福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）连民初字第2917号
原告江建雄，男，1969年1月5日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人刘阳胜、江一泓，福建中天成律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告唐佳盛，男，1974年1月10日出生，汉族，住连江县。
原告江建雄与被告唐佳盛民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年2月17日公开开庭进行了审理。原告江建雄及其委托代理人刘阳胜到庭参加诉讼，被告唐佳盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告江建雄向本院提出诉讼保全申请，本院于2012年11月1日作出了（2012）连民保字第90号民事裁定，冻结了原告申请诉讼保全的财产。本案现已审理终结。
原告江建雄诉称，原、被告双方系朋友关系。2011年7月，被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款人民币3万元，约定借期3个月，利息1分，并出具借条一张，到期后被告未归还借款本息。同年10月17日，被告又以资金短缺为由向原告借款。当日，原告通过建设银行转账17万元给被告，加上7月份尚欠原告的借款3万元，本金总计人民币20万元。同日，被告重新出具一张借款总额为20万元的借条给原告，并约定每月利息1万元、借款期限为1年，原借条撕毁作废。借款后，被告有归还原告两个月的利息共2万元。2012年2月16日，被告再次以资金短缺为由向原告借款10万元。同日，原告以现金方式交付给被告10万元，被告同时向原告出具一张10万元的借条，借条中约定每月利息为5000元。2012年6月1日，被告又归还原告利息1万元。此后，被告均未能履行付息义务。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告立即向原告返还借款本金30万元，并按银行同期贷款利息支付借款利息至实际还款为止（借款利息暂计至2012年10月23日为51465元）；本案诉讼费由被告承担。
被告唐佳盛未作答辩，亦未向本院提供证据。
在本案审理过程中，原告江建雄向本院提供如下证据：
A1、2011年10月17日借条一张，旨在证明被告于2011年10月17日向原告借款人民币20万元，约定每月利息1万元，借款期限1年；
A2、2012年2月16日借条一张，旨在证明被告于2012年2月16日向原告借款人民币10万元，约定每月利息5000元；
A3、中国建设银行转账凭条一份，旨在证明2011年10月17日原告通过建设银行账户转账给被告人民币17万元。
本院认为，因被告唐佳盛未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，原告江建雄提供的证据A1-3、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据上述确认的证据和原告陈述，本院确认如下事实：
2011年10月17日，被告出具一张借款金额为20万元的借条向原告借款，并约定每月利息1万元、借款期限为1年。借款后，被告已归还两个月利息共2万元。2012年2月16日，被告再次向原告借款10万元，约定每月利息为5000元，立有借条为据。2012年6月1日，被告再次归还利息1万元。此后，被告未再归还本息，为此原告即诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金30万元，并按银行同期贷款利息支付借款利息至实际还款为止（借款利息暂计至2012年10月23日为51465元）。在本案审理过程中，原告江建雄向本院提出诉讼保全申请，本院于2012年11月1日对被告唐佳盛名下所有的江淮牌车辆型号为HFC5048XXYKR1车牌号为闽Ａ×××××小型汽车、天马牌车辆型号为KZ6490E车牌号为闽Ａ×××××小型汽车、福田牌车辆型号为BJ5032V3BB3-S1车牌号为闽Ａ×××××小型汽车、欧铃牌车辆型号为ZB1044LDDS车牌号为闽Ａ×××××小型汽车裁定予以了冻结。诉讼中，被告唐佳盛未到庭应诉。
综上事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐佳盛向原告江建雄借款人民币30万元，立有借条为据，事实清楚、证据充分、债权债务关系明确，被告应当清偿。但原约定月利率偏高，尚欠利息原告主张按银行同期贷款利息支付借款利息，计息时间自2012年2月16日起至2012年10月23日止，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告自认已收取被告支付的2012年2月16日之前的利息3万元，月利率高达5%，而2011年银行同类贷款年利率为6.56%，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，该行为部分无效，该部分利息可按银行同类贷款利率的四倍计算，截至2012年2月16日止为17347.54元，多收取的利息12652.46元应扣除抵偿尚欠利息。被告唐佳盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、第六十条、第六十一条第一款、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：
被告唐佳盛应在本判决生效之日起十日内偿还原告江建雄人民币300000元及利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率计算，时间自2012年2月16日起至2012年10月23日止，应扣除已付抵偿利息款12652.46元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6570元，由被告唐佳盛负担（现已由原告预交，该款在本判决生效之日起十日内由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈崇忠
代理审判员 张婉琴
人民陪审员 李美兰
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 林清秀
附（主要法律条文）：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五十八条下列民事行为无效：
(一)无民事行为能力人实施的；
(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
(五)违反法律或者社会公共利益的；
(六)经济合同违反国家指令性计划的；
(七)以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第六十条民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE