重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第04772号
原告何永琼，女，1943年5月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人郭唐静（原告之女），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人郭堂礼（原告之子），男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告朱美康，男，1965年10月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码不详。
诉讼代表人曾义，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人刘强，男，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司员工。
原告何永琼与被告朱美康、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任事故纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员王正独任审理，适用简易程序并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告何永琼及其委托代理人郭唐静、郭堂礼，被告朱美康，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永琼诉称，2014年10月4日10时20分，被告朱美康驾驶其所有的投保于中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的车牌号为渝AEB＊**号小型轿车，在沙区曾家镇龙荫小区62幢道路处，与原告何永琼接触，造成何永琼受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡警支队认定被告朱美康负本次事故的全部责任。原告受伤后，被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗。后经重庆法医验伤所鉴定原告的伤残等级为十级，需后续治疗费10000元左右。现要求依法判令被告赔偿原告因伤产生的住院伙食补助费512元、护理费15900元，交通费2000元、营养费6000元、残疾赔偿金22694元、续医费10000元、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元，合计67006.40元。以上款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱美康承担赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告朱美康辩称，交通事故属实，对事故责任划分没有异议，被告已垫付了护理费1500元，各项费用依法计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故及事故责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险300000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的各项赔偿费用依法计算。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年10月4日10时20分，被告朱美康驾驶其所有的车牌号为渝AEB＊**号小型轿车，在沙坪坝区曾家镇龙荫小区62幢道路处，与原告何永琼接触，造成何永琼受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡警支队认定被告朱美康负本次事故的全部责任，原告无责任。受伤后，原告被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗16天。被告朱美康垫付全部医疗费，垫付护理费1500元。后经重庆法医验伤所鉴定，于2015年2月5日出具两份鉴定意见书载明：何永琼的伤残等级为十级；何永琼左三踝骨折内固定术后，内固定物未取出，今后取出内固定物需人民币10000元左右；何永琼护理时限为60日左右。
另查明，被告朱美康驾驶的渝AEB＊**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险，其中交强险保额122000元，商业险第三者责任保险额为300000元，并购买了不计免赔险，交强险和商业险的保险期限为2014年4月17日起至2015年4月17日止。事故发生在保险合同期限内。该车车主系被告朱美康。原告何永琼系城镇户口。
审理中，原、被告双方对原告何永琼住院产生的住院伙食补助费512元、残疾赔偿金22694.40元、鉴定费1900元没有异议，本院予以确认。
原告主张了护理费106天×150元／天=15900元，被告认可护理天数为60天（包括住院16天），认可护理标准为住院16天期间为80元／天，出院后44天为部分护理为80元／天×30%=24元／天。原告酌情主张了交通费2000元，被告认可交通费16天×20元／天=320元。原告酌情主张营养费6000元，被告认为没有医嘱不予认可。原告根据司法鉴定意见书主张了续医费10000元，被告认为续医费10000元过高，认可7000-8000元。原告酌情主张精神抚慰金8000元，被告认可2000元。因原、被告分歧较大，调解未成。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，被告朱美康提供的护理费收据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提供的保险抄件等证据及双方当事人的陈述在案证明。以上证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，侵害他人生命、健康权的应当承担民事赔偿责任。对于住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等事实没有异议，本院予以确认。双方争议的焦点是护理费、交通费、营养费、续医费、精神抚慰金的计算。
关于护理费，原告主张了护理费（住院16天＋出院90天）×150元／天=15900元，但被告只认可护理天数为60天（包括住院16天），认可护理标准为住院16天期间：80元／天，出院后44天为部分护理：80元／天×30%=24元／天。本院认为司法鉴定意见书中关于原告何永琼的护理时限载明：何永琼护理时限为60日左右。参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，护理期是指人体损伤后，在医疗或者康复期间需要他人帮助的时间。故原告的护理天数应为60天。庭审中，原告未提供任何护理标准的证明，本院认为可按照80元／天护理费标准计算。司法鉴定意见书上未注明原告何永琼出院后的护理为部分护理，被告认为原告出院后的护理费应按30%计算的理由无相应的事实依据，本院不予采信。因此，原告的护理费为60天×80元／天=4800元，扣减被告朱美康垫付的1500元后，还剩3300元。
关于交通费，原告酌情主张了交通费2000元，被告认可交通费按16天×20元／天=320元。根据本案的实际情况，结合原告的伤情，本院酌情支持原告的交通费为500元。
关于营养费，原告酌情主张了营养费6000元，被告认为没有医嘱不予认可。本院认为本次交通事故中原告年龄较大，受伤较重，且没有过错。因此，本院酌情主张原告的营养费1000元。
关于续医费，原告根据司法鉴定意见书主张了续医费10000元，被告认为续医费10000元过高，被告方认可7000-8000元。本院认为原告的司法鉴定意见书上载明：何永琼左三踝骨折内固定术后，内固定物未取出，今后取出内固定物需人民币10000元左右。庭审中，二被告均未表示要对原告的续医费进行重新鉴定，也未提供证据证明续医费过高的事实。因此，本院认可原告的续医费为10000元。
关于精神抚慰金，原告酌情主张精神抚慰金8000元，被告酌情认可2000元。本院认为在本次交通事故中原告何永琼在本次交通事故中受伤较重，构成一处十级伤残，且在事故中没有过错，因此，本院酌情认可原告的精神损害抚慰金2000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告何永琼因交通事故造成的住院伙食补助费512元、残疾赔偿金22694.40元、护理费3300元、交通费500元、营养费1000元、续医费10000元、精神损害抚慰金2000元，共计40006.40元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗限额内支付原告何永琼100**元，在交强险伤残限额内支付原告28494.40元，在商业三者险限额内支付原告何永琼15**元。上述费用限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内支付原告何永琼。
二、被告朱美康给付原告何永琼的鉴定费1900元。限被告朱美康于本判决生效后十五日内给付原告何永琼。
三、驳回原告何永琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半交纳285元（原告何永琼已预交），由被告朱美康负担，限被告朱美康于本判决生效后十五日内给付原告何永琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王正
二〇一五年五月十三日
书记员 肖荡