河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0202民初619号
原告：李书田,男,汉族,1959年7月14日出生，原住河南省开封市祥符区,现住河南省开封市宏达·东方花园中区。
委托诉讼代理人：李超，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：贺红云，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：开封市万通运输有限公司，住所地：开封市中山路南段A区4号楼8号，统一社会信用代码：91410200761658405。
法定代表人：曹笑非，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石啸晨，男，满族，1986年2月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：张俊岭，男，汉族，1977年12月30日出生，住河南省开封市金明区。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李帅，河南汇纳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李书田与被告开封市万通运输有限公司（以下简称万通运输公司）、张俊岭机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年6月22日，原告李书田申请追加阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）作为被告参加诉讼。本案于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告李书田及其委托诉讼代理人李超、被告张俊岭、被告万通运输公司委托诉讼代理人石啸晨、阳光财险郑州中心支公司委托诉讼代理人李帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李书田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、车损鉴定费、交通费等共计109066.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月24日16时22分，豫Ｂ×××××号轻型厢式货车沿开柳路由南向北行驶至开柳路××复兴大道交叉口南约50米，先后与张志斌、李书田驾驶电动车沿开柳路由南向北行驶时发生碰撞，造成张志斌、李书田受伤，两电动车损坏的交通事故。事故发生后，豫Ｂ×××××号轻型厢式货车逃逸。2016年12月30日，开封市公安局柳园口派出所作出汴公柳认字[2016]第390号道路交通事故认定书，认定豫Ｂ×××××号轻型厢式货车驾驶人负事故全部责任，张志斌、李书田不负事故责任。被告万通运输公司作为豫Ｂ×××××号轻型厢式货车的登记所有人，被告张俊岭作为该车的实际所有人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。被告阳光财险郑州中心支公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，应当在交强险限额范围内承担责任。依据《侵权责任法》《道路交通安全法》及相关法律规定提起诉讼，请求依法支持原告诉求。
被告万通运输公司辩称，根据政府的强制性规定，货车必须登记在公司名下才能申请办理营运证，所以张俊岭的货车才会登记在万通运输公司名下，万通运输公司仅仅为该货车办理营运证，并不是该货车的实际所有人和实际控制人，故万通运输公司与本案无关。
被告张俊岭辩称，豫Ｂ×××××号轻型厢式货车被盗，而本次交通事故发生在货车被盗期间，所以其与本案无关。
被告阳光财险郑州中心支公司辩称，涉案车辆在被盗期间发生交通事故，与保险公司无关。
本院经审理认定事实如下：2016年7月24日16时22分许，豫Ｂ×××××号轻型厢式货车沿开柳路由南向北行驶至开柳路××复兴大道交叉口南约50米处，先后与驾驶电动车沿开柳路由南向北同方向在前行驶的张志斌、原告发生碰撞，造成张志斌、原告受伤，两电动车损坏的交通事故。事故发生后，豫Ｂ×××××号轻型厢式货车逃逸。2016年12月30日，开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队对该事故作出汴公柳认字[2016]第390号道路交通事故认定书，认定豫Ｂ×××××号轻型厢式货车驾驶人负该事故的全部责任,张志斌、原告不负事故责任。
原告于事故发生当日被送往开封市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左足第4、5跖骨骨折；2、腰2椎体压缩性骨折；3、第1-4腰椎左侧横突骨折；4、全身多处软组织损伤；5、头部外伤；6、××变。后于2016年8月12日出院，共住院治疗19天，花费医疗费16337.03元。
本案诉讼过程中，原告申请伤残等级鉴定。经本院委托，河南大学司法鉴定中心于2017年8月14日作出[2017]临鉴字第109号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告腰部损伤属十级伤残，原告为此支出检查费1560元、鉴定费700元。河南至恒机动车鉴定评估有限公司接受原告委托，对其驾驶的电动车价值进行评估，并于2017年1月12日作出豫至恒价[2017]鉴字第170131号鉴定意见书，评估结论为该车损坏严重，大梁严重弯曲，已无修复价值，建议报废，该车评估值为1400元。原告为此支出鉴定费300元。
另查明，豫Ｂ×××××号厢式货车在被告阳光财险郑州中心支公司投保有交强险，保险期间自2016年4月1日至2017年3月31日，本次交通事故发生在保险期间内。豫Ｂ×××××号厢式货车的实际所有人和实际控制人为被告张俊岭，为办理营运证，张俊岭将该车登记在被告万通运输公司名下，并定期向万通运输公司交纳一定的费用，二者之间签订有相关协议。
又查明，原告李书田自2014年1月起在开封市××·东方花园中区××单元××东户居住。事故发生前，原告在河南红楼国通快递有限公司开封市顺河区营业部工作。
以上事实，有原、被告双方的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、社区出具的居住证明、用工合同及工作单位出具的证明等证据予以证明，能够作为本案的定案依据。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理损失。本案中，开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队出具的道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及责任划分，本院予以采信。
关于被告张俊岭、阳光财险郑州中心支公司提出的本次事故发生在豫Ｂ×××××号货车被盗期间与之无关的答辩意见，鉴于二被告人均未提交充分证据予以证实货车被盗的事实，结合事故发生后，肇事车辆豫Ｂ×××××号货车逃逸，处理事故的交警根据监控、通过查询找到货车的实际所有人张俊岭，后张俊岭方才报警称豫Ｂ×××××号货车被盗这一事实，本院认为认定本次交通事故发生在豫Ｂ×××××号货车被盗期间证据不足，故对张俊岭、阳光财险郑州中心支公司的答辩意见，本院不予采纳。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，当事人可以请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，张俊岭和万通运输公司当庭陈述，豫Ｂ×××××号货车为申请营运证登记在万通运输公司名下，并定期向万通运输有限公司交纳一定费用，车辆的实际控制人和实际所有人为张俊岭。由此可知，张俊岭与万通运输公司之间属挂靠关系，万通运输公司为被挂靠人，根据上述规定，原告可以请求万通运输公司承担连带责任，故对万通运输公司有关其与本案无关的答辩意见，本院不予采纳。
综上所述，本案应当首先由阳光财险郑州中心支公司在交强险限额范围内承担责任，不足部分，由张俊岭和万通运输公司承担连带责任。
关于车辆损失费，事故认定书载明原告驾驶的电动车因本次事故损坏，故对原告要求赔偿车辆损失费的诉讼请求，本院予以支持。河南至恒机动车鉴定评估有限公司具备相关鉴定资质，且与本案无利害关系，其针对本案作出的评估意见客观真实，本院依法予以采纳。
关于残疾赔偿金的计算标准，原告提交了社区出具的居住证明、用工合同及工作单位出具的证明，且上述证据经过本院核实，能够证明原告经常居住地在城市、主要收入来源于城市，故对其残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
关于误工费标准，原告仅提交了其工作单位出具的收入、误工证明，但未提交工资单等证据予以印证，不足以证实其收入状况，故对其误工费按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于误工时间，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，结合原告的伤情，本院酌定误工时间为120天。
关于护理费标准，原告虽提交了护理人员的身份证复印件及相关资格证书，但这些证据不能证明护理人员的从业情况和收入状况，故对其护理费参照上一年度居民服务业就业人员平均工资计算。关于护理期限，根据出院证中载明的“出院后继续卧床休息至伤后4-6周”的出院医嘱，本院酌定护理期限为5周，即35天。
综上，原告的各项损失按照法律规定认定如下：1、医疗费17897.03元（16337.03元+1560元=17897.03元）；2、护理费3247元（参照河南省2016年居民服务业就业人员平均工资33857元/年÷365天×35天）；3、误工费8953.32元（参照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年÷365天×120天）；4、住院伙食补助费950元（50元/日×19日）；5、营养费570元（30元/日×19日）；6、交通费酌定为300元；7、残疾赔偿金54466元（27233×2=54466元）；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、车辆损失费1400元；10、鉴定费1000元（700元+300元=1000元）,以上共计93783.35元。对原告诉讼请求中的超出部分，因缺乏证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李书田医疗费10000元、误工费8953.32元、护理费3247元、残疾赔偿金54466元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆损失费1400元，共计83366.32元。
被告张俊岭于本判决生效后十日内赔偿原告李书田医疗费7897.03元、住院伙食补助费950元、营养费570元、鉴定费1000元，共计10417.03元。
被告开封市万通运输有限公司对判决第二项的赔偿金额承担连带责任。
驳回原告李书田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元，由被告张俊岭、开封市万通运输有限公司承担1067元，由原告李书田承担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 田小卫
二〇一七年九月二十九日
书记员 齐英姿