内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终1721号
上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地宁城县天义镇大宁路南端京南市场商业楼。
负责人:王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人:胡某，女，1989年10月2日出生，汉族，公司职员，现住赤峰市。
被上诉人（原审原告）:闫某，女，1966年10月5日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人:尹某，内蒙古天来律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:秦某，男，1974年9月5日出生，汉族，干部，住宁城县。
委托诉讼代理人：赵某，内蒙古蒙和律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司因与被上诉人闫某、秦某机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2016）内0429民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司不服原审判决，向本院提出上诉请求：撤销原审判决，依法重新改判，并由被上诉人承担二审案件受理费。上诉理由为：被上诉人闫某住院时间过长，上诉人要求鉴定其合理住院天数，其伤情按照公安部颁布的三期标准，住院天数最高应为120天；闫某的伤残等级过高，要求重新鉴定被上诉人的伤残等级，依据重新鉴定的结论依法改判。
被上诉人闫某答辩服判。
被上诉人秦某答辩服判。
闫某向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿医疗费103634.46元、住院期间伙食补助费17000.00元（100元×170天）、营养费9000.00元（100元×90天）、误工费32571.00元（99元×329天）、护理费24634.00元（113元×（170+48）天）、伤残赔偿金122376.00元、精神损害抚慰金6000.00元、车辆损失2000.00元（协商后的价格）、交通费550.00元，合计317765.46元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿122000.00元，在商业三者险限额内赔偿97882.73元，合计219887.73元，扣除被告保险公司已付的10000.00元，扣除被告秦某垫付32000.00元，被告保险公司应赔偿原告177882.73元。鉴定费3873.00元，由被告保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月4日7时40分许，秦某驾驶×××号轿车沿G306线道路由南向北行驶至××县段处，与在道路上由北向东转弯驶出道路过程中闫某驾驶的二轮电动车相撞，致闫某受伤，两车不同程度损坏，经认定，本次交通事故闫某与秦某负同等责任。闫某受伤后，在宁城县中心医院住院治疗170天，诊断为：”脑挫裂伤（左侧额颞叶、右顶叶），创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、头皮裂伤（右侧枕部）、右侧额部软组织伤、肺挫伤、气胸（右侧、少量）、颅底骨折”。闫某申请宁城县医院司法鉴定所进行司法鉴定，闫某本次外伤，营养时限评定为90日。闫某申请赤峰市安定医院法鉴定所进行法医精神病鉴定，闫某诊断为脑外伤所致的精神障碍、脑挫裂伤后综合征，评定为九级伤残。车辆损失经协商为2000.00元。闫某的合理经济损失有：医疗费103634.46元、住院期间伙食补助费17000.00元（100元×170天）、营养费9000.00元（100元×90天）、误工费32571.00元（99元×329天）、护理费24634.00元（113元×218天其中48天一级护理）、伤残赔偿金122376.00元、精神损害抚慰金6000.00元、车辆损失2000.00元、交通费200.00元。事故发生后，保险公司先予支付10000.00元，秦某为闫某垫付32000.00元。
一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。秦某驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，造成道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，其行为对造成此次道路交通事故起同等作用，应负本次道路交通事故的同等责任。闫某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，转弯驶出道路时未让直行的车辆先行，造成道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，其行为对造成此次道路交通事故起同等作用，应负本次道路交通事故的同等责任。秦某驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。故保险公司作为事故车辆的保险人，依法应在其承保的交强险及商业三者险限额内对闫某的损失承担赔偿责任。闫某的损失均在保险公司理赔限额内，闫某要求秦某赔偿损失的诉讼请求，不予支持。保险公司关于按照15%赔偿，不负担诉讼费及鉴定费的辩解不成立，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、闫某的医疗费103634.46元、住院期间伙食补助费17000.00元、营养费9000.00元，计款129634.46元，由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费项下赔偿10000.00元，超出部分由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿50%即款59817.23元；二、闫某的误工费32571.00元、护理费24634.00元、伤残赔偿金122376.00元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费200.00元，计款185781.00元，由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000.00元，超出部分由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿50%即款37890.50元；三、闫某的车辆损失2000.00元，由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险财产损失项下赔偿;以上款项计219707.73元，由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给闫某177707.73元（扣除先予支付的10000.00元），支付给秦某32000.00元。四、驳回闫某要求秦某赔偿损失的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人对被上诉人闫某伤残等级鉴定结论持有异议，并申请重新鉴定。因上诉人并未提交足以反驳该鉴定结论的相反证据和理由，亦无证据证实原审法院委托作出的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等准予重新鉴定的情形，故对上诉人提出的对被上诉人闫某伤残等级进行重新鉴定的申请本院不予支持。又因闫某的伤残等级鉴定系原审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，故原审依据该鉴定结论确定闫某的伤残等级符合法律规定。上诉人二审提出对闫某合理住院天数有异议并申请鉴定。二被上诉人辩称，因一审时上诉人对住院天数并没有提出异议，因此二审不同意鉴定。对此，本院认为，上诉人一审庭审期间并未提交关于对合理住院期间进行鉴定的申请，应视为对鉴定权利的放弃，且二被上诉人二审亦不同意上诉人的申请，故对上诉人提出的对被上诉人闫某合理住院天数进行鉴定的申请本院亦不予准许。原审依据住院病历、住院收费收据等证据确定被上诉人闫某住院时间并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4530元，邮寄送达费60元，均由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 姚美竹
代理审判员 刘 威
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 徐雁飞