连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4828号
原告彭秀金，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。
被告韦有希，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告祁德富，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告吕友军，男，1972年8月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告闫甲武，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
第三人卢长江，男，1967年8月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告彭秀金与被告韦有希、祁德富、吕友军、闫甲武、第三人卢长江民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，后因公告送达诉讼文书，于2015年12月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告彭秀金的委托代理人李大富、第三人卢长江到庭参加了诉讼。被告韦有希、祁德富、吕友军、闫甲武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭秀金诉称，2009年10月29日，被告韦有希向原告借现金1000000元，由被告祁德富、吕友军、闫甲武提供担保。被告拖欠不付，请求依法判令被告偿还借款1000000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告韦有希、祁德富、吕友军、闫甲武均未作答辩。
第三人卢长江陈述称对原告起诉的事实无异议。
经审理查明，2009年10月19日，被告韦有希因需要资金向原告彭秀金借现金1000000元，原告彭秀金找到第三人卢长江筹集资金，第三人卢长江提供1000000现金；被告韦有希立借据一张给原告彭秀金，原告彭秀金又将借据转给第三人卢长江持有。该借款由被告祁德富、吕友军、闫甲武提供担保，约定担保方式为连带责任担保、担保期间为二年。该借款未约定还款时间，约定如逾期从借款之日起按3%月利率结算利息。
另查明，第三人卢长江与被告韦有希、祁德富、吕友军、闫甲武民间借贷纠纷一案，于2011年11月28日到本院立案庭调解室登记调解；2012年5月8日向本院起诉，同年5月21日向本院申请撤诉；2012年9月3日，第三人卢长江起诉被告韦有希、祁德富、吕友军、闫甲武，要求偿还1000000元及利息，本院于2012年10月26日作出（2012）赣商初字第3013号民事判决，判决四被告偿还第三人卢长江借款1000000元及利息；宣判后，四被告不服提起上诉，2013年2月22日连云港市中级人民法院作出（2013）连民终字第0173民事裁定书，裁定撤销原判决，案件发回重审；本院于2013年4月23日重新立案，并追加彭秀金为第三人参加诉讼，本院审理后认为，被告韦有希所写借条的出借人应是彭秀金，而非卢长江，卢长江与被告之间没有发生直接借贷关系，遂作出（2013）赣民初字第1753号民事判决书，判决驳回卢长江的诉讼请求；宣判后，卢长江不服提起上诉，2014年7月10日，连云港市中级人民法院作出（2013）连民终字第0173民事判决书，判决驳回上诉，维持原判；宣判后，卢长江再次不服提起再审，2015年1月29日，江苏省高级人民法院作出（2014）苏审二民申字第01725民事裁定书，裁定驳回卢长江的再审申请。
以上所确认的事实，有原告陈述、原告提交的借条、（2012）赣商初字第3013号民事判决、（2013）赣民初字第1753号民事判决书、（2013）连民终字第0173民事判决书、（2014）苏审二民申字第01725民事裁定书等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦有希向原告彭秀金借款1000000元，已经生效法律文书确认，事实清楚，证据充分。被告祁德富、吕友军、闫甲武自愿为被告韦有希借款提供连带责任担保，约定保证期间为二年，事实清楚，证据充分。借据中约定利息过高，按年利率24%计算为宜。未约定还款时间，计息时间应从2011年11月28日第一次主张权利时开始计算。综上，对原告彭秀金的诉讼请求，本院予以支持。被告韦有希、祁德富、吕友军、闫甲武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
被告韦有希应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭秀金支付借款本金1000000元及利息(自2011年11月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)；被告祁德富、吕友军、闫甲武对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费13800元，由被告韦有希、祁德富、吕友军、闫甲武负担（原告已预交，四被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 成刚之
代理审判员 张 曼
人民陪审员 孟祥霞
二〇一六年八月十日
书 记 员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国
家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
（四《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。