甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第707号
原告程生斌，男，1972年5月4日出生，汉族，个体户。
被告临泽县新华种猪场。
法定代表人汪永高，系临泽县新华镇人民政府副镇长。
委托代理人孙俊林，男，甘肃民申律师事务所律师。
被告汪永高，男，1971年7月17日出生，汉族，临泽县新华镇政府副镇长。
委托代理人车建军，男，甘肃金厦律师事务所律师。
原告程生斌与被告临泽县新华种猪场、被告汪永高买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程生斌、被告临泽县新华种猪场的委托代理人孙俊林、被告汪永高及委托代理人车建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程生斌诉称：原告在高台县城经营一家豆粕店，被告汪永高系临泽县新华种猪场负责人。2013年至2014年，被告陆续在原告处赊购豆粕，经结算被告共欠原告豆粕款151072元，由被告给原告出具欠据一份，后被告给原告偿付部分欠款，下欠30152元，被告口头承诺尽快付清。至今，经原告多次催要，被告均以种种理由推拖不予偿付。现起诉要求被告立即支付原告豆粕款30152元；要求诉讼费由被告承担。
被告临泽县新华种猪场辩称：本被告虽系领取企业法人营业执照的集体企业，但该企业自2006年8月1日至2014年11月13日期间，由被告汪永高个人承包经营，承包经营期间与程生斌发生买卖豆粕关系的是被告汪永高，并不是现在的本被告，程生斌要求本被告承担付款责任没有事实依据。根据被告汪永高与临泽县新华猪产业（集团）有限公司分别于2006年8月1日、2009年8月1日签订的《临泽县新华种猪场经济目标效益承包经营协议书》第七条第（二）项和2012年8月1日签订的《临泽县新华猪产业（集团）有限公司种猪场租赁协议》第六条第1项的约定，被告汪永高承包经营种猪场期间的债权债务由其个人负担，故原告的豆粕款应当由被告汪永高承担付款责任，而不是本被告。
被告汪永高辩称：原告起诉的诉讼请求和事实属实，本被告没有异议。本被告作为临泽县新华种猪场的法定代表人代表该种猪场向原告购买豆粕的行为是履行职务行为，其民事责任应当由企业法人即被告临泽县新华种猪场承担，本被告在本案中不应承担任何责任；被告临泽县新华种猪场认为本案的民事责任应当由本被告承担，于法无据，没有相关证据证明2013年至2014年本被告以个人名义承包了临泽县新华种猪场。退一步说，即使本被告承包了临泽县新华种猪场，这种内部承包关系不影响企业对外承担民事责任，承包期间的债权债务应当由企业法人承担，至于承包的内部关系，应另案处理。综上事实和理由本被告认为，被告临泽县新华种猪场应当承担下欠原告30152元豆粕款的付款责任，本被告不应承担责任。
经审理查明：被告临泽县新华种猪场系临泽县工商局登记注册的企业法人，被告汪永高是工商部门登记的临泽县新华种猪场法定代表人。2013年至2014年，被告临泽县新华种猪场陆续从原告经营的豆粕店赊购豆粕，由被告临泽县新华种猪场工作人员刘兴刚与原告办理交接豆粕手续。2014年8月23日，原告与被告汪永高进行结算，被告汪永高将被告临泽县新华种猪场工作人员刘兴刚在每次接收原告豆粕时给原告出具的收料证明收回后，给原告出具内容为“今欠到程生斌豆粕款壹拾伍（万）元壹仟零柒拾贰元，（￥151072元），备注：证明已全部抽回，欠款人汪永高，2014.8.23”欠条一张。被告临泽县新华种猪场于2014年10月20日给原告支付现金10000元；于2014年11月2日给原告抵顶仔猪169头，每头作价680元，共计抵顶114920元；另被告临泽县新华种猪场于2014年11月7日又赊购原告4000元豆粕。被告汪永高在给原告出具的欠条上对上述付款及抵顶仔猪和赊购原告豆粕情况予以注明。被告现共计下欠原告豆粕款30152元。
另查明，2006年8月1日，临泽县新华猪产业（集团）有限公司与汪永高签订临泽县新华种猪场经济目标效益承包经营协议书，协议约定承包期限三年（2006年8月1日-2009年7月31日），该协议约定承包期内新增的债权债务由汪永高承担。2009年8月1日，临泽县新华猪产业（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的临泽县新华种猪场签订临泽县新华种猪场经济目标效益承包经营协议书，汪永高以临泽县新华种猪场法定代表人身份在协议书上签名，协议约定承包经营期限三年（2009年8月1日-2012年7月31日）。2009年8月1日承包经营协议到期后，临泽县新华猪产业（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的新华猪产业集团公司种猪场签订临泽县新华猪产业（集团）有限公司种猪场租赁协议，临泽县新华猪产业（集团）有限公司代表赵开泽于2012年8月1日在该租赁协议上签名，汪永高于2014年10月16日以新华猪产业集团公司种猪场代表身份在该协议上签名，该协议上没有加盖临泽县新华猪产业（集团）有限公司和新华猪产业集团公司种猪场单位公章。
再查明，汪永高于2014年11月13日将临泽县新华种猪场存栏的猪和设施及管理事务移交给了临泽县新华猪产业（集团）有限公司，由临泽县新华镇副镇长兼临泽县新华猪产业（集团）有限公司负责人赵开泽负责经营管理临泽县新华种猪场。汪永高将临泽县新华种猪场移交后，双方没有到工商部门办理临泽县新华种猪场法定代表人身份变更登记手续，该种猪场登记的法定代表人仍是汪永高。汪永高在庭审中表示其已将临泽县新华种猪场事务移交他人，不愿代表临泽县新华种猪场参加本案诉讼活动。
原告为证明自己的主张，在庭审中提交欠条一份。经质证，被告临泽县新华种猪场质证意见为：欠条是汪永高出具的，并不是临泽县新华种猪场出具的，因为本被告手里没有任何证据，具体情况无法说清楚，也无法确认欠条的真实性。被告汪永高质证意见为：对原告提交欠条的真实性、合法性、关联性均无异议，但其是履行职务行为，付款责任应当由临泽县新华种猪场承担。
被告临泽县新华种猪场为证明自己的主张，在庭审中提交以下证据：1.2015年5月8日汪永高向临泽县新华猪产业（集团）有限公司移交临泽县新华种猪场公章移交单一份，2.临泽县新华种猪场经济目标效益承包经营协议书两份和临泽县新华猪产业（集团）有限公司种猪场租赁协议一份。经质证，原告对上述证据均无异议。被告汪永高对上述证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为上述证据与本案无关联。
被告汪永高为证明自己的主张，在庭审中提交临泽县新华种猪场企业法人营业执照一份。经质证，原告和被告临泽县新华种猪场均无异议。
本院认为，在企业承包经营的模式下，企业与承包人之间的合同关系属于企业内部关系，企业与债权人之间的债权债务关系属于外部关系。在对外关系中，债权人有权直接要求企业承担民事责任；在对内关系中，发包企业在承担债务清偿责任之后，有权向承包人追偿。本案中，临泽县新华种猪场系工商部门登记的企业法人，汪永高系临泽县新华种猪场的负责人，系工商部门登记的临泽县新华种猪场的法定代表人，临泽县新华种猪场应当对汪永高的经营活动承担民事责任。因此，临泽县新华种猪场应当承担欠原告程生斌豆粕款的偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第四十三条之规定，判决如下：
一、被告临泽县新华种猪场于本判决生效后十日内偿付原告程生斌欠款30152元；
二、驳回原告程生斌要求被告汪永高承担责任的诉讼请求。
案件受理费554元，减半收取277元，由被告临泽县新华种猪场承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 姜干兵
二〇一五年六月二日
书记员 段慧君
附相关法律条文
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。