.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0723民初965号原告：张某，汉族，住临泽县，电话139XX****XX。被告：蔡某1，汉族，住临泽县，电话153XX****XX。被告：蔡某2，汉族，住临泽县，电话180XX****XX。委托诉讼代理人：周某，系甘肃利翔律师事务所律师。原告张某与被告蔡某2、蔡某1健康权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某、被告蔡某2到庭，被告蔡某1委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费2675.41元、误工费1265元、护理费1265元、住院伙食补助费220元、营养费220元、财产损失费1000元，合计6605.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系姐妹关系。2018年3月20日，原告向被告蔡某1主张债权，被告蔡某1让原告第二天到其家中取钱。2018年3月21日，原告到被告蔡某1家中，被告蔡某1让原告出具收条并威胁原告出具保证书，因原告拒绝出具保证书，被告蔡某2便辱骂原告，并将原告一拳捣在沙发上，对原告拳打脚踢，后被告蔡某1、蔡某2共同厮打原告，原告对此进行录音，二被告便上前抢夺原告手机，将原告手机摔坏。后原告至临泽县人民医院住院治疗11天，经诊断为头外伤、面部抓伤、颈部软组织损伤等。现原告起诉二被告赔偿其各项经济损失。被告蔡某1辩称，二被告确系姐妹关系，原告张某将其介绍至泰康保险公司工作过，后双方因佣金事宜原告张某多次到被告家取闹，被告蔡某1便让张某到其家中取钱，在原告张某至其家中取钱时，要求原告出具收据，并写明双方再无任何经济纠纷，被告并未要求原告书写保证书，原告不同意便辱骂被告蔡某2。被告蔡某1只是进行劝阻，也未夺取原告手机，是原告故意扩大损失，被告蔡某1、蔡某2对此事并没有过错，应由原告承担全部责任。被告蔡某2辩称，当天其在姐姐蔡某1家，蔡某1将钱给原告前要求原告出具收条，原告不愿意便开始辱骂，当时有相应的录音证明，而且是原告撕扯其头发，其并没有过错，原告起诉的损失应由原告负全部责任。本院经审理认定的案件事实如下：二被告系姐妹关系。原告张某将被告蔡某1介绍至临泽泰康人寿保险公司工作过，因保险公司交费及佣金事宜，被告蔡某1让原告到其家中取钱。2018年3月21日，原告张某到被告蔡某1家中取钱，被告蔡某2也在场，因被告蔡某1要求原告出具收据，双方对出具条据的内容产生分歧，原告与被告蔡某2发生争吵时进而发生撕扯，后被告蔡某2向临泽县公安局报警。次日，原告张某到临泽县人民医院住院治疗11天，被确诊为”头部外伤、左面部软组织损伤、面部皮肤抓伤、颈部软组织损伤、左手背皮肤擦伤”，花医药费2675.41元。现原告起诉要求处理。在庭审中，原告张某为支持其诉讼请求，申请法庭依职权调取临泽县公安局城关派出所对本案调查所做的询问笔录、行政处罚决定书。经质证，对原告张某的询问笔录，二被告提出异议，二被告陈述是原告先动手打人，被告蔡某1并未殴打原告，蔡某1的茶几并不是其损坏的。对被告蔡某2、蔡某1的询问笔录，原告张某提出异议，认为是二被告共同对其实施侵权行为，并将其手机摔坏，原告未撕扯被告的衣服，也未踩踏蔡某1的茶几。对原告与被告蔡某2的行政处罚决定书，原被告均提出异议，原告认为未对蔡某1进行处罚，而被告蔡某2则提出对原告处罚过轻。法庭认为，结合治安卷宗及原被告的当庭陈述，被告蔡某2认可与原告发生争执撕扯的事实，原告陈述被告蔡某1也参与实施侵权行为，且二被告将其手机损坏，但结合法庭调取的证据及原被告陈述，原告陈述被告蔡某1对其实施殴打行为，被告予以否认，原告又未提交其他证据佐证，故原告陈述被告蔡某1对其实施侵权行为证据不足。为证明损害后果，原告提交临泽县人民医院住院病人出院病情证明书、临泽县人民医院住院收费票据1份、门诊票据2份、损毁的手机一部及相应票据，证明被告致伤原告的损害后果及造成的损失。经质证，二被告对原告住院病人出院病情证明书、住院收费票据、门诊票据无异议，但认为并无医嘱加强营养，故原告主张的营养费不应计算；对原告提交的手机一部（当庭退回）、购买手机的票据，与本案无关联性，是否是事发时段原告持有的手机，手机是否是当时损坏无证据证明。法庭认为，原告提交的临泽县人民医院住院病人出院病情证明书、临泽县人民医院住院收费票据、门诊票据能够证明原告受伤后住院花费情况，故上述证据法庭予以采信。原告提交的手机一部、购买手机的票据，综合全案证据及原被告双方的陈述，原告手机是何时摔坏，是否是二被告所为无证据证实，故法庭不予采信。被告蔡某2为反驳原告主张向法庭提交录音光盘一张，一绺头发、连体衣服一件，装饰项链、销售茶几票据一张（上述证据当庭退回），试以证明原告张某损坏被告蔡某1财产及给被告蔡某2造成损失的事实。经质证，对被告提交的录音光盘，原告认为未能完整反映整个事件的过程，只是录音的片段，不予认可。法庭认为，被告提交的录音光盘反映原被告之间发生争执吵骂，但无法证实双方殴打、损坏财产的事实，对上述证据证实的双方发生争吵的事实法庭予以采信。对被告蔡某2提交的其他证据，因被告未提起反诉，法庭不做分析认定。对原告张某所花医药费及损失的认定如下:1.医疗费，凭原告提交的医药费发票认定2675.41元；2.误工费，结合原告住院天数，误工时间以11天计，每天以114.69元计算为1261.59元；3.护理费，根据原告受伤情况和护理必要，护理费以住院11天计，每天以114.69元计算为1261.59元；4.住院伙食补助费，以住院每天补助15元，合计165元；5.营养费，根据原告提交的病人出院证明书，并无加强营养的医嘱，故法庭不予支持；6.财产损失，原告未能证明手机是否为二被告损坏，也未证明手机何时损坏，亦无相关部门现场勘验记录的证据，故原告主张的财产损失1000元，法庭不予采信。综上，原告张某的各项损失认定为5363.59元。本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。原告张某与被告蔡某1、蔡某2因佣金问题发生冲突，在发生分歧的情况下，应互相克制，通过司法机关或调解组织予以解决，避免矛盾纠纷扩大。但双方不加克制发生争执，原告与被告相互撕扯，致使原告受伤住院。原告自身对损害的发生存在过错，对损害后果亦负有责任，应承担相应的民事责任。被告蔡某2与原告张某争执，继而发生撕打致原告受伤，对原告损伤的后果应承担主要赔偿责任。因原告对纠纷引发亦存在过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。被告蔡某2辩解原告的损伤结果与被告无关的辩解理由不能成立，本院不予采纳；被告蔡某1在争吵过程中对原告未实施侵权行为，故对原告的损失不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第六条一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告张某所花医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5363.59元，由被告蔡某2赔偿60％，即3218.15元，限被告蔡某2于判决生效后付清。原告张某自负40％，即2145.43元。二、被告蔡某1不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡某2负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员刘江二〇一八年五月十六日书记员裴金凤