浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第1655号
原告：单建江，无业。
委托代理人：陈余江。
被告：谢侃侃，自由职业。
被告：成芳，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：章莉萍。
委托代理人：林胜凯。
原告单建江与被告谢侃侃、陈洁、成芳、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安财险余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，因调解未果，于2014年6月20日立案受理后，由代理审判员王澈适用简易程序独任审判，本案在审理中，原告单建江撤回了对被告陈洁的起诉，本院予以准许。本案于2014年7月14日、2014年9月19日两次公开开庭进行审理。原告单建江及其委托代理人陈余江，被告谢侃侃，被告平安财险余姚支公司的委托代理人林胜凯到庭参加第一次诉讼，被告成芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次诉讼，原�单建江及其委托代理人陈余江、被告谢侃侃、被告成芳到庭参加第二次诉讼，被告平安财险余姚支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告单建江起诉称：2011年11月6日21时40分左右，被告谢侃侃驾驶陈洁所有的浙b×××××号东风标致牌轿车从泗门镇谢家路村驶往泗门镇，途径谢家路村毛吉定宅旁路段处，逆向行驶与被告成芳驾驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成乘坐在二轮摩托车上乘客即原告单建江受伤的交通事故。原告受伤后被送往余姚市人民医院治疗，经多次住院手术治疗，目前伤情经司法鉴定已构成十级伤残。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告谢侃侃承担主要责任，被告成芳承担次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求判令：1.被告谢侃侃、成芳共同赔偿原告223932.23元，扣除�告谢侃侃已经支付的73000元，二被告尚需赔偿150932.23元；2.被告平安财险余姚支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.被告谢侃侃、成芳赔偿原告精神损失费5000元；4.被告谢侃侃、成芳对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。
被告谢侃侃答辩称：原告应按农村居民标准赔偿。
被告成芳未作答辩。
被告平安财险余姚支公司答辩称：1.被保险车辆属于醉酒驾驶且逃逸，本被告不承担保险责任；2.事故发生时原告乘坐机动车，故本案应按两份交强险来赔偿；3.本起事故还有另外的伤者，应预留份额。
原告单建江为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任分成的事实。被告谢侃侃无异议，被告平安财险余姚支公司对真实性无异议，认为上面载明驾驶员谢侃侃是醉酒逃逸，且�三人受伤。经审查，本院对该证据予以采信；
2.病历本4份，拟证明原告治疗的情况。被告谢侃侃无异议，被告平安财险余姚支公司对真实性无异议。经审查，本院对该证据予以采信；
3.出院记录、手术记录各3份，拟证明原告经过医院三次住院手术。被告谢侃侃、平安财险余姚支公司均无异议，本院予以采信；
4.用药清单、医疗费发票、报销结算单1组，拟证明原告花费的医疗费36587.23元，农保报销了部分费用。被告谢侃侃无异议，但认为有发票的可以赔偿，没有发票的不予赔偿；被告平安财险余姚支公司无异议。经审查，本院对该组证据予以采信；
5.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费的情况。被告谢侃侃无异议，被告平安财险余姚支公司对真实性无异议。经审查，本院对该组证据予以采信；
6.租房协议、证明各1份，拟证明原告在伤前经营摩托车修理，收入属于非农收入。被告谢侃侃及平安财险余姚支公司对真实性、关联性均有异议。经审查，本院认为租房协议内未对原告租赁房屋的用途作出明确约定，不能直接证明原告的收入情况，但经本院核实，原告长期在余姚市泗门镇湖北村开店从事摩托车维修工作，租房协议内的房屋系原告存放摩托车配件之用，能与临山镇政府、梅园村村委会开具的证据内容相印证，故本院对该组证据予以采信；
7.交通费发票1组，拟证明原告支出的交通费。被告谢侃侃认为金额过高，被告平安财险余姚支公司请求依法裁判。经审查，因交通费发票上没有起止地点、没有时间，难以证明与本案有关，本院将结合原告的伤情及就诊次数对交通费酌情作出认定；
8.证明2份，拟证明原告在上虞门诊治疗。被告谢侃侃表示没有正规发票的�用不予赔偿，被告平安财险余姚支公司对真实性无异议，对关联性有异议。经审查，本院对该组证据予以采信；
9.保险单1组，拟证明涉案车辆的投保情况。被告谢侃侃、平安财险余姚支公司无异议，本院予以采信。
被告谢侃侃为证明其主张向本院提供了协议书1份，拟证明被告谢侃侃对本次事故造成其他两位伤者的赔偿已经处理完毕，并陈述其已经向原告支付了73000元及部分护理费。经质证，原告对协议书的真实性无异议，认可收到73000元，被告成芳对协议书无异议。经审查，本院对协议书予以采信，对被告谢侃侃已经支付原告73000元的事实予以认定，对谢侃侃支付的其他费用因其未提交证据予以证明，原告也不认可，故本院不予认定。
被告成芳未向本院提交证据。
被告平安财险余姚支公司为证明其主张向本院提供了投保单及特别提示各1份，拟证明驾驶员醉酒�逃逸情形下保险公司不承担赔偿责任。原告、被告谢侃侃无异议，本院予以采信。
被告成芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次诉讼诉讼，被告平安财险余姚支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼，均视为放弃相应的诉讼权利。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2011年11月6日晚，被告谢侃侃醉酒后驾驶浙b×××××号东风标致牌轿车从泗门镇谢家路村驶往泗门镇，21时40分左右，在开夹线由北往南行驶至12km＋900m（余姚市泗门镇谢家路村毛吉定宅旁）路段处，逆向行驶时车头与对向由未取得机动车驾驶证的被告成芳驾驶并乘坐了原告单建江、王建波的浙b×××××号建设雅马哈牌二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告单建江、被告成芳及王建波受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后谢侃侃驾车逃逸。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告谢侃侃承担主要责任，被告成芳承担次要责任。原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，左膝关节活动受限，左膝稳定性及左下肢承重能力下降，评定为十级伤残，原告的休养时间为19个月，护理时间为3.5个月，营养期限为3个月。另查明，被告谢侃侃驾驶的车辆登记在被告陈洁名下，车辆在被告平安财险余姚支公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。“中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司动车辆保险特别提示”中明确约定：发生交通意外时，驾驶人有“饮酒”或“事故发生后，遗弃事故车辆逃离事故现场”的，保险人在商业险范围内不负赔偿责任。上述免责条款由投保人陈洁签字确认，保险公司已作明确说明，其本人也完全理解并自愿投保，在投保单上陈洁也同样签字确认对�体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容保险公司已作明确说明，其本人也完全理解并自愿投保。被告谢侃侃已经支付原告单建江73000元。被告谢侃侃已经支付本起交通事故中另外两位伤者王建波4500元、本案被告成芳2000元，成芳与王建波承诺其损伤及财产损失今后与谢侃侃无关，不再因本次交通事故向谢侃侃要求赔偿，被告谢侃侃在庭审中承诺该笔费用自行承担，不向保险公司理赔。
关于原告单建江的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费36587.23元。经审核原告提供的医药费发票及报销结算单，原告总的医药费为49589.72元，其中新农医住院已经报销的为13002.49元，未报销的为36587.23元，原告主张36587.23元，本院予以认定；
2.住院伙食补助费780元。原告住院39天，主张住院伙食补助费为每天20元，本院予以认定；
3.护理费7867.95元。根据鉴定意见，原告的�理期限为3.5个月，原告住院39天，参照宁波市全社会职工平均工资标准计算，住院期间护理费为5227.95元，出院后的护理费按照每天40元计算为2640元；
4.误工费77467.75元。根据鉴定意见，原告的误工期限为19个月，参照宁波市全社会职工平均工资标准计算误工费为77467.75元；
5.营养费1800元。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，原告主张每天20元，营养费为1800元；
6.鉴定费1600元。根据原告提交的鉴定费发票，本院对其鉴定费予以认定；
7.残疾赔偿金83458元。原告主张按照宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认为，原告有其户籍所在地村、镇证明其主要收入来源于城镇，经本院核实，原告多年从事摩托车维修工作，脱离农业生产，可以适用城镇居民标准，本院认定原告的残疾赔偿金为83458元；
8.交通费800元。结合原告的伤情及门诊就诊次数，本院酌情认定原告的交通费为800元。
9.精神损害抚慰金5000元。结合原告的伤情，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元；
以上各项合计215360.93元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。在本起交通事故中，被告谢侃侃承担主要责任，而其驾驶的车辆在被告平安财险余姚支公司投保了交强险，故被告平安财险余姚支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。另，在商业保险合同中明确约定了，被保险人或其允许的合法驾驶人有饮酒或逃逸的，保险人不承担赔偿责任，故对超出交强险部分的损失，保险公司不承担赔偿责任，由被告谢侃侃和被告成芳按照各自的责任比例承担，被告谢侃侃宜承担70%的责任，被告成芳宜承担30%的责任。发生交通事故时，原告单建江系被告成芳驾驶摩托车的车上人员，故被告成芳虽然驾驶机动车，但其交强险不能由车上人员享受，故对被告平安财险余姚支公司答辩的本案应由两份交强险来理赔的答辩意见，本院不予支持。被告谢侃侃多支付的部分，原告同意在本案中一并处理，本院予以支持。本起交通事故造成三人受伤，因其他两名伤者的赔偿已处理完毕，故本案交强险无需预留份额。被告成芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次诉讼，被告平安财险余姚支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本院对本案的依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告单建江医药费10000元、误工费22242元、残疾赔偿金83458元、精神损害抚慰金3500元、交通费800元，合计120000元；
二、被告谢侃侃赔偿原告单建江医药费26587.23元、住院伙食补助费780元、护理费7867.95元、误工费55225.75元、营养费1800元、鉴定费1600元，合计93860.93元的70%即65702.65元（款已履行）；（因原告同意被告谢侃侃多付的款项在本案中一并处理，经结算，原告单建江实际可得保险公司理赔款112702.65元，被告谢侃侃可得款为7297.35元；）
三、被告成芳赔偿原告单建江医药费26587.23元、住院伙食补助费780元、护理费7867.95元、误工费55225.75�、营养费1800元、鉴定费1600元，合计93860.93元的30%即28158.28元，精神损害抚慰金1500元，合计29658.28元；
四、驳回原告单建江的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3419元，减半收取1709.50元，由原告单建江承担50元，被告平安财产保险股份有限公司余姚支公司承担1350元，由被告成芳承担309.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 澈
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 阮亚君