杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第4673号
原告：冀艳艳,女,1981年10月24日出生,汉族,住河南省禹州市。
委托代理人：顾姣燕，浙江得厚律师事务所律师。
被告：胡志川,男,1976年1月23日出生,汉族,住河南省禹州市。
被告：许昌ＸＸ客运有限责任公司,住所地：许昌市北环（汽车北站）。
被告：张国印,男,1963年11月19日出生，汉族，住河南省禹州市。
原告冀艳艳诉被告胡志川、许昌ＸＸ客运有限责任公司（以下简称ＸＸ客运公司）、张国印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由代理审判员韦英俏适用简易程序独任审理。2016年1月27日，原告冀艳艳申请追加张国印为被告，本院依法准许，并于同日公开开庭审理了本案。原告冀艳艳的委托代理人顾姣燕，被告胡志川，被告张国印到庭参加诉讼，被告ＸＸ客运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀艳艳起诉称：2015年7月10日16时40分许，胡志川驾驶豫Ｋ×××××号大型卧铺客车途经G25长深高速公路往江苏方向2286公里+600米附近时，车辆碰撞右侧边护栏后侧翻，造成胡志川及车上乘员王晓亚、陈漂芬、冀艳艳等36人受伤，豫Ｋ×××××号大型卧铺客车损坏及路产损失的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告胡志川负事故全部责任，冀艳艳等乘员不负事故责任。本次事故造成原告冀艳艳损失医疗费33195.70元、伙食补助费2500元、营养费2250元、护理费8888.67元、误工费15903.60元、伤残赔偿金80786元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费939.50元、被扶养人生活费33041.20元，合计损失184604.67元。事故车辆豫Ｋ×××××号大型卧铺客车登记车主为ＸＸ客运公司，张国印系实际车主事故发生时胡志川驾驶行为系职务行为。因双方未能协议一致，特起诉，请求判令：一、要求被告胡志川、张国印赔偿原告冀艳艳损失共计184604.67元；二、被告ＸＸ客运公司对上述第一项损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告冀艳艳为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生经过及责任认定的事实。
2.驾驶证信息及行驶证信息复印盖章件各一份，用以证明胡志川驾驶资格及豫Ｋ×××××号大型卧铺客车登记信息的事实。
3.出院记录一份，医疗费发票四份，药品发票一份，用以证明原告冀艳艳因本次交通事故受伤住院56天及支出医疗费的事实。
4.护理费发票一份，护理费收据一份，用以证原告冀艳艳因本次事故住院支出护理费的事实。
5.住院伙食补助费收款收据一份，用以证原告冀艳艳因本次事故住院支出住院伙食费的事实。
6.浙江绿城医院司法鉴定所司法意见书及鉴定费发票各一份，用以原告冀艳艳因本次交通事故构成十级伤残以及误工期120天、护理期60天、营养期45天及支出鉴定费2100元的事实。
7.交通费发票一组，用以证明原告冀艳艳因本次事故支出交通费的事实。
8.冀艳艳流动人口信息一份，冀艳艳暂住证信息一份，温岭市大溪镇水仓村民委员会证明一份，用以原告冀艳艳证明残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。
9.家庭情况登记表一份，冀玉政、冀艳艳、于水寅、于龙翔户口本当页，用以证明原告冀艳艳被扶养人生活费的事实。
被告胡志川答辩称：对事故经过及责任认定无异议。胡志川是张国印雇佣的员工，事故发生时的驾驶行为是职务行为。
被告胡志川未提交证据。
被告张国印答辩称：对本次事故经过及责任认定无异议。事故车辆豫Ｋ×××××号大型卧铺客车投保了车上人员险，应追加保险公司为被告。胡志川是张国印雇佣的员工，事故发生时的驾驶行为是职务行为。关于原告冀艳艳的诉讼请求，护理费标准过高，期限没有异议；营养费标准过高，期限没有异议；事故发生后垫付40143.07元，票据由张国印持有。
被告张国印为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.收条六份，用以证明被告张国印已向原告冀艳艳支付38000元现金的事实。
2.医疗费发票一份，用以证明被告张国印在原告冀艳艳的诉讼请求外支付医疗费2143元的事实。
被告ＸＸ客运公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告冀艳艳、被告张国印提交的证据放弃到庭质证的权利。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下：
（一）原告冀艳艳提供的证据。证据1、2、3、6、9，被告胡志川、张国印均无异议。证据3中就诊人为“于龙翔”的两张票据，原告冀艳艳未能提交就诊病历等予以佐证，也未能证据与本案具有关联性，本院不予确认，予以剔除，并确认在原告冀艳艳的诉讼请求中医疗费的合理金额为33164.70元；本院对该些其他证据的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。证据4，被告胡志川、张国印对真实性、合法性、关联性均有异议，认为标准过高。护理费发票本院审核后认为与本案具有关联性，对真实性予以确认，并据证据的内容来认定本案的相关事实；护理费收据非正式发票，其摘要载明的护理时间与护理费发票载明的护理时间有重复部分，出具该两份票据的盖章落款中均有“五洋”字样，而原告冀艳艳亦未能提交证据证明需要双人护理的相应证据，故对该护理费收据本院不予确认。证据5，被告胡志川、张国印对真实性、合法性、关联性均有异议，认为标准过高。本院对该些证据的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。证据7，被告胡志川、张国印对关联性有异议，本院审核后将根据原告冀艳艳的就诊情况酌情予以支持。证据8，被告胡志川、张国印对真实性有异议，本院审核后对真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。
（二）被告张国印提供的证据。证据1，被告胡志川、原告冀艳艳均无异议，本院对该证据的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。证据2，被告胡志川无异议，原告冀艳艳的真实性无异议，但不包含在原告冀艳艳的诉讼请求中。本院对该证据的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年7月10日16时40分许，胡志川驾驶豫Ｋ×××××号大型卧铺客车途经G25长深高速公路往江苏方向2286公里+600米附近时，车辆碰撞右侧边护栏后侧翻，造成胡志川及车上乘员王晓亚、陈漂芬、冀艳艳等36人受伤，豫Ｋ×××××号大型卧铺客车损坏及路产损失的道路交通事故。经公安交警部门认定，胡志川负事故全部责任，冀艳艳等乘员不负事故责任。事故发生后，冀艳艳至杭州师范大学附属医院住院治疗56天。2015年12月2日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书，冀艳艳因本次事故构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限45日。
另查明：1.冀艳艳虽系农业家庭户口，2014年3月7日至2016年3月6日办理有暂住证，居住在浙江省温岭市大溪镇青春路39号，并从事一定工作。2.冀玉政（1951年9月6日出生，男）共育有冀艳艳等四名子女；冀艳艳、于献国共同育有两子于水寅（2003年5月5日出生，男）、于龙翔（2011年2月27日出生，男）。冀玉政的被扶养人生活原告主张按农村标准计算，于水寅、于龙翔系农业家庭户口。3.事发后，原告冀艳艳的诉讼请求中张国印支付过38000元现金，在原告冀艳艳的诉讼请求外张国印支付过医疗费2143元。4.胡志川系张国印雇佣的员工，事发时的驾驶行为系职务行为。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告胡志川负事故全部责任，原告冀艳艳不负事故责任。本院综合当事人的过错程度，对于原告冀艳艳因本次交通事故造成的合理损失，由被告胡志川承担全部赔偿责任。因被告胡志川系被告张国印的雇员，事发时的驾驶行为系职务行为，故胡志川应承担的赔偿责任由张国印转承。被告张国印抗辩称其与被告ＸＸ客运公司系挂靠关系，但未提交相应证据予以佐证，被告ＸＸ客运公司亦未到庭参加诉讼，导致张国印与ＸＸ客运公司关系不明，故被告ＸＸ客运公司对被告张国印应承担的民事责任承担连带赔偿之责。
本案中原告冀艳艳因本次交通事故造成的合理损失，本院酌定如下：医疗费33164.70元；住院伙食补助费2500元（原告冀艳艳主张未超出相关标准，本院予以支持）；营养费2250元（按50元/天计算45天）；残疾赔偿金101083.20元，其中冀艳艳残疾赔偿金80786元（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元/年结合冀艳艳伤残等级计算20年），冀玉政（1951年9月6日出生）被扶养人生活费5799.20元，于水寅（2003年5月5日出生）被扶养人生活费4349.40元，于龙翔（2011年2月27日出生）被扶养人生活费10148.60元；误工费15903.12元（按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元/年计算120天）；护理费8108.52元（2015年7月10日-2015年7月31日共21天的住院期间2940元已实际支出，本院予以支持，其余39天按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元/年计为5168.52元）；精神损害抚慰金5000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；交通费900元（根据原告冀艳艳就诊情况酌情支持）；鉴定费2100元；以上合计171009.54元。
本案具体赔付为：由被告张国印赔偿原告冀艳艳171009.54元，因被告张国印在原告冀艳艳的诉讼请求内已支付38000元，故被告张国印尚需支付133009.54元，由被告ＸＸ客运公司承担连带责任。被告张国印在原告冀艳艳诉讼请求外支付的款项2143元应另行处理。
综上，原告冀艳艳诉请之合理部分，本院予以支持。被告ＸＸ客运公司经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张国印支付原告冀艳艳133009.54元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告许昌ＸＸ客运有限责任公司对上述第一项承担连带责任；
三、驳回原告冀艳艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3992元，减半收取1996元，由原告冀艳艳负担559元；被告张国印负担1437元，被告许昌ＸＸ客运有限责任公司负连带责任。均于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3992元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 韦英俏
二〇一六年二月十六日
书 记 员 邬亚英