浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第424号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人申某甲，农民。2008年4月10日因赌博被桐庐县公安局行政拘留十二日，罚款3000元；2010年1月9日因赌博被桐庐县公安局行政拘留十二日，罚款3000元；2014年1月14日因赌博被桐庐县公安局行政拘留十日，罚款1000元。因本案于2015年3月30日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
被告人申某乙，农民。因本案于2015年3月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人孙建平，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告人虞某，无业。2004年9月18日因赌博被桐庐县公安局罚款3000元；2005年因赌博被桐庐县公安局罚款500元；2008年6月24日因赌博被桐庐县公安局行政拘留五日。因本案于2015年6月19日被桐庐县公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
被告人罗某，农民。因本案于2015年3月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
被告人徐某，农民。2006年7月6日因赌博望风被桐庐县公安局行政拘留五日；2009年11月26日因赌博被桐庐县公安局罚款300元；2014年10月15日因为赌博被桐庐县公安局行政拘留十日，罚款500元。因本案于2015年3月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
被告人吕某甲，个体工商户。因本案于2015年5月5日被桐庐县公安局取保候审。现在家。
被告人申某丙，农民。因本案于2015年5月5日被桐庐县公安局取保候审。现在家。
被告人朱某甲，农民。因本案于2015年5月5日被桐庐县公安局取保候审。现在家。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某、徐某、吕某甲、申某丙、朱某甲犯赌博罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某、徐某、吕某甲、申某丙、朱某甲及被告人申某乙的辩护人孙建平到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2015年1月初至2015年3月19日间，被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某伙同江宝荣（另案处理），召集赌博人员在桐庐县桐君街道18幢2单元104室、开元街69幢1单元102室、金湖小区2幢3单元205室、学田路22-10号雀平棋牌室等处，以扑克牌“小九”的形式聚众赌博数十场，共计抽头渔利人民币5万余元。在聚众赌博过程中，被告人徐某帮助抽头；被告人朱某甲帮助望风；被告人吕某甲提供金湖小区2幢3单元205室；被告人申某丙提供学田路22-10号雀平棋牌室作为赌博场所。同年3月19日，桐庐县公安局在桐庐县桐君街道学田路雀平棋牌室内查获被告人申某乙、罗某、徐某及参赌人员30余人。2015年5月5日，被告人朱某甲主动至桐庐县公安局巡特警大队投案，如实供述了自己的罪行。公诉人当庭宣读出示了户籍证明、公安行政处罚决书、租房协议、扣押清单、证据保全清单；证人孙某甲、皮某、吕某乙、刘某甲、刘某乙等人的证言；检查笔录；被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某、徐某、吕某甲、申某丙、朱某甲的有罪供述等证据。认定被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某以营利为目的，聚众赌博；被告人徐某、吕某甲、申某丙、朱某甲明知他人实施赌博犯罪而提供直接帮助，其行为均已构成赌博罪。被告人朱某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某、徐某、吕某甲、朱某甲、申某丙对公诉机关指控的聚众赌博事实和罪名未提出异议。被告人申某乙的辩护人提出，起诉指控认定本案抽头获利5万余元，证据不足。被告人申某乙所起作用相对较小，不应认定为主犯；归案后如实供述罪行，认罪态度好，请求对被告人申某乙从轻处罚。
经审理查明：2015年1月初至2015年3月19日间，被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某与江宝荣（另案处理）结伙并约定抽头分成比例，在桐庐县桐君街道桐君路18幢2单元104室、开元街69幢1单元102室、金湖小区2幢3单元205室、学田路22-10号雀平棋牌室等处设点，召集赌博人员以扑克牌“小九”的形式聚众赌博数十场，共计抽头获利人民币5万余元。在聚众赌博过程中，被告人徐某帮助抽头，获得“工资”1200元；被告人吕某甲提供金湖小区2幢3单元205室、被告人申某丙提供学田路22-10号雀平棋牌室作为赌博场所，分别获得“场租费”1700元和250元。被告人朱某甲帮助望风，获得“工资”600元。同年3月19日，桐庐县公安局在桐庐县桐君街道学田路雀平棋牌室内查获被告人申某乙、罗某、徐某及参赌人员30余人，扣押被告人申某乙、罗某、徐某赃款人民币共计6835元。2015年5月5日，被告人朱某甲主动至桐庐县公安局巡特警大队投案。
审理中，被告人吕某甲、朱某甲、申某丙分别将各自的违法所得退缴本院。
认定上述事实经庭审质证的证据有：
1、被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某、徐某、吕某甲、申某丙、朱某甲对上述事实当庭供认不讳，所供与各被告人向公安机关的有罪供述相印证，并有证人吕某乙、孙某乙、朱某乙、皮某等参赌人员证言，证人刘某甲、宁某、顾某、刘某乙等证言，租房协议佐证。
2、检查笔录、扣押决定书、扣押清单证明，公安机关查获参赌人员并扣押被告人申某乙赃款人民币1965元、被告人徐某赃款人民币1870元、被告人罗某赃款人民币3000元。
3、被告人申某甲、申某乙、罗某辨认赌博地点等情况的辨认笔录。
4、参赌人员行政处罚决定书证明，吕某乙、朱某乙、皮某等人因参与赌博受到公安机关行政处罚的情况。
5、户籍证明、行政处罚决定书证明，各被告人身份及被告人申某甲、虞某、徐某的前科情节。
6、到案经过、抓获经过证明各被告人的归案过程。
7、本院出具的法院诉讼费专用票据证明被告人吕某甲、朱某甲、申某丙分别将各自的违法所得款退缴至本院。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某以营利为目的，聚众赌博；被告人徐某、吕某甲、朱某甲、申某丙明知他人实施赌博犯罪而提供直接帮助，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人申某乙、申某甲、虞某、罗某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐某、吕某甲、朱某甲、申某丙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对于从犯，予以从轻处罚。被告人朱某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其余各被告人如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人申某甲、虞某、徐某曾因赌博受行政拘留等处罚，又犯赌博罪，酌情予以从重处罚。被告人申某乙的辩护人所提起诉指控认定本案抽头获利5万余元，证据不足；被告人申某乙所起作用相对较小，不应认定为主犯；经庭审认为，综合全案证据，可以认定被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某及江宝荣“抽头”获利总额达人民币5万元。被告人申某甲、申某乙、虞某、罗某系共同犯罪的发起者、组织者，应认定为主犯。辩护人所提被告人申某乙归案后如实供述罪行，认罪态度好的意见，予以采纳，并据此对被告人申某乙从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款，第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2016年1月29日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人申某乙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2015年12月19日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人虞某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月19日起至2016年2月18日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
四、被告人罗某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2015年11月19日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
五、被告人徐某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2015年10月19日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
六、被告人吕某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
七、被告人申某丙犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
八、被告人朱某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
九、桐庐县公安局扣押的被告人申某乙、徐某、罗某的赃款人民币共计6835元（未随案移送），予以没收，上缴国库。
十、被告人吕某甲、朱某甲、申某丙退缴本院赃款人民币共计2550元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林高良
人民陪审员 叶忠明
人民陪审员 范国政
二〇一五年九月十日
书 记 员 陈亚平