广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第703号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族。因犯盗窃罪，于2004年7月7日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑六年，于2009年1月21日刑满释放。因本案于2014年3月24日自动投案，同日被刑事拘留，于2014年4月16日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人卓冬生，福建卓朋律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）984号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人卓冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
被告人刘某伙同刘某、王某洋、朱某民（三人已判决）经预谋分工后于2013年5月28日，在深圳市南山区人民医院北门前人行路段以摆象棋残局的方式设赌行骗，刘某负责摆棋盘，刘某、王某洋、朱某民负责引诱做“托”、引导或干扰被害人下棋等，以对棋局的胜负进行操控，引诱被害人金某参赌，共骗取人民币5100元。金某输光钱后发现被骗，拿出手机准备报警时，手机被王某洋夺下。随后，刘某等三人推搡金某，向其讨要棋局中借给其的钱，乘机掩护刘某逃离现场。后来，刘某、王某洋、朱某民三人控制金某的双手，胁迫金某到附近农业银行网点取款还钱。在确定金某银行账户上没有余款后，刘某等三人用搜身及恐吓的方式逼迫金某还款，并将金某身上的手机及驾驶证扣留，后将金某控制至附近的肯德基餐厅门前广场。金某发现巡逻民警遂报案，民警随即将刘某等三人控制，并从王某洋身上缴获金某的手机和驾驶证。
另查明，被告人刘某伙同刘某等人于2013年5月15日，在深圳市南山区桃园路工商银行路旁以摆象棋残局的方式设赌行骗，有的负责摆棋、有的负责引诱做“托”、有的引导或干扰被害人下棋等，以对棋局的胜负进行操控，引诱被害人张裕某，共骗取人民币3700元。
公诉机关向本院递交了深南检公诉量建（2014）790号建议书，建议对被告人刘某判处六个月到十个月以下有期徒刑。
被告人刘某在庭审过程中对公诉机关指控的上述事实无异议，并表示认罪。其辩称，其家中有残疾妻子需要照顾，其诈骗是为了谋生；公诉机关指控的第二单犯罪事实中，其去了现场，负责放风，但其分了钱。
其辩护人发表辩护意见称：一、被告人刘某具有自首情节。二、被告人刘某因家庭困难才摆棋，且其未对被害人实施暴力强迫、扣押物品等行为，故其主观恶性较轻。同时，其获取的赃款较少。其三、被告人具有明确认罪、悔罪表现，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实属实，并有下列经庭审示证、质证的证据予以证实：
一、物证
1、银行卡照片：被害人金某随身携带的农业银行卡及邮政储蓄银行卡，金某已辨认。
2、手机照片：被害人金某被抢走的诺基亚手机一部。
3、衣服照片：证实被害人金力某乙被撕破。
二、书证
1、受案登记表。
2、中国农业银行ATM取款交易流水：证实被害人金某在2013年5月28日取款4000元。
3、取款记录：证实被害人张某在2013年5月15日取款3500元。
4、关于刘某查找经过的情况说明。
5、情况说明：被告人王某洋被抓获时交给民警两部手机，其中一部为被害人金力某丙。
6、银行卡交易查询单：证实被害人张某于2013年5月15日在桃园路自助银行取款四次，共取款3500元。
7、被告人刘某的基本信息和人员指纹卡。
8、被告人刘某的刑事判决书：因盗窃，被判处有期徒刑6年。
9、被告人刘某的到案经过。
三、证人证言：
1、郑正康：其不认识刘某、王某洋、朱某民，没有参与诈骗。
2、王某洋：其从2009年开始在深圳罗湖和他人一起摆象棋残局骗钱。2013年5月25日，其和朱某民一起从湖南到深圳，朱某民带其找一个叫刘某的，一起以摆象棋残局赌钱的方式骗钱。其二人到深圳后，刘某在南山医院地铁站接其二人，然后带其二人入住附近的小旅馆。然后其、朱某民、刘某和一个较瘦的男子在旅馆里商量具体如何骗钱。其几人商量好由刘某负责摆象棋残局与他人下棋，其、朱某民和较瘦的男子做托。做托就是有人和刘某下棋时，其三人在旁边指点与刘某下棋的人如何下，并起哄、借钱等。因为残局有很多种走法，与刘某下棋的人输了一盘后，其三人会在旁边告诉他如果走另外的走法就会赢，并鼓励他再下一盘，下棋的人一看确实如此，就会再次下注和刘某下棋。一般一盘棋最少下注一百，最多两千。如果刘某赢了，就收走与他下棋的人下注的钱，如果与刘某下棋的人赢了，其几人就赔他双倍。譬如说你下注一百，输就输一百，赢就赢两百，以此类推。很少会有人赢，而且开始的一两局都不会让对方下注太多钱，一般就是一两百，对方赢了一两局后其几人就不和他下了。骗来的钱刘某多拿百分之五后，其四人平分。但要参与了才有钱分，比如说哪天是中途过去的，那其过去之前骗的钱就分不到。2013年5月28日10时其和朱某民一起来到南山医院北门附近，其没留意较瘦的男子是否在现场。一名穿黑色上衣的年轻男子在和刘某下棋，并已输完身上的钱。其过去告诉那男子如何下能赢，并答应借钱给他。朱某民也在给年轻男子讲棋路。然后其借了该年轻男子2000元。该年轻男子接着和刘某下棋，输了3200元。后来该年轻男子又借了其1400元，借了朱某民和较瘦的男子多少钱不清楚，最后又输给刘某。这时其几人已借给年轻男子不少钱，其让他还钱。年轻男子把电话拿给其，让其几人跟他去银行取。刘某趁其几人向年轻男子要钱的时候溜走了。其和朱某民一前一后跟着年轻男子，朱某民在前面，其在后面防止他逃跑，较瘦男子跟在后面，一起去农业银行取钱。结果他们发现年轻男子银行卡里只剩十几块钱，其几人再次要求男子马上还钱，年轻男子说可以去家里取，他带着其几人走到斜对面的肯德基附近，有警察过来，年轻男子对警察说其三人骗他的钱，其几人被警察带到派出所。其几人没有殴打、恐吓年轻男子。借给年轻男子的钱是刘某下棋时趁人多时偷偷交给其几人的。骗来的钱都被刘某拿走了，这是其几人第一次合作，其一分钱也没分到。
3、朱某民：2013年5月25日，其和王某洋一起来到深圳。其一伙有四个人，棋主是福建人，其、王某洋、刘某是托，就是假装去下棋，目的是引人来围观，有人要下棋时，其几人就帮着下，出主意，主动提出一起押，并借钱给他等等。如果遇到高手就会输，但是这种情况不多，赢的次数多。赢的钱是四个人平分。棋主是其这次来深圳才认识的，就一起摆棋，摆了三天，第一天下雨没有赢钱，第二天每个人分了一百多元，第三天是案发当天，钱还没到手就被抓了。分到的钱都花掉了。
2013年5月28日9点左右，其到南山医院旁边，是棋主打电话让其过去的，当天摆了两盘棋，遇到一个小年轻男子下了好几盘，被将死了还不死心，要重新来过。重新来就要重新押钱，押几百到上千不等。之后其和王某洋一起带年轻男子去取钱。
2013年5月28日，其和王某洋、刘某、棋主四人在南山医院附近利用象棋残局骗了一名男子现金大约五千元钱，其和刘某、王某洋分别借给那名男子钱，其借了一千元，刘某和王某洋借了多少不记得了，三人一起借了5300元，也就是说最后那名男子输了现金五千多元，还欠其几人5300元。骗到的钱其几人平分，棋主多分百分之五。
4、刘某：供述的第一单犯罪事实与其余证人一致。
四、被害人陈述
1、金某：2013年5月28日早上，其从南山医院北门经过，看见辅道上一群人在下象棋残局，其看摆的残局好像很简单，也有人赢棋主的钱，于是其也想去跟棋主下残局。棋主说下一盘棋要400元。其答应了并和棋主下残局，输掉了第一盘。这时旁边有路人甲（经金某辨认为本案的刘某）说其下错棋并告诉其应该如何下。其觉得路人甲说得有道理，要求棋主再来一盘。棋主说再下的话要翻倍，要800-1000元才能下。其身上还剩700元，这时路人甲说可以借钱给其。于是其向路人甲借了300元，凑足1000元后和棋主下，还是输了。其又跟路人甲借了1000元继续下棋，还是输。之后其和路人甲去银行取了4000元，还了路人甲1300元，自己还剩2700元。其回去找棋主继续下，棋主说再下要出2000元一盘。这时路人甲说能赢，让其出1500元，他出500元。其看他讲解的棋路确实能赢就答应了。于是其让路人甲与棋主下棋，结果还是输了。这时其身上只剩下1200元，不够继续下。有路人乙（经金某辨认为本案的王某洋）说可以借钱给其，而且旁边围观的人都说这棋可以赢。所以其向路人乙借了2000元，凑足3200元又和棋主下，但还是输了。在其还没反应过来的时候，又有路人丙主动提出借钱给其，让其赢钱后给100元好处费。其当时觉得这残局是可以赢的，所以在路人的鼓励下，其还想下。这时路人甲借给其1000元，路人乙借给其1400元，路人丙借给其1000元，共计3400元，然后其再和棋主下，最后还是输了。这时其感觉被骗了，准备报警。刚拿出电话，路人乙把电话抢了问其拿电话干什么，其骗他说准备给家里人打电话。路人乙说不准打电话并让其还钱。其答应还钱，但当时还以为只是棋主骗了其的钱，借钱给其的路人是好人，所以其让路人帮其看着棋主。就在这时棋主想走，其想抓棋主，路人甲、乙、丙同时拉住其。路人乙开始推其，还把其衣服撕烂了。路人甲乙丙三人让其还钱。路人甲和路人乙直接架着其左右手，路人丙在其身后推其，三人架着其到南山桃园路与常兴路交汇处的农业银行提钱。但到银行后，其身上银行卡里没有钱，路人甲乙丙三人站在旁边看卡里余额，确定其卡里没钱之后，路人乙假装很生气就开始威胁其，说要把其拉到山上去把手剁了，丢到山沟里，要把其拉上车，之后他们把其拉到一部小车旁。这时路人丙说先去对面广场，然后三人拉其到了银行对面的广场，路人乙到了广场后开始搜其身，从其身上搜出驾驶证、社保卡、居住证，还让其交出身份证。其说身份证掉了。然后路人乙把其驾驶证扣下，然后交给路人甲，其他证件还给了其。之后三人说不上车了，直接打的去山上，又推着其走。在这时警察过来盘查其几人，路人甲乙丙三人看警察过来之后把手松开。其直接告诉警察说三人诈骗其，警察让路人甲乙丙蹲下，并且从路人甲身上搜出其的驾驶证，从路人乙身上搜出其的手机。其告诉警察说他们还个同伙开车在路边等。警察到路边将同伙抓获，并全部带回派出所。其当天一共被骗5100元，和棋主下了6盘棋，分别是400元、1000元、1000元、2000元、3200元、3400元，共计11000元。其去银行提过一次4000元，其当时提钱的时候很急，怕棋主赢了钱跑掉，所以提了钱后就走了，忘记取卡了，银行卡可能还在柜员机里。其被骗的钱被棋主拿走了。
2、张某：2013年5月15日，其在桃园工商银行路边看到有人下象棋，先看别人下了一会后有人叫其合在一起下。其想玩一下，就这样参与进去了。押多少钱是棋主说了算，其先押200元，输了，没钱了。对方说想再玩就去取钱，其取了500元回来。第二局以后每次押500至1000元，其已经记不得每次的具体数额了。其大概押了有五局左右，没钱了就到旁边的工商银行取钱，先后取了四次，第一次取了500元，后三次各取了1000元。其从银行取了3500元加上身上的200元，共3700元都输给棋主了。到第五次去取钱时，才觉得会不会是骗局，所有没取。其在银行门口报了警。其回到下棋点发现棋主不见了，旁观的人说往天虹方向走了。其想找棋主，有两名旁观者在场，其叫旁观的男子一块去找，旁观男子跟其去了，围着天虹商场找了一圈没有找到。其要离开，一名陪同的旁观男子拉住其让其还钱，说其还欠一千块，不还钱要打其。其说等警察来了再说，旁观男子不肯就跑了。其应该是欠了旁观男子的钱，在下棋的过程中其主动借钱给其，但是给其八百元还是一千元记不清了。其不认识借钱给其的人。下棋时，围观男子有些人主动教其，有的会动手帮其下，总是在其旁边说来说去。
五、被告人供述和辩解
刘某：其供述的第一单犯罪事实与起诉书一致。其否认参与第二单犯罪事实。
六、鉴定意见
深圳市涉案财产价格鉴证结论书，经鉴定，被害人金某的涉案诺基亚手机价值为人民币240元。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验
1、辨认笔录：被害人金某辨认出王某洋是路人乙、朱某民是路人丙、郑正康是司机，刘某是路人甲。
2、辨认笔录：被害人张某辨认刘某、刘某都是在旁边围观、指点并借钱给其的人，其辨认不出朱某民、王某洋。
3、辨认笔录：刘某辨认出棋主刘某、王某洋、朱某民。
4、辨认笔录：王某洋辨认出刘某。
5、辨认笔录：朱某民辨认出刘某、王某洋、刘某。
六、现场勘验检查工作记录
深圳市公安局南山分局南头派出所对南山妇幼保健院门前人行道和桃园路工商银行门口的诈骗现场进行勘验、检查的工作记录，现场图和照片，对现场情况进行的说明。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某等人事前共谋，在犯罪中各有分工，且事后基本平分赃款，故本院对被告人刘某等人不予区分主、从犯。被告人刘某在公诉机关指控的第一单犯罪事实中未威逼被害人取款，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》，应当从重处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性及上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起执行至2014年11月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何湘波
人民陪审员 杨芳化
人民陪审员 杨晓龙
二〇一四年七月二日
书 记 员 邢燕芳