河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初3912号
原告：王兰亭。
委托诉讼代理人：刘绍义。
委托诉讼代理人：王剑英。
被告：陆洪杨。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
代表人：刘瑾，公司经理。
委托诉讼代理人：王铁成。
委托诉讼代理人：蒋爱明。
原告王兰亭与被告陆洪杨、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称平安遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兰亭的委托诉讼代理人刘绍义、被告陆洪杨、被告平安遵化公司的委托诉讼代理人蒋爱明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰亭的诉讼请求：要求被告赔偿损失69566.4元；并承担诉讼费用。
被告陆洪杨辩称，对事故事实和责任认定无异议，其是实际车主，陆长江是登记车主，其车投有保险，原告损失由保险公司赔偿，其为原告垫付费用6360元，要求法院一并解决。
被告平安遵化公司辩称，对肇事车辆的投保事�和事故的真实性无异议，但对事故责任有异议，原告无牌无证驾驶，在本次事故中过错较大，应承担事故主要责任，肇事车辆在其公司投保交强险、第三者责任险，在审核双证合法有效且无免赔拒赔的情况下，在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险责任，不予赔偿，超出交强险的部分，按照不超过30%的比例赔偿。
本院经审理查明：冀B×××××轿车实际所有人为被告陆洪杨，该车在被告平安遵化公司投保交强险及不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，保险期间均为2015年1月20日至2016年1月19日。二轮摩托车所有人为原告王兰亭。
2015年10月6日12时许，被告陆洪杨驾驶冀B×××××轿车沿公路行驶至孟家铺村西时，与驾驶二轮摩托车的原告王兰亭发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。
上述事实，双�当事人无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
一、事故责任的承担
原告王兰亭主张：同意交警队认定意见。
被告陆洪杨主张：同意交警队认定意见。
被告平安遵化公司主张：原告承担主要责任，被告次要责任。
本院认定原告王兰亭负事故同等责任，被告陆洪杨负事故同等责任。理由：依据遵化市公安交通警察大队的认定，原告系无证驾驶无牌号车辆，被告陆洪杨系未按操规范安全、文明驾驶，双方的交通违法行为及过错均与事故的发生有因果关系，双方过错作用相当，故应各负事故同等责任。
二、原告损失情况
1.医药费842元。提交票据、住院病历、门诊病历、出院证明、诊断证明。
经质证，被告平安遵化公司辩称住院病历中明确记载原告伤情主要诊断为左侧第九肋骨骨�，具体金额请法院依法酌定，扣除20%的非医保用药。
被告陆洪杨辩称同意保险公司意见。
本院认定医疗费842元。理由：原告已提交证据予以证实，本院予以确认。
2.伙食补助费250元。
经质证，被告平安遵化公司辩称按住院天数，标准20元／天
被告陆洪杨辩称同意保险公司意见。
本院认定伙食补助费200元。理由：应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费40元／天计算。
3.营养费3000元。提交鉴定报告。
经质证，被告平安遵化公司辩称不认可营养费，对鉴定报告不认可，属于单方委托，其次鉴定报告所依据的原告伤情与原告的住院病历不相符，原告伤残并未达到伤残评定标准，并且原告的伤残鉴定中存在多根肋骨骨折与胸膜粘连重复鉴定情况。
被告陆洪杨辩称同意保险公司意见。
本院认定营养费2400元。理由：原告的营养期已经法医鉴定，本院予以采信；其标准应参照伙食补助费计算。
4.护理费7200元。提交鉴定报告、误工证明、事故前三个月工资表、营业执照及身份证复印件。
经质证，被告平安遵化公司辩称护理期间认可住院期间5天，未提交护理人员劳动合同，证明及工资表中均没有单位负责人签字，该证明为无效证据，认可按照农林牧副渔标准赔偿。
被告陆洪杨辩称同意保险公司意见。
本院认定护理费7200元。理由：原告的护理期已经法医鉴定为60天，本院予以采信；原告未提交护理人最近三年平均收入情况证明，可参照2016年河北省制造业职工平均工资130.58元／天计算，其主张的标准未超过该标准，本院予以确认。
5.误工费15999.6元。提交鉴定报告、误工证明、事�前三个月工资表、营业执照复印件。
经质证，被告平安遵化公司辩称同护理费意见，误工天数认可30天，按照农林牧副渔标准赔偿。
被告陆洪杨辩称同意保险公司意见。
本院认定误工费15669.6元。理由：原告的误工期已经法医鉴定为120天，本院予以采信；原告未提交护理人最近三年平均收入情况证明，可参照2016年河北省制造业职工平均工资130.58元／天计算。
6.伤残赔偿金31144.8元。提交鉴定报告。
经质证，被告平安遵化公司辩称没有达到伤残评定标准，申请重新鉴定，不认可伤残赔偿金。
被告陆洪杨辩称同意保险公司意见。
本院认定伤残赔偿金30942.8元。理由：原告经法医评定为10级伤残，Ia值为4%，本院予以采信；被告的抗辩主张，理据不足，本院不予采信。
7.鉴定费2600元、复印费30元。提交票据
经质证，被告平安遵化公司辩称真实性无异议，鉴定费过高，根据相关规定三期鉴定费最高应为600元，鉴定费、复印费不属保险赔偿范围。
被告陆洪杨辩称应由保险公司承担。
本院认定鉴定费2600元、复印费30元。理由：属于必要开支，本院予以确认。
8.交通费500元。提交票据。
经质证，被告平安遵化公司辩称票据存在连号现象，认可200元。
被告陆洪杨辩称同意保险公司意见。
本院认定交通费500元。理由：原告住院治疗、鉴定等必然开支交通费用，其主张的数额适当，本院予以确认。
9.精神损失费8000元。
经质证，被告平安遵化公司辩称原告没有达到伤残评定标准，不予认可。
被告陆洪杨辩称同意保险公司意见。
本院认定精神损害抚慰金6000元。理由：原告因事故致10级伤残，Ia值为4%，必然给其身体及精神造成一定的损害后果，结合本地经济状况等，本院酌定精神抚慰金6000元。
10.被告陆洪杨垫付了费用6360.48元（5160.48元有票据，1200元没有票据）。提交票据。
经质证，原告王兰亭辩称无异议。
被告平安遵化公司辩称真实性无意见，扣除20%非医保用药，具体数额请法庭依法酌定。
本院认定被告陆洪杨垫付医疗费5160.48元、付现金1200元。理由：被告陆洪杨已提交了医疗费票据予以证实，本院予以认定，其付现金，原告予以认可，本院予以确认。
本院认为，被告平安遵化公司承保了冀B×××××轿车的交强险和不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故，致车辆受损、原告受伤，被告陆洪杨负事故同等责任，故被告平安遵化�司首先应在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿，其次应在第三者责任险限额内对原告超过交强险及交强险外损失承担50%的赔偿责任，被告陆洪杨为原告垫付的费用，原告在获得保险赔偿款后应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王兰亭损失70229.88元（交强险医疗费项下8602.48元、死亡伤残项下60312.4元、第三者责任险限额内2630元的50%，计1315元）；
二、由原告王兰亭在获得保险赔偿款后3日内返还给被告陆洪杨为其垫付款6360.48元；
三、驳回原告王兰亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1539元，减半收取769.5元，由被告陆洪杨负担744.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵贺宏
二〇一六年九月六日
书记员 李成龙