安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初73号
原告：李乐，女，汉族，1978年2月9日出生，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：蒋龙俊，安徽大森律师事务所律师。
被告：李钊，男，汉族，1989年6月29日出生，住安徽省宿松县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住安徽省合肥市包河区马鞍山风和园。
负责人：陈光源,该公司总经理。
委托诉讼代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。
原告李乐与被告李钊、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英泰财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告李乐的委托诉讼代理人蒋龙俊，被告李钊，英泰财险合肥支公司的委托诉讼代理人周兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李乐向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿因交通事故造成的各项损失259748.78元;本案诉讼费由被告承担。李乐请求赔偿项目及数额为：1、医疗费113084.94元,2、后续治疗费10000元,3、住院伙食补助费1830元,4、营养费3150元,5、误工费30000元,6、护理费12759.6元,7、伤残赔偿金126560元,8、精神抚慰金16000元,9、被扶养人生活费35258元,10、残疾辅助器具费570元,11、交通费5000元,12、住宿费3000元,13、鉴定费2700元,14、财产损失2000元，以上合计361912.54元。其主张被告李钊应承担本案70%的赔偿责任，即应赔偿因交通事故造成的各项损失计290748.78元。扣除被告李钊垫付31000元，余下259748.78元。事实和理由：2017年11月18日10时10分，被告李钊驾驶被皖Ａ×××××小型轿车沿皖2**省道自东向西行驶至213省道5公里200米十字路口处，与自西向东沿213省道正在实施左转弯往桃五公路行驶的李乐驾驶的白色“绿源牌”电动二轮车发生碰撞，造成李乐受伤，两车受损。李乐受伤后被紧急送医抢救治疗。该事故经宿松县公安局交通警察大队认定李钊承担本起事故次要责任，李乐承担本起事故的主要责任。李钊驾驶皖Ａ×××××小型轿车在英泰财险合肥支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险50万元，事故发生在保险期限内。因各方未就赔偿事宜达成一致，故李乐起诉来院，要求判如所请。
李钊辩称，对于事故的发生及责任认定无异议，事故车辆已在保险公司投保，事故发生在保险期间内，故原告损失应由保险公司赔偿，另在原告治疗过程中，其第一次垫付了2967元治疗费，后又垫付了31000元医疗费，该费用请求法院在审理案件中一并处理。
英泰财险合肥支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆投保了交强险及不计免赔商业三责险50万元，本案事故发生在保险期限内，愿在保险限额内赔付，但应扣除非医保医疗费15908.76元；原告的误工费、残疾赔偿金及被抚养人的生活费应按安徽农村居民的标准计算；原告的交通费、住宿费过高，以原告提交的票据予以认定；原告残疾辅助器具费没有病历佐证，应不予认可；原告财产损失无事实依据，应不予支持；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月18日10时10分，被告李钊驾驶被皖Ａ×××××小型轿车沿皖2**省道自东向西行驶至213省道5公里200米十字路口处，与自西向东沿213省道正在实施左转弯往桃五公路行驶的李乐驾驶的白色“绿源牌”电动二轮车发生碰撞，造成李乐受伤，两车受损。该事故经宿松县公安局交通警察大队认定李钊承担本起事故次要责任，李乐承担本起事故的主要责任。事故发生后，李乐被紧急送医抢救治疗。在原告治疗过程中，被告李钊第一次垫付了2967元医疗费，后又垫付了31000元医疗费。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，李乐因交通事故致右膝损伤致右膝关节功能障碍，构成九级伤残；鉴定误工期180日，营养期105日，护理期105日；鉴定后续治疗费为10000元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，李乐伤后住院期间的非医保医疗费用为15908.76元。
另查明，李乐生有一子吴李涛；李乐是李华阳、邓正英婚生女儿。
2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44353元，2017年度城镇居民人均可支配收入为31640元，2017年度城镇居民消费性支出为20740元，2017年安徽省农村居民人均年生活消费支出为11106元。
上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、情况说明、出院小结、医疗票据、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、误工证明、租房协议、居住证明、户口本、被扶养人证明、交通费票据、残疾辅助器具票据、住宿费票据，驾驶证、行驶证、保险单，国家企业信用信息公示系统登记信息、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书等证据，经本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、李乐主张对道路交通事故认定书中责任划分有异议，其认为李钊应承担事故主要责任，本院认为，在该认定书中，交警管理部门对事故的成因作出了详细的分析，事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。
二、英泰财险合肥支公司对原告提交的交通费票据、住宿费票据有异议，本院根据原告就医的次数、天数、地点及后续治疗结合其提供的交通票据，酌情认定为2000元。对于原告的住宿费，英泰财险合肥支公司主张其不予赔偿，本院认为，护理费已经包含必要陪护人的费用，故保险公司该项质证意见本院予以采信。
三、英泰财险合肥支公司对原告主张的误工费、残疾赔偿金、被扶养人的生活费有异议，本院认为，原告李乐仅提供误工证明证实其收入每月为5000元，但未提供工资表等证据与之相互印证，故主张的误工费5000元/月本院不予支持。原告提交的租房协议、社区证明、派出所证明、乡镇政府证明、学校证明、村委会证明等证据能证明李乐在城镇居住工作生活，故误工费、残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。但其父母长期在农村居住生活，李乐主张被扶养人李华阳、邓正英的扶养费按城镇标准计算，本院不予支持。
四、英泰财险合肥支公司对原告的残疾辅助器具费有异议，本院认为，李乐确因交通事故致右膝损伤致右膝关节功能障碍，构成九级伤残，其主张的残疾辅助器具费570元系事故合理支出费用，故对保险公司的该项质证意见本院不予采纳。
五、英泰财险合肥支公司对原告主张的财产损失有异议，对该项费用保险公司不予赔偿，本院认为，原告并未提供相关证据证明该项费用系事故所导致，故对保险公司的该项质证意见本院予以采纳。
六、英泰财险合肥支公司主张原告精神损害抚慰金过高，本院认为，原告在该起交通事故中遭受侵害，可以请求被告赔偿财产损失和精神损害，根据被告侵权过错、原告的自身情况，给合当地的经济水平，酌情认定原告精神抚慰金为7000元。
七、英泰财险合肥支公司对原告主张的鉴定费、诉讼费有异议，本院认为，鉴定费系李乐为查明案件事实及损害后果而支出的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由英泰财险合肥支公司负担。诉讼费承担，根据《诉讼费用交纳办法》规定，应由英泰财险合肥支公司承担诉讼费用。
其他证据相对方均未提出实质性的质证意见，本院予以采信并作为本案定案证据采用。
根据以上查明的事实，结合被告的质证意见，本院确定李乐的损失为：1、医疗费107176.18元（医疗费113084.94元+后续治疗费10000元-非医保医疗费用15908.76元,2、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）,3、营养费3150元（105天×30元/天）,4、误工费16897.32元（34264元/年÷365天×180天）,5、护理费12759.08元（44353元/年÷365天×105天）,6、残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%）,7、精神损害抚慰金7000元,8、被抚养人生活费16659元[吴李涛2074元（20740元/年×1年×20%÷2）+李华阳5553元（11106元/年×5年×20%÷2）+邓正英9995.4元（11106元/年×9年×20%÷2）],9、残疾辅助器具费570元,10、交通费2000元,11、鉴定费2700元。以上合计297301.58元。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康，应依法承担侵权责任。李乐在涉案交通事故中受伤，由此造成原告的损失应由各赔偿义务人予以赔偿。根据李乐、李钊的过错责任大小，本院认定李乐、李钊分别赔偿全部损失70%和30%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中事故车辆投保了交强险和不计免赔商业三责险50万元，由英泰财险合肥支公司替代李钊承担赔偿责任。
根据对原告损失的认定以及赔偿原则，原告的损失应由英泰财险合肥支公司在交强险责任限额内赔偿120000元。超出交强险的174601.58元，应由英泰财险合肥支公司在商业三者险限额内依照保险合同的约定赔偿李乐的损失30%即52380.47元，其余损失由原告自行承担。为减少诉累，李钊在事故发生后第一次向李乐预付31000元赔偿款，应在英泰财险合肥支公司赔偿李乐款中予以扣除，李钊第二次向李乐垫付的2967元，由英泰财险合肥支公司径直付给李钊。李乐的诉讼请求超出本院认定的部分，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿李乐因交通事故造成的各项损失172380.47元，其中向李乐支付141380.47元，向李钊支付垫付款31000元。另径直支付李钊第二次垫付款2967元。于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回李乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，鉴定费2700元，共计6050元，由原告李乐承担850元，被告李钊承担1500元，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张海平
二〇一八年五月二十二日
书记员 高 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附宿松县人民法院执行款账户：
户名：宿松县人民法院
账号：17×××84
开户行：中国银行宿松人民中路支行