云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2015）楚民初字第385号原告冯保荣，男，汉族，初中文化。诉讼代理人段光华，精益律师事务所律师（特别授权）。被告赵炳荣，男，汉族。被告崔明金，女，汉族，中专文化。诉讼代理人李荣，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告郭道平，女，汉族。原告冯保荣与被告赵炳荣、崔明金、郭道平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，根据被告崔明金的申请，本院通知被告郭道平作为本案被告参加诉讼，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告冯保荣及其诉讼代理人段光华、被告崔明金及其诉讼代理人李荣到庭参加诉讼，被告赵炳荣、郭道平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯保荣诉称，2013年8月8日，被告赵炳荣因资金周转找到原告借款300000元，并出具借条1份，被告崔明金用其房产提供担保。款项到期后，经原告多次催要，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告赵炳荣归还原告借款300000元；二、被告赵炳荣承担违约金60000元；三、被告崔明金对以上债务承担连带赔偿责任；本案诉讼费、公告费由被告承担。被告赵炳荣、郭道平未到庭应诉亦未提交书面答辩状。被告崔明金辩称，第一，原告诉请归还300000元借款，因被告赵炳荣、郭道平未到庭应诉，该事实不清楚，被告赵炳荣是否收到300000元、期间是否归还过借款、其中是否约定利息，这些事实都不清楚；第二，被告赵炳荣因未到庭，借条是否是其签字按手印也无法核实；第三，借条上并未约定违约金，故违约金不应当得到支持；第四，公告费不应当由被告崔明金承担；第五，被告崔明金的连带担保责任并不存在，据此本案诉讼费不应由被告崔明金承担。原告冯保荣针对其诉讼请求向本院提交以下证据：1、借条1份，欲证明原告与被告赵炳荣之间的借款金额是300000元，并约定了还款期限，被告崔明金在借条上签字并以其房产为借款提供担保；2、房屋所有权证，3、国有土地使用证，欲证明担保人用其不动产为上述借款提供担保；4、证明，欲证明原告与冯宝芬系兄妹关系；5、证人陈志明的证人证言，欲证明借款、支付款项的过程，以及担保人签字的过程。经质证，被告崔明金对证据1不予认可，借款300000元的真实情况不清楚，款项是否实际支付不清楚，且借条上提到的房产证及土地证本身不能作为抵押物，该两证已经注销，借款人签字是否是被告赵炳荣的不清楚，确实是被告崔明金签字，但是当时是在不知情的情况下签的字；对证据2、3不予认可，该两证已经实际注销，且该房产系被告崔明金与李ＸＸ共同所有，没有李ＸＸ的签字，故担保不成立；对证据4不予认可，与本案无关，也看不出原告与冯宝芬的关系；对证据5不予认可，因证人与原告冯保荣有利害关系，其证言不具有客观性，证人陈述是其将钱拿给原告冯保荣的，被告认为300000元不是一笔小数目，就这样拿给原告没有相应的收条可信度不高。被告赵炳荣、郭道平未到庭质证亦未向本院提交证据。被告崔明金对其答辩理由，向本院提交以下证据：1、结婚证，2、常住人口登记卡2份，3、李ＸＸ身份证复印件1份，欲证明被告崔明金与李ＸＸ系夫妻关系，原告诉请的抵押物系被告崔明金夫妻关系存续期间取得的，李ＸＸ并未作为担保人签字，仅有被告崔明金的签字，故抵押担保不成立。经质证，原告冯保荣对被告崔明金提交的证据1、2、3的真实性均无异议，但是认为与本案无关。根据原告冯保荣的申请，本院向中国建设银行楚雄州支行鲁班阁分理处调取了银行卡客户交易查询打印单1份。经质证，原告冯保荣对证据无异议，其认为该证据证实了原告诉请的借款是通过现金方式支付，且流水载明的时间也是借条形成的时间，能够说明原告已经履行了支付借款的义务。被告崔明金对证据的真实性无异议，但是认为与本案无关，不能证明原告的诉请，钱取出来以后是否实际支付给被告赵炳荣看不出来。根据被告崔明金的申请，本院调取了（2014）楚民初字第1540号民事判决书1份。经质证，原告冯保荣对证据无异议。被告崔明金对证据无异议，其认为证实了借条形成时被告赵炳荣、郭道平系夫妻关系。本院认为，原告冯保荣提交的证据1、4、5与本院向中国建设银行楚雄州支行鲁班阁分理处调取的银行卡客户交易查询打印1份相互印证，证实了被告赵炳荣向原告冯保荣借款300000元的事实；本院予以采信；证据2、3不能证明原告欲证明的内容，本院不予采信。被告崔明金提交的证据1-3与本案无关，本院不予采信。本院根据原告冯保荣的申请，向中国建设银行楚雄州支行鲁班阁分理处调取的银行卡客户交易查询打印单1份，与原告提交的证据1、4、5相互印证，证实了被告赵炳荣向原告冯保荣借款300000元的事实，本院予以采信。本院根据被告崔明金的申请，调取的（2014）楚民初字第1540号民事判决书1份，证实了被告赵炳荣、郭道平原系夫妻关系，并于2014年6月11日协议离婚的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年8月8日，被告赵炳荣向原告冯保荣借款现金300000元，并向原告出具载有“今借到冯保荣人民币（大写）叁拾万元（小写：300000.00元）整，期限壹年，由催明金担保，抵押物为房产证壹本（楚雄市房权证鹿城字第074**号）土地证壹本［楚国用（4）第28号］”的借条1份，被告崔明金作为担保人在借条上签字确认。当日，原告通过其妹冯宝芬向中国建设银行股份有限公司楚雄南路分理处提取现金300000元并支付给被告赵炳荣。后经原告多次催要，被告赵炳荣还款24000元，余款一直未还。另查明，被告赵炳荣、郭道平原系夫妻关系，并于2014年6月11日协议离婚。被告郭道平系被告崔明金的表姐。本院认为，原告冯保荣提交的证据能够证实原告向被告赵炳荣提供借款现金300000元的事实，被告赵炳荣应归还借款。被告赵炳荣出具的借条上已经约定了还款期限，其逾期未还款，给原告造成了损失，应向原告支付违约金。原告诉请的违约金计算标准过高，本院按照本案的实际情况，酌情按照年利率5.35%的2倍计算，自应还款日期2014年8月9日计算至本案开庭审理之日2015年10月26日止，为39048元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告赵炳荣支付的24000元双方并未约定是否是属于归还主债务300000元，故应从被告赵炳荣应支付的违约金中预先扣除。被告赵炳荣应支付的违约金39048元扣除已支付的24000元，被告赵炳荣还应支付违约金15048元。据此，对于原告的第一、二项诉请，本院予以部分支持。被告赵炳荣、郭道平原系夫妻关系，原告诉请的借款发生于双方夫妻关系存续期间，且被告郭道平并未提交证据证实此笔借款并未用于家庭开支，故应共同还款并承担支付违约金的责任。被告崔明金在被告赵炳荣出具的借条上承诺以抵押物房屋产权证、国有土地使用证为该笔借款提供担保，但并未承诺作为连带责任保证人承担连带赔偿责任，且被告崔明金承诺的抵押物并不属于可以抵押财产的范围。故原告冯保荣要求被告崔明金承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵炳荣、郭道平共同归还原告冯保荣借款300000元并支付违约金15048元；二、被告崔明金在本案中不承担责任；三、驳回原告冯保荣的其他诉讼请求。案件受理费6704元，由原告冯保荣承担837元（已交），由被告赵炳荣、郭道平承担5867元（未交），公告费500元，由被告赵炳荣、郭道平承担（未交）。以上应由被告赵炳荣、郭道平承担的执行款项，限于本判决生效后五日内付清，款交本院。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  杞顺昌人民陪审员  郑德平二〇一五年十二月七日书 记 员  刘芮含