湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初758号
原告何赛华。
委托代理人杨继红（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。
被告汪红宇。
被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
住所地：佛山市禅城区卫国路**号**座*楼。
负责人：王锟，系公司总经理。
委托代理人ＸＸ（特别授权），湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人余乐（一般代理），湖南云盟律师事务所律师。
原告何赛华与被告汪红宇、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光财险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员贺应征适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及委托代理人、被告阳光财险佛山支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告汪红宇经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何赛华提出以下诉讼请求：1、判令被告汪红宇因道路交通事故赔偿原告各项经济损失140621.60元；2、判令被告阳光财险佛山支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2016年5月17日19时50分，被告汪红宇驾驶粤Ｘ×××××小车行驶至湘阴县古××处××组路段时，与彭建辉驾驶的两轮摩托车相撞，造成彭建辉和原告受伤的交通事故。事故发生以后，湘阴县公安局交通警察大队到达事故现场，对事故现场进行勘查和调查。原告当即被送往浏阳骨伤科医院治疗，后转往湘阴县人民医院住院治疗。2016年5月30日，湘阴县公安局交通警察大队作出了湘公交认字（2016）第00072号道路交通事故认定书，认定该起事故中，被告汪红宇负全部责任，原告无责任。且被告汪红宇驾驶的车辆已在被告阳光财险佛山支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。2017年2月27日，原告的伤势经岳阳市洞庭司法鉴定中心鉴定为10级伤残。
被告汪红宇经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，没有提供证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告阳光财险佛山支公司辩称：1、对交通事故无异议，对原告受伤的事实无异议；2、被告汪红宇的车辆在公司购买交强险、商业险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、医疗费核减国家非医保目录用药，具体赔偿项目在质证中发表意见；4、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年5月17日19时50分，被告汪红宇驾驶粤Ｘ×××××小车行驶至湘阴县古××处××组路段时，与彭建辉驾驶并搭乘原告的两轮摩托车相撞，造成彭建辉和原告受伤的交通事故，彭建辉和原告系夫妻关系。原告当即被送往浏阳骨伤科医院住院治疗20天，后转往湘阴县人民医院住院治疗11天，用去医药费16696.1元。另一伤者彭建辉受伤后也住院治疗，另案起诉，被告汪红宇共计支付原告夫妇费用34900元。2016年5月30日，湘阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告汪红宇负事故全部责任，彭建辉及原告无责任。2017年2月27日，原告经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为10级伤残，全休240天，壹人护理120天，估计后段医药费7000元（含拆内固定费）。又查明，被告汪红宇驾驶的车辆已在被告阳光财险佛山支公司购买了交强险和商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实和经过，有双方提供的证据：道路交通事故认定书及事故现场图、原、被告身份信息、保单、相关病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、清单、法医鉴定费票据、证明，原告母亲身份证、户口簿复印件、原告兄弟姊妹身份证复印件、本院庭审记录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。
一、原告方的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核，确定如下：1、医疗费，根据原告提供的有效医药费票据计算，确认16696.1元；2、后段医药费，参照法医鉴定，支持7000元；3、护理费，参照法医鉴定意见，护理时间120天及居民服务业年平均工资42494元计算，支持13920元；4、住院伙食补助费，参照住院时间31天，每天60元，支持1860元；5、交通费，原告主张3000元，被告保险公司认为过高，考虑原告往返浏阳、湘阴住院治疗，交通费已经发生的实际情况，支持1000元；6、误工费，原告主张27840元，被告保险公司认为过高，参照法医鉴定意见“全休240天”，考虑原告的实际情况，参照湖南省农林牧渔业年平均工资31191元计算，支持20508元；7、伤残赔偿金：原告主张按城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年×10%=62568元，被告保险公司有异议，认为原告没有在城镇居住、工作、经商的证明材料，虽然在城镇照顾母亲，但不符合最高院民一庭批复的意见；因原告的证据不能充分证明其在城镇居住生活，可以参照城镇标准计算，故参照湖南省农村居民纯收入11930元及伤残十级计算，支持23860元；被扶养人生活费，原告主张2677.5元，因其有退休工资，不应计算；8、精神损害抚慰金，参照原告的伤残等级及原告无责任的情况，支持5000元；
以上合计89844.1元。其中属医疗费项下25556.1元，伤残赔偿部分64288元（按15%的比例核减医保外费用为2055元）
二、原告的损失赔偿责任的确定。原告提供的道路交通事故认定书认定彭建辉和原告无责任，被告汪红宇负事故全部责任。故对于原告的损失，本院确认由被告汪红宇承担100%的民事赔偿责任。本次事故的另一伤者彭建辉也已经起诉，其损失应当在被告小车投保的保险责任限额内一并处理。
被告汪红宇驾驶的小车，在被告阳光财险佛山支公司投保了交强险、第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔；依《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失应当先由被告阳光财险佛山支公司在机动车交强险限额内（122000元）赔付74288元；其余损失，由被告阳光财险佛山支公司在第三者责任险限额内代为赔付13501元；其他损失2055元（医保外费用），由被告汪红宇承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告何赛华的损失89844.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交强险限额内赔偿74288元；在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿13501元，合计为87789元；
二、由被告汪红宇赔偿原告何赛华损失2055元，因被告汪红宇已经支付原告及彭建辉夫妇34900元，超过部分由双方结算，在以上赔偿款到位后由本院提取退返给被告汪红宇；
上述赔偿款，限在本判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000019，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
三、驳回原告何赛华的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3112元，减半收取1556元，由被告汪红宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺应征
二〇一七年八月八日
书记员 颜 驰