重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初473号
原告：黄常霞，女，1972年5月7日出生，汉族，户籍地四川省泸县。
委托诉讼代理人：贺永德，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：龙伦何，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺，统一社会信用代码91440783712225013B。
负责人：占炳益，该支公司经理。
委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：斯小林，重庆大新律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码914420007480174002。
负责人：罗磊，该支公司经理。
原告黄常霞诉被告龙伦何、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安财保江门开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，由审判员上官鹏依法适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理，黄常霞与其委托诉讼代理人贺永德及平安财保江门开平支公司的委托诉讼代理人蒋贤平到庭参加了庭审，龙伦何经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案审理过程中，于2017年3月20日追加中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财保中山中心支公司）为被告参加诉讼，并于2017年5月25日公开开庭进行了审理，黄常霞及其委托诉讼代理人贺永德、龙伦何、平安财保江门开平支公司委托诉讼代理人斯小林到庭参加了庭审，平安财保中山中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄常霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4111.03元、续医费10000元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费53874元、残疾赔偿金118440元、被扶养人生活费23659.88元、护理费18898.50元、交通费4725.50元、住宿费645元、精神损害抚慰金12000元、参与处理原告受伤事宜家属误工费969.04元、财产损失480元、鉴定费3183.45元等损失共计256386.40元；2.上述损失先由平安财保江门开平支公司、平安财保中山中心支公司在承保的机动车交强险限额内进行赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由平安财保江门开平支公司在商业三者险内赔偿，仍有不足则由龙伦何进行赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月19日，龙伦何驾驶粤JFD×××号小型汽车由重庆市主城区往武隆方向行驶。19时20分许，当行驶至包茂高速出城方向1722㎞＋900m处路段时，尾随撞击前方同车道行驶的粤XNM×××号小型汽车，同时导致粤XNM×××号车撞击前方行驶的粤TGB×××号小型汽车，造成三车受损及粤XNM×××号车乘客黄常霞受伤的道路交通事故。对于本次事故，公安机关认定粤JFD×××号车驾驶员龙伦何承担本次事故全部责任，粤XNM×××号车驾驶员杨进宇及粤TGB×××号车驾驶员李朝兵不承担事故责任。因本次交通事故受伤，给黄常霞造成较为严重的经济损失。因就相关赔偿事宜和各被告协商未果，故黄常霞起诉来院，请求判如所请。
被告龙伦何辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。龙伦何驾驶的粤JFD×××号小型汽车在平安财保江门开平支公司投保有机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，故黄常霞的损失应先由该公司承担赔偿责任，并由承保粤TGB×××号车机动车交强险的平安财保中山中心支公司承担赔偿责任，不足部分请人民法院依法判决。
被告平安财保江门开平支公司辩称，本次交通事故发生属实。龙伦何驾驶的事故车辆粤JFD×××号小型汽车在我司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，上述保险合同均在有效期内。对于本次交通事故给黄常霞造成的损失，平安财保江门开平支公司在保险合同范围内承担赔偿责任，不赔偿非医保用药费用、诉讼费用及鉴定费。
被告平安财保中山中心支公司提交书面意见辩称，本次交通事故发生属实。李朝兵驾驶的粤TGB×××号车在我司投保有机动车交强险，但该车在本次交通事故中无责，故对于本次交通事故给黄常霞造成的损失，我司只需和全责车辆按比例承担赔偿责任，且赔偿总额不应超过交强险各项无责赔偿限额。
经审理查明，2016年2月19日，龙伦何驾驶粤JFD×××号小型客车由重庆市主城区往武隆方向行驶。19时20分许，当行驶至包茂高速公路出城方向1722㎞＋900m处路段时，尾随撞击前方同车道行驶的粤XNM×××号小型轿车，同时导致粤XNM×××号车撞击前方行驶的粤TGB×××号小型客车，造成三车不同程度受损，粤JFD×××号车乘车人朱红菊受轻伤及粤XNM×××号车乘车人黄常霞右肱骨骨折，无路产损失的道路交通事故。对于本次事故，重庆市交通行政执法部门作出《道路交通事故认定书》，认定粤JFD×××号车驾驶员龙伦何承担本次事故全部责任，粤XNM×××号车驾驶员杨进宇及粤TGB×××号车驾驶员李朝兵不承担事故责任。
黄常霞受伤后，被立即就近送往武隆县人民医院门诊救治，伤情主要诊断为右肱骨干骨折伴右上肢血管神经损伤，产生医疗费1183.57元，均由龙伦何垫付，并已在平安财保江门开平支公司理赔。因伤情较重，黄常霞于2016年2月21日凌晨被转往西南医科大学附属中医医院住院治疗，伤情主要诊断为右肱骨粉碎性骨折等。在住院治疗28天后，黄常霞于2016年3月20日上午出院，出院医嘱载明：1.院外继续口服活血化瘀、促进成骨、降血糖、控制血压等药物治疗；2.出院后每2周来我院关节科门诊（城北门诊302室）复诊，出院后1月、2月、3月、6月、12月、一年半来我院复查X线，了解骨折恢复情况，根据复查决定何时取出内固定；3.出院后在康复医师指导下进行功能锻炼，避免关节僵硬，避免手提重物，以预防骨再次分离，患肢悬吊三角巾三个月、定期复查X片；4.如有不适，及时就诊；5.加强营养、加强护理。对于住院期间产生的医疗费62347.30元，均由龙伦何垫付，并已在平安财保江门开平支公司理赔。住院期间，黄常霞根据医嘱于2016年2月29日购买上肢矫形器垫付840元。出院后，黄常霞在2016年4月8日至2016年10月20日期间到西南医科大学附属中医医院门诊复查，共垫付医疗费2726.03元，根据医嘱在院外购买药品垫付260元，于2017年1月19日到该院门诊复查伤情并垫付医疗费285元。上述黄常霞垫付的医疗费金额合计4111.03元。
受黄常霞委托，泸州科正司法鉴定中心于2016年12月9日作出《司法鉴定意见书》，认定：1.黄常霞因道路交通事故所致损伤及其功能障碍程度评定为8级伤残；2.黄常霞的误工期评定为300天，护理期评定为150天，营养90天；3.黄常霞的续医费用评估为10000元或以实际产生为准。黄常霞为此垫付鉴定费共计2620元，其中伤残等级鉴定花费700元，续医费鉴定花费600元，误工、护理、营养期鉴定花费600元，鉴定检查花费720元。本案审理过程中，平安财保江门开平支公司申请对黄常霞的伤残等级进行重新鉴定。受本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2017年4月7日作出《司法鉴定意见书》，认定：黄常霞右上肢功能丧失10%以上伤残等级属10级。平安财保江门开平支公司支付了鉴定费1200元，黄常霞垫付鉴定费563.45元。
本次交通事故中，龙伦何系其驾驶的粤JFD×××号小型客车登记车主，其为该车在平安财保江门开平支公司处投保有机动车交强险、商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险合同期间内。李朝兵驾驶的粤TGB×××号车在平安财保中山中心支公司处投保有机动车交强险，本次交通事故发生在保险合同期间内。本次交通事故发生后，龙伦何预先支付给黄常霞赔偿款70000元，除用作垫付黄常霞在武隆县人民医院产生的医疗费1183.57元、在西南医科大学附属中医医院住院治疗期间产生的医疗费62347.30元外，对剩余的6469.13元，黄常霞和龙伦何一致同意用来冲抵龙伦何在本案中应支付给黄常霞的赔偿款。另外，对于超出机动车交强险范围之外的医疗费，龙伦何与平安财保江门开平支公司在本案庭审中自愿达成协议，一致认可按照20%的比例扣除非医保用药费用。
另查明，黄常霞户籍为农村居民。本次交通事故发生时，黄常霞在广东省佛山市等地务工和居住，于2016年1月13日返乡。过完春节后，黄常霞在2016年2月19日搭乘杨进宇驾驶的粤XNM×××号车返回广东省时发生了本次交通事故。另外，黄常霞父亲黄忠祝于1936年1月7日出生，母亲王远芳于1936年11月8日出生，二人除每月各自领取高龄老人补贴75元外，无其他经济来源，目前均由包括黄常霞在内的5名子女共同赡养。黄常霞与丈夫刘传彬共同生育了2个子女，女儿刘家艺已成年，儿子刘某某于2001年8月2日出生，尚未成年，目前由黄常霞、刘传彬共同抚养。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交强险保单、机动车辆保险单、武隆县人民医院门诊病历、检查会诊单、医疗费收据、西南医科大学附属中医医院住院病案、住院医疗费汇总清单、住院医疗费收据、门诊病历、DR诊断报告、门诊医疗费收据、医疗证明、购药发票、购买上肢矫形器发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及收据、家庭成员证明、常（寄）住人口登记表、居民户口簿、农村土地承包经营权出租合同、证明、广东省居住证、广东省流动人口婚育证明、佛山市南海区诊疗卡、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、顺德市第一人民医院附属陈村医院检验报告单及超声检查诊断报告、广东省医疗收费票据、火车票、中国移动广东佛山分公司缴费收据等证据及双方当事人当庭陈述记录载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，重庆市交通行政执法部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定合理恰当，应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。本次交通事故系三车相撞，《道路交通事故认定书》认定粤JFD×××号车驾驶员龙伦何承担本次事故全部责任，粤XNM×××号车驾驶员杨进宇及粤TGB×××号车驾驶员李朝兵不承担事故责任。故对于粤XNM×××号车乘客黄常霞在本次交通事故中遭受的损失，应当先由承保粤JFD×××号车机动车交强险的平安财保江门开平支公司在交强险范围内承担赔偿责任。另外，因未有充分证据证明在本次交通事故中受轻伤的粤JFD×××号车乘客朱红菊向人民法院提起民事诉讼主张赔偿，故承保粤TGB×××号车机动车交强险的平安财保中山中心支公司应当在交强险无责赔偿范围内，和平安财保江门开平支公司的交强险共同承担赔偿责任。若有不足，应由承保粤JFD×××号车商业三者险的平安财保江门开平支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。若仍有不足，则应当由龙伦何进行赔偿。
对本案中黄常霞主张的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费。黄常霞本人垫付的医疗费共计4111.03元。泸州科正司法鉴定中心于2016年12月9日作出《司法鉴定意见书》，认定黄常霞的续医费为10000元。故黄常霞在鉴定结论作出后，于2017年1月19日就诊复查伤情垫付的医疗费285元，应纳入续医费之中进行处理。故本案中的医疗费为3826.03元（4111.03元－285元）；
2.续医费。参照泸州科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，黄常霞的续医费为10000元；
3.住院伙食补助费。黄常霞共住院治疗28天，其主张住院伙食补助费30元/天的标准，较为公平合理，故本案中的住院伙食补助费为840元（30元/天×28天）；
4.营养费。因西南医科大学附属中医医院出院医嘱建议黄常霞加强营养，且黄常霞受伤已构成伤残等级，较为严重，故应适当加强营养。黄常霞主张的营养费4500元金额过高，综合考虑黄常霞的伤情及评残等因素，本院酌定600元；
5.误工费。误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。黄常霞于2016年2月19日受伤，受伤之后，先后在武隆县人民医院、西南医科大学附属中医医院等医疗机构连续治疗至2016年3月20日出院，共计30天。虽泸州科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》将黄常霞的误工期评定为300天，但黄常霞治疗伤情的医疗机构并未明确其休息时间。对此，本院参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定黄常霞的误工时限，较为公平合理。《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定“肱骨干骨折”的误工时间为90日，但考虑到黄常霞本次受伤被诊断为右肱骨粉碎性骨折等，伤情较为严重，故本院认定黄常霞的误工时限为150天，更为公平合理。对于误工费计算标准，黄常霞举示的证据仅能证明本次交通事故发生时，其在广东省佛山市等地务工和居住，并不能证明其受伤之前的工作种类和实际收入情况。对此，本院酌情以80元/天作为黄常霞误工费计算标准，较为公平合理。综上，黄常霞的误工费为12000元（80元/天×150天）；
6.残疾赔偿金。虽泸州科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》认定黄常霞伤残等级为8级，但重庆市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》认定黄常霞伤残等级为10级。重庆市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》系由本案双方当事人共同公开选定，并受本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见，故应作为本案确定黄常霞伤残等级的参考依据，故黄常霞本次伤情构成的伤残等级为10级。黄常霞户籍虽系农村居民，但其受伤之前长期在城镇居住并取得合法收入，其生产、生活已完全脱离了农业和农村，故应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。重庆市2016年城镇常住居民人均可支配收入为29610元，故黄常霞的残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费。黄常霞父亲黄忠祝于1936年1月7日出生，母亲王远芳于1936年11月8日出生，二人除每月各自领取高龄老人补贴75元外，无其他经济来源，目前均由包括黄常霞在内的5名子女共同赡养。黄常霞与丈夫刘传彬共同生育了2个子女，女儿刘家艺已成年，儿子刘某某于2001年8月2日出生，尚未成年，目前由黄常霞、刘传彬共同抚养。对于本案中黄常霞的被扶养人为父亲黄忠祝、母亲王远芳、儿子刘某某，双方当事人均无异议，本院予以确认。重庆市2016年城镇常住居民人均消费支出为21031元，黄常霞伤残鉴定于2017年4月7日作出，故黄常霞被扶养人黄忠祝生活费为2013.10元〔20131元/年（21031元/年－75元/月×12个月）×5年÷5人×10%〕，王远芳生活费为2013.10元〔20131元/年（21031元/年－75元/月×12个月）×5年÷5人×10%〕，刘某某生活费为3154.65元〔21031元/年×3年（18周岁－15周岁）÷2人×10%〕。本案中被扶养人生活费共计7180.85元。将被扶养人生活费并入残疾赔偿金中计算，本案中的残疾赔偿金合计66400.85元；
7.护理费。黄常霞2016年2月19日受伤之后，先后在武隆县人民医院、西南医科大学附属中医医院等医疗机构连续治疗至2016年3月20日出院，共计30天，出院医嘱明确建议其加强护理。对此，泸州科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》认定黄常霞的护理时限为150天，本案被告虽不认可该天数，但并未对此申请重新鉴定，故结合出院医嘱，该天数应作为认定黄常霞护理时限的参考依据。另外，鉴于黄常霞在本案审理过程中自愿放弃对其出院后护理依赖程度申请司法鉴定，故对于出院后120天的护理依赖，考虑到黄常霞右肱骨粉碎性骨折对其出院后生活的影响程度，本院酌情认定为部分护理依赖，并按照完全护理依赖的50%计算其出院后护理费，较为公平合理。综上，黄常霞的护理费为9000元〔（100元/天×30天）＋（50元/天×120天）〕；
8.交通费。因黄常霞并未举示充分证据证明其就医治疗时实际产生交通费情况，本院结合黄常霞受伤地点及就医治疗的实际情况，酌情确定交通费为800元；
9.住宿费。因黄常霞并未举示充分证据证明其就医治疗时实际产生住宿费情况，本院结合黄常霞受伤地点及就医治疗的实际情况，酌情确定住宿费为600元；
10.精神损害抚慰金。综合考虑黄常霞伤情及评残情况，对于黄常霞的精神损害抚慰金，本院酌定为4000元；
11.参与处理原告受伤事宜家属误工费。对于黄常霞主张的参与处理原告受伤事宜家属误工费969.04元，因这一诉讼请求缺乏法律依据，故本院对此不予支持；
12.财产损失。黄常霞表示其受伤之时，因治疗骨折需要打石膏固定，但因右臂受伤无法脱去外衣，故医生将其外衣剪破，致使外衣无法继续穿着，据此主张衣物损失480元。黄常霞这一请求具有合理性，但并未举示购买外衣发票等证据证明外衣实际价格，故本院酌情认定损失为350元；
13.鉴定费。泸州科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》系黄常霞单方委托，而由本案双方当事人共同公开选定，受本院委托的重庆市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》改变了泸州科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》关于黄常霞伤残等级的鉴定结论，故泸州科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》和伤残等级相关的鉴定费700元，应由黄常霞本人承担。黄常霞垫付泸州科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》其他鉴定费为1920元，垫付重庆市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定费563.45元，故本案中的鉴定费应当为2483.45元。
综上，本案中，黄常霞因本次交通事故遭受的各项损失，包括医疗费3826.03元、续医费10000元、住院伙食补助费840元、营养费600元、误工费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66400.85元、护理费9000元、交通费800元、住宿费600元、精神损害抚慰金4000元、财产损失350元、鉴定费2483.45元在内，共计110900.33元。其中医疗费3826.03元、续医费10000元、住院伙食补助费840元、营养费600元，共计15266.03元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，本应由平安财保江门开平支公司、平安财保中山中心支公司分别在限额内赔偿。鉴于平安财保江门开平支公司的10000元赔偿限额在之前理赔黄常霞医疗费时已经用完，故应先由平安财保中山中心支公司在无责限额内赔偿1000元。剩余的14266.03元，扣除非医保部分用药费用765.21元（3826.03元×20%）后，余款13500.82元由平安财保江门开平支公司在商业三者险限额内赔偿，非医保用药费用765.21元由龙伦何赔偿。误工费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66400.85元、护理费9000元、交通费800元、住宿费600元、精神损害抚慰金4000元，合计92800.85元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，金额未超出平安财保江门开平支公司、平安财保中山中心支公司赔偿限额之和，故应由该两被告按照其各自责任限额与责任限额之和的比例来承担赔偿责任。平安财保江门开平支公司的赔偿责任限额为110000元，平安财保中山中心支公司赔偿责任限额为11000元，限额之和为121000元。平安财保江门开平支公司责任限额占责任限额之和的比例为90.91%，平安财保中山中心支公司责任限额占责任限额之和的比例为9.09%，故平安财保江门开平支公司应赔偿给黄常霞84365.25元（92800.85元×90.91%），平安财保中山中心支公司应赔偿给黄常霞8435.60元（92800.85元×9.09%）。财产损失350元，属于交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿项目，金额未超出平安财保江门开平支公司、平安财保中山中心支公司赔偿限额之和，故应由该两被告按照其各自责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。平安财保江门开平支公司的赔偿责任限额为2000元，平安财保中山中心支公司的赔偿责任限额为100元，限额之和为2100元。平安财保江门开平支公司责任限额占责任限额之和的比例为95.24%，平安财保中山中心支公司责任限额占责任限额之和的比例为4.76%，故平安财保江门开平支公司应赔偿给黄常霞333.34元（350元×95.24%），平安财保中山中心支公司应赔偿给黄常霞16.66元（350元×4.76%）。鉴定费2483.45元由龙伦何赔偿。
综上，本案中，龙伦何应赔偿给黄常霞共计3248.66元，平安财保江门开平支公司应赔偿给黄常霞共计98199.41元，平安财保中山中心支公司应赔偿给黄常霞共计9452.26元。鉴于龙伦何已预支给黄常霞6469.13元赔偿款，故冲抵上述本应由龙伦何赔偿的3248.66元款项之后，剩余3220.47元。对于该笔3220.47元款项，鉴于本案双方当事人均请求在本案中一并处理，故为减少当事人诉累，可视为龙伦何代平安财保江门开平支公司在本案中支付给黄常霞的赔偿款，从平安财保江门开平支公司应赔偿给黄常霞的98199.41元款项中抵扣，故平安财保江门开平支公司在本案中还应赔偿给黄常霞94978.94元（98199.41－3220.47元）。被抵扣的3220.47元，可用平安财保江门开平支公司垫付而本应由龙伦何承担的重庆市法医学会司法鉴定所鉴定费1200元冲抵，余款2020.47元（3220.47元－1200元），由平安财保江门开平支公司在案外直接支付给龙伦何。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给黄常霞医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失等款项共计94978.94元；
二、由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给黄常霞医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失等款项共计9452.26元；
三、驳回黄常霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5312元，减半收取为2656元，由黄常霞负担1156元，龙伦何负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 上官鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 秦胜拉