浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙甬民二终字第795号
上诉人（原审原告）：方杏翠。
委托代理人：方纪文。
委托代理人：陆钟波。
被上诉人（原审被告）：宁波市公共交通总公司。
法定代表人：ＸＸ志。
委托代理人：胡力明。
委托代理人：梅宇。
上诉人方杏翠因与被上诉人宁波市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院于2013年10月30日作出的（2013）甬海民初字第786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2004年11月4日18时，被告驾驶员郎海云在履行单位职务期间，驾驶被告名下的浙B×××××大客车在本市中山东路自西往东行驶至人民岗时遇红灯停车，在遇左转弯绿色箭头灯放行后，大客车左转弯往新江桥方向行驶过程中，车头右角与在新江桥下的人行横道上自东向西横过道路的原告方杏翠发生碰撞，致原告倒地后，大客车右前轮碾压原告双腿，造成原告受伤及财物损坏；该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，郎海云承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事后，原告经宁波三益司法鉴定所鉴定，其伤残等级为2级、10级各1处，生活完全不能自理，存在完全护理依赖。本起事故原告曾诉至原审法院，2008年5月22日原审法院作出（2007）甬海民一初字第1517号民事判决书，判令被告赔偿原告各项损失合计402896.58元（扣除被告已承担的256728.41元，实际支付原告146168.17元），其中医疗费、住院伙食补助费从事故发生起计算至2008年4月18日，护理费计算至2008年1月31日止，对于原告主张的后续治疗等费用，认定原告目前需长期住院治疗，其医疗费持续产生，可待实际发生后再行主张。因原告不服判决，上诉至宁波市中级人民法院，2008年9月24日宁波市中级人民法院维持了一审判决。原审法院（2009）甬海民初字第848号民事判决书判决被告宁波市公共交通总公司赔偿原告方杏翠医疗费69175.29元（截止2013年1月31日）、护理费138142元（截止2013年1月31日）、交通费2295元、住院伙食补助费43700元（截止2013年1月31日）、家属误工费3000元、轮椅费880元，合计257192.29元。2013年7月26日宁波市诚和司法鉴定所作出甬诚司鉴（2013）临鉴字第2095号司法鉴定意见书，认定原告目前住院治疗与2004年11月4日交通事故之间存在因果关系；原告2009年12月10日至2013年1月31日医疗费难以审查；原告2013年2月1日至2013年5月7日之间的医疗费中，其中有1040.22元用于糖尿病的治疗与控制，与本次交通事故外伤存在因果关系的依据不足。该部分医疗费建议予以扣除，其余医疗费均与本次交通事故外伤相关，建议列入合理赔偿范围。原告为此损失2013年2月1日至2013年5月2日止医疗费3934.94元、2013年2月1日至2013年5月2日止住院伙食补助费2730元、2013年2月1日起至2018年5月1日止的护理费119070.09元、残疾赔偿金174349.20元、鉴定费1900元。
原告方杏翠于2013年8月19日诉至原审法院，请求判令：原审被告赔偿原审原告伤残赔偿金174349元、医疗费5700元、住院伙食补助费3300元、护理费10741元、后续护理费216545元、后续治疗费75000元、后续住院伙食补助费54750元，合计540385元；诉讼费由原审被告承担。
原审法院审理认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，被告宁波市公共交通总公司职工郎海云承担本次事故全部责任，对此予以采纳；因郎海云在履行被告单位职务期间发生交通事故，且被告系肇事机动车车主，故由被告对原告因本起道路交通事故产生损害后果承担全部赔偿责任。原告因本起交通事故造成一个二级伤残、一个十级伤残的严重后果，给原告带来巨大损失，原告超过上次赔偿期限仍然生存，且其损害后果仍然存在，综合考虑原告年龄、护理依赖程度、生活状况等相关因素，被告应承担继续给付残疾赔偿金及其他相关费用的义务。原告为此损失的2013年2月1日至2013年5月2日止医疗费3934.94元、2013年2月1日至2013年5月2日止住院伙食补助费2730元、2013年2月1日起至2018年5月1日止的护理费119070.09元、残疾赔偿金174349.20元、鉴定费1900元，予以认定。被告垫付的鉴定费1900元，可作相应扣除。被告辩解不合立法本意，不予采信。对于原告主张的后续治疗费、后续住院伙食补助费，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一、二款、第一十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十二条之规定，判决：一、被告宁波市公共交通总公司赔偿原告方杏翠2013年2月1日至2013年5月2日止医疗费3934.94元、2013年2月1日至2013年5月2日止住院伙食补助费2730元、2013年2月1日起至2018年5月1日止的护理费119070.09元、残疾赔偿金174349.20元、鉴定费1900元，合计301984.23元，扣除已垫付1900元，尚应支付300084.23元；该款项被告宁波市公共交通总公司在本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；二、驳回原告方杏翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9204元，减半收取为4602元，由原告方杏翠负担1701.50元，被告宁波市公共交通总公司负担2900.50元。
宣判后，原审原告方杏翠不服，向本院提起上诉，认为原审判决后续治疗费偏少，未判后续医疗费及住院伙食补助费不妥。请求二审法院依法改判。
被上诉人答辩原审认定正确。
在二审审理期间，上诉人方杏翠向本院提供了宁波海曙友好医院出院记录二张、宁波白云街道社区卫生服务中心出院记录一张，拟证明上诉人一直在住院治疗的事实。
被上诉人宁波市公共交通总公司经质证，认为上诉人住院是事实，具体要其承担怎样的责任法院已经依法作出了处理，但是并不能证明上诉人必须住院治疗的事实。
本院经审查认为，上诉人提供的证据与本案具有关联性。
被上诉人宁波市公共交通总公司未向本院提供证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：根据交警部门认定，本起事故，被上诉人宁波市公共交通总公司职工郎海云承担本次事故全部责任。因郎海云是在履行单位职务期间发生的交通事故，且肇事机动车系被上诉人宁波市公共交通总公司所有，故应由被上诉人宁波市公共交通总公司对本起道路交通事故产生的损害后果承担全部赔偿责任。现上诉人方杏翠超过上次赔偿期限仍然生存，且机动车交通事故所造成的损害后果仍然存在，故被上诉人仍应继续承担给付残疾赔偿金及其他相关费用的义务。对原审判决被上诉人承担上诉人为此损失的2013年2月1日至2013年5月2日止医疗费3934.94元、2013年2月1日至2013年5月2日止住院伙食补助费2730元、2013年2月1日起至2018年5月1日止的护理费119070.09元、残疾赔偿金174349.20元、鉴定费1900元（被上诉人垫付的鉴定费1900元，可作相应扣除），本院予以认定；对原审判决上诉人主张的后续治疗费、后续住院伙食补助费，可待实际发生后另行主张意见，本院予以支持。对上诉人提出的后续治疗费偏少问题，原审法院是依照相关规定而判决的，上诉人上诉理由不成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6494元，由上诉人方杏翠负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 俞灵波
审 判 员 钟康树
审 判 员 朱亚君
二〇一四年一月六日
代书记员 陆 琼