山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第183号
原告田震。
委托代理人马学伟。
被告王京志。
被告烟台市开发区四海汽车运输有限公司。
法定代表人蔡冬梅，经理。
被告烟台嘉友运业有限公司。
法定代表人翟世涛，经理。
上列三被告委托代理人吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。
被告孙培钢。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
负责人黄海，总经理。
委托代理人王敬，女，汉族，1983年9月10日出生。
原告田震与被告孙培钢、被告王京志、被告烟台市开发区四海汽车运输有限公司（以下简称四海运输公司）、被告烟台嘉友运业有限公司（以下简称嘉友运业公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称烟台保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成了合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马学伟、被告孙培钢、被告王京志及被告四海运输公司及被告嘉友运业公司的委托代理人吕宗杰、被告烟台保险公司的委托代理人王敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田震诉称，被告孙培钢驾驶车辆与他驾驶的车辆发生交通事故，致他受伤、车辆受损。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失20000元（交强险与商业三者险一并处理）。
被告孙培钢、王京志、四海运输公司、嘉友运业公司辩称，对事故的发生及事故责任无异议。原告的合理损失核对证据后确认。
被告烟台保险公司辩称，对事故的发生及投保交强险、商业三者险的事实无异议，原告的合理损失核对证据后确认。在交强险各分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年12月31日20时许，被告孙培钢驾驶鲁F×××××（鲁F×××××挂）号半挂货车（载刘解荣）沿昌乐县潍临路由西向东行驶至76KM＋300M处时，与行人王阳阳、田震驾驶由东向西行驶的鲁V×××××号轿车、许峰驾驶停在路边的鲁G×××××号客车、李学义驾驶停在路边的鲁G×××××号重型仓栅式货车相撞相撞，造成孙培钢、刘解荣、王阳阳、田震受伤，四车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告孙培钢承担事故的全部责任。
事故发生后，原告田震原告到昌乐县人民医院门诊治疗1天，诊断为下颌、颈部、双下肢外伤，后于2013年1月19日、6月12日、6月18日到临朐县中医院（临朐县妇幼保健院）检查治疗。昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车物定损办公室对鲁V×××××号轿车进行了损失价格评估，确定该车损失价格为6840元。
鲁V×××××号轿车系原告田震所有。鲁F×××××（鲁F×××××挂）号半挂货车系王京志所有，鲁F×××××号车挂靠在被告四海运输公司经营，该车辆在被告烟台保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2012年11月24日至2013年11月23日止，保险赔偿限额为122000元，该车辆在被告烟台保险公司投保了不计免赔商业三者险，保险期间自2012年11月24日至2013年11月23日止，保险赔偿限额为500000元；鲁F×××××挂号车挂靠在被告嘉友运业公司经营，该车辆在被告烟台保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2012年6月5日至2013年6月4日止，保险赔偿限额为122000元，该车辆在被告烟台保险公司投保了不计免赔商业三者险，保险期间自2012年6月5日至2013年6月4日止，保险赔偿限额为50000元。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入9446元／年。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费1808元、误工费44.44元、护理费44.44元、交通费108元、车损6840元、评估费600元、停车费300元、施救费1000元、拆检费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费680元、误工费44.44元、护理费44.44元，对上述损失，本院直接予以确认。原、被告对交通费达成了一致，确定为10元，本院直接予以确认。对于原告主张的其他医疗费1128元、车损6840元、评估费600元、停车费300元、施救费1000元、拆检费500元，被告均提出了异议。
被告烟台保险公司提供了我院（2013）乐民三初字第416号判决书，该判决书载明该被告已经在交强险人身赔偿限额内赔偿了另一受害人王阳阳医疗费等损失共计61407.79元（其中包括医疗费23102元），对该事实双方当事人无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的病历、交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书、票据，被告提供的交强险、商业三者险保单、（2013）乐民三初字第416号判决书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孙培钢驾驶车辆与原告田震驾驶车辆发生交通事故并致使原告身体受到伤害、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙培钢承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为778.88元。关于原告主张的其他医疗费1128元（票据4份），提供的证据能够证实治疗了本次交通事故给其造成的伤害，故予以支持。关于原告主张的车损6840元、是价格鉴定机构确定的其财产损失，故予以确认；虽然被告烟台保险公司认为评估价值过高，但没有提供相关证据，故该异议不予采信。关于原告主张的评估费600元，是为了确定其财产损失而支出的费用，故予以确认。关于原告主张的停车费300元，提供的票据没有车辆信息的记载，也没有时间的记载，不能证实是本次交通事故给其造成的损失，不予支持。关于原告主张的施救费1000元，提供的票据没有车辆信息的记载，也没有时间的记载，不能证实是本次交通事故给其造成的损失，且没有提供施救单位出具的合法票据，故不予支持。关于原告主张的拆检费500元，原告提供的涉案物品价格鉴定结论书中已经记载了拆装工时费，且提供的票据没有车辆信息的记载，也没有时间的记载，不能证实是本次交通事故给其造成的损失，故不予支持。
综上，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计：9346.88元（医疗费项下1808元、伤残赔偿金项下98.88元、财产项下6840元、其他项下600元）。
因鲁F×××××（鲁F×××××挂）号半挂货车投保机动车交通事故责任强制险2份，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，故被告烟台保险公司应在强制保险责任财产赔偿限额内先行赔偿原告财产损失4000元；又因该事故还造成了其他两车的损失，根据各方车辆损失的情况，确定由被告烟台保险公司在交强险财产赔偿限额800元内对原告进行赔偿；由被告烟台保险公司应在强制保险责任伤残赔偿金赔偿限额内先行赔偿原告损失98.88元。因鲁F×××××（鲁F×××××挂）号半挂货车同时在被告烟台保险公司投保了机动车第三者商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿”之规定及被告四海运输公司、被告嘉友运业公司与被告烟台保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由被告烟台保险公司按照被告孙培钢承担的事故责任比例赔偿原告损失7848元（医疗费1808元＋财产6040元）。原告的其他损失600元，由被告王京志按照被告孙培钢承担的事故责任比例赔偿；因被告孙培钢在事故中存在重大过失，故对被告王京志的赔偿承担连带责任；因鲁F×××××号车、鲁F×××××挂号车分别挂靠在被告四海运输公司、被告嘉友运业公司经营，故被告四海运输公司、被告嘉友运业公司对被告王京志的赔偿承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告田震经济损失8746.88元（交强险898.88元＋商业三者险7848元）。
二、被告王京志赔偿原告田震经济损失600元。被告孙培钢被告四海运输公司、嘉友运业公司对被告王京志的赔偿承担连带责任。
三、驳回原告田震其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由原告田震负担35元，被告王京志负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 钟延国
人民陪审员 王凤涛
二〇一四年五月六日
书 记 员 于婧婧