湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00436号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人方某，无职业。因赌博，2013年1月15日被公安机关罚款人民币500元。2014年5月30日因本案被抓获，同月31日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人陈艳丽，湖北中和信律师事务所律师。被告人胡某，无职业。2014年5月30日因本案被抓获，同月31日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告人杨某，无职业。2014年5月30日因本案被抓获，同月31日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人ＸＸ，湖北珞�律师事务所律师。被告人张某甲，系个体工商户。2014年5月30日因本案被抓获，同月31日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人黄清章，湖北王府律师事务所律师。被告人刘某，系武汉金麒麟投资咨询股份有限公司员工。2014年5月30日因本案被抓获，同月31日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年6月13日由武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定对其取保候审。被告人方某、胡某、杨某、张某甲、刘某被控开设赌场一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2014年10月13日以武东湖检公诉刑诉（2014）420号起诉书向本院提起公诉。本院于2014年10月13日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月26日和2015年2月11日公开开庭审理了本案，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘惠出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人陈艳丽，被�人胡某及其辩护人李建平，被告人杨某及其辩护人ＸＸ，被告人张某甲及其辩护人黄清章均到庭参加诉讼，被告人刘某不委托辩护人，自己行使辩护权到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关于2014年12月26日建议补充侦查，于2015年1月22日补充侦查完毕后，建议本院恢复审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控，2014年5月中下旬以来，被告人方某多次在本区创业街湘水肴酒店、光谷时代广场等处租赁场地开设赌场；并邀约被告人胡某招揽赌客和参与赌博；邀约被告人杨某、张某甲充当赌场荷官，负责发牌；邀约被告人刘某充当记账员，负责登记赌场筹码数额。同年5月29日22时许，被告人方某、胡某、杨某、张某甲、刘某再次在本区创业街湘水肴酒店二楼“沁园春”房间内开设赌场。次日6时许，被告人方某、胡某、杨某、刘某、张某甲及参赌人员邱锋、吴某、姜某、张某乙等人被公安机关抓获，查实涉案赌资累计人民币约96万元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、涉案物品照片；3、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；4、证人证言；5、被告人的供述及辩解、同步录音录像等。公诉机关认为，被告人方某、胡某、杨某、张某甲、刘某共同开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨某、张某甲、刘某在共同犯罪中起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节。被告人方某、胡某、杨某、张某甲、刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人方某的辩护人提出起诉书指控“查实涉案赌资累计人民币96万”�符合事实和法律规定；所涉赌博场所为创业街时代广场1907室和创业街湘水肴酒店，属于开设实体赌场；被告人方某到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯，社会危害性相对较小，恳请法院依法从轻处罚。被告人胡某的辩护人对公诉机关指控的被告人胡某涉嫌开设赌场罪的罪名有异议。赌场为被告人方某租赁、控制，赌具赌博方式也由他人设定，赌博所获得的利润由方某控制，支付胡某的好处费，胡某只参与了聚众赌博，应当以聚众赌博罪论处；赌资应当是换取筹码的款物；被告人胡某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，没有犯罪前科，主观恶性不大，请求法院判处缓刑。被告人杨某的辩护人提出被告人杨某犯罪情节显著轻微，认罪态度好；被告人杨某的行为构成赌博罪，依法可以减轻或者免除处罚。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲�行为符合赌博罪的法律特征；被告人张某甲在共同犯罪中，起次要的辅助作用，是从犯，且系偶犯、初犯，认罪态度好，依法应当从轻或减轻处罚。经审理查明，2014年5月中下旬，被告人方某在本区光谷时代广场、创业街湘水肴酒店等处租赁场地开设赌场，并邀约被告人胡某招揽赌客和参与赌博。被告人胡某邀约被告人杨某，被告人杨某又邀约被告人张某甲。被告人杨某、张某甲在赌场充当赌场荷官，负责发牌。被告人胡某还邀约被告人刘某在赌场充当记账员，负责登记赌场参赌人员领取筹码数额。参赌人员根据输赢，以人民币与筹码1比1的比例与赌场用人民币结算或通过被告人方某以人民币结算。同年5月29日22时许，被告人方某、胡某、杨某、张某甲、刘某在本区创业街湘水肴酒店二楼“沁园春”房间内开设赌场，以用“德州扑克”方式进行赌博。参赌人员在被�人刘某处以记账的方式，并以人民币与筹码1比1的比例登记领取筹码进行赌博。期间，被告人杨某、张某甲在赌场内充当赌场荷官，负责发牌。被告人方某、胡某与参赌人员进行赌博。当日，参赌人员在被告人刘某处领取筹码计96万。次日6时许，公安机关将被告人方某、胡某、杨某、张某甲、刘某及参赌人员邱锋、吴某、姜某、张某乙等人抓获。公安机关在现场查获账本1本，笔记本纸10张；筹码965个，其中10000元面值25个；1000元面值425个；100元面值410个；50元面值88个；25元面值17个。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的破案经过及情况说明，证明：2014年5月30日6时许，公安民警到本区光谷创业街湘水肴餐厅二楼一包间内，发现有人聚众赌博，参赌人员系用筹码以“德州扑克”方式进行赌博，输赢在万元以上。民警将开设赌场的被告人方某、胡某、杨某、张某甲、刘某及参赌人员当场抓获。2、证人肖某的证言，证实：2014年5月29日晚上19时许，方某打电话叫我去光谷创业街来“上班”去赌场看场子。我和熊某到了创业街“湘水肴”餐厅。方某给4000元要我去买点酒和饮料。晚上21时许，赌博的人员吴总、张总、姜总和邱某先后都来了，他们先找刘某兑换筹码，刘某就在记账本上记下他们的名字和筹码数额。他们就围在桌上以玩德州扑克方式赌博。5月30日早上8点左右，警察冲进赌场，将场内全部人员抓获。赌博的地方是方某和胡某两个人负责。赌场里有两个荷官，男的叫杨某，女的叫张艳，他们轮流发牌，参与赌博的加方某和胡某一共六人，用筹码下注。我2014年5月底的时候，也在“湘水肴”餐厅赌场做过。3、证人熊某的证言，证实：肖某叫我去赌场端茶倒水招呼赌客，在赌场外面负责放风。5月29日是第一天上班，工资也没有给成。只知道赌场老板是方某，一个叫刘姐的负责记账和发放、回收筹码。4、证人邱某的证言，证实：2014年5月29日24时许，方某打电话要我去创业街湘水肴酒店二楼“沁园春”包房内喝茶，到了后才知道是赌博，就加入了。赌场是方某和胡某组织的，荷官是一男一女负责发牌，与胡某较亲密的另一个女的是记账员。参赌人员兑换筹码记账后再上赌桌，筹码和现金是1：1的兑换，结束后用筹码兑换人民币。每次赌局起步下注100元筹码，上不封顶。现场有方某、吴某、胡某等十余人玩德州扑克赌博。由于参赌人员不够，方某和胡某也参加了。我分两次要了10万筹码，每次5万。第二天早上7点许，警察抓的时候大约有6人在赌，警察抓时我输了3万筹码。方某和胡某按赢得多少每场提成100-300元。参赌的人等牌局结束后根据自己的输赢筹码，自己和参加牌局的人结账兑换现金，筹码和钱是对等的。5、证人吴某的证言，证实：2014年5月29日晚10时许到5月30日早上6时许，在创业街湘水肴二楼一个包房内玩德州扑克赌博，每次下注最少100元，上不封顶。赌资用的筹码，每个筹码的数额代表相同数额的现金。赌场老板有两个，一个叫方某，一个叫胡某。两个荷官，一个叫杨某，一个叫张艳。记账的叫刘某。赌博场所、赌具是方某和胡某提供的，方某和胡某在每一盘中获利，最多获利500元。赌局结束后，赌客会根据输赢情况找赌场老板兑钱。我分三次一共拿了十五万元的筹码，这次赌博我输了十万元。参赌人员会给荷官小费，给个100元或300元左右不等。6、证人张某乙的证言，证实：2014年5月29日晚，在创业街湘水肴二楼一个包房内赌博的场子是方某和胡某组织的，有两个荷官发牌，刘某记账。赌博场子对每局按照输赢的5%进行抽头，每局会给荷官一两个筹码。先有10个人赌博，中途有人离开，警察抓我们的时候，只有六个人在赌博。我分五次一共兑换了30万筹码。5月27日晚上，我也在湘水肴二楼这个包房内赌博，当时向刘某要了5万元筹码。那场我输了，我要给3万3千元给赌博公司，他们公司有个人给我一张写有账号的字条。这次如果没被抓，我准备和上次一样，银行汇款给他们。7、证人姜某的证言，证实：2014年5月29日晚19时许，胡某叫我去创业街湘水肴餐厅吃饭。晚22时许，在湘水肴二楼沁园春房间有6人在玩德州扑克，我就拿3万元筹码和他们一起玩。筹码按照1：1的比例给人民币。我们拿的时候记账，玩完后凭账和筹码结算钱，给现金、划卡转账都行。我昨天赢了2万元，警察来时我面前有5万多的筹码。刘某是胡某带她来的，我不知道场子是谁开的，开场子肯定会抽�。8、证人陈某、曾某的证言，证实：2014年5月29日晚，在创业街湘水肴二楼一个房间玩德州扑克赌博，方某是组织赌场的负责人，刘某负责记账和发放筹码，杨某和张艳是荷官。2014年5月26日晚上，我们拿了500元钱酬劳，这次的酬劳还没拿就被抓了。9、证人沈某的证言，证实：2014年5月29日下午，方某叫了9个男的来吃饭，晚上20点，方某要借我们餐厅的房间打牌，老板黄伟因认识方某就同意借房间给他们。29日晚上20点40分左右，他们从车子上搬下沙发椅子和一些板材之类的东西到餐厅二楼沁园春房间，后方某的人就到一楼吧台和我谈价钱。我知道他们是打纸牌，带人来赌钱的。直到30日的早上六点，他们和我结了账，包括吃饭在内一共收取他们1300元整。10、扣押物品清单，证明：公安机关从被告人刘某处扣押账本1本、笔记本无封面纸10张；筹码965个，其中10000元面值25个；1000元面值425个；100元面值410个；50元面值88个；25元面值17个。11、记账本，证明：被告人刘某手写原件共十张，其中记载5月29日赌场中领取筹码数额的有三张。被告人刘某对上述记账本所写内容均无异议。记账本记载：5月29日，赌场中领取筹码数额共计人民币96万。当日参与赌博的人员中林总和刘总分别取筹码10万和5万，该二人中途已经离开赌场。通过被告人刘某对记载内容解释称：“37000＋38000”表示赌场老板方某，在5月29日赌场中赚了75000元；文文：“1100＋1000＋600，杨：1500＋1500＋1200”，表示是5月29日晚赌博中两个荷官张某甲、杨某得到的好处费分别为2700元、4200元。12、涉案物品照片等，证明：赌场内状况、扣押赌博使用的筹码、扣押的记账本；其中扣押的记账本中，被告人刘某在每一页的上面签署了“这是我记得筹码，上面的字都是我写的，账本的a代表1�元”。13、公安机关行政处罚决定书，证明：2014年5月31日，沈健因赌博被行政拘留五日的处罚；姜某、曾某、吴某、张某乙、熊某、邱某、陈某、肖某因为赌博提供条件，被行政拘留十五日并处罚款500元处罚.14、行政处罚决定书，证明：方某因赌博于2013年1月15日被罚款人民币500元。15、湖北省适用非监禁刑社会调查表，证明：被告人刘某住所地赤壁市社区矫正办公室，赤壁市司法局官塘驿司法所均同意对被告人刘某进行社区矫正监管。16、被告人方某的供述，2014年5月29日22时许，在本区创业街湘水肴酒店二楼“沁园春”房间，大约有十余人在玩“德州扑克”赌博。这个场子是我开的，由胡某介绍杨某、张艳做荷官，他们负责发牌。荷官收入主要是参赌人员给荷官筹码当小费，完后在我这兑换人民币。每人每天2000元的保底报酬，如果不足2000元由我补足。刘某是记账�，也是胡某带来的，她的收入由荷官给。我将筹码给刘某，她再给参赌人员兑换记账后参赌人员再上赌桌，结束后再到我这用筹码兑换人民币。30日早上6点半左右，大约有姜某、张某乙、胡某、吴某、邱某等人（其他人有的中途走了）在赌。我们的筹码和人民币是1：1兑换，等牌局结束后根据自己的输赢的筹码，自己到我这里结账兑换人民币，我先找输了的要账，再把要回的钱通过网银转账给赢了的人。我负责开赌场，提供赌资，并负责收账。胡某每次开赌场我给他人民币1万元好处费，由他找人参赌。这次因参赌人员不够，我和胡某就也参加了赌博。我按每盘赌博提成，每盘赢了一万我提300元，最高提500元。筹码多少刘某都记着，是最后算账的依据。我在湘水肴开赌场包括这次组织了二次赌博，也是这些人参加。胡某的钱上次没给他，这次答应给他1万元，但被警�抓了，钱还没给他。2014年5月中旬在创业街时代广场1907室，5月20几号在创业街湘水肴酒店，第三次就是被抓这次，在创业街湘水肴酒店。这三次都是用德州扑克，用的筹码，约定赌局结束后通过pos机刷卡、转账、现金等方式结算。我们在创业街时代广场1907室和湘水肴酒店开设赌场的场地是黄伟的，是我跟胡某向他租的。17、被告人胡某的供述，2014年5月29日下午，方某请我在湘水肴酒店吃饭，我带女友刘某去的，其他人都是方某带去的，我认识的有杨某、肖某，其他人不认识。还没有吃完饭张艳就来了。吃过饭我们都去了湘水肴酒店二楼的“沁园春”房间，姜某、张总、邱总、林总、吴总等人来了。方某跟刘某说“拿筹码来，准备开局。”刘某、肖某和另外一个男子就从房间的一个箱子里拿出筹码。筹码和人民币是1：1兑换，然后由刘某记账，肖某和另外一个男子负责发筹码。赌客跟刘某说要多少筹码，刘某就当着赌客的面记好账，肖某和另外一个男子就把筹码给赌客。我分两次拿了8万，其他人具体拿多少不清楚。赌场的荷官是杨某和张艳。参与赌博的有我、方某、张某乙、姜某、吴某、邱某、林总和刘总。我们是5月29日晚21时许开始赌的，玩的是一种德州扑克赌博。我们每一局起步是100元的筹码，上不封顶。赌场是方某组织的，赌资也是他提供的，收账也由他负责，他让我帮忙，让我凑个角，然后再喊人来赌博，他承诺给我人民币1万元。荷官杨某和张艳是方某喊来的，荷官的收入主要是小费（参赌人给的筹码，他们能得到六成），刘某得两成，另外两成作为赌场的开销。我们开设赌场每局获利抽下的注的5%。我们总共开设三次赌场。一个多星期以前，由我和方某以获利均分的形式，在武汉东湖新技术开发区创业街时代广�1907室开设赌场，由我安排刘某记账和发筹码，我还联系杨某和张艳当荷官，方某安排肖某和另一个跟他一起的男子负责跑腿。2014年5月26日，在湘水肴酒店二楼“沁园春”，是方某组织，我配合方某，刘某记账，方某联系的杨某和张艳当荷官，方某安排肖某及另外其余两人负责跑腿、打杂。18、被告人杨某的供述，我们在武汉东湖新技术开发区创业街湘水肴酒店二楼一个包房内玩德州扑克，在桌子上用筹码下注，筹码的面额有100元、1000元、10000元。赌场有两个股东胡某和方某，他俩是老板，我和张艳是荷官，专门负责发牌，刘某负责记账，另外两个我不认识的男子负责发筹码，另外还有两个钉子负责打杂。胡某跟我打电话叫我喊两个人过来帮忙赌场发牌，我就叫了张艳。我和张艳总共在这个公司做了2次。5月27日左右，当天我得了3000元的小费。参赌的人先找刘某进�记账，领相应数额的筹码，结束时参赌人员拿筹码再找刘某进行结账，输赢的钱都是用手机银行进行转账的。5月29日，我下桌前胡某赢得最多，他上桌前有8万左右筹码，最后桌上有10万左右筹码，姓吴的上桌前有5万左右，被捉的时候有10万左右的筹码，姓姜的也赢了3万左右。方某保本不输不赢，其他人都输了。我就是每局赢的人给我小费，少的给100，多的给300。给的小费我跟赌场6、4分。结算有两种方式，一是当场直接换成现金，二是用手机银行打在我的银行卡上。19、被告人张某甲的供述，我是在武汉东湖新技术开发区创业街湘水肴酒店二楼靠左边一个包房以玩德州扑克方式赌博。我和杨某在赌场做荷官，负责发牌。赌场都是用筹码代替现金玩的。看见大家都是用10000的、1000的和100的筹码赌博。第一次是杨某打电话问我有个场子要“发牌”，问我去不去，我就同�了。之前杨某还叫我去过其他赌场当过荷官，报酬都是这个价。我是5月29日晚上11点去的，一直到今早上7时许警察将我们抓住。赌场老板是方某，其余人都不认识。20、被告人刘某的供述，我在武汉东湖新技术开发区创业街湘水肴酒店二楼靠左边一个包房内为老板记账、清点筹码。筹码面值10000的、1000的、100的、50的、25的几种。2014年5月29日，在赌场用面值100的、1000的和10000的三种筹码。他们在赌场是以玩德州扑克的形式赌博。我是2014年5月29日晚上9点左右去的湘水肴餐馆，一直到5月30日早上6点许，警察把我们抓获，当时有6个人在赌博。发牌的荷官女的叫张某甲，男荷官叫杨某。两个发放筹码的男的大概二十几岁，这些人都是老板方某安排的。我在赌场记账有报酬，每次给人民币500元，然后我从两个荷官的小费中分别提出20%。我和方某合作过三次，有一次是在光谷时代广场的写字楼b座19楼一个房间里面开过一次赌场，再就是两次在光谷创业街湘水肴餐馆二楼这个房间内赌博。我的报酬是方某给的。之前方某找到胡某，要胡某帮他到外面找人到赌场内进行赌博，然后会规定给胡某人民币10000元的好处费。我知道方某第一次开赌场的时候，胡某帮他要约人进行赌博，在第二次开赌场的时候，方某给了胡某好处费人民币11000元。我在赌场负责赌客拿筹码数记账，等赌博的人玩完了，找我退筹码或者再拿筹码我就再记个账。我没有看到现场有人刷卡或者有人给钱。领取筹码数额，我账本上有记载。对于被告人方某的辩护人提出起诉书指控“查实涉案赌资累计人民币96万”赌资不符合事实和法律规定的辩护意见。经查，参赌人员在被告人刘某处以人民币与筹码1比1的比例领取筹码进行赌博，参赌人员间的输赢，按人民币与筹码1比1的比例，相互以人民币与赌场结算或通过被告人方某以人民币结算。当晚，参赌人员领取的筹码数额共计96万，应认定为涉案赌博金额。被告人方某的辩护人提出的辩护意见，本院不予支持。本院认为，被告人方某、胡某、杨某、张某甲、刘某在开设的赌场组织赌博，从中营利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人方某、胡某、杨某、张某甲的辩护人提出被告人方某、胡某、杨某、张某甲的行为构成赌博罪的辩护意见。经审查认为，被告人方某为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等，并邀约被告人胡某参与；被告人胡某受邀约后又邀约被告人杨某、张某甲等人共同参与，为赌场招揽赌客并参与赌博；被告人杨某、张某甲受邀约后充当赌场荷官，负责发牌，并从中营利。被告人�某、胡某、杨某、张某甲等人均系为他人赌博提供条件，其行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件，辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人方某为赌博提供其租赁的场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金，邀约被告人胡某参与并要其招揽赌客；被告人胡某为赌场招揽赌客，还邀约被告人杨某、张某甲充当赌场“荷官”，邀约被告人刘某为赌场记账，被告人方某、胡某系主犯，均应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨某、张某甲、刘某受邀约参与犯罪，被告人杨某、张某甲在开设的赌场内参与组织赌博，被告人刘某在开设的赌场内为开设赌场提供服务，在犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人方某、胡某、杨某、张某甲的辩护人提出的上列被告人如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，请法院予以从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳，但被告人杨某的辩护人请求对其免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某受邀约后又邀约他人参与，为赌场招揽赌客，在共同犯罪中系主犯，其社会危害性大，被告人胡某的辩护人提出对被告人胡某判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人杨某的辩护人提出被告人杨某犯罪情节显著轻微的辩护意见。经查，被告人杨某明知他人实施开设赌场犯罪活动，受邀约后在赌场内参与组织赌博，并从中营利，辩护人提出上述的辩护意见，本院不予支持。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，请法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人方某、胡某、杨某、张某甲、刘某的犯罪事实、情节和在共同犯罪中的地位、作用及认罪态度依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人方某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2015年11月29日止。罚金在本判决书生效后三个月内缴纳）。二、被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2015年9月29日止。罚金在本判决书生效后三个月内缴纳）。三、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之�起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2015年5月29日止。罚金在本判决书生效后三个月内缴纳）。四、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2015年5月29日止。罚金在本判决书生效后三个月内缴纳）。五、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。六、涉案扣押的物品账本一本、笔记本无封面纸十张，筹码九百六十五个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二�。审判长遇杰审判员黄桂武人民陪审员何承武二〇一五年三月十七日书记员许钟文