广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第16号原告肖国英，系受害人肖朝宏之父。原告巫茂兰，系受害人肖朝宏之妻。原告肖智林，系受害人肖朝宏长子。法定代理人巫茂兰，女，1978年10月5日出生，汉族，住上思县平福乡六改村岽磨屯25号，系肖智林之母。原告肖智佳，系受害人肖朝宏次子。法定代理人巫茂兰，女，1978年10月5日出生，汉族，住上思县平福乡六改村岽磨屯25号，系肖智佳之母。四原告共同委托代理人王寿培。被告韦车。委托代理人韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。被告蓝艳花，成年。原告肖国英、巫茂兰、肖智林、肖智佳诉被告韦车、蓝艳花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告巫茂兰、肖智林、肖智佳及其四原告共同委托代理人王寿培，被告韦车的委托代理人韦堂佳到庭参加诉讼，被告蓝艳花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月21日23时30分，肖朝宏驾驶桂P×××××号正三轮摩托车沿团结路由龙江桥方向往公安局方向行驶，行驶至团结路康达医院前路段时，遇被告韦车驾驶桂N×××××号二轮摩托车与其对向行驶，两车发生碰撞，造成肖朝宏、韦车受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，肖朝宏被送到上思县人民医院抢救，同年9月28日转广西医科大学附属医院治疗，10月17日宣布临床死亡。道路交通事故认定书认定肖朝宏承担此事故的主要责任，韦车承担此事故的次要责任。此事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金135820元；被抚养人生活费：肖国英5年×5206元／年÷4=6507.5元；肖智林8年×5206元／年÷2=20824元、肖智佳12年×5206元／年÷2=31236元，共计58567.5元；肖朝宏误工费133.86元／天×26天=3480.36元；住院伙食补助费100元／天×26天=2600元；护理费67.87元／天×26天×3人=5293.86元；陪人住宿费330元／天×26天=8580元；医疗费64982.79元；交通费1000元；以上各项共计280324.51元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，先由被告韦车在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，超过交强险部分280324.51元-120000元=160324.51元，按责任比例由被告韦车承担160324.51元×40%=64129.8元。事故造成八十高龄有高血压、心脏病的原告肖国英精神失常，请求被告赔偿精神抚慰金5000元。扣除被告韦车已支付的6000元，被告韦车应赔偿原告（120000元＋64129.8元＋5000元-6000元）=183129.8元。被告蓝艳花作为桂N×××××号二轮摩托车的所有人，未依法投保交强险。根据《道交解释》第十九条之规定，在交强险责任限额120000元范围内对以上损失承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：一、被告韦车赔偿原告各项损失183129.8元；二、被告蓝艳花在交强险责任限额120000元范围内对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、案件受理费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、身份证、户口簿，证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书，证明被告主体资格情况、事故经过及责任划分；3、上思县人民医院病历、疾病证明书，证明肖朝宏的伤情、住院时间；4、广西医科大第一附属医院门诊病历，证明肖朝宏的伤情、住院时间；5、广西医科大第一附属医院死亡记录、居民死亡医学证明书，证明肖朝宏死亡时间及死亡原因；6、上思县人民医院病人费用明细清单、住院收费收据，证明肖朝宏的医疗费及用药清单；7、广西医科大第一附属医院门诊收费收据，证明肖朝宏的门诊治疗药费；8、广西医科大第一附属医院费用结算清单、住院收费收据，证明用药清单及药费；9、桂N×××××号二轮摩托车行驶证，证明车主是被告蓝艳花，没有投保交强险；10、村委会证明，证明肖国英与肖朝宏系父子关系；11、乡村医生执业证书、药品义务信息员证书、六改村卫生所证书，证明肖朝宏从事乡村医生的职业；12、肖朝宏尸体埋葬协议、收据，证明被告韦车已预付丧葬费21318元；13、上思县人民医院入院、出院记录，证明肖朝宏受伤住院伤情诊断、转院情况，14、医院CT、X线检查报告单，证明肖朝宏的伤情；15、临时医嘱一份，证明肖朝宏在医院治疗的情况记录。被告韦车辩称，原告主张由韦车承担各项损失183129.8元过高，被告蓝艳花在交强险赔偿范围内应承担赔偿责任而不是连带责任，因为车主是蓝艳花，车主不投保发生交通事故时应由车主在交强险责任限额内承担赔偿责任，该赔偿责任是独立的，不是对韦车的行为承担连带责任。原告主张韦车承担40％的赔偿责任过高，交警大队已作出责任认定，肖朝宏负事故主要责任，被告韦车负事故次要责任，韦车虽是无证驾驶，但其行为原因力较小，肖朝宏行为原因力较大，被告韦车应负10％-20％的责任为宜。对死亡赔偿金有异议，死亡的原因不是交通事故造成，而是自发动脉瘤破裂抢救无效死亡，此项赔偿证据不足；对被扶养人生活费有异议，被扶养人为多人的，赔偿总额不能超过受害人年平均收入，应按6791元／年计算，超过部分不予支持；原告没有提供误工损失，对误工费计算有异议；对住院伙食补助费没有异议；护理费有异议，医嘱陪护人是1名；陪人住宿费没有依据；医疗费由法院核实；交通费没有提供发票证明；精神抚慰金，肖朝宏负主要责任，被告不予赔偿。被告蓝艳花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证、答辩的权利。经质证，对证据1、2、9、10、11没有异议；对证据3、4病历没有异议，疾病证明书注明陪护人是1名，病历里写明2014年9月22日至27日受害人住院好转自动出院，医嘱全休三个月，对受害人后来转院到广西医科大住院治疗有质疑，是否是由于本交通事故导致死亡有异议；对证据5死亡记录的死亡原因有异议，动脉瘤破裂出血是否与本交通事故有关不确定，如果外伤是诱因的话，可以承担部分的责任；如是自发性，韦车无须承担责任；对证据6没有异议，所产生的费用哪些是与事故发生有关，哪些与动脉瘤破裂发生的费用有关，以法院委托司法鉴定机构鉴定来确定；对证据7没有异议，质证意见与证据6一致；对证据8的质证意见与证据6、7一致；对证据12-15的真实性没有异议，但均不能证明受害人的死亡是事故造成。综合各方当事人的质证意见，本院对上述证据认证如下：被告韦车对原告提供的证据1、2、9、10、11没有异议，本院予以采信。被告韦车对证据3、4病历没有异议，对受害人肖朝宏是否是由于本交通事故导致死亡有异议，但其没有提供相反的证据予以反驳，本院予以采信；对于证据5，被告韦车亦没有提供相反的证据予以反驳，本院予以采信；被告韦车对证据6、7、8没有异议，对其证明内容有异议，该证据系医疗机构出具的医疗费用明细清单，本院予以采信；被告韦车对证据12的真实性没有异议，本院予以此信；证据13、14、15均为医院出具的受害人肖朝宏受伤住院治疗情况及伤情诊断，本院予以采信。综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年9月21日23时30分，肖朝宏驾驶桂P×××××号正三轮摩托车沿团结路由龙江桥方向往公安局方向行驶，行驶至团结路康达医院前路段时，遇被告韦车驾驶桂N×××××号二轮摩托车与其对向行驶，由于肖朝宏驾车在有禁止跨越行驶的中心双黄实线标线路段，与对向来车临近会车时驾车左转弯行驶未让直行车辆先行，被告韦车未依法取得机动车驾驶证驾车未能安全有效控制车辆，致使桂P×××××号正三轮摩托车右侧与桂N×××××号二轮摩托车前部发生碰撞，造成肖朝宏、被告韦车受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，肖朝宏于2014年9月22日被送往上思县人民医院抢救，因伤情严重，同年9月28日转广西医科大学附属医院治疗，于同年10月17日13时12分临床死亡。住院共24天，医疗费为64982.79元。2014年10月11日上思县公安交通管理大队作出上公交认字（2014）第4506215201400114号道路交通事故认定书认定肖朝宏承担此事故的主要责任，被告韦车承担此事故的次要责任。事故发生后，被告韦车已赔偿原告6000元、丧葬费21318元。另查明，桂N×××××号二轮摩托车的车主为被告蓝艳花，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，已经过多次转让。受害人肖朝宏生前系上思县平福乡六改村卫生所医生，肖朝宏与原告巫茂兰生育有肖智林、肖智佳两个儿子。原告肖国英生育有肖连宏、肖新宏、肖伟宏、肖朝宏、肖渊五个子女。本院认为，原、被告双方当事人对上思县公安局交通管理大队作出的上公交认字（2014）第4506215201400114号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信，作为民事责任划分的依据。被告韦车承担事故的次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，应对原告所受的损失承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”桂N×××××号二轮摩托车经过多次转让，现由被告韦车实际控制该车，被告韦车驾驶该车肇事，应对原告的损失承担赔偿责任。桂N×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为被告蓝艳花，其在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，被告韦车应在交强险赔偿范围内对原告所受到的损失承担赔偿责任。根据双方的过错大小，本院确定由被告韦车承担30%的民事责任，原告自担70%的民事责任。对于被告韦车提出受害人肖朝宏的死亡是否由交通事故造成的辩解，受害人于2014年9月22日至27日在上思县人民医院住院治疗的病情诊断与同年9月28日转院至广西医科大学第一附属医院治疗的病情诊断相吻合，本院认为受害人肖朝宏系因本次交通事故死亡，故对被告韦车的辩解，本院不予支持。对于赔偿项目及数额，本院作如下认定：1、医疗费。根据原告提供的有效医疗费票据、费用明细清单以及病历等认定，受害人肖朝宏的医疗费为64982.79元。2、死亡赔偿金，受害人肖朝宏的户籍为农村户口，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十九条之规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）第1项“农村居民人均纯收入6791元／年”的标准计算，死亡赔偿金为6791元／年×20年=135820元。3、被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条之规定，参照《标准》第2项“农村居民人均年生活消费支出5206元／年”的标准计算，自受害人肖朝宏因交通事故死亡之日起至第5年，被扶养人数为3人，超过每年赔偿限额，故原告肖国英、肖智林、肖智佳三人的扶养费为5206元／年×5年=26030元；第5年至第7年4个月，原告肖智林扶养费为5206元／年×（7年4个月-5年）÷2人=6073.67元；第5年至第11年10个月，原告肖智佳抚养费为5206元／年×（11年10个月-5年）÷2人=17787.17元。被扶养人生活费共计26030元＋6073.67元＋17787.17元=49890.84元。4、肖朝宏误工费。原告因交通事故住院治疗24天，故误工时间为24天。根据《解释》第二十条第三款之规定，受害人肖朝宏系上思县平福乡六改村卫生所医生，参照《标准》第4项“卫生和社会工作48188元／年”的标准计算，误工费为48188元／365天×24天=3168.53元。5、住院伙食补助费。原告住院治疗24天，根据《解释》第二十三条之规定，并参照《标准》第6项“住院伙食补助费”的标准计算，住院伙食补助费为100元／天×24天=2400元。6、护理费。原告住院治疗24天，根据《解释》第二十一条第一款之规定，并参照《标准》第4项“农、林、牧、渔业”的标准计算，护理费为24432元／365天×24天=1606.49元。7、陪人住宿费。根据《解释》第二十三条之规定，受害人肖朝宏先在上思县人民医院住院治疗，后转院至广西医科大学第一附属医院接受治疗，原告虽在举证期限内没有向本院提供住宿费的正式票据，但本院酌情予以支持住宿费1000元。8、交通费。根据《解释》第二十二条之规定，受害人肖朝宏先在上思县人民医院住院治疗，后转院至广西医科大学第一附属医院接受治疗，原告虽在举证期限内没有向本院提供受害人因伤治疗支付交通费的正式票据，本院酌情予以支持交通费500元。精神抚慰金。受害人肖朝宏在本次事故中死亡，受害人死亡确实给原告造成了精神损害，但受害人肖朝宏负本次事故的主要责任，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告的经济损失为64982.79元＋135820元＋49890.84元＋3168.53元＋2400元＋1606.49元＋1000元＋500元=259368.65元。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，交强险实行分项赔付，其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费等。原告经济损失属于交强险死亡伤残赔偿项目下的费用为135820元＋49890.84元＋3168.53元＋1606.49元＋1000元＋500元=191985.86元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告韦车应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失110000元。原告经济损失属于医疗费赔偿项目下的费用为64982.79元＋2400元=67382.79元，已超过医疗费赔偿限额，故被告韦车应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失10000元。综上，被告韦车应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元。原告所受损失超过交强险责任限额部分，由被告韦车赔偿（259368.65元-120000元）×30%=41810.6元，扣除被告韦车已支付6000元，被告韦车应赔偿原告经济损失41810.6元-6000元=35810.6元。被告韦车已赔偿的丧葬费21318元，因原告并未重复主张该项费用，故本院不予扣减。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、被告韦车在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖国英、巫茂兰、肖智林、肖智佳经济损失120000元；二、被告韦车赔偿原告肖国英、巫茂兰、肖智林、肖智佳经济损失35810.6元；三、驳回原告肖国英、巫茂兰、肖智林、肖智佳的其他诉讼请求。案件受理费3962元（原告已预交1000元），由被告韦车负担2245元，原告肖国英、巫茂兰、肖智林、肖智佳负担1717元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3962元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长刘卫群审判员许冠美人民陪审员岳婷婷二〇一五年六月十六日书记员陈家恩