河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第34号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人肖某，无业。2004年8月因犯抢劫罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。2013年7月2日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年7月31日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人杨宗治，河南大进律师事务所律师。
被告人宁某，曾用名：宁玉龙，艾林房产员工。2013年7月3日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2013年7月31日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局监视居住，同年8月14日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人李国强，河南弘创律师事务所律师。
被告人郭某，无业。2013年7月6日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局监视居住，2013年8月2日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年8月13日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人黄某，无业。2013年7月6日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局监视居住，2013年8月2日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年8月13日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人蔡某，无业。2013年12月27日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2013）291号起诉书指控被告人肖某、宁某、郭某、黄某犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。后洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑追诉（2014）2号追加起诉决定书于2014年2月17日对被告人蔡某追加起诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某乙以五被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。庭审前双方就附带民事赔偿问题，自愿达成和解协议，并已实际履行，附带民事诉讼原告人姜某乙自愿撤回了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红出庭支持公诉。被告人肖某、宁某、郭某、黄某、蔡某及被告人肖某的辩护人杨宗治、被告人宁某的辩护人李国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年7月2日凌晨，被告人肖某因听说其女朋友被姜某乙欺负，通过被告人宁某帮忙纠集被告人郭某、黄某、蔡某在洛阳市涧西区珠江路欲教训姜某乙，当姜某乙行至珠江路附近时，由被告人郭某、黄某二人手持刀子威胁与被害人姜某乙同行的姜某甲和张某，让此二人蹲在地上不许动，被告人肖某从被告人蔡某车内取出方向盘车把锁，追至新建二街内对被害人姜某乙进行殴打，被告人蔡某尾随至新建二街内，在近旁至被告人肖某殴打完毕后二人离开。经鉴定：姜某乙的人体损伤程度为重伤。
公诉机关认为，被告人肖某、宁某、郭某、黄某、蔡某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人郭某、黄某、蔡某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条之规定判处。
庭审中被告人肖某、宁某、郭某、黄某、蔡某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，并表示认罪。被告人肖某的辩护人认为，被告人肖某案发后自动投案，且能够主动交待自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚；被告人肖某在本案中的地位和作用应在被告人宁某之后；被告人肖某案发后积极配合公安机关办案，坦白交待个人及他人的行为，使案件得以顺利侦破，成立坦白，应从宽处理；本案被害人自身有重大过错，应当减轻被告人的责任；被告人肖某本人主观恶性小，平时表现好，且其父母年迈患病，本人还有一个四岁的孩子需要抚养，家庭生活困难，案发后其亲属积极四处筹钱对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，本人到案后能够主动认罪、悔罪，以上情节在量刑时应当酌情考虑。综上，请求本院对被告人肖某从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。被告人宁某的辩护人认为，被告人宁某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人宁某系初犯，认罪态度好，到案后能够如实供述罪行，且案发后已经积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，对其可从轻处罚。综上，请求对被告人宁某从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2013年7月2日凌晨，被告人肖某因听说其女友被被害人姜某乙欺负，通过被告人宁某帮忙纠集被告人郭某、黄某、蔡某在洛阳市涧西区珠江路欲教训姜某乙，当姜某乙行至珠江路附近新建二街时，由被告人郭某、黄某二人手持刀子威胁与被害人姜某乙同行的姜某甲和张某，让此二人蹲在地上不许动，被告人肖某拿着从被告人蔡某车内取出方向盘车把锁，追至新建二街内对被害人姜某乙进行殴打，被告人蔡某尾随至新建二街内，在近旁至被告人肖某殴打完毕后，二人离开。经鉴定：姜某乙的人体损伤程度为重伤。案发后被告人郭某、黄某、蔡某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，诉讼过程中，原、被告双方就附带民事赔偿问题自愿达成和解，被告人肖某亲属代替被告人肖某赔偿被害人姜某乙经济损失15000元整，被告人宁某、郭某、黄某亲属代替三被告人与被告人蔡某共同赔偿被害人姜某乙经济损失80000元整，并已实际履行。被害人姜某乙撤回了附带民事诉讼，并请求本院对五被告人从轻、减轻处罚。
上述事实，有以下证据予以证实：
被告人肖某在公安机关的供述及亲笔供词证实，在上述查明的时间，其让被告人宁某找人帮其教训被害人姜某乙，后宁某帮其找来了三个人，其与宁某找来的三人见到姜某乙后，有两个人负责拦住和姜某乙一起的两人，其追上姜某乙用汽车方向盘锁对姜某乙进行殴打的事实。
被告人宁某在公安机关的供述及亲笔供词证实，在上述查明的时间，被告人肖某称他女朋友被人欺负了，想教训那人，担心对方人多，让其找几个人帮忙，后其找来被告人郭某、黄某、蔡某在九都路珠江路口见到了肖某，交待郭某、黄某、蔡某留下帮肖某打架，后其有事离开的事实。
被告人郭某、黄某在公安机关的供述及亲笔供词证实，在上述查明的时间，被告人宁某让郭某到珠江路，郭某又叫上了黄某，二人在珠江路见到了宁某及肖某，宁某让二人帮肖某的忙，后宁某离开，过了一会见到过来三个年轻人，肖某从路边车内拿了一个方向盘锁跟着三人进了胡同，二人也跟了过去，拉住后面的两人，让他们蹲下，拿刀指着两人不让动，肖某与另外一人追着去殴打另外一人的事实。
被告人蔡某在公安机关的供述及亲笔供词证实，在上述查明的时间，被告人宁某给其打电话称肖某有事，让其去珠江路，其驾车到珠江路后见到了肖某，后肖某从其车内拿了一车把锁，其跟着肖某一起进了珠江路新建二街胡同里，还有两人也跟了过去，其在肖某旁边看到肖某拿着车把锁对着姜某乙打，姜某乙被打倒在地，打了一会，其与肖某一起出了胡同，肖某将车把锁交给其，其开车先走了的事实。
被害人姜某乙的陈述证实，在上述查明的时间、地点，其与张某、姜某甲一起回租住地时其被打伤的事实。
证人姜某甲、张某的证言证实，在上述查明的时间，二人与被害人姜某乙一起回新建二街的租住地时，在新建二街内，有两人持刀威胁二人让二人蹲在地上不让动，有人将姜某乙打伤的事实。
洛阳市公安局长春派出所治安管理大队出具的抓获经过及情况说明证实，被告人郭某、黄某、蔡某主动到公安机关投案的事实。
8、洛阳市公安局刑事科学技术研究所（洛）公（物）鉴（伤）字（2013）807号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人姜某乙腹部损伤程度属于重伤。
9、姜松强的报案材料，赔偿协议书、撤诉申请、谅解书、收条及五被告人的户籍证明、被告人肖某的前科判决书等证据在卷资。
以上证据经当庭出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，应予采信和确认。
本院认为，被告人肖某、宁某、郭某、黄某、蔡某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。洛阳市涧西区人民检察院指控五被告人犯故意伤害罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人肖某起主要作用，系主犯，被告人宁某、郭某、黄某、蔡某起次要作用，系从犯，且案发后被告人郭某、黄某、蔡某主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对被告人宁某、郭某、黄某、蔡某均应减轻处罚。庭审中五被告人均自愿认罪，且诉讼过程中能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对五被告人均可酌情从轻处罚。被告人肖某的辩护人关于被告人肖某案发后自动投案，系自首，被告人肖某在本案中的地位和作用应在被告人宁某之后，本案被害人自身有重大过错，并请求对被告人肖某减轻处罚，宣告缓刑的辩护意见，证据及理由不足，本院不予支持。辩护人的其它辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月2日起至2016年7月1日止）。
二、被告人宁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
三、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
四、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
五、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺春辉
人民陪审员 张芝政
人民陪审员 李春芳
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 陈 蓓