沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初10952号
原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工205号甲1。
负责人：陈静波，该银行行长。
委托代理人：滕丹丹，辽宁弘立律师服务所律师。
被告：姚振文，男，蒙古族，1989年7月1日出生，住址内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇查干嘎查宝日胡硕艾里***号。
被告：沈阳世纪华泰房地产开发有限公司，住所地为沈阳市皇姑区柳条湖街3号乙。
统一社会信用代码：91210100755507192P.
法定代表人：杨家敏，该公司董事长。
委托代理人：李巍，该公司员工。
原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告姚振文、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法由审判员张育红担任审判长，与代理审判员张琪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托代理人滕丹丹、被告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司委托代理人李巍到庭参加诉讼，被告姚振文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉称，2013年4月15日，原告与被告姚振文签订《个人房屋按揭贷款合同》，借款金额人民币26万元，用于购买位于于洪区千山西路50-4号（2-4-1）的房产，借款期限自2013年5月7日起至2043年5月7日止，借款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率计息。如遇基准利率调整，从中国人民银行调整之日的次年1月1日起，按照该次调整后的基准利率及利率浮动比例确定并执行新的利率。在调整基准利率的同时原告有权调整利率浮动比例。）如被告未按合同约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息（罚息利率为约定的借款利率水平加收50%），并且原告有权对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告姚振文以其所购位于于洪区千山西路50-4号（2-4-1）的房产为贷款提供担保，并于2013年4月19日办理了抵押权预告登记。被告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司对上述贷款提供连带责任担保。2013年5月7日，原告履行了发放26万元贷款的义务。被告姚振文自2016年1月未再履行还款义务。截至2016年7月17日，被告姚振文尚欠贷款本金251635.77元，利息5477.47元，经原告多次催要无果。综上，被告姚振文作为××未按约定履行还款义务，构成了违约，原告有权要求被告姚振文偿还上述贷款本金、利息及其他应付款项，并享有对抵押房产优先受偿权，同时被告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司承担连带清偿责任。为此原告提起上述诉讼请求，望贵院予以支持，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告姚振文偿还贷款本金251635.77元，利息5477.47元（截至2016年7月17日）及自2016年7月18日始至实际给付之日止按个人贷款合同约定的计息办法产生的全部贷款利息（包括约定利息、罚息和复利）；2、判令原告对抵押的房产（于洪区千山西路50-4号2-4-1,65.17㎡）享有优先受偿权；3、判令被告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他费用。
被告姚振文未到庭，未提交书面答辩意见。
被告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司辩称，该房屋在2015年5月13日已经具备办理房屋房产证的条件，沈阳是房产局已经下发房屋所有权初始登记，原告指定的中介待办机构多次与被告姚振文沟通办理产权相关事宜，刘金娜一直没有办理，没有办理产权证的责任在姚振文不在我公司，我公司已经一直在联系房主办理相关事宜，但一直未联系到。
经审理查明，2013年4月15日，广发银行股份有限公司沈阳分行作（××）、被告姚振文（××）、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司（保证人），签订了《个人房屋按揭贷款合同》一份，约定：被告姚振文向原告借款26万元，用于购买坐落于于洪区千山西路50-4号2-4-1的房产。借款期限自2013年5月7日起至2043年5月7日止。年利率6.55%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%.同时约定，如××、保证人发生违约情形，××有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求××立即归还借款本息及相关费用。合同同时约定以被告购买的前述房屋作为抵押物，向原告提供抵押担保，双方办理了预购商品房抵押权预告登记，但未办理抵押权设立登记。合同另约定：沈阳世纪华泰房地产开发有限公司提供连带责任保证。保证期间为本合同生效之日起至办妥本合同项下抵押财产的所有权登记及抵押权登记手续并将相关他项权利证明文件交甲方保存时止。合同签订后，原告按约定发放了贷款，但被告未按期偿还借款，截止至2016年7月17日，尚欠借款本金人民币251635.77元、利息人民币5302.89元、罚息人民币43.96元、复利人民币130.62元。现原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、《个人房屋按揭贷款合同》、借据、欠款本息清单、工商登记信息、被告身份证复印件等证据，经质证认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，广发银行股份有限公司沈阳分行与被告签订的《个人房屋按揭贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行义务，广发银行股份有限公司沈阳分行依约履行了贷款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告请求判令对姚振文抵押于原告的房屋依法享有有限受偿权的诉讼请求，本案所涉房产仅办理了备案登记的批复，与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力，并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力，但并非对本案所涉房屋享有现实抵押权。故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司作为借款合同的保证人，且在保证期间内，应当承担连带保证责任。故对于原告请求判令被告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司对被告姚振文所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚振文于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币251635.77元；
二、被告姚振文于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金251635.77元的利息人民币5302.89元、罚息人民币43.96元、复利人民币130.62元。（截止至2016年7月17日，自2016年7月18日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按合同约定计算）；
三、被告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司对本判决第一项、第二项承担连带给付义务；
四、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求及被告姚振文、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司的其他抗辩意见。
如被告姚振文、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币5157元、保全费人民币1820元，邮寄费人民币90元、公告费人民币400元，由被告姚振文、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李卓月
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。