甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0104民初1276号
原告:杨宝民，男，1977年4月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市西固区金沟乡小金沟**号。
委托诉讼代理人:王在刚，兰州市西固区西固城法律服务所法律工作者。
被告：董永森，男，1964年1月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
原告杨宝民与被告董永森健康权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝民委托诉讼代理人王在刚、被告董永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付住院费3597.13元、住院期间伙食补助费（40元/天×7天）280元、误工工资（130元/天×7天）910元、交通费200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，原告承包了被告家的小金沟新农村住宅建房，由于被告拖欠建房款，2015年9月22日，双方发生口角，被告将原告殴打，原告受伤后，在西固区医院住院治疗7天，出院后2015年11月27日陈官营派出所作出了西公（陈）行罚决字〔2015〕93号行政处罚决定书，给被告罚款400元。原告多次催要住院费等费用，被告拒绝赔偿，遂引发讼争。
被告董永森辩称，原告从2012年开始建房，房屋基础太差，放大角太小。2014年3月26日晚，原告拿错算了19668.92元的单据向被告要钱，被告说没交工要什么钱，再说原告账算得不对，27日，原告等三人殴打被告要钱未果，强占了被告的新建房屋。2015年9月22日，在被告家门前，原告向被告胸前猛击两拳，被告向原告头部还击两拳，原告老婆打110报警，到陈官营派出所作完笔录，让各自去医院看病，被告因轻微伤选择了回家，第二天也觉得无大碍，就没去医院，第三天，有人提醒被告说原告白天在金沟浪着晚上去医院睡觉，下午，被告在金沟中学门前就见到了原告。2015年11月27日，陈官营派出所对此事处理时，因被告没有医院证明，对被告行政处罚400元。双方相互殴打，被告也受了伤，原告要的什么误工工资？原告住院7天的费用是2503.13元却提出住院费3597.13元，住院以外的费用被告不认可。原告在医院住院，坐车干什么？交通费200元不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2012年，原告杨宝民与董发红（董永森之子）签订了《房屋承建协议书》，双方协商，董发红将“金沟乡地质灾害避险搬迁新农村建设安置工程”房屋的建设交由杨宝民负责施工，双方为施工结算等产生了矛盾。2015年9月22日20时许，被告董永森与原告杨宝民（施工方）之间发生争执，董永森将杨宝民殴打致伤，杨宝民先报警“110”，后经兰州市西固区人民医院诊断以头部外伤、面部软组织钝挫伤收院治疗7天，期间产生：2015年9月22日急诊挂号费6.50元、CT检查费254元和住院医疗费2503.13元。对此，2015年11月27日，兰州市公安局西固分局陈官营派出所作出西公（陈）行罚决字〔2015〕93号《行政处罚决定书》：决定对董永森罚款肆佰元的行政处罚，本院予以确认。双方争议的原告住院期间费用以外的费用（2015年9月22日急诊挂号费6.50元、CT检查费254元，2015年10月16日急诊挂号费6.50元、磁共振扫描费827.00元）、交通费200元和误工工资910元，虽被告不予认可，但其中2015年9月22日发生的急诊挂号费收据、CT检查费门诊收费票据为杨宝民受伤检查住院合理产生，原告提供的证据经庭审质证核实具客观真实性，本院应予确认证据证明力。
本院认为，公民享有生命权、健康权和身体权。本案中，被告董永森为其子董发红建房与原告杨宝民发生矛盾，遇事不冷静，未能通过合法有效方式解决纠纷，董永森故意致伤杨宝民的侵害行为，导致了杨宝民身体损害需医疗的后果发生，董永森应当承担相应民事侵权赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，医疗费是指自然人的身体受到侵害后所接受的医学上的检查、治疗和康复所必需的费用，结合受害人的病历、医疗单据和诊断证明、处方等确定，以实际支出并确需为必要，原告作为赔偿权利人提供的医院检查、治疗费为原告受伤后已实际产生费用，被告作为赔偿义务人认可原告住院医疗费，对2015年9月22日急诊挂号费6.50元、CT检查费254元被告未提出有明显不合理支出情况和理由存在，应按原告主张的医疗实际支出费用（6.50元＋254元＋2503.13元）2763.63元计算，其中2015年10月16日急诊挂号费6.50元、磁共振扫描费827.00元，因原告未提供证据证明与之受伤治疗存在关联性，且被告不予认可，原告的主张缺乏事实及法律依据，本院无法采纳；原告主张的交通费，系原告在医院医疗正常往返实际必要产生的费用，虽无相应交通费凭证，结合公平原则，按（20元/天×7天）140元计算，本院在合理范围内酌情予以支持；住院伙食补助费，是指受害人受伤住院而超出自己日常生活中的伙食费的部分，参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告在适当范围内主张，应由被告予以赔偿；误工费，是指受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵权行为无法得到或者无法完满得到的利益，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告受伤住院但未向法庭提供其收入证明资料，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院无法支持。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费的诉请，本院应在合理范围内支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告董永森于本判决生效之日起十日内赔付原告杨宝民住院费2763.63元、住院伙食补助费280元和交通费140元，合计3183.63元；
二、驳回原告杨宝民的其他诉讼请求；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25.00元，由被告董永森负担。因案件受理费原告已垫付，被告在履行本判决给付义务时，加付25.00元给原告杨宝民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 崔振磊
二〇一六年十一月十六日
书记员 滕红红
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食不住费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费以并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。
务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。