广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第1253号
原告黄立升。
被告符亮。
被告林仲春。
委托代理人黄其斌。
原告黄立升与被告符亮、林仲春民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员陈勋适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄立升、被告林仲春及其委托代理人黄其斌到庭参加诉讼，被告符亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄立升诉称，原告与被告符亮原先是客户关系，后成为一般朋友关系，被告符亮与被告林仲春是夫妻关系。被告符亮从2013年8月27日起，以做汽车买卖生意的资金周转不灵为由，分六次向原告借款合计334600元，并向原告出具借条和欠条作为凭证。从最后一次借款期限届满后，原告多次要求被告偿还债务，被告以资金压在汽车上，暂时周转不开为由拒绝归还本金和利息，至今没有归还过借款本金和利息。为维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：一、两被告归还给原告借款本金334600元及利息（利息从每笔借款之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至清偿债务为止），二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告林仲春辩称，被告林仲春并不清楚被告符亮向原告借款的事情，也未经其本人的同意，借条和欠条上也没有其本人的签名。这些债务与被告林仲春无关，是被告符亮与原告之间个人的债务，被告林仲春不应承担偿还责任。从借条和欠条上看，含有利滚利和高利贷，应减去过高部分利息。被告符亮从2014年3月9日起至2014年5月5日，通过银行账户已经向原告还款了40136元，这些还款应从借款中扣减。
经审理查明，被告符亮与林仲春为夫妻关系。被告符亮共向原告借款六笔共计332600元，并分下立定借条和欠条，分别是：
1、2013年8月27日借43000元，其中2000元约定为利息，约定于2013年8月31日归还；
2、2013年11月18日借80000元，约定于2013年12月30日前归还，逾期利息每天500元；
3、2013年11月18日借74000元，约定于2013年11月30日前归还，逾期利息每天248元；
4、2014年2月26日借64800元，约定于2014年3月9日前归还，逾期利息每天按1%计算；
5、2014年2月27日借30900元，约定于2014年3月3日前归还，逾期利息每天按1%计算；
6、2014年4月2日借39900元，约定于2014年5月1日前归还，逾期利息每天按1%计算。
被告符亮借款后，通过银行转账方式先后向原告的银行账户转款9笔共50143.14元，分别是：
1、2013年9月5日付款10005元；
2、2014年3月9日付款9995元；
3、2014年3月13日付款1251.25元；
4、2014年4月1日付款4004元；
5、2014年4月1日付款993.99元；
6、2014年4月2日付款9990元；
7、2014年4月8日付款1501.50元；
8、2014年5月5日付款10000元。
现原告以被告符亮拒不归还借款本金和逾期利息为由，起诉至法院要求两被告归还借款本金及逾期利息。
本院认为，被告符亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼抗辩的权利。被告符亮向原告出具的六份借条和欠条，有被告符亮本人的签名和加盖手印，确认其共向原告借款332600元，该六份借条和欠条中的借贷是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律法规的规定，对双方的借贷事实本院予以确认。
对上述债务，被告林仲春主张被告符亮已经还款50143.14元，并提供有银行流水账予以证实。原告也承认收到上述款项，但认为是原告与被告符亮之间业务往来的账目，并非是归还本案的借款。本院认为，被告林仲春提供的被告符亮所支付的50143.14元银行流水账，均是在借款后所支付，而且原告也承认收到上述款项。原告在本院指定的期间内未能提供证据证实被告林仲春提供的流水账是其与被告符亮之间业务上的资金往来，因此，原告应承担举证不能的后果。本院依法认定该50143.14元是被告符亮归还其借款的款项。
关于被告符亮的还款问题。第一笔借款（2013年8月27日-2013年8月31日）43000元，借款期间为四天，约定利息为2000元，明显超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。因此，该笔借款利息为115元（以借款本金43000元为基数，按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率6%的四倍计算）。被告符亮已经先后支付给原告50143.14元，由于被告符亮没有注明是归还的是哪笔借款，因此按先借先还的原则，先扣减第一笔借款的利息后再抵扣本金，故被告符亮第一笔借款和利息已经还清，还剩余7028.14元。再减去其剩余的借款本金，被告符亮尚欠的借款本金为282571.86元。由于第二笔至第六笔借款均没有约定借款的利息，只是约定了逾期利息，但逾期利息约定过高，超出法律保护部分不予支持。因此被告符亮应按每笔借款从逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息给原告。
关于被告林仲春是否应承担连带责任的问题。本案债务均发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此原告请求两被告共同归还借款本金和逾期利息的请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告符亮归还借款本金282571.86元给原告黄立升；
二、被告符亮支付借款本金282571.86元的逾期利息【利息计算：第二笔以72971.86元（80000元-7028.14元）为基数，从2013年12月31日起计至还清为止；第三笔以74000元为基数，从2013年12月1日起计至还清为止；第四笔以64800元为基数，从2014年3月10日起计至还清为止；第五笔以30900元为基数，从2014年3月4日起计至还清为止；第六笔以39900元为基数，从2014年5月2日起计至还清为止；按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率四倍分段计算】给原告黄立升；
三、被告林仲春对上述两项债务与被告符亮向原告黄立升承担连带清偿责任。
案件受理费6319元（原告黄立升已预交），减半收取3159.50元，由原告黄立升负担491.50元，被告符亮负担2668元，被告符亮负担的诉讼费应连同上述债务在履行义务时一起支付给原告黄立升。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费6319元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 勋
二〇一五年七月二十九日
书记员 周彦辰