四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第1730号
原告杨素芳，女，1934年11月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人王洪，女，1972年12月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告王波，男，1986年4月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人刘继英，女，1967年3月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告王某某，女，2006年6月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
法定代理人郑应君，女，1969年7月8日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
以上三原告共同委托代理人邓西照，系内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者（特别授权）
被告彭丽，女，1975年2月20日出生，汉族，威远县人，住威远县黄荆沟镇。
委托代理人刘洪，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告李鑫洋，男，2004年11月14日出生，汉族，威远县人，住威远县黄荆沟镇。
法定代理人彭丽，女，1975年2月20日出生，汉族，威远县人，住威远县黄荆沟镇。
委托代理人刘洪，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者（一般授权）。
原告杨素芳、王波、王某某于2014年4月25日向本院起诉被告彭丽继承纠纷一案，本院受理后，于2012年5月12日由审判员胡康适用简易程序进行了第一次开庭审理，在审理中被告彭丽以其子李鑫洋有继承权为由申请参加诉讼，经审查后本院依法追加李鑫洋为本案被告参加诉讼，同月16日依法第二次开庭进行了审理。原告杨素芳的委托代理人王洪、原告王波的委托代理人刘继英、原告王某某的法定代理人郑应君和被告彭丽及被告李鑫洋的法定代理人彭丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，原告杨素芳系被告彭丽已去世丈夫王学文之母，原告王波系王学文与第一任妻子的婚生子，原告王某某系王学文与第二任妻子的婚生女，被告彭丽系王学文第三任妻子。2013年9月14日王学文因病去世侯，被告彭丽一直占用王学文位于田家镇老街71-1的房屋及门面、车辆（汽车一辆），该房屋及门面和车辆系王学文个人财产，应当作为其遗产由三原告及被告彭丽继承分割，原告杨素芳、王某某无劳动能力及固定生活来源，应当适当照顾多分，故诉至法院要求判令王学文位于田家镇老街71-1的房屋及门面、车辆由原告杨素芳、王某某继承30%、原告王波继承25%、被告彭丽继承15%。
被告彭丽、李鑫洋辩称，对位于田家镇老街71-1的房屋及门面为王学文遗产分割无异议，车辆系彭丽和王学文共同财产，只能分割一半，登记在王学文名下的田家镇临江巷的房屋也应列入遗产分割，彭丽代王学文偿还的债务及办理丧事的借款应在遗产中品跌，被告李鑫洋与王学文形成了抚养关系的继子，也是继承人之一，三原告和二被告应当按每人20%继承。
经审理查明，（一）婚姻家庭关系。原告杨素芳系死者王学文之母，1991年3月21日王学文与刘继英登记结婚，1986年4月25日生育原告王波，2003年4月25日王学文与刘继英登记离婚。2005年10月1日王学文与郑应君登记结婚，2006年6月28日生育原告王某某，2011年1月19日王学文与郑应君经本院调解结婚，原告王某某由郑应君抚养，王学文每月支付抚养费300元及医疗、教育费的50%。被告彭丽与李大学于2004年8月6日登记结婚，2004年11月14日生育被告李鑫洋，2010年2月9日被告彭丽与李大学登记离婚，被告李鑫洋由被告彭丽抚养，抚养费由被告彭丽承担。2011年5月被告彭丽与王学文相识后开始共同生活，2012年11月19日彭丽与王学文登记结婚。被告彭丽与王学文共同生活期间居住在东兴区田家镇，被告李鑫洋在威远县黄荆沟镇由其外婆照顾生活，期间被告彭丽不定期通过银行汇款支付李鑫洋生活费用。2013年9月14日王学文因病去世。
（二）财产情况。1、2012年6月28日登记在王学文名下位于田家镇老街71-1的房屋及门面（产权号：2012123**）属于王学文个人财产应作为遗产全部分割，原、被告均无异议。
2、2012年10月23日登记在王学文名下的川KBH1**瑞麒牌小客车，原、被告庭审时均认可车辆现值18000元，但原告称该车系王学文与被告彭丽结婚前购买，属王学文个人财产，应遗产全部分割，被告彭丽称系虽是在登记结婚前购买，但彭丽和王学文共同生活期间购买的，应属二人的共同财产，仅能分割属于王学文的一半价值。
3、2000年3月29日登记在王学文名下的田家镇临江巷的房屋（产权号：00059**），被告彭丽称该房屋系王学文个人财产，应作为遗产分割，原告称该房屋在2003年4月王学文第一次经民政部门协议离婚时已明确分给原告王波，由原告王波一直居住，虽未办理过户登记，但不属于王学文个人财产，不能作为遗产分割。
4、原、被告均确认王学文无债权；被告彭丽诉称其承担的两笔借款应列入王学文债务，予以品跌处理，一是2013年9月20日彭丽偿还王学文欠艾应秀的赌债2300元，二是2013年9月16日彭丽借雷莉2万元用于办理王学文丧事，原告对第一笔债务予以认可，对第二笔债务不予认可。
以上事实有原、被告当庭陈述、户口页复印件、村委会及社区证明、结婚登记表、离婚登记表及离婚协议书、本院（2011）东兴民初字第107号民事调解书、房屋产权登记、车辆行驶证、证人证言、死亡通知书、银行转账记录等证据予以证实。
本院认为，1、死者王学文去世后，本案三原告及被告彭丽享有继承权无争议，主要争议在于被告李鑫洋是否具有继承权。按照《继承法》第十条的规定，与继父母形成了扶养关系的继子才有继承权。被告李鑫洋与王学文是否形成了扶养关系是本案争议的核心问题。本案证据可以确认：⑴、被告彭丽在离婚后依法取得李鑫洋的抚养权，在与王学文结婚后，被告李鑫洋与王学文形成了继父子关系。⑵、被告李鑫洋未与王学文共同生活。⑶、被告彭丽在与王学文结婚前后均是通过银行汇款承担被告李鑫洋抚养费用。⑷、被告彭丽与王学文2012年11月19登记结婚，2013年9月14日王学文因病去世，婚姻关系维持了10个月。综上四点可以确认被告李鑫洋虽与死者王学文形成了继父子关系，但并未共同生活，死者王学文并未对被告李鑫洋直接进行照顾、扶养。虽然被告彭丽在婚后仍汇款给李鑫洋，但并不表示死者王学文有扶养被告李鑫洋的意图，故死者王学文与被告李鑫洋未形成事实上的扶养关系，不能作为本案遗产的继承人
2、三原告和被告彭丽均系第一顺序继承人，按照继承法第十三条第一款的规定，同一顺序继承人一般应当均分；按照该条第二款的规定，原告杨素芳、王某某无劳动能力及固定生活来源，应当适当照顾多分。综合上述两点考虑，原告杨素芳、王某某享有28%份额，原告王波和被告彭丽享有22%份额。
3、对遗产范围的处理：⑴登记在王学文名下位于田家镇老街71-1的房屋及门面（产权号：2012123**）属于王学文个人财产应作为遗产全部分割；⑵登记在王学文名下的川KBH1**瑞麒牌小客车，现值18000元，因登记在王学文与被告彭丽结婚前，应作为王学文个人财产应作为遗产全部分割；⑶登记在王学文名下的田家镇临江巷的房屋（产权号：00059**），已经民政部门协议离婚时明确分给原告王波，由原告王波一直居住，虽未办理过户登记，但不属于王学文个人财产，不能作为遗产分割；⑷彭丽偿还王学文欠艾应秀的赌债2300元，系非法债务，不予支持；彭丽借雷莉2万元用于办理王学文丧事，因证据不足，不予认可。综上本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经审判委员会讨论，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、位于内江市东兴区田家镇老街71-1的房屋及门面（产权号：2012123**）由原告杨素芳、王某某各享有28%份额、原告王波、被告彭丽各享有22%份额；
二、川KBH1**瑞麒牌小客车归被告彭丽所有，被告彭丽在本判决生效后十日内补偿原告杨素芳、王某某各5040元，补偿原告王波3960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1350元，由原告杨素芳、王某某各承担378元，原告王波、被告彭丽各承担297元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 胡康
二〇一四年十月十七日
书记员 王杰