wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第1460号
原告李学森，男，1965年10月27日出生，汉族。
被告王建春，男，成年，汉族。
本院在审理原告李学森诉被告王建春民间借贷纠纷一案中，原告李学森于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的一种自由处分行为，且不违背法律的禁止性规定，本院应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李学森撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 王彦兵
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第07902-2号
原告长沙合利机电设备有限公司。
法定代表人叶晓来。
委托代理人舒畅。
被告长沙金岭机床有限责任公司。
法定代表人华传健。
本院在审理原告长沙合利机电设备有限公司诉被告长沙金岭机床有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长沙金岭机床有限责任公司的起诉。
本院认为：原告长沙合利机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第�五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙合利机电设备有限公司撤回对被告长沙金岭机床有限责任公司的起诉。
本案案件受理费3367元减半收取1683.5元，财产保全费1287元，合计2970.5元，由原告长沙合利机电设备有限公司负担。
审判员 张蓓
二〇一六年一月十二日
书记员 邓增
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许�者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省辽源市龙山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙行执他字第13号
申请执行人辽源市龙山区人民政府。
法定代表人张凤林，区长。
委托代理人张德鹏，龙山区房屋征收经办中心职员。
委托代理人李福真，龙山区寿山镇法律服务所法律工作者。
被执行人王新锋，男，44岁，汉族，个体工商户，住本市龙山区新兴街七一花园*号楼***室。
2014年5月21日，申请执行人申请强制执行龙政房征补（2013）20号关于王新锋房屋征收补偿决定非诉行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日进行了听证，对龙政房征补（2013）20号房屋征收补偿决定的合法性进行审查。
经审查，东艺紫御华府项目是辽源市“十二五”期间旧城改造的重点项目，即东吉大路城市综合改造工程的重要组成部分。2011年，市政府将七一花园1号、2号楼，大拇指楼三栋老旧楼房统一纳入改造范围，因征收受阻，经市规划审批领导小组批准后，重新调整规划，将三栋老旧楼房保留。2013年，三栋老旧楼居民又主动要求纳入东艺紫御华府项目改造范围内，市政府为进一步改善居民环境，提升城市功能，又重新调整规划，将三栋老旧楼房所在的区域纳入东艺紫御华府项目中。2013年6月27日，龙山区政府对区征收部门拟定的《龙山区东艺名城地块国有土地上房屋征收补偿方案》予以公布，广泛征求公众意见。经过充分调研、论证，龙山区政府认为补偿方案符合公共利益需要，于2013年8月8日作出龙政房征（2013）3号房屋征收决定，并将征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项予以公告。
被执行人王新锋，居住在本市龙山区新兴街七一花园1号楼613室，房屋所有权证载明房屋面积为125.90平方米，该房屋在征收区域内。在房屋征收过程中，因被执行人对居住房屋提出要求货币补偿每平方米7000元，并且是在另一处门市房屋提出的条件能满足的情况下，才能按上述标准签定补偿协议，而未与房屋征收部门达成补偿协议。房屋征收部门按评估程序选定了评估机构，评估机构于2013年10月25日作出王新锋个人房屋征收补偿分户报告，评估结果是：王新锋613室房屋评估单价每平方米4000元。2013年11月3日，征收部门将评估报告送达给王新锋。2013年11月12日，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十条、第二十六条及《辽源市城市国有土地上房屋征收与补偿办法》第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条规定，作出龙政房征补（2013）20号关于对王新锋房屋征收补偿决定，并于同日将补偿决定书送达给王新锋。被执行人王新锋在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，在催告期限内亦未履行搬迁义务，申请执行人认为被执行人无正当理由拒不搬迁行为严重影响了城市建设项目的顺利进行。现申请执行人已给被执行人提供周转用房，补偿款已提存到指定账户，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，申请法院准予强制执行。
本院认为，东艺紫御华府项目是我市“十二五”期间旧城改造的重点工程。为改善居民环境，提升城市功能，市规划审批领导小组先后经两次调整规划，将含被执行人居住楼房在内的其他两栋老旧楼纳入东艺紫御华府项目中，龙山区政府按规划审批作出的征收决定，程序合法。房屋征收部门与被执行人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议后，依法履行了评估程序，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《辽源市城市国有土地上房屋征收与补偿办法》作出的关于王新锋房屋征收补偿决定，事实清楚，证据确凿充分，符合政策规定。被执行人提出东艺紫御华府项目不是政府的旧城改造不是事实，且提出的补偿要求不符合政策规定，拒绝搬迁行为也影响了城市建设项目的顺利进行。现申请执行人已给被执行人提供周转用房，补偿款已提存到指定账户，申请人民法院强制执行，符合法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对龙政房征补（2013）20号关于王新锋房屋征收补偿决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊志杰
审 判 员 王 兰
审 判 员 吴国生
二〇一四年六月十日
代理书记员 苏 欣
吉林省辽源市龙山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙行执他字第13号
申请执行人辽源市龙山区人民政�。
法定代表人张凤林，区长。
委托代理人张德鹏，龙山区房屋征收经办中心职员。
委托代理人李福真，龙山区寿山镇法律服务所法律工作者。
被执行人王新锋，男，44岁，汉族，个体工商户，住本市龙山区。
2014年5月21日，申请执行人申请强制执行龙政房征补（2013）20号关于王新锋房屋征收补偿决定非诉行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日进行了听证，对龙政房征补（2013）20号房屋征收补偿决定的合法性进行审查。
经审查，东艺紫御华府项目是辽源市“十二五”期间旧城改造的重点项目，即东吉大路城市综合改造工程的重要组成部分。2011年，市政府将七一花园1号、2号楼，大拇指楼三栋老旧楼房统一纳入改造范围，因征收受阻，经市规划审批领导小组批准后，重新调整规划，将三栋老旧楼房保留。2013年，三栋老旧楼居民又主�要求纳入东艺紫御华府项目改造范围内，市政府为进一步改善居民环境，提升城市功能，又重新调整规划，将三栋老旧楼房所在的区域纳入东艺紫御华府项目中。2013年6月27日，龙山区政府对区征收部门拟定的《龙山区东艺名城地块国有土地上房屋征收补偿方案》予以公布，广泛征求公众意见。经过充分调研、论证，龙山区政府认为补偿方案符合公共利益需要，于2013年8月8日作出龙政房征（2013）3号房屋征收决定，并将征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项予以公告。
被执行人王新锋，居住在本市龙山区新兴街七一花园1号楼613室，房屋所有权证载明房屋面积为125.90平方米，该房屋在征收区域内。在房屋征收过程中，因被执行人对居住房屋提出要求货币补偿每平方米7000元，并且是在另一处门市房屋提出的条件能满足的情况下，才能按上述标准签定补偿协议�而未与房屋征收部门达成补偿协议。房屋征收部门按评估程序选定了评估机构，评估机构于2013年10月25日作出王新锋个人房屋征收补偿分户报告，评估结果是：王新锋613室房屋评估单价每平方米4000元。2013年11月3日，征收部门将评估报告送达给王新锋。2013年11月12日，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十条、第二十六条及《辽源市城市国有土地上房屋征收与补偿办法》第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条规定，作出龙政房征补（2013）20号关于对王新锋房屋征收补偿决定，并于同日将补偿决定书送达给王新锋。被执行人王新锋在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，在催告期限内亦未履行搬迁义务，申请执行人认为被执行人无正当理由拒不搬迁行为严重影响了城市建设项目的顺利进行。现申请执行人已给被执行人提供周转用房，补偿款已提存到指定账户，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，申请法院准予强制执行。
本院认为，东艺紫御华府项目是我市“十二五”期间旧城改造的重点工程。为改善居民环境，提升城市功能，市规划审批领导小组先后经两次调整规划，将含被执行人居住楼房在内的其他两栋老旧楼纳入东艺紫御华府项目中，龙山区政府按规划审批作出的征收决定，程序合法。房屋征收部门与被执行人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议后，依法履行了评估程序，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《辽源市城市国有土地上房屋征收与补偿办法》作出的关于王新锋房屋征收补偿决定，事实清楚，证据确凿充分，符合政策规定。被执行人提出东艺紫御华府项目不是政府的旧城改造不是事实，且提出的补偿要求不符合政策规定，拒绝搬迁行为也影响了城市建设项目的顺利进行。现申请执行人已给被执行人提供周转用房，补偿款已提存到指定账户，申请人民法院强制执行，符合法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对龙政房征补（2013）20号关于王新锋房屋征收补偿决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊志杰
审 判 员 王 兰
审 判 员 吴国生
二〇一四年六月十日
代理书记员 苏 欣
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第854-1号
申请执行人洪彼太。
申请执行人王振国。
被执行人洪水漂。
申请执行人洪彼太、王振国与被执行人洪水漂民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2014）翔民初字第1735号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪水漂未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人洪彼太、王振国向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人洪水漂所有的款项人民币186000元及利息、执行费2690元、诉讼费2212.5元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一五年七月十六日
书记员 蔡礼节
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)翔执字第854-1号申请执行人洪彼太，男，1961年10月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人王振国，男，1962年9月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人洪水漂，男，19年月日出生，汉族，住厦门市翔安区，申请执行人洪彼太、王振国与被执行人洪水漂民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2014)翔民初字第1735号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪水漂未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人洪彼太、王振国向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人洪水漂所有的款项人民币186000元及利息、执行费2690元、诉讼费2212.5元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一五年七月十六日书记员  蔡礼节
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民六初字第278号
原告吉文婵，女，1953年8月23日生，汉族，住偃师市。
委托代理人（特别授权）田金立，男，河南西亳律师事务所律师。
被告刘阳阳，男，1984年7月30日生，汉族，住偃师市。
委托代理人（特别授权）刘朝良，男，汉族，1968年7月11日，住偃师市。
原告吉文婵诉被告刘阳阳健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉文婵及其委托代理人田金立，被告刘阳阳及其委托代理人刘朝良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉文婵诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3579.86元、护理费316元、住院生活补助费120元、营养费40元、误工费4500元、交通费89.5元、值牙费用8000元、鉴定费210元等共计16830.36元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘阳阳辩称：希望法庭对医疗费用的各项条子进行审查，按照实际医疗费用予以赔偿。本案属于家庭矛盾，是被告失手造成的，不是故意的，原被告双方都存在责任。对伤情鉴定我方不认可，我方认为伤情没有那么严重。
经审理查明，2015年3月17日，原告吉文婵到兴隆街市直幼儿园看望外甥女，与被告的母亲李淑环发生口角。被告刘阳阳赶到后朝原告左脸部搧一巴掌，造成原告受伤的后果发生。经偃师市公安局物证鉴定室鉴定原告吉文婵所受损伤程度为轻微伤。偃师市公安局对被告刘阳阳作出了偃公（镇）刑法决字（2015）0187号行政处罚决定书，对被告刘阳阳行政拘留10日，罚款500元。原告受伤后被送到偃师市人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、左耳外伤、左下第3牙齿半脱位。原告住院4天，期间花费医疗费2059.93元，期间陪护1人。于2015年4月8日到河南科技大学第一附属医院新区医院进行检查治疗，花费医疗费169.5元。后因赔偿问题双方发生纠纷，原告来院提起诉讼。
本案在审理过程中，原告吉文婵提交的证据有：1、行政处罚决定书1份，证明被告的违法行为导致原告受伤的事实；2、偃师市人民医院诊断证明1份、出院证1份、医疗费结算单9张、病历1份，证明原告住院治疗情况及花费情况；3、伤情鉴定票据1份，证明原告伤情鉴定花费210元；4、交通费票据粘贴纸1张，证明原告花费交通费用89.5元；5、证明1份，原告受伤前属下岗职工，开三轮车为生；6、周建柱证明1份，证明原告受伤后在周建柱门诊看病。
被告刘阳阳对原告证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，出院证上的盖章应为医院的公章，这个上面盖的现金章，医疗费票据12.5元的票据上没日期，40元的票据上名字不是原告的名字，对医疗费票据不认可，病历上长期医嘱单上3月17日有治疗情况，然后到3月20日就出院了，中间没有住院。其他的认为没必要看了，都是虚假的，没有意义；对证据3对刑事责任追究的费用，在民事上无意义；对证据4原告到医院治疗只有一次，不存在交通费用；对证据5不认可，原告年龄这么大就不应该开三轮车，是违反营运条件的；对证据6不认可，证明应由正规医疗机构开具正规发票。
被告刘阳阳未向法庭提交相关证据。
本院认为，原告吉文婵与被告母亲李淑环发生口角，被告刘阳阳赶到后击打原告脸部的的行为造成原告吉文婵受伤，有偃师市公安局行政处罚决定书和庭审笔录在卷资证，对此本院予以认定。被告刘阳阳对于原告的损失应承担相应的责任。关于原告的损失：1、原告住院期间的医疗费2229.43元，有相应的票据在卷资证，本院予以认定；2、护理费，原告系1人护理，住院4天，护理费按上一年度服务行业标准28472元/年计算，即为28472元/年÷365天×4天＝312元；3、住院伙食补助费按20元/天的标准，结合住院时间，为80元；4、营养费按10元/天的标准，结合住院时间，为40元；5、交通费本院酌定为40元；综上，原告的各项损失共计2701.43元。误工费因原告受伤时已过60岁且原告未提供充分证据予以证明，本院对此不予认可。原告吉文婵要求赔偿的后续值牙治疗费用并未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行起诉。伤情鉴定不属于民事赔偿范围，原告的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘阳阳赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2701.43元，于判决生效后7日内履行完毕。
二、驳回原告吉文婵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，由被告刘阳阳承担35元，被告吉文婵承担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：黄新建
代审 判员 ：毛莹莹
人民陪审员 ： 李 洁
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 ：王雪柯
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民六初字第278号
原告吉文婵，女，1953年8月23日生，汉族，住偃师市。
委托代理人（特别授权）田金立，男，河南西亳律师事务所律师。
被告刘阳阳，男，1984年7月30日生，汉族，住偃师市。
委托代理人（特别授权）刘朝良，男，汉族，1968年7月11日，住偃师市。
原告吉文婵诉被告刘阳阳健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉文婵及其委托代理人田金立，被告刘阳阳及其委托代理人刘朝良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉文婵诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3579.86元、护理费316元、住院生活补助费120元、营养费40元、误工费4500元、交通费89.5元、值牙费用8000元、鉴定费210元等共计16830.36元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘阳阳辩称：希望法庭对医疗费用的各项条子进行审查，按照实际医疗费用予以赔偿。本案属于家庭矛盾，是被告失手造成的，不是故意的，原被告双方都存在责任。对伤情鉴定我方不认可，我方认为伤情没有那么严重。
经审理查明，2015年3月17日，原告吉文婵到兴隆街市直幼儿园看望外甥女，与被告的母亲李淑环发生口角。被告刘阳阳赶到后朝原告左脸部搧一巴掌，造成原告受伤的后果发生。经偃师市公安局物证鉴定室鉴定原告吉文婵所受损伤程度为轻微伤。偃师市公安局对被告刘阳阳作出了偃公（镇）刑法决字（2015）0187号行政处罚决定书，对被告刘阳阳行政拘留10日，罚款500元。原告受伤后被送到偃师市人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、左耳外伤、左下第3牙齿半脱位。原告住院4天，期间花费医疗费2059.93元，期间陪护1人。于2015年4月8日到河南科技大学第一附属医院新区医院进行检查治疗，花费医疗费169.5元。后因赔偿问题双方发生纠纷，原告来院提起诉讼。
本案在审理过程中，原告吉文婵提交的证据有：1、行政处罚决定书1份，证明被告的违法行为导致原告受伤的事实；2、偃师市人民医院诊断证明1份、出院证1份、医疗费结算单9张、病历1份，证明原告住院治疗情况及花费情况；3、伤情鉴定票据1份，证明原告伤情鉴定花费210元；4、交通费票据粘贴纸1张，证明原告花费交通费用89.5元；5、证明1份，原告受伤前属下岗职工，开三轮车为生；6、周建柱证明1份，证明原告受伤后在周建柱门诊看病。
被告刘阳阳对原告证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，出院证上的盖章应为医院的公章，这个上面盖的现金章，医疗费票据12.5元的票据上没日期，40元的票据上名字不是原告的名字，对医疗费票据不认可，病历上长期医嘱单上3月17日有治疗情况，然后到3月20日就出院了，中间没有住院。其他的认为没必要看了，都是虚假的，没有意义；对证据3对刑事责任追究的费用，在民事上无意义；对证据4原告到医院治疗只有一次，不存在交通费用；对证据5不认可，原告年龄这么大就不应该开三轮车，是违反营运条件的；对证据6不认可，证明应由正规医疗机构开具正规发票。
被告刘阳阳未向法庭提交相关证据。
本院认为，原告吉文婵与被告母亲李淑环发生口角，被告刘阳阳赶到后击打原告脸部的的行为造成原告吉文婵受伤，有偃师市公安局行政处罚决定书和庭审笔录在卷资证，对此本院予以认定。被告刘阳阳对于原告的损失应承担相应的责任。关于原告的损失：1、原告住院期间的医疗费2229.43元，有相应的票据在卷资证，本院予以认定；2、护理费，原告系1人护理，住院4天，护理费按上一年度服务行业标准28472元／年计算，即为28472元／年÷365天×4天＝312元；3、住院伙食补助费按20元／天的标准，结合住院时间，为80元；4、营养费按10元／天的标准，结合住院时间，为40元；5、交通费本院酌定为40元；综上，原告的各项损失共计2701.43元。误工费因原告受伤时已过60岁且原告未提供充分证据予以证明，本院对此不予认可。原告吉文婵要求赔偿的后续值牙治疗费用并未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行起诉。伤情鉴定不属于民事赔偿范围，原告的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘阳阳赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2701.43元，于判决生效后7日内履行完毕。
二、驳回原告吉文婵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，由被告刘阳阳承担35元，被告吉文婵承担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：黄新建
代审 判员 ：毛莹莹
人民陪审员 ： 李 洁
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 ：王雪柯
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482执保字第25号
原告某某银行。
法定代表人李某某，该支行行长。
被告吴某，男。
被告唐某某，女。
原告某某银行与被告吴某、唐某某借款合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院申请财产保全，要求冻结被告吴某、唐某某的银行存款3000元，并提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告吴某、唐某某的银行存款3000元，待本案审结后处理。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 白伟军
审 判 员 吴 江
人民陪审员 吴志红
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘 洋
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1617号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈国政。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2026号起诉书指控被告人陈国政犯盗窃罪，于2014年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人陈国政到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月7日4时许，被告人陈国政至本区奉城镇邮电新村XXX幢XXX号XXX室被害人陈某的住处，采用钻窗入室的方法，窃得现金人民币1200余元、价值人民币1162元吊坠一枚、铂金项链半根。
2014年5月29日4时许，被告人陈国政至本区奉城镇车站新村南区17庄63号XXX室被害人施某某的住处，采用钻窗入室的方法，窃得现金人民币1500余元。
上述事实，被告人陈国政在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某、施某某的陈述，公安机关制作的现场勘验检查笔录，上海市公安局奉贤分局物证鉴定所出具的鉴定书，公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，被害人提供的收条，前科资料，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国政以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国政曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并处剥夺政治权利三年，在刑满释放后，剥夺政治权利期间又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，并且数罪并罚。被告人陈国政具有坦白情节，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈国政犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；前犯盗窃罪，尚未执行完毕的刑罚剥夺制作权利二年七个月十二天，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年七个月十二天，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月28日起至2015年3月27日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一四年十一月十一日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1510号
原告李大纯，男，1969年1月20日生，汉族，农民，现住前郭县。
委托代理人辛建影，前郭县法律援助中心律师。
被告李成，男，1969年10月26日生，汉族，个体。
本院在审理原告李大纯与被告李成劳务合同纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李大纯原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。其余25元由本院返还给原告。
审 判 长 于占玖
代理审判员 赵银娟
代理审判员 于 欢
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王 博
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1510号
原告李大纯，男，1969年1月20日生，汉族，农民，现住前郭县。
委托代理人辛建影，前郭县法律援助中心律师。
被告李成，男，1969年10月26日生，汉族，个体，现住宁江区。
本院在审理原告李大纯与被告李成劳务合同纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李大纯原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。其余25元由本院返还给原告。
审 判 长 于占玖
代理审判员 赵银娟
代理审判员 于 欢
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王 博
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1714号
原告郭善岭，男，汉族。
委托代理人翟志峰，濮阳县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告刘吉廷，男，汉族。
被告高奎增，男，汉族。
委托代理人高鹏飞，男，汉族。系高奎增儿子。
被告濮阳县农丰生产资料有限公司。住所地：濮阳县城关镇红旗路*号。
法定代表人刘吉廷，该公司经理，现因涉嫌职务侵占罪被羁押于濮阳县看守所。
原告郭善岭诉被告刘吉廷、高奎增、濮阳县农丰生产资料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭于2014年9月4日公开开庭进行审理。原告郭善岭及其委托代理人翟志峰、被告高奎增的委托代理人高鹏飞到庭参加诉讼。被告濮阳县农丰生产资料有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加审理，本院依法缺席审判。在送达诉状时，原告撤回了对被告濮阳县供销合作社的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告郭善岭诉称：2013年3月14日，被告刘吉廷向原告借款300000元，约定借款期限一个月，月息2.5分，由被告高奎增、濮阳县农丰生产资料有限公司提供连带担保，借款到期后，经原告多次催要，被告均以多种理由推脱拒付，无奈诉至法院，望判如所请。
被告刘吉廷辩称：借原告300000元属实，当时借款时原告按月息5分预扣了两个月的利息，还有4000元的保证金，我只拿到了260000元。借款期限记不清了。
被告高奎增辩称：当时被告刘吉廷和担保公司的人都认识，他们一块儿到我家让为其提供担保。我后签的名。不同意承担担保责任。
被告濮阳县农丰生产资料有限公司未到庭未答辩。
原告郭善岭提供以下证据支持其诉请：
1、原告身份证复印件一份。
2、濮阳县农丰生产资料有限公司营业执照一份、机构代码证一份、税务登记证一份、被告刘吉廷身份证复印件一份。
3、2013年4月13日金额为300000元借据一份。
4、2013年3月13日证明一份。
5、2013年3月14日收到条一份。
6、濮房权证濮县字第X1279000**号房产证一份。
7、证人黄自峰证言。
8、2014年9月10日黄在民证明一份，证明借款到期后，原告多次和被告高奎增、证人黄自峰找刘吉廷催要借款。
以上证据证明被告刘吉廷向原告借款事实，用濮阳县农丰生产资料有限公司的房产作为抵押担保，原告享有优先受偿权。被告高奎增作为清偿责任担保人，担保期限为借款付清为止。
被告刘吉廷对证据无异议。特别解释说明2013年4月13日借据中的4月可能是笔误，因为借据和收到条是同一天出具的，应该都是2013年3月14日。另原告郭善岭的名字写成了“领”，应该是岭。
被告高奎增未发表质证意见。
被告濮阳县农丰生产资料有限公司未到庭未质证。
三被告均未向法庭提供证据证明自己的辩解。
经审理查明：原告与被告刘吉廷原不认识，2013年3月份，被告刘吉廷打算向被告高奎增借款，被告高奎增没有出借，而是给了刘吉廷一份黄自峰的联系方式，黄自峰当时也没钱，就帮被告刘吉廷找到了原告郭善岭，因为原被告之间不认识，所以原告要求高奎增做担保人，否则不借钱给被告刘吉廷。2013年3月14日，被告刘吉廷向原告郭善岭出具金额为300000元的借据和收到条各一份，后被告高奎增在借据上担保人处签名。被告濮阳县农丰生产资料有限公司在借据担保人处加盖了公章，二被告均为连带责任担保。因当时刘吉廷是濮阳县农丰生产资料有限公司的法人，又将濮阳县农丰生产资料有限公司位于濮阳县清河头陈庄村濮范路路南的仓库房产证（濮房权证濮县字第X1279000**号）交到原告处作为该笔借款的抵押担保。但未到房管局办理抵押登记手续。双方约定借款期限为一个月，从2013年3月13日到2013年4月13日。利息为月息2.5分（手写）。原告通过现金和银行转账的方式共实际交付被告刘吉廷281000元，预扣了15000元利息和4000元保证金。被告刘吉廷对这一数额未提出异议。借款到期后，被告刘吉廷未按约偿还原告借款本息。故原告多次找到被告高奎增，让其帮自己向被告刘吉廷催要借款。证人黄自峰和证人黄在民均证明原告和被告高奎增一起曾多次找被告刘吉廷催要借款。先是被告刘吉廷推脱不见，后来2013年5月27日被告刘吉廷被濮阳县公安局以职务侵占罪刑事立案侦查，被刑事拘留。被告濮阳县农丰生产资料有限公司未变更新法人。原告无奈诉至法院，要求被告刘吉廷偿还借款本息，由被告高奎增和被告濮阳县农丰生产资料有限公司承担连带清偿责任。
本院认为：三被告向原告出具的借据真实有效，原告履行了金钱出借义务，被告刘吉廷违约后，原告有权要求其承担还本付息的义务。但依照法律规定，出借人不得预扣利息，故原告只能依照其实际交付被告刘吉廷的数额281000元计算出借本金及相应利息。另原、被告之间对利息的约定过高，本院对超出中国人民银行法定利率四倍部分的利息不予保护。原被告双方未约定担保期间，但依照原告提供的证据可以证明在2013年4月份对担保人高奎增和濮阳县农丰生产资料有限公司主张过权利，未超过法律规定的六个月的法定保证期间。二担保人不能免除担保责任。被告高奎增辩解原告与被告刘吉廷先商量好借款自己后签的名，不应承担担保责任的理由不能成立，因其在借据担保人处签名的行为应视为明知和自愿对该笔借款承担担保责任的行为。但二担保人承担担保责任后，有权向债务人刘吉廷追偿。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘吉廷于本判决生效后十日内偿还原告郭善岭借款本金281000元及利息（利率标准参照中国人民银行同期同类贷款利息的四倍从2013年3月14日起计算）。
二、被告高奎增、被告濮阳县农丰生产资料有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5800元，由被告刘吉廷承担。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 邢艳丽
审 判 员 韩美玲
助理审判员 张慧艳
二〇一四年十月九日
书 记 员 李胜兰
宁夏回族自治区永宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永行初字第13号
原告盛长海，男，1955年1月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告魏建明，男，1971年3月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告徐建国，男，1959年12月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告李贵林，男，1964年7月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告代春生，男，1954年10月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告张学文，男，1955年1月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告盛长生，男，1945年1月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告李贵生，男，1949年7月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告盛天财，男，1955年12月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告哈虎，男，1974年10月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告代春华，男，1958年12月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告李连明，男，1974年1月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告张学平，男，1955年7月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告张卫宁，男，1970年11月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告苏玉新，男，1968年9月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告苏长录，男，1940年7月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告葛保明，男，1958年2月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告ＸＸ，男，1965年3月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告盛兵，男，1966年12月出生，汉族，住宁夏永宁县李。
原告胡永芳，女，1955年4月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告盛君平，男，1982年7月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告张学礼，男，1951年12月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告沈光东，男，1947年6月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告沈光宪，男，1954年3月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告姜学琴，女，1953年3月出生，汉族，住宁夏永宁县。
原告刘玉凤，女，1965年3月出生，汉族，住宁夏永宁县。
诉讼代表人盛天财、张学平、李连明、盛兵。
委托代理人安华，宁夏侨之桥律师事务所律师。特别授权代理。
被告永宁县李俊镇人民政府，地址永宁县李俊镇。
法定代表人张文，男，镇长。
委托代理人吴跃华，男，1972年12月10日出生，汉族，永宁县李俊镇人民政府工作人员。特别授权代理。
原告盛天财、张学平、李连明、盛兵等人诉永宁县李俊镇人民政府不履行土地行政确认法定职责，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告盛天财、张学平、李连明、盛兵等人以被告永宁县李俊镇人民政府已于2014年7月23日作出了《关于古光村六组盛天财、张学平等26户村民土地所有权确认申请的答复意见》为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，永宁县李俊镇人民政府对原告所诉具体行政行为主动作出答复，已经履行了原告请求事项的具体行政行为。原告以此为由申请撤回起诉，符合法律的规定，应当准予，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告盛天财、张学平、李连明、盛兵等人撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛天财、张学平、李连明、盛兵等人负担。
审 判 长 高宇翔
人民陪审员 陈 怀
人民陪审员 伍文奇
二〇一四年八月四日
书 记 员 赵洪霞
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永行初字第13号
原告陈建，男，1969年4月12日出生，汉族，住永安市。
委托代理人刘新生，福建顺隆律师事务所律师。
委托代理人宋现波，男，1946年9月19日出生，汉族。
被告永安市交通综合行政执法大队。住所地：永安市燕江南路****号。
法定代表人赖杰，大队长。
委托代理人林伟忠，福建永杭律师事务所律师。
委托代理人李积鑫。
原告陈建不服被告永安市交通综合行政执法大队作出的闽明永交执（2014）罚字第34号《交通行政处罚决定书》，于2014年8月5日向本院提起行政诉讼，本院同日受理。
本案在审理过程中，因原、被告需要时间进一步协商沟通，故原告在保留诉权的前提下（若协商不成，原告可视情再行起诉），向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，并有利于纠纷的实质解决，故原告的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 刘明田
人民陪审员 陈玉梅
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 雷 涛
附本裁定所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，……，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永行初字第13号
原告杨泽林，男。
被告永顺县人事和社会保障局。
法定代表人鲁隆汉，该局局长。
被告湘西土家族苗族自治州人事和社会保障局。
法定代表人石耀华，该局局长。
原告杨泽林诉被告永顺县人事和社会保障局、湘西土家族苗族自治州�事和社会保障局行政支付一案，本案于2014年11月17日受理。在审理过程中，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告杨泽林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨泽林负担。
（本页无正文）
审 判 长 李继春
审 判 员 彭 林
人民陪审员 朱致文
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 尹秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》
若干问题的解释
第六十三条第一款（十）准许或者不准许撤诉。
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第534号
原告王雪蓉。
委托代理人金正坤，四川希航律师事务所律师。
被告袁成智。
委托代理人秦静。
被告袁成君。
委托代理人王婵。
被告沈国清。
委托代理人巫江，四川英冠律师事务所律师。
原告王雪蓉诉被告袁成智、袁成君、沈国清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员李兴萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪蓉及其委托代理人金正坤、被告袁成智的委托代理人秦静、被告袁成君的委托代理人王婵、被告沈国清的委托代理人巫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪蓉诉称，原告与被告袁成智原系夫妻关系，于2013年1月12日经双流县人民法院调解解除夫妻关系，被告袁成智与被告袁成君系姐弟关系，被告袁成君与被告沈国清系夫妻关系。2013年4月16日，原告依照法律规定和调解书的约定，到被告袁成智住处要求探视婚生子袁某某，但遭到了三被告的无理拒绝，因此发生纠纷。双流县公安局棠湖派出所民警在接到报警后，将双方带至棠湖派出所接受调查，并对双方的纠纷进行调解。在调解室进行调解时，双方发生激烈争吵，后三被告对原告进行殴打，致使原告左门牙断裂脱落，身体多处软组织挫伤。此后原告先后在双流县第一人民医院、四川大学华西口腔医院接受治疗，并在四川大学华西口腔医院进行了种植牙的安装手术。而三被告均因此次殴打原告受到公安机关的行政处罚。三被告的违法行为不仅对原告的身体健康造成了严重损害，也给原告带来了无尽的精神痛苦。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院。请求：1、判令三被告共同向原告给付受伤后治疗受伤部位的医疗费15240元、误工费1166元、交通费500元等费用共计16906元；2、判令三被告共同向原告支付精神损害抚慰金50000元。
被告沈国清辩称，原告牙齿脱落不是在公安局被打伤的，而是在之前的纠纷中所致，但是现有公安机关的处罚决定书认定，被告也不再辩解。对原告主张的误工费和交通费没有意见，予以认可。但是原告主张的医疗费过高，认为原告采用种植牙的治疗方式超过了基本治疗手段，对精神抚慰金不予认可。
被告袁成智同意被告沈国清的答辩意见。
被告袁成君同意被告沈国清的答辩意见。
经审理查明，原告王雪蓉与被告袁成智原系夫妻关系，2013年1月12日双方经双流县人民法院调解解除夫妻关系。被告袁成智与被告袁成君系姐弟关系，被告袁成君与被告沈国清系夫妻关系。2013年4月16日10时许，原告王雪蓉与被告袁成智因婚生子袁某某的探视问题发生纠纷，双流县公安局棠湖派出所民警在接到报警后，将双方带至棠湖派出所接受调查，并进行调解。在调解室进行调解时，原告王雪蓉与被告袁成君情绪突然激动，被告袁成君上前与原告王雪蓉发生抓扯，随后被告袁成智与被告沈国清也上前对原告王雪蓉进行殴打，导致原告王雪蓉左门牙断裂脱落、身体多处软组织挫伤。当日原告王雪蓉即到双流县第一人民医院门诊治疗，诊断为：“外伤致上前牙松动”入院，入院检查牙齿有折断，松动叩痛明显，建议拔除该牙，修复治疗（镶牙）。2013年4月17日，原告王雪蓉再次到双流县第一人民医院治疗，诊断为多处软组织挫伤，建议门诊治疗，休息一周。2013年7月10日，原告王雪蓉到四川大学华西口腔医院治疗，诊断为：21牙缺失。治疗计划为：21牙可行种植修复。当日，原告王雪蓉在该院做种植牙手术。原告王雪蓉受伤后共花去医疗费15240元。原告王雪蓉受伤时在成都易合建筑景观设计有限公司工作，月基本工资3000元，项目奖金24000元／年。2013年4月17日，三被告因殴打原告王雪蓉被双流县公安局给予行政拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。随后，原告于2013年12月30日向本院提起诉讼，请求：1、判令三被告共同赔偿医疗费15240元、误工费1166元、交通费500元，共计16906元；2、判令三被告共同向原告支付精神损害抚慰金50000元。
上述事实，有原、被告的陈述，以及经质证后作为证据采信的（2013）双流民初字第228号民事调解书、双流县公安局棠湖派出所民警曾晓冬（警号076398）于2013年4月16日作出的挡获经过、双公（棠）行罚决字（2013）8942号双流县公安局行政处罚决定书、双公（棠）行罚决字（2013）8943号双流县公安局行政处罚决定书、双公（棠）行罚决字（2013）8944号双流县公安局行政处罚决定书、双流县第一人民医院病情证明书（两份）、四川大学华西口腔医院电子病历、门诊票据、原告王雪蓉的劳动合同，在卷佐证，足以认定。
本院认为，2013年4月16日，被告袁成智、袁成君、沈国清在纠纷中对原告王雪蓉进行殴打导致原告王雪蓉受伤的事实清楚，证据充分。三被告对原告王雪蓉诉请主张的误工费、交通费予以认可，本院予以支持。对原告王雪蓉因伤支出的治疗费用三被告认为标准过高，但未举证证明原告的伤有其他治疗方案可降低费用，且从原告提交的治疗凭据中也不能看出不合理，故本院对原告实际产生的医疗费15240元予以确认。司法实践中精神损害抚慰金是因侵权至人精神损害，造成严重后果的侵权人需承担的一项民事赔偿责任。本案中原告主张50000元精神损害抚慰金，但未举证证明其因三被告的侵权而精神受损害造成了严重后果，且三被告对此亦不予认可，故原告的该主张证据不足，本院不予支持。综上，原告王雪蓉受伤产生的赔偿费用包括：医疗费15240元、误工费1166元、交通费500元，共计16906元。被告袁成智、袁成君、沈国清共同侵权造成原告王雪蓉的损失，应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告袁成智、袁成君、沈国清连带赔偿原告王雪蓉医疗费15240元、误工费1166元、交通费500元，共计16906元。此款应在本判决生效后五日内履行支付。
二、驳回原告王雪蓉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由原告王雪蓉负担625元，被告袁成智、袁成君、沈国清共同负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李兴萍
二〇一四年三月二十六日
书记员 张嘉瑞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第756号
罪犯博史么次阿木，女，1976年5月4日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
西昌铁路运输法院于2013年1月23日以（2013）西铁刑初字第5号刑事判决，以被告人博史么次阿木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。刑期自2012年9月20日起至2022年9月19日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2015年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯博史么次阿木在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯博史么次阿木减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯博史么次阿木减刑无异议。
经审理查明，罪犯博史么次阿木在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、�业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年11月止获考核积分125分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯博史么次阿木在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯博史么次阿木予以减刑九个月。
刑期至二О二一年十二月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 琪
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00820号
原告：姜某甲，女，住安徽省广德县。
被告：杨某甲，男，住安徽省广德县。
委托代理人：杨学超，安徽皖东南律师事务所律师。
原告姜某甲诉被告杨某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告姜某甲、被告杨某甲及其委托代理人杨学超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
姜某甲诉称：原告与被告2008年确定恋爱关系，后因被告身份信息登记错误，双方无法办理结婚登记。2009年12月16日按农村习俗办理婚礼，后双方未补办结婚登记手续。2010年9月17日，双方生育一子，名杨姜某乙。2012年后，因原、被告性格不合，双方开始分居至今，分居后，杨姜某乙由双方分别照顾。但2014年底，被告将儿子交给原告，言明不再负责照顾，双方为抚养费问题协商未果。截至起诉前，被告没有支付任何抚养费。另查，被告现在广德县开发区金洁塑业有限公司上班，月工资4000元左右。原告认为杨姜某乙为双方的子女，双方均负有抚养义务，现被告拒不履行法定义务，侵害了原告及杨姜某乙的合法权益。故起诉要求：1、判令非婚生子杨姜某乙归原告抚养教育；2、判令被告从2015年1月起每月支付杨姜某乙的生活费800元，并承担一半的教育、医疗费用。
杨某甲辩称：1、答辩人并未表示不再照顾儿子，原告所称被告不愿意再抚养儿子的情况不属实。2、小孩2010年出生，已过哺乳期且满四周岁，依法不应当由母亲来照顾他的生活。3、自儿子出生后除2012年外均跟随被告及被告父亲一起生活。且上幼儿园也是被告生活处的独山幼儿园上学，由被告或其父亲负责接送及照料杨姜某乙的生活和学习。4、答辩人的工资收入比原告稳定，有相对较好的经济基础。
经审理查明：原告与被告2008年确定恋爱关系，2009年12月16日按农村习俗办理婚礼，后双方未补办结婚登记手续。2010年9月17日，双方生育一子，名杨姜某乙。2012年后，因原、被告性格不合，双方开始分居至今。杨姜某乙由原、被告双方照顾。杨姜某乙2013年至2015年元月就读独山幼儿园。现起诉要求：1、判令非婚生子杨姜某乙归原告抚养教育；2、判令被告从2015年1月起每月支付杨姜某乙的生活费800元，并承担一半的教育、医疗费用。
另查明：杨某甲在广德金洁塑业有限公司上班，月工资4000元左右。姜某甲为农民身份，现在家做茶叶，月收入5000元左右。
本院认为：姜某甲与杨某甲在《婚姻登记管理条例》公布实施以后，未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，系同居关系。原、被告在同居期间所生的子女，依法享有与婚生子同等权利。考虑到原、被告小孩杨姜某乙在被告方读书学习生活时间较长的现状，不宜改变其生活学习环境，故判决由被告抚养对其健康成长更为有利，故对原告要求抚养子女的诉请，本院不予支持。关于抚养费，依据原告的月收入情况，参照本地司法实践，本院确定原告每月承担抚养费600元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
原告姜某甲与被告杨某甲的非婚生子杨姜某乙由被告杨某甲负责抚养教育，原告姜某甲每月给付抚养费600元，至杨姜某乙18周岁止。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 朱泽芳
二〇一五年四月十三日
书 记 员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（二）项1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
4、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第04534号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告辛江芳，女，汉族，1990年7月16日出生，住重庆市巴南区。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告辛江芳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员吴可达独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加了诉讼。被告辛江芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行重庆分行诉称，2011年11月12日，辛江芳向交通银行重庆分行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，之后，交通银行重庆分行按约向辛江芳办理了信用卡一张，核准信用卡信用额度为7000元。自2011年12月10日起辛江芳开始使用上述贷记卡透支取现，截至2013年11月6日共透支本金3405.63元、利息1007.96元及费用267.94元，共计4681.53元。交通银行重庆分行认为辛江芳拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护交通银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、辛江芳立即偿还信用卡透支本金3405.63元，支付截至2013年11月6日的利息1007.96元及费用267.94元，以上合计4681.53元，并支付自2013年11月7日起至还清本金之日止以本金3405.63元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由辛江芳承担。
被告辛江芳未答辩。
经审理查明，2011年11月12日，辛江芳向交通银行重庆分行提交申请表申请办理信用卡。该申请表的背面系《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。在申请表上签字确认：本人已阅读，并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项。之后，交通银行重庆分行为辛江芳办理了信用卡一张，并核准信用额度为7000元。嗣后，辛江芳将该卡激活。2011年12月10日开始，辛江芳以取现、消费的方式从其信用卡账户中透支。嗣后，辛江芳一直未能还清欠款。截至2013年11月6日，辛江芳尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金3405.63元、利息1007.96元及费用267.94元，共计4681.53元。
上述事实，有标准卡信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、账户结构说明、交易明细以及当事人的陈述等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，双方当事人在日常民事活动中应当遵循诚实信用原则。交通银行重庆分行与辛江芳签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交通银行重庆分行按约向辛江芳核发信用卡，辛江芳在开卡激活后以取现、消费的方式从其信用卡中透支，未履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。交通银行重庆分行的诉讼请求成立，本院予以支持。
辛江芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告辛江芳在本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金3405.63元；支付截止2013年11月6日的利息1007.96元、费用267.94元；并支付自2013年11月7日起至还清本金之日止以本金3405.63元为基数，按日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告辛江芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴可达
二〇一四年六月十二日
书记员 张玮佳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初19056号
原告杨某华，男，汉族，19某某年某月某日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区梅龙路金地梅陇镇。
委托代理人李某，广东熙业律师事务所律师。
委托代理人李某，广东熙业律师事务所律师。
被告宋某萍，曾用名宋某平，女，汉族，19某某年某某月某某日出生，户籍地址湖北省荆州市荆州区。
被告张某，女，汉族，19某某年某月某某日出生，户籍地址广东省深圳市南山区南油路。
被告徐某某，男，汉族，19某某年某月某某日出生，户籍地址广东省深圳市龙华新区民康路。
被告深圳市某某服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道布龙路445号格泰隆工业园。
法定代表人徐某某。
原告杨某华诉被告宋某萍、张某、徐某某、深圳市某某服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某到庭参加诉讼。被告宋某萍、张某、徐某某、深圳市某某服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，四被告因资金周转为由，向原告借款30万元，借款期限1个月，月息3%，原告依约支付。但被告未依约还款，原告为合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告宋某萍、张某、徐某某向原告偿还欠款本金30万元人民币及利息12000元（按每月2%从2016年10月9日暂计至2016年12月9日，其后计至还清之日止）；2、被告深圳市某某服饰有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担诉讼费、律师费等。
被告宋某萍、张某、徐某某、深圳市某某服饰有限公司未到庭应诉亦未提交答辩状。
经审理查明，2016年10月9日，被告宋某萍与原告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款人民币300000元，借款期限为2016年10月9日至2016年11月8日，借款月利率为3%，被告以其一套房产作为担保，合同中约定了被告的收款账户。合同第十一条约定，被告逾期还款的，需承担原告实现债权的费用和相关法律责任。同日，原告与被告张某、徐某某、深圳市某某服饰有限公司签订另一份《借款合同》，约定内容同上述第一份《借款合同》一致，被告徐某某以其名下一套房产作为担保，被告张某、徐某某作为该合同的借款人、被告深圳市某某服饰有限公司作为该合同的担保人分别签字捺印和盖章，就借款合同中的主债权、利息、罚息、滞纳金和债权人主张债权的相关费用进行连带责任保证，保证期限为债务到期日起两年。合同第十六条约定，该合同与上述第一份《借款合同》指向的为同一笔借款。原告主张，上述借款合同都没有实际进行担保房产的抵押登记。原告提交了银行交易明细，显示2016年10月9日原告向被告宋某萍上述指定账户分两笔转账共计人民币300000元。2016年10月9日，被告宋某萍出具一份《收据》，确认收到原告汇款支付的人民币300000元。同日，被告张某、徐某某亦出具另一份《收据》，内容与上述第一份收据一致。原告提交了委托代理合同、转账明细和收据，证明原告本诉支出律师费人民币22600元。原告确认，四被告未支付过任何本息。
以上事实，有《借款合同》、《收据》、银行交易明细、委托代理合同、当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人签订的《借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告依约支付了借款人民币300000元，有银行交易记录、收据为据，故被告应依约向原告支付利息、归还到期本金。现借款期限已经届满，但借款人仍未支付任何本息，故对于原告诉求被告宋某萍、张某、徐某某偿还欠款本金人民币300000元的诉求，本院予以支持。合同约定了月利率3%，现原告诉求上述三被告按月利率2%支付利息及逾期利息，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持，但应自被告收款翌日（即2016年10月10日）起算。合同约定了被告需承担本案实现债权的相关费用，原告提交了律师代理合同及转账凭证、收据等佐证律师费，故原告诉求被告承担本案律师费，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告深圳市某某服饰有限公司作为保证人自愿就借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、实现债权的相关费用承担连带责任保证，且仍在保证期内，故原告诉求被告深圳市某某服饰有限公司对上述款项承担连带偿还责任，于法不悖，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋某萍、张某、徐某某应于本判决生效之日起十日内向原告杨某华偿还借款本金人民币300000元；
被告宋某萍、张某、徐某某应于本判决生效之日起十日内向原告杨某华支付上述借款利息和逾期利息（以人民币300000元为本金，自2016年10月10日按月利率2%计算至款项还清之日止）；
被告宋某萍、张某、徐某某应于本判决生效之日起十日内向原告杨某华支付律师费人民币22600元；
被告深圳市某某服饰有限公司对上述债务承担连带偿还责任；
驳回原告杨某华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6319元、保全费人民币2080元（原告均已预交），由四被告承担，四被告于本判决生效之日起十日内向原告径付。本案公告费人民币450元（原告已预交），由四被告承担，四被告于本判决生效之日起十日内向原告径付。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 贺榕
人民陪审员 孙君
二〇一七年六月十九日
本件与原本核对无异人民陪审员陈秀英
书 记 员 姚练
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包开民一初字第86号
刘某某与高某某离婚一审民事裁定书
原告刘某某，女，1983年12月12日出生，汉族，无职业。
被告高某某，男，1975年3月12日出生，汉族，无职业。
本院在审理原告刘某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元（原告刘某某已预交），由原告刘某某负担100元。
审判员 白春生
二〇一五年四月十三日
书记员 张丽萍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1638号
原告张某。
被告郭某甲。
原告张某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，于2015年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2009年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩郭某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后两人性格不合，经常吵架，现夫妻感情彻底破裂。请求法院依法准予原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割。
被告郭某甲辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩郭某乙。在共同生活期间，双方因家务琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚姻基础尚可，婚后共同生活多年，期间建立了一定的夫妻感情，且生育子女。两人虽因家务琐事发生矛盾，但只要妥善处理家庭关系，珍惜原有的夫妻感情，多从对方的角度考虑，和好是有希望的，且被告有强烈的和好意愿，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 国仁团
审 判 员 李云升
人民陪审员 曹春庆
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 曹路平
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初2539号
原告：惠东县大岭镇新合兴夹布店，住所地惠东县大岭镇伯公坳东一巷。
经营者：林贵忠，1962年6月27日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
被告：惠东县大岭镇汇锦鞋厂，住所地惠东县大岭镇新安社区控弄村小组*号。
经营者：李法松，男，1985年9月14日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
原告惠东县大岭镇新合兴夹布店诉被告惠东县大岭镇汇锦鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告惠东县大岭镇新合兴夹布店向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款本金余额65050元并支付相应利息（以65050为本金，从2017年1月1日起至还清款日止按月利率2%计）；2、判令被告承担本案的诉讼费。
本院基于查明的事实，被告惠东县大岭镇汇锦鞋厂欠原告惠东县大岭镇新合兴夹布店货款本金人民币65050元属实。利息以65050元为基数，从起诉之日即2017年7月13日起计至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付为宜。被告惠东县大岭镇汇锦鞋厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠东县大岭镇汇锦鞋厂（经营者：李法松）于本判决生效之日起5日内向原告惠东县大岭镇新合兴夹布店支付货款本金65050元及利息（以65050元为基数，从2017年7月13日起计至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、驳回原告惠东县大岭镇新合兴夹布店的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元（已减半收取），由被告惠东县大岭镇汇锦鞋厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 王俏玲
二〇一七年八月十四日
法官助理 林小英
书 记 员 陈宝怡
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第481号
罪犯肖磊，现在河北省涿鹿监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2010年3月19日作出（2010）东刑初字第3号刑事判决，以被告人肖磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。罚金人民币24000元。判决发生法律后交付执行，执行机关河北省涿鹿监狱于2014年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯肖磊在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功2次，考核表扬6次，狱级改造积极分子2次，交纳罚金3000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯肖磊在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯肖磊减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年7月10日至2019年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年七月四日
书记员 赵宏伟
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初2891号
原告青岛能源开源热电有限公司。
法定代表人陈斌。
被告虞康舜。
被告王海盈。
本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司诉被告虞康舜、王海盈供用热力合同纠纷一案中，原告青岛能源开源热电有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 刘清杰
二〇一六年六月一日
书 记 员 闫康民
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹商初字第00687号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址：丹阳市金虹花园A幢K1室。
负责人徐文虎，该支公司总经理。
委托代理人陈栋、颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
被告巢云良。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司与被告巢云良追偿权纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院申请撤回对被告巢云良的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告巢云良的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司撤回对被告巢云良的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 戴秋汉
二〇一四年十月十一日
书记员 顾 斌
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第144号
申请执行人袁德华，男。
申请执行人施文福，男。
申请执行人袁凯，男。
被执行人李光荣，男。
本院执行袁德华、施文福、袁凯与李光荣机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的119623.25元。在执行过程中，查明：李光荣家庭生活困难，无能力履行生效法律文书确定的义务。袁德华、施文福、袁凯家庭困难，已向党委政府申请了执行救助，并承诺得到执行救助后自愿放弃本案执行标的，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省双柏县人民法院（2013）双民初字第189号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案于2015年10月25日依申请执行人申请，根据申请执行人家庭困难情况，向申请执行人发放了涉诉特困临时救助金进行救助。案件终结后，双柏县涉诉特困人员执行救助工作领导小组保留对被执行人应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入双柏县涉诉特困人员救助金循环使用。
审判员 李国昌
二〇一五年十二月八日
书记员 郭旺军
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第144号
申请执行人王喜，男，1963年9月16日生，蒙族，农民，住双辽市那木乡。
被执行人刘珍，男，1940年4月4日生，汉族，农民，住双辽市那木乡。
被执行人刘向阳，男，1980年12月7日生，汉族，农民，住址同上。
王喜诉刘珍民刘向阳、民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一四年十一月八日作出了（2014）双郊民初字第266号民事判决书。判决刘珍、刘向阳偿还王喜欠款21，250.00元。在执行过程中查明：被执行人刘珍、刘向阳下落不明，无财产可供执行。申请人申请本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第144号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 ： 郭 春
审判员 ： 王 红
二〇一五年六月十六日
书记员 ： 肖 宝
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第144号
申请执行人吴某某，男，1966年5月3日出生，湖南省江永县人，瑶族，职工。
被执行人唐某某，女，1969年4月21日出生，湖南省宁远县人，汉族，职工。
本院在申请执行人吴某某与被执行人唐某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省双牌县人民法院2015年6月11曰作出的（2015）双民初字第213号民事判决书，于2015年11月2日向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中已经部分执行，其余部分申请执行人放弃执行，申请执行人申请撤回申请执行。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对湖南省双牌县人民法院（2015）双民初字第213号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁群辉
审判员 周央生
审判员 陈顺林
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘铸平
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民保字第01115号
申请人傅榕，女，1970年2月1日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆杜克高压密封件有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园四路170号（高新区）。组织机构代码：62191806-8。
法定代表人杜长春，职务总经理。
申请人傅榕因与被申请人重庆杜克高压密封件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全重庆杜克高压密封件有限公司价值1739元的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆杜克高压密封件有限公司的银行存款1739元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张雷
二〇一五年十一月五日
书记员 周瑜
［附注］：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第708号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人娄某某，男。因本案于2015年3月30日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）594号起诉书指控被告人娄某某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉，被告人娄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年9月17日20时许，被告人娄某某醉酒后驾驶辽某号小型客车行驶至大连市某区某路段时被交警查获。经鉴定：娄某某血液乙醇（酒精）含量为305.74g／100ml。2014年9月18日，经公安机关电话通知，被告人娄某某至公安机关自动投案，如实供述犯罪事实。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、查获经过、户籍证明等；被告人娄某某供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人娄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人娄某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年9月17日20时许，被告人娄某某醉酒后驾驶辽某号小型客车行驶至大连市某区某路段时被查获。经鉴定：娄某某血液乙醇（酒精）含量为305.74g／100ml。2014年9月18日，被告人娄某某经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人娄某某在开庭审理过程亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明等，被告人娄某某供述，血液乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，予以从重处罚。被告人系自首，予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人娄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨海燕
广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅丰法丰民初字第113号
原告陈某，女，汉族，住广东省揭西县，身份证号码：×××3389。
被告李某甲，男，汉族，住广东省丰顺县，身份证号码：×××4457。
法定代理人李某乙，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省丰顺县。
法定代理人张某，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省丰顺县。
原告陈某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员胡海奎独任审判，并于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某甲及其法定代理人李某乙、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2008年9月经人介绍相识，于××××年××月××日到揭西县××和镇人民政府办理结婚登记手续。婚后生育一女孩李某丙，于2010年4月21日出生。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，导致婚后两人性格不合，无共同语言，无法沟通，难以共同生活。双方常因家庭生活琐事发生冲突，被告婚后无家庭责任感，不正常上班，整个家庭生活开支与小孩抚养费都由原告来负担，小孩李某丙主要由原告及娘家人负责照顾。2014年9月被告开始出现精神不正常，2015年7月13日梅州市第三人民医院诊断被告患有精神分裂症。被告一旦发病，就会无端打骂原告，严重影响原告的正常工作与生活，原告痛苦不堪，没有婚姻生活的幸福感与安全感。因此诉至法院请求依法判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生女孩李某丙由原告抚养，抚养费由原告自行负担。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年9月经人介绍相识，于××××年××月××日到揭西县××和镇人民政府办理结婚登记手续。婚后生育一女孩李某丙，于2010年4月21日出生。2015年7月13日梅州市第三人民医院诊断被告患有精神分裂症。婚初原、被告双方感情尚好，后因家庭生活琐事及被告患有精神分裂症引起夫妻矛盾。2015年8月24日原告以诉称理由诉至本院并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、户籍证明、结婚证、××诊断证明书和本院制作的庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告双方属自主婚姻，婚姻基础较好，婚后生育一女孩，建立了一定的夫妻感情。被告婚后于2015年7月患有精神分裂症，虽经治疗但未痊愈。由于被告患病时间不长，只要原告积极医治被告身体，多沟通交流，双方是能够和好如初的。且《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务”，所以原告请求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告李某甲解除婚姻关系。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 胡海奎
二〇一五年九月三十日
书记员 饶海华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二民初字第1133号
原告孟某甲，男，1955年10月2日生，汉族，住河北省武安市。
被告孟某乙，男，1982年10月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告李某某，女，1954年11月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
原告孟某甲与被告孟某乙、李某某法定继承纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告孟某甲诉称，原告与被继承人孟某某系兄弟关系，被继承人孟某某与被告李某某系夫妻关系、与被告孟某乙系父子关系。被继承人孟某某于2013年8月2日因道路交通事故死亡，二被告在未征得原告父亲孟某丙的同意下，擅自与交通事故责任人达成和解，交通事故责任人给付二被告死亡赔偿金人民币5万元。2013年8月19日，原告的父亲在得知孟某某死亡后，向二被告索要赔偿款未果，故原告诉至法院，要求被继承人的死亡赔偿金5万元由原告的父亲孟某丙及二被告共同继承。
本院认为，法定继承的遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案原告的父亲孟某丙与二被告均为第一顺序继承人，而原告为第二顺序继承人，原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告孟某甲起诉。
原告预交受理费1050元，全部退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 范旭明
代理审判员 鲁少华
代理审判员 赵 欣
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王佳栎
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民三终字第00478号
上诉人（一审原告）：吴丹，女，1981年3月7日出生，汉族，居民。
委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：萧县农村信用合作联社。
法定代表人：杨连雪，该社理事长。
上诉人吴丹因与被上诉人萧县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2014年6月6日作出的（2014）萧民一初字第01232号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，吴丹以其已与萧县农村信用合作联社达成和解为由，于2014年8月29日向本院申请撤回对本案的上诉。
本院经审查认为：吴丹申请撤回对本案的上诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴丹撤回对本案的上诉，双方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由吴丹承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一四年九月二日
书 记 员 谷光亮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泸泸执字第278-2号
申请执行人敖富友，男，汉族，住四川省泸县福集镇。
被执行人黄祖英，女，汉族，住四川省泸县喻寺镇。
被执行人牟元方，男，汉族，住四川省泸县喻寺镇。
关于申请执行人敖富友与被执行人黄祖英民间借贷纠纷一案，本院（2004）泸泸民初字第387号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄祖英未按期履行。在执行过程中，本院依法追加被执行人黄祖英之配偶牟元方为被执行人，但二被执行人均未履行，本院依法查封被执行人牟元方名下位于泸县喻寺镇顺墙街的房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”第二百四十七条：“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。……”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条：“在执行过程中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”之规定，裁定如下：
拍卖被执行人牟元方名下位于泸县喻寺镇黄州街的房屋。
审判长 张 涛
审判员 黄小明
审判员 赵 玺
二〇一三年三月二十八日
书记员 杜 江
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执614号
申请执行人李长山，男，汉族，住所地黑龙江省泰来县。
被执行人杨方志，男，汉族，个体户，地址好力保镇红星村东二龙山屯。
本院于2017年2月17日立案执行李长山申请杨方志买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人杨方志应支付申请人李长山案款270990.0元，承担执行费3965.0元。在执行过程中，被执行人自动给付了执行款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执614号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员王忠
二〇一七年二月二十四日
书记员刘兴刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执614号申请执行人李长山，男，汉族，住所地黑龙江省泰来县。被执行人杨方志，男，汉族，个体户，地址好力保镇红星村东二龙山屯。本院于2017年2月17日立案执行李长山申请杨方志买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人杨方志应支付申请人李长山案款270990.0元，承担执行费3965.0元。在执行过程中，被执行人自动给付了执行款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）内2223执614号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王忠二〇一七年二月二十四日书记员刘兴刚
焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）解刑初字第270号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人王有庆（小名小有），男，1962年10月15日出生，汉族。因犯盗窃罪，于1991年10月25日被焦作市中级人民法院判处无期徒刑，2005年11月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年4月18日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八年，2014年5月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年5月21日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，2015年6月19日予以释放。因涉嫌贩卖毒品，于2015年6月19日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年7月24日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人王有庆犯贩卖毒品罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员焦冬青、助理检察员步磊磊出庭支持公诉，被告人王有庆到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2015年2月26日，被告人王有庆伙同刘某（另案处理）共同在焦作电厂盗窃电缆后，刘某分得赃款400元。后二人回到焦作电厂安装公司院内王有庆的住处，王有庆以200元的价格向刘某贩卖0.2克毒品。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人刘某等人证言；被告人王有庆供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王有庆贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王有庆被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人王有庆判处有期徒刑二年以下，并处罚金。
被告人王有庆对起诉书指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年2月26日，被告人王有庆伙同刘某（另案处理）共同在焦作电厂盗窃电缆后，刘某分得赃款400元。后二人回到焦作电厂安装公司院内王有庆的住处，王有庆以200元的价格向刘某贩卖0.2克毒品。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人王有庆当庭供认不讳，其供述证实：2015年过完春节初八、初九的一天晚上，王有庆伙同刘某开着王有庆的面包车，来到焦作电厂老机房西边，把拆迁队拆下来截开的电缆偷了一部分，二人开车将偷来的电缆卖到新庄村一家废品收购站，卖了900元，王有庆分了500元，刘某分了400元。后二人回到焦作电厂安装公司院内王有庆的住处，刘某用200元从王有庆处购买0.2克毒品。
（2）证人刘某的证言证实：2015年正月初八晚上十时左右，王有庆伙同刘某开着王有庆的面包车，来到焦作电厂老机房，把拆迁队拆下来截开的电缆偷了一部分，装到面包车上，二人开车将偷来的电缆卖到新庄村收废品的女子家里，卖了900多元，刘某分了400多元。后二人回到焦作电厂安装公司院内王有庆的住处，刘某用200元从王有庆处购买0.2克毒品。
（3）被告人王有庆曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书、河南省豫中监狱罪犯档案资料，证实：被告人王有庆因犯盗窃罪，于1991年10月25日被焦作市中级人民法院判处无期徒刑，2005年11月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年4月18日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八年，2014年5月20日刑满释放。
（4）公安机关出具的发破案经过、抓获经过以及情况说明，证实：2015年4月10日，公安机关根据群众提供线索：王有庆、马某、段某某、泥鳅、小方、孬货（刘某）、瘸腿等人涉嫌盗窃电缆和王有庆向上述人员贩卖毒品的犯罪事实。2015年5月20日，公安机关在焦作电厂厂院内将王有庆抓获。经讯问，王有庆对其盗窃电缆和向吸毒人员孬货（刘某）贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，公安机关于2015年5月21日将王有庆刑事拘留。
（5）并有证人王某某、张某某的证言，被告人王有庆的户籍证明等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王有庆向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人王有庆被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王有庆到案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人王有庆依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王有庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年4月20日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 党莉
审 判 员 李宇
代理审判员 史艳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴恒
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2015）解刑初字第270号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人王有庆（小名小有），男，1962年10月15日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地焦作市解放区，住焦作市解放区。因犯盗窃罪，于1991年10月25日被焦作市中级人民法院判处无期徒刑，2005年11月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年4月18日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八年，2014年5月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年5月21日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，2015年6月19日予以释放。因涉嫌贩卖毒品，于2015年6月19日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年7月24日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人王有庆犯贩卖毒品罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员焦冬青、助理检察员步磊磊出庭支持公诉，被告人王有庆到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2015年2月26日，被告人王有庆伙同刘某（另案处理）共同在焦作电厂盗窃电缆后，刘某分得赃款400元。后二人回到焦作电厂安装公司院内王有庆的住处，王有庆以200元的价格向刘某贩卖0.2克毒品。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人刘某等人证言；被告人王有庆供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王有庆贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王有庆被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人王有庆判处有期徒刑二年以下，并处罚金。被告人王有庆对起诉书指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2015年2月26日，被告人王有庆伙同刘某（另案处理）共同在焦作电厂盗窃电缆后，刘某分得赃款400元。后二人回到焦作电厂安装公司院内王有庆的住处，王有庆以200元的价格向刘某贩卖0.2克毒品。以上犯罪事实，有以下证据予以证实：（1）被告人王有庆当庭供认不讳，其供述证实：2015年过完春节初八、初九的一天晚上，王有庆伙同刘某开着王有庆的面包车，来到焦作电厂老机房西边，把拆迁队拆下来截开的电缆偷了一部分，二人开车将偷来的电缆卖到新庄村一家废品收购站，卖了900元，王有庆分了500元，刘某分了400元。后二人回到焦作电厂安装公司院内王有庆的住处，刘某用200元从王有庆处购买0.2克毒品。（2）证人刘某的证言证实：2015年正月初八晚上十时左右，王有庆伙同刘某开着王有庆的面包车，来到焦作电厂老机房，把拆迁队拆下来截开的电缆偷了一部分，装到面包车上，二人开车将偷来的电缆卖到新庄村收废品的女子家里，卖了900多元，刘某分了400多元。后二人回到焦作电厂安装公司院内王有庆的住处，刘某用200元从王有庆处购买0.2克毒品。（3）被告人王有庆曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书、河南省豫中监狱罪犯档案资料，证实：被告人王有庆因犯盗窃罪，于1991年10月25日被焦作市中级人民法院判处无期徒刑，2005年11月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年4月18日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八年，2014年5月20日刑满释放。（4）公安机关出具的发破案经过、抓获经过以及情况说明，证实：2015年4月10日，公安机关根据群众提供线索：王有庆、马某旦、段某某、泥鳅、小方、孬货（刘某）、瘸腿等人涉嫌盗窃电缆和王有庆向上述人员贩卖毒品的犯罪事实。2015年5月20日，公安机关在焦作电厂厂院内将王有庆抓获。经讯问，王有庆对其盗窃电缆和向吸毒人员孬货（刘某）贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，公安机关于2015年5月21日将王有庆刑事拘留。（5）并有证人王某、张某的证言，被告人王有庆的户籍证明等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人王有庆向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人王有庆被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王有庆到案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人王有庆依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王有庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年4月20日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  党莉审 判 员  李宇代理审判员  史艳二〇一五年十二月二十一日书 记 员  吴恒
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执897号
申请执行人吴金赛，女，1965年7月10日出生，汉族，住连江县。
被执行人吴丽斌，女，1968年9月28日出生，汉族，住连江县。
被执行人赖德华，男，1968年2月3日出生，回族，住连江县。
申请执行人吴金赛与被执行人吴丽斌、赖德华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）连民初字第1721号民事判决书，已发生法律效力，被执行人吴丽斌、赖德华应偿还申请执行人欠款人民币13万元及利息。申请执行人据此于2016年7月11日申请执行。
本案在执行过程中，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。�此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第1721号民事判决书终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：林增忠
执行员 ：陈乐光
执行员 ：何光武
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ： 曾 晟
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00629号
原告张大苗，男，1967年3月25日出生，汉族，住肥西县。
委托代理人杨硕，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人张金伟，安徽金亚太律师事务所律师。
被告李加雨，1978年1月17日。
被告安徽博文机械设备有限公司，住所地舒城县经济开发区。
法定代表人李加雨，经理。
二被告共同委托代理人姜孝虎，安徽易尚律师事务所律师。
原告张大苗与被告李加雨、安徽博文机械设备有限公司（以下简称博文公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐世好独任审判，公开开庭进行了审理。原告张大苗的委托代理人张金伟，被告李加雨、博文公司的共同委托代理人姜孝虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大苗诉称，2013年元月1日，李加雨以经营周转为由向其借款578000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为15天，月利率为2.03%。博文公司同时在合同上约定对该笔借款提供连带责任保证。签约当天，他就将578000万元支付给李加雨，李加雨出具了等额收条一张。借款期限届满后，李加雨仅于2013年2月8日归还100000元，余款478000至今未有支付。他现诉讼请求判令：1.李加雨归还借款本金478000元，并自2014年2月10日起每日支付利息323元（月利率为2.03%），直至此款付清为止；2.判令博文公司对上述债务承担连带清偿责任等。
原告张大苗为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、《借款合同》一份，证明李加雨向原告借款以及博文公司提供担保的事实；
二、收条一份，证明李加雨已收到该笔借款的事实。
被告李加雨、博文公司辩称，双方合同约定借款478000元属实，但原告张大苗没有履行出借人付款义务，他们没有收到借款，故请求法院依法驳回张大苗的诉讼请求。
被告李加雨、博文公司为反驳原告的诉讼请求，向本院提供原告在本院（2014）肥西民一初字第00628号案件中提交的《借款确认书》一份，证明截止到2013年元月31日，李加雨欠到张大苗借款总额为2500000元。
被告李加雨、博文公司对原告证据质证认为三性均无异议，但证明目的有异议，认为张大苗没有履行放款义务。原告张大苗对二被告的证据真实性、合法性无异议，但关联性和证明目的有异议。
本院对原告张大苗的二组证据的证明效力予以确认；对二被告李加雨、博文公司提交的证据的真实性、合法性予以确认，关联性和证明目的不予确认，具体理由下文论述。
经审理查明，2013年元月1日，李加雨与张大苗签订了《借款合同》，约定借款金额为578000元，借款期限为出具借款收据后的15天以内，月利率为2.03%，逾期利率上浮50%。博文公司在该合同上作为保证人签章，约定对该笔借款提供连带责任保证。签约后当天，李加雨出具了578000万元收条一张交给张大苗，其中注明收到张大苗借款578000元，借款期限为2013年元月1日至同年元月15日。博文公司在该收据上加盖了公章。借款期限届满后，李加雨仅于2013年2月8日归还100000元，余款478000元因故至今未有支付，以致成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷、担保法律关系是双方真实意思表示，且符合法律规定，在出借人张大苗履行了付款义务以后，借款人李加雨即负有到期还本付息的义务，逾期还款，现已构成违约，依法应承担违约责任，及时还本付息，博文公司作为连带责任保证人在借款人逾期还款时，负有代为清偿的义务。李加雨自称未收到借款，但对其出具的收条真实性不持异议，故本院对此辩论意见不予采信。综上，本院对张大苗的诉讼请求予以支持，但其从起诉前一日起算利息缺乏事实和法律依据，本院酌定从起诉之日即2014年2月11日开始起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条一款第一项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李加雨于本判决生效后十日内一次性归还原告张大苗借款本金478000元，并自2014年2月11日起每日支付利息323元（月利率为2.03%），直至本案生效判决确定的给付之日为止；
二、被告安徽博文机械设备有限公司对前款债务负连带清偿责任；
三、驳回原告张大苗的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半后收取案件受理费4894.5元和财产保全费3514元，均由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 唐世好
二〇一四年四月十五日
书记员 汪菡佳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第00629号
原告张大苗，男，1967年3月25日出生，住肥西县。
被告李加雨，1978年1月17日。
被告安徽博文机械设备有限公司。
法定代表人李加雨，经理。
本院在审理原告张大苗与被告李加雨、安徽博文机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，张大苗于2014年2月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告李加雨、安徽博文机械设备有限公司价值598857元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告张大苗的申请符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结或查封被告李加雨、安徽博文机械设备有限公司价值598857元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐世好
二〇一四年二月十七日
书记员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第00629号
原告张大苗，男，1967年3月25日出生，住肥西县。
被告李加雨，1978年1月17日。
被告安徽博文机械设备有限公司，住所地舒城县经济技术开发区。
法定代表人李加雨，经理。
本院在审理原告张大苗与被告李加雨、安徽博文机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，张大苗于2014年2月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告李加雨、安徽博文机械设备有限公司价值598857元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告张大苗的申请符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结或查封被告李加雨、安徽博文机械设备有限公司价值598857元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐世好
二〇一四年二月十七日
书记员 王 伟
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民初180号
原告:苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。
法定代表人：王耀，董事长。
委托诉讼代理人:马广路、刘春波，江苏高的律师事务所律师。
被告：南通润良商业有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。
经营者：袁彬。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告南通润良商业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审判长 顾 华
审判员 黄中华
审判员 姜安安
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 燕
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1512号
原告浙江中瑞厨具有限公司与被告浙江太平盛世实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）金武商初字第01077号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江中瑞厨具有限公司于2015年04月03日向本院申请执行，要求被执行人浙江太平盛世实业有限公司支付执行款96673.82元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中,查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1512号案终结执行。申请执行人浙江中瑞厨具有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 叶建莉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初5406号
原告：上海天志文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：颜廷君，执行董事。
委托诉讼代理人：宋静远，上海乐邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王厚忠，上海乐邦律师事务所律师。
被告：王晓瑜，女，1984年5月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
(2018)沪0104民初5406原告上海天志文化传播有限公司与被告王晓瑜劳动合同纠纷一案，上海天志文化传播有限公司于2018年2月11日本院递�民事起诉状。
本院经审查认为，2018年2月5日，(2018)沪0104民初5405号原告王晓瑜与被告上海天志文化传播有限公司劳动合同纠纷一案的原告王晓瑜已先行向本院递交了民事起诉状。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而王晓瑜起诉在先。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2018)沪0104民初5405号的原告王晓瑜起诉在先，故本案并入该案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院(2018)沪0104民初5405号案件审理。
审判员 蒋 凤 莲
二〇一八年三月二十日
书记员 �华翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。