安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00750号
原告：陈昌和，男，1967年7月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：刘中全、王玄洋，安徽皖西律师事务所律师。
被告：朱东胜，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省六安市齐云西路面粉厂家属区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王正智，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：尹丽丽，公司员工。
原告陈昌和诉被告朱东胜、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玄洋、被告朱东胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人尹丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌和诉称，2013年4月27日13时35分，被告朱东胜驾驶皖N×××××小型轿车，由东向西沿六安市皖西大道行驶至人民医院门前人行横道线处碰撞原告，致原告受伤的交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告朱东胜负事故的全部责任。原告受伤治疗出院后经司法鉴定构成九级伤残并进行了二次手术费用及三期鉴定。另查，被告朱东胜驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投有保险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等共计259688.26元。案件诉讼费由被告承担。
被告朱东胜辩称，对事故事实无异议，没有垫付原告医疗费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定不持异议；事故车辆�在本公司投保交强险，应先由交强险限额赔偿后，不足部分由商业险限额赔偿；原告部分诉请过高；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年4月27日13时35分，被告朱东胜驾驶皖N×××××小型轿车，由东向西沿六安市皖西大道行驶至人民医院门前人行横道线处，与沿皖西大道由北向南横过道路的行人原告陈昌和发生碰撞，致原告陈昌和受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2013）第10022号《道路交通事故认定书》认定，被告朱东胜负事故的全部责任，原告陈昌和无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折，2、左腓骨小头骨折，3、左膝半月板损伤（II。），4、左膝内外侧副韧带损伤。原告住院至2013年8月15日出院计110天，花去医疗费43125.96元，出院医嘱：1、继续�膝关节功能锻炼，2、继续休息3月，补钙治疗，3、术后8-12月行内固定取出术，4、定期复查，一月一次，遵医嘱行左下肢部分或全部负重功能锻炼，5、我科随诊。2013年9月27日，原告伤残等级评定、内固定取出手术费用评估及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（2013）临鉴字第A548号《关于对陈昌和的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人陈昌和因交通事故致左胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折，半月板损伤内外侧副韧带损伤，左下肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残，2、预计内固定取出手术需费用壹万贰仟元，住院20天，3、三期评定为：休息期270日，营养期60日，护理期90日。原告为此支付伤残评定等费用1900元。2014年6月16日，原告再次入住六安市人民医院治疗，诊断：左胫骨平台骨折内固定术后，原告住院至2014年7月8日出院计22天，花去医�费9950.25元，出院医嘱：1、休息1月，2、加强左膝无负重功能锻炼，3、患者左膝关节后期创伤性关节炎加重，需行左膝关节置换术可能，4、我科随访。2014年5月9日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对伤残等级、内固定取出后期手术费用进行重新鉴定。本院委托安徽公平司法鉴定所鉴定，该所于2014年11月1日作出的（2014）临鉴字第1545号《关于陈昌和损伤致残程度和后续治疗费用重新鉴定意见》的鉴定意见：1、被鉴定人陈昌和因交通事故致左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折，左膝半月板损伤、左膝内外侧副韧带损伤，遗留左膝关节功能中度障碍，构成X（十）级伤残，2、被鉴定人陈昌和左胫骨平台骨折内固定物已取出，其内固定去除费用建议以实际发生费用计算，目前无必然要发生的后续治疗费用。
另查明一，被告朱东胜驾驶的皖N××�××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了20万元不计免赔商业三者险，保险期间自2012年8月9日16时至2013年8月9日16时止，未投保交强险保险。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明二，原告陈昌和户籍性质系非农业家庭户。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告提供的工资表复印件，重新鉴定意见书，被告驾驶证、行驶证及机动车商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱东胜驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告朱东胜负事故的全部责任，原告陈昌和无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告陈�和依法应承担相应赔偿责任。由于被告朱东胜驾驶皖N×××××小型轿车应当投保交强险而未投保，根据相关法律规定，原告损失由被告朱东胜在应当投保的机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，从其承保的车辆商业三者险内予以承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；原告陈昌和伤残等级和后续治疗费用评定，本院采信安徽公平司法鉴定所作出的重新鉴定意见，原告休息期、营养期、护理期，本院根据本案原告住院治疗医嘱情况并结合安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见综合予以确定；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告系非农业家庭户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，因未提供有效的实际误工证据，本院酌定按2013年度六安市城镇非私营单位就业人员年平均工资标准每天105.82元（38624元／年÷365天）予以计算；原告请求交通费按每天10元计算为1310元，并无不当，本院予以支持，其请求精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费53076.21元（43125.96元＋9950.25元），住院伙食补助费2640元［20元／天×（110天＋22天）］，营养费2640元［20元／天×（110天＋22天）］，护理费12870元［97.5元／天原告请求×（110天＋22天）］，误工费30899.44元（105.82元／天×292天），伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），伤残评定费1900元，交通费1310元，精神抚慰金酌定6000元，合计157563.65元；由被告朱东胜在其应投保的机动车交强险医疗费用赔偿赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在其�投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款97307.44元，合计107307.44元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款48356.21元（58356.21元-10000元）；被告朱东胜赔偿原告伤残评定费1900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告朱东胜在其应投保的机动车交强险医疗费用赔偿赔偿限额内赔偿原告陈昌和医疗费10000元，在其应投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈昌和护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款97307.44元，合计107307.44元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陈昌和医疗费、住院伙食补助费、营养费计款48356.21元。
三、被告朱东胜赔偿原告陈昌和伤残评定费1900元。
四、驳回原告陈昌和其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5200元，由原告陈昌和负担1000元，被告朱东胜负担3200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年十二月一日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成�疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔�精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
情况说明
原告陈昌和诉被告朱东胜、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支�司机动车交通事故责任纠纷一案，自2014年6月25日起扣除鉴定期限至2014年11月26日止，至2014年12月8日结案，本案未超过审限。
说明人：朱林兵
2014年12月8日