北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第3898号
原告翟明依，女，1992年3月25日出生。
被告韩玉永，男，1977年11月20日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路59号。
负责人李晓飞，总经理。
委托代理人张婷，女，1984年11月24日出生。
原告翟明依与被告韩玉永、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（简称太平洋财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟明依、被告韩玉永到庭参加诉讼，被告太平洋财保徐州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟明依诉称：2015年8月1日，我骑自行车行至北京市门头沟区军庄路口处时，韩玉永驾车将我撞伤，经交警队认定，韩玉永负事故的全部责任，我无责任。经医院诊断，我全身多处淤青、大腿软组织受伤，留下15厘米左右的伤疤。韩玉永只在事故发生后给予我1000元检查费，医疗费、交通费全部由我垫付。后我与韩玉永调解未果，故我诉至法院，请求法院判决二被告赔偿我医疗费3000元、误工费3300元、精神损害赔偿金8000元、财产损失4811元、交通费600元，共计19711元。
被告韩玉永辩称：我对事故发生的时间、地点、过程、责任认定没有异议。翟明依就其主张的损失需要拿出证据证明，我驾驶的机动车在太平洋财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保徐州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见，辩称：在核实肇事车辆与投保车辆一致，车辆保险单、驾驶证、行驶证合格有效且无免责行为的情况下，我公司同意赔偿翟明依的合理损失。翟明依主张的医疗费经核算为2469.46元、应扣除10%的非医保用药；翟明依出具的医院证明显示其应休息四周，就误工标准其需要提交劳动合同、扣发工资证明等相应证据材料，否则不予赔偿；翟明依未构成伤残，对精神损害抚慰金，我公司不同意赔偿；对翟明依主张的财产损失，经我公司查勘定损，金额为4811元，翟明依若能提供维修清单及发票，我公司依法予以赔偿。诉讼费属于间接费用，我公司不同意承担。
经审理查明：2015年8月1日9时10分，韩玉永驾驶小客车（车牌号苏CZS8**）由东向西行驶，翟明依骑自行车由东向西行驶，双方行至北京市门头沟区军庄镇杨坨车站处时，韩玉永车辆右侧与翟明依车辆接触，造成两车部分损坏，翟明依受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定韩玉永负事故全部责任，翟明依无责任。
事故发生当日，翟明依被送往北京市门头沟区医院治疗，后翟明依前往北京市昌平区中西医结合医院、首都医科大学宣武医院进行治疗、复查，一共发生门诊费2469.46元，其中韩玉永给付翟明依现金1000元。北京市昌平区中西医结合医院出具的诊断证明书显示翟明依的伤情被诊断为多处软组织损伤，建议翟明依休息四周。
审理中，翟明依就其主张的误工费，提交北京今润建材经销有限责任公司出具的误工证明和收入证明，显示其自2015年6月入职该公司，任职电子商务部客服职位，月工资为3300元，从2015年8月1日发生交通事故至2015年9月1日期间，因翟明依无法正常工作，公司未向其发放工资。经质证，韩玉永表示对上述证据的真实性无法确认，翟明依提交的证据不充分，不同意赔偿误工费。
翟明依就其主张的财产损失4811元，主张包括骑行服、骑行裤、眼镜和自行车辆的损失，系按照太平洋财保徐州支公司定损金额主张，并提交北京今宏东升商贸有限公司出具的收据。太平洋财保徐州支公司向本院邮寄提交的《物损估损清单》显示估损日期为2015年8月8日，估损项目为物损，残值为上衣125元、裤子498元、眼镜500元、自行车维修费3688元，共计定损4811元。韩玉永对翟明依提交的收据不予认可，主张虽然财产损失经过了太平洋财保徐州支公司的定损，但是因为翟明依无法提供正式发票，故其不同意赔偿。
翟明依就其主张的交通费，提交出租车发票和公路费发票，主张系事故受伤后看病发生的交通费用，数额系估算。经质证，韩玉永表示不认可，认为翟明依的伤情不需要打车，不同意赔偿交通费。翟明依就其主张的精神损害赔偿金8000元未向本院提供证据证实。
另查，韩玉永驾驶的车辆（车牌号苏CZS8**）在太平洋财保徐州支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额为50万元），此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有翟明依、韩玉永的当庭陈述，道路交通事故认定书，诊断证明，门诊收费票据，发票，收据，证明等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平洋财保徐州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，结合事故发生的具体情况确定事故双方的赔偿责任。韩玉永驾驶的车辆与翟明依发生交通事故，经北京市公安局门头沟分局交通支队确定韩玉永承担交通事故的全部责任，翟明依无责任，双方当事人对此次交通事故的责任认定均无异议，本院对此予以确认。因韩玉永驾驶的车辆在太平洋财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生于承保期内，太平洋财保徐州支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由商业三者险予以赔偿，仍有不足的，由韩玉永承担赔偿责任。应当指出，韩玉永支付翟明依的1000元现金应视为其为太平洋财保徐州支公司垫付的赔偿款，应由太平洋财保徐州支公司在保险限额内直接返还给韩玉永。
关于翟明依的诉讼请求，其中误工费3300元、财产损失4811元，证据充分，计算方法符合法律规定，本院予以确认。关于翟明依主张的医疗费3000元，本院根据其提交的医疗费票据核算为2469.46元，扣除韩玉永垫付的1000元后为1469.46元，本院予以支持。关于翟明依主张的交通费，本院考虑其伤情、就诊次数、路程，核算其提供的票据，确定合理的交通费为274元。翟明依要求精神损害赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿翟明依医疗费、误工费、交通费、财产损失共计九千八百五十四元四角六分。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起七日内返还韩玉永一千元。
三、驳回翟明依的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十六元，由翟明依负担一百二十一元，已交纳；由韩玉永负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 张 恒
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李梦琪