广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第786号
原告粟赢阅，个体工商户。
委托代理人黄啟高，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
被告陈仁义，农民。
被告甘洋媚，农民。
原告粟赢阅与被告陈仁义民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。诉讼过程中，原告以陈仁义与甘洋媚系夫妻关系为由，申请追加甘洋媚作为本案被告参加到本案诉讼中，本院予以准许。本院依法由审判员吴高军担任审判长，与代理审判员苏万安、人民陪审员吴妙玲组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。书记员石莉娟担任法庭记录。原告粟赢阅及其委托代理人黄啟高，被告甘洋媚到庭参加诉讼，被告陈仁义经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟赢阅诉称，原告与被告陈仁义系朋友关系，被告陈仁义以因为投资甘蔗和开发工程项目，资金紧张为由，分别于2013年8月25日向原告借款15000元，并向原告出具了一份借条，2013年9月13日向原告借款3000元，2014年1月向原告借款1300元，共计19300元。2014年2月，原告因急需资金周转，要求被告陈仁义清偿欠款，被告陈仁义以其他理由拒不还款，之后更是变更手机号码。原告无法联系上被告陈仁义。原告多次向被告陈仁义追索欠款，甚至去到了被告陈仁义所在的渠旧镇，但是因为不知道被告陈仁义家庭的具体位置在何处，所以没有去到被告陈仁义的家里。原告在催促被告陈仁义还款的过程中，产生了交通费、误工费合计1000元，应当由被告承担赔偿责任。被告陈仁义与被告甘洋媚系夫妻关系，上述债务系两被告的夫妻共同债务，应当由两两原告共同清偿。为此，原告诉至本院，请求依法判决：1、两被告偿还原告借款本金19300元及利息（利息以19300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍利息，从2014年8月19日起计至直至清偿所有款项完毕为止；2、两被告共同赔偿原告因催还借款产生的交通费、误工费1000元。
原告粟赢阅为支持其主张向本院提交如下证据：
证据1，借条，证明被告于2013年8月25日陈仁义向原告借款15000元的事实；
证据2，中国农业银行转账凭证，证明原告通过银行转账借款3000元给被告陈仁义，该笔款项包含在本案诉争的19300元内；
证据3，交通费票据30张，包含南宁到扶绥的客车车票、扶绥到渠旧的客车车票、打的的车票等，金额合计510元，证明原告在追索欠款过程中产生的交通费；
证据4，中国农业银行现金存款单回执两张，金额分别为3000元、4000元，证明陈仁义向原告借款并提供甘洋媚的银行卡卡号为95×××12，告知原告将借款转入甘洋媚的银行账户，两被告之间还有联系。该两笔借款不包含在本案诉争的19300元内。
被告甘洋媚辩称，被告甘洋媚与被告陈仁义是夫妻关系，但是双方因感情从2010年4月15日分居至今，期间没有任何联系、交往。2013年3月26日，被告甘洋媚起诉至法院，要求判决准予与被告陈仁义离婚，因为无法找到被告陈仁义，法院通过登报公告送达的方式向被告陈仁义送达材料。2014年8月28日，被告甘洋媚第二次起诉至法院，要求判决准予与被告陈仁义离婚，因为无法找到被告陈仁义，法院同样通过登报公告送达的方式向被告陈仁义送达材料。原告提交的借条，是在被告甘洋媚与被告陈仁义分居三年之后出现的债务，被告甘洋媚不知道该笔借款，也不知道借条的真实性。被告甘洋媚卡号为95×××12的银行卡一直都是被告陈仁义使用，被告甘洋媚并没有使用该卡。即使该笔债务是客观存在的，因被告甘洋媚与被告陈仁义感情破裂分居至今，生活上各自独立，该笔债务与被告甘洋媚无关。对原告要求主张的因追债所开支的交通费、误工费等，均不人认可，不同意支付，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告甘洋媚没有向本院提交任何证据。
被告陈仁义未向本院提出答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
经开庭质证，被告甘洋媚对原告提交的证据1、证据2、证据3均不予认可，理由为原告与被告陈仁义之间的事情，被告甘洋媚从来就不知道有借款这回事。本院认为，原告提交的证据1、证据2，内容、形式符合法律规定，本院予以采信。原告提交的证据3中，只有3张写明开票时间，开票时间为2014年7月10日以及2014年8月19日金额一共是150元，但是无法认定是被告去到被告陈仁义家里追索债务，不排除因其他原因而产生该项费用，不能证明与本案有关联性，本院不予采信；其余27张没有注明开票日期，形式上不符合法律规定，本院不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：
被告陈仁义于2013年8月25日向原告借款15000元，并向原告出具了一份借条，借条上记载有：“本人陈仁义向粟赢阅借款合计人民币15000元整（壹万伍仟）”，被告陈仁义在该借条上签字。2013年9月13日，原告通过银行转账向被告陈仁义的账户内汇入3000元。2014年8月22日，原告诉至本院请求依法判令：1、两被告偿还原告借款本金19300元及利息（利息以19300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍利息，从2014年8月19日起计至直至清偿所有款项完毕为止；2、两被告共同赔偿原告因催还借款产生的交通费、误工费1000元而成讼。
另查明，被告甘洋媚与被告陈仁义系夫妻关系，双方于2001年12月24日在扶绥县民政局登记结婚。2013年3月26日，被告甘洋媚起诉至本院，要求判决准予与被告陈仁义离婚，因为被告陈仁义下落不明，本院通过登报公告送达的方式向被告陈仁义送达材料，2013年10月29日，被告甘洋媚向本院提出撤诉申请，本院予以准许。2014年8月28日，被告甘洋媚第二次起诉至本院，要求判决准予与被告陈仁义离婚，因被告陈仁义下落不明，本院通过登报公告送达的方式向被告陈仁义送达材料，该案尚在审理之中。
本案的争议焦点为：1、被告陈仁义是否存在向原告借款19300元的事实；2、原告主张被告陈仁义偿还借款19300元，及以19300元为基数，从2014年8月19日开始，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息，直至清偿完毕为止，应否予以支持；3、原告要求被告陈仁义支付交通费、误工费合计1000元，应否予以支持；4、如存在以上债务，该债务是否为夫妻共同债务，原告主张两被告共同承担清偿该债务，是否有事实和法律依据。
针对争议焦点1，本院认为，当事人对自己的主张负有举证的责任。原告向本院主张被告陈仁义借款的本金19300元，但是只提供了一张借条，金额是15000元，对2013年9月13日汇款3000元到被告陈仁义银行账户的客观事实，原告没有提供相应的证据证明该笔借款是被告陈仁义向原告借钱的事实，并且被告甘洋媚不予认可。同时，关于2014年1月借款1300元给被告陈仁义的主张，原告没有提交任何证据加以证明，被告甘洋媚不予认可。原告对借款本金中的4300元不能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。因此，本案中，被告陈仁义借款的本金是15000元。因此，关于被告陈仁义向原告借款19300元的主张，本院以15000予以支持，多出部分不予支持。合法的借贷关系受法律保护，并且债务应当清偿。原告与被告陈仁义没有约定还款期限，根据法律的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告要求被告立即偿还借款的主张，本院予以支持。
针对争议焦点2、原告与被告陈仁义没有对借款约定利息，根据法律规定，双方之间的借款属于无息借款。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告主张利息以按照中国人民银行同期贷款利率四倍计取利息，超过法律规定，本院按照中国人民银行流动资金同期贷款利率计取利息支持该项主张。原告主张利息从2014年8月19日起计至直至清偿所有款项完毕为止，应提供证据证明原告已经于2014年8月19日催告被告陈仁义偿还借款，但是本案中原告没有相关的证据加以证明，应当承担举证不利的责任。原告于2014年8月22日诉至本院，视为向被告陈仁义催告还款，因此，原告关于利息的起算时间为2014年8月22日。原告主张利息计至直至清偿所有款项完毕为止，符合法律规定，本院予以支持。
针对争议焦点3，本院认为，原告与被告陈仁义之间没有关于因追索欠款导致的费用由被告陈仁义负担的约定，原告也无法提供因追索欠款导致的费用的证据，因此该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
针对争议焦点4，被告甘洋媚辩称不知道原告与被告陈仁义借款的事实，并且与被告陈仁义从2014年4月15日分居至今，从没有联系过，根本不知道原告借给被告陈仁义的钱的去向，本院认为，虽然被告甘洋媚于2013年3月26日以及2014年8月28日起诉至本院，要求判决准予与被告陈仁义离婚，两次诉讼中被告陈仁义均下落不明，但是到目前为止，被告甘洋媚与被告陈仁义并没有解除夫妻关系。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，并且第三人知道该约定的除外。被告陈仁义向原告借款15000元是发生在被告陈仁义与被告甘洋媚夫妻关系存续期间，被告甘洋媚没有任何证据证明其与被告陈仁义约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。因此，被告仁义在向原告所借的15000元属于被告甘洋媚与被告陈仁义的夫妻共同债务，被告甘洋媚应该债务承担偿还的义务。因此，原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈仁义、甘洋媚共同偿还原告粟赢阅借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，从2014年8月22日起按照中国人民银行流动资金同期贷款利率计至偿清债务之日止）；
二、驳回原告粟赢阅其他诉讼请求。
本案受理费308元，公告费700元，共计1008元，由原告承担70元，被告陈仁义、甘洋媚共同承担938元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费308元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途：粟赢阅与陈仁义、甘洋媚民间借贷纠纷一案上诉费）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴高军
代理审判员 苏万安
人民陪审员 吴妙玲
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 石莉娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。