广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第494号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人李锋。因涉嫌犯受贿罪，于2015年3月20日经南宁市人民检察院决定，同日被指定居所监视居住；2015年4月15日经宾阳县人民检察院决定，次日被刑事拘留；2015年4月30日经南宁市人民检察院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
辩护人黄贵浦，广西弘景律师事务所律师。
辩护人胡红京，广西弘景律师事务所律师。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）442号起诉书指控被告人李锋犯受贿罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代检察员廖艳艳、颜双玲出庭支持公诉。被告人李锋及其辩护人到庭参加诉讼。期间，依法延期审理一次。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控，2011年至2014年，被告人李锋利用担任广西国有七坡林场（以下简称七坡林场）场长、广西国有高峰林场（以下简称高峰林场）场长等职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂款共计295万元人民币。具体犯罪事实如下：
一、被告人李锋利用担任七坡林场场长的职务便利，接受湖南籍商人谷某的请托，为其在承包七坡林场棚户危旧房改造建设项目过程中，在工程进度款审批拨付等方面提供帮助，并分三次在南宁市琅西台湾功夫茶店附近收受谷某给予的贿赂款共计45万元（人民币，下同）。分别是：2011年下半年收受20万元；2012年春节前后收受20万元；2013年春节前收受5万元。
二、被告人李锋利用担任七坡林场场长、高峰林场场长的职务便利，接受河南籍商人吴某的请托，为其在七坡林场、高峰林场承揽基建项目过程中，在工程进度款支付及工程结算竣工验收审批等方面提供帮助，并分四次在李锋位于南宁市良庆区大沙田秀林花园的住宅中收受吴某给予的贿赂款共计60万元。分别是：2011年收受10万元；2012年春节前收受10万元；2013年下半年收受20万元；2014年春节收受20万元。
三、被告人李锋利用担任七坡林场场长的职务便利，接受福建籍商人林某甲的请托，为其在七坡林场投资建设胶合板厂项目过程中提供关照和便利，并分两次在南宁市金湖广场金湖帝景小区停车场收受林某甲给予的贿赂款共计8万元。分别是：2011年收受3万元，2012年春节期间收受5万元。
四、被告人李锋利用其担任七坡林场场长的职务便利，接受博白籍商人朱某的请托，为其在七坡林场永红林业产业园土方工程建设项目施工过程中，在工程施工及工程款进度款等方面提供帮助，并于2011年下半年在南宁市金湖广场中国联通公司门口收受朱某给予的贿赂款15万元。
五、被告人李锋利用担任高峰林场场长的职务便利，接受广西华海房地产有限责任公司负责人邱某（曾用名张云海）的请托，为其与高峰林场合作开发建设“森林节能生态社区师范项目”过程中，提供协调推进土地招拍挂等帮助。李锋于2013年9月在北海香格里拉酒店收受邱某给予的贿赂款150万元。
六、被告人李锋利用担任高峰林场场长的职务便利，接受博白籍商人许某的请托，为其在承包建设高峰林场旧场部开发项目过程中提供帮助。李锋于2013年春节前在南宁市文景路路边接受许某给予的贿赂款10万元。
七、被告人李锋利用其担任高峰林场场长的职务便利，接受宋某请托，为其以广西昆仲投资有限公司的名义与高峰林场拟合作开发高峰林场将军岭墓园项目的过程中，在推动该项目进展及协调各部门关系等方面提供帮助，并分两次收受宋某给予的贿赂款共计7万元。分别是：2013年收受5万元，2014年春节前收受2万元。
被告人李锋到案后主动交代办案机关未掌握的折合人民币145万元的受贿事实。案发后，赃款已全部追缴。
公诉机关提供的证据有：李锋任免文件、干部履历表、相关事项施工合同资料、证人谷某、吴某、林某甲、朱某、邱某、许某、宋某等人的证言、被告人李锋的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李锋身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款共计人民币295万元，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称认罪服法，服从和接受司法机关的审判，自愿接受罚金的处罚，请司法机关考虑其已经全部退赃、自愿认罪、主动交代部分受贿款项，且患有高血压、××、××，对其从轻、减轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人李锋构成自首；2、被告人李锋自愿认罪且已全部退赃，愿意缴纳罚金；3、被告人李锋的犯罪情节轻微，主观恶性小，是初犯。综上，请求法院对被告人李锋从轻处罚。
经审理查明：2011年至2014年，被告人李锋利用担任广西国有七坡林场（以下简称七坡林场）场长、广西国有高峰林场（以下简称高峰林场）场长等职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂款共计295万元（人民币，下同）。具体犯罪事实如下：
一、被告人李锋利用担任七坡林场场长的职务便利，接受湖南籍商人谷某的请托，为其在承包七坡林场棚户危旧房改造建设项目过程中，在工程进度款审批拨付等方面提供帮助，并分三次在南宁市琅西台湾功夫茶店附近、迪欧咖啡厅停车场收受谷某给予的贿赂款共计45万元。分别是：2011年下半年收受20万元；2012年春节前后收受20万元；2013年春节前收受5万元。
二、被告人李锋利用担任七坡林场场长、高峰林场场长的职务便利，接受河南籍商人吴某的请托，为其在七坡林场、高峰林场承揽基建项目过程中，在工程进度款支付及工程结算竣工验收审批等方面提供帮助，并分多次在李锋位于南宁市良庆区大沙田秀林花园的住宅中收受吴某给予的贿赂款共计60万元。
三、被告人李锋利用担任七坡林场场长的职务便利，接受福建籍商人林某甲的请托，为其在七坡林场投资建设胶合板厂项目过程中提供关照和便利，并分两次在南宁市金湖广场金湖帝景小区停车场收受林某甲给予的贿赂款共计8万元。分别是：2011年收受3万元，2012年春节期间收受5万元。
四、被告人李锋利用其担任七坡林场场长的职务便利，接受博白籍商人朱某的请托，为其在七坡林场永红林业产业园土方工程建设项目施工过程中，在工程施工及工程款进度款等方面提供帮助，并于2011年下半年在南宁市金湖广场中国联通公司门口收受朱某给予的贿赂款15万元。
五、被告人李锋利用担任高峰林场场长的职务便利，接受广西华海房地产有限责任公司负责人邱某（曾用名张云海）的请托，为其与高峰林场合作开发建设“森林节能生态社区师范项目”过程中，提供协调推进土地招拍挂等帮助。李锋于2013年9月在北海香格里拉酒店收受邱某给予的贿赂款150万元。
六、被告人李锋利用担任高峰林场场长的职务便利，接受博白籍商人许某的请托，为其在承包建设高峰林场旧场部开发项目过程中提供帮助。李锋于2013年春节前在南宁市文景路路边接受许某给予的贿赂款10万元。
七、被告人李锋利用其担任高峰林场场长的职务便利，接受宋某请托，为其以广西昆仲投资有限公司的名义与高峰林场拟合作开发高峰林场将军岭墓园项目的过程中，在推动该项目进展及协调各部门关系等方面提供帮助，并分两次收受宋某给予的贿赂款共计7万元。分别是：2013年收受5万元，2014年春节前收受2万元。
被告人李锋到案后主动交代办案机关未掌握的折合人民币145万元的受贿事实。案发后，被告人已退出全部赃款。
上述事实，被告人李锋在庭审过程中亦无异议，且有南检反贪请复（2015）16号《关于李锋涉嫌受贿线索指定管辖的批复》、立案决定书，户籍证明，到案经过，干部履历表、干部任免审批表、任免职的通知、七坡林场领导班子临时分工通知、高峰林场领导同志工作分工的通知，扣押清单、暂扣押款专用票据、银行汇款清单，被告人李锋的自书材料，七坡林场危旧房改造项目审批材料、建工工程施工合同、请款函、用款申请书、工程款支付证书、记账凭证、农行结算业务申请书和进账单、建筑业统一发票，高峰林场银岭分场森林资源管护用房工程施工合同、工程进度款申请报告、结算审核报告、工程结算书、建筑工程质量竣工验收意见书、高峰林场记账凭证、工程款支付审批表、建筑业统一发票，高峰林场延河分场房屋维修工程审批手续、建筑工程施工合同、工程进度款申请报告、基建工程验收表、记账凭证、电子银行交易回单、处账通知、转账支付审批表、建筑业统一发票，林业厅文件，七坡林场胶合板厂项目审批材料、合作经营协议书、七坡林场管委会会议纪要，广西北部湾现代林业产业加工基地项目审批材料、中标通知书、建设工程施工合同、用款申请书、工程款支付证书、记账凭证、中国农业银行结算业务申请书、证明，南宁森城节能生态社区建设示范项目审批材料、高峰林场会议纪要、森林节能生态社区示范项目产业用房建设及职工安置协议书和补充协议，高峰林场危旧房改造项目审批材料、高峰林场会议纪要、项目代建合同，高峰林场关于与广西昆仲投资有限公司合作建设生态墓园项目审批材料、高峰林场管委会议纪要、土地合作开发协议，证人谷某、吴某、林某甲、朱某、邱某、许某、宋某、陈某、林某乙、李某的证言，被告人李锋的供述和辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人李锋身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款共计人民币295万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款规定，构成了受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李锋归案后如实供述了侦查机关尚未掌握其受贿145万元的罪行，与侦查机关已掌握其受贿150万元的罪行属同种罪行，是坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人李锋归案后如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退出全部赃款，本院依法予以从轻处罚。
针对被告人及其辩护人提出的辩护意见的综合评判如下：
一、被告人李锋提出其认罪服法，服从和接受司法机关的审判，请司法机关考虑其已经全部退赃、自愿认罪、主动交代部分受贿款项，对其从轻处罚的辩解，以及其辩护人提出相同的辩护意见，与本院查明的案件事实一致，本院依法予以采纳。
二、被告人李锋提出其患有高血压、××、××，请求从轻处罚的辩解，于法无据，本院不予采纳。
三、辩护人提出被告人李锋构成自首的辩护意见。经查，侦查机关在掌握被告人李锋受贿线索后进行立案侦查并对其采取强制措施。被告人李锋是在被宣布采取强制措施之后才供述受贿的犯罪事实，不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪认定自首、立功等量刑情节若干问题的解释》的规定，不属于自首。故本院对辩护人提出的该点辩护意见不予采纳。
为严肃国法，打击受贿犯罪，维护国家工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李锋犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2022年10月1日止；罚金已缴纳。）
二、对被告人李锋退出的全部赃款295万元予以没收，由扣押机关即宾阳县人民检察院依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 青 晴
代理审判员 张 强
人民陪审员 杜美燕
二〇一六年七月七日
书 记 员 赵秋美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十三条第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。