河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1781号
原告谢宝国，男，1980年5月22日出生，汉族，农民，住河北省雄县。
委托代理人周贺林，河北惠通律师事务所律师。
被告张玉社，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市文安县。
委托代理人韩学茹，女，1974年8月10日出生，汉族，住廊坊市文安县。
被告孟志胜，男，1968年7月4日出生，汉族，住河北省文安县。
委托代理人王密阁，女，1971年2月20日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，地址：河北省文安县西环路。
负责人王洪亮，该公司经理。
委托代理人刘嘉彦，男，1985年12月8日出生，汉族，该公司职工。
原告谢宝国诉被告张玉社、孟志胜、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，依法适用普通程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告谢宝国的委托代理人周贺林、被告张玉社的委托代理人韩学茹、孟志胜的委托代理人王密阁、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称人保财险文安支公司）的委托代理人刘嘉彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢宝国诉称，2012年5月21日9时许，被告张玉社驾驶孟志胜所有的冀RUV9**号小型轿车，在106国道111KM＋700M处由西向东行驶变换车道超车时与停在公路南侧的李卫民所驾车相刮后又将行人原告谢宝国刮倒，造成原告谢宝国受伤的交通事故。2012年5月23日，文安县公安交通警察大队作出第W2786号交通事故认定书，认定张玉社负此事故的全部责任，李卫民、谢宝国无事故责任。2013年1月28日法院已作出（2013）文民初字第90号民事判决书，判令被告赔偿原告36813.56元。后原告又进行了后续治疗，被告虽支付了部分医疗费，但其他损失未赔偿原告，故向法院起诉，请求判决被告赔偿原告后续治疗相关费用等共计28993.01元。
被告张玉社辩称，对于原告后续治疗的医疗费我方已经垫付了10257元。
被告孟志胜同意张玉社的答辩意见。
被告人保财险文安支公司辩称，涉案被告车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对于第一次诉讼法院做出的（2013）文民初字第90号判决书，已经判决我公司赔偿原告各项损失赔款，且我公司已经履行完毕，根据规定，我公司不同意支付原告的与二次手术相关的费用，且本次事故是三方事故，应当扣除无责方车辆交强险赔偿的数额；另外，本案的诉讼费用我公司不予承担。
原告谢宝国为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、2013年1月28日（2013）文民初字第90号民事判决书一份，证实事故的经过，原告受伤且需二次手术，原告无责，被告张玉社负全责，事故发生在保险期间内，原告的误工费是3500元每月。
证据二、文安县医院诊断证明一份、病历一份5页，北京的门诊病历3页，证实2013年9月30日至2013年10月11日，住院11天，进行二次手术，出院医嘱需原告免负重3-6个月，二次手术后右肘功能障碍，2013年12月30日和2014年7月2日至4日在北京检查，医嘱原告需再次手术。
证据三、医疗费票据15张，共计2211.8元，证实我方花费的费用。
证据四、交通费24张票据，共计678元，证实我方花费的交通费用。
证据五、住宿费3张票据，共计420元。
赔偿清单：
医疗费2211.85元
住院伙食补助费50＊11=550元
误工费3500／30＊191天=22283.97元
护理费13664／365＊11=408.21元
交通费678元
住宿费420元
被告人保财险文安支公司对原告所举证据质证意见为：证一、证二无异议；证三真实性无异议，应核减非医保用药；证四真实性有异议，请法院酌情支持；证五，不认可，不属于保险赔偿范围；介于我公司已赔偿原告的伤残赔偿金，弥补了原告的相关的误工、护理费，我公司不应再赔偿，即便法院判决我公司赔偿，对误工天数不认可，我方认可不宜超过30天，伙补、护理费无异议。
被告张玉社、孟志胜同意被告人保财险文安支公司的质证意见。
被告张玉社提供如下证据：
医疗费票据1张，计10257元；用药清单4张，证实我方为原告垫付的医疗费数额。
原告谢宝国对被告张玉社提供的证据无异议。
被告孟志胜对被告张玉社提供的证据无异议。
被告人保财险文安支公司对被告张玉社提供的证据真实性无异议，但应核减非医保用药部分。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据综合认定如下：原告提供的证据一、二，二被告均无异议，本院予以认定；原告提供的证据三系医疗机构出具的医疗费票据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定；原告提供的证据四中除两张30元的票据，经审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定；原告提供的证据五非正式发票，不具有真实性合法性，本院不予认定。被告张玉社提供的证据，原、被告均无异议，本案认定具有证据效力。
依据当事人提供的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2012年5月21日9时许，被告张玉社驾驶孟志胜所有的冀RUV9**号小型轿车，在106国道111KM＋700M处由西向东行驶变换车道超车时与停在公路南侧的李卫民所驾车相刮后又将行人原告谢宝国刮倒，造成原告谢宝国受伤的交通事故。2012年5月23日，文安县公安交通警察大队作出第W2786号交通事故认定书，认定张玉社负此事故的全部责任，李卫民、谢宝国无事故责任。本院对原告前期损失已经作出判决。后原告又继续检查治疗，并住院11天，共花费12468.8元（其中被告张玉社垫付10257元）。原告出院医嘱为伤肢避免意外伤，免负重3-6个月。原告花费交通费488元。原告谢宝国于事故发生前在雄县四方电器制造厂工作，月工资为3500元。
另查，被告张玉社所驾驶的冀RUV9**号小型轿车在被告人保财险文安支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，保险期间均自2012年1月28日至2013年1月27日，其中商业第三者责任险为不计免赔20万元，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，原告因此次事故受伤，发生的合理后续治疗费用及误工费、伙食补助费、护理费等，被告保险公司应当在保险范围内继续进行赔偿，不足部分由被告张玉社赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合理支出，本院予以支持，具体数额以本院核实为准；原告主张的误工时间过长，本院结合原告伤情及医嘱，以出院后3个月为宜；原告主张的住宿费，未提供有效证据予以证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告谢宝国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计15441.3元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告谢宝国的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费525元，由原告谢宝国负担339元，被告张玉社负担186元（上述由被告负担的费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 郑红娟
人民陪审员 张书良
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
原告谢宝国赔偿清单：
一、医疗费：2211.8元；
二、住院伙食补助费：50元／天×11天=550元；
三、误工费：3500元／月÷30天×（11＋30＊3）天=11783.3元；
四、护理费：13664元÷365天×11天=408.2元；
五、交通费：488元。
以上损失共计15441.3元。
被告人保财险文安支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计15441.3元。