安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00803号
原告：周才山，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。
被告：陈利祥，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
原告周才山与被告陈利祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员苏香红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周才山及其委托代理人潘小东、被告陈利祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周才山诉称：2013年8月21日12时34分，原告驾驶皖R×××××普通二轮摩托车由东至县城往官港方向行驶至G206线1299km＋200m处路段，在超车时不慎与相对方向被告所驾驶的皖R×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告、�告及其车辆乘坐人郑春花受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经东至县公安局交通管理大队认定，被告负事故的次要责任。另两车均未投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者险等险种。原告受伤后前往东至县人民医院、海军安庆医院抢救治疗，诊断为右锁骨骨折、左股骨内踝骨折，右侧3、4、5肋骨骨折并两侧胸腔积液，脾脏挫伤，左手食指软组织挫裂伤，右侧头皮下血肿，全身多处软组织挫伤。治疗出院后，经安徽安庆信立司法鉴定所鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，后续治疗费17000元。原告的损失医疗费37937.63元、营养费440元、住院伙食补助费440元、误工费21364元、护理费2156元、残疾赔偿金50850.8元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费895.68元、交通费2000元、后期治疗费17000元、后期护理费686元、后期误工费1635元、鉴定费1300元、车辆修理费用700元�因双方协商无果，故具状起诉，请依法判决被告赔偿113332.77元。
被告陈利祥辩称：交警队第一次认定周才山负事故的全部责任，我不承担任何责任。后来到交警队调解，交警队说他家庭情况不好，要我让一点，就改成了主、次责任。对他的起诉请求，我不可能赔偿，明明是他逆向行驶撞了我，而且他又没有驾驶证，他怎么能要求我赔偿。
经审理查明：2013年8月21日12时34分，原告周才山在未取得摩托车驾驶证并在未戴安全帽的情况下，驾驶与所持准驾车型不符的皖R×××××号普通二轮摩托车，沿烟汕线由东至县城往官港镇方向行驶至G206线1299km＋200m处路段，在超越前方其他车辆时，由于车速过快，观察不慎，采取措施不当，致皖R×××××普通二轮摩托车与由对向驶来未按规定会车并未按规定戴安全头盔的被告陈利祥所驾的皖R×××××号普通摩托车（车载郑春花、系陈利祥妻子）发生碰撞，造成原、被告及郑春花三人受伤，二车损坏的交通事故。东至县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，原告周才山负事故的主要责任，被告陈利祥负事故的次要责任、郑春花无责任。原告受伤被送往东至县人民医院抢救后，转往海军安庆医院继续治疗，住院21天，出院诊断为右锁骨骨折、左股骨内踝骨折，右侧3、4、5肋骨骨折并两侧胸腔积液，脾脏挫伤，左手食指软组织挫裂伤，右侧头皮下血肿，全身多处软组织挫伤。用去医疗费5357.3元。2014年3月18日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右锁骨骨折、左股骨内踝骨折、左手食指软组织挫裂伤，伤后已行手术治疗，目前右上肢功能丧失10%以上，左下肢功能丧失13.5%，评定为两个十级伤残。后期手术及康复治疗费用约17000元。用去鉴定费1300元。
另查明，被告陈利祥驾驶的皖R××�××号普通摩托车车主系其本人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险责任保险和相关商业险。原告因其女儿周颖（1993年4月1日出生）就读于东至县二中高中部，自2011年8月起一直租住在东至县尧渡镇梅城村童井组居住生活至今，并常年在东至县城务工。本起事故中伤者郑春花已诉至本院，要求原告承担赔偿责任，本院（2014）东民一初字第00410号民事判决书作出了判决处理，并已生效。
又查明，2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病历及医务证明书、司法鉴定书、鉴定费发票、民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，被告陈利祥驾驶摩托车未按规定会车且未戴安全头盔，被交警部门认定为交通事故发生的次要原因，负次要责任。按照法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按各自的过错比例分担责任。本案被告陈利祥作为车辆的所有人，亦系该车辆的投保义务人应当参加机动车交通事故强制责任保险，但其未参与强制保险，故对于原告的损失，应当在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超出部分按30%承担责任为宜。
本院依法确认原告损失如下：1、医疗费，医疗费5357.3元，有正式的医疗发票以及病历和诊断证明为凭，本院予以确认。原告后续治疗费经鉴定为17000元，故医疗费总额为22357.3元；原告主张的医疗费总额32665.43元，因缺少足额医疗费发票原件予以核实，本院不予采信。2、营养费，住院21天×15元／天计315元；3、住院伙食补助费，住院21天×10元／天计210元；4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院21天，根据医嘱建休时间及参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》的相关规定，本院确定原告出院后休息120天，故误工时间共计141天（21天＋120天）。原告主张按建筑业行业标准计算其误工损失，但未提供证据证明，本院不予采信。考虑原告在城镇常年务工的现实，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条的规定，其误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，故误工费为8929元（23114元÷365天×141天）；5、护理费，护理费标准参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资97.54元／天计算，故护理费为97.54元／天×住院21天计2048元；6、残疾赔偿金，原告已在东至县城居住生活一年以上，且常年在城镇务工，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿的意见，本院予以支持。且本案交通事故中伤者郑春花的残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿的请求，本院予以了支持，判决已经发生法律效力，为维护法律的权威和公平，对原告主张的残疾赔偿金亦应按城镇居民赔偿。故残疾赔偿金为50850.8元（23114元×20年×11%）。对原告主张的被抚养人周颖的生活费诉求，因原告于2014年3月18日评定为伤残，被抚养人周颖距该日期不足一月即满18周岁，故对其主张被抚养人生活费不予支持；7、精神抚慰金，原告因伤致残，其精神遭到了一定的痛苦，考虑到当地经济的平均生活水平、原告的伤残等级以及自身的过错程度，本院酌定精神抚慰金为1500元；8、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，本院根据原�治疗的实际情况酌定1500元；9、鉴定费1300元；10、车辆修理费，原告主张其车辆修理花去修理费700元，但其仅提供收款收据而未提供正式的修理费发票为凭，本院不予采信。原告主张后期护理费686元以及后续误工费1635元，因未提供证据证明，本院不予支持。以上原告损失合计89010.1元，由被告陈利祥在交强险责任范围内赔偿74827.8元（医疗费9475元、营养费315元、住院伙食补助费210元、误工费8929元、护理费2048元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金1500元、交通费1500元），余款14182.3元（医疗费12882.3元＋鉴定费1300元），由被告陈利祥按30%计4254.69元承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告陈利�于判决生效之日起三十内赔偿原告周才山损失79082.49元；
二、驳回原告周才山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费867元，减半收取434元，由原告周才山负担130元，被告陈利祥负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 苏香红
二〇一四年七月一日
书记员 吴昭宇