广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗中法刑一初字第316号
公诉机关广州市人民检察院。
被告人陈乙胜，户籍地广东省惠来县。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现押于广州市第一看守所。
辩护人刘邦惠，广东三民律师事务所律师。
辩护人唐以明，广东埔穗律师事务所律师。
被告人龚道清，户籍地江西省赣州市章贡区。因犯贩卖毒品罪被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑七年，于2010年2月9日刑满释放。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现押于广州市第一看守所。
辩护人万志平，江西客家人律师事务所律师。
被告人陈振辉，户籍地广东省惠来县。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现押于广州市第一看守所。
辩护人赵丹，广东中亚律师事务所律师。
被告人李雪莲，曾用名李家连，户籍地湖南省临湘市。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现押于广州市第一看守所。
辩护人霍永基，广东尚之信律师事务所律师。
广州市人民检察院以穗检公一刑诉（2015）322号起诉书指控被告人陈乙胜、陈振辉、龚道清犯贩卖毒品罪，被告人李雪莲犯非法持有毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市人民检察院指派代理检察员周轼出庭支持公诉。被告人陈乙胜、陈振辉、龚道清、李雪莲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月16日起，被告人陈乙胜与被告人龚道清商量交易毒品。同年11月17日，被告人龚道清带着被告人李雪莲驾驶赣B×××××号小车从江西省赣州市出发到广东省广州市，向被告人陈乙胜购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
同年11月18日2时许，被告人龚道清和被告人李雪莲到达被告人陈乙胜位于广州市越秀区王圣堂二巷5号4楼的出租屋。被告人陈乙胜拿出毒品样品交给被告人龚道清试吸验货。试吸后，被告人龚道清拿出2.8万元毒资，交被告人李雪莲清点，再交给被告人陈乙胜作为购买毒品的部分款项。被告人陈乙胜随即将毒资交给被告人陈振辉，授意其到广州市海珠区向他人购买毒品。被告人陈振辉向他人购买了3包毒品后，将毒品带回出租屋，再转卖给被告人龚道清。被告人龚道清拿到毒品后，准备去银行取钱支付余款。于是，被告人李雪莲手提装有毒品的纸袋与其他三名被告人离开出租屋。当四名被告人走到王某牌坊附近时，被伏击民警抓获。
随后，在赣B×××××号小汽车内查获毒品一批。具体情况为：在小汽车中排左座位脚垫处发现1个有“时尚佐佑”字样的黑色纸袋，里面装有2包“武夷大红袍”字样红色茶叶袋和1个有“Aiyaya中国饰品领导者”字样的红色塑料袋。其中1包茶叶袋内装有白色晶体1包（经检验，净重999.76克，检出甲基苯丙胺成分，含量为69.4%），另外1包茶叶袋内装有白色晶体1包（经检验，净重999.40克，检出甲基苯丙胺成分，含量为75.5%），红色塑料袋内装有1包白色晶体（经检验，净重97.66克，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.3%）。在该车驾驶位与副驾驶中间储某内发现1包白色晶体（经检验，净重49.67克，检出甲基苯丙胺成分）和1个黑色铁盒、4条塑料管、1张锡纸。其中黑色铁盒内有1包白色晶体（经检验，净重0.93克，检出甲基苯丙胺成分）、1包白色晶体（经检验，净重0.54克，检出氯胺酮成分）、1包褐色植物（经检验，净重0.50克，检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分）。
在被告人陈振辉身上查获1包白色晶体（经检验，净重1.26克，检出甲基苯丙胺成分）和现金人民币3200元。在被告人龚道清身上查获1包白色晶体（经检验，净重0.87克，检出氯胺酮成分）。在被告人李雪莲携带的小提包内查获1包白色晶体（经检验，净重0.62克，检出甲基苯丙胺成分）和吸毒工具3个。
为了证明上述事实，公诉机关向法院移交了相关书证，物证，鉴定意见、证人证言，被告人供述和辩解等证据，认为被告人陈乙胜、陈振辉、龚道清贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李雪莲非法持有毒品甲基苯丙胺，数量大，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈乙胜对公诉机关指控其贩卖毒品的事实予以否认。
其辩护人的辩护意见：公诉机关指控被告人陈乙胜犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，不能形成完整的证据链。即便认定被告人有罪，其也是毒品交易的中间介绍人，是从犯，应从轻或减轻处罚。
被告人陈振辉对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
其辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人在本案中只是听从于陈乙胜，是从犯。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，又系初犯，请求法院从轻或减轻处罚。
被告人龚道清对公诉机关指控的事实没有异议，称其应构成非法持有毒品罪。
其辩护人的辩护意见：公诉机关指控罪名定性错误，被告人的行为应构成非法持有毒品罪。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。扣押的小汽车是被告人租借过来的，应当予以返还。
被告人李雪莲对公诉机关指控的事实和罪名予以否认。
其辩护人的辩护意见：在车上所查获大量毒品不是李雪莲所能占有、控制的，李雪莲只是应被告人龚道清的邀请帮忙开车来广州玩，认定李雪莲非法持有毒品罪事实不清，证据不足，应作无罪处理。
经审理查明：2014年11月16日起，被告人龚道清向被告人陈乙胜商议购买毒品。次日，被告人龚道清带着被告人李雪莲驾驶赣B×××××号小汽车从江西省赣州市出发到广东省广州市，向被告人陈乙胜购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
同年11月18日2时许，被告人龚道清和被告人李雪莲到达被告人陈乙胜位于广东省广州市越秀区王圣堂二巷5号4楼的出租屋后，陈乙胜通知在外的陈振辉回到该出租屋。双方商定要交易的毒品数量、价格后，被告人龚道清拿出2.8万元毒资，交被告人李雪莲清点，再交给被告人陈乙胜作为购买毒品的部分款项。被告人陈乙胜随即将毒资交给被告人陈振辉，由陈振辉到广州市海珠区向他人购买毒品。被告人陈振辉向他人购买了3包毒品后，将毒品带回出租屋交给被告人龚道清。被告人龚道清拿到毒品验货后，和其他被告人准备去银行取钱支付余款，被告人李雪莲手提装有毒品的纸袋一起离开出租屋，后该袋子由被告人陈振辉拿着。当被告人陈振辉将毒品放入停在王某牌坊附近的汽车中排左座位脚垫处后，四名被告人准备乘车离开时，被伏击民警抓获。
公安人员在赣B×××××号小汽车内查获毒品一批。其中，在小汽车中排左座位脚垫处发现1个有“时尚佐佑”字样的黑色纸袋，里面装有2包“武夷大红袍”字样红色茶叶袋和1个有“Aiyaya中国饰品领导者”字样的红色塑料袋。其中1包茶叶袋内装有白色晶体1包（经检验，净重999.76克，检出甲基苯丙胺成分，含量为69.4%），另外1包茶叶袋内装有白色晶体1包（经检验，净重999.40克，检出甲基苯丙胺成分，含量为75.5%），红色塑料袋内装有1包白色晶体（经检验，净重97.66克，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.3%）。在该车驾驶位与副驾驶中间储物格内发现1包白色晶体（经检验，净重49.67克，检出甲基苯丙胺成分）和1个黑色铁盒、4条塑料管、1张锡纸。其中黑色铁盒内有1包白色晶体（经检验，净重0.93克，检出甲基苯丙胺成分）、1包白色晶体（经检验，净重0.54克，检出氯胺酮成分）、1包褐色植物（经检验，净重0.50克，检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分）。
在被告人陈振辉身上查获1包白色晶体（经检验，净重1.26克，检出甲基苯丙胺成分）和现金人民币3200元。在被告人龚道清身上查获1包白色晶体（经检验，净重0.87克，检出氯胺酮成分）。在被告人李雪莲携带的小提包内查获1包白色晶体（经检验，净重0.62克，检出甲基苯丙胺成分）和吸毒工具3个。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.公安机关出具的被告人陈乙胜、陈振辉、李雪莲的户籍材料，被告人龚道清的户籍、前科材料，证实各被告人的身份情况，及被告人龚道清曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，于2010年2月9日刑满释放。
2.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过，证实公安机关在侦办杨某武贩卖毒品案过程中，发现陈乙胜等人有贩卖毒品重大嫌疑，并迅速锁定陈乙胜暂住于广州市越秀区王某附近。2014年11月18日凌晨2时许，公安人员在广州市越秀区王某附近伏击，见到陈乙胜在王某牌坊附近接了一男一女进了王某村，该一男一女驾驶一辆赣B×××××的白色奥德赛小汽车。凌晨5时许，陈乙胜带着该一男一女和另一个男青年一起从王某村内出来，公安人员将这三男一女控制住，后从该白色奥德赛小汽车上缴获疑似毒品四包。
3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员依法对赣B×××××白色奥德赛小轿车进行了搜查，在该小轿车中排左座位脚垫处发现有“时尚佐佑”字样的黑色纸袋1个，里面装有“武夷大红袍”字样红色茶叶袋2包和有“Aiyaya中国饰品领导者”字样的红色塑料袋1个，其中2包茶叶袋内均用透明塑料袋装有疑似毒品各1包（均透明晶体状，分别毛重约1012.6克和1012.3克），红色塑料袋内用透明塑料袋装有疑似毒品1包（透明晶体状，毛重约100.9克）；在该车驾驶位与副驾驶中间储某内发现有疑似毒品1包（透明晶体状，毛重约50克，透明塑料袋包装）和黑色铁盒1个，铁盒内有疑似毒品3包（分别为透明晶体状、白色晶体状和褐色植物状，均用透明塑料袋包装）、塑料管4条和锡纸一张；在该车驾驶位前中控平台上方储某发现有中国工商银行金某长卡1张（卡号62×××06）。现场扣押了疑似毒品、小汽车、银行卡等。
对龚道清的人身及随身物品进行了搜查，扣押了其右手携带的小手包内发现的手机2台（分别为苹果牌黑色直板，含SIM卡1张，号码156××××6771；VIVO牌黑色直板，含SIM卡1张，号码150××××3729）、中国工商银行工银灵通卡1张（卡号62×××87）、疑似毒品1包（白色晶体状，用透明塑料袋包装）。
对陈振辉的人身及随身物品进行了搜查，扣押了其右前裤袋内发现的手机1台（三星黑色直板，含SIM卡1张，号码133××××2710）和疑似毒品1包（透明晶体状，用透明塑料袋包装），左前裤袋内发现的人民币2200元，左后裤袋内发现的人民币1000元。
对陈乙胜的人身及随身物品进行了搜查，扣押了其左前裤袋内发现的手机1台（苹果牌白色直板，含SIM卡1张，号码135××××2766）及银行卡一张（中国邮政储蓄银行卡，卡号62×××01）。
对李雪莲的人身及随身物品进行了搜查，扣押了其右手携带的小提包内的手机2台（分别为苹果牌白色直板，含SIM卡1张，号码188××××7792和E.XUN牌银白色直板，含SIM卡2张，号码188××××2529、188××××5673）、疑似毒品1包（透明晶体状，用透明塑料袋包装）、中国农业银行卡1张（卡号62×××13）、中国邮政国内小包邮件详情单2张（号码994××××6275、9940003826307）、中国工商银行自动柜员机客户凭条2张和吸毒工具3个。
4.广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2014）4374号化验检验报告，检验结果为1号检材白色晶体1包，净重999.76克，检出甲基苯丙胺成分，含量为69.4%。2号检材白色晶体1包，净重999.40克，检出甲基苯丙胺成分，含量为75.5%。3号白色晶体1包，净重97.66克，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.3%。4号检材白色晶体1包，净重49.67克，检出甲基苯丙胺成分。5号检材白色晶体1包，净重0.93克，检出甲基苯丙胺成分。6号检材白色晶体1包，净重0.54克，检出氯胺酮成分。7号检材褐色植物1包，净重0.50克，检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。8号检材白色晶体1包，净重1.26克，检出甲基苯丙胺成分。9号检材白色晶体1包，净重0.87克，检出氯胺酮成分。10号检材白色晶体1包，净重0.62克，检出甲基苯丙胺成分。
5.广州市萝岗区公安司法鉴定中心出具的穗萝公（司）鉴（痕检）字（2015）3号痕迹检验报告、车辆信息查询表，证实送检车是一辆白色奥德赛小车，前后悬挂车牌“赣B×××××”，检验前车架号码是“＊LHGRB184452008358＊”，没有改动。汽车所有人是史某甲，登记地址为江西省赣州市章贡区中山路37号。
6.手机通话记录、手机短信截图，证实龚道清所持有号码为150××××3729、156××××6771的手机与被告人陈乙胜所持有号码为135××××2766的手机有频繁通话记录，与被告人李雪莲持有号码188××××4779的手机有频繁通话记录，龚道清所持有号码为156××××6771的手机与陈振辉所持有号码为133××××2710的手机在2014年11月2日有两次通话记录。被告人陈乙胜所持有号码为135××××2766的手机与陈振辉所持有号码为133××××2710的手机有频繁通话记录。
短信截图显示2014年11月17日下午14时许陈乙胜和龚道清就毒品交易价格进行商量的事实。
7．广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘（2015）569号电子物证检查工作记录，证实对被告人龚道清使用的2台手机进行检查，其中156××××6771手机收件、发件箱内容显示了被告人龚道清案发前和他人进行毒品买卖的信息，及龚道清与陈乙胜交往密切，经常商谈毒品交易的事项。
8．广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘（2015）568号电子物证检查工作记录，证实对陈振辉的手机进行检查，陈振辉与涉嫌贩卖毒品的陈某甲丽、杨某武认识。
9.银行流水账清单，证实户名为龚道清的工商银行账号为62×××87的账户2014年11月18日存入7700元。
10.现场检测报告书，证实被告人龚道清、李雪莲、陈乙胜、陈振辉的检测样本结果均为冰毒呈阳性。
11.证人郑某乙的证言：我妈叫陈某甲丽，2014年12月14日因涉嫌贩毒被公安机关刑事拘留，我男朋友叫陈乙胜，2014年11月份因涉嫌贩毒被公安机关逮捕。陈乙胜是2014年8、9月份从老家上来广州，和陈振辉、陈某乙一起住在王某二巷5号4楼。陈乙胜没有工作，他租房是为了自己住，我没有看到他在房间里做违法的事情，他的朋友我也不清楚。我有一张以我自己的身份办的农业银行卡，后来陈某乙向我借走了，说他姐姐汇钱过来要用我的卡，第二天他又说给陈振辉他们用了。还有一次陈乙胜叫我将卡号发给他，说他要用，他们使用卡的目的我不清楚。
经辨认照片，证人郑某乙辨认出被告人陈乙胜、陈振辉，对陈乙胜、陈振辉租住的王某二巷5号4楼的房间进行了签认。
12.证人黄某丁的证言：我是广州市越秀区王圣堂二巷5号4楼的房东，2014年10月份左右我将这间房租给几个靓仔居住，那几个靓仔我只见过两三次，好像是潮汕人，他们说自己开档口做隆江猪脚饭生意。直到2014年12月份，我一直找不到他们收房租，门也一直锁着，我感觉他们出事跑路了。我就叫中介一起上房间打开房门，然后收拾东西，将房间租给了别人。当时他们的合同丢了，无法提供。
经辨认照片，证人黄某丁辨认出陈振辉是和他签合同、缴纳租金的的男子，辨认出陈乙胜是和陈振辉一起租房子的男子。对租房照片进行了签认。
13.证人陈某丙的证言：我是2014年初开始跟我表姐陈某甲丽一家人一起住的，陈某甲丽前两年在王某做猪脚饭生意，今年开始没做了。我老乡陈乙胜、陈振辉也住王某，我们经常找他们玩。今年9月份的时候，我去陈乙胜、陈振辉家找他们玩，发现他们在吸食冰毒，就问他们为什么吸这个，他们说在做毒品生意，没办法，必须要会吸毒，做毒品生意来钱快。从那时起我就知道他们是做贩毒生意的，但我没亲自见到他们联系毒品交易，只是听他们自己说的。
经辨认相片，证人陈某丙辨认被告人陈乙胜、陈振辉。
14.证人罗某乙的证言：李雪莲是我前妻，2014年11月16日下午，她说朋友“路路”的爱人病危要去看望，之后她再没回来过。我听她弟弟说她在广州被抓了。
15.证人史某乙的证言：我是搞租车业务的，赣B×××××奥德赛小汽车是我的。2014年11月的一天，我将该车租给朋友黄某乙平，他说要用车送亲戚回广州，给了我一天的租金300元。租车后第二天左右，黄某乙平来告诉我，车子给了他亲戚开，他亲戚在广州因涉嫌毒品犯罪被抓了，车子也扣了。黄某乙平和我认识近一年，他跟我借过几次车，每次都能按时交车交租金，之后他找我租车都没办手续。案发后，我提供了租车合同（案发后补办）、车辆行驶证原件、租车公司营业执照复印件等给黄某丙，现在听说黄某乙平因涉嫌一宗故意伤害案已躲了起来。我没有见过黄某乙平的亲戚。
16.被告人陈乙胜的供述和辩解：2014年11月16日晚上，我朋友“江西佬”（龚道清）打电话到我的手机（号码为135××××2766），问我有没有价格为每公斤27000元的毒品冰毒卖，我说现在要买三公斤以上的才有每公斤27000元的卖，他觉得贵就没继续谈下去，我说如果想买便宜的可找其他人买。到了11月17日晚上，“江西佬”发短信给我要来广州买冰毒。我打回电话给他，他说要两公斤，我说两公斤没有每公斤27000元的价格，起码要28000元一公斤。我们在价格上谈了一会儿，他说来广州之后再说。11月18日凌晨2时许，“江西佬”打电话给我说已经到了王某牌坊附近，让我下去牌坊接他，我就下去带他和她女朋友到了我在王某所租住的房子。“江西佬”进房后就问我要毒品，我说现在没有货，让他试一下陈振辉给我的样品，他试过之后就跟我说这些毒品可以，让我去拿货。我跟陈振辉说“江西佬”要拿2公斤的冰毒，陈振辉说先要看到钱，于是“江西佬”就拿了28000元人民币给陈振辉去拿冰毒。陈振辉拿了冰毒回来后就给了“江西佬”，“江西佬”拿到冰毒之后试了一下，试完就要走，我和陈振辉陪着“江西佬”一起走，刚到王某牌坊那里就被公安民警抓获了。
陈振辉买回来的两公斤冰毒成本是47000元，外用红色写有大红袍字样的茶叶袋包装，另外他还多买了100克，全部卖给“江西佬”的价格是60000元，我不清楚陈振辉的毒品是哪里买回来的。“江西佬”当时只给了28000元给陈振辉，剩下的钱叫我们跟着一起去银行取钱给我们。
“江西佬”之前找其他人拿冰毒的时候我在场，就认识了。我曾与老乡陈某乙一起和“江西佬”交易过，这次是跟陈振辉一起卖毒品给“江西佬”。我当时没有钱，也没有货源，所以就让陈振辉卖毒品给“江西佬”，他们的生意做成了，我可以从中得到3000元人民币好处，但是我还没拿到钱。“江西佬”和他女朋友一起来广州购买毒品冰毒，他女朋友知道他是来买冰毒的，“江西佬”试货的时候他女朋友在场，“江西佬”还让他女朋友一起试货，但她没试。我们离开时是“江西佬”的女朋友提着装有冰毒的袋子走的，我和那女的说过几句话。
经辨认照片，被告人陈乙胜辨认出陈振辉、龚道清、李雪莲。称龚道清、李雪莲就是2014年11月18日向其购买毒品的“江西佬”及其女朋友。对抓获现场、查获的三包毒品、手机照片进行了签认。
17.被告人陈振辉的供述和辩解：2014年11月18日凌晨1点左右，陈乙胜打电话（号码为135××××2766）叫我（号码为133××××2710）去王某。我去到房间后看到里面有三个人，围坐在客厅的桌子旁边，两个“江西佬”（一男一女）坐在沙发上面，陈乙胜坐在凳子上面，他们应该是刚在桌子上面吸食完冰毒，桌子上面都是刚吸食完冰毒用的工具（瓶子、吸管、锡纸、打火机等）。然后陈乙胜就叫我去海珠拿东西（指毒品冰毒），“江西佬”拿了28000元出来，那个女还帮着点了数，交给陈乙胜，并要求陈乙胜多拿300克回来。陈乙胜自己拿了22500元出来，一起将这50500元交给我，并问我这次拿货给多少钱的利润给我，我说他想给我多少，陈乙胜就说拿一条货给我1000元，一起就给我2000元，我同意了。
我打车到了海珠区石榴岗村海军基地老门口，就打电话给对方，对方把我带到一个出租屋问我钱带够了并让我等一会。等了十来分钟，该男子拿了两大袋冰毒（实际上是3包，2大包、1小包，有1大包和1小包装在一起），外面都是用装茶叶的红色袋子装，里面是透明塑料袋包装，一大袋就是一条，共两条，一起重约4斤，最小的1包应该有100来克，都是透明晶体状冰毒。我把50500元交给该年轻男子，他只收了我48500元，退回了我2000元，然后我就打车回王某。
到王某陈乙胜的房间大约是凌晨4点左右，他们3人还是坐在那里，我将这些货交给陈乙胜，他们开始验货，我去洗手间。10分钟后我出来，“江西佬”说剩下的钱从银行取出来给陈乙胜，陈乙胜叫我一起去拿钱，然后我们就下楼。我见到那个女的将毒品装进他们带过来的纸袋里面，然后那个女的提着毒品，下楼的时候那个女的手上提的东西太多，让陈乙胜帮忙提这袋毒品，陈乙胜转手把毒品交给我提。我们四个人走到“江西佬”的车旁，我就将袋子放在车的后排，当我们上车准备离开时，一起被警察抓获了。
“江西佬”我是第二次见，我称呼他大哥，大约40岁，身高170cm，偏胖。那个女的第一次见，大约40岁，身高160cm，长发，整个交易、谈价钱、试货那个女的都全程参与。
经辨认照片，被告人陈振辉辨认出陈乙胜，辨认出龚道清、李雪莲，称其两人就是找陈乙胜购买毒品的江西佬。对抓获现场、查获的三包毒品、口袋内搜出的冰毒、手机照片进行了签认。
18．被告人龚道清的供述和辩解：2014年11月17日下午2时许，我的一个外号“老苏婆”的朋友要我晚上去广州找“小陈”拿毒品回赣州，说她已经和“小陈”在电话里谈好价钱，每条（即1公斤）冰毒价格是28000元，要我去找“小陈”拿2条冰毒，并交给我23000元现金。5时许她将一辆B02159白色的奥德赛小轿车交给我，又给了我2500元现金，8时许我带上女朋友李雪莲一起开车从江西赣州到广州，在18日凌晨2时左右到越秀区王某牌坊。我给电话“小陈”（手机号码是135××××2766，我使用手机号码156××××6771中有一个叫gamgde的联系人也是“小陈”），他将我们带到他居住的王某二巷5号4楼，当时房间内没有其他人。“小陈”从房间拿出一些冰毒给我们试吸，我和李雪莲都吸了，觉得质量可以，就给“老苏婆”打电话，她说要两条货。“小陈”说他手里现在没有这么多货，要我等会儿将钱交给他的拍档，由他出去拿货。过了一个小时左右，另一名男青年进来了，“小陈”要我将钱交给这名男青年，我拿出28000元现金出来，亲自数了一次，再交给李雪莲复核了一次，数字无误后，我将钱交给“小陈”，“小陈”接过钱后交给了那名男青年，两人进去里面的小房间，具体做什么我不知道。后来我对那名男青年说能否帮我多加300克冰毒，想用来自己吸食，那名男青年说帮我找找。在等的过程中，我、李雪莲、“小陈”在房间内用冰壶吸食冰毒，我还打电话给“老苏婆”，对她说要两条冰毒的钱不够，她当即通过银行转账转了7700元到我名下的工商银行账户，并打电话告知我转账的情况，对我说还有一些余款我不用管，她与对方已谈妥，用其他方式支付。那名男青年接过钱后就出去了，大约早上6时左右，他拿着黑色的布袋子回来了，里面有3包用透明胶带包装的冰毒，两大包，一小包，大包的是1公斤装，小包的是100克装，那名男青年说没有300克，只找到100克冰毒。我打开其中一个大包装的，从里面拿出一些冰毒吸食，吸完后，“小陈”将这3包毒品冰毒装入我带来的袋子，我们四人就一起下楼，准备去附近的工商银行的柜员机提取7700元给对方。出门时装毒品的袋子先是由李雪莲拿着，后由那名拿货的男青年拿着，走到我的车时，那名男青年就将这袋毒品放到车的后排位，正在这时被正在执勤的便衣民警当场抓获。
“老苏婆”的联系电话是137××××1170，在我手机上联系人是“老村”。我这次帮她将毒品运回赣州后，我之前欠她的3000元钱就不用还了，另外再送我15克冰毒。我的工商银行账号是62×××87，是在赣州当地银行开户。
我和李雪莲是男女朋友关系，我没有告诉李雪莲过来广州购买毒品，只是叫她过来广州玩。她后来知道我来买毒品，那名男青年拿货回来后，我曾打开其中一个包装提取部分冰毒来吸食，当时李雪莲在场，她也跟我一样从中提取部分冰毒来吸食，我还让她帮忙数钱给“小陈”。
经辨认照片，被告人龚道清辨认出被告人李雪莲，辨认出被告人陈乙胜就是向其贩卖毒品的“小陈”，辨认出被告人陈振辉就是外出拿货的男子。对银行卡、银行流水账清单、路费单据，抓获现场、查获的毒品、手机、小汽车及钥匙照片进行了签认。
19．被告人李雪莲的供述和辩解：2014年11月17日傍晚18时左右，我接到一个姓龚朋友（我称呼他龚某）说他的驾驶证没有年审，要我和他一起到广州一趟。他接上我之后，我和他一起驾驶一辆车牌为赣B×××××的本田奥德赛，从江西赣州市出发，在南康市期间龚某叫我下车去买点零食，我回到车里的时候，我看到龚某和一个女子在车上交谈，那个女子递给龚某2500元现金，龚某当时叫我数钱，我数完后就给回了龚某。我们和那个女子分开后就在南康市上大赣高速往广州方向出发，期间我也帮他开车。我们到达广州市区一个有牌坊的地方，把车子停好在那牌坊旁边。后来有一个穿黑色外套的男青年，身材有点高瘦，他把我们带到一个建筑物的四楼的一个套间，是两房一厅的那种。我们进去之后，龚某就和对方在厅里聊天，当时我坐在厅的另外一侧，他们交谈的内容我不是很清楚，双方交谈时，对方那个男青年时不时拿出手机出示给龚某看，并说就是这个样子，龚某当时没有吭声，我看到他们的架势就知道是在谈交易什么。在凌晨2、3点的时候，龚某给高个男青年现金人民币28000元，当时还叫我把现金再重新数一遍，当时听对方说钱不够，后来我听到龚某叫人转账。大概5点钟左右，有一个身材矮点的男青年（他在凌晨2、3点的时候也来过四楼的地方），穿一件灰色外套提着一袋东西进来，那个男青年进屋后，穿黑色外套的男子高个男青年拿出一个白色的长方形电子秤放在茶几上，矮个男青年把袋子里的东西拿出来，把一个小袋子的物品放在秤上称，接着又把另外两个装红枣的红色塑料袋的物品放在秤上称，接着又把另外两个装红枣的红色塑料袋的物品抽一袋出来称。他们三人当时也一起对那些物品进行验货，在验货和称重的时候我知道他们在交易冰毒。他们双方看完后，龚某将那些冰毒放在开始上楼时我提上去的一个黑色纸袋子里面，5时30分左右，我们几个人从楼上下来，我觉得提得东西太重，那个矮一点男青年帮我提着黑色袋子，当我们靠近车子准备上车时被现场的民警抓获。
他们双方交易的时候，高个男青年教我吸了两口冰毒，我之前吸食的冰毒是龚某提供给我的，他们在验货时和我吸食的毒品都是白色晶体。
经辨认照片，被告人李雪莲辨认出龚道清，辨认出陈乙胜就是18日凌晨在广州接其与龚道清的男子，辨认出陈振辉是18日凌晨从外面拿毒品冰毒卖给龚道清的男子。对抓获现场、查获毒品、吸毒工具、手机、其个人工资卡，其个人汇款单据，其个人快递单据照片进行了签认。
关于被告人陈乙胜及其辩护人提出陈乙胜不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，经查，被告人陈乙胜的手机通话记录、短信显示在被告人龚道清来广州前两人就在商谈毒品交易事项，同案人陈振辉、龚道清、李雪莲的供述证实了被告人陈乙胜为了牟利伙同陈振辉向龚道清贩卖毒品的事实。陈乙胜在公安机关前期所做的有罪供述，和其他同案人的供述主要事实相吻合，且有相关证据能印证，具有真实性。被告人陈乙胜为牟利，积极联系毒品上下家，是毒品交易主体，不能认定为从犯。被告人陈乙胜及其辩护人提出的辩解、辩护意见与查明事实、法律不符，本院不予采纳。
关于被告人陈振辉的辩护人提出陈振辉是从犯的辩护意见，经查，本案现有证据不能证实被告人陈振辉是受陈乙胜指使，那被告人陈振辉带着毒资去海珠购买毒品的行为是其两人贩卖毒品行为中的重要一环，两人只是分工不同，没有主从之分。辩护人提出的辩护意见与查明事实、法律不符，本院不予采纳。
关于被告人龚道清及其辩护人提出龚道清应构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经查，相关证据证实被告人龚道清此次从江西赣州开车来广州主要目的就是向被告人陈乙胜购买毒品，并将购买到的毒品运回江西赣州。根据各被告人的供述证实本案毒品已经实际交付，涉案毒品已放在被告人龚道清的车上，龚道清带着各被告人准备乘车离开去银行取未交付的余款并将毒品运回江西赣州。运输毒品是行为犯，现有证据证明被告人龚道清、李雪莲是要将毒品运回江西赣州，被告人龚道清的行为应构成运输毒品罪。被告人龚道清及其辩护人提出的辩解、辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人李雪莲及其辩护人提出李雪莲无罪的辩解、辩护意见，经查，李雪莲来到被告人陈乙胜的房间后，亲眼所见双方商谈毒品交易事项，帮助清点毒资，随后又提毒品下楼，和其他被告人准备乘车离开并将要和被告人龚道清一起将毒品运回江西赣州，对龚道清运输毒品起到帮助作用，其行为已构成运输毒品罪。被告人李雪莲及其辩护人提出的辩解、辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈乙胜、陈振辉结伙共同贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处；被告人龚道清、李雪莲结伙共同运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，唯指控被告人龚道清、李雪莲所犯罪名不当，本院依法予以纠正。被告人龚道清曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，应从重处罚。在运输毒品犯罪中，被告人龚道清起主要作用，是主犯；被告人李雪莲起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈振辉、龚道清归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，辩护人提出与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈振辉在贩卖毒品行为中地位作用稍轻于被告人陈乙胜，可酌情予以从轻处罚。扣押的小汽车，因没有证据证实小汽车所有者明知使用者从事犯罪活动而出租，可不作作案工具处理。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十一条、第四十八条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈乙胜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人龚道清犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人陈振辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其扣押的现金3200元按个人财产予以没收。
四、被告人李雪莲犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2017年11月17日止。罚金自判决发生法律效力的次日起一个月内向本院缴纳。）
五、扣押的毒品、手机等物（详见扣押清单，小汽车除外）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄惠婷
审 判 员 黄 坚
代理审判员 吴庆锋
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 罗小雷
郭思韵