安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0828民初129号
原告：祝静平，女，1960年5月9日出生，汉族，农民，户籍地安徽省岳西县，经常居住地岳西县。
委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。
被告：刘良明，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼。
负责人：高蔚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司工作人员。
原告祝静平与被告刘良明、太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝静平的委托诉讼代理人林斗蛟、被告刘良明、被告太平财险安庆公司委托诉讼代理人蒋燕翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝静平向本院提出诉讼请求：刘良明、太平财险安庆公司赔偿祝静平损失384579.65元【1.医疗费47393.62元、2.后续治疗费60000元、3.住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）、4.营养费18000元（180天×100元/天）、5.护理费18300元（150天×122元/天）、6.误工费40150元（365天×110元/天）、7.交通费1000元、8.伤残赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）、9.精神抚慰金18000元、10.鉴定费3000元，合计384579.65元】。事实和理由：2016年10月2日17时，刘良明驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿天堂路由东向西行驶，当行至岳中公厕附近时与步行的祝静平发生碰撞，造成祝静平严重受伤的交通事故。本次事故经岳西县交警大队认定，刘良明负事故的全部责任。经查，肇事车辆在太平财险安庆公司投保了交强险和商业三者险。
刘良明辩称，对事故发生及责任认定没有异议，车辆购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我有驾驶资格，车辆年审合格，事故发生后我垫付了17924.5元，请求在本案中一并处理。
太平财险安庆公司辩称，对事故真实性及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，在刘良明提供有效的驾驶证和行驶证前提下，保险公司在保险合同约定范围内，承担保险责任；本案在事故后我司为祝静平垫付了1万元医疗费，要求在本案中一并处理；本案的司法鉴定程序中出现重大瑕疵，我司已提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级和后续治疗费进行重新司法鉴定；按照侵权责任法，精神抚慰金由直接侵权人承担，本案中祝静平的收入情况，与我司的查勘不一致，我司不予认可；按照保险合同约定，保险公司承担医疗费应该扣除20%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：关于交通费发票，祝静平未提交证据原件，依法不予采信，对祝静平主张的交通费，本院将根据本案实际情况酌情确定。关于岳西县京林生态农林有限公司出具的用工合同、工资表、营业执照、证明，此四份证据相互印证，可以达到证明祝静平误工收入损失，本院予以确认；太平财险安庆公司提交的医院查勘记录表，虽有祝静平的家属签字，但并不表明该记录表所载内容均已得到祝静平本人确认，故该反驳证据不足以推翻上述四份证据，本院不予采信。关于安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽正邦司法鉴定所接受本院委托，且该鉴定机构系具有鉴定资质的专业机构，太平财险安庆公司未提交相反证据予以推翻，故本院对该鉴定意见书予以确认。对于太平财险安庆公司提交的“司法鉴定技术规范”，根据鉴定意见书的分析说明，“被鉴定人因全髋置换，原人体自身的髋关节结构完全丧失”，鉴定机构在本次鉴定中未对被鉴定人左髋关节活动度进行测量，并未违反“司法鉴定技术规范”之规定，该份证据不能达到其证明目的，本院不予采信。太平财险安庆公司对鉴定结论虽有异议，但并没有提出证据证明，其提出重新鉴定申请，本院依法不予准许。
本院经审理认定事实如下：2016年10月2日17时，刘良明驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿天堂路由东往西行驶至岳中公厕附近时，未能及时发现由天堂路南侧往北侧横过道路的行人祝静平，遇险时未采取有效避险措施予以避让，与行人祝静平发生碰撞，造成祝静平受伤的道路交通事故。事故经岳西县公安局交通管理大队认定，刘良明负此次事故的全部责任，祝静平无责任。受伤后，祝静平被当即送往岳西县医院住院治疗至2016年10月27日出院，经诊断为：左股骨颈骨折，左侧尺骨鹰嘴骨折，糖尿病（2型）。2017年9月13日，祝静平再次入住岳西县医院接受治疗至2017年9月26日出院。为此，祝静平先后共支付医疗费47393.62元，其中太平财险安庆公司垫付医疗费1万元，刘良明垫付医疗费17924.5元。
诉讼中，本院根据祝静平的申请，依法委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2018年2月1日，安徽正邦司法鉴定所作出了皖正邦司鉴所[2018]临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.祝静平因道路交通事故致左股骨颈骨折，全髋关节置换术后，评定为Ⅷ（捌）级伤残；2.建议给予祝静平伤后误工期365日，护理期150日，营养期180日；3.建议给予祝静平后期全髋关节人体假体更换费用人民币60000元。
刘良明为H17520号小型轿车在太平财险安庆公司投保了交强险和商业50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
祝静平于2015年10月1日与岳西县京林生态农林有限公司签订了一份用工合同，合同期限自2015年10月1日至2017年9月30日，祝静平固定工资为每月3300元。本起道路交通事故发生后，岳西县京林生态农林有限公司停发了祝静平的工资。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，刘良明驾驶小轿车在道路上行驶时，因未及时发现并未采取有效避险措施避让行人祝静平，刘良明的行为造成祝静平受伤，祝静平因此事故所发生的合理损失应得到赔偿。
对祝静平受伤后的损失，本院依法核定如下：1.医疗费47393.62元，有医疗费发票相佐证，予以确认。2.后续医疗费60000元，有司法鉴定意见书相佐证，予以确认。3.祝静平主张住院伙食补助费3800元（100元/天×38天），住院天数有出院记录相佐证，但标准过高，本院核定住院伙食补助费为1140元（30元/天×38天）。4.祝静平主张营养费18000元（100元/天×180天），营养期有司法鉴定意见书相佐证，营养费标准过高，本院酌定为5400元。5.祝静平主张护理费18300元，护理期有司法鉴定意见书相佐证，护理费标准有误，本院核定护理费为18228元（121.52元/天×150天）。6.祝静平主张误工费40150元（110元/天×365天），误工期有司法鉴定意见书相佐证，关于误工费标准，可按其实际减少的收入计算，结合祝静平与用人单位所签订的用工合同，祝静平主张按110元/天计算，符合法律规定，本院予以确认。7.交通费，本院结合祝静平的伤情及住院情况酌定为500元。8.祝静平主张残疾赔偿金174936元（29156元×20年×30%），伤残等级有鉴定意见书相佐证，关于赔偿标准，祝静平在城镇居住生活，其主要收入来源来于城镇，残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院对该残疾赔偿金予以确认。9.祝静平主张精神抚慰金18000元，本院结合其伤情及侵权人的过错程度，酌情予以确认。10.鉴定费3000元，有鉴定费发票为凭，可予确认，鉴定费属于诉讼费用的范畴，本院将鉴定费与案件受理费一并纳入诉讼费用确定由当事人负担。上述经本院核定的各项损失合计365747.62元（不含鉴定费3000元）。
刘良明因负有交通事故全部责任造成祝静平身体受伤，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆皖Ｈ×××××号小汽车在太平财险安庆公司投保了交强险及商业50万元不计免赔第三者责任险，且事故损失未超过保险限额，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及保险合同约定，祝静平的全部事故损失均应由太平财险安庆公司直接赔偿。太平财险安庆公司主张应扣除20%的非医保用药费用的意见，因其未举证证明超出国家基本医疗保险标准的医疗费用具体金额，其抗辩意见事实依据不足，本院不予采纳。太平财险安庆公司提出不承担诉讼费用（含鉴定费）的抗辩意见，鉴定费、诉讼费均系案件审理过程中，当事人按《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，该项抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
刘良明、太平财险安庆公司均主张垫付的费用在本案中一并处理，且祝静平已将垫付费用包含在其诉讼请求内，本院依法予以确认。太平财险安庆公司的垫付费用1万元可直接予以抵扣；刘良明的垫付费用17924.5元，可由太平财险安庆公司在赔偿祝静平的损失中扣除后，直接向刘良明支付赔偿款。
综上所述，太平财险安庆公司应向祝静平赔偿损失365747.62元，抵扣其已垫付费用1万元及刘良明垫付费用17924.5元后，尚应向祝静平赔偿损失337823.12元，向刘良明赔偿垫付款17924.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内向祝静平赔偿损失337823.12元，向刘良明赔偿垫付费用17924.5元。
二、驳回祝静平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7068元，减半收取计3534元，由太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担3000元，祝静平负担150元，刘良明负担384元；鉴定费用3000元，由太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴建业
二〇一八年五月十四日
代书记员 曹婉君
该判决书尚未生效，当事人在法定期限内提起上诉。