安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03669号
原告：吴子转，女，1974年7月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡跃宇，男，1973年12月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市。
负责人：郑开翼，该公司总经理。
委托代理人：李强，该公司员工。
原告吴子转诉被告蔡跃宇、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称人寿财险巢湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。2015年9月17日，依法由审判员李建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴子转委托代理人张安能，被告蔡跃宇，被告人寿财险巢湖中心支公司委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴子转诉称：2015年7月17日14时50分，蔡跃宇驾驶皖A×××××轻型货车与吴子转驾驶的皖Q×××××小型轿车发生碰撞，造成吴子转受伤、两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定蔡跃宇负本起事故主要责任，吴子转负事故次要责任。蔡跃宇驾驶的事故车辆在人寿财险巢湖中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）。吴子转的相关损失未获赔偿，故起诉要求蔡跃宇赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计27433.88元，人寿财险巢湖中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告方负担。
蔡跃宇在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议；蔡跃宇驾驶的事故车辆在人寿财险巢湖中心支公司投保了相关保险，故吴子转的损失由保险公司承担赔偿责任。
人寿财险巢湖中心支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故吴子转的合理损失由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，过高部分不予支持，其中医疗费凭有效票据核算，并扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费，因吴子转出院医嘱中无加强营养及护理的建议，故上述两期限均认可住院天数8天，标准均无异议；误工费期限认可38天，标准按照交通运输行业计算；精神抚慰金不予认可；交通费认可160元。
经审理查明：2015年7月17日14时50分，蔡跃宇驾驶皖A×××××轻型货车由南向北行驶至庐江县合铜公路迎松村路段时与吴子转驾驶的皖Q×××××小型轿车由北向南行驶时发生碰撞，造成吴子转受伤、两车受损的道路交通事故。庐江交管大队于2015年7月27日出具第3401248201503516号道路交通事故认定书（简易程序），认定蔡跃宇负事故主要责任，吴子转不负事故责任。
吴子转受伤后于2015年7月20日入安徽省庐江县中医院住院治疗，2015年7月27日出院，共住院8天，支出住院医疗费2069.20元、门诊医疗费619元。入院伤情诊断为：中医诊断：1.伤筋病（气滞血瘀证）西医诊断：1.寰枢椎半脱位。出院伤情诊断为：1.寰枢椎半脱位。出院医嘱建议：1、继续颈托外固定1月复查；2、带药：活血止痛胶囊0.25＊3盒4#pobid；3、建议暂休息壹个月；4、随诊。
吴子转于2013年9月30日获得经营性道路旅客运输驾驶员资格证。
另查明：皖A×××××轻型货车的驾驶人及所有人均为蔡跃宇，事故车辆在人寿财险巢湖中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年3月9日0时至2016年3月8日24时止，事故发生在保险期限内。
证明上述事实的证据有：1、吴子转提交的身份证、驾驶证、行驶证、经营性道路旅客运输从业资格证，证明吴子转的诉讼主体资格及身份情况；2、吴子转提交的庐江交管大队第3401248201503516号道路交通事故认定书（简易程序），证明本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分；3、蔡跃宇提交的驾驶证、行驶证、保单，证明皖A×××××轻型货车的驾驶人、所有人及投保保险情况；4、吴子转提交的庐江县中医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、病人费用清单，证明吴子转的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额及医嘱建议情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。吴子转因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江交管大队认定蔡跃宇负本起事故的主要责任，吴子转负事故次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
吴子转因本起交通事故造成的各项经济损失有：吴子转受伤后在庐江县中医院住院治疗8天，支付住院医疗费2069.20元、门诊医疗费619元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、门诊病历、病人费用清单等证据予以佐证，本院予以认定。人寿财险巢湖中心支公司要求扣除10%的非医保用药费用，因其未在法定的举证期限内申请非医保用药鉴定，亦未指出非医保用药的范围，且吴子转支付的医药费系其为治疗伤情已发生的费用，故对人寿财险巢湖中心支公司的该节抗辩意见不予采信，对医疗费2688.20元予以确认。根据吴子转住院天数、伤情及出院医嘱建议，本院依法确定吴子转的营养期限、护理期限、休息期限分别为8天、8天、38天，本院确定其住院伙食补助费为240元（8天×30元／天）、营养费为240元（8天×30元／天）、护理费为834.88元（104.36元／天×8天）。吴子转提供吴子转驾驶证、安徽省庐江县汽车出租旅游公司行驶证、经营性道路旅客运输从业资格证、安徽省庐江县汽车出租旅游公司出具的证明，欲证实其日收入为300元，本院认为吴子转提交的上述证据不能达到其证明目的，另吴子转亦未提供其他证据证明其实际收入减少或者最近三年的平均收入情况，根据吴子转的身份系经营性道路旅客运输驾驶员，本院依法确定其误工费为5233.74元（38天×137.73元／天）。吴子转因交通事故致其寰枢椎半脱位，颈托制动一月余，但其主张精神损害抚慰金3000元相对过高，本院结合吴子转伤情及侵权人过错程度等因素，酌情认定1000元为宜。吴子转因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定200元。
综上，本院确定吴子转因本起交通事故所造成的各项损失共计10436.82元，其中：医疗费2688.20元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费834.88元、误工费5233.74元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元。
蔡跃宇驾驶的事故车辆在人寿财险巢湖中心支公司投保了交强险。现本院确定吴子转的各项经济损失未超出交强险赔偿限额，故由人寿财险巢湖中心支公司在交强险责任限额内赔偿吴子转10436.82元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴子转10436.82元；
二、驳回原告吴子转其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告蔡跃宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一五年十月八日
书记员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。