湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01409号
原告杨喜明。
委托代理人廖孟龙。
被告董黑妮。
被告沈贵芬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。
主要负责人陈银桥，该公司总经理。
委托代理人郑明华，（特别授权）。
原告杨喜明诉被告董黑妮、沈贵芬、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋保险鄂州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨喜明的委托代理人廖孟龙，被告董黑妮及被告太平洋保险鄂州支公司的委托代理人郑明华到庭参加诉讼。被告沈贵芬经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨喜明诉称，2015年3月13日15时50分，被告董黑妮驾驶鄂A×××××小型轿车，沿鄂州市泽林新互通大道自南向北方向行驶，行驶至新互通大道余山下村路段时，与杨喜明驾驶的鄂G×××××普通二轮摩托车碰撞，致车辆受损、原告杨喜明受伤的交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗72天。该事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，被告董黑妮负此次事故主要责任。经鄂州博正法医司法鉴定所作出司法鉴定，原告构成10级伤残，后期治疗费需3，000.00元，误工损失日为150天。另查明，鄂A×××××小型轿车登记所有人为被告沈贵芬，该车在被告太平洋保险鄂州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。现原告诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计88，417.40元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
被告董黑妮辩称，事故属实，我与被告车主沈贵芬系借用关系，我已垫付15，300.00元医疗费，该车已购买交强险和50万元不计免赔三责险，应由保险公司先行赔付。
被告太平洋保险鄂州支公司辩称：我公司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任，原告部分诉请过高，不承担诉讼费和鉴定费，医疗费应扣除10%非医保用药。
原告杨喜明为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件，被告身份证、驾驶证、鄂A×××××小型轿车行驶证。拟证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、鄂A×××××小型轿车保单。拟证明鄂A×××××小型轿车在被告太平洋保险鄂州支公司投保交强险和商业三责险。
证据三、道路交通事故认定书。拟证明此次事故的发生经过以及被告董黑妮负此次事故主要责任。
证据四、原告杨喜明鄂州市中心医院住院病历、诊断证明、出院小结、医疗发票。拟证明原告住院的基本情况。
证据五、鄂州市鄂城区泽林镇涂桥村证明、鄂州市国盛建筑安装工程有限责任公司证明、杨喜明上岗证、工作证、有限电视业务登记表、天然气开户表。拟证明原告伤残赔偿金按城镇标准计算以及误工费的依据。
证据六、鄂州博正法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告的伤残级别、后期治疗费、误工损失日及鉴定费用。
证据七、交通费发票。拟证明原告因交通事故产生的交通费用。
被告太平洋保险鄂州支公司对原告所举证据一、二、三、均无异议；对证据四中的医疗费里有一张复印费有异议，认为不属于医疗费；对证据五的误工费计算标准有异议，认为没有有效的证据证明其工资收入；对证据六鉴定报告有异议，认为鉴定报告里的腰椎骨折和医院里的诊断证明不相符，缺乏关联性；对证据七法院酌情认定。
被告董黑妮为支持其辩称意见，向法院提交证据如下：
证据一、医疗费发票若干张。拟证明被告已垫付医疗费15，300.00元。
原告杨喜明和被告太平洋保险鄂州支公司对被告董黑妮提交的证据均无异议。
原、被告均无异议的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，可作为认定案件事实的依据。对原告举出的证据四中的复印费不属于本次事故赔付范围，本院不予采信；对证据五原告提供的单位证明、工作证、上岗证相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；对证据六该鉴定结论在形式、程序、内容等方面均符合法律规定，具有公信力，被告太平洋保险鄂州支公司虽有异议，但未提供相应的证据予以推翻，故本院予以采信；对证据七，本院依法酌情认定。
依据上述有效证据，本院认定事实如下：
2015年3月13日15时50分，被告董黑妮驾驶鄂A×××××小型轿车，沿鄂州市泽林新互通大道自南向北方向行驶，行驶至新互通大道余山下村路段时，与杨喜明驾驶的鄂G×××××普通二轮摩托车碰撞，致车辆受损、原告杨喜明受伤的交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗72天。同年6月23日鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队作出第201503131550号《道路交通事故认定书》，认定被告董黑妮负此次事故主要责任，原告杨喜明负次要责任。经鄂州博正法医司法鉴定所作出司法鉴定，原告构成10级伤残，后期治疗费需3，000.00元，误工损失日为150天。另查明，鄂A×××××小型轿车登记所有人为被告沈贵芬，该车在向被告太平洋保险鄂州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为：公民的健康权依法应受法律保护。原告因本次交通事故受伤，理应获得赔偿。被告沈贵芬为肇事车辆鄂A×××××小型轿车登记所有人，系肇事车辆出借人，不存在过错，不应当承担赔偿责任。被告董黑妮系肇事车辆驾驶员，又是实际借用人，在本次事故中负主要责任，结合其过错程度应按7：3比例予以承担赔偿责任。因该肇事车辆已在被告太平洋保险鄂州支公司处投保了交强险和商业三者险，且商业三者险投保了不计免赔，故应当先由被告太平洋保险鄂州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告董黑妮承担。被告太平洋保险鄂州支公司辩称应扣除10%的非医保用药部分以及不承担鉴定费诉讼费的意见，符合法律规定，本院予以支持。原告杨喜明的损失本院依法核定为：
1、医疗费16，179.20元；
2、住院伙食补助费4，320.00元（72天×60元／天）；
3、营养费1，080.00元，（15元／天×72天）；
4、护理费5，667.00元（28，729.00元／年÷365天×72天）；
5、后期治疗费3，000.00元；
6、残疾赔偿金49，704.00元（24，852.00元／年×20年×10%）；
7、交通费1，400.00元；
8、鉴定费1，900.00元；
9、精神损害抚慰金5，000.00元；
10、误工费19，400.00元（6，000.00元／月÷30天×97天）（计算至定残前一日）；
11、维修费500.00元
上述各项损失合计108，150.20元。由被告太平洋保险鄂州支公司在交强险限额内赔偿原告杨喜明91，671.00元（10，000.00＋49，704.00＋5，667.00＋19，400.00＋1，400.00＋5，000.00＋500.00），不足部分的损失由被告太平洋保险鄂州支公司在商业三者险的范围内赔偿原告杨喜明9，772.90元【（16，179.20-10，000.00）×90%＋3，000.00＋4，320.00＋1，080.00】×70%。原告杨喜明自行承担4，943.76元【（16，179.20-10，000.00＋3，000.00＋4，320.00＋1，080.00＋1，900.00）×30%】。被告董黑妮承担1，762.54元（108，150.20-91，671.00-9，772.90-4，943.76）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》其七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险鄂州支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨喜明支付交强险赔偿款91，671.00元，商业三者险赔偿款9，772.90元，合计101，443.90元。
二、被告董黑妮于本判决生效之日起十日内向原告杨喜明赔偿1，762.54元。
综上一、二项，扣除被告董黑妮先行支付的15，300.00元被告太平洋保险鄂州支公司于本判决书生效之日起十日内支付原告杨喜明赔偿款87，906.44元，向被告董黑妮支付赔偿款13，537.46元。
本案案件受理费2，015.00元由被告董黑妮负担（此款原告杨喜明已预交，待本判决生效后，由被告董黑妮直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判长 刘春燕
二〇一五年九月一日
书记员 胡志雷