青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑终308号
原公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭绪洁，男，1992年5月1日出生，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：青海省西宁市，现租住青海省西宁市。2011年12月14日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2013年11月5日刑满释放。2017年6月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
上诉人（原审被告人）汪发雷，男，1994年2月3日出生，土族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：青海省互助土族自治县，住该县。2016年4月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2016年11月4日刑满释放。2017年6月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
上诉人（原审被告人）吉明家，男，1996年2月1日出生，藏族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：青海省门源回族自治县，住该县。2015年8月6日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2016年1月8日刑满释放。2017年6月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
上诉人（原审被告人）安永林，男，1996年1月9日出生，土族，初中文化程度，无职业，户籍地青海省互助土族自治县，现住该县。2017年6月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，2017年9月20日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
原审被告人林聪聪，男，1994年12月28日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：青海省互助土族自治县，住该县。2013年11月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1000元，2013年1月20日释放。2017年6月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，2017年9月20日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林、林聪聪犯非法拘禁罪一案，于2017年11月17日作出（2017）青0102刑初365号刑事判决。宣判后，被告人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员张静出庭履行职务，上诉人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林及原审被告人林聪聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，2017年5月19日14时许，被告人郭绪杰受李某的委托与被告人安永林、汪发雷一起将被害人朱某1控制在本市城西区海晏路河畔逸栈公寓酒店A107房间，期间，通过跟随被害人借钱、监控其打电话的方式看守被害人。5月20日，被告人吉明家来到该宾馆与被告人郭绪洁、汪发雷一起轮流看守被害人。至5月22日，几人一起将被害人朱某1转移至本市城东区夏都府邸B座707房间内继续限制被害人的人身自由，27日晚，被告人吉明家离开后，被告人林聪聪从互助赶来，和其余人一起轮流看守被害人朱某1。期间，被告人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林对被害人进行殴打催其偿还债务。五被告人限制被害人人身自由至2017年5月31日16时许被公安人员解救。被告人安永林、林聪聪被传唤至派出所进行审查。
2017年6月23日9时20分，被告人郭绪洁、吉明家、汪发雷三人至清真巷派出所主动投案。
原判认定上述事实的证据有：1、物证：公安民警从被告人林聪聪处查获的现金700元系本案涉案赃款。
2、受案登记表和到案经过证实，2017年5月31日16时20分，西宁市公安局城东公安分局清真巷派出所接到110指令称西宁市城东区夏都大街府邸公寓B座707房间内有人被限制自由，接警后民警赶到现场展开调查，经查，被告人安永林伙同林聪聪等人为索取债务将被害人朱某1非法拘禁在该宾馆707房间内，随即将被告人安永林、林聪聪传唤至派出所进行审查。2017年6月23日9时20分，被告人郭绪洁、吉明家、汪发雷三人至清真巷派出所主动投案，本案于2017年6月1日立案侦查。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及刑事照相说明书证实公安机关依法对被告人林聪聪进行身体搜查，从其身上搜查出现金700元整并依法扣押，同时对安永林持有的个人授权委托书、借条一张进行扣押。
4、借条一张证实2016年1月18日被害人朱某2李某40万元。
5、个人授权委托书证实2017年5月20日，李某委托郭绪洁代收债务。
6、西宁市城西区海晏路河畔逸栈家庭宾馆住宿登记表证实2017年5月20日朱某1住宿登记该宾馆A107房间，次日朱某1、张成立登记A105、A107房间。
7、西宁市城东区夏都大街博宇品质宾馆住宿登记证实2017年5月22日郭绪洁、朱某1住宿登记该宾馆704房间。
8、户籍证明证实，被告人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林、林聪聪实施犯罪行为时的年龄等自然情况。
9、谅解书证实案发后被害人朱某1对五被告人表示谅解。
10、青海省西宁市城西区人民法院（2011）西少刑初字第45号刑事附带民事判决书及释放证明证实被告人郭绪洁因犯故意伤害罪于2011年12月14日被判处有期徒刑三年，2013年11月5日刑满释放。
11、青海省互助土族自治县人民法院（2013）互刑初字第76号刑事判决书及释放证明证实被告人林聪聪因犯抢劫罪于2013年11月21日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1000元，于2013年2月15日释放。
12、青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初91号刑事判决书证实被告人汪发雷因犯盗窃罪于2016年4月29日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2013年11月5日刑满释放。
13、青海省门源回族自治县人民法院（2013）门刑初字第24号刑事判决书及释放证明证实被告人吉明家因犯故意毁坏财物罪于2015年8月6日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。于2016年1月8日刑满释放。
14、证人李某的证言证实2017年5月中旬，其找到朱某1让其还40万元钱，朱某1说没有钱可以还，因为其之前从郭绪洁、汪发雷、吉明家手中都借过钱，就让祁某联系了他们到东台市场附近的红双喜饭店，当时祁某的同学安永林也来了，朱某1当时说没有钱还，实在不行这两天跟着去工地或者去家里也行，因为其本人不能天天看着朱某1，就委托了郭绪洁催朱某1还钱，还让他们不要为难朱某1，后来朱某1还了15、6万元，给李某转账了大约2、3万元钱，剩余的钱就直接给祁某了。要账期间其未曾和郭绪洁等人联系，也未曾支付他们相关费用。
15、证人祁某的证言证实2017年5月19日，李某约其和朱某1见面，因为朱某1欠李某的钱中有20万左右是其母亲的，而李某腿脚不好不方便要钱，就给安永林打电话帮忙，期间曾给李某借过钱的吉明家、汪发雷、郭绪洁也来要钱，之后要来了158000元，其中10000元给了吉明家，因为李某不在，就把钱交给了祁某，有的打在了李某的账户内，其只听郭绪洁说过朱某1住在宾馆里在打电话要钱。
16、证人宋某的证言证实（系城东区博宇品质宾馆的收银员）2017年5月22日其对班的人称704、911房间有人要入住，将房子留下来，第二天凌晨1时许，一个小伙子拿了4张身份证登记了房间，704房间登记人是朱杰和郭绪洁，后来郭绪洁又在5月26日换了房间，将704换成了707，从5月23入住到31日期间，他们很少从房间里出来，听保洁说也不让保洁进入房间。
17、证人王某的证言证实（系河畔逸栈家庭宾馆经理）2017年5月20日下午，有四个人登记了A105、A107两间房，分别用张成立、朱某1的身份证登记，其余人经索要身份证态度恶劣，没能登记，入住时间为两天半，期间只有1个人出去买饭，其他人大部分时间都在房内，5月21日下午4点左右退房。几个人中只有朱某1用自己的身份证登记的，其余人都是用别人的身份证登记的。
18、被害人朱某1的陈述证实，2009年10月，其因搞工程要了李某30万元的定金，后来因为工程失败无力还钱，至今还欠17万元，2017年5月19日上午，其给李某打电话称其现在有工程需要人，李某说自己有人，就相约在城中区南川西路红双喜酒家见面，来的人有四男一女，见面后郭绪洁拿着委托书说其欠李某的钱由郭绪洁负责收回，汪发雷就先走了，郭绪洁和安永林、吉明家让其借钱还债，并让朱某1带他们回家认个门，其从家里取了2万元钱给了他们，郭绪洁说找个地方先住下，就在其朋友开的海晏路延伸段的宾馆住下了，期间他们没收了其手机，并一直跟着他，两天后，又将其带到夏都府邸B座7楼的一个宾馆内轮流看守要钱，借不来钱，郭绪洁就对其进行体罚，并用湿毛巾缠在手上对其殴打，吉明家和安永林也用拳头对其殴打，汪发雷和林聪聪没有动手，直至5月31日，其在借电话的过程中给朋友庒怀灵发了求救信息报了警，此时共还款17万元。
19、被告人安永林的辨认笔录证实其分别从12名免冠男子的照片中辨认被告人郭绪洁、林聪聪、汪发雷、吉明家就是与其一起实施非法拘禁的人。
20、被告人安永林的指认笔录及刑事照相说明书证实位于夏都大街夏都府邸B座博宇品质宾馆的703、707房间及位于本市城西区文亭路的河畔逸栈宾馆A107房间内系其五人实施非法拘禁的地点。
21、被告人林聪聪的辨认笔录证实其分别从12名免冠男子的照片中辨认被告人郭绪洁、安永林、汪发雷、吉明家就是与其一起实施非法拘禁的人。
22、被告人林聪聪的指认笔录及刑事照相说明书证实位于夏都大街夏都府邸B座博宇品质宾馆的704、707房间系其五人实施非法拘禁的地点。
23、被告人郭绪洁的辨认笔录证实其分别从12名免冠男子的照片中辨认被告人林聪聪、安永林就是与其一起实施非法拘禁的人。
24、被告人郭绪洁的指认笔录及刑事照相说明书证实位于夏都大街夏都府邸B座博宇品质宾馆的704、707房间及位于本市城西区文亭路的河畔逸栈宾馆A107、A165房间内系其五人实施非法拘禁的地点。
25、被告人汪发雷的辨认笔录证实其分别从12名免冠男子的照片中辨认被告人郭绪洁、吉明家就是与其一起实施非法拘禁的人。
26、被告人安永林的指认笔录及刑事照相说明书证实位于夏都大街夏都府邸B座博宇品质宾馆的704？、707房间及位于本市城西区文亭路的河畔逸栈宾馆A107房间内系其五人实施非法拘禁的地点。
27、被告人吉明家的辨认笔录证实其分别从12名免冠男子的照片中辨认被告人林聪聪、安永林就是与其一起实施非法拘禁的人。
28、被告人吉明家的指认笔录及刑事照相说明书证实位于夏都大街夏都府邸B座博宇品质宾馆的704房间及位于本市城西区文亭路的河畔逸栈宾馆A107房间内系其五人实施非法拘禁的地点。
29、被害人朱某1从12名免冠男子照片中辨认出林聪聪、安永林、汪发雷、吉明家、郭绪洁就是对其进行非法拘禁的人。
30、视听资料、电子数据：被告人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林、林聪聪的审讯光盘9张证实，公安人员对各被告人的讯问符合法律规定。
被告人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林、林聪聪的供述与上述证据所证事实相一致。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
原判认为，被告人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林、林聪聪以索要债务为名强行将被害人带至宾馆等地非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林在共同犯罪中对被害人具有殴打情节，依法应从重处罚。被告人郭绪洁、汪发雷、吉明家曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭绪洁、汪发雷、吉明家案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行系自首，依法可从轻处罚。被告人安永林、林聪聪归案后如实供述自己的罪行，亦可酌情从轻处罚；案发后，五被告人均获得被害人谅解，均可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭绪洁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人汪发雷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人吉明家犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人安永林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。被告人林聪聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。二、随案移送的赃款700元，依法发还被害人朱某1。
上诉人郭绪洁提出案发后自已主动向公安机关投案自首，并如实供述自已的罪行，应减轻处罚，原判量刑过重。
上诉人汪发雷提出自已的行为构成犯罪，应当承担刑事责任，但自已如实供述犯罪事实，有投案自首的情节，原判量刑过重。
上诉人吉明家提出自已没有打被害人，有自首情节，取得了被害人的谅解，原判量刑过重。
上诉人安永林提出自已如实供述了犯罪事实，得到受害人的谅解且系初犯，原判量刑过重。
西宁市人民检察院出庭检察员发表了原判认定事实清楚，证据确实充分，建议二审驳回上诉维持原判的出庭意见。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定上述事实的证据，均经二审庭审质证认证，证据来源合法、证据间能相互印证，二审仍予以确认。
本院认为，上诉人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林、原审被告人林聪聪以索要债务为名非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，证据确实充分。关于上诉人吉明家所提自已没有打被害人的上诉理由，与所查事实不符，不予采信。关于上诉人郭绪洁、汪发雷、吉明家上诉所提自已有自首情节的上诉理由，经查原判根据案件事实和证据对此均予以了认定，并在量刑时充分考虑，二审不再重复评价。关于上诉人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在充分考量四上诉人的犯罪事实及法定、酌定情节后，在法定刑内对四上诉人依法量刑，量刑适当,原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李小梅
审判员郭明礼
审判员赵丽艳
二○一八年四月三日
书记员牟燕