wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4290号
申请执行人韩涛，男，1972年4月8日出生，汉族，住。
被执行人程德，男，1984年7月8日出生，汉族，住。
被执行人陈蕊，女，1987年3月2日出生，汉族，住。
关于韩涛申请执行程德、陈蕊民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月20日作出（2016）豫0191民初13591号民事调解书，调解书生效后，被执行人程德、陈蕊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人韩涛于2017年6月13日向本院申请执行，本院于2018年6月14日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年8月9日向被执行人程德、陈蕊发出执行通知书、报告财产令；2、本院通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控对被执行人的银行账户、证券账户、车辆、互联网银行财产进行了调查，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院在诉讼中查封了被执行人名下位于郑州市金水区普庆路东、宏达路北C-05#25层05（合同号：130××××2858）房产，现该房产不具备处分条件，；3、本院依法限制被执行人高消费，并向被执行人邮递送达了限制高消费令；4、本院启动传统查控对被执行人进行传唤5、本院对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对申请执行人尚未实现的债权（本金250000元及利息30000并支付迟延履行期间的债务利息（自2017年6月1日起至实际付款之日止），执行费4100元），被执行人应当继续履行。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0191民初13591号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一八年六月十三日
书 记 员 徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执4290号申请执行人韩涛，男，1972年4月8日出生，汉族，住。被执行人程德，男，1984年7月8日出生，汉族，住。被执行人陈蕊，女，1987年3月2日出生，汉族，住。关于韩涛申请执行程德、陈蕊民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月20日作出（2016）豫0191民初13591号民事调解书，调解书生效后，被执行人程德、陈蕊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人韩涛于2017年6月13日向本院申请执行，本院于2018年6月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年8月9日向被执行人程德、陈蕊发出执行通知书、报告财产令；2、本院通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控对被执行人的银行账户、证券账户、车辆、互联网银行财产进行了调查，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院在诉讼中查封了被执行人名下位于郑州市金水区普庆路东、宏达路北C-05#25层05（合同号：130××××2858）房产，现该房产不具备处分条件，；3、本院依法限制被执行人高消费，并向被执行人邮递送达了限制高消费令；4、本院启动传统查控对被执行人进行传唤5、本院对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对申请执行人尚未实现的债权（本金250000元及利息30000并支付迟延履行期间的债务利息（自2017年6月1日起至实际付款之日止），执行费4100元），被执行人应当继续履行。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0191民初13591号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴红旺代理审判员  孔 瑛代理审判员  王世争二〇一八年六月十三日书 记 员  徐绍楷
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执2888号
中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司：
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司申请实现担保物权一案，（2014）甬镇商特字第00315号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执2888号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十一日
宁波市镇海区人民法院
结案通知书
（2017）浙0211执2888号
宁波镇海新恒德房产开发有限公司：
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司申请实现担保物权一案，（2014）甬镇商特字第00315号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执2888号案件执行完毕。
2017年12月21日
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初1191号
公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。
被告人李伟勇，男，1990年4月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，农民，捕前濮阳市田村。曾因犯盗窃罪，2013年11月30日被本院判处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年11月7日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）591号起诉书指控被告人李伟勇犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人李伟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年9月3日凌晨2时许，被告人李伟勇至濮阳市京开道与五一路交叉口东南角被害人梁某的租住处，趁梁某熟睡、房门未锁之机，进入房间内盗窃小米牌手机2部、钱包内现金270元，后逃离现场。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，被盗手机价值共计2100元。案发后，赃款、赃物未追回。
上述事实，被告人李伟勇在开庭审理过程中无异议，且有被害人梁某的陈述、濮阳市华龙区价格认证中心鉴定意见、濮阳市公安局物证鉴定所法医物证检验报告、濮阳市公安局中原分局现场勘查笔录、到案经过、常住人口基本信息。
另查明：2017年10月26日，被告人李伟勇在接到公安人员电话通知后，主动到公安机关如实供述了上述犯罪事实。
还查明：在本案审理过程中，被告人李伟勇亲属代为退赔被害人梁某经济损失共计2500元，取得谅解。
再查明：被告人李伟勇曾因犯盗窃罪，于2013年11月30日被本院判处罚金人民币六千元。
上述事实，有濮阳市公安局中原分局到案经过、本院刑事判决书、赔偿款收条、谅解书证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李伟勇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。李伟勇经公安机关电话通知，主动到案如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李伟勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。李伟勇具有犯罪前科，可酌情从重处罚；其在案发后积极退赔被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李伟勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月二十六日起至二○一八年三月二十五日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二〇一七年十二月十四日
书记员 张寒松
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执3325号
被执行人杜林龙，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住涟水县。
杜林龙盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0826刑初178号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人杜林龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元，与前罪所判有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万六千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2019年12月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人杜林龙未退违法所得15393元，依法继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行罚金刑及退赔义务，本院于2017年11月11日立案执行。
进入执行程序后，针对本案，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，本院依法进行调查，被执行人尚在服刑中。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下无不动产、工商登记、车辆、有价证券等登记信息，银行存款余额亦不足偿还欠款，此外暂无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并作出执行决定，将被执行人杜林龙纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人杜林龙尚在服刑中，其罚金未能执行到位。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0826刑初178号刑事判决书罚金刑及追缴违法所得判决的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 郭新奇
二〇一八年五月四日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执3325号被执行人杜林龙，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住涟水县。杜林龙盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0826刑初178号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人杜林龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元，与前罪所判有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万六千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2019年12月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人杜林龙未退违法所得15393元，依法继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行罚金刑及退赔义务，本院于2017年11月11日立案执行。进入执行程序后，针对本案，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，本院依法进行调查，被执行人尚在服刑中。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下无不动产、工商登记、车辆、有价证券等登记信息，银行存款余额亦不足偿还欠款，此外暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并作出执行决定，将被执行人杜林龙纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人杜林龙尚在服刑中，其罚金未能执行到位。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826刑初178号刑事判决书罚金刑及追缴违法所得判决的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。审 判 长  朱 军审 判 员  王 涟代理审判员  郭新奇二〇一八年五月四日书 记 员  万金龙
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初27355号
原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。
负责人：冯伯仲，行长。
委托诉讼代理人：周华章，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林立，广东君信律师事务所实习律师。
被告：方婷婷，女，1991年2月6日出生，汉族，住广东省高州市，
原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告方婷婷信用卡纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人周华章、林立到庭参加诉讼，被告方婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1.被告偿还信用卡透支本金24079.68元及利息、还款违约金（暂计至2017年8月4日利息2526.85元、还款违约金1612.8元（含截止2016年12月31日止的滞纳金1612.8元）；从2017年8月5日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收；2.被告支付原告律师代理费3000元；3.被告承担本案诉讼费。
被告方婷婷没有答辩。
本院经审理查明：
一、卡号：62×××92。
二、费用计算标准：利息按月计收，为日利率万分之五；滞纳金的计收标准为按每期最低还款额未还部分的5%计收；原告主张违约金参照滞纳金的标准计收，2017年1月1日之前收取滞纳金，之后收取违约金。对此，原告提交《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》拟证明已经通知被告将滞纳金变更为违约金，收费标准不变。
三、违约情况：未按时履行还款义务，起诉后亦未能清偿拖欠欠款。
四、尚欠金额：原告主张被告拖欠本金24079.68元，暂计至2017年8月4日利息2526.85元、还款违约金（含滞纳金）1612.8元。原告主张截至2016年12月31日，滞纳金1612.8元,后续产生的为违约金。
五、律师费：庭审中，原告确认，案涉律师费尚未实际产生。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。原告诉请被告归还信用卡透支本金、利息符合双方合同约定，本院予以支持。被告的欠款情况，原告提供了账户明细和欠款明细为据，被告未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以采信。原告诉请被告支付信用卡欠款本金24079.68元，暂计至2017年8月4日，利息2526.85元、滞纳金1612.8元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续利息（不得将滞纳金、手续费等费用纳入本金计收利息）按日息万分之五计收，计算至案涉欠款实际清偿之日止。
关于违约金的问题。原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告偿还违约金的诉求，本院依法不予支持。
关于律师费问题。原告确认案涉律师费尚未实际产生，本院对此主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方婷婷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金24079.68元、滞纳金1612.8元及利息[暂计至2017年8月4日利息2526.85元；后续利息（不得将滞纳金、手续费等费用纳入本金计收利息）按日利率万分之五计收，计算至案涉欠款实际清偿之日止]。
二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为290.24元（原告已预交），由原告负担27.89元，被告负担262.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黄淑娇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王建海
李伟婷
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执902号
申请执行人：宋鑫丽，女，汉族，1995年6月8日出生，住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。
被执行人：昆明市西山区利洁洗涤服务部。住址:昆明市西山区团结街道办事处龙潭社区居委会乐居居民小组。
法定代表人：邓晓琴
本院在执行申请执行人宋鑫丽与被执行人昆明市西山区利洁洗涤服务部纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人达成和解协议且申请执行人宋鑫丽于2018年1月30日向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112执902号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 陈 芸
审判员 李江永
二〇一八年三月三十日
书记员 李庄莉
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1724民初573号
原告余国权，男，汉族，1941年9月15日出生，住正阳县。
委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。
被告胡阿强，男，汉族，住正阳县。
被告杨帅，男，汉族，1988年9月7日出生，住正阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
原告余国权诉被告胡阿强、杨帅、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告余国权向本院提出申请，要求撤回对被告胡阿强的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告余国权撤回对被告胡阿强的起诉。
审判员 肖雪源
二〇一八年三月五日
书记员 陶含玉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执497号
申请执行人夏正伟。
被执行人丁红。
夏正伟与王怀富、丁红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第01312号法律文书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王怀富、丁红应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人夏正伟本金15800元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产，去过被执行人住所地一次，未发现被执行人，询问邻居，邻居称已长期未见过被执行人，与村委会工作人员了解到，被执行人也是长期不在村里居住。申请人向本院终结本案的本次执行程序，再向法院申请恢复执行，如发现其他可供执行的线索立即向法院举报。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第01312号生效法律文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 杨 杰
执行员 曹书源
执行员 张长俊
二〇一六年七月十二日
书记员 李朝阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执497号申请人徐某，居民。被执行人黄某，居民。申请执行人徐某与被告黄某离婚纠纷一案，本院作出的(2014)赣民初字第1005号民事调解书已发生法律效力。依该调解书:一、原告徐某与被告黄某自愿离婚。二、婚生长子黄圣杰（1998年11月25日出生）、次子黄靖淞（2004年1月3日出生）均由原告抚养，被告自2014年起每年12月底前按当年度江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《江苏省XXXX年国民经济和社会发展统计公报》所公布的江苏省城镇居民人均生活消费性支出标准向原告徐某支付儿子黄圣杰、黄靖淞的抚养费至其年满十八周岁止。三、夫妻共同财产坐落于赣榆县青口镇三兴花园小区G幢2单元1102号房屋一套归原告徐某所有。四、其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，并向被执行人邻居了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产。期间至被执行人家执行未果，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2014)赣民初字第1005号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张长俊执行员  曹书源执行员  徐晨曦二〇一六年七月十五日书记员  李朝阳
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初53号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人姜其晃，男，1951年1月30日出生于福建省尤溪县，汉族，文盲，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月18日被尤溪县公安局取保候审，2018年2月2日被尤溪县人民检察院取保候审，同年3月16日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人姜其晃犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员蔡尊惠出庭支持公诉，被告人姜其晃到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2017年4月11日上午至中午期间，被告人姜其晃先后在尤溪县洋中镇洋中村菜市场和其亲戚郑某家中喝了一些酒。同日12时许，姜其晃酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从洋中镇洋中村往西滨镇华兰村方向行驶，行经洋中镇洋边村一个右转弯弯道（洋大线9km+700m路段）时，与杨某驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车发生碰刮，造成姜其晃摔倒受伤昏迷的后果。同日15时43分，姜其晃在尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：姜其晃血样检出乙醇含量为183.1mg/100ml。2017年6月10日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：姜其晃负本事故同等责任。
案发后，被告人姜其晃在尤溪县医院被尤溪县公安局民警查获。
上述事实，被告人姜其晃无异议，且有查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、无证证明、无牌证明、当事人血样（尿样）提取登记表、血样提取委托书、提取血样照片；证人杨某、郑某的证言；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝某所[2017]醇鉴字第314号《司法鉴定意见书》、福建立信司法鉴定所闽立司[2017]车检字第CJ257号《鉴定意见书》、尤溪县公安局交通管理大队尤公交认字[2017]第3504267201700721号《道路交通事故认定书》；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料道路监控视频；被告人姜其晃的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜其晃酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为183.1mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。姜其晃无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。到案后，姜其晃如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人姜其晃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币两千元（已预缴）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄慧珊
二〇一八年三月二十二日
书记员 廖贻煦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更264号
罪犯曹长飞，男，汉族，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于2012年12月18日作出（2012）舟普刑初字第409号刑事判决，以被告人曹长飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯曹长飞于2013年1月10日入监改造。刑期自2012年7月9日起至2017年7月8日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯曹长飞在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯曹长飞减刑十一个月。
经审理查明，罪犯曹长飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金1000元，确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯曹长飞在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯曹长飞减刑的建议应予采纳。根据该犯的犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯曹长飞减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年7月9日起至2016年9月8日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 张春杰
二〇一六年七月十二日
书记员 徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更264号罪犯曹长飞，男，汉族，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2012年12月18日作出（2012）舟普刑初字第409号刑事判决，以被告人曹长飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯曹长飞于2013年1月10日入监改造。刑期自2012年7月9日起至2017年7月8日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯曹长飞在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯曹长飞减刑十一个月。经审理查明，罪犯曹长飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金1000元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯曹长飞在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯曹长飞减刑的建议应予采纳。根据该犯的犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯曹长飞减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年7月9日起至2016年9月8日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  张春杰二〇一六年七月十二日书记员  徐桂波
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初9861号
原告梁键，男，1990年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告黄济静，男，1994年9月3日出生，汉族，住广西贵港市港南区。
被告黄济君，男，1991年6月4日出生，汉族，住址同上。
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区茶花园路8号碧湖大厦13楼。
负责人李自力。
委托代理人廖格，男，1976年8月4日出生，汉族，住广西兴业县。是该公司员工。
原告梁键诉被告黄济静、黄济君、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称紫金保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员刘德剑适用简易程序独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，三被告未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告车辆维修费3809.5元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告黄济静、黄济君未答辩。
被告紫金保险广西分公司书面答辩称：肇事车辆桂Ｒ×××××号二轮摩托车在我司投保了交强险。被告黄济静醉酒驾驶机动车造成本案交通事故，本次事故造成的损失仅负垫付抢救费赔偿责任，本案不存在抢救费，故交强险不赔付。我司不承担诉讼费。
本院经审理查明：2016年4月4日1时27分许，被告黄济静醉酒（血液乙醇含量为86.5MG/100ML）驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车（搭载ＸＸ明）在顺德区容桂富华路古御芳对开路段，遇赖浩挺驾驶的原告所有的粤Ｘ×××××号轿车，导致两车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定赖浩挺、被告黄济静应承担此事故的同等责任，ＸＸ明无责任。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司核定粤Ｘ×××××号轿车的损失为5619元。该车在佛山市顺德区世锦汽车销售服务有限公司进行维修，原告支付维修费5619元。原告就上述损失向承保车损险的保险公司理赔了1809.5元，尚余3809.5元未获赔偿。
另查明，肇事车辆桂Ｒ×××××号二轮摩托车的所有人是被告黄济君，该车在被告紫金保险广西分公司投保了交强险。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据原告提供的证据材料等，本院确认原告的车辆损失为5619元，已经理赔1809.5元，未赔偿3809.5元。因被告黄济静醉酒驾驶，上述财产损失3809.5元属于交强险免责情形。交强险理赔金额2000元，由被告黄济静承担。余款1809.5元，应由被告黄济静依据事故责任比例赔偿50%，即为904.75元。综上，被告黄济静应赔偿的总额为2904.75元。原告未提交证据证明被告黄济君对本案事故的发生有过错，故对其要求黄济君承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄济静于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告梁键赔偿2904.75元；
二、驳回原告梁键其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为25元（原告已预交），由被告黄济静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页以下无正文）
审判员 刘德剑
二〇一六年八月十六日
书记员 宋晓贲
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0803执450号
申请执行人焦国东。
被执行人承德市双滦丰源矿业有限责任公司。
申请执行人焦国东与被执行人承德市双滦丰源矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1326号民事判决书已发生法律效力，依申请人焦国东申请我院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人承德市双滦丰源矿业有限责任公司自动履行了法律文书确定的义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1326号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘树军
二〇一六年八月十七日
书记员 温玉生
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初2644号
原告：洪曙辉男，1972年9月15日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。
被告：�婉琴女，1977年5月4日出生，汉族，住淳安县。
原告洪曙辉与被告何婉琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘志伟到庭参加诉讼，被告何婉琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪曙辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告何婉琴还款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：何婉琴于2017年11月16日向原告借款40000元，为此何婉琴向原告出具借条一份，未约定还款期限，经查被告填写身份证号码与真实号码有误。原告此后多次向被告催讨借款，均未果。故起诉。
本院经审理认定事实如下：原告提供的证据借条一份，形式、来源合法，与本案有关联，被告无正当理由拒不到庭质证，也未提出相反证据反驳，结合对案外人鲁维娟的询问，认定原告提交的证据具有证明力，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告洪曙辉与被告何婉琴之间的民间借贷关系合法且生效。双方虽未明确约定还款期限，但经原告催讨后，被告应在合理期间及时返还借款。综上所述，原告之诉请于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
何婉琴于本判决生效之日起十日内返还洪曙辉借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由何婉琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 姜勇军
二〇一八年五月十日
书记员 汪文洲
?
附：主要法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫09刑终124号
抗诉机关濮阳县人民检察院。
原审被告人骆某，男，1987年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月9日被濮阳县公安局刑事拘留。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人骆某犯危险驾驶罪一案，于2017年3月20日作出（2017）豫0928刑初215号刑事判决。在法定期限内，原审被告人骆某未提出上诉，濮阳县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员张芳钦、宋世锋出庭支持抗诉。原审被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2017年3月9日21许，被告人骆某酒后无证驾驶豫Ｊ×××××五菱面包车，沿濮阳县濮坝路自北向南行驶至濮阳县郎中乡卫生院附近时，被濮阳县公安局民警查获。经检验，骆某血液乙醇含量为203.18mg/100ml，已达醉酒标准。
另查明，因犯抢劫罪，2006年4月被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑五年，2009年8月5日刑满释放。因犯交通肇事罪，2015年3月26日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月15日被濮阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2015年9月18日被释放，缓刑考验期自2015年9月29日起至2018年9月28日止。
认定上述事实的证据有：1、查获证明、户籍证明、前科证明、刑事判决书及执行通知书；2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息复印件；3、濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书；4、被告人骆某供述等证据。上述证据相互印证，形成完整的证据链条，予以认定。
根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人骆某无证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人骆某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销濮阳县人民法院（2015）濮刑初字第248号刑事判决书中对被告人骆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年的缓刑部分。二、被告人骆某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元人民币。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元人民币。
抗诉机关抗诉理由：根据《刑法》规定，在执行有期徒刑和拘役两种不同种类的主刑并罚时，拘役被有期徒刑吸收，应当执行有期徒刑。一审判决将拘役和有期徒刑的刑期予以累加并限制从重处罚，属于法律适用错误，导致量刑错误，加重了被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条之规定，提出上诉，请依法判处。
原审被告人骆某辩称：量刑重。
二审审理查明的事实与原判一致，原判认定的证据经一审、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人骆某无证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人骆某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。关于抗诉机关抗诉和被告人的辩解意见，经查，《中华人民共和国刑法》第六十九条第二款规定，数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。一审判决将拘役和有期徒刑的刑期予以累加并限制从重处罚，属于法律适用错误，故公诉机关抗诉意见成立，本院予以采纳。原判认定事实正确，但适用法律错误，量刑不当，应当予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持濮阳县人民法院（2017）豫0928刑初215号刑事判决的第一项，即撤销濮阳县人民法院（2015）濮刑初字第248号刑事判决书中对被告人骆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年的缓刑部分。
二、撤销濮阳县人民法院（2017）豫0928刑初215号刑事判决的第二项，即被告人骆某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年又二个月，并处罚金人民币二万元。
三、原审被告人骆某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2018年9月16日止。扣除先行羁押五个月零二十二天）。
（罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 张衍春
审判员 田庆伟
审判员 崔树峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 李晓龙
河北省孟村回族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0930行审75号
申请执行人孟村县国土资源局。
法定代表人付学强，系该局局长。
尹红林，男，汉族，1978年11月4日出生，住孟村县。孟村县，
申请执行人孟村县国土资源局于2017年10月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月3日作出的孟国土资罚字（2017）编号：160339号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除地上建筑物及其设施。三、处以罚款耕地1742.9平方米*20元/平方米=34858元。
本院于2017年10月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村县国土资源局作出的孟国土资罚字（2017）编号：160339号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审理查明：2016年12月29日，国土局工作人员发现尹红林存在未经批准私自在辛店村占地建设，当日进行了违法线索登记，向尹红林送达了责令停止违法行为通知书并向辛店镇政府进行了抄告，进行了立案呈批，并对尹红林进行询问，制作了询问笔录，尹红林承认占用集体土地未经国土局办理手续进行建设。随即国土局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于，占地面积为1500平方米，约2.25亩。尹红林对于该勘测笔录签字予以认可。国土局出具了地籍规划耕保意见，内容有：尹红林占地面积1742.9平方米，地类为耕地。经落宗，该宗地不符合孟村县土地利用总体规划。2017年1月5日，办案人员出具尹红林在实施违法占地行为一案的调查报告，2017年1月11日国土局对尹红林违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2017年1月18日作出行政处罚告知书并于当日送达尹红林；2017年2月3日国土局作出孟国土资罚字（2017）编号：160339号行政处罚决定。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款规定：禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等。第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条是对建设用地使用的一般规定，第五十九条是对乡、村建设用地的范围和审批的规定，国土局查明尹红林占地行为为耕地上建房不符合孟村县土地利用总体规划。因此，在未查明是否破坏种植条件的情况下，仅依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对尹红林进行处罚属明显缺乏法律、法规依据。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第二项的规定，裁定如下：
不准予强制执行孟村回族自治县国土资源局作出的孟国土资罚字（2017）编号：160339号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 毅
审 判 员 吕 健
人民陪审员 秦卫忠
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王俊晴
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初251号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人白某某，男，1995年10月1日出生。2015年1月22日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，同日被取保候审。2016年4月8日，被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年4月22日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）>》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人白某某的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人白某某均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年9月9日14时许，被告人白某某虚构事实，借用了被害人沈某某宁CH88**号的银灰色东方“本田思域”牌小型轿车，在骗取该车辆后于当日谎称该车辆为其所有，将该车辆以42000元出售给王某某，得款27000元后挥霍。经鉴定，该车辆价值为58348元。案发后，车辆追回已发还被害人，被告人白某某的近亲属赔偿王某某28000元，取得了被害人沈某某的谅解。
2、2016年3月17日，被告人白某某虚构了帮助被害人牛某某联系订购10套一路平安智能车衣的事实，骗取被害人牛某某现金4880元。得款挥霍。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭举证、经质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被害人沈某某、牛某某的陈述，证人王某某、马某某、刘某某、王某甲的证言，辨认笔录及照片，中国农业银行股份有限公司银川金凤支行账户信息、银行卡交易明细、转账凭证，吴忠市价格认证中心价格认定结论书，机动车交易协议书，收条、谅解书，在逃人员信息登记表，抓获经过、破案经过，被告人白某某的供述，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某无视国家法律，以非法占有目的，采用虚构事实的手段骗取公民合法财物，作案二起，价值63228元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人白某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人白某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白某某当庭自愿认罪，骗取车辆追回已发还被害人，取得被害人沈某某的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2019年10月7日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭小娟
代理审判员 杨 慧
人民陪审员 石 平
二〇一六年八月十二日
书 记 员 高小丹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0302刑初251号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人白某某，男，1995年10月1日出生。2015年1月22日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，同日被取保候审。2016年4月8日，被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年4月22日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人白某某的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人白某某均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年9月9日14时许，被告人白某某虚构事实，借用了被害人沈某某宁CH88**号的银灰色东方“本田思域”牌小型轿车，在骗取该车辆后于当日谎称该车辆为其所有，将该车辆以42000元出售给王某某，得款27000元后挥霍。经鉴定，该车辆价值为58348元。案发后，车辆追回已发还被害人，被告人白某某的近亲属赔偿王某某28000元，取得了被害人沈某某的谅解。2、2016年3月17日，被告人白某某虚构了帮助被害人牛某某联系订购10套一路平安智能车衣的事实，骗取被害人牛某某现金4880元。得款挥霍。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭举证、经质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被害人沈某某、牛某某的陈述，证人王某某、马某某、刘某某、王某甲的证言，辨认笔录及照片，中国农业银行股份有限公司银川金凤支行账户信息、银行卡交易明细、转账凭证，吴忠市价格认证中心价格认定结论书，机动车交易协议书，收条、谅解书，在逃人员信息登记表，抓获经过、破案经过，被告人白某某的供述，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某无视国家法律，以非法占有目的，采用虚构事实的手段骗取公民合法财物，作案二起，价值63228元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人白某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人白某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白某某当庭自愿认罪，骗取车辆追回已发还被害人，取得被害人沈某某的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2019年10月7日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郭小娟代理审判员  杨 慧人民陪审员  石 平二〇一六年八月十二日书 记 员  高小丹附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审566号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人黄海涛，男，1988年5月10日出生，汉族。
被执行人黄淑萍，女，1989年7月8日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人黄海涛、黄淑萍行政非诉执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年11月15日以被执行人黄海涛、黄淑萍于2015年6月21日政策外生育第贰孩（男），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2015）第729（新圩155）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人黄海涛、黄淑萍于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币82608元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第729（新圩155）号征收社会抚养费决定书，于2015年11月20日依法送达给被执行人黄海涛、黄淑萍。被执行人黄海涛、黄淑萍在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第729（新圩155）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄海涛、黄淑萍在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年11月15日作出的翔计生征决字（2015）第729（新圩155）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人黄海涛、黄淑萍应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币82608元；
三、被执行人黄海涛、黄淑萍在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年八月二十四日
书记员（代） 陈加发
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初4671号
原告：仪征铋晟机械有限公司，住所地仪征市新城镇街道工业园区内。
法定代表人：王文勤，总经理。
委托代理人：徐正达，江苏当代国安律师事务所律师。
委托代理人：胡旭，江苏当代国安律师事务所实习律师。
被告：徐源来，男，1954年2月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托代理人：孙宜国，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。
被告：吕厚荣，男，1948年6月14日生，汉族，住江苏省仪征市。
本院在审理原告仪征铋晟机械有限公司与被告吕厚荣、徐源来返还原物纠纷、财产损害赔偿纠纷一案中，原告仪征铋晟机械有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仪征铋晟机械有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告仪征铋晟机械有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告仪征铋晟机械有限公司负担。
审 判 长 孙晓芳
审 判 员 周成晨
人民陪审员 戴成红
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 聂 慧
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0241执1192号
申请执行人：高明武，男，汉族，1962年4月19日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
被执行人：秀山县新立商贸有限公司，住所地：重庆市秀山县。
法定代表人：付里刚，该公司总经理。
本院作出的（2017）渝0241民初4105号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人需要支付申请人工资117元，被执行人未按照生效调解书确定的内容履行义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人秀山县新立商贸有限公司的银行存款信息，房管、车管、工商登记信息均未查控到可供执行的财产。本院也没有查控到其他财产可供执行。现被执行人处于停止营业状态，申请人也认可该事实。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2017）渝0241执1192号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 田红波
审判员 陈 臣
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈鼎贵
贵州省安顺市西秀区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）黔0402行初63号
原告刘文元。
委托代理人潘赤兵，贵州贵达律师事务所律师。
被告安顺市平坝区人力资源和社会保障局。
法定代表人罗文森，局长。
委托代理人朱敏，平坝区人力资源和社会保障局社会保险事业局局长。
委托代理人张其涛，平坝区人力资源和社会保障局工作人员。
原告刘文元不服被告安顺市平坝区人力资源和社会保障局于2016年10月14日对其提出的办理退休手续申请作出的答复，于2017年8月30日向本院提起行政诉讼。本院于2017年9月1日立案后，于同年9月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。原告刘文元及其委托代理人潘赤兵，被告平坝区人力资源和社会保障局委托代理人朱敏、张其涛到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
被告平坝区人力资源和社会保障局于2016年10月14日对原告刘文元提出的办理退休手续申请作出答复，认定：原告的出生年月为1961年2月,参加工作时间为1979年11月,两项内容均为档案中第一份档案填写(1979年11月19日《应征青年入伍登记表》)。根据《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的通知（国发（1978）104号）第一条之规定，及《劳动和社会保障部办公厅关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》(劳社部发（1999）8号)第二条第(二)之规定。原告应在2021年2月年满60周岁时向被告申报正常退休或领取养老金资格。
原告刘文元诉称，2016年2月15日,原告向被告平坝区人力资源和社会保障局提交了申请,请求被告为原告办理退休手续,以便领取养老保险金,但被告在收到原告的申请后,于2016年10月14日作出《对刘文元同意提交报告的答复》,认为原告应在2021年2月年满60周岁时才能向被告申报正常退休或领取养老金资格。但根据国发(1978)104号第一条第(一)项规定:“男年满六十周岁,女年满五十周岁,连续工龄满十年以上的”之规定,符合条件就可以办理退休手续。原告刘文元应符合这项法律规定和条件办理退休手续。被告的以上答复已违反了《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国社会保险法》《中华人民共和国身份证法》赋予原告的合法权益,请求：撤销被告平坝区人力资源和社会保障局于2016年10月14日就原告提交报告作出的答复，并要求被告重新就原告申请退休事宜作出行政行为；案件受理费由被告承担。
原告刘文元向本院提交了以下证据：原告身份证、被告作出的《对刘文元同意提交报告的答复》，用于证明原告诉讼主体资格及被告作出的答复；养老保险证、就业失业登记证，用于证明原告已履行社会保险法的缴费义务，原告已达到规定的退休年龄，被告应为原告办理退休手续及领取养老金资格。
被告平坝区人力资源和社会保障局辩称，原告刘文元系贵州天峰化工有限责任公司职工，属于被告养老保险参保职工。原告于2016年1月到被告处咨询其退休事宜,被告已对原告作了政策解答,并于2016年9月27日派出两名正式党员王伟、邹俊到原告的档案管理单位贵州天峰化工有限责任公司查阅原告的个人档案。确认原告个人档案最先记载的出生时间为1961年2月,既档案年龄为1961年2月。被告于2016年10月14日作出《对刘文元同志提交报告的答复》已明确答复原告的档案年龄、适用的法律法规及政策文件。被告对全民所有制企、事业单位和党政机关、群众团体的工人退休年龄依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》国发[1978]104号第一条第(一)项规定:“男年满六十周岁,女年满五十周岁,连续工龄满十年的”之规定,符合条件才能办理退休手续。原告身份证年龄虽然符合以上规定,但根据《劳动和社会保障部办公厅关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》劳社部发（1999）8号第二点第(二)项:“对职工出生时间的认定,实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时,以本人档案最先记载的出生时间为准。要加强对居民身份证和职工档案的管理,严禁随意更改职工出生时间和编造档案。”之规定。综上所述,被告所作《对刘文元同志提交报告的答复》及未为原告办理退休手续并无不当。程序合法,适用法律法规、政策得当,望安顺市西秀区人民法院在查清事实的基础上依法驳回原告的诉求。
被告平坝区人力资源和社会保障局向本院提供了以下证据：统一社会信用代码证书，法定代表人身份证明，用于证明被告主体资格；对刘文元同志提交报告的答复，用于证明被告对原告申报退休作出答复；被告到原告的档案管理单位贵州天峰化工有限责任公司查阅的原告个人档案，用于证明原告个人档案最先记载的出生时间为1961年2月；国务院关于工人退休、退职的暂行办法、劳动和社会保障部办公厅关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知，用于证明被告对原告的答复符合法律法规和政策的规定。
本院对上述证据认证如下：原、被告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案有关事实的证据。
经审理查明，原告刘文元1956年1生，系贵州天峰化工有限责任公司职工。2016年7月原告刘文元向被告平坝区人力资源和社会保障局申请办理退休手续，被告受理后，向原告的档案管理单位贵州天峰化工有限责任公司查阅原告的个人档案，个人档案中1979年11月19日《应征青年入伍登记表》最先记载原告的出生时间为1961年2月。被告于2016年10月14日对原告作出答复，认为原告身份证年龄与档案记载的出生时间不一致，根据《劳动和社会保障部办公厅关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》(劳社部发（1999）8号)第二条第(二)项之规定，原告应按个人档案最先记载的出生时间1961年2月为准，并根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的通知（国发（1978）104号）第一条之规定，原告应在2021年2月年满60周岁时向被告申报正常退休或领取养老金资格。原告不服，诉至本院。
本院认为，关于原告刘文元出生日期认定的问题。《劳动和社会保障部办公厅关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》(劳社部发（1999）8号)规定：“对职工出生时间的认定,实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时,以本人档案最先记载的出生时间为准。”本案中，原告个人档案中1979年11月的应征青年入伍登记表最先记载的出生年月为1961年2月，原告未能提供早于该份档案的户籍档案或其他档案材料，故对于原告退休年龄的认定，应当按照其最初档案记载的出生时间计算，但并不影响其作为自然人的身份信息。被告为原告办理退休审批时，对其按照1961年2月计算退休年龄，答复原告应在2021年2月年满60周岁时向被告申报正常退休或领取养老金资格，并无不当。原告提出档案记载出生时间与本人身份证不符，应当以本人身份证为准，已满六十周岁法定退休年龄的主张，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下:
驳回原告刘文元的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘文元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 长 谢 川
人民陪审员 胡 蓉
人民陪审员 莫豫川
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张巧遇
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初5140号
原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。
法定代表人:刘晓红，经理。
委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。
被告：马占华，男，1976年09月03日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县沙海镇，现住址建平县万寿街道。
原告朝阳恒远物业有限公司诉被告马占华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朝阳恒远物业有限公司的委托代理人毕振华到庭参加诉讼，被告马占华经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付2017年度物业服务费599.04元；2、请求被告给付自2017年1月21日起至物业服务费交付之日止利息，利率为0.3%；3、案件受理费由被告承担。事实和理由:2016年11月1日原告与万寿新村业主委员会签订物业委托管理合同，约定原告为万寿新村小区提供物业管理服务。被告向原告支付管理费用，缴费时间为每年1月20日之前，逾期缴费按照欠缴金额0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿新村小区的业主，物业面积为83.20平方米，被告应当缴纳物业费用，一直没有缴纳。
被告马占华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告马占华系建平县万寿街道万寿新村小区26号楼1单元4楼西业主，面积是83.20平方米。2015年11月24日，被告马占华所居住的万寿新村小区成立了业主委员会。2016年11月1日，原告朝阳恒远物业有限公司与建平县万寿街道万寿新村小区业主委员会签订委托管理合同，合同期限为2016年11月1日至2018年10月30日，合同约定：“…第三章，第十二条第９项物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费…”“…第五章，第十五条物业服务费费收取标准：…高层住宅0.6元/月.㎡；物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3%按日加收违约金”。合同缔结生效后，原告对万寿新村小区进行了物业管理。2017年9月5日，原告在被告门上张贴催缴物业费通知书，内容为“万寿新村26号楼1单元4楼业主马占华请在9月15日之前到新村物业公司交纳2017年度物业费，如有异议，可携带相关凭证到售楼部进行核对。逾期不交将向人民法院提起诉讼依法收缴。交费地点：四号楼半地下室物业办公室，2017年9月5日。”被告马占华至今未向原告交纳2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费。
上述事实有原告提交的物业委托管理合同1份、业主委员会成员名单及批复证明、万寿新村小区业主委员会备案证明、工资表、小区照片能够证明原告与被告所在小区业主委员会签订了物业服务合同，并对被告小区进行物业服务及收取物业费标准住宅为每户每月每平米0.6元；原告提交的资质证书、营业执照能够证明原告朝阳恒远物业有限公司具有进行物业管理的资质；原告提交的收费公示表能够证明原告的收费标准符合规定；原告提交的催缴通知单能够证明原告已经进行了催缴的事实；原告提交查档证明能够证明被告居住房屋面积；上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，原告朝阳恒远物业有限公司与建平县万寿新村小区业主委员会签订的《物业委托管理合同》成立并有效。被告马占华作为万寿新村小区26号楼1单元4楼西户业主，该《物业委托管理合同》对被告具有约束力。经庭审，本院可以认定原告在2017年度对万寿新村小区开始进行物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应当依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业服务有序地进行。原告要求被告给付利息，因双方没有约定利息，不符合法定给付利息的条件，因此对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马占华于本判决发生法律效力后五日内给付原告朝阳恒远物业有限公司自2017年1月1日至2017年12月31日的物业服务费599.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告要求被告给付利息诉讼请求。
案件受理费50元，由被告马占华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 曹国福
审 判 员 陈 光
人民陪审员 张伟才
二〇一八年一月十七日
书 记 员 王 莹
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初108号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人付汝臣，男，1956年3月9日出生，汉族，文盲，出生地河南省淮阳县，户籍地河南省淮阳县，现住淮阳县。原任淮阳县城关镇小孟楼行政村胡洼村北组村民组长。因涉嫌诈骗罪，于2017年7月13日被淮阳县公安局刑事拘留；2017年7月27日经淮阳县人民检察院批准逮捕，2017年7月28日被淮阳县公安局执行逮捕，于2017年9月19日被淮阳县公安局取保候审。
辩护人彭其锋，河南陈州律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人付汝臣犯诈骗罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人付汝臣及其辩护人彭其锋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2009年5月份，淮阳县城关镇小孟楼行政村胡洼村北组群众，因不满征地补偿等问题，把祥瑞花园二期开发商的围墙推倒。2001年1月份，淮阳县法院以聚众扰乱社会秩序罪，判处付汝山有期徒刑二年，缓刑三年；判处付汝春有期徒刑三年，缓刑五年。在二人羁押期间，被告人付汝臣谎称为二人花钱跑事，从村集体共骗取人民币90000元。
公诉机关认为：被告人付汝臣诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人付汝臣对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩护意见：付汝臣归案后认罪态度较好，涉案款9万元已退还，且付汝臣现在有严重疾病，建议法庭对付汝臣从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2009年5月份，淮阳县城关镇小孟楼行政村胡洼村北组群众，因不满征地补偿等问题，把祥瑞花园二期开发商的围墙推倒，公安机关以闹事村民付汝春、付某山涉嫌聚众扰乱社会秩序刑事拘留。被告人付汝臣以给付某春、付某山协调事为由，从该村会计处骗领取现金90000元。2017年9月19日被告人付汝臣之子已将90000元交到淮阳县公安局经侦大队。
2017年9月18日被告人付汝臣经周口市中心医院鉴定，诊断为：1、高血压病3级，很高危，合并靶器官损害，伴临床疾患；2、双侧颈动脉粥样硬化；3、2型糖尿病；4、双侧基底节区多发性脑梗死。于2017年9月19日被淮阳县公安局取保候审。
上述事实，被告人付汝臣在开庭审理过程中无异议，且有付某金、付某成、付某春、王某等的证言，周口市中心医院周中心医[2017]医鉴字第183号医学鉴定书、淮阳县公安局经侦大队收条、淮阳县司法局（2018）淮司社调字第056号调查评估意见书、淮阳县公安局西关某所户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付汝臣诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，其意见本院予以采纳。鉴于被告人付汝臣已将所得赃款全部退回，挽回了所在行政村的经济损失，且被告人付汝臣目前患有严重疾病，可酌情对其从轻处罚；经淮阳县司法局调查评估，被告人付汝臣符合社区矫正条件，对其可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付汝臣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元。罚金已缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红京
审 判 员 韩淑珍
人民陪审员 周海涛
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张恒伟
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2199号
申请执行人吴春来，男，1976年2月6日出生，汉族，住建德市。
被执行人方建棋，男，1968年12月28日出生，汉族，住建德市。
申请执行人吴春来与被执行人方建棋请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特414号民事裁定书，于2017年8月4日立案执行，执行标的为支付借款本金200000元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年8月4日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人方建棋所有的位于更楼商贸街喜洋洋万嘉广场1幢308室房地产及万嘉广场Q7室车库、阳光星辰小区C19车库及19-2号房地产。
2、经查，本院已另案拍卖处置了被执行人方建棋所有的位于更楼商贸街喜洋洋万嘉广场1幢308室房地产及万嘉广场Q7室车库、阳光星辰小区C19车库及19-2号房地产，所得拍卖款人民币共计741500元，申请执行人经参与分配受偿人民币34580元。
3、2017年8月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。
4、2017年9月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
5、2017年12月5日，本院通过执行笔录将执行情况及执行措施告知申请执行人吴春来，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对被执行人采取媒体曝光、限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
6、2017年12月12日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制高消费的执行措施。经查，本院已另案对被执行人采取限制出境的执行措施，故本案不再重复采取该执行措施。
7、2017年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止到2017年12月14日，被执行人尚应支付借款本金人民币165420元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 周 慧
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第5014号
原告梁磊磊，男，汉族，无固定职业，住包头市。
委托代理人王暾，内蒙古诚誉律师事务所律师。
委托代理人刘翔，内蒙古诚誉律师事务所实习律师。
被告包头市昆区昆仑滑雪休闲度假村，营业场所包头市。
经营者芦金喜，男，汉族，经营者，住包头市。
委托代理人陶娟，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
原告梁磊磊诉被告包头市昆区昆仑滑雪休闲度假村生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告梁磊磊及委托代理人王暾、刘翔、被告包头市昆区昆仑滑雪休闲度假村的委托代理人陶娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁磊磊诉称，2014年，原告受雇于被告滑雪场工作，被告方有规定滑雪场员工可以在工作间歇分批次在被告场地内滑雪。2015年1月13日，原告在工作间歇期间滑雪时摔倒受伤，被送往包头市第四医院住院治疗。2015年1月21日原告遵循医嘱前往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，共计住院24天，支出医疗费70000元。原告受伤后，被告拒绝赔偿，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付伤残赔偿金113400元、医疗费70000元、护理费4848元、营养费2400元、住院伙食补助费2400元、交通费3600元、误工费47080元、精神损失费6000元，共计人民币249728元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告包头市昆区昆仑滑雪休闲度假村辩称，1、原告梁磊磊在起诉状中所述的内容与事实不符；2、原告的人身损害是其自身原因造成，被告已尽到了安全保障义务，被告对原告的人身损害不承担任何责任；3、原告受伤后，被告积极处理并且双方达成协议，被告也向原告支付了补偿金；4、双方之间的补偿协议合法有效，且已履行完毕，应受到法律保护，原告无视双方约定将被告诉至法院属恶意诉讼，请法庭在查明事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告受雇于被告，在被告滑雪大厅处工作。2015年1月13日，原告在工作间歇期间滑雪，从高级雪道滑下时，因滑板别在一起，摔到低级雪道后受伤。原告受伤后被送往包头市第四医院住院治疗8天。2015年1月21日原告又前往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗15天。两次住院共23天，支出医疗费61105.72元，其中被告垫付23000元。
另查明，原告受伤后,双方就赔偿事宜书面约定，“由于包头市昆区昆仑滑雪休闲度假村已经向保险公司为梁磊磊投保，赔偿金额以保险公司理算金额为准，乙方（梁磊磊）自愿接受此赔偿金额并不再以其他形式追究责任，此事故一次性了结”。2015年5月8日，经被告投保的中国人民财产保险股份有限公司包头市包钢支公司理算，核定向原告赔偿70000元。2015年5月12日，被告依照协议向原告支付赔偿款70000元，其中包括被告已垫付的23000元。
本案在审理过程中，被告包头市昆区昆仑滑雪休闲度假村申请对原告梁磊磊的伤残等级进行鉴定，本院依法委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所进行鉴定，结论为原告梁磊磊伤残等级为九级。
上述事实，有当事人提交法院包头市第四医院住院病历复印件、北京朝阳急诊抢救中心病历、包头市蒙医中医医院司法鉴定书、包头市昆区昆仑滑雪休闲度假村警示牌照片、防护措施照片、包头市昆区昆仑滑雪休闲度假村工作制度、赔偿协议、中国人民财产保险股份有限公司责任信用保证保险赔款/费用计算书复印件、收条、包头市第四医院诊断书复印件、住院病历首页复印件、出院结算明细清单复印件、出院病员结算报销凭证复印件、北京朝阳急诊抢救中心病历首页复印件、出院诊断证明书复印件、出院记录复印件、住院费用清单复印件、住院收费票据复印件、照片、证明、证人证言及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告作为具有完全民事行为能力的主体，签订的赔偿协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，且双方已履行完毕，应受法律保护。原告依照协议接受赔偿款后又要求被告赔偿，其诉讼请求缺乏法律依据和事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第四十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告梁磊磊的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4692元（原告已预交），由原告梁磊磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包
头市中级人民法院。
审 判 长 刘 妍
人民陪审员 王 肖
人民陪审员 李淑红
二〇一六年七月十九日
书 记 员 隋静宇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初3767号
原告：石家庄开发区大自然房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区海河道18号。
法定代表人：班亚东，该公司董事长。
委托诉讼代理人翟亚星、闫博，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：赫立贤，女，1987年10月5日生，汉族，现住石家庄市高新区。
原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司（以下简称大自然房地产公司）与被告赫立贤追偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告大自然房地产公司委托诉讼代理人闫博、被告赫立贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大自然房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代为偿还的贷款本息202698.25元及损失至实际给付之日止（损失按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月26日，原、被告双方签订《和合美家认购协议》，约定被告自愿购买原告和合美家项目1号楼2单元1003室，总价款为人民币462598元。协议约定于2012年6月26日交付定金1万元，7日内交付首付款262598元，剩余部分以贷款方式交付购房款。2012年7月27日，被告与贷款人正定县农村信用合作联社签订《保证担保借款合同》，约定贷款金额为20万元，贷款期限自2012年7月27日至2015年7月26日止，还款方式为按季还息，利随本清，保证人为原告和石家庄市金明房地产开发有限公司，保证人承担连带保证责任；同时还约定如借款人未按时结息，直接从原告账户中扣收。保证担保借款合同到期后，被告未按时偿还贷款本金，原告已经按照保证担保借款合同的约定履行了保证义务，代被告向贷款人正定县农村信用合作联社偿还本息202698.25元。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告赫立贤辩称，我签订协议买房子，按照协议履行了义务，原告承诺五证齐全，原告逾期交房，违约在先，后来的费用不承担。
本院经审理认定事实如下：20121年6月26日，原、被告双方签订《和合美家认购协议》，约定，被告自愿购买原告和合美家项目1号楼2单元1003室，总价款为人民币462598元。双方约定于2012年6月26日交付定金10000元，7日内交付首付款262598元，剩余部分以贷款方式交付购房款。2012年7月27日，借款人（被告）与贷款人正定县农村信用合作联社签订《保证担保借款合同》（正定县联社农信保借字2012第13722012765297号），约定贷款金额为20万元，贷款期限自2012年7月27日至2015年7月26日止，贷款利率实行浮动利率，即双方约定为中国人民银行公布的同档次基准利率上浮15%，贷款期内如遇利率调整，调整日为次年1月1日，贷款用途为购房，还款方式为按季结息，到期还本，利随本清。保证人为原告和石家庄市金明房地产开发有限公司，保证人承担连带保证责任。同时约定，如借款人（被告）未按时结息，直接从原告大自然房地产公司账户中扣收，如连续三期未按时结息，借款人尚欠贷款全部本息直接从石家庄开发区大自然房地产开发有限公司账户中扣收，并解除相应合同。合同签订后，正定县农村信用合作联社依约向被告发放了贷款。后被告未按合同约定按时还息。2015年8月21日，原告代被告向正定县农村信用合作联社偿还贷款本金及利息202698.25元，被告所欠贷款本息已经全部还清。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告及贷款人正定县农村信用合作联社之间签订的《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且当事人均已按合同约定履行，本院予以确认。被告未按照该合同中约定的期限偿还贷款本金及利息，原告大自然房地产公司提供的证据足以证实其代被告向正定县农村信用合作联社偿还贷款贷款本金及利息202698.25元，原告已经履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还代为偿还的贷款本息，本院予以支持。被告未按时清偿债务，应按照银行同期贷款利率给付原告利息损失。被告所称原告逾期交房违约在先的意见，因与本案追偿权纠纷并非同一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告赫立贤于本判决生效后十日内给付原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司代为偿还的贷款本息202698.25元及利息损失（以202698.25元为基数，自2015年8月22日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4625元，减半收取2312.5元，由被告赫立贤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马永慧
二〇一七年九月三十日
书记员 徐 越
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执1456号
申请执行人唐姣英，女，汉族。
被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。
法定代表人杨忠军，系该公司经理。
本院在执行申请执行人唐姣英与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐姣英于2017年10月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院(2017)湘1102民初1398号民事调解书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二0一五年三月二十二〇一七年十月十九日
书记员 罗辞云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1456号申请执行人唐姣英，女，汉族。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。法定代表人杨忠军，系该公司经理。本院在执行申请执行人唐姣英与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐姣英于2017年10月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院(2017)湘1102民初1398号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二0一五年三月二十二〇一七年十月十九日书记员  罗辞云
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1499号
申请执行人邵敬波，男，1976年8月出生，汉族，住长垣县方里乡邵占村。身份证号：410728197608075530
被执行人张玉明，男，1968年3月出生，汉族，住长垣县芦岗乡乔占村。身份证号：410728196803192519
本院在执行邵敬波申请张玉明劳务合同纠纷一案中，被执行人长期外出，去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初1994号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人张玉明有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初1994号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 范国宏
审判员 张雁凌
审判员 韩振江
二〇一七年四月二十六日
书记员 王永明
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0728执1499号申请执行人邵敬波，男，1976年8月出生，汉族，住长垣县方里乡邵占村。身份证号：410728197608075530被执行人张玉明，男，1968年3月出生，汉族，住长垣县芦岗乡乔占村。身份证号：410728196803192519本院在执行邵敬波申请张玉明劳务合同纠纷一案中，被执行人长期外出，去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结（2016）豫0728民初1994号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人张玉明有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初1994号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  范国宏审判员  张雁凌审判员  韩振江二〇一七年四月二十六日书记员  王永明
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191执保169号
申请人：温跃忠，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：李春，安徽至达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓东，安徽至达律师事务所律师。
被申请人：尤齐，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人：安徽麦朗生物技术有限公司，住安徽省合肥市高新区。
法定代表人：尤齐，董事长。
本院在审理申请人温跃忠与被申请人尤齐、安徽麦朗生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人温跃忠向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人尤齐、安徽麦朗生物技术有限公司银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了担保。
本院经审查认为：申请人温跃忠的财产保全申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人尤齐、安徽麦朗生物技术有限公司银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李魁
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢1002号
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2017年8月21日立案执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行与被执行人吴国贤、吴慧丽金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人吴国贤、吴慧丽于2017年8月21日全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月二十一日
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0051号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人孟庆力（绰号老孟），农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年7月30日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月5日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人黄俊成，天津知方律师事务所律师。
被告人那××，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年7月30日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月5日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2014）524号起诉书指控被告人孟庆力、那××犯聚众斗殴罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李晓鹏出庭支持公诉，被告人孟庆力及其辩护人黄俊成、被告人那××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年7月3日21时许，在天津市北辰区宜兴埠科技园华盛道双双烧烤店，被�人孟庆力、蔡怀鹏（另案处理）与同在该烧烤店吃饭的李春明、杨景生、王天马、王洪亮、王作虎（另案处理）因琐事发生争执，孟庆力指使蔡怀鹏纠集被告人那××等人到场将李春明、杨景生、王天马、王洪亮打伤。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人孟庆力、那××的行为已构成聚众斗殴罪，被告人那××系从犯，建议判处二被告人有期徒刑三至五年。
被告人孟庆力、那××对公诉机关指控的事实和罪名不表异议，孟庆力另提出请求适用缓刑。
被告人孟庆力的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人受伤后放弃索赔权利，且积极赔偿对方损失并取得谅解；3、本案属于双方互殴，对方存在一定过错；4、被告人亦为受害人，且未对李明春、杨景生等人直接加害；5、被告人孟庆力系初犯、偶犯。综上，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年7月3日21时许，在天津市北辰区宜兴埠科技园华盛道双双烧烤店，被告人孟庆力、蔡怀鹏（另案处理）与同在该烧烤店吃饭的李春明、杨景生、王天马、王洪亮、王作虎（另案处理）因唱歌时争抢话筒问题发生争执，孟庆力指使蔡怀鹏赶回瑞鑫通达配货站内纠集被告人那××等人。在此期间李春明、杨景生、王天马、王洪亮、王作虎持啤酒瓶、扎啤杯等物将孟庆力打倒在地。那××、蔡怀鹏等人赶到现场后持木棍与李春明、杨景生、王天马、王洪亮、王作虎等人互相斗殴，致那××、李春明、杨景生、王天马、王洪亮均受伤。后被告人孟庆力、那××被公安机关传唤到案。经法医学人体损伤程度鉴定，王洪亮左肘部的损伤程度为轻微伤；李春明头外伤头痛头晕、头皮血肿、头皮挫伤、面部挫伤及肢体瘢痕的损伤程度均为轻微�；王天马右肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级，其头外伤后头痛头晕、头皮挫伤、头皮创口、体表挫伤的损伤程度均为轻微伤；杨景生颅脑的损伤程度为轻伤一级，其头部创口、右膝关节及右胫骨骨折的损伤程度均为轻伤二级，其右手的损伤程度为轻微伤；孟庆力头面部创口的损伤程度为轻伤二级，其左眼睑挫伤的损伤程度为轻微伤；那××左肘部创口的损伤程度为轻微伤。
在侦查阶段，被告人孟庆力、那××与李春明、杨景生、王天马、王洪亮、王作虎达成民事调解协议并互相谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、同案犯供述、证人证言、辨认笔录、诊断证明书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、视听资料、公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过、常住人口基本信息、调解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟庆力为报复泄愤纠集他人持械聚众斗殴，被告人那××积极参与持械聚众斗殴，致多人受伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。公诉机关认定被告人那××为从犯，经查，那××在斗殴过程中行为积极，不属于辅助或从属地位，不应认定为从犯，故该意见本院不予采纳。被告人孟庆力、那××庭审中自愿认罪，已赔偿对方经济损失并取得谅解，故依法对二被告人均从轻处罚。被告人孟庆力的辩护人提出被告人系自首的意见，与法律规定不符，本院不予采纳；其提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人孟庆力及辩护人均提出适用缓刑的意见，因被告人孟庆力为报复泄愤纠集他人持械聚众斗殴，致多人受伤，侵犯了公共秩序，亦造成多人身体健康受到侵害，不宜�用缓刑，故该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孟庆力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2018年7月29日止。）
二、被告人那××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2018年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王亚伟
人民陪审员 黄海燕
人民陪审员 李兰珍
二〇一五年一月二十三日
书记�员孙宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初605号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人杨清星，男，1976年10月23日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2017年11月13日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕494号起诉书指控被告人杨清星犯假冒注册商标罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉，被告人杨清星到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2017年10月份至11月12日间，被告人杨清星未经耐克创新有限合伙公司授权，在晋江市陈埭镇南霞美村霞光路119号三楼组织临时工肖某、郑某1等人生产假冒的“NIKE”品牌运动鞋。同年11月12日11时许，公安机关经举报查获上述制假点，当场查扣假冒“NIKE”品牌运动鞋350双。经晋江市价格认定局鉴定，上述假冒注册商标运动鞋价值共计人民币（币种下同）139852元。次日上午，被告人杨清星主动到晋江市公安局投案。
本院另查明，被告人杨清星于本案审理过程中向本院预缴罚金70000元。
上述事实，被告人杨清星在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人林某、肖某、郑某1、王某1、王某2、杨某的证言，被告人杨清星的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单及照片，商标注册证，商标转让证明，商标续展注册证明，鉴定证明，价格证明，证明，检验证书，价格认定结论书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，抓获、破案经过报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨清星未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨清星犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；涉案假冒注册商标产品尚未流入市场，酌情予以从轻处罚；本案审理过程中，被告人杨清星向本院预缴罚金70000元，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人杨清星的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，同时结合其具备监管和社区矫正条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨清星犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、暂扣于晋江市公安局的假冒“耐克”牌运动鞋350双，由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈永固
二〇一八年四月二日
法官助理 廖文斌
书 记 员 颜双妍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初1546号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区九江镇蛟龙大道125号和105号。
负责人：叶涛，行长。
委托诉讼代理人：刘里，男，1987年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：黄飞，男，1983年3月29日出生，汉族，住成都市成华区，系该行工作人员。
被告：刘小辉，男，1974年12月24日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：程辉，女，1978年9月14日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：裴淑琴，女，1942年10月27日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：陈清霞，女，1959年10月18日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：张静，女，1986年11月2日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行(以下简称“民泰银行双流支行”)与被告刘小辉、程辉、裴淑琴、陈清霞、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行双流支行的委托诉讼代理人刘里、被告刘小辉、程辉、裴淑琴、陈清霞到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民泰银行双流支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘小辉、程辉、裴淑琴偿还借款本金405001.95元，截止2018年1月22日欠付利息13172元、复利6355.56元、罚息
114686.31元，并继续计算直至实际付清日止的复利、罚息；2.判令被告陈清霞、张静承担连带清偿责任。
事实与理由：2015年3月6日，刘小辉、程辉、裴淑琴、陈清霞、张静与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定刘小辉、程辉、裴淑琴向原告借款500000元，并对借款期限、利率、结息方式、逾期还款的违约责任等进行了约定，陈清霞、张静为借款债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约足额发放了贷款，但借款期限届满后，借款人却未按约还本付息，担保人亦未承担保证责任。故诉请依法判决。
被告刘小辉、程辉、裴淑琴、陈清霞辩称，对民泰银行双流支行诉称的本金和利息无异议，但其诉称的复利、罚息过高，应予调整。
被告张静未作答辩。
原告民泰银行双流支行围绕诉讼请求提交了《浙江民泰商业银行保证借款合同》《浙江民泰商业银行借款借据》、刘小辉个人银行卡历史交易明细、浙江民泰商业银行综合柜面业务系统屏幕打印等证据，对上述证据，被告刘小辉、程辉、裴淑琴、陈清霞无异议。张静未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据真实、合法、且与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2015年3月6日，民泰银行双流支行作为出借人与刘小辉作为借款人，程辉、裴淑琴作为共同借款人，陈清霞、张静作为保证人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定借款金额500000元；借款期限为自实际提款之日起至2016年3月4日止；月利率为10.68‰，按季结息，应在每季末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为包括借款本金、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。刘小辉、程辉、裴淑琴、陈清霞、张静均在该合同上签名捺印。
同日，原告依约向刘小辉发放了借款500000元。借款逾期后，截至2018年1月22日，《浙江民泰商业银行保证借款合同》项下尚有借款本金405001.95元、利息13172元、复利6355.56元、罚息114686.31元未清偿。
本院认为，民泰银行双流支行与刘小辉、程辉、裴淑琴、陈清霞、张静签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，对各方均有约束力。民泰银行双流支行按约向刘小辉、程辉、裴淑琴发放了500000元的贷款，刘小辉、程辉、裴淑琴未按约履行还款义务的行为构成违约，应当承担违约责任。《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定，借款月利率为10.68‰，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，并对逾期支付利息按罚息利率计收复利。本案中，截至2018年1月22日，刘小辉、程辉、裴淑琴尚有借款本金405001.95元、利息13172元、复利6355.56元、罚息114686.31元未清偿，故原告要求刘小辉、程辉、裴淑琴归还借款本金405001.95元、利息13172元以及截止2018年1月22日的欠付复利6355.56元、罚息114686.31元及自2018年1月23日起按月利率16.02‰[10.68‰×（1+50%）]继续计付复利、罚息至付清之日止的诉请，符合合同约定，本院予以支持。陈清霞、张静自愿为本案借款债务提供连带保证担保，故对原告要求陈清霞、张静对前述债务承担连带清偿责任的诉请，本院也予以支持。陈清霞、张静承担连带清偿责任后，有权向刘小辉、程辉、裴淑琴追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘小辉、程辉、裴淑琴于本判决生效之日起十日内
归还浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行借款
405001.95元。
二、刘小辉、程辉、裴淑琴于本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行利息、复利、罚息（截止到2018年1月22日的利息13172元、复利6355.56元、罚息114686.31元；自2018年1月23日起的复利、罚息，按月利率16.02‰继续计付至付清之日止）。
三、陈清霞、张静对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。陈清霞、张静承担连带清偿责任后，有权向刘小辉、程辉、裴淑琴追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4696元，诉讼保全费3220元，由被告刘小辉、程辉、裴淑琴、陈清霞、张静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 苏建兵
二〇一八年四月三日
法官助理 辛晓兰
书 记 员 夏文杰