广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民一初字第637号
原告：龚某，女，1969年12月4日出生，汉族，住韶关市浈江区，
原告：徐某1(系龚某儿子)，男，2003年12月30日出生，汉族，住韶关市浈江区，
法定代理人：龚某，女，1969年12月4日出生，汉族，住韶关市浈江区，
原告龚某、�某1共同委托代理人：谢少非，广东韶州律师事务所律师。
被告：梁某，女，1937年12月6日出生，汉族，住韶关市武江区，
委托代理人：梁静婷，女，1968年12月27日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：徐某2，男，汉族，住福建省福州市。
原告龚某、徐某1诉被告梁某、徐某2法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚某及其与徐某1的共同委托代理人谢少菲、被告梁某的委托代理人梁静婷到庭参加了诉讼，被告徐某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告龚某、徐某1诉称：原告龚某和徐源系夫妻，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子徐某1。2011年3月26日，徐源因心源性猝死，并于2011年3月29日火化。徐源遗留�于韶关市浈江区启明北路建行宿舍B座201房产以及存款、救济金，由于原告龚某、徐某1与被告梁某、徐某2对于徐源的遗产分割无法达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求1、依法分割被继承人徐源名下位于韶关市浈江区启明北路建行宿舍B座201房产；2、依法分割徐源所有的建设银行存款余额79024.92元，在职死亡救济金120000元，丧葬费、一次性抚恤金和供养直系亲属一次性救济金61905元，合计260929.92元。
被告梁某辩称：原告诉状中写的是事实，对原告的起诉没有其他答辩意见。
被告徐某2未予答辩，也没有提交证据。
经审理查明：被继承人徐源于2000年向韶关市建设实业开发有限公司第一分公司购买位于韶关市浈江区启明北路12号建行宿舍第2栋201房，于2001年2月21日办理该房屋房地产权证（粤产地证字第××号)。原告龚某与被继承人徐源于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一儿子徐某1。被告梁某系被继承人徐源的母亲，被告徐某2系被继承人徐源的父亲。2011年3月26日，徐源因病医治无效死亡。其死亡后留有房屋一套：位于韶关市浈江区启明北路12号建行宿舍第2栋201房（粤产地证字第××号，建筑面积92.06㎡，房屋所有权登记在徐源名下)；徐源名下银行存款：中国建设银行股份有限公司韶关市分行53×××78卡号截止2015年3月21日存款余额79024.92元。2015年6月24日，中国建设银行股份有限公司韶关市分行出具“徐源在职死亡相关待遇”，核定徐源在职死亡相关待遇明细如下：“1、丧葬补助费=上年度(2010年)在岗职工月均工资4127元×3个月=12381元；2、一次性抚恤金=上年度(2010年)在岗职工月均工资4127元×6个月=24762元；3、供养直系亲属一次性救济金=上半年(2010年)在岗职工月均工资4127元×6个月=24762元；4、在职死亡‘身故救济金’120000元。以上合计181905元”。因原告与被告未能就徐源名下的房屋、存款以及上述徐源一次性抚恤金、丧葬补助费、救济金等的分配协商一致，原告向本院提起诉讼，请求依法分割上述财产。
庭审时，经原告龚某、徐某1，被告梁某协商同意韶关市浈江区启明北路12号建行宿舍第2栋201房价值确定为200000元。另据梁某代理人梁静婷(梁某女儿)陈述，其父亲徐某2与梁某于1987年离婚后，调到福建工作，之后没有再与家人联系，现家人不知徐某2去向。原告龚某称徐源死亡后，其也曾前往徐某2工作单位所在的城市寻找徐某2，因其已退休，无法找到其下落。目前原告与被告均表示不知道徐某2本人的身份信息。
以上事实有居民身份证、遗体火化证明书、结婚证、出生医学证明、房地产权证、徐源在�死亡相关待遇、个人明细信息(存款)及本案庭审笔录等材料在案予以证实。
本院认为：本案属法定继承纠纷。根据庭审查明的事实和证据，处理本案需要解决的问题一、夫妻共同财产的认定；二、确定遗产范围；三、确定第一顺序继承人及资格；四、如何分配涉案遗产；五、徐源在职死亡相关待遇的分割；具体分析认定如下：一、关于夫妻共同财产，经查明徐源死亡时，徐源与龚某的夫妻共同财产有：徐源名下中国建设银行股份有限公司韶关市分行卡号53×××78银行存款79024.92元；二、关于被继承人徐源的遗产范围，徐源的遗产是指其死亡时属于其个人部分的财产，即其与原告龚某夫妻共同财产中属于其份额的财产。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将�同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产”。本案中，登记在徐源名下位于韶关市浈江区启明北路12号建行宿舍第2栋201房取得于2001年2月21日，而原告龚某与徐源于××××年××月××日登记结婚。因此，该房屋属徐源婚前个人财产，其死亡后，该房屋属遗产，庭审时，原、被告双方协商确定该房屋价值200000元；而徐源名下银行存款79024.92元取得于徐源与原告龚某婚姻关系存续期间，依法应属双方的夫妻共同财产，徐源死亡后，其对上述银行存款享有的金额79024.92×50%=39512.46元应作为遗产，由其法定继承人继承。徐源的遗产价值为200000＋(79024.92×50%)＝239512.46元。三、关于继承人资格的确定问题，《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开�后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女……”。由于被继承人生前未立下遗嘱，本案应按法定继承方式确定继承人资格。被告徐某2是被继承人的父亲，被告梁某是被继承人的母亲，原告徐某1是被继承人与原告龚某的儿子，本案法定继承人应有龚某、徐某1、梁某、徐某2；四、关于涉案遗产分配。上述徐源的遗产价值239512.46元，按法定继承均等分配的一般规定，龚某、徐某1、梁某、徐某2可分得59878.12元；考虑到龚某、徐某1现在居住在韶关市浈江区启明北路12号建行宿舍第2栋201房，龚某明确表示其对该房屋享有的继承份额归其儿子徐某1，由原告龚某支付房屋折款给两被告。因此，该房屋由徐某1继承所有，原告龚某、徐某1应支付被告梁某房屋折款50000元、支付被告徐某2房屋折款50000元；此外，徐源的银行存款由龚某继承所有为宜，由龚某支付徐某1遗产折款9878.12元、支付梁某遗产折款9878.12元、支付徐某2遗产折款9878.12元；五、关于徐源在职死亡相关待遇归属和分割问题，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金、丧葬补助费、救济金是按照有关规定给予死者近亲属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和经济补偿，应由受抚慰的近亲属享有。本案中，中国建设银行股份有限公司韶关市分行出具的“徐源在职死亡相关待遇”载明的待遇款项金额为181905元，该款项应由龚某、徐某1、梁某、徐某2均分，即龚某、徐某1、梁某、徐某2各分得45476.25元；此外，由于龚某、徐某1、梁某目前均不知道徐某2的去向，也不知道其身份信息，鉴于本案该实际情况，原告龚某、徐某1与被告梁某协商同意属于徐某2继承的份额及徐某2分得的“徐源在职死亡相关待遇款”，由原告龚某负责保管，待徐某2出现后，其继承的财产份额及分得的徐源在职死亡相关待遇款由原告龚某予以支付；综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、存放在中国建设银行股份有限公司韶关市分行应发放的“徐源在职死亡相关待遇”181905元，由原告龚某、徐某1各分得45476.25元，被告梁某、徐某2各分得45476.25元；如无法通知徐某2接收上述款项，徐某2应得的款项由原告龚某负责保管；
二、登记在被继承人徐源名下位于韶关市浈江区启明北路12号建行宿舍第2栋201房由原告徐某1继承所有；原告徐某1支付被告梁某房屋折款50000元、支付被告徐某2房屋折款50000元；如无法通知徐某2接收上述房屋折款的，由原告龚某负责保管其房屋折款；
三、徐源名下中国建设银行股份有限公司韶关市分行卡号53×××78银行存款79024.92元由原告龚某继承所有；原告龚某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某1遗产折款9878.12元、支付被告梁某遗产折款9878.12元、支付被告徐某2遗产折款9878.12元；如无法通知徐某2接收上述遗产折款的，由原告龚某负责保管其遗产折款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8909元，由原告龚某、徐某1各负担2500元，被告梁某负担3909元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 马文英
人民陪审员 李春梅
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 洁