台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台黄刑初字第987号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人郭海林（曾用名“郭毛林”、“毛林”），农民。2008年10月因犯盗窃罪被处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万九千元；2009年1月19日因犯盗窃罪被处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币七千元。2013年7月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月16日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人张珂，浙江永宁江律师事务所律师。
被告人王伟，农民。2010年6月12日因犯盗窃罪被处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2012年1月5日因犯盗窃罪被处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2013年7月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月16日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人牟同春，浙江鼎联律师事务所律师。
被告人郭某甲，农民。2013年7月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月16日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人王兆辉，浙江力汇律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2013）962号起诉书指控被告人郭海林、王伟、郭某甲犯盗窃罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，先后于2013年10月31日、2014年3月12日二次公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人郭海林及其辩护人张珂、被告人王伟及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人牟同春、被告人郭某甲及其辩护人王兆辉到庭参加了诉讼。其间，台州市黄岩区人民检察院以本案需补充侦查为由，建议延期审理一次。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，2013年4月中旬至7月9日间，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”（均另案处理）等人在台州市黄岩区江口街道、北城街道、新前街道、南城街道、西城街道、高桥街道、院桥镇、沙埠镇等地共同盗窃作案20余次，窃得电动车、助力车共计30余辆。其中被告人郭海林参与盗窃28次，窃得电动车、助力车共计32辆；被告人王伟、郭某甲参与盗窃27次，窃得电动车、助力车共计31辆。三被告人盗窃的30余辆电动车、助力车中的2辆合计价值人民币3500元，其余无法估价。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有三被告人的供述，被害人陈述，辨认笔录，价格鉴定意见等。起诉认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人郭海林、郭某甲均系累犯，依法应当从重处罚。
被告人王伟对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人郭海林、郭某甲及其各自的辩护人均提出该二被告人未参与起诉指控的关于2013年5月份的7次盗窃的辨称及辩护意见，理由是该二被告人在5月份已回安徽老家。被告人郭海林及其辩护人还提出其亦未参与在黄岩区新前街道塔山村及院桥镇繁荣村老人协会二次盗窃的辨称及辩护意见。其中被告人郭海林的辩护人提交了该被告人在2013年5月2日至20日期间没有作案时间的相关书证等证据，又提出被告人郭海林系从犯的辩护意见。另被告人郭海林还辨称其受到刑讯逼供。
经审理查明，1、2013年4月中旬的一天凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”（均另案处理）等人来到位于台州市黄岩区江口街道中小园区的台州市速派奇车业有限公司，窃得孙爱民及其同事停放在该公司车棚内的电动车二辆。
2、2013年4月中旬的一天，被告人郭海林与王建好等人来到位于黄岩区北城街道大桥路616-1号的圆通快递公司门口，窃得吴华停放在此处的电动车一辆。
3、2013年4月底的一天晚上，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区南城街道十里铺村黄岩亿美公司集体宿舍内，窃得李训停放在此处的电动车一辆。
4、2013年6月24日，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区汽摩城附近的宝马汽车4S店工地，窃得刘永彪停放在该工地车棚内电动车一辆。
5、2013年6月24日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区高桥街道杏林村吉翔工艺品厂门前，窃得周国武停放在此处的电动车一辆。
6、2013年6月26日早上，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区高桥街道八份村租赁L1070号，窃得胡秀英停放在此处的助力车一辆。
7、2013年6月底的一天凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到位于台州市黄岩区江口街道中小园区的台州市速派奇车业有限公司，窃得主军及其同事停放在此处的电瓶车三辆。
8、2013年6月底的一天晚上，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区西城街道路边村租赁C8406号，窃得杨龙红停放在此处的电动车一辆。
9、2013年6月30日下午，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到李昌兵位于黄岩区北城街道妙儿桥村33号的家门口，窃得李昌兵停放在此处的电动车一辆。
10、2013年7月初的一天早上，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区新前街道新建村村委会4幢前面一简易房，窃得陶红停放在此处的助力车一辆。
11、2013年7月初的一天下午，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区南城街道十里铺村1号对面的民房门口，窃得施建华停放在此处的电动车一辆。
12、2013年7月初的一天早上，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区新前街道屿新村143号，窃得沈松停放在此处的电动车一辆。
13、2013年7月3日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区北城街道坎头张村力丰模具有限公司，窃得唐明国停放在此处的一辆电动车上的电瓶一只。
14、2013年7月初的一天早上，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区院桥镇下店头村二区239号，窃得李战东停放在此处的电动车一辆。
15、2013年7月7日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区南城街道十里铺村黄岩亿美公司集体宿舍区，窃得杨贝贝停放在此处的助力车一辆。
16、2013年7月7日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区东城街道绿汀路207号浙江黄岩海龙水产有限公司，窃得徐孔岳停放在此处的电动车一辆。
17、2013年7月7日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到冯济申位于临海市沿江镇南蒋新村的家中，窃得冯济申的助力车一辆。
18、2013年7月8日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区沙埠镇繁一村凤凰路国鼎帽业一楼的楼梯口，窃得朱丰平、华杰停放在此处的助力车各一辆。其中华杰被窃的助力车价值人民币1800元。
19、2013年7月9日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区北城街道坎头张村一小店门口，窃得邓国际、李文涛停放在此处的助力车各一辆。
上述事实，被告人郭海林、王伟、郭某甲在开庭审理过程中均无异议，并有失主孙爱民、张国武、冯济申、主军、徐孔岳、刘永彪、陶红、朱丰平、华杰、胡秀英、杨贝贝、施建华、杨龙红、邓国际、唐明国、李昌兵、李训亮、沈松等人的陈述，证人罗某、徐某的证言，三被告人的辨认笔录，价格鉴定意见等证据所证实，足以认定。
另查明，1、2013年4月的一天凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到夏何攀位于黄岩区新前街道塔山村的租住房的一楼，窃得夏何攀的电瓶车一辆。
2、2013年5月1日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区江口街道中小园区汇丰机械设备厂，窃得王明县停放在该厂车棚内的电动车一辆。
3、2013年5月6日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人在黄岩区南城街道十里铺村协益色母粒厂，窃得王伟停放在此处的电动车一辆。
4、2013年5月份的一天傍晚，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区西城街道岙岸村鑫海数控模具车间门口，窃得戴世龙停放在此处的助力车一辆。
5、2013年5月中旬的一天早上，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区北城街道五里牌村一简易房门口，窃得王贤素停放在此处的电动车一辆。
6、2013年5月20日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区南城街道十里铺村十院路47号弄堂里，窃得林国宗停放在此处的电动车一辆。
7、2013年5月21日下午，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区南城街道山前村126号门前，窃得张玲丽停放在此处的电动车一辆。
8、2013年5月25日凌晨，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区江口街道草坦路村江鑫机械厂，窃得张文菊停放在该厂车棚内的价值人民币1700元的电动车一辆。
9、2013年6月29日下午，被告人郭海林、王伟、郭某甲与王建好、“老四”等人来到黄岩区院桥镇繁荣村老人协会前面路边，窃得孙忠兵停放在此处的助力车一辆。
还查明，2013年7月10日，被告人郭海林、王伟、郭某甲被公安机关抓获。
证明上述事实的证据有：
（1）被告人郭海林原在公安机关侦查阶段的供述，供认其与被告人郭某甲、王伟及王建好，“老四”五人多次共同盗窃作案的事实。其中2013年4月中旬的一天早晨，其五人一起在黄岩新前塔山村的一房里窃得一辆蓝色电瓶车；同年4月底的一天凌晨，其五人一起在黄岩江口汇丰机械厂里窃得一辆黑色电瓶车，是从该厂的侧门进去偷的；同年5月初的一天凌晨，其五人一起在黄岩南城十里铺协益色母粒厂内窃得一辆黑白相间的电瓶车一辆；同年5月份的一天傍晚，其与王伟一起在黄岩西城岙岸村鑫海数控模具厂门口窃得一辆灰色助力车，后郭某甲将该车骑去卖得600元，每人分得200元左右；同年5月中旬的一天早上，其五人在黄岩北城五里牌村一临时房门口窃得一辆黑色电瓶车；同年5月中旬的一天凌晨，其五人一起在黄岩南城十里铺菜场旁边弄堂里面（十院路47号）的过道窃得一辆白色的电瓶车；同年5月中旬的一天下午，其五人一起在黄岩南城十里铺山前村126号门口窃得一辆黑色的电瓶车；同年5月底的一天凌晨，其五人在黄岩江口江鑫机械厂里窃得一辆黑色的电瓶车；同年6月底的一天下午，其五人在黄岩院桥镇繁荣村老人协会窃得一辆电瓶车的事实。
（2）被告人郭某甲原在公安机关侦查阶段的供述，供认2013年5月初的一天凌晨，其与郭海林、王伟、王建好、“老四”五人一起在黄岩南城十里铺协益色母粒厂窃得一辆黑白相间的电瓶车；同年5月中旬的一天上午，其五人一起在黄岩北城五里牌村一处临时房的门口窃得一辆黑色电瓶车；同年5月中旬的一天凌晨，其五人一起在黄岩十里铺菜场旁的弄堂里窃得一辆白色电瓶车；同年6月底的一天下午，其五人在黄岩区院桥镇繁荣村老人协会旁边的路边窃得一辆电瓶车。另供认还在其他地方盗窃过，但记不清楚具体情况的事实。
（3）被告人王伟的供述，供认2013年5月1日前后的一天凌晨，其与郭海林、郭某甲、王建好、“老四”五人一起在黄岩区江口街道汇丰机械厂内窃得一辆黑色电瓶车；同年5月初的一天凌晨，其五人一起在黄岩区南城街道十里铺协益色母粒厂内窃得一辆黑白相间的电瓶车；同年5月份的一天傍晚，其与郭海林一起在黄岩区西城街道鑫海数控模具厂门口窃得一辆灰色助力车；同年5月份的一天早上，其与郭海林、郭某甲一起在黄岩区北城街道五里牌村一临时房前窃得一辆黑色电瓶车；同年5月份的一天，其五人一起在黄岩区南城街道十里铺菜场旁边的弄堂里的过道上窃得一辆白色电瓶车；同年5月中旬的一天下午，其五人一起在黄岩区南城街道十里铺山前村一民房前窃得一辆黑色电瓶车；同年5月份的一天凌晨，其五人一起在黄岩区江口街道江鑫机械厂窃得一辆黑色电瓶车；同年6月底的一天下午，其五人在黄岩区院桥镇繁荣村老人协会旁边窃得一辆红色助力车的事实。
（4）失主夏荷攀的陈述，证明2013年4月份的一天早上，其发现自己停放在黄岩区新前街道塔山村出租房一楼的一辆蓝色台翔牌电动车被盗的事实。
（5）失主王明县的陈述，证明2013年5月1日早上，其发现自己前晚停放在黄岩区江口街道汇丰机械设备厂的一辆黑色绿驹牌电瓶车被盗的事实。
（6）失主王伟的陈述，证明2013年5月6日早上，其发现自己前晚停放在黄岩区南城街道十里铺协益色母粒厂的一辆黑白相间的爱妮牌电动车被盗的事实。
（7）失主戴世龙的陈述，证明2013年5月份的一天晚上，其停放在黄岩区西城街道岙岸村鑫海数控模具车间门口的一辆灰色助力车被盗的事实。
（8）失主王贤素的陈述，证明2013年5月中旬左右的一天早上，其发现自己停放在黄岩区北城街道五里牌村第一排临时房门口约十分钟左右的一辆黑色电瓶车被盗的事实。
（9）失主林国宗的陈述，证明2013年5月20日早上，其发现自己停放在黄岩区南城街道十里铺菜场旁十院路47号弄堂里的一辆白色大鲨款电瓶车被盗的事实。
（10）失主张玲丽的陈述，证明2013年5月21日下午，其停放在黄岩区南城街道山前村126号门前的一辆黑色电瓶车被盗的事实。
（11）失主张文菊的陈述，证明2013年5月25日早上，其看到三名男子将其停放在黄岩区江口街道江鑫机械厂停车棚里的一辆黑色绿琪牌电瓶车开走，其未追上的事实。
（12）失主孙忠兵的陈述，证明2013年6月29日，其停放在黄岩区院桥镇繁荣村老人协会门口旁边的一辆红色助力车被盗的事实。
（13）辨认笔录，证明经照片辨认，三被告人辨认出在2013年4月至7月间，王建好（绰号“大副”）系与三被告人共同参与多次盗窃的犯罪嫌疑人的事实。
（14）价格鉴定意见，证明失主张文菊被窃的电瓶车价值人民币1700元的事实。
另有三被告人的现场辨认笔录，证人郭某乙的证言，被告人郭海林、郭某甲的住宿记录、租车合同及相关情况说明，被告人郭海林、王伟的前科刑事判决书，公安机关关于三被告人到案经过情况的说明及三被告人的身份证明等证据证实。诸证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院予以确认。
被告人郭海林、郭某甲及其辩护人均提出的该二被告人未参与部分盗窃事实的辩称及辩护意见，被告人郭海林提出其受到刑讯逼供的辨称。经查，该辨称及辩护意见与被告人郭海林、郭某甲原在公安机关的供述、被告人王伟的供述、失主夏荷攀等人的陈述、三被告人的辨认笔录、价格鉴定意见等证据所证明的事实不相符，另被告人原在公安机关多份有罪供述讯问地点系台州市黄岩区看守所，并与其他证据能相互印证，且被告人郭海林的辩护人提供的相关证据无法否定被告人郭海林、郭某甲的上述犯罪事实，故二被告人及其辩护人的相关辩解及辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人郭海林、王伟、郭某甲以非法占有为目的，相互结伙，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人郭海林、王伟在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均予以从重处罚。被告人郭海林的辩护人提出该被告人系从犯的辩护意见。经查，本案各被告人系预谋盗窃，并在共同犯罪中分工合作，被告人郭海林并非起次要或辅助作用，故该辩护人的此节辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人王伟的辩护人提出该被告人在庭审中认罪态度较好等辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳，酌情对被告人王伟予以从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭海林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年7月11日起至2015年10月10日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
二、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年7月11日起至2015年7月10日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
三、被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年7月11日起至2015年4月10日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 钟兴华
人民陪审员 章正东
人民陪审员 颜荷芳
二〇一四年三月十二日
代书 记员 金富菊