杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04150号
原告：浙江物产元通典当有限责任公司。
法定代表人：谢炳相。
委托代理人：汪政、张会佳。
被告：杭州天域实业有限公司（原杭州天域实业投资有限公司）。
法定代表人：杨立村。
委托代理人：戴妙红、莫显奇。
被告：浙江天亿集团有限公司。
法定代表人：黄先挺。
被告：黄先挺。
原告浙江物产元通典当有限责任公司（以下简称元通典当公司）为与被告杭州天域实业有限公司（以下简称天域实业公司）、浙江天亿集团有限公司（以下简称天亿集团公司）、黄先挺典当纠纷一案，于2015年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员姚萍独任审判，并于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告元通典当公司的委托代理人汪政、张会佳，被告天域实业公司的委托代理人戴妙红到庭参加诉讼，被告天亿集团公司、黄先挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告元通典当公司起诉称：2014年4月2日，原告和被告天域实业公司签订编号浙元通典（2014）第017号《典当借款合同》，约定被告天域实业公司将其持有的杭州亿桓实业有限公司（原杭州三墩温州村开发有限公司）股权1000万股（估价2000万元）自有财产典当给原告，被告天域实业公司获得当金300万元。典当借款期限为2014年4月2日至2014年10月1日，并约定典当综合服务费及利息每月根据借款金额的1.5%计收，逾期还款期间按照正常典当息费费率上浮50%计收综合服务费及利息。如发生纠纷则提交原告方所在地人民法院诉讼解决，并承担原告方支付的诉讼费、律师费等费用。同日，原告依约向被告天域实业公司支付了全部借款人民币300万元。
被告天域实业公司为保证原告上述债权的实现与原告签订编号浙元通保字（2013）第001号《最高额质押担保合同》，合同约定将被告天域实业公司将其持有的杭州亿桓实业有限公司（原杭州三墩温州村开发有限公司）股权1000万股（估价2000万元）自有财产质押给原告，最高担保额为人民币1000万元。被保证的债权期限为2013年1月16日至2015年1月15日，并同意在以上期限与原告发生典当借款业务而形成的一系列债权，包括但不限于借款本息、利息、综合服务费、违约金、赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权的费用承担连带责任保证。合同签订后，原被告双方并依法办理了上述股权的质押登记手续。
2013年1月15日，被告天亿集团公司与原告签订编号浙元通典（2013）第004号《最高额保证合同》，合同约定保证最高额为人民币1000万元，被保证的债权期限为2013年1月16日至2015年1月15日。被告天亿集团公司同意为被告天域实业公司在以上期限与原告连续签订的《典当借款合同》而形成的一系列债权，包括但不限于借款本息、违约金、赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权的费用承担连带责任保证。
2013年1月15日，被告黄先挺与原告签订编号浙元通典（2013）第003号《最高额保证合同》，合同约定保证最高额为人民币1000万元，被保证的债权期限为2013年1月16日至2015年1月15日。被告黄先挺同意为被告天域实业公司在以上期限与原告连续签订的《典当借款合同》而形成的一系列债权，包括但不限于借款本息、违约金、赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权的费用承担连带责任保证。
现原告与被告天域实业公司签订的《典当借款合同》借款期限已届满，被告天域实业公司与原告续当，并向原告支付了2015年6月25日前的借款利息及综合服务费，之后利息及综合服务费被告拖延未付。经原告多次向被告天域实业公司及各担保人催讨上述借款本息，但各被告均未履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令：1、被告天域实业公司归还借款本金人民币300万元；2、被告天域实业公司支付逾期还款罚息（按合同约定应付每月综合服务费及利息2.25%，自2015年6月26日计算至实际履行完毕之日止），截至2015年10月9日共计231750元；3、被告天域实业公司支付律师费84800元；4、确认原告对被告天域实业公司持有的杭州亿桓实业有限公司（原杭州三墩温州村开发有限公司）16.7%的股权享有优先受偿权，以该股权折价或者拍卖、变卖的价款优先偿还上述第1、2、3项诉讼请求所涉款项；5、被告天亿集团公司、黄先挺对上述1-4项诉请承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由三被告承担。
为证明其事实主张，原告元通典当公司向本院提交以下证据：
1.编号浙元通典（2014）第017号《典当借款合同》1份。
2.《当票》（NO：330100212160）1份。
上述证据1-2，以共同证明2014年4月2日原告和被告天域实业公司签订《典当借款合同》300万元的事实；同日，原告将当金全部支付进入被告的事实。
3.编号浙元通保字（2013）第001号《最高额质押担保合同》1份；
4.股东会决议1份；
5.股权出质设立登记通知书1份。
上述证据3-5，以共同证明2013年1月16日被告天域实业公司经股东会讨论决定后将其持有的股权质押给原告，为其与原告间的借款提供最高额1000万元担保的事实。
6.编号浙元通典（2013）第004号《最高额保证合同》1份；
7.股东会决议1份。
上述证据6-7，以共同证明2013年1月15日被告天亿集团公司经股东会讨论决定后为被告天域实业公司与原告之间借款提供最高额1000万元连带保证的事实。
8.编号浙元通典（2013）第003号《最高额保证合同》1份，以证明被告黄先挺为担保被告天域实业公司债务与原告签订最高额为1000万元《最高额保证合同》的事实。
9.委托代理合同1份；
10.律师费发票1份。
上述证据9-10，以共同证明原告为向被告主张合同权利已支出律师费的事实。
11.续当凭证9份，以证明原告与被告天域实业公司之间的典当借款合同续当至2015年6月25日。
12.中国工商银行网上银行电子回单1份，以证明原告已经支付律师费。
被告天域实业公司庭审中答辩称：原告收取的综合服务费和到期后的逾期罚息计算不合理，对其他事实与理由无异议。
被告天亿集团公司、黄先挺未作答辩。
被告天域实业公司、天亿集团公司、黄先挺均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告天域实业公司对原告元通典当公司提交的上述证据1-12三性均无异议。被告天亿集团公司、黄先挺未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审核，本院认为，原告元通典当公司提交的证据1-12客观、真实，证据之间相互印证，对本案具有证明效力，本院予以采信。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
（一）2014年4月2日，原告元通典当公司（乙方）和杭州天域实业投资有限公司（甲方）签订编号浙元通典（2014）第017号《典当借款合同》，约定甲方将其自有财产杭州三墩温州村开发有限公司股权1000万股（估价2000万元）作为当物向原告典当借款，典当借款金额为3000000元，典当借款期限为2014年4月2日至2014年10月1日（金额、期限若与当票有差异的，以当票为准）；典当期限届满经乙方同意，双方可以办理续当手续，典当借款期限相应延长，相关续当凭证作为本合同之补充；按典当金额的1.5%支付每月（按30天计算）典当综合服务费及利息（称正常典当息费），甲方在典当期满前未回赎的，即为逾期，逾期时间超过5天的，即为绝当；逾期还款期间按照正常典当息费费率上浮50%计收；因本次典当发生纠纷的，由违约方承担由此发生的诉讼费、律师费等费用；等等。
2014年4月2日，原告元通典当公司向被告天域实业公司支付当金3000000元。《当票》记载典当金额3000000元，典当期限由2014年4月2日至2014年9月28日，月费率1.5%，月利率0%。嗣后，天域实业公司按月支付全部综合服务费。典当期满后，经双方同意办理续当，天域实业公司按月支付综合服务费至2015年6月25日。此后，天域实业公司未按约归还当金，亦未再办理续当手续。
（二）2013年1月16日，原告元通典当公司（乙方）与杭州天域实业投资有限公司（甲方）签订编号浙元通保字（2013）第001号《最高额质押担保合同》，约定甲方将杭州三墩温州村开发有限公司股权1000万股质押给乙方，被担保的债权为2013年1月16日至2015年1月15日期间发生典当借款业务（包括续当）而形成的一系列债权，包括借款本金、利息、典当综合服务费、违约金、赔偿金和诉讼费、律师费等，不论次数和每次金额，也不论单笔债务的履行期限（包括续当期限）届满日是否超过上述期间；最高担保额为10000000元；等等。
同日，双方办理了股权出质登记手续，（杭）股质登记设字（2013）第0467号股权出质设立登记通知书记载：出质股权所在公司为杭州三墩温州村开发有限公司，出质股权数额为1000万股；出质人为杭州天域实业投资有限公司，质权人为元通典当公司。
（三）2013年1月15日，原告元通典当公司（乙方）与被告天亿集团公司、黄先挺（甲方）分别签订编号浙元通典（2013）第004号、第003号《最高额保证合同》，约定为确保乙方与杭州天域实业投资有限公司在一定期限内连续签订的典当借款合同的履行，甲方提供连带责任保证；被担保的债权为2013年1月16日至2015年1月15日期间因典当合同而形成的一系列债权，包括但不限于借款本息、违约金、赔偿金和诉讼费、律师费等，不论次数和每次金额，也不论单笔债务的履行期限（包括续当期限）届满日是否超过上述期间；保证最高额为10000000元；当借款人未按典当合同约定履行其债务时，无论乙方对典当合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），也不论乙方有无先行行使担保物权，乙方均有权直接要求甲方先行代偿全部债务，而放弃要求乙方先行行使担保物权的抗辩权；等等。
（四）原告元通典当公司委托浙江泰杭律师事务所代理本案一审诉讼，并支付代理费84800元。
另，杭州天域实业投资有限公司于2014年12月17日更名为天域实业公司；杭州三墩温州村开发有限公司于2015年6月12日更名为杭州亿桓实业有限公司。
本院认为，原告元通典当公司与杭州天域实业投资有限公司签订的《典当借款合同》、《最高额质押担保合同》、《当票》，与被告天亿集团公司、黄先挺签订的《最高额保证合同》，均意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效，双方均应恪守合同，诚实履行。杭州天域实业投资有限公司更名后的权利义务应由天域实业公司承继。原告元通典当公司按约支付当金，被告天域实业公司在续当期满时既未赎当，又未归还当金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告天域实业公司辩称综合服务费及逾期罚息过高，根据《典当管理办法》第三十八条“房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”的规定，原告元通典当公司收取的综合服务费及其主张的逾期罚息未超过该计算标准，被告天域实业公司的辩称于法无据，本院不予采纳。原告元通典当公司主张的律师费，符合双方约定及相关规定，本院予以支持。被告天域实业公司以股权为前述债权提供质押担保，并办理了出质登记手续，该质权依法设立，原告元通典当公司有权就该质押股权在最高担保额范围内优先受偿。被告天亿集团公司、黄先挺自愿提供连带责任保证，且其均明确表示放弃对其他担保和本保证责任履行的先后次序的抗辩权，故原告元通典当公司有权直接要求其在合同约定的最高保证额范围内承担担保责任。被告天亿集团公司、黄先挺承担保证责任后，有权向天域实业公司追偿。被告天亿集团公司、黄先挺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杭州天域实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江物产元通典当有限责任公司当金3000000元；
二、被告杭州天域实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江物产元通典当有限责任公司逾期罚息231750元（暂计至2015年10月9日，此后按月利率2.25%计算至判决确定的履行期满日止）；
三、被告杭州天域实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告浙江物产元通典当有限责任公司律师费84800元；
四、被告杭州天域实业有限公司不履行上述第一至三项给付义务时，原告浙江物产元通典当有限责任公司有权就杭州天域实业有限公司质押的其在杭州亿桓实业有限公司1000万股股权折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；
五、被告浙江天亿集团有限公司、黄先挺对被告杭州天域实业有限公司的上述第一至三项给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向债务人杭州天域实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33332元，财产保全申请费5000元，合计38332元，由原告被告杭州天域实业有限公司、浙江天亿集团有限公司、黄先挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 姚 萍
二〇一五年十二月三十日
书记员 钱芬红