广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初513号
原告：钟耀平，男，1968年6月1日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：邝秀英，广东益诺众承律师事务所律师。
被告：周许青，男，1975年8月3日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告：钟桂嫦，女，1980年9月16日出生，汉族，住珠海市斗门区。
原告钟耀平与被告周许青、钟桂嫦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟耀平、被告周许青到庭参加诉讼，被告钟桂嫦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告钟耀平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款100000元及利息（从2015年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：2015年1月30日，两被告因资金周转困难，向原告借款100000元，并由被告周许青向原告出具借据，原告亦将100000元通过银行转账至两被告指定的账户。现经原告多次追讨，被告周许青一直拒绝向原告还款，更对原告避而不见。被告钟桂嫦为被告周许青的妻子，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，根据最高院婚姻法解释的规定，被告钟桂嫦应当承担连带责任。
原告钟耀平对其诉称提交借据、存折、支付通存通兑业务委托书、支付通存通兑业务委托书底单（申请法院调取）和珠海市斗门区民政局关于周许青、钟桂嫦婚姻登记情况的复函予以佐证。
被告周许青辩称，被告周许青确实向原告借款100000元，且至今未还本金和利息。该借款系被告周许青个人向原告借款，与被告钟桂嫦无关，且被告钟桂嫦对该借款并不知情，故该借款应由被告周许青个人偿还。被告周许青在开庭前曾找到原告协商先还50000元，余款50000元过一段时间再还，但原告要求须由两被告一起在协议上签名，因该借款与被告钟桂嫦无关，故双方未协商成功。之前两被告向原告借款均一起签名，但上述借款确系被告周许青个人借款，故被告钟桂嫦与借款无关未签名。被告周许青认为该借款应从借款之日起按银行同期贷款利率计息。
被告钟桂嫦缺席，无答辩。
被告周许青、钟桂嫦对辩称提交离婚证和离婚协议书予以佐证。
上列证据，经当庭出示及质证，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了被告周许青向原告出具借据予以借款的事实，以及两被告在借款后办理离婚协议的事实，本院予以采信。两被告提交的证据具有真实性，但仅能证明两被告已办理离婚的事实，不能证明被告周许青所主张的系其个人借款的事实。
本院根据确认的证据和庭审笔录，查明案件事实如下：
被告钟桂嫦系原告的侄女。两被告原系夫妻关系，双方于2003年3月25日登记结婚，于2015年3月17日办理离婚登记手续。在两被告婚姻存续期间，被告周许青于2015年1月30日以资金紧张为由向原告借款，并向原告出具借据，内容为“今借到钟耀平人民币100000元正，大写拾万元正”。原告同日通过珠海农村商业银行西安支行将出借款100000元转账到被告周许青的银行账户。之后，原告因两被告未还款，向两被告多次追讨未果后诉至本院。
本院受理后，原告于同日向本院提出诉讼保全申请，请求对两被告的银行存款以102000元为限查封，并提供了担保。本院经审查，于2017年3月6日依法作出（2017）粤0403民初513号民事裁定，裁定对被告周许青在新会农商银行账号62×××43中的银行存款和被告钟桂嫦在珠海市农村商业银行账号80×××90中的银行存款以限额102000元查封（冻结），查封（冻结）期限为一年，同时对原告钟耀平用于诉讼保全的担保物即粤Ｃ×××××号小型汽车的产权以限额102000元查封，查封期限为二年。
庭审中，被告周许青称其以手头资金紧张为由向原告借款，原告则称两被告以他们经营的饲料店须向厂家预付饲料款而资金紧张为由向原告借款。被告周许青确认两被告在离婚前在珠海市××区××村经营饲料店，且未将两被告离婚事宜告知原告。原告称系在本案起诉后到民政局调查时发现两被告已离婚。原告称出借款项三个月后即向两被告要求还款，但两被告至今未还。被告周许青则称原告系在2016年元宵节（即2016年2月22日）后才向其主张还款的。
另查明，两被告在婚姻协议中约定：夫妻双方婚后没有共同财产；所有债权债务均由男方负责，与女方无关；小车一辆离婚后双方约定归女方所有。
本院认为，被告周许青向原告出具了借据，原告同时向被告周许青支付了出借款，证明原告与被告周许青之间建立了民间借贷关系。该民间借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。
鉴于原告与被告周许青未书面约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，自原告首次向被告周许青催告返还借款时起应视为借款期限届满，即以被告周许青所确认的原告催告还款时即2016年2月22日为借款期限届满日，之后即应视为被告周许青逾期还款。被告周许青在经原告催告还款后仍不还款，依法应当承担清还责任。
同时，原告与被告周许青未书面约定借款期内利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，本院认为涉案借款在借款期内应不支付利息，原告现主张借款期内应支付利息理据不足，本院不予支持。
由于原告与被告周许青亦未书面约定逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，被告周许青应按年利率6%从2016年2月23日起向原告支付逾期利息，原告要求以中国人民银行同期贷款利息计付利息，不符合上述法律规定，本院不予支持。
因涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，原告称两被告系因经营饲料店向原告借款，而被告周许青亦确认两被告在离婚前经营饲料店，且被告钟桂嫦经本院合法传唤不到庭应诉视为放弃抗辩，故本院认为原告主张的两被告向其借款的事由较被告周许青所主张的借款理由更具合理性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告均不能举证涉案借款系个人债务，应负举证不力的后果，涉案债务应视为两被告的夫妻共同债务。两被告虽然在离婚协议中约定所有债务由被告周许青负担，但该协议内容仅对两被告有约束力，不能对抗作为第三方的原告。
综上，原告诉请被告周许青清还借款本金和利息，诉请被告钟桂嫦对夫妻共同债务承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但借款利息计算方式应以本院确定的为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周许青于本判决生效之日起十日内向原告钟耀平清还借款本金100000元，并支付利息（以本金100000元从2016年2月23日起按年利率6%计息至本院确定的还款之日时止）；
二、被告钟桂嫦对被告周许青的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2340元，减半收取计1170元，本案保全费1030元，合计2200元，由被告周许青、钟桂嫦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杜线教
二〇一七年五月二十七日
书记员 柯抗抗
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。