wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1658号
上诉人（原审原告）：张华先，男，1950年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：姜文莹，天津益农律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨杰珍，女，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
上诉人张华先因宅基地使用权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：1997年4月冉庙乡政府征用阜阳市颍东区冉庙乡张湾村土楼自然村土地4708平方米，并签订《征用土地协议书》，冉庙供销社在该土地上建设加油站一座；后阜阳市颍东区冉庙农村信用社根据阜阳市颍东区人民法院（1998）东经初字第312号民事调解书，收回该加油站用于抵偿欠款；2005年1月阜阳市颍东区冉庙农村信用社与杨杰珍达成《颍东福利加油站转让协议》并办理了公证，将上述加油站转让给杨杰珍，阜阳市颍东区人民法院于2007年4月给阜阳市国有土地资源局发出协助执行通知书，将该加油站占有的4640平方米土地使用权过户给杨杰珍。2008年7月12日，杨杰珍以利民加油站（甲方）的名义同冉庙乡张湾村土楼自然村（乙方）签订协议书，由甲方再次给乙方土地补偿费46000元，乙方给阜阳市国土资源局出具证明信，证明利民加油站占用乙方土地4640平方米的土地补偿金已全部到位，没有异议。2008年12月15日，阜阳市国土资源局给阜阳市颍东区利民加油站颁发阜东国用（2008）字第A110110号国有土地所有权证，确定的土地使用面积4640.29平方米。2009年1月13日，杨杰珍办理了名称为“阜阳市颍东区利民加油站”的个体工商户营业执照，并先后办理了税务登记证、危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准书等。
2014年4月2日，杨杰珍经阜阳市城乡规划局批准，办理了《建设工程规划许可证》，对上述加油站进行改建。改建工程中，冉庙乡张湾村土楼自然村村民张士峰等人以土地征用程序不合法等理由，阻止杨杰珍施工，杨杰珍于2014年6月11日、27日多次向公安机关报警，冉庙派出所多次出警，并告知双方到乡政府进行调解。张士峰等人向颍东区委、颍东区人民政府信访联合接待中心就冉庙乡违法征用土地建设加油站问题进行反映，该接待中心于2014年5月21日将该问题转冉庙乡处理。张士峰等人于2014年5月27日向冉庙乡反映问题，冉庙乡领导批示由时任冉庙乡司法所所长兼张湾村支部书记的董佳配合调解并报告情况。调解工作中，2014年7月31日杨杰珍根据要求，将300000元转账到董佳的账户内；同年8月27日，冉庙乡政府向区信访局作出冉证字【2014】64号《关于冉庙乡张湾村土楼村民与阜阳市颍东区利民加油站建设用地纠纷的结案报告》，报告称：“经司法所多次调解，甲方（阜阳市颍东区利民加油站，法定代表人杨杰珍）与乙方（张湾村土楼村的7户村民）达成共识，甲方一次性付给乙方30万元，具体分配有其继承人内部自行协商分配；由于该宗土地涉及的七户村民只有四户在家，协议无法签订，双方同意利民加油站将30万元押在冉庙司法所，待年底村民到齐后再进行签订，加油站正常施工”。加油站建设完工后，杨杰珍不愿同冉庙乡张湾村土楼村民进行调解，并要求返还30万元未果，于2015年6月5日向阜阳市人民法院提起诉讼，同年11月26日阜阳市颍东区人民法院作出（2015）东民一初字第00896号民事判决书，且该判决书已发生法律效力。
原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张华清要求杨杰珍返还其土地，但未提供法定机关出具的证书予以证明，且其原审提交的阜阳市颍东区冉庙乡张湾村民委员会、冉庙乡张湾村民委员会人民调解委员会出具的证明未经单位负责人及证据制作人签字，不具备证据的合法性。故对张华清的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决：驳回张华先的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由张华先负担。
宣判后，张华先不服，以其是涉案土地的所有权人，原审以证据不足驳回其诉讼请求错误为主要理由，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判；一、二审诉讼费用全部由对方承担。
杨杰珍答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
在二审审理期间，张华先向本院提交如下证据：提交阜阳市颍东区冉庙乡张湾村民委员会出具的证明一份，表明涉案土地已被利民加油站占用，其中有6.96亩被征用为国有土地，另有3.21亩未被征收为国有土地，包括张华先、张华清、张士峰、张士杰的土地。
杨杰珍质证意见：对该组证据真实性有异议，村委会的公章不太清楚，不能证明是村委会出具的。签字的三位证人没有一个是村委会干部，只能代表个人证明，不能代表村委会。此证明不能证明杨杰珍占用土地，达不到其证明目的。
本院对上述证据认证意见：该组证据不能够证明其证明目的，本院对该组证据不予以认定。
二审查明其他事实与原审查明事实一致。
本院认为：张华先提供的证据不能证明其是涉案土地的合法所有权人。张华先要求杨杰珍返还其土地没有事实和法律依据。原审驳回张华先诉讼请求并无不当。综上，张华先的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由张华先负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 云
审 判 员 孟乐群
代理审判员 韦 伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 卢秀梅
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省宜春市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）赣09执96号
赵长福、赵兰英：
你们与江西康美医药保健品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院(2014)宜中民三初字第14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西康美医药保健品有限公司于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于2016年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你们立即履行下列义务：
向申请执行人江西康美医药保健品有限公司支付赔偿款26万元（另加倍支付延迟履行期间的债务利息）；
支付案件受理费及财产保全费7644元；
支付案件执行费3914.66元。
开户银行：宜春农商银行城南支行东方分理处。
户名：江西省宜春市中级人民法院
账号：14×××45
特此通知
二〇一六年八月二十二日
联系人：李刚联系电话：0795-359****本院地址：江西省宜春市宜春北路895号邮编：336000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣09执96号之一
申请执行人江西康美医药保健品有限公司，住所地：江西省樟树市葛。
法定代表人肖叔平，该公司总经理。
被执行人赵长福，男，1957年3月13日出生，住河北省保定市徐水县。
被执行人赵兰英，女，1957年7月3日出生，住河北省保定市徐水县;系赵长福之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月15日作出的（2014）宜中民三初字第14号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人赵长福、赵兰英发出执行通知书，责令被执行人赵长福、赵兰英立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵长福、赵兰英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赵长福、赵兰英在银行或其他单位的存款27.1559万元；
本裁定立即执行。
审判员 李刚
二〇一六年八月二十五日
书记员 邓维
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣09执96号
申请执行人江西康美医药保健品有限公司，住所地：江西省樟树市。
法定代表人肖叔平，该公司总经理。
被执行人赵长福，男，1957年3月13日出生，住河北省保定市徐水县。
被执行人赵兰英，女，1957年7月3日出生，住河北省保定市徐水县;系赵长福之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月15日作出的（2014）宜中民三初字第14号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人赵长福、赵兰英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵长福、赵兰英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵长福、赵兰英在银行或其他单位的存款27.1559万元。
本裁定立即执行。
审判员 李刚
二〇一六年八月二十五日
书记员 邓维
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣09执96号之二
申请执行人江西康美医药保健品有限公司，住所地：江西省樟树市。
法定代表人肖叔平，该公司总经理。
被执行人赵长福，男，1957年3月13日出生，住河北省保定市徐水县。
被执行人赵兰英，女，1957年7月3日出生，住河北省保定市徐水县;系赵长福之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宜中民三初字第14号民事判决书，向被执行人赵长福、赵兰英送达了执行通知书、报告财产令等，责令两被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人赵长福、赵兰英价值27.1559万元的财产或冻结被执行人赵长福、赵兰英在其他单位的股权。
本裁定立即执行。
审判员 李刚
二〇一六年八月二十五日
书记员 邓维
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1068号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人郑顺利，无业。曾因盗窃于2005年12月18日被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留七日；因盗窃于2005年12月29日被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留九日；因盗窃于2006年1月9日被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留十四日；因盗窃于2006年8月1日被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留十四日；因盗窃于2006年8月24日被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留十五日；因盗窃于2006年8月27日被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留十日；因盗窃于2005年12月18日被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留七日；因盗窃于2006年9月29日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2009年1月7日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2009年10月23日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2012年12月21日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪于2015年3月31日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2015年8月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1017号起诉书指控被告人郑顺利犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人郑顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6、7月份的一天，被告人郑顺利在乐清市大荆镇南兴街1号居民楼的地下室内窃取被害人陈某的一辆二轮电动车。该车不具备价格鉴定条件。
2015年10月12日零时许，被告人郑顺利在乐清市大荆镇高地新村高新路，窃取被害人干某停放在门口的一辆川琦牌二轮电动车。接着，被告人郑顺利来到大荆镇久防村大桥东路25号，窃取被害人高某停放在门口的车牌号为浙C×××××的越野车内的一个e路导航仪和一个手电筒。随后，又来到大荆镇久防村云泽东路25号后门，窃取被害人王某停放在此的车牌号为浙C×××××面包车内的两把螺丝刀。上述被盗财物均已返还各被害人。经鉴定，被盗川琦牌电动车价值人民币350元，导航仪价值人民币280元，手电筒价值人民币57元，两把螺丝刀价值人民币5元。
上述事实，被告人郑顺利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人干某、高某、王某、陈某的陈述、证人缪某、张某的证言、抓获经过、情况说明、检查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑顺利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑顺利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，应当从重处罚。被告人郑顺利到案后能如实供述自己的犯罪事实，部分赃物已经返还被害人，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑顺利有期徒刑八个月以上一年以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年7月11日止。）
二、责令被告人郑顺利退赔赃物二轮电动车一辆，返还被害人陈玲花。物限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍翔
二〇一六年五月十一日
代书记员 董利
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1188号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人周铁山，男，1983年9月26日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人平东雪（周铁山配偶），女，1985年2月14日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人徐彦虎，男，1974年7月21日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人高艳波（徐彦虎配偶），女，1978年7月15日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人洪恩杰，男，1970年2月9日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人杨淑芬（洪恩杰配偶），女，1969年11月5日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人周铁山、平东雪、徐彦虎、高艳波、洪恩杰、杨淑芬金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王佳琦
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来执字第00344号
申请执行人：郑心华，男，1976年12月20日生，汉族。
被执行人：汪晓俊，男，1973年6月18日生，汉族。
郑心华与汪晓俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）来民一初字第00743号民事调解书，于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在前履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪晓俊的银行存款人民币12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一四年七月二日
书记员 房云洁
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0329民初671号
原告：刘文和，男，汉族，1986年10月25日出生，农民，住所地：广西壮族自治区资源县。
原告：王兰芳，女，汉族，1988年11月27日出生，住所地：广西壮族自治区资源县。
委托代理人：蒋帆，资源县法律援助中心律师，系以上二原告委托代理人。
被告：资源县中峰镇中心卫生院。住所地：广西资源县中峰镇中峰街110号。
法定代表人：刘宗寿，该院院长。
委托代理人：贺祯，广西法治律师事务所律师。
本院在审理原告刘文和、王兰芳诉被告资源县中峰镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告刘文和、王兰芳于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文和、王兰芳提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告刘文和、王兰芳撤回起诉。
案件受理费5831元，因原告撤回起诉，减半收取2916元，由原告刘文和、王兰芳承担。
审 判 长 谢惠勋
人民陪审员 钱开顺
人民陪审员 曾令有
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 李 园
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初102号
原告：潘伟，女，住大连市。
被告：乔培君，男，住大连市。
原告潘伟与被告乔培君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告潘伟于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘伟自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘伟撤诉。
案件受理费4396元，减半收取计2198元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一七年一月十七日
书记员 赵艳娜
湖南省双峰县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）双行初字第12号
原告朱松盛，农民。
委托代理人朱求成，双峰县楚为律师事务所律师。
被告双峰县工伤保险局，住所地双峰县永丰镇和森路。
法定代表人彭日辉，系该局局长。
委托代理人谢求桂，双峰县工伤保险局法律顾问。
第三人双峰县山塘煤矿，住所地双峰县三塘铺镇柘木村。
法定代表人戴云华，该矿董事长。
委托代理人余冬玉，该矿矿长。
原告朱松盛不服被告双峰县工伤保险局、第三人双峰县三塘煤矿工伤保险待遇审定一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员钟平亮担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓华丽组成合议庭，由书记员刘桂花担任记录。于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱松盛的委托代理人朱求成，被告双峰县工伤保险局的委托代理人谢求桂、第三人的委托代理人余冬玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱松盛诉称：原告自2003年至2013年一直在第三人山塘煤矿从事采煤工作，工作期间山塘煤矿为原告在被告处参加了工伤保险。2014年1月7日，原告被诊断为煤工尘肺三期，原告向被告申请支付工伤保险待遇，被告于2015年2月2日，作出了双工复（2014）第048号复查意见书，决定不予支付。原告为维护合法权益，特向法院起诉请求撤销双峰县工伤保险局作出的双工复（2014）第048号复查意见书，判令被告支付朱松盛的××工伤待遇。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证明资料；
2、被告工伤保险局的注册登记资料；
3、娄底市疾病预防控制中心××病历证明书；
4、××诊断证明；
5、认定工伤决定书；
6、劳动能力鉴定结论书；
7、复查意见书；
8、仲裁裁决书；
被告双峰县工伤保险局辩称：原告参保时没有进行××检查，第三人也没有为原告建立职业××监护档案，按相关文件规定，原告的工伤待遇工伤保险基金不应予以支付。原告朱松盛请求工伤待遇应由被告支付没有事实和法律依据，被告作出的关于××工伤待遇的答复合法有据。请求人民法院依法维持。
被告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、复查意见书及送达回证；
2、申请工伤待遇的资料；
3、工伤认定申请表、邓江付调查笔录、参保证明；
4、告知书及送达回证；
第三人未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的以上证据作如下认定：
对原、被告提交的证据，因各方当事人均没有异议，本院均予以认定。
本院根据上述认定的证据及各方当事人陈述，认定如下案件事实：
原告朱松盛2003年至2013年8月一直在第三人山塘煤矿从事井下采煤工作，工作期间，第三人未依法组织原告进行上岗前和在岗期间的职业××检查，也未为原告建立职业××监护档案。2007年起至2014年底，第三人为原告在被告处办理了工伤保险参保手续。2014年1月7日娄底市疾控中心诊断原告患有“煤工尘肺三期”，同年3月25日经劳动行政部门认定为工伤。2014年6月18日，娄底市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为叁级。为获得相应工伤保险待遇，原告朱松盛向被告提出支付工伤保险待遇的申请。2015年2月2日，被告作出了：“朱松盛的尘肺××工伤保险待遇工伤保险基金不予支付”的双工复（2014）第048号复查意见书。原告朱松盛不服，诉至本院请求撤销双峰县工伤保险局作出的双工复（2014）第048号复查意见书，判令被告支付朱松盛的××工伤待遇。
本案争议的焦点是：被告不予支付原告的工伤保险待遇是否合法。
本院认为：《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条规定：对从事接触××危害作业的职工，用人单位应当依法组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业××检查，并为职工建立职业××监护档案。用人单位不得××危害的作业；不得安排有职业禁忌的职工从事其所禁忌的作业；对未进行离岗前职业××检查的职工不得解除或者终止与其订立的劳动合同。用人单位违反前两款规定，职工患××的，其工伤保险待遇由用人单位支付。用人单位拒绝支付、拖延支付或者无支付能力的，由工伤保险基金依法先行支付。用人单位应当偿还工伤保险基金先行支付的工伤保险待遇费用；用人单位不偿还的，经办机构依法向用人单位追偿。本案原告的××诊断尽管是发生在参保以后，但由于第三人未依法组织原告进行上岗前和在岗期间的职业××检查，也未为原告建立职业××监护档案，违反了《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》的前述规定，原告的工伤保险待遇应由用人单位支付，故原告起诉要求被告支付工伤保险待遇，于法无据，本院不予支持，对原告的诉讼请求，依法应予驳回。据此，依照《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条、第六十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱松盛的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告朱松盛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 钟平亮
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 邓华丽
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 刘桂花
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
(一)起诉被告不作为理由不能成立的；
(二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
(三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
(四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
第六十二条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条对从事接触××危害作业的职工，用人单位应当依法组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业××检查，并为职工建立职业××监护档案。
用人单位不得××危害的作业；不得安排有职业禁忌的职工从事其所禁忌的作业；对未进行离岗前职业××检查的职工不得解除或者终止与其订立的劳动合同。
用人单位违反前两款规定，职工患××的，其工伤保险待遇由用人单位支付。用人单位拒绝支付、拖延支付或者无支付能力的，由工伤保险基金依法先行支付。用人单位应当偿还工伤保险基金先行支付的工伤保险待遇费用；用人单位不偿还的，经办机构依法向用人单位追偿。
吉林省双辽市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行初字第12号
原告邓喜先，男，1953年1月6日生，汉族，农民，住
双辽市双山镇。
委托代理人王艳梅，王奔法律服务所法律工作者。
被告双辽市公安局。
法定代表人姚广宇，局长。
委托代理人韩峰，双辽市公安局工作人员。
委托代理人葛威，双辽市公安局工作人员。
本院在审理原告邓喜先诉被告双辽市公安局不服公安局行政处罚决定一案中，原告邓喜先因所诉遗漏当事人，申请撤诉。
本院认为，原告邓喜先的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邓喜先撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告邓喜先负担。
（此页无正文）
审判长 ：郭天成
审判员 ：杜晓艳
审判员 ：赵庆国
二〇一五年十月九日
书记员 ：刘雪峰
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0114民初3549号
原告：徐伟坚，男，1991年12月23日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：吕玉全，男，1968年3月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告：胡敏，女，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市泸县。
第三人：廖金芳，女，1979年6月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
第三人：广东合富房地产置业有限公司花都花锦集营业部，住所地广州市花都区新华街107国道西侧花都雅居乐花园（自编14座）128房。统一社会信用代码91440101070168466B。
法定代表人：陈首立。
第三人：广东良策按揭服务有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道7号C、D1、D2栋47铺。统一社会信用代码91440101304622984J。
法定代表人：潘鉴明。
第三人：中国工商银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道97号亚美大厦一至三层，统一社会信用代码91440101191198100E。
负责人：钟志刚。
原告徐伟坚诉被告吕玉全、胡敏，第三人廖金芳、广东合富房地产置业有限公司花都花锦集营业部、广东良策按揭服务有限公司花都分公司、中国工商银行股份有限公司广州花都支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告徐伟坚于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐伟坚的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐伟坚撤回对被告吕玉全、胡敏，第三人廖金芳、广东合富房地产置业有限公司花都花锦集营业部、广东良策按揭服务有限公司花都分公司、中国工商银行股份有限公司广州花都支行的起诉。
案件受理费100元，由原告徐伟坚负担。
审判员 廖静文
二〇一八年五月四日
书记员 朱婷欣
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋县拾民初字第00098号
原告孟某某。
被告童某某。
本院在审理原告孟某某诉被告童某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，属自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告自愿负担。
审判员 张 峰
二〇一五年七月二十八日
书记员 杜君兰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第01074号
申请执行人：王善权
被执行人：杨华
本院依据已经（2014）巢民一初字第01782号判决书于2014年9月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉按照生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242之规定，裁定如下：
保全、冻结被执行人价值20350元的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 方江锋
二〇一四年九月十五日
书记员 王 娟
黑龙江省伊春市红星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第11号
公诉机关黑龙江省伊春市红星区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，2015年6月19日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
辩护人崔玉梅，黑龙江联合律师事务所律师。
伊春市红星区人民检察院以红检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同年9月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红星区人民检察院指派检察员刘慧廷出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人崔玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月9日8时20分左右，被告人黄某某驾驶红星区环卫处牌号为黑F283**号解放牌中型罐式货车，在由消防大队支路自东向南左转弯驶入兴业路时，由于瞭望不及时，所驾驶车辆左前部将沿兴业路东侧由南向北在非机动车道内步行的行人王某某撞倒，造成王某某头部受伤并于2015年6月10日经伊春市林业中心医院抢救无效死亡的后果。经红星交警大队事故责任认定，黄某某应承担事故全部责任。被告人黄某某于2015年6月9日到红星区公安分局投案自首。
被告人黄某某所在单位红星区某单位处与被害人王某某的女儿王某某外自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人的全部经济损失。本协议双方权利义务明确，公平合法，本院予以确认。
经调解被告人黄某某自愿赔偿被害人王某某家属精神抚慰金2万元，与被害人家属达成谅解。
上述事实，被告人黄某某开庭审理过程中亦无异议，不予辩解。且有经法庭举证、质证，经法庭认证的以下证据证实：
1.受案登记表、案件线索来源说明、到案经过、受理道路交通事故案件登记表。主要内容：2015年6月9日08时25分，红星区居民黄某某报案称，他在红星区兴业路消防支队路口驾驶车辆撞了一个人，要求交警部门前往处理。并将伤者送往医院抢救，后与交警回到事故现场进行见证现场勘查，勘察完毕后，跟随警察到交警大队。
2.黄某某身份信息、被害人王某某基本信息。主要内容：黄维军，男；
王某某，男，汉族。
3.机动车信息查询结果单。主要内容：黑F283**，品牌解放，车辆类型中型罐式货车，使用性质非营运，出厂日期2003年10月27日，检验有效期止2004年12月31日，机动车状态注销。机动车所有人红星林业局办公室。
4.驾驶人信息查询结果单。主要内容：黄某某，男，准驾车型A2，驾证期限10年，有效期止2021年8月29日，累计记分6分，当前状态正常。
5.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场勘验照片。主要内容：事故地点位于伊春市红星区兴业路与消防大队支路交叉口处路段，勘查时间2015年6月9日08：45至同日09：30，勘查单位红星区公安交警大队，道路走向南北，现场受伤1人，现场有肇事车辆1辆，车牌号黑F283**，无保险标识，车辆档位空档，转向灯开关关闭，肇事车辆驾驶人不在现场，到达现场后看见120救护车驶离现场，黑F283**驾驶员不在现场，随同120救护车去往红星区职工医院。
6.伊春市公安局刑事技术支队法医尸体检验鉴定书、伊春市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书。主要内容：王某某符合颅脑损伤死亡；
送检黄某某血液中乙醇成份含量为0.065mg／100ml血液。
7.物证黑F283**号解放牌水罐车。主要内容：交通肇事车辆，黑F283**号解放牌水罐车一辆。
8.道路交通事故认定书。主要内容：黄某某驾驶机动车从道路出入口驶入道路时，未让道路内的行人先行的过错行为，在事故发生中起全部作用，认定黄某某承担事故全部责任，王某某不承担事故责任。
9.证人黄某证言。证实的主要内容：2015年6月9日上午我路过红星区兴业路消防支队路口，看到有一辆环卫的水罐车在路口停着，地上还躺着一个老头，当时看到是我六叔红星环卫站司机黄某某，他说他开车撞了人，之后我问报警了吗，联系救护车了吗，他说他自己报警了，也联系了救护车，我在现场等待救护车到来，准备帮助救护伤者，等120救护车到达现场后，我跟随我六叔将伤者送到红星区职工医院救治，大夫为伤者清理完创口后做CT检查后说脑部出血需要转院治疗，这时黄某某联系医院提供120救护车将伤者送到伊春救治，我六叔跟随交警队民警离开了医院。
10.证人王某证言。证实的主要内容：我父亲2015年6月9日在红星区龙宾楼门前路段丁字路口发生交通事故并且去世我知道，发生事故后，我家亲属告诉我的，我是从哈尔滨赶回来的，我父亲去世时我在身边。事故发生前他身心非常健康，思维正常。
11.被告人黄某某供述。主要内容：2015年6月9日8时20分左右，我驾驶黑F283**号中型罐式货车，从红星区消防队通往兴业路的丁字路口左转弯驶入兴业路，在转弯的过程中车辆的左前部将一步行的老人撞倒，我下车看到老头倒在地上，头部出血了，老头要起来，我没让他起来，给他拿了个垫子，垫在脑袋下面，之后我打110报了警，并且给我们白某某站长打电话通知他，我们站长联系了120救护车，到了现场，把老头送到红星区职工医院抢救治疗，我也跟着120救护车一起去了红星职工医院。事故发生时在转弯过程中因为是上坡，车速不快，大约在5-10公里，使用的是2档，转弯时开启转向灯了。我发现老头之后踩刹车了，但是来不及了，直接撞上了。
12.交通肇事赔偿协议书。主要内容：甲方王某，系死者王某某女儿，刘某某，系死者王某某妻子，乙方红星区环卫站。甲乙双方就王某某交通事故死亡一事，自愿达成如下协议：乙方按甲方要求一次性付给赔偿金40万元（不包括乙方先期支付的抢救费用和抚恤金、丧葬费），双方民事权利义务关系就此终结。甲方不再就此事向任何单位和个人提出追究赔偿。
以上事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某，受单位领导指派，驾驶已经注销的机动车辆从道路出入口驶入道路时，未让道路内的行人先行的过错行为，造成交通事故，致使一人死亡的后果，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，建议法庭对被告人黄某某在有期徒刑一至二年的幅度内进行处罚，建议适用缓刑的意见本院采纳。被告人黄维军在事故后能主动报案，积极抢救伤者，如实供述犯罪事实，接受审判，自首成立，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄维军工作单位积极赔偿被害人的经济损失，被告人黄维军能积极赔偿被害人家属的损失，并得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十六条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年11月11日起至2017年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦瑞驰
审 判 员 付晶霞
人民陪审员 王 天
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴 婷
云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第11号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人李X1，男，1990年6月16日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民。因涉嫌犯投放危险物质罪于2014年9月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于红河县看守所。
红河县人民检察院以红检公诉科刑诉（2014）85号起诉书指控被告人李X1犯投放危险物质罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派检察员杨小雨等二人出庭支持公诉，被告人李X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河县人民检察院指控，被告人李X1无视国法，故意投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以投放危险物质罪追究被告人李X1的刑事责任。因被告人到案后认罪态度较好，且未造成严重后果，可以酌情对其从轻处罚，建议以投放危险物质罪对被告人李X1在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。并提交了相关证据材料。
被告人李X1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月12日23时许，被告人李X1喝酒后回到家中，因想到其弟李X2盗窃红河县XX乡XX村委会XX村村民李X3的物品，后被XX村村民将其家窝棚内的谷子、鸡等物拿走之事，遂产生报复心理，想用农药将XX村村民全部毒死。后他从自己卧室墙角处拿了三瓶农药，在核实自家窝棚内的东西确实被拿走后，就用红色塑料袋装着农药来到XX村水源龙潭处，将三瓶农药全部倒入龙潭水井内，并将农药瓶、塑料袋等丢在旁边稻田后离开。次日XX村村民发现水井被人投毒后，遂通知全体村民不要饮用该水井的水，并及时报了案，方避免了严重后果的发生。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，XX村龙潭水井中的水和丢弃在稻田里的农药瓶中均含有敌敌畏、仲丁威、氧乐果成分。案发后，被告人李X1被公安机关抓获并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列证据证明：
1、接处警登记表、受案登记表，证明本案来源于XX村民的报案。
2、抓获经过，证明被告人李X1于2014年9月13日在同村村民李X4家门口公路对面被民警抓获。
3、证人李X5的证言，证明2014年9月13日早晨，他接到李X6和方XX的电话称：“村子的水井里被人投毒了”。他到现场后在老水井旁发现一个绿色的装农药的玻璃瓶子，井水有一股刺鼻的甲胺磷味道，水面泛着白色的泡沫。同时证明，因之前XX村李X3家的东西被偷，后在李X1家的窝棚内找到了被偷的东西，李X3及XX村村民便把李X1窝棚内的5只鸡、1只狗和14袋谷子全部拿走。因此他怀疑是李X1投的毒。
4、证人李X6、方XX的证言，证明他们早上去挑水时发现老水井的水里有股农药味，洗脸后脸火辣辣的疼痛，水井里好像是被人投放了甲胺磷。听村里的人说是阿XX村的两个小伙子所为。
5、证人李X7的证言，证明2014年9月13日早上，李X6来到他家里说水井里的水不要喝了，可能被人放进农药了。他便到龙潭和水井查看，果然龙潭和水井里都漂浮着一些泡沫，水里散发出一股刺鼻的气味。在追查之后，认为阿XX村的李X1和李X2有最大嫌疑，因为李X3家的东西被盗，后在李X2家的窝棚内发现被盗东西后，XX村人就把他家的谷子、狗等物拉走。
6、证人李X2（被告人李X1弟弟）的证言，证明2014年9月12日23时许，李X1用红色塑料袋提着两瓶甲胺磷、一瓶“克无种”来到自家的窝棚里，并且跟他说要去把这些农药倒进XX村人喝的水井里，要把XX村人全部毒死。李X1不听他和他父亲的劝阻就提着农药出去了。
7、证人李X8的证言，证明之前李X2偷了XX村一家人的东西，并把偷来的东西放在李X2自家窝棚里，被比自村的人发现后，XX村的好多人来到窝棚里把李X2偷得的东西拿回去，并把李X2家的一些谷子、1只狗、4只鸡也拿走了。
8、证人李X3的证言，证明2014年9月8日22时，他发现自家的锣鼓、少数民族服饰、银饰等物品被盗，到处查找后在李X2家的窝棚内发现了自家被盗的物品。为了惩罚李X2，他就叫村里的人把李X2家的35公斤谷子、1只狗和4只小鸡拿走了。
9、毒物检验鉴定意见书，证明送检的XX乡XX村村口水井内提取的水中检出敌敌畏、仲丁威、氧乐果成分。
10、现场勘验检查笔录及照片，证明案发后公安机关到案发现场进行勘查的情况，并提取了相关涉案物品。案发中心现场位于红河县XX乡XX村委会XX村“俄伙”（哈尼语地名）李X9家水田和李X10家水田之间的水井。
11、现场指认笔录及照片，证明被告人李X1于2014年11月12日对其作案现场进行了指认。
12、随案移送物品清单，证明公诉机关已向我院随案移送农药瓶子、塑料袋等作案工具。
13、户口证明，证明被告人李X1的自然情况，且无前科。
14、被告人李X1的供述，与上述证据能相互印证，证明2014年9月12日他在XX村水源龙潭处投放了三瓶农药的时间和经过。
以上证据经庭审举证、质证，被告人李X1均无异议，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李X1无视国法，故意向红河县XX乡XX村委会XX村水源龙潭处投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果。被告人李X1的行为已构成投放危险物质罪，公诉机关指控被告人李X1犯投放危险物质的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人李X1到案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、性质、酌定从轻处罚情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对被告人李X1酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李X1犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2017年9月13日止）。
二、随案移送的涉案物品塑料袋、农药瓶依法拍照存档后，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洁娟
助理审判员 张倩梅
人民陪审员 普映芬
二〇一五年二月二日
书 记 员 周志权
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第11号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人何洪财，男，1963年9月2日出生于黑龙江省集贤县，满族，小学文化，无固定职业。曾因无证驾驶于2014年1月18日被黑龙江省红兴隆农垦公安局行政拘留七日。因本案于2014年9月17日取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人何洪财犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2015年2月5日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人何洪财到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年9月12日18时30分，被告人何洪财酒后无证驾驶“开瑞”牌轻型普通货车，行驶至黑龙江省二九一农场新建幼儿园处，遇路检民警检查时发现其有酒后驾驶机动嫌疑，经吹呼气式测酒仪检测为133.3毫克／100毫升，将其查获。经鉴定：何洪财血液中乙醇含量为168毫克／100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人何洪财的行为已构成危险驾驶罪。如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人何洪财对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年9月12日18时30分，被告人何洪财酒后无证驾驶黑JQ4**×号“开瑞”牌轻型普通货车，行驶至黑龙江省二九一农场新建幼儿园处，遇路检民警检查时发现其有酒后驾驶机动嫌疑，经吹呼气式测酒仪检测为133.3毫克／100毫升，将其查获。经鉴定：何洪财血液中乙醇含量为168毫克／100毫升，属醉酒驾驶。
上列事实，有下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实何洪财的身份事项情况；
2.到案经过，证实何洪财被路检交警查获的情况；
3.呼气式测酒仪检测单，证实经呼气式测酒仪检测，何洪财血液中乙醇含量为133.3毫克／100毫升的情况；
4.驾驶人及机动车信息查询结果单，证实何洪财无驾驶资格，所驾驶的“开瑞”牌轻型普通货车牌证号为黑JQ4**×的情况；
5.行政处罚决定书，证实何洪财曾因无证驾驶被治安拘留的情况；
6.证人王××的证言，证实他在案发当日18时左右与何洪财共同饮酒的情节；
7.被告人何洪财供述，酒后驾驶车辆被交警查获的时间、地点及经过；
8.黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检测报告书，证实何洪财血液中乙醇含量为168毫克／100毫升，属醉酒驾驶的情况；
9.黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场说明及现场照片，证实何洪财被查获现场的情况。
上列证据，在公诉机关当庭出示、宣读后，经被告人质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人何洪财违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。何洪财具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；无证驾驶车辆，且曾因无证驾驶被行政处罚，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对何洪财从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何洪财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董龙涛
审 判 员 李树生
人民陪审员 彭晓梅
二〇一五年三月六日
书 记 员 王 佳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第11号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，小学文化，无职业。1997年4月15日因犯强奸罪被黑龙江省肇源县人民法院判处有期徒刑八年。2002年6月21日刑满释放。2014年1月15日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3500元。2014年4月10日刑满释放。2014年9月11日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同年10月15日被批准逮捕。同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）420号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月11日0时许，被告人孙某伙同鄂某（真实姓名不详，另案处理）窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿5-2斜丙122号采油井盗窃原油。被告人孙某驾驶4500吉普车先后四次将盗窃得来的原油运至附近的树林里藏匿，在其最后一次拉运原油时被当场抓获，公安机关查获原油224袋，其中被告人孙某拉运原油91袋，重3.95吨，价值人民币17001.56元。被盗原油已全部返还丢失单位。
公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人孙某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年9月11日0时许，被告人孙某伙同“鄂某”窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿5-2斜丙122号采油井盗窃原油。被告人孙某驾驶4500吉普车先后四次将盗窃得来的原油运至附近的树林里藏匿，在其最后一次拉运原油时被当场抓获，公安机关在藏匿现场共查获原油224袋，其中被告人孙某拉运原油91袋，重3.95吨，价值人民币17001.56元。被盗原油已全部返还丢失单位。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证原油（照片）；书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、丢失报告、扣押物品清单、原油含水分析日报、收油收据、价格说明、价值计算说明、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明；被告人孙某的供述及辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
合议庭认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取原油且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人孙某具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚；赃物被收缴，酌情从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币34000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月11日起至2015年12月10日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第11号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人詹某某，男，1994年9月21日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，无业。2014年8月6日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
被告人冯某，男，1993年10月19日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，无业。2014年8月6日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
被告人冯剑波，男，1991年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2011年6月3日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2012年9月30日刑满释放。2014年8月6日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）597号起诉书指控被告人詹某某、冯某、冯剑波犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员穆勇出庭支持公诉，被告人詹某某、冯某、冯剑波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月22日2时许，被告人詹某某、冯某、冯剑波经预谋后在本市汇川区上海路干田村幼儿园附近，由被告人冯某、冯剑波放哨，被告人詹某某翻窗进入被害人王某家中将其OPPO-X909T手机一部盗走，后三被告人在本市红花岗区外环路客车站旁将该手机以320元的价格出售给了“然欣寄卖行”店主陈某某。经鉴定，该手机价值2293元。
另查，案发后公安机关经排查，于2014年8月5日在本市汇川区茅草铺兴隆旅社306房间将三被告人抓获归案。
上述事实，被告人詹某某、冯某、冯剑波在审理中无异议，表示自愿认罪，并有三被告人的供述，被害人王某的陈述及证人陈某某的证言，被告人詹某某、冯剑波、冯某对作案现场的指认笔录及指认照片，现场勘查笔录、现场平面图及刑事照片，公安机关扣押笔录、涉案财产价格鉴定意见书，江苏省张家港市人民法院（2011）张刑二初字第0262号刑事判决书，被告人詹某某、冯某、冯剑波的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某某、冯某、冯剑波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，三被告人共同预谋，相互协作，共同使用赃款，不分主从，但被告人冯某、冯剑波在共同犯罪中所起的作用略轻于被告人詹某某。被告人冯剑波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人冯剑波到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。鉴于被告人詹某某、冯某到案后地均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时依法对被告人詹某某、冯某从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人詹某某、冯某、冯剑波判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人冯剑波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年5月5日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人詹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年4月5日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
三、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年3月5日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
四、责令被告人詹某某、冯某、冯剑波退赔被害人王某经济损失2293元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建梅
人民陪审员 刘靓琼
人民陪审员 郑 燕
二〇一五年一月四日
书 记 员 秦友灵
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第11号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，生于1981年8月10日，甘肃省永登县人，初中文化程度，系甘肃省永登县民乐乡农民。2014年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）第204号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派代理检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2014年6月15日2时10分许，被告人范某某醉酒后驾驶甘AAP0**号轿车，沿兰州市红古区平安路由西向东行驶至兰州银行华龙支行对面时，车辆正前部与由西向南右转弯的马某某驾驶的青B281**号水泥罐车相撞，致两车不同程度损坏。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心鉴定：被告人范某某血样中的酒精含量为256.46mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，案发后被告人范某某已积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；道路交通事故现场勘验笔录、道路建通事故现场图及照片；酒精含量测试单；扣押物品清单及发还清单；当事人身份证明查询、驾驶证、行驶证复印件；被告人范某某供述材料；证人马某某、李某某证言；甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书；甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；户籍证明；协议书；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人范某某能够积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人范某某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。综合全案案情及被告人范某某的认罪态度，本院认为对被告人范某某以危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金5000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金5000元（罚金于判决生效后七日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 军
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李杨君
吉林省红石林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第11号
公诉机关吉林省红石林区人民检察院。
被告人安某，男，1961年3月18日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，住吉林省桦甸市。因涉嫌危险驾驶，于2015年6月29日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2015年8月24日重新对其取保候审。
红石林区人民检察院以红林检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同年8月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院指派检察员丁启全出庭支持公诉，被告人安某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人安某于2015年6月17日20时许，酒后无证驾驶无号牌珠峰牌二轮摩托车沿红石林业局运材专用公路朝阳干线由南向北行驶，行至0km＋100m处时，与相对方向驶来由吕某某驾驶的吉B-91P**号五菱牌小型客车相撞，造成二车损坏，安某受伤，发生道路交通事故。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定：安某静脉血酒精（乙醇）含量为101.17mg／100ml。系醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人安某在公安机关侦查时的供述，物证照片，证人葛某、杨某某等人的证言，被害人吕某某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，经本院主持调解，原、被告双自愿达成赔偿协议，被告人安某一次性赔偿被害人吕某某经济损失人民币3000元，可酌情从轻处罚。经委托司法行政机关评估，对被告人安某实行监外刑符合社区矫正条件。根据本案的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 全晓文
二〇一�年九月八日
书记员 于佳鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执358号
申请执行人：十堰运捷物流有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路**号。
法定代表人：廖星琳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建伟，湖北平长律师事务所律师。
被执行人：十堰瑞昌车辆运输有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**号。
法定代表人：李兴昌，该公司董事长。
被执行人：叶祥民，男，1974年7月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人十堰运捷物流有限公司与被执行人十堰瑞昌车辆运输有限公司、叶祥民运输合同纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初2132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰运捷物流有限公司于2018年3月27日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、叶祥民支付113852.48元赔偿款；二、叶祥民和十堰瑞昌车辆运输有限公司负担案件受理费1197元、执行费1626元；三、十堰瑞昌车辆运输有限公司对叶祥民的第一项承担连带责任。
在执行过程中，2018年4月8日，申请执行人十堰运捷物流有限公司与被执行人十堰瑞昌车辆运输有限公司、叶祥民自愿达成执行和解协议：十堰瑞昌车辆运输有限公司、叶祥民应支付十堰运捷物流有限公司的赔偿款113852.48元、案件受理费1197元、执行费1626元，十堰运捷物流有限公司同意十堰瑞昌车辆运输有限公司、叶祥民于2018年4月23日前一次性将95000元赔偿款和执行费1626元付清，支付后本案全部执行完毕。2018年4月9日，十堰瑞昌车辆运输有限公司、叶祥民将95000元赔偿款和执行费1626元付清，十堰运捷物流有限公司同意本案终结执行。申请执行人十堰运捷物流有限公司同意本案终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结（2018）鄂0303执358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘涛
二〇一八年四月九日
书记员 赵阳
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民一初字第598号
原告：王仁敬，男，1955年10月25日出生，汉族，冀州市。
委托代理人：赵素英，女，1956年12月22日出生，汉族，住址同上，系原告的妻子。
被告：冀州市码头李镇后薛家寨村村民委员会。
法定代表人：王华涛，村主任。
本院在审理原告王仁敬与被告冀州市码头李镇后薛家寨村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告王仁敬于2014年8月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王仁敬撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王仁敬负担。
审 判 长 郝全来
人民陪审员 李朋会
人民陪审员 王 业
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李 铁
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第00551号
上诉人（原审被告）李跃春，男。
被上诉人（原审原告）徐玉胜，男。
被上诉人（原审被告）盖州市太阳升街道办事处新民村民委员会（简称村委会）。
法定代表人郭庆林，系村委会主任。
委托代理人叶善政，该村委会会计。
上诉人李跃春因农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2014）盖民一初字第2156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李跃春，被上诉人徐玉胜，被上诉人盖州市太阳升街道办事处新民村民委员会的委托代理人叶善政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，1998年在农村土地第二轮承包中，原告徐玉胜承包了本村“东稻田”地段2.31亩土地及其他土地，并于村委会签订了耕地承包合同。2004年5月25日，原告徐玉胜与被告李跃春签订了“东稻田”地段2.31亩土地流转合同，流转期限2004年6月4日至2027年12月31日止，流转土地承包金为每年每亩300.00元，于当年3月1日前（上打租）一次性付清。合同签订后，被告李跃春开始经营至今。现原告提出该流转的土地的租金偏低，从2014年起应调整至每亩地每年为800.00元人民币。被告不同意，坚持按土地流转合同履行各自权利与义务。
原审法院认为，原告徐玉胜有通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取出租、转包等方式进行流转。但承包方与发包方的承包关系不发生改变。随着市场经济的不断发展，土地租金也不断的提升，原、被告双方约定的土地租金与现在市场租价出现较大差距。综合客观因素的变化，兼顾原、被告双方利益关系，适用等价有偿的基本原则进行适当调整，即从2014年3月1日起至2027年12月31日止，从原合同约定的每亩地每年租金300.00元价格上调至每亩地每年租金550.00元较为适宜。故对原告的诉讼请求本院部分予以支持。原审法院判决：一、被告李跃春从2014年3月1日起每年3月1日给付原告徐玉胜“东稻田”2.31亩土地的租金550.00元×2.31亩＝1，270.50元至2027年12月31日止，于每年12月31日前一次性交付给被告盖州市太阳升街道办事处新民村民委员会，再由被告村委会交付给原告徐玉胜。二、被告李跃春继续经营承租的“东稻田”地段2.31亩土地至2027年12月31日止。三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告李跃春承担。其他诉讼费40.00元，由被告李跃春承担。
上诉人李跃春上诉称，1、原判决事实不清，证据不足。1998年初第二轮承包时，村民承包的土地，由于当时国家没有免征农业税，并且种植大田玉米，价格低，种地成本高，种地亏本，村民纷纷弃地不种，拒交农业税，村委会完成不了上级下达的交税金额，村委会被迫通过招商的渠道把地承包给了其他人，种植果树、葡萄等，当时承包方与村委会签订了承包合同，租地每年每亩110元，到2004年由于国家免征农业税，并且实行种地补贴政策，加上国家对秋粮实行保护价收购，玉米价格不断提高，种地有利润了，在这种情况下，村民想把地要回去经种，由于承包方与村委会有合同，村委会解决不了，村民多次上访到营口市政府、盖州市政府当时主管农业的副市长协同太阳升办事处，经过两个多月的工作与承包方进行面对面的协调，承包方考虑和照顾村民的利益配合政府工作，顾全大局，才同意调解，把租地金提高到每年每亩240元，由政府补贴60元，村民实收300元，承包方之所以同意提高租地金根本原因是当时与村委会签订的合同具体条款不完善，没有在合同条款中，详细阐述清楚，村委会必须保证村民，不以任何理由再提高租地金。在2005年5月25日通过村民代表大会的形式三分之二村民同意，并且签字按手印的情况下重新再原合同的基础上签订了现在的合同，经过盖州市农发局太阳升办事处的见证的情况下签订了此合同。因为承包方租地的用途是种植果树和葡萄等多年生植物，生产周期长，成本高，见效慢，并且需要长期投入，再加上在此前村民提出的提高租地金的案例，在这份合同里，特别强调在承租期内盖州市太阳升办事处合作村委会，必须保证村民不以任何理由或借口非法占种乙方承租面积内土地，不得以政策调整物价上涨等理由再提高租地金和改变现有的地形，地貌及地上附着物。否则，由此产生的全部经济损失，有甲方无条件赔偿，一审判决的理由是被上诉人提供的一份没有承包方签字的假合同，承包方从来没有与村民签任何合同和村民素不相识，上诉人在一审提供的真实有效的合同，没有采纳，被上诉人提供给法院的承包面积与承包方实际经营面积差距很大，并且起诉的对象有很多都与实际承包人不符，同一地块出现两个承包方，张冠李戴。被上诉人在一审提供的事实是现在本村邻近地块租地金是700-800元，地上是有电、水井和其它农用设施，那是建大棚种植西瓜等高效农业。现在租地种植其它作物仍然租地金还是300元左右，显然提供的事实不代表普遍性，是个别情况，一审判决上诉人提高租地金是否定了承包合同，等于对盖州市农发局太阳升办事处合作村村委会工作的否定，是上级政府工作的失误，责任由政府承担，提高的租地金应由政府买单，承包方经种这些年，由于洪涝灾害频发加上两次冰雹给承包方造成巨大的经济损失，已经无力经营，外债累累，如果再提高租地金已经无力支付，承包方被迫无耐要求退还土地，前提条件是甲方必须返还承包方地上附着物的经济损失。2、被上诉人不是合同的主体，被上诉人无权就合同内容提出异议，被上诉人不是合同当事人，所以被上诉人要求强加承包金数额没有事实依据和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》的规定：被上诉人根本无权诉请变更合同，《合同法》第八条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，否则承担一切经济损失。根据最高人民法院关于执行《民法通则》若干问题的意见第75条规定，可变更或撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年，当事人请求变更或撤销的人民法院不予保护。上诉人与村委会签订的土地专业承包合同是双方真实意思表示，该合同真实、合法、有效，应当受到法律保护，合同双方当事人严格遵守该合同至今。请求本院：1、依法撤销原判，重新作出判决；2、由被上诉人承担一、二审的各项诉讼费用。
被上诉人徐玉胜答辩称，合同里没有不允许涨价的字样，我不知道是谁写的。对方说三分之二村民同意盖章，如果有，把证据拿出来。如果造假应该负法律责任。村里的地包的不值钱了，孩子上学的教育基金和地挂钩，交不起钱，也就不分地了。04年涨价你们同意了，第二次涨价你们不同意了。
被上诉人盖州市太阳升街道办事处新民村民委员会答辩称，太阳升街道办事处在2004年5月25日对土地进行了调整，不少农民没有地，到市里去上访，随着市场经济的发展，认为应该涨地租，与一审法院认定的理由基本一致。
经审理查明与原审认定的基本事实一致。
另查明，上诉人没有在《土地流转合同》中签字。
本院审判委员会讨论认为，因土地是集体所有，根据相关法律规定，被上诉人享有承包土地的权利。本着耕者有其田的原则，当地政府综合村民承包土地的具体情况，经过协调给被上诉人分得一部分承包地，于情、于理、于法均应予以支持。又因上诉人承包的土地现为被上诉人承包的土地，故上诉人应该缴纳租金。随着社会经济的发展，原审判决提高租金应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨芝贵
审 判 员 盖世非
审 判 员 张 育
代理审判员 栾 娜
代理审判员 李馥原
二〇一五年六月十六日
书 记 员 吴晓月
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第603号
原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人肖成良，主任。
委托代理人高文富，信贷员。
被告人孙长文，男，1953年09月19日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社诉被告孙长文借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告人孙长文在农安县农村信用合作联社烧锅信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告孙长文在农安县农村信用合作联社烧锅信用社存款4，000.00元，存款账号为：0710214011009800262812.
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 曲金龙
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第603号
原告：农安县农村信用合作联社烧锅信用社
负责人：肖成良，主任。
委托代理人：高文富，男，信贷员。
被告人：孙长文，男，1953年09月19日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社诉被告孙长文借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社向本院提出了解除财产保全的申请，要求解除冻结被告孙长文在农安县农村信用合作联社烧锅信用社存款。
本院认为原告之申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条之规定，裁定如下：
解除被告孙长文在农安县农村信用合作联社烧锅信用社存款4000元的冻结，存款账号为：0710214011009800262812。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 曲金龙
二〇一四年六月十九日
书 记 员 韩 超
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民保字第5-1号
申请人北京首信昀沣投资管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号L158。
法定代表人李苗，经理。
委托代理人孙颖，北京百朗律师事务所律师。
被申请人北京兴港房地产有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人蔡少斌。
申请人北京首信昀沣投资管理有限公司与被申请人北京兴港房地产有限公司因合同发生纠纷，申请人北京首信昀沣投资管理有限公司于2014年12月29日向本院提出申请，要求对被申请人北京兴港房地产有限公司的房产予以保全。申请人北京首信昀沣投资管理有限公司已向本院提供了现金及房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人北京首信昀沣投资管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人北京兴港房地产有限公司所有的，位于北京市xx区xxxxxx号楼（产权证号为：X京房xxxx字第xxxxx号）予以查封。
申请人北京首信昀沣投资管理有限公司应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨先成
二〇一五年一月四日
书记员 腾 飞
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执恢60号
申请执行人邓某某，男。
委托代理人邓某某，男。
被执行人某融资担保有限公司。
法定代表人王某。
本院在执行邓某某与某融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，执行标的保证金40万元。在执行中已强制扣划被执行人某融资担保有限公司的银行存款413320元(含执行费5900元),已支付申请执行人邓某某,现被执行人依照法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初1593号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周建军
二〇一七年五月十三日
书记员 彭凌云
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第2523号
原告：高超，居民。
被告：王斌，居民。
原告高超诉被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由审判员程玉光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高超到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月1日，被告向原告借款20500元整，并写下借条一张。借条中写明需在6月30日前还清借款并支付利息。被告还款3500元后，一直未能按约定方式继续进行还款，与被告多次沟通，被告一直没有还款的意图。请求依法判令被告返还借款17000元及利息。
被告王斌在法定期间内未提交书面答辩。
经审理查明：2014年2月7日，被告王斌向原告借款20500元，并为原告出具借条一张。借条载明：“兹甲方王斌因近来手头不便，向乙方高超借款人民币20500元整（贰万零伍佰元整）。借款期限为：2014年2月1日到2014年6月30日借款利息为：0.8%（月利率）甲方（借款人）：王斌乙方（出借人）：高超日期：2014.2.7”。庭审中，原告主张被告返还3500元借款，尚欠本金17000元，原告要求17000元借款利息从2014年2月1日起计算。
上述事实，由原告的陈述及原告提供的借条一份予以证实。
本院认为：被告王斌向原告高超借款20500元，已返还3500元，尚有17000元未予返还。有被告出具的借条及原告的陈述证实，事实清楚，证据充分，被告应返还借款17000元，并按约定支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王斌于本判决生效后十日内返还原告高超借款17000元及利息（利息自2014年2月1日起至本判决确定的付款期限届满之日止，按月息8厘计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元减半收取128元，由被告王斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 程玉光
二〇一四年十二月八日
书记员 刘聪聪
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初2847号
原告灵山县广达运输有限公司，住所广西灵山县灵城镇十里小学旁。
负责人卢建广，该公司执行董事。
委托诉讼代理人陈贞妃，广东言法律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人陈祯辉，广东言法律师事务所律师，特别授权。
被告刘林勇，男，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市汨罗镇龙塘村。
原告灵山县广达运输有限公司（以下简称广达公司）与被告刘林勇运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告广达公司诉称：原告为被告运输酱油，截止2015年12月双方结算被告尚欠原告112850元未付，后被告于2016年1月17日签下欠据两份，确认了该数字并约定还款期限，但至今未付分文，请求法院判令被告偿付原告运输费用112850元及利息（其中55800元自2016年2月6日起计算，57050元自2016年5月1日起计算，均按月2%利率计算至债务清偿之日）
被告刘林勇未答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告广达公司向本院提供了以下证据：
一：原告的营业执照复印件；
二：被告的身份证复印件；
三：欠据原件两张。
对原告提供的证据，被告在本院进行的电话录音中承认欠款属实，被告无异议，因其未到庭参加质证，视为自动放弃权利，该三份证据经合议庭评议后依法认定为有效证据。
被告未向本院提供证据。
根据本院认定的有效证据及庭审查明的情况，本院就本案事实作如下认定：
2015年5月，原、被告之间开始合作，由原告为被告从广东省佛山市运输酱油至广西灵山县等北部湾地区，截止2015年12月，双方结算时，被告尚欠原告运输费用112850元未付，2016年1月17日，被告签下欠据两份，确认尚欠原告112850元，并承诺于2016年2月5日前支付55800元，于2016年4月30日前支付57050元，但并未如期支付，原告遂向本院提起了诉讼。
本院认为，原、被告之间的运输合同关系事实清楚，证据扎实，被告在与原告结算后自愿出具了欠据，应视为其对所欠运输费用的确认，原告的诉讼请求中运输费用112850元本院依法应予以支持，但由于双方在欠据中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告诉讼请求中要求被告支付逾期利率每月2%的请求过高，本院依法调整为年利率6%，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定缺席判决如下：
由被告刘林勇在本判决生效后十日内支付给原告灵山县广达运输有限公司运输费用112850元（其中55800元自2016年2月6日起按年利率6%计算至债务清偿之日止，57050元自2016年5月1日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）。
如未按上述判决规定的时限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，由被告刘林勇承担。
如不服本判决，可在收到本判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，自上诉期届满后七日内未交纳上诉费的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 巢 烨
人民陪审员 邹 莉
人民陪审员 李 宁
二〇一七年三月八日
书 记 员 徐蓝红
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1212号
罪犯期沙木长外，女，1982年3月15日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2012年5月31日作出（2012）川凉中刑初字第205号刑事判决，以被告人期沙木长外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2015年6月24日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年6月24日起至2034年8月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年10月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯期沙木长外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯期沙木长外减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯期沙木长外减刑无异议。
经审理查明，罪犯期沙木长外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年6月获表扬4个。没收个人全部财产未执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯期沙木长外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯期沙木长外减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年2月23日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 衣留尔什
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁04民终596号
上诉人（原审原告）：孙昭田。
委托代理人：林传亮，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李洪梅。
委托代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。
原审第三人：孙召景。
原审第三人：邵士英，系孙召景之妻。
上诉人孙昭田因与被上诉人李洪梅、第三人孙召景、邵士英案外人执行异议之诉一案，不服滕州市人民法院（2015）滕民初字第822号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人孙昭田于2016年6月7日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人孙昭田自愿申请撤回上诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙昭田撤回上诉。
二审案件受理费6250元，减半收取为3125元，由上诉人孙昭田负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 关光明
审判员 朱运涛
审判员 孔 潇
二〇一六年六月八日
书记员 徐龙辉
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00222号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人杨某甲，又名杨某乙，男，1985年9月5日出生于河南省原阳县，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月21日被武陟县公安局刑事拘留，4月4日被执行逮捕，5月23日被武陟县公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、王华磊，被告人杨某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月20日23时许，被告人杨某甲驾驶豫GA01**号“福田”牌重型自卸货车，沿104省道由西向东行驶至武陟县西水寨村东路口处右转弯时，与同方向被害人赵某某驾驶的豫HKS5**号“大阳”牌二轮摩托车发生挂擦后，赵某某被豫GA012**货车碾压，当场死亡，二轮摩托车损坏。事故发生后，杨某甲随即拨打“110”报警并在现场等候，后随处理事故民警到事故科接受讯问。经认定，杨某甲负该事故全部责任，赵某某不负该事故责任。
2014年4月1日，被告人杨某甲亲属与被害人赵某某亲属就民事赔偿达成协议，赵某某亲属对杨某甲的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人张某某的证言、驾驶证、身份证复印件、尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、照片、户籍证明、发破案经过、投案证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人杨某甲犯交通肇事罪的指控成立。被告人杨某甲在事故发生后主动报警，并留在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某甲对被害人亲属作出赔偿，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
人民陪审员 史金平
人民陪审员 廉 洁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张维兴
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00222号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年9月5日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月21日被武陟县公安局刑事拘留，4月4日被执行逮捕，5月23日被武陟县公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、王华磊，被告人杨某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月20日23时许，被告人杨某某驾驶豫G×××××号“福田”牌重型自卸货车，沿104省道由西向东行驶至武陟县西水寨村东路口处右转弯时，与同方向被害人赵某驾驶的豫H×××××号“大阳”牌二轮摩托车发生挂擦后，赵某被豫G×××××0货车碾压，当场死亡，二轮摩托车损坏。事故发生后，杨某某随即拨打“110”报警并在现场等候，后随处理事故民警到事故科接受讯问。经认定，杨某某负该事故全部责任，赵某不负该事故责任。
2014年4月1日，被告人杨某某亲属与被害人赵某亲属就民事赔偿达成协议，赵某亲属对杨某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人张某的证言、驾驶证、身份证复印件、尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、照片、户籍证明、发破案经过、投案证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人杨某某犯交通肇事罪的指控成立。被告人杨某某在事故发生后主动报警，并留在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某某对被害人亲属作出赔偿，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
人民陪审员 史金平
人民陪审员 廉 洁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张维兴
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00222号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人杨某，又名杨某某，男，1985年9月5日出生于河南省原阳县，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月21日被武陟县公安局刑事拘留，4月4日被执行逮捕，5月23日被武陟县公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、王华磊，被告人杨某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月20日23时许，被告人杨某驾驶豫GA01**号“福田”牌重型自卸货车，沿104省道由西向东行驶至武陟县西水寨村东路口处右转弯时，与同方向被害人赵某某驾驶的豫HKS5**号“大阳”牌二轮摩托车发生挂擦后，赵某某被豫GA012**货车碾压，当场死亡，二轮摩托车损坏。事故发生后，杨某随即拨打“110”报警并在现场等候，后随处理事故民警到事故科接受讯问。经认定，杨某负该事故全部责任，赵某某不负该事故责任。
2014年4月1日，被告人杨某亲属与被害人赵某某亲属就民事赔偿达成协议，赵某某亲属对杨某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人张某某的证言、驾驶证、身份证复印件、尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、照片、户籍证明、发破案经过、投案证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人杨某犯交通肇事罪的指控成立。被告人杨某在事故发生后主动报警，并留在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某对被害人亲属作出赔偿，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
人民陪审员 史金平
人民陪审员 廉 洁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张维兴
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初6078号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，经营场所重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。
负责人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张晓丹，女，1990年2月13日出生，汉族，该公司员工。
被告：ＸＸ，男，1970年10月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认�：原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。
审 判 长 吕 巧
代理审判员 邓春梅
人民陪审员 张壮丽
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 简 雨
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执123号
申请执行人原告绍兴市正港纺织有限公司，住所地绍兴市越城区镜湖新区灵芝镇张市路68号。
法定代表人蒋永兴。
被告绍兴志浩纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇桃源村。
法定代表人朱丽娟。
原告绍兴市正港纺织有限公司与被告绍兴志浩纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）浙0602民初7508号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定,被告绍兴志浩纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市正港纺织有限公司货款458159.68元及该款自2016年8月3日起至实际付清日止的利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未按判决书履行，故申请人于2017年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人绍兴志浩纺织品有限公司的银行存款人民币55万元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产；
本裁定立即执行。
代理审判员 陈 滨
二〇一七年二月二十日
书 记 员 ＸＸ宇
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00132号
原告：张某，女，1986年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
被告：于某甲，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邹旸独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王文杰、被告于某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿于某乙。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，共同生活期间双方为生活琐事生气吵架，致夫妻感情不和，已分居一年多时间。现夫妻感情彻底破裂，起诉要求与被告离婚；女儿由原告抚养，不要求被告支付子女抚养费。
被告于某甲辩称：与原告婚后感情一直很好，只是偶尔为琐事吵架，现与原告分居有三个多月，但夫妻感情并未完全破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿于某乙。双方婚后感情尚可，近期因生活琐事发生争执，致夫妻感情不和，分居生活三个月，现原告起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告身份证、女儿户口本、结婚证、原告书写的保证书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告经人介绍后自愿登记结婚，共同生活多年并生育一女，具有一定的感情基础。虽因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，但双方分居生活时间较短，不足以导致感情彻底破裂，如双方珍惜多年夫妻情谊，加强沟通交流，妥善处理矛盾，尚有和好可能，且被告坚决不同意离婚，原告亦未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告于某甲离婚。
案件受理费200元，由原告张某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 邹 旸
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 周立伟
附本案适用的有关法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开商初字第381号
原告淮安市华辰工程材料有限公司。
法定代表人徐正风，该公司董事长。
委托代理人秦宇海，该公司法务部经理。
委托代理人尹平，江苏穿石律师事务所律师。
被告江苏江中集团有限公司。
法定代表人沈良兵，该公司总经理。
原告淮安市华辰工程材料有限公司与被告江苏江中集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理。在审理过程中，原告淮安市华辰工程材料有限公司于2015年1月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告淮安市华辰工程材料有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告淮安市华辰工程材料有限公司撤回起诉�
案件受理费11492元，减半收取5746元，由原告淮安市华辰工程材料有限公司承担。
代理审判员 邵爱静
二〇一五年一月十六日
书 记 员 何 磊
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初3035号
原告：亳州杨健建材有限公司。
法定代表人：杨健，该公司经理。
地址：古城镇古城集祖寨村
委托代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。证号31203011105635。
被告：聂鹏程，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：聂大法，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系聂鹏程之堂兄弟。
本院在审理原告亳州杨健建材有限公司与被告聂鹏程、聂大法买卖合同纠纷一案中，原告亳州市杨健建材有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告亳州杨健建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州杨健建材有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州杨健建材有限公司负担。
审 判 长 张士中
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 崔钰婷
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 丰 琦
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00020号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年1月30日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，住监利县。2010年3月7日因犯故意伤害罪，于2011年3月7日被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2014年8月15被行政拘留15日，同年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人郑某某，男，1993年10月28日出生于湖北省监利县，汉族，中专文化，无业，住监利县。2013年2月1日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月。因本案于2014年8月15被行政拘留15日，同年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人袁某某，男，1978年12月19日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业，住石首市绣林街道。因本案于2014年8月15被行政拘留15日，同年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人熊某某，男，1989年10月16日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化，无业，住监利县。因本案于2014年8月15被行政拘留15日，同年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人李某某，男，1991年6月1日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，住监利县。因本案于2014年8月15被行政拘留15日，同年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人陈某某、郑某某、袁某某、熊某某、李某某犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员李山、被告人陈某某、郑某某、袁某某、熊某某、李某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某、郑某某、袁某某、熊某某、李某某系“中国西北（安康）天贸城总承包”项目部安全员。2014年8月15日凌晨，五被告人在该项目部施工工地进行安全巡查时，遇见被害人罗A（又名罗明康）、李B、罗C等人，五被告人在将罗A等人往工地外驱赶时双方发生矛盾。五被告人遂对被害人罗A、李B、罗C进行殴打，其中被告人陈某某用钢管对被害人实施殴打。被害人罗A的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：罗A因外伤致右侧髌骨骨折，属轻伤二级；左侧第11肋骨骨折属轻微伤。
另查明，被害人罗A、罗C自愿放弃提起附带民事诉讼，被害人李B在限定的时间内，也未向本院提起附带民事诉讼。被害人罗A对五被告人表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈某某、郑某某、袁某某、熊某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有五被告人的户籍证明；受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书；劳动合同书；湖北省监利县人民法院（2011）监刑初字第18号刑事判决书；湖北省武汉市江岸区人民法院（2013）鄂江岸刑初字第00166号刑事判决书；辨认笔录及照片；提取笔录；被害人罗A、李B、罗C的陈述；证人李a、杜b、李c、李d、刘e、吴f、祝g、聂h、聂i、罗j、赵k的证言；被告人陈某某、郑某某、袁某某、熊某某、李某某的供述；物证钢管；陕西安康金州司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、郑某某、袁某某、熊某某、李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控五被告人的犯罪事实成立。被告人陈某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑某某、袁某某、熊某某、李某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其从轻处罚。被告人陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但其在犯前罪时属不满十八周岁的未成年人，故其不构成累犯。被告人郑某某有前科，可对其增加基准刑。鉴于五被告人当庭自愿认罪，能如实供述自己的罪行，并取得被害人罗A的谅解，均可酌情对其从轻处罚。五被告人被判处刑罚的行为和之前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被行政拘留的日期，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月十五日起至二0一五年六月十四日止）。
二、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月十五日起至二0一五年四月十四日止）。
三、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月十五日起至二0一五年三月十四日止）。
四、被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月十五日起至二0一五年三月十四日止）。
五、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月十五日起至二0一五年三月十四日止）。
六、随案移送的作案工具钢管一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 周国丽
二〇一五年三月二日
书 记 员 张 僚
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0902民初602号
原告：林建辉，男，1989年4月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：黄昭兴，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：许翔，女，1981年9月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告林建辉与被告许翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，原告林建辉于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林建辉自愿对许翔申请撤诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予林建辉撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取计1650元，由林建辉负担。
审判员 冯秀庚
二〇一七年七月十四日
书记员 郑祖宁
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初1767号
原告：扎兰屯市新城集中供热有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市向阳街向阳茗居2号综合楼。
法定代表人：周洪林，总经理。
委托诉讼代理人：郑春燕，内蒙古政光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。
被告：李征，男，1982年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市新城集中供热有限公司诉被告李征供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎兰屯市新城集中供热有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扎兰屯市新城集中供热有限公司撤回起诉。
案件受理费32.79元，由原告扎兰屯市新城集中供热有限公司负担。
审判员 石晓华
二〇一六年九月二十八日
书记员 张 薇
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1767号原告:扎兰屯市新城集中供热有限公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市向阳街向阳茗居2号综合楼。法定代表人:周洪林,总经理。委托诉讼代理人:郑春燕,内蒙古政光律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗春红,内蒙古政光律师事务所律师。被告:李征,男,1982年8月18日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告扎兰屯市新城集中供热有限公司诉被告李征供用热力合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告扎兰屯市新城集中供热有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告扎兰屯市新城集中供热有限公司撤回起诉。案件受理费32.79元,由原告扎兰屯市新城集中供热有限公司负担。审判员  石晓华二〇一六年九月二十八日书记员  张 薇附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第760号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人刘祥林，男，汉族，安化县人，农民，住安化县羊角塘镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人刘祥林非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人刘祥林非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年九月二十四日
书记员 龚 勇
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初第692号
原告：郭为凯，男，汉族，1969年7月11日生，户籍地安徽省六安市霍邱县，现住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。
被告：孙志海，男，1970年9月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市安达出租汽车有限公司，住所地安徽省六安市大别山路69号，统一社会信用代码913415007049981392。
法定代表人：迟艳波，公司总经理
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区一街16号，统一社会信用代码91230600663871827N。
负责人：王玉军，公司总经理。
本院受理原告郭为凯与被告孙志海、六安市安达出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
经审查本院认为，原告郭为凯的撤诉申请理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭为凯撤回起诉。
审判员 刘瑞敏
二〇一七年二月二十一日
书记员 桂岁岁