天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0738号
原告赵静友，农民。
委托代理人孟宪祥，退休干部。
被告王文强，农民。
被告白凤坤，农民。
委托代理人魏凤娟（系白凤坤之妻），农民。
被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区裕丰街91号。
代表人史礼，该公司总经理。
委托代理人苗绘，该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄浦南路旭光里物业楼。
代表人李益民，该公司总经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告赵静友与被告王文强、白凤坤、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平保险唐山中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵静友及委托代理人孟宪祥，被告王文强、被告白凤坤的委托代理人魏凤娟，被告太平保险唐山中心支公司的委托代理人苗绘，被告阳光保险天津分公司的委托代理人赵德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵静友诉称，2014年10月16日，被告王文强驾驶的农用车与原告驾驶的农用车发生交通事故，造成原告受伤，经认定王文强负事故全责。王文强驾驶的农用车投保了交强险和商业险，故诉请判令被告赔偿医疗费等经济损失44497.65元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求至283848.37元。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、身份证复印件1份，用以证明原告身份；
证据2、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故事实和责任认定情况；
证据3、行驶证、驾驶证、从业资格证复印件5份，用以证明原告和被告王文强的驾驶资格、从业资格及车辆登记情况；
证据4、保险单复印件2份，用以证明肇事货车投保情况；
证据5、宝坻区人民医院诊断证明2份、医疗费票据14张、住院病历复印件1份、病人费用明细清单打印件1份、门诊病历手册1本，用以证明原告治疗经过和开支医疗费情况；
证据6、通用机打发票1张，用以证明支付施救费；
证据7、司法鉴定意见书1份、发票1张，用以证明原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期和支付鉴定费；
证据8、户口薄复印件5页，用以证明被扶养人情况。
被告王文强辩称，原告所诉发生交通事故属实，肇事货车属白凤坤所有，挂靠在香河县瑞平农机经销处并已投保交强险和商业三者险，同意依法赔偿原告的损失。
被告王文强向本院提交以下证据予以证明：
证据9、身份证复印件1份，用以证明被告的身份；
证据10、从业资格证复印件1份，用以证明被告有货物运输驾驶员从业资格。
被告白凤坤辩称，原告所诉发生交通事故属实，肇事货车属其所有，王文强系其雇佣的驾驶员，该车已投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告白凤坤向本院提交以下证据予以证明：
证据11、协议书复印件1份，用以证明其货车系向他人购买，未办理所有人变更登记。
被告阳光保险天津分公司辩称，悬挂牌号河北H的货车在本司投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告的损失。
被告阳光保险天津分公司未向本院提交证据。
被告太平保险唐山中心支公司辩称，悬挂牌号河北H的货车行驶证登记所有人李义杰在本司投保商业三者险，该车卖给白冯坤后未通知保险公司，根据保险条款第三条第五款规定，不同意赔偿原告的损失，原告请求的损失过高，误工费、护理费重复计算且应扣除非医保用药金额。
被告太平保险唐山中心支公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，四被告对原告提交的证据1、2、3、4、7、8，原告和被告白凤坤、阳光保险天津分公司、太平保险唐山中心支公司对被告王文强提交的证据9、10，原告和被告王文强、阳光保险天津分公司、太平保险唐山中心支公司对被告白凤坤提交的证据11的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以采信。
双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
证据5中的120急救中心出具的票据和证据6，原告用以证明支付急救车费170元、施救费3400元。经质证，被告王文强、白凤坤对证据5、6无异议。被告阳光保险天津分公司认为急救车费不属医疗费，施救费未显示车主信息，对证据5中的其他证据无异议。被告太平保险唐山中心支公司同意上述质证意见。四被告对该组证据的真实性无异议，本院对证据5、6予以采信。
经审理查明，2014年10月16日3时许，被告王文强驾驶悬挂牌号河北H的农用车沿平宝公路由南向北行驶至35公里500米处，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其车与原告赵静友驾驶的悬挂牌号河北H的农用车两次相撞，造成两车损坏，赵静友受伤的交通事故。同日，公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具道路交通事故认定书，认定王文强负事故全部责任，赵静友无责任。原告当天被送到宝坻区人民医院住院治疗，至11月3日出院，实际住院18天；2014年11月6日，原告曾到宝坻区人民医院复查。诊断证明书记载原告伤情诊断结果为：创伤性脾破裂，胰尾挫裂伤，腹部闭合性损伤，胸壁损伤，肺挫伤，头面部软组织损伤。白凤坤为原告支付了医疗费31414.45元、急救车费170元、病历复印费6元。经原告申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行鉴定，该所于2015年6月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：赵静友脾切除损伤符合Ⅷ（8）级伤残，胰腺修补损伤符合Ⅹ（10）级伤残。赵静友三期自受伤之日起误工期给予150日，营养期给予120日，护理期给予60天。原告为此支付鉴定费用2120元。
另查明，王文强系白凤坤雇佣的驾驶员，其所驾悬挂牌号河北H的农用车行驶证登记所有人为李义杰，白凤坤于2014年5月16日从李义杰处购买该车后，双方未办理所有人变更登记。李义杰作为被保险人为该车向被告阳光保险天津分公司、太平保险唐山中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险附加不计免赔率特约，赔偿限额为300000元，此次交通事故发生在保险合同约定的保险期间。
再查明，原告的被扶养人其长子赵俊，2007年9月4日出生，其长女赵梦彤，2013年6月18日出生。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告王文强驾驶被告白凤坤实际所有的机动车与原告赵静友驾驶的机动车发生交通事故，造成原告人身损害，经交警部门认定，王文强负事故全部责任，因白凤坤的肇事机动车分别投保了交强险和商业三者险，根据我国《道路交通安全法》的相关规定，对原告的损失，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同约定，给付保险金，仍有不足时，由交通事故责任方承担责任。白凤坤与案外人李义杰已经以买卖方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，该车发生交通事故且属于该车一方责任，交强险及商业三者险不足赔偿部分，由受让人白凤坤承担赔偿责任；王文强在给白凤坤提供劳务过程中造成原告损害，白凤坤作为劳务接受者对原告应承侵权责任。原告的各项损失依法认定如下1、医疗费、施救费、鉴定费，根据相关票据分别确定为31414.45元、3400元、2120元；2、误工费，原告主张按交通运输业标准赔偿，却未举证证明其有固定收入，应按本市其他其他服务业标准计算150日，为13924.5元；3、护理费，按上述标准计算60日，为5569.8元；4、交通费，除急救车费170元外，结合原告伤情，考虑其到宝坻区人民医院复查一次租车费150元，合计为320元；5、住院伙食补助费，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算18日，为1800元；6、营养费，按50元/日计算120日，为6000元；7、残疾赔偿金，原告系农村居民，按本市农村常住居民人均可支配收入标准结合其伤残等级自定残之日起计算20年，为108889.6元；8、被扶养人生活费，其长子赵俊，按本市农村常住居民人均消费支出标准结合原告的伤残等级计算11年，为24180.64元，长女赵梦彤，按上述标准计算17年，为37370.08元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌情支持15500元。被告太平保险唐山中心支公司主张原告请求的误工费、护理费重复计算，理由成立，本院予以支持，要求从赔偿额中扣除非医保用药金额，请求不明确且没有法律依据，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告赵静友医疗费用10000元（医疗费10000元），伤残费用110000元（残疾赔偿金108889.6元+误工费1110.4元），财产损失2000元（施救费2000元），合计122000元。
二、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险保险金额内给付原告赵静友保险金128489.07元（医疗费21414.45元+施救费1400元+鉴定费2120元+住院伙食补助费1800元+营养费6000元+误工费12814.1元+护理费5569.8元+交通费320元+被扶养人生活费61550.72元+精神损害抚慰金15500元）。
上述一、二项，于本判决生效后三十日内一次付清。
三、原告赵静友获得保险赔偿金后返还给被告白凤坤为其支付的医疗费31414.45元、急救车费170元。
四、驳回原告赵静友的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元（已减半），由原告赵静友负担84元，由被告白凤坤负担776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一五年十月九日
书记员 孟庆龙
附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969。
联系电话：1862206****。
汇款时请注明：15－0738焦勇旗。