wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第1766号
原告唐乙秀，身份证地址湖南省隆回县。
被告郭卫东，身份证地址广州市天河区。
原告唐乙秀诉被告郭卫东民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告唐乙秀到庭参加诉讼，被告郭卫东经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐乙秀诉称：2011年4月19日，债务人郭卫东从原告处借走人民币70000元，并当场向原告写下借条一份，口头承诺三个月还本带息。然而，到还款日期后，被告既不还本也不付息，经原告多次催讨未果，近期竟连被告的人影也见不到。综上，原告认为被告的行为纯属恶意拖欠借款�其行为严重损害了原告的合法权益，请求法院判决：一、被告偿还欠款7万元及利息（从2011年4月19日起每月支付300元直至法院判决给付之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告郭卫东未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2011年4月19日，被告出具《借条》给原告，内容为：“于2011年4月19日借唐乙秀人民币柒万元正（70000元），用于房屋装修，特立字为证。借款人：郭卫东，2011年4月19日，身份证：××。”当日，原告从其本人账户（账号为33×××30）中取款60000元。
以上事实，原告提供了借条、定期一本通／存单帐户明细予以证实。
原告称上述借款系自有资金，全部款项均以现金方式交付给被告，并口头约定利息为每月300元，且借款期限为三个月。
本院认为：原告为证明其向被告出借70000元的事实，向本院提交了相关证据予以证实，能够客观�映原告的借款来源及借款能力，且原告亦能合理解释借款行为的发生，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效，本院对此予以确认。被告取得借款后，本金分文未付，尚欠70000元仍未清偿，明显违反诚实信用的基本原则，因此，被告应向原告偿还借款本金70000元。
关于利息问题。借条中既未约定借款利息，亦未约定借款期限，但原告所主张的每月利息300元未超出中国人民银行同期同类贷款利率，故利息应从起诉之日即2013年4月15日起，按每月利息300元计算至本院判决确定给付之日止。对原告请求超出部分，本院不予支持。
被告经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭卫东�本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐乙秀偿还借款本金70000元及利息（从2013年4月15日起，按每月利息300元计至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告唐乙秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元、公告费1000元，合计2800元，由被告郭卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 王 青
人民陪审员 杨思华
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 谢宜静
赖嘉涛
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第1766号
原告唐乙秀，女，＊＊年＊＊月＊＊日出生，＊族，身份证地址＊＊＊。
被告郭卫东，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，＊族，身份证地址＊＊＊。
原告唐乙秀诉被告郭卫东民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告唐乙秀到庭参加诉讼，被告郭卫东经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐乙秀诉称：2011年4月19日，债务人郭卫东从原告处借走人民币70000元，并当场向原告写下借条一份，口头承诺三个月还本带息。然而，到还款日期后，被告既不还本也不付息，经原告多次催讨未果，近期竟连被告的人影也见不到。综上，原告认为被告的行为纯属恶意拖欠借款，其行为严重损害了原告的合法权益，请求法院判决：一、被告偿还欠款7万元及利息（从2011年4月19日起每月支付300元直至法院判决给付之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告郭卫东未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2011年4月19日，被告出具《借条》给原告，内容为：“于2011年4月19日借唐乙秀人民币柒万元正（70000元），用于房屋装修，特立字为证。借款人：郭卫东，2011年4月19日，身份证：＊＊＊。”当日，原告从其本人账户（账号为＊＊＊）中取款60000元。
以上事实，原告提供了借条、定期一本通／存单帐户明细予以证实。
原告称上述借款系自有资金，全部款项均以现金方式交付给被告，并口头约定利息为每月300元，且借款期限为三个月。
本院认为：原告为证明其向被告出借70000元的事实，向本院提交了相关证据予以证实，能够客观反映原告的借款来源及借款能力，且原告亦能合理解释借款行为的发生，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效，本院对此予以确认。被告取得借款后，本金分文未付，尚欠70000元仍未清偿，明显违反诚实信用的基本原则，因此，被告应向原告偿还借款本金70000元。
关于利息问题。借条中既未约定借款利息，亦未约定借款期限，但原告所主张的每月利息300元未超出中国人民银行同期同类贷款利率，故利息应从起诉之日即2013年4月15日起，按每月利息300元计算至本院判决确定给付之日止。对原告请求超出部分，本院不予支持。
被告经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭卫东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐乙秀偿还借款本金70000元及利息（从2013年4月15日起，按每月利息300元计至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告唐乙秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元、公告费1000元，合计2800元，由被告郭卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 王 青
人民陪审员 杨思华
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 谢宜静
赖嘉涛
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初1620号
原告：安阳市龙安区文军轮胎经销部，住所地安阳市龙安区华祥路路东（老庄村）。
经营者：史文军史某某，男，1966年12月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：李和平李某甲，男，1962年10月18日出生，汉族，住内黄县。
被告：李晓路李某乙，男，1990年4月13日出生，汉族，住内黄县。
被告：代秀叶代某某，女，1963年6月29日出生，汉族，住内黄县。
被告：谢园园谢某某，女，1992年8月13日出生，汉族，住内黄县。
原告安阳市龙安区文军轮胎经销部与被告李和平李某甲、李晓路李某乙、代秀叶代某某、谢园园谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告安阳市龙安区文军轮胎经销部于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市龙安区文军轮胎经销部以与被告李和平李某甲、李晓路李某乙、代秀叶代某某、谢园园谢某某自行协商为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安阳市龙安区文军轮胎经销部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市龙安区文军轮胎经销部负担。
审判员 张小桢
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 荣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4328号
罪犯庄仁良�男，1974年1月22日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现押四川省邑州监狱。
四川省叙永县人民法院于2011年12月9日做出（2011）叙永刑初字第137号刑事判决，以被告人庄仁良犯组织卖淫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金40000元。刑期起于2010年11月26日止于2023年11月25日。判决生效后交付执行。于2012年5月17日送四川省邑州监狱服刑。
执行机关四川省邑州监狱于2014年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄仁良在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分183分。另查明，罪犯庄仁良被处罚金40000元已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯庄仁良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯庄仁良减去有期徒刑一年十一个月。减刑后刑期至二〇二一年十二月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 何 云 鹏
人员陪审员�运华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 吉叶春红
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第3544号
原告沈定江。
委托代理人（特别授权代理）沈建翔，浙江纳森律师事务所律师。
被告黄洪强。
原告沈定江与被告黄洪强民间借贷纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明适用简易程序独任审判，后本院依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告沈定江的委托代理人沈建翔到庭参加诉讼。被告黄洪强经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告沈定江诉称：2015年5月17日，被告向原告借款30000元，并签有借款合同，合同约定借期至2015年6月17日，利息按银行贷款利率4倍计算，逾期归还每日需支付3%的违约金，原告在借款合同签订的当日交付给被告30000元，但被告至今分文未归。诉请判令被告立即归还借款本金30000元，支付利息510元，并支付该款自2015年6月18日起至实际付清日止（后变更为本判决确定履行日止）按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算的违约金；判令被告支付律师代理费2500元；诉讼费用由被告承担。
被告黄洪强未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
原告在举证期限内提供借款合同、收条、委托代理合同及代理费发票各1份，以证明2015年5月17日，被告向原告借款30000元，并签有借款合同，合同约定借期至2015年6月17日，利息按银行贷款利率4倍计算，逾期归还每日需支付3%的违约金，原告在借款合同签订的当日交付给被告30000元及原告为实现债权支出律师代理费2500元的事实。
本院认证认为，原告提供的上述证据均系原件，符合证据的合法性、真实性和关联性的“三性”要件，根据证据所载明的内容，能证明原告待证的事实，两被告不到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2015年5月17日，原告沈定江与被告黄洪强签订借款合同1份，合同约定被告向原告借款30000元，借期从2015年5月17日至2015年6月17日，利息按银行同期贷款利率的4倍支付，逾期归还后每日支付3%的违约金，在债务人到期不履行或不适当履行债务时应予支付。合同签订后，原告按约在2015年5月17日交付给被告借款30000元，被告收款后出具给原告收条1份，但被告在借期届满后未按约归还，至今尚欠原告借款本金30000元及利息。
本院另查明，原告为实现本债权已支付律师代理费2500元。
本院认为，原、被告签订的借款合同双方主体适格，内容合法，意思表示真实，故应认定依法成立，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按约交付借款已履行了合同约定的义务，被告在借期届满后未按约还本付息属违约行为，依法应承担支付违约金的违约责任，原告要求按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计付违约金，符合法律的规定，故原告诉请判令被告归还借款、支付利息，并支付按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算的违约金，本院予以支持。原告诉请判令被告支付律师代理费，证据不足，本院不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄洪强应归还给原告沈定江借款本金计人民币30000元，并支付该款按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算自2015年5月17日起至2015年6月17日止的利息及自2015年6月18日起至本判决确定履行日止的违约金，均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告沈定江的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费625元，公告费400元，合计人民币1025元，由被告黄洪强负担963元，原告沈定江负担62元，于本判决生效后十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 金胜明
审 判 员 丁灿林
人民陪审员 高国荣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 柴 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1363号
原告张文平，男，1959年9月21日出生，汉族，农民。
委托代理人张金顺，河南衡中律师事务所律师。
被告陆海林，男，1966年11月23日出生，汉族，农民。
委托代理人张国平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张文平与被告陆海林劳务合同纠纷一案中，原告张文平于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张文平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文平负担。
审判员 姚晓丽
二〇一五年五月二十六日
书记员 谢小慧
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1363号
原告陈伟，男，1971年11月25日出生，汉族，安乡县人。
被告中国建设银行股份有限公司安乡支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道中段。
负责人戚俊，该支行行长。
本院在审理原告陈伟诉被告中国建设银行股份有限公司安乡支行借记卡纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈伟申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈伟撤回起诉。
本案受理费305元，减半收取152.5元，由原告陈伟承担。
（本页无正文）
审 判 员 潘道福
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 王明兴
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1363号原告王某，女，1961年7月7日出生，汉族，经商，户籍地福安市，现住福安市。委托代理人杨顺金，福建韩诚律师事务所律师。被告陈某，男，1950年8月10日出生，汉族，户籍地福安市，现住上海市杨浦区。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人杨顺金到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于1979年由父母包办按民间风俗结婚，后双方共同生育二女一男，二女已故，一男已成年。2011年9月19日，双方在福安市民政局补办结婚登记手续。2008年，原告单独出资向开发商购买了福安市城阳金湖路京都美景花园x幢x层x房给儿子结婚使用，2013年该房屋过户登记于原告一人名下。由于原、被告婚姻系父母包办，缺乏感情基础，婚后双方性格不和，被告经常殴打原告，三十多年来，原告为了子女成长不得已长期忍气吞声。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，婚姻关系无法维持。根据《婚姻法》等规定，原告于2014年2月向贵院起诉要求离婚，贵院经审理作出（2014）××民初字第××号民事判决，判决不准离婚。该判决于2014年7月1日生效，距今已逾六个月，然原、被告双方感情无法恢复。请求依法判令准予原、被告离婚。被告陈某未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，辩称，1、要求法院驳回起诉，不予受理；2、位于福安市城阳金湖路京都美景花园x幢x层x房是夫妻期间购买的，产权应属于夫妻共同财产，请法院给予保护；3、原、被告结婚36年，从未使用暴力，没打过原告，请法院明查；4、2014年6月3日判决书证明陈述也请法院给予支持。本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证，以此证明原告的身份情况；2、结婚证，以此证明原、被告双方系夫妻关系；3、（2014）××民初字第××号民事判决及生效证明，以此证明原、被告感情确已破裂；4、安房权证福安字第××号房屋所有权证、安政国用（2013）第0892号土地使用权证、上海市房地产登记簿第201500875985、2015008759xx、2015008760x、2015008760x号信息，以此证明原、被告共同财产情况。本院认证并归纳事实如下：原、被告的身份情况得以确认。双方于二十世纪七十年代按民间习俗结婚，婚后生育的子女均已成年并独立生活。2011年9月19日，原、被告补办结婚登记手续，结婚证字号：J350981－2011－x。2014年3月，原告曾起诉至本院，要求离婚并分割共同财产，经审理，本院作出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该判决书于2014年7月1日生效，现原告再次起诉离婚。婚姻关系存续期间原告享有单独所有的座落于福安市城区城阳金湖路京都美景花园x幢x层x房房（安房权证福安字第××号房屋所有权证、安政国用（2013）第0892号国有土地使用证）以及以原告为权利人的座落于上海市政悦路x弄x号x公寓。本院认为，原、被告按民间习俗成婚后补办结婚登记手续，双方系合法夫妻关系，受法律保护。原告诉请离婚，经审理判决不准离婚后，双方仍未共同生活，夫妻感情未有好转，经动员，原告的离婚态度坚决，可认定夫妻感情确已破裂，应判决准予离婚。原告的诉请未包括分割共同财产，且原告陈述的共同财产现状（如是否设置担保物权等）尚不明确，对于财产分割问题双方均可另行主张，另案处理。并未损害原、被告的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告王某与被告陈某离婚。本案诉讼费245元，减半收取122.5元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交，按自动撤回上诉处理。）审判员林志坚二〇一五年三月三十日书记员雷梦莒附页：一、民事执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。二、本案所引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑二终字第85号
原公诉机关山东省平度市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某。2014年5月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2015年1月22日被取保候审。
原审被告人夏某某。2014年5月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2015年1月22日被取保候审。
原审被告人赵某某。2014年5月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2015年1月22日被取保候审。
原审被告人杨某某。2014年5月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2015年1月22日被取保候审。
平度市人民法院审理平度市人民检察院指控原审被告人夏某某、赵某某、张某某、杨某某犯诈骗罪一案，于二○一五年一月�九日作出（2014）平刑初字第757号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人张某某、原审被告人夏某某、赵某某、杨某某犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确。上诉人张某某在上诉期满后提出撤诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
平度市人民法院（2014）平刑初字第757号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅庆涛
代理审判员 韩振兴
代理审判员 安 诚
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李 辉
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01831号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人黄某，在江阴某某环保工程有限公司工作。2015年6月30日因涉嫌犯过失致人死亡罪由江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1718号起诉书指控被告人黄某犯过失致人死亡罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人黄某于2015年6月1日12时许，在江阴市某某街道某某村村道桥边驾驶龙工牌轮式专用机械车进行作业时，未察明车后情况、未确认安全后倒车，将被害人徐某（女）撞倒，经送江阴市人民医院抢救无效死亡。经江阴市公安局法医鉴定，被害人徐某由于胸腔脏器损伤死亡。
事发后，被告人黄某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人黄某所在江阴某某环保工程有限公司已赔偿被害人徐某近亲属人民币758000元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人黄某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局出具、收集的调取证据清单、接受证据清单、合格证复印件、人民调解协议书、收条、谅解书、情况说明，证人王某甲、王某乙、王某丙、陆某的证言笔录，事故成因分析意见书，车辆类型确认意见书，法医学尸体检验意见书，现场勘验检查笔录，道路事故现场图及照片，辨认笔录及照片，被告人的户籍信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在操作轮式专用机械车时，因疏忽大意，致一人死亡，情节较轻，其行为确已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人黄某的归案情形符合自首的规定，系自首，当庭自愿认罪，其所在单位已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人黄某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人黄某的犯罪情节、悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛开法东民初字第119号
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社。住所地：湛江市东海岛东山镇交通路27号。
负责人吴庄文，该社主任。
委托代理人王丁丁，东山信用社主任助理。
被告王那波，男，住址：湛江市市辖区。
被告王小攀，男，住址：湛江市市辖区。
本院在审理原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社与被告吴那波、王小攀金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许保智
二〇一五年三月二十九日
书记员 李 冰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共常和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
第2页共3页
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法民二终字第92号
上诉人（原审被告）：新蔡县伟业房地产开发有限公司。住所地：新蔡县古吕镇振兴路北段。
法定代表人：王磊，该公司经理。
委托代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：聂满兵。
委托代理人：刘国亮。
上诉人新蔡县伟业房地产开发有限公司（以下简称伟业公司）与被上诉人聂满兵建设工程合同纠纷一案，聂满兵于2013年6月6日向河南省驻马店市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、伟业公司支付聂满兵下欠工程款2849067元；2、本案诉讼费由伟业公司负担。原审法院审理后，于2014年3月6日作出（2013）驻民二初字第9号民事判决。伟业公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月6日公开开庭进行了审理。伟业公司的委托代理人李京华，聂满兵的委托代理人刘�亮，到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省驻马店市中级人民法院（2013）驻民二初字第9号民事判决；
二、发回河南省驻马店市中级人民法院重审。
新蔡县伟业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费29592元，予以退还。
审 判 长 赵建祖
代理审判员 孙艳梅
代理审判员 王俊丽
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 胡小松
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法民二终字第92号
上诉人（原审被告）：新蔡县伟业房地产开发有限公司。
法定代表人：王磊，该公司经理。
委托代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：聂满兵，男，汉族。
委托代理人：刘国亮，驻马店市驿城区西园街道法律服务所法律工作者。
上诉人新蔡县伟业房地产开发有限公司（以下简称伟业公司）与被上诉人聂满兵建设工程合同纠纷一案，聂满兵于2013年6月6日向河南省驻马店市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、伟业公司支付聂满兵下欠工程款2849067元；2、本案诉讼费由伟业公司负担。原审法院审理后，于2014年3月6日作出（2013）驻民二初字第9号民事判决。伟业公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月6日公开开庭进行了审理。伟业公司的委托代理人李京华，聂满兵的委托代理人刘国亮，到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省驻马店市中级人民法院（2013）驻民二初字第9号民事判决；
二、发回河南省驻马店市中级人民法院重审。
新蔡县伟业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费29592元，予以退还。
审 判 长 赵建祖
代理审判员 孙艳梅
代理审判员 王俊丽
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 胡小松
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永民执字第71号
申请执行人：缪淑君。
被执行人：聂喜林。
本院在执行申请执行人缪淑君与被执行人聂喜林（2013）永民执字第71号民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被指行人聂喜林于2013年12月31日前一次性给付申请执行人缪淑君人民币60.000.00元，余款2.140.00元及利息申请执行人自动放弃；二、本案本次终结执行，保留债权。申请执行人缪淑君于2013年1月30日向本院提出本案本次终结执行保留债权申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2012）永民二初字第690号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于 洪 军
审判员 焦 桂 香
审判员 樊 明 鑫
二〇一三年一月三十日
书记员 李国双（兼）
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第03381号
原告：郑××，男，1936年3月10日出生。
被告：吴××，女，1943年2月10日出生。
本院在审理郑××诉吴××离婚纠纷一案过程中，原告郑××表示：因吴××现下落不明，又无法提供吴××下落不明的证明材料。故原告郑××于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑××撤回诉讼。
案件受理费150元，由原告郑××负担。
审判员 韦 军
二〇一五年十一月九日
书记员 尹玲玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执117号
执行机关长沙市岳麓区人民法院。
被执行人陈勇强，男，1975年6月25日出生于湖南省长沙市，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行被执行人陈勇强罚金一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执117号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈勇强，男，1975年6月25日出生于湖南省长沙市，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行被执行人陈勇强罚金一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年四月十七日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第0839号
原告刘某某，住隆化县。
被告梅某某，住隆化县。
本院在审理原告刘某某与被告梅某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 孙海宇
二〇一五年三月十一日
书记员 王浩宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亭行初字第0129号
原告陈莅，南京长城资产评估事务所评估副主任。
委托代理人陈德祥，男，1945年3月13日生。
被告盐城市规划局，住所地盐城市毓龙东路36号。
法定代表人孔逸忻，该局局长。
委托代理人夏德高。
委托代理人楼向阳，江苏法鼎律师事务所律师。
第三人盐城中茵置业有限公司，住所地盐城市建军中路59号海华云顶第25层。
委托代理人田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。
原告陈莅诉被告盐城市规划局、第三人盐城中茵置业有限公司行政不作为一案，在本案的诉讼过程中，原告陈莅申请撤回起诉。
本院认为，原告陈莅申请撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告陈莅撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈莅承担（已交）。
审 判 长 郑朝芳
代理审判员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年十二月八日
书 记 员 潘慧雯
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初49号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人余某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年10月14日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第45号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹炜出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月4日，被告人余某驾驶浙G×××××号小型轿车从义乌市稠城街道五叉路口到佛堂镇。同日5时45分许，自东向西沿西江路直行通过义乌市稠江街道西江路与昌德路交叉路口时，追尾碰撞同方向在非机动车道内直行通过该交叉路口的由郭树力驾驶的自行车，后浙G×××××号小型轿车又碰撞路边交通标志杆、路灯杆和行道树，造成两车部分损坏、交通标志杆、路灯杆、行道树部分损坏及郭树力受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人余某主动打电话报警，并在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人余某负事故的全部责任。经义乌市公安局物证鉴定鉴定，郭树力系颅脑损伤合并胸部损伤死亡。
现被告人余某已与被害人家属达成赔偿协议，在保险赔偿款外赔付人民币45000元并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人余某在庭审过程中亦无异议，且有证人方某、郭某的证言，血样提取登记表，驾驶证，行驶证、车辆信息查询，案件登记表，死者家属登记表，道路交通事故认定书，理化检验报告，尸体检验报告，车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控视频，到案经过，被告人余某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人余某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人余某已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年一月十四日
代书记员 楼云超
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保87号
申请执行人张广泽，
被执行人韩强，
被执行人王广瑞，
本院执行的申请执行人张广泽申请执行被执行人韩强、王广瑞财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初598号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年二月十七日
书记员 龙铁永
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3842号
原告李某某，住涿州市
委托代理人王树栋，涿州市志同法律服务所法律工作者。
委托代理人郎猛，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告吴某某，住涿州市
原告李某某诉被告吴某某离婚纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王树栋、郎猛；被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方经人介绍于1996年8月12日登记结婚，婚后无子女。原、被告均系再婚，感情基础并不牢固，且因被告脾气不好婚后总是找茬打骂原告，原告曾于2006年起诉被告离婚。后经法庭调解，原告撤诉，但被告不但没有收敛而是对原告打骂的更加厉害。原告无奈于2013年5月离家出走，一人到外地打工，和被告分居至今，互不联系，夫妻感情确已破裂。原、被告婚后于1997年共建养鸡场一处，现价值10万元，属夫妻共同财产，应依法分割。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告是在2012年下半年走的，是去沧州打工。她在当年腊月初八就回来了，过了春节在正月十七又走的。我也没打原告，我比她大十多岁，身体不好，有心脏病，原告在家总打我。我们以前弄养鸡场，钱都是原告管着，张磊的钱也是原告欠的。鸡场倒闭原告也知道。
经审理查明：原、被告于1996年8月12日登记结婚，双方均系再婚。婚后无子女。原告于2006年起诉被告离婚，经法院调解，原告撤诉。原告于2012年去外地务工，与被告聚少离多，原告现未与被告共同居住。庭审中，被告有称同意与原告离婚。
另查明：原、被告在涿州市松林店镇黄家屯村有养鸡场一处，南房及东配房各三间。但双方不能协商财产的价值，也未向法庭申请财产评估。对于夫妻共同债务，被告称有180000余元，提供证据不足，缺乏认定依据，故其具体数额难以确认。
以上事实，由原告提交的原、被告的结婚证一份、2006年5月31日的协议书一份、（2006）涿民初字第513号民事裁定书一份；当事人陈述及庭审笔录记录在卷为证。
本院认为：原告于2006年起诉被告离婚，后去外地务工，与被告聚少离多。原告于2015年再次起诉被告离婚。庭审中，被告也同意与原告离婚。综上，应视原、被告夫妻感情破裂，故原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻财产分割问题，因财产价值未申请评估，无法确认其价值。夫妻债务也不能确定其数额，故可在离婚后另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十九条、三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告吴某某离婚。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。。
双方当事人在本判决发生法律效力前不准另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审 判 长 万一鸣
代理审判员 李明明
人民陪审员 辛龙影
二〇一五年三月六日
书 记 员 李航员
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑（速）初字第675号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人傅某。
公诉机关以青城检刑诉（2014）571号起诉书指控被告人傅某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年4月中下旬某日20时许，被告人傅某在其位于青岛市城阳区某社区2号楼1单元102户家中容留周某（另案处理）吸食冰毒。
2014年7月20日左右20时许，被告人傅某在其位于青岛市城阳区南寨社区2号楼1单元102户家中容留周某吸食冰毒。
2014年7月26日晚，被告人傅某在其位于青岛市城阳区某社区2号楼1单元102户家中容留傅某甲（另案处理）吸食冰毒。
公诉机关认为被告人傅某系坦白，建议判处被告人6-9个月有期徒刑。
被告人傅某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人傅某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人傅某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2014年8月1日起至2015年2月28日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 索 杰
二〇一四年十月二十二日
书记员 于蓉蓉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初1551号
原告：刘丽君。
委托诉讼代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。
被告：朱树生。
原告刘丽君与被告朱树生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘丽君的委托诉讼代理人曾华林到庭参加诉讼，被告朱树生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款94万元及利息44万元（利息计算方式：以94万元为本金，按照每月2%计算利息，从2015年7月30日起计算至还清本息时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月19日、2013年12月5日、2013年12月19日三次向原告借款共计94万元，并于2014年5月27日在收回之前借条后出具总的《借条》，后被告又于2015年7月8日出具《还款承诺书》，并约定管辖法院及利息的计算方式。原告的债权现己到期，但被告每次均以各种理由拒不向原告归还借款及利息。现诉至法院，以维护原告的合法权益。被告未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月27日，被告出具《借条》一张，载明：今借原告94万元，保证2014年7月30日还清借款，逾期还款，按月息2.5%计息。备注：2013年11月19日转账30万元；2013年12月5日转账33万元；2013年12月19日转账31万元。
2015年7月8日，被告出具《还款承诺书》，载明：被告于2013年11月至12月期间陆续向原告借款94万元，原定于2014年7月30日前还清，因本人原因未能及时偿还，截止2015年5月31日，共欠原告借款本息138万元，承诺于2015年7月30日前偿还，逾期不能偿还的，以该总金额为基数，每逾期一日，支付3‰的逾期付款违约金。
原告述称被告未支付过借款利息，利息口头约定按照月利率2%计算，原告诉请的44万元借款利息的计算方式如下：1、以30万元为本金，按月利率2.5%计算，从2013年11月19日暂计至2013年12月4日；2、以63万元为本金，按月利率2.5%计算，从2013年12月5日暂计至2013年12月18日；3、以94万元为本金，按月利率2.5%计算，从2013年12月19日暂计至2015年7月29日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的94万元的事实有原告提供的《借条》、《还款承诺书》予以证实，原告与被告之间的债权债务关系成立。被告应向原告归还借款本金94万元。关于利息。《借条》中未约定借款期限内的利息，原告主张口头约定利息按照月利率2%计付，但未提供证据，本院不予采纳。《借条》约定的2014年7月30日前还清借款，逾期还款按月利率2.5%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告要求按照月利率2.5%计息已经超过法律规定，超过部分本院不予支持。故被告应向原告支付利息225600元（以94万元为本金，按照月利率2%计算，自2014年7月30日起暂计至2015年7月29日，之后的利息计至实际履行完毕之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告朱树生于本案判决生效之日起十日内向原告刘丽君归还借款本金94万元，支付借款利息225600元（以94万元为本金，按照月利率2%计算，自2014年7月30日起暂计至2015年7月29日，之后的利息计至实际履行完毕之日止）；
驳回原告刘丽君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费17220元，保全费2020元，公告费700元，共计19940元（原告已预交），由原告刘丽君负担1929元，由被告朱树生负担18011元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 吴燕芝
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 岑琳琳
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第65号
原告韩某甲，务农。
被告韩某乙，农民。
原告韩某甲诉被告韩某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩振花独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告韩某甲及被告韩某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，我与被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，于当年农历十一月初十举行婚礼，1986年11月21日生长子韩某丙，1993年7月24日生次子韩某丁。婚前没有感情基础，婚后感情一般。2008年我发现被告有外遇，无论我怎么劝说被告，被告都没有悔改。被告不承担家庭义务，我便离开了这个让人伤心的家。后起诉到贵院，2014年1月20日，贵院作出（2014）邢民初字第82号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原、被告的感情没有丝毫转变，被告因有第三者导致夫妻感情不合，现我们分居已满四年，夫妻感情彻底破裂。故请求贵院支持原告的诉讼请求，并且在分割共同财产时对原告予以照顾。
被告韩某乙辩称，虽然没有把握可以和好，但我依然不同意离婚。如果协商离婚，新房正屋两间及继承老人的旧房即西屋三间、门外一间给原告。如果不能协商，我不同意给原告任何财产。
原、被告均无证据向法庭提交。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于当年农历十一月初十举行婚礼。1986年11月21日生长子韩某丙，1993年7月24日生次子韩某丁，两个儿子都已成年。因夫妻感情不合，原告离家外出，现双方已分居四年之久。原告曾于2013年向我院提起离婚诉讼。原、被告夫妻共同财产有婚后所建北房5间，东房2大间；继承所得旧房西屋三间及门外一间，门外一间房屋屋顶已经坍塌；另有拖拉机一辆。双方没有夫妻共同债权或债务。
本院认为，原、被告虽已结婚多年，但婚后夫妻感情一般，因家庭矛盾，双方分居至今已满四年。原告曾于2013年向我院提起离婚诉讼，在我院依法判决不准离婚后，双方依然分居，并未和好。现原告再次起诉离婚，可见原、被告双方和好无望，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。对原告主张共同财产另有被告处存款3.36万元、小麦四千斤、棉花二百斤，且是因被告有第三者才导致夫妻感情不合，在财产分割上应对原告予以照顾的诉求，因原告未提交相关证据予以证明，本院不予采信。对被告辩称原告处有共同存款2万元，因其未提交相关证据予以证明，本院亦不予采信。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告韩某甲与被告韩某乙离婚。
二、夫妻共同财产中北屋东边两间、东屋两大间及旧房西屋北边两间归原告韩某甲所有，北屋西边三间及旧房西屋南边一间、门外一间、拖拉机一辆归被告韩某乙所有。
案件受理费减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 韩振花
二〇一五年三月十一日
书 记 员 蒋双雷
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第01352号
原告钱某，个体经商。
被告雷某甲，1976年11月6日，松滋通达汽运公司职工。
原告钱某诉被告雷某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员胡锦芬独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告钱某、被告雷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2013年7月1日在民政局协议离婚，协议约定婚生女雷某乙随被告生活，原告以分得的共同财产冲抵小孩抚养费。协议离婚后，原告按协议履行了责任，未要分文财产，但是小孩一直随原告生活，被告未按协议履行义务也未尽到做父亲的责任，原告要求被告给付小孩生活及教育费用，被告一直不给，所有费用都由原告承担。原告于2014年12月17日再次找被告要抚养费，被告仅给原告立下欠2014年9月至2015年1月的抚养费5000元的欠条，至今对小孩不尽抚养义务，现小孩也不愿意随被告生活。为了小孩的健康成长，原告特诉请将婚生女的抚养权变更为原告抚养；被告按每月2000元标准给付抚养费至小孩年满18周岁止；并给付拖欠的2014年9月至2015年1月的抚养费5000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原被告及婚生女的身份信息。证明原被告及婚生女的身份情况。
证据二：离婚证及离婚协议复印件。证明原被告的离婚情况。
证据三：欠条。证明被告下欠抚养费的情况。
证据四：小孩书写的书面意见。证明小孩自愿跟随原告生活。
被告辩称，原告没有住房，本人不同意变更抚养权；本人每月工资只有3000元，不可能每月给2000元抚养费；5000元的抚养费欠条是原告逼本人打的。
被告未提交相关证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、四无异议，对上述证据本院依法予以认定。
被告认为5000元生活费的欠条是受原告逼迫而打下的，但其没有向本院提交相关证据加以佐证，因此本院对原告提交的证据三予以认定。
经审理查明，原被告原系夫妻关系，婚后生育一女取名雷某乙（年月日出生）。2013年7月1日原被告在民政局离婚并约定：婚生女随被告生活，原告以分得的共同财产冲抵小孩抚养费。离婚后，小孩随被告生活至2014年8月。从2014年9月小孩一直随原告生活，在此期间，被告于2014年12月17日给原告立下欠2014年9月至2015年1月的抚养费5000元的欠条一张。原告称被告对小孩不尽抚养义务，现小孩也不愿意随被告生活。为了小孩的健康成长，原告特诉请将婚生女的抚养权变更为原告抚养；被告按每月2000元标准给付抚养费至小孩年满18周岁止；并给付拖欠的2014年9月至2015年1月的抚养费5000元；本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中调解未果。
同时查明，被告雷某甲的工资为每月3000元。
本院认为，本案审理的是变更抚养关系纠纷。对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。原被告离婚时约定婚生女雷某乙随被告生活，小孩随被告生活了一年多时间后便一直和原告生活在一起。现原告要求小孩随其生活，小孩也书面表示愿意。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女意见”的规定，对原告要求婚生女雷某乙随其生活的诉讼请求本院予以支持。因被告自认其月收入3000元，抚养费应按月收入的20%-30%的比例给付，每月以700元为宜。故原告要求被告每月支付2000元抚养费的诉讼请求违反法律规定，本院不予支持。原告要求被告给付拖欠雷某乙的5000元生活费，因小孩随原告生活期间的生活费已由原告承担并支付，故该生活费应给付给原告。被告虽辩称受原告逼迫所致，因被告未提交相应证据加以反驳，对该辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第5条、第7条、第11条之规定，判决如下：
一、变更婚生女雷某乙（1999年5月23日出生）由原告钱某抚养；被告雷某甲自本判决生效之日起每月按700元标准支付抚养费至雷某乙年满18周岁止。
二、被告雷某甲自本判决生效之日起十日内向原告钱某给付拖欠的抚养费5000元。
案件受理费200元减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号：1730，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡锦芬
二〇一五年十一月十八日
书记员 王金华
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第1568号
原告金华银行股份有限公司兰溪支行。
负责人陆素敏。
委托代理人王超恩、姚海斌。
被告浙江肯迈得车业有限公司。
法定代表人陈锦标。
被告陈锦标。
被告叶赛娥。
被告兰溪市博德车业有限公司。
法定代表人平玉亦。
被告平玉亦。
被告丁一帆。
原告金华银行股份有限公司兰溪支行为与被告浙江肯迈得车业有限公司、陈锦标、叶赛娥、兰溪市博德车业有限公司、平玉亦、丁一帆借款合同纠纷一案，于2014年10月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项李兵独任审判，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司兰溪支行的委托代理人王超恩、姚海斌到庭参加诉讼，被告浙江肯迈得车业有限公司、陈锦标、叶赛娥、兰溪市博德车业有限公司、平玉亦、丁一帆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金华银行股份有限公司兰溪支行诉称，2014年3月6日，原告与被告浙江肯迈得车业有限公司签订了编号为201499230承07728号银行承兑协议，协议约定由原告给被告浙江肯迈得车业有限公司开具20%保证金银行承兑汇票212.5万元（敞口170万元），期限为2014年3月6日至2014年9月6日。该融资由被告陈锦标、叶赛娥、兰溪市博德车业有限公司、平玉亦、丁一帆提供连带保证担保，如发生纠纷由原告所在地法院解决等内容。上述合同签订后，原告依约开具银行承兑汇票给被告浙江肯迈得车业有限公司，目前，银行承兑协议已到期，被告浙江肯迈得车业有限公司因经营状况恶化，丧失还款能力，该融资已产生逾期垫款，其余被告也未履行担保责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告浙江肯迈得车业有限公司立即归还银行承兑汇票垫款170万元，2014年9月6日以后的利息按每日万分之五计算至实际还清之日；被告陈锦标、叶赛娥、兰溪市博德车业有限公司、平玉亦、丁一帆对上述借款本息承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
原告在案件审理过程中向本庭提交的证据有：1、原告、被告浙江肯迈得车业有限公司、兰溪市博德车业有限公司营业执照，被告陈锦标、叶赛娥、平玉亦、丁一帆身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、编号为201499230承07728号银行承兑协议复印件一份，证明双方签订银行承兑协议的事实；3、编号为201299230保01920、01919、01830号最高额保证合同复印件三份，证明陈锦标、叶赛娥、兰溪市博德车业有限公司、平玉亦、丁一帆为上述银行承兑协议提供保证的事实；4、贷款到期通知书、贷款逾期催收通知书各一份，证明原告向被告催告还款的事实。
被告浙江肯迈得车业有限公司、陈锦标、叶赛娥、兰溪市博德车业有限公司、平玉亦、丁一帆未作答辩，未向本庭提交证据。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。
经审理，本院认定如下法律事实：2012年7月10日，被告陈锦标、叶赛娥与原告金华银行股份有限公司兰溪支行签订编号为201299230保01830号最高额保证合同，约定为被告浙江肯迈得车业有限公司和原告之间在2012年7月10日至2015年7月9日期间发生的债务提供最高限额为人民币2500万元的最高额保证；2012年8月24日，被告兰溪市博德车业有限公司、平玉亦、丁一帆与原告签订编号为201299230保01920、01919号最高额保证合同二份，约定为被告浙江肯迈得车业有限公司和原告之间在2012年8月24日至2015年8月23日期间发生的债务提供最高限额为人民币500万元的最高额保证。2014年3月6日，原告与被告浙江肯迈得车业有限公司签订了编号为201499230承07728号银行承兑协议，协议约定由原告给被告浙江肯迈得车业有限公司开具20%保证金银行承兑汇票212.5万元（敞口170万元），期限为2014年3月6日至2014年9月6日；对汇票金额与保证金的差额部分由被告提供担保，担保方式为保证，担保合同编号为201299230保01920、01919、01830号最高额保证合同；被告逾期还款，原告为被告垫付的票款转作被告的逾期贷款，并按每日万分之五向原告按月计付罚息。上述合同签订后，原告依约向被告浙江肯迈得车业有限公司开具银行承兑汇票。银行承兑协议到期后，被告浙江肯迈得车业有限公司因经营状况恶化，未支付票款，其余被告也未履行担保责任。原告经催讨无果，故向本院起诉。
本院认为，金华银行股份有限公司兰溪支行与被告浙江肯迈得车业有限公司、陈锦标、叶赛娥、兰溪市博德车业有限公司、平玉亦、丁一帆之间签订的银行承兑协议、最高额保证合同合法有效，被告浙江肯迈得车业有限公司未按约定足额支付票款，应当承担相应民事责任。被告陈锦标、叶赛娥、兰溪市博德车业有限公司、平玉亦、丁一帆作为保证人，应当承担相应担保责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江肯迈得车业有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币170万元并支付逾期利息（按日万分之五，自2014年9月7日计算至实际履行之日止）。
二、被告陈锦标、叶赛娥对上述款项在最高限额人民币2500万元的范围内承担连带责任。
三、被告兰溪市博德车业有限公司对上述款项在最高限额人民币500万元的范围内承担连带责任。
四、被告平玉亦、丁一帆对上述款项在最高限额人民币500万元的范围内承担连带责任。
未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10050元（已减半收取），保全费5000元，合计人民币15050元，由被告浙江肯迈得车业有限公司、陈锦标、叶赛娥、兰溪市博德车业有限公司、平玉亦、丁一帆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费20100元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 项李兵
二〇一四年十二月二十五日
代书记员 张筱玮
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第638号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县前进路82号。机构代码：61409170-1。
法定代表人周克强，该联社理事长。
委托代理人周军，该联社李集信用社主任。
被告谷宏阔，男，1993年2月8日出生，汉族，农民。
被告谷蒙蒙，男，1991年4月22日出生，汉族，农民。
被告刘云，男，1977年10月17日出生，汉族，农民。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告谷宏阔、谷蒙蒙、刘云借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审 判 长 杨德山
审 判 员 于际富
人民陪审员 左继栋
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 丽
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第638号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该联社理事长。
委托代理人周军，该联社李集信用社主任。
被告谷宏阔，男，1993年2月8日出生，汉族，农民。
被告谷蒙蒙，男，1991年4月22日出生，汉族，农民。
被告刘云，男，1977年10月17日出生，汉族，农民。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告谷宏阔、谷蒙蒙、刘云借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审 判 长 杨德山
审 判 员 于际富
人民陪审员 左继栋
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 丽
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荥执字第22号
申请执行人：王旭伟
被执行人：郭京伟
申请执行人与被执行人因承揽合同纠纷一案，本院已作出（2014）荥民二初字第1639号民事判决书，现判决已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，现根据《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人郭京伟的银行存款或其他财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 禹海军
二〇一五年一月二十日
书记员 马光耀
湖南省澧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0723行审2号
申请人澧县国土资源局。
法定代表人谭传东，局长。
委托代理人胡圣林，澧县国土资源局工作人员，代理权限为一般授权。
委托代理人杜亚庆，澧县国土资源局工作人员，代理权限为一般授权。
被申请人汤元香，女，1969年11月3日出生，汉族，湖南澧县人。
本院在审理申请人澧县国土资源局申请强制执行澧国土资交决字（2015）第7号责令限期交出土地决定一案中，申请人澧县国土资源局以与被申请人汤元香已签订了房屋拆迁补偿安置协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请人澧县国土资源局向本院撤回强制执行的申请理由，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）之规定，裁定如下：
准许澧县国土资源局撤回澧国土资交决字（2015）第7号责令限期交出土地决定一案的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申文连
审 判 员 余 波
审 判 员 李 旗
二〇一六年五月九日
代理书记员 谭艳玲
湖南省澧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0723行审2号申请人澧县国土资源局。法定代表人谭传东，局长。委托代理人胡圣林，澧县国土资源局工作人员，代理权限为一般授权。委托代理人杜亚庆，澧县国土资源局工作人员，代理权限为一般授权。被申请人汤元香，女，1969年11月3日出生，汉族，湖南澧县人。本院在审理申请人澧县国土资源局申请强制执行澧国土资交决字（2015）第7号责令限期交出土地决定一案中，申请人澧县国土资源局以与被申请人汤元香已签订了房屋拆迁补偿安置协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请人澧县国土资源局向本院撤回强制执行的申请理由，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）之规定，裁定如下：准许澧县国土资源局撤回澧国土资交决字（2015）第7号责令限期交出土地决定一案的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申文连审 判 员  余 波审 判 员  李 旗二〇一六年五月九日代理书记员  谭艳玲
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初52号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人聂永发，男，1990年9月2日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，2015年4月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，同年12月28日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2016年10月23日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人聂永发犯盗窃罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院于同月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人聂永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月22日17时许，被告人聂永发来到张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会个体城被害人吴某家四楼，通过技术开锁的方式进入卧室，盗走被害人吴某放在床上的现金3200元。
另查明，公安民警已将被盗现金3200元追回并发还给被害人吴某。
上述事实，被告人聂永发在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人刘某、吕某的证言，线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押及发还物品文件清单，现场方位图，现场指认笔录及照片，刑事附带民事判决书，释放证明，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人聂永发以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本院予以确认。被告人聂永发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯依法应当从重处罚；被告人聂永发到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人聂永发被动退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：
被告人聂永发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年10月23日起至2017年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈美凤
二〇一七年二月十七日
书 记 员 印娜娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01288号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人万某某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人杨建国，重庆泽耀律师事务所律师。
被告人严某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审，同年9月10日被监视居住。现在家候审。
辩护人赵瑜洁，重庆国彦律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1291号起诉书指控被告人万某某、严某、刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员刘娅出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年5月14日，被告人万某某收到被告人严某介绍有人购买毒品的信息后，邀约被告人严某、刘某某一同前往进行交易，途中被告人万某某通过其持有的银行卡收取购毒人员潘某某的购毒款100元。双方约定在重庆市九龙坡区某银行大门对面的长椅处进行交易。后由被告人严某望风，被告人万某某收取潘某某的450元毒资后，被告人刘某某正准备传递毒品时被公安人员当场捉获。公安人员当场从被告人刘某某处提取并扣押白色晶体状可疑物1小包（净重0.46克），从被告人万某某处提取并扣押毒资450元、白色晶体状可疑物1小包（净重0.18克）、作案工具黑色Iphone手机1部及银行卡1张。
经重庆市公安局毒品检测中心检测，从上述白色晶体状可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人万某某、严某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口信息、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书、辨认笔录、照片、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、鉴定意见通知书、收押证明、诊断证明、情况说明，证人潘某某、袁某某的证言，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某、严某、刘某某相互伙同违反国家毒品管理的规定，非法贩卖甲基苯丙胺0.64克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人万某某、严某、刘某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人万某某、刘某某的辩护人认为，被告人万某某、刘某某是初犯，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2014年5月14日起至2014年12月13日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、被告人严某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2014年5月14日起至2014年12月13日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
三、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵22日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
四、扣押在案的甲基苯丙胺0.64克、作案工具黑色Iphone手机一部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭四清
二〇一四年九月二十六日
书记员 陈科渝
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑二初字第00029号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人高某某，又名“高某其”，无业。曾因犯盗窃罪，于1993年4月24日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月23日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。经本院决定，于2015年1月28日由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
法律援助机构指定辩护人凌冲，江苏力海律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人高某某及法律援助机构指定辩护人凌冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2014年12月20日晚19时许，被告人高某某至盐城市亭湖区XX镇X路港西潮河闸南侧50米草棚内，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人倪某某停放在该处的黑色豪爵牌摩托车1辆，价值人民币3960元。案发后已追回摩托车发还被害人。退回公安机关补充侦查期间经鉴定，被告人高某某系限定刑事责任能力。
被告人高某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人高某某，宣读并出示了摩托车照片、盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、扣押物品文件清单、证人证言、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人高某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人高某某辩护人的辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的定性不持异议。1、被告人属于限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。2、被告人悔罪态度较好，且赃物已退还给被害人。
经审理查明，2014年12月20日19时许，被告人高某某至盐城市亭湖区XX镇X路港西潮河闸南侧50米草棚内，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人倪某某停放在该处的黑色豪爵牌摩托车1辆，价值人民币3960元。案发后已追回摩托车发还被害人。退回公安机关补充侦查期间经鉴定，被告人高某某系限定刑事责任能力人。
被告人高某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人高某某当庭无异议，并有摩托车照片、盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、扣押物品文件清单、证人高某书、卫某某的证言、被害人倪某某的陈述、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制能力，予以从轻处罚。被告人高某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千九百元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日（羁押之日）起至2015年2月22日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨碧蓉
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 施玉志
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己的行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）亭刑二初字第00029号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人高某某，又名“高某其”。曾因犯盗窃罪，于1993年4月24日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月23日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。经本院决定，于2015年1月28日由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。法律援助机构指定辩护人凌冲，江苏力海律师事务所律师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2015]20号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人高某某及法律援助机构指定辩护人凌冲到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控：2014年12月20日晚19时许，被告人高某某至盐城市亭湖区XX镇X路港西潮河闸南侧50米草棚内，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人倪某某停放在该处的黑色豪爵牌摩托车1辆，价值人民币3960元。案发后已追回摩托车发还被害人。退回公安机关补充侦查期间经鉴定，被告人高某某系限定刑事责任能力。被告人高某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人高某某，宣读并出示了摩托车照片、盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、扣押物品文件清单、证人证言、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人高某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人高某某辩护人的辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的定性不持异议。1、被告人属于限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。2、被告人悔罪态度较好，且赃物已退还给被害人。经审理查明，2014年12月20日19时许，被告人高某某至盐城市亭湖区XX镇X路港西潮河闸南侧50米草棚内，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人倪某某停放在该处的黑色豪爵牌摩托车1辆，价值人民币3960元。案发后已追回摩托车发还被害人。退回公安机关补充侦查期间经鉴定，被告人高某某系限定刑事责任能力人。被告人高某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人高某某当庭无异议，并有摩托车照片、盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、扣押物品文件清单、证人高某书、卫某某的证言、被害人倪某某的陈述、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制能力，予以从轻处罚。被告人高某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千九百元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日（羁押之日）起至2015年2月22日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨碧蓉代理审判员  陈宁怡人民陪审员  施玉志二〇一五年二月十三日书 记 员  张 宇附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己的行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执822号
本院在执行申请执行人张海峰与被执行人于治涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人于治涛在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将于治涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283民初85号
原告丁某某，女，1975年6月28日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。
被告王某某，男，1969年8月16日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。
本院在审理原告丁某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某某与被告王某某之间的纠纷自行解决，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
本案受理费150.00元，由原告丁某某负担。
审判员 王彦发
二〇一六年三月二十日
书记员 杨立伟
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执363号
申请执行人：姚某某，男，汉族，教师。
被执行人：李某某，男，汉族。
被执行人：刘某某，女，汉族。
姚某某申请执行李某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据生效的（2016）陕04民终512号民事调解书，被执行人李某某、刘某某应偿还王某某借款880000元及利息（按约定的月息30‰计算，分别从约定还款日计算至给付之日止）。承担一审、二审诉讼费18000元，本案执行费12450元。在执行过程中，被执行人李某某、刘某某仅履行了60000元，剩余部分至今未履行。经查，被执行人李某某、刘某某暂无可供执行的财产，致本案在短期内不能执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执�的财产或财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓强
审判员 许永涛
审判员 陈 粮
二〇一七年十月三十日
书记员 许 杨
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蓝法执字第00292号
申请执行人赵某，男，汉族，农民。
被执行人任某，男，汉族，农民。
本院在执行赵某与任某解除收养关系纠纷一案中，经做工作，被执行人已自觉履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）蓝民初字第00662号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵哲强
审判员 许宏刚
审判员 王鹏晖
二〇一二年九月十二日
书记员 李 洋
西藏自治区那曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）藏2421执82号
申请执行人多杰顿珠，西藏嘉黎县人。
被执行人多杰桑珠，西藏那曲县人。
申请执行人多杰顿珠与被执行人多杰桑珠买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月25日作出的（2015）那民初字第605号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月20日向本院申请强制执行，本院于2016年2月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结西藏自治区那曲县人民法院（2015）那民初字第605号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贡觉嘎典
二〇一六年三月一日
书记员 卓 拉
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0192刑初8号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人邹某某，男，1983年8月3日出生于江西省南昌市新建区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月8日被三亚市公安局南滨派出所抓获，同年12月9日至12月12日临时羁押在三亚市第二看守所。2016年12月13日被南昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月21日被执行逮捕。
辩护人彭延真，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人彭延真到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月21日晚20时许，被告人邹某某与胡某、罗某、涂某、于某等人来到南昌经开区龙潭村金狐KTV，邹某某支付了1200元人民币开了999包厢，容留胡某、罗某、涂某、于某、宗某、江某、金某在999包厢内吸食毒品。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、罗某、涂某、于某、宗某、江某、金某、谢某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书、清单，行政处罚决定书，现场检测报告书，刑事照片，抓获经过，羁押证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，邹某某能如实交代全部犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节，自愿认罪，系初犯，无前科，可酌情从轻的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。建议对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，对其不适宜判处缓刑。因此，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴琼
人民陪审员 沈珊
人民陪审员 曹龙
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘露
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第00681-1号
申请执行人西安市某某合作联社，住所地：西安市灞桥区。
被执行人张某某，男，汉族，西安市灞桥区某某村村民，住该村。
本院在执行（2012）灞民初字第00259号民事判决书过程中，依法将被执行人张某某名下在银行存款6599.96元扣划至西安市灞桥区人民法院账户，并已发放申请人，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）灞民初字第00259号民事判决书第一项律师费及案件受理费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
审 判 员 王立军
代理审判员 胡继栋
二〇一三年六月五日
书 记 员 李令坤
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）夹江执字第79号
申请执行人：郑万才，男，1973年4月3日生，住四川省夹江县。
委托代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。
被执行人：陈红均，男，1965年10月7日生，住四川省夹江县。
被执行人：谢艳梅，女，1976年11月9日生，住四川省夹江县。
本院在执行郑万才申请执行陈红均、谢艳梅买卖合同纠纷【四
川省夹江县人民法院（2013）夹江民初字第497号民事判决书】一案中，申请执行标的额轮胎款72300元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费804元、保全费743元。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法向中国农业银行股份有限公司夹江县支行、中国建设银行股份有限公司夹江支行、中国银行股份有限公司夹江支行、中国工商银行股份有限公司夹江支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行、夹江县农村信用合作联社、乐山市商业银行夹江支行、乐山昆仑村镇银行查询了陈红均、谢艳梅的银行存款信息；向夹江县公安局交通警察大队查询了陈红均、谢艳梅的车辆登记信息；向夹江县房地产管理所查询了陈红均、谢艳梅的房地产登记信息；向夹江县国土资源局查询了陈红均、谢艳梅的土地登记信息。均未查找到被执行人陈红均、谢艳梅可供执行的财产线索，同时了解到陈红均、谢艳梅外出务工，具体地址不明。2014年4月9日，本院将执行情况向申请执行人郑万才进行了通报并征求其意见，郑万才同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2013）夹江民初字第497号民
事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一四年四月九日
书 记 员 周丽萍
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第1204号
原告宗某。
被告谢某。
委托代理人单宝海，淮安市淮安区平桥法律服务所法律工作者。
原告宗某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由审判员李扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗某、被告谢某及其委托代理人单宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗某诉称，1992年7月，原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日，生一子宗永桂，现随被告生活，在清浦中学读高中。婚后，夫妻感情不好，常为生活琐事发生争吵，自2013年11月起，双方分居至今。2014年2月7日，我向法院起诉与被告离婚，后判决不准我与被告离婚。判决生效后，双方自今未和好，现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告谢某辩称，原告陈述婚姻及生育子女情况是事实。2014年2月，原告就起诉与我离婚也是事实，但原告起诉离婚理由不是事实，双方夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，1992年7月，原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日，生一子宗永桂。婚后，双方经常为生活琐事发生矛盾。2014年2月7日，原告向本院起诉与被告离婚诉讼，后判决不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告分居生活至今。2014年9月22日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告未能就夫妻感情确已破裂向法庭提供相关证据。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的（2014）淮法林民初字第57号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告由于双方在日常生活中缺乏沟通和理解，因而发生矛盾，造成夫妻关系紧张，但尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要原、被告双方在今后的生活中，加强沟通和理解，其夫妻关系是会好转的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告宗某和被告谢某离婚。
本案案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取，由原告宗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 李 扬
二〇一四年十一月十七日
书记员 衡永金
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第1204号
原告宗某某，男，汉族，住淮安市淮安区平桥镇。
被告谢某某，女，汉族，住淮安市淮安区平桥镇。
委托代理人单宝海，淮安市淮安区平桥法律服务所法律工作者。
原告宗某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由审判员李扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗某某、被告谢某某及其委托代理人单宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗某某诉称，1992年7月，原、被告经人介绍相识、恋爱，1997年8月25日，办理结婚登记手续。1998年9月20日，生一子，现随被告生活，在清浦中学读高中。婚后，夫妻感情不好，常为生活琐事发生争吵，自2013年11月起，双方分居至今。2014年2月7日，我向法院起诉与被告离婚，后判决不准我与被告离婚。判决生效后，双方自今未和好，现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告谢某某辩称，原告陈述婚姻及生育子女情况是事实。2014年2月，原告就起诉与我离婚也是事实，但原告起诉离婚理由不是事实，双方夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，1992年7月，原、被告经人介绍相识、恋爱，1997年8月25日，办理结婚登记手续。1998年9月20日，生一子。婚后，双方经常为生活琐事发生矛盾。2014年2月7日，原告向本院起诉与被告离婚诉讼，后判决不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告分居生活至今。2014年9月22日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告未能就夫妻感情确已破裂向法庭提供相关证据。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的（2014）淮法林民初字第57号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告由于双方在日常生活中缺乏沟通和理解，因而发生矛盾，造成夫妻关系紧张，但尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要原、被告双方在今后的生活中，加强沟通和理解，其夫妻关系是会好转的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告宗某某和被告谢某某离婚。
本案案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取，由原告宗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 李 扬
二〇一四年十一月十七日
书记员 衡永金
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西知初字第2251号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱志震。
被告：浙江国力大酒店有限公司。
法定代表人：陈永真。
委托代理人：吕春来。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江国力大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2013年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江国力大酒店有限公司的起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吕凤祥
代理审判员 吴俊洁
人民陪审员 朱湘江
二〇一三年二月一日
书 记 员 程菁菁
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛雷法民二初字第206号
原告梁小慧，男，汉族，住雷州市。
被告王有仲，男，汉族，住雷州市。
本院在审理原告梁小慧诉被告王有仲民间借贷纠纷一案中，因原告梁小慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳方法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4300元减半收取2150元，由原告梁小慧负担。
审判员 宋耀豪
二〇一四年六月三十日
书记员 洪 洁
陕西省大荔县人某法院
某 事 裁 定 书
（2014）大某初字第00150号
原告李某某。
原告田某。
委托代理人黄某某，陕西朱西江律师事务所律师。
被告某某客运公司，住所大荔县。
法定代表人姚某，系该公司董事长。
被告马某某，男，汉族，住大荔县安仁镇。
本院在审理田某，李某某某某客运公司，马某某公路旅客运输合同纠纷一案中，原告田某、李某某于以私下调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某、李某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人某共和国某事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某、李某某撤回起诉。
案件受理费3286元，减半收取，由原告田某、李某某承担。审判员潘军华
二〇一四年二月二十一日
书记员 赵斌
河北省大名县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0425财保261号
申请执行人大名县商务局，
法定代表人：郑增旗，职务：局长。
地址：大名县天雄路东段路北。
被执行人李占安，农民。
本院立案执行的申请人大名县商务局与被执行人李占安行政非诉执行一案，被执行人李占安至今未履行大名县商务局做出的商务行罚决字（2016）第034号行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人李占安的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张兆洪
二〇一六年五月二十五日
书记员 邓 博
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2403号
申请执行人：施小毛，农民。
被执行人：曹华民。
本院执行的（2015）甬慈执民字第2403号施小毛诉曹华民民间借贷纠纷一案中，曹华民应归还施小毛40000.00元，并应承担诉讼费800.00元、执行费500.00元。执行过程中，查明被执行人曹华民无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第2403号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一五年五月二十日
书记员 单泓斌（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2403号
申请执行人：施小毛，农民，住慈溪市。
被执行人：曹华民，住慈溪市。
本院执行的（2015）甬慈执民字第2403号施小毛诉曹华民民间借贷纠纷一案中，曹华民应归还施小毛40000.00元，并应承担诉讼费800.00元、执行费500.00元。执行过程中，查明被执行人曹华民无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第2403号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一五年五月二十日
书记员 单泓斌（代）
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第80号
原告王某某，女，1987年9月1日出生，汉族，农民，住寿宁县。
委托代理人缪某某，寿宁县法律援助中心律师。
被告沈某甲，男，1979年3月13日出生，汉族，农民，住寿宁县。
原告王某某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法由审判员叶帮岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人缪启林到庭参加诉讼，被告沈某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2008年原、被告在海南文昌相遇、恋爱并同居生活，同年12月9日办理结婚登记手续，2009年5月21日生育男孩沈某乙。婚后，被告酗酒赌博，无力养家糊口，造成家庭生活窘迫，还不时对原告实施家庭暴力，造成夫妻感情破裂。2012年5月开始分居生活，同年9月5日，原告起诉请求离婚经法官劝说后撤诉，2014年4月24日再次起诉被判决不准离婚，但继续分居生活至今。为此，原告再次起诉请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子沈某乙由原告抚养，被告承担一半的抚养费。同时不主张夫妻共同财产分割。
被告沈某甲未提出答辩。
经审理查明，2008年8月原、被告在海南省文昌县相识并恋爱，同年12月9日在寿宁县民政局办理结婚登记手续，结婚证号为：闽寿结字010802817号，2009年5月21日生育男孩沈某乙，2013年5月原告外出后即由被告沈某甲母亲抚养。由于感情不合，原告曾于2013年、2014年先后向本院起诉离婚，后经法官劝说撤诉及第二次判决不准离婚后，原、被告未能和好，2013年5月双方分居生活至今。共同生活期间，双方未添置共同财产，对外无共同债权、债务。
上述事实，原告提供以下证据证实：1、原告身份证、被告沈某甲户口簿、婚生子沈某乙户口簿及出生证明复印件各一份；2、闽寿结字010802817号结婚证复印件一份；3、（2013）寿民初字第274号民事裁定书、（2014）寿民初字第187号民事判决书各一份；4、原、被告在本次诉讼期间短信来信内容；5、沈某丙常住户口登记卡。本院对以上1-3组证据予以采信，证明原被告身份、婚姻、生育子女及原告两次起诉离婚的事实。证据4可证明被告知道原告第三次起诉离婚情况。证据5证实被告与原告结婚前与他人未办理结婚登记手续生育女儿沈某丙情况。
本院认为，原、被告办理结婚登记手续时均达法定婚龄，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，2013年5月开始分居生活，原告两次起诉离婚，经本院动员撤诉及判决不准离婚后，双方未能珍惜夫妻感情，继续分居生活至今，且被告经传票传唤无正当理由未到庭，无法进行调解，可认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告主张离婚的请求应予支持。关于子女抚养问题，鉴于原、被告双方均外出打工无固定住所，而婚生儿子沈某乙与被告母亲共同生活有一定感情，为有利于子女成长教育，婚生儿子由被告抚养为宜，但原告应当承担适当的抚养费。被告婚前与他人生育女儿沈某丙，从现有证据无法认定原告对其有事实抚养关系，原告无需承担抚养义务。原、被告双方均未提供夫妻共同财产及债权债务证据，且原告不主张夫妻共同财产分割，应予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告沈某甲离婚。
二、婚生儿子沈某乙由被告沈某甲抚养，原告王某某一次性支付抚养教育费30000元，款限本判决生效后10日内支付。
案件受理费122元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 叶帮岩
二〇一五年五月十九日
书记员 张恒珍
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。