云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云25民终106号
上诉人（原审被告）：苏培，男，1994年12月19日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住石屏县。
委托诉讼代理人：苏梅琴（系苏培之母），女，1969年12月15日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住石屏县。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：姚飞，男，1972年12月8日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住石屏县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司，住所：云南省石屏县异龙镇焕文路12号。
负责人：仇应忠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈良，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人苏培因与被上诉人姚飞、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司(以下简称“财产保险石屏公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，不服石屏县人民法院（2017）云2525民初418号民事判决提出上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
苏培上诉请求：撤销一审判决第二项，改判财产保险石屏公司在机动车第三者责任保险限额内返还苏培垫付姚飞的医疗费91848.76元；一、二审诉讼费用由姚飞承担。上诉理由：苏培驾驶的云Ｇ×××××号牌车除投保交强险及第三者险外还投保了不计免赔险，因此一审判决认为苏培应承担20％的赔偿责任是错误的，所以应返还苏培垫付的医疗费91848.76元。
姚飞辩称：请法院依法判决。
财产保险石屏辩称：一审判决程序正确，判决公平公正，应依法予以维持。
姚飞向一审法院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿原告各项损失279579.86元。该费用先由财产保险石屏公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其他费用。超出交强险责任限额部分由财产保险石屏公司在商业第三者险范围内赔偿原告；超出交强险和商业第三者险部分由苏培赔偿原告。
一审法院认定事实：2016年7月6日16时，苏培驾驶牌号为云Ｇ×××××小型轿车沿老323线由石屏县往建水县方向行驶至坝心镇坝心村35号门口路段处时，轿车驶出有效路面撞到姚飞停在道路外正在加水的云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车，造成姚飞受伤，车辆受损。经石屏县公安局交通警察大队认定，苏培未确保行车安全，负担此次事故的全部责任，姚飞无责任。当日,姚飞被送入建水县人民医院医治，住院4天，支付住院治疗费14605.29元、门诊费1201.14元，合计15806.43元。2016年7月10日，姚飞遵医嘱转到中国人民解放军开远五十九医院继续治疗，至2016年8月18日出院，共住院39天，支付住院治疗费74433.33元、门诊挂号检查费2642.20元，二项合计77075.53元。住院期间2人陪护。2016年8月22日,姚飞到石屏县坝心卫生院治疗,支付门诊费336.96元。上述费用，苏培及家人已垫付91848.76元，姚飞自己支付1370.16元。经南云通司法鉴定中心鉴定，姚飞的左侧肢体损伤评定为玖级伤残、右侧肢体损伤评定为玖级伤残、胸部损伤评定为拾级伤残、脊柱损伤评定为拾级伤残、骨盆部损伤评定为拾级伤残，后期医疗费评估为15000元，误工期评定为210日、护理期评定为90日、营养期评定为120日。姚飞支付了鉴定费1900元。另查明，姚飞的父亲姚自发生于1949年12月12日，于2017年1月10日去世，母亲全美荣生于1952年10月20日。姚自发与全美荣共生育有三个子女，分别是长子姚飞、长女姚沛伶、次子姚新。姚飞与妻子王绍华生育了姚宇航（1999年12月29日生）、姚宇桐（2004年9月1日生）两个子女。姚飞系农村居民，交通事故发生前，与妻子王绍华在石屏县坝心镇坝心街经营王绍华小吃店一年以上，其家庭的主要经济收入来源于小吃店。苏培驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车在财产保险石屏公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险的赔偿限额为500000元。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。苏培未确保行车安全，交警部门认定苏培负担事故的全部责任并无不当，应予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，姚飞因此次交通事故造成的损失，结合姚飞在交通事故发生前与妻子王绍华在石屏县坝心镇坝心街经营王绍华小吃店一年以上，其家庭的主要经济收入来源于小吃店的实际，确认如下：医疗费93218.92元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4300元、营养费1320元、误工费16600元、护理费6160元、残疾赔偿金l65943.80元、被抚养人生活费22322.90元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元,以上各项合计331765.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，姚飞因此次交通事故造成的上述损失331765.62元，由财产保险石屏公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元；其余211765.62元，由财产保险石屏公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿211765.62元×80%=163412.44元，苏培赔偿211765.62元×20%=42353.12元。苏培及家人已经向姚飞垫付的医疗费91848.76元，应当从上述款项中予以扣除。扣除苏培及家人垫付的91848.76元后，由财产保险石屏公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告姚飞113916.80元(163412.44元-91848.76元+42353.12元)、返还苏培49495.64元(91848.76元-42353.12元)。关于姚飞主张的其他费用，无其他相应证据佐证不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、姚飞因本案交通事故造成的损失，由财产保险石屏公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿113916.80元，合计233916.80元。限本判决生效之日起五日内付清。二、由财产保险石屏公司在机动车第三者责任保险限额内返还苏培垫付姚飞的医疗费49495.64元。限本判决生效之日起五日内付清。三、驳回姚飞的其他诉讼请求。
二审审理中，上诉人苏培提交了其所驾驶的云Ｇ×××××小型轿车《机动车商业保险单（副本）》一份，欲证明该车辆在财产保险石屏公司购买了不计免赔险。被上诉人财产保险石屏公司、姚飞无异议，本院予以采信。另：苏培在上诉期间变更上诉请求，将一、二审诉讼费用由姚飞负担变更为财产保险石屏公司负担。此变更不违反法律规定，本院予以采纳。
本院查明事实，除与一审法院认定事实一致外，另查明：苏培驾驶的云Ｇ×××××小型轿车在财产保险石屏公司购买的第三者责任险等六种商业保险，均附加购买了不计免赔险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。苏培未确保行车安全导致发生交通事故，交警部门认定被告苏培负担事故的全部责任，经司法鉴定本次事故造成姚飞身体损伤评定为两个九级伤残、三个十级伤残，本院应予以确认。一审判决姚飞全部损失合计为331765.62元，由财产保险石屏公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，以及苏培为姚飞垫付的医疗费91848.76元，应当从赔偿款中予以扣除的认定正确，本院予以确认。对其余的211765.62元，一审判决认定由财产保险石屏公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿211765.62元×80%=163412.44元（一审计算错误，应为169412.496元），苏培赔偿211765.62元×20%=42353.12元，属于认定错误。因苏培驾驶的云Ｇ×××××小型轿车在财产保险石屏公司购买的第三者责任险等六种商业保险均附加购买了不计免赔险，根据不计免赔险条款约定，苏培承担的20%赔偿责任，应转由财产保险石屏公司负责赔偿。故苏培关于云Ｇ×××××号牌车购买了不计免赔险，不应承担20％的赔偿责任，应返还其垫付的医疗费91848.76元的主张成立，本院予以支持。关于诉讼费的承担，财产保险石屏公司认为根据《机动车综合商业保险条款》）第二十六条第（七）项规定：保险人不负责赔“未经保险人书面同意的诉讼费”，苏培的上诉请求不成立应予以驳回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼应当按规定交纳案件受理费”；《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担”。本案诉讼费用的承担，是由人民法院根据判决结果依法决定。本案中，姚飞的全部损失331765.62元，均应由财产保险石屏公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内负责赔偿，苏培不承担赔偿责任。故苏培关于本案一、二审诉讼费用由财产保险石屏公司负担的主张成立，本院予以支持。
综上所述，上诉人苏培的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，适用法律部分错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：
一、撤销石屏县人民法院（2017）云2525民初418号民事判决。
二、姚飞因本案交通事故造成的损失331765.62元，由中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿211765.62元。扣除苏培为姚飞垫付的医疗费91848.76元，还应赔偿姚飞239916.86元。该款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在机动车第三者责任保险限额内返还苏培垫付姚飞的医疗费91848.76元。限本判决生效之日起十日内付清。
一审案件受理费5490元，二审案件受理费858元，合计6348元，由中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 薛 辉
审判员 李云辉
审判员 高 健
二〇一八年三月二十日
书记员 邹媛婷