山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初2136号
原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。
法定代表人：李传颖，董事长。
委托诉讼代理人：齐承法，该单位资产运营中心职员。
委托诉讼代理人：刘镇江，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。
被告：王绪国，男，住肥城市。
被告：李爱英，女，住肥城市。
被告：刘秋兰，女，住肥城市。
被告：王宋英，女，住肥城市。
原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告王绪国、李爱英、刘秋兰、王宋英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人齐承法、刘镇江到庭参加诉讼。被告王绪国、李爱英、刘秋兰、王宋英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、被告王绪国、李爱英偿还原告借款本金385500元及利息、复利、罚息等（截止2017年3月20日利息为254092.17元，之后按照合同约定计算至本息付清之日）；合计639592.17元；2、被告刘秋兰、王宋英对以上债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、代理费等债权人为实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，肥城市农村信用合作联社（以下简称肥城农信）与被告王绪国签订个人借款合同，约定授信借款金额389000元，借款期限为2014年3月31日至2015年3月30日，约定借款利率为11.5000‰。同日，被告刘秋兰、王宋英为被告王绪国在上述期间的借款提供连带责任担保。合同约定债权人为实现债权而产生的一切费用由债务人承担，保证人承担连带责任。贷款发放后，被告王绪国未按照约定还款，经原告催要未果，至今仍欠原告385500元本金和利息。被告王绪国与被告李爱英系夫妻关系，应对上述债务承担还款责任。故具状起诉，请求判如所请。
被告王绪国、李爱英、刘秋兰、王宋英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月31日，肥城农信与被告王绪国签订肥城联社边院信用社个人借款合同一份，合同约定借款用途：借新还旧；借款金额为389000元；有效借款期限自2014年3月31日至2015年3月30日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率：按中国人民银行同期同档次贷款利率的基础上上浮130%确定，直到借款到期日，期内不变。借款人按月结息，到期日利随本清；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，肥城农信与被告刘秋兰、王宋英签订肥城联社安站信用社保证合同一份，约定由刘秋兰、王宋英对王绪国与原告签订的肥城联社边院信用社个人借款合同提供担保，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为389000元。担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年3月31日，肥城农信以转存方式向被告王绪国尾号为XX的账户发放贷款389000元，并确定借款月利率为11.5000‰，到期日为2015年3月30日，被告王绪国在借款借据上签字并捺手印确认。后被告王绪国未按时归还借款利息。2014年11月27日，被告王绪国归还本金1000元；2015年2月18日，被告王绪国归还本金500元；2016年11月30日，被告王绪国归还本金2000元；；截止2017年6月20日，被告王绪国尚欠原告借款本金385500元，利息共计232243.66元。
2016年5月13日，经山东银监局批准成立山东肥城农村商业银行股份有限公司，原肥城农信自行终止，其债权债务由山东肥城农村商业银行股份有限公司承担。
另查明，被告李爱英与被告王绪国系夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间。诉讼中原告为提起诉讼支付律师代理费30000元。
因被告未到庭，致使法院调解无法进行。
以上事实有被告身份证、结婚证复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息计算表、银监会批复、委托代理合同及代理费发票以及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，肥城农信与被告王绪国签订的个人借款合同，与被告刘秋兰、王宋英签订的保证合同是各方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告王绪国未按合同约定支付借款利息构成违约，作为债权人的肥城农信终止后，其债权由山东肥城农村商业银行股份有限公司接收，现原告山东肥城农村商业银行股份有限公司要求被告王绪国偿还借款本金385500元及利息，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。原告主张为实现债权支付代理费30000元，符合双方约定及相关规定，本院依法予以支持。原、被告未明确约定复利的计算方式，要求被告支付复利的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告李爱英与被告王绪国系夫妻关系，该借款发生于二人夫妻关系存续期间，应依法认定为共同债务，故被告李爱英应对该债务承担共同清偿责任。
被告刘秋兰、王宋英自愿为被告王绪国的借款提供连带责任保证，应依照合同约定对借款本息及其他相关费用承担连带清偿责任。被告刘秋兰、王宋英在承担保证责任后可以向借款人王绪国、李爱英追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王绪国、李爱英自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金385500元；
二、被告王绪国、李爱英自本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（截止2017年6月20日的利息为232243.66元，自2017年6月21日起按本金385500元、月利率17.25‰的标准计算利息至实际履行之日止）；
三、被告王绪国、李爱英自本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费30000元；
四、被告刘秋兰、王宋英对本判决第一、二、三项在150000元范围内承担连带清偿责任；
五、被告刘秋兰在承担保证责任后可以向借款人王绪国、李爱英追偿；
六、被告王宋英在承担保证责任后可以向借款人王绪国、李爱英追偿；
七、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10496元减半收取计5248元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担110元，由被告王绪国、李爱英负担5138元，被告刘秋兰、王宋英承担连带清偿责任；
财产保全费3770元，由被告王绪国、李爱英负担，被告刘秋兰、王宋英承担连带清偿责任；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一七年七月二十日
书记员 聂磊磊
利息计算明细：
（截止2014年11月27日共计241天利息为（11.5000‰÷30天/月×241天×389000元=35937.12元；
截止2015年2月18日，共计83天，利息为11.5000‰÷30天/月×83天×388000元=12344.87元；
截止2015年3月30日，共计40天，利息为11.5000‰÷30天/月×40×387500元=5941.67元；期内利率共计：51549.91元+。35937.12==54223.66
截止2016年11月30日，共计20个月，利息为：17.25000‰×20个月×387500元=133687.5元；
截止：2017年5月31日，共计6个月17.2500‰×6×385500元=39899.25元，
截止2017年6月20日的利息为：17.2500‰÷30×20×385500元=4433.25元。
本金共计385500元，利息共计：232243.66元