广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初968号
原告：郑某，女，汉族，住广东省吴川市，户籍地是吴川市，
被告：杨某，男，汉族，住广东省吴川市，户籍地是吴川市，
委托代理人：李萍，女，是吴川市公职律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告郑某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由审判员张雄适用简易程序公开开庭审理，书记员杨浩担任记录。原告郑某、被告杨某及其委托代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求：判令准予原告和被告离婚。事实和理由：我与被告于2012年初经熟人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女（被告已结扎，我患不孕症），婚后感情一般，被告经常不分青红皂白在大庭广众场所和家里（租住房）粗言秽语辱骂我，无理取闹，偶尔有家暴行为。我一直采取忍让的态度，但自去年以来，被告曾多次向我提出签字协议离婚，今年年初，我主动与被告分居，日常饮食也不同桌共餐了。还有被告与其前妻所生的孩子也排斥、歧视我。我与被告婚前认识时间短，彼此了解不深，婚后上述的事实足以说明双方的夫妻感情已完全破裂。我与被告婚后共同购买了约80架酒棚共同经营，请求与被告分割。综上，特具状起诉至法院，请依法判决。
被告杨某答辩称：1、原告在诉状中所称的事实与客观事实严重不符，我与原告是于2012年初经原告的叔叔介绍相识的，我与原告均有过婚史，由于经历相同，我与原告均有同是天涯沦落人或同病相怜的感觉，倍感亲切，相识之后相见恨晚密切来往，经充分了解之后于××××年××月××日登记结婚，虽然我与原告从相识到结婚的时间只有半年多，但由于双方相识之时有过婚史，心智更为成熟，经过半年多时间的密切来往，双方是能充分了解的，故原告诉称了解不深是不属实的。原告与我夫唱妇随，幸福甜蜜生活。我婚前一直经营租赁酒棚的生意，婚后原告协助我一起经营。我经营的收入全部由原告掌管，双方是相互信任的。在生活上、经营中双方从没有发生过争执，原告诉称我粗言秽语辱骂其及有家暴行为纯属虚构，原告也未能提供证据予以佐证。由于我与原告共同努力，家庭经济收益日渐好转有了积蓄，双方于2016年9月1日购置了位于吴川市×××房房屋一套，为了使原告具有安全感，我将该房产登记在原告的名下，以上事实足以证明我与原告夫妻感情是非常深厚的，婚后夫妻感情好。自2016年开始，我与原告为了购置房产，于是到四周楼盘打听看房并于2016年9月购置了房屋，如果我们夫妻之间有矛盾闹离婚，我怎么可能购买房屋并登记在原告的名下。原告是前几天才回娘家的，其起诉之后还与我一起生活，今年5月份，我妹妹家入伙，我与原告还一起去妹妹家饮酒。2、我与原告的夫妻感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。我与原告是经过自由恋爱、相互了解之后结婚的，双方对婚姻没有草率行为，双方的婚姻基础好。婚后夫妻双方过着同甘共苦、夫唱妇随的幸福温馨生活，双方自结婚后至今已共同生活了六年之久，期间购置了产业，我与原告从没有发生争吵、矛盾，没有分居，我与原告的夫妻感情尚未破裂，原告提出的离婚请求不符合法定的条件且没有任何依据。3、我不同意离婚。我在婚姻生活中没有任何过错，婚后家庭生活一直幸福温馨，原告起诉离婚是一时冲动所致，我与原告夫妻感情尚未破裂，仍有挽回的余地，我不同意离婚，恳请法院查明案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心、细致的教育工作，化解我与原告之间的矛盾，给原本幸福的婚姻家庭一个挽救的机会，请求原告撤回起诉或由法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内提供的证据有：
（1）、身份证一份，载明原告郑某的身份信息。
（2）申请婚姻登记声明书与结婚登记审查处理表各一份，载明原告郑某与被告杨某于××××年××月××日在吴川市民政局申请登记结婚。
被告对原告提交的证据质证意见为：对原告提交的证据无异议。
被告杨某在举证期限内提供的证据有：
（1）身份证一份及常住人口登记卡一份，载明被告的身份情况及主体适格。
（2）结婚证一份，载明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
（3）中国邮政储蓄银行存取款业务凭单五份，载明原、被告夫妻有共同存款，该存款存放在原告名下。
（4）广东省商品房买卖合同一份、发票一份、收据一份，载明在婚姻关系存续期间原、被告共同购买了吴川市××房房屋一套。
（5）证明材料二份，载明被告在婚前一直经营酒棚出租生意，80架酒棚不是夫妻共同财产，是被告婚前财产。
原告对被告提交的证据质证意见为：对被告提交的证据（1）、（2）、（4）无异议；对证据（3）有异议，涉案账户是存在的但3万元用于女儿学费，剩余的钱用来供房了，其中卡号为：62×××09的邮政银行卡（此为供房的银行卡）目前还剩余两万多元；对证据（5）有异议，被告所载明的内容不属实，以前经营的酒棚与结婚后购置的新酒棚是不同的。
本院对上述证据审核后认定：原告提交的上述证据均属实，本院予以采信。被告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）属实，本院予以采信；被告提供的证据（5）证人证言，但没有提交相关的证据予以证明该证言内容，结合本案案情及证据，无法查明该证据的真实性，且原告对该证据有异议，故在本案中本院对该证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑某与被告杨某于2012年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方之间没有生育子女。婚后双方一起共同生活，相互履行夫妻义务，夫妻感情较好。在婚姻关系存续期间，原告作为买受人于2016年9月1日与某公司签约以按揭贷款支付方式购买位于吴川市××房的房屋一套，并付清了首期房款102712元；原告郑某在中国邮政储蓄银行开办有银行账户，在庭审过程中，原告称其夫妻在其上述的银行账户里的存款金额为2万元多元，但被告辩称其夫妻在上述银行账户里的存款金额应为7万多元，原告没有提交任何证据予以证明上述银行账户的余额情况，被告提交了上述银行账户的存取款凭单，但这些凭单只记载银行账户的当时日期的资金存取情况，没有记载到上述银行账户现时的存款余额。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍相识，后到国家婚姻登记机关依法登记结婚，属合法夫妻。婚后双方一起共同生活，相互履行夫妻义务，夫妻感情较好。原告诉称被告经常辱骂其并有家暴行为，夫妻感情已完全破裂，但没有提供证据予以证明，且被告对此予以否认，认为其与原告的夫妻感情尚未破裂并请求和好，故本院对原告的该诉称不予认可。本案中，原、被告为生活琐事发生争执，所争执之事只是婚姻家庭生活中常见的家长里短问题，并非不可调和的矛盾，只要原、被告能在互谅互让的基础上理智思考问题，好好沟通，原、被告之间的争执是可以解决的。原告提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚理由不充分，其离婚诉求，本院不予以支持。因原、被告感情尚未达到破裂的程度，本院不准原、被告离婚，原、被告的共同财产等问题在本案中不作处理。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告杨某离婚。
本案件受理费150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 张雄
二〇一七年九月十一日
书记员 杨浩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。