wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初4122号
原告：邓州市农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：史德生，任行长。
委托代理人：罗君，该行资产管理中心职工（特别授权）。
被告：沈奇，男，汉族，生于1980年3月3日，住邓州市。
被告：申萌，女，汉族，生于1988年12月27日，住邓州市。
被告：李婷婷,女,回族,生于1986年4月22日，住邓州市。
被告：祁建华，女，汉族，生于1959年7月15日，住邓州市。
被告：丁磊，男，汉族，生于1981年11月28日，住邓州市。
原告邓州市农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）诉被告沈奇、申萌、李婷婷、祁建华、丁磊为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗君到庭参加了诉讼,被告沈奇、申萌、李婷婷、祁建华、丁磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告沈奇向其借款200000元，期限一年，由其他被告作担保。借款到期后，原告多次向被告主张权利未果。故请求法院判决偿还200000元本金及利息并承担诉讼费用。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、原告的营业执照、法人身份证明书及法人身份证复印件各一份；2、保证担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、被告身份证复印件一份；5、保证函四份；6、合影照一份；7、客户提款申请书一份；8、其他贷款申请资料；以上贷款证据均证实被告沈奇向原告借款，并由其他被告担保的事实。
被告祁建华辩称：自己是借款人沈奇的母亲，其他担保人均是自己的亲属，可以代收传票和判决，由于儿子的生意到秋后才能决算，请求到年底之前偿还本息。
被告沈奇、申萌、李婷婷、丁磊未到庭答辩亦未向法庭提交证据。
根据上列有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2016年3月30日，被告沈奇在原告处贷款200000元，期限一年，由被告申萌、李婷婷、祁建华、丁磊作担保，年利率10.5%，逾期加罚50%。到期后经原告多次催要无果，无奈于2017年8月7日诉至本院，请求被告依法还款。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致使法庭调解不获成立。
本院认为，原告邓州农商行与五被告签订的保证担保借款合同，事实清楚，权利义务明确，依法应予保护。且担保期限也未超过，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，理由正当，应予支持。被告方请求适当延期偿还欠款，本院应适当支持。但应承担违约责任。为保护合同各方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈奇于判决生效后三个月内一次性偿还原告邓州市农村商业银行股份有限公司借款200000元及全部利息（利息按约定的10.5%计算），加罚息50%。
二、被告申萌、李婷婷、祁建华、丁磊对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4495元，减半收取2247.5元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 嗅
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈芳芳
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民终字第263号
上诉人（原审被告）黄子铃，曾用名黄子钤，男，1941年9月27日出生，汉族，建瓯市活塞厂退休干部。
委托代理人郑秀琴，女，1950年6月24日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）林依平，男，1969年7月5日出生，汉族，建瓯市活塞厂下岗职工。
委托代理人马世保，建瓯市148法律服务所法律工作者。
上诉人黄子铃因房屋买卖合同纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2013）瓯民初字第2438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄子铃委托代理人郑秀琴、被上诉人林依平及其委托代理人马世保到庭参加诉讼。
本院认为，原判严重违法程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销建瓯市人民法院（2013）瓯民初字第2438号民事判决；
二、发回建瓯市人民法院重审。
审 判 长 许发清
代理审判员 刘冬龙
代理审判员 余观贵
二〇一四年五月十九日
书 记 员 赵洪顺
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢常执民字第1102号
申请执行人钟广军
被执行人詹国定，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢常芳民初字第00111号，依法向被执行人詹国定发出执行通知书，责令被执行人詹国定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹国定未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结詹国定（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币18798元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年七月八日
书记员 郑岚岚
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第169号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人胡某某，男，1982年4月29日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月28日被取保候审。2015年9月8日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
被告人谢某某，男，1982年11月5日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月28日被取保候审。2015年9月8日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2015〕140号起诉书指控被告人胡某某、谢某某犯开设赌场罪,于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员周忠群出庭支持公诉。被告人胡某某、谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2013年4、5月份，被告人胡某某、谢某某与蒋某某、叶某某（均已判刑），在巡田乡巡田中心小学小地名叫“亚兰田”的地方开设三公赌场，每天参赌人员10至30人不等，押注10元起，上不封顶，每天抽水盈利2000余元，非法获利2万元余元，利润四人均分。案发后，被告人胡某某、谢某某均主动向公安机关投案。
在本案审理过程中，本院依法委托新宁县司法局对被告人胡某某、谢某某进行社区矫正调查评估，该局经评估建议对胡某某、谢某某适用社区矫正。
上述事实，被告人胡某某、谢某某在庭审中无异议，并有被告人及已决犯的供述，证人证言，辨认笔录及照片，同案犯判决书，情况说明，被告人户籍证明等证据所证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、谢某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人胡某某、谢某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡某某、谢某某均起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；案发后，二被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人胡某某、谢某某认罪态度好，有悔罪表现，经湖南省新宁县司法局社区矫正调查，建议对其适用社区矫正。综上，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
二、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 邓 彬
二〇一五年九月八日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第169号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人崔××，群众，农民。2015年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，现居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人崔××犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人崔××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2015年1月27日15时45分许，被告人崔××饮酒后持超过有效期限的机动车驾驶证，驾驶牌照号为冀B×××××的长城牌小型轿车，沿112国道由东向西行驶至河北省唐山市路南区海北镇桐城村路口西侧处，在超越前方顺行车辆时驶入南侧机动车道，车前部与赵一×驾驶的牌照号为JV0265解放牌轻型厢式货车前部相撞，造成赵一×、乘车人赵二×及长城牌小型轿车乘车人刘××受伤，两车损坏。经鉴定，事故发生时崔××血液中酒精含量为129.6mg／100ml；经道路交通事故责任认定，被告人崔××负事故的全部责任。
案发后，被告人崔××与被害人赵一×、赵二×达成了赔偿协议。
公诉机关认为，被告人崔××的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人崔××有自首情节，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人崔××辩称，自己的驾驶证在前年从B2转为C1，驾驶证未过期。
经审理查明，2015年1月27日15时45分许，被告人崔××饮酒后持超过有效期限的机动车驾驶证，驾驶牌照号为冀B×××××的长城牌小型轿车，沿112国道由东向西行驶至河北省唐山市路南区海北镇桐城村路口西侧处，在超越前方顺行车辆时驶入南侧机动车道，车前部与赵一×驾驶的牌照号为JV0265解放牌轻型厢式货车前部相撞，造成赵一×、乘车人赵二×及长城牌小型轿车乘车人刘××受伤，两车损坏。经鉴定，事故发生时崔××血液中酒精含量为129.6mg／100ml；经道路交通事故责任认定，被告人崔××负事故的全部责任。
案发后，被告人崔××与被害人赵一×、赵二×达成了赔偿协议。
另查，案发时，证人李××过案发地时见有交通事故发生，遂打电话报警。天津市公安局宁河分局民警蔺玉如、冯金鹏经112国道返回交警支队途中路过事故现场并展开调查，被告人崔××对饮酒驾车及肇事经过供认不讳。
根据公安交通管理综合查询系统显示，被告人崔××驾驶证的有效起止期限为2008年7月11日至2014年7月11日。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.现场勘验检查笔录、现场图及照片；
2.被害人赵一×、赵二×的陈述；
3.证人韩××、李某某等人的证言；
4.车辆信息、驾驶证信息、交通事故责任认定书、公安机关的说明材料；
5.案件来源、到案经过、被告人的主体身份证明等；
6.血液酒精含量检验报告；
7.民事赔偿协议及收款凭证；
8.被告人崔××的供述和辩解。
本院认为，被告人崔××醉酒驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人崔××非主动投案，不符合自首的构成要件，故本院对公诉机关认为崔××有自首情节意见不予支持；本案现有证据能够证实被告人崔××的机动车驾驶证已超过有效期，故其辩解意见本院不予采纳。被告人崔××归案后认罪态度较好，民事赔偿问题已经理清，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人崔××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月23日起至2015年7月17日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李洪文
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈 晨
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第169号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月7日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员艾辅军出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控，被告人陈某甲在宁明县城中镇榕峰超市附近的农机宿舍楼下，出售海洛因给陈某乙时，被民警当场抓获。经搜查，民警在陈某甲的裤子右后边口袋中缴获0.51克海洛因可疑物、毒资50元，在陈某乙的左手手心缴获一粒毛重0.17克海洛因可疑物。经检验，从被缴获的海洛因可疑物中均检出海洛因。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及事实均没有异议，亦未向本庭提交任何证据。
经审理查明，被告人陈某甲在宁明县农机公司宿舍楼下出售海洛因给陈某乙时，被民警当场抓获。经搜查，民警在陈某甲的裤子右后边口袋中缴获0.51克海洛因可疑物、毒资50元，在陈某乙的左手手心缴获一粒毛重0.17克海洛因可疑物。经检验，从被缴获的海洛因可疑物中均检出海洛因。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人陈某乙证言、被告人陈某甲的供述、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、收缴笔录、现场检测报告书、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反国家关于毒品管理的规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控陈某甲犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。陈某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据陈某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2016年3月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 黄秋玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 黄 婧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第169号
刑?事?判?决?书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人宋某，男，1981年8月9日生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌诈骗，于2015年2月27日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月11日被松原市公安局宁江一分局取保候审。本院于2015年4月24日决定继续对被告人宋某取保候审。。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）148号起诉书，指控被告人宋某犯诈骗罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员杨泉河出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月间，被告人宋某谎称能为杨某某介绍与陈某某处对象，骗得被害人杨某某的信任后，先后以陈某某的母亲去世需要随礼、购买茅台酒、春节给陈某某儿子包红包以及购买机票等为由，5次骗取被害人杨某某人民币20000元，均被其挥霍。
案发后，被告人宋某的家属赔偿被害人杨某某人民币22000元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人宋某的供述；被害人杨某某的陈述；物证；抓获经过等书证证据。
公诉机关认为，被告人宋某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人宋某的供述；被害人杨某某的陈述；松原市公安局宁江一分局临江派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、提取笔录、借据、中国工商银行和建设银行凭条、常住人口查询、谅解书、随案移交物品文件清单、讯问录像光盘、工商银行卡一张等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民合法财物，赃款人民币20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人宋某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于案发后被告人的家人代为返还全部赃款并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人宋某主动交纳保证金保证罚金刑的执行，并结合宁江区司法局社区矫正办公室出具调查评估意见，考虑对被告人宋某判处缓刑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会（2015）第十三次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一五年五月十三日
书记员 杨丽娜
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第169号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，出生于1986年7月27日，大专毕业，无业，户口所在地：河南省洛宁县，现住洛宁县。2013年9月23日，因犯信用卡诈骗罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。因涉嫌寻衅滋事于2015年2月21日被洛宁县公安局刑事拘留，同年3月25日被洛宁县公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人范某某犯寻衅滋事罪，依法向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员鲍小甫出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月11日22时许，被告人范某某酒后手拿菜刀到洛宁县城南大街羊肉汤店门口将张某某停放在路边的一辆尼桑骊威牌轿车（车号：豫CME7**）左后车门玻璃砍坏；后到县城东花坛购物城东口聚利来蛋糕店门口将古某某停放在路边的一辆北京现代出租车（车号：豫CGC2**）后挡风玻璃砍坏；又到洛宁县城物资局院内将孟某某停放在院内的一辆黑色荣威550小轿车（车号：豫CTS2**）用菜刀砍坏前引擎盖及车身多处。经洛宁县价格认证中心鉴定，该三辆车损坏价值估价为2687元。
被告人辩称：三辆车的鉴定价格过高。我赔偿三辆车的损失总计950元。
经审理查明：2013年7月11日22时许，被告人范某某酒后手拿菜刀到洛宁县城南大街羊肉汤店门口将张某某停放在路边的一辆尼桑骊威牌轿车（车号为豫CME7**）左后车门玻璃砍坏；后到县城东花坛购物城东口聚利来蛋糕店门口将古某某停放在路边的一辆北京现代出租车（车号为豫CGC2**）后挡风玻璃砍坏；又到洛宁县城物资局院内将孟某某停放在院内的一辆黑色荣威550小轿车（车号为豫CTS2**）用菜刀砍坏前引擎盖及车身多处。经洛宁县价格认证中心鉴定，该三辆车损坏价值估价为2687元。
另查明：案发后，被告人范某某的亲属赔偿了受害人张某某的经济损失200元，赔偿了古某某的经济损失150元，赔偿了孟某某的经济损失600元。三人对范某某的行为予以谅解，希望司法机关对范某某从轻处理。
上述事实，被告人范某某在审理中亦无异议，且有被告人范某某的讯问笔录，被害人张某某、古某某、孟某某的报案材料及陈述笔录、证明材料，洛宁县价格认证中心鉴定结论，现场勘验笔录及照片、现场监控录像及辨认笔录、辨认照片、辨认说明，被告人范某某的户籍证明，洛阳市涧西区人民法院的刑事判决书等经过当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于本案在2013年案发后被告人范某某的亲属已赔偿被害人的经济损失，三被害人对其行为也予以谅解，且被告人范某某认罪态度好，确有悔罪表现，对被告人范某某判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故根据本案被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海萍
代理审判员 陈 瑾
人民陪审员 金小刚
二〇一五年十月十二日
书 记 员 曹萍萍
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第169号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月11日被宁晋县公安局取保候审，2015年9月10日被宁晋县人民检察院取保候审，同年11月10日被本院取保候审。现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员朱瑞、刘夏青，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2010年5月11日0时许，被告人王某甲与同案犯王某乙、冯某甲、王某丙、冯某乙（四人已判刑）经事先预谋，由冯某甲驾驶农用五轮车，到被害人王某丁的炼铁厂，先将该厂西墙凿出洞口，后从该厂盗窃电动机六台，电焊机一台，焊把线12米，橡套电缆4米，搅拌铁轴一个，小磅两个，装有15公斤液化气的液化气罐一个，共计价值8120元。当日，冯某甲、王某乙等人将电动机、电焊机、焊把线、橡套电缆、搅拌铁轴以3000元的价格出售给收废品的王某戊，王某戊又将其中的五台电动机以3520元的价格出售给收废品的郑某某。郑某某驾驶三轮车装载着收购的电动机继续收废品时被被害人王某丁发现报警。案发后，电动机、电焊机、焊把线、橡套电缆、搅拌铁轴已追回退还被害人。后同案犯王某乙将被害人王某丁被盗的两个小磅、一个装有15公斤液化气的液化气罐的损失共计600元退赔给被害人王某丁。2014年10月11日，被告人王某甲到公安机关投案，如实供述了本案犯罪事实。王某甲还向王某丁赔偿了损失，王某丁对王某甲表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗电动机、电焊机、焊把线、橡套电缆、搅拌铁轴照片，同案犯王某乙、王某丙、冯某甲、冯某乙的供述，被害人王某丁的陈述，证人王某戊、郑某某的证言，现场示意图，现场照片，指认现场笔录及指认现场照片，价格鉴证结论书，破案过程，刑事判决书，谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某甲主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人王某甲所提相关辩解及公诉机关提出的对被告人王某甲判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘双爱
二〇一五年十一月十九日
书记员 解璐琪
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第169号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2014年11月24日被宁阳县公安局刑事拘留，同年12月1日被宁阳县公安局取保候审。现在家。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2015］146号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月23日，被告人王某驾驶鲁J×××91号中型普通客车，拉载乘客由宁阳县城去XX镇某某村，沿蒙馆公路由东向西行驶至XX镇疏某某村村委门口时，与由南向北横过公路的被害人杜某乙相撞，致杜某乙受伤，经医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人杜某乙系车祸致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人王某驾驶机动车未确保安全行驶，承担该事故的全部责任。案发后与被害人近亲属已达成赔偿协议并履行完毕。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议。且有户籍证明、协议书等书证、证人杜某甲证言、被告人王某供述、尸体检验报告书等鉴定意见、勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决书确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李波
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘媛
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执异18号
案外人：张春国。
申请执行人：郑岚。
被执行人：蚌埠市东方航运有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：马纪高，该××总经理。
本院在执行申请执行人郑岚与被执行人蚌埠市东方航运有限公司（以下简称东方航运公司）公证债权文书一案中，案外人张春国对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人张春国称：本院（2014）蚌执字第00029-4号执行裁定，扣留皖蚌埠化018号船拆解财政补贴款。皖蚌埠化018号船是案外人所有的财产，请求本院解除对皖蚌埠化018号船拆解财政补贴款的扣留。
本院查明：本院在执行申请执行人郑岚与被执行人东方航运公司公证债权文书一案中，于2015年12月17日作出（2014）蚌执字第00029-4号执行裁定书，扣留皖蚌埠化018和皖东方167船拆解财政补贴款。
另查明，2012年11月20日，张春国与东方航运公司签订一份《船舶委托管理经营合同书》，主要约定，张春国现有皖蚌埠化018钢质船一艘，委托东方航运公司管理经营，船舶的所有权不变。
本院认为：人民法院可以对被执行人的动产、不动产和其他财产权采取执行措施，但对于与案件执行无关的案外人财产，不应采取执行措施。皖蚌埠化018船所有权人虽登记在东方航运公司名下，但系实际船主为从事经营活动而委托东方航运公司管理经营所致，实际船主的合法权益应予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对皖蚌埠化018船拆解财政补贴款的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 朱 超
审 判 员 李丰年
代理审判员 许 翔
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张明梅
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第1071号
移送执行机关铁力市人民法院。
被执行人郑某某，男，1965年12月16日出生，汉族，无固定职业。
被执行人郑某某滥伐林木罪一案，本院作出的（2015）铁刑初字第83号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人郑某某应于判决生效后十日内交纳罚金人民币二万元。因被执行人郑某某未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2015年11月25日移送执行本案财产刑，于2015年11月25日立案受理。
本院在执行过程中，被执行人郑某某交纳罚金人民币一万元，余欠罚金人民币一万元。经依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记和证券开户信息，均未发现其有可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定裁定如下：
终结本院（2015）铁刑初字第83号刑事判决书对郑某某财产刑的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人郑某某有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 杨艳国
代理审判员 赵 利
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 宋 策
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第35号
申请执行人长治潞州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李建斌，系董事长。
被执行人马建花，男。
被执行人程巧莲，女。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2013）长民初字第066号民事判决书，已向被执行人马建花、程巧莲送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马建花、程巧莲存款5675171元（本金4800000元，利息768890.32元，案件受理费50782.32元，执行费55498.36元），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵喜平
二〇一四年四月十五日
书记员 曾淑英
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第35号
申请执行人田德英与被执行人朱九旺身体权纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第1433号民事判决书，已发生法律效力。权利人田德英于2013年12月16日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案执行后，经查，被执行人朱九旺银行无大额存款，无履行能力，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第35号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 建
执行员 刘爱国
执行员 张昌阳
二〇一四年二月十三日
书记员 王树江
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第35号
申请执行人朱永涛。
被申请人杨永康，成年人。
申请人朱永涛依据（2013）长民初字第1885号民事判决书向本院申请执行，要求被申请人按上述判决履行完毕，本院于2013年12月30日立案受理。
本案在执行过程中，经多次与被申请人联系，被申请人将案件款交到法院，申请人已全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）长民初字第1885号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡士霞
二〇一四年一月二十七日
书记员 郑志华
山西省长治市中级人民法院
决 定 书
（2014）长执字第35号
本院在执行长治潞州农村商业银行股份有限公司与马建花（曾用名马建国）、程巧莲金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人马建花（曾用名马建国）、程巧莲有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将被执行人马建花（曾用名马建国）程巧莲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十九日
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8170号
原告吴焕新，男，1967年9月28日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。
被告黄联生，男，1976年1月23日出生，汉族，住南安市。
本院于2015年10月26日立案受理原告吴焕新诉与被告黄联生民间借贷纠纷一案后，依法由审判员苏尚全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴焕新的委托代理人黄振来到庭参加诉讼，被告黄联生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴焕新诉称，被告因需于2014年10月29日向原告借款24000元，双方未约定还款时间，也未约定借款利息。以上事实，有被告出具的借款单一份为据。被告至今未偿还。为此，请求判令：1、被告立即偿还原告借款24000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率0.5%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄联生未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年10月29日，被告黄联生向原告吴焕新借款24000元，并由被告出具借款单1张交由原告收执。此笔借款被告至今未还。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述及原告提供的被告出具的借款单1张为据，证据均经庭审出示，本院予以确认。
本院认为，被告黄联生向原告吴焕新借款24000元，有被告出具的借款单1张为据，本院予以确认。被告依法应予偿还并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄联生应于本判决生效后立即偿还原告吴焕新借款24000元及利息（利息自2015年10月26日起至判决确定的还款之日止，按月利率0.5%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取为200元，由被告黄联生负担，被告黄联生应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一五年十二月二日
书记员 卢小琳
速录员 陈碰治
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8170号
原告李蔚明。
原告晏顺珍，无职业。
被告天津市通联信息科技工程有限公司，住天津市南开区黄河道大通大厦13层。
法定代表人何荔，执行董事。
本院在审理原告李蔚明、晏顺珍与被告天津市通联信息科技工程有限公司合同纠纷一案中，原告李蔚明、晏顺珍于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李蔚明、晏顺珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 范金维
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 悦
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8170号
原告天津天孚物业管理有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区洞庭路76号。
法定代表人杨刚，董事长。
委托代理人高爽，诉讼代理人。
被告孟彬，汉。
本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告孟彬物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一五年九月七日
书记员 宋 扬
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初2072号
原告太原市倚天数码科技有限公司，住所地太原市小店区长治路36号佳合美地12幢4层0403。
法定代表人王海峰，总经理。
委托代理人郭琳，女，该公司职工，住单位宿舍。
被告太原科技大学，住所地太原市万柏林区瓦流路66号。
法定代表人左良。
本院在审理原告太原市倚天数码科技有限公司与被告太原科技大学买卖合同纠纷一案中，原告太原市倚天数码科技有限公司于2016年9月22日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原市倚天数码科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告太原市倚天数码科技有限公司撤回起诉。
案件受理费8492元减半收取4246元，由原告太原市倚天数码科技有限公司负担。
审判员 田建民
二〇一六年九月二十二日
书记员 乔 蕾
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283民初1128号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行。
法定代表人：武钢，职务行长。
委托诉讼代理人：李春雷，职务清收员。
被告：李凤山，男，1960年2月22日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。
被告：高秀芹（李凤山妻子），女，1958年3月4日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。
被告：李龙，男，1988年9月24日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。
被告：杨春玲（李龙妻子），女，1986年3月20日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。
被告：李晓朋，男，1975年10月12日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住址：海伦市。
被告：孙小艳（李晓朋妻子），女，1977年2月23日出生，汉族，明水县人，职业农民，住址：海伦市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行诉被告李凤山、高秀芹、李龙、杨春玲、李晓朋、孙小艳借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行撤回起诉。
案件受理费224.00元减半收取，由原告负担。
审判长 孟令臣
审判员 张井涛
审判员 曲士利
二〇一六年十月八日
书记员 周连涛
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大邑刑初字第238号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人程川。2011年5月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，2011年6月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日被大邑县公安局刑事拘留，同年8月5日经四川省大邑县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人程川犯贩卖毒品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员张源出庭支持公诉，被告人程川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2014年1月1日21时许，被告人程川在大邑县晋原镇“芙蓉小区”至“联合经济大学”红绿灯口子处向吸毒人员严＊＊贩卖一包价值人民币100元（以下币种均为人民币）的毒品冰毒，获得毒资50元。次日，严＊＊将剩余毒资50元付给被告人程川。
2、2014年1月2日12时许，被告人程川在大邑县晋原镇槐子树街“兴泰苑宾馆”外向吸毒人员严＊＊贩卖一包价值150元的毒品冰毒，获得毒资150元。
3、2014年2月初的一天19时许，被告人程川在大邑县晋原镇“芙蓉小区”内向吸毒人员舒＊＊贩卖一包价值人民币200元的毒品冰毒，获得毒资200元。
2014年7月2日，被告人程川因吸食毒品被大邑县公安局决定强制隔离戒毒二年，期限自2014年7月2日起至2016年7月1日止。2014年7月17日被告人程川因本案被大邑县公安局从成都市强制隔离戒毒所带回，同日即被刑事拘留。
上述事实，被告人程川在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有公安机关受案登记表、到案经过、立案决定书、工作说明，现场检测报告、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、通话清单、前科材料、强制隔离戒毒决定书，证人严＊＊、舒＊＊、赵＊＊的证言，被告人程川的常住人口信息及供词、视频资料等证据证实。被告人程川对指控证据不持异议，本院予以认定。
本院认为，被告人程川多次向他人贩卖毒品冰毒，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人程川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程川当庭自愿认罪，如实交代犯罪事实，悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人程川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年7月17日起至2017年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀萍
代理审判员 张锡锋
人民陪审员 崔禄庆
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 廖路遥
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802财保30号
申请人梁军，男。
委托代理人潘彬彬、张红建，山西明煌律师事务所律师。
被申请人蔡卫红，男。
被申请人蔡卫东，男。
申请人梁军与被申请人蔡卫红、蔡卫东申请诉前保全一案，申请人梁军于2016年4月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于2016年3月30日向本院出具保单保函，为申请人提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人蔡卫红、蔡卫东银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼或申请仲裁，逾期本院将依法解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毋春梅
代理审判员 姚国强
代理审判员 马 莉
二〇一六年四月五日
书 记 员 费 敏
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更406号
罪犯王皓，男性，1980年7月21日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省威远县人民法院于2013年10月15日作出（2013）威刑初字第213号刑事判决，以被告人王皓犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年6月11日起至2016年12月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王皓在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯王皓在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王皓在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王皓减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年4月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李聪颖
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执500号
申请执行人安某某，男，住所地九台区。
被执行人丛某某，地址九台区。
本院于2016年4月6日立案执行安某某与丛某某继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0113民初656号法院生效调解书，被执行人应协助申请人办理相关手续，在执行过程中，本院已协助申请执行人办理相关手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0113民初656号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年五月六日
书记员 钱 程
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0921民初927号
原告何庆余，男，1965年6月6日生，汉族，农民，住阜蒙县。
被告黄跃先，男，1971年11月28日生，汉族，农民，住阜蒙县。
被告王志伟，女，1972年11月29日生，汉族，农民，住阜蒙县。
原告何庆余与被告黄跃先、王志伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何庆余、被告黄跃先到庭参加了诉讼。被告王志伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2016年11月2日二被告从我借款10万元，并为我出具借据一张和还款协议一张，约定于2017年5月2日还款，如果逾期不还，每天按照1000元收取违约金。被告已经按照10万元本金，年利息为3.2万元的利率标准给付我2017年上半年前的利息。被告欠我2017年下半年也就是12月30日前的利息5800元。被告用其所有的车牌号为辽J607**瑞沃120车辆折价3万元顶账给我了，所以至2017年12月30日前被告还欠我本金7万元，利息5800元。
我请求被告给付我借款本金70000元，�给付借款利息至借款还清时止，利率按照2.66分计算，诉讼费用由被告承担。
被告黄跃先辩称，我和王志伟是夫妻关系。我于2013年11月2日从原告借款10万元用于收购花生，购买打米机、旋角机、安装三相电。双方约定年利息为3.2万元。我和王志伟为了原告出具了欠据。2017年我用我家所有的车牌号为辽J6××瑞沃120车辆折价3万元顶账给原告了，我现还欠原告本金7万元，利息5800元。我想借款利息按照1.5分计算，2018年底前一次性还清。
被告王志伟未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告于2013年11月2日从原告借款10万元用于收购花生，购买打米机、旋角机、安装三相电，双方约定年利息为3.2万元。2016年11月2日二被告为原告出具了协议书，约定借款10万元于2017年5月2日前偿还，同时约定如果逾期给付每天给付1000元延期费用。2017年二被告用其所有的车牌号为辽J6××瑞沃120车辆折价3万元顶账给了原告，被告还给付了原告2017年12月30日前的部分的借款利息，至2017年12月30日被告欠原告借款本金7万元，利息5800元。
以上事实有一般原、被告的陈述、被告为原告出具的欠条、协议书证实，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系合法有效。被告未依约还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。原、被告约定的月利率2.66分过高，月利率酌定为2分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条，二百零五条，二百零六条条之规定，判决如下：
一、被告黄跃�、王志伟于本判决生效后2日内给付原告何庆余借款本金70000元，2017年12月30日前的利息5800元，合计75800元。
二、被告黄跃先、王志伟给付原告何庆余从2018年1月1日起至借款清偿完毕时止的借款利息，利率按照月利率2分计算。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 金海龙
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 成
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0915号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李国喜，保安。2014年7月16日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月15日被羁押），同年8月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）2121号起诉书指控被告人李国喜犯诈骗罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉。被告人李国喜及其辩护人蒯多友到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2013年12月至2014年7月期间，被告人李国喜以假名冒充昆山市消防大队消防员后，以房贷需要还贷、做生意需要资金以及日常开销等理由，多次骗走被害人姜某共计人民币86000余元。公诉机关认为，被告人李国喜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人人民币86000余元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李国喜对被指控的诈骗犯罪事实没有异议。辩护人的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人李国喜犯诈骗罪无异议，但对于指控的数额有异议，认为2014年2月11日及同年4月8日，被害人姜某向被告人李国喜的昆山农村商业银行银行卡中转入3笔共计人民币28000元时，其已知道被告人李国喜的真实姓名，被告人李国喜不存在隐瞒身份的情况，故该3笔共计人民币28000元应当为正常民间借贷。辩护人还提出被告人李国喜当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，建议本院对被告人李国喜从轻处罚。
经审理查明，2013年12月至2014年7月期间，被告人李国喜先以假名冒充昆山市消防大队消防员，后以还房贷、做生意需要资金以及日常开销等理由，多次骗走被害人姜某共计人民币80000余元。
另查明，案发后，公安机关在被告人李国喜处扣押昆山农村商业银行银行卡1张。
上述事实有公诉机关当庭提交的被害人姜某的陈述，辨认笔录，调取证据清单，借条，交易明细，卡主信息证明，扣押决定书，刑事照片，抓获经过，身份信息查询结果等证据予以证实，被告人李国喜亦供认不讳，且与上述证据证明的事实相吻合，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李国喜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币80000余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李国喜当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李国喜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。其辩护人提出被害人姜某于2014年2月11日及同年4月8日，向被告人李国喜的昆山农村商业银行银行卡中转入的人民币28000元不应认定为诈骗金额的辩护意见，经查，根据被告人李国喜的供述与辩解、被害人姜某的陈述等证据可以证实，被告人李国喜虚构昆山市消防大队消防员的身份以及自己拥有房产的事实，使被害人姜某产生错误认识，并利用被害人姜某想用其所虚构拥有的房产进行抵押贷款以获取资金做生意的心理，骗取被害人姜某的财产，虽然被害人姜某在转帐时知道了被告人李国喜的真实姓名，但被告人李国喜虚构的其他事实依然使被害人姜某产生错误认识，该3笔资金仍然是被害人姜某基于错误认识交付给被告人李国喜的，因此应当计入诈骗金额，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。但关于其提出的被告人李国喜系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，由此建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李国喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2017年11月14日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人李国喜对被害人姜某的财产损失予以退赔。
三、公安机关扣押的昆山农村商业银行银行卡一张，发还被告人李国喜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
代理审判员 熊 鹰
人民陪审员 吴 英
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执第20425-1号
申请执行人北京北鹏新型建材有限公司，住所地北京市大兴区青云店枣林村村委会东100米。
法定代表人刘康宁，总经理。
被执行人中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号。
法定代表人杨刚，董事长。
本院在执行北京北鹏新型建材有限公司与中铁城建集团第三工程有限公司（2015）滨塘民初字第8991号买卖纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第8991号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德龙
二〇一六年四月五日
书记员 杨 楠
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00728号
申请执行人戴万军。
委托代理人孙海涛、周旭，江苏××律师事务所律师。
被执行人海安布拉达服饰领带有限公司，住所地海安县。
法定代表人麦杰克，该××董事长。
申请人戴万军与被执行人海安布拉达服饰领带有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）安商初字第00384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴万军于2015年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为6365362.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人海安布拉达服饰领带有限公司暂无履行能力，申请人戴万军同意暂缓执行，保留债权。
本院认为：被执行人海安布拉达服饰领带有限公司暂无履行能力，申请人戴万军同意暂缓执行，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 万流兵
执行员 ＸＸ熙
二〇一五年十月十四日
书记员 洪晓倩
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江非诉行执字第00235号
申请执行人扬州市江都区国土资源局。
法定代表人高小兵，局长。
被执行人扬州市江都区小纪镇人民政府。
法定代表人，赵相平。
申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人扬州市江都区小纪镇人民政府违法用地纠纷一案，扬州市江都区人民法院作出的（2015）扬江非诉行审字第00030号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：扬州市江都区国土资源局申请强制执行扬州市江都区小纪镇人民政府退还非法占用西贾村双勤组47223平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的厂房等建筑物，恢复土地原状；罚款1086129元的事项，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案受理。
执行过程中，扬州市江都区小纪镇人民政府承诺在近期办理好合法用地手续，如因用地产生矛盾纠纷，由镇政府协调解决；如因影响重大，镇政府自行拆除违法建筑物。
本院认为，扬州市江都区小纪镇人民政府承诺在近期办理好合法用地手续，如因用地产生矛盾纠纷，由镇政府协调解决，如因影响重大，镇政府自行拆除违法建筑物，该案可暂缓执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江非诉行审字第00030号行政裁定书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 赵 峰
执行员 朱义乐
执行员 田鲁敏
二〇一五年十二月十八日
书记员 崔 凯
云南省昭通市昭阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0602执623号
申请执行人：王忠英、女、汉族、1978年6月5日生
被执行人：昭通市蓝盾保安服务有限责任公司
王忠英申请执行昭通市蓝盾保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行过程中已执行兑现全部执行款项，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六款）的规定裁定如下：
终结昭通市昭阳区人民法院（2016）云0602执623号执行案件的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 ：黄跃相
二〇一六年十一月十日
书记员 ：李明勇
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执825号
申请执行人杨晚香，女，1971年出生，住所地邵东县。
被执行人刘芳胜，男，1971年出生，住所地邵东县
杨晚香申请刘芳胜借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初624号已经发生法律效力。杨晚香于2016-7-18向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初624号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 易传焜
二〇一七年一月三日
代理书记员 杨红林
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第2718号
原告：王X，女，1986年2月12日出生，汉族。
被告：董XX，男，1979年12月31日出生，汉族。
本院在审理原告王X与被告董XX离婚纠纷一案中，原告王X于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王X的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王X承担。
代理审判员 王秀明
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 许 浩
标题格式不规范，行距应加大或与下文保持一致。
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1325民初2474号
原告：内乡县农村信用合作联社，住所地：内乡县县衙路西段，统一社会信用代码：91411325876618729T。
法定代表人：汪玉平,男,系该社理事长。
委托代理人：符书恒，男，该社职工（特别授权）。
被告：孙新阁，女，汉族，生于1963年3月28日，住内乡县。
被告：喻灵波，男，汉族，生于1978年11月3日，住内乡县。
被告：周伟，男，汉族，生于1987年10月27日，住内乡县。
被告：喻石磊,男，汉族，生于1986年10月7日，住内乡县。
原告内乡县农村信用合作联社与被告孙新阁、喻灵波、周伟、喻石磊为金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案。原告于2017年9月14日提交了补充诉状，增加诉讼标的。同日本院依法向原告内乡县农村信用合作联社送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告内乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 ：李永辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 ：罗阳阳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更756号
罪犯俞政伟，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2013年12月9日作出（2013）甬鄞刑初字第1459号刑事判决，以被告人俞政伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯俞政伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯俞政伟2003年5月因吸毒、寻衅滋事被劳动教养二年；2007年12月又因吸毒被劳动教养一年九个月；2011年5月19日因妨碍公务被行政拘留五天。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度表扬，获2015年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯俞政伟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯有多次吸毒等劣迹，又犯聚众斗殴罪，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞政伟减去有期徒刑一年。刑期自2013年6月17日起至2016年6月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二十七日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更756号罪犯俞政伟，男，1978年9月22日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2013年12月9日作出(2013)甬鄞刑初字第1459号刑事判决，以被告人俞政伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯俞政伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯俞政伟2003年5月因吸毒、寻衅滋事被劳动教养二年;2007年12月又因吸毒被劳动教养一年九个月;2011年5月19日因妨碍公务被行政拘留五天。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度表扬,获2015年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯俞政伟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯有多次吸毒等劣迹，又犯聚众斗殴罪，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞政伟减去有期徒刑一年。刑期自2013年6月17日起至2016年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月二十二日代书记员 张文雯
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第549号
申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼25层2903。
法定代表人周亚平，董事长。
被执行人天津市月亮之上企业管理有限公司，住所地天津市河东区郑庄子63号。
法定代表人孟辉，董事长。
申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人天津市月亮之上企业管理有限公司因侵害放映权纠纷一案，经本院作出（2014）二中民三知初字第139号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人天津市月亮之上企业管理有限公司未按照法律文书履行给付义务，北京鸟人艺术推广有限责任公司于2015年5月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人天津市月亮之上企业管理有限公司�银行的存款50000元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人天津市月亮之上企业管理有限公司应承担的案件受理费1463元，执行费672元。
三、采取上述措施仍不足以履行判决书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津市月亮之上企业管理有限公司应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吕守一
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯峰刑初字第54号
公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人柴某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月19日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于峰峰矿区看守所。
辩护人申艳斌，河北新举律师事务所律师。
被告人黎某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月24日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕，同年3月20日被取保候审。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2014）第35号起诉书指控被告人柴某、黎某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峰峰矿区人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人柴某、黎某及辩护人申艳斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月24日23时40分许，被告人柴某、黎某伙同李龙（已判刑）、管星波、段跃国（二人另案处理）在峰峰矿区新市区领秀“KTV”门口，以听到有人踹其包房门为由，采用拳打脚踢、用啤酒瓶砸的方式对被害人崔某、索某进行殴打。经鉴定，被害人崔某的损伤为轻伤，被害人索某的损伤为轻微伤。被告人黎某于2013年12月24日到峰峰矿区公安分局投案自首。
案发后，被告人黎某同被害人崔某、索某达成调解协议，一次性赔偿被害人崔某18000元，赔偿被害人索某2000元。二被害人同意接受并表示谅解，请求人民法院对被告人黎某从轻处罚。
上述事实，被告人柴某、黎某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，同案犯李龙供述、辨认笔录及照片，被害人陈述，证人证言，到案证明，在逃人员登记信息表，赔偿协议书、谅解书及收到条，法医学人体损伤程度鉴定书，（2013）邯峰刑初字第87号刑事判决书，监控视频资料，户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
在本院审理中，被告人柴某及其亲属自愿一次性赔偿附带民事诉讼原告人崔某各项损失共计人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人索某各项损失共计人民币3000元。附带民事诉讼原告人崔某、索某同意接受并表示谅解，不再追究被告人柴某的刑事责任及民事责任，请求人民法院从轻处罚。
本院认为，被告人柴某、黎某酒后为逞强耍横，无事生非，伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人对起诉书指控被告人柴某构成寻衅滋事罪不持异议，提出被告人柴某认罪态度好，没有犯罪前科，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人黎某案发后主动投案、如实供述自己的罪行，系自首，且案发后积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人柴某、黎某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人柴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2014年5月18日止。）
被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹顺平
人民陪审员 张佳洁
人民陪审员 赵彭飞
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张晶晶
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初2723号
原告：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：葛建民，职务总经理。
委托诉讼代理人：焦伟博，男，该公司副经理。
被告：梁振江，男，1979年7月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：齐伟，女，1982年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与被告梁振江、齐伟借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司撤诉。
审判员 侯正峰
二〇一七年十月十一日
书记员 宫朝均
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1625民初1565号
原告：中国农业银行股份有限公司郸城县支行。
负责人：周永蔚，任该行行长职务。
统一社会信用代码：914111625706717062J。
地址：郸城县新华路304号。
委托代理人：李军旗，该行职员。
委托代理人：徐公建，该行职员。
被告：于克祥，男，汉族，1964年9月15日出生，住郸城县。
被告：于克强，男，汉族，1955年10月2日出生，住郸城县。
被告：刘守玉，男，汉族，1962年9月24日出生，住郸城县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行与被告于克祥、于克强、刘守玉借款合同一案中，原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行于2017年4月27日以被告已还清借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。
审判员 张传兵
二〇一七年四月二十七日
书记员 李光耀
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1084号
申请执行人李金生。
被执行人徐桂仙、严建平。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第1254号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人徐桂仙、严建平于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年五月二十一日
书记员 唐伟
第1页1页，
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第00997号
申请执行人潘瑛。
被执行人杨娴。
申请执行人潘瑛与被执行人杨娴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日作出的（2015）太民初字第00035号民事调解书，已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应给付申请执行人132764元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月27日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知，被执行人未按通知规定的期限履行义务。本院依法委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司，对被执行人杨娴名下1、位于太仓市城厢镇南珠园5幢502室房产【含装修，房产证号：01××62号，国有土地使用权证：太国用（2011）字第××号，他项权证号：××号，债权人为中国建设银行股份有限公司太仓分行，债权额100万元】进行了价格评估，评估市值为房地产124.27万元【详见苏房地估字（2015）太第010150估价报告书】。该房产室内动产一批，包括空调5台、电视机3台、床3张、沙发茶几1套、餐桌1套，经申请执行人与被执行人协商，同意作价25000元进行拍卖。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人的财产进行拍卖或变卖，所得价款用于清偿被执行人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人杨娴名下位于太仓市城厢镇南珠园5幢502室房产及室内动产一批，以清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 澄
执行员 卢东昕
执行员 王 勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨忆琳
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第00997号
申请执行人潘瑛。
被执行人杨娴。
申请执行人潘瑛与被执行人杨娴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日作出的（2015）太民初字第00035号民事调解书，已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应给付申请执行人132764元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月27日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知，被执行人未按通知规定的期限履行义务。本院依法委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司，对被执行人杨娴名下1、位于太仓市城厢镇南珠园5幢502室房产【含装修，房产证号：01××62号，国有土地使用权证：太国用（2011）字第422007431号，他项权证号：0100086439号，债权人为中国建设银行股份有限公司太仓分行，债权额100万元】进行了价格评估，评估市值为房地产124.27万元【详见苏房地估字（2015）太第010150估价报告书】。该房产室内动产一批，包括空调5台、电视机3台、床3张、沙发茶几1套、餐桌1套，经申请执行人与被执行人协商，同意作价25000元进行拍卖。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人的财产进行拍卖或变卖，所得价款用于清偿被执行人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人杨娴名下位于太仓市城厢镇南珠园5幢502室房产及室内动产一批，以清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 澄
执行员 卢东昕
执行员 王 勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨忆琳
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00997号
申请执行人：薛寒，女，汉族，1964年11月19日生，住安徽省太和县。
被执行人：宋家军，男，1968年1月5日生，汉族，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2014）太民一初字第03733号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的款为150000元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2014）太民一初字第03733号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广权
执行员 邢同林
执行员 王 晖
二〇一五年十二月二十八日
书记员 金 利
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执字5646号
申请执行人：许姜德，男，汉族，1968年8月8日出生，住广东省鹤山市。
被执行人：高要市金利镇三晖五金厂，住所地广东省高要市金利镇小洲军屯村（邓海生宅）。
经营者：邓海生。
被执行人：邓海生，男，汉族，1949年7月29日出生，住广东省高要市。
许姜德申请执行高要市金利镇三晖五金厂侵害实用新型专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出（2016）粤73民初1083号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人高要市金利镇三晖五金厂应立即停止制造、销售侵权产品，赔偿申请执行人经济损失及合理费用8万元，并迳付申请执行人案件受理费及财产保全费3010元。因被执行人高要市金利镇三晖五金厂未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月29日立案强制执行，并于2017年12月1日追加该厂的经营者邓海生为本案被执行人。
执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托肇庆市高要区人民法院调查被执行人住所地的财产状况，除已扣划被执行人邓海生的银行存款6028.14元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。扣除执行费50元，本院已将执行款5978.14元发放给申请执行人。
因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且无向本院申报财产，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取执行措施，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执5646号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审判长 李启军
审判员 刘卓江
审判员 冯赛霞
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈淑宽
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执异1019号
异议人（案外人）吴洪莉，女，1969年12月20日出生，汉族。
申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街四合庄街。
法定代表人陈友清，该公司董事长。
被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。
法定代表人朱宏彬，该公司董事长。
被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人朱宏彬，该公司董事长。
本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人吴洪莉向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，异议人吴洪莉向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，异议人吴洪莉书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许吴洪莉撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一六年十月三十一日
书记员 冯化吉
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执恢字第74号
申请执行人徐丽华，女，1975年8月22日出生。
被执行人蒋华军，男，1978年1月15日出生。
被执行人刘绍群，女，1987年10月10日出生。
被执行人蒋联清，男，1942年3月12日出生。
被执行人王志美，女，1951年8月22日出生。
本院在执行申请执行人徐丽华与被执行人蒋华军、刘绍群、蒋联清、王志美民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人蒋华军、刘绍群、蒋联清、王志美无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永冷民初字第605号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行�财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永明
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一五年十月二十八日
书记员 秦飞跃
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初字4190号
原告：沈虎子,男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地：湖南省临湘市。
被告：阮斌，男，1987年1月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告沈虎子与被告阮斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员谈建明独任审判。后本案依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈虎子到庭参加诉讼，被告阮斌经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年11月2日，被告以资金周转需要为由向原告借款人民币97000元，口头承诺2个月内归还。事后，被告未及时归还借款，经原告催讨无着。现请求判令：一、被告立即归还原告借款97000元。二、本案受理费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：
借条一份，证明2015年11月2日被告向原告借款97000元的事实。
被告未作答辩，也未举证。
原告提交的证据，被告在本院公告送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，上述证据符合有效证据的要件，证据载明的内容与原告陈述的事实一致，故确认其证明力。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系有效，应受法律的保护。原告向被告提供借款后，被告未及时归还原告借款，是形成本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阮斌归还原告沈虎子借款97000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2225元，由被告阮斌负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2225元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 谈建明
人民陪审员 李贤海
人民陪审员 李明达
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 方潇豪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初3855号
原告：孙永川，男，1972年5月10日出生，汉族，个体，现住宁夏银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：八永旺，宁夏博略律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司，住所地大武口区解放东街154#。
法定代表人：李莹莹，系宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司总经理。
委托诉讼代理人：吴凌云，女，系宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司法务部部长，现住宁夏石嘴山市大武口区，特别授权代理。
委托诉讼代理人，张红涛，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
原告孙永川与被告宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司（以下简称锦华星海湖房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙永川及其委托诉讼代理人八永旺、被告锦华星海湖房地产的委托诉讼代理人吴凌云、张红涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金90233.8元（537106元×5.6%×1095天÷365天，自2013年10月31日至2016年11月1日）；2.判令被告向原告办理大武口区的房屋的产权手续以及国有土地使用权手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月27日，双方签定了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于大武口区的房屋，总价款537106元，约定交房日期为2013年10月30日，合同约定逾期交房按照合同约定并参照已收价款的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算违约金，但截止现在被告未能履行《商品房买卖合同》约定的义务。
被告辩称，原告所述不属实，被告将涉案房屋抵顶给承建方，承建方将房屋抵顶给材料供应商即本案原告之后，原、被告双方按一手房交易，完善了交易手续。另外，合同中对交房及办证时间未作约定，同时，原告所提供的证据证实涉案房屋早已具备交房条件，且被告多次通知原告接房。故原告的诉求无事实及法律依据，应予驳回。
本院经审理认定事实如下：1.2014年1月21日，原、被告双方签订了《石嘴山市商品房买卖合同》一份，双方约定原告购买被告开发的位置坐落于大武口区的房屋，房屋总价款为537106元，并约定了付款方式、违约责任等事项，但未约定交房时间；同日，原告向被告交齐了购房款，并交纳了2013年度采暖费和房屋专项维修金。2.2014年2月11日，原告向本院起诉被告，要求解除包括本案在内的双方间签订的《商品房买卖合同》，被本院（2014）石大民初字第371号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。3.2014年12月16日，原告孙永川针对其购买的被告的位于大武口区的房屋向本院起诉被告，同时被告向原告提起了反诉，最终被石嘴山市中级人民法院作出的（2016）宁02民再13号判决书确定支持了原告诉求违约金的主张。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。原、被告在合同中未约定交房时间，且约定在房屋交付后360日内，双方共同申请办理房屋所有权转移登记，原告要求被告支付逾期交房违约金、要求被告办理涉案房屋的产权登记手续的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙永川全部诉讼请求。
案件受理费2056元，减半收取计1028元，由原告孙永川负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 姜绍燕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 浦学浩
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第607号
申请执行人谢某，住葫芦岛市龙港区。
被执行人朱某，住辽宁省绥中县。
申请执行人谢某申请执行被执行人朱某离婚纠纷一案，我院作出的（2015）龙北民初字第00095号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月25日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人朱某无财产可供执行，申请执行人谢某没有提供朱某可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第607号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年五月二十日
书记员 李树常
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第607号
申请执行人赵永华。
被执行人龙海精艺家具有限公司。
本院在执行申请执行人赵永华与被执行人龙海精艺家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙海市人民法院（2014）龙民初字第2681号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈李军
审判员 林赫频
审判员 熊雯雯
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈春强
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第607号
申请执行人齐齐哈尔百贝风险代理投资有限公司
被执行人姚福明，地址扎兰屯中央北路人民银行住宅楼2单元208号。
申请执行人齐齐哈尔百贝风险代理投资有限公司与被执行人姚福明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2014年5月15日作出的（2014）龙商初字第90号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人姚福明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐齐哈尔百贝风险代理投资有限公司于2015年10月19日向本院申请强执行，请求被执行人姚福明偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款6337.82元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行存款6337.82元。（冻结期限12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈志东
二〇一六年三月八日
书记员 李云鹏
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初849号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人程龙，男，1976年11月6日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鸡西市恒山区（以上均为自报）。因本案于2017年3月7日被中山市公安局取保候审，同年4月5日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕890号起诉书指控被告人程龙犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员金伶俐出庭支持公诉，程龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月1日晚上11时许，被告人程龙醉酒后（经广东岐江司法鉴定所鉴定，程龙静脉血液中检出乙醇成分，含量为150.2mg/100ml）驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车途经中山市石岐区康某路北外环路桥底路口时，分别碰撞前方同向停车等候信号灯的由被害人杨某驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车及由被害人谢某驾驶的粤Ｔ×××××号轿车而肇事，事故造成上述三车损坏及被害人杨某受伤。案发后，程龙留在现场等候公安人员处理。事后，程龙共计赔偿被害人杨某、谢某人民币55000元，且获得二被害人谅解。同年3月7日，程龙接公安人员通知后自行前往交警部门接受处理。归案后，程龙如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人程龙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人杨某、�某的陈述，警情信息表、抓获经过、监控录像视频截图、扣押笔录、扣押及发还物品清单，扣押车辆照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，程龙驾驶证及行驶证、车辆保险单复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精吹气结果单、血样提取登记表及抽血照片、血液提取及送验经过、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、赔偿协议书及谅解书、交通事故损害赔偿凭证、行政强制措施凭证复印件，道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书，程龙的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。程龙有自首情节，依法可以从轻处罚。程龙已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。程龙符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。�诉机关指控程龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人程龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋 永 红
二〇一七年四月二十日
书记员 �潘丽君
杜凤英
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1513号
原告刘永东。
被告关贵明。
原告刘永东与被告关贵明买卖、承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员肖春杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永东、被告关贵明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永东诉称，2010年秋，被告在原告定了五套塑钢门（每套200元），三套免漆套装门（每套380元），共计2140元。安装结束后，由于木工安装的三套免漆门被告不满意，并要求被告将变了点形的一套折走，只留门套。原告将一套门心拆走后，要求被告结算门款，被告始终没结。2014年1月29日，原告找到被告要求被告协商了结，被告仅提供了现在手机号，去没有付款的诚意，原告将所有安装的门进行拍照。原告认为，被告既然用了原告的门已达五年，安装过程中出现了点小细节问题，通过各种方式都能了结，但不能拖欠。为此向法院提起诉讼。1、请求法院判令被告结清门款2000元。2、被告承担滞纳金500元及本案的诉讼费。合计2950元。
被告关贵明辩称，定门时我交了100元定金。口头约定一个星期，最多半个月装好，被告到现在还没有装好门。塑钢门的价格是每一套180元，不是原告单方所说的200元。套装门是380元每套。原告安装的门都有质量问题，其中一套套装门因门变形，不能正常开关，原告折走。不同意原告的诉讼请求。
原、被告对下列事实无争议，本院予以认定：2010年10月，被告关贵明到原告刘永东位于襄阳市某建材市场门市部购买塑钢门五套、380元每套免漆门三套。被告关贵明支付给原告刘永东100元定金。之后原告刘永东将被告关贵明所定购买门送到被告所在的襄阳市某村2组，并进行了安装。
安装完毕后，被告发现原告安装的门中有一套免漆门无法正常开关，要求原告折走。原告当即折走了门心。原告向被告催要购门款时，被告借故推诿，拒付购门款，双方协商不成。原告认为是因门的小细节有问题，被告不应当不接收，应当全额付清门款。被告认为，原告没有按口头约定的期限安装门，安装的门质量都有瑕疵，不应当支付门款。双方不能协商。2016年7月5日，原告向法院提起诉讼。
原、被告对下列事实有争议，本院作如下分析认定：
一、原告出售给被告的门是否合格？门安装的是否合格？根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条，买受人应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期的，应当及时检验。本案中，虽然双方未约定检验期限，但原告将被告定购的的门运送至被告家中，并安装完毕后，被告对其中一套套装门提出了异议，原告将门心折走。被告没有证据证实对所有门都提出了质量问题。应视为对已折走门心的门的质量不认可，对已安装门未折走的门的质量的认可。
二、涉案中塑钢门的价格是200元还是180元？
庭审中原告提供自书的收据一份，注明塑钢门的价格为200元。该收据上没有被告的签名，被告否认塑钢门的价格。原告主张塑钢门的价格为200元每套的事实无证据证实，本院不予以支持。被告辩称约定塑钢门的价格为每套180元，本院予以认定。
综上，本院认为，原告与被告之间的买卖、承揽合同关系合法有效，应当受法律保护。被告收货并使用后未支付货款，应按已接收门的数量和约定的价格承担付款责任，故原告请求被告支付买卖、承揽合同欠款的请求本院予以支持。对原告请求过高中的部分本院不予以支持。被告辩称原告提供的门均存在质量问题，请求驳回原告诉讼请求的理由不能成立。原告主张折走的一套免漆门的门款和被告逾期付款的滞纳金，本院不予支持。原因是原告提供的其中一套免漆门确实存在一定瑕疵，被告发现后原告折走，到庭结束没有完成该免漆门的安装，原告存在违约的情形。涉案塑钢门的价款计算为900元（5×180元），免漆套装门的价格计算为760元（2×380元），合计1660元。被告支付了100元定金，尚欠原告门款1560元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告关贵明于本判决生效后五日内支付原告刘永东合同欠款1560元。
二、驳回原告刘永东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告刘永东负担12元，被告关贵明负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 肖春杰
二〇一六年八月十八日
书记员 杨大为
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂09执77号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区*号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托代理人：莫然，住广西南宁市江南区。
被执行人：黄明安，男，汉族，1986年12月1日出生，住广西博白县，
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄明安民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已生效的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00418595号裁决书，于2017年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司被执行人黄明安偿还借款合同纠纷款本金4512.75元及逾期利息、仲裁费13.5元和执行纲50元。
因本案被执行人黄明安住址和财产所地在均在博白县辖区内，本案指定博白县人民法院执行更便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会于2017年6月8日作出的（2017）湛仲字第E00418595号裁决书由广西壮族自治区博白县人民法院执行。
广西壮族自治区博白县人民法院收到本裁定书后，通知相关当事人。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 周善伟
审判员 张能旺
审判员 陈劲松
二〇一七年十二月十八日
书记员 谭宏鹏
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂09执77号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区*号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：莫然，住广西南宁市江南区。被执行人：黄明安，男，汉族，1986年12月1日出生，住广西博白县，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄明安民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已生效的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00418595号裁决书，于2017年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司被执行人黄明安偿还借款合同纠纷款本金4512.75元及逾期利息、仲裁费13.5元和执行纲50元。因本案被执行人黄明安住址和财产所地在均在博白县辖区内，本案指定博白县人民法院执行更便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会于2017年6月8日作出的（2017）湛仲字第E00418595号裁决书由广西壮族自治区博白县人民法院执行。广西壮族自治区博白县人民法院收到本裁定书后，通知相关当事人。本裁定立即发生法律效力。审判长  周善伟审判员  张能旺审判员  陈劲松二〇一七年十二月十八日书记员  谭宏鹏
黑龙江省密山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0382行审91号
申请人：密山市水务局。
住所地密山市。
法定代表人：黄志德，局长。
委托代理人：赵建，系该局工作人员。
被申请人:闫长江，汉族，1976年7月8日出生，住所地密山市。
申请人于2017年10月10日向本院申请强制执行被申请人闫长江，闫长江欠缴2014年至2016年水费征收费一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙建海
审判员 韩 斌
审判员 张 华
二〇一七年十月十日
书记员 王新博
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0482号
申请执行人刘XX。
被执行人田X。
本院在执行刘XX与田X机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2015年4月14日向本院递交书面申请，撤销了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第00081号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一五年四月十五日
书记员 王阿娉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更4759号
罪犯董全波。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省东营市中级人民法院于2011年6月24日作出(2011)东刑二初字第1号刑事判决，被告人董全波犯滥用职权、贪污、受贿、挪用公款罪判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产十万元，刑期自2009年12月30日起至2027年12月29日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，2013年6月记功一次，2014年1月记功一次，2015年5月表扬一次，2015年5月嘉奖一次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯董全波准予减刑七个月，刑期变更为自2009年12月30日起至2027年5月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更4759号罪犯董全波。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于2011年6月24日作出(2011)东刑二初字第1号刑事判决，被告人董全波犯滥用职权、贪污、受贿、挪用公款罪判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产十万元，刑期自2009年12月30日起至2027年12月29日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，2013年6月记功一次，2014年1月记功一次，2015年5月表扬一次，2015年5月嘉奖一次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯董全波准予减刑七个月，刑期变更为自2009年12月30日起至2027年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一六年十二月三十一日书 记 员  安春晓