温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第756号
原告：中国农业银行股份有限公司温州××支行，住所
地温州市××区××东路××号。组织机构代码：××
1。
负责人：吴××。
委托代理人（特别授权代理）：金×、余××。
被告：温州市××进出口有限公司，住所地温州市车站
大道××商务广场××室。组织机构代码：××。
法定代表人：李甲。
被告：温州市××俪××鞋业有限公司，住所地温州农
业对外××开发区××路××号。组织机构代码：××
8。
法定代表人：李乙。
被告：温州市××鞋业有限公司，住所地温州农业对外
××开发区××路××号。组织机构代码：××。
法定代表人：方××。
被告：李甲。
被告：方××。
被告：李乙。
原告中国农业银行股份有限公司温州××支行（以下简
称“龙湾××”）与被告温州市××进出口有限公司、温州市××俪××鞋业有限公司、温州市××鞋业有限公司、李甲、
方××、李乙金融借款合同纠纷一案，于2013年4月25日向本
院起诉，本院于同日受理。根据原告申请，本院依法裁定查封
了被告温州市××鞋业有限公司名下坐落于温州市龙湾区状元
街道石坦村的土地使用权（地号：2-2-28708-
1）（轮候查封）。本院依法组成合议庭适用普通程序，于201
3年8月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限
公司温州××支行（以下简称“龙湾××”）委托代理人金×
、余××到庭参加诉讼，被告温州市××进出口有限公司、温
州市××俪××鞋业有限公司、温州市××鞋业有限公司、李
甲、方××、李乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月29日，被告温州市××进出口有限
公司与原告签订了编号为n033061320120000150的《出口信用
保险项下融资协议（押汇业务）》，借款金额为美元30万元，
期限自2012年3月29日至2012年7月24日；2012年5月4日，被告
温州市××进出口有限公司与原告签订了编号为n03306132012
0000244的《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》，借
款金额为美元39万元，期限自2012年5月4日至2012年8月20日
；2012年5月10日，被告温州市××进出口有限公司与原告签
订了编号为n033061320120000263的《出口信用保险项下融资
协议（押汇业务）》，借款金额为美元7.6万元，期限自2012
年5月10日至2012年8月8日；2012年5月10日，被告温州市××
进出口有限公司与原告签订了编号为n033061320120000264的《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》，借款金额为美
元33.84万元，期限自2012年5月10日至2012年9月5日；2012年
5月17日，被告温州市××进出口有限公司与原告签订了编号
为n033061320120000275的《出口信用保险项下融资协议（押
汇业务）》，借款金额为美元3.8万元，期限自2012年5月17日
至2012年9月3日；2012年6月13日，被告温州市××进出口有
限公司与原告签订了编号为n033061320120000320的《出口信
用保险项下融资协议（押汇业务）》，借款金额为美元7.47万
元，期限自2012年6月13日至2012年10月8日；2012年7月20日
，被告温州市××进出口有限公司与原告签订了编号为n03306
1320120000383的《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）
》，借款金额为美元28.29万元，期限自2012年7月20日至2012
年10月9日。合同中约定：1、每笔押汇业务的融资金额、期限
、利率等以借款凭证记载为准。2、合同项下债权的担保方式
为保证，采取最高额担保方式，担保合同编号为n0.331005201
20008973。3、对于超过应收账款到期日，乙方收取的应收账
款不足以偿还全部融资本息和相关费用的，不足部分将视为甲
方的逾期账款，在逾期期间按融资利率上浮50%计收逾期利息
。逾期利息按日计收，乙方于每季末的20日从甲方账户内直接
划收。4、按照融资利率上浮50%，要求对逾期融资金额支付逾
期利息或对迟延支付的利息要求支付复利。
2011年11月3日，被告温州市××俪××鞋业有限公司、
温州市××鞋业有限公司、李甲、李乙、方××与原告签订编
号为n0.33100520110037240的《最高额保证合同》，合同约定：温州市××俪××鞋业有限公司、温州市××鞋业有限公司
、李甲、李乙、方××自愿为原告与温州市××进出口有限公
司之间形成的债权提供连带保证责任，担保的债权最高余额折
合人民币贰仟贰佰伍拾万元整，担保期间自2011年11月3日起
至2012年11月2日止。担保的每笔业务的种类、金额、利率、
期限等内容以相关法律文书或凭证为准。担保的范围包括主债
权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼
费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
以上合同由各方当事人签章确认后，原告按约于2012年3
月29日向被告温州市××进出口有限公司发放了美元30万元的
押汇融资，2012年5月4日向被告温州市××进出口有限公司发
放了美元39万元的押汇融资，2012年5月10日向被告温州市×
×进出口有限公司发放了美元7.6万元、美元33.84万元的押汇
融资，2012年5月17日向被告温州市××进出口有限公司发放
了美元3.8万元的押汇融资，2012年6月13日向被告温州市××
进出口有限公司发放了美元7.47万元的押汇融资，2012年7月2
0日向被告温州市××进出口有限公司发放了美元28.29万元的
押汇融资。
借款到期后，被告温州市××进出口有限公司未按时归
还本金及利息，仅在2012年9月13日归还本金某某53622.67元
。暂算至2013年3月31日尚欠原告合计本金某某144.637733万
元、利息、逾期利息、复利美元108875.46元（暂按2013年3月
31日美元卖出价折合人民币9749724.22元）。
故起诉，请求判令：1、被告温州市××进出口有限公司立即偿还7笔欠款合
计本金某某144.637733万元、利息、逾期利息、复利美元1088
75.46元，利息、逾期利息、复利从2012年6月21日起按合同约
定计收至债务清偿之日止（暂算至2013年4月18日），合计美
元1542290.73元（暂按2013年3月31日国家外汇管理局公布的
美元兑人民币中间价6.2689人民币／每美元，折合人民币9749
724.22元）；
2、被告温州市××俪××鞋业有限公司对被告温州市×
×进出口有限公司的上述借款本金某某144.637733万元及利息
和逾期利息等欠款承担连带保证责任；
3、被告温州市××鞋业有限公司对被告温州市××进出
口有限公司的上述借款本金某某144.637733万元及利息和逾期
利息等欠款承担连带保证责任；
4、被告李甲对被告温州市××进出口有限公司的上述借
款本金某某144.637733万元及利息和逾期利息等欠款承担连带
保证责任；
5、被告方××对被告温州市××进出口有限公司的上述
借款本金某某144.637733万元及利息和逾期利息等欠款承担连
带保证责任；
6、被告李乙对被告温州市××进出口有限公司的上述借
款本金某某144.637733万元及利息和逾期利息等欠款承担连带
保证责任；
7、本案诉讼费等费用由众被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1﹑原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证，证
明原告身份；
2﹑温某某宝进出口有限公司、温州市××俪××鞋业有
限公司、温州市××鞋业有限公司营业执照、组织机构代码证
、李甲、方××、李乙身份证复印件，证明被告身份；
3﹑借款凭证，证明被告温州市××进出口有限公司向原
告借款的事实；
4﹑7份《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》、
申请书，证明被告温州市××进出口有限公司与原告之间发生
借款合同关系，合同内容明确，合法有效；
5﹑《最高额保证合同》，证明被告温州市××俪××鞋
业有限公司、温州市××鞋业有限公司、李甲、方××、李乙
为温某某宝进出口有限公司与原告之间的借款提供担保；
6﹑温某某宝进出口有限公司往来账和收回本息清单，证
明截止2013年3月31日被告温州市××进出口有限公司所拖欠
的利息和归还部分本金。
被告温州市××进出口有限公司、温州市××俪××鞋
业有限公司、温州市××鞋业有限公司、李甲、方××、李乙
未作答辩，也没有提供证据，亦未参加本院庭审。
原告提供的证据，经庭审出示。被告温州市××进出口
有限公司、温州市××俪××鞋业有限公司、温州市××鞋业
有限公司、李甲、方××、李乙经本院依法传唤，无正当理由
拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院经审查认为
，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审查，本院认定事实如下：
1、2012年3月29日，被告温州市××进出口有限公司（
甲方）与原告（乙方）签订了编号为n033061320120000150的
《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》，借款金额为美
元30万元，期限自2012年3月29日至2012年7月24日。
2、2012年5月4日，被告温州市××进出口有限公司（甲
方）与原告（乙方）签订了编号为n033061320120000244的《
出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》，借款金额为美元
39万元，期限自2012年5月4日至2012年8月20日。
3、2012年5月10日，被告温州市××进出口有限公司（
甲方）与原告（乙方）签订了编号为n033061320120000263的
《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》，借款金额为美
元7.6万元，期限自2012年5月10日至2012年8月8日。
4、2012年5月10日，被告温州市××进出口有限公司（
甲方）与原告（乙方）签订了编号为n033061320120000264的
《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》，借款金额为美
元33.84万元，期限自2012年5月10日至2012年9月5日。
5、2012年5月17日，被告温州市××进出口有限公司（
甲方）与原告（乙方）签订了编号为n033061320120000275的
《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》，借款金额为美
元3.8万元，期限自2012年5月17日至2012年9月3日。
6、2012年6月13日，被告温州市××进出口有限公司（
甲方）与原告（乙方）签订了编号为n033061320120000320的《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》，借款金额为美
元7.47万元，期限自2012年6月13日至2012年10月8日。
7、2012年7月20日，被告温州市××进出口有限公司（
甲方）与原告（乙方）签订了编号为n033061320120000383的
《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》，借款金额为美
元28.29万元，期限自2012年7月20日至2012年10月9日。
上述7份《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》均
约定：1、每笔押汇业务的融资金额、期限、利率等以借款凭
证记载为准。2、合同项下债权的担保方式为保证，采取最高
额担保方式，担保合同编号为n0××××240。3、对于超过应
收账款到期日，乙方（原告龙湾××）收取的应收账款不足以
偿还全部融资本息和相关费用的，不足部分将视为甲方（温州
市××进出口有限公司）的逾期账款，在逾期期间按融资利率
上浮50%计收逾期利息，逾期利息按日计收，乙方于每季末的2
0日从甲方账户内直接划收；4、按照融资利率上浮50%，要求
对逾期融资金额支付逾期利息或对迟延支付的利息要求支付复
利。
2011年11月3日，被告温州市××俪××鞋业有限公司、
温州市××鞋业有限公司、李甲、李乙、方××与原告签订编
号为33100520110037240的《最高额保证合同》。该合同约定
：温州市××俪××鞋业有限公司、温州市××鞋业有限公司
、李甲、李乙、方××自愿为原告自2011年11月3日起至2012
年11月2日止，与债务人温州市××进出口有限公司之间办理
约定的各类业务所形成的债权提供连带保证责任，担保的债权最高余额折合人民币贰仟贰佰伍拾万元整，担保的每笔业务的
种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准。
担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损
害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用
。
以上合同由各方当事人签章确认后，原告按约于2012年3
月29日向被告温州市××进出口有限公司发放了美元30万元的
押汇融资，借款凭证载明的利率为（年利率）6.07160%；2012
年5月4日向被告温州市××进出口有限公司发放了美元39万元
的押汇融资，借款凭证载明的利率为（年利率）6.06510%；20
12年5月10日向被告温州市××进出口有限公司发放了美元7.6
万元、美元33.84万元的押汇融资，借款凭证载明的利率分别
为（年利率）5.96685%、6.06610%；2012年5月17日向被告温
州市××进出口有限公司发放了美元3.8万元的押汇融资，借
款凭证载明的利率为（年利率）6.06710%；2012年6月13日向
被告温州市××进出口有限公司发放了美元7.47万元的押汇融
资，借款凭证载明的利率为（年利率）6.06810%；2012年7月2
0日向被告温州市××进出口有限公司发放了美元28.29万元的
押汇融资，借款凭证载明的利率为（年利率）5.95310%。
借款到期后，被告温州市××进出口有限公司未按时归
还本金及利息，仅在2012年9月13日归还本金某某53622.67元
。截至2013年8月15日，本金尚欠美元1446377.33元，利息尚
欠息美元147779.42元。
本院认为，原告与各被告签订的《出口信用保险项下融资协议（押汇业务）》和《最高额保证合同》系各方当事人的
真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，
应认定为合法有效，各方均应按约履行。原告起诉要求被告温
州市××进出口有限公司清偿借款本息，符合双方约定及法律
规定，本院予以支持。至于原告要求被告支付复利的申请，借
款现已逾期，原告已主张50%的逾期罚息，故本院酌情对复利
不予支持。被告温州市××俪××鞋业有限公司、温州市××
鞋业有限公司、李甲、方××、李乙与原告签订《最高额保证
合同》，应按照合同约定承担相应的连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共
和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如
下：
一、被告温州市××进出口有限公司在本判决生效之日
起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州××支行借
款本金某某1446377.33元，并支付利息、逾期利息（截至2013
年8月15日欠息为美元147779.42元，之后的逾期利息按合同约
定的逾期利率标准计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告温州市××俪××鞋业有限公司、温州市××
鞋业有限公司、李甲、方××、李乙对被告温州市××进出口
有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述
债务在内的编号为33100520110037240的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证额人民币
2250万元为限；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80048元，保全费5000元，合计85048元，由
被告温州市××进出口有限公司负担，被告温州市××俪××
鞋业有限公司、温州市××鞋业有限公司、李甲、方××、李
乙负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件
受理费80048元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非
税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：19×××99
010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李曙光
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 杨 长
长