河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0208刑初53号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1941年9月9日出生，汉族，唐山市丰润区。附带民事诉讼原告人田某1（暨附带民事诉讼原告人杨某诉讼附带民事被告人，系被害人田某2的父亲），男，1961年5月24日出生，汉族，中共党员，公务员，现住迁西县。附带民事诉讼原告人柴某（暨附带民事诉讼原告人杨某诉讼附带民事被告人，系被害人田某2的母亲），女，1963年8月29日，汉族，农民，群众，现住迁西县。诉讼代理人姜靖，河北乾伦律师事务所律师。被告人刘明德，男，1990年8月29日出生于唐山市丰润区，汉族，高中文化，群众，农民，户籍所在地：唐山市丰润区王官营镇皈依寨村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月11日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。附带民事诉讼被告人张磊，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。附带民事诉讼被告人唐山跨世货物运输有限公司。地址，唐山市丰润区姜家营村丰董公路南侧。法定代表人，张健纯。诉讼代理人李久东，河北耕涛律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司。地址，唐山市丰润区曹雪芹东大街**号。负责人李磊，该公司经理。诉讼代理人张景东，该公司法律顾问。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开平支公司。地址唐山市开平区新苑路**号。负责人马巍，该公司经理。诉讼代理人张景东，该公司法律顾问。唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉（2017）13号起诉书指控被告人刘明德犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某，田某1、柴某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开进行了合并审理。因附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准依法延长审限三个月。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某，田某1及其诉讼代理人姜靖，附带民事诉讼被告人张磊，附带民事诉讼被告人唐山跨世货物运输有限公司的诉讼代理人李久东，中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司、开平支公司的诉讼代理人张景东到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2016年8月15日18时许，在唐山市丰润区王官营镇皈依寨村道口，被告人刘明德无证驾驶无牌照两轮摩托车，由西向东行驶过丰董公路时，与由南向北田某2驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，致田某2驾驶的轿车逆向驶入公路西侧，又与由北向南张磊驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，后张磊驾驶的冀Ｂ×××××号货车与刘明德驾驶的被撞入公路西侧的两轮摩托车相刮碰，最后，张磊驾驶的货车与公路西侧杨某推行的自行车相刮撞，造成四方车辆不同程度受损，刘明德、杨某受伤，田某2当场死亡的交通事故。经交通事故责任认定，被告人刘明德承担此事故主要责任。就上诉指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据，公诉机关认为，被告人刘明德的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。附带民事诉讼原告人杨某称，2016年8月15日18时，在丰董公路皈依寨路段发生的连环相撞的交通事故中，被张磊驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车撞伤，住院3天，开支医疗费2578元，120车费262元，自行车损失380元，误工费900元，交通费600元，精神抚慰金1000元，共计6320元，要求各被告赔偿。附带民事诉讼原告人田某1、柴某诉称，2016年8月15日18时许，被告人刘明德驾驶无牌照两轮摩托车由西向东过丰董公路时，与由南向北的原告儿子田某2驾驶的冀B45QQ**号小型轿车相撞，田某2驶向公路西侧，又与由北向南被告人张磊驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，张磊货车又与推自行车人杨某相刮撞，造成四方车辆受损，田某2死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人刘明德负事故主要责任，张磊、田某2负事故次要责任，杨某无责任。被告人张磊驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司投保交强险和不计免赔第三者商业险，事故在保险期间。要求，1.追究被告人刘明德的刑事责任；2.被告人刘明德、张磊、唐山跨世货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿医疗费139元，拖车费500元，死亡赔偿金523040元，丧葬费26204元，交通费5000元、误工费10840元，收尸材料停尸费6300元；3.要求被告人张磊、中华人民财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿精神抚慰金35000元。被告人刘明德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人杨某、田某1、柴某的民事诉讼请求未做答辩。附带民事诉讼被告人田某1对附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求辩称，我们车保险齐全，杨某的损失，由保险公司赔付。附带民事诉讼被告人张磊辩称，原告的损失应由车队和保险公司赔付。附带民事诉讼被告人唐山跨世货物运输有限公司辩称，田某1的车辆也应当在交强险范围内先行赔偿杨某的损失，如果不足再按照责任比例赔偿。我公司在被告保险公司投保了交强险及三者险，原告损失应由保险公司赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我公司投保一份交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生保险期间，在该车的行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效的情况下，我公司同意赔偿。被告人刘明德的两轮摩托车虽未投保交强险，但依照道交法的司法解释19条之规定，被告人刘明德也应对田某1、柴某承担交强险的赔偿责任。对田某1、柴某的损失，应扣除两份交强险限额以后，判决保险公司承担商业三者险。由于被告人张磊承担事故的次要责任，我公司承担商业三者险的比列小于等于15%，张磊所驾驶车辆超载，我公司商业三者险增加免赔率10%，故我公司承担商业三者险的赔偿比例最终确定小于等于13.5%。精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范围。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开平支公司辩称，由于我公司没接到报案，无法核实保险，投保情况，待原告举证后进行确认。但杨某的损失，应由刘明德及丰润支公司我公司三份交强险限额内赔偿，超出交强险的损失，同丰润支公司的意见。经审理查明，2016年8月15日18时许，在唐山市丰润区王官营镇皈依寨村道口，被告人刘明德无证驾驶无牌照两轮摩托车，由西向东行驶过丰董公路时，与由南向北田某2驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，致田某2驾驶的轿车逆向驶入公路西侧，又与由北向南张磊驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，后张磊驾驶的冀Ｂ×××××号货车与刘明德驾驶的被撞入公路西侧的两轮摩托车相刮碰，最后，张磊驾驶的货车与公路西侧杨某推行的自行车相刮撞，造成四方车辆不同程度受损，刘明德、杨某受伤，田某2当场死亡的交通事故。经交通事故责任认定，被告人刘明德承担此事故主要责任。庭审后，被告人亲属与被害人田某2亲属达成赔偿协议，被告人刘明德亲属赔偿被害人田某2亲属经济损失100000元，被告人刘明德得到了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人刘明德无异议，并有驾驶员信息查询结果，过泵单，居民死亡证明，火化证明，唐山市人民检察院鉴定书，尸检照片，唐山市人民检察院道路交通事故车辆痕迹检验报告书，痕迹检验照片，沈阳机动车事故司法鉴定书，酒精检验报告，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，事故照片，证人田某1、陈某证言，杨某陈述，张磊陈述，到案经过，户籍证明，调解协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。另查明，田某2驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司开平支公司投保了交通事故责任强制保险和200000元第三者责任保险，保险期间为2016年5月2日至2017年5月1日，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼被告人张磊驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险有限公司丰润支公司投保了交通事故责任保险和1000000元第三者责任保险，保险期间为2015年10月15日至2016年10月15日，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人杨某受伤后到唐山市丰润区人民医院住院治疗2天，开支医疗费2111.68元，护理费按居民服务业计算91.9元/天X2天=183.80元，交通费主张600元，但未提供票据，根据实际情况，确定300元，自行车损失380元。上述事实有保险单、医疗费票据、自行车票据等证据证实。附带民事诉讼原告人田某1、柴某的经济损失有医疗费139元，拖车费500元，死亡补偿费523040元，丧葬费26204元，处理事故人员误工以3人10天计算即54.19元/天X10天X3人=1625.7元，主张交通费5000元，保险公司认可1000元，根据实际情况，确定1500元，精神损失费，根据被害人田某2的实际情况，确定为20000元。合计573008.7元。上述事实，有保险单、医疗费票据、拖车票据、交通费票据、交通事故认定书、田某2户口本商品房买卖合同、购房发票、唐山理想物业迁西项目部山庄里居委会出具的证明等证据予以证实。本院认为，被告人刘明德违反交通运输法规驾驶机动车，忽视交通安全，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人刘明德亲属积极赔偿被害人田某2亲属的经济损失，被害人亲属对被告人刘明德予以谅解，可以对被告人刘明德从轻处罚，结合本案实际情况，可以对其适用非监禁刑。附带民事诉讼被告人张磊、田某1、柴某的赔偿责任，应先由附带民事诉讼被告人保险公司代为赔偿，保险不足部分，再予赔偿。对于附带民事诉讼原告人杨某的经济损失，由中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司在医疗费项下赔偿986.34元，由开平支公司在交强险医疗限额赔偿1125.34元，在死亡伤残项下赔偿护理费183.80元，财产损失项下赔偿380元，交通费300元，合计1989.14元，附带民事诉讼原告人杨某主张误工费，精神损失费无据，不予支持。对于附带民事诉讼原告人田某1、柴某的经济损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由刘明德与中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司按责任比例承担。承担比列确定为主要责任承担60%，次要责任承担40%。田某1、柴某的总损失为573008.7元，扣除交强险限额以后的损失为573008.7-110000=463008.7元，对此损失，因被害人亦承担次要责任，应与保险公司各承担20%的责任，故中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司，应在交强险医疗费项下赔偿田某1、柴某139元，在财产损失项下赔偿500元，在死亡伤残项下赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿463008.7元X20%，即92601.74元。由于附带民事诉讼被告人张磊驾驶的车辆超载，中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司主张免赔10%有理，予以支持。故中国人民财产保险股份有限公司在第三者责任险限额内赔偿83341.57元。附带民事诉讼被告人中国人民财产股份有限公司丰润支公司应赔偿附带民事诉讼原告人田某1、柴某的总损失为193980.57元。由于司机张磊是为公司运输，故保险公司免赔的10%，即9260.17元应由唐山跨世货物运输有限公司承担。附带民事诉讼原告人田某1、柴某向附带民事诉讼被告人张磊主张精神损失费，因为张磊不是刑事被告人，可予以支持。被告人刘明德未投保交强险，附带民事诉讼原告人田某1、柴某主张先由中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险限额内赔偿，符合法律规定予以支持。为维护社会秩序，保护交通安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第二十一条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告人刘明德犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失986.34元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开平支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失1989.14元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿附带民事诉讼原告人田某1、柴某经济损失193980.57元。五、附带民事诉讼被告人唐山跨世货物运输有限公司赔偿附带民事诉讼原告人田某1、柴某经济损失9260.17元。六、附带民事诉讼被告人张磊、田某1、柴某不承担赔偿责任。七、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。八、驳回附带民事诉讼原告人田某1、柴某的其他诉讼请求。上述二、三、四、五项内容限于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本两份，副本八份。审判长  梁宝宏审判员  许玉山审判员  郭子靓二〇一七年五月二日书记员  姚 翠