福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第6869号原告黄德山，男，1957年1月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人王聪怀，福建华达律师事务所律师。被告泉州市协胜工程建设有限公司，住泉州市南安市。法定代表人陈更生，该公司负责人。委托代理人黄建新、傅育纯，福建柳溪律师事务所律师。被告刘五南，男，1971年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市。原告黄德山诉与被告泉州市协胜工程建设有限公司（以下简称协胜公司）、刘五南民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员苏尚全担任审判长，与审判员陈燕能、代理审判员陈渲共同组成合议庭于2016年4月7日和2016年10月8日公开开庭进行审理。原告黄德山的委托代理人、被告泉州市协胜工程建设有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘五南经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄德山诉称，被告泉州市协胜工程建设有限公司系泉州江南新区商贸物流中心锦美安置区工程第四标段的建设施工单位，被告刘五南系被告泉州市协胜工程建设有限公司的项目经理。2014年10月份，被告泉州市协胜工程建设有限公司因资金短缺，指派被告刘五南来向原告借款，并于2014年10月5日向原告借得人民币250000元。被告当场出具借条予原告。上述事实有加盖被告泉州市协胜工程建设有限公司的项目章，被告刘五南签署姓名的借条为证。鉴于被告借得款项后分文未付，原告被逼无奈只能诉至贵院，并提出如上诉请，恳请支持是盼。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告泉州市协胜工程建设有限公司立即偿还原告借款人民币250000元，及按每月2%的利率计算自2014年10月6日起至实际还款之日止的资金占用利息，本息至起诉之日暂计为人民币332500元；2、判令被告刘五南在被告泉州市协胜工程建设有限公司的上述还款责任范围内承担共同偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告泉州市协胜工程建设有限公司辩称，被告协胜公司从未向原告借款，也未收到任何款项，未出具借条给原告，被告刘五南也不是原告公司的项目经理。原告诉称将借款交付给被告刘五南，被告协胜公司也从未指派被告刘五南向原告借款，故被告协胜公司不应承担还款责任。借条上记载的借款理由系被告刘五南自行编造，是否属实因被告刘五南未到庭无法查明。且借条上的印章不是被告协胜公司所有，即使该印章是被告协胜公司所有，但也只是内部资料章，对外不具有效力，也不能证明借款人是被告协胜公司，且该印章也是被告刘五南自行加盖。因此，被告协胜公司不应承担还款责任。被告刘五南未作书面答辩。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告协胜公司的组织机构代码证复印件、全国企业信用信息打印件各一份，证明被告协胜公司的诉讼主体资格；3、被告刘五南的身份证复印件1份，证明被告刘五南的诉讼主体资格；4、借条原件1份，证明原告与被告之间形成的借贷关系及金额、时间等有关事实。被告协胜公司质证认为，对证据1、2、3的三性均无异议；对证据4的真实性有异议，借条不是被告协胜公司出具，借条上加盖的印章也不是被告协胜公司的项目章，被告协胜公司公司并不存在借条上这样的印章。假设该印章系被告协胜公司刻制的，由被告协胜公司所有，该印章也只限于内部资料使用，对外并无效力。本院认为，被告刘五南经传票传唤未到庭，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提供的1、2、3与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。提供的证据4借条是原件，借条由被告刘五南出具，记载的借款金额、借款时间、借款人签名等内容清楚，被告刘五南没有提出异议或提出相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。经审理查明，被告刘五南于2014年10月5日向原告借款250000元，并出具借条一份交原告收执，借条上记载借款用途为支付工人工资及支付材料款，记载借款利息为5%，未记载借款期限。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案借款人是谁？被告协胜公司是否应向原告偿还借款250000元？关于争议焦点，原告认为，被告刘五南以被告协胜公司的名义向原告借款，并且借条上有加盖被告协胜公司的项目章，因此被告协胜公司与被告刘五南应当作为共同借款人承担还本付息的责任。被告认为，被告协胜公司与原告不存在任何借贷关系，原告诉请没有事实和法律依据。被告协胜公司与原告互不认识，从未向原告借款，也未收到任何款项，未出具借条给原告。虽然原告提交一份加盖“泉州市协胜工程建设有限公司泉州市江南新区商贸物流中心锦美安置区工程第四标段资料章”的公章及署名为刘五南的借条，但该资料章并非被告协胜公司所有，原告也并未提供相关证据予以证实该资料章为被告协胜公司所有，况且即使该印章存在，也是作为内部资料使用，不对外使用，也不存在借款效力。本案借款金额相对较大，原告应当会让被告协胜公司加盖公司的公章或财务章而非资料章，这显然不符合常理。且被告协胜公司不认识被告刘五南，也并未授权被告刘五南向原告借款及出具借条，被告刘五南并非被告协胜公司的项目经理，不存在履行职务的行为。借条上署名刘五南，若属实，且原告在庭审时自认本案借款系被告刘五南所借，应由被告刘五南承担本案债务。因此，原告的证据无法证实被告协胜公司与原告存在本案的借贷关系，原告诉请缺乏依据，不应得到法庭支持，敬请法庭驳回原告对被告协胜公司的诉讼请求。本院认为，借条上加盖“泉州市协胜工程建设有限公司泉州市江南新区商贸物流中心锦美安置区工程第四标段资料章”的印章，该项目章为企业内部章，不具有对外效力，被告协胜公司否认该章系其公司所有，且原告也未能提供其他证据证明该印章为被告协胜公司所有；原告主张被告刘五南是被告协胜公司项目经理，对此，被告协胜公司予以否认，原告也未能提供被告协胜公司授权被告刘五南向原告借款的证据以及被告刘五南是被告协胜公司员工的证明予以证明，原告上述主张缺乏证据，应承担举证不能的责任，不能成立，本院不予采信。因此，可以认定，本案借款人是被告刘五南，应由被告刘五南向原告偿还借款。综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告刘五南向原告黄德山借款人民币共计250000元，事实清楚，证据充分，有被告刘五南出具的借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。借款后被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告刘五南应向原告偿还借款250000元。原告请求被告协胜公司偿还借款250000元，以及请求被告刘五南承担共同还款责任于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。被告协胜公司辩解其不是本案借款的借款人事实清楚，本院予以采信。原告与被告刘五南约定本案借款利息为5%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求被告刘五南自2014年10月6日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息，符合双方约定和法律规定，可以支持。被告刘五南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘五南应于本判决生效后十日内偿还原告黄德山借款人民币250000元及利息（利息自2014年10月6日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告黄德山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6288元，由原告黄德山负担288元、被告刘五南负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  苏尚全审 判 员  陈燕能代理审判员  陈 渲二〇一六年十月二十一日书 记 员  黄明煊速 录 员  陈冰冰附页：一、判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。