wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第348号
原告：李某某。
被告：王某某。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李怀刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告2014年2月24日登记结婚，由于被告没有房子我们从未在一起生活过。被告没有正当职业，经常参与赌博，不务正业。被告脾气没准性，经常对我打骂，造成感情不和、破裂。我与被告没有共同孩子，没有共同财产，起诉要求判决离婚。
被告王某某辩称，我不同意离婚。我们俩有感情，平时我们一个礼拜同居一次，我认为李某某起诉离婚是受她父母影响，如果我们两个没有感情，也维持不了四年时间。我在水西村没有我自己的房子，我们婚后就是各自居住，每个周末在一起居住。2014年我父亲去世前，我和李某某在某村我父母那里也居住过二十多天，平时我没有固定住所，我在供销楼的房子已经出租了，我也不在那里居住。我不赌博，有时看热闹，有时玩小的，2014年登记结婚后，我一年都没有玩过。我们两个不是没有感情，我盼着和好，她说的我打骂她的事儿，因为伤感情，我也不想具体说，两个人也都没有伤害后果。
经审理查明，原、被告2014年2月24日登记结婚，未生子女。婚后双方未正式长期的同居生活，因琐事产生矛盾，原告起诉离婚。
以上事实有当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告虽因琐事产生矛盾，尚不至感情确已破裂的程度，双方应互谅互让，以求和好。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李怀刚
二〇一五年二月九日
书记员 孙冬梅
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初2202号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：代小春，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告代小春金融借款合同纠纷一案，安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中原告自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费250元，由安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴程新
二〇一七年八月十五日
书记员 许 彤
附：本裁定书所援引的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蠡民初字第1194号
原告：冯义民，农民。
委托代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。
委托代理人：冯桂花。
被告：菅占社，农民。
原告冯义民诉被告菅占社为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯义民的委托代理人蓝荔、冯桂花到庭参加诉讼，被告菅占社经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告冯义民诉称，2009年9月24日，被告向原告借款10000元，约定月息9厘，借款后，被告给付过两年利息，后来就不再给付，原告多次索要，被告总是借口推诿，本息都不清偿，为此，特向蠡县人民法院提起诉讼，请求判令被告给付欠原告款本金10000元及利息3420元并承担诉讼费。
被告菅占社未进行答辩。
经审理查明，2009年9月24日，被告菅占社向原告冯义民借款10000元并约定月利率为9厘，被告向原告出具欠据一份，载明“借据，借义民款10000元，壹万元整，月利息9厘，借款人菅占社，证人菅兰波，09、9、24号”。被告偿还两年利息后，经原告多次催要，拒不偿还，现原告起诉要求被告偿还本金10000元及38个月利息3420元。
本院认为，被告于2009年9月24日借原告款10000元整并约定月利息为9厘，并打有欠据，被告理应偿还。原告主张要求被告偿还欠款本金及38个月利息依法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告菅占社偿还原告冯义民欠款10000元及利息3420元。（限本判决生效后十日内履行完毕）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，由被告菅占社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 鲁素敏
审判员 蒋大寒
审判员 王 超
二〇一五年六月九日
书记员 张琪琪
涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿法执字第52号
申请执行人：涿州市农村信用合作联社边各庄信用社
被执行人：郭宝瑞宋志强
本院根据已经发生法律效力的（2013）涿民初字第460号民事判决书和申请执行人于2013年12月22日向我院提出的强制执行申请。本案于2013年12月24日通过立案审查，进入执行程序。现本案执行过程中发现：
被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结涿州人民法院（2013）涿民初字第460号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：赵红利
执行员 ：彭其斌
执行员 ：范晨莉
二〇一五年十二月二日
书记员 ：李小康
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯交民初字第537号
原告：范良秀。
委托代理人：薛丽丽，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：罗水纲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号。
原告范良秀诉被告罗水纲、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月12日立案受理后，因原告范良秀未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐 贞
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 詹洪燕
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂宜城民三初字第00233号
原告余善菊。
委托代理人尚选新，宜城市楚都法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告宜城市妇幼保健院，住所地宜城市襄沙路18号。组织机构代码：42048632-6。
法定代表人孙元勤，市保健院院长。
委托代理人辛玉升，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
本院在审理原告余善菊诉被告宜城市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告余善菊于2014年4月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告余善菊自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余善菊撤回起诉。
案件受理费600元，�半收取300元，由原告余善菊负担。
审判员 张松郁
二〇一四年四月十日
书记员 黄林红
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第00199号
罪犯黄熙华，现在江苏省南通子监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2011年6月3日作出（2011）崇刑二初字第92号刑事判决，以被告人黄熙华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万七千元，继续追缴犯罪所得。因发现漏罪、新罪，2011年11月24日，南通市崇川区人民法院作出（2011）崇刑二初字第227号刑事判决，以被告人黄熙华犯盗窃罪（漏罪），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；与南通市崇川区人民法院（2011）崇刑二初字第92号刑事判决书确定的被告人黄熙华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万七千元的刑事判决合并执行，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万七千元；被告人黄熙华犯盗窃罪（新罪），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；与前罪没有执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金四万元，继续追缴赃款、赃物。2012年1月17日交付执行。本院曾以（2013）通中刑执字第2907号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯黄熙华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯黄熙华在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯黄熙华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄熙华减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一五年一月三十日
书记员 曹灵熠
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1732号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人胡某甲，农民。因本案于2013年7月30日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2014年11月4日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2502号起诉书指控被告人胡某甲犯非国家工作人员受贿罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院�派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年初至2013年5月份，被告人胡某甲任浙江申元机电有限公司车间主任一职，负责锡条设备管理操作及车间管理工作，对锡条的采购有建议权。2012年5月至2013年5月，该公司的锡条供应商胡某乙为了让被告人胡某甲为其继续供货提供帮助，以银行转账形式8次向胡某甲贿送人民币共计29950元，被告人胡某甲均予以收受。
2013年7月30日，本案因浙江申元机电有限公司法定代表人王某报案而案发。当日，温岭市公安局经侦大队民警赶到温岭市公安局泽国镇派出所将因涉嫌殴打他人被泽国镇派出所传唤的被告人胡某甲带回温岭市公安局。被告人胡某甲归案后，如实供述了其涉案事实，退交赃款人民币29500元。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某�胡某乙、胡某丙、宋某的证言，违法犯罪记录证明，接受证据材料清单，劳动合同，工资单，检验报告，交易明细，借记卡资料查询，公司基本情况，被告人户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人胡某甲归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，并已退赃，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年6月3日止。�
二、被告人胡某甲的违法所得人民币二万九千九百五十元予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈志斌
二〇一四年十一月四日
代书记员 方 甜
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第803号
申请执行人龚海。
被执行人刘定。
本院在执行龚海与刘定（2015）舟定执民字第803号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人负债较多，查询银行无存款，现无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第803号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈桃桃
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民三终字第1057号
上诉人（原审被告）：智百生，男，汉族，现住辽中县。
委托代理人：刘大义，系沈阳市铁西区政和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李艳艳，女，汉族，现住辽中县。
委托代理人：邢立新，系辽中镇法律服务所法律工作者。
上诉人智百生与被上诉人李艳艳买卖合同纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2065号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曹杰担任审判长并主审，由审判员赵卫、代理审判员乔雪梅共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告诉称：2014年6月14日，被告从原告处赊购饲料2吨，每吨4600元，共计9200元，并留有欠据一份。现被告尚欠4600元饲料款未付，原告多次找被告催要此饲料款，被告认为2014年6月14日欠据所涉饲料是1吨饲料，不是2吨饲料，不同意按2吨给付饲料款，原告诉至法院请求判决被告给付饲料款4600元。
原审被告辩称：原告2014年6月14日欠据所涉饲料是1吨饲料，价款应是4600元，不是9200元，饲料款与原告已经结算完毕，不欠原告饲料款，故不同意原告诉讼请求。
原审法院查明：原告系经营饲料的个体业主，被告从事养殖经营，双方从2012年以来建立业务关系，被告多次从原告处购买饲料。其中2014年5月10日、5月22日、6月3日、6月14日、6月23日、6月28日，被告从原告处6次购买饲料，总价款71475元，被告尚欠原告饲料款4600元未付，原告为催要饲料款，诉至本院。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告提供的欠据6张在卷，经庭审质证，原审法院予以确认。
原审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案被告从原告处购买饲料，双方形成买卖合同关系。被告购买原告饲料，应当按照法律规定，支付原告饲料款，被告拖欠原告饲料的行为，侵害了原告的合法权益，对原告要求被告给付饲料款4600元的诉讼请求，予以支持。关于被告提出的2014年6月14日欠据所涉饲料是1吨饲料，价款应是4600元，不是9200元，签字时没有仔细看欠据，不同意按9200元计算的辩解，经审查，该份欠据被告已经签字确认，故被告辩解没有依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告智百生于本判决生效之日起15日内给付原告李艳艳饲料款人民币4600元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告智百生承担。
宣判后，上诉人智百生不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，导致判决错误。仔细分析被上诉人提供的其他五张欠条，在上款系一栏：先写名称，然后写重量，再写单价，说明送货是按重量来决定的，而不是按金额送货的；这一点在2014年6月23日的欠据上，反映的尤为突出，并不会在2014年6月14日出现特例。二、被上诉人强词夺理，一审偏听偏信。2014年7月7日，上诉人与被上诉人将六次进货的单据结算完毕后，本应该将单据留给上诉人，可被上诉人却将其拿走，导致被上诉人诉讼至法院，说明被上诉人也认为账务没有问题，只是重新看单据时，认为有空可钻，另外被申请人的丈夫徐万忠是农村信用社的信贷员，与被上诉人一起做买卖，与当地公安、法院等有关系网，一审法院审理不当，影响公正审理之嫌。综上，请求依法撤销或改判一审判决；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李艳艳辩称：同意一审判决，恳请二审查清事实后，驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：双方当事人形成了事实上的买卖合同关系，双方应当按照约定履行各自的义务。双方当事人对被上诉人提交的6张欠据真实性均无异议，除对2014年6月14日欠据中供货重量和金额有争议外，对其他五张欠据已经供货和付款完毕的事实均无异议，故本案审理的争议焦点为：2014年6月14日欠据中供货重量是1吨还是2吨，金额是人民币4600元人还是人民币9200元。该欠据内容为：“人民币玖仟贰佰元正，￥9200元，上款系料精1吨／4600，欠款人：智百生。”依据欠条所载金额为人民币9200元，且同时有中文数字记载，欠款金额是明确的，应为人民币9200元。智百生在欠款人处签字系对上诉欠款金额的确认，上诉人以“没有仔细看这个数字”为否认理由，本院不予采纳。“上款系料精1吨／4600”的表述应为对单价的约定，结合总价款为人民币9200元，可以推定出供货数量为2吨，此点与一审出庭作证的李洪波证言亦相吻合，故本院认定供货重量为2吨。
关于上诉人提出的其他5张欠据在“上款系”部分均载有货物实际重量，故2014年6月14日欠条“上款系料精1吨／4600”表明供货重量为1吨的上诉主张。欠据在“上款系”部分可以记载货物总重量，亦可记载为货物单价，均属合理，上诉人仅以该收据与其他5张收据在此处有区别，而无法提供其他证据佐证，不足以证明其主张的事实，无法对抗欠据金额和证人李洪波证言的证明力，本院对上诉人该项主张不予支持。
综上，本院认定2014年6月14日欠据金额为人民币9200元，对于被上诉人主张尚欠货款人民币4600元部分，因上诉人无法举证证明已经支付，本院对上诉人的上诉主张，不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人智百生承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 杰
审 判 员 赵 卫
代理审判员 乔雪梅
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 兰 健
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民三宝初字第00191号
原告隋志成，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，住北票市。
被告北票市黑城子镇四万贯村民委员会，住所地北票市。
法定代表人初国富，村主任。
委托代理人王振海，男，1957年1月12日出生，汉族，法律工作者，住北票市。
委托代理人孙占林，男，1954年10月19日出生，汉族，北票市黑城子镇四万贯村村会计，住北票市。
本院在审理原告隋志成与被告北票市黑城子镇四万贯村民委员会种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告隋志成于2014年9月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告隋志成申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告隋志成撤回起诉。
案件受理费25元，由原告隋志成负担。
审判员 郭振萍
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨金秋
福建省长汀县人民法院
刑 事 附 带 民 事 诉 讼 裁 定 书
（2014）汀刑初字第102－2号
附带民事诉讼原告人朱某某，男，1949年3月10日生，汉族，住福建省长汀县（户籍地：福建省长汀县）。系被害人朱某某甲之父。
附带民事诉讼原告人童某某，女，1955年5月23日生，汉族，住址和户籍地同上。系被害人朱某某甲之母。
附带民事诉讼原告人廖某某，男，1950年4月27日生，汉族，住福建省长汀县。系被害人廖某某甲之父。
附带民事诉讼原告人朱某某，女，2001年9月16日生，汉族，住福建省长汀县（户籍地：福建省长汀县）。系被害人朱某某甲、廖某某甲之女。
法定代理人朱某某、童某某。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人卢某某，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人饶某某，男，1964年10月11日生，汉族，住福建省长汀县。系肇事车粤A号小型越野客车驾驶人。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月31日被长汀县公安局刑事拘留，同年2月13日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。同年5月17日，经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
委托代理人饶某某，长汀县大同法律服务所法律工作者。
被告人暨附带民事诉讼被告人刘某某，女，1972年5月9日生，，汉族，住址同上（户籍地：广东省潮州市饶平县）。系肇事车粤A号小型越野客车所有人。因涉嫌犯包庇罪于2014年2月15日被长汀县公安局刑事拘留，同年2月20日由长汀县公安局决定并执行取保候审；同年3月3日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某分公司龙岗支公司。系肇事车粤A号小型越野客车保险人。
负责人肖某某，该支公司总经理。
委托代理人兰某某、涂某某，福建名仕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司。系闽B号小型轿车保险人。
负责人吴某某，该支公司总经理。
本院在审理附带民事诉讼原告人朱某某、童某某、廖某某、朱某某与被告人暨附带民事诉讼被告人饶某某、刘某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某分公司龙岗支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案中，附带民事诉讼原告人以与被告人暨附带民事诉讼被告人饶某某、刘某某达成并已履行和解协议为由，于2014年7月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告人朱某某、童某某、廖某某、朱某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人朱某某、童某某、廖某某、朱某某撤回对被告人暨附带民事诉讼被告人饶某某、刘某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某分公司龙岗支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司的起诉。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 邹 凯
审判员 叶 青
审判员 黄田火
二〇一四年七月八日
书记员 陈靖芬
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初263号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街73号。
法定代表人吕瑜，该行行长。
被告范天义。
被告马秀芹。
被告王玉强。
被告郑彩霞。
被告王京祥。
被告王同香。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告范天义、马秀芹、王玉强、郑彩霞、王京祥、王同香金融借款合同纠纷一案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行于2016年1月19日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为�原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款13万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一六年一月十九日
书记员 于峰
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初13384号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告孙海川，男，1980年8月15日出生，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙海川信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币35,895.82元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月21日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35,895.82元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谢连明
二〇一六年八月十九日
书记员 陆佳欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第00992号
原告：李飞，女，1974年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
委托代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。
被告：吴劲松，男，1977年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：陈丽君，女，1979年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告李飞与被告吴劲松、陈丽君民间借贷纠纷一案中，原告李飞于2014年3月24日向本院申请撤回对被告吴劲松、陈丽君的起诉。
本院认为：原告李飞的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李飞撤回被告吴劲松、陈丽君的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李飞负担。
审判员 常美琴
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈双双
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第00992号
原告：王经虎。
被告：操黄苗。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
本院在审理原告：王经虎与被告操黄苗、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王经虎于2014年6月16日向本院提出先予执行的申请，要求太平财产保险有限公司安徽分公司先行给付医疗费100000元，并已提供担保。
本院认为：操黄苗驾驶皖08／A11**号变形拖拉机发生交通事故，致王经虎受伤（特重度开放性颅脑损伤），已花医疗费十几万元，尚需大量医疗费进行二次颅骨修补手术。且原告家庭经济困难，无力垫付医疗费。经交警认定操黄苗负有事故责任。肇事皖08／A11**号变形拖拉机在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额300000元），故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，裁定如下：
太平财产保险有限公司安徽分公司先行给付王经虎医疗费100000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行�
审判员 查育华
二〇一四年六月二十日
书记员 潘许健
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0821民初2096号
原告：尹长顺，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告：任福志，成年人，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：马立，吉林金辉律师事务所律师。
尹长顺与任福志农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告尹长顺于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尹长顺撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由尹长顺负担。
审判员 潘 博
二〇一七年十一月十四日
书记员 霍欣丽
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第141号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人尹志鹏，男，1971年9月14日出生，汉族，高中，工人。二0一一年十月十七日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌抢夺犯罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押湖南省新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人尹志鹏犯抢劫罪，于2013年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人尹志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2014年5月25日7时30分左右，被告人尹志鹏从受害人熊某某身后抢走一对价值1210元的黄金耳环，在人民桥头的“玉石珠宝”店称重准备兑卖时，被新邵县公安局酿溪派出所巡逻队员何江波等人当场抓获，并从其身上收缴匕首一把。对上述指控的事实，公诉机关提供了扣押决定书、扣押物品清单及照片，匕首，价值鉴定意见书、购买凭证，抓获经过，领条，刑事判决书，证人肖某某、李某某的证言，被害人熊某某的陈述，被告人尹志鹏的供述与辩解，户籍证明等证据证明。公诉机关认为，尹志鹏携带凶器强夺他人财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人尹志鹏辩称：他抢夺一对耳环属实，但抢夺财物时并没有携带凶器，公安民警从他身上搜出的匕首是他抢夺财物后从寄存在肖某某店里的塑料袋里拿出来放在身上的。因此，他的行为构成抢夺罪，不构成抢劫罪。
经审理查明：被告人尹志鹏因毒瘾发作，从邵阳市窜至新邵县筹集毒资购买毒品。2014年5月27日7时30分左右，被害人熊某某从新邵电影院出来往新邵县公安局方向行走，尹志鹏遂产生了抢夺熊某某财物的想法。尹志鹏尾随至熊某某身后，将熊某某耳朵上的一对黄金耳环抢走，往新邵县酿溪镇金三角人行天桥方向快速逃跑，将抢到的两只耳环拿到人民桥头的“玉石珠宝”店内称重变卖时，被路过此地的新邵县公安局专职巡逻队协警何江波等人当场抓获，何江波从尹志鹏身上收缴匕首一把。经鉴定，被抢夺的一对黄金耳环价值1210元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
抓获经过证明，新邵县公安局专职巡逻队协警何江波于2014年5月25日在上班途中将正在金三角人民桥头“玉石珠宝”店内典当赃物的尹志鹏抓获，当场搜出一对黄金耳环和一把匕首。
侦查机关扣押的物证一把匕首证明，尹志鹏在被抓获时身上携带的凶器系一把匕首。
物品照片证明，尹志鹏寄存在“玉石珠宝”店内的一个黄色塑料手提袋中装有一台高清HEVD，熊某某被抢的一对黄金耳环称重为4.4克。
扣押决定书及扣押物品清单证明，新邵县公安局于2014年5月25日对尹志鹏抢夺到手的一对耳环及携带的一把匕首予以扣押。
保证单、新邵县价格认证中心新邵价认鉴字（2014）029号价格鉴定结论书证明，熊某某于2007年2月13日花费973元购买了4.68克的黄金耳环；2013年7月24日重新加工时净重4.4克，价值1298元；2014年5月28日经新邵县价格认证中心鉴定，黄金耳环净重4.4克，价值1210元。
领条证明，熊某某于2014年5月28日从公安机关领回被抢的一对黄金耳环。
7、证人李某某的证言证明，2014年5月25日她和熊某某在新邵电影院领完保健品后往回走，一名四十岁左右的男子冲到熊某某身后，用手搭在熊某某的肩膀上，用力将熊某某的一对耳环拉走，然后往铁桥方向跑了。
8、证人肖某某的证言证明，2014年5月25日早晨7时50分左右，尹志鹏到他经营的“玉石珠宝”店内，将一对耳环交给他称重。刚刚称完，就进来两名男警察将尹志鹏控制，他将耳环交给了警察。案发前几天，尹志鹏将一个塑料手提袋寄存在他店里，案发那天早晨，尹志鹏来店里卖耳环时，没有接触手提袋。
8、被害人熊某某的陈述证明，2014年5月25日早晨8时左右，她从新邵县电影院出来往公安局方向步行，走到金三角铁桥旁的马路上，一中年男子从她身后将她的一对耳环抢走。
9、被告人尹志鹏对抢夺一对黄金耳环供认不讳，但对被搜出的匕首不承认抢夺黄金耳环时已经携带在身上。
10、湖南省邵阳市双清区人民法院（2011）双法刑初字第93号刑事判决书证明，尹志鹏因2010年11月6日11时许携带刀具抢夺他人一对黄金耳环于2011年10月17日被湖南省邵阳市双清区人民法院以抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
11、户籍资料证明，被告人尹志鹏已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人尹志鹏携带凶器抢夺他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控尹志鹏犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。尹志鹏是曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，是累犯，应当从重处罚。尹志鹏辩解时提出，他抢夺财物时并没有携带凶器，该凶器是在抢夺财物后从塑料手提袋中放置身上的。经查，尹志鹏在案发前将一个塑料手提袋寄存在肖某某的“玉石珠宝”店内，案发后尹志鹏当即跑到该店内变卖赃物，根据证人肖某某的证言，尹志鹏没有接触该塑料手提袋，不可能从该塑料手提袋中临时拿出匕首放在身上，因此对该辩解意见，本院不予采纳。据此，为打击犯罪，保护公民的人身及财产权利，对被告人尹志鹏适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条第二款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2018年11月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟倩文
审 判 员 颜树升
人民陪审员 姚 尧
二〇一四年九月五日
书 记 员 肖 宙
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条第二款【抢劫罪】携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第141号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人孟某，男，1983年3月8日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：河北省鹿泉市，无业，住。2007年8月3日因犯故意伤害罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。
本院受理后，经审查符合立案条件，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月11日19时许，被告人孟某在石家庄市新华区联盟路益元百货一楼李宁服装专卖店与被害人金某发生争执，�孟某和金某发生打斗，在打斗过程中，双方均受伤（经鉴定，金某之损伤属轻伤，孟某之损伤属轻微伤）。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人孟某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孟某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明：2013年11月11日19时许，被告人孟某和妻子白某在石家庄市新华区联盟路益元百货一楼李宁服装专卖店购物时，抱着孩子的白某不慎将正在玩耍的被害人金某的孩子撞倒，遭到金某妻子蒋某的指责，双方发生争执，被告人孟某与被害人金志某与其中，继而发生打斗，造成二人不同程度的受伤。经鉴定，被害人金某之损伤属轻伤，被告人孟某之损伤属轻微伤。公安民警接到报警后赶到现场，将被告人孟某等带回公安机关讯问。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人孟某与被害人金某达成以下赔偿协议：一、被告人孟某向被害人金某赔礼道歉，被害人金某对被告人孟某表示谅解，并希望法庭对被告人孟某从轻处罚；二、被告人孟某一次性赔偿被害人金某各项损失40000元（其中含医疗费10000元、误工费5000元、营养费5000元、其他补偿费20000元）。三、双方在赔偿款给付执行完毕后，再无任何争议和纠纷。以上赔偿款已给付履行完毕。
被告人孟某有一次违法犯罪记录：2007年8月3日因犯故意伤害罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
本院向被告人孟某户籍所在地的司法机关鹿泉市社区矫正工作办公室发出审前社会调查函，该办公室经过调查，认为被告人孟某认罪态度端正，部分村委会干部和村民反映其日常表现较好，村干部和被告人孟某妻子表示愿意配合司法所做好日常监管工作，不再发�违法犯罪情况，但是鉴于孟某先后两次犯故意伤害罪，建议对孟某应慎重适用社区矫正。
上述事实，有被告人孟某的供述、被害人金某的陈述、证人蒋某、白某、吴某、闫某、高某的证言、公安机关出警经过、鉴定文书和伤情照片、户籍证明、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、石家庄市桥西区人民法院（2007）西刑一初字第00236号刑事判决书、调解协议书、被害人金某收到赔偿款的收条、鹿泉市社区矫正工作办公室调查评估意见书等证据材料予以证实，以上证据经当庭示证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某在与他人的斗殴中致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪，公诉机关对其指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。
被告人孟某具有以下量刑情节：1、认罪态度较好，积极赔偿了被害人的全部经济损失，征得了被害人金某的谅解，确�悔罪表现，可酌情从轻处罚；2、被告人孟某曾因犯罪受到刑罚处罚，应酌情从重处罚；3、虽然被告人孟某曾犯有故意伤害罪，但本案事出有因，被害人对于案件的发生负有一定责任，被告人孟某的主观恶性较小，社会危害性不大，其所在社区和家属愿意帮助司法机关对其适用社区矫正管理，不致再发生危害社会的结果，故可适用缓刑。
为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解巍岗
审 判 员 邢雪梅
人民陪审员 黄风琴
二〇一四年五月十日
书 记 员 张 盼
附
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上刑罚有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的�女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第141号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人武某某，女，1981年4月21日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。曾因犯故意伤害罪于2005年5月23日被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑八年，2011年1月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月7日被刑事拘留，同11月22日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）86号起诉书指控被告人武某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员曹春生出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控称：
2013年11月5日22时许，被告人武某某在本市玉泉区昭君路故家宾馆某房间内，以人民币500元的价格出售给吸毒人员张某某冰毒约0.3克。
被告人武某某对起诉书指控的犯罪事实予以承认，并有证人证言、鉴定意见、物证、书证等证据足以认定。
本院认为，被告人武某某明知是毒品冰毒而贩卖，净重0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人武某某曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑，刑满释放不满五年再次故意犯罪，系累犯，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条的规定，判决如下：
被告人武某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2015年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 白舒文
二〇一四年四月一日
书记员 郝春红
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第141号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人徐某某，男，1970年1月15日出生，因涉嫌赌博，于2013年9月13日被新乡县公安局取保候审。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2014）123号起诉书，指控被告人徐某某犯赌博罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员贾艳雪出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2013年9月1日0时许，被告人徐某某在新乡县一老房内，提供赌具组织多人进行赌博，并收取“水钱”，2014年9月1日1时许，被新乡县公安局当场查获参赌人员20余名，赌资共计14.6785万元。
公诉机关认为，被告人徐某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人徐某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年9月1日0时许，被告人徐某某在新乡县一老房内，提供赌具组织多人进行赌博，并收取“水钱”，2014年9月1日1时许，被新乡县公安局当场查获参赌人员20余名，赌资共计14.6785万元。
另查明：被告人徐某某于2014年9月13日主动到新乡县公安局七里营派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
证实上述事实的证据有：
1.户籍证明、到案证明、扣押决定书等书证；
2.证人胡某某、刘某某等人的证言；
3.被告人徐某某的供述和辩解；
4.检查笔录、辨认笔录等。
以上证据均由公诉机关提供。经庭审质证，确实充分且能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人徐某某以盈利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元；罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、赌资14.6785万元依法予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李文慧
二〇一四年十一月三日
书 记 员 赵星银
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第141号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人吴某某，男，1987年12月4日出生。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2013年6月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月6日由新郑市公安局取保候审，2014年1月14日由新郑市人民检察院取保候审，同年2月18日由本院决定取保候审。
被告人吴某甲，男，1990年2月5日出生。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2012年6月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月6日由新郑市公安局取保候审，2014年1月14日由新郑市人民检察院取保候审，同年2月18日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人吴某某、吴某甲犯生产、销售假药罪，于2014年2月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人吴某某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：2011年3月份左右，吴学良、吕晓亮（二人已判处刑罚）预谋替人加工胶囊盈利，二人购买机器设备后分别租住在新郑市龙湖镇梅山村邱某某家、邱某甲家，吴学良找到被告人吴某某、吴某甲让为其打工，后被告人吴某某、吴某甲在明知吴学良无任何生产资质的情况下，伙同吴学良参与生产，将药粉装进胶囊壳内，吕晓亮负责压板。2011年7月份左右，汤少辉（已判处刑罚）经人介绍多次委托吴学良为其所在的郑州华仁医药科技有限公司生产药品。2012年3月份，汤少辉在未取得药品生产许可证及相应批准文号的情况下，委托吴学良为其公司生产千年熄风康乌梢丁香胶囊，其让公司员工将胶囊内粉末、瓶子等原材料给吴学良，后被告人吴某某、吴某甲伙同吴学良、吕晓亮等人参与生产加工千年熄风康乌梢丁香胶囊。汤少辉将吴学良为其生产的七箱千年熄风康乌梢丁香胶囊放入其公司的地下室，后被公安机关查获。经河南省食品药品检验所检验，该胶囊中含有双氯芬酸钠成分，铬含量为百万分之七十六（标准规定为不得超过百万分之二），定性为假药。
另查，被告人吴某某于2013年6月24日被北京市通州分局西集派出所抓获并于当日羁押于通州区看守所，同年6月28日被羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人吴某某系初犯、坦白，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；被告人吴某甲系初犯、自首，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，二被告人在庭审过程中无异议，并有同案犯供述、证人证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、现场照片、现场检查笔录、扣押物品清单、河南省食品药品检验所出具的检验报告、新郑市食品药品监督管理局出具的情况说明、河南省卫生厅出具的函、河南省卫生厅通告、产品价格表、药品宣传页、营业执照、食品卫生许可证、刑事判决书、户籍证明、洛阳市公安局伊滨派出所出具的无违法犯罪证明、到案经过、侦破报告、临时羁押犯罪嫌疑人审批表、新郑市公安局刑侦大队出具的情况说明及相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、吴某甲违反国家的药品管理制度，伙同他人生产、销售假药，其行为均已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对被告人吴某某、吴某甲均应在上述法定刑幅度内分别判处适当刑罚。
被告人吴某某、吴某甲在共同犯罪中均积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
本院在对被告人吴某某量刑时，充分考虑以下量刑情节：在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
本院在对被告人吴某甲量刑时，充分考虑以下量刑情节：自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
公诉机关提出的对被告人吴某某、吴某甲量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人吴某某、吴某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对吴某某、吴某甲宣告缓刑。
根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴某甲犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐 莹
二〇一四年三月五日
书记员 刘小景
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第141号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人代世宝，男，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：河北省沧州市沧县。2014年4月28日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人代世宝犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、张蕊出庭支持公诉，被告人代世宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年3月17日晚22时40分许，被告人代世宝酒后驾驶车牌号J100SG的轿车，沿311省道由东向西行驶。行驶至沧州市新华区311省道鞠官屯村老四超市门前，与停在路边孙某甲驾驶的冀J852**号重型自卸货车相撞，造成两车损坏，被告人代世宝受伤，与代世宝同车的代某某（系被告人代世宝之女），经抢救后无效死亡。此次事故经交警二大队认定，代世宝负事故的主要责任，孙某甲负次要责任，代某某无事故责任。
另查明，2014年4月16日，孙某甲赔偿被告人代世宝（被害人代如灵之父）经济损失160000元。
上述事实，被告人代世宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人代世宝的供述、证人孙某甲、孙某乙的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片、道路交通事故责任认定书、尸检报告、沧科司鉴（2014）医毒字第298号理化检验报告书、交通事故损害赔偿协议书和收条、新华公安分局“到案经过”及被告人代世宝的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代世宝酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人代世宝当庭认罪，且已与孙某甲达成和解协议相互谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，判决如下：
被告人代世宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李梦雨
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第141号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人邢某甲，男，1974年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省许昌市许昌县。2013年3月15日因本案涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。2014年1月13日因本案涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被河南省许昌县公安局刑事拘留，同年1月18日移送保定市公安局高新区分局拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人邢某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉。被告人邢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月7日，郝某（已判决）在保定市康庄路租用他人民房，组织被告人邢某甲生产、加工掺有“增筋剂”的腐竹，同年3月14日被公安机关当场抓获。在生产过程中，被告人邢某甲明知“增筋剂”不能食用，食用后可能对人体有害，但其为获得非法利益，提高产量，仍进行添加。被查扣的“增筋剂”及现场车间内的腐竹，经河北省出入境检验疫局检验检疫技术中心检测均含有六次甲基四胺（即乌洛托品，系卫生部公布的严禁在食品中添加的物质）。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郝某、刘某甲、李某、刘某乙、邢某乙、饶某、邢某丙、邢某丁、邢某戊、霍某、畅喜云、董某证言，调取清单及照片，保定市质量技术监督局新市区分局的情况说明，涉案物品清单，现场检查笔录，扣押决定书及照片，扣押清单，质量监督检查抽样单，河北省入出境检验疫局检验检疫技术中心检测报告，关于印发《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单（第四批）》的通知，河北省入出境检验疫局食品检验机构资质证书，卫生部办公厅关于通报食品中可能违法添加的非食用物质毒性说明的函，辨认笔录，情况说明，户籍证明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某甲为了提高腐竹的产量，明知在腐竹加工过程中添加非食品原料“增筋剂”会对人身健康造成危害，仍决定添加，其行为已构成生产有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人邢某甲认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条之规定，判决如下：
被告人邢某甲犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年8月13日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 朱 超
代理审判员 贾 璨
二〇一四年七月十一日
书 记 员 赵 宁
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第141号
公诉机关新源县人民检察院。
被告人高某某，男，1978年9月1日出生，汉族，小学文化程度，个体工商户，户籍所在地为新疆新源县XX镇XX路**号附**号，住该处。被告人高某某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月15日被新源县公安局取保候审。
新源县人民检察院以新检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。新源县人民检察院指派检察员张力勤、廖萍出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审查查明：2015年5月4日晚23时25分许，被告人高某某醉酒后驾驶新FCXX**号小型轿车，沿新源县71团团部迎宾路由西向东行驶至文化路路口时被执勤民警抓获。公安民警依法将被告人送往新源县人民医院抽血并送检。经新疆中业司法鉴定所鉴定：在送检的高某某的血液中检出酒精成分，其酒精含量为118.02mg／100ml。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，请求从轻处罚，且有立案决定书、检查笔录、常住人口查询证明、酒精检测报告、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人醉酒的程度较轻，归案后能如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可予酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李西让
二〇一五年六月二十四日
书记员 吕迎春
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第141号公诉机关新泰市人民检察院。被告人杨某，因涉嫌盗窃罪，2013年3月7日被批准逮捕，2013年10月24日被抓获，同年10月26日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）153号起诉书指控被告人杨某犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月22日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员薛淼、胡彦彦出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新泰市人民检察院指控：一、破坏电力设备罪1、2012年3月31日，被告人杨某伙同范某某甲、范某某乙、范某某丙赶至新泰市宫里镇北宅村，秘密窃取该村用于灌溉的变压器一台，价值16660元，影响了该村的正常灌溉生产。2、2012年4月20日，被告人杨某伙同范某某甲、范某某乙、范某某丁赶至新泰市泉沟镇庙子牌村，秘密窃取该村已经交付使用的变压器一台，价值21560元。二、盗窃罪1、2012年3月31日，被告人杨某伙同范某某甲、范某某乙、范某某丙赶至新泰市宫里镇北宅村，秘密窃取该村的电机一台，价值1600元；潜水泵一台，价值950元。2、2012年7月份的一天，被告人杨某伙同范某某甲、范某某丙、范某某戊赶至山东省莱芜市莱城区一小区内，秘密窃取李某某的五菱面包车一辆，经鉴定价值27863元。针对以上指控，公诉机关提交被告人了杨某的供述和辩解；被害人李某某等人的陈述；辨认、指认等笔录；涉案物品价值鉴定书；户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨某以窃取变压器铜芯的方式破坏电力设备，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条之规定，应当以破坏电力设备罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人的行为适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚，建议对在三年至五年量刑。被告人杨某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：（一）破坏电力设备的事实1、2012年3月31日，被告人杨某伙同范某某甲、范某某乙、（均另案处理）等人窜至新泰市宫里镇北宅村，秘密窃取该村用于灌溉的变压器一台，价值16660元，影响了该村的正常灌溉生产。上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。（1）证人时某某证实，2012年3月31日下午5时许，村民打电话说村南的变压器、电机及潜水泵被盗了。该变压器是S11-100型的，2011年购买的，当时通着电，正在使用中。（2）同案犯范某某甲的供述证实2012年春天，其和范某某己看到宫里北宅村村南的电线杆上架着一台变压器。过了几天，范某某乙约着其、杨某、范某某庚去偷的该变压器。同时还从对面的井屋子偷了一台潜水泵。（3）同案犯范某某乙的供述证实，2012年某天下午4时左右，范某某甲叫着其和杨某在开车到了宫里往北的一个村子。将在南北水泥路上路东一个电线杆上的变压器偷走。同时还去对面的水井屋子偷了一台电机。（4）鉴定结论证实涉案变压器价值16660元。（5）新泰市供电局出具的证明及宫里镇北宅村村委出具的证明证实涉案变压器用电性质为农业灌溉用电。（6）被告人杨某对犯罪事实供认不讳。2、2012年4月20日，被告人杨某伙同范某某甲、范某某乙、范某某丁窜至新泰市泉沟镇庙子牌村，窃取该村已经交付使用的变压器一台，价值21560元。上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。（1）证人泥某某证实，2012年4月20日左右，其村安装在王林地里的变压器被盗，型号是S9-20，是2011年12月安装的。（2）同案犯范某某甲的供述证实，2012年春天，其和范某某乙、杨某、范某某丁从泉沟镇某村偷了一个变压器，卖给收废品的了。（3）同案犯范某某乙的供述证实，2012年春，其和范某某甲、范某某丁、杨某从泉沟镇某村偷了一个变压器。（4）鉴定结论证实涉案变压器价值21560元。（5）新泰市供电局泉沟供电所出具的证明证实，涉案变压器已经调试完毕，能正常使用。（6）被告人杨某对犯罪事实供认不讳。（二）盗窃事实1、2012年3月31日，被告人杨某伙同范某某甲、范某某乙等人窜至新泰市宫里镇北宅村，窃取该村的电机一台，价值1600元；潜水泵一台，价值950元。上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。（1）证人时某某证实，2012年3月31日下午5时许，村民打电话说村南的变压器、电机和潜水泵被盗了。（2）同案犯范某某甲的供述证实，2012年春天，其和范某某己、杨某盗取了宫里北宅村一台变压器。一个潜水泵。（3）同案犯范某某乙的供述证实，2012年某天下午4时左右，其和范某某甲、杨某到了宫里往北的一个村子。盗取了一台变压器，一台电机。（4）鉴定结论证实涉案物品的价值。（5）被告人杨某对犯罪事实供认不讳。2、2012年7月20日晚8时许，被告人杨某伙同范某某戊等人窜至山东省莱芜市莱城区一小区内，窃取李某某的五菱面包车一辆，价值27863元。上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。（1）被害人李某某的陈述证实，2012年7月20日晚上8时许，其停放在莱芜市官寺商场塑料制品厂宿舍2号楼鑫源无纺配件店门前的一辆银灰色五菱之光面包车被盗了，车辆登记的是其姐刘某某的名字。（2）同案犯范某某戊的供述证实，大约在2012年夏其和范延强、杨某、范某某乙在莱芜莱城区偷过一辆银灰色的五菱之光面包车，后来卖了。（3）同案犯范某某乙的供述证实，2012年夏，其和范延强、范某某戊、杨某在莱芜莱城区偷过一辆银白色的五菱之光面包车，其将车卖了。（4）鉴定结论证实涉案车辆价值27863元。（5）被告人杨某对犯罪事实供认不讳。另查明，杨某于2013年10月24日被抓获归案，2013年12月15日、12月16日检举范某某乙、范某某甲等人在河北抢劫车辆和在新泰市西张庄镇抢劫电缆的犯罪事实，经查证属实。认定本案事实的其他证据如下：（1）受案登记表、立案决定书等证据证实本案的立案情况。（2）发破案经过、抓获经过证实被告人杨某系被抓获归案。（3）新泰市公安局出具的说明证实杨某被抓获后检举范某某甲等人抢劫的犯罪事实，经公安机关查证属实。（4）户籍证明证实被告人杨某的自然身份。（5）在逃人员登记表、信息表证实杨某被网上追逃的情况。（5）工作说明证实杨某举报范某某乙、范某某甲等人在河北抢劫车辆和在新泰市西张庄镇抢劫电缆已经公安机关查证属实。以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某为窃取变压器铜芯破坏电力设备，危害公共安全，其行为构成破坏电力设备罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实均成立，本院予以支持。被告人杨某被抓获归案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现；归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。杨某犯有两罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：被告人杨某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月二十四日至二0一七年十月二十三日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣彬审 判 员  李衍霞人民陪审员  徐传涛二〇一四年五月五日书 记 员  赵雯雯
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1740号
原告：迁西县幸福树商贸有限公司。住所地：迁西县城关国兴里居委会喜峰中路东（远大鸿福购物广场*层）。组织机构代码：67850537-9。
法定代表人杨耀文，男，系该公司经理。
委托代理人：宋赛，女，1972年9月29日生，汉族，系该公司职工，住迁西县。
被告：李小兵，男，1980年8月27日生，汉族，农民，住迁县。
被告：王辉，女，1980年2月26日生，汉族，农民，住迁西县。
原告迁西县幸福树商贸有限公司（以下简称“幸福树商贸公司”与被告李小兵、王辉买卖合同纠纷一案，本院2014年9月23日受理后，依法由审判员付有独任审判，适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告幸福树商贸公司特别授权委托代理人宋赛到庭参加诉讼。被告李小兵、王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告幸福树商贸公司诉称，2012年10月7日及11月21日，被告李小兵从原告处购买电器：安吉尔水机1台，价款2900元；美的微波炉1台，价款2098元；美的热水器1台，价款2699元；索尼电视1台，价款6500元；LG洗衣机1台，价款5590元；格力空调2台，价款9160元；格力50561FNBC-2一套，价款17980元，电气货款合计46927元。被告于2012年11月21日支付货款1927元，余款45000元为原告出具欠条，并承诺于2012年12月21日前还清，但被告未按承诺日期还款。后经多次催要，被告于2014年4月8日偿还货款10000元。余款35000元经原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，要求被告立即给付原告货款35000元，并自2012年12月21日起至诉讼日止的利息4777元。
原告幸福树商贸公司提供的证据有：证1.2012年10月7日销售凭证7份，内容为“905YSA-056安吉尔水机1台价值2900元；906WSD-076美的微波炉1台价值2098元；907RSD-059美的热水器1台价值2699元；索尼电视1台价值6500元；洗衣机1台价值5590元；KT6-118格力32561FX1CA金色2台每台45**元，价值9160元；格力32561FNCA-2一套价值4580元，价值0元（赠送）合款28947元；证2.2012年11月21日销售凭证2份，内容为“BCD-216TSMN美的冰箱1台价值2799元；格力50561FNBC-21套价值17980元，合款20779元；用以证明证1、证2合款49726元，已给付定金4726元，尚欠款45000元；证3.2012年11月21日欠条一份，内容为：“今欠到迁西县汇丰家电超市人民币（大写）：肆万伍仟元整￥45000元超过欠款日期一个月未还者付月息1%，还款日期：2012年12月21日此欠条永久具备法律效能。欠款人：李小兵电话：138XX****X****2年11月21日”，以上三份证据用以证明被告李小兵从原告处购买家用电器尚欠款45000元；证4.被告李小兵还款凭条，用以证明被告于2014年4月8日给付货款10000元，尚欠货款35000元。
被告李小兵、王辉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告未提供相关证据。
经本院庭审质证及审查，原告幸福树商贸公司提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性与关联性，确认为有效证据，具有证明力，予以采信。能够认定被告李小兵与王辉系夫妻关系。被告李小兵分别于2012年10月7日、11月21日从原告处购买电器尚欠货款人民币35000元及未按约定期限履行义务的事实。并作为本案审理查明认定的事实。
本院认为，被告李小兵、王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。被告李小兵拖欠原告幸福树商贸公司货款35000元事实清楚，证据充分，应当积极履行给付原告货款并支付逾期履行债务利息的义务。被告李小兵、王辉系夫妻关系，原告与被告李小兵之间的买卖行为发生在被告夫妻关系存续期间，被告王辉应当承担共同偿还债务的责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李小兵、王辉自本判决生效之日起五日内一次性共同给付原告迁西县幸福树商贸有限公司货款人民币35000元及利息4777元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告李小兵、王辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付 有
二〇一四年十一月十三日
书记员 付红侠
附：相关法律法规及司法解释
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1740号
原告：迁西县幸福树商贸有限公司。住所地：迁西县城关国兴里居委会喜峰中路东（远大鸿福购物广场*层）。
法定代表人杨耀文，系该公司经理。
委托代理人：宋赛，系该公司职工。
被告：李小兵，农民。
被告：王辉，农民。
原告迁西县幸福树商贸有限公司（以下简称“幸福树商贸公司”与被告李小兵、王辉买卖合同纠纷一案，本院2014年9月23日受理后，依法由审判员付有独任审判，适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告幸福树商贸公司特别授权委托代理人宋赛到庭参加诉讼。被告李小兵、王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告幸福树商贸公司诉称，2012年10月7日及11月21日，被告李小兵从原告处购买电器：安吉尔水机1台，价款2900元；美的微波炉1台，价款2098元；美的热水器1台，价款2699元；索尼电视1台，价款6500元；LG洗衣机1台，价款5590元；格力空调2台，价款9160元；格力50561FNBC-2一套，价款17980元，电气货款合计46927元。被告于2012年11月21日支付货款1927元，余款45000元为原告出具欠条，并承诺于2012年12月21日前还清，但被告未按承诺日期还款。后经多次催要，被告于2014年4月8日偿还货款10000元。余款35000元经原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，要求被告立即给付原告货款35000元，并自2012年12月21日起至诉讼日止的利息4777元。
原告幸福树商贸公司提供的证据有：证1.2012年10月7日销售凭证7份，内容为“905YSA-056安吉尔水机1台价值2900元；906WSD-076美的微波炉1台价值2098元；907RSD-059美的热水器1台价值2699元；索尼电视1台价值6500元；洗衣机1台价值5590元；KT6-118格力32561FX1CA金色2台每台45**元，价值9160元；格力32561FNCA-2一套价值4580元，价值0元（赠送）合款28947元；证2.2012年11月21日销售凭证2份，内容为“BCD-216TSMN美的冰箱1台价值2799元；格力50561FNBC-21套价值17980元，合款20779元；用以证明证1、证2合款49726元，已给付定金4726元，尚欠款45000元；证3.2012年11月21日欠条一份，内容为：“今欠到迁西县汇丰家电超市人民币（大写）：肆万伍仟元整￥45000元超过欠款日期一个月未还者付月息1%，还款日期：2012年12月21日此欠条永久具备法律效能。欠款人：李小兵电话：138315059892012年11月21日”，以上三份证据用以证明被告李小兵从原告处购买家用电器尚欠款45000元；证4.被告李小兵还款凭条，用以证明被告于2014年4月8日给付货款10000元，尚欠货款35000元。
被告李小兵、王辉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告未提供相关证据。
经本院庭审质证及审查，原告幸福树商贸公司提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性与关联性，确认为有效证据，具有证明力，予以采信。能够认定被告李小兵与王辉系夫妻关系。被告李小兵分别于2012年10月7日、11月21日从原告处购买电器尚欠货款人民币35000元及未按约定期限履行义务的事实。并作为本案审理查明认定的事实。
本院认为，被告李小兵、王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。被告李小兵拖欠原告幸福树商贸公司货款35000元事实清楚，证据充分，应当积极履行给付原告货款并支付逾期履行债务利息的义务。被告李小兵、王辉系夫妻关系，原告与被告李小兵之间的买卖行为发生在被告夫妻关系存续期间，被告王辉应当承担共同偿还债务的责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李小兵、王辉自本判决生效之日起五日内一次性共同给付原告迁西县幸福树商贸有限公司货款人民币35000元及利息4777元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告李小兵、王辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付 有
二〇一四年十一月十三日
书记员 付红侠
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执878号
申请执行人：游居明。
被执行人：刘现福。
本院在执行申请执行人游居明与被执行人刘现福债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院（2016）鲁1727民初980号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 鹏
审判员 朱月强
审判员 魏衍豪
二〇一六年八月二十五日
书记员 李承铭
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初130号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1991年8月19日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月24日2时0许，被告人陈某甲酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载李某沿厦门市同安区西柯镇官浔村金边道路往通福路方向行驶，至通福路686号之14店面路段摔倒，后碰撞停放在对向路旁的闽D挂号重型半挂牵引车，造成被告人陈某甲受伤、李某受伤经送医院抢救无效死亡及摩托车损坏的后果。经厦门市公安局交警支队同安大队责任认定：被告人陈某甲酒后无证驾驶机动车超速行驶，负事故的全部责任。
2015年7月8日，被告人陈某甲经民警电话通知后主动到案接受调查，如实供述了以上事实。现被告人陈某甲已与被害人李某的家属达成赔偿协议，约定由被告人陈某甲一次性赔偿被害人陈某甲因死亡造成的经济损失人民币100000元。被告人陈某甲已依约付清全部赔偿款，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某乙、袁某、赖某、雷某、蔡某、罗某、廖某的证言；人口信息、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、病历材料、协议书、收条；道路交通事故认定书、车辆技术鉴定意见书、车速鉴定意见书、尸体检验报告、酒精含量检测报告；现场勘查笔录、现场勘验图、现场照片以及被告人陈某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议对被告人陈某甲在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑，可适用缓刑。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲酒后、无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合以上情节，鉴于被告人陈某甲具有悔罪表现，对被告人宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林碰狮
二〇一六年三月二十一日
代书记员 陈雅君
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执211号
申请执行人常山县卫生和计划生育局
被执行人徐钢，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822行审00005号，依法向被执行人徐钢发出执行通知书，责令被执行人徐钢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐钢（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币68156.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年二月三日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执211号申请执行人常山县卫生和计划生育局被执行人徐钢，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822行审00005号，依法向被执行人徐钢发出执行通知书，责令被执行人徐钢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐钢（证件号码：）在省农信社的62×××78的存款人民币68156.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武二〇一六年一月二十八日书记员 郑岚岚
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第4803号
原告：寇俊华，女。
委托代理人：林小琴，女。
被告：徐华，女。
被告：丁敦有，男。
二被告共同委托代理人：李远祥，系辽宁欣生律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：王智泓，系辽宁欣生律师事务所律师。
本院于2014年8月27日立案受理了原告寇俊华诉被告徐华健康权纠纷一案，依法由代理审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林小琴、二被告共同委托代理人王智泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇俊华诉称，原、被告系前后院邻居。2013年11月22日7时许，原告在自家屋内做家务，被告徐华、丁敦有将原告寇俊华家房后水沟填平。原告上前与之理论，被告徐华对原告进行谩骂，并将原告打伤。被告丁敦有也参与了对原告的殴打。原告于当日入住庄河市第二人民医院，住院3天，支付医疗费2221.55元。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2221.55元、误工费131.43元（43.81元／天×3天）、护理费131.43元（43.81元／天×3天）、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、交通费200元、项链吊坠损失15000元，合计17834.41元。
被告徐华辩称，不同意原告的诉讼请求。被告徐华和丁敦有并没有对原告实施侵权行为，故不同意原告的诉讼请求。
被告丁敦有辩称，不同意原告的诉讼请求。被告徐华和丁敦有并没有对原告实施侵权行为，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系前后院邻居。二被告系夫妻关系。2013年11月22日8时许，原告及其家人与被告徐华、丁敦有因为相邻排水问题发生争吵。被告徐华拿铁锹到原告养猪大棚东侧挖水沟，遂与原告发生厮打，在厮打过程中双方互致损伤。原告丈夫林怡晶、长子林茂振见状，便与原告厮打，并造成被告受伤住院。原告寇俊华于当日入住庄河市第二人民医院，住院治疗3天，支付医疗费2221.55元。被告徐华也于当日入住庄河市中心人民医院，住院治疗4天，支付医疗费4331.55元。庄河市公安局对原告寇俊华、被告徐华分别作出罚款五百元的行政处罚决定。因原告丈夫林怡晶、长子林茂振将被告徐华殴打致伤，庄河市公安局对林怡晶、林茂振均作出行政拘留七日、罚款二百元的行政处罚决定。被告丁敦有并未对原告寇俊华实施殴打行为。现原告诉至本院，要求二被告赔偿医疗费等各项损失17834.41元。
本院所确认的上述事实，有公安机关行政处罚决定书、卷宗材料、原告住院病志、医疗费收据及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护。原、被告因琐事发生争执，继而双方相互厮打，原告丈夫及儿子也参与厮打，原告与被告相互均有损伤，有公安机关行政处罚决定书及卷宗材料佐证，本院予以确认。被告对原告的合理损失应承担相应的民事赔偿责任。参照《大连市2014年度交通事故赔偿相关数据》的规定，原告的合理损失为医疗费2221.55元、误工费145.59元（48.53元／天×3天）、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费145.59元（43.81元／天×3天）。被告认为原告是否需要护理以及护理天数需进行司法鉴定，但不对该问题申请司法鉴定。本院认为，根据医嘱原告需二级护理、陪护一人，故对原告的该项主张予以支持。原告主张交通费200元，虽未提供相关证据，但根据实际情况，本院酌情确认100元。原告主张项链吊坠损失15000元，被告不予认可。本院认为，原告所提供的证据不能证明吊坠系原告所有、吊坠丢失系原告所致、也不能证明该吊坠已丢失。故原告要求被告赔偿项链吊坠损失15000元，本院不予支持。原告主张被告丁敦有对原告实施了殴打行为，应共同承担侵权责任。根据庭审查明的事实，被告丁敦有并未参与殴打原告寇俊华，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告的合理损失为2762.73元。在本案中，原告亦有一定的过错，故可以适当减轻被告的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐华于本判决生效后10日内赔偿原告寇俊华医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失合计1933.91元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告负担75元，被告负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 张敏
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘林
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初631号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人王某，男，1978年3月11日出生于安徽省亳州市，个体户，住亳州市经济开发区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月18日被亳州市公安局经济开发区分局取保候审，同年8月16日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人苏涛、安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]628号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派孙亚龙、王一兵出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人苏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年4月3日17时许，在亳州市经济开发区木兰社区大魏园，王某因琐事和江某等人发生争执，后王某对江某眼部连打数拳，致江某受伤，经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定，江某的伤情被评定为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是
经审理查明：2016年4月3日17时许，在亳州市经济开发区木兰社区大魏园，王某因琐事和江某等人发生争执，后王某对江某眼部连打数拳，致江某受伤，经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定，江某的伤情被评定为轻伤二级。案发后被告人王某已赔偿被害人江某经济损失，双方达成调解协议，且取得了被害人江某的谅解。
另查明被告人王某于2016年7月18日到亳州市公安局治安大队投案。
上述事实，有下列证据在案证实：被告人户籍信息、前科证明；证人证言；到案经过；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；现场勘查笔录，辨认笔录；现场监控视频、谅解书、调解书、撤诉书等证据。以上证据，经庭审质证，且能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且在案发后，被告人王某与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可从轻处罚。另经社区影响评估王某符合社区矫正条件，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第1页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初631号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人王某，男，1978年3月11日出生于安徽省亳州市，个体户，住亳州市经济开发区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月18日被亳州市公安局经济开发区分局取保候审，同年8月16日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人苏涛、安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）628号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派孙亚龙、王一兵出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人苏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年4月3日17时许，在亳州市经济开发区木兰社区大魏园，王某因琐事和江某等人发生争执，后王某对江某眼部连打数拳，致江某受伤，经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定，江某的伤情被评定为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是
经审理查明：2016年4月3日17时许，在亳州市经济开发区木兰社区大魏园，王某因琐事和江某等人发生争执，后王某对江某眼部连打数拳，致江某受伤，经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定，江某的伤情被评定为轻伤二级。案发后被告人王某已赔偿被害人江某经济损失，双方达成调解协议，且取得了被害人江某的谅解。
另查明被告人王某于2016年7月18日到亳州市公安局治安大队投案。
上述事实，有下列证据在案证实：被告人户籍信息、前科证明；证人证言；到案经过；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；现场勘查笔录，辨认笔录；现场监控视频、谅解书、调解书、撤诉书等证据。以上证据，经庭审质证，且能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且在案发后，被告人王某与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可从轻处罚。另经社区影响评估王某符合社区矫正条件，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第1页
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第000565号
申请执行人毛某
被执行人王某某
申请执行人毛某与被执行人王某某运民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2013）定民初字第01919号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某某未按生效法律文书确定的期间履行偿还义务，申请执行人毛某向本院申请强制执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王某某欠申请执行人毛凯借款本息30000元，由被执行人王某某于2014年12月30日前一次性付清，该30000元再不计息（以前所欠利息申请执行人毛某自愿放弃，再不追偿，再执行过程中，本院随时可以冻结扣划被执行人王某某的存款等收入），案件受理费275元由申请执行人毛某承担，执行费由被执行人王志学承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2014）定法执字第00565号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 孙海宏
审判员 张子岗
二〇一四年十月二十二日
书记员 卜晓晓
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0829执153号
申请执行人洪浩博（又名洪波），男，汉族。
被执行人仝雁斌，男，汉族。
被执行人刘文婷（又名刘馨婷），女，汉族。
本院在执行申请执行人洪浩博与被执行人仝雁斌、刘文婷民间借贷纠纷一案中，已冻结了二被执行人的工资账户，因标的过大，执行时间较长。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一七年二月二十三日
书记员员 运 龙
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0829执153号申请执行人洪浩博（又名洪波），男，汉族。被执行人仝雁斌，男，汉族。被执行人刘文婷（又名刘馨婷），女，汉族。本院在执行申请执行人洪浩博与被执行人仝雁斌、刘文婷民间借贷纠纷一案中，已冻结了二被执行人的工资账户，因标的过大，执行时间较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 王国荣二〇一七年二月二十三日书记员员 运 龙
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01577号
罪犯武江水，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年08月17日作出（2010）海刑初字第1713号刑事判决，以被告人武江水犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2016年12月12日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日本院以（2013）西监刑执减字第254号刑事裁定对该犯准予减刑一年（余刑执行至2015年12月12日止），剥夺政治权利一年不变。
执行机关陕西省西安监狱于2014年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯武江水在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个，获2013年监狱改造积极分子1次。
本院认为，罪犯武江水在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武江水准予减去余刑。
剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年十一月七日
书记员 贾磊晶
烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执2584号
本院在执行申请执行人宫学先与被执行人烟台华海房地产开发有限公司纠纷一案中，经查，被执行人烟台华海房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人烟台华海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十日
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初2321号
原告：大连长兴联民物业管理有限公司。
法定代表人：王继刚，系该公司经理。
委托代理人：仲梅，系该公司职员。
被告：王彦峰。
本院在审理原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告王彦峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。
代理审判员 栾 雪
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王思楠
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）法刑执字第791号
罪犯刘倩明，男，一九八二年二月二十三日出生，汉族，小学文化程度，河南省确山县人，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于二00五年十二月二十九日作出了（2005）长刑初字第49号刑事判决，以被告人刘倩明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二00九年三月十一日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；二0一一年八月三十一日减刑一年三个月；二0一三年二月四日减刑一年。执行机关晋中监狱于二0一四年六月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯刘倩明减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯刘倩明在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，政治、文化、技术考试均在71分以上，生产劳动中担任缝纫工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次（年终绩效），二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次（考核分折奖），二0一三年五月三十日获得监狱表扬一次，二0一三年六月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年十月三十日获得监狱表扬一次，二0一四年四月二十四日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯刘倩明在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘倩明减去有期徒刑一年四个月，刑期自二00九年三月十一日起至二0二五年二月十日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代审判员 张 康
代审判员 韩丽娜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 付雪晴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初727号
原告：王金虎，男，汉族，1962年7月7日出生，住所地：湖北省随州市曾都区唐县，
委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江修成，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北省种子集团有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区神墩三路277号。
法定代表人：包峰，董事长。
委托诉讼代理人：王德生，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万晓丹，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
原告王金虎诉被告湖北省种子集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因本案案情复杂，本院于2016年8月9日裁定将本案转为适用普通程序。2016年12月5日，原告王金虎向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告王金虎撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王金虎撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王金虎负担（已准予免交）。
审 判 长 林静寂
人民陪审员 许 锐
人民陪审员 俞 扬
二〇一六年十二月五日
书 记 员 谭 茜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初727号
原告：王金虎，男，汉族，1962年7月7日出生，住所地：湖北省随州市曾都区唐县。
委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江修成，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北省种子集团有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区神墩三路277号。
法定代表人：包峰，董事长。
委托诉讼代理人：王德生，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万晓丹，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
原告王金虎诉被告湖北省种子集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因本案案情复杂，本院于2016年8月9日裁定将本案转为适用普通程序。2016年12月5日，原告王金虎向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告王金虎撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王金虎撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王金虎负担（已准予免交）。
审 判 长 林静寂
人民陪审员 许 锐
人民陪审员 俞 扬
二〇一六年十二月五日
书 记 员 谭 茜
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第0576号
原告冯仰光，居民。
委托代理人冯仰伟，江苏徐淮律师事务所律师。
被告张权，居民。
被告石惠，居民。
被告石荣飞，居民。
被告陈海波，居民。
被告朱承芳，居民。
原告冯仰光诉被告张权、石惠、石荣飞、陈海波、朱承芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员石海英适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理，原告冯仰光的委托代理人冯仰伟、被告石荣飞、陈海波、朱承芳到庭参加诉讼，被告张权、石惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯仰光诉称，被告张权、石惠系夫妻关系。2011年3月24日被告张权向原告借款15万元，被告石荣飞、陈海波、朱承芳签字担保。借款到期后，被告张权归还原告本金5万元及部分利息。请求依法判令五被告偿还原告借款本金10万元及利息。
被告张权、石惠未答辩
被告石荣飞、陈海波、朱承芳辩称，借款及担保属实。
经审理查明，被告张权、石惠系夫妻关系。2011年3月24日被告张权向原告借款15万元，被告石荣飞、陈海波、朱承芳签字担保，并出具了借据，内容为：“今借冯仰光人民币（大写）壹拾伍万元整，小写￥150000元。月利率2.5%，借期3个月，借款用途购买材料，2011年6月23日到期归还本金。约定违约金：逾期不归还借款本息，从逾期之日起借款人按借款额的20%支付违约金。借款人：张权担保人：石荣飞、陈海波、朱承芳2011年3月24日”。借款到期后，原告多次找担保人及借款人催要。被告张权于2011年9月25日偿原告利息1.5万元，2012年3月23日偿还原告利息1.5万元，2012年9月26日偿还原告利息1.5万元，2012年12月31日偿还原告利息9000元，同时归还本金5万元，尚欠本金10万元。现因二被告未偿还上述借款引起纠纷。
庭审中，原告认为原约定月利率2.5%较高，现主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准计算的四倍计算。
上述事实有原告提供的借据、常驻人口登记卡及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告冯仰光与被告张权之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于利息，原告认为原约定月利率2.5%较高，现主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准计算的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。同时应扣除已付利息54000元。被告石荣飞、陈海波、朱承芳作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的连带责任。被告石惠与被告张权系夫妻关系，该笔借款系二被告夫妻关系存续期间，夫妻共同生活所负债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张权、石惠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告冯仰光借款本金10万元及利息（以15万元为本金，自2011年3月24日起至2012年12月24日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准计算的四倍计算，扣除已付利息54000元；以10万元为本金，自2012年12月25日止至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准计算的四倍计算）。
二、被告石荣飞、陈海波、朱承芳对被告张权、石惠上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一五年三月九日
书记员 魏琳娜
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执1224号
申请执行人：张成旺。
被执行人：陈福平。
申请执行人张成旺与被执行人陈福平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙状商初字第948号民事判决书，被执行人陈福平应向申请执行人张成旺偿还50000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成旺向本院申请强制执行。本院于2016年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人陈福平名下的银行存款、房产及车辆权属等登记情况。被执行人陈福平名下的车辆（车牌号浙C×××××）已被本院处置完毕，本案参与分配得执行款5413.21元；被执行人陈福平名下坐落于状元镇下市的房产已查封，因房屋重建不宜处置。被执行人陈福平名下没有其他可供执行的财产，申请执行人张成旺亦未能提供被执行人陈福平可供执行的其他财产线索。截止2016年9月23日，被执行人陈福平尚欠申请执行人张成旺44586.79元及利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行人张成旺对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人陈福平目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0303执1224号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代审判员 张清清
二〇一六年九月二十三日
代书记员 季慧娟