江西省宜春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宜中刑一初字第7号
公诉机关江西省宜春市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某一，男，汉族，农民，住丰城市。系被害人杜某六之子。
诉讼代理人常媛，江西添翼律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人杜某二，男，汉族，农民，住丰城市。系被害人聂某某之夫。
附带民事诉讼原告人杜某三，女，汉族，农民，住丰城市。系被害人聂某某之女。
附带民事诉讼原告人杜某四，女，汉族，农民，住丰城市。系被害人聂某某之女。
附带民事诉讼原告人杜某五，男，汉族，农民，住丰城市。系被害人聂某某之子。
被告人杜某甲，绰号“伟大叽”，男，汉族，江西省丰城市人，初中文化，务农，家住丰城市。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年9月4日被丰城市公安局刑事拘留，同年10月10日经丰城市人民检察院批准逮捕，次日由丰城市公安局执行逮捕，现羁押于丰城市看守所。
辩护人暨诉讼代理人葛全国，江西赣联律师事务所律师。
被告人杜某乙，男，汉族，江西省丰城市人，初中文化，个体，家住丰城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被丰城市公安局刑事拘留，同年10月10日经丰城市人民检察院批准逮捕，次日由丰城市公安局执行逮捕，现羁押于丰城市看守所。
辩护人袁金华，江西浩剑律师事务所律师。
被告人杜某丙，男，汉族，江西省丰城市人，小学文化，务农，家住丰城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被丰城市公安局刑事拘留，同年10月10日经丰城市人民检察院批准逮捕，次日由丰城市公安局执行逮捕，现羁押于丰城市看守所。
辩护人熊国军，江西浩剑律师事务所律师。
江西省宜春市人民检察院以宜检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人杜某甲、杜某乙、杜某丙犯故意杀人罪一案，于2014年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某一、杜某二、杜某三、杜某四、杜某五向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月22日及2014年7月30日两次公开开庭进行了合并审理。宜春市人民检察院指派检察员伍根平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某一及其诉讼代理人常媛，附带民事诉讼原告人杜某二、杜某三、杜某四、杜某五，被告人杜某甲及其辩护人暨诉讼代理人葛全国，被告人杜某乙及其辩护人袁金华，被告人杜某丙及其辩护人熊国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月3日晚，被告人杜某甲因“朝仙”抽签之事与同村村民杜某六产生纠纷，并发生打架。杜某甲回到家后，觉得自己吃了亏，便持一把梭镖去找杜某六报复，其兄杜某乙、其父杜某丙分别持梭镖（俗称“禾枪”）、砍刀追随其后。杜某甲路过杜某二家门口时，看到被害人杜某六与聂某某等人在聊天。杜某甲便冲上去用梭镖刺杜某六，杜某六在躲闪过程中仍被刺到脚。聂某某过来拖架时，杜某甲便将聂某某掀翻在地，并用梭镖对聂某某连续乱刺。此时，杜某六转身逃跑，被杜某丙拦住。杜某乙与杜某甲追上来，用梭镖敲打杜某六，并用梭镖朝其身上乱刺。2013年9月4日杜某甲主动向丰城市公安局投案自首。经法医鉴定，聂某某系他人用锐器刺伤右腰部致膈肌右侧、肝右叶、右肾破裂，导致失血性休克死亡；杜某六的伤势为重伤甲级。
另查，2014年6月19日，被害人杜某六死亡。经鉴定，被害人杜某六因重型颅脑损伤后肺部感染致呼吸衰竭死亡。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人杜某甲、杜某乙、杜某丙的供述；证人熊某、杜某七、杜某八、陈某某、汪某某等的证言；物证及物证鉴定书、法医学活体检验报告、尸体检验鉴定等鉴定意见；现场勘查笔录及照片；辨认笔录；询问笔录、入院记录、死亡报告、死亡医学证明书；法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、毒物检验鉴定报告、病理学检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证书等证据证实。
公诉机关认为，被告人杜某甲、杜某乙、杜某丙为泄私愤，持梭镖等凶器刺杀他人，致二人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。在犯罪过程中，被告人杜某甲起主要作用，是主犯，被告人杜某乙、杜某丙起次要作用，是从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。被告人杜某甲作案后自动投案，并如实供述自己的罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杜某二、杜某三、杜某四、杜某五诉称：1、依法追究被告人杜某甲、杜某乙、杜某丙故意杀人罪的刑事责任，判处被告人杜某甲死刑；2、要求三被告人赔偿死亡赔偿金80万元、精神抚慰金60万元、丧葬费10万元，以上损失共计150万元。
附带民事诉讼原告人杜某一诉称：1、依法追究被告人杜某甲、杜某乙、杜某丙故意杀人罪的刑事责任；2、要求三被告人赔偿损失合计633116元，其中：支出的医疗费291760元、误工费28500元、住院伙食补助14250元、营养费14250元、护理费85500元、死亡赔偿金175620元、交通费2000元、丧葬费21791元。
被告人杜某甲对指控的事实部分有异议，其辩称：我本来拿“禾枪”是去报复杜某六的，没想到聂某某用椅子打我，我就把她掀翻在地，用“禾枪”刺了她几下。后来我就去追杜某六，并刺了他的小腿。整个过程只有我自己动手，我二哥杜某乙和父亲杜某丙没有动手。
其辩护人提出：1、本案中杜某甲构成故意伤害罪，而不构成故意杀人罪。本案虽造成了严重后果，但从杜某甲的作案动机看，他并不是要杀死聂某某、杜某六，而是想到当晚受到杜某六及杜某二（聂某某丈夫）等人殴打后，教训一下杜某六等人出气。案发当晚，杜某甲不是针对被害人聂某某去动手，而是在报复杜某六的过程中，聂某某突然用椅子砸向杜某甲，杜某甲才用梭镖刺向聂某某的。因此，杜某甲没有杀害聂某某的主观故意。2、本案是农村邻里纠纷因长期得不到解决而使矛盾激化所导致。一直以来，杜某甲一家与杜某六一家因农村宅基地及其他纠纷，长期发生争吵、打斗，而聂某某丈夫及儿子帮助杜某六家。2013年2月17日，双方发生纠纷，杜某六儿子及聂某某儿子两人拿梭镖在杜某甲家刺伤杜某甲及其儿子，杜某甲因受伤住院治疗15天，花费医疗费6500余元，杜某甲报案后纠纷一直未得到解决。2013年9月3日当晚，杜某甲又与杜某六因琐事发生争吵，并遭到杜某六父子及聂某某丈夫等人的殴打，杜某甲觉得在村里丢了脸，才拿梭镖回去找杜某六等人“报复”。因此，被害人方有严重过错，应该减轻被告人杜某甲的刑事责任。3、被告人杜某甲作案后投案自首，具有法定从轻处罚情节。希望对被告人杜某甲量刑时依法从轻处罚。
被告人杜某乙对指控的事实部分有异议，其辩称：案发前，我本来是劝杜某甲不让他去的，没有劝住。我怕他吃亏，因此跟了去。到现场后，我只拿梭镖刺了杜某六一下，其他没有动手。我们几人并没有商量一起去打杜某六。
其辩护人提出：1、被告人杜某乙不构成故意杀人罪，因为杜某乙没有故意杀人的主观犯意。2、三被告人不是共同犯罪，因为没有共同犯罪的故意。3、被害人方有重大过错。4、被告人杜某乙具有自首情节。案发时，被告人杜某乙受了伤，在医院治疗时等待和接受了公安机关的讯问及调查，主动交代了本案的发生经过及自己实施的行为，应视为自动投案。5、被告人杜某乙认罪态度较好，之前也一直表现良好，且系初犯、偶犯。希望对被告人杜某乙从轻、减轻处罚。
被告人杜某丙辩称，其没有动手打人，也没有拦杜某六。
其辩护人提出：被告人杜某丙不构成故意杀人罪，没有共同犯罪的故意，希望法院依法免予对杜某丙的刑事处罚。
经审理查明：2013年9月3日晚饭后，被告人杜某甲因“朝仙”抽签之事与同村村民杜某六产生纠纷，并发生打斗。杜某甲回到家后，觉得自己吃了亏，便伙同其兄杜某乙、其父杜某丙持梭镖（俗称“禾枪”）、大刀去找杜某六报复。杜某甲路过杜某二家门口时，看到被害人杜某六与聂某某等人在聊天。杜某甲便冲上前用梭镖刺杜某六，杜某六在躲闪过程中脚被刺中。聂某某见状过去拖杜某甲时被杜某甲掀翻在地，且腰背部被杜某甲用梭镖连续捅刺。此时，杜某六转身跑开，被杜某丙拦住。杜某乙与杜某甲追上前，用梭镖敲打并捅刺杜某六。案发后，三被告人离开现场。被害人聂某某送医院经抢救无效死亡，经法医鉴定，聂某某系他人用锐器刺伤右腰部致膈肌右侧、肝右叶、右肾破裂，导致失血性休克死亡。杜某六送医院抢救诊断为：创伤性硬膜下出血、脑挫伤、创伤性硬膜外出血、颅骨骨折、头皮裂伤、多处皮肤裂伤。2013年9月4日，杜某甲主动向丰城市公安局投案自首。2014年6月19日，被害人杜某六经救治无效死亡。经鉴定，被害人杜某六因重型颅脑损伤后肺部感染致呼吸衰竭死亡。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录、方位图、现场勘查检验提取痕迹、物证登记表、照片，证实案发现场的情况及现场提取的红色痕迹（血迹）、物证长矛柄、矛头。
2、丰城市公安司法鉴定中心（丰）公（司）鉴（法）字（2013）056号法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片，证实死者聂某某系他人用锐器刺伤右腰部致膈肌右侧、肝右叶、右肾破裂，导致失血性休克死亡。
3、丰城市人民医院病情（伤情）介绍、法医室意见公安办案说明，证实杜某六入院诊断为：创伤性硬膜下出血、脑挫伤、创伤性硬膜外出血、颅骨骨折、头皮裂伤、多处皮肤裂伤。丰城市公安法医室意见：杜某六行手术后一直处于昏迷中，伤势暂定为重伤甲级。丰城市公安司法鉴定中心丰公鉴（2014）法医检字第401号法医活体检验报告书，证实杜某六损伤程度为重伤甲级。
4、询问杜某一笔录（其系被害人杜某六儿子），证实被害人杜某六死亡的情况。
5、丰城市人民医院死亡医学证明书，证实杜某六于2014年6月19日死亡的事实。
6、丰城市人民医院死亡记录，证实杜某六死亡主要、直接原因是重型颅脑损伤术后肺部感染致呼吸衰竭。
7、丰城市人民医院入院记录两份，证实杜某六从2013年9月3日入院至2014年6月19日死亡一直在丰城市人民医院住院治疗的事实。
8、丰城市公安司法鉴定中心（丰）公（司）鉴（法）字（2014）038号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证实死者杜某六因重型颅脑损伤后肺部感染致呼吸衰竭死亡。
9、江西省公安司法鉴定中心公（赣）鉴（化）字（2014）1240号毒物检验鉴定报告，证实送检的杜某六胃及胃内容中未检出毒鼠强、甲胺磷、甲拌磷、敌敌畏、对硫磷、乐果、甲氰菊酯、安定、三挫仑及舒乐安定成分。
10、江西省公安司法鉴定中心公（赣）鉴（法）字（2014）2037号法医病理学检验报告，证实死者杜某六脑液化坏死、侧脑室和第三脑室扩张，小叶性肺炎，左心室和室间隔心肌陈旧性梗死，肝细胞坏死。
11、丰城市公安司法鉴定中心丰公鉴（2013）法医检字第1670号、第1657号、第1656号三份法医学活体检验报告书，证实杜某乙伤势为轻伤甲级，杜某甲伤势为轻微伤乙级，杜某丙伤势为轻微伤丙级。
12、鉴定机构及鉴定人资质证书，证实鉴定机构及鉴定人员的相关资质。
13、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法）（2013）3573号法医物证鉴定书，证实送检的杜正华家门口左侧地面上、门口地面上，杜某八家阶梯处、杜发根家门口地面上、杜某二家压水机处、杜某丙灰色长裤脚处、杜某六家门后断梭镖头、杜某六家门口梭镖杆、杜某乙家梭镖的杆子上及杜某乙鞋子左脚内侧上的斑迹中均检出人血，为杜某六所留；在送检的杜某二门口地面上斑迹中检出人血，为聂某某所留。
14、丰城市公安局搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、照片卷，证实在杜某乙家楼梯处发现一把梭镖、一把大刀，并现场扣押。
15、杜某甲、杜某乙、杜某丙户籍信息，证实三被告人的身份信息。
16、聂某某、杜某六户籍信息，证实被害人聂某某、杜某六的身份信息。
17、辨认笔录，证实杜某甲对12张刀具图片的辨认，辨认出8号刀具是案发当晚其从家中拿出大刀后放在大厅中的刀具；杜某甲对10张梭镖图片的辨认，辨认出6号梭镖系其用来刺聂某某、杜某六的梭镖。杜某乙对10张梭镖图片的辨认，辨认出3号是其案发手持的梭镖；6号梭镖系杜某甲案发时手持的梭镖。
18、丰城市公安局刑警大队出具的《抓获经过》，证实2013年9月4日10时许，杜某甲打电话至丰城市公安局投案，丰城市公安局接电话后将杜某甲接至公安局。
19、熊某（系聂某某儿媳）证言：2013年9月3日晚上，当时我在屋里带小孩，我婆婆与杜某七、杜某六及其妻子在我家门口聊天，听得外面很大的吵闹声后，我就出来看。一出门就看见我婆婆倒在地上叫救命，并对杜某甲说你为什么杀我。杜某甲说我就是要杀你，还要杀你全家，并说还边朝我婆婆背上刺，刺了几下。看到这里我吓得躲回屋里。
20、杜某七证言（系村民）：案发当晚，杜某甲与杜某六开始因“朝仙”抽签选座位发生纠纷并打斗。双方用拳头互打几下被他人拉开。散开后，我与杜某六一起坐在聂某某家门口聊天。晚上9点钟左右，我突然看到杜某甲拿着一把梭镖向杜某六走去，用梭镖向杜某六刺，我开始挡了一下。杜某六看见杜某甲手里拿着梭镖，也就顺手拿起他坐的板凳。这时，我看到杜某丙手拿一把大刀，杜某乙手拿一把梭镖一起过来了。当他们过来后场面就比较混乱。隐约看见一个妇女倒在地上，应该是聂某某。还隐约看见有人刺了聂某某，具体情况没看清。我叫杜某六赶紧跑，杜某六就往杜某甲开始来的那条路跑。杜某甲一家人就追过去。可能杜某六跑之前就受了伤，所以他跑了约五十米远就跌倒了，隐约看见有人刺了杜某六。当我赶过去之后，杜某甲还想用梭镖去刺倒在地上的杜某六，我立马呵斥他说：“你还刺啊，再刺人都会被刺死。”接着杜某丙就说走、走、走，后来他们一家人就回去了。
21、杜某八（系杜某甲堂兄弟）证言：杜某甲和杜某六开始因“朝仙”抽座位发生打斗后，杜某甲回家拿了三、四根梭镖扔在地上，意思很明显是要我们拿家伙一起去找杜某六，我们没有理他。他就自己拿了一根梭镖冲出家门，之后杜某丙拿了一把大刀，杜某乙拿了一根梭镖也随后跟出去了。当我和杜某九到现场后看到杜某六倒在杜正华门口。杜某七和杜某丙正在旁边拖杜某甲。杜某乙伤到了手正在往回走。
22、杜某九（系杜某甲堂兄弟）证言：杜某甲和杜某六开始因“朝仙”抽座位发生打斗后，杜某甲一直怪我们没有帮他，不是一家人，刺激我们，想激我们帮他打架。后来杜某甲拿了一把梭镖，杜某丙拿了一把家伙，杜某乙拿了一把梭镖出门。
23、陈某某（系杜某甲母亲）证言：因“朝仙”发生打斗被拖开后，我、杜某丙、杜某乙、杜某八、杜某九一起到了杜某甲家中商量对策，防止杜某六和杜某二两家人来报复。杜某丙讲赶快准备家伙，不要像上次正月初八那样吃亏。杜某甲就拿出自家插草的“禾枪”，杜某丙回家拿了一把大刀，还有不知是谁还拿来两根棍子。由于杜某甲晚上喝了酒上了头，他就要去找杜某六报复，我们都劝他不要激动，不要去打架，但他就是不听，一定要去，并拿一根“禾枪”去报复。杜某丙就拿了一把大刀，杜某乙拿一根棍子马上跟了出去。现场我看到杜某甲用“禾枪”把子追着杜某六后背捅了几下，然后用“禾枪”敲杜某六的头。
24、汪某某（系杜某六妻子）证言：案发当晚，杜某甲走在最前面，杜某乙随后，杜某丙走在最后。杜某甲、杜某乙各拿一把禾枪，杜某丙拿了大砍刀。杜某甲看到杜某六就用禾枪刺过去，刺在杜某六脚上，我赶紧过去拖，被杜某乙拨开倒在地上。“米仔”（聂某某）去拖，也被杜某甲甩在地上，杜某甲转身在“米仔”腰背部刺了四枪，杜某六脚上受了伤马上逃跑，跑到墙角的沙堆时，被杜某丙拦住。杜某乙马上用禾枪过去刺杜某六，刺到什么部位我不清楚。杜某六被刺伤后沿着水泥路继续往前跑，杜某七马上跟了上去。杜某丙三父子继续拿着凶器追了过去。后来我就没看到了。
25、杜某一（系杜某六儿子）证言：证实案发当晚，因“朝仙”发生打架我与杜某甲互相用拳头打了，被人拖开。后来发生打架时没在现场。2014年6月19日，我父亲杜某六在医院死亡的情况。
26、杜某十（系村民）证言：证实案发当晚，在我家因“朝仙”抽签选座位，杜某甲和杜某六发生打架。还证实双方在此前就打过几次架，两家一直有矛盾。
27、蔡某某（系杜某甲妻子）证言：案发当晚，当我赶到杜某二家门口时，我家公杜某丙、家婆陈某某、老二杜某乙，一大家的亲戚杜某九，女几杜婉容，侄女杜佳红，村干部杜某七等人在现场。我看到杜某甲正手持一根“禾枪”在追杜某六，追了十多米远，杜某六倒在地上。我丈夫用“禾枪”柄在杜某六腰部扫了一棍。我和家婆陈某某一起劝他走。
28、被告人杜某甲的供述：2013年9月3日晚，我因“朝仙”抽签选座位一事，与杜某六发生纠纷，并发生打斗。杜某六及其儿子，还有聂某某儿子三人一起打我，我被他们打伤。回家后，我想报复他们。我的家人都劝我说：“算了，人家是做好了准备。”我说就是他们做好了准备我也要去，就在我家里这样拖拖扯扯有二十分钟左右。最后我从家里拿了“禾枪”冲出去了。我一到杜某二家门口时，看到杜某六与杜某七坐在门口聊天，聂某某也坐在门口。我拿“禾枪”朝杜某六刺过去，杜某六躲开后逃跑，我就去追他。这时“米仔”（聂某某）用一张椅子来打我，我就把她扒翻了。她倒地后我就用“禾枪”乱刺，具体刺了几枪我不记得。在此过程中我还用梭镖刺了几下杜某六，杜某六被刺中后便跑。接着，我继续追杜某六，杜某六往北边的杜某八家方向跑，我也往北边去追。追得相距一米多远的时候，我就用“禾枪”朝杜某六的头用力劈了一下，杜某六就没跑，接着我拿“禾枪”去刺了几下。我记得清楚的是，最后一下我想朝他刺过去，杜某七用脚拨了一下，把“禾枪”拨掉了。这时我父亲和我二兄就同时赶过来了。我二兄的伤可能是我最后一下想刺杜某六的时候，“禾枪”被杜某七拨掉时，“禾枪”晃了一下，可能就刺到了我二兄，这时我二兄就说刺到他一下，后来我们离开了现场。2013年9月4日上午10点左右，我先是打电话联系公安机关投案。后来公安机关工作人员在桥东街上将我接到丰城市公安局刑警大队。
另外，2013年2月17日，我与杜某六因村里种绿化带一事发生纠纷。当晚，杜某六儿子及聂某某儿子各拿一把“禾枪”追到我家来打我，打伤了我和我儿子。我因此住院治疗半个月，治疗费花费5千多元，之后经过调解他们不愿意赔偿我的损失，还扬言要打就打。就这样，我心里一直憋了口气，觉得他们一直欺负我。
29、被告人杜某乙供述：因“朝仙”发生纠纷后，杜某甲回家从楼上拿了三、四把“禾枪”扔在大厅，意思是让我们拿上“禾枪”去帮他。我和父母都劝他不要去。杜某甲拿起一把“禾枪”就往外冲。我赶紧去拦他，但拦不住。杜某甲冲出去之后，我和父亲觉得他一个人找杜某六会吃亏，我父亲对我说“跟着去。”所以我也拿了一把“禾枪”跟了去，我父亲拿了什么东西没注意。在杜某二家门口，我看到了杜某六夫妻、聂某某、杜某七四个人坐在门口聊天。杜某甲看到杜某六就马上冲过去，用“禾枪”柄敲他的头。杜某六想反抗被杜某甲用“禾枪”刺到脚。这时，杜某甲在打聂某某。杜某六向我跑来，想抢我手中的“禾枪”，我们就抢在一起。后来杜某甲过来了把杜某六打倒在地。我就捡起被杜某六抢走的“禾枪”朝杜某六脚小腿刺了下。然后扔下“禾枪”在现场。后来就和我父亲、杜某甲走。
30、被告人杜某丙供述：因“朝仙”抽签发生纠纷后，杜某甲回家说要去报复杜某六他们。我说：“你要打，空手去送死。”之后杜某甲到他家二楼找家伙。我到杜某乙家把大刀拿到杜某甲家，放大门背后。我们劝杜某甲，叫他等醒了酒明天再去，但没有用。杜某甲拿了一把“禾枪”向杜某六、杜某二家方向跑去。因怕他吃亏，我就拿了一把大刀跟出去，杜某乙不太想去，我就骂他说杜某甲一个人去，你难道想看着他去送死。然后杜某乙跟在我后面。我走到杜老清家门口碰到杜某六，杜某甲在后追。我就伸双手拦住杜某六的路，杜某六往旁边绕开了继续向前跑，然后杜某六就碰到杜某乙。之后，杜某六不知怎么弄伤了我二儿子杜某乙的肩膀。杜某甲继续向杜某六方向跑，之后我过去时，杜某六侧倒在地。我没动手打人。杜某甲去报复杜某六的原因有以下几点：a、2013年2月17日，杜某甲被杜某六儿子及聂某某儿子等人拿“禾枪”到杜某甲家将杜某甲刺伤，一直没有解决；b、杜某六扬言说杜某甲没用，杀他跟杀猪一样；c、2013年9月3日晚饭后说抽签时被杜某六两父子、杜某二两父子打伤。
附带民事诉讼原告人杜某二、杜某三、杜某四、杜某五向法庭提交了户口簿，证实四附带民事诉讼原告人的基本情况及与被害人聂某某的关系。
附带民事诉讼原告人杜某一向法庭提供的证据有：1、户口簿，证实附带民事诉讼原告人杜某一的基本情况及与被害人杜某六的关系；2、医疗费证明，证明杜某六已经花费医疗费291760.3元的情况。
被告人杜某甲向法庭提交的证据材料有：1、杜某六、杜某甲、杜某甲儿子的法医学鉴定，证实双方于2013年2月17日发生打架的事实；2、有关网络文章一篇，证实两家长期存在邻里矛盾并发生打架的事实；3、杜某甲的住院费用等，证实2013年2月17日，杜某甲因被打住院治疗并花费医疗费的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
被告人杜某甲、杜某乙、杜某丙及其辩护人提出三被告人在本案中构成故意伤害罪而不构成故意杀人罪的意见。经查，本案中三被告人手持梭镖、大刀等凶器，朝被害人要害部位捅刺、敲打，明知自己的行为可能造成被害人死亡的后果，却放任这种危害后果的发生，结果造成二被害人死亡的严重后果。因此，三被告人构成故意杀人罪。三被告人及其辩护人提出不构成故意杀人罪而构成故意伤害罪的意见不予采纳。
三被告人及其辩护人提出被害人在本案中具有重大过错的意见。经查，本案发生的原因是农村邻里矛盾长期得不到正当解决而引发。被害人方曾刺伤被告人杜某甲及其子未妥善解决是引发本案的一个原因，案发当晚，双方又因“朝仙”抽签一事发生打斗，也是引发本案的一个原因。因此，被害方对本案的发生具有一定的过错，但不具有重大过重。三被告人及其辩护人提出被害人在本案中是否具有重大过错的意见不予采纳。
被告人杜某乙、杜某丙的辩护人提出三被告人不构成共同犯罪的意见。经查，三被告人在事前虽然无共同预谋去报复对方，但是，三被告人在着手实行犯罪时，彼此之间形成了共同的犯罪故意。因此，辩护人提出不构成共同犯罪的意见不予采纳。
被告人杜某乙的辩护人提出被告人杜某乙构成自首的意见。经查其行为与法律规定的自首情节不符，不予采纳。
本院认为，被告人杜某甲、杜某乙、杜某丙为报复他人，持梭镖、大刀故意捅刺、敲打他人，致两人死亡，其行为构成故意杀人罪。三被告人是共同犯罪。在犯罪过程中，被告人杜某甲起主要作用，是主犯。被告人杜某乙、杜某丙起次要作用，是从犯，依法对被告人杜某乙从轻处罚，对被告人杜某丙减轻处罚。被告人杜某甲作案后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，但鉴于被告人杜某甲作案手段特别残忍，造成后果特别严重，对其不予从轻处罚；本案系邻里矛盾引发，被害人对于本案的发生具有一定的过错，酌情对被告人杜某乙、杜某丙从轻处罚。
附带民事诉讼部分：附带民事诉讼原告人杜某二、杜某三、杜某四、杜某五要求三被告人赔偿死亡赔偿金80万元、精神抚慰金60万元的请求于法无据，不予支持；要求赔偿丧葬费10万元的诉求与法律规定不符，支持法律规定的丧葬费赔偿数额21791元，其余不予支持。附带民事诉讼原告人杜某一要求三被告人赔偿死亡赔偿金175620元的诉求于法无据，不予支持；要求赔偿护理费85500元的诉求，因被告人杜某六一直住院治疗，长期昏迷不醒直至死亡，确需人员护理，但不需三人护理，只需一人即可，因此支持住院期间护理费28500元（285天×100元／天×1人）。要求赔偿医疗费291760元的诉求，因其提供了医疗费291760元的相关证明，予以支持；要求赔偿营养费14250和住院伙食补助费14250元的诉求，结合被告人伤情及治疗情况，要求每天50元过高，每天20元较适当。因此支持赔偿营养费5700元（285天×20元／天）；支持赔偿住院伙食补助费5700元（285天×20元／天）。要求赔偿交通费损失2000元的诉求予以支持；要求赔偿误工费28500元（285天×100元／天）的诉求，予以支持；要求赔偿丧葬费21791元予以支持。为保护公民的人身权利不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人杜某乙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月4日起至2025年9月3日止。）
被告人杜某丙犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月4日起至2016年9月3日止。）
四、被告人杜某甲、杜某乙、杜某丙赔偿附带民事诉讼原告人杜某二、杜某三、杜某四、杜某五的经济损失即被害人聂某某的丧葬费21791元。
五、被告人杜某甲、杜某乙、杜某丙赔偿附带民事诉讼原告人杜某一的经济损失即被害人杜某六的医疗费291760元、护理费28500元、营养费5700元、住院伙食补助费5700元、交通费2000元、误工费28500元、丧葬费21791元，合计人民币390070元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁圣翔
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 熊美凤
二〇一四年八月五日
书 记 员 彭剑斌