wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第2666号
罪犯张启航，男，汉族，1985年9月27日出生，新疆伊犁州伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年7月4日作出（2005）新刑一终字第172号刑事判决，以罪犯张启航犯强迫卖淫罪、抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2008年3月19日起到2027年9月18日止，剥夺政治权利改为九年。经本院于2012年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年6月26日提出对罪犯张启航的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张启航在服刑改造期间，先后一次被评为劳动改造积极分子，一次记功，四次表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯张启航在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2014年1月被评为劳动改造积极分子一次，2012年4月获狱政记功一次，2012年12月、2013年4月，2013年10月、2014年1月获表扬四次，本院予以确认。
本院认为，罪犯张启航在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张启航减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年七月二十四日
书记员 艾 克 丹
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522财保7号
申请人：胡守来，男，汉族，1974年9月17日出生，住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
被申请人：陈彬，男，汉族，1955年3月10日出生，住江苏省靖江市靖江区。
被申请人：吴费新，男，汉族，1970年2月15日出生，住江苏省南通市崇川区。
被申请人：江苏神龙海洋工程有限公司，住所地江苏省靖江市南环路78号。
法定代表人：张桂清，该公司董事长。
申请人胡守来于2017年1月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈彬、吴费新、江苏神龙海洋工程有限公司在含山县龙亢水务有限公司的工程款65万元予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人胡守来的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
扣留被申请人陈彬、吴费新、江苏神龙海洋工程有限公司在含山县龙亢水务有限公司的工程款65万元。
案件申请费3770元，由申请人胡守来负担。
本裁定书立即开始执行。
若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周龙政
二〇一七年一月二十五日
书记员 许 飞
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522财保7号之二
解除保全申请人：胡守来，男，汉族，1974年9月17日出生，住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
被申请人：陈彬，男，汉族，1955年3月10日出生，住江苏省靖江市靖江区。
被申请人：吴费新，男，汉族，1970年2月15日出生，住江苏省南通市崇川区。
被申请人：江苏神龙海洋工程有限公司，住所地江苏省靖江市南环路78号。
法定代表人：张桂清，该公司董事长。
申请人胡守来于2017年1月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈彬、吴费新、江苏神龙海洋工程有限公司在含山县龙亢水务有限公司的工程款65万元予以保全，本院于2017年1月25日作出（2017）皖0522财保7号民事裁定书，扣留被申请人陈彬、吴费新、江苏神龙海洋工程有限公司在含山县龙亢水务有限公司的工程款65万元。解除保全申请人胡守来于2017年2月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人解除保全申请人，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下:
解除对被申请人陈彬、吴费新、江苏神龙海洋工程有限公司在含山县龙亢水务有限公司的工程款65万元的扣留。
本裁定书作出后立即执行。
若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周龙政
二〇一七年二月二十二日
书记员 许 飞
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522财保7号之一
解除保全申请人：胡守来，男，汉族，1974年9月17日出生，住江苏省南京市浦口区桥林镇七联村小高组**号。
委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
被申请人：陈彬。
被申请人：吴费新。
被申请人：江苏神龙海洋工程有限公司，住所地江苏省靖江市南环路78号。
法定代表人：张桂清，该公司董事长。
解除保全申请人胡守来与被申请人陈彬、吴费新、江苏神龙海洋工程有限公司申请诉前保全一案，本院于2017年1月25日作出（2017）皖0522财保7号民事裁定，扣留被申请人陈彬、吴费新、江苏神龙海洋工程有限公司在含山县龙亢水务有限公司的工程款65万元。于2017年2月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人胡守来自愿申请撤回保全，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下:
解除对被申请人陈彬、吴费新、江苏神龙海洋工程有限公司在含山县龙亢水务有限公司的工程款65万元的扣留。
本裁定书立即开始执行。
若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周龙政
二〇一七年二月二十二日
书记员 许 飞
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第00727号
原告兴城市水泵制造有限责任公司。
法定代表人刘吉全，系该公司董事长。
被告涿鹿享祥建筑有限公司。
法定代表人任玉富，系该公司总经理。
本院在审理原告兴城市水泵制造有限责任公司与被告涿鹿享祥建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兴城市水泵制造有限责任公司于2014年7月6日以被告已经自动履行了还款义务为由向本院撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许兴城市水泵制造有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2，710.00元减半收取1，355.00元，由原告负担。
审判员 胡志书
二〇一四年七月十日
书记员 孙 楠
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第639号
原告童荣师。
被告吴庭水。
原告童荣师诉被告吴庭水民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月21日公开庭进行了审理。原告童荣师与被告吴庭水均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月23日，被告经同事介绍向原告借款100000元，约定借款期限为一年，月息2分，本金及利息在2014年3月23日一次性付清。但借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒不还款，故原告起诉至法院要求被告归还借款本金100000元及利息，并承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
1、身份证，用以证明原告的身份情况；
2、借条一张，用以证明被告向原告借款100000元的事实。
被告辩称，被告向原告借款属实。但被告曾在2014年9月要求向原告先行还款20000元，并非拒绝还款。对于月息2分双方只约定了一年，超过时间被告不应支付利息。
被告未向法庭提交书面证据。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以确认其证明力。
经庭审质证、认证及当事人陈述，本院认定事实如下：
被告吴庭水因资金周转需要，经原告童荣师的同事介绍，于2013年3月23日向原告借款100000元，同时约定借款期限为一年，月息2分，被告于当日出具了借条。该借款到期后，原告向被告催要该款，但原告一直未付，故原告起诉至法院要求被告归还借款本金100000元，并按月息2分支付利息至还款之日，并要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为，借款应当偿还。原、被告就借款金额、期限、利率等协商一致，未违反法律规定，其借贷关系合法，应受法律保护，被告应当按照双方约定的期限还款并支付利息。另对超出借款期限的利息被告认为不在合同期限内，应视为不支付利息，本院认为，被告未能按照约定的期限返还借款，可按同期银行利率支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告吴庭水在本判决生效后十五日内归还原告童荣师借款本金100000元及利息（利息从2013年3月23日起按月息2分计算至2014年3月22日止，逾期利息从2014年3月23日按同期人民银行贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告吴庭水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 章镇荣
审 判 员 张晓英
人民陪审员 来雅静
二〇一五年二月九日
书 记 员 裴 玲
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第234号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人毛某某，男，汉族，1963年6月12日出生于甘肃省山丹县，高中文化，农民。2015年1月22日因涉嫌交通肇事罪被甘州区公安局取保候审。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2015）第150号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2015年7月7向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员房永萍出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘州区人民检察院指控，2014年9月1日12时许，被告人毛某某驾驶甘G289**号重型罐式货车由西向东行驶至长沙门甘州区政府路口时，与驾驶正三轮电动车的被害人朱某某相撞肇事，造成被害人朱某某当场死亡的道路交通事故。经张掖市公安局交通警察支队甘州大队交通事故认定书认定：毛某某负本起事故主要责任。
另查明，被告人毛某某就民事赔偿与被害人亲属达成赔偿协议，共赔偿被害人亲属各项经济损失573000元，并全部履行完毕。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、人民调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某无视道路交通安全，驾驶机动车肇事致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人毛某某案发后能自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人毛某某案发后能积极赔偿被害人亲属经济损失，亦可酌情从轻处罚。据此，本院为维护正常的道路交通管理秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐建军
二〇一五年七月十六日
书记员 王丽英
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第234号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人任XX，男，汉族。2015年4月28日因涉嫌犯抢劫罪被甘南县公安局取保候审，同年9月8日被逮捕。现羁押于甘南县看守所。辩护人张XX，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人任XX犯抢劫罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派代理检察员王天明出庭支持公诉，被告人任XX及其辩护人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。甘南县人民检察院起诉书指控：2015年4月20日8时30分左右，被告人任XX因被害人陈XX在甘南县人民法院长山乡法庭起诉其子任XX欠59000.00元未还一事，从长山乡XX村的家中持刀坐车来到长山乡乡直陈XX家，任XX持刀进入陈XX家后，陈XX想要往外面跑，被任XX一把拽回，之后任XX用刀逼破陈XX，并且威胁陈XX称：“今天要是不把收据写了我就整死你”，陈XX迫于无奈写下了一张任XX已经偿还其59000.00元的收据公诉机关依据物证单刃刀一把、笔、刀套，书证书写的收条户籍证明、到案经过、离婚协议、离婚证、收到条，证人任XX的证言，被害人陈XX的陈述；被告人任XX的供述和辩解，甘南县公安局现场勘验检查及辨认笔录等证据，认为被告人任XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，构成抢劫罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。并提出对被告人任XX判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金的量刑建议。刑事责任。任XX到案后如实供述其犯罪的主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。并提出判处任XX十年至十二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人任XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法院对其从轻处罚。其辩护人提出被告人系抢劫未遂的辩护观点。经审理查明：2015年4月20日8时30分左右，被告人任XX因前儿媳陈XX在长山乡法庭起诉其子任XX欠59000.00元钱未还一事，持刀到长山乡乡直陈XX家，陈XX见状欲从门往外面跑，被任XX一把拽回，之后任XX用刀逼着陈XX，并威胁说：“你给我写收条，今天你要是不写我就整死你”，陈XX迫于无奈写下了一张任XX已经偿还其59000.00元的收据。另查明，被告人任XX儿子（任XX）已于2015年6月4日将此款给付陈XX，且陈XX出具一份谅解书，表示不再追究被告人的刑事责任并对其谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证1.任XX作案时用德新兴牌木把单刃刀一把、陈XX书写的收条、笔、刀套。（二）书证1.户籍证明证实，被告人任XX案发时系成人。2.到案经过证实，公安机关于2015年4月27日在长山乡XX村任XX家中将其抓获，且次日办理取保候审手续。3.离婚协议证实任XX与陈XX于2015年1月13日自愿离婚。3.陈XX出具收条一份证实，被害人陈XX已收到此款。4.陈XX出具一份谅解书证实，对被告人任XX的行为表示谅解。（二）证人证言1.证人任XX的证言证实：2015年1月13日我和陈XX协议离婚时订下的得给陈XX59000.00元钱，财产没有她的了，孩子由陈XX抚养，我每月给陈XX300元的抚养费，以前给他过5000.00元，还剩54000.00元没给，我父亲拿刀逼迫陈XX给出的收条。（三）被害人的陈述被害人陈XX陈述称：2015年4月20日8点多钟，我公公任XX进我家来，从兜里掏出一个像刀似的东西，他把套在上面的粉色皮套拽下来，露出一把刀，然后说，你给我写收条，我说咋写呀，他说就写收条，写收任XX和你离婚所欠的59000.00元钱，付钱人写任XX的名，我写完他拿着就走了。（四）被告人的供述和辩解被告人任XX供述称：2015年4月20日那天早上8点左右我坐客车来到长山乡乡直陈XX家，进门后我俩面对面，我喊着和他说：我来还你钱来了，你考虑考虑这钱应不应该得，说完这句话我就从右侧裤兜里拿出一把杀猪刀，刀尖冲着陈XX说，你还要钱，这钱你不应该要，你要经过法庭，你这么胡搞，你也不能得这钱，你要要钱我就整死你，你给我把收条写了。她说她没笔没纸，我说我有，接着我就拿出笔和纸让她写，收任XX离婚协议上所欠的59000.00元，收钱人写陈XX，付钱人写任XX，写完后，我就把写的收条揣进兜里了，然后就走了。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.甘南县公安局现场勘验检查笔录证实，案发现场情况，。2.辨认笔录证实，被害人陈XX指出8号照片的刀具为2015年4月20日在陈XX家里任XX所持的刀具。3.任XX指出8号照片的刀套为2015年4月25日其在陈XX家中遗落的刀套。4.任XX指出7号的笔为2015年4月20日其带去陈XX家中用于写收据的笔。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。本院认为，被告人任XX为其儿子任XX免除债务为目的，持刀胁迫被害人写已还款的“收条”，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对任XX的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任XX到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；任XX已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且未给被害人造成任何后果，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，被告人任XX在庭审中悔罪意识强烈，平时表现良好，无前科劣迹，并将全部欠款偿还被害人，已得到被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议因事实有变化，予以调整。辩护人认为被告人系抢劫未遂的辩护观点，本院已予注意。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二十三条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：被告人任XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。审 判 长  景 丽代理审判员  叶思明人民陪审员  宋清霞二〇一五年十一月十一日书 记 员  刘 迪本报告所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第5页共7页
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第234号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王某某，男。因本案于2014年11月28日被取保候审，经本院决定于2015年4月8日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘以斌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2014年10月1日17时许，被告人王某某酒后驾驶辽某号北京现代牌小型轿车沿某路东侧匝道由南向北行驶至大连市某区某路某桥下匝道附近路段时，撞上叶某某驾驶辽某号海马牌小型轿车，致两车受损。经责任认定：王某某负事故全部责任。经检验：王某某血液酒精含量为236.46mg／100ml。案发后，王某某赔偿叶某某人民币538元，叶某某对王某某的行为表示谅解。公诉机关向本院提供了书证案件来源、查获经过、户籍证明等；被害人叶某某陈述；被告人王某某供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明，2014年10月1日17时许，被告人王某某酒后驾驶辽某号北京现代牌小型轿车沿某路东侧匝道由南向北行驶至大连市某区某路某桥下匝道附近路段时，撞上叶某某驾驶辽某号海马牌小型轿车，致两车受损。经道理交通事故责任认定：王某某负事故全部责任，叶某某无责任。经鉴定：王某某血液乙醇（酒精）含量为236.46mg／100ml。案发后，被告人王某某赔偿叶某某人民币538元，叶某某对王某某的行为表示谅解。在本案的审理阶段，被告人主动缴纳罚金人民币3000元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、查获经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、罚金收据等，被害人叶某某陈述，被告人王某某供述，交通事故车辆技术检验报告、大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人自愿认罪，且主动缴纳罚金，予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2015年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋春艳人民陪审员  蒋晓辉人民陪审员  曹翠华二〇一五年四月二十八日书 记 员  杨海燕
黑龙江省农垦中级法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民终字第113号
上诉人（原审被告）艾后树，黑龙江省兴凯湖农场广聚德超市经营者。
被上诉人（原审原告）王国庆，无职业。
上诉人艾后树因与被上诉人王国庆房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江农垦法院（2015）牡民初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。上诉人艾后树，被上诉人王国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王国庆诉称：2011年6月16日，原、被告签订一份《租房协议》，约定租赁期限为5年，自2011年8月1日起至2016年8月1日止。被告于2013年单方终止协议，被告未给付原告2012至2013年度租房期间的供热费1,568.00元，导致原告2014年未能将房屋出租，损失1年房屋租金和供热费计9,568.00元。请求判令被告给付。
原审被告艾后树辩称：2012年至2013年度供热期间，暖气片冻碎了，无法取暖，被告找到原告，原告找农场社区，农场社区过了一段时间才把暖气片换上，供热费是被告欠供热站的，与原告无关，不同意给付原告2012至2013年度供热费。被告于2013年7月29日将租赁房屋钥匙交给原告，原、被告解除了《租房协议》，原告将房屋租赁给他人使用，不同意给付2013至2014年度房屋租金及供热费。
原审判决认定：2011年6月16日，原、被告签订一份《租房协议》，约定原告将广场西侧东二楼面积为60平方米的房屋，以每年8,000.00元租赁给被告使用，租赁期限为5年，自2011年8月1日起至2016年8月1日止；在租赁期间内，被告承担该房屋所发生的一切费用，如水电、取暖、闭路电视、卫生等费用。本该在租赁该房屋期间内未缴纳2012至2013年度的供热费，经供热单位通知，原告于2014年12月15日向供热单位缴纳2012至2013年度供热费1,568.00元。庭审中，被告自认于2013年7月29日找到原告要求解除《租房协议》，并将房屋的钥匙交给原告。
原审判决认为：原、被告签订的《租房协议》，意思表示真实，条款明确，为有效协议。被告在租赁期间内，未按协议约定缴纳供热费，原告已将该费用垫付给供热单位，被告应按协议约定将该供热费给付原告，原告的该项诉讼请求予以支持。被告提出解除合同时，未按民间习俗提前一个月通知原告，以便原告对该房屋进行处置，故应当给付原告一个月租赁房屋的租金损失666.67元，原告该项诉讼请求予以支持。原告没有提供被告于2013年9月将该租赁房屋钥匙交给原告的有效证据，应当承担举证不能的法律后果，原告的该项事实主张不予支持。原告接收被告给付该租赁房屋的钥匙，应认定原告同意解除《租房协议》，原告要求被告给付2013至2014年度其余11个月房屋租金和供热费的诉讼请求没有事实及法律依据，原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、被告艾后树给付原告王国庆2012至2013年度租赁房屋的供热费1,568.00元；二、被告艾后树给付原告王国庆房屋租金666.67元；以上一、二项合计，被告艾后树于判决生效后十日内给付原告王国庆租赁房屋供热费和租金2,234.67元。三、驳回原告王国庆的其他诉讼请求。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告无过错承担30.00元，被告艾后树承担10.00元。
艾后树上诉称：一、原审认定事实错误。上诉人在租赁房屋过程中，由于2012年冬季供暖效果太差，暖气片冻裂，上诉人要求被上诉人与供热公司协商，但被上诉人不配合，上诉人基于此原因不能继续承租该房屋，于2013年7月29日将房屋钥匙交给被上诉人，被上诉人接受钥匙，也没有说什么。被上诉人已经默认上诉人停止租赁房屋的行为，上诉人与被上诉人解除合同是生效的，因而原审认定上诉人未提前通知事实错误。上诉人用实际行动告知被上诉人将要解除合同，被上诉人接受了钥匙，就说明也接受了解除合同的结果，双方的行为证明合同已经解除，上诉人无义务继续缴纳解除合同后的房租。二、上诉人所承租的房屋供热差，不应当由上诉人缴纳取暖费。上诉人自承租被上诉人的房屋，在进入取暖季节后，供暖一直很差，上诉人认为该房屋属于被上诉人所有，其应当与供暖公司协商、处理关于供暖问题，但被上诉人迟迟不找供暖公司，上诉人一直居住在供暖不达标的房屋，上诉人无义务缴纳取暖费用，供暖公司供热不达标，供热行为违约在先，上诉人不缴纳取暖费是合法的。综上请求撤销一审判决，由被上诉人承担本案诉讼费用。
王国庆答辩称：原审判决符合实际，并不存在上诉人所述的事实错误，上诉人承租的房屋是集体供热，并无其他人家暖气冻裂，上诉人承租房屋暖气冻裂，存在人为因素。2013年9月28日，答辩人多次向上诉人索要房租，上诉人才将钥匙交还，并不是上诉人所述的2013年7月29日，因此，上诉人已经居住满一年，应当承担租住期间的费用。请求维持一审判决。
二审期间，艾后树提供一份周伟出具的证明，欲证明证人为其修换暖气。王国庆对该证据的真实性无异议，认为修换暖气是事实。对于该份证据，王国庆无异议，予以采信。
本院经审理查明：2012年冬天，艾后树租住房屋的暖气冻坏，黑龙江省兴凯湖农场物业公司派周伟、汤立明等人对暖气片进行了更换。本院审理确认的其他事实同原审法院判决认定的事实一致。
本院认为：王国庆与艾后树签订的《租房协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定双方的房屋租赁合同关系成立，有效正确，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定：“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。”2012年艾后树租住的房屋暖气冻裂是事实，而后兴凯湖农场物业部门对暖气进行了维修。在此期间，如果影响艾后树租住使用，其有权主张减少租金或者延长租期。根据双方合同约定，艾后树租住房屋期间应当承担供热费用。因艾后树未缴纳供热费用，王国庆已经根据供热单位的催缴通知缴纳了供热费用，故原审对王国庆主张艾后树承担供热费的主张予以支持正确，艾后树并未提供证据证明因暖气片破裂而影响其使用房屋的证据，故其在本案中以供热单位供热不达标，王国庆不予解决为由拒绝给付供热费的主张不能成立，本院不予支持。双方对于本案合同已经解除没有异议，鉴于双方提供的证据均不足以确定解除合同的具体时间，原审根据当地租房习惯确定艾后树未提前通知原告，并确定其承担一个月租金亦属适当。艾后树不予交纳房屋租金的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元（上诉人预交），由上诉人艾后树负担。
本判决为终审判决。
审判长 周志强
审判员 赵玉忠
审判员 苏 倡
二〇一五年七月十日
书记员 慕 琳
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第245号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人彭某，男，1967年9月10日生，汉族，初中文化，个体养殖户。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月12日被徐州市公安局直属分局取保候审。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员韩峰出庭支持公诉，被告人彭某唐洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月14日15时许，被告人彭某驾驶车牌号为苏C×××××号的小型普通客车上道路行驶至本市泉山区徐丰公路南岗卡口路段时，被徐州市公安局交通巡逻警察支队治安卡口大队的执勤民警当场查获，经现场对被告人彭某进行呼气酒精测试，测试结果为被告人彭某体内酒精含量为1mg／100ml血，后经抽血送检进行酒后物证鉴定，证明被告人彭某血液中检出乙醇成份，含量为228.3mg／100ml血。根据鉴定意见及国家相关标准规定，被告人彭某在道路上驾驶车辆时属于醉酒状态。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关对其现场检查及抽血过程物证照片；被告人彭某案发后的血样提取登记表及酒精呼气检测单；被告人彭某驾驶证复印件及涉案车辆行驶证复印件；证人尚某、张某、刘某等人的证言；被告人彭某的供述；徐州市公安局刑事科学技术研究所对被告人彭某静脉血液中乙醇成份定性定量的物证鉴定意见书；本案到案经过、发破案经过、被告人彭某户籍、现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人彭某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人彭某在归案后及庭审中能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人彭某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 袁雪柏
二〇一四年六月三十日
书记员 冯 楠
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0207民初1802号
原告：李生，男，1985年9月2日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
被告：唐山市城市建筑工程总公司，统一信用代码×××。
法定代表人：李世忠，职务经理。
被告：张中华，男，1973年3月11日出生，汉族，住所地河北省唐山市滦南县。
原告李生与被告唐山市城市建筑工程总公司、被告张中华劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告李生于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李生撤诉。
案件受理费370元，减半收取计185元，由原告李生负担。
审判员 严冠军
二〇一八年五月九日
书记员 槐 青
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初2956号
原告北京恒瑞盛华商贸有限公司，住北京市昌平区回龙观镇金榜园小区会馆写字楼1层104。
被告何国柱，男性，年龄52。
本院在审理原告北京恒瑞盛华商贸有限公司诉被告何国柱房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
代理审判员 宋玉希
二〇一六年五月三十日
书 记 员 姚东方
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1352号
罪犯许某某，男，1991年7月13日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省芒市人民法院于二○一三年十二月九日作出（2013）芒刑初字第171号刑事判决，以被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年十一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯许某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯许某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯许某某减去有期徒刑一个月（刑期自2013年8月18日起至2015年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一四年十二月四日
书记员 张 淇
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2456号
申请执行人高宝新，居民。
被执行人张小伟，成年人，居民。
本院在执行高宝新与张小伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第946号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2456号
申请执行赵文亮，男，1979年5月11日生，汉族，农民，住平度市门村镇门村村。
被申请执行人张晓庆，女，1984年3月3日生，汉族，农民，住平度市香店办事处大窑村227号。
本院在执行申请执行人赵文亮与被执行人张晓庆离婚纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（项）第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）平民一初字第1584号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 姚志刚
审 判 员 刘启生
人民陪审员 李秋利
二〇一四年七月三十日
书 记 员 孙立群
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00900号
罪犯王超，男，1985年6月19日出生，汉族，山东省宁阳县人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2008年5月29日作出（2008）武刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人王超犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。王超及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年8月26日作出（2008）鄂刑一终字第118号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯王超的刑罚，经湖北省高级人民法院于2010年9月13日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年4月3日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯王超减刑建议，于2015年5月4日报送本院审理。本院立案后，于2015年5月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯王超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，确有悔改表现，于2013年3季度至2014年2季度获得表扬3次、记功1次。同时查明，罪犯王超属严重暴力犯罪，赔偿人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯王超属严重暴力犯罪，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑六个月（刑期至2031年4月2日止），剥夺政治权利八年不变。原判没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 朱圣军
审判员 周 琳
二〇一五年六月八日
书记员 张 萌
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初1271号
原告辽源市维德房地产开发有限公司，住所地吉林省东丰县。
法定代表人秦励，系该公司经理。
委托诉讼代理人臧志鹏，吉林达信律师事务所律师。
被告曾庆禄，男，1965年11月8日生，住吉林省东丰县。
本院在审理原告辽源市维德房地产开发有限公司与被告曾庆禄房屋买卖合同纠纷一案中，原告辽源市维德房地产开发有限公司于2017年9月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告辽源市维德房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽源市维德房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 尹国英
二〇一七年九月二十六日
书记员 艾红妹
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0422刑初57号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人郑周明，男，1983年1月18日出生，汉族，初中文化，农村居民，家住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月13日被盐边县公安局取保候审，2017年5月2日经本院决定被取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2017]58号起诉书，指控被告人郑周明犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派代理检察员林均出庭支持公诉。被告人郑周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月9日16时许，被告人郑周明与其朋友张某、蚩某等人在盐边县国胜乡新坪街雷二餐厅吃饭饮酒，当日18时许，郑周明饮酒后驾驶普通二轮摩托车从新坪街沿盐泽路往国胜乡大石房村方向行驶。当车行至国胜乡大石房村鱼洞路段时与对向杨某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损、郑周明受伤的交通事故。事故发生后，郑周明因受伤前往盐边县渔门医院进行治疗，民警在事故现场处理完毕后找到郑周明，对其进行呼气式血液酒精含量检测，结果为118mg/100ML。随即民警在盐边县渔门医院对郑周明进行血样采集，2016年9月20日经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，血液酒精含量为151.7MG/100ML，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郑周明在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表和立案决定书、证人杨某、张某、蚩某的证言、被告人郑周明的供述、辨认现场笔录及照片、现场血液酒精检测结果、现场图及照片、血样提取登记表及四川兴法机动车司法鉴定所出具的川兴法司鉴所[2016]酒鉴字第540号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、到案经过、户籍信息、前科证明等证据予以证实，足以认定。
被告人郑周明对公诉机关指控的事实和罪名无异议并请求从轻处罚。
本院认为，被告人郑周明明知国家法律禁止酒后驾车，仍故意醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑周明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑周明归案后能如实供述犯罪事实，事故发生后，积极赔偿受害人损失并取得受害人谅解，且当庭自愿认罪，悔罪表现较好，本院对被告人郑周明酌情予以从轻处罚。本院根据被告人郑周明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑周明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王丹
二〇一七年五月八日
书记员代 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初8747号
原告郭皖，男，汉族，1989年11月29日出生，住安徽省宿州市砀山县良梨镇郭庄自然村131。
被告四川家乐福商业有限公司成都科华路店。住所地：成都市武侯区长荣路**号*栋*单元负*楼***号。
负责人吴勃。
被告四川家乐福商业有限公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路***号西城天下裙楼。
法定代表人冉安东（JeanAnthoine）。
上述二被告的共同委托代理人王怡人，系重庆百君（成都）律师事务所律师。
上述二被告的共同委托代理人张永中，系重庆百君（成都）律师事务所律师。
原告郭皖与被告四川家乐福商业有限公司成都科华路店、四川家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告郭皖在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭皖撤回起诉处理。
审判员 周熙媛
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘芷涵
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初8747号原告郭皖，男，汉族，1989年11月29日出生，住安徽省宿州市砀山县良梨镇郭庄自然村131。被告四川家乐福商业有限公司成都科华路店。住所地：成都市武侯区长荣路**号*栋*单元负*楼***号。负责人吴勃。被告四川家乐福商业有限公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路***号西城天下裙楼。法定代表人冉安东（JeanAnthoine）。上述二被告的共同委托代理人王怡人，系重庆百君（成都）律师事务所律师。上述二被告的共同委托代理人张永中，系重庆百君（成都）律师事务所律师。原告郭皖与被告四川家乐福商业有限公司成都科华路店、四川家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告郭皖在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭皖撤回起诉处理。审判员  周熙媛二〇一七年八月二十五日书记员  刘芷涵
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民一初字第00824号
原告：李某甲。
委托代理人：姚海生，河北冠宇律师事务所律师。
被告：李某乙。
委托代理人：顾灵强，赵县宏业法律服务所法律工作者。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、结婚时间：原、被告于年月日办理结婚登记。现已怀孕。
二、是否存在可准予离婚的情形：原告称被告婚前隐瞒史，婚后2年，犯过2次病，因为这个原因，老是争吵，夫妻感情不和。而被告称夫妻感情很好，对其于2013年3月4日在赵县安济医院住院病历的真实性无异议，但称出院后未发作过。被告在天津上班，原告称2015年5月曾到天津随被告生活了2个星期，回来后发现怀孕。关于分居时间，原、被告均认可是从2015年8月开始分居。
三、原告的诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判令被告返还原告的陪嫁物品；3、分割夫妻共同财产30000元；4、判令被告支付医疗费5000元。5、诉讼费用由被告负担。
四、被告的答辩意见：认为夫妻感情很好，不同意离婚。
判决结果
被告虽然曾患，但被告称经治疗后没有发作过，认为夫妻感情很好，表示不同意离婚。原告称被告婚前隐瞒史，但原告并未提供被告经治不愈的证据。2015年5月原告还到被告工作的地方跟随被告生活，到8月才开始分居，且原告尚在怀孕期间，情绪不稳定，容易冲动。综上，考虑到原、被告双方分居时间较短，今后在日常生活中夫妻双方要相互包容、相互关心，夫妻和好是有希望的，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马志霞
二〇一六年一月十一日
书记员 陈建力
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16677号
原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。
法定代表人：林松，经理。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：潘才德，男，1958年1月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告潘才德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16677号
原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。
法定代表人：林松，经理。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：潘才德，男，1958年1月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告潘才德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第992号
原告：高某，无业。
被告：黄某，山东广电有限公司博山分公司职工。
原告高某诉被告黄某离婚纠纷一案，于2014年7月15日向本院起诉。本院受理后依法由审判员宋锡宽适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高某，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，1998年夏，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系。××××年××月××日，登记结婚。××××年××月××日，生育一女孩取名黄金楷。双方婚前感情一般，婚前认识时间较短，了解不够深入，感情基础脆弱。婚后不久发现原、被告性格差异较大，双方在生活中根本无法沟通，经常因�庭琐事闹矛盾发生争吵，自从女儿出生后，原、被告矛盾开始加深激化，致使双方沟通越来越少，被告的任何事情从不与原告商议，对原告的所有事情不管不问，双方夫妻关系有名无实，原告曾与被告协议离婚，被告也同意协议离婚，但被告事后又反悔。自2014年1月开始，原、被告双方一直分居生活，原告已经体会不到任何的家庭幸福，身心憔悴，无法再与被告共同生活下去，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩黄金楷由被告抚养，至其独立生活为止。
原告提供结婚登记记录证明一份。
被告黄某在庭审中口头辩称，被告不同意离婚，要给孩子一个完整的家庭，让其健康成长。双方父母对原、被告也很好。
被告未提供其他证据。
经审理本院认定，原、被告于1998年左右经人介绍相识，双方于�×××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女孩，取名黄金楷。原告主张双方性格差异较大，常因琐事闹矛盾，双方夫妻关系有名无实，因此要求离婚，被告不认可。原告主张双方已于2014年2月分居，被告辩称双方分居的的时间是2014年4月左右。原、被告分居之后，婚生女孩黄金楷跟随原告共同生活，现黄金楷就读于博山中学初中一年级。
以上事实有原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷为证。
本院认为，原告要求与被告离婚，但原告所提供的证据不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求与被告离婚，不符合法定的离婚条件，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原、被告婚生之女黄金楷刚升入初中，正是需要父母疼爱关心之时，双方应多为孩子的成长着想，互谅互让，营造良好的家庭环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法�第三十二条的规定，判决如下：
不准原告高某与被告黄某离婚。
案件受理费25元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 宋锡宽
二〇一四年八月二十日
书记员 张 颖
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第155号
原告武平县盛邦担保有限公司，住所地武平县青云山工贸小区2号，组织结构代码55506489-2。
法定代表人李万玉，董事长。
委托代理人兰�芳，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告廖安兰，女，1970年10月8日生，汉族，居民，住武平县。
原告武平县盛邦担保有限公司与被告廖安兰保证合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武平县盛邦担保有限公司的委托代理人兰为芳到庭参加诉讼，被告廖安兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月20日，原告武平县盛邦担保有限公司与王云、被告廖安兰三方签订《担保服务合同》约定，原告为王云向中国农业银行股份有限公司武平支行汽车消费贷款11.5万元提供担保，被告向原告提供保证反担保连带清偿责任，并承担相应的代理费用；同时约定，王云未按期归还每月的还款额超过五天的，自愿支付原告为其担保的银行贷款总额20%违约金和利息损失（利息按�行同期贷款基准利率四倍计算）。2012年1月10日，王云以购车为由向中国农业银行股份有限公司武平支行借款11.5万元，借款期限为2012年1月10日至2015年1月9日，合同约定了每月应归还的本息，如违约，可提前收回借款。2014年9月4日，因王云未按约定归还银行借款，银行从原告担保帐户中划走王云所欠本息2.767812万元。此外，原告向代理人支付了本案诉讼代理费3000元。遂请求判决：1、被告向原告支付代偿款2.767812万元，并支付该款自2014年9月4日起至款清日止按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；2、被告支付违约金2.3万元、诉讼代理费3000元。
被告廖安兰未作书面答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了原告的《担保承诺书》、《廖安兰的保证承诺函》、原告武平县盛邦担保有限公司、王云和被告廖安兰三方签订的《担保服务合同》、《个人购车担保借款合同》、《借款凭证》、原告代王云支付欠款2.767812万元的《情况说明》、《委托代理合同》及发票。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据予以认定，上述证据能证明原告主张的事实，对原告主张的事实予以认定。
本院认为，原告武平县盛邦担保有限公司与王云、被告廖安兰三方签订的《担保服务合同》合法有效，依法受法律保护。原告代王云向银行支付代偿款2.767812万元的事实清楚，证据充分，被告廖安兰应按约定承担保证反担保连带清偿责任，向原告支付代偿款2.767812万元。同时，被告应按约定承担相应的违约责任和利息损失，但合同约定的违约金和利息损失之和超过了银行同期同类贷款基准利率四倍，因此，原告主张的违约金和�息损失超过人民银行同期同类贷款基准利率四倍部分，依法不予支持。被告廖安兰应按约定向原告支付本案诉讼代理费3000元。被告廖安兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖安兰应于本判决生效之日起十日内向原告武平县盛邦担保有限公司支付代偿款2.767812万元及该款自2014年9月4日起至本判决指定的履行期限届满日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告廖安兰应于本判决生效之日起十日内向原告武平县盛邦担保有限公司支付诉讼代理费3000元。
三、驳回原�武平县盛邦担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费272元，原告负担100元，被告负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 熊灵英
二〇一五年三月九日
书记员 李满秀
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第155号
原告李某某，男，汉族，1977年2月9日生，初中文化，云南省寻甸县人。
被告尚某某，男，汉族，1978年2月20日生，初中文化，云南省武定县人，居民。
原告李某某诉被告尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。2015年4月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告尚某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告是生意合作伙伴关系，被告2014年9月在云南省腾冲县曲石镇雅乐居房地产小区做广电网络工程，期间向原告借款15000元，于2014年11月12日在原告家中写下借条一份，并承诺于2015年2月11日以前还清，期间按银行贷款利率计算利息。因到期被告未还款，现特诉请法院：一、判令被告尚某某偿还欠款15810元，其中借款15000元、利息810元（自2014年10月1日起至2015年3月31日止共6个月，利率按信用社半年息0.009计算）。二、诉讼费用由被告承担。
被告尚某某辩称：借款是真实的，也愿意偿还该笔欠款，但现在没有钱。
庭审中，原告李某某对其主张向法庭提交下列证据：借条一份，欲证实被告尚某某向原告借款15000元的事实。
经质证被告尚某某对原告提交的该份证据无异议。
本院认为，原告提交的借条符合证据三性，经质证被告无异议，本院予以采信作为定案依据。
庭审中，被告尚某某对其主张向法庭提交下列证据：领条一份，欲证实原告李某某在没有被告授权的情况下领走了13圈闭路电视线的事实。
经质证，原告李某某对被告提交的该份证据真实性无异议，但认为自己领走的材料都已经使用了。
本院认为，被告提交的领条经质证原告对真实性无异议，但该领条与本案无关联性，故本院不予采信。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：
2014年11月12日，被告尚某某写下借条一份，向原告李某某借款15000元，并承诺于2015年2月10日还清。到期被告未还款，原告诉至本院。
本院认为，被告尚某某向原告借款15000元的事实存在，被告尚某某有偿还欠款的义务，同时，庭审中被告尚某某同意支付原告借款利息810元，故对于原告李某某要求被告尚某某偿还借款本息15810元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告尚某某偿还原告李某某借款本息15810元。
案件受理费196元，减半收取98元由被告尚某某承担。
上述执行款项限判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 董建利
二〇一五年四月二十一日
书记员 曾海悦
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第155号
原告张永明，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住武山县。
被告魏想红，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住武山县。
原告张永明诉被告魏想红民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由代理审判员王全武适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告张永明到庭参加了诉讼，被告魏想红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永明诉称，原告与被告是远亲戚关系。2013年3月21日，被告因承包工程之需向原告借款10000元，约定利息2分，说好2014年3月12日还款的，到期后原告催要，但被告拒不还款。原告认为被告的行为侵害了原告的利益，现起诉到法院要求被告偿还原告的借款10000元，利息4800元，计至2015年3月21日。诉讼费由被告承担。
被告魏想红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告与被告是远亲戚关系。被告因承包工程之需于2013年3月21日向原告借款10000元，约定月利息2分，于2014年3月12日归还。到期后经原告催要被告没有支付欠款。原告于2015年2月9日起诉至法院要求被告偿还欠款及利息。
上述事实还有原告的陈述、原告提交的借条等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中的借款是合法的，被告到还款日期后拒不还款的行为已侵害了原告的利益。故对原告要求被告还款的诉讼请求本院予以支持。原告关于4800元利息的请求亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告魏想红支付原告张永明借款及利息共计14800元，于本判决生效后3日内履行。
如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王全武
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘占琼
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第155号
原告王宝国，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。
被告杨延兵，男，住山东省武城县。
被告苏静，女，1968年生，住山东省武城县。
被告武城县中天粮油储备库
本院在审理原告王宝国与被告杨延兵、苏静、武城县中天粮油储备库民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出财产保全的申请、要求查封被告价值35万元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告银行存款35万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李佃富
审判员 李远锋
审判员 史华芬
二〇一五年二月五日
书记员 张学志
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第155号
原告袁某。
委托代理人史忠磊、杨海锋，江苏群卿律师事务所律师。
被告蒋某。
本院在审理原告袁某诉被告蒋某赡养纠纷一案中，原告袁某向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤诉。
审判员 吴中和
二〇一五年三月四日
书记员 孙丹妮
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第3386号
原告福州兴福隆珠宝首饰有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人张军，董事长。
委托代理人游韶东，福建三山律师事务所律师。
被告杨平俤，男，汉族，住福州市晋安区。
被告张华梁，男，汉族，住福州市鼓楼区。
被告天宝祥（福州）珠宝有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人张华梁。
本院在审理原告福州兴福隆珠宝首饰有限公司与被告杨平俤、张华梁、天宝祥（福州）珠宝有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月15日以双方已达成分期还款协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告杨平俤、张华梁、天宝祥（福州）珠宝有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州兴福隆珠宝首饰有限公司撤回起诉。
案件受理费17455元，撤诉减半收取8727.5元，由原告福州兴福隆珠宝首饰有限公司负担。
审 判 长 阮文斌
代理审判员 陈 金
人民陪审员 徐 芬
二〇一五年一月十六日
书 记 员 陈玉辉
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初2236号
原告：张和，男，1976年2月7日出生，汉族，住山东省莘县。
委托诉讼代理人:任甲龙，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
被告：闫振利，男，1984年10月15日出生，汉族，户籍地山东省冠县，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。
原告张和与被告闫振利返还原物纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张和的委托诉讼代理人任甲龙、被告闫振利的委托诉讼代理人陈国昌，到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告张和向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立刻返还原告鲁Ｐ×××××号重型特殊结构货车或折价赔偿车款230000元，并承担相应的经济损失30000元。事实和理由：2013年5月13日，原告购买福田牌重型特殊结构货车一辆，购买价格为400000元，车牌号为鲁Ｐ×××××号。2017年3月19日下午5时30分左右，被告带人强行在莘县大张家镇武庄村北将该车及驾驶员赵某一起带至聊城市区，将赵某放行后将该车开走扣留。原告得知后立即与被告交涉，要求被告予以返还，但遭到被告拒绝。根据相关法律规定，未经原告同意，被告强行将原告车辆扣留及使用的行为是违法的。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告闫振利辩称，涉案纠纷事出有因。原告及其妻子杜玉红实际控制使用了答辩人任法定代表人的聊城鑫晟物流公司担保的工程搅拌车两辆，因原告没有按时偿还该两辆车的融资借款，致使案外人中通汽车工业集团责任有限公司起诉了杜玉红和聊城鑫晟物流公司，在诉讼过程中法院保全冻结了鑫晟物流公司账户，并判决承担连带保证责任，致使鑫晟物流公司经营陷入困境，而原告及其妻子杜玉红不但没有积极还款，反而将两辆工程车藏匿，拒不交出，给公司造成巨大损失。答辩人扣车时认为该车是聊城鑫晟物流公司担保的两辆工程搅拌车中的其中一辆，并没想扣留原告自己名下的车辆。原告应立即将聊城鑫晟物流公司担保的两辆工程搅拌车交出，然后答辩人同意返还原告的涉案车辆。另外，原告要求折价赔偿230000元及赔偿经济损失30000元的主张没有事实依据，答辩人不予认可。
庭审中，原告为支持自己一方的主张，提供了鲁Ｐ×××××号机动车行驶证、证人赵某书�证人证言、原被告之间的通话录音光盘和整理的书面通话记录等证据，佐证其诉讼主张；被告提交了（2017）鲁1502民初837民事判决书、山东莘县亿奥实业有限公司董事监事经理等企业信息等证据，佐证其抗辩主张。
本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经综合审核分析，结合各方当事人的质证意见，根据各证据与本案事实的关联程度，以及各证据之间的密切联系程度，依照证据的高度盖然性证明原则，对其中有法律依据支持和符合证据规则的部分，本院予以采纳；只提出异议但没有提出足以反驳的相反证据支持的部分，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月13日，原告张和在其个人名下登记�福田牌重型特殊结构货车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××号。该车在营运过程中，于2017年3月19日下午5时30分左右，在山东省莘县大张家镇武庄村北，被被告闫振利等人控制后开至聊城市区强行扣留。2017年4月7日，原告诉至本院，请求判令被告立刻返还原告所有的鲁Ｐ×××××号重型特殊结构货车或折价赔偿车款230000元，并承担相应的经济损失30000元。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第�款规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。”在本案中，原告对涉案车辆享有所有权，任何人不得以任何借口侵犯，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担侵权责任。原告要求被告返还涉案车辆的主张，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿经济损失30000元的主张，没有提供相关证据支持，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应承担举证不能的不利后果，对其该主张，本院不以支持。
需要指出的是，被告与原告之间的其他纠纷，应依法解决。被告采取的方式，既侵犯了原告的合法权益，也未能维护自己的合法权益，于法无据，于事无补，实不足取。被告提出的原告应�聊城鑫晟物流公司担保的工程搅拌车交出然后返还涉案车辆的
抗辩主张，无事实根据和法律依据支持，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告闫振利于本判决生效之日起五日内，返还原告张和鲁Ｐ×××××号福田牌重型特殊结构货车；
二、驳回原告张和的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2600元，由被告闫振利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张一水
二〇一七年五月十八日
书记员 郭彩洪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第2515号
原告高某某，女，汉族，生于1985年2月23日，宁夏回族自治区固原市人，现住固原市原州区。
被告李某某，男，汉族，生于1984年12月17日，陕西省宝鸡市人，现住固原市原州区。
原告高某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员李万彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告于2010年1月20日结婚登记，婚后生育一子李某。共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，现夫妻感情确已破裂，依法解除原、被告的婚姻关系；婚生子李某由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元；案件受理费由被告承担。
原告高某某为证明其主张向法庭提供下列证据材料：
1.结婚登记审查表、申请结婚登记申请书各1份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
2.撤诉证明1份，证明原、被告因家庭矛盾，原告曾起诉被告要求离婚，后经劝说于2014年12月2日撤诉的事实。
被告李某某对原告高某某提供的证据材料经质证均无异议。
被告李某某辩称，同意与原告离婚，但孩子应由我抚养，抚养费由我自行承担。
被告李某某为证明其主张向法庭提供结婚证2份（复印件），证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
原告高某某对被告李某某提供的证据材料经质证无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告高某某、被告李某某提供的证据材料作如下分析认定：
对原告高某某提供的证据材料，被告李某某无异议，经本院审查具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
对被告李某某提供的证据材料，原告高某某无异议，经本院审查具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，原告高某某与被告李某某于2010年1月20日登记结婚，婚后于2011年5月2日生育一子李某，现孩子随原告一同生活。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权，无共同债务。
同时查明，原告高某某曾与被告李某某夫妻感情不和诉至本院要求离婚，后于2014年12月2日撤诉。
本院认为，原告高某某与被告李某某经婚姻登记机关依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。但原、被告感情基础薄弱，且婚后双方又不能正确处理家庭、夫妻关系，并经常发生矛盾。原告于2014年12月2日向本院撤回离婚诉讼后，现原告又向本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。因婚生子李某年龄较小，现随原告共同生活，由原告抚养较为适宜，并由被告承担相应的抚养费。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告李某某离婚；
二、婚生子李某由原告高某某抚养，由被告李某某每月支付抚养费400元至孩子年满18周岁止。
案件受理费200元，减半收取100元由原告高某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 李万彬
二〇一五年十月八日
书记员 计永峥
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第2029号
罪犯黄金晗（又名“金龙”），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于二〇〇九年四月八日作出（2008）临刑二初字第57号刑事判决，以被告人黄金晗犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元（刑期自2007年12月9日起至2017年12月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年四月二十五日经本院以（2013）枣刑执字第541号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2015年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯黄金晗认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，专项表扬奖励1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯黄金晗在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年1月至2015年8月间，被监狱记功奖励2次，专项表扬奖励1次。执行机关提供了罪犯黄金晗入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯黄金晗能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄金晗减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限二年不变（刑期自2007年12月9日起至2015年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 高 天
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初03724号
原告：台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行，组织机构代码09279247－0，住所地苍南县灵溪镇时代都市广场4幢101室。
代表人：黄益教，该支行行长。
委托诉讼代理人：殷浩彬。
委托诉讼代理人：余静。
被告:金大器。
被告:蒋ＸＸ。
被告:郑国柱。
原告台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行诉被告金大器、蒋ＸＸ、郑国柱金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告金大器、蒋ＸＸ共同偿还原告借款本金297033.32元及期内利息（以本金30万元为基数，自2016年3月22日起至2016年4月8日止，按月利率11.19‰计算，扣除已支付的利息300.08元）、逾期利息（以本金30万元为基数，自2016年4月9日起至2016年4月26日止；以本金297533.32元为基数，自2016年4月27日起至2016年6月20日止；以本金297033.32元为基数，自2016年6月21日起至判决确定履行之日止；均按月利率16.785‰计算）和复利（以期内利息为基数，自2016年4月9日起至判决确定履行之日止，按月利率16.785‰计算）；2.判令被告郑国柱对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依据原告的申请，查封了登记在金大器、蒋ＸＸ名下坐落于苍南县宜山镇八岱村264号房屋，并依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月8日，被告郑国柱与原告签订编号为台银（高保）字（2040141509）号《最高额保证合同》，约定被告郑国柱自愿为被告金大器自2015年4月8日至2016年4月8日期间内与原告签订的一系列债权债务合同在最高限额60万元内提供连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。
2015年10月10日，被告金大器、蒋ＸＸ与原告签订编号为台银（借）字2040142997号的《借款合同》，约定：被告金大器向原告借款人民币30万元，借款期限自2015年10月10日至2016年4月8日止，借款利率为月利率10.19‰。还款方式为按季结息，每季末月的二十日为结息日，借款到期利随本清。被告如未按期还款，原告有权从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收罚息。如未按期支付利息，原告有权按人民银行规定计收复利。被告蒋ＸＸ作为共同借款人在合同上签字。同日，原告依约发放贷款30万元。借款后，被告除支付利息至2016年3月21日外，又于2016年4月27日、2016年5月5日、2016年6月21日分别偿还本金2166.68元、300元、500元，并于2016年7月13日支付利息300.08元，现尚欠借款本金297033.32元及期内利息、逾期利息和复利。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，判决如下：
一、金大器、蒋ＸＸ于判决生效后十日内偿还台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行借款本金297033.32元及期内利息（以本金30万元为基数，自2016年3月22日起至2016年4月8日止，按月利率11.19‰计算，扣除已支付的利息300.08元）、逾期利息（以本金30万元为基数，自2016年4月9日起至2016年4月26日止；以本金297533.32元为基数，自2016年4月27日起至2016年6月20日止；以本金297033.32元为基数，自2016年6月21日起至判决确定履行之日止；均按月利率16.785‰计算）和复利（以期内利息为基数，自2016年4月9日起至判决确定履行之日止，按月利率16.785‰计算）；
二、郑国柱对金大器、蒋ＸＸ的上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的台银（高保）字（2040141509）号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额60万元为限；郑国柱承担保证责任后，有权向金大器、蒋ＸＸ追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5843元，保全费2034元，合计7877元，由金大器、蒋ＸＸ、郑国柱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5843元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 李绍炬
人民陪审员 刘齐明
人民陪审员 廖海燕
二〇一六年八月十日
书 记 员 汤苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》
三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初107号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人黄某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月22日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年11月18日，被告人黄某在马鞍山市花山区天天市场地下室仓库内经营游戏机室，室内摆放具有退分等赌博功能的“飞龙”赌博机一台（八个门子）、“宝马”赌博机一台（八个门子）、“鱼人”赌博机一台（八个门子）和“赛车”赌博机四台（每台一个门子）供他人进行赌博，并雇用秦某、徐某等人在游戏机室内做服务员帮助顾客上分、退分。
2015年12月21日下午，花山派出所民警将该游戏机室查获。当晚，被告人黄某主动到花山派出所投案，如实交代了犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人黄某的行为已构成开设赌场罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，提请法院予以判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：2015年11月18日，被告人黄某在马鞍山市花山区天天市场地下室仓库内经营游戏机室，室内摆放具有退分等赌博功能的“飞龙”赌博机一台（八个门子）、“宝马”赌博机一台（八个门子）、“鱼人”赌博机一台（八个门子）和“赛车”赌博机四台（每台一个门子）供他人进行赌博，并雇用秦某、徐某等人在游戏机室内做服务员帮助顾客上分、退分。
2015年12月21日下午，马鞍山市公安局花山派出所民警将该游戏机室查获。当晚，被告人黄某主动到花山派出所投案，如实交代了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、扣押物品清单、账本、销毁记录、检查笔录及照片等书证，辨认笔录及照片，视频资料，证人秦某、徐某、路某、朱某、魏某、潘某、胡某、何某等人的证言，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某于案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人黄某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。鉴于被告人黄某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，参考马鞍山市花山区司法局对被告人黄某的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪继春
二〇一六年三月十一日
书 记 员 汪文君
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第2430号
罪犯俄木莫子洛，女，1964年5月18日出生，彝族，四川省昭觉县人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2009年11月27日作出（2009）西昌刑初字第230号刑事判决，以被告人俄木莫子洛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币7000元。刑期起于2009年6月26日至于2016年6月25日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2011年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯俄木莫子洛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分140分。该罪犯已缴纳罚金人民币7000元。
以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯俄木莫子洛在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯俄木莫子洛减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二○一五年八月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 任华芬
代理审判员 秦 红
二〇一二年五月三日
书 记 员 夏小璐
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民申字第825号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）易德宏，海南省海口市农垦第一机械厂退休工程师。
委托代理人姚国，广西桂金剑律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）易业荣，居民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）易德瑜，退休工人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）易业忠，玉林市恒东有限公司员工。
易德宏因诉易业荣、易德瑜、易业忠物权保护纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2014）玉中立民终字第35号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
易德宏申请再审称：其起诉符合民诉法119条规定，法院应当受理并作出实体判决。
本院认为，本案《1996城隍建材公司红砖厂生产线承包方案》中约定了终止承包的条件，2011年4月5日，红砖厂其他股东讨论决定终止与易德宏的承包合同，该决定已经送达易德宏。2011年10月23日各方召开易氏家庭会议，决定城隍建材公司红砖厂对外公开招标，砖厂的一切事务由易德裕、易业荣、易业忠来执行。当天会议记录还附有《债务承诺书》，明确砖厂债务及全体股东自愿承担砖厂的一切债务，易德宏亦在《债务承诺书》上签字认可。根据上述事实，可以认定其他股东已通知易德宏解除承包合同，易德宏有异议的，可以请求人民法院确认解除合同的效力。对此，一审法院于2013年11月26日向易德宏释明，询问其是否要求确认解除合同无效，但易德宏认为应由其他股东起诉确认解除合同无效，仍坚持以承包者身份要求判决被告停止阻挠建材公司生产和赔偿损失3万元的诉讼请求，因易德宏坚持不变更诉讼请求的，法院应当驳回起诉，而不应作出实体判决，否则，法院对原告未予主张的法律关系予以裁判，既替行了原告的起诉权利，又剥夺了被告的抗辩权利，违反审理案件的法定程序。综上所述，原裁定驳回起诉正确，易德宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回易德宏的再审申请。
审判长 文 东
审判员 陈礼国
审判员 周海滨
二〇一五年三月二十七日
书记员 周俊玲
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0957号
原告洪艳。
委托代理人储呈红。
被告薛白。
原告洪艳诉被告薛白离婚纠纷一案，本院2014年8月5日立案受理后，依法由审判员尹建林独任审判公开开庭进行了审理。原告洪艳及其委托代理人储呈红、被告薛白到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪艳诉称，原被告于2007年5月经人介绍相识，当时被告在宜兴部队服役，双方相处时间较短。2008年1月7日原被告登记结婚，2008年9月25日生一子薛洪堂。婚后由于双方性格差异，双方常为琐事发生矛盾。2009年10月24日被告殴打原告，致原告尾椎骨骨裂。2014年5月9日被告殴打原告，致原告右足第五跖骨基底部骨折，并将原告经营的名烟名酒店的货物隐匿，后原告多次与被告沟通，但收效甚微。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现要求与被告离婚（无共同财产分割）；婚生子薛洪堂随原告生活，孩子的生活费、教育费、医疗费由原告与被告各半承担；对夫妻共同财产位于如皋市如城镇上海嘉苑1号楼505室住房一套、车号苏F84V**海马2轿车一辆、烟酒等依法进行分割；被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币5万元整；本案诉讼费用全部由被告承担。
被告薛白辩称，原告诉状上所写的不是事实。我没有动手打原告，我也不同意离婚。对于原告的其他诉讼请求，我均不予认可。
经审理查明，原告洪艳与被告薛白于2007年5月经人介绍相识，2008年1月7日原被告登记结婚，2008年9月25日生一子薛洪堂。婚后一度感情尚可，近年来因家庭琐事以及与家庭成员之间的矛盾产生纠纷，致夫妻关系有所不睦。原告认为双方感情已经彻底破裂，特具状法院请求判如所请。
另查，原被告婚后共同添置位于如皋市如城街道上海嘉苑1幢505室房产一套（产权编号：皋房权证字第1050**号）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证复印件、房产权证复印件等证据在卷予以佐证，可以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主合法婚姻，婚后一度夫妻感情尚可。近年来双方虽因家庭琐事以及与家庭成员之间的矛盾发生纠纷，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。现在婚生子薛洪堂年纪尚幼，为了给其一个稳定的学习生活环境，双方更应当多以家庭为重，多为子女着想。本次诉讼的发生表明，原、被告的婚姻关系出现了矛盾，需要双方各自本着有则改之、无则加勉的态度各自检讨自身存在的问题，妥善处理双方之间的分歧。特别是被告薛白应注意与原告洪艳的沟通方式，双方应当多为对方着想，多考虑对家庭和子女的责任，夫妻关系是可以改善并有和好可能的。原告洪艳也未能举出充分的证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告洪艳要求与被告薛白离婚之诉讼请求。
案件受理费120元，由原告洪艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费240元。
审判员 尹建林
二〇一四年十一月三日
书记员 沈寿平
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字第00371号
原告赵生发，男，生于1964年4月17日，汉族，陕西省佳县。
原告杨增田，男，生于1975年4月15日，汉族，陕西省神木县。
被告苏建军，男，生于1977年2月23日，汉族，陕西省神木县。
被告刘艳霞，女，生于1975年9月12日，汉族，地址同上，系苏建军之妻。
被告屈海云，男，生于1982年4月26日，汉族，陕西省神木县。
原告xxx、xxx与被告xxx、xxx、xxx民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员刘海河适应简易程序公开开庭进行了审理。原告赵生发、杨增田均到庭参加了诉讼。被告苏建军、刘艳霞、屈海云经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年4月27日，被告苏建军因资金周转困难，向原告杨增田贷款人民币100万元，约定月利率3分，由被告屈海云做担保。后被告苏建军清息至2012年11月27日，再本息未付。经原告多次催要，均以无钱为由拒不偿还。后因原告杨增田欠原告赵生发20万元，双方于2015年4月10日由原告杨增田给被告赵生发转让债权20万元。因该债务属被告苏建军、刘艳霞夫妻关系存续期间所借，故应由夫妻双方共同偿还。现诉请：被告苏建军、刘艳霞、屈海云偿还原告借款本金人民币100万元及利息（利息从2012年11月28日起至本金全部清偿完毕之日止），并承担诉讼费用。
二原告在诉讼中提供下列证据：
1、借款条据一支，证明被告苏建军向原告杨增田贷款，由屈海云作担保的事实。
2、债权转让协议一份，证明该债权部分转让给赵生发的事实。
3、打款条据二支，证明原告给被告打过款的事实。
被告苏建军未答辩也未提供证据。
被告刘艳霞未答辩也未提供证据。
被告屈海云未答辩也未提供证据。
上列证据经质证，二原告对其所提证据均无异议。
本院对二原告所提供的证据作如下认定：经审查上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据二原告的陈述、举证以及本院的认证，查明以下事实：2012年4月27日，被告苏建军因资金周转困难，向原告贷款人民币100万元，约定月利率3分，由被告屈海云做担保。被告苏建军清息至2012年11月27日，再本息未付。后因原告杨增田欠原告赵生发20万元，双方于2015年4月10日签订由原告杨增田给原告赵生发转让债权20万元的协议。再经原告多次索要，被告仍然本息未付，故诉至本院。
本院认为：原告杨增田与被告苏建军所达成的借款合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故合同成立且合法有效，应受法律保护。被告屈海云自愿在借款合同上以担保人的名义签名，其与原告杨增田形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。后原告杨增田将该债权部分转让与原告赵生发。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”。现二原告请求被告屈海云继续按保证合同偿还该债务的主张，本院应予支持。因双方没有约定保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，被告屈海云应当对全部债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款时原、被告约定月利率为3%，虽系双方当事人的真实意思表示，但违反了《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍之规定，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计。二原告请求被告刘艳霞以夫妻共同债务与被告苏建军共同偿还该借款，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。因被告未提供该笔债务系被告苏建军个人所欠债务以及二被告夫妻约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的证据，故对原告要求二被告苏建军、刘艳霞偿还借款本金100万元及利息之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏建军、刘艳霞于本判决生效后十日内归还原告赵生发、杨增田借款本金人民币97万元及利息（利息从2012年11月28日起至实际履行之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计）。
二、被告屈海云对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告苏建军、刘艳霞承担，被告屈海云承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘海河
二〇一五年五月二十五日
书记员 党宁宁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初119号
原告道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司。
被告万大银，男。
本院在审理原告道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司与被告万大银合同纠纷一案中，原告道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司于2016年1月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的条件，本院予以准许。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司承担。
审判员 冉友芬
二〇一六年一月十三日
书记员 石 闽
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初1265号
原告谢田丽，女，1982年10月14日出生，汉族。
被告王九妮，女，1974年5月10日出生，汉族。
原告谢田丽诉被告王九妮租赁合同纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年3月1日，我因生意需要与被告租赁了位于新华路中段时代快捷西路北楼层第五层、第六层。当时被告王九妮说：“这两层楼房是我租周素珍、王明清的，和他们签的是10年合同，还有7年到期，我和他们签订的合同给你一份复印件”。周素珍、王明清也承认属实后，我和被告王九妮签订了楼房租赁合同。2016年3月25日，王九妮无故将电梯停用；2016年4月10日，王九妮无故停水，影响我正常营业。为保护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告履行房屋租赁合同书，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告谢田丽诉被告王九妮租赁合同纠纷一案，法院受理后，依照法定程序向被告王九妮送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，按照原告所述被告的地址，找不到被告，即被告王九妮不在该地址居住，具体住址无法查到。作为原告应当提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人相区别。因原告的起诉没有明确的被告，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告谢田丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 刘广志
二〇一六年六月三日
书记员 张 炜
广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第189号
原告陈某某，女，汉族。
委托代理人吴利利，梅州市梅江区法律援助处律师。
被告李某，男，汉族。
原告陈某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员张新锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人吴利利，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：她与被告于2005年认识同居，2007年11月2日生育一子李某，至2010年春办理登记结婚手续，同年又生育一女，名叫陈某某，现年6岁。她与被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。她当时涉世不深，对被告缺乏了解，各人处事方法不同，性格各异，特别是被告无文化，性格粗野，横蛮，夫妻不像夫妻，无商量无沟通，一切由被告说了算。她平时多讲一句，被告就对她拳打脚踢，经常羞辱她。就她怀孕期间，被告对她拳打脚踢。其次被告好赌成性，不听劝告，被告平时从事不锈钢加工，做的工钱只供自己花销，赌博，家庭也不顾，两个小孩也不顾，一切开支都要原告做工维持。于2013年农历12月，被告又因家庭小事不分青红皂白对她拳脚相加，并把她拖出门外，不准回家。万般无奈之下她回娘家居住至今，期间，被告亦无过问，无联系。综上所述，请求法院判令：一、请求法院判令双方离婚。二、婚生男孩李某由被告抚养，婚生女儿陈某某由原告抚养，抚养费由双方各自承担。三、被告一次性补助原告几年来负担子女生活费一万元人民币。四、诉讼费用双方各负担50%。
被告李某辩称：我不同意离婚。离婚是原告提出来的，在2013年12月份双方发生矛盾后，原告回到娘家，我一直用电话联系原告，但原告均未接电话，于是我带小孩到原告娘家中，但原告将我与小孩拒之门外，根本无法联系原告。原告一回来就向我提出离婚。我现在已经将赌博戒掉了，且每个月都会交钱回家，会顾家庭。双方都有做的不对的地方，我与原告多次交涉，但均无明显效果。以前有做的不对的地方今后我都会改正。我与原告还有和好的可能。
经审理查明，原告陈某某与被告李某于2005年2月期间相互认识，认识后一个月后即确定了恋爱关系及同居。2007年11月2日双方生育长子李某，2010年2月9日双方生育次女陈某某，于2010年10月25日双方在梅州市梅江区民政局登记结婚。原告陈某某于2014年4月28日向本院提起离婚诉讼。被告李某作上述答辩。
原告对以上诉讼请求提供了以下证据证实：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、婚姻登记证明，证明原、被告的婚姻关系。3、出生证明，证明婚生子女的基本情况。4、被告及婚生子户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。被告的质证意见为：对原告提交的证据均无异议。
庭审中，原告陈某某称她与被告结婚后，被告就开始打骂她，她看在孩子的份上一直忍让。被告会赌博，在经济上被告也不顾。于2013年12月份双方开始分居至今，分居期间被告也未联系她。她表示坚持要求离婚。被告李某称双方发生矛盾时，都会动手。他现在已经将赌博戒掉了，每月都会交钱回家，会照顾家庭。2013年12月份原告回娘家后他一直积极与原告联系，但均未能联系原告。以前他有做的不对的地方今后都会改正，脾气不好他也会改正。他表示不同意离婚，与原告还有和好的可能。经本院主持调解，原、被告的意见分歧较大，调解未果。
本院认为：原、被告在2005年2月期间相互认识，后在2010年10月25日双方在梅州市梅江区民政局登记结婚，且生育有两个子女，双方已经具有一定的夫妻感情。被告在庭审上表示在有做的不对的地方今后会改正，脾气不好也会改正，因此原、被告双方当事人应当秉持相互尊重、相互体谅的态度，化解存在矛盾，彼此多些沟通和关爱，相互珍惜双方建立起的婚姻家庭，原、被告应为建设幸福美满家庭做出努力，故原告提出离婚的事实和理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定准予离婚的情形，应当认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告陈某某与被告李某离婚。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取为150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张新锐
二〇一四年六月二十七日
书记员 钟 城
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第991号
原告沈纪文，男，1957年10月23日生，汉族，浦口区xx街道教卫办工作。
委托代理人徐瑞，江苏苏泽律师事务所律师。
被告杨传纯，男，1957年6月15日生，汉族，浦口区xx卫生服务中心副院长。
委托代理人罗长红，江苏天煦律师事务所律师。
原告沈纪文与被告杨传纯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐小虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈纪文的委托代理人徐瑞，被告杨传纯的委托代理人罗长红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈纪文诉称，2013年12月10日，被告杨传纯以工程周转为由向原告借款20万元，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款20万元；2、被告承担本案全部诉讼费。后原告增加诉讼请求，要求被告支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利息计算，自起诉之日起以本金20万元为基数计算至判决确定的给付之日止）。
被告杨传纯辩称，对原告的借款事实无异议，但现在无力偿还，已归还过原告部分欠款应在本金中扣除。
经审理查明，原告沈纪文与被告杨传纯系朋友关系。2013年12月10日向被告杨传纯以做工程需资金周转为由，向原告借款20万元，并于借款当日出具借条一张，该借条载明“今借沈纪文人民币贰拾万元整”；后经原告催要，被告杨传纯未归还原告所欠款项。
庭审中原告陈述，2013年12月10日借款20万元，其中的15万元系原告通过银行转账至被告银行账户，另5万元系原告取现后交给被告。
上述事实，有借条、转账凭条、互助金投入统计报表及双方当事人的庭审陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告提交的借条、转账赁条及双方庭审陈述可证实原、被告双方存在借贷关系，被告杨传纯未能清偿到期债务，引发纷争，应承担相应的民事责任。现原告向被告主张返还借款20万元，理应予以支持。对于原告要求被告支付自2014年3月28日起，以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息的诉讼请求，本院认为，原告此项主张不违反法律规定，应予支持。对于被告辩称已归还部分借款，应在欠款总额中扣除的辩解意见，本院认为，被告在本院指定的期限内未举证证明，故对此辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨传纯于本判决生效后七日内给付原告沈纪文借款20万元并支付逾期利息（逾期利息计算方式为：自2014年3月28日起，以本金20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2150元，由被告杨传纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐小虎
二〇一四年七月十日
书 记 员 陶玲玉