江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初2696号
原告：李进启，男，1927年5月22日生，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：蒋建飞，男，1983年6月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：常州市泽登机电设备有限公司，住所地：常州市新北区通江大道387号312室。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市新北区衡山路6-6号4楼，统一社会信用代码：913204006725084996(以下简称保险公司)。
负责人王明书，该公司经理。
委托诉讼代理人：缪媛媛，江苏敏敦律师事务所律师。
原告李进启与被告蒋建飞、常州市泽登机电设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李进启的委托诉讼代理人汪晓俊，被告蒋建飞，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人缪媛媛到庭参加诉讼。被告常州市泽登机电设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进启向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计47899元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月3日8时40分，被告蒋建飞驾驶苏Ｄ×××××号中型普通货车，在丹阳市金厂门前路段处，由南向北倒车时，撞上在路上步行的李进启，造成李进启受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告蒋建飞应承担事故的全部责任，原告李进启不承担该事故责任。
被告蒋建飞辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，由法院依法确认。本被告系本案肇事车辆的实际所有人，该车挂靠在被告常州市泽登机电设备有限公司名下。事故发生后，本被告为原告垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
被告常州市泽登机电设备有限公司未应诉答辩，也未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告蒋建飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），且有不计免赔险是事实，被告保险公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。本公司认为原告主张的诉讼请求过高，对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于营养费认可12元/天，天数没有异议，住院伙食补助费没有异议，对护理费认可60元/天，天数没有异议，误工费不予认可，原告已经90岁了，而且原告捡垃圾也不是固定收入，无法证明原告的实际误工损失，交通费认可200元。本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。事故发生后，本被告为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2017年4月3日8时40分，被告蒋建飞驾驶苏Ｄ×××××号中型普通货车，在丹阳市金厂门前路段处，由南向北倒车时，撞上在路上步行的原告李进启，造成原告李进启受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告蒋建飞应承担事故的全部责任，原告李进启不承担该事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市第三人民医院治疗。原告的损伤于2017年12月12日经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定原告的误工、护理、营养期限分别为120日、60日、30日，并花去鉴定费1700元。苏Ｄ×××××号中型普通货车的实际所有人为被告蒋建飞，该车挂靠在被告常州市泽登机电设备有限公司名下，并在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告蒋建飞为原告垫付了15000元，被告保险公司为原告垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计47899元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告李进启伤前从事捡垃圾工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告蒋建飞驾驶苏Ｄ×××××号中型普通货车倒车时，撞上在路上步行的原告李进启，造成原告李进启受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告蒋建飞应承担事故的全部责任，原告李进启不承担该事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告蒋建飞驾驶的苏Ｄ×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故被告保险公司公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张25649元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1150元，按每天50元，住院23天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为690元，按每天30元，住院23天计算。
关于营养费，原告主张1800元，按每天60元，鉴定营养期限30天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为900元，按每天30元，鉴定营养期限30天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张8400元，按每天70元，误工期限120天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主2000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失41939元，由于被告蒋建飞应承担事故的全部责任，且其所驾驶的的苏Ｄ×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。由于被告蒋建飞已给付原告垫付15000元，故原告还应返还被告蒋建飞垫付款15000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还被告蒋建飞。被告常州市泽登机电设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李进启各项损失16939元（已扣除先行垫付的10000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告蒋建飞垫付款15000元。
三、驳回原告李进启的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费1700元，合计1900元，由被告蒋建飞负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告蒋建飞的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一八年四月二十四日
书记员 汤秀娟