河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第582号
原告李某甲，教师。
委托代理人胡志峰，内丘县法律援助中心律师。
委托代理人达涵，内丘县法律援助中心工作人员。
被告邢某，医生。
委托代理人侯立珍，河北章理桥律师事务所律师。
原告李某甲与被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员任联青适用简易程序不公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转换为普通程序，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人、被告邢某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告于2000年12月经人介绍认识，与××××年××月××日办理结婚登记，后于××××年××月××日生一女儿李某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语，曾多次对原告大打出手，被告因工作原因经常在外吃喝，双方很少联络致使双方家庭生活矛盾加深。由于双方没有共同语言及原、被告脾气性格差异较大等原因，导致双方为诸多琐事争吵不休，致使原告根本无法安心工作，自2014年6月至今双方一直处于分居状态。结婚这么多年来，我没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家的幸福。照料女儿和家庭所有支出均由原告承担。在分居期间被告也极少过问原告的情况，对原告漠不关心。另外被告因为家庭琐事经常与原告父母争吵且不孝顺父母，多次到原告父母家中大吵大闹，侮辱谩骂原告父母。原告认为双方没有感情基础，且分居多时，再继续共同生活下去已没有意义，因此要求解除原、被告的婚姻关系。女儿李某丙一直与原告生活，从小到大一直由原告携带，为女儿的××成长，应继续由原告抚养为宜。家中共同财产有小汽车一辆，车牌号冀E×××××，要求依法分割。要求对债务依法分担。
被告邢某辩称，一、答辩人同意离婚。原告所述与事实不符。答辩人与原告经人介绍认识结婚，婚后发现性格有所差异，原告性格孤僻，缺乏主见，但是双方都是受过高等教育之人，懂得相互包容，婚后生活还算和谐幸福。可是最近两年，虽然我尽了最大的努力，极力争取获得原告父母的满意，结果得到的却是原告全家对答辩人的不满，甚至横加指责。原告由于缺乏主见、不辨是非、摇摆不定。原告在诉状中所指答辩人“性格暴躁”、“不孝敬老人”“长期分居”等均不是事实。答辩人一直认为一日夫妻百日恩，十分珍惜与原告的感情，尤其是考虑到现在尚未成年的孩子，而原告却弃这些于不顾，在家人的指使、胁迫下做出一系列令人发指的过激行为，并与答辩人对簿法庭。答辩人对这段婚姻已经彻底失望，同意离婚。二、孩子归答辩人抚养。原告性格孤僻、缺乏主见，心胸狭隘，与其一起生活，可能会影响孩子的身体××，不利于孩子的成长。故此为了孩子身心××，请求法庭判决孩子归答辩人抚养，原告每月提供1000元生活和教育费用。三、共同财产依法分割。答辩人与原告共同财产如下：欣雅颐园住房一套、书香府邸车库一间，请求法庭依法分割。四、共同债务由双方共同负担，答辩人与原告有共同债务12.5万元，分别是购买欣雅颐园房子时借款7万元，买车时借款2.5万元，买车库时借款3万元。要求依法分担。
原、被告举证、质证情况：
原告为证明自己的主张提供的证据有：证据1、身份证复印件，拟证明原告的身份信息。
证据2、结婚证原件及复印件，拟证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。
证据3、房屋所有权证复印件，拟证明在婚后购买欣雅颐园房屋，属于夫妻婚后共同财产，登记在原告名下。
证据4、机动车登记证书及机动车销售统一发票，拟证明车牌号为冀E×××××的汽车，登记在被告名下，是婚后购买的，属于夫妻共同财产。
证据5、陈某证明、李某乙证明、刘某证明，拟证明为买房、买车借款情况，借陈某1万元，李某乙3万元，刘某3万元。
证据6、内丘县人民医院单据一张，是为被告到县医院上班交的风险抵押金，拟证明原告为被告调动工作支付相关费用。
证据7、原、被告结婚当天照片一张，拟证明位于书香府邸的房产是由原告父母的房屋拆迁补偿所得。
证据8、内丘县顺捷房屋拆迁有限公司出具的证明一份，拟证明书香府邸的房产是由户主蔡某某的平房拆迁补偿所获得，并将该房产分别赠与长子李某丁，次子李某甲，证明了西处房赠与李某丁，东处房赠与李某甲，以及两个车库均系拆迁补偿所获得。
证据9、被告微信聊天图19页及通话详单32页2014年10、11、12月份的通话，拟证明被告有不当行为，电话号码为133××××9502、155××××2222，这两个电话号是同一个人的。
证据10、内丘中学退休办公室主任及教师韩文堂、魏慎尧、张江文的证明一份，拟证明因拆迁而获补偿的书香府邸的原房屋是蔡某某于1999年所建，并于2010年拆迁置换。
证据11、内丘中学证明一份，拟证明韩文堂、魏慎尧、张江文系内丘中学退休教师。
证据12、李某甲工资单一份，拟证明李某甲的收入状况。
证据13、购买欣雅颐园住宅的个人购房担保借款合同一份和个人还款凭证复印件，房产公司收据两张，拟证明原告购房和缴纳首付款时间，进而证明被告所说借款不是事实。
被告提供的证据有：证据1、内丘县房地产管理所出具的书面证明一份，拟证明原、被告还有另外一处房产，即书香府邸小区。
证据2、邢台市万泰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同一份，拟证明原、被告在书香府邸小区还有车库一间。
证据3、拆迁补偿安置协议书一份，拟证明书香府邸房产的性质是拆迁补偿安置，拆迁补偿所有的价格中包括两大项，一项是过度安置费，是对居住人的一种补偿，原告当庭已承认原、被告婚后居住于该房，这部分费用系原、被告共同所有，另一项是对房子和土地的补偿，房子系原、被告婚后所建，该部分应系夫妻共有，该房产之所以登记为原告母亲的名字，是因为该处宅基地是分给原告母亲的。
证据4、商品房买卖合同一份，拟证明书香府邸住房一套的所有权人是李某甲，是双方婚后于2013年所购，因此该房产是夫妻共有房产。
证据5、录音一份，拟证明旧平房分家时，原、被告支付给原告哥哥3万元，该平房已归原被告所有。是原被告媒人的证明视频，因其病了不能出庭作证。
证据6、内丘县人民医院证明一份，拟证明2008年8月邢某的上岗风险抵押金系原告母亲交纳。
经当庭质证，被告对原告提供证据的质证意见为：
对证据1、2无异议。对证据3无异议，由李某甲暂时在此居住，属于夫妻共同财产。对证据4无异议，车是在2010年购买，当时购车时，被告曾向白某借款2.5万元，因被告无力偿还该借款，已经将该车抵押给白某。对证据5的真实性有异议，陈某的借条显示的日期是2015年9月18日，被告向医院交风险押金的时间是2008年，该借条有明显的伪造；李某乙的借条理由同上；所有的证明都是书面证人证言，应当证人出庭作证，并且接受双方当事人的质问，否则该证据无效，三人与原告均系亲属关系，陈某是李某甲亲嫂子，李某乙是李某甲亲姐，刘某是李某甲的表亲。对证据6无异议，该风险押金是邢某的母亲张某乙直接向内丘县人民医院交纳的，钱是被告的母亲出的，而不是夫妻共有财产。对证据7、不能证明这处房产是拆迁的房产，不能证明与本案的关联性。对证据8、不是有效证据，这份证据是陈某乙所出具的，陈某乙是原告哥哥的丈人，另这证明写明户主是蔡某某，根据这份证明可知是家庭共有财产。另外车库不是拆迁补偿安置所得，是原、被告另外花了8万多所购。所涉的房屋是回迁安置房，是对居住于该处的人的补偿，被告2001年开始居住于此至房屋拆迁，且被告的户口也在此处，分家时（约2004年左右）原、被告曾就该房产向原告的哥支付了3万元，取得该房屋的所有权，拆迁时又向原告的母亲支付了3万元，将该房划归到原、被告名下。对证据9、电话详单不能证明原告所要证明的内容，作为朋友或业务往来的人，电话多也正常，聊天也不能证明原告所要证明的内容，且是复印件，我也不认同。对证据10、韩文堂等三人的证明是证人证言，应当出庭作证，并接受我方质询，否则不认可。对证据11、与本案无关。对证据12、只能证明其一个月的收入，不能证明其全年月平均的收入状况。
原告对被告提供证据的质证意见为：对证据1、2无异议。书香府邸是原告父母的财产，钱是原告父母出的，是以前婚前房屋的拆迁款，与原告没有关系，是原告父母办理的，被告没有依据，应不予以支持。对证据3、该证据是复印件，对真实性不认可，也与本案无关联性。对证据4、真实性无异议，但是该证据也足以证明该财产系原告李某甲的个人财产，不应作为夫妻共同财产，该房产系原告母亲平房拆迁补偿所获得，该房产登记在原告李某甲名下，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该房产应属李某甲的个人财产。对证据5、该证人并不具有证明该房产归属的资格，其对涉案房产所作的相关表示，也是其单方陈述，并不能证明房产所有权人对房产作出了相关处分，其证言也并未证实原告存在分家情形，其次该证人与被告有亲属关系，证明效力较低，第三该证据来源不合法，我方对该证据不予认可。对证据6、不予认可，该证据不具有真实性与合法性，根据法律规定单位出具证据，应由出具人签字及单位负责人签字并加盖单位公章，该证明加盖了医院财务专用章，不符合法律规定，真实性无法认定，该证据也未明确表述风险金是由原告母亲交纳。
庭审中，原告申请证人刘某、李某乙、陈某到庭作证。证人刘某称原告曾向其借款3万元用于购车，至今未还。证人李某乙称原告曾借其3万元用于为其妻缴纳医院的风险抵押金。证人陈某称原告曾向其借款5000元用于偿还房贷，借其10000元用于为被告缴纳医院的风险抵押金。被告对此三个证人证言均不予认可。
庭审中，被告申请证人白某、王某、张某甲、张某乙到庭作证。证人白某称2010年被告曾借其25000元用于购车至今未还。证人王某称被告于2012年借其30000元用于购买车库，至今未还。证人张某甲称被告借其70000元用于购买房子用，至今未还。证人张某乙称为被告缴纳医院的风险抵押金是有张某乙亲自办理的。原告对此四个证人的证言均不予认可。
对原、被告无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将在查明事实及判理部分综合予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可。因家庭琐事双方发生过争吵，因家庭矛盾原、被告于2０15年7月2０日开始分居。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女孩取名李某丙，现在内丘县第二中学读初中。
双方均认可的共同财产：双方位于内丘县城欣雅颐园小区住房一套（套内建筑面积133.74平方米），户主为李某甲。福特牌轿车一辆，车牌号冀E×××××，现在由被告使用。原告对该欣雅颐园房产估价约30-35万元，车是4-5万元。被告对欣雅颐园房产估价约是20-25万元之间，车1-2万元。
对于被告所称的书香府邸小区房屋（建筑面积117.81平方米）和书香府邸小区车库一间（26.8平方米），原告认为，该房产系原告母亲在内丘中学的家属院房产按照1：1的拆迁政策所得，有拆迁公司和内邱中学教师的证明为证。该房产是赠与原告李某甲本人的，而非原、被告共同所有。被告认为该房产虽是内丘中学家属院拆迁所得，但原家属院的平方是原、被告婚后所建，实际所有人应为原、被告共同所有。即使原房产属原告母亲所有，现登记在原告名下，应视为将该房产赠予了原、被告。被告提供对原、被告媒人的录音录像视频作证。
原告称有债权是被告妹妹借原、被告2万元未还，被告予以否认。
对于原、被告各自所称的共同债务，双方均不认可对方所述。
本案在审理过程中，本院依法征询了原、被告女儿李某丙对原、被告离婚后随谁生活的意见，李某丙表示愿意在原、被告离婚后随被告生活。
对于原告提供的原告的工资表显示，原告实发月工资2167.4元。
以上事实由原告诉状、被告答辩状、原告提供证据、被告提供证据、庭审笔录等载卷为证。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，经做双方和好工作无效，符合夫妻感情确已破裂的情形，应准予离婚。原、被告双方对离婚理由已无争议，原告诉称被告与他人有不正当关系，被告否认，且证据不足，本院不予认定。原、被告婚生女孩李某丙已经超过十周岁，在原、被告分居期间与被告共同生活，其本人亦表示愿意在原、被告离婚后随被告共同生活。因此女儿李某丙在原、被告离婚后随被告生活为宜。原告应当给付女儿李某丙抚养费。因原、被告与婚生女儿李某丙均为城镇居民，根据2014年度河北省城镇居民人均消费性支出16204元标准，每月为1350元，原告应负担二分之一为675元。因此，对于原告支付李某丙抚养费的标准按照每月675元较为适宜。被告辩称要求原告每月支付小孩抚养费1000元，于法无据，本院不予支持。对于位于欣雅颐园的房产和轿车，原、被告陈述一致，均认可系婚后购置财产，本院予以认定。对于书香府邸小区房屋和书香府邸小区车库一间的所有权问题，本院认为应以本院审理查明的事实为准。被告辩称该房产属夫妻共同财产，理由是该房产由原、被告婚后所建平房拆迁所得，并提供购房备案登记证明和媒人陈述视频光盘为证。原告否认该房产属夫妻共同财产，并提供了拆迁公司证明、内丘中学教师出具的证明、结婚照片为证，认为该房产属原告母亲房屋拆迁所得，而后赠与原告个人的财产。综合原、被告提供的证据，原告提供的证据比较充分。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条的规定，被告的待证事实（书香府邸小区1号楼1单元1002室房屋和书香府邸小区车库一间属夫妻共同财产），因原告为反驳而提供的证据较为充分导致真伪不明，故不予认定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的若干问题的解释（三）》第七条的规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。在拆迁前，原房产在原告母亲名下，应属于原告父母的财产，拆迁后登记在原告自己名下，应视为对原告本人的赠与，该房产应属于原告李某甲个人财产。对于夫妻共同财产欣雅颐园房产和汽车一辆的价值，原告对该欣雅颐园房产估价约30-35万元，车是4-5万元。被告对欣雅颐园房产估价约是20-25万元之间，车1-2万元。综合考虑，该房产价格为30万元、该冀E×××××汽车价格为4万元较为合理。在分割共同财产时，本着照顾妇女和儿童的原则，结合被告没有住所，福特牌汽车亦在被告手中，而原告另有房屋的实际情况，故认为该欣雅颐园房产和福特牌汽车应归被告所有，由被告按照该房产和汽车价值的50%给付原告财产折价款，即由被告邢某给付原告李某甲17万元较妥。对于原告所称的向刘某、李某乙、陈某借款产生的债务，因被告均不予认可，原告提供证据不足，本院不予认定。对于被告所称的向白某、王某、张某甲借款而产生的债务，因原告均不予认可，被告提供证据不足，本院亦不予认定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的若干问题的解释（三）》第七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告邢某离婚；
二、婚生女孩李某丙随被告邢某生活，原告李某甲自本判决生效之日起，每月给付原告小孩抚养费675元，每年7月1日前给付当年上半年小孩抚养费，每年12月31日前付清当年下半年小孩抚养费；
三、原、被告婚后所购买的户主为李某甲的内丘县城欣雅颐园小区住房一套（套内建筑面积133.74平方米），福特牌轿车一辆（车牌号冀E×××××）归被告邢某所有；
四、被告邢某于本判决生效之日起30日内给付原告李某甲房屋及车辆折价款170000元；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
在本判决生效前，原、被告均不得与他人另行结婚。
审 判 长 郝文国
审 判 员 任联青
人民陪审员 申赵清
二〇一六年一月十八日
书 记 员 申福生
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的若干问题的解释（三）》
第七条，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。