江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第87号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院
被告人杨昆林，男，1959年7月2日出生于江西省临川区，汉族，大专文化，系临川区卫生局主任科员、临川区人民医院负责人。2014年4月1日因涉嫌犯受贿罪经崇仁县人民检察院决定刑事拘留，次日由崇仁县公安局执行刑事拘留。2014年4月18日经抚州市人民检察院决定逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。现押于乐安县看守所。
辩护人余富根，江西斯正律师事务所律师。
被告人杨昆林犯受贿罪一案，由崇仁县人民检察院于2014年7月17日以崇检刑诉（2013）86号起诉书向本院提起公诉。本院按照江西省抚州市中级人民法院（2014）抚刑二指字第11号指定管辖决定书的指定管辖决定�立案受理，并依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员吴忠明出庭支持公诉，被告人杨昆林及其辩护人余富根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2005年11月17日，被告人杨昆林由临川区人民政府委派至临川区人民医院（系股份合作事业单位）担任董事长；2011年5月17日，该院收归国有。同年7月22日，杨昆林被任命为临川区人民医院负责人。2006年10月份至2014年1月份期间，杨昆林利用职务便利，非法收受药品经销商郑某药品回扣人民币2908520元及人民币10000元；非法收受郑某、周贵庆价值人民币63532.50元的劳力士手表及人民币40万元；非法收受医用耗材经销商陈同高销售耗材回扣人民币217900元，钱物共折合人民币3599952.5元。案发后，被告人杨昆林向抚州市纪委退缴涉案款物399.47万元、劳力士手表一块。
公诉机关据以�控的证据有：证人郑某、陈同高等人的证言；财务凭证、户籍证明等书证；物证手表一块以及被告人杨昆林的供述等。
公诉机关认为，被告人杨昆林身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱物折合人民币3599952.5元，其行为已构成受贿罪。因被告人杨昆林具有自首情节及主动退缴全部赃款，建议法院在量刑时予以考虑该情节。
被告人杨昆林对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称，被告人杨昆林具有自首情节，且能主动退清全部赃款及为临川区人民医院取得的成效作出了巨大贡献等，请求法院对被告人杨昆林减轻处罚。
经审理查明：2005年11月17日，于临川区卫生局担任副局长的被告人杨昆林受临川区人民政府委派至临川区人民医院担任董事长，期间临川区人民医院系股份合作经营事业单位。2011年5月17日，临川区人民医�收归国有。同年7月22日，被告人杨昆林被任命为临川区人民医院负责人。2006年10月份至2014年1月份期间，被告人杨昆林利用职务便利，非法收受他人钱物共折合人民币3599952.5元。具体分述如下：
一、收受药品经销商郑某药品回扣人民币2908520元及人民币10000元事实。
2005年1月30日，朱春兴代表临川区人民医院与郑某签订“药品承包续签合同”，确定郑某为该院药品经销商。2006年10月19日，被告人杨昆林签署意见，同意合同继续履行。同月的一天，为表示感谢及获优先拨付药款，郑某承诺按非品牌药品结算销售额的4%按月支付回扣给杨昆林；自2011年12月起，郑某将非品牌药品回扣比例增至8%。嗣后，被告人杨昆林将每次收受郑某的药品回扣款均存放于家中。经核算，2006年10月至2011年11月非品牌药品结算销售额30378173.72元；2011年12月至2014年1月非品牌药品结算销售额21251105.4元，杨昆林收受郑某药品回扣共计人民币2908520元（郑某系按四舍五入方式确定送药品回扣金额）。
为感谢被告人杨昆林在销售药品方面给予的帮忙和关照，2014年1月底，在抚州市中辉国际小区郑某家的车库内，郑某将一个装有1扎百元面额共计10000元人民币的红包送给杨昆林。被告人杨昆林收受后，存放于家中。
认定上述事实的证据有：
1、证人郑某的证言证实：2005年11月份，临川区卫生局派杨昆林担任临川区人民医院董事长后，他仍是以广东省揭西县医药公司的名义继续做该医院药品销售的业务，后以广东振宁医药集团贸易有限公司、揭阳市同济医药有限公司、普宁医药公司的名义代销药品给该医院。为做成临川区人民医院的药品经销商，并在药款拨付等方面获得帮忙及关照，他从2006年9月至2011年10月和2011年11月至2013年12月，分别按开具的药品销售税务发票（南�医药公司药品除外）金额的4%和8%，送给杨昆林好处费2908520元，其中在他送第一笔好处费2650元后，杨昆林于2006年10月在2005年签订的药品购销合同上签了字，同意按该合同执行；最后一次送18万元好处费及1万元红包给杨昆林是在2014年过年前十天左右，他根据官辉古发的信息内容，算出应送179900多元好处费，然后将银行取出的现金18万元及计算好处费内容的纸条一并放在一个绿色的布袋里，另外还用红包包了1万元现金，在中辉国际小区的车库里将该款交给杨昆林。送钱的地点分别为中辉国际小区他家的车库里、玉茗华城、杨昆林的办公室、杨昆林的汽车上。
2、证人高剑峰（临川区人民医院药剂科西药仓库保管员）的证言证实：临川区人民医院所需的药品大部分是通过药品经销商郑某所在的揭西县医药公司、广东振宇医药集团贸易公司、普宁市医药公司、揭阳市同济医药公司配送的，少部分是通过江西南华医药公司和江西汇仁医药公司配送的。2006年9月至2013年12月，郑某配送给医院西药总额为60696129.68元，其中非品牌药品46056982.90元、品牌药品14639146.78元。因郑某在开出库单和税务发票时，是将品牌药和非品牌药或有让利药和无让利药分开来开的，并且也是分二叠交给他的，其中一叠金额较小的税务发票和出库单是品牌药，另一叠金额较大的税务发票和出库单是非品牌药，医院财务也是按二叠票据分开来做账的，再加上品牌药都是有名的大型厂家生产的，故他通过看财务凭证能区分出郑某配送给医院的西药中的品牌药与非品牌药。西药配送是在每个月的上旬下计划单给郑某，然后郑某的药品配送企业根据计划单采购好药品并由郑平根送至医院，在每个月的月底或下月初，郑某根据他验收的情况，分别按照品牌药和非品牌药的配送金额开出二份税务发票并由郑平根交给他，他核对后在税务发票上签字并按批发价分别计算出品牌药和非品牌药的金额，然后再将税务发票、出库单、入库单一并交药剂科会计审核签字、登账，并将税务发票、出库单、入库单交何跃，何跃签字后再拿给胡跃进、杨昆林签字，最后将税务发票、出库单、入库单交医院财务科，财务科再依据发票金额拨付药品款给郑某。
3、证人肖志平（临川区人民医院药械科中药库保管员）的证言证实：临川区人民医院所需的药品中有一半是通过药品经销商郑某所在的揭西县医药公司、广东振宇医药集团贸易公司、普宁市医药公司、揭阳市同济医药公司配送的，有一半是医院直接在江西南华医药公司和江西汇仁医药公司购买。2006年9月至2013年12月，郑某配送给医院中成药和中药饮片总额为8459312.53元，其中需要让利的药品金额为5572296.22元、不需要让利的药品金额为2887016.31元。区分让利药品和非让利药品的依据是，他制作入库单时会在入库单上注明药品类别是中成药还是中药饮片及其零售价、批发价、实付价金额，根据入库单上显示，如果药品批发价金额大于实付价金额，就是郑某需要让利的药品，如相等就是不需要让利的药品。中药配送是在每个月的中旬下计划单给郑某，然后郑某的药品配送企业根据计划单采购好药品并由郑平根送至医院，在每个月的月底或下月初，郑某根据他验收的情况，分别按照中成药和中药饮片的实际验收数量开出二份税务发票并由郑平根交给他，他核对后在税务发票上签字并分别对购进的中成药和中药饮片金额进行入账和汇总，形成入库汇总单。然后再将税务发票、出库单、入库单一并交药剂科会计审核签字并登账，之后他再将税务发票、出库单、入库单交何跃，何跃签字后再拿给胡跃进、杨昆林签字，最后将税务发票、出库单、入库单交医院财务科，财务科再依据发票金额拨付药品款给郑某。
4、药品购销续签合同证实：2005年1月30日，朱春兴代表临川人民医院与郑某签订药品销售合同，2006年10月19日，杨昆林在该份合同上注明同意按合同进行执行；2007年12月5日，郑某以广东振宁医药集团贸易有限公司名义与临川区人民医院签订药品销售合同；2008年4月30日，郑某以广东省揭阳市同济医药有限公司名义与临川区人民医院签订药品销售合同，2008年11月30日补充内容即从2008年12月起统一让利5%（特殊品种及南华公司品种除外）、2010年10月22日补充内容即从2010年9月起统一让利3.5%（特殊品种及南华公司品种除外）；2011年5月21日，郑某以揭阳市同济医药有限公司名义与临川区人民医院签订药品销售合同，合同有效期为2011年5月1日起至2014年4月30日。
5、被告人杨昆林确认的“2006年9月至2013年12月杨昆林收受郑某贿赂及郑某配送药品开票分月汇总表”、“2006年9月至2013年12月郑某配送药品情况汇总表”证实：2006年9月至2013年12月郑某配送药品总金额69155442.21元，其中非南华公司药品开票金额51629279.12元，杨昆林收受好处费2908520元。
6、郑某确认的“2006年9月至2013年12月杨昆林收受郑某贿赂及郑某配送药品开票分月汇总表”、“2006年9月至2013年12月郑某配送药品情况汇总表”证实：2006年9月至2013年12月郑某配送药品总金额69155442.21元，其中非南华公司药品开票金额51629279.12元，杨昆林收受好处费2908520元。
7、高剑峰确认的“2006年9月至2013年12月郑某配送西药开票分月汇总表及配送西药情况汇总表”证实：2006年9月至2013年12月，郑某配送给临川区人民医院的西药总金额为60696129.68元，其中非品牌药品金额为46056982.90元。
8、肖志平确认的“2006年9月至2013年12月郑某配送中药开票分月汇总表及配送中药情况汇总表”证实：2006年9月至2013年12月，郑某配送给临川区人民医院的中成药和中药饮片总金额为8459312.53元，其中需要让利的药品总金额为5572296.22元。
9、2006年至2014年临川区人民医院总账、往来账及2006年10月至2014年1月郑某开具的销售药品发票及会计记账凭证证实：2006年9月至2013年12月郑某配送药品总金额69155442.21元，其中非南华公司药品开票金额51629279.12元。
10、被告人杨昆林供述：他于1998年1月至2012年11月任临川区卫生局副局长，2005年11月受临川区政府的指派担任临川区人民医院董事长。郑某之前就是该医院药品供应商并签订了药品购销合同，后他与郑某延续了药品购销合同。2006年10月至2014年1月，郑某按每月销售非品牌药的总金额按比例支付药品回扣给他，其中2006年10月至2011年11月是按非品牌药品销售额4%的比例；2011年12月至2014年1月是按非品牌药品销售额8%的比例。第一次是2006年10月下旬的一天，郑某于玉茗华城小区旁支付2000多元药品好处费给他。在每个月医院拨付药品款后的二、三天（一般在月底），郑某都会约见面并会将红色塑料袋或小布袋装好的该月的药品好处费给他并附一张小纸条，纸条上写有按比例计算出的好处费金额，每次都能对上数字，便把纸条撕掉，收受钱后放入客房的床底下或书橱顶上。见面的地方是他办公室、他家玉茗华城楼下、中辉国际小区郑某的车库里。最后一次是2014年1月下旬（2014年春节前），郑某约他至其车库里，给用军绿色布袋装的18扎百元面额的人民币18万元，同时还给了一个红包，红包里装有1扎百元面额的人民币1万元。因他与郑某续签药品购销合同，继续让郑某做药品供应商，并优先拨�药款，故郑某会送好处费给他。经核对共收受郑某药品回扣2908520元。2014年春节前送1万元是郑某感谢在药品销售方面给予的关照和帮助。
二、收受郑某、周贵庆价值人民币63532.50元的一块劳力士手表事实。
2012年3月份，郑某获知临川区人民医院欲承建住院部综合大楼，遂将江西省建筑工程建设监理有限公司祝志勇介绍给被告人杨昆林，祝志勇被委托为项目招标代理。同年7月19日，经祝志勇运作，乐安县建筑工程公司中标承建该院住院部综合大楼。同月22日，在未交纳履约担保金（为合同价款15648177.89元的10%）的情况下，被告人杨昆林代表该医院与实际承建人郑某、周贵庆签订建筑工程施工合同，且在第二次签订施工合同时，对材料签证、工程款支付等内容进行变更。为表示感谢，2012年11月，郑某邀请被告人杨昆林一同前往港澳旅游，杨昆林推辞。郑遂邀请杨昆林妻子吴轶群同去。2012年11月23日，在香港旅游期间，郑某、周贵庆商量后，购买了一块价值79895港币（折合人民币63532.50元）的劳力士手表交给吴轶群，并要吴转交杨昆林。吴收下后，电话告知杨昆林。回家后，吴轶群将该手表交给杨昆林。被告人杨昆林收下后，存放于家中。
认定上述事实的证据有：
1、证人郑某的证言证实：2012年3月份的一天，周贵庆告知临川区人民医院欲建住院部大楼，便一同找到杨昆林要求承建该工程。后来，他考虑如将祝志勇介绍给杨昆林，让祝志勇做临川区人民医院的代理便能顺利中标，便将祝志勇介绍给杨昆林。之后，经祝志勇和他们挂靠的乐安县建筑工程公司运作了该大楼招投标事宜。2012年7月19日，他和周贵庆挂靠的乐安县建筑工程公司中标。在签订施工合同前的一星期左右，他和周贵庆到杨昆林办公室要求不交履约保证金156万元，杨昆林同意，之后便签订了施工合同，签订合同的当天下午，又将合同对材料签证、工程款支付等方面内容进行了变更。2012年11月，他邀请杨昆林去港澳旅游，杨昆林予以推辞，于是邀请杨昆林妻子吴轶群同去。在香港旅游期间，为感谢杨昆林在住院大楼工程招投标、推荐祝志勇为医院的代理、不要交156万元的履约保证金就签订施工合同、预付工程款等方面的帮忙，经他与周贵庆商量，花费79895港币购买了一只劳力士手表由吴轶群转交给杨昆林。
2、证人周贵庆的证言证实：2012年4月份的一天，他和郑某向杨昆林表示要承建临川区人民医院住院部综合大楼工程，并要求杨昆林提供工程相关信息。之后，杨昆林向他们提供了工程招投标方面的信息，期间郑某将祝志勇介绍给杨昆林让祝志勇做了医院方的代理。2012年5、6月份，杨昆林告知他，工程基本上由他和郑某承建，于是他们就挂靠乐安县建筑工程公司，并由祝志勇和乐安县建筑工程公司具体运作工程的招投标事宜。2012年7月，他和郑某以乐安县建筑公司的名义中标后，他们便与临川区人民医院签订了工程施工合同。2012年11月，他们欲去香港旅游，郑某邀请杨昆林去，但杨昆林以系正科级干部不能去为由推辞，于是邀请杨昆林妻子吴轶群同去。在香港旅游期间，为感谢杨昆林在住院大楼工程招投标时需要资质等方面的信息、推荐祝志勇为医院的代理、不要交156万元的履约保证金就签订施工合同、预付工程款等方面的帮忙，经他们商量，花费79895港币购买了一只劳力士手表由吴轶群转交给杨昆林。
3、证人龚海珍的证言证实：2014年3月中旬的一天晚上，她弟弟杨昆林拿了个黑色手提包到她家，要她保管好，并告知朋友郑总出了事。后她打开手提包看，里面有两块手表，其中一块劳�士手表及213600元。后杨昆林写来条子后，她将劳力士手表及存放的钱交给了市纪委办案人员。
4、证人吴轶群的证言证实：2012年11月份，她与郑某、周贵庆到港澳旅游期间，郑某在英皇钟表珠宝店购买了一只劳力士手表要她转交给杨昆林。后杨昆林收下了该手表。
5、扣押决定书、扣押财物清单、随案移送赃物物品清单、抚州市监察局移送单、发票、刑事摄影照片、中国银行崇仁支行回函证实：2014年3月28日11时，抚州市纪委办案人员在龚海珍住处暂扣劳力士手表一块（机身号67D491K2），购买价79895港币，购买时间2012年11月23日19：23分，随案移送。2012年11月23日17：55分，人民币对港币的现钞价汇率为79.52。
6、建设工程招投标代理合同证实：2012年3月13日，江西省建筑工程建设监理有限公司祝志勇与临川区人民医院杨昆林签订招标代理协议书，委托为临川区人民医院综�楼新建工程建设项目招标代理工作。
7、招标文件、中标通知书证实：2012年编制招标文件，其中8.2.2规定工程担保实行履约保证金担保，履约担保金为合同价款的10%，接到中标通知书后7天内提交。2012年7月19日，乐安县建筑工程公司中标承建临川区人民医院综合楼新建工程，中标控制价1630万元，中标总造价15648177.89元，履约担保金额按照招标文件要求执行。
8、建设工程施工合同（二份）证实：2012年7月22日，郑某、周贵庆经授权以乐安县建筑工程公司名义与发包方临川区人民医院签订施工合同，合同价款15648177.89元。双方对合同专用条款23.3条、26条内容进行了修改，将原23.3条双方约定合同价款的其他调整因素：1、合同价为包干价（即中标价）……，修改为经招标人签证认可的市场材料差价……；将26条工程款（进度款）支付：1、基础完工验收合格后付形象进度款�70%，修改为基础完工验收合格后付合同价款的20%。
9、临川区人民医院证明证实：郑某承建临川区人民医院综合大楼时未交纳履约保证金。
10、临川区人民医院2012年8月23日记字第123号记账凭证、2012年11月28日记字第176号记账凭证证实：临川区人民医院于2012年8月23日支付乐安县建筑工程公司住院楼工程款360万元，于2012年11月28日暂付住院楼基础完工工程款220万元。
11、被告人杨昆林供述：2012年2月份，郑某听说临川区人民医院要建新住院楼，他告知是要建，项目资金为1700万元，郑某表示要承建。之后，郑某要求将住院部综合大楼工程交由祝经理的公司代理，后他把祝经理的公司定为代理机构并签订了招标代理合同。2012年7月份，乐安县建筑工程公司中标，由郑某、周贵庆二人承建，其二人称资金紧张，要求不交纳履约保证金，他未坚持原则就同意未要其二人交纳履�保证金。2012年7月22日，郑某、周贵庆与医院签订了建筑工程施工合同，当日下午双方对合同的部分内容进行了修改，又签订了一份合同。2012年8月底，新住院部综合大楼正式开工建设。2012年11月初的一天，郑某邀请他全家去港澳旅游，他以医院事情多及正科级干部办港澳通行证麻烦推辞。后他妻子吴轶群答应同去。吴轶群在香港旅游期间对他称，郑某为他买了一块价值7万多港币的劳力士手表，他称好。后吴轶群回家时将该手表及购物发票交给了他。2014年3月中旬，他听说郑某被市检察院带走，怕出事，便将该劳力士手表及一块欧米茄手表放到一个黑色手提包里，放置龚海珍家保管。在市纪委调查期间，他要办案人员将该劳力士手表等物品从龚海珍家拿出来上交。因他选择了郑某推荐的公司为住院部综合大楼工程项目的招标大楼机构，未按规定要求交纳履约保证金�还预付了工程款，同一天签订了两份施工合同，后一份对施工方更为有利，希望得到他的继续关照，故郑某、周贵庆得到上述帮忙会送他劳力士手表。
三、收受郑某、周贵庆人民币40万元事实。
2013年11月初，郑某到被告人杨昆林办公室，请求帮忙尽快拨付该院住院部综合大楼、手术室装修工程款5700000元。同月15日，杨昆林交待院财务将该工程款予以拨付。一星期后，为表示感谢，经商议，郑某在中辉国际小区的车库内，将装有现金400000元人民币的军绿色布袋交给杨昆林。被告人杨昆林收受后回家清点，且存放于家中。
认定上述事实的证据有：
1、证人郑某的证言证实：2013年10月，他和周贵庆承建的住院部综合大楼主体工程全面完工，准备装修，但外围还有好多事未做，他向杨昆林提出住院部综合大楼外围工程都不在合同范围之内，但这些工程都要做，否则不好�收，杨昆林便答应让他继续做，并答应在进度款上多拨款。2013年11月，他向医院打报告要求拨付570万元工程款，杨昆林即让财务支付了该570万元，其中有350万元应在竣工验收后支付，比合同约定的时间提前支付了。后他与周贵庆商量，杨昆林在支付工程进度款方面给了很多帮忙，又给了外围200余万元的事做，为感谢杨昆林将外围所有工程给他们做及提前支付工程款等，决定补杨昆林40万元。11月底，他准备了40万元，用绿色大布袋装，约杨昆林至他家车库里从他奔驰汽车尾箱内取出该40万元交给杨昆林。
2、证人周贵庆的证言证实：2013年10月，郑某讲，杨昆林将医院住院部综合大楼外围等合同范围外的200余万元工程交给他们做，并且他们在做主体工程时增加了工程量，杨昆林答应超工程进度提前支付工程款，商量送40万元给杨昆林。后郑某告知已送了该款给杨昆林。
3、临川区人民医院2013年11月15日记字第123号记账凭证证实：临川区人民医院于2013年11月13日支付乐安县建筑工程公司住院楼及手术室装修工程款570万元（住院楼签证项目的款项约250万元、七楼手术室装修预付款76万元、二楼至六楼装修进度款244万元，共计570万元）。
4、手术室装修项目合同证实：2013年10月19日，郑某以乐安县建筑工程公司名义与临川区人民医院签订住院部综合大楼七楼手术室装修项目工程，工程造价192.4万元。
5、被告人杨昆林供述：2013年11月份，郑某要他拨付工程款，主要是医院增加的签证项目款约250万元，合同约定的七楼手术室装修预付款76万元及二至六楼装饰进度款244万元，共计570万元。他了解情况后交待医院财务将该570万元工程款予以拨付。至今工程尚未决算，但工程款实际已支付了1900余万元，比合同约定超进度支付了300万元。拨付该570万�款后，郑某约他至中辉国际小区的车库里给他一个绿色大布袋，布袋里装有40万元，他收受后放入装葡萄酒的包装箱内，包装箱放入家客房的床底下。2014年3月份，他得知郑某被检察机关带走，害怕出事，便将该40万元连同自己之前收受的贿赂173万元放置儿子杨亮给他买的别克车后尾箱内，并把车子存放至家住湖南乡南坊涂家村的朋友涂明家的车库内。因他与郑某、周贵庆订立的合同较宽松，施工方不需要交纳履约保证金且还规定了预付款，及时拨付工程款，于2013年拨付的570万元工程款，其中有100万元应在审计决算后方能拨付，但他提前通知财务予以拨付，质监等部门来检查时，安排分管副院长胡跃进等人全程配合检查，故郑某、周贵庆得到上述帮忙会送他40万元。
四、收受医用耗材经销商陈同高销售耗材回扣人民币217900元事实。
2011年1月30日，被告人杨昆林代表临川区人民医院与南昌金鑫医疗器械有限公司代表陈同高签订“医疗器械承包续签合同”，确定为该院医用耗材经销商。2012年7月份，陈同高获知该院将使用高质量医用耗材，且多家经销商找到杨昆林，遂于同月下旬的一天来到杨昆林办公室，从口袋中拿出一个黄色信封袋放于其办公桌的抽屉内。同时，陈同高承诺从这个月起按医用耗材销售额10%，按月支付回扣给杨昆林。经核算，2012年7月至2013年12月份，陈同高供应的医用耗材销售额2185842.94元，支付回扣款217900元。被告人杨昆林收受后，均用于个人及家庭开支。
认定上述事实的证据有：
1、证人陈同高的证言证实：他于2005年至2012年5、6月挂靠南昌金鑫医疗器械有限公司，后他儿子陈文斌、女儿陈文芳在抚州注册江西柏康医疗科技有限公司，遂以江西柏康医疗科技有限公司名义做医疗器械及医用耗材业务。郑小平�临川区人民医院董事长时，他就在该院做医用耗材业务。2005年11月份，杨昆林任董事长，杨昆林并未采购他供应的医用耗材，至2006年1月份，他与杨昆林协商后，临川区人民医院才采购他供应的医用耗材。他于2012年7月至2013年12月销售该医院医用耗材销售额2185842.94元，按10%比例支付给杨昆林回扣217900元。
2、2005年1月30日临川人民医院朱春兴与陈同高；2008年1月30日临川区人民医院杨昆林、何跃与南昌金鑫医疗器械有限公司陈同高；2011年1月30日临川区人民医院杨昆林、胡跃进与南昌金鑫医疗器械有限公司陈同高签订“医疗器械承包续签合同”；2013年7月1日临川区人民医院杨昆林与江西柏康医疗科技有限公司吴涛签订“供货合同”证实：陈同高为临川区人民医院提供医用器械销售。
3、临川区人民医院“应付账款”明细分类账证实：2012年7月至2013年12月医用耗材销售额2185842.94元。
4、杨昆林确认的2012年7月至11月临川区人民医院采购柏康公司医用耗材及杨昆林收受回扣情况表证实：杨昆林收受陈同高医用耗材回扣217900元。
5、陈同高确认的陈同高销售医用耗材分月汇总表证实：2012年7月至2013年12月医用耗材销售额2185842.94元。
6、被告人杨昆林供述：在他受临川区政府委派担任临川区人民医院董事长之前，南昌金鑫医疗器械有限公司及江西柏康医疗科技有限公司业务代表陈同高就是临川区人民医院医用耗材供应商。他担任董事长期间，与陈同高续签了合同，一直选择陈同高为医用耗材供应商。2012年7月份，医院决定选用高值的医用耗材，并选择陈同高作高值的医用耗材供应商。2012年7月下旬的一天，陈同高到他办公室给他一个用黄色信封装的好处费，并讲从这个月起按所销售医用耗材总额10%的比例支付好处费。他默认。自2012年7月份�2013年12月份，每个月的月底或第二个月的月初，陈同高都会按开具发票金额的10%的比例将好处费拿黄色信封装好，到他办公室送他，每次他都收下。同时陈同高会口头告诉这个月的医用耗材所购金额是多少。经查看医院购进江西柏康医疗科技有限公司医用耗材的应付账款明细分类账及记账凭证（内有发票、出库单、医院入库单）并计算，自2012年7月至2013年12月份，共收受陈同高回扣217900元，用于个人及家庭开支。因他选择陈同高代理的公司为高值医用耗材供应商并与陈同高及其女婿吴涛分别签订了合同、优先拨付了医用耗材款给陈同高，故陈同高会送他好处费。
另查明，2014年3月中旬，被告人杨昆林获知郑某被抚州市人民检察院带走协助调查，遂将收受钱物分别转移至其父母、姐姐龚海珍、朋友涂明处。同月20日，被告人杨昆林随市纪委二室人员至市纪委“清风苑”，在谈话中杨昆林能主动交代其收受郑某、陈同高等人贿赂的犯罪事实。被告人杨昆林于2014年3月26日晚上被市纪委调查组宣布了“两规”措施，在接受调查期间，抚州市纪委办案人员经杨昆林交代收缴其涉案款物399.47万元、劳力士手表一块。
认定上述事实的证据有：
1、被告人杨昆林供述：他共收受郑某、陈同高等人的贿赂款400万元左右，收受陈同高的贿赂款用于个人及家庭日常开支，其它款一是放于家里客房的床底下和书橱顶上，二是平时陆续将150万元左右的贿赂款用装葡萄酒的外包装盒装好放于他父母家其自己的大木箱内。2014年3月中旬，郑某被市检察院带走后，他害怕出事便转移赃款，其中173万元左右的人民币用黑色的旅行箱装好放于私家车的后尾箱里，并将该车存放于湖南乡南坊村朋友涂明的车库里；用葡萄酒外包装盒装好的40万元人民币放于他父母家的木箱里；存放21万元人民币、劳力士手表等物品于姐姐龚海珍家里。在接受市纪委调查期间，他向办案人员交代了所实施贿赂款、物的去向，并将所有赃款、赃物上交市纪委。
2、抚州市纪委二室的杨昆林归案经过证实：2014年3月16日始，抚州市纪委二室对群众反映杨昆林的有关问题进行初核。2014年3月20日上午，纪委二室人员将杨昆林带至市纪委“清风苑”进行谈话，当天下午，杨昆林交代了收受郑某一块价值79895元港币的劳力士手表问题。同月24日，杨昆林粗略地交代了收受郑某300万元、陈同高20万元等贿赂问题，随后进行了详细地交代。2014年3月26日晚上，调查组对杨昆林宣布了“两规”措施。在调查期间，杨昆林能积极配合组织调查，主动交代了其违纪违法问题，并积极退交了全部违纪款。之后，市纪委将杨昆林涉嫌犯罪问题移送司法机关处理。
3、收缴杨昆林违纪款的情况说明证实：根据杨昆林主动交代，市纪委二室共收缴杨昆林违纪款399.47万元。其中2014年3月28日在其姐夫丁友壁家收缴21.36万元现金，3月29日在杨昆林别克车后备箱收缴172.94万元现金（车停放于涂明家车库内）、于其父亲家收缴151万元现金；3月31日、4月1日，在丁友壁（杨昆林以丁友壁名义办理）存折内收缴54.17万元。
4、询问通知书、询问笔录证实：2014年4月1日崇仁县人民检察院通知被告人杨昆林于同日15时到清风苑清正楼接受询问，被告人杨昆林在接受询问中如实交代了自己收受郑某、陈同高等人贿赂的犯罪事实。
此外，认定上述事实的证据还有：
1、抚州市临川区人民政府“关于杨昆林等同志任职的通知”、临川区人民医院证明、2011年7月22日临川区人民医院会议记录、法定代表人证明书证实：2005年11月17日，临川区人民政府研究，委派杨昆林担�临川区人民医院董事会董事、董事长；2011年7月22日宣布杨昆林担任临川区人民医院负责人。
2、事业单位法人证书、事业单位法人年度报告书证实：2006年至今，临川区人民医院为事业单位。
3、户籍证明证实：被告人杨昆林于1959年7月2日出生等信息，案发时已满十八周岁。
本院认为，被告人杨昆林身为国家工作人员，利用担任临川区人民医院董事长、负责人的职务之便，为郑某、陈同高在确定该医院药品经销商、医用耗材经销商及在未交纳履约担保金的情况下与郑某、周贵庆签订建筑施工合同并优先拨付款项等方面谋取利益，而非法收受郑某等人财物折合人民币3599952.5元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人杨昆林至纪委办案机关于谈话中能主动交代自己收受他人贿赂的犯罪事实，属自首，且能积极退清全部赃款及退�赃物，考虑被告人杨昆林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依法从轻处罚，对被告人杨昆林的辩护人提出应对杨昆林减轻处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨昆林犯受贿罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处没收财产人民币15万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2026年10月1日止；没收财产人民币15万元自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、涉案赃物劳力士手表一块予以�缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黎文华
审判员 陈水华
审判员 华天和
二〇一四年九月三十日
书记员 陈 安