wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初2972号申请人：龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园研发大楼二楼221室），组织机构代码69902092-8。法定代表人：林文，董事长。委托诉讼代理人：林荣森，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雪荣，女，1971年12月29日出生，汉族，龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司员工，住龙岩市新罗区。被申请人：李庆霞，女，1977年11月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被申请人：黄可平，男，1962年3月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在审理申请人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被申请人李庆霞、黄可平借款合同纠纷一案中，申请人于2017年5月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李庆霞、黄可平价值7300000元的财产采取保全措施，并已提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人李庆霞所有的闽Ｆ×××××小轿车。二、查封被申请人黄可平所有的闽Ｆ×××××小轿车。三、查封被申请人黄可平在鞍山唐盛房地产开发有限公司持有的33%股份。四、查封动产期限二年，查封其他财产权期限三年。需续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈  庆  林二〇一七年五月二十七日书记员 郑锡莹（代）
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初5905号
原告蔡纯华，男，1974年7月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托代理人胡林，湖南为君律师事务所律师。
委托代理人张威，湖南为君律师事务所律师。
被告匡婷，女，1972年3月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告蔡纯华与被告匡婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡纯华的委托代理人胡林、张威到庭参加诉讼，被告匡婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡纯华请求判令：1、被告匡婷支付原告蔡纯华欠款本金22万元，2014年12月15日之前的利息8万元；2、被告匡婷支付原告蔡纯华2014年12月15日之后利息，以22万元为基数，按月息2分计算至实际清偿之日止；3、被告匡婷承担本案诉讼费用。
被告匡婷未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1、2014年7月31日，匡婷、邓智忠向蔡纯华出具借条，该借条载明：今借到蔡纯华现金壹佰捌拾万元整（1800000），利息为3‰天，十天之内还清（以银行到账日期为准），邓智忠、匡婷在借款人处签字捺手印。
2、上述借条出具后，蔡纯华于2014年7月31日向匡婷账户（账号：62×××56）存入100万元；2014年8月8日、2014年8月15日，蔡纯华以转账方式向匡婷上述账户分别转账20万元；2014年9月29日，蔡纯华向匡婷账户（账号：01×××18）存入32万元。上述蔡纯华共计向匡婷支付借款本金172万元。
3、2014年11月28日，经原被告双方结算，匡婷向蔡纯华出具《承诺书》，该承诺书确定，至2014年11月28日，匡婷尚欠蔡纯华本金22万元。匡婷承诺于2014年12月15日前归还原告本金22万元及利息8万元，若未按承诺归还欠款，从2014年12月15日起按月息2.5分向原告支付利息。
3、因催收未果，蔡纯华遂向法院起诉，提出前述诉请。
判决理由与结果
本院认为:一、被告匡婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告匡婷尚欠原告蔡纯华借款本金220000元，有借条、银行交易凭证、承诺书为据，双方借贷关系成立，被告匡婷应当履行偿还借款的义务，原告蔡纯华要求被告匡婷偿还本金220000元及利息的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告匡婷在本判决生效后十日内偿还原告蔡纯华借款本金220000元及利息（截至2014年12月15日的利息为80000元，之后的利息以未还本金为基数按照月利率2%的标准自2014年12月16日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8011元，公告费560元，合计8571元，由被告匡婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 钟 文 君
人民陪审员 高 榕
人民陪审员 熊 心 言
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 佘余熠熠
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0602刑初19号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人史X，男，1995年4月26日出生，2015年10月16日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2016）21号起诉书指控被告人史X犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员韩丽珍出庭支持公诉。被告人史X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2015年4月5日3时许，被告人史X在延安市宝塔区中心街北圣大厦三楼“时光”KTV与经理席宝勇发生争吵，后其用瓶啤酒瓶无故对该KTV员工被害人高X实施殴打，致其当场受伤，医院诊断为：左颈部、左肘部切割伤。2015年9月2日，陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心对被害人高X的损伤进行鉴定，鉴定意见为：被害人高X的损伤属轻伤一级。据此，公诉机关认为被告人史X故意伤害他人身体健康，致人轻伤一级，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人史X赔偿被害人高X各项物质损失68000元，并取得谅解。
上述事实，被告人史X在法庭审理过程中供认不讳，并有受案情况登记表、抓获经过、鉴定结论书、被害人陈述、证人证言、调解协议、谅解书等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人史X故意伤害他人身体健康，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应予以惩处。鉴于其当庭自愿认罪，具有悔罪表现，对被害人进行民事赔偿，并取得谅解，且其在所居住社区表现一贯良好，无重大不良影响，故可酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人史X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为两年（缓刑考验自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 师马璐
代理审判员 闫 劼
人民陪审员 石洁泉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘 延
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执483号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队，住所地重庆市沪蓉高速公路奉节收费站旁。
法定代表人：曾上游，大队长。
委托代理人：ＸＸ飞，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队工作人员。
被执行人：曹兴华，男，1987年9月8日出生，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队与被执行人曹兴华行政非诉执行纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律义务，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人曹兴华在中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人曹兴华在中国农业银行股份有限公司奉节支行账户的存款287.00元扣划至奉节县人民法院在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行案款专户上。
本裁定书立即发生法律效力。
审判员 陈劲松
二〇一七年八月七日
书记员 陈天敏
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）平商初字第2395号
原告王洪学，男，1970年7月25日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告李华林，男，1956年6月14日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在审理原告王洪学与被告李华林租赁合同纠纷一案中，原告王洪学于2012年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪学自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王洪学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪学负担。
审判长 柳孔圣
二〇一二年十一月二十日
书记员 冯雅琴
江苏省射阳县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）射行初字第00106号
原告夏国斌，农民。
委托代理人马小希、羌晓莉，江苏创盈律师事务所律师。
被告射阳县洋马镇人民政府，住所地在射阳县洋马镇厚朴东路1号。
法定代表人王海军，该镇镇长。
出庭负责人丁凤清，该镇副镇长。
委托代理人王文俊，江苏公正律师事务所律师。
原告夏国斌诉被告射阳县洋马镇人民政府（以下简称“洋马镇政府”）政府信息公开一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告夏国斌的委托代理人马小希、羌晓莉，被告洋马镇政府的负责人丁凤清及其委托代理人王文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏国斌诉称：原告系射阳县洋马镇药材村二组村民。盐城市亭湖区黄尖镇境内的涵洞小岛上有属于药材村二组的机动地。2010年至2011年期间，盐城市亭湖区黄尖镇人民政府与射阳县洋马镇药材村村委会二组代表张俊签订《用地补偿协议》，约定对亭湖区黄尖镇境内药材村二组土地实行征收，征收土地面积28.7715亩，补偿合计83.1047万元。2011年8月26日，射阳县洋马镇药材村村民委员会与亭湖区黄尖镇人民政府订立《合同书》，约定射阳县洋马镇药材村村民委员会流转给亭湖区黄尖镇人民政府土地103.08亩，流转费用为每年每亩1040元。原告对上述两份协议的签订过程不知情，协议签订后包括原告在内的射阳县洋马镇药材村二组村民也没有实际分得土地补偿款和流转费用。直至2014年，洋马镇药材村二组村民沈海明上访至国家信访总局，同年4月26日，被告才出具《洋马镇人民政府信访事项答复意见书》（洋信答复（2014）2号），该意见书载明：截止2013年底，药材村已收到项目征地补偿费、安置补助费、青苗费等计83.1047万元，土地流转费3年计14.4233万元，存于药材村集体资产专用账户，此后每年流转费用约4.6万余元仍归药材村集体所有，留归村集体经济组织的土地补偿费属农民集体资产，用于发展生产、增加集体积累、集体福利、公益事业等方面等内容。原告认为，原告作为集体经济组织的成员，对于已经被被告确认为集体资产且存放于集体资产账户下的补偿款和流转费用，有权查阅包括账册、凭证在内的一切有关该集体资产的财务资料，被告作为账户的主管部门和机关应当明确告知原告相关财务情况，并告知原告查询财务资料的方法、步骤、途径和程序，但被告始终未明确告知原告，被告的行为使得原告作为集体经济组织成员应有的权利无法正常行使。请求法院判决被告射阳县洋马镇人民政府公开2010年至今射阳县洋马镇药材村位于亭湖区黄尖镇境内的涵洞小岛上被征收和流转的土地的征收款、流转费用的账册、凭证等财务资料。
被告洋马镇政府辩称：原告作为集体经济组织成员对村集体财务有知情权。洋马镇药材村的集体财务，应由洋马镇药材村村委会在规定的时间和范围内向村民公开，洋马镇政府对此仅有指导和督促的义务，故本案中被告洋马镇政府不应当作为被告。
经审理查明：原告夏国斌系射阳县洋马镇药材村二组村民。2015年9月29日，江苏创盈律师事务所律师马小希、羌晓莉受洋马镇药材村二组村民委托向洋马镇政府发函（（2015）苏创律函字第098号），要求洋马镇政府联系相关部门、敦促相关单位，特别是洋马镇药材村村委会，就洋马镇药材村村民存在的下列疑虑出具相关原始材料文件，并作出合理的解释：1.出示发改、国土、国资、规划等任何可能的相关部门有关“奥威斯项目”涉及的立项、规划、建设等与用地相关的批文和行政手续；2.出示征收土地和流转土地经过村民民主程序决定的相关材料；3.就洋马镇药材村二组的征地补偿费、安置补助费、青苗费合计83.1047万元，土地流转费3年计14.4233万元的账目进行审计和公开；4.请公开奥威斯项目进展真实情况，澄清事实，并依法通过民主程序决定在奥威斯项目确实不能推进面临烂尾的情况下，政府将采取何种措施和方案切实保护村民利益、保护土地用途。
2015年10月20日，江苏创盈律师事务所律师马小希、羌晓莉受洋马镇药材村二组村民委托向洋马镇政府发函，要求洋马镇政府联系相关部门、督促相关单位，特别是洋马镇药材村村委会，落实2015年10月9日沟通的成果以高效推进问题的解决，要求：1.以书面方式告知洋马镇药材村村书记尹佩勇、洋马镇政法委书记单伯良、洋马镇派出所所长黄海军与创盈律师事务所就相关问题作出的答复是否是得到洋马镇政府的授权和许可，三人所作答复的内容是否是洋马镇政府的真实意思表示；2.以书面方式告知洋马镇药材村二组土地征收款和土地流转收益款的账目查询程序和方式、负责接待账目查询的部门名称以及联系方式；3.以书面方式对（2015）苏创律函字第098号律师函中提出的4点要求作出答复。
2015年10月26日，江苏创盈律师事务所律师马小希、羌晓莉受洋马镇药材村二组村民委托再次向洋马镇政府发函，向洋马镇政府申请政府信息公开，要求公开28余亩土地征收补偿款以及103.08亩土地流转收益款的账目（包括但不限于会计账册、会计凭证、原始凭证、银行流水等）。
2015年11月30日，原告夏国斌向本院提起行政诉讼，要求判决被告射阳县洋马镇人民政府公开2010年至今射阳县洋马镇药材村位于亭湖区黄尖镇境内的涵洞小岛上被征收和流转的土地的征收款、流转费用的账册、凭证等财务资料。
本院认为：
一、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中原告要求公开的是射阳县洋马镇药材村的相关财务资料，该财务资料的制作主体不是洋马镇政府，其制作主体为洋马镇药材村村委会，并非条例中所称的由行政机关制作，亦不是洋马镇政府在履行行政管理职责过程中获取的信息。
二、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条、第三十条规定，洋马镇政府对药材村村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于药材村村民自治范围内的事项；药材村村民委员会应实行村务公开制度，应当及时公布涉及药材村村民利益，村民普遍关心的事项。本案中，原告夏国斌要求公开的内容是属于村民自治范围内的事项，该事项应当由洋马镇药材村村委会进行公开。
综上，原告要求被告公开的事项不在被告政府信息公开的法定职责范围内。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告夏国斌的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告夏国斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 张爱武
代理审判员 戴 琴
人民陪审员 周军国
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱嘉昕
附录法律条文
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑二终字第275号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵龙俊，农民。因窝藏、转移、代销赃物于2008年5月4日被义乌市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月18日变更强制措施为监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月12日被义乌市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人赵龙俊犯盗窃罪一案，于2015年7月22日作出（2015）金义刑初字第1235号刑事判决，以盗窃罪判处赵龙俊有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人赵龙俊不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵龙俊申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）赵龙俊撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）赵龙俊撤回上诉。
义乌市人民法院（2015）金义刑初字第1235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 曹益军
审 判 员 李 晔
二〇一五年八月十八日
代书记员 徐 照
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执360号
申请执行人：程国华。
被执行人：王前文，1964年4月22日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初155号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人王前文银行账户存款51182元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一六年七月十一日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执360号申请执行人：程国华。被执行人：王前文，1964年4月22日。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初155号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人王前文银行账户存款51182元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年七月十一日书记员  徐华强
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0421刑初119号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人陈松占陈某某，男，1965年12月15日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，住河南省平顶山市石龙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月5日被宝丰县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人陈松占陈某某犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李瑞丽、韩莉芳出庭支持公诉，被害人杨某及其委托代理人朱更许，被告人陈松占陈某某到庭参加诉讼。后被害人杨某于2016年9月19日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法准许被害人撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2003年9月14日23时许，被告人陈松占陈某某被害人杨某在宝丰县周庄镇宝旗煤矿井下因琐事发生纠纷，引起厮打，被告人陈松占陈某某用钳子将被害人杨某头面部打伤。经鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤；经补充鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤二级。2016年9月19日，被告人陈松占陈某某亲属与被害人杨某达成和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈松占陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈松占陈某某的供述，被害人杨某的陈述，证人邢某、刘某、张某的证言，活体损伤检验鉴定书、关于对杨某法医学人体损伤程度鉴定的情况说明、关于《宝公刑活检字（2003）第461号》活体损伤检验鉴定书的补充鉴定意见、照片，户籍证明、前科证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、协议书、撤诉书、收款条、谅解书、抓获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈松占陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈松占陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人陈松占陈某某系初犯，归案后认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经司法行政机关调查评估，被告人陈松占陈某某具备社区矫正的条件。综上，根据被告人陈松占陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，结合本案实际，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈松占陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓芬
审 判 员 杨晓娜
人民陪审员 何晓辉
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 何婉冰
附：本案引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6888号
罪犯赵超，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年8月16日作出（2013）金义刑初字第1631号刑事判决，以被告人赵超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵超准予减刑一年（刑期至2015年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年十月十九日
书记员 朱勤超
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执78号
申请执行人鄱阳县人口和计划生育委员会，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路180号。
被执行人徐前明，男，1976年3月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，户籍地址江西省鄱阳县。
被执行人邵沉香，女，1984年8月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2011）鄱法非执审字第33号执行裁定书，申请执行人鄱阳县人口和计划生育委员会与被执行人徐前明、邵沉香行政非诉一案，执行标的1.6万元。在执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民�院（2011）鄱法非执审字第33号执行裁定书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 占国华
审判员 金 龙
审判员 盛连娜
二〇一七年四月一日
书记员 程 序
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执异4号
异议申请人唐琪，市民。
申请执行人侍亚娟，市民。
被执行人刘永利，市民。
被执行人陶霞，市民。
异议申请人唐琪对申请执行人侍亚娟与被执行人刘永利、陶霞为民间借贷纠纷一案提出异议，异议申请人唐琪于2016年3月16日以申请执行人侍亚娟同意解除对阜宁县XXX房屋的查封为由，向本院申请撤回异议申请。
本院认为，异议申请人唐琪申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议申请人唐琪撤回异议申请。
审 判 长 黄建中
审 判 员 苏 兰
代理审判员 郑文君
二〇一六年三月十六日
书 记 员 田丽丽
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民终1101号
上诉人(原审被告)：钟云藻，男，1970年12月7日出生，汉族，住长兴县。
委托代理人：汤小民，浙江百易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：浙江长虹建设工程有限公司，住所地长兴县经济技术开发区县前街东延伸段北侧，组织机构代码14716480-0。
法定代表人：干剑平，公司董事长。
委托代理人：薛卫海，浙江兴长律师事务所律师。
上诉人钟云藻因与被上诉人浙江长虹建设工程有限公司追偿权纠纷一案，不服长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人钟云藻于2016年10月27日以双方纠纷已另案起诉为由向本院申请撤回对（2016）浙0522民初590号民事判决所提起的上诉。
本院认为，上诉人钟云藻在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许钟云藻撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2996元，减半收取1498元，由上诉人钟云藻负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费思杰
代理审判员 周寅潇
代理审判员 葛奕超
二〇一六年十一月一日
书 记 员 贾艳红
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初1729号
原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王亮，该公司董事长。
委托代理人：胡学鹏，该公司法律顾问。
被告：赵君，女，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告赵君物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南民生新城物业服务有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄慧
二〇一六年三月十七日
书记员 隗锐
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0722刑初41号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人张生，男，汉族，小学文化，农民，甘肃省民乐县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月11日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉刑诉(2017)44号起诉书指控被告人张生犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员王金玺出庭支持公诉，被告人张生到庭参加诉讼。现已审理终结。
民乐县人民检察院指控：2016年9月1日16时15分，被告人张生驾驶甘GA90**号小越野车沿民乐县民南线由西向东行驶至民南线14公里处，被民乐县公安局交警大队民警当场查获，经酒精呼吸仪检测，张生呼出气体酒精含量为103mg/100ml。当日17时其被带至民乐县丰乐卫生院抽取新鲜血液。后经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人张生血液中酒精含量为87.6mg/100ml。
上述事实，被告人张生在开庭审理过程中无异议，且有经当
庭举证、质证的受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼吸仪检测单，驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，酒精含量检验报告书，户籍证明等证据在案证实，且与被告人张生的供述与辩解相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张生如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尚慧英
二〇一七年三月十六日
书记员 韩雅崧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加
刑仍须执行。
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0722刑初41号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人张某，公民身份号码×××，汉族，小学文化，甘肃省民乐县人，现住民乐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月11日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉刑诉(2017)44号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民乐县人民检察院指控：2016年9月1日16时15分，被告人张某驾驶×××号小越野车�民乐县民南线由西向东行驶至民南线14公里处，被民乐县公安局交警大队民警当场查获，经酒精呼吸仪检测，张某呼出气体酒精含量为103mg/100ml。当日17时其被带至民乐县丰乐卫生院抽取新鲜血液。后经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人张某血液中酒精含量为87.6mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有经当
庭举证、质证的受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼吸仪检测单，驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，酒精含量检验报告书，户籍证明等证据在案证实，且与被告人张某的供述与辩解相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某如实供述犯罪事实，依�可从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尚慧英
二〇一七年三月十六日
书记员 韩雅崧
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2492号
阜阳市三阳汽车销售有限公司：
你（单位）与闻莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初527号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月二十六日
（院印）
经办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第02690号
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。
法定代表人：孟庆魁，系该公司总经理
委托代理人：关丽丽，女，1988年12月23日生，汉族，现住沈阳市于洪区黄海路**号***室，
被告：陈锐，现住沈阳市于洪区北固山路*****号***室。
本院立案受理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告陈锐物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王霄霄
二〇一四年七月九日
书记员 魏立涛
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初3410号
原告：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。
负责人龚真军，该行行长。
委托代理人沈辉，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行员工，代理权限系特别授权。
被告：杨锡林。
委托代理人李兆文，湖南天迪律师事务所律师，代理权限系一般授权。
原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被告杨锡林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行的委托代理人沈辉，被告杨锡林的委托代理人李兆文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行请求判令：被告偿还尚欠借款本金32696.47元；被告支付利息、复利、罚息至实际还款之日止；被告承担抵押担保责任，即原告享有优先受偿权；本案诉讼费由被告负担。
被告杨锡林答辩要点：原告诉讼请求属实，希望在利息方面能够协调解决。
经审理查明，本院确认如下法律事实：2002年8月27日原、被告签订《个人住房按揭合同》一份，合同约定：被告向原告借款102000元，借款期限自2002年8月22日至2017年8月21日止，借款利率按月利率4.2‰，采取递减还款法计算公式计算。2002年8月27日被告将购买的位于怡景嘉苑3栋404房屋作为抵押担保，并办理抵押登记手续。合同履行过程中，被告杨锡林多次逾期，截止2016年11月6日逾期还款1442天，尚欠本金32696.47元，利息4469.75元，后经原告多次催收无果，遂原告具状诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被告杨锡林签订的《个人住房按揭借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告为按照约定足额偿还借款本息，已构成违约；截至2016年11月6日止逾期还款45期，尚欠本金32696.47元，利息4469.75元，应承担向原告偿还借款本金、利息、罚息等违约责任。被告提供位于怡景嘉苑3栋404房产作为上述借款的抵押物，并依法办理了抵押登记手续，该抵押关系合法有效，原告有权对该房产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告杨锡林于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行借款本金32696.47元及利息（截止2016年11月6日止利息4469.75元，从2016年11月7日起至还款之日止利息、罚息、复利按合同约定另计）；
二、原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行对权属被告杨锡林位于怡景嘉苑3栋404，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费730元，由被告杨锡林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐小恒
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 田 坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初730号
原告兰州飞达水泥制品有限责任公司，住所地兰州市西固区西固中路878号。
法定代表人王茂生，系该公司董事长。
委托代理人张馨，甘肃载坤律师事务所律师。
委托代理人李桂兰，女，汉族，1966年生，系该公司职工，住兰州市七里河区。
被告积石山保安族东乡族撒拉族自治县住房和城乡建设局，住所地临夏回族自治州积石山县吹麻滩镇花园路7号。
负责人马玉杰，系该局局长。
本院在审理原告兰州飞达水泥制品有限责任公司与被告积石山保安族东乡族撒拉族自治县住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案中，原告自愿于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告享有的诉讼权利之一，原告自愿撤诉，是行使诉讼权利的体现，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告兰州飞达水泥制品有限责任公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费3157元，由原告兰州飞达水泥制品有限责任公司承担。
审判员 张琳
二〇一六年六月十五日
书记员 张丽
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322财保209号
申请人：张厚龙，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被申请人：夏立功，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请人张厚龙于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏立功所有的车辆予以查封。中国大地财产保险股份有限公司五河支公司出具保单保函为申请人提供担保（保险单号：PZPP201734010532000005）。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人夏立功所有的苏Ａ×××××号“奥迪”牌越野轿车一辆。
上述财产在本院查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。
上述财产的查封期限为二年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。
案件申请费1270元，由申请人张厚龙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 季延彪
二〇一七年十二月十八日
法官助理 张冬梅
书 记 员 张海燕
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第01177号
原告北京真情勿忘我婚庆有限公司，住所地北京市怀柔区青春路2号楼一层门脸房。
法定代表人郝晓华，经理。
被告刘昆，男，1986年11月2日出生。
被告朱琳琳，女，1987年9月13日出生。
原告北京真情勿忘我婚庆有限公司与被告刘昆、朱琳琳庆典服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙丽君独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京真情勿忘我婚庆有限公司法定代表人郝晓华以及被告刘昆、朱琳琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京真情勿忘我婚庆有限公司诉称，二被告系夫妻关系。2013年6月，原告与二被告开始协商为其提供婚礼庆典服务，并后续签订了《勿忘我婚礼服务合同书》。双方约定由原告为二被告的婚礼庆典提供服务，婚礼时间为2013年10月6日。合同中还约定了婚车、道具、场地等其他服务内容，合同总价款为198000元，其中关于婚车事项约定内容为，原告为被告婚礼提供6辆“宝马7系”轿车作为婚车使用，每辆车价款为1600元，6辆车总价为9600元。婚礼当天，因为原告方发生不可抗力原因，无法为被告婚礼提供原定的全部宝马婚车，只到场1辆。随即原告马上采取紧急措施，为被告又另行提供10辆“奥迪A6L”婚车使用。2013年10月6日，婚礼按计划举行完毕，原告依合同约定完好履行了相应服务义务，但是被告却以婚车事项为由，拒绝向原告支付剩余的98000元合同价款。为维护原告自身合法权益，现起诉要求被告支付剩余合同价款90000元，并负担本案诉讼费用。
被告刘昆、朱琳琳辩称，原告在婚礼当天临时调换婚礼用车，而且所调换的车辆与原定车辆不是同一档次，我方当时是不得已接受调换车辆的方案，我方认为原告存在违约行为，故仅同意再支付原告6万元。
经审理查明，2013年9月18日，原告与二被告签订《勿忘我婚礼服务合同书》，约定在二被告婚礼举行日，由原告为二被告提供婚礼服务，合同总价款为198000元，其中关于婚礼用车约定为6辆宝马7系车辆，每辆的使用费为1600元。在2013年10月6日婚礼当日约5时左右，原告发现车队仅派发一辆宝马7系车辆，随即与被告刘昆父亲电话沟通车辆调换事宜，最终在婚礼当天原告为被告提供4辆奥迪车辆使用，每辆奥迪车的使用费为400元。本案在审理过程中，二被告主张原告在履行婚礼服务合同过程中存在违约行为，应承担相应的违约责任，故应对剩余价款予以扣减；原告表示同意赔偿被告9600元的婚车费用。
另查明，二被告曾于2013年6月30日、7月1日、9月22日先后支付原告婚礼服务合同价款共计10万元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、书证等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在履行婚礼庆典服务合同过程中，对提供婚车的品牌、数量进行临时调整，并及时通知了二被告，二被告接受了原告的服务，应视为当事人协商一致，对婚礼庆典服务合同进行了变更，现合同已履行完毕，故二被告主张原告存在违约，本院不予采信。但应当指出，因婚礼庆典服务合同在履行过程中的特殊性，二被告为保证婚礼如期履行，接受原告调整婚车亦属不得已，考虑到原告所提供的婚礼庆典服务确实存在瑕疵，对于此服务瑕疵应相应减少收费数额，具体数额由本院酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条之规定，判决如下：
被告刘昆、朱琳琳于本判决生效后七日内支付原告北京真情勿忘我婚庆有限公司剩余合同价款八万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零二十五元，由被告刘昆、朱琳琳负担九百元（于本判决生效后七日内交纳），由原告北京真情勿忘我婚庆有限公司负担一百二十五元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙丽君
二〇一四年四月十五日
书 记 员 周 琳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0526刑初61号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1978年9月16日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月30日被取保候审。
辩护人张彩霞，内蒙古烘晴律师事务所律师。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院检察员史晓辉出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2016年3月17日15时许，被告人赵某某驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至省际大通道564公里+500米处时，因采取措施不当，导致车辆失控，撞上道路中间的公路桥护栏，造成乘坐该车的被害人陈某（1978年7月9日出生）当场死亡，被告人赵某某受伤，车辆受损的重大道路交通事故。经扎鲁特旗公安局交警大队认定，赵某某未按照操作规范驾驶、未保持安全车速，应承担此次事故的全部责任。案发后被告人在现场被查获。
另查明，经法医检验，被害人陈某因胸部被撞击导致创伤性休克而死亡。被告人赔付被害人母亲各项经济损失7万元，被害人妻子因与被告人系姐弟关系故放弃索赔。被告人得到被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、现场图、现场勘查笔录、现场照片，到案经过，被告人赵某某供述，扣押物品手续，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证及查询情况复印件、车体痕迹勘验笔录及照片，尸体检验报告、照片、死亡证明，血样提取登记表及照片、检验报告书，道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通安全法规，在道路上驾驶车辆未保持安全车速，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后被告人赵某某能够赔偿被害人母亲部分经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人赵某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志宏
二〇一七年四月二十四日
书记员 王斯琴
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初9429号
申请人：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。
负责人：洪文健，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人：ＸＸ灿，男，汉族，1963年10月23日出生，住成都市金牛区。
本院在审理申请人广发银行股份有限公司成都分行与被申请人ＸＸ灿金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司成都分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人ＸＸ灿所有的财产在价值513349.39元的范围内予以保全，并自愿提供担保函载明的等值自有财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人ＸＸ灿名下财产在价值513349.39元的范围内予以保全。
申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 晏 锐
二〇一七年八月三日
书记员 李瑞琳
辽宁省大洼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1121行审27号
申请执行人大洼县国土资源局，住所地辽宁省大洼县大洼镇。
法定代表人付铁，系该局局长。
被申请执行人盘锦嘎娃米业有限公司，住所地辽宁省大洼县平安镇新屯村。
申请执行人大洼县国土资源局于2016年3月22日向本院提出要求强制执行大国土资监字（2015）第39号《行政处罚决定书》的申请。执行事项为：1、责令盘锦嘎娃米业有限公司，自行拆除在非法占用的土地上新建的附属设施，恢复土地原貌，退还非法占用的土地；2、对其非法占用的1818平方米，每平方米处以人民币20.00元罚款，共计罚款36560.00元。
本院依法组成合议庭，对大洼县国土资源局提出强制执行申请的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人大洼县国土资源局于2015年11月4日向被处罚人盘锦嘎娃米业有限公司送达大国土资监字（2015）第39号《行政处罚决定书》，但未依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定向本院提供必备的材料。故依照《中华人民共和国行政强制法》第二条、第五十五条、第五十六条之规定，裁定如下：
对大洼县国土资源局提出强制执行大国土资监字（2015）第39号《行政处罚决定书》的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向盘锦市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 伟
审 判 员 白利学
人民陪审员 梁晶晶
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 璐
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0113民初8034号
原告郭万宗，男，1951年12月17日出生。
原告张美英，女，1956年12月12日出生。
原告商x1，女，2002年4月26日出生。
原告兼原告商x1之法定代理人商x2（原告商x1之父），1977年2月19日出生。
上列四原告之共同委托代理人李岩，北京朗空律师事务所律师。
上列四原告之共同委托代理人闫丽群，北京朗空律师事务所律师。
被告北京申瑞通信设备有限责任公司，营业执照注册号110113006012786，统一社会信用代码xxx,住所地北京市顺义区林河工业开发区双河路南侧。
法定代表人赵凤仙，总经理。
本院在受理原告郭万宗、张美英、商x1、商x2诉被告北京申瑞通信设备有限责任公司劳动争议纠纷一案后，原告郭万宗、张美英、商x1、商x2向本院提出财产保全申请，申请冻结被告北京申瑞通信设备有限责任公司在中国建设银行北京市现代支行开立的账号为xxxx的银行账户中的银行存款646412.47元。
经审查，本院认为，原告郭万宗、张美英、商x1、商x2的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告北京申瑞通信设备有限责任公司在中国建设银行北京市现代支行开立的账号为xxxx的银行账户中的银行存款六十四万六千四百一十二元四角七分；冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 涂长江
二〇一六年六月六日
书记员 仝 贺
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1947号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告朱宗炳。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱宗炳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱宗炳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53，737.39元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53，737.39元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一五年五月十二日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4398号
罪犯刘晓芳，女，1969年12月16日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于二〇一四年八月十一日作出了（2014）锡刑初字第99号刑事判决，以被告人刘晓芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年9月29日交付执行。刑满日期2017年2月18日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯刘晓芳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯刘晓芳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、12月各记功1次，累计记功2次。
经审理查明，罪犯刘晓芳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘晓芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓芳减去有期徒刑一个月二十八日的刑罚执行。释放日期为2016年12月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 张小睿
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初1499号
原告：张砚富，男，汉族，68岁。
被告：长春建工集团纪元房地产开发有限公司，住所：长春市南关区西市小区58号。
法定代表人：金广舟，经理。
被告：长春建工集团纪元房地产开发有限公司蛟河分公司，住所：蛟河市技术监督局综合楼一楼门市房。
法定代表人：夏有信，经理。
本院在审理原告张砚富诉被告长春建工集团纪元房地产开发有限公司、长春建工集团纪元房地产开发有限公司蛟河分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张砚富撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审 判 长 马 影
人民陪审员 刘凤英
人民陪审员 田广红
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 娇
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第03824号
原告赵建坤，男，1980年1月29日出生，汉族。
被告齐恒，男，1975年11月9日出生，汉族。
原告赵建坤与被告齐恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建坤到庭参加了诉讼，被告齐恒经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月25日，被告以欧凯龙家具广场柏森实木家具店进货为由，向其借款15万元，当时口头约定月息2.5分。另签订协议，限期3个月归还，如逾期不还，将柏森实木家具店归其全权处理。事后经查，被告在2014年1月已将家具店转让给他人。后被告一直未还款。现请求法院依法判令被告归还其借款15万元并按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付利息。
被告未答辩。
原告向本院提供的证据有：借条及抵押协议1各1份，以此证明被告借其15万元属实。
被告未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院的认证意见为：对于原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认为原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，予以认定。
根据有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2014年2月25日，被告向原告借款15万元，并出具了1张借条，被告同时给原告写了1份抵押协议，内容为：“今齐恒愿以名下柏森家具店抵押给赵建坤，抵押店位于欧凯龙A馆2楼16-16-17，建筑面积500平方米左右。用于借款，用期3个月，若逾期未还，将店家具由赵建坤全权处理。抵押人：齐恒”。其后，被告一直未归还原告借款。
本院认为：被告借原告款项，应当归还。原告现要求被告归还借款15万元，有被告出具的借条为证，证据充分，本院予以支持。另从被告给原告出具的抵押协议的内容来看，双方约定的借款期限为3个月，被告到期未还，原告有权从2014年5月25日起要求被告按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐恒于本判决生效后十日内归还原告赵建坤借款15万元并按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付利息，从2014年5月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 史立平
二〇一五年十月十九日
书记员 史芳芳
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0627刑初4号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人张某某，女，1964年4月21日出生，住河北省唐县。2015年12月25日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。现在家。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪一案，于2016年1月14日向本院提起公诉并建议适用简易审理程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员田宗涛、周仪飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐县人民检察院指控，2015年10月22日凌晨4时许，因为地方纠纷，在唐县白合镇柏山村，被告人张某某用石头将李某1打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，李某1的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人张某某主动投案并如实供述其犯罪事实，2015年12月25日双方当事人就民事部分达成调解。
就指控的犯罪事实，公诉机关向本院移交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴证意见、调解协议书、被告人常住人口信息等证据，据此认定被告人张某某的行为构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明被告人张某某主动到公安机关投案，在庭审中如实供述犯罪事实，并有被告人张某某供述、被害人李某1陈述、证人邸某、张某、史某等证人证言、鉴定意见、调解协议书、被告人张某某的户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人张某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以依法从轻处罚；张某某主动赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，且双方系民间矛盾引起，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙净坤
二〇一六年二月一日
书记员 陈卫娜
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0627刑初4号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人张某某，女，河北省唐县。2015年12月25日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。现在家。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪一案，于2016年1月14日向本院提起公诉并建议适用简易审理程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员田宗涛、周仪飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐县人民检察院指控，2015年10月22日凌晨4时许，因为地方纠纷，在唐县白合镇柏山村，被告人张某某用石头将李某某打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，李某某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人张某某主动投案并如实供述其犯罪事实，2015年12月25日双方当事人就民事部分达成调解。
就指控的犯罪事实，公诉机关向本院移交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴证意见、调解协议书、被告人常住人口信息等证据，据此认定被告人张某某的行为构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明被告人张某某主动到公安机关投案，在庭审中如实供述犯罪事实，并有被告人张某某供述、被害人李某某陈述、证人证言、鉴定意见、调解协议书、被告人张某某的户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人张某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以依法从轻处罚；张某某主动赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，且双方系民间矛盾引起，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙净坤
二〇一六年二月一日
书记员 陈卫娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民四商初字第169号
原告杨旭，现住黑龙江省拜泉县。
委托代理人ＸＸＸ，黑龙江龙广律师事务所律师。
委托代理人刘铁峰，黑龙江龙广律师事务所律师。（未出庭）
被告哈尔滨智泽教育信息咨询有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路452号703科技创业中心D座106。
法定代表人刘一洁。
原告杨旭与被告哈尔滨智泽教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理，2015年3月23日立案后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。原告杨旭委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年1月10日，原告授权张梅竹代其与被告签订《2014年护士从业资格证培训包过协议书》，该协议约定：“原告参加被告举办的2014年护士从业资格证精英班的培训，由被告提供培训课程及课时分布。开课前，被告向原告收取25000元培训保过费。”合同签订当日，原告按照协议约定将25000元培训保过费给付被告，被告出具收据。双方约定：如在颁发护士从业资格证时，原告没能拿到护士从业资格证，带此协议和收据一并退还。原告参加考试后，并未通过考试，未能拿到护士从业资格证，根据约定，被告应当返还原告给付被告的培训保过费25000元，但原告与被告多次协商返还培训保过费事宜，未果。故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告退还培训保过费25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未提交答辩状，亦未提出反驳和抗辩证据。
原告举证情况：
证据一、2014年1月10日，《2014年护士从业资格证培训包过协议书》一份（原件）。证明：原告代理人张梅竹与被告签订的保过协议，约定原告给被告培训保过费25000元，原告若没拿到从业资格证，本案被告将25000元全部退还给原告。
证据二、2014年1月10日，收据一份（复印件）。证明：被告收取原告25000元培训保过费。
证据三、原告网络考试成绩单一份及2014护士职业资格考试成绩查询单一份（均为打印件）。证明：原告未通过护士职业考试。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了质证权利，本院推定被告对原告提交的证据一真实性及证明的问题无异议。本院予以确认。因原告提交的证据二及证据三系复制件，本院对其真实性不予确认。
经审查，本院对以下事实予以确认：2014年1月10日，原告与被告签订《2014年护士从业资格证培训包过协议书》。协议签订后是否已实际履行，原告未能举证证明。
本院认为：原被告签订协议后，原被告是否已实际履行，原告是否向被告交纳培训保过费25000元，原告不能提供充分证据予以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，因原告不能充分举证证明其主张的事实，故本院对原告主张不予支持，待原告有充分证据后，可另行诉讼主张。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨旭的诉讼请求。
案件受理费人民币425元，公告费260元（原告均已预交），由原告自行负担。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 婧
人民陪审员 张永强
人民陪审员 修 瑛
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 李筱涵
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初16536号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告蒋旺霖，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告蒋旺霖信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告蒋旺霖系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33413.69元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33413.69元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年七月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8101刑初2号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人于某某，男，1973年2月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。2016年1月5日本院决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院代理检察员王宇航出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2014年12月31日22时许，被告人于某某醉酒驾驶牌照号为黑XXXX**的白色东风牌小型普通客车，沿黑龙江省农垦宝泉岭管理局名山街由西向东行驶至“山泉驿站”饭店路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：于某某血液中乙醇含量为220mg／100ml。2014年12月31日，于某某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年12月31日22时许，被告人于某某酒后驾驶牌照号为黑XXXX**的白色东风牌小型普通客车，沿黑龙江省农垦宝泉岭管理局名山街由西向东行驶至“山泉驿站”饭店路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：于某某血液中乙醇含量为220mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、现实表现、抓捕经过等，佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书，被告人于某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洪伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 林 倩
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法知民初字61号
原告：北京全景视拓图片有限公司。
法定代表人：吕辰，职务：董事长。
委托代理人：张瑞，男，系原告职员。
被告：广东新快报社。
法定代表人：刘红兵。
被告：武汉欧亚达家居集团有限公司。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司诉被告广东新快报社、武汉欧亚达家居集团有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 欧阳福生
人民陪审员 郑 秋 明
人民陪审员 廖 文 忠
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 赵 咏
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第180号
申请执行黄海东，男，汉族。
被执行人吴龙成，男，汉族。
申请执行人黄海东与被执行人吴龙成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）集民初字第2030号判决书已经发生法律效力，权利人黄海东向本院申请执行，请求强制被执行人吴龙成履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2015年1月13日受理立案。
本案在执行过程中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索并申请案件终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志鹏
助理审判员 连品方
助理审判员 王巍娜
二〇一五年七月十三日
代书 记员 俞 鹏
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2283号之一
申请执行人陈迅冰，女，1976年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告叶雅云，女，1989年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告陈迅冰与被告叶雅云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）闽0212民初4435号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币80000元。本院根据已经发生法律效力的（2016）闽0212民初4435号民事调解书，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人叶雅云所有的厦门农村商业银行的股金30000股。2016年11月17日，买受人朱坤龙（身份证号码：）以人民币250100元的最高价竞得。被执行人叶雅云所有的厦门农村商业银行的股金对应财产已通过司法拍卖途径由他人取得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、叶雅云所持有的厦门农村商业银行的股金30000股归买受人朱坤龙（身份证号码：）所有。被执行人叶雅云所有的厦门农村商业银行的股金30000股的所有权自本裁定送达买受人朱坤龙时起转移。
二、买受人朱坤龙可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时其转移。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2283号
申请执行人陈迅冰，女，1976年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告叶雅云，女，1989年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告陈迅冰与被告叶雅云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）闽0212民初4435号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币80000元。被执行人至今未履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖、变卖被执行人叶雅云名下的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 林康平
代理审判员 许金鑫
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
1、﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行过程中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初1155号
原告：王喆，广东省广告股份有限公司员工。
委托代理人：赵宁，系王喆之妻。代理权限：特别授权。
原告：赵宁，鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
被告：湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号5栋1801室。
法定代表人：朱宏彬，该公司总经理。
原告王喆、赵宁与被告湖北治历实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院2016年3月17日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王喆、赵宁到庭参加了诉讼，被告湖北治历实业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王喆、赵宁诉称：2013年11月2日，原、被告签订《武汉市商品房买卖》合同，合同约定：被告将武汉市洪山区珞喻路吴家湾御院小区1幢21层7号商品房出售给原告。合同履行过程中，原告向被告支付了全额购房款，但被告至今未能向原告交付所购商品房。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金（从2014年12月31日开始计算，按购房款的日万分之二计算至实际交房时止）；2、诉讼费用由被告承担。
原告王喆、赵宁为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《商品房买卖合同》1份。证明原、被告之间存在商品房买卖关系，对相关权利义务进行了约定；
证据二、发票2张。证明原告履行了全部付款义务。
被告湖北治历实业有限责任公司未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未提交有关证据。
对原告王喆、赵宁提交的证据，经本院审查，依法予以采信。
经审理查明，2013年11月2日，原告王喆、赵宁与被告湖北治历实业有限责任公司签订《武汉市商品房买卖》合同1份，合同约定：被告将其开发建设的武汉市洪山区珞喻路560号吴家湾.御院小区1幢21层7号商品房以594990元出售给原告；交房时间为2014年12月30日前；逾期交房超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人从2014年12月31日起按按买受人已交付房价款的日万分之二向买受人支付违约金。合同履行过程中，原告向被告支付了全额购房款，被告于2015年3月向原告发出入伙通知书，但原告前往收房时，发现所购商品房不具备交付条件，遂拒绝收房，后于2016年3月16日收房。因对有关赔偿事宜原、被告不能达成一致意见，故原告提起诉讼，其诉请如前。
另查明，被告湖北治历实业有限责任公司于2015年11月6日取得建设工程竣工验收备案证明书。
以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方自愿签订，内容未违反法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定遵守履行。被告未能在合同约定对期限即2014年12月30日前向原告交房所购商品房，故应当承担逾期交房违约责任，被告湖北治历实业有限责任公司2015年11月6日才取得建设工程竣工验收备案证明书，至此才具备交房条件，逾期交房时间为311天，故应当按照合同的约定向原告支付逾期交房违约金37008.38元（594990元×0.0002／天×311天），因原、被告对有关赔偿事宜未能达成一致意见，原告至今未收房，但2015年11月6日之后，被告具备交房条件，原告拒绝收房的理由不充分，此后的违约责任不应由被告承担，故对原告要求被告从2014年12月31日开始，按购房款的日万分之二计算至实际交房时止支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北治历实业有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告王喆、赵宁逾期交房违约金37008.38元；
二、驳回原告王喆、赵宁的其它诉讼请求。
案件受理费553元由被告湖北治历实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费553元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户：账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马晖
二〇一六年五月九日
书记员 倪旷
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初4742号
原告：庞君。
委托诉讼代理人：徐长发，辽宁省合同法研究会大连金普新区工作站主任。
被告：大连经济技术开发区丽人医疗整形美容诊所。经营场所：大连经济技术开发区辽宁街**#-10。
经营者：李玲。
委托诉讼代理人：张文豪，辽宁论典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王效发，辽宁论典律师事务所律师。
原告庞君与被告大连经济技术开发区丽人医疗整形美容诊所医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐长发、被告的委托诉讼代理人张文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告选取原告认可的医疗整形机构为原告进行脸部修复手术并承担相关费用；2、判令被告给予原告30万元经济损害补偿。事实和理由：原告曾在2004年在被告处进行眼部抽脂医疗整形，因被告原因导致整形失败。后虽经被告多次修补，原告的情况仍越来越严重并出现严重的过敏反应。2006年5月20日，被告向原告承诺为原告另行联系医院安排手术，其间产生的所有费用均由被告承担。原告多次要求被告履行承诺，并于2016年7月29日向被告送达了要求被告安排原告手术的通知书，被告均无动于衷。被告对原告整形手术的失败对原告的视力、身心等产生严重影响，给原告造成了巨大痛苦和煎熬，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告已经履行了自己的承诺，早在10年前即带原告在其选定的医疗机构进行手术，故原告对被告的该项承诺不再享有请求权。由于原告系按照被告的承诺主张权利，说明其系按照合同法律关系主张权利，但被告关于30万元经济损害补偿系根据侵权责任法律关系而主张权利，故原告的两项诉讼请求根本矛盾，应予驳回。另外，即便原告对被告在10年前的承诺履行行为有异议，其主张诉讼权利的时效也已届满，原告的诉讼请求不应获得法院支持。
原告围绕诉讼请求依法提交了承诺书作为证据，被告围绕诉讼请求依法提交了《证明》、《医疗美容整形手术协议书》、《大连医科大学附属一院整形美容中心医疗整形美容病志》等证据材料。本院对原、被告提交的前述证据予以开庭审查，对前述证据均予以确认并在卷佐证。被告提交的《借条》缺乏与本案的关联性，本院不予采信。依据前述采信的证据，本院认定事实如下：
2004年间，原告在被告处进行眼部吸脂医疗整形。2006年5月20日，被告向原告出具由其经营者李玲书写的承诺书，内容为：“今对庞君（原告）有一承诺，二次修复上睑吸脂术，如本人不满意术后效果，本院将不再为其手术，应本人要求，选一国内机构，一切费用由丽人整形（被告）承担，其他补偿按惯例执行”。
2006年6月25日，原告在被告的陪同下，在大连医科大学附属第一医院整形美容外科行“右眼上眼睑充填物取出术、重睑修复术”。原告在此次手术的《医疗美容整形手术协议书》中签名，对手术方案及术后效果予以认可。大连医科大学附属第一医院整形美容外科病志关于原告此次手术的“术中经过及处置”记载为：“平卧位，常规消毒铺巾，取右上眼睑重睑纹作三处0.5厘米长切口设计，局麻药生效后，切开皮肤，於皮下层剥离，将注射填充物取出，盐水反复冲洗，将右上眼重睑纹粘连处松解，坐位检查满意后，予金霉素眼膏外涂后包扎”。原告此次手术期间发生的医疗费均由被告支付。
本院认为，被告向原告出具具有承诺内容的字据，原告予以接收，表明原、被告就医疗整形的善后事宜达成合意。该合意系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，故该合意合法、有效，原、被告双方均应予以履行。由于原告业已在被告陪同下在大连医科大学附属第一医院整形美容外科行“右眼上眼睑充填物取出术、重睑修复术”，且被告已承担相关的医疗费用，故据此可以认定被告履行了承诺书的承诺内容。有鉴于此，原告要求被告选取原告认可的医疗整形机构为原告进行脸部修复手术并承担相关费用的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告虽然要求被告给予30万元经济损害补偿，但其未能提交相关证据证明其经济损失，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院亦不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告庞君的诉讼请求。
案件受理费2900元由原告庞君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李欣欣
二〇一六年十一月三日
书记员 王晓阳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初4742号
原告：庞君，女，1958年10月12日生，汉族，无职业，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：徐长发，辽宁省合同法研究会大连金普新区工作站主任。
被告：大连经济技术开发区丽人医疗整形美容诊所。经营场所：大连经济技术开发区辽宁街**#-10。
经营者：李玲。
委托诉讼代理人：张文豪，辽宁论典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王效发，辽宁论典律师事务所律师。
原告庞君与被告大连经济技术开发区丽人医疗整形美容诊所医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐长发、被告的委托诉讼代理人张文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告选取原告认可的医疗整形机构为原告进行脸部修复手术并承担相关费用；2、判令被告给予原告30万元经济损害补偿。事实和理由：原告曾在2004年在被告处进行眼部抽脂医疗整形，因被告原因导致整形失败。后虽经被告多次修补，原告的情况仍越来越严重并出现严重的过敏反应。2006年5月20日，被告向原告承诺为原告另行联系医院安排手术，其间产生的所有费用均由被告承担。原告多次要求被告履行承诺，并于2016年7月29日向被告送达了要求被告安排原告手术的通知书，被告均无动于衷。被告对原告整形手术的失败对原告的视力、身心等产生严重影响，给原告造成了巨大痛苦和煎熬，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告已经履行了自己的承诺，早在10年前即带原告在其选定的医疗机构进行手术，故原告对被告的该项承诺不再享有请求权。由于原告系按照被告的承诺主张权利，说明其系按照合同法律关系主张权利，但被告关于30万元经济损害补偿系根据侵权责任法律关系而主张权利，故原告的两项诉讼请求根本矛盾，应予驳回。另外，即便原告对被告在10年前的承诺履行行为有异议，其主张诉讼权利的时效也已届满，原告的诉讼请求不应获得法院支持。
原告围绕诉讼请求依法提交了承诺书作为证据，被告围绕诉讼请求依法提交了《证明》、《医疗美容整形手术协议书》、《大连医科大学附属一院整形美容中心医疗整形美容病志》等证据材料。本院对原、被告提交的前述证据予以开庭审查，对前述证据均予以确认并在卷佐证。被告提交的《借条》缺乏与本案的关联性，本院不予采信。依据前述采信的证据，本院认定事实如下：
2004年间，原告在被告处进行眼部吸脂医疗整形。2006年5月20日，被告向原告出具由其经营者李玲书写的承诺书，内容为：“今对庞君（原告）有一承诺，二次修复上睑吸脂术，如本人不满意术后效果，本院将不再为其手术，应本人要求，选一国内机构，一切费用由丽人整形（被告）承担，其他补偿按惯例执行”。
2006年6月25日，原告在被告的陪同下，在大连医科大学附属第一医院整形美容外科行“右眼上眼睑充填物取出术、重睑修复术”。原告在此次手术的《医疗美容整形手术协议书》中签名，对手术方案及术后效果予以认可。大连医科大学附属第一医院整形美容外科病志关于原告此次手术的“术中经过及处置”记载为：“平卧位，常规消毒铺巾，取右上眼睑重睑纹作三处0.5厘米长切口设计，局麻药生效后，切开皮肤，於皮下层剥离，将注射填充物取出，盐水反复冲洗，将右上眼重睑纹粘连处松解，坐位检查满意后，予金霉素眼膏外涂后包扎”。原告此次手术期间发生的医疗费均由被告支付。
本院认为，被告向原告出具具有承诺内容的字据，原告予以接收，表明原、被告就医疗整形的善后事宜达成合意。该合意系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，故该合意合法、有效，原、被告双方均应予以履行。由于原告业已在被告陪同下在大连医科大学附属第一医院整形美容外科行“右眼上眼睑充填物取出术、重睑修复术”，且被告已承担相关的医疗费用，故据此可以认定被告履行了承诺书的承诺内容。有鉴于此，原告要求被告选取原告认可的医疗整形机构为原告进行脸部修复手术并承担相关费用的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告虽然要求被告给予30万元经济损害补偿，但其未能提交相关证据证明其经济损失，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院亦不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告庞君的诉讼请求。
案件受理费2900元由原告庞君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李欣欣
二〇一六年十一月三日
书记员 王晓阳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第00297号
申请执行人杨从洋。
被执行人杨以前。
原告杨从洋诉被告杨以前保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民人民法院于2013年8月15日作出的（2013）响南民初字第0106号民事判决书，已经发生法律效力。杨以前应当在判决生效后15日内归还原告借款22400元及利息，并承担诉讼费180元。逾期后，杨以前未履行给付义务，杨从洋于2015年3月11日向本院申请强制执行。
在执行中查明被执行人杨以前名下无房屋、车辆及银行存款等可供执行财产，申请执行人杨从洋亦不能提供被执行人可供执行财产和准确下落，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人杨以前名下无房屋、车辆及银行存款等可供执行财产，申请执行人杨从洋亦不能提供被执行人可供执行财产和准确下落，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人杨从洋如发现被执行人下落或可供执行财产时时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 苗浴宇
二〇一五年七月二十六日
书记员 邱 柏
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第678号
原告唐某甲，云南省盐津县人。
法定代理人周某某，云南省盐津县人，住盐津县。现住址同原告。
被告唐某乙，云南省盐津县人，住盐津县。
原告唐某甲诉被告唐某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员钟智海适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周加春、被告唐某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：原告系被告唐某乙与周加春的婚生子女。经人民法院调解，唐某乙与周加春离婚，原告随周加春生活。原告的生活来源仅靠周加春微薄的收入维持，随着年龄增长学习、生�费不断增加，周加春的收入已不能维持原告的基本需求。请求判决由被告每月支付扶养费1000元。
被告唐某乙辩称：经法院调解被告与周加春离婚，被告偿还共同债务，孩子由周加春抚养。周加春在抚养孩子过程中有打骂子女行为，还以抚养孩子作为向被告要钱的手段，不同意支付抚养费。
经审理查明：周加春与被告曾系夫妻，2002年8月22日生育原告唐某甲。2011年8月11日，经盐津县人民法院调解离婚，原告由周加春抚养，共同债务由被告偿还。原告随周加春生活至今。
本院认为：抚养子女是父母应尽的法定义务，父母离婚仍对有子女有抚养教育的义务，不直接抚养子女的一方应给付一定数额的子女抚养费，以确保子女成长的需要。原告请求被告支付抚养费，符合法律规定，其合理部分请求成立，应予支持。被告不同意支付抚养费的辩解理由，未提供证据佐证，其辩解不成立，不予采纳。抚养费的数额参照云南省城镇居民消费支出1356元/月，结合被告的给付能力予以确定，被告应每月支付子女抚养费750元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
由被告唐某乙每月给付原告唐某甲抚养费750元，从2015年6月1日起给付至原告唐某甲18周岁时止。限于每月30日前履行。
案件受理费50元（已减半），由被告唐某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 钟智海
二〇一五年五月二十七日
书记员 夏啟贵
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子�。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第678号
原告李某。
被告孟某甲。
原告李某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告孟某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩名换娣，现6岁；生育一男孩名德福，现2岁。由于被告经常打骂、虐待原告，被告有家庭暴力。2012年初，被告到四川经商，与第三者同居。为此，原被告夫妻感情破裂，请求判令原被告离婚；子女随原告生活，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；原告个人陪嫁物品有原告带回；被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元；本案诉讼费由被告承担。
被告孟某甲在法定期间未提供任何答辩，放弃质辩权。
经审理查明，原告李某与被告孟某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿孟某乙，于××××年××月××日日生育儿子孟某丙，现两个孩子均在被告处生活。原被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2015年3月17日诉来本院，要求与被告离婚等。
上述事实，由原告陈述及结婚证明等予以证实。
本院认为，原被告因家庭琐事发生矛盾。原告称被告对原告实施家庭暴力，被告与他人同居，原告认为与被告夫妻感情破裂，但原告未提供相关证据。现原被告夫妻感情破裂的证据不足，对于原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告孟某甲离婚。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 白洪港
审判员 刘 晓
审判员 张国栋
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘津津
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0881民初2390号
原告：张大妹，女，汉族,1980年6月15日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,
原告：林来娣，女，汉族,1996年8月23日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,
原告：林良国，男，汉族,1998年10月11日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,
原告：林某1，男，汉族,2000年8月28日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,
原告：林某2，女，汉族,2001年10月15日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,
原告：林某3，男，汉族,2002年10月13日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,
原告：林某4，男，汉族,2004年9月23日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,
以上原告林来娣、林良国、林某1、林某2、林某3、林某4的法定代理人：张大妹，基本情况同上。是他们的母亲。
以上七原告的委托代理人：李锡龙，广东民怡律师事务所的律师。
被告：广东中能木业有限公司。住所地：廉江市石岭开发区华森路1号。
法定代表人：陈德柱，该公司董事长。
委托代理人：廖东，系该公司办公室主任。
本院在审理原告张大妹、林来娣、林良国、林某1、林某2、林某3、林某4诉被告广东中能木业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院递交撤回对被告的起诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，是基于双方自愿达成了赔偿协议，是在法律规定的范围内处分自己的民事权�和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张大妹、林来娣、林良国、林某1、林某2、林某3、林某4撤回对被告广东中能木业有限公司的起诉。
本案一审诉讼费10元，由原告张大妹承担。
审判长 许 志 清
审判员 黄 妍 娃
陪审员 曾 东 武
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈洪森.
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初2661号
原告陈锦芳，女，1982年6月13日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人池建伟、吴亚娟，福建名仕律师事务所律师。
被告陈南芳，男，1965年1月8日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告福建和家置业有限公司，住所地福州市仓山区浦上大道。
法定代表人李巧云，总经理。
本院在审理原告陈锦芳与被告陈南芳、福建和家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈锦芳撤回起诉。
案件受理费4910元，撤诉减半收取2455元，由原告陈锦芳负担。
审判员 任小平
二〇一六年八月三日
书记员 黄 玲
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柏民一初字第119号
原告：付某某，女，1988年3月4日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
被告：赵某某，男，1986年9月29日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
本院在审理付某某诉赵某某为离婚纠纷一案中，原告付某某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某某的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
本案受理费200元减半缴纳100元，由原告负担。
审判员 李丽芳
二〇一五年三月十二日
书记员 李俊彦
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾商初字第00717号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行。
负责人彭敬华。
委托代理人许成东。
被告陈庆玲。
被告孔凡春。
被告李姣。
被告孔祥国。
被告李林林。
被告陈永。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行（以下简称大泉支行）诉被告陈庆玲、孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员夏厚春独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告大泉支行的委托代理人许成东到庭参加诉讼，被告陈庆玲、孔凡春、李姣、孔祥国�李林林、陈永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大泉支行诉称：原告与陈庆玲、孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永于2011年9月6日签订一份《个人担保借款合同》。合同约定：陈庆玲向原告借款8万元，还款期限为2012年8月10日，借款年利率为15.084%，逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告依约向陈庆玲发放了贷款。贷款到期后，借款人与担保人均未偿还借款本息。故诉请法院判令：1、被告陈庆玲偿还原告大泉支行贷款本金8万元及利息（按合同约定至本判决确定的给付之日止）；2、被告孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担�
被告陈庆玲、孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永均未到庭、未答辩。
经审理查明：2011年9月6日，徐州市贾汪区农村信用合作联社大泉信用社（以下简称大泉信用社）与陈庆玲、孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永签订《个人担保借款合同》一份，约定：陈庆玲向大泉信用社借款8万元，借款期间自2011年9月6日起至2012年8月10日止，借款年利率为15.084%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永作为保证人对陈庆玲的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后2年。借款合同签订后，大泉信用社按约向陈庆玲发放贷款8万元。借款到期后，借款人及担保人均未按合同约定偿还借款本息。2014年8�9日，大泉支行通过特快专递的方式向陈庆玲、孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永发出了贷款催收通知书。
2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监督局作出苏银监复（2012）831号批复，同意徐州彭城农村商业银行股份有限公司及彭城银行大泉支行等开业，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司的债权债务。
上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、借款人实名领款登记簿、特快专递邮递手续、中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2012）831号批复及原告庭审陈述予以证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：大泉信用社与陈庆玲、孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永签订的《个人担保借款合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律法�的禁止性规定，应认定合法有效。大泉信用社按约发放贷款，陈庆玲应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永作为连带责任保证人，应对陈庆玲的债务承担连带清偿责任。彭城银行大泉支行开业后，大泉信用社对陈庆玲、孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永享有的权利由彭城银行大泉支行主张；故原告彭城银行大泉支行要求被告陈庆玲偿还借款本金8万元及相应利息，被告孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永对被告陈庆玲上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈庆玲、孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》�十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈庆玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向支付原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行支付借款本金8万元及利息（以8万元为基数，自2011年9月6日起至2012年8月10日止，按年利率15.084%计算；从2012年8月11日起至本判决确定的给付之日止，按年利率15.084%上浮50%计算）；
二、被告孔凡春、李姣、孔祥国、李林林、陈永对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈庆玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 夏厚春
二〇一四年十一月七日
书记员 解梦梦
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4447号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行。
住所地：吉林省德惠市。
负责人：ＸＸ，该支行行长。
被告：郑淑华，女，汉族，农民，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被告郑淑华金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行撤回起诉处理。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 邵 军