云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2015）开民一初字第00191号原告李某1，男，1979年10月20日生，汉族，住开远市。被告陈某，女，1950年11月23日生，汉族，住开远市，现住开远市。被告李某2，女，1974年2月1日生，彝族，住开远市，现住开远市。被告李某3，女，1976年2月25日生，汉族，住开远市，现住开远市。被告李某4（曾用名：李丹灵），女，1995年10月25日生，汉族，住开远市。原告李某1与被告陈某、李某2、李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1，被告陈某、李某2、李某3到庭参加诉讼，被告李某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1诉称，被继承人李鹏章于2013年11月20日死亡，被继承人李鹏章遗留坐落于开远市房屋一套，登记所有人为李鹏章，系李鹏章与被告陈某的夫妻共同财产，被继承人李鹏章共生育四个子女，分别为：李春华、李某2、李某3、李某1。李春华于2012年1月17日死亡，被告李某4系李春华唯一的女儿。2008年1月6日，被继承人李鹏章的四个子女共同签订了协议，协议约定：父母亲均由李某1赡养至死亡，父亲李鹏章去世后，坐落于开远市房屋产权归李某1。被继承人李鹏章去世后，原告多次与被告协商遗产继承的事项，但被告以各种理由拒绝和原告分割被继承人的遗产。原告已履行了赡养义务，被告的行为侵犯了原告的合法权益。特向人民法院起诉，请求判决：1、原告继承被继承人李鹏章遗留的坐落于开远市房屋的遗产（房屋价值55000元）。2、本案的诉讼费用由原、被告共同承担。被告陈某辩称，放弃对坐落于开远市房屋中属于被继承人李鹏章份额的继承权，将属于自己的继承份额赠与给原告李某1。被告李某2辩称，放弃对坐落于开远市房屋中属于被继承人李鹏章份额的继承权，将属于自己的继承份额赠与给原告李某1。被告李某3辩称，放弃对坐落于开远市房屋中属于被继承人李鹏章份额的继承权，将属于自己的继承份额赠与给原告李某1。被告李某4未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。本案的争议焦点为：1、坐落于开远市房屋中属于被继承人李鹏章遗产的产权份额有多少？2、对被继承人李鹏章在该房屋中的产权份额应当如何继承分割？原告李某1向本院提交以下证据：1、原告李某1的身份证复印件、户口册复印件各一份，用以证明原告李某1的自然情况。2、被告陈某的身份证复印件一份、户口册复印件一份，被告李某2、李某3身份证复印件各一份，用以证明被告陈某、李某2、李某3的自然情况。3、李鹏章户口注销证明复印件、开远市公安局刑侦大队证明复印件、李鹏章墓碑照片复印件各一份，用以证明李鹏章于2013年11月20日死亡。4、李春华墓碑照片复印件、户口注销证明各一份，用以证明李春华于2012年1月17日死亡。5、开远市民政局婚姻登记处证明复印件一份，用以证明李鹏章与陈某系夫妻关系。6、房屋所有权证复印件一份，用以证明坐落于开远市房屋的产权人登记为李鹏章。7、协议复印件一份，用以证明李春华、李某2、李某3、李某1于2008年1月6日达成协议，协议约定，由李某1赡养父母（李鹏章、陈某），一直到去世。本案争议的房屋中李鹏章的产权份额，在李鹏章去世后，产权只能属于李某1。经质证，被告陈某、李某2、李某3对原告李某1提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。被告陈某、李某2、李某3未向本院提交证据。被告李某4未到庭，也未提交书面质证意见和证据材料，视为放弃质证和举证的权利。本院认为，原告李某1提交的证据1、2、3、4、5、6真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效，原告李某1提交的证据7真实，与本案有关联性，但没有父亲李鹏章和母亲陈某的签字认可，李春华、李某2、李某3、李某1无权处分属于李鹏章和陈某的财产，故该协议中有关财产处分的内容不具有法律效力，本院不予确认。经审理查明，被告陈某与被继承人李鹏章系夫妻关系，共生育四个子女即：李春华、李某2、李某3、李某1。李春华于2012年1月17日去世，被告李某4系李春华的女儿。被继承人李鹏章于2013年11月20日去世。坐落于开远市房屋（建筑面积46.76平方米）系陈某与李鹏章的夫妻共同财产。李某1、李某2、李某3、李春华于2008年1月6日达成协议，约定由李某1赡养陈某、李鹏章，本案争议的房屋在李鹏章去世后，产权属于李某1。2008年，陈某从开远市区迁回羊街乡与原告李某1共同居住，2009年，李鹏章也从开远市区迁回羊街乡与原告李某1共同居住，原告李某1按照协议约定，对被继承人李鹏章尽了主要赡养义务。原告李某1向本院起诉，要求继承被继承人李鹏章遗留的坐落于开远市房屋。原告李某1、被告陈某、李某2、李某3均认可坐落于开远市房屋价值55000元。被告陈某、李某2、李某3在庭审中均表示，放弃对该房屋中属于被继承人李鹏章份额的继承权，将属于自己的继承份额赠与给原告李某1。另查明，被继承人李鹏章生前未对坐落于开远市房屋的继承留有遗嘱。针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其他的为被继承人的遗产。本案中，坐落于开远市房屋系被告陈某与被继承人李鹏章的夫妻共同财产，该房屋的1/2产权份额系被告陈某的财产，1/2的产权份额系被继承人李鹏章的财产，李鹏章享有的份额在李鹏章去世后，属于李鹏章的遗产，因李鹏章生前未留有遗嘱，故在法定继承人之间依法继承。原告李某1在诉状中陈述坐落于开远市房屋价值55000元，被告陈某、李某2、李某3在庭审中均认可该房屋价值55000元，被告李某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见、质证意见和证据，也未对原告李某1在诉状中陈述的房屋价值55000元提出异议，视为被告李某4放弃相关权利，故本院认定坐落于开远市房屋价值55000元，属于被继承人李鹏章的遗产价值27500元（55000元÷2）。陈某、李春华、李某2、李某3、李某1系被继承人李鹏章的第一顺序法定继承人，李春华于2012年1月17日去世，李鹏章于2013年11月20日去世。根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。被告李某4系李春华的唯一子女，故李春华应继承的份额，由李某4代位继承。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。被继承人李鹏章生前与原告李某1共同生活，原告李某1与被继承人李鹏章共同生活并对被继承人李鹏章尽了主要抚养义务，在分配遗产的时候可以多分，根据本案的实际，对坐落于开远市房屋中属于被继承人李鹏章的遗产，由原告李某1继承60%的份额，由陈某、李某2、李某3、李春华分别继承10%的份额，因陈某、李某2、李某3均表示放弃对坐落开远市房屋中属于被继承人李鹏章份额的继承权，将属于自己的继承份额赠与给原告李某1，故原告李某1实际继承90%的份额。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十九条规定，继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。李春华生前与李某2、李某1、李某3达成的协议系在被继承人李鹏章在世时达成的，放弃继承权的意思表示系在继承开始前作出的，不产生放弃继承权的法律效果，且该协议无李鹏章和陈某的签字认可，有关财产处分的内容不具有法律效力，继承人李春华先于被继承人李鹏章死亡，其继承的10%的份额由其女儿即被告李某4继承。根据《中华人民共和国继承法》第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案中，坐落于开远市房屋中属于被继承人李鹏章遗产的分割，本院认为，采取折价补偿的方式，由原告李某1继承被继承人李鹏章在该房屋中的遗产，原告李某1支付遗产折价款2750元（27500元×10%）给被告李某4，更为适宜。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于开远市临江南路****房屋1/2的产权份额属于被继承人李鹏章的遗产，由原告李某1继承。二、原告李某1支付被告李某4遗产折价款2750元，款于本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费587元，由原告李某1负担537元（已付），由被告李某4负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 马 磊二〇一五年六月一日书记员 白鸿图