山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终1408号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市东昌府区柳园南路**号。
代表人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：袁鹏，该公司员工。
委托代理人：许成强，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：刘玉礼，男，汉族，农民。
委托代理人：王春明，茌平新政法律服务所法律工作者。
原审被告：刘申利，男，汉族。
原审被告：东阿鲁泰物流有限公司。住所地：东阿县鱼山乡驻地。
法定代表人：孟宪勇，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人刘玉礼及原审被告刘申利、东阿鲁泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院(2015)茌民一初字第1374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司上诉请求：1、依法撤销原判或者依法改判上诉人不承担被上诉人刘玉礼的误工费32921.94元、住院伙食补助费5460元、残疾赔偿金34680元，合计73061.94元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案中被上诉人虽然提供了山东利众工程技术有限公司工资表，但并没有提供被上诉人和该单位的劳动合同、个税缴纳凭证、银行工资发放流水等证据予以充分证明被上诉人工作、工资情况，并且该单位出具证明没有单位负责人签字，形式不合法，无法核实真实性。虽然司法解释规定受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，但被上诉人没有证据证明其存在持续误工的情形。根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》10.2.3b规定，肱骨骨折并且非手术治疗的，误工时间为60-180日。一审法院认定误工时间为231天属于事实认定不清，法律适用错误。二、被上诉人户籍显示为山东省茌平县博平镇南关村，职业显示为农业劳动者，并且一审法院在计算护理费时，被上诉人配偶刘某甲的收入按照农村居民标准计算，可以认定被上诉人为农村居民的身份，残疾赔偿金应按照农村居民标准确定。三、住院伙食补助费过高，应予以调整。
被上诉人刘玉礼辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予以维持。1、一审原告提交的证据足以证明被上诉人的职业及居住、工资收入情况；2、税法与侵权法不是一个法律门类，纳税与否不是收入是否合法真实的前提；3、误工时间有鉴定结论为依据，且一审中上诉人并无异议；4、住院伙食补助是按照实际住院天数计算的。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
原审被告刘申利述称，同意原审判决。
原审被告东阿鲁泰物流有限公司未到庭参加诉讼。
刘玉礼向一审法院起诉请求：1、请求判决被告各项经济损失共计171243.73元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年7月6日9时2分，刘申利驾驶鲁P×××××-Y893挂号重型货车沿国道309线由西向东行至国道309线茌平县博平徒骇河桥东侧路口处时，与自南向北刘玉礼驾驶的电动自行车相撞，造成刘玉礼受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析认定：刘申利承担此事故的主要责任，刘玉礼承担此事故的次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险一份及保额100万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。涉案车辆鲁P×××××-Y893挂号重型货车实际车主为被告刘申利，该车挂靠在被告东某物流有限公司。事故发生后，原告于2015年7月6日至2015年9月22日在茌平县第二人民医院住院,共计住院78天，支出住院费26682.27元。因原告迟延办理出院手续，住院病历及住院费单据中均记载出院日期为2015年11月4日。原告另在茌平县第二人民医院、聊城市人民医院、山东省立医院、济南军区总医院支出门诊费726+960+184+92+100+100+1146.5
+119.04+86.7+291.61+291.61+88.7+283+7+9+7+520+8+7+9+
1011+3=6050.16元，原告并提供茌平县第二人民医院、聊城市人民医院、山东省立医院、济南军区总医院门诊病历。原告伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年2月15日出具鉴定意见为：原告右肩关节活动受限属于十级伤残，受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，护理期限约为5个月，其中2个月需要2人护理，其余时间需要1人护理，营养期限约为3个月，后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物）费用约需1000元至2000元。原告支出鉴定费2000元。原告刘玉礼主张事故发生前在山东利众工程技术有限公司上班，并提供该公司2014年5月至2015年6月的工资表及扣发工资证明；工资表显示2015年4、5、6叁个月的工资分别为5200元、4709.7元、5200元。原告主张住院期间由其妻子刘某甲、其子刘某乙护理，并主张刘某乙在茌平鲁环汽车散热器有限公司上班，提供该公司营业执照、组织机构代码证复印件、扣发工资证明、2015年4、5、6叁个月的工资分别为1401元、3235元、3112元。原告要求被告赔偿医疗费32732.43元、误工费36766.9元、护理费26165.33元、住院伙食补助费12100元、营养费2700元、残疾赔偿金63090元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元、车损1200元、鉴定费2000元、交通费2000元。一审法院认为，该案所涉交通事故当事人均无异议，对该事故应予确认。公安机关道路交通管理部门已就该事故出具道路交通事故认定书，该认定书是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故的基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，人民法院应当对该认定书的证据效力予以确认。交通事故认定书认定刘申利承担此事故的主要责任，刘玉礼承担此事故的次要责任。对原告刘玉礼因交通事故造成的损失，应首先由刘申利驾驶的车辆所投保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内承担责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业险限额内承担。仍有不足的，由被告刘申利承担责任，并由东阿鲁泰物流有限公司承担连带责任。原告的损失为：1、医疗费26682.27+6050.16=32732.43元；2、住院伙食补助费，根据原告的住院病历，应认定原告住院78天，住院伙食补助费7800元；3、营养费，鉴定结论中营养期限约为3个月，90×30=2700元；4、后续治疗费，鉴定结论中后续治疗费用1000至2000元，支持1500元；5、误工费，原告经鉴定，受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，自2015年7月6日事故发生至2016年2月15日出具鉴定意见共计231天，原告提供证据证明事故发生之前在山东利众工程技术有限公司上班，并提供事故发生前叁个月的工资分别为5200元、4709.7元、5200元，原告的误工费为231×【（5200+4709.7+5200）÷90】=38781.56元；6、护理费，鉴定结论中护理期限约为5个月，其中2个月需要2人护理，其余时间需要1人护理。二人护理期间按照由原告之子刘某乙、原告之妻刘某甲护理、一人护理期间由刘某甲护理。原告之子刘某乙提供证据证明其收入情况，按照刘某乙的收入情况计算；刘某甲的收入按照农村居民标准计算。护理费60×【（1401+3235+3112）÷90】+150×117.23=4325.33+
17584.5=21909.83元；7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，在城镇连续居住一年以上，按照城镇居民标准计算，29222×20×10%=58444元；8、交通费，结合原告伤情、住院情况，支持交通费800元；9、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残且负事故的次要责任，支持精神损害抚慰金1000元；10、鉴定费2000元。对原告的其他诉求，所举证据不够，不予支持。交强险医疗费用限额项下应赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，其和为32732.43+7800+2700+1500=44732.43元，超过限额10000元，该限额项下赔偿10000元；死亡伤残限额项下应赔偿的项目有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，其和为38781.56+21909.83+58444+800+1000=
120935.39元，超过限额110000元，该限额项下应赔偿110000元。交强险内共计赔偿原告10000+110000=120000元。交强险赔偿之外的原告的直接损失尚有44732.43-10000+
120935.39-110000=45667.82元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业险限额内按照责任比例赔偿。因被告刘申利负事故的主要责任，原告为非机动车，本院确定被告负80%责任。45667.82×80%=36534.26元。间接损失鉴定费2000元，2000×80%=1600元，由被告刘申利赔偿，并由被告东阿鲁泰物流有限公司负连带责任。被告已经给付的12000元应由原告返还。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告刘玉礼损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业险限额内赔偿原告刘玉礼损失36534.26元；三、被告刘申利赔偿原告刘玉礼鉴定费1600元，被告东阿鲁泰物流有限公司负连带责任。四、原告刘玉礼返还被告刘申利12000元。五、驳回原告刘玉礼的其他诉讼请求。以上第一至第四项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用合作联社，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，由被告负担3675元，由原告刘玉礼负担50元。保全费520元，由被告刘申利负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，一审审理过程中，被上诉人刘玉礼提交山东利众工程技术有限公司出具的扣发工资证明、请假条、居住证明及2014年5月至2015年6月的工资表证明其在该公司工作及收入情况，并证明工作期间在济南市区居住，上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对上述证据不认可，但未提交相反的证据证明其主张，故一审法院按照事发前三个月的工资数额认定被上诉人误工费标准及按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。被上诉人对误工期限申请鉴定，经一审法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书认定其受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，上诉人未提交相关证据推翻该鉴定结论，一审法院据此认定误工时间并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，山东省财政厅2014年2月11日公布的《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条明确规定“伙食补助费按照出差自然（日历）天数计算，省内出差每人每天100元包干使用”，原审法院按照每天100元的标准及实际住院天数计算住院伙食补助费于法有据。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1627元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉东
审判员 李曙霞
审判员 孙 倩
二〇一六年九月二十一日
书记员 王洪燕