wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜良民初字第00170号
原告徐某甲，农民。
委托代理人孙海华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告胡某，农民。
原告徐某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人孙海华到庭参加诉讼，被告胡某经人民法院报公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，我与被告于1998年10月在扬州打工相识、相恋后同居，××××年××月××日生育男孩徐某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，因双方生活习惯差异较大，常因家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情不和。被告于2008年冬离家后一直未归。男孩徐某乙现随我在扬州生活、读书。我曾分别于2013年4月、2014年4月诉至法院离婚未果。我现再次诉至法院，要求与被告离婚，男孩徐某乙随我生活，无须被告承担抚养费。
被告胡某未有应诉答辩。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后同居，××××年××月××日生育男孩徐某乙。该男孩现随原告在扬州生活、读书。原、被告于××××年××月××日补办了结婚登记手续。共同生活期间，原、被告因生活习惯不同，时有矛盾发生。2008年冬，双方因家庭琐事发生争吵，至此被告离家出走，至今未归，下落不明。原告曾分别于2013年4月、2014年4月向本院起诉要求离婚未果。原告现再次诉至法院，要求与被告离婚，并要求男孩徐某乙随其生活，不要求被告承担抚养费。
以上事实，有结婚证、户口登记簿、民事裁定书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经自由恋爱后同居，生育一子，并补办结婚登记手续，虽有一定的感情基础，但婚后常因双方的生活习惯不同而发生矛盾致夫妻关系疏远，被告于2008年冬天离家外出后，至今不与家人联系、不承担家庭责任、不履行婚姻义务，原告独自承担抚养幼子、照顾老人的家庭责任。在经历第一次、第二次离婚诉讼后，被告仍未与家庭联系。原、被告至今已逾六年未共同生活。原告现再次起诉要求离婚，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，予以支持。关于小孩的抚养权及抚育费用的问题。夫妻离婚后，子女随谁生活应以有利于子女的生活和教育需要为着眼点，结合父母双方的负担能力和子女生活地的实际生活水平予以确定。本案中，男孩徐某乙一直随原告生活至今，形成了一定的适应性与继续性，被告又下落不明，无法承担照顾小孩的责任，故男孩徐某丙更加适宜。关于原告徐某甲自愿放弃要求被告胡某负担小孩抚养费的意见，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲与被告胡某离婚。
二、婚生男孩徐某丙。
三、原告徐某甲与被告胡某婚姻存续期间各自经手的债权、债务归各自享有、清偿。
案件受理费240元，由原告徐某甲负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 曹 芹
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期期内的子女，以随哺乳母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法庭判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产对各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01136号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：刘俊，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘俊物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以减免。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 高 晶
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第121号
罪犯张杰，男，1974年11月15日出生，汉族，出生地黑龙江省木兰县，小学文化，现于北安监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年1月27日作出了（2005）哈刑初字第57号刑事附带民事判决，认定罪犯张杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币80412元。黑龙江省高级人民法院于2005年3月15日作出了（2005）黑刑一复字第15号刑事裁定书，予以核准。2005年5月18日入监服刑。2007年5月25日经黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，2010年4月10日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，2012年10月19日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关北安监狱于年月日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张杰入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主管恶性大小和判决的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张杰减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年4月10日起至2025年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年一月二十九日
书记员 辛连梅
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第01501号
原告武文彪，男，汉族，1969年4月11日生，农民。
委托代理人魏贵军，安阳县148法律服务所法律工作者。
被告常保顺，男，汉族，1965年4月8日生，农民。
被告倪红霞，女，汉族，1965年11月21日生，农民。
原告武文彪与被告常保顺、倪红霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告常保顺、倪红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告常保顺系姨表兄弟。2008年底，被告常保顺以做生意为由向原告借用现金，经双方确认，截止2015年2月26日还有20万元借款未偿还原告，被告给原告出具了借据，后经原告催要，被告不给付借款，由于该借款发生在二被告婚姻存续期间，故要求二被告共同给付借款20万元。
被告常保顺未答辩。
被告倪红霞未答辩。
经审理查明，2008年12月份，被告常保顺向原告借款20万元，后经原告催要，被告常保顺于2015年2月26日给原告打下借据一张，内容为：今借到武文彪现金贰拾万元（20万），2015年2月26日常保顺。二被告系夫妻关系。上为本案事实。
上述事实，有原告提供借据和原告陈述予以证实。
本院认为，被告向原告借款，事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付借款，本院予以支持。被告常保顺、倪红霞系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求二被告共同偿还该借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常保顺、倪红霞于本判决书生效之日起十日内偿还原告武文彪人民币20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，由被告常保顺、倪红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张日富
人民陪审员 潘 红
人民陪审员 林 莉
二〇一五年十二月六日
书 记 员 杨者光
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00151号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人陶胜利，男，1979年10月19日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，农民，户籍地安徽省长丰县。2014年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2015]39号起诉书指控被告人陶胜利犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人陶胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年5月5日22时20分左右，被告人陶胜利饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿合肥市包河区铜陵路高架桥由北向南行驶至太湖路附近，遇被害人金某驾驶皖Ｑ×××××号小型轿车同向行驶至此。被告人陶胜利向左变更车道时，疏于观察后方来车状况，致皖Ａ×××××号小型普通客车左前部与皖Ｑ×××××号小型轿车左后部相撞，致两车不同程度损坏。经鉴定，被告人陶胜利血液中乙醇含量为226.2mg/100ml，属醉酒状态。且负此次事故的全部责任。
另经庭审查明：事故发生后，被告人陶胜利主动向到达事故现场的民警交代其酒后驾车的事实。案发后，被告人陶胜利赔偿了被害人金某车辆损失费用。
以上事实，被告人陶胜利在开庭审理中亦无异议，并有归案经过；户籍信息；辨认笔录及照片；乙醇检测报告；道路交通事故认定书；赔偿协议书；被害人金某的陈述；被告人陶胜利的供述等证据证实。足以认定。
本院认为：被告人陶胜利醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶胜利主动交代犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人陶胜利积极赔偿了被害人相关经济损失，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陶胜利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王万平
二〇一五年二月十一日
书记员 朱传芬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00151号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人陶某某，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省长丰县。2014年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年5月5日22时20分左右，被告人陶某某饮酒后驾驶皖A×××××号小型普通客车沿合肥市包河区铜陵路高架桥由北向南行驶至太湖路附近，遇被害人金某驾驶皖Q×××××号小型轿车同向行驶某被告人陶某某向左变更车道时，疏于观察后方来车状况，致皖A×××××号小型普通客车左前部与皖Q×××××号小型轿车左后部相撞，致两车不同程度损坏。经鉴定，被告人陶某某血液中乙醇含量为226.2mg／100ml，属醉酒状态。且负此次事故的全部责任。
另经庭审查明：事故发生后，被告人陶某某主动向到达事故现场的民警交代其酒后驾车的事实。案发后，被告人陶某某赔偿了被害人金某车辆损失费用。
以上事实，被告人陶某某在开庭审理中亦无异议，并有归案经过；户籍信息；辨认笔录及照片；乙醇检测报告；道路交通事故认定书；赔偿协议书；被害人金某的陈述；被告人陶某某的供述等证据证实。足以认定。
本院认为：被告人陶某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶某某主动交代犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人陶某某积极赔偿了被害人相关经济损失，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王万平
二〇一五年二月十一日
书记员 朱传芬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初5729号
原告：白治碧。
被告：肖红军。
原告白治碧与被告肖红军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告白治碧到庭参加了诉讼。被告肖红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告白治碧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告工资4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告肖红军雇佣原告白治碧在尚德名苑、镕奧电力的工地作工。工程结束后，原告多次向被告主张工资款未果，后于2017年1月26日要求被告向原告出具了欠据一支。现原告诉至本院，提起前述诉讼请求。
被告肖红军未到庭，其在电话中辩称，被告拖欠原告工资款4000元未支付属实，现因工程款未结算回来，待结算后予以偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告肖红军雇佣原告白治碧在尚德名苑、镕奧电力的工地作工。工程结束后，原告多次向被告主张工资款未果。2017年1月26日，被告肖红军向原告出具欠据一支，载明：“欠条，今欠到尚德名苑消防工程及鎔奥电力组彩钢工资4000元整（肆仟元整），肖红军，2017.1.26”。借据出具后，被告肖红军一直未能偿还该笔欠款。
上述事实有原、被告陈述及原告提交欠据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：被告肖红军雇佣原告白治碧进行工程施工作业，后双方就原告工资结算并出具了欠据，欠款事实清楚，据此形成的债权债务关系明确，被告肖红军理应就拖欠工资款足额向原告清偿。故原告请求被告肖红军支付工资的请求依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告肖红军向原告白治碧支付拖欠工资4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告肖红军承担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 佳
二〇一七年七月六日
书记员 高朵朵
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初14969号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告刘发菊，女，汉族，1976年2月25日出生，住重庆市奉节县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告刘发菊信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告刘发菊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，刘发菊与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定刘发菊申请以信用卡透支方式支付购车款94000元，并分期支付手续费11571.4元。嗣后，工行重庆市分行按约向刘发菊指定的账户发放借款。但刘发菊未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘发菊立即支付透支本金17129.96元、分期手续费2105.98元，及截止2016年8月1日的透支利息7376.93元、滞纳金8832.52元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金17129.96元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由刘发菊承担。
被告刘发菊未答辩。
经审理查明，2012年3月7日，刘发菊与中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：刘发菊以信用卡申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为94000元，并分期支付手续费11571.4元,分期36期，首期偿还的金额为2951.4元，以后每期偿还金额为2932元；如刘发菊没有按本合同约定按时足额存入资金，工行万州分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对刘发菊收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如刘发菊未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行万州分行有权要求刘发菊立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，刘发菊通过信用卡透支的方式支付购车款94000元，但刘发菊未按合同约定按时足额还款，截至2016年8月1日，刘发菊尚欠透支本金17129.96元、分期手续费2105.98元、透支利息7376.93元、滞纳金8832.52元。
再查明，工行万州分行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘发菊与工行万州分行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。刘发菊通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。刘发菊应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向刘发菊主张权利。现工行重庆市分行要求刘发菊偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告刘发菊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘发菊在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金17129.96元、分期手续费2105.98元及截至2016年8月1日的透支利息7376.93元、滞纳金8832.52元；并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以透支本金17129.96元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费343元，由被告刘发菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月二十日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1603执保94号
申请人张治珍，女，汉族，住滨州市沾化。
被申请人郭浦，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人张治珍与被申请人郭浦财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的鲁MGG0**号轿车予以保全。申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人所有的鲁MGG0**号轿车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建国
二〇一六年三月十八日
书记员 郝志飞
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1627号
原告候美超。
委托代理人刘志虎，河北君合欣律师事务所律师。
被告元虎峰。
被告侯君。
被告邢台中信典当有限责任公司，住所地邢台市中兴东大街888号。
法定代表人孔云飞，该公司经理。
原告候美超诉被告元虎峰、被告侯君、被告邢台中信典当有限责任公司（以下简称中信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡立华独任审判，公开开庭进行了审理。原告候美超的委托代理人刘志虎到庭参加诉讼，被告元虎峰、被告侯君、被告中信公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候美超诉称，2014年10月18日和2014年12月24日，原告与被告元虎峰分别订立两份借款合同。借款时间分别为：自2014年10月18日起至2015年4月17日止和2014年12月24日起至2015年7月23日止，金额分别为100万元和110万元，月利率为2.1%，被告中信公司承担连带责任保证。原告当天以转账方式将款项交付被告元虎峰。被告元虎峰自2015年2月起未支付利息。其迟延履行付款义务的行为，致使原告的合同目的不能实现。为维护原告的合法权益诉至法院。诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金210万元及利息。
被告元虎峰未提交书面答辩状。
被告侯君未提交书面答辩状。
被告中信公司未提交书面答辩状。
经审理查明，原告候美超与被告元虎峰、被告中信公司分别于2014年10月18日、12月24日签订《借款合同》。该两份《借款合同》分别约定甲方（原告）借给乙方（被告元虎峰）100万元、110万元；借款期限分别为6个月和7个月；借款期内月利率均为2.1%，每月结算一次；丙方（被告中信公司）同意为乙方借款承担连带责任保证。该两份《借款合同》均未约定保证期间。原告候美超先后履行了合同义务，被告元虎峰分别于《借款合同》签订当日向原告候美超出具收款收据，借款金额合计210万元。被告元虎峰未按照约定偿还本金，被告中信公司也未按照约定承担保证责任。原告候美超称被告元虎峰支付利息至2015年1月份。
庭审中，原告候美超认为被告侯君与被告元虎峰系夫妻关系，但未提交相关证据。
以上事实，有借款合同、收据、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告元虎峰先后向原告候美超借款210万元并出具收据，双方之间借款事实清楚，证据确实充分，被告元虎峰均未按照约定偿还借款本息，其应当承担违约责任。关于借款利息。原、被告双方约定的月利率2.1%已经超过同期贷款利率的四倍，对超出部分本院不予认可，本院按照月利率2%计算利息。庭审中原告候美超称被告元虎峰支付利息至2015年1月份，故被告元虎峰应当支付自2015年2月份至其实际还清本金之日止期间的利息。庭审中原告候美超称被告侯君与被告元虎峰系夫妻关系，但未提交相关证据，故被告侯君不宜承担偿还责任。原、被告双方签订的两份《借款合同》均未约定保证期间，因此原告候美超在履行期限届满之日起6个月内要求被告中信公司承担保证责任符合《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，故被告中信公司应当按照约定承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告元虎峰于本判决生效之日起五日内偿还原告候美超借款210万元并按照月利率2%支付自2015年2月1日起至本金还清之日止期间的利息。
二、被告邢台中信典当有限责任公司对上述还款义务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11800元、保全费5000元，均由被告元虎峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡立华
二〇一五年九月六日
书记员 王永霞
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1627号
原告丁×，男，1956年1月26日出生。
委托代理人王俊杰，北京市千千律师事务所律师。
被告王×，女，1962年2月4日出生。
委托代理人王军凤（被告之妹）。
委托代理人丁雨（被告之女）。
原告丁×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁×及其委托代理人王俊杰；被告王×及其委托代理人王军凤、丁雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁×诉称，原、被告于1984年4月24日结婚，1985年8月13日生育女儿丁雨（现已工作）。原、被告没有感情基础，经常发生矛盾，现已分居多年。被告在经济上控制原告，对原告没有起码的尊重，被告经常口吐脏话，也不孝敬原告家里的老人。原、被告的夫妻感情早已破裂，原告原来只考虑孩子小，怕孩子被伤害没有提出离婚，但这样的婚姻给原告带来了极大的痛苦。2014年4月原告曾起诉离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。近半年来，夫妻感情没有丝毫改善，双方继续分居生活。现原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、位于北京市西城区由原告继续承租。
被告王×辩称，原告所述的双方结婚、生子情况属实。我认为我们家庭一直很和谐，我和原告的婚姻没有到无法挽救的地步，对原告的起诉感觉到不可思议。我和原告是自由恋爱并组成家庭，有一定的感情基础。日常生活中偶尔有磕碰，但也是正常现象。我和原告自2013年初开始出现矛盾，2013年原告将自己的工资卡挂失以后自行保管工资收入，后来就突然提出了离婚，让我无法接受。原告对我的家人一直很好，我们的关系一直很融洽。去年双方的父母都得病需要照顾，我们各自照顾自己的父母。我受到离婚事件的影响，近期的精神状态、身体状况都很不好，不能独处。我认为自己和原告还有感情，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1984年4月25日登记结婚，1985年8月13日育有一女丁雨，现已成年。双方婚后初期感情尚可，后在双方共同生活期间，常因及家庭琐事及经济问题发生争吵，致感情淡漠。原告曾于2014年诉至本院要求离婚，同年5月22日，本院作出（2014）西民初字第10057号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告称其与被告之间的主要矛盾在于其与被告性格不合，被告讲话不注意方式方法，随意克扣原告工资，且对原告的父母漠不关心，原告为照顾父母已与被告分居五年。被告对此均不予认可，但承认自己性格较为强势，在日常生活中偶尔与原告因家庭琐事发生争吵，其掌管原告收入的初衷亦在于更好的经营家庭生活，并表示愿意在今后的生活中与原告加强沟通，努力改进自身不足，以维系夫妻关系。
诉讼中，被告提交其在首都医科大学附属北京安定医院就诊病历，证明其经该医院诊断为抑郁状态。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、（2014）西民初字第10057号民事判决书、就诊病历等相关证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告双方经自由恋爱后结婚，婚前对彼此有一定了解。婚后共同生活多年，感情基础较为深厚。在双方共同生活期间，近期虽因家庭琐事及经济问题发生争吵，在一定程度上致使夫妻感情冷淡。但双方并无本质矛盾，尚不至于导致夫妻感情破裂。双方均应本着互谅互让的原则，相互信任、加强沟通与理解，共同改善夫妻关系，营造和睦美满的家庭氛围。即使出现矛盾，亦应协商解决。珍惜家庭及已建立起来的夫妻感情，以家庭为重，共同生活。原告虽曾起诉要求离婚，在本院判决不予离婚后，又再次起诉要求离婚，但不能认定夫妻感情完全破裂。另外，鉴于被告目前患有疾病，易出现较大情绪波动，更加需要原告的扶助和照顾，在此情况下，原告不宜再坚持离婚，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告丁×之诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告丁×负担（已交纳七十五元，余款七十五元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李源国
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 闫玉梅
二〇一五年四月八日
书 记 员 赵威文
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1627号
原告刘文权。
委托代理人张凌，西华县昆山法律服务所，法律工作者。
被告晁永杰。
原告刘文权诉被告晁永杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，审判员朱守一独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人张凌到庭参加了诉讼，被告晁永杰经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营饲料，被告购买原告饲料欠款21000元。经多次催要，被告拒不付款。为保护原告合法权益，诉讼到本院。
被告缺席无答辩。
原告向本院提供的证据材料有：西华县公安局东王营派出所被告户籍证明一份、被告的欠条一份，以此证明被告晁永杰，男，汉族，1989年08月09日出生，住河南省西华县东王营乡首帕于行政村首帕于村的身份，经双方结算于2013年03月09日被告晁永杰欠原告饲料款21000元并出具欠条。
被告未向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据客观真实，来源形式合法，与本案事实相关联，可作定案的有效证据采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告刘文权在经营饲料期间，于2013年03月09日被告晁永杰在购买原告饲料期间经双方核算下欠原告饲料款21000元未偿还。
本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的饲料后，尚有21000元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晁永杰于本判决生效之日起十日内偿还原告原告刘文权饲料款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告晁文杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 朱守一
二〇一五年十一月十日
书记员 潘鹏宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初2766号
原告深圳市安达物业管理有限公司。
法定代表人郭爱玲，该公司总经理。
委托代理人李德源、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张永杰，男，汉族，1988年12月5日出生。
原告深圳市安达物业管理有限公司诉被告张永杰物业服务合同纠纷一案，本院依据原告深圳市安达物业管理有限公司提供的被告张永杰住址及通讯信息，查找不到张永杰本人，不能送达法律文书。
本院认为，原告所提供的被告信息，以及被告�地址，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，导致诉讼文书无法送达，该情形属被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马建波
二〇一六年八月十日
书记员 张玉双
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第517号
申请执行人齐兆昆，男，1941年10月出生。
被执行人齐克，女，1978年10月出生。
关于齐兆昆与齐克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）石民初字第132号民事判决书已发生法律效力，被执行人齐克未按判决书履行义务，申请人齐兆昆向本院申请执行，要求被执行人给付欠款7.9万元，本院依法立案执行。
执行中，经过调查，被执行人名下无车辆、无存款、无房产、无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第132号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
代理审判员 景 润
代理审判员 赵 蕾
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 穆尚静
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）海执字第1285号
申请执行人：赵波
被执行人：海阳市胜杰制衣有限公司
申请执行人赵波与被执行人海阳市胜杰制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2011年7月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于范宏
审判员 辛洪波
审判员 包希臣
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）海执字第1285号申请执行人：赵波被执行人：海阳市胜杰制衣有限公司申请执行人赵波与被执行人海阳市胜杰制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2011年7月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一七年三月二十七日书记员  刘 程
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初3754号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：张文成。
本院在审理原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告张文成物业服务合同纠纷一案中，原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙兰民初字第306号
原告：赵志经，男，1974年12月1日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。
被告：杨尚群，男，1991年9月30日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（简称：阳光公司），地址：烟台市海港路25号阳光100A座6楼。统一社会信用代码：913706007915155794。
负责人：刘涛，任公司总经理。
委托代理人：武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告赵志经诉被告杨尚群、阳光公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志经的委托代理人李海善、被告杨尚群、被告阳光公司的委托代理人武怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志经诉称：2015年6月18日，被告杨尚群驾驶鲁Ｙ×××××号小型客车行驶至龙口市港城大道五洲医院处由北向东左转弯过程中，与由东向西行驶原告驾驶的鲁Ｆ×××××二轮摩托车相撞，造成摩托车受损，致原告受伤。经交警部门认定，被告杨尚群负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告阳光公司系鲁Ｙ×××××小型客车交强险和商业三者责任险的承保单位。原告起诉请求依法判令：被告赔偿医疗费、住院伙食补助费总计17822.29元。审理中，原告增加诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费21174.70元、住院伙食补助费2200元、误工费16650.68元、护理费3000元、伤残赔偿金63090元、交通费200元，合计102302.97元。
被告杨尚群辩称：我驾驶的鲁Ｙ×××××小型客车在阳光公司投保交强险及商业三者险（30万元，不计免赔），应由阳光公司赔偿原告损失。事故发生属实，事发后我为原告垫付医疗费12000元。
被告阳光公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担相应合理费用。被告杨尚群驾驶的车辆在事故发生时超过检验有效期，根据保险合同商业险部分我司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年6月18日0时5分许，被告杨尚群驾驶鲁Ｙ×××××号小型客车行驶至龙口市港城大道五洲医院路口处在由北向东左转弯过程中，与由东向西行驶的原告赵志经驾驶的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致原告赵志经受伤。本次事故经交警部门认定，被告杨尚群负事故主要责任，原告赵志经负次要责任。原告受伤后入住烟台市北海医院住院治疗22天，其伤被诊断为“1、右锁骨骨折；2、2型糖尿病”，花医疗费共计21174.70元，其中由被告杨尚群垫付12000元。原告在审理过程中增加了诉讼请求，在本院限定的期限内补交了相应的诉讼费。
审理中，原告申请对其伤情进行鉴定。威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见载明：“1、被鉴定人赵志经符合十级伤残；2、被鉴定人赵志经误工时间为120天，伤后需1人护理30天；3、被鉴定人赵志经伤后用药符合外伤性用药原则”。司法鉴定费共计2600元，由原告赵志经预交。被告阳光公司对鉴定结论有异议，申请鉴定人员出庭质证，但在庭审后被告阳光公司又自愿放弃了申请。
被告杨尚群驾驶的鲁Ｙ×××××号小型客车在被告阳光公司投保交强险及商业三者险（30万元，不计免赔）。事故发生在保险合同期限内。
另查明，原告赵志经在龙口市金沙建材有限公司工作，事故发生前三个月月平均工资4162.67元。
上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书、病历、医疗费明细、医疗费单据、误工证明、工资表、司法鉴定结论及鉴定费发票等证据在卷宗佐证。
本院认为：被告杨尚群驾驶机动车与原告赵志经驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定被告杨尚群负事故主要责任、原告赵志经负次要责任，事实清楚，本院予以认定。肇事车辆鲁Ｙ×××××号小型客车在被告阳光公司投保交强险商业三者险，因此被告阳光公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，根据被告杨尚群在本次事故中承担主要责任的情形，被告阳光公司应继续在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。原告主张交通费200元，但未提供交通费单据，该请求证据不足，本院不予支持。被告阳光公司辩称被告杨尚群驾驶的车辆未按时年检，其只应在交强险范围内承担相应赔偿责任，商业三者险部分不承担赔偿责任。本院认为车辆未按时年检属一般性违法行为，应受到行政处罚，如果车辆的安全技术检测符合国家标准，则事故的发生与车辆是否年检没有必然联系，并且保险合同系格式条款，车辆未年检保险公司不理赔属免责条款，保险公司应就该免责条款进行明确告知，但阳光公司提供的证据无法证明其已履行了告知义务，因此被告阳光公司的该辩称，于法无据，本院不予支持。被告阳光公司对原告提交的工资表及误工证明提出异议，但未提交相反证据予以反驳，因此对原告提交的工资表及误工证明，本院予以采信。被告阳光公司辩称原告残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，对此，本院认为，原告赵志经户籍地龙口市东江镇南二里处村，位于龙口市城区规划内，其户口性质应属城镇户口，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
原告经济损失为：医疗费21174.70元、住院伙食费2200元（100元/天×22天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、误工费16650.68元（4162.67元/月×4个月）、护理费3000元（100元/天×30天）、鉴定费2600元，总计108715.38元。被告阳光公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费16650.68元、护理费3000元，共计92740.68元；被告阳光公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费11174.70元、住院伙食费2200元，共计13374.70的70%计9362.29元；被告杨尚群赔偿原告赵志经司法鉴定费2600元的70%计1820元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告赵志经经济损失共计102102.97元，于判决生效后十日内付清。
二、被告杨尚群赔偿原告赵志经鉴定费1820元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告赵志经其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，原告赵志经承担4元，被告杨尚群承担2342元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 高承楹
人民陪审员 王泮喜
人民陪审员 隋淑琴
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 栾 鹏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初9446号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告林汉文，男，1988年10月5日生，住福建省漳州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告林汉文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币53,021.72元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币53,021.72元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初00954号
原告：吴某，男，1984年2月4日生，汉族，农民，住临漳县。
被告：常某，女，1984年1月21日生，汉族，农民，住成安县。
原告吴某诉被告常某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告吴某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告吴某申请撤诉事由合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴某负担。
审 判 长 师文超
审 判 员 李 明
人民陪审员 靳宁宁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 池永佳
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1953号
罪犯马春成，男，1993年11月4日出生，汉族，出生地黑龙江省明水县。初中文化，现于华山监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨南岗区人民法院于2013年5月17日作出了（2013）南刑少初字第23号刑事判决，认定罪犯马春成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。2013年6月19日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马春成入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯马春城减去有期徒刑一年。刑期自2012年9月4日起至2017年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年十一月六日
书记员 辛连梅
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第1402号
申请人：黄继胜，男，汉族，住齐河县。
被执行人：黄涛，男，汉族，住齐河县。
被执行人：葛乐双，女，汉族，住址同上。
原告黄继胜与被告黄涛、葛乐双借款纠纷一案，本院依法作出（2011）齐商初字第807号民事调解书生效后，被执行人未自动履行，申请人申请法院强制执行。执行过程中，处理被执行人房产，款项交付完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）齐商初字第807号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：张万全
审判员 ：付联全
审判员 ： 颜 静
二〇一四年十一月十二日
书记员 ：李加宁
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执185号
石某某：
鲍某某诉你民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民二初字第104号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年一月二十六日
附：执行员缑玉民联系电话1873735****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第493号
申请执行人寇元芳，男，汉族，。
被执行人西华县建民农机专业合作社。
法定代表人朱建立，该合作社负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第857-9号民事判决书，
于2015年9月22日立案执行寇元芳申请执行西华县建民农机专业合作社土地承
包经营权转包合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人西华县建民农机专
业合作社暂无财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于
适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
：
本院（2015）西民初字第857-9号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。
再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫春芝
审判员 齐军平
审判员 刘龙飞
二〇一五年十二月二日
书记员 高进军
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第493号
申请执行人罗明怀。
被执行人南宁市邦杰人力资源咨询服务有限公司，住所地南宁市科园大道27号湖南大厦14楼1406房。
法定代表人刘赞。
本院在执行罗明怀申请执行南宁市邦杰人力资源咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年4月3日向被执行人南宁市邦杰人力资源咨询服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人罗明怀归还借款本金36654元及利息，负担案件申请执行费450元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人南宁市邦杰人力资源咨询服务有限公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人南宁市邦杰人力资源咨询服务有限公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月24日作出的南劳人仲裁字（2014）第1082号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年六月十七日
书记员 卢丽芳
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第493号
申请执行人乔某甲，男，1934年8月24日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人王某，女，1938年1月15日出生，汉族，莱西市人。
被执行人乔某乙，男，1961年6月2日出生，汉族，莱西市人。
上列当事人间赡养纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2010）西民初字第3247号民事判决书，确定乔某乙自2011年1月1日起，每年付给乔某甲、王某小麦300斤、玉米100斤、花生油20斤、花生果20斤、人民币600元。乔某甲、王某于2015年2月6日申请执行。本院于2015年2月9日立案执行。执行过程中，被执行人给付申请执行人人民币650元及上述涉案物品，现给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西执字第493号案件确定的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一五年六月十日
书记员 姜俊杰
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第493号
申请执行人冯会娟，女，汉族，住邢台市。
被执行人张磊，男，汉族，现住邢台市。
关于冯会娟与张磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第1415号民事调解书，于2015年6月11日向张磊发出执行通知书，责令被执行人给付冯会娟借款50000元及利息，承担受理费1150元、保全费1020元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结张磊在银行的存款20000元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 李天恩
代理审判员 王瑞松
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王亚杰
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执815号
申请执行人廉华国，男，1978年1月21日出生，土家族，住湖南省沅陵县。
申请执行人廉某。
法定代理人廉华国，基本情况同上，系廉某之父。
申请执行人陈治文，男，1958年10月27日出生，苗族，住湖南省沅陵县。
申请执行人王云桃，女，1952年4月29日出生，苗族，住湖南省沅陵县。
被执行人赵良琼，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省珙县。
原告廉华国、廉某、陈治文、王云桃与被告赵良琼机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年8月21日作出的（2015）同民初字第1526号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人廉华国、廉某、陈治文、王云桃于2016年5月21日向本院申请执行，要求被执行人赵良琼支付人民币587494.42元及迟延履行期间的债务利息。被执行人赵良琼至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人赵良琼所有的款项，以人民币587494.42元为限（其中本案标的本金587494.42元，迟延履行期间的债务利息暂计25908.5元，诉讼费3475.67元，执行费8274.94元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许金鑫
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初350号
原告吴建峰，男，汉族，1976年2月6日出生。
委托代理人肖立，河南济世雨律师事务所律师。
被告河南星之原节能科技有限公司。
法定代表人李惠民，该公司负责人。
被告王春玲，女，汉族，1963年7月20日出生。
二被告委托代理人黄正国、柔伊（实习），河南荟智源策律师事务所律师。
原告吴建峰诉被告河南星之原节能科技有限公司（以下简称河南星之原公司）、被告王春玲建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建峰及其委托代理人肖立、被告河南星之原公司及王春玲的共同委托代理人黄正国、柔伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建峰诉称，2015年原告为被告建办公大楼17层，工程交工后，被告一直拖欠工程款及保证金。2015年12月16日，被告出具欠条2张，1张为欠工程款260万元，1张欠楼房保证金47万元。此后原告发现被告因外债过多出现还款能力丧失的可能，故原告诉至法院请求判令二被告支付欠款。
原告吴建峰为支持自己的主张提供有协议书2份和欠条2份。
被告河南星之原公司和王春玲辩称，1、原告主体不适格，工程是信阳建筑公司承建，工程款应支付给信阳建筑公司；2、保证金的支付时间未到期。3、王春玲不是公司法人，不是适格被告。
经审理查明，2015年原告吴建峰以信阳建筑总公司名义为被告河南星之原公司建设7号办公楼。2015年6月2号工程竣工，2015年6月3日，河南星之原公司与吴建峰签订协议，约定河南星之原公司应于15日内支付吴建峰工程造价的22%，河南星之原公司于2015年7月30日前支付吴建峰工程总价的5%，下余3%作为保修金，如无保修责任，于一年后到期时7日内支付吴建峰。2015年10月16日，河南星之原公司与吴建峰再次签订协议，约定河南星之原公司最迟在2015年11月30日付清所有工程款，如未按约定拨付工程款，河南星之原公司承担“至拨款结点时间到付清应拨付工程款时间段内的所有利息，利息按月3分计息”。2015年12月16日，河南星之原公司给吴建峰出具欠条2张，内容分别为“今欠吴建峰7#楼工程款二百六十万元正”和“今欠吴建峰7#楼维修保证金四十七万元正”。
本院认为，原告吴建峰以信阳建筑总公司的名义建设被告河南星之原公司7号楼项目工程，工程竣工后，河南星之原公司和吴建峰签订2份协议书约定支付工程款的时间和违约责任，河南星之原公司并且向吴建峰出具欠条，可以认定吴建峰是该工程的实际承建人，在河南星之原公司未支付工程款的情况下，吴建峰具有独立的诉讼地位，是适格的原告。关于河南星之原公司应付吴建峰工程款数额，应以2015年12月16日河南星之原公司出具欠条上的260万元为准。关于吴建峰诉称要求从2015年6月19日起支付逾期利息，月息3分的诉请，根据原被告于2015年10月16日签订的协议，河南星之原公司支付未按约定拨付工程款的利息应从最迟付款日2015年11月30日起算；协议上约定的月息3分，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条关于民间借贷逾期利率不得超过年利率24%的规定，故利息应按年利率24%执行。关于吴建峰要求支付维修保证金47万元，因原被告于2015年6月3日签订协议约定，如无保修责任，保修金于一年后到期时7日内支付吴建峰，因保证金的支付时间未到期，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。原告起诉被告王春玲支付欠款，无事实证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南星之原节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴建峰工程款260万元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年11月30日开始计算至该款付清之日止）。
二、驳回原告吴建峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元、保全费5000元由被告河南星之原节能科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 王海华
审判员 左珊珊
审判员 刘 杰
二〇一六年三月二十三日
书记员 李 杰
-1-
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01861号
申请执行人洛阳天强冶金材料有限公司，住河南省伊川县。
法定代表人陈建设，公司经理。
被执行人宁城县鑫马铸业有限公司，住赤峰市宁城县。
法定代表人李志强，公司经理。
申请执行人洛阳天强冶金材料有限公司与被执行人宁城县鑫马铸业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁城县人民法院作出的(2014)宁商初字第00063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2014)宁商初字第00063号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹本胜
审判员 王 明 军
审判员 陈 国 文
二〇一六年四月二十八日
书记员 魏 麒
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第01861号申请执行人洛阳天强冶金材料有限公司，住河南省伊川县。法定代表人陈建设，公司经理。被执行人宁城县鑫马铸业有限公司，住赤峰市宁城县。法定代表人李志强，公司经理。申请执行人洛阳天强冶金材料有限公司与被执行人宁城县鑫马铸业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁城县人民法院作出的(2014)宁商初字第00063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2014)宁商初字第00063号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹本胜审判员 王 明 军审判员 陈 国 文二〇一六年四月二十八日书记员 魏  麒
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第03269号
原告魏某某，女，汉族。
委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。
委托代理人刘鹏，重庆帅风律师事务所律师（特别授权）。
被告杜某甲，男，汉族。
原告魏某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由代理审判员罗凌独任审判，适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼。被告杜某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原、被告于1997年12月经人介绍相识，1998年2月按农村风俗办理酒席，1998年3月16日在开县东华镇人民政府办理结婚登记，1998年11月21日生育一子杜某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后也并未建立真正的夫妻感情。婚姻关系存续期间，被告对原告的生活置之不理，不能体贴原告的辛劳，也常为家庭琐事发生纠纷，自2012年3月分居生活至今，双方互不往来。夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去。现诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子杜某乙由被告抚养，原告承担抚养费；夫妻共同财产、债权、债务依法处理；诉讼费由被告承担。
被告杜某甲向本院提交书面答辩状辩称，面对这一段争吵不断的婚姻，被告痛不欲生。儿子和前妻的五次大手术所产生的高昂医药费，也让被告苦不堪言，被告连回家的路费都没有。下岗至今，被告一直生活得很苦，儿子也一直带在被告身边，东奔西跑，离婚后也应该判给被告。至于儿子的生活费，按最低标准就行，被告有胳膊有腿有头脑，能给儿子想要的好生活。被告同意离婚，判决以后不希望原告打扰被告平静的生活。
经审理查明，原、被告于1998年3月16日登记结婚，1998年11月21日生育一子杜某乙，现已年满16周岁。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾致使夫妻感情彻底破裂。庭审中，原告当庭撤回要求处理夫妻共同财产、债权、债务的诉讼请求。经当庭询问，杜某乙愿意同被告一起共同生活。
以上事实，有原告提交的身份证、户口证明、结婚证、开县白鹤街道办事处黄桷村民委员会证明、开县公安局白鹤派出所及开县白鹤街道办事处黄桷村民委员会联合证明以及庭审调查中当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为，原、被告婚后常为家庭琐事发生矛盾致使夫妻感情彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉要求婚生子杜某乙由被告抚养，被告同意抚养，符合法律规定，本院予以准许。对于婚生子杜某乙抚养费的问题，根据杜某乙实际生活需要和当地实际生活水平，本院酌情确认为原告每月给付生活费500元，教育费和医疗费凭据由原、被告各承担一半。因被告未到庭，且原告要求不在本案中处理夫妻共同财产及债权、债务，故本案对此不作调整，原、被告可依法另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
Ò»¡¢准予原告魏某某与被告杜某甲离婚；
¶þ¡¢原告魏某某与被告杜某甲的婚生子杜某乙由被告杜子
伟抚养，原告魏某某自2015年6月起每月20日前支付杜某乙生活费500元至杜某乙独立生活时止，教育费、医疗费凭据由原告魏某某与被告杜某甲各承担50%。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
无本院法律文书生效证明，不能以此判决书作为另行结婚的依据。
代理审判员 罗凌
二〇一五年五月四日
书 记 员 薛莲
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9030民初362号
原告：海南省国营长征农场，住所地：琼中县长征镇。
法定代表人：陈耀辉，该场书记。
委托代理人：姜利，海南省国营长征农场职工。
被告：彭东娥，女，1964年11月11日出生（公民身份号码：xxx），汉族，职工，现住海南省国营长征农场7队宿舍。
原告海南省国营长征农场与被告彭东娥农业承包合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告海南省国营长征农场在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按海南省国营长征农场撤回起诉处理。
审判员 文华裕
二〇一六年八月三日
书记员 张利阳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9030民初362号原告：海南省国营长征农场，住所地：琼中县长征镇。法定代表人：陈耀辉，该场书记。委托代理人：姜利，海南省国营长征农场职工。被告：彭东娥，女，1964年11月11日出生（公民身份号码：xxx），汉族，职工，现住海南省国营长征农场7队宿舍。原告海南省国营长征农场与被告彭东娥农业承包合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告海南省国营长征农场在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海南省国营长征农场撤回起诉处理。审判员  文华裕二〇一六年八月三日书记员  张利阳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第2812号
原告柏某，男，1987年3月11日出生，汉族，住阿克苏市。
被告罗某，女，1992年5月16日出生，汉族，住阿克苏市。
本院在审理原告柏某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告柏某于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告柏某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
审判员 石少波
二〇一五年七月六日
书记员 孟唤唤
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1828号
原告谭新华，女，生于1975年11月13日，汉族，农民，住山东省济南市。
委托代理人孙梁，女，山东灵岩律师事务所律师。
被告王永振，男，生于1981年3月12日，汉族，农民，住山东省济南市。
原告谭新华与被告王永振民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员宋宝群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭新华的委托代理人孙梁到庭参加诉讼，被告王永振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭新华诉称，2007年8月26日，谭新平向原告借款10000元，因该借款发生在谭新平与被告王永振婚姻关系存续期间，系谭新平与被告王永振婚后共同债务。2014年12月9日，济南市长清区人民法院（2014）长民初字第1154号民事判决书判决谭新平与被告王永振婚后共同债务即欠原告谭新华款10000元，由谭新平及被告王永振各自负责偿还一半，即应由被告王永振负责偿还原告借款5000元，但是判决生效后，被告一直未能偿还该借款。为此诉至法院，要被告返还原告借款5000元并自起诉之日起至判决生效止的利息。
被告王永振辩称，欠原告谭新华款是谭新平所写借条，被告不知道，应向谭新平索要，与被告无任何关系，且原告谭新华是谭新平的姐姐。
经审理查明，被告王永振与谭新平于2004年经人介绍相识，2004年6月份订婚并约定男到女家落户，2004年12月16日登记结婚，2006年6月18日生一男孩，取名谭子钰，现随谭新平生活。2006年谭新平生育孩子后患产后类风湿性关节炎，现正在医治中。2009年2月1日王永振外出打工，双方开始分居至今。原告因治病于2007年8月26日，谭新平向原告借款10000元。该借款至今未还，现原告为维护自己的合法权益，为此诉至法院，要求被告对被告王永振与谭新平在夫妻关系存续期间向原告谭新华所借款10000元，由被告王永振偿还5000元的给付义务并自起诉之日起至判决生效止的利息。双方形成诉讼。
另查明，2009年12月份王永振诉至法院，要求与谭新平离婚，法院经审查，依法作出（2010）长民初字第223号民事判决书，判决不准王永振与谭新平离婚，宣判后双方未能和好。2010年11月11日，王永振又向法院提起离婚诉讼，经法院审理，作出（2011）长民初字第114号民事判决书，判决不准王永振与谭新平离婚，宣判后双方仍未能和好。2012年王永振又向法院提起离婚诉讼，经法院审理，作出（2012）长民初字第2206号民事判决书，判决准予王永振与谭新平离婚，2014年谭新平起诉法院，要求对被告王永振对谭新平在夫妻存续期间所借款84000元承担共同给付义务，法院经审理，依法作出（2014）长民初字第1154号民事判决书，判决谭新平与被告王永振共同债务即欠原告谭新华借款10000元由双方各自负责偿还一半。后被告王永振提起上诉，济南市中级人民法院经审理，依法作出（2015）济民五终字第217号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院确认的上述事实，有原告提供的济南市长清区人民法院（2014）长民初字第1154号民事判决书、山东省济南市中级人民法院（2015）济民五终字第217号民事判决书，借据一份及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据经本院审查，予以采信。
本院认为，谭新平与被告于2004年12月16日登记结婚，2006年谭新平生育孩子后，患产后类风湿性关节炎，需长期吃药，生活困难。被告自2009年2月外出打工，被告未能主动履行做丈夫的责任，事实清楚。谭新平于2007年8月26日，谭新平向原告借款10000元的事实清楚、证据充分，对此本院予以确认。故原告要求被告对谭新平与被告王永振在夫妻关系存续期间所借款10000元，由被告王永振偿还5000元的给付义务并自2015年7月9日起至判决生效止按中国人民银行银行同期贷款利率向原告支付利息，本院予以支持。案经审理，因被告未到庭致本案无法调解，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王永振于本判决生效之日起十日内偿还原告谭新华借款5000元；
二、由被告王永振自2015年7月9日起至本判决生效之日止，以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告谭新华支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王永振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋宝群
二〇一五年八月十五日
书记员 边书贤
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1828号
原告王某某，男，汉族，住吉林省公主岭市。
委托代理人刘某某，长岭镇法律服务所法律工作者。
委托代理人徐某某，女，汉族，住吉林省公主岭市。
被告褚某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告王某某诉被告褚某某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人徐某某、刘某某、被告褚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告褚某某在于长岭镇固鲁嘎屯经营一处冷库。2014年7月24日，经张某介绍，原告与褚某某建立寄存保管合同关系，口头协议，将原告羊油寄存灾在被告冷库内，由被告制冷保存，每月寄存保管费为1500元。2014年合作顺利，2015年3月16日原告再次存入被告冷库羊油19.4吨，入库时全部是冷冻好的羊油，2015年5月19日原告销售出库时，发现原告寄存的羊油因被告冷库制冷低温不足，导致羊油腐烂变质，造成原告直接经济损失60440元。现诉至法院，要求被告赔偿经济损失60440元。
本院认为，被告提供的《农产品产地初加工补助项目设施建设申请表》显示，申请人为马某某（系褚贵仁岳父），冷库实际经营者、管理者均为马某某。因此被告褚某某不具备本案的主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费1311元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宝
审 判 员 王 彬
人民陪审员 孙亚坤
二〇一五年七月十五日
书 记 员 徐 健
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第4229号
罪犯徐黔，男，1994年12月10日生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱一监区服刑。
2012年8月10日贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2012）南少刑初字第125号刑事判决，认定徐黔犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2012年10月9日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑少刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月25日交付执行（刑期自2012年2月29日起至2020年2月28日止）。
2015年12月10日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐黔在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年4月至2014年6月、2014年7月至2015年6月连续两个积分考评周期均被评为改造积极分子，且财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐黔在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯徐黔减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐黔减去有期徒刑一年（刑期至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王 晓 宏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 冉玲（代）
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初3095号
原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码：914104001719666197。
法定代表人：白建波，董事长。
委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告:李某，男，1956年1月19日生，汉族。住河南省舞钢市。
原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 孟晓辉
二〇一七年九月二十七日
书记员 张胜利
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初3095号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告:李某，男，1956年1月19日生，汉族。住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇一七年九月二十七日书记员  张胜利附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01190号
原告：卫某，女，1986年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：袁浩，安徽继宏律师事务所律师。
委托代理人：韦夷，安徽继宏律师事务所实习律师。
被告：解某甲，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告卫某诉被告解某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣昌虎独任审判，并于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告卫某及其诉讼代理人袁浩、被告解某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫某诉称：2007年9月，原被告经朋友介绍相识，后正式建立恋爱关系；××××年××月××日，双方登记结婚，并领取结婚证；××××年××月××日，婚生一女，取名解某乙。婚前原被告缺乏了解；婚后被告暴躁及好赌的性格便暴露出来，原告说话做事稍不如被告的意，被告便打原告，经常将原告打得遍体鳞伤；特别是原告怀孕七个月时，原告去看被告姐姐打麻将，被告便莫名其妙地在原告脸上打了两巴掌；原告被打之事时常发生，被告亦曾写过多份保证书，但其做过保证后，时隔半月又恢复之前的本性；被告好赌成性，动辄输赢上万元，2015年正月，被告在一个月内就输了七八万元，双方也经常为此事吵架。2015年6月22日，双方因家庭琐事争吵，被告上来就殴打原告，其母递锄头助被告打原告，并叫原告滚家门。现双方夫妻感情已完全破裂，且无和好可能。为此，原告请求判令：原被告离婚；婚生子解某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；夫妻共同财产依法分割。
被告解某甲辩称：原告诉称的双方恋爱、结婚、婚生子情况属实。但其诉称的殴打原告、被告好赌成性情况不事实，事实是原被告一直在一起打工，相处一直很好，双方虽为生活琐事曾发生过争吵，但没有打过架；被告过年回家，因无聊，只是打打小牌，并无赌博现象。原被告平时相处很好，被告亦很尊重原告。为此，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：2007年9月，原被告经朋友介绍相识，后正式建立恋爱关系；××××年××月××日，双方登记结婚，并领取结婚证；××××年××月××日，婚生一女，取名解某乙。婚后原、被告双方为生活琐事时有争吵，夫妻关系产生裂痕。2015年6月22日，双方再次因生活琐事发生争吵，引发矛盾，原告于2015年7月1日诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原被告陈述、原告所举证据中符合法定有效属性的证据，在卷佐证属实。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系。婚前双方经人介绍相识后即确立恋爱关系，自愿结婚，有一定的感情基础，婚后双方虽然为琐事发生争吵，影响了夫妻之间的感情，但原告未向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。只要双方在今后的共同生活中互谅互让，彼此尊重，相互关爱，多增加交流、沟通，消除隔阂，双方完全有和好的可能。故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告卫某于被告解某甲离婚。
案件受理费减半收取为100元，由原告卫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宣昌虎
二〇一五年七月二十八日
书记员 方 莉
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428民初76号
原告：肖世光，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：钟华，男，汉族，住福建省将乐县。
原告肖世光与被告钟华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告肖世光于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，肖世光以已与钟华自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许肖世光撤诉。
案件受理费1983元，减半收取991.5元，由肖世光负担。
审判员 李全华
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船执恢字第35号
申请执行人：王林才，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市九牛乳业发展有限责任公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：李金声，董事长。
申请执行人王林才与被执行人吉林市九牛乳业发展有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2013年1月6日作出（2012）船民一初字第632号民事调解书，调解书主文内容：被告吉林市九牛乳业发展有限责任公司于2013年2月9日前给付原告王林才拖欠工资款7，548.00元。该调解书已经发生法律效力。权利人王林才于2013年6月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。
本案在执行过程中，本院于2013年12月2日裁定本案本次执行终结。2014年1月15日申请执行人王林才向本院申请恢复执行。在恢复执行期间，被执行人吉林市九牛乳业发展有限责任公司于2014年1月29日一次性给付申请执行人王林才人民币7，618.00元整。申请执行人收到执行款后，向本院表示同意本案终结执行。
本院认为：被执行人已按生效法律文书所确定的内容自动履行完毕，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）船民一初字第632号民事调解书的执行。
申请执行费50.00元由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 裴广厚
二〇一四年三月十三日
书记员 赵 越
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船执恢字第35号
申请执行人：王林才，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市九牛乳业发展有限责任公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：李金声。
申请执行人王林才与被执行人吉林市九牛乳业发展有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2013年1月6日作出（2012）船民一初字第632号民事调解书，调解书主文内容：被告吉林市九牛乳业发展有限责任公司于2013年2月9日前给付原告王林才拖欠工资款7，548.00元。该调解书已经发生法律效力。权利人王林才于2013年6月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。
本案在执行过程中，本院于2013年12月2日裁定本案本次执行终结。2014年1月15日申请执行人王林才向本院申请恢复执行。在恢复执行期间，被执行人吉林市九牛乳业发展有限责任公司于2014年1月29日一次性给付申请执行人王林才人民币7，618.00元整。申请执行人收到执行款后，向本院表示同意本案终结执行。
本院认为：被执行人已按生效法律文书所确定的内容自动履行完毕，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）船民一初字第632号民事调解书的执行。
申请执行费50.00元由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 裴广厚
二〇一四年三月十三日
书记员 赵 越
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0729财保44号
申请人：蒋灿光（系死者蒋文毫的父亲），男，1957年3月4日出生，汉族，住河南省淮滨县，。
申请人：穆培芳（系死者蒋文毫的母亲），女，1958年4月20日出生，汉族，住河南省淮滨县，。
被申请人：弓忠平，男，1977年12月12日出生，住山西省中阳县，。
申请人蒋灿光、穆培芳于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人弓忠平驾驶的冀冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车予以诉前保全。申请人蒋灿光、穆培芳以在中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人弓忠平驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝佳梅
二〇一七年五月十五日
书记员 张雅茹
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01165号
申请执行人：景蝶，农民。
被执行人：申晨晨，男，汉族，1996年1月16日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，学生，住安徽省凤阳县府城镇楼西街****号。身份证号码3411261996********。
申请执行人景蝶申请执行被执行人申晨晨机动车交通事故责任纠纷一案，凤阳县人民法院于2015年6月28日作出（2015）凤民一初字第00534号民事判决书，确定申晨晨于本判决生效后十日内赔偿景蝶各项损失63417.20元。本院在执行中查明当事人双方达成执行和解协议，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第00534号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一五年十月十日
书 记 员 杨新光
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初1949号
原告：赵某，男，1985年4月28日出生，汉族，住安平县。
委托诉讼代理人:郭欣丽,河北新雨律师事务所律师。
被告：张某，女，1990年11月19日出生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：田锦帅，河北新雨律师事务所律师。
原告赵某与被告张某婚姻无效纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人郭欣丽、被告张某及其委托诉讼代理人田锦帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法宣告原告赵某与被告张某的婚姻无效。2、被告返还原告彩礼款60000元。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告双方在2014年12月份经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，并领取了结婚证。但婚后不久，原告就发现被告的精神有问题，经常犯病，后得知被告系××重症患者，且至今未治愈。但被告及其法定代理人和媒人在婚前均未告知被告系××人的事实。原告为此承受巨大的精神痛苦和经济损失。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十条之规定，向贵院提起诉讼，请求依法宣告婚姻无效。另原告给付被告彩礼款60000元，被告及其监护人应予返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，1、该案所立案由不准确，不应该定为申请婚姻无效；2、被告根本没有××，应当驳回原告的诉讼请求；3、如果原告请求离婚，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后无子女。本院认为，原告以被告患有精神疾病为由，请求确认婚姻无效，但并未提交相应的医学鉴定证实被告婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈，被告开庭能正确表达自己的意愿，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝辉二〇一七年七月十一日
书记员 赵 冉
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1325民初2011号
原告：内乡县人力资源和社会保障局，住所地：内乡县大城西路50号。统一社会信用代码：11411325006047061X。
法定代表人：吕慎虎，该局局长。
委托诉讼代理人：靳义栓，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：尹太康，男，该局工作人员（一般代理）。
被告：南阳市融侨家具有限公司，住所地：内乡县滨河路与方山路交汇处东南角。组织机构代码证：08424443-1（缺席）。
法定代表人：江光申，该公司执行董事。
原告内乡县人力资源和社会保障局与被告南阳市融侨家具有限公司为企业借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告委托代理人靳义栓、尹太康到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150万元；2、判令被告支付原告自逾期之日（2017年4月25日）起至实际还款之日期间的利息；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告南阳融侨家具有限公司拖欠农民工工资，因无能力支付，于2017年1月25日从原告内乡县人力资源和社会保障局处借应急周转金150万元，用于发放其拖欠的农民工工资，并承诺于2017年4月25日之前还清。现还款期限已到期，被告尚未履行还款义务。为维护合法权益，向本院起诉，请求依法支持诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、2017年1月25日借据一份，2017年1月25日见证书一份，2017年1月26日借据一份，2017年1月26日见证书一份，王秀党证言一份，魏海斌证言一份。2、张宝华转账凭证两份共计120万元，张宝华收据一份，符喜军转账凭证一份，转款20万元，符喜军收据一份，石海龙转账凭证一份，计款10万元，石海龙收据一份。
被告缺席无答辩也无提交任何证据。
本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据，被告缺席放弃质证，且原告的证据来源合法，客观真实，同案件又有关联性，证据之间形成完整的证据链条，本院作为有效证据使用。
本院依据当事人的陈述、庭审笔录和本院确认的有效证据认定事实如下：2017年1月25日和2017年1月26日，被告因拖欠农民工工资分别向原告借款人民币130万元、20万元，共计150万元，并保证2017年4月25日前全额还清。并分别打借条如下：“借条今借内乡县人力资源和社会保障局农民工欠薪应急周转金壹佰叁拾万元正，该款分别转入以下账号：一、建行5522452598886860张宝华（壹佰万元正）二、内乡县农村信用社623059186600614602符喜军（贰拾万元正）；三、工行内乡支行6215581714001235424石海龙（拾万元）保证此款发放到农民工手中，若出现问题由江光申负责。借款于2017年4月25日前全额还清。经办人：江光申身份证号：412926196411120639借款单位：南阳市融侨家俱有限公司2017年元月25日”。“借条今借内乡县人力资源和社会保障局农民工欠薪应急周转金贰拾万元正，该款打入：建行5522452598886860张宝华保证此款发放到农民工手中，若出现问题由江光申负责。该款于2017年4月25日前全款还清。经办人：江光申身份证号：4129261964111206392017年元月26日借款单位：南阳市融侨家具有限公司”。借条打好后，因被告欠张宝华、符喜军、石海龙农民工工资120万元、20万元、10万元，经被告同意，由原告直接将该款转账至被告指定的欠张宝华、符喜军、石海龙的银行账户，上述三人收到该款后又向原告打了收到条，并承诺用于发放农民工工资不挪作他用。张宝华收120万元，符喜军收20万元，石海龙收10万元，该款到期后被告不予偿还，原告向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，当事人在平等自愿的基础上签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。本案中被告借原告150万元借款，被告单位加盖有印章，被告法定代表人江光申签字认可。原告依据被告的授权将150万元打入了张宝华、符喜军、石海龙的帐户，抵还被告应偿还农民工的工资，被告并约定了还款期限，到期不予偿还实属不当，原告请求被告偿还欠款150万元本息的请求本院予以支持。关于利息计算，因双方未约定利率，利率应按中国人民银行同期同类贷款利率计，期限从被告约定还款之日2017年4月25日起至款还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩质证权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，二百零六条、二百零七条之规定判决如下：
被告南阳市融侨家具有限公司于本判决生效后十日内偿还欠原告内乡县人力资源和社会保障局借款150万元及利息（利息计算方法，利率参照中国人民银行同期同类贷款利率，期限从2017年4月25日起至款还清之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9150元，由被告南阳市融侨家具有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭儒臻
审 判 员 李向东
人民陪审员 曹振强
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张 权
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执906号
申请执行人：马祥仁，男，1953年5月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
申请执行人：曹光云，男，1962年8月11日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：合肥力泉机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园。
法定代表人：黄新国，总经理。
担保人：钱进，男，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人马祥仁、曹光云与被执行人合肥力泉机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，担保人钱进自愿以其所有的合肥市庐阳区阜阳北路899号某室房屋为被执行人合肥力泉机械制造有限公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条、四百八十七条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
一、查封担保人钱进所有的合肥市庐阳区阜阳北路899号某室房屋。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑明民
二〇一八年五月十四日
书记员 杨 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执906号之一
申请执行人：马祥仁，男，1953年5月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
申请执行人：曹光云，女，1962年8月11日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：合肥力泉机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园。
本院在执行申请执行人马祥仁、曹光云与被执行人合肥力泉机械制造有限公司劳动争议一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终7744号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 张四清
审判员 张婷婷
二〇一八年五月三十日
书记员 杨 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执906号申请执行人：马祥仁，男，1953年5月16日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：曹光云，男，1962年8月11日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：合肥力泉机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园。法定代表人：黄新国，总经理。担保人：钱进，男，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人马祥仁、曹光云与被执行人合肥力泉机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，担保人钱进自愿以其所有的合肥市庐阳区阜阳北路899号某室房屋为被执行人合肥力泉机械制造有限公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、四百八十七条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：一、查封担保人钱进所有的合肥市庐阳区阜阳北路899号某室房屋。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑明民二〇一八年五月十四日书记员  杨 茜
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初5751号
原告：临沭县临沭街道滨海社区村民委员会。住所地：临沭县临沭街道滨海社区。
负责人：井沛平，村委主任。
委托诉讼代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所法律工作者。
被告：井光学，居民。
原告临沭县临沭街道滨海社区村民委员会与被告井光学买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，临沭县临沭街道滨海社区村民委员会的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许临沭县临沭街道滨海社区村民委员会撤诉。
案件受理费946.95元，减半收取473.48元，由临沭县临沭街道滨海社区村民委员会负担。
审判员 高 晓
二〇一七年十二月十九日
书记员 王雨萌