内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海南民一初字第119号
原告孙贵莲
被告任小燕
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司
负责人：王铁成，系该公司总经理
原告孙贵莲诉被告任小燕、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由审判员吴雪峰独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告孙贵莲及其委托代理人陈改莲，被告任小燕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司委托代理人陈海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月20日19时10分许，被告任小燕驾驶蒙CFC9**号小型轿车沿109国道由东向西行驶至1121公里＋600米处时，与前方同方向行驶的原告孙贵莲驾驶的电动自行车相撞，造成原告孙贵莲受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经海南交警大队认定被告任小燕负事故的全部责任；事故发生后，原告被送往海南区人民医院救治，海南区人民医院诊断后，原告去乌海市医院，乌海市人民医院要求原告交押金，原告当时因无太多现金，去五原县李四骨科医院住院治疗32天后，出院回家休养，至今不能工作；原告治疗期间原告从交警大队借款10000元，就赔偿问题原、被告双方未达成一致，原告遂诉至法院请求判令：1、赔偿医疗费21024.94元、赔偿住院伙食补助金1280元、赔偿护理费4032元、赔偿交通费1939元、赔偿伤残补助费50994元、赔偿精神抚慰金3000元、赔偿被抚养人生活费4973元、赔偿营养费1280元、误工费15397元、鉴定费1200元，合计105119.94元；原告已从交警队领取10000元，实际赔偿95119.94元。2、要求被告中国太平洋保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险责任范围内给予赔偿。3、本案的诉讼费用由被告负担。
原告为证实自己的主张向法庭提供的证据有：第一组证据：乌海市公安局交警支队海南大队出具的乌公交认字（2014）第T592号道路交通事故认定书，该证据证明目的是：事故发生时间为2014年9月20日，原告在本起事故中受伤，原告无责任，事故车已投保；第二组证据：医疗费票据8张，该证据证明目的是：原告受伤做检查、住院期间及出院后复查费用是21024.94元，是原告主张医疗费的赔偿依据；第三组证据：内蒙古五原县残联李氏医院住院病案10页，费用处方两张，一张中医处方、一张西医处方。该证据证明目的是：原告住院32天，是住院伙食补助费、护理费赔偿的时间计算依据；第四组证据：入院卡、出院卡、病情诊断共7张，该证据证明目的是：原告住院时间2014年9月21日至2014年10月22日，共32天，医嘱保养期为八个月，海南区人民医院诊断结果是左肱骨粉碎性骨折；第五组证据：司法鉴定意见书，该证据证明目的是：原告左上肢损伤属于十级伤残，定残时间为2015年2月27日；第六组证据：常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，该证据证明目的是：原告长子张源颐出生于2002年4月13日，住海南区公乌素镇东街北一街坊86-11号；第七组证据：交通费票据46张，共计1939元。该证据证明目的是：原告去五原县治病所花的交通费；第八组证据：司法鉴定出具的发票一张，该证据证明目的是：原告做伤残鉴定花费1200元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司委托代理人陈海龙辩称：原告所述属实，我公司在保险责任范围内承担责任。我方对原告方的第七组交通费证据的证明目的有异议。只认可两趟的车费，共计50元交通费，其余的交通费我公司都不认可，另外根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
被告任小燕辩称：1、原告方提供的8260元的中药费，因为该医院出具的处方是手写的，不予认可；2、原告方的第七组证据的证明目的有异议。只认可两趟的车费，共计50元交通费，其余的都不认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司为证实自己的主张向法庭提供的证据有：投保人签字的机动车交通事故责任强制保险单一份，该证据予证明该公司责任免除，不承担诉讼费及鉴定费。
被告任小燕为证实自己的主张向法庭提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单正副本各一份，该证据予证明被告任小燕在该起事故中驾驶的车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司参保。
经审理查明，2014年9月20日19时10分许，被告任小燕驾驶蒙CFC9**号小型轿车沿109国道由东向西行驶至1121公里＋600米处时，与前方同方向行驶的原告孙贵莲驾驶的电动自行车相撞，造成原告孙贵莲受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经海南交警大队认定被告任小燕负事故的全部责任；事故发生后，原告被送往海南区人民医院救治，海南区人民医院诊断后，原告去乌海市人民医院，乌海市人民医院要求原告交押金，原告当时因无太多现金，去五原县残联李氏医院住院治疗32天，住院时间为2014年9月21日至2014年10月22日，出院后于2015年2月27日，经乌海市中衡司法鉴定所乌中司法鉴定所（2015）临鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残。
又查明，按照内蒙古2014交通事故赔偿标准确定原告损失为：医疗费19465.07元、住院伙食补助费1280元（40元×32天）、护理费4032元（126元×32天）、交通费890元、伤残补助费50994元（25497元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费4973元（19249元×62月×10%÷2）、营养费1280元、误工费15395元（3079元×5月）、伤残鉴定费1200元，合计102509.07元。其中被告已付10000元。
以上事实有原、被告庭审笔录，原告孙贵莲提供的乌海市公安局交警支队海南大队出具的乌公交认字（2014）第T592号道路交通事故认定书一份、医疗费票据八张、内蒙古五原县残联李氏医院住院病案10页、费用处方两张，一张中医处方、一张西医处方、入院卡、出院卡、病情诊断共七张、乌中司法鉴定所（2015）临鉴字第35号司法鉴定意见书一份、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、交通费票据46张、司法鉴定所出具的发票一张，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司提供的《投保人签字的机动车交通事故责任强制保险单一份，被告任小燕提供的机动车交通事故责任强制保险单正副本各一份，予以证实。
本院认为，任小燕驾驶所投保车辆肇事致原告孙贵莲受伤，而被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司未及时履行保险义务，是造成本案纠纷的根本原因。
原告孙贵莲要求二被告赔偿原告医疗费21024.94元的主张、其中医疗费19465.07元，因原告向本院提供了合法、有效票据，其主张本院予以支持；原告提供的2015年3月20日由五原县李四骨科医院出具的门诊收据，金额为1460元，因未向本院提供正式票据，其主张本院不予支持；原告提供的由乌海市人民医院出具的金额为99.87元门诊收据，因该收据上日期模糊，且原告未向本院提供其在乌海市人民医院治疗的合理理由，其主张本院不予支持。
原告孙贵莲要求二被告赔偿原告住院伙食补助费1280元、护理费4032元、伤残补助费50994元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费4973元、营养费1280元、误工费15397元，伤残鉴定费1200元的主张，属合理请求，本院予以支持。
原告孙贵莲要求二被告支付交通费1939元的主张，因其中有1049元，未向本院提交合法、有效证据、其主张不予支持，其余交通费890元，已向本院提交合法、有效证据，且因原告在异地治疗，其丈夫与子女照顾、探视，属合理情由，其主张，本院予以支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司认为原告主张的鉴定费用、诉讼费用不属保险公司理赔范围，且已向本院提供有效证据（保险合同中已明确约定）证实属免赔范围，其主张属合理请求，本院予以支持。
被告任小燕认为原告提供的处方及用药明细是手写，故不予认可的主张，因法无明文规定处方及用药明细必须电脑打印，故其主张，本院不予支持。
综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司应在车辆所投保的交强险责任范围内赔偿原告孙贵莲医疗费10000元，护理费4032元、伤残补助费50994元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费4973元、误工费15395元，交通费890元，合计89284元。被告任小燕赔偿原告孙贵莲医疗费9465.07元（医疗费19465.07元-10000元），住院伙食补助费1280元，营养费1280元、伤残鉴定费1200元，合计13225.07元，核减被告任小燕已支付的10000元，应赔偿原告3225.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第二条、第三条、第四条、第五条、第七条、第八条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告孙贵莲89284元。
二、被告任小燕赔偿原告孙贵莲3225.07元。
三、以上一、二项款项于本判决书生效后十五日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2178元，因适用简易程序进行了审理，减半收取1089元，由被告任小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在法定期限内向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 吴雪峰
二〇一五年五月四日
书记员 胡志杰