成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初2327号
原告力帆融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路***号*******室。
法定代表人尹明善，董事长。
委托代理人杨良刚，四川锐致律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人陶中燕，四川锐致律师事务所律师。一般授权代理人。
被告吴明峻，男，彝族，1980年1月19日出生，住云南省大理白族自治州弥渡县红岩镇西栅门村***号。
原告力帆融资租赁（上海）有限公司（以下简称“力帆公司“）诉被告吴明峻融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曾洁独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告力帆公司的委托代理人杨良刚、陶中燕到庭参加诉讼，被告吴明峻经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告力帆公司诉称，原、被告于2014年11月6日分别签订了《买卖合同》、《车辆融资租赁合同》、《机动车抵押合同》各一份，其中《车辆融资租赁合同》及其租赁明细表约定，被告向原告进行车辆融资租赁，租赁本金为48287元，车辆租赁期限为36个月，从2014年11月14日起至2017年11月14日止，租金每月总计1603.82元；被告支付保证金9657.4元，可以每月抵扣268.26元，抵扣后每月的还款额为1335.56元。至今为止，被告多次逾期不还，剩余租金47383.54元。双方还在买卖合同及机动车抵押合同中对其他事项进行了约定。根据车辆融资租赁合同第16条的约定，被告构成违约。故原告起诉至人民法院请求依法判决：1、被告向原告支付全部未付租金47383.54元，支付违约金（合同终止前，以每期逾期金额为基数、按照每日0.1%自逾期之日起计算至实际支付之日止，合同终止后，以剩余租金总额为基数、按照每日0.1%自逾期之日起计算至实际支付之日止；暂计算至2015年12月10日为11229.89元）、实现债权的律师费3000元。
被告吴明峻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年11月6日，原告力帆公司（出租人）与被告吴明峻（承租人）签订了《车辆融资租赁合同（售后回租）》，协议约定：承租人、出租人双方依本合同进行售后回租式租赁交易，本合同项下出租人向承租人购买承租人自有的力帆牌LF6420客车并将该车出租给承租人使用，双方签订的《买卖合同》项下的标的物就是本合同的租赁物；租赁期限为36个月，自《买卖合同》项下的首笔转让款支付日起，租赁期限起始日就是起租日，合同租金总额、每期支付租金额、具体支付时间、币种、次数及支付方式等均依据本合同附件租赁明细表的约定执行；租赁本金为48287元，承租人应于合同约定的租金支付日期，由第三方机构从承租人在中国工商银行的帐户代为扣取当期应付租金等款项；租赁利率为12%。原告主张此处的利率为年利率。合同还约定：承租人于本合同成立5日内向出租人交纳租赁保证金9657.4元作为履行本合同保证金；租赁保证金不计利息，如承租人不履行或没有完全履行租赁合同约定的相关义务，出租人可以通知承租人以租赁保证金冲抵相关款项，冲抵后租赁保证金不足部分承租人须在3个工作日内补足；本合同附件《买卖合同》生效，即视为出租人向承租人交付了租赁物；整个租赁期间内以及租赁期届满后（租赁期满后承租人选择留购租赁物并办理所有权转移手续的除外）租赁物的所有权归属于出租人，租赁期内车辆牌照登记在承租人名下；承租人未按照本合同的约定金额、时间和支付方式向出租人支付租金和其他一切款项，出租人有权对延付额按日计收千分之一的违约金，出租人有权要求承租人支付逾期的及全部未到期的租金，提前终止合同，若承租人不能支付，自出租人通知承租人支付之日起，出租人有权对承租人逾期的及全部未到期租金以及计算至通知支付日的违约金总额按日计收千分之一的违约金，同时，出租人有权享有承租人赔偿因解除合同受到的预期利益损失、为实现本合同项下全部债权所支出的合理费用（包括聘请律师的费用）。
原、被告还签订了《买卖合同》作为案涉《车辆融资租赁合同（售后回租）》的附件，该《买卖合同》约定：原告以出租给被告为目的，受让被告自有的型号为LF6420的力帆牌客车，受让价格为48287元，并约定原告在满足合同约定的三个付款条件后的三个工作日内将全额受让价款划入被告指定账户（户名：大理富迪汽车销售有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司大理滇源路营业所），原告履行付款义务之日，租赁物所有权即归原告所有。协议约定的付款条件包括：一、被告已将《车辆融资租赁合同》约定的租赁保证金9657.4元支付给原告；二、被告已提供了《车辆融资租赁合同》项下的担保措施；三、被告已为租赁物投保了原告为保险人为第一受益人的相关财产险并将保险单原件或复印件交付原告。本合同签订后，为履行双方签订的《车辆融资租赁合同》，双方约定租赁物继续由甲方占有、使用。《车辆融资租赁合同（售后回租）》附件《租赁明细表》载明，2014年11月14日起租，2017年11月14日租赁截止，首期付款额为9657.4元，第一期租金支付日为2014年12月14日，最后一期租金支付日为2017年11月14日，共计36期，每期租金支付日为每月14日，每期租金1335.56元，租金合计48080.16元。
另查明，上述合同签订后，被告向大理富迪汽车销售有限公司（以下简称富迪公司）购买案涉车辆，购车款为48287元。其中，被告直接向富迪公司现金支付了9657.4元，原告主张被告的该项付款行为即视为原告已向被告支付购车款9657.4元、被告已向原告支付租赁保证金9657.4元。原告于2014年11月14日向该车商转账支付剩余汽车款38629.6元。原告主张该支付行为即视为原告向被告履行了买卖合同项下38629.6元购车款的付款义务。
还查明，原、被告还签订了《机动车辆抵押合同》，约定被告将其名下的车牌号为云LWH09**的车辆设定抵押，为原告在《车辆融资租赁合同（售后回租）》项下形成的债权提供抵押担保，并承担设定抵押的有关费用，抵押担保的范围为《车辆融资租赁合同（售后回租）》中所约定的全部租金、违约金及原告实现债权的费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，实现债权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）以及《车辆融资租赁合同（售后回租）》约定应由被告支付的费用，抵押权的存续期间为《车辆融资租赁合同（售后回租）》约定的原告债权诉讼时效届满之日后两年止。案涉车辆信息于2014年11月6日经交警部门注册登记，登记所有权人为吴明峻。庭审中，原告主张其要求被告为车辆设置抵押的目的是防止被告擅自处分原告所有的车辆。
原告向被告交付租赁物后，被告按期足额向原告归还了第一期、第二期租金，第三期、第四期、第五期、第六期虽足额归还但出现逾期情形，原告因此扣收了被告违约金12.02元（逾期9日）、17.36元（逾期13日）、93.49元（逾期70日）、6.68元（逾期5日），庭审中，原告放弃第五期、第六期租金的剩余违约金，主张自第七期起算违约金。此外，除原告扣收的被告交纳的保证金外（每月扣收268.26元），被告并未向原告归还其余到期租金。
再查明，原告为提起本案诉讼，委托四川锐致律师事务所为其提供委托代理服务，双方签订《委托代理合同》，约定代理费为5000元。原告连同本案代理费在内一共向该所支付代理费7万元。本院于2016年3月15日向被告送达了起诉状副本等诉讼文书。
上述事实，有原告在庭审中的当庭陈述、原告提供的《车辆融资租赁合同》、《买卖合同》、《租赁明细表》、《机动车辆抵押合同》、招商银行付款回单、机动车登记证书、欠付租金、罚息明细表、《委托代理合同》、律师费发票等证据材料在案佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《车辆融资租赁合同》（含《买卖合同》、《租赁明细表》）均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告向汽车销售公司购买LF6420的力帆牌客车，原告以同等价格向被告购买该车后再向被告出租，购车款38629.6元由原告直接支付给汽车销售公司，剩余购车款9657.4元因被告应向原告交纳租赁保证金故由被告直接支付至汽车销售公司，由此，原告履行了买卖合同项下向被告支付购车款的义务，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”、第二十七条“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”之规定，对机动车所有权人进行登记并非机动车物权设立、变更的生效要件，仅为对抗要件，故案涉车辆虽仍登记在被告名下，但依据双方《买卖合同》第二条“原告履行付款义务之日，租赁物所有权即归原告所有”之约定，原告通过约定的方式于2014年11月14日取得该车辆的所有权。同时，根据《车辆融资租赁合同》关于“租赁期限为36个月，自《买卖合同》项下的首笔转让款支付日起，租赁期限起始日就是起租日，本合同附件《买卖合同》生效，即视为出租人向承租人交付了租赁物”之约定，原告依约向被告交付了租赁物，被告应按《租赁明细表》的约定向原告支付租金。合同履行过程中，被告未按约及时足额向原告交纳租金，原告有权提前终止合同，要求被告支付逾期及全部未到期的租金并收取约定的违约金。截至本案庭审辩论终结前，除被告支付的9657.4元保证金原告用于抵扣租金外，被告仅支付原告六期租金8013.36元及逾期违约金129.55元，尚欠原告租金40066.8元，此款被告应支付原告。同时，被告还应向原告支付违约金：1、2015年6月14日至2016年2月14日共9期，以1335.56元为基数、按每日0.1%自每期租金逾期之日（每月15日）起、计算至付清之日止；2、因2016年3月15日被告收到本院送达的起诉状副本，原告提前终止案涉融资租赁协议，故剩余租金提前到期，提前到期租金的违约金为：以40066.8元-1335.56元9=28046.76元为基数、按每日0.1%自2016年3月15日起计算至付清之日止。原告诉请被告支付律师费，因《车辆融资租赁合同》中对该项款项的负担有明确约定，且原告有证据证明律师费已实际发生，故本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴明峻于本判决生效之日起十日内向原告力帆融资租赁（上海）有限公司支付租金40066.8元、律师费3000元以及按照以下方式计算的违约金：1、2015年6月14日至2016年2月14日共9期，以1335.56元为基数、按每日0.1%自每期租金逾期之日（每月15日）起、计算至付清之日止；2、以28046.76元为基数、按每日0.1%自2016年3月15日起计算至付清之日止；
二、驳回原告力帆融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取670元，由被告吴明峻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 曾洁
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王苗