广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0512刑初7号
公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。
被告人吴舜兰，女，1972年3月12日出生于广西合浦县，汉族，文盲，无业，现住广西钦州市钦南区。因本案于2017年9月12日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留,同年9月27日被逮捕，现羁押于北海市第一看守所。
指定辩护人陈星良,广西先导联合（海城）律师事务所律师。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉﹝2018﹞7号起诉书指控被告人吴舜兰犯抢劫罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日、3月27日、5月22日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员李盛有出庭支持公诉，被告人吴舜兰及其指定辩护人陈星良到庭参加诉讼。本案审理期间，北海市铁山港区人民检察院因需要补充侦查，于2018年4月2日建议延期审理。现已审理终结。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控：
一、2016年9月的一天，被告人吴舜兰在北海市铁山港区被害人张某1搭讪。吴舜兰以照顾张某1为由，与张某1一起回到北海市铁山港区南康镇水鸭塘村委会新禾塘村14号张家中。当天晚上吃饭时，吴舜兰在汤某1投放含有氯氮平的药片，张某1喝下后头晕入睡。吴舜兰趁机从张某1家中拿走人民币1500多元。
二、2016年11月10日上午，被告人吴舜兰在北海市铁山港区上结识被害人陈某1，吴舜兰以愿意和陈某1登记结婚为由，与陈某1一起回到北海市铁山港区南康镇大塘村委会大塘村三队19号陈某1家中。当天晚上吃饭时，吴舜兰在汤某1投放含有氯氮平的药片，陈某1喝下后头晕入睡，吴舜兰从陈某1家中拿走了2200多元。次日早上，吴舜兰离开陈某1的家。
对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人吴舜兰以非法占有为目的，采用在汤某1放入含氯氮平成份的药片给被害人饮用、致人昏睡的方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴舜兰携带药物进入被害人家中，应认定为“入户抢劫”，建议判处有期徒刑十年以上。提请本院依法惩处。
被告人吴舜兰对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。但辩称其行为属于盗窃，不属于抢劫。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出的辩护意见是：1、结合本案被告人认知能力和犯罪时的主观心态，应当以盗窃罪论处。理由：①吴舜兰没有抢劫的主观故意，其主观犯罪动机是想秘密盗窃受害人的财物，使用氯氮平片是其实施秘密窃取财物的方法行为，其并没有以暴力、胁迫或者其他方法实施抢劫受害人的财物；②吴舜兰的行为不符合以其他方法使受害人丧失反抗或不知反抗，以便达到公开抢劫财物的行为。氯氮平片属于苯二氮卓类抗精神病药物，对于治疗抑郁症、焦虑症和精神分裂症等疾病有效，具有镇静、催眠的作用。但该药物对身体健康的正常人是否产生药理作用和产生的药理作用有多大，被告人使用量是否对受害人产生丧失反抗或不知反抗的药物作用，本案没有任何证据证明，亦没有任何的鉴定结论，证实本案被告人使用药量足以使受害人丧失反抗或不知反抗的后果；③本案不属于转化型抢劫犯罪。根据《刑法》第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，而当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。被告人虽然跟随受害人进入受害人家里拿走钱款，但属于秘密窃取，并没有使用任何暴力或暴力相威胁；2、根据最高人民法院《关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，认定“入户抢劫”时，应当注意“入户”目的的非法性，进入他人住所须以实施抢劫犯罪为目的，才能构成“入户抢劫”，但行为人不以实施抢劫犯罪为目的进入他人住所，不属于“入户抢劫”。就本案而言，被告人吴舜兰虽然跟随受害人进入受害人家里，但其目的是为实施盗窃犯罪，并非为实施抢劫犯罪，故不能认定为“入户抢劫”；3、吴舜兰是受“庞五”的教唆影响从而实施本案犯罪，其主观恶性不深，社会危害性较小，且如实供述全部犯罪事实，积极配合公安机关查清案件事实，量刑时应当予以考虑。
经审理查明，2016年9月至11月间，被告人吴舜兰携带含有氯氮平的药片来到北海市铁山港区，寻找老年单身男子，并以愿意照顾对方或与对方登记结婚为由，骗取对方的信任，在对方将其带回自家后，吴舜兰利用做饭的时机，在汤某1放入含氯氮平成份的药片给对方食用，致对方头晕入睡后抢走对方的财物。具体犯罪事实如下：
一、2016年9月某天，被告人吴舜兰在北海市铁山港区被害人张某1（1938年3月14日出生，案发时78周岁）搭讪，得知张某1系孤寡老人后便以愿意照顾张某1为由，与张某1一起回到北海市铁山港区南康镇水鸭塘村委会新禾塘村14号张家中。当天晚上吃饭时，张某1喝下吴舜兰投放在汤某1含有氯氮平的药片后头晕入睡。之后吴舜兰在张某1家中翻箱倒柜，抢走张某1存放在箱子的现金1500元。
二、2016年11月10日上午，在北海市铁山港区家米粉店内，被告人吴舜兰通过张某2介绍结识被害人陈某1（1945年12月11出生，案发时70周岁），二人闲聊后，吴舜兰表示同意与陈某1登记结婚，随后二人一同到菜市场买菜，一起回到北海市铁山港区南康镇大塘村委会大塘村三队19号陈某1家中。当天晚上做饭时，吴舜兰在苦瓜汤中投放含有氯氮平的药片，陈某1喝下后头晕入睡。吴舜兰用螺丝刀撬开陈某1家中的抽屉抢走现金2200余元。
2017年9月11日，被告人吴舜兰来到北海市铁山港区样的方式欺骗张某1，张某1识破吴舜兰的手段并假装信任，将其带回居住地后向公安机关报案，公安民警到达现场将吴舜兰抓获，并从其随身携带的行李中查获黄白色小药片45粒。经鉴定，查获的黄白色小药片中检测出氯氮平成分。归案后，吴舜兰如实供述自己的犯罪事实。
另查明，氯氮平系一种抗精神病药物，具有镇静催眠作用。正常人服用后，一般会出现镇静、嗜睡、口干、全身无力等症状。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、户籍证明，证实吴舜兰于1972年3月12日出生，已达到负刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实2017年9月11日16时许，张某1将吴舜兰带到南康镇水鸭塘村委会新禾塘村并向公安机关报案，公安机关出警到现场后将吴舜兰抓获。
3、提取笔录、扣押清单、指认照片，证实2017年9月12日，公安民警从吴舜兰携带的行旅中查获黄白色小药片45粒，并依法提取、扣押。
4、提取笔录，证实办案民警在北海市铁山港区人民医院一楼药房提取了氯氮平药盒、氯氮平片说明书。
5、氯氮平片说明书，证实药物氯氮平“适应状”：不仅对精神病阳性症状有效，对阴性症状也有一定效果。适用于急性与慢性精神分裂症的各个亚型，对幻觉妄想型，青春型效果好。也可以减轻与精神分裂症有关的情感症状(如:抑郁，负罪感，焦虑)。对一些用传统抗精神病药治疗无效或疗效不好的病人，改用本品可能有效。本品也用于治疗躁狂症或其他精神病性障碍的兴奋躁动和幻觉妄想。因导致粒细胞减少症，一般不宜作为首选药；药物氯氮平“不良反应”：（1）镇静作用强和抗胆碱能不良反应较多，常见有头晕、无力、嗜睡、多汗、流涎、恶心、呕吐、口干、便秘、体位性低血压、心动过速。（2）常见食欲增加和体重增加。（3）可引起心电图异常改变。可引起脑电图改变或癫痫发作。（4）也可引起血糖增高。（5）严重不良反应为粒细胞缺乏症及继发性感染。
6、被害人张某1陈述：2016年9月一天，他在南康街上遇到一女子，该女子说愿意跟他回家照顾他。他将该女子带回家后并一起吃饭。饭后半个小时，他感觉头晕就睡觉了。醒来后，发现装钱的箱子被撬开，箱子里的1500元钱不见了。
7、证人张某2（绰号“张六”，1964年11月5日出生）证实：2016年11月10日10时许，在家粉店见到一名女子说要找老公，其向该女子自荐，该女子说其太年轻，她要找个老一点的，其就介绍该女子给陈某1。陈某1和该女子聊了一小时后两人一起离开。
8、证人蒋某（北海市合浦精神病医院精神科主治医生，医师执业证号：108290039）证实：氯氮平是一种抗精神病药物，主要治疗精神分裂以及双相情感障碍、妄想幻觉、兴奋躁动、狂躁等治病和症状。正常人服用之后一般会出现镇静，嗜睡、口干、全身无力等症状。
9、被害人陈某1陈述：2016年11月10日上午，其在南康菜市经“张六”介绍认识一女子，随后将该女子带回家。当天晚饭时，其喝了该女子盛的一碗苦瓜汤后觉得头晕，站不稳，摔了很多次。次日清晨，发现抽屉被撬，放在抽屉里的9500元钱不见了。
10、被告人吴舜兰供述：2016年下半年，在南康镇街上，其谎称愿意照顾一名残疾老年男子，跟他回家后将事先准备的“迷人药”放进猪肉汤某2致老人睡着，后从床头木箱里拿走1500元；同年11月的一天，其在南康街上见到一个老年男子，表示愿意跟他回家照顾他。后在他的家煮苦瓜汤的时候，将四粒“迷人药”偷偷放入汤某2。约晚上8时许，有人到该老年男子的小卖部里买东西，拿东西的时候因为喝了药，他的身体摇摇晃晃，神志也不是特别清楚，半小时后他就睡觉了。凌晨以后其撬开抽屉拿走2200余元。其放入汤某2的药是黄白色小小的一粒，是从合浦县石康镇十字村一姓庞男子（绰号“庞五”）那里得到的，据该男子说这种药吃了可以很快使人神志不清，陷入睡眠状态。
11、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实从吴舜兰随身携带的行李中查获的黄白色小药片中检测出氯氮平成分，该鉴定意见已通知被害人及被告人。
12、现场勘验笔录、现场指认笔录，证实吴舜兰对作案现场进行了指认。第一起案发现场位于北海市铁山港区南康镇水鸭塘村委会新禾塘村14号张某1房屋内，房屋东侧墙边有一张床，床的东南角侧为一块木板，木板下为水缸，房屋南墙中间处有一木箱，木箱呈开启状态；第二起案发现场为北海市铁山港区南康镇大塘村委会大塘村三队19号陈某1家瓦房内，卧室内靠北面木桌上有被撬扭的锁头、锁扣，小卖部内靠东面的木桌上有被撬扭的锁头、锁扣。
13、辨认笔录，证实经过混合辨认，被害人张某1、陈某1及被告人吴舜兰均相互辨认出对方。
以上证据相互印证，本院予以确认。
对于吴舜兰抢劫被害人陈某1现金数额问题，被害人陈某1的陈述与被告人吴舜兰的供述数额不一致，对于各方的说法因无相应证据佐证，公诉机关依照“有利于被告人”的原则认定吴舜兰抢劫被害人陈某1现金2200余元，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴舜兰以非法占有为目的，采用在被害人食物中投入有安眠镇定作用的药物给被害人食用，致被害人昏睡失去反抗能力的方法抢走被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。对于被告人吴舜兰及其辩护人提出的吴舜兰行为属于盗窃的辩解意见，经查，被告人吴舜兰携带精神药物来到铁山港区，有意选定孤身老年男子，并以愿意照顾对方或与对方登记结婚为由，取得对方的信任，让对方将其带回家，目的就是非法占有对方的财物，且采用在汤某1放入含氯氮平成份的药片给被害人食用，致被害人昏睡，使被害人在不知反抗、不能反抗的情况下抢走其财物。吴舜兰的行为属于《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的“其他方法”，其行为符合抢劫罪的构成要件。被告人及其辩护人对本案定性提出的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人吴舜兰身上携带药物，以侵害户内人员的人身、财产为目的，采取欺骗手段得以进入被害人的家中，入户后实施抢劫，应当认定为“入户抢劫”，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人吴舜兰构成“入户抢劫”，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人吴舜兰有意寻找老人男子作为犯罪对象，且明知身上携带的药物能致人昏迷，其作案动机明确，主观恶性大，依法应从重处罚。辩护人提出的其主观恶性不深，社会危害性较小的辩护意见，无事实依据，本院不予以采纳。被告人吴舜兰虽对自己的行为性质作辩解，但其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与前述情节相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吴舜兰的犯罪事实、性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人吴舜兰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2028年9月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、责令被告人吴舜兰退赔被害人张某1人民币1500元，退赔被害人陈某1人民币2200元；
三、扣押在案的黄白色小药片依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦春雨
人民陪审员 杨国娟
人民陪审员 黄 秀
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 翁俊鸿
书 记 员 杨中文
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。