连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第4472号
原告李杨洲。
委托代理人李文彬。
被告潘丽珍。
被告朱清爱。
被告王雨彤。
上述三被告共同委托代理人邱延明、吴千军。
被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人胡忠翼，该公司经理。
委托代理人颜梦，中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司职员。
被告盱眙恒旺物流有限公司。
法定代表人高静，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。
负责人程敬，该公司经理。
委托代理人ＸＸ鹏，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司职员。
被告孙志刚，。
被告江志林。
被告王桂荣。
原告李扬洲与被告朱清爱、王雨彤、潘丽珍、中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称大地财险公司）、盱眙恒旺物流有限公司（以下简称恒旺公司）、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称人保财险公司）、孙志刚、江志林、王桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李扬洲的委托代理人李文彬、被告朱清爱、王雨彤、潘丽珍的共同委托代理人邱延明、被告大地财险公司的委托代理人颜梦、被告人保财险公司的委托代理人ＸＸ鹏到庭参加诉讼。被告恒旺公司、孙志刚、江志林、王桂荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李杨洲诉称，2012年12月27日，王德胜驾驶货车行驶至深海高速公路连云港市境内822KM＋200M处，该车前部撞至前方同方向已与杨步荣驾驶的平板车发生事故后停车李希园驾驶的货车（车主为原告）尾部，致王德胜当场死亡，李希园驾驶车辆损坏。经交警部门认定，王德胜负事故全部责任。被告至今拒不赔偿原告损失，现要求被告赔偿原告损失等共计78500元。
被告潘丽珍、朱清爱、王雨彤辩称，王德胜是受雇于江志林、王桂荣，属于职务行为，故不应承担赔偿责任。另对该案认定王德胜承担全部责任不予认可，且与本案相关的另一起案件正在审理中，事故各方的责任尚未最终确定。江志林驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司予以承担。
被告大地财险公司辩称，此案件属于四车追尾事故，且在我公司投保的标的车位于最后一辆车，故我公司在交强险和商业险限额内（30万元投保了不计免赔）承担最后一次撞击的全部损失，其余损失不予认可。
被告恒旺公司未到庭答辩，但提交书面答辩状称，1、发生事故车辆的实际车主为孙志刚，挂靠于我公司经营，我公司未收取车主任何形式的费用，也未获取任何利益，故我公司不应承担该车的侵权责任。2、该事故责任已由公安交警部门经现场勘查后作出认定，原告未在法定期限内向上一级公安交管部门申请复核，应认定其无异议。现仅凭主观意愿推理而否认专业部门作出的责任认定，无事实和法律依据。3、该事故车辆在人民保险公司投保了两份交强险及不计免赔的55万元商业三者险，应由保险公司在77万元保险限额内直接赔付原告。
被告人保财险公司辩称，在证据确实充分的前提下，我公司同意在交强险无责限额内予以赔偿。因投保人无责，我公司不承担商业险范围内的赔偿责任。我公司不承担本案程序性费用。
被告孙志刚未到庭答辩，但提供书面答辩状称，本起事故的事实是因路面结冰引发的车辆连环撞击事故。事故发生后，公安机关及时调查取证，依法认定了事故责任，原告没有提出异议。我在事故中无责任，原告要求我赔偿的主张不能成立。请求依法判决。
被告江志林、王桂荣未到庭答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年12月27日5时10分许，王德胜驾驶鲁B×××××号货车由南向北行驶至沈海高速公路822KM＋200M（连云港段）时，该车前部撞前方同方向已与杨步荣驾驶的苏H×××××／苏H×××××挂号重型半挂平板车发生事故后停车李希园驾驶的鲁Q×××××号重型普通货车尾部，致王德胜当场死亡，江志林受伤，鲁B×××××号货车、鲁Q×××××号重型普通货车损坏。本起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，王德胜负本起事故的全部责任，李希园、江志林、杨步荣无责任。事故发生后，原告支出货物施救费9000元、车辆施救费400元、破解费400元。
2013年5月17日，连云港市价格认证中心对鲁Q×××××号重型普通货车损失情况作出鉴证，其损失价值为材料费60269元，工时费4800元，未扣除残值，其中车辆前部材料费损失为56189元、后尾部材料费损失为4080元。原告为此次鉴证支出鉴证费3200元。
苏H×××××／苏H×××××挂号重型半挂平板车的实际车主是孙志刚，挂靠在恒旺公司名下经营，两车分别在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。杨步荣系孙志刚雇佣的驾驶员。被告江志林、王桂荣系夫妻关系，两人以家庭为单位经营汽车运输业务，王德胜系江志林、王桂荣雇佣的驾驶员。鲁B×××××号货车实际车主为江志林，该车在大地财险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险。被告朱清爱系王德胜母亲，潘丽珍系王德胜妻子，王雨彤系王德胜女儿。鲁Q×××××号重型普通货车的登记车主是达美公司，达美公司于2012年2月13日将该车卖与李杨洲，但未办理过户手续。
另查明，2012年12月27日5时许，山东省苍山县二庙乡孙村17号李希园驾驶鲁Q×××××号重型普通货车在沈海高速公路822KM（连云港段）由南向北行驶时，该车前部撞前方江苏省盱眙县观音寺镇三官村毛庄组3号杨步荣驾驶苏H×××××／苏H×××××挂号车尾部，致上述两车及苏H×××××／苏H×××××挂车上货物损毁。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，李希园负全部责任，杨步荣无责任。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、实际车主证明、车损鉴证结论书、鉴证费票据、施救费票据、破解费票据、王德胜驾驶车辆行驶证、保险单、杨步荣驾驶证、车辆行驶证、保险单、修理费票据、被告潘丽珍、朱清爱、王雨彤提供的即墨市人民法院（2013）即民初字第3701号民事判决书、即墨市龙山街道办事处前留村村民委员会证明一份、事故认定书两份、被告恒旺公司提供的委托代理协议书、本院依法调取的王德胜与李希园、江志林、杨步荣道路交通事故案卷等证据在案予以证实。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。避让前方障碍、确保行车安全，遇有雨雪气象条件时提高注意、降低行驶速度是机动车驾驶员的基本义务。公安交警部门的现场勘查、事故当事人的陈述等证据证明，李希园驾车撞到前方车辆后紧接着就被王德胜驾车追尾，间隔时间很短暂。本案被告对交通事故认定书提出异议，但没有充分证据证明王德胜完全按照法律、法规的规定及操作规范驾驶车辆，也没有证据证明李希园未开启危险报警闪光灯或者有充分的时间放置故障警告标志而未放置。因被告所举证据不足，本院对被告的异议事由难以采信。公安交警部门认定王德胜负本起事故全部责任，李希园、江志林、杨步荣无责任，并无明显不当，本院依法予以确认。
苏H×××××／苏H×××××挂号重型半挂平板车分别在人保财险公司投保了交强险，故人保财险公司应在交强险无责财产限额内承担200元的责任。鲁B×××××号货车在大地财险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，故大地财险公司应在交强险2000元和商业险范围内承担赔偿责任。超出部分，王德胜在事故中承担全部责任，其系在从事雇佣活动，应由其雇主江志林、王桂荣对外承担赔偿责任。孙志刚在事故中无责任，故孙志刚及恒旺公司不应承担责任。
对于原告主张的损失，修理费65069元、施救费9400元、鉴证费票据3200元、破解费400元，共计78069元，虽有鉴证报告及票据佐证，但未扣除残值及原告第一次与杨步荣驾驶苏H×××××／苏H×××××挂号车碰撞时造成的损失，本院根据撞击及修理的情况酌情扣除9000元（材料费3%的残值及前部损失的10%），故原告的实际损失为69069元，由人保财险公司在交强险范围内承担200元，由大地财险公司在交强险和商业险范围内承担69069元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李扬洲69069元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内一次性原告李扬洲200元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元（原告已预交），由被告江志林、王桂荣负担，于本判决生效后十日内给付原告李扬洲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1760元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张玖铭
人民审判员 王永红
人民陪审员 郁 红
二〇一四年三月十日
书 记 员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行