山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第449号
原告孙锋，个体户。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，该公司经理。
委托代理人王涛，山东铭星律师事务所律师。
原告孙锋与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云彬、被告委托代理人王涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙锋诉称，其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保了机动车强制险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）以及车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）的不计免赔特约险。2014年7月10日23时50分许，李凤生驾驶上述保险车辆在省道234线岱崮镇井旺庄村路段处发生交通事故，造成保险车辆受损、第三者受损。要求被告赔偿保险车辆损失257800元，评估费6000元，施救费26000元；第三者鲁Q×××××号车辆损失1845元，评估费500元，施救费2600元；装载机损失50380元，评估费1500元，施救费9600元；通信设施12102元，苗木损失6200元；驾驶员各项损失50097.78元（医疗费10674.68元，护理费49.35元×26天=1283.1元，误工费155元×94天=14570元，住院伙食补助费30元×11天=330元，鉴定费1000元，伤残赔偿金21240元，交通费1000元），共计424624.78元。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告应当提供驾驶证、行驶证等相关证件，证实驾驶员、保险车辆均符合保险合同约定，如不存在合同约定或法律规定的免赔情形，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。原告要求的标的车辆损失及多项三者损失，均系单方委托，我公司对此提出重新鉴定，并要求见车见物派员到场参与评估。原告还应提供相应证据，证实其赔偿三者的数额及项目符合相关法律规定。三者及车上人员损失，要求扣除对方交强险应承担部分。
经审理查明，2013年8月22日，原告孙锋以蒙阴金源运输有限公司的名义与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订保险合同，为其所有的挂靠在蒙阴金源运输有限公司名下的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车的主车在被告处投保机动车强制保险一份；2013年8月23日，原告孙锋又以蒙阴金源运输有限公司的名义与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订保险合同，为其所有的挂靠在蒙阴金源运输有限公司名下的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保机动车商业保险两份，主车投保险种包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）及其上述险种的不计免赔特约险，保险金额分别为373000元、500000元、150000元；挂车投保险种包括车辆损失险、第三者责任险及其上述两种险种的不计免赔特约险，保险金额分别为85500、500000元，保险期间均自2013年8月24日0时起至2015年8月23日24时止。2014年7月10日23时50分许，李凤生驾驶上述保险车辆沿省道234线由南向北行驶至岱崮镇井旺庄村路段处时，与张春立驾驶的鲁Q×××××号“解放牌”重型货车和姚西海驾驶的无号牌“临工”装载机相撞后侧翻于西侧沟中，造成李凤生受伤，三车以及通信线路、路政设施、苗木不同程度受损的道路交通事故。李凤生承担该次事故的全部责任，张春立、姚西海无事故责任。2014年7月18日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具第201407100903号道路交通事故认定书证实上述事实。
该起交通事故保险车辆、鲁Q×××××号“解放牌”重型货车、山东临工装载机损失，原告单方委托蒙阴祥润价格评估有限公司分别评估为257800元，1845元、50380元，原告因此分别支出评估费6000元，500元，1500元；对原告单方委托评估的上述车辆损失，被告有异议，并申请重新评估，蒙阴县人民法院委托山东临沂东泰价格事务所对保险车辆、山东临工装载机损失进行重新评估，重新评估后的数额分别为216570元，32820元，重新评估的评估费由被告支付。该次交通事故，为施救上述车辆，原告分别向法庭提交未记载具体施救明细的发票三张，以此证实分别支出施救费26000元、2600元、9600元，被告对该三张施救费发票质证后认为，数额过高，请求法庭酌减。后在庭审中，原告自动放弃对鲁Q×××××号“解放牌”重型货车损失、评估费及施救费的诉讼请求。
该起交通事故造成的通信设施及苗木损失，原告单方委托临沂银城价格评估有限公司、蒙阴祥润价格评估有限公司分别评估为12102元，6200元，对上述损失，被告有异议，亦申请重新评估，蒙阴县人民法院委托山东临沂东泰价格事务所对该次事故造成的通信设施及苗木损失进行重新评估，重新评估后的数额分别为10403.7元，3628元，重新评估的评估费由被告支付。
李凤生因该次交通事故受伤后，先在蒙阴县岱崮中心卫生院住院治疗6小时，后转入蒙阴县人民医院住院治疗17天，共花费医疗费10674.68元。2014年10月14日，临沂鼎衡法医司法鉴定所对李凤生的伤情进行了司法鉴定，鉴定结论为：李凤生的伤残等级为十级。建议其住院期间配护理人员1名，出院后半个月配护理人员1名。原告因此支出鉴定费1000元。对李凤生因该次交通事故造成的损失，原告要求被告赔偿50097.98元，分别为医疗费10674.68元，护理费49.35元×26天=1283.1元，误工费155元×94天=14570元，住院伙食补助费30元×11天=330元，鉴定费1000元，伤残赔偿金21240元，交通费1000元。
同时查明，李凤生系原告雇佣的驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具备营运资质。
上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、评估费发票、施救费发票、医疗费单据、住院病历、行驶证、驾驶证、当事人陈述等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告孙锋与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保险费，被告应按合同约定承担保险人的责任。现保险事故发生，被告应按合同约定履行赔偿责任。
山东临沂东泰价格事务所出具的评估报告，是法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出的，其鉴定结论高于原告单方委托的评估公司出具的评估报告的证明效力，本院对山东临沂东泰价格事务所出具的评估报告予以采信，据此认定保险车辆、山东临工装载机、通信设施及苗木损失数额分别为216570元，32820元，10403.7元，3628元。关于本案原告主张的施救费，本院采纳被告的质证意见，根据本案实际情况，对本案保险车辆及山东临工装载机的施救费用，本院分别酌定支持23000元、9000元。关于原告主张的保险车辆及山东临工装载机损失的评估费用，因原告提交的评估报告未予采用，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。保险车辆损失216570元，没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告应当予以赔偿。原告支出的山东临工装载机车辆损失32820元，施救费9000元，通信设施损失10403.7元，苗木损失3628元，共计55851.7元，属于交强险和第三者责任险的赔偿范畴，亦没有超出保险责任限额，被告应当予以赔偿。
根据本院查明的事实，参照2014年度人身损害赔偿标准，结合原告的诉求，李凤生因该次交通事故造成的损失，本院确认如下：医疗费10674.68元，护理费49.35元×26天=1283.1元，误工费153元×94天=14382元，住院伙食补助费30元×11天=330元，鉴定费1000元，伤残赔偿金21240元，交通费酌定600元，上述损失共计49509.78元，没有超出车上人员责任险（驾驶员）的保险责任限额，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告孙锋保险车辆损失216570元，施救费23000元，第三者损失55851.7元、李凤生损失49509.78元，共计344931.48元。
二、驳回原告孙锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7669元，原告负担1196元，被告负担6473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 公茂省
审判员 张秀玲
审判员 王加海
二〇一五年十二月二日
书记员 吕义成