山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初2400号
原告：郝守军，男，1980年7月5日出生，汉族，工人，现住莱西市。
委托诉讼代理人：李大寨，山东海之源律师事务所律师。
被告：李华明，男，1981年10月31日出生，汉族，工人，现住莱西市经济开发区。
委托诉讼代理人：王军太，山东瀚生律师事务所律师。
被告：刘祥明，男，1989年1月21日出生，汉族，工人，现住姜山镇釜山工业园（青岛。
被告：麻同光，男，1985年6月20日出生，汉族，工人，现住。
被告：宫绍基，男，1982年2月5日出生，汉族，工人，现住。
委托诉讼代理人李浩，山东昌阳律师事务所律师。
被告：金文浩，男，1980年9月21日出生，汉族，工人，现住城阳区。
被告：孟祥坤，男，1974年11月11日出生，汉族，工人，现住姜山镇釜山工业园（青岛。
被告：赵春霞，女，1987年1月13日出生，汉族，工人，现住莱西市。
原告郝守军与被告李华明、刘祥明、麻同光、宫绍基、金文浩、孟祥坤、赵春霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告郝守军的委托诉讼代理人李大寨、被告李华明及其委托诉讼代理人王军太、被告宫绍基的委托诉讼代理人李浩、被告刘祥明、麻同光、金文浩、孟祥坤、赵春霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郝守军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失10万元；2.诉讼费、鉴定费等相关费用由被告负担。诉讼过程中，郝守军增加诉讼请求93305.86元。事实与理由：原、被告系同事关系。2015年3月30日下班后，被告李华明邀请原告与其他被告一起到酒店喝酒聚餐，期间原告经不住同事劝酒，不胜酒力喝醉。聚会结束后，被告未安排人员陪护，独自回家途中摔伤，造成巨大损失，要求被告承担此次事故30%的赔偿责任。
李华明辩称，原告诉讼请求无事实根据及法律依据；原告诉状所述与事实不符，被告未曾劝酒；原告未安排人陪护与事实不符，事实是原告承诺喝酒后就近去亲戚家住宿，知道原告打算回家时，七被告准备送原告回家，原告不从，无奈七被告在原告后面护送；原告明知摩托车无牌，自己没有驾驶证，导致致伤，七被告预料到原告酒后驾车会危险，劝阻后原告不听，造成事故发生；原告主张被告对其承担人身赔偿的民事责任，从民事责任的四大要件谈缺少过错，被告既无故意也无过失，被告不承担任何民事赔偿的法律责任。
刘祥明辩称，同李华明意见一致。
麻同光辩称，同李华明意见一致。
宫绍基辩称，被告李华明因职位升迁邀请同事聚餐，原告受伤因被告李华明组织的宴请，过量饮酒所致，原告在事故当天饮酒过量，独自回家，被告宫绍基担心原告安全，故驾车在后跟随，这是被告个人行为，在原告事故发生后也是由宫绍基及同行人第一时间拨打电话，宫绍基已尽到相应责任，相应赔偿义务应由李华明承担。
金文浩辩称，对原告酒前进行了教育，酒后进行了护送，事故与饮酒有无因果关系不清楚；齐鲁医院治疗是急性上消化道出血与本次事故无因果关系，原告因该次事故造成的损伤仅是在莱西市人民医院治疗的头部损伤，齐鲁医院治疗部分与本次事故无关；被告在物质、精神等各方面尽到了义务，也积极在公司方面为原告组织募捐及保留相应岗位。
孟祥坤辩称，酒后我们对原告进行劝阻，原告驾车走后，我与刘祥明乘坐宫绍基的车跟在原告后面，在原告发生事故后，我们第一时间拨打急救电话，其他同李华明意见一致。
赵春霞：同李华明答辩意见一致。
经审理查明，原、被告原均系青岛耐克森轮胎有限公司员工，系同事关系，原告与被告宫绍基系表兄弟关系。2015年3月30日，因被告李华明职务升迁，故邀请原告及其他六被告晚上聚餐。当日下班后，原、被告至姜山镇一饭店就餐，原告骑摩托车前往。饭后，被告宫绍基表示要求原告去其家住，但原告要求骑摩托车回家，被各被告拒绝，原告不从，坚持要骑摩托车回家。原告骑摩托车走后，因担心其安全，被告宫绍基驾车载被告刘祥明与孟祥坤在其后跟随。在行驶至离原告家不远处时，原告操作不当，在通往姜山镇前庞家岚村村东西水泥路上摔倒受伤。被告宫绍基载被告刘祥明、孟祥坤发现后，由被告刘祥明、孟祥坤分别拨打120。
后，原告被送往莱西市人民医院住院治疗，诊断为：创伤性硬膜下血肿，住院治疗33天，因出现右消化道出血、便血而出院，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。花费医疗费160133.72元，由医保统筹支付113638.94元。住院期间，原告分别于2015年3月31日、4月14日至青岛大学附属医院检查，分别花费医疗费969元、2903.3元。
出院后，原告于2015年5月2日转院至烟台市莱阳中心医院治疗，诊断为：消化道出血、脑出血后遗症，住院治疗2天，花费医疗费5458.9元，出院医嘱建议：继续治疗。
2015年5月6日，原告至山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，诊断为：失血性休克、急性上消化道出血、颅脑损伤术后，住院治疗23天，花费医疗费175782.48元，医保统筹支付、××救助共支付128839.55元，出院医嘱建议：注意休息，两周后复查。
2015年6月12日，原告至山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，诊断为：十二指肠造瘘状态、胃大部切除术后、颅脑外伤术后，住院治疗8天，好转出院，出院医嘱建议：注意休息及饮食、不适随诊。
2015年8月5日，原告至青岛大学附属医院住院治疗，行颅脑颅骨修骨术，诊断为：颅骨后天性缺损、颅内出血术后、胃大部切除术后等，住院治疗15日，花费医疗费58465.7元，医保统筹支付46390.94元，好转出院，出院医嘱建议：1个月后复查、不适随诊。
2016年8月13日，经原告申请，本院委托，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所[2016]临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告之伤构成九级伤残，护理期限建议为120日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理。原告支出鉴定费1600元。因鉴定在莱西市中医医院支出检查费760元。
因莱西市中医医院司法鉴定所并未对原告的胃大部切除的伤情进行鉴定，因此申请对胃切除进行伤残鉴定，并申请对胃切除与本次交通事故的因果关系进行鉴定。经本院委托，2017年2月3日，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴[2016]临鉴字第745号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告胃切除术构成八级伤残，不排除胃切除与本次交通事故存在因果关系。原告支出鉴定费2000元。
原告住院期间均由其妻子李贵珍护理。原告事发前在青岛耐克森轮胎有限公司工作，月均工资4073.21元。原告自事发后未参加工作，2015年10月开始正式上班，自2015年4月起至2015年10月，青岛耐克森轮胎有限公司为其发放病假工资共计4898.16元。
事故发生后，各被告积极为原告捐款，并组织青岛耐克森轮胎有限公司员工为原告捐款，合计捐款43120元，其中各被告共计支付40020元，由青岛耐克森轮胎有限公司为原告报销餐费6000元。
原告之父郝宗尚，1947年11月18日出生，其母聂德花，1955年7月13日出生，共生育二子女，儿子郝守军，女儿郝巧玲。郝守军与李贵珍系夫妻关系，二人于2005年7月21日生育一子郝冠栋。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，属于侵权责任纠纷。本案的争议焦点为：七被告对原告因酒后发生交通事故受伤是否应当承担侵权责任。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告的受伤系因酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故造成的，系原告一方责任。虽然七被告事发前与原告共同喝酒，但原告并无证据证明七被告存在不当劝酒的行为，且共同饮酒的行为与原告的受伤并无法律上的因果关系。事发后，七被告要求原告去被告宫绍基家居住，被拒绝后，被告宫绍基又驾车载被告刘祥明、孟祥坤在其后跟随，已尽到了相应的安全注意义务。原告作为一个具有完全民事行为能力的人，应充分认知酒后驾驶的危险性，其应对自己的违法行为造成的损害后果承担责任。故对原告的受伤，七被告无过错，不应承担赔偿责任。事发后，七被告出于同事情谊及人道主义考虑，已经给予了原告一定的经济补偿，并组织其他同事给予了捐款，青岛耐克森轮胎有限公司也给予了补偿且保留了岗位。原告要求被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告郝守军对被告李华明、刘祥明、麻同光、宫绍基、金文浩、孟祥坤、赵春霞的诉讼请求。
案件受理费4166元，减半收取2083元，鉴定费3600元，共计5683元，由原告郝守军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴兴飞
二〇一七年四月二十六日
书记员 臧甜甜