福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第116号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人张某甲，男，1992年11月13日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，无业。曾因犯敲诈勒索罪于2012年6月27日被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，于2013年5月21日被本院撤销缓刑，执行原判刑罚，于2014年8月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月27日被浦城县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。
被告人余某甲，男，1974年10月4日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，无业。曾因犯抢劫罪于1994年12月15日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月25日被浦城县公安局取保候审。2015年7月13日被本院取保候审。
辩护人陆斌，福建皇华律师事务所律师。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2015）75号起诉书指控被告人张某甲、余某甲犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月18日、9月23日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼、代理检察员黄静出庭支持公诉。被告人张某甲、被告人余某甲及其辩护人陆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月29日晚，居住在浦城县滨江新天地19号楼1单元202室的居民余某乙与在其楼下经营“风味鱼庄”的杨某甲因油烟排放问题发生争执，余某乙的儿子被告人余某甲知悉此事后，电话约被告人张某甲第二天带几个人一起吃饭。次日傍晚，被告人张某甲依约召集了饶某、李某乙等人到被告人余某甲安排的“风味鱼庄”饭店吃饭。在吃饭期间，被告人余某甲提及其父亲余某乙昨日被杨某甲辱骂，提出要杨某甲给其父母赔礼道歉。吴某甲将老板胡某、杨某甲夫妻找来，胡某立即向被告人余某甲敬酒、道歉。被告人余某甲则要求杨某甲向其父母道歉，余某乙夫妇到该饭店后，胡某亦向其二人道歉，杨某甲则在一旁挂电话找人讲情。被告人张某甲以杨某甲未道歉却一直挂电话为借口，扬言要将该饭店砸掉，被告人余某甲亦说“砸掉去”。随后，被告人张某甲砸坏“风味鱼庄”饭店内物品并踢打胡某。被告人余某甲对被告人张某甲表示其会对砸掉的东西负责。案发后，被告人张某甲、余某甲未支付餐费离开现场。经浦城县价格认证中心鉴定，“风味鱼庄”饭店内被毁财物价值人民币9655.56元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言等证据，认为被告人张某甲、余某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，提请本院依法惩处。
被告人张某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪。
被告人余某甲当庭表示对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪。其辩护人提出：被告人余某甲接到电话后主动投案且当庭如实供述了案件事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被害人有过错。建议对被告人余某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年9月29日晚，居住在浦城县滨江新天地19号楼1单元202室的居民余某乙与在其楼下经营“风味鱼庄”饭店的杨某甲因油烟排放问题发生争执，余某乙的儿子被告人余某甲知悉此事后，便电话联系被告人张某甲，约其第二天带几个人一起吃饭。次日傍晚，被告人余某甲特意将聚餐地点安排在“风味鱼庄”，被告人张某甲依约召集了饶某、李某乙等人到该饭店。在吃饭期间，被告人余某甲提及其父亲余某乙昨日被杨某甲辱骂一事，提出要杨某甲给其父母赔礼道歉。吴某甲闻听后，即将该店老板胡某、杨某甲夫妻找来。胡某、杨某甲到后，胡某立即向被告人余某甲敬酒并道歉。被告人余某甲则要求杨某甲向其父母道歉，余某乙夫妇到该饭店后，胡某亦向其二人道歉，杨某甲则在一旁挂电话找人讲情。被告人张某甲以杨某甲未道歉却一直挂电话为借口，扬言要将该饭店砸掉，被告人余某甲亦说“砸掉去”，被告人张某甲听后将饭桌掀掉，用脚踢破隔墙玻璃。尔后，被告人张某甲、余某甲等人到一楼大厅，被告人张某甲又操起椅子砸酒水台、桌子等物品。砸完后，被告人张某甲、余某甲等人走到该饭店外面的空坪处，胡某再三向被告人张某甲和余某甲讲情，被告人余某甲对被告人张某甲表示其会对砸掉的东西负责，并告诉胡某、杨某甲他们可以去报警。之后，被告人张某甲再次冲进饭店大厅，用椅子砸冰箱、空调、桌子、收银台等物品，并用拳头击打保鲜柜。被告人张某甲走出饭店外，不顾胡某哀求，随意踢打胡某，并拿烤鱼架扔玻璃门，将饭店门外的广告灯箱踢倒。案发后，在未支付餐费的情况下，被告人张某甲、余某甲等人离开现场。经浦城县价格认证中心鉴定，“风味鱼庄”饭店内被毁财物价值人民币9655.56元。被告人张某甲于2014年11月26日晚在浦城县钱柜KTV被抓获归案。被告人余某甲于2014年10月8日经传唤到案。
另查明，在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人胡某与被告人张某甲、余某甲自愿达成调解协议，被告人张某甲赔偿附带民事原告人胡某经济损失6000元，被告人余某甲赔偿附带民事原告人胡某经济损失20000元。附带民事原告人胡某自愿放弃其他诉讼请求并对被告人张某甲、余某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供及本院出示的经质证且予采信的下列证据证实：
1、鉴定意见告知书，证实公安机关已将本案鉴定意见告知被告人张某甲、余某甲和被侵害人。
2、关于要求有关部门履行职责制止19号楼店面油烟污染的报告，证实滨江19号楼商住业主向相关部门反映19号楼饮食店油烟扩散的问题。
3、视频制作记录，证实本案移送的视频资料的制作过程，该视频未经过剪辑、增加、删改。
4、疾病证明书、福建省医疗机构门诊收费票据，证实胡某的损伤及开支医疗费的情况。
5、户籍证明和人员基本信息，证实被告人张某甲、余某甲在案发时均已年满18周岁，达刑事责任年龄。
6、证人杨某甲的证言，证实案发前一天，其和被告人余某甲父亲发生吵架。案发当晚，被告人余某甲带十余人到其经营的“风味鱼庄”吃饭，期间她丈夫胡某有向被告人余某甲敬酒道歉，她也有敬酒但未说道歉的话。被告人余某甲的父母亲到后，胡某有向被告人余某甲的父母敬酒道歉。在张某甲将阁楼上东西砸了之后，到楼下大厅还要砸东西时，胡某对被告人余某甲讲“我这是做生意的地方，我们之间没有过不去的事，不要再砸了”，余某甲讲“砸掉去，没事，我姐、姐夫在检察院的，怕什么”，这样被告人张某甲用椅子将里面的桌子、吧台等东西砸掉，到了店门口外面，被告人余某甲还对她讲“你可以去报案了，有事找我”。胡某上前阻止被告人张某甲砸物品时有被张某甲踢、踹。
7、证人胡某的证言，证实案发前一天，杨某甲和余某乙发生吵架。案发当晚，余某乙儿子被告人余某甲带了些人到风味鱼庄吃饭。期间，他和杨某甲有到被告人张某甲、余某甲等人吃饭的地方向他们敬酒。被告人余某甲要让他和杨某甲向其父母敬酒道歉，他也有向被告人余某甲父母敬酒道歉，后被告人余某甲说要杨某甲道歉。他们中的一男青年（被告人张某甲）因杨某甲未道歉扬言要将店砸掉，被告人余某甲便说砸掉去，后被告人张某甲开始打砸东西，在被告人张某甲打砸期间，他和被告人余某甲讲情，被告人余某甲说砸掉找他，他会负责之类的话，并让杨某甲去报警，他在劝被告人张某甲时还被张某甲打了头部一下，腹部被踢了一脚。
8、证人杨某乙的证言，证实案发前一天，杨某甲和余某乙发生吵架。案发当晚，有一些人到风味鱼庄吃饭，杨某甲和胡某也到楼上他们吃饭的地方，他们来吃饭中的一人就打砸饭店物品，在店门外，胡某被砸东西的男子踢了一脚。
9、证人陈某的证言，证实案发前一天，风味鱼庄老板娘和余某乙因烤鱼油烟问题发生吵架。案发当晚，有一男青年打砸风味鱼庄的物品，并踢了风味鱼庄老板一脚。
10、证人张某乙的证言，证实案发当晚，有一男青年打砸风味鱼庄的物品。
11、证人吴某甲的证言，证实案发当晚余某甲叫他到风味鱼庄吃饭。他到时已有七八个人。期间，他听余某甲说昨天该店老板娘和其父亲吵架并骂其父亲，要叫老板娘向其父母亲道歉。他叫风味鱼庄老板胡某和老板娘杨某甲到楼上，胡某有主动向余某甲敬酒，他有事先走。他听杨某甲说风味鱼庄被砸。
12、证人余某乙的证言，证实案发前一天，他和风味鱼庄的老板娘因为油烟问题发生争吵，他将此事告诉儿子余某甲并说老板娘骂他。案发当晚，他们夫妇到风味鱼庄，其儿子等人在该店吃饭，后有一男青年让该店老板夫妻向他夫妇道歉，后该男青年看到老板娘到处打电话火起来就动手打砸该店的物品。
13、证人李某甲的证言，证实他是被告人余某甲的朋友。2014年9月28日傍晚，被告人余某甲电话联系他一起去莲塘其称姐姐的家里吃饭，他因为有事没去。案发前晚（2014.9.29），他和被告人余某甲、张某甲等人在白雪餐厅吃夜宵，期间，被告人余某甲有提到因烤鱼油烟问题，其父母有去找楼下餐厅老板娘理论，反而被老板娘骂。后他去上厕所，出来后，他听到被告人余某甲交待被告人张某甲第二天找4、5个人来，但没讲干什么。后被告人余某甲就对他们说第二天晚上一起吃饭。案发当晚（2014.9.30），被告人余某甲叫他到风味鱼庄吃饭。期间，被告人余某甲提及其父母被该店老板娘骂一事，并说要让该店老板娘向其父母道歉，后吴某甲将该店老板和老板娘叫上来，老板向被告人余某甲道歉，被告人余某甲说要向其父母道歉，被告人余某甲父母到后，被告人余某甲就让老板娘向其父母道歉，老板娘在打电话，被告人张某甲讲老板娘“叫你道歉这么难，还电话挂来挂去，将你饭店都砸掉去”，这时被告人余某甲有讲一句“砸掉去”，被告人张某甲就开始掀凳子，砸东西。后被告人余某甲让他将其父母送回去，他送完回来后，被告人张某甲已从鱼庄里面砸东西出来在餐厅外面的空坪处，该店老板就劝被告人张某甲不要再砸后走进店里。这时被告人余某甲还对被告人张某甲讲“砸掉就算，不要怕，我会负责，我会赔”，这样被告人张某甲后来又冲进去砸了一遍。被告人张某甲在门口空坪还要去找老板娘，老板拦住，被告人张某甲就打了那老板一拳，并踢了一脚。在案发时，被告人余某甲没有阻止被告人张某甲砸东西，期间有讲其会负责，直到看到被告人张某甲砸东西砸得太凶，就对被告人张某甲讲可以了。
14、证人李某乙的证言，证实他是被告人张某甲的朋友。2014年9月29日晚，被告人张某甲打电话给他，叫他第二天晚上一起吃饭，让其去帮被告人余某甲助威，撑面子。2014年9月30日晚，被告人张某甲带他到风味鱼庄，因他已吃过就在楼下大厅玩，后他听到楼上包厢砸东西的声音，后被告人张某甲下楼拿椅子去砸大厅里的东西，砸后被告人张某甲、余某甲等人走出鱼庄到外面，被告人余某甲对老板娘、老板讲“东西砸掉了，我会负责，你可以去报警了”。老板娘拿着电话就走到一边去，被告人张某甲不一会突然又冲到鱼庄里面去拿椅子又去砸店里的东西，砸完后被告人张某甲又走到外面的空坪处，店老板被张某甲踢了一脚，并打了一拳。被告人张某甲用铁架扔玻璃墙，并将立在门口的广告牌踢倒。
15、证人饶某的证言，证实他是被告人张某甲的朋友。2014年9月30日，被告人张某甲带他到风味鱼庄吃饭。吃饭时，被告人余某甲提到昨天他的父母被这个店的老板娘骂。后老板和老板娘上来，老板有向被告人余某甲敬酒道歉，但被告人余某甲说要道歉就要老板娘向其父母道歉，后一个男青年去将被告人余某甲的父母叫来，老板有道歉，老板娘一直在挂电话，被告人张某甲就突然站起来讲“叫你道歉怎么这么难，还电话打来打去，帮你饭店都砸掉”，被告人余某甲是否有讲什么没注意，讲完被告人张某甲就掀桌子踢玻璃墙，被告人张某甲还拿椅子去砸大厅的物品，砸后被告人张某甲就到门外空坪处。被告人张某甲还要老板娘道歉，但老板娘拿电话在打，被告人张某甲又到店里面去打砸。后被告人张某甲就走到大门外，老板有过来和被告人张某甲和余某甲讲些什么，被告人张某甲有踢老板一脚，打他一拳。最后，被告人张某甲又拿铁架去扔玻璃门，将广告灯箱踢倒。在被告人张某甲第一次砸了出来，返回店中再砸时，他没有看见被告人余某甲去阻止，但在被告人张某甲又冲进去砸之前，他在一旁听见有人讲：“砸掉我会负责，你去报警”等话，但他没有注意是谁讲的。
16、证人周某的证言，证实有天晚上他经过白雪餐厅时，被被告人余某甲、张某甲叫住一起喝酒，当时李某甲有在，他呆了十几分钟就走了，没听到他们讲什么，具体当天是不是9月29日记不起来。2014年9月30日傍晚，被告人余某甲带他和“毛姐”二人到风味鱼庄饭店吃饭，李某甲也在，被告人张某甲带了二三个小青年来，后来人越来越多，他交代被告人余某甲不要闹事后就和“毛姐”先走了。当晚23时许，他听被告人张某甲说风味鱼庄被他砸掉。
17、证人徐某的证言，证实他是被告人余某甲的朋友，通过被告人余某甲介绍才认识被告人张某甲。2014年9月29日晚10点多到11点多钟，他和张某甲、余某甲、周某、李某甲及余某甲的同事“猫子”等人在白雪餐厅吃夜宵。在吃夜宵时，余某甲接到其父亲的电话，事后余某甲讲其父母和邻居吵架一事。他最早回去。他在时没有听见余某甲交代什么。第二天晚，他碰到张某甲，听张某甲说刚才将昨天骂余某甲父母的人的饭店砸掉了。
18、证人刘某的证言，证实他是余某甲的同事。2014年9月29日晚，他和余某甲及一个女的在丹桂山水旁姓俞的家中吃晚饭，余某甲称姓“俞”的为姐，在晚饭吃到一半时，余某甲接到其父亲的电话，好像是说其父亲和楼下的人发生吵架一事，余某甲接电话后没有挂电话给其他人。吃饭喝酒到十点半左右，余某甲喝多了，他骑车将余某甲送回家。
19、被告人张某甲的供述，证实2014年9月29日，他和余某甲、李某甲等人在白雪吃夜宵，期间余某甲让他第二天带几个人去打骂他父亲的人。2014年9月30日，余某甲联系他吃晚饭，他联系了李某乙、饶某、“黑皮”一起去风味鱼庄。在楼上吃饭期间，余某甲提到其父亲被该店老板娘骂一事，余某甲很生气并和他说要料理（打）老板娘，后一男青年（吴某甲）说和老板、老板娘认识，叫他们上来道歉。老板和老板娘上来后，老板有向余某甲敬酒道歉，但余某甲要求老板向其父母亲道歉，余某甲父母来后，老板有向余某甲父母道歉，老板娘则在挂电话，他乘机讲叫她道歉这么难，将其店砸掉去，余某甲也说“砸掉去”，他开始打砸，他到楼下大厅砸酒柜时，余某甲和他讲“不要怕，没事，有什么事情我会负责”；到空坪处时，余某甲在和老板讲完话后过去和他讲“没关系，东西我会赔，事情我会负责”。他叫老板娘道歉，老板娘在挂电话，他又去砸东西，又踢打老板。
20、被告人余某甲的供述，证实2014年9月29日，其在朋友家吃饭时接到父亲的电话，得知父亲因油烟问题与风味鱼庄老板娘发生争执被骂。后他电话联系张某甲、周某等人第二天吃饭，并叫张某甲第二天带几个人一起去，但没说什么事。2014年9月30日早上他碰到张某甲后告诉张某甲风味鱼庄老板娘和其父亲吵架一事，准备要叫老板娘向其父亲道歉。傍晚，他联系张某甲、李某甲、周某、吴某甲等人到风味鱼庄吃饭，期间，他提及其父亲被该鱼庄老板娘骂一事，并说该店老板娘起码要给其父母亲道歉，后吴某甲叫老板和老板娘上来，老板给他敬酒道歉，他要求老板娘给其父母亲道歉，其父母到后，老板给其父母道歉，老板娘一直在打电话找人讲情，后张某甲动手打砸该店物品。他叫张某甲带人来该店是为了给老板、老板娘压力，让他们给自己父母亲道歉。他在张某甲第二次冲到店里去砸，砸完在店里的时候，有讲过“既然你砸了，是因为我爸妈的事情，这边店里的事情我会承担过来”，当时他看到既然已经砸了，才和张某甲讲那样的话，后来张某甲出店后又去砸店的玻璃门和踢广告牌。
21、浦城县价格认证中心关于“风味鱼庄”饭店被损毁物品的价格鉴定结论意见书，证实“风味鱼庄”饭店内被毁财物价值人民币9655.56元。
22、李某甲、杨某甲、胡某、余某甲辨认笔录，证实被告人张某甲就是2014年9月30日21时许在浦城县江滨19号楼参与打砸“风味鱼庄”餐馆的人。
23、勘验、检查笔录、现场图、现场照片、证人李某丙、吴某乙、孙某的证言，共同证实本案案发现场的基本情况，以及“风味鱼庄”饭店内被毁财物情况。
24、视听资料、光盘1张，证实2014年9月30日21时许，被告人张某甲一群人从店内出来后，被告人张某甲又从门口拿了一把凳子冲进店内（在张某甲再次冲进店内前未见余某甲拉张某甲），过了一会被告人张某甲和余某甲一起从店内出来后，被告人余某甲和他人有帮张某甲擦手上的血。胡某劝张某甲，张某甲踢胡某一脚，并打其一拳（在张某甲打胡某期间余某甲有帮其擦手上的血和拉张某甲），打后余某甲和他人有拉张某甲的动作，后张某甲再次进入店内，张某甲出来后余某甲和他人有拉张某甲的动作，最后张某甲还用烧烤架去扔该店的玻璃门并用脚踢店外广告灯箱（扔和踢期间无人上前拉）。
25、到案经过和传唤证，证实被告人张某甲于2014年11月26日在浦城县钱柜KTV被民警抓获归案。2014年10月8日，河滨派出所电话通知被告人余某甲，被告人余某甲于2014年10月8日15：30到案；2014年12月24日河滨派出所经刑事传唤审批后，电话通知被告人余某甲，其于2014年12月25日8：00到案。
26、前科情况查询证明、刑事判决书、刑事裁定书和释放证明书，证实被告人张某甲系累犯，被告人余某甲前科情况。
27、关于对在押人员张某甲从重处罚的建议书、关于张某甲呈报从重处罚会议记录、浦城县看守所在押人员评审鉴定表、关于建议罪犯张某甲从重处罚的报告、公示、关于对被告人张某甲酌情从重处罚的建议函，证实鉴于被告人张某甲在看守所期间的羁押表现，浦城县公安机关和浦城县人民检察机关建议对张某甲从重处罚。
28、调解笔录、收条，证实被告人张某甲、余某甲共赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失共计26000元并取得谅解的事实。
本院认为，被告人张某甲、余某甲在公共场所，借故生非，随意打砸物品，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人张某甲在羁押期间多次违反监规，对其酌情从重处罚。被告人张某甲、余某甲在归案后或当庭能自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；被告人张某甲、余某甲赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可对二被告人酌情从轻处罚。综上，对被告人张某甲从轻处罚，对被告人余某甲从轻处罚并适用缓刑。被告人余某甲的辩护人以被告人余某甲自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解、被害人有过错为由建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳；对其提出的被告人余某甲主动投案、当庭如实供述案件事实，可认定为自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年10月26日止。）
被告人余某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年10月9日起至2016年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志明
审 判 员 张 霞
人民陪审员 吴丽霞
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黄雅雅
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。