广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）百中民一终字第73号
上诉人（原审原告）黄诚，农民。
委托代理人农利万，广西东晖律师事务所律师。
委托代理人许浒，广西东晖律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）韦智康。
委托代理人林运文，广西凌盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曾福全，司机。
被上诉人（原审被告）百色市鼎诚公交有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区诚东路。
法定代表人黄煜升，该公司经理。
委托代理人谭尧中，该公司职工。
被上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区向阳路7号阳光新诚B栋B-0813、B-0815号。
负责人梁伟，该公司经理。
委托代理人卢振，该公司职工。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区中山二路东合村商业综合楼。
负责人吴昌建，该公司总经理。
委托代理人赖翊松，该公司职员。
上诉人黄诚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黄诚与韦智康、曾福全、百色市鼎诚公交有限公司（以下简称“鼎诚公交公司”）、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称“华安保险百色支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，百色市右江区人民法院审理查明，2013年11月22日3时00分，被告韦智康饮酒后驾驶无号牌二轮电动车沿右江区新兴路由城北二路往中山二路方向行驶至百色市右江区新兴路恒源大酒店旁路段时，适有被告曾福全驾驶的桂L×××××小型轿车临时停放在道路西侧非机动车道及停车位之间，行人黄诚站在道路最西侧车道内扶在桂L×××××小型轿车打开的右前车门旁。因韦智康驾驶无号牌二轮电动不按规定车道行驶，导致无号牌二轮电动车车头先后与桂L×××××小型轿车右前车门及黄诚发生碰撞，造成黄诚受伤，两车不同程度损坏。经百色市公安局交通警察支队直属一大队作出认定，被告韦智康承担事故主要责任，被告曾福全承担事故次要责任，原告黄诚不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往右江民族医学院附属医院进行治疗，经诊断为左股骨内髁骨折并进行了内固定手术。原告住院24天后出院，医嘱要求原告：1、出院后3个月内不能负重行走，复查见骨痂生长好，达到临床愈合后才能开始负重行走，逐渐恢复一般生活和工作；2、出院后1、2、3、6、12个月返院复查X片；3、术后一年左右，需再次住院取出固定物。2014年3月14日至同年3月27日，原告在田东县人民医院住院治疗。2014年4月9日至同年5月16日原告返院至右江民族医学院附属医院复查并住院治疗。原告前后共住院74天，支出医疗费42749.35元。
另查明，桂L×××××小型轿车所有人系被告鼎诚公交公司，该车在被告鼎和保险百色支公司投保了交强险，在被告华安保险百色支公司投保了保险限额20万的商业三者险，事故发生在保险期内。无号牌二轮电动车所有人系被告韦智康。事故发生后，被告韦智康垫付医疗费38972元给原告。
一审法院认为，公民依法享有生命健康权，任何公民、法人因过错侵害公民生命健康的，应当承担民事责任。百色市公安局交通警察支队直属一大队就本案交通事故作出被告韦智康承担主要责任、被告曾福全承担次要责任，黄诚不承担责任的事故认定，事实清楚、程序合法，予以采信，可以作为本案民事赔偿责任的划分依据，据此，由被告韦智康承担70%的赔偿责任，被告曾福全承担30%的赔偿责任。被告曾福全驾驶的桂L×××××小型轿车在被告鼎和保险百色支公司投保交强险，在被告华安保险百色支公司投保保险限额20万元的商业三者险，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告鼎和保险百色支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同按责任比例由被告华安保险百色支公司按责任比例在商业三者险投保限额内承担30%。被告曾福全应承担的原告损失因未超出商业三者险投保保险限额，故被告曾福全无需承担赔偿责任，其他被告亦无需承担连带赔偿责任。关于原告在本案中的合理损失，通过其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，逐项认定如下：1医疗费42749.35元。原告在右江民族医学院附属医院住院治疗后，再次到田东县人民医院住院治疗及返回右江民族医学院附属医院复查治疗，均系本次交通事故伤所产生，故对原告诉请医疗费42749.35元，予以支持。对于被告华安保险百色支公司提出原告已报销新农合部分应剔除的意见。新型农村合作医疗保险系居民缴纳保险费，因伤住院后，社会保险机构为其支付的医疗费用，是在其履行了相应的义务后才享有的权利，属于国家给予适当经济帮助和医疗服务的一种社会保障制度，社会医疗统筹机构支付的医疗费，实际上就是受害人自己的支出，换言之，对受害人实际支出的合理费用包括自费部分和统筹医疗费用部分的全部医疗费用，故对被告华安保险百色支公司的辩解不予采纳；2、关于误工费问题。原告在右江民族医学院附属医院于2013年12月16日出院后，医嘱原告3个月内不能负重行走，复查见骨痂生长好，达到临床愈合后才能开始负重行走，逐渐恢复一般生活和工作。此后，原告经历了两次住院治疗，故误工天数计算至最后一次出院即2014年5月16日共176天，其误工费为176天×56元／天=9856元。原告诉请每天以56元计算其误工损失，低于2013年农、林、牧、渔业每天56.26元收入，诉请误工费9452元，照准，故其误工费为9452元；3、护理费4144元（56元／天×74天）。原告共住院74天，原告诉请护理天数计算至最后一次出院即2014年5月16日，无法律依据，不予采纳；4、住院伙食补助费2960元（40元／天×74天）；5、交通费问题，原告提供的定额通用发票和通用定额发票与原告就医时间、地点不相吻合，且系非正式发票，不予认可，但考虑到原告受伤后三次到医院住院治疗的事实，合理支持其交通费500元。原告主张后续治疗费的问题，因该费用尚未实际产生，应当实际产生后另行起诉，故本案对后续治疗费不予支持。其主张的营养费无医嘱等相关证据证明是否需要加强营养，不予支持。
综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：
一、确认本案交通事故造成原告的损失共计59805.35元（其中医疗费42749.35元、误工费9452元、护理费4144元、住院伙食补助费2960元、交通费500元）；
二、由被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失24096元（医疗费10000元、误工费9452元、护理费4144元、交通费500元）；
三、不足部分35709.35元（59805.35元-24096元），被告曾福全承担30%即10712.80元，该部分由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在保险限额20万元的商业三者险赔偿限额内赔偿，被告韦智康承担70%即24996.55元，被告韦智康已赔偿原告38972元，由原告从得到上述赔偿的款项中退还被告韦智康13975.45元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1740元，减半收取870元，由被告韦智康负担609元，被告曾福全负担261元。
一审判决后，黄诚不服，在法定期间内向本院提起上诉称，一、一审判决存在笔误，判决书所确认的诉请与上诉人变更后的诉请是一致的，但在误工费11178.98元，护理费11178.98元，及住院伙食补助费7400元，三个部分存在笔误，请求二审依法纠正。二、一审判决标准及事实认定上存在错误。一审时上诉人已当庭变更诉讼请求，主张按2014年的赔偿标准计算，各项损失为85507.31元，但一审仍按2013年的赔偿标准计算，属于认定事实错误。请二审查明事实，依法改判。
被上诉人韦智康答辩称，上诉人请求的误工费11178元，并没有提出证据证实，应按实际误工天数计算，该费用应为9856元。一审判决计算护理天数是正确的，该费用应为4144元。对于住院伙食补助费，望二审法院根据实际进行判决。
鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司答辩称，对上诉人请求的误工天数及误工费的计算，我们不认可。因上诉人计算的误工费远远超出了误工费评定的天数，因此，应按准确的天数来计算，护理费也是一样。住院伙食补助费由法院来判定。诉讼费不应由保险公司承担。
二审期间各方当事人均未提供新的证据。
二审查明的案件事实与一审查明的一致。
本院认为，本案的争议焦点为，一、一审判决的误工费、护理费、住院伙食补助费是否存在笔误；二、一审按2013年的赔偿标准计算上诉人的损失是否正确。
关于一审按2013年的赔偿标准计算上诉人的损失是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审庭审结束的时间为：2014年10月17日，一审庭审中，上诉人已就赔偿数额提出了变更，故赔偿标准应按2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准进行计算。据此，计算上诉人黄诚的损失为：1、误工费为176天×66.9元／天=11774.4元；2、护理费4950.60元（66.9元／天×74天）；3、住院伙食补助费7400元（100元／天×74天）；4、医疗费42749.35元；5、交通费500元，共计67374.35元。该损失由鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在交强险赔偿限额内赔偿黄诚损失27225.00元（医疗费10000元、误工费11774.4元、护理费4950.60元、交通费500元）；不足部分40148.35元，由曾福全承担30%即12044.50元，该部分由华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在保险限额20万元的商业三者险赔偿限额内赔偿，韦智康承担70%即28103.85元，韦智康已赔偿38972元，由黄诚从得到上述赔偿的款项中退还韦智康10868.15元。
综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但对上诉人的损失计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第1321号民事判决的第四项；
二、变更百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第1321号民事判决的第一项为：一、确认本案交通事故造成原告的损失共计67374.35元（其中医疗费42749.35元、误工费11774.4元、护理费4950.60元、住院伙食补助费7400元、交通费500元）；
二、由被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失27225.00元（医疗费10000元、误工费11774.4元、护理费4950.60元、交通费500元）；
三、不足部分40148.35元，被告曾福全承担30%即12044.50元，该部分由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在保险限额20万元的商业三者险赔偿限额内赔偿，被告韦智康承担70%即28103.85元，被告韦智康已赔偿原告38972元，由原告从得到上述赔偿的款项中退还被告韦智康10868.15元。
一审案件受理费1740元，减半收取870元，由被告韦智康负担609元，被告曾福全负担261元。二审案件受理费120元，由韦智康负担84元，被告曾福全负担36元.
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 黄奇智
审判员 覃文艺
审判员 罗翠航
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈 姿
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民事判决书
（2015）百中民一终字第73号
上诉人（原审×告）黄诚，男，1990年11月27日生，现住广西田东县平马镇梅桑村梅新屯16组70号。
被上诉人（原审×告）鼎和财产保股份有限公司百色市支公司，住所地：广西百色市右江区向阳路7号阳光新城B栋0813号华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：广西百色市右江区中山二路东合村商业综合楼百色市鼎诚公交有限公司，住所地：广西百色市右江区城东路韦智康，男，1984年5月20日生，现住广西宾阳县大桥镇丰州村委会会凤山村228号曾福全，男，1964年7月9日生，现住广西百色市右江区东增路3号。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除双方当事人的称谓外，与一审民事判决书样式相同。）
上诉人黄诚因黄诚诉韦智康、曾福全、百色市鼎诚公交有限公司等关于机动车交通事故责任纠纷一案，不服××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）
……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）
经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。
本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果。分四种情况：
第一、维持原判的，写：
“驳回上诉，维持原判。”
第二、全部改判的，写：
“一、撤销××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决；
二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第三、部分改判的，写：
“一、维持××××人民法院（××××））民初字第××号民事判决的第）项，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；
三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）”
第四、维持原判，又有加判内容的，写：
“一、维持××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决；
二、……（写明加判的内容）。”）
……（写明诉讼费用的负担）。
本判决为终审判决。
审判长黄奇智
审判员罗翠航
审判员
二〇一五年六月十七日
书记员陈姿