.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初1050号原告：董长海，男，1967年8月25日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。原告：李素红，女，1965年3月11日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人（共同委托、特别授权）：徐海中，男，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：王金锋，男，1959年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：迁西县拓维货运车队，住所地：河北省唐山市迁西县新庄子乡下庞店村。负责人：孟祥东，男，该公司合伙人。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市中山东路322号。负责人：程国军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：马超旭，男，该公司员工。原告董长海、李素红与被告王金锋、迁西县拓维货运车队（以下简称拓维车队）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长海及委托诉讼代理人徐海中、被告安邦财险河北分公司委托诉讼代理人马超旭到庭参加诉讼。被告王金锋、拓维车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董长海、李素红向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告150000元[其中停尸费1300元、丧葬费28493.50（56987元/12月×6月）元、死亡赔偿金257620元（12881元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费10000元]；2.判令各被告赔偿原告车辆损失26780元、鉴定费6616元、施救费540元，以上两项合计183936元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月13日22时许，董慧乾驾驶×××轿车载乘车人刘小凤、刘洪良由南向北行驶至迁西县三屯营镇高家店村路段时，驶入逆向与被告王金峰驾驶×××重型半挂牵引车、×××重型普通半挂车由北向南行驶相刮撞，造成董慧乾死亡，刘小凤、刘洪良受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。2018年2月8日迁西县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王金峰承担本起事故的次要责任，董慧乾承担本起事故的主要责任，当事人刘小凤、刘洪良无责任。经查，被告王金峰驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型普通半挂车的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险均投保于被告安邦财险河北分公司。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告王金锋、拓维车队未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。被告安邦财险河北分公司辩称，要求确认其保险公司的被保险车辆在本次事故中无责任；原告主张的损失金额过高，请求法院重新确认原告的合理损失，并在交强险预留份额。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：死亡赔偿金，应按照2017年度农村居民人均年可支配收入11919元计算，二原告诉请的死亡赔偿金应为238380元（11919元/年×20年）；丧葬费，应按照河北省在岗职工年平均工资的二分之一计算，二原告诉请的丧葬费28493.50元（56987元/12月×6月），予以支持；停尸费1300元，系合理、必要的费用，予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，二原告诉请的精神损害抚慰金应适当予以支持，酌定15000元为宜；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，属于必要的费用，根据受害人家属处理丧葬事宜的实际情况，酌定8000元；车辆损失，二原告提交唐山大唐保险公估有限公司的保险公估报告，被告认为损失过高，但未提供相关的证据予以证明，亦未申请重新鉴定，对该公估报告，予以采纳；鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，二原告开支的鉴定费6616元，属于必要的、合理的费用，予以支持；施救费，虽不是正式票据，但系合理、必要的费用，予以支持。本院认为，被告王金锋、拓维车队经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利和当庭抗辩权利。此次交通事故迁西县公安交通警察大队出具事故认定书，认定董慧乾承担本起事故的主要责任，王金峰承担本起事故的次要责任，当事人刘小凤、刘洪良无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以董慧乾承担70%、被告王金锋承担30%事故责任为宜。被告王金锋驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型普通半挂车所有人为被告拓维车队，被告拓维车队为此车辆在被告安邦财险河北分公司投保了机动车强制险和1000000元不计免赔商业三者险。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任......”的规定，被告王金锋与被告拓维车队系雇佣关系，对事故的发生不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。对于二原告诉请的事故损失，首先应由被告安邦财险河北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告安邦财险河北分公司按被告王金锋承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告拓维车队按被告王金锋承担的事故责任比例承担赔偿责任。本次事故中，董慧乾驾驶×××轿车上另有乘车人员刘小凤、刘洪良，均抢救无效死亡，死者家属分别向本院另行起诉，本院另案审理，董慧乾、刘小凤、刘洪良应在保险限额内按比例受偿。二原告诉请的属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为291173.50元（死亡赔偿金238380元+丧葬费28493.50元+停尸费1300元+精神损害抚慰金15000元+亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费8000元），本次事故中，另有二名死亡人员刘小凤、刘洪良，在此项下为刘小凤、刘洪良预留73334元，即被告安邦财险河北分公司应赔偿二原告36666元（110000元-73334元）；二原告诉请的属于机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项下的车辆损失为63951.80元，超过2000元的赔偿限额，被告安邦财险河北分公司应赔偿二原告2000元；二原告诉请的属于商业三者险范围的事故损失为97084.59元[（291173.50元-36666元+63951.80元-2000元+鉴定费6616元+施救费540元）×30%]，未超过1000000元的赔偿限额，被告安邦财险河北分公司应赔偿二原告97084.59元。二原告诉请的事故损失未超过×××重型半挂牵引车、×××重型普通半挂车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告王金锋、拓维车队不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在×××重型半挂牵引车、×××重型普通半挂车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董长海、李素红事故损失人民币38666元，在商业三者险范围内赔偿原告董长海、李素红事故损失人民币97084.59元，合计人民币135750.59元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告董长海、李素红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告董长海、李素红负担427元，被告王金锋负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员杨有保二〇一八年六月二十五日书记员李明娜