广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法杨民初字第393号
原告张振强，1969年12月16曰出生。身份证码：441322196912161734。
委托代理人周伟军、宋子敬，系广东鸿园律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市江北期湖塘路*号水云居办公室*层****层。
法定代表人陈飞龙。
委托代理人廖志华、杨伟军，系该公司职员。
原告张振强诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由代理审判员卢彩红独任审理，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋子敬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人廖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月14日，许云华驾驶一辆粤L×××××号重型自卸货车从博罗县杨村镇往河源市紫金县古竹镇方向行驶，行至博罗县观音阁镇X215线10KM＋900M路段与同方向由林汉惠驾驶一辆助力车（搭载林计包）发生碰撞，造成林计包受伤送医院抢救无效死亡、林汉惠受伤及车辆损坏的交通事故。2015年3月22日，博罗县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（441322（2015）第NA037号），认定许云华负事故的全部责任，林汉惠无责任。事故发生后，原告积极筹措资金对受伤者林计包、林汉惠抢救治疗，其中林计包支付医疗费28230.30元，林汉惠支付医疗费9388.48元及护理费1020元。2015年3月18日，原告与伤者林汉惠及死者林计包的亲属就事故赔偿事宜达成和解，并签署《和解协议书》，由原告赔付人民币45.5万元给后者。2015年4月2日，原告全部付清上述赔偿款。涉案粤L×××××号重型自卸货车于2014年4月23日向被告投保了机动车交强险及第三者商业责任险及三责险不计免赔等险种。保险期限自2014年4月25日起至2015年4月24日止。原告认为：原告与被告的保险合同关系合法有效，此次交通事故发生在保险期间，被告应按约在交强险及第三者商业险的保额内向原告赔付原告垫付的赔偿金。原告与被告协商未果的情况下，为维护自身合法权益，特诉诸贵院，请求：1、依法判令被告在粤L×××××号重型自卸货车投保的强制保险赔偿限额内赔付原告垫付的赔偿款人民币120000元；2、依法判令被告在粤L×××××号重型自卸货车投保的第三者责任险100万元赔偿限额内赔付原告垫付的剩余赔偿款合计人民币382138.78元；3、本案的案件受理费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、本次事故并没有提供受害人林计包在惠州市第一人民医院出具的疾病证明书，无法证明交通事故导致受害人抢救无效死亡的事实。二、被保险人或者驾驶员与事故第三者达成的赔偿协议对保险人不具有约束力，根据合同法的精神，该协议的权利义务的当事人是被保险人与第三者，保险人不受该协议的约束，对于该协议确定的赔偿数额不负赔偿义务。综上所诉，保险人依据法律规定和合同约定做出理赔应该得到法律的支持和认可。1、受害人林计包属于农村户籍，应按照农村标准计算死亡赔偿金，计算年限为11年。2、医疗费应提供正规医疗费发票并扣除非社保用药和非事故用药。3、亲属办理事故交通费、住宿费不合理。受害人系当地人。本案若存在精神损害抚慰金，我司不予承担，该费用系受害人与被答辩人单方达成，保险人不受该约定束缚。4、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
经审理查明：2015年3月14日10时40分，许云华驾驶粤L×××××号重型自卸货车从博罗县杨村镇往河源市紫金县古竹镇方向行驶，行至博罗县观音阁镇X215线10KM＋900M路段与同方向由林汉惠驾驶一辆助力车（搭载林计包）发生碰撞，造成林计包受伤送医院抢救无效死亡、林汉惠受伤及两车损坏的交通事故。2015年3月14日，博罗县公安局交警大队作出第441322（2015）第NA037号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员许云华应负事故全部责任；林汉惠、乘车人林计包不负事故责任。
林计包（女，1946年8月29日出生，住址博罗县观音阁镇砂岭村委会第二小组）受伤经送博罗县人民医院抢救后转院至惠州市第一人民医院救治，抢救无效于当日死亡。共用去医疗费用28230.23元。
林汉惠（男，1947年10月20日出生）受伤后在杨侨镇卫生院治疗，后转院至惠州市第一人民医院，共住院6天，用去医疗费9388.48元。出院医嘱为：1、出院带药，注意休息，加强营养，全休壹个月，避免剧烈运动三个月；2、伤口定期换药，愈合后拆除缝线，壹月后复查，如有不适及时复诊，住院期间留陪人；3、定期胸外科专科随诊。
2015年3月18日在博罗县交通警察大队主持下，原告张振强（甲方）与林计包（林计包与林汉惠是夫妻关系）家属（乙方）达成赔偿协议：1、甲方同意一次性赔偿乙方人民币共计45.5万元以弥补乙方因此次交通事故而遭受的所有经济损失（包括但不限于死者林计包的丧葬费用、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等；其中5000元为伤者林汉惠的赔偿费，乙方保证不再向甲方追究其余损失）。伤者林汉惠的医疗费、护工费、住院伙食补助费由甲方另行据实承担。如构成伤残的，保险公司理赔的残疾赔偿金归乙方所有，其余理赔款归甲方所有。
原告张振强是粤L×××××号重型自卸货车的所有人，其为该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元商业第三者责任（不计免赔），保险期限从2014年4月25日至2015年4月24日。
本院认为，原告张振强的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了强制责任险、第三者责任险，被告同意承保，双方签订了保险合同，原告支付了保险费，该合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。
本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322（2015）第NA037号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员许云华应负事故全部责任；林汉惠、乘车人林计包不负事故责任。该认定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》。
一、林汉惠损失部分：
关于医疗费的问题。伤者林汉惠住院治疗期间，根据其提供的医疗费用发票，其住院用去医疗费9388.48元。
关于住院伙食补助费的问题。伤者住院6天，按照100元／天的标准计算，其住院伙食补助费应为600元（100元／天×6天）。
关于护理费的问题。伤者住院6天，住院期间请护工护理，产生护理费用1020元，有原告提供的护理费发票为证。
关于营养费的问题。原告请求营养费2541.8元过高，根据伤者伤情及本地生活水平，本院酌情予以支持1500元。
林计包损失部分：
关于医疗费的问题。林计包抢救治疗期间，根据其提供的医疗费用发票，其住院用去医疗费28230.3元。
关于死亡赔偿金的问题。死者林计包属于农业户口，原告提供的证据不足以证明其损失可按城镇居民赔偿标准计算，因此林计包死亡赔偿金应按农村居民赔偿标准计算，应为134701.6元（12245.6元／年×11年）。
关于丧葬费的问题。本院所在地上一年度职工年平均工资为64790元，故丧葬费为32395元（64790元÷2），原告请求29672.5元，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神抚慰金70000元，结合当地生活水平和死者在本次交通事故所负的责任，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求交通费2000元，原告未提供相关票据，但考虑该费用为实际发生，本院予以支持。
以上，原告的各项损失共计277112.88元。车辆粤L×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，因该事故造成林汉惠受伤、林计包死亡，原告与伤者林汉惠、死者林计包家属已协商和解，原告已赔偿各项费用共502138.78元给受害人。因此，原告已赔偿给伤者伤者林汉惠、死者林计包家属因本次交通事故造成的各项损失，被告应在车辆粤L×××××号重型自卸货车投保的保险赔偿范围内赔付给原告。而本案是保险合同纠纷，原告向被告索赔的数额应以本院依法计算的为准，超出部分由原告自行承担。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在车辆粤L×××××号重型自卸货车投保的保险赔偿限额内赔付原告张振强保险金277112.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔付原告张振强保险金277112.88元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案受理费4411元（原告已预交），由原告张振强负担1977元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 卢彩红
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 邓朵朵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。