江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第535号
原告赵凤头，女，1968年8月4日生，汉族，南京市高淳区人。
委托代理人甘优军。
被告赵毅，男，1983年12月10日生，汉族，南京市高淳区人。
被告赵方保，男，1956年9月10日生，汉族，南京市高淳区人。
委托代理人赵毅，男，1983年12月10日生，汉族，南京市高淳区人，系赵方保儿子。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王蕾，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告赵凤头诉被告赵毅、赵方保、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员张小帆适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告赵凤头的委托代理人甘优军、被告赵毅、被告赵方保的委托代理人赵毅、被告保险公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤头诉称，2013年5月23日15时许，赵毅驾驶苏A×××××小型轿车沿双高公路由西向东行驶至双高公路淳溪镇工业油泵园地段时，与原告驾驶的二轮电瓶车同向左拐于路南侧相撞，致原告受伤、车损。该事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任、赵毅负事故的主要责任。原告经南京东南司法鉴定中心对其伤残等级，误工、护理、营养期限及后续治疗费作了相应鉴定。赵毅驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔付责任，赵方保系肇事车辆所有人，应承担连带赔偿责任。现起诉要求赵毅、赵方保赔偿原告各项损失298357元，保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由三被告承担。
被告赵毅、赵方保辩称，对事故发生的事实、损害结果、责任认定没有异议。被告赵毅驾驶的车辆系其父亲被告赵方保所有，被告赵毅具有驾驶资格，该车辆在保险公司投保了交强险和金额为500000元的商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告赵毅已支付医药费162034.60元、伙食费1204元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议。赵毅驾驶的车辆在本公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内，事故发生后，本公司已垫付医药费10000元。原告主张的部分赔偿项目标准过高，对司法鉴定意见书持有异议，本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年5月23日15时许，赵毅驾驶苏A×××××小型轿车在高淳区境内沿双高公路由西向东行驶至淳溪镇工业油泵园地段时，与赵凤头驾驶的二轮电瓶车同向左拐于路南侧相撞，造成赵凤头受伤、两车受损。赵凤头受伤后被送至高淳县人民医院住院治疗，住院期间分别行剖腹探查术＋脾切除术、右侧股骨上端骨折切开复位内固定术、骨盆骨折切开复位内固定术。赵凤头住院治疗后于2013年8月11日出院，出院诊断为：1、外伤性脾破裂、失血性休克、左肾挫伤；2、骨盆骨折；3、胼胝体压部出血？4、蛛网膜下腔出血伴枕顶部头皮血肿；5、右侧股骨上端骨折；6、左侧腓骨小头粉碎性骨折；7、双下肢皮肤挫裂伤；8、全身多处软组织擦伤；9、左膝前交叉韧带损伤；10、腰5椎体右侧横突骨折。2013年8月13日，赵凤头购买了价值为900元的轮椅。2013年11月27日，赵凤头再次至南京市高淳人民医院（原高淳县人民医院）住院治疗，于2013年11月28日行左内踝陈旧性骨折切开植骨内固定术，治疗后于2013年12月12日出院。赵凤头因伤治疗共支出医药费172221.40元，其中赵凤头自付186.80元、赵毅支付162034.60元、保险公司支付10000元，赵毅另支付赵凤头两次住院期间伙食费1204元。赵凤头因骨盆骨折，请南京专家会诊手术，支付会诊费4000元（赵凤头、赵毅均称该款由其支付，双方存有争议）。2013年6月5日，南京市公安局高淳县分局交巡警大队作出高公交认字（2013）第016号道路交通事故认定书，认定赵毅负事故的主要责任、赵凤头负事故的次要责任。2013年7月30日，赵凤头驾驶的二轮电瓶车经高淳县价格认证中心鉴定，车辆损失金额为1650元。赵凤头为此支付鉴定费70元。2013年12月28日，南京东南司法鉴定中心对赵凤头所受损伤出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵凤头脾切除构成八级伤残、骨盆严重畸形愈合构成九级伤残、右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残、颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、赵凤头的误工期限共计以210日为宜、护理期限共计以150日为宜、营养期限总计以90日为宜；3、赵凤头左内踝内固定取出的后续治疗费用共计以4000元左右为宜，具体后续治疗费用亦可以实际发生额为准。赵凤头为此支付鉴定费3569.80元。
另查明，赵方保与赵毅系父子关系，赵毅持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的苏A×××××小型轿车系赵方保所有，赵方保为该车在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，赵凤头、赵毅、赵方保均同意保险公司提出的扣除医药费总额15%非医保用药的意见；赵毅、赵方保、保险公司一致同意因商业三者险未投保不计免赔扣除15%的免赔率。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、支付会诊费证明、交通事故车物损失评估鉴定书及鉴定清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅购买发票、伙食费充值单、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，保险公司虽对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，因南京东南司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，本院对司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。
公民的健康权、财产权受法律保护。赵凤头因发生交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本院对赵凤头因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医药费。赵凤头受伤治疗支付现有医药费收据佐证的医药费为172221.40元，应据实核算，予以认定，支付专家会诊费4000元虽无收据，但系赵凤头治疗过程中实际的费用，应计入医药费；2、住院伙食补助费。应按照实际住院天数计算，赵凤头主张18元／日×93日=1674元，符合法律规定，予以认定；3、营养费。按照鉴定意见90日计算，为10元／日×90日=900元；4、护理费。赵凤头提供了南京宏达建设有限公司出具的收入证明，证明其丈夫濮阳小福年薪130000元，主张护理费每日356元，本院认为证据不充分，参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，护理费为150元／日×50日=7500元；5、误工费。赵凤头主张误工费每月2200元，提供了其在南京银豪房地产开发有限公司工作期间的工资发放单，保险公司虽提出异议，但未提供反证，按照赵凤头提供的工资发放单计算，其月平均工资为2200元，本院对赵凤头主张的误工费2200元／月×210日=15400元，予以支持；6、交通费。赵凤头提供的交通费票据不能真实反映实际发生的交通费用，其因交通事故严重受伤，交通费支出符合情理，结合其治疗、鉴定情况，本院酌定为2500元；7、残疾赔偿金。赵凤头构成八级、十级伤残各一处、九级伤残两处，其主要收入来源于打工，并非来源于农业生产，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院对其主张的残疾赔偿金32538元／年×20年×35%=227766元予以支持；8、精神损害抚慰金。本起交通事故造成赵凤头多处伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其本人对损害结果的发生具有一定过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，结合其家庭实际情况及本地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为16000元；9、鉴定费3639.80元系实际支出费用，予以认定；10、残疾辅助器具费。赵凤头支付900元购买轮椅，系治疗康复过程中的合理辅助器具支出，符合实际需要，予以认定；11、后续治疗费。赵凤头主张左内踝内固定取出的后续治疗费4000元，因该费用尚未实际发生，且鉴定的数额不确定，可待实际发生后再行主张；12、财产损失。保险公司对赵凤头驾驶的二轮电瓶车未予定损，按高淳县价格认证中心鉴定的损失金额1650元确定；13、其他费用。赵凤头提供了2张在高淳县人民医院服务部购买生活用品的收据，2张收据均无付款人姓名，不能证明购买物品与交通事故之间的关联性，本院不予支持。以上共计454151.20元。
赵毅驾驶的苏A×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，赵凤头选择精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿赵凤头医疗费用10000元、残疾赔偿金等损失94000元、精神损害抚慰金16000元、车损1650元，共计赔偿121650元。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，赵毅负事故的主要责任、赵凤头负事故的次要责任，机动车方应负有更多的安全注意义务，故对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分164795.40元（专家会诊费除外）、超出交强险死亡伤残赔偿限额部分160066元、专家会诊费4000元以及鉴定费3639.80元，由赵凤头自行负担20%，赵毅承担80%的赔偿责任，赵毅具有驾驶资格，赵方保对交通事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。
赵毅驾驶的苏A×××××小型轿车在保险公司投保了保险金额为500000元的商业三者险，未投保不计免赔，故超出交强险医疗费用赔偿限额部分164795.40元（专家会诊费除外）扣除15%的非医保用药25833.21元（172221.40元×15%），余额138962.19元（164795.40元-25833.21元）以及超出交强险死亡伤残赔偿限额部分160066元，由保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，另扣除15%的免赔率，故保险公司在商业三者险范围内应赔偿赵凤头203339.17元［（138962.19元＋160066元）×80%×85%］。专家会诊费4000元因无正式发票，由事故当事人按事故责任分担。因此，赵毅应赔偿赵凤头非医保用药25833.21元、专家会诊费4000元及鉴定费3639.80元的80%，另赔偿保险公司免赔的15%，共计赔偿赵凤头62661.79元{［（25833.21元＋4000元＋3639.80元）×80%］＋［（138962.19元＋160066元）×80%×15%］}。
综上，保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿赵凤头各项损失共计324989.17元（121650元＋203339.17元），扣除已支付10000元，尚需赔偿314989.17元；赵毅应赔偿赵凤头各项损失共计62661.79元，赵毅称专家会诊费4000元由其支付，未提供证据，故本院认定赵毅已支付163238.60元，赵凤头应返还赵毅100576.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿赵凤头各项损失共计赔偿324989.17元，扣除已支付10000元，尚需赔偿314989.17元，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、赵毅应赔偿赵凤头各项损失共计62661.79元，已支付163238.60元，赵凤头在收到上述赔偿款的同时返还赵毅100576.81元；
三、驳回赵凤头的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5608元，由赵毅负担4486.40元，赵凤头负担1121.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张小帆
二〇一四年六月三日
书记员 黄 欢