云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2331民初473号
原告(反诉被告)：杨桂芬，女，1971年8月17日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。
委托诉讼代理人：蔡显贵，系禄丰县广通法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告（反诉原告）:姜朝琼，女，1964年11月15日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
被告:李德文，男，1965年10月25日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
二被告共同委托诉讼代理人:段小康，系云南瑞志律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告杨桂芬(反诉被告)诉被告姜朝琼（反诉原告）、李德文健康权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告赔偿打伤原告直接损失6807.27元。分别为：医疗费3309.27元，误工费2040元（17天X120元/天），住院伙食补助费100元（2天X50元/天），营养费450元（9天X50元/天），请护工2天200元，车费480元，鉴定费300元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月30日下午4时许，原告请工为自家干农活，被告二人故意找茬发生口角后，被告姜朝琼就冲到原告干农活处来撕其的嘴，咬伤原告，被告李德文过来帮忙，将原告捉倒地，姜朝琼骑在原告的身上殴打，咬伤右脑门，被告李德文就用手把原告的嘴牙撕着还用拳头打原告的头部。致原告多处受害，之后，被告夫妻二人报警，当日20时许，民警到家里看现场调查情况。被告姜朝琼殴打原告后逃逸。原告遭受到二被告殴打后，经村委会请来救护车送到禄丰县人民医院住院医治2天，因原告养着牛、猪、鸡无人照管，就出院回家门诊医治。于2017年12月31日经一平浪派出所调解由被告夫妻二人承担原告的损失，但被告二人不依调解，民警要求鉴定后诉至法院解决。经鉴定，原告被被告夫妻殴打伤，造成损害误工期为15日，营养期为7日的结论。综上所述事实，依照《妇女权益保障法》和《侵权责任法》的相关规定，具状法院，请法院支持审理，判令二被告赔偿殴打原告所造成的损失6807.27元，依法维护原告的合法权益为谢。
被告姜朝琼、李德文辩称：二被告不应当就原告起诉的损失承担赔偿责任。原、被告两家是亲戚关系原本关系和睦，后来却因为原告的原因导致两家人关系恶化，2017年10月30日下午，被告姜朝琼在自家耕地里干活，原告与另外一人也在其耕地里干活。之后原告又再次找茬，故意去拔掉被告姜朝琼种在自家耕地里的芭蕉，被告姜朝琼上去阻止，原告便把被告姜朝琼从高处的自家耕地里拉摔到原告的耕地里撕打被告姜朝琼，双方揪扯过程中原告一口咬住被告姜朝琼的右手拇指死死不放，被告姜朝琼疼痛难耐才用左手打了原告两巴掌，目的是让原告松口，但原告就是死咬不放，被告姜朝琼多次挣扎才得以挣脱，挣脱后右手拇指鲜血淋漓，被告李德文急忙将被告姜朝琼送到医院救治，后被告姜朝琼住院治疗。原告在得知被告姜朝琼受伤较重后，在双方发生冲突之后的第三天即2017年11月2日故意在家中假装晕倒，装晕后还故意告知当地村委会，请村委会的人员帮其叫救护车将其送到禄丰县人民医院治疗，经禄丰县人民医院诊断为“全身多处皮肤软组织擦挫伤”。原告在出院后便到禄丰县人民医院起诉被告其故意住院治疗产生的医疗费和其他“损失”。被告姜朝琼在与原告冲突的过程中，并没有动手打过原告，而另一被告李德文也只是在双方冲突的过程中过来劝开二人，而原告在禄丰县人民医院接受住院治疗的目的也只是为了起诉创造条件。二被告在事发后，顾念和原告的亲戚关系和情分，在派出所及村委会调解下，便不再追究原告咬伤自己的责任，但原告在有错在先的情况下到人民法院起诉被告要求赔偿，其诉请不应当得到人民法院的支持，请求人民法院在查清本案事实的基础上，依法驳回原告的全部诉请。
反诉原告姜朝琼诉称：1、请求人民法院依法判令被告赔偿反诉原告经济损失8313.24元（附损失清单）；2、本案的全部诉讼费由反诉被告承担。事实和理由与本诉辩称一致。反诉原告右手拇指被反诉被告咬伤后，家人急忙将反诉原告送至一平浪中心卫生院治疗，经治疗后反诉原告右手拇指一直无法消肿有感染坏死的可能，2017年11月5日一平浪中心卫生院建议反诉原告转入大型医院治疗。反诉原告于2017年11月6日到位于昆明市的昆明城东医院住院继续治疗至2017年11月9日好转出院。请求人民法院在依法查清事实的基础上，支持反诉原告的全部诉讼请求。
反诉被告杨桂芬针对反诉原告姜朝琼的反诉答辩称：反诉原告提到的治疗费用与本案没有关联性，她检查的都是其它毛病，不属于本案的伤情。反诉原告为什么去昆明进行治疗，不就近治疗，没有提交相应的证据，所以被告反诉的事实和理由不成立，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。
原告杨桂芬针对其诉讼请求，向本院举证如下：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；
2、禄丰县人民医院门诊就诊指引单、诊断证明书、超声检查报告单、出院证一份，欲证明原告受伤后到禄丰县人民医院进行相关检查并住院的事实；
3、禄丰县一平浪镇中心卫生院X光射线摄片报告单一份，欲证明原告因家里牲口无人照管，从县医院出院后在一平浪进行治疗的事实；
4、禄丰县人民医院住院费用清单2页，欲证明原告在禄丰县人民医院住院期间产生的费用；
5、李炳珍收据一份，欲证明原告受伤后请护工护理的事实；
6、刘忠富诊所处方箋一份，欲证明原告在刘忠富门诊进行治疗的事实；
7、禄丰县医院药费单据10张，欲证明原告在禄丰县人民医院治疗过程中产生的购药费用；
8、车费单据12张，欲证明原告治疗过程中产生的车旅费；
9、黑苴村委会证明一份，欲证明事发当天的情况；
10、照片3张，欲证明原告受伤的情况及事实；
11、鉴定费发票单据1张，欲证明原告方受伤后进行鉴定产生的费用。
经质证，二被告对原告提交的第1组证据真实性、合法性、关联性均没有异议；对原告提交的第2、3、4、7、8、11组证据真实性、合法性认可，关联性不予认可；对第5、6、10组证据三性均不认可；对原告提交的第9组证据关联性予以认可。
二被告针对其答辩意见及反诉请求，向本院提交如下证据：
1、人民调解协议书复印件一份，欲证明2017年6月26日，黑苴村人民调解委员会组织反诉原告家和反诉被告家就双方因种黄豆发生的纠纷进行调解，双方达成调解协议；
2、云南省医疗住院收费票据1份，门诊收费票据5份，X光射线摄片报告单1份，诊断证明书，昆明城东医院住院病历、病情诊断证明书、出院小结、出院证、住院费用清单，欲证明反诉原告因被反诉被告咬伤后到禄丰县一平浪中心卫生院和昆明城东医院接受治疗，因治疗花费医疗费1995.44元；
3、照片1张，欲证明反诉原告被反诉被告抓伤面部的情况；
4、楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南增值税普通发票，欲证明反诉原告姜朝琼因被咬伤后，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定：1、姜朝琼的损伤程度为轻微伤。2、姜朝琼的误工期为20日。3、姜朝琼的护理期为7日，营养期为7日。鉴定费为1000元；
5、过路费发票5张、停车费发票3张，欲证明反诉原告姜朝琼因被咬伤在接受治疗和鉴定过程中产生的过路费和停车费。
经质证，原告对被告提交的第1组证据关联性不认可；对原告提交的第2、3、4、5组证据三性均不认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第2、3、4、7组证据系医院出具的证据，来源合法，客观真实，能相互印证证明本案原告受伤及治疗的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的第5、6组证据，为原告单方提供，无法查明真伪，被告对此也不予认可，本院对其不予采信；原告提交的第8组证据车票，除11月2日的救护车费，其余车票出发地点均为禄丰到一平浪，并且存在与本案事发时间不相符的状况，本院对其不予采信；第9组证据系村委会出具的证明，能证实原被告发生过纠纷及地点，本院对其真实性、合法性予以采信；第10组证据照片没有标注具体的拍摄时间、地点等，本院仅对其真实性予以采信；第11组证据鉴定书及发票为原告自行委托鉴定，本院对其真实性予以采信。被告提交的第1组证据系人民调解协议书，本院对其真实性予以采信；第2组证据系医院出具的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院对其三性予以采信；第3组证据照片没有标注具体的拍摄时间、地点等，本院仅对其真实性予以采信；第4组证据鉴定意见书本院对其真实性予以采信；第5组证据车票时间与本案时间不全相符，本院不予采信，车费将综合全案做出综合评定。
根据双方当事人的陈述和辩解及举证、质证和本院认证，本院认定本案如下法律事实：
原告（反诉被告）与被告（反诉原告）两家原为亲戚关系，后因土地通行等问题产生纠纷，关系恶化。2017年10月30日下午4时许，原告杨桂芬与其聘请的一名小工在自家耕地里干活，被告也在自家耕地里干活。原被告双方在劳作过程中再次发生争吵，并发生肢体接触，最终导致原告杨桂芬与被告姜朝琼均受有伤。原告受伤后到一平浪中心卫生院拍片治疗，并于2017年11月2日至11月4日到禄丰县人民医院住院治疗两天后出院，经诊断为：软组织挫伤（全身多处）。2018年3月12日，原告杨桂芬自行委托楚雄正源司法鉴定中心进行误工期、营养期评定。被告姜朝琼受伤后于2017年10月31日到一平浪中心卫生院进行诊断治疗，经诊断为：右手拇指挫裂伤（被他人咬伤）。后又于2017年11月6日至11月9日到昆明城东医院继续住院治疗，经昆明城东医院诊断为：1、右手拇指开放性损伤（人咬伤）；2、右手拇指软组织损伤；3、上呼吸道感染。2018年3月30日，被告姜朝琼到楚雄正源司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定为轻微伤。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杨桂芬与被告姜朝琼、李德文原为亲戚关系，双方应当共同维护好关系。但双方遇事不冷静，进而发生冲突撕扯。根据现有证据可以证实原告杨桂芬的伤是被告姜朝琼的行为所造成的，被告姜朝琼的伤是原告杨桂芬造成的，故杨桂芬、姜朝琼应当按照各自过错程度承担相应的侵权责任。依照庭审查明的情况及现有证据，无法证实被告李德文对原告杨桂芬实施了侵权行为，故对原告要求其承担责任的诉讼请求本院不予支持。对于原告杨桂芬要求被告赔偿合理医疗费3290.11元有相应的证据证实，本院予以支持，对刘忠富诊所出具的75元医疗费不属医疗机构出具的正式发票，故本院不予支持；原告主张的误工费计算时间过长，本院结合原告伤情认定为住院期间即2天；原告主张的住院伙食补助费、交通费计算标准过高，本院结合原告的伤情及住院地当地标准予以认定为住院伙食补助费30元/天，2天共计60元，交通费400元。对于姜朝琼要求原告杨桂芬赔偿其合理医疗费1995.44元的诉讼请求，本院予以支持；姜朝琼主张的误工费计算时间过长，本院结合其伤情认定为住院期间即3天；姜朝琼主张的住院伙食补助费、交通费计算标准过高，本院结合实际情况予以认定为住院伙食补助费30元/天，3天共计90元，交通费400元。原被告庭审中均没有提交护理证明，出院医嘱中也没有医疗机构出具的需要加强营养的证明，故对其主张的护理费、营养费均不予支持；结合原被告的伤情及出院好转的情况，无需进行后期鉴定，其进行鉴定的行为属于自行扩大的损失，应当自行承担，故本院对鉴定结论和鉴定费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告姜朝琼于本判决生效后十日内赔偿原告杨桂芬医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计3990.11元;
二、反诉被告杨桂芬于本判决生效后十日内赔偿反诉原告姜朝琼医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计2845.44元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告杨桂芬自行负担（已交）。反诉案件受理费250元，由反诉原告姜朝琼自行负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨戈
二〇一八年五月三十一日
书记员 钱娜