陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00816号
原告侯金龙，男，汉族。
委托代理人邱莉萍，女，汉族。
委托代理人李军昌，陕西鸿顺律师事务所律师。
被告张鑫，男，汉族。
被告陕西省咸阳金城汽车服务有限公司。系肇事车陕D858**号重型自卸货车登记车主。
组织机构代码证号：67793387-3。
法定代表人穆青丽，该公司经理。
住所地陕西省咸阳市渭城区吴家堡长途汽车站北邻。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。
住所地咸阳市人民东路***号。
负责人黎欣，系该公司总经理。
组织机构代码证号：71356503-6。
委托代理人卢勇、吴慧军，系该公司法律顾问。
原告侯金龙与被告张鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯金龙的委托代理人邱莉萍、李军昌、被告张鑫、被告人保财险咸阳分公司委托代理人吴慧军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯金龙诉称，2014年6月11日20时30分，吴亚周驾驶陕D858**号重型自卸货车在秦1**兴平市马嵬镇安家路口由西向东急速行驶，将驾驶电动车同方向的原告侯金龙撞伤，致颅骨粉碎性开放性骨折的严重损伤。原告侯金龙后被人送往咸阳215医院抢救住院治疗。现在原告还在医院继续诊治，不能出院。此交通事故经兴平市公安局交通管理大队“兴公交认字（2015）第165号《道路交通事故认定书》”认定为吴亚周负事故全部责任，侯金龙无责任。吴亚周、被告陕西省咸阳金城汽车服务有限公司作为交通事故赔偿责任人应该赔偿原告的各项损失。该车在被告人保财险咸阳分公投保了交强险及商业险，保险公司应该按规定给予相应的赔偿。故依法起诉至法院，请求：1.依法判令被告赔偿医疗费94597元（其中张鑫已付25000元，原告支付69597元）、误工费21980元、护理费27475元、住院伙食补助费1710元、营养费4710元、交通费1100元、精神损害抚慰金15000元等共计人民币166572元（含被告张鑫已垫付的25000元）。2、保留二次手术及其他费用再次诉讼的权利。3、诉讼费由被告承担。
被告张鑫辩称，该交通事故发生属实，对于责任认定无异议。吴亚周是我雇佣的司机，该陕D858**号重型自卸货车是我从陕西省咸阳金城汽车服务有限公司以分期付款的方式购买的车辆，车款现在未付清，所以陕西省咸阳金城汽车服务有限公司仍保留车辆所有权，但该车由我实际经营，民事责任由我承担，与吴亚周、陕西省咸阳金城汽车服务有限公司无关。该车辆在被告人保财险咸阳分公司投保交强险和商业险，事故发生后我给原告支付过医疗费25000元，该部分应由保险公司赔付给我。
被告陕西省咸阳金城汽车服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但在庭审前向本院递交了答辩状。答辩状中称，本事故的发生在于陕D858**号重型自卸货车的驾驶员吴亚周的驾驶不当所致，且该车的实际车主是张鑫而非我公司。张鑫在我公司以分期付款的形式购车，因车款未付清故我公司保留车辆所有权，但我公司并非实际车主，该车的实际经营、收益、管理也由实际车主掌控，故该车在营运期间的一切民事责任应由实际车主张鑫承担。
被告人保财险咸阳分公司辩称，对该交通事故发生和责任认定书中的责任划分无异议，对于医疗费我们只承担基本医疗保险内的用药和治疗费用，精神损害抚慰金我们不承担，其他费用待审核证据后进队确属保险责任的合理部分根据保险条款承担保险责任。
本案争议的焦点在于：1、原告具体损失是多少。2、各被告应按何标准承担赔偿责任，具体承担多少。
庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张：
1、原告提供兴平市公安局交通警察大队兴公交认字（2015）第165号道路交通事故认定书一份。原告以此证明事故发生的时间、地点、经过和责任划分情况。各被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。但人保财险咸阳分公司认为该事故车辆有超载情形。
2、原告提供核工业215医院诊断证明、出院证、住院病案一份。原告以此证明原告因交通事故受伤后住院治疗的具体状况，并作为其他相关费用的计算依据。二被告质证对其真实性认可，但对于部分证明目的不认可，人保财险咸阳分公司认为待原告提供相关证据后再发表质证意见。
3、原告提供医疗费票据11张，其中兴平市医院2张，核工业215医院9张，数额共计94597元，扣除张鑫已垫付的25000元后为69597元，应由被告承担。被告人保财险咸阳分公司认为对于兴平市人民医院的票据无异议，对于核工业215医院的其中三张票据计84元不认可，并认为医疗费应扣减基本非医保用药30%，被告张鑫和保险公司意见相同。
4、原告提供215医院住院费用清单一份，证明住院治疗花费情况，被告人保财险咸阳分公司对该证据真实性无异议，但认为应该扣减基本非医保用药30%，共计34539.83元，被告张鑫对该证据真实性无异议，但认为医疗费应由保险公司承担。
5、原告提供兴平市农村信用联社证明一份，证明原告侯金龙受伤前在单位的工资情况，以此作为误工费的计算依据。据此要求误工费按月收入4200元、每天140元计算，住院57天加出院后100天共计21980元。被告人保财险咸阳分公司对该证据不认可，认为原告无劳动合同、无工资表、无扣发工资证明等佐证。被告张鑫对该证据无异议。
6、原告提供侯大龙收入证明和工资单各一份，证明侯大龙作为原告兄长护理原告，要求被告赔付护理费按日工资175.85元计算，住院57天加出院后100天共计27475元。被告人保财险咸阳分公司对该证据不认可，认为侯大龙作为一名战士，不可能护理原告157天，且诊断证明和出院证中未写明需要护理，医疗费中已有2767元的护理费，已属重复计算。从事故发生至开庭时亦不满157天，最终同意按每天7元计算，只认可住院期间的费用，并应扣除2767元。被告张鑫对该证据无异议。
7、原告要求住院伙食补助费按每天30元计算，住院57天计1710元。营养费按住院57天加出院后100天共计4710元。被告人保财险咸阳分公司对于住院伙食补助费无异议。对于营养费同意按每天20元计算，只认可住院期间，认为出院后无医嘱，不认可。被告张鑫对该证据无异议。
8、原告提供交通费票据1100元，要求被告承担。被告人保财险咸阳分公司只同意承担100元。被告张鑫认为交通费应由保险公司承担。
9、原告要求精神损害抚慰金15000元，被告人保财险咸阳分公司对此不认可。被告张鑫亦不认可。
对于原告提供的以上证据，结合案件事实，合议庭评议后认为：1、原告提供的证据1道路交通事故认定书可以证明事故的发生的时间、地点、经过和交警队对于该事故的责任划分情况，本院依法认定为有效证据。2、原告提供的住院病案、门诊病历、诊断证明等，可以证明原告受伤后住院治疗情况，并可以作为误工费、护理费等其他相关费用的计算依据。3、原告提供的第三组证据（医疗费票据）可以证明原告花费医疗费情况，本院认定为有效证据。被告人保财险咸阳分公司对于其中2张医疗费票据虽不认可，但该费用发生在原告住院期间，系必要、合理的支出，应由被告承担。原告医疗费总共应为94597元。4、关于原告的误工费情况，因原告仅提供单位证明一份，无其他证据佐证，被告又对此不认可，本院结合相关法律规定及原告伤情，酌定原告误工费按每月3500元计算，按住院57天加出院后3个月计共17150元。5、关于护理费，被告对原告提供的证据及原告请求有异议，不认可。结合案件情况，护理费酌情以每月3500元计，住院57天计6650元。出院后无医嘱，被告又不认可，本院不予支持。6、被告人保财险咸阳分公司对于原告请求的住院伙食补助费1710元无异议，本院予以认定。7、原告请求的营养费按住院57天加出院后100天共计4710元，结合出院医嘱，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持。8、原告要求的交通费1100元，考虑本案实际情况，本院酌情认定以400元为宜。9、原告要求的精神损害抚慰金15000元，因被告不认可，原告亦未形成残疾，故本院不予支持。
庭审中，被告人保财险咸阳分公司提供交强险和商业险保险单各一份，证明该陕D858**号重型自卸货车在人保财险咸阳分公司投保有交强险和商业险。根据商业性约定，车辆超载，商业险理赔时扣减10%。原告和被告张鑫对于应扣减10%不认可。经本院审查，被告人保财险咸阳分公司关于因车辆超载商业险理赔时扣减10%的约定合法有效，本院对该组证据及被告该主张予以认定。
经审理查明，2014年6月11日20时30分，吴亚周驾驶陕D858**号重型自卸货车在秦1**兴平市马嵬镇安家路口由西向东急速行驶，将驾驶电动车同方向的原告侯金龙撞伤，发生交通事故，致原告受伤。原告侯金龙后被人送往核工业二一五医院住院治疗，入院诊断为急性重型开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、颅骨粉碎性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气等等，住院57天后出院，现尚未痊愈。住院期间花费医疗费94597元，其中张鑫垫付25000元，原告自己支付69597元。此事故经兴平市公安局交通管理大队“兴公交认字（2015）第165号《道路交通事故认定书》”认定为吴亚周负事故全部责任，原告侯金龙无责任。吴亚周系被告张鑫雇佣的司机，该陕D858**号重型自卸货车系张鑫从陕西省咸阳金城汽车服务有限公司以分期付款的方式购买，因车款尚未付清，陕西省咸阳金城汽车服务有限公司仍保留车辆所有权，但该车由张鑫实际经营受益。该陕D858**号重型自卸货车在人保财险咸阳分公司投保有交强险和商业险，其中商业性保额50万，含不计免赔险。商业险合同条款第九条第二项约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。
本院认为，公民依法享有健康权。被告张鑫因交通事故致原告侯金龙受伤，该事故经兴平市交通警察大队事故认定书认定，被告张鑫的司机吴亚周负本起事故的全部责任，原告侯金龙无责任，被告张鑫作为雇主应对因此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因该陕D858**号重型自卸货车在被告人保财险咸阳分公司投保交强险和商业险，被告人保财险咸阳分公司作为该车交强险和商业险的承保公司，应依据交强险的规定和商业险的约定对原告的损失承担赔偿责任。被告陕西省咸阳金城汽车服务有限公司仅因张鑫未付清车款而保留车辆所有权，依法不承担赔偿责任。原告各项损失如下：1、医疗费94597元（含被告张鑫垫付的25000）、2、误工费17150元、3、护理费6650元、4、住院伙食补助费1710元、5、营养费4710元、6、交通费400元，以上各项共计125217元。其中由被告人保财险咸阳分公司在交强险的范围内赔付原告医疗费10000元、误工费17150元、护理费6650元、交通费400元，以上共计34200元。原告的剩余损失有医疗费59597元、住院伙食补助费1710元、营养费4710元，三部分共计66017元由被告人保财险咸阳分公司在商业性的范围内赔付90%计59415.3元，剩余10%计6601.7元由被告张鑫赔偿原告。该部分由被告人保财险咸阳分公司从应赔付张鑫的数额中扣除，直接赔付给原告。张鑫垫付的医疗费25000元由被告人保财险咸阳分公司在商业性的范围内赔付90%计22500元，10%计2500由张鑫自己承担。该数额中扣除张鑫应赔偿原告的6601.7元后，人保财险咸阳分公司在商业性的范围内实际应赔付张鑫15898.3元，赔付原告66017元。因原告尚未痊愈，对其后续治疗相关费用的诉权予以保留。原告的其他诉讼请求因不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险范围内赔付原告侯金龙医疗费10000元、误工费17150元、护理费6650元、交通费400元，以上三项共计34200元。在商业性的范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计66017元，赔付被告张鑫15898.3元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1250元，由被告张鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
代理审判员 庞赛利
人民陪审员 黄 磊
二〇一五年十月二十八日书记员马震
附：本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：
（一）全部责任承担百分之百；
（二）主要责任承担百分之九十；
（三）同等责任承担百分之六十；
（四）次要责任承担百分之四十；
（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。