黑龙江省伊春市上甘岭区人民法院民 事 判 决 书(2015）上民初字第16号原告：姜雪峰，男，汉族，1962年8月26日出生，现住上甘岭区。委托诉讼代理人：李翠芝（原告之妻），女，汉族，1966年6月11日出生，现住上甘岭区。委托诉讼代理人：葛立民，系伊春市伊春区法律服务所法律工作者。被告：王柏春（王云凌之子），男，汉族，1963年8月21日出生，现住上甘岭区。被告：曹凤兰（王云凌之妻），女，汉族，1940年3月2日出生，无固定职业，现住上甘岭区。被告：王柏红（王云凌之女），女，汉族，1969年4月10日出生，无固定职业，住辽宁省营口市站前区。被告曹凤兰、王柏红委托诉讼代理人：王柏春，男，汉族，1963年8月21日出生，现住上甘岭区。被告：王柏秋（王云凌之女），女，汉族，1968年4月8日出生，无固定职业，现住上甘岭区。被告：王柏东（王云凌之女），女，汉族，1972年8月30日出生，无固定职业，住辽宁省营口市站前区。五被告共同委托诉讼代理人：张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。原告姜雪峰诉被告王柏春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2015年3月17日第一次公开开庭进行了审理。2015年6月2日原告姜雪峰申请追加曹凤兰、王柏秋、王柏红和王柏东为本案共同被告，本院于2015年6月8日裁定案件中止诉讼，又于2016年9月6日第二次开庭公开进行审理，原告姜雪峰代理人葛立民、被告王柏春及五被告共同委托代理人张庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告及代理人诉称，2014年6月17日8时40分许，原告骑摩托车行驶至上××道口东××处与王云凌驾驶的摩托车相撞，造成王云凌受伤后经抢救无效死亡、姜雪峰受伤和两车损坏的交通事故。姜雪峰经伊春市第一医院确诊为左眼外伤、左侧眶内壁骨折、头面部外伤和双手部软组织挫伤，住院治疗4天，发生医疗费2884.39元。被告王柏春起诉要求赔偿医疗费、解剖费、交通费计1200.00元，丧葬费19299.00元，死亡赔偿金97985.00元，各项费用共计118484.00元的40%为47393.00元。2014年7月28日经上甘岭区人民法院调解姜雪峰赔偿王柏春因其父亲死亡造成的各项损失30000.00元，姜雪峰受伤产生的各项损失由自己承担。2014年8月20日姜雪峰经伊春林业中心医院诊断为左侧硬膜下血仲，住院治疗36天，发生医疗费31478.49元。原告姜雪峰认为自己左侧硬膜下血肿经司法鉴定确定与此次交通事故所受损伤存在因果关系，在法院调解时，原告对该病是不能预见的，而且调解书约定的是已发生的费用自己承担。因此，原告起诉要求各被告赔偿此次住院发生的医疗费32256.49元、误工费25564.00元、护理费3608.00元、住院伙食补助费1080.00元及鉴定费2838.00元合计65346.49元的70%为45742.50元，诉讼费由被告承担。被告曹凤兰、王柏春、王柏秋、王柏红和王柏东庭前未提交书面答辩，其共同委托代理人当庭答辩称，不同意赔偿原告提出的各项损失。因为在（2014）上民初字第64号民事调解书中，原、被告双方已就原告受伤赔偿问题达成赔偿协议，协议第二项约定“原告受伤产生的各项损失由其自己承担”。原告为证实自己的主张，在庭审中出示了以下证据：证据一、上公交认字[2014]第2号道路交通事故认定书（原件），证实原告姜雪峰负此次交通事故的次要责任，王云凌负主要责任。经庭审质证，五被告对此证据无异议，本院确认其效力。证据二、（2014）上民初字第64号民事调解书（原件），证实原告赔偿被告30000.00元，原告已经发生的费用由自己承担。经庭审质证，五被告对真实性无异议，但认为调解协议的第二项包括签订协议以后发生的一切费用。证据三、医疗结算票据二页、费用清单二页、病历和出院证（均为原件），证实原告2014年6月17日第一次住院产生医疗费2884.39元，法院调解时确定由原告自己承担该笔费用。经庭审质证，五被告对该组证据的真实性无异议，对证明内容有异议，根据调解书内容，姜雪峰因此次交通事故造成的所有损失均由姜雪峰自己承担，包括已发生的和未发生的与此次交通事故有关的费用。证据四、医疗结算票据二页、费用清单五页、病历和出院证（均为原件），证实原告2014年8月20日第二次住院产生医疗费31448.49元，2014年8月18日伊春林业中心医院门诊票据一张，金额778.00元，这些医疗费用应由五被告承担。经庭审质证，五被告对该组证据的真实性无异议，对证明内容有异议，根据调解书的内容，姜雪峰就其受伤所产生的费用由自己承担，不应由被告赔偿。本院认为，五被告对证据二、证据三、证据四的真实性无异议，故予以确认。证据五、职业技能资格证书（复印件），经核对与原件一致。证实原告在受伤前的职业。经庭审质证，五被告对证据的真实性没有异议，对证明的内容有异议，认为只能证明原告具有这方面的从业资格，并不能证明原告受伤前正从事这方面工作。本院认为，五被告对证据的真实性没有异议，故予以确认。原告没有提供其相关证据予以佐证，五被告的异议成立，该证据没有证明力。证据六、司法鉴定意见书及鉴定费票据（原件），证实原告左侧硬膜下血肿与此次交通事故所受损伤存在因果关系，该病的发病期为1-3个月，医疗终结时间为八个月。经庭审质证，五被告对证据真实性无异议，对证明的内容有异议。认为鉴定方法不科学属于推测，方法不当。证据七、房产证明（原件），证明上甘岭区为民小区10号楼3单元403室和红山小区23号楼1单元401室这两处房产属于王云凌，应属于其遗产。经庭审质证，五被告对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为这两处房产是棚改房，虽然登记在王云凌名下，但实际不是王云凌的。同时也证明不了五被告继承了这两处房产。本院认为，被告对证据的真实性无异议，故予以确认。五被告为证实自己的主张，在庭审中出示了以下证据：证据一、（2014）上民初字第64号民事调解书（同原告证据二），证明：1.原告与被告王柏春就王云凌死亡和原告受伤达成协议，在调解书中已明确原告赔偿后就此事与被告不在有任何纠纷；2.原告对实体权利已进行了处分，调解书第二项进一步明确原告就此次交通事故受伤所产生的各项损失由自己承担；3.本调解书是生效的法律文书，对双方都有约束力；4.在法院主持调解下被告也放弃了17000.00余元，原告只赔偿30000.00元。经庭审质证，原告对此证据的真实性无异议，对被告证明的内容有异议，认为调解书的第二项是原告对自己产生的费用自己承担，当时发生了3000.00元左右，没产生费用的应当按照法律规定办理。当时没有发现硬膜外血肿，司法鉴定该病在交通事故1-3个月内出现属于正常。本案被告王柏春起诉时要求姜雪峰赔偿4.7万余元是按40%的比例计算的，如果按照30%计算赔偿总额应为3万余元，扣除姜雪峰已产生的费用后再赔偿3万元是比较接近。证据二、伊春市第一医院CT报告单（复印件），证实原告2014年6月17日第一次住院治疗所进行的CT检查，证明没有出现颅内血肿和损伤。经庭审质证，原告对该证据真实性没有异议，但对证明的内容有异议，认为当时没有出现这个伤，在1-3个月内出现该病情在医学上是属于正常的，司法鉴定书对此也进行了说明。本院认为，原告对这两份证据的真实性无异议，故予以确认。经庭审查明，2014年6月17日8时40分许，原告骑摩托车行驶至上××道口东××处与被告王柏春父亲王云凌驾驶的摩托车相撞，造成王云凌受伤后经抢救无效死亡、姜雪峰受伤和两车损坏的交通事故。原告2014年6月17日在伊春市第一医院住院治疗，2014年6月20日出院，诊断为左眼外伤、左侧眶内壁骨折、头面部外伤和双手部软组织挫伤，出院证显示治疗效果为好转，发生医疗费2884.39元。被告王柏春起诉要求赔偿医疗费、解剖费、交通费计1200.00元，丧葬费19299.00元，死亡赔偿金97985.00元，各项费用共计118484.00元的40%为47393.00元。2014年7月28日经上甘岭区人民法院调解姜雪峰赔偿王柏春因其父亲死亡造成的各项损失30000.00元，姜雪峰受伤产生的各项损失由自己承担,该赔偿金姜雪峰已履行完毕。原告于2014年8月20日在伊春林业中心医院住院治疗，确诊为左侧硬膜下血肿，2014年9月25日出院，临床治愈，发生医疗费31448.49元。原告申请司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人姜雪峰在本次交通事故所受损伤不构成伤残；医疗终结时间为八个月；左侧硬膜下血肿与此次交通事故所受损伤存在因果关系。鉴定意见书在分析说明部分注明上述结论应排除在此次交通事故受伤后其头部再次受伤。本院认为，司法鉴定机构按照医学科学原理及法医学因果关系准则等，通过综合分析，慢性硬膜下血肿的发生原因为硬膜下腔的少量、持续性出血积聚而成。有受伤史的病人的发病时间一般为1-3个月，有的甚至更长。原告在本次交通事故中头部受伤后两个月发病，符合慢性硬膜下血肿的发生、发展规律。从原告第一次住院所作的CT显示未见异常，说明原告对该病不能预见，在法院调解时原告对自己的伤情存在重大误解，同时原告第一次住院发生的医疗费2884.39元和第二次住院发生的医疗费31448.49元比较相差悬殊，如果对原告第二次住院治疗产生的损失不予依法赔偿，也存在显失公平。原告和各被告对（2014）上民初字第64号民事调解书协议内容第二项理解不一致，由于原告存在重大误解，协议中包括原告未发生的一切费用并不是原告真实意思表示。综上分析，原告因左侧硬膜下血肿住院治疗产生的各项损失，交通事故当事人王云凌应按事故责任比例予以赔偿。因王云凌在事故中死亡，本案五被告作为其法定继承人在规定时间内未向法院提交是否继承遗产的书面意见，按照法律规定视为五被告均继承遗产，所以本案五被告在继承遗产的范围内承担王云凌应负的赔偿责任。因原告和被告王柏春在上次案件调解中是按各承担30%和70%的比例处理的，所以本案也按这一比例处理为宜。原告的合理损失认定为：门诊票据778.00元因无法确定与左侧硬膜下血肿的关联性，不予认定；医疗费应以住院结算票据金额31448.49元为准；误工费由于原告不能提供充分证据证明自己的从业情况和工资收入，所以只能以2014年原告户籍地农、林、牧、渔业年平均工资25816.00元标准计算，误工八个月，误工费为17210.67元；护理费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，支持其妻子一人护理，原告不能提供证据证明护理人的从业情况和工资收入，所以只能以户籍地农、林、牧、渔业年平均工资25816.00元标准计算，住院护理36天，护理费为2546.24元。住院伙食补助费按照到伊春市出差伙食补助费标准每人每天15元计算，住院36天，为540.00元；鉴定费为2838.00元。以上费用合计为54583.40元。被告关于原告头部可能再次受伤及在上次案件达成调解协议时已包括原告未发生的一切费用的主张，因原告通过司法鉴定证明原告左侧硬膜下血肿与此次交通事故所受损伤存在因果关系，被告也未能提供证据证明原告左侧硬膜下血肿是其头部再次受伤形成的。同时，原告由于无法预见的原因对自己伤情存在重大误解，如果对原告不能预见的此次疾病发生的合理损失不予赔偿，则存在显失公平。因此，被告的此主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告曹凤兰、王柏春、王柏秋、王柏红、王柏东在继承王云凌遗产范围内赔偿姜雪峰各项损失54583.40元的70%，即38208.38元，此款于本判决书生效之日起十日内付清；二、原告姜雪峰对自己的各项损失合计54583.40元承担30%为16375.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923.00元，五被告承担770.00元，原告承担153.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  刘志峰审 判 员  李清波人民陪审员  付鹏宇二〇一六年十月二十八日书 记 员  姚明明