黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新民初字第177号
原告宋利军，男，汉族，1984年11月17日出生，无职业。
委托代理人周凯，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
被告曹庆杰，男，汉族，1973年3月22日出生，大庆石油管理局油建二公司工程三处员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆高新区科新街1号。
法定代表人焦宗河，该公司总经理。
委托代理人苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告宋利军诉被告曹庆杰、中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周凯、被告曹庆杰、被告人保公司委托代理人苏岩岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月23日，被告曹庆杰驾驶福特牌轿车与原告所有轿车相撞，导致原告车辆损坏，经大庆市公安局交警队认定被告承担全部责任，现原告诉至法院，要求被告曹庆杰支付车辆损失、鉴定费、拖车费共计39050元。被告人保公司在保险范围内承担给付责任，案件诉讼费用由被告承担。
被告曹庆杰辩称：对此次事故发生的事实无异议，但原告鉴定的车辆损失过高，应当以原告实际修车的费用进行赔偿。
被告人保公司辩称：曹庆杰驾驶的车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，但是由于被告逃逸，根据第三者责任保险合同之约定商业险免赔，并且我公司已向被告发出拒赔通知，被告已经签字同意。因此我公司认为对于交强险外的财产损失应当由被告自行承担，拖车费、鉴定费不属于保险赔偿项目，我方不承担。
原告就其主张向本院提交证据如下：
1、大庆市公安局东风分局出具的情况说明一份（复印件与原件核对无异议），欲证明事情的起因以及被告在此事故中负全责，应对原告的损失承担责任。经质证，被告曹庆杰、人保公司对此证据的真实性及证明问题无异议。本院对此份证据的真实性予以确认。
2、机动车信息查询结果单一份，欲证明此次交通事故中所造车辆归原告所有。经质证，被告曹庆杰、人保公司对此份证据真实性及证明问题均无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
3、车辆损失价格鉴定书一份，欲证明此次交通事故中原告车辆所花费的车辆修理费为36650元。经质证，被告曹庆杰、人保公司对该组证据真实性无异议，对证明问题有异议，曹庆杰认为鉴定的损失价格过高，应以修车发票为准；人保公司要求重新鉴定。本院对此证据的真实性予以确认。
4、鉴定费收据以及拖车费收据各一份，欲证明原告所花费的鉴定费用2000元以及拖车费用400元，两项费用为直接损失应由被告承担责任。经质证，被告曹庆杰对此份证据真实性无异议及证明的问题无异议；被告人保公司对拖车费票据的真实性无异议，但认为其公司不承担，对鉴定费票据的真实性有异议，认为出具发票的单位与鉴定机构不一致。因出具鉴定收据的机构为大庆市机动车检测站，为收取费用的单位，由其出具发票符合法律规定，故本院对此证据的真实性予以确认。
被告曹庆杰、被告人保公司未向本院提交证据
经审理查明，2014年3月23日，被告曹庆杰驾驶福特牌轿车与原告所有轿车相撞，导致原告车辆损坏，经大庆市公安局交警队认定被告承担全部责任，被告曹庆杰交通肇事后逃逸。原告车辆损失，经大庆市东湖分局委托鉴定，该车辆损失金额为36650元。经核实，被告曹庆杰所有的车辆在被告人保公司投保了交强险（限额为2000元）及第三者责任保险（限额为150000元），车辆肇事时间在保险期间内。故原告诉至法院，请求各被告赔偿原告车辆损失36650元、鉴定费2000元、拖车费400元，各被告承担案件诉讼费用。
本院认为，因被告驾驶机动车，违反交通法规，侵权造成原告车辆受损，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因被告曹庆杰所有的车辆在被告人保公司投保交强险和第三者责任险，被告人保公司应依交强险财产赔偿限额赔付原告车辆损失2000元。本次事故中，原告发生的车辆损失费36650元，扣除被告人保公司车辆交强险赔付数额2000元，剩余34650元，因被告曹庆杰承担此起事故中全部责任，故应向原告承担全部赔付责任。关于支出的鉴定费用、拖车费用，系事故定损、修理过程中的合理支出，系正规发票，本院予以确认，应由曹庆杰向原告承担给付责任。关于被告认为车辆损失鉴定数额过高，要求重新鉴定的抗辩意见，因该车辆残损鉴定书经大庆市东湖分局委托大庆市物价局价格认证中心进行车辆残损鉴定，委托的程序及受委托的机构均符合相关法律规定，本院予以认定，而被告未提交相关证据证实其主张，故对该抗辩不予采纳。关于人保公司认为被告曹庆杰肇事逃逸，违反双方保险合同的约定不予赔偿的抗辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋利军2000元；
二、被告曹庆杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋利军车辆损失34650元、拖车费400元，车辆损失鉴定费2000，共计37050元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费776元由被告曹庆杰负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币均为人民币）
审判员 贾 彪
二〇一五年四月十五日
书记员 王海洋
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。