广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第231号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人韦庆秋，无业。因犯诈骗罪于2013年12月17日被广西自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年2月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月4日被刑事拘留，2015年7月8日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
被告人玉化龙，农民。因犯诈骗罪于2009年4月15日被广西自治区河池市中级人民法院二审判处有期徒刑三年，2011年10月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月4日被刑事拘留，2015年7月8日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）232号起诉书指控被告人韦庆秋、玉化龙犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因被告人对指控的事实提出异议，本院于2015年11月16日将案件转为普通程序，依法公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰巧燕出庭支持公诉，被告人韦庆秋、玉化龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2015年4月24日14时许，被告人韦庆秋、玉化龙与韦某丙（另案处理）、一名外号叫“高佬”的男子合谋后，在宜州市庆远镇冯京路“环江绿野用膳馆”2楼203号包厢内，让玉化龙与被害人龚某进行赌博，后玉化龙故意输给龚某、韦庆秋等人16万元。因玉化龙声称要龚某等人拿出现金16万元才肯将赌输的16万元给龚某等人，龚某便在韦某丙的陪同下到银行取出6万元现金。龚某将现金6万元放在“环江绿野用膳馆”2楼203号包厢的桌子上后，韦某丙以钱不够再去取钱为由，叫龚某陪自己出去取钱。玉化龙、韦庆秋则趁龚某离开之机将龚某留在包厢里的6万元现金盗走，并从后门离开“环江绿野用膳馆”。韦某丙找借口支开龚某后也逃离现场与韦庆秋、玉化龙、“高佬”汇合。事后，被告人韦庆秋、玉化龙各分得赃款13000元。
公诉机关认为，被告人韦庆秋、玉化龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人韦庆秋、玉化龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年4月24日，被告人韦庆秋、玉化龙与韦某丙、一名绰号叫“高佬”的男子合谋诈骗被害人龚某的钱财。当日12时许，被告人韦庆秋、玉化龙与韦某丙在宜州市庆远镇冯京路刘三姐喷泉广场旁的“环江绿野用膳馆”2楼203号包厢内，使用假名并以打扑克牌“猜红黑花色”的形式，由玉化龙与龚某、韦庆秋等人进行赌博，后玉化龙故意输给龚某、韦庆秋等人16万元。因玉化龙声称要龚某等人拿出现金16万元才肯将赌输的16万元支付给龚某等人，龚某即在韦某丙的陪同下到银行取出6万元现金。龚某回到“环江绿野用膳馆”2楼203号包厢后将现金6万元放在桌子上，而韦某丙以钱不够再去取钱为由，叫龚某陪自己出去取钱。韦庆秋、玉化龙则趁龚某离开之机将龚某留在包厢里的6万元现金盗走，并从后门离开“环江绿野用膳馆”。韦某丙找借口支开龚某后也逃离现场与韦庆秋、玉化龙、“高佬”会合。事后，被告人韦庆秋、玉化龙各分得赃款13000元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.受案登记表证实，公安机关接到被害人龚某的报案后对案件予以立案侦查。
2.到案经过证实，公安机关对案件进行侦查后确认韦庆秋、玉化龙有重大嫌疑，并于2015年6月3日在河池市金城江区某小区房屋内将韦庆秋、玉化龙抓获。
3.借记卡账户历史明细表和金穗借记卡明细对账单证实，2015年4月24日，龚某的中国工商银行账户、中国农业银行账户分别取款4万元和2万元。
4.龚某的电话通话清单证实，2015年4月24日11时14分至14时49分，号码为182××××6284的手机曾多次与龚某使用的手机联系。
5.DNA比中报告证实，公安人员在“环江绿野用膳馆”203号包厢内提取的烟头上的生物痕迹经检验并录入全国公安机关DNA数据库应用系统，比中了玉化龙。
6.刑事判决书及释放证明书证实，韦庆秋于2013年12月17日因犯诈骗罪，被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年2月20日刑满释放；玉化龙于2009年4月15日因犯诈骗罪，被河池市中级人民法院二审判处有期徒刑三年，2011年10月19日刑满释放。
7.户籍证明证实被告人韦庆秋、玉化龙的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）被害人陈述
被害人龚某陈述，2015年4月24日12时许，其在其之前认识的一名自称“梁家元”朋友的邀请下，和“梁家元”及一名穿棕色衣服的男子一起在宜州市庆远镇城北音乐喷泉旁的“环江绿野用膳馆”二楼203号包厢吃饭。期间，一名光头男子来到包厢里催“梁家元”还钱，“梁家元”和棕色衣服男子凑钱还给光头男子后，光头男子便离开包厢。这时，棕色衣服男子和“梁家元”提议用做了记号的扑克牌骗光头男子的钱，并教其学会了如何分辨这副扑克牌。“梁家元”打电话将光头男子叫回到包厢后，其和“梁家元”、棕色衣服男子共同与光头男子用做了记号的扑克牌赌钱，并赢了光头男子几千元钱。光头男子因为输多了，便将随身带的黑色挎包放在桌子上，说要赌一注162000元的大单，棕色衣服男子也掏出一张银行卡放在桌子上说卡里有十几万，双方都同意这次的赌注为162000元。结果，这次其又赢了光头男子，光头男子虽然认输但提出要看其三人身上是否真有16万元，如果不够，他只愿意以三人能拿出的钱的数目来支付赌债。因为三人身上不够16万元，其便让“梁家元”看住光头男子后与棕色衣服男子来到位于宜州市庆远镇城北的中国农业银行、中国工商银行，用自己的银行卡分别取了2万元和4万元现金。回到饭店203号包厢后，其将用黑色塑料袋装好的6万元现金放在“梁家元”前面的桌子上，光头男子便将10沓钱丢给“梁家元”并说就给这些钱，剩下的不给了。棕色衣服男子见状叫其一起下楼去接他朋友送来的钱，其和棕色衣服男子下楼后等了几分钟，棕色衣服男子又让其先回包厢，他自己在外面等。其回到203号包厢后，发现人都走光了，桌面上的钱也不见了，其急忙下楼找棕色衣服男子，结果也找不到了。
（三）证人证言
证人梁某证实，2015年4月下旬的一天11点多钟，一名男子到其上班的位于宜州市庆远镇冯京路的“环江绿野用膳馆”订了203号包厢。12时许，这名男子带了一男一女来到203号包厢吃饭。吃饭的过程中，这名女子和一名男子走出饭馆不久又返回。过了一会，这两名男女再次走到饭馆外面，这时，包厢里的两名男子下楼结账后离开饭馆，十多分钟后，那名女子跑到店里对其及其他服务员说她被刚才一起吃饭的三名男子骗了几万元现金，并打电话向公安机关报案。
（四）检查、辨认笔录
1.现场勘验笔录证实，公安机关对位于宜州市庆远镇冯京路的“环江绿野用膳馆”203号包厢的作案现场进行勘验的情况。
2.辨认笔录及照片证实，经公安机关组织辨认，被害人龚某分别在12张不同男性正面照片中辨认出韦庆秋是自称“梁家元”的男子，辨认出玉化龙、韦某丙是2015年4月24日在203号包厢里与“梁家元”一起的男子；被告人韦庆秋分别在12张不同男性正面照片中辨认出玉化龙、韦某丙是与其共同在203号包厢里实施犯罪的男子，在12张不同女性正面照片中辨认出龚某是本案的被害人；被告人玉化龙分别在12张不同男性正面照片中辨认出韦庆秋、韦某丙是与其共同在203号包厢里实施犯罪的男子；被告人韦庆秋、玉化龙辨认出位于宜州市庆远镇冯京路的“环江绿野用膳馆”二楼203号包厢是其作案的现场。
（五）视听资料
监控录像资料证实，案发当日，被害人龚某到银行取款的情况以及“环江绿野用膳馆”周边的情况。
（六）被告人的供述与辩解
1.被告人韦庆秋供述，其和韦某丙、玉化龙合谋后决定对龚某实施诈骗。2015年4月底的一天11时许，其打电话请龚某吃饭，并将龚某带到韦某丙事先订好的位于宜州市庆远镇城北刘三姐广场旁的“环江绿野用膳馆”二楼203号包厢与韦某丙一起吃饭。途中，玉化龙按大家事先商量好的化名“黄老板”来到包厢催其还款2万元，其和韦某丙凑了1.6万元给玉化龙。玉化龙走后，其和韦某丙说要用有记号的扑克牌骗玉化龙的钱，并教会龚某如何识别扑克牌的记号。其打电话将玉化龙叫回包厢后，其和龚某、韦某丙合伙与玉化龙用扑克牌赌钱，后玉化龙输了几千元。玉化龙假装很生气地将黑色挎包放在桌子上，说这次赌注为16.2万元，韦某丙也拿出一张没有钱的银行卡放在桌子上，由龚某与玉化龙赌博。这次，玉化龙又输了，玉化龙便讲三人身上没有16万元也跟他赌，如果有，他肯定会交出输的16万元，如果没有，就看三人有多少他给多少。龚某听后很着急，便说她银行卡里有钱，叫其看好玉化龙后与韦某丙去银行取钱。过了一段时间，龚某与韦某丙回来并将一包钱放在吃饭的桌子上。玉化龙说，那就只赔这些钱，剩下的不算了。韦某丙说不行，并叫龚某与他下楼去拿钱。其和玉化龙等他们二人下楼后，将龚某的那包钱装进玉化龙的包里，从饭店的侧门离开并上了“高佬”的汽车。韦某丙将龚某支开后与大家会合，在车上，韦某丙从玉化龙的包里拿钱出来分，分给玉化龙13000元，玉化龙下车后，韦某丙也分给其13000元。
2.被告人玉化龙供述，2015年4月底，韦庆秋打电话叫其与他一起去宜州实施诈骗。第二天中午，韦庆秋和韦某丙、“高佬”开车接其，韦某丙还将一包钱和约6000元的现金交给其，当时商量好韦庆秋化名“梁老板”，其化名“黄老板”，韦某丙叫“小李”，并对大家进行了分工。大家一起来到宜州市一个广场附近的饭店前，韦庆秋、“小韦仔”先进饭店和被害人吃饭，其和“高佬”在车上等。半个小时后，其到饭店假装催韦庆秋还2万元钱，韦庆秋和韦某丙两人凑了1.6万元给其，其便离开了。过了一会，韦庆秋打电话让其上包厢，其再次进到包厢后，看到他们在用扑克牌赌博，便要求参加。赌了一会，其便将之前韦某丙给的那个的包放在桌子上，并讲包里有16万元，赌把大的，他们都同意赌这么大。后由其与被害人猜扑克牌的花色进行赌博，这次其又故意输了，便讲这赌输的16万元可以给他们，但他们身上必须也有这么多现金。当时韦某丙问被害人身上有多少钱，被害人说她卡里有钱，韦某丙便与被害人一起出去取钱。20分钟后，被害人拿着用塑料袋装的一包钱和韦某丙一起回到包厢，并将钱摆在桌子上。其便说就按这些钱的数目给他们，如果想要16万，还必须再去找钱凑够16万。韦某丙听完便拉被害人出去找钱，其和韦庆秋趁机拿走被害人的那包钱离开饭店回到“高佬”的小车里，后电话联系韦某丙后开车接了韦某丙。在车上，韦庆秋分给其13000元，其得钱后便下车了。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦庆秋、玉化龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦庆秋、玉化龙犯盗窃罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦庆秋、玉化龙分工配合，共同实施盗窃行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦庆秋、玉化龙曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦庆秋、玉化龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人韦庆秋、玉化龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦庆秋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2020年1月3日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人玉化龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2019年6月3日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人韦庆秋、玉化龙与同案人于判决生效后三十日内共同退赔龚某人民币60000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赖艳军
代理审判员 黄 蓉
人民陪审员 韦彩铭
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 蓝艳逢
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。