金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2200号
原告：龚益荣，金华监狱狱警。
委托代理人：邹敏。
被告：占威。
委托代理人：梁桂萍。
原告龚益荣为与被告占威民间借贷纠纷一案，于2014年10月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员杨君花独任审判，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告龚益荣及其委托代理人邹敏、被告占威的委托代理人梁桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚益荣起诉称：2014年1月9日，被告向原告借款30万元并出具欠条1份。随后，被告归还原告10万元，剩余20万元未予归还。2014年4月2日，被告向原告出具补充说明，约定：如被告借款拖欠不还，由金华当地人民法院管辖。当日，被告又向原告借款6万元，并在补充说明下方载明借款情况，并约定于4月底前归还。随后，原告多次向被告催讨，未果。原告请求法院：1.判令被告归还原告借款本金26万元及从起诉之日起的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.欠条及补充说明各1份，证明被告欠原告26万元，双方约定管辖法院；3.原、被告之间短信记录，证明被告向原告借款事实。
被告占威答辩称：原告所诉借款是不真实的，原、被告间无借款关系，原告也不可能拿得出取款或转账凭证。被告出具借条有一定原因：当时，被告所投资的浙江天堂市政景观有限公司财务困难，经人介绍认识了原告，原告声称可为被告介绍几千万元的融资借款。于是，被告同意融资成功后支付原告一定数额中介费用。后原告未能实际替被告融资到借款。按照双方约定，如融资未成功，被告是不需要支付中介费用的。但原告向被告提出，已为洽谈该笔融资款支付一定费用。被告才同意给原告一些钱，而向原告出具了30万元的欠条。3月份，被告已经付给原告10万元，5月1日又支付5万元。4月2日补写6万元借款也不存在，因原告一直向被告催款，原告提出付6万元利息，被告才又写了该借条。
被告占威未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告证据1，被告无异议，本院确认其证明力。
对原告证据2，被告提出异议：借款虽系被告出具，但该借款实际不存在。经查，被告未提供反驳证据，异议不成立。本院确认原告证据2的证明力。
3.对原告证据3，被告提出异议：双方短信内容有无删减不能确认，不能保证短信来往内容的完整性；不能证明借款事实，短信中未提及原告借款，仅提到被告愿意支付一定费用给原告；欠条上没有提到利息的计付，不存在支付利息；收款人并非原告。原告解释：被告认为短信存在删减可以申请鉴定；被告于2014年5月1日的手机短信中提到会把利息打给原告，被告已于当日打款5万元，证明原、被告间有借款；收款人夏飞燕是原告的妻子。经查，被告异议部分成立（不能确认原告提供了完整手机短信往来），本院确认原告证据3的部分证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年1月9日，被告占威向原告龚益荣出具借条1张。载明：今借到龚益荣人民币30万元。同年3月20日，被告偿付原告人民币10万元（以银行转账付至原告妻子夏飞燕银行账户）。同年4月2日，原、被告签订补充说明1份。载明：借款30万，3月已付10万，剩余20万元如长期拖欠不还，由金华当地法院管辖。同日，被告又向原告借款6万元，被告在补充说明下方空白处书写欠条，承诺于4月归还。同年5月1日，被告占威偿还原告人民币5万元（以通过银行转账付至原告妻子夏飞燕银行账户）。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立。借条中虽未约定有利息，但根据现有证据，可以推断双方有口头利息约定，且双方约定的利息明显超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月18.67‰），对超过部分不予保护。但原告诉请从起诉日起按人民银行同期同档贷款计算利息，是对自身民事权利的自由处分，本院尊重其选择。被告于2014年5月1日偿付原告人民币5万元，先用于扣除自借款日起至偿付日的利息（按月利率18.67‰分段计算）人民币19376.01元，剩余款项30623.99元用于归还借款本金。被告辩称原、被告双方不存在借款，本案欠款是被告承诺给原告的中介费用，但未能提供充分证据证明其主张，本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；无相关依据部分，本院不予支持。被告抗辩合法有据部分，本院予以采纳；无相关依据部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条等规定，判决如下：
被告占威应当于本判决生效之日即归还给原告龚益荣借款本金人民币229376.01元及利息（从2014年10月14日起按月利率4.67‰计算至借款本金归还之日止）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2600元（简易程序已减半收取，原告已预交），原告负担人民币230元，被告负担人民币2370元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨君花
二〇一四年十二月十日
书记员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。