湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初6092号
原告：吴慧平，女，1968年5月10日出生，汉族。
原告：李良中，男，1971年9月15日出生，汉族。
原告：李语嫣，女，1998年2月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王艳红，湖南精彩律师事务所律师。
被告：长沙市天心区大托镇先锋村民委员会，住所地长沙市天心区大托镇先锋村委。
法定代表人：宋波，村长。
被告：长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组，住所地长沙市天心区大托镇先锋村先锋*组。
负责人：张德，组长。
原告吴慧平、李良中、李语嫣诉被告长沙市天心区大托镇先锋村民委员会（以下简称先锋村）、长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组（以下简称先锋二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴慧平、李良中、李语嫣的委托代理人王艳红到庭参加了诉讼，被告先锋村、先锋二组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告吴慧平、李良中、李语嫣请求判令：1、被告立即给付原告集体收益款88547元及延期给付利息（利息从应分配收益之日起，以每次应分配收益为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际分配之日止）；2、被告支付本案诉讼费、保全费、律师费。
被告先锋村、先锋二组未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：吴慧平生长于先锋二组，原告李良中系原告吴慧平之夫，婚后李良中于1994年12月10日随妻将户口迁至先锋二组。1998年2月7日，吴慧平与李良中生育一女李语嫣，李语嫣户口随母落在先锋二组。2002年12月2日，原告家庭领取独生子女优待证。2003年10月，国家因建设需要征用了先锋二组部分集体土地，2004年9月至2015年2月12日先锋二组按照人均28824元的标准向组民发放集体收益款。上述款项，被告先锋二组均未向原告吴慧平、李良中、李语嫣分配。2004年9月和2005年6月6日二次独生子女增加份额的50%亦未支付给原告。
上述事实有户口本、先锋村村民委员会组织机构代码证、(2004)天民初字第746号民事判决书、《先锋二组2005年至2015年分红情况总表》、先锋二组土地收入、分红分配明细表、委托代理合同、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，吴慧平、李语嫣系生长于先锋二组的村民、李良中因婚姻落户于先锋二组，具备先锋二组农村集体经济组织成员资格，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。先锋二组因土地征收获得的征收补偿费用和其他农村集体经济组织收入，属于集体财产的收益。妇女在集体经济组织收益分配方面享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益。吴慧平、李良中、李语嫣具备先锋二组集体经济组织成员资格，先锋二组以组规民约为由，决定不分配给吴慧平、李良中、李语嫣集体经济组织收益，侵害了吴慧平、李良中、李语嫣的合法权益。吴慧平、李良中、李语嫣请求判令先锋二组支付征收补偿费用88547元，经本院核算，先锋二组自2004年9月至2015年2月12日按照人均28824元的标准向组民发放集体收益款，先锋二组支付吴慧平、李良中、李语嫣征收补偿费用86472元，2004年9月和2005年6月6日二次独生子女增加份额1925元，共计88397元，本院予以支持。本院对于诉讼请求超出部分，不予支持。原告关于律师费的主张，因其未提交律师费发票，不能证明该费用已实际产生，故本院不予支持。被告先锋村有义务对属于本村农民集体所有的土地和其他财产的收益分配进行管理和监督，保障村民合法的财产权利，故先锋村应对先锋二组的前述给付义务承担补充责任。原告要求被告给付集体收益款的延期给付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组在本判决生效后五日内支付原告吴慧平、李良中、李语嫣征收补偿费用88397元；
被告长沙市天心区大托镇先锋村民委员会对被告长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组的上述给付义务承担补充责任；
驳回原告吴慧平、李良中、李语嫣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2025元，减半收取1012.50元，由被告长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陈泽春
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 谢炎上
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。