广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第258号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男。系本案被害人。
诉讼代理人黄某，女。系刘某的母亲。
附带民事诉讼原告人卢某，男。系本案被害人。
被告人韦翠恒，壮族。因吸食毒品于2014年5月24日被宜州市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月8日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人吴永生，广西超世纪律师事务所律师。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）235号起诉书指控被告人韦翠恒犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、卢某向本院提起附带民事诉讼。本院根据公诉机关建议，并征得被告人韦翠恒同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、卢某及刘某的诉讼代理人黄某，被告人韦翠恒及其辩护人暨附带民事诉讼代理人吴永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，2014年5月24日3时许，被告人韦翠恒在宜州市庆远镇公园东路“漫步者网吧”内持砍刀将刘某砍致轻伤二级，将卢某砍致轻微伤。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、物证、鉴定意见、辨认笔录和被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人韦翠恒故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，由于被告人韦翠恒的犯罪行为给其造成经济损失，请求判令韦翠恒赔偿：1.医疗费5590.79元；2.误工费2000元；3.护理费560元；4.住院伙食补助费280元；5.交通费210元；6.营养费280元；7.律师代理费1000元，共计9920.79元。
附带民事诉讼原告人卢某诉称，由于被告人韦翠恒的犯罪行为给其造成经济损失，请求判令韦翠恒赔偿：1.医疗费2496.21元；2.误工费2000元；3.住院伙食补助费280元；4.营养费280元；5.被毁坏的电脑显示器一台7**元；6.律师代理费1000元，共计6806.21元。
被告人韦翠恒对公诉机关指控其砍伤被害人刘某、卢某的事实及指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，辩解称其也被刘某用刀砍伤。对于附带民事诉讼原告人刘某、卢某的诉讼请求，其表示愿意赔偿合理合法部分。
辩护人吴永生对公诉机关指控被告人韦翠恒犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，其提出的辩护意见是：1.韦翠恒犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；2.被害人刘某持刀与韦翠恒对打，将韦翠恒砍伤，刘某有一定的过错；3.韦翠恒是初犯，偶犯。对附带民事诉讼原告人刘某、卢某的诉讼请求，其认为：1.误工费、护理费诉请过高；2.住院伙食补助费不属于刑事附带民事诉讼的受案范围；3.营养费、交通费、律师代理费没有事实和法律依据；4.卢某不是被毁坏的电脑显示器的所有人，无权要求赔偿电脑显示器的损失。
经审理查明，2014年5月24日3时许，被告人韦翠恒在宜州市庆远镇公园东路“漫步者网吧”上网期间吸食氯胺酮（俗称“K粉”），后因随地吐痰与该网吧管理人员卢某及在该网吧帮忙的刘某等人发生争吵。韦翠恒被劝离网吧后不服，从其家中拿一把砍刀返回“漫步者网吧”，持刀朝刘某的头部砍了一刀，刘某被砍后与韦翠恒对打，韦翠恒又持刀朝刘某身上乱砍，致刘某的头部、左手腕、背部等多处受伤，卢某见状拿板凳上前阻拦，韦翠恒又持刀朝卢某身上乱砍，致卢某右侧胸壁、右手背等处受伤。在打斗过程中，韦翠恒头部受伤，后韦翠恒逃离现场并打电话向公安机关投案。刘某、卢某受伤后被送到宜州市人民医院住院治疗，刘某共住院6天，出院时医院建议全休两周，住院期间陪护一人，花费医疗费共计5590.79元，经医院诊断为：（1）左腕部、头部、背部软组织挫裂伤；（2）左顶骨外板凹陷性骨折；（3）脑震荡。卢某共住院6天，出院时医院建议全休两周，花费医疗费共计2496.21元，经医院诊断为：右侧胸壁、右手背刀伤。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，刘某的人体损伤程度为轻伤二级，卢某的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证属实的抓获经过，扣押清单，行政处罚决定书，被害人刘某、卢某的伤势照片，疾病证明书，河池卫生系统住院收费收据，被告人韦翠恒的户籍证明，被害人刘某、卢某的陈述，证人吴某、覃某、邹某、李某、黄某的证言，现场勘验检查笔录，物证半截带刀把砍刀1截、半截带刀尖砍刀刀刃1截、黑色布质刀套1个，宜州市公安局公（宜）伤鉴（法）字（2014）81、82号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被告人韦翠恒在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦翠恒故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦翠恒犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人韦翠恒犯罪以后主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，辩护人吴永生提出被告人韦翠恒具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人韦翠恒及其辩护人提出韦翠恒被刘某用刀砍伤的辩解和辩护意见，经查，被害人刘某、卢某的陈述及现场目击证人吴某、覃某、黄某的证言均证实案发时只有韦翠恒一人持刀，公安机关对现场进行勘查时也只提取到韦翠恒遗留在现场的半截带刀把砍刀1截，因此，对于韦翠恒及其辩护人提出韦翠恒被刘某用刀砍伤的辩解和辩护意见，仅有韦翠恒一人的供述提及，并无其他证据予以印证，本院不予采纳。对于辩护人提出被害人刘某有一定过错的辩护意见，本院认为，韦翠恒持刀在公共场所行凶，被害人在生命、健康受到威胁的情况下反击致韦翠恒头部受伤，被害人的行为属于正当防卫，并无过错，故辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人刘某、卢某诉请的赔偿项目和数额，本院认为，对于误工费、护理费，因刘某、卢某没有提供其工资证明，刘某也没有提供护理人员的工资证明，故对于误工费、护理费应按照广西农、林、牧、渔业职工月平均工资（2013年度）66.94元／天的标准计算；刘某、卢某诉请住院伙食补助费40元／天的标准低于法律规定的标准，应予支持，但应按住院时间6天计算；对于刘某诉请的交通费、营养费及卢某诉请的营养费因没有相关的证据证实，本院不予支持；对于刘某、卢某诉请的律师代理费各1000元不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持；对于卢某诉请被毁坏电脑显示器一台7**元，因没有相关的证据证实电脑显示器被毁坏，本院不予支持。综上所述，刘某的诉请中合理合法部分为：1.医疗费5590.79元；2.误工费1338.8元（66.94元／天×20天）；3.护理费401.64元（66.94元／天×6天）；4.住院伙食补助费240元（40元／天×6天），共计7571.23元。卢某的诉请中合理合法部分为：1.医疗费2496.21元；2.误工费1338.8元（66.94元／天×20天）；4.住院伙食补助费240元（40元／天×6天），共计4075.01元。对被告人韦翠恒的诉讼代理人对于本案附带民事诉讼中提出的合理合法的意见，本院予以采纳。根据被告人韦翠恒犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百三十八第一款、第一百五十五条第一款及第二款之规定，判决如下：
一、被告人韦翠恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2015年10月7日止。）
二、作案工具半截带刀把砍刀1截、半截带刀尖砍刀刀刃1截、黑色布质刀套1个依法予以没收。
三、被告人韦翠恒赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币7571.23元，赔偿附带民事诉讼原告人卢某人民币4075.01元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、卢某的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦 焜
二〇一四年九月二十九日
书记员 韦银珠