新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）新22刑终10号原公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。上诉人（附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司，住所地：塔城地区。负责人李卫，系该公司经理。诉讼代理人卫元颖，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（附带民事诉讼原告人）沙吾列拜恰买里，男，哈萨克族，1961年1月2日出生，现住巴里坤县。系被害人恰吾开拜木汗丈夫。被上诉人（附带民事诉讼原告人）赛提阿恨沙吾列拜，男，哈萨克族，1986年2月2日出生，现住巴里坤县。系被害人恰吾开拜木汗长子。被上诉人（附带民事诉讼原告人）赛提别克沙吾列拜，男，哈萨克族，1988年6月7日出生，现住巴里坤县。系被害人恰吾开拜木汗次子，本案被害人之一。被上诉人（附带民事诉讼原告人）卡格巴提沙吾列拜，男，哈萨克族，1992年3月5日出生，现住巴里坤县。系被害人恰吾开拜木汗三子。被上诉人（附带民事诉讼原告人）巴某，女，哈萨克族，2000年3月23日出生，现住巴里坤县。系被害人恰吾开拜木汗长女。被上诉人（附带民事诉讼原告人）叶某，男，哈萨克族，2012年5月2日出生，现住巴里坤县。系本案被害人之一。被上诉人（附带民事诉讼原告人）努尔夏西马尔哈巴，女，哈萨克族，1971年7月1日出生，现住巴里坤县。系本案被害人之一。被上诉人（附带民事诉讼原告人）吐尔森古丽·布哈尔拜，女，哈萨克族，1980年10月4日出生，个体户，现住巴里坤县。系本案被害人之一。被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）陈玉柱，男，汉族，1980年9月30日出生，初中文化程度，户籍地：新疆博湖县，现住新疆焉耆县。2016年10月31日因涉嫌交通肇事罪被巴里坤县公安局取保候审，2017年6月19日被巴里坤县人民检察院取保候审。被上诉人（附带民事诉讼被告人）马小强，男，回族，1972年12月11日出生，现住乌鲁木齐市。系xxx牵引车及xxx拖挂车的实际所有人之一。被上诉人（附带民事诉讼被告人）新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司，住所地：塔城地区沙湾县。系xxx号牵引车登记车主。法定代表人苏志平，系该公司总经理。被上诉人（附带民事诉讼被告人）昌吉市荣安运输服务有限责任公司，住所地：昌吉市。系xxx号拖挂车登记车主。法定代表人罗存强，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：昌吉市。法定代表人王凯，系该公司总经理。巴里坤哈萨克自治县人民法院审理巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控原审被告人陈玉柱犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼被告人马小强、新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司、昌吉市荣安运输服务有限责任公司、人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司赔偿经济损失一案，于2017年9月27日作出（2017）新2222刑初55号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，听取上诉人意见，认为事实清楚，不需要开庭审理，现已审理终结。原判认定：2016年10月30日1时许，被告人陈玉柱驾驶的xxx号重型半挂牵引车（xxx重型平板半挂车）由东向西逆向行驶至303省道209KM+700m处时，与由西向东行驶的赛提别克沙吾列拜驾驶的xxx号车发生碰撞，造成被害人恰吾开拜木汗死亡，赛提别克沙吾列拜、叶某、吐尔森古丽布哈尔拜受轻伤，努尔夏西马尔哈巴受轻微伤。事故发生后，被告人陈玉柱向巴里坤县公安局交通管理大队报案并在现场等候。经鉴定，事故发生时，被告人陈玉柱驾驶的xxx号重型半挂牵引车（xxx重型平板半挂车）时速为50km/h,车毛重为100.64t,赛提别克沙吾列拜驾驶的xxx号车时速为89km/h。经巴里坤县公安局交通管理大队巴公交认字（2016）第307号认定，1、陈玉柱驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：”机动车、非机动车实行右侧通行”。第四十八条：”机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求之规定”，是造成此次事故的原因；2、赛提别克沙吾列拜驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速之规定”，是造成此事故的原因。据此认定：1、被告人陈玉柱在此事故中承担主要责任；2、赛提别克沙吾列拜在此事故中承担次要责任。事故发生后，被告人陈玉柱向被害人恰吾开拜木汗的家属赔付20000元经济损失。另查，xxx号重型半挂牵引车（xxx重型平板半挂车）系被告人陈玉柱和附带民事诉讼被告人马小强共同实际所有。xxx号重型半挂牵引车挂靠于附带民事诉讼被告人沙湾鑫宝公司，xxx重型平板半挂车挂靠于昌吉荣安公司。附带民事诉讼被告人沙湾鑫宝公司在附带民事诉讼被告人人保财险沙湾支公司为xxx号半挂牵引车分别投保了机动车交通事故强制保险和500000元保额的机动车商业第三者责任险，两份保单的保险期限均自2016年6月21日0时起至2017年6月20日24时止。附带民事诉讼被告人昌吉荣安公司在附带民事诉讼被告人人保财险昌吉分公司为xxx平板半挂车投保了300000元保额的机动车商业第三者责任险，保险期限自2016年3月30日0时起至2017年3月29日24时止。xxx众泰牌小型汽车系阿勒玛古勒哈令别克所有。认定上述事实的证据如下：1、巴里坤县交通大队受案登记表及立案决定书，证实2016年10月30日1时05分，巴里坤县公安局交通管理大队接到被告人陈玉柱报案后指派民警赶赴现场处置，并于当天对被告人陈玉柱以涉嫌交通肇事罪立案侦查的情况；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故发生的地点和现场情况；3、被害人赛提别克沙吾列拜、努尔夏西马尔哈巴、吐尔森古丽·布哈尔的陈述，证实xxx号汽车在303省道209公里处与对面行驶的挂车相撞及车内乘坐人员的情况；4、被告人陈玉柱的供述与辩解，证实2016年10月29日23时许左右，其从巴里坤县黄土场开发区出发行驶到303省道209公里处，对面来了一辆小轿车，两车会车时，小车碰到其驾驶的挂车上，之后其打电话报警的事实；5、新疆中信司法鉴定中心（2016）交鉴字JJ4056号司法鉴定意见书，证实xxx号车碰撞时行驶速度为89km/h；xxx（xxx）号车碰撞时行驶速度为50km/h；6、巴里坤县称重公正计量站过磅单，证实xxx号重型半挂牵引车（xxx重型平板半挂车）毛重100.64t；7、巴里坤县公安局巴公交认字（2016）第307号道路交通事故认定书，证实：被告人陈玉柱在此事故中承担主要责任。附带民事诉讼原告人赛提别克沙吾列拜在此事故中承担次要责任；8、巴里坤县公安局巴公（刑）鉴（尸检）字（2016）48号法医学尸体检验鉴定意见书，证实初步认定被害人恰吾开拜木汉系颅脑严重损伤引起的死亡；9、巴里坤县公安局法医学活体损伤检验鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人：赛提别克沙吾列拜的损伤程度属轻伤；吐尔森古丽布哈尔拜的损伤程度属轻伤；叶某的损伤程度属轻伤；努尔夏西马尔哈巴的损伤程度属轻微伤的事实；10、新众司（2017）临鉴字第027号鉴定书，证实附带民事诉讼原告人赛提别克沙吾列拜的伤残等级评定为八级；11、被告人陈玉柱及被害人赛提别克沙吾列拜的身份信息查询结果，证实二人的身份信息；12、xxx号重型半挂牵引车（xxx重型平板半挂车）车辆信息查询结果单、电话记录，证实xxx号重型半挂牵引车（xxx重型平板半挂车）实际属被告人陈玉柱和附带民事诉讼被告人马小强共同所有。xxx号重型半挂牵引车挂靠于附带民事诉讼被告人沙湾鑫宝公司，xxx重型平板半挂车挂靠于昌吉荣安公司；13、xxx机动车信息查询结果单，证实该车辆所有人系阿勒玛古勒哈令别克；14、归案经过，证实被告人陈玉柱肇事后报警并保护现场，归案后认罪态度好；15、谅解书一份，证实事故发生后被告人陈玉柱向被害人恰吾开拜木汗的家属赔付20000元经济损失，且被害人家属对被告人陈玉柱的肇事行为表示谅解；16、保险单3份（抄件），证实xxx号重型半挂牵引车及xxx车购买保险情况。以上证据经当庭质证，证据间能相互印证，证据真实、有效，本院予以确认。经审查，附带民事诉讼原告人沙吾列拜恰买里、赛提阿恨沙吾列拜、赛提别克沙吾列拜、卡格巴提沙吾列拜、巴某的经济损失包括：丧葬费32315元、死亡赔偿金569268.6元（28463.43元/年×20年）、误工费2100元（7天×100元/天×3人）、交通费1500元，合计605183.6元。附带民事诉讼原告人赛提别克沙吾列拜的经济损失包括：医疗费：23315.61元、住院伙食补助费450元（25元/天×18天）、护理费6018元（177元/天/人×17天×2人）、误工费18408元（177元/天×104天）、伤残赔偿金170780.58元（28463.43元/年×20年×30%）、复印费51.1元、鉴定费用700元、交通费1500元、车辆损失费120000元，合计341223.29元。附带民事诉讼原告人叶某的经济损失有：医疗费5714.28元、住院伙食补助费225元（25元/天×9天）、护理费1593元(177元/天×9天)、交通费300元、复印费28.7元，合计7860.98元。附带民事诉讼原告人努尔夏西马尔哈巴的经济损失如下：医疗费：2134.95元、住院伙食补助费75元（25元/天×3天）、陪护费300元(100元/天×3天)、误工费600元(100元/天×6天)、交通费90元，合计3199.95元。附带民事诉讼原告人吐尔森古丽布哈尔的经济损失如下：医疗费9581.54元、住院伙食补助费250元(25元/天×10天)、陪护费2000元(100元/天/人×10天×2人)、误工费14868元(177元/天×84天)、交通费500元、复印费35.7元，合计27235.24元。认定上述事实的证据有：户某、户口本及关系证明、出院证明、出院诊断证明、复查诊断证明、住院票据、住院病历、复查票据、复印费发票、门诊收据证明及结算票据、交通票据、新疆众鑫司法鉴定意见书、鉴定费票据、职业证、营业执照、购房合同、花园乡规划管理服务中心证明、证人证言、机动车保险车辆损失情况确认书、xxx号车辆行驶证、结婚证等证据予以证实。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，以被告人陈玉柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险的限额内赔偿附带民事诉讼原告人沙吾列拜恰买里、赛提阿恨沙吾列拜、赛提别克沙吾列拜、卡格巴提沙吾列拜、巴某经济损失80671.02元；赔偿附带民事诉讼原告人赛提别克沙吾列拜经济损失37021.84元；赔偿附带民事诉讼原告人叶某经济损失1422.71元；赔偿附带民事诉讼原告人努尔夏西·马尔哈巴经济损失529.37元；赔偿附带民事诉讼原告人吐尔森古丽布哈尔经济损失2355.06元，合计赔偿122000元。于判决生效后三十日内付清；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿附带民事诉讼原告人沙吾列拜恰买里、赛提阿恨沙吾列拜、赛提别克沙吾列拜、卡格巴提沙吾列拜、巴某经济损失236030.66元；赔偿附带民事诉讼原告人赛提别克沙吾列拜经济损失136552.66元；赔偿附带民事诉讼原告人叶某经济损失2884.31元；赔偿附带民事诉讼原告人努尔夏西马尔哈巴经济损失1201.76元；赔偿附带民事诉讼原告人吐尔森古丽布哈尔经济损失11180.01元，合计赔偿387849.4元。于判决生效后三十日内付清；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿附带民事诉讼原告人沙吾列拜恰买里、赛提阿恨沙吾列拜、赛提别克沙吾列拜、卡格巴提沙吾列拜、巴某经济损失141618.4元；赔偿附带民事诉讼原告人赛提别克沙吾列拜经济损失81931.59元；赔偿附带民事诉讼原告人叶某经济损失1730.58元；赔偿附带民事诉讼原告人努尔夏西马尔哈巴经济损失721.05元；赔偿附带民事诉讼原告人吐尔森古丽布哈尔经济损失6708.01元，合计赔偿232709.63元。于判决生效后三十日内付清；五、被告人陈玉柱赔偿附带民事诉讼原告人沙吾列拜恰买里、赛提阿恨沙吾列拜、赛提别克沙吾列拜、卡格巴提沙吾列拜、巴某经济损失41961元，已付20000元，剩余21961元；赔偿附带民事诉讼原告人赛提别克沙吾列拜24876.91元；赔偿附带民事诉讼原告人叶某经济损失535.73元；赔偿附带民事诉讼原告人努尔夏西马尔哈巴经济损失213.65元；赔偿附带民事诉讼原告人吐尔森古丽布哈尔经济损失2016.12元，合计49603.41元。附带民事诉讼被告人马小强、新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司、昌吉市荣安运输服务有限责任公司承担连带赔偿责任。于判决生效后三十日内付清；六、驳回附带民事诉讼原告人赛提别克沙吾列拜3000元营养费的诉讼请求。宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司一审法院确定交通事故主次责任划分的责任比例不合理，应当为三七比例标准确定，请求二审依法改判。经二审审理查明，原判认定原审被告人陈玉柱交通肇事罪事实清楚，证据充分，民事赔偿计算适当，本院应予确认。本院认为，原审被告人陈玉柱违反道路交通安全法，在道路上超载驾驶机动车，造成一人死亡、三人轻伤、一人轻微伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。二审中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司对民事赔偿比例划分提出意见，中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在与投保人签订的保险合同条款系格式条款，本案中上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司未提交充分的证据证明在签订保险合同时提示赔偿比例划分特别约定。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司认为一审法院确定交通事故主次责任划分的责任比例不合理，应当为三七比例标准确定的上诉理由，无事实依据，本院不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑及民事赔偿比例划分适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杰恩斯拜 克 别克孜达审判员 姚    洪    斌审判员 古丽合尼  木尼牙孜二〇一八年三月二日书记员 胡尔曼别克卡买勒别克