贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 判 决 书
（2016）黔01刑初42号
公诉机关贵阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1965年11月28日出生于贵州省纳雍县，系被害人胡某6之妻。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，汉族，1990年11月3日出生于贵州省纳雍县，系被害人胡某6之子。
附带民事诉讼原告人胡某2，男，汉族，1994年9月15日出生于贵州省纳雍县，系被害人胡某6之子。
附带民事诉讼原告人胡某3，女，汉族，1996年9月13日出生于贵州省纳雍县，系被害人胡某6之女。
附带民事诉讼原告人胡某4，男，汉族，1998年9月13日出生于贵州省纳雍县，系被害人胡某6之子。
法定代理人王某1，系胡某4之母。
附带民事诉讼原告人胡某5，女，汉族，1999年8月16日出生于贵州省纳雍县，系被害人胡某6之�。
法定代理人王某1，系胡某5之母。
被告人胡忠，别名胡中，外号“胡老三”，男，1972年2月18日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：贵州省纳雍县。2015年6月30日被公安机关抓获后，临时寄押于浙江省宁波市镇海区看守所，2015年7月9日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。
清发，执业证号：15201200710444592，系贵州如松律师事务所律师。贵州省
贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人胡忠犯故意杀人罪一案，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，并于2016年6月8日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派检察员刘辰暄出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1、胡某1、胡某4、被告人胡忠及其辩护人张清发到�参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院指控：2000年下半年，被告人胡忠从纳雍县老家到开阳县双流镇做生意，后因琐事与同在双流镇做生意的同乡胡某6产生矛盾。2001年8月中旬，胡忠夫妇因被举报超生而被双流镇计生部门查处并罚款，事后胡忠认为胡某6是举报人，遂怀恨在心，蓄意报复。2001年8月19日20时许，被告人胡忠携带一把菜刀前往被害人胡某6在双流镇的住所，在双流小学大门附近一巷道内遇到胡某6后，遂持刀上前砍杀被害人胡某6，导致胡某6颈部受伤当场死亡。案发后，被告人胡忠潜逃外地，于2015年6月30日在浙江省宁海县被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人胡某6系被单刃砍切类凶器砍于左颈部，左颈动脉断裂急性大出血，失血性休克死亡。
为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相关书证、视听资料、勘验、�查、辨认笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人胡忠持刀故意杀人，致一人死亡，后果严重，其行为已构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
被告人胡忠对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪；被告人胡忠的辩护人提出“现有证据仅能证明被告人胡忠与被害人胡某6因琐事产生矛盾并持刀杀伤的事实，但不能证明被害人胡某6的死亡结果系被告人胡忠的伤害行为所导致”的辩护意见。
本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、胡某1、胡某2、胡某4、胡某3、胡某5向本院提起刑事附带民事诉讼，请求人民法院判决被告人胡忠赔偿因被害人胡某6死亡造成的各项损失共计人民币371189.26元。
经审理查明，被告人胡忠与被害人胡某6系同在开阳县双流镇做生意的老乡，后二人在做生意�过程中因琐事产生矛盾。2001年8月中旬，被告人胡忠因被他人举报超生而被开阳县双流镇查处并罚款，被告人胡忠认为被害人胡某6系举报人，遂怀恨在心，蓄意伺机报复。2001年8月下旬，被告人胡忠将自己经营的烧烤摊转让给他人后，于2001年8月19日与其妻子李某乘车离开开阳县双流镇，途中被告人胡忠以有事情尚未办完为由下车并返回开阳县双流镇其朋友阮某1家。当日20时许，被告人胡忠拿走阮某1家桌子上的一把菜刀，前往被害人胡某6家欲行报复，途中在双流小学大门附近一巷道内遇到被害人胡某6后，遂持刀上前砍杀被害人胡某6颈部、肩臂部两刀，并致被害人胡某6当场死亡。被告人胡忠作案后潜逃外地，于2015年6月30日在浙江省宁波县被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人胡某6系被单刃砍切类凶器砍于左颈部，左颈动脉断裂急性大出血，失血性休克死亡。
本案审理过程中，被告人胡忠家属代为缴纳赔偿款人民币8000元，该款现存于本院账户。
公诉人当庭提供下列证据证明上述事实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等书证，证实：公安机关对该案立案侦查、对被告人胡忠采取刑事拘留、逮捕强制措施的情况；
2、公安机关出具的《抓获经过》，证实：被告人胡忠作案后潜逃至浙江省宁海县并冒用他人身份证信息，并于2015年6月30日被浙江省宁波市公安机关抓获。
3、被告人胡忠的户籍身份信息材料，证实：被告人胡忠在犯罪时已达完全刑事责任能力年龄；
4、被害人胡某6的户籍证明，证实被害人胡某6的身份情况；
5、《出所登记表》，证实：被告人胡忠于2015年6月30日被寄押于浙江省宁波市镇海区看守所，同年7月7日被因“临时寄押带走”出所；
6、《在逃人员登记信息表》，证实被告人胡忠于2004年被公安机关网上追逃；
7、《新入所犯罪嫌疑人体检表》及相关检验报告单，证实被告人胡忠被公安机关送入羁押场所时身体健康，体表无伤痕；
8、公安机关出具的《情况说明》三份，证实：（1）贵州省开阳县公安局刑事侦查大队办理胡忠故意杀人一案，案件发生于2011年8月20日，当时开展现场勘验的单位是开阳县公安局刑事警察大队技术科，现开阳县公安局刑事警察大队技术科公章已于2006年12月销毁，公章变更为开阳县公安局刑事科学技术室；（2）因本案发生于2001年，当时办理此案的侦查人员已相继退休，开阳县公安局在此期间也搬迁过3次，加之当时办案条件、保存物证条件有限，所提取的胡忠涉嫌故意杀人一案中的菜刀未找到，亦不能补充相关物证鉴�；（3）公安机关经多方寻找，未能找到被告人胡忠的妻子李某的确切地址，故不能对其进行询问。
9、《贵州省行政事业单位资金往来结算收据》，证实被告人胡忠的家属代为缴纳赔偿款人民币8000元。
（二）证人证言
1、证人阮某1的证言，证实：被告人胡忠与被害人胡某6等人都是从纳雍一起到开阳县双流镇打工的，其和胡忠、蔡某的关系最好。2001年8月17日，胡忠以1100元的价格将他所经营的烧烤摊转让给其。2001年8月19日，胡忠大概在中午11点过钟到过其家，晚饭还是在其家中吃的。期间胡忠给其说过有人坏他的火（意思是举报他超生），他要对举报的那个人不客气。2001年五、六月份，胡忠家两口子好像在双流生了一个孩子，结果这个孩子了一个多月就被双流计生所的人给查了，当时胡忠和他老婆李某都被计生所的抓去关了一天，还�罚款了。胡忠因为这个很生气，出来后给其说过是胡某6举报的他，因为只有胡某6知道他家情况，肯定是胡某6举报他的，害他被抓、被罚款。而且胡忠被计生的盯上了，日子也不好过，胡忠就说他在双流呆不下去了。因为这个事情胡忠就给其说他一定要报复胡某6，要好好教训一下胡某6。在纳雍特别忌讳举报超生这样的事情，因为纳雍人重男轻女，家家都想多生儿子，所以很多纳雍人出来做生意也是为了躲避计划生育，同时也为了谋生。所以难怪胡忠特别恨胡某6，当时胡忠觉得在双流已经待不下去了，就跟其商量说要离开双流回老家，并把他的烧烤摊转让给其，其就花了1000多元接手了胡忠的烧烤摊，其向胡忠学会烧烤后，有一天晚上胡忠跟其说他第二天就要回老家了，然后第二天其出门就发现胡忠确实已经退了租住的房子并离开了，结果快到中午的时候胡忠一个�又回来，当时他也没有拿什么东西，就直接到其家中来，其问胡忠为什么又回来了，胡忠就说回来要收拾一下胡某6。当时胡忠很生气的说了两句要教训胡某6的话，其当时也没有多想，也知道胡忠回来肯定是要找胡某6的麻烦的，这种事情其也不好多讲，毕竟是胡忠和胡某6的恩怨。当天胡忠一直在其家，下午其和其老婆出去摆摊的时候胡忠都还在其家中的。其摆摊到天刚黑的时候，好像是晚上八点过钟，其就听见有人在路上说“快去看看，小学前面杀死人喽，那个卖小豆腐的被杀死了”，当时其第一反应就是肯定是胡忠杀死胡某6了，其知道那个时间一般都是胡某6卖小豆腐回来的时间，小学前面的巷子又是胡某6的必经之路，果然有人过来讲是胡某6被人杀死了，还有人说是看见卖烧烤的那个娃儿拿刀砍死的胡某6，这样说其实就已经说是有人看见了胡忠杀死胡某6了。�多久公安局的人就到了，并封锁了现场，其一直摆摊到晚上12点多才收摊回家。其回到家时胡忠已经不在了，其赶紧找放在桌子上的菜刀，结果那把菜刀真的不见了，其就知道胡忠肯定是拿其家中的菜刀去砍的胡某6，因为早上胡忠来的时候什么也没带。因为胡忠和其的关系很好，警察来的时候其还想帮胡忠逃脱，就骗警察说胡忠在前一天早上就已经坐客车离开双流了，后来警察跟其做了很多工作，其也怕作假证被判刑，才说了真话。那把菜刀原本是胡忠转让烧烤摊时一并转让的，本来就是胡忠以前用的菜刀，比一般家里用的菜刀要大一些，是铁质菜刀。刀身是黑色，不亮那种，是木柄菜刀。
2、证人李某的证言，证实：其系被告人胡忠的妻子，其也不知道胡忠为什么要杀胡某6，但是胡忠确实跟胡某6有有一些矛盾。原因是胡某6眼红胡忠做烧烤生意赚钱。2001年5月，其在双流超生了第二个孩子，其把这个孩子送回老家后才一个多月，就有双流计生站的人将其和胡忠叫到计生站去调查，并被关了一天，还罚了款。第二天就有人给其说是胡某6去举报的，目的就是要赶走胡忠，不让胡忠在双流做生意。那几天胡忠一直很生气，但也没有对其说什么，只是说在双流待不下去了，没过几天，胡忠跟其说干脆收拾东西回老家算了，在双流待不下去了。当时还有一个老乡阮某1也在双流镇街上卖小豆腐，胡忠跟阮某1关系很好，就把烧烤车和其他东西全部卖给阮某1，其还教了阮某1两天烧烤。过了两天，胡忠叫其收拾东西回老家，其记得从双流走的那天早上，其和胡忠一起从双流坐中巴车到贵阳，结果上车以后车子才从双流出来几公里，胡忠就叫其自己先回大方老家，胡忠说阮某1学烧烤也没有怎么学会，他干脆再回去教阮某1几天，顺�还有一些东西要拿。其当时没有多想，胡忠就下车又会双流了，其自己坐车回大方了。当天晚上回到大方后，第二天就听说有警察去纳雍胡忠老家去找胡忠，其当时心里就知道肯定出什么事情了，但是又联系不上胡忠。当天早上8点过钟，阮某1的大女儿阮某2打电话到其老家寨子里，其接电话后，阮某2就告诉其胡忠在双流杀死了胡某6。其在家等了两天都不见胡忠回来，也没有任何消息，其就知道肯定出事了。其不知道该怎么办，就让母亲在家帮忙带小孩，其一个人跑到河南焦作卖水果，去了两年。2003年胡忠才给其打电话，并叫其什么都不要问，并说他在双流杀了胡某6，并逃到山西去了。其跟胡忠联系上后，胡忠慢慢的也来河南焦作找其，其就和胡忠一起在河南焦作打工，一直到后来去浙江宁波打工，直到胡忠被公安机关抓获。
3、证人阮某2的证言，证实：其系阮某1的女儿，大概是2001年的时候，其到其父亲阮某1做生意的地方贵阳市开阳县双流镇卖小豆腐的地方过假期，其父亲跟一个叫胡忠的人关系很好，大家都叫胡忠叫胡老三，其就叫胡忠三叔。后来其记得胡忠因为超生的事情被人举报了，听说是胡某6举报的，因为这个事情胡忠就不想在双流所生意了，并把烧烤摊转让给其父亲阮某1，其父亲阮某1向胡忠学了两天烧烤后，胡忠就说要回老家了，也就是在那几天，胡忠到其家中来玩，一直到下午在其家中吃完饭，吃完饭后胡忠就出去了，当时天快黑大概晚上8点钟的时候，胡忠从其家中出去后，其父亲卖烧烤回来后，其就听说胡某6被人杀死了。当晚很晚的时候其父亲还被警察叫去派出所，第二天警察还来其家中问话。从那以后，其再也没有见过胡忠。那天胡忠应该是下午3、4点来到其家的，胡忠到其家都快吃饭了，其父母在准备烧烤的东西，胡忠来了一会儿，就在其家中吃饭了。后来其父母出去摆摊做生意了，胡忠就留在其家中玩，其跟两个弟弟妹妹也在家中玩，过了个把小时，天刚黑胡忠就从家中出去了，一出去就再也没有见过他。当时李某家的一个妹妹去双流玩的时候留过一个座机号码，所以事情出了以后，其就打这个电话到大方，是李某家的人接的，具体谁接的电话也记不清了，其就跟对方讲了胡某6被杀的事情。当时胡忠在其家中吃饭的时候，还喝了酒才出去的，而且当天胡忠到其家的时候把租的房子都退了，东西都拿走了的，也不知道胡忠为什么又回来了。
4、证人邱某的证言，证实：其系开阳县双流镇中街的个体户，2001年8月19日晚上8点左右，其去刘开荣家玩了回家，路过学校的巷口了，当其走到学校门口的大树时，看见有个人有点奇怪，他背对着路脸�着树，就像怕别人看见他一样。其心里还以为是约会的，其就走出巷口回家了。这个人是个方头，身材有点胖，穿一件银灰色的衬衣，裤子是黑色的，脸没有看见。
5、证人张某的证言，证实：其系开阳县双流镇计生站工作人员，2001年8月15日中午1点过钟，因别人向其举报一个毕节纳县名叫胡某8的，当时在找他时是其和周某两人去的，胡某8租房子那家住双流镇街上叫曹凤来，到那里的时候门时关起的，叫开门后胡某8正在切肉，手里拿着一把菜刀，其就亮明身份，并交待了政策，他说他没有结婚，女的没在。这时胡某8提刀在门口墙壁上划一划的，很不合作，并说和其没有什么交道可打。其说能否到家里看一下，他想了一下就同意了，其就同胡某8一起进家，他随手就将菜刀放在四方桌上，其看见桌子上还有一把小菜刀。在家里没有看见有女人在，其就同他�来，胡某8又把周某叫到家里面去讲话。后来听周某讲，他们两人进到家里后，胡某8就给周某说，叫他把举报人讲出来，给周某1000元钱，周某没有答应。其和周某就给胡某8做工作，但他死活不去计生站，其就给计生站打电话报告情况，站里就来了二十来个人，才把他带到站里。后来其给他作了登记，罚了500元钱。他到计生站的时候很不配合，特别生气，但也没说什么。
5、证人周某的证言，证实：其于2001年的时候在双流计生站工作，当时双永村有一个流动人口叫胡忠的，是纳雍人，在双流街上摆烧烤摊的，因为超生被计生站罚过款。2001年8月份左右，这个被计生站罚过款的胡忠确实出了事情，在被计生站罚款处理后没过几天，双流小学前面发生了命案，当时警方做了大量调查，怀疑是胡忠作的案，在命案发生以后，其再也没有见过胡忠，当时双流街上的�都知道这个事情的。当时是有人向计生站举报胡忠家有超生的情况，但是谁举报的其就不知道了，当时实行计划生育举报制度都是保密制度，举报人都是不实名登记的，而且举报人一般也不会报名字，都是匿名举报，计生办也有固定电话，好多举报的人都是通过电话举报来提供线索，举报胡忠家超生情况的就是举报电话提供的，举报人也没有说明自己的身份和姓名。调查胡忠家情况的时间应该是在2001年8月份左右，其得到举报线索后，就和同事张某去胡忠家找胡忠配合调查。但是胡忠脾气很怪，不愿意配合，当时到胡忠家的时候，胡忠在切肉，见到调查计划生育的工作人员就极不配合，当时他还拿切肉的菜刀在墙壁上划一划的，看样子还有点威胁的意思。其记得当时胡忠还说给其1000元钱，让其告诉他是谁举报的。其看见胡忠这个人脾气很古怪，就告诉他是按照规�来调查的，叫他配合调查，但胡忠还是不愿意回计生站协助调查。后来其和张某就请求站里支援，站里就调派了二十个工作人员来胡忠家，胡忠看见来了很多人，就极不情愿的跟随工作人员回计生站调查了。但是到计生站后胡忠还是很不配合，问什么都不讲，后来还是找来胡忠的老婆李某，但是李某也极不配合，当时计生站也没有其他证据证明胡忠超生的情况，最后好像是以拿不出婚育证、没有妇检等依据来处罚胡忠家两口子的，并罚了他们500元钱的款。罚款以后，胡忠超生的情况计生站还是在跟进工作的，还是会定期排查胡忠家的情况。当年计生站工作有严格的考核制度，包片的工作人员也要按照考核指标来完成工作，如果辖区的流动人口违反了计划生育政策，肯定要占辖区工作的考核指标，当时为了年终工作绩效，计生站的工作人员都会跟违反了计划生育政策的流动人口作工作，说服这一部分超生了的流动人口离开双流的辖区，当时都是常规工作。其当时应该是给胡忠作过工作，如果胡忠这样不配合工作，而且又确实有违法行为的话，就要求胡忠离开双流的，但是其不强制胡忠离开，只是说服他自己离开。
6、证人陈某的证言，证实：其从1998年开始就在双流镇政府工作，2001年时任双流计生站的站长。当时一个叫胡忠的纳雍人在双流做小生意，因为超生的事情被计生站罚款，当时主要负责胡忠计生工作的是计生站工作人员周某和张某。胡忠超生的情况是包片的工作人员周某查出来的，当时对于双流的流动人口，计生站是不定期的进行清理，包片的工作人员都是直接入户调查了解情况，然后登记人口情况。其记得当时胡忠被带到计生站后极不配合，问什么都不讲，后来还是把胡忠的老婆李某也带来计生站，胡忠�态度才好一点，当时没有其他证据证明胡忠家有超生的情况，胡忠两口子也不承认，但是他们两口子还是违反了相关规定，计生站就罚了胡忠500元的款。胡忠是流动人口，因为被人举报超生，虽然调查没有什么结果，但是他们两口子没有流动人口生育证，胡忠老婆也没有按时去做妇检，计生站肯定要定期对胡忠夫妻进行检查。当年计生工作有严格的考核制度，双流镇也有严格的考核指标，如果流动人口在计生站辖区超生了，就要占计生站的考核指标，为了年终工作业绩，就会跟违反了计划生育政策的流动人口做工作，要求这一部分超生了的流动人口离开当地，但是不强制要求，只是说服他们离开。胡忠超生的情况就算是有人举报的，计生站也是严格实行保密义务，一般情况不会实名登记，就算有人因为举报领取奖励，也不会留真实姓名，怕被报复。
7、证人胡某7的证言，证实：其系阮某1的妻子，2001年8月19日还没吃早饭的时候，胡老三（胡忠）就到其家来了，其就问他怎么又转来了，他说还有事情没有办好，并给其小孩讲不准乱讲他到其家来了，现在找钱不好找，想去打工。胡忠来后一直没有外出过，还帮其炸豆腐，后来大约6点过还在家一起吃的晚饭。吃完晚饭其和丈夫阮某1就去街上摆摊去了，只剩下其大女儿阮某2、四女儿阮柔和胡老三在家。胡忠来的时候是空手来的，其出去摆摊后中途回家穿衣服的时候，大女儿说胡老三已经走了，然后其又上街没多久就听到街上说杀死人了，后来知道是胡某6被杀死了。胡忠告诉过其他被搞计划生育的抓去，要是知道是谁去告的，他会去还仇。
8、证人罗某的证言，证实：案发当天下午快天黑的时候，也就是大约七点过八点钟，其骑一辆摩托车走到双流小学大门往街上走的巷口（围墙外），看见一个人在前面走得非常慢，埋着头靠着围墙走，有一股酒味。其刚刚超过那个人约4米远并把车停起，还没有下车，就有一个人追另一个人，追到其停车的前面看，其看到追的那个人把刀向那个人甩去，前面那个人就倒地了。好像追的那个人还去翻了死的那个人一下，就往后跑了，是往双流小学大门口方向跑的。头型和脸型像烧烤那个娃儿，个子好像要比卖烧烤那个矮点，但其看见卖烧烤家两口子中午在其对门拦中巴车走了的，但是其不知道卖烧烤的那个是哪里人，叫什么名字。
9、证人王某2的证言，证实：其和胡某6关系很好，一起做臭豆腐生意，并和胡某6两口子住在一间屋子。2001年8月19日中午，胡某6和其在屋里吃了饭后1点过钟，胡某6提着篮子到白马去卖豆腐。到晚上20时左右，其在家把饭煮好后出来看胡某6回来没有，当�到离其住处不远的电杆旁时，听见邻居侯某四在讲小学那里杀死人了，其就跑过去看见躺在地上的死者是胡某6。其赶紧给胡某6的妻子打电话，但未打通。过了十多分钟后，开阳公安局刑侦队的就来找其，让其带公安人员去找胡某6家侄女婿。案发当天早上十时左右，胡某6告诉过其，说胡老三怀疑胡某6到双流镇计生站告他家超生的事情，所以胡老三很恨他。
10、证人王某1的证言，证实：其系被害人胡某6的妻子，2001年8月份的时候，其家在开阳县双流镇做小豆腐生意，胡忠也在双流镇做烧烤生意，那个时候计生办对超生管得特别严，其和胡某6出来做生意就是为了躲避计划生育。胡忠家也是，后来胡忠家就被计生办的人带去罚款了，他就说其家离得近，肯定是其家告发的，就因为这个事情两家就有了矛盾。就在胡忠家被罚款后几天，其也回老家去躲计划生育�。当天晚上就有公安局的人打电话告诉其胡某6被杀死了。后来其就将胡某6的尸体带回家乡安葬了。
（三）鉴定意见
《尸检报告》及照片，证实：经检验，死者胡某6颈部左侧见横形条状10厘米规则创口，断面整齐，相应动脉血管全部断裂，右手手臂上部见6.5厘米斜形、条状创口，断面整齐，深及软组织。死者胡某6系单刃砍切类凶器砍于颈部，左颈动脉断裂急性大出血，失血性休克死亡。
（四）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录及照片，证实：2001年8月19日晚上20时许，开阳县公安局刑侦大队接到派出所报称，开阳县双流镇双流小学旁的小路上发现一具无名尸体，现场情况不明。接警后，公安机关组织侦技人员前往进行现场勘查。现场位于贵州省开阳县双流镇龙井村街上双流小学北面的小路上，周围都是居民住宅。中心�场是一条宽约2米的水泥小路上，尸体伏卧于双流小学与彭义太家猪圈之间的那段小路，尸体头向东面，脚朝西面，伏卧于地。死者上某，里穿一件黑色衬衫，下穿一条黑色长裤，赤脚，长头发。死者东面至彭义太家猪圈的斜坡上有一把宽面黑色菜刀。死者西面依次有两只白边鞋，一个竹篮，一个碗，一个已盖好的饭盒，一些白色的布。竹篮里有一些白布，一些枫叶，一个烟头。现场勘验过程进行了照相、笔录、绘图，并现场提取菜刀一把、烟头一支、白布一块。
2、证人王某1的辨认笔录，证实：证人王某1辨认出死者就是其丈夫胡某6；
3、被告人胡忠的辨认笔录，证实：被告人胡忠从十张不同男性的尸体照片中，辨认出被害人胡某6就是其于2001年8月19日用菜刀砍死的被害人；
4、证人张某的辨认笔录，证实：经证人张某辨认确认，侦查人员从案发现场提取到菜刀与2001年8月15日中午其在被告人胡忠家看见胡忠手上所拿菜刀相同；
5、提取笔录，证实：案发后，公安机关从双流镇计生站提取了计生站向胡某8和李某的询问材料。
6、被告人胡忠的现场辨认笔录，证实：2015年7月10日11时30分至2015年7月10日11时55分，被告人胡忠带领侦查人员前往贵州省开阳县双流镇双流小学门口巷道内辨认犯罪现场，并对案发现场进行拍照。
（五）被告人的供述和辩解
被告人胡忠的供述证实：其于2001年8月份在开阳县双流镇双流小学前面的巷子里用菜刀杀死了胡某6，其跟胡某6都是纳雍县坪子村的村民，从小就认识，因胡某6辈分比其大，其都叫他四爷。后来其跟胡某6到开阳县双流镇做生意，并跟胡某6发生了矛盾，所以其想不通，就杀了他。2000年9月份左右的时候，其和老婆李某来到开阳县准备做烧烤生意，当时是胡某6接待的，在开阳住了几天后，其抱着试一试的心态留下来，并开始准备卖烧烤需要的烧烤摊、冰箱一类的东西。后来发现还缺一点钱进食材，就找胡某6借500元，但胡某6不太愿意，其当时就告诉胡某6如果生意不好的话，就把摊子转让给他，胡某6觉得也不吃亏，就同意借钱了。有了胡某6的这500块钱，其的烧烤生意算是顺利开张了。刚开始生意很差，半个月以后生意开始慢慢好转，自从其的烧烤生意好起来以后，胡某6对其的态度突然差了起来，认为其生意做起来了，就有一些记恨其。胡某6就跟其他一起做小生意的人说，其做的生意都是他家生意，是他带其来双流的，做生意也是他借的钱。一个月后，其将500元钱还给胡某6，但胡某6一直不要，想让其一直欠他的。后来还是将钱还了，并想和胡某6搞好关系，经常请胡某6到其家中来吃饭�但请了十几次他都不来,其认为可能还是因为还钱的事情胡某6对其有想法，双方关系一直没有好转，此后胡某6见其在双流混熟悉起来了，更是不舒服了。当时胡某6两口子卖臭豆腐每天就挣几十元，其每天卖烧烤能挣两、三百元，就知道胡某6还是嫉恨其。2001年4月份，其老婆怀了第二个孩子，而且快要生了，有一天其去胡某6的小姨子家玩，胡某6的小姨子也在双流镇做小生意，她就悄悄告诉其，让其小心点，胡某6说的要去计生站告其老婆怀孕的事，其当时也没有多想，觉得胡某6再怎么样应该也不会做出这样的事情。后来其不放心还去质问过胡某6，胡某6对此事予以否认。后来孩子生下来并送回老家去以后，大概是在2001年8月十几号，大概是中午11点左右，其正在租住的房屋里面切肉，计生站的十几个人来找其，其中一个人说有人举报其家里有两个孩子，其听到后就知道完了，但是并没有承认。计生站的人就问其是不是把孩子送回老家去了，其一听就知道是内部的人告的密，就问计生站的人是谁举报的，但计生站的工作人员都不告诉其，其心里很清楚是胡某6举报的，因为之前和胡某6关系还好的时候就告诉过他，其会把孩子送回老家去。后来其被计生站关了一天，并被罚了500元的款。回家后其很生气，上街去打听，很多人也都告诉其是胡某6举报的。其想着胡某6让其活不下去，非要赶尽杀绝，这样其就对胡某6有了杀心。第二天其就告诉老婆在双流待不下去了，要收拾东西回老家，接着就以1000多元的价格将烧烤摊转让给老乡阮某1，待了几天后，第四天一早7点过钟，其和老婆收拾号行李后就直接坐中巴车到贵阳，其实这时候其心里有自己的打算了，已经计划好先把其老婆骗走，然后还有事情要办，假装跟老婆一起上车去贵阳，当客车刚从双流出发走了大概两公里，其就叫客车停下，并告诉其老婆还有东西没有拿，要回去拿东西，就哄其老婆先回家等着，其带上东西随后就来。当时其老婆有些担心其干出什么事情，其就叫她不要担心，其带上东西就来。哄了好一会儿，其老婆才放心让其下车了。其下车后就直接先回到其租房子的地方，先将租房子的钥匙交还给房东，然后就到阮某1家吃中午饭。其告诉阮某1还有事情没有办完，可能要晚上才能走。阮某1看其有心事，也没有多问。其在阮某1家一直待到下午，大约2点过的时候阮某1和他老婆出去摆摊了，其待到下午7点过天开始黑的时候，在阮某1家吃了下午饭，吃饭的时候其从阮某1家桌子上拿了白酒倒在茶杯里喝，越想越生气，饭也没有吃得下去，估计喝了快有半斤酒左右，两杯酒下肚，其顺手就从桌子上拿了一把菜刀，就想着要找胡某6，其提着菜刀从阮某1家出来，就朝胡某6家走过去。刚走到双流小学门口，其就看见胡某6正提着一个提篮向其走过来。虽然当时天已经黑了，但其一眼就认出是胡某6，其什么都没有讲，提着刀就朝他头颈部位砍过去，其先砍了第一刀，但是当时因为天黑，没有注意砍到哪里，反正是砍到胡某6了的，胡某6被砍后转身就朝小学前面的巷子里逃，胡某6跑了两步就倒在地上了，其追上去又朝胡某6的肩膀位置砍了一刀。就在这个时候，其突然听见有人在喊“干不得哦”，这时其才稍微冷静了一下，赶紧丢下刀朝巷子里拼命的逃，一口气逃到双流背后的山上，又接着逃到磷矿。第二天天一亮，其就搭上了从磷矿出发的火车，辗转到了贵阳，然后又去大方其丈母娘家找到其老婆，待了两天其就带着老婆出门打工了，但是其老婆一直不知道其杀了人，十多年了都没有回过老家。就这样�直逃，直到在宁波被抓获。其是用自己的菜刀砍胡某6的，就是其做烧烤摊的时候用的菜刀，后来其把烧烤摊转让给阮某1，连带这把菜刀一起转给阮某1了。其杀胡某6之前，在阮某1家喝酒等天黑后，就在阮某1家其吃饭的那间房的桌子上找到了这把菜刀，其拿着这把菜刀杀了胡某6。这把菜刀是其准备开烧烤摊时在开阳买的，比一般的菜刀要大一点，是铁打的那种普通的菜刀，刀柄是钢管的刀柄。原本其是要去胡某6家里跟他来一个了结的，结果其刚走到双流小学门口的时候就遇见胡某6提着提篮朝其走过来，其什么话也没有讲，走过去就砍了胡某6，然后胡某6就朝双流小学前面的巷子跑，刚跑了两步就倒下了，其追上去又砍了一刀，也就是这个时候，其被人发现了，就赶紧跑了。其应该是砍了胡某6两刀，第一刀是朝头颈位置砍的，但是因为当时天黑，也不知道到底砍到哪里了，反正是砍中了，第二刀砍在手臂、肩膀位置。当时胡某6还在爬，这时其听见有人喊“干不得”，其就赶紧跑了。
以上证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，并经庭审举证、质证，应作为本案的定案证据。
关于被告人胡忠的辩护人所提“现有证据仅能证明被告人胡忠与被害人胡某6因琐事产生矛盾并持刀杀伤的事实，但不能证明被害人胡某6的死亡结果系被告人胡忠的伤害行为所导致”的辩护意见，经查，根据被告人胡忠的供述、证人阮某1、李某、周某、罗某等人的证言，以及《尸检报告》及照片等证据，能够证实被告人胡忠因怀疑被害人胡某6举报其超生而怀恨在心，并于案发当日在证人阮某1家拿走其之前转让给阮某1的菜刀，在开阳县双流县双流小学大门附近一巷道内持刀砍杀被害人胡某6颈部、肩臂部并致被�人胡某6当场死亡的相关事实，被告人胡忠亦当庭自愿认罪，证据之间能形成证据锁链，足以认定。故被告人胡忠的辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳；
本院认为，被告人胡忠因怀疑被害人胡某6举报其超生，遂蓄意报复并持刀杀害被害人胡某6，致被害人当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人胡忠犯故意杀人罪的罪名成立，本院予以确认。被告人胡忠归案后，如实供述全部犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，被告人胡忠的家属代为缴纳部分赔偿款，依法可酌情从轻处罚。被告人胡忠的辩护人所提辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人王某1、胡某1、胡某2、胡某4、胡某3、胡某5要求被告人胡忠赔偿各项经济损失共计人民币371189.26元的诉讼请求，因不符合法律的相关规定，故该请求不予支持，其余诉讼请求酌情支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第九十九条、第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人胡忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人胡忠赔偿附带民事诉讼原告人王某1、胡某1、胡某2、胡某4、胡某3、胡某5各项经济损失共计人民币50000元（其中8000元暂存于本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张祥虎
代理审判员 刘 华
代理审判员 杨 坤
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 蒋 俊