安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初3736号
原告：李玉根，男，1955年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：孟凯，男，1989年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L(1-1)
主要负责人:朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告李玉根诉被告孟凯、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉根的委托诉讼代理人左东升，被告孟凯、被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人张开凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉根向本院提出诉讼请求：1、判令孟凯赔偿李玉根因身体受伤造成的各项损失合计193528.33元，人保财险合肥分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由孟凯、人保财险合肥分公司共同分担。事实和理由：2016年5月27日16时50分，孟凯驾驶皖Ａ×××××号“大众牌”小型轿车，沿白（山）果（树）公路由东向西行驶，行至该路郭河镇三塘村火龙岗村民组路段一弯道处，未实行右侧通行，以致与对向李玉根驾驶的“吉祥狮”牌电动自行车发生碰撞，造成李玉根受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定孟凯负本起事故的全部责任，李玉根不负事故责任。孟凯驾驶的事故车辆在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。李玉根受伤后在庐江县人民医院住院治疗，孟凯垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
孟凯辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分均无异议。事故车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险与商业三者险，李玉根的合理损失应当由保险公司予以赔偿。另，孟凯为李玉根垫付的费用要求与本案一并处理。
人保财险合肥分公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分以及事故车辆的投保情况均无异议。李玉根的部分诉讼请求过高，其中医疗费凭有效票据据实核算，并扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议；因李玉根不存在收入减少情况，故对误工收入不予认可；李玉根的伤残等级过高，应当为十级伤残，按照农村居民标准确定残疾赔偿金；交通费过高，认可500元；精神损害抚慰金过高，由法院依法确定。诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围，不予承担。另，人保财险合肥分公司为李玉根垫付的费用要求与本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果及事故责任认定双方陈述一致，本院予以确认。李玉根于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2016年6月12日出院，共住院治疗16天。入、出院伤情均诊断为：左肱骨髁间粉碎性骨折、头部开放性损伤、全身多处皮裂伤。出院医嘱建议：1、定期换药，术后两周拆线；2、适当加强肘关节功能锻炼；3、增加营养，加强护理，休息叁个月；4、定期复查，不适随诊。李玉根支付住院医疗费24250.01元（其中含人保财险合肥分公司垫付的10000元）。2017年4月17日，李玉根入住庐江县人民医院行内固定取出术，2017年4月24日出院，共住院治疗7天。出院医嘱建议：1、定期换药，术后两周拆线；2、适当加强患肢功能活动，休息一个月；3、门诊定期复查，不适随诊。李玉根支付住院医疗费4630.72元。另，李玉根支付门诊医疗费960元。经本院委托，2017年8月17日，安徽百友司法中心出具皖百友（2017）临鉴字第355号鉴定意见书载明：李玉根的伤残等级为九级、误工期限为270日、营养期限为90日、护理期限为90日。李玉根支付鉴定费2000元。另，孟凯为李玉根维修电动自行车支付维修费1400元、车辆施救费150元。
李玉根，1955年7月7日出生，户籍性质为农业家庭户口。但其自2014年开始一直随其子李志居住生活在庐江县××街道昌盛街北侧，不再从事农业生产，平时以接送孙子上学、放学为主要工作。
皖Ａ×××××号“大众牌”小型轿车的驾驶人、所有人均为孟凯。孟凯为事故车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险与责任限额为100万元的商业三者险(投保了特约不计免赔率），保险期限均自2016年1月29日18时起至2017年1月29日18时止。另，孟凯为李玉根垫付10800元。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、出院记录、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、施救费发票、庐江县郭河镇三塘村民委员会证明、庐江县郭河镇郭河社区居民委员会证明、户口簿、房产证、驾驶证、行驶证、保险单、收条等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。李玉根因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定孟凯负本起事故的全部责任，李玉根不负事故责任，本院予以确认。
李玉根因本起交通事故造成的各项经济损失有：李玉根受伤后在庐江县人民医院两次住院治疗23天（16天+7天），共支付住院医疗费28880.73元、门诊医疗费960元，本院予以确认。保险公司要求扣除非医保用药费用无事实与法律依据，本院依法不予采纳。本院依法确定李玉根的住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10980元（90天×122元/天）、鉴定费2000元、车损1400元、施救费150元。事发前，李玉根已在郭河镇居住生活满一年以上，在家以接送孙子上学、放学为业，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准予以确定，本院依法确定李玉根的残疾赔偿金为104961.60元（29156元/年×18年×20%）。另，李玉根的伤残等级系由法院委托鉴定机构鉴定，鉴定程序合法，鉴定人拥有鉴定资质，保险公司对残疾等级持有异议并要求重新鉴定的请求无事实与法律依据，本院依法不予准许。事发前，李玉根以接送孙子小学、放学为业，其在事发前的收入来自子女的赡养生活费等，其未能提交证据证明存在误工收入来源，故对其主张的误工损失本院依法不予支持。李玉根因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定700元。李玉根因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金16000元过高，本院结合李玉根的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为13000元。综上，本院确定李玉根因本起交通事故所造成的各项损失共计166422.33元。
孟凯驾驶的事故车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险和商业三者险（投保特约不计免赔率），因孟凯负本起事故的全部责任，且李玉根的各项损失未超过保险责任限额，即由人保财险合肥分公司赔偿李玉根156422.33元（166422.33元-垫付款10000元）。孟凯垫付的12350元，李玉根应当予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告李玉根156422.33元；
二、原告李玉根在收到上述赔偿款同时返还被告孟凯12350元；
三、驳回原告李玉根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由被告孟凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵 薇