青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青刑终61号
原公诉机关青海省西宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋晓明，男，汉族，1988年9月12日出生于河南省新乡市长垣县，初中文化，农民工，户籍地河南省新乡市长垣县，住青海省西宁市。2017年3月11日因涉嫌宣扬恐怖主义、极端主义罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
青海省西宁市中级人民法院审理西宁市人民检察院指控原审被告人宋晓明犯宣扬恐怖主义、极端主义罪一案，于2017年11月25日作出（2017）青01刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人宋晓明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理，经阅卷，依法讯问上诉人。现已审理终结。
原判认定，2016年至2017年3月期间被告人宋晓明使用手机加入QQ群、微信群下载、存储大量内容恐怖、血腥的音视频，经公安部门从被告人宋晓明手机中提取固定152部音视频进行审读，有46部音视频被定级暴恐音视频，一级暴恐音视频17部，二级暴恐音视频22部，三级暴恐音视频7部。被告人宋晓明向其加入的”青少年素质教育”微信群内发送4部音视频，其中一部为二级暴恐音视频。被告人宋晓明还播放暴恐音视频让其工友观看。
认定以上事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书证实，西宁市公安局反恐怖警察支队接到网安支队通报称有网民在QQ群中传播暴恐视频，后对案件进行初步侦查。
2.证人聂某证言证实，2017年过完春节宋晓明来到隆达汽车服务中心做汽车装饰工作，二人是工友关系。2月的一天宋晓明用他的手机给其播放了一个视频，视频内容比较血腥，其看了一眼就没敢往下看，当天晚上都没睡好。宋晓明知道其反感这种东西就再没提过。
3.证人李某证言证实，2017年2月8日在隆达汽车服务中心认识的宋晓明，一起打工，互加了微信，宋晓明给其微信上发了一部视频，视频上是一个男的蹲在屋子里，腿上一直在流血，其看后感觉不舒服，就删了。
4.抓获经过证实，2017年3月21日西宁市公安局反恐怖警察支队侦查人员在西宁市城西区海湖新区昆仑大道12号隆达汽车服务中心将被告人宋晓明抓获。
5.西宁市公安局网络安全保卫支队情报证实，有网民在QQ群”有你想要的”内上传12部暴恐视频，该QQ群成员有36人，我市网民宋晓明在该QQ群，对宋晓明开展调查的事实。
6.扣押物品决定书、扣押物品清单、扣押笔录证实，侦查人员对被告人宋晓明使用的华为麦芒4手机检查，发现该手机相册内有33部暴恐音视频，手机保密柜内有50余部暴恐音视频，百度云盘存储50余部音视频，遂对该手机予以扣押。
7.西宁市公安局电子数据勘验检查委托书、现场勘验检查工作记录、电子证物检查工作记录证实，侦查人员对被告人宋晓明使用的华为牌麦芒4手机进行电子勘验，从中提取并固定视频文件116部，从该手机”保密柜”提取并固定视频文件36部，共计152部。勘验中发现被告人宋晓明向”青少年素质教育群”发送视频四部，提取浏览器记录，在历史记录中搜索存在关键字为”ISIS”的记录80条。
8.西宁市公安局提请青海省公安厅对涉案视频进行审读函件、对涉案视频审读情况说明证实，西宁市公安局反恐支队对从被告人宋晓明手机中提取的152部视频初审后将重复项、生活视频剔除后，将83部疑似暴恐视频报请青海省公安厅反恐总队进行审读认定。经青海省公安厅网安总队将涉案视频上传至公安部”有害信息查控系统”，经系统根据MD5自动比对处重后73部视频经新疆维吾尔族自治区公安厅网安总队审读，73部视频中46部被审读为暴恐视频，其中一级暴恐视频17部，二级暴恐视频22部，三级暴恐视频7部。
9.侦查机关依法调取的常住人口基本信息证实，被告人宋晓明的年龄、住址等自然情况和具有完全刑事责任能力。
10.被告人宋晓明供述，其QQ名叫小明汽车装饰，微信名叫小太阳，使用的金色华为牌麦芒4手机。其在”车祸吧、重口味吧、生命警示吧”中下载了一些暴力、恐怖、血腥的视频，储存在手机里有100多部，手机隐形相册中30多部，手机保密柜内50多部，百度云盘中几十部。其在百度上搜过ISIS，是叙利亚的简称，是信仰伊斯兰教的，其认为是一个残忍恐怖的组织，搜ISIS是为了观看和下载更多的视频。2016年下半年，其在QQ搜索栏搜索关键字”重口味视频”后随意挑了一个”有你想要的”QQ群加了进去；”青少年素质教育”微信群是其在百度贴吧内的”车祸吧”通过扫二维码进入的，该群成员有150人左右；”包罗万象重口味”微信群是其在百度贴吧内的”生命警示吧”通过扫二维码进入的，该群有成员110人左右。其喜欢暴力、血腥的视频，加入的QQ群和两个微信群的成员也喜欢，所以相互在群里发，其在这三个群中一共发了一百多部。其最近一次是2017年3月19日在微信群”青少年素质教育群”中发布一部暴力、血腥的视频，内容是外国穿迷彩作战服持枪的杀人的、殴打黑人致死的、念《古兰经》割头的、被车拖死、烧死的。其传播这些视频到群里是想让大家都看见，其在群里听说有人因为传播这样暴力、恐怖、血腥的视频被公安局拘留了，知道这是违法行为，但群里那么多人在传播，其觉得无所谓就下载、传播了。还将下载的视频给两个工友看过，但他们觉得太血腥了没看下去。
原判认为，被告人宋晓明明知是宣扬恐怖主义、极端主义的视频资料而下载并持有，主观故意明确，情节严重，其行为已构成非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪；后将部分视频通过微信群转发或向工友播发的形式予以宣扬，其行为又构成宣扬恐怖主义、极端主义罪。应数罪并罚。虽然检察机关未就宋晓明非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪提起公诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项”起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三、第一百二十条之六、第六十九条、第六十四条之规定，以被告人宋晓明犯宣扬恐怖主义、极端主义罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；以非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。随案移送的华为麦芒4手机一部依法没收，留作罪证保存。
上诉人宋晓明提出，认为自己没有危害公共安全的目的，主观恶性显著轻微，到案后配合调查，态度好，认罪悔罪，原判量刑过重，要求改判。
经审理查明，2016年至2017年3月期间，宋晓明使用手机加入QQ群、微信群下载、存储大量内容恐怖、血腥的音视频。经鉴定，有46部音视频为暴恐音视频，其中一级暴恐音视频17部、二级暴恐音视频22部、三级暴恐音视频7部。2017年3月19日，宋晓明向其加入的”青少年素质教育”微信群内发送4部音视频，其中一部为二级暴恐音视频。宋晓明还两次公开播放暴恐音视频让其工友观看的事实清楚，且有经一审庭审出示、质证、采信的证据予以证实，本院予以确认。
上诉人宋晓明上诉提出，其没有危害公共安全的目的，主观恶性显著轻微，到案后配合调查，态度好，认罪悔罪，原判量刑过重。经查，宋晓明明知是宣扬恐怖主义、极端主义的视频资料而下载并持有，主观故意明确，情节严重。后将部分视频通过微信群转发或向工友播放的形式予以宣扬。应数罪并罚。一审鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好等因素，在量刑时已体现从轻。故该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人宋晓明明知是宣扬恐怖主义、极端主义的视频资料而下载并持有，主观故意明确，情节严重，其行为确已构成非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪；后将部分视频通过微信群转发或向工友播放的形式予以宣扬，其行为又构成宣扬恐怖主义、极端主义罪。依法应数罪并罚。上诉人的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 祺
审判员 王连生
审判员 周 蔚
二〇一七年十二月十四日
书记员 张高军