江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1183民初1618号
原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司,住所地句容市经济开发区华阳西路23号。
法定代表人：朱安顺，该行董事长。
委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。
被告：李想,男,1984年6月生,汉族,住句容市。
被告：方苏,女,1989年8月生,汉族,住句容市。
委托诉讼代理人：郭庆峰，句容市空港法律服务所法律工作者。
被告：熊杨明,男,1965年12月生,汉族,住句容市。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被告李想、方苏、熊杨明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告句容农商行的委托诉讼代理人李正云、被告方苏的委托诉讼代理人郭庆峰到庭参加诉讼，被告李想、熊杨明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告句容农商行向本院提出诉讼请求:1.要求被告李想、方苏返还借款本金14元并支付利息（利息自2016年12月30日起至实际给付之日止，按照合同约定计算）、支付律师费7500元；2.要求被告熊杨明对被告李想、方苏的上述给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告李想与句容农商行茅山支行签订《最高额个人担保借款合同》一份，申请借款金额14万元，自2016年12月30日起至2017年11月21日止，由被告熊杨明提供担保。合同约定：到期日结息，如被告未按合同约定履行对原告的支付和清偿义务，视为被告违约，原告可要求借款人归还借款本息及相关费用。同时双方对借款用途、还款期限、利率、实现债权的费用等均作了约定。合同生效后，原告按照双方约定于2016年12月30日向被告李想发放贷款14万元，但被告李想却未能按时向原告偿还本息，虽经原告多次催要，均无果。被告熊杨明也未履行担保责任。被告李想与方苏系夫妻关系，且原告所出借款项发生在两被告夫妻关系存续期间，故两被告应当向原告所借款项承担共同偿还责任。
被告李想、熊杨明均未作答辩，亦未提交相关的证据材料。
被告方苏辩称：本案原告的诉讼对该笔债务被告方苏是不知情的，家庭也没有苗木生产基地，不能算为夫妻共同债务，该笔借款合同也没有被告方苏的签名，被告李想没有工作，借款后用于自己的生活赌博及日常生活开支，根据最高人民法院司法解释2018年第2号关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第一条和第三条规定夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义操作家庭日常生活所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，该案所涉及的债务应属李想个人债务，请法庭查明后依法驳回原告对被告方苏的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，句容农商行茅山支行与被告李想、熊杨明签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定，借款人为李想、贷款人为句容农商行茅山支行、担保人为熊杨明,借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年12月30日起至2017年11月21日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币14万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。
借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本借款的担保方式连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为还款日起二年。2016年12月30日，李想、熊杨明分别向句容农商行出具《文书送达地址确认书》各一份，分别确认“江苏省句容市茅山镇后河自然村58号”、“江苏省句容市后白镇秋坝桥自然村27号”为句容农商行向其送达对账单、催收函以及产生纠纷后司法文书等的送达地址。
合同签订后，句容茅山支行于2016年12月30日向被告李想发放贷款14万元，该笔借款约定到期日为2017年11月21日，年利率为8.613%，结息方式为到期日结息，贷款用途降本转贷。上述借款到期后被告李想、熊杨明未能归还原告借款本息。
被告李想、方苏于2009年8月19日登记结婚，婚后，双方一度夫妻感情尚好，后因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2016年12月6日，方苏向本院起诉要求与李想离婚，2017年2月15日，本院作出（2016）苏1183民初6571号民事判决，判决不准离婚。2017年10月9日，方苏再次向本院起诉，本院于2017年11月23日作出（2017）苏1183民初5161号民事判决，判决准予李想与方苏离婚，该判决现已生效。
原告为追索该笔债权，委托江苏汇典律师事务所参与诉讼，该所指派李正云律师担任原告诉讼代理人，原告支付律师费7500元。
审理中，原告申请对三被告的财产采取保全措施，并交纳保全费1420元，本院予以准许，并采取了保全措施。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件、最高额个人担保借款合同复印件、借款借据复印件、委托代理合同复印件及代理费发票，被告方苏提交的（2017）苏1183民初5161号民事判决书，以及到庭原、被告双方的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告下属茅山支行与被告李想、熊杨明签订的最高额个人担保借款合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。借款合同签订后，句容农商行已按约向李想发放贷款14万元，该笔贷款到期后，但被告李想未能按约返还借款本金并支付利息，其行为已构成违约，原告要求被告李想返还本金并按约定支付利息、并支付律师费7500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告熊杨明自愿为被告李想借款本息、律师费提供连带责任保证担保，依法应对被告李想所欠的借款本息、律师费承担连带清偿责任。
原告所出借款项虽发生在被告李想与方苏夫妻关系存续期间，本案中涉案借款本金数额为140000元，所借款项数额较大，李想所借该笔款项用于降本转贷，且发生在李想与方苏离婚诉讼期间，该债务非用于被告李想与方苏家庭日常生活需要的范畴，原告提供的证据不能证明该债务用于被告李想与方苏共同生活、共同生产经营，综上本院认定涉案债务系被告李想的个人债务，原告要求被告方苏承担还款责任没有法律依据，故本院对于原告要求被告方苏承担还款责任的诉讼请求不予支持。
李想、熊杨明与句容农商行事先约定了法律文书送达地址，该行为是其依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。审理中，本院向李想、熊杨明事先约定的法律文书送达地址邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料，即视为送达。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李想于本判决生效之日起十日内返还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金140000元并支付利息（利息以140000元为基数，自2016年12月30日起至2017年11月20日的利息为10885.88元，自2017年11月21日起至实际给付之日止的利息按年利率11.1969%计算）；
二、被告李想于本判决生效之日起十日内给付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费7500元；
三、被告熊杨明对被告李想的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告江苏句容农村商业银行股份有限公司对被告方苏的诉讼请求。
如果被告李想、熊杨明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7340元,减半收取1755元，保全费1420元，合计3175元，由被告李想负担（此款原告已预交本院，被告李想应将此款于本判决生效之日起十日内给付原告；被告熊杨明对被告李想负担的上述费用承担连带清偿责任）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 刘成
二〇一八年四月二十七日
书记员 张茜