贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔06刑终46号
原公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨反诉被告人）田某花，女，1957年8月9日出生于贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码5222281957********，土家族，文盲，农民，住沿河土家族自治县。
上诉人（原审被告人暨反诉附带民事诉讼原告人）田某云，女，1966年3月7日出生于贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码5222281966********，土家族，小学文化，农民，住沿河土家族自治县。2015年6月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月7日变更为监视居住。2015年12月29日，经沿河土家族自治县人民法院决定，被依法执行逮捕。现羁押于铜仁市万山区看守所。
贵州省沿河土家族自治县人民法院审理贵州省沿河土家族自治县人民检察院起诉指控原审被告人暨反诉附带民事诉讼原告人田某云犯故意伤害罪一案，于2015年12月29日作出（2015）沿刑初字第201号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人暨反诉被告人田某花、原审被告人暨反诉附带民事诉讼原告人田某云均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了田某云并听取了田某花的意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月28日中午，原审被告人暨反诉附带民事诉讼原告人田某云在其房屋院坝左前方的公路上与原审附带民事诉讼原告人暨反诉被告人田某花家稻田连接的土坎上砌石坎，被田某花发现后阻止，双方发生口角并抓打，田某花将田某云按压在田某花家的稻田里，经田某云认错后田某花松手放开田某云。次日上午8时许，田某云与田某花在田某云家房屋附近的乡村公路上再次发生抓扯，后二人一同滚到公路边上张珍发和张珍平两家相邻的水田里，田某花仰卧在水田里，田某云骑在田某花的身上。田某云与田某花双手都拿着砂刀与扁担相持不下，后二人被张旭山等人拖开，当时田某花口腔、面部、双手均受伤流血，田某云受伤也有出血情况，后二人被送到沿河县人民医院救治。经鉴定，田某花口腔损伤为轻伤二级，面部损伤为轻微伤，右手中指关节损伤为轻伤二级。田某云全身多处软组织损伤为轻微伤。
另查明，田某花受伤后，在沿河县人民医院住院治疗44天，产生医疗费14289.81元。经德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定，田某花的右手中指损伤评定为伤残十级，需后续治疗费6300元，田某花支付鉴定费700元，交通费90元。田某云经沿河县人民医院治疗，产生医疗费1299.57元。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条，第九十九条，第一百零二条，第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人田某云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人田某云赔偿附带民事诉讼原告人田某花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、后续治疗费共计29739.81元。三、附带民事诉讼原告人田某花赔偿被告人田某云医疗费1299.57元。四、驳回附带民事诉讼原告人田某花的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人暨反诉被告人田某花不服，以1、护理标准应按92元计算44天，即护理费为4048元；2、误工费应按每天92元并计算至定残日即为310天，误工费应为28520元；3、住院伙食补助费应按每天100元计算44天即为4400元；4、自己不应当承担田某云12**.57元的医疗费为由提起上诉。
原审被告人暨反诉附带民事诉讼原告人田某云不服，以田某花的伤不是自己打的，没有证据证明自己故意伤害田某花的主观故意，自己对田某花的轻伤最多算过失即自己不构成犯罪，以及民事判决部分援用住院伙食补助费、误工费、护理费标准不合理，请求二审依法撤销一审判决并发回重审或者改判自己无罪为由提起上诉。
经审理查明，原判认定2014年12月28日中午，及次日8时许，原审被告人暨反诉附带民事诉讼原告人田某云与原审附带民事原告人暨反诉被告人田某花在田某云家房屋院坝前方的公路上因琐事两次发生抓打。双方均受伤，经治疗产生费用，以及经鉴定，田某花口腔损伤为轻伤二级，面部损伤为轻微伤，右手中指关节损伤为轻伤二级。田某云全身多处软组织损伤为轻微伤的事实清楚，据以定案的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，且上诉人田某花、田某云在二审期间未提供新的证据，本院对一审法院所认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人田某云所提田某花的伤不是自己打的，没有证据证明自己故意伤害田某花的主观故意，自己对田某花的轻伤最多算过失即自己不构成犯罪的上诉理由。经查，根据本案现有证据，足以证实案发当日双方当事人持械互殴，二人主观上有相互伤害对方的故意，且都实施了伤害对方的行为，客观上也造成了田某花轻伤、田某云轻微伤的后果，即田某云所提该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨反诉被告人）田某花与上诉人（原审被告人暨反诉附带民事诉讼原告人）田某云因邻里纠纷发生抓打，导致田某花轻伤，田某云轻微伤的后果，田某云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。原判定罪准确，量刑适当，应予确认，即田某云所提自己无罪的上诉理由不能成立，不予支持。
关于上诉人田某花所提护理标准应按92元每天计算的上诉理由。经查，根据相关规定并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其所提护理标准适当，予以采纳，原判认定护理标准偏低，应予纠正。关于田某花所提误工费应按每天92元并计算至定残日即为310天，误工费应为28520元的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十条第二款关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，上诉人未能提供其出院后完全持续误工至定残之日前的证据，即本案中不应以田某花定残日前一天作为误工时间的计算方法，鉴于沿河土家族自治县人民医院出院记录上明确记载田某花住院天数44天和出院医嘱载明“适当休息，嘱3天后返院换药。1周后复诊，如有不适，随时复诊”的事实，依照（GB／T521－2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，田某花受伤后误工损失日确定为70日，另外，其所提92元的误工标准没有超出相关规定，予以采纳，即误工费为6440元，一审以误工标准80元计算44天不当，应予纠正。关于上诉人田某花所提住院伙食补助费应按每天100元计算44天即为4400元的上诉理由。经查，其所提上诉理由符合法律规定，予以采纳，一审按每天30元的补助标准不当，应予纠正。关于上诉人田某花所提自己不应当承担田某云12**.57元的医疗费的上诉理由。经查，田某云的伤系与田某花互殴过程中导致，田某花依法应承担田某云12**.57元的医疗费，但该医疗费可从田某云赔偿田某花的金额中予以抵扣，即此上诉理由不予采纳。
关于上诉人田某云所提民事判决部分援用住院伙食补助费、误工费、护理费标准不合理的上诉理由。经查，所提上诉理由成立，予以支持。
综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但民事处理不当，依法应予以改判。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持贵州省沿河土家族自治县人民法院（2015）沿刑初字第201号刑事附带民事判决主文第一、四项。即被告人田某云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；驳回附带民事诉讼原告人田某花的其他诉讼请求。
二、撤销贵州省沿河土家族自治县人民法院（2015）沿刑初字第201号刑事判决主文第二项、第三项。
三、上诉人（原审被告人）田某云赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某花医疗费14289.81元、误工费6440元、护理费4048元、住院伙食补助费4400元、交通费90元、伤残鉴定费700元以及后续治疗费6300元，共计人民币36267.81元。扣除田某花应赔偿田某云医疗费1299.57元，即田某云应赔偿田某花各项费用总额共计人民币34968.24元。（限本判决生效后30日内付清）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘贵波
代理审判员 任镜积
代理审判员 罗宇睿
二〇一六年三月九日
书 记 员 蔡成成