河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第934号
原告程久利，农民。
委托代理人柳宏明，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者，一般代理。
被告唐山豪门建筑安装工程有限公司，住所地唐山豪门建筑安装工程有限公司。
法定代表人王秀玲，董事长。
委托代理人于祝贺，被告公司职工，特别授权。
被告刘顺喜。
原告程久利与被告唐山豪门建筑安装工程有限公司、被告刘顺喜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依法向被告刘顺喜公告送达起诉状副本、应诉通知书，公告期间被告刘顺喜死亡。原告程久利及其委托代理人柳宏明、被告唐山豪门建筑工程有限公司的委托代理人于祝贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月，被告唐山豪门建筑安装工程有限公司承包了由唐山市丰南区小集镇政府主导开发的位于小集镇东刘庄村的小集镇东刘庄村新民居工程，此后被告唐山豪门建筑安装工程有限公司又将此工程转包给被告刘顺喜，但被告刘顺喜并无建筑工程资质，刘顺喜承包工程后对外一直以被告唐山豪门建筑安装工程有限公司名义进行施工。2011年7月，被告刘顺喜雇佣原告等人，将此工程的钢筋、木工、混凝土等部分劳务交付原告完成，双方约定，待被告唐山豪门建筑安装工程有限公司将工程款拨付给刘顺喜后，刘顺喜再给付原告劳务费。2011年10月，被告刘顺喜因资金短缺，无法继续施工，被告刘顺喜核算了原告等人工资，除给付原告部分工资外，仍欠原告45000元，后经原告催要，刘顺喜给付原告5000元，其余40000元至今未付。被告唐山豪门建筑安装工程有限公司将建设工程发包给无营业执照，无相应建筑资质的个人被告刘顺喜，违反了相关法律规定，属违法承包。被告唐山豪门建筑安装工程有限公司与被告刘顺喜应共同承担连带清偿欠款责任。原告起诉要求二被告偿还原告劳务费40000元，并互负连带责任。诉讼费由被告承担。
诉讼中原告变更诉讼请求，被告刘顺喜在诉讼过程中已自然死亡，原告要求欠款由被告唐山豪门建筑公司偿还，承担清偿责任。
原告提供的证据有：
一、刘顺喜给原告出具的欠条一份，证明被告欠原告劳务费40000元。
二、死亡证明，证明被告刘顺喜因病于2015年6月9日死亡。
三、工商登记、组织机构代码各一份，证明被告唐山豪门建筑安装工程有限公司经过合法工商登记依法成立，具有合法建筑资质。
四、依原告申请本院向唐山市丰南区小集镇人民政府调取了下列证据。
1、2014年1月27日被告唐山豪门建筑安装工程有限公司与唐山市丰南区小集镇签订的协议一份，证明唐山市丰南区小集镇东刘庄村新民居工程由被告豪门建筑安装工程有限公司承包。
2、2014年1月29日被告唐山豪门建筑安装工程有限公司与刘顺喜之间的授权委托书一份，证明被告唐山豪门建筑安装工程有限公司将唐山市小集镇东刘庄村新民居工程转包给刘顺喜的事实。
3、2014年1月29日唐山市丰南区小集镇人民政府和被告唐山豪门建筑安装工程有限公司、刘顺喜三方签订的关于工程作价的协议，证明被告唐山豪门建筑安装工程有限公司承包工程以后将该工程分包给刘顺喜施工的事实。
五、证人刘某甲出庭证实，我给程久利工地的工人做饭，有四年了，哪年记不清了，我没有文化，就知道是暖和的时候，工地在小集，刘顺喜是原告的队长，原告给刘顺喜干活，我以前和刘顺喜聊天，刘顺喜说自己给豪门公司干活。
六、证人刘某乙出庭证实，2011年我们在丰南小集镇东刘庄村干活，干的地下室和一层的活，我和于经理一起去的（指着被告代理人于祝贺）。
七、证人陈某出庭证实，程久利欠我钱没有给，欠的是工钱，我在小集镇东庄村工地放线，欠我14000元，豪门公司欠程久利钱。
被告唐山豪门建筑安装工程有限公司辩称，原告说的被告豪门公司项目，刘顺喜和原告的关系我们不予确认，被告豪门公司不知道原告是做什么的，原告说豪门公司违法包给刘顺喜和本案无关，被告不承认原告与刘顺喜之间的工程分包关系，原告诉请被告不予承认。
被告唐山豪门建筑安装工程有限公司未向本院提交证据。
被告唐山豪门建筑安装工程有限公司的质证意见为：欠条上只显示刘顺喜欠程久利45000元，时间是2013年10月3日，无法证明原告与被告豪门建筑安装工程有限公司有何直接关系，欠条内容没有显示是什么欠款，是个人借款还是其他纠纷，和本案无关。原告提供的唐山市丰南区小集镇政府与被告签订的工程协议及补充协议，只能证明被告承建了小集镇政府东刘庄村项目，无法证明原告与被告之间有任何经济来往。证人刘某甲强调自己没有文化，想不起来一些事，什么都不清楚，问她所谓的工地期间什么开始、什么时候结束不知道，本案涉及到的工程名称说不清楚，不同意证人的意见。证人刘某乙说的钱应该由谁来付不清楚，不能证明原告和我公司之间的关系，只是说刘顺喜应该给程久利钱，程久利给他开工资，和我公司无关。不同意证人陈某的说法，没有方经理，项目经理备案是我于祝贺。其他证据没有异议。
经审理查明，被告唐山豪门建筑安装工程有限公司是依法登记从事土木建筑（房屋建筑工程施工总承包贰级）、市政工程建设（市政公用工程施工总承包叁级）的有限责任公司。被告刘顺喜是无从事建筑施工资质的自然人。2014年1月27日被告唐山豪门建筑安装工程有限公司与丰南区小集镇人民政府签订协议书，载明“甲方：丰南区小集镇人民政府，乙方唐山豪门建筑安装工程有限公司甲方与乙方2011年11月19日签订《工程合作协议》，约定丰南区小集镇东刘庄新民居建设工程项目，由甲方和乙方合作进行；后因各种原因项目停工，2012年9月11日甲乙双方签订《补充协议》决定废止双方签订的《工程合作合同》不再继续履行，但已开工的1#、5#、8#住宅楼继续施工，为此双方就该项目工程停工后的有关事宜，经充分协商，达成本协议。一、甲方和乙方一致同意解除2012年9月11日双方签订的《补充协议》。二、合同解除后双方互不追究对方的违约责任，及其他任何法律责任。三、对于该项目实际完成的工程量的决算工作由甲方与项目接手单位直接完成，必要时乙方可以协助，但乙方对此不承担任何责任。决算后的应付工程款由甲方直接分配。四、本协议生效后双方各自的债权债务由各方自行处理。……”。2014年1月29日丰南区小集镇人民政府（甲方）、唐山豪门建筑安装工程有限公司（乙方）、刘顺喜（丙方）达成作价协议，载明“乙方承包甲方建设的东刘庄新民居1#、5#、8#住宅楼由挂靠乙方名下的丙方负责施工。现因故甲乙双方于2014年1月27日经协商，协议解除了甲乙双方之间的合同关系，并经丙方同意确认。为对丙方已完工程量进行结算并作价确认，甲乙丙三方就工程量作价事宜经协商达成如下协议，共同遵守。1、甲乙双方2014年1月27日签订的《协议书》的效力除适用于甲乙双方外，对丙方发生效力，即甲乙丙三方之间因东刘庄新民居1#、5#、8#楼住宅楼工程项目发生的合同关系解除。2、合同解除后，经甲丙双方协商，对由丙方实际施工的1#、5#、8#住宅楼已完全部工程量及相关所损失总计作价人民币伍佰万圆整。乙方同意甲丙双方对已完工程量及相关所有损失的作价。3、因甲方在合同履行期间已通过乙方账户向丙方支付了人民币贰佰万元整，甲方或甲方指定的第三人只须再向丙方支付人民币叁佰万元整，即履行完毕所有对丙方承担的已完工程量价款支付义务。……”。2014年1月29日唐山豪门建筑安装工程有限公司出具授权委托书，载明“委托人唐山豪门建筑安装工程有限公司，受托人刘顺喜，身份证号××，授权事项及权限：委托人授权受托人有权代表委托人处理与丰南区小集镇人民政府关于东刘庄新民居1#、5#、8#住宅楼施工等合同事宜，包括但不限于由此产生的合同签订及签订前的谈判、合同履行及解除或终止、解除或终止后结算等事项，受托人签字或意思表示即视为委托人的签字或盖章与意思表示，对委托人发生法律效力。本授权法律效力及于出具前与后所有前述相关事项”。2013年10月3日被告刘顺喜出具欠条，载明“欠程久利款45000元肆万伍仟元正，时间2011年7月－11月发生，换字据条，欠款人刘顺喜”。2015年6月9日被告刘顺喜在本院公告送达起诉书副本、应诉通知书期间因病死亡。被告刘顺喜支付原告5000元，尚欠40000元。
本院认为，被告唐山豪门建筑安装工程有限公司与唐山市丰南小集人民政府达成工程合作协议，由被告唐山豪门建筑安装工程有限公司承建唐山市丰南区小集镇东刘庄新民居建设工程项目，被告已实际施工该小区1#、5#、8#楼。证人刘某甲、刘某乙出庭证实的内容结合被告刘顺喜出具的欠条，能够证实2011年7月至11月，原告在被告承建的唐山市丰南区小集镇东刘庄新民居建设工程项目从事劳务工作。被告唐山豪门建筑安装工程有限公司为被告刘顺喜出具授权委托书，委托被告刘顺喜处理与唐山市丰南区小集镇人民政府关于东刘庄新民居1#、5#、8#住宅楼施工等合同事宜，包括但不限于由此产生的合同签订及签订前的谈判、合同履行及解除或终止、解除或终止后结算等事项，受托人签字或意思表示即视为委托人的签字或盖章与意思表示，对委托人发生法律效力。原告提供劳务后，被告没有支付工资，被告刘顺喜出具欠条的行为系被告唐山豪门建筑安装工程有限公司的意思表示，应由被告唐山豪门建筑安装工程有限公司承担支付劳务报酬的责任。被告唐山豪门建筑安装工程有限公司主张均不能成立。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告唐山豪门建筑安装工程有限公司给付原告程久利劳务报酬40000元，于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告唐山豪门建筑安装工程有限公司负担。上述费用已由原告预交，被告在履行义务时给付原告800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 勇
审 判 员 赵 莉
人民陪审员 于淑敏
二〇一五年十二月四日
书 记 员 周治新