黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初4951号
原告邓艳峰，男，1974年4月11日生，汉族，某单位司机，住哈尔滨市道里区。
委托代理人于欢欢，黑龙江恒金律师事务所律师。
被告王影，女，1956年9月15日生，汉族，某退休会计，住哈尔滨市道里区。
被告马玉庆，男，1952年1月9日生，汉族，某退休干部，住址同被告王影。
委托代理人王影（与马玉庆系夫妻关系），女，1956年9月15日生，汉族，哈尔滨市第一医院退休会计，住哈尔滨市南岗区曲线街78-3号4单元503室。
原告邓艳峰与被告王影、马玉庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓艳峰及其委托代理人于欢欢,被告王影及被告马玉庆的委托代理人王影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓艳峰诉称：原告与被告王影经朋友介绍相识，被告王影于2015年2月、2015年4月、2015年6月多次向原告借款共计人民币150万元。双方约定利息为每月三分，后被告并未按双方约定按期偿还全部利息，利息仅仅偿还至2016年1月14日。原告多次催促，被告以各种理由推脱不予偿还本金及利息。因被告王影与马玉庆系夫妻关系，案涉借款应为婚内借款，应由夫妻共同承担。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金共计150万元；2、被告按年利率24%支付原告自2015年8月1日至还清本息之日止借款的利息（至起诉之日利息为96000元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告王影、马玉庆辩称：被告王影确实从原告处借款150万元，其中120万元约定的利息为月利率6%，30万元约定的利息为月利率8%。截至2015年8月8日，被告王影向原告偿还344000元。2016年2月10日被告王影偿还原告借款本金10万元，2016年3月7、8日左右偿还原告借款本金10万元，共计偿还原告借款本金20万元。二被告同意偿还原告借款130万元，但现在没有偿还能力。
原告邓艳峰为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据情况及被告王影、马玉庆质证情况如下:
证据一、被告为于2016年4月15日出具的借据一份。拟证明：被告向原告借款的时间、金额、交付方式为银行转账并且约定利息，双方存在真实的借贷关系，被告具有偿还本息的义务，被告出具该借条时已经收回曾为原告出具的三张借条。
二被告对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、原告的中国农业银行卡交易明细清单一份。拟证明：原告通过银行转账的形式向被告实际交付了借款。
二被告对证据二真实性及证明问题均无异议。
被告王影、马玉庆为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据情况及原告邓艳峰质证情况如下:
证据一、收条、中国农业银行银行卡交易明细各一份。拟证明：2016年2月6日被告王影向原告还款10万元，
原告对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、中国农业银行银行卡交易明细及转帐回执。拟证明:2016年4月1日被告王影向原告还款35000元，2016年4月6日还款65000元，共计还款10万元。
原告对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、银行流水5页。拟证明：自2015年4月11日起至2015年7月20日止，被告王影向原告偿还利息共计362000元，被告王影共计向原告还款562000元。
原告对证据三真实性及证明问题均有异议。该银行流水未体现公章，无法证实证据来源，交易对方帐户不明，未体现是原告账户，无法证实资金的指向主体。因此原告对被告主张偿还利息362000元不予认可。
证据四、银行交易终端查询单4页。拟证明：2015年4月11日，被告王影向原告还款36000元、2015年4月19日向原告还款70000元、2015年6月8日向原告还款78000元，2015年8月8日向原告还款160000元，共计344000元。
原告对证据四真实性无异议。该证据可以证实2015年4月至2015年8月8日之间，被告向原告偿还的利息是按月利6分累计计算的，由于被告未另案主张，因此超过36%的部分已经偿还给原告的利息不予返还，应从2015年8月8日之后按年利率24%计算利息。原告认为被告还款均是偿还的借款利息。
本院对当事人举示证据的认证意见为：原告邓艳峰举示的证据一、证据二，二被告均无异议，且二被告承认借款事实的存在，本院对证据一、二均予以采信。被告王影、马玉庆举示的证据一、证据二，原告均无异议，本院对证据一、二均予以采信。证据三、不能体现汇款的对方户名，不能证明向原告还款，该证据不予采信。证据四、原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年2月7日、2015年4月6日、2015年6月15日，被告王影分别从原告处借款60万元、60万元、30万元。双方约定的借款利息为月利率3%，利息从第一次借款日期开始计算，被告王影于2016年4月18日一次偿还本金及利息。被告王影于2016年4月15日向原告出具借条，对上述事实予以确认。庭审中，被告王影对借款事实予以承认。被告王影分别于2015年4月11日、4月19日、6月8日、8月8日，向原告还款3.6万元，7万元、7.8万元、16万元，于2016年2月6日、4月1日、4月6日分别向原告还款10万元、3.5万元、6.5万元。截至2016年4月6日，被告王影共计向原告还款54.4万元。原、被告未约定还款的顺序。原告主张还款54.4万元系偿还利息，被告王影主张偿还54.4万元系本金。
审理中，原告提出财产保全申请并提供担保，本院依法对被告王影名下的坐落于哈尔滨市道里区某房产档案予以查封,冻结王影名下账户存款30万元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告王影与原告邓艳峰债权债务关系明确，事实清楚。二被告系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的债务共同承担还款责任，案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，故原告主张二被告偿还借款的主张，本院予以支持。截至2016年4月6日，被告王影已向原告偿还54.5万元，原、被告双方未约定清偿顺序，应先抵充利息，再抵充本金。根据双方约定，按年利率36%计算，截至2016年4月6日，借款利息为55.35元（60万×3%×14个月+60万×3%×12个月+30万×3%×9.5个月），被告王影已经按年利率36%向原告偿还利息54.5万元，超过年利率24%但未超过36%的部分，因王影已经支付，故不予返还。余0.85万元（55.35元-54.5万元）系超过年利率24%的利息，不予支持。因原、被告双方约定的借款期限内的利息超过年利率24%，自2016年4月7日起，利息按年利率24%予以计算。被告王影自认在原告邓艳峰处借款150万元，王影陆续累计偿还的54.5万元均系利息，故二被告应向原告偿还借款本金150万元。被告王影主张其偿还的利息，120万元本金系按月利率6%计算的，30万本金系按8%计算的，但未提供证据予以证明，按该标准计算数额与54.5万元不符，且本院已按年利率36%计算，予以抵充其应偿还的利息，故被告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王影、马玉庆于本判决生效之日起十日内偿还原告邓艳峰借款150万元；
二、被告王影、马玉庆于本判决生效之日起十日内偿还原告邓艳峰借款150万元的利息（自2016年4月7日起至本判决确定的履行期限届满日止，按年利率24%计算）。
如果二被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19164元，由被告王影、马玉庆负担18300元，原告邓艳峰负担864元；保全费5000元，由被告王影、马玉庆负担，于本判决生效之日起十日内给付原告邓艳峰。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孟庆莹
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 苑明哲