安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00440号
原告：耿万芝，男，1970年11月7日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：贾谊，太和城关法律服务所法律工作者。
被告：张云龙，男，1985年10月27日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：太和县昌盛汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：魏海云，公司经理。
以上两被告共同委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：范秀秀，安徽皖太律师事务所实习律师。
被告：济南市长清区运输公司，住所地山东省济南市长清区。
法定代表人：曹勇，公司经理。
委托代理人：赵立国，山东灵岩律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。
负责人：史振波，该分公司总经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告耿万芝诉被告张云龙、太和县昌盛汽车运输有限公司（以下简称昌盛运输公司）、济南市长清区运输公司（以下简称长清运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日第一次公开开庭进行了审理。原告耿万芝及其委托代理人贾谊，被告张云龙、昌盛运输公司的共同委托代理人邱卫华、范秀秀，被告长清运输公司的委托代理人赵立国，被告平安财险山东分公司的委托代理人姚伟到庭参加诉讼。本院于2015年9月23日第二次公开开庭进行了审理。原告耿万芝及其委托代理人贾谊，被告张云龙、昌盛运输公司的共同委托代理人邱卫华，被告平安财险山东分公司的委托代理人姚伟到庭参加诉讼，被告长清运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
耿万芝诉称：2014年6月19日08时30分，张云龙驾驶皖K×××××重型仓栅式货车沿220国道由南向北行至253.7公里处时，与前同方向顺行减速崔勇驾驶的鲁A×××××大型普通客车发生碰撞，造成乘坐在皖K×××××重型仓栅式货车上的张云龙及鲁A×××××大型普通客车上的乘客受伤的交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定：张云龙负本次事故的主要责任，崔勇负本次事故的次要责任，耿万芝等无责任。耿万芝受伤后，先后在山东省千佛山医院、太和县中医院、南京江宁应天医院住院治疗，共计花费医疗费用235745.23元。经安徽泰和司法鉴定所鉴定：耿万芝伤残为一处五级伤残、一处九级伤残；耿万芝的休息期为28周，营养期16周，护理期16周；内固定物取出术后续治疗费用7000元；假肢安装费用为46000元，四年更换一次，假肢年维修费为假肢费用的8%。皖K×××××重型仓栅式货车系张云龙所有，挂靠在昌盛运输公司进行经营，该车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了车上人员责任险（驾驶员100000元，乘客100000元／座＊2座）及不计免赔率险。鲁A×××××大型普通客车系长清运输公司所有，该车在平安财险山东分公司投保了交强险和第三者责任险300000元及不计免赔险。为此请求依法判令四被告赔偿耿万芝各项损失1202178元。
张云龙在庭审中辩称：耿万芝的合理损失按责任划分后，由张云龙承担的部分应由平安保险股份有限公司太和支公司承担；张云龙部分诉请过高，不合理的部分不予支持；张云龙已经垫付医疗费47000元应予以扣除；耿万芝的损失应按照安徽省农村居民标准进行计算；张云龙不承担本案诉讼费用。
昌盛运输公司在庭审中辩称：皖K×××××重型仓栅式货车系张云龙所有属实，但该车挂靠在太和县昌盛运输有限公司阜阳分公司进行经营，且耿万芝是张云龙聘用驾驶员，与我公司无关，故我公司不应当承担法律责任，应依法驳回原告对太和县昌盛运输公司的诉讼请求。
长清运输公司在庭审中辩称：我公司对事故的发生以及事故认定书无异议，鲁A×××××大型普通客车在平安财险山东分公司投保了交强险和第三者责任险300000元及不计免赔险，原告合理的损失应由平安财险山东分公司负责赔偿。
平安财险山东分公司在庭审中辩称：我公司对事故的发生和责任划分无异议，因我公司保险的车辆在本起事故中承担次要责任，原告的合理合法损失，我公司承担不超过30%的责任；耿万芝损害赔偿标准应按照安徽省农村居民标准计算，其主张的××器具费用以及其他后续治疗费用因未实际产生，法院不应当处理，应待实际发生后另行主张；原告在本起事故中受伤仅仅是骨折，后发展到截肢，与山东省千佛山医院医疗过错有因果关系，故原告的截肢费用和××器具费用与本案没有因果关系，原告应向千佛山医院主张权利；根据保险合同约定，保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年6月19日08时30分，张云龙驾驶皖K×××××重型仓栅式货车沿220国道由南向北行至253.7公里处时，与前同方向顺行减速崔勇驾驶的鲁A×××××大型普通客车发生碰撞，造成乘坐在皖K×××××重型仓栅式货车上的耿万芝及鲁A×××××大型普通客车上的乘客郝保东等人受伤的交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定：张云龙负本次事故的主要责任，崔勇负本次事故的次要责任，耿万芝等无责任。当日耿万芝被送往山东省千佛山医院治疗32天，花费医疗费167287.8元。2014年7月21日，耿万芝转入太和县中医院治疗42天，花费医疗费31937.11元。耿万芝因病情加重，2014年9月1日转入南京江宁应天医院治疗24天，花费医疗费30680元。2015年2月3日，耿万芝再次在南京江宁应天医院治疗7天，花费医疗费4195.89元。耿万芝在太和县中医院住院期间，经医嘱外购药花费1496.5元。耿万芝共计花费医疗费235597.3元。张云龙支付耿万芝医疗费47000元。耿万芝在庭审中主张其因转院花费车费13200元，耿万芝提供三张太和县中医院急救中心出具的派车单，但未提供车费发票。经安徽泰和司法鉴定所鉴定：耿万芝伤残为一处五级伤残、一处九级伤残；耿万芝的休息期为28，营养期16天，护理期16天；内固定物取出术后续治疗费用7000元；假肢安装费用为46000元，四年更换一次，假肢年维修费为假肢费用的8%。耿万芝支付鉴定费1800元。
本案在审理过程中，昌盛运输公司对安徽泰和司法鉴定所的鉴定意见提出异议，申请对耿万芝的伤残程度及三期期限、耿万芝截肢的损害后果与本次的事故是否存在因果关系及参与度、假肢的配置价格进行鉴定。该申请经本院同意后，双方选择由南京医科大学司法鉴定所对耿万芝的伤残程度、耿万芝截肢的损害后果与本次的事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定。双方另协商由安徽华安假肢矫形司法鉴定所对假肢的配置价格进行鉴定。2015年8月5日，南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所（2015）书鉴字第85号鉴定意见书，意见：耿万芝右下肢截肢与2014年6月19日车祸外伤有直接因果关系，外伤参与度为96%-100%；耿万芝的伤残构成五级伤残。2015年7月7日，安徽华安假肢矫形司法鉴定所作出皖华安司鉴（2015）假矫鉴字第53号鉴定意见书，意见：耿万芝安装国产普通假肢需23800元；假肢使用年限为三年，假肢的每个使用周期的维修费为假肢价格的16%。昌盛运输公司撤回对耿万芝的三期期限的重新鉴定。
另查明：皖K×××××重型仓栅式货车系张云龙所有，挂靠在太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司进行经营，该车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了车上人员责任险（驾驶员100000元，乘客100000元／座＊2座）及不计免赔率险。鲁A×××××大型普通客车系长清运输公司所有，该车在平安财险山东分公司投保了交强险和第三者责任险300000元及不计免赔险。太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司系昌盛运输公司下属的分公司，无注册资金，不具有法人资格。
耿万芝是张云龙雇佣的驾驶员，其自2012年10月至事故发生时一直在太和县太亳路西侧226号租房居住。耿万芝的父亲耿夫全，1937年4月16日出生；耿万芝的母亲秦秀英，1938年11月15日出生。耿夫全与秦秀英共生育两个子女，现均在农村居住。同一事故造成郝保东的人身损害赔偿，已按山东省城镇居民收入的标准确定赔偿。
本案在审理过程中，耿万芝与中国平安财产保险股份有限公司太和支公司达成赔偿协议，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿耿万芝99000元。2015年6月9日，耿万芝申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的起诉，本院裁定予以准许。
上述事实有耿万芝身份证、驾驶证，太和县经济开发区回民社区居委会出具的证明，太和县公安局开发区派出所出具的证明，房东朱以华的身份证及房产证复印件，朱以华与耿万芝的租房协议，太和县赵集乡东城村民委员会出具的证明，太和县公安局赵集乡派出所证明，耿夫全、秦秀英的身份证、户口本复印件，山东省济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书，张云龙的驾驶证、皖K×××××货车行驶证、皖K×××××货车投保单复印件，企业基本信息，崔勇的驾驶证、鲁A×××××客车的行驶证、保险单复印件，山东省千佛山医院、太和县中医院、南京江宁应天府医院诊断证明、病历、医嘱单，安徽泰和司法鉴定所出具的鉴定意见书，山东千佛山医院医药费收据，太和县中医院医药费收据6张，华源医药公司内部传递清单3张，南京应天府医院医药费收据6张，鉴定费发票1张，太和县中医院急救中心派车单3张，南京医科大学司法鉴定所出具的南医大司鉴所（2015）书鉴字第85号鉴定意见书，安徽华安假肢矫形司法鉴定所出具的皖华安司鉴（2015）假矫鉴字第53号鉴定意见书。昌盛运输公司提供的皖K×××××货车交强险、商业险保单。张云龙提供的原告出具的收条。长清运输公司提供的济南市长清区人民法院（2014）长民初字第1858号民事判决书，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队认定：张云龙负本次事故的主要责任，崔勇负本次事故的次要责任，耿万芝等无责任。该认定合法有据，本院予以确认。耿万芝要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。耿万芝虽是农业户口，但同一事故受害人郝保东，已按山东省城镇居民收入的标准赔偿，故耿万芝的赔偿标准按照山东省城镇居民收入标准计算。因耿万芝的被抚养人均在农村居住，其被抚养人的生活补助费按农村居民消费性支出标准计算。耿万芝的实际损失有：医疗费235597.3元、误工费25364.36元（129.41元×28周×7天）、护理费11375.84元（101.57元×16周×7天）、住院伙食补助费2940元（30元／天×98天）、营养费3360元（30元×16周×7天）、伤残赔偿金363111元（包括伤残赔偿金339168元（28264元／年×20年×60%）、被抚养人耿夫全生活补助费11971.5元（5年×7981元／年×60%÷2人）、被抚养人秦秀英生活补助费11971.5元（5年×7981元／年×60%÷2人））、精神损害抚慰金36000元、后续治疗费7000元、假肢安装费310063元（其中更换假肢费用261800元（23800元×11次）、假肢维修费41888元（23800元×11次×16%）、安装假肢护理费6375元（75元×85天））、鉴定费1800元、交通费按16000元计算为宜，合计1012611.5元。依据南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院酌定耿万芝此次交通事故的外伤参与度为98%，即耿万芝的损失为992359.27元（1012611.5元×98%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。平安财险山东分公司在交强险范围内赔偿耿万芝120000元（其中精神抚慰金36000元、伤残赔偿金74000元、医疗费10000元）。因张云龙负本次事故的主要责任，崔勇负本次事故的次要责任，耿万芝无责任。故耿万芝下余损失872359.27元，由当事人按事故责任比例承担。皖K×××××货车方承担70%责任，即610651.48元（872359.27元×70%）。因皖K×××××货车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了车上人员责任险（乘客每人100000元）及不计免赔险。故中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应在车上人员责任险中赔偿损失100000元，超出部分510651.48元由皖K×××××货车方承担，扣除车主张云龙已垫付医疗费47000元，尚有463651.48元，依法应由实际车主张云龙与挂靠单位太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司承担连带赔偿责任。但因太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司不具有法人资格，且无财产，不能独立承担民事责任，其连带赔偿责任应由昌盛运输公司承担。鲁A×××××大型普通客车车方承担30%的责任，即261707.78元（872359.27元×30%），因该车在平安财险山东分公司投保了第三者责任险300000元及不计免赔险，故平安财险山东分公司在第三者责任险限额内赔偿耿万芝261707.78元。综上：张云龙、昌盛运输公司连带赔偿耿万芝损失元；平安财险山东分公司赔偿耿万芝损失381707.78元（120000元＋261707.78元）。耿万芝的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告张云龙、太和县昌盛汽车运输有限公司连带赔偿原告耿万芝损失463651.48元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告耿万芝损失381707.78元；
三、驳回原告耿万芝其他诉讼请求。
上述一、二、项于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15720元，由原告耿万芝负担4667元，被告张云龙、太和县昌盛汽车运输有限公司负担6062元，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担4991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 峻
审 判 员 陈修宏
人民陪审员 时秀华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。