天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第47号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人沈××。因本案于2014年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被监视居住。
辩护人刘彤光，天津文懋律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人沈××犯妨害公务罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员郑学娇出庭支持公诉。被告人沈××及其辩护人刘彤光均到庭参加诉讼，证人邓××出庭作证。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月12日2时许，被告人沈××在天津市和平区福安大街富顿大厦2门1905房间内，因故与金一×等人发生纠纷，后双方拨打110报警。天津市公安局和平分局南市派出所民警任××等人赶至现场处理警情后，双方再次发生冲突。期间，民警任××发现被告人沈××拿起菜刀后立即进行制止，被告人沈××不听劝阻且与民警任××争抢菜刀，并持菜刀将任××腕部划伤。后民警将被告人沈××带至公安机关。经法医鉴定，被害人任××上肢损伤为轻微伤。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人沈××以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人沈××对起诉书指控的事实提出异议，辩称其和金一×等人并不相识，案发当天是金一×等人找上门来，其报警，金一×等人进入房间后对其进行攻击，其肋部受伤，出于自卫持刀，民警在夺刀时其将民警划伤是无意的自卫行为。其向法庭提交报警记录及病历材料，用以证明其在案发前报警以及金一×等人将其打伤等情况。
被告人沈××的辩护人就本案定性提出异议，认为被告人沈××的行为不构成妨害公务罪。理由是1、被告人沈××没有伤害民警的故意，是在持菜刀自卫的情况下与民警争夺菜刀过程中误伤，且民警伤情经鉴定为轻微伤；2、沈××及邓××在案发前均多次拨打了110报警，民警到现场处置时存在不作为的行为，使金�×等人进入房间并对被告人沈××进行殴打，是造成沈××持刀误伤民警的直接原因。向法庭提交邓××报警记录，用以证明案发前邓××曾多次报警。
公诉机关当庭答辩，案发前沈××及邓××确实都拨打电话报警，民警身穿制服，并佩戴警用标志到现场处置，在金一×等人与沈××发生厮打时，民警也进行了劝阻，在发现沈××持刀后，民警向沈××表明身份并要求沈××放下菜刀，但沈××不听劝阻，在明知是警察的情况下，仍与民警争夺菜刀，并在争夺过程中将民警划伤，其主观上有阻碍民警执行公务的故意，客观上实施了妨害公务的暴力行为，已构成妨害公务罪。
经审理查明，2014年11月12日0时至2时间，被告人沈××在天津市和平区福安大街富顿大厦2门1905房间内，因故与金一×等人发生纠纷，双方先后拨打110报警，天津市公安局和平分局南市派出所民警任××等人赶至现场进行处置，期间双方发生冲突，民警任××发现被告人沈××拿起菜刀后立即进行制止，被告人沈××不听劝阻且与民警任××争抢菜刀，在争抢过程中持菜刀将民警任××腕部划伤。后民警将被告人沈××带至公安机关。经法医鉴定，民警任××上肢损伤为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1、证人任××的证言，证实2014年11月12日1时许，其接南市派出所派警，与民警白××、辅警杨××到和平区富顿大厦2门19楼处置警情，发现有几个男子在砸1905室大门，其中一男子说自己爱人在屋里，白××让屋里人开门，有个女的将门打开，白××告诉那几个男子先别进去，但这几个男子不听直接冲进屋里，他们拦不住，其中一个男子将一间卧室的门踹开，卧室里有一个男子，砸门的这几个男子冲进去打卧室里的男子，他和白××劝阻，但这些人不听，这时卧室里的男子突然拿出一把菜刀举起来，他害怕伤到人，就冲上去夺刀，并说自己是警察，把刀放下，他一只手握住男子拿菜刀的手腕，一只手去夺刀，这个男子就是不松手，在抢夺菜刀过程中，这个男子拿菜刀的手用力挣脱，拿菜刀乱划拉，将他的左手腕内侧划破了，最后他和这个男子僵持移到了卫生间内才将菜刀夺下，后增援民警来后将这个男子带到派出所，他们出警时都身穿警服，并佩戴了警用标志；
2、证人白××、杨××的证言，证实2014年11月12日1时许，二人和民警任××到和平区富顿大厦2门19楼处置警情，发现有四五个男子和一个开锁的师傅在开1905室大门，白××告诉屋里人民警来了，屋里一个女子将门打开，外面的几个男子就冲了进去，他们上前阻拦但拦不住，其中一个男的将一个卧室门踹开了，然后有几个男的冲进卧室，打卧室里的男子，任××上前劝架，这时大厅里开门的女子和另�个男子动手打起来，白××和杨××过去劝，接着白××听到任××喊了几句“把刀放下，我们是警察”，两人看见任××夺下一把菜刀，卧室里的男子被控制在地上，任××手腕有一个大口子，流了很多血，增援民警赶来将卧室里的男子带走。他们三人出警时都穿了警服，并佩戴了警用标志；
3、证人邓××出庭作证，证实案发前其身体不舒服，让沈××来陪她，2014年11月12日凌晨0时20分左右，其爱人金一×带了三四个男子敲门，都是金一×的亲戚，其害怕出事没有开门，金一×就开始撬门，她打电话报警，民警到了让她开门，她害怕金一×和沈××冲突，让沈××到小卧室呆着，并将小卧室门从外面锁上。民警进屋时，金一×等人也进来了，金一×打她，民警就拦着，其他人四处找沈××，金一×的一个亲戚将小卧室门踹开，然后其他人就冲进小屋，民警过去拦，这时她听见一个�的说沈××有刀，民警受伤了，然后就看见一个民警拿了一把刀从小卧室出来，刀是她家的菜刀，怎么拿进小卧室的不清楚；
4、证人金一×、金二×、马××的证言，证实2014年11月12日0时许，金一×打电话叫来父亲金二×、老伯马××、表哥马立柱到金一×妻子邓××的住处和平区富顿大厦2门1905房间外敲门，屋内始终没有反应，金一×打电话报警，民警到现场后将金一×带回派出所登记，后邓××又报警，金一×回到1905房间外继续敲门，随后用改锥撬门，民警来后邓××将门打开，金一×等人冲进屋内，金一×打了邓××两个嘴巴，然后找到一间小卧室，马××将门踹开，卧室里有一男子，金一×、金二×、马××上前将这个男子拽出来，一民警上去劝阻，当卧室里的男子被拽到门口时，突然拿出一把菜刀向几人挥舞，民警就表明警察身份，让该男子将菜刀放下，该男子不听，民警冲上去将该男子按倒在地，并喊“把刀给我”，该男子不给，民警就和该男子抢菜刀，一直从小卧室门口争抢到厕所门口才将菜刀夺过来，民警左手手腕处有一条口子，流血了，后来他们就被民警带回派出所。出警民警有三人，都穿了制服，佩戴了警用标志；
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明书、病历记录及伤情照片，证实民警任××腕掌侧伤口3cm，深至皮下组织，无活动出血。经鉴定，民警任××上肢损伤为轻微伤；
6、情况说明，系天津市公安局和平分局南市派出所出具，证实任××系天津市公安局和平分局南市派出所在职民警，于2014年11月12日凌晨，在处置天津市和平区福安大街富顿大厦2门1905室警情时，被人用刀将手腕割伤；
7、被告人沈××的供述，证实2014年11月11日下午邓××约他到和平区富顿大厦家中聊天，转天0时许，有人砸门，还砸门锁，邓�×从猫眼中看到是邓××的丈夫，还有三四个人，怕误会就没开门，他一害怕就进厨房把菜刀拿出来，邓××就把他推进卧室，他进卧室后就把刀插在床缝里，后卧室门被人踹开，两个年龄较大的男子进来就打他，用拳头打他的头顶，用膝盖顶他的肋骨，他被打倒，对方想将他拽到客厅，他被拽起来的时候，菜刀也滑到地上，他就把菜刀拿起来，被拽到客厅后，对方还打他，他被打进小卧室旁边的卫生间里，他被打急了，就把菜刀举起，想用刀剁打他的人，刚举起菜刀就有民警上来抢，他就使劲握着刀不松手，还用左手抓着刀背往回抢，手里的刀乱划拉，一会没劲了，刀被抢走，他就被人按在地上，后来被民警带回派出所。他知道是民警在抢刀，民警也表明身份了，而且穿了警服，警用标志也都是全的，但当时他被打急了，什么也听不到，谁抢刀他也不管了，出警的�警中一个岁数较大的民警手腕被划伤了，也流血了，是他划伤的。
另有案件来源及抓获经过、110接警单、接受证据材料清单、菜刀照片、现场示意图、任××及白××警察证、CCIC查询记录、电话查询记录及常住人口信息等证据。
以上证据业经当庭举证、质证，证据查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈××以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人沈××妨害公务的行为造成出警民警轻微伤的后果，可酌情从重处罚。关于被告人沈××及其辩护人就本案定性提出的意见，相关证人证言及被告人沈××的供述均可证实民警身穿制服，佩戴警用标志到现场依法执行公务，并表明身份，被告人沈××主观上明知民警对其持刀行为进行制止，而仍与民警争抢菜�，其以暴力方法阻碍民警依法执行职务的行为符合妨害公务罪的犯罪构成，故被告人沈××及其辩护人的意见与事实及法律不符，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人沈××犯妨害公务罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人沈××先行羁押8日，折抵管制刑期16日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 李金磊
二〇一五年三月十八日
书�记员刘莎娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。