湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第1562号
原告陈某甲，女，1963年9月2日生，汉族，武汉市人。
原告肖某甲，男，1990年6月25日生，汉族，武汉市人。
委托代理人陈卫红、喻萍，湖北诚明律师事务所律师。
被告方某甲，男，1989年8月2日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。
被告杜某甲，男，1990年1月30日生，汉族，武汉市人。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（下称安盛天平财险湖北分公司）。
代表人刘洪，该公司经理。
委托代理人余琪玮、胡逸漫。
原告陈某甲、肖某甲与被告方某甲、杜某甲、安盛天平财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员甘煜华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、肖某甲的委托代理人陈卫红、喻萍，被告方某甲及其委托代理人陈晓，被告杜某甲，被告安盛天平财险湖北分公司的委托代理人余琪玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、肖某甲诉称，2015年10月6日12时04分，被告杜某甲驾驶鄂AXXX**小型轿车进入到杭瑞高速公路通山服务区北区，停车后将鄂AXXX**小型轿车交由被告方某甲驾驶，被告方某甲倒车时，车辆失控与先后停于停车区域内的五台车刮碰，鄂AXXX**小型轿车车尾将受害人肖某乙（系原告陈某甲的丈夫，肖某甲的父亲）撞到赣GXXX**小型普通客车车头，肖某乙受伤经医院抢救无效死亡。
2015年10月13日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队崇阳大队依法作出高警崇公交认字（2015）第00004号《道路交通事故认定书》，认定被告方某甲承担此次事故的主要责任，被告杜某甲承担此次事故的次要责任。经查肇事车辆鄂AXXX**小型轿车于2015年6月16日在被告安盛天平财险湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号24110100105150011293，保险的期限从2015年7月16日至2016年7月15日二十四时止，此次事故发生在保险责任期间内。
事故发生后，原告与被告方某甲、杜某甲协商相关赔偿事宜，要求被告安盛天平财险湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险赔付范围内赔偿原告经济损失110000元，其他损失自行协商处理，但被告安盛天平财险湖北分公司以被告方某甲驾车时无驾驶资格为由拒赔，至今没有在机动车交通事故强制责任保险赔付范围内赔偿原告经济损失，故原告为了维护自己的合法权益，特依法向贵院起诉，三被告共同赔偿两原告损失人民币110000元。
原告陈某甲、肖某甲为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、身份证、户口本、结婚证，以证明原告的身份情况，原告陈某甲系受害人肖某乙的妻子，肖某甲系受害人肖某乙的儿子，两原告系受害人肖某乙的合法继承人，具备诉讼主体资格。
证据2、湖北省公安厅高速公路警察总队二支队崇阳大队于2015年10月13日作出的高警崇公交认字（2015）第00004号《道路交通事故认定书》；死亡医学证明书，以证明事故发生的基本情况，该次事故导致受害人肖某乙死亡。被告方某甲承担此次事故的主要责任，被告杜某甲承担此次事故的次要责任，受害人肖某乙无责任。
证据3、《机动车交通事故责任强制保险单》一份，以证明肇事车辆鄂AXXX**小型轿车于2015年6月16日在被告安盛天平财险湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号24110100105150011293，保险的期限从2015年7月16日至2016年7月15日二十四时止。此次事故发生在保险责任期间内。被告应当在机动车交通事故强制责任保险赔付范围内赔偿原告经济损失110000元。
被告方某甲辩称，涉案事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故，由保险公司在交强险范围内代为赔偿。只要求处理交强险内的赔偿问题。与原告之间的其他赔偿事项已经赔偿到位。
被告杜某甲的辩称与被告方某甲一致。
被告安盛天平财险湖北分公司辩称，被告方某甲属于无证驾驶，我司不应承担赔偿责任，被告杜某甲在明知被告方某甲无机动车驾驶证仍将车交由被告方某甲驾驶，具有明显过错，应承担连带赔偿责任。我公司不承担诉讼费用。
被告方某甲未向本院提供证据；被告杜某甲向本院提供了《机动车交通事故责任强制保险单》一份；被告安盛天平财险湖北分公司向本院提供了保单基本信息表一份。
经庭审质证，对原、被告各方提供的证据，各方均不持异议，故本院对上述证据予以确认。
根据当事人自认的事实及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：
2015年10月6日，被告杜某甲驾驶鄂AXXX**小型轿车进入到杭瑞高速公路通山服务区北区，停车后将鄂AXXX**小型轿车交由被告方某甲驾驶，被告方某甲倒车时，车辆失控与停于停车区域内的湘KXXX**小型轿车、鄂ASXX**小型轿车、浙JXXX**小型轿车、赣GXXX**小型普通客车、冀TXXX**小型轿车先后刮碰，鄂AXXX**小型轿车车尾将受害人肖某乙（系原告陈某甲的丈夫，肖某甲的父亲）撞到赣GXXX**小型普通客车车头，造成肖某乙受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
2015年10月13日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队崇阳大队，对本次道路交通事故作出高警崇公交认字（2015）第00004号《道路交通事故认定书》，认定导致交通事故的过错及责任为：方某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车，倒车时没有察明后方情况，确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第一款，“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车……”之规定。杜某甲将机动车交由未取得机动车驾驶证的方某甲驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第三款，“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”之规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：方某甲承担此次事故的主要责任；杜某甲担此次事故的次要责任；肖某乙等人无责任。
2015年10月8日，咸宁市中心医院出于了肖某乙的死亡医学证明书，证明肖某乙2015年10月6日，因失血性休克死亡。
2015年6月16日，杜某甲将其所有的鄂AXXX**小型轿车向被告安盛天平财险湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：24110100105150011293，保险期限从2015年7月16日至2016年7月15日24时止，本次交通事故发生在保险责任期间内。因要求被告安盛天平财险湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险赔付范围内赔偿原告经济损失110000元，被告安盛天平财险湖北分公司以被告方某甲驾车时无驾驶资格为由拒赔，因而引发诉争。
同时查明，本次交通事故发生后，原告与被告方某甲、杜某甲对除交强险责任限额外的其他损失自行协商达成了调解协议，并已实际履行。
本院认为，本案是一起机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷。因被告方某甲、杜某甲违反道路交通安全的法律、法规的规定，按照造成事故的原因，被告方某甲、杜某甲分别应负此次事故的主要责任和次要责任；肖某乙无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。故此，被告安盛天平财险湖北分公司认为被告方某甲无证驾驶，不应承担赔偿责任的抗理由与法律规定相悖，本院不予支持。因此，在原告应获得的赔偿款总额中，被告安盛天平财险湖北分公司依法应在交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿后，不足部分应由被告安盛天平财险湖北分公司在机动车第三者商业责任险赔偿限额内与被告方某甲、杜某甲依照法律的规定或保险合同的约定，按照责任份额承担赔偿责任。
综上事实和理由，本院为保护当事人的合法权益，使受害人尽可能得到合理赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财险湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈某甲、肖某甲的各项损失110000元。
二、驳回原告陈某甲、肖某甲的其他诉讼请求
上述给付内容，限本判决书生效后十日内付清。
案件诉讼费525元，由被告方某甲、杜某甲共同承担。
被告如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 甘煜华
二〇一六年二月二十五日
书记员 郭剑鑫