福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5178号
原告泉州市亿利达陶瓷材料有限公司，住所地泉州市德化县浔中镇乐陶村，组织机构代码66036986-6。
法定代表人黄永忠，该公司经理。
委托代理人张剑平、郭文先，福建岱仙律师事务所律师。
被告福建省德化县创新陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美工业区，组织机构代码57098614-X。
法定代表人陈仁东，该公司经理。
被告陈玉青，女，1973年5月4日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县，
委托代理人苏德锋，福建戴云律师事务所律师。
原告泉州市亿利达陶瓷材料有限公司（以下简称“亿利达公司”）与被告福建省德化县创新陶瓷有限公司（以下简称“创新公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，2015年12月30日，本院依原告申请追加陈玉青为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭文先、被告陈玉青委托代理人苏德锋到庭参加诉讼。被告创新公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亿利达公司诉称，2015年1月至6月间，被告创新公司多次向原告购买陶瓷色釉货物，被告尚欠陶瓷材料货款98385元至今没有支付。之后，本案债务转移给被告陈玉青，被告陈玉青应共同偿付。现请求法院：一、要求被告创新公司偿付尚欠的陶瓷材料货款人民币98385元及逾期付款利息（从起诉日起至付款日止按国家银行同期贷款利率计算）；二、要求被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉请为：要求被告创新公司、陈玉青共同偿付尚欠的陶瓷材料货款人民币98385元及逾期付款利息（从起诉日起至付款日止按国家银行同期贷款利率计算）。
被告创新公司书面辩称，原告所告的对象应该是陈玉青，而不是答辩人，原告诉答辩人欠材料款人民币98385元没有事实依据，因原告提供的发票签收单已于2015年11月14日结清，该款已于2015年11月14日由陈玉青支付100000元给原告，答辩人不再欠原告材料款，现原告尚欠答辩人1615元的釉粉尚未交付。答辩人与原告、陈玉青于2015年11月14日签订了协议书一份，证明债务已经转移给陈玉青，答辩人不再欠原告材料款，原告尚欠答辩人1615元的釉粉。请求驳回原告的诉讼请求，撤销法院作出的财产保全民事裁定书，责令原告向答辩人交付尚欠的1615元釉粉。
被告陈玉青辩称，一、答辩人不是原告与被告创新公司买卖合同关系的主体，请法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。二、原告与被告创新公司及答辩人于2015年11月14日签订《协议书》后，原告提供的债权凭证与《协议书》中确定的债权债务数额不一致，致使答辩人无法履行《协议书》中确定的义务。为此，答辩人为了便于理清债权债务关系，于2015年11月17日直接将款项20万元支付给创新公司、苏锡奎、陈仁东，该款项一部分是用于支付《协议书》中确定的偿付义务，另一部分系直接偿付给创新公司、苏锡奎、陈仁东的到期债务。答辩人与创新公司、苏锡奎、陈仁东的债权债务已经结清。若被告创新公司未将尚欠的货款支付给原告，那么，应由原告与被告创新公司对账确认具体的债权债务金额，并由被告创新公司承担偿还义务。综上，答辩人不是本案的义务承担主体，请法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月-7月间，被告创新公司向原告亿利达公司购买釉粉，货款合计98385元。
2015年11月14日，原告亿利达公司作为丙方，被告创新公司作为乙方，被告陈玉青作为甲方，三方签订《协议书》一份，约定：甲方陈玉青原系乙方福建省德化县创新陶瓷有限公司的股东，占30%股份，后甲方将股份转让给苏锡奎，甲方应分摊的债务20万元，定于2015年2月19日付清给福建省德化县创新陶瓷有限公司。乙方欠丙方泉州市亿利达陶瓷材料有限公司材料款人民币10万元。现经三方协议，对债权债务承担达成本协议。一、甲乙丙三方同意，甲方原欠乙方的债务20万元，同意直接支付10万元给丙方泉州市亿利达陶瓷材料有限公司作为乙方偿还给丙方的材料款10万元。二、债权债务转移后，乙方不再欠丙方材料款。三、协议签订后，甲方应及时将债务10万元偿付给丙方。四、本协议自三方签字或盖章后生效。本协议一式三份，各执一份。
2015年11月17日，被告创新公司、案外人“陈仁东”、“苏锡奎”向被告陈玉青出具《收条》一份，该收条载明“兹收到陈玉青交来欠福建省德化县创新陶瓷有限公司人民币贰拾万元整（￥200000元）”。
诉讼中，原告亿利达公司于2015年12月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告创新公司在工商银行德化环城路支行账户14×××58的存款10万元进行冻结，本院依法对上述账户进行额度冻结；2015年12月21日，原告要求对被告创新公司在德化县农村信用合作联社账户9071110010010000111350中的存款10万元进行冻结，本院依法对上述账户进行额度冻结。
上述事实，有原告亿利达公司提供的发票签收单、增值税专用发票，被告陈玉青提供的《协议书》、《收条》，被告创新公司提供的书面答辩意见及原告、被告陈玉青在庭审中的陈述为据。
本院认为，被告创新公司向原告亿利达公司购买釉粉系双方真实意思表示，该买卖关系合法有效，本院予以确认。被告创新公司结欠原告货款98385元，有原告提供的发票签收单、增值税专用发票及被告创新公司的书面答辩意见为据，本院予以认定。原告与二被告签订的《协议书》系三方真实意思表示，且没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述协议合法有效，双方应按协议约定履行。根据《协议书》的约定，上述合同义务，由被告创新公司转移给被告陈玉青，且该债务转移亦经债权人即本案原告同意，故应由被告陈玉青向原告履行支付货款的义务，现原告要求被告陈玉青支付尚欠的货款98385元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告创新公司支付货款，理由不能成立，本院不予支持。未经债权人即本案原告的同意，债务人陈玉青擅自向被告创新公司履行债务，属于履行不当，其据此主张本案债务应由被告创新公司承担，要求驳回原告对其的诉讼请求，理由不能成立，本院不予采纳。原告向被告主张权利即提起诉讼后，被告至今未能履行支付货款义务，已构成违约，原告要求被告支付起诉日起到付款日止按国家银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告创新公司要求原告交付尚欠的1615元釉粉，但其并未提起反诉，本案不作处理。被告创新公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈玉青应于本判决生效后十日内支付原告泉州市亿利达陶瓷材料有限公司货款人民币98385元及逾期付款利息（从2015年12月1日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告泉州市亿利达陶瓷材料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，由被告陈玉青负担，财产保全费1020元，由原告泉州市亿利达陶瓷材料有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 施 小 容
人民陪审员 赖 开 汪
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年五月三十日
书 记 员 黄 腾 杰
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。