攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁和民初字第1415号
原告杨朝会。
被告张光德。
被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。
法定代表人杨东，该公司总经理。
委托代理人张篷。
委托代理人劳泉森。
原告杨朝会诉被告张光德、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。2014年9月20日，原告杨朝会增加诉讼请求，追加请求医疗费10613.92元。本院受理后，依法由审判员姚春晓适用简易程序于2014年8月28日、11月5日两次公开开庭进行了审理。原告杨朝会、被告张光德、被告联合财保公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月29日7时40分许，被告张光德醉酒后驾驶川DXXXXXXXX号拖拉机，从仁和区同德镇驶往布德镇方向，行至216省道694km＋43km（攀枝花市仁和区布德镇中心村路段），该车驶过道路中心实线，右前部与相对方向驶来的黄明军驾驶的川DXXX**号轿车左前部相撞，造成被告张光德、黄明军、刘献禄及原告等四人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往攀枝花市第二人民医院治疗，诊断为：1.腰2、3、4椎体右侧横突骨折；2.头皮血肿；3.面部皮肤挫伤。2013年11月5日，经攀枝花市西区公安分局交巡警大队交通事故认定书认定，被告张光德负事故全部责任，黄明军、原告及刘献禄不负事故责任。被告张光德的川DXXXXXXXX号拖拉机在被告联合财保公司投保交强险。原告现诉讼来院，请求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分由被告张光德承担赔偿责任。请求：1.医疗费10750.87元、住院伙食补助费900元、护理费3448元、误工费7763元、营养费2700元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计26761.87元。
原告在举证期限内提交了以下证据：
1.西区交巡警大队于2013年11月5日出具的交通事故认定书1份。证明本次事故被告张光德负全部责任，黄明军、刘献禄及原告不负事故责任。
2.攀枝花市第二人民医院出具的出院证明书、住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、医学报告、诊断书共13页。证明原告因此次事故的检查、住院诊断的伤情、以及住院和休息误工的时间及需护理情况。
3.被告张光德在被告联合财保公司投保的交强险保单、车上人员险（复印件）各1份，被告张光德驾驶证（复印件）、川DXXXXXXXX号拖拉机行驶证（复印件）各1份。证明被告张光德证照情况及被告张光德在被告联合财保公司投保情况。
4.攀枝花市第二人民医院于2013年11月4日出具诊断证明。证明原告住院治疗期间预计医疗费10000元。
5.攀枝花市攀盛工贸有限公司于2014年1月7日出具证明。证明原告丈夫月工资为2500元且于2013年10月29日至11月28日请假护理原告。
6.原告与攀枝花市天阔陶瓷有限公司签订的《劳动合同书》，原告在攀枝花市天阔陶瓷有限公司2012年2月至12月、2013年1月至8月工资表。证明原告月工资为1876元。
7.攀枝花市第二人民医院于2014年8月28日出具欠费证明。证明原告住院治疗期间产生的医疗费10613.92元。
经庭审质证，被告张光德对证据1、2、3、4、6、7无异议，予以认可。对证据5认为与本案无关，不予认可。
被告联合财保公司对证据1、2、3、6无异议，予以认可。对证据4认为证明只是预计，金额不确定。对证据5认为与本案无关，不予认可。对证据7认为对真实性无异议，但应出具正规发票，清单不能用于报销。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、6、7具有真实性、关联性、合法性，证据的证明效力予以确认。对证据4，该证明只是医疗费预计金额，没有确定具体金额，不予确认。对证据5认为原告丈夫仅有证明，没有提供相应工资表，不予确认。
被告张光德辩称，交通事故不应全部由其负责，对原告杨朝会提出的赔偿应该赔，但赔不了这么多，且其家中困难赔偿不了。
被告张光德在举证期限内未提交证据。
被告联合财保公司辩称：1.因被保险人只在被告联合财保公司购买了交强险，其只应在交强险范围内进行赔偿。2.因被告张光德是醉酒驾驶，被告联合财保公司在赔偿后可以向其追偿。3.因该事故有三名受害人，其赔偿总额已超出了交强险总额，被告联合财保公司只应按杨朝会在总额中占的比例进行赔偿。
被告联合财保公司在举证期限内未提交证据。
根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证，本院确认以下事实：2013年10月29日7时40分，被告张光德醉酒后驾驶川DXXXXXXXX号拖拉机，从仁和区同德镇家中驶往仁和区布德镇布德街方向，行至216省道694km＋430m（仁和区布德镇中心村路段）路段，该车驶过道路中心实线，右前部与相对方向驶来的原告驾驶的川DXXX**号轿车左前部相撞，造成黄明军、张光德、杨朝会、刘献禄四人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告于同日被送至攀枝花市第二人民医院入院治疗至11月28日出院，住院30天。出院医嘱：出院后继续卧床休息2个月，出院后加强营养。2013年11月5日，经攀枝花市西区公安分局交巡警大队认定，被告张光德负事故全部责任，黄明军、刘献禄、原告不负事故责任。
另查明，2013年10月31日，被告张光德妻子石正玉到攀枝花市第二人民医院为原告预交治疗费2500元。2014年8月28日，攀枝花市第二人民医院出具费用汇总表，原告用去医药费10613.92元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，过错方应当承担赔偿责任。本案中，被告张光德醉酒驾驶拖拉机与原告驾驶的轿车发生碰撞，造成被告张光德、原告及两名乘客杨朝会、刘献禄四人受伤，两车损坏的交通事故。经西区公安分局交巡警大队认定由被告张光德负全部责任，黄明军及两名乘客原告、刘献禄无责任，故被告张光德应根据事故认定中应当承担的全部责任，赔偿原告因交通事故受伤所受的全部损失。被告张光德所有的拖拉机在被告联合财保公司投保了交强险，该车在保险期间内发生交通事故并导致原告受伤，被告联合财保公司应当对原告所受损失在交强险的限额内先行承担替代赔偿责任，不足部分由被告张光德进行赔偿。因被告张光德是醉酒驾驶并造成事故，故被告联合财保公司对其替代赔偿的医疗费及死亡伤残赔偿有权向被告张光德追偿。
原告受伤造成的合理损失如下：1.医疗费。原告主张的医疗费10750.87元有住院病案、出院证明、医疗费清单及门诊复查票据等证据佐证，经攀枝花市第二人民医院病情介绍，确系原告治疗伤情所发生，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告住院30天，按法律规定每天30元计算，应为900元，其诉求符合有关规定，本院予以支持。3.护理费。原告主张护理费3448元，其需护理30天，因未提护理费相关证据或护理人员最近三年的收入证明，应按四川省2013度各行业平均工资中的居民服务、修理和其他服务业标准28005元计算，应为3219元，本院支持3219元。4.误工费。原告月收入1876元，其误工时间90天，应为7763元，其诉求符合有关规定，本院予以支持。5.营养费。原告主张营养费2700元，其医嘱出院后加强营养，出院后休息2个月，本院支持1800元。6.交通费200元。原告虽未提供乘车票据予以佐证其主张的交通费，结合原告住院时间和其家与医院间的距离，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失，共计24632.87元。原告主张精神损失费1000元，因其虽受侵权，但未造成严重后果，本院不予支持。对于被告张光德主张该事故不应由其全部负责的辩称意见，因西区公安分局交巡警大队已对事故进行认定，本院不予采信。原告诉讼请求中本院不予支持部分的诉讼费由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告杨朝会的医疗费10750.87元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计13450.87元。与事故中另两位受损害人黄明军、刘献禄的相应费用按比例分配机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿限额10000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿原告杨朝会2800元。剩余部分由被告张光德赔偿，抵扣被告张光德已经支付的2500元，被告张光德应赔偿原告杨朝会8150.87元。
二、原告杨朝会的误工费7763元、护理费3219元、交通费200元，合计11182元。与事故中另两位受损害人黄明军、刘献禄的相应费用按比例分配机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿原告杨朝会7180元。剩余部分由被告张光德赔偿原告杨朝会4002元。
三、上述两项品迭后，被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司应支付原告杨朝会9980元。被告张光德应支付原告杨朝会12152.87元。被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司对其替代被告张光德赔偿相关费用有权向被告张光德追偿。
上述款项，于本判决生效之日起三十日内给付。
四、驳回原告杨朝会的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费469元，减半收取235元，由被告张光德负担195元，原告杨朝会负担40元。因原告杨朝会已预交89元，故由被告张光德直接支付给原告杨朝会49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 姚春晓
二〇一四年十一月七日
书记员 李仕荣