福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑终字第1341号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某甲，男，农民，住泉州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月1日被取保候审，2014年11月20日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人杜乔生、张豪，福建志立律师事务所律师。
福建省泉州市洛江区人民法院审理洛江区人民检察院指控原审被告人杜某甲犯交通肇事罪一案，于2014年11月18日作出（2014）洛刑初字第237号刑事判决。原审被告人杜某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人杜某甲于2013年10月2日13时许驾驶闽C×××××号小型普通客车载杜某乙、邱某沿县道304线由洛江区河市镇往马甲镇方向行驶至县道304线10KM＋300M路段时，跨越中心线逆向行驶，致遇事措施不及，与对向张某甲驾驶的二轮摩托车后载叶某甲发生碰撞，造成张某甲当场死亡、叶某甲重伤二级、杜某乙轻伤二级。经交警部门认定，被告人杜某甲承担事故的全部责任。案发后，被告人杜某甲与被害人张某甲家属达成损害赔偿协议，赔偿被害人张某甲家属的经济损失人民币40万元，并取得被害人张某甲家属的谅解。经泉州市洛江区交通事故调解委员会调解，被告人杜某甲与被害人杜某乙达成各自损失自理的损害赔偿调解协议。一审期间，被告人杜某甲支付给被害人叶某甲医药费人民币146664.61元。
原判认定上述事实，有被害人杜某乙、叶某甲的陈述，证人叶某乙、张某乙的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书及尸检照片，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、事故车辆技术检验鉴定、鉴定意见书、住院病历及疾病诊断证明书，损害赔偿协议书、赔偿凭证以及谅解书、收条、医疗费用票据，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，户籍证明，被告人杜某甲的供述等证据证实。
原判认为，被告人杜某甲的行为已构成交通肇事罪。被告人杜某甲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；与被害人张某甲家属达成损害赔偿调解协议并取得谅解，与被害人杜某乙达成损害赔偿协议，已先行支付被害人叶某甲医药费损失人民币146664.61元，庭审时认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。据此，以被告人杜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人杜某甲诉称，其认罪态度较好，积极赔偿各被害人的经济损失并取得谅解，主观恶性及社会危害性较小，请求对其宣告缓刑。其辩护人提出，上诉人杜某甲的认罪态度较好，与被害人张某甲家属及被害人杜某乙均达成赔偿谅解协议，二审期间又与被害人叶某甲达成赔偿谅解协议，具备缓刑适用条件，建议对上诉人杜某甲从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人杜某甲犯交通肇事罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证属实的下列证据予以证实：
1、被害人杜某乙、叶某甲的陈述，证实其交通事故中受伤的及交通事故发生的经过事实。
2、证人叶某乙、张某乙的证言，证实被害人叶某甲在事故中受伤及交通事故相关情况。
3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，证实事故现场基本情况及上诉人杜某甲承担事故的全部责任的事实。
4、法医学尸体检验意见书及尸检照片、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、事故车辆技术检验鉴定、鉴定意见书、住院病历及疾病诊断证明书，证实交通事故张某甲当场死亡、叶某甲重伤二级、杜某乙受轻伤二级以及事故
5、泉州市洛江区交通事故调解委员会损害赔偿协议书、赔偿凭证以及谅解书、收条、医疗费用票据，证实上诉人杜某甲赔偿死者张某甲家属经济损失40万元，并取得谅解；与被害人杜某乙达成损失自理的调解协议；已支付被害人叶某甲医药费损失人民币146664.61元。
6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证实上诉人杜某甲依法取得驾驶资格，肇事车辆的所有人为上诉人杜某甲。
7、户籍证明，证实上诉人杜某甲的身份情况。
8、上诉人杜某甲的供述，证实2013年10月2日13时许，其驾驶小客车载杜某乙、邱某沿县道304线由洛江区河市镇往马甲镇方向行驶在道路中线右侧的快车道上，因同向右侧的大货车突然向左侧打方向，其也向左侧打方向，车头左侧与对向驶来的一部二轮摩托车发生碰撞。
本院审理期间，上诉人杜某甲的家属与被害人叶某甲达成赔偿调解协议，并取得被害人叶某甲的谅解。
本院认为，上诉人杜某甲违反道路交通安全法规，发生造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人杜某甲在归案后如实供述自己的罪行，予以酌情从轻处罚。上诉人杜某甲与被害人及其家属均达成赔偿调解协议，并取得被害人及其家属的谅解，结合本案的犯罪事实、情节，对上诉人杜某甲可予以适用缓刑。故上诉人杜某甲及其辩护人请求给予适用缓刑的诉辩意见成立，予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
维持福建省泉州市洛江区人民法院（2014）洛刑初字第237号刑事判决，即上诉人杜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，并宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 许新明
代理审判员 郑荧莹
代理审判员 蔡斯哲
二〇一五年一月十五日
书 记 员 蒋小勇
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。