湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民二初字第1124号
原告张文飞，男，1966年6月23日出生，汉族。
原告李娟，女，1970年7月4日出生，汉族。
原告阳建荣，男，1973年12月18日出生，汉族。
被告潘伯华，男，1973年1月1日出生，汉族。
原告张文飞、李娟、阳建荣与被告潘伯华民间借贷纠纷一案，于2014年12月22日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员王友华担任审判长，与人民陪审员钟晓兰、郑峰参加的合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，代理书记员尹双权担任庭审记录。原告张文飞、李娟、阳建荣均到庭参加诉讼，被告潘伯华经本院合法传唤无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文飞、李娟、阳建荣诉称，2012年11月26日，被告潘伯华因办理中方镇太子楼国土使用证需要费用，向原告借款140万元。2013年9月22日，被告偿还原告借款95万元。当天，被告对尚欠的45万元立下借据，约定月利息3%，期限为1个月，双方并签订借款抵押合同，被告将抵押的房产办理了他项权证。此后，被告以资金紧张为由按月支付利息至2014年8月22日。经原告多次催收未果。请求人民法院判令被告潘伯华支付原告借款本金45万元；从2014年8月23日起并按照同期人民银行贷款利率4倍计算利息至还清时止。
被告潘伯华未予答辩亦未向本院提交证据。
原告张文飞、李娟、阳建荣为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原、被告身份证明，证明原、被告身份情况；
证据2、被告潘伯华向原告出示的借条一份，证明原、被告之间的借贷关系；
证据3、个人抵押借款合同及房屋他项权证，证明被告潘伯华用门面、住房各一套对借款进行抵押的事实。
上述证据，本院经公开开庭审理，当事人当庭举证，本院综合审查后作出如下认证：因原告提交的上述证据1、2、3来源合法、形式有效，能够证明本案的相关事实，本院均予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年11月26日，被告潘伯华向原告借款140万元。2013年9月22日，被告偿还原告借款95万元。当天，被告对尚欠原告的45万元（其中张文飞11.4万元、李娟16.8万元、阳建荣16.8元）立下借据，约定月利息3%，期限为1个月，双方并签订借款抵押合同，被告将抵押的房产办理了他项权证。此后，被告以资金紧张为由按月向原告支付利息1.35万元至2014年8月22日。后被告未再支付原告利息亦未偿还借款本金，经原告多次催收未果，故形成诉讼。
另查明，2012年7月6日中国人民银行公布的6个月以内的贷款基准利率为5.6%。
本院认为，被告潘伯华向原告张文飞、李娟、阳建荣借款的事实客观存在，双方已形成合法的借贷关系，被告理应依约及时偿还原告借款。原告向本院主张要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定的借款利率为月息3%，已超出规定的标准，只能按同期同类中国人民银行贷款利率4倍计算，对超出部分给付的利息金额应当冲抵借款本金。经计算，2013年9月22日至2013年10月22日，450000元的借款利息为{450000元×（5.6%÷12×4）}×1个月=8415元，冲抵借款本金13500元-8415元=5085元，2013年10月22日至2013年11月22日的借款利息为{（450000元-5085元）×（5.6%÷12×4）}×1个月=8320元，冲抵借款本金13500元-8320元=5180元，2013年11月22日至2013年12月22日的借款利息为{（444915元-5180元）×（5.6%÷12×4）}×1个月=8223元，冲抵借款本金13500元-8223元=5277元，2013年12月22日至2014年1月22日的借款利息为{（439735元-5277元）×（5.6%÷12×4）}×1个月=8124元，冲抵借款本金13500元-8124元=5376元，2014年1月22日至2014年2月22日的借款利息为{（434458元-5376元）×（5.6%÷12×4）}×1个月=8024元，冲抵借款本金13500元-8024元=5476元，2014年2月22日至2014年3月22日的借款利息为{（429082元-5476元）×（5.6%÷12×4）}×1个月=7921元，冲抵借款本金13500元-7921元=5579元，2014年3月22日至2014年4月22日的借款利息为{（423606元-5579元）×（5.6%÷12×4）}×1个月=7817元，冲抵借款本金13500元-7817元=5683元，2014年4月22日至2014年5月22日的借款利息为{（418027元-5683元）×（5.6%÷12×4）}×1个月=7711元，冲抵借款本金13500元-7711元=5789元，2014年5月22日至2014年6月22日的借款利息为{（412344元-5789元）×（5.6%÷12×4）}×1个月=7603元，冲抵借款本金13500元-7603元=5897元，2014年6月22日至2014年7月22日的借款利息为{（406555元-5897元）×（5.6%÷12×4）}×1个月=7492元，冲抵借款本金13500元-7492元=6008元，2014年7月22日至2014年8月22日的借款利息为{（400658元-6008元）×（5.6%÷12×4）}×1个月=7380元，冲抵借款本金13500元-7380元=6120元。截止2014年8月22日，被告实际尚欠原告借款本金388530元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘伯华于本判决生效之日起10日内偿还原告张文飞、李娟、阳建荣借款本金388530元及利息（利息自2014年8月23日起按同期同类中国人民银行贷款利率4倍标准计算至该借款清偿之日止）；
二、驳回原告张文飞、李娟、阳建荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8725元，由原告张文飞、李娟、阳建荣负担725元，由被告潘伯华负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王友华
人民陪审员 钟晓兰
人民陪审员 郑 峰
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 尹双权
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。