甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）甘05刑终46号
原公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某1，出生于甘肃省甘谷县，住甘谷县。
原审附带民事诉讼原告人王某2，出生于甘肃省甘谷县，住甘谷县。
原审附带民事诉讼被告人王某3，出生于甘肃省甘谷县，住甘谷县。
甘肃省甘谷县人民法院审理甘谷县人民检察院指控原审被告人王某1犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人王某2提起附带民事诉讼一案，于2016年11月26日作出（2016）甘0523刑初54号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，讯问了原审被告人王某1。现已审理终结。
甘谷县人民法院认定，附带民事诉讼原告人王某2系被告人王某1的女婿。2015年11月，王某2与妻子王某4因家庭事务产生矛盾，王某4便回其娘家居住。2016年1月7日16时许，王某2邀其朋友黄某、张虎元三人前去新兴镇坡下王村王某1家找王某4劝解矛盾，到王某1家后三人被王某1劝退出院外。随后，王某2又被王某1单独叫进院内，然后被告人王某1将院门从里边关住，王某2与王某1发生争执，王某1便持半截铁棍在王某2头上、身上殴打，随后二人发生厮打，王某1所拿凶器被王某2夺下，王某1又用院内扁担朝王某2头部身上乱打。附带民事诉讼被告人王某3和被告人王某1的女儿王某5也在现场。在院外的黄某等人听见院内有打架的声音后，黄某便翻墙进入院内，劝住王某1，其他人陆续进到院内劝开双方。因王某2受伤严重，当即被送往甘谷县人民医院救治。当日又转至天水市第一人民医院救治，住院治疗18天。2016年5月2日，王某2再次在天水市第一人民医院住院治疗17天，共花费医疗费50659.14元。被诊断为：脑疝、创伤性硬膜外血肿、脑梗塞、脑挫伤、顶骨骨折、头皮裂伤、频发房性早搏。经鉴定，王某2损伤属重伤二级。
甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定意见：被鉴定人王某1既往患”癔病”。但作案时意识清，未发现精神病性症状，有完全刑事责任能力。甘肃天弘司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人王某2闭合性颅脑损伤（特重型），其误工期限评定为240日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明，证人王某5、黄某、张某、王某4、王某6、王某7的证言，被害人王某2的陈述、附带民事诉讼被告人王某3的陈述，被告人王某1的供述，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录及照片等在案证实。
甘谷县人民法院认为，因婚姻家庭纠纷产生矛盾后，被告人王某1手持器械将附带民事诉讼原告人王某2殴打致伤，王某2身体损伤程度达到重伤二级，被告人王某1的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某1犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。对被告人王某1辩称不构成故意伤害罪的辩解，不予采信。被告人王某1能够如实供述主要犯罪事实，酌情从轻处罚；对辩护人关于此节辩护意见，予以采纳。本案中，仅有附带民事诉讼原告人王某2的陈述称王某3曾持铁锹与王某1共同殴打了王某2，附带民事诉讼被告人王某3予以否认，且无证据佐证，根据现有证据认定王某3殴打王某2的事实，证据不足，故附带民事诉讼被告人王某3在本案中不承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人王某2要求王某3赔偿损失的请求，不予支持。附带民事诉讼原告人王某2关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持；精神损失费的请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款之规定，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人王某1作案工具扁担一条，予以没收销毁；三、由被告人王某1赔偿附带民事诉讼原告人王某2医疗费50659.14元，误工费29012.5元（住院35天+鉴定240天）×105.5元，护理费13187.5元（住院35天+鉴定90天）×105.5元，交通费635元，住院伙食补助费1400元（住院35天×40元），营养费2500元（住院35天+鉴定90天）×20元，伤情鉴定费1700元，共计99094.14元；（本项义务，自本判决生效后30日内履行完毕。）四、驳回附带民事诉讼原告人王某2其它诉讼请求。
上诉人王某1提出，被害人王某2的伤情鉴定是伤情未恢复时所作，故对伤情鉴定有异议，要求重新鉴定；其虽对王某2造成了伤害，但王某2等三人是上门寻衅滋事造成的后果，其是防卫过当才产生的伤害；其本人在部队服役时曾患有精神方面的疾病，法院应予考虑。综上，请求二审法院依法审查，支持上诉人的请求。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人王某1未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人王某1提出，被害人王某2的伤情鉴定是其伤情未恢复时所作，故对伤情鉴定有异议，要求重新鉴定的意见，经查，案发后（2016年1月7日）被害人即入住天水市第一人民医院住院治疗，确诊为闭合性颅脑损伤（特重型）后全麻下行”开颅血肿清除+去骨瓣减压术”。住院18天即2016年1月25日后出院，出院时遗嘱：注意休息，术后三个月行颅骨修补术，门诊随诊。2016年2月29日，甘谷县公安局委托甘谷县公安司法鉴定中心对王某2人体损伤程度进行鉴定。经鉴定，王某2损伤属重伤二级。依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定”以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定;以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定”。本案中，被害人王某2的损伤属”以损伤所致的并发症为主要鉴定依据，在伤情稳定后进行鉴定”的情形，故公安机关在被害人住院治疗出院后委托鉴定，其鉴定时机符合该规定，且鉴定程序合法，故对其所持该上诉理由不予支持。关于上诉人提出，被害人系上门滋事，其伤害系防卫过当的上诉理由，经查，被害人王某2系上诉人王某1的女婿，案发前被害人与妻子王某4因家庭事务发生矛盾后，其妻便回娘家即王某1家居住。案发当日，被害人邀其朋友黄某、张虎元去王某1家劝解妻子与其和好，因其妻不在与王某1发生的矛盾。故被害人去被告人王某1家系事出有因，不存在”寻衅滋事”。同时，被告人王某1供述”我将王某2一起来的两人关在门外后，用粗话骂王某2时，王某2便用拳击打我，我便持械殴打并相互厮打在了一起”，其供述与在案证据相互印证，被告人持械故意伤害被害人身体健康，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故其所持该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出”其在部队服役时就曾患有精神方面疾病，法院应予考虑”的上诉意见，经查，本案侦查阶段，被告人的近亲属提出对被告人作精神病鉴定的申请，经甘谷县公安局委托，甘肃天泰司法精神病鉴定所对王某1精神状态及有无刑事责任能力进行了鉴定。经鉴定：王某1既往患”癔病”。但作案时意识清，未发现精神病性症状，有完全刑事责任能力。该鉴定意见经法定程序告知了被告人，并经当庭质证、认证，故其上诉意见不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人王某1持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。一审法院宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某2及原审附带民事诉讼被告人王某3均未提出上诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康宝祯
审 判 员 张小舟
代理审判员 郭智文
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郭 浩