江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初146号
原告：黄伟民，男，1977年12月18日生，汉族，上高县人。
委托诉讼代理人：陈晖，江西阳宇律师事务所律师。
被告:邓水才，男，1957年2月28日生，汉族，上高县人。
被告:邓启从，男，1989年2月20日生，汉族，上高县人。
委托诉讼代理人：张流发，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。
原告黄伟民与被告邓水才、邓启从机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄伟民及其委托诉讼代理人陈晖，被告邓水才、邓启从的委托诉讼代理人张流发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟民向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计111911.28元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，被告邓水才驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车沿和平路由西往东行驶，当行驶至上高县和平路阿波罗门口路段左侧超车时，与同方向在前左转弯黄伟民驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄伟民受伤，两车受损的交通事故发生。事故发生后，原告立即被送往上高县人民医院住院治疗，住院二次，第一次医疗费由被告支付，第二次由原告自己支付。该事故经上高县公安局交警大队作出事故认定，被告邓水才在本次事故中负全部责任，原告没有责任。2016年12月13日，原告的伤情经上高县威正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期评定为180天，护理期60天，营养期30天。据调查核实，事故车辆赣C**u78二轮摩托车为第二被告所有，二被告为父子关系，发生事故时车辆未年审，也没有交强险，同时第二被告把不符合安全技术标准的车辆给第一被告驾驶，主观上存在重大过错，客观上造成了本案的发生。根据《侵权责任法》第四十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，第二被告应承担本案的连带赔偿责任。该事故经协商未果，为维护原告的合法权益，原告依据法律规定，具状法院，恳请法院支持原告诉请。
被告邓水才、邓启从辩称，原告的损失应依法得到赔偿，但原告的伤情不构成十级伤残，司法鉴定中心法医鉴定意见认定原告十级伤残没有依据道交标准，误工期180天过高，原告诉请标准过高，在核实相关证据后请法庭依法核定。根据规定原告是左肩锁关节脱位，右左侧第二肋骨骨折不能构成十级伤残，左肩锁关节脱位最高误工70天，单根肋骨骨折为30天，就高不就低的原则，只能是70天的误工期，至于护理期和营养期答辩人认可60天和30天，答辩人对医疗费、护理费、营养费以及住院伙食补助费、鉴定费没有异议，但误工费要求按80元/天来计算70天，残疾赔偿金不应支持。根据道交标准和原告的伤情，依法不能构成伤残，对于重新鉴定意见答辩人不认可，被抚养人生活费也依法不能计算，也没有相关的证据来证明原告的父母依法丧失了劳动能力需要由原告来抚养，精神损害抚慰金也不能计算。退一步讲，若要计算残疾赔偿金、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金，请法庭考虑，原告的父亲属于农村户口，应按农村住户标准计算，原告尽管提供了居住以及工作证明，该证明没有形成完整的证据链，且互相矛盾，其残疾赔偿金不能按城镇标准赔偿，只能参照农村居民标准赔偿，精神抚慰金只能按3000元以内酌定。关于两被告责任的连带问题，驾驶员邓水才驾驶的摩托车尽管登记在邓启从名下，且该车未依法年检，也没有购买交强险，但主观上邓启从没有重大过错，在本案中邓启从依法不能承担责任，应由驾驶员邓水才承担，只要邓水才具有准驾资格，邓启从不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，被告邓水才驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车沿和平路由西往东行驶，当行驶至上高县和平路阿波罗门口路段左侧超车时，与同方向在前左转弯黄伟民驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄伟民受伤，两车受损的交通事故发生。事故发生后，原告立即被送往上高县人民医院住院治疗，住院31天出院，医疗费由被告支付。2016年11月7日，原告再次入住上高县人民医院行取内固定术，住院6天后出院，花费医疗费4290.88元，系原告自行支付。2015年11月15日，该事故经上高县公安局交警大队作出“公交认字〔2015〕第184号道路交通事故认定书”，认定：被告邓水才负此事故全部责任，原告黄伟民不负责任。2016年12月13日，原告的伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期评定为180天，护理期60天，营养期30天。花去鉴定费2000元。本案在审理过程中，被告于2017年4月27日对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2017年5月10日，经双方当事人同意，本院委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，2017年5月21日，江西求实司法鉴定中心作出“赣求司〔2017〕医鉴字第05023号法医学鉴定意见书”，结论为：黄伟民左上肢损伤伤残等级评定为十级，自损伤之日起误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为30日。所花鉴定费等由被告支付。事故车辆赣Ｃ×××××二轮摩托车所有人为被告邓启从，该车辆检验有效期至2013年11月30日止，发生事故时车辆未年审，也没有购买交强险，发生交通事故时由被告邓水才驾驶。由于双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，要求依法解决。
另查明，黄伟民系居民家庭户，自2014年5月至今居住在上高县敖阳街道和平路14号5单元701室，自2015年4月15日开始从事铝合金安装业务。其父黄美成，1951年1月21日生（身残），其母杜画梅，1952年10月20日生，其继女李梦萦，2009年3月1日生，其父母均系农业家庭户口，生有一子一女。
上述事实，有原告身份户籍信息、事故认定书、医疗发票、出院记录、疾病证明书、法医鉴定意见书、被告车辆登记信息、上高县正阳社区居民委员会证明、晏禄君、聂文辉、聂桂英证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为，本次交通事故经上高县交警大队作出责任认定，被告邓水才负本次事故全部责任，原告黄伟民不负本次事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告邓水才驾驶的摩托车未投保机动车交通事故强制保险，根据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，被告邓水才应先在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足部分，由邓水才承担。被告邓启从作为本次交通事故车辆的所有人，其未履行投保机动车交通事故强制保险的法定义务，应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。原告黄伟民诉请的各项损失，医疗费4290.88元、鉴定费2000元，系已实际发生的合理费用，原告提供了上高县人民医院的医疗发票及上高威正司法鉴定中心的鉴定费发票为证，且被告予以认可，本院予以认定。原告系居民家庭户，自2014年5月居住在上高县敖阳街道和平花苑14栋，且原告自2010年开始在城镇从事铝合金、水电安装等工作，故其相关损失的赔偿应以城镇住户标准计算。原告诉请的残疾赔偿金53000元，符合法律规定，本院予以支持，对被告提出原告不构成伤残的抗辩意见，本院不予支持。原告诉请的误工费，按江西省2015年城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资46645元计算180天（鉴定机构意见）。原告诉请的营养费900元、住院伙食补助费1850元、护理费4800元，在法律规定的范围内，且被告予以认可，院予以支持。被扶养人生活费14001.90元的诉请，在法律规定的范围内，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度及当地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定为4000元。综上认定，原告黄伟民的损失有：1、医疗费4290.88元；2、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%=53000元）；3、误工费23002.20元（127.79元/天×180天=26068.50元）；4、护理费4800元（80元/天×60天=4800元）；5、住院伙食补助费：1850元（37天×50元/天×1人=1850元）；6、营养费：900元（30天×30元/天）；7、鉴定费2000元；8、被扶养人生活费14001.90元；9、精神损害抚慰金4000元，以上共计人民币：107844.98元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄伟民的各项经济损失107844.98元，由邓水才在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿107844.98元。
二、邓启从对邓水才上述赔偿金额107844.98元，承担连带赔偿责任。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由邓水才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄光明
审 判 员 晏胜民
人民陪审员 钟建华
二〇一七年八月十七日
书 记 员 邹 晨