wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字第199号
原告林文锁，男，1957年10月10日生，汉族，现住福建省莆田市。
委托代理人孙清富，吉林路朗律师事务所律师。
委托代理人李伟东，吉林路朗律师事务所律师。
被告吉林博德房地产开发有限公司
法定代表人王延，住址大安市，职务董事长。
委托代理人赵丙学，该公司职员。
原告林文锁诉被告吉林博德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙清富，被告委托代理人赵丙学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日，原被告签订十四份《商品房认购合同》，原告交给被告购房总价款人民币8805640.00元，后原告经查，被告开发的商品房不具备销售资格，上述十四份合同无效，原告要求判令被告在2013年12月10日签订的十四份《商品房认购合同》无效，被告返还原告购房款人民币8805640.00元，利息从2013年12月10日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。庭审中，原告将8805640.00元购房款变更为6444460.00元，扣除被告已付给原告的10万元，被告余欠原告钢材款人民币6344460.00元，并按银行贷款四倍利率给付利息。
被告辩称：我公司欠原告的是钢材款，给原告开出的十四套楼房不是实际购楼行为，开的楼房是赊购钢材的抵押行为，我们承认共向原告赊购钢材1800吨，总价款为人民币6444460.00元已付10万元，现欠6344460.00元，我们也同意按原告说的时间，按银行同期贷款利率四倍支付利息。
开庭中，原被告为证实各自的主张分别进行了陈述和辩解，原告举出的证据有十四份《商品房认购合同》，34枚入库单，证明的问题是被告没有销售资质，欠钢材款6344460.00元，经质证，被告无异议，本庭予以确认，被告未向本庭举出相关的证据，针对原告的陈述，被告的辩解、质证情况本案的争议焦点是：一、原被告签订的商品房认购合同是否有效。二、被告应返给原告的是购楼款还是钢材款，本院对焦点问题综合评判如下。
原被告签订十四份商品房认购合同无效。
2013年12月10日被告因需钢材在原告处赊购钢材后因无能力还款给原告开出十四份《商品房认购合同》，商品房位置分别位于大安市滨江一号小区B区7号楼西侧商铺第一号、二号、三号、四号、五号、六号，B区12号楼东侧商铺第一号、二号、三号、四号、五号，C区13号楼二单元202、301、302、402室，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”被告在2013年12月10日给原告开出的商品房认购书、收据已具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的，商品房买卖合同的重要内容，可认定为被告给原告开的是商品房买卖合同。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”经庭审查明，被告不具备商品房销售条件，未取得商品房预售许可证，原告主张双方签订的商品房认购无效，被告系认可，本院确认原被告买卖合同无效。
二、被告返给原告的是所欠材料款。
原告在起诉中要求被告给付购房款8805640.00元。所依据的证据是被告给开具的十四份商品房认购合同书和收据，在庭审调查中查明，被告给原告开出的十四份《商品房认购合同》和8805640.00元收据是被告欠原告钢材款6344460元无能力偿还而开具的，该行为带有抵押保证性质，为此，经庭审认定，被告现欠原告钢材款人民币6344460.00元，对该欠款事及数额被告认可，原告在庭审中主张被告给付欠款外还要求被告给付逾期欠款按银行同期贷款利率四倍给付利息，被告同意。另查明，此案不是房屋买卖合同纠纷，而是买卖合同纠纷。
本院认为，被告在原告处赊购钢材无力偿还给原告开具了十四份《商品房认购合同》。该行为带有担保性质，因被告未取得相关商品房销售资质，以买卖形式开出的十四份《商品房认购书》无效，原被告间是因钢材款未付款引起的纠纷，系买卖合同纠纷，不属房屋买卖合同纠纷，原告要求被告给付利息，被告同意，原告要求不违反法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第五十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第二条、第五条判决如下：
一、被告林文锁与被告吉林博德房地产开发有限公司于2013年12月10日签订的十四份商品房认购合同无效。（该十四份合同以合同中标明的面积地址为准）
二、被告吉林博德房地产开发有限公司于判决生效后给付原告欠款人民币6，344，460.00元，付款时按同期人民银行基准贷款利率四倍利率给付利息，利息计算时间从2013年9月10到2015年7月27日。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费73，439.00元，由被告吉林博德房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 张洪斌
审判员 张玉华
审判员 张明兢
二〇一五年九月九日
书记员 高 双
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第199号
原告自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社。
负责人万亿，分社主任。
被告万某某，住四川省自贡市大安区。
本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社诉被告万某某金融借款合同纠纷一案中，原告自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉，是其真实意思，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社承担。
审判员 刘 学
二〇一五年四月二十七日
书记员 丁家来
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0822民初291号
原告常奎，住河北省兴隆县，电话：138XX****XX。
委托代理人韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会。
法定代表人莫桂东，职务村主任。
原告常奎与被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月12日受理，并依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告常奎的委托代理人韦希林到庭参加诉讼，被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告欠我工资7,800.00元，要求被告给付。
被告辩称，因我村换届选举，村内账目尚未进行交接，故不同意给付。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供加盖被告公章并有原村委会主任及书记签字的工资清册复印件八张（原件保存于兴隆县半壁山镇村级财务委托管理中心），主要证明被告欠原告工资7,800.00元。
被告未发表质证意见，亦未向本院提供证据。
经庭审审查，本院认为原告提交的加盖被告公章并有原村委会主任及书记签字的工资清册，能够证明被告欠原告工资7,800.00元，本院予以采信。
经审理查明，2014年被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会拖欠原告绿化工资80.00元、代表工资160.00元、监督理财小组工资1,000.00元、运水利管道工资1,320.00元、看运载矿石车辆截道工资4,600.00元、清扫公路工资80.00元、维修锅炉工资160.00元、选举支部工资400.00元，共计7,800.00元。原告为请求判令被告给付7,800.00元工资诉至本院。
本院认为，加盖被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会公章并有原村主任及书记签字的工资清册，能够证明被告拖欠原告工资7,800.00元，原告要求被告给付7,800.00元工资的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告常奎工资7,800.00元。
案件受理费50.00元，由被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 马宝春
人民陪审员 赵云福
人民陪审员 韩福稳
二〇一六年六月六日
书 记 员 袁小丽
附页
一、判决依据
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初632号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人乔四喜，男，1971年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月23日被汝南县公安局刑事拘留，同年6月29日被汝南县公安局取保候审，9月29日被汝南县人民检察院决定取保候审。2017年10月12日被本院决定取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]467号起诉书指控被告人乔四喜犯故意伤害罪,于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员邓大伟、舒心忠出庭支持公诉。被告人乔四喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控:2017年4月30日15时许，在汝南县三门闸街道办事处白庙村（八里铺北）一棋牌室内，被告人乔四喜与刘某因打麻将发生纠纷，后被告人乔四喜用脚踢刘某右肋部，将刘某踢倒在地。经汝南县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书认定，刘某的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，2017年6月23日，被告人乔四喜主动到汝南县公安局三门闸派出所投案，如实供述了自己的罪行。乔四喜和被害人刘某于2017年6月29日达成调解协议：除乔四喜已支付刘某住院期间医疗费九千多元外，乔四喜再一次性赔偿刘某三万元。刘某对乔四喜予以谅解，表示不再追究乔四喜的刑事责任。
上述事实，被告人乔四喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人叶新、陈某、王某、黄某等人的证言，刘某的住院病历、汝南县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、调解协议书、谅解书、收条及被告人的户籍证明、投案证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔四喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人乔四喜犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人乔四喜主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人就民事部分能积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一、三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人乔四喜犯故意伤害罪，判处管制一年。
(管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海港
二〇一七年十月十八日
书记员 乔莎莎
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执恢110号
申请执行人青岛农商银行股份有限公司平度明村支行，住所地平度市明村镇驻地。
法定代表人杨春玲，行长。
被执行人朱恩之，农村居民。
被执行人陈艾芝，农村居民。
被执行人赵守云，农村居民。
被执行人王长坤，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度明村支行与被执行人朱恩之、陈艾芝、赵守云、王长坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人履行义务为由，撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第1949号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 郭海雷
审判员 尚小慧
二〇一六年十月十四日
书记员 刘 坤
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘13民再76号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭春辉，男，1961年6月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。
委托代理人：孙铸铭，男，1962年5月5日出生，汉族，住湖南省新化县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新化县稠木煤矿，住所地湖南省娄底市新化县稠木村,已于2014年11月19日被注销。
再审申请人谭春辉因与被申请人新化县稠木煤矿劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）娄中民一终字第239号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年10月24日作出（2016）湘13民申125号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
谭春辉申请再审称，1、申请人自2003年至2013年一直在新化县稠木煤矿从事采掘工作，申请人的月基本工资为5000元，根据劳动法的规定应给予申请人50000元的经济补偿金；同时，申请人在新化县稠木煤矿工作期间，从未享受过带薪年休假，应予支付11494元；双方解除劳动关系是新化县稠木煤矿单方面意思表示，应支付失业保险；新化县稠木煤矿为劳动者办理社会保险是其法定义务，其辩称以现金形式发放缺乏证据证明；2、申请人与新化县稠木煤矿签订的《新化县稠木煤矿职工解除劳动关系补偿协议》系伪造的。请求撤销原审判决，改判被申请人赔偿申请人解除劳动合同经济补偿金50000元，失业保险金15132元，带薪年休假工资11494元，并由被申请人承担诉讼费用。
本院再审认为，新化县稠木煤矿的企业性质为普通合伙，已经清算程序并被核准注销，其诉讼主体资格消灭，权利义务应由原合伙人承受。新化县稠木煤矿被注销的时间为一审判决作出以前，原判决未依法追加该煤矿的合伙人为本案被告，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）娄中民一终字第239号民事判决及新化县人民法院（2014）新法民一初字第1060号民事判决；
二、本案发回新化县人民法院重审。
审 判 长 童赞辉
审 判 员 谢回力
审 判 员 王晶晶
二〇一七年二月七日
代理书记员 罗 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高诉保字第66号
申请人高淳县隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏镇双高公路旁。
法定代表人杨春华，该公司董事长。
被申请人孙邦荣，男，1976年4月17日生，汉族。
被申请人孙玉红，女，1981年2月26日生，汉族。
被申请人杨好头，男，1967年6月21日生，汉族。
被申请人甘仲贵，男，1963年1月17日生，汉族。
申请人高淳县隆兴农村小额贷款有限公司与被申请人孙邦荣、孙玉红、杨好头、甘仲贵借款合同纠纷一案，申请人于2015年12月28日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，要求对被申请人的财产进行诉前财产保全。为此，申请人以其自有财产提供担保。
经查，本院认为申请人高淳县隆兴农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，为确保案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人孙邦荣、孙玉红、杨好头、甘仲贵价值5700000元的财产。
申请人高淳县隆兴农村小额贷款有限公司应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李筱卉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 宋 婧
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初1634号
原告中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区。
被告杨光，男，1952年8月20日出生，汉族，住长春市中海国际社区。
原告中海物业管理有限公司长春分公司与杨光物业服务合同纠纷一案，原告中海物业管理有限公司长春分公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉。
案件受理112元，由原告承担。
审判员 孟 辉
二〇一六年十月二十六日
书记员 马盛邦
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初43号
原告孟津县平乐美丽包扣厂，住所地：孟津县。
负责人郭素霞，职务：厂长。
委托代理人赵志园，河南明耀律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告洛阳洛耐菲尔材料有限公司，住所地：孟津县。
法定代表人武文林，职务：经理。
被告武文林。
被告陈瑞勤。
三被告的共同委托代理人臧国玺，系洛阳洛耐菲尔材料有限公司法务事务部主任，代理权限：特别授权。
原告孟津县平乐美丽包扣厂（简称美丽包扣厂）诉被告洛阳洛耐菲尔耐火材料有限公司（以下简称洛耐公司）、武文林、陈瑞勤为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵志园，三被告的共同委托代理人臧国玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告美丽包扣厂诉称，自2008年11月至2015年2月期间，美丽包扣厂多次向洛耐公司供应布条，在此期间洛耐公司多次拖欠美丽包扣厂布条款。2015年3月经与洛耐公司核算，该公司累计拖欠原告布条款共计25400元，后原告多次委派赵宏炎前去讨要，但被告公司及负责人以没钱为由推脱，后拒绝接电话。洛耐公司是由被告武文林等人在2002年7月申请开办的私营企业，注册资金280万元，其中被告武文林申请出资98万元，但公司实际未收到98万元。因此，股东武文林应承担注册资金出资不实的侵权责任，向原告偿还欠款25400元及利息。被告陈瑞勤系武文林之妻，被告武文林欠原告的债务，系二被告夫妻关系存续期间，一方以个人名义所负债务，用于家庭共同经营和生活，应当由夫妻共同偿还，因此，被告陈瑞勤应对被告武文林欠原告的债务承担连带清偿责任。综上，请求人民法院依法判令：1、被告洛耐菲尔公司、武文林、陈瑞勤共同偿还应付原告的25400元布条款及利息，并互负连带责任；2、被告负担全部诉讼费用。
被告洛耐公司辩称，1、被告洛耐公司认可本案原告诉争的欠款业务是与被告洛耐公司发生，与被告武文林、陈瑞勤没有法律关系。2、原告所供应的产品与样品不符，存在严重的质量问题，不能使用，至今仍存放于库房当中。3、对该批货物，被告洛耐公司曾多次与原告协商，开庭前一个星期，被告洛耐公司多次找原告协商，但协商未果。
被告武文林辩称，1、原告与被告洛耐公司之间发生业务往来，双方存在合同关系，该行为均为被告洛耐公司的行为，而非被告武文林的个人行为，原告将武文林列为本案被告，主体资格不适格，要求法院依法驳回原告对被告武文林个人的诉讼请求，并依法解除对被告武文林个人银行帐户的冻结。2、被告武文林资金出资到位，有银行资金证明和验资部门出具的验资报告为证，这些证据均能证明被告武文林的出资是符合法律规定，且出资是到位。假如说被告武文林的出资不到位，原告也应先对被告洛耐公司进行起诉，待将来被告洛耐公司的财产无法偿还时，才能追加股东个人为被告，原告现在起诉被告武文林是错误的。3、现被告洛耐公司财产已超千万，均能偿还欠原告的货款，但因目前经济形势不太好，暂时处于困难时期。
被告陈瑞勤辩称，被告洛耐公司的经营活动，被告陈瑞勤没有参加过，被告洛耐公司多年处于亏损状态，被告洛耐公司的收入未用于家庭生活，原告起诉被告陈瑞勤的主体资格不适格，要求依法驳回原告对被告陈瑞勤的诉讼请求。
经审理查明，被告武文林与被告陈瑞勤系夫妻关系，被告武文林系被告洛耐公司的法定代表人。原告美丽包扣厂与被告洛耐公司之间存在业务往来，向其供应棉布条等货物，但双方就货物价值、支付时间、方式、货物验收及货款结算均未有明确的书面约定。原告认为，被告洛耐公司至今尚欠其布条款25400元未予支付，经多次向被告讨要未果，故诉至本院，引发本案诉讼。
庭审中，原告称自2008年3月至2015年1月初期间一直向被告洛耐公司供货，同时又称被告洛耐公司已歇业近15个月。被告则称原告系从2010年6月至2013年底期间曾向其供货，且货款已全部付清。
本院认为，本案中，根据公平原则和诚实信用原则，在被告洛耐公司认可与原告发生了本案诉争业务的情况下，结合当事人之间交易方式、交易习惯及其他相关证据，可以认定原告与被告洛耐公司之间买卖合同成立，本院对此予以确认。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求洛耐公司偿还拖欠的布条款25400元，依据是原告称与被告洛耐公司之间存在供应布条等货物的口头合同关系，且双方已于2015年3月进行了核算，核算后洛耐公司尚欠其布条款25400元。但鉴于原、被告之间系口头合同，原告未举证证明买卖合同中约定的货物具体的交付时间、地点、数量、价格和交付方式，亦未提交双方核算货款的凭证。在被告洛耐公司否认欠原告布条款25400元的情况下，原告仍不能提交买卖合同中买受人签字的收货单、结算凭证或对账确认函等证据，导致本院无法确定被告是否实际收到了原告向其供应的布条及布条具体的数量、规格、价值，亦无法确定洛耐公司是否至今尚欠原告25400元布条款未予支付的事实。因此，对于原告要求被告洛耐公司、武文林、陈瑞勤共同偿还25400元布条款、利息及互负连带责任的诉求，证据不足，缺乏事实根据和法律依据，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定，判决如下：
驳回原告孟津县平乐美丽包扣厂的诉讼请求。
本案诉讼费435元，保全费295元，由原告孟津县平乐美丽包扣厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张玮玮
人民陪审员 张芝政
人民陪审员 潘洛宜
二〇一六年六月六日
书 记 员 李冰冰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4479号
原告：田云飞。
委托代理人：徐登洲、潘高，浙江绣湖律师事务所律师。
被告：庄仁文，经商。
原告田云飞为与被告庄仁文买卖合同纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款人民币103620元及利息（从2013年9月11日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告庄仁文公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行审理。原告田云飞的委托代理人徐登洲到庭参加了诉讼。被告庄仁文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告田云飞与被告庄仁文存在皮革买卖业务往来。2013年5月18日至2013年7月28日，被告庄仁文向原告田云飞购买皮革，共计货款138520元。后经结算，被告庄仁文确认尚欠原告田云飞货款103620元，承诺于2013年9月10日前付清。该款被告庄仁文至今未付。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄仁文于本判决生效之日起十日内支付原告田云飞货款103620元，并赔偿利息损失（从2013年9月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，公告费650元，由被告庄仁文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2600元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 吴新辉
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 黄 超
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01643号
原告王某某，女，汉族，学生。
法定代理人赵某某，女，汉族，农民。系原告王某某之母。
委托代理人常晓斌，陕西西虢律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，学生。
被告暨被告张某某法定代理人张某，男，汉族，农民。系被告张某某之父。
被告宝鸡市陈仓区虢镇小学。地址：宝鸡市陈仓区虢镇书香巷*号。
法定代表人祁宗礼，任校长。
委托代理人罗某，系该学校副校长。
原告王某某与被告张某某、张某及宝鸡市陈仓区虢镇小学（以下简称虢镇小学）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人赵某某及其委托代理人常晓斌，被告暨被告张某某法定代理人张某，被告宝鸡市陈仓区虢镇小学委托代理人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告张某某系虢镇小学一（七）班同学。2015年4月10日下午5时多学校放学后，学生在班主任和音乐老师的带领下走出校门，走到学校西侧，被告张某某突然蹲下挡倒并排行走的原告，致原告上门牙被碰断，给原告造成不可恢复的终身伤害。经陕西中园法医司法鉴定所鉴定：王某某后续需对冠折牙齿烤瓷修复，累计烤瓷修复牙齿2颗，每颗牙齿费用约需人民币600元，6年更换一次。现原告诉至法院要求判令被告赔偿其经济损失15597元，并承担本案诉讼费用。
被告张某某、张某辩称，原告王某某和被告张某某系虢镇小学一（七）班同学。2015年4月10日下午5点多学校放学，原告和张某某在两位老师组织下整队并列第一排走出校门外100多米处停止前进。在此期间，张某某蹲下捡拾东西，原告围绕张某某转圈玩闹时摔倒在张某某身上触地受伤。下午6时多，学校老师电话通知张某某父亲到校说张某某把原告的牙磕伤了。被告张某某父亲未问任何原因，以治伤为重带领原告先后在陈仓医院、宝鸡市口腔医院进行治疗。在学校组织的两次调解中，张某某父亲积极配合学校调解，但原告家人无理取闹，致调解未果。同时被告张某某是未成年人，当时未处在监护人监护范围内，故原告的损失不应由被告承担，对其已经垫付的医疗费原告应该予以返还。
被告虢镇小学辩称，原告王某某和被告张某某系虢镇小学一年级七班学生。2015年4月10日下午放学后，学校教师将一年级七班全体学生送出校门后，王某某和张某某发生偶发性事故，致原告受伤。在该起事故发生时，原告所在的“小苹果”托管中心的托管人员已经在场接领王某某，在原告摔倒时，也是该托管中心人员第一时间将其扶起。依照《学生伤害事故处理办法》的规定，学生在校外发生事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任。被告虢镇小学将学生安全送出校门，已经尽到了教育管理职责，学校在本案中无过错，也无不当行为，请求法院驳回原告对虢镇小学的起诉。
经审理查明，原告王某某和被告张某某系被告虢镇小学一年级七班学生。2015年4月10日下午5时许放学后，学校老师组织该班学生排队走出校门，向西行走过程中被告张某某蹲下穿鞋，将同行的原告王某某绊倒，致其牙齿受伤。当晚，被告张某某父亲张某陪同原告在宝鸡市陈仓医院治疗。4月11日，被告张某陪原告前往宝鸡市口腔医院检查治疗，诊断为：1＋1冠折。4月30日，原告在宝鸡市口腔医院复查，医嘱建议：18岁之后做烤瓷牙修复，如有牙齿变黑牙松动、疼痛及时复诊。2015年6月29日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，王某某后续需对1＋1冠折牙齿行烤瓷修复，累计烤瓷修复牙齿2颗，每颗牙齿费用约需人民币陆佰圆（￥：600元），6年更换一次。原告王某某因本次受伤形成医疗费1023.40元、护理费80元（1天×80元／天）、后续治疗费11400元（（75岁-18岁）÷6年×600元／颗×2颗）、鉴定费800元、交通费50元，合计13353.40元（其中被告张某垫付医疗费892.40元）。现原告向本院提起诉讼要求依法判令被告赔偿原告各项损失。
上述事实，有原告提交的宝鸡市口腔医院门诊病历、诊断证明、门诊收费票据、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收款收据，被告张某提交的宝鸡市陈仓医院门诊收费票据、宝鸡市口腔医院门诊收费票据及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应承担法律责任。本案被告张某某在放学行走途中突然蹲下，将同行的原告王某某绊倒，致原告牙齿冠折，该行为是造成原告受伤的直接原因，应承担主要赔偿责任。被告张某某系未成年人，侵害他人造成的损害应由其监护人承担赔偿责任。原告王某某在行走中没有观察路面情况，未尽到安全注意义务，对事件的发生亦具有一定过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。《学生伤害事故处理办法》第十三条规定：“下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；…（一）在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的；……”本起伤害事故发生在学生放学途中，在得知原告受伤后，学校及时通知了家长，并在事后积极组织双方进行了两次调解，被告虢镇小学在该起事件中不存在过错，亦无不当行为，不应承担事故赔偿责任。被告张某辩称原告受伤系自己玩闹时造成，但未提供相关证据证明，对其辩解意见不予采纳。对原告主张的护理费，因其未提供护理人员收入证明，护理费计算标准依据本地区实际情况确定。原告主张的交通费，依据其伤情及就诊情况，酌情认定为50元。在庭审中，被告张某对原告的司法鉴定意见结论不予认可，但未提供相反证据证明，亦未申请重新鉴定，故对原告主张的后续治疗费用参照鉴定结论及医嘱建议确定。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会生活秩序，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款之规定判决如下：
一、由被告张某某监护人暨被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某因伤造成的医疗费、护理费、后续治疗费、鉴定费及交通费等各项经济损失13353.40元的70﹪，即9347.38元（含被告张某垫付医疗费892.40元）。
二、驳回原告王某某对被告宝鸡市陈仓区虢镇小学的起诉。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由原告王某某承担57元，被告张某承担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张文静
审 判 员 朱奋强
人民陪审员 毛亚卫
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 吴 敏
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洞刑初字第288号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人简某某，男，1983年11月16日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。
被告人罗某某，男，1983�6月29日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃于2014年1月28日被作出不起诉决定。因涉嫌盗窃犯罪于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。
湖南省洞口县人民检察院以洞检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人简某某、罗某某犯盗窃罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派代理检察员刘祚麒出庭支持公诉。被告人简某某、罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月4日晚12时许，被告人简某某、罗某某驾车到洞口县城雪峰东路，盗走被害人肖某某的一辆皮卡车，该车价值人民币55323元。公诉机关为证明指控的事实，提供并宣读了被盗车辆信息、照片，估价鉴定意见，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人陈述等证据。公诉机关认为被告人简某某、罗某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，请求依法判处。
被告人简某某辩称，对指控的事实没有异议，请求法庭看在他有重病母亲和幼小孩子需照顾，给他一个改过自新的机会。
被告人罗某某辩称，对指控的事实没有异议。他是从犯，没有得利，请求法庭给其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月4日晚，被告人简某某驾一辆小车接上被告人罗某某从邵阳市开往洞口县城，简某某提出去洞口县盗车，要罗某某帮忙“望风”并驾驶现有的小车。晚12时许，简某某、罗某某驾车到洞口县城雪峰东路，发现了肖某某停放在“立邦漆”店门前灰色皮卡车，简某某便持事先准备的扳手、起子等作案工具，将该辆价值人民币55323元的皮卡车发动盗走，罗某某在一旁“望风”。简某某当晚将被盗皮卡车开到邵阳市区，并于案发前在邵阳市区使用该车。案发后，被盗皮卡车被追回并退还给肖某某。
上述事实，被告人简某某、罗某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人肖某某的陈述，证人谭某某的证言，洞口县公安局现场勘验检查工作笔录；洞口县公安局扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、扣押车辆照片和信息，洞口县价格认证中心洞价认鉴字（2014）93号估价鉴定意见书，辨认笔录，抓获经过，邵阳市双清区人民检察院双检刑不诉字（2014）第8号不起诉决定书，被告人简某某、罗某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简某某、罗某某共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人简某某直接实施盗窃行为，起了主要作用，是主犯，应当按照�所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人罗某某实施“望风”行为，起了辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人简某某、罗某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗车辆被追回未造成损失，可对被告人简某某、罗某某酌情从轻处罚。被告人简某某在羁押期间积极配合管教干警做同监室犯罪嫌疑人张海雄的思想工作，使张海雄结束绝食，服从管教。被告人简某某认罪态度好，有悔改表现，可酌情从轻处罚。被告人罗某某有前科，可酌情从重处罚。被告人罗某某犯罪情节较轻，有悔改表现，没有再犯罪危险，所居住社区也同意对其进行社区矫正，对被告人罗某某宣告缓刑。据此，对被告人简某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款的规定；对被告人罗某某适用《中华人民�和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定；判决如下：
一、被告人简某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2017年9月16日止。）
二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 唐礼仁
审 判 员 曾晓勋
人民陪审员 曾洁莹
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李云霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他�行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执182号
申请执行人：浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县。
法定代表人：胡某，局长。
被执行人：程某。
被执行人：徐某。
本院在执行申请执行人浠水县卫生和计划生育局与被执行人程某、徐某社会抚养费征收一案中，经过财产调查暂未发现被执行人程某、徐某有可供执行的财产，申请执行人浠水县卫生和计划生育局已提出终结本次执行的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一六年十月十七日
书记员 周 贤
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）雁刑初字第00305号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人杜剑，男，1971年11月22日出生，汉族，大专文化程度，陕西省西安市人，住西安市新城区，自由职业者。2012年1月12日投案自首，同年1月19日被西安市公安局雁塔分局取保候审。现在居住地候审。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉〔2012〕127号起诉书指控被告人杜剑犯故意伤害罪，于2012年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉，被告人杜剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月12日8时许，被告人杜剑和妻子高某来到西安市雁塔区假日新家园，找被害人王某解决经济纠纷，后双方言语不和发生纠纷，在假日新家园对面的健身广场双方发生厮打，杜剑持水杯砸向王某，致王某一颗牙齿脱落、两颗牙齿折断。经鉴定，王某损伤程度属轻伤，案发当日，被告人杜剑投案自首。
另查明，被告人杜剑与被害人王某已达成民事赔偿协议并实际履行，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人杜剑在开庭审理中亦无异议，表示认罪，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据加以证明：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、诊断证明书；2、被害人王某的陈述；3、证人高某、周某的证言；4、被告人杜剑的供述和辩解；5、法医临床司法鉴定意见书；6、辨认笔录及照片；7、民事赔偿协议书、谅解书、收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜剑故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人杜剑在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，可从轻处罚。被告人杜剑认罪态度较好，已对被害人进行了民事赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杜剑具备监管条件，可适用缓刑。为维护公民的人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人杜剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
二、作案工具水杯一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 毛宏波
人民陪审员 白志明
二〇一二年五月二日
书 记 员 董 薇
打印：扈艳红校对：董薇2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）雁刑初字第00305号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人杜某，自由职业者。2012年1月12日投案自首，同年1月19日被西安市公安局雁塔分局取保候审。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2012）127号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2012年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月12日8时许，被告人杜某和妻子高某来到西安市雁塔区假日新家园，找被害人王某解决经济纠纷，后双方言语不和发生纠纷，在假日新家园对面的健身广场双方发生厮打，杜某持水杯砸向王某，致王某一颗牙齿脱落、两颗牙齿折断。经鉴定，王某损伤程度属轻伤，案发当日，被告人杜某投案自首。
另查明，被告人杜某与被害人王某已达成民事赔偿协议并实际履行，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理中亦无异议，表示认罪，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据加以证明：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、诊断证明书；2、被害人王某的陈述；3、证人高某、周某的证言；4、被告人杜某的供述和辩解；5、法医临床司法鉴定意见书；6、辨认笔录及照片；7、民事赔偿协议书、谅解书、收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人杜某在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，可从轻处罚。被告人杜某认罪态度较好，已对被害人进行了民事赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杜某具备监管条件，可适用缓刑。为维护公民的人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 毛宏波
人民陪审员 白志明
二〇一二年四月十二日
书 记 员 董 薇
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第4706号
上诉人（原审被告）郭清杰，男，汉族，1960年12月8日出生，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）吕文化，男，汉族，1981年2月20日出生，住福建省南安市。
原审被告黄少杰，男，汉族，1983年1月28日出生，住福建省南安市。
原审被告福建省南安市宝洲石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇滨海项目区，组织机构代码78215408-9。
法定代表人黄世厚，该公司董事长。
上诉人郭清杰不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第207-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人郭清杰称其经常居住地在福建省厦门市思明区白鹭洲路63号，应将本案移送福建省厦门市思明区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人即原审原告吕文化向一审法院提供的《借款合同》中载明“本协议履行过程中产生纠纷由三方协商解决，协商不成，由出借人（甲方即吕文化）所在地人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，被上诉人即原审原告吕文化的住所地在福建省南安市，属原审法院管辖范围，原审法院对本案具有管辖权。上诉人郭清杰的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定未适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定虽不妥，但裁定结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭立新
审 判 员 陈灿彬
代理审判员 林 艳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 魏垂进
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0422执444号
申请执行人:摆金龙，男，1974年2月12日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，居民，住西吉县。
被执行人:任海龙，男，1983年10月23日出生，汉族，宁夏彭阳县人，个体工商户，住彭阳县。
本院在执行申请执行人摆金龙与被执行人任海龙民间借贷纠纷一案，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初2045号民事判决书，该判决书确定由任海龙清偿借款共计60000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人任海龙名下无银行存款、车辆及房产信息等可供执行的财产。申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊国
审判员 李 闯
审判员 喜金龙
二〇一七年十一月二十三日
书记员 马银亮
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0422执444号申请执行人:摆金龙，男，1974年2月12日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，居民，住西吉县。被执行人:任海龙，男，1983年10月23日出生，汉族，宁夏彭阳县人，个体工商户，住彭阳县。本院在执行申请执行人摆金龙与被执行人任海龙民间借贷纠纷一案，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初2045号民事判决书，该判决书确定由任海龙清偿借款共计60000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人任海龙名下无银行存款、车辆及房产信息等可供执行的财产。申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊国审判员  李 闯审判员  喜金龙二〇一七年十一月二十三日书记员  马银亮
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1655号
原告云金峰，男，回族。
委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。
被告张明令，男，汉族。
被告马登朝，男，汉族，临清市交通委员会职工。
原告云金峰与被告张明令、马登朝居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告马登朝到庭参加了诉讼，被告张明令经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我要求被告支付技术服务费5000元。
被告张明令未到庭、未答辩。
被告马登朝辩称：我与临清市精通液压机机械加工厂签合同前不认识原告，打包机的技术承诺是临清市精通液压机机械加工厂的承诺，我没有委托原告处理技术问题，也没有承诺支付原告技术服务费，并且原告属于临清市精通液压机机械加工厂的委托代理人，与我没有任何关系，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年10月16日，临清市精通液压机机械加工厂与被告张明令及案外人汪某甲签订芦苇卧式打包机定做合同，约定由临清市精通液压机机械加工厂为其制造YDWB-250全自动打包机一台，并就其他事项作了约定。临清市精通液压机机械加工厂负责人郑某和原告在生产方栏签名，二被告在需求方栏签名。原告称自己是居间人，并称二被告承诺给付其技术服务费5000元，没有书面证据，被告马登朝予以否认。庭审中，原告申请证人汪某乙、李某出庭作证，证人证实被告曾经许诺给付原告5000元，但没有证明原告的居间人身份，也没能说明被告为什么许诺给付原告5000元。
上述事实，有原、被告陈述举证材料在案为凭，业经当庭质证，本院审查，足以确认。
本院认为：临清市精通液压机机械加工厂与被告张明令及案外人汪某甲签订打包机定制合同，原告在生产方栏签名，被告否认其居间身份，原告提供证人出庭作证，证人仅证实被告曾经许诺给付原告5000元，但对于为什么给付5000元以及5000元钱的性质、原告是否为居间人等情况未能证明，且被告不予认可其居间人身份，因此，原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下；
驳回原告云金峰要求被告张明令、马登朝给付5000元技术服务费的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时缴纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未缴纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。
审 判 长 孙国岩
人民陪审员 王绍贞
人民陪审员 刘文跃
二〇一五年十二月四日
书 记 员 崔红颜
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣08刑终90号
原公诉机关江西省吉安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖小兵，男，1974年1月18日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，务工，家住江西省吉安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月28日被吉安市公安局刑事拘留，同年12月8日由吉安市公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
江西省吉安县人民法院审理吉安县人民检察院指控原审被告人肖小兵犯盗窃罪一案，于二〇一八年一月三十一日作出（2018）赣0821刑初15号刑事判决。原审被告人肖小兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了肖小兵，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2017年11月12日19时许，被告人肖小兵在吉安市井冈山经济技术开发区东区合力泰公司左侧停车棚内看见一辆红色力帆无牌女式摩托车后备箱插着一串钥匙，趁身旁无人将钥匙偷走。2017年11月17日8时10分许，肖小兵又来到该车棚内，发现该摩托车还停放在原处，便用偷来的钥匙将摩托车偷走骑回家中。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3290元。
另查明，被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人肖小兵人口信息全项查询、前科证明、到案经过，扣押决定书、扣押及发还清单、扣押物品照片，监控截图，被盗摩托车收据照片，价格认定结论书，现场勘验笔录、示意图及照片，指认笔录及照片，被害人郭某的陈述，被告人肖小兵的供述与辩解等证据在案证实。
原判认为，被告人肖小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人肖小兵能如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚；被盗财物已扣押并发还被害人，也可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决，被告人肖小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
肖小兵上诉提出，原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，肖小兵对此无异议，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人肖小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。肖小兵能如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚；被盗财物已扣押并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。一审已综合上诉人肖小兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度予以量刑，所处刑罚适当。上诉人肖小兵提出原判量刑偏重的意见，与查明的事实不符，其要求从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗彩萍
审判员 甘国飞
审判员 胡文君
二〇一八年三月二十三日
书记员 王 钥
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙05刑终37号
原公诉机关安吉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某。2010年12月2日因醉酒后驾驶机动车被安吉县公安行政拘留十五日，暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款人民币二千元。2015年5月8日因本案被取保候审。现在居住地候审。
安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月3日作出（2015）湖安刑初字第759号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年4月22日晚，被告人王某在安吉县灵峰街道康山太山队菲菲农庄吃饭期间饮酒。当晚20时33分许，其驾驶牌照为浙E2MH7**的小型普通客车，途径安吉县鹿唐线68KM＋200M路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼吸式酒精测试，数值为120mg／100ml。遂被带至安吉县第三人民医院由医务人员抽取血样。经检验，被告人王某血液中乙醇浓度为166mg／100ml，达到醉酒标准。
原判认定上述事实所采信的证据有：证人胡某、陈某的证言，呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证查询信息、车辆信息，查获经过，行政处罚决定书，人口信息，被告人王某的供述等。原审认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王某曾因醉酒后驾驶机动车被行政处罚，现又犯罪，酌情从重处罚。依法以危险驾驶罪判处被告人王某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
上诉人王某上诉称，其认罪态度较好、主观恶性小，未造成实际损害，原判量刑过重，请求减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人王某醉酒驾驶机动车的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪及适用法律正确。原判根据上诉人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人王某提出原判量刑过重，请求从轻处罚，并适用缓刑的上诉意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 芳
代理审判员 李玉文
代理审判员 许金荣
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈 蓉
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初3630号
原告王红杰，男，汉族，生于1969年。
委托代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。
被告苗永强，男，汉族，生于1972年。
被告陈世充，女，汉族，生于1984年。
原告王红杰诉被告苗永强、陈世充买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员李颂东适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告王红杰到庭参加诉讼，被告苗永强、陈世充经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王红杰诉称：我与被告苗永强一直有业务往来，我多次向被告送铁，后经双方结算，被告还欠我铁款76400元，并有被告出具的欠条为凭。后经我多次催要，被告苗永强久拖不还，故诉至法院，请求法院判令被告苗永强偿还其所欠铁款76400元并支付逾期付款违约金。
被告苗永强缺席无答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1.身份证明一份，证明原告王红杰的基本身份情况；2.被告苗永强出具的欠条一份，证明被告苗永强欠原告铁款76400元的事实；3、证人王某证言一份，证明曾给被告苗永强送过铁的情况。
被告苗永强未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为：原告提供的证据1、2、3来源及形式合法、内容真实且与本案有关联性，本院予以确认。
本院经审理查明：原、被告之间有业务往来，被告苗永强购买原告王红杰价值76400元的铁，未支付货款，有被告向原告出具的欠条为凭。后经原告多次催要，被告推拖未还。原告于2016年6月22日诉至本院，请求法院判令被告偿还铁款76400元并支付逾期付款违约金。原告王红杰在诉讼中自愿撤回对被告陈世充的起诉，本院予以准许。
本院认为：债务应当清偿。被告苗永强赊欠原告王红杰铁款76400元，有被告出具的欠条为凭，被告对所欠铁款应予偿还，本院对原告要求被告偿还铁款的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付违约金的请求因双方没有约定，且原告不能证明其实际遭受的损失，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告苗永强于判决生效后五日内偿还原告王红杰铁款76400元。
本案受理费减半收取1101.5元，由被告苗永强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李颂东
二〇一六年八月十六日
书记员 高 杨
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民初字第01198号
原告：白希古，男，1963年4月4日出生，汉族，农民。
原告：姜亚娟，女，1963年3月29日出生，汉族，农民。
被告：高德辉，男，1969年5月20日出生，汉族，农民。
原告白希古、姜亚娟诉被告高德辉健康权纠纷一案，于2015年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告白希古、姜亚娟被告高德辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白希古、姜亚娟诉称：2015年3月27日上午8时许，我（白希古）走完来往回家，遇到被告高德辉。被告找茬，骂人在先，我不理他，被告回家取出一把菜刀，冲进我家院中，将我砍伤。我妻子姜亚娟拉架，也叫被告打伤。我与妻子出院后，由兴隆镇派出所调解，被告拒绝赔偿。因此诉至法院，要求被告赔偿我的经济损失8698.57元，赔偿我妻子的经济损失7454.27元。
被告辩称：我与原告白希古发生口角后，原告白希古回家取棒子打我的后背，打折了三截。之后他又回院里取菜刀，拿刀砍我，导致我多处受伤。后来姜亚娟出来拿砖头向我头上和后背打，边打边说：我打死你，偿你命。现在我要求二原告赔偿我的医药费2648.62元，伙食费360元，误工费759.36元，护理费759.36元，共计4527.34元。
经审理查明，2015年3月27日8时许，在辽阳县兴隆镇朱家堡村白希古家门口，原告白希古与被告高德辉因邻里琐事发生口角、而后双方发生厮打。原告姜亚娟怕自己的丈夫吃亏，上去打被告，自己也受伤了。当天二原告就去了辽阳县中心医院，住院24天，于2015年4月20日出院。原告白希古诊断为头外伤、全身多处软组织挫伤、下肢挫伤等，住院花费6393.85元。另外，原告白希古到辽阳市第二人民医院鉴定426元。原告姜亚娟诊断为头外伤、全身多处软组织挫伤、牙周震荡等，住院花费
5575.56元。当天被告高德辉也去了辽阳县中心医院，住院24天，于2015年4月20日出院。诊断为头皮挫伤、头皮血肿、胸部挫伤，门诊花费1367元，住院花费1281.62元。当事人双方出院后，经辽阳县兴隆镇派出所调解未果，二原告诉至本院。
上述事实有原、被告陈述；证人证言；医院的病志、药费单据等证据在卷为凭，经本院庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。但是受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告白希古与被告高德辉发生厮打，是因被告高德辉主动找茬引起的，因此被告高德辉应当负主要责任，原告白希古应当付次要责任。而原告姜亚娟见到自己丈夫即原告白希古与被告高德辉厮打在一起，去主动帮助丈夫打被告，因此原告姜亚娟应当负主要责任，被告高德辉应当负次要责任。因此本院对二原告的诉讼请求予以部分支持。被告高德辉在本院指定的时间没有缴纳反诉费，对于其身体受到二原告的侵害所造成的经济损失应当另行主张。为保护公民的健康权，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定判决如下：
一、原告白希古的医药费6393.85元，误工工资35.51×24＝852.24元，护理费96.24元×24天＝2309.76元，伙食补助50元×24天＝1200元，鉴定费426元，交通费80元，总计11261.85，由被告高德辉赔偿60％，即6757.11元。
二、原告姜亚娟的医药费5575.56元，误工工资35.51×24＝852.24元，护理费96.24元×24天＝2309.76元，伙食补助50元×24天＝1200元，交通费40元，总计9977.56，由被告高德辉赔偿40％，即3991元。
上述赔偿款被告于判决生效后五日内自动履行，逾期依法强制执行。
案件受理费205元，由被告负担105元，由原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 ：辛绍富
二〇一五年十月二十二日
书记员 ：刘晓晴
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执保46号
申请人：庆云乐安村镇银行股份有限公司。
地址：山东省德州市庆云县。
负责人：徐帅祥，职务：行长。
被申请人：山东鼎基电气有限责任公司。
住所：山东省德州市庆云县。
法定代表人：苗树发。
被申请人：苗新承，男，汉族，住山东省庆云县。
被申请人：庆云万盛隆汽车销售有限公司。
地址：庆云县。
法定代表人：张如银。
被申请人：于和亭，男，汉族，住山东省庆云县。
被申请人：苗焕升，男，汉族，住山东省庆云县。
本院在审理庆云乐安村镇银行股份有限公司诉山东鼎基电气有限责任公司、苗新承、庆云万盛隆汽车销售有限公司、于和亭、苗焕升借款合同纠纷一案中，申请人于2017年2月22日向本院提出财产保全的申请，申请依法保全被申请人价值199万元的财产并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人于和亭在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行账户（账号：XXXX）存款人民币XXX元，冻结期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止。
二、冻结被申请人于和亭在工行庆云迎宾路支行账户（账号：XXXXX）存款人民币XXX元，冻结期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止。
三、冻结被申请人苗新承在工行山东省德州庆云支行账户（账号：XXXXXX）存款人民币XXX元，冻结期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止。
四、冻结被申请人庆云万盛隆汽车销售有限公司在工行山东省德州庆云支行账户（XXX）存款人民币XX元，冻结期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执保46号之一
申请人：庆云乐安村镇银行股份有限公司。
发责人：徐帅祥。
被申请人：山东鼎基电气有限责任公司。
法定代表人：苗树发。
被申请人：苗新承，男，汉族，住庆云县。
被申请人：庆云万盛隆汽车销售有限公司。
法定代表人：张如银。
被申请人：于和亭，男，汉族，住庆云县。
被申请人：苗焕升，男，汉族，住庆云县。
本院在审理庆云乐安村镇银行股份有限公司诉山东鼎基电气有限责任公司、苗新承、于和亭、苗焕升、庆云万盛隆汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2017年2月22日向本院提出财产保全的申请，申请依法保全被申请人价值XX万元的财产并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保生效法律文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封山东鼎基电气有限责任公司在国网河南省电力公司的应付款XXXX元，查封期限自2017年4月27日至2019年4月26日止，查封期间不得向其支付。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇�七年四月二十七日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日提出续行查封的书面申请。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保46号申请人：庆云乐安村镇银行股份有限公司。地址：山东省德州市庆云县。负责人：徐帅祥，职务：行长。被申请人：山东鼎基电气有限责任公司。住所：山东省德州市庆云县。法定代表人：苗树发。被申请人：苗新承，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人：庆云万盛隆汽车销售有限公司。地址：庆云县。法定代表人：张如银。被申请人：于和亭，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人：苗焕升，男，汉族，住山东省庆云县。本院在审理庆云乐安村镇银行股份有限公司诉山东鼎基电气有限责任公司、苗新承、庆云万盛隆汽车销售有限公司、于和亭、苗焕升借款合同纠纷一案中，申请人于2017年2月22日向本院提出财产保全的申请，申请依法保全被申请人价值199万元的财产并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于和亭在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行账户（账号：XXXX）存款人民币XXX元，冻结期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止。二、冻结被申请人于和亭在工行庆云迎宾路支行账户（账号：XXXXX）存款人民币XXX元，冻结期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止。三、冻结被申请人苗新承在工行山东省德州庆云支行账户（账号：XXXXXX）存款人民币XXX元，冻结期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止。四、冻结被申请人庆云万盛隆汽车销售有限公司在工行山东省德州庆云支行账户（XXX）存款人民币XX元，冻结期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一七年二月二十八日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1623民初564号
原告赵某某，男，生于1990年10月2日，汉族。
委托代理人刘海滨，商水县法律援助中心律师。一般代理。
被告随某某，女，生于1991年4月4日，汉族。
本院在审理原告赵某某与被告随某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。
审 判 员 王俊美
二〇一六年四月十二日
代书记员 王发明
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0703民初470号
原告曹某，男，1953年12月13日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告某公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
法定代表人李某某，该公司经理。
本院在审理原告曹某与被告某公司劳动争议纠纷一案中，原告曹某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告曹某负担。
代理审判员 姚旭
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 林琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00949号
申请执行人：安徽世纪闽发钢铁销售有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周点梅，该公司经理。
被执行人：安徽华艾生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李保敏，该公司总经理。
被执行人：安徽中汉鼎建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：戴恒贵，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽世纪闽发钢铁销售有限公司与被执行人安徽华艾生物科技有限公司、安徽中汉鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已支付部分执行款，暂无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）庐民二初字第00566号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬梅
审判员 郑明民
审判员 苏 星
二〇一四年八月十九日
书记员 王 蕾
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执保53号
申请人庹波，男，汉族，1973年10月12日出生，住四川省攀枝花市东区。
被申请人袁忠成，男，汉族，1974年12月26日出生，住四川省遂宁市船山区。
申请人庹波与被申请人袁忠成民间借贷纠纷，申请人于2016年6月1日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人价值1600000元以内的财产予以保全。申请人已向本院提供了相应的财产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人袁忠成在四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司的应收工程款在1600000元范围内予以冻结。冻结期间，未经本院准许，不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋沁
二〇一六年六月一日
书记员 李明
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01767号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人朱某，无业。2002年11月因诈骗被江阴市公安局行政拘留七日；2004年5月因流氓被江阴市公安局行政拘留七日；2006年3月因诈骗先后被江阴市公安局行政拘留七日、十日；2006年12月因诈骗被江阴市公安局行政拘留十日；2009年6月因盗窃被江阴市公安局行政拘留七日；2011年6月因盗窃被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2012年10月因诈骗被无锡市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年。2015年4月24日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月25日由江阴市公安局取保候审。因多次传讯不到案，2015年9月12日被该局刑事拘留。2015年9月29日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1696号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1、被告人朱某于2014年8月的一天晚上，至江阴市云亭街道毗山村财源公寓10单元楼道口，乘隙窃得被害人喻某的黑色踏板电动车1辆，后销赃得款人民币300余元。
2、被告人朱某于2014年9月14日晚上，在江阴市云亭街道毗山村财源公寓7单元楼道口，乘隙窃得黑色真爱牌TDR02Z-15型电动车1辆（价值人民币300元），后销赃得款人民币245元。该电动车已由被害人从收赃人处追回。
3、被告人朱某于2014年9月26日晚上，在江阴市云亭街道毗山村财源公寓6单元楼道口，乘隙窃得红色小鸟牌TDR209Z风景型电动车1辆（价值人民币324元）。该电动车已经由被害人追回。
上述事实，被告人朱某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人喻某、李某、王某的陈述笔录，证人刘某甲、陆某、刘某乙的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及照片，部分赃物照片，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，被告人朱某的户籍、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。被告人朱某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，本案部分损失已挽回，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年9月12日起至2015年11月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人朱某退赔违法所得人民币300元，发还被害人喻某。追缴被告人朱某违法所得人民币245元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年十月十四日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执706号
申请执行人孟村，男，住吉林市船营区。
被执行人吉林市绿洲房地产开发有限公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人姜志华，该公司经理。
被执行人姜志华，男，住吉林市船营区。
被执行人孙冠军，男，住吉林市丰满区。
本院在执行孟村与吉林市绿洲房地产开发有限公司、姜志华、孙冠军民间借贷纠纷一案中，吉林市中级人民法院于2016年5月13日作出(2016)吉02民终499民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行，本院立案执行，依法组成合议庭。申请人申请执行标的额为95万元及并按年利率24%的标准共同支付自2015年3月16日起至本息付清之日止的利息，申请执行费12097元。
本院于2016年6月12日向被执行人发出执行命令，在执行过程中，于2016年6月13日扣划被执行人孙冠军银行存款100元。现查明被执行人现无财产可供执行。依照相关法律规定，终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行时，再申请恢复本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院（2016）吉02民终499民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 张元忠
审 判 员 王洪江
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 钟文含
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0921刑初57号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人张某某，男，山东省宁阳县人，汉族，高中文化，个体经营者，住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月12日被宁阳县公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
被告人束某某，女，山东省宁阳县人，汉族，小学文化，案发前系宁阳县XX商厦电玩城营业员，现无业。住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月12日被宁阳县公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
被告人刘某某，女，黑龙江省大庆市林甸县人，汉族，高中文化，案发前系宁阳县XX商厦电玩城营业员，现无业。住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月12日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
被告人于某，女，山东省肥城市人，汉族，初中文化，原宁阳县XX商厦电玩城营业员，现无业。住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月18日被宁阳县公安局取保候审。
被告人刘某一，女，山东省宁阳县人，汉族，初中文化，案发前系宁阳县XX商厦电玩城营业员，现无业。住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月18日被宁阳县公安局取保候审。
被告人卢某某，女，山东省宁阳县人，汉族，中专文化，原宁阳县XX商厦电玩城营业员，现无业。住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月2日被宁阳县公安局取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2017］50号起诉书指控被告人张某某、束某某、刘某某、于某、刘某一、卢某某犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张慧出庭支持公诉，被告人张某某、束某某、刘某某、于某、刘某一、卢某某到庭参加公诉，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月份至2016年11月，被告人张某某多次在宁阳县XX商厦四楼电玩城（电玩城老板系张某），用盗取的游戏机钥匙打开游戏机储币柜盗取游戏币，并将盗取的游戏币投入游戏口内增加游戏机台面分值，后用于自玩或以明显低于柜面的价格出售给其他玩家获取非法利益。期间，为了盗取游戏币更便利并取得帮助，张某某多次支付被告人营业员于某、卢某某、束某某、刘某某、刘某一50元或100元不等的好处费。自2014年至2016年，于某从张某某处获得非法收入10000余元、束某某获得20000余元、刘某某、刘某一、卢某某各获得3000余元。
2016年11月11日，被告人张某某、束某某、刘某某在宁阳县XX商厦电玩城被民警抓获，同年11月16日于某被依法传唤到案，同年11月17日刘某一主动到宁阳县公安局某某派出所投案，同年12月1日卢某某在其家中接受办案民警讯问。
六被告人归案后，已退赔被害人张某经济损失并取得谅解。
上述事实，各被告人在庭审过程中无异议，且有户籍证明、退赔损失证明、谅解书，归案情况说明，证人证言，被害人陈述，勘验、检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同被告人于某、束某某、刘某某、刘某一、卢某某多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人于某、束某某、刘某某、刘某一、卢某某在共同犯罪中起次要作用、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人刘某一主动投案、被告人于某经传唤到案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于六被告人认罪态度较好，有悔罪表现，已退赔被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人束某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人于某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人刘某一犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人卢某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许 涛
人民陪审员 王仕芳
人民陪审员 胡秋玉
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘莎莎
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第3918号
申请执行人徐叶峰。
被执行人姚四海。
申请执行人徐叶峰与被执行人姚四海合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）丹后民初字第612号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告姚四海于本判决生效后15日内支付原告徐叶峰价款41440元；案件受理费418元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月29日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人姚四海的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人姚四海无银行存款、车辆和房产信息。本院于2015年10月31日依法对被执行人姚四海司法拘留15日，其仍未履行给付义务。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人姚四海无银行存款、车辆和房产信息。申请人并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹后民初字第612号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戎光庆
二〇一六年三月十八日
书记员 项 宜
河北省临漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行非执字第20号
申请执行人临漳县国土资源局。住所地，临漳县建安路西段***号。
法定代表人张化鹏，该局局长。
委托代理人王俊学，该局工作人员。
委托代理人杨艳峰，该局工作人员。
被执行人柴金志，男，农民。
临漳县国土资源局认定柴金志未经批准擅自占用村庄建设用地及村集体耕地建板厂，形成非法占地事实，于2015年3月20日作出临国土资罚字（2015）第12008号行政处罚决定书即：1、责令柴金志退还非法占用习文乡时固村11.09亩土地，并没收板厂北段4947平方米土地上新建的建筑物及其他设施。2、限期15日内拆除在板厂南侧2448平方米土地上的建筑物（占地东西4.5米，南北11.3米，合计50.85平方米的简易房）及其他设施，并恢复土地原貌。现以柴金志在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告履行义务仍未履行该处罚决定书中确定的义务，于2015年9月24日申请本院强制执行。
经审查，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”和《国土资源行政处罚办法》第三十五条“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他�施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”本案中，申请执行人临漳县国土资源局于2015年3月20日对被执行人柴金志作出该行政处罚决定书并于当日留置送达。现申请本院强制执行已超过申请执行期限，且没收处罚不属于强制执行范围。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款、第九十三条之规定，裁定如下：
对临漳县国土资源局2015年3月20日对柴金志作出的临国土资罚字（2015）第12008号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以收到裁定书之日起十五日内，通过本院向�郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 敏
审 判 员 兰 云
人民审判员 潘志杰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 胡楠楠
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省临泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行非执字第20号
申请执行人临泽县卫生和计划生育委员会。
法定代表人沈德新，该委员会主任。
委托代理人阎天先，男，1963年10月11日出生，汉族，系临泽县鸭暖镇计生办副主任。
被执行人牛荣，男，1973年7月17日出生，汉族，农民。
被执行人阎秀玲，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，与牛荣系夫妻关系。
申请执行人临泽县卫生和计划生育委员会于2015年9月24日向本院申请强制执行临社抚费征（2015）鸭第14号社会抚养费征收决定书确定的社会抚养费89550.70元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2013年2月20日被执行人牛荣、阎秀玲违法生育第三个子女。2013年6月7日申请执行人对被执行人牛荣进行调查询问时，被执行人牛荣认可违法生育的事实。申请执行人因被执行人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《甘肃省人口与计划生育条例》第四十八条第二款的规定，于2015年6月15日作出临社抚费告字（2015）鸭第14号《社会抚养费征收告知书》，拟对被执行人征收社会抚养费，当日给被执行人送达了该征收告知书，告知对被执行人拟给予的处罚和陈述、申辩及公开听证的权利。被执行人逾期没有陈述、申辩及要求公开听证。2015年6月20日申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《甘肃省人口和计划生育条例》第四十八条第二款的规定作出临社抚费征（2015）鸭第14号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人牛荣、阎秀玲征收社会抚养费89550.70元，申请执行人当日将该征收决定书送达给被执行人。被执行人在法律规定的期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。2015年8月20日，申请执行人向被执行人送达通知书，催告被执行人履行临社抚费征（2015）鸭第14号征收决定书确定的义务，被执行人逾期没有履行。
本院认为，被执行人牛荣、阎秀玲违法生育第三个子女，违反了计划生育法律法规，系计划生育违法行为。申请执行人作为计划生育主管部门，对被执行人作出的征收决定，认定事实清楚，证据确实，适用法律法规正确，处理程序合法，处罚适当，且征收决定已发生法律效力，现申请强制执行，本院予以支持。经合议庭评议决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对临泽县卫生和计划生育委员会于2015年6月20日作出的临社抚费征（2015）鸭第14号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜干兵
审判员 王庆海
审判员 左永清
二〇一五年十月十三日
书记员 段慧君
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第2411号
原告李士霞，女，汉族，1982年出生，住夏津县。
被告张孝刚，男，汉族，1981年出生，住夏津县。
原告李士霞与被告张孝刚离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚，2012年经人介绍与被告相识，同年3月31日办理结婚登记手续，因双方婚前缺乏了解，原、被告婚后性格不合，被告对原告非常冷淡，双方无法沟通，被告还经常殴打我和前夫所生的女儿。婚后原被告在天津打工，期间矛盾争吵不断，我怀孕后查出胎儿畸形，流产后在家养病，被告对我不关心，也不拿钱，我的药费车费都是我娘家拿的，出院后，原告一直居住在娘家。综上，原被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，现夫妻感情破裂，请求法院依法判决我与被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，原告诉状中所述与事实不符，我没有和原告打架生气，原告过年以后从家中走了，在娘家居住至今，我不知道什么原因，我去叫过原告，原告不回来。
经审理查明，原、被告均系再婚，2012年经人介绍相识，同年3月31日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女，2015年正月初原、被告分居。
婚后原被告曾在天津一块打工，没有财产。结婚前被告给原告彩礼折款36000元。原告主张婚后这些钱生活用了。
本院认为，原被告相识结婚已有三年多的时间，应该说建立了一定的夫妻感情，现原告起诉离婚，称夫妻感情已经破裂，但未提交相关证据，其开庭陈述的理由也不能证明夫妻感情已经破裂，且被告不同意离婚。同时，原被告均系再婚，双方应珍惜来之不易的夫妻感情和重新组建的家庭，生活中互谅互让，也应正视自身存在的问题，有则改之，无则加勉，使双方都能感受到家庭的温暖。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李士霞与被告张孝刚离婚。
案件受理费150元，由原告李士霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 唐殿强
二〇一五年九月二十四日
书记员 张蒙蒙
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第5214号
原告董艳华，女，汉族，1975年5月29日出生，无业。
委托代理人孟宪军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告苏亚拉图，男，蒙古族，1968年12月22日出生，老师。
被告额日根巴图，男，蒙古族，1972年10月23日生，干部。
本院于2015年11月27日立案受理了原告董艳华诉被告苏亚拉图、额日根巴图民间借贷纠纷一案。依法由审判员巴根适用简易程序独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告董艳华委托代理人孟宪军到庭参加诉讼，被告苏亚拉图、额日根巴图经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董艳华诉称，2014年5月11日被告苏亚拉图向原告董艳华借款30000元，由被告额日根巴图提供担保，约定还款日期为2014年6月11日，并约定如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每日支付违约金人民币2‰，此款至今未偿还，故诉至法院，要求返还借款本金及利息并承担本案诉讼费。
被告苏亚拉图、额日根巴图未作答辩。
原告为支持诉讼请求，向法庭提交一枚借据，证明被告苏亚拉图借款事实及约定违约金的事实，被告额日根巴图提供担保事实。被告苏亚拉图、额日根巴图经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告苏亚拉图、额日根巴图未向法庭提交证据。本院对原告提交的借据予以采信。
经本院审理查明，2014年5月11日被告苏亚拉图向原告董艳华借款30000元，由被告额日根巴图提供担保。约定还款日期为2014年6月11日，并约定如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每日支付违约金人民币2‰，此款至今未偿还。
本院认为，原告董艳华与被告苏亚拉图之间的借贷属公民之间的借贷关系。借款人应诚实守信，按约定及时偿还原告借款，所以原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告主张的要求被告给付利息双方没有约定利息金额，但约定了每日支付2‰的违约金明显过高，本院不予支持，应从还款之日起按照月息20‰计算为宜。被告额日根巴图应对以上借款承担连带保证责任。被告苏亚拉图、额日根巴图经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其不到庭不影响法院对本案依法判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏亚拉图于本判决生效后五日内偿还原告董艳华借款人民币30000元及利息（自2014年6月11日开始按照月息20‰计算至本金给付完毕为止）。被告额日根巴图对以上借款本金及利息中承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，邮寄费60元，由被告苏亚拉图、额日根巴图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 巴 根
二〇一五年十二月二十日
书记员 那木拉
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执45号
申请执行人：刘明辉，男，1943年9月15日出生。
被执行人：周中平，男，1968年3月29日出生。
被执行人：祁东县洪城机动车驾驶员培训有限责任公司。
本院在执行申请执行人刘明辉与被执行人周中平、祁东县洪城机动车驾驶员培训有限责任公司健康权纠纷一案中，查明被执行人周中平应赔偿申请执行人刘明辉损失98219元，并承担本案受理费3322元，被执行人祁东县洪城机动车驾驶员培训有限责任公司对此承担连带赔偿责任；被申请人祁东县洪城机动车驾驶员培训有限责任公司应赔偿申请人刘明辉损失35480元，并承担案件受理费830元。现被执行人周中平、祁东县洪城机动车驾驶员培训有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 罗桂军
二〇一六年九月二十日
书 记 员 彭扬波
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中中法民一终字第340号
上诉人（原审原告）：朱曜坤，男，1975年12月21日出生，汉族，住中山市，
委托代理人：刘海星、吴炳胜，广东广瀚律师事务所律师、律师助理。
被上诉人（原审被告）：魏少坤，女，1976年9月19日出生，汉族，住中山市，
被上诉人（原审被告）：魏思传，男，1990年10月9日出生，汉族，住中山市，
上述两名被上诉人委托代理人：赖成、罗树秀，广东弘力律师事务所律师。
上诉人朱曜坤因与被上诉人魏少坤、魏思传财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2012）中二法民一初字第1284号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人朱曜坤于2013年7月19日向本院申请撤回本案的上诉。
本院经审查认为：上诉人朱曜坤在本院裁决之前申请撤回上诉，属其意思自治，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱曜坤撤回上诉。
二审案件受理费5830元，减半收取2915元，由上诉人朱曜坤负担。
审判长 梁以劲
审判员 官 琳
审判员 赵伟光
二〇一三年七月十九日
书记员 蒋诗慧
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初94号
原告：项国芬，女，1971年10月24日出生，汉族，住武义县。
被告：朱武，男，1978年2月21日出生，汉族，住武义县。
原告项国芬诉被告朱武民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款524000元及利息99560元（利息自2015年5月29日起按月息1分算至2017年1月4日，之后仍按月息1分计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员王晓猛独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告项国芬到庭参加诉讼，被告朱武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，本院依据查明事实变更本案案由为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。
本院经审理认定本案如下事实：2014年，被告朱武与原告项国芬间存在工字钉的针的买卖关系。2015年5月29日，被告朱武向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款共计524000元，利息按1分计算，2015年年底还15万加利息，2016年底还清本金与利息。欠条出具后，朱武未按约支付货款，遂成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱武于本判决生效后十日内支付原告项国芬货款524000万元并赔偿利息损失（利息自2015年5月29日起按年利率1%计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10036元，减半收取5018元，由被告朱武负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王晓猛
二〇一七年二月二十日
代书记员 林 秀
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民终字第1177号
上诉人（原审被告）陈某科，男。
被上诉人（原审原告）陈某攀，男。
上诉人陈某科与被上诉人陈某攀遗嘱继承纠纷一案，贵州省普安县人民法院于2015年9月24日作出（2015）普民初字第733号民判决书。宣判后，上诉人陈某科不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审经审理查明：原告陈某攀与被告陈某科系兄弟关系，其父陈远富在世之时，于2012年3月22日同其母沈光芹共同立下遗嘱：“一、立遗嘱人现有房产一处共四间（其中平房三间，一楼一底，瓦房一间），坐西向东，分配如下：房子左面（原电影院方向）第一间由次子陈某科享有，接着挨右的第一间即第二间由长子陈某攀享有，从左至右第三间由陈远富享有，若我去世时，陈某攀像现在一样照顾我，我所遗留的一间由陈某攀继承。第四间（即瓦房）由沈光芹享有，瓦房后的楼梯由长子陈某攀所有。二、以上房产分配各自享有各自的，相互间不得争议。陈远富、沈光芹分别享有的房屋在二老在世时各自享有，去世时分别负责安葬。即由陈某攀负责陈远富的生养死葬，陈某科负责沈光芹的生养死葬。陈某攀与陈某科都必须全力尽到各自的义务，在双方负责的老人去世后，老人的房产由尽到义务的人享有，未尽到义务的则不享有老人享有的房产。三、二老承包经营管理的土地……。”该遗嘱于2012年3月24日经普安县公证处做出（2012）普证字第22号公证书公证。2012年农历3月2日，双方的父亲陈远富去世，现其母亲沈光芹仍健在。至今被告仍占据着遗嘱中分给原告陈某攀的一楼第二间一格和二楼三格。原告认为其父亲在遗嘱中分给他的房屋和遗留的房屋均属于其享有产权，现被被告陈某科侵占，故诉请人民法院判令被告停止侵权，返还上述被侵占房屋。被告则认为其父母所立遗嘱为共同遗嘱，因其母沈光芹还健在，故遗嘱尚未生效，故不存在原告诉称的侵权问题。
原审原告陈某攀诉称：原告与被告系兄弟关系，双方父亲陈远富在世之时病重期间，于2012年3月22日立遗嘱将其本人所有的位于青山镇三街（青山车站旁）的四间房屋，其中三间两层共十一格钢筋混泥土平房、一间共两格瓦房作了遗嘱分配，并到普安县公证处作了遗嘱公证（公证书号：（2012）普证字第22号），在《遗嘱》中的第一条中规定：“房子左面（原电影院方向）第一间由次子陈某科享有，接着挨右的第一间即第二间由长子陈某攀享有，从左至右的第三间由陈远富享有，若我去世时，陈某攀向现在一样照顾我，我所有的一间由陈某攀继承。第四间（即瓦房）由沈光芹享有。”原、被告之父在世生病期间，一直由原告赡养、照顾，在父亲去世后，其所�《遗嘱》即已生效。继承开始，但被告却一直占据父亲遗留由原告继承的房屋（即遗留中的第三间两层平房共四格）中的一格和原告本人的房屋（即遗嘱中的第二间的楼下一格及楼上三格，一直被被告侵占，经原告找亲友多次与被告沟通协商，要求被告归还给原告，被告总是找各种借口不归还而继续侵占。现根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求判令被告陈某科停止侵权，将原告所继承的父亲遗留的房产四格（约50平方米）归还给原告，并将其存放于原告房屋内的一切物品搬出房屋，承担本案的一切诉讼费用。
原审被告陈某科辩称：原告所诉称的房屋一直是被告居住，被告并没有侵权，对于公证的遗嘱，是原、被告双方的父母共同立的，现在双方的母亲还在世，遗嘱没有生效，所以对于父母的遗产就没有产生继承，也就没有侵权问题的产生。
原审经审理认为，原、被告双方的父亲陈远富和母亲沈光芹所立的遗嘱为典型的共同遗嘱，立遗嘱人对于自己所有的房产已作出明确的处理和分配，即将部分房产分配给子女，将其余部分房产留给自己，待立遗嘱人去世后作为遗产继承，在遗嘱中也明确了继承方案，且已经普安县公证处公证。现其父已去世，其母尚健在，且其母至今仍未对该遗嘱作出撤销或变更的意思表示。故该遗嘱并非全部未生效，其中对于其父陈远富所有的部分房产已产生遗嘱继承。因原告陈某攀已按照遗嘱要求，对其父陈远富尽到生养死葬的义务，其父去世后便因继承取得了属于其父陈远富享有的部分房产（即第三间两层房屋）的所有权；对于第二间房屋（包括二楼），原告却因其父母的共同赠与取得所有权。被告陈某科对于遗嘱中的第一间房屋，同样因其父母的共同赠与已取得所有权。对于第四间（即瓦房）房屋，现仍属于其母沈光芹的个人财产，尚未产生继承。综上，原告对争议房屋因受赠和继承已取得产权，被告陈某科对原告陈某攀已取得所有权的房屋的占用行为，已构成侵权，应立即停止对原告的侵权，让出该争议房屋给原告陈某攀管理使用。对于被告关于其父母所立遗嘱未生效的辩解理由，因无法律和事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十五条、第七十六条和《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第一款、第二十一条之规定，据此判决：被告陈某科于本判决生效后立即停止对原告陈某攀享有的位于青山镇三街（青山车站旁）的钢筋混泥土平房（沿原电影院从左至右第二间和第三间两层）的占用行为，并搬出存放于该房内的一切物品。案件受理费25元，由被告陈某科负担�
上诉人陈某科不服一审判决，向本院提起上诉：原审适用法律错误，上诉人陈某科与被上诉人陈某攀之父母所立遗嘱虽然已成立，但是由于双方的母亲现健在，因此，该遗嘱未生效，不发生遗嘱的法律效力。
被上诉人陈某攀答辩称：被上诉人母亲现健在，其个人财产部分尚未发生继承，被上诉人所继承的财产部分是父亲的遗产，而上诉人侵占的房屋正好是父亲遗嘱给被上诉人的财产，随着父亲的离逝，遗嘱生效。故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人陈某科与被上诉人陈某攀未向本院提交新的证据。
综合双方当事人对本案的分歧意见，本案二审争议焦点为：上诉人陈某科与被上诉人陈某攀父母所立遗嘱是否生效的问题。
二审经审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十六条第（一）、（二）款：“公民可以依照本法的规定立遗嘱处分个人的财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承”的规定，本案中，上诉人陈某科与被上诉人陈某攀之父陈远富可依据法律的规定，立遗嘱处分其个人的财产。继承从被继承人陈远富死亡时开始，发生法律效力。针对本案的争议焦点：上诉人陈某科与被上诉人陈某攀父母所立遗嘱是否生效的问题。从上诉人陈某科与被上诉人陈某攀的父亲陈远富和母亲沈光芹所立的遗嘱的形式来看，双方的父母所立的遗嘱为共同遗嘱，从双方所立遗嘱的内容来看，实质上双方已对各自的财产进行了明确，并对双方的夫妻共同财产进行了分割。而被上诉人陈某攀所继承的遗产部分是其父亲的遗产，故随着其父亲的死亡，遗嘱生效，该部分遗产发生继承。因此，上诉人陈某科认为其父所立遗嘱未生效的上诉理由，不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈某科负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 雷 力
代理审判员 陈映桃
代理审判员 罗 贤
二〇一五年十二月四日
书 记 员 黄礼坤