浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第2285号
原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。
代表人：吴志刚。
委托代理人：卢国荣。
委托代理人：吴志宏。
被告：宁波东天机械科技有限公司。
法定代表人：鲁文杰。
被告：宁波耐吉高压开关�限公司。
法定代表人：高宏章。
委托代理人：江卫强。
被告：鲁文杰。
被告：慈溪市振成机械有限公司。
法定代表人：应成钊。
被告：宁波洛晟工贸有限公司。
法定代表人：杨志匡。
原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行）为与被告宁波东天机械有限公司（以下简称东天公司）、宁波耐吉高压开关有限公司（以下简称耐吉公司）、鲁文杰、慈溪市振成机械有限公司（以下简称振成公司）、宁波洛晟工贸有限公司（以下简称洛晟公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告建设银行的委托代理人卢国荣、吴志宏，被告耐吉公司的委托代理人江卫强、被告振成公司的法定代表人应成钊到庭参加诉讼，被告东天公司、鲁文杰、洛晟公司经本�合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行以被告东天公司借款后未按约付息，其余被告亦未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告东天公司即时支付截止2014年10月20日止的利息876758.55元，并支付自2014年10月21日起至实际的履行日止、以所欠利息为基数、按年利率11.316%计算的复利；2.被告东天公司支付原告为实现债权支出的代理费4500元；3.被告耐吉公司、鲁文杰对被告东天公司的上述清偿承担连带责任，被告振成公司对被告东天公司在上述债务在445965.48元利息及相应的复利范围内承担连带清偿责任，被告洛晟公司对被告东天公司的上述债务在502155.02元利息及相应的复利承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由五被告承担。
被告耐吉公司答辩称，原告的确与被告耐吉公司签署过最高额保证合同及保证合同，但在签订合同过程中，原告采取欺诈手段，隐瞒了与订立合同相关的事实，被告耐吉公司在最高额保证合同上签章时，最高额保证合同的内容是空白的，所以合同无效，被告耐吉公司不应当承担保证责任，即使要承担，也只需承担与保证合同对应的2012年5月4日385万元借款的利息139409.15元，请求驳回原告诉讼请求。
被告振成公司答辩称，东天公司向原告借款及被告振成公司提供担保均属实，但被告振成公司存在提前替被告东天公司代偿的情况，代偿时原告口头承诺不向被告振成公司主张担保利息的，所以请求驳回原告的诉讼请求。
被告东天公司、鲁文杰、洛晟公司均未作答辩。
各被告均未提供任何证据。
本院查明本案事实如下：2012年5月3日，原告与被告耐吉公司签署最高额保证合同，约定被告耐吉公司为被告东天公司在2011年12月1日至2013年12月1日期间向原告的贷款在最高额2100万元范围内提供连带保�；2012年5月4日，原告与被告耐吉公司签署保证合同一份，约定被告耐吉公司为被告东天公司与原告签署的尾号为04的贷款合同项下的款项在本金385万元范围内提供连带保证；2011年11月8日，原告与被告鲁文杰签署最高额保证合同，约定被告鲁文杰为被告东天公司在2011年11月8日至2012年11月8日期间向原告的贷款在最高额6500万元范围内提供连带保证；2012年1月11日、2012年4月9日，原告与被告振成公司签署保证合同各一份，约定被告振成公司为被告东天公司与原告签署的尾号为10、71的贷款合同项下的款项分别在本金400万元、500万元范围内提供连带保证；2011年12月5日、2012年1月9日、2012年1月11日，原告与被告洛晟公司签署保证合同各一份，约定被告洛晟公司为被告东天公司与原告签署的尾号为230、07、10的贷款合同项下的款项分别在本金600万元、400万元、185万元范围内提供连带�证；以上保证合同的范围均包括借款本金、利息、逾期利息及实现债权费用等，保证期限均为主合同项下的债务履行期限届满之日起二年。2011年12月5日、2012年1月9日、2012年1月11日、2012年4月9日、2012年5月4日，被告东天公司与原告分别签署尾号为230、07、10、71、04贷款合同各一份，约定被告东天公司分别向原告贷款600万元、400万元、585万元、500万元、385万元，上述贷款合同均约定借款期限为1年，借款年利率为7.544%，每月20日按月付息，利随本清，逾期借款罚息利率为借款利率上浮50%，对逾期利息按罚息利率计收复利，如发生诉讼，则实现债权费用由借款人承担。原告均于合同签订之日依约向被告东天公司发放了借款。借款后，贷款合同尾号为230的600万元借款由宁波汉菲贸易有限公司（以下简称汉菲公司）于2012年12月4日归还本金600万元，截至2014年10月20日尚欠利息147795.67元；贷款合同尾号为07的400万元借款由被告耐吉公司于2012年12月21日归还了本金400万元，截至2014年10月20日尚欠利息143588.25元；贷款合同尾号为10的585万元借款由汉菲公司于2012年11月9日、2012年12月4日分别归还4066000元、1004000元，由被告耐吉公司于2012年12月21日归还78万元，截至2014年10月20日尚欠利息210771.10元；贷款合同尾号为71的500万元借款，由被告振成公司于2012年12月21日归还了本金500万元，截至2014年10月20日尚欠利息235194.38元；贷款合同尾号为04的385万元借款，借期是2012年5月4日至2013年5月3日，由被告耐吉公司于2012年12月21日归还了本金385万元，尚欠利息114655.77元，截至2014年10月20日尚欠利息139309.15元。原告为实现本案债权支出律师代理费1350元。
以上事实由原告提供的贷款合同、贷款转存凭证、还款凭证、最高额保证合同、保证合同、委托合同、律师费发票和支�凭证及各到庭当事人的庭审陈述予以证明。
本院认为，本案所涉贷款合同、最高额保证合同、保证合同均系各当事人真实意思表示，原告与被告东天公司及其余被告之间的借款及保证合同关系均依法成立且有效，各当事人均应按约履行义务，原告已发放贷款，被告东天公司未按约付息，原告可要求其及时支付并依约支付复利及实现债权费用，还可要求各保证人依约承担保证责任。但原告提供的律师费发票金额少于其主张的实现债权费用金额，对原告超过发票金额的实现债权费用诉请本院不予支持。各保证人承担保证责任后，有权向主债务人东天公司追偿。被告耐吉公司关于保证合同存在欺诈的辩称无证据支持，且与其已经实际承担保证责任的行为相左，本院不予采信。被告振成公司关于原告已放弃对其利息追讨权的辩称无证据支持，本院亦不予采信。被告东天公司、鲁文杰、洛晟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波东天机械科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行截止2014年10月20日止的利息876758.55元，并支付自2014年10月21日起至实际清偿日止、以所欠利息为基数、按年利率11.316%计算的复利；
二、被告宁波东天机械科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国�设银行股份有限公司慈溪支行实现债权费用1350元；
三、被告宁波耐吉高压开关有限公司、鲁文杰对被告宁波东天机械科技有限公司的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、被告慈溪市振成机械有限公司在445965.48元利息及相应复利范围内对被告宁波东天机械科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；
五、被告宁波洛晟工贸有限公司在502155.02元利息及相应复利范围内对被告宁波东天机械科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；
六、被告宁波耐吉高压开关有限公司、鲁文杰、慈溪市振成机械有限公司、宁波洛晟工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波东天机械科技有限公司追偿；
七、驳回原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费12610元，由原告负担50元，由被告宁波东天机械科技有限公司、宁波耐吉高压开关有限公司、鲁文杰共同负担12560元，被告慈溪市振成机械有限公司对其中的6388元、被告宁波洛晟工贸有限公司对其中的7193元共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇�，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王传亭
人民陪审员 陈建敏
代理审判员 陈约丹
二〇一五年三月十三日
代书 记员 高 雅
附：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民�院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。