wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民一初字第303号
原告叶金华。
委托代理人陈泽超，系广东名道律师事务所律师。
被告叶剑洪。
原告叶金华诉被告叶剑洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告叶金华的委托代理人陈泽超到庭参加诉讼。被告叶剑洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶金华诉称，被告叶剑洪于2009年8月28日向原告叶金华借款20000元，此事实有被告叶剑洪向原告叶金华出具的借条为证。此款虽经原告叶金华多次催要，被告叶剑洪仍拒不偿还。综上所述，原告叶金华为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告叶剑洪向原告叶金华偿还借款20000元及支付利息（按照同期银行贷款利率从起诉之日起至付清之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告叶剑洪没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告叶金华提供借条一张，主张于2009年8月28日借款20000元给被告叶剑洪，借条中记载“本人因资金周转，现向叶金华借到人民币贰万元正（20000元）”，借款人处有“叶剑洪”字样的签名及捺印。其后，原告叶金华以被告没有归还借款为由向本院起诉，请求依法解决。
庭审中，原告叶金华主张被告叶剑洪出具借据后没有支付任何款项。
以上事实，有原告叶金华提供的借条及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告叶剑洪经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告叶金华提供了借据，证明被告叶剑洪拖欠原告叶金华借款20000元的事实，被告叶剑洪亦没有证据予以反驳，故本院对原告叶金华提供的借据的真实性予以认定。因此，原告叶金华请求被告叶剑洪归还借款20000元，于法有据，本院予以支持。至于利息的问题，由于借条未载明还款时间，而原告叶金华于2014年7月21日起诉并请求被告叶剑洪归还案涉借款，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，被告叶剑洪应自2014年7月21日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告叶金华支付借款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶剑洪应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶金华归还借款20000元及支付利息（以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2014年7月21日起计至付清之日止）。
如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告叶金华已预交），由被告叶剑洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 李少娟
审 判 员 陈志彪
代理审判员 李慧仪
二〇一五年一月十六日
书 记 员 袁志坚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共5页
第1页共5页
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初1349号
原告：刘柏青。
被告：张玉卷。
原告刘柏青与被告张玉卷民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告偿还借款89300元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年2月5日被告向原告借款89300元，用于工人开工资，同时出具借条一份，载明借原告89300元，物业管理楼完工后二个月付清。物业管理楼完工后，被告未偿还借款。原告所持有的借条内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，被告应履行还款义务。被告未作答辩，未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，被告的上述行为应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张玉卷于本判决生效后十日内偿还原告刘柏青借款89300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元减半收取1016元，由被告张玉卷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王春雷
二０一六年四月二十一日
书记员 赵 荣
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0827民初364号
原告黄某,男，,汉族，农民，住遂川县。
委托诉讼代理人梁某某，吉安市新安法律服务所法律工作者。
被告曾某，女，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人曾秀华，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
原告黄某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚。2、判令儿子、女儿归原告自行抚养。事实和理由：1996年冬，原、被告经人介绍认识，于1997年正月13日订婚。××××年××月××日，办理结婚登记手续。2016年8月4日，补办结婚证。婚后，被告未生育，原告花费近20万元用于被告治疗但无效。原告女儿、儿子均系抱养原告姐妹的小孩。2010年冬，双方在遂川县城xx附近开设一家餐饮店。期间，双方经常吵架。2015年正月初六日后，双方开始分居。2015年3月，原告在xx路附近开设一家鞋店，原告则负责管理鞋店，被告负责管理餐饮店。2016年6月，被告狂砸东西，辱骂原告，且将餐饮店的经营收入私占，造成被告被迫向银行贷款18万元用于维持鞋店经营。
被告曾某辩称：原告陈述与事实不符，双方经人介绍相识后自由恋爱近一年，彼此了解，感情基础牢固；婚后，双方共同经营家庭，共同生活近20年，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。2017年2月，双方发生矛盾，原告踹伤被告，导致左脚骨折，被告表示原谅。
原告黄某围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。2、人口信息，拟证明被告的诉讼主体资格。3、结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系。4、常住人口登记卡，拟证明两小孩的基本信息。5、借款凭证，拟证明双方婚姻关系存续期间夫妻债务情况。被告曾某质证后认为无异议，本院予以确认。
被告曾某未提交证据。
本院经审理认定事实如下：1996年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，办理结婚登记手续。2016年8月4日，双方补办结婚证。婚后，双方未生育小孩，但抱养原告妹妹黄某2女儿取名黄某3，抱养原告妹妹黄某4儿子取名黄某5，现均办理了户口登记。2017年2月，双方因家庭琐事发生矛盾，导致被告左脚骨折，被告对原告的行为表示谅解。
本院认为，原告主张夫妻感情确已破裂，缺乏证据证明，故其诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 项秋生
二〇一七年三月二十七日
书记员 王一鸣
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执2355号
移送执行人：福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。
被执行人：陈仁俤男，1974年4月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
汪俊华与陈仁俤买卖合同纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初74号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，本院城门法庭于2017年6月13日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）闽0104民初74号民事判决案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 蒸
执行员 檀章陈
执行员 程 志
二〇一七年九月××日
书记员 欧王希
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2355号移送执行人：福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。被执行人：陈仁俤男，1974年4月3日出生，汉族，住福州市仓山区。汪俊华与陈仁俤买卖合同纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初74号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，本院城门法庭于2017年6月13日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）闽0104民初74号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 蒸执行员 檀章陈执行员 程 志二〇一七年九月××日书记员 欧王希
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初574号
原告济宁古槐物业服务有限公司。
法定代表人秦玉芬，经理。
被告陈世江。
本院在审理原告济宁古槐物业服务有限公司与被告陈世江物�服务合同纠纷一案中，由于原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，且原告未能在本院指定的期间内补充提供被告准确的送达地址。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山�省济宁市中级人民法院。
审判员 陈平
二〇一六年三月九日
书记员 许乔
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱阳刑初字第66号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人范X伟，男，1968年9月25日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，莱阳市嘉华针织有限公司职工，住莱阳市冯格庄街道办事处旧店村。2014年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人范X伟犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人范X伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人范X伟于2014年7月13日6时50分许，驾驶鲁FD36**中型普通客车，沿莱阳市富山路由东西行至冯格庄村路口左转弯时，不按规定让行，撞上骑二轮摩托车沿富山路由西东行的孙X江，致孙X江颅脑损伤当场死亡。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人范X伟负该事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人范X伟让过路群众帮忙报警并留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪行为。
还查明，民事赔偿部分，双方在公安机关主持下达成赔偿协议，被告人范X伟自愿赔偿被害人亲属的一切损失62万元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人范X伟在开庭审理过程中无异议，且有证人杜X芹、孙X华的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，身份证复印件，接警单、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片，莱阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，被告人范X伟的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范X伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人范X伟委托他人报警且留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪行为，应认定为自首。鉴于被告人范X伟具有自首情节，且积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，本院依法予以从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人范X伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秀峰
审 判 员 宋同贤
人民陪审员 王民兴
二〇一五年三月四日
书 记 员 姜 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第314号
申请执行人：罗明开，男，1966年6月19日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：邓月芬，女，1963年3月5日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：邹锦丰，男，1959年2月21日出生，汉族，住贺州市八步区。
本院立案执行罗明开与邓月芬、邹锦丰民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2014）贺八民一初字第712号民事判决书，权利人已向本院申请强制执行，本院依法受理，现双方当事人经过充分协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺八民一初字第712号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 何 祁
二〇一六年九月二十六日
书记员 容 槟
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初926号
原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：段博，经理。
委托诉讼代理人：于金鲁，济南市中明泽法律服务所主任。
被告：王宇，男，1981年9月24日出生，汉族，职业不祥，住济南市。
山东绿地泉物业服务有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。山东绿地泉物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王利民
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 于 婷
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴民初字第1527号
原告兴化市雅峰物业服务有限公司。
法定代表人董建亚，董事长。
委托代理人（特别授权）黄海健、袁世斌。
被告陈军。
本院在审理原告兴化市雅峰物业服务有限公司诉被告陈军物业服务合同纠纷一案中，原告兴化市雅峰物业服务有限公司于2015年7月21日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告兴化市雅峰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 唐昌国
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 静
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初4970号
原告：中国工商银行股份有限公司宁国支行，住所地安徽省宁国市宁城北路38号，统一社会信用代码913418818534264413。
法定代表人：江俊，工行宁国支行行长。
委托诉讼代理人：窦敦斌，男，工行宁国支行职员。
被告：余宝珍，女，1978年7月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告中国工商银行股份有限公司宁国支行与被告余宝珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁国支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司宁国支行撤回起诉处理。
审判员 赵鸿荃
二〇一六年十二月三十日
书记员 倪 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初3015号
申请人：冯海真，男，1985年5月12日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：郑泗秋，宁夏怀远律师事务所律师。
被申请人：王应明，男，1981年10月11日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告冯海真与被告王应明民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王应明在某人民法院未领取的执行款（保全财产限定金额126269.77元）。中国人民财产保险股份有限公司某分公司出具担保函为申请人的财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王应明在某人民法院未领取的执行款（保全财产限定金额126269.77元）；
二、上述执行款冻结期限为一年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 婷
二〇一七年六月五日
书记员 胡雅茹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初3015号之一
解除保全申请人：冯海真，男，1985年5月12日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：郑泗秋，宁夏怀远律师事务所律师。
被申请人：王应明，男，1981年10月11日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告冯海真与被告王应明民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）宁0106民初3015号民事裁定书，冻结被申请人王应明在某人民法院未领取的执行款126269.77元。申请人冯海真于2017年6月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告冯海真与被告王应明民间借贷纠纷一案于2017年6月6日已审理终结，申请人冯海真的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人王应明在某人民法院未领取的执行款126269.77元的冻结；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 婷
二〇一七年六月七日
书记员 胡雅茹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初3015号之一解除保全申请人：冯海真，男，1985年5月12日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：郑泗秋，宁夏怀远律师事务所律师。被申请人：王应明，男，1981年10月11日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告冯海真与被告王应明民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）宁0106民初3015号民事裁定书，冻结被申请人王应明在某人民法院未领取的执行款126269.77元。申请人冯海真于2017年6月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告冯海真与被告王应明民间借贷纠纷一案于2017年6月6日已审理终结，申请人冯海真的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王应明在某人民法院未领取的执行款126269.77元的冻结；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 婷二〇一七年六月七日书记员 胡雅茹
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第31号
上诉人（原审原告）陈某某，女，1969年6月28日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。
被上诉人（原审被告）吕某某，男，1973年4月15日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
上诉人陈某某因与被上诉人吕某某离婚纠纷一案，不服宣威市人民法院（2014）宣民初字第2228号民事判决，向本院提起上诉，本院2015年1月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案法律事实：原告陈某某与被告吕某某于1991年上半年相互认识，1994年3月10日，双方经登记结婚。婚后至2006年，双方相处一般，于1994年11月14日生育长子吕甲，1996年11月14日生育次子吕乙。尔后，双方为家庭生活琐事产生矛盾。2006年12月陈某某外出打工。2014年8月25日，陈某某向本院提起诉讼，要求与吕某某离婚。审理中，原被告双方分别坚持诉称辩称理由及主张，调解未能达成协议。
原审法院审理认为，原告陈某某与被告吕某某婚姻基础较好，双方相处多年已建立起必要的夫妻感情，2006年后，双方虽为家庭生活琐事产生矛盾，只要双方互谅互让，互相尊重，双方是能够在一起相处下去的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准原告陈某某与被告吕某某离婚。减半后收取的案件受理费人民币150元，由原告陈某某负担。
一审宣判后，陈某某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法将本案发回原审法院重审。其主要理由是：上诉人与被上诉人的婚姻在双方为家庭生活琐事产生矛盾后，因感情不和已分居近八年。在调解无效的情况下，一审法院未依法判决准许双方离婚错误。
被上诉人吕某某未作答辩。
在二审中双方均未向本院提交新证据。
经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致，本院依法予以确认。
本案争议的主要焦点是:上诉人与被上诉人之间夫妻感情是否破裂，是否应当准许离婚的问题。本院认为，由于上诉人与被上诉人之间依法登记结婚，结婚时间较长，在共同的生活中，双方建立起了一定的夫妻感情，并生育两个子女，现因生活琐事产生矛盾，只要双方互相体谅，正确处理家庭矛盾，夫妻关系便会得到改善，故一审法院判决不准双方离婚并无不当。
综上所述，一审法院审理本案程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 雷仙莲
审判员 张 霞
审判员 朱绍茂
二〇一五年三月三日
书记员 温采会
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00154号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人刘向阳，男，1971年9月9日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住确山县。因犯盗伐林木罪于2013年10月24日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月22日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人刘向阳犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张湘华出庭支持公诉，被告人刘向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月25日21时许，被告人刘向阳酒后驾驶蓝色无号牌三轮摩托车，沿确山县任店镇王楼村刘岗至刘庄村村通公路由东向西行驶至刘岗段，被民警查获。经鉴定，被告人刘向阳血样中乙醇含量为190.42mg/100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人刘向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、李某、刘某2、赵某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘向阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘向阳无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，其如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人刘向阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一五年六月十九日
书记员 林 琳
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00154号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人刘××，男，1971年9月9日出生。因犯盗伐林木罪于2013年10月24日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月22日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月25日21时许，被告人刘××酒后驾驶蓝色无号牌三轮摩托车，沿确山县任店镇王楼村刘岗至刘庄村村通公路由东向西行驶至刘岗段，被民警查获。经鉴定，被告人刘××血样中乙醇含量为190.42mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、李某某、刘某乙、赵某某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘××无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，其如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一五年六月十九日
书记员 林 琳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1318号
申请执行人吴家国。
被执行人谭宏。
吴家国与谭宏民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4245号民事判决已发生法律效力，权利人吴家国于2015年3月17日向本院申请执行，执行标的为本金100000元与利息及诉讼费1697.5元。已执行31700元。
本案在执行过程中，因被执行人谭宏的住所及财产所在地均在四川省巴塘县，本院于2015年5月20日委托四川省巴塘县人民法院执行，已执行31700元。因被执行人谭宏暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后经本院查实或者申请执行人吴家国发现本案具备执行条件时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4245号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一五年十一月十三日
书记员 叶 桃
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执恢字第59号
申请执行人郑辉星，男，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人欧存华，林颖，福建中亚海天律师事务所律师。
被执行人陈贤平，男，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人郑辉星与被执行人陈贤平民间借贷纠纷一案［执行依据（1999）岚民初字第265号民事判决书］中，经向本辖区各银行、房管、车辆登记部门查询，被执行人陈贤平均无可供执行的财产。故本院于2014年8月18日向申请执行人郑辉星发出《告知函》，要求其在收到《告知函》之日起十日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人陈贤平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈贤平纳入失信被执行人名单。因被执行人陈贤平目前无可供执行的财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（1999）岚民初字第265号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宁
代理审判员 林孟斯
代理审判员 叶 禹
二〇一四年九月十六日
书 记 员 林子能
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初189号
原告：丁有震。
委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。
被告：申文彩。
委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。
负责人：郭予丰。
原告丁有震诉被告申文彩、天安财产保险股份有限公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁有震及其委托诉讼代理人张天广，被告申文彩及其委托诉讼代理人顾春龙到庭参加诉讼，被告天安保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁有震向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费13324.85元；2.被告天安保险在保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月5日，被告申文彩驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，原告经送医抢救花费医疗费43324.85元，被告垫付了3万元，涉案车辆在天安保险投保了机动车交通强制险，事故发生在保险期间内。
被告申文彩辩称，对本起事故交警部门无法做出责任认定，故我方请求法院作出明确的责任认定。如果法院最终也无法认定事故的责任比例，我方认为双方应该承担本起事故的同等责任，而不应该由被告方承担事故的全部责任。被告方已经垫付了医药费3万元，请求一并于处理。
被告天安保险未作答辩。
经审理查明，2016年10月5日，申文彩驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车沿苏州工业园区东方大道由西向东行驶至东方大道松涛街交叉路口处时，车辆与沿松涛接由南向北行驶至上述交叉路口处的丁有震驾驶的电动自行车相撞，致丁有震跌地受伤及两车不同程度损坏。2016年10月19日，苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队出具道路交通事故证明，确认以上事故事实，该队经调查认为：当事人申文彩驾驶车辆行驶至�述有交通信号灯控制的交叉路口处时，对路口车辆动态疏于观察，遇情况未及时采取有效措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。但鉴于双方当事人对该起事故是因哪一方行经上述交叉路口时违反交通信号灯指示而造成的各执一词，且又再无其它相关证据证实，使该队无法查证该起事故的全部事实，该队遂作出上述证明。
事故后原告被送至苏州九龙医院入院治疗，住院35天，已支出医疗费43324.85元，其中3万元由被告申文彩垫付。
另查明，皖Ｓ×××××车辆登记车主为申文彩，其就该车向天安保险投保了交强险，事故发生于保险期间内。申文彩述称该车未投保商业险。
以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故证明、交强险保单、病历卡、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。原告治疗已发生医疗费43324.85元，被告天安保险作为承保单位应在交强险内直接赔付原告1万元，超出部分应根据当事人对交通事故发生的过错程度由侵权人予以赔偿。交警未认定事故责任，本起事故为机动车与非机动车之间，被告又未举证证实原告驾驶非机动车存在相应过错，故被告申文彩应就超出交强险部分承担全部赔偿责任。被告申文彩已垫付3万元，故还应赔偿原告3324.85元。被告天安保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、�四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告丁有震赔偿款1万元。
二、被告申文彩于判决生效之日起十五日内支付原告丁有震赔偿款3324.85元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告申文彩负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告申文彩于履行上述判决付款义务时一并支付原告。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
代理审判员 李精华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 郭 朦
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或�理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第4页共5页
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0822执120号
申请执行人郭某某，女，生于1979年9月4日，住四川省青川县。
被执行人李某某，男。生于1979月2月16日，住四川省青川县。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，申请人申请债权为20500.00元，在执行过程中，查明被执行人李某某银行无存款，且无其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，依照法律规定，本案可予终结执行，待被执行人有履行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九�的规定，裁定如下：
本院确定申请执行人郭某某在本案中享有的债权20500.00元。
二、终结本院（2009）青川民初字第418号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 姚小娟
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0822执120号申请执行人郭某某，女，生于1979年9月4日，住四川省青川县。被执行人李某某，男。生于1979月2月16日，住四川省青川县。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，申请人申请债权为20500.00元，在执行过程中，查明被执行人李某某银行无存款，且无其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，依照法律规定，本案可予终结执行，待被执行人有履行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九�的规定，裁定如下：本院确定申请执行人郭某某在本案中享有的债权20500.00元。二、终结本院（2009）青川民初字第418号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年七月二十一日书记员  姚小娟
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更800号
罪犯王传乐，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省兖州市人民法院于2009年11月9日作出(2009)兖刑初字第131号刑事判决，以被告人王传乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。一审判决后，被告人王传乐不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2010年1月18日作出（2009）济刑终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年2月19日起，于2010年3月24日送监狱服刑改造。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2018年2月18日。
执行机关山东省鲁北监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。现积86.7分。记功2次，嘉奖1次。该犯罚金未缴纳，执行机关提请时已从严掌握。并有刑事判决书和执行通知书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、山东省鲁北监狱计分考核台帐、认罪悔罪书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王传乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王传乐减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月23日至2017年2月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张魁海
审判员 王胜伦
审判员 吴金魁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陆 霞
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执227号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人戴君，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人吉林省森华木业有限公司，住长春市经济技术开发区。
法定代表人孙艳玲。
被执行人胡晓琳，女，住长春市南关区
被执行人李姗姗，女，住江苏省丰县孙楼镇
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第号执行证书，向上列被执行人吉林省森华木业有限公司、胡晓琳、李姗姗发出执行通知书，责令被执行吉林省森华木业有限公司、胡晓琳、李姗姗履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林省森华木业有限公司、胡晓琳、李姗姗至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人胡晓琳所有的，坐落于净月开发区森杨路，丘地号建筑面积：270.97平方米，房权证号：房权证长房权字第2015110200**号的房屋予以查封；
2、将被执行人李姗姗购买的，长春广田地产开发有限公司开发区的，坐落于宜良路以南，同康路以北，项目名称：保利远达大街小区，丘地号：的房屋予以预查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 雷海毅
执行员 于 波
二〇一六年三月一日
书记员 李佳萍
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第869号
申请执行人岳喜高，退休职工。
被执行人刘益淑（书），退休职工。
岳喜高与刘益淑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第01451号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘益淑未履行生效法律文书确定的义务，岳喜高向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第01451号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年六月十日
书 记 员 夏惠春
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海非诉行审字第00082号
申请执行人连云港市海州区人民政府，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。
法定代表人单晓敏，区长。
委托代理人夏兴龙，该区房屋征收局副局长。
委托代理人王辉，该区房屋征收局工作人员。
被执行人许文辉。
委托代理人许贵成。
申请执行人连云港市海州区人民政府（以下简称海州区政府）向本院申请强制执行海征补字[2014]第2号房屋征收补偿决定，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2014年10月13日，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条及第二十六条之规定，作出海征补字[2014]第2号《房屋征收补偿决定书》，对被执行人许文辉的位于车管所地块征收范围内的房屋作出如下补偿决定：一、提供产权调换房屋一套，房屋位于富邦万得园24号楼一单元501室，建筑面积125.56平方米，评估价格为人民币694347元，向被征收人许文辉支付产权调换差额人民币210279元。二、被征收人接到本补偿决定书之日起7日内没有选择安置方式，则视为选择货币补偿。货币补偿数额为：1、房屋评估价格人民币865255元；2、房屋附属物补偿价格人民币11446元；3、搬迁补助费人民币1263元；4、临时安置补助费人民币7578元。上述四项合计为人民币885542元。因被执行人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人海州区政府作出的征收补偿决定书，具有事实依据和法律依据，程序正当，未损害被执行人的合法权益，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下:
对申请执行人连云港市海州区人民政府2014年10月13日作出的海征补字[2014]第2号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行；由连云港市海州区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李素平
审 判 员 汤茂忠
人民陪审员 刘清华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈彦吉
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2386号
原告廖某甲，男，汉族，1956年12月13日出生，住沙县。
被告廖某乙，女，汉族，1956年8月15日出生，住沙县。
委托代理人曹翔、魏庆银，福建竞成律师事务所律师。
原告廖某甲与被告廖某乙名誉权纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，并依法适用简易程序于2015年12月1日、2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告廖某甲，被告廖某乙及其委托代理人曹翔、魏庆银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称，2015年8月25日上午，洋坊村委会召开村民代表会议，会议内容主要涉及：1、村两委成员分工；2、文节坑300亩杉木砍伐；3、洋坊村今后发展计划等。参会人员30多人。会议进行到第三项过程中，原告提出：“《不动产登记暂行条例》已于2015年3月1日开始实施，林泉确权登记工作也正在开展，而村里的水东林地与水南林场的林地在产权上有争议，应通过这次机会将相关材料报送林业部门，解决产权有争议的林地。”突然被告大声指责原告：“你搞山场时，50万是怎么吃掉的？你给我交代出来!”原告被这突如其来，无中生有的指责惊呆了，半响会意后才与被告进行争辩，与会人员不明真相也议论纷纷。实际情况系：2008年，因村里的水东林地与水南林场的林地在产权上有争议，洋坊村委会想通过诉讼解决争议，故派原告及村领导到福州咨询并聘请律师，律师提出要50万元的律师费才代理这个案件，考虑到律师费及案件风险，洋坊村并没有提起诉讼，也没有支付任何费用。故被告的指责系捕风捉影，没有任何事实依据，对原告的人格进行了侮辱和污蔑，其不实的陈述在洋坊村影响广泛，使原告的名誉和人格尊严受到了侵害，给原告造成了巨大的精神痛苦。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，特向贵院提出诉讼，请求判令：一、判令被告在村民代表会议及三明日报上向原告公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；二、判令被告赔偿原告精神损失费1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。为证实其主张，原告向本院提供了以下证据：1、身份证，用以证明原告的身份情况；2、魏海儿等村民出具的证明，用以证明被告谩骂原告的过程及被告的指责没有事实依据。
被告廖某乙应诉辩称，被告作为洋坊村的村民代表，针对村民代表大会之前曾决定以50万元聘请律师解决洋坊村与水南林场之间的林权纠纷事宜提出质询，是被告的正当权利，被告并没有对原告进行侮辱或者诽谤，不存在损害原告名誉的行为。为证实其主张，被告向本院提供了以下证据：1、身份证，用以证明被告的身份情况；2、2008年7月18日的会议纪要，用以证明2008年7月18日的村民代表大会中，村里有计划聘请律师，预计花费50万元，被告提出质疑是有依据的；3、2008年7月18日的村民代表会议签到表及沙县虬江街道办事处洋坊村民委员会出具的证明，用以证明被告廖某乙出席了2008年7月18日的会议；4、2015年8月25日会议录音光盘及文字摘要，用以证明被告没有侮辱原告，没有损害原告的名誉。
经审理查明，原、被告均系沙县虬江街道办事处洋坊村（以下简称洋坊村）的村民代表。2008年7月18日，洋坊村召开村民代表大会，研究讨论通过法律程序处理洋坊村与水南林场之间的林地纠纷、聘请律师及律师收费的相关问题。会议纪要中记载：经过这几天我村与律师的接触这个官司可以打，并初步该项费用约60万元律师费，前期要预付10万元，待官司胜诉后再付50万元。会议后，洋坊村委派原告廖某甲等人到福州咨询律师关于代理风险及收费的问题。2015年8月25日，洋坊村召开村民代表大会。原告廖某甲作为村民代表，发言讲述如何处理洋坊村与水南林场的权属争议。被告廖某乙认为2008年已花费50万元聘请律师解决该争议，故在原告发言时提出质疑，双方就此发生争吵。后洋坊村村支部书记曹阿根出面解释，2008年因洋坊村与水南林场之间的林地纠纷确有委派原告等人到福州咨询聘请律师及相关事宜，后因律师代理费问题未聘请律师，也未提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，被告廖某乙作为村民代表，有权在召开村民代表大会时询问本村的相关事务，被告廖某乙在询问原告时言辞较为冲动，表达方式有不妥之处，但其言行未达到侵权违法的程度。会上洋坊村村支部书记已就双方争议的事情当众澄清，原告廖某甲提供的现有证据尚不足以证实因被告的询问致其名誉损害的后果发生。故原告廖某甲主张被告廖某乙侵害其名誉权，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告廖某甲的诉讼请求。
本案受理费350元，适用简易程序，减半收取175元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 江颖蓉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄 慧
附：本判决所依据的法律条文
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》
七、问：侵害名誉权责任应如何认定？
答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2386号
原告田某环，男，汉族。
委托代理人黄晶，辽宁玉寰律师事务所律师。
被告徐某勤，男，汉族。
被告付某华，女，汉族。
二被告共同委托代理人王利军，辽宁律昇律师事务所律师。
本院于2015年6月1日立案受理了原告田某环与被告徐某勤、付某华民进借贷纠纷一案，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 万 博
二〇一五年七月二十日
书 记 员 马倩倩
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第126号
罪犯卢俊，男，1985年1月12日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业。系累犯。现在福建省建阳监狱服刑。
2009年10月29日福州市中级人民法院作出（2009）榕刑初字第160号刑事附带民事判决，认定卢俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元，并对14.62145万元承担连带责任。该犯提出上诉。本院于2009年12月25日作出（2009）闽刑终字第612号刑事裁定，维持原判。并于2010年2月1日交付执行。执行机关福建省泉州监狱根据罪犯卢俊在服刑中的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年5月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，在遵守《监狱服刑人员行为规范》方面有多次违规行为，经教育能予纠正，近一年改造表现稳定。参加各项学习，成绩合格，并能完成生产任务。2012年被评为监狱年度表扬，2011年被评为监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯卢俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯卢俊的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2014年5月28日起至2033年5月27日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范晓云
审判员 沙 晶
审判员 林标礼
二〇一四年五月二十八日
书记员 张柱芹
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灌刑初字第00171号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人吴某，农民。被告人吴某因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年3月28日被灌云县公安局取保候审。
被告人孙某甲，农民。被告人孙某甲因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年3月28日被灌云县公安局取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人吴某、孙某甲犯滥伐林木罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员蒲兆华、被告人吴某、孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年3月22日上午，被告人吴某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇用被告人孙某甲砍伐位于灌云县下车镇德兴村养鸡场门前其承包的杨树70株，后被灌云县林业局执法人员现场查获。经计算被伐树木达16.39立方米。
上述事实，被告人吴某、孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人孙某乙的证言，勘验、检查笔录、现场照片，材积测算明细表、照片，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、孙某甲未经有关部门批准并核发采伐许可证，而任意采伐自己所有的林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某、孙某甲犯滥伐林木罪成立，本院予以支持。被告人吴某、孙某甲归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人孙某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院依法从轻处罚。被告人吴某、孙某甲有悔罪表现，经社区矫正机关调查没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。关于公诉机关认定被告人孙某甲具有自首情节，经查，被告人孙某甲在到案时缺少主动性，故自首不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孙某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吉建平
二〇一四年五月二十三日
书记员 吴 丹
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
六、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0524民初3086号
原告：肖世金，男，1994年2月11日出生，汉族，住织金县。
被告：贵州议泓轩装饰工程有限公司，住所地织金县原城关镇金玉龙城13栋1楼。
法定代表人：胡志勇。
原告肖世金与被告贵州议泓轩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。2016年11月30日，原告肖世金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告肖世金撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖世金负担。
审判员 陈英
二〇一六年十一月三十日
书记员 王瑜
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第335号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人童某，男，1976年12月19日出生，汉族，湖南省常德市人，文化程度初中。2009年11月9日因盗窃被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十五日。因本案于2013年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）273号起诉书指控被告人童某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人童某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月20日下午4时许，被告人童某于本区市桥街沙墟村公共汽车站搭乘“番92”路公共汽车。期间，被告人童某盗窃了被害人王某丙放在裤袋里的三星GT-I9300型手提电话一台（价值人民币2200元）。
案发后，缴获的赃物手提电话一台，已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人童某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，被害人王某丙的报案陈述，证人王某甲、毕某、王某乙的证言，辨认笔录，鉴定结论，现场勘查笔录及现场图，现场照片，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人童某判处有期徒刑八个月至一年五个月的量刑意见过重，本院不予采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起执行至2014年5月19日止；罚�于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 王文娟
二〇一四年三月三日
书 记 员 吴静铧
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第943号
申请执行人胡海根，男，1956年11月23日出生，汉族，住本区。
被执行人铜陵东明工贸有限责任公司，法定代表人王世明，执行董事。
胡海根与铜陵东明工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民一初字第00018号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵东明工贸有限责任公司存款10580元，冻结期限为陆个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一五年三月二十日
书记员 马静
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第762号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人张凯，曾用名吕凯，住湖北省襄樊市襄阳区（均自报）。因本案于2014年9月28日被羁押，次日被监视居住，同年10月27日被刑事拘留；同年12月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）637号起诉书指控被告人张凯犯抢劫罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月28日凌晨1时许，被告人张凯伙同“陕西仔”（另处理）经合谋后，携带作案工具，由被告人张凯驾驶一辆无号牌男装摩托车（发动机号13903904）搭载“陕西仔”去到本区大龙街大龙村基龙西路122号新街市市场一楼室内停车场，由被告人张凯在旁把风接应，“陕西仔”使用工具盗窃被害人熊某停放在该处的一辆无号牌女装摩托车（发动机号1037530）时，被保安员刘某、聂某及被害人庞某等人发现并追赶，被告人张凯驾车撞开上述停车场的铁门，在车辆失控倒地后弃车逃跑，逃至大龙村龙涌西路23号为抗拒抓捕当场使用一把弹簧刀（属管制刀具）将被害人庞某刺伤（伤情属轻伤二级），随后被告人张凯被人抓获并被殴打致伤（伤情属重伤二级）。公诉机关认为，被告人张凯无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，为抗拒抓捕当场使用凶器致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九、二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张凯承认控罪。同时辩解是抢劫未遂。
经审理查明：2014年9月28日凌晨1时许，被告人张凯伙同“陕西仔”（另处理）经合谋后，携带作案工具，由被告人张凯驾驶一辆无号牌男装摩托车（发动机号13903904）搭载“陕西仔”去到广州市番禺区大龙街大龙村基龙西路122号新街市市场一楼室内停车场，由被告人张凯在旁把风接应，“陕西仔”使用工具盗窃被害人熊某停放在该处的一辆无号牌女装摩托车（发动机号1037530）时，被保安员刘某、聂某及被害人庞某等人发现并追赶，被告人张凯驾车撞开上述停车场的铁门，在车辆失控倒地后弃车逃跑，逃至大龙村龙涌西路23号为抗拒抓捕当场使用一把弹簧刀（属管制刀具）将被害人庞某刺伤（伤情属轻伤二级），随后被告人张凯被人抓获并被殴打致伤（伤情属重伤二级）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某、庞某的陈述，证人刘某、聂某、袁某的证言，被告人供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证鉴定意见书，出院记录，入所体检表，管制刀具认定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘查笔录，照片材料，监控录像及截图，前科劣迹，抓获经过等证据证实，足以认定。
对于被告人未遂的辩解，经查，法律规定抢劫罪侵犯的客体既是财产权利又是人身权利。本案中被告人为抗拒抓捕当场使用凶器，暴力致人人身伤害后果，属于抢劫既遂。被告人的辩解无理，本院不予采纳。
本院认为，被告人张凯无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，为抗拒抓捕当场使用凶器致人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人张凯在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处三年三个月至五年三个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住的期限，监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2018年2月13日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获刀具一把及撬锁工具二件，予以没收销毁（上述物品现存放于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志文
人民陪审员 郭彩霞
人民陪审员 张海燕
二〇一五年七月十七日
书 记 员 谢艳芳
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第84号
申请执行人：谢可军，男，汉族，住茌平县。
被执行人：茌平县利达管业有限公司。住茌平县。
法定代表人：田涛，经理。
谢可军与茌平县利达管业有限公司民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1708号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，执行标的11万元及利息。
本案进入执行程序后，双方当事人达成执行和解协议，内容如下：双方当事人同意用茌平县利达管业有限公司所有的位于：聊城市开发区大东钢管城院内ＭＨ型门式起重机一台（型号为10T＊20＊69米），其中包括160米，30#水泥混凝土基础，夹板，压板，电缆，卷筒一台，遥控器一台，地脚螺丝等一切附属设施及设备，偿还谢可军的欠款及利息共计150260元。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第301条规定，裁定如下：
终结本院的（2014）茌民一初字第1708号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔永涛
代审判员 周 民
代审判员 王树军
二〇一五年一月十二日
书 记 员 刘 峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2013）鄂汉阳执字第00238-3号
魏世发：
刘玲与李文华、武汉市大通汽车出租有限公司第一分公司、魏世发、候文星、佘启轩机动车交通事故责任纠纷一案，权利人刘玲依据本院作出的（2012）鄂汉阳民二初字第00795号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的为116244.7元。执行中，我院对被执行人李文华、武汉市大通汽车出租有限公司第一分公司、魏世发、候文星、佘启轩强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定的（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已执行结束。
特此通知
二〇一四年十二月十三日
江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）井刑初字第51号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人庞正根，男，1974年6月1日生于江西省吉水县，汉族，小学文化，农民，住江西省吉水县。1997年1月因盗窃罪被峡江县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2002年释放；2003年8月又因盗窃被宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零九个月，因病于2004年6月提前释放；2004年7月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，8月4日因病被取保候审；2004年12月30日，因犯强奸罪、盗窃罪被江西省吉水县人民法院判处有期徒刑七年，2011年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。
井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人庞正根犯盗窃罪于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院检察员刘淑云出庭支持公诉，被告人庞正根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年5月19日晚上12时许，被告人庞正根来到井冈山市拿山乡拿山村樊家洲组被害人肖某家窗外，见肖某在一楼房间内睡着，遂找来一根竹篙，用棍子将纱窗戳了一个洞，然后把手伸进去把纱窗打开，用竹篙挑出肖某放在床边的裤子，然后将裤子黑色钱包里的现金人民币2700元盗走。
2、2015年5月20日凌晨3时许，被告人庞正根来到井冈山市火车站旁的给水所，从铁门爬进给水所后，为便于逃跑用钢筋撬开小铁门锁。在值班室窗外见被害人康某睡着，被告人庞正根找来一根竹篙，推开铝合金窗户，挑出康某放在床边的裤子，然后将裤子里的现金人民币1600元盗走。
被告人庞正根两次盗得赃款共计人民币4300元，全部用于生活花销。
上述事实，有被害人肖某、康某的陈述，井公（物）鉴（痕）字（2015）001号鉴定书，井冈山市公安局出具的现场勘查笔录及现场照片、被告人庞正根辨认笔录及指认现场照片、归案情况说明，被告人庞正根的人口信息资料，吉水县人民法院（2004）吉刑初字第127号刑事判决书，刑满释放人员通知书等证据证实，且被告人庞正根在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人庞正根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币4300元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞正根当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人庞正根在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定判决如下：
被告人庞正根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日至2016年2月22日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖新华
审 判 员 黄 兰
人民陪审员 谢志龙
二〇一五年十月十三日
书 记 员 易薇中
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；。
第六十七条。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
。
江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）井刑初字第51号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人庞正根，男。1997年1月因盗窃罪被峡江县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2002年释放；2003年8月又因盗窃被宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零九个月，因病于2004年6月提前释放；2004年7月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，8月4日因病被取保候审；2004年12月30日，因犯强奸罪、盗窃罪被江西省吉水县人民法院判处有期徒刑七年，2011年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于井冈山市看守所。
井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人庞正根犯盗窃罪于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院检察员刘淑云出庭支持公诉，被告人庞正根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年5月19日晚上12时许，被告人庞正根来到井冈山市拿山乡拿山村樊家洲组被害人肖某宝家窗外，见肖某宝在一楼房间内睡着，遂找来一根竹篙，用棍子将纱窗戳了一个洞，然后把手伸进去把纱窗打开，用竹篙挑出肖某宝放在床边的裤子，然后将裤子黑色钱包里的现金人民币2700元盗走。
2、2015年5月20日凌晨3时许，被告人庞正根来到井冈山市火车站旁的给水所，从铁门爬进给水所后，为便于逃跑用钢筋撬开小铁门锁。在值班室窗外见被害人康某健睡着，被告人庞正根找来一根竹篙，推开铝合金窗户，挑出康某健放在床边的裤子，然后将裤子里的现金人民币1600元盗走。
被告人庞正根两次盗得赃款共计人民币4300元，全部用于生活花销。
上述事实，有被害人肖某宝、康某健的陈述，井公（物）鉴（痕）字（2015）001号鉴定书，井冈山市公安局出具的现场勘查笔录及现场照片、被告人庞正根辨认笔录及指认现场照片、归案情况说明，被告人庞正根的人口信息资料，吉水县人民法院（2004）吉刑初字第127号刑事判决书，刑满释放人员通知书等证据证实，且被告人庞正根在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人庞正根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币4300元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞正根当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人庞正根在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定判决如下：
被告人庞正根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日至2016年2月22日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖新华
审 判 员 黄 兰
人民陪审员 谢志龙
二〇一五年十月十三日
书 记 员 易薇中
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；......
第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建梅民初字第78号
原告：范某。
被告：徐某甲。
原告范某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由代理审判员钱欢适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告范某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告范某起诉称：我与被告徐某甲系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一女徐某乙。婚后感情一般，加上双方经济独立，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。另离婚后我们夫妻关系存续期间所拥有的夫妻共同财产全归女儿徐某乙所有。现向法院起诉，请求判令：1、与被告徐某甲离婚；2、婚生女儿徐某乙由被告徐某甲抚养；3、诉讼费由被告承担。
原告范某为证明其主张，向本院提交了结婚证两本，用以证明原、被告双方系合法夫妻的事实。
被告徐某甲答辩称：原告范某陈述的结婚及生育一个女儿的情况属实。但是对于原告所述的经济独立，我不能认同。我的工资基本用于家庭开支，原告的收入她个人开销，去年我还帮她买了项链和戒指，前几年她开刀的钱也是我出的。此外，我们是同学，结婚多年了，不存在性格合不合，如果不合的话，一开始就不合了。而且家里的家务我们双方也都分担好的，比如我烧饭，她洗碗，双方平时生活还算和睦。如果法院真要判我们离婚，女儿由我抚养我没意见，她出不出抚养费看她自己。总之我不同意离婚。
被告对其辩称意见未向本院提交证据。
原告提交的上述证据，被告质证后对三性均未提出异议。本院审查后认为，以上证据均符合真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定。
根据当事人的诉辩内容及提交的有效证据，本院认定本案事实如下：原告范某与被告徐某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女徐某乙。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情已经完全破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后育有一女，共同生活多年，已建立一定的夫妻感情。因双方缺少必要的沟通和理解，造成夫妻感情产生隔阂，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。只要双方今后以家庭子女利益为重，相互尊重，加强沟通，夫妻感情仍然有和好的可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告范某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取计150元，由原告范某负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68开户行：中国工商银行湖滨分行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 钱 欢
二〇一四年四月十六日
书 记 员 翁夏平
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2050号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。
负责人郭晓青，支行行长。
委托代理人王敬东，该行客户经理。
被告王素娟。
被告刘宏亮。
被告刘兆同。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行（以下简称下仓支行）诉被告王素娟、刘宏亮、刘兆同金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告下仓支行委托代理人王敬东到庭参加诉讼。被告王素娟、刘宏亮、刘兆同经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告下仓支行诉称，2006年3月17日，被告王素娟从原告处借款50000元，月利率10.695‰，约定还款日期为2007年3月16日。借款到期后，被告未履行还款余欠本金50000元及付息义务，故要求被告立即偿还借款本息，并承担诉讼费用。
原告下仓支行向本院提交以下证据予以证明：保证担保借款合同一份、借款借据一份、农户贷款担保书二份、欠息证明一份、逾期贷款催收通知单一份、天津农商银行证明一份。
被告王素娟、刘宏亮、刘兆同既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王素娟、刘宏亮、刘兆同未向本院提交证据。
本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
经审理查明，原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社下仓信用社，经中国银行业监督管理委员会批准，于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。2006年3月17日，被告王素娟从原告处借款50000元，双方约定月利率为10.695‰，还款日期为2007年3月16日，并由被告刘宏亮、刘兆同提供连带保证担保，原告与三被告签订了保证担保借款合同。担保合同约定保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款期限届满后，被告王素娟未能及时偿还该笔借款本金及利息，被告刘宏亮、刘兆同亦未代其清偿。2014年1月20日，经原告催要，被告王素娟在原告提供的逾期贷款催收函上签字，承诺尽快还款。被告刘宏亮、刘兆同在担保保证期间届满后未继续给被告刘兰兰担保此项借款。原告在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间未要求保证人刘宏亮、刘兆同承担保证责任。现被告王素娟尚欠原告借款本金50000元及2013年12月21日以前的利息64291.02元。2013年12月22日以后的利息未曾支付。原告催要未果，故成讼。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后，被告王素娟理应及时还清借款本息。现原告持据起诉，要求被告王素娟偿还借款本息，本院予以支持。原告要求被告刘宏亮、刘兆同承担保证责任的诉讼请求已超保证期间，故对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王素娟偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行借款本金50000元、利息64291.02元（截止2013年12月21日）及余欠利息，余欠利息自2013年12月22日起至本判决规定给付之日止，按中国人民银行关于金融机构收取同期逾期贷款利息的规定计付，于判决生效后三日内执行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告王素娟未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1293元（原告已预交），由被告王素娟负担，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 鹏
二〇一四年六月三十日
书 记 员 咸西康
裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：
订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第211号
原告叶XX，男，汉族，江西省余干县人，职工。
被告邵（邹）XX，女，汉族，江西省余干县人，无固定职业。
原告叶XX诉被告邵XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶XX诉称，原、被告于1981年农历10月9日按农村习俗请客结婚，未办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，分别于1983年农历12月12日生育长女叶A，于1985年农历正月初五生育儿子叶B，于1986年农历11月17日生育次女叶C，于1988年农历10月17日生育第三女儿叶D。以上四个子女均独立生活。被告邵XX自2008年起在余干县“五一超市”打工期间学会了手机上网聊天，相识南昌市某的士司机并且相好，于是从家中带走15万元和价值2万元的金银首饰与某司机同居生活。从此原、被告夫妻感情产生破裂，该情况被告邵XX存在一定过错。但是原告及其子女都进行相劝，希望她断绝与某司机来往，以家庭为重，被告不听劝阻。经过上次起诉法院至今，被告还是心未变，致使夫妻感情彻底破裂。原告在第一次、第二次起诉期间通过法院查询到被告在工商银行存款分别为6万元、2万元，应视为共同财产平均分配。为保护原告的合法权益，特向法院起诉1、请求法院判决原告叶XX与被告邵XX离婚；2、被告私自带走夫妻共同财产15万元及价值2万元的金银首饰依法进行分割；被告在工商银行8万元存款平均分割；3、赔偿精神损失费2万元。
被告邵XX未提供书面答辩。
经审理查明，原告叶XX与被告邵XX于1981年4月经人介绍相识，于1981年农历10月9日按当地习俗举行婚礼，于1983年农历12月12日生育女儿叶A，于1985年农历正月初5日生育儿子叶B，于1986年农历11月17日生育女儿叶C，于1988年农历10月17日生育女儿叶D，均已独立生活。原告曾于2012年12月向余干县法院起诉要求与被告离婚，同年7月，余干县法院作出（2013）干民一初字第539号民事判决书，不准予原、被告离婚。现原告再次起诉要求离婚。
本院认为，原告曾于2012年12月向本院起诉要求与被告离婚，本院以原告未举出夫妻感情确已破裂的充分证据而判决不准离婚，之后，原、被告并未和好，双方亦未采取措施培养夫妻感情，现原告再次起诉离婚，足见其夫妻感情已经破裂，因此，原告诉请离婚，本院予以支持。原告在诉讼请求中主张原、被告夫妻共同财产有现金15万元及2万元金银首饰，因未提供证据予以证实，本院不予支持。另，原告在诉讼请求中主张被告赔偿原告精神损失费20，000元，亦因证据不足，本院亦不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告叶XX与被告邵（邹）XX离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费560元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 黎正才
代理审判员 袁旺旺
人民陪审员 李际辉
二〇一四年七月十四日
书 记 员 郑想门
连云港市海州区人民法院
行政裁�书
（2015）海非诉行审字第00061号
申请人连云港市国土资源局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。
法定代表人徐增产，该局局长。
委托代理人周伟、孙宜前，江苏维尔利律师事务所律师。
被申请人连云港市海州区滨河新城管理委员会，住所地连云港市海州区滨河大道1号。
连云港市国土资源局于2014年10月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，作出连国土资监（04）罚字（2014）016号行政处罚决定书，决定对被申请人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用土地每平方米伍元的罚款，合计罚款叁拾万元整。因被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。2015年5月21日，申请人以双方协调解决为由，申请撤回对被申请人的强制执行申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人自愿撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请人连云港市国土资源局撤回执行申请。
案件受理费50元，减半收取25元（申请人已预交），由申请人承担。
审 判 长 李素平
代理审判员 于华天
人民陪审员 刘清华
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈彦吉
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海非诉行审字第00061号
申请人连云港市国土资源局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。
法定代表人徐增产，该局局长。
委托代理人周伟、孙宜前，江苏维尔利律师事务所律师。
被申请人连云港市海州区滨河新城管理委员会，住所地连云港市海州区滨河大道1号。
连云港市国土资源局于2014年10月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，作出连国土资监（04）罚字[2014]016号行政处罚决定书，决定对被申请人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用土地每平方米伍元的罚款，合计罚款叁拾万元整。因被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。2015年5月21日，申请人以双方协调解决为由，申请撤回对被申请人的强制执行申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人自愿撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请人连云港市国土资源局撤回执行申请。
案件受理费50元，减半收取25元（申请人已预交），由申请人承担。
审 判 长 李素平
代理审判员 于华天
人民陪审员 刘清华
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈彦吉
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1839号
原告开封市创业贷款担保中心。
委托代理人杜ＸＸ、刘宜昆，河南源翔律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告丁某某，女，汉族，24岁。
被告李某某，男，汉族，46岁。
本院于2017年9月13日立案受理了原告开封市创业贷款担保中心诉被告丁某某、李某某借款合同纠纷一案，原告开封市创业贷款担保中心接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
代理审判员 王晓光
二〇一七年�月二十六日
书 记 员 陈远航
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新马民初字第00413号
原告某某某。
委托代理人陆化东。
被告某某某。
原告某某某诉被告某某某离婚纠纷一案，因被告地址不详，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由充分，且符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告某某某负担。
（此页无正文）
审 判 长 张成艳
人民陪审员 陈 亮
人民陪审员 周善能
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 娜
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新马民初字第00413号
原告孙某某。
委托代理人陆化东。
被告陈某某。
原告孙某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，因被告地址不详，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由充分，且符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某某负担。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 陈 亮
人民陪审员 周善能
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 娜
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂信法民三初字第91号
原告梁泰源，男，汉族，现住广东省信宜市。
被告钟国龙，男，汉族，现住广东省信宜市。
本院在审理原告梁泰源诉被告钟国龙民间借贷纠纷一案中，于2015年2月25日受理后，原告梁泰源于2015年4月1日以原告梁泰源已与被告钟国龙协商庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告梁泰源撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告梁泰源负担。
审判员 黄 燕
二〇一五年四月一日
书记员 陈水珊
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第782-1号
申请执行人邱梅英，农民。
被执行人杨明勇，农民。
本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院（2012）成民初字第742号民事判决书，通知被执行人履行该判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人向本院交纳了案款及执行费用，申请执行人放弃了迟延履行期间的债务利息。本院（2012）成民初字第742号民事判决书确定的内容已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2012）成民初字第742号民判决书的执行。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一四年八月二十日
书记员 王雪允
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执321-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人郁章同、张纪芬、张成国、郁章国、张纪习借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2015）莒十商初字第277号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、（六）项的规定，决定如下：
将郁章国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年二月二十九日
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1124民初1574号
原告：中国工商银行股份有限公司道县支行，住所地：湖南省永州市道县道江镇潇水南路17号。
法定代表人：陈圣平，系该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋新明，男，19**年*月*日生，公民身份号码：43292319***，汉族，湖南道县人，住道县道江镇***。
委托诉讼代理人：朱治云，男，19**年*月*日生，公民身份号码：43292319***，汉族，湖南道县人，住道县***。
被告：道县远大废旧物资回收有限公司，住所地：道县仙子脚（原跃进机械厂内）。
法定代表人：李辉。
被告：李辉，男，19**年*月*日生，公民身份号码：43110219***，汉族，湖南永州市人，住湖南省永州市***。
被告：吴彩婷，女，19**年*月*日生，公民身份号码：43112719***，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县***。
被告：湖南省邮政速递物流有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东二环一段1189号中邮物流园1栋2楼。
法定代表人：熊勇武。
原告中国工商银行股份有限公司道县支行与被告道县远大废旧物资回收有限公司、李辉、吴彩婷、湖南省邮政速递物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司道县支行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司道县支行撤诉。
案件受理费72840元，减半收取36420元，由原告中国工商银行股份有限公司道县支行承担。
审 判 长 熊 赟
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 柏劲松
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 刘 婷
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第184-2号
申请执行人：淄博大亚金属科技股份有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇。
被执行人：山东泰山钢铁集团有限公司，住所地山东省莱芜市。
本院（2014）周商初字第709号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司于2015年2月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人山东泰山钢铁集团有限公司将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第709号民事调解书确定的被执行人山东泰山钢铁集团有限公司应履行的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 崔景禹
执行员 马鲁文
执行员 王 亮
二〇一五年三月二十五日
书记员 张生燕
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第50号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人肖某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）1518号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人肖某某于2014年3月6日0时15分许，酒后驾驶牌号为沪A5XX**的小轿车，行驶至本市逸仙路、纪念路北处时，遇执勤的上海市公安局虹口分局交通警察支队民警检查。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为1.26mg／ml，后肖被带至医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，送检肖某某的血样中乙醇含量为2.18mg／ml，达到醉酒驾驶标准。
被告人肖某某于2014年10月21日接公安人员电话后，主动至公安机关投案。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某某、季某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《当事人血样提取登记表》、《呼气式酒精测试结果》、《查获经过》、《案发经过》、《工作情况说明》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人肖某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人肖某某能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一五年一月十四日
书记员 王铮卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第375号
申请执行人陈和信，男，1960年6月20日出生，汉族，个体工商户，住福建省长乐市。
被执行人永安融盛房地产开发有限公司，住所地：永安市含笑大道2276号佳园小区201室，组织机构代码：55095371-1。
法定代表人沈健华，董事长。
申请执行人陈和信与被执行人永安融盛房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院2014年9月15日作出的（2014）三民初字第338号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。由于本案诉讼阶段保全的财产短期内难以变现，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）三民初字第338号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
审 判 员 赵东闽
代理审判员 黄种杰
二〇一六年二月二日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省三都水族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第375号
申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局，住所地三都水族自治县三合镇体育馆。
组织机构代码：00982876--0。
法定代表人韦族言，系三都水族自治县卫生和计划生育局局长。
委托代理人张仁芬，系三都水族自治县卫生和计划生育局法规股工作员。
被执行人韦广好，男，水族，农民，1973年11月17日生，贵州省三都水族自治县人。
被执行人吴梅柱，女，水族，1982年10月5日生，贵州省三都水族自治县人。
本院在执行三都水族自治县卫生和计划生育局与韦广好、吴梅柱行政非诉执行一案中，依据贵州省三都水族自治县人民法院（2015）三行执准字第107号执行裁定书，向被执行人韦广好、吴梅柱发出了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行向申请执行人缴纳计划外生育社会抚养费34506元并负担申请执行费716元的义务。本院在执行过程中，经过“四查”，查明被执行人外出打工，无财产可供执行。申请执行人于2015年11月18日向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省三都水族自治县人民法院（2015）三行执准字第107号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴昌学
二〇一五年十一月十九日
书记员 张希军
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第375号
申请执行人于运红，女，汉族，住三台县北坝镇。
被执行人田家珍，男，汉族，住遂宁市安居区横山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第4760号民事判决书，于2015年4月21日向被执行人田家珍发出执行通知书，责令被执行人田家珍履行（2014）三民初字第4760号民事判决书所确定的义务，即赔偿于运红经济损失20000元。但被执行人田家珍至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人田家珍的银行存款20500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年四月二十四日
书记员 张苗
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第375号申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局，住所地三都水族自治县三合镇体育馆。组织机构代码：00982876—0。法定代表人韦族言，系三都水族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人张仁芬，系三都水族自治县卫生和计划生育局法规股工作员。被执行人韦广好，男，水族，农民，1973年11月17日生，贵州省三都水族自治县人。被执行人吴梅柱，女，水族，1982年10月5日生，贵州省三都水族自治县人。本院在执行三都水族自治县卫生和计划生育局与韦广好、吴梅柱行政非诉执行一案中，依据贵州省三都水族自治县人民法院（2015）三行执准字第107号执行裁定书，向被执行人韦广好、吴梅柱发出了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行向申请执行人缴纳计划外生育社会抚养费34506元并负担申请执行费716元的义务。本院在执行过程中，经过“四查”，查明被执行人外出打工，无财产可供执行。申请执行人于2015年11月18日向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省三都水族自治县人民法院（2015）三行执准字第107号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴昌学二〇一五年十一月十九日书记员  张希军
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天秦刑初字第61号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人王某某，男，生于1978年6月11日，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月3日被取保候审。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第44号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院2015年3月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员彭涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2013年3月25日17时许，被告人王某某酒后无证驾驶甘E-
xxx**号两轮摩托车沿天水市秦州区老君庙路段由西向东行驶至老君庙便桥上时，与同向过桥的行人王某甲发生碰撞，致王某甲受伤。经天水市公安司法鉴定中心检验：从王某某血样中检出酒精成份，含量99mg／100ml。王某甲经天水市第一人民医院诊断：1.急性闭合性颅脑损伤、双侧颞叶脑挫裂伤并右侧颞叶血肿形成、右侧颞顶部硬膜下血肿、左侧颞顶部硬膜外小血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅内积气、2.糖尿病；3.冠心病；4.血小板减少症；5.高血压病2级（积高危）。经天水市人民检察院鉴定，王某甲脑挫裂伤、颅内出血损伤程度系轻伤一级；左侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血损伤程度系轻伤二级。经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队认定：王某某承担本次事故的全部责任，王某甲无责任。
2013年5月9日，被告人王某某与就王某甲事故损失达成赔偿协议，王某某赔偿王某甲住院费35754.4元，护理费、治理费、伙食补助费、交通费等合计50000元，共计85754.4元，并已履行。王某甲对王某某表示谅解，并请求对其从轻处罚。
另查明，2013年4月10日，公安机关对王某某处以罚款2000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人王某甲的证言，天水市第一人民医院诊断证明书、病历材料，法医鉴定意见书，王某某血样提取登记表，酒精检验意见书，法医鉴定书，道路交通事故认定书，调解书、谅解书，户籍证明，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，并造成肇事致人轻伤的后果，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10日
缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩瑞锋
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王 华
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第564号
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。
法定代表人吕杨兴，局长。
被申请执行人简钢昌，男，农民，住龙岩市永定区。
被申请执行人赖小冬，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2015年9月14日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2014）第210号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2014年11月10日作出永计生征决字（2014）第210号《征收社会抚养费决定书》，该征收社会抚养费决定书已于2015年3月13日依法送达给被申请执行人，决定给予简钢昌、赖小冬征收社会抚养费57030元。被申请执行人简钢昌、赖小冬在收到征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2015年7月17日向被申请执行人送达履行征收社会抚养费决定催告书，限期履行征收社会抚养费决定义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行征收社会抚养费决定义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永计生征决字（2014）第210号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年九月二十六日
代理书记员 赖 伟
河北省泊头市人民法院
支 付 令
（2017）冀0981民督393号
申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰，董事长。
被申请人：汤庆灵，男，1956年12月17日出生，住泊头市，
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于2017年04月27日向本院申请支付令。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司称，公司于2004年6月29日与被申请人签定借款合同。合同约定被申请人汤庆灵借款400000元，期限为1年，由被申请人提供连带担保。借款到期后，被申请人未按合同约定履行还款义务。申请人提供双方签定的保证担保借款合同和借款借据为据，要求被申请人偿还借款本金365815元、利息337450.79元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司本金及利息703265.79元
申请费3611元，由被申请人汤庆灵负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 苏立静
二〇一七年五月十五日
书记员 李 叶
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0981民督393号申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰，董事长。被申请人：汤庆灵，男，1956年12月17日出生，住泊头市。本院受理申请人泊头市农村信用联社股份有限公司的支付令申请后，于2017年5月17日发出（2017）冀0981民督393号支付令，限令被申请人汤庆灵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)冀0981民督393号支付令自行失效。本案受理费3611元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  苏立静二〇一七年六月一日书记员  李 叶