新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第50号
原告：陈慧明，男，汉族，1964年11月4日出生。
原告：施俊英，女，汉族，1964年7月21日出生。
共同委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
被告：陈国江，男，汉族，1973年5月14日出。
被告：昌吉市辉源商贸运输有限公司。
法定代表人：杨建兵，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。
负责人：张伟辉，该公司总经理。
委托代理人：马波，永安财险阜康市支公司职工。
委托代理人：沈楷强，永安财险阜康市支公司职工。
原告陈慧明、施俊英与被告陈国江、昌吉市辉源商贸运输有限公司、永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称永安财险昌吉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，于2015年1月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈慧敏、施俊英及其共同委托代理人李江红，被告陈国江、被告永安财险昌吉中心支公司的委托代理人马波、沈凯强到庭参加了诉讼，被告昌吉市辉源商贸运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本案缺席审判。现已审理终结。
原告诉称：2013年4月26日7时30分许，陈慧明驾驶新B-
CH9**号丰田牌小轿车沿阜康市城关镇良繁村路由北向南行驶至良繁村与省道S303线交叉路口处时，与沿省道S303线由东向西行驶的陈国江驾驶的新B-398**号重型货车相撞，造成陈慧明以及乘车人施俊英受伤，两车受损的交通事故发生。经阜康市公安局交通警察大队责任认定：陈慧明负事故的主要责任，陈国江负事故的次要责任，施俊英无责任。事故发生后二原告被送往阜康市人民医院救治。现原告依法诉至法院，请求：判令被告赔偿各项经济损失188554.7元，其中陈慧明的损失有医疗费21113.43元、残疾赔偿金83470.8元、误工费40800元、护理费16320元、营养费3000元、住院伙食补助费725元、后续治疗费10000元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元，小计181029.23元；施俊英的损失有医疗费9320.54元、残疾赔偿金79496元、误工费12240元、护理费2176元、营养费1125元、住院伙食补助费400元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元，小计110357.54元，赔偿金额为（181029.23＋110357.54-120000）×40%＋120000元=188554.7元。
被告陈国江辩称：对交通事故发生的事实无异议，我的车投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告永安财险昌吉中心支公司：对交通事故发生的事实无异议，陈国江负事故的次要责任，保险公司在超出交强险限额后承担30%的责任。
被告昌吉市辉源商贸运输有限公司经本院传票传唤未到庭，视为对其答辩权利的放弃。
庭审中，原告向本院提交以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，证实本次事故发生的时间、经过、结果及责任比例划分。被告陈国江、被告永安财险昌吉中心支公司质证均无异议。本院对该证据予以确认。
二、医疗费票据6张，证实陈慧明支出医疗费42113.43元，其中本人支付21113.43元，被告陈国江垫付21000元。被告陈国江、被告永安财险昌吉中心支公司质证均无异议。本院对该证据予以确认。
三、住院病历一份34页、出院证明书一份、医疗证明书一份、住院病史总结一份，证实陈慧明住院29天，住院期间陪护一人，一年半后行内固定手术。被告陈国江、被告永安财险昌吉中心支公司质证均无异议。本院对该证据予以确认。
四、鉴定书一份，证实陈慧明的伤构成一处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费10000元，误工时间为300天，营养期为120天，护理期为120天。被告陈国江、被告永安财险昌吉中心支公司质证均无异议。本院对该证据予以确认。
五、居住证明一份，证实原告陈慧明的各项损失应当按照城镇居民标准计算。被告陈国江、被告永安财险昌吉中心支公司质证均不认可。本院对该证据的真实性予以确认。
六、医疗费票据2张，证实施俊英支出医疗费9320.54元。被告陈国江、被告永安财险昌吉中心支公司质证均无异议。本院对该证据予以确认。
七、住院病历一份20页、出院证明书一份、医疗证明书一份、住院病史总结一份，证实施俊英住院15天，住院期间陪护一人。被告陈国江、被告永安财险昌吉中心支公司质证均无异议。本院对该证据予以确认。
八、鉴定书一份，证实原告施俊英的伤构成九级伤残，误工时间为90天，营养期45天、护理期15天。被告陈国江、被告永安财险昌吉中心支公司质证均无异议。本院对该证据予以确认。
九、结婚证一份，证实施俊英与陈慧明系夫妻关系，各项损失应当按照城镇居民标准计算。被告陈国江、被告永安财险昌吉中心支公司质证均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
庭审中，被告陈国江向本院提交以下证据：
收条一份，证实事故发生后，陈国江给原告垫付医疗费21000元。原告与被告永安财险昌吉中心支公司质证均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
被告昌吉市辉源商贸运输有限公司经本院传票传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。
被告永安财险昌吉中心支公司未向本院提交证据。
经原告举证、被告质证以及本院认证，结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年4月26日7时30分许，陈慧明驾驶新B-
CH9**号丰田牌小轿车沿阜康市城关镇良繁村路由北向南行驶至良繁村与省道S303线交叉路口处时，与沿省道S303线由东向西行驶的陈国江驾驶的新B-398**号重型货车相撞，造成陈慧明以及乘车人施俊英受伤，两车受损的交通事故发生。经阜康市公安局交通警察大队责任认定：陈慧明负事故的主要责任，陈国江负事故的次要责任，施俊英无责任。
事故发生后，2013年4月26日至2013年5月25日原告陈慧明在阜康市人民医院住院治疗29天，出院诊断为：肋骨骨折（左侧3、4、5）、血气胸（左侧肺压缩30%）、创伤性湿肺（左侧）、左侧股骨近端粉碎性骨折、左臀部大面积皮下血肿。出院医嘱：继续休息4个月，出院后一个月内陪护一人；每隔1个月复查X线；术后2个月下床扶拐行走；一年半后取出内固定装置。支出医疗费41878.53元，陈国江垫付21000元。2013年12月8日，经新疆金剑司法鉴定所司法鉴定：陈慧明左侧股骨近端粉碎性骨折符合九级伤残；肋骨骨折（左侧3、4、5）符合十级伤残；后续医疗费为10000元；误工期评定为300日、营养期评定为120日、护理期评定为120日。
2013年4月26日至2013年5月11日原告施俊英在阜康市人民医院住院治疗15天，出院诊断为：肋骨骨折（左侧2-8）、胸腔积液（左侧少量）。出院医嘱：休息二周，住院期间陪护一人。支出医疗费9320.54元。2013年12月8日，经新疆金剑司法鉴定所司法鉴定：施俊英左侧1-8肋骨骨折符合九级伤残；误工期评定为90日、营养期评定为45日、护理期评定为15日。
陈国江系新B-398**号重型货车的实际车主，该车挂靠在昌吉市辉源商贸运输有限公司经营，并在永安财险昌吉中心支公司投保了交强险、商业三者险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险金额为30万元。事故发生在保险期间内。
另查明，陈慧明与施俊英系夫妻关系，自2012年8月至今居住在畅岁园社区。经本院释明，施俊英自愿放弃向陈慧明求偿的权利。
本院认为：2013年4月26日7时30分许发生的交通事故系机动车相互碰撞所致，经阜康市交警大队事故认定，原告陈慧明承担事故的主要要责任，被告陈国江承担次要责任。陈国江作为机动车的驾驶人对发生交通事故存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失先由永安财险昌吉中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由该公司在商业三者险限额内承担30%，仍有不足由陈国江承担30%，昌吉市辉源商贸运输有限公司作为挂靠单位承担连带责任，原告陈慧明承担70%。
原告陈慧明的各项经济损失，本院作如下认定：
一、原告主张的医疗费21113.43元，有原告提供的医疗费票据证实，其中包含一张署名姬秀平的医疗费234.9元，应当予以扣减，本院支持原告的医疗费为20878.53元。
二、原告主张的伤残赔偿金83470.8元（19874元×20年×21%），计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张的误工费40800元（136元×300天），该起事故造成原告残疾，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因伤残持续误工的，误工期可以从事故发生之日计算至定残日前一天，故原告的误工期可以从2013年4月26日计算至2013年12月7日，本院支持误工费为136元×225天=30600元。
四、原告主张的护理费16320元（136元×120天），根据新疆金剑司法鉴定所司法鉴定，陈慧明的护理期为120日，原告的计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
五、原告主张的营养费3000元（25元×120天），本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的伤情构成两处九级伤残，本院酌定营养费为800元。
六、原告主张的住院伙食补助费725元（25元×29天），计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
七、原告主张的鉴定费2100元，因陈慧明未向本院提交证据予以证实，对原告此项请求，本院不予支持。
八、原告主张的交通费500元，因陈慧明未向本院提交证据予以证实，对原告此项请求，本院不予支持。
九、原告主张的精神抚慰金3000元，因陈慧明在该起事故中承担主要责任，对原告此项请求，本院不予支持。
十、原告主张的后续治疗费10000元，有原告提交的新疆金剑司法鉴定所司法鉴定意见证实，本院予以支持。
综上，本院共支持原告陈慧明的各项经济损失162794.33元。
原告施俊英的各项经济损失，本院作如下认定：
一、原告主张的医疗费9320.54元，有原告提供的医疗费票据证实，本院予以支持。
二、原告主张的伤残赔偿金79496元（19874元×20年×20%），计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张的误工费12240元（136元×90天），该起事故造成原告九级残疾，根据新疆金剑司法鉴定所司法鉴定意见证实，原告的误工期为90日，其计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
四、原告主张的护理费2176元（136元×16天），根据出院医嘱证实原告住院期间陪护一人，原告的计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
五、原告主张的营养费1125元（25元×45天），本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的伤情构成一处九级伤残，本院酌定营养费为400元。
六、原告主张的住院伙食补助费400元（25元×16天），计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
七、原告主张的鉴定费2100元，因施俊英未向本院提交证据予以证实，对原告此项请求，本院不予支持。
八、原告主张的交通费500元，因施俊英未向本院提交证据予以证实，对原告此项请求，本院不予支持。
九、原告主张的精神抚慰金3000元，因施俊英在该起事故中无责任，事故造成其九级伤残，本院酌情支持精神抚慰金2000元。
以上本院共支持原告施俊英的各项经济损失106032.54元。
综上，本院共支持原告陈慧明的各项经济损失162794.33元，其中：（1）医疗费20878.53元、住院伙食补助费725元、营养费800元、后续治疗费10000元，合计32403.53元由被告永安财险昌吉中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，超出部分由该公司在商业三者险限额内承担30%即（32403.53元－5000元）×30%=8221.05元；（2）伤残赔偿金83470.8元、误工费30600元、护理费16320元，合计130390.8元，由被告永安财险昌吉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，超出部分75390.8元，由永安财险昌吉中心支公司在商业三者险限额内承担30%，即22617.24元。
本院共支持原告施俊英的各项经济损失106032.54元，其中：（1）医疗费9320.54元、住院伙食补助费400元、营养费400元，合计10120.54元由被告永安财险昌吉中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，超出部分由该公司在商业三者险限额内承担30%即（10120.54元－5000元）×30%=1536.16元；（2）伤残赔偿金79496元、误工费12240元、护理费2176元，合计93912元，由被告永安财险昌吉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，超出部分38912元，由永安财险昌吉中心支公司在商业三者险限额内承担30%，即11673.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后的十日内向原告陈慧明赔偿各项经济损失90838.29元；
二、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后的十日内向原告施俊英赔偿各项经济损失73209.76元；
三、被告陈国江、被告昌吉市辉源商贸运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告陈慧明、施俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2036元，其他诉讼费用480元，合计2516元，由被告陈国江承担2189元，被告昌吉市辉源商贸运输有限公司承担连带责任，原告陈慧明、施俊英承担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判员 杨小冬
二〇一五年三月五日
书记员 官蕊宁