北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初1877号
原告杨守业，男，1971年11月11日出生。
委托代理人岳建鹏，北京市元甲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路二十一号。
负责人李海英，总经理。
委托代理人赵彬，女，该公司员工。
被告北京中冶建设出租汽车公司，住所地北京市朝阳区胜古庄2号院内60幢2号。
法定发表人王嘉诚，总经理。
委托代理人李俊庆，男，该公司员工，住该公司宿舍。
被告马立新，男，1968年3月29日出生。
委托代理人李永飞，北京劲翔律师事务所律师。
原告杨守业与被告北京中冶建设出租汽车公司（以下简称中冶公司）、被告马立新、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守业的委托代理人岳建鹏，被告中冶公司的委托代理人李俊庆，被告马立新及其委托代理人李永飞到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨守业诉称：2015年9月1日6时20分，被告马立新驾驶被告中冶公司所有的小客车，车牌号为×××行驶至昌平区牛北路平西府路时与原告乘坐的×××号小客车相撞，导致乘坐×××号小客车的原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具事故认定书认定被告马立新承担事故同等责任。随后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，经诊断此次事故造成原告右侧6-8、10、11肋骨骨折等损害。此事故给原告带来了巨大痛苦。故原告依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费8715.93元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、护理费3600元、误工费13300元、残疾赔偿金会113657.1元、鉴定费2591元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失500元，本案的诉讼费由被告承担。
被告保险公司未答辩，亦未提交书面答辩状。
被告中冶公司辩称：张东亮有违章、违法行为，当时司机出于好心与原告协商处理，我们是不认可原告的诉求的。
被告马立新辩称：根据现有的证据，我方认为原告的损失看不出来，根据事故认定书，我方仅承担一半责任。
经审理查明：2015年9月1日6时20分，在北京市昌平区牛北路平西府路口迤西处，被告马立新驾驶车辆（车牌号为×××）与原告杨守业乘坐的张东亮驾驶的小客车（车牌号为×××）发生交通事故，造成张东亮及其驾驶车辆上的乘车人公培富、原告杨守业等在内多人受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告马立新与张东亮承担事故同等责任。事故发生后，原告杨守业被送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，住院15天，经诊断为右侧第6-8、10、11肋骨骨折等。杨士良（1937年6月4日出生）、孙井英（1943年7月11日出生）系原告杨守业之父母，二人育有子女6人。
另查，被告马立新系被告中冶公司的员工，事故发生时被告马立新系履行职务行为。事故车辆（车牌号×××）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额50000元，不含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告杨守业的合理损失，经核实为:医疗费8715.93元、住院伙食补助费1500元（住院15天，100元/天）、营养费1350元（30元/天，营养期酌定45天）、护理费1500元（住院15天；酌定100元/天）、误工费9000元（酌定误工期90天，3000元/月）、伤残赔偿金113657.1元（包含杨士良、孙井英的被扶养人生活费7937.1元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2591元、交通费600元（酌定）、财产损失300元（衣服，酌定）。
上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、被扶养人关系证明等，被告马立新、被告中冶公司提交的保险单、定损单、索赔通知等证据材料及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告马立新驾驶的事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险且负事故同等责任，被告中冶公司认可被告马立新系其员工，事故发生时其系履行职务行为，故被告保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。原告的合理损失，超出交强险的部分中的50%，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；仍不足部分，由被告中冶公司承担赔偿责任。本次事故对张东亮所驾驶车辆上张东亮、杨守业、公培富等人造成损失，本院根据各人损失比例确定保险赔偿数额。本次事故还造成张东亮所驾驶车辆上其他人员受伤，本院在交强险限额范围内为其保留部分赔偿份额。
原告杨守业诉讼请求中的医疗费，本院根据其提交的医疗费票据予以核算。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等，理由正当，本院予以支持。原告杨守业主张的营养费过高，本院根据其伤情酌情支持其营养费。原告杨守业主张的护理费过高，故本院参照一般护工标准计算其住院期间护理费用。原告主张的误工费过高，亦未能提交充分证据证明其工资收入情况，故本院根据其工作性质及其伤情，酌情支持其误工费用。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤情、伤残等级及事故发生的具体情形等因素，酌情予以支持。原告主张的交通费、衣物损失，本院酌情支持。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的抗辩意见，无证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司自本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告杨守业医疗费用类赔偿金一千四百六十八元、死亡伤残类赔偿金九万零九百二十一元、财产损失类赔偿金二十元，共计九万二千四百零九元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司自本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内给付原告杨守业各项损失共计一万五千三百四十九元。
三、被告北京中冶建设出租汽车公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨守业各项经济损失共计八千二百五十八元元零二分。
四、驳回原告杨守业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百二十一元，由原告杨守业负担一千零六十一元，已交纳；由被告北京中冶建设出租汽车公司负担六百六十元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费二千五百九十一元，由原告杨守业负担一千二百九十五元，已交纳；由被告北京中冶建设出租汽车公司负担一千二百九十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 洋
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘晔龙