广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初278号
原告伍志坚。
委托代理人王木昌，广西建梧律师事务所律师。
委托代理人张华，广西文威律师事务所律师。
被告张观坤。
委托代理人秦照材，广西梧州市万秀区夏郢镇法律服务所法律工作者。
原告伍志坚与被告张观坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员吕晓雯适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告伍志坚及其委托代理人张华，被告张观坤及其委托代理人秦照材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍志坚诉称，2015年6月14日8时10分，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿梧州市长洲区新兴三路南侧非机动车道由东往西方向行驶，至玫瑰湖酒店对开路段时碰撞到原告，造成原告受伤。本次交通事故经梧州市公安局交警支队长洲区大队勘验，于2015年7月23日作出道路交通事故认定书，认定被告负该事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往梧州市中医院抢救治疗，住院86天。为此原告在本次交通事故中总损失为：医疗费50718.24元、误工费26736元、住院伙食补助费8600元、营养费2580元、护理费9128元、交通费1000元，合计98762.24元。上述损失中属于交强险医疗费赔偿限额项下的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费共61898.24元，属于死亡伤残赔偿限额下的损失为误工费、护理费、交通费共36864元。被告没有为其驾驶的两轮摩托车购买交强险，根据法律规定对于原告的损失应由被告在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿36864元，合计46864元。对超出的51898.24元，鉴于被告在本次交通事故中承担主要责任，被告应向原告赔偿36328.76元，其余损失由原告自行承担。因此，原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计83192.76元。
被告张观坤辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但对原告提出的部分赔偿项目的数额有异议。被告对原告提出的医疗费、住院伙食补助费、误工费没有异议，但认为营养费的诉请数目偏高，按每天20元计算一个月600元为宜，对于护理费9128元的诉请，原告没有证明谁护理，如果是家属护理有工作的话应该出具相关证明，没有只能按照农、林、牧、渔业职工年平均工资27071元／年计算，交通费只认可100元。
经审理查明，2015年6月14日8时10分，被告张观坤驾驶无号牌二轮摩托车沿梧州市长洲区新兴三路南侧非机动车道由东往西方向行驶至玫瑰湖酒店对开路段时，碰撞到从此处由北往南横过非机动车道的行人原告伍志坚，造成原告受伤的道路交通事故。梧州市公安局交警支队长洲区大队于2015年7月23日作出梧公交长认字（2015）第M043号《道路交通事故认定书》，认定被告张观坤未取得机动车驾驶资格驾驶机动车在道路上逆行行驶，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；原告伍志坚横过道路时未从人行横道通过，也是造成事故的原因之一，负事故的次要责任。原告受伤当日被送至梧州市中医医院医治，经诊断为：1.左膝半月板撕裂损伤；2.左膝后交叉韧带部分断裂伤；3.左膝内侧副韧带部分断裂损伤；4.多处软组织挫伤，住院86天，期间按照医嘱设陪护一名，出院医嘱建议休息3月，定期门诊复诊，加强营养利骨折愈合。原告为此花费门诊和住院医疗费、购买护膝的费用共50718.24元。交通事故发生前，原告在新国线集团（梧州）运输有限公司从事驾驶员工作，月收入按多劳多得结算。原告的妻子从事农业生产劳动，原告住院治疗期间由其妻子陪护。
以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、梧州市中医医院入院记录、出院记录、××证明书、住院费用汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、购买护膝发票、被告的工作证明、从业资格证、机动车驾驶证等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。在本案中，梧州市公安局交警支队长洲区大队对交通事故作出的责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。本案被告未为其驾驶的机动车投保交强险，故原告的损失应先由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告承担70%的赔偿责任，由原告自己承担30%的损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费50718.24元，按医疗费用票据计算；2.住院伙食补助费8600元，按住院86天计算（100元／天×86天）；3.营养费1290元，根据原告伤情参照医疗机构的意见酌情确定（15元／天×86天）；4.误工费26736元，按照住院86天加上医嘱出院后休息3个月共误工176天，参照2015年广西职工交通运输业年平均工资计算（55447元／年÷365天×176天）；5.护理费6378.37元，因护理人从事农业生产劳动，故参照2015年广西农、林、牧、渔业职工年平均工资计算（27071元／年÷365天×86天）；6.交通费200元，根据原告就医情况酌情确定。以上各项合计93922.61元，由被告在交强险责任限额范围内赔偿43314.37元，超出交强险责任限额的50608.24元，由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿35425.76元。上述被告共计应赔偿原告78740.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
被告张观坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍志坚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共78740.13元。
本案案件受理费1880元，减半收取940元，由原告伍志坚负担50元，被告张观坤负担890元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 吕晓雯
二〇一六年五月三日
书记员 刘 惠
附录相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。