wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初2000号原告：浙江泽铖环保科技有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F5XF6G，住所地浙江省衢州市柯城区新新街道建新路28-2号。法定代表人：徐金松。委托诉讼代理人：戚紫瑛，女，系该公司员工。被告：张彩荣，男，1964年9月21日出生，汉族，住江苏省大丰市。原告浙江泽铖环保科技有限公司与被告张彩荣合同纠纷一案，原告浙江泽铖环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江泽铖环保科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余建华二〇一八年三月二十九日法官助理 徐桑桑书 记 员 鲁思怡?*ArabicDash?-2-?
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧天民初字第0262号
原告曹科。
委托代理人殷谦，江苏平凌律师事务所律师。
被告郭文化。
原告曹科诉被告郭文化买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷谦到庭参加诉讼。被告郭文化经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹科诉称，被告郭文化自2010年起在原告处多次购买煤炭，2011年2月22日，原、被告对双方之间的业务往来进行了结算，确认被告尚欠原告煤款159000元，被告于当日出具了结算单。后原告多次催要，被告一直未予归还，故原告诉至法院，要求被告支付煤款159000元，并承担本案诉讼费用。
被告郭文化未作答辩。
经审理查明，2010年起，被告郭文化在原告曹科处多次购买煤炭。2011年2月22日，原、被告就双方之间的业务往来进行了结算，一致确认被告尚欠原告煤款159000元，并由被告向原告出具结算单，言明：“今欠曹科煤款拾伍万玖仟元整。2011.2.22，郭文化”。此后原告多次向被告催要欠款，但被告至今未予支付，故原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实，由原告提供的结算单及原告委托代理人的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，原、被告之间发生业务往来，被告在原告处多次购买煤炭，原告根据被告的要求向被告提供了相应货物，被告予以接收并经结算向原告出具了结算单。双方所从事的上述民事行为表明，原、被告之间订立了买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告在向原告出具结算单后，未能及时向原告支付货款，经原告多次催要仍不支付，引起本次诉讼，被告应负全部民事责任。故对原告要求被告支付货款159000元的诉请，本院依法予以支持。被告郭文化经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
被告郭文化于本判决生效之日起10日内支付原告曹科货款159000元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，公告费400元，合计3880元（已由原告预交），由被告郭文化负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3480元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可通过银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 王春伟
人民陪审员 陈彩娥
人民陪审员 史丽丽
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王 芳
莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1122执恢582号
申请执行人孙远强，男。
被执行人张子旭，男。
申请执行人孙远强于2017年11月16日向本院申请执行的（2016）鲁1122民初2297号民事判决书一案，申请执行标的款10000元。
本院在执行过程中，在执行过程中被执行人已自觉履行完义务。
至此，被执行人已自觉履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的孙远强与张子旭民间借贷纠纷一案予以结案。
二〇一七年十一月十七日
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）园商初字第01799号
原告苏州市吴中区鸿祥制衣有限公司，住所地江苏省苏州吴中区横泾镇木东路。
法定代表人翁祥龙，总经理。
委托代理人陆小明，江苏久顺律师事务所律师。
委托代理人周大伟，江苏久顺律师事务所律师。
被告苏州工业园区龙泰针织有限公司，住所地江苏省苏州工业园区独墅苑二区3A102室。
法定代表人陆驰。
本院在审理原告苏州市吴中区鸿祥制衣有限公司诉被告苏州工业园区龙泰针织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市吴中区鸿祥制衣有限公司向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告苏州市吴中区鸿祥制衣有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州市吴中区鸿祥制衣有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为4056元，公告费600元，两项合计4656元，由原告苏州市吴中区鸿祥制衣有限公司负担。
审 判 长 张志斌
人民陪审员 张荣耿
人民陪审员 蔡培建
二〇一六年四月八日
书 记 员 朱 飞
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第265号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人王某甲，农民，现住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月26日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年2月5日被该局执行逮捕，现羁押于徐州市铜山区看守所。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月25日14时40分许，被告人王某甲酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿铜山区大许镇大岳路由东向西行驶时，因操作不当驶出道路并撞到路旁的树上，造成摩托车乘车人左华军受伤，经抢救无效于当日死亡。经对被告人王某甲静脉血液进行检测，其血液中乙醇含量为167.5mg／100ml。后经公安交巡警部门认定，被告人王某甲负此次事故的全部责任。
另查明，被告人王某甲的亲属已和被害人的亲属达成赔偿协议，取得了谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、单某、岳某、张某等人的证言，徐州市公安局出具的物证鉴定书，徐州市铜山区公安局出具的现场勘查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告，扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、车辆技术检验报告、视听资料及说明书、监控照片、户籍证明、发破案经过及到案经过，调解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某甲当庭自愿认罪，且已和被害人的亲属达成赔偿协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月26日起至2016年10月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单凤侠
二〇一五年四月八日
书记员 丁 朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1499号
原告：苏伟，男，汉族，1983年11月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区喀什东路众和公司家属院19栋4单元202室。
委托代理人：刘学元，新疆天正大法律服务所法律工作者。
被告：唐帆，女，回族，1988年12月10日出生，住址不祥。
原告苏伟与被告唐帆离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告苏伟及其委托代理人刘学元到庭参加了诉讼，被告唐帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告苏伟诉称，原被告双方于2011年11月3日离婚，并对2009年5月28日双方与华源实业（集团）有限公司签订的商品预售合同，按揭的乌鲁木齐市高新区河北东路258号华源国秀家园5栋5单元902室房产虽登记双方名下，但房屋首付款、入住及装修费共计壹拾陆万元，及各种契税都有原告父母交的款，与被告无关；原告一次性支付被告按揭款贰万元，但被告不予配合办理该房产权备案变更手续。现请求：1、依法判令确认位于乌鲁木齐市高新区河北东路258号华源国秀家园5栋9层5单元902室房屋归原告所有；2、判令被告协助原告办理位于乌鲁木齐市高新区河北东路258号华源国秀家园5栋9层5单元902室房屋的产权备案变更手续。
被告唐帆未到庭。
经审理查明，原、被告双方于2009年12月24日领取结婚证，双方于2011年11月3日在乌鲁木齐市沙依巴克区民政局协议办理了离婚手续，原、被告双方在离婚协议中明确约定“2009年5月28日双方与华源实业（集团）有限公司签订的商品预售合同，按揭的乌鲁木齐市高新区河北东路258号华源国秀家园5栋5单元902室房产虽登记双方名下，但房屋首付款、入住及装修费共计壹拾陆万元及各种契税都有原告父母交的款，与女方无关。男方一次性支付女方按揭款补偿贰万元。因被告不予配合办理该房产权备案变更手续遂向法院起诉，请求依法判令确认位于乌鲁木齐市高新区河北东路258号华源国秀家园5栋9层5单元902室房屋归原告所有；2、判令被告协助原告办理位于乌鲁木齐市高新区河北东路258号华源国秀家园5栋9层5单元902室房屋的产权备案变更手续。
被告履行协议。
以上事实，有离婚协议书、房产证、房屋所有权登记簿的档案以及庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为，原、被告双方在离婚协议中明确约定“2009年5月28日双方与华源实业（集团）有限公司签订的商品预售合同，按揭的乌鲁木齐市高新区河北东路258号华源国秀家园5栋5单元902室房产虽登记双方名下，但房屋首付款、入住及装修费共计壹拾陆万元及各种契税都有原告父母交的款，与女方无关。男方一次性支付女方按揭款补偿贰万元，该离婚协议内容系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应视为合法有效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、位于乌鲁木齐市高新区河北东路258号华源国秀家园5栋5单元902室房屋一套归原告苏伟所有；
二、被告唐帆在本判决生效后十日内协助原告苏伟办理位于乌鲁木齐市高新区河北东路258号华源国秀家园5栋5单元902室房屋的产权备案变更登记手续。
案件受理费300元（原告已预交），由原告苏伟负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 帕丽丹
人民陪审员 胡秋伟
人民陪审员 李 漫
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 潘伟龙
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第1499号
原告：薛焱锋锋，男，汉族，1984年11月15日出生，无固定职业。住乌鲁木齐市阿勒泰路水泵厂汇芙园小区。
被告：新疆好家乡超市有限公司，住所地：乌鲁木齐市
法定代表人：许平，公司总裁兼董事长。
委托代理人：黄文静，女，汉族，1981年7月18日出生，系该公司法务部经理，住乌鲁木齐市。
被告：新疆好家乡超市有限公司乌鲁木齐鲤鱼山店，住所地：乌鲁木齐市新市区。
负责人：严阿峰，营运副总裁。
委托代理人：黄文静，女，汉族，1981年7月18日出生，新疆好家乡超市有限公司法务部经理，住乌鲁木齐市。
被告：厦门倍健生物科技有限公司，住所地：福建省厦门市同安区。
法定代表人：柯一伟，公司董事长
委托代理人：段博诣，新疆施安律师事务所律师。
委托代理人：朱冠琪，新疆施安律师事务所实习律师。
本院受理原告薛焱锋与被告新疆好家乡超市有限公司、新疆好家乡超市有限公司乌鲁木齐鲤鱼山店、厦门倍健生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告薛焱锋于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛焱锋的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛焱锋撤回起诉。
案件受理费314.8元（原告已预交），减半收取157.4元，由原告自行负担，退还原告157.4元。
审判员 孙建新
二〇一五年八月二十一日
书记员 陈芊桦
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第66号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人黎××。因涉嫌犯滥伐林木罪，2012年8月28日被被柳州市森林公安局刑事拘留，2012年9月28日柳州市森林公安局取保候审，2013年1月7日被柳州市鱼峰区人民检察院继续取保候审，2013年2月5日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人韦××。因涉嫌犯滥伐林木罪，2012年8月28日被被柳州市森林公安局刑事拘留，2012年9月28日柳州市森林公安局取保候审，2013年1月7日被柳州市鱼峰区人民检察院继续取保候审，2013年2月5日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人黎××、韦××犯滥伐林木罪，于2013年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派助理检察员黄某出庭支持公诉，被告人黎××、韦××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2012年8月，被告人黎××、韦××向张某某购买位于柳州市某某镇某某村界村屯“牛路岭”的桉树，后在未办理木材采伐许可证的情况下雇请工人将桉树砍伐。经鉴定，被滥伐的桉树立木蓄积量22.84立方米。2012年8月28日，被告人黎××、韦××经柳州市森林公安局传唤归案。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、被告人供述，2、证人证言，3、鉴定结论，4、书证。公诉机关认为，被告人黎××、韦××违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，依法应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人黎××、韦××对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2012年8月，被告人黎××、韦××通过张某某以人民币8万5千元购买吕某某承包的位于柳州市某某镇某某村界村屯“牛路岭”的桉树，后在未办理木材采伐许可证的情况下雇请工人将桉树砍伐。经鉴定，被滥伐的桉树立木蓄积量22.84立方米。2012年8月28日，被告人黎××、韦××被公安人员传唤归案。所滥伐的桉树已被公安机关收缴拍卖，所获拍卖款已上缴国库。
上述事实，有以下经庭审质证、查证的证据证实：立案决定书，被伐林木现场查验报告，鉴定结论通知书，接受刑事案件登记表，被告人黎××、韦××的供述材料，证人张某某、滚明某、潘某某、吕某某、李某某、滚成某的证人证言和辩认笔录，刑事案件照片，刑事案件指认现场笔录，现场勘验检查工作记录，合同书，林权证，林木采伐许可证及发票，林木权属证明，扣押物品、文件清单，木材检尺码单，处理涉案物品文件依据及发票，被告人黎××、韦××的户籍证明，归案经过等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黎××、韦××违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐其购买的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黎××、韦××犯滥伐林木罪成立。被告人黎××、韦××犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黎××、韦××认罪态度较好，确有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。本案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人黎××犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人韦××犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 某
人民陪审员 黄某某
人民陪审员 刘 某
二〇一三年二月二十一日
书 记 员 许 某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻，
（二）有悔罪表现，（三）没有再犯罪的危险，（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的，（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点，滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第426号
罪犯俄地牛日，男，彝族，1987年7月9日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇一一年九月五日作出（2011）普中刑初字第210号刑事判决，以被告人俄地牛日犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一一年十二月十五日作出（2011）云高刑复字第362号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2014年2月23日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯俄地牛日的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年三月三日
书记员 郭 颖
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终320号
原公诉机关河南省登封市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗金海，男，1975年5月6日出生，汉族。曾因犯抢劫罪于1996年被登封市人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于2006年被登封市人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2007年11月8日被登封市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年11月14日被登封市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年9月22日被登封市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月29日被登封市公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。
河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人罗金海犯盗窃罪一案，于2017年3月2日作出（2017）豫0185刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人罗金海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年10月16日1时许，被告人罗金海在登封市颖阳镇庞窑村，趁被害人石某及其家人熟睡之机，秘密潜入其家中，将一辆红色台隆牌电动车及装有70元现金和一张农村信用社储蓄卡的黑色女士手提包盗走。后被告人罗金海利用提前获知的储蓄卡密码，到登封市农商银行城关支行将卡中2000元人民币取出挥霍。经鉴定，被盗电动车价值870元（电动车已发还）。
上述事实，有被告人罗金海的供述，被害人石某、张某的陈述，证人李某的证言，勘验、辨认笔录，鉴定意见、视听资料等证据予以证实。
根据以上事实和证据，原审法院认定被告人罗金海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人罗金海于判决生效之日起一个月内退赔被害人石某涉案损失人民币2070元。
罗金海上诉称，其和被害人石某是恋人关系，在二人交往期间，石某花了其一千多元钱，其盗窃石某是有前因的；其归案后，是在公安机关不掌握有关证据的情况下主动交待了全部犯罪事实，应认定为自首；部分赃物已退回；原判对其量刑重。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。
关于罗金海的上诉理由，经查:1.罗金海采用秘密窃取的手段，盗取被害人石某财物，其和被害人是否存在恋人关系，不影响对其盗窃行为的认定。2.公安机关出具的到案经过、破案报告以及石某的陈述显示，石某被盗报警时，明确告知公安机关，罗金海是实施盗窃的重点怀疑人员，并陈述了有关理由，此时公安机关已基本掌握了罗金海作案的关键证据。故罗金海如实供述其犯罪事实的行为依法不能认定为自首。3.原审法院已充分考虑罗金海归案后如实供述自己的罪行、部分涉案赃物已退还、系累犯等从轻、从重情节，对其认定事实清楚，量刑亦无不当，二审期间以部分赃物已退还为由请求再次从轻处罚的上诉理由不予支持。综上，上诉人罗金海的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗金海以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗金海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 田荣新
审判员 薛春锋
审判员 常 城
二〇一七年五月十八日
书记员 郝亚南
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1812号
罪犯朱先伦，男，1984年2月13日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇九年十二月十五日作出（2009）昆刑三初字第816号刑事判决，以被告人朱先伦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十七日、二○一三年十月十日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年九个月。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年十一月十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱先伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯朱先伦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱先伦在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯朱先伦予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一四年十二月四日
书记员 张 淇
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第11373号
原告昝素苹，女，汉族，1980年7月8日生，住四川省双流县。
原告昝洪根，男，汉族，1981年12月29日生，住四川省双流县。
委托代理人王某某（特别授权），重庆泽耀律师事务所律师。
被告重庆弘扬房地产开发有限公司，地址重庆市渝中区朝千路7，99，101号时代天骄2803，组织机构代码：20283026-4。
法定代理人李远，总经理。
委托代理人付以平（特别授权），男，汉族，1963年6月15日出生，住重庆市涪陵区，单位员工。
原告昝素苹、昝洪根与被告重庆弘扬房地产开发有限公司（以下简称弘扬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昝素苹、昝洪根的委托代理人王某某，被告弘扬公司的委托代理人付以平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昝素苹、昝洪根诉称，原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告购买被告开发的重庆市经开区南湖路150号1幢4-6房屋。依照《重庆市商品房买卖合同》及其补充协议的约定被告应在合同约定期限内为原告办理房地产权证，被告未按期履行上述义务。故原告起诉来院，要求：1、被告支付原告因延迟办理房屋产权证违约金4747元（以247236元为本金，以日万分之0.5的比率，从2011年11月30日至2012年12月18日，共计384天）；2、被告向原告赔付合同约定的30日内应支付原告办证违约金4747元按银行同期贷款利率的资金占用损失，现暂定为200元；3、诉讼费由被告负担。
被告弘扬公司辩称，原告起诉的第2项诉讼请求不成立，不应支持。
经审理查明，2010年4月3日原告昝素苹、昝洪根与被告弘扬公司签订了《重庆市商品房买卖合同》及其附件。合同约定被告将其开发的位于重庆市经开区南湖路150号1幢4-6房屋出售给原告。该房屋总价款为247236元，合同签订后，原告支付了全部购房款。双方买卖合同第十三条约定，被告在本商品房实际交付使用之日起60日内，由双方向房屋所在地土地房屋权属登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因被告的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋权属登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理：（1）逾期在180日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。（2）逾期超过180日后，原告要求合同继续履行的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。
另双方《商品房买卖合同补充协议书》第四条对本合同第十二条、十三条的补充约定：（1）甲乙双方协商，在商品房交付使用后60个工作日，办理《房地产权证》登记。补充协议第十二条约定：本协议属《重庆市商品房买卖合同》的有效组成部分，具有同等法律效力。如果与主合同约定不一致的，以本协议补充为准。
2011年9月30日，被告将诉争房屋交付给原告。被告于2012年12月18日就诉争房屋向所在房屋登记机构提交办理《房地产权证》的申请并取得登记受理单。
2013年11月29日，原告以上述请求起诉来院。
以上事实，有原告举示的《重庆市商品房买卖合同》、房屋销售专用收据、受理单，以及双方当事人的陈述在卷为佐证，本院足以认定。
本院认为，原告昝素苹、昝洪根与被告重庆弘扬公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议书》是原、被告双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。2011年9月30日被告将诉争房屋交付给原告，按补充协议约定，被告应当在房屋交付使用后60个工作日内为原告办理所购房屋的权属登记，所以被告最迟应当在2011年12月28日（包含本数）将办理权属登记的相关资料提交产权登记部门，并取得登记受理单，但被告没有，故被告应从2011年12月29日起支付原告逾期办证违约金，直到2012年12月18日取得本区土地房屋权属登记中心出具的办证受理单。故被告应以购房款247236元为基数，按日万分之0.5的标准支付原告从2011年12月29日（含本数）起至计算违约金的终止之日（2012年12月18日）为止的逾期办证违约金=247236×0.05‰×356天≈4401元。同时根据双方合同约定被告应于实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付上述逾期办证违约金，故被告应该承担逾期支付上述违约金的资金占用损失。该损失为以4401元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为比率，从2013年1月17日（包括本数）起计算至实际支付之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于〈审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律〉若干问题的解释》第十八条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告重庆弘扬房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告昝素苹、昝洪根逾期办证违约金4401元及该资金占用损失（以4401元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为比率，从2013年1月17日起计算至实际支付之日止）；
二、驳回原告昝素苹、昝洪根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告重庆弘扬房地产开发有限公司承担（原告已垫支，被告于本判决书生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 龚一
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 庞丹
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执298号
申请执行人韩仕芬，女，1976年10月7日出生，汉族，住四川省天全县。
被执行人成都家语家私有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安工业园区。
法定代表人王卫全。
被执行人王卫全，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被执行人李秀琼，女，1968年12月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
申请执行人韩仕芬与被执行人成都家语家私有限公司、王卫�、李秀琼买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0183民初1444号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩仕芬于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人成都家语家私有限公司、王卫全、李秀琼给付欠款26617元。
本案在执行过程查明，被执行人成都家语家私有限公司、王卫全、李秀琼除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人韩仕芬也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人韩仕芬尚未受偿的25617元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初1444号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都家语家私有限公司、王�全、李秀琼有可供执行财产时，申请执行人韩仕芬可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 梁仁伟
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初3039号
原告陈麦圈，男，汉族，1962年6月27日生。
委托代理人任天苍，荥阳市法律援助中心指派人员。
委托代理人商超，荥阳市法律援助中心指派人员。
被告河南宏福煤业有限公司。
法定代表人方晓瑜，总经理。
委托代理人刘志敏，系该公司员工。
被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿。
法定代表人碗东岭，矿长。
委托代理人牛麦圈，系该公司员工。
原告陈麦圈诉被告河南宏福煤业有限公司（以下简称宏福煤业）、河南宏福煤业有限公司徐庄矿（以下简称徐庄矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员王浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任天苍、商超，被告河南宏福煤业有限公司委托代理人刘志敏和被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿委托代理人牛麦圈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年10月1日与被告签订书面劳动合同，合同约定原告从事井下掘进工工作，合同期自2010年10月1日至2015年9月30日。2015年7月31日，在合同未到期的情况下，被告单方提出解除劳动合同且与原告签订解除劳动合同证明书，明确解除劳动合同经济补偿金21925元。后经原告多次催要无果。原告现请求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金21925元。
被告宏福煤业辩称：具体的经济补偿金应是原告前12个月平均工资乘以工作年限，原告的经济补偿金现尚未支付。
被告徐庄矿辩称：我公司是由于资源枯竭，无法再进行生产，才和职工协商解除合同。协商解除劳动合同证明书上手写的数字，是公司算好的补偿金数额，对此我们没有异议。现在公司因经营困难，故未能发放经济补偿。
经审理查明：徐庄矿系宏福煤业成立的分公司。2010年10月1日原告陈麦圈与徐庄矿签订书面劳动合同，约定劳动合同期限自2010年10月1日起至2015年9月30日终止。原告按合同约定到徐庄矿从事井下掘进工工作。徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等因素于2015年7月20日正式停产。2015年7月31日徐庄矿和原告经协商一致，双方签订协商解除劳动合同证明书，原告签字同意，并由被告在证明书上注明解除合同经济补偿金的数额为21925元。后因被告未支付经济补偿金，原告遂向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求责令二被告支付经济补偿金，后仲裁委作出不予受理通知书。
本院认为：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等因素停产，原告与被告徐庄矿在订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，原劳动合同已无法继续履行。被告徐庄矿与原告在协商一致的情况下解除劳动合同，徐庄矿依照法律规定对经济补偿金数额予以确定，符合相关规定，本院予以认定。
因徐庄矿系宏福煤业设立的分公司，其不具有立法人资格，其民事责任应由宏福煤业承担。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
被告河南宏福煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈麦圈经济补偿21925元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南宏福煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 浩
二〇一六年六月三十日
书记员 杨红利
合肥市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合行终字第00238号
上诉人（原审起诉人）：刘家林。
上诉人刘家林因诉合肥市教育局劳动保障管理行政决定一案，不服合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀行诉初字第00024号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人刘家林上诉称：一、原审裁定认定起诉期限起算时间为2009年2月有误。2009年2月是合肥市教育局文件确定的上诉人退休执行时间而非上诉人的实际退休时间，上诉人的实际退休时间是2010年2月。合肥市教育局文件也是2010年1月下达给上诉人的，故上诉人知道权益受到侵犯的时间不是2009年2月。二、上诉人在得知退休时间被错误认定后，一直在找有关部门进行交涉，寻求解决办法。直到2015年4月30日合肥市第六中学给上诉人作出书面最后答复，以上救济办法用尽而未果，才提起行政诉讼，故上诉人的起诉期限应从2015年4月30日开始计算，至起诉时未超过法定起诉期限。请求：撤销合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀行诉初字第00024号行政裁定，指令合肥市蜀山区人民法院依法立案审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，合肥市教育局于2010年1月4日作出关于上诉人等同志退休的批复并于次月起执行，故上诉人对该行为的起诉期限最迟应从2010年3月起计算。上诉人于2015年7月向一审法院提起行政诉讼，已明显超过了上述法定起诉期限。一审据此裁定驳回起诉并无不当。上诉人在得知被诉行为后，是否找有关部门进行交涉，不影响其诉讼权利的依法行使，也不属于导致起诉期限重新计算的合法事由，故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 成
审 判 员 李进学
人民陪审员 孙启贵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 程 文
附：相关法律依据
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初2714号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托诉讼代理人：杨乐，该行职工。
被告：任小敏，女，1972年12月22日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告：张国富，男，1984年01月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：贺来庆，男，1966年03月09日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：杜燕华，男，1978年11月01日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：闫井君，女，1969年04月04日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：雷镪，男，1978年06月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：张国强，男，1981年12月03日出生，汉族，住山东省聊城市。
被告:刘树荣，男，1973年10月02日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告任小敏、张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月26日立案后，依法适用简易程序审理，审理过程中，发现部分被告下落不明，于2017年06月19日依法转为普通程序审理。2017年10月11日依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨乐到庭参加诉讼，被告任小敏、张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告聊城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告任小敏偿还借款本金人民币60000元及相应的利息；2.依法判决被告张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与借款人张天虎于2009年08月31日签订了《借款合同》，合同约定借款人张天虎向原告借款75000元，借款期限：自2009年08月31日起至2010年08月20日止，借款月利率：9.4695‰。被告任小敏（借款人张天虎之妻）向原告出具了《共同承担债务承诺书》，自愿作为该笔借款的共同债务人。同时原告还与被告张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣签订《保证合同》，被告张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣向原告出具《担保承诺函》，约定并承诺被告张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣对上述借款提供连带责任保证，担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告于2009年08月31日将贷款75000元汇至借款人张天虎的账户。贷款到期后，借款人张天虎于2010年9月1日偿还借款本金5000元；于2012年9月15日偿还借款本金10000元，剩余借款本金60000元及相应的利息借款人张天虎及被告任小敏未按照合同的约定履行还款义务，被告张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣也未履行保证责任。因上述事实和理由，原告曾向本院提起诉讼，因部分被告下落不明，于2015年10月18日申请撤回起诉。
被告任小敏、张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣均未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
《借款合同》、《共同承担债务承诺书》、《保证合同》、《担保承诺函》、《贷转存凭证》、《中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2013]556号》及(2012)聊东商初字第1168号山东省聊城市东昌府区人民法院民事裁定书，欲证明被告任小敏、张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣向原告担保借款及本案没有超过诉讼时效的事实。
上述证据，经庭审审查，本院认为以上证据具有真实性、合法性与本案有关联，予以确认，作为认定事实的依据，并在卷佐证。
根据当事人的陈述及确认的证据，原告起诉的事实和理由成立，原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任小敏于本判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司贷款60000元及相应的利息（以本金60000元为基数，利息自2009年08月31日起至实际给付之日止，以双方约定的利率计算；以本金5000元为基数，利息自2009年08月31日起至2010年9月1日止，以双方约定的利率计算；以本金10000元为基数，利息自2009年08月31日起至2012年9月15日止，以双方约定的利率计算）；
二、被告张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣对上述贷款本息承担连带责任；
三、被告张国富、贺来庆、杜燕华、闫井君、雷镪、张国强、刘树荣承担连带责任后，有权向借款人张天虎及被告任小敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 徐泉林
人民陪审员 常 宏
人民陪审员 朱中华
二０一七年十月十一日
书 记 员 吴建设
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初4536号
原告：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号，组织机构代码：78728682-2。
负责人：洪文理，系该分行行长。
委托代理人：林天擎、高剑平，均系该分行职员。
被告：叶健飞，男，1963年11月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区，
被告：邹锦红，女，1978年8月11日生，汉族，住址同上，
被告：邓新华，男，1976年1月15日生，汉族，住江西省吉安市新干县，
被告：熊梅花，女，1980年1月14日生，汉族，住址同上，
本院在审理原告兴业银行股份有限公司南昌分行与被告叶健飞、邹锦红、邓新华、熊梅花金融借款纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。
本案由原告预交案件受理费21780元、财产保全费5000元，合计26780元，退回原告10890元，由原告承担15890元。
审 判 长 陈 明
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 李建文
二〇一七年四月三十日
书 记 员 郭 骏
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇骆商初字第247号
原告：周满菊。
被告：翁黎波，（现下落不明）。
原告周满菊为与被告翁黎波民间借贷纠纷一案，于2015年12月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告周满菊到庭参加诉讼，被告翁黎波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告周满菊起诉称：2015年9月1日，被告向原告出具欠条一份，确认向原告借款10?000元，并约定于2015年9月15前归还。后原告多次向被告催讨借款，被告均以无钱为由拒绝归还。为此，原告向法院起诉，要求被告返还原告借款10?000元。
原告周满菊在举证期限内向本院提供了欠条一份，拟证明被告向原告借款10?000元的事实。
被告翁黎波未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理，因被告翁黎波未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。依据原告提供的证据，并结合原告庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在合法的借款合同关系，被告具条确认借款事实，应当按照约定的期限返还借款。现被告未按约返还借款的行为已构成违约，原告要求被告立即返还借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翁黎波返还原告周满菊借款10?000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，由被告翁黎波负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 夏 娇
人民陪审员 刁刚美
人民陪审员 王 悦
二〇一六年三月十六日
代书 记员 史 文
江苏省涟水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0826行初43号
原告张海，居民。
被告涟水县公安局交通警察大队,住所地在涟水县常青东大道。
负责人秦书瑶，大队长。
委托代理人汪克军，该大队副队长。
原告张海诉被告涟水县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告张海自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 王保俊
代理审判员 钱文君
人民陪审员 范清扬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李晓丹
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第318号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人汤某某，男，汉族，高中文化，私营企业主，户籍地：福建省龙岩市新罗区，住福建省永定县。因本案于2013年10月10日被永定县公安局取保候审；2014年11月12日被永定县人民法院继续取保候审。现居住在家
永定县人民检察院以永检林刑诉（2014）10号起诉书指控被告人汤某某犯非法占用农用地罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员郑龙辉出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2008年农历正月开始，被告人汤某某和阙某某（另案处理）合伙，向刘某甲承包原属于永定县武装部开办的洪山乡上山村“黑云寨”石场3#矿点开采石材，在未经林业主管部门办理林地使用审批手续的情况下，继续扩大生产非法占用林地。案发后，经福建鼎力司法鉴定中心进行林业物证司法鉴定认定，堆废料占用国家生态公益林林地5.46亩，新建工棚占用国家生态公益林林地0.59亩，合计6.05亩。案发后，被告人汤某某于2013年8月28日到永定县公安局森林分局峰市森林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被告人户籍证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案证明、鉴定聘请书、鉴定结论通知书、永定县林业局的职称证明、集体林地、林木产权改革外业调查登记表、生态公益林现场界定书、生态公益林小班一览表、生态公益林小班位置图、责令停止违法行为通知书、采矿许可证、安全生产许可证、营业执照、环境影响登记表、缴费凭证、石场协议、合同书等有关书证；2、被告人汤某某的供述与辩解；3、证人阙某某、薛某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、吴某某等人的证言；4、福建鼎力司法鉴定中心《林业物证司法鉴定意见书》（闽鼎（2013）林鉴字第238号）、永定县林业局出具的《林业认定意见书》；5、永定县公安局森林分局制作的现场勘查笔录、示意图、现场勘查检查结论、指认笔录、现场照片；6、永定县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某违反土地管理法规，未经批准非法占用特种用途林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人汤某某能主动投案，并如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人汤某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人汤某某犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑九个月；并处罚金人民币7000元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林灿岗
审 判 员 陈定森
人民陪审员 兰卫珍
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈志银
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全辆缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；
（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第318号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人黄某某，男，1964年4月28日出生，汉族，初中文化，务工人员，住福建省永安市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月1日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元，2013年10月14日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年1月8日被刑事拘留。同年1月15日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年7月22日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1195号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派代理检察员谢海良出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年1月3日19时许，被告人黄某某醉酒无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经永安市汽车站出站口路段时撞到行人周某某，导致周某某轻微擦伤的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，被告人黄某某负事故的全部责任。经检验，被告人黄某某血液中的酒精浓度为261mg／100ml。对于以上指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定结论、指认现场照片、被告人供述等证据予以证实，认为被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并认为被告人黄某某具有无驾驶资格驾驶机动车血液酒精含量200mg／100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任、具有犯罪前科、如实供述自己的罪行等量刑情节，建议判处被告人黄某某拘役三个月至五个月。
被告人黄某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人黄某某于2014年1月3日19时许，醉酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车，途经永安市汽车站出站口路段时撞到行人周某某，导致周某某轻微擦伤的交通事故。接警民警赶至现场后将黄某某带至三明市第二医院抽血检验。经三明市第二医院临床生化检验，被告人黄某某血液中的酒精浓度为261mg／100ml。经永安市公安局交通管理大队认定，被告人黄某某负事故的全部责任，周某某无责任。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、人口基本信息、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、机动车驾驶证查询结果证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书和刑满释放证明等书证；2、证人周某某的证言；3、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；4、道路交通事故认定书；5、指认现场照片、提取血样照片；6、被告人黄某某的供述。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某曾因犯罪被判处刑罚，血液酒精含量200mg／100ml以上，醉酒后无证驾驶无牌照机动车发生交通事故并负全部责任，应酌情从重处罚。被告人黄某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关根据以上量刑情节提出的量刑意见符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2014年10月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一四年八月八日
书记员 曾焰如
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第318号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人余某某，男，1978年2月23日出生于兰州市红古区，汉族，中专文化，农民。因本案2014年9月25日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）300号起诉书指控被告人余某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员张济民、被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2014年08月18日14时许，在河桥交警队附近，被告人余某某酒后将河桥镇乐山村村民刘某某殴打，刘某某去河桥派出所报案时，余某某到河桥派出所对刘某某进行辱骂及追打，派出所民警劝阻时，余某某又对民警进行辱骂并有殴打行为。
公诉机关以书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据支持指控，认为被告人余某某之行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，建议对被告人余某某判处拘役，适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、河桥派出所情况说明、和解协议书、收据、谅解书、窑街煤电集团医院住院病历、受伤照片；被害人刘某某的陈述；证人曹某某、杜某某、尹某某、李某某、薛某某、谭某某、巨某某、裴某某、杨某、徐某、樊某某、季永翔的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某酒后随意辱骂殴打被害人，在被害人向公安机关报案时，仍然追随被害人到派出所对其进行辱骂，并对劝阻的办案民警进行辱骂与殴打，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人余某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人余某某积极赔偿被害人刘某某的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护他人的人身健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一四年十二月八日
书 记 员 韦芳芳
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第318号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人郭某某，男，1973年5月2日出生于福建省永春县。曾因犯盗窃罪于1993年12月18日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2002年7月23日被本院判处有期徒刑四年六个月并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2007年1月17日被本院判处有期徒刑一年八个月并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2009年3月26日被本院判处有期徒刑四年六个月并处罚金3500元，2013年3月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月30日被永春县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1231号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月至7月间，被告人郭某某到永春县桃城镇东岳桥边、永春县医院等地，先后四次盗走他人的自行车、手机、摩托车、电动车等物品，共计价值人民币2071元。具体分述如下：1、2014年6月份的一天下午，被告人郭某某到永春县桃城镇东岳桥边一栋正在拆迁的楼房的楼梯口处，趁无人时盗走停放在该处的一辆红色欧嘉丽牌自行车（该车已被公安机关扣押，因购置时间、价格不详而无法鉴定其价值，又未查找到被害人）。2、2014年7月6日凌晨2时许，被告人郭某某到永春县医院铭善综合楼三楼一病房内，趁他人熟睡时盗走被害人王武的一部价值人民币551元的白色酷派8720L手机（该手机已被公安机关扣押，因目前联系不到被害人王武而尚未发还）。3、2014年7月初的一天20时许，被告人郭某某到永春县桃城镇霞宅小区63号边，采用钥匙开锁的方式盗走停放在该处的一辆重庆牌二轮摩托车（该车已被公安机关扣押，因购置时间、价格不详而无法鉴定其价值，又未查找到被害人）。4、2014年7月23日20时许，被告人郭某某到永春县桃城镇荣誉滨江花园楼下，采用钥匙开锁的方式盗走被害人林明义停放在该处的一辆价值人民币1520元的追翔牌电动车（该车已被公安机关扣押并发还给被害人林某某）。2014年7月30日，被告人郭某某在永春县某某镇某某村419号被公安机关抓获。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某某的供述、辨认笔录及照片，被害人王某、林某义的报案书、陈述，手机信息，购机发票，合格证，购车收据，证人陈达峰的证言，鉴定聘请书，永春县价格认定局的价格鉴定结论意见书、不予受理通知书，鉴定意见通知书，永春县公安局出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、工作说明、查询信息，刑事判决书，罪犯档案材料，被告人郭某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值人民币2071元的财物（不包括其中2起未鉴定价格的被盗财物），数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郭某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭某某盗窃被害人王武的手机（已被公安机关扣押），依法应责令其退还给被害人王武；公安机关扣押的被告人郭某某所盗窃的尚未查找到被害人的赃物，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年3月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郭某某于本判决生效后十日内退还给被害人王武被盗的白色酷派8720L手机一部。三、公安机关扣押的被告人郭某某所盗窃的赃物欧嘉丽牌自行车一辆、重庆牌二轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨德时二〇一四年十一月二十四日书记员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。--
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第29号
原告李某某，女，1970年正月10日出生，汉族。
被告唐某甲，男，1969年6月15日出生，汉族。
原告李某某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员唐佑华适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告唐某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告自1988年相识后同居生活，1989年生大女儿唐辉，1991年生二女儿唐慧。2000年5月14日生儿子唐某乙。因双方性格不合，被告对家庭不负责任，还无故殴打原告，现夫妻感情已完全破裂，原告请求判决一、准许原被告离婚；二、婚生男孩唐某乙由原告抚养，被告唐某甲承担小孩抚养费。
被告唐某甲没有答辩。
经审理查明，原、被告于1988年相识后即同居生活，1989年生大女儿唐辉，1991年生二女儿唐慧，2000年5月14日生儿子唐某乙。2012年8月8日，原被告补办了结婚登记手续。婚后，原被告为生活琐事时有争吵，2014年12月，原告向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告李某某提交的结婚证、原告李某某的常住人口登记卡、被告唐某甲及唐辉、唐慧、唐某乙的常住人口登记卡在卷予以证实。
本院认为，原相识后即同居生活，共同生育了三个小孩，在2012年补办了结婚登记手续，共同生活时间长，只要双方做到互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以维系的。现原告起诉离婚，也没有提供足以证明双方感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告唐某甲离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 唐佑华
二〇一五年三月十六日
书记员 周美君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第02825号
原告王某，男，1989年3月5日出生，汉族，住云阳县。
委托代理人王小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。
被告周某，女，1995年10月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告王某与被告周某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。
代理审判员 张本汶
二〇一四年九月十七日
书 记 员 叶 欣
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第1458号
申请执行人杨建波。
被执行人钱立衡，农民：其他。
申请执行人杨建波与被执行人钱立衡民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月18日作出（2011）金东曹商初字第16号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2011年10月10日向本院申请执行，同日申请执行时效中断。权利人于2014年10月13日向再次向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案执行标的为借款22500元及逾期利息、案件受理费181元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第1458号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十一月二十日
书记员 薛来竞
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初3224号
原告：天津市跃峰起物业服务有限公司（组织机构代码55342363-6），住所地天津市东丽区商贸城市场9排13号。
法定代表人：郑玉峰，总经理。
委托诉讼代理人：宫美晶，该公司职员。
被告：许建立,男，1955年6月24日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告天津市跃峰起物业服务有限公司与被告许建立物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市跃峰起物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市跃峰起物业服务有限公司撤诉。
受理费减半收取25元，由原告天津市跃峰起物业服务有限公司负担。
审判员 刘 媛
二〇一七年五月八日
书记员 熊向菲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠执字第674-1号
申请执行人杨俊兰，女。
被执行人柳连军，男。
被执行人陈伟，女。
本院在执行杨俊兰申请执行柳连军、陈伟健康权纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人柳连军将执行款交到法院，并支付给申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2014）鸡冠民初字第143号民事判决书第一项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
二〇一四年七月四日
书记员 朱 磊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1998-2号
申请执行人胡玉玲。
被执行人许波。
被执行人许友珂。
被执行人许涛。
被执行人于亦水。
被执行人淄博双益制冷设备有限公司。住所地张店区共青团路*号。
被执行人淄博博立特冷冻空调设备有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇张一工业一路*号。
被执行人王素梅。
本院执行的胡玉玲申请执行许波、许友珂、许涛、于亦水、淄博双益制冷设备有限公司、淄博博立特冷冻空调设备有限公司、王素梅民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2642号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年四月十五日
书记员 耿佳玉
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民终1710号
上诉人（原审被告）：咸阳港华房地产开发有限公司，住所地咸阳市渭阳西路新秦都市场，组织机构代码：71975878-7。
法定代表人：龚升平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：康科林，陕西连邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：咸阳新英商贸购物城有限责任公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路北侧1幢2层，组织机构代码：33870407-2。
法定代表人：张东红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张敏学，陕西至正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马婧，陕西至正律师事务所律师。
原审被告：龚亚平，男，1974年4月15日出生，汉族，该咸阳港华房地产开发有限公司职工，住。
委托诉讼代理人：康科林，陕西连邦律师事务所律师。
上诉人咸阳港华房地产开发有限公司因与被上诉人咸阳新英商贸购物城有限责任公司、原审被告龚亚平不当得利纠纷一案,不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初1694号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人咸阳港华房地产开发有限公司的法定代表人龚升平及委托诉讼代理人康科林、被上诉人咸阳新英商贸购物城有限责任公司的委托诉讼代理人张敏学、马婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
咸阳港华房地产开发有限公司上诉请求：一审判决认定上诉人欲将房屋出租给被上诉人错误；从张东红、张虎帐户所转130万元是嗪都商贸公司为延续租赁合同支付的租金，不是被上诉人的款项；一审法院审判员违反法定审理程序，纵容被上诉人的代理人当庭引导证人作证。
咸阳新英商贸购物城有限责任公司辩称，其与上诉人未签订租赁合同，上诉人占有其130万元没有合法根据，一审判决正确。
一审法院认定事实：2015年6月份，被告咸阳港华公司向案外人嗪都商贸公司发出解除通知。经裴某介绍，2015年6月份，嗪都商贸公司法定代表人赵某、张东红与被告港华公司法定代表人协商，被告欲将其位于秦都区渭阳西路陶研巷3号一层、二层、三层共计22000平方米的房屋出租给原告。在协商的过程中，张东红于2015年7月22日成立了咸阳新英商贸购物城有限责任公司，张东红为公司的法定代表人。原告分别于2015年7月30日、2015�8月8日、2015年9月8日用其法定代表人张东红的账户向龚亚平（咸阳港华公司出纳）账户分别汇款50万元、30万元、27万元，原告2015年9月7日用张虎账户（张东红之子）向龚亚平（咸阳港华公司出纳）汇款23万元，共计汇款人民币130万元。原、被告双方最终就租赁合同未达成协议。另查：张东红、张虎以不当得利起诉被告咸阳港华公司，本院于2016年3月18日作出（2016）陕0402民初598号裁定书，以二原告代咸阳新英商贸公司支付给被告咸阳港华公司的，而咸阳新英商贸公司系在工商部门办理合法登记的独立法人单位，故二原告的起诉不符合法定的起诉条件，裁定驳回了张东红、张虎对被告咸阳港华公司的起诉。一审法院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中，原告与被告在协商订立房屋租赁合同过程中，而向其�户汇款130万元，但因种种原因，双方未达成协议。原、被告双方之间既无约定的权利、义务，也不存在法定的权利、义务，被告取得原告130万元属于不当得利，故原告咸阳新英商贸公司要求被告返还130万元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告支付130万元利息（利息按年利率12％，从2015年9月9日起至款还清之日止）的诉讼请求，结合本案案情，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算（从2015年9月9日起至款还清之日止）为宜，原告请求被告龚亚平承担连带返还责任的诉讼请求，因被告龚亚平是咸阳港华公司的出纳，是代表港华公司收款的，其行为是职务行为，故其请求无事实及法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第一百三十一条之规定，�决：被告咸阳港华房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告咸阳新英商贸购物有限责任公司130万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2015年9月9日起至款付清之日止）；驳回原告咸阳新英商贸购物有限责任公司对被告人龚亚平的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16968元，由被告咸阳港华房地产开发有限公司承担。
本院二审期间，当事人未提供新证据。
经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人咸阳新英商贸购物城有限责任公司在与上诉人咸阳港华房地产开发有限公司协商房屋租赁过程中预付租金130万元，后双方未能签订房屋租赁合同，上诉人咸阳港华房地产开发有限公司所取得130万元属于不当得利，依法应予返还。关于咸阳港华房地产开发有限公司上诉提出一审判决认定上诉人欲将房屋出租给被上诉人错误的上诉理由，经查，证人赵某、裴某的证言与咸阳新英商贸购物城有限责任公司的汇款行为能相互印证双方欲签订房屋租赁合同的事实，故该上诉理由不能成立，不予支持。关于提出从张东红、张虎账户所转130万元是嗪都商贸公司为延续租赁合同支付的租金，不是被上诉人的款项的上诉理由，经查，张东红、张虎曾起诉上诉人返还不当得利130万元，咸阳市秦都区人民法院以（2016）陕0402民初589号裁定书认定该款项为张东红、张虎代被上诉人咸阳新英商贸购物城有限责任公司所汇，驳回张东红、张虎的起诉，故本案被上诉人以自己的名义起诉上诉人返还不当得利；上诉人主张该�项为咸阳嗪都商贸有限公司为延续租赁合同支付的租金，并在一审中提供裴某所写承诺书一份，但该证据仅能证明裴某（××）与上诉人之间的拖欠租金情形，而与本案无关，且裴某在130万元汇款凭证上均以经手人身份署名，而非汇款人身份署名，故上诉人主张该130万元汇款为咸阳嗪都商贸有限公司为延续租赁合同支付的租金证据不足，该上诉理由不能成立，不予支持。关于提出一审法院审判员违反法定审理程序，纵容被上诉人的代理人当庭引导证人作证的上诉理由，因无证据支持，故不予采信。
综上所述，咸阳港华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案�受理费16500元，由上诉人咸阳港华房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 冯 义
审判员 刘煜阳
审判员 李 俊
二〇一七年三月一日
书记员 赵晓霄
附相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西知民初字第74号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：周华超（特别授权代理），浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州花样年华当家人餐饮有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路2号京华科影3号楼。
法定代表人：陈丽丽。
被告：杭州花样年华文化有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路2号。
法定代表人：李建淮。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告杭州花样年华文化有限公司、杭州花样年华当家人餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会自动撤回起诉处理。
审判员 李红萍
二〇一四年一月六日
书记员 韦 蔚
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第489号
原告陈荣光，男，汉族，自由职业，住福建省云霄县。
被告吴春生，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
原告陈荣光诉被告吴春生买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员沈绮峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈荣光到庭参加诉讼，被告吴春生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年4月20日，漳州龙泽贸易有限公司与原告陈荣光签订一份《营运车辆委托服务合同书》，约定原告将其向漳州龙泽贸易有限公司购买的闽D×××××轻型自卸货车挂靠于漳州龙泽贸易有限公司营运运输，原告向漳州龙泽贸易有限公司交纳代办税费、保险费和安全学习材料费600元／年，每月25日前交纳提供服务所支出的差旅费用120元／月。2012年9月5日，原告将闽D×××××轻型自卸货车转让给被告吴春光，双方签订签订一份《协议书》，约定该车按揭贷款余额48650元由被告分期偿还漳州龙泽贸易有限公司，该车一切债权债务归被告所有等条款。漳州龙泽贸易有限公司于2015年4月向漳州市龙文区人民法院起诉，请求原告支付其截止2015年3月8日尚欠漳州龙泽贸易有限公司车辆检测费、差旅费、安全学习材料费3720元。经漳州市龙文区人民法院调解，原告与漳州龙泽贸易有限公司达成调解协议［调解书文号：（2015）××民初字第××号］，主要内容：一、原告和漳州龙泽贸易有限公司同意于2015年3月8日解除双方签订的《营运车辆委托服务合同书》；二、截止2015年3月8日，原告确认尚欠漳州龙泽贸易有限公司车辆检测费、差旅费、安全学习材料费3720元，原告同意当庭付清。上述协议签订后，原告当庭支付漳州龙泽贸易有限公司3720元。原告请求：判决被告吴春生支付原告代垫的车辆检测费、差旅费、安全学习材料费3720元。认定上述事实的证据有原、被告签订的《协议书》、漳州市龙文区人民法院（2015）××民初字第××号民事调解书、漳州龙泽贸易有限公司出具的收条各一份，经本院审查，足以认定。
综上事实，本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容未违反禁止性法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。原告已支付漳州龙泽贸易有限公司的车辆检测费、差旅费、安全学习材料费3720元，依照合同约定应由被告承担，故原告的诉讼请求应予支持。被告吴春生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴春生应在本判决发生法律效力后五天内支付原告陈荣光3720元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴春生负担。被告应负担的费用先由原告陈瑞生代交纳，执行时再由被告付还原告。
本判决为终审判决。
审判员 沈绮峰
二〇一五年五月二十七日
书记员 吴 媛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣汉民初字第840号
原告王某某，女，汉族，生于1979年12月14日，住四川省宣汉县。
被告卿某某，男，汉族，生于1971年2月26日，住四川省宣汉县。
本院在审理原告王某某与被告卿某某纠纷一案中，原告王某某于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某某负担。
审判员 蒋 洁
二〇一五年三月三十日
书记员 张子南
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第3119号
原告德惠市农村信用合作联社和平信用社。
代表人杨凤君，该信用社负责人。
被告宋成先，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社和平信用社（以下简称和平信用社）与被告宋成先金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祝飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告和平信用社的代表人杨凤君到庭参加诉讼，被告宋成先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和平信用社诉称，2011年12月29日，被告宋成先因购买玉米生产资料在我信用社贷款人民币9，000.00元。当时约定贷款到期日为2012年12月29日，贷款月利率为10.52‰。约定到期后，经我单位工作人员多次催要未果。请人民法院依法判令被告立即偿还贷款本金及利息；诉讼费用由被告负担。
被告宋成先未到庭答辩。
经审理查明，2011年12月29日，被告宋成先因购买玉米生产资料在原告和平信用社处贷款人民币9，000.00元。当时约定贷款到期日为2012年12月29日，贷款月利率为10.52‰。约定到期后，被告未如约偿还贷款。上记事实，有当事人陈述及被告宋成先在原告处所签写的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告宋成先未出庭参加诉讼，放弃其抗辨权。对原告和平信用社提交到庭的贷款凭证依法采信，被告宋成先在原告和平信用社的贷款凭证上签字并领取现金，双方的借贷关系成立，被告宋成先在原告和平信用社处贷款9，000.00元未还事实存在，双方权利义务关系明确。原告和平信用社作为权利人在贷款到期后可随时向被告主张权利；被告宋成先作为义务人应本着诚实信用原则如约偿还原告贷款并按约定给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋成先于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社和平信用社贷款人民币9，000.00元，并自2011年12月29日起至判决生效时止按月利率10.52‰计算给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45.00元由被告宋成先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 祝 飞
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 宋艳艳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民二终字第00926号
上诉人（原审被告）熊某某。
被上诉人（原审原告）肖某某。
被上诉人（原审被告）刘某某。
被上诉人（原审被告）湖南××工程机械设备有限公司，住所地，长沙市望城区××路××号。
法定代表人刘某某。
上诉人熊某某因与被上诉人肖某某、刘某某、湖南××工程机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第264号民事判决，向本院提起上诉。本院委托原审法院向上诉人熊某某送达了缴纳上诉费用通知，限其于2013年12月15日之前向本院预交上诉费。上诉人熊某某在规定的期限内未按时交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人熊某某自动撤回上诉处理，双方当事人权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳宁
审 判 员 刘朝晖
代理审判员 张芳芳
二〇一四年二月十七日
书 记 员 詹 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第2586号
上诉人（原审原告）王新生。
上诉人（原审原告）王芹。
上诉人（原审原告）王娇。
上诉人（原审原告）李伟。
委托代理人李良文。
上诉人（原审原告）王平。
委托代理人王新生。
以上五上诉人共同委托代理人李阳，山东德亿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）夏孝礼。
被上诉人（原审被告）孙宝雨。
委托代理人田洪友。
委托代理人孙宝财。
上诉人夏孝礼因其他房屋纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2988号民事判决；
二、发回济宁市任城区人民法院重审。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 楚亭亭
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执893号
申请执行人邹小鹏，男，1955年11月19日生，汉族，农民，住石城县。
被执行人魏朝翔，男，1970年11月12日生，汉族，经商，住江西省安远县，现住江西省石城县。
本院在执行邹小鹏申请执行魏朝翔民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏朝翔有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓勖强
审判员 黄国君
审判员 陈 宾
二〇一七年五月一日
书记员 黄 珍
石城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0735执893号申请执行人邹小鹏，男，1955年11月19日生，汉族，农民，住石城县。被执行人魏朝翔，男，1970年11月12日生，汉族，经商，住江西省安远县，现住江西省石城县。本院在执行邹小鹏申请执行魏朝翔民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏朝翔有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓勖强审判员  黄国君审判员  陈 宾二〇一七年五月一日书记员  黄 珍
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1667号
申请执行人申请执行人庄思侠，女，1961年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人陶斌，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行庄思侠与陶斌民间借贷纠纷一案中，（2016）皖0321民初2728号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0321民初2728号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 徐 亮
二〇一七年二月七日
书记员 李琳琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初1027号
原告：轮台县国信小额贷款有限责任公司，住所地：轮台县团结路鼎业大厦1-21号。
法定代表人：王文斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。
被告：潘贻银，男，1963年7月19日出生，汉族，浙江省瑞安市人，个体，现住库尔勒市萨依巴格路金色时代高层。
原告轮台县国信小额贷款有限责任公司与被告潘贻银小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告轮台县国信小额贷款有限责任公司之委托代理人张玉斌到庭参加诉讼，被告潘贻银经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
轮台县国信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求有：1、请求依法判令被告立即偿还借款60万元，支付利息24万元，支付罚息7.2万元、复利4.056万元、律师代理费0.77万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月13日，被告因资金周转困难而向原告提出借款60万元，原告遂与被告潘贻银签订了《借款合同》，双方约定由原告向被告发放贷款60万元，期限三个月，月利率2%，还款日期为2014年11月12日。原告于次日即通过银行转账的方式向被告潘贻银指定的账户转款60万元，但被告在约定期限内未归还借款。后经原告多次索要，被告至今未予偿还。
被告潘贻银经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：质证过程中，原告当庭提供的的借款合同、转账凭证、收据等证据可以证实被告已收到原告通过银行转账的方式提供的借款60万元，期限三个月，利率为2%的固定利率，结息日为每个月的20日，还款日期为2014年11月12日，产生利息、损失及其他费用总计33.6万元的主张，因被告未到庭质证也未提交反驳证据，故对以上证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
债务应当清偿。原告轮台县国信小额贷款有限责任公司当庭提供的证据可以证实，原告向被告潘贻银提供了60万元借款；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的合法权利，应当承担对己不利的法律后果；故对原告要求被告潘贻银偿还借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。
因原告当庭提交的证据不能证实其属于金融机构，对其要求被告支付利息的请求，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。双方签订的借款合同可以证实，双方约定利率为2%的固定利率，结息日为每个月的20日，还款日期为2014年11月12日，原告要求被告按双方约定支付利息、损失及其他费用总计33.6万元的请求合法有据，本院予以支持，对原告要求被告支付罚息、复利和其他费用的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘贻银应于本判决生效后十日内偿还原告轮台县国信小额贷款有限责任公司借款60万元；
二、被告潘贻银应于本判决生效后十日内支付原告轮台县国信小额贷款有限责任公司利息、损失及其他费用总计33.6万元（按月利率2%计算自2014年8月14日起至2016年12月14日）；
三、驳回原告轮台县国信小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13402.6元，由原告负担338.6元，由被告潘贻银负担13064元（因系原告预交，被告在履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 林 进
人民陪审员 刘 革
人民陪审员 王 雪 茹
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 阿丽米热*努尔买买提
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初1027号原告：轮台县国信小额贷款有限责任公司，住所地：轮台县团结路鼎业大厦1-21号。法定代表人：王文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。被告：潘贻银，男，1963年7月19日出生，汉族，浙江省瑞安市人，个体，现住库尔勒市萨依巴格路金色时代高层。原告轮台县国信小额贷款有限责任公司与被告潘贻银小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告轮台县国信小额贷款有限责任公司之委托代理人张玉斌到庭参加诉讼，被告潘贻银经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。轮台县国信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求有：1、请求依法判令被告立即偿还借款60万元，支付利息24万元，支付罚息7.2万元、复利4.056万元、律师代理费0.77万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月13日，被告因资金周转困难而向原告提出借款60万元，原告遂与被告潘贻银签订了《借款合同》，双方约定由原告向被告发放贷款60万元，期限三个月，月利率2%，还款日期为2014年11月12日。原告于次日即通过银行转账的方式向被告潘贻银指定的账户转款60万元，但被告在约定期限内未归还借款。后经原告多次索要，被告至今未予偿还。被告潘贻银经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：质证过程中，原告当庭提供的的借款合同、转账凭证、收据等证据可以证实被告已收到原告通过银行转账的方式提供的借款60万元，期限三个月，利率为2%的固定利率，结息日为每个月的20日，还款日期为2014年11月12日，产生利息、损失及其他费用总计33.6万元的主张，因被告未到庭质证也未提交反驳证据，故对以上证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。债务应当清偿。原告轮台县国信小额贷款有限责任公司当庭提供的证据可以证实，原告向被告潘贻银提供了60万元借款；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的合法权利，应当承担对己不利的法律后果；故对原告要求被告潘贻银偿还借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告当庭提交的证据不能证实其属于金融机构，对其要求被告支付利息的请求，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。双方签订的借款合同可以证实，双方约定利率为2%的固定利率，结息日为每个月的20日，还款日期为2014年11月12日，原告要求被告按双方约定支付利息、损失及其他费用总计33.6万元的请求合法有据，本院予以支持，对原告要求被告支付罚息、复利和其他费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘贻银应于本判决生效后十日内偿还原告轮台县国信小额贷款有限责任公司借款60万元；二、被告潘贻银应于本判决生效后十日内支付原告轮台县国信小额贷款有限责任公司利息、损失及其他费用总计33.6万元（按月利率2%计算自2014年8月14日起至2016年12月14日）；三、驳回原告轮台县国信小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13402.6元，由原告负担338.6元，由被告潘贻银负担13064元（因系原告预交，被告在履行义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 林               进人民陪审员 刘               革人民陪审员 王       雪       茹二〇一六年十二月二十七日书 记 员 阿丽米热·努尔买买提
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第550号
原告温岭市安通电器有限公司与被告浙江东川电器有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）金武商初字第01303号判决书已发生法律效力。申请执行人温岭市安通电器有限公司于2015年01月27日向本院申请执行，要求被执行人浙江东川电器有限公司支付赔偿款236465.70元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第550号案终结执行。申请执行人温岭市安通电器有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 叶建莉
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1002行审361号
申请执行人台州市国土资源局椒江分局，住所地台州市椒江区中山西路19号，组织机构代码00267325-X。
法定代表人戴杰，局长。
被申请执行人台州市椒江顺连古建石材厂，住所地台州市椒江区章安街道古桥村。
经营者崔万顺，男，1958年11月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人台州市国土资源局椒江分局对被申请执行人台州市椒江顺连古建石材厂土地行政处罚申请强制执行一案，本院于2017年8月7日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人于2016年9月29日作出椒土监[2016]41号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经批准擅自在章安街道合旗村集体土地上建石材厂,占地面积952.55平方米。该地块符合土地利用总体规划，属允许建设区，土地类型为城镇村及工矿用地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被申请执行人处以如下处罚：1、责令退还非法占用的952.55平方米土地归合旗村集体所有；2、没收非法占用952.55平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款19051元。该处罚决定于2016年9月29日送达被申请执行人。被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，虽经申请执行人催告至今未履行决定内容。申请执行人申请法院强制执行处罚决定第1、3项内容。
本院认为，根据我国有关土地管理的法律、法规规定，申请执行人依法具有对辖区内土地违法行为作出处罚的行政职权,本案申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行台州市国土资源局椒江分局作出的椒土监[2016]41号行政处罚决定第1、3项处罚内容，其中责令退还非法占用的952.55平方米土地由台州市市椒江区章安街道办事处具体组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵 丹
审 判 员 陈欢欢
审 判 员 叶华斌
二〇一七年八月八日
代书记员 杨 萍