文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终888号上诉人(原审被告)：魏建修，男，1963年2月23日出生，汉族，住址河南省禹州市。委托诉讼代理人：李艺浩，禹州市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：冯全印，男，1949年2月15日出生，汉族，住址河南省禹州市。委托诉讼代理人：王松林，男，1949年12月15日出生，汉族，住址河南省，系冯全印亲属。上诉人魏建修因与被上诉人冯全印机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初6207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏建修及其委托诉讼代理人李艺浩、被上诉人冯全印的委托诉讼代理人王松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏建修上诉请求：一、依法撤销一审判决，并查明事实，依法改判或发回重审；二、依法对事故责任作出正确划分；三、依法查清被上诉人的损失数额，作出正确判决；四、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足且适用法律错误，主要体现以下几方面：一审判决对交通事故责任承担比例认定错误。在此次事故中，上诉人并无责任，引起该起事故最主要还是被上诉人违反交通法规所造成的，应当判决被上诉人承担全部责任。其一、上诉人在发生事实后，已经安全行驶40多米才听到后面有响声，上诉人的车并无损害并且上诉人已经离开事故现场。上诉人有驾驶证、行驶证、被上诉人无任何证件，没有按交通规则行驶，与路面相撞造成事故的发生，故被上诉人应负担事故的全部责任。其二、一审法院认定上诉人驾车逃逸是不客观的，上诉人当时携带妻子去看病，××正在发病途中，××。上诉人看到被上诉人无事，才离开现场。上诉人应负有道德义务，可以进行适量的补偿。其三、事故认定书中并没有任何证据证明上诉人肇事逃逸的客观事实，被上诉人也没有提供证据加以证明。应由被上诉人承担举证不能的责任。一审法院认定的医疗费23617.62元证据不足。其中各项无关的检查费用无法客观证明医疗费用的事实情况。冯全印答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求毫无道理，目的是拖延时间，企图逃避驾车撞人逃逸的事实。故请求驳回上诉，维持原判。冯全印向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计5万元（当庭变更诉讼请求为69680.76元）。一审法院认定事实：2017年9月6日10时45分许，魏建修驾驶豫Ｋ×××××两轮摩托车，由西向东行驶至禹州市范坡镇范坡街口西约200米腾飞加油站路段时，与由东向西行驶的冯全印驾驶的两轮电动车发生事故，造成车辆损坏，冯全印受伤的交通事故。案发后魏建修驾车逃逸。9月22日禹州市公安交通警察大队认定：魏建修应负此事故全部责任，冯全印无责任。同日冯全印到禹州市中心医院治疗，支出门诊费21．36元、30元、301元，共计352．36元。同日转入郑州市骨科医院住院治疗，9月29日出院，实际住院23天，花费45399．72元，其中医保统筹支付18084．41元，其他医保支付4050．05元，个人支付23265．26元。出院诊断：中医诊断：1．左股骨粗隆间粉碎性骨折（气滞血瘀），2．骨痿。西医诊断：1．左股骨粗隆间粉碎性骨折，2．重度骨质疏松症。出院医嘱：1．继续药物治疗，左下肢制动4周。2．适当功能锻炼，3月内禁止负重。3．定期复查X线（1月、2月、3月、半年）。4．定期复查，不适随诊。冯全印是禹州市小吕乡王冯村保洁员，月工资600元，受伤后未从事保洁员工作。具体项目              当事人主张      （单位：元）              法院认定      （单位：元）                  1医疗费              45752.08              23617.62（352.36+23265.26）                  2住院伙食      补助费              690（30元/天×23天）              690                  3营养费              690（30元/天×23天）              690                  4误工费              5400（600元/月÷30天×270天）              1800（600元/月÷30天×90天）                  5护理费              14748.68（33857÷365天×23天×2人+33857÷365天×90天）              2133.45（33857元/年÷365天×23天）                  6交通费              2400              1500                  共计              69680.76              30431.07      一审法院认为，原告主张医疗费45752．08元，应扣除医保报销部分，该院支持医疗费23617．62元。原告主张误工期270天，被告辩称超过60岁以上没有误工费，该院认为原告虽超过60岁，但作为农民，具有相应的劳动能力，且在户籍地从事保洁员工作，应当支持其误工损失，考虑原告的伤情、年龄、住院时间、出院医嘱等，误工费以月工资600元计算90天较为适当。原告主张住院期间按两人护理，但郑州市骨科医院长期医嘱单显示陪护一人，该院支持一人护理。原告主张出院护理90天，没有明确的医疗机构意见，该院不予支持。原告主张交通费2400元，结合原告转院情况、禹州到郑州的距离、住院23天的事实，酌情认定交通费1500元。被告魏建修辩称没有肇事，但事故认定书认定其驾驶两轮摩托车与冯全印驾驶的两轮电动车发生事故，在事故调查阶段魏建修承认开摩托车碰住人，与伤者对向行驶走到他旁边时，可能是摩托车后面的大厢子扫住了电动车或者是左侧脚蹬地方与对方脚蹬碰住了，对方的电动车摔倒了。被告魏建修辩称没有逃逸，原告没有驾驶证，应当承担一定的责任，但被告魏建修在事故发生后，未下车查看情况、未报警、未保护现场，未立即抢救受伤人员，选择驾车离开现场，其行为构成逃逸，应当承担事故全部责任。禹州市公安交通警察大队的事故认定书，并无不当，该院予以采纳。被告魏建修作为侵权人，应当承担全部侵权责任。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失共计30431．07元，由被告魏建修全部承担。原告冯全印的其他诉讼请求，该院不予支持。判决：一、被告魏建修自本判决生效之日起三日内支付原告冯全印30431．07元；二、驳回原告冯全印的其他诉讼请求。案件受理费755元（已减半收取），保全申请费520元，共计1275元，由原告冯全印负担718元，被告魏建修负担557元。（该款已由原告冯全印预交，被告魏建修应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告冯全印支付）。二审中，上诉人魏建修提交证据：河南省城乡居民医疗保险住院补偿票据一张，显示患者为：李雪玲，住院时间为：2017年8月3日，出院时间为：2017年9月15日，出院诊断为：精神分裂症。证明上诉人当时去医院救治配偶，事故发生在住院期间。被上诉人冯全印质证称，住院属实，上诉人说他在9月6日上午10:40是去派出所了。上诉人又解释称，××，医生说办残疾证其又去给她办残疾证。本院经审查认为，被上诉人因交通事故受伤较重，上诉人的妻子已经住院治疗1个多月，且上诉人称事故发生后系去派出所办残疾证，相比伤者的救治，上诉人所称的理由不具有紧迫性，不能作为上诉人离开现场的合理理由，上诉人出示的证据不能证明其证明目的，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、一审确认上诉人承担事故的全部责任是否有充足依据；2、一审对于医疗费的处理是否有充足依据。关于争议焦点1、本案的事故发生后，公安交警部门经调查，出具的事故责任认定书认定“2017年9月6日10时45分许，魏建修驾驶豫Ｋ×××××两轮摩托车，由西向东行驶至禹州市范坡镇范坡街口西约200米腾飞加油站路段时，与由东向西行驶的冯全印驾驶的两轮电动车发生事故，造成车辆损坏，冯全印受伤的交通事故”。在公安交警部门对上诉人魏建修的询问笔录中，魏建修明确称其驾驶的摩托车“碰住人家了”，与对受害人冯全印的询问笔录中陈述的事故经过相印证。上诉人否认碰住被上诉人，未提供充足证据，该上诉理由不能成立。上诉人在事故发生后，未及时抢救伤者、保护现场和及时报警，驾车驶离现场的行为构成逃逸，事故责任认定书对此事实已予以认定，上诉人称其驶离现场的行为不属逃逸，但所提供证据不足以证明，故其该上诉理由亦不能成立。综上，一审确认上诉人魏建修承担事故的全部责任有充足依据；关于争议焦点2、被上诉人冯全印于事故发生后及时住院治疗，××例为证，包含有出院证、诊断证明和住院费用汇总表等，医疗费支出系医疗机构根据病情而采取相应医疗措施后产生的费用，与交通事故之间具有直接的因果关系，故一审对于医疗费的处理有充足依据。综上所述，魏建修的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费561元，由上诉人魏建修负担。本判决为终审判决。审判长 崔君审判员李艳伟代理审判员陈改娜二〇一八年四月二十六日书记员 胡       慧       贞执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口