湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0527刑初30号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人林玉华，男，1975年4月20日出生，现住长阳土家族自治县。2015年5月10日经秭归县人民检察院决定刑事拘留，当日由秭归县公安局执行；同月23日经宜昌市人民检察院决定逮捕，当日由秭归县公安局执行。同年7月2日经秭归县人民检察院决定取保候审，2016年6月29日解除取保候审。2017年3月13日经本院决定取保候审。
辩护人唐勇，湖北普济律师事务所律师。
辩护人李昱，湖北普济律师事务所律师。
秭归县人民检察院以鄂秭检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人林玉华犯行贿罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院按照宜昌市中级人民法院的指定管辖，决定受理本案，依法组成合议庭，于2017年4月19日适用普通程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员郝平出庭支持公诉，被告人林玉华及其辩护人唐勇、李昱到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2009年至2015年，被告人林玉华在长阳土家族自治县承建工程期间，为谋取不正当利益，给予工程建设单位相关人员财物共计人民币55.78万元。其中为感谢建设单位长阳某城市建设投资有限公司董事长韩某1的帮助和关照，分两次给予韩某1人民币35万元；为感谢建设单位长阳某城市建设投资有限公司总经理袁某的帮助和关照，分六次给予袁某财物合计人民币11.28万元；为感谢建设单位长阳某城市建设投资有限公司副总经理胡某的支持和关照，分五次给予胡某财物合计人民币5.5万元；为感谢建设单位长阳某城市建设投资有限公司副总经理李某的支持和关照，分两次给予李某人民币4万元。被告人林玉华到案后，主动交待了主要犯罪事实。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人林玉华在承建工程的过程中，为谋取不正当利益，给予多名国家工作人员以财物，情节严重，依法应当以行贿罪追究其刑事责任，建议本院在2年6个月至3年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人林玉华辩称，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实属实。由于以前没有好好学法，给本人和他人造成了不良法律后果，真诚认罪悔罪，请求法院给其悔过自新的机会。
辩护人唐勇、李昱的辩护意见是，一、被告人林玉华的行为没有造成严重后果；二、被告人林玉华有自首情节，可从轻或者减轻处罚；三、被告人林玉华主动交代检察机关未掌握的犯罪事实，符合刑法第三百九十条第二款规定的情节，可以减轻处罚，且刑法中并未规定适用自首以后不再适用第三百九十条第二款的规定，因此，两项规定可以一并适用；四、被告人林玉华第一次接受询问即如实供述犯罪事实，从始至终供述一致，开庭审理时也当庭认罪，并在开庭审理前主动缴纳罚金10万元，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。综合被告人林玉华的量刑情节，希望法院对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2009年至2015年，被告人林玉华在长阳土家族自治县承建工程期间，为谋取不正当利益，给予工程建设单位相关人员财物共计人民币59.78万元。具体犯罪事实如下：
一、2009年至2012年，被告人林玉华在承建工程的过程中，为感谢建设单位长阳某城市建设投资有限公司董事长韩某1的帮助和关照，分两次给予韩某1人民币35万元。
1.2009年9月，被告人林玉华以宜昌兴业建筑工程有限公司的名义承接了长阳县酱油厂廉租房3#、4#楼工程，该项目建设单位系长阳某城市建设投资有限公司。2010年春节前的一天晚上，被告人林玉华为感谢韩某1对其工程的关照和支持，请韩某1喝茶后开车送其回家，在车上送给韩某1人民币5万元。
2.2012年，被告人林玉华意欲承接长阳津洋口组团科教路路面工程，因工程建设单位系长阳某城市建设投资有限公司，遂以与韩某2合伙的方式提出让韩某2找其兄韩某1帮忙。在韩某1的帮助下，被告人林玉华以长阳隔河岩建筑工程有限责任公司的名义，通过邀请招标的形式顺利取得了该工程。被告人林玉华承接该工程后，韩某2并未实际参与投资和施工。2013年2月7日，被告人林玉华为感谢韩某1对其承接工程的关照，在韩某1的同意下，通过银行转账的方式支付韩某2人民币30万元。
二、2010年至2015年，被告人林玉华在承建长阳县酱油厂廉租房3#、4#楼工程、长阳津洋口组团科教路路面工程、长阳创新产业园丹水河一、二路市政工程的过程中，为感谢建设单位长阳某城市建设投资有限公司总经理袁某的帮助和关照，分六次给予袁某财物合计人民币11.28万元。
1.2010年春节前的一天晚上，被告人林玉华来到袁某家中，给予袁某人民币2万元。
2.2012年春节前的一天晚上，被告人林玉华来到袁某中，给予袁某人民币2万元。
3.2013年春节前的一天，被告人林玉华到袁某家中，给予袁某人民币2万元。
4.2014年春节前的一天，被告人林玉华来到袁某家中，给予袁某人民币2万元。
5.2014年8月16日，被告人林玉华送给袁某休闲台1个、休闲椅4件、摇椅1套、杂志架1件，上述物品购买价格共计人民币1.28万元。
6.2015年春节后的一天下午，被告人林玉华来到袁某办公室里，给予袁某人民币2万元。
三、2010年至2013年，被告人林玉华在承建长阳县酱油厂廉租房3#、4#楼工程的过程中，为感谢建设单位长阳某城市建设投资有限公司副总经理胡某的支持和关照，分五次给予胡某财物合计人民币5.5万元。
1.2010年春节前的一天晚上，被告人林玉华在长阳土家族自治县清江边的“雅阁茶楼”给予胡某人民币2万元。
2.2011年春节前的一天晚上，被告人林玉华到胡某家中，给予胡某人民币1万元。
3.2012年春节前的一天晚上，被告人林玉华到胡某家中，给予胡某人民币1万元。
4.2013年春节前的一天晚上，被告人林玉华到胡某居住的小区楼下，给予胡某人民币1万元。
5.2013年中秋节前的一天晚上，被告人林玉华在长阳土家族自治县行政服务中心门口路边，给予胡某一张价值人民币5000元的宜昌国贸大厦购物卡。
四、2014年至2015年，被告人林玉华在承建长阳津洋口组团科教路路面工程、长阳创新产业园丹水河一、二路市政工程的过程中，为感谢建设单位长阳某城市建设投资有限公司副总经理李某的支持和关照，分两次给予李某人民币8万元。
1.2014年春节前的一天晚上，被告人林玉华来到李某家中，给予李某人民币4万元，其中2万元系按袁某的意思以交通补助费名义给予。
2.2015年春节前的一天晚上，被告人林玉华来到李某家中，给予李某人民币4万元，其中2万元系按袁某的意思以交通补助费名义给予。
同时查明，1.韩某1、袁某、胡某、李某均属国家工作人员。2.2015年5月8日，侦查机关通知被告人林玉华接受询问，被告人林玉华在接受询问中交待了自己在长阳某城市建设投资有限公司承接工程的过程中向韩某1行贿人民币35万元、向袁某行贿10万元的犯罪事实。同月9日，秭归县人民检察院决定对被告人林玉华涉嫌行贿罪立案侦查，被告人林玉华归案后如实供述了向胡某行贿5.5万元、向李某行贿4万元的犯罪事实。3.2017年3月28日，本院委托长阳土家族自治县社区矫正机构对被告人林玉华能否适用非监禁刑进行审前社会调查，长阳土家族自治县司法局经调查，建议对被告人林玉华适用非监禁刑。4.开庭审理前，被告人林玉华于2017年3月31日主动预缴罚金10万元。
上述事实，被告人林玉华在开庭审理过程中无异议，并有被告人林玉华在侦查机关的供述和辩解；证人韩某1、韩某2、袁某、何某、胡某、向某、李某、张某、王某、刘某的证言；秭归县人民检察院反贪污贿赂局出具的《犯罪嫌疑人林玉华到案经过》；宜昌市人民检察院《指定管辖决定书》、宜昌市中级人民法院《指定管辖决定书》；秭归县人民检察院《立案决定书》；宜昌市中级人民法院（2016）鄂05刑终184号、（2016）鄂05刑终185号《刑事判决书》、本院（2015）鄂秭归刑初字第00144号、（2015）鄂秭归刑初字第00145号、（2015）鄂秭归刑初字第00147号《刑事判决书》；长阳土家族自治县酱油厂廉租房3#、4#楼工程招投标相关资料、长阳保障性安居建设工作领导小组办公室财务账据，长阳津洋口新区科教路建设项目工程招投标相关资料、长阳某城市建设投资有限公司账务账据，长阳土家族自治县创新产业园二期BT项目投资建设合同、工程招投标资料和宜昌恒生投资有限公司财务账据；林玉华、韩某2个人账户明细及业务交易凭证；宜昌欧亚达市场管理有限公司《建材家居销售合同》、缴款单；长阳土家族自治县司法局出具的《调查评估意见书》；被告人林玉华的户籍证明；被告人林玉华缴纳罚金10万元的收据；被告人林玉华送给袁某的休闲椅等物品的照片等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告人林玉华在承建工程的过程中，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林玉华向三人以上行贿，行贿数额在五十万元以上不满一百万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第一项、第八条第一款第二项的规定，应当认定为情节严重。公诉机关指控被告人林玉华向李某行贿数额为4万元，与2015年10月15日指控李某收受被告人林玉华贿赂数额8万元不符，且生效判决已认定李某收受被告人林玉华贿赂数额为8万元，被告人林玉华按袁某的意思以交通补助费名义给予李某的人民币4万元，亦应计入被告人林玉华的行贿数额，故被告人林玉华行贿数额应认定为人民币59.78万元。被告人林玉华在办案机关立案侦查前向其询问时即主动交待主要行贿犯罪事实，有自首情节，符合刑法第三百九十条第二款的规定，依法可减轻处罚。被告人林玉华归案后认罪态度较好，并在开庭审理前主动预缴罚金10万元，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人唐勇、李昱主张自首和刑法第三百九十条第二款规定可以同时适用的辩护意见，本院不予采纳，理由是刑法第三百九十条第二款是对行贿罪自首的特别规定，因此在具体量刑时不能作为两个从轻或者减轻的情节同时适用；辩护人唐勇、李昱的其他辩护意见，本院予以采纳。结合长阳土家族自治县司法局的建议，对被告人林玉华适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人林玉华宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林玉华犯行贿罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金二十二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁华强
人民陪审员 陈世明
人民陪审员 杜雷林
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 潘媛媛