安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民撤2号
原告：安徽省尚鑫投资担保有限公司，住所地安徽省合肥市新站区张洼路名景园3幢门面房，统一社会信用代码91340100557839890F。
法定代表人：尚广宏，执行董事。
委托诉讼代理人：费俊勇，安徽安天行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕路路，安徽安天行律师事务所律师。
被告：黄山诸葛房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市歙县深渡镇黄山大道，统一社会信用代码91341021788572767Q。
法定代表人：诸葛育平，执行董事。
委托诉讼代理人：夏卿，安徽。
被告：尚广胜，男，1970年11月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：诸葛育平，男，1961年9月18日出生，住安徽省黄山市。
原告安徽省尚鑫投资担保有限公司（以下简称尚鑫投资公司）与被告黄山诸葛房地产开发有限公司（以下简称诸葛房产公司）、尚广胜、诸葛育平第三人撤销之诉一案，本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告尚某1投资公司的法定代表人尚广宏及委托诉讼代理人费俊勇，被告诸葛房产公司的委托诉讼代理人夏卿，被告尚广胜到庭参加了诉讼。被告诸葛育平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚某1投资公司向本院提出诉讼请求：1.撤销安徽省合肥市中级人民法院(2015)合民一初字第00144号民事调解书；2.判决诸葛房产公司立即向尚某1投资公司偿还借款本金21250000元，并支付利息30315250元（暂自2011年3月16日至2017年2月27日，按照合同约定月利息2%计算）3.判决尚鑫投资公司对诸葛房产公司名下位于安徽省歙县深渡镇大茂村的国有土地使用权享有抵押权，并有权在折价，或者以拍卖、变卖抵押物后所得的价款优先受偿;4.被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2011年3月10日，诸葛房产公司因工程资金周转需要，从尚某1投资公司借款2500万元，双方签订了借款抵押合同，约定月利率2%。2011年3月11日，经尚鑫投资公司、诸葛房产公司向安徽省歙县公证处申请办理了借款抵押合同公证事宜。同日，在歙县国土资源局依法办理了他项权登记，土地他项权利人为尚某1投资公司，义务人为诸葛房产公司，权利顺序为第一顺序。尚某1投资公司指令法定代表人尚广宏、股东尚广胜以及季某、沈某等人，按照诸葛房产公司及其法定代表人诸葛育平的要求，前后将2125万元借款汇出。诸葛房产公司经尚某1投资公司多次催要曾承诺还款，但至今未能及时履行还款义务。后因诸葛房产公司经营不善，导致资不抵债，安徽省歙县人民法院裁定受理破产，并指定诸葛房产公司管理人。在债权申报期间，尚某1投资公司依法向管理人进行了债权申报，但管理人以该笔债务业经(2015)合民一初字第00144号民事调解书确定为由，尚某1鑫投资公司申报的债权确权为0尚某1鑫投资公司调查发现诸葛房产公司、尚广胜、诸葛育平尚某1鑫投资公司不知情的情况下对借款进行调解，民事调解书确定的内容与客观事实相悖，全部内容错误，严重损害尚某1鑫投资公司的合法债权尚某1鑫投资公司在庭审过程中，申请撤回诉讼请求的第2项、第3项，本院予以准许。
诸葛房产公司辩称，1尚某1鑫投资公司提起第三人撤销之诉已超过法定起诉期限尚某1鑫投资公司作为原调解案件的案外人应当自知道其权利受到损害之日起六个月内提出，调解书中的原告尚广胜尚某1鑫投资公司的股东，尚广胜尚某1鑫投资公司另两位股东是兄弟关系，尚广胜起诉并与诸葛房产公司达成调解的情况尚某1鑫投资公司的另外两名股东应当知道尚某1鑫投资公司起诉已经超过法定期限。2.本案案由是撤销之诉，尚某1鑫投资公司诉讼请求已经超过撤销之诉范畴，应当依法予以驳回。3.本案真实的借款关系发生在尚广胜和诸葛房产公司、诸葛育平之间，之所以尚某1鑫投资公司和诸葛房产公司的借款协议、抵押合同，是为了规避当时的政策，因当时土地抵押主管部门要求抵押登记必须办在法人名下。
尚广胜辩称，原告陈述属实，认可原告诉状内容。
诸葛育平未到庭，后提交书面意见，认可只有一笔2500万元的借款，出具了两套借款手续，并认为借款已经过法院处理终结，双方不应再有争议。
本院经审查认为，根据各方当事人的起诉及答辩意见，本案为第三人撤销之诉案件尚某1鑫投资公司作为原告提起该诉，除了需要具备原告主体资格要件外，还需要具备一定的程序要件。本案各方未尚某1鑫投资公司提起第三人撤销之诉的主体资格提出异议，本案争议的程序要件主要尚某1鑫投资公司提起本案之诉是否超过第三人撤销之诉的起诉期限问题。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中尚某1鑫投资公司称其公司因经营不善，2015年起就处于停业状态，对尚广胜起诉诸葛育平、诸葛房产公司民间借贷案不知情，尚广胜仅是公司股东，公司委托其办理借款事宜，并不知其将公司债权放在其个人名下的情况。诸葛房产公司则认为，案涉民事调解书中的原告尚广胜尚某1鑫投资公司的股东，尚广胜尚某1鑫投资公司另两位股东是兄弟关系，尚广胜起诉并与诸葛房产公司于2015年达成调解尚某1鑫投资公司的另外两名股东应当知道尚某1鑫投资公司现提起撤销之诉已经超过法定期限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条之规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出。本案的关键在于如何认尚某1鑫投资公司知道或者应当知道其民事权益受到损害的时间。上述法条中的“知道或者应当知道”，应某第三人是否知悉生效判决、裁定、调解书损害其民事权益为判断标准。本案中，各方当事人无证据证明尚某1投资公司股东尚广东、尚某2、尚广胜系亲兄弟关系，也无证据证明尚某1投资公司早已停业。本院认为，如果尚某1投资公司是案涉2500万元借款的债权人，尚某1投资公司即便已不在正常经营，作为尚某1投资公司法定代表人、股东的尚广宏、尚某2，依一般生活经验，不可能不过问公司的债权催收情况，尚广胜持债权凭证以自己名义起诉诸葛育平、诸葛房产公司催要款项并形成（2015）合民一初字第00144号民事调解书，其可能不向公司或其他股东汇报该情况。退一步，即便尚某1投资公司当时对（2015）合民一初字第00144号民事调解书内容不知情，但上述调解书生效时间在2015年，至2017年诸葛房产公司进入破产程序，长达近两年的时间，且案涉款项数额巨大，尚某1投资公司的各股东不可能不对案涉款项催要情况进行沟通，至于尚广胜庭审中称未将其起诉情况告知公司其他股东，系当事人趋利避害的陈述，且尚某1投资公司各股东亦不存在无法联系的情形，尚广胜该陈述内容不符合常理，不足采信。综合尚某1投资公司各股东亲密关系、诸葛房产公司法定代表人诸葛育平与尚某1投资公司法定代表人尚广宏交往程度、案涉款项数额巨大、原案中转款凭证原件来源及各方当事人的陈述，本院推定尚某1投资公司自尚广胜于2015年5月底实际收取（2015）合民一初字第00144号民事调解书之日，就应当知道案涉调解书的内容。法律规定的六个月起诉期间，系除斥期间，不适用延长、中止、中断的规定，尚某1投资公司于2017年11月8日向本院提起第三人撤销之诉显然已超过六个月，不符合法律规定的受理条件。
综上所述，因尚某1投资公司超过法律规定的起诉期间提起本案诉讼，本院不再对尚某1投资公司是否与诸葛房产公司存在案涉2500万元的借贷关系作实体审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条之规定，裁定如下：
驳回安徽省尚鑫投资担保有限公司的起诉。
安徽省尚鑫投资担保有限公司预交的案件受理费299626元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 张 虹
审判员 刘松柏
审判员 于海波
二〇一八年五月三日
书记员 席 娅
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；
（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。