安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第00412号
原告艾李阳，男，1998年1月17日出生，汉族，学生，住安徽省涡阳县城关街道建设路***号*户。身份证号3412231998********。
法定代理人艾峰，男，1967年9月21日出生，汉族，市民，住址同上。（系原告艾李阳之父）
法定代理人李云，1971年9月4日出生，汉族，市民，住址同上。（系原告艾李阳之母）
委托代理人刘政，安徽永恒律师事务所律师。
委托代理人邓扬龙，安徽永恒律师事务所律师。
被告艾超，男，1951年12月11日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县城关街道胜利中路红旗东巷***号。身份证号3421241951********。
被告艾勤，女，1957年5月26日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县城关街道东环北路***号。身份证号3416211957********。
被告艾超英，女，1963年9月17日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县城关街道建设路******户。身份证号3421241963********。
被告艾侠，女，1966年8月21日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县城关街道建设路***号*户。身份证号3421241966********。
被告艾秀英，女，1971年6月12日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县城关街道东环北路******户。身份证号3421241971********。
原告艾李阳与被告艾超、艾勤、艾超英、艾侠、艾秀英遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人艾峰、委托代理人及被告艾超、艾勤、艾侠、艾秀英到庭参加诉讼，被告艾超英经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告艾李阳诉称，艾尚坤和朱爱芳夫妻生前生育六个子女，依次为艾超、艾勤、艾超英、艾侠、艾峰、艾秀英。艾尚坤和朱爱芳生前于1998年共有房屋一处及庭院一个（三间北屋、三间南屋），此房屋位于涡阳县建设路，房屋权证号涡字第0880**号。在艾尚坤于2009年去世前，老两口共同立了一份遗嘱，明确他们的所有房屋产权归孙子艾李阳所有。遗嘱立过后艾尚坤于2007年10月21日去世。朱爱芳后于2012年7月5日有单独立下一份遗嘱，并做了公正，朱爱芳的公正遗嘱也系对艾尚坤和朱爱芳自书遗嘱真实意思表示的确认行为。现朱爱芳也于2013年2月26日去世，为不因继承事宜发生争议，特此请求法院依法确认艾尚坤和朱爱芳共同出具的自书遗嘱合法有效；请求依法判决房屋权证字第0880**号房屋归艾李阳所有；本案诉讼费用由被告承担。
原告艾李阳为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、艾李阳的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格，
2、李云的身份证复印件，户口本、艾尚坤和朱爱芳的死亡证明、火化证明、居委会证明。证明艾李阳的父亲为艾峰，母亲为李云，艾峰、李云系其法定代理人，艾李阳系艾尚坤和朱爱芳夫妇的孙子，艾尚坤和朱爱芳均已过世并注销户籍，生前艾尚坤和朱爱芳于1994年以前结婚，系事实婚姻，共生育六个子女，分别为艾超、艾勤、艾超英、艾侠、艾秀英、艾峰。
3、艾超、艾勤、艾超英、艾侠、艾秀英户籍信息、艾峰身份证复印件，艾峰声明一份。证明被告的身份信息，且真实明确，艾峰对于艾李阳接受遗嘱遗赠不持异议。
4、房屋所有权证、遗嘱一份、公证遗嘱一份。证明座落建设路的房屋所有权证号字第088057号房屋登记为艾尚坤所有，性质为私有。系艾尚坤和朱爱芳夫妇共有财产，两人依法享有处分权，并且将房屋遗赠给孙子艾李阳的事实。
被告艾超辩称，财产到底归谁所有，遗嘱我没有见过，目前为止没有要过一分钱，没有争过。未举证。
被告艾勤辩称，当时说的是遗产一人一份，每月200块抚养老人，后来怎么搞的，我们也不明白。根本没有人知道遗嘱的事情。未举证
被告艾超英在法定期限内未答辩、未到庭、未举证。
被告艾侠辩称：俺妈生前说过孩子六个，一样的养我，分遗产的时候也是一人一份，到时候别闹矛盾。
被告艾侠为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、遗嘱一复印件。
2、遗嘱二复印件。
3、遗嘱三复印件。
证明目的：遗嘱三份都是伪造。
被告艾秀英辩称，俺们都是轮流伺候老人，老人也说过大家一样的伺候老人，每个人给老人看病都拿一样的钱。未举证。
本院对原告艾李阳提供的证据认定如下：
对原告艾李阳举证的证据，被告艾超英未到庭质证，被告艾超、艾勤、艾侠、艾秀英质证时认为，对证据1、2、3没有异议，本院对证据1、2、3的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。被告艾超、艾勤对证据4中房产所有权证没有异议，对遗嘱有异议，不知道真假。对公证遗嘱有异议，老人当时坐的轮椅，他自己根本没法去。被告艾侠对证据四中的公证遗嘱有异议，我父亲明明是2007年10月份去世，公证遗嘱这里面写的是2009年去世的，我母亲当时坐在轮椅上，又不识字，怎么可能去公证处。另外，艾尚坤和朱爱芳的遗嘱我们手里面有三份复印件，三份复印件都不一样。被告艾秀英对于证据4中的遗嘱有异议，公证为什么没有让我们几个都知道，老人那时候已经有时候迷糊了，怎么可能去公证。房产证系行政机关颁发的有效证件，公证书系涡阳县公证处对朱爱芳生前在自愿的基础上对其遗嘱进行合法的公正，艾尚坤和朱爱芳的的房屋产权及占地继承的遗嘱，因艾峰放弃继承，被告艾超、艾勤、艾超英、艾侠、艾秀英虽申请对遗嘱的真实性进行司法鉴定，但后又终结对外委托鉴定的申请程序，现又没有其他证据证明其质证意见，本院对证据4的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。
本院对被告艾侠提供的证据认定如下：
对艾侠举证的证据，被告艾超英未到庭质证，原告艾李质证时认为，我不知道这些遗嘱，我总共就一份遗嘱。对于房屋产权占地继承的遗嘱，予以认同。其他两份遗嘱复印件，无原件予以核对，与本案无关联性，不予认同。被告艾超质证时认为，我没去城西法庭，我没有见到这些遗嘱。
被告艾勤质证时认为，就这几份遗嘱，我在工业园区法庭看过，我不知道有几份，反正当时是在那拍照的。总共去了三个法庭，看了一回，拍一回。被告艾秀英质证时认为，在法院诉调中心、工业园区法庭、还有法院这边总共看过三份遗嘱，三个样子，改来改去。对艾尚坤和朱爱芳的的房屋产权及占地继承的遗嘱的真实性予以确认，其他二份遗嘱因均为复印件，无法进行核对，对被告艾侠的举证目的本院不予认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
艾尚坤与朱爱芳系夫妻关系。艾尚坤于2007年去世，朱爱芳于2013年去世。艾尚坤与朱爱芳生前生育六个子女，艾超、艾勤、艾超英、艾侠、艾秀英、艾峰。艾峰与李云系夫妻关系，婚后于1998年1月17日生育一子，取名艾李阳。艾尚坤与朱爱芳生前的共同财产：位于涡阳县城关街道建设路（粮食局家属院内）房屋一处及庭院一个（三间北屋、三间南屋、房屋权证号为涡字第0880**号）。艾尚坤与朱爱芳生前共同对其房屋产权及占地的继承立下遗嘱，将其共同财产赠与孙子艾李阳，朱爱芳于2012年7月5日对其财产在涡阳县公证处进行公证，将其财产赠与孙子艾李阳。因原、被告对艾尚坤与朱爱芳的遗嘱发生纠纷，为此，原告起诉，请求法院依法确认艾尚坤和朱爱芳共同出具的自书遗嘱合法有效；请求依法判决房屋权证字第0880**号房屋归艾李阳所有；本案诉讼费用由被告承担。
另查明，2014年11月17日被告艾超、艾勤、艾超英、艾侠、艾秀英对原告向本院提供的艾尚坤和朱爱芳的的房屋产权及占地继承的遗嘱的真实性提出异议，申请对遗嘱进行司法鉴定。2015年9月23日本院作出对被告艾超、艾勤、艾超英、艾侠、艾秀英的终结说明，终结艾超、艾勤、艾超英、艾侠、艾秀英申请鉴定对外委托鉴定的申请程序。
又查明，艾尚坤与朱爱芳之子艾峰对艾尚坤与朱爱芳将遗产赠与艾李阳没有异议，并提出声明。
本院认为，继承开始后，按照法定继办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。现艾尚坤与朱爱芳死亡，生前分别留有遗嘱及朱爱芳的公证遗嘱，其遗嘱合法有效，于法有据。现原告要求按照遗嘱及公证遗嘱的内容执行，本院应依法予以支持。被告称遗嘱是伪造的，因没有证据证明其主张，本院不予采信。艾峰认同其父母的遗嘱，应视为放弃继承，符合法律规定，本院给予支持。被告艾超英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩的质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、艾尚坤与朱爱芳的遗嘱及朱爱芳的的公证遗嘱合法有效；
二、艾尚坤与朱爱芳位于涡阳县城关街道建设路（粮食局家属院内）房屋一处及庭院一个（三间北屋、三间南屋、房屋权证号为涡字第0880**号）属原告艾李阳所有。
案件受理费100元，由原告艾李阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张永远
审 判 员 李 明
人民陪审员 潘 刚
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张安徽