贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2323民初491号
原告：谭礼龙,男，1996年3月12日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。
委托代理人谭浩南，贵州年成律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理（代理调解、和解、放弃诉讼请求、提起上诉、领取法律文书等）。
被告：秦大吉，男，1961年4月13日生，苗族，贵州省普安县人，农民，住普安县。
被告：谭波，男，1995年11月4日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。
统一社会信用代码9152230073660195X9。
住所地：贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦***楼。
法定代表人：万萍，系经理职务。
委托代理人：任光超，该公司职工。
代理权限：特别授权代理（代理调解、变更诉讼请求、上诉、领取法律文书等）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司。
统一社会信用代码91522300215280O2XC。
住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道。
法定代表人：张绍斌，系经理职务。
原告谭礼龙诉与被告谭波、秦大吉、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭礼龙及其委托代理人谭浩南，被告谭波、被告秦大吉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司均到庭参与诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元；2、请求人民法院判决被告谭波、秦大吉按照责任比例赔偿原告损失45829.08元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在商业保险范围内代为赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月22日，被告谭波驾驶车号为贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由龙吟镇沿县道636线往普安县方向行驶，12时50分，行至40公里加600米处（小地名：龙吟镇茶场）处时，与对向行驶人被告秦大吉驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成我受伤及两车受损的道路交通事故。普安县公安局交通警察大队于2015年12月4日作出普公交认字[2015]第0054号道路交通事故认定书认定：“被告谭波、秦大吉承担本次事故的同等责任，我不承担责任”。本次事故导致我受伤后，到六盘水华佗医院住院治疗，两次住院32天。治疗出院后，经委托黔西南州人民医院司法鉴定中心进行鉴定，我受伤的伤残等级为十级伤残。同时，被告谭波驾驶的肇事车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，被告秦大吉驾驶的肇事车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，发生事故时均在保险期限内，本次事故给我造成损失为：1、医疗费，25502.14元，系两次住院产生医疗费；2、住院伙食补助费3200元；3、护理费6496.36元，因原告两次住院共计32天，但第二次住院出院后，需要一个月时间养护，应增加一个月护理期限，应当得到支持；4、误工费113209.20元，受伤后持续误工，并持续到定残的前一天，故应当计算至定残前一日；5、残疾赔偿金16180.56元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费700元；8、交通费3000元，住院必须产生交通费的常理，原告受伤后，在各家医院来回治疗，时间间隔长达半年左右，原告主张交通费3000元应得到支持。以上共计167829.08元，因二肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司投保交强险，故中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司应当在交强险范围内先行赔偿122000元，余下损失45829元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在商业保险范围内代为赔偿被告谭波、秦大吉按照责任比例赔偿原告。为维护我的合法权益，特起诉至人民法院，请求判决支持我的诉讼请求。
被告秦大吉辩称，我有损失，我车修理费用为七、八千元，我的小孙子也受伤。其他意见与中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的一样。
被告谭波辩称，我和原告一起出车祸受伤，我虽然没有证据证明，但我确实也医疗了几千块钱。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司辩称，根据交通事故认定书中，秦大吉的车辆只在我公司投保交强险，投保人系秦峰。根据相关法律规定，保险人无证驾驶和醉酒驾驶，本案案件受理费由致害人承担。从被答辩人原告提交证据来看，医疗费方面，两次住院天数32天无异议，用药清单无异议，针对医疗发票2017年12月17日认可无异议17384.27元，另一张金额不予认可，发票中姓名为谭化斌不是本案被答辩人，不予认可，2016年2月11日开具发票没有医院公章不认可，当天的发票发票2.5元无公章不认可，2017年11月23日发票不认可，对于红色收费凭证不认可，不是国家正规医疗发票，其他关于惠民医院门诊票据和药店票据不认可；住院伙食补助费无异议；护理费原告住院32天认可，每天计算标准97.34元，而原告说在增加一个月无法律依据；误工费，原告没有证据证明原告的收入为147.6元每天，计算为每天100元比较合理，误工天数请人民法院依三期评定标准规定计算务工天数，90天到260天提供给法院参考；残疾赔偿金计算无异议；原告仅为十级伤残，精神抚慰金为1000元较为合适；鉴定费无异议；交通费没有交通发票为依据，计算200元交通费较为合适，本次交通事故秦大吉无证驾驶，应当有秦大吉承担责任，不应当由我公司先赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司辩称，肇事贵Ｅ×××××22在我公司投保的是交强险，被答辩人为该车的乘车人，交强险赔偿对象被保险车辆发生交通事故，赔偿本车以外的人和物的损失，故被答辩人不属于赔偿对象，请求人民法院驳回被答辩人对答辩的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：2015年11月22日，被告谭波驾驶车贵Ｅ×××××22号普通二轮摩托车乘载原告谭礼龙由龙吟镇往普安县方向行驶。12时50分，车辆行至40公里加600米（小地名：龙吟镇茶场）处，与对向行驶被告秦大吉驾贵Ｅ×××××05号小型普通客车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2015年12月4日，经普安县公安局交通警察大队作出“普公交认字[2015]第0054号”道路交通事故认定书认定，被告谭波与被告秦大吉承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告谭礼龙于2015年11月22日至2015年12月17日在六盘水华佗医院治疗25天出院，出院医嘱左下肢暂避负重、剧烈运动、下地行走，在医生指导下左下肢功能锻炼，不适随诊，并转为门诊进行治疗，本次治疗支付医疗费17384.27元；2015年12月17日，原告转为门诊治疗支付医疗费2384.04元；2017年5月13日至2017年5月20日，原告第二次到六盘水华佗医院进行治疗7天，出院医嘱于术后据伤口情况适时拆除，右下肢2月内禁止负重及剧烈运动，在医生指导下进行功能锻炼，不适随诊，并转为门诊治疗，本次治疗支付医疗费2658.69元。
2017年12月29日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，原告因本次事故受伤伤残等级为十级。本次肇事贵Ｅ×××××22号普通二轮摩托车所有人为谭化云，车辆在中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司投保交通强制贵Ｅ×××××05号小型普通客车所有人为秦峰，车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保交通强制险，发生事故时均在保险期内。
另查明，被告谭波、秦大吉均无有效机动车驾驶证。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书、住院病历等证据材料及本院庭审笔录在卷为据，应予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，关于原告因本次交通事故产生的经济损失方面。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告谭礼龙在本次交通事故中受伤产生的损失计算如下：1、医疗费方面。医疗费需要住院病历与用药清单及医疗发票相互印证才能得以支持，本案原告第一次治疗支付17384.27，转为门诊治疗支付2384.04，第二次进行治疗支付2658.69元，三次共计22427元，是实际支出，本院予以支持，其余费用无病历相互印证，本院不予支持；2、住院伙食补助费3200元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费方面。原告每日按104.78元计算过高，本院予以根据居民服务行业每年35528元，即每日97.34元/天进行计算，因第一次出院时医嘱暂避下地行走，需要护理，故护理费本院在住院32天基础上酌情增加10天，按42天进行计算，即97.34元/天×42天＝4088.28元；4、误工费方面。本案原告受伤住院32天，受伤伤残等级为十级，其未举证证明其受伤后一直持续误工至定残的前一日，故其计算至定残前一日767天明显超出合理期限，本院予以采纳被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的主张，酌情按120天进行计算，每日计算标准参照贵州省统计部门公布的统计数据，农、林、牧、渔行业年收入为48077元，每日收入为131.72元，误工费即为131.72元/天×120天＝15806.40元；5、残疾赔偿金16180.56元，符合法律规定，本院予以支持；6、精神抚慰金方面。原告受伤为十级伤残，本院予以支持2500元；7、鉴定费700元，系实际支出，本院予以支持；8、交通费方面。考虑原告住所地到盘县进行两次治疗及到兴义进行鉴定的距离，本院酌情予以支持1000元。原告谭礼龙因本次交通事故产生损失共计65902.24元。
关于承担责任方面。因被告秦大吉驾驶的肇事贵Ｅ×××××05号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司作为肇事贵Ｅ×××××05号小型普通客车交通强制保险承保公司，应当对原告因本次交通事故产生的损失进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司称驾被告秦大吉未取得驾驶资格不予赔偿的主张，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应当先行对原告进行赔偿后，享有对侵权人的追偿权，故原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司赔偿后，享有对侵权人的追偿权。被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司承保贵Ｅ×××××22号普通二轮摩托车交通强制险，本案原告系该车乘车人员，不属于交通强制赔偿范围，故中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司不承担赔偿责任。因本案中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司已足额对原告进行赔偿，故被告谭波、秦大吉在本案中不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第（一）项、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告谭礼龙因本次交通事故产生的经济损失65902.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司、谭波、秦大吉在本案中不承担赔偿责任；
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费3656元，减半收取1828元，由原告谭礼龙负担1104元，被告秦大吉负担362元、谭波负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉的，本判决发生法律效力。
如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请执行。
审判员 柯昌俊
二〇一八年三月二十日
书记员 冯剑平