山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初1449号
原告孙毓文，女，1969年7月3日生，汉族，无固定职业，住济南市。
被告胡吉才，男，1962年9月24日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人胡继发（系被告胡吉才之兄），男，1960年1月14日生，汉族，无业，住济南市。
原告孙毓文与被告胡吉才道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭常德独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告孙毓文，被告胡吉才的委托代理人胡继发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙毓文诉称，2015年10月14日19时20分左右，原告孙毓文骑自行车正常行驶至卧龙路（王官庄三区位置）时，突然被被告胡吉才撞到路边绿化带中，由于被告胡吉才酒后驾驶电动车行驶速度过快神智极其不清，将原告孙毓文重重撞倒导致身体多处挫折，双肘双膝严重擦伤，胸部被自行车顶撞，腰部扭伤，导致原告孙毓文一周无法正常工作，生活带来极大不便，精神也因事故受到刺激，自行车严重变形无法使用。事发当时被告胡吉才因酒后无德，当着交警的面就侮骂原告孙毓文，使原告孙毓文受到人身攻击。现要求给予精神赔偿。本次事故经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定被告胡吉才全责。交警多次找被告胡吉才，其均不接听电话，也未主动到交警部门处理此事。为维护自身合法权益，依据有关法律规定提起诉讼，请求依法判令被告胡吉才赔偿原告孙毓文医疗费200元、误工费1160元、交通费100元、车辆维修费150元、精神损害抚慰金500元。
被告胡吉才辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，对原告孙毓文诉请的费用，请求依法处理。
经审理查明，2015年10月14日19时20分，被告胡吉才驾驶电动自行车沿本市市中区卧龙路行驶至卧龙路073号路灯杆前西侧时，与原告孙毓文驾驶的自行车发生碰撞，造成原告孙毓文受伤的道路交通事故。2015年10月27日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第3701032201502246号道路交通事故认定书，认定被告胡吉才负事故的全部责任，原告孙毓文无责任。2015年10月15日，原告孙毓文到济南市第五人民医院进行门诊检查和治疗。被告胡吉才事发后未向原告孙毓文支付款项。
原告孙毓文主张医疗费200元，其于2015年10月15日到济南市第五人民医院检查后，医生建议抹药，原告孙毓文便用自己家里备的药，擦的红花油和贴的膏药，没有单独买药，也没有相应票据。
被告胡吉才对原告孙毓文主张的该费用不认可，认为其没有发票证明具体花费。
原告孙毓文主张误工费1160元，根据济南市第五人民医院病假条，其需要休息7天，实际休息了3天，原告孙毓文原系中国联通公司济南分公司职工，2014年已经退休，于2015年3月份又回到该单位后勤部门上班，发生事故时在该单位上班，日工资350元，主张误工费1160元。原告孙毓文为此提交济南市第五人民医院的门诊病历一册、检查证明（载明原告孙毓文多处软组织挫伤，休息七天）、山东联通公司门诊部开具的假条（载明原告孙毓文全身多处软组织挫伤，建议休息三天）等证据予以证实。
被告胡吉才对原告孙毓文主张的该费用有异议，认为医生李敬禹的坐诊时间是周六，而2015年10月15日是周四，该天查不到李敬禹医生的坐诊记录；对原告孙毓文主张的每天350元有异议，该收入应该纳税了，但其没有提交纳税证明或公司开具的证明。
原告孙毓文主张交通费100元，是其去医院检查、去单位开证明支出的交通费用，没有证据提供。
被告胡吉才对原告孙毓文主张的该费用有异议，没有票据不予认可。
原告孙毓文主张车辆维修费150元，事故车辆是阿米尼牌自行车，需要换前轮，经咨询阿米尼自行车专卖店，车辆维修费为150元，现车辆实际还没有维修。没有证据提供。
被告胡吉才对原告孙毓文主张的该费用有异议，没有票据不予认可。
原告孙毓文主张精神损害抚慰金500元，事故发生时被告胡吉才骂我骂的很难听，所以主张500元精神损害抚慰金。没有证据提供。
被告胡吉才主张其现在处于失忆状态，想不起来当时的情况，请求依法判决。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、证明及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告孙毓文与被告胡吉才于2015年10月14日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告胡吉才承担事故的全部责任，原告孙毓文不承担事故责任，本院对此予以认定。因此原告孙毓文因本次交通事故所造成的损失，应由被告胡吉才予以赔偿。
关于原告孙毓文主张的医疗费200元的问题。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告孙毓文虽然主张医疗费200元，但其仅提交了济南市第五人民医院的门诊病历，并未提交其支出医疗费的相关票据，故其主张医疗费，证据不足，对其主张的该费用，本院不予认定。
关于原告孙毓文主张的误工费1160元的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告孙毓文提交的济南市第五人民医院的门诊病历及两份检查证明可以证实其误工3天，本院对此予以认定。原告孙毓文主张其原系中国联通公司济南分公司职工，于2014年退休后又于2015年3月份回到该单位后勤部门上班，日工资为350元，但因其未提交证据证实其回到原单位上班及因交通事故误工被扣发收入的事实，且被告胡吉才亦不予认可，故其主张误工费，证据不足，本院对其主张的该费用不予认定。
关于原告孙毓文主张的交通费100元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告孙毓文虽然主张交通费100元，但因其未提交证据证实其支出了交通费及支出的数额，被告胡吉才亦不予认可，故其主张交通费，证据不足，本院对其主张的该费用不予认定。
关于原告孙毓文主张的车辆损失150元的问题。本院认为，本次交通事故致原告孙毓文受伤的事实清楚，但原告孙毓文主张其自行车在本次事故中损坏，其并未提交证据证实，故其主张该费用，证据不足，本院对其主张的该费用不予认定。
关于原告孙毓文主张的精神损害抚慰金500元的问题。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告孙毓文虽然因本次交通事故受伤，但并未造成较为严重的损害，其亦未提交证据证实被告胡吉才对其进行辱骂，故其主张精神损害抚慰金，证据不足，不符合法律规定，本院对其主张的该费用不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
驳回原告孙毓文的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告孙毓文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭常德
二〇一六年三月三十日
书记员 赵建华