石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第01284号
原告：张贵良。
委托代理人：孟维顺，河北国澳律师事务所律师。
被告：高建华。
委托代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。
第三人：郭永刚。
原告张贵良诉被告高建华、第三人郭永刚劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张贵良及其委托代理人孟维顺、被告高建华及其委托代理人刘晓芳到庭参加了诉讼，第三人郭永刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵良诉称，一、我和高建华之间不存在非法用工关系，属于加工承揽关系。我与高建华约定，根据家具的种类和数量，待家具加工好后，结算加工费。在加工家具的所有人中，每人加工费的数额不同，支付时间不同，不符合劳动关系以工资形式发放报酬的条件。高建华按照与我的约定加工家具，根据自己的用途自带加工工具，不符合劳动关系用人单位提供劳动工具的条件。我没有给高建华规定具体的工作时间和规章制度。二、高建华在从事劳务活动中受伤，我不是接受劳务一方，没有义务承担赔偿责任。2013年11月13日，正定家具厂的栗磊磊、郭玉柱到张雄经营的家具门市部送家具，并要求张雄介绍几位壮丁卸家具，张雄询问正在加工家具的高建华等人，高建华等与正定家具厂送货的具体商谈了卸货价格，在卸家具过程中高建华受伤。高建华受雇于正定家具厂，正定家具厂支付卸货费，所以高建华和正定家具厂存在雇佣关系。我与张雄虽系父子关系，但张雄经营家具门市部，我委托他人加工家具自己销售，各自租赁场地独立经营，不存在法律上的权利义务关系。张雄介绍高建华等人给正定家具厂卸家具，我没有委托他指派他人工作，高建华等在卸家具过程中受伤与我无关。（2015）藁劳人字第02号裁决书没有事实和法律依据，请求法院依法判决张贵良与高建华之间不存在非法用工关系，并判决高建华返还我垫付的医疗费10500元。
被告高建华辩称，张贵良所述与事实不符，我是张贵良所雇用员工，在被告处工作，日平均工资150元，2013年11月13日上午，我接受张贵良儿子张雄指令，为张贵良卸家具过程中从原告所有的龙门架上摔下受伤，本案有藁城市劳动局审理后就我受伤的事实作出处理，但我的误工情况，适用河北省最低工资标准与事实不符，要求法院按照我的实际损失赔偿误工。
经审理查明：原告张贵良在小果庄村经营家具厂，并于2006年11月1日申请工商登记，营业执照登记的字号名称为：藁城市小果庄雄丰家具厂，经营者姓名：张贵良，组成形式为：个体工商户。张雄系张贵良之子，主要负责家具城送货，并辅助张贵良管理家具城，张贵良不在时，由张雄负责管理。2010年6月21日藁城市工商行政管理局吊销其营业执照。被告高建华大约2003年起，长期在原告张贵良的家具厂加工家具，计件工资，年底算清账后一次给清，平时可以预支。原告张贵良购买第三人郭永刚家具，2013年11月13日上午，第三人郭永刚派司机栗磊磊等给张贵良送来一车家具，张贵良当时不在家，其子张雄找到在其厂子干活的工人杨金贵、高军文、高建华，指派他们前去家具厂门市部卸家具，谈好工钱共计180元。原告张贵良家具城的门市为三层楼房，被告卸家具时需使用张贵良自建的龙门架往楼上运送家具，在将家具运送到三层楼后，被告高建华等三人站在龙门架的平台上往下走时，因钩龙门架平台的钩子损坏被摔下受伤。高建华受伤后被送往新乐市中医院住院治疗46天，2013年12月28日出院，经该院诊断高建华伤情为：1、腰2椎体爆裂性骨折；2、双侧跟骨粉碎性骨折；3、双侧胸腔积液。2014年4月21日-5月7日再次到新乐市中医院住院治疗16天，经该院诊断高建华伤情为：右跟骨术后骨外露。两次住院治疗共花医疗费77013.4元，其中张贵良支付10500元。被告高建华住院期间，护理人为其妻子王冬梅。2014年8月14日石家庄市劳动能力鉴定委员会鉴定高建华伤情为延长停工留薪期6个月至2014年11月16日止，鉴定费400元。2014年12月12日石家庄市劳动能力鉴定委员会鉴定高建华伤情为八级伤残，鉴定费400元。2014年10月24日藁城市劳动人事争议调解仲裁委员会（2015）藁劳人字第02号裁决书，依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》裁决张贵良赔偿高建华各项费用217236.75元。原告张贵良不服仲裁裁决于2015年3月26日诉至本院，被告高建华不服仲裁裁决于2015年3月19日诉至本院。本院对（2015）藁民初字第01284号原告高建华诉被告张贵良、第三人郭永刚劳动争议纠纷一案，与（2015）藁民初字第01212号原告张贵良诉被告高建华、第三人郭永刚劳动争议纠纷一案并案审理。
高建华等三人被摔伤后，因赔偿事宜发生争执并报警，公安部门依法对各当事人进行询问，并制作询问笔录。
以上事实由当事人陈述、藁城市公安局增村派出所对张贵良、张雄、第三人所派司机栗磊磊、受害人杨金贵、高军文、高建华的询问笔录、高建华的医疗费票据、诊断证明、住院病案、藁城市工商行政管理局对张贵良做出的关于吊销其营业执照的处罚决定书、石家庄市劳动能力鉴定委员会对高建华的劳动能力鉴定结论书等证据予以佐证。
本院认为，原告张贵良经营家具厂时间较长，有固定的经营场地、生产设备等。自2010年6月21日其营业执照被吊销后，应属非法经营单位，被告高建华长期在原告家具厂工作，原、被告之间已经形成非法用工关系，2013年11月13日上午，高建华等接受张贵良之子张雄指派进行家具装卸，鉴于张贵良与张雄的特殊身份关系，张贵良不在时，家具厂由张雄负责管理，高建华在工作中被摔伤，张贵良应作为用工主体依法承担赔偿其各项损失的责任。原告请求返还所支付的医疗费10500元，本院不予支持。原告张贵良主张其与高建华系加工承揽关系，且没有委托其子张雄指派被告工作，与张贵良、张雄均在藁城市公安局增村派出所陈述杨金贵等系其厂子“工人”矛盾，本院不予采信。原告张贵良称被告高建华摔伤时，受雇于第三人郭永刚，但被告高建华等三受害人均称系张贵良家具厂安排其工作，故原告张贵良该主张证据不足，本院不予采纳。本案中被告高建华的一次性赔偿金包括：1、医疗费77013.4元（已付10500元）；2、在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费，高建华停工留薪期为1年，按照石家庄市统筹地区2014年职工月平均工资标准3638元／月计算，高建华停工留薪期为1年，生活费为3638元／月×12月=43656元；3、护理费为62天×（3638÷30）元／天=7518.5元；4、住院期间伙食补助费为62天×20元／天=1240元；5、交通费，原告请求被告赔偿交通费2000元，数额过高，考虑被告治疗伤情的实际需要，本院酌定800元为宜；6、一次性赔偿金为石家庄市统筹地区2014年职工年平均工资标准的3倍，应为43653元×3=130959元；7、劳动能力鉴定费800元。以上共计261986.4元，减去原告张贵良已给付的10500元，应再赔偿251486.4元。被告高建华其余诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。第三人郭永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条，《工伤保险条例》第六十六条，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条、第五条之规定，判决如下：
一、驳回原告张贵良要求确认与被告高建华不存在用工关系并返还垫付医疗费10500元的诉讼请求。
二、原告张贵良赔偿被告高建华各项损失251486.4元，于本判决生效后五日内履行。
三、第三人郭永刚不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审 判 长 杨丽萍
审 判 员 甘金忠
人民陪审员 郝晓霞
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 李艳茹