安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民二初字第00121号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省淮南市凤台县。
负责人：庞新红，系该行行长。
委托代理人：刘杨培，系该行职工。
委托代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。
被告：李拓方，男，1985年5月3日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：高侠，女，1987年11月19日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：梁仁怀，男，1966年11月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：张井勉，女，1965年4月8日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：崔文华，女，1984年9月26日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：梁晓明，男，1981年6月27日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：杨绚军，女，1963年9月16日生，汉族，住安徽省凤台县。
七被告共同委托代理人：苏刚，安徽刘传茹律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行（以下简称中国邮政储蓄凤台支行）与被告李拓方、高侠、梁仁怀、张井勉、崔文华、梁晓明、杨绚军借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案，依法由审判员王颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄凤台支行的委托代理人刘杨培及饶明旺、被告李拓方、高侠、梁仁怀、张井勉、崔文华、梁晓明、杨绚军的委托代理人苏刚到庭参加了诉讼，原告中国邮政储蓄凤台支行的负责人庞新红及被告梁仁怀、张井勉、李拓方、高侠、崔文华、梁晓明、杨绚军未到庭。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄凤台支行诉称：2013年3月，李拓方向中国邮政储蓄凤台支行申请借款50000元用于翻新羊圈。双方于2013年3月29日签订《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》，合同约定，借款50000元，期限12个月，年利率为14.58%，崔文华、梁晓明、梁仁怀、张井勉、杨绚军为该笔借款提供连带保证责任。借款发放后，李拓方仅偿还部分借款，截止2015年9月16日尚欠借款本金22150.95元、利息7712.07元，本息合计29863.02元。为了维护国家、集体的合法权益，中国邮政储蓄凤台支行特向法院提起诉讼，请求依法判令李拓方、高侠偿还借款本息共计29863.02元及借款本金22150.95元自2015年9月17日至该贷款本息结清时止的所有利息及罚息，并承担律师费2000元及本案的诉讼费用，被告崔文华、梁晓明、梁仁怀、张井勉、杨绚军对上述款项承担连带清偿责任。
李拓方、高侠、崔文华、梁晓明、梁仁怀、张井勉、杨绚军辩称：李拓方借款是事实，还了多少本金记不清了，诉请计算错误；主张后续利息、罚息、律师费缺乏依据，不应该得到支持；担保人保证责任已超过担保期限，应该免除担保责任。
中国邮政储蓄凤台支行为支持其诉请，当庭提供了如下证据：1、营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明原件，证明中国邮政储蓄凤台支行的主体资格；2、小额联保借款合同复印件、小额贷款联保协议书、小额联保贷款补偿补充协议，证明中国邮政储蓄凤台支行与李拓方存在借款合同关系，崔文华、梁晓明、梁仁怀、张井勉、杨绚军等为借款担保人，依法承担连带清偿责任；3、借据、放款单、证明中国邮政储蓄凤台支行向李拓方发放借款，李拓方收到借款的事实；4、还款明细表及储蓄个人信贷管理系统账户查询单，证明李拓方还款及欠款情况；5、律师费票据及委托代理合同，证明主张权利律师花费。
李拓方、高侠、崔文华、梁晓明、梁仁怀、张井勉、杨绚军对上述证据质证意见为：1、2、3号证据无异议；4号证据合法性有异议，由法院核实；5号证据，与本案无关。
李拓方、高侠、崔文华、梁晓明、梁仁怀、张井勉、杨绚军当庭提供了身份证复印件，证明几被告主体资格。
中国邮政储蓄凤台支行对上述证据无异议。
本院在认证中认为：中国邮政储蓄凤台支行所举证据经过本庭核实，举证真实有效，予以认定；李拓方、高侠、崔文华、梁晓明、梁仁怀、张井勉、杨绚军所举证据经过本庭核实，真实有效，予以确认。
本院根据以上举证、认证，确认如下法律事实：2013年3月29日，梁仁怀、张井勉、李拓方、高侠、崔文华、梁晓明（乙方）、杨绚军（丙方）与中国邮政储蓄凤台支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》、《小额联保贷款补充协议》（合同编号340036993002022013032300116305）。协议约定，乙方成员共3人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选梁仁怀为联保小组牵头人；从2013年3月29日起至2015年3月29日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元（伍万元整），且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元（壹拾伍万元整）内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而交付的费用借款人所有其他应付费用；丙方作为保证人，自愿为乙方与甲方签订的《小额贷款联保协议书》（合同编号340036993002022013032300116305）项下的所有贷款承担连带保证责任，在乙方未按合同约定履行还款义务时承诺按甲方要求履行还款义务，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及甲方实现债权的费用，保证期间为主债务履行期间及履行期满之日起二年。同日，梁仁怀因购大棚钢架向中国邮政储蓄凤台支行申请借款50000元，中国邮政储蓄凤台支行于2013年3月29日与李拓方签订了《小额联保借款合同》。合同约定：借款时间为12个月（自2013年3月至2014年3月），借款利率为年利率14.58%，逾期不还款，予以罚息，罚息为借款利率的50%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。上述借款发放后，李拓方偿还了部分借款本息，截止2015年9月16日尚欠借款本金22150.95元、利息7712.07元。
另查明，梁仁怀与张井勉系夫妻关系，李拓方与高侠系夫妻关系，崔文华与梁晓明系夫妻关系。
本院认为：李拓方从中国邮政储蓄凤台支行处借款并签订有借款合同，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。中国邮政储蓄凤台支行在合同签订后依约履行了合同约定的义务，而李拓方未能按合同约定的时间如期归还借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任。该笔借款是在李拓方、高侠婚姻关系存续期间用于翻新羊圈，所以该笔借款应视为夫妻共同债务，故李拓方、高侠应当共同偿还中国邮政储蓄凤台支行借款本金22150.95元、利息7712.07元（利息计算至2015年9月16日）及借款本金22150.95元自2015年9月17日至该借款本息结清时止的所有利息及罚息，并赔偿中国邮政储蓄凤台支行因实现债权支付的律师费2000元。被告崔文华、梁晓明、梁仁怀、张井勉、杨绚军依据签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保贷款补充协议》对上述借款本息及律师费承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李拓方、高侠偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行借款本金22150.95元、利息7712.07元（利息计算至2015年9月16日），本息合计29863.02元，于本判决生效后10日内付清，2015年9月17日之后的利息及罚息随本付清；
二、被告李拓方、高侠支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行律师费2000元；
三、被告崔文华、梁晓明、梁仁怀、张井勉、杨绚军对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取298元，由被告李拓方、高侠、崔文华、梁晓明、梁仁怀、张井勉、杨绚军平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一五年十一月二十一日
书记员 张静静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。