吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初172号
原告：高立军，乾安县人，现住乾安县。
委托诉讼代理人：苏宁华，松原市人，现住松原市乾安县。
被告：张殿和，乾安县人，现住乾安县。
被告：中国平安财产保险有限公司松原中心支公司，住所地松原市经济技术开发区青年大街4569号。
法定代表人：赵志恒，经理。
委托诉讼代理人：赵宏宇，男，1984年2月2日出生，汉族，长春市人，中国平安财产保险有限公司松原中心支公司员工，现住松原市经济技术开发区波尔多花园，身份证号码×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市郭旗街广场附近。
法定代表人，王立新，经理。
委托诉讼代理人：张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
原告高立军与被告张殿和、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高立军及其委托诉讼代理人苏宁华与被告张殿和、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司委托诉讼代理人赵宏宇、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司委托诉讼代理人张庆宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高立军向本院提出的诉讼请求：医疗费24678.61元、护理
费120.82元×25天=3020.5元、伙食补助费100元×25天=2500元、误工费120.82元×180天=21747.6元、伤残赔偿金24900.86元×20年×10%=49801.72元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，以上七项合计金额为108248.43元，要求平安保险松原中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由人民财产保险松原分公司承担赔偿责任。事实与理由：2015年5月16日13时10分，张殿和驾驶×××号小型轿车沿鸣凤大街由北向南行至梧桐大路路口内，将沿梧桐大路由东向西骑自行车的我刮倒，致我受伤。此次交通事故经乾安县公安局交通管理大队认定张殿和负此次事故的全部责任，我无责任。我受伤后被送往乾安县人民医院救治，诊断为右胫腓骨上段粉碎性骨折、右侧胫骨平台骨折，住院治疗20天，好转后出院。前期医疗费用依据乾安县人民法院（2015）吉乾民初字第1215号民事判决书给付完毕。后续治疗费我依据乾安县人民医院遗嘱：进行了手术后17个月的骨性愈合治疗。后于2016年11月7日又到乾安县人民医院住院，取钢板等手术治疗，住院25天，于2016年12月2日好转后出院。于2016年12月20日向吉林和谐司法鉴定所申请伤残鉴定，鉴定意见为十级伤残。诉至本院，请求维护我的合法权益。
张殿和辩称，我同意赔偿，我车上的保险是全险，保险公
司应该赔偿。
中国平安财产保险有限公司松原中心支公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。2015年7月28日，我公司与张殿和、高立军在本院达成和解，我公司一次性给付高立军18307.4元，高立军放弃对我公司在交强险范围内的一切诉求，并签字确认。另外第一次诉讼已经明确原告是农民，误工费等应按照农民标准计算。
中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称，二次
手术治疗费应有有效票据支持，护理费根据相关法律计算，误工费不同意按照员工工资标准，应该按照农村的赔偿标准，误工费同意按鉴定赔付。对十级伤残没有异议，精神抚慰金不予认可，在交强险范围内赔偿后，在商业险范围内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月16日13时10分，张殿和驾驶×××号小型轿车沿鸣凤大街由北向南行至梧桐大路路口内，将沿梧桐大路由东向西骑自行车的高立军刮倒，致高立军受伤。此次交通事故经乾安县公安局交通管理大队认定张殿和负此次事故的全部责任，高立军无责任。张殿和驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险有限公司松原中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了商业三者险。高立军受伤后被送往乾安县人民医院救治，诊断为右胫腓骨上段粉碎性骨折、右侧胫骨平台骨折，住院治疗20天，共花费医疗费43832.97元。该笔医疗费用本院（2015）吉乾民初字第1215号民事判决书已判决中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费33952.97元，已给付完毕。中国平安财产保险有限公司松原中心支公司给付了原告18307.4元。对此原告主张该18307.4元系第一次手术产生的医疗费、误工费、护理费等费用，而中国平安财产保险有限公司松原中心支公司抗辩称系对高立军产生所有费用在交强险限额内的全部赔偿数额，对此提交了高立军与张殿和签订的协议复印件一份，协议载明“现张殿和、高立军与中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司达成和解协议，对交强险一次性和解，放弃对中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司关于交强险范围一切诉求……”。高立军又于2016年11月7日到乾安县人民医院住院，进行取钢板手术治疗，住院25天，于2016年12月2日好转后出院，花费医疗费24678.61元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司提出对高立军的误工天数申请鉴定，经松原市中级人民法院委托，吉林大众司法鉴定所出具鉴定意见书：高立军此次损伤误工期为180日。对该鉴定意见书三被告均无异议，原告明确后的诉讼请求对此也予以认可，对该鉴定意见书本院予以采信。高立军申请对其伤残等级进行鉴定，经松原市中级人民法院委托，吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见书：高立军本次交通事故出院后右下肢达十级伤残。对该鉴定意见书，高立军、张殿和以及中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司均无异议，中国平安财产保险有限公司松原中心支公司因不同意赔偿而对此有异议，对该份鉴定意见书本院予以采信。另外，针对高立军的误工费以及伤残赔偿按照何种标准计算，高立军提交了乾安县公安局鸣凤派出所和乾安县乾安镇鸣凤社区居民委员会联合出具的介绍信一枚，证实高立军自2014年起一直在该社区居住的证明，对此本院予以采信。
本院认为：中国平安财产保险有限公司松原中心支公司除
了给付原告的18307.4元外，是否应在交强险限额内继续承担赔偿责任系本案的争点问题。单从其提供的张殿和与高立军签订的协议来看，确实载明除该笔赔偿外高立军放弃对中国平安财产保险有限公司松原中心支公司在交强险内的一切诉求，但并未有中国平安财产保险有限公司松原中心支公司的盖章或代理人的签字确认，虽然该笔赔偿款原告已经收到，但从交强险的公益性、强制性、广泛性等特性以及让交通事故中的受害人得到及时有效治疗的立法目的来看，中国平安财产保险有限公司松原中心支公司仍应在交强险限额内继续承担对原告的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆×××号小型轿车在平安保险松原中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了商业三者险，且该车辆在本次交通事故中系全责，两保险公司应在各自承保的范围内承担相应的赔偿责任。则取钢板医疗费24678.61元和伙食补助费100元×25天=2500元由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担，合计金额元27178.61元。护理费120.82元×25天=3020.5元、伤残赔偿金24900.86元×20年×10%=49801.72元、误工费120.82元×180天=21747.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元由中国平安财产保险有限公司松原中心支公司承担，合计金额81069.82元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告高立军各项赔偿费用合计81069.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付原告高立军各项赔偿费用合计27178.61元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由中国平安财产保险有限公司松原中心支公司负担400元，中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩兰杰
代理审判员 王 建
代理审判员 孙 慧
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 周于晗