山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州平民初字第389号
原告刘进波，女，1962年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人李强，山东一天律师事务所律师。
被告张松杰，男，1965年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司。
负责人王长春，总经理。
委托代理人孙宇炫，公司职工。
原告刘进波与被告张松杰、太平财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘进波委托代理人李强、被告张松杰、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司委托代理人孙宇炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进波诉称，2014年7月5日，被告张松杰驾驶面包车与骑电动自行车的原告相碰撞，造成原告受伤，财产损失，后原告被送往医院住院治疗。该次交通事故交警部门认定被告张松杰负主要责任。另外，被告张松杰的车辆在保险公司投有交强险，保险公司亦应在范围之内承担赔偿责任。请求依法判决被告赔偿原告医疗费6146.93元、误工费12200元、护理费3000元、财产损失1350元、交通费300元、住院伙食费96元，共计23092.93元。诉讼费由被告承担。
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险公司）辩称，同意在交强险范围内赔偿。
被告张松杰辩称，对原告的告诉没说的，但已付给原告500元。
经审理查明，2014年7月5日11时20分许，被告张松杰驾驶鲁F136**号普通小型客车由北向南行驶，与原告刘进波驾驶的由西向东行驶的电动车相碰撞，造成两车损坏，原告受伤。
此事故经莱州市交通警察大队作出责任认定，认定被告张松杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
鲁F136**号车的车辆所有人系被告张松杰，在被告太平保险公司投保有交强险；在信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保有商业险，但被告张松杰明确表示不要求追加信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司为本案的被告承担相应的责任，本案中商业险的责任由其自负。
审理中，原告及被告张松杰提交了道路交通事故责任认定书各1份，原告及被告张松杰均无异议。被告太平保险公司对真实性有异议，但未提供出相关证据。
现原告诉至本院，请求判令被告赔偿经济损失23092.93元，审理中，原告增加请求数额，要求被告赔偿经济损失24097.93元，其中医疗费6146.93元、住院伙食补助费96元、误工费12200元、护理费3000元、鉴定费900元、交通费300元、财产损失1350元、清障费80元、停车费25元。其中，
1、医疗费6146.93元、住院伙食补助费96元
原告主张，2014年7月5日至13日，原告在莱州市中医医院住院治疗8天，出院后又有复查，共计支出医疗费6146.93元。住院伙食补助费按照住院8天，每天6元，计算2人。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细。
被告张松杰没有异议，被告太平保险公司对真实性没异议，同意在交强险范围内扣除非医保用药的损失后予以赔偿。对住院伙食补助费，认为应计算1人。
2、误工费12200元、护理费3000元、鉴定费900元
原告主张，2015年7月3日，莱州市中医医院司法鉴定所鉴定认为原告的误工时间120天，1人护理30天。原告为此支出鉴定费900元。原告称原告系莱州市锦隆纺织机械有限公司职工，伤前三个月平均工资3050元。原告伤后由其丈夫王永杰护理，王永杰给工厂加工机件，每月收入三至四千元，按每月三千元计算。原告及护理人员均系农村居民。提交了司法鉴定书、鉴定费单据、工资表、误工证明。
被告张松杰没有异议，被告太平保险公司对证据的真实性没有异议，但称原告尚需提供银行对账单及企业机构代码、营业执照、税务登记；且误工时间过长；护理时间应按住院天数赔偿，计算依据应按户籍性质。鉴定费不应承担。
经本院征求意见，被告太平保险公司表示不申请重新鉴定原告的误工护理时间。
3、交通费300元
原告主张，原告出院支出出租车费30元，复查10次，每次一个来回支出出租车钱40元，只主张了300元。提交了交通费单据。
被告张松杰没有异议，被告太平保险公司认为原告复查应乘坐公交车，对复查次数无异议。
4、财产损失1350元、清障费80元、停车费25元
原告主张，因此次事故造成其经济损失：维修电动车支出500元、手机损失650元、衣服和鞋损失200元，还因此支出清障费80元、停车费25元；其中，原告称其手机损失是指原告以前手机不能使用重新购买产生的费用。提交了相应发票、单据。
被告张松杰没有异议，被告太平保险公司对修车费发票的真实性没异议，手机损坏认为应以修复为主，且发票系2015年1月17日开具，与出事时间相距过长。清障费和停车费不是保险范围，不认可。
又，被告张松杰称给付了原告500元，原告不认可，被告张松杰未提供出相关证据。
双方未再提供出其他证据。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费单据、病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、工资表、证明及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告张松杰驾驶鲁F136**号车与原告刘进波驾驶的电动车相碰撞，造成两车损坏，原告受伤。原告为此提交了责任认定书，原告及被告张松杰均没有异议，被告太平保险公司虽有异议但未提供出相应证据，因此，本院认定该责任认定书真实有效，对本案具有证明力。莱州市公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳，结合本案应以被告张松杰承担70%的责任为宜。鲁F136**号车在被告太平保险公司投有机动车交通事故强制保险，故原告在此次事故损失中符合机动车交强险责任限额范围内的部分，应由被告太平保险公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿；同时，鲁F136**号车尚投保第三者商业责任险，但被告张松杰明示不追加该商业险的保险公司，该责任由其自负，是其对自己权利的合法处分，本院予以准许。
原告的经济损失：
原告主张的医疗费、住院伙食补助费，原告提供了相关证据，二被告均无异议，但被告太平保险公司称还需扣除非医保用药，本院认为，原告提交的证据能够证明原告的真实医疗费支出，被告太平保险公司所称的扣除医保用药于法不合，该辩解本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费应计算1人。综上，本院确认原告的医疗费为6146.93元、住院伙食补助费为48元。
原告主张的误工费、护理费、鉴定费，提供了司法鉴定书、鉴定费单据，被告张松杰没有异议，被告太平保险公司对证据的真实性没有异议，但对误工护理时间有异议，但又不申请重新鉴定，因此，本院确认原告提交的证据对本案具有证明力，并据此认定相关事实。鉴定费不属于交强险赔偿的范围，该费用应由被告张松杰按责任承担。原告称其系莱州市锦隆纺织机械有限公司职工，提交了误工证明、工资表；被告张松杰没有异议，被告太平保险公司对证据的真实性没有异议，但认为原告尚需要提供营业执照、税务登记等证据。本院认为原告提供的上述证据能够认定原告伤前三个月平均工资为2986.67元，本院据此计算原告的误工费。原告主张由其丈夫护理，每月收入每月三至四千元，未提供出证据，因护理人员系农村居民，故应按农村居民的标准计算护理费。综上，本院认定原告的误工费为11946.67元、护理费为990.17元、鉴定费为900元。
原告主张的财产损失1350元、清障费80元、停车费25元，被告张松杰没有异议，被告太平保险公司对修车费发票的真实性没异议，对其他均有异议，本院认为，原告因此次事故造成车损，被告对原告的车辆维修费用真实性亦没有异议，故本院确定原告的修车费为500元；原告主张的手机损失、衣服和鞋损失被告不认可，该损失在事故中也未体现，故无法确认该费用是否合理，因此，原告的该部分请求，本院不予支持。但清障费属合理支出，但非交强险赔偿范围，应由被告张松杰按责任赔偿。停车费非合理损失，本院不予认定。原告主张的交通费，本院酌情确定为200元。
被告张松杰称给付原告500元，原告不认可，被告张松杰未提供出相关证据，故被告的该主张本院不予认定。
综上，本院认定原告的合理经济损失为医疗费6146.93元、住院伙食补助费48元、误工费11946.67元、护理费990.17元、鉴定费900元、财产损失500元、清障费80元，共计20611.77元，其中属于机动车交通事故责任强制保险限额内的为19631.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
原告刘进波经济损失：医疗费6146.93元、住院伙食补助费48元、误工费11946.67元、护理费990.17元、鉴定费900元、财产损失500元、清障费80元，共计20611.77元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告19631.77元，余款980元由被告张松杰赔偿70%计款686元，均限本判决生效后十日内理清。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由被告张松杰负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐旭良
人民陪审员 张福臻
人民陪审员 周毅军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 姜 雨
-1-