重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0243民初1756号
原告：重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城大道839号，统一社会信用代码915001012876220410。
法定代表人：黄春雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周海娟，重庆华立万韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨光，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：重庆七雨农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区1号，统一社会信用代码915002436814534693。
法定代表人：胡礼辉，该公司经理。
被告：胡礼辉，女，1973年1月24日出�，住重庆市巴南区。
被告：蒋国丽，女，1967年4月22日出生，住重庆市万盛区。
原告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司（以下简称华升公司）与被告重庆七雨农业开发有限公司（以下简称七雨公司）、胡礼辉、蒋国丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告华升公司的委托诉讼代理人周海娟到庭参加诉讼，被告七雨公司、胡礼辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告蒋国丽经本院公告送达开庭传票期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华升公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告七雨公司支付原告华升公司垫付的钢材款687441.61元；2.被告七雨公司向原告华升公司支付因迟延支付钢材款产生的逾期利息暂定为50000元（该利息以687441.61元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年8月27日起算至付清之日止）；3.被告胡礼辉、蒋国丽对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2010年8月至12月，原告华升公司与被告七雨公司签订了一份建工合同和二份补充合同，约定被告七雨公司将位于XX县XX工业园一号地块厂区发包给原告华升公司承建。为履行上述合同，原告华升公司与重庆吉旺钢结构工程有限公司（以下简称吉旺公司）签订了建设工程施工合同，约定由吉旺公司对承建厂房进行钢结构建设。施工过程中，因被告七雨公司一直未支付工程进度款，导致工程停工，吉旺公司起诉原告华升公司和被告七雨公司，要求支付钢材款。重庆市第二中级人民法院判决原告华升公司支付吉旺公司钢材款687441.61元，被告七雨公司承担连带支付责任。原告华升公司支付该款后，多次向被告七雨公司催收未果。另查明被告胡礼辉、蒋国丽系被告七雨公司股东，对被告七雨公司增资20000000元后又抽逃了该部分资金，按照法律规定二人应当在抽逃资金范围内承担连带清偿责任。
被告七雨公司未作答辩。
被告胡礼辉未作答辩。
被告蒋国丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年1月15日，重庆市彭水自治县人民政府与被告七雨公司签订彭水县魔芋项目投资协议书，约定被告七雨公司投资100000000元人民币在XX县XX工业园区征用工业用地72亩，修建厂房。2010年8月24日，被告七雨公司与原告华升公司签订建设工程施工合同补充合同，约定由原告华升公司对被告七雨公司的彭水魔芋精深加工项目工程进行建设，工程造价为10000000元，工期8个月，如果被告七雨公司未能按时支付工程款，2个月内按照银行同期利率计算利息，超出2个月按照银行利率4倍计算利息，合同同时约定了其他事项。2010年9月16日，原告华升公司与吉旺公司签订建设工程施工合同，约定由吉旺公司对被告七雨公司彭水魔芋精深加工项目工程的施工图中钢结构厂房进行建设，工程造价估计6000000元，工期5个月，该合同同时约定了工程款支付条件等内容，并约定如因原告华升公司原因不能施工，损失由其赔偿。合同签订后，吉旺公司随即组织工人进场施工，施工过程中，因被告七雨公司一直未支付工程进度款造成工程停工。2012年12月16日，原、被告及吉旺公司三方就该工程钢结构厂房工程结算形成会议纪要，确定结算书作为三方最终结算依据。2013年2月7日，原、被告及吉旺公司三方就钢结构厂房已加工部分进行造价结算，确定金额为687441.61元。2013年9月16日，吉旺公司向重庆市万州区人民法�起诉要求原告华升公司与被告七雨公司共同支付该笔款项，万州区人民法院于2013年11月19日作出（2013）万法民初字第06842号民事判决书，判决原告华升公司支付吉旺公司钢材款687441.61元并退还履约金20000元，被告七雨公司承担连带清偿责任。原告华升公司不服判决上述至重庆市第二中级人民法院，重庆市第二中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）渝二中法民终字第00289号民事判决书，判决驳回上述维持原判。2014年4月10日，原告华升公司向重庆市第四中级人民法院起诉要求被告七雨公司支付各项工程费用和退还保证金共计1568302.55元（包含本案起诉的钢材款687441.61元），2014年8月19日，重庆市第四中级人民法院作出（2014）渝四中法民初字第00051号民事判决书，判决解除原、被告签订的建设工程施工合同及补充合同，被告七雨公司支付原告华升公司工程款394860.94元及利息�退还保证金300000元、临舍及零星材料损失175568.89元，对于钢材款687441.61元，因原告华升公司未履行给付义务，故予以驳回。2014年8月28日，原告华升公司向吉旺公司转账支付550000元。
另查明，被告胡礼辉、蒋国丽二人系被告七雨公司股东，2013年4月25日，被告七雨公司增加实缴注册资本人民币20000000元，其中被告胡礼辉出资4600000元，蒋国丽出资13400000元，会计机构验资并出具验资报告后，二被告随即抽逃了上列出资。
本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告华升公司与被告七雨公司签订了建设施工合同及补充协议，被告七雨公司拒不支付工程进度款的行为违反了合同约定，应当赔偿原告华升公司因此产生的损失。原、被告及吉旺公司三方将钢结构厂房已加工部分的造价金额定为687441.61元符合法律规定，对此本院予以认可，原告华升公司依据生效判决向吉旺公司支付钢材款550000元，亦是被告七雨公司拒不支付工程进度款的行为所致，该损失的最终承受者应当为七雨公司，故对于原告华升公司要求被告七雨公司支付钢材款550000元的诉讼请求本院予以支持。对于余下钢材款137441.61元，原告华升公司未举示证据证明支付了该笔款项，故对此本院不予支持。关于利息，因原、被告并未在合同中约定计算标准是何种利率，故应当视为约定不明，鉴于被告七雨公司怠于履行付款义务的行为确实给原告华升公司造成了一定损失，本院酌定支持以550000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准，从2014年8月28日起计算到钢材款付清之日止。
关于被告胡礼辉、蒋国丽是否需要承担连带支付责任的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十四条规定：“……公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持……”本案中，被告胡礼辉、蒋国丽抽逃的资金额度远远超过了七雨公司应当向原告华升公司支付的款项额度，故二人应当对被告七雨公司不能支付的款项承担补充支付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆七雨农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司钢材款550000元和利息（利息以550000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准，从2014年8月28日起计算到钢材款付清之日止）；
二、被告胡礼辉、蒋国丽对以上债务承担补充清偿责任；
三、驳回原告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11174元（原告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司已预交11174元），由被告重庆七雨农业开发有限公司、胡礼辉、蒋国丽负担8939元，由原告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司负担2235元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向重庆市第四中级人民法院或向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日�计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 为
人民陪审员 付子元
人民陪审员 周小霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王 潇