江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初265号
原告：徐月祥，男，1951年9月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告：王晶晶，女，1991年9月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告徐月祥与被告王晶晶、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐月祥及其委托诉讼代理人吴军，被告王晶晶的委托诉讼代理人陈汝仲，被告人保公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人陆欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐月祥向本院提出诉讼请求：要求两被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费34247.31元、住院伙食补助费378元、营养费999元、误工费31500元、护理费10200元、残疾赔偿金123668.16元、交通费2000元、精神抚慰金15000元、财物损失费2000元、鉴定费2552元，合计222544.47元，扣减被告王晶晶垫付的6733.75元及人保公司垫付的10000元后，实际要求赔偿205810.72元。事实和理由：2016年6月5日8时50分许，被告王晶晶驾驶苏Ｊ×××××号轿车沿S233线行驶至鞍湖洪渡三岔路口时，与同向骑电动自行车的我发生碰撞，致使我受伤，车辆损坏。我的伤情经诊断为：右颞叶挫伤、右侧颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左锁骨外端骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左耻骨上支骨折。经法医鉴定，我的伤情已构成两处九级伤残。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：王晶晶负事故的全部责任，我无责任。被告王晶晶驾驶的车辆被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险。现要求两被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的各项损失。
被告王晶晶共同辩称：对事故的发生及责任认定无异议。我的车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，应由被告人保公司进行赔偿。事故发生后，我垫付了6963.8元，请求一并处理。同时，我不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告王晶晶驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险是事实。事故发生后，我公司垫付了医药费10000元。对于原告徐月祥主张的赔偿费用，医疗费应扣除15%的非医保用药，对于其他费用，由人民法院审核确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2016年6月5日8时50分许，被告王晶晶驾驶苏Ｊ×××××号轿车沿S233线行驶至鞍湖洪渡三岔路口时，与同向骑电动自行车的原告徐月祥发生碰撞，致使徐月祥受伤，车辆损坏。徐月祥受伤至盐城市第一人民医院住院治疗，于2016年6月26日出院，被诊断为：右颞叶挫伤、右侧颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左锁骨外端骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左耻骨上支骨折。期间共支出医疗费34247.31元，其中被告王晶晶垫付6963.8元，被告人保公司垫付10000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：王晶晶负事故的全部责任，徐月祥无责任。王晶晶驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告徐月祥户籍所在地为盐城市盐都区，以从事商品交易经纪为生，并领取了营业执照。
在审理过程中，本院根据原告徐月祥申请，对徐月祥的伤情及误工、护理期限等委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：徐月祥因交通事故受伤致左锁骨外侧端、左尺骨鹰嘴骨折、左上肢丧失功能25%以上，轻度精神障碍，日常活动能力部分受限已分别构成道路交通事故九、九级伤残；住院期间需2个护理并给予营养支持，出院后需1人护理60日并给予营养支持90日，误工期限为270日。被告人保公司对该鉴定中左上肢丧失功能25%提出异议，但未能提交证据。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即王晶晶负事故的全部责任，徐月祥无责任。被告王晶晶应对原告徐月祥承担赔偿责任。因王晶晶驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，故被告人保公司应首先在交强险的赔偿限额内，对原告徐月祥所受的损失承担无过错赔偿责任。超出部分在商业险中进行赔付。被告人保公司虽对法医鉴定结论中的部分伤残评定提出异议，但未能提交相关证据，本院不予采纳。原告徐月祥从事非农经营，以非农收入为主要生活来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告徐月祥主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费34247.31元、住院伙食补助费378元（21天×18元/天）、营养费999元（111天×9元/天）、误工费20791.04元（40152元÷365×270天×0.7）、护理费8160元（102天×80元/天）、残疾赔偿金123668.16元【40152元×（20-6）×0.22】、交通费800元、精神抚慰金12000元。原告徐月祥另主张财物损失，对此未能提交证据，本院酌情支持800元。对被告王晶晶垫付的6963.8元及被告人保公司垫付的10000元，予以一并处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三责险的赔偿范围内赔偿原告徐月祥因交通事故受伤而发生的：医疗费34247.31元、住院伙食补助费378元、营养费999元、误工费20791.04元、护理费8160元、残疾赔偿金123668.16元、交通费800元、精神抚慰金12000元、财物损失800元，合计201843.51元，冲减已垫付的10000元及被告王晶晶垫付的6963.8元后，实际向原告徐月祥支付191431.71元（汇至徐月祥账户，开户行：江苏农村商业银行盐城黄海农村商业银行，账号：62×××78）；向被告王晶晶支付411.8元（6963.8元-应承担的诉讼费、鉴定费6552元，汇至王晶晶账户，开户行：中国建设银行盐城城南支行营业部，账号：62×××26），上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告徐月祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，鉴定费2552元，合计6552元，由被告王晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。