甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第48号
原告（反诉被告）陈敏，女，生于1980年1月，汉族，住湖北省钟祥市，现住民勤县。
委托代理人于俊涛，男，生于1979年10月13日，汉族，湖北省钟祥市人，现住民勤县。
被告（反诉原告）李万成，男，生于1980年6月，汉族，住甘肃民勤县。
被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司。
法定代表人张占辉，任该公司经理。
委托代理人杨亚清，该公司员工。
原告陈敏诉被告李万成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，经被告李万成的申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司为共同被告。依法由本院审判员李军文适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。反诉原告李万成当庭提出反诉，本院将两案合并进行了审理。原告陈敏、被告李万成、被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司委托代理人杨亚清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月11日10时30分，原告由东向西步行至云龙酒店门口时被被告李万成驾驶的甘HE03**号小型汽车碾压，造成原告陈敏受伤的交通事故。原告被送往民勤县人民医院检查治疗，诊断为：1、左足第2、3、5跖骨骨折，2、左足每2-4跖骨近节关节脱位。原告在民勤县人民医院住院治疗71天，花去医药费20101.86元。为维护原告的合法权益，现原告起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失73191.86元。
被告李万成答辩并反诉称，原告所诉的事故发生经过和治疗经过属实。我驾驶的车辆在被告中国人民保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险、不计免赔特约险等，原告的损失应由被告中国人民保险股份有限公司民勤支公司承担。原告治疗期间，我为原告垫付医药费20101.86元，要求原告返还。
反诉被告陈敏辩称，民勤县人民医院医药费20101.86元由李万成支付属实，保险公司赔付后同意返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司辩称，我公司对事情发生的经过及责任认定没有异议，李万成驾驶的车辆在我公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔特约险也属实。但原告要求的赔偿费用明显过高，符合法律规定的赔偿费用我公司同意在责任限额内承担责任。原告主张的误工费根据伤情及出院证明，我公司只认可90天；原告要求赔偿住宿费是为打工而花费的，不是为治疗花费的，住宿费请求不能成立；原告的伤害显著轻微，要求的精神损失不成立，我公司不承担；原告主张的经济损失费无事实依据和法律依据，其请求不成立。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了以下证据材料：
1、民勤县公安局交通警察大队事故认定书1份，证明：1、事故发生的经过；2、事故发生后，经民勤县公安局交警大队认定被告李万成在本次事故中负全部责任。
2、民勤县人民医院诊断证明、病人出院证明、住院病历、住院结算单各1份，证明原告在民勤县人民医院住院治疗及花费情况。
3、交通费票据，证明原告支付交通费300元。
4、证明2份，证明原告因购买拐杖和座便椅，花费230元。
5、住宿费发票1张，证明租房住宿花费。
被告李万成向本院提供了以下证据材料：
1、机动车交通事故责任强制保险单2份，证明肇事车辆在被告中国人民保险公司民勤支公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔特约险。
被告中国人民保险公司民勤支公司未向本院提供任何证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1-3，二被告均无异议；对原告提供的证据4，被告有异议，认为票据不规范，不同意承担；对原告提供的证据5，被告有异议，认为原告花费的住宿费是为打工花费的，不是为治病花费的，且票据不是正规的住宿费发票，不同意承担。对被告李万成提供的证据1，对方当事人均无异议。
本院分析认证认为，原告提供的证据1-3及被告李万成提供的证据1，对方当事人无异议，内容客观真实，可以证明案件事实，其证明效力应予确认；原告提供的证据4，被告有异议，认为票据不规范，不同意承担；法庭认为，原告提供的票据虽不规范，但其因受伤而购买辅助器具的事实客观存在，且属必须支出的合理费用，依法应予认定。原告提供的证据5，被告有异议，认为原告花费的住宿费是为打工花费的，不是为治病花费的，且票据不是正规的住宿费发票，不同意承担。法庭认为，原告因打工在民勤租房居住，后因交通事故受伤，继续在此居住，房屋租赁费与治疗无必然联系，被告的异议成立，法庭不予认定。
经审理查明，2014年10月11日10时30分，原告由东向西步行至云龙酒店门口时被被告李万成驾驶的甘HE03**号小型汽车碾压，造成原告陈敏受伤的交通事故。原告被送往民勤县人民医院检查治疗，诊断为：1、左足第2、3、5跖骨骨折，2、左足每2-4跖骨近节关节脱位。原告在民勤县人民医院住院治疗71天，花去医药费20101.86元，由被告李万成支付。出院医嘱：1、不适随诊，2、一年后根据拍片情况去除钢板，3、两个月内避免剧烈运动。后为方便生活及康复原告购买拐杖和座便椅各一个，价格分别为150元和80元。事故发生后，民勤县公安局交通警察大队作出事故认定：被告李万成承担事故的全部责任。原被告就赔偿问题协商处理未果，原告起诉来院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失73191.86元。
另查明，事故发生时，被告李万成驾驶甘HE03**号小型汽车在中国人民保险公司民勤支公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔特约险。交强险、第三者商业险和不计免赔特约险的保险期间均为2014年5月23日至2015年5月22日，商业险的保险金额为30万元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告李万成驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤，理应依照相关法律规定，承担相应的赔偿责任。因被告李万成驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份责任公司民勤支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份责任公司民勤支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分再按照责任比例分担。该事故经民勤县公安局交通警察大队认定，李万成的过错是造成本次交通事故的原因，应承担事故的全部责任。又因被告李万成驾驶的车辆在永安财产保险公司投保了第三者责任保险和不计免赔特约险，被告李万成承担的责任应当由被告永安财产保险股份有限公司在责任限额内承担。原告主张的医药费20101.86元、住院伙食补助费2840元、交通费300元、护理费4970元，二被告均无异议，且不违反法律规定，依法应予确认。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告因交通事故多处骨折，持续误工，参照医嘱及原告的病情，误工时间酌定为131天，误工费应确定为9235.5元（甘肃省2013年农业年人均工资70.50元／天×131天）。原告主张的后续治疗费经原被告协商确定为5000元。原告主张的经济损失10000元，因无据证实，本院不予支持。原告所受伤害未达到使其精神受到损失的严重程度，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定，判决如下：
一、原告陈敏因交通事故产生的医药费医药费20101.86元、住院伙食补助费2840元、后续治疗费5000元，小计27941.86元，由被告中国人民财产保险股份责任公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在第三者商业险责任限额内赔偿17941.86元；
二、被告中国人民财产保险股份责任公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈敏因交通事故产生的误工费9235.5元、交通费300元、护理费4970元，辅助器具费230元，小计14735元。
三、反诉被告陈敏返还反诉原告李万成垫付费用20101.86元。
（上述款项限判决生效后十日内付清）
四、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。
本诉案件受理费1157元，减半收取578.5元，由被告中国人民财产保险股份责任公司民勤支公司负担400元，原告负担178.5元。反诉案件受理费303元，减半收取151.5元，由反诉被告陈敏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李军文
二〇一五年二月十一日
书记员 马 娟