江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0826民初192号
原告陈建国，男，1971年12月17日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
委托代理人陈文艺，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告肖九斤，男，1968年5月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县，
委托代理人张勇，峡江县巴邱法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告峡江县方大汽车物流有限公司，住所地峡江县巴邱镇人民路（原审计局院内），统一社会信用代码91360823091088326A。
负责人陈新根，公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人徐如财，公司总经理。
委托代理人范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。
原告陈建国与被告肖九斤、峡江县方大汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国及委托代理人陈文艺，被告肖九斤及委托代理人张勇、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人范隽姬到庭参加诉讼。被告峡江县方大汽车物流有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成损伤的各项损失共计175610.06元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月30日21时20分许，原告驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车从泰和县城居住地到塘洲镇支付民工工资。当行驶至319线653KM+80m路段，被被告肖九斤驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××号重型普通半挂车）撞倒，致原告受伤，摩托车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定被告肖九斤负事故全部责任。原告受伤后经治疗后被鉴定为九级伤残，出院后继续治疗费3000元，伤后误工期90天，护理费45天，营养期30天。原告因事故造成的各项经济损失共计175610.06元，具体损失为：医疗费4367.77+29314.4+1093.05=34775.22元、误工费12483.62元（50628元/365天×90天）、护理费6444.62元（52273元/365×45天）、住院伙食补助费1320元（30元×44天）、营养费900元（30元×30天）、后续治疗费3000元、交通费800元、鉴定费1100元、伤残赔偿金114692元（28673×4）、精神抚慰金10000元，被抚养人生活费28313.6元[（2+14）×17696×20%],摩托车车损1500元。
被告肖九斤辩称，其在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险限额内赔偿。事故发生后被告垫付了40000元，除应赔偿的还应返还余款。被告的车辆系分期付款购买的，至今未还清，与被告峡江县方大汽车物流有限公司不存在挂靠关系。
被告峡江县方大汽车物流有限公司未到庭，亦未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在被保险人峡江县方大汽车物流有限公司提供赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车提供了该车有效的行驶证及肖九斤驾驶证、从业资格证的前提下按照交强险、三者险条款的规定承担保险赔偿责任；保险公司对原告医疗费中的非医保用药不予赔偿。保险公司可以和被保险人协商核减非医保用药，协商不成，申请对原告医疗费的非医保用药进行鉴定并按鉴定意见确定的非医保用药进行扣减。护理费按照原告住院天数以江西省护理行业私营单位工资标准计算。营养费和住院伙食补助费按照原告住院天数以20元/天标准计算。误工费有固定工作的，应当提供单位财务凭证中的工资收入明细表或者银行工资流水账单，按照原告住院天数参照其工作单位的工资标准计算，无固定工作的，参照江西省吉安地区最低工资标准计算至定残日前一天。对原告的伤残等级有异议，向法院申请重新鉴定。根据庭审中原告提供的证据确定是否承担被抚养人生活费。精神抚慰金不应超过6000元。交通费由法院按原告提供的交通费票据参照原告住院天数合理酌定。车辆损失费没有保险公司定损单或鉴定机构的评估意见，不予赔偿。鉴定费、诉讼费按照交强险、三者险条款的约定，不予赔偿。
原告为支持其诉请，向法庭提交以下证据：1、交通事故认定书，证明事故经过以及原告无责任，被告肖九斤负全部责任的事实；2、身份证、户口本，证明原告及家庭成员的基本情况；3、学生证、毕业证、证明，证明原告两子女在县城就读的事实；4、村委会、居委会证明，租房协议书，房屋收条，房产证复印件，证明原告夫妇及子女在县城居住生活、上学、误工的事实。5、疾病证明书、出院记录、住院收费票据、费用清单，证明原告受伤和住院治疗的事实及住院治疗的费用；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残鉴定等的结论及费用情况；7、交通费发票，证明原告所花费的部分交通费用；8、重新鉴定时发生的交通票据。庭审中证人尹某到庭作证。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对原告提交的第1、2组证据无异议，但户口性质为农村户口，相关损失应按农村标准计算；对原告第3组证据质证后认为只能证明原告两子女在县城读书，原告应提供在城镇居住满一年及主要收入来源于城镇；对原告第4组证据除房产证外其余证据均有异议，村委会、居委会无证明资质，原告亦未提供劳动合同、收入证明及银行流水等材料；对原告第5组证据真实性、合法性有异议，但应扣除非医保用药，应由实际侵权人承担；对原告第6组证据的伤残等级有异议，要求重新鉴定。对误工期、护理期、营养期无异议，鉴定费不由保险公司承担；对原告第7组证据认为要提交正式的票据才可以认可，每天不超过10元/天。对第8组证据未发表质证意见。被告肖九斤对原告提交的第1、2组证据无异议，对第3组证据真实性无异议，但关联性有异议。对第4组证据认为由法庭查明；对第5组证据真实性、合法性无异议，但认为不应核减非医保用药；对第6组证据无异议，但认为鉴定费应由保险公司承担；对第7组证据交通费由法庭酌定；对第8组证据无异议。
被告肖九斤为支持其辩称，向法庭提交了下列证据：1、保单，证明被告车辆投保情况；2、收款收据，证明被告垫付了4万元的事实。3、驾驶证、行驶证复印件，证明被告驾驶资格及车辆行驶资格。4、营运证复印件、道路许可证复印件、分期付款合同复印件，原告陈建国、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对被告肖九斤所举1、2、3组证据无异议。原告对第4组证据质证后认为分期付款合同真实性无法核实，对营运证复印件、道路许可证复印件无异议。被告保险公司未对第4组证据发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为支持其辩称，向法庭提交了保险条款，证明被告如没有从业资格，则保险公司不在第三者责任险范围赔偿。原告对该组证据质证后认为该保险条款与相关法律相抵触，不应采信。被告肖九斤质证后认为同意原告的质证意见，该条款属于格式条款，且保险公司也未对投保人尽到释明义务。
被告峡江县方大汽车物流有限公司未到庭应诉，庭后邮寄提交了营业执照、法人身份证明书。
上述证据，原告陈建国提交的第1、2、3组证据真实性被告均无异议，本院予以采信。原告提交的第4组证据结合证人证言，可以证明原告夫妇在县城生活及两子女在县城读书的事实，但不能完全证明其误工情况，对该组证据本院部分采信。原告提交的第5组证据真实性被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的第6组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对该鉴定的伤残等级有异议并申请重新鉴定，经本院委托重新鉴定，重新鉴定结论未改变原鉴定结论，本院予以采信。对第7、8组证据，本院对正式的交通费证据予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提交的保险条款，本院予以采信。被告肖九斤提供的1、2、3组证据，原告陈建国与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司均无异议，本院予以采信。被告肖九斤提交的第4组证据，虽然是复印件，但该有被告峡江县方大汽车物流有限公司的盖章及被告肖九斤的陈述，本院予以采信。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：2016年8月30日21时20分许，被告肖九斤驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××号重型普通半挂车）行驶至319线653KM+80m路段与原告陈建国驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定被告肖九斤负事故全部责任。原告受伤后经治疗后被鉴定为九级伤残，出院后继续治疗费3000元，伤后误工期90天，护理费45天，营养期30天。被告肖九斤垫付了40000元。另查明，被告肖九斤驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××号重型普通半挂车）由被告峡江县方大汽车物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和第三者责任险（限额1000000元，不计免赔）。
原告陈建国因事故造成的各项经济损核定为：陈建国医疗费34775.2元、住院伙食补助费1320元（30元×44天）、营养费600元（20元×30天）、后续治疗费3000元、误工费9054.9元（100.61元×90天）、护理费6444.45元（143.21元×45天）、交通费酌定500元、鉴定费1100元、伤残赔偿金48552元（12138元×20年×20%）、精神抚慰金酌定6000元，被抚养人生活费28313.6元[（2+14）×17696×20%/2]、摩托车车损397元。合计140057.15元。
本院认为，被告肖九斤驾驶赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××号重型普通半挂车）在道路上行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第47条规定，泰和县交通警察大队认定被告肖九斤承担此次事故的全部责任，原告陈建国不负事故责任，该认定结论客观真实，合法有效，本院对泰和县交通警察大队的认定结论予以采信。原告受伤后，在泰和县中医院及吉安市红十字医院治疗，其伤残情况及相关赔偿经司法鉴定机构两次予以鉴定。因此两原告主张的医药费、鉴定费、后续治疗费、误工费、护理费等于法有据，本院予以采信。原告主张的营养费标准过高，应以20元/天标准计算。原告主张按照城镇标准计算误工费及残疾赔偿金，因原告为农村居民，其所提供的相关证据及证人证言，均不能充分证明其主要收入来源于城镇，故应按农村标准计算。原告未提供护理人员的收入证明，可参照2016年江西省居民服务业在岗职工年平均工资的标准计算，护理期以住院天数或鉴定意见计算。原告主张的被抚养人生活费，于法有据，本院予以支持。原告主张的交通费根据原告所提交的票据及考虑实际情况酌定为500元。原告主张的摩托车车损过高，有被告保险公司的定损单，应以定损单定损金额397元为准。原告主张的精神抚慰金过高，酌情认定6000元。被告肖九斤驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在其保险限额内赔付原告，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告109261.95元，在第三者责任险范围内赔偿原告29695.2元，合计138957.15元。本案中被告肖九斤已垫付的40000元可以在本案中一并处理，由被告保险公司返还。本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第47条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下，
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险险限额内赔偿原告陈建国98957.15元；此款限于判决生效之日起15日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司返还被告肖九斤垫付款40000元,此款限于判决生效之日起15日内付清。
三、驳回原告陈建国其他诉讼请求。
本案诉讼费2770元，鉴定费1100元，共计3870元，由原告陈建国承担560元，由被告肖九斤承担3310元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
代理审判员 王 勇
人民陪审员 郑润元
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 黄贤平