长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长经开民初字第01145号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
委托代理人：王广平，该公司法务部员工。
委托代理人：陈子文，该公司法务部员工。
被告：张奎玲，女，汉族，1979年1月25日生，个体、住吉林省舒兰市。
被告：战元国，男，汉族，1980年1月21日生，个体，住吉林省舒兰市。
被告：齐红志，男，汉族，1967年7月1日生，个体，住吉林省舒兰市。
原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告张奎玲、战元国、齐红志合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法由审判员黄正男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林省永大工程机械集团有限公司的委托代理人王广平、陈子文到庭参加诉讼，被告张奎玲、战元国、齐红志经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉称：2010年6月21日被告张奎玲到原告单位以消费借款方式购买福田牌液压装载机一台，签订《工程机械按揭销售买卖合同》一份（合同编号：20100232），载明：装载机净价款327100元、购车首付款87775元、按揭贷款245325元，贷款本息在2年内分24个月还清，还款方式、期限利率以贷款行签订的合同为准，合同第十二条第一款规定若因乙方未按借款合同要求按期足额归还贷款原因，以致由甲方…代乙方向贷款行履行还款义务的，乙方除承担该还款责任外，还应承担按垫付金额每日千分之五的违约金，自甲方垫付之日起至乙方付清全部款项之日止。同日，被告张奎玲向原告出据购车申请单一份，按申请单约定还应向原告交付保险费、公证费等合计24650元，当日被告张奎玲仅向原告支付保险费、公证费和部分首付款共计58490元，剩余47935元首付款在2010年8月20日前付清，但至今仍拖欠原告615.29元未付。2010年6月21日被告张奎玲将装载机、随车工具配件等提走。2010年7月20日被告张奎玲与中国光大银行长春经济技术开发区支行签订《个人贷款合同》（合同编号：R35981016000810），办理了按揭贷款和抵押公证，被告张奎玲在履行个人贷款合同过程中多次出现逾期还款，因原告是被告张奎玲银行贷款合同中的连带担保人，截止2012年12月14日，原告分14次垫付银行款计179930.25元，被告张奎玲仅分3次共偿还原告欠款23150元，现仍拖欠原告垫付款156780.25元未还。2010年10月15日被告齐红志在按揭销售买卖合同中和向原告出据的《连带责任担保函》中均承诺以其全部财产为被告张奎玲的债务承担连带保证责任。被告张奎玲、战元国系夫妻关系，张奎玲购买的装载机属夫妻共同财产，且经营所得均为家庭收入，供家庭生活支出，被告张奎玲形成的债务符合夫妻共同债务情形，其爱人战元国为共同债务人，应以夫妻共同财产偿还拖欠的原告债务。原告诉请：一、被告张奎玲、战元国支付拖欠购机首付款615.29元及逾期付款利息（以615.29元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，从2010年8月21日起至判决给付之日止）；二、被告张奎玲、战元国支付拖欠原告履行担保责任垫付中国光大银行长春经济技术开发区支行按揭欠款156.780.25元，并支付违约金（以156780.25元为本金，按每日千分之五的标准计算，从2012年7月31日起至判决给付之日止）；三、被告齐红志承担连带责任；四、诉讼费由被告承担。
被告张奎玲、战元国、齐红志均未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。
经审理查明：被告张奎玲、战元国系夫妻关系。2010年6月21日原告作为甲方（供方）、被告张奎玲作为乙方（需方）、被告齐红志作为丙方（担保方）签订《工程机械按揭销售买卖合同》（合同编号：20100232），约定被告张奎玲以按揭贷款方式向原告购买福田雷沃装载机一台，设备价款为327100元，购车首付款为81775元，余款245325元由被告张奎玲向中国光大银行长春经济技术开发区支行申请办理24个月按揭贷款，该协议第十二条第一款约定若因乙方未按借款合同要求按期足额归还贷款原因，以致由甲方或福田雷沃重工代乙方向贷款行履行还款义务的，乙方除承担该还款责任外，还应承担按垫付金额每日千分之五的违约金，自甲方或福田雷沃重工垫付之日起至乙方付清全部款项之日止。该协议第十五条约定被告齐红志作为担保方，自愿为乙方在履行本合同及与贷款行签订的借款合同过程中所产生的全部债务承担连带责任保证。被告张奎玲已向原告支付首付款81775元。同日，被告齐红志向原告出具《连带责任担保函》，承诺为张奎玲与原告签订的编号为20100232的《工程机械按揭销售买卖合同》的装载机提供连带责任保证，担保范围为原告向银行履行回购担保责任的全部损失及原告为实现债权所发生的诉讼费、律师代理费、差旅费等相关费用。2010年7月20日张奎玲作为借款人、抵押人，与贷款人中国光大银行长春经济技术开发区支行、抵押物共有人战元国、保证人原告签订《个人贷款合同》（合同编号：R35981016000810），约定中国光大银行长春经济技术开发区支行向被告张奎玲发放工程机械按揭贷款245325元，贷款期限为24个月，以上述装载机作为抵押，原告为上述贷款承担连带保证责任。因被告张奎玲未按《个人贷款合同》约定履行还款义务，作为连带保证人，原告14次为被告张奎玲偿还贷款。截止到2012年7月31日，原告共计为被告张奎玲偿还贷款179930.25元，被告张奎玲已向原告偿还43534.71元，被告张奎玲尚欠原告136395.54元。另查明：一、2010年6月21日原告向被告交付涉案装载机，该装载机现在被告处。二、2011年6月16日吉林省永大工程机械有限责任公司更名为吉林省永大工程机械集团有限公司。三、原告在庭审中放弃“被告偿还首付款615.29元及逾期付款利息”的诉讼请求，对垫付按揭贷款违约金的诉讼请求变更为“以垫付款136395.54元为基数，从2012年8月1日，即垫付最后一笔款项的次日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率上浮30%计算保护”。
以上事实有原告当庭陈述、《工程机械按揭销售买卖合同》（合同编号：20100232）、《连带责任担保函》、《个人贷款合同》（合同编号：R35981016000810）、工商档案、还款凭证等在卷为证。
本院认为：原、被告签订的《工程机械按揭销售买卖合同》及《个人贷款合同》系合同双方真实意思表示，经双方签字及盖章后该合同已成立，并已生效。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张奎玲应按《工程机械按揭销售买卖合同》及《个人贷款合同》的约定按时、足额履行给付义务，因被告张奎玲未按约定履行给付义务，原告作为《个人贷款合同》中被告张奎玲的连带责任保证人为被告张奎玲垫付银行按揭贷款136395.54元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告要求被告张奎玲给付其垫付的银行按揭贷款136395.54元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告张奎玲未按期足额支付银行按揭贷款，其行为已违反《工程机械按揭销售买卖合同》及《个人贷款合同》的相关约定，故原告要求被告张奎玲以垫付款136395.54元为基数，从2012年8月1日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率上浮30%支付违约金的诉讼请求符合法律规定。被告战元国作为被告张奎玲的配偶、抵押物的共有人在《个人贷款合同》上签字，被告战元国也未向法庭提供证据证明上述债务系被告张奎玲的个人债务，故本院认定上述债务为被告战元国、张奎玲的夫妻共同债务，由被告战元国、张奎玲共同偿还。被告齐红志作为担保人在《工程机械按揭销售买卖合同》上签字，且向原告出具《连带责任担保函》，承诺为张奎玲与原告签订的编号为20100232的《工程机械按揭销售买卖合同》的装载机提供连带责任保证，担保范围为原告向银行履行回购担保责任的全部损失及原告为实现债权所发生的诉讼费、律师代理费、差旅费等相关费用，故原告要求被告齐红志对上述债务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后被告张奎玲、战元国立即共同偿还原告吉林省永大工程机械集团有限公司垫付银行按揭款136395.54元及违约金（以136395.54元为本金，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，从2012年8月1日起至判决给付之日止）；
二、被告齐红志对上述第一款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吉林省永大工程机械集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7137元减半收取为3568.50元，由被告张奎玲、战元国、齐红志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 黄正男
二〇一四年十二月八日
书记员 陶祥曦