wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑二初字第332号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人侯宝财，男，1970年7月29日出生，汉族，无业。1992年12月因扒窃被治安拘留十五日；1993年1月因扒窃被劳动教养二年；1996年1月因扒窃被劳动教养二年；1998年4月因扒窃被劳动教养二年；2000年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；2005年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2010年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元，2011年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）1073号起诉书指控被告人侯宝财犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员翟元梅出庭支持公诉，被告人侯宝财到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年6月至7月间，被告人侯宝财至南京市江宁区顺水人情二楼休息大厅实施盗窃3次，窃得手机4部，财物价值共计人民币14956元。具体事实分述如下：
1、2015年6月23日2时�，被告人侯宝财盗窃姚某iPhone6Plus手机1部，价值人民币4649元。
2、2015年7月6日2时许，被告人侯宝财盗窃姜某iPhone6Plus手机1部，价值人民币4907元。
3、2015年7月12日5时许，被告人侯宝财盗窃刘某iPhone5手机1部、iPhone6手机1部，价值共计人民币5400元。
2015年7月14日，被告人侯宝财被公安机关抓获归案。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人侯宝财以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯宝财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以判处。
被告人侯宝财辩称其只是于6月23日和7月6日在顺水人情偷了两部手机，7月12日的两部手机其没有偷，以前在派出所和看守所供述自己7月12日偷手机是因为顺水人情的保安7月14日抓住自己时打了自己，说他们员工的两部手机不见了，其由于害怕就承认是自己偷的了。
经审理查明，2015年6月至7月间，被告人侯宝财至南京市江宁区顺水人情二楼休息大厅，趁人熟睡之际，实施盗窃3次，窃得手机4部，财物价值共计人民币14956元。具体事实分述如下：
1、2015年6月23日2时许，被告人侯宝财至该厅，趁人熟睡之际，窃得被害人姚某iPhone6Plus手机1部，价值人民币4649元。
2、2015年7月6日2时许，被告人侯宝财至该厅，趁人熟睡之际，窃得被害人姜某iPhone6Plus手机1部，价值人民币4907元。
3、2015年7月12日5时许，被告人侯宝财至该厅，趁人熟睡之际，窃得被害人刘某iPhone5手机1部（价值�民币775元）、iPhone6手机1部（价值人民币4625元），价值共计人民币5400元。
2015年7月14日，被告人侯宝财被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人侯宝财在侦查阶段的供述和辩解，证实7月份某日凌晨两三点，其在顺水人情二楼电影厅右边一床边的桌子上偷了一部金色的苹果6Plus手机，床上睡的是个女的。7月12日凌晨四五点，其在顺水人情二楼休息厅最前面一排右手边第一个沙发边偷了一部金色的苹果6手机和一部银色的苹果5手机，沙发上睡着一个男的。此外，其还供述其于2015年6月23日在顺水人情偷了一部金色的苹果6Plus手机。其辨认笔录辨认了自己在顺水人情偷手机的具体地点。
2、被害人姚某的陈述，证实2015年6月23日凌晨，其在顺水人情丢失了一部金色的苹果6Plus�机，手机放在二楼休息厅第二排靠墙的沙发上，其查看监控，发现是一名胖胖的三、四十岁短发男子在凌晨3点40分左右时偷走了自己的手机。其提供的发票证实了自己购买手机的价格。
3、被害人姜某的陈述，证实2015年7月6日凌晨其在顺水人情丢失了一部金色的苹果6Plus手机，手机放在二楼大厅右手边的沙发床边的小台桌上。其提供的收款收据证实了购买手机的价格。
4、被害人刘某的陈述，证实2015年7月12日凌晨其在顺水人情丢失了一部金色苹果6手机和一部银色的苹果5手机，手机放在二楼大厅第一排右手边最里面的一张沙发上。其查看监控，发现是一名个子不高，体态偏胖的男子偷的。其提供的票据证实了购买手机的价格。
5、证人沈某、夏某的证言，证实其二人系顺水人情的工作人员，2015年5月份，顺水人情发生了丢手机的事情，他�查看监控发现是一名胖胖的不是很高的男子偷的，之后就留意此人，6月23日又有手机被盗，他们从监控大概看到了小偷的面部特征，与之前那人的体型特别像。7月初时，此人也来偷过手机。7月12日凌晨，此人又来了，偷了两部手机。7月14日，此人过来洗澡，被他们发现了就把此人带到监控房，让他看了监控，他承认自己来过六七次，偷了七八部手机。之后他们就报警了。二人的辨认笔录辨认了被告人侯宝财就是盗窃手机的男子。
6、监控录像，证实据录像显示，6月23日凌晨3时40分左右，一名身穿浴袍，个头不高的胖胖男子在休息区内四处走动，并不时的伸手在别人休息的沙发旁拿东西。该男子的体态特征与被告人侯宝财相像。
7、价格鉴证结论书，证实了被盗手机的价值。
8、被告人户籍证明，证实被告人作案时已成年，具有完全的刑�责任能力。
9、发破案及抓获经过，证实被告人侯宝财系被抓获归案。
10、刑事判决书，证实被告人侯宝财具有多次盗窃前科。
上述证据能相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人侯宝财实施了起诉书指控的三次盗窃的事实，被告人当庭的辩解不符合常理且无证据证实，更与其在侦查阶段的供述相矛盾，故本院不予采纳。
本院认为，被告人侯宝财以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人侯宝财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人侯宝财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人侯宝财具有盗窃前科，应酌情从重处罚。公诉机关提出的判处被告人侯宝财有期徒刑八个月至一年八个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人侯宝财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年8月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人侯宝财退赔被害人姚波人民币四千六百四十九元；退赔被害人姜茜人民币四千九百零七元；退赔被害人刘豪人民币五千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 徐恒新
人民陪审员 俞显斌
二〇一六年三月四日
书 记 员 郑晶晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1324号
申请执行人姜桂秋，女，1958年1月24日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县佳禾家庭农场。
本院在执行申请执行人姜桂秋与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县佳禾家庭农场民间借贷一案中，本院于2016年7月7日作出（2016）吉0721民初3137号民事调解书，该调解生效后，申请人白中义于2016年7月19日立案执行。要求被执行人给付欠款258456元，申请执行费3776.84元。在执行过程中经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3137号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹法彬
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执1636号
申请执行人：林某某，女，2000年2月18日出生，汉族，住三明市三元区。
法定代理人：林宜钦，男，系林某某父亲。
被执行人：三元区城东乡台江村台江头村民小组，住所地三元区。
负责人：毛咸冰，小组长。
本院在执行申请执行人林某某与被执行人三元区城东乡台江村台江头村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，于2016年11月16日向三元区城东乡台江村台江头村民小组发出执行通知书，责令其向申请执行人林某某支付安置补助费60000元、土地补偿费30000元、青苗补偿费1800元、案件受理费1020元，负担案件执行费1292元，但被执行人三元区城东乡台江村台江头村民小组未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人三元区城东乡台江村台江头村民小组的银行存款人民币94112元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗新荣
审 判 员 陈泽明
代理审判员 潘丽萍
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郭立梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初5468号
原告：刘强，男，1978年7月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：王亚香，系辽宁首丰律师事务所律师。
被告：张宇，男，1981年9月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。
被告：蒋五四，男，1961年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：段雷，系北京市昌明律师事务所律师。
被告：李鑫，1982年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：北京法海投资管理顾问有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园425号楼3层3505室。
法定代表人：张芳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：段雷，系北京市昌明律师事务所律师。
原告刘强诉被告张宇、蒋五四、李鑫、北京法海投资管理顾问有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法由本院审判员蔡婷担任审判长并主审，与人民陪审员王智、刘玉洁组成合议庭，于2016年10月10日开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院告知适用普通程序审理，原告需在2016年10月17日前补交诉讼费463.00元，逾期视为其撤回起诉。现原告逾期仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告刘强撤回起诉处理。
案件受理费减半收取463.00元，由原告刘强承担。
审 判 长 蔡 婷
人民陪审员 王 智
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 胡 畔
本裁定所依据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第900号
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。
被执行人兰立峰，男。
被执行人ＸＸ，女。
山东高青农村商业银行股份有限公司诉兰立峰、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，高青县人民法院（2013）高商初字第145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月1日向本院申请执行。本院于2014年12月1日立案执行，执行标的48031.99元。
本院在执行过程中，查明被执行人兰立峰、ＸＸ确无财产可供执行，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人的其他可供执行线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2013）高商初字第145号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年二月九日
书记员 孙 颖
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第900号
申请执行人吴敏，女，1965年8月24日出生，汉族，住高唐县鼓楼西路。
被执行人高唐县恒兴机械制造有限公司，住所地：高唐县梁村镇十五里铺开发区工业园。
法定代表人刘加强，该公司经理。
申请执行人吴敏与被执行人高唐县恒兴机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2014年9月15日作出的（2014）高民一初字第932号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴敏于2014年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，冻结被执行人高唐县恒兴机械制造有限公司在山东时风（集团）有限公司的供货账户的货款，但因双方尚未结算无法确定实际数额，需结算后提取，被执行人高唐县恒兴机械制造有限公司的房产、设备在另案中被查封，公司早已停产。查询了被执行人高唐县恒兴机械有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记情况，未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案暂无其它财产可供执行。本案执行标的额158000元及利息，均未执结。本院认为，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2014）高民一初字第932号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔凡章
审判员 张建华
审判员 韩保仁
二〇一五年四月十日
书记员 麻庆林
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第290号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人金某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月22日被普兰店市公安局刑事拘留，同年5月5日被普兰店市公安局执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
辩护人蔡笑霞，辽宁莲城律师事务所律师。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕224号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人蔡笑霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人金某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。其辩护人对此亦不提出异议，但认为被告人金某系初犯、偶犯、过失犯罪，能自愿认罪，具有自首的情节，且被害人得到赔偿并对被告人表示谅解，希望法院能从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年4月21日18时37分许，被告人金某驾驶辽B×××××号华菱之星牌重型自卸货车沿盖亮线普兰店路段由北向南行驶至该线164km+85m处时，因未按照操作规范安全驾驶，左转弯时超速行驶且未让直行的车辆先行，与对向由南向北行驶的由被害人吴发昌驾驶的持与准驾车型不符的、未定期进行安全技术检验且未确保安全的二轮摩托车相撞，致吴发昌受伤，经抢救无效于当日死亡。经普兰店市公安局交通警察大队鉴定，吴发昌因颅脑严重损伤死亡。经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告人金某应负此事故的主要责任，吴发昌负此事故的次要责任。
肇事后，被告人金某拨打电话报警并在现场等候，后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、李某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故车辆技术检验报告；普兰店市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书；大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定检验报告书；大连众森德泰机动车司法鉴定所车速鉴定意见书；普兰店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；驾驶证、行驶证、道路运输证及相关信息查询；居民死亡医学证明；调解协议书、谅解书及赔偿凭证；大连金州新区向应街道土门子村民委员会证明；被告人金某的户籍证明；调查笔录；到案经过；被告人金某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为危害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人金某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金某肇事后主动拨打报警电话，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。被告人金某系过失犯罪，并与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，对其酌情从轻处罚。对于被告人金某的辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案的具体犯罪情节，以及被告人金某的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范珍珍
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年七月八日
书 记 员 汤程成
本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执异64号
案外人刘某某，男，1978年1月12日生，汉族，住安徽省。申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市。法定代表人周瑾，行长。委托代理人王育辉，男。被执行人上海卓翰房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人陆小龙。被执行人上海陆园实业投资(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人陆小龙。被告陆小龙。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海陆园实业投资(集团)有限公司、陆小龙金融借款合同纠纷一案中，案外人刘某某于2016年10月14日对本院查封的位于上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人刘某某称，其在2013年认购系争房产，在2014年7月以工程款抵扣房款，该房屋买卖之间达成的合意早于申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司之间的诉讼，故被执行人上海卓翰房地产开发有限公司不存在主观上的恶意转让。其次，被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海地通建设(集团)有限公司与上海天亿装饰工程有限公司之间《房屋价款抵扣协议》为三方的真实意思表示，且以商品房抵扣工程款并不违反法律规定。据此，案外人刘某某取得该房产系善意、合法的，不存在过错，故请求解除对上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。案外人刘某某对其所称提供了如下证据：1、收据。2、工抵房申请。3、房屋价款抵扣协议。4、工抵房确认单。5、水、电费缴费发票联。6、质量保证书。7、使用说明书。8、上海市物业服务企业收费换票凭证。本院调取上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室的房地产登记信息，房屋查封执行裁定书及协助执行通知书、评估拍卖的公告以及送达的照片等相关证据。本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海陆园实业投资(集团)有限公司、陆小龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月16日依法作出(2015)奉民二(商)初字第650号民事判决书，判决被执行人上海卓翰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行借款本金1.52亿元等事项，因被执行人未依判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日依法作出裁定，查封登记在被执行人上海卓翰房地产开发有限公司名下位于上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室的房产。又查明，2013年9月20日，案外人刘某某向被执行人上海卓翰房地产开发有限公司认购了系争房屋，同日缴付了50,000元定金。2015年2月10日，被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海地通建设(集团)有限公司与上海天亿装饰工程有限公司之间签订《房屋价款抵扣协议》约定：丙方或丙方指定购买人向甲方购买“馨雅名筑”项目指定房产，甲方承诺丙方或丙方指定购买人支付的该购房款将专门用于支付乙方应付工程款，乙方亦承诺甲方支付的该笔工程款将专门用于支付丙方应付工程款。本院认为，被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海地通建设(集团)有限公司与上海天亿装饰工程有限公司之间签订《房屋价款抵扣协议》并非正式的书面房屋买卖合同。且自签订《房屋价款抵扣协议》至今，案外人刘某某一直未与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司就系争房屋签订书面的买卖合同，也未就系争房屋的买卖办理预告登记或进行房屋买卖合同的网上备案。且自签订《房屋价款抵扣协议》至本院查封系争房屋逾一年的时间内，刘某某也未办理系争房屋的产权过户手续，对房屋不能过户显然存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产，故法院的查封行为符合法律的规定。对于案外人提出的异议主张，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内被向人民法院提起诉讼。
审 判 长 何 哲
人民陪审员 汤小华
人民陪审员 沈剑峰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘燕飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条当执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执异64号案外人刘某某，男，1978年1月12日生，汉族，住安徽省。申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市。法定代表人周瑾，行长。委托代理人王育辉，男。被执行人上海卓翰房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人陆小龙。被执行人上海陆园实业投资(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人陆小龙。被告陆小龙。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海陆园实业投资(集团)有限公司、陆小龙金融借款合同纠纷一案中，案外人刘某某于2016年10月14日对本院查封的位于上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人刘某某称，其在2013年认购系争房产，在2014年7月以工程款抵扣房款，该房屋买卖之间达成的合意早于申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司之间的诉讼，故被执行人上海卓翰房地产开发有限公司不存在主观上的恶意转让。其次，被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海地通建设(集团)有限公司与上海天亿装饰工程有限公司之间《房屋价款抵扣协议》为三方的真实意思表示，且以商品房抵扣工程款并不违反法律规定。据此，案外人刘某某取得该房产系善意、合法的，不存在过错，故请求解除对上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。案外人刘某某对其所称提供了如下证据：1、收据。2、工抵房申请。3、房屋价款抵扣协议。4、工抵房确认单。5、水、电费缴费发票联。6、质量保证书。7、使用说明书。8、上海市物业服务企业收费换票凭证。本院调取上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室的房地产登记信息，房屋查封执行裁定书及协助执行通知书、评估拍卖的公告以及送达的照片等相关证据。本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海陆园实业投资(集团)有限公司、陆小龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月16日依法作出(2015)奉民二(商)初字第650号民事判决书，判决被执行人上海卓翰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行借款本金1.52亿元等事项，因被执行人未依判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日依法作出裁定，查封登记在被执行人上海卓翰房地产开发有限公司名下位于上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室的房产。又查明，2013年9月20日，案外人刘某某向被执行人上海卓翰房地产开发有限公司认购了系争房屋，同日缴付了50,000元定金。2015年2月10日，被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海地通建设(集团)有限公司与上海天亿装饰工程有限公司之间签订《房屋价款抵扣协议》约定：丙方或丙方指定购买人向甲方购买“馨雅名筑”项目指定房产，甲方承诺丙方或丙方指定购买人支付的该购房款将专门用于支付乙方应付工程款，乙方亦承诺甲方支付的该笔工程款将专门用于支付丙方应付工程款。本院认为，被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海地通建设(集团)有限公司与上海天亿装饰工程有限公司之间签订《房屋价款抵扣协议》并非正式的书面房屋买卖合同。且自签订《房屋价款抵扣协议》至今，案外人刘某某一直未与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司就系争房屋签订书面的买卖合同，也未就系争房屋的买卖办理预告登记或进行房屋买卖合同的网上备案。且自签订《房屋价款抵扣协议》至本院查封系争房屋逾一年的时间内，刘某某也未办理系争房屋的产权过户手续，对房屋不能过户显然存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产，故法院的查封行为符合法律的规定。对于案外人提出的异议主张，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内被向人民法院提起诉讼。审 判 长  何 哲人民陪审员  汤小华人民陪审员  沈剑峰二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘燕飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条当执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省雷州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0882执97号
申请执行人符某，女，汉族，住广东雷州市，公民身份号码：×××0623。
被执行人蔡某，男，汉族，住广东雷州市，公民身份号码：×××0031。
申请执行人符某与被执行人蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2015）湛雷法民二初字第217民事判决书及湛江市中级人民法院于2016年2月29日作出（2015）湛中法民一终字第840号民事判决书均已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡某每月28日前向申请执行人符某给付子女蔡青桦、蔡沐静每人抚养费500元共1000元，直至蔡青桦、蔡沐静年满18周岁时止；支付申请执行人符某生活帮助费60000元，依申请执行人的申请，本院于2016年4月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过向有关部门查询，未能发现被执行人蔡某可供执行财产。
本院认为，由于被执行人蔡某无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0882执97号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何怡成
审判员 罗 俊
审判员 周文波
二〇一六年九月二十五日
书记员 曹月城
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤05民终78号
上诉人（原审原告）蔡伟彬，男，汉族，1960年7月27日出生，住汕头市金平区。
委托代理人吴惠文，广东明捷律师事务所律师。
委托代理人李少文，广东明捷律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）汕头市汽车传动轴厂，住所地汕头市金平区潮汕路9号前区。
法定代表人罗逵和。
委托代理人郭立涛、史涵，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
上诉人蔡伟彬不服汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1161号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院认为：民法调整的对象是公民与公民、公民与法人、法人与法人之间平等主体的民事法律关系范畴。双方之间的纠纷系因政府主导下企业改制中所发生的权利义务，被上诉人非自主改制，非企业起决定性作用，因此并非企业和职工之间基于平等民事主体发生的纠纷，故上诉人的诉求不属民法的调整范围，即不属于人民法院的受案范围，依法应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第一百六十四条第二款之规定，裁定驳回上诉人的起诉。
上诉人上诉称，上诉人入职被上诉人处工作，后因被上诉人生产不景气，让上诉人待工等待复岗通知，之后一直没有任何消息，直到2014年12月18日，上诉人才从报纸获悉被上诉人改制的消息，上诉人找到被上诉人进行协商，被上诉人才拿出上诉人已经自动离职的消息。此时，上诉人才知道自己早已被被上诉人违法除名，故向一审法院起诉要求确认劳动关系。上诉人主张的是确认劳动关系，与被上诉人企业改制无关，应属于人民法院的受案范围，一审法院不应以企业改制的相关规定驳回上诉人的起诉。请求：撤销汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民一初字第1161号民事裁定，发回金平区人民法院对本案审理。
被上诉人答辩称，上诉人原系被上诉人处职工，但其已于上世纪八、九十年代前后从被上诉人处离职了，从其离职之日起双方的劳动关系已经解除，上诉人已不再是被上诉人的职工。从上诉人的一审诉求来看，虽主张确认劳动关系，但其实质上是想参与到改革中来，其请求的经济补偿金标准是按照改革中的职工安置方案中确定的标准，其目的是想获取经济补偿金。上诉人要求支付违法解除劳动合同双倍经济补偿金毫无事实和法律依据，且上诉人的诉求已超过法律规定的申请仲裁时效。被上诉人的此次改革是经汕头市人民政府有关部门批准以企业留壳走人的形式并参照汕府（2004）159号规定，对全员职工进行分流安置的。本案涉及的是企业改革中职工安置的问题，不应以劳动仲裁及诉讼的方式来解决。汕头市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定及一审法院作出驳回起诉裁定是完全正确的。请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理认为，依据《中华人民共和国民法通则》第二条规定，民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。而本案双方当事人的纠纷是政府有关部门主导的企业改制和劳动制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中所引发的纠纷，不属于民法所调整的平等主体之间的财产法律关系。原审裁定以上诉人的诉求不属于人民法院民事案件受理范围为由驳回起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林思浩
审判员 吴东升
审判员 李 铿
二〇一六年二月二十九日
书记员 辛远帆
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审932号
申请人温州市龙湾区环境保护局，住所地温州市龙湾区行政管理中心三楼。
法定代表人南君晓，局长。
委托代理人廖文毅、邵雄，温州市龙湾区环境保护局工作人员。
被申请执行人温州市龙湾永中明星五金厂，住所地温州市龙湾区永中街道普门村工业南街。
投资人张宪明。
申请人温州市龙湾区环境保护局于2017年8月24日向本院申请执行温龙环罚字[2016]148号行政处罚决定确定的被申请执行人温州市龙湾永中明星五金厂停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市龙湾区环境保护局于2016年12月6日作出的温龙环罚字[2016]148号行政处罚决定，并于2016年12月8日送达被申请执行人，要求被申请执行人温州市龙湾永中明星五金厂于2016年12月23日前将新增的退火炉1台停止生产并缴纳罚款40000元。2017年6月15日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人温州市龙湾区环境保护局于2016年12月6日作出的温龙环罚字[2016]148号行政处罚决定确定的责令温州市龙湾永中明星五金厂将新增的退火炉1台停止生产的内容，由温州市龙湾区环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一七年八月三十日
书记员 李渝枋
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0831民初2084号
原告：夏成花，女，1956年7月21日出生，汉族，农民，住泗水县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东品誉律师事务所律师。
被告：山东田尔现代农业发展有限公司,住所地:山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路025号。
法定代表人：吕德才，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）:宫元军(曾用名宫伟),男,1969年1月14日出生,汉族,山东田尔现代农业发展有限公司职工,住泗水县。
被告：泗水县申尔黑莓种植专业合作社，住所地：泗水县星村镇林泉村。
法定代表人：吕德法，理事长。
原告夏成花与被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏成花委托诉讼代理人王霞，被告山东田尔现代农业发展有限公司委托诉讼代理人宫元军，被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社法定代表人吕德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏成花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资款1989元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为泗水县星村镇林泉村黑莓种植的承包经营者，原告在二被告经营的土地上从事二被告安排的工作，2016年12月份，二被告加盖公章向原告出具结算条记载共欠原告工资1989元。后经原告多次催要，二被告推拖至今未支付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
山东田尔现代农业发展有限公司辩称，公司给原告制作的工资条，工资条上的工资记载正确，但现在公司没有能力支付工资。
泗水县申尔黑莓种植专业合作社辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
本院经审理认定事实如下：二被告租赁泗水县星村镇林泉村土地从事黑莓种植，原告在二被告经营的土地上从事被告安排的工作。2016年12月份二被告均加盖公章出具工资结算单证实共欠原告工资1989元。
本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告在被告所承包的土地上完成被告安排的工作后，被告理应支付原告相应的劳动报酬。二被告为原告出具的工资结算单，证实二被告欠原告劳动报酬的事实和具体数额，故原告要求二被告支付所欠劳动报酬的请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告夏成花工资款1989元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王衍彬
二〇一七年九月七日
书记员 张 添
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）邯市刑执字第995号
罪犯徐彦超，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市复兴区人民法院于2011年11月25日以（2011）复刑初字第126号刑事判决，认定被告人徐彦超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年两个月，剥夺政治权利一年，罚金三万。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱以该犯确有悔改表现，依法提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐彦超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，上课能认真听讲，遵守课堂纪律，按时完成作业；在劳动中积极肯干，不怕苦、不怕累，自觉遵守劳动纪律。受到监狱表扬四次的奖励，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关认定罪犯徐彦超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，受到记功表扬奖励的事实，有该犯《悔罪书》及所在监区干警樊维国、胡广州，罪犯周艳伟、柴金波等证言证实；有“三课”学习成绩鉴定表及罪犯奖励审批表等证据在卷证实。
本院认为，罪犯徐彦超服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐彦超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，罚金三万不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申保清
审判员 霍鸣飞
审判员 张洪亮
二〇一三年十二月二十六日
书记员 郑 洁
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第820号
原告南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司，住所地：浦城县。
负责人赵忆源，经理。
委托代理人吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。
被告祖友琴，女，1968年11月6日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司诉被告祖友琴劳动合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由代理审判员徐虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司的委托代理人吴瑞激、被告祖友琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司诉称，2013年5月初，被告祖友琴经他人介绍到原告公司担任楼管员一职，根据所填写的履历表，不符合应聘条件，但原告碍于面子让其上岗。被告祖友琴在原告单位上班，前期能自觉遵守公司制度，但由于文化素质欠缺不能胜任管理处主管一职。恰逢省物协在南平办培训班，公司征求被告祖友琴的意见，被告表示愿意参加培训，但参加南平培训后未能通过考试。到滨江上班后，被告祖友琴经常上班迟到、早退，还多次脱岗、旷工，严重违反公司有关规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，用人单位可以解除劳动合同。原告一直按照书面劳动合同的要求履行用工义务，是被告不符合应聘条件及存在严重违反原告单位规章制度的行为，导致未能订立书面劳动合同，仲裁裁决书要求原告补发被告双倍工资人民币5200元与事实不符，原告南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司不服劳动仲裁裁决，提起诉讼。原告诉请1、判决原告无需向被告支付仲裁裁决的工资人民币5200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告祖友琴辩称，原告陈述不是事实，被告在原告公司工作期间，原告从未要求与被告签订书面劳动合同，要求维持劳动仲裁裁决，支付未签订劳动合同的双倍工资人民币5200元。
本案在审理中，原告提供证据1、工资表二份，证明原告按劳动合同的要求履行用工义务。经被告质证，对该证据无异议，本院予以采信；证据2、南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司处罚决定、告知书及公司管理制度各一份，证明被告祖友琴存在严重违反公司规章制度的行为，导致未能订立书面劳动合同。经被告质证，认为自从被告入职原告公司以来，原告从未要求与被告签订书面劳动合同，也没有为被告缴纳社会保险费。本院认为，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，原告提供的证据不是未订立书面劳动合同的理由，本院不予采信。证据3、浦劳仲案（2014）16号仲裁裁决书1份，证明本案经过劳动仲裁程序。经被告质证，对此证据无异议，本院予以采信。
被告未向法庭提供证据。
经庭审查明，2013年5月初，被告祖友琴经他人介绍到原告南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司担任楼管员一职，试用期为一个月（试用期工资人民币950元，以后工资为人民币1200元至1331元不等）。原告按照书面劳动合同的要求履行用工义务，但一直没有与被告签订书面劳动合同。2013年10月9日原告将被告祖友琴辞退，被告于2014年1月28日向浦城县劳动仲裁委员会申请仲裁，请求南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司支付未签订书面劳动合同双倍工资人民币5200元。2014年3月28日浦城县劳动仲裁委员会作出浦劳仲案（2014）16号仲裁裁决书，裁决南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司应一次性向祖友琴支付未签订书面劳动合同的双倍工资人民币5200元。原告不服劳动仲裁裁决，提起诉讼。
本院认为，自2013年5月初，原告聘用被告为其单位的楼管员，虽未签订书面劳动合同，但根椐原告向被告支付工资等事实，可以认定原告与被告的关系为事实劳动关系。当事人的合法权益受法律保护。根据我国劳动合同法规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司从2013年5月初起直至与被告解除劳动关系止已超过一个月未与被告订立书面劳动合同，应当承担相应的法律责任。故原告请求判决原告无需向被告支付劳动仲裁裁决的未签订书面劳动合同双倍工资人民币5200元的诉讼请求，与法律相悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、第六条的规定，判决如下：
驳回原告南平市平安居置业管理有限公司浦城分公司的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告南平市平安居置业物业管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 徐 虹
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 周凌丽
附：本案判决所适用的法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第四条劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。
第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。
前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第820号
原告覃剑宏，汉族，广西浦北县人，农民。
被告王明荣，汉族，广西浦北县人，农民。
原告覃剑宏与被告王明荣健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄庆江适用简易程序独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理，书记员吴泰驰担任法庭记录。原告覃剑宏、被告王明荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日9时，在原告的家门前原告与被告因房屋纠纷和占道问题发生争吵，被告用恶毒语言辱骂原告，原告置之不理，被告竟用木棍敲击原告头部，造成原告头部受伤，产生头晕、头痛、呕吐等症状。原告随即打电话报警，并在家人陪同下到寨圩卫生院治疗，于2014年4月9日转至钦州市第一人民医院再治疗，共用去医药费705.52元，误工费56.26元＊4天=225.04元，护理费56.26元＊4天=225.04元，住院伙食补助费40元＊4天=160元，营养费200元，交通费300元，合计1815.6元。2014年5月6日经寨圩派出所进行调解，因被告不同意赔偿原告的医药费而无果，为此特向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿各项损失共1815.60元，并承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据一、身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格；证据二、浦北县公安局寨圩派出所治安调解协议书，证明被告殴打原告致使原告受伤的事实；证据三、医疗机构统一住收费收据、门诊病历，证明原告受伤住院花费的医药费用以及诊断结果的情况。
原告申请证人黄志珍到庭作证，证人证实在2014年4月4日当天原告与证人一起搅水泥砌砖，被告说原告妨碍被告通行，之后与原告发生争吵，被告趁原告弯腰搅沙时用她的护手棍打了一棍原告的头部，原告想冲上去与被告打架，证人用手拉开原告不准原告与被告发生打架。
被告王明荣答辩称，原告所诉不是事实，被告没有打过原告，原告的伤与被告无关，被告不同意赔偿原告的经济损失。
被告在举证期限内没有提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告的证据一、二没有异议，对证据三有异议，认为证据三的收费收据和病历是原告治自己的病，与被告无关。经本院审查，对原告提供的证据一、二因内容客观真实，来源合法，本院予以确认。由于被告对原告提交的证据三有异议，该份证据中的病历所记载的诊断为1、头皮挫伤，2、脑梗塞，3、脑萎缩，其中头皮挫伤与本案具有关联性，本院予以采信，对诊断为脑梗塞和脑萎缩等疾病与被告无关，本院不予采纳，因此对原告的证据三所证明的内容部份认定，部份不予认定。被告对证人黄志珍的证词有异议，本院认为，证人与原告虽是夫妻关系，但证人与原告当天在一起搅沙砌砖，证人所见到的情况与证据二的内容相互印证，本院对证人证言予以采信。
综合本案的证据，本院确认以下的法律事实：
原告与被告系相邻关系，平时两家经常为房屋纠纷发生争吵。2014年4月4日上午9时，原告与其妻子黄志珍在自家门前搅水泥灰沙砌砖，因被告王明荣平时出行均经过原告的家门前，原告施工影响了被告的通行，被告为此与原告发生争吵，在争吵过程中被告王明荣随手用自己的护手棍敲了一棍原告的右额头角，致使原告头部头皮挫伤。原告受伤后于当天到浦北县寨圩卫生院门诊治疗，用去医药费13.22元。2014年4月9日原告到钦州市第一人民医院门诊治疗，钦州市第一人民医院门诊诊断原告为1、头皮挫伤，2、脑梗塞，3、脑萎缩，用去检查费、药费共692.30元。2014年5月6日浦北县公安局寨圩派出所召集原、被告进行调解，由于被告王明荣不同意赔偿原告医药费而无果。2014年6月9日原告向本院起诉，请求赔偿医药费705.52元、误工费225.04元、护理费225.04元、营养费200元、交通费300元、住院伙食费160元，合计1815.60元。
以上事实，有原、被告的陈述及浦北县公安局寨圩派出所的治安调解协议书、寨圩中心卫生院和钦州市第一人民医院的收费收据等证据证实。
本院认为，原、被告因房屋通道纠纷发生争吵，被告王明荣在争吵过程中用自己的护手棍敲击原告的头部右额角致原告头皮挫伤，被告的行为是造成原告受伤的原因，对原告请求赔偿其到浦北县寨圩卫生院的治疗费，本院应予以支持，但对原告请求到钦州市第一人民医院的治疗费，原告擅自转院没有经寨圩卫生院出具转院证明，并且就医时间相隔五天才转院，从钦州市第一医院的病历诊断原告为头皮挫伤和脑梗塞、脑萎缩，对被告抗辩原告到钦州市人民医院是治疗原告自身的疾病理由成立，本院予以支持。对原告请求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告属于门诊治疗，原告的请求不符合有关法律规定，本院不予支持。对原告请求的交通费300元，因原告没有提供正式的交通费发票予以证实，本院不予支持。综上所述，被告应当赔偿原告的损失是到寨圩卫生院医疗费13.22元，其他费用由原告自己负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王明荣赔偿原告覃剑宏医疗费13.22元；
二、驳回原告覃剑宏的其他诉讼请求；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王明荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄庆江
二〇一四年七月二十日
书记员 吴泰驰
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第820号
原告庄某，女，1979年3月25日生，汉族。
被告黄某，男，1968年12月16日生，汉族。
原告庄某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某诉称，2008年3月20日，原、被告在浦口区民政局协议离婚，离婚时协议分割了当年居住在启东的房产，男女双方各一半。现居住于浦口区盘城街道盘城社区盘西组79号的房屋，是2008年2月20日浦口区人民法院（2007）浦民一初字第756号民事判决判归原、被告的共有财产，直到2011年才由浦口法院强制执行归还原、被告，所以原、被告离婚时双方没有分割上述房产，现诉至法院，要求分割该房屋，房屋由原、被告及女儿黄�雯各享有三分之一。
被告黄某辩称，原告所述属实，同意分割，但应是原、被告各享有一半。
经审理查明，2008年3月20日，庄某与黄某在浦口区民政局协议离婚，离婚时双方约定：房产男女双方各一半。
另查，2002年3月17日，原告之兄庄永华以庄某名义在本区盘城街道盘城社区（原盘城镇盘城村）盘西组申请了159.94平方米的宅基地，并于2007年8月在该宅基地上建造了二层楼房一幢，其中有建房许可证登记的建筑面积为159.94平方米，阁楼、地下室等无建房许可证，建筑面积89.32平方米。后庄某、黄某以庄永华、卞玉荣为被告向本院提起诉讼，要求庄永华、卞玉荣返还宅基地，并同意对宅基地上庄永华、卞玉荣所建的房屋按合理价格进行补偿。2008年2月20日，本院作出（2007）浦民一初字第756号民事判决，判决庄永华、卞玉荣将上述宅基地以及地上的房屋及装潢、附属物�付给庄某、黄某。庄某、黄某在取得上述标的物的同时支付庄永华、卞玉荣补偿款219128元。判决后，双方当事人均提出上诉。庄春华、黄某未在规定期限内缴纳上诉案件受理费，庄永华、卞玉荣自愿申请撤回上诉，南京市中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）宁民四终字第1005号民事裁定：1.按庄某、黄某自动撤回上诉处理；2.准许庄永华、卞玉荣撤回上诉。2010年11月，经本院执行，庄永华、卞玉荣将上述宅基地及地上的房屋及装潢、附属物交付庄某、黄某。上述房屋至今未办理房屋权属登记手续。
另查，讼争房屋现状为两上两下楼房及地下室、阁楼，该院落内前后还有其他房屋（无修建许可证和权属证书）。
上述事实，有原、被告陈述、宁浦口离字010800210离婚证及离婚协议、本院（2007）浦民一初字第756号民事判决书、南京市中级人民法院（2008）宁民四终字第1005号民事裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力。原、被告双方在离婚时约定，房产各一半，因此，原、被告双方对讼争房屋各享有一半的权利。由于讼争房屋尚未领取权属证书，故原、被告双方对该房屋只享有使用权，各自使用房屋的建筑材料归各自所有。根据房屋结构及使用状况，该房的楼上两间及阁楼由被告居住使用，楼下两间及地下室，由原告居住使用为宜。依照最高人民法院院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下：
本区盘城街道盘城社区盘西组79号房屋，楼下二间及地下室由原告庄某居住使用，楼上二间及阁楼由被告黄某居住使用，各自居住使用的房屋建筑材料归各自所有。该院落内原、被告所建其他房屋的建筑材料，原、被告各享有一半所有权。
案件受理费4899元，减半收取2449.50元，由原告庄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 刘英
二〇一四年五月四日
书记员 骆萍
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第4595号原告：李学尚，现住延吉市公园街园华委***组。委托代理人：焦成栋，延吉市司法局法律援助中心工作人员。被告：长春市金鑫房地产开发有限公司延吉分公司，住所：延吉市公园街迎宾路50号。代表人：郑焕斌，该公司经理。委托代理人：王晶莹，该公司法律顾问。被告：延吉市富元房屋拆迁有限公司，地址：延吉市天池路2169号。法定代表人：李元国，该公司经理。委托代理人：申学哲，该公司职员。原告李学尚诉被告长春市金鑫房地产开发有限公司延吉分公司（简称金鑫公司延吉分公司）、延吉市富元房屋拆迁有限公司（简称富元公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。李学尚的委托代理人焦成栋、金鑫公司延吉分公司的委托代理人王晶莹、富元公司的委托代理人申学哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学尚诉称：李学尚私有房屋位于延吉市公园街。2011年8月8日，金鑫公司延吉分公司动迁李学尚房屋所在的地块，富元公司为拆迁单位。金鑫公司延吉分公司只支付部分临时安置补助费及过冬取暖补助费14628元。现诉至法院，1.请求确认合同有效；2.判令金鑫公司延吉分公司支付房屋拆迁安置补助费及过冬取暖补助费共计42370.24元（安置补偿费39370.24元及过冬取暖补助费3000元）；3.支付从2015年7月8日起至交付房屋为止每月支付临时安置补助费1514.24元，每年支付过冬取暖补助费1000元。诉讼过程中，李学尚变更诉讼请求为：1.请求确认判决合同有效；2.判令金鑫公司延吉分公司立即支付所欠临时安置补助费及过冬取暖补助费33284.8元（从2011年8月8日起至2015年7月8日止）；3.支付从2015年7月8日起至交付房屋为止每月支付临时安置补助费1514.24元，每年支付过冬取暖补助费1000元；4.富元公司在金鑫公司延吉分公司不能给付范围内承担过错责任。金鑫公司延吉分公司辩称：对欠部分临时安置补助费及过冬取暖补助费的事实无异议，但未能按期交付回迁房屋是多种因素造成的，是因规划局对丽水宜家二期整体进行规划，且案外人于夫的房屋补偿问题一直未能达成一致，该土地未能办理出让手续，致使丽水宜家二期假设一直被延误。其次，金鑫公司延吉分公司不同意双倍支付临时安置补助费，回迁的房屋为21层以上的高层，根据规定，安置期限为36个月，且临时安置补助费的标准为每平方米6元，并非8元。富元公司辩称：金鑫公司延吉分公司欠李学尚临时安置补助费及过冬取暖补助费与其无关，不应承担责任。经审理查明：李学尚所有的房屋位于延吉市公园街，房屋所有权证号为101217号，产籍号为10-6-53号，建筑面积为94.64平方米。2011年8月8日，金鑫公司延吉分公司为开发建设丽水宜家二期工程（10号楼为22层、11号楼为21层），其作为甲方，李学尚作为乙方，富元公司作为丙方，签订《产权调换协议书》，约定：金鑫公司延吉分公司补偿李学尚的各项费用合计为28128元；金鑫公司延吉分公司将坐落在延吉市丽水宜家10号楼15B层A1号房屋作为产权调换房屋（建筑面积为83.8平方米）；李学尚于2011年8月8日前搬迁腾空被拆迁房屋，金鑫公司延吉分公司于2013年12月30日前将产权调换房屋交付给李学尚。签订合同后，李学尚按照合同约定搬迁房屋，金鑫公司延吉分公司支付临时安置补助费及过冬取暖补助费14628元，但至今未将产权调换房屋交付给李学尚。另查，2013年5月7日，延吉市城市棚户区改造领导小组下发《关于延吉市2014年棚户区（危旧房）改造项目（CWJ5地块）的通知》，将位于“延吉市西侧、滨河路北侧、丽华路南侧”的危旧房（棚户区）列为我市2014年城市棚户区改造项目（地块编号：CWJ5地块）。再查，金鑫公司延吉分公司系长春市金鑫房地产开发有限公司的分公司，于2009年7月23日在延吉市工商行政管理局注册登记，经营范围为房地产开发。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、《产权调换协议书》、延吉市城市棚户区改造领导小组办公室文件、延吉市规划局规划图等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。本案争议焦点为：1.李学尚与金鑫公司延吉分公司签订的《产权调换协议书》是否有效；2.金鑫公司延吉分公司是否应当支付李学尚33284.8元；3.富元公司是否应承担责任。本院认为：李学尚与金鑫公司延吉分公司、富元公司签订的《产权调换协议书》是双方的真实意思表示，该协议合法有效，应受法律保护。双方在协议中约定，金鑫公司延吉分公司于2013年12月30日之前交付产权调换房屋，但金鑫公司延吉分公司至今尚未交付房屋构成违约，应当支付临时安置补助费及过冬取暖补助费。虽然金鑫公司延吉分公司系长春市金鑫房地产开发有限公司的分公司，但独立核算且拥有独立的财产，且本案是金鑫公司延吉分公司以自己的名义从事经营范围内的民事活动而发生的纠纷，应由其承担相应的责任。2011年8月2日起至2014年8月1日期间的临时安置补助费为94.64㎡×8元×36个月=27256.32元，2011年至2014年期间的过冬取暖补助费为4年×1000元=4000元；金鑫公司延吉分公司已支付临时安置补助费及过冬取暖补助费14628元，尚欠16628.32元。根据《延吉市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第三十二条第二项规定，金鑫公司延吉分公司开发的房屋均为21层以上（含21层），故安置期限超过36个月时，应当自逾期之月起加倍补助11个月的临时安置补助费，即从2014年8月2日起至2015年7月2日期间的临时安置补助费94.64㎡×16元×11个月=16656.64元。故李学尚要求金鑫公司延吉分公司支付临时安置补助费及过冬取暖补助费共计33284.8元的诉讼请求，本院予以支持。李学尚要求金鑫公司延吉分公司从2015年7月8日起至交付房屋为止，每月支付临时安置补助费1514.24元并每年支付过冬取暖补助费1000元的诉讼请求，因无法确定交付房屋时间，其诉讼请求不明确，本院不予支持。李学尚要求富元公司在金鑫公司不能给付范围内承担过错责任，但富元公司只是负责拆迁工作，故不应承担责任。金鑫公司延吉分公司提出，临时安置补助费应为每平方米6元，但其支付给李学尚的临时安置补助费每平方米8元，故应按照每平方米8元计算。金鑫公司延吉分公司提出，不应双倍支付临时安置补助费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、确认原告李学尚与被告长春市金鑫房地产开发有限公司延吉分公司之间的《产权调换协议书》有效；二、被告长春市金鑫房地产开发有限公司延吉分公司于本判决生效后立即支付原告李学尚临时安置补助费及过冬取暖补助费33284.8元；三、驳回原告李学尚的其他诉讼请求。如被告长春市金鑫房地产开发有限公司延吉分公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费632元（原告已缓交），由被告长春市金鑫房地产开发有限公司延吉分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  吴东俊审 判 员  崔海兰代理审判员  尹永杰二〇一五年十二月二十五日书 记 员  全慧玲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执207号
申请执行人胡莹丹。
申请执行人胡某甲。
申请执行人胡某乙。
申请执行人胡某丙。
申请执行人刘业英。
申请执行人胡传宗。
申请执行人黄维清。
申请执行人刘业英、胡莹丹、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡传宗、黄雄清与被执行人杨金烨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日依法立案执行。本案在执行过程中，刘业英、胡莹丹、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡传宗、黄雄清等七申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人刘业英、胡莹丹、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡传宗、黄雄清等七人撤回执行申请，本院终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第304号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国强
审判员 李凌锋
审判员 黄 剑
二〇一六年七月二十六日
书记员 杜春燕
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民特639号
申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住玉环市玉城街道玉兴西路10号,法定代表人：王为春,董事长。
委托代理人：杨镕鸿、程丽珍，系浙江思尔捷律师事务所律师。
申请人陈建勇,男,1967年5月4日出生,汉族，住玉环市。
申请人易祥芝,女,1975年9月26日出生,汉族，住玉环市。
申请人陈建松,男,1969年5月26日出生,汉族，住玉环市。
申请人陈建勇、易祥芝、陈建松因请求确认人民调解协议效力，于2017年8月14日经玉环市人民调解委员会驻人民法院工作室调解，达成了如下调解协议：
一、申请人陈建勇、易祥芝欠申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，利息、罚息、复利7119.52元（计算至2017年7月26日）以及实现债权费用10000元，合计人民币217119.57元，此款于2017年9月20日前付借款利息、罚息、复利7119.52元以及实现债权费用10000元，余欠借款本金200000元自2017年10月起每月20日前付20000元，直至付清止，每期利随本清，若申请人陈建勇、易祥芝逾期支付，申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司有权申请一并执行。
二、申请人陈建松对上述款项承担连带清偿责任。
三、申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司自愿放弃其余民事权利。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
双方均一致同意，本裁定协议自双方签字或者捺印之日起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 阮 静
二〇一七年八月十四日
代理书记员 叶昭君
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第02124号
原告南子龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住渭南市临渭区下吉镇张南村五组，村民。
被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地：西安市雁塔区太白南路。
法定代表人张高全。
被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐渭南东风路店。
本院在审理原告南子龙与被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司、陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐渭南东风路店产品责任纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南子龙申请撤诉，是对个人民事权利的处分，又不损害国家、集体、和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
准许原告南子龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南子龙承担。
审判员 田晓珍
二〇一五年八月十八日
书记员 闵 艳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第01045号
河南省恒通货运代理服务有限公司：
你与程文华执行一案，本院于二〇一四年三月十一日作出的（2013）金民一初字第3212号民事调解，已发生法律效力。申请执行人程文华于二〇一四年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年三月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令河南省恒通货运代理服务有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年三月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初685号
原告李忠生，男，1984年3月14日出生，汉族，农民。
被告达胡白乙拉，男，50岁，蒙古族，农民。
原告李忠生与被告达胡白乙拉民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年二月七日立案受理。
本院在审理原告李忠生诉被告达胡白乙拉民间借贷纠纷一案，将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。但原告未按规定时间到业务庭参加诉讼，且现按原告所留的联系方式无法与原告取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25.00元，由原告李忠生负担。
审判员 闫福忠
二〇一七年四月七日
书记员 包之宣
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0533民初82号
原告赵某，农民。
被告康某，农民。
本院在审理原告赵某诉被告康某离婚纠纷一案中，因原告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。
审判员 李星辰
二〇一六年二月十五日
书记员 耿淑笑
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第01864号
原告河南四达电力设备股份有限公司。住所地：长葛市后河镇陉山大道中段（电瓷电器产业园）。
法定代表人陈四甫。
委托代理人李涛，河南名人律师事务所律师。
被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市杜村镇工业园。
法定代表人魏琰障。
委托代理人王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
案由：买卖合同纠纷。
原告河南四达电力设备股份有限公司诉被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日依法受理，2015年11月30日原告河南四达电力设备股份有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司的起诉。
本院认为，原告河南四达电力设备股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南四达电力设备股份有限公司撤回对被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司的起诉。
案件受理费1936元，减半收取968元，由原告河南四达电力设备股份有限公司负担。
审 判 长 李翠琴
代理审判员 周颖惠
人民陪审员 孟清坡
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 路帅娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田执字第00144号
原告：陈广宋，男，1965年1月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：谢矿，男，1980年9月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院依照已经发生法律效力的淮南市田家庵区人民法院（2013）田民一初字第01831号民事判决书，于2014年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谢矿存款，冻结期限为六个月。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 李 军
二〇一四年三月十日
书记员 房秀荣
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00144号
谢矿：
你（单位）与陈广宋其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第01831号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年二月十日
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第10389-2号
申请执行人青岛金鑫照明装饰工程有限公司。
法定代表人周军，职务董事长。
被执行人青岛安能亮化工程有限公司。
法定代表人冯承江，职务董事长。
被执行人冯承江。
本院在执行申请执行人青岛金鑫照明装饰工程有限公司与被执行人青岛安能亮化工程有限公司、冯承江买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2012）南商初字第20774号民事调解书向法院申请执行。现双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕，本案执行费10700元已由被执行人交付法院，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
申请执行人依据本院（2012）南商初字第20774号民事调解书所申请执行的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 新
审判员 王德娟
审判员 李 光
二〇一四年九月十日
书记员 刘洪伟
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02810号
罪犯罗均，男，1971年1月14日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2007年5月28日作出（2007）渝北法刑初字第249号刑事判决，认定罗均犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月1日裁定对其减刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年7月20日以罪犯罗均在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯罗均在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功三次，确有悔改表现。但其未缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗均减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2007年1月22日起至2017年2月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年八月三日
书 记 员 杨思睿
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第15号
申请人（原审原告）王×1，女，1976年4月12日出生。
被申请人（原审原告）王×2，女，1965年2月12日出生。
被申请人（原审原告）王×3，女，1968年5月4日出生。
被申请人（原审原告）王×4，男，1973年9月25日出生。
被申请人（原审被告）高×，女，1935年8月27日出生。
原告王×2、王×3、王×4、王×1与被告高×析产继承纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2009年11月16日作出（2009）大民初字第11248号民事调解书，已经发生法律效力。2015年5月27日，王×1向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王×1申请再审称，原审开庭未通知我出庭，违反法定程序；我兄弟姐妹共6人，原审遗漏必要的共同诉讼人王X5、王X6；因我未出庭，原审调解违反自愿原则，侵害我合法权益，故申请法院对该案进行再审。
本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人的申请符合法定条件的，人民法院应当再审。当事人应当依法主张其权利。当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，王×1申请再审已经超过法律有关六个月期限的规定。
综上，王×1的再审申请不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十四条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王×1的再审申请。
审判长 田桂清
审判员 张立鹏
审判员 李 彬
二〇一五年十一月十日
书记员 杨 希
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第15号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：张崇高，无职业。
委托代理人：陈俊，系辽宁正然律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：肖冰。
再审申请人张崇高因与被申请人肖冰房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2013）大民二终字第964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，张崇高以“双方当事人已达成和解”为由于2015年1月13日向本院申请撤诉。
本院认为，张崇高在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许张崇高撤回再审申请。
审 判 长 王 欢
代理审判员 李淑红
代理审判员 金秀丽
二〇一五年一月十四日
书 记 员 高梦茜
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第3369号
罪犯杨忠坤，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二0一二年七月十八日作出（2012）保中刑初字第152号刑事判决，以被告人杨忠坤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2014年9月22日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2014年11月14日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨忠坤的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月（刑期自2014年11月24日起至2036年10月23日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李彦鑫
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4221初177号
原告：马香芝，女，1954年5月9日出生，汉族，住额敏县。
被告：张保针，女，1963年7月17日出生，汉族，河南省许昌县苏桥镇小黄庄村农民，住额敏县。
原告马香芝与被告张保针借款合同纠纷一案，本院于2015年1月17日立案受理后，依法由审判员马力克适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告马香芝与被告张保针到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告马香芝诉称：被告的丈夫马明奇在2015年3月20日从原告处借款120，000元用于春耕，并向原告书写借条一份承诺在2015年10月20日前还清。后借款人因交通事故死亡。故依法起诉要求被告偿还借款120，000元并承担本案的诉讼费用。
被告张保针辩称：原告所述借款我不知道，且该笔借款没有用于家庭生活中，马明奇将原告的钱用到哪里了我不知道。故该欠款与我没有关系，要求驳回原告的诉讼请求。
原告马香芝为支持其诉讼请求，向本院提交2015年3月20日被告丈夫马明奇生前向原告出具借条1份，证明马明奇欠款120，000元的事实。被告对该证据的真实性认可，但认为该笔借款没有用于家庭生活中，对其与本案的关联性不认可。本院对该证据的真实性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，2015年3月20日被告的丈夫马明奇从原告处借款120，000元用于春耕，并向原告书写借条一份承诺在2015年10月20日前还清，约定逾期利率按4%计算。后马明奇在2015年9月7日因交通事故死亡。
本院认为，公民合法的民事权益受国家法律保护，被告丈夫马明奇生前向原告借款后，被告作为马明奇的妻子，应当在马明奇死亡后偿还借款。被告提出的该借款系马明奇个人所欠，不属于夫妻共同债务的辩述，因该借款系马明奇在与被告婚姻关系存续期间所欠，被告并未举证证实该债务属于原告与马明奇约定的个人债务，也未举证证实被告与马明奇曾约定夫妻各自财产归各自所有，夫妻一方对外所负的债务，以各自财产清偿之约定，故按相关法律规定，本院认定该借款属夫妻共同债务。被告应当偿还借款，故对原告主张由被告偿还借款诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张保针偿还原告马香芝借款120，000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼标的额120，000元。案件受理费1350元，由被告张保针负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可自上诉期间届满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
审判员 马力克
二〇一六年二月一日
书记员 范龙海
内�古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第00417号
原告杨桂莲，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。
被告周学斌，男，汉族。
原告杨桂莲诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司、被告周学斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨桂莲委托代理人刘文慧、刘文强，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司委托代理人张文武，均到庭参加了诉讼，被告周学斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨桂莲诉称，2014年3月3日16时，被告周学斌驾驶蒙CUD6**号轿车沿机场路由北向南行使至11KM+200M处时，与由西向东骑电动车横过道路的原告杨桂莲发生碰撞，造成杨桂莲受伤入院治�，车辆损坏的交通事故。现原告因民事赔偿事宜与被告无法协商解决，特向贵院提起诉讼，望依法判决。因周学斌在中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保了保险，故要求保险公司在保险限额内进行赔偿。请求判令被告赔偿医疗费13311.11元、误工费2100元、护理费1616元、伙食补助费640元，精神损失费3000元，共计20667.11元。以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在保险限额内赔偿，超过保险限额的部分由被告周学斌赔偿。本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司辩称，医疗费根据合同约定需要剔除自费药和社保用药，对于医疗费总额有异议，建议根据合同的约定应该剔除非社保用药金额合计3111.52元，应当由车主进行承担。对于伙食补助费、护理费、误工费没有异议。对于精神抚慰金不认可，根据相关法律规定，没有构成伤残的不予赔偿精神抚慰金。根据合同约定，诉讼费保险公司不承担。
被告周学斌未到庭答辩，也未提交答辩状。
经审理查明，2014年3月3日16时15分许，被告周学斌驾驶蒙CUD6**号小型轿车沿机场路由北向南行使至11KM+200M处时，与由西向东骑电动车横过道路的原告杨桂莲发生碰撞，造成杨桂莲受伤，车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，原告杨桂莲与被告周学斌负事故同等责任。事发后原告杨桂莲被送往乌海市人民医院治疗，住院15天，经诊断为枕骨骨折等病情。
另查明，被告周学斌驾驶蒙CUD6**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保交强险及商业三者险等，事故发生在保险期间内。
以上查明事实有公安交警部门出具的事故认定书、乌海市人民医院出院证明书、病情诊断、病历予以证实。
本院认为，此次事故发生后，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。
原告主张的各项损失经本院核实为：
1、医疗费，原告在乌海市人民医院住院花费12855.51元、门诊455.6元，共计13311.11元；
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告陈述其月工资为2100元，原告住院15天，对其误工损失本院计算为1050元（2100元/30天*15天）；
3、护理费，原告住院15天，参照内蒙古自治区护理业上一年度日平均工资101.24元，本院支持1518.6元；
4、住院伙食补助费，本院支持600元（40元/天*15天）；
5、精神损害抚慰金，原告未构成伤残，本院不予支持；
综上，医疗费、住院伙食补助费共计13911.11元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司应在交强险范围内首先承担10000元，剩余3911元，因原告杨桂莲与被告周学斌负事故同等责任，根据责任比例，被告周学斌应承担1955.5元，因该车投保商业三者险，故该费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在商业三者险范围内予以赔付；误工费、护理费共计2568.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险范围内承担。被告保险公司主张应剔除非医保用药费用，因证据不充分，本院不予支持。被告周学斌未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告杨桂莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计14524.1元，于本判�生效后七日内付清；
二、驳回原告杨桂莲其他诉讼请求。
案件受理费317元，原告杨桂莲负担154元，被告周学斌负担163元（原告杨桂莲已预交，被告周学斌承担部分应于上述付款期限内一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 贺礼军
人民陪审员 颜廷秀
人民陪审员 张建利
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 崔 健
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0621财保2号
申请人：王维彪，男，生于1973年11月28日，汉族，住民勤县三雷镇东街野外巷305号。
被申请人：常培龙，男，生于1983年1月25日，汉族，住民勤县双茨科镇中路村五社19号。
申请人于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常培龙所有的车号为甘H-873**号的“北京现代”牌汽车一辆予以查封。申请人以现金5000元提供担保。
本院经审查认为，申请人王维彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人常培龙所有的车号为甘H-873**号的“北京现代”牌汽车一辆。
案件申请费150元，由申请人王伟彪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 吴世强
二〇一七年一月十日
书 记 员 包海国
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第426号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人张某某。2015年7月31日因涉嫌容留卖淫罪被徐州市公安局云龙公安分局取保候审，10月29日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
辩护人刘杰，江苏恒毅律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）429号起诉书指控被告人张某某犯容留卖淫罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2015年7月29日，被告人张某某明知岳某某、靳某某从事卖淫活动的情况下，仍安排二人在其经营的位于徐州市铜山区棠张镇批发市场内的“某某足疗馆”内卖淫，并收取提成。具体分述如下：
1、2015年7月29日14时许，被告人张某某在上述地点容留卖淫女岳某某与嫖客孙某某从事卖淫嫖娼活动，并从嫖资中提成人民币30元。
2、2015年7月29日14时许，被告人张某某在上述地点容留卖淫女岳某某与嫖客张某甲从事卖淫嫖娼活动，并从嫖资中提成人民币20元。
3、2015年7月29日18时许，被告人张某某在上述地点容留卖淫女靳某某与嫖客张某乙从事卖淫嫖娼活动，并从嫖资中提成人民币30元。
被告人张某某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人认为被告人始终认罪，犯罪情节较轻，系初犯，悔罪认罪态度较好，建议法院从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有证人岳某某、靳某某、孙某某、张某甲、张某乙等人的证言，被告人张某某的供述，户籍证明，辨认笔录，到案经过、发破案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人张某某庭审中能够自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算�罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏志
代理审判员 薛传耀
人民陪审员 范淑敏
二〇一六年一月七日
书 记 员 周元元
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第426号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人袁某，外号“四姑妈”，女，1960年11月24日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区煤窑寨居民组。2014年12月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月30日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月29日16时30分许，被告人袁某在本市云岩区大西门菜场门口贩卖毒品给周某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该0.4克毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人袁某一年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人袁某对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人袁某的供述及户籍证明，证人周某某的证言，抓获经过，毒品扣押清单及称量记录，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人袁某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。量刑建议适当，本院予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期先行羁押的2日，即自2015年4月22日起至2015年10月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
代理审判员 王琼琼
人民陪审员 黄春生
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 余学斌
第2页
第1页
江苏省宿迁宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第02781号
申请执行人徐伟。
被执行人朱平。
被执行人钟彬。
申请执行人徐伟与被执行人朱平、钟彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宿城民初字第2221号民事调解书，申请执行人徐伟于2015年9月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人朱平、钟彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依法查明被执行人在银行存款、工商登记中均无�供执行的财产，对被执行人的车辆及房产已查封，房产已进入评估程序。故申请执行人徐伟申请执行的3939780元标的未获清偿。本院要求申请执行人徐伟提供被执行人朱平、钟彬可供执行的财产线索并告知了执行风险。申请执行人徐伟对上述事实无异议，但未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城民初字第2221号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行�其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份向本院申请异议。
执行长 梁宇翔
执行员 樊 浩
执行员 严 庆
二〇一六年三月二十六日
书记员 任笑玉
第1页／共2页
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第709-1号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人时伟，董事长。
被执行人于秀梅，农民。
被执行人王春荣，农民。
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人于秀梅、王春荣借款担保合同纠纷一案，依据（2013）菏牡商初字第613号民事调解书确定的总标的额为20000.00元及利息、逾期利息，已执行0元，未执行债务20000.00元及利息、逾期利息。因申请人提供不出被执行人的可供执行的财产线索，本院经调查亦未查到可供执行的财产线索，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡商初字第613号民事调解书的本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一四年十一月二十日
书记员 王西光
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温江执字第957号
申请执行人帅某。
被执行人成都某某电子技术开发有限公司。
法定代表人陈某兵。
帅某申请执行成都某某电子技术开发有限公司仲裁一案，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会（2015）成温劳人仲委裁字第52号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人成都某某电子技术开发有限公司逾期未履行法律文书确定的给付义务；申请执行人遂向本院申请执行。
在执行中查明，本案与本院（2015）温江执字第561号案件的被执行主体系同一被执行主体，为了便于统一执行，本院于2015年11月5日已依法将该案与其合并，故本案只有待（2015）温江执字第561号案件执行回执行案款后，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结温江区劳动人事争议仲裁委员会（2015）成温劳人仲委裁字第52号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人成都某某电子技术开发有限公司应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人帅某可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 肖 莹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 峰
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）纳溪刑初字第22号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人姚某某，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年12月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉（2013）25号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派助理检察员董丹出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2012年10月28日20时许，被告人姚某某饮酒后无证驾驶一普通二轮摩托车搭乘雷某某从泸州市纳溪区云溪大桥往纳溪商城方向行驶，行至生福路口处时，与相对方向田某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成被告人姚某某受伤，两车受损的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定，姚某某与田某某承担此事故同等责任，经泸州市公安局物证鉴定所乙醇检验，被告人姚某某血液乙醇含量为90.5mg／100ml。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后被告人姚某某与田某某就民事部分达成了赔偿协议。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人姚某某的供述，证人田某某、雷某某、李某某的证言，驾驶人信息查询结果单，接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证、取保候审决定书，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，泸州市公安局物证鉴定所乙醇检验报告，赔偿协议，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人姚某某无证驾驶机动车辆，应酌情从重处罚；被告人姚某某系初犯，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑余静
二〇一三年四月十二日
书记员 任 敏
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永芝商初字第551号
原告：程金贤。
被告：胡志清。
原告程金贤为与被告胡志清买卖合同纠纷一案，于2015年7月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。程金贤到庭参加诉讼，胡志清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
程金贤起诉称：胡志清在2011年至2012年6月期间，多次向程金贤购买九龙玻璃管，截至2012年6月，尚欠程金贤货款327185元。此后经多次催讨，胡志清于2013年7月14日写下：九龙玻璃管余额327185元字据。现该货款经催讨仍未支付。为此，请求判令：1、由胡志清支付程金贤货款327185元同时承担日万分之五的欠款利息（利息自2013年7月12日至全部欠款付清之日止）；2、本案的诉讼费用由胡志清承担。庭审中，程金贤自愿将第一项诉讼请求变更为：由胡志清支付程金贤货款327185元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
胡志清未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
程金贤为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、胡志清的身份信息情况一份，欲证明被告主体资格。
2、胡志清于2013年7月12日出具的结算单原件一份，欲证明双方经结算，胡志清尚欠程金贤九龙玻璃管货款327185元的事实。
3、销售收付明细三张，欲证明胡志清向程金贤购买九龙玻璃管，货物由胡志清或其员工签收，至2012年6月12日，尚欠货款337432元的事实。
胡志清未到庭质证，亦未提交证据。
庭审中，程金贤陈述胡志清在出具结算单前已支付货款10247元，尚欠327185元未有支付。
本院认证如下：程金贤提供的证据1-3，符合证据的有效要件，能印证其主张，胡志清未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。程金贤陈述胡志清在出具结算单前已支付货款10247元，系对己不利事实的陈述，本院予以确认。本案证据虽为结算单形式，但原、被告间实为买卖合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。
经审理，本院认定事实如下：胡志清向程金贤购买九龙玻璃管。2013年7月12日，双方经结算，尚欠程金贤九龙玻璃管货款327185元，由胡志清出具结算单一份。该货款经程金贤多次催讨至今未有支付。
本院认为，程金贤与胡志清之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。胡志清尚欠程金贤货款327185元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。胡志清理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。程金贤自愿将第一项诉讼请求变更为：由胡志清支付程金贤货款327185元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），诉讼请求合法有据，本院予以支持。胡志清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡志清支付原告程金贤货款327185元并赔偿利息损失（利息损失自2015年7月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告胡志清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6208元，公告费400元，共计6608元，由被告胡志清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 刘婷婷
代理审判员 林享享
人民陪审员 应奔驰
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 吴 菁
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）豫法行申第324号
杨天贵：
你因与郑州市人民政府违法拆除房屋纠纷一案，不服本院（2014）豫法行终字第00001号行政判决，向本院申诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销本院二审判决第三项及第四项，依法进行再审。
本院经复查认为，根据你与铁路分局劳动服务公司签订的铁路土地使用合同，你所使用的土地系铁路用地，如铁路需要，可随时无偿收回。郑州市人民政府已经对你被拆迁的房屋进行了补偿，本院二审判决又判令郑州市人民政府对你房屋内的基本生活用品依法进行了补偿，且认定事实、适用法律及处理结果方面均无不当之处。你的申诉不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，申诉理由不能成立，本院予以驳回。望服判息诉。
特此通知。
二〇一四年十二月××日
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初452号
原告：夏某甲，男，1973年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：戚某，女，1971年3月2日出生，汉族，户籍地同上。
委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
委托代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所实习律师。
原告夏某甲诉被告戚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王恒武独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人汪维斌和被告戚某委托代理人张化、李有超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称：与戚某感情破裂，要求离婚；婚生女夏某乙由原告抚养；依法分割夫妻共同财产，并共同承担债务。
被告戚某辩称：我们夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）身份证复印件。证明原告诉讼主体资格适格。
（2）结婚申请登记表、审查处理结果和婚姻状况证明。证明原、被告是合法的夫妻关系。
（3）户口本复印件。证明原、被告于××××年××月××日生育一女，取名夏某丙，××××年××月××日生育一女，取名夏某乙。
（4）（2015）和民一初字第00877号民事判决书一份。证明原告曾起诉离婚，后判决不准离婚。这是原告第二次起诉离婚，证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。
被告戚某对原告提供的证据质证意见为：对证据（1）（2）（3）均无异议，对证据（4）真实性无异议，证明目的不认可。
被告戚某为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）门诊病历，检验报告单，自评量表，出院记录。证明被告现在身患××。
（2）医疗费票据。证明被告因治疗疾病花去的费用。
（3）石杨镇铸陆村委会的证明。证明被告婚后患××，丧失劳动能力，没有收入来源，现在仍在治疗。
（4）欠条两张。证明被告在患病期间，因医疗费过大而借钱治疗，两张欠条共计100000元。
原告对被告戚某提供的证据质证意见为：对证据（1）（2）真实性无异议；对证据（3）不认可，因为村委会无权出具被告人是否丧失劳动能力的证明，是否丧失劳动能力的证明应当由专业部门出具；对证据（4）不认可，因两张欠条的债权人一个是被告的姐夫，一个是被告的哥哥。
经双方当事人举证、质证，本院对证据的认证如下：
1、原告所举的证据（1）（2）（3）（4）真实性因被告均无异议，经本院查证核实，本院予以认定。
2、被告所举的证据（1）（2）真实性因原告均无异议，经本院查证核实，本院予以认定；被告所举的证据（3），原告不予认可，并且石杨镇铸陆村委会不是专业鉴定机构，无权出具他人是否丧失劳动能力的证明，故对被告所举的证据（3），本院不予认定；被告所举的证据（4），原告不予认可，并且欠款数额较大，同时两张欠条的债权人是被告的姐夫和哥哥，另，被告没有提供相应的证据佐证，故对被告所举的证据（4），本院不予认定。
结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：
原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名夏某丙；××××年××月××日生育一女，取名夏某乙。原告于2015年6月诉讼来院要求离婚，本院判决不准离婚。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已完全破裂为依据。本案原告虽起诉要求离婚，但并未提交相应证据证明与被告之间已存在夫妻感情完全破裂的情形，且被告认为双方感情尚未破裂，表示不同意离婚，现被告身体状况较差，夫妻应当有相互扶助的义务，故对原告的离婚诉求，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告夏某甲与被告戚某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王恒武
二〇一六年三月十一日
书记员 汪一凡
附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁强民初字第00151号
原告王某，女，住陕西省宁强县汉源镇。
被告鲁某某，男，住陕西省宁强县胡家坝镇。
本院在审理原告王某与被告鲁某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年2月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王某申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代审判员 尚彦丽
二〇一五年二月二日
书 记 员 惠丽君
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初850号
原告刘长有，男，1953年10月26日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人孟帅，河南卓誉律师事务所律师。
被告郝宪军，男，1964年3月1日生，汉族，住滑县。
原告刘长有向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告劳动报酬2460元及利息；2.诉讼费用由被告承担。
查明事实：2017年，被告郝宪军雇佣原告刘长有等工人到其承包的老店镇青庄猪厂和小铺乡常庄加油站做土建工。后经双方结算，被告欠原告劳动报酬2460元，并向原告出具欠据一张。所欠劳动报酬经原告催要，被告至今未付。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郝宪军自收到判决之日起三日内支付原告刘长有劳动报酬人民币2460元及利息（利息自起诉之日2018年1月23日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝宪军负担。
本判决为终审判决。
审判员 康 素 敏
二〇一八年二月九日
书记员 �田资