陕西淳化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淳刑初字第00011号
公诉机关淳化县人民检察院。
被告人李某，男，1987年12月21日出生，汉族，小学文化，农民。2014年7月5日因涉嫌盗窃罪被淳化县公安局刑事拘留，同年7月12日被淳化县公安局取保候审并释放；2015年2月10日再次因涉嫌盗窃罪被淳化县公安局刑事拘留，同年2月13日被淳化县公安局依法逮捕，现羁押于淳化县看守所。
淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派代理检察员李超出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淳化县人民检察院指控，2014年7月3日，被告人李某通过翻墙入室的手段在淳化县张寨村王某家盗窃，行窃过程中被主人撞见后李某逃跑。2015年1月19日13时许，被告人李某潜入淳化县北关塑料厂内二楼王某租住房间内盗得现金1080元，邮政储蓄卡一张、白色小米3手机一部，经鉴定小米手机价值1300元。公诉机关认为被告人李某以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物价值2380元，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名无异议。
经审理查明，2014年7月3日14时许，被告人李某从淳化县车坞镇张寨村往龙虎村行走时，发现张寨村有一家（王某的家）人锁门离开了，就趁机翻墙进去，见院子和房内没人，先到厨房喝了些水，后进了房间，在客厅没停就进了卧室。被告人李某正在卧室大柜子的抽屉里翻找财物时，听到有人进到了院子，就躲藏在卧室门后，后被男主人发现堵在卧室，向主人求饶放过他。过了一会李某趁主人不备从卧室的窗户翻出去逃跑了。同年7月5日被淳化县公安局抓获并刑事拘留，同年7月12日被淳化县公安局取保候审并释放。2015年1月19日13时许，被告人李某进入淳化县北关塑料厂院内，后又上到二楼看见一间房（王某租住的房间）门开着没人，就进入房间内盗得现金1080元，邮政储蓄银行卡一张、白色小米3手机一部，经鉴定小米3手机价值1300元。被告人李某盗窃后将邮政储蓄银行卡扔了，将1080元已消费。白色小米3手机，李某一直使用至2015年2月10日被淳化县公安局抓获没收，后公安局返还给了失主王某。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据，足以认定。
一、书证
1、报案材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证明淳化县公安局受理案件程序合法。
2、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、释放通知书、释放证明书、抓捕经过。证明被告人李某于2014年7月5日被淳化县公安局抓获并刑事拘留，同年7月12日被淳化县公安局取保候审并释放；2015年2月10日再次因涉嫌盗窃罪被淳化县公安局刑事拘留，同年2月13日经淳化县人民检察院批准，被淳化县公安局依法逮捕。
3、被告人李某正面免冠照片、户籍证明。证明被告人李某个人基本信息。
4、白色小米3手机销售凭证、鉴定意见。证明该案小米3手机价值1300元。
5、扣押物品清单、返还物品清单。
二、勘验、辨认笔录
1、1.19案辨认笔录。证明李某指认2015年1月19日的盗窃现场，犯罪现场位于淳化县北关塑料厂内面南二层楼房内，该房间位于二楼由东向西第三个房间。
2、1.19案现场勘验笔录。证明案发现场位置、状况与被害人王某陈述相符，且与李某指认的犯罪现场一致。
三、证人证言
1、王某的询问笔录。王某，女，1987年12月21日出生，汉族，农民，系被告人李某同学，其娘家与李某同村。证明2014年7月3日14时许，被告人李某潜入王某的家里盗窃，被回家的王某和丈夫陈某当场发现，后李某逃脱。
2、陈某的询问笔录。陈某，男，1988年11月10日出生，汉族，农民。证明2014年7月3日14时许，陈某和妻子王某从外面回到家中，发现被告人李某在其卧室，后李某逃脱。
3、王某的询问笔录。王某，女，1980年3月18日出生，汉族，现租住在淳化县北关塑料厂内面南二层楼房内，农民。证明2015年1月19日14时许，王某在楼下洗完衣服后返回二楼房间，发现自己放在屋里羽绒服内的1300元现金、及银行卡、身份证和放在桌子上的白色小米3手机丢失。
四、被告人李某供述与辨解。
被告人李某供述与庭审查明的事实一致。
本院审理认为，被告人李某以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物价值2380元，数额较大。公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年六个月、并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。被告人李某在取保候审期间再次犯罪，且系入户盗窃，应当从重处罚；其能如实交待犯罪行为，具备法定从轻处罚的坦白情节，可从轻处罚；故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
{刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（2014年7月5日至7月12日刑事拘留羁押8天），即自2015年2月10日起至2015年11月1日止，罚金于判决生效后一月内缴纳。}
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨 虎
审 判 员 王整风
人民审判员 王俊平
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王 建
引用法条
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以下、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释
第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。