上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初692号
原告广州市白云区众弘无纺制品厂，住所地广东省广州市。投资人肖启民。委托代理人张立东，广东云智律师事务所律师。被告上海圣婕化妆品有限公司，注册地上海市松江区。原告广州市白云区众弘无纺制品厂(以下简称众弘厂)与被告上海圣婕化妆品有限公司(以下简称圣婕公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，因无法向被告圣婕公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2016年2月25日由简易程序转成普通程序审理，并由代理审判员汤晓音，人民陪审员黄丽伟、朱乐平组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告众弘厂的委托代理人张立东到庭参加诉讼，被告圣婕公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告众弘厂诉称，原、被告之间存在长期业务往来关系，双方并通过电子邮件的形式订立相应购销合同，由原告向被告提供面膜布(化妆用品材料)，并由原告组织物流送货到被告指定地点，被告进行验收。原告就送货分月制作对账单，交由被告核对，付款方式为月结或款到发货。双方依照合同进行了多次交易，并结清了2014年度的货款。2015年度，原告于1月、3月、5月、6月、7月、8月、9月向被告履行了相应供货义务，而被告除付清了2015年1月及3月的货款外，仅支付了人民币(以下币种)75,300元，包括2014年度尾款及2015年度供货，被告共计支付1,546,362.74元。至2015年7月，被告结欠原告货款408,484元，扣除相应税金6,550.68元后为401,933.32元。自2015年8月21日起，被告开始寻找种种理由不予对账，截止2015年9月29日，被告共计欠款(扣除相应税金后)916,388.32元未能付清。原告认为，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告货款916,388.32元，并偿付以该款为本金，自2016年1月5日(立案之日)起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。诉讼中，原告撤回了对自2015年7月17日之后供货之货款及相应利息损失的主张，表示将另案处理。原告众弘厂对其诉称事实提供了以下证据：1、2015年4月至2015年9月购销合同、送货单、退货单、托运单一组，证明原、被告之间存在买卖合同关系，并约定双方权利义务，原告通过托运形式向被告指定地点交货，2015年4月之前的货款已经付清，此后的货款部分被告支付了75,300元；2、分月对账单(2015年1月、3月、5月、6月、7月)、2015年度对账单、QQ聊天记录一组，证明双方交易习惯是通过QQ形式对账，被告收到含税对账单后在QQ上确认相应金额，原告随后开票，被告再打款，被告尚未支付原告的货款金额扣除相应税金后为916,388.32元；3、银行付款凭证1份，证明被告于2015年9月26日最后一次支付货款50,000元及25,300元，合计75,300元。被告圣婕公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告众弘厂提供的证据1中截止2015年7月的购销合同、送货单、托运单真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳，2015年8月至2015年9月的相应证据材料因原告在本案中撤回了相应诉请，与本案无关，本院不予采纳；证据2中的分月对账单及QQ聊天记录相吻合，真实、合法，本院予以采纳，2015年度对账单系原告自行制作的材料，本院不作为证据采纳，将结合其他证据及当事人的陈述作参考；证据3真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。经对上述证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：众弘厂与圣婕公司之间存在长期业务往来，由圣婕公司向众弘厂采购面膜布(化妆用品材料)。双方结清了2014年度的货款及2015年1月货款425,749.80元、2015年3月货款573,615元。2015年4月至2015年7月，双方签订购销合同数份，合同约定采购货物的品名、数量、单价、交货日期等内容。合同价款包含17%的增值税、运输、包装等相关费用。运输由供方自行组织，必须送货到需方指定地点，供方承担运费。送货地址为：上海市嘉定区嘉松北路XXX号。付款方式除2015年6月1日签订的合同约定为月结外，其余均未作出明确约定。合同并对其他事项做了相应约定。上述合同签订后，众弘厂委托第三方物流公司向圣婕公司的供货情况如下：2015年5月11日，(CR60G)507,600片，含税单价0.09元/片，含税金额45,684元；2015年6月22日，铜氨丝770,000片，含税单价0.35元/片，含税金额269,500元；2015年6月22日，4C打孔珠光膜770,000片，含税单价0.05元/片，含税金额38,500元；2015年6月22日，深兰膜770,000片，含税单价0.03元/片，含税金额23,100元；2015年7月3日，海云丝(海藻)1,700片，含税单价0.43元/片，含税金额731元；2015年7月3日，纱膜1,700片，含税单价0.10元/片，含税金额170元；2015年7月8日，黑布120,000片，含税单价0.15元/片，含税金额18,000元；2015年7月8日海云丝(海藻)98,300片，含税单价0.43元/片，含税金额42,269元；2015年7月8日，纱膜39,200片，含税单价0.10元/片，含税金额3,920元；2015年7月15日，纱膜20,000片，含税单价0.10元/片，含税金额2,000元；2015年7月16日，纱膜39,100片，含税单价0.10元/片，含税金额3,910元；2015年7月17日，(CR60G)400,000片，含税单价0.09元/片，含税金额36,000元。合计供货含税金额为483,784元。针对上述供货，众弘厂分月制作了2015年5月、2015年6月、2015年7月的含税对账单，并通过QQ的形式与圣婕公司进行对账，相应数额得到了圣婕公司的确认。其中，2015年5月货款共计44,770.32元(含税金913.68元)；2015年6月货款共计327,173元(含税金3,927元)；2015年7月货款共计105,290元(含税金720元)。嗣后，众弘厂未就上述供货开具相应增值税发票。2015年9月26日，圣婕公司向众弘厂支付了货款50,000元及25,300元，合计75,300元。众弘厂因圣婕公司未能履行相应的付款义务，故涉讼。本院认为，原、被告之间签订的购销合同系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。双方均应按约履行各自的权利义务。原告依约履行了相应的供货义务，被告理应履行相应的付款义务。被告针对本案所涉交易未能付清货款，显属不当，原告据此要求其支付扣除税金后的货款并基于其违约行为主张相应利息损失之诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于原告撤回对自2015年7月17日之后供货之货款及相应利息损失的诉请，作另案处理，系原告行使其民事权利的行为，本院予以准许。被告圣婕公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告上海圣婕化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州市白云区众弘无纺制品厂货款401,933.32元；二、被告上海圣婕化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告广州市白云区众弘无纺制品厂以401,933.32元为本金，自2016年1月5日起至上述货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,329元，由被告上海圣婕化妆品有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 汤晓音
人民陪审员 朱乐平
人民陪审员 黄丽伟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。