.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0521民初769号原告：雍伟东，男，1997年10月29日出生，汉族，中专文化，住宁夏回族自治区中宁县。原告：ＸＸ霞，女，1973年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈建银，男，1973年4月5日出生，汉族，小学文化，宁夏天元锰业有限公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏天元锰业有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空镇工业园区。法定代表人：贾天将，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董杰，系该公司法务部员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢立，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地宁夏回族自治区中宁县城北街。负责人：陈生杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告雍伟东、ＸＸ霞与被告陈建银、宁夏天元锰业有限公司(以下至判决主文前简称”天元锰业”)、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司（以下至判决主文前简称”人保中宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。因原告申请伤残鉴定，本案于当日终止诉讼。本案恢复诉讼后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雍伟东、ＸＸ霞、被告陈建银、被告天元锰业的委托诉讼代理人董杰、谢立、被告人保中宁支公司的委托诉讼代理人何建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈建银、天元锰业赔偿雍伟东136000元〔医疗费40316.42元+住院伙食补助费3000元+营养费2000元+交通费2000元+误工费31050元（115元/天×270天）+护理费4900元（115元/天×60天）+残疾赔偿金54306元+鉴定费1600元〕；赔偿ＸＸ霞9943.97元〔医疗费5333.97元+住院伙食补助费400元+交通费300元+误工费3450元（115元/天×30天）+护理费460元（115元/天×4天）〕；2、人保中宁支公司承担相应的保险责任；2、案件受理费由各被告承担。事实及理由：2016年10月6日18时许，被告陈建银驾驶天元锰业的×××号重型自卸货车沿天元锰业电厂路由东向西行驶至与工业园区三纵路交叉路口处时，与沿三纵路由北向南行驶的由原告雍伟东驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告雍伟东及两轮摩托车乘车人ＸＸ霞受伤、车辆损毁的交通事故。该事故经中宁县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告陈建银负此事故的主要责任，雍伟东负此次事故的次要责任，ＸＸ霞无事故责任。事故发生后，二原告住院治疗，原告雍伟东花费医疗费40316.42元，原告ＸＸ霞花费医疗费5333.97元。被告天元锰业为×××号重型自卸货车在被告人保中宁支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。被告陈建银辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，在两原告住院期间，我垫付ＸＸ霞医疗费2000元。我是天元锰业的员工，本次事故应当由天元锰业赔偿损失，我不承担责任，故我垫付的费用原告ＸＸ霞应退还给我。被告天元锰业辩称，对原告所述事故发生的时间、地点及责任认定无异议。我公司为陈建银驾驶的×××号车辆在人保中宁支公司投保了交强险。结合事故责任认定书认定陈建银负事故的主要责任，可以确定陈建银在本次事故中存在过错，二原告的损失应当由陈建银及人保中宁支公司承担。被告保险公司辩称，对原告所述事故发生的时间、地点及责任认定无异议。陈建银驾驶的×××号车辆在我公司投保交强险。对原告所述的符合法律规定且有证据的损失，我公司在交强险限额内予以赔偿。经审理查明，被告陈建银系宁夏天元锰业有限公司职工。2016年10月6日18时许，被告陈建银驾驶被告宁夏天元锰业有限公司的×××号重型自卸货车沿中宁县天元锰业电厂路由东向西行驶至于工业园区三纵路交叉路口处时，与沿三纵路由北向南行驶的原告雍伟东驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告雍伟东及两轮摩托车乘车人ＸＸ霞受伤、车辆受损的交通事故。该事故经中宁县公安局现场勘查，认定被告陈建银负此事故的主要责任，原告雍伟东负事故的次要责任，ＸＸ霞无事故责任。事故发生后，原告雍伟东在宁夏医科大学总医住院治疗10天，其伤情经诊断为：右肩部皮肤软组织挫裂伤；右肱骨干开放性骨折；右踝关节骨折；全身多处皮肤擦伤；右足多发骨折；右足足舟骨、第1、2、3、楔骨、骰骨骨折，右足第2、5跖骨基底部骨折；右上肢神经损伤，花费医疗费40774.36元，转院支付120费用300元，其病案及疾病诊断证明、出院证记载雍伟东职业为学生，ＸＸ霞在中宁县人民医院住院治疗4天，其伤情经诊断为：头部外伤；肩部软组织损伤；上肢软组织损伤；肩袖损伤；腹壁软组织损伤，花费医疗费5039.79元。2017年7月28日，经银川市第二人民医院鉴定，原告雍伟东不构成伤残，误工期为270日、营养期为90日、护理期为60日，雍伟东支付鉴定费1600元。事故发生后，陈建银垫付ＸＸ霞医疗费2000元。同时查明，被告陈建银驾驶的×××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险本次事故发生在保险期间内。本院认为，中宁县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的责任认定，双方均无异议，经本院审核符合相关法律规定，应作为本案认定双方当事人承担事故责任和相关损失责任的依据，以原告雍伟东承担30%的责任，被告陈建银承担70%的责任为宜。被告陈建银系被告天元锰业的员工，被告陈建银驾驶车辆造成他人受损，应由被告天元锰业承担赔偿责任。因被告陈建银驾驶的车辆在被告人保中宁支公司投保交强险及商业第三者责任险，二原告的损失应由被告人保中宁支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，下剩部分由被告天元锰业承担70%的赔偿责任对于原告雍伟东的各项损失，医疗费其主张40316.42元本院予以支持；住院伙食补助费，本院支持1000元（100元/天×10天）；营养费，本院支持1350元（15元/天×90天）；交通费，结合原告就医时间、地点及转院情况，本院支持600元；原告雍伟东主张的护理费4900元，本院予以支持；对于其误工费，因其提交的病案及疾病诊断证明、出院证均记载其职业为学生，庭审中原告无其他证据证实其从事其他职业及因此次事故造成的务工损失，对该费用，本院不予支持；对于残疾赔偿金，因雍伟东的伤情经鉴定不构成伤残，对该损失本院亦不予支持；对于鉴定费1600元，本院予以支持。故雍伟东的损失共计49766.42元。对于原告ＸＸ霞的各项损失，医疗费经本院核算为5039.79元；对其主张的住院伙食补助费400元、护理费460元，本院予以支持；交通费，因其未提供相应票据，本院酌情支持100元；误工费本院支持15天，即1725元（115元/天×15天）。综上，ＸＸ霞主张的损失共计7724.79元。被告人保中宁支公司在交强险限额内赔偿雍伟东14369.21元〔（40316.42元+1000元+1350元）÷（40316.42元+1000元+1350元+5039.79元+400元）×1万元+600元+4900元〕，赔偿ＸＸ霞3415.79元〔（5039.79元+400元）÷（40316.42元+1000元+1350元+5039.79元+400元）×1万元+100元+1725元+460元〕，被告天元锰业赔偿雍伟东24778.05元〔（49766.42元-14369.21元）×70%〕，赔偿ＸＸ霞3016.3元〔（7724.79元-3415.79元）×70%〕。对于陈建银垫付的2000元医疗费，ＸＸ霞予以退还。对于天元锰业辩称陈建银负事故主要责任，存在过错，应承担赔偿责任的意见，本院认为，事故责任认定书虽认定陈建银负事故的主要责任，但不能据此认定其在事故中存在故意或重大过失，故对其辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日赔偿雍伟东各项损失14369.21元，赔偿ＸＸ霞3415.79元；二、宁夏天元锰业有限公司于本判决生效之日赔偿雍伟东各项损失24778.05元，赔偿ＸＸ霞3016.3元（陈建银垫付的2000元，ＸＸ霞收到上述赔偿款后，退还陈建银）；三、驳回雍伟东、ＸＸ霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由宁夏天元锰业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员田芳二〇一七年十一月十三日书记员张娜附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。