wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2252号
申请执行人冷耀勤，
被执行人常州市秀海搭建有限公司，
被执行人南京永发友建设工程有限公司
被执行人李华强，
申请执行人冷耀勤与被执行人常州市秀海搭建有限公司、南京永发友建设工程有限公司、李华强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）丹民初字第2425号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市秀海搭建有限公司应于该判决生效后十日内给付申请执行人租金、清理上油费、退场运费1690000元、违约金327228元，共计2017228元；于本判决生效后十日内归还钢管33477.45米、扣件36705只、滑丝29个、接管410只，逾期不还则赔偿相应价值490805.5元，并承担诉讼费用24240元；南京永发友建设工程有限公司对以上债务负连带责任；被执行人李华强对被执行人常州市秀海搭建有限公司以上债务中租金800000元及违约金157344元承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、车辆登记信息、房产登记信息，本院于2015年10月22日依法冻结了被执行人常州市秀海搭建有限公司的银行存款账户，但其仍未履行义务，现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入被执行人失信者名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹民初字第2425号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 俊
审判员 戎光庆
审判员 沙军荣
二〇一五年十一月二十六日
书记员 徐 白
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第387号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人李XX，男，1986年10月24日出生于天津市。因涉嫌盗窃于2014年5月26日被公安机关刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人郝春辉，天津行通律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员杨劭武出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人郝春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月，被告人李XX经预谋盗窃后至本市南开区白堤路龙兴里X号楼X门XXX号，使用事先准备的锡纸及钥匙坯子兑开门锁后进入室内行窃，被事主赵X发现遂逃逸。
同年9月，李XX又至该小区X号楼X门XXX号，使用同样方法进入室内后，窃得事主李XX放于卧室写字台抽屉内的白色珍珠项链一条（鉴定价值为230元）及翡翠手镯一支（鉴定价值为1860元）后携赃逃逸。
2014年5月26日13时许，李XX至本市南开区天津大学四季村XX号楼X门XXX号，使用同样方法进入室内后，窃得事主于X放于卧室书架上的现金300元后携赃逃逸。逃逸途中被公安民警抓获归案。
案在审理期间，被告人李XX家属代其退赔赃款300元。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人赵X、李XX、于X陈述，证人汪XX证言，搜查笔录，扣押、发还物品清单，涉案物品照片，鉴定意见书，被告人李XX身份户籍证明及供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
辩护人提出，公诉机关指控被告人李XX2013年7月至事主赵X家中盗窃被赵X发现后逃逸一节，应属犯罪未遂；李XX认罪态度较好等辩护意见，希望法庭对其从轻处理。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人李XX犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，对公诉机关所提量刑建议予以酌情考虑。对辩护人所提辩护意见，予以酌情采纳。被告人李XX多次入户盗窃他人财物，共价值2390元，其行为依法已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中李XX至事主赵X家中行窃一节，因其意志以外的原因而未得逞，依法系犯罪未遂。鉴于其庭审中能如实供述所犯罪行，积极退赔被害人经济损失，依法可以从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依法对被告人李XX予以酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条第一款、第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2015年1月25日止。）
二、案缴赃款300元，依法发还被害人于X。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马映雪
人民陪审员 张崇仁
人民陪审员 孙爱军
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘要
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第387号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人常X，男，曾因犯盗窃罪，于2013年5月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2013年9月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月11日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人蒙XX，男，曾因犯贩卖毒品罪，于2013年11月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月11日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）400号起诉书指控被告人常X、蒙XX犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人常X、蒙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2014年5月22日23时许，被告人常X、蒙XX经事前预谋后，到柳州市柳南区飞鹅路谷埠街商业城华润万家超市入口处门前人行道上，见到被害人蔡XX的电动车停放在此处忘记拿钥匙，由蒙XX用钥匙开锁，常X开车，将蔡XX的一辆价值人民币2740元的金爵牌电动车盗走。
公安机关于2014年7月11日10时许在柳州市柳南区谷埠街菜市场一粉摊处将被告人常X和蒙XX抓获。
上述事实，被告人常X、蒙XX在开庭过程中亦无异议，并有到案经过、被害人的报案陈述、辨认笔录及照片、价格鉴定书及鉴定意见通知书、被告人常X、蒙XX的身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常X、蒙XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人常X、蒙XX犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人事先经过预谋，相互分工，均为主犯。被告人常X本次犯罪不足以判处有期徒刑以上刑罚，故公诉机关关于被告人常X是累犯的指控，本院不予支持。被告人常X、蒙XX归案后，均如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人常X犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年1月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人蒙XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年1月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于饶
二〇一四年十月九日
书 记 员 阙欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第387号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人高某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月25日被灌南县公安局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）406号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年12月3�向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年6月20日23时许，被告人高某驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车、重型普通半挂车沿本县S345线由东向西行驶至44k＋800m处时，撞击行人龚静，致其受伤，后经灌南县人民医院抢救无效于次日死亡。经事故责任认定，被告人高某承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人高某及时报警，并在现场等候公安机关处理。
2014年11月13日，被告人高某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿其全部经济损失，同时取得谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，灌南县公安局出具的查破案经过、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、灌公交认字（2014）第127号道路交通事故认定书、（灌）公（法）鉴（法病）字（2014）73号法医学尸体检验鉴定书、机动车辆安全检测报告单、被告人高某驾驶信息查询结果单、肇事车辆信息查询结果单、户口证明，调解协议书以及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡之重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人高某及时报警，且在现场等候公安机关处理，并如实供述自己的罪行，是自首，同时赔偿了被害人近亲属的有关经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节�被告人高某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据本案被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张海峰
二〇一四年十二月十日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、�年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322财保7号
申请人：杨守兰，女，1957年5月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请人：李华东，男，1974年2月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理申请人杨守兰诉被申请人李华东诉前财产保全一案中，申请人于2018年1月18日向本院提出财产保全的申请，并提供了担保。要求对被申请人李华东所有的小型轿车予以保全（保全价值共计20000元）。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人李华东所有的苏Ｎ×××××小型轿车予以查封，查封期限为二年。查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 祝红娟
二〇一八年一月十八日
书记员 黄梦露
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0202执28号
申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行。
被执行人刘振国。
被执行人杨静。
申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘振国、杨静借款合同纠纷执行一案，于2015年10月8日审结。申请执行人依据（2015）南商初字第31013号民事判决书向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，继续履行借款合同，本院予以同意。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：
本院执行的申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘振国、杨静借款合同纠纷一案，予以结案。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 华
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1321执338号
申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地：朝阳市双塔区长江路二段16号。
法定代表人：杨殿彬，理事长。
委托代理人：王政峰，联社职员。
被执行人：刘凤志，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住朝阳县西五家子乡西五家子村。
本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人刘凤志借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，本院通过查询未查找到可供执行的财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永林
审 判 员 刘泽森
代理审判员 庞 波
二〇一七年八月九日
书 记 员 魏泽龙
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1321执338号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地：朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：杨殿彬，理事长。委托代理人：王政峰，联社职员。被执行人：刘凤志，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住朝阳县西五家子乡西五家子村。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人刘凤志借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，本院通过查询未查找到可供执行的财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  庞 波二〇一七年八月九日书 记 员  魏泽龙
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1321执338号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地：朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：杨殿彬，理事长。委托代理人：王政峰，联社职员。被执行人：魏久玲，女，1969年8月20日出生，汉族，农民，住朝阳县西五家子乡三道沟村。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人魏久玲借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，本院通过查询发现被执行人魏久玲名下有禽舍五间，本院依法予以查封，但尚需时间办理，本院未查找到其它可供执行的财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  庞 波二〇一七年八月三十日书 记 员  董 强
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421民初1194号
原告李某。
被告冯某。
本院在审理原告李某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告李某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告李某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告李某负担。
审判员 杨洪民
二〇一六年六月二十四日
书记员 王梦欣
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2652号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：杨志群。
委托代理人：李凤鸣、吴笛，均系广东四方三和律师事务所律师。
被告：龚卫辉（曾用名龚卫卫），住广州市海珠区。
委托代理人：蒋中林，住湖南省衡阳市雁峰区，系被告龚卫辉配偶。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告龚卫辉借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人李凤鸣，被告龚卫辉的委托代理人蒋中林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：被告因装修、购买家私电器需要向原告申请个人信用贷款，并于2014年1月16日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号：［平银（广州）个信贷字（2014）第RL20140116001596号］，该合同约定：被告向原告借款人民币34万元，利息按月利率1.89%计算，贷款期限36个月，即从2014年1月16日至2017年1月16日止，采用等额还本付息方式；如被告拖欠本金和利息费用，原告有权要求提前归还已发放贷款本金并结清利息；从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加50%计收罚息。贷款合同签订后，原告依约于2014年1月16日发放了该笔贷款，但截止至2015年3月27日被告已连续2期未能按时还款和支付利息。原告多次要求被告偿还欠款和利息，但被告一直置之不理或找理由拖延履行。
原告认为，贷款合同是双方当事人真实意思表示，签订后即对双方具有约束力。原告已经依约履行了贷款义务，被告也应按照合同的约定及时履行还款和支付利息的义务。被告未按照约定还本付息，其行为已经构成严重违约。据《合同法》的规定及贷款合同的约定，原告有权宣布贷款合同提前到期，被告应立即向原告一次性偿还剩余借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的相关费用。
综上所述，被告拒不偿还本金及利息的行为构成严重违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即偿还本金、相应利息等费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：
一、被告清偿欠原告的全部借款本金250977.12元及利息、复利（截止2015年10月10日的利息42007.96元、复利4819.90元，从2015年10月11日起的罚息、复利按合同约定计收至付清之日止）；
二、被告向原告支付律师费500元；
三、本案的诉讼费用，由被告负担。
被告龚卫辉辩称：对原告主张的借款事实没有异议，不清楚具体欠款情况，但确认有几期没有按时供款，且有逾期情形。
经审理查明：2014年1月16日，原告（乙方，贷款人）平安银行股份有限公司广州分行与被告（甲方，借款人）龚卫辉签订合同编号为平银（广州）个信贷字（2014）第RL20140116001596号《个人信用贷款合同》，约定如下主要条款：1、贷款金额34万元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，本合同项下贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；2、乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方账户支付给符合约定用途的甲方交易对象；3、甲方以按月等额还本付息法向乙方还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行；4、甲方拖欠本金或利息、费用或甲方发生其他严重影响其偿债能力的情形，均构成本条款所称违约事件；5、有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及采取法律、法规规定的其他救济措施；6、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；7、甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。
上述合同签订后，原告于2014年1月16日向被告发放了34万元的贷款，贷款期限为36个月，起贷日为2014年1月16日，到期日为2017年1月16日。
原告依约向被告发放贷款后，被告自2015年2月16日起出现逾期，截止至2015年10月10日，被告剩余本金250977.12元，利息42007.96元，复利4819.90元。
另查明，原告就其主张的律师费用向本院提交了《委托清收协议》，协议中显示对诉讼、执行清收案件的支付标准为每宗案件500元的标准支付前期费用，但未能提交相关的律师费发票或支付凭证。
本院认为：原告平安银行股份有限公司广州分行与被告龚卫辉签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，各方均应依约履行。合同签订后，原告已经依约向被告发放贷款，因此原告与被告之间的借款合同依法成立。
被告借款后自2015年2月16日起开始逾期供款，截至2015年10月10日，被告剩余本金250977.12元，利息42007.96元，复利4819.90元。现原告依据原、被告签订的合同中关于“甲方（被告）拖欠本金或利息、费用或甲方发生其他严重影响其偿债能力的情形，均构成本条款所称违约事件有违约事件发生时，乙方（原告）有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及采取法律、法规规定的其他救济措施”的相关约定，要求被告还清借款本金250977.12元及利息、复利（截止2015年10月10日的利息42007.96元、复利4819.90元；从2015年10月11日起至清偿之日止的罚息，以借款本金250977.12元为基数，按合同约定利率计算；对不能支付的利息按合同约定利率计收复利，罚息不应计算复利），合法有理，本院予以支持。
关于原告诉请的律师费用500元的问题，原告仅提供了《委托清收协议》，但未能提供相关的发票或支付凭证予以证实，据此原告的该项诉求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告龚卫辉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金250977.12元及利息、复利（截止至2015年10月10日利息42007.96元、复利为4819.90元；自2015年10月11日起至清偿之日止的罚息以借款本金250977.12元为基数，按合同约定利率计算；对不能支付的利息，按合同约定利率计算复利，罚息不应计算复利）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5220元，保全费1830元，均由被告龚卫辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 李 郁
人民陪审员 关东英
二〇一五年十月十九日
书 记 员 叶玉环
赖嘉涛
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第07062号
原告北京麦田房产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路237号楼20层2302。
注册号：110105008656550。
法定代表人缪寿建，总经理。
委托代理人王奔，男，该公司员工，住该公司宿舍。
被告杨楠，男，1986年1月5日出生，自由职业者。
身份证号：×××。
委托代理人贾永强，河南豫上律师事务所律师。
原告北京麦田房产经纪有限公司（以下简称麦田公司）与被告杨楠财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周志辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告麦田公司之委托代理人王奔与被告杨楠之委托代理人贾永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麦田公司诉称，我公司承租坐落于北京市海淀区白家疃显龙山路一幢一层125号房屋作为门店。杨楠找到我门店工作人员，称我公司灯箱影响其采光，要求我公司将灯箱拆除。我公司工作人员告知杨楠将与灯箱制作商协商处理方案，杨楠威胁称一周内必须拆除，否则将灯箱划烂。2014年4月，杨楠用刀将我公司灯箱划烂，导致灯箱无法使用，给我公司造成较大经济损失。事情发生后，我公司工作人员将杨楠侵权行为拍下并向温泉派出所报案，民警出警并制作笔录。后经民警协调及我公司要求，杨楠均拒绝赔偿损失，并至我公司门店辱骂我公司工作人员，严重损害我公司形象。现我公司向法院提起诉讼，请求判令杨楠赔偿我公司灯箱损失50098.5元。本案诉讼费由杨楠承担。
被告杨楠辩称，我不同意麦田公司的诉讼请求，不同意赔偿灯箱损失50098.5元。麦田公司的灯箱是违建，侵害了我的合法权益，影响我通风、采光，晚上灯箱的光影响我的正常休息造成光源污染，且麦田公司主张的50098.5元数额较高，不予认可。
经审理查明，麦田公司承租北京市海淀区白家疃显龙山路一幢一层125号房屋作为的其公司北辰香麓店的门店。杨楠居住的房屋位于北京市海淀区白家疃显龙路香麓雅庭231号，在麦田公司北辰香麓店门店正上方的二楼，其临街窗户外边有一个露台，露台外侧就是1楼商业楼楼顶外沿。2013年12月，麦田公司在北辰香麓店门店1楼商业楼楼顶外沿安装广告灯箱一块，麦田公司提供的发票及灯箱制作及安装工程合同证明该广告灯箱的制作安装费为50098.5元。广告灯箱安装后，杨楠认为影响其通风、采光且晚上广告灯箱的灯光影响其正常休息，为此其向麦田公司经理多次反映该问题要求麦田公司拆除该广告灯箱，并向小区物业部门反映该问题，物业部门人员多次与麦田公司经理反映该问题并要求拆除，麦田公司未同意拆除广告灯箱。2014年4月10日9时许，杨楠站在窗外露台用螺丝刀将广告灯箱多处划破。麦田公司工作人员报警后，警察对相关人员进行询问并制作询问笔录。2014年5月20日，北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局向北京麦田经纪有限公司海淀显龙山分部下发责令改正通知书，内容为：你（单位）在北京市海淀区温泉镇县龙山路北辰香麓设置的牌匾标识的行为，违反了《北京市市容环境卫生条例》第四十条第一款的规定，本行政机关依法责令你（单位）在2014年5月23日9时前自行拆除违规牌匾并接受复查。经查，《北京市市容环境卫生条例》第四十条第一款规定为“机关、团体、部队、院校、企事业单位和其他组织及个体工商户的名称、字号、标志等牌匾标识，应当按照本市牌匾标识设置规范规定的位置、体量、数量等要求进行设置，与周围景观相协调。违反规定的，由城市管理综合执法部门责令限期改正，逾期不改正的，予以强制拆除，并可处500元以上5000元以下罚款。”经询问，麦田公司称广告灯箱被杨楠损坏后，2014年6月其公司将已损坏的广告灯箱拆下来重新安装新的广告牌。
上述事实，有当事人陈述、照片、灯箱制作与安装工程合同、发票、北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局下发责令改正通知书、温泉派出所询问笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，一方面，杨楠因麦田公司按照的广告灯箱影响其通风、采光及正常休息，在与麦田公司协商未果的情况下，采取不理智行为损坏灯箱，该行为已构成对麦田公司财产的侵害，杨楠理应为其侵权行为承担相应的侵权赔偿责任。另一方面，根据北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局向麦田公司海淀显龙山分部下发责令改正通知书可知，麦田公司在其北辰香麓店门店1楼商业楼楼顶外沿安装的广告灯箱违反了《北京市市容环境卫生条例》第四十条第一款的规定，未按照本市牌匾标识设置规范规定的位置、体量、数量等要求进行设置，应限期拆除。杨楠因该广告灯箱影响其通风、采光且晚上广告灯箱的灯光影响其正常休息，为此向麦田公司经理多次反映该问题，并向小区物业部门反映该问题，物业部门人员亦多次与麦田公司经理反映该问题并要求拆除，但麦田公司一直未进行拆除，这才导致杨楠侵权行为发生。对此，麦田公司亦有过错，依法应减轻杨楠的责任。同时考虑到杨楠只是对广告灯箱部分划破，并未使该广告灯箱的价值完全灭失，且该广告灯箱已使用一段时间，价值应有所贬损，故不应要求杨楠对广告灯箱的全部制作安装费进行赔偿。综合以上考虑，本院对杨楠的赔偿数额酌情予以确定。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、杨楠于本判决生效后十日内赔偿北京麦田房产经纪有限公司人民币一万五千元。
二、驳回北京麦田房产经纪有限公司的其他诉讼请求。
如果杨楠未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百三十八元，由北京麦田房产经纪有限公司负担二百六十九元，已交纳；由杨楠负担二百六十九元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周志辉
二〇一五年七月十七日
书 记 员 冯思洋
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终1825号
上诉人（原审原告）孙新庄，男，汉族，1970年3月5日生。
被上诉人（原审被告）南京明发新河湾大酒店有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路99号2幢51128号。
法定代表人黄焕明，该公司总经理。
上诉人孙新庄因与被上诉人南京明发新河湾大酒店有限公司劳动争议一案，不服南京市雨花台区人民法院于2016年1月19日作出的（2015）雨民初字第2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理期间，孙新庄于2016年3月11日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人孙新庄的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙新庄撤回上诉。
二审案件受理费5元，本院决定免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 军
代理审判员 王晓燕
代理审判员 雒继周
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 顾 欢
宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执767号
申请执行人：姚凤娥，女，1965年7月16日出生，住宽甸满族自治县。
委托代理人：于成红，男，1963年7月29日出生，住宽甸满族自治县。
被执行人：扈福明，男，1969年11月4日出生，住宽甸满族自治县。
被执行人：扈世仲，男，1992年1月2日出生，住宽甸满族自治县。
本院在执行申请执行人姚凤娥与被执行人扈福明、扈世仲民间借贷纠纷一案中，因申请人姚凤娥撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0624执767号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 军
执行员 韩洪波*
执行员 李 泊 南
二〇一八年六月十一日
书记员 马 铭 骏
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执2094号之一
申请执行人：张仁松，男，1964年7月出生。汉族，居民。住费县。
被执行人：王宝华，男，1972年2月出生，汉族，居民，住费县胡阳镇北尹村四组65号。
本院已经发生法律效力的（2017）鲁1325民初2339号民事判决书确认被执行人王宝华偿还申请执行人张仁松劳动报酬款25452元及利息：诉讼费217.5元由被执行人王宝华负担。
本院在执行申请执行人张仁松与被执行人王宝华追索劳动报酬纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：
2017年12月2日，本院到被执行人王宝华的驻地向其送达执行通知书及报告财产令时了解到其下落不明，本院于同日向其公告送达了上述法律文书，被执行人王宝华未履行相应义务。
2018年5月5日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王宝华名下银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，被执行人王宝华名下无车辆登记信息。
2017年12月30日、2018年1月2日、4月23日，通过对市场管理、房产、不动产等登记机关的查询，未发现被执行人王宝华有房产登记信息，在其名下有费县芃森板材厂一处，经查，因被执行人王宝华诉讼案件较多，厂房已被其他案件查封，在执行过程中，本院对上述财产进行了轮侯查封。
2018年2月9日，约谈申请执行代表人杨庆海时称，均不知道被执行人王宝华的下落，并称财产已被其他案件查封。同年2月26日，和被执行人王宝华所在村书记王宝祥进行座谈,了解到被执行人王宝华已离异，有三个孩子，两个孩子在外上学，一个孩子随其前妻生活，因欠债较多现下落不明。同年5月22日约谈申请执行人杨庆海时称不同意终止本次执行程序。
2017年12月10日，本院将被执行人王宝华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
因被执行人王宝华下落不明，财产已被其他诉讼案件查封且未处置，申请执行人张仁松的债权未得到受偿。
综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产，现被执行人下落不明。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，且不同意终结本次执行程序。因被执行人下落不明，通过本院查询未发现被执行人的下落和可供被执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史瑞山
审判员 张文尧
审判员 孙 侠
二〇一七年五月二十三日
书记员 徐凤鸣
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执2094号
申请执行人张仁松，男，1964年7月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人王宝华，男，1972年2月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人张仁松与被执行人王宝华追索劳动报酬纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条�规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人王宝华及其在同住家庭成员名下的存款26000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 史瑞山
二〇一七年十二月十日
书记员 张晨雪
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执6452号
申请执行人魏为钰：
被执行人汤仁玄：
申请执行人魏为钰与被执行人汤仁玄民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6850号民事判决已发生法律效力，申请执行人魏为钰向本院申请强制执行，本院于2017年11月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汤仁玄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执6452号案件执行完毕。
二〇一七年十一月三十日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执871号
申请执行人叶碎微，女，1976年9月6日出生，住温州市鹿城区。
被执行人黄银松，男，1973年11月6日出生，住浦江县。
本院在执行叶碎微与黄银松（2017）浙0782执871号买卖合同纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 陈根福
执 行 员 吴 坚
二〇一七年八月二十九日
代书记员 孙教成
浙江省义乌市人民法院
讨论笔录
（2016）浙0782执871号
时间：二0一七年八月二十九日
地点：执行庭2518办公室
讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、陈根福
书记员：孙教成
评议：（2016）浙0782执871号案申请执行人叶碎微与黄银松买卖合同纠纷一案。
记录如下：
吴坚：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结本次执行。
陈根福：本案可以终结本次执行。
吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。
统一意见：(2016)浙0782执871号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。
浙江省义乌市人民法院
裁判文书发文拟稿纸
签发：会签：审核：核稿：拟稿：
校对：
印刷：份数：
文书名称：
执行裁定书（终结）
案号：
（2016）浙0782执871号主送：抄送：
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执871号申请执行人叶碎微，女，1976年9月6日出生，住温州市鹿城区。被执行人黄银松，男，1973年11月6日出生，住浦江县。本院在执行叶碎微与黄银松（2017）浙0782执871号买卖合同纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  陈根福执 行 员  吴 坚二〇一七年八月二十九日代书记员  孙教成浙江省义乌市人民法院讨论笔录（2016）浙0782执871号时间：二0一七年八月二十九日地点：执行庭2518办公室讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、陈根福书记员：孙教成评议：（2016）浙0782执871号案申请执行人叶碎微与黄银松买卖合同纠纷一案。记录如下：吴坚：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结本次执行。陈根福：本案可以终结本次执行。吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。统一意见：(2016)浙0782执871号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。浙江省义乌市人民法院裁判文书发文拟稿纸签发：会签：审核：核稿：拟稿：校对：印刷：份数：文书名称：执行裁定书（终结）案号：（2016）浙0782执871号主送：抄送：
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵01刑更418号
罪犯郭挺，男，1993年9月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，大专文化，现在科克库勒监狱二监区服刑。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2015年11月5日作出（2015）阿刑初字第135号刑事判决，以被告人郭挺犯诈骗罪，判处有期徒刑4年11个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2020年3月24日止。执行机关科克库勒监狱于2018年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯郭挺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郭挺在2016年、2017年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，记功5次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭挺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯郭挺减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 康常荣
二〇一八年四月九日
书记员 陈漪漪
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第934号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张某，企业职工。因本案于2015年10月23日被宜兴市公安局取保候审，同年11月18日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1219号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年10月19日21时许，被告人张某饮酒后持C1E型机动车驾驶证驾驶苏B×××××小型汽车，沿宜兴市张戴线行驶至宜兴市西渚镇红绿灯处时，被执勤民警查获。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为154毫克／100毫升。
归案后，被告人张某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某在庭审中均无异议，且有证人沈某、黄某的证言笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安机关制作的检查笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋，相关摄影照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人张某能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2016年1月1日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙跃君
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初7218号
原告：东阳市城东征连五金店，住所地东阳市城东街道徐田村。
经营者：卢征连，男，1979年8月16日出生，布依族，住贵州省关岭市布依族苗族自治县。
委托代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。
被告：东阳市城东鸿通家具厂，住所地东阳市城东街道徐田村时旺。
负责人：蒋世龙。
原告东阳市城东征连五金店与被告东阳市城东鸿通家具厂承揽合同纠纷一案，于2017年5月23日向本院提起诉讼。原告诉请判令：被告立即支付原告水电安装工程款36000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员吕丹萍适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告东阳市城东征连五金店的经营者卢征连及其委托代理人马京芳到参加诉讼，被告东阳市城东鸿通家具厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年开始，原告东阳市城东征连五金店为被告东阳市城东鸿通家具厂提供五金产品并安装水电，于2016年初完工。2016年11月10日，被告的负责人蒋世龙向原告出具结算单一份，确认尚欠原告工程施工余款36000元，并承诺每月向原告支付贰万元货款，直至付清为止。欠条出具至今，被告分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东阳市城东鸿通家具厂应于本判决生效后十日内支付原告东阳市城东征连五金店工程款36000元。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告东阳市城东鸿通家具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕丹萍
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 金梦智
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陆 晴
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初525号
原告：朱某，女，汉族。
委托代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。
被告：邢某，男，汉族。
原告朱某与被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨铮适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人单国荣、被告邢某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告双方经人介绍相识，于2006年初登记结婚。2006年8月30日生育一女邢娜。双方因婚前缺乏了解，婚后无法正常沟通交流，曾协议离婚，原告考虑女儿尚幼，为了照顾孩子，于2013年8月19日复婚。但被告豪无改过迹象，经常打骂原告，对家庭不负责，孩子一直由原告抚养、照料。为维护原告合法权益。请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、女儿邢娜随原告生活，被告每月支付抚养费1000元直至邢娜年满十八周岁。3、依法分割长丰县双凤工业区蒙城北路与金梅路交口倾城水乡东区24幢203室。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告邢某辩称：1、不同意离婚，我和原告时自谈两年结婚的，有感情基础，夫妻吵架很正常。2、原告不上班，在家带孩子，我在外工作，并不是不负责任，且婚生女一直由我们共同抚养。3、双方曾协议离婚后一个月左右，原告就后悔了，要求复婚，并要求我购买倾城水乡的房屋，我交付房屋的定金后，我们复婚了，该房屋由我的父母拿了10万元作为首付款。
原告朱某举证如下：1、原告身份证、结婚证、出生证，证明原告的诉讼主体适格；2、房产证，证明夫妻共同财产位于长丰县双凤工业区蒙城北路与金梅路交口倾城水乡东区24幢203室。3、婚生女邢娜写的申明书，证明邢娜姚愿意与原告在一起生活。
被告邢某发表质证意见：证据1、2均无异议。证据3、孩子的起居都是原告照顾的，我和原告目前都在一起生活，我白天上班，孩子的生活都是由她母亲照顾的。
被告邢某在本院规定的举证期限内未提供证据。
根据上述的证据材料及当事人的陈述，可以确认以下事实：原、被告双方于2013年8月19日登记复婚。2006年8月30日生育一女孩邢娜。2015年6月16日，原、被告购买了长丰县双凤工业区蒙城北路与金梅路交口倾城水乡东区24幢203室。现原告认为双方婚姻存续期间，夫妻感情已经破裂，诉讼来院，请求判如所请。
本院认为：原、被告结婚登记并生育一女孩，是幸福家庭，理应和睦相处。原、被告双方曾协议离婚，但又登记复婚，和好如初，夫妻感情并未破裂。原告诉称双方感情已经破裂，无充分证据予以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告邢某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨 铮
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 马雯雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情破裂，已调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人吴某某，农民。2013年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局刑事拘留，2013年12月5日被永年县人民检察院批准逮捕并于同日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月23日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年11月18日11时许，被告人吴某某驾驶冀ED13**号货车，沿永年县永锋线由北向南行驶至红山寺路口，在准备超越前方同方向魏某某驾驶的二轮摩托车时与其发生碰撞，造成魏某某受伤后经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。经事故责任认定，吴某某驾驶制动效能达不到国家安全技术标准的机动车上道路行驶，在没有充足的安全距离情况下超越前方车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负此事故的主要责任。公诉机关认为被告人吴某某触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有受案登记表，立案决定书，肇事车辆信息查询单，驾驶证查询单，道路交通事故认定书，户籍证明，证人高某某、李某某证言，被告人吴某某供述，谅解书。
被告人吴某某辩称，自己认罪，并希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月18日11时许，被告人吴某某驾驶冀ED13**号货车，沿永年县永锋线由北向南行驶至红山寺路口，在准备超越前方同方向行驶魏某某驾驶的二轮摩托车时与其发生碰撞，造成魏某某受伤后经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。经事故责任认定，吴某某驾驶制动效能达不到国家安全技术标准的机动车上道路行驶，在没有充足的安全距离情况下超越前方车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负此事故的主要责任。
此外，案发后被告人吴某某与被害人的亲属达成了和解，赔偿了被害方的全部经济损失，取得了被害方的谅解。
邢台县司法局对被告人吴某某进行了调查评估，评估意见为同意吴某某纳入社区矫正。
上述事实，被告人吴某某无异议，且有受案登记表，立案决定书，肇事车辆信息查询单，驾驶证查询单，道路交通事故认定书，户籍证明，证人高某某、李某某证言，被告人吴某某供述，民事调解书，谅解书，邢台县司法局调查评估意见书等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人吴某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内处以刑罚。被告人吴某某认罪、悔罪，并与被害人亲属达成和解，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法对其应当从宽处罚；被告人吴某某系初犯和偶发性过失犯罪，认罪态度较好，对其居住社区没有重大不良影响，依法对被告人可适用缓刑；本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯书平
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月八日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑法；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2013年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月21日因涉嫌犯过失致人重伤罪被逮捕。2014年3月26日经本院决定被取保候审。
辩护人申素梅，河北恒帆律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第48号起诉书，指控被告人张某甲犯过失致人重伤罪于2014年1月26日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被害人薛某乙的诉讼代理人薛某甲、张某丙，被告人张某甲及辩护人申素梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2013年8月14日9时许，被告人张某甲之父张凤海驾驶三马车行驶至永清县别古庄镇辛务村村北，与陈某甲骑行的电动自行车会车时，陈某甲因刹车摔倒在地。陈某甲及其妹陈某乙与被告人张某甲及张凤海发生争执。陈某甲之夫薛某乙到场后，与张某甲、张凤海争执并发生打斗，打斗过程中张某甲用力拽薛某乙衣服，薛某乙用力挣脱摔倒在公路上受伤。经鉴定，薛某乙的伤情为重伤。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人张某甲在公安机关的供述，被害人薛某乙的陈述，证人丁某、陈某甲、陈某乙、张某乙等人的证言，人体损伤程度鉴定书、到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，构成过失致人重伤罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法追究被告人张某甲的刑事责任。
被告人张某甲对指控的事实无异议。
辩护人提出被告人张某甲是初犯、偶犯，被害人有过错行为，建议对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明，2013年8月14日9时左右，被告人张某甲与其父张凤海驾驶农用三马车行驶至永清县别古庄镇辛务村村北，与陈某甲骑行的电动自行车会车时，因陈某甲刹车摔倒，陈某甲及其妹陈某乙与张凤海、张某甲发生争执。陈某甲之夫薛某乙赶到现场，与张凤海发生争执并打斗，张某甲上前用力拽薛某乙衣服，薛某乙与其僵持，张某甲松手后薛某乙仰面倒地致头部受伤。经鉴定，薛某乙的伤情为重伤。案发后被告人张某甲经口头传唤至公安机关，如实供述了案发经过。
另查明，案件审理过程中，被告人张某甲与被害人薛某乙达成协议，赔偿了薛某乙损失并得到谅解。薛某乙申请不追究张某甲法律责任。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被害人薛某乙的陈述证实，2013年8月14日9时左右，陈某乙打电话告诉他，他妻子陈某甲在永清县别古庄镇辛务村西口被车碰了。他赶到辛务村西口看到陈某甲站在路边，裤子破了腿上有血，有一老一少两名男子正在和陈某乙争论，路边停放一辆三马车。那个年纪大的男子说不是他们撞的，要开走三马车，他过去拦车并和对方一老一少两名男子厮打在一起。在拉扯过程中他仰面倒在地上昏迷不醒。
2、证人陈某乙的证言证实，2013年8月14日9时左右，她和陈某甲骑电动自行车行至永清县别古庄镇辛务村西口北侧约50米处，一辆三马车从对面逆行过来，陈某甲刹车不及下车时没有站稳，双腿跪在地上。她们拦住三马车，让三马车司机负责任，对方说不是车撞的，是自己摔的，双方就相互争执起来。她给薛某乙打了电话，薛某乙到场后和对方一名岁数较大男子打了起来。对方另一个小伙子向薛某乙跟前走，她拉小伙子胳膊没拉住，看见那小伙子冲到薛某乙跟前使劲拽薛某乙左侧衣服想把薛某乙拽开，当时薛某乙一边搂住那个年龄较大男子，一边使劲往他那边拽那个小伙子，小伙子一松手，薛某乙后退几步仰面倒地后脑摔在了公路上，鼻子、耳朵出血了。
3、证人陈某甲的证言与陈某乙证言一致，证实薛某乙和岁数较大男子搂在一起时，对方那名年轻男子冲过去使劲拽薛某乙衣服，薛某乙摆动胳膊挣脱，那年轻男子一松手，薛某乙后退几步倒地头部摔在公路上，鼻子、耳朵向外流血。
4、证人张某乙的证言证实，2013年8月14日上午，他在永清县别古庄镇辛务村北口看到一辆三马车停在公路东侧，一辆电动自行车倒在公路西侧。一名高个男子打了一名矮个男子一个嘴巴，他俩就撕扯在一起。另一个年轻的小伙子走过来和矮个男子一起打高个男子，他们三人在一起撕扯了没几下，高个男子就倒在地上，头部和耳朵出血了。
5、被告人张某甲的供述证实，2013年8月14日上午，他和父亲张凤海开的农用三马车行驶在永清县别古庄镇辛务村的南北公路上时，有两名妇女各骑一辆电动车从对面过来，其中一名妇女骑着电动车在距离他们三马车一米处倒下，一条腿跪在地上。那两名妇女拦住他们的三马车不让走，他和张凤海就下车了。过了一会，来了一名男子，那男子和张凤海说了几句话，用手打了张凤海一个嘴巴，还用胳膊勒张凤海的脖子。他跑过去在那男子肚子上打了几拳，又甩开拽他的那两名妇女，拽住那名男子前胸的衣服往前拉，他没拉动一松手那男子就倒下了，倒下后他看到那男子头部有血。
6、辨认笔录证实，薛某乙辨认张某甲照片情况。
7、公永刑技（伤检）鉴字（2013）0377号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，薛某乙伤情为重伤。
8、公安机关到案经过说明、案件情况说明、户籍证明证实，被告人张某甲经口头传唤到公安机关的事实，及其年龄身份情况。
9、协议书证实，张某甲与薛某乙达成和解协议，薛某乙谅解张某甲申请对张某甲从轻处罚情况。
综上，被告人张某甲供述与证人陈某甲、陈某乙、张某乙证言相符，与被害人薛某乙陈述及人体损伤程度鉴定书等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人张某甲因过失致他人重伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人张某甲的行为构成过失致人重伤罪。被告人张某甲经传唤到案后如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，依法从轻处罚。对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯过失致人重伤罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
审 判 员 贺 晋
人民陪审员 朱秀英
二〇一四年四月一日
书 记 员 陈柏涛
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2013年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月21日因涉嫌犯过失致人重伤罪被逮捕。2014年3月26日经本院决定被取保候审。
辩护人申素梅，河北恒帆律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第48号起诉书，指控被告人张某甲犯过失致人重伤罪于2014年1月26日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被害人薛某乙的诉讼代理人薛某甲、张某丙，被告人张某甲及辩护人申素梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2013年8月14日9时许，被告人张某甲之父张某某驾驶三马车行驶至永清县别古庄镇辛务村村北，与陈某甲骑行的电动自行车会车时，陈某甲因刹车摔倒在地。陈某甲及其妹陈某乙与被告人张某甲及张某某发生争执。陈某甲之夫薛某乙到场后，与张某甲、张某某争执并发生打斗，打斗过程中张某甲用力拽薛某乙衣服，薛某乙用力挣脱摔倒在公路上受伤。经鉴定，薛某乙的伤情为重伤。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人张某甲在公安机关的供述，被害人薛某乙的陈述，证人丁某、陈某甲、陈某乙、张某乙等人的证言，人体损伤程度鉴定书、到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，构成过失致人重伤罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法追究被告人张某甲的刑事责任。
被告人张某甲对指控的事实无异议。
辩护人提出被告人张某甲是初犯、偶犯，被害人有过错行为，建议对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明，2013年8月14日9时左右，被告人张某甲与其父张某某驾驶农用三马车行驶至永清县别古庄镇辛务村村北，与陈某甲骑行的电动自行车会车时，因陈某甲刹车摔倒，陈某甲及其妹陈某乙与张某某、张某甲发生争执。陈某甲之夫薛某乙赶到现场，与张某某发生争执并打斗，张某甲上前用力拽薛某乙衣服，薛某乙与其僵持，张某甲松手后薛某乙仰面倒地致头部受伤。经鉴定，薛某乙的伤情为重伤。案发后被告人张某甲经口头传唤至公安机关，如实供述了案发经过。
另查明，案件审理过程中，被告人张某甲与被害人薛某乙达成协议，赔偿了薛某乙损失并得到谅解。薛某乙申请不追究张某甲法律责任。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被害人薛某乙的陈述证实，2013年8月14日9时左右，陈某乙打电话告诉他，他妻子陈某甲在永清县别古庄镇辛务村西口被车碰了。他赶到辛务村西口看到陈某甲站在路边，裤子破了腿上有血，有一老一少两名男子正在和陈某乙争论，路边停放一辆三马车。那个年纪大的男子说不是他们撞的，要开走三马车，他过去拦车并和对方一老一少两名男子厮打在一起。在拉扯过程中他仰面倒在地上昏迷不醒。
2、证人陈某乙的证言证实，2013年8月14日9时左右，她和陈某甲骑电动自行车行至永清县别古庄镇辛务村西口北侧约50米处，一辆三马车从对面逆行过来，陈某甲刹车不及下车时没有站稳，双腿跪在地上。她们拦住三马车，让三马车司机负责任，对方说不是车撞的，是自己摔的，双方就相互争执起来。她给薛某乙打了电话，薛某乙到场后和对方一名岁数较大男子打了起来。对方另一个小伙子向薛某乙跟前走，她拉小伙子胳膊没拉住，看见那小伙子冲到薛某乙跟前使劲拽薛某乙左侧衣服想把薛某乙拽开，当时薛某乙一边搂住那个年龄较大男子，一边使劲往他那边拽那个小伙子，小伙子一松手，薛某乙后退几步仰面倒地后脑摔在了公路上，鼻子、耳朵出血了。
3、证人陈某甲的证言与陈某乙证言一致，证实薛某乙和岁数较大男子搂在一起时，对方那名年轻男子冲过去使劲拽薛某乙衣服，薛某乙摆动胳膊挣脱，那年轻男子一松手，薛某乙后退几步倒地头部摔在公路上，鼻子、耳朵向外流血。
4、证人张某乙的证言证实，2013年8月14日上午，他在永清县别古庄镇辛务村北口看到一辆三马车停在公路东侧，一辆电动自行车倒在公路西侧。一名高个男子打了一名矮个男子一个嘴巴，他俩就撕扯在一起。另一个年轻的小伙子走过来和矮个男子一起打高个男子，他们三人在一起撕扯了没几下，高个男子就倒在地上，头部和耳朵出血了。
5、被告人张某甲的供述证实，2013年8月14日上午，他和父亲张某某开的农用三马车行驶在永清县别古庄镇辛务村的南北公路上时，有两名妇女各骑一辆电动车从对面过来，其中一名妇女骑着电动车在距离他们三马车一米处倒下，一条腿跪在地上。那两名妇女拦住他们的三马车不让走，他和张某某就下车了。过了一会，来了一名男子，那男子和张某某说了几句话，用手打了张某某一个嘴巴，还用胳膊勒张某某的脖子。他跑过去在那男子肚子上打了几拳，又甩开拽他的那两名妇女，拽住那名男子前胸的衣服往前拉，他没拉动一松手那男子就倒下了，倒下后他看到那男子头部有血。
6、辨认笔录证实，薛某乙辨认张某甲照片情况。
7、公永刑技（伤检）鉴字（2013）0377号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，薛某乙伤情为重伤。
8、公安机关到案经过说明、案件情况说明、户籍证明证实，被告人张某甲经口头传唤到公安机关的事实，及其年龄身份情况。
9、协议书证实，张某甲与薛某乙达成和解协议，薛某乙谅解张某甲申请对张某甲从轻处罚情况。
综上，被告人张某甲供述与证人陈某甲、陈某乙、张某乙证言相符，与被害人薛某乙陈述及人体损伤程度鉴定书等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人张某甲因过失致他人重伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人张某甲的行为构成过失致人重伤罪。被告人张某甲经传唤到案后如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，依法从轻处罚。对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯过失致人重伤罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
审 判 员 贺 晋
人民陪审员 朱秀英
二〇一四年四月一日
书 记 员 陈柏涛
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人张某某，2014年2月21日因涉嫌交通肇事罪被永丰县公安局刑事拘留，同年2月28日被永丰县公安局变更为取保候审。2014年4月24日经本院决定逮捕，同年4月28日执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
辩护人金国灿，男，汉族，永丰县人。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院检察员张茂生出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人金国灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月21日18时10分许，被告人张某某和朋友杨某某相约去永丰县坑田镇电鱼，当晚18时20分许，张某某持无效机动车驾驶证驾驶已被注销登记的赣xxxx**银钢牌二轮摩托车，从恩江镇聂家村杨家自然村前往永丰县城方向，行驶至永丰县恩江镇聂家村杨家自然村“T”型路口左转弯时，与相向行驶的被害人彭某某驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成彭某某经永丰县人民医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经新余市渝州司法鉴定中心酒精检测鉴定，张某某血样中的乙醇含量为49.6mg／100ml，彭某某血样中的乙醇含量为120.3mg／100ml。2014年2月27日永丰县公安局交警大队作出公交认定（2014）第027号道路交通事故认定书认定张某某在此事故中负主要责任，彭某某负次要责任。
事故发生后，被告人张某某委托朋友杨某某拨打急救电话并随救护车一起救治被害人，后在永丰县人民医院拨打报警电话，并主动到永丰县交警大队投案。2014年2月24日被告人家属与被害人家属就民事赔偿达成协议，赔偿被害方52万元，且取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中不持异议，且有证人杨某某的证言；现场勘查笔录、事故现场图、事故照片；尸体检验鉴定意见书、酒精检测报告、道路交通事故认定书；归案情况说明、被告人及被害人的身份信息、驾驶证及机动车信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，持无效机动车驾驶证酒后驾驶已被注销登记的二轮摩托车上道路行驶，在“T”型路口左转弯时，未注意观察和避让直行的机动车辆，与被害人彭某某的二轮摩托车发生碰撞，导致被害人抢救无效死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人张某某事故发生后及时拨打急救电话和报警电话，并积极抢救伤者，且主动到公安机关投案，可认定为有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。鉴于被告人张某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至二年期满止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
代理审判员 陈春英
人民陪审员 李长根
二〇一四年五月六日
书 记 员 王淑婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
┄┄┄┄
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2013年11月14日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）22号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2012年10月24日20时40分，被告人马某某醉酒无证驾驶未经登记的“宗申125-2”型二轮摩托车，车后载乘永昌县东寨镇头坝村五社农民孟某某，沿永昌县永头路由南向北行驶至1Km＋300m处发生事故。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：马某某血样中检出酒精成份，含量100mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人马某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2012年10月24日20时40分，被告人马某某醉酒无证驾驶未经登记的“宗申125-2”型二轮摩托车，车后载乘永昌县东寨镇头坝村五社农民孟某某，沿永昌县永头路由南向北行驶至1Km＋300m处发生事故，造成马某某、孟某某受伤的交通事故。
经永昌县公安司法鉴定中心检验：2012年10月24日10时30分所采马某某鲜血样中，检出酒精成份，含量为100mg／100ml，被告人马某某属醉酒驾驶机动车。
2012年10月24日21时，永昌县公安局永昌交通警察大队民警在现场将马某某查获。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局立案决定书、到案经过、取保候审决定书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人马某某采取强制措施的情况；
2、被告人马某某供述，被害人孟某某的陈述，道路交通事故现场图及照片、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告，证实被告人马某某醉酒驾驶机动车发生交通事故时间、地点及过程；
3、扣押物品清单，证实被告人马某某二轮摩托车被扣押的情况；
4、金川公司职工医院住院病历、永昌县人民医院住院病历，证实被告人马某某、被害人孟某某发生交通事故受伤的事实；
5、被告人马某某身份证复印件，证实被告人马某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人马某某无异议，各证据间能相互印证，应予确认。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车，其行为危害公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人马某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张泽喜
二〇一四年四月十四日
书记员 赵金晶
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人吴某某，农民。2013年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局刑事拘留，2013年12月5日被永年县人民检察院批准逮捕并于同日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月23日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年11月18日11时许，被告人吴某某驾驶冀ED13**号货车，沿永年县永锋线由北向南行驶至红山寺路口，在准备超越前方同方向魏某某驾驶的二轮摩托车时与其发生碰撞，造成魏某某受伤后经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。经事故责任认定，吴某某驾驶制动效能达不到国家安全技术标准的机动车上道路行驶，在没有充足的安全距离情况下超越前方车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负此事故的主要责任。公诉机关认为被告人吴某某触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有受案登记表，立案决定书，肇事车辆信息查询单，驾驶证查询单，道路交通事故认定书，户籍证明，证人高某某、李某某证言，被告人吴某某供述，谅解书。
被告人吴某某辩称，自己认罪，并希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月18日11时许，被告人吴某某驾驶冀ED13**号货车，沿永年县永锋线由北向南行驶至红山寺路口，在准备超越前方同方向行驶魏某某驾驶的二轮摩托车时与其发生碰撞，造成魏某某受伤后经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。经事故责任认定，吴某某驾驶制动效能达不到国家安全技术标准的机动车上道路行驶，在没有充足的安全距离情况下超越前方车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负此事故的主要责任。
此外，案发后被告人吴某某与被害人的亲属达成了和解，赔偿了被害方的全部经济损失，取得了被害方的谅解。
邢台县司法局对被告人吴某某进行了调查评估，评估意见为同意吴某某纳入社区矫正。
上述事实，被告人吴某某无异议，且有受案登记表，立案决定书，肇事车辆信息查询单，驾驶证查询单，道路交通事故认定书，户籍证明，证人高某某、李某某证言，被告人吴某某供述，民事调解书，谅解书，邢台县司法局调查评估意见书等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人吴某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内处以刑罚。被告人吴某某认罪、悔罪，并与被害人亲属达成和解，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法对其应当从宽处罚；被告人吴某某系初犯和偶发性过失犯罪，认罪态度较好，对其居住社区没有重大不良影响，依法对被告人可适用缓刑；本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯书平
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月八日
书 记 员 曹 莉
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人吴某，农民，2013年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局刑事拘留，2013年12月5日被永年县人民检察院批准逮捕并于同日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月23日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年11月18日11时许，被告人吴某驾驶冀E×××××号货车，沿永年县永锋线由北向南行驶至红山寺路口，在准备超越前方同方向魏某某驾驶的二轮摩托车时与其发生碰撞，造成魏某某受伤后经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。经事故责任认定，吴某驾驶制动效能达不到国家安全技术标准的机动车上道路行驶，在没有充足的安全距离情况下超越前方车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负此事故的主要责任。公诉机关认为被告人吴某触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有受案登记表，立案决定书，肇事车辆信息查询单，驾驶证查询单，道路交通事故认定书，户籍证明，证人高某、李某证言，被告人吴某供述，谅解书。
被告人吴某辩称，自己认罪，并希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月18日11时许，被告人吴某驾驶冀E×××××号货车，沿永年县永锋线由北向南行驶至红山寺路口，在准备超越前方同方向行驶魏某某驾驶的二轮摩托车时与其发生碰撞，造成魏某某受伤后经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。经事故责任认定，吴某驾驶制动效能达不到国家安全技术标准的机动车上道路行驶，在没有充足的安全距离情况下超越前方车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负此事故的主要责任。
此外，案发后被告人吴某与被害人的亲属达成了和解，赔偿了被害方的全部经济损失，取得了被害方的谅解。
邢台县司法局对被告人吴某进行了调查评估，评估意见为同意吴某纳入社区矫正。
上述事实，被告人吴某无异议，且有受案登记表，立案决定书，肇事车辆信息查询单，驾驶证查询单，道路交通事故认定书，户籍证明，证人高某、李某证言，被告人吴某供述，民事调解书，谅解书，邢台县司法局调查评估意见书等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人吴某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内处以刑罚。被告人吴某认罪、悔罪，并与被害人亲属达成和解，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法对其应当从宽处罚；被告人吴某系初犯和偶发性过失犯罪，认罪态度较好，对其居住社区没有重大不良影响，依法对被告人可适用缓刑；本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯书平
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月八日
书 记 员 曹 莉
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人王迪，出生于吉林省永吉县。因涉嫌故意伤害外逃，经网上追逃于2013年10月8日被无锡市公安局交通治安分局梁溪派出所民警在无锡市帽丰源客房服务部抓获。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
辩护人吕建国，吉林千禾律师事务所律师。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人王迪犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉、被告人王迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月7日19时许，被告人王迪伙同杨涛、宫久贺（二人在逃）携带事先准备好的三根镐把，打车来到永吉县万昌镇康家村2社找被害人王某甲理论家务琐事并寻机对被害人王某甲进行报复，当车行驶到该社吕春野家房东侧路上时，碰上在路上行走的被害人王某甲，被告人王迪遂下车与被害人王某甲理论家务事，二人发生厮打，后被告人王迪回到车上取出事先准备的镐把，杨涛和宫久贺也拿着镐把一同随被告人王迪下车，三人拿镐把对被害人王某甲进行殴打，后三人乘车离开。经法医鉴定，被害人王某甲外伤后造成脾破裂，构成重伤，被告人王迪经抓获归案。
经审理查明，2013年1月7日19时许，被告人王迪伙同杨涛、宫久贺（二人均在逃）携带事先准备好的三根镐把，租车来到永吉县万昌镇康家村2社找被害人王某甲理论家务琐事并寻机对王某甲进行报复。当车行驶到该社吕春野家房东侧路上时，三人遇上在路上行走的王某甲，王迪遂下车与王某甲理论家务事，二人发生厮打。随后王迪回到车上取出镐把，杨涛和宫久贺也持镐把一同随王迪下车，三人拿镐把对王某甲进行殴打，致王某甲重伤，后乘车离开现场外逃。王某甲被打伤后打电话向他人求救，被送往医院治疗。2013年10月8日，王迪在无锡市帽丰源客房服务部被无锡市公安局交通治安分局梁溪派出所民警抓获归案。
另查明，在本案进入审判阶段前，被告人王迪亲属与被害人王某甲近亲属达成和解协议，其为王迪垫付赔偿被害人王某甲医疗费等经济损失人民币10万元（已给付）。被害人王某甲近亲属对被告人王迪表示谅解。
上述事实，上述事实，被告人王迪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓捕经过、在逃人员登记\\\撤销表、出所登记表、情况说明、和解协议、收条、说明书，证人王某乙、卢某某、石某某的证言，被害人王某甲的陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2013）026号法医学人体损伤程度鉴定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人王迪因琐事对被害人产生怨恨、伤害之念，纠集他人持械故意伤害被害人身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。其自愿认罪，其亲属垫付赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人近亲属对其的谅解，对其可以酌定从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立中
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 姚福杰
二〇一四年四月十五日
书 记 员 于 娜
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关山西省永济市人民检察院。
被告人黄晓雷，男，1978年8月14日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：永济市中山西街1号。2014年1月1日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局刑事拘留，同年1月14日被依法逮捕，2014年3月6日取保候审。
辩护人寇增芮，男，山西蒲坂律师事务所律师。
山西省永济市人民检察院以永检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人黄晓雷犯交通肇事罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲、李婷出庭支持公诉。被告人黄晓雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月1日晚6时许，被告人黄晓雷酒后驾驶某二轮摩托车沿永济市舜都大道由北向南行驶，行至舜都市场二区门口时，遇赵某某推着自行车，车旁跟着贺某某由东向西横过道路，双方发生碰撞均倒地，致赵某某受伤，贺某某倒地后又再次与屈新虎由北向南驾驶的某小型普通客车相接触，致贺某某经抢救无效于当日死亡，摩托车与自行车不同程度受损。永济市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄晓雷承担事故的主要责任；屈新虎、赵某某、贺某某均承担事故的次要责任。案发后，被告人黄晓雷赔偿贺某某家属各项损失15万元；赔偿赵某某经济损失1万元。同时查明，事故发生后，被告人黄晓雷抢救伤者，并向公安机关报案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：永济市公安局110接警登记表；赵某某、黄文卜、朱永军、屈新虎的询问笔录；现场勘验笔录、现场图照片；法医鉴定意见书；驾驶人、机动车信息；道路交通事故认定书；被告人黄晓雷的供述；永济市道路交通事故纠纷调解委员会的调解协议书；道路交通事故经济赔偿凭证；被害人之父出具的谅解书。
被告人黄晓雷对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
被告人黄晓雷辩护人的辩护意见是：被告人的行为属过失犯罪，到案后能坦白交代系自首，积极赔偿受害人损失并取得谅解，被告人具有法定或酌定从轻情节，建议予以缓刑处理。
本院认为，被告人黄晓雷违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人黄晓雷犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人黄晓雷能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人黄晓雷当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可适用缓刑�依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄晓雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年四月十四日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关山西省永济市人民检察院。
被告人黄某某，男，1978年8月14日出生，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，中专文化，户籍所在地：山西省永济市，现住永济市。2014年1月1日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局刑事拘留，同年1月14日被依法逮捕，2014年3月6日取保候审。
辩护人寇增芮，男，山西蒲坂律师事务所律师。
山西省永济市人民检察院以永检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲、李婷出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月1日晚6时许，被告人黄某某酒后驾驶晋MSE0**号二轮摩托车沿永济市舜都大道由北向南行驶，行至舜都市场二区门口时，遇赵某某推着自行车，车旁跟着贺某某由东向西横过道路，双方发生碰撞均倒地，致赵某某受伤，贺某某倒地后又再次与屈某某由北向南驾驶的晋MWA3**号小型普通客车相接触，致贺某某经抢救无效于当日死亡，摩托车与自行车不同程度受损。永济市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄某某承担事故的主要责任；屈某某、赵某某、贺某某均承担事故的次要责任。案发后，被告人黄某某赔偿贺某某家属各项损失15万元；赔偿赵某某经济损失1万元。同时查明，事故发生后，被告人黄某某抢救伤者，并向公安机关报案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：永济市公安局110接警登记表；赵某某、黄某甲、朱某某、屈某某的询问笔录；现场勘验笔录、现场图照片；法医鉴定意见书；驾驶人、机动车信息；道路交通事故认定书；被告人黄某某的供述；永济市道路交通事故纠纷调解委员会的调解协议书；道路交通事故经济赔偿凭证；被害人之父出具的谅解书。
被告人黄某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
被告人黄某某辩护人的辩护意见是：被告人的行为属过失犯罪，到案后能坦白交代系自首，积极赔偿受害人损失并取得谅解，被告人具有法定或酌定从轻情节，建议予以缓刑处理。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人黄某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人黄某某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人黄某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年四月十四日
书记员 任 萌
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）永刑初字第54号
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某，女，1979年11月2日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，文盲，农民。
被告人马某甲，男，1970年9月8日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，农民。
被告人马某乙，女，1972年9月28日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，文盲，农民。
自诉人王某某以被告人马某甲、马某乙犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，于2014年2月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王某某向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人王某某撤回起诉的申请符合法律规定，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 丽 芳
人民陪审员 伍文奇人民陪审员邓金珍
二〇一四年七月十八日
书 记 员 宋 名 一
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年8月15日生于甘肃省临夏回族自治州广河县，文盲，农民。因本案于2013年12月5日依法刑事拘留，2013年12月26日被执行逮捕，现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2014）47号起诉书指控被告人张某某犯强奸罪，于2014年2月10日向本院提起公�。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员顾琴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月上旬的一天（具体时间不详），被告人张某某在永登县上川镇四泉村二社收购羊只时，将在四泉村二社村口山中放羊的受害人张某某强奸并至怀孕。经鉴定，受害人张某某无性防卫能力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实，足以认定：1、永登县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过。证实张某某有自首情节。2、永登县秦川中心卫生院2013年6月9日诊断证明。证实张某某怀孕3月余。3、永登县计划生育服务站2013年7月17日诊断证明。证实对张某某实施了引产手术。4、兰州大学第二医院司法精神病鉴定所（2013）精鉴字第57号对张某某司法精神病鉴定书。鉴�意见：被鉴定人精神发育迟滞（中度）无性防卫能力。5、兰州市公安局司法鉴定中心公兰鉴法字（2013）00373号生物物证鉴定意见书。鉴定意见：张某某作为张某某引产胎儿生物学父亲，从遗传角度已经得到科学合理的确信。6、现场勘验检查笔录。7、辨认笔录。8、被害人张某某陈述。9、证人张某乙（张某某姐姐）陈述。
本院认为：被告人张某某强行与没有性防卫能力的受害人发生性关系，并造成受害人怀孕的后果，其行为符合强奸罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人案发后投案自首，依法可从轻处罚。据此，为了维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2017年12月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 桑承英
人民陪审员 李永宏
二〇一四年三月十三日
书 记 员 韦芳芳
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人陈某某。
永善县人民检察院以永检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于二○一四年六月二十三日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员吴宗润出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2012年4月19日22时30分，被告人陈某某驾驶牌照为贵F761**号小型普通客车沿永善县溪洛渡镇还建桥至团结乡双河村行驶，行至K15＋760M处转左弯时，从右侧坠下高约10米的桥下，造成乘车人卢某某当场死亡，陈某某、李某某、罗某某受伤的道路交通事故。经鉴定，陈某某、李某某的损伤均系重伤。经永善县公安局交通警察大队认定，被告人陈某某未在确保安全的原则下通行是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人陈某某打电话报警并在现场等候处理。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有公诉机关提供的书证接受刑事案件登记表、受理交通事故案件登记表、户籍证明、机动车信息查询结果单、到案经过说明、驾驶员信息查询结果、民事判决书、住院病历、死者身份证复印件，交通事故责任认定书和道路交通事故车辆技术检验报告，被害人罗某某、李某某陈述，交通事故现场图及现场照片，伤情鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶小型普通客车在未确保安全的原则下通行，发生重大交通事故，造成一人死亡和二人重伤的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人陈某某积极报案并在事故现场等候公安机关处理，如实供述犯罪事实，自首成立，可从轻处罚。被告人陈某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关认为被告人陈某某自首成立，可从轻处罚，同时建议在有期徒刑一年至二年期间量刑的意见，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨光德
二〇一四年七月三日
书记员 刘仕美
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人邱某某，男，1967年1月20日出生于江西省永丰县，，汉族，小学文化，农民，家住永丰县，现暂住永新县。因犯盗窃罪于2011年4月6日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月、缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月28日被拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员周戈出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控，2014年4月11日，被告人邱某某和几个老乡一起来到永新县二机厂搞拆除旧屋工作。2014年4月19日晚21时许，被告人邱某某在永新县禾川镇三湾路老年大学附近寻找住宿宾馆，发现陈某某家院内停放了一辆五羊本田踏板摩托车，钥匙也在摩托车上，于是邱某某进院里将摩托车推了出来，发动并将摩托车骑往二机厂。到二机厂后邱某某害怕失主找到摩托车，把偷来的摩托车的后备箱及车牌都卸掉并丢弃，将摩托车占为已有。经鉴定，该摩托车价值2521元。公诉机关认为被告人邱某某盗窃他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人邱某某拘役并处罚金。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈某某的陈述，证人谭某某的证言，扣押、发还物品清单，被盗摩托车照片，被告人指认现场照片，鉴定意见，归案说明，南昌市西湖区人民法院（2011）西刑初字第149号刑事判决书，被告人邱某某的身份信息等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人摩托车价值2521元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月缓刑二年，缓刑期满后及不思悔改，继续盗窃作案，可酌情从重处罚。被告人邱某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉人对被告人的量刑建议符合法律规定，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月28日起至2014年10月27日止）（罚金于本判决生效后一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘利风
二〇一四年七月四日
书记员 林 风
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第54号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人庹某某，小名“良良”，绰号“老包儿”，男，1994年1月9日出生，回族，湖南省永顺县人。因吸食毒品，2013年6月15日经永顺县公安局决定被行政拘留十日，因吸食毒品随意毁坏财物，被永顺县公安局合并执行行政拘留二十日。此次因涉嫌贩卖毒品罪，2014年2月26日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年3月11日被永顺县公安局执行逮捕；现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人庹某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员刘嘉出庭支持公诉，被告人庹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2013年5月30日中午，龚某某（系未成年人、已判刑）电话联系被告人庹某某购买毒品，并用QQ联系上粟某某（系未成年人，已判刑）一起来到＊＊县城＊＊加油站附近向被告人庹某某购买冰毒一小包，约0.1克，被告人得账款人民币100元；2013年5月31日上午，粟某某电话联系上被告人庹某某要求向被告人赊买毒品，在被告人庹某某同意后，粟某某乘的士赶到＊＊县城＊＊加油站附近从被告人庹某某处赊得毒品冰毒一包（约0.2克），后在县幼儿园巷子内，粟某某将所赊毒品分取一少部分藏在身上，将其余部分卖给其他吸毒人员吸食，后被公安民警当场抓获，从粟某某身上搜出的少部分毒品经检验含有甲基苯丙胺成分，净重0.07克。
上述事实，被告人庹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证、检验报告、龚某某和粟某某刑事判决书、通话清单、证据保全清单、到案情况说明、户籍证明、行政处罚决定书，证人龚某某、粟某某、庹某某、李某某、丁某证言，辨认笔录证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庹某某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品冰毒两次，计重0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控成立。龚某某、粟某某系州二民中初中、高一学生，被告人庹某某向其贩卖、赊买毒品，应当知道两人系未成年人，依法可对被告人庹某某酌情从重处罚。但在庭审中被告人庹某某认罪态度较好又系以贩养吸，依法可以酌情从轻处罚。故本院决定对被告人庹某某酌情从轻处罚。据此，根据被告人庹某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人庹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年8月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向上
二〇一四年六月十六日
书记员 全英
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第54号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人王迪，出生于吉林省永吉县。因涉嫌故意伤害外逃，经网上追逃于2013年10月8日被无锡市公安局交通治安分局梁溪派出所民警在无锡市帽丰源客房服务部抓获。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。辩护人吕建国，吉林千禾律师事务所律师。吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人王迪犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉、被告人王迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月7日19时许，被告人王迪伙同杨涛、宫久贺（二人在逃）携带事先准备好的三根镐把，打车来到永吉县万昌镇康家村2社找被害人王某甲理论家务琐事并寻机对被害人王某甲进行报复，当车行驶到该社吕春野家房东侧路上时，碰上在路上行走的被害人王某甲，被告人王迪遂下车与被害人王某甲理论家务事，二人发生厮打，后被告人王迪回到车上取出事先准备的镐把，杨涛和宫久贺也拿着镐把一同随被告人王迪下车，三人拿镐把对被害人王某甲进行殴打，后三人乘车离开。经法医鉴定，被害人王某甲外伤后造成脾破裂，构成重伤，被告人王迪经抓获归案。经审理查明，2013年1月7日19时许，被告人王迪伙同杨涛、宫久贺（二人均在逃）携带事先准备好的三根镐把，租车来到永吉县万昌镇康家村2社找被害人王某甲理论家务琐事并寻机对王某甲进行报复。当车行驶到该社吕春野家房东侧路上时，三人遇上在路上行走的王某甲，王迪遂下车与王某甲理论家务事，二人发生厮打。随后王迪回到车上取出镐把，杨涛和宫久贺也持镐把一同随王迪下车，三人拿镐把对王某甲进行殴打，致王某甲重伤，后乘车离开现场外逃。王某甲被打伤后打电话向他人求救，被送往医院治疗。2013年10月8日，王迪在无锡市帽丰源客房服务部被无锡市公安局交通治安分局梁溪派出所民警抓获归案。另查明，在本案进入审判阶段前，被告人王迪亲属与被害人王某甲近亲属达成和解协议，其为王迪垫付赔偿被害人王某甲医疗费等经济损失人民币10万元（已给付）。被害人王某甲近亲属对被告人王迪表示谅解。上述事实，上述事实，被告人王迪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓捕经过、在逃人员登记撤销表、出所登记表、情况说明、和解协议、收条、说明书，证人王某乙、卢某某、石某某的证言，被害人王某甲的陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2013）026号法医学人体损伤程度鉴定书等证据，足以认定。本院认为，被告人王迪因琐事对被害人产生怨恨、伤害之念，纠集他人持械故意伤害被害人身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。其自愿认罪，其亲属垫付赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人近亲属对其的谅解，对其可以酌定从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立中人民陪审员  匡佰华人民陪审员  姚福杰二〇一四年四月十五日书 记 员  于 娜