安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03305号
原告：王怀胜，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：刘龙，职工。
被告：丁志祥，男，1971年2月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
被告：定远县启明出租汽车有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：张正芳，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区。
负责人：龚乐，总经理。
委托代理人：葛月，公司员工。
原告王怀胜与被告丁志祥、定远县启明出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王怀胜的委托代理人刘龙到庭参加诉讼，被告丁志祥、定远县启明出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王怀胜诉称：我的车辆在事故中损坏。要求被告在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内按30%的比例赔偿7800元，计9800元。
被告丁志祥、定远县启明出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司未予答辩。
经审理查明：2015年3月15日18时5分左右，原告王怀胜驾驶其所有的皖M×××××号牌小型轿车，在定远县境内自南向北横穿青岗大道行至宋府岔路口处时，与被告丁志祥驾驶的沿青岗大道自东向西行驶的皖M×××××号牌小型轿车发生相撞，造成两车受损，王怀胜车上乘员高付萍、黄悠然、秦宇辰受伤。交警部门认定王怀胜负事故的主要责任，丁志祥负事故的次要责任，其他人无责任。原告的车辆损坏进行维修，支付维修费28000元。
同时查明：丁志祥驾驶的车辆挂靠在被告定远县启明出租汽车有限公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险各一份，商业三者险未投保不计免赔附加险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：合法财产受法律保护。损坏国家的、集体的或他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本起交通事故，原告王怀胜驾驶轿车与被告丁志祥驾驶的轿车相撞，致多人受伤及原告的车辆受损，交警部门认定王怀胜负事故的主要责任，丁志祥负事故的次要责任，其他人无责任，本院予以采信。王怀胜与丁志祥可按7：3的比例承担民事责任。由于丁志祥驾驶的车辆挂靠在被告定远县启明出租汽车有限公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险各一份，商业三者险未投保不计免赔附加险，本起事故发生在保险期限内，故原告主张的损失，应当首先由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之财产损失限额内赔偿，原告余下的损失，由该公司按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿，并享有5%的免赔额，此5%的免赔部分由被告丁志祥赔偿，定远县启明出租汽车有限公司对此承担连带赔偿责任。原告的车辆在本起事故中损坏，进行维修支付了维修费，其提供有损失清单及维修发票，要求被告赔偿，本院予以支持。原告的车损为28000元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之财产损失限额内赔偿2000元；余下的26000元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿26000元×30%×（1-5%）=7410元；由丁志祥赔偿26000元×30%×5%=390元，定远县启明出租汽车有限公司对此承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告王怀胜损失9410元，于判决生效后10日内支付；
二、被告丁志祥赔偿原告损失390元，于判决生效后10内支付，被告定远县启明出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担5元，被告丁志祥负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。