江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第02239号
原告周丽。
委托代理人孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。
被告陈晓东。
委托代理人张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。
被告陆培龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏。
委托代理人谭佳哲。
原告周丽诉被告陈晓东、陆培龙、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太财保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告周丽的委托代理人孙双巧、被告陈晓东的委托代理人张宇彬、被告太财保常熟公司的委托代理人谭佳哲到庭参加了诉讼。被告陆培龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令三被告支付原告因交通事故造成的损失共计人民币166351.84元。2、诉讼费用由被告承担。
被告陈晓东辩称：对事故和责任无异议，本案车主是陆培龙，与被告一是连襟关系，车辆是被告二借给被告一使用，且该车已向被告三投保了交强险和商业三者险，三者险保额为5万。事故发生后我方已垫付35500元，要求一并予以返还。
被告陆培龙未作答辩。
被告太财保常熟公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，对原告的损失愿意在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2014年4月11日18时29分许，被告陈晓东驾驶苏E普通二轮摩托车在新颜路由西向东行至新颜路颜港小学门口处时，与由南向北横过道路的行人周丽发生相撞，事故造成二轮摩托车损坏，周丽受伤。事故经常熟市交警大队认定陈晓东负事故主要责任，周丽负事故的次要责任。事故发生后，原告周丽被送至常熟市第二人民医院治疗，先后共计花费医疗费人民币50692.20元。2015年6月11日，苏州同济司法鉴定所对周丽的伤情等进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人周丽因交通事故致L3椎体压缩性骨折，遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人周丽的误工期限为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币2520元。事故发生后，被告陈晓东支付了人民币35500元。
另查明：苏E普通二轮摩托车车主为被告陆培龙所有。该车在被告太财保常熟公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为5万元的商业三者责任险，主责的免赔率为8%。事故发生在保险期限内。事故时系陈晓东向陆培龙借用车辆。
又查明，原告周丽与夫于2009年4月12日生育一子蔡荣杰。
以上事实有身份证、常住人口基本信息、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、常住人口登记卡、收据、票据、司法鉴定意见书及收费收据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事故发生后，交警部门认定陈晓东负该事故的主要责任、周丽负该事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。因事故时陈晓东借用陆培龙车辆，且陆培龙并无过错，故原告造成的损失由陈晓东依法负责赔偿。现苏E普通二轮摩托车在太财保常熟公司投保了交强险、商业三者险，被告太财保常熟公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按80%责任根据保险合同按（1-8%）在商业三者险范围内予以赔偿。其余损失由原告自行负担。至于周丽在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。
1、关于医疗费。原告主张50692.20元，被告方保险公司要求扣除20%的非医保用药（但未提供证据证明）以及扣除4张无病历记载的发票计343元。根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院确认医疗费应为50692.20元。
2、关于住院伙食补助费。原告主张1150元（50元／天23天），到庭被告认可30元／天计23天共690元。结合原告住院情况，现原告主张并不违反法律规定，本院予以准许。
3、关于营养费。原告主张4500元（50元／天90天），到庭被告认可30元／天共90天计2700元。结合原告的伤情、法医鉴定，本院对原告主张营养费4500元予以确认。
4、关于残疾赔偿金。原告主张68692元（34346元／年20年10%）。到庭被告均无异议。根据原告的伤情，结合其伤残等级，本院认定原告的残疾赔偿金为68692元（34346元／年20年10%）。
关于被扶养人生活费，原告主张14085.60元（23476元／年12年／210%］。到庭被告均无异议。根据原告的伤情结合其被抚养人情况，现原告主张儿子被抚养人生活费14085.60元并不违反法律规定，本院予以准许。因本起交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》生效以后，故应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，因此本案残疾赔偿金合计为82777.60元。
5、关于护理费。原告主张10800元（120元／天90天1人），被告保险公司对护理天数、人数无异议，要求按每天60元计算。参照法医鉴定结论，原告的护理期限为伤后一人护理共计三个月。故本院酌定原告护理费为9000元（100元／天／人90天／人1人／天）。
6、关于误工费。原告主张20000元（2000元／月10个月）。被告保险公司只认可16800元（按最低收入20160元／年即1680元／月10个月）。因原告未能提供确切证据证明其因误工减少的收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据原告的伤情、从业情况及实际休息情况，参照法医鉴定结论，周丽的误工期限为伤后共计十个月，本院酌情认定误工费为18200元（1820元／月10个月）。
7、关于交通费。原告主张500元，被告保险公司只认可200元。结合原告伤情及本案实际情况，本院酌情认定200元。
8、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元并要求在交强险范围内优先支付，被告认为是主责认可3500元。根据鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，应给予一定的精神损害抚慰金，数额本院确定为5000元。
9、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
综上所述，原告成周丽交通事故造成的损失为医疗费50692.20元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、残疾赔偿金82777.60元（含儿子被抚养人生活费14085.60元）、护理费9000元、误工费18200元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计174039.80元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费50692.20元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元，合计56342.20元，在赔偿限额内为10000元，超过责任赔偿限额为46342.20元；属于死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金82777.60元（含儿子被抚养人生活费14085.60元）、护理费9000元、误工费18200元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计115177.60元，在赔偿限额范围内为11万元，超过赔偿限额范围为5177.60元。上述损失，应由被告太财保常熟公司在交强险限额范围内赔偿原告周丽12万元（包括精神损害抚慰金5000元），超过责任限额为51519.80元及鉴定费2520元，合计54039.80元，由被告太财保常熟公司按80%（1-8%）赔偿原告为39773.29元，该金额未超过商业三责险范围；由被告陆培龙按80%8%赔偿原告为3458.55元。故被告太财保常熟公司赔偿原告共计159773.29元，扣除被告陈晓东垫付款人民币32041.45元，仍需再付原告127731.84元并返还被告陆培龙垫付款人民币32041.45元。原告主张的其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告周丽因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币159773.29元，扣除被告陈晓东垫付款32041.45元，余款127731.84元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈晓东赔偿原告周丽因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计人民币3458.55元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告陈晓东垫付款人民币32041.45元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告周丽的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取616元，由原告周丽负担12元，被告陈晓东负担604元（原告同意其预交的诉讼费604元由被告陈晓东向其直接支付，本院不再退还，由被告陈晓东在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：1076。
审判员 钱利芳
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 恬