山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初6840号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：张春方，行长。（未到庭）
委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：温永升，男，1981年12月11日出生，汉族，莱芜市利贞经贸有限公司经理，住山东省莱芜市
被告：王林林，女，1984年9月4日出生，汉族，住山东省莱芜市
被告：刘鑫，男，1981年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市
被告：莱芜市利贞经贸有限公司，住所地山东省莱芜市。
法定代表人：温永升，经理。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告温永升、王林林、刘鑫、莱芜市利贞经贸有限公司（以下简称莱芜市利贞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人王言自、张璇、被告莱芜市利贞公司法定代表人温永升到庭参加了诉讼，被告刘鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告王林林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告温永升、王林林共同向原告偿还借款本金449791.67元。二、依法判决被告温永升、王林林共同向原告支付借款利息53574.78元,（暂计算至2015年6月30日，包括罚息、复利）及自2015年7月1日至借款全部清偿之日止按合同及借款凭证约定计算的利息（包括罚息、复利）。三、依法判决被告莱芜市利贞经贸有限公司对上述第一、二、三项内容承担连带清偿责任。四、依法判决被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2012年8月28日，原告与被告温永升签订《个人综合授信借款合同》。合同约定:被告温永升在合同约定的最高授信额度使用期间内向原告申请使用的最高借款额度为50万元，用于经营周转，额度使用期间自2012年8月28日至2013年8月28日，并对借款利率、还款日期、逾期利息、罚息等作出相关约定。同日，被告莱芜市利贞公司、刘鑫分别与原告签订《最高额担保合同》，被告自愿为上述借款提供最高额连带责任保证担保。被告温永升配偶王林林在授信申请表、谈话得寸进笔录中签字，承诺作为共同贷款人承担还款责任。上述合同签订后，原告依约放款，后被告未按合同约定偿还借款本息，特诉至法院。
被告温永升、莱芜市利贞公司辩称，借款从2012年8月份借款合同签订后，我从未收到任何催款通知，根据法律规定本案已经超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。对原告提交的证据真实性无异议，但是认为2015年起诉我一次，但是我收到任何催款通知，因为这个钱一直是刘鑫用的，刘鑫一直在还，开庭之前我从银行查过一次，银行柜台查的是款已经还完了，所以我也没着急，我认为已经过了法律诉讼时效了。
被告王林林、刘鑫均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月3日，被告温永升向原告递交《中国民生银行商户授信申请表》，申请借款100万元。被告王林林以温永升配偶身份在申请表及客户谈话笔录中签字确认，承诺承担相应的责任。
2012年8月28日，原告民生银行济南分行（授信人、乙方）与被告温永升（授信人、借款人）签订《个人综合授信借款合同》。合同约定，在合同约定的授信有效期内，被告温永升可向原告申请使用的最高授信额度为50万元。最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2012年8月28日至2013年8月28日。授信用途为经营周转。借款利率及调整方式约定在借款借据中，但该利率不得低于9%。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为本合同贷款利率基础上加上40%。
同日，原告民生银行济南分行（担保权人、丁方）与被告莱芜市利贞公司、刘鑫（保证人、甲方）分别签订《最高额担保合同》。上述两份担保合同均约定，被告莱芜市利贞公司、刘鑫均为上述温永升借款提供担保。所担保的最高债权额为50万元。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额。担保方式为连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费。保证期间为本合同生效至主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2012年8月29日，被告温永升向原告申请借款50万元。借款借据记载：借款金额50万元，借款期限自2012年8月29日至2013年8月28日。借款利率执行年利率9%，逾期利率按执行年利率加收40%。还款付息方式按月结息，还款日21日，利率调整方式固定利率。同日，原告依约向被告发放上述借款50万元。2013年8月29日合同到期后，被告未能偿还借款本息。截止至2015年6月30日，被告温永升尚欠原告借款本金449791.67元，利息（包括罚息）53574.78元，未能偿还。
另查明，被告温永升、王林林于2009年9月9日登记结婚，借款时为夫妻关系存续期间。原告于2015年8月21日在本院起诉借款人及担保人，该案按撤诉处理结案。后原告分别于2017年4月6日及2017年5月5日再次对上述借款人及保证人提起诉讼。
上述事实，有中国民生银行商户授信申请表、客户谈话笔录、个人综合授信借款合同、最高额担保合同、借款借据、还款明细表、欠款明细、（2015）市商初字第2088号、（2017）鲁0103民初3165号、（2017）鲁0103民初4146号三案立案通知书、当事人身份信息及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告民生银行济南分行与被告所签订的《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告温永升发放借款50万元，原告已履行义务。借款到期后，被告温永升未能偿还原告借款本息，构成违约。原告有权要求被告偿还拖欠的借款本息及至判决生效之日止依合同计算的利息（包括罚息）。被告王林林以温永升配偶身份在申请表及谈话笔录中签字确认，承诺承担相应的责任。视为是对夫妻存续期间共同借款的确认，依约应承担共同还款责任。被告莱芜市利贞公司、刘鑫作为保证人，分别与原告签订最高额担保合同，为上述借款提供连带责任保证，依约应承担相应的担保责任。本案诉讼时效为借款到期日2013年8月29日后两年，即2015年8月29日。原告于2015年8月21日、2017年4月6日及2017年5月5日对上述被告提起诉讼，视为诉讼时效的中断，诉讼时效重新计算，对被告主张本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。
综上所述，原告民生银行济南分行的诉讼请求本院予以支持，被告应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温永升、王林林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金449791.67元；
二、被告温永升、王林林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2015年6月30日利息(包括罚息、复利)53574.78元及自2015年7月1日起至判决生效之日止按个人授信项下借款合同及借款借据的约定计算的利息（含罚息）；
三、被告刘鑫、莱芜市利贞经贸有限公司在上述第一、二项判决范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8830元，由被告温永升、王林林、刘鑫、莱芜市利贞经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年一月九日
代理书记员 张 锟