浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初1683号
原告：瞿柏林，男，1951年1月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
被告：孙松标，男，1960年3月21日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：江西丰乔物流有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道湖头社区上广公路边汽车大市场*幢607。
法定代表人：李多，总经理。
原告瞿柏林诉被告孙松标、江西丰乔物流有限公司机动车及中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告瞿柏林撤回对中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的起诉，本院口头裁定予以准许，不另行制作民事裁定书。本院于2017年4月18日公开开庭进行审理。原告瞿柏林及其委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告孙松标、江西丰乔物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瞿柏林的诉讼请求：1、判令被告孙松标、江西丰乔物流有限公司共同赔偿原告医疗费7939元、误工费16500元（110天×150元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、交通费500元、鉴定费840元，共计37779元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月25日12时30分许，被告孙松标驾驶牌号为赣Ｅ×××××轻型自卸货车从104国道由西向东行驶，经过永嘉县瓯北二中前时追尾梁丰才驾驶的豫P.J73**号重型半挂牵引与牵引的豫P.72**挂号重底板半挂车，造成赣Ｅ×××××轻型自卸货车车头受损、车内副驾驶位的原告受伤以及豫P.J73**号重型半挂车尾部受损的交通事故。该事故经过永嘉县公安局交通警察大队认定，被告孙松标负全部责任，梁丰才无责任，原告无责任。原告受伤后，即送往永嘉县中医院救治，经诊断为“右侧胫骨、腓骨下段骨折，左足第1、2、3趾骨近节趾骨骨折，右足拇趾近节趾骨骨折”等，经过温州市附二医和丽水市南山法朝骨伤医院治疗，门诊病历记录：“右足腓骨下端骨折，右足内内踝骨折，左足趾骨折”等，共计花去医疗费7939元。2016年12月15日，原告伤势经温州律证司法鉴定所法医鉴定，误工期为110日，护理期为60日，营养期为60天。原告的经济损失共计37779元，被告至今分文未付。经查，被告孙松标驾驶牌号赣Ｅ×××××轻型自卸货车所有人为被告江西丰乔物流有限公司。事发后，双方多次调解未果。
被告孙松标、江西丰乔物流有限公司均未作答辩。
原告为证明自己的主张向法院提供原告身份证、被告孙松标驾驶信息、车辆基本信息、被告江西丰乔物流有限公司身份情况、交通事故责任书、医院门诊病历、报告单、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及营业执照等为证据，该些证据因被告孙松标、江西丰乔物流有限公司未到庭而未由其当庭进行质证，经本院审查，未发现该些证据存有瑕疵和疑点，且符合证据的合法性、关联性和真实性，本院对该些证据予以认定。
本院经审理认定以下事实：2016年8月25日12时30分许，被告孙松标驾驶牌号为赣Ｅ×××××轻型自卸货车从104国道由西向东行驶，经过永嘉县瓯北二中前时追尾梁丰才驾驶的豫P.J73**号重型半挂牵引豫P.72**挂号重底板半挂车，造成赣Ｅ×××××轻型自卸货车车头受损、车内副驾驶位的原告受伤以及豫P.J73**号重型半挂车尾部受损的交通事故。该事故经过永嘉县公安局交通警察大队认定，被告孙松标负全部责任，梁丰才无责任，原告无责任。原告受伤后，即送往永嘉县中医院救治，经诊断为“右侧胫骨、腓骨下段骨折，左足第1、2、3趾骨近节趾骨骨折，右足拇趾近节趾骨骨折”等，经过温州市附二医和丽水市南山法朝骨伤医院治疗，门诊病历记录：“右足腓骨下端骨折，右足内内踝骨折，左足趾骨折”等；到永嘉县林春其骨伤科诊所换药，共计花去医疗费7941.85元。2016年12月21日，原告伤势经温州律证司法鉴定所法医鉴定，误工期自受伤之日至鉴定前一日，护理期为60日，营养期为60天。原告为此支出鉴定费840元。另查明，被告孙松标驾驶牌号赣Ｅ×××××轻型自卸货车所有人为被告江西丰乔物流有限公司；原告经营永嘉县三江瞿柏林铁皮经营部。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时根据该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因为误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据交警部门对交通事故责任认定，被告孙松标负全部责任，被告孙松标未向本院提供事实与证据来证明自己是履行职务，故被告孙松标应承担债权责任。医疗费，原告实际支出7941.85元，现原告主张医疗费为7939元，减少了被告孙松标的负担，本院予以照准。对于误工费，误工期经鉴定为受伤之日至鉴定前一日，即2016年8月25日至2016年12月20日，为118天，原告以110天来计算误工损失，减少了计算日期，本院予以照准；原告从事铁皮个体经营，应按照2015年浙江省私营单位批发和零售业从业人员年平均工资38906元计算，因此本院确认原告的误工费为11725元（38906元÷365天×110天，取整数）。对于护理费，原告没有提供证据证明具体的护理支出，本院参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，护理费标准酌情按90元/天计算，故护理费应为5400元（90×60天）。对于营养费，原告主张的每天50元过高，本院酌情以每天30元计算，故营养费为1800元（60天×30元/天）。对于交通费，原告主张500元，但原告未提供充分证据证明，本院无法予以确认；鉴于原告就医确需交通费支出，本院酌情给予支持200元。对于鉴定费，原告主张840元，由鉴定费发票为证，本院予以确认。综上，原告的损失为27904元（医疗费7939元+营养费1800元+交通费200元+鉴定费840元+误工费11725元+护理费5400元），被告孙松标应予赔偿。原告主张的超过上述金额部分，理由不足，本院不予支持。根据侵权责任法第四十九条的规定，当机动车所有人与使用人不是同一人时，只有机动车所有人对损害的发生有过错，才承担相应的赔偿责任。本案原告没有提供证据证明被告江西丰乔物流有限公司对本案损害的发生存有过错，故原告要求被告江西丰乔物流有限公司承担共同赔偿责任，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙松标于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿柏林医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费及鉴定费等经济损失共计27904元；
二、驳回原告瞿柏林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，减半收取372元，由原告瞿柏林负担123元，被告孙松标负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 潘谷明
二〇一七年五月十八日
书记员 虞文菲
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/