湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘10刑终176号
原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘海艳，女，1986年8月14日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，初中文化，农民，户籍地湖南省郴州市北湖区，住湖南省郴州市北湖区。2015年3月28日因涉嫌犯制造毒品罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，2015年5月5日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人李国俊，北京惠诚（深圳）律师事务所律师。
湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院起诉指控被告人刘海艳犯非法持有毒品罪一案，于2017年3月30日作出了（2016）湘1081刑初32号刑事判决。原审被告人刘海艳不服，向本院提出上诉，本院于2017年8月1日作出了（2017）湘10刑终165号刑事裁定，以原判认定被告人刘海艳犯非法持有毒品罪的部分事实不清，证据不足为由。裁定：“一、撤销湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081刑初32号刑事判决；�、发回湖南省资兴市人民法院重新审判。”湖南省资兴市人民法院依法另行组成合议庭，于2018年3月6日作出（2017）湘1081刑初146号刑事判决。原审被告人刘海艳不服，向本院提出上诉。湖南省资兴市人民法院于2018年4月25日将案卷移送本院，本院于同日立案，依法组成合议庭。经过阅卷、审查有关上诉材料，讯问上诉人刘海艳，查阅辩护人书面辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结，二审审理时间为44日。
原判认定：被告人刘海艳与毒品犯罪分子李某2（已判处死刑，缓期二年执行）系同居关系，2015年3月26日晚，李某2驾驶一套牌的丰田凯美瑞轿车（车主为刘海艳）行驶至郴州市，在车上向沈某（已判刑）贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。交易刚完成，公安民警随即将两人抓获，并从沈某的手提包内缴获一大包白色晶体，从中检出甲基苯丙胺。公安民警抓获李某2后，立即将其带至与被告人刘海艳共同居住的位于郴州市北湖区石盖塘镇蛇形村以刘海艳的名义购买的住房内进行搜查。公安民警在该住房内搜查到一些可以用来贩毒的电子称、封口带等物品，但没有发现毒品，随即从被告人刘海艳家中转移至楼下，搜查被告人刘海艳的车库。在此期间，与公安民警一同前往的一名辅警在刘海艳家楼下发现被告人刘海艳家卫生间及下水管道有水流声音传出，抬头透过刘海艳家卫生间窗口看见卫生间内有人，行动可疑，公安民警迅速折返至被告人刘海艳住房又进行搜查。这一次公安民警在卫生间窗台上发现并提取沾有白色晶体和水滴的可疑塑料封口袋3个，在卫生间地面发现少许可疑白色晶体。公安民警对被告人刘海艳家进一步搜查，在厨�内查获白色晶体一大包。经鉴定，该包白色晶体净重702克，含甲基苯丙胺成分，含量为75.8%。后公安民警还提取了在卫生间内的窗台上塑料袋内及在卫生间的地面上的可疑物质、在卫生间便池内的液体，经检测均检出甲基苯丙胺成分。
原审法院认定上述事实，有下列经原审查证属实的证据予以证实：
一、书证
（1）报警案件登记表、受案登记表及立案决定书、指定管辖决定书，证明：本案由湖南省资兴市公安局民警在办理相关贩卖毒品案时发现，经上报湖南省公安厅后，确定为督办案件。2015年3月27日，郴州市公安局指定该案由资兴市公安局管辖，该局于2015年3月27日决定受案和立案侦查。
（2）抓获经过，证明：
1、2015年3月26日18时30分，郴州市公安局北湖分局禁毒大队民警在郴州市区八一路发现一名形迹可疑的女子（涉嫌贩毒人员沈某）在郴州市区中山北街上了一辆黑色的丰田轿车，车牌号为粤Ｓ×××××，之后提了一个黑色塑料袋下车，民警上前盘查，发现黑色塑料袋内有一大包疑似毒品的白色晶体。该队民警迅速上前对黑色丰田小轿车进行盘查，车内驾驶室坐着一名男子，民警从车内后座夹克口袋里检查出三片钥匙；从该男子外裤左口袋检查出一沓人民币，后经清点为5200元；从车内手刹位置检查出一沓人民币，经清点为13,560元。从车外发现一台无后盖的白色小手机（品牌：SAGA），经查该男子叫李某2，湖南省安仁县人，身份证号码。2015年3月26日晚，资兴市公安局禁毒大队于2015年3月27日0时许将李泽曼从郴州市北湖区石盖塘派出所带回资兴市公安局审讯。
2、湖南省资兴市公安局民警在办理相关贩卖毒品案时发现涉及一个特大制贩毒团伙，其中涉及制贩毒人员李某2，经上报湖南省公安厅后，确定为督办案件。2015年3月26日下午，郴州市公安局北湖分局禁毒大队民警在郴州市公安局禁毒支队的指挥协调下，在郴州市区中山北街将李某2抓获归案，当日20时许，资兴市公安局禁毒大队民警及郴州市公安局北湖分局禁毒大队民警一起带李泽曼到其与刘海艳同居的住房进行检查，当场在该住房厨房内查获疑似毒品一包白色晶体，并将刘海艳抓获归案。
（3）银行开户信息及交易记录，证明：李某2持有的银行卡均系用被告人刘海艳的身份信息开户，均有交易发生。其中，刘海艳在中国邮政储蓄银行湖南省资兴市支行帐号为62×××39，该帐户于2015年1�9日卡存现金1.6万元、2015年2月1日卡存现金1.8万元、2015年2月10日卡存现金5千元；刘海艳在中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行帐号为4687104007000900015614，该账户于2008年3月18日开户；刘海艳在中国建设银行股份有限公司资兴支行的账号为62×××83，该帐户在2015年1-3月间存在频繁大额交易往来，对方户名有陈外秀、朱某、尹某等人，大部分是ATM机存款。
（4）照片证明：2011年8月12日，李某2与刘海艳在广东省游玩，两人自2011年就熟识。
（5）共建房屋协议书，证明：被告人刘海艳位于郴州市北湖区石盖塘镇住房的产权情况，其于2013年2月2日与王曙槐签订了建房协议，约定共同在北湖区石盖塘镇蛇形村住宅小区建房。
（6）资兴市公安局出具的户籍资料，证明：�告人刘海艳出生于1986年8月14日等基本身份情况，实施犯罪时已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（7）资兴市公安局出具的扣押决定书，扣押物品、文件清单，湖南省暂扣、封存物资收据，证明：①资兴市公安局依法扣押李某2持有的白色传奇手机（SAGA）一部，人民币18,760元（身上5200元、车上13,560元），三片连在一起的钥匙一串（其中一片为铜制钥匙）、李某2驾驶的车牌为粤Ｂ×××××(挂假牌粤Ｓ×××××)凯美瑞小轿车一台。②资兴市公安局对从刘海艳住房内查获的塑料封口袋2包、手机3台（苹果、VIVO、SAGA）、电子称3台（其中微型电子称1台，米白色、蓝色电子称各1台）、从厕所搜出的塑料封口袋3个、从厨房柜子下层搜出的疑似冰毒1袋、从柜子里搜出的子弹4颗依法予以扣押。
�8）通话详单及调取证据通知书，证明：186××××9606（李某2持有）与157××××8311（刘海艳持有）间有频繁通话；186××××0282（李某2持有）与157××××8311（刘海艳持有）间通话频繁、与157××××8311（刘海艳持有）间有频繁通话。
（9）湖南省高级人民法院(2016)湘刑终463号刑事裁定书、湖南省郴州市中级人民法院(2016)湘10刑初4号刑事判决书。证实：李某2犯贩卖、制造毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、现场勘查笔录、情况说明、检查笔录、侦查实验笔录、现场录像及照片等，证明：
（1）郴州市北湖分局案件现场勘验笔录、案发现场方位图、平面图各1份、照片若干、视频若干及现场勘查无见证人的情况说明，证明�郴州市公安局北湖区分局禁毒大队民警于2015年3月26日20时10-50分在郴州市北湖区石盖塘镇被告人刘海艳住房内进行了现场勘查，在该住房的电视抽屉内发现一台米白色电子称和一个笔记本（显示李友生的欠款1万元的欠条一张，下面记录已还5千元，债权人为李泽林）、从客厅南面卧室（1号房）衣柜内发现4颗子弹（照片显示还有注射器）、从现场2号房北侧组合柜附近地面发现一台蓝色电子称及西侧柜子内发现一台微型电子称、南侧柜子里发现2包塑料封口袋、在厨房的柜子下侧发现一包白色块状固体（下面有整包的食用盐）、在卫生间窗户上发现三个塑料封口袋（有水珠及白色块状固体），另照片显示卫生间窗台上有塑料封口袋、垃圾袋内有块状固体，其它无异常，民警绘制了现场平面图和现场方位图，附照片29张。由于当时现场情况紧急，现场未有见证人。视频资�显示，2015年3月26日晚，郴州市公安局北湖区分局禁毒大队民警段某2一行先后两次进入被告人刘海艳家搜查，第一次没有搜查中，卫生间窗户上没有塑料封口袋，第二次搜查时，发现在卫生间窗户上有三个塑料封口袋（有水珠及白色块状固体）。
（2）检查笔录及照片，证明：郴州市公安局北湖分局民警与资兴市公安局民警于2015年3月28日在郴州市北湖区石盖塘镇被告人刘海艳住房内在见证人罗某1（石盖塘镇蛇形村主任）的见证下对卫生间便池内的水样进行了采样，提取了淡黄色液体1瓶，同时在该住房卫生间便池周围地面和卫生间窗户外窗台上提取少量颗粒透明块状结晶体，从厨房的厨柜内采用微量物证吸附仪对放置疑似毒品冰毒的橱柜地面吸取采样，共取样三份，附照片19张。
（3）检查被告�刘海艳住所的情况说明，证明：2015年3月26日，北湖分局禁毒大队协助资兴市禁毒大队对李泽曼在郴州市北湖区石盖塘镇的住处进行搜查。因未有情报支撑，加上被告人刘海艳反侦察能力强，第一次的检查过程中，民警在住房内发现刘海艳带着小孩在家，之后民警将刘海艳控制在客厅，并对其住所进行搜查未能搜查出毒，由于有情报反映李某2可能在一楼的车库存放毒品。当民警下楼后，准备联系当地村主任，以确定其家车库欲搜查其家车库时，站在楼下的民警发现刘海艳在自家厕所内有较大动作，于是民警迅速折返刘海艳家。入屋后，民警在刘海艳家厕所内发现有疑似装有毒品的塑料袋，袋子已被强行撕破，袋内有水珠，并附有少量白色晶体。厕所便池及地板上有白色晶体散落在地。民警再次对其住处进行了更为仔细的搜查，并在其厨房放米处缴获白色晶体一包，�时该包毒品周边均被多包食盐及米袋堆砌掩盖，随后民警决定将刘海艳口头传唤到公安机关。民警在结束搜查后，及时将刘海艳及李某2两人可以开启该住房的钥匙扣留，对其住处进行了查封，现场保留了原始现场，外人无法进入刘海艳住处。
（4）公安民警两次不同时间到被告人刘海艳家进行检查的情况说明，证明：2015年3月26日，资兴市公安局禁毒大队在北湖分局禁毒大队、刑侦大队技术中队的协助下，在刘海艳家将刘海艳抓获，缴获冰毒1包，并对散落在厕所的冰毒进行了拍照固定。随后侦查员将嫌疑人李泽曼、刘海艳等人传唤到资兴市公安局，开展审讯工作。2015年3月28日，资兴市公安局禁毒大队召开案情分析会，讨论决定重新进入现场对刘海艳涉嫌窝藏、隐瞒毒品行为开展提取取证工作。2015年3月28日民警遂到现场提取刘海艳家厕所散落在地板上的冰毒及厕所便池内水样了，侦查工作由资兴市公安局刑侦大队技术中队牵头进行。
（5）指认笔录，证明：2015年4月14日，民警谢某等人抓获李某2时在其开的丰田凯美瑞车上提取一件棕色的衣服及一串三片装的钥匙，民警将物件带至郴州市看守所，由刘海艳对其进行指认，刘海艳确认棕色的衣服是李某2的，其中铜制的钥匙是其石盖塘家门钥匙，最小的是入楼房间钥匙，另一片有“玥玛”的不知道是什么钥匙，并指出该串钥匙是李某2自己的。
（6）开锁实验笔录及钥匙的照片，证明：2015年5月18日17时许，资兴市公安局禁毒大队民警在辅警何格华的参与下做了开锁实验，用2015年3月26日从李泽曼车中缴获的二片钥匙分别成功打开了刘海艳在郴州市苏仙�石盖塘镇住房的楼梯间门及入户门和陈某出租房5楼的门，并进行了全程录像。
（7）侦查实验笔录、视频、照片，证明：2017年12月21日20时32分，资兴市公安局禁毒大队民警与先前抓捕刘海艳的郴州市北湖区禁毒大队民警、辅警等人，根据2015年3月26日晚北湖区禁毒大队抓捕犯罪嫌疑人刘海艳时的情节，对犯罪嫌疑人刘海艳涉嫌将毒品倾倒的行为进行侦查实验。侦查实验首先选择在抓捕时间大致相同的晚上，民警将刘海艳家房门打开，房内与当年抓捕刘海艳时的摆设几乎没有变化。随后由一名民警在刘海艳家模拟从先前搜出毒品的厨房拿出塑料袋子，随后立即拿到紧挨厨房的厕所里，做出倾倒动作后将塑料袋放置于厕所的窗台上，并立即开启马桶用水冲洗厕所。同时安排其他民警在刘海艳家楼下实行等待搜查车库的准备，从楼下往楼上望，可以辨别出厕所内有人影晃动的影像，还可以清晰地观测到放置于厕所窗台上的塑料袋子，且还能够听到厕所内折袋子的声音。侦查实验同时还发现，从刘海燕家厕所冲水后，楼下的人能够清晰地听到按压开启马桶的声音，同时可清晰听到连接厕所外置的塑料排水管哗哗的排水声音。该实验后，由民警立即从楼下冲入到刘海艳家，用时约20秒钟。
至此，侦查实验结束。整个侦查实验过程合法，没有对房屋内设施及楼下周边有影响，同时录制侦查视频肆段，拍摄侦查实验相片贰张，为便于查看该房屋情况，民警选择白天补拍相片拾贰张。
（8）现场录像证明：第一次搜查刘海艳家完毕前，卫生间的灯的开着的，可以清晰看见倾倒毒品卫生间窗台最右角没有任何物品；第二次搜查刘海艳家，侦�人员冲进卫生间的时候，窗台最右角有塑料封口袋粘在一起。第一次搜查刘海艳家厨房的视频和第二次搜查厨房视频，可以清晰反应当侦查人员去搜查的时候，主搜查人员才打开靠外塑料袋，没有细搜查后面的塑料袋，当时里面是很整齐的，所以第一次没有搜查到毒品；第二次搜查拍摄的厨房视频和照片可以发现，厨房的塑料袋是很凌乱，结合照片和当时的视频和其他证据，可以证明本案厨房的702克冰毒第一次确实是没有搜查出来，是因为有人误导，误以为搜查过了。
三、鉴定意见
（1）郴公物鉴（理化）字[2015]215号毒品检验报告，证明：资兴市公安局于2015年3月26日在郴州市北湖区石盖塘蛇形村刘海艳家检查时，从刘海艳家缴获可疑白色晶体，净重702克一包并送检，2015年3月31日，经郴州市公�局物证鉴定所鉴定，从送检检材中检出甲基苯丙胺成分。
（2）长公物鉴（毒品）字（2015）8260号、8261号物证检验报告，证明：2015年5月3日，经湖南省长沙市公安局物证鉴定所鉴定，资兴市公安局禁毒大队送检的样本11201582600001（2015年3月26日在郴州市北湖区抓获刘海艳时从其家中缴获的冰毒一包，系白色晶体）中甲基苯丙胺含量为75%。
（3）郴公物鉴（理化）字[2015]219号毒品检验报告，证明：资兴市公安局于2015年3月26日在郴州市北湖区石盖塘蛇形村刘海艳家检查时，发现其有销毁毒品的嫌疑，遂从其房间厕所便池提取淡黄色液体1瓶，从厕所便池边上提取冰状结晶物1小份，从厕所窗台上台提取冰状结晶物1小份并送检，2015年3月31日，经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的三种检材中均检出甲基苯丙胺成分。
（4）郴公物鉴（理化）字[2015]291号毒品检验报告，证明：资兴市公安局于2015年3月26日在郴州市北湖区石盖塘蛇形村刘海艳检查时，在刘海艳家的厕所窗户上提取到的三个塑料封口袋并送检，2015年4月20日，经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，从检材中均检出甲基苯丙胺成分。
四、证人证言
（1）李泽曼的供述与辩解：2015年3月27日公安机关在刘海艳居住的郴州市北湖区石盖塘镇上的房子里搜出的毒品，我不知道，房子不是我的，是刘海艳娘家人的。我被抓后就被带到刘海艳在郴州市北湖区石盖潭镇的房子里面去了。刘海艳在郴州市北湖区石盖塘镇的房子的钥匙在我身上，我也不知道怎么回事，我身上有钥匙也不代表房子是我的，那钥匙不是我的�我也不知道是谁的。我与刘海艳是正常的朋友关系，不是男女朋友关系，但是关系算是比较亲密的，也没有同居。2013年具体的月份认识刘海艳的我记不得了，具体怎么认识的，我记不起来了，我不知道她以前从事什么职业。我驾驶的机动车是刘海艳的，是一辆黑色丰田牌凯美瑞轿车，这台车的行驶证是刘海艳的，我是两天前借刘海艳的车开两天，一般情况下都是刘海艳在开，我不知道刘海艳是否有驾驶证，没有看过她的驾驶证，也不知道她有没有驾驶证。在郴州市北湖区石盖塘镇刘海艳房子里面的毒品不是我的，我不知道是谁的，要问刘海艳。我从2012年开始吸食，到现在有三年了，偶尔吸毒，吸食的是冰毒麻古混合物。刘海艳从来不吸食毒品，我也从来没有带朋友到刘海艳家里吸食毒品，只是去吃饭。我共给过刘海艳7、8千元钱。
我没有在任何银行使用过银行账户。当时扣押的车子是我开来的，车牌是粤Ｓ×××××（真实车牌是粤Ｂ×××××），我有刘海艳在北湖区石盖塘房子的钥匙，是刘海艳放在车子里面的，也总是开着她的那辆凯美瑞轿车。她儿子叫李某优，李某优平时喊我“爸爸”，但他不是我儿子。房子是刘海艳在2014年11、12月的时候花十五、六万元购买的，这套房子的钥匙及车库的钥匙和另外一片钥匙一起套在一个钥匙扣上，就放在我平时开的那辆凯美瑞车上。我去刘海艳家没有个固定的时间，我想李某优的时候就会去石盖塘看看他们。我没有固定住所，在郴州市区我都是住宾馆，每隔一段时间就会换不同的宾馆。像郴州市区的雄森、华天、明桂园大酒店都有协议，在这几家住宿时我可以不使用身份证，在其他酒店住宿都是用的朋友的身份证，我的身份证在2013年掉了后就一直未去补办。粤Ｂ×××××丰田牌轿车是刘海艳购买的，一辆黑色的凯美瑞轿车，平时都是我借着在使用，被你们公安机关抓获时，使用的是粤Ｓ×××××的套牌，这个车牌是我在一汽车修理厂弄到的，为了是在郴州市不怕交通违章处罚。我被抓时是在郴州市区，我身上有现金5200元，一台步步高手机（银白色，双卡双待，152××××5077，一张卡），另有两笔现金分别是13,560元、7200元（这两笔钱时放在车内挂挡位置的前面兜里），一串钥匙三片是从我身上搜到的，但不是我的，不知道是谁放的。我最近使用的手机是152××××5077，以前有一个开头182的，后面的数不记得了。2015年春节前几天开始驾驶奥STQ049丰田凯美瑞，然后一直是我开，正月十几至二十几我将车还给了刘海艳。我只是在2015年春节前去过刘海艳家，也是与刘海艳的妹妹刘丽荣去的。
（2）证人罗某2、刘某的证言，证实：2011年刘某在郴州市市区香榭丽舍小区购买了一套住房（4栋1单元802房）。2015年1月9日，刘某的朋友刘海艳通过微信说要租住该房子，2015年1月12日刘海艳打电话要看房，当日在香榭丽舍小区该房子内与刘海艳及其男朋友（李某2），罗某2及其男朋友（“祥哥”）见了面，罗某2和刘某按月租1800元签订了租房协议。之后，罗某2和“祥哥”（方培祥）共同生活在该房屋内。
（3）证人陈某的证言，证明：2015年3月9日，一家三口（带了个小孩）租了陈某5楼的房子，与陈某谈好价钱后先付了600元订金，后女的（自称廖家湾的）独自与陈某签约时付了1800元房租，男的（像郴州人）签约时没来，且不是被民警拷走的嫌疑男子（陈曾看过其几次租客上下楼，但没有交谈过）。即陈某5楼出租房的租客与租房签约不是同一人，李某2和刘海艳曾帮方培祥租房。
（4）证人彭某的证言，证实：刘海艳于2011年7月22日至8月31日间在株洲市足满堂足浴城做过一个多月足浴技师，工资约3千余元。
（5）证人李某1的证言，证实：李某2先前结过婚，并生了3个女孩，4、5年前，那个儿媳便差不多没和李某2及家人来往了。约3年前，李某2开始和现在这个儿媳刘海艳在一起了，但没办酒，是否扯了结婚证不清楚，去年其小儿子李泽林搬家，李某2与刘海艳带他们的儿子到老家贺喜。2014年李泽曼在郴州市石盖塘的新房乔迁，因欠钱没办酒，平常李某2与刘海艳逢年过节会回老家看李某1。
（6）证人段某1的证言，证�：第一次搜查被告人刘海艳家没有搜到毒品，我们就到杂房搜查，听到有个辅警再喊说卫生间有人在倒东西，于是又一次到被告人刘海艳家搜查，具体搜查情况，以当时的视频录像为准。
（7）证人吴某的证言，证实：当时搜了住房之后就去搜了杂房，走在刘海艳住房下面首先听到倒东西的声音，就好像石头样的哗啦哗啦声音，还有看见卫生间灯亮了，窗户有个手放了个东西在边上。手拿了袋子放在窗台上。
（8）证人方某的证言，证实：当天受领导指派，跟北湖区公安局民警一起到李某2家也就是刘海艳家搜查，当时带了李某2一起去的，进行了依法依规的搜查，还全程摄像，开了门之后，按照顺序进行搜查，先从客厅、卫生间、厨房、房间进行了搜查，当时资兴公安局就我一个人去了。第一次�查我记得搜查到了电子称、钥匙之类的，没搜出毒品，之后我们就到杂房搜了一下，没搜查到，后来听到有人讲看到透过窗子有身影在搞什么名堂，我抬头看了下确实有影子在动，我们就一起冲上去了，发现卫生间有疑似毒品的白色东西。后到厨房搜查，看到了毒品疑似物一包，后经鉴定是毒品。第二次我看了卫生间的情况，在下水道口子边上有疑似粉末状的疑似毒品，窗台上有几个空的小包包。
五、辨认笔录
（1）证人陈某在郴州市北湖区石盖塘镇政府前商业大道其家中，在见证人匡某的见证下，于2015年3月27日19时56分至20时10分从12张女子免冠照片中正确辨认出12号照片上的人系曾某租房的女子（刘海艳）；于2015年3月27日20时25-35分从12张男子（含方培祥）免冠照片中不能辨认出曾某租房后被抓的男子；于2015年3月27日20时12-22分从12张男子免冠照片中正确辨认出10号照片上的男子系曾某租房的男子（李某2）。
（2）证人刘某在郴州市苏仙区其家中，于2015年4月16日12时16-29分从12张男子免冠照片中正确辨认出12号照片上的人系刘海艳的男朋友；于2015年4月16日12时6-14分从12张男子免冠照片中正确辨认出3号相片中的男子就是罗某2的男朋友（方培祥）；于2015年4月16日11时32-43分从12张女子免冠照片中正确辨认出6号照片上的女子系刘海艳；于2015年4月16日11时45分至12时1分从12张女子免冠照片中正确辨认出3号照片上的女子系罗某2。
六、被告人刘海艳的供述与辩解：我和李某2是男女朋友同居关系。我与男友曹平在2011年8月份左右怀上了我现在的儿子李某优，1个月左右，曹平因先前犯了事，到永兴公安局自首并被刑事拘留，后李某2追求我，我就和李某2恋爱了，因为李某2有家室，我和李某2没有打结婚证。但我对李某2说，李某优是他的，李某2则对儿子的问题半信半疑。我认识李某2时，他搞建筑塔吊生意，一直做到2014年。我在郴州市北湖区石盖塘镇蛇形村购买了一套住房，房产登记的是我的名字。2015年农历的正月十九日，我们入住了新房，李某2跟我一起入住该房，我们每人拿一片房间的钥匙，不过他经常出去，在家的时间呆的不长，经常在家就是吃个饭，睡一会就又会出去。另外我自己出资在二手市场购买了一台丰田凯美瑞小轿车，牌号是粤Ｂ×××××，我没有拿到驾照，车一直是李某2在开，他有时候悬挂粤Ｓ×××××，有时候就悬挂真牌。李某2喜欢赌博，据我知道他喜欢去北湖区高壁村以及天龙站附近的一个地方。李某2，别人有些叫他“胖子”，有些就叫“泽曼”，他1975年7月17日出生，安仁县人，每年的春节及他妈过生日的时候我会和他一起去一下。李某2的手机号码有186××××0282，131××××5793，最近他还使用186××××9606，他还使用过其他很多号码，因为经常换，我记不清那么多了。对于他的号码，我都不会存在手机的，只是通话记录里就会有，另外我以前使用的152××××5077，现在也是他在用。
2015年3月26日晚上8点多钟的时候，我带我儿子在石盖塘我自己家里，那时候我与我儿子正在吃饭。公安民警敲门，我儿子就跑过去把门打开了，公安民警进来后我看到一个穿警察制服的男子，叫我不要动，带好小孩子，不要吓着小孩子了。我就带好小孩子，一直在他们的监视当中，后来他们还将李某2带到房子里来了，并对房子进行了同步摄像及搜查，至于第一次是否搜出东西我不知道。他们下去后，我去上了厕所，在上厕所我摸纸巾的时候，我发现袋子挨着纸巾，袋子是湿的，我就将袋子从一边放至另外一边去，估计是站在下面的民警发现了我的这一举动，他们立马又上来敲门，我隔着门问民警“干什么，为什么还来，刚才不是检查了一遍了吗”，门外的民警说“为了你（指我）老公好，请你开门”。这样我就打开了门，他们一进来后就直奔厕所，并将那湿袋子拿起，说这是毒品袋子。我说我不知道。那袋子上沾有一点点毒品，袋子上还有少量的水。后来公安民警又重新搜查了一遍，最后民警搜出了一大包小半袋的冰糖状物品，至于冰糖状物品是什么我不知道，而且从什么地方搜出来的我也不知道。公安民警说这是毒品我才知道的。公安民警下去的时�将这冰糖状物品一起带走了，把我也带至北湖区石盖塘派出所来了。在我家疑似毒品的白色晶体不是我的，是李某2的，具体情况要问李某2。我不知情，这些东西我不知道，是昨天公安民警在我家里搜查的时候我才知道的。李某2有我家的钥匙，当初买房子后，我给了一把钥匙给李某2，而且我和他从今年正月19就一直住在这套房子内，我和我儿子先搬进去，之后李某2也过去了。在我家搜查的一个暗红色纸盒（盒内有注射器一个、棕色玻璃瓶一个、cucci字样小玻璃瓶一个）是我的东西，注射器是用来灌装香水用的；蓝色电子秤一台、银灰色小电子秤一台（上有mingHeng-663文字）、一袋疑似冰毒的白色晶体、两袋塑料包装袋、三个疑是装过冰毒的塑料袋（塑料袋内还留有疑似冰毒的白色晶体）都是李某2的东西，4颗子弹是李某2朋友的。我认识李某2时，没有见过李某2吸毒，�时我看他眼神怪怪的，我就感觉他玩了那些东西（指毒品），我就问他是不是吸了毒，但他不承认。
原审判决认为，被告人刘海艳明知是毒品犯罪的犯罪分子，而帮助其毁灭罪证，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪，且情节严重。资兴市人民检察院指控被告人刘海艳犯非法持有毒品罪定性不准，应予纠正。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决：一、被告人刘海艳犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑五年；二、对公安机关从被告人刘海艳处依法扣押的毒品，予以没收，交有权机关销毁。
上诉人刘海艳及其辩护人提出：原判适用法律不当，没有证据证实刘海艳实施了涉案毒品犯罪活动，侦查机关搜查过程违法，刘海艳即使知悉查获的毒品是李某2所有而实施了销毁行为，也不能推断处刘海艳明知李某2是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，原判认定刘海艳犯包庇毒品犯罪分子罪证据不足，应当宣告刘海艳无罪。
经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省资兴市人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭当庭宣读、出示并质证。上诉人及辩护人在二审诉讼期间未提供新的证据，本院对原审判决所列举的证据及认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人刘海艳在洗手间倾倒毒品，毁灭罪证，意图帮助李某2逃避法律制裁，其行为构成包庇罪，且情节严重。上诉人刘海艳及其辩护人提出“原判适用法律不当，没�证据证实刘海艳实施了涉案毒品犯罪活动，侦查机关搜查过程违法，刘海艳即使知悉查获的毒品是李某2所有而实施了销毁行为，也不能推断处刘海艳明知李某2是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，原判认定刘海艳犯包庇毒品犯罪分子罪证据不足，应当宣告刘海艳无罪”的上诉理由和辩护意见，经查，公安民警侦办李某2涉嫌制造、贩卖毒品的案件中，在抓获李某2后立即对其与刘海艳共同居住的住房进行勘验、搜查，系侦办李某2涉嫌制造、贩卖毒品案件的继续，在侦办李某2涉嫌制造、贩卖毒品案件过程中，又发现了刘海艳的犯罪事实，遂另行对这一关联案件立案侦查，公安机关在刘海艳家的侦查行为虽有瑕疵，但相关侦查人员出具证言在案，能够作出合理解释，公安机关在案件侦查中收集到的刘海艳主要犯罪证据，程序没有违反法律规定，且有�频资料、现场勘察笔录、证人证言、鉴定意见等证据在案印证，刘海艳在所居住的房屋卫生间内倾倒毒品，销毁罪证的事实清楚。刘海艳曾供述，在与李某2同居生活期间，发觉李某2有吸毒行为。2015年3月26日晚，民警带着李某2到刘海艳与李某2同居的房屋，对刘海艳表明身份实施搜查，刘海艳应当知道李某2已涉嫌犯罪。民警离开其住房，到楼下车库继续开展搜查时，刘海艳情急之下，将在房屋中能够找到的毒品倾倒在房间卫生间内进行销毁，意图让李某2逃避法律制裁。依照法律规定，包庇毒品犯罪分子罪的犯罪对象，必须是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，刘海艳虽应当知悉李某2涉嫌犯罪，但尚不能明确其知悉李某2实施走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪，故依法应当以包庇罪追究刘海艳刑事责任。刘海艳包庇罪行极其严重的刑事犯罪分子，情节严重，�依法惩处。综上，辩护人提出刘海艳不构成包庇毒品犯罪分子罪的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见于法无据，本院不予采信。原审法院认定案件事实清楚，量刑适当，但定性不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省资兴市人民法院（2017）湘1081刑初146号刑事判决第一项中对刘海艳的定罪部分；
二、维持湖南省资兴市人民法院（2017）湘1081刑初146号刑事判决第一项中对刘海艳的量刑部分及第二项；
三、上诉人（原审被告人）刘海艳犯包庇罪，判处有期徒刑五年。
（刑�从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2020年3月27日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 赵学军
审 判 员 龙丽莎
审 判 员 王 淳
二〇一八年六月八日
法官助理 史 娟
书 记 员 郭慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但�用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。