广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2181号
原告甘秋凤。
法定代理人甘永东。
法定代理人冯建丽。
委托代理人梁祖权，博白县法律援助中心法律工作者。
被告林雪锋。
委托代理人吴珊红，广西元兴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县博白镇人民北路095号。
代表人黄茂，经理。
原告甘秋凤与被告林雪锋、中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称太保财险博白公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告的法定代理人甘永东、冯建丽及其委托代理人梁祖权，被告林雪锋的委托代理人吴珊红到庭参加诉讼。被告太保财险博白公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月22日约16时30分，被告林雪锋驾驶桂A×××××号小型普通客车，沿县道博白县柯木至沙河镇××线由××南行驶，途经该线17公里＋500米处时，其所驾驶车辆驶过道路左侧，将相对方向驶来由王秋丽驾驶并搭载原告甘秋凤和冯春玲、冯建凤的桂K×××××号普通二轮摩托车连人带车撞倒，造成原告和王秋丽、冯春玲、冯建凤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故当天，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗至2015年4月17日出院。本事故造成原告的损失有：1、医疗费53796.77元；2、住院伙食补助费5400元；3、护理费14835元（90天×74.17元／天×2人=13350.6元，假肢安装期20天×74.17元／天=1483.4元）；4、残疾赔偿金75650元；5、营养费2700元；6、残疾辅助器具费382260元［6岁到18岁换6次×6710元／次=40260元，18岁到75岁换14.25次×18000元／次256500元，维修费85500元（57年÷2年维修／次×3000元／次）］；7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金30000元，合计564641.77元。该事故后经博白县交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告林雪锋承担事故的主要责任，王秋丽负事故次要责任。原告认为，交警的事故认定书以“王秋丽未接受公安机关交通管理部门考试合格，对道路交通安全法律、法规知识熟悉不够，对安全驾驶技能掌握不够情况下，驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车搭载冯春玲、冯建凤、甘秋凤上路行驶，造成交通事故，其违法行为对交通事故的发生起到一定作用”为由，因而应承担事故的次要责任。就本案而言，王秋丽并未违反道路交通安全法律、法规在正常通行路线行驶的规定，上述理由并不是导致本交通事故的根本原因和必然结果。发生本交通事故的根本原因是被告林雪锋违反道路交通法的规定“其所驾驶车辆驶过道路左侧”占道行驶及驾驶时“与车上乘坐人员闲谈，没有注意道路上的车辆通行情况，在临危避险时，没有按照操作规范采取行之有效措施，而把油门当作刹车用”才导致交通事故的发生，被告的行为与原告等受伤有直接的因果关系和利害关系。因此，被告林雪锋对原告损失应承担全部民事赔偿责任。桂A×××××号小型普通客车车主是被告林雪锋，该车在被告太保财险博白公司投保有交强险和商业第三者险，事故发生于保险期间。请求判令：1、被告林雪锋、太保财险博白公司共同赔偿上述损失合计564641.77元给原告，其中由被告太保财险博白公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告林雪锋赔偿；2、本案的受理费由两被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、户口簿，证明原告主体资格；2、事故认定书，证明事故发生经过、原因及事故的责任分担等；3、疾病证明书；4、入院记录；5、出院记录；6、司法鉴定意见书；7、残疾辅助器具配置证明书；证据3-7证明原告身体被侵害的事实；8、住院收费收据；9、鉴定费收据；10、整形烧伤外科证明，证据8-10证明原告经济损失。
被告林雪锋辩称，1、原告无证驾驶和载人超出规定，且其驾驶车辆未投保有保险，本案原、被告应承担事故同等责任；2、对原告的部分请求：护理费应为一人、营养费无医嘱不应支持、残疾辅助器具费按法律规定；3、我方已垫支本事故伤者32000元，应从中扣除。
被告林雪锋在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明其身份情况；2、驾驶证，证明其有机动车相应驾驶资格；3、保险单，证明其车辆所投保的保险情况；4、收据，证明其已赔偿四伤者32000元。
被告太保财险博白公司书面辩称，1、桂A×××××号小型普通客车我司投保有交强险和第三者商业险（不计免赔100000元），事故发生于保险期间；2、事故发生后，我司已赔偿伤者医疗费10000元，应从我司赔偿款中扣减；3、我司不负担诉讼费。
被告太保财险博白公司在本院指定的期限内提供证据有：支付凭证，证明公司已垫付本事故伤者医疗费10000元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太保财险博白公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
经开庭质证，被告林雪锋对原告提交的证据1、3-5、8-9无异议；对证据2有异议；对证据6残疾等级无异议，对护理期和营养期、后续治疗费有异议；证据7由法院认定，对证据10真实性无异议，但应以医生签名的疾病证明书为准。原告对被告林雪锋提交的证据和原告、被告林雪锋对被告太保财险博白公司提供的证据均无异议。本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提交的证据2来源合法，案件事实清楚，证据充分，程序并无不当，予以认可；证据6鉴定程序并无不当，予以确认，护理期、营养期认定由本院结合医院诊断证明等酌情认可；证据7具备民事证据规则规定，予以认可；证据10无医院印章和医生签名，不予认可。
综合上述证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年2月22日，被告林雪锋驾驶属其所有的桂A×××××号小型普通客车沿县道博白县柯木至沙河镇××线由××南行驶，当天16时30分途经该线17公里＋500米处时，其所驾驶车辆驶过道路左侧将相对方向驶来由王秋丽驾驶并搭载冯春玲、冯建凤和原告甘秋凤的桂K×××××号普通二轮摩托车连人带车撞倒，造成王秋丽、冯春玲、冯建凤、甘秋凤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故当天，原告先在博白县顿谷镇卫生院进行抢救，于当天又被送到玉林市第一人民医院住院治疗至2015年4月17日出院，共用去医疗费45796.77元。2015年3月25日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2015）第00044号道路交通事故认定书，认定被告林雪锋行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的相关规定，应承担事故的主要责任，王秋丽行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条第二款的相关规定，应承担事故次要责任，冯春玲、甘秋凤、冯建凤无责任。2015年4月29日，经玉林市公义司法鉴定所鉴定，原告甘秋凤伤残结论为：（一）甘秋凤因本次交通事故致其左前臂大部分缺失的伤残等级为VI（六）级；……。用去鉴定费1900元。同日，德林义肢矩形康复器材（深圳）有限公司玉林分公司对原告安装假肢所需型号、维修时限等，出具《伤残辅助器具配置证明书》处理意见：（1）根据该患者的年龄、残肢及身体状况等，其适合配置以下国产普及型产品：18周岁未成年前适合安装前臂美观手，型号BEMG020，该产品价格6710.00元，每两年更换一次；18周岁成年后适合安装普通前臂肌电手，型号BEPD008，该产品价格18000.00元，每四年更换一次，每二年维修一次，维修费用为3000元整；（2）初次装配时间约为20天（包括残肢康复理疗及义肢训练），需陪护人一人；（3）伤残辅助器具装配年限，一般为从定残之日起到我国人均寿命。桂A×××××号小型普通客车在被告太保财险博白公司投保有交强险和不计免赔100000元第三者商业险，事故于保险期间。原告住院治疗期间，被告太保财险博白公司已垫支本案原告医疗费5000元。事故发生后，被告林雪锋赔偿本案原告16000元。庭审中，经释明，原告表示放弃对王秋丽应赔偿份额。
根据原告的请求和查明的事实，参照2015年8月17日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认原告的损失为：1、医疗费45796.77元（289.27元＋45507.5元）；2、住院伙食补助费5400元（100元／天×住院54天）；3、营养费（酌情）1080元；4、护理费4005.18元（74.17元／天×住院54天×1人）；5、残疾赔偿金75650元（7565元／年×20年×残疾等级50%）；6、鉴定费1900元；7、残疾辅助器具费313260元（18周岁前6次，即6710元／次×6次=40260元，18周岁至我国人均寿命75周岁计13次，即18000元／次×13次=234000元，维修13次，即3000元／次×13次=39000元），1-7合计447091.95元。
一、本案本次交通事故，涉及另一案件赔偿权利人请求保险金赔偿权利，即本院（2015）博民初字第2174号民事判决确认的赔偿权利人冯春玲的损失为：1、医疗费3334.19元；2、交通费100元，合计3434.19元。
二、本案本次交通事故，还涉及另一案件赔偿权利人请求保险金赔偿权利，即本院（2015）博民初字第2206号民事判决确认的赔偿权利人冯建凤的损失为：1、医疗费4458.26元；2、交通费100元，合计4658.26元。
三、本案本次交通事故，还涉及另一案件赔偿权利人请求保险金赔偿权利，即本院（2015）博民初字第2179号民事判决确认的赔偿权利人王秋丽的损失为：1、医疗费53936.95元；2、住院伙食补助费5400元；3、营养费1080元；4、误工费6912.64元；5、护理费4005.18元；6、交通费250元；7、残疾赔偿金30260元；8、鉴定费1900元，合计103744.77元。
本院认为，公安交警事故认定书认定被告林雪锋负事故的主要责任，王秋丽负事故的次要责任，冯春玲和冯建凤、甘秋凤无责任的事故认定，该认定来源合法，内容客观真实，程序并无不当，本院予以确认。原告请求本院确认被告林雪锋承担事故的全部民事责任和被告林雪锋请求确认原告承担事故的同等责任，均无提供相反证据反驳，本院均不予支持根据本案实际，本院确认被告林雪锋对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，王秋丽承担30%民事赔偿责任（原告放弃该请求，予以准许）。由于桂A×××××号小型普通客车在被告太保财险博白公司投保有交强险和第三者商业险，且事故发生于保险期间，该公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，即在医疗费10000元赔偿限额内，按原告与同一事故的其他赔偿权利人的受损失比例，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）4335.22元{52276.77（甘秋凤医疗费、住院伙食补助费、营养费）÷（52276.77元＋3334.19元（冯春玲医疗费、伙食补助费）＋4558.26（冯建凤医疗费、住院伙食补助费）＋60416.95元（王秋丽医疗费、住院伙食补助费、营养费总额）］×10000元}；在死亡伤残赔偿限额110000元内，按原告与其他赔偿权利人的受损失比例，赔偿原告（护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费）99076.91元{394815.18元（甘秋凤护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费总额）÷（394815.18元＋100元（冯春玲交通费）＋100元（冯建凤交通费）＋43327.82元（王秋丽护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费）］×110000元}，即本案原告分得交强险103412.13元（4335.22元＋99076.91元），交强险余额343679.82元（总损失447091.95元-103412.13元），王秋丽应赔103103.94元（343679.82元×30%），由被告太保财险博白公司在商业第三者保险（不计免赔100000元）限额内，按原告与同一事故的其他赔偿权利人的受损失比例，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费）78299.6元{甘秋凤交强险余额（343679.82元×70%）÷［（343679.82元×70%）＋冯春玲交强险余额（3132.6元×70%）＋冯建凤交强险余额（4255.16元×70%）＋王秋丽交强险余额（87861.59元×70%）］×100000元}，不足部分162276.27元（343679.82元×70%-商业险78299.6元），由被告林雪锋赔偿。由于本事故致原告受伤致残，造成其精神上伤害，原告请求被告林雪锋赔偿精神损害抚慰金30000元，结合事故当事人双方过错程度和本地生活水平等，本院酌情支持10000元，依法由被告林雪锋赔偿7000元（10000元×70%），王秋丽赔偿3000元（10000元×30%）。综上，被告林雪锋应赔偿原告169276.27元（162276.27元＋精神损害抚慰金7000元，起诉前已赔偿16000元应予冲减）。原告请求护理费以90天二人护理计算等请求，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费合计103412.13元给原告甘秋凤（起诉前已赔偿的5000元应予冲减）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在商业第三者保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费合计78299.6元给原告甘秋凤；
三、被告林雪锋赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计169276.27元给原告甘秋凤（起诉前已赔偿的16000元应予冲减）。
案件受理费元，减半收取元（原告已预交），由原告负担元，由被告林雪锋负担元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司负担元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4983元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘东
二〇一五年十二月二十三日
书记员 符静