宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终2号
上诉人：徐冰，男，1973年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：赵静，宁夏言成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁夏宁东王东粮油调味品店，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东能源化工基地宁东商城*号厅内*号。
负责人：王银军，男，1980年12月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：杨学良，宁夏灵州律师事务所律师。
上诉人宁夏宁东昊盛餐厅与被上诉人宁夏宁东王东粮油调味品店因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2017）宁0181民初4331号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，因宁夏宁东昊盛餐厅注销，本院依法组成合议庭,将上诉人主体变更为该餐厅的经营者徐冰，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，自2016年起，原告向被告餐厅供应各类调料。经结算，截止2017年10月31日，被告欠原告调料款161748元；2017年11月1日至2017年11月12日，被告欠原告调料款6653元。2017年11月4日，被告餐厅厨师洪ＸＸ向原告出具欠条一份，载明”今欠到王东货款161748元壹拾陆万壹仟柒佰肆拾捌元正>以上货款截止2017年10月31日洪ＸＸ2017年11月4日”。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告调料款168401元、按年利率6%计算，支付自起诉之日至付清欠款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。原审中，原告出具送货单10张，证实2017年11月1日至2017年11月12日，被告欠原告调料款6653元，被告当庭予以认可。
原审法院认为，被告欠原告调料款168401元，由原告提交的欠条、送货清单予以证实，事实清楚，证据充分。对原告主张被告支付调料款168401元的诉讼请求，予以支持。原告主张被告按年利率6%计算，支付2017年11月1日之后的逾期付款利息符合法律规定，予以支持至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：被告宁夏宁东昊盛餐厅于本判决生效后三日内支付原告宁夏宁东王东粮油调味品店调料款168401元、按年利率6%计算，支付自2017年11月1日至确定给付之日期间的利息。案件受理费3668元，减半收取1834元（已减半收取），由被告宁夏宁东昊盛餐厅负担。
宣判后，原审被告不服，上诉称，原审法院事实认定不清,程序违法。第一，本案当事人均非适格主体。被上诉人原审提交的证据中，既没有上诉人加盖的印章，也没有经营者的签字，上诉人也从未授权他人代收调味品。欠条上所列明的”王东”，上诉人也不认识。即使欠条真实充分，也应当由洪ＸＸ承担付款责任，但原审法院未追加洪ＸＸ参加诉讼。第二，原审法院未给上诉人指定答辩期。2017年11月1日，上诉人接到法院通知，称被他人起诉，让上诉人到法院商量。上诉人到达法院后，在没有搞清楚事实真相的情况下就开完了庭。依据民事诉讼法之规定，原审法院应当指定不少于15日的答辩期、举证期。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，并依法对本案进行改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人辩称，2016年7月至2017年11月，徐冰在经营宁夏宁东昊盛餐厅期间，从开始向被上诉人购买各类粮油、蔬菜、调味品时，就与厨师洪ＸＸ到被上诉人店里，向被上诉人说明以后由厨师洪ＸＸ负责购买各类粮油、蔬菜、调味品。在被上诉人供货的过程中，由洪ＸＸ、郭学明等人收取被上诉人各类货物，并在供货单上签名。除已付款外，累计拖欠货款由洪ＸＸ书写欠条一张，且该欠款也与徐冰进行了核实。第二，在原审中，徐冰对所欠货款认可。”王东”是被上诉人经营者王银军的”别名”，被上诉人的”字号”也是由此而来，大家均习惯称”王东”。洪ＸＸ书写欠条，就是给被上诉人出具的债权凭证，被上诉人诉讼主体资格适格。第三，宁夏宁东昊盛餐厅系由徐冰负责经营，由其为所在的工作单位提供后勤保障服务，不对外经营。徐冰雇佣洪ＸＸ并授权洪ＸＸ购买、收取被上诉人各类货物，故洪ＸＸ是代表上诉人出具的欠条，系履行职务的行为。第四，被上诉人向徐冰催要货款，双方协商未果的情况下，徐冰以该餐厅系由几个合伙人经营，欠款也应当由合伙人共同承担为由，鼓动被上诉人向法院起诉，并与王银军一起到法院立案。原审法院审理本案的程序合法，是否给予答辩期后再进行开庭审理，在原审也是征询了上诉人的意见。上诉人提出上诉的目的在于拖延诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人为支持其上诉主张，当庭提交《供餐协议书》一份（出示原件，提交复印件），据以证明：宁夏宁东昊盛餐厅与洪ＸＸ签订承包协议，将餐厅后厨全部承包给洪ＸＸ；本案欠款应该由洪ＸＸ而非由徐冰承担。
被上诉人对真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为不属于新证据，且该协议只能约束宁夏宁东昊盛餐厅和洪ＸＸ，不能作为否定被上诉人向宁夏宁东昊盛餐厅提供货物的事实。
经审查，本院认为，上诉人提交的证据，与本案无关，不予采信。
二审经审理查明，宁夏宁东昊盛餐厅已于2017年12月26日注销，徐冰系该餐厅经营者。
二审查明的其余事实同原审判决查明的事实，本院予以确认。
本院认为，就被上诉人原审所提交的欠条、销（送）货单，徐冰在原审质证时，均不表示异议。其在二审中，再提出相反主张，有违诉讼诚信原则。上诉人称其将餐厅后厨承包给洪ＸＸ，但并无证据证实被上诉人对此知情，故应当承担付款责任。另，上诉人在原审中，不仅当庭进行答辩并提交职工用餐统计单10份进行举证，且未提出延期举证申请，应当视为其表示无需答辩期、举证期。
综上，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，处理结果适当。但鉴于二审期间，宁夏宁东昊盛餐厅被注销，故本案付款责任应当由原经营者徐冰负担，原审判决主文应当予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2017）宁0181民初4331号民事判决；
二、徐冰于本判决生效后三日内支付宁夏宁东王东粮油调味品店调料款168401元，并支付自2017年11月1日至本判决确定给付之日止的利息（按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3668元，减半收取1834元（已减半收取），由徐冰负担；二审案件受理费3668元，由徐冰负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛有成
审判员 倪新秀
审判员 王 刚
二〇一八年四月二十四日
书记员 尉欣妍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
......
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。