内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0722民初311号
原告：姜玉风，女，1982年9月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：敖红芬，女，1989年4月1日出生，达斡尔族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
被告：敖丽，女，1986年7月20日出生，达斡尔族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
被告：敖红喜，女，1982年05月08日出生，达斡尔族，个体，现住内蒙古自治区。
原告姜玉风与被告敖红芬、敖丽、敖红喜身体权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭两次进行了审理。第一次原告姜玉风，被告敖红芬、敖丽、敖红喜到庭参加诉讼；第二次原告姜玉风及其委托诉讼代理人王玉龙，被告敖红芬、敖丽、敖红喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜玉风向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同赔偿原告姜玉风因人身损害造成的损失17250.80元；2.要求三被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2017年11月30日23时20分许，在××旗黄泥烧鸽子饭店门前，被告敖红喜因感情问题与原告发生争执、厮打，随后被告敖红芬、敖丽帮助被告敖红喜殴打原告，三被告将原告打伤住院，后原告报警，莫旗尼尔基镇第一派出所对被告敖丽作出拘留十日，并处罚款500元的行政处罚；对被告敖红芬作出拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚。原告共住院27天出院，诊断为”脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、软组织挫伤、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、眶骨骨折”，造成原告损失如下：1.医疗费8607.90元；2.误工费2871.45元（27天×106.35元/天）；3.护理费2871.45元（27天×106.36元/天）；4.住院期间伙食补助费2700元（27天×100元/天）；5.交通费200元。合计17250.80元。原告认为三被告无故殴打原告的行为已侵犯原告的合法权益，故诉至法院。
被告敖红芬辩称，我是敖红喜的妹妹，我去我姐家，出来在黄泥烧鸽子门口看见原告打我姐敖红喜，好几个人拉偏架，后来我拉架时原告骂我，说敖红喜的妹妹能怎么样，还踢了我一脚，我才动手打她；原告要求的赔偿我不能给，我姐也被原告打伤住院。
被告敖丽辩称，我跟朋友刚从齐齐哈尔回来，和朋友吃完饭去练歌厅唱歌，敖红芬给我打电话，然后我去了现场找敖红芬，我看见姜玉凤打敖红喜，然后我拉架了。
被告敖红喜辩称，一、原告在诉状中隐瞒了部分事实，原告对此次事件的发生应负有主要责任。2017年11月30日10时许，原告给我丈夫打电话，此时我在店里，因丈夫去了卫生间所以我接的电话，在电话里原告张嘴就骂我，于是两人发生争吵。后我回自己家利民小区2号楼1单元2楼时，原告站在我家门口，我就说你在这等小海呢，原告不分青红皂白拿手机打向我眼睛，将我右眼打伤，经住院治疗诊断眼部受伤，现视力严重下降。我无暇顾及眼部剧痛，说要找我丈夫对质，两人上了出租车到我店，原告下车后直接进了对面黄泥烧鸽子店内，我因眼部被打伤想报警就跟着进屋，一进屋被十多人一起围攻打伤，致我头部受伤、脑震荡、多处损伤，也经医院治疗。此时我妹妹敖红芬正好在对面看见，就与原告发生争执，但并没有打原告，事发后原告和我同在莫旗人民医院住院治疗，原告在住院治疗期间进行了全身检查，包括骨盆检查，并未发现原告在诉状中表述的那么多病变，只是诊断为”头皮血肿、头皮裂伤、软组织挫伤”，原告在诉状中所列其他伤情均不是我的行为所致，所以，对于原告其他伤情产生的医疗费和对应住院发生的费用均与我无关。本案发生的起因是原告先挑起事端并先出手将我打伤，在起因上具有一定过错责任。二、请求法院驳回原告的无理要求，并要求原告赔偿我的人身伤害发生的医疗费用和误工损失。原告在莫旗医院未诊断出的伤情，是本案事件发生二十多天后到齐齐哈尔医院检查出的，与我没有任何关系。因原告无故殴打我造成的各项损失要求原告依法全额赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年11月30日23时20分许，在××旗黄泥烧鸽子饭店门前，被告敖红喜因感情问题，与原告姜玉风发生争执、厮打。随后被告敖红芬、被告敖丽帮助敖红喜殴打姜玉风。后莫旗公安局作出莫公（尼一）行罚决字【2017】799号、806号行政处罚决定书，给予被告敖红芬拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚；给予被告敖丽拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告姜玉风于2017年12月1日至2017年12月28日入住莫旗人民医院住院治疗27天，花费住院费8077.40元。另查明，被告敖红喜的前夫梁明海与原告姜玉风系男女朋友关系。被告敖红喜当庭提出反诉，经本院审查，其反诉请求不宜在本案中合并审理，敖红喜应另行诉讼。
以上事实有当事人的陈述、自认、行政处罚决定书、住院病历、住院专用发票、医院证明、费用汇总单、莫旗公安局尼尔基第一派出所行政治安卷宗及现场视频监控予以证实，以上证据清晰，能够证明本案事实，本院予以认定。原告姜玉风提供的莫旗医院和齐齐哈尔市第一医院门诊票据为复印件，因三被告不予认可，故本院对该票据不予采纳。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人相应损失。结合原告姜玉风的诉讼请求及其提供的住院病历和医疗费用凭证，本院认定原告姜玉风的医疗费为8077.40元；原告姜玉风虽未提供相应证据证明其收入状况，但其受伤住院确会产生收入减少的情况，本院综合原告的伤情及其住院治疗情况，结合原告的户籍，本院按照农林牧渔业标准即104.93元/天计算其误工费，故其误工费2833.11为（27天×104.93元/天）；结合原告的伤情需要流食及诊治情况，原告住院期间确需一人陪护，故护理费为2871.45元（27天×106.35元/天×1人）；交通费无票据不予支持；住院伙食补助费为2700元（27天×100元/天）。综上，原告的损失合计16481.96元。
本案中，被告敖红喜因感情问题与原告姜玉风发生争执、厮打，双方在均喝酒的情况下，遇到感情问题未能冷静处理，导致纠纷发生，随后被告敖红芬、敖丽帮助敖红喜殴打原告。综合分析本案发生的整个过程，被告敖红芬、敖丽作为事件局外人，理应对此纠纷当事人进行劝解、拉架，防止损害的发生，但被告敖红芬作为敖红喜的妹妹对此事件并未做出妥当处理，反而对原告进行殴打，导致纠纷升级损害加剧，因此在本案中对原告的损害后果具有较大过错责任；被告敖丽在拉架过程中对原告进行了殴打，对原告的损伤后果也应负一定过错责任。原告姜玉风、被告敖红喜互相厮打，敖红喜对姜玉风的损害后果具有过错；后原告姜玉风在自己受到伤害时并未及时离开有效保护自己，因此在本案中，原告姜玉风对自己的人身损害后果也有相应过错。综上，按照各当事人的过错责任大小，本院认为，原告姜玉风的人身损害后果应由被告敖红芬承担40%的过错责任即6592.78元（16481.96元×40%），由敖丽承担25%的过错责任即4120.49元（16481.96元×25%），由敖红喜承担20%的过错责任即3296.39元（16481.96元×20%），由原告姜玉风自己承担15%的过错责任即2472.29元（16481.96元×15%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因此，被告敖红芬、敖丽、敖红喜应互负连带责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告敖红芬于本判决生效后十日内一次性给付原告姜玉风6592.78元；被告敖丽于本判决生效后十日内一次性给付原告姜玉风4120.49元；被告敖红喜于本判决生效之日起十日内一次性给付原告姜玉风3296.39元；
二、被告敖红芬、被告敖丽、被告敖红喜对上述赔偿款项互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计115.64元，由原告姜玉风负担22元，被告敖红芬、敖丽、敖红喜共同负担93.64元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杜丹丹
二〇一八年四月二十四日
书记员 艳 丹