昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第732号
原告：ＸＸ，女，汉族，1980年4月18日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区民航路**号香樟俊园*期*幢*单元****号，身份证号码：2107271980********。
委托代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沾益县支公司（下称“沾益支公司”）。
组织机构代码：59202690-8。
住所：曲靖市沾益县望海新区铁路桥旁中国人寿财产保险股份有限公司沾益支公司办公大楼附楼。
负责人：赵光伟。
委托代理人：张文静，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。
原告ＸＸ诉被告沾益支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人师伟，被告委托代理人张文静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年1月14日20时25分，郭喜刚驾驶原告所有的云DZ76**号专项作业车途中，在昆明市西山区万达广场工地附近，车辆车头前部与陆春兰身体碰撞，造成陆春兰重伤，车辆部分受损的交通事故。经交警部门认定，郭喜刚对本次事故负主要责任，陆春兰承担次要责任。事后，原告为陆春兰垫付了163263.69元医疗费和其他费用2700元，扣除陆春兰自己支付的34000元，原告实际垫付131963.69元。原告于2013年1月14日16时就云DZ76**号车辆向被告投保机动车第三者商业保险，保险金额为10万元，并投保了不计免赔。在陆春兰起诉原告和被告的民事诉讼中，法院告知原告另案解决原告垫付的费用。故原告提起诉讼，请求判令：一、由被告支付第三者商业保险保险金20269.6元；二。本案诉讼费由被告承担。
被告沾益支公司辩称：本次交通事故没有发生在保险期间，不属于保险事故，被告不应承担保险责任。
在本庭审中，原告提交了下列证据：
1、原告的身份证，交通事故认定书。证明原告的主体身份和交通事故的基本情况。被告对证据真实性无异议，认为本案交通事故发生在2013年1月14日20时25分，此时保险合同尚未生效。
2、机动车保险单。证明原告将其所有的云DZ76**号车辆向被告投保机动车第三者责任保险、不计免赔等险种，机动车第三者责任保险的保险金额为10万元。被告对保险单真实性无异议，认为和本案无关。
3、医疗费发票及收条。证明原告为陆春兰实际垫付费用131963.69元，被告对证据真实性无异议，认为和本案无关。
4、本院（2013）西法民初字第3466号民事判决书、云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民三终字第218号民事裁定书。证明（2013）西法民初字第3466号民事判决中对原告垫付的费用未作处理，而云南省昆明市中级人民法院准许被告撤回上诉。被告对证据真实性无异议，认为和本案无关。
被告提交了2014年5月14日的和解协议（复印件），证明被告和陆春兰达成和解后撤回上诉，不等于被告同意承担保险责任。原告对该证据不予认可。
本院认为：原告证据4是生效法律文书，本院予以确认。原告其他证据，被告对真实性无异议，相关事实已在（2013）西法民初字第3466号民事判决中确认，本院予以确认。被告提交的和解协议与本案无关，本案中不予确认。
经审理，本院确认下列事实：原告是云DZ76**号车辆的车主。2013年1月14日16时，原告为云DZ76**号车辆向被告投保了机动车第三者责任保险，保险金额为10万元，并投保了相应的不计免赔和其他险种。保险单记载的保险期间从2013年1月15日0时至2014年1月14日24时止。该保险条款第26条第一款约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
2013年1月14日20时25分，郭喜刚驾驶云DZ76**号车辆行驶至昆明西山万达广场工地附近时，恰遇陆春兰未经许可在其车前机动车道内占用道路清扫路。郭喜刚制动避让不及，所驾车车头前部与陆春兰身体相碰撞，致使陆春兰摔跌倒地受重伤，云DZ76**号车辆部分损坏。经交警认定，郭喜刚承担此次事故的主要责任，陆春兰承担此次事故的次要责任。陆春兰受伤治疗期间产生了急救费480元，云南省第三人民医院住院费60735.39元、938.55元，云南省第二人民医院住院费101069.75元。上述费用中，原告自行支付34000元，其余为郭喜刚支付。郭喜刚还支付了2700元给陆春兰。
2013年7月3日，本院受理了陆春兰诉郭喜刚、ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司（简称：曲靖支公司）、沾益县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月12日作出（2013）西法民初字第3466号民事判决。认定云DZ76**号车辆投保的交强险和机动车商业保险的保险生效时间条款不产生效力，两份保险合同应视为即时生效，曲靖支公司、沾益县支公司对本次事故承担责任。曲靖支公司在交强险分项保险限额内赔偿陆春兰医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，共计120000元。超出交强险部分为剩余医疗费29437.29元、后期治疗费35000元、剩余的残疾赔偿金48955元、护理费4688元、交通费1000元、误工费7333元。沾益县支公司在商业险范围内赔偿陆春兰上述损失的80%。由于陆春兰主张的残疾赔偿金为124764元，除去交强险赔付的款项，沾益县支公司应当赔偿残疾赔偿金17764元以及医疗费23549.6元、后期治疗费28000元、护理费3750.4元、交通费800元、误工费5866.4元。共计79730.4元。鉴定费1200元，由郭喜刚赔偿陆春兰960元。由于没有证据证明ＸＸ作为车主存在过错，对陆春兰要求ＸＸ进行赔偿的请求不予支持。郭喜刚垫付的费用不是该案处理范围，应当另行解决。故判决由曲靖支公司在交强险范围内赔偿陆春兰120000元，沾益县支公司在商业险范围内赔偿陆春兰79730.4元。郭喜刚赔偿陆春兰鉴定费960元，驳回陆春兰的其他诉讼请求。沾益县支公司不服该判决提起上诉，又以达成庭外和解为由，于2014年5月14日申请撤回上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）昆民三终字第218号民事裁定，准许沾益县支公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
本院认为：2013年1月14日16时，原告为其所有的云DZ76**号车辆向被告投保机动车第三者责任保险，支付了保险费，被告向原告出具了机动车保险单，双方建立了财产保险合同关系。原告是被保险人，被告是保险人。机动车保险单中载明的保险期间从2013年1月15日0时至2014年1月14日24时止。案外人郭喜刚驾驶云DZ76**号车辆于2013年1月13日20时25分发生交通事故，致使陆春兰受伤。受害人陆春兰向本院提起诉讼，将沾益县支公司列为被告。本院审理后作出（2013）西法民初字第3466号判决，判决由沾益县支公司在机动车商业保险范围内承担保险责任，支付保险金79730.4元。被告不服该判决提起上诉后又撤回上诉，（2013）西法民初字第3466号民事判决已经生效。被告认为，本次交通事故未发生在保险期间，不属于本案保险合同约定的保险事故，被告不承担保险责任。被告已经在（2013）西法民初字第3466号案件中提出这一抗辩。被告是（2013）西法民初字第3466号案件中的当事人，受被告承担保险责任这一生效判决的约束。被告在本案中继续提出相同的抗辩理由与生效判决直接冲突，该抗辩不能成立。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。原告向被告投保的机动车第三者责任险属于责任保险，即被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。原告许可的驾驶员郭喜刚驾车发生交通事故，致使陆春兰人身伤害，郭喜刚对事故负主要责任，陆春兰负次要责任。郭喜刚作为原告允许的合格驾驶人，对陆春兰承担赔偿责任已经确定，符合本案机动车第三者责任保险约定的保险事故范围，被告应当承担保险责任。（2013）西法民初字第3466号民事判决中认定，陆春兰自行支付的医疗费为39437.29元，而郭喜刚为陆春兰支付了129223.69元医疗费。机动车第三者责任保险条款约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。郭喜刚对本次事故负主要责任，陆春兰负次要责任。郭喜刚为陆春兰支付的129223.69元医疗费中的80%，即103378.95元属于机动车第三者责任保险的保险赔偿对象。本案机动车第三者责任保险的保险金额为100000元，即被告给付保险金责任的最高限额。（2013）西法民初字第3466号案件判决由被告在机动车第三者责任保险范围内赔偿陆春兰损失79730.4元，尚未达到本案机动车第三者责任保险的保险限额。而郭喜刚为陆春兰垫付的医疗费并非（2013）西法民初字第3466号案件的诉讼标的。原告要求被告在本案机动车第三者责任保险保险限额内尚未赔付的部分，支付保险金20269.6元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十八条第四款、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益县支公司于判决生效后十日内支付原告ＸＸ保险金20269.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费307元（原告已预交），退还原告153.5元，剩余153.5元由被告承担，由被告于判决生效后十日内一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判员 武 云
二〇一五年三月十日
书记员 刘耘杉