常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初5159号
原告：贺ｘｘ。
委托诉讼代理人：杨ｘ，江苏ｘｘ律师事务所律师。
被告：胡ｘｘ。
被告：沈ｘｘ。
被告：赵ｘｘ。
原告贺ｘｘ诉被告胡ｘｘ、沈ｘｘ、赵ｘｘ民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺ｘｘ及其委托诉讼代理人杨ｘ、被告赵ｘｘ到庭参加诉讼；被告胡ｘｘ、沈ｘｘ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
贺ｘｘ向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告50000元借款本金及从2016年4月20日至还清之日按年息24%支付逾期还款利息；2、判令由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月19日，被告胡ｘｘ因为资金周转向原告借款50000元，被告沈ｘｘ对上述借款提供担保。原告与两被告签订了借款担保协议并通过银行转账将款项支付给被告胡ｘｘ，被告胡ｘｘ还出出具收条，借据约定借款期限为一个月，逾期还款对未偿还部分加收每日3%的违约金。被告胡ｘｘ和被告赵ｘｘ是夫妻关系。上述借款及利息原告多次向被告催款，被告都以各种理由拒不还款。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
胡ｘｘ、沈ｘｘ未作答辩，也未提供相应证据。
赵ｘｘ辩称，一、被告沈ｘｘ和赵ｘｘ是同学关系，被告胡ｘｘ、赵ｘｘ并不认识原告。被告沈ｘｘ请求被告胡ｘｘ、赵ｘｘ到原告处借钱，并承诺自己的房屋被法院查封拍卖，一旦成交以后会立即到原告处将借款还清，因此被告胡ｘｘ、赵ｘｘ同意帮忙向原告借款。二、原告向被告胡ｘｘ转账50000元又取了12000元给了原告公司的人；并且2017年大年初一时，原告委托外地人到被告胡ｘｘ、赵ｘｘ家中闹、催要钱，胁迫父母给了8000元，那个外地人还写了收条，因为不是原告的签字也没有用所以没带。三、被告沈ｘｘ的房屋被钟楼法院查封了，借款期限届满后不能还钱，因为被告赵ｘｘ和被告沈ｘｘ之间的只有38000元转账往来，被告沈ｘｘ的房屋被法院查封，而且被告沈ｘｘ作为担保人也有还款的义务，被告赵ｘｘ告知原告让其到法院起诉，这样对赵ｘｘ比较公平；但不知道什么原因，原告不愿意起诉，直到现在起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》、《收据》、中国民生银行个人账户对账单等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：被告胡ｘｘ与赵ｘｘ于2003年5月登记结婚。2016年3月19日，被告胡ｘｘ作为借款人签字向原告出具《借据》一份，主要载明：因资金周转今借原告50000元，借款期限为2016年3月19日至2016年4月19日；如到期不能全额偿还借款，则从逾期之日起对未偿还部分加收每日3%的违约金，逾期超过三日的视为彻底违约，支付总借款金额30%的违约金。被告沈ｘｘ作为担保人签字对上述借款提供连带责任担保；被告赵ｘｘ在借款人处下方签字。2016年3月19日，原告通过中国民生银行手机银行方式分两笔分别向被告胡ｘｘ转账12000元、38000元，共计50000元。被告胡ｘｘ向原告出具《收据》一份，载明今收到50000元。
庭审中，原告陈述：原告从事贷款业务，经被告沈ｘｘ认识被告胡ｘｘ，当时被告胡ｘｘ在国土局上班，原告经过调查被告胡ｘｘ社会保险、公积金确认被告胡ｘｘ在国土局上班；又由于被告胡ｘｘ、沈ｘｘ都是本地人，也都有房子，所以他们提出借款后原告就借给50000元，借期一个月；借款期限届满后原告催促还款，但是被告互相推诿，原告也与被告赵ｘｘ进行交涉过，交涉半年都没有收到一分钱，所以就起诉了；没有收到被告赵ｘｘ所述的12000元的事情，也没有叫人去收这12000元；原告在2017年大年初一没有找人去找被告赵ｘｘ父母要钱，不存在向其父母收8000元的事情，被告赵ｘｘ说有收条但又不提供，2017年大年初一被告赵ｘｘ有无给原告打电话记不清楚了，但是被告赵ｘｘ肯定没有提过8000元的事情。被告赵ｘｘ陈述：被告胡ｘｘ是在收到原告转账的38000元之后再将这38000元转账给被告沈ｘｘ，那时被告赵ｘｘ刚好住院，但还是再三和原告说让其去法院起诉被告赵ｘｘ，因为原告去起诉的话可以起诉50000元，但是被告赵ｘｘ去起诉被告沈ｘｘ只能起诉38000元。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的主张责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的《借据》、《收据》、中国民生银行个人账户对账单等证据可以证明原告与被告胡ｘｘ之间存在50000元的借贷关系，被告赵ｘｘ虽辩称已归还部分借款，但是没有提供任何证据予以证明，原告也不认可。故被告胡ｘｘ应当向原告归还借款50000元。根据《最高人员法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。本案中出借人与借款人约定逾期之日起每日按3%收取违约金，逾期超过三日的则视为彻底违约，借款人支付总借款金额30%的违约金，超过了上述法律规定的年利率24%，对超过的部分本院不予支持。因此本院依法支持逾期三日内的违约金98.63元以及逾期超过三日后的违约金12000元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案中，原告所主张借款发生于被告胡ｘｘ与赵ｘｘ婚姻关系存续期间；该两被告也未提供任何证据证明存在上述法律规定的不属于夫妻共同债务的例外情形；且被告赵ｘｘ也在《借据》中签字确认。故本案借款应当视为夫妻共同债务，被告赵ｘｘ亦应当依法承担偿还借款以及相应利息的义务。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方约定的借款期限为2016年3月19日至2016年4月19日，没有约定保证期间，原告也没有提供证据证明其在2016年4月20日起六个月内要求被告沈ｘｘ承担保证责任，被告沈ｘｘ应当免除保证责任。被告胡ｘｘ、沈ｘｘ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人员法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡ｘｘ、赵ｘｘ于本判决生效之日起三十日内归还原告贺ｘｘ借款50000元；
二、被告胡ｘｘ、赵ｘｘ于本判决生效之日起三十日内支付原告贺ｘｘ违约金12098.63元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费300元（原告已预交），由三被告承担，并于本判决生效之日起三十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 明
人民陪审员 季金兰
人民陪审员 郭静娣
二〇一八年一月十六日
书 记 员 荆 远