北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第10063号
原告李伟，男，1979年4月10日出生。
委托代理人栗晓勉，北京首特律师事务所律师。
被告王波，男，1983年4月5日出生。
委托代理人李艳，北京市博维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人李海芹，女，1977年10月28日出生。
原告李伟与被告王波、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托代理人栗晓勉、被告王波及其委托代理人李艳、被告人保北京分公司的委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称：2014年12月11日20时15分许，原告经过居住地附近的小马村居委会附近时，适遇被告王波驾驶的汽车（车号：京××××）从南向北行驶至此，汽车从原告背后撞向原告发生交通事故，原告受伤后当场昏迷。此事故经公安交通管理部门处理，确定王波负全部责任，原告无责任。事发当天原告被送至北京市房山区良乡医院进行救治，经诊断为右股骨颈骨折等。原告后转院到北京积水潭医院住院手术治疗（住院8天）。医生建议出院后3个月生活不能自理，事故造成原告已经休假6个多月，至今仍然在家休息无法上班。诉讼中经鉴定，原告的伤残等级为IX级。经查王波驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。此次事故给原告造成了巨大的经济损失及精神伤害，而王波仅为原告支付了20000元的医疗费用。因赔偿问题未能解决，为此原告诉至法院，诉讼请求为：1、判令二被告赔偿原告医疗费20301.66元、救护车费720元、交通费951元（事发日至鉴定出具日期间）、护理费12740元（住院8天及出院后的90天期间）、住院伙食补助费800元（住院8天期间）、营养费9800元（事发后的98天期间）、住宿费2180元、误工费135000元（事发后的9个月期间）、辅助器具费1450元、病历复印费41元，扣除王波已付的20000元后，剩余合计163983.66元。2、判令二被告赔偿残疾赔偿金175640元。3、判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元。4、判令二被告赔偿原告后续治疗费15000元。以上四项合计404623.66元。鉴定费2250元及诉讼费由被告承担。
被告王波辩称：事故属实，责任认定认可。我驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保有交强险及第三者责任保险，针对原告的合理损失应由人保北京分公司赔偿，我不同意承担赔偿责任。
被告人保北京分公司辩称：事故责任认定认可。王波驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险及20万元限额的第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告的合理损失同意在保险限额内按规定赔偿。原告主张的多项诉讼请求数额过高，应予核减。
经审理查明：2014年12月11日20时15分，被告王波驾驶小客车（车号：京××××）行至北京市房山区闫吕路小马村时与原告李伟（行人）发生交通事故，事故造成原告受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定王波负全部责任。事发当日原告被送到北京市房山区良乡医院救治，后转至北京积水潭医院住院治疗（住院8天），出院诊断为：股骨颈骨折（右）。医嘱休息（其中2014年12月24日医嘱出院后生活不能自理3个月；2015年6月3日医嘱全休3个月）。本案诉讼期间应原告申请及本院委托，北京中正司法鉴定所于2015年8月17日对原告的伤残程度出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人李伟的伤残程度属IX级（伤残赔偿指数为20%）。经庭审质证及本院审核，本案中原告的合理损失为救护车费321.66元、交通费600元、护理费9140元、住院伙食补助费400元、营养费2940元、误工费28933.33元、残疾赔偿金175640元、精神损害抚慰金10000元。
经查：王波驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保有交强险及20万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔），事故发生在保险期间。事发后王波已支付了原告20700元医疗费用（其中700元医疗费原告在诉讼请求中未扣减）。
上述事实，有双方当事人陈述、简易程序处理交通事故认定书、病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据、户口簿、鉴定费发票、收条等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定王波负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。王波驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保北京分公司应先在交强险分项责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分应由人保北京分公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，超出上述保险赔偿范围的合理损失再由被告王波进行赔偿。损失部分经庭审质证，原告主张的残疾赔偿金、鉴定费数额合理，本院予以确定。医疗费扣减王波已付的20700元外，原告实际的医疗费损失为救护车费321.66元。交通费根据案情实际状况确定为600元。原告住院期间的护理费根据票据确定为1040元，出院后按照每天90元的标准考虑90天的护理费，总的护理费数额确定为9140元。住院伙食补助费根据原告住院时间确定为400元。营养费按照每天30元的标准考虑98天，数额确定为2940元。误工费部分原告未提交其在事发后收入减少的充分证据供庭审质证及本院审核，系原告举证不足，根据案情实际状况，本院认为按照每月3500元的标准计算248天（事发次日至鉴定出具日前一天）应为合理，数额为28933.33元。精神损害抚慰金根据原告的伤残等级等因素确定为10000元。原告在住院期间有护工护理，现原告主张其家属住院期间的住宿费用系其自行扩大的损失，本院不予支持。原告提交的辅助器具费票据经庭审质证证明力不足，不予确认。复印费原告主张依据不足，不予支持。原告主张的后续治疗费因尚未发生，被告亦不认可，故本院不予支持，原告可待实际发生后再行依法解决。上述损失因均在人保北京分公司交强险及第三者责任保险赔偿范围内，为此均由人保北京分公司予以赔偿（交强险优先赔偿；精神损害抚慰金在交强险中进行赔偿）。被告王波应承担诉讼中发生的鉴定费及部分案件受理费用。综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。二被告合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李伟救护车费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计二十二万七千九百七十四元九角九分。
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百八十五元，由原告李伟负担一千三百二十五元（已交纳），由被告王波负担二千三百六十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元由被告王波负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 罗建忠
二〇一五年九月三十日
书记员 米 诺