江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终168号
上诉人（原审被告）：王晓东，男，1970年12月4日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：徐新君，江阴市云亭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：方惠芬，女，1953年2月21日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。
上诉人王晓东因与被上诉人方惠芬民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初9326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王晓东上诉请求：1、撤销原审判决，改判其不承担400万元借款本金在2015年2月1日前结欠的利息106240元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：其对双方之间的借贷本金数额4992000元无异议，但其认为其并不结欠400万元借款本金在2015年2月1日之前的利息106240元。
方惠芬辩称，双方于2015年2月1日对本案诉争的400万元借款本金的欠息情况进行结算，王晓东于当日出具欠条一份，确认结欠利息511200元。欠条出具后，王晓东共支付利息37万元。扣除超出法定标准的利息部分，至2015年2月1日，王晓东尚欠该400万元借款利息106240元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，王晓东要求改判不支付上述利息，无事实和法律依据，应予驳回。
方惠芬向一审法院起诉请求：1、判令王晓东立即归还借款本金500万元；2、判令王晓东支付400万借款本金在2015年2月1日之前的利息168200元及该400万元自2015年2月2日起至实际给付之日止按年利率15.6%计算的利息；3、判令王晓东支付100万元自2014年3月29日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息；4、诉讼费用由王晓东承担。
一审法院认定事实：
（一）借款情况
2011年12月至2014年9月间，王晓东分十次向方惠芬借款500万元，具体如下：1、2011年12月28日，借款30万元，借期不定，月息一分三；2、2012年2月2日，借款40万元，借期一年，年息62400元；3、2013年2月1日，借款30万元，借期一年，月息一分五；4、2013年11月3日，借款40万元，借期不定，月息一分五；5、2013年11月21日，借款30万元，借期不定，月息一分三；6、2014年1月21日，借款50万元，借期不定，月息一分五；7、2014年3月29日，借款100万元，借期不定，年利率一分八；8、2014年6月23日，借款100万元，借期至2014年10月底，日息1000元，如到期未还，日息3000元；9、2014年6月27日，借款50万元，借期一个月，月息三分；10、2014年9月22日，借款30万元，借期三个月，年息三分。
（二）利息结算及支付情况
2015年2月1日，方惠芬与王晓东就案涉借款的欠息情况进行结算，王晓东出具落款日期为2015年2月1日的欠条一份。该欠条上半部载明：“11月21号，（1）年到期归还垫息款47000，30万元；9月22日，3%，借3个月到期息，共4个月36000，30万；12月28号，1.3%，一年到期款息，46800，30万；1月21号，1.5%，一年到期息90000，50万；2月2号，1.3%，一年到期息62400，40万；7月27号，2.5%，6个月到期息75000元，50万；8月23号，3%，5个月到期息150000，100万。（合计）511200。”该欠条下部分载明：“欠条今欠以上利息511200元。王晓东2015.2月1号。”
一审中，方惠芬自认2015年2月1日结算利息后，王晓东又支付利息37万元。
一审法院认为，王晓东经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此产生的不利法律后果由王晓东承担。
方惠芬主张的上述十笔借款事实及相应付息情况，有方惠芬提供的借条、欠条、转账凭证、相关情况说明、吴崇尧谈话笔录及方惠芬陈述予以证明，王晓东未到庭对方惠芬陈述的借款付息情况提出异议，法院予以确认。
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
关于2011年12月28日30万元借款，王晓东应归还借款本金30万元并偿付利息，双方已确定王晓东结欠2015年2月1日之前利息46800元，未超过双方约定的年利率15.6%（月息一分三）及法律规定的利率上限，予以确认，同时王晓东还应承担30万元借款本金自2015年2月2日起按年利率15.6%计算的利息。
关于2012年2月2日40万元借款，王晓东应归还借款本金40万元并偿付利息，双方已确定王晓东结欠2014年2月2日至2015年2月1日期间利息62400元，未超过双方约定的年利率15.6%（月息一分三）及法律规定的利率上限，予以确认；同时王晓东还应承担40万元借款本金自2015年2月2日起按年利率15.6%计算的利息。
关于2013年2月1日30万元借款，王晓东应归还借款本金30万元并偿付利息。双方已确定王晓东结欠2014年8月1日至2015年2月1日期间利息27000元，未超过双方约定的年利率18%（月息1.5%）标准及法律规定的利率上限，予以确认。关于2015年2月2日以后的利息，方惠芬主张按年利率15.6%计算，予以支持。
关于2013年11月3日40万元借款，王晓东应归还借款本金40万元并偿付利息。该款在2014年11月3日之前的利息王晓东已按约付清，方惠芬主张40万元借款本金2014年11月4日至2015年2月1日期间利息按20000元计算、2015年2月2日以后按年利率15.6%的标准计算的利息，未超过双方约定的年利率18%及法律规定的利率上限，予以支持。
关于2013年11月21日30万元借款，王晓东应归还借款本金30万元并偿付利息。双方已确定王晓东结欠2013年11月21日至2015年2月1日期间利息47000元，未超过双方约定的年利率15.6%（月息1.3%）标准及法律规定的利率上限，予以确认。同时王晓东还应承担30万元借款本金自2015年2月2日起按年利率15.6%计算的利息。
关于2014年1月21日50万元借款，王晓东应归还借款本金50万元并偿付利息。双方已确定王晓东结欠2014年1月21日至2015年2月1日之前利息90000元，未超过双方约定的年利率18%（月息1.5%）标准及法律规定的利率上限，予以确认。关于2015年2月2日以后的利息，方惠芬主张按年利率15.6%计算，予以支持。
关于2014年3月29日100万元借款，王晓东应归还借款本金100万元并偿付利息。方惠芬主张100万元借款本金自2014年3月29日起按借款年利率18%计算的利息，未超过法律规定的利率上限，予以支持。
关于2014年6月23日100万元借款，王晓东应归还借款本金100万元并偿付利息。双方确定2015年2月1日之前（5个月）按年利率36%（月息3%）结欠利息150000元，超过法律规定年利率上限24%，对于超过部分不予支持，故王晓东应付方惠芬2015年2月1日之前5个月利息100000元。关于2015年2月2日以后的利息，方惠芬主张按年利率15.6%计算，予以支持。
关于2014年6月27日50万元借款，王晓东应归还借款本金并偿付利息。王晓东已实际支付一个月利息15000元及补贴出借人利息损失8000元，合计23000元，其中15000元未超过年利率36%标准，其余8000元方惠芬同意从借款本金中扣除，符合法律规定，未损害王晓东的利益，予以确认，王晓东至2014年7月27日结欠借款本金492000元。关于双方确定王晓东结欠2015年2月1日之前的利息（按月利率2.5%计算6个月）合计75000元，超过法律规定年利率上限24%，对于超过部分不予支持，因此王晓东结欠方惠芬2015年2月1日之前的利息为59040元[492000元×2%×6个月]。关于2015年2月2日以后的利息，方惠芬主张按年利率15.6%计算，予以支持。
关于2014年9月22日30万元借款，王晓东应归还借款本金30万元并偿付利息。双方确定2015年2月1日之前4个月按年利率30%（月息3%）结欠利息36000元，超过法律规定年利率上限24%，对于超过部分不予支持，王晓东应付方惠芬2015年2月1日之前4个月利息24000元。关于2015年2月2日以后的利息，方惠芬主张按年利率15.6%计算，予以支持。
综上，王晓东应归还借款本金4992000元，并支付2014年3月29日100万元借款自2014年3月29日起按年利率18%计算的利息；支付400万元借款结欠的2015年2月1日之前的利息106240元（46800元+62400元+27000元+20000元+47000元+90000元+100000元+59040元+24000元-已经支付的370000元）、及3920000元借款本金自2014年3月29日起按年利率15.6%计算的利息。
一审法院判决：一、被告王晓东于判决发生法律效力起十日内归还方惠芬借款本金4992000元并支付利息（400万元借款本金在2015年2月1日之前结欠的利息106240元及3992000元本金自2015年2月2日起至实际给付之日止按年利率15.6%计算的利息；100万元本金自2014年3月29日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息）。二、驳回方惠芬的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
二审庭审中，王晓东对2015年2月1日欠条的真实性予以确认，并认可借条出具之后共计归还利息37万元整。
以上事实有庭审笔录在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，方惠芬为证明王晓东结欠其400万元借款本金在2015年2月1日之前的利息168200元，向法院提交了由王晓东本人所出具的欠条和借条等证据予以佐证。以上证据真实、充分，足以证明王晓东结欠方惠芬借款利息的事实。因双方就2014年6月23日的100万元借款、2014年6月27日的50万元借款及2014年9月22日的30万元借款的利率约定超过法律规定的年利率上限24%，一审法院对此约定予以调整，并最终判令王晓东归还方惠芬400万元借款本金在2015年2月1日之前的利息106240元。上述判决于法有据，并不不当。王晓东上诉认为其不结欠该400万元借款本金在2015年2月1日之前的利息106240元，但并未提供任何反证予以证明，故应承担不利后果。本院对此不予采信。
综上所述，王晓东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2424.80元，由王晓东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚旭斌
审 判 员 仓 勇
代理审判员 唐广征
二〇一七年二月十五日
书 记 员 庄茂根