广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初3050号
原告：戴某1(曾用名：戴某2)，男，2009年10月16日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区，
法定代理人：戴某3，系原告的父亲。
法定代理人：屈某，系原告的母亲。
委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告：童国佩，男，1953年3月13日出生，汉族，住址：福建省长汀县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住址地：广东省江门市新会区冈州大道东86号君悦豪庭103商铺首层、二层。
负责人：周春花，该公司经理。
委托诉讼代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。
原告戴某1诉被告童国佩、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某1的委托诉讼代理人罗柳青，被告童国佩，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司的委托诉讼代理人李坚强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某1向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告损失3459元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2011年7月4日15时10分许，被告童国佩驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在会城紫兴里五巷1号路段倒车时，与途径由林用（背着孙子原告）骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤、林用受伤、车辆损坏的道路交通事故，被告童国佩承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司是粤Ｊ×××××号小型轿车的机动车交强险和第三者商业保险20万元并且已购买不计免赔的承保保险公司，在保险范围内赔偿原告的损失。原告于2014年6月23日至2017年5月10日分别到江门市中心医院和广州军区广州总医院看门诊合计7次医疗费为2626元，复诊期间的交通费为833元，合计3459元。
被告童国佩辩称：由法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司辩称：一、粤Ｊ×××××号小型轿车在我司购买机动车了交强险和20万元的第三者商业责任险及不计免赔附加险，投保人和被保险人均是被告童国佩，事故发生在保险期间。对于本次交通事故，我司已经赔偿如下：1、履行2012江新法交初字第775号判决书，支付本次交通事故的另一伤者林用赔偿款3543.30元，支付原告赔偿款66222.7元；2、履行2013江新法交初字第519号判决书，支付原告赔偿款864.4元；3、事故发生后，我司支付童国佩垫付给原告的医疗费赔偿款52737.98元；4、垫付林用医疗费4000元，原告医疗费6000元；以上合计133368.38元。二、对于原告主张的门诊医疗费2620元，由法院依法核实。三、对于原告主张的交通费，我司认为原告提供的单据不能与其主张的就诊时间、就诊地点相吻合，故请求法院酌情认定是否支持该诉请。
本院经审理认定事实如下：2011年7月4日15时10分许，被告童国佩驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在会城紫兴里五巷1号路段倒车时，与途径由林用（背着孙子戴某2）骑的自行车发生碰撞，造成林用、原告受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2011年7月28日作出第2011B00287号《交通事故认定书》，认定被告童国佩承担此事故的全部责任，林用和原告不承担此事故的责任。
林用受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗至2011年8月1日出院，共发生费用20397.80元，被告童国佩支付了其中的15654.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司支付了其中的4000元。林用于2011年8月16日和9月17日到江门市新会区人民医院进行门诊复查治疗，被告童国佩支付了费用833.20元和163.60元。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗至7月5日，期间用去医疗费3128.60元，被告童国佩支付了其中的医疗费2534元，被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司支付了其中的594.60元。原告于2011年7月6日转到江门市中心医院住院治疗至7月14日，期间共用去医疗费3106.10元。原告的病情被诊断为：1、枢椎齿状突骨折，2、锁骨骨折，3、脑出血，4、胸部挫伤。因骨折脱位无法复位，为进一步治疗，原告转到广州军区广州总医院住院治疗，至2011年9月5日出院，期间用去医疗费39112元，原告支付了其中的3706.60元，被告童国佩支付了其中的30000元，被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司支付了其中的5405.40元。原告出院时，广州军区广州总医院向其出具诊断证明，诊断其伤情为：1、枢椎齿状突骨折并寰椎脱位，2、前额部及左锁骨部皮肤裂伤（清创术后）。原告于2012年3月26日到江门市第二人民医院进行检查，用去医疗费135.80元，于2012年1月18日和5月16日到广州军区广州总医院进行复查，分别用去医疗费682.20元、680元（共1362.20元）。广州军区广州总医院建议原告6岁时行扩张器手术，费用约30000元。
林用和原告于2012年6月21日向本院提起诉讼，请求两被告赔偿两人的上述损失，本院于2012年9月12日作出（2012）江新法交初字第775号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司赔偿3543.30元给林用；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司赔偿66222.70元给原告。该判决已生效并履行完毕。
原告于2012年3月11日和3月12日到江门市中心医院进行复查及治疗，用去医疗费756.40元。因原告需将相关检查底片送交广州军区广州总医院的医生进行诊断，故此原告发生交通费损失108元。针对该部分损失，原告于2013年5月21日向本院提起诉讼，本院于2013年8月6日作出（2013）江新法交初字第519号民事判决书，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司赔偿864.40元给原告。该判决已生效并履行完毕。
原告于2014年6月23日和2016年4月11日到江门市中心医院进行门诊复查，用去医疗费1258元；于2014年6月25日至2017年5月10日期间先后4次到广州军区广州总医院进行门诊治疗复查，共用去医疗费1368元。原告因往返新会至广州军区广州总医院治疗发生交通费损失833元。
另查明：被告童国佩驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。该车还向被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司投保了第三者商业责任保险200000元及不计免赔险等。两份保单的保险期间均为2010年11月3日至2011年11月2日。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的第2011B00287号《交通事故认定书》，认定被告童国佩承担此事故的全部责任，林用不承担此事故的责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告童国佩驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司在强制保险赔偿限额范围内对原告的损失予以赔偿，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司已在交强险赔偿限额内已赔付的80630.40元（4000元＋6000元＋3543.30元＋66222.70元＋864.40元），被告保险公司仍应在39369.60元（120000元－80630.40元）赔偿余额范围内承担赔偿责任，不足部分才由被告童国佩赔偿。
原告诉请的医疗费2626元（1258元+1368元），有相应的收费收据和费用清单等予以证明，本院予以支持。原告因到广州军区广州总医院进行门诊复查而发生交通费用833元，属因事故产生的合理费用且有相应的车票及发票予以证明，本院予以支持。上述损失合计3459元（2626元+833元），被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司应在粤Ｊ×××××号小型轿车应在交强险赔偿限额内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3459元给原告戴某1。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元（原告已预交1814.39元），由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一七年十月十九日
书记员 ＸＸ欣