广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初1254号
原告：廖桂平，男，1976年11月19日出生，壮族，住广西武宣县。
委托诉讼代理人：覃陶，广西闻名律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊刚，广西求衡律师事务所律师。
被告：何力，男，1987年8月5日出生，壮族，住广西武宣县。
被告：何基顶，男，1988年12月24日出生，壮族，住广西武宣县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市三中路92号。
负责人：赵飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。
原告廖桂平与被告何力、何基顶、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称大地财保柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告廖桂平的委托诉讼代理人黄俊刚，被告大地财保柳州公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告何力、何基顶经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖桂平向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费4857.70元、住院伙食补助费600元、护理费434.40元、误工费2172元、酒精定性定量检验费250元、修车费665元、鉴定费1400元、整容费5000元、交通费292元等各项经济损失共计15671.10元，由被告大地财保柳州公司在承保限额内先予赔偿，不足部分由被告何力、何基顶赔偿。庭审中变更诉讼请求：护理费变更为558.6元、误工费变更为2793元、交通费变更为312元，合计请求赔偿数额变更为16436.3元。事实和理由：2016年4月12日，被告何力驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车由武宣镇朝阳路北往南行驶，于当日22时30分，行驶至武宣县武宣镇朝阳路融通公司门前路段时，在超越同向在前由原告驾驶的桂Ｇ×××××普通二轮摩托车（车上搭载刘俊、廖勇、陈田辉）的过程中，碰刮对桂Ｇ×××××普通二轮摩托车，造成廖桂平、刘俊、廖勇、陈田辉受伤及及两车不同程度损坏的道路交通事故。经武公交【2016】第026号《道路交通事故认定书》认定：1、此事故因何力的过错造成，由其承担全部责任；2、在此事故中廖桂平无过错、无责任。事故发生后，原告被送到武宣县人民医院住院治疗，医院诊断：头部外伤；脑振荡，右颧部挫裂伤。住院6天后出院，期间陪护1人。出院医嘱：门诊换药、拆线；1周左右复查头颅CT,不适随诊。事故致原告右颧部造成4×0.1cm创伤性瘢痕，2006年8月30日经来宾市桂中司法鉴定所鉴定整容费用约需人民币5000元，鉴定费1400元。因被告何力驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车属于被告何基顶所有，该车在被告大地财保柳州公司投保了交强险，事故发生在承保期限内，特提出以上诉请。
被告何力书面辩称，1、桂Ｇ×××××号小型普通客车在被告大地财保柳州公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。2、原告请求的误工费过高，应以住院天数为准。3、酒精定性定量检验费应由原告自行负担。4、修车费由原告负担，原告所开三轮车辆系非法改装，本身存在违法行为。5、鉴定费是原告私自非法申请，由原告负担。6、整容费应以实际发生为准，原告并没有真实产生整容费，该笔费用不存在赔偿问题。
被告何基顶书面辩称，1、本人将合法安全的车辆出借给具有合法驾驶证的何力使用，不应该承担任何责任，且本人所有的桂Ｇ×××××号小型普通客车在被告大地财保柳州公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。2、原告请求的误工费过高，应以住院天数为准。3、酒精定性定量检验费应由原告自行负担。4、修车费由原告负担，原告所开三轮车辆系非法改装，本身存在违法行为。5、鉴定费是原告私自非法申请，由原告负担。6、整容费应以实际发生为准，原告并没有真实产生整容费，该笔费用不存在赔偿问题。
被告大地财保柳州公司辩称，认可原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、修车费。误工费应按6天计算，交通费没有票据酌情认可200元，鉴定费、整容费依据保险条款规定不属于保险责任且整容费明显过高，酒精鉴定费是交警对于交通事故的检查产生的费用不属于保险责任。另本次事故中有4人受伤据保险公司案外了解另外3人及本案原告的医疗费已经超出交强险医疗费项1万元的限额请求法院予以分配。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，被告何力驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车由武宣镇朝阳路北往南行驶，于当日22时30分，行驶至武宣县武宣镇朝阳路融通公司门前路段时，在超越同向在前由原告廖桂平驾驶的桂Ｇ×××××普通二轮摩托车（车上搭载刘俊、廖勇、陈田辉）的过程中，碰刮对桂Ｇ×××××普通二轮摩托车，造成廖桂平、刘俊、廖勇、陈田辉受伤及及两车不同程度损坏的道路交通事故。经武公交【2016】第025号《道路交通事故认定书》认定：1、此事故因何力的过错造成，由其承担全部责任；2、在此事故中廖桂平无过错、无责任；3、在此事故中刘俊、廖勇、陈田辉无过错、无责任。事故发生当日，原告被送到武宣县人民医院住院治疗，于2016年4月18日出院，医院诊断：头部外伤；脑振荡，右颧部挫裂伤。出院医嘱：门诊换药、拆线；1周左右复查头颅CT,不适随诊。原告支出医疗费4857.70元。2016年6月15日，原告委托来宾市桂中司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年9月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人廖桂平本次交通事故损伤致右颧部4×0.1cm创伤性瘢痕整容费用约需人民币5000元，支出鉴定费1400元。
另查明,桂Ｇ×××××号小型普通客车所有人为被告何基顶，发生事故时系将该车出借给被告何力使用，该车在被告大地财保柳州公司投保了交强险，事故发生在承保期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告对武宣县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采纳，确定由被告何力承担全部的民事责任。因桂Ｇ×××××号小型普通客车在被告大地财保柳州公司投保了交强险，发生事故时系被告何基顶将该车出借给被告何力使用，因此，原告的损失应先由该保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告何力赔偿，被告何基顶无过错，不承担赔偿责任。
关于保险公司抗辩鉴定费不属于交强险赔偿范围问题，本院认为，鉴定费属于交强险赔偿范围，理由如下：1、鉴定费属于受害者为维护自身的合法权益，明确权利与责任而进行的。肇事车辆投交的《机动车交通事故责任强制保险条款》中并未约定鉴定费的承担内容，保险公司根据保险条款对鉴定费的免责理由不能成立。2、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，该鉴定费属于原告因本次交通事故而产生的损失，系为查明案件事实，确认案件损失而进行的，应属于交强险赔偿的范围。
关于整容费是否应当赔偿，由谁赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告经过鉴定得出明确的整容费数额，可以在本案中一并请求赔偿。因《机动车交通事故责任强制保险条款》中第八条规定：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”，因此，整容费属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，该部分费用应由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告何力赔偿。
参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本次交通事故遭受的经济损失确认如下：
1、医疗费4857.70元；
2、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）；
3、整容费5000元；
4、护理费558.60元[93.10元/天(农、林、牧、渔业)×6天];
5、误工费558.60元[93.10元/天(农、林、牧、渔业)×6天]；
6、鉴定费1400元；
7、交通费300元（酌情）；
8、修车费665元；
9、酒精定性定量检验费，因原告提供发票中记载的付款方为武宣县公安局交通警察大队，不能证实系原告支出的费用，不予支持。
合计13939.90元。其中医疗费用项下10457.70元（医疗费4857.70元+住院伙食补助费600元+整容费5000元），死亡伤残项下2817.2元（护理费558.6元+误工费558.6元+鉴定费1400元+交通费300元），财产损失项下665元（修车费），由被告大地财保柳州公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告2817.20元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告665元，合计在交强险赔偿限额内赔偿13482.20元。保险公司赔偿后不足部分的457.70元，由被告何办负责赔偿。
被告何力、何基顶经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告廖桂平经济损失13482.20元,此款在本判决生效之日起十五日内付清;
二、被告何力赔偿原告廖桂平经济损失457.70元,此款在本判决生效之日起十五日内付清;
三、驳回原告廖桂平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元（原告预交），减半收取96元，由被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员
审判员 卓 义 林
二〇一六年十一月九日
书记员 书记员陆宏花