wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南诉保字第00049-1号
申请人：杨桂芳，男，1977年出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
申请人：孙刚，男，1968年出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
两申请人委托代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。
被申请人：胡钱进，女，1971年出生，住所地安徽省泾县。
被申请人：梁照琴，女，1981年出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
申请人杨桂芳、孙刚因诉被申请人胡钱进、梁照琴之间的劳务合同纠纷，申请人杨桂芳、孙刚于2015年12月8日向本院提出保全的申请，要求对被申请人胡钱进、梁照琴的财产在80000元范围内予以保全措施（查封或冻结），并已提供担保。
本院认为，申请人杨桂芳、孙刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民亊诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人胡钱进、梁照琴的财产在人民币80000元范围内予以査封或冻结。
申请人杨桂芳、孙刚应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹水胜
二〇一五年十二月九日
书记员 刘丽芳
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0105民初4998号
原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号12栋1层1号。
法定代表人：邓兵，总经理。
被告：李晓娇，女，1986年5月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：漆强，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省郫县。
本院在审理原告四川瑞天物业服务有限公司诉被告李晓娇、漆强物业服务合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许四川瑞天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半计收25元，由四川瑞天物业服务有限公司负担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 薛 怡
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 唐丽萍
怀化铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘8603执7号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：袁连雄,男,汉族,1991年7月2日出生,住湖南省隆回县。
本院在执行袁连雄罚金一案中,经查,被执行人袁连雄有一辆东风牌湘E3X6**车辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人袁连雄的东风牌车辆一辆（号牌牌号:湘E3X6**,车辆类型:K31,辆识别代码：408236），期限为2年。
本裁定立即执行。
审判员 杨晓勇
二〇一七年七月十四日
书记员 陈秋菊
怀化铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）湘8603执7号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：袁连雄,男,汉族,1991年7月2日出生,住湖南省隆回县。本院在执行袁连雄罚金一案中,经查,被执行人袁连雄有一辆东风牌湘E3X6**车辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人袁连雄的东风牌车辆一辆（号牌牌号:湘E3X6**,车辆类型:K31,辆识别代码：408236），期限为2年。本裁定立即执行。审判员  杨晓勇二〇一七年七月十四日书记员  陈秋菊
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执4009号
广州白云国际机场集团综合开发有限公司：
关于申请执行人江洪涛、李冬红与你房屋买卖合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：冯建刚
书记员 ： 张 杨
联系电话：020-6683****
二〇一八年五月二十六日
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第2596号
原告：蠡县XX皮业有限公司。
法定代表人：王某某。
委托代理人：张某某1。
被告：海宁市XX皮革有限公司。
法定代表人：张某某2。
原告蠡县XX皮业有限公司诉被告海宁市XX皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法由代理审判员张晓莲适用简易程序进行审理。原告蠡县XX皮业有限公司的委托代理人张某某1及被告海宁市XX皮革有限公司的法定代表人张某某2到庭参加诉讼。
原告起诉称，原、被告有皮革买卖业务，2013年4月29日，经双方对账，被告尚欠原告货款608844.4元，被告承诺于2013年12月31日前付清货款，但被告至今未付，原告遂诉至法院，请求判令被告给付原告货款608844.4元并赔偿自2014年1月1日起，按金融机构逾期罚息利率标准计算至判决书指定的付款履行期满之日止的利息损失。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告给付原告货款541944.4元并赔偿自2014年1月1日起，以本金541944.4元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算至判决履行之日止的利息损失。
被告辩称，对账后，被告已经支付120000元多的货款。
原告为证明自己的主张向法院提供了如下证据：
对账单1份。证明：2013年4月29日，被告与原告对账并确认尚欠原告货款608844.4元并承诺于2013年12月31日前付清。经质证，被告对证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
被告海宁市XX皮革有限公司未提供证据。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：
原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且被告对证据的真实性无异议，故本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据以上认定的有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告之间素有皮革买卖业务往来。2013年4月29日，被告与原告对账并确认尚欠原告货款608844.4元，被告承诺于2013年12月31日前付清上述货款。后被告仅支付66900元，余款541944.4元至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖关系真实合法，被告尚欠原告货款541944.4元，事实清楚，证据充分，现被告未及时履行付款义务，原告要求被告支付货款并赔偿自2014年1月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算至判决履行之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告海宁市XX皮革有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蠡县XX皮业有限公司货款541944.4元并赔偿原告自2014年1月1日起，以本金541944.4元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算至判决履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9220元，减半收取4610元，由被告海宁市XX皮革有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 张晓莲
二〇一六年二月十九日
书 记 员 邴君隆
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第211号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人周某某，男，1956年11月14日出生于内蒙古自治区兴和县，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区集宁区，无职业，现住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年5月8日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年5月13日被我院依法取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第204号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员李平出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年05月07日21时30分许，被告人周某某饮酒后驾驶白色起亚牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区文化街新城景园附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取周某某血样并送检。2015年05月07日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人周某某血样中酒精含量为177mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处，建议对被告人判处拘役并适用缓刑，现请依法判处。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人周某某驾驶证查询简项信息，被告人周某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第447号法医学血样检验报告书，被告人周某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。庭审中被告人周某某能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年五月二十日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第211号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人周某某，男，1956年11月14日出生于内蒙古自治区兴和县，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区集宁区，无职业，现住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年5月8日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年5月13日被我院依法取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第204号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员李平出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年05月07日21时30分许，被告人周某某饮酒后驾驶白色起亚牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区文化街新城景园附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取周某某血样并送检。2015年05月07日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人周某某血样中酒精含量为177mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处,建议对被告人判处拘役并适用缓刑，现请依法判处。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人周某某驾驶证查询简项信息，被告人周某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第447号法医学血样检验报告书，被告人周某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。庭审中被告人周某某能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年五月二十日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第211号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌危险驾驶，于2015年4月28日被集安市公安局取保候审。2015年11月19日，被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉（2015）24号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员宋洋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月20日1时许，被告人李某某酒后驾驶无号牌钱江普通二轮摩托车，由集安市财源镇甲乙村一组家中沿水泥路行驶至该组刘某某参场打更房，并用参杈子将打更房玻璃砸碎，后被制止。当日，民警将李某某带至集安市花甸镇卫生院提取血样，经通化市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为149毫克／100毫升。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人刘某某、史某某、于某某、黄某某、韩某证言，肇事车辆照片，驾驶员信息查询单及机动车购买发票，血样提取登记表、乙醇检测报告，前科记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李某某醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚，鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第三十一次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘文杰
二〇一五年十二月三日
代理书记员 齐 霄
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第211号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌危险驾驶，于2015年4月28日被集安市公安局取保候审。2015年11月19日，被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉（2015）24号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员宋洋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月20日1时许，被告人李某某酒后驾驶无号牌钱江普通二轮摩托车，由集安市财源镇甲乙村一组家中沿水泥路行驶至该组刘某某参场打更房，并用参杈子将打更房玻璃砸碎，后被制止。当日，民警将李某某带至集安市花甸镇卫生院提取血样，经通化市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为149毫克／100毫升。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人刘某某、史某某、于某某、黄某某、韩某证言，肇事车辆照片，驾驶员信息查询单及机动车购买发票，血样提取登记表、乙醇检测报告，前科记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李某某醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚，鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第三十一次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘文杰
二〇一五年十二月三日
代理书记员 齐 霄
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初6379号
原告：庄孟新，男，1962年12月24日出生，汉族，住平阳县。
被告：谢上校，男，1977年11月23日出生，汉族，住平阳县。
原告庄孟新与被告谢上校民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月2日立案。2017年12月26日，庄孟新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按庄孟新撤诉处理。
案件受理费127元，减半收取计63.5元，由庄孟新负担。
（此页无正文）
审 判 长 王晓斐
审 判 员 包崇鸽
人民陪审员 肖丽君
二〇一七年十二月二十六日
代书 记员 彭高静
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0429民初188号
原告杨某某，女，1980年8月出生，汉族，住泰宁县。
被告江某某，男，1982年2月出生，汉族，住泰宁县。
本院在审理原告杨某某与被告江某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年3月17日向本院书面申请撤回对被告江某某的起诉。
本院认为，原告杨某某向本院申请撤回起诉，系当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告江某某的起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告杨某某负担。
审判员 林峥嵘
二〇一六年三月十七日
书记员 吴丽聪
附裁定书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1503民初607号
原告:彭涛,男,1988年10月8日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。
被告:吕灏,男,1987年9月13日出生,汉族,住四川省江安县。
原告彭涛与被告吕灏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭涛到庭参加了诉讼。被告吕灏经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭涛向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息自2017年12月15日起，按月利率2%支付，至本案执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告吕灏向原告彭涛借款3万元，并出具借条一张，约定于2017年12月15日前归还原告，但被告迟迟不愿履行，至今仍以各种理由推诿。原告为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
被告吕灏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告吕灏向原告彭涛出具借款金额为3万元的借条一张，约定被告吕灏向原告彭涛借款3万元，并约定于2017年12月15日前归还。原告彭涛申请证人龙兵、孔繁俊到庭作证。证人龙兵到庭作证陈述，彭涛向被告吕灏出借的3万元是彭涛向龙兵所借，并亲眼看到吕灏向彭涛出具借条。孔繁俊到庭作证陈述其知晓吕灏向原告彭涛借款的事实。
本院认为，合法的民间借贷,受法律保护，被告吕灏向原告彭涛借款3万元有借条、证人证言予以相互印证，本案借款金额较小，现金交付符合民间交易习惯，且原告彭涛能够详尽陈述借款的资金来源和用途，本院依法认定原被告之间成立了真实的民间借贷法律关系。原告彭涛要求被告吕灏归还借款3万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原被告之间未书面约定利息，本案是自然人之间的民间借贷，视为不支付利息。因此原告彭涛主张被告吕灏按照月利率2%支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持，但应当从逾期之日起按照年利率6%计算逾期利息。被告吕灏经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未提供证据证明其主张，应依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，当庭判决如下：
一、被告吕灏于本判决生效之日起五日内向原告彭涛偿还借款本金3万元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以本金3万元为基数，从2017年12月16日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告彭涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告吕灏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
（法律条文附后）
审 判 员 陈德容
二〇一八年四月十七日
法官助理 陈 希
书 记 员 刘怡梅
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条第一款人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
第一百四十八条第二款当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
第一百四十八条第三款宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执553号
被执行人：刘郁业，男，汉族，1974年3月20日出生，户籍地珠海市斗门区，。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2017）粤04刑终1025号刑事裁定书，于2017年9月8日立案执行刘郁业犯走私普通货物罪判处有期徒刑一年九个月（刑期至2017年8月11日止）并处罚金人民币10万元一案。
因被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取刘郁业名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币10万元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 何 敏
执行员 郭普东
执行员 赖江林
二〇一七年九月十三日
书记员 杨维蜀
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执553号之一
被执行人：刘郁业，男，汉族，1974年3月20日出生，户籍地珠海市斗门区，。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2017）粤04刑终1025号刑事裁定书，于2017年9月8日立案执行刘郁业犯走私普通货物罪判处有期徒刑一年九个月（刑期至2017年8月11日止）并处罚金人民币10万元一案。
在执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人向本院报告称无财产。本院经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤04执553号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 何 敏
执行员 郭普东
执行员 赖江林
二〇一七年十一月十三日
书记员 李德莲
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执553号被执行人：刘郁业，男，汉族，1974年3月20日出生，户籍地珠海市斗门区，。本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2017）粤04刑终1025号刑事裁定书，于2017年9月8日立案执行刘郁业犯走私普通货物罪判处有期徒刑一年九个月（刑期至2017年8月11日止）并处罚金人民币10万元一案。因被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取刘郁业名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币10万元为限。根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 赖江林二〇一七年九月十三日书记员 杨维蜀
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1225民初7号
原告梧州市农顺农资有限公司，住所：梧州市红岭路1号第3幢一层4号。
法定代表人：陈秀。
委托代理人黎汉业，男，系该公司职员。
被告陈俊华，男，1989年6月12日出生，汉族，住封开县。
原告梧州市农顺农资有限公司诉被告陈俊华买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梧州市农顺农资有限公司的委托代理人黎汉业到庭参加了诉讼，被告陈俊华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梧州市农顺农资有限公司诉称:2017年1月4日，被告与我司签订货款欠款一事，被告欠我司货款19220元，约定2017年1月20日结清。2017年1月20日到期后，被告仍然没有还款的意图，我司多次催促，一直到现在被告都没有结清欠款。为了维护我司的合法权益，我司根据相关法律法规诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还所欠货款本金19220元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈俊华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告梧州市农顺农资有限公司是一家从事化肥销售、仓储服务的有限责任公司。2016年，被告陈俊华先后两次从原告处购买农资产品。2017年1月4日，因被告尚欠原告货款19220元未能结清，在原告的要求下，被告出具《欠条》称：今欠梧州市农顺农资有限公司货款19220元。分期付款，2017年1月20日结清。后上述货款到期后，被告未能偿还，原告经多次催收无果，现诉至本院。
以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为：原告梧州市农顺农资有限公司和被告陈俊华之间成立买卖合同关系。原告向被告交付货物后，被告应当向原告支付相应对价。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，原告向被告交付农资产品后，被告未能及时支付货款，并于2017年1月4日向原告出具《欠条》表明尚欠原告货款19220元，于2017年1月20日前结清。而在该期限届满后，被告亦未能履行支付货款的义务，违反了诚实信用原则，应当承担相应的法律责任，故本院对原告梧州市农顺农资有限公司要求被告陈俊华偿还所欠货款19220元的诉讼请求予以支持。被告陈俊华经本院依法公告送达开庭传票传唤不到庭应诉，可视其放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈俊华在本判决生效之日起十日内偿还尚欠的货款19220元给原告梧州市农顺农资有限公司。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280.50元，原告已预交，由被告陈俊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的案件受理费同等金额预交二审案件受理费。逾期不上交的，按自动撤回上诉处理。
>审判长
审 判 长 侯国强
人民陪审员 黎育辉
人民陪审员 梁杰威
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 邓宜伟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初15252号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9
负责人：常云安，系该公司总经理。
委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：王丽华，其他自然情况不详。
原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王丽华物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月六日
书记员 胡楠
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初2491号
原告：祝华民，男，1953年5月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：童明生，男，1971年6月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：池建国，男，1958年10月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：郑雪林，男，1953年10月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告祝华民与被告童明生、池建国、郑雪林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告祝华民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按祝华民撤回起诉处理。
审 判 员 余建华
二〇一八年四月二十日
法官助理 章 文
书 记 员 刘晔纯
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初2491号原告：祝华民，男，1953年5月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：童明生，男，1971年6月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：池建国，男，1958年10月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：郑雪林，男，1953年10月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告祝华民与被告童明生、池建国、郑雪林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告祝华民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按祝华民撤回起诉处理。审 判 员 余建华二〇一八年四月二十日法官助理 章 文书 记 员 刘晔纯????2?
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第181号
申请执行人苍梧深通村镇银行有限责任公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇苍梧大道212号1-5层。
法定代表人刘伟坚，执行董事。
被执行人朱翰林。
被执行人秦坤莲。
被执行人黄宇彬。
被执行人黄德湘。
被执行人朱文荣。
被执行人周安琪。
被执行人罗林青。
本院在执行申请执行人苍梧深通村镇银行有限责任公司与被执行人黄宇彬、罗林青、黄德湘、秦坤莲、朱文荣、朱翰林、周安琪金融借款合同纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人达成分期还款协议，并已按该协议履行义务，由于分期还款时间长，申请执行人同意终结本次执行程序的执行，如被执行人逾期不按执行和解协议履行还款，重新申请按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民初字第220号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华汉武
审判员 甘 宇
审判员 李海雄
二〇一五年七月三十日
书记员 罗昌通
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第181号
申请执行人龙井市立公热力发展有限公司。
法定代表人李立公,总经理。
委托代理人宋柏霖，女,1983年11月29日生,住珲春市。
被执行人延边安居建设集团有限公司。
法定代表人韩东旭，总经理。
申请执行人龙井市立公热力发展有限公司与被执行人延边安居建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2015年5月8日作出的（2015）龙民二初字第162号民事调解书已发生法律效力，因被执行人延边安居建设集团有限公司未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人龙井市立公热力发展有限公司于2015年7月10日向本院提出强制执行申请。
执行过程中，申请执行人龙井市立公热力发展有限公司于2017年6月13日以与被执行人达成和解为由，向本院提出请求撤销对（2015）龙民二初字第162号民事调解书的强制执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对（2015）龙执字第181号执行案件对（2015）龙民二初字第162号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 崔 光
二〇一七年六月十三日
书记员 吕 明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第181号
申请执行于洪文，男，1985年10月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人贺文双，男，1986年2月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院在执行关于申请执行人于洪文申请执行被执行人贺文双民间借贷纠纷一案中，被执行人贺文双已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙商民初字第252号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙商民初字第252号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一五年十一月六日
书记员 吴逊光
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第181号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社郭王度信用社。
被执行人贺艳，女，汉族。
被执行人余丽娜，女，汉族。
被执行人姬明福，男，汉族。
本院依据发生法律效力的安阳市中天公证处（2012）安中证经字第4257号公证书，于2015年3月30日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺艳、余丽娜、姬明福在金融机构的存款120000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李勇刚
二〇一五年七月十五日
代理书记员 张子乾
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第181号
申请执行人郭海军。
被执行人王恩宝。
申请执行人郭海军与被执行人王恩宝劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院作出的（2014）龙民初字第1072号民事判决书现已发生法律效力。权利人于2015年2月4日向本院申请执行。本院于2015年2月9日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为19405元。经查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第1072号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨增钊
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 韩先闯
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第181号
本院在执行申请人王永富与被执行人闫福胜股权转让合同纠纷一案中查明，被执行人闫福胜不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人闫福胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2015)龙执字第181号申请执行于洪文，男，1985年10月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人贺文双，男，1986年2月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行关于申请执行人于洪文申请执行被执行人贺文双民间借贷纠纷一案中，被执行人贺文双已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2014)龙商民初字第252号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2014)龙商民初字第252号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一五年十一月六日书记员 吴逊光
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕商初字第0449号
原告无锡市新启元科技有限公司。
法定代表人曹迅。
委托代理人张建国，江苏正太和律师事务所律师。
被告山亿新能源股份有限公司。
法定代表人崔佩聚。
原告无锡市新启元科技有限公司（以下简称新启元公司）与被告山亿新能源股份有限公司（以下简称山亿公司）买卖合同纠纷一案，原告新启元公司于2015年12月15日向本院提起诉讼。本院于2016年2月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告新启元公司的诉讼请求为：要求山亿公司支付货款913850元及利息损失（以913850元为基数自2015年8月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
本院认为，山亿公司结欠新启元公司货款913850元未付，事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
山亿公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付新启元公司货款913850元及利息损失（以913850元为基数自2015年8月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6470元、财产保全费5000元，合计11470元，由山亿公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 戴 雷
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损�等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初2663号
原告：杭州近江股份经济合作社，住所地：杭州市上城区衢江路149号5-7层。
法定代理人：吴某，董事长。
委托诉讼代理人：黄世德，浙江汉博律师事务所律师。
被告：朱为民，男，1958年2月21日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告杭州近江股份经济合作社诉被告朱为民房屋买卖合同纠纷一案.本院于2016年6月27日立案。原告杭州近江股份经济合作社于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州近江股份经济合作社依法行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告朱为民的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州近江股份经济合作社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杭州近江股份经济合作社负担。
审判员 周智
二〇一六年九月二十七日
书记员 王志
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初2663号原告：杭州近江股份经济合作社，住所地：杭州市上城区衢江路149号5-7层。法定代理人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：黄世德，浙江汉博律师事务所律师。被告：朱为民，男，1958年2月21日出生，汉族，住杭州市上城区。原告杭州近江股份经济合作社诉被告朱为民房屋买卖合同纠纷一案.本院于2016年6月27日立案。原告杭州近江股份经济合作社于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州近江股份经济合作社依法行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告朱为民的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州近江股份经济合作社撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杭州近江股份经济合作社负担。审判员  周智二〇一六年九月二十七日书记员  王志·??2?··??1?·
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1299号
罪犯姜智芳，女，1972年8月22日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省长康监狱服刑。
湖南省邵阳市双清区人民法院于2014年11月25日作出（2014）双刑初字第228号刑事判决书，以被告人姜智芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年7月16日起至2016年7月15日止。判决发生法律效力后与于2014年12月13日交付执行。
执行机关湖南省长康监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院同意对该犯提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜智芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，较好的完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜智芳在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及其他纪律，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜智芳减去有期徒刑五个月零十七天（刑期至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 旷学瑛
二〇一六年一月二十八日
书记员 汤 靓
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初971号
原告：仙居商会联合担保有限公司，住所地：仙居县南峰街道泰和路272-278号。
法定代表人：吴小伟，系经理。
委托代理人：徐爱仙，系公司员工。
委托代理人：沈文慧，系公司员工。
被告：徐子星，男，汉族，住仙居县。
被告：王丽芳，女，332624197709300021，汉族，住仙居县。
原告仙居商会联合担保有限公司（下简称商会公司）为与被告徐子星、王丽芳为追偿权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商会公司的委托代理人徐爱仙、沈文慧到庭参加诉讼，被告徐子星、王丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商会公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐子星、王丽芳偿还原告代偿款245463.18元及孳息（自代偿之日起按日万分之十计算至付清之日止）：2、判令原告对被告徐子星所有的位于仙居县城关世纪新村1区11幢1号抵押房产变卖或拍卖所得价款，享有第三顺位受偿权；3本案诉讼费由被告负担。
本案经审理认定，两被告系夫妻。2014年9月17日，被告徐子星与中国银行股份有限公司仙居县安洲支行（下简称中行仙居支行）签订编号为JEHLJA20140517号《中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同》1份，约定借款金额30万元，分36个月还款。同日，被告徐子星与原告签订《委托（保证）合同》1份，委托由原告为其向中行仙居支行的借款提供连带责任，约定：若借款人出现连续两次或累计逾期三次的保证金不予退还；借款人若未按主合同约定期限还款造成原告代偿的，按代偿款日万分之十计算违约金等内容。同日，原告与中行仙居支行签订《信用卡大额分期保证合同》一份，约定由原告为被告徐子星的贷款提供连带责任保证。尔后，被告王丽芳向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为连带共同债务人，对被告徐子星上述借款承担共同还款责任。2014年9月17日，两被告与原告签订《反担保抵押合同》，自愿将登记在被告徐子星名下的坐落仙居县城关世纪新村1区11幢1号的房地产抵押给原告。2014年9月18日，原，被告在仙居县房地产管理处办理了第三顺位抵押权的登记手续。合同签订后，中行仙居支行按约发放贷款。被告徐子星履行了部分还款义务后就违约未付。原告共为被告代偿贷款本息245463.18元，其中2015年12月10日代偿29307.37元，2016年4月8日代偿41004.91元，2016年8月12日代偿41128.06元，2017年1月13日代偿52314.67元，2017年6月8日代偿40573.06元,2017年9月29日代偿41135.11元。庭审中，原告将孳息的诉讼请求变更为自代偿之日起按月利率2%给付至付清之日止。
本院认为，原告商会公司、被告徐子星分别与中国银行股份有限公司仙居支行签订的《信用卡大额分期保证合同》、《信用卡大额分期合同》，当事人各方意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，均为合法有效。被告徐子星未按约归还贷款本息已构成违约。被告王丽芳出具《共同还款承诺书》，承诺对被告徐子星的上述债务承担共同还款责任，原告商会公司依约替被告徐子星偿付了贷款本息245463.18元后，有权向两被告追偿。两被告自愿将登记在被告徐子星名下的坐落仙居县城关世纪新村1区11幢1号的房地产抵押给原告，作为反担保，原告依法享有该抵押物的相应顺位的优先受偿权。综上所述，原告商会公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐子星、王丽芳在判决生效之日起十日内偿还原告仙居商会联合担保有限公司代偿款245463.18元及违约金损失（其中29307.37元自2015年12月10日起；41004.91元自2016年4月8日起；41128.06元自2016年8月12日起；52314.67元自2017年1月13日起；40573.06元自2017年6月8日起；41135.11元自2017年9月29日起；上述违约金损失均按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
二、原告仙居商会联合担保有限公司对登记在被告徐子星名下的坐落仙居县城关世纪新村1区11幢1号的房地产在折价、变卖或拍卖后享有第三顺位的优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6052元，减半收取3026元，由被告徐子星、王丽芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 卢 明
二〇一八年三月一日
代书记员 余佳艺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖，变卖抵押物所得价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的前后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物登记的先于未登记的受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1283民初1144号
原告：海伦市农村信用合作联社。
法定代表人：曲士君，职务理事长。
委托诉讼代理人:王宏达，海伦市农村信用合作联社职员。
被告:赵晓春，女，1963年7月17日出生，汉族。
被告:张凤国，男，1961年8月1日出生，汉族。
原告海伦市农村信用合作联社与被告赵晓春、张凤国借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告海伦市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王宏达到庭参加诉讼。被告赵晓春、张凤国经传票传唤，无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告赵晓春偿还借款本金400000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；二、要求对被告提供的贷款抵押物（赵晓春名下的坐落于红光农场住宅2号楼一层006室和张凤国名下的坐落于红光农场住宅2号楼一层009室）行使优先受偿权；三、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月8日原告与二被告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定自2014年12月8日至2017年12月7日止，被告赵晓春可在人民币400000.00元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，并自逾期还款之日起在合同约定利率基础上加收50%罚息。在原告与二被告签订的借款合同中约定，由被告赵晓春、张凤国提供房屋（赵晓春名下的坐落于红光农场住宅2号楼一层006室，房权证绥垦红字第40036210**号；张凤国名下的坐落于红光农场住宅2号楼一层009室，房权证绥垦红字第40036210**号）作为抵押担保。2015年11月18日，被告赵晓春在原告处借款400000.00元，借款用途为种植业，利率为8.75‰，还款日期为2016年11月5日，原告于2015年11月18日通过银行转账方式将400000.00元划入被告赵晓春本人指定的账户。借款到期后，被告未偿还借款本息。
被告赵晓春未答辩，
被告张凤国辩称：原告所诉属实。种地赔了。没能力偿还。
原告向本院提交如下证据：1.《农户最高额互保借款合同》及房屋抵押登记证书各一份；2.借款凭证一份；3.本院对张凤国询问笔录，以上证据证实被告赵春晓向海伦市信用社分别借款400000.00元，约定利率、还款期限以及赵晓春和张凤国提供房屋抵押担保的事实和被告的还款情况。该证据具有真实性、客观性、关联性，对原告提交的证据1、2、3予以采信。
被告赵晓春、张凤国在举证的期限内未向本院提交证据。
经审理查明：被告赵晓春、张凤国是夫妻关系。2014年12月8日原告与二被告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定自2014年12月8日至2017年12月7日止，被告赵晓春可在人民币400000.00元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，并自逾期还款之日起在合同约定利率基础上加收50%罚息。在原告与二被告签订的借款合同中约定，由被告赵晓春、张凤国提供房屋（赵晓春名下的坐落于红光农场住宅2号楼一层006室，房权证绥垦红字第40036210**号；张凤国名下的坐落于红光农场住宅2号楼一层009室，房权证绥垦红字第40036210**号）作为抵押担保。2015年11月18日，被告赵晓春在原告处借款400000.00元，借款用途为种植业，利率为8.75‰，还款日期为2016年11月5日，原告于2015年11月18日通过银行转账方式将400000.00元划入被告赵晓春本人指定的账户。借款到期后，被告赵晓春未偿还借款本息。
被告张凤国也未履行担保责任。
本院认为，原告与被告赵晓春、张凤国签订了《最高额个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律和行政法规，认定有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告赵晓春未按约定期限还款，被告张凤国也未履行担保责任，其行为均构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告赵晓春偿还借款本金400000.00元及利息，要求对被告赵晓春、张凤国所有房屋行使抵押优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，之规定，判决如下：
一、被告赵晓春于本判决生效后十日内偿还原告海伦市农村信用合作联社借款本金400000.00元及利息（2015年11月18日至2016年11月5日借期内的利息为41183.33元；逾期的利息为自2016年11月6日开始按月利率11.375‰计算至偿还时止）；
二、原告对抵押房屋（赵春晓名下的坐落于红光农场住宅2号楼一层006室，房权证绥垦红字第40036210**号；张凤国名下的坐落于红光农场住宅2号楼一层009室，房权证绥垦红字第40036210**号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8865.00元，由被告赵晓春、张凤国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判长 关 生
审判员 赵玉春
审判员 王彦发
二〇一八年四月十一日
书记员 闫 磊
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第991号
移送机关铁力市人民法院刑事审判庭。
被执行人张汉文，男，1988年9月17日出生，汉族，无职业。
被执行人张汉文诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁刑初字第64号刑事判决书，责令被执行人张汉文履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记和证券开户信息，均未发现其可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）铁刑初字第64号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 昕
代理审判员 杨艳国
代理审判员 赵 利
二〇一五年六月八日
书 记 员 宋 策
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0981民初551号
原告：苏虎子，男，1985年6月14日出生，汉族，现住泊头市。
委托代理人：杨玉柱，男，1990年10月16日出生，汉族，住泊头市。
被告：泊头市远洁环保机械设备厂，住所地泊头市四营乡李庄村。
法定代表人：崔曙光，该厂负责人。
原告苏虎子与被告泊头市远洁环保机械设备厂（以下简称远洁设备厂）合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开�庭进行了审理。原告苏虎子、被告远杰设备厂法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏虎子向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔付原告定金、违约金合计人民币12800元及违约利息（自诉讼之日起至实际付款之日止按人民银行同期逾期借款利率计算），同时判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告系供应关系。原告于2017年12月9日订购被告设备，后被告未按约定日期交付质检合格产品，为此原告造成损失11000元。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告远洁设备厂辩称，不同意原告的诉讼请求。产品是在合理的时间内生产完毕，至今原告未付尾款，所以才不予交付设备。原告当时定设备的时候，定的就是这样的产品，不存在设备不合格的情况。
本院经审理认定事实如下：原告于2017年12月9日通过�方微信在被告处订购一批机械设备，于同日原告通过网银给被告汇款1800元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告主张被告未按约定日期交货，给原告造成损失11000元，要求被告给付原告定金、违约金及利息。提交证据：1.微信聊天记录，证明当时约定的交付时间是一周左右和产品的质量要求。2018年1月12日去被告处提货，因质量问题不予交货，提供的设备质量和原告的要求不一样。2.提交和第三方的购销合同一份，第三方的证明一份，证明因为和被告定制的产品无法按时交货，第三方让原告缴纳了违约金11000元。3.提交1800元的转账凭证，证明原告给付了定金。
被告质证意见：微信聊天记录属实。对于原告所述“2018年1月12日去被告处提货，因质量问题不予交货，提供的设备质量和我方的要求不一样”不属实，设备已经做好了，无质量问题。对于原告和第三方的购销合同及第三方的证明，原告和第三方的合同与被告无关，因为原告没有交付尾款，所以没有让原告装货，被告原则是现在交钱现在就发货，当时约定的是全款发货。
原告要求被告提供满足定做要求的合格产品和检验合格报告。被告称除尘设备是按原告的要求生产的，和原告要求的尺寸没有出入。产品有合格证。关于检验报告，如果出具合格证、检验报告，价格还要高出十倍。
本院认为，原告通过与被告微信聊天订购被告产品，双方没有签订正式书面合同。原告要求被告返还定金。定金是当事人约定在合同订立时或者在合同履行前预先给付对方一定数量的金钱，以保障合同债权实现的一种担保方式。本案中，原被告未签订书面合同，微信记录以及汇款凭证也没有约定定金，原告汇入被告账户1800元应属于预付款性质。双方微信聊天中被告承诺产品一周左右可以完成，而至今没有交付，且被告没有提交产品合格证以及检验报告，原告同时又与第三方签订产品购销合同，故原、被告没有继续履行合同之必要，预付款应当返还。关于原告主张被告赔偿损失11000元，原告提交与第三方签订的购销合同时间是2017年12月7日，而原、被告订购产品的时间为2017年12月9日，故原告和第三方签订的合同与原被告之间的订购合同没有实际关联，本院对原告赔偿损失的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，第二百六十八条的规定，判决如下：
被告泊头市远洁环保机械设备厂于本判决生效之日起5日内返还原告苏虎子预付款1800元及自2018年2月6日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取计60元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘清成
二〇一八年三月二十七日
书记员 王春发
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第427号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行。
组织机构代码49258021-5。
负责人陈圣钧，系该支行行长。
被执行人周健，男，1971年11月5日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
被执行人周康，男，1973年7月18日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
被执行人段桂娇，女，1957年10月21日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
申请人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人段桂娇、周健、周康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1002号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的50525元及利息，未到位金额50525元及利息。本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1002号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一六年三月二十三日
书记员 周伟峰
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第427号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行。
负责人陈圣钧，系该支行行长。
被执行人周健。
被执行人周康。
被执行人段桂娇。
申请人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人段桂娇、周健、周康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1002号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的50525元及利息，未到位金额50525元及利息。本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1002号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一六年三月二十三日
书记员 周伟峰
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第427号申请执行人：赵洪力，男，汉族，1966年4月11日出生。被执行人:王广收，男，汉族，1963年4月28日出生。被执行人:周霞霞，女，汉族，1963年8月16日出生。申请执行人赵洪力与被执行人王广收、周霞霞民间借贷纠纷一案的（2014）永民初字第1214号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵洪力于2015年7月29日向本院申请强制执行。本院于2014年8月11日以（2014）永民保字第77号民事裁定书将被执行人王广收、周霞霞所有的位于永济市腾飞小区4号楼西单元301号房屋予以查封。现申请执行人赵洪力以查封房产期限将要到期为由，申请法院继续查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：续行查封被执行人王广收、周霞霞所有的位于永济市腾飞小区4号楼西单元301号的房屋。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封的财产。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯满刚二〇一六年七月十八日书记员  刘 佳
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1192号
原告石延平，男，1972年11月7日出生，汉族，甘肃省高台县人，司机，住高台县xxxx，身份证号：xxxx。
委托代理人孙维林，甘肃xx律师事务所律师。
被告李三余，男，汉族，1976年2月12日出生，甘肃省高台县人，住高台县城关镇xxxxxxxx。身份证号：x********。
原告石延平诉与被告李三余保证担保合同纠纷一案，本院受理后，于2015年9月20日在《人民法院报》刊登公告向被告送达了相关法律文书，并依法组成合议庭于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李三余经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李三余诉称，2015年1月19日，借款人陈忠家以其经营的不见不散茶餐厅的租赁押金作抵押向原告借款60000元，双方签订了借款合同，借款期限7天，合同约定违约金按银行贷款利率四倍计算，同时由被告李三余为其承担连带责任担保。借款期限届满后，陈忠家未还款。现要求被告承担担保责任向原告偿还借款本金60000元，并按月息2%给付原告借款逾期至今的利息。
被告李三余未予答辩。
经审理查明，借款人陈忠家于2015年1月19日向原告石延平出具借条借款60000元，并与原告签订了一份借款合同，被告李三余在借条及借款合同的担保人处签名。该合同约定借款期限为7天，逾期承担银行贷款利率四倍的利息及借款总额20%的违约金，借款人陈忠家以其经营的不见不散茶餐厅的租赁合同及押金作抵押，并由被告李三余对借款、利息、违约金等实现债权的费用承担连带责任担保。双方未约定担保期限。当日，原告通过甘肃省农村信用社给借款人陈忠家持有的62106100033006＊＊＊＊2的账号转存现金60000元。借款逾期后，借款人一直未还款。2015年6月10日，原告起诉被告要求被告偿还借款，并按月息2%承担逾期至今的利息。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的借款合同1份、借据1张、银行回单2张、门店租赁合同1份、收款收据1张、个体工商户营业执照及餐饮服务许可证复印件各1张等证据予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，借款人陈忠家向原告出具借条并签订借款合同借款60000元，被告为其提供担保并在借条、借款合同上以担保人身份签名的行为均为各自的真实意思表示，该借款合同属有效合同，各方当事人均应按约履行义务。因借款合同第五条明确约定了担保人的担保方式及担保范围，故被告的担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息等实现债权的费用。其担保期间依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，应为主债务履行期届满之日起六个月，即2015年1月26日至同年7月26日，原告起诉时并未超过担保期间。对借款人抵押给原告的租赁合同和租赁押金，因该租赁合同现仍未履行完毕，其押金现属有争议财产，故原告要求被告承担连带担保责任偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告承担利息的请求，因其主张的利率未超过年利率24%，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、第三十七条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十六条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告李三余偿还原告石延平借款60000元，并承担利息13200元，限于本判决生效后三日内付清。
二、已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
案件受理费1420元，由被告李三余承担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告已向本院预交受理费1420元，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审 判 长 桑建明
审 判 员 胡晓枫
人民陪审员 吴彩花
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十七条下列财产不得抵押：
（一）土地所有权；
（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；
（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）依法不得抵押的其他财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
利息计算说明：
自2015年1月26日算至同年12月22日，利息为60000元×2%×11个月=13200元。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1192号
原告赵某，男，汉族，农民。
被告张某，女，汉族，农民。
本院在审理原告赵某与被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某以已和被告张某在高唐县民政局协议离婚为由，于2016年1月7日申请撤回起诉。
本院认为，原告赵某自愿撤回与被告张某离婚纠纷一案的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某负担。
审 判 长 郭海峰
人民陪审员 井维明
人民陪审员 李秀梅
二〇一六年一月七日
书 记 员 高金辉
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1192号
原告王欣，女，1969年11月13日出生，汉族，住济南市。
委托代理人袁凤、刘双，北京市德恒（济南）律师事务所律师。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告王欣与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王欣于2015年12月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王欣申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王欣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王欣负担。
审判员 张斌
二〇一五年十二月五日
书记员 李响
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初7213号
原告：张磊，男，1997年1月15日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：张丽，女，该公司职工。
被告：天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场，营业场所天津市南开区西湖道78号。
负责人：杨永银，经理。
委托诉讼代理人：张丽，女，该公司职工。
原告张磊诉被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场（以下简称人人乐西湖道店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊，被告人人乐公司、人人乐西湖道店的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊向本院提出诉讼请求：二被告退还货款5.93元、赔偿原告1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日，原告在被告人人乐西湖道店处购买了生产日期为2017年4月10日、保质期为10个月的徐福记散装一份，花费5.93元，后因商品保质期问题而成讼。
被告人人乐公司、人人乐西湖道店辩称，原告举证商品系种类物，无法确定是其该次购买之商品，欠缺有关关联性的证据。原告并未食用涉讼商品、亦未因此产生人身损害，且以获取索赔为目的购买商品，并非普通消费者，不应适用惩罚性赔偿规定，故不同意原告全部诉讼请求。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的赔偿标准符合相关法律规定。二被告未提交相关证据佐证其抗辩理由，应承担相应的不利后果。因被告人人乐西湖道店不具有独立法人资格，因此应由其开办单位被告人人乐公司承担上述义务。
依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告张磊货款5.93元；原告张磊收到退款的同时将生产日期为2017年4月10日、保质期为10个月的徐福记散装一份退回被告天津市人人乐商业有限公司；
二、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告张磊1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭 岩
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 田唯宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……
第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
二、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
三、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3219号
原告：湖北某某石膏股份有限公司，住所地：湖北省沙洋县某某镇。
法定代表人：陈士新，董事长。
委托诉讼代理人：刘奎虎，系公司副总经理。代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代领标的款、代收法律文书、代为申请执行等。
被告：醴陵市某某瓷业有限公司，住所地：湖南省醴陵市某某街道办事处某某村。
法定代表人：叶维，公司执行董事。
委托诉讼代理人：钟建平，醴陵市佳源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉。
原告湖北某某石膏股份有限公司与醴陵市某某瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北某某石膏有限公司委托诉讼代理人刘奎虎、被告醴陵市某某瓷业有限公司委托诉讼代理人钟建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款62332元，并赔偿利息损失（利息按年6%从2015年3月8日计算至货款付清之日止）；2、承担本案诉讼费；事实和理由：2014年4月14日至2015年3月8日期间，原告向被告赊销石膏产品，共产生货款200622元，经原告多次催收，被告至今仍欠原告货款62332元。被告的违约行为给原告造成巨大经济损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告辨称：本纠纷不是买卖合同纠纷，而是产品质量引发的纠纷。原告供应的石膏粉产品未提供技术标准，其产品质量存在重大缺陷，严重影响被告正常的生产经营。原、被告对产品质量问题进行协商，没有达成一致意见。原告提出利息损失没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月14日，原、被告口头建立石膏粉产品销售关系，即原告根据被告需要送货上门，开具增值税发票后付款。2014年4月14日至2015年3月8日期间，原告送各种不同的石膏粉产品累计267.7吨，开具送（销）货单13张，上面注明了所送产品名称、数量、价格，被告仓库保管员均在送（销）货单上签字，累计货款200622元。被告收货后支付货款138290元，余欠62332元以原告所提供的产品存在质量问题未付。2017年11月1日，原告向本院起诉，要求被告支付所欠货款并承担延期付款利息。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。争议的焦点是：被告是否偿付所欠原告货款？被告的产品是否存在质量问题？原、被告口头达石膏粉产品销售合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按双方约定的销售方式送货给被告，被告应按交易习惯给付原告全部货款。被告提出原告产品存在质量问题，影响被告正常生产经营，拒付余欠的货款未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。故原告要求被告支付余欠的货款本院予以支持，原告要求被告支付延期付款利息因没有约定和依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告醴陵市某某瓷业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北某某石膏股份有限公司货款62332元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，减半收取796元，由原告负担117元，被告负担679元。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决
部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向株洲市财政局非税收入专户缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号50173301****。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 李 文 伟
二〇一七年十二月十九日
书记员 张湘英附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0110刑初470号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人吴福益，男，汉族，1977年4月15日生，2016年4月19日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月30日，因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元,2017年4月4日刑满释放；2017年9月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月18日刑满释放。因本案于2017年12月30日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]501号起诉书指控被告人吴福益犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李剑出庭，指控：1、2017年12月26日，被告人吴福益到杭州市余杭区东湖街道红丰路512号杭州微光电子股份有限公司门口，以搭线的方式，窃得被害人陈某1停放于此的绿新牌电动车一辆，赃物价值人民币700元，案发后，公安机关已将赃物追回并发还被害人陈某1；2、同年12月29日，被告人吴福益到杭州市余杭区邱山菜场门口，以搭线的方式，窃得被害人陈某2停放于此的雷迪森牌电动车一辆，赃物价值人民币1100元，案发后，公安机关已将赃物追回并发还被害人陈某2。公诉机关认为，被告人吴福益系累犯，如实供述罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
被告人吴福益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴福益犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴福益犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月30日起至2018年7月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送被告人吴福益的犯罪工具螺丝刀一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 茜
二○一八年五月二十九无
代书记员 徐琳琳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0110刑初470号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人吴福益，男，汉族，1977年4月15日生，2016年4月19日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月30日，因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元,2017年4月4日刑满释放；2017年9月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月18日刑满释放。因本案于2017年12月30日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]501号起诉书指控被告人吴福益犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李剑出庭，指控：1、2017年12月26日，被告人吴福益到杭州市余杭区东湖街道红丰路512号杭州微光电子股份有限公司门口，以搭线的方式，窃得被害人陈某1停放于此的绿新牌电动车一辆，赃物价值人民币700元，案发后，公安机关已将赃物追回并发还被害人陈某1；2、同年12月29日，被告人吴福益到杭州市余杭区邱山菜场门口，以搭线的方式，窃得被害人陈某2停放于此的雷迪森牌电动车一辆，赃物价值人民币1100元，案发后，公安机关已将赃物追回并发还被害人陈某2。公诉机关认为，被告人吴福益系累犯，如实供述罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴福益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴福益犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴福益犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月30日起至2018年7月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送被告人吴福益的犯罪工具螺丝刀一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 茜二○一八年五月二十九无代书记员  徐琳琳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初6903号
原告：大连鑫鼎盛轿车服务有限公司。
法定代表人：曲艳锦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张萌哲，辽宁志方联合律师事务所律师。
被告：中融国控（辽宁）汽车销售有限公司。
法定代表人：关鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐东亮、魏思雨，辽宁锦连律师事务所律师。
原告大连鑫鼎盛轿车服务有限公司与被告中融国控（辽宁）汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张萌哲、被告的委托诉讼代理人魏思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连鑫鼎盛轿车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付购车款633,700元；被告支付违约金45,941元（以633,700元为计算基数，按年利率4.35%，从2016年4月30日计算至2017年12月30日）。事实和理由：原告系汽车销售公司，2016年3月31日被告就购买车辆与原告达成合意并签订了《购车合同》，约定被告向原告购买九台车辆：5辆蓝标哈弗H1、1辆红标哈弗H1（红色）、1辆红标哈弗H1（白色）、1辆长城C30、1辆长城M4，车款总计为633,700元。双方约定被告交付全款后方可提车，但因被告急于开展车辆租赁业务，遂与原告商议在支付车款前先办理保险及缴纳各项税款，办理车辆登记手续并且提走车辆。原告同意被告先办理登记手续后提车，但是条件为所有车辆登记证原件须保存在原告处，待被告支付车款后返还，被告同意。双方协商一致后，被告于2016年3月31日以被告为被保险人为九台车辆办理了车辆保险，并且交付了保险费及税款，并在原告协助下，被告于2016年4月1日办理了车辆登记手续，车辆所有权人登记为被告，随后被告将全部车辆提走。按照《购车合同》约定，被告应当在签订合同一周内支付全款的70%，一个月内支付全款的30%，但是被告一直没有支付车款，原告多次索要无果。
被告中融国控（辽宁）汽车销售有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、原告未向被告交付案涉车辆，故被告不应付款；2、被告支付了税金和保险费，而原告未将车辆产权证、保险相关材料交付被告，故被告不支付车款系履行不安抗辩权，不属于违约。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与大连一木租赁有限公司（以下简称“一木公司”）于2016年3月31日签订了《购车合同》，合同约定一木公司向原告购买9辆汽车：5辆蓝标哈弗H1、1辆红标哈弗H1（红色）、1辆红标哈弗H1（白色）、1辆长城C30、1辆长城M4，车款总计为633,700元，合同第二条第二款约定“一木公司在一个周内交付全款的70%，一个月内交付全款的30%”，合同第四条约定“待全款交付后方能提车”。案涉9辆汽车已于2016年4月1日办理机动车注册登记，登记所有人均为一木公司。一木公司于2016年7月19日更名为被告中融国控（辽宁）汽车销售有限公司。被告至今未向原告支付车款。上述事实，有原告提供的购车合同、机动车车辆登记证、企业变更情况查询卡、原、被告的陈述及庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的车辆买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务，根据合同约定，被告向原告交付购车全款的期限为一个月，即被告应在2016年4月30日前向原告支付全部购车款，但被告至今未付款，故对于原告要求被告支付购车款633,700元的主张，本院予以支持。关于被告辩称其未收到案涉车辆、故不应支付款项的主张，本院认为，案涉合同已明确约定“待全款交付后方能提车”，且合同第二条关于付款方式的约定中并没有将“交付车辆”作为付款条件，故对于被告的该项抗辩主张，本院不予采纳。
关于原告要求被告支付违约金45,941元（以633,700元为计算基数，按年利率4.35%，从2016年4月30日计算至2017年12月30日）的主张，本院认为，被告超过约定的期限至今未向原告支付购车款，已构成违约，应承担违约责任，而原、被告未在合同中约定逾期付款违约金，则根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告主张的违约损失45,941元在法律允许的范围内，故本院予以支持。关于被告辩称因原告未将车辆产权证、保险相关材料交付被告、故被告不支付车款系履行不安抗辩权、而非违约的主张，本院认为，案涉合同对付款期限有明确约定，且并未约定交付车辆产权证及保险相关材料系付款条件，故对于被告的该项抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中融国控（辽宁）汽车销售有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连鑫鼎盛轿车服务有限公司给付购车款633,700元及违约损失45,941元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,596元，保全费3,860元，合计14,456元，由被告中融国控（辽宁）汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王洋& # xB;
人民陪审员 邢秀英
人民陪审员 冯 莉
二〇一八年二月六日
书 记 员 曹 秀 玲
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第118号
申请执行人赵冰岩，住所地白城市
被执行人李赵石，地址白城市。
赵冰岩申请执行李赵石侵权责任纠纷一案，本院作出的（2013）白洮林民初字第65号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵冰岩于2014年3月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人履行全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
（2014）白洮执字第118号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓楠
二〇一四年六月十二日
书记员 刘 允
签发：核稿：拟稿：
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初0833号
原告章翠霞，女，1966年1月9日出生，住安徽省铜陵市。
被告铜陵市中天建设有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市。
法定代表人：马庆林，组织机构代码：××。
第三人铜陵泰来物资有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市。
法定代表人：伍宗保，组织机构代码：××。
本院在审理章翠霞与被告铜陵市中天建设有限责任公司、第三人铜陵泰来物资有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告中章翠霞在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王梦宁
二〇一六年三月三日
书记员 洪 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
签发：核稿：拟稿：
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初0833号
原告章翠霞，女，1966年1月9日出生，住安徽省铜陵市。
被告铜陵市中天建设有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市。
法定代表人：马庆林，组织机构代码：。
第三人铜陵泰来物资有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市。
法定代表人：伍宗保，组织机构代码：。
本院在审理章翠霞与被告铜陵市中天建设有限责任公司、第三人铜陵泰来物资有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告中章翠霞在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王梦宁
二〇一六年三月三日
书记员 洪 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0483民初13号
原告：九江银行股份有限公司星子支行，地址：庐山市南康镇柳絮路401号。
法定代表人：胡凤，该行行长。
委托诉讼代理人：宋志瑜、魏朝明，该行职工，代理权限为特别授权。
被告：江西嘉鸿食品工业有限公司，地址：庐山市工业园。
法定代表人：徐森琨。
被告：徐森琨，男，汉族，1968年9月11日生，住江西省南昌市西湖区。
被告：陈方青，女，汉族，1971年3月12日生，住江西省共青城市。
被告：九江成龙医药有限公司，地址：庐山市白鹿大道东侧。
法定代表人：李志刚。
被告：李志刚，男，汉族，1972年4月11日生，住江西省庐山市。
被告：徐春金，男，汉族，1948年2月3日生，住江西省共青城市。
原告九江银行股份有限公司星子支行诉被告江西嘉鸿食品工业有限公司、徐森琨、陈方青、九江成龙医药有限公司、李志刚、徐春金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告九江银行股份有限公司星子支行于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告九江银行股份有限公司星子支行撤诉。
案件受理费59039元，减半收取计29519.5元，由原告负担。
审判长 徐时伟
审判员 李良学
审判员 袁喜林
二〇一八年五月十日
书记员 郭菲妮
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初2923号
原告：杨成方，男，1966年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：李二宏，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告杨成方与被告李二宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后。原告杨成方于2018年4月28日向本院提
出撤诉申请。
本院认为，原告杨成方自愿撤回起诉，符合有关法律规定，
应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨成方撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨成方负担。
审判员 张国正
二〇一八年四月二十八日
书记员 吴银锑
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执338号
申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区经济发展区江达路特1号香缇美景9栋1层3室。
法定代表人：张定会，总经理。
被执行人张可，男，1952年7月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司与被执行人张可合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0103民初2959号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张可履行下列义务：支付物业服务费4328元；支付案件受理费25元。另要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担执行费。本院已依法受理此案。
本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查询，被执行人名下无可供执行的财产，当事人亦未提供相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案因暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0103民初2959号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周鸿冰
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年五月十七日
书 记 员 游向明
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂江汉执字第00369号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人陈建军，董事。
本院作出的（2015）鄂江汉知民初字第00285号等262案民事判决书已发生法律效力。根据法律文书确定的事项，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应履行赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为支出的合理费用、案件受理费共计人民币320950元的义务。但被执行人未予履行。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月26日向本院申请执行。
本院认为，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司的银行存款或收入计人民币320950元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王晓宇
山西省静乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0926执36号
申请执行人：周志伟，男,山西省静乐县人。
申请执行人：周春梅，女，山西省静乐县人。
被执行人：王冬冬，男，河北省邯郸市魏县人。
本院在执行周志伟、周春梅申请执行王冬冬刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人王冬冬暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对我院的（2018）晋0926执36号案件终结本次�行程序。
申请执行人周志伟、周春梅发现被执行人王冬冬有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 李俊山
审判员 邱明应
审判员 李海燕
二〇一八年六月二十日
书记员 李 宏
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0903民初983号
原告：袁东海，男，1975年3月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭艳，1978年4月13日出生，汉族，住舟山市普陀区，系袁东海之妻。
被告：徐舟，男，1979年2月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：李君，女，1984年9月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告袁东海与被告徐舟、李君民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理，依法适用简易程序于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告袁东海，被告徐舟、李君到庭参加诉讼。诉讼过程中，经袁东海申请，本院对李君名下位于舟山市普陀区沈家门街道金外滩公寓7幢601室的不动产予以查封。本案现已审理终结。
袁东海向本院提出诉讼请求：判令徐舟、李君共同归还借款347450元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至清偿之日止的利息，及承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告和二被告多年保持螃蟹收购业务。双方于2015年2月6日进行过结算，确认徐舟欠货款15万元。因徐舟无法清偿，请求将上述欠款转为借款，原告予以同意。徐舟出具借条一份。因双方业务关系保持时间较长，原告同意在徐舟未归还欠款的情况下继续向其供货。2017年12月23日，原告与徐舟、李君又进行结算。二人确认另欠原告货款237450元，并向原告出具借条。之后，徐舟、李君仅归还4万元，剩余款项未予归还。袁东海经催讨未果故诉至法院。
徐舟辩称，对原告诉请事实无异议。但经济困难，一次性偿还有压力。李君对15万元的欠款事宜不知情。请求查明事实，依法判决。
李君辩称，对徐舟欠原告15万元货款不知情。其之前问过徐舟，是否还欠原告其他货款，徐舟称已全部还清。并且徐舟有数笔款项通过其转汇给袁东海，其认为即使有欠款，也已还清。2017年12月的借条，是应原告要求被逼无奈而签名。其不同意承担共同还款责任。请求查明事实，依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实：徐舟于2015年2月6日出具借条后，有无归还15万元款项。李君提供借记卡账户历史明细清单、交易明细，拟证明其向袁东海所汇款项中已包含该15万元。对此，袁东海称李君所汇款项是其他货款。本院认为，考虑到：1.徐舟本人认可15万元款项并未归还；2.袁东海处仍保管借条原件；3.因双方之间多次发生购货往来，袁东海与徐舟、李君于2017年12月对货款是否付清另进行结算。基于上述事实，李君所提供的上述证据尚无法证明徐舟已归还了�15万元款项。
本院认为，徐舟于2015年2月向袁东海出具的借条，徐舟、李君于2017年12月向袁东海出具的借条系当事人意思真实表示，未违反法律、行政法规强制规定，应为合法有效。徐舟、李君经催讨应及时承担还款并支付逾期利息的责任。关于李君提出的不同意承担共同还款付息责任的抗辩，经查，徐舟于2015年2月向袁东海的借款发生在徐舟与李君婚姻关系存续期间，且原告与徐舟因生意往来而关系较为密切，有理由相信借款用于二被告夫妻共同经营所需，故李君需承担共同还款付息责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告徐舟、李君在本判�生效之日起十日内共同归还原告袁东海借款347450元，并自2018年3月8日起至借款清偿日止按年利率6%计付利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6512元，减半收取3256元，财产保全费2270元，合计5526元，由被告徐舟、李君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 袁 承 志
二〇一八年五月三日
代书记员 李�晟
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债�人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?