河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第915号
原告：耿喜发，退休职工。
委托代理人：李克伟，河北红安律师事务所律师。
被告：司海军，农民。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区。
负责人：许玉国，该公司总经理。
委托代理人：张学栋，该公司员工。
被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市新市区。
负责人：白滨，该公司总经理。
委托代理人：杨宗，该公司员工。
原告耿喜发与被告司海军、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李克伟、被告司海军、被告华农保险公司的委托代理人张学栋、被告华泰保险公司的委托代理人杨宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿喜发诉称，2014年7月18日13时许，被告司海军驾驶冀F×××××号货车由北向南行驶至容新高速引线北六村路段时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经安新县交警大队调查后作出安公交认字（2014）第00223号道路交通事故认定书，认定被告司海军负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至医院救治，现已落下残疾。被告司海军系事故责任人，其应对原告承担赔偿责任；被告华农保险公司系肇事车辆交强险的保险人，被告华泰保险公司系肇事车辆第三者责任保险的保险人，二保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计80，000元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张本案中只请求医疗费68，791.64元，其中包含医疗气垫费用480元，其它赔偿费用待原告评定伤残等级后另案主张。
被告司海军当庭辩称，我驾驶的事故车辆在被告华农保险公司投保了交强险，在被告华泰保险公司投保了第三者责任保险，原告的各项损失应该由保险公司负责赔偿。
被告华农保险公司当庭辩称，被告司海军驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10，000元。
被告华泰保险公司当庭辩称，被告司海军驾驶的事故车辆在我公司投保了第三者责任保险，原告支出的医疗费用超出交强险赔偿数额以外部分，再扣除20%的非医保用药费用，剩余部分我公司同意赔偿。
原告耿喜发提交了下列证据：
1、安公交认字（2014）第00223号道路交通事故认定书一份，证实本案交通事故事实及被告司海军负此事故的全部责任，原告无责任。
2、保险单复印件两张，证实被告司海军驾驶的事故车辆在被告华农保险公司投保了交强险及在被告华泰保险公司投保了第三者责任保险，本次交通事故发生在上述保险期间内。
3、安新县医院门诊收费票据10张，证实事发后，原告在安新县医院救治，支出门诊费（含救护车费用）1，076.06元，该款由被告司海军垫付。
4、河北大学附属医院的诊断证明书及住院病历各一份，证实原告于2014年7月18日至8月18日在该院治疗，住院30天，其伤情诊断为闭合性颅脑损伤、左侧锁骨骨折、右耳廓上端皮裂伤、全身散在皮肤擦伤等，出院医嘱继续康复治疗、注意休息、注意饮食、门诊复查等。
5、河北大学附属医院住院收费收据一张及病人费用清单一份、门诊收费收据15张，证实原告在该院住院治疗，支出门诊费2，836.8元、住院费54，534.49元，其中被告司海军垫付门诊费114.6元。
6、2014年7月22日保定康源平民大药房连锁有限公司发票一张，证实原告在河北大学附属医院住院期间，在药房购买医用气垫，支出费用480元。
7、容城县人民医院门诊收费收据一张及河北大学附属医院门诊收费收据两张，证实原告于2014年8月18日在容城县人民医院检查，支出门诊费70元，同年9月19日在河北大学附属医院复查，支出挂号费及检查费219元。
8、容城县人民医院诊断证明书及住院病历各一份，证实原告于2014年9月21日至10月3日在该院治疗，住院12天，主要诊断为右侧额部亚急性硬膜下积液、脑外伤状态、左锁骨骨折。
9、容城县人民医院住院收费收据一张及住院病人费用清单一份，证实原告在该院住院治疗，支出医疗费10，765.95元。
被告司海军质证称，对原告提交的所有证据均无异议，其为被告垫付医院门诊费共计1，190.66元。
被告华农保险公司质证称，对原告提交的所有证据均无异议，同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10，000元。
被告华泰保险公司质证称，对原告提交的所有证据均无异议，同意对原告的医疗费在交强险限额以外扣除20%的非医保用药费用后在第三者责任保险限额内予以赔偿。
三被告均未提交证据。
经审理查明，2014年7月18日13时许，被告司海军驾驶冀F×××××号货车由北向南行驶至容新高速引线北六路段时，与由北向南行驶的原告耿喜发驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经安新县公安交通警察大队调查后，作出安公交认字（2014）第00223号道路交通事故认定书，认定被告司海军负此事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往安新县医院救治，支出门诊费（含救护车费用）1，076.06元，该款由被告司海军垫付。当日原告转往河北大学附属医院治疗，于2014年8月18日出院，实际住院30天，支出门诊费2，836.8元、住院费54，534.49元，其中门诊费114.6元由被告司海军垫付。原告的伤情诊断为闭合性颅脑损伤、左侧锁骨骨折、右耳廓上端皮裂伤、全身散在皮肤擦伤等，出院医嘱继续康复治疗、注意休息、注意饮食、门诊复查等。此次住院期间，原告在保定康源平民大药房连锁有限公司购买医用气垫，支出费用480元。
2014年8月18日，原告在容城县人民医院检查，支出门诊费70元，同年9月19日在河北大学附属医院复查，支出挂号费、检查费219元。
2014年9月21日，原告在容城县人民医院治疗，住院12天，支出住院费10，765.95元，主要诊断为右侧额部亚急性硬膜下积液、脑外伤状态、左锁骨骨折。
综上，原告的医疗费共计69，502.3元、其中被告司海军为原告垫付1，190.66元，原告实际支出68，311.64元。另外，原告支出医疗辅助器具（医用气垫）费480元。
被告司海军驾驶的冀F×××××号货车在被告华农保险公司投保了交强险（财产损失赔偿限额2，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元），在被告华泰保险公司投保了第三者责任保险（赔偿限额200，000元），本次交通事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原告与三被告陈述、原告提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单证实。
本院认为，被告司海军驾驶的冀F×××××号货车与原告耿喜发驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，被告司海军负此事故的全部责任，原告无责任，由安新县公安交通警察大队出具的安公交认字（2014）第00223号道路交通事故认定书证实，予以确认。
原告受伤后，在安新县医院、河北大学附属医院及容城县人民医院治疗，支出医疗费共计69，502.3元，由其提交的医院住院病历、诊断证明书、收费收据及费用清单等证实，予以确认。被告司海军已为原告垫付医疗费1，190.66元，对此事实，原告与被告司海军陈述一致，予以确认。扣除该款后，原告实际支出医疗费68，311.64元。原告住院期间，购买医用气垫，支出医疗辅助器具费480元，由其提交的保定康源平民大药房连锁有限公司发票证实，予以支持。
对于原告实际支出的医疗费用及医疗辅助器具费，因被告司海军驾驶的冀F×××××号货车在被告华农保险公司投保了交强险及在被告华泰保险公司投保了第三者责任保险，被告华农保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10，000元及医疗辅助器具费480元；原告剩余的医疗费58，311.64元，在被告华泰保险公司第三者责任保险赔偿限额内，故应由被告华泰保险公司全部予以赔偿，被告司海军不再承担赔偿责任。被告华泰保险公司称对于原告的医疗费，在交强险赔偿后还应扣除20%的非医保用药费用，无法律依据，故对其所称不予采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告耿喜发医疗费人民币10，000元及医疗辅助器具费人民币480元。
二、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告耿喜发医疗费人民币58，311.64元。
三、被告司海军在本案对原告不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币760元，由被告司海军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 白江平
二〇一四年十一月十日
书记员 夏章庆