沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00359号
原告王树林，男，××年××月××日出生，汉族，系沈阳市和平区长宏五金建材劳保用品商店员工。
委托代理人王凯，男，××年××月××日出生，汉族，无职业。
被告张建涛，男，××年××月××日出生，汉族。
被告费杨，女，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人张建涛，男，××年××月××日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，机构代码证号66717919-2。
负责人张铁民，系该公司总经理。
委托代理人林浩，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告王树林诉被告张建涛、费杨、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告王树林的委托代理人王凯、被告保险公司的委托代理人林浩到庭参加诉讼。被告张建涛（同时担任被告费杨的委托代理人）经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王树林诉称：原告系沈阳市和平区长宏五金建材劳保用品商店员工，月收入为3，500元。2014年10月16日11时30分许，被告张建涛驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区兰州街时与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告张建涛负全责，原告无责任。事故发生后，原告因就医诊疗发生医疗费等损失。诊疗过程中，医嘱注明原告休息3天，但因伤情原告实际休息10天，发生误工费1，150元。经了解，辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。综上，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1，212.70元、误工费1，150元、电动二轮车维修费500元；诉讼费由被告承担。
被告张建涛、费杨经本院依法传唤均未到庭应诉，但被告张建涛庭前到庭表示：辽A×××××号机动车系我与被告费杨的夫妻共同财产。本案事故发生时，由我实际驾驶，被告费杨也在车上。当车辆行驶至事发地段时，被告费杨因开启车门将原告撞倒。事故发生后，交警部门认定我负全责。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：本案交通事故属实。辽A×××××号肇事车辆在我公司投保商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司保险承保期间内。对于原告合理合法的损失，我公司同意赔偿。关于原告主张的误工费，因原告已达到法定退休年龄，我公司不同意赔偿其误工费。关于原告主张的电动自行车维修费，我公司对此已定损为300元，同意理赔300元。本案诉讼费，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年10月16日11时30分许，被告张建涛驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区兰州街时与骑电动自行车的原告王树林发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告张建涛负全责，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往中国医科大学附属第一医院救治，诊断为“软组织损伤”，医嘱“注意休息（三天），患肢制动，门诊复诊”。因本次事故受伤治疗，原告共花费医疗费1，212.70元。
另查明，原告王树林系沈阳市和平区长宏五金建材劳保用品商店员工，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资收入。
再查明，辽A×××××号机动车系被告张建涛与被告费杨的夫妻共同财产。本案事故发生时，由被告张建涛实际驾驶，被告费杨系车上乘员。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。原告所骑的电动自行车在本案事故中受损，经被告保险公司定损为300元。原告将该车辆送往电动车商店维修，实际支付维修费500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、误工证明、维修费发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告张建涛、费杨经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述、出庭被告保险公司的答辩意见等，对本案事实予以认定。
公民的生命健康权及财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人生命健康权及财产权受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告张建涛驾驶其与被告费杨共同所有的机动车在行驶过程中与原告王树林发生交通事故，造成原告受伤及其电动自行车受损的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告张建涛负全责，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告张建涛、费杨应对原告的损失承担全部赔偿责任。又，被告机动车一方在被告保险公司为肇事车辆投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且本案事故发生在被告保险公司承保期间内，根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险限额范围内先行赔付原告的损失，超出保险限额的部分，由被告张建涛、被告费杨予以承担。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历、影像学报告单及医疗费票据等，本院确认原告因治疗本案事故导致的伤情共花费医疗费1，212.70元。该费用应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。关于原告的误工时间，根据医疗机构出具的医嘱，原告“休息三天”，即其误工时间为3天。关于原告的收入状况，其提供的证据不足以对其实际收入情况加以佐证，本院根据2014年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为287.64元（34，995元／年÷365天／年×3天）。关于原告主张其实际休息10天，误工费应按1，150元予以计算的意见，因其提供的证据不足，无事实及法律依据，本院不予采纳。
3、电动车维修费。原告的电动自行车在本案事故中受损，经被告保险公司定损为300元，本院予以确认。关于原告主张按500元计算该项损失的意见，虽其提供了维修费发票，但未提供维修明细等辅证，无法证明该项维修费是否均与本案具有关联性，故本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王树林医疗费1，212.70元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王树林误工费287.64元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王树林电动车维修费300元；
四、驳回原告王树林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张建涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王金利
二〇一五年一月二十二日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。