山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第357号
原告王某甲。
法定代理人王琦。
委托代理人刘玉珠。
委托代理人张西凤。
被告曲阜市南池集团石门山旅游开发有限公司，住所地：曲阜市。
法定代表人王某丙。
委托代理人孔某。
被告孔某某。
委托代理人王某乙。
委托代理人路某。
原告王某甲与被告曲阜市南池集团石门山旅游开发有限公司（以下简称石门山旅游公司）、被告孔某某健康权纠纷一案，于2015年3月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人王琦及原告委托代理人刘玉珠、被告石门山旅游公司法定代表人王某丙及其委托代理人孔某、被告孔某某的委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我一直在被告孔某某的“一百分”助教所补课学习。2014年8月27日，被告孔某某联系并组织原告在内的18名学生去被告石门山旅游公司所属的石门山景点旅游。在该景点修建的滑道娱乐场所滑行中，致原告在内的五名学生受伤。原告被送至曲阜市中医院住院治疗，被诊断为左股骨干骨折、左胫骨开放骨折等多处受伤，花费了巨额的医疗费用，作为普通家庭已无力承受。第一被告作为石门山景区的直接管理人，在景区内人工设置的滑道娱乐设施管理中，对滑道没有设置安全保障措施，是导致原告受伤的直接原因，其没有尽到对游客的安全保障义务，应承担赔偿责任；第二被告作为此次游玩活动的组织者，原告助学所老师和唯一成年人，未尽到安全保障义务，也未尽到教育、管理的责任，对原告受伤亦应承担赔偿责任。综上，二被告虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合导致损害后果的发生，构成共同侵权，二被告应承担连带赔偿责任，要求赔偿医疗费56401.8元、护理费25440元、残疾赔偿金58444元，鉴定费1800元、伙食补助费1170元、营养费2700元、交通费3000元、后续治疗费14000元、精神损害赔偿金50000元，共计213048.8元。
被告石门山旅游公司辩称：原告受伤是事实，但是证据需要质证。原告要求的费用过高，部分要求没有法律依据。护理费应当是住院期间的费用为6240元，交通费应当按照300元确定，营养费和精神抚慰金不应支持，后续治疗费应当以最终的结果来确定。伤残等级部分应按照原告提交数额的50%来确定其损失，总额可按照100000元计算，依据（2014）曲民初字第1227号民事判决书确定的过错比例来确定我方的赔偿金额。
被告孔某某辩称，原告持票上山游玩，被告石门山旅游公司作为景区的开发者、经营者未保障其景区基础设施的安全性，未对滑道滑行危险活动尽到高度注意义务，没有保障滑道的安全性，应承担主要责任。原告是游玩的发起者和积极参与者，在本次事故中，也应承担部分责任。原告要求的费用过高，部分要求没有法律依据。
原告王某甲向本院提交如下证据：1、曲阜市公安局询问笔录三份，证明2014年8月27日9时孔某某带领原告在内的19人去石门山森林公园游玩，游玩过程中造成原告受伤。经质证，两被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以采信。2、门票收据一张，证明孔某某在内的19人购买的石门山森林公园的门票，形成旅游合同关系。经质证，两被告对该证据无异议，本院予以采信。3、第一被告企业信息登记表一份，证明第一被告为石门山管理人的名称和经营范围。经质证，两被告对该证据无异议，本院予以采信。4、原告在第二被告处补习的收款收据一宗，证明原告在发生事故前一直在第二被告处补习。经质证，两被告对该证据无异议，本院予以采信。5、原告受伤治疗的医疗费发票、门诊病历、住院病案、用药清单、诊断证明，证明原告受伤治疗情况、医疗费56401元，需要二人陪护。经质证，两被告对证据真实性无异议，本院予以采信。6、济宁正诚司法鉴定所鉴定意见书、发票各一份，证明原告构成十级伤残及鉴定费用1800元。经质证，被告石门山旅游公司对该证据无异议，被告孔某某对该证据提出异议，申请重新鉴定，但后又撤回鉴定申请。故此，本院对该证据予以采信。7、户籍证明两份，证明原告住院期间护理情况。经质证，两被告对证据的真实性无异议，但均认为应陪护一人，且被告孔某某认为原告的父母收入来源为农村，残疾赔偿金应当按农村标准确定，综上，本院对证据的真实性予以采信。
被告石门山旅游公司未向本院提交相关证据。
被告孔某某向本院申请调取（2014）曲民初字第1227号案件中第22页、30页、32页至46页、52页到61页卷宗材料，用以证实原告是本次游玩的发起者和积极参与者。经庭审出示质证，原告对该组证据的真实性无异议，但认为不能证明被告主张的事实。被告石门山旅游公司对此无异议。
经审理查明，被告孔某某系曲阜师范大学2014年应届硕士毕业生，此前，其与其妻开办了一百分助学所，该助学所未办理登记手续，被告孔某某在该助学所教英语课。原告王某甲系在该助学所补习的学生，其提交的收据显示自2012年王某甲即在该助学所补习。2014年8月26日，在一百分助学所上过学的学生和被告孔某某在百分QQ群里商讨次日游玩事宜。2014年8月27日早晨，被告孔某某带领学生一行19人从一百分助学所骑车前往石门山景区。
几年前，石门山景区借助山势人工修建了一大理石滑道，该滑道无景区工作人员值守，入口处设置了一横棍进行拦阻，入口和出口处均设置了一警示牌“敬告滑道危险停止运营私自乘滑后果自负”。
8月27日下午2时许，在下山途中到达石门山滑道时，被告孔某某和王某甲等5名学生上滑道滑行，原告王某甲在滑行中被甩出受伤。2014年12月1日，原告的法定代理人委托济宁正诚法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该所出具（2014）临鉴字第1202号司法鉴定意见显示：王某甲外伤致相当于交通事故X级伤残等。其后就赔偿问题，双方未能达成一致，故原告提起诉讼。
本院认为，原告王某甲在被告孔某某的带领下前往石门山景区游玩，在被告石门山旅游公司的滑道滑行中被甩出致伤，原告王某甲要求两被告赔偿的请求，本院予以支持。原告王某甲等人购买了石门山景区的门票，双方就形成了服务合同关系，被告石门山旅游公司作为石门山景区的经营者和管理者，应当保证其提供的服务符合保障人身、财产安全的要求，在接待未成年人等特殊旅游者时，应当采取相应的安全保障措施。被告石门山旅游公司也预见到滑道有缺陷、乘坐滑道有危险，其虽在滑道出入口处设置了警示牌，在入口前设置了一横棍进行拦阻，尽了一般性的注意义务，但其未考虑到消费者中未成年人这一群体，未考虑到雨雪后滑道更加湿滑的情况，未对滑道进行封闭或销除，未安排工作人员在此值守，致使原告王某甲等人轻易进入滑道乘滑，造成事故的发生，被告石门山旅游公司并未尽到充分的安全保障义务，应承担一定的责任。原告王某甲作为十五岁的未成年人，对老师有充分的信任和依赖，被告孔某某带领一百分助学所的学生骑车前往石门山景区爬山游玩，被告孔某某作为老师和这次旅游的唯一成年人，应承担起对学生的管理、看护的监护职责，其失于监护，致使事故发生，被告孔某某应负一定的责任。一百分助学所由被告孔某某和其妻开办，未依法进行登记，被告孔某某又是该助学所的老师，其带领学生游玩中发生事故，原告要求其承担赔偿责任并无不当。原告王某甲系限制民事行为能力人，对事物有一定的认知能力，未注意自身的安全，对事故的发生有一定的过错，故原告因此也应承担一定的责任。原告要求两被告承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。原告长期在城区生活，系非农业家庭户口，按城镇居民的标准计算残疾赔偿金并无不当。
本案中，原告王某甲主张的医疗费56401.8元、残疾赔偿金58444元、鉴定费1800元、伙食补助费1170元（30元／天×39天）、复印费93元，符合法律规定，本院予以确认；对于原告主张的护理费25440元，参照医疗机构出具的意见，其住院期间护理人数为2人，故其护理费应为6244.68元（80.06元／天／人×2人×39天），其余部分本院不予支持。对于原告主张的交通费3000元，原告未提交相关票据证实，综合本案案情，本院酌情支持300元。对于原告主张的精神损害赔偿金50000元过高，本院酌情支持1000元。对于原告主张的营养费2700元，因未有医疗机构出具的意见佐证，本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。综上，原告王某甲的各项费用总计为125453.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、原告王某甲的医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、伙食补助费、复印费、交通费、精神损害赔偿金等总计125453.48元：由被告曲阜市南池集团石门山旅游开发有限公司负担62726.74元（125453.48元×50%）；由被告孔某某负担37636.04元（125453.48元×30%）；下余费用由原告王某甲承担。
二、被告曲阜市南池集团石门山旅游开发有限公司、被告孔某某于本判决生效后十日内将上述赔偿费一次性支付给原告王某甲。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告王某甲负担700元，被告曲阜市南池集团石门山旅游开发有限公司负担1750元，被告孔某某负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王晓彬
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 邢宝成
二〇一五年十二月三日
书 记 员 苏凡峰