陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉中刑一初字第00042号
被告人杨春黎，男，1966年3月2日生，陕西城固县人，汉族，初中文化，农民，2004年6月因犯贩卖毒品罪被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑十五年，2013年10月11日刑满释放。2014年4月14日因涉嫌贩卖毒品罪被城固县公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
辩护人梁雪林，陕西修业律师事务所律师。
被告人张健，男，1983年4月14日生，陕西省城固县人，汉族，初中文化，农民。2002年10月23日因犯故意伤害罪被城固县人民法院判处有期徒刑4年6个月，2005年9月9日被刑满释放。2007年7月26日因犯故意伤害罪被汉台区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2008年8月24日刑满释放。2014年4月14日因涉嫌贩卖毒品罪被城固县公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
辩护人何文娟，陕西索平律师事务所律师。
被告人罗科，男，1988年1月24日生，陕西城固县人，汉族，小学文化，农民。2009年4月因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑五年，2012年9月13日假释（假释考验期至2013年11月7日）。2014年4月29日因涉嫌贩卖毒品罪被城固县公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押与城固县看守所。
辩护人栗永喆、刘光彬，陕西汉钟律师事务所律师。
被告人杨春黎、张健、罗科贩卖毒品一案，由汉中市人民检察院于2014年10月27日以汉检公刑诉（2014）39号起诉书向本院提起公诉。本院认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，汉中市人民检察院指代派检察员王明江出庭支持公诉，被告人杨春黎及其辩护人梁雪林、被告人张健及其辩护人何文娟、被告人罗科及其辩护人栗永喆、刘光彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汉中市人民检察院指控，2014年4月12日中午，被告人罗科、张健商谋通过贩卖毒品获利，随后张健联系被告人杨春黎，由杨春黎联系购毒渠道。当日下午，三被告人见面后，商定由杨春黎联系毒品卖家及出资购买毒品，张健、罗科负责租车并开车和杨春黎一起到安徽省临泉县购买毒品。随后，杨春黎联系李喜运（在逃），商定购买毒品。当日15时许，张健、罗科、杨春黎三被告人从城固县西安博盛汽车租赁公司租赁陕A369**汽车后，从城固出发，2014年4月13日在安徽省临泉县由杨春黎支付毒资、罗科协助付款，从李喜运处购得毒品一袋后返回。4月14日途经西安时，罗科留在西安联系毒品买主，张健、杨春黎携带所购毒品驾车返回城固。同日13时许，在西汉高速城固三合收费站出口被民警抓获，当场从二人所驾汽车中查获毒品一袋。经鉴定，所查获的毒品中检出甲基苯丙胺成份，净重221.92克。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了物证、检查笔录、书证、相关鉴定意见、王某等证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人杨春黎、张健、罗科违反毒品管理法律法规，贩卖、运输含甲基苯丙胺成份的毒品221.92克，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨春黎、罗科刑法执行完毕后不满五年又犯新罪，是累犯，依法应从重处罚。
被告人杨春黎当庭表示认罪。
被告人杨春黎的辩护人提出：1、对公诉人指控被告人杨春黎犯贩卖毒品罪的罪名及事实没有异议；2、本案涉案毒品没有流入社会，没有造成较大的社会危害性，被告人杨春黎归案后认罪态度好，其本人没有劳动能力和生活来源，请求法院对被告人杨春黎从轻判处。
被告人张健当庭表示认罪。
被告人张健的辩护人提出：1、对公诉人指控被告人张健犯贩卖毒品罪的罪名及事实没有异议；2、被告人张健归案后供述虽有一定反复，但能够如实供述自己的主要犯罪事实，具有认罪态度，本案毒品全部被公安机关查获，没有造成较大的实质性危害，请求对被告人张健从轻判处。
被告人罗科当庭没有发表辩护意见。
被告人罗科的辩护人提出：1、对公诉人指控被告人罗科犯贩卖毒品罪的罪名及事实没有异议；2、被告人罗科的犯罪行为没有完成贩卖毒品罪的全部构成要件，即没有将买到的毒品贩卖出去，属于贩卖毒品罪未遂。
经审理查明，2014年4月12日中午，被告人罗科、张健商谋通过贩卖毒品牟利，随后张健联系被告人杨春黎，杨春黎表示自己可以联系购毒渠道。当日下午，张健、罗科与杨春黎在原城固县烟厂门口附近的人行道上见面后，杨春黎电话联系李喜运（在逃）并商定购买甲基苯丙胺（冰毒），随后，杨春黎、张健、罗科商定由杨春黎出资购买毒品，张健、罗科负责租车并驾驶车辆，三人共同到安徽省临泉县李喜运处购买甲基苯丙胺（冰毒）回来贩卖。当日15时许，张健、罗科共同去城固县西安博盛汽车租赁公司租车，由张健与汽车租赁公司签订租车合同，罗科在租赁合同中提供补充联系电话，用杨春黎提供的3000元支付押金，以每天240元租金租赁陕A369**黑色别克小汽车一辆。2014年4月12日20时许，杨春黎乘坐由张健、罗科轮流驾驶的陕A369**黑色别克小汽车从城固三合收费站上西汉高速，前往安徽临泉县。2014年4月13日在安徽省临泉县乡村一条乡道上，三名被告人与李喜运见面，对方提供甲基苯丙胺样品，由张健、罗科通过吸食方式检验该样品质量，二人对该样品质量检验后，李喜运又从红色汽车上拿出甲基苯丙胺一袋交给杨春黎，三名被告人查看后对质量表示满意，后杨春黎向李喜运支付毒资24216元，由罗科协助付款。交易完成后，杨春黎乘坐由张健、罗科轮换驾驶的陕A369**黑色别克小汽车即由安徽省临泉县返回城固县。4月13日途经西安时三名被告人在西安逗留一夜，4月14日早上张健、杨春黎携带所购甲基苯丙胺继续驾车返回城固县，罗科留在西安继续联系毒品买主。同日13时许，杨春黎乘坐张健驾驶的陕A369**黑色别克小汽车途经西汉高速城固三合收费站出口时，被民警抓获，当场从张健、杨春黎所驾乘的陕A369**黑色别克小汽车的主驾驶位后背存物袋中查获疑似毒品一袋，经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定，从陕A369**别克汽车查获的晶体状可疑毒品中检出甲基苯丙胺成份，净重221.92克。2014年4月29日16时30分，民警在汉台区前进路西冶六队家属楼2号楼2单元3楼西户内将罗科抓获。
另查明，被告人杨春黎于2004年6月因犯贩卖毒品罪被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑十五年，2013年10月11日刑满释放。被告人张健于2002年10月23日因犯故意伤害罪被城固县人民法院判处有期徒刑4年6个月，2005年9月9日被刑满释放；2007年7月26日因犯故意伤害罪被汉台区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2008年8月24日刑满释放。被告人罗科于2009年4月因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑五年，2012年9月13日假释，假释考验期至2013年11月7日。
上述事实，有下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件系侦查人员临时设卡盘查时发现。
2、证人证言
（1）王某（城固县西安博盛汽车租赁有限责任公司的负责人）证言，证明2014年4月12日，他在汽车租赁公司，有个小伙来询问租车事宜，他给做了解释说明。后来这个小伙和另外一个小伙来公司正式办理租车业务。他根据租车合同上的签名知道，先来的小伙叫罗科，后来的小伙的叫张健。租车需要的身份证、驾驶证等资料及租车押金3000元，都是张健提供的，合同也是张健签的，在这个过程中罗科一直在一旁站着，按照租车公司需要提供租车方补充联系方式的要求，张健在合同上签了罗科的名字并写上一个手机号码。他问罗科是谁，张健指着同站在一边的小伙说就是他。办完租车手续后张健、罗科把牌照为陕A369**的别克小汽车开走了。张健、罗科将车开走后不到10分钟，他想起张健租的车轮胎上扎了钉子，他就按照租车合同中张健的手机号联系张健，把车轮胎扎钉子的事情告诉张健，并给张健说到小河桥“车之翼”汽修店修理一下，因为该店老板是他的熟人。后来修车过程中，该汽修店的老板给他说这个车的另外一个轮胎也有问题，叫他去看一下。他随后就去该汽修站了，他去时汽修站正在修理该车，他当时看见张健、罗科站在汽车边上，该车后排还坐了一个男的，一直没有下车，他也没有看清这个人的特征。汽修店将车轮胎换了后，他就离开汽修站了。
（2）山某（城固县小河桥“车之翼”汽修店负责人）证言，证明王某汽车租赁公司的车经常在他的汽修店养护、修理。2014年4月12日下午16时许，王某给他打电话说有辆车等会过来需要在他店里补一下车胎。不久两个小伙将车开到汽修店，说是王某公司的车，需要补胎。他检查后发现这辆车两个轮胎都有问题，他就问这两个小伙是跑长途还是短途，他们说是跑长途，他给王某打电话说明车辆轮胎情况并建议换车胎，王某听候表示同意。后他给该车换了车胎，换车胎期间王某还到店里来看了一下情况。他大约用了一个小时将车胎换好，这两个小伙就把车开走了。开这辆车过来的两个小伙年龄都在20岁左右，一个小伙黑一点，一个小伙白一点，都是城固口音，车里是否还有其他人他当时没有看清。
（3）陈某（被告人罗科之母）的证言，证明被告人罗科六年前曾在城固县县城小河桥附近学习过修理汽车，学了一段时间后曾给别人开车拉沙子跑运输，之后去外地打工了。罗科也能开小汽车，但是没有驾驶证。
3、现场检查工作记录、扣押清单及照片，证明2014年4月14日13时46分至14时40分，城固县公安局侦查人员在抓获被告人杨春黎、张健时，检查发现，张健驾驶陕A369**别克汽车，杨春黎乘坐在后排，在驾驶员座后靠背储物袋内，查获袋疑似冰毒一袋，毛重为226.3g；同时查获在杨春黎衣物内查获身份证一张、黑色大屏手机一部、钱包一个（内有现金2840元），查获张健衣物内身份证一张、驾驶证一本、诺基亚手机一部，在车内副驾驶位置上查获水果刀一把。予以扣押。
4、鉴定意见
（1）汉中市公安局司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字（2014）214号毒品检验报告，经鉴定，城固县公安局送检的从陕A369**号车上查获的晶体状可疑毒品中检出甲基苯丙胺成份，净重221.92克。
（2）城固县公安局司法鉴定中心陕公（城）鉴（理）字（2014）72号、73号、096号检验鉴定报告，经鉴定，被告人杨春黎、张健、罗科尿液中检出毒品甲基安非他明成份。
5、辨认笔录及照片
（1）杨春黎对同案犯罗科、张健、毒品卖家李喜运的辨认笔录及照片，经辨认，杨春黎指出张健和罗科系同案犯，李喜运系出售甲基苯丙胺的人，和其在河南省平原监狱认识的李喜运系同一人。
（2）张健对杨春黎、罗科、毒品卖家李喜运的辨认笔录及照片，经辨认，张健指出杨春黎、罗科系同案犯，李喜运系出售甲基苯丙胺的人。
（3）张健、罗科分别对安徽省临泉县姜寨信用社ATM机显示的2014年4月13日13时01分45秒、7分21秒录像资料中截图二张的辨认笔录及照片，经辨认，张健指出该截图中的三人系自己、罗科，李喜运同伙（负责验资），罗科指出该截图中的三人系自己、张健，李喜运同伙（负责验资）。
6、书证
（1）汽车租赁合同，证明2014年4月12日，被告人张健、罗科共同去城固县西安博盛汽车租赁有限责任公司租车，张健提供租车资料并与汽车租赁公司签订租车合同，罗科在合同中提供补充联系方式，支付3000元押金，以每天240元租金租赁陕A369**别克汽车一辆，租期自2014年4月12日至2014年4月15日。
（2）陕西省高速公路车辆通行信息清单一张、车道抓拍图像查询结果两张，证明被告人张健、罗科租赁的陕A369**别克汽车从城固县出发的时间，返回城固时途经西安，并在西安停留，后返回城固县的时间。
（3）手机通话清单：杨春黎的手机号码的通话记录；张健的手机号码的通话记录；罗科的手机号码的通话记录。证实杨春黎在2014年4月12日至4月14日与张健、罗科电话联系的事实，4月12日至4月13日手机号码在汉中、阜阳市与李喜运联系的事实；张健在2014年4月12日与罗科、杨春黎电话联系的事实；罗科在2014年4月12日与张健电话联系的事实、罗科在2014年4月13日13时15分在安徽阜阳通话的事实。
（4）杨春黎银行卡活期明细清单，证明该户名为杨春黎的银行卡在2014年4月13日跨行取出24000余元的事实。
（5）被告人杨春黎、张健、罗科的户籍证明，证明三名被告人的身份情况。
7、三名被告人案发前被判处刑罚及释放情况
（1）河南省禹州市人民法院（2004）禹刑初字第192号刑事判决书、河南省平原监狱证明两份，证明被告人杨春黎在2004年6月15日因犯贩卖毒品罪被河南省禹州市法院判处有期徒刑十五年，于2013年10月11日刑满释放的事实，同时证明毒品卖家李喜运在平原监狱的服刑情况。
（2）陕西省城固县人民法院（2002）城刑初字第67号刑事附带民事判决书、汉中市中级人民法院（2005）汉中刑二执字第778号刑事裁定书、陕西省汉江监狱（2005）汉江监字第419号释放证明书，汉中市汉台区人民法院（2007）汉刑初字第56号刑事附带民事判决书、汉中市汉台区看守所（2008）39号释放证明书，证实被告人张健2002年10月23日因犯故意伤害罪被城固县人民法院判处有期徒刑4年6个月，2005年9月9日刑满释放；2007年7月26日因犯故意伤害罪被汉台区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2008年8月24日刑满释放。
（3）陕西省城固县人民法院（2009）城刑初字第37号刑事判决书、汉中市中级人民法院（2012）汉中刑二执字第01150号刑事裁定书、陕西省汉江监狱（2012）汉江监字第457号假释证明书，证实被告人罗科2009年4月1日因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑五年，2012年9月13日被假释，假释考验期至2013年11月7日。
8、物证：白色塑料袋装有毒品一袋（照片）、天语牌智能手机一部、诺基亚直板手机一部，证明从被告人杨春黎、张健驾乘的陕A369**汽车查获的毒品甲基苯丙胺一袋、扣押被告人杨春黎的天语牌智能手机一部、扣押被告人张健的诺基亚直板手机一部。
9、被告人供述
（1）被告人杨春黎供述，他和张健是一个村的，自小认识，张健和他都吸毒。他在服刑完毕之后给张健说过，他认识一个叫李喜运的人，和他监狱里同一监区服刑，是安徽阜阳人，这个人长期贩毒，联系电话是1835521****。他给张健说通过贩毒可以赚钱，张健也有这个想法，就准备去贩毒。2014年4月12日中午12时许，张健约他在城固县108国道城固烟厂门口附近见面，同日14时许，他在城固县烟厂门口的人行道上见到张健，张健还带了一个小伙，他第一次见到这个人，当时还不认识，后来知道这个小伙叫“科儿”，张健对他讲，还是去进点货（指贩毒），挣点钱。他对张健说，我的朋友有货（指毒品），但没有销路。科儿说我有下家，可以卖货。他对张健和科儿说，我的腿脚不方便。张健说我有驾照，可以租辆汽车拉上他。他、张健、科儿商定把各自的钱都带上去购买甲基苯丙胺回来贩卖，赚的钱三人平分。商量好之后他就当着张健、科儿的面给李喜运打电话，问李喜运有货（指甲基苯丙胺）吗？李喜运说有货，他给李喜运说他们马上过去取货，李喜运答应了。后张健、科儿去租车，科儿给他打电话告知租车公司的位置，他回他姐家换了衣服，准备了7000多元现金和一张存有22216元的银行卡装在身上，到租车公司门口，见到张健、科儿后，他给了张健3000元租车押金及700元租车费。他即把电动车寄存在城固县中医院里面存车处，随后上了张健、科儿租来的汽车，在城固县一个汽修站换了车胎后，到汉中市前进路张健住处取了充电器，又返回城固，从108国道城固三合收费站上西汉高速，这时他用手机看了一下时间，是晚上8点20分。在高速路上张健、科儿轮流开车，直接到安徽阜阳。在路上他和李喜运保持电话联系。4月13日中午12时许，按照李喜运的指示他们来到阜阳市临泉县一条乡道上，当时李喜运按照与他电话里约定好的方式，戴一顶花帽站在乡道边上，见到他后，从旁边的红色汽车上拿出一小塑料袋甲基苯丙胺和一个装有两根吸管的塑料吸壶及两张锡皮纸上了他乘坐的汽车，张健和科儿从塑料袋中倒出一点甲基苯丙胺吸食了几分钟，说货好着呢。李喜运就下车从红色汽车上拿出一大袋甲基苯丙胺上了他乘坐的汽车，他、张健、科儿看了甲基苯丙胺的颜色后对质量表示满意，后他按照事前与李喜运商定的每克80元的价格，给了李喜运4000元和一张存有22216元的银行卡，李喜运交给他一大袋甲基苯丙胺，说是300克，他当时没有带秤，不知道是否够300克。李喜运当时提出要现金，他就叫科儿和李喜运另一同伙共同去镇上取钱，科儿就上了红色汽车到镇上取钱，后来他和张健去找科儿，在镇上一个信合取款机边上见到科儿了，科儿给他说现金、银行卡都给李喜运那个同伙了，他说银行卡里面多了2000元钱，李喜运的同伙顺手退给科儿2000元，科儿及转交给他，他实际支付了24216元毒资。购买甲基苯丙胺后他、张健、科儿就上高速往西安赶，张健、科儿轮流开车，他在车后排睡觉，路上没有停留。当天晚上后半夜到西安，在西安南郊的一个楼上，科儿联系毒品买主，后来张健又上楼共同和科儿联系，后科儿下来给他说将毒品全部留下，由科儿在西安联系毒品买主，他没有同意。过了一会张健和科儿将所购买甲基苯丙胺中一两克样品带上楼继续联系买主，他当时一直坐在车里，在西安张健是否给科儿留冰毒他不清楚。第二天早上，他乘坐张健驾驶的汽车携带所购甲基苯丙胺返回城固，科儿留在西安继续联系毒品买主。2014年4月14日中午1点多在西汉高速城固收费站被公安民警查获，所携带的甲基苯丙胺也被民警查获。归案后才知道科儿的全名叫罗科。两外供述了他的两部手机号码。
（2）被告人张健供述，他和杨春黎认识很多年了，是同村的，罗科是他的朋友。2014年4月12日中午12时许，罗科来到他的住处，给他说西安有朋友要货（指甲基苯丙胺），问他那个朋友有货，他就想起杨春黎之前给他提过，杨春黎在河南坐牢时的狱友有东西（指甲基苯丙胺），他就给杨春黎打电话讲了罗科有朋友需要毒品的事情。杨春黎给他说见面谈。当天下午15时许，他、罗科从汉中到城固县火车站路口附近和杨春黎见面，见面后三人商定弄点货（指甲基苯丙胺）卖到西安赚钱，杨春黎提出三人都出钱买货，他和罗科都说没有钱，罗科说西安有朋友需要货，一倒手就能赚钱。杨春黎说买货的钱他一人出了，但货由他保管。他表示同意，杨春黎说卖货挣的钱是不是三人平分，他说现在商量这个早了。杨春黎当时就给安徽那边卖毒品的人打电话联系对方是否有货，对方对杨春黎说有货，杨春黎向对方说我们过去取，对方同意。杨春黎联系完对方后给他和罗科说，现在就去安徽，还说他身上有4000元现金，银行卡上还有3万多。罗科说可以了（钱够了），去租辆汽车就行了，他表示同意。后他和杨春黎去银行取钱，罗科去联系租车。他后来和罗科一起去租车公司租车，杨春黎在租车公司门口路边等着，他用杨春黎的3000元交付租车押金，租车的资料是他提供给租车公司的。他和罗科把车开走不久，租车公司老板打电话说这辆车的车胎有问题，让他把车开到小桥河附近的一家汽修店处理，他、罗科就把车开到修理店换车胎，换车胎时，他、杨春黎、罗科都在场，杨春黎腿脚不方便没有下车，租车公司老板也来过汽修店。车胎换好后他、杨春黎、罗科一同到汉中市前进路他的住处取了充电器，又返回城固县，当天晚上20时许，他、杨春黎、罗科从城固收费站上高速，他和罗科轮流开车，4月13日中午12时许到安徽省临泉县。到临泉县后，杨春黎与对方电话联系，对方在电话里讲他戴了一个帽子，给杨春黎说了见面的地点，杨春黎、他、罗科按照对方的要求，在临泉县一个叫伟寨（音）的地方的公路边上与对方见面，杨春黎问对方是否带货（指甲基苯丙胺），对方带了一小袋甲基苯丙胺及冰壶，上了他们的车，让他们验货，他和罗科吸了几口甲基苯丙胺后感觉质量还可以，他还注意到在他们的车的不远的地方停着一辆红色汽车。后对方上了红色汽车，从这辆汽车中取出一大袋甲基苯丙胺，交给杨春黎，杨春黎对对方说现金只有7000元，还有两万元在卡上，后来罗科拿着杨春黎的银行卡和对方一起坐红色汽车去取钱。他、杨春黎后来沿路去找罗科，在一个ATM机前见到对方的红色汽车，对方嫌取钱速度太慢，要求将银行卡留下，罗科过来给杨春黎说了一下情况，杨春黎说银行卡上有2.2万元，多了两千余元，对方给杨春黎退了2000元现金。交易就完成后杨春黎、他、罗科携带所购甲基苯丙胺立即往回赶，2014年4月13日22时许到达西安，到达西安之前罗科就联系西安的毒品买家，后按照买家的要求在美仑经典洗浴中心与对方见面，罗科和他与对方商量毒品交易未果，第二天早上罗科向杨春黎提出将所购毒品全部留在西安，由罗科联系毒品买家，杨春黎没有同意，他在西安没有给罗科留所购买的甲基苯丙胺。4月14日早上杨春黎乘坐他驾驶的汽车携带所购甲基苯丙胺返回城固县，杨春黎将甲基苯丙胺放在驾驶位座套后面的口袋里。当日中午14时许在西汉高速城固收费站站口被民警抓获，所携带的甲基苯丙胺也被查获。
（3）被告人罗科供述，他通过打游戏认识张健，他和张健都吸毒，他听张健说杨春黎能够搞来毒品，他就想和西安一个叫“左岸”的人合伙从杨春黎哪里骗些毒品。2014年4月12日中午他在张健的住处对张健讲他有下家，能销出毒品（指甲基苯丙胺），让张健和杨春黎联系购买毒品。张健立即打电话联系杨春黎，杨春黎约张健去城固县见面谈。当日中午，他、张健和杨春黎在城固108国道的烟厂门口附近见面，杨春黎当时骑了一辆电动三轮车来的。见面后，张健将他介绍给杨春黎，他对杨春黎说他联系好了毒品买家销货，并当着杨春黎、张健的面给西安一个叫“左岸”的人打电话，按照事先与“左岸”说好的事情在电话里又说了一遍。杨春黎听到后即打电话联系安徽那边的毒贩商量从其处购买毒品，联系好后，杨春黎、张健、他决定立即前往安徽购买毒品，他提出可以租车前往安徽，杨春黎、张健同意。后他去租车公司联系，杨春黎、张健去取钱，杨春黎、张健取钱后到他联系的租车公司，用杨春黎提供的3000元押金及700元租车费、张健提供的驾驶证、身份证等资料在该公司租了一辆黑色别克轿车。车租好后他发现车况有点问题，后来联系租车公司老板，按照老板的要求在城固县小河桥附件的一家修车店给车换了车胎，换好后他、杨春黎、张健一同到汉中市前进路张健的住处取了充电器，又返回城固县，从城固县三合收费站上高速经过直接去安徽阜阳。4月13日上午到安徽省阜阳市临泉县，到临泉县后杨春黎、张健、他来到杨春黎事先与毒品卖家联系的见面地点，见到一个身材消瘦、中等个子的中年人，还戴了一顶帽子，不远处停着一辆红色汽车。见面后，那个中年人上了他、张健驾乘的汽车，与杨春黎坐在后排，他和张健坐在前排。中年人上车后拿出一个长方形的自动带封的小塑料袋，里面装有一克多甲基苯丙胺，他和张健通过吸食后对该样品质量满意。后杨春黎给对方付了几千元现金，并给他一张银行卡，让他给对方取钱，他上了对方的红色汽车，对方一伙另外一个人把他拉上去附近的一个信用社自动取款机取钱。他用杨春黎的银行卡每次取2000元交付给对方，共取了三次，对方嫌这样取钱速度太慢，就让他把银行卡留下，他就把现金和银行卡交给对方，这时杨春黎、张健赶到取款机附近，他对杨春黎讲银行卡里的22300元都给对方了，杨春黎说多给了对方2000元钱，他给对方开车的人说了后那个人顺手退给他2000元，他即返还给杨春黎。完成毒品交易后，所购毒品由杨春黎保管，杨春黎将毒品用一个黑色塑料袋装上，放在主驾驶座位后背的存储袋里。后张健、他轮流开车拉上杨春黎返回，4月13日晚上十一点左右到达西安，他带上杨春黎、张健到西安沙井村附近的“美仑经典”洗浴中心找到他的朋友“左岸”，他想伙同这个叫“左岸”的人将杨春黎所购毒品骗过来没有成功，他、张健在该洗浴中心二楼睡了一夜，杨春黎在车上睡了一夜。4月14日早上八、九点张健开车拉上杨春黎从西安返回城固县。他在4月14日晚上给杨春黎、张健打电话没有打通，后听人说杨春黎、张健被民警抓获了。他后来在汉中市前进路一单元住宅内被民警抓获。
以上证据经庭审质证、证据间相互关联，可以证实本案事实，合议庭予以确认。
本院认为，被告人杨春黎、张健、罗科违反国家对毒品的管理制度，为获取非法利益而租车前往安徽省临泉县购买毒品，数量达221.92克，被告人杨春黎、张健、罗科的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人张健提出贩卖毒品的犯意，被告人罗科提出自己有毒品销路，被告人杨春黎即同意和张健、罗科二人共同前往临泉县购买毒品甲基苯丙胺。其中，被告人杨春黎联系毒品卖家李喜运并出资购买毒品甲基苯丙胺221.92克，是主犯，在共同犯罪中起主要作用，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张健提出贩卖毒品甲基苯丙胺犯意，将罗科介绍给杨春黎，伙同罗科租赁汽车并提供驾驶证等资料与汽车租赁公司签订租车合同，租赁汽车后与罗科轮流驾驶汽车拉上杨春黎前往安徽省临泉县购买毒品，行为积极，在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，但作用小于杨春黎，应当依法处罚。被告人罗科提出其能够销出毒品甲基苯丙胺赚钱，伙同张健租赁汽车，轮流驾车拉上杨春黎前往安徽省临泉县购买毒品，在毒品交易过程中协助杨春黎向李喜运支付毒资，行为积极，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，但作用小于被告人杨春黎和张健，被告人罗科在刑罚执行完毕不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
对杨春黎的辩护人提出的本案毒品未流入社会，没有造成较大的社会危害性，杨春黎在归案后认罪态度好，其本人没有劳动能力和生活来源，请求法院对杨春黎从轻判处的意见，经查，被告人杨春黎系肢体叁级残疾，但根据杨春黎供述，其本人在案发前从事个体运输，不属于没有劳动能力和生活来源的人，辩护人提出的杨春黎没有劳动能力和生活来源请求对其从轻判处的意见于法无据，不予采纳。杨春黎等人在安徽省临泉县购买毒品即返回，在西安市逗留一夜后，在第二天返回城固县时被全部查获，涉案毒品没有流入社会，其在归案后一直如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，可酌情对被告人杨春黎从轻处罚。
对张健的辩护人提出的被告人张健归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，具有认罪态度，本案毒品全部被公安机关查获，没有造成较大的实质性危害，请求对被告人张健从轻判处的辩护意见，经查，被告人张健在归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，当庭表示认罪，其与杨春黎、罗科在安徽省临泉县购买毒品即返回，在西安市逗留一夜后，在第二天返回城固县时被全部查获，涉案毒品没有流入社会，对该辩护意见予以采纳，可酌情对被告人张健从轻处罚。
对被告人罗科的辩护人提出的被告人罗科的犯罪行为没有完成贩卖毒品罪的全部构成要件，即没有将买到的毒品贩卖出去，应构成贩卖毒品罪未遂的辩护意见，经查，被告人罗科与杨春黎、张健在安徽省临泉县已经从毒品买家处购买甲基苯丙胺221.92克，已经完成毒品交易并将所购毒品带回陕西准备贩卖，符合贩卖毒品罪的构成要件，对该辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨春黎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元（限判决书生效后三十日内履行）；
二、被告人张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元（限判决书生效后三十日履行）；
（刑期自判决确定之日起计算，判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起执行至2029年4月13日）
三、被告人罗科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元（限判决书生效后三十日履行）
（刑期自判决确定之日起计算，判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起执行至2029年4月28日）
四、作案工具天语牌智能手机一部、诺基亚直板手机一部，涉案毒资2840元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 范小朱
代审判员 王 伟
代审判员 郑刚峰
二〇一五年一月二十日
代书记员 于云江