山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青少民终字第71号
上诉人（原审原告）吕某。
委托代理人戴军，山东谦德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某甲。
上诉人吕某诉被上诉人王某甲因变更抚养关系纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄少民初字第189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月12日受理。本案受理后，由审判员于勇军担任审判长、与审判员张伟红、助理审判员杨克共同组成合议庭。本院于2015年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人吕某及委托代理人戴军，被上诉人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人（原审原告）吕某在一审中诉称：原、被告于2013年4月份协议离婚，双方协议原告放弃所有财产，婚生子由被告抚养。因被告的工作是海员，不能完全照顾孩子，由被告父母代为照看孩子，但是被告父母年事已高，根本无力照顾看管，原告认为，为更好的促进孩子心理和身体的健康成长，特向法院申请依法变更婚生子王某乙的抚养权，由原告抚养孩子，被告每月支付生活费1300元，学费根据学校征收标准给付。请法院依法判令：1、婚生子王某乙由原告抚养至18周岁，18岁以后由被告抚养，18周岁前被告每月支付生活费1300元，学费按青岛市收费标准支付，课外辅导费及学费也可由孩子按市价数目跟被告索要。2、本案诉讼费由被告承担。
被上诉人（原审被告）王某甲在一审中辩称，原、被告离婚时王某乙随被告一起生活，当时被告跟船出海。现被告马上从海上回来不再从事出海工作，而且被告父母身体也很好，3人完全能照看一个孩子，不同意变更抚养权。
原审法院审理查明，2013年4月15日，原告吕某与被告王某甲离婚时经本院调解，婚生子王某乙随王某甲共同生活，吕某于2013年7月起按每月300元标准向王某甲支付王某乙的抚养费至王某乙18周岁止，抚养费于每月10日前支付。王某乙已于2014年6月16日随吕某一起生活，吕某将王某乙的学籍迁至青岛徐水路小学。2014年9月24日，王某乙在本院的调查笔录中明确表示愿意与吕某一起生活。王某乙于2005年10月10日出生。原告吕某现在青岛市李沧区黑龙江中路777号租房居住，被告王某甲现住在黄岛区珠山街道办事处王戈庄七居委203号，与其父母居住在一起。王某甲现属自由职业者，2014年6月份跟船出海至今。王某甲的代理人在庭审中不同意变更抚养关系。
原审法院认定的上述事实，有原、被告的陈述、原告吕某提交的（2013）黄民初字第2577号民事调解书、转学证回执、房屋租赁合同，被告王某甲提交的黄岛区劳动就业服务中心出具的证明为证，并经开庭质证，可以采信。
原审法院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告吕某与被告王某甲于2013年离婚时约定，原、被告婚生子王某乙由王某甲抚养。但在王某甲出海期间，王某乙已由其母亲吕某带走抚养，学籍也迁至青岛徐水路小学。吕某在当地租房居住，有固定的住所，吕某的生活环境更有利于王某乙的生活、学习和成长，而且王某乙也明确表示愿意随其母亲一起生活，故，对吕某要求王某乙随其一同生活的诉讼请求，法院予以支持。另，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，并不免除父母的该法定义务，并且根据相关的法律规定，在变更抚养关系时应当一并处理子女抚养费。一方抚养子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商，协商不成由法院判决。王某乙尚年幼，系未成年人，无独立生活能力，应由父母抚养。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条规定“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”王某甲无固定收入，综合本案案情，法院酌定王某甲每月承担抚养费600元。对吕某要求王某甲承担王某乙的生活费、学费、课外辅导费等过高请求部分，法院不予支持。原审法院《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条第一款，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条之规定，判决：一、原告吕某与被告王某甲之婚生子王某丙由原告吕某抚养至自立生活时为止。二、被告王某甲于本判决生效之日起每月承担抚养费600元至王某乙自立时止，每月的抚养费于当月的15日前付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吕某的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内付给原告50元。宣判后，原告吕某不服，上诉至本院。
上诉人吕某上诉称：被上诉人系职业海员收入较高，理应多承担孩子的抚养费。原审判决被上诉人负担600元抚养费属于适用法律错误。请求撤销原判，依法改判被上诉人每月负担1300元抚养费，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人王某甲答辩称：我无固定工作，去年上私人的船干了几个月，签合同是八个月，月收入大概4000到5000元。下船后就无收入了，应维持原判。
二审经审理查明，二审中上诉人提供了被上诉人王某甲（乙方）与陆海船舶管理有限公司（甲方）于2014年5月8日签订的船员单船合同约定：甲方聘用乙方为甲方所属船上担任机工长职务，劳动合同期限为：从乙方上船之日起算至交班离船之日共计8＋（-）1个月；劳动报酬约定为：乙方在船期间总薪金为每月900美元，---其中1、基本工资为每月376美元、每月，2、固定加班费为每月171美元，3、法定节假日加班费为每月114美元，4、休假金为每月139美元，5、绩效考核奖每月50美元，6、完成合同奖每月50美元，该合同还约定了其他内容。上诉人还提供了湖南湘辉国际船舶管理有限公司提供的船员派遣信息报备明细表载明：王某甲，在船职务机工长，协议月薪1000美元。该证据加盖了湖南湘辉国际船舶管理有限公司公章。上诉人以上述证据证明被上诉人王某甲的收入情况。被上诉人王某甲在一审中的委托代理人王某乙到庭对上述证据质证称：对单船合同是复印件，不予认可，每月是900美元只能代表这8个月的收入，不能代表以后的收入。且只是临时合同，不代表以后还会在船上干。船员派遣信息报备明细表只是协议每月1000元，不代表实际发放多少钱，也不代表能发几个月。上诉人称：上述证据是公司出具的，并加盖了公司的公章。对上述证据通过当事人举证、质证，本院认为，上诉人提供的证据能够证明被上诉人王某甲在任船员期间的月收入能达到900美元。
因被上诉人王某甲在一审中的委托代理人王某乙到庭质证时未提交王某甲的委托代理手续，本院责令被上诉人王某甲七日内到庭质证上述证据。王某乙称被上诉人王某甲到外地；上诉人称：被上诉人王某甲已上船出海；本院责令王某乙在限定的时间内其也未补交委托代理手续，故对其质证意见本院不予采信。
其他的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，根据《婚姻法》规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。不直接抚养孩子的一方也并非由此失去作父或母的资格及所享有的权利和义务。离异子女抚养权的确定应以有利于孩子健康成长为原则。结合本案，上诉人与被上诉人离婚后虽然婚生子王某乙由被上诉人王某甲抚养。但因被上诉人王某甲上船出海无法对王某乙进行直接的抚养照顾。该期间王某乙已由其母亲吕某带走抚养，而且王某乙也明确表示愿意随其母亲一起生活，原审据此变更双方婚生子王某乙由上诉人吕某抚养并无不当，本院应予维持。本案在二审诉讼中双方争议的焦点为：原审确定抚养费数额是否较低。本院认为，子女抚养费数额确定的原则应是根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。子女抚养费应有其父母双方共同负担。结合本案，随着被上诉人的成长其已步入学生时代，受合理教育内容的增多和费用支出的增加及物价逐年发生变化等诸多因素的影响，各项费用开支也相应增多。从二审中上诉人提供的证据证明被上诉人王某甲从事船员工作的收入情况看，有支付能力的离异父母在孩子抚育费支付数额上应相应合理的增加，为离异孩子的成长创造良好的生活学习环境。本院综合被上诉人的收入、负担能力和当地物价及孩子的实际生活需要，酌定将原判确定的被上诉人王某甲每月负担王某乙抚养费由600元调整为1000元较为适宜。上诉人该上诉主张部分成立，本院予以支持。上诉人过高部分的抚养费请求，本院不予支持。被上诉人虽然现在每月支付1000元抚养费有一定的困难，但其作为孩子的父亲，应承担起做父亲的责任，应通过自己的辛勤工作担负起抚养孩子的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持青岛市黄岛区人民法院（2014）黄少民初字第167号民事判决第一项、第三项；
二、变更青岛市黄岛区人民法院（2014）黄少民初字第167号民事判决第二项为：被上诉人王某甲于本判决生效之日起每月承担抚养费1000元至王某乙自立时止，每月的抚养费于当月的15日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币100元，减半收取50元，二审案件受理费人民币100元，共计150元，由被上诉人负担。被上诉人应于本判决生效之日起十日内给付被上诉人人民币100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于勇军
审 判 员 张伟红
代理审判员 杨 克
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘 佳
书 记 员 李延鹏