福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4641号
原告中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号。
代表人林建春，行长。
委托代理人龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。
被告福安远东华美电机有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区。
法定代表人陈鉴明，董事长。
委托代理人李榕花，福建韩诚律师事务所律师。
被告陈鉴明，男，1960年1月24日出生，汉族，住福安市。
被告陈慧，女，1962年11月24日出生，汉族，住福安市。
被告刘茂星，男，1981年9月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告陈婧洁，女，1984年7月30日出生，汉族，住福安市。
被告福建闽东德丰电机有限公司，住所地福安市坂中外岗熙台路。
法定代表人陈少玲，董事长。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行（下称“福安建行”）与被告福安远东华美电机有限公司（下称“远东华美公司”）、陈鉴明、陈慧、刘茂星、陈婧洁、福建闽东德丰电机有限公司（下称“德丰电机公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福安建行委托代理人龚纯辉、被告刘茂星到庭参加诉讼，被告远东华美公司、陈鉴明、陈慧、陈婧洁、德丰电机公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安建行诉称，2014年11月13日，原告（乙方）与被告远东华美公司（甲方）签订了编号2014年建宁安贸额字10号的《贸易融资额度合同》，约定：为了加强甲、乙双方在进出口贸易融资业务方面的合作，经甲方申请，在满足乙方要求的条件下，乙方同意为甲方提供贸易融资额度。贸易融资额度最高不超过等值人民币1170万元，其中打包贷款额度为等值人民币1170万元，出口订单融资贷款额度为1170万元。额度有效期间自2014年11月13日至2015年9月29日。在约定的贸易融资额度有效期限内的任一时间，只要甲方占用的或者未偿还的本合同项下的贸易融资本金余额不超过贸易融资额度，甲方可根据本合同约定连续申请贸易融资，不受次数限制。甲方违反合同任一约定导致的费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）应当由甲方负担。同时，双方还签订了《关于打包贷款的特别约定》（编号：2014年建宁安贸易额打包贷特字10-1号）、《关于出口订单融资的特别约定》（编号：2014年建宁安贸易额出订融特字10-1号）等附件，约定了贷款利率由双方在办理单笔业务时约定，贷款利息自贷款转存甲方账户之日起计算，贷款逾期后，对甲方未还清的贷款本金和利息，按逾期贷款利率以及单笔业务约定的结息方式结计利息和复利。据此，2014年12月9日，被告远东华美公司向原告申请打包贷款业务两笔，并与原告签订两份《打包贷款申请书》（编号：43436、43437），约定了原告向被告远东华美公司提供打包贷款金额分别为32万元和27万元，期限均为90天，自提款之日起计算，贷款年利率为7%，按日计息，利随本清，逾期罚息年利率为10.5%。同日，被告远东华美公司向原告申请出口订单融资五笔，并与原告签订五份《出口订单融资申请书》（编号：43450、43443、43474、43481、43498），约定原告为被告远东华美公司提供出口订单融资贷款金额分别为27万元、17万元、27万元、17万元、78万元，期限为90天，贷款年利率为7%，按日计息，利随本清，逾期罚息年利率为10.5%。上述七笔贸易融资业务，原告已于同日转存至被告远东华美公司帐户，履行了贷款发放义务。
2014年1月10日，被告陈鉴明、陈慧及被告刘茂星、陈婧洁分别与原告签订了编号为2014年建宁安自高保字5号、6号的《最高额保证合同》，约定被告陈鉴明、陈慧及被告刘茂星、陈婧洁对原告与被告远东华美公司在2014年1月10日至2016年1月10日期间产生的贷款债务，在7370万元的最高限额内提供连带责任保证。
2014年10月28日，被告德丰电机公司与原告签订了编号为2014年建宁安高保字178号的《最高额保证合同》，约定被告德丰电机公司对原告与被告远东华美公司在2014年10月28日至2016年10月28日期间产生的贷款债务，在1521万元的最高限额内提供连带责任保证。
原告按约向被告远东华美公司发放贸易融资贷款，被告远东华美公司未按约履行还本付息义务。截止2015年6月8日，上述二笔打包贷款业务，被告远东华美公司结欠原告本金32万元及相应利息3257.36元、本金97627.31元及相应利息0元，上述五笔出口订单融资业务，被告远东华美公司结欠原告本金27万元及相应利息4862.36元、本金17万元及相应利息3061.49元、本金27万元及相应利息4862.36元、本金17万元及相应利息3061.49元、本金78万元及相应利息14046.83元。合计拖欠本金2077627.31元及相应利息33151.89元。为此，请求判令：1.被告远东华美公司偿还原告借款本金2077627.31元及相应利息（包括罚息、复利，暂计至2015年6月8日为33151.89元，此后按照合同约定计算至实际还款之日止）。2.被告远东华美公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费3100元。3.被告陈鉴明、陈慧及被告刘茂星、陈婧洁均在7370万元的最高限额内，对被告远东华美公司的上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。4.被告德丰电机公司在1521万元的最高限额内，对被告远东华美公司的上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。5.本案诉讼费用由被告承担。
被告刘茂星辩称，其并未参与远东华美公司的经营。只是因为公司股东陈婧杰是其配偶，其只能按照银行要求在保证合同上签字。对本案处理意见，具体由法院依法裁判。
被告远东华美公司、陈鉴明、陈慧、陈婧洁、德丰电机公司均未作答辩。
本案在审理过程中，原告福安建行向本院提供以下证据：
1.《贸易融资额度合同》、《关于打包贷款的特别约定》、《关于出口订单融资的特别约定》、《打包贷款申请书》、《出口订单融资申请书》、放款凭证，证明原告为被告远东华美公司提供贸易融资额度1170万元，原告据此给予被告远东华美公司打包贷款32万元、27万元，给予出口订单融资贷款27万元、17万元、27万元、17万元、78万元，以及双方对借款权利义务进行具体约定；
2．2014年建宁安自高保字5号、6号《最高额保证合同》，证明被告陈鉴明、陈慧及被告刘茂星、陈婧洁对原告与被告远东华美公司在2014年1月10日至2016年1月10日期间产生的贷款债务，在7370万元的最高限额内提供连带责任保证；
3．2014年建宁安高保字178号《最高额保证合同》，证明被告德丰电机公司对原告与被告远东华美公司在2014年10月28日至2016年10月28日期间产生的贷款债务，在1521万元的最高限额内提供连带责任保证；
4．欠款明细，证明被告远东华美公司上述借款的具体欠款情况。
5．律师费发票、委托确认书、转账凭证，证明原告因实现债权而支付律师代理费3100元。
被告刘茂星对原告提交的上述证据无异议。
本院认为，因被告远东华美公司、陈鉴明、陈慧、陈婧洁、德丰电机公司未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明被告远东华美公司向原告贷款及其他被告提供担保等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本案查明主要事实与原告诉称事实一致。
另查明，《最高额保证合同》明确约定了担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括律师费）等。原告为实现本案债权支出律师代理费3100元。被告远东华美公司除了本案贷款，另有多笔向原告的借款。
综上所述，本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告远东华美公司则负有足额按期偿还借款的义务。但被告远东华美公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告远东华美公司偿还借款本息。被告远东华美公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。原告诉请被告远东华美公司偿还三笔借款本金合计2077627.31元及相应利息，可予以支持。原告因本案诉讼而支付律师费3100元，该律师费属于合同中约定由被告远东华美公司赔偿的范围，原告诉请被告远东华美公司赔偿律师费，可予以支持。被告陈鉴明、陈慧及被告刘茂星、陈婧洁就被告远东华美公司在2014年1月10日至2016年1月10日期间的借款债务向原告分别提供了7370万元的最高额保证担保，被告远东华美公司的上述债务属于该最高额保证范围内，故被告陈鉴明、陈慧及被告刘茂星、陈婧洁均应在7370万元的限额内，对被告远东华美公司上述债务承担连带偿还责任。被告德丰电机公司就被告远东华美公司在2014年10月28日至2016年10月28日期间的借款债务向原告分别提供了1521万元的最高额保证担保，讼争债务属于该最高额保证范围内，被告德丰电机公司应在1521万元的限额内，对被告远东华美公司上述债务承担连带偿还责任。各担保人承担担保责任后，有权向被告远东华美公司追偿。因除了本案的债权，原告对被告远东华美公司另有其他多笔贷款债权，故无论被告远东华美公司向原告贷款金额是多少，原告基于本案的《最高额保证合同》向担保人主张保证责任，被告德丰电机公司仅在1521万元的限额内承担保证责任，被告陈鉴明、陈慧及被告刘茂星、陈婧洁均仅在7370万元的限额内承担保证责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。诉讼费用的负担，属于法院职权事项，本院视案情决定，无需当事人主张。被告远东华美公司、陈鉴明、陈慧、陈婧洁、德丰电机公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安远东华美电机有限公司在本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行借款本金2077627.31元及相应利息（包括罚息、复利，截至2015年6月8日暂计33151.89元，此后按照合同约定计算至实际还款之日止）。
二、被告福安远东华美电机有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司福安支行律师费损失3100元。
三、被告陈鉴明、陈慧及被告刘茂星、陈婧洁均在7370万元限额内对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
四、被告福建闽东德丰电机有限公司在1521万元限额内对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
五、被告福建省恒实担保股份有限公司、陈鉴明、陈慧、刘茂星、陈婧洁、福建闽东德丰电机有限公司在承担担保责任后，有权向被告福安远东华美电机有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23686元，财产保全申请费5000元，由各被告负担（其中财产保全申请费5000元，已由原告缴纳，各被告在本判决生效之日起三日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 员 杨 胜
代理审判员 叶 林
人民陪审员 徐旭清
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 玉
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。