江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民一初字第153号
原告芦树梅（系死者聂健如之妻），女，1957年10月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
原告聂燕斌（系死者聂健如之子），男，1975年4月出生，汉族，樟树市人，住址同上。
原告聂燕娟（系死者聂健如之女），女，1979年6月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
上述三原告共同委托代理人刘瑞林，男，樟树市清江法律服务所法律工作者，住樟树市。
被告简小兵，男，1969年6月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被告周义平，男，1968年11月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司，住所地：樟树市杏佛路。
法定代表人杜平生，该公司总经理。
委托代理人游建萍，女，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市药都南大道。
代表人陈小英，该公司经理。
委托代理人罗之骄，男，该公司员工。
原告芦树梅、聂燕斌、聂燕娟(下称三原告)诉被告简小兵、周义平、樟树市昌隆汽车运输服务有限公司(下称被告昌隆汽运公司)、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司(下称被告人保财险樟树支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年06月05日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告芦树梅及三原告的共同委托代理人刘瑞林，被告周义平，被告昌隆汽运公司的委托代理人游建萍，被告人保财险樟树支公司的委托代理人罗之骄到庭参加诉讼，被告简小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称:2015年04月10日14时30分许，被告简小兵驾驶赣C199**货车沿樟宜线由宜春市往樟树市临江镇方向行驶，行至樟宜线29KM+835M路段时，违反操作安全规定，行驶至左侧车道，与相对方向原告芦树梅的丈夫聂健如无证驾驶的无牌星月牌电动车发生碰撞，造成聂健如当场死亡、两车受损的道路交通事故。交警部门认定，被告简小兵负此事故的主要责任，聂健如负次要责任。被告简小兵驾驶赣C199**货车的实际车主是被告周义平，该车挂靠在被告昌隆汽运公司，并在被告人保财险樟树支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。要求上列被告赔偿三原告的各项损失169899.10元(其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付)并承担本案的诉讼费。
被告简小兵未答辩。
被告周义平辩称:1、对本案交通事故发生的事实和交警部门的责任划分没有异议；2、被告简小兵是我雇请的司机，本次事故给三原告造成的损失由我负责赔偿；3、被告简小兵驾驶的肇事车辆实际车主是我，该车挂靠在被告昌隆汽运公司；4、我为肇事车辆在被告人保财险樟树支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元），事故发生在保险期限内，三原告的损失应由被告人保财险樟树支公司在保险责任限额范围内赔偿；5、事故发生后，我向原告方垫付了丧葬费25000元，要求在本案中一并处理。
被告昌隆汽运公司辩称:1、涉案肇事车辆赣C199**货车行驶证虽登记在答辩人名下，但该车系被告周义平于2015年3月向答辩人购买，双方于2015年3月10日签订汽车买卖合同后，答辩人已将该车交付被告周义平支配、营运，但被告周义平未按约定办理过户登记，故被告周义平系该车的买受人、实际所有人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。答辩人作为赣C199**货车的出卖方，对该车因交通事故所造成三原告的损失依法不应承担赔偿责任；2、三原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，其赔偿请求应根据证据及法律依法确定；3、赣C199**货车在被告人保财险樟树支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为50万元），依法应由赣C199**货车赔偿的部分，应由保险公司在相应的保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中支付。综上，请求法院驳回三原告对答辩人的赔偿请求。
被告人保财险樟树支公司辩称:1、赣C199**货车在我公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为50万元），未投保不计免赔率保险；2、对丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费有异议，尸检费保险公司不承担。
经审理查明:2015年04月10日14时30分许，被告简小兵驾驶赣C199**重型仓栅式货车沿樟宜线由宜春市往樟树市临江镇方向行驶，行至樟宜线29KM+835M路段时，违反操作安全规定，行驶至左侧车道，与相对方向聂健如无证驾驶的无牌星月神电动车发生碰撞，造成聂健如当场死亡、两车受损的道路交通事故。樟树市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告简小兵负此事故的主要责任，聂健如负次要责任。因处理事故需要，三原告花费尸检费1200元。聂健如驾驶的电动车经修理共花费修理费600元。事故发生后，被告周义平向三原告支付赔偿款25000元。
另查明，死者聂健如系农业家庭户口，生于1947年03月22日，原告芦树梅、聂燕斌、聂燕娟依次系死者聂健如的妻子、儿子、女儿；赣C199**重型仓栅式货车的实际车主为被告周义平，从被告昌隆汽运公司购买，登记车主为被告昌隆汽运公司；被告简小兵系被告周义平雇请的司机，发生交通事故时系从事雇佣活动；涉案肇事车辆在被告人保财险樟树支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额为50万元），涉案交通事故发生在保险期间。
上述事实，有三原告提供的交通事故认定书、赣C199**重型仓栅式货车的行驶证、被告简小兵的驾驶证、汽车买卖合同、保险单、死亡证明信、火化证明、尸检费发票、电动车修理费发票、常住人口登记卡，被告昌隆汽运公司提供的汽车买卖合同、保险单和原、被告双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告对涉案交通事故认定书均无异议，根据该认定，由被告简小兵负此事故的主要责任，聂健如负此事故的次要责任，故本院对涉案交通事故的责任划分予以确认，并确认事故责任比例为:被告简小兵承担70%、聂健如承担30%。赣C199**重型仓栅式货车的实际车主为被告周义平，系被告周义平从被告昌隆汽运公司购买，登记在被告昌隆汽运公司名下；被告简小兵系被告周义平雇请的司机，发生交通事故时系从事雇佣活动，故对于三原告因涉案交通事故所产生的损害赔偿后果依法应由被告周义平承担赔偿责任；该车在被告人保财险樟树支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为50万元），故此事故造成三原告的损失应由被告人保财险樟树支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；剩余部分由被告人保财险樟树支公司在商业三者险限额内按责扣除15%的免赔率后再行赔偿。三原告要求赔偿的诉讼请求，本院予以支持；但其要求的处理丧葬事宜人员的交通费和误工费、精神损害抚慰金过高，本院酌情确认:处理丧葬事宜人员的交通费为1000元、误工费为2100元、精神损害抚慰金为28000元；三原告的其他赔偿项目均于法有据，本院予以支持。本院确定三原告的损失为:1、死亡赔偿金为10117元/年×12年＝121404元；2、丧葬费为23109元；3、精神损害抚慰金为28000元；4、办理丧葬事宜人员的交通费为1000元、误工费为100元/天×3人×7天＝2100元；5、尸检费为1200元；6、电动车损失为600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第(一)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至十八条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告芦树梅、聂燕斌、聂燕娟因其近亲属聂健如死亡造成的损失为：丧葬费23109元、死亡赔偿金121404元、精神损害抚慰金28000元、处理丧葬事宜交通费1000元、误工费2100元、尸检费1200元、电动车损失600元，合计人民币177413元；
二、上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在交强险赔偿限额内赔偿110600元，在商业三者险赔偿限额内赔偿39039.74元，合计人民币149639.74元；被告周义平赔偿尸检费840元、保险免赔部分损失6889.36元，合计人民币7729.36元；
综上，原告芦树梅、聂燕斌、聂燕娟本共应获得157369.10元，扣除其已经获得的25000元，还应获得132369.10元；被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司共应赔偿149639.74元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内通过本院一次性付清；被告周义平共应赔偿7729.36元，相抵其已经垫付的25000元，还应获得返还款17270.64元，此款在保险赔偿款到位后十日内通过本院返还；
三、驳回原告芦树梅、聂燕斌、聂燕娟的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币3680元，由原告芦树梅、聂燕斌、聂燕娟承担280元，被告周义平承担3400元（在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 席云平
审 判 员 杜菊玲
代理审判员 彭静蓉
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 余惠娟