内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初830号原告：刘晓宏，女，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：刘卫平（与原告系夫妻关系），男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：石宝华，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：于英杰，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告刘晓宏与被告石宝华、于英杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘晓宏的委托诉讼代理人刘卫平、被告石宝华到庭参加诉讼，被告于英杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓宏向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款300000元及利息145500元。事实和理由：被告石宝华、于英杰夫妇，因经商缺少资金，于2013年9月25日向原告借款300000元，并同意用于英杰名下位于海拉尔区健康办海旺家园小区3号楼二单元301号房屋以及海拉尔区海旺家园小区3号楼6号车库作为借款的抵押物。双方同日签订了借款合同，约定，借款期限为六个月。借款到期后，二被告只支付了两期利息，本金未向原告返还。经催要无果，故诉至法院。石宝华辩称，对向原告借款300000元没有异议，我偿还了原告两期利息，每期54000元。2015年3月，我和原告又重新签订了借款协议，对借款利息约定为月息1.5%。于英杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告石宝华对于原告主张的2015年5月以后，被告偿还了12000元利息数额有异议，但未向本院提供证据。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告石宝华、于英杰应向原告返还借款本金300000元。关于原告主张的利息部分，原告与二被告于2013年9月25日签订的《借款合同》约定，利息为每月3%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告已自愿按年利率36%向原告支付自2013年9月25日至2014年9月25日止的利息，不违反法律规定。但原告主张自2014年9月26日起至2015年3月25日止，按年利率36%要求二被告支付利息，违反法律规定，对超过年利率24%的部分，本院不予维护。因原告与被告石宝华于2015年3月2日签订的《借款合同》对利率重新进行了约定，故原告上述利息的截止时间应为2015年3月2日，具体金额为：300000元×24%÷365天×158天＝31167元。2015年3月2日，原告与被告石宝华重新签订了《借款合同》，约定，借款本金300000元，利息每月1.5%，借款期限自2015年3月3日起至2015年9月3日止。合同第一条第4项约定“自乙方（石宝华）收到借款之日起，按实际借款金额、天数、利率计算利息；借款逾期加收当月一倍罚息。本合同规定的借款期内月利率为15‰”。原告与被告石宝华均认可，2015年3月2日的借款合同本金与2013年9月25日借款合同的本金系同一笔。2015年3月2日的借款合同只对借款期限及利息进行了变更。故原告主张要求被告支付自2015年3月3日起至2016年4月25日止的利息，符合法律规定，本院予以维护。原告主张自2015年3月至2016年4月25日加收40%罚息，不符合合同约定。双方于2015年3月2日签订的借款合同约定，借款期限为6个月，借款逾期加收当月一倍罚息。故2015年3月3日至2015年9月3日借款期限内，应按双方约定利率计算利息，具体金额为300000×1.5%×6个月＝27000元。2015年9月4日至2016年4月25日期间，已超过双方约定的还款期限，被告逾期还款，原告主张加收40%罚息，符合合同约定，但总计超过年利率24%的部分，本院不予维护。具体金额为：300000元×24%÷365天×234天＝46158元。上述三项利息合计104325元。被告于2015年偿还原告12000元，应冲减利息。冲减后，被告应支付原告的利息数额为92325元。综上所述，原告要求二被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石宝华、于英杰返还原告刘晓宏借款本金300000元，并支付原告利息92325元，合计392325元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7983元，减半收取3991元，由原告刘晓宏负担439元，由被告石宝华、于英杰负担3552元；保全费2747.50元，由被告石宝华、于英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  栾海涛二〇一六年八月十五日书记员  赵 含附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。