湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第579号
原告邓小和，男.
委托代理人廖雄勤，男，退休干部。
被告谭建华，男。
委托代理人刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告刘智勇，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人张君华，系该公司总经理.
委托代理人李万华，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告邓小和诉被告谭建华、刘智勇、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员王光亮适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告邓小和及其委托代理人廖雄勤、被告谭建华及其委托代理人刘振军、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托代理人李万华到庭参加了诉讼，被告刘智勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日，原告驾驶湘Ｌ**普通两轮摩托车由永兴县人民广场方向驶往永兴水南转盘方向。21时51分，当车行至永兴县便江镇人民路东北饺子馆门口路段时，遇前方相对方向驶来的谭建华驾驶的湘L88**小轿车左转弯驶往道路左边罗家大院方向，造成驾驶人邓小和驾驶的车辆避让不及与湘L88**小型轿车侧面相撞。原告受伤后被送至永兴县人民医院救治，医生诊断为：左胫骨隆突骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤；全休三个月。永兴县交通警察大队认定被告谭建华负此次事故的主要责任。湘L88**小轿车系被告刘智勇借给被告谭建华，该车在中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司购置了交强险。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告赔偿原告医药费7937.54元、误工费11235元、残疾赔偿金46828元，护理费1785元，营养费600元、住院伙食补助费510元、交通费200元、鉴定费费785.5元、精神损害抚慰金5000元，共计74881.04元。2、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司对被告谭建华、刘智勇承担的上述赔偿款项在交强险的限额范围内予以赔偿。3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证，拟证明驾车人谭建华持C1证，被告刘智勇系湘L88**小型轿车的所有人。
2、道路交通事故认定书及道路交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明该次交通事故中，被告谭建华应负主要责任，原告负次要责任，该案经交警队调解未果。
3、住院病历、科诊断书，拟证明原告住院治疗情况。
4、医药费收据、清单，拟证明原告花治疗费7937.54元。
5、司法鉴定意见书、鉴定费票据（第一次），拟证明原告属十级伤残，花鉴定费745.50元。
6、永兴县便江镇＊＊社区居民委员会证明，拟证明原告从2011年元月起居住在永兴便江镇从事摩托车出租。
7、租房合同，拟证明原告租住房主曹某某的房屋。
8、保险单，拟证明湘L88**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险。
9、第二次鉴定费、餐费票据，拟证明原告花第二次鉴定费700元、餐费300元。
被告谭建华辩称：答辩人认为原告误工费、护理费请求超过法律规定，伤残赔偿金以重新鉴定结果为准，交通事故是消极侵权，精神损害赔偿金不应赔偿。交通事故认定书认定答辩人承担主要责任，原告承担次要责任，应当按比例赔偿。
被告谭建华未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称：1、湘L88**小型轿车在答辩人处购买了交强险，赔偿范围为：死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元，事故发生在保险期内，答辩人愿意依法赔偿。2、原告诉请赔偿请求过高，对过高部分应当依法驳回。原告的误工费计算标准过高，应按每天60元计算，计算到定残日前一天，护理费应当按59.5元计算，交通费没有票据支持，伤残鉴定费和伤残鉴定照相费重复计算，营养费没有医院医嘱支持，不应当计算。伤残鉴定是在治疗过程中作出的，原告在交通事故前一年，也就是2012年至2013年之间还受过伤，答辩人认为伤残赔偿金不应当计算，精神损害赔偿金不应当计算，要求重新鉴定。3、按照合同约定，答辩人不承担本案诉讼费，原告也没有向答辩人依法主张诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司为支持其主张，提供了以下证据：
郴旺昇所（2014）临鉴字第530号伤残程度鉴定意见书，拟证明原告左膝部损伤为拾级伤残。
被告刘智勇未予答辩也未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，质证情况如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司、谭建华对原告的证据1、2、4、8无异议。对证据3中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司认为医院的检查不科学，无加强营养的医嘱。二被告对证据5中的鉴定费700元无异议，照相费45.5元不予认可，对该证据中的司法鉴定意见书的鉴定结论未区分新、旧伤，有异议。中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司对证据6的真实性、合法性都有异议，无经办人或负责人签名，其内容不能确定原告在永兴大道龙山社区居住的时间；谭建华对该证据提出居委会不能客观证明原告在城里生活了4年，应出具公安机关户籍管理登记的暂住证明。对证据7的真实性、合法性关联性有异议，无法证明房屋是否真实存在；谭建华对证据7的真实性有异议，签订租住4年的协议不合常理。二被告对证据9的鉴定费无异议，对餐费有异议，应按标准计算。
二、原告、被告谭建华对中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的证据无异议。
根据双方当事人的举证与质证情况，本院认为证据来源及收集程序必须合法，同时还必须符合真实性和关联性的原则，认证如下：
一、二被告对原告的证据1、2、4、8无异议，本院予以认定。证据3系原告治伤的医院出具的，且有原告的证据2、5予以佐证，本院予以认定。原告证据5中的司法鉴定意见书的鉴定结论与中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司申请重新鉴定的结论一致，本院予以认定，该证据中40元照相费不是正式收据，本院不予认定，该证据中的705.5元鉴定费用系正式收据，本院予以认定。原告的证据6、7能相互印证，本院予以认定。二被告对原告证据9的鉴定费无异议，本院予以认定，餐费本院按出差伙食补助标准计算30元。
二、原告、被告谭建华对中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的证据无异议，本院予以认定。
本院根据以上质证、认证情况，查明如下事实：2014年3月28日，原告驾驶湘Ｌ**普通两轮摩托车由永兴县人民广场方向驶往永兴县水南转盘方向。21时51分，当车行驶至永兴县便江镇人民路东北饺子馆门口路段时，遇道路前方相对方向驶来的由被告谭建华驾驶湘L88**小型轿车左转弯驶往道路左边罗家大院方向，原告驾驶车辆避让不及，驾驶车辆与湘L88**小型轿车侧面相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永兴县人民医院住院治疗，该院诊断为：1、左胫骨隆突骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。原告共住院17天，花住院医药费7664.54元，门诊医药费273元，累计7937.54元。出院后注意事项：全休三个月；定期复查；外固定6-8周后来院拆除；遵医嘱功能锻炼；不适随诊。2014年4月10日，永兴县公安局交通警察大队作出的永公交认字（2014）第E176号道路交通事故认定书认定被告谭建华应负此事故的主要责任，原告应负此事故的次要责任。2014年5月14日，湘南学院司法鉴定中心作出的湘南学院司法鉴定中心（2014）临鉴字第452号人体伤残等级鉴定意见书鉴定原告的损伤属拾级伤残。原告支付鉴定费705.5元（鉴定费700元＋5.5元）。2014年6月13日，中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司向本院申请重新鉴定，2014年9月25日，郴州市旺昇司法鉴定所作出的郴旺昇所（2014）临鉴字第530号伤残程度鉴定意见书鉴定原告左膝部损伤为拾级伤残，原告支付鉴定费730元（鉴定费700元＋餐费30元）。
另查明，原告从2011年1月起租住在永兴县便江镇永兴大道＊＊社区，并从事摩托车出租业。湘L88**小型轿车的登记所有人系刘智勇，实际所有人系谭建华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司购置了交强险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告谭建华已支付赔偿款4500元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案争议的焦点是原告的残疾赔偿金是按城镇居民人均可支配收入还是按农村居民人均纯收入计算的问题。原告虽系农村户口，但原告从2011年1月起居住在永兴县便江镇永兴大道＊＊社区，并从事摩托车出租业，原告的居住、生活地及主要收入来源地均来自于城市，故原告的残疾赔偿金根据当地城镇居民的相关标准计算。被告谭建华的湘L88**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司首先应在交强险的赔偿范围及限额内赔偿原告，不足部分，按照原告、被告谭建华在事故中的责任由原告、被告谭建华按30%和70%的的比例承担责任为宜。本案原告的赔偿项目及费用为：医疗费7937.54元、误工费4526.50元（原告从事摩托车出租业，交通运输业年均工资36212元，误工费从2014年3月28日算至鉴定日前一天即2014年5月13日，误工45天：36212元／年÷12月／年÷30天／月×45天）、护理费1031.14元［农、林、牧、渔业年均工资21836元，原告住院17天：（21836元／年÷12月／年÷30天／月×17天×1人）、残疾赔偿金46828元（原告的损伤为十级伤残，原告50周岁，计算20年，城镇居民人均可支配收入为23414元，残疾赔偿金为：23414元／年×20年×10%）、鉴定费1435.5元（第一次鉴定费用705.5元＋第二次鉴定费用730元）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、精神损害抚慰金5000元，交通费系必然发生的费用，本院酌情考虑100元，营养费本院酌情考虑200元，合计67568.68元。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险限额内应赔偿原告的费用为66133.18元［医疗费8647.54元（包括医疗费7937.54元、住院伙食补助费510元、营养费200元）＋误工费4526.50元＋残疾赔偿金46828元＋护理费1031.14元＋交通费100元＋精神损害抚慰金5000元］。交强险赔偿后不足部分为1435.5元（67568.68元－66133.18元），扣除属于保险公司赔偿的第二次鉴定费用730元后为705.5元（1435.5元-730元），该部分损失应由被告谭建华赔偿70%为493.85元（705.5元×70%）。被告谭建华已付给原告赔偿款4500元，多付了赔偿款4006.15元（4500元-493.85元），因此，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应赔偿原告62857.03元（交强险费用66133.18元＋第二次鉴定费用730元-被告谭建华多付的赔偿款4006.15元）。被告刘智勇系湘L88**小型轿车的登记所有人，不是该车的实际使用人，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告邓小和的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等费用62857.03元。（付款方式：汇＊＊＊＊，开户银行：中国＊＊银行，卡号：6217＊＊＊＊＊＊＊＊＊）
二、驳回原告邓小和的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1672元，减半收取836元，由原告邓小和负担251元，由被告谭建华负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王光亮
二〇一四年十月二十七日
书记员 邓 卉
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。