广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1129号
原告付宏吟，女，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××4124。
委托代理人胡言振，男，××年××月××日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告胡克棚，男，汉族，住新丰县。身份证号码：×××6010。
被告英德市远通运输有限公司，所在地：英德市。
法定代表人夏秉雄。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，所在地：清远市。
法定代表人许洪兵，总经理。
委托代理人龚丽娟，该公司职员。
原告付宏吟诉被告胡克棚、英德市远通运输有限公司（下称远通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称太平洋财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付宏吟的委托代理人胡言振、被告胡克棚到庭参加诉讼，被告远通公司、太平洋财保清远公司经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第四至十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年12月7日，钟汝坜驾驶无号牌三轮摩托车搭乘付宏吟由XX往XX方向行驶，10时许，当车行驶至英德市XX镇XX大桥XX路段时，与相对方向由胡克棚驾驶的粤R×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成付宏吟受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：钟汝坜承担此事故的主要责任，胡克棚承担此事故的次要责任，付宏吟不承担此事故的责任。
三、受害人概况：伤者付宏吟，女，X年X月X日出生，系农业户口居民。事故发生后，付宏吟即被送到英德市XX镇中心卫生院住院治疗2天，后因伤势严重，经XX镇中心卫生院建议转英德市中医院继续治疗，原告遂于2015年12月9日转至英德市中医院住院治疗至2016年1月18日出院。出院建议为：1、带药出院；2、继续治疗患肢，注意保护患肢，近期勿负重等，注意休息，休息六个月；加强营养；适当功能锻炼。3、门诊随诊复查，骨折愈合后拆除内固定，门诊复查、治疗及拆除内固定所需费用约人民币八千元。住院期间陪护一人。2016年4月1日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级评定为：被鉴定人付宏吟左上肢损伤评定为九级伤残；其左侧髋臼骨折致左髋关节活动功能部分受限评定为十级伤残。三被告对该鉴定意见未提异议。
四、医疗费：原告诉请30329.44元，提交了医疗费发票四份及费用明细清单佐证，被告太平洋财保清远公司认为根据医院资料，原告存在××、××携带者、××，请求法院在认定原告损失时，予以剔除非本次交通事故造成的医疗用药。本院认为，原告住院医疗费有相关医疗费发票佐证，本院按票据所载金额核定为30356.44元。根据英德市中医院出院证明书2、医治经过为：患者入院后完善各项检查，排除手术禁忌症后于2016年1月1日行左尺桡骨开放性粉碎性骨折切开复位＋钢板螺钉、克氏针钢丝内固定术，术程顺利，术后给予预防感染、活血消肿治疗、结合适当物理疗法，指导患者积极进行功能锻炼，复查DR检查示左尺桡骨骨折术后，对位对线良好，内固定在位……由此可见，原告此次住院系治疗其因事故所致伤情，被告保险公司要求剔除非本次交通事故造成的医疗用药，但其未举证证明该项具体数额，系其举证不能，本院不予采纳。原告诉请30329.44元未超标准，依据充分，本院予以支持。
五、护理费：原告诉请7326.49元，未提交其护理人员收入情况。被告太平洋财保清远公司认为住院天数应为42天，而且原告没有提交护理人员的身份证明及收入证明，按62190元／年计算是没有法律依据和事实依据的，应根据护理人员的户籍情况按2014年全省城镇居民或农村居民人均年生活消费性支出计算护理费。本院认为，原告住院期间陪护一人有出院证明书佐证，被告保险公司对该证据无异议，本院予以采信，故原告关于住院期间护理费的诉请，本院予以支持。原告在英德市XX镇中心卫生院住院2天，在英德市中医院住院41天，共计43天。因原告未提交证据证明其护理人员及收入情况，故根据最高人民法院司法解释，可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的其他服务业62190元／年标准计算，为7326.49元（62190元／年÷365天／年×43天）。
六、住院伙食费：原告诉请4300元，被告保险公司认为住院天数为42天，本院认为，根据上述五所述理由，原告住院天数为43天，故住院伙食费为4300元。
七、营养费：原告诉请2000元，提交有英德市中医院出院证明书关于加强营养的意见，被告太平洋财保清远公司认为营养费过高，应500元为宜。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故原告诉请营养费理据充分，本院予以支持，综合考虑原告伤情及当地实际生活消费水平，原告诉请2000元未明显偏高，本院予以照准。
八、误工费：原告诉请13380元，提交了英德市XX镇XX饭店证明、营业执照及其经营者陈大拨的身份证复印件佐证，被告太平洋财保清远公司认为误工时间应计算至定残前一天，而且原告仅提供一份工作证明和营业执照，没有其他证据如工资银行流水、社保凭证、劳动合同等有效证据予以佐证真实性，故不认可原告有工作的事实，不同意赔偿误工费。本院认为，原告虽未能提交劳动合同及工资银行流水等证，但提交有英德市XX镇XX饭店证明、营业执照及其经营者陈大拨的身份证复印件予以证明，该组证据能相互印证原告从2013年5月起在该店工作，月工资1800元，工资额度亦符合当地实际情况，故对原告主张的收入情况本院予以认可。关于误工时间，被告保险公司的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳，故误工时间为2015年12月7日至2016年3月31日，共计116天，综上，原告的误工费为6960元（1800元／月÷30天／月×116天）。
九、残疾赔偿金：原告诉请132848.76元。被告太平洋财保清远公司认为伤残系数应为21%，原告没有证据证明在城镇居住，工作证明和营业执照没有其他证据如工资银行流水、社保凭证、劳动合同等有效证据予以佐证真实性，故不认可原告有工作，根据原告户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为根据上述第八项所述理由，本院采信原告提交的工作证明，原告在事故发生前在城镇工作并居住，且主要收入来源于城镇，符合农村居民按城镇居民对待的条件，故其残疾赔偿金应以上一年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算二十年，事故致原告九级、十级伤残，残疾系数应为22%，据此计算原告的残疾赔偿金为132848.76元（30192.9元／年×20年×22%）。
十、鉴定费：原告诉请2000元，提交有鉴定费发票佐证，被告太平洋财保清远公司认为原告是私自委托，且属于间接损失，故不同意赔偿。本院认为，被告太平洋财保清远公司对鉴定结论无异议，该项费用为原告因交通事故造成的损失，应纳入赔偿范围。
十一、精神损害抚慰金：原告诉请15000元，被告太平洋财保清远公司认为费用过高没有依据，原告对事故负主要责任，应对自己的过错行为承担相应的法律后果，所以认为2000元为宜。本院认为，事故致原告九级、十级伤残，对原告的精神造成了一定的损害，故原告诉请精神损害抚慰金理据充分，本院予以支持，本次事故由钟汝坜承担主要责任，胡克棚承担次要责任，付宏吟不承担责任，考虑事故责任划分和当地实际生活消费水平，精神损害抚慰金酌定10000元为宜，原告主张该项费用在交强险限额内优先赔付符合法律规定，本院予以支持。
十二、交通费：原告诉请2000元，未提供相关票据。被告太平洋财保清远公司认为原告没有任何票据证明交通费的产生，且原告是英德当地人，所以应确定500元为宜。本院认为，原告因交通事故受伤在英德市XX镇中心卫生院住院治疗2天，后转院至英德市中医院住院治疗41天，就医地点与经常居住地不一致，产生相应交通费合情合理，综合考虑原告住院地和经常居住地以及住院时间等实际情况，原告诉请2000元符合实际情况，本院予以支持。
十三、车辆检查费：原告诉请150元，提交了一份收据佐证。被告太平洋财保清远公司认为原告提交的不是正式发票，无法核实事实产生此项费用，所以不同意赔偿。本院认为，根据原告提交的收据显示，该项费用系车架088277三轮摩托车的检查费，该车在事故发生时由钟汝沥驾驶，根据交警部门出具的事故认定书，该车的实际支配人待查，原告未能举证证明其系该车实际车主，故对其该项诉请，本院不予支持。
十四、受害方已获得赔偿情况：无。
十五、肇事车辆的投保情况：被告胡克棚驾驶的粤R×××××号中型厢式货车在被告太平洋财保清远公司投保交强险和保额为50万元（含不计免赔）商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间。
十六、原告的诉讼请求：1、判令由三被告赔偿原告146800.4元。由被告太平洋财保清远公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告，剩余部分由被告太平洋财保清远公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告胡克棚赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定钟汝坜承担此事故的主要责任，胡克棚承担此事故的次要责任，付宏吟不承担此事故的责任，该事故认定书程序合法，内容真实客观，且双方当事人对该事故认定书无异议，本院对该认定书予以采信。故对此次交通事故造成原告的损失，应由被告按事故责任比例赔偿。根据查明的事实及原告的诉讼请求，本院评判确定原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费30329.44元；2、住院伙食费4300元；3、营养费2000元；4、护理费7326.49元；5、误工费6960元；6、残疾赔偿金132848.76元；7、交通费2000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2000元。以上1-9项共计197764.69元。因被告胡克棚驾驶的粤R×××××号中型厢式货车在被告太平洋财保清远公司投保交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故根据机动车保险的相关规定，原告的医疗费、住院伙食费、营养费共36629.44元（30329.44元＋4300元＋2000元），属于交强险医疗费用赔偿项目，应由被告太平洋财保清远公司在机动车强制保险医疗费用限额10000元内给予赔偿，不足部分的26629.44元（36629.44元-10000元），由被告太平洋财保清远公司在第三者商业责任险限额内按责任比例赔偿7988.83元（26629.44元×30%）；原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费，交通费损失共计159135.25元（132848.76元＋10000元＋6960元＋7326.49元＋2000元），属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告太平洋财保清远公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金10000元），不足部分的49135.25元（159135.25元-110000元），由被告太平洋财保清远公司在第三者商业责任险限额内按责任比例赔偿14740.58元（49135.25元×30%）。鉴定费2000元属于原告在事故中的损失，亦应由被告太平洋财保清远公司在机动车第三者商业责任险限额内按责任比例赔偿600元（2000元×30%）。综上，被告太平洋财保清远公司应赔偿原告的损失为143329.41元（10000元＋110000元＋7988.83元＋14740.58元＋600元）。因原告的赔偿数额已可由被告太平洋财保清远公司在交强险和商业险限额内足额赔偿，故被告胡克棚以及远通公司无须再对原告承担责任。被告远通公司、太平洋财保清远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告付宏吟损失143329.41元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告付宏吟的其他诉讼请求。
本案受理费1618元，由原告付宏吟负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一六年五月二十六日
书记员 胡燕凤
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。