汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初1640号
原告张文喜，男，1969年1月4日出生，汉族，住所地汕头市，
委托代理人胡敏、罗慧，广东国源岭东律师事务所律师。
被告谢銮珊，女，1964年11月27日出生，汉族，住所地汕头市金平区，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市珠池路31号西梯。统一社会信用代码：91440500738561111C。
负责人：林荣生。
委托代理人张江新，系该司员工。
原告张文喜诉被告谢銮珊、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年6月15日立案受理后，依法由审判员郑启生适用简易程序，于11月7日公开开庭进行了审理。原告张文喜的委托代理人胡敏、罗慧，被告谢銮珊、被告保险公司的委托代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月1日11时21分，被告谢銮珊驾驶粤Ｄ×××××小型客车在汕头市金砂大华路口临时停车倒车时，车辆左侧后部撞击正在该处等候信号灯放行由原告驾驶的电动自行车右侧后部，致使原告人车倒地，原告身体严重受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市第二人民医院医治，经诊断为右髌骨粉碎性骨折，后施行手术，住院治疗48天。出院医嘱要求：出院后每月复查X光片，在医师指导下功能康复锻炼，定期复诊治疗，术后需康复、疗养半年，骨折愈合后需入院手术治疗取骨折内固定物。交警部门在《道路交通事故认定书》中认定被告谢銮珊倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车，是本事故的直接原因，应承担事故的全部责任，原告不承担本事故的责任。原告伤情经鉴定为十级伤残，并造成如下各项损失：医疗费42750.57元、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、护理费27540元（180元/天·人×48天×2人+180元/天·人×57天×1人）、后续治疗费5000元、康复费2000元、营养费1800元、交通费3000元、残疾赔偿金50241.8元（25120.9元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费40000元(8000元/月÷30天×150天)、被抚养人生活费7252.45元（女儿张尹霖2006年出生，20721.3元/年×7年×10%÷2）、鉴定费3300元。
粤Ｄ×××××小型客车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告保险公司作为粤Ｄ×××××小型客车的保险人,对该车辆在保险期限内给原告造成的损害后果,应依有关规定对原告承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失合计120000元；2、被告谢銮珊对原告超过交强险责任限额部分的各项损失合计72684.82元承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。
被告谢銮珊辩称：2017年4月18日原告拆线后本可以出院康复，原告家属于4月26日在交警部门开办伤情证明书要求医院出具病情介绍，同日医院出具病情介绍建议原告不再继续住院，但医院的回函原告却没有交给交警部门，因此，4月26日后原告住院产生的不必要开支不予赔偿；被告于2017年4月1日、2日在医院护理原告二天，所以二天的护理费应予剔除，4月3日到12日是双方协商同意请护工一名护理，由本被告垫付护理费十天共2450元；原告主张的误工费偏高，应按照汕头2016年城镇居民收入平均水平2360元计付。同时，本被告为原告垫付了医疗费25730.2元；对于原告的各项赔偿项目的意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：同意在交强险责任限额内赔偿原告，但对原告诉请的赔偿项目有如下意见：原告请求的康复费和营养费只属鉴定机构的参照意见，此两项应以实际发生为准，原告未有证据证实其住院期间的营养费、康复费有实际支出，应承担举证不能的不利后果；且住院期间已赔偿了住院伙食补助费，足以加强营养，故此两项不予赔偿；原告无证据证明其在住院期间确有聘请两名护工，且医院医嘱也未明确需两名护理，原告出院后所委托作出的司法鉴定意见，属事后意见，不能作为认定事实的依据，依照原告伤情及法律规定，护理人数原则应按1人计算，护理标准请求170元/天缺乏依据，应按100元/天标准计付；残疾赔偿金、被扶养人生活费，请法院依法处理；误工费，原告主张工资8000元/月，但未提供纳税及完税证明等证据，未依法纳税的收入不应受法律保护，该项应按汕头城镇人均收入标准计算；精神损失费的请求金额过高，应在2000元内核定；交通费，未提供相关有效票据，应剔除。受理费、鉴定费不属于保险责任范围，不应由本被告承担。
经审理查明：2017年4月1日11时21分，被告谢銮珊驾驶粤Ｄ×××××小汽车在汕头市金砂大华路口临时停车倒车时，车辆左侧后部撞击正在该处等候信号灯放行由原告驾驶的电动自行车右侧后部，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市第二人民医院住院，入院诊断：右髌骨粉碎性骨折。住院期间支付门诊费590.20元(该款由被告谢銮珊于事故当日垫付)，住院医疗费用41806.73元(其中被告谢銮珊垫付24900元)。
诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于今年8月4日作出鉴定意见：构成十级伤残；后续治疗费5000元、康复费2000元；误工期150日，护理期为90天+后续手术住院15天，共105天（伤后前48天配护理人员2名/天，之后57天配护理人员1名/天）；增加营养费1800元。原告已支付鉴定费2700元。
关于原告住院事实方面，被告谢銮珊认为汕头市第二人民医院在2017年4月26日已建议原告出院，对于此后发生的住院费用不予赔偿。经本院调查核实，汕头市第二人民医院于2017年5月10日出具一份《病情介绍》，其意见是建议原告出院，定期门诊复诊，康复治疗。原告在医院建议可以出院的情况，仍继续住院，属于扩大损失，故应认定原告的住院时间为2017年4月1日至5月10日止，共40天。被告谢銮珊主张原告的住院时间截止2017年4月26日，缺乏事实依据，不予支持，原告主张住院天数48天，本院也不予支持。
关于原告误工事实方面，原告主张其本人从2015年8月3日起在汕头市建安(集团)公司担任项目经理职务，月工资收入8000元（其中转账5000元加现金3000元）；2017年4月1日因发生交通事故住院治疗，出院后在家中康复治疗，至今没能到施工现场正常履行项目经理职责，期间公司没有发给其工资的事实，并提供《工作收入证明书》原件、《华兴银行客户账户交易明细》、《工资表》原件、《一级建筑师资格证》等证据予以证实，本院认为，原告提供的证据来源合法、真实，能够相互印证，足于证明其主张的事实，二被告对原告提供的证据虽提出异议，但未能提供相反证据予以反驳，故原告上述主张的事实，本院予以采信。
另查明，原告与妻子苏宝璇于2006年5月5日育有一女儿张伊霖。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《交强险保险单》、《病历资料》、《入院记录》、《手术记录》、《放射科检查报告单》、《出院记录》、《疾病证明》、《医院医疗收费票据》，《住院病人费用汇总清单》、《工作收入证明书》、《华兴银行客户账户交易明细》、《工资表》、《一级建筑师资格证》、《出生证》、《司法鉴定意见书》、《询问笔录》、汕头市第二人民医院《病情介绍》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故责任事实清楚，程序合法，本院予以确认，被告谢銮珊应对在事故中造成的损失承担100%的赔偿责任。原告的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，除护理天数和护理人数调整为伤后40天，配护人员2名/天，之后65天配护人员1名/天外，本院对鉴定结论予以确认
被告保险公司作为粤Ｄ×××××小汽车交强险的保险人，依法应在保险赔偿限额内直接赔偿原告的损失。对于超过交强险赔偿部分，由被告谢銮珊赔偿。
对于原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费41806.73元和事故当日的门诊费590.20元，有《广东省医疗收费票据》为据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：应按住院40天，以每天100元计算为4000元。原告主张按48天计付住院伙食补助费，不予支持。
3、护理费：原告主张每天180元计付护理费偏高，结合当前本地护理收费的实际情况，住院期间以每人每天170元标准计算护理费，但出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每天120元。根据本院认定的事实和司法鉴定机构的意见，住院期间的护理费为13600元（40天×2人×170元/天）、出院后的护理费为7800元(65天×1人×120元/天)，合共21400元。被告谢銮珊抗辩其本人于2017年4月1日、2日在医院护理原告二天，4月3日到12日为原告雇佣一名护理工护理，并垫付护理费2450元，虽向法院提供了《收款收据》予以证明，但《收款收据》并非正式票据，其真实性无法确认，原告又予以否认，故被告谢銮珊抗辩理由不成立，本院不予认定。
4、后续治疗费、康复费、营养费：根据司法鉴定机构的鉴定意见确认为5000元、2000元、1800元。
5、误工费：依本院查明的事实，原告月工资收入8000元（其中转账5000元加现金3000元），因发生交通事故后无法履行职责，期间公司没有发给其工资造成收入减少，依据司法鉴定机构的鉴定意见确认原告的误工时间为150天，故原告的误工费为40000元(8000元/月÷30天×150天)。
6、残疾赔偿金：按2016年汕头地区城镇居民支配收入水平25120.9元，自定残之日起按20年计算。原告属伤残十级，伤残的赔偿指数按10%计算，故原告的残疾赔偿金为50241.80元（25120.9元/年×20年×10%）。被抚养人生活费7252.45元（女儿张伊霖2006年出生，现年11周岁，20721.3元/年×7年×10%÷2）。
7、交通费：考虑到原告存在出院后仍需继续门诊治疗、康复，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费为800元。原告请求赔偿交通费3000元，超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中已构十级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、住所地的平均生活水平、当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素后，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
上述各项损失合共179891.18元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用（住院医疗费、住院伙食补助费、后续治费、营养费10000元）、护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合共120000元。对于超出交强险赔偿限额部分的59891.18元（179891.18元-120000元）由被告谢銮珊赔偿原告，扣除被告谢銮珊已垫付医疗费25490.20元(24900元+590.20元)，实应赔偿原告34400.98元(59891.18元-25490.20元)。关于诉讼费是否应由被告承担问题，《诉讼费用交纳办法》第三十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告主张受理、鉴定费就由败诉一方的被告承担，于法有据，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张文喜的损失120000元。
二、被告谢銮珊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文喜的损失34400.98元。
三、驳回原告张文喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2359元（减半收取）由原告负担684元，被告谢銮珊负担325元，被告保险公司负担1350元，受理费原告已预交，被告谢銮珊、保险公司于本判决发生法律效力十日内分别迳付原告325元、1350元。原告已支付的鉴定费3300元由原告负担660元、被告保险公司负担2640元，被告谢銮珊、保险公司于本判决发生法律效力十日内分别迳付原告660元、2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈奕璇
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条……
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。