wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陵刑初字第36号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人任某甲，曾用名任某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月17日被刑事拘留；于2015年3月17日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉（2015）22号起诉书指控被告人任某甲犯故意伤害罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭对本案进行审理。德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州市陵城区人民检察院指控：2015年2月8日7时30分许，被害人白某在德州市陵城区项目东区生金刘村村南头因车辆刮擦与任某某发生纠纷，路过的被告人任某甲在规劝时用拳头将被害人白某面部打伤导致其双侧上颌骨额突及鼻骨骨折，经鉴定，被害人白某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人任某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、物证：现场照片等物证；2、书证：户籍信息等书证；3、证人证言：证人冯某等的证言；4、被害人陈述：被害人白某的陈述；5、被告人供述与辩解：被告人任某甲的供述与辩解；6、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。
被告人任某甲对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和证据均无异议，未辩解。
经审理查明：2015年2月8日7时30分许，被害人白某在德州市陵城区项目东区生金刘村村南头因车辆刮擦与任某某发生口角，被告人任某甲赶到现场后，在规劝时用拳头将被害人白某面部打伤导致其双侧上颌骨额突及鼻骨骨折。经鉴定，被害人白某的损伤程度为轻伤二级。
本院审理期间，被告人任某甲与被害人白某于2015年4月26日达成和解协议，被告人任某甲一次性赔偿被害人白某经济损失65000万元，被害人白某原谅被告人任某甲的犯罪行为向本院提交谅解书，并请求法院对被告人任某甲从轻判处缓刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人陈述
白某陈述证实：2015年2月8日早上七时许，其开车行驶到生金刘村附近时，一辆摩托车与其驾驶的车辆发生刮擦。其与驾驶摩托车的男子争吵几句后，去生金刘村摆摊位。驾驶摩托车的男子仍然与其理论，为了证明对错，其与这名男子去刮擦现场。走到路边绿化带处，从绿化带主道一侧穿过来一名男子与其理论几句，然后男子用右手朝其鼻子打了一拳，其身体软在那里后面的事情就不知道了。当时双眼红肿，鼻骨骨折，胸膜破裂，脑震荡。
2、证人证言
（1）冯某证实：其系白某的妻子。2015年2月8日7点左右，白某与其驾车行驶到项目东区生金刘村附近时，一名男子驾驶摩托车与他们的车辆发生刮擦。白某与对方争吵几句，然后去生金刘村摆摊位。那名男子与白某理论着去了刮擦现场。一二分钟之后，其跑到现场，看到白某面部流血躺在地上。白某的弟弟白某某让其看着任某某，然后去追另一名男子。其拨打了110、120电话。其没看到打架经过。
（2）任某某证实：2015年2月8日早上七点半左右，其驾驶摩托车行驶至生金刘辅道入口拐弯处与一辆车发生刮擦，开六轮车的男子下了车就骂其与驾车的男子理论几句离开。过了一会儿驾车的男子找其去看刮擦现场。其弟弟任某甲看见后与那名男子发生口角，那名男子就用拳头戳了任某甲胸部几下。任某甲用拳头朝那男子的脸和鼻子打了一拳，男子躺在公路上，鼻子出血，任某甲被吓跑了。其拨打了120和110电话。
（3）白某某证实：其系白某的弟弟。2015年2月8日早上七点多，其到生金刘集市卖鱼。看到白某驾驶的车辆与摩托车发生刮擦，双方发生争执。白某与驾驶摩托车的男子往刮擦现场走时，从三八东路北边辅道边的绿化带跳出一个人用拳头打了白某头部一拳，驾驶摩托车的男子拉着白某的衣服，从绿化带跳出来的男子又用拳头打了白某几拳。其跑过去看到白某趴在地上，让其嫂子冯某抓住驾驶摩托车的男子，其去追另一名男子。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
德州市陵城区公安局制作的辨认笔录及照片证实：任某某辨认出被任某甲打伤的人即白某的事实。
4、鉴定意见
2015年2月10日德州市陵城区公安局出具公（陵）鉴（伤）字（2015）38号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：白某的损伤程度为轻伤二级。
5、物证
（1）、德州市陵城区公安局出具的任某甲故意伤害案现场勘验照片，证实：故意伤害案发现场等情况。
（2）、被害人伤情照片，证实：被害人白某伤情、现场血迹等情况。
6、书证
（1）德州市陵城区公安局出具的户籍信息，证实：被告人任某甲及被害人白某的年龄、职业、家庭住址等个人基本情况，并证实任某甲作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（2）白某与任某甲签订的和解协议及白某出具的刑事谅解书一份，证实：被告人任某甲已赔偿被害人白某的经济损失65000元，并取得被害人白某的谅解。
7、被告人的供述与辩解
任某甲的供述证实：2015年2月8日上午7点30分，其到德州市陵城区项目东区生金刘村南头时，其哥哥任某某和一名男子正在互相撕扯衣服。其去劝架，那名男子冲其胸部打了两拳，其用右手冲那名男子的左脸及鼻子部位打了一拳，那名男子坐在地上，然后慢慢躺在地上，脸上出血。其因为害怕逃离现场。
8、综合证据
（1）德州市陵城区公安局出具的受案登记表证实：任某某于2015年2月8日向项目东区派出所报警，冯某于2015年2月17日向德州市陵城区公安局刑警大队报警。
（2）德州市陵城区公安局项目东区派出所出具的移交证明，证实：德州市陵城区公安局项目东区派出所于2015年2月8日受理的白某被伤害案于2015年2月17日移送德州市陵城区公安局刑警大队处理。
（3）德州市陵城区公安局刑警大队出具的抓获证明，证实：任某甲于2015年2月17日11时在德州市陵城区人民医院被抓获。
（4）德州市陵城区公安局项目东区派出所出具的出警经过，证实：2015年2月8日德州市陵城区公安局项目东区派出所接任某某报警后出警过程。
本院认为，被告人任某甲因琐事殴打白某，致使白某双侧上颌骨额突及鼻骨骨折，并造成轻伤二级的后果，其行为已经构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。
鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，且主动与被害人达成和解协议积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，故可依法对被告人任某甲从轻处罚。经当地社区矫正中心调查评估，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可依法对被告人任某甲宣告缓刑。据此，本院为打击犯罪，教育守法，以维护公民的身体权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
审 判 员 王金香
人民陪审员 孟凡江
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王鲁江
山西省陵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陵刑初字第36号
公诉机关陵川县人民检察院。
被告人郭某某，男，1974年9月2日出生，公民身份号码×××，陵川县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月9日被陵川县公安局取保候审。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员张赵欣、韩三英出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵川县人民检察院起诉指控：2014年8月26日12时许，被告人郭某某醉酒后无证驾驶无牌嘉陵JL125二轮摩托车，行驶至陵川县境内坪曲线35KM＋630M路段，与张某某驾驶的晋EE30**北京现代牌小型轿车相撞，造成郭某某受伤以及双方车辆不同程度受损等后果的道路交通事故。经陵川县公安局交通警察大队对事故调查分析后认定：郭某某应负本起事故的主要责任，张某某负次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：郭某某的血液中检出乙醇成份，乙醇含量为111.1mg／100ml。公诉机关就上述事实向法庭提供有道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人供述与辩解，乙醇含量鉴定意见，现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议在拘役一个月至二个月的幅度内给予量刑，并处罚金。请求依法判处。
被告人郭某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年8月26日12时许，被告人郭某某饮酒后无证驾驶无牌嘉陵JL125二轮摩托车，行驶至陵川县境内坪曲线35KM＋630M平水岭路段，与张某某驾驶的晋EE30**北京现代牌小型轿车相撞，郭某某当即受伤，双方车辆不同程度受损。交警部门接警到现场进行了解，勘验现场，120送郭某某到医院救治，在医院抽取郭某某、张某某的血样。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：郭某某的血液中检出乙醇成份，乙醇含量为111.1mg／100ml，系醉酒驾驶；张某某血样中未检出乙醇成份。陵川县公安局交通警察大队对事故调查分析后认定：郭某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车在道路中心线左侧行驶，未戴安全头盔，负事故的主要责任；张某某驾驶机动车上道路行驶在没有限速标志的路段，未保持安全车速，未确保安全，负事故次要责任。
另查明，被告人郭某某因事故受伤，先后住陵川县人民医院、晋城市人民医院治疗，伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、右额颞顶枕硬膜下血肿，左枕骨骨折；2、左足背、右小腿挫裂伤。郭某某住院22天，于2014年9月17日出院。医嘱出院住院事项：一个月后回院复查，3个月后行颅骨缺损修补术。郭某某身体伤病日常起居需家人照料。
上述事实有经当庭举证质证的被告人郭某某的供述与辩解，证人张某某、郎某某的证言，受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及现场照片，车物痕迹勘察笔录，事故车辆照片，血样提取登记及乙醇含量鉴定，肇事机动车行驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，郭某某到案情况说明，肇事双方当事人户籍证明，病历复印件，事故责任认定书等证据互相验证，本院予以确认。
本院认为：被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪。陵川县人民检察院起诉指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。其如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法可予从轻处罚。鉴于被告人郭某某受伤后的身体状况，经本院委托司法行政机关进行社会调查，陵川县司法局作出调查评估意见，认为郭某某具备帮教条件，对所住社区没有重大不良影响，可以适用社区矫正，本院依法对被告人郭某某适用缓刑。陵川县人民检察院量刑建议适度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金1000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾卫东
代理审判员 郎贺剑
人民陪审员 张建国
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 晶
附注：与本案相关的法律规定
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陵刑初字第36号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人陈某友，男。因吸食毒品，2014年8月7日陵水黎族自治县公安局对其决定行政拘留十五日，同日对其决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年9月5日被刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人陈某友犯抢夺罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人陈某友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月11日15时45分许，被告人陈某友与邓某泽（另案处理）看到被害人王某英驾驶电动车的脚踏板处放着一个钱包，遂起抢夺之念。二人驾驶摩托车尾随王某英到陵水县某某酒店附近马路时，邓某泽驾驶摩托车靠近王某英的电动车，被告人陈某友趁机伸手抢走王某英的钱包，钱包内有人民币460元和手机一部。经陵水县价格认证中心鉴定，被抢的手机价值人民币179元。
另查明，1、被告人陈某友因吸食毒品，2014年8月7日陵水县公安局对其决定行政拘留十五日，同日对其决定强制隔离戒毒二年。2、公安机关已将被害人王某英被抢夺的手机追回并发还给被害人王某英。
上述事实，被告人陈某友在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证：常住人口信息表、受案登记表、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、案情说明等；2、证人陈某飞、李某干的证言；4、被害人王某英的陈述；5、鉴定意见：价格鉴定结论书一份；6、现场勘查笔录、辨认笔录；7、被告人陈某友的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某友以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈某友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人陈某友归案后自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人陈某友犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年7月4日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈应文
审 判 员 陈延良
人民陪审员 陈 列
二〇一五年二月九日
书 记 员 彭青霞
附：《中华人民共和国刑法》。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）肥东执字第00449号
申请执行人：秦子瑾，女，1964年12月26日出生，汉族，住肥东县。
被执行人：舒秀红，女，1958年8月8日出生，汉族，住肥东县。
被执行人：席庆标，男，1956年6月2日出生，汉族，住址。
申请执行人秦子瑾与被执行人舒秀红、席庆标定金合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）肥东民一初字第03124号民事判决书，执行被执行人舒秀红、席庆标定金合同纠纷一案，但被执行人舒秀红、席庆标至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人舒秀红、席庆标的银行存款238660元（含执行费3000元、诉讼费1150元、利息34510元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林志
二〇一四年十月二十一日
书记员 李光辉
贵州省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔高刑一终字第244号
原公诉机关贵州省遵义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）程永超，男，1966年5月6日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，农民，住遵义市。因本案于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月8被逮捕。现押于遵义市第一看守所。
辩护人何思远、何真元，贵州舸林律师事务所律师。
贵州省遵义市中级人民法院审理遵义市人民检察院指控原审被告人程永超犯故意伤害罪一案，于2014年8月15日作出（2014）遵市法刑一初字第53号刑事判决。原审被告人程永超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人程永超与被害人袁某刚（殁年44岁）系朋友关系。2014年3月25日21时许，程永超在遵义市汇川区董公寺镇“时光倒流”酒吧内喝酒唱歌时，见袁某刚等人前来酒吧玩耍，便与袁某刚喝酒聊天。期间，程永超酒后持刀朝袁某刚右大腿处捅刺一刀，后袁某刚被程永超、袁某亮等人送往医院抢救无效死亡。经鉴定，袁某刚系被单刃锐器刺伤右股部致右股动脉断裂致失血性休克死亡。
案发后，程永超之妻黄某某赔偿了袁某刚之妻杨某某经济损失人民币45万元，杨某某对程永超的犯罪行为表示谅解。
一审法院根据上述事实及证人证言、被告人供述、书证、物证、现场勘查笔录和鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第三款之规定，判决被告人程永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
宣判后，原审被告人程永超不服，以“系过失致人死亡，有自首情节”为由提出上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。
经审理查明：原判认定上诉人程永超于2014年3月25日晚，在遵义市汇川区董公寺镇“时光倒流”酒吧内持刀致死被害人袁某刚的犯罪事实清楚。据以认定的证据，有证人程某某、袁某亮、文某、王某某等人所作的证实案发时看见程永超扶着大腿流血的袁某刚并对其说“对不起，不是故意的”等证言，证实程永超家属赔偿袁某刚家属经济损失并取得谅解的《赔偿协议》、《收条》、《谅解书》等书证，载明袁某刚伤情及死亡原因的鉴定意见及尸检照片，载明现场血迹情况的现场勘查笔录及照片等，程永超对持刀致死袁某刚亦供认不讳，所供与上述证据能相互印证。以上证据已在一审判决书中分项列述，并均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，程永超及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。
关于上诉人程永超及其辩护人所提“有自首情节”的上诉理由和辩护意见，经查，本案没有证据证实程永超案发后有主动报案行为，也没有证据证实程永超明知他人报案而在抢救现场等待公安人员抓捕，且程永超在公安机关的第一次讯问中也未作如实供述，故其行为不构成自首。程永超及其辩护人所提该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人程永超应当预见自己酒后与被害人袁某刚开玩笑时持刀比划可能会发生刺中袁某刚并致袁伤亡的后果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生袁某刚大腿被刺而死亡的结果，其行为构成过失致人死亡罪，应依法惩处。原判认定程永超犯故意伤害罪不当，程永超及其辩护人所提“系过失致人死亡”的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。程永超案发后积极抢救被害人、积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，其认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚。原审法院审判程序合法，但适用法律不当，应依法改判。根据程永超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省遵义市中级人民法院（2014）遵市法刑一初字第53号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）程永超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2019年3月25日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟 利
代理审判员 赵洪波
代理审判员 舒 竑
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘蕾蕾
贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）覃执字第234号
申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，
被执行人：黄萱凤，
本院在执行贵港市区农村信用合作联社申请执行黄萱凤关于合同、无因管理、不当得利一案，被执行人的户口所在地及主要财产在贵港市港北区人民法院管辖内，已依法委托港北法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）覃民初字第252号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖坚贵
二〇一五年八月十二日
书记员 黄子鹏
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第00406-1号
原告：太仓群特电工材料有限公司。住所地：太仓市。
法定代表人：周安章，该公司董事长。
被告：安徽裕鼎精密机械有限公司。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：龚友林，该公司总经理。
本院在审理原告太仓群特电工材料有限公司诉被告安徽裕鼎精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告太仓群特电工材料有限公司撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，财产保全费520元，合计1020元，由原告太仓群特电工材料有限公司承担。
审 判 长 汪旭东
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一五年六月十六日
书 记 员 傅 婧
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第56号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人胡某甲，男，1989年12月10日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人胡某乙，男，1994年5月11日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2013）660号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯诈骗于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后于2013年12月20日向二被告人送达了起诉书，于2014年1月8日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张芹出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年6月17日上午，被告人胡某甲、胡某乙等人预谋诈骗后，在本市市北区都昌路早市，谎称该有治疗腰腿疼等疾病的祖传苗药，并以出售药丸的名义，诈骗赵某人民币900元。
2013年6月22日上午，被告人胡某甲、胡某乙等人预谋诈骗后，在本市市北区开平路早市，谎称该有治疗腰腿疼等疾病的祖传苗药，并以出售药丸的名义，诈骗张某人民币6000元。
2013年7月3日上午，被告人胡某甲、胡某乙等人预谋诈骗后，在本市沂水路附近，谎称该有治疗腰腿疼等疾病的祖传苗药，并以出售药丸的名义，欲诈骗齐某2900余元时，被公安机关查获到案。
公诉机关认为，被告人胡某甲、胡某乙诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人胡某甲、胡某乙对公诉机关指控的事实均予以供认。
经审理查明，2013年6月17日上午，被告人胡某甲、胡某乙等人预谋诈骗后，在青岛市市北区都昌路早市，谎称该有治疗腰腿疼等疾病的祖传苗药，并以出售药丸的名义，诈骗赵某人民币900元。
2013年6月22日上午，被告人胡某甲、胡某乙等人预谋诈骗后，在青岛市市北区开平路早市，谎称该有治疗腰腿疼等疾病的祖传苗药，并以出售药丸的名义，诈骗张某人民币6000元。
2013年7月3日上午，被告人胡某甲、胡某乙等人预谋诈骗后，在青岛市沂水路附近，谎称该有治疗腰腿疼等疾病的祖传苗药，并以出售药丸的名义，欲诈骗齐某2900余元时，被公安机关查获到案。
以上事实有下列证据予以证实：
1、公安机关的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过等证实，本案案发情况以及被告人胡某甲、胡某乙被抓获到案的情况。
2、公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押清单等证实，从被告人胡某甲处扣押白色药瓶等作案工具的情况。
3、二被告人诈骗所用工具的照片在案佐证。
4、青岛市食品药品监督管理局的认定书证实，被告人胡某甲诈骗案中所用的药丸应按假药论处。
5、被害人赵某、张某、齐某的陈述证实，被告人胡某甲、胡某乙等人谎称该有治疗腰腿疼等疾病的祖传苗药，以此骗取各名被害人钱财的事实经过，被害人张某、齐某对被告人胡某乙等人均进行了辨认、确认。
6、被告人胡某甲、胡某乙以及同案人胡菲菲、胡荣、汪思等人的供述，对公诉机关指控的事实均予以供认，二被告人及相关同案人之间相互进行了辨认、确认，对相关案发地点进行了指认。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙伙同他人以虚构事实的方法骗取公民财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，均应予惩处。其中诈骗齐某财物系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，但二被告人诈骗被害人赵某、张某的财物均未能追回，该情节本院在量刑中亦予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年5月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人胡某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年5月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具白色塑料桶1个（内有白酒、药材等）、白色药瓶1个、褐色药丸36粒，直板手机2部予以没收；扣押在公安机关未随案移送的供犯罪所用的褐色药丸4粒、中药1把，小板凳10个予以没收，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一四年二月十七日
书 记 员 赵魁煊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。存在
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人覃XX，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月29日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人覃XX犯交通肇事罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员肖孟伟出庭支持公诉，被告人覃XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月11日18时10分，被告人覃XX驾驶桂B766**号“宝骏”牌小轿车在柳州市柳北区长塘镇黄土村新村屯3号门前乡村道路路口由西向北左转弯过程中，适遇被害人诸葛X驾驶无号“嘉陵”牌二轮摩托车搭乘被害人覃X元在该路段由北向南直行，小轿车车头与二轮摩托车右侧车身发生碰撞，造成被害人诸葛X、覃X元倒地受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，后被害人诸葛X经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人诸葛X系重型颅脑损伤死亡。经公安机关交通管理部门认定，被告人覃XX驾驶小轿车由西向北左转弯通过路口时，在有障碍物遮挡视线的情况下，未停车观察，行驶过程中未避让路口直行车辆，其行为及过错的严重程度对该起道路交通事故的发生起到的作用较大；被害人诸葛X在未取得机动车驾驶证的情况下，未戴安全头盔，驾驶未悬挂机动车号牌、未投保第三者责任强制险且机件不符合技术标准的二轮摩托车上道路行驶，其行为及过错的严重程度对该起道路交通事故的发生起到的作用较小；被害人覃X元未戴安全头盔乘坐二轮摩托车，虽然有违法行为，但与该起道路交通事故的发生没有直接因果关系；被告人覃XX在此交通事故中承担主要责任；被害人诸葛X在此交通事故中承担次要责任；被害人覃X元在此交通事故中无责任。
事故发生后，被告人覃XX在现场等候公安机关前来处理，归案后对其犯罪事实作了如实供述。
公诉机关认为，被告人覃XX的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
另查明，案发后，被告人覃XX赔偿了医疗费人民币90000元、丧葬费人民币7800元给被害人诸葛X的亲属及被害人覃X元。
上述事实，被告人覃XX在庭审中无异议，且有122案件信息材料、受案登记表、被害人覃X元的陈述材料、相关的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、肇事车辆驾驶证、保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被害人覃X元的身份信息、被害人诸葛X的身份信息、疾病证明书、出院记录、尸体检验报告书、归案经过、检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、被告人覃XX的驾驶证复印件及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃XX违反交通运输管理法规，驾驶车辆时发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃XX案发后在现场等候公安机关前来处理，归案后亦如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人覃XX赔偿了被害人亲属的部分经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合本案的具体情况，本院决定对被告人覃维颖予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人覃XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一四年一月二十六日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第56号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人徐进瑞，男，1970年5月19日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张北县馒头营乡王簸箕沟村，捕前住河北省张北县张北镇兴华北区18号楼1单元402室；2014年4月9日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年4月23日被依法执行逮捕，现羁押于张北县看守所。
辩护人温树卫，河北震河律师事务所律师。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2014）第32号起诉书指控被告人徐进瑞犯故意伤害罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院检察员王九宇出庭支持公诉，被告人徐进瑞及其辩护人温树卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月6日10时许，被告人徐进瑞之女徐旭到被害人张芷夜所开的张北镇新世纪底商晨光文具店认定其手机落在文具店内，张芷夜拿了其手机，张芷夜予以否认，二人争执，后徐旭踹张芷夜，张芷夜打徐旭的脸，徐旭跑出店找到徐进瑞，徐进瑞领着徐旭到文具店内质问张芷夜打徐旭的事情，后徐旭的姨妈苗燕英也赶到文具店，张芷夜的父亲张林、母亲焦翠也在店内，双方争吵。后经接警民警调处未果，徐进瑞上前推张芷夜，致使张芷夜倒地，第5骶椎骨折。经鉴定，张芷夜损伤程度构成轻伤二级。
附带民事诉讼经本院主持调解，被告人徐进瑞赔偿附带民事诉讼原告人张芷夜含医疗费在内的各项经济损失55000元，并已履行，被害人对被告人徐进瑞的行为表示谅解。
上述事实，被告人徐进瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证质证的被害人张芷夜陈述，证人张林、焦翠、苗燕英、唐小龙、赵义证言，张北县公安局公张鉴法医损伤字（2014）40号鉴定文书，张北县公安局师范路派出所报警案件登记表、受案登记表、出警经过，视听资料录像光盘，被告人徐进瑞供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐进瑞故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于被告人徐进瑞的辩护人提出被告人徐进瑞经电话通知到派出所接受调查，系自首，对其从轻处罚的辩护意见，经查，2014年4月6日，张芷夜倒地后，张林打徐进瑞，民警将双方拉开，并将徐进瑞、张林带至派出所，进行调解。4月9日，张北县派出所民警电话通知徐进瑞有点事让其到派出所，当时，徐进瑞没有意识到其行为已构成故意伤害罪，司法机关也未告知其行为涉嫌故意伤害罪，其行为不构成主动投案，不应认定为自首，对以上辩护意见不予采纳。关于被告人徐进瑞的辩护人提出被害人有过错，对徐进瑞应从轻处罚的辩护意见，经查，被告人徐进瑞之女徐旭在文具店内，张芷夜与徐旭争执，后徐旭踹张芷夜，张芷夜殴打徐旭的脸，徐进瑞在得知其女被打后应通过合法途经解决，但其找到张芷夜，使矛盾激化，致使案件的发生，被害人无明显过错，对以上辩护意见不予采纳。关于被告人徐进瑞的辩护人提出徐进瑞系初犯，且其积极赔偿被害人经济损失，并当庭认罪，有悔罪表现的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人徐进瑞积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人徐进瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段永桃
二〇一四年六月十九日
书记员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
4、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第56号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人韦温，曾用名：韦有，男，1980年4月20日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族。2006年8月因犯盗窃罪被广东省台山市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元，2008年1月19日刑满释放。2009年8月因犯非法侵入住宅罪被浙江省建德市人民法院判处拘役六个月，2009年9月12日刑满释放。因本案于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检刑诉［2013］266号起诉书指控被告人韦温犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员王永全出庭支持公诉，被告人韦温到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年10月20日晚，被告人韦温来到××省××市××区×××路×××小区，采用铁棍撬防盗门锁的手段，进入该小区×栋×单元××室被害人蒋×家中，窃取现金人民币3600元。
2013年3月10日19时许，被告人韦温来到本市××区××道××小区，采用铁棍撬防盗门锁的手段，进入该小区××园×号楼×门××号被害人薛×父母家中，窃取现金人民币17000余元及24K黄金方型戒指一枚、黄金项链一条。经天津市河北区价格认证中心鉴定，上述物品共计价值人民币7470.40元。
2013年3月17日晚，被告人韦温来到本市××区×××道×××小区，采用铁棍撬防盗门锁的手段，进入该小区×号楼×门××号被害人郭×家中，窃取现金人民币8700余元。
综上，被告人韦温盗窃共计价值人民币36000余元。
经被害人报警，公安机关于2013年5月18日将被告人韦温上网追逃；同年6月23日，被告人韦温在北京首都机场被北京市公安局朝阳分局和平街派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人韦温在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋×、薛×、郭×的陈述，证人廖×的证言，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品、现场图及照片，天津市公安局物证鉴定中心DNA检验报告，新余市公安司法鉴定中心生物物证鉴定书，天津市河北区价格认证中心鉴定结论书及购物发票，银行查询材料，前科材料，公安机关接处警单、在逃人员登记表、案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦温以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，且属于入户盗窃，应认定为有“其他严重情节”，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦温犯盗窃罪的罪名成立，应予定罪科刑。被告人韦温在实施第一起盗窃犯罪时属在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人韦温犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币36000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月23日起至2018年6月22日止。罚金自判决生效后三个月内付清。）
二、犯罪所得人民币36770.40元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 垣
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 张英杰
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公司财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第56号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人王某，男，1987年1月16日出生，汉族，唐山市人，初中文化，无业。因犯聚众斗殴罪于2006年12月20日被遵化市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2013年10月28日被监视居住。
被告人吕某，绰号“虾米眼”，男，1980年2月9日出生，汉族，唐山市人，初中文化，无业。因犯聚众斗殴罪于2007年2月7日被遵化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2013年10月28日被监视居住。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人王某、吕某犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派检察员张宁出庭支持公诉。被告人王某、吕某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月10日14时许，被害人吴某与朋友张某等人驾车来到唐山市路北区红星楼小区，被害人吴某下车后与被告人吕某、王某相遇。因被害人吴某与被告人吕某之前因玩牌引起过矛盾，被告人吕某、王某用携带的砍刀将被害人吴某左胸、右手、右小腿等部位砍伤。经鉴定，被害人吴某的伤情为轻伤。
上述事实，被告人王某、吕某在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、被害人吴某的陈述、证人高某、张某的证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、吕某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某、吕某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人吕某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失已获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，被告人王某亦获得了被害人的谅解，故依法对被告人吕某从轻处罚，对被告人王某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董振荣
代理审判员 刘宏博
代理审判员 魏 林
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘卫军
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第56号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人严某某，男，汉族。1988年某月某日出生。2013年11月19日因贩卖毒品被西宁市公安局刑事拘留，同年12月20日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人严某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月4向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院代理检察员盛永瑾出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：2013年11月19日0时许，被告人严某某在西宁市城北区建北巷路边向吸毒人员司某某贩卖毒品时，被西宁市公安局禁毒支队民警当场抓获，并查获疑似毒品四小包。
经毒品检验鉴定:查获的疑似毒品合计净重1.951克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人严某某在庭审中无异议，并有抓获经过，鉴定意见，证人证言，被告人供述，扣押物品清单，常住人口基本信息等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人严某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人严某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年7月18日止），并处罚金人民币2000元。
二、作案工具手机一部，没收归档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一四年三月十一日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第56号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人王某，无业。因犯聚众斗殴罪于2006年12月20日被遵化市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2013年10月28日被监视居住。
被告人吕某，绰号“虾米眼”，无业。因犯聚众斗殴罪于2007年2月7日被遵化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2013年10月28日被监视居住。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人王某、吕某犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派检察员张宁出庭支持公诉。被告人王某、吕某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月10日14时许，被害人吴某与朋友张某等人驾车来到唐山市路北区红星楼小区，被害人吴某下车后与被告人吕某、王某相遇。因被害人吴某与被告人吕某之前因玩牌引起过矛盾，被告人吕某、王某用携带的砍刀将被害人吴某左胸、右手、右小腿等部位砍伤。经鉴定，被害人吴某的伤情为轻伤。
上述事实，被告人王某、吕某在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、被害人吴某的陈述、证人高某、张某的证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、吕某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某、吕某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人吕某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失已获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，被告人王某亦获得了被害人的谅解，故依法对被告人吕某从轻处罚，对被告人王某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董振荣
代理审判员 刘宏博
代理审判员 魏 林
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘卫军
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第56号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人沈××，男，汉族，高中文化，无职业。2014年7月30日因交通肇事逃逸被北安市公安局决定行政拘留15日，罚款人民币2000元。2014年8月14日因涉嫌危险驾驶被北安市公安局取保候审。
北安市人民检察院以黑北检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人沈××犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员周丹出庭支持公诉，被告人沈××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2014年7月29日20时25分许，被告人沈××饮酒后驾驶黑NB**××号白色小型越野车由西向东行驶至北安市立交桥南铁路中学门前左转弯时，与由北向南骑自行车人徐××相撞，致徐××肢体受伤，沈××驾车逃离现场。经司法鉴定：沈××体内乙醇含量为371.34mg／100ml。经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定：沈××在此起事故中负全部责任。沈××与徐树娟达成了调解协议，已经履行完毕，并且得到徐树娟的谅解。
经侦查，被告人沈××于2014年7月29日在北安市被公安机关抓获。
上述事实，被告人沈××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人沈××的户籍证明、受理案件登记表、抓获经过、呼吸式血液�精测试单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等；证人王××、闫××的证言；被害人徐××的陈述；被告人沈××的供述和辩解；黑河市天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、黑龙江省北安市公安司法鉴定中心鉴定书、北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；现场照片。
以上证据，在庭审时进行了质证、认证，足以认定。公诉机关建议法庭对被告人沈××在拘役一个月至三个月之间确定刑罚期限，并处罚金。
本院认为，被告人沈××在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，构成危险驾驶罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人沈××犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极赔偿且得到被害人的谅解，对其可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
［刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年1月18日止（扣除行政拘留15日）］。
（扣除行政罚款人民币2000元，罚金人民币3000元于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊杰
二〇一四年十二月三日
书记员 谢广雨
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第56号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人钟某某，男，1984年2月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：保定市。2013年9月7日因涉嫌故意伤害被保定市公安局北市区分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
辩护人李蕴尧，河北大午律师事务所律师。
保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第215号起诉书指控被告人钟某某犯故意伤害罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人钟某某及其辩护人李蕴尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月25日上午10时30分许，在保定市北市区大迪小区18号楼前，因业主张某某家一直拖欠大迪小区物业费不交，物业公司给其家中断了电。张某某家又私自接通入户电线，物业公司经理钟占再次掐断其家电线。为此，双方发生口角，后张某某从家中冲出，对钟占及其家人推搡、撕扯，被告人钟某某上前将张某某踹倒在地对其进行殴打，经法医鉴定，张某某的伤情属轻伤。
案发后，被告人钟某某和被害人达成赔偿协议，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、抓获经过、受案登记表；被害人张某某陈述；被告人钟某某供述；证人证言；司法鉴定意见书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人钟某某在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。对辩护人提出的被告人钟某某系初犯、偶犯，有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人钟某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贺宾
二〇一四年二月十四日
书记员 孟光晨
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莎民初字第3076号
原告：英吉沙县瑞龙空心砖厂。
组织机构代码：05772596-9。
投资人：柴淑丽，该厂经理。
委托代理人：郑柯柯（特别授权）
被告：张维平。
原告英吉沙县瑞龙空心砖厂（以下简称瑞龙砖厂）与被告张维平买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告瑞龙砖厂的委托代理人郑柯柯到庭参加诉讼，被告张维平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月-2013年9月期间，原告给被告供应多孔砖，用于吾达力克乡24村安居富民工程，共计490000块砖，每块0.61元，合计298900元。被告承诺拉运到位立即付款，可被告逾期仍不付款。无奈原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还砖款298900元；2、判令被告支付迟延给付利息59780元；3、判令被告支付原告交通费、差旅费等30000元。以上合计388680元。4、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告瑞龙砖厂为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、欠条一张、确认单两张，证明被告张维平共计欠原告砖款298900元。经庭后质证，被告张维平承认该组证据是其所写，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、加邮费、过路费、住宿费票据，合计金额17128元。证明原告向被告追讨砖款，从英吉沙县来往莎车县的花费共计17128元。经庭后质证，被告张维平对该组证据不予认可，认为与其无关。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告张维平未准时到庭参加诉讼未提供书面答辩意见，亦未向本院提供有关证据。
经审理查明：2013年6月-9月期间，原告瑞龙空心砖厂为被告张维平在莎车县恰热克镇、莎车县吾达力克乡的工地提供多孔砖。经双方结算，原告瑞龙砖厂为被告张维平共提供多孔砖490000块，每块0.61元，合计298900元。被告张维平于2013年11月14日书写欠条，其内容为：“今有张维平（620421196807100448）工地用英吉沙瑞龙多空砖49万块x0.61元、共计￥29.89万元计：贰拾玖万捌仟玖佰元。欠款人：张维平2013.11.14”。
另查明，莎车县恰热克镇政府于2014年1月代被告张维平向原告瑞龙砖厂支付砖款50204元。莎车县吾达力克乡政府于2014年10月代被告张维平向原告瑞龙砖厂支付砖款100000元。两次合计支付砖款150204元。现被告张维平尚欠原告瑞龙砖厂砖款148696元（298900元-150204元）。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但从原告庭审时提供的有被告张维平签名的欠条来看，能够证实原告瑞龙砖厂与被告张维平存在买卖合同法律关系。原告要求被告给付砖款298900元，因庭审时原告承认被告已给付砖款150204元，被告对该事实也予以认可，故被告张维平尚欠原告砖款148696元，被告应当承担给付剩余砖款的责任。原告要求被告支付利息59780元，但未提供相应证据，且双方对利息未进行约定，于法无据，本院不予支持；原告要求被告支付追讨砖款花去交通费、过路费、住宿费合计17128元，其提供的车费票据不是常规交通工具的支出，但考虑到被告欠原告砖款属实，原告又不在莎车本地居住，追讨欠款过程中支出必要的交通费、住宿费符合常理，本院酌定为1000元；原告要求被告支付差旅费86人次，每天150元，合计12900元，于法无据，本院不予支持。被告张维平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张维平给付原告英吉沙县瑞龙空心砖厂剩余砖款148696元（壹拾肆万捌仟陆佰玖拾陆元整）；
二、被告张维平支付原告英吉沙县瑞龙空心砖厂交通费、住宿费1000元（壹仟元整）
以上一、二判项合计149696元（壹拾肆万玖仟陆佰玖拾陆元整），此款于本判决生效之日起十日内一次性给付。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
三、驳回原告英吉沙县瑞龙空心砖厂的其他诉讼请求。
本案案件受理费6830.2元（原告已缴纳），原告英吉沙县瑞龙空心砖厂负担3536.28元，被告张维平负担3293.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 张海静
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王春仙
法 官 诠 释
一、本案适用法律
《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、本案有关问题的说明
原、被告双方虽未签订书面合同，但从原告庭审时提供的有被告张维平签名的欠条来看，能够证实原告瑞龙砖厂与被告张维平存在买卖合同法律关系。原告要求被告给付砖款298900元，因庭审时原告承认被告已给付砖款150204元，被告对该事实也予以认可，故被告张维平尚欠原告砖款148696元，被告应当承担给付剩余砖款的责任。原告要求被告支付利息59780元，但未提供相应证据，且双方对利息未进行协商，于法无据，本院不予支持；原告要求被告支付追讨砖款花去交通费、过路费、住宿费合计17128元，其提供的车费票据不是常规交通工具的支出，但考虑到被告欠原告砖款属实，原告又不在莎车本地居住，追讨欠款过程中支出必要的交通费、住宿费符合常理，本院酌定为1000元；原告要求被告支付差旅费86人次，每天150元，合计12900元，于法无据，本院不予支持。被告张维平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。
上述说明仅供双方当事人参考。
主审法官：张海静
二〇一四年十一月二十四日
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第1359号
原告翟某，男，1989年12月2日出生，住滕州市。
委托代理人朱绪发，滕州市荆河法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1989年1月1日出生，住滕州市。
原告翟某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托代理人朱绪发到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理该案。本案现已审理终结。
原告翟某诉称，原、被告于2011年12月通过网上聊天认识，后建立恋爱关系，后于2012年2月15日在滕州市民政局登记结婚。婚后感情一般，后被告离家出走，在娘门居住至今。原告认为双方夫妻感情已经破裂，诉请法院判决离婚。
被告王某未作辩称。
经审理查明，原、被告于2011年12月通过网上聊天认识后建立恋爱关系，于2012年2月15日在滕州市民政局办理结婚登记手续。婚后无子女。原、被告婚后常因琐事吵闹，且因民族风俗习惯不同，原、被告共同生活较少。被告王某于2013年3月回其娘门居住，至今未归。
上述事实，有原告陈述、结婚证、村委会证明等证据在卷为证。
本院认为，原、被告经由虚拟网络聊天认识，草率结婚，婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，婚后感情一般，共同生活较少，没有建立起夫妻感情，视原、被告夫妻感情应为完全破裂。故对原告诉请与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告王某未到庭应诉，视为对其权利的自愿放弃，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
准予原告翟某与被告王某离婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 孟浩
二〇一四年五月十四日
书记员 黄霞
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终1140号
上诉人（原审被告）：石家庄中嘉信房地产开发有限公司。住所地石家庄市裕华区建通街*号。
法定代表人孙永强。
被上诉人（原审原告）：秦景琢，男，1954年2月13日出生，汉族，住正定县。
上诉人石家庄中嘉信房地产开发有限公司不服河北省正定县人民法院(2016)冀0123民初547号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人石家庄中嘉信房地产开发有限公司称，按照《民事诉讼法》第二十四条规定，其住所地为石家庄裕华区，并且双方对合同履行地有口头约定，且合同的实际履行地为石家庄裕华区建通街6号。故本案应由石家庄裕华区人民法院管辖。将此案移送石家庄市裕华区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，涉案借款《协议书》，未约定发生争议后管辖法院，被上诉人的诉讼请求是“偿还借款及利息”，其诉讼标的是“给付货币”；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地为被上诉人的住所地河北省正定县；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院对该案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 博
审判员 谭会雄
审判员 李 超
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 琳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终1140号
上诉人（原审被告）：石家庄中嘉信房地产开发有限公司。住所地石家庄市裕华区建通街*号。
法定代表人孙永强。
被上诉人（原审原告）：秦景琢，男，1954年2月13日出生，汉族，住正定县。
上诉人石家庄中嘉信房地产开发有限公司不服河北省正定县人民法院(2016)冀0123民初547号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人石家庄中嘉信房地产开发有限公司称，按照《民事诉讼法》第二十四条规定，其住所地为石家庄××区，并且双方对合同履行地有口头约定，且合同的实际履行地为石家庄××区建通街6号。故本案应由石家庄裕华区人民法院管辖。将此案移送石家庄市裕华区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，涉案借款《协议书》，未约定发生争议后管辖法院，被上诉人的诉讼请求是“偿还借款及利息”，其诉讼标的是“给付货币”；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地为被上诉人的住所地河北省；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院对该案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 博
审判员 谭会雄
审判员 李 超
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 琳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终1140号上诉人（原审被告）：石家庄中嘉信房地产开发有限公司。住所地石家庄市裕华区建通街*号。法定代表人孙永强。被上诉人（原审原告）：秦景琢，男，1954年2月13日出生，汉族，住正定县。上诉人石家庄中嘉信房地产开发有限公司不服河北省正定县人民法院(2016)冀0123民初547号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人石家庄中嘉信房地产开发有限公司称，按照《民事诉讼法》第二十四条规定，其住所地为石家庄裕华区，并且双方对合同履行地有口头约定，且合同的实际履行地为石家庄裕华区建通街6号。故本案应由石家庄裕华区人民法院管辖。将此案移送石家庄市裕华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，涉案借款《协议书》，未约定发生争议后管辖法院，被上诉人的诉讼请求是“偿还借款及利息”，其诉讼标的是“给付货币”；根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地为被上诉人的住所地河北省正定县；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院对该案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 博审判员 谭会雄审判员 李 超二〇一六年十一月十四日书记员 张 琳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终1140号上诉人（原审被告）：石家庄中嘉信房地产开发有限公司。住所地石家庄市裕华区建通街*号。法定代表人孙永强。被上诉人（原审原告）：秦景琢，男，1954年2月13日出生，汉族，住正定县。上诉人石家庄中嘉信房地产开发有限公司不服河北省正定县人民法院(2016)冀0123民初547号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人石家庄中嘉信房地产开发有限公司称，按照《民事诉讼法》第二十四条规定，其住所地为石家庄××区，并且双方对合同履行地有口头约定，且合同的实际履行地为石家庄××区建通街6号。故本案应由石家庄裕华区人民法院管辖。将此案移送石家庄市裕华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，涉案借款《协议书》，未约定发生争议后管辖法院，被上诉人的诉讼请求是“偿还借款及利息”，其诉讼标的是“给付货币”；根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地为被上诉人的住所地河北省；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院对该案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 博审判员 谭会雄审判员 李 超二〇一六年十一月十四日书记员 张 琳
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执50号
申请执行人：简卫新，男，1974年1月24日生，汉族。
被执行人：金小群，男，1974年5月17日生，汉族。
本院在执行简卫新申请执行金小群借款合同纠纷一案中，现查明：被执行人金小群无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2016）赣0923民初986号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一七年五月十一日
书记员 龚 定
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第636号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人范某。2014年6月27日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月9日经台州市黄岩区人民检察院。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1506号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月10日下午，被告人范某驾驶台州市黄岩宇星公共交通有限公司所有的浙J×××××号大型普通客车从台州市黄岩区西客站驶往黄岩区院桥镇方向。17时07分许，自北向南行经104国道1745KM＋750M（即黄岩区方山下村路段）处，因遇行人正在通过人行横道未停车让行，与自西向东推自行车从人行横道通过道路的年翠真发生碰撞，造成年翠真受伤经抢救无效死亡、车辆及道路中间护栏损坏的道路交通事故，被告人范某负此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人范某主动报警并留在现场等候公安机关处理，后在公安机关调查时如实供述了自己的犯罪事实。
同时查明，2014年7月16日，台州市黄岩宇星公共交通有限公司与年翠真家属达成调解协议，台州市黄岩宇星公共交通有限公司赔偿给年翠真家属死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币408531.99元，年翠真家属对被告人范某表示谅解。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、魏某的证言，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及黄公交认字（2014）第00244号道路交通事故认定书，车载视频录像光盘，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医学尸体检验意见书，交通事故车辆鉴定报告，血样提取登记表，物证检验报告，接警单，本院（2014）台黄民初字第1439号民事调解书，谅解书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行，以致造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人范某有自首情节，认罪态度较好，并已取得被害人家属谅解，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月27日起至2015年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘世界
二〇一四年八月十二日
代书记员 金富菊
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐破（预）终字第00001号
上诉人（原审申请人）江苏天地冶金工贸有限公司，住所地在江苏省南京市龙飞路12号。
法定代表人田锋，该公司董事长。
被上诉人（原审被申请人）江苏能博旺仓储有限公司，住所地在江苏省大丰市大丰港经济开发区中央大道1号。
法定代表人吴孔华，该公司执行董事。
上诉人江苏天地冶金工贸有限公司（下称�地公司）申请江苏能博旺仓储有限公司破产清算一案，不服江苏省大丰市人民法院（2015）大破（预）字第00001号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院查明，天地公司与上海贺宁贸易有限公司、上海长润金属材料有限公司、上海五泰置业有限公司、江苏华融担保有限公司、江苏能博旺仓储有限公司、吴孔华、江苏能博旺钢材市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）宁商初字第61号民事判决书。判决上海贺宁贸易有限公司支付申请人天地公司16827660.64元，并支付利息等。江苏能博旺仓储有限公司、江苏能博旺钢材市场管理有限公司等承担连带清偿责任。
原审另查，2014年9月3日，原审法院裁定受理江苏大丰农村商业银行股份有限公司对江苏能博旺钢�市场管理有限公司的破产清算申请。2014年11月13日，天地公司就其债权向江苏能博旺钢材市场管理有限公司破产管理人依法进行了申报。
原审法院认为，天地公司对上海贺宁贸易有限公司的债权，在连带责任人之一的江苏能博旺钢材市场管理有限公司破产清算案中已依法申报，在该案未分配完毕前，其享有的债权能实现多少处于不确定的状态，故对申请人天地公司的申请，原审法院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，原审法院裁定：对天地公司的申请，不予受理。
上诉人天地公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，江苏能博旺仓储有限公司2012年已停止经营，该公司负债累累，债务2亿元以上，涉及债权人几十家，能查实的公司资产即在开发区拥有的91398平米工业用地（约137亩），已被大丰市人民法院、盐城市�级人民法院等查明，本块土地的价值约为1370万元。显然江苏能博旺仓储有限公司已严重资不抵债，明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，完全符合破产清算条件。
本院认为：债权人天地公司对上海贺宁贸易有限公司的债权，江苏能博旺钢材市场管理有限公司对该债务承担连带清偿责任，现江苏能博旺钢材市场管理有限公司不能清偿到期债务，且其涉及多起诉讼，明显缺乏清偿能力，上诉人的申请符合法律规定，原审法院依法应予受理。综上，原审法院裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省大丰市人民法院（2015）大破（预）字第00001
号民事裁定；
二、由江苏省大丰市人民法院裁定受理江苏天地冶金工贸有
限公司对江苏能博旺仓储有限公司的破产清算申请。
本裁定为终审裁定并自即日起生效。
审 判 长 李晓平
审 判 员 张晨阳
代理审判员 陈 娴
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吉元昌
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹰民初字第662号
原告邹丽伟，1959年11月3日生人。
被告周明岩，1983年10月1日生人。
被告赵紫蕾，1983年5月12日生人。
原告邹丽伟与被告周明岩、赵紫蕾民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日受理，依法组成合议庭。于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告邹丽伟、被告赵紫蕾到庭参加诉讼，被告周明岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹丽伟诉称，2010年5月，被告周明岩、赵紫蕾向原告借款800000.00元在承德市双桥区东兴路购买底商一处。后经原告多次催要，二被告拒绝偿还。故诉至法院，要求二被告立即偿还原告800000.00元，并按银行同期贷款利率的4倍支付利息计518400.00元；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交了借条一份，赵紫蕾、赵紫剑邹丽伟、周明岩谈话录音一份，欲证实二被告向原告借款800000.00元用于购买底商。
被告周明岩未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告周明岩未提交证据。
被告赵紫蕾辩称，借条我认可，借的钱我和被告周明岩共同购买底商了，但是现在没钱还。被告赵紫蕾未提交证据。
经当庭质证，原告提交的借条真实、合法、有效，本院予以采信。
经审理查明，2010年5月被告赵紫蕾因购买位于承德市双桥区东兴路居然商贸楼112号的一处底商，向原告邹丽伟借款人民币800000.00元，双方约定2013年8月20日前还清，并约定如借款产生争议，在承德市鹰手营子矿区人民法院裁决，借款人为赵紫蕾。2013年12月2日，被告周明岩向本院提出管辖权异议，本院于2013年12月25日裁定驳回被告周明岩对本案管辖权提出的异议。被告周明岩与被告赵紫蕾系夫妻关系。借款到期后，二被告至今未偿还借款。
本院认为，被告赵紫蕾向原告邹丽伟借款，有借条予以证实，被告赵紫蕾应当按照约定的期限偿还借款，被告赵紫蕾与被告周明岩系夫妻，原告就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对原告主张由二被告共同偿还借款的诉讼请求予以支持。原告主张按银行同期贷款利率的4倍支付利息计518400.00元，因自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故不应支付借款期间内的利息。因原、被告双方在借条中约定偿还期限但未按期偿还，故应按照中国人民银行同期贷款利率支付自2013年8月21日至起诉之日止的逾期利息计10187.40元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周明岩、赵紫蕾于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邹丽伟借款本金800000.00元、逾期利息10187.40元，合计810187.40元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16665.60元，由被告周明岩、赵紫蕾共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 赵雅洲
审 判 员 闫煜淼
人民陪审员 宋岩松
二〇一四年四月一日
书 记 员 卜新凯
法 官 释 法
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 判 决 书（2013）鹰民初字第662号原告邹丽伟，住承德市鹰手营子矿区。被告周明岩，住承德市鹰手营子矿区。被告赵紫蕾，住承德市鹰手营子矿区。原告邹丽伟与被告周明岩、赵紫蕾民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日受理，依法组成合议庭。于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告邹丽伟、被告赵紫蕾到庭参加诉讼，被告周明岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹丽伟诉称，2010年5月，被告周明岩、赵紫蕾向原告借款800000.00元在承德市双桥区东兴路购买底商一处。后经原告多次催要，二被告拒绝偿还。故诉至法院，要求二被告立即偿还原告800000.00元，并按银行同期贷款利率的4倍支付利息计518400.00元；诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提交了借条一份，赵紫蕾、赵紫剑邹丽伟、周明岩谈话录音一份，欲证实二被告向原告借款800000.00元用于购买底商。被告周明岩未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告周明岩未提交证据。被告赵紫蕾辩称，借条我认可，借的钱我和被告周明岩共同购买底商了，但是现在没钱还。被告赵紫蕾未提交证据。经当庭质证，原告提交的借条真实、合法、有效，本院予以采信。经审理查明，2010年5月被告赵紫蕾因购买位于承德市双桥区东兴路居然商贸楼112号的一处底商，向原告邹丽伟借款人民币800000.00元，双方约定2013年8月20日前还清，并约定如借款产生争议，在承德市鹰手营子矿区人民法院裁决，借款人为赵紫蕾。2013年12月2日，被告周明岩向本院提出管辖权异议，本院于2013年12月25日裁定驳回被告周明岩对本案管辖权提出的异议。被告周明岩与被告赵紫蕾系夫妻关系。借款到期后，二被告至今未偿还借款。本院认为，被告赵紫蕾向原告邹丽伟借款，有借条予以证实，被告赵紫蕾应当按照约定的期限偿还借款，被告赵紫蕾与被告周明岩系夫妻，原告就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对原告主张由二被告共同偿还借款的诉讼请求予以支持。原告主张按银行同期贷款利率的4倍支付利息计518400.00元，因自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故不应支付借款期间内的利息。因原、被告双方在借条中约定偿还期限但未按期偿还，故应按照中国人民银行同期贷款利率支付自2013年8月21日至起诉之日止的逾期利息计10187.40元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明岩、赵紫蕾于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邹丽伟借款本金800000.00元、逾期利息10187.40元，合计810187.40元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16665.60元，由被告周明岩、赵紫蕾共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  赵雅洲审 判 员  闫煜淼人民陪审员  宋岩松二〇一四年四月一日书 记 员  卜新凯
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二（商）初字第2515号
原告仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙。
委托代理人王靖。
委托代理人张秋。
被告慈溪市天元染整有限公司。
法定代表人钱先传。
被告钱先传。
被告钱瀚东。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告慈溪市天元染整有限公司、钱先传、钱瀚东融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙雪梅独任审判。本案于2014年7月23日公开开庭进行审理，原告的委托代理人王靖到庭参加诉讼，被告慈溪市天元染整有限公司、钱先传、钱瀚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告与被告慈溪市天元染整有限公司于2011年12月12日签订合同号为11A101DF的《租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式向被告慈溪市天元染整有限公司出租机器设备：热风拉幅定型机（RL6001II260）1台、240型园网印花机1台、220型园网印花机1台；租赁期自2011年12月15日起至2014年6月15日止共计30期，第1-12期每期租金为人民币（以下币种相同）106，470元，第13-24期每期租金为84，340元，第25-29期每期租金为59，580元，第30期的租金为21，876元，由被告慈溪市天元染整有限公司自2012年1月15日起每隔一个月之同一日支付。同日，被告钱先传、钱瀚东签署《保证书》，承诺为被告慈溪市天元染整有限公司上述《租赁合同》项下的债务向原告提供连带保证。合同签订后，原告依约向被告慈溪市天元染整有限公司交付租赁标的物。但自2013年7月15日起，被告慈溪市天元染整有限公司出现违约迟延支付情形，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告慈溪市天元染整有限公司所签订的合同号为11A101GFA的《租赁合同》；2、被告慈溪市天元染整有限公司立即返还《租赁合同》项下原告所有之租赁标的物；3、被告慈溪市天元染整有限公司支付已到期租金744，360元；4、被告慈溪市天元染整有限公司支付原告按租金总余额自应偿还日起至清偿日止（暂截至2014年4月18日），按照周年利率百分之二十计算的违约金计125，194元；5、被告钱先传、钱瀚东承担连带保证责任；6、案件受理费、保全费由三被告承担。审理中，原告撤销上述第1、2项诉讼请求，变更第3项诉请为要求被告慈溪市天元染整有限公司支付全部未付租金825，816元。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、合同号为11A101DF的《租赁合同》，证明原告与被告慈溪市天元染整有限公司之间的租赁合同关系及约定的权利义务；
2、《租赁物交付与验收证明书》，证明被告慈溪市天元染整有限公司于2011年12月12日验收了原告交付的租赁标的物；
3、《保证书》，证明被告钱先传、钱瀚东承诺对被告慈溪市天元染整有限公司的债务承担连带保证责任；
4、《买卖合同》及付款凭证，证明租赁设备的所有权属原告所有；
5、《同意书一份》，证明被告慈溪市天元染整有限公司同意向原告支付履约保证金43万元。
被告慈溪市天元染整有限公司、钱先传、钱瀚东未作答辩，也未向本院提供证据。
鉴于三被告均未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告慈溪市天元染整有限公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示且未违反法律规定，应属合法有效，当事人均应恪守。在原告向被告慈溪市天元染整有限公司提供租赁物之后，被告慈溪市天元染整有限公司理应按约向原告支付租赁费。现被告慈溪市天元染整有限公司未按约向原告支付租赁费显属违约，应当承担相应的违约责任。被告钱先传、钱瀚东亦应按照《保证书》的承诺，对被告慈溪市天元染整有限公司的债务承担连带保证责任。关于被告慈溪市天元染整有限公司向原告支付的履约保证金43万元，因其未提出抗辩，本院不予处理。被告慈溪市天元染整有限公司、钱先传、钱瀚东无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市天元染整有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金人民币825，816元；
二、被告慈溪市天元染整有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金人民币125，194元；
三、被告钱先传、钱瀚东应对上述被告慈溪市天元染整有限公司的债务承担连带清偿责任；被告钱先传、钱瀚东在承担保证责任之后，就其已清偿部分有权向被告慈溪市天元染整有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12，495.50元，适用简易程序减半收取人民币6，247.75元，由被告慈溪市天元染整有限公司、钱先传、钱瀚东共同负担，于判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一四年八月二十日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0921民初258号
原告：韩利军。
委托诉讼代理人：杨志平。
被告：闫学林。
原告韩利军诉被告闫学林机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩利军的委托诉讼代理人杨志平到庭参加了诉讼，被告闫学林经本院公告送达传唤，无故未到庭应诉。本案现己缺席审理终结。
原告韩利军向本院提出的诉讼请求：1.要求被告支付欠款11200元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2015年12月被告驾车行驶在酒泉市肃州区下河清附近与原告驾驶的甘BA####号出租车相撞,发生原告车辆受损的交通事故。2016年1月7日，经原、被告双方协商，被告自愿赔偿原告车辆维修费8200元，停运损失费3000元，合计11200元，向原告出据欠条一份，承诺一月内支付，到了约定的期限，经原告催要，被告拒不给付欠款。
被告闫学林缺席未到庭，无法庭答辩、质证、举证、辩论意见。
审理查明：2015年12月，被告闫学林驾车行驶在酒泉市肃州区下河清附近与原告韩利军驾驶的甘BA####号出租车相撞,造成原告车辆受损。2016年1月7日，经原被告双方协商，被告闫学林自愿赔偿原告车辆维修费8200元，停运损失费3000元，合计11200元，向原告出据欠条一份。后经原告催要，被告未能给付欠款。
上述事实，由原告方的当庭陈述及原告提交的欠条在案证实，本院予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法，客观真实，与本案有关联性，认定为有效证据。
本院认为，原告韩利军与被告闫学林发生道理交通事故，造成原告韩利军出租车损坏，经双方协商，被告自愿赔偿原告韩利军车辆损失11200元。双方达成赔偿协议，双方应遵照履行赔偿协议。被告闫学林在出据欠条后不履行协议的行为属于违约行为，违背了诚实信用原则。原告要求被告给付赔付款11200元的诉讼请求有实事和法律依据，本院予以支持。被告闫学林经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律责任。综上，为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫学林于本判决生效后三十日内给付原告韩利军车辆维修费8200元，停运损失费3000元，合计11200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元、公告费600元，合计680元，由被告闫学林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 赵银花
人民陪审员 邓进彦
人民陪审员 王金霞
二〇一七年七月三日
书 记 员 孙琰玲
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执243号
申请执行人：何怀杰，男，1963年7月22日出生，汉族，住京山县。
被执行人：湖北硒之源生物科技有限公司，住所地：京山县经济开发区三王路，组织机构代码：05814319-4。
法定代表人：白少文，总经理。
本院在执行何怀杰与湖北硒之源生物科技有限公司劳动争议纠纷仲裁一案中，已向被执行人湖北硒之源生物科技有限公司发出执行通知书，并纳入失信被执行人员名单，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 新
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一七年九月十三日
书记员 向纯军
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01301号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被执行人：何磊，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与何磊金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民二初字00674号民事判决书判决：被告何磊于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金19800元及利息（自2011年12月27日起按年利率12.136%计算至2012年11月27日，此后利息按年利率15.7768%计算至本判决生效时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告何磊负担。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，查明被执行人何磊暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民二初字第00674号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01301号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被执行人：何磊，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与何磊金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民二初字00674号民事判决书判决：被告何磊于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金19800元及利息（自2011年12月27日起按年利率12.136%计算至2012年11月27日，此后利息按年利率15.7768%计算至本判决生效时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告何磊负担。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，查明被执行人何磊有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何磊银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 杨新光
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第383号
申请执行人：浙江盈洲船业有限公司。住所地：舟山市岱山县。
法定代表人：项修学，该××董事长。
被执行人：赵银善。
被执行人：王培珍。
本院依据已发生法律效力的（2013）甬海法舟商初字第132号民事判决书，于2015年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动缴纳执行款、案件受理费、申请执行费等共计74610元及延迟履行期间加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵银善所有的在中国农业银行舟山分行清算中心的存款1万元及利息。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李刚
二〇一五年八月十九日
代书记员 陈燕
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第383号
申请执行人浙江盈洲船业有限公司
被执行人赵银善，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬海法舟商初字第00132号，依法向被执行人赵银善发出执行通知书，责令被执行人赵银善履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵银善未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵银善（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年二月二十四日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第383号
申请执行人浙江盈洲船业有限公司
被执行人王培珍，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬海法舟商初字第00132号，依法向被执行人王培珍发出执行通知书，责令被执行人王培珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王培珍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王培珍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年二月十七日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第383号
申请执行人浙江盈洲船业有限公司
被执行人赵银善，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬海法舟商初字第00132号，依法向被执行人赵银善发出执行通知书，责令被执行人赵银善履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵银善未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵银善（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年二月十五日
书记员 黄鑫明
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0881刑初250号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人王良法，男，1967年7月12日出生，汉族，小学文化，住江山市。2016年3月23日，因犯合同诈骗罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年二个月（因该案于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审），缓刑二年，并处罚金20000元。2017年3月30日，因本案被刑事拘留，4月27日被依法逮捕。现羁押于江山市看守所。
指定辩护人刘方冠，浙江达正律师事务所律师。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人王良法犯合同诈骗罪，�2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月14日、10月27日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员徐忠培、毛卓献出庭支持公诉。被告人王良法及其辩护人刘方冠到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：被告人王良法虚构、夸大承包工程项目，以通过协议将工程分包收取保证金方式6次骗取他人财物，涉案价值451000元，用于偿还贷款本息、操办儿子婚礼等费用。具体如下：
1、2016年9月30日，王良法虚构其承包了江山市莲华山工业园区富益鑫机械有限公司厂房工程项目，与张某约定，将该工程所附属的搭架子工程分包给张某，骗取张某项目保证金20000元。
2、2016年10月8日，王良法虚构其承包了江山市莲华山工业园区富益鑫机械有限公司厂房工程项目，并夸大其承包的江山欧派门业年产20.5万件定制柜类产品项目2#宿舍楼、食堂工程项目范围，与田某约定，将该两项工程木工清工分包给田某，骗取田某项目保证金35000元和50000元，共计85000元。
3、2016年11月4日，王良法夸大其承包的江山欧派门业年产20.5万件定制柜类产品项目2#宿舍楼、食堂工程项目范围，与钟某约定，将该工程的主体连粉刷项目分包给钟某，骗取钟某项目保证金148000元。
4、2016年11月7日，王良法以相同方式，骗取吴某1项目保证金98000元。
5、2017年3月17日，王良法以相同方式，骗取陈某1项目保证金20000元。
6、2017年1月4日，王良法虚构其承包了圩安消防器材厂厂房工程项目，与徐某1约定，将该工程的泥工、粉刷工程分包给徐某1，骗取徐某1项目保证金80000元。
公诉机关认为被告人王良法的行为已构成合同诈骗罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人王良法辩称：对指控的事实和罪名无异议，但已归还了徐某110000元，且以欠条的形式与钟某约定了还款的时间和利息。
辩护人刘方冠辩称：1、对指控被告人王良法的行为构成合同诈骗罪无异议，但对诈骗数额的认定有不同看法；2、张某转给被告人王良法的20000元是借款，因为没有与之相对应的合同，且当时张某认为有后续工程；3、被告人王良法已归还徐某110000元，应认定对徐某1诈骗70000元；4、对吴某1诈骗98000元的主观故意不明显，因为被告人王良法为承包工程实际支付了50000元保证金；5、被告人王良法能如实供述其犯罪事实，并愿意退赃，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王良法虚构、夸大承包工程项目，以通过协议将工程分包收取保证金方式6次骗取他人财物，涉案价值441000元，用于偿还贷款本息、操办儿子婚礼等费用。具体如下：
1、2016年9月30日，王良法虚构其承包了江山市莲华山工业园区富益鑫机械有限公司厂房工程项目，与张某约定，将该工程所附属的搭架子工程分包给张某，骗取张某项目保证金20000元。
2、2016年10月8日，王良法虚构其承包了江山市莲华山工业园区富益鑫机械有限公司厂房工程项目，并夸大其承包的江山欧派门业年产20.5万件定制柜类产品项目2#宿舍楼、食堂工程项目范围，与田某约定，将该两项工程木工清工分包给田某，骗取田某项目保证金35000元和50000元，共计85000元。
3、2016年11月4日，王良法夸大其承包的江山欧派门业年产20.5万件定制柜类产品项目2#宿舍楼、食堂工程项目范围，与钟某约定，将该工程的主体连粉刷项目分包给钟某，骗取钟某项目保证金148000元。
4、2016年11月7日，王良法以相同方式，骗取吴�1项目保证金98000元。
5、2017年3月17日，王良法以相同方式，骗取陈某1项目保证金20000元。
6、2017年1月4日，王良法虚构其承包了圩安消防器材厂厂房工程项目，与徐某1约定，将该工程的泥工、粉刷工程分包给徐某1，骗取徐某1项目保证金80000元。3月27日归还了其中的10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、调取证据通知书、提取证据清单、接受证据清单、会议记录、建筑工程施工协议书、泥工班组施工协议书、厂房分包协议书、架子工大清包合同、劳务承包合同、借款合同、客户须知、承诺书、借条、收据、银行交易明细、个人业务凭证、江山市市场监督管理局证明、民事判决书、辨认笔录及照片、证人郑某1、郑某2、王某1、严某1、陈某2、严某2、陈某3、王应成、王某2、吴某2、洪某的证言、被害人张某、田某、吴某1、钟某、徐某1、陈某1的陈述、被告人王良法的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王良法以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王良法在庭审中能如实供述其主要罪行，可以从轻处罚。被告人王良法在缓刑考验期限内又犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综合被告人王良法的犯罪性质、情节及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王良法犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；撤销（2016）浙0802刑初132号刑事判决书判处被告人王良法有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元的缓刑部分；决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月30日起至2022年11月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王良法尚未退出的违法所得441000元，继续予以追缴后退还相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周中才
人民陪审员 余欣波
人民陪审员 祝熙才
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 单诗雯