wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省寿宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第25号
公诉机关寿宁县人民检察院。
被告人郑某某，男，1989年1月19日生于福建省莆田市秀屿区，汉族，大专文化，系南平市永拓工程有限公司（以下简称永拓公司）员工，住南平市延平区四鹤环城南路12号A单元602室。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年7月1日向寿宁县公安局投案，同日被取保候审。2014年4月21日由本院决定被取保候审。
寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉（2014）1005号起诉书指控被告人郑某某犯重大责任事故罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员陈煜星出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2012年7月11日，宁德市公路局向寿宁公路分局下达省道S301线寿宁段高强钢丝挂网工程施工计划，由寿宁公路分局负责组织施工。寿宁公路分局将该工程分为A、B两个标段，通过公开招投标，永拓公司中标承建该工程A标段。同年9月10日，永拓公司成立工程项目部，任命肖某某（另案处理）为项目经理，梁某某为项目总工程师、郑某某为专职安全员。同年10月10日，肖某某违反规定，将该工程部分边坡防护网安装劳务分包给无施工资质的张某某（另案处理），张某某未按要求采取搭设脚手架、安全网等安全技术措施，即雇佣孙某某、龙某等无特种作业操作证、又未经岗前培训的人员进场施工，从事边坡防护网安装高空作业。寿宁公路分局安全生产办公室副主任、专职安全生产管理员朱某甲（另案处理）在巡查中发现此问题，即向永拓公司协助现场管理的朱某乙、承包人张某某等人提出整改要求，但未引起重视。被告人郑某某为该工程项目部专职安全员，未认真履行安全员职责，经常不在岗，现场安全督促检查不力，对存在的安全问题未组织落实整改。同年12月23日11时40分许，在该工程A标段114KM＋800M处施工现场，工人孙某某没挂好腰部安全勾，未系挂安全绳，以致从边坡高约20米处往下移动时坠落受伤，经抢救无效死亡。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某后枕部、四肢、骨盆等多处骨折，双眼结膜苍白，脊柱正常生理弯曲破坏，腰椎内陷，符合坠落损伤特征，系因高处坠落死亡。同月29日，永拓公司与被害人孙某某的近亲属达成工伤赔偿协议，由永拓公司赔偿被害人近亲属人民币600000元，获得被害人近亲属的谅解。
2013年7月1日，被告人郑某某主动向寿宁县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
另经审前社会调查，被告人郑某某平时表现良好，符合适用社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证明、投案证明、破案报告、工伤损害赔偿协议书、收条、谅解书、居民死亡医学证明书、宁德市公路局（宁路程（2012）93号）《关于下达寿宁分局S301线寿宁段高强钢丝挂网工程计划通知》、《建设工程招标代理委托合同》、S301线寿宁段高强钢丝挂网工程A标段施工招标公告、合同协议书及施工招标文件、寿宁县公路分局工程会议纪要及该分局与永拓公司签订的安全生产合同、永拓公司（南永综（2012）018号）《关于成立S301线寿宁段高强钢丝挂网工程A标段工程项目经理部的报告》、《SNS柔性防护网劳务分包合同》、S301线寿宁段高强钢丝挂网工程A标段施工组织设计、安全生产管理制度、安全教育材料、高空作业安全操作规程，寿宁县人民政府（寿政文（2012）260号）《关于成立寿宁县省道301线高边坡灾害防治挂网工程“12•23”坠落事故调查组的通知》、《省道301线高边坡灾害防治钢丝挂网工程“12•23”坠落事故调查报告》及其批复、调查组成员名单、事故伤亡人员名单，南平市延平区司法局（延司矫评估（2014）081号）《调查评估意见书》，证人肖某某、朱某甲、朱某乙、吴某某、张某某、龙某证言，现场方位示意图、现场照片，福建鼎力司法鉴定中心（闽鼎（2013）病鉴字第1号）《法医病理学司法鉴定意见书》，被告人郑某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某身为省道S301线寿宁段高强钢丝挂网工程A标段项目部专职安全员，在生产、作业中违反有关安全管理规定，不认真履行安全员职责，经常不在岗位，对现场安全督促检查不力，且对业主方提出整改要求落实不到位，因而发生重大责任事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；其所在的永拓公司已赔偿被害人近亲属经济损失，并获得谅解；综合考虑本案的具体事实、情节及审前调查评估意见，依法可对被告人郑某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周黎晖
审 判 员 张慧娥
人民陪审员 吴运宜
二〇一四年五月二十日
书记员林敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第25号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人王某甲，个体。2013年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月9日被变更强制措施取保候审。
寿光市人民检察院以寿检刑诉（2013）620号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员周亚男出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年5月至2013年5月，被告人王某甲以营利为目的，在寿光市文家街道仉家村开设麻将馆，提供麻将、扑克牌等赌博工具供他人进行赌博活动，被告人王某甲从中抽头渔利人民币60000余元。2013年5月27日，寿光市公安局接群众举报将该赌场查获，当场收缴赌资人民币2228元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人续亚坤、芦景坤、郑某、管某、徐某、李某、曹某、杨某、王某乙、于某、郝某、柴某、夏某、尚某、贺某的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、扣押物品清单、罚没收入缴款书、照片等书证，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、追缴非法所得人民币60000元（已缴清40000元，未缴纳部分于判决生效后十日内缴清），没收赌资人民币2228元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立宏
审 判 员 王 静
人民陪审员 田长伟
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 郝建芬
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第25号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人王某甲，女，1967年4月2日出生于黑龙江省青冈县，汉族，高中文化程度，个体，户籍地：河北省三河市燕郊开发区有色供应站118室。2013年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月9日被变更强制措施取保候审。
寿光市人民检察院以寿检刑诉（2013）620号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员周亚男出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年5月至2013年5月，被告人王某甲以营利为目的，在寿光市文家街道仉家村开设麻将馆，提供麻将、扑克牌等赌博工具供他人进行赌博活动，被告人王某甲从中抽头渔利人民币60000余元。2013年5月27日，寿光市公安局接群众举报将该赌场查获，当场收缴赌资人民币2228元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人续亚坤、芦景坤、郑某、管某、徐某、李某、曹某、杨某、王某乙、于某、郝某、柴某、夏某、尚某、贺某的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、扣押物品清单、罚没收入缴款书、照片等书证，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、追缴非法所得人民币60000元（已缴清40000元，未缴纳部分于判决生效后十日内缴清），没收赌资人民币2228元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立宏
审 判 员 王 静
人民陪审员 田长伟
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 郝建芬
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0526执215号
申请人哈斯
被执行人韩金山
被执行人张秀兰
本院在执行哈斯申请执行韩金山、张秀兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩金山、张秀兰已履行（2016）内0526民初328号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2016）内0526民初328号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：吴 高峰
二〇一六年十二月六日
书记员 ：苏 日娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第280号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人史连如，男，1956年11月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省四平市铁东区。曾因利用邪教组织破坏法律实施，于2014年5月27日被吉林省四平市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因利用邪教组织破坏法律实施罪，于2008年12月1日被吉林省四平市铁东区人民法院判处有期徒刑三年，于2011年4月23日刑满释放。现因利用邪教扰乱社会秩序，于2015年10月20日被前郭县公安局行政拘留十五日；因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施，于2015年11月3日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，经前郭县人民检察院批准，于2015年11月11日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2015]247号起诉书指控被告人史连如犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人史连如到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2008年12月1日，被告人史连如因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被吉林省四平市铁东区人民法院判处有期徒刑三年，于2011年4月23日刑满释放。2015年10月20日16时许，被告人史连如在前郭县前郭镇育才街豪杰花园1期1号楼4单元楼道内，粘贴其制作的宣传邪教“法轮功”内容的传单时被群众发现，被告人史连如逃跑，后被公安机关抓获。案发后，公安机关在被告人史连如的住所查获宣传“法轮功”书籍“明慧周刊”7本，“正见周刊”15本，宣传“法轮功”光盘2张，宣传“法轮功”软件1个。
前郭县人民检察院向本院移送了指控被告人史连如犯利用邪教组织破坏法律实施罪的物证、书证、证人证言、被告人史连如的供述和辩解、检查笔录、视听资料等相关证据，认为被告人史连如利用邪教组织破坏国家法律实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人史连如系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。
在法庭审理时，被告人史连如对公诉机关指控的事实及宣读、出示的证据无异议，但辩称，自己的行为不构成犯罪。
经审理查明：2008年12月1日，被告人史连如因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被吉林省四平市铁东区人民法院判处有期徒刑三年，于2011年4月23日刑满释放。2015年10月20日16时许，被告人史连如在前郭县前郭镇育才街豪杰花园1期1号楼4单元楼道内，粘贴其制作的宣传邪教“法轮功”内容的传单时被群众发现，被告人史连如逃跑，后被公安机关抓获。案发后，公安机关在被告人史连如的住所查获宣传“法轮功”书籍“明慧周刊”7本，“正见周刊”15本，宣传“法轮功”光盘2张，宣传“法轮功”软件1个。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据：
被告人史连如3次供述，证实其2015年10月20日下午4许在前郭镇豪杰花园张贴法轮功宣传品及在其身上搜出法轮功标语的事实。
证人满平证言：2015年10月20日下午4点半左右，我从家开门要下楼，就发现三楼楼道张伟家门口有人蹲在那里，鬼鬼祟祟，我就问他：你在这干什么。他说：我家亲戚在这。我问他：你家亲戚在几楼。他不吱声就跑。因为我以前丢个电动车，从监控录像里看和跑的那个男的挺相似，我就一直跟着他，我边跟边报警，我一直跟到好优多超市，这时警察来了，要把他带到派出所去接受调查，那个男子就喊：法轮大法好，法轮大法好。警察把他带上车后他还在喊：法轮大法好。后来警察把跑的那个男的带到派出所了。我看见他时身上背一个褐色的挎包。
3、证人张伟证言：我家楼上401邻居叫满平，我下午4点多下楼外出了，下楼时没发现我家仓库门上张贴的“法轮大法好”标语。
晚上7点半左右，警察问我时才发现的。我发现的“法轮大法好”标语是竖条的，写着“法轮大法好”，底下有个小莲花。
证人刘亚文证言，证实在其家中搜出的正见周刊15本，明慧周刊7本，法轮功光碟2张，法轮功宣传软件1个，以上法轮功宣传品是其丈夫史连如所有。
5、照片6张。证实：被告人史连如粘贴的法轮功宣传品以及在其身上、家中搜出的法轮功宣传品。
6、公民户籍信息。证实：被告人史连如已达刑事责任年龄。
7、吉林省四平市铁东区人民法院刑事判决书（2008）东刑公初字第117号。证实：被告人史连如犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。刑期自2008年8月27日起至2011年8月26日止。
8、吉林省公主岭监狱证明。被告人史连如于2011年4月23日刑满释放。（2011年4月减刑3个月28天）
9、破案经过，证实被告人史连如到案情况。
10、前郭县公安局检查笔录。证实：查获的法轮功宣传品有明慧周刊7本、正见周刊15本、法轮功光盘2张、法轮功软件1个。
11、收缴物品清单及证据保全决定书。证实：收缴明慧周刊7本、正见周刊15本、法轮功宣传光碟2张、法轮功宣传软件1个、法轮功粘贴6张、法轮功宣传品7张、法轮功MP3。
12、前郭县公安局行政处罚决定书。证实：因利用邪教扰乱社会秩序，于2015年10月20日被前郭县公安局行政拘留十五日。
以上证据系侦查机关依法取得，来源及形式合法，且相互印证，能够证明本案基本事实，故本院予以确认。
本院认为，被告人史连如曾因利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，又制作、传播邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人史连如的辩解不影响其罪名的成立。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条，制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的。被告人史连如的行为符合（五）的规定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定：组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定：被告人史连如系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综上，根据被告人史连如犯罪的事实、犯罪的性质、拒不认罪、累犯等情节和对于社会的危害程度，经本院二零一六年第一次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人史连如犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2018年10月19日止。）
二、对法轮功宣传品、MP3等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 董小红
审判员 孙洪江
审判员 初洪伟
二〇一六年五月十六日
书记员 韩佳琪
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执1120号
申请执行人陈高有，女，生于1949年8月11日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂，住泸州市江阳区。
法定代表人：唐开智，厂长。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2434号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金7362元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，申请执行费50元，合计7412元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂银行存款人民币7412元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一六年八月五日
书记员 王海波
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第1054号
申请执行人：梁应波，男。
被执行人：陈惠琼，女。
被执行人：梁浩强，男。
申请执行人梁应波依据已生效的广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲莞案字第2090号调解书申请执行陈惠琼、梁浩强房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，由于案涉房屋在广东省东莞市万江街道办，属东莞市第一人民法院辖区。为了有利于执行工作的开展，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲莞案字第2090号调解书由东莞市第一人民法院执行；
二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 黄建平
代理审判员 尹河清
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈志文
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第29号
原告何翊鹏，男。
原告李祥连，女。
两原告委托代理人段国强，湖南宇剑律师事务所律师。
被告何芊芊，又名何贵兰（何桂兰），女。
被告邓某某，女
法定代理人何芊芊，又名何贵兰（何桂兰），女，系被告邓某某之母。
原告何翊鹏、李祥连与被告何芊芊、邓某某物权保护纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何翊鹏、李祥连及两原告的委托代理人段国强到庭参加诉讼。被告何芊芊、邓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何翊鹏、李祥连诉称，被告何芊芊2011年4月18日与两原告之子何建平登记结婚，被告邓某某为何建平的继女。2005年2月21日，何建平在郴州东骏广场购买住房一套并于2005年4月1日入住。2012年何建平因上消化道大出血不治身亡。何建平去世后，债权人李某某对继承人何翊鹏、李祥连、何芊芊、邓某某提起诉讼，经资兴市人民法院主持调解，双方就何建平债务清偿和遗产继承达成了协议，原告何翊鹏、李祥连由此继承了何建平的遗产，即郴州东骏广场测绘编号第24栋405号住宅房。因被告何芊芊、邓某某不愿协助配合原告何翊鹏、李祥连去郴州市房产局办理该房屋产权登记过户手续，原告无法实现继承权，故向人民法院提起诉讼，请求：1、判决确认何建平遗产（郴州东骏广场测绘编号第24栋405号住宅房）归原告何翊鹏、李祥连所有；2、判令被告何芊芊、邓某某协助原告何翊鹏、李祥连办理将何建平遗产过户给原告的登记手续。
被告何芊芊、邓某某未到庭答辩。
经审理查明，原告何翊鹏、李祥连系何建平（男，1969年4月10日出生）父母。2005年2月21日，何建平与郴州东进房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了郴州东进房地产开发有限公司开发的郴州东骏广场第24栋3单元401号住房（测绘编号第24栋405号），并于2005年4月1日入住。2011年4月18日，何建平与何芊芊在资兴市民政局登记结婚，双方均系再婚，何建平与前妻未生育子女，被告何芊芊与前夫生育的女儿被告邓某某随被告何芊芊生活。2012年6月20日，何建平因病医治无效死亡，并于2012年6月25日被注销户口。2012年7月4日，何建平的债权人李某某以原告何翊鹏、李祥连和被告何芊芊、邓某某为共同被告向本院提起诉讼，要求四人共同偿还何建平生前所欠饲料货款59726元。经本院主持调解，双方达成了协议：“一、被告何翊鹏、李祥连于2012年8月1日前偿还原告李某某饲料款59726元；二、被告何芊芊、邓某某自愿放弃对何建平遗产的继承权；三、被告何翊鹏、李祥连、何芊芊、邓某某均同意何建平生前的债权债务由被告何翊鹏、李祥连享有和承担，与被告何芊芊、邓某某无关。”嗣后，原告何翊鹏、李祥连在办理何建平房屋过户至其名下手续时，因被告何芊芊拒绝协助，致使原告不能办理过户登记手续，原告遂诉至本院。
另查明，何建平购买的郴州东骏广场24栋3单元401号住房在何建平死后一直由原告何翊鹏、李祥连管理、使用。庭审中，原告何翊鹏、李祥连表示自愿承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的居民身份证复印件、户籍证明、婚姻登记记录证明、资兴市人民法院（2012）资民一初字第329号民事调解书、商品房买卖合同、交房通知书、财务意见书、收款收据等证据证明，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，原告何翊鹏、李祥连所主张的郴州东骏广场第24栋3单元401号住房（测绘编号：24栋405号），系何建平在与被告何芊芊婚前所购买的房产，属何建平婚前个人财产。何建平因病死亡后，原告何翊鹏、李祥连作为何建平的父母，被告何芊芊作为何建平的妻子，被告邓某某作为何建平的继女，四人均为何建平的第一顺序继承人，对何建平的遗产享有同等继承权。在处理何建平债务期间，被告何芊芊、邓某某明确表示放弃对何建平遗产继的承权，并与原告何翊鹏、李祥连及何建平的债权人约定何建平的债权债务由两原告享有和承担，因而被告何芊芊、邓某某已在何建平的遗产处理前作出了放弃继承的意思表示。故原告何翊鹏、李祥连请求确认何建平的遗产即郴州东骏广场24栋3单元401号住房（测绘编号24栋405号）归两原告所有的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。但两原告请求判令被告协助其办理房屋过户登记手续的诉请缺乏法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、何建平的遗产即郴州东骏广场第24栋3单元401号（测绘编号：24栋405号）住房由原告何翊鹏、李祥连继承，归原告何翊鹏、李祥连所有；
二、驳回原告何翊鹏、李祥连的其他诉讼请求。
案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告何翊鹏、李祥连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 黄龙飞
二〇一五年三月十一日
书记员 张 姗
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第29号
原告王某某，男。
被告曾某某，女。
原告王某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员杨建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2002年上半年经人介绍相识恋爱，2003年1月7日登记结婚，次年10月27日生育一子取名王某甲。婚后一段时间，原、被告感情一般，自2009年全家搬到市区居住后，被告经常夜不归宿，导致夫妻关系恶化，自2014年5月起正式分居。现俩人失去联系，夫妻感情趋于破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；依法判令婚生子王某甲由原告抚养，由被告负担抚养费。
被告曾某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2002年上半年经人介绍相识恋爱，2003年1月7日登记结婚，2004年10月27日生育一子取名王某甲。原、被告分居期间，王某甲与原告共同生活。在审理过程中，本院征求王某甲的意见，王某甲表示要求跟随原告一起生活。2014年5月始，被告有不忠实于夫妻感情的行为，与其他男子生活在一起，与原告分居。双方婚姻存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，被告不忠实于夫妻感情，导致双方分居，且被告在本院就本案送达开庭传票后，不到庭参加诉讼，对婚姻持放任态度，证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子王某甲已年满十岁，要求跟随原告生活，为有利于王某甲的健康成长，王某甲应由原告抚养成年为宜，由被告负担相应的抚养费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告曾某某离婚；
二、婚生子王某甲由原告王某某抚养成年，被告曾某某每月支付抚养费600元。支付时间与方式：每年1月1日支付当年的抚养费；
三、被告曾某某享有对王某甲的探望权，原告王某某负有协助义务。
案件受理费200元，原告王某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 杨建英
二〇一五年二月五日
代理书记员 郭瑞芬
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第104号
罪犯唐忠山，男，汉族，1972年2月17日出生，户籍所在地黑龙江省依安县，现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
阿荣旗人民法院于2012年4月17日作出（2012）阿刑初字第17号刑事判决，以唐忠山犯抢劫罪，判处有期徒刑6年。刑期自2011年10月19日起至2017年10月18日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在积分考核中于2012年10月至2013年12月连续记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯唐忠山在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐忠山的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月19日起至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 边铁玲
审 判 员 王志刚
代理审判员 张 伟
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘紫新
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第122号
上诉人（原审被告）：河南新基房地产开发集团有限公司。注册地：新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。办公地址：新乡市红旗区人民东路新乡人防大厦。
法定代表人：罗全高，董事长。
被上诉人（原审原告）：杨海岭。
原审被告：新乡市新基住宅及养老合作社。住所地：新乡市红旗区人民东路新乡人防大厦。
法定代表人：罗全高，董事长。
上诉人河南新基房地产开发集团有限公司（原河南新基房地产开发有限公司）因与被上诉人杨海岭及原审被告新乡市新基住宅及养老合作社合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第518号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人的住所地在新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园，属于新乡市凤泉区人民法院辖区，请求撤销一审裁定，将案件移送新乡市凤泉区人民法院管辖。
本院经审查认为：2014年3月19日，杨海岭（为乙方）与新乡市新基住宅及养老合作社（为甲方）签订一份《入社协议书》，就乙方入社等相关事项作出约定，河南新基房地产开发有限公司作为第三方在协议书上盖章。该协议书第八条约定，如发生争议应协商解决，协商不成时，由甲方所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，应为有效。甲方即新乡市新基住宅及养老合作社，其住所地位于新乡市红旗区，新乡市红旗区人民法院对本案具有管辖权。河南新基房地产开发集团有限公司要求由该公司住所地法院管辖不符合三方协议的约定，其上诉理由不能成立，二审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一五年六月十八日
书记员 李瑞霞
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第238号
原告张某女，女，1976年6月2日出生，汉族，新干县人，农民，住新干县。
被告朱某男，男，1973年6月6日出生，汉族，新干县人，农民，住新干县。
原告张某女与被告朱某男离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某女到庭参加诉讼，被告朱某男经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某女诉称，1994年，我在广东省打工时与被告相识。1995年春节期间双方确立恋爱关系。1997年4月10日，我与被告在民政机关办理了结婚登记手续。婚后分别于2002年8月6日和2008年11月23日生育儿子朱某一和朱某二。婚后几年，我与被告的夫妻关系尚好。自2005年后，被告朱某男常在外沾花惹草。2010年后，被告朱某男还与一外省女性在外同居。为此，我与被告经常发生争吵。2013年春节后，我回到新干后，也几乎见不到被告。2013年3月，我向新干法院起诉要求与被告离婚。庭审中，被告表示痛改前非，愿意好好跟我过日子，且看在两个小孩的份上，我撤回了起诉。可事后，被告仍恶习不改，不顾家庭和孩子，在外浪荡。两年来，夫妻关系未有任何改善，各过各的日子。为此，诉至法院，请求判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生子朱某一、朱某二由被告抚养；三、合理分割夫妻共同财产，合理承担夫妻共同债务。
被告朱某男未作答辩。
经审理查明，原、被告于1994年相识，1995年确立恋爱关系。1997年4月10日，原、被告自愿在民政机关办理了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后于2002年8月6日生育儿子朱某一，2008年11月23日生育儿子朱某二。婚后几年，原、被告的夫妻感情尚好。自2004年原、被告共同到江西省新余市经营货运信息部后，双方经常发生争吵。2013年开始，原告独自在外务工。2013年3月，原告张某女诉至本院，要求与被告离婚。2013年8月30日，原告张某女以双方和好为由，向本院申请撤诉。本院作出了（2013）干民一初字第317号民事裁定书，准予原告张某女撤回起诉。此后，原、被告关系未得到改善，双方分居生活至今。在原、被告分居后，双方所生子朱某一在原告方生活，所生子朱某二在被告方生活。2015年3月4日，原告再次诉至本院。
另查明，原、被告的夫妻共同财产有：2011年所建房屋一栋、赣A号小车一部。夫妻共同债务有：张国文借款42500元，张根如、张贱如、张仁如、ＸＸ如、张义如借款各10000元，合计92500元。
上述事实，有原告方的结婚证、户口本、原、被告共同出具的借条、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻间应互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在婚初的感情尚好，但因被告在共同生活当中，未妥善处理好家庭关系，致使夫妻间产生矛盾，并日益恶化。现原、被告因感情不和分居近两年，双方互不往来，故本院认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。在原、被告分居后，两小孩分别由原、被告各自在抚养，为有利于小孩的健康成长，在原、被告离婚后，对小孩的抚养及生活场所不宜作变动。庭审中，原告自愿表示夫妻共同财产中其所享有的部分扣除债务后全部赠与给两个小孩。该行为不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某女要求与被告朱某男离婚，本院予以准许；
二、婚生子朱某一由原告张某女抚养，朱某二由被告朱某男抚养，抚养费各自负担；
三、共同财产中的房屋归被告朱某男及朱某一、朱某二共同所有，当中的小车归被告朱某男所有，其余夫妻共同财产在原、被告各自处的归各自所有。夫妻共同债务92500元由被告朱某男负担；
本案受理费300元，依法减半收取150元（原告已预交150元），由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一五年五月二十五日
书记员 杨 珍
附：法律链接
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初5302号
原告：濉溪县城南茗青茶行，住安徽省濉溪县。
法定代表人：陈红艳,系经营者。
被告：惠瑶瑶，男，1993年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告濉溪县城南茗青茶行与惠瑶瑶买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月27日立案。原告濉溪县城南茗青茶行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按濉溪县城南茗青茶行撤回起诉处理。
审 判 长 王 民
人民陪审员 薛加民
人民陪审员 徐节芹
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张高胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初5302号原告：濉溪县城南茗青茶行，住安徽省濉溪县。法定代表人：陈红艳,系经营者。被告：惠瑶瑶，男，1993年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告濉溪县城南茗青茶行与惠瑶瑶买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月27日立案。原告濉溪县城南茗青茶行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濉溪县城南茗青茶行撤回起诉处理。审 判 长  王 民人民陪审员  薛加民人民陪审员  徐节芹二〇一七年十一月六日书 记 员  张高胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）射洪民初字第3470-2号
原告郑某某，男，生于1964年7月23日，汉族。
委托代理人蒋金鹏，法律工作者。
被告何某甲，女，生于1965年6月6日，汉族。
监护人何某乙，男，生于1993年10月18日，汉族。
本院在审理郑某某诉何某甲离婚纠纷一案中，于2013年11月13日裁定中止本案审理。本案中止审理的原因现已消除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款和第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 刘绍松
二〇一四年三月十七日
书记员 秦 刚
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初288号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈海鸿，男，因本案于2017年2月14日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人陈海鸿犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人陈海鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年2月11日17时许，被告人陈海鸿醉酒后驾驶1辆超标电动车从普宁市出发往村方向行驶，途经××医院东门门前时，与黄××驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，陈海鸿血液中乙醇含量为116.06毫克/100毫升。
上述事实，被告人陈海鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场图、理化检验报告书、被害人陈述及户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，事故发生后，被告人陈海鸿打电话报警并留在现场等待交警部门处理。
上述事实，有破案经过及受案登记表等证据证实。
本院认为，被告人陈海鸿违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈海鸿所犯罪名成立。陈海鸿在事故发生后打电话报警并留在现场等待交警部门处理，如实交代酒后驾车并发生事故的事实，有自首情节，依法从轻处罚。鉴于陈海鸿能当庭认罪，可酌情从轻处罚。陈海鸿请求从轻处罚的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈海鸿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟忠
二〇一七年四月十八日
书记员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第934号
原告铁力市农村信用合作联社。
住所地铁力市正阳大街****号。
法定代表人王桂福，职务理事长。
委托代理人刘新璐，该社工农信用社信贷员。
被告陈玉刚，男，1977年2月2日出生，汉族，农民。
原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告陈玉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由代理审判员邓宝海适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告铁力信用联社委托代理人刘新璐、被告陈玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告铁力信用联社诉称，被告陈玉刚于2010年12月18日在原告下属工农信用社贷款5万元，2011年11月30日到期。到期后被告未能偿还，因此原告诉至法院，要求被告偿还贷款本金5万元及截至2014年11月17日的利息、罚息28586.75元。
原告向法庭提交了被告陈玉刚的身份证复印件、借款合同、借据等证据证明其主张。
被告陈玉刚辩称，贷款是事实，现在没钱还。
被告陈玉刚未向法庭提供证据。
本案争议焦点：被告陈玉刚是否应当承担偿还贷款本息的责任。
庭审中原、被告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。被告陈玉刚对原告所举证据均无异议。原告所举证据符合证据的三性要求，本院予以采信。本院依据采信的证据及原、被告的诉辩主张，认定以下事实：
2009年11月16日，原告下属工农信用社与被告陈玉刚等七人签订最高额联保借款合同。约定：七人成立联保小组，成为共同连带责任保证人，联保小组成员在2009年11月16日至2012年11月30日期间内，并且每人在各自贷款额度内可以在原告处连续发生贷款业务，小组成员对借款人实际发生的债务的最高余额承担连带责任，保证期间为二年，逾期利率上浮50%。2010年12月18日被告陈玉刚在原告下属工农信用社贷款50000.00元，用途种地，月利率8.7‰，期限至2011年11月30日，到期一次性还本付息。贷款到期后，被告陈玉刚未能偿还。截止2014年11月17日被告陈玉刚尚欠原告贷款本金50000.00元，利息、罚息28586.75元，合计78586.75元。上为本案事实。
本院认为，原告铁力信用联社与被告陈玉刚签订的借款合同是双方真实意思表示，应当认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务；原告所举证据已经充分证实原告按约定履行了支付贷款的义务，但被告陈玉刚未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，应当承担继续履行并支付贷款利息和罚息的违约责任。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告陈玉刚于本判决生效后三日内偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金50000.00元，支付利息和罚息28586.75元，合计78586.75元（利息、罚息计算至2014年11月17日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765.00元减半收取882.50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 邓宝海
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张 扬
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑二初字第88号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1991年10月5日出生，汉族，无业。2013年10月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被南京市公安局秦淮分局取保候审，2014年1月20日被南京市秦淮区人民检察院取保候审。
辩护人王扬芬，江苏天左律师事务所律师。
被告人李某（系被告人陈某甲之妻），女，1993年1月21日出生，汉族，无业。2013年10月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被南京市公安局秦淮分局取保候审，2014年1月20日被南京市秦淮区人民检察院取保候审。
辩护人李玉堂，江苏宏林律师事务所律师。
辩护人许恒斌，江苏宏林律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人陈某甲、李某犯敲诈勒索罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员朱隽出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王扬芬、被告人李某及其辩护人李玉堂、许恒斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月25日早晨，被告人陈某甲因怀疑时为其女友的被告人李某与被害人王某某之间关系暧昧，为泄愤遂驾车与被告人李某共同从苏州赶至南京找王某某理论。当日9时许，被告人李某将被告人陈某甲带至王某某位于南京市秦淮区四方新村七村2幢611室的住处，由被告人李某敲门，王某某开门后，被告人陈某甲从五楼冲上来，以王某某欺负被告人李某为由对王某某拳打脚踢，并持王某某家中的水果刀威胁王某某，王某某被迫同意赔偿被告人李某。被告人李某将王某某放在沙发上挎包内的钱包拿出来，将钱包内的人民币3，000元交给被告人陈某甲，后又在挎包夹层内发现装钱的塑料袋，被王某某夺回，王某某从塑料袋内分两次共拿出人民币20，000元交给被告人陈某甲，被告人陈某甲将人民币23，000元交给被告人李某，并让李某先下楼，几分钟后，被告人陈某甲将王某某的两部手机放到门外，后下楼与被告人李某一起驾车离开。
2013年10月26日，被告人李某在南京市溧水区永阳镇珍珠北路75号的南京卓超酒店被公安机关抓获，后被告人李某打电话给被告人陈某甲，被告人陈某甲明知有警察在场等候，仍前往上述酒店。二被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人陈某甲的父亲代为退赔被害人王某某全部经济损失。被告人陈某甲、李某已赔偿王某某医药费人民币3，000元，并取得王某某的谅解。
上述事实，被告人陈某甲、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有病历、收条等书证，被害人王某某的陈述、证人陈某乙的证言、扣押及发还物品清单、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、李某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲、李某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈某甲具有自首情节，可以从轻处罚。被告人李某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出“被告人陈某甲具有自首情节，归案后认罪态度较好，能积极退赃、对被害人予以赔偿并已取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人提出“被告人李某系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人陈某甲、李某已落实社区帮教措施，可以适用缓刑。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱世珍
人民陪审员 韩 工
人民陪审员 周仕芳
二〇一四年四月十四日
见习书记员 季涪源
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第3981号
原告：周世群，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：肖正全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者
被告：李海，男，汉族，住宜宾市翠屏区。
委托代理人：李华，四川翠屏律师事务所律师
本院在审理原告周世群诉被告李海合同纠纷一案过程中，原告周世群向本院提出撤回对被告李海的诉讼请求。
本院认为，原告周世群的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告周世群撤回对被告李海的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李海负担。
审判员 龙科
二〇一五年七月二十七日
书记员 梁柯
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初959号
原告万如意，男，1989年5月29日出生，汉族。
被告陈峰，男，1982年3月20日出生，汉族。
被告陈自福，男，1958年6月23日出生，汉族。
原告万如意与被告陈峰、陈自福买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员吴新炎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万如意到庭参加诉讼，被告陈峰、陈自福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请法院判决被告给付苗木款6650元；承担本案诉讼费。
被告陈峰、陈自福未答辩。
经审理查明，被告陈峰、陈自福系父子关系。2016年11月6日，被告陈峰通过手机短信与原告与达成买卖龟甲冬青苗木19000株的协议，每株单价0.35元，总计6650元。原告将苗木运送至被告陈峰在湖南永州的工地后，被告陈峰称已通过支付宝向原告转账付款，被告陈峰的父亲被告陈自福向原告出具收条“今收到龟甲冬青190**株（1万九千）株，经手人陈自福，2016.11.6号”。原告从永州回来后没有收到被告陈峰的苗木款，后又经多次催收未果，原告遂向本院起诉。
以上事实，有原告的陈述，双方的身份证明，收条及短信及微信记录等证据证明。经庭审核实，可以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陈峰向原告购买苗木系双方真实意思表示，双方之间的买卖关系合法有效，本院依法予以确认。被告陈峰收到原告的苗木后拒不向原告支付苗木款的行为构成违约，故原告要求被告陈峰给付苗木款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈自福与原告不存在买卖关系，不承担给付责任，故原告要求被告陈自福承担给付苗木款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限陈峰于本判决发生法律效力后10日内给付万如意苗木款6650元；
二、驳回万如意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由陈峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴新炎
二〇一七年四月十八日
书记员 李 明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1371号
罪犯吴庆聪，男，1983年8月23日出生，汉族，初中文化，广东省饶平县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2016年4月29日作出（2016）闽0624刑初第70号刑事判决，认定被告人吴庆聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2016年4月12日起至2016年12月11日止），并处罚金3000元。判决生效后，于2016年5月23日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴庆聪在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑二个月一天，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年10月18日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴庆聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年5月至2016年8月累计达标分0.6分。
罪犯吴庆聪原判罚金3000元，本院审理期间已缴清。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯吴庆聪减刑的异议。
本院认为，罪犯吴庆聪在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯吴庆聪的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2016年4月12日起至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鸿林
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浮湘民初字第4号
原告汪水蓉，女，1948年7月29日出生，汉族，住浮梁县。
原告邹金姣，女，1969年9月4日出生，汉族，住浮梁县。
二原告共同委托代理人汪贵云，江西昌南律师事务所律师。
被告吴阳生，男，1963年10月16日出生，汉族，住浮梁县。
委托代理人方水娇，系吴阳生妻子。
被告方发根，男，1970年5月30日出生，汉族，住浮梁县。
原告汪水蓉、邹金姣诉被告吴阳生、方发根身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪水蓉、邹金姣及其委托代理人汪贵云、被告吴阳生委托代理人方水娇、被告方发根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪水蓉、邹金姣诉称：原告汪水蓉与被告吴阳生系同村邻居，2013年12月2日下午15时左右，原告汪水蓉要求被告吴阳生拆除水沟上的围墙，双方发生争吵，被告吴阳生及其家人将原告汪水蓉按倒在水沟里拳打脚踢，致汪水蓉多处受伤，原告邹金姣闻讯后赶来，被被告方发根踢了两脚，一脚踹到右脸上，一脚踹到大腿上。随后，原告母女在第三人民医院治疗，汪水蓉住院11天，邹金姣住院1天，共花费医疗费7413.14元，故原告诉至法院要求二被告赔偿医疗费7413.14元，护理费1200元，误工费1303.56元，住院伙食补助费360元，营养费320元，交通费400元，共计人民币10996.7元。
原告为支持其诉请，向法庭举证如下：
1、2013年12月3日邹金姣出院小结。用以证明邹金姣住院1天的事实。
2、2013年12月13日汪水蓉的出院小结。用以证明汪水蓉住院11天的事实。
3、2013年12月13日汪水蓉住院费收据。用以证明汪水蓉住院11天，共花费医疗费4382.45元。
4、2013年12月2日汪水蓉门诊、检查费、放射费收据。用以证明汪水蓉门诊花费1032元。
5、2013年12月13日，邹金姣住院费收据。用以证明邹金姣住院1天，共花费医疗费883.69元。
6、2013年12月2日，邹金姣门诊检查费、放射费收据。用以证明邹金姣门诊花费742元。
7、2013年12月4日，景德镇市鹅湖区湘湖乡东安村医务所收据。用以证明汪水蓉花费医疗费105元。
8、医师朱珍珠手写便条一张。用以证明2013年12月17日，汪水蓉在那里治疗花费医疗费268元。
9、汪水蓉的用药清单1份。用以证明汪水蓉住院用药情况。
10、邹金姣的用药清单1份。用以证明邹金姣住院用药情况。
11、2013年12月5日浮梁县公安司法鉴定中心鉴定意见书两份。用以证明汪水蓉的身体损伤评定为轻微伤乙级，邹金姣的身体损伤评定为轻微伤丙级。
12、证人程冬香出庭作证。用以证明吴阳生打了汪水蓉、方发根用脚踹了邹金姣的脸。
13、证人江梅芳出庭作证。用以证明汪水蓉、邹金姣被打的事实。
14、派出所询问程冬香、吴梅娇、方水娇、吴阳生、吴根秀、汪水蓉、邹金姣的笔录。用以证明事情的经过。
以上证据经庭审质证，被告对原告举证1、2、3、4、5、6、9、10、11的真实性不持异议，对关联性提出异议，对证据7、8不予认可。对证据12、13认为证人陈述不属实，对证据14派出所的询问笔录认为汪水蓉、邹金姣的陈述不是事实。
被告方发根辩称，他没有打邹金姣。
被告为支持其主张，申请证人村长潘军出庭作证，用以证明事情经过系双方互相拉扯。
以上证据经庭审质证，原告对其证词不持异议。
被告吴阳生辩称：原告挑起事端，后发生纠纷，被告属正当防卫，被告吴阳生未提供证据。
经审理查明，原告汪水蓉与被告吴阳生系隔壁邻居，因被告吴阳生在中间水沟上建围墙，双方发生矛盾，2013年12月2日下午15时左右，原告汪水蓉叫被告吴阳生拆除围墙，吴阳生讲没时间，晚点拆，汪水蓉不肯，就动手拆。为此，双方发生肢体接触，导致原告汪水蓉身体多处受伤，原告女儿邹金姣闻讯后赶来，与吴阳生妻弟被告方发根发生肢体接触，导致原告邹金姣身体受伤。两原告受伤后，到景德镇市第三人民医院治疗，汪水蓉住院治疗11天，花费医疗费4382.45元，检查费1032元，邹金姣住院治疗1天，花费医疗费883.69元，检查费742元。后双方经派出所及村小组调解未达成一致意见，故原告诉至本院请求判令两被告支付医疗费7413.14元，护理费1200元，误工费1303.56元，住院伙食补助费360元，营养费320元，交通费400元，共计人民币10996.7元。
以上事实有住院发票，出院小结，证人证言及当事人陈述予以证实，事实清楚予以认定。
本院认为，原告汪水蓉、邹金姣身体受到伤害，应当得到赔偿，汪水蓉的伤情系吴阳生造成与方发根无关，邹金姣的伤情系方发根造成与吴阳生无关，因此，吴阳生仅对汪水蓉的损伤进行赔偿，方发根仅对邹金姣的损伤进行赔偿。但汪水蓉、邹金姣、对自己的损伤也有过错，应当承担相应的过错责任，根据过错责任大小，汪水蓉、邹金姣对自己的损伤承担30%的责任，原告汪水蓉的赔偿金额为：医疗费4382.45元，检查费1032元，护理费100×11＝1100元，误工费108×11＝1188元，住院伙食补助费30×11＝330元，营养费26×11＝286元，交通费已实际发生，但未提供证据，适当考虑200元，共计人民币4382.45＋1032＋1100＋1188＋330＋286＋200＝8518.45元，被告吴阳生应承担70%即8518.45×70%＝5963元，原告提供的医务所收据因公章上的鹅湖区在20多年前就已经撤销，该证据不予认定，医师朱珍珠的证明，被告不认可，且无其它证据予以佐证，也不予认可。原告邹金姣的赔偿金额为：医疗费883.69元，检查费742元，护理费100元，误工费108元，住院伙食补助费30元，营养费26元，共计人民币883.69＋742＋100＋108＋30＋26＝1889.69元，被告方发根应承担70%即1889.69×70%＝1323元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告吴阳生赔偿原告汪水蓉人民币5963元，限判决生效后三日内付清。
二、被告方发根赔偿原告邹金姣人民币1323元，即判决生效后三日内付清。
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费75元人民币，被告吴阳生负担50元，被告方发根负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 郭慧英
人民陪审员 徐金好
二〇一四年九月六日
代理书记员 蒋思媛
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）满执字第340号
申请执行人程秀菊，女，1969年2月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被执行人李凤菊，女，1968年10月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被执行人刘红岩（与被执行人李凤菊系夫妻关系），男，1968年10月13日出生，汉族，呼伦湖渔业有限公司职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
程秀菊因民间借贷纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2013）满民初字第649号民事调解书，于2015年5月11日向本院申请强制执行。要求被执行人李凤菊、刘红岩给付欠款10000元，给付迟延履行期间的债务利息912元。由二被执行人李凤菊、刘红岩负担。
本院受理后，依法审查执行。被执行人李凤菊给付2000元后拒绝后期履行，经查被执行人刘红岩系呼伦湖渔业有限公司职工，有工资收入，本院于2015年6月向呼伦湖渔业有限公司贝尔湖分公司下达协助通知书，从2015年6起每月给被执行人刘红岩留出550元生活费以外，将剩余部分效益工资全部提取用于偿还申请人欠款8000元。迟延履行期间的债务利息912元，执行费50元，共计8962元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2013）满民初字第649号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李运河
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘言发
附本裁定所适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0723民初194号
原告韩某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人韩某乙，女，汉族，陕西省洋县人，农民，系韩某甲之女。
委托代理人靳宝军，陕西秦汉律师事务所律师。
被告黄某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人闫某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民，系黄某某女婿。
原告韩某甲与被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某甲委托代理人韩某乙、靳宝军，被告黄某某及其委托代理人闫某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日17时许，被告黄某某驾驶陕FEW0**号三轮摩托车由西向东行至108国道槐树关路段，在超越同向前方原告驾驶的二轮摩托车时，其车辆右前侧与原告的二轮摩托车左手把擦挂，致两车受损，原告受伤，发生道路交通事故。洋县交警大队认定黄某某、韩某甲负事故同等责任。原告受伤在洋县医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤及肺挫伤。其伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费用评定为35000元。请求法院依法判令被告先在交强险限额内赔偿原告医疗费79785.76元、误工费13790元、护理费16700元、住院伙食补助费3690元、营养费2460元、残疾赔偿金23796元、后续治疗费35000元、交通费3000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，共计181821.76元。
被告黄某某辩称，对发生交通事故的责任划分有异议，原告是酒后、无证驾驶摩托车才导致交通事故发生，应当承担事故的主要责任。原告在住院治疗期间其支付的医疗费应一并结算。希望法院依法公正判决。
经审理查明，2015年7月11日17时28分，被告黄某某驾驶陕FEW0**号正三轮载货摩托车由西向东行至108国道1569Km＋800m处，在超越同向前方原告韩某甲驾驶的二轮摩托车时，其车辆右前侧与原告二轮摩托车左手把擦挂，致原告倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定黄某某驾驶机动车超越前方车辆时，未与被超车辆拉开必要的安全距离；韩某甲饮酒后未按操作规范安全驾驶车辆，且未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶。黄某某、韩某甲负事故同等责任。
原告受伤在洋县医院住院治疗103天，诊断为1、重型颅脑损伤；2、脑疝形成；3、吸入性肺炎；4、肺挫伤；5、颅底骨折；6、双侧胸腔积液。花医疗费75887.86元。
2016年1月4日，原告伤情经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为：韩某甲重型颅脑损伤，阅片见右颞叶脑软化灶，现智力轻度缺损，其伤残等级评定为九级。韩某甲重型颅脑损伤，行颅骨修补治疗，其后续治疗费用评估为35000元。韩某甲重型颅脑损伤，行颅骨修补治疗，其后续治疗住院天数评估为20日。
查被告黄某某驾驶的正三轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。
经审核确认，原告韩某甲除有上述住院医疗费75887.86元外，还有门诊费4330.90元、误工费11820元、护理费11900元、住院伙食补助费3690元、营养费2460元、残疾赔偿金22209.60元、鉴定费1600元、交通费1500元、二次手术费35000元，共计损失170398.36元。其中黄某某已支付原告医疗费12433元。
上述事实，有原、被告陈述，洋县交警大队道路交通事故认定书，洋县医院诊断证明、住院病历及住院结算收据，门诊费票据、洋县医院神经外科医生证明，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，鉴定费、交通费票据，身份证、驾驶证，缴款凭证等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告黄某某驾驶三轮摩托车超越前方车辆时，未与被超车辆保持必要的安全距离，致原告受伤，负事故的同等责任，因此对原告因伤产生的合理经济损失被告应当予以赔偿。原告请求在交强险责任范围内先赔偿其损失，符合法律规定，本院应予支持。原告要求赔偿误工费、护理费、交通费标准偏高，本院当依法据实确定。原告酒后、无证驾驶机动车承担事故的同等责任，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告韩某甲医疗费等经济损失170398.36元，由被告黄某某在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计47429.60元，其余112968.76元的50%即56484.38元，由被告黄某某赔偿，以上被告黄某某赔偿原告共计113913.98元，除被告黄某某已支付12433元外，再赔偿原告101480.98元。限判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告韩某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告黄某某承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向本交纳。原告预交的其余550元，待判决生效后持据在本院办理退领手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 陈 明
二〇一六年三月八日
书记员 牟显正
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第25号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人杨周龙，男，1988年10月2日生，哈尼族，小学文化，无职业，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）38号起诉书指控被告人杨周龙犯抢劫罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人杨周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年5月19日21时许，被告人杨周龙伙同普合山（已判决）在昆明市盘龙区金安小区金汁河边，持刀抢劫得被害人李某某现金人民币70余元和双肩包一个，包内装有黑色手机一部和项链一条，后逃离现场。
2014年11月11日，被告人杨周龙在云南省红河县迤萨镇凹腰山红域网吧被公安人员抓获。
被告人杨周龙对上述事实无异议，且有被害人报案及陈述材料，抓获经过说明，现场指认笔录、照片，DNA鉴定书，证人证言及被告人杨周龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨周龙伙同他人以暴力手段抢劫公民合法财物的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨周龙犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。据此，本院为保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，综合考虑被告人的犯罪事实、悔罪表现及其犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨周龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2018年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴赃款脏物发还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴春燕
人民陪审员 李惠麟
人民陪审员 陈金芝
二〇一五年二月十三日
书 记 员 姜桐雏
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第25号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨周龙，男，1988年10月2日生，哈尼族，小学文化，无职业，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）38号起诉书指控被告人杨周龙犯抢劫罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人杨周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2013年5月19日21时许，被告人杨周龙伙同普合山（已判决）在昆明市盘龙区金安小区金汁河边，持刀抢劫得被害人李某现金人民币70余元和双肩包一个，包内装有黑色手机一部和项链一条，后逃离现场。2014年11月11日，被告人杨周龙在云南省红河县凹腰山红域网吧被公安人员抓获。被告人杨周龙对上述事实无异议，且有被害人报案及陈述材料，抓获经过说明，现场指认笔录、照片，DNA鉴定书，证人证言及被告人杨周龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨周龙伙同他人以暴力手段抢劫公民合法财物的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨周龙犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。据此，本院为保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，综合考虑被告人的犯罪事实、悔罪表现及其犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨周龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2018年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴赃款脏物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴春燕人民陪审员  李惠麟人民陪审员  陈金芝二〇一五年二月十三日书 记 员  姜桐雏
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行初字第267号
原告白连启，男，1931年3月1日出生。
被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，男，局长。
委托代理人周金亮，男。
委托代理人张永魁，男，北京颐合中鸿律师事务所律师。
原告白连启诉被告北京市国土资源局拒绝履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2014年4月3日受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在案件审理期间，原告以身体不适为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告白连启撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白连启负担（已交纳）。
审 判 长 杨鹏英
代理审判员 曾 玮
人民陪审员 顾 兵
二〇一四年六月十七日
书 记 员 曹园园
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀法刑初字第00072号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人吴大刚（绰号：大刚、刚毛），男，1978年10月2日出生，苗族，小学文化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2014年1月7日被秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人吴大刚犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派检察员周德出庭支持公诉，被告人吴大刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秀山土家族苗族自治县人民检察院指控，2015年3月18日下午，被告人吴大刚窜至秀山土家族苗族自治县中和街道义洲三街7号，趁人不备，将被害人黄某某放在四楼房间皮包内的1500余元现金盗走。
2015年3月18日晚，被告人吴大刚被抓获归案。
上述事实，被告人吴大刚在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：被害人黄某某的陈述；证人刘某、吴某甲、吴某乙、李某某、付某某的证言；被告人吴大刚的供述与辩解；辨认作案现场笔录及照片；刑事判决书、情况说明；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；到案经过、户籍证明等证实，足以认定。
本院认为，被告人吴大刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴大刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴大刚在被判处有期徒以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人吴大刚到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴大刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年11月17日止。）
二、对被告人吴大刚的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洪
二〇一五年五月二十五日
书记员 陶军霖
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1023民初2145号
原告：刘克祥，男，1969年3月21日出生，汉族，个体工商户，河北省廊坊市广阳区人，现住廊坊市广阳区。
被告：刘文桥，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，河北省人，现住本村。
原告刘克祥与被告刘文桥买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克祥、被告刘文桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘克祥向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告鸡饲料款48035元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年5月22日至2013年7月16日期间，多次在原告处购买鸡饲料及鸡雏，总价款共计48035元。原告多次催要该笔欠款，被告拒不还款，且拒绝接听电话。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
被告刘文桥辩称，在原告处购买鸡饲料及鸡雏的情况属实。但具体欠款数额不清楚，没有计算核实过。因电话欠费停机，不存在拒接电话的事实，现愿意偿还欠款，但没有给付能力。
本院经审理认定事实如下：原告刘克祥从事鸡雏、鸡饲料销售业务，被告刘文桥为肉鸡养殖户。2013年，双方口头约定原告为被告提供鸡雏和鸡饲料，待鸡雏出栏后由原告统一收购，鸡雏和鸡饲料费用由原告从销售款中扣除。2013年5月23日原告向被告供应鸡雏后，被告向原告出具欠条一张，内容如下：“欠条今欠鸡雏款壹万叁仟伍佰元整（13500.00）欠款人：刘文桥2013年5月23日”。鸡雏饲养期间，被告及其家人在收取鸡饲料后向原告出具欠料款凭证11张，共计拖欠饲料款159670元。原告收购出栏鸡雏后，经核对扣除收购肉鸡款125135元和被告退还的鸡饲料款，被告尚欠原告款项为48035元。原告在多次联系被告催要拖欠的鸡饲料及鸡雏款未果后，遂提起诉讼。
上述事实有原告提供的欠条、欠料款凭证和庭审笔录予以证实。
本院认为，原告向被告赊销鸡雏和鸡饲料，待鸡雏出栏后由原告统一收购，鸡雏和鸡饲料费用在收购款中扣除的销售方式，其实质是一种订单养殖购销合同关系。原被告间的口头购销合同关系，有被告出具的欠条及欠料款凭证予以证实，故本院对原、被告之间的购销合同关系予以确认，原被告间的购销合同关系不违背法律禁止性规定，应受法律保护。原告作为合同的供方已按约向需方被告提供了鸡雏和鸡饲料，被告应按约向原告支付对应价款。被告辩称原告提供的鸡雏存在问题，饲养后死亡率高，在主张赔偿后原告未予以答复等意见，因未提交相关证据予以证实，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。故对原告要求被告给付鸡饲料及鸡雏款48035元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
被告刘文桥于本判决生效后十日内给付原告刘克祥鸡饲料及鸡雏款48035元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，减半收取计500.5元，由被告刘文桥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 徐勇
二〇一七年八月二十四日
书记员 袁娜
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永瓯商初字第188号
原告：永嘉科信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：戴云仙。
委托代理人（特别授权）：汪志雷。
被告：金雪松。
被告：肖长旭。
原告永嘉科信小额贷款股份有限公司为与被告金雪松、肖长旭小额借款合同纠纷一案，于2014年4月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永嘉科信小额贷款股份有限公司的委托代理人汪志雷、被告金雪松到庭参加诉讼，被告肖长旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永嘉科信小额贷款股份有限公司诉称：被告金雪松因资金周转困难，由被告肖长旭提供连带责任保证于2013年10月28日向原告申请借款20万元。后经审核同意，原告与被告金雪松以及担保人肖长旭签订了一份《个人担保借款合同》。合同约定：被告金雪松向原告借款20万元；借款期限从2013年10月28日起至2013年12月29日止；借款利率为月利率10‰；逾期则按约定利率的基础上上浮150%计收罚息；被告肖长旭为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日二年。合同签订后，原告按约定向被告金雪松的农行卡上转账20万元。借款到期后，被告未按约归还借款本息，经原告多次催讨无果，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告金雪松归还原告借款本金20万元，合同期内（2013年10月28日至2013年12月29日）的利息，按月利率10‰计算，逾期利息从2013年12月30日起至还款完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算；2、被告肖长旭对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告负担。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供下列证据：
1、企业法人营业执照复印件、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告的身份情况；
2、二被告身份证复印件各一份，以证明二被告的身份情况；
3、个人借款申请书一份，以证明被告金雪松向原告申请借款20万元，并由被告肖长旭提供担保的事实；
4、个人担保借款合同一份，以证明借款时间、期限、金额、利率、保证期限及二被告到场签字等情况的事实；
5、借款借据一份，以证明借款20万元已于2013年10月23日发放给被告金雪松的事实。
被告金雪松辩称：由本人借款，并由肖长旭担保属实。现因资金周转困难，暂无还款能力。
被告金雪松未在法定举证期限内向本院提交证据。
被告肖长旭未作答辩，亦未在法定举证期限内向本院提交证据。
被告肖长旭因缺席，不能对原告提供的证据予以当庭进行质证，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。上述证据，被告金雪松均无异议，经本院审查核对，尚未发现该些存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。
综合上述认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定以下事实：
2013年10月28日，被告金雪松以资金周转需要为由，由被告肖长旭提供连带责任保证向原告申请借款200000元。同日，原、被告签订《个人担保借款合同》一份，合同载明：借款金额200000元，期限自2013年10月28日起至2013年12月29日止，借款月利率10‰，到期一次性还本付息。逾期还款的，逾期利息从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮150%。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，肖长旭作为连带责任担保人在合同上签字。同日，原告发放了贷款200000元汇入被告金雪松开设的农行帐户。借款到期后，被告金雪松未偿还借款本金和支付利息，被告肖长旭亦未履行保证义务。
本院认为：原、被告签订的《个人担保借款合同》，主体合格，意思表示真实，合同成立并生效，依法受法律保护。原告依约发放贷款，但被告金雪松未按约定期限履行还款和支付利息的义务，其行为已经构成违约，应当承担偿还借款本金和支付利息的违约责任。该笔借款发生时间为2013年10月28日，此时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率（六个月以内）的年利率为5.6%，而双方约定逾期利息为在月利率10‰为基数上浮150%计算，已明显超出了中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍这一法律保护的最高限额。现原告要求被告支付的逾期利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告肖长旭为该笔贷款提供连带责任保证，意思表示真实，应依法承担连带保证责任。故原告的诉讼请求合法正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金雪松于本判决生效之日起十日内偿还原告永嘉科信小额贷款股份有限公司借款本金200000元及利息、逾期利息（利息从2013年10月28日起按月利率10‰计算至2013年12月29日止，逾期利息从2013年12月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告肖长旭对上述款项及本案受理费承担连带偿还责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4534元，减半收取2267元，由被告金雪松负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［上诉受理费人民币4534元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理］。
审判员 潘志尧
二〇一四年五月二十二日
书记员 黄跃跃
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1528民初322号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。
法定代表人：唐拾华。
委托诉讼代理人：王林，四川石海律师事务所律师。
被告:陶靖，男，汉族，住四川省兴文县。
原告宜宾安洁物业管理有限公司诉被告陶靖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告陶靖已完清物业服务费为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。
审判员 陈练
二〇一八年三月五日
书记员 张珊
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）单民初字第1720号
原告张某某，女，1967年2月3日出生，汉族，农民。
委托代理人陈金同，男，1964年9月10日出生，汉族，职工。
被告仲某某，男，1971年10月16日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告仲某某离婚纠纷一案，于2012年7月19日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年10月31日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告仲某某外出地址不详，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：1990年11月我与被告经人介绍相识后，便同居生活，由于我们共同生活以前彼此之间不了解，婚后经常生气、吵架，甚至打架，我们现在已分居二年多，夫妻感情已经破裂。为此，要求与被告离婚。
被告仲某某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，即于1990年11月以夫妻名义开始共同生活，二人未到婚姻登记机关办理结婚登记手续。1991年9月15日二人生育一子，取名仲某。原、被告在共同生活中因生活琐事经常发生争吵。二人于2010年农历正月因夫妻感情不和而分居生活至今。被告个人财产有：正房四间，东配房二间，西配房一间，南屋一间。诉讼中，原告称二人无共同财产，亦无共同债权、债务。另查明，原告于2012年7月12日经单县终兴镇计划生育服务站检查未孕。
上述事实，有原告陈述，原、被告所在村委会出具的三份证明，原、被告婚生子的身份证明，原告孕检证明，证人证言等证据在案为凭，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。……”。原、被告当初未亲自到婚姻登记机关办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定，“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）……”。原、被告于1990年11月开始以夫妻名义共同生活，在1994年2月1日以前，双方均符合结婚条件，已构成事实婚姻，其婚姻关系受法律保护。共同生活中原、被告因生活琐事经常发生争吵。二人于2010年正月因夫妻感情不和而分居生活至今，能够认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，依法应予准许。原、被告婚生子仲某，现已成年，随父随母生活，由其自己选择。被告个人财产，因其物权并未发生变动属婚前财产，仍应归其本人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：
准予原告张某某与被告仲某某离婚；
二、被告婚前个人财产：正房四间，东配房二间，西配房一间，南屋一间，归被告仲某某所有。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孙 涛
审 判 员 贾建军
人民陪审员 侯心国
二〇一一年十一月四日
书 记 员 赵 强
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第02540号
原告薛彦昌，男，1945年1月4日出生，汉族，住陕西省蒲城县荆姚镇甜水井村*组，现住该县城关镇东风路大市场内*号，蒲城痔瘘医院医生。
委托代理人薛永红，男，1966年6月11日出生，汉族，住临渭区朝阳西路商务小区5号楼2单元201室，现住西五路政府小区A5号楼中单元2楼东户，渭南秦岭肛肠医院医生。系原告薛彦昌之子。
被告潘炳森，男，1946年9月23日出生，汉族，住临渭区站南路**号*号楼*单元**号，四号信箱退休职工。
委托代理人惠忠颜，陕西秀林律师事务所律师。
原告薛彦昌与被告潘炳森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员郭萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛彦昌及其委托代理人薛永红、被告潘炳森及其委托代理人惠忠颜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛彦昌诉称，原、被告系多年的朋友关系。2004年被告从原告处借款15000元并答应到期后按每月0.012元利息清偿。借款期满后，经原告多次催要，被告至今仍未归还。现诉讼请求法院判决：一、被告归还原告借款15000元及利息。二、诉讼费由被告承担。
被告潘炳森未予书面答辩，审理中辩称，其已于2004年借款期内归还借款，且原告的起诉已超过两年的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2004年4月23日，被告从原告处借款15000元并于当日向原告出具借条一份，写明“借薛彦昌壹万伍仟元整，三个月内归还，超过三个月，按每月壹分贰利息。潘炳森，2004年23日，于盛和医院”。借款期满后，经原告多次索要，被告仍未归还。原告遂于2013年10月诉至本院，要求被告归还借款及利息。
上述事实，有原、被告陈述、被告书写的借条一份已经当庭质证，足以认定。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案原、被告在借条中约定有借款期限，故诉讼时效应从借款期满之日即2004年7月23日起计算，原告起诉时已超过两年的诉讼时效且无中止、中断等情形，故对其诉请应予驳回。原告薛彦昌主张其立案前曾打电话要求被告归还借款，因被告对此予以否认而原告未提供证据予以证明，故对其主张不予支持。被告潘炳森辩称该借款已归还，提供证人曹开元、贾武龄、陈必贵证言，因证人曹开元系被告之妻、三份证人证言陈述重复性较多、对细节的陈述回答不清且原告对三份证人证言均予以否认，故对该三份证人证言不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告薛彦昌的诉讼请求。
案件受理费175元，由原告薛彦昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代审判员 郭萌
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 刘蒙
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1222号
原告沈丘县白集镇某某行政村村民委员会，住所地：沈丘县某某行政村。
法定代表人李某某，男，1968年4月9日出生，汉族，住沈丘县某某行政村某某村，系该行政村主任。
委托代理人李长勤，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1969年12月13日出生，汉族，住沈丘县。
第三人沈丘县某某社区，住所地：沈丘县某某村，负责人闫某某，男，1966年7月3日出生，汉族，住沈丘县。
原告沈丘县白集镇某某行政村村民委员会（下称某某村委会）诉被告王某某、第三人沈丘县某某社区（下称某某社区）确认合同无效纠纷一案。本院受理后，在审理过程中依法追加了第三人沈丘县某某社区参加诉讼。由审判员吴全齐独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告某某村委会法定代表人李某某及其委托代理人李长勤、被告王某某均到庭参加诉讼，第二次开庭原告某某村委会的委托代理人李长勤到庭参加诉讼，被告王某某、第三人和谐家园高庄社区经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某村委会诉称：2012年7月16日，被告王某某利用便利，持原告村委会公章与沈丘县某某社区签订协议，约定和谐家园高庄社区使用某某村二队、三队土地15.198亩搞开发。2015年某某社区准备开发并征用这些土地时，遭到村民反对，该社区有关人员出示协议时，原告才得知被告王某某私盖公章订立协议。原告某某村委会对该协议既未研究，也不知道订立有该协议，后询问被告王某某时，才得知系被告王某某私拿村委会公章与和谐家园高庄社区订立的协议，且事后未向村委会汇报。被告王某某的行为侵犯了原告及村民的合法权益，且该协议征用可耕地用于开发房产，改变了土地用途，是一种无效的民事法律行为，请求法院依法确认该协议无效。本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称：原告诉状上所说的都属实，被告确实是未经某某村委会授权私自拿村委会公章签的合同。
第三人某某社区未作答辩。
经审理查明：被告王某某系沈丘县白集镇某某行政村某某村人，2012年7月16日，被告王某某未经原告某某村委会授权私自持原告村委会公章与沈丘县某某社区签订协议，约定某某村二队、三队土地15.198亩由和谐家园高庄社区使用。该协议没有经某某村二队、三队村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报镇人民政府批准。后和谐家园高庄社区在使用这片土地时与村民发生纠纷，协商未果，原告诉至本院。
上述事实有当事人陈述、协议书等证据在卷证实。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准”。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准”。本案被告王某某私自以原告某某村委会名义与第三人沈丘县某某社区签订协议，明显未经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准这一程序，属于违反法律的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定：违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。因此，原告沈丘县白集镇某某村委会请求确认被告王某某以原告名义与第三人沈丘县某某社区签订的协议无效，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项之规定，判决如下：
原告沈丘县白集镇某某行政村村民委员会与第三人沈丘县某某社区于2012年7月16日签订的协议无效。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 吴全齐
二〇一五年十月八日
书记员 李夏夏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执3619号
李明伟、李老臊、梁草菊：
你们与孟凡娜、李孟宸房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2015）开民初字第10218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟凡娜、李孟宸于2016年6月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
向孟凡娜、李孟宸支付补偿款79200元、附属物款184240.8元、过渡费11200元，共计274640.8元。
二、向孟凡娜、李孟宸支付迟延履行期间的债务利息（自2016年6月7日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费3860元，申请执行费4078元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年六月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：6952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执3619号之二
申请执行人孟凡娜，女，1985年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。
申请执行人李孟宸，男，2012年9月3日出生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人李明伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人李老臊，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人梁草菊，女，1963年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第10218号民事判决书，于2016年6月13日立案执行。因被执行人李明伟、李老臊、梁草菊至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李明伟、李老臊、梁草菊名下的银行存款284069元整或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fe91758c-408a-4bed-8c4a-9f9ba60d000a&imgId=ZmU5MTc1OGMtNDA4YS00YmVkLThjNGEtOWY5YmE2MGQwMDBhMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 李文涛
二〇一六年十月九日
书记员 白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执3619号
申请执行人：孟凡娜，女，1985年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。
申请执行人：李孟宸，男，2012年9月3日出生，汉族，住中牟县。
被执行人：李明伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住中牟县刘集乡。
被执行人：李老臊，男，1963年4月1日出生，汉族，住中牟县刘集乡。
被执行人：梁草菊，女，1963年4月1日出生，汉族，住中牟县刘集乡。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第10218号民事判决书，于2016年6月13日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李明伟、李老臊、梁草菊名下银行存款284069元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=063a5bc4-7500-43cc-a781-3951c220ebaf&imgId=MDYzYTViYzQtNzUwMC00M2NjLWE3ODEtMzk1MWMyMjBlYmFmMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年六月二十二日
书记员 白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执3619号申请执行人：孟凡娜，女，1985年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李孟宸，男，2012年9月3日出生，汉族，住中牟县。被执行人：李明伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住中牟县刘集乡。被执行人：李老臊，男，1963年4月1日出生，汉族，住中牟县刘集乡。被执行人：梁草菊，女，1963年4月1日出生，汉族，住中牟县刘集乡。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第10218号民事判决书，于2016年6月13日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明伟、李老臊、梁草菊名下银行存款284069元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一六年六月二十二日书记员  白 丹
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0822执168号
申请执行人：刘乐平，男，生于1966年1月23日，汉族，荆州区人，住荆州市荆州区。
被执行人：柴飞，男，生于1983年2月9日，汉族，宜城市人，住湖北省宜城市。
本院在执行申请执行人刘乐平与被执行人柴飞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，且当事人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杜君兰