湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第04666号
原告刘柏军。
委托代理人范才铁，湖南隆邵律师事务所律师。
被告湖南兴旺建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段899号月湖兰庭1号栋401。
法定代表人侯宇，董事长。
委托代理人蒋芳梅，系该公司员工。
委托代理人姚莎，系该公司员工。
被告傅交易。
被告马立民。
原告刘柏军诉被告湖南兴旺建设有限公司（以下简称兴旺公司）、傅交易、马立民建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏亮洁独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。后因代理审判员魏亮洁工作调动，本案改由代理审判员杨宇与人民陪审员莫丽娜、严丽君组成合议庭开庭审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告刘柏军的委托代理人范才铁、被告兴旺公司的委托代理人蒋芳梅、姚莎到庭参加了诉讼。被告傅交易、马立民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘柏军诉称：2013年6月4日，原告与被告兴旺公司签署《铝合金门窗工程承包合同》，被告兴旺公司把其承建的“攸县财兴大厦项目”的铝合金门窗、锌钢百叶窗制作、安装工程发包给原告。合同对承包范围、工期、价格等做了相应的约定。2014年1月6日，原被告工程双方结算确认工程款为722191元，另增加5000元的检测费，合计727191元。施工期间被告已付款370000元，尚欠357191元，经多次催讨无果，原告特诉至法院，请求法院判令被告兴旺公司：1、支付工程款357191元；2、承担利息20479元（按同期贷款利率自2014年1月6日暂计算至2014年12月16日，之后利息计算至欠款全部付清之日止）；3、承担本案诉讼费用。
被告兴旺公司辩称：1、兴旺建设有限公司财兴大厦项目的负责人为马立明，而非原告提供的承包合同及工程量结算单签字的傅交易；且该项目部印章不得用于外部合同，原告诉称被告欠付其377670元工程款不符事实；2、没有检测报告，原告仅凭承包合同和结算单要求支付工程款理由不足。
被告傅交易、马立民经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告兴旺公司系攸县财兴大厦住宅小区的施工单位。2013年6月4日，被告兴旺公司（发包方）与原告刘柏军签订了《铝合金门窗工程承包合同》一份，将该项目的铝合金门窗、锌钢百叶窗制作、安装工程发包给原告，并在合同中约定需提供合格节能检测报告才能“视同”为施工、验收完毕，铝窗单价为225元／㎡、百叶窗单价为100元／㎡。合同落款处被告傅交易作为甲方代表签字确认，加盖被告兴旺公司“财兴大厦项目部”公章。2014年1月6日，被告傅交易作为兴旺公司财兴大厦项目负责人与原告刘柏军签署铝窗＋锌钢百叶窗施工班组《工程量结算单》，确认双方的工程款为722191元，借支款为370000元，应付工资款为352191元；在工程名称处加盖被告兴旺公司财兴大厦项目部公章，项目部总施工员罗君亦签字确认。该结算单“借支款”、“应付工资款”备注栏处分别有手写的“增加伍仟元检测费”、“357191.00元”字迹存在。工程结算后，因财兴大厦项目部一直未给付剩余工程款，原告遂以项目部不能对外独立承担民事责任为由诉至法院，请求被告兴旺公司承担责任。
另查，原告刘柏军系由被告马立明介绍承接攸县财兴大厦项目工程。
庭审过程中，被告兴旺公司提供《施工项目内部安全生产、文明施工责任合同》一份，拟证明兴旺公司确定的财兴大厦项目负责人系被告马立民而非被告傅交易，被告傅交易的一切行为与被告兴旺公司无关；原告质证称该内部协议不能对抗第三人。原告刘柏军主张工检测报告、竣工验收等材料均已在结算前提交，并提供攸县财兴大厦住宅小区《工程竣工验收备案详情》表一份，拟证明财兴大厦系由被告兴旺公司承建，且已竣工验收备案；被告兴旺公司质证称该工程不在原告的承包范围内，与原告的诉求无关。
本案审理过程中，本院向被告兴旺公司释明，如果对涉案公章的真伪性有异议须在庭审后三个工作日内提交，否则将按现有证据裁判。被告兴旺公司未在本院指定的期间向本院申请相关的司法鉴定。
上述事实，有铝合金门窗工程承包合同、工程量结算单、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：一、关于被告兴旺公司是否应支付工程款的问题。攸县财兴大厦住宅小区系由被告兴旺公司承建，被告傅交易作为甲方代表与原告刘柏军签订《铝合金门窗工程承包合同》，系当事人之间真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，且合同上有被告兴旺公司财兴大厦项目部的印章，被告兴旺公司亦未在指定的期间向本院就涉案公章的真伪提出鉴定申请或其他异议，故被告傅交易以被告兴旺公司财兴大厦项目部的名义与原告刘柏军签订合同、进行结算的行为，构成表见代理，其法律后果理应由被告兴旺公司承担；原告刘柏军自合同签订后一直在财兴大厦施工，攸县财兴大厦住宅小区项目均已竣工验收备案，因此，本院认定原告刘柏军与被告兴旺公司之间构成建设施工合同关系。被告兴旺公司理应按照合同的约定支付原告刘柏军工程价款。因财兴大厦项目的实际负责人为被告傅交易而非兴旺公司所称的被告马立民，因此关于被告兴旺公司不予承担非约定财兴大厦项目部负责人行为法律后果的抗辩，本院不予采信。
二、被告兴旺公司是否应按《工程量结算单》支付工程款的问题。该结算单系被告傅交易作为兴旺公司财兴大厦项目负责人与原告刘柏军核对工程量、单价、金额、借支款后对涉案工程价款进行的结算，且有项目部总施工员罗君的签字确认，加盖有被告兴旺公司财兴大厦项目部公章，符合结算的基本形式，结合财兴大厦住宅小区均已竣工验收备案的具体情况，本院对该份结算单予以认可。对于该份结算单上手动添改的内容（即5000元的检测费），因原告提交的现有证据无法证明何时由何人所书写，本院不予认可。故此，本院认定，被告兴旺公司应当按《工程量结算单》、支付原告刘柏军工程价款352191.00元，并支付相应的逾期付款利息。现原告刘柏军要求被告兴旺公司按同期贷款利率支付逾期利息至欠款全部付清之日止（至起诉之日止计算为20479元），该诉求符合合法律规定，并无不妥，本院确认被告兴旺公司需支付原告刘柏军逾期付款利息18839元（至起诉之日止），并按同期贷款利率支付逾期利息至实际付清之日止。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。
被告傅交易、马立民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南兴旺建设有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告刘柏军工程价款352191元及利息18839元（利息从2014年1月6日起暂计算至2014年12月16日，其后利息按同期贷款利率计算至债务实际清偿完毕之日）；
二、驳回原告刘柏军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6965元，保全费2420元，共计9385元，由被告湖南兴旺建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 宇
人民陪审员 莫丽娜
人民陪审员 严丽君
二〇一五年六月十日
代理书记员 沈 沙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。