云南省西双版纳�族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第127号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某甲，男，汉族，1963年2月4日生，湖南省祁东县人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人曾某某，男，汉族，1930年5月24日生，湖南省祁东县人。系被害人曾某某之父。
附带民事诉讼原告人屈某某，女，汉族，1932年2月7日生，湖南省祁东县人。系被害人曾某某之母。
附带民事诉讼原告人罗某乙，男，汉族，1986年6月22日生，湖南省祁东县人。系被害人曾某某之长子。
附带民事诉讼原告人罗某丙，男，汉族，1988年12月8日生，湖南省祁东县人。系被害人曾某某之次子。
被告人谭国良，男，1972年10月14日生，汉族，湖南省祁东县人，初中�化，个体户。因本案于2012年6月6日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2013）第4号起诉书指控被告人谭国良犯故意杀人罪，于2013年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某甲、曾某某、屈某某、罗某乙、罗某丙向本院提起刑事附带民事诉讼。2013年7月2日，本院作出（2013）西刑初字第70号刑事判决书，宣判后，被告人谭国良不服提出上诉，云南省高级人民法院经过审理，以原判在审理本案过程中有违反法律规定的诉讼程序的情形为由，于2013年11月11日作出（2013）云高刑终字第1269号刑事裁定书，将本案发回重申。本院另行组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭合并审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察院张巍巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某甲、罗某乙、罗某丙及其委托代理人郭宇翔、被告人谭国良及其指定辩护人徐红飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2012年6月5日20时30分许，被告人谭国良因索要工程款开车带着其老婆匡某某到景洪市曼弄枫某村3栋301室，找曾一起合作做工程的被害人罗某甲、曾某某（系死者）夫妇。到达被害人居住的楼下后，先由匡某某上到被害人夫妇租住的301室找其索要2000元的工程款，后三人发生激烈的争吵。此时在楼下等待的被告人谭国良便从车上拿出匕首来到楼上，并用匕首向被害人夫妇砍去，在被害人向外跑的过程中其追至楼道连续向二被害人砍去，致使被害人曾某某当场死亡。21时许，被告人谭国良向110指挥中心报警后，主动接受调查，并如实供述了犯罪事实。经法医鉴定：被害人曾某某系单刃匕首损伤胸部致心脏破裂死亡；被害人罗某甲的伤情为重伤。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人谭国良故意非法剥夺他人生命的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人谭国良犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求在追究被告人谭国良的刑事责任的同时，判令谭国良赔偿造成曾某某死亡的各项经济损失408004.5元，其中死亡赔偿金371520元、丧葬费20189.5元、保存遗体费用8295元、赡养费8000元。赔偿造成罗某甲重伤的各项经济损失521269.25元，其中医疗费83685.21元、伤残赔偿金222912元、住院伙食补助费2150元、护理费16594.11元、误工费22972.93元、营养费3000元、鉴定费1400元、残疾用具费160000元、交通费5000元、赡养费3600元。
被告人谭国良及辩护人提出谭国良没有故意杀人的故意，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且谭国良案发后主动投案，系自首，请求对其从轻、减轻处罚。对附带民事部分，谭国良表示愿意在合理范围内予以赔偿。
经审理查明：2012年6月5日20时30分许，被告人谭国良及妻子匡某某驾车到景洪市曼弄枫村委会某村一出租房找被害人曾某某、罗某甲处理工程合伙纠纷，匡某某先进入该楼301室曾某某、罗某甲家中，谭国良在楼下等待。十余分钟后，谭国良见匡某某未下楼，便从车上拿了一把长44厘米、刀刃长30厘米、刀柄长14厘米的尖刀进入301室，并与曾某某、罗某甲发生争执，谭国良便用尖刀砍罗某甲左右前臂及颈部，致罗某甲重伤，并在301室内及三楼楼道内追砍曾某某数十刀�致曾某某心脏破裂经抢救无效死亡。21时许，谭国良向110指挥中心报警后归案。
上述事实，有下列经当庭质证、认证的证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、自首证明。证实被告人谭国良犯罪后向公安机关报警，在现场等候民警抓获的时间、地点、经过。
2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、现场指认照片，证实案发现场的方位、状况，及被告人谭国良对现场的指认。
3、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、指认照片、扣押物品清单，证实公安机关从案发现场301室客厅沙发垫上提取刀鞘一个、在路边杂草内提取长44厘米的尖刀一把，经被告人谭国良指认系作案工具。
4、尸体照片、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤鉴定书、DNA检验鉴定书。证实（1）被害人曾某某全身多处创口，系他人用单刃�首损伤胸部致心脏破裂死亡，死亡时间为2012年6月5日20时左右。（2）被害人罗某甲左颈部、双侧手腕部损伤符合锐器损伤所致特征，左前臂离断伤、右前臂尺桡侧动脉损伤，尺、正中、桡神经损伤，右前臂肌腱损伤，失血性休克，左侧颈部软组织裂伤，损伤程度为重伤。（3）现场送检的可疑血迹擦拭物、尖刀刀刃上可疑血迹擦拭物上检出与被害人曾某某血样STRDNA分型相同的人血物质，从被告人谭国良拖鞋上可疑血迹擦拭物、手上可疑血迹擦拭物上检出与谭国良血样STRDNA分型相同的人血物质。
5、通话清单分析，证实被告人谭国良持有182＊＊＊＊＊＊＊8号手机与被害人罗某甲持有的136＊＊＊＊＊＊＊8号手机在案发前的通话情况。
6、户籍证明，证实被告人谭国良的身份情况。
7、被害人陈述。被害人罗某甲陈述，2012年6月5日，其和妻子�某某在某村3栋301室吃饭，匡某某敲门进来，随后谭国良也跟着进来，匡某某让其拿钱出来，谭国良就拿出刀子朝其砍过来，其用手挡，手被砍伤。匡某某拉着曾某某不让她走，其跑到卧室喊救命，后面发生了什么不知道。
8、证人证言。
（1）证人匡某某（被告人谭国良之妻）证实，谭国良与被害人罗某甲一家合伙在曼弄枫做工程，后发生矛盾，罗某甲把工程转让给别人，还欠谭国良2000元材料费。2012年6月5日，其打电话给被害人曾某某要材料费，并发生争吵。谭国良打电话给罗某甲，罗某甲答应晚上去他家拿钱。21时许，其和谭国良开车到罗某甲家，其一人上到罗某甲家要钱，和曾某某、罗某甲吵起来。10多分钟后，谭国良来到罗某甲家，罗某甲赶谭国良走，还用茶几上的东西砸谭国良，其把谭国良推出门外，罗某甲和曾某某冲上来打谭国良，后曾某某从301室跑出来，谭国良在后面追着曾某某打，其发现自己手受伤了，就走下楼。2、3分钟后，谭国良下来对匡某某说他杀人了，并打电话报警。
（2）证人王某某证实，其系曼弄枫某村委会兴利达酒店旁出租房的房主，罗某甲于2011年3月一家租住在301室。2012年6月5日，其听见有人吵闹，发现门外路边站着一个拿刀的男子，旁边一个女子在哭，罗某甲趴在窗台上喊救命。其走到3楼，拿刀的男子跟着上来，其看见罗老板双手受伤流血，拿刀的男子走到楼道最里面，10多秒后，该男子说他杀人了，其赶紧报警。
（3）证人彭某某证实，2013年6月5日20时30分左右，一个女子敲错其家门。过了十多分钟，其听见吵架和砸东西的声音，其从阳台上看见刚才敲门的女子在哭，旁边一个穿红色T恤的男子打电话说他杀人了。
（4）证人罗某某证实，其曼�枫某村兴利达商务酒店前台上班，案发当天听说旁边那栋楼有人被杀了，具体情况没看见。2012年6月6日23时许，有三个自称是被害人家属的人来酒店要求调取监控录像，因为监控坏了无法调取。
（5）证人匡某乙证实，2012年6月5日20时30分许，其带儿子到301室罗某甲家玩，后其带娃娃回家后听见一个女人在哭，听房东说杀人了，其就到三楼看见罗某甲坐在楼梯上叫其打120，其打电话叫罗某甲的儿子回家。
（6）证人匡某丙证实，2012年6月5日晚上，谭国良打电话给其丈夫说他杀人了，其和丈夫找到匡某某后来到案发现场，谭国良被警察抓获。
（7）证人邹某甲证实，2011年12月，其和谭国良租在曼景兰一栋楼里，当月一天，其看见谭国良从车上拿了一把长30公分、黄色刀壳的刀回家。
（8）证人罗某丙证实，2012年6月5日10时许，罗某丁打电话告诉其家里出事了，其回家后看见父亲罗某甲躺在3楼楼梯平台上，母亲曾某某躺在303室门口，已经没有气了。其从窗户边看见谭国良拿着刀站在楼下，说下来一个砍一个。
（9）证人罗某乙证实，谭国良和其父亲罗某甲合伙建房，后因谭国良脾气不好，罗某甲把工程转让出去，谭国良认为罗某甲转让工程赚钱了，就让其母亲曾某某分2000元给他，没得到同意。匡某某打电话来要钱，后就到其父母的住处拿刀砍。其回到案发现场后，谭国良还拿着刀追着其砍，其上楼后看见罗某甲的左手手腕快被砍断了，右手和脖子也被砍了一刀，曾某某已经没有气息了。
（10）证人刘某某证实，2012年6月5日，其遇到婆婆曾某某，告诉其匡某某又打电话来要钱，还威胁不给他们好日子过。当天21时20分许，其弟媳打电话说罗某甲被打伤了，当其和丈夫罗某乙赶到现场时，曾某某没有气了，谭国良还持刀追砍罗某乙。
（11）证人梁某某证实，2012年6月5日，其在某村玩，期间曾某某的妹妹谭香英打电话说曾某某两口子出事了，要其去看看。其到现场后看见两个警察和一个穿红色T恤的男子，男子说杀了老罗，其到楼上看见罗某甲浑身是血躺在地上，曾某某已经死了。
（12）证人李建胜证实，其转包了罗某甲夫妇和谭国良夫妇的工程，转让费是184000元，已经支付给曾某某。
（13）证人张某某证实，2012年6月5日21时许，其在曼弄枫兴利达餐厅吃饭，听见一名穿红色T恤湖南口音的男子打电话报警称自己杀人了。
（14）证人管某某证实，2012年6月5日17时许，其和曾某某去曼景兰结账，期间曾某某说匡某某打电话骂她，威胁她说谭国良脾气不好，如果出事了哪个负责。
（15）证人谭某某证�，2012年6月5日21时许，哥哥谭国良打电话告诉其他杀人了，其和妻子匡某丙在文科宾馆找到匡某某，后二人来到现场后谭国良和警察都在，不清楚谭国良和罗某甲、曾某某之间是否有债务纠纷。
9、被告人供述与辩解，被告人谭国良供称，2012年春节，其和罗某甲、曾某某两口子合伙做工程，5月，因为一些矛盾，三人商量把工程转给肖某某，罗某甲、曾某某分给其2000元。6月5日，匡某某打电话给曾某某说2000元的事情，两人发生争吵，其又打电话给罗某甲，罗某甲要其下午到家里拿钱。20时许，其和匡某某来到罗某甲的出租房，匡某某一个人上楼找罗某甲夫妇，20多分钟后，匡某某还没有下来，其害怕匡某某吃亏，就把放在车上的刀子别在腰上上楼。匡某某和罗某甲、曾某某在吵架，曾某某让其拿欠条出来证明，罗某甲说要打电话报警，如果想打架就喊人过来，说完就拿凳子砸其，其就拿出别在腰上的尖刀砍了罗某甲2、3刀，又朝曾某某身上砍了2刀，曾某某跑出房间，匡某某来拉起时还被砍伤手。其追着曾某某出去，在一条走廊门口朝她身上砍了2刀，捅了几刀，曾某某就倒在地上，其下楼打电话报警。
10、住院医疗收费收据、出院证、病情证明、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、证明，证实谭国良的犯罪行为给被害人罗某甲造成的物质损失共计283252.25；给曾某某造成的物质损失共计20189.5元。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谭国良无视国法，持刀砍杀他人并致一人死亡、一人重伤的严重后果，其故意剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪，犯罪手段特别残忍、情节特别恶劣、后果特别严重，应依法予以惩处。关于谭国良及其辩护人提出其不构成故意杀人罪，应构成故意伤害罪的意见，本院认为，谭国良持刀砍杀被害人，在被害人曾某某逃离期间仍继续追砍，并致曾某某死亡，其主观具有积极追求他人死亡的目的，故本院对谭国良及其辩护人提出的该辩护意见不予采纳。谭国良犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，但鉴于其所犯罪行极其严重，该情节不足以减轻其罪责，对谭国良及其辩护人提出的从轻、减轻处罚的意见不予采纳。
被告人谭国良的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应当由其承担民事赔偿责任。关于各附带民事诉讼原告人诉讼请求中提出的死亡赔偿金、残疾赔偿金和被扶养人生活费已超出我国法律规定的刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。对于各附带民事诉讼原告人提供的证据证实的物质损失，本院予以支持。
综上所述，本院根据被告人谭国良的犯罪情节、性质和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人谭国良犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、由被告人谭国良赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲各项物质损失共计人民币283252.25元；赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲、曾某某、屈某某、罗某乙、罗某丙各项物质损失共计人民币20189.5元（于判决生效之日起十日内付清）。
三、作案工具刀具一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 姣
审 判 员 李冰峰
代理审判员 黄庆伟
二〇一四年六月十一日
书 记 员 咪 刀