wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第1623-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行。
代表人：钱建伟。
被执行人：宁波中威机电有限公司。
法定代表人：朱勇。
被执行人：鼎鑫（宁波）合金制造有限公司。
法定代表人：张国民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波中威机电有限公司、鼎鑫（宁波）合金制造有限公司、金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2015）甬镇商外初字第6号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行于2015年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人宁波中威机电有限公司、鼎鑫（宁波）合金制造有限公司目前没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2015）甬镇执民字第1623号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 李韦华
二〇一五年八�十九日
代书 记员 庄志达
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第465号
申请执行人：张淑苹，农民。
被执行人：候正义，农民。
申请执行人张淑苹与被执行人候正义机动车交通事故纠纷一案，遵化市人民法院于2015年6月10日作出的（2015）遵民初字第1319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月18日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为45361.13元，案件受理费460元，执行费580元。经查被执行人无财产可供执行，现被执行人暂无给付能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2015）遵民初字第1319号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年十二月十九日
书记员 陈术清
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0627执282号
申请执行人王银发，男，生于1959年10月4日，汉族，甘泉县石门镇高家河村民委员会王庄村民小组村民，现住该村。
被执行人车永杰，男，汉族，生于1963年10月6日，甘泉县下寺湾柳河渠湾村民，现住甘泉县北关社区。
本院在执行王银发与车永杰民间借贷纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人车永杰发出执行通知书，责令被执行人车永杰向申请执行人王银发支付借款本金100000元,并承担本案执行费1400元。本案进入执行程序后，双方当事人于2017年8月30日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初436号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 佳
二〇一七年八月××日
书记员 南 琼
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第01919号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何×1，男，汉族，1973年12月31日出生，居民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何×2，男，汉族，1948年4月29日出生，农民，住北京市昌平区沙河镇工商南街一条**号。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙×，女，汉族，1952年2月18日出生，居民，住北京市昌平区沙河镇工商南街一条**号。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何×3，女，2000年10月31日出生。
被申请人兼何×3法定代理人（一审原告、二审被上诉人）：刘×，女，1974年11月11日出生。
再审申请人何×1、何×2、孙×因与被申请人何×3、刘×分家析产纠纷一案，不服北京�第一中级人民法院（2013）一中少民终字第13139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何×1、何×2、孙×申请再审称：（一）原审判决事实认定不清，认定事实缺乏证据证实。涉案拆迁房屋属于何×2的宅基地分家协议在拆迁补偿前签署，根据分家协议，刘×、何×3对涉案房屋只有居住权不存在所有权。刘×、何×3主张对其他房屋进行分割，按照举证规则，应提供证据证明。二审法院在其没有证据证明的情形下作出认定，违背了《民事诉讼法》立法精神。（二）二审法院在核算以及计算财产方面，所计算出的结果，我方不予认可。除刘×、何×3应当享受的每人40平米的购房资格和周转房租外，其他补偿不应分割。（三）刘×、何×3均是城市居民，按照《基地管理办法》和《拆迁政策指南》，刘×、何×3不能分割何×1的拆迁�偿款。根据《民事诉讼法》和相关规定，特此提出申诉。
本院认为：经复查，《分家协议书》内容合法有效。现分家协议所涉的院落房屋已拆迁，原审法院按照查明的事实结合分家协议内容依据拆迁相关政策所作处理，事实清楚，于法有据，判决结果亦无不当之处。
综上，何×1、何×2、孙×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何×1、何×2、孙×的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一四年六月二十日
书 记 员 周 润
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初2679号
原告：王先文，男，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：李生，男，1977年6月6日出生，汉族，安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告王先文与被告李生房屋租赁合同纠纷一案中，原告王先文于2016年6月15日向本院提出对被告李生的撤诉申请。
本院认为：原告王先文对被告李生的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王先文撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王先文负担。
审判员 王新月
二〇一六年六月十五日
书记员 柴莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第5725号
原告胡建勇，男，1965年6月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人戴海龙，上海申浩律师事务所律师。
被告韩朝阳，男，1970年7月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
本院在审理原告胡建勇诉被告韩朝阳民间借贷纠纷一案中，原告胡建勇于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告胡建勇申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡建勇撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告胡建勇负担。
代理审判员 许 颢
二〇一五年八月十日
书 记 员 祝杨盈，施韫赟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0325民初393号
原告胡雪梅，女，1975年1月24日出生，汉族，农民，住所地：兴安县。
委托诉讼代理人尹美玉，兴安县法律服务中心法律工作者。
被告兴安县兴安镇护城村委会贺家塘村第3村民小组，住所地：兴安县兴安镇护城村委会贺家塘自然村。
负责人鞠承华，该村民小组组长。
原告胡雪梅与被告兴安县兴安镇护城村委会贺家塘村第3村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告胡雪梅于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其起诉的被告兴安县兴安镇护城村委会贺家塘村第3村民小组主体资格不适格为由向本院提出撤诉申请，理由正当且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡雪梅撤诉。
案件申请费25元，由原告胡雪梅负担（免予收取）。
审 判 长 丁文华
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 唐仁权
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王 婷
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初18960号
原告：王纪华，男，汉族，1954年3月17日出生，住重庆市渝中区。
被告：郭志强，男，汉族，1966年11月8日出生，住重庆市渝中区。
原告王纪华与被告郭志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。原告王纪华到庭参加诉讼，被告郭志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款1万元。事实和理由：2016年7月16日，王纪华向郭志强借款1万元并出具借条。借条载明王纪华向郭志强借款1万元，次月2016年8月16日如数归还。还款期限届满后经原告多次催要，被告郭志强未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告郭志强未置答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月16日郭志强向王纪华借款1万元，并出具《借条》。《借条》中载明：“今借到王纪华人民币现金10000元，大写壹万元。该款于下月的今天如数归还。借款日2016.7.16日。于2016.8.16如数归还该款10000元。借款人：郭志强，身份证号码：51020219661108xxxx。”借款后，原告多次催收未果，遂于2016年12月15向本院提起本案诉讼。
本院认为，郭志强向王纪华借款1万元并出具《借条》，王纪华亦已经通过现金方式支付该1万元借款，双方的借款合同关系依法成立并生效，郭志强应当在王纪华还款期限届满后及时足额归还借款。郭志强一直拖欠未还款，已构成违约。王纪华请求郭志强立即归还借款本金1万元，符合法律的规定，本院予以支持。
郭志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上所述，原告王纪华的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭志强在本判决生效后立即归还原告王纪华借款本金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 唐晨峰
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年四月二十六日
法官 助理 任广慧
书 记 员 黄 雪
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第00103号
原告杜文刚，男，汉族。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告山西裕安房地产开发有限公司，住所地：长治市城区桃园巷。
法定代表人孙海旺，职务经理。
委托代理人孙占全，系该公司员工。
委托代理人张玉梅，山西宇誉律师事务所律师。
本院在审理原告杜文刚与被告山西裕安房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告杜文刚于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杜文刚提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜文刚撤回起诉。
案件受理费196000元，减半收取98000元，由原告杜文刚承担。
审 判 长 王 瑞
代理审判员 闫明先
代理审判员 张路伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王琳峰
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2921民初147号
原告马某某些。
委托代理人ＸＸ春、杜秀芳，甘肃春昊律师事务所律师。
被告马某某。
委托代理人祁国辉，临夏县尹集法律服务所法律工作者。
原告马某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法独任公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告马某某及其委托代理人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2004年农历10月按当地风俗举行了婚礼，2007年10月补领了结婚证。婚后夫妻感情一般，生育两个女儿，长女马XX，现年10岁，随被告一起生活，次女马XX，现年8岁，随原告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。自2009年起原、被告矛盾加深。2010年9月原告向本院起诉离婚，经本院调解和好。2011年11月原、被告发生矛盾后，原告再次起诉，因原告未到庭，本院按撤诉处理。期间，原、被告未能和好，并分居生活至今。2016年4月13日被告未经原告同意擅自将次女马XX偷偷领走。严重的伤害了原告，现原告坚决要求与被告离婚，抚养孩子马XX。
被告马某某辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，被告不同意离婚。若原告执意离婚被告要求抚养两个孩子，被告可以给予原告适当的经济帮助。
经审理查明，原、被告于2004年农历10月按当地风俗举行了婚礼，2007年10月补领了结婚证。婚后夫妻感情一般，生育两个女儿，长女马XX，现年10岁；次女马XX，现年8岁。在夫妻共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。自2009年起原、被告矛盾加深。2010年9月原告向本院起诉离婚，经本院调解和好。2011年11月原、被告发生矛盾后分居生活至今，期间原告再次起诉离婚，因原告未到庭，本院按撤诉处理。现原告坚决要求与被告离婚。在审理过程中，被告于2016年4月13日擅自将次女从原告处领走。现原告也同意两名孩子均由被告抚养，但要求被告给付其经济帮助。被告愿意抚养两名孩子，但拒绝给原告支付经济帮助。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但在共同生活期间经常为琐事发生矛盾，从而伤害了夫妻感情，加之双方分居生活已长达四年之久，夫妻关系已名存实亡，原告的离婚请求予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告马某某与被告马某某离婚；
孩子马XX、马XX由被告马某某抚养；
三、被告马某某给付原告马某某经济帮助10000元（本判决生效后十日内一次付清）。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 司马学莲
二〇一六年四月二十二日
书记员 马 小 莉
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2921民初147号
原告马某某甲3。
委托代理人ＸＸ春、杜秀芳，甘肃春昊律师事务所律师。
被告马某某乙3。
委托代理人祁国辉，临夏县尹集法律服务所法律工作者。
原告马某某甲3与被告马某某乙3离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法独任公开开庭进行了审理。原告马某某甲3及其委托代理人到庭参加诉讼，被告马某某乙3及其委托代理人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2004年农历10月按当地风俗举行了婚礼，2007年10月补领了结婚证。婚后夫妻感情一般，生育两个女儿，长女马XX1，现年10岁，随被告一起生活，次女马XX2，现年8岁，随原告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。自2009年起原、被告矛盾加深。2010年9月原告向本院起诉离婚，经本院调解和好。2011年11月原、被告发生矛盾后，原告再次起诉，因原告未到庭，本院按撤诉处理。期间，原、被告未能和好，并分居生活至今。2016年4月13日被告未经原告同意擅自将次女马XX2偷偷领走。严重的伤害了原告，现原告坚决要求与被告离婚，抚养孩子马XX2。
被告马某某辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，被告不同意离婚。若原告执意离婚被告要求抚养两个孩子，被告可以给予原告适当的经济帮助。
经审理查明，原、被告于2004年农历10月按当地风俗举行了婚礼，2007年10月补领了结婚证。婚后夫妻感情一般，生育两个女儿，长女马XX1，现年10岁；次女马XX2，现年8岁。在夫妻共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。自2009年起原、被告矛盾加深。2010年9月原告向本院起诉离婚，经本院调解和好。2011年11月原、被告发生矛盾后分居生活至今，期间原告再次起诉离婚，因原告未到庭，本院按撤诉处理。现原告坚决要求与被告离婚。在审理过程中，被告于2016年4月13日擅自将次女从原告处领走。现原告也同意两名孩子均由被告抚养，但要求被告给付其经济帮助。被告愿意抚养两名孩子，但拒绝给原告支付经济帮助。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但在共同生活期间经常为琐事发生矛盾，从而伤害了夫妻感情，加之双方分居生活已长达四年之久，夫妻关系已名存实亡，原告的离婚请求予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告马某某甲与被告马某某乙离婚；
孩子马XX1、马XX2由被告马某某乙抚养；
三、被告马某某乙给付原告马某某甲经济帮助10000元（本判决生效后十日内一次付清）。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 司马学莲
二〇一六年四月二十二日
书记员 马 小 莉
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初594号
原告：丁某，女，1993年4月5日生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。
被告：袁某甲，男，1990年2月28日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告丁某与被告袁某甲离婚纠纷�案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员姜忠福独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人慕超、被告袁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原、被告于2011年1月19日按风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿袁某乙，××××年××月××日补领结婚证。婚后，被告对家庭不尽义务，双方经常吵架，2013年2月份，原告离开定远县藕塘镇到外地打工再没回到被告的住处。根据法律规定，双方已分居达两年以上，感情已彻底破裂，符合离婚的法定条件，特起诉到法院，请求法院判决离婚，婚生女袁某乙由原告抚养，被告承担诉讼费用。
被告袁某甲辩称：同意离婚，婚生女袁某丙由被告抚养。
经审理查明：原、被告于2010年10月份自主相识并恋爱，2011年1月19日举行了结婚仪式，�×××年××月××日办理结婚登记手续，婚生女袁某乙于××××年××月××日出生，现随原告生活，就读于XXX幼儿园。双方婚后因家庭矛盾偶有争执，夫妻感情一般，原、被告双方于2013年2月份起开始分居，原告现以夫妻感情破裂为由起诉至我院，要求判决离婚。
经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的主要证据有原、被告的当庭陈述及其提交的身份证、结婚登记审查处理表、出生证明、XXXX幼儿园证明及全国学前教育管理信息采集表一份，在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案原、被告的婚姻关系属合法有效，应受法律保护。对原告丁某要求判决离婚一节，因被告袁某甲当庭表示同意离婚，本院对此予以支持；对原告要求婚生女袁某乙由原告抚养一节，因袁某乙系女孩且尚未满5周岁，目前由原告照顾，在原告所在地蒙城县就读幼儿园，故本院�为袁某乙由原告丁某抚养较为适宜。另，因原告当庭表示不要求被告承担抚养费，故抚养费由原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、准许原告丁某与被告袁某甲离婚；
二、婚生女袁某乙由原告丁某抚养，抚养费由原告负担。
案件受理费200元，减半收取100元，由丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 姜忠福
二〇一六年三月一日
书记员 杨 超
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，应即发给离婚证。
第二十五条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初594号
原告：丁某，女，1993年4月5日生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。
被告：袁某甲，男，1990年2月28日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告丁某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员姜忠福独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人慕超、被告袁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原、被告于2011年1月19日按风俗举行结婚仪式，年月日生育女儿袁某乙，年月日补领结婚证。婚后，被告对家庭不尽义务，双方经常吵架，2013年2月份，原告离开定远县藕塘镇到外地打工再没回到被告的住处。根据法律规定，双方已分居达两年以上，感情已彻底破裂，符合离婚的法定条件，特起诉到法院，请求法院判决离婚，婚生女袁某乙由原告抚养，被告承担诉讼费用。
被告袁某甲辩称：同意离婚，婚生女袁某丙由被告抚养。
经审理查明：原、被告于2010年10月份自主相识并恋爱，2011年1月19日举行了结婚仪式，年月日办理结婚登记手续，婚生女袁某乙于年月日出生，现随原告生活，就读于XXX幼儿园。双方婚后因家庭矛盾偶有争执，夫妻感情一般，原、被告双方于2013年2月份起开始分居，原告现以夫妻感情破裂为由起诉至我院，要求判决离婚。
经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的主要证据有原、被告的当庭陈述及其提交的身份证、结婚登记审查处理表、出生证明、XXXX幼儿园证明及全国学前教育管理信息采集表一份，在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案原、被告的婚姻关系属合法有效，应受法律保护。对原告丁某要求判决离婚一节，因被告袁某甲当庭表示同意离婚，本院对此予以支持；对原告要求婚生女袁某乙由原告抚养一节，因袁某乙系女孩且尚未满5周岁，目前由原告照顾，在原告所在地蒙城县就读幼儿园，故本院认为袁某乙由原告丁某抚养较为适宜。另，因原告当庭表示不要求被告承担抚养费，故抚养费由原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、准许原告丁某与被告袁某甲离婚；
二、婚生女袁某乙由原告丁某抚养，抚养费由原告负担。
案件受理费200元，减半收取100元，由丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 姜忠福
二〇一六年三月一日
书记员 杨 超
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，应即发给离婚证。
第二十五条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万法执字第1183号
申请执行人梧州市鸿泰物业服务有限责任公司，住所地梧州市龙山路40号负二层2号铺。
委托代理人涂俊明。
被执行人张建平。
申请执行人梧州市鸿泰物业服务有限责任公司依据梧州市�秀区人民法院作出的(2015）万民初字第262号民事判决书，申请执行标的人民币2233元，于2015年11月4日申请执行张建平物业服务合同纠纷一案，同日本院依法受理。
在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别到梧州市各商业银行、房地产管理等部门进行调查，了解到被执行人无银行存款可供执行，虽有房产但因差额太大不宜执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法执行。
本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行梧州市万秀区人民法院作出的(2015）万民初字第262号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程�后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可就尚未实现的债权向申请本院重新立案，恢复梧州市万秀区人民法院作出的(2015）万民初字第262号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黎 静
审 判 员 李祖遥
代理审判员 容立胜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 冼滨彬
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1286号
原告：王某某，女，1979年10月20日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告王某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告王某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由王某某负担。
审判员 黄炳发
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨丽娟
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1286号原告：王某某，女，1979年10月20日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告王某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告王某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王某某负担。审判员  黄炳发二〇一七年九月二十二日书记员  杨丽娟本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第379号
原告：潘国虎。
委托代理人：董玉琴。
被告：何才伟。
被告：董振友。
原告潘国虎为与被告何才伟、董振友民间借贷纠纷一案，于2015年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董玉琴到庭参加诉讼，被告何才伟、董振友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘国虎诉称：被告何才伟因资金困难于2009年4月18日向原告借款10000元，并出具借条一份，被告董振友提供担保。后原告向两被告催讨未果，故起诉请求判令：被告何才伟归还借款本金10000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起算至履行完毕之日止），被告董振友承担连带偿还责任。
被告何才伟、董振友未作答辩和举证。
经开庭审理，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致，有原告提交的原告身份证复印件、两被告身份信息回执、借条及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反有关法律规定，应受法律保护。借条未约定还款期限的，借款人可以随时返还，出借人也可以催告借款人在合理期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告何才伟主张债权，被告未及时履行还款义务，应按有关法律规定支付利息。本案当事人对保证方式、保证范围没有约定，被告董振友应按照连带责任保证对全部债务承担责任，承担保证责任后有权向被告何才伟追偿。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何才伟在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告潘国虎借款本金10000元并支付相应利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自2015年3月4日起算至履行完毕之日止）。
二、被告董振友对被告何才伟的上述借款本息负连带偿还责任。被告董振友承担保证责任后，有权向被告何才伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何才伟负担，被告董振友负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001。]
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 许小荷
二〇一五年六月十八日代书记员金丹露
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第580号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人摆超。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）575号起诉书指控被告人摆超犯贩卖毒品罪，于2013年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员史丽花出庭支持公诉，被告人摆超到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年1月29日13时许，被告人摆超驾车至成都市金牛区花牌坊街成都消防队门口路边，在其驾驶的雪铁龙C2汽车上，以人民币300元价格贩卖一袋透明塑料袋包装的白色晶体给王某，在被告人摆超同王某交易完成后欲离开时，被民警现场挡获。民警从王某处查获上述白色晶体（净重0.7克）。经鉴定，白色晶体含有甲基苯丙胺成分。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等，公诉机关认为，被告人摆超的行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定予以处罚，并建议对被告人摆超判处拘役三个月至五个月。
被告人摆超对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，扣押在案的雪铁龙C2汽车系他人所有。
上述事实有公安机关出具的到案经过，辨认笔录，公安局扣押物品清单，成都银行活期存入凭条，毒品收缴保管收据，拍摄的物证及称重照片，机动车信息查询表，被告人摆超的户籍材料及前科材料，证人王某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人摆超的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人摆超明知是毒品而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。
被告人摆超有前科，对此情节予以从重处罚。
被告人摆超归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人摆超犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年一月三十日起至二〇一三年六月二十九日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 田 岳
二〇一三年五月七日
书 记 员 任鹏程
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉人广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人黄某，农民。因本案于2014年7月31日被东兰县公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。
广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人黄某犯抢夺罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员韦自琼出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年5月1日20时许，被告人黄某、韦＊平（另案处理）共乘一辆摩托车到东兰县城街道上寻找抢夺对象。当他们窜至东兰县三弄桥头附近时，发现韦＊单独驾驶助力车，韦＊平即驾车靠近，坐在后座的黄某趁韦＊不备抢走其挂在车手把上的手提包，然后迅速逃到河堤边停车，两人将包内的现金人民币110元、一部价值人民币360元的中兴牌U880E手机、一部价值人民币180元的摩天牌V500i手机等物品取走，然后将包及包内其他物品丢弃河里。被告人黄某、韦＊平将抢夺得的现金110元及卖手机所得赃款150元共同挥霍一空。
2、2013年5月1日23时许，被告人黄某、韦＊平共乘一辆摩托车窜至东兰县新城路河丰制药厂路段，尾随黄某林驾驶的三轮摩托车，黄某趁黄某林不备抢走其挂在肩膀上的挂包，后两人逃到一条小路边，将包内的现金人民币300元及一部手机（无法鉴定）取走，然后将包及包内其他物品丢弃河里。当二人驾车到东兰新城路板＊桥附近，被黄某林及其丈夫牙＊贵拦截，被告人黄某被迫将抢夺得的现金300元及手机返还黄爱＊林。
3、2013年5月7日21时许，被告人黄某、韦＊平共乘一辆摩托车到东兰县城街道上寻找抢夺目标。当他们窜至东兰县三弄桥头附近发现彭＊洮驾驶一辆摩托车时，韦＊平驾车靠近，坐在后座的黄某趁彭＊洮不备抢走其挂在车左侧手把上的包，然后迅速逃到河堤边一条小路停车，两人将包内的现金人民币35元、一部价值人民币1480元的HTC牌C18型手机、一部价值人民币1360元的索尼爱立信LT18i手机等物品取走，然后将包及包内其他物品丢弃河里。被告人黄某、韦＊平逃到巴马县后，每人分得一部手机，抢夺得的现金35元共同挥霍一空。
另查明，2014年7月27日，被告人黄某、韦＊平的亲属代其分别赔偿受害人彭＊洮经济损失1400元、施＊叶经济损失1500元、韦＊经济损失600元。
另查明，被告人黄某因犯抢夺罪，于2014年5月16日被凤山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，于2014年7月31日刑满释放。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明，被害人黄某林、彭＊洮、施＊叶、韦＊的陈述，证人韦＊平、牙＊贵的证言，被告人黄某的供述，辨认笔录、辨认照片，东兰县价格认证中心兰价认（2014）38号价格鉴定结论书，被害人彭＊洮、施＊叶、韦妙的收条，广西壮族自治区凤山县人民法院（2014）凤刑初字第31号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某与韦＊平在共同犯罪中，作用相当，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄某全部退赔受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人黄某驾驶机动车抢夺，可酌情从重处罚。被告人黄某多次实施抢夺犯罪，可酌情从重处罚。被告人黄某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有抢夺罪没有判决，应当对新发现的抢夺罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚进行并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，加之前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五干元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪刑罚已执行完毕，即自2014年7月31日起至2015年3月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃文铭
二〇一四年九月十八日
书记员 韦步长
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人张某，男，1980年3月10日，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯保险诈骗罪于2013年8月21日被取保候审。
辩护人朱成江，山东胶城律师所事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2014）88号起诉书指控被告人张某犯保险诈骗罪，于2014年10月27日提起公诉，并提出对被告人张某在有期徒刑一年至两年内量刑，并处罚金的量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员陶德云出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人朱成江到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2012年12月23日19时许，马某酒后、无证驾驶一辆黑色奥迪轿车发生事故，后马某指使张某冒充该事故肇事司机，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司车辆维修和房屋维修赔偿款167359元。针对上述指控，公诉机关向本院提交并当庭出示了保险赔偿卷宗、保险单、退回保险单收据等书证，被害方代表樊某的陈述，证人李某、刘某的证言，同案犯马某的供述，被告人张某的供述等证据，认为被告人张某犯保险诈骗罪，系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十七条之规定对其定罪处罚。
被告人张某对公诉机关指控其犯保险诈骗罪的犯罪事实和罪名无异议，并自愿当庭认罪。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，就量刑情节提出被告人张某系从犯、初犯，具有坦白情节，主观恶性小并自愿认罪，同案犯马某积极退回赃款未给保险公司造成损失，建议对被告人张某从轻、减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2012年12月23日19时许，马某酒后、无证驾驶一辆黑色奥迪轿车（临时车牌号LSB3X34K），撞进聊城职业技术学院附近一民房内，致使民房和轿车严重受损。随后马某电话通知被告人张某到达肇事现场，指使张某冒充该事故肇事司机向保险公司报案，从而骗取中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于该事故的车辆维修和房屋维修赔偿款167359元。案发后，马某将骗取的167359元赔偿款退还。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明、在逃人员登记信息表、办案说明，证明马某、张某身份情况，马某系被上网追逃人员。
（2）中国太平洋财产保险股份有限公司保险赔款案卷、保险单、保险公司机动车保险损失计算书、收到条，证明张某在马某酒后、无证驾驶造成事故后冒充驾驶司机向保险公司骗取保险金，案发后马某将涉案167359元赔偿款退还。
（3）办案说明、马某驾驶证信息详细查询结果、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险条款，证明马某无有效驾驶资格，造成事故不属于保险公司赔偿情形。
（4）张某驾驶证复印件，证明被告人张某系具有有效驾驶资格人员。
（5）东阿县公安局刑警大队出具的到案经过，证明2013年8月21日，东阿县公安局将马某、张某传唤至刑警一中队，二人如实供述了保险诈骗的事实。
2、证人证言
（1）证人李某、刘某的证言，证明2012年12月23日，二人与马某、张某在聊城“老魏海鲜城”吃饭，马某饮用了啤酒，晚上张某给李某打电话告知其车辆发生事故。李某到达现场后发现马某的奥迪轿车撞进聊城电大南边东西路边的民房内，出险人员已经到达，张某告知其是张某驾的车。公安机关立案后，马某告诉李某让张某冒充司机的事实。
（2）同案犯马某的供述，证明2012年12月，其酒后驾车撞进聊城职业技术学院附近一民房内，并让张某冒充肇事司机向保险公司报案骗取保险费，包括车损155359元，赔偿民房10000元，交强险2000元，共计167359元.
3、被害人陈述
中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司代表樊某的陈述，证明2013年其接到关于马某骗取保险金的举报电话，经公司调查情况属实。2013年8月20日，樊某向东阿县公安局报案。
4、被告人供述和辩解
被告人张某供述其参与保险诈骗的具体经过，案情同上述证据证明事实一致。
本院认为，被告人张某受马某指使，冒充肇事司机向保险公司报案，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险赔偿款167359元，数额巨大，其行为构成保险诈骗罪。东阿县人民检察院指控事实清楚，罪名成立。被告人张某在共同保险诈骗罪中起次要作用，系从犯，应当对其减轻处罚。鉴于被骗取款项及时退还，未造成损失，并且被告人张某如实供述犯罪事实，有悔罪表现，亦可对其从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见予以采纳。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵艳丽
审判员 麻荣俊
审判员 周 杨
二〇一四年十一月二十日
书记员 吴 放
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人饶某，男；2013年12月4日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月10日起被取保候审。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人饶某犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院经�查于同月15日予以立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人饶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院起诉指控：2013年10月31日11时24分左右，被告人饶某驾驶未年检的赣F×××××微型普通客车从东乡县荆公小学出发，准备从龙山大道东侧过桥驶入龙山大道西侧，途经荆公小学与龙山大道东侧的交叉路口时，遇被害人于某驾驶的二轮电动车沿龙山大道东侧由南向北行驶，未确保安全行车，与该车相撞，导致于某因治疗无效死亡。同日12时许被告人饶某到东乡县公安局交警大队投案。经东乡县公安局交警大队认定，被告人饶某负本次事故的全部责任。
东乡县人民检察院提供了相关证据，据此认为被告人饶某驾驶未年检的车辆上路行驶，未注意观察道路情况，未让直行车先行，致使两车相撞，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人饶某判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人饶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2013年10月31日11时24分左右，被告人饶某驾驶未年检的赣F×××××微型普通客车从东乡县荆公小学入口处出发，准备从龙山大道东侧过桥驶入龙山大道西侧，行驶至龙山大道东侧中间线时，遇被害人于某驾驶的二轮电动车沿龙山大道东侧由南向北行驶，未确保安全行车，致两车相撞，造成于某受伤后因治疗无效死亡。同日12时许被告人饶某到东乡县公安局交警大队投案。经东乡县公安局交警大队认定，被告人饶某负本次事故的全部责任。
另查明，被告人饶某家属与被害人于某家属就民事赔偿达成协议，同意赔偿于某家属经济损失30万元（已付25万元），被害人于某家属对被告人饶某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交的经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人乐某的证言，证实事发时其坐饶某的车子的副驾驶位，饶某驾驶车子由东乡县荆公小学驶入龙山大道往龙山宾馆方向行驶，事发时事发路段听了很多三轮电动车，饶某驾车驶入龙山大道东侧前，其发现一辆二轮电动车在车头前二米远处，其提醒饶某慢点，刚说完车子就撞上了电动车，事发后饶某就，并等到交警到现场处理。
2、证人揭丽珍的证言，证实2013年10月31日11时20几分其朋友饶某驾驶面包车在东乡县荆公小学入口发生交通事故，当时其坐在面包车后排座上。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证明案发时间、地点、肇事车辆双方及驾驶人，及其他现场情况。
4、机动车驾�证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明被告人饶某事发时具有准驾车型A2的驾驶证，具有驾驶肇事车辆赣F×××××微型普通客车的资格，该车的基本信息情况，事发时已过检验有效期。
5、江西群星机动车司法鉴定检验报告书证明：赣E×××××自卸货车、涉案的利捷牌二轮电动车事故前各项技术性能均符合道路安全行驶要求，两车受损痕迹系两车相碰撞形成。
6、东乡县公安局交警大队（2013）第029号道路交通事故认定书证实被告人饶某应负本次交通事故的全部责任，被害人于某不负本次交通事故的责任。
7、江西博中司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书、损伤照片、鉴定主体资质证证实被害人于某系因交通事故致重度颅脑损伤合并多脏器功能衰竭死亡。
8、常住人口信息证明被害人于某出生于1944年等身份情况。
9、常住人口信息表证明被告人饶某于1980年8月26日出生，作案时已成年等身份信息。
10、交通事故赔偿协议书、申请书证实被告人饶某家属与被害人于某家属达成协议，同意赔偿于某家属经济损失30万元（已付25万元），被害人于某家属对被告人饶某予以谅解。
11、被告人饶某供述：2013年10月31日上午11时25分许，其驾驶赣F×××××微型普通客车从东乡县金水湾小区入口（荆公小学）驶出，准备从龙山大道东侧过桥驶至西侧，行驶至龙山大道东侧道白色分界线时，突然发现一辆往南往北行驶的二轮电动车，其赶紧刹车但因距离太近就撞上了，碰撞后侧倒滑行了一段距离。事发时其驾车行驶速度有40码左右。事发后其就拨打了122、120电话，并等交警到现场处理。
12、受案登记表、到案情况说明证明被告人饶某事发后2013年10月31日11点26分许拨打了122报警电话，当日12时许被告人主动到交�大队投案。
本院认为，被告人饶某违反交通管理法规驾驶机动车，引发交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人饶某的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人饶某在事发后能及时报案并主动投案，如实交代事故的发生经过，属自首，依法可从轻处罚。被告人饶某家属在事故发生后赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人饶某系过失犯罪，犯罪情节较轻，能主动投案自首，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区不会产生重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（�）项之规定，判决如下：
被告人饶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚义良
人民陪审员 周辉仁
人民陪审员 饶春茂
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 吴 德
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄健，男，1993年4月16日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无职业，住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月14日被田东县公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人黄健犯贩卖毒品罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员舒伟杰出庭支持公诉，被告人黄健到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2013年10月29日晚，被告人黄健在田东县某会所2号包厢里，以80元的价格将一小包氯胺酮卖给吸毒人员黄武管，后被田东县公安局民警抓获，并查获其丢在包厢沙发下面的一小包氯胺酮。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄健的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2013年10月29日晚，被告人黄健在田东县某会所2号包厢里，以80元的价格将一小包氯胺酮卖给吸毒人员黄武管，后被田东县公安局民警抓获，并查获其丢在包厢沙发下面的一小包氯胺酮。
认定上述事实的证据有：1证人黄某管、黄某誌、龙某强、周某勇的证言；2、被告人黄健的供述与辩解；3、搜查笔录、过秤笔录、抽样检验笔录；4、扣押物品清单；5、照片说明；6、百色市公安局物证鉴定所检验鉴定报告、鉴定结论通知书；7、田东县公安局现场检测报告、行政处罚决定书；8被告人黄健的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，內容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄健目无国法，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄健庭上认罪态度较好，故本院对其酌情从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康安全。现根据被告人黄健的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年11月13日止）。
二、随案移送的赃款人民币80元以予没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提岀上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨本干
二〇一四年四月十一日
书记员 向治朝
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某，男，东乡族，生于1972年8月7日，文盲，农民。无前科。于2014年8月21日因涉嫌交通肇事罪被青海省格尔木市昆仑路派出所抓获归案，同年9月19日被逮捕。现羁押于积石山县看守所。
东乡县检察院以东检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年10月24日提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，东乡县人民检察院指派检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月7日16时许，被告人马某无证驾驶甘N493**号小型轿车，从东乡县果园乡出发，准备前往东乡县锁南镇，行至赵家村清真寺附近时将路上行人杨某撞到，致使杨某重伤。
本案审理期间，经主持调解，被告人马某主动向被害人杨某赔偿医疗费等经济损失88350元（包括先行支付的33350元）。
经（东）公（交）认字（2014）第000012号道路交通事故认定书认定：马某负本起交通事故的全部责任，杨某无责任。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，现场勘查笔录、草图及照片，鉴定书及照片，法医鉴定书，交通事故认定书，证人证言，调解协议，刑事附带民事调解书，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通法规，造成严重交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人马某主动赔偿被害人经济损失，获得被害人家属的谅解，且被告人马某自愿认罪，依法可酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第一百三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十九条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、将扣押的肇事车辆甘N493**桑塔纳小型轿车一辆、行驶证一本及机动车登记证书一本返还被告人马某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 马晓玲
代理审判员 葛棋梅
二〇一五年一月七日
书 记 员 唐 菊
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，东乡族，生于1972年8月7日，文盲，农民。无前科。于2014年8月21日因涉嫌交通肇事罪被青海省格尔木市昆仑路派出所抓获归案，同年9月19日被逮捕。现羁押于积石山县看守所。
东乡县检察院以东检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年10月24日提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，东乡县人民检察院指派检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月7日16时许，被告人马某某无证驾驶甘N493**号小型轿车，从东乡县果园乡出发，准备前往东乡县锁南镇，行至赵家村清真寺附近时将路上行人杨某某撞到，致使杨某某重伤。
本案审理期间，经主持调解，被告人马某某主动向被害人杨某某赔偿医疗费等经济损失88350元（包括先行支付的33350元）。
经（东）公（交）认字（2014）第000012号道路交通事故认定书认定：马某某负本起交通事故的全部责任，杨某某无责任。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，现场勘查笔录、草图及照片，鉴定书及照片，法医鉴定书，交通事故认定书，证人证言，调解协议，刑事附带民事调解书，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通法规，造成严重交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人马某某主动赔偿被害人经济损失，获得被害人家属的谅解，且被告人马某某自愿认罪，依法可酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第一百三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十九条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、将扣押的肇事车辆甘N493**桑塔纳小型轿车一辆、行驶证一本及机动车登记证书一本返还被告人马某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 马晓玲
代理审判员 葛棋梅
二〇一五年一月七日
书 记 员 唐 菊
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人曹立志，男，1974年10月19日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，售票员，户籍地为衡东县城关镇南正街**号，因涉嫌故意伤害罪于2014年2月17日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。
辩护人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）第65号起诉书指控被告人曹立志犯故意伤害罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）向某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了合并审理。衡东县人民检察院指派代理检察员王清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某及诉讼代理人向飞跃、被告人曹立志及辩护人陈钟到庭参加诉讼。2014年8月12日，附带民事诉讼原告人向某与被告人曹立志就民事赔偿问题达成民事调解协议。现已审理终结。
经审理查明：2011年12月份，被告人曹立志在衡东县城关镇莫井车队从事售票工作，期间私自从售票款中拿走300余元。后莫井车队开会决定从曹立志的工资中扣除300余元，被告人曹立志不服该决定。2011年12月28日上午，被告人曹立志找到车队会计向某要求退还300元，后被其父母亲劝服。当天下午，被告人曹立志又在停车场找到向某，要求向某退还300余元，两人随后发生争执，继而进行扭打。扭打中，被告人曹立志用随身携带的小刀刺入向某的胸部，随即逃离现场，并将弹簧刀丢入河中。被害人向某受伤后，尹某立即向公安机关报警，公安民警赶到现场展开调查并组织人员将向某送往衡东县中医院抢救。经南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定，向某因胸腹外伤致内脏器官破裂，损伤程度评定为重伤；治疗后经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，向某因外伤致肺功能轻度损害构成七级伤残。2014年2月17日，被告人曹立志主动到公安机关投案自首。
2014年8月12日，被告人曹立志与被害人向某达成民事调解协议，一次性赔偿被害人向某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失120000元（不含已经赔付的3000元和支付的医药费1775.5元）。被害人向某则对被告人曹立志的行为表示谅解，请求本院对被告人曹立志判处缓刑。
上述事实，被告人曹立志在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某的陈述；证人尹某、曹某的证言；南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、衡阳市民和司法鉴定所鉴定意见书；被告人曹立志的户籍信息证明及到案经过；民事调解笔录、谅解书；被告人曹立志的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹立志故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹立志犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出，由于被告人曹立志在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人请求法院对被告人判处缓刑的谅解意见书，建议本院对被告人宣告缓刑。据此，本院委托衡东县司法局对被告人曹立志是否可实行社区矫正进行调查评估。该局调查后，在调查评估意见中认为被告人曹立志平时为人表现较好，能够与邻里融洽相处，孝顺父母，但文化程度较低，性格较为冲动，尤其是酒后，所调查的群众表示能接受被告人曹立志在当地服刑，接受矫正，其表兄汪新民签署了社区矫正监管保证书，建议对被告人曹立志慎用社区矫正。公诉机关在提起公诉时，建议本院对被告人曹立志在有期徒刑三年以上五年以下处刑适当，本院予以采纳。虽社区矫正机构认为对被告人曹立志慎用社区矫正，但鉴于被告人曹立志不仅有自首情节，而且能积极赔偿被害人向某的损失，取得被害人请求本院对被告人判处缓刑的谅解，说明被告人确实诚心悔过，对其适用缓刑可确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，故本院对辩护人提出的意见予以采纳。综上，根据被告人曹立志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人曹立志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭红
人民陪审员 廖玉生
人民陪审员 许 娟
二〇一四年八月二十二日
代理书记员 陈小丽
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人唐某某，男，46岁，汉族，初中文化，无职业，住吉林省通化市东昌区。曾因犯盗窃罪，于2012年1月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1，000.00元。2012年4月3日刑满获释。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月22日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年3月6日被该局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2014年3月28日以通东检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人唐某某伙同孙某某（已判刑），于2012年10月中旬至2012年12月28日期间，先后至通化市光明街、东昌街等地扒窃作案三起，盗得三部手机，经鉴定价值人民币1，160.00元�具体分述如下：
1、被告人唐某某伙同孙某某，于2012年10月中旬的一天，在东昌区光明街北沟小市场内，趁被害人金某某不备之机，由唐某某负责实施扒窃，孙某某掩护、转移赃物，扒窃金某某白色翻盖步步高牌I606型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币300.00元，案发后赃物从孙某某处收缴返还被害人。
2、被告人唐某某伙同孙某某，于2012年11月28日11时许，在东昌区东昌街大嫂快餐店内，趁被害人郭某某不备之机，由唐某某负责实施扒窃，孙某某掩护、转移赃物，扒窃郭某某白色直板LG牌P750手机一部。经鉴定，该手机价值人民币600.00元，案发后赃物从孙某某处收缴返还被害人。
3、被告人唐某某伙同孙某某，于2012年12月28日17时30分许，在光明街北沟小市场内，趁被害人宫某某不备之机，由唐某某负责实施扒窃，孙某某掩护，扒窃宫某某�色直板天语牌小黄蜂型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币260.00元，该手机被唐某某使用损坏后丢弃。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议。并有鉴定意见、地市常住人口查询、刑事判决书、被害人金某某、郭某某、宫某某陈述、被告人唐某某供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某无视国家法律，伙同他人多次在公共场所扒窃财物，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人唐某某能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。�自2014年2月22日起至2014年10月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 岩
二〇一四年五月十五日
书记员 王宏彬
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人兰辉，男，1975年8月21日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2005年1月27日被判处有期徒刑九个月，于2005年3月16日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2013年9月29日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年10月11日被逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人兰辉犯故意杀人罪（未遂）、故意毁坏财物罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。期间，被害人宋某某向本院提起附带民事诉讼，后又撤回起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派察员江志华出庭支持公诉，被告人兰辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月27日，被告人兰辉到东港市居民宋某某的丹渔捕7017号渔船上当船员，随渔船出海作业。9月28日10时许，丹渔捕7010号渔船在海上进行捕捞作业时，被告人兰辉吸食了毒品，拿起船上的菜刀藏在身上，进入驾驶室内，对正在驾驶船舶的船长宋某某说自己的心脏病犯了，宋某某听后让其进船舱里休息，被告人兰辉拿出菜刀照宋某某的头、右肩部连砍了三刀，宋某某问：“为什么砍我”？被告人兰辉说：“我就砍死你”，继续用刀砍打宋某某，宋某某用左手拦挡，被砍中了无名指。宋某某跳出驾驶室，跑到船甲板上，被同船的船员救护。被告人兰辉在驾驶室里驾船逃跑，船员看见后把船机止动，被告人兰辉威胁船员开动机器，否则要烧船与船员们同归于尽，因不见船机被发动，即用打火机把驾驶室里的物品点燃，烧毁了驾驶室内的雷达、卫星导航仪等物品，然后跳到海里，被其他渔船上的船员捞到船上。经法医鉴定，宋某某头部损伤系轻伤；右耳廓、肩部、左手无名指的损伤为轻微伤。驾驶室被火烧着后，毁损物品价值人民币21775元；修复船舶的物品价值人民币21636元。
上述事实，被告人兰辉在庭审过程中无异议，并有被害人宋某某的陈述、证人于某、王某甲、王某乙、王某丙、解某某、任某的证言、诊断书、门诊病历、现场勘查笔录、示意图及照片、指认照片、鉴定书、估价鉴定书、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明及被告人兰辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰辉故意非法剥夺他人生命，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）；被告人兰辉故意毁坏他人合法财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人兰辉系故意杀人未遂，应减轻处罚。被告人兰辉到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人兰辉在判决宣告以前，一人犯两罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百七十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人兰辉犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2017年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李新田
审 判 员 韩贵元
人民陪审员 李世斌
二〇一四年五月四日
书 记 员 宋清华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关牡丹江市东安区人民检察院。
被告人解XX，男，1963年生人。2014年1月24日因涉嫌故意伤害被牡丹江市公安局东安分局刑事拘留，同年2月24日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
辩护人王波，黑龙江法大律师事务所律师。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人解XX犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派助理检察员张力丹出庭支持公诉，解XX及其辩护人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2013年12月28日16时许，被告人解XX在牡丹江市光华街东一条路路口处，因向被害人郑X索要工钱，双方发生口角并互相殴打，后解XX用拳脚将郑X肋部打伤后离开现场。经鉴定，郑X右胸多发肋骨骨折评定为轻伤。2014年1月24日，解XX经公安机关电话传唤后到案。
另查明，2014年4月29日，被告人解XX家属主动赔偿被害人郑X经济损失25000元，取得了被害人的谅解，郑X请求法庭对解XX从轻处罚。
上述事实，被告人解XX及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的破案及抓获经过，解XX的户籍证明，刑事判决书，释放证明，被害人郑X住院病案，情况说明，民事赔偿协议谅解书及收条，证人刘XX、毕XX的证言笔录，被害人郑X的陈述笔录，解XX的供述笔录，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控解XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。解XX曾因盗窃被判处拘役，有前科劣迹行为，可以酌情从重处罚。解XX经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。庭审中解XX的辩护人以解XX有自首情节，认罪态度较好，其家属对被害人进行赔偿并取得被害人谅解为由，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人解XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许含秋
二〇一四年五月五日
书 记 员 李邵阳
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院
被告人戴某某，男，1972年8月26日出生于湖南省双峰县，，汉族，无职业，暂住西宁市东川工业园区九合院小区。2013年6月13日因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章罪被刑事拘留，同年7月16日依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人李彩颖，青海李彩颖律师事务所律师。
被告人邓某某，女，1971年9月8日出生于湖南省双峰县，汉族，无职业，暂住西宁市东川工业园区九合院小区。2013年6月13日因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章罪被刑事拘留，同年7月16日依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
被告人郭某某，男，1974年12月8日出生于河南省夏邑县，汉族，无职业，暂住西宁市聚源食品加工厂。2013年7月11日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪被刑事拘留，同年8月14日依法逮捕。同年9月25日被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人戴某某、邓某某、郭某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院受理后，在诉讼过程中，西宁市城东区人民检察院以事实、证据有变化为由，申请撤回起诉。本院认为，西宁市城东区人民检察院撤回起诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〖中华人民共和国刑事诉讼法〗若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许西宁市城东区人民检察院撤诉。
审 判 长 汪雪莲
审 判 员 蒲珣琦
人民陪审员 李海平
二〇一四年四月十一日
书 记 员 马应虎
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年10月6日生，汉族，辽宁省昌图县人，初中文化，无职业，住吉林省东丰县。曾因盗窃，于2008年4月21日被公安机关劳动教养三个月；又因盗窃，于2009年8月31日被公安机关劳动教养六个月。因涉嫌盗窃，于2014年1月11日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李晓杰，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某于2014年1月11日11时许，窜至我县东丰镇友谊商场附近，用事先准备好的镊子伸入一名妇女的衣兜内，将人民币61元夹出盗走。被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、返还物品文件清单、照片，证人何某某的证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某犯罪后自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月11日起至2014年9月10日止。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪顺洋
二〇一四年四月三日
书记员 王 棋
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第84号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人赵XX（曾用名赵XX），男，1980年4月16日出生于桦南县，满族，小学文化，无固定职业。2002年5月16日因犯故意伤害罪被桦南县人民法院判处有期徒刑四年，2005年7月9日刑满释放。2014年2月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被东宁县公安局刑事拘留，同年3月13日由东宁县人民检察院以故意毁坏财物罪批准逮捕，次日由东宁县公安局执行，现羁押于东宁县看守所。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人赵XX犯故意毁坏财物罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派代理检察员王淑辉出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
东宁县人民检察院指控，2014年2月27日21时许，被告人赵XX酒后将被害人张X停放在张X厂房东侧路边的黑色广州本田雅阁汽车用汽油点燃，致张X的汽车当场被烧毁。经东宁县价格认证中心鉴定该车修复所需费用为47490元。当晚被告人赵XX主动拨打110报警，随后到公安机关，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人赵XX在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的报案记录及到案经过证明、户籍证明，桦南县人民法院（2002）桦刑初字第48号刑事判决书及黑龙江省七台河监狱出具的罪犯档案资料，证人韦XX、郑XX证言，被害人张X陈述，东宁县公安局现场勘验检查笔录及现场照片，东宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见，物证照片，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵XX故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。东宁县人民检察院指控被告人赵XX故意毁坏财物罪的事实和罪名成立。被告人赵XX主动向公安机关打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实，该行为构成自首，依法对其从轻处罚。被告人赵XX曾因故意犯罪被判处刑罚而仍故意犯罪，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人赵XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2016年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 强
二〇一四年六月十七日
书 记 员 段慧敏
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第84号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人刘小勇，外号：老能，男，1988年6月13日生，汉族，昆明市东川区人，小学文化，农民，住昆明市东川区，因本案于2013年7月25日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年8月16日被监视居住，经本院决定于2014年6月9日被昆明市东川区公安局逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。被告人余超，男，1990年12月5日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，农民，住昆明市东川区，因本案于2013年11月4日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以昆东检刑诉[2014]88号起诉书指控被告人刘小勇、余超犯故意伤害罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人刘小勇、余超、刑事附带民事原告人鲍某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控：2013年3月15日1时许，在昆明市东川区敬客楼旅馆门口，被告人刘小勇与被害人鲍某1因琐事发生争执，后被告人刘小勇、余超与被害人鲍某1发生打斗，在打斗过程中刘小勇用刀将被害人鲍某1杀伤，经鉴定：鲍某1的损伤属重伤。后被告人刘小勇、余超赔偿了被害人鲍某1经济损失共计16万元。公诉机关认为，本案因被告人刘小勇引起，其起主要作用，鉴于其积极赔偿了被害人的部分经济损失，主动投案并如实供述自己的犯罪事实属自首，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑四到五年；被告人余超系本案从犯，认罪态度较好，建议对其判处有期徒刑三到四年。上述事实，被告人刘小勇、余超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录、现场示意图及照片，调取证据清单、提取笔录、辨认笔录及照片、情况说明；光盘；被害人鲍某1的陈述；证人马某、李某、汪某、蔡某、鲍某2的证言；昆明市公安局司法鉴定中心DNA鉴定书（昆公司鉴[2013]法字第A2304号）、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、东川区公安局鉴定意见通知书，昆明市东川区公安局法医学鉴定书（昆公东刑技法鉴字[2013]第21号）、存根、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、东川区公安局鉴定意见通知书；户籍证明、拘留证、逮捕证、到案经过、抓获经过、收条复印件；被告人刘小勇、余超的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘小勇、余超故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘小勇起主要作用，系主犯；被告人余超起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人刘小勇在案发后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人余超在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人积极赔偿了被害人鲍某1的经济损失16万元，并取得了被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘小勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，之前被羁押的21天，被监视居住的6个月折抵刑期3个月已扣除，即自2014年6月9日起至2018年2月14日止）。二、被告人余超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2016年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  母顺芬代理审判员  张 静代理审判员  刘 静二〇一四年六月十日书 记 员  许武进
湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第84号公诉机关衡东县人民检察院。被告人曹某甲，男，1974年10月19日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，售票员。因涉嫌故意伤害罪于2014年2月17日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。辩护人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）向光辉向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了合并审理。衡东县人民检察院指派代理检察员王清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向光辉及诉讼代理人向飞跃、被告人曹某甲及辩护人陈钟到庭参加诉讼。2014年8月12日，附带民事诉讼原告人向光辉与被告人曹某甲就民事赔偿问题达成民事调解协议。现已审理终结。经审理查明：2011年12月份，被告人曹某甲在衡东县城关镇莫井车队从事售票工作，期间私自从售票款中拿走300余元。后莫井车队开会决定从曹某甲的工资中扣除300余元，被告人曹某甲不服该决定。2011年12月28日上午，被告人曹某甲找到车队会计向光辉要求退还300元，后被其父母亲劝服。当天下午，被告人曹某甲又在停车场找到向光辉，要求向光辉退还300余元，两人随后发生争执，继而进行扭打。扭打中，被告人曹某甲用随身携带的小刀刺入向光辉的胸部，随即逃离现场，并将弹簧刀丢入河中。被害人向光辉受伤后，尹某立即向公安机关报警，公安民警赶到现场展开调查并组织人员将向光辉送往衡东县中医院抢救。经南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定，向光辉因胸腹外伤致内脏器官破裂，损伤程度评定为重伤；治疗后经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，向光辉因外伤致肺功能轻度损害构成七级伤残。2014年2月17日，被告人曹某甲主动到公安机关投案自首。2014年8月12日，被告人曹某甲与被害人向光辉达成民事调解协议，一次性赔偿被害人向光辉医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失120000元（不含已经赔付的3000元和支付的医药费1775.5元）。被害人向光辉则对被告人曹某甲的行为表示谅解，请求本院对被告人曹某甲判处缓刑。上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向光辉的陈述；证人尹某、曹某乙的证言；南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、衡阳市民和司法鉴定所鉴定意见书；被告人曹某甲的户籍信息证明及到案经过；民事调解笔录、谅解书；被告人曹某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出，由于被告人曹某甲在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人请求法院对被告人判处缓刑的谅解意见书，建议本院对被告人宣告缓刑。据此，本院委托衡东县司法局对被告人曹某甲是否可实行社区矫正进行调查评估。该局调查后，在调查评估意见中认为被告人曹某甲平时为人表现较好，能够与邻里融洽相处，孝顺父母，但文化程度较低，性格较为冲动，尤其是酒后，所调查的群众表示能接受被告人曹某甲在当地服刑，接受矫正，其表兄汪新民签署了社区矫正监管保证书，建议对被告人曹某甲慎用社区矫正。公诉机关在提起公诉时，建议本院对被告人曹某甲在有期徒刑三年以上五年以下处刑适当，本院予以采纳。虽社区矫正机构认为对被告人曹某甲慎用社区矫正，但鉴于被告人曹某甲不仅有自首情节，而且能积极赔偿被害人向光辉的损失，取得被害人请求本院对被告人判处缓刑的谅解，说明被告人确实诚心悔过，对其适用缓刑可确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，故本院对辩护人提出的意见予以采纳。综上，根据被告人曹某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭红人民陪审员  廖玉生人民陪审员  许 娟二〇一四年八月二十二日代理书记员  陈小丽校对责任人：吴旭红打印责任人：陈小丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第1388号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：《中华英才》半月刊社，住所地：北京市海淀区复兴路**号海育大厦**层。
法定代表人：栗玉亮，社长。
委托代理人：王奕，北京市连纵律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京英才环球文化传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区望京新兴产业区利泽中园二区208号2号楼5层4510A室。
法定代表人：周松波，董事长。
再审申请人《中华英才》半月刊社因与被申请人北京英才环球文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第09156号民事判决，向本院申请再审，�院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
《中华英才》半月刊社申请再审称：一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，应由实际借款的案外第三人承担还款责任，因此请求法院依法改判。
北京英才环球文化传媒有限公司未作答辩。
本院经审查认为，依据本案借款合同、借据及诉讼中申请人认可涉案资金实际进入了申请人账户等证据，可以认定申请人与被申请人之间借款合同关系成立。根据合同相对性原则，申请人应承担还款责任，因此《中华英才》半月刊社的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人《中华英才》半月刊社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回《中华英才》半月刊社的再审申请。
审 判 长 刘 珊
审 判 员 李宝刚
代理审判员 林 涛
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 媛
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更585号
罪犯凌登国，男，1986年1月25日出生于重庆市彭水苗族土家自治县，苗族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省东莞市第三人民法院于2010年5月27日作出(2010)东三法刑初字第633号刑事判决，以被告人凌登国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。刑期自2009年12月18日起至2019年12月17日止。2010年01月19日交付执行。本院于2014年4月29日减刑十个月;2015年11月18日减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯凌登国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯凌登国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分181.93分，名列五家渠监狱四监区菜班片区30名罪犯第10名。本次缴纳罚金300元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯凌登国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯凌登国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2009年12月18日起至2017年11月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 刘新建
审判员 孙 杰
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨子仪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第1926号
原告：周××。
被告：顾××。
原告周××为与被告顾××民间借贷纠纷一案，于2009
年5月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审
判员陆潇岚适用简易程序审理。本院于2009年6月18日对本案
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周××到庭参加
诉讼，被告顾××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告周××起诉称：被告曾向原告购买毛绒产品。截至2
006年，被告共欠原告货款340000元。当时约定由被告一年内
归还，但届期被告分文未付。后双方议定将此项货款转为被告
向原告的借款。被告于2008年7月28日向原告出具借条一份，
载明被告向原告借款人民币340000元，月利息为柒厘，并约定
“如产生纠纷，由借出方（所在地）人民法院管辖”。同时被
告还再次承诺该借款将及时归还。但被告至今仍未归还分文借
款，也未支付分文利息，以致成讼。庭审中诉请：判令被告归
还借款340000元，并按约定的“柒厘”月利率支付借款利息至
全部清偿之日止（截至起诉之日共已欠利息21816.70元）。
被告顾××未作书面答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院对本案事实认定如下：
原、被告之间曾某某过毛绒产品买卖业务往来。2008年7月28日，原、被告双方约定将被告所欠原告货款共计340000元
转为原告出借给被告的借款，并约定借款利息为月息7厘。被
告至今仍未还本付息。
以上事实由原告向本院提交的被告出具的借条一份及原
告的当庭陈某某以证实。
本院认为：原、被告合意一致，将被告所欠原告货款转
为被告向原告的借款，事实清楚，证据确实。被告应按约履行
还本付息的义务。被告向原告借款340000元，未约定具体的还
款期限，系不定期借款，作为债权人的原告可随时向作为债务
人的被告主张权利。现原告要求被告按约还本付息的诉请合法
，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如
下：
被告顾××于本判决生效之日起十日内偿还原告周××
借款人民币340000元，并支付原告自2008年7月28日起至本判
决确定的履行日止、按月息7厘计算的利息。
被告若在指定期间内未履行上述给付金钱义务的，则按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被
告应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3350元，由被告承担，于本判决生效后七日
内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陆潇岚
二〇〇九年六月十八日
代书 记员 许珊珊
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第717号
申请执行人：滦南县农村信用合作联社。
被执行人：张凤敏。
被执行人：周欣欣。
被执行人：周云飞。
被执行人：刘树勋。
被执行人：杨宝江。
被执行人：张小英。
本院在执行滦南县农村信用合作联社与张凤敏等借款合同纠纷一案中，因张凤敏无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止滦南县人民法院（2014）倴证经字第95号公证书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓红
审 判 员 李纯忠
代理审判员 杨 帅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 健
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珲执字第536号
申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地珲春市。
法定代表人：李鹰，理事长。
被执行人：刘成，男，汉族，个体工商户，住珲春市。
被执行人：高艳平，女，汉族，住珲春市。
申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成、高艳平借款合同纠纷执行一案，本院于2011年10月13日作出的（2011）珲民二初字第374号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年9月1日向本院申请执行，申请执行标的95000元及利息、申请执行费1325元。
本案在执行过程中，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成、高艳平自行达成延期还款协议，经申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）珲民二初字第374号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐龙虎
审判员 高振玉
审判员 郑智博
二〇一五年二月十日
书记员 郎丽洁
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珲执字第536号
申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住珲春市。
法定代表人：李鹰，理事长。
被执行人：刘成，男，汉族，个体工商户，住珲春市。
被执行人：高艳平，女，汉族，住珲春市。
申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成、高艳平借款合同纠纷执行一案，本院于2011年10月13日作出的（2011）珲民二初字第374号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年9月1日向本院申请执行，申请执行标的95000元及利息、申请执行费1325元。
本案在执行过程中，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成、高艳平自行达成延期还款协议，经申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）珲民二初字第374号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐龙虎
审判员 高振玉
审判员 郑智博
二〇一五年二月十日
书记员 郎丽洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开诉保字第00211号
原告：芜湖谢通白黑铁不锈钢加工部，住址芜湖市湾里。
委托代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。
被告：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人：胡小弟，董事长。
本院在审理原告芜湖谢通白黑铁不锈钢加工部诉被告浙江新宇建设有限公司买卖合同纠纷中，原告芜湖谢通白黑铁不锈钢加工部向本院提出财产保全的申请，要求对被告浙江新宇建设有限公司的财产在425000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告芜湖谢通白黑铁不锈钢加工部的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告浙江新宇建设有限公司的财产在425000元元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱依雯
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 汤 晓
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00314号
罪犯沈俊，男，现年48岁，汉族，湖北省宜城市人，现在襄阳监狱服刑。
2002年9月11日，湖北省高级人民法院作出（2002）鄂刑一终字第122号刑事判决，认定罪犯沈俊犯强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年1月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2009年11月、2011年6月、2012年11月经本院三次裁定减去有期徒刑二年七个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年5月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度表扬、1次季度记功、2次监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯沈俊在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬、1次季度记功、2次监狱级改造积极分子的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但其未履行罚金刑，依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯沈俊的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一四年六月十六日
书记员 王 博
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1258号
申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。
被执行人：马洪军
被执行人：王广娟
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初4835号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人马洪军、王广娟发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款290000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马洪军、王广娟银行存款340000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁卫东
二〇一七年八月二十三日
书记员 毕经涛
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第504号
罪犯刘军，男，1965年2月19日出生，汉族，初中文化程度，工人，户籍所在地：＊＊。现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院于2010年1月20日作出（2010）乌刑初字第3号刑事判决，认定被告人刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年零10个月。该判决发生法律效力，交付执行。2013年3月18日本院作出了（2013）昌中刑执字第122号裁定减刑九个月。执行机关昌吉监狱于2014年11月3日以罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘军在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2014年1月6日被评为2013年下半年改造积极分子；于2014年7月28日被评为2014年上半年度改造积极分子；2013年6月30日记功奖励一次；2013年10月12日获得季度表扬奖励；2014年1月6日获得季度表扬一次；2014年4月2日获得季度表扬一次；2014年7月14日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯刘军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑九个月又二十一天。（刑期自2009年9月16日起至2014年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
审 判 员 张 华
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更3676号
罪犯孙兴龙，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年四月十七日作出（2013）维刑二初字第3号刑事判决，以被告人孙兴龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年6月15日起至2027年6月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年6月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙兴龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯孙兴龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯孙兴龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯孙兴龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孙兴龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月15日起至2026年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
代理审判员 周 伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 柳
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执85号
申请执行人：沈军，男，1979年8月9日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：徐定周，男，成年，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。
申请执行人沈军与被执行人徐定周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民一初字第03026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还债务。现查明，被执行人徐定周暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索。本裁定作出后，今后如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权、再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民一初字第03026号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一六年四月一日
书记员 兰天俣
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民一初字第00412号
原告：潘青松，男，1972年12月28日出生，汉族，安装工，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：叶培，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：夏北银，男，1978年3月8日出生，汉族，个体经营，户籍所在地安徽省南陵县，现住安徽省芜湖市弋江区。
原告潘青松诉被告夏北银劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由审判员姚娟适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告潘青松及其委托代理人叶培、被告夏北银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘青松诉称：原告于2014年2月在被告建造的5000吨甲板船上从事机械管道安装工作，造船地点在三山区皖南船厂。大约一个月左右，原告完成安装工作，船舶下水试航符合要求，期间被告给付了安装费27000元，尚欠25000元未付。原告多次催要，被告一直不予给付。原告从事的劳务已经完成，双方的劳务合同已履行完毕。故诉至法院，请求判决：1、被告支付原告拖欠的施工安装费25000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告夏北银辩称：1、原告未按照安装合同的要求进行安装，存在违约行为；2、原告安装不专业不规范，导致后期多次返工，船舶试航失败；3、原告未按照合同完成安装工作，造成我各项经济损失603000元，我要求原告赔偿。
经审理查明：2014年2月27日，原告潘青松（乙方）与被告夏北银（甲方）签订《安装合同》一份，合同约定由原告潘青松承接甲板驳机械管道安装劳务。合同项目为“船舶6210主机水路油路循环管道。主机进排气管安装包扎到3楼室外，消防管道及应急消防管道安装到位，航行灯及雷达架位安装。船舶的双舵片加工及安装，后艉轴管包扎完整等一切相关设施安装”；付款方式为“乙方正式进入船舶施工甲方支付乙方人民币叁仟元整，合同项目结束后甲方需支付乙方人民币贰万元，船舶下水试航结束后，余款一次性结清”；合同同时约定“工程总造价为人民币伍万贰仟元整”。合同签订后，原告潘青松进入船舶施工，被告夏北银共计向原告潘青松支付了安装劳务费30000元，其中包含原、被告另行协商增加的3000元安装劳务费。该船舶于2014年5月2日进行下水试航。
上述事实，有原、被告陈述及居民身份证复印件、安装合同、证人章某某的证言予以证明，本院经审查予以认定。
本院认为：原、被告之间签订的《安装合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，故原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告在签订合同后进入船舶从事安装劳务，船舶现已下水试航结束。根据合同约定总费用为52000元，被告已支付安装劳务费30000元，因原、被告另行协商增加了3000元安装劳务费，故被告尚需支付原告安装劳务费25000元。被告辩称原告存在违约行为，船舶下水试航失败且系原告安装行为导致，但被告对其辩解均未能提供证据予以证明，证人章某某的证言亦不足以证明其主张的事实成立，故本院对被告的辩解均不予以采纳，对原告的诉请依法予以支持。被告要求原告赔偿其损失，并非本案处理范围，被告对此可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告夏北银于本判决生效后十日内给付原告潘青松安装劳务费人民币25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币213元，由被告夏北银承担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一五年八月十三日
书记员 唐欠欠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。