贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初2483号
原告：朱永羲，男，1983年10月19日出生，汉族，住贵州省赫章县，
委托诉讼代理人（特别授权）：朱永仁，男，1974年2月17日出生，汉族，住贵州省赫章县，
委托诉讼代理人（特别授权）：朱永礼，男，1989年7月7日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被告：蔡胜，男，1996年10月1日出生，汉族，住贵州省赫章县，
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡炳伍，男，1966年5月2日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被告：曾朋，男，1997年8月25日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被告：杨夫，男，1995年3月23日出生，汉族，住贵州省赫章县，
原告朱永羲与被告蔡胜、曾朋、杨夫健康权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱永羲及其委托诉讼代理人朱永仁、朱永礼，被告蔡胜及其委托诉讼代理人蔡炳伍到庭参加诉讼。被告曾朋、杨夫经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永羲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费1352.10元、住院伙食补助费1050.00元、交通费500.00元、护理费1050.00元、误工费1050.00元，共计5002.10元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年4月8日，赫章野马川镇双河村双河组村民施海、施浪盗摘原告家樱桃地里的樱桃与原告父亲发生抓打产生矛盾。2015年4月17日，赫章野马川镇双河村双河组村民蔡胜、李平、陈烈三人骑摩托与杨夫、曾朋到施海家吃饭喝酒给施海过生日。当时晚23时左右，施海送这几个人到蔡胜停放摩托车的原告家附近，原告在家听到窗户响的声音出来看，蔡胜伙、曾朋、杨夫等带着管制刀具冲到原告住处，砸毁原告房屋门窗，然后强行对原告进行殴打，原告当场被打伤，经赫章健友医院诊断为胸背部软组织伤，共住院治疗了7天，花去医药费1352.10元。在原告住院期间，三被告对原告不管不理，一直由原告的大嫂吴发香对原告进行护理。案件发生后，经赫章县公安局野马川派出所进行调查，于2015年6月12日作出赫县公野行罚决字[2015]865、867、868号《行政处罚决定书》，认定蔡胜、杨夫、曾朋在原告家门口，因与原告发生矛盾有故意损毁原告家门窗的行为，蔡胜有殴打他人的违法行为，对杨夫、曾朋分别处以行政拘留五日的行政处罚，蔡胜合并行政拘留15日并处罚款500元。同日，赫章县公安局作出赫县公野行罚决字[2015]866号《行政处罚决定书》，认定原告在自家门口，因与蔡胜等人发生矛盾有殴打他人的违法行为对原告处以行政拘留五日。原告不服赫章县公安局作出[2015]866号《行政处罚决定书》，于2015年7月30日向毕节市七星关区人民法院提起行政诉讼，并于2015年8月27日公开开庭审理，于2015年10月15日作出（2015）黔七行初字第58号《行政判决书》，判决撤销赫章县公安局作出的赫县公野行罚决字[2015]866号《行政处罚决定书》。赫章县公安局不服毕节市七星关区人民法院作出的（2015）黔七行初字第58号《行政判决书》，向毕节市中级人民法院提起上诉，经毕节市中级人民法院审理后于2015年12月22日作出（2015）黔毕中行终字第183号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，原告认为蔡胜曾朋，杨夫三被告的行为构成非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪，依法向赫章县公安局报案，请求依法追究蔡胜、杨夫、曾朋等人的刑事责任，赫章县公安局于2016年3月11日作出赫县公刑不立字[2016]3号《不予立案通知书》。原告不服，向赫章县公安局提出复议申请，赫章县公安局于2016年4月10日作出赫公刑复字[2016]1号《刑事复议决定书》，决定维持原决定。原告不服《刑事复议决定书》，向毕节市公安局申请复核，毕节市公安局于2016年5月5日作出毕市公刑复核字[2016]1号《刑事复核决定书》，决定维持赫公刑复字[2016]1号《刑事复议决定书》。后原告依法向赫章县人民检察院申请立案监督，赫章人民检察院于2017年4月20日作出赫检控申复字[2017]号2号《贵州省赫章人民检察院答复函》，赫章县公安局的不予立案正确。原告认为，被告蔡胜、杨夫、曾朋喝酒后深夜到原告家门口，因与原告发生争执冲到原告家打砸原告家门窗，且在打砸原告家门窗时对原告进行殴打，致使原告受伤住院治疗，其违法行为给原告造成巨大的经济损失。故为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院给予公正裁决，判如诉请。
被告蔡胜辩称：1.原告对本案的发生有重大过错，应减轻被告的赔偿责任；2.蔡胜也被原告打伤，蔡胜的损失4318.00元应当由原告赔偿或折抵；3.原告主张的赔偿标准过高，且没有法律和事实依据。
被告曾朋、杨夫均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，赫章野马川镇双河村双河组村民施海、施浪在原告朱永羲家樱桃地里采摘樱桃与原告的父亲发生抓打产生矛盾。2015年4月17日，赫章野马川镇双河村双河组村民蔡胜、李平、陈烈三人骑摩托车与杨夫、曾朋到施海家吃饭喝酒给施海过生日。当晚23时左右，施海送这几人到蔡胜停摩托车的朱永羲家附近。朱永羲在家听到窗户响的声音出来看，与蔡胜发生争执，随后朱永羲退回家中。杨夫、曾朋、蔡胜便开始踢打原告房屋门窗，导致原告房屋门窗损毁。当晚朱永羲与蔡胜、杨夫、曾朋发生纠纷的过程中，朱永羲被打伤。朱永羲受伤后，于2015年4月18日到赫章健友医院住院治疗，经诊断为胸背部软组织伤，实际住院治疗6天后，于2015年4月24日上午9时许办理出院手续，共支出医疗费1352.10元。
另查明，经贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中行终字第182号行政判决书认定，“朱永羲在此事的起因中并无过错”，且涉案证据不足以证明朱永羲有殴打蔡胜的违法行为。
上述事实，有原告朱永羲的陈述，被告蔡胜的辩解，以及原告提供的照片、行政判决书、行政处罚决定书、公安机关涉案卷宗材料、疾病证明书、病历、住院病人结账费用结算清单等证据，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当依法承担侵权责任。共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，蔡胜、杨夫、曾朋酒后共同踢打朱永羲家的房屋门窗，并将朱永羲打伤，应对朱永羲的人身损害经济损失承担连带赔偿责任。关于被告蔡胜提出原告对本案的发生有重大过错，应减轻被告赔偿责任，以及其也被原告打伤，其损失4318.00元应当由原告赔偿或折抵的意见，经查，贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中行终字第182号行政判决书已经认定，“朱永羲在此事的起因中并无过错”，且涉案证据不足以证明朱永羲有殴打蔡胜的违法行为，故蔡胜提出的该意见本院不予采纳。关于被告蔡胜提出原告主张的赔偿标准过高，且没有法律和事实依据的意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的主张，本案原告的相关损失认定如下：1.医疗费凭医院病历、住院病人结账费用结算清单认定为1352.10元；2.住院伙食补助费，原告主张1050.00元过高，应根据原告实际住院天数计算为600.00元（6天×100.00元/天）；3.交通费，原告主张500.00元过高，根据事发地与医院之间的交通情况，酌情支持300.00元；4.护理费，根据原告的伤情并结合住院治疗情况，应予支持，但原告主张1050.00元过高，护理费应当按“居民服务、修理和其他服务业”平均工资标准计算为628.70元(6天×38246.00元/年/365天）；5.误工费，原告主张1050.00元过高，误工费应当按“农、林、牧、渔业”平均工资标准计算为885.60元(6天×53874.00元/年/365天）。以上原告损失共计3766.40元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告蔡胜、曾朋、杨夫在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱永羲医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费共计3766.40元；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱永羲的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告蔡胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请执行。
审 判 长 杨永平
人民陪审员 陈大方
人民陪审员 封声光
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张 智