济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0191刑初98号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人霍然，1981年7月4日出生于北京市西城区，汉族，大学文化，中共党员，山东泰德新能源有限公司北京办事处油品销售经理，户籍地北京市，住北京市。因涉嫌犯挪用资金罪于2017年1月9日被济南市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。
辩护人孙颖，北京百朗律师事务所律师。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2017］92号起诉书指控被告人霍然犯挪用资金罪一案，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月9日、2018年2月2日公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴雷、代理检察员陈恩阳出庭支持公诉。被告人霍然及其辩护人孙颖到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2018年1月12日建议本案延期审理。同年1月30日，本院根据公诉机关提请，恢复了本案的审理。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年7月至9月，被告人霍然利用担任山东泰德新能源有限公司北京办事处油品销售经理的职务便利，将该公司全资子公司上海同为石油化工有限公司的成品油1903.965517吨卖出后，通过其个人银行账户收取货款779.435万元。其中，霍然按照该公司销售流程申请并获批准销售成品油900吨，将收取的货款439.5万元付给该公司指定的车春华个人银行账户；霍然未经该公司批准销售成品油1003.965517吨，将收取的货款339.935万元归个人使用，给该公司造成实际损失443万元。案发后，霍然的债务人杨华代霍然向该公司偿还37.5145万元。2017年1月9日在北京市朝阳区红玺台小区8号楼606室，侦查机关将被告人霍然抓获。
对于公诉机关指控的犯罪事实被告人霍然提出以下辩解：其认罪，但对挪用数额有异议。称其工作关系在中石油北京公司，泰德公司没有向其支付过工资，其与泰德公司是劳务关系并非劳动关系。就上述辩解，被告人霍然未提供新的证据。
被告人霍然的辩护人提出以下辩护意见：1、霍然的身份不符合挪用资金罪的主体要件，挪用资金罪的主体为特殊主体，即公司、企业的工作人员，被告人霍然不是受害单位的工作人员。2、霍然未侵害两公司资金使用收益权，依法不构成挪用资金罪。3、本案未查清挪用资金的具体数额、资金用途及去向，属事实不清、证据不足，应认定被告人无罪。4、本案被告人霍然主观恶性不大，社会危害性小，他人代为退还部分财物，弥补了损害结果，应酌定从轻、减轻处罚。综上辩护人认为被告人霍然不构成挪用资金罪。对上述辩护意见，辩护人未提供新的证据。
经法庭审理查明：被告人霍然系山东泰德新能源有限公司（以下简称泰德公司）北京办事处油品销售经理，其于2016年6月12日与该公司签订为期一年的劳务合同。上海同为石油化工有限公司（以下简称同为公司）系泰德公司的全资子公司。2016年7月6日至2016年7月18日，泰德公司通过同为公司分三次共出资882.5万元采购了0号普通成品油2003.965517吨。被告人霍然利用其职务便利将同为公司的成品油1903.965517吨售出，其中900吨成品油系霍然按照该公司销售流程申请并获批准销售；1003.965517吨成品油霍然未经泰德公司批准提取加油卡并售出903.965517吨成品油，剩余的100吨成品油的油卡在公司发现其涉嫌犯罪后返还给泰德公司，经审计，该100吨成品油价值44万元。被告人霍然通过其交通银行卡（尾号0488）及农业银行卡（尾号4177）共收取油款779.435万元，后将收取的439.5万元油款转至泰德公司指定的个人银行账户中，将收取的剩余油款339.935万元多次转账，通过第三方支付平台、个人消费、提现等方式挪用，给泰德公司造成实际损失399万元。2017年1月9日在北京市朝阳区红玺台小区8号楼606室，侦查机关将被告人霍然抓获。案发后，霍然的债务人杨华代霍然向泰德公司偿还37.5145万元，其余款项被告人霍然未归还。2016年11月3日，泰德公司为挽回损失在缴纳45.6638万元人民币后将霍然挪用公司资金购买的车牌号为京QZ58G2的奥迪A8轿车购回。该车系泰德公司业务员高满堂的名义与联通租赁公司签订《融资租赁合同》、被告人霍然于2016年7月12日使用其交通银行卡（尾号0488）向联通租赁公司付款38.1万元购买，又于2016年8月17日支付月还款3.350708万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实证明：
一、证人证言
1.证人蒿玲玲（系泰德公司总经理）的证言证明：泰德公司成立于2004年，2011年在上海成立全资子公司同为公司，由泰德公司进行经营管理。2016年4月泰德公司设立北京办事处，6月12日聘请霍然为销售经理。泰德公司给霍然发了6月至7月2个月的工资。2015年6月30日同为公司入围北京中石化大客户购买北京中石化成品油。2016年7月6日至18日泰德公司北京办事处3次购买北京中石化成品油2000吨，共支付货款882.5万元。2016年7月28日泰德公司财务人员耿涛发现提油卡不在北京办事处，不符合公司按流程规定，李新说为了客户晚上提油方便提油卡放在顺兴营业部。顺义营业部主任何建伟、业务经理杨华说他们有明确规定，客户的提油卡不能在营业部保管，只能用客户自行保管，泰德公司北京办事处的提油卡（尾号7274）开户后就交给霍然了。7月29日其和韩圆圆到北京找到霍然，其要求耿涛去顺义营业部取回提油卡，霍然不同意，他自己去拿回提油卡并于当天下午4点交给了耿涛，并说提油卡中只有100吨，其它1000吨成品油正在向北京中石化申请降低价格，提油卡中不能显示具体的吨数，只能找北京中石化对账。7月30日霍然带耿涛到了北京中石化楼下，取得一张北京中石化提供的同为公司自开户以来的账务明细，其中注明”2016年7月19日所购买单价为4400元号柴油因2016年7月22日提交单价变更审批，故暂未做实际销售。”落款单位是”北京石油公司结算中心”，加盖公章是”中国石油化工股份有限公司北京石油分公司”。经调查，自2015年下半年起北京中石化已不再使用”中国石油化工股份有限公司北京石油分公司”的公章，其认为霍然联系取回的这份账务明细不是真实的。2016年8月16日他们在税务系统中查到，北京中石化2016年7月29日前已经将泰德公司购买的2000吨货物发票全部开出，提油卡中的油品已经提走1900吨，只剩100吨。2016年7月13日至28日，泰德公司北京办事处只提交了900吨成品油销售申请，回款54.5万元。后顺义营业部业务经理杨华证实发票全部由霍然冒充泰德公司员工韩圆圆签字领走。泰德公司北京办事处销售成品油回款按照规定都是客户直接将货款打到泰德公司指定的车春华工商银行账户（尾号9329）。2016年7月13日至28日，泰德公司北京办事处共申请5笔计900吨成品油销售业务，货款97万元都是通过霍然个人银行账户转到了车春华工商银行账户。泰德公司北京办事处的提油卡应由同为公司韩圆圆作为北京中石化同为公司业务授权代理人领取，并由出纳王欢管理使用，每次提货指令下达后，由王欢持卡到顺义营业部刷卡完成交易。霍然于2016年7月16日购买了一辆A8轿车，车牌号京QZ85G2，租赁的是联通租赁公司的牌照，总车款约70万元，首付款约40万元，手续费约20多万元，其余车款以高满堂的名义贷款30万元。
2.证人李新（系泰德公司北京办事处负责人）的证言证明：其于2016年5月通过网上招聘到泰德公司北京办事处任负责人，6月底通过网上招聘霍然任销售成品油销售部业务经理。2016年7月6日、15日、18日泰德公司北京办事处共向北京中石化采购成品油2000吨，截止7月31日回款900吨，提油卡中仅剩100吨，其它1000吨成品油不知去向。2016年7月18日最后一笔1000吨采购款支付后，北京中石化一直没有发油，7月底泰德公司耿涛来北京了解情况，霍然说未发油的原因是北京中石化一直在调整价格。经了解，北京中石化在其方付款后已经将油转存到提油卡里了。此间，霍然要求泰德公司再给北京中石化打1500吨油款，以争取更好的价格，泰德公司没有同意。2016年7月30日耿涛在北京中石化得到一份证明，证实提油卡中已售未提数量为柴油100吨。霍然销售的900吨成品油货款应该是通过霍然个人银行账户支付的。2016年8月15日耿涛到北京中石化了解情况后，霍然就不来北京办事处上班了，后来其给霍然打过几次电话让他配合工作，霍然让其不要管，后来就联系不上了。其从高满堂处知道霍然以高满堂的名义在一个平台公司贷款买了一辆A8轿车。2016年7月4日霍然找其借2万元交购车定金，其没有钱，就给了他一张其建设银行信用卡，7月10日霍然2万元还给了其。霍然买的A8轿车一直由他个人使用。霍然前期销售900吨油其知情，后来泰德公司财务来北京对账时其才知道霍然另外还销售了1004吨油，霍然销售这1004吨油的事情其不知情。其没有让霍然转过钱，其不知道他转账的事。霍然说买辆车A8轿车临时找其借钱已经归还，是个人买，但也可在公司跑跑业务，其就同意了，承诺其可报销油费，当时公司已给北京办事处派有一辆奥迪A6，不可能再给办事处派另一辆公务车辆。车一直是霍然在使用。
3.证人高满堂（系泰德公司北京办事处成品油销售业务员）的证言证明：其于2016年6月12日入职泰德公司北京办事处成品油销售业务员工作，霍然负责北京地区成品油销售。公司规定成品油售出后，客户直接将货款转入公司账户，不允许业务员私自回收货款。霍然用其身份证和驾驶证、户口本以其名义购买一辆A8轿车和北京办事处没有关系，是以他个人名字买的车，这辆A8轿车一直在霍然手里使用。2016年8月份，霍然没有按约付款，租赁公司给其打电话，问其担保贷款的事，2016年8月30日，其担心霍然不还贷款会导致其银行信用出现问题，就通过租赁公司查到这辆车的存放地点，个人找拖车将该车拖走，并告知霍然。直到2016年9月27日，霍然一直未处理，这段时间其没有车钥匙，车一直在其这，没有任何人打开过。10月29日前后，租赁公司将A8轿车拖走。
4.证人王欢（系泰德公司北京办事处员工）的证言证明：其在泰德公司北京办事处工作时，霍然是销售经理，主要负责成品油销售。2016年7月13日至28日的5份《北京销售申报表》都是经霍然同意、确认后拟稿、经办。
5.证人杨华（系北京中石化顺义营业部客户经理）的证言证明：2016年6月底或7月初，同为公司在其营业部建户，其作为顺义营业部客户经理主要与霍然联系。从2016年7月6日至18日同为公司先后3次购买成品油2003吨，他们将成品油打处提油卡后已经全部开具了发票。同为公司共办了12张提油卡，其中1张是主卡，用于记录客户信息和使用信息，不能用于提油；11张是副卡，为方便同为公司提油，他们根据同为公司要求将成品油分别打入副卡中。主卡由顺义营业部保管，11张副卡都交给了霍然，同为公司提油时由他们自行到所属油库办理，顺义营业部业务人员不参与。2016年7月20日前后，霍然打电话说如果同为公司财务人员问其账上还有没有1000吨货款，就让其说有这笔钱，但油还没开。其说这是不可能的，其不能那么说。顺义营业部已经根据同为公司付款情况将成品油支付到他们的提油卡里了，到2016年8月3日，同为公司提油卡里只有100吨了，其他的1903余吨都已经提出了。霍然通过其帮他联系卖油的客户有何颖杰（付款人郭有志）、金春明（付款人文鹏）、赵春喜（付款人刘阿丽）、孙凤春、许胜江（付款人景金凤）、魏旺、韦德（付款人黄利丽），其先后帮霍然销售了约1904吨成品油，同为采购的前1000吨是2016年7月18日卖完的，回款414.5万元全部付清,给了霍然；904吨是2016年8月7日卖完的，货款364.935万元全部付给了霍然。2016年7月31日前的货款付给了霍然的交通银行卡（尾号0488）、8月1日后的货款付给了霍然的农业银行卡（尾号4177），到8月22日其与霍然进行了对账，全部货款均已付清。其帮霍然销售的成品油，价格由霍然确定，其帮他卖出前1000吨后，霍然说剩余约904吨总回款达到364.935万元（平均单价4036元）就行,因为同为公司还要继续买油急用钱，抓紧时间把库存卖掉.其帮霍然卖油期间，其借了他68万元，还了30.4855万元，还欠37.5145万元一直没给他，现在交给公安机关。关于落款为”北京石油公司结算中心”的这份材料，一是当时没有变价，二是单价变更也不需要审批，中石化没有”北京石油公司结算中心”这个部门，简称也没有，公章”中国石油化工股份有限公司北京石油分公司”是2015年5、6月之前用的，之后单位名称改为”中国石化销售有限公司北京石油分公司”。
6.证人赵春喜的证言证明：2016年7月7日至22日，其通过杨华向霍然购买了4次柴油340吨，用的是刘阿丽的农业银行卡向霍然交通银行卡付货款141.195万元。其通过杨华向霍然购买的柴油每吨比北京中石化低200元左右。2016年7月18日8点多，杨华打电话让其帮他转一笔钱，并向其使用的刘阿丽的农业银行卡转了208.29万元，然后其按杨华要求给霍然的交通银行卡转了208.288万元，扣除20元手续费。
7.证人金春明（系北京市石油化工产品开发供应有限公司牛栏山油库业务员）的证言证明：2016年7月7日，其通过杨华购买柴油50吨，每吨4180元，货款20.9万元，其使用文鹏的农业银行卡根据杨华要求付给了霍然交通银行卡。
8.证人文鹏（系个体经营者）的证言证明：2016年7月7日，其朋友金春明使用其农业银行卡向霍然交通银行卡付了20.9万元。其不认识霍然。
9.证人许胜江（系个体经营者）的证言证明：2016年7月25日，其通过杨华购买柴油140吨，每吨4120元，货款57.68万元，其使用景金凤的农业银行卡根据杨华要求付给了霍然交通银行卡。
10.证人何颖杰（系个体经营者）的证言证明：2016年7月7日、11日，其通过杨华向霍然购买柴油150吨，每吨4180元，货款62.7万元；7月13日购买60吨，单价4160元，货款24.96万元。总货款87.66万元，其使用朋友郭有志的农业银行卡根据杨华要求打给了霍然交通银行卡。2016年7月22日，其通过杨华向霍然购买柴油40吨，每吨4135元，货款16.54万元，其通过其工商银行卡根据杨华要求付给了霍然交通银行卡。
11.证人魏旺（系北京市石油化工产品开发供应有限公司牛栏山油库业务员）的证言证明：2016年8月6日、7日，其通过杨华购买柴油79吨，每吨3859元，柴油351吨，每吨3974元，总货款169.99万元。其使用其农业银行卡根据杨华要求打给了霍然农业银行卡。
12.证人孙凤春的证言证明：2016年7月25日，其通过杨华购买柴油38吨，每吨4135元，货款15.713万元。其使用其农商银行卡根据杨华要求打给了霍然交通银行卡。其不认识霍然。
13.证人王立丽的证言证明：2016年8月6日其向杨华借款68万元，杨华说安排人给其打款，当日霍然的工商银行卡转到其工商银行卡68万元。
二、书证
1.关于被告人霍然身份的书证：（1）泰德公司劳务合同一份证明：该公司于2016年6月12日与霍然签订为期1年成品油销售经理劳务合同，因霍然个人原因，霍然社会保险在中国石化北京公司缴纳，霍然承诺未与原单位签订竞业限制协议。（2）泰德公司《工资表》、《网上银行电子回单》证明：该公司于2016年6、7月向霍然等人发放工资的情况。其中2016年6月份,泰德公司没有代扣霍然的社会保险;7月份泰德公司代扣霍然的社会保险；（3）泰德公司营业执照，同为公司营业执照、章程、股权转让协议证明：泰德公司系2004年成立的有限责任公司，住所山东省济南市，住所上海市，泰德公司全资持股同为公司股权。
2.泰德公司关于霍然等人涉嫌职务侵占公司财产的报案书证明：2016年9月8日，该公司报案称霍然以职务便利侵占公司财产。
3.泰德公司出具的《中石化成品油销售流程图》证明：该公司成品油销售流程。
4.关于霍然领取全部油卡后销售并收款的书证。（1）泰德公司《北京采购申报表》、《同为公司发票明细》、《同为公司提油明细》、《油卡交接文件》证明：2016年7月7日至29日，同为公司申报并实际采购0号柴油2003.965517吨，总价值882.5万元。截止2016年8月3日，提油1903.965517吨，余100吨。（2）北京中石化《发票领取登记表》、《发卡审批表》证明：2016年7月9日至29日，霍然领取同为公司提油卡主卡1张、副卡11张，共计收到0号柴油2003.965517吨，霍然签名并捺印。
5.泰德公司《北京销售申报表》、《网上银行交易凭证》、《增值税普通发票》证明：2016年7月13日至28日，同为公司先后收到5笔共900吨成品油销售款439.5万元，同时开具发票。
6.工商银行《业务凭证》、农业银行《交易明细》证明：2016年七八月份，何颖杰先后向霍然交通银行卡、农业银行卡支付货款16.54万元、87.66万元、38.4万元。农业银行《业务凭证》五份证明：2016年7月18日，赵春喜使用的刘阿丽农业银行卡收到杨华转账，随即转到霍然交通银行卡208.288万元；2016年7月7日、13日、21日、22日，赵春喜使用的刘阿丽农业银行卡向霍然交通银行卡共计转账141.195万元；2016年7月7日，金春明使用的文鹏农业银行卡向霍然交通银行卡支付货款20.9万元；2016年7月25日，许胜江使用的景金凤农业银行卡向霍然交通银行卡支付货款57.68万元。交通银行《交易明细》证明：2016年7月7日、25日、26日，韦德使用黄利丽账户三次向霍然交通银行卡支付货款53.5545万元。北京农商银行《业务凭证》证明：2016年7月25日，孙凤春农商银行卡向霍然交通银行卡支付货款15.713万元。农业银行《业务凭证》证明：2016年8月6日、7日，魏旺农业银行卡向霍然农业银行卡累计转出169.99万元，其中支付货款139.5045万元、其他30.4855万元。
7.山东德永会计师事务所鲁德永专审字[2017]第2004号《专项审计报告》、《霍然涉嫌挪用或职务侵占案件专项审计报告补充审计情况说明、资金流入及转出明细表》证明：霍然于2016年7月至9月，通过个人银行卡收回油款779.435万元，其中霍然交通银行卡（尾号0488）收回油款601.5305万元，霍然将其中439.5万元转至泰德公司指定的车春华个人银行账户，将卡中剩余162.0305万元油款挪用，用于购买车辆、消费等用途；霍然农业银行卡（尾号4177）收回油款177.9045万元，将该笔钱款转出到其尾号8825的工商银行卡，后将钱款转至其交通银行卡（尾号0488）并将钱款最终通过第三方支付平台、个人消费、提现等方式转出。综上，被告人霍然共计挪用339.935万元油款。
8.《山东泰德新能源有限公司北京公司北京采购申请表》、中国银行网上银行电子回单、补充审计报告证明：本案被害单位三次采购中最后一次2016年7月18日采购0号柴油1000吨，购油款金额440万元。其中100吨被告人霍然未销售，因此给山东泰德公司造成的损失应将该部分扣除，以最后一期采购价格4400元/吨计算，应扣除的损失为44万元，实际损失为399万元。
9.关于霍然使用剩余货款的书证：（1）交通银行《业务凭证》证明：2016年7月7日至8月6日，霍然交通银行卡收取货款并支出的情况。（2）农业银行《交易明细》证明：2016年8月6日至9月22日，霍然农业银行卡收取货款并支出的情况；（3）工商银行《交易明细》、农业银行《个人结算业务申请书》、《个人业务凭证》证明：2016年8月11日，霍然农业银行卡向其工商银行卡汇款200万元及其他收支情况。（4）银联卡反欺诈服务中心《交易明细》证明：2016年8月5日至9月5日，霍然支付银行订单的情况。（5）交通银行《交易明细》证明：2016年8月6日至10月2日，霍然通过支付宝、财付通、银联电子、银联在线、国付宝、京东支付、快汇宝支付订单的情况。（6）宝付网络科技公司、易宝支付有限公司、国付宝信息科技有限公司《交易明细》证明：霍然通过第三方平台支付款项的情况。
10.联通租赁公司《融资租赁合同》、工商银行《网上银行电子回单》证明：2016年7月11日，联通租赁公司与高满堂签订该合同，租赁奥迪A8轿车1辆，总租金约78万元。2016年7月12日，霍然交通银行卡（尾号0488）向联通租赁公司付款38.1万元。2016年8月17日，霍然工商银行卡（尾号8825）向联通租赁公司支付A8京QZ58G2月还款3.350708万元。
11.泰德公司、同为公司《授权书》证明：该公司授权车春华工商银行卡（尾号9329）受理泰德公司、同为公司收款事宜。
12.侦查机关《扣押物品清单》、《发还物品清单》证明：侦查机关于2016年10月21日扣押杨华现金37.5145万元。2017年9月18日发还泰德公司。
13.泰德公司向北京联通租赁资产有限公司缴纳分期付款金收据、泰德公司出具的说明一份、车辆买卖协议证明：霍然挪用公司资金购买的车牌号为京QZ58G2奥迪A8轿车。案发后，泰德公司为挽回损失，于2016年11月3日向北京联通租赁资产有限公司缴纳45.6638万元后将车购回公司。
14.户籍信息证明：被告人霍然身份信息。
15.北京市公安局海淀区分局《行政处罚决定书》证明：霍然于2014年9月29日因吸毒被处治安拘留10日；2015年6月12日因吸毒、非法持有毒品，被处行政拘留15日。
16.发破案经过、抓获经过证明：2017年1月9日被告人霍然在北京市朝阳区红玺台小区8号楼606室被抓获。
三、被告人的供述与辩解
被告人霍然的供述证明：其2000年12月退伍后至2016年7月在北京中石化工作，2016年6月其应聘做泰德公司北京办事处成品油销售工作。签订了《劳务合同》和《保密协议》，担任泰德公司北京办事处成品油销售经理。其通过北京中石化顺义营业部客户经理杨华销售了其中的1900吨成品油，还剩下100吨。成品油售出后，杨华让客户把货款转到其交通银行和农业银行卡上，其再将货款转到泰德公司指定的车春华工商银行卡上。2016年7月7日至8月22日，杨华先后帮其销售成品油1900吨，给其使用的个人银行卡回款共计779.435万元，其先后向车春华转款5次共计439.5万元。
本院认为，被告人霍然利用职务上的便利，挪用泰德公司资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人霍然挪用资金的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。但公诉机关指控犯罪造成的损失中未扣除被告人霍然剩余的100吨油款44万元的数额，本院对该项指控予以变更，给泰德公司造成的实际损失为399万元。案发后，霍然的债务人代其向泰德公司偿还37.5145万元，依法酌情从轻处罚。同为公司系泰德公司的全资子公司，泰德公司系本案的受害单位，被告人霍然与泰德公司签订劳务合同，泰德公司向其支付工资，其是泰德公司的工作人员，在履行公司职务过程中将由泰德公司出资、同为公司购买的成品油售出并将部分油款挪用，故被告人霍然的辩护人提出的霍然的身份不符合挪用资金罪的主体要件的辩护意见不成立，本院不予采纳；被告人霍然与其原有单位的工作关系不影响其挪用资金罪的成立，故对辩护人提出的申请调取霍然与北京中石化公司的劳动关系证明的申请，本院不予支持。在案证据显示，泰德公司授权车春华特定银行账户受理公司收款事宜，被告人霍然于2016年7月至9月使用个人银行账户收回油款后，将其中439.5万元油款转回公司指定账户，将收回的剩余油款339.935万元通过多次转账后转出，未转入公司指定银行账户，至今未归还；被告人霍然在没有泰德公司销售签批手续的情况下低于成本价销售部分成品油，给被害公司造成经济损失399万元；其提出的部分货款其按公司北京办事处负责人李新旨意转回公司的辩解无其他证据证明，其辩解不成立，故对被告人霍然提出的对于挪用数额的异议及其辩护人提出的霍然未侵害公司资金使用收益权、本案未查清挪用资金的具体数额、资金用途及去向、应认定被告人无罪的辩护意见本院不予采纳。被告人霍然挪用资金数额较大且绝大部分未归还，故对辩护人提出的霍然主观恶性不大的辩护意见不予采纳；对辩护人提出的他人代为退还部分财物弥补了损害结果，应酌情从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人霍然犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2021年7月8日止）。
二、继续追缴损失320.034792万元，发还山东泰德新能源有限公司。
审 判 长 何道云
人民陪审员 赵金栋
人民陪审员 高云勇
二〇一八年四月十日
书 记 员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。