湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初231号
原告：谭某某。
原告：龙某某。
法定代理人谭某某，系龙某某之母。
原告：曹某某，系龙某一之母。
委托诉讼代理人：谭某某。
以上原告共同委托诉讼代理人康小平，湖南天夫律师事务所律师。
被告：罗某某。
委托诉讼代理人曹登国，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人陈泽环，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。
被告：徐某某。
被告：李某某。
被告：雷某某。
委托诉讼代理人邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。
委托诉讼代理人李爱玲，嘉禾县法律援助中心实习律师。
被告：周某一。
被告：李某一，系雷某某的儿媳。
原告谭某某等与被告罗某某、徐某某等生命健康权纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后依法适用普通程序，2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告谭某某及代理人康小平、被告徐某某、李某某、雷某某、代理人曹登国、陈泽环、邓毅平、李爱玲到庭参加诉讼。被告周某一、李某一经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谭某某、龙某某、曹某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令上述被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、精神抚慰金共计390855元；2.诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：谭某某之夫龙某一长期在郴州做消防工程，被告徐某某之子谢某某在岳阳平江消防大队服役，被告徐某某欲将其子调到长沙，请龙某一帮忙运作成功。2017年1月4日徐某某为感谢龙某一，邀请龙某一到嘉禾游玩。一同前往的有罗某某、李某某共四人。罗某某与徐某某是闺蜜，李某某是徐某某的表哥。在嘉禾徐某某、罗某某、李某某、龙某一与当地朋友雷某某、周某一夫妇及儿媳李某一等人在“万家厨房”吃饭。为向龙某一表达谢意，席间各位大肆向龙某一敬酒，龙某一大量饮酒，席后即有不适症状。当晚入住嘉禾辉煌大酒店，龙某一、罗某某两人一间房，当时龙某一即表示身体不舒服，同住的罗某某没有引起重视。次日凌晨5时许，在龙某一极度难受的情况下，罗某某将龙某一送至嘉禾县人民医院，住进重症监护室，入院诊断为急性酒精中毒。8时左右，医生表示患者病情危重要求转往上级医院抢救。9点多钟，龙某一转入郴州市第一人民医院抢救，11点23分龙某一经抢救无效死亡。原告认为，席间各被告大肆向龙某一劝酒，及对龙某一醉酒后生命安危的放任、疏忽是造成龙某一死亡的重要原因，是对龙某一生命健康权的侵害，应对龙某一的死亡承担同等责任。原告多次找被告协商解决均遭推诿拒绝，原告为维护自身合法权益，特向法院依法起诉。
被告罗某某辩称，1、死者龙某一系因病死亡。2017年1月4日在就餐前和就餐时龙某一就已显病态。次日凌晨4点多钟突发急病，到11时医院宣布其死亡时，嘉禾县人民医院和郴州市第一人民医院的病历均诊断其为患有主动脉夹层、急性心肌梗塞病症。2、死者龙某一在2017年元月4日晚餐并未大量饮酒，也没有人劝其饮酒。席间罗某某坐在龙某一旁边座位，当时只有雷某某、李某某、龙某一饮酒，他们用喝茶的杯子倒了一杯嘉禾土酒（约一两多）给龙某一，龙某一因说他不舒服，只喝了两小口后，罗某某就将他茶杯里剩余的酒全部倒入包厢内的花盆中，此后龙某一再没有饮酒。3、罗某某等人已尽到对死者的施救的责任。2017年1月5日4时左右，龙某一说背部和腰部不适，罗某某当时要他去医院检查，刚开始龙某一还不愿意去。罗某某担心他身体出问题，坚持要龙某一去医院检查。罗某某护送龙某一乘坐摩托车到嘉禾县人民医院，并电话联系徐某某过来。经医院安排龙某一在ICU重症监护室，做了血液、心电图、导尿管等检查。期间，罗某某多次询问龙某一要不要通知他的家人，但龙某一不准罗某某告诉他的家人。八时左右，一个医生过来告诉罗某某说龙某一的病情很严重，嘉禾县人民医院处理不了，必须马上送郴州市第一人民医院治疗。罗某某当即电话联系了龙某一的外甥周某二告知龙某一的患病情况。罗某某、徐某某与嘉禾县人民医院商定救护车的价格为580元，罗某某以朋友的身份在医院告知书上签了字。罗某某、徐某某均乘坐送龙某一去郴州市第一人民医院的救护车，到达后，龙某一的哥哥及外甥周某二已经在等候。医生询问龙某一病史，龙某一的哥哥告诉医生龙某一患有糖尿病。急症室查看龙某一病情后，说龙某一有可能患心动脉夹层，要求马上做CT检查，做了CT检查后，龙某一突然休克，至上午11点多医生宣布龙某一经抢救无效死亡。4、原告没有证据支持的赔偿项目、负担事故损失比例及计算超标的请求，恳请人民法院不予采信。综上，请求人民法院查明事实，依法驳回原告对罗某某的诉讼请求。
被告徐某某辩称，2017年1月4日徐某某是受罗某某电话邀请才到嘉禾玩的，当天吃晚饭时，龙某一只喝了一小口酒，剩余的酒被罗某某倒掉了。龙某一的死亡原因是因为心动脉堵塞，他的死亡与徐某某无关，徐某某也不是来嘉禾活动的组织倡议者。请求法院驳回对徐某某的起诉。
被告李某某辩称，龙某一与李某某不相识。吃晚餐时，龙某一因为身体不舒服，并没有喝酒，他的酒被罗某某倒掉了。龙某一后来只喝了豆浆。龙某一的死亡与李某某无关。请求法院驳回对李某某的起诉的起诉。
被告雷某某辩称，雷某某与李某某系朋友。雷某某对于李某某等人来嘉禾玩，出于礼节安排他们吃晚餐，席间没有向龙某一敬酒的行为。龙某一并非因饮酒死亡，龙某一与罗某某共住一个房间究竟发生了什么，其他人搞不清楚。雷某某对龙某一的死亡不应承担任何责任。
被告李某一书面辩称，李某一没有参加2017年1月4日在万家厨房的晚宴，请求人民法院依法驳回原告对李某一的起诉。
被告周某一没有应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于是否是徐某某为感谢龙某一，而邀请龙某一及让罗某某等人陪同来嘉禾的事实？原告向本院提交龙某一与徐某某的短信通话记录及嘉禾县公安局珠泉派出所对罗某某、李某某的询问笔录拟证实龙某一是受徐某某邀请的事实。经本院审查，从短信通话记录中确实能反映出徐某某有求助龙某一帮忙为儿子进行工作调动的意愿，龙某一也表示愿意帮忙。嘉禾县公安局珠泉派出所对罗某某、李某某的询问笔录中，罗某某、李某某本人陈述也是徐某某为了感谢龙某一帮忙而邀请龙某一来嘉禾玩的。综合这些证据可以认定龙某一是受徐某某的邀请来嘉禾的事实。
二、关于龙某一是否过度饮酒及龙某一本身是否已罹患心血管疾病？嘉禾县公安局珠泉派出所对罗某某、徐某某、李某某、雷某某的询问笔录中，上述当事人均称龙某一只喝了少量的酒，酒席上没有人劝龙某一喝酒。在嘉禾县人民医院的病历中入院诊断其中有急性酒精中毒事项。为查明事实，本院向该院主治医师进行了调查，该医师向本院反映龙某一本人在陈述时晚餐喝了一瓶啤酒和两小杯土烧酒，入院诊断只是初步诊断，患者的病情应以出院诊断及上级医院确诊为准。原告方证人龙某二（系龙某一胞兄）证言也证实龙某一平时酒量可以喝52度白酒八两到一斤左右。本院认为龙某一当时晚餐所饮酒量在其日常耐受范围内，应不至于造成醉酒，据此对龙某一因过度饮酒导致急性酒精中毒的事实不予确认。根据市县两级人民医院的检查确诊，龙某一的自身已罹患糖尿病、高血压病，直接死因为主动脉夹层或心肌梗死。
三、关于被告周某一、李某一是否参加了晚宴？为证实周某一没有参加晚宴，雷某某向本院提交离婚证。离婚证显示雷某某与周某一于2011年11月7日办理了离婚手续，对于离婚证真实性本院予以确认，结合珠泉派出所对被告的询问笔录，不能确认周某一参加了晚宴。被告李某某、雷某某在派出所询问笔录中陈述时是承认李某一在场的，本院认定李某一参加晚宴是事实。对李某一辩称自己不在场的主张，本院不予采信。
综合已经确认的证据与事实，结合双方当事人的陈述与辩论，本院查明案件事实如下：
2017年1月4日徐某某为感谢龙某一帮忙为其儿子工作进行调动，邀请龙某一来嘉禾玩。罗某某系徐某某闺蜜，李某某系徐某某的表弟也一起受邀陪同。当天下午由李某某驾车到了嘉禾县城，李某某联系了当地的朋友雷某某，雷某某在金泰华城的住宅接待了他们。到了下午六时左右，雷某某在住宅附近的万家厨房酒店宴请李某某、徐某某等人。晚宴时雷某某自备了土烧酒。龙某一喝了少许土烧酒和一瓶啤酒。晚宴后，李某某等人继续在雷某某家打牌。晚11时许，雷某某在辉煌酒店开了三间房，徐某某、李某某各睡一间房，龙某一与罗某某住同一间房。凌晨十二时许，龙某一即出现腰痛、胸闷等不适症状。2017年1月5日5时许，罗某某护送龙某一到嘉禾县人民医院急诊室并办理入院手续。嘉禾县人民医院医生经对龙某一身体进行检查诊断，龙某一患有高血压3级极高危，不排除动脉夹层?急性冠脉综合症？因病情危重，嘉禾县人民医院医生建议龙某一立即转上级医院治疗。8时20分经罗某某签字，办理出院转院手续。罗某某、徐某某一起乘坐嘉禾县人民医院120救护车与患者龙某一于9时多到了郴州市第一人民医院，龙某一经抢救治疗，于11时23分死亡。郴州市第一人民医院初步诊断龙某一死亡原因为主动脉夹层或心肌梗死。本院另查明死者龙某一与原告谭某某系夫妻关系，两人生育一女儿龙某某。曹某某系龙某一之母。龙某一与其胞兄弟是三人。本院经本院调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。龙某一系具有完全民事行为能力的成年人，应对自身健康负责。关于龙某一的死亡原因，虽然没有进行尸检，但根据两级医院的诊断，可以确定龙某一死于自身罹患的严重的心血管疾病。因此对于死亡后果，龙某一本人应负主要责任。被告罗某某因与龙某一同住一室负有一定的救助义务，从龙某一疾病发作到被送往嘉禾县人民医院救治，存在较长的时间的耽搁，因此罗某某属于救助不及时，应承担次要责任。关于其他被告雷某某、李某某等人是否应对龙某一的死亡承担责任？本院认为雷某某是2017年1月4日晚宴的宴请者，其宴请远道而来的朋友，系人之常情，宴请行为不违反公序良俗不存在过错。在晚宴中龙某一有饮酒的事实，但所饮酒量在其日常耐受的范围内，原告缺乏证据证实被告等人有强迫劝酒的不当行为，因此雷某某、李某某等人对于龙某一的死亡后果不承担侵权责任。但被告徐某某是为感谢龙某一帮忙而邀请龙某一来嘉禾的，对于龙某一的意外死亡，徐某某虽主观上无过错，但从公平角度出发，徐某某应对龙某一死亡造成的损失给予原告一定的经济补偿，由本院依法酌情确定。原告因龙某一死亡在本案中的损失核定如下：1、死亡赔偿金575760元（即28838元×20年）；2、丧葬费26946元，（即4491元×6月）；3、被抚养人生活费39002元（即4年×19501元×50%）；4、被赡养人生活费39002元（即6年×19501元÷3人），以上损失合计681710元，由被告罗某某承担5%的损失为宜。关于原告诉请精神抚慰金，考虑本案实际情况，原告该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告罗某某赔偿原告谭某某、龙某某、曹某某经济损失34085元；由被告徐某某补偿谭某某、龙某某、曹某某经济损失10000元。限本判决生效后十五日内履行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谭某某、龙某某、曹某某要求被告李某某、雷某某、周某一、李某一承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案受理费2254元，由原告谭某某、龙某某、曹某某负担1804元，由被告罗某某负担350元，由被告徐某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 欧 华
人民陪审员 李物金
人民陪审员 王 凤
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李 婷
附录：
㈠原告方证据：
1.三原告的身份户籍信息资料。
2.龙某一常住人口登记卡，拟证实龙某一系非农业户口。
3.龙某一与徐某某的手机短信通话记录，拟证实龙某一为徐某某儿子帮忙工作调动之事，徐某某一再表示要求感谢。
4.嘉禾县公安局珠泉派出所询问笔录，拟证实①龙某一受徐某某等人邀请参加2017年1月4日饮酒聚会；②参加酒席的人员；③当日晚11时龙某一就出现严重的醉酒反应，同住的罗某某没有引起足够重视，及时送医。
5.嘉禾县人民医院病历，拟证实龙某一在2017年1月5日入院时，医院诊断为急性酒精中毒，病情危重。
6.郴州市第一人民医院病历，拟证实2017年1月5日11时左右龙某一经抢救无效死亡。
7.证人龙某二的证言，拟证实龙某一的酒量情况。
㈡被告罗某某的证据：
1.罗某某的身份证复印件。
2.《郴州市第一人民医院死亡通知单》等医院记录资料，拟证实：①死者龙某一因病住院经医院抢救无效死亡，属临床死亡；②死者死因为主动脉夹层破裂，急性心肌梗死；③龙某一死亡时间为2017年1月5日11时23分；④龙某一生前患有糖尿病；⑤医护人员抢救全过程。
3.嘉禾县公安局珠泉派出所询问笔录六份（与原告证据4一致），拟证实①2017年1月4日晚餐时龙某一没有大量饮酒；②罗某某将龙某一酒杯中酒倒掉的事实；③席间其他人没有劝龙某一饮酒的事实；④龙某一在就餐前已感到身体不舒服；⑤罗某某及徐某某等人对死者龙某一施救的事实。
4.《嘉禾县人民医院病程记录单》一份，拟证实罗某某以朋友身份对死者龙某一施救的事实。
5.万家厨房菜谱单。
㈢被告雷某某的证据：离婚证复印件，拟证实雷某某与周某一于2011年11月7日办理离婚手续。
㈣本院向嘉禾县人民医院主治医师的调查笔录一份
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。