山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0305刑初361号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
附带民事诉讼原告人窦某1，男，1969年12月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。系被害人付某之夫。
附带民事诉讼原告人窦某2，女，1997年5月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。系被害人付某之女。
附带民事诉讼原告人王某，女，1939年4月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。系被害人付某之母。
附带民事诉讼三原告人的共同诉讼代理人徐文丽、李成凤，山东建仑律师事务所律师。
被告人高华瑾，女，1996年6月13日出生于山东省桓台县，汉族，大专文化，农民，户籍地山东省淄博市桓台县，现住山东省淄博市临淄区。2017年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。
辩护人张景远，山东华宇轩律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人边存明，男，1964年11月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。系鲁Ｃ×××××的登记车主。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址，淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。
法定代表人刘旺，总经理。
诉讼代理人陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]329号起诉书指控被告人高华瑾犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人窦某1、窦某2、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人窦某1及其与附带民事诉讼原告人窦某2、王某的共同诉讼代理人徐文丽、李成凤，被告人高华瑾及其辩护人张景远，附带民事诉讼被告人边存明，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2017年7月6日16时28分许，被告人高华瑾驾驶鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌轿车沿临淄区张皇路南侧机动车道由西向东行驶至凤凰镇北安合村路段，因操作不当，驶入公路南侧非机动车道内，撞至前方顺行的付某驾驶的“爱玛”牌电动自行车尾部，致被害人付某当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警认定，被告人高华瑾负事故全部责任。
发生事故后，被告人高华瑾主动拨打电话报警。
公诉机关以被告人供述与辩解、发破案经过、勘验笔录、证人证言、交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人高华瑾违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人窦某1、窦某2、王某诉称，2017年7月6日16时28分许，被告人高华瑾驾驶鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌轿车沿临淄区张皇路南侧机动车道由西向东行驶至凤凰镇北安合村路段，因操作不当，驶入公路南侧非机动车道内，撞至前方顺行的付某驾驶的“爱玛”牌电动自行车尾部，致被害人付某当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警认定，被告人高华瑾负事故全部责任。该案案情已由淄博市公安局高新区分局侦查查明，被告人高华瑾涉嫌交通肇事罪已被诉至法院。因被告人高华瑾的行为致付某死亡，请求依法从重追究被告人的刑事责任；判令被告人高华瑾、边存明赔偿：1、丧葬费31781元；2、死亡赔偿金680240元；3、被扶养人生活费26868.75元；4、精神抚慰金200000元；5、办理丧葬事宜人员交通误工费120000元；6、财产损失5000元（电动车3000元、手机2000元）；判令刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交险强和商业保险范围内承担赔偿责任。
被告人高华瑾对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，附带民事赔偿方面无答辩意见。
辩护人发表的辩护意见是：1、被告人高华瑾有自首情节；2、被告人积极赔偿被害人的经济损失，可依法酌情从轻处罚；3、被告人系初犯，偶犯；4、被告人系孤儿，且有一岁四个月并患有先天性心脏病的女儿需要照顾。综上，请求法院对
被告人从轻处罚，并适用缓刑。
附带民事被告人边存明辩称，对附带民事赔偿部分按法律规定判决。
附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费无异议；对于精神损害抚慰金和财产损失无依据，不予认可；对于办理丧葬事宜人员交通误工等费用过高，请求法庭酌定。
经审理查明，2017年7月6日16时28分许，被告人高华瑾驾驶鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌轿车沿临淄区张皇路南侧机动车道由西向东行驶至凤凰镇北安合村路段，因操作不当，驶入公路南侧非机动车道内，撞至前方顺行的付某驾驶的“爱玛”牌电动自行车尾部，致被害人付某当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警认定，被告人高华瑾负事故全部责任。
另查明，案发后被告人高华瑾主动拨打报警电话，归案后对自己的犯罪事实供认不讳。被告人高华瑾亲属边存明已赔偿被害人损失20000元，本案审理过程中，被告人高华瑾亲属交至法院赔偿款200000元。
再查明，被害人付某出生于1972年9月8日，系城镇居民；被害人付某之父付云河于2005年7月23日去世；被害人付某之母王某出生于1939年4月16日，有四个子女。
又查明，附带民事诉讼被告人边存明在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险110000元，保险时间自2017年1月24日至2018年1月23日，机动车综合商业险500000元，投保时间2017年1月25日至2018年1月24日。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人窦某1的证言证实，2017年7月6日下午其妻子付某在临淄区张皇路发生交通事故死亡。
2、证人边某的证言证实，2017年7月6日下午4点半左右，高华瑾驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺张皇路南侧由西向东行驶至张皇路北安合村路段时与一辆电动自行车相撞，发生交通事故，高华瑾赶紧拨打了120电话，等救护车来了以后人说不行了，然后其就拨打了122报警电话。
3、机动车信息查询结果单证实，鲁Ｃ×××××东风日产牌小型轿车系边存明所有。
4、驾驶人信息查询结果单证实，查询到证件号码为的证件持有人高华瑾已办理机动车驾驶证。
5、发、破案经过证实，2017年07月06日16时33分，高华瑾电话报警称，在临淄区张皇路凤凰镇北安合路段，驾驶轿车与一辆电动自行车相撞，骑电动自行车的受伤严重，请交警看现场。接警后，公安民警到达现场勘查。驾驶员高华瑾在现场，电动自行车驾驶员已当场死亡。经询问，高华瑾对驾车致人死亡肇事的事实供认不讳。
6、道路交通事故认定书证实,高华瑾驾车观察情况不够、未实行分道通行的违法行为对该道路事故的发生起全部作用，全部过错，确定高华瑾承担事故的全部责任，付某无责任。
7、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。
8、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书山理工交通安全司法鉴定所【2017】交鉴字第7-51号证实：1、鲁Ｃ×××××号小型轿车事故发生时制动系统性能良好；2、爱玛牌电动自行车事故发生时制动系统性能无法鉴定；3、事故形态及过程鉴定——接触部位：鲁Ｃ×××××号小型轿车右前部与爱玛牌电动自行车尾部发生接触。
9、法医学尸体检验鉴定书证实，根据尸体检验死者付某检见头部挫裂创、右侧外耳道、鼻腔出血，分析应系颅底骨折所致，结合案情综合分析认为交通事故碰撞摔跌所致颅脑损伤应系其死亡原因。综合分析认为，付某系颅脑损伤死亡。
10、淄博市公安局交警支队临淄大队道路交通事故认定书送达回证、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见告知书、法医学尸体检验鉴定意见书证实，被告人高华瑾、被害人付某的亲属对以上结论均未按程序提出异议。
11、户口本复印件、身份证复印件、村委会证明证实了被害人付某的出生时间及户口性质；还证实了被害人付某丈夫窦某1、女儿窦某2的户口性质、之母王某的户口性质及有四个子女扶养的情况。
12、收到条证实了窦某1收到边存明现金20000元。
13、山东省资金往来结算单据证实，被告人高华瑾通过亲属交纳赔偿金200000元。
14、户籍证明证实了被告人高华瑾的出生时间，案发时系完全刑事责任能力人。
15、被告人高华瑾在公安机关亦对公诉机关指控的事实予以供述。
上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告人高华瑾的辩护人提供的证据：1、临淄区人民医院住院病案一宗，证实高华瑾之女于2016年5月26日出生，患有先天性心脏病、室间隔缺损、动脉导管未闭、肺动脉高压，诊断结果为高危儿童；2、淄博市民政局、淄博市社会福利院义务代养社会弃婴协议书一份，证实高华瑾为孤儿。经质证，公诉机关认为该证据非刑事定罪方面的证据，不予质证；被告人及附带民事诉讼被告人对证据均无异议；附带民事诉讼原告人及诉讼代理人对证据的真实性无异议，但认为该证据非法定、酌定从轻、减轻处罚的情节。对辩护人提供的证据，与本案无关，本院不予采信。
本院认为，被告人高华瑾违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高华瑾的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律的意见正确。被告人高华瑾的行为给附带民事诉讼原告人造成了损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼三原告人因付某的死亡主张的丧葬费31781元、死亡赔偿金680240元、被扶养人生活费26868.75元符合法律规定，本院予以支持；对于附带民事诉讼三原告人主张的财产损失5000元的诉讼请求，未提供相关证据证实，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金20万元的诉讼请求，该项诉讼请求不属于附带民事赔偿范围，故本院不予支持。三附带民事诉讼原告人的合理损失为：1、丧葬费31781元（按受诉法院所在地上2016年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算）；2、死亡赔偿金680240元（受诉法院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入计算二十年）；3、被扶养人生活费26868.75元（按照受诉法院所在地2016年度城镇居民人均消费支出计算五年/4人）；4、办理丧葬事宜人员交通误工等费用，虽无证据支持，但结合本案实际，本院酌情支持3000元。附带民事诉讼三原告人的各项损失共计为741889.75元。中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险110000元、机动车综合商业险500000元，共计610000元内对附带民事诉讼三原告人承担赔偿责任。对不足部分的损失131889.75元（扣除已赔付的20000元，实为111889.75元）由被告人高华瑾承担赔偿责任。对附带民事诉讼三原告人要求附带民事被告人边存明承担赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告人高华瑾在交通肇事后主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人高华瑾积极赔偿被害人家属的各项损失，依法可酌情从轻处罚。被告人高华瑾系初犯，虽未能取得被害人亲属的谅解，但根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合本案实际，依法可对被告人高华瑾适用缓刑。故对辩护人发表的对被告人从轻处罚、适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人高华瑾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人高华瑾于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人窦某1、窦某2、王某各项损失111889.75元（扣除已赔付的20000元）。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人窦某1、窦某2、王某各项损失610000元。
四、附带民事诉讼被告人边存明不承担民事赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人窦某1、窦某2、王某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 张金华
审 判 员 张英斌
人民陪审员 孙 楠
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 朱海红