浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初6197号
原告：应开春，男，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：倪玲玲，宁波市四明法律服务所法律工作者。
被告：于正志，男，1966年2月7日出生，汉族，住山东省海阳市。
被告：海阳市兴达物流有限公司。住所地：山东省海阳市徐家店镇紫石夼村。统一社会信用代码：913706873344408665。
法定代�人：王少辉，该公司执行董事。
被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司。住所地：青岛市城阳区长城路**号青岛国家广告产业园**号楼商业单元105-107。统一社会信用代码：91370214661287141H。
负责人：滕启超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告应开春与被告于正志、海阳市兴达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情需要，依法组成合议庭。依据原告的申请，进行了财产保全，并委托宁波天润资产评估有限公司进行了鉴定。本案于2017年12月12日、2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告应开春及其委托诉讼代理人倪玲玲，被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼。被告于正志、海阳市兴达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应开春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告新挖榨菜池土地使用费3000元、新挖榨菜池挖机费用1000元、劳务费及运输费9000元、薄膜及盐的费用8500元、榨菜重新腌制折率损失费36000元，合计57500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险部分由中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在商业险范围内按100%的责任先予赔偿，不足部分由被告按100%的责任比例承担赔偿责任。审理中原告变更了具体的赔偿金额：被告赔�原告榨菜池租金2800元、榨菜从破损池运至新池的运输费和劳务费9400元、重新腌制所需的薄膜和盐的费用4960元、榨菜重新腌制折率损失费36000元、评估费2000元，合计55160元，事实和理由：2017年7月14日18时许，被告于正志驾驶鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××号重型半挂车沿余姚市小曹娥镇毛丁路由南往北行驶至曹娥村路段处，停车后倒车过程中，车辆冲出路基压到原告应开春的榨菜池，造成榨菜池损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告于正志负事故的全部责任，原告不承担事故的责任。由于榨菜池受压，导致榨菜卤水外流，使榨菜受损，按照当地的做法，原告做最佳的处理方案，进行了翻池，产生相应的费用。被告于正志所驾车辆属被告海阳市兴达物流有限公司所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生�均在保险期限内。故按侵权法的规定提以上请求。
原告应开春向本院提交以下证据：1、简易程序事故认定书1份，用以证明事故责任情况及原告财产被损坏的事实。2、行驶证、驾驶证、保险单、企业信用信息公示若干，用以证明各被告主体适格。3、光盘1份、码单2份，用以证明榨菜池被碾压后卤水外流、上层变质，榨菜池重新翻起，用拖拉机运输的情况。4、处置方案1份，用以证明榨菜池被损后，用以补救的最佳方案。5、超市小票1份，用以证明目前榨菜的价格，原告主张的折损是合理的。
被告于正志、海阳市兴达物流有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司答辩称：对发生的交通事故和责任认定无异议，事故车辆在本公司投保交�险和商业险。但原告的各项损失应有相应的依据，具备合理性和合法性，应以评估报告为准。鉴定费用不应由保险公司承担。保险公司同意在合理范围内承担原告的相应损失。
对原告提交的证据和本院委托取得的关于榨菜池及榨菜价格评估报告，经当事人质证，对原告提交的证据1、2，被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3、4、5，被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司提出异议，认为应由第三方评估，但对评估报告无异议，故对评估报告及与之相关的内容予以采信。
根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2017年7月14日18时许，被告于正志驾驶鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××号重型半挂车沿余姚市小曹娥镇毛丁�由南往北行驶至曹娥村路段处，停车后倒车过程中，车辆冲出路基压到原告应开春的榨菜池，造成榨菜池损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告于正志疏忽大意操作不当，负事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告于正志系被告海阳市兴达物流有限公司驾驶员，所驾车辆属被告海阳市兴达物流有限公司所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期限内。经本院委托，宁波天润资产评估有限公司经现场查勘，依据相关资料及情况进行调查，评估认为交通事故后，由于塑料腌制膜破损，空气进入，放置时间长会导致榨菜腐烂变质，因此不得不进行翻池作业，重新腌制及覆膜包装，因此产生各项损失为36392元，原告为此支付评估费2000元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告于正志驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险范围内根据法律规定、合同约定承担赔偿责任。被告于正志系驾驶员，其责任宜由车主被告海阳市兴达物流有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险范围内赔偿原告应开春财产损失费2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在商业险范围内赔偿原告应开春财产损失费34392元；
三、被告海阳市兴达物流有限公司赔偿原告应开春评估费
2000元；
四、驳回原告应开春的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱�付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1238元，财产保全费763元，合计2001元，由原告应开春负担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担638元，被告海阳市兴达物流有限公司负担763元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 金玉萍
审 判 员 叶 锋
人民陪审员 徐建棠
二〇一八年三月十三日
代书 记员 胡宋亲