广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法民三初字第144号
原告梁锦培，男。
法定代理人梁作仪，男。
法定代理人郑素静，女。
委托代理人岑艳凡，女。
委托代理人李其湛，男。
被告冯辉，男。
被告太平财产保险有限公司江门中心支公司。
负责人吕炼，总经理。
委托代理人杨永能、陆辉雄，公司职员。
原告梁锦培诉被告冯辉、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴艳明独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李其湛，被告太平保险公司的委托代理人陆辉雄到庭参加诉讼。被告冯辉经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月8日0时15分，冯辉驾驶粤J893**号普通二轮摩托车沿着恩城美华西路新平北路方向往美华市场方向行驶，行驶至恩城美华西路三十九号门口路段时与沿着恩城美华西路美华市场方向往新平北路方向行驶的由原告驾驶的粤JV33**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2014年10月10日作出第2014B0028B号《交通事故认定书》，认定冯辉承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送往恩平市人民医院住院治疗，于同年10月9日出院，住院31天，鉴定为十级伤残。事故造成原告损失有：医疗费28267.7元、伙食补助费31天×100元／=3100元、护理费31天×80元=2480元、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计104045.1元。经查，粤J893**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故在保险期限内发生，交强险医疗费用赔偿限额项下医疗费、伙食补助费合计31367.7元，减除交强险赔偿10000元，余款21367.7元按双方责任5：5划分，由冯辉赔偿10683.85元给原告；交强险死亡伤残赔偿限额项下护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计72677.4元，上述赔偿，被告保险公司应在交强险赔偿82677.4元、冯辉赔偿10683.85元给原告，合计93361.25元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。1、被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿82677.4元给原告。2、被告冯辉赔偿10683.85元给原告。在庭审时，原告陈述被告冯辉已垫付4000元医疗费，故变更诉讼请求第2项，请求被告冯辉赔偿6683.85元。
原告在法定期限内向本院提供的证据有：1、居民户口簿原件，证明原告身份及户籍情况。2、机动车驾驶人信息复印件，证明冯辉具有驾驶小汽车资格。3、机动车行驶证复印件，证明粤J893**号普通二轮摩托车登记信息。4、保险单复印件，证明粤J893**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保。5、市场主体基本信息复印件，证明被告保险公司工商登记情况。6、交通事故认定书原件，证明冯辉承担此事故的同等责任。7、恩平市人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书原件，证明原告受伤及治疗情况。8、收款收据原件，证明原告用去医疗费。9、发票原件，证明原告用去司法鉴定费。10、司法鉴定意见书原件，证明原告为十级伤残。
被告太平保险公司辩称：对医疗费没有意见，在交强险限额内赔偿；伙食补助费，已超出交强险的限额不承担；对护理费没有异议；残疾赔偿金，虽然户口簿上显示原告是非农业户口，但还需要提供当地派出所或者居委会出具的原告父母与原告的亲子证明；精神损害抚慰金由法院酌情判决；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；诉讼费不属于保险责任。粤J893**号二轮摩托车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但因驾驶人冯辉没有驾驶证，根据保险条例，其公司不承担赔偿责任，如果法院判决其公司赔偿，其公司有权利向冯辉和车主杨惠媚追偿。
被告太平保险公司为其答辩没有提供证据。
被告冯辉在法定期限内没有向本院提供答辩意见和证据，亦无出庭辩证和质证。
经审理查明：2014年9月8日0时15分，冯辉驾驶粤J893**号普通二轮摩托车行驶至恩城美华西路三十九号门口路段时与沿着恩城美华西路美华市场方向往新平北路方向行驶的由梁锦培驾驶的粤JV33**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁锦培受伤、两车受损。恩平市公安局交通警察大队于2014年10月10日作出第2014B0028B号《交通事故认定书》，认定冯辉承担此事故的同等责任，梁锦培承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送往恩平市人民医院住院治疗，于同年10月9日出院，住院31天。出院医嘱：1、门诊随诊，定期复查；2、住院期间陪人1名；3、建议出院后全休2个月。出院后，原告梁锦培在广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该所2014年12月22日出具鉴定意见书：被鉴定人梁锦培的伤残等级属十级伤残。事故发生后，被告冯辉已赔偿医疗费4000元给原告。
另查明：被告冯辉驾驶的粤J893**号普通二轮摩托车，所有人是杨惠媚，杨惠媚为该车在被告太平保险公司购买了交强险，保险期间自2014年5月5日0时起至2015年5月5日24时止。保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，此次事故发生在保险期间内；事故发生时冯辉未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车。
以上事实，有原告的举证、被告的答辩及本院庭审笔录为凭，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告赔偿因本次事故造成的损失，提交有交通事故认定书、医疗费用发票、司法鉴定意见书等证据，本院应予采信和支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费28267.7元，根据原告提供的病历、医疗费收据，本院予以支持。
2、伙食补助费，原告住院31天，按100元／天计算，本院予以支持3100元。
3、护理费，原告住院31天，按本地区护理标准80元／天计算，本院予以支持2480元。
4、残疾赔偿金，原告属非农业家庭户口，评定为十级伤残，对原告主张残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金，此事故造成原告十级伤残，根据本案实际，对原告该项请求，本院予以支持2000元。
6、鉴定费2000元，根据原告提供的票据，本院予以支持。
本次事故造成原告以上损失共103045.1元。梁锦培是本次事故的受害者，冯辉驾驶的肇事车辆向被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，现原告起诉被告赔偿损失的主张，依法有据的，应予支持。以上损失中，原告的医疗费28267.7元、伙食补助费3100元，合计31367.7元，交强险医疗费用项下被告太平保险公司应赔偿10000元，超出部分21367.7元（31367.7元-10000元），由被告冯辉按事故责任赔偿10683.85元（21367.7元×50%）给原告。原告的护理费2480元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元，合计71677.4元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，由被告太平保险公司全额赔偿。原告以上损失，被告太平保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿81677.4元（10000元＋71677.4元），冯辉应赔偿10683.85元，冯辉已赔偿的4000元应予以扣减，冯辉仍应赔偿6683.85元。
被告冯辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿81677.4元给原告梁锦培。
二、被告冯辉于本判决生效之日起十日内赔偿6683.85元给原告梁锦培。
三、驳回原告梁锦培的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1067元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担945元，被告冯辉负担76元（原告已预交受理费1067元，应退还原告46元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 吴艳明
二〇一五年九月七日
书记员 陈慕贞