wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆昌执字第660号申请执行人薛长芬，女，1963年7月12日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人四川省昆仑泽远服饰有限公司。住所地：隆昌县第二工业园区。法定代表人张延军，董事长。委托代理人罗锦批，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。申请执行人薛长芬依据已经发生法律效力的隆昌县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字（2015）第20-6号仲裁裁决，于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人四川省昆仑泽远服饰有限公司支付申请执行人经济补偿金10800元，加班工资8814.16元，失业金10500元，合计30114.16元。本案在执行中，于2015年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行偿付义务，但被执行人未按执行通知书规定的时间内履行生效法律文书确定的义务。因本案与本院（2015）隆昌执字第907号等20案均属被执行人的工人要求强制执行被执行人四川省昆仑泽远服饰有限公司的劳动争议案，故本院决定此21案合并执行。经查，被执行人四川省昆仑泽远服饰有限公司有银行存款11612.82元，本院于2015年7月23日已强制扣划11600元；本院对隆昌县博汇皮革制品有限公司应付给被执行人2014年10月15日-2015年10月14日的房租费十余万元予以扣留（该款应于2015年10月14日到期支付）。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：终结隆昌县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字（2015）第20-6号仲裁裁决的本次执行程序。权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑富莲二〇一五年九月八日书记员  吴力生
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第3952号
原告诸某甲。
委托代理人马某某。
被告孙某某。
委托代理人诸某乙（系被告孙某某之孙）。
被告诸某乙。
委托代理人张玉霞，上海申浩律师事务所律师。
被告诸某丙。
委托代理人诸某乙（系被告诸某丙之子）。
被告诸某丁。
委托代理人张玉霞，上海申浩律师事务所律师。
本院在审理原告诸某甲与被告孙某某、诸某乙、诸某丙、诸某丁所有权确认纠纷一案中，原告诸某甲于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告诸某甲撤回起诉。
本案受理费1，050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 陶伟春
二〇一五年六月十八日
书记员 卢岳峰
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）石行终字第00098号
上诉人（原审原告）乔益博。
委托代理人李金星，石家庄市新华诚和法律服务所法律服务工作者。
委托代理人董丽丽，石家庄市新华诚和法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）石家庄市建设局，所在地址：石家庄市中山东路216号。
法定代表人张军卫，该局局长。
委托代理人李永力，该局法律顾问。
原审第三人石家庄市土地储备中心，所在地址：石家庄市槐安东路****号。
法定代表人张兰格，该中心主任。
委托代理人苏春年，该中心计划发展部部长。
上诉人乔益博因石家庄市建设局延长拆许字（2008）第021号《房屋拆迁许可证》期限一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新行初字第56号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，2008年10月8日，本案第三人石家庄市土地储备中心向被告石家庄市建设局申请取得拆许字（2008）第021号《房屋拆迁许可证》，拆迁期限为2008年10月8日2009年4月8日，拆迁范围：东至1普济胡同2北荣街；西至1清真寺街2铁路大厂宿舍；南至1北后街2兴凯路；北至1兴凯路2市第二职业中专。石家庄市土地储备中心没有完成拆迁工作，向石家庄市建设局书面提出《关于清真寺街项目土地一级开发拆迁延期的申请》，被告作出《准予延续行政许可决定书》并在拆迁许可证上标志日期、加盖公章。以上事实由《准予延续行政许可决定书》、《关于清真寺街项目土地一级开发拆迁延期的申请》、（2008）第021号《房屋拆迁许可证》证据证实，本院依法予以认定。
原审认为，根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条的规定，被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的，应当在该行政许可有效期届满三十日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。但是，法律、法规、规章另有规定的，依照其规定。行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定。根据国务院2011年1月19日发布施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的规定，本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。因此本案被诉的拆许字（2008）第021号《房屋拆迁许可证》于2008年10月8日取得，应当适用当时生效的规定。参照二00二年五月二十日起施行的《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第十四条的规定，拆迁期限为1至6个月。拆迁人需要延长拆迁期限的，拆迁人应在期限届满15日前向城市房屋拆迁主管部门提出申请，城市房屋拆迁主管部门应当自收到申请之日起10日内给予答复。延长期限不超过6个月。本案第三人在上述规定期限内提出延期申请，被告在上述规定期限内准予延续，延长期限没有超出上述规定。因此本案被告石家庄市建设局作出的准予延续行政许可行为合法，没有损害公共利益和利害关系人的合法权益。判决驳回原告乔益博的诉讼请求。
上诉人乔益博不服，提起上诉称：一、上诉人的房屋位于石家庄市新华区兴凯路48号，建筑面积405.77平方米，无证面积177.75平方米，上诉人的房屋位于拆许字（2008）第021号《房屋拆迁许可证》的拆迁范围，拆迁范围：东至普济胡同北荣街；西至：清真寺街铁路大厂宿舍；南至：北后街兴凯路；北至：兴凯路第二职业中专，拆迁期限为2008年10月8日至2009年4月8日，拆迁期满第三人没有完成拆迁工作，被上诉人在许可证上加盖公章延长期限。二、根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第十四条的规定，拆迁许可证的拆迁期限为1至6个月，延长期限不超过6个月，根据上述规定，拆迁许可证只能延期6个月，而被上诉人对该拆迁许可证作出的延期决定违反了《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第十四条的规定。三、被上诉人在拆迁许可证上盖章所表达的意思模糊不明确，且应当公告没有公告。《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第十五条规定：城市房屋拆迁主管部门应在颁发房屋拆迁许可证的同时，发布房屋拆迁公告，公布拆迁人、拆迁期限等。四、其他违法违规情形。被上诉人在没有申请、没有审批并且没有公告的情形下，做出拆迁许可证延期，是违反法律规定的。综上所述，上诉人认为，原判决错误，请求依法予发回重审。
被上诉人石家庄市建设局及原审第三人石家庄市土地储备中心未提交书面答辩状。
本院根据有效证据认定事实与一审一致。
本院认为，上诉人乔益博所诉被上诉人石家庄市建设局2008年10月8日为第三人石家庄市土地储备中心颁发的（2008）第21号《房屋拆迁许可证》延长期限的行为，该行为并未违反法律法规以及规章的相关规定，因此被上诉人石家庄市建设局根据第三人的申请，在规定期限内准予延期符合法律规定，原审判决认定事实清楚、程序合法，应予维持。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人乔益博负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘立虹
审判员 李文华
审判员 张 力
二〇一五年三月二十六日
书记员 石 璐
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初3497号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。
代表人谢海峰，行长。
委托代理人张广生，公司员工。
委托代理人靳旭红，公司员工。
被告刘振山，男，1959年01月27日生。
被告张付正，男，1950年12月29日生。
被告魏坤杰，男，1978年03月12日生。
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与刘振山、张付正、魏坤杰金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四�第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王先芬
二〇一六年十一月二十六日
书记员 赵 聪
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1041-3号
申请执行人林晓丽，女，1973年12月8日出生，汉族。
被执行人程照俊，男，1956年11月20日出生，汉族。
被执行人程阳，男，1984年3月20日出生，汉族。
被执行人陕西科元重工实业有限公司。
被执行人西安鹿鸣生物科技有限公司。
本院在执行申请执行人林晓丽与被执行人程照俊、程阳、陕西科元重工实业有限公司、西安鹿鸣生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人程照俊、程阳、陕西科元重工实业有限公司、西安鹿鸣生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2015）未民初字第03099-1号民事裁定查封了被执行人程照俊名下位于西安市新城区金花北路299号“恒基·碧翠锦华”第2幢1单元10604室房屋一套，建筑面积：141.75平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人程照俊名下位于西安市新城区金花北路299号“恒基·碧翠锦华”第2幢1单元10604室房屋一套，建筑面积：141.75平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 康晓纲
审判员 贺 诚
审判员 胡 琳
二０一七年四月十八日
书记员 张 瑜
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初1893号
原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。
代表人：吕其亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。
被告：葛春利，女，汉族，住济源市。
原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农业银行济源分行）与被告葛春利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行济源分行的委托代理人闫江涛到庭参加诉讼，被告葛春利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告葛春利偿还借款本金50000元及自2015年10月22日至实际给付之日止的贷款利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月18日，王小随在其处借款50000元，借款期限至2015年11月17日，利率为年利率8.4%，逾期利率为年利率12.6%，由被告葛春利提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息清至2015年10月21日。
本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，王小随作为借款人，被告葛春利为担保人，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：自2014年11月18日至2016年11月17日（额度有效期）止，借款人可在伍万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔均需向贷款人申请并经审核确认。本合同项下的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%来确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2014年11月18日，王小随向原告申请借款50000元，借款期限至2015年11月17日，利率为年利率8.4%，原告向王小随提供了50000元的借款。贷款到期后，王小随未偿还借款本金，利息清至2015年10月21日。以上事实有原告提供的借款凭证、《农户贷款借款合同》予以证明。
本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向王小随提供借款后，王小随应按照约定履行还款义务，但王小随未按期还款，按照原告与王小随及被告葛春利签订的《农户贷款借款合同》，现原告要求被告葛春利偿还借款50000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率8.4%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛春利在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行50000元及利息（从2015年10月22日至同年11月17日按年利率8.4%计算；从2015年11月18日起按年利率8.4%上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告葛春利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一七年六月二十日
书记员 王莹莹
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初1918号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人朱丽华，女，1985年4月29日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，住广州市番禺区，2013年4月1日因犯职务侵占罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2017年8月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1930号起诉书指控被告人朱丽华犯交通肇事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉,建议适用普通程序审理。本院于2017年11月27日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人朱丽华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月30日9时许，被告人朱丽华驾驶一辆号牌号码为粤Ｙ×××××的小型轿车，沿本区沙湾镇林滘路由南往北方向行驶至古坝路段，被告人朱丽华临时停车并开启车门，遇被害人罗某1驾驶一辆无号牌二轮轻便摩托车驶至，双方发生碰撞，随后，被害人罗某1所驾驶的无号牌二轮轻便摩托车又与在该路段由北往南方向行驶的李某1驾驶的一辆无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成被害人罗某1当场死亡、三车损坏的交通事故。事故发生后，被告人朱丽华在现场报警处理。同年8月13日，被告人朱丽华前往交警部门投案自首。经鉴定，被害人罗某1符合巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤和脾脏破裂合并失血性休克死亡。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查图、道路交道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定结论、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、现场及尸体照片等证据。公诉机关认为，被告人朱丽华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱丽华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚；被告人朱丽华自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。建议判处被告人朱丽华有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。
被告人朱丽华承认控罪，对起诉书指控的事实没有异议。
经审理查明，2017年6月30日9时许，被告人朱丽华驾驶一辆号牌号码为粤Ｙ×××××的小型轿车，沿本区沙湾镇林滘路由南往北方向行驶至古坝路段，被告人朱丽华临时停车并开启车门，遇被害人罗某1驾驶一辆无号牌二轮轻便摩托车驶至，双方发生碰撞，随后，被害人罗某1所驾驶的无号牌二轮轻便摩托车又与在该路段由北往南方向行驶的李某1驾驶的一辆无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成被害人罗某1当场死亡、三车损坏的交通事故。事故发生后，被告人朱丽华在现场报警处理。同年8月13日，被告人朱丽华前往交警部门投案自首。
经鉴定，被害人罗某1符合巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤和脾脏破裂合并失血性休克死亡。
另查明，案发后，被告人朱丽华已赔偿被害人罗某1家属人民币240000元，并取得被害人罗某1家属及被害人李某1的谅解。
上述事实，被告人朱丽华在庭审中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人杨某1的证言，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过，接受证据清单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故车辆痕迹检验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告书（属性说明）、道路交通事故车辆技术检验报告书（车速），穗番交（司）鉴（法病）字[2017]002号鉴定书，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的检验报告书，肇事现场及肇事车辆照片，尸体照片，监控视频及视频资料说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿凭证，调解协议书、证明、谅解书、公证书，被告人的前科判决，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱丽华无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱丽华自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。鉴于被告人朱丽华已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人朱丽华判处一年至二年有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人朱丽华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段培哲
人民陪审员 何伟峰
人民陪审员 梁焕君
二〇一八年一月十日
书 记 员 黄秋霞
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬新民初字第1015号
原告葛燕辉，男，1974年3月28日生，回族，常州市人。
被告何梅英，女，成年，汉族，扬中市人。
被告王杰，男，成年，汉族，扬中市人。
本院在审理原告葛燕辉与被告何梅英民间借贷纠纷一案中，原告所提供的被告的地址不准确。
本院认为，原告未能提供被告准确的地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告葛燕辉的起诉。
案件受理费2700元，由本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 包新月
二〇一四年一月二十二日
书记员 唐平平
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执费67号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人杨万进，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温民终字第03435号，依法向被执行人杨万进发出执行通知书，责令被执行人杨万进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨万进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨万进（证件号码：）在省农信社的10×××84的存款人民币12068元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 汝明鈺
云南�富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）富刑初字第158号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人权某某，男，1958年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，云南省富宁县人。因本案于2013年4月11日被富宁县公安局刑事拘留，2013年4月18日被取保候审，同年12月12日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。
辩护人刘兰柱，云南圆合圆律师事务所律师。
公诉机关以富检刑诉（2013）156号起诉书指控被告人权某某犯故意伤害罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审理方式于2013年12月25日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员杨林、陶丽萍出庭支持公诉，被告人权某某及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月22日11时许，家住富宁县木央镇睦伦村民委新房子小组的被害人罗某某到本村附近的“�家湾”处放牛时，牛进入被告人权某某家的杉苗地里吃着权某某家种的杉苗，为此罗某某与权某某发生争执并打架，罗某某被被告人权某某打伤，致左侧肋骨骨折，经鉴定，罗某某的伤情为轻伤。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人权某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年至一年零六个月的幅度内量刑。
被告人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出是被害人家的牛吃了其家的杉树苗，其找被害人理论，被害人先动手，两人扭打在一起才导致被害人受伤的。
辩护人提出：被害人有过错，被告人的行为是防卫过当，建议对被告人免除处罚。
经审理查明：2013年1月22日11时许，被害人罗某某到本村附近的“田家湾”处放牛时，牛进入被告人权某某家的杉苗地里吃着权某某家种的杉苗，为此罗某某与权某某发生争执并打架，罗某某被被告人权某某打伤，致左侧肋骨骨折，经鉴定，罗某某的伤情为轻伤。在法庭审理过程中，被告人与被害人达成调解协议，由被告人一次性支付被害人各项经济损失13000元，已当场履行。
认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案来源是被害人的儿子谢良兵报警，后公安机关立案侦查的事实。
2、户口证明、网上比对查询记录、前科查询记录，证实权某某的身份情况，作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力，其无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
3、抓获经过，证实权某某无自首的情节。
4、被害人的伤情照片、现场照片，证实被害人罗某某的伤情情况及案发现场情况。
5、鉴定意见书及告知书，证实被害人罗某某的伤情为轻伤，该鉴定意见已告知被告人及被害人的事实。
6、证人秦某某、谢某某的证言，证实回到家后看见罗某某被人打伤，罗某某说是被权某某打伤的。
7、证人黄某某的证言，证实其在田家湾砍柴，听见有人吵架，后看见罗某某躺在权某某家的杉苗地里喊救命，但其没有下去看，不知道罗某某是怎么受伤的。
8、证人杜某某、罗某甲的证言，证实在路上遇到罗某某，罗某某说被权某某打伤了。
9、被害人罗某某的陈述，证实其放牛时权某某说其家的牛吃到了他家的杉树苗，后与权某某发生争执，被权某某打伤的事实。
10、被告人的供述与辩解，证实因罗某某家的牛吃到其家的杉树苗，其与罗某某发生争执，其将罗某某打伤的时间、地点及经过。
上述证据来源合法、有效，经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人权某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本案是由于被害人家的牛进入被告人家的地，吃了地里的杉树苗引发的，被告人和辩护人提出的被害人有过错的理由成立，本院予以采纳。其他辩护意见理由不成立，本院不予采纳。鉴于本案是由邻里纠纷引发的，且被害人有过错，案件审理过程中，被告人已赔偿了被害人的全部经济损失，可以对被告人从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人权某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李陶梅
审判员 农正凡
审判员 农星听
二〇一四年一月二日
书记员 林井高
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）富刑初字第158号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人农某龙，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月9日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉（2013）144号起诉书，指控被告人农某龙犯诈骗罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员唐慧出庭支持公诉，被告人农某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2012年9月，被告人农某龙伙同农乙、农某宇、农甲（均己判刑）、李某辉（另案处理）密谋实施电信诈骗，并由李某某（己判刑）等人四处流窜，到各地银行的自动柜员机上用胶水封堵取款口、粘贴虚假的银联提示，利用被害人着急的情绪使之拨打粘贴在柜员机上虚假的银联电话，以此骗取被害者的信任将钱转至预先设置的账户。同年9月27日19时许，李某某窜到富川瑶族自治县富阳镇新永路邮政营业所，用胶水封堵该所自动柜员机取款口、粘贴虚假的银联提示。次日7时30分，赵某莲的丈夫赵某富到该柜员机取款时不吐钱，赵某富遂让赵某莲到场，让其补办相关手续。因当时邮政营业所未到上班时间，被害人赵某莲遂按粘贴在柜员机上的虚假银联电话操作，致使其帐户上的49998.11元被转至廖某芳的账户，后由农甲取出20000元并分赃，另29998.11元转错其他人帐户。2013年5月7日，被告人农某龙被公安机关抓获归案。
另查明，案发后，被告人农某龙及同案人农某宇、农甲、农乙通过公安机关及家属退赔被害人损失人民币50000元，被害人赵某莲对农某宇、农甲、农乙及同案人农某龙的行为表示谅解，并请求对被告人农某宇、农甲、农乙及同案人农某龙定罪量刑时免予刑事处罚或从轻、减轻处罚或判处缓刑。
上述事实，被告人农某龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某莲的陈述，户籍证明，抓获经过，对账单，廖某芳活期明细单、网点查询单，小广告复印件，本院（2013）富刑初字第29号刑事判决书，证人赵某富某某、农甲、农乙、李某某的证言及辨认笔录，谅解书，收条，视频截图，同案人李某某指认现场照片，被告人农某龙的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农某龙伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人农某龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人农某龙积极参与实施诈骗犯罪活动，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人农某龙提出诈骗数额中的29998.11元，由于转错其他人帐户，实际未取得该款项，应当认定为未遂的辩解意见。由于被害人已将该款项转帐到被告人设立的帐户，被告人已实际取得了该款项的支配权，因此，对被告人农某龙的该辩护意见，本院不予采纳。被告人农某龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人农某龙通过家属退赔全部赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人农某龙的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人农某龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2016年5月8日止），并处罚金人民币五万元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡维栋
审 判 员 黄常春
人民陪审员 汪祖武
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 吴 丹
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执917号
申请执行人马新丽。
被执行人王乐乐。
被执行人李玉娇。
申请执行人马新丽与被执行人王乐乐、李玉娇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院于2015年12月22日作出的2015年荥民二初字第02478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王乐乐、李玉娇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马新丽于2016年5月31日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王乐乐银行存款32000元或查封其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云翔
二〇一六年九月二十日
书记员 李碧炜
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第2939号
原告彭某，汉族。
被告郑某甲，男，汉族。
原告彭某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由代理审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原被告双方于199X年X月自行相识恋爱，199X年X月X日登记结婚，20XX年X月X日生育一女名郑某乙。婚初感情一般，后因双方性格不和，长期存在沟通问题，致夫妻产生矛盾。现夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院要求判决原被告离婚。
被告郑某甲辩称，原告所述相识恋爱、登记结婚、生育的过程都是对的。其对原告还是有感情的，故不同意离婚。
经审理查明，原被告双方于199X年X月自行相识恋爱，199X年X月X日登记结婚，20XX年X月X日生育一女名郑某乙。
以上事实，由原告提供的结婚证、出生证明及当事人庭审陈述等证据材料所证实。
本院认为：原被告系自主婚姻，双方理应珍惜来之不易的家庭生活，现夫妻之间确存有矛盾，是因双方未能妥善处理好共同生活中的家庭关系所致，但并未出现原则性矛盾，故夫妻感情尚未破裂。今后原被告双方只要在生活中互谅互让，并尊重对方，正确处理好日常生活的矛盾，夫妻关系仍有望得到改善。经审查原告诉称理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张不符合该规定的要求，难以支持。据此，本院判决如下：
驳回原告彭某要求与被告郑某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计100元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏万宏
二〇一五年二月十五日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
经
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第178号
申请执行人：黄玉芬，现住：长春市二道区。
被执行人：刘宝玉，现住长春市二道区。。
被执行人：刘宝林，现住长春市南关区。
被执行人：刘淑芹，现住长春市二道区。
被执行人：刘宝海，现住长春市二道区。
被执行人：刘宝江，现住长春市二道区。
被执行人：刘宝国，现住长春市二道区。
本院在执行申请执行人黄玉芬与被执行人刘宝玉、刘宝林、刘淑芹、刘宝海、刘宝江、刘宝国赡养纠纷一案中，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（�）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）二民初字第922号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一五年十月八日
书 记 员 谢春阳
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）承行他字89号
申请人承德县人口和计划生育局
法定代表人姜涛
被申请人于占国
被申请人高晶晶
2014年9月26日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行2013年11月1日所作（2013）9927号征收社会扶养费决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2013）9927号征收社会扶养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对承德县人口和计划生育局（2013）9927号处罚决定书�予强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘卫东
审 判 员 徐宝生
人民陪审员 李炳杰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张金礼
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初3601号
原告：陆信冲，男，1962年9月27日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：黄赛，上海君鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王祺，上海君鼎律师事务所律师。
被告：沈念升，男，1953年8月12日生，汉族，住上海市崇明区。
原告陆信冲诉被告沈念升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，原告陆信冲于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内�分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陆信冲撤回起诉。
案件受理费3518元，减半收取计1759元，由原告陆信冲负担。
审判员 朱建红
二〇一八年五月十七日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第04015号
原告黄某。
被告黄甲某。
被告张某。
本院在审理原告黄某诉被告黄甲某、张某买卖合同纠纷一案中，原告黄某于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
依法准予原告黄某撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告黄某负担。
审判员 张 卿
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘紫燕
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）龙泉刑初字第283号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人吴某某。
辩护人游洪耀，四川方舟达律师事务所律师。
被告人朱某某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2012）285号起诉书指控被告人吴某某、朱某某犯容留他人吸毒罪，于2012年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林方旭出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人游洪耀，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年1月8日，被告人吴某某、朱某某在成都市龙泉驿区十陵街道大梁村明蜀新村二期15栋楼下二人合伙经营的游戏室内，容留并与陈兵等人一起吸食毒品。之后，为做好生意，被告人吴某某、朱某某在其游戏室内多次容留他人吸食毒品。2012年2月9日凌晨1时许，公安机关在对二被告人经营的游戏室进行检查时，将被告人朱某某及陈兵、李忻妍、钟良明、吴友兴、林杰抓获。现场查获吸毒用锡箔纸一张、插有吸管的塑料瓶一个。经检验，查获的锡箔纸中检出甲基苯丙胺，被告人朱某某及陈兵、李忻妍、钟良明、吴友兴、林杰的尿液毒品检查结果均呈阳性。
2012年2月19日，公安机关将被告人吴某某抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表，到案经过，案发现场平面图，扣押物品清单，查获的锡箔纸、塑料瓶照片，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2012）1156号检验报告，尿液毒品现场检测报告书，公安行政处罚决定书，二被告人的户籍信息材料，证人赵某某的证言及其辨认被告人吴某某的笔录，吸毒人员陈兵、林杰、李忻妍、吴友兴、钟良明的证言及其指认吸毒地点、工具的照片，陈兵、林杰、李忻妍辨认被告人吴某某、朱某某的笔录，被告人吴某某、朱某某的供述及其指认作案地点的笔录、照片，被告人吴某某、朱某某相互进行辨认的笔录，公安机关讯问吴某某、朱某某、李忻妍的同步录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、朱某某为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，可从轻处罚。被告人吴某某、朱某某均系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见符合法律规定，予以采纳。综上，为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月19日起至2012年6月18日止，罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月23日起至2012年6月22日止，罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李明军
二〇一二年六月十一日
书记员 蒲 涛
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂南刑初字第462号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。2013年4月1日因犯盗窃罪被山东省商河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；2012年4月20日因非法侵入住宅被沂南县公安局行政拘留三日。2015年9月9日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
辩护人徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）431号起诉书，指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月11日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员杜康、王慧出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人徐兴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2015年3月8日16时许，被告人杨某某酒后在日东高速沂南出口西侧乘坐赣BXXX**长途汽车时，持拳头无故殴打在此处送人坐车的王某某面部等位置，致王某某受伤。经鉴定，王某某的伤情构成轻伤二级。
对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述等证据。认为被告人杨某某的行为构成寻衅滋事罪，诉请惩处。
被告人杨某某对指控事实无异议，对定性有异议，辩解有投案自首情节。
其辩护人提出的辩护意见：1、被害人受伤系其自身过错行为引起，被告人杨某某的行为构不成寻衅滋事罪；2、有自首情节；3、认罪态度好，有悔罪表现，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年3月8日16时许，被告人杨某某酒后在日东高速沂南出口西侧乘坐赣BXXX**长途汽车时，遇在此处送人坐车的王某某，以王某某要车票钱为由，持拳头殴打其面部等位置，致王某某受伤。经鉴定，王某某的双侧鼻骨骨折，鼻挫裂伤，鼻中隔偏曲，构成轻伤二级。审理期间，被告人杨某某赔偿被害人的经济损失18000元，并取得谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述
王某某陈述，2015年3月8日我在河东区火车北站拉四个乘客在河阳高速路口送人坐长途客车时，被等车的杨某某酒后拳打头、鼻部，还问其要200块钱，我报警。2015年5月6日、5月7日杨某某发信息、打电话想和我聊聊，我均未接。
2、证人证言
张某某证实，2015年3月8日下午四点多钟，我开旅游客车（青岛--
南昌）从青岛出发到山东沂南日东高速出口附近，王某某的提前联系我送四个坐车的在这个豁口坐车。另外还有两个坐车去长沙的人联系车主也在这等车。我刚停车，王某某把四个坐车的送上车，正在给我四个坐车的费用。另外两个坐车去长沙的人其中一个高个子，上去从前门追着用拳头打的王某某脸，将王某某的鼻子被�得淌血。高个子男子喝大酒上车后说看着王某某不顺眼欠揍。
3、辨认笔录，被害人王某某对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认杨某某系将其打伤的人。
4、鉴定意见
沂南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某某双侧鼻骨骨折，鼻挫裂伤，鼻中隔偏曲，损伤程度为轻伤二级。
5、书证
（1）受案登记表，证实2015年3月8日16时17分，被害人王某某报警称在日东高速大庄镇河阳段被坐车去湖南长沙的旅客打伤。
（2）抓获经过，2015年9月9日9时许，临沂市公安局兰山分局育才路派出所民警在临沂市长途汽车站比对乘客身份证时，发现杨某某为上网在逃人员，遂迅速将�控制，并已移交沂南公安机关。
（3）山东省商河县人民法院（2013）商刑初字第7号刑事判决书及沂南县公安局公安行政处罚决定书，证实杨某某有前科劣迹。
（4）沂南县公安局大庄派出所拍摄照片若干，该组照片为被害人王某某手机信息的相关照片，信息的主要内容为杨某某向被害人王某某道歉的相关信息。
6、被告人的供述和辩解
杨某某的供述，2015年农历正月份，我回湖南长沙打工，提前联系跑青岛到长沙的客车司机，说好那天下午我在沂南河阳高速路口西边等坐他的客车去长沙。当时一起打工的朋友到高速路口送我，我们在高速公路边上等车，中午在家喝半斤多白酒。期间，一个三四十岁的男人领四个坐车的往客车上送，他过来问我要300元钱买票，我说联系好客车240元。我当时怪生气的，又喝酒，用拳头打他的头几下。临上车时我问他要钱来，我当时说的是气话。上车后司机问，我说看那小子不顺眼欠揍。
上述证据，经庭审质证，均能相互印证，本院予以采信。
辩护人提供的证据：
1、沂南县大庄镇司马村社区党总支书记刘某某出具的证言，证实2015年4月份派出所民警让其联系杨某某和被害人协商。杨某某通过电话、发信息等和被害人未协商成，并让我和民警说准备回家投案。
2、沂南县大庄镇司马村社区村民委员会出具的杨某某家庭困难的证明。
3、证人唐献金的出庭证言，证实案发下午送杨某某到高速路口坐车回长沙时，遇见临沂人（王�某）送四个人坐车，在上车中问杨某某要车票钱，双方发生争执，杨某某先骂，后打这个临沂人。
4、和解协议、谅解书、收到条。
上述证据，不影响寻衅滋事罪的成立；赔偿、谅解可在量刑时酌情考虑。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某不思悔改，酒后随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予追究其刑事责任。
被告人杨某某庭审对定性有异议及辩护人关于被害人受伤系其自身过错行为引起，被告人杨某某的行为构不成寻衅滋事罪的辩护意见。经审理认为，被告人杨某某酒后在高速公路候车遇�人坐车的被害人，借故生非，随意殴打他人致轻伤后果，符合寻衅滋事罪的构成要件。被害人受伤其自身无过错，即使被害人有过错，亦不能成为殴打他人的理由；被告人杨某某以投案自首的辩解及辩护人关于有自首情节的辩护意见。经审理认为，村书记刘某某证实被告人杨某某仅准备回家投案，但尚未付诸实际行动。公安机关出具的抓获经过证实杨某某系网上在逃人员被抓获，故认定自首证据不足，上述被告人及辩护人的意见，本院不予采纳。
鉴于被告人杨某某认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 军
审 判 员 孙明霞
人民陪审员 郭元清
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李媛媛
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂南刑初字第462号公诉机关沂南县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族。2013年4月1日因犯盗窃罪被山东省商河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；2012年4月20日因非法侵入住宅被沂南县公安局行政拘留三日。2015年9月9日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。辩护人徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）431号起诉书，指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月11日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员杜康、王慧出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人徐兴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。沂南县人民检察院指控，2015年3月8日16时许，被告人杨某某酒后在日东高速沂南出口西侧乘坐赣BXXX**长途汽车时，持拳头无故殴打在此处送人坐车的王某某面部等位置，致王某某受伤。经鉴定，王某某的伤情构成轻伤二级。对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述等证据。认为被告人杨某某的行为构成寻衅滋事罪，诉请惩处。被告人杨某某对指控事实无异议，对定性有异议，辩解有投案自首情节。其辩护人提出的辩护意见：1、被害人受伤系其自身过错行为引起，被告人杨某某的行为构不成寻衅滋事罪；2、有自首情节；3、认罪态度好，有悔罪表现，建议从轻处罚。经审理查明，2015年3月8日16时许，被告人杨某某酒后在日东高速沂南出口西侧乘坐赣BXXX**长途汽车时，遇在此处送人坐车的王某某，以王某某要车票钱为由，持拳头殴打其面部等位置，致王某某受伤。经鉴定，王某某的双侧鼻骨骨折，鼻挫裂伤，鼻中隔偏曲，构成轻伤二级。审理期间，被告人杨某某赔偿被害人的经济损失18000元，并取得谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人陈述王某某陈述，2015年3月8日我在河东区火车北站拉四个乘客在河阳高速路口送人坐长途客车时，被等车的杨某某酒后拳打头、鼻部，还问其要200块钱，我报警。2015年5月6日、5月7日杨某某发信息、打电话想和我聊聊，我均未接。2、证人证言张某某证实，2015年3月8日下午四点多钟，我开旅游客车（青岛—南昌）从青岛出发到山东沂南日东高速出口附近，王某某的提前联系我送四个坐车的在这个豁口坐车。另外还有两个坐车去长沙的人联系车主也在这等车。我刚停车，王某某把四个坐车的送上车，正在给我四个坐车的费用。另外两个坐车去长沙的人其中一个高个子，上去从前门追着用拳头打的王某某脸，将王某某的鼻子被�得淌血。高个子男子喝大酒上车后说看着王某某不顺眼欠揍。3、辨认笔录，被害人王某某对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认杨某某系将其打伤的人。4、鉴定意见沂南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某某双侧鼻骨骨折，鼻挫裂伤，鼻中隔偏曲，损伤程度为轻伤二级。5、书证（1）受案登记表，证实2015年3月8日16时17分，被害人王某某报警称在日东高速大庄镇河阳段被坐车去湖南长沙的旅客打伤。（2）抓获经过，2015年9月9日9时许，临沂市公安局兰山分局育才路派出所民警在临沂市长途汽车站比对乘客身份证时，发现杨某某为上网在逃人员，遂迅速将�控制，并已移交沂南公安机关。（3）山东省商河县人民法院（2013）商刑初字第7号刑事判决书及沂南县公安局公安行政处罚决定书，证实杨某某有前科劣迹。（4）沂南县公安局大庄派出所拍摄照片若干，该组照片为被害人王某某手机信息的相关照片，信息的主要内容为杨某某向被害人王某某道歉的相关信息。6、被告人的供述和辩解杨某某的供述，2015年农历正月份，我回湖南长沙打工，提前联系跑青岛到长沙的客车司机，说好那天下午我在沂南河阳高速路口西边等坐他的客车去长沙。当时一起打工的朋友到高速路口送我，我们在高速公路边上等车，中午在家喝半斤多白酒。期间，一个三四十岁的男人领四个坐车的往客车上送，他过来问我要300元钱买票，我说联系好客车240元。我当时怪生气的，又喝酒，用拳头打他的头几下。临上车时我问他要钱来，我当时说的是气话。上车后司机问，我说看那小子不顺眼欠揍。上述证据，经庭审质证，均能相互印证，本院予以采信。辩护人提供的证据：1、沂南县大庄镇司马村社区党总支书记刘某某出具的证言，证实2015年4月份派出所民警让其联系杨某某和被害人协商。杨某某通过电话、发信息等和被害人未协商成，并让我和民警说准备回家投案。2、沂南县大庄镇司马村社区村民委员会出具的杨某某家庭困难的证明。3、证人唐献金的出庭证言，证实案发下午送杨某某到高速路口坐车回长沙时，遇见临沂人（王�某）送四个人坐车，在上车中问杨某某要车票钱，双方发生争执，杨某某先骂，后打这个临沂人。4、和解协议、谅解书、收到条。上述证据，不影响寻衅滋事罪的成立；赔偿、谅解可在量刑时酌情考虑。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某不思悔改，酒后随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予追究其刑事责任。被告人杨某某庭审对定性有异议及辩护人关于被害人受伤系其自身过错行为引起，被告人杨某某的行为构不成寻衅滋事罪的辩护意见。经审理认为，被告人杨某某酒后在高速公路候车遇�人坐车的被害人，借故生非，随意殴打他人致轻伤后果，符合寻衅滋事罪的构成要件。被害人受伤其自身无过错，即使被害人有过错，亦不能成为殴打他人的理由；被告人杨某某以投案自首的辩解及辩护人关于有自首情节的辩护意见。经审理认为，村书记刘某某证实被告人杨某某仅准备回家投案，但尚未付诸实际行动。公安机关出具的抓获经过证实杨某某系网上在逃人员被抓获，故认定自首证据不足，上述被告人及辩护人的意见，本院不予采纳。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 军审 判 员  孙明霞人民陪审员  郭元清二〇一六年三月十一日书 记 员  李媛媛
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第00482号
原告：元氏富宏汽车运输服务有限公司，负责人：张国范，地址：元氏县。
委托代理人陈胜海公司法律顾问。
被告：柳艳朝，男，汉族，住元氏县。
原告元氏富宏汽车运输服务有限公司与被告柳艳朝借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告元氏富宏汽车运输服务有限公司代理人陈胜海到庭参加了诉讼，被告柳艳朝经传票传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月22日，原被告签订借款协议书，约定原告从被告处借款65000元，还款时间为12个月，每月等额偿还原告6000元（含本息），总计应还款72000元。合同签订后，被告开始还能及时还款，到期后，被告并未将款还完，截止到现在仍欠款16000，加上逾期的利息共计30000元整。由于被告不能按照借款合同正常履行，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求贵院依法判决被告立即偿还原告的借款和利息共计30000元整。
被告柳艳朝未答辩。
经审理查明，2012年7月22日，原被告签订借款协议书，约定原告从被告处借款65000元，还款时间为12个月，每月等额偿还原告6000元（含本息），总计应还款72000元。合同签订后，被告开始还能及时还款，到期后，被告并未将款还完，截止到现在仍欠款16000，加上逾期的利息共计30000元整。
本院认为：合同应当遵守和履行。原被告双方签订的借款合同是当事人自愿签订，内容不违法，本院应予认定2012年7月22日借款协议书的法律效力。协议签订后，被告未按协议约定按时归还借款，是违约行为，原告按照借款协议书主张权利，本院应予支持，被告按照合同约定应还款本息72000元，现在未还款16000元本金，加上逾期利息共计30000元，由还款记录加以证实，本院应予认定。被告柳艳朝经传票传唤未到庭，应适用缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百0一条的规定，判决如下：
被告柳艳朝在本判决生效之日起五日内偿还原告元氏富宏汽车运输服务有限公司的借款和利息共计30000元整。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告柳艳朝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 智立强
二〇一四年五月三十日
书记员 王浩翔
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法民执字第19号
申请执行人刘江，男。
被执行人张华，男。
本院在执行申请执行人刘江与被执行人张华租赁合同纠纷一案中，执行人员到银行、国土、房产、交警等部门对被执行人张华的财产进行了调查，查明被执行人张华暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，待被执行人张华有履行能力时，申请执行人刘江可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2014）永中法民二终字第74号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 盘承国
二〇一五年二月二十六日
代理书记员 何礼民
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初3515号
(小额诉讼案件)
原告黄祖良，男，1964年10月27日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人王建平。
被告王惠，女，1974年8月6日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人张振侯，上海市恒远律师事务所律师。
原告黄祖良诉被告王惠机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告赔偿原告交通事故损失费合计人民币13,301.50元；2、本案案件受理费由被告负担。本院于2016年6月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2016年6月28日以被告已全部履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告黄祖良所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告黄祖良撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 崔逸家
二〇一六年六月二十八日
书记员 曹蓓蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3674号
原告许某某，住榆树市。
被告王某某，住榆树市。
本院在审理原告许某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 杨 海
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 徐东风
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荥执字第279-1号
申请人任玉芝。
申请人张静。
被执行人张书命。
被执行人张利锋。
本院在执行任玉芝、张静申请执行张书命、张利锋民间借贷纠纷一案中，我院于2014年8月18日作出的（2014）荥民二初字第55号民事判决书已经生效，判令被执行人张书命于判决生效之日起十日内偿还申请人任玉芝借款840000元，张书命、张利锋于判决生效之日起十日内偿还任玉芝236000元，偿还张静借款340000元，支付案件受理费17544元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人张书命在中国建设银行荥阳索河东路支行账号2430910150230033259存款一百四十三万三千五百四十四元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一五年二月四日
书记员 邢向远
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）烟行初字第29号
原告：孙德奎，原蓬莱登州鑫霖广告设计部负责人。
被告：烟台市人力资源和社会保障局。住所地：烟台市莱山区府后路*号。
法定代表人：董希彬，局长。
第三人：王景斌。
原告孙德奎诉被告烟台市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，向山东省烟台市莱山区人民法院提起行政诉讼。该院受理后认为本案需要由本院审理或者指定其他基层人民法院管辖，报请本院决定。
本院依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
指定山东省蓬莱市人民法院审理本案。
审 判 长 尹鹏亮
审 判 员 张磊玉
人民陪审员 于 一
二〇一五年二月九日
书 记 员 高祎轩
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执517号
申请执行人:孙守云。
被执行人：田茂峰。
申请执行人孙守云与被执行人田茂峰买卖合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢商初字第375号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢商初字第375号民事判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周光亮
审 判 员 弭 强
代理审判员 周德强
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吴 蕾
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00382号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月15日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）第185号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年1月14日21时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小型汽车沿武汉市汉阳区汉阳大道由西向东行驶至王家湾路口时被公安民警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量148.85mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表及抓获、破案经过，证人梁某某、许某某的证言，驾驶证，行驶证，车辆信息，血样提取登记表，酒精含量测试报告，司法鉴定意见书，扣押决定书，发还清单，行政强制措施凭证，现场照片、视频光盘，情况说明及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一四年五月二十三日
书记员 陈 益
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一初字第00349号
原告：汪志国，男，1970年7月12日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告：桂启兵，男，1970年9月4日生，汉族，住金寨县。
原告；桂劲东，男，1974年12月21日生，汉族，住址。
委托代理人：宋翔，安徽省金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：余显洪，男，1982年5月24日生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在审理原告汪志国、桂启兵、桂劲东与被告余显洪追索劳动报酬纠纷一案中，汪志国、桂启兵、桂劲东于2014年9月28日提出撤诉申请。
本院认为：三原告提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告汪志国、桂启兵、桂劲东撤回起诉。
案件受理费10元，由原告汪志国、桂启兵、桂劲东负担。
审 判 长 万永胜
人民陪审员 李玉水
人民陪审员 方明传
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 康
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第3220号
申请执行人夏明艳，女，1976年10月8日出生，汉族。
被执行人严国锋，男，1977年9月14日出生，汉族。
本院在执行夏明艳申请执行严国锋离婚纠纷一案中，在执行过程中，本院已依法查封被执行人名下的车辆，其名下没有房产和存款，暂无其他可供执行的财产，并依法将其纳入失信人员名单，经申请人同意，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2015）六执字第3220号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张晓彬
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一六年三月二十三日
书记员 周 琪
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第3408号
申请执行人湖北东湖光盘技术有限责任公司，
法定代表人夏汗生，董事长。
被执行人深圳市德普施科技有限公司，
法定代表人李建营，董事长。
被执行人深圳市德普施科技有限公司武汉分公司。
负责人张浩。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第999号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年2月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划深圳市德普施科技有限公司、深圳市德普施科技有限公司武汉分公司名下银行存款667186.95元及利息等相关费用或其他等值财产用以清偿债务。
本裁定送达后立即产生法律效力。
执行员 路来祥
二〇一四年四月二日
书记员 万 波
新疆维吾尔自治区
巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一初字第301号
原告马玉翔，女，汉族，1968年6月出生，住巴里坤县。
被告陆远成，男，汉族，1973年8月出生，住巴里坤县。
原告马玉翔与被告陆远成民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告马玉翔到庭参加诉讼，被告陆远成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马玉翔诉称，2014年10月12日，被告陆远成向我借款25000元，约定月利息按500元计算，到2015年5月10日还清本金和利息，借款到期后，我向被告陆远成多次索要，被告陆远成都以各种借口推托，无奈，我诉至法院，请求依法判令被告陆远成偿还借款25000元及利息并承担本案诉讼费。
被告陆远成未到庭，亦末提交书面答辩意见。
经审理查明，原告马玉翔与被告陆远成系朋友关系，2014年10月，被告陆远成以自己的养鸡场资金周转困难为由向原告马玉翔借款，原告马玉翔遂从他人处拆借25000元给被告陆远成，双方约定借款期限为6个月，利息为20‰，被告陆远成出具借条一份，载明：“借条，今借马玉翔贰万伍仟（25000元）。每月伍佰元利息半年还清，2015.5.10还清。借款人：陆远成，借款时间：2014.10.12”。到期后，原告马玉翔索款无果，遂于2015年6月24日诉至本院，请求依法判令被告陆远成偿还借款25000元及利息并承担本案诉讼费。
上述事实有原告马玉翔提供的由被告陆远成出具的借条一份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆远成欠原告马玉翔借款25000元，由被告陆远成出具的借条予以证实，事实清楚，双方债权债务关系明确，原告马玉翔之请求合理合法，本院予以支持；对于原告马玉翔要求利息按20‰月息计算之意见，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”双方约定月息20‰，虽不违反法律规定，但结合我区公民生活水平和实际收入，利息应酌定为月息14‰。被告陆远成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦末提交书面答辩状或反驳证据，依法视为放弃答辩或质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆远成于本判决书生效后10日内偿还原告马玉翔借款25000元及利息（利息按14‰月息计算，自借款之日2014年10月12日至还款之日止）。
如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告陆远成承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书末规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 郑应武
二〇一五年八月三日
书记员 张媛媛
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1227-1号
申请执行人吴志壮，男，1957年11月26日出生，现住陕西省咸阳市渭城区。
原告吴志珍，女，1967年2月16日出生，住西安市长安区。
被执行人张海龙，男，1984年2月2日出生，现住西安市西部大道。
被执行人谷岭萍，女，1979年11月8日出生，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第00941号民事判决书执行此案。执行中查明被执行人张海龙、谷岭萍暂无可执行之财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）陕0116执1227号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年五月十一日
书记员 李 彦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1227-1号申请执行人吴志壮，男，1957年11月26日出生，现住陕西省咸阳市渭城区。原告吴志珍，女，1967年2月16日出生，住西安市长安区。被执行人张海龙，男，1984年2月2日出生，现住西安市西部大道。被执行人谷岭萍，女，1979年11月8日出生，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第00941号民事判决书执行此案。执行中查明被执行人张海龙、谷岭萍暂无可执行之财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）陕0116执1227号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年五月十一日书记员 李 彦
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324民初6092号
原告：张宁，男，1979年8月6日生，汉族，住睢宁县。
被告：徐州百安居企业管理有限公司，住所地睢宁县经济开发区104国道东侧11号。
法定代表人：蒋东凯。
原告张宁与被告徐州百安居企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。在诉讼过程中，原告张宁书面向本院提出申请，要求撤回对被告徐州百安居企业管理有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宁撤回对被告徐州百安居企业管理有限公司的起诉。
案件受理费减半收取270元，由原告张宁负担。
代理审判员 许春成
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 宋晓伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第06880号
原告蔡学辉，女，汉族，1956年12月9日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人何诚，重庆学苑律师事务所律师。
委托代理人佟彤，重庆学苑律师事务所律师。
被告冯本洁，男，汉族，1958年4月15日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告蔡学平，女，1959年4月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告蔡学辉与被告冯本洁、蔡学平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员彭素红担任审判长，与代理审判员罗燕、人民陪审员曹旭组成合议庭，适用普通程序于2015年9月28日公开开庭进行审理。原告蔡学辉的委托代理人何诚参加诉讼，被告冯本洁、蔡学平下落不明，本院于2015年6月27日在《法制日报》公告送达开庭传票，期满后被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡学辉诉称，二被告系夫妻关系，被告蔡学平系原告蔡学辉的胞妹。2010年3月，二被告因准备出国需要经费多次向原告借款。被告冯本洁向原告出具借条，载明向原告借款的事实。借条出具后，被告未能还款，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款14664美元，并支付以14664美元为本金，按照中国银行外币储蓄利率从2014年12月29日计算至付清之日止的利息。
被告冯本洁、蔡学平未作答辩。
经审理查明，原告蔡学辉系被告蔡学平的姐姐。二被告原系夫妻关系，于2006年1月6日登记离婚，2010年3月17日复婚。2010年3月12日，原告蔡学辉向被告冯本洁汇款8000美元。2010年3月13日，原告蔡学辉向被告冯本洁汇款2900美元。2010年4月，原告蔡学辉现金借款给被告冯本洁3750美元。2010年7月13日，被告冯本洁向原告蔡学辉出具借条，载明“借到学辉美金2914元整，另借到学辉美金8000元整，另借到学辉美金3750元整”。此后，被告冯本洁未还款。原告于2014年12月29日向本院起诉要求被告偿还借款，本院于2015年1月13日受理，后原告撤回起诉；2015年5月18日原告再次向本院起诉，要求判如所请。
本案在审理过程中，被告冯本洁、蔡学平下落不明，经公告传唤后仍未到庭应诉，本案依法缺席审理。
上述事实，有原告蔡学辉的陈述及原告出示的借条、转账凭证等证据，这些证据的真实性、合法性和关联性已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十二条规定，公民之间因借贷外币、台币发生纠纷，出借人要求以同类货币偿还的，可以准许。借款人确无同类货币的，可参照偿还时当地外汇调剂价折合人民币偿还。出借人要求偿付利息的，可参照偿还时中国银行外币储蓄利率计息。本案中，被告冯本洁向原告蔡学辉借款14664美元逾期未偿还的事实清楚，证据充分，被告冯本洁应当立即偿还借款本金14664美元。被告逾期未偿还借款存在过错，原告可以要求被告支付以14664美元为本金，自2015年1月13日起，按照偿还时中国银行外币储蓄利率至付清之日止的利息。3750美元借款发生时，二被告系夫妻关系，被告蔡学平应当对被告冯本洁的该笔债务共同承担责任。被告冯本洁、蔡学平下落不明，经公告传唤后仍未到庭应诉，本案可以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯本洁、蔡学平于本判决发生法律效力后三日内向原告蔡学辉偿还借款本金10914美元，并支付以10914美元为本金，自2015年1月13日起按照偿还时中国银行外币储蓄利率标准至付清之日止的利息。
二、被告冯本洁于本判决发生法律效力后三日内向原告蔡学辉偿还借款本金3750美元，并支付以3750美元为本金，自2015年1月13日起按照偿还时中国银行外币储蓄利率标准至付清之日止的利息。
三、驳回原告蔡学辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元，公告费800元，合计3092元（原告已预交），由被告冯本洁负担，此款限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 彭素红
代理审判员 罗 燕
人民陪审员 曹 旭
二〇一五年十月八日
书 记 员 胡缙雅
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣开民二初字第1392号
原告朱昌杜，男，汉族，1950年11月9日生，住江西省赣州市章贡区。
被告赣州市景华汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭大道东侧。
法定代表人郑振华，系公司董事长。
原告朱昌杜诉被告赣州市景华汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱昌杜到庭参加诉讼，被告赣州市景华汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱昌杜诉称：被告因经营需要向原告借款，经双方协商一致，2014年1月18日双方订立《借款合同书》，合同约定被告向原告借款360000元，借款期限1年，2014年1月18日至2015年1月18日，月利息为2.5分，借款到期后，被告应该一次性还本。同日，原告将借款本金360000元转入被告账户。但是借款期限到期后，被告以各种理由拒绝归还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告向原告归还借款本金360000元及利息36000元（按照月息2.5分计算，从2015年9月18日开始计算，暂时至2015年12月18日，计算至全部借款本息归还为止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告赣州市景华汽车销售服务有限公司未作辩称。
经审理查明：2014年1月18日原、被告签订《借款合同书》一份，合同约定被告因经营需要向原告借款360000元，借款期限为一年，自2014年1月18日起至2015年1月18日止，借款利率为月利率2.5%，借款期满，被告应一次性还本。2014年1月18日原告将360000元借款汇入被告赣州市景华汽车销售服务有限公司的银行账号。被告按2.5%的月利率支付了从2014年1月18日起至2015年8月18日止的利息，从2015年9月18日起未支付利息，也未归还借款本金。
以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的身份证复印件、借款合同书一份、银行转账凭证等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告赣州市景华汽车销售服务有限公司向原告借款，事实清楚，证据充分，被告应当依法予以偿还。原告要求被告归还借款本金360000元，本院予以支持。原告要求被告按月利率2.5%支付从2015年9月18日起拖欠的利息，因约定的利率超过了法律保护的利息，本院只支持按月利率2%计算利息。被告赣州市景华汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赣州市景华汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内归还原告朱昌杜借款本金360000元及利息（利息从2015年9月18日起，按月利率2%支付利息至借款还清之日止，息随本清）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元，由被告赣州市景华汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈小金
人民陪审员 邬元沛
人民陪审员 吴桂林
二〇一六年四月二十六日
代理书记员 查亭亭
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣开民二初字第1392号
原告朱昌杜，男，汉族，1950年11月9日生。
被告赣州市景华汽车销售服务有限公司。
法定代表人郑振华，系公司董事长。
原告朱昌杜诉被告赣州市景华汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱昌杜到庭参加诉讼，被告赣州市景华汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱昌杜诉称：被告因经营需要向原告借款，经双方协商一致，2014年1月18日双方订立《借款合同书》，合同约定被告向原告借款360000元，借款期限1年，2014年1月18日至2015年1月18日，月利息为2.5分，借款到期后，被告应该一次性还本。同日，原告将借款本金360000元转入被告账户。但是借款期限到期后，被告以各种理由拒绝归还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告向原告归还借款本金360000元及利息36000元（按照月息2.5分计算，从2015年9月18日开始计算，暂时至2015年12月18日，计算至全部借款本息归还为止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告赣州市景华汽车销售服务有限公司未作辩称。
经审理查明：2014年1月18日原、被告签订《借款合同书》一份，合同约定被告因经营需要向原告借款360000元，借款期限为一年，自2014年1月18日起至2015年1月18日止，借款利率为月利率2.5%，借款期满，被告应一次性还本。2014年1月18日原告将360000元借款汇入被告赣州市景华汽车销售服务有限公司的银行账号。被告按2.5%的月利率支付了从2014年1月18日起至2015年8月18日止的利息，从2015年9月18日起未支付利息，也未归还借款本金。
以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的身份证复印件、借款合同书一份、银行转账凭证等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告赣州市景华汽车销售服务有限公司向原告借款，事实清楚，证据充分，被告应当依法予以偿还。原告要求被告归还借款本金360000元，本院予以支持。原告要求被告按月利率2.5%支付从2015年9月18日起拖欠的利息，因约定的利率超过了法律保护的利息，本院只支持按月利率2%计算利息。被告赣州市景华汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赣州市景华汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内归还原告朱昌杜借款本金360000元及利息（利息从2015年9月18日起，按月利率2%支付利息至借款还清之日止，息随本清）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元，由被告赣州市景华汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈小金
人民陪审员 邬元沛
人民陪审员 吴桂林
二〇一六年四月二十六日
代理书记员 查亭亭
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初22369号
原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：沈杰，总经理。
委托诉讼代理人：梅林。
被告：张和光，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告张和光物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
审判员 沈 杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初361号
原告：盛玉坤，男，汉族，1956年4月17日生。
委托代理人：胡淼，吉林真然律师事务所律师。
被告：吉林大学。住所:长春市前进大街****号。
法定代表人：李元元，校长。
委托代理人：张林衡，吉林大学后勤集团职工。
原告盛玉坤与被告吉林大学劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛玉坤及委托代理人胡淼、被告吉林大学的委托代理人张林衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛玉坤诉称:盛玉坤于2014年8月在吉林大学食堂勤杂员工作，吉林大学一直未与盛玉坤签订劳动合同，也未办理相应社会保险，没有休息日，未支付加班费或调休，盛玉坤多次与吉林大学协商签订劳动合同并办理相应社会保险事宜，均遭无理拒绝。故起诉至本院，要求：1、判令依法解除盛玉坤与吉林大学之间的劳动关系；2、判令吉林大学向盛玉坤支付未签订劳动合同的双倍工资26073元；3、判令吉林大学向盛玉坤支付解除劳动合同补偿金4299元；4、判令吉林大学向盛玉坤支付加班费44937元；
吉林大学辩称：1、同意与盛玉坤解除劳动关系；2、双倍工资超仲裁时效，不同意赔偿；3、诉讼请求第三项同意按照法律规定执行；4、不同意支付加班费。
经审理查明:盛玉坤自2014年8月至2016年12月止一直在吉林大学作维修技工工作。在盛玉坤为吉林大学工作期间，吉林大学一直未给盛玉坤办理社会保险并缴纳社会保险费用。2017年1月12日，盛玉坤向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出了不予受理通知书，并送达给盛玉坤。另查明，盛玉坤2016年2月至2016年10月的工资总计15511元；2016年12月离职前12个月的平均工资为1719.42元。
本院认为：盛玉坤与吉林大学双方建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。1.关于盛玉坤要求法院依法确认盛玉坤与吉林大学之间解除劳动关系问题，诉讼过程中吉林大学无异议，同意与盛玉坤解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自盛玉坤2016年12月离职时解除劳动关系。2.关于盛玉坤要求吉林大学支付未签订劳动合同的双倍工资26073元的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。直至2017年1月12日盛玉坤申请仲裁，请求解除劳动关系之日，吉林大学始终未与盛玉坤签订劳动合同，其违法行为一直处于持续状态，其中2016年2月至2016年10月期间盛玉坤关于支付二倍工资的请求并未超过仲裁时效期间，吉林大学应当支付此期间的二倍工资。盛玉坤的该项诉请本院依法予以保护。因盛玉坤提供银行对账单中2016年2月及8月假期休息，吉林大学未支付工资，此期间工资总计为15511元。故本院对盛玉坤主张的未签订劳动合同双倍工资15511元予以支持。3.关于盛玉坤要求吉林大学支付解除劳动关系经济补偿金4299元的问题。本院认为，吉林大学未按法律规定为盛玉坤缴纳社会保险费用，盛玉坤要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，应予支持。盛玉坤诉讼主张其自2014年8月开始在吉林大学单位工作，吉林大学亦对盛玉坤工作时间予以认可，本院对盛玉坤主张工作期限予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算”。故应认定吉林大学应支付盛玉坤经济补偿金的工作年限为2年4个月，盛玉坤2016年12月离职前12个月的平均工资为1719.42元。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，故应保护盛玉坤经济补偿金1719.42元×2.5个月=4299元，故本院保护盛玉坤经济补偿金4299元。4.关于盛玉坤要求吉林大学支付加班费44937元的诉讼请求，因盛玉坤到吉林大学入职工作时就知道是去做食堂勤杂员工作，吉林大学已向盛玉坤交代了工作岗位、工作时间和工资，盛玉坤对吉林大学提供的工作岗位、工作时间和工资予以认可并在此工作了2年4个月，其没有证据证明在入职时对此不知情或提出过异议，吉林大学每月支付给盛玉坤的工资就是其在食堂勤杂员工作岗位上所工作时间的工资，吉林大学并没有额外要求盛玉坤加班，而学校的食堂勤杂员工作并不是标准工作时，应属于特殊工时，况且盛玉坤也未提供出充分证据证明其加班事实，因此盛玉坤的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十七条、第八十二条、第八十七条、第九十七条第三款之规定，判决如下：
一、原告盛玉坤与被告吉林大学解除劳动关系；
二、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告盛玉坤支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资15511元；
三、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告盛玉坤支付经济补偿金4299元；
四、驳回原告盛玉坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告吉林大学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郭鹏飞
人民陪审员 董宏霞
人民陪审员 靳文杰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 迟春卉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第00537号
原告：张孝花，女，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：高磊，男，1995年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：张卫星，安徽元方圆律师事务所律师。
原告张孝花诉被告高磊××权纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员王艳艳适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张孝花及其委托代理人徐红凌、被告高磊及其委托代理人张卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孝花诉称：原、被告系邻里关系。2015年3月19日上午11时许，在老东王一巷子里，被告高磊因遛狗与原告张孝花发生纠纷，后原告张孝花被被告高磊殴打推倒在地，致其腰部、头部受伤。原告受伤后入住中国人民解放军第123医院，住院治疗25日天，经医院诊断为胸壁软组织挫伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤、右手第一末节指骨骨折。此事经蚌埠市公安局张公山派出所接警处理，多次调解未果，2015年4月15日，蚌埠市公安局禹会分局对高磊处以行政拘留五日的行政处罚。为此，原告特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费9516元、误工费8500元、住院伙食补助费750元、营养费2550元、护理费2540元、交通费250元、精神抚慰金5000元，合计29106元；诉讼费由被告承担。
被告高磊辩称：本案纠纷的发生的原因是原告先辱骂被告，原告过错在先。在赔偿方面，原告没有工作，误工费应以农村标准计算，伙食补助费与营养费标准过高，应以20元／天计算，交通费标准高，应以6元／天计算，精神抚慰金不应得到支持。对原告右手第一末节指骨骨折是本案纠纷所致表示怀疑。
经审理查明：2015年3月19日，被告在安徽省蚌埠市禹会区张公山老东王一巷内遛狗与原告发生口角后，原告从自己住处赶至被告处拉了被告的栓狗绳，被告将原告殴打推倒在地，致使原告胸壁人组织挫伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤、右手第一末节指骨骨折。原告张孝花于2013年3月19日入住中国人民解放军第一二三医院25天，共花去医药费9416元，出院医嘱记录休息2月，加强营养。2013年3月19日原告支付蚌埠市紧急救援中心医疗急救费用100元。
另查明：原告张孝花系农业户口。2015年4月15日，蚌埠市公安局禹会分局对高磊处以行政拘留五日的行政处罚。
上述事实，有身份证、户口本、住院病案、鉴定报告、鉴定发票、照片、工资表、收条、证明、证人证言等及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
针对本案当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
一、原告张孝花诉求的各项损失的认定
1、营养费。根据中国人民解放军第一二三医院出院医嘱及××教育第2项“休息2月，加强营养，近期避免劳累”以及住院25天，本院认为原告主张营养费每天30元为合理范围，故对原告主张营养费2550元（30元／天×85天）予以支持。
2、护理费。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对原告主张的护理费共计2540元（101.6元／天×25天）被告无异议，亦不违反法律规定，本院予以支持。
3、交通费。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张交通费250元，被告辩称交通费应按住院期间每日6元计算，因原告并未提供交通费相应票据，故对被告的辩称予以支持，交通费应为150元（6元／天×25天）为宜。
4、住院伙食补助费。本院认为，张孝花共计住院25天，主张住院伙食补助30元／天的标准在合理范围内，故本院对原告关于住院伙食补助费750元（25天×30元／天）的诉请予以支持。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告张孝花主张以其实际损失的工资收入为误工费用，张孝花系农业户口，且原告提交的证据不足以证明其长期在城市劳动、生活，故本院核准原告的误工费为5659.3元（66.58元／天×85天）。
6、医药费。本院认为，原告张孝花在住院治疗期间共花去医药费9416元、急救费100元，虽被告否认原告的骨折系本次纠纷所致，但并无任何证据予以反驳，故本院对医药费合计9516元予以确认。
7、精神损害赔偿。本院认为，本案纠纷系原、被告发生口角，双方均为冷静处理，原告的主张不符合精神损害赔偿的条件，故对原告精神抚慰金的诉请本院不予支持。
二、对原告张孝花上述损失的赔偿责任的承担
本院认为：本案在原、被告发生口角时均未冷静处理，原告张孝花先拽拉被告栓狗的绳子，被告方对原告实施推打，故原、被告对本案纠纷及损害结果的发生均存有过错，根据本案纠纷产生的原因、过错程度及损害结果，本院酌定原告承担本案20%的赔偿责任，被告承担本案80%的赔偿责任。
综上，原告张孝花的各项损失为：营养费2550元、住院伙食补助费750元、交通费150元、护理费2540元、误工费5659.3元、医药费9516元，共计21165.3元。被告高磊依法承担赔偿责任的80%，原告张孝花自担20%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高磊应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张孝花营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、医药费合计21165.3元的80%，计16932.2元。
二、驳回原告张孝花的其他诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告张孝花负担30元，被告高磊负担120元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 王艳艳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 童德红
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更810号
罪犯拉彬日子，男，1979年9月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省布拖县人民法院于2009年9月10日作出(2009)布刑初字第71号刑事判决，以被告人拉彬日子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元，刑期自2009年1月13日起至2024年1月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2013年2月17日对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2014年11月6日对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期至2022年2月12日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2017年8月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯拉彬日子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯拉彬日子减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯拉彬日子减刑无异议。
经审理查明，罪犯拉彬日子在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2017年5月获表扬4个。罚金人民币1万元未执行。以上事实有执行机关四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯拉彬日子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯拉彬日子减去有期徒刑六个月(减刑后刑期至2021年8月12日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 段元贵
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 江 婧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉区法民初字第909号
原告玉林市玉州区德明水暖器材店，住所地广西玉林市一环北路。
负责人梁寿德。
被告李继军。
被告张宁。
本院在审理原告玉林市玉州区德明水暖器材店与被告李继军、张宁买卖合同纠纷一案中，原告玉林市玉州区德明水暖器材店于2015年4月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告玉林市玉州区德明水暖器材店撤回起诉的申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害案外人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玉林市玉州区德明水暖器材店撤回起诉。
本案受理费660元，减半收取即330元，财产保全费420元，合计750元，由原告玉林市玉州区德明水暖器材店负担。
审判员 刘景华
二〇一五年四月十七日
书记员 朱冰林
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4049号
申请执行人黄银平
被执行人李福秀，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初02233号，依法向被执行人李福秀发出执行通知书，责令被执行人李福秀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李福秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李福秀（证件号码：）在中信银行省分行的62×××10的存款人民币12660元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4049号
申请执行人黄银平
被执行人陈钱宽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初02233号，依法向被执行人陈钱宽发出执行通知书，责令被执行人陈钱宽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈钱宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈钱宽（证件号码：）在中信银行省分行的62×××59的存款人民币12660元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 阮晶晶
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第427号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1987年4月24日出生于甘肃省张掖市甘州区。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2015）第304号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派代理检察员房永萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月30日1时59分许，被告人张某某无证驾驶甘GD57**号长城牌轻型普通货车，由西向东行驶至张肃公路双塔嘉苑小区门口路段处时，与在道路上行走的任某相撞肇事，造成任某受伤，经送市医院抢救无效死亡的道路交通事故。肇事后张某某驾车逃逸，于当日被甘州区公安局抓获。经张掖市公安局交警支队甘州大队事故认定书认定：被告人张某某负本起道路交通事故的全部责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任祁甲、祁某某的证言，以及交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、赔偿议书、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视道路交通安全，无证驾驶机动车肇事，且在肇事后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。审理中被告人张某某如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张某某在事故发生后积极赔偿被害人亲属的经济损失40万元（已付），并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民生命财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨惠玲
审 判 员 蔡秋红
人民陪审员 朱金兰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李艳琼
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第427号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人贾某某。因本案于2015年3月9日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，同年8月26日被取保候审。辩护人，系辽宁长城律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人贾某某涉嫌交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2014年12月7日16时0分许，被告人贾某某驾驶某号牌小型普通客车沿202国道由北向南行驶至202国道1708公里＋200米处时，车辆侧滑驶入逆向车道，与非机动车道内的行人孙某相撞，致车辆受损，孙某受伤。孙某经医院抢救无效于当日死亡。经责任认定，贾某某负事故全部责任。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过、户籍证明、身份证、驾驶证、户口薄、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、证人张某某、王某、刘某某证言、被告人贾某某的供述与辩解、（大）公（司）鉴（法医）交字（2014）0212号法医学尸体检验鉴定书、大汽司鉴（2014）肇鉴字第4-89号、科华司法鉴定中心（2014）酒鉴字第121204号、大汽司鉴（2014）肇检字第（2691）号、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人贾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年12月7日16时0分许，被告人贾某某驾驶某号牌小型普通客车沿202国道由北向南行驶至202国道1708公里＋200米处时，车辆侧滑驶入逆向车道，与非机动车道内的行人孙某相撞，致车辆受损，孙某受伤。孙某经医院抢救无效于当日死亡。经责任认定，贾某某负事故全部责任。案发后，被告人赔偿被害人孙某母亲刘某某甲人民币27000元。被告人亲戚协助保险公司将61万元理赔款划入甘井子法院帐户，并又将7.3万元存入法院用以赔偿被害人家属。被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处理，判处缓刑。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍证明、身份证、驾驶证、户口薄、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、证人张某某、王某、刘某某证言、被告人贾某某的供述与辩解、（大）公（司）鉴（法医）交字（2014）0212号法医学尸体检验鉴定书、大汽司鉴（2014）肇鉴字第4-89号司法定意见书、车辆技术检验报告、科华司法鉴定中心（2014）酒鉴字第121204号血液乙醇检验报告书、大汽司鉴（2014）肇检字第（2691）号交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人贾某某违反道路交通安全法规，违章驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人家属部分赔偿被害人，并协助保险公司将全部的理赔款划入法院帐户，取得被害人谅解。被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢明利人民陪审员  陈 锋人民陪审员  王 健二〇一五年九月二十三日书 记 员  刘 雪附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初5392号
原告：姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。
被告：付金霞，女，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县，
原告姚建良与被告付金霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，受送达人付金霞下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审 判 长 程 珧
审 判 员 陈思远
人民陪审员 杨甫红
二〇一七年八月十八日
书 记 员 邓 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初250号
原告吕某。
委托代理人凌旭东，北流市法律事务中心法律工作者。
被告黄某（曾用名黄某清）。
原告吕某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员黄娜适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理，书记员陈姜担任法庭记录。原告吕某及其委托代理人凌旭东、被告黄某及其委托代理人李松、林柏旬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1990年经媒人介绍相识谈婚，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后生育了一男一女，均已成年。由于婚姻基础差，婚后性格差异大且无共同语言，双方经常因家庭琐事发生争吵，矛盾不断激化，由于感情长期不和，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。综上，请求法院判决：一、准许原、被告离婚；二、夫妻共同财产房屋一栋，建筑面积495平方米平均分割。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供的证据有：
原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告身份以及婚生子女情况；
结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
房产证、土地使用证复印件各一份，证明该房屋系夫妻共同财产。
被告黄某辩称，原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，夫妻双方从1989年相识到双方登记结婚，认识时间已很长，婚姻基础很好，�原告起诉要求离婚，原、被告已共同生活了20多年，夫妻平时只是偶尔有小争吵，在今年春节期间，原、被告还共同生活，没有分居，还一起探亲。原告起诉要求离婚，被告认为双方还是可以和好，不同意离婚。
被告黄某对其辩称当庭向本院提供相片两张，证明原、被告仍共同生活，夫妻感情较好。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告吕某以及被告黄某提供的证据，均具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告于1989年经媒人介绍相识谈婚，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后生育了一子一女，两个子女均已成年。
本院认为，原、被告已经结婚二十几年，生育了一子一女，建立了比较牢固的夫妻感情，婚后虽因�方性格不合产生了一些矛盾和感情不和，但只要双方本着尊重婚姻的态度，多为家庭着想，互谅互让，双方还是可以和好的。综合原、被告的婚姻基础，婚后感情，离婚原因等方面分析，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，还是有和好可能的。因此，原告的诉讼请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告吕某与被告黄某离婚。
本案受理费300元（原告吕某已预交150元），由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的�则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄娜
二〇一六年三月八日
书记员 陈姜