山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1242号
原告石庆丽。
被告王连杰。
委托代理人李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人高雅琴，该公司职工。
原告石庆丽与被告王连杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石庆丽、被告王连杰及其委托代理人李亮亮、被告中国人民保险公司的委托代理人高雅琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石庆丽诉称，2016年3月31日，被告王连杰驾驶鲁V×××××号小型客车沿乐川街由东向西行驶至鸢飞路口时，遇原告驾驶鲁G×××××号小型轿车沿鸢飞路由北向南行驶至此处时，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经查，鲁V×××××号车在被告中国人民保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失33000元，诉讼费用由被告承担。
被告王连杰辩称，事故属实，待原告举证后进行质证。
被告中国人民保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在本公司投保交强险属实，原告的损失在交强险的分项限额内承担赔偿责任，因被告王连杰发生事故时驾驶证已超分，应当属于无证驾驶情形，本公司商业三者险免赔。诉讼费、评估费等间接损失本公司不予承担。
经审理查明，2016年3月31日10时，被告王连杰持C1M证驾驶鲁V×××××号小型客车沿奎文区乐川街由东向西行驶至鸢飞路口时，遇原告石庆丽持C1证驾驶鲁G×××××号小型轿车沿鸢飞路由北向南行驶至此处，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告王连杰承担事故的全部责任，原告石庆丽无责任。
被告王连杰驾驶的鲁V×××××号车车主系其本人。鲁V×××××号车在被告中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为120000元，同时在该公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，未投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。被告人民保险公司提交保险条款，证明根据机动车第三者保险条款第八条第二款第三项之规定，持未按规定审验的驾驶证、以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车，保险人不负赔偿责任。被告王连杰称保单中签字系其本人所签，但辩称发生事故时已经出了暂扣期，只是没有按照交警要求重新考试。鲁G×××××号车主系原告石庆丽。
事故发生后，原告入住潍坊市中医院住院治疗2天，经诊断伤情为：全身多处软组织损伤。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费1816元、误工费3000元、护理费200元、住院伙食补助费60元、车损22789元、评估费2023元、拆检费2270元、施救费800元，以上共计32958元。关于车损，原告提供价格评估结论书一份，被告王连杰对原告的车损提出异议，经被告王连杰申请，本院依法委托山东海润德保险公估有限公司对车辆损失价值进行评估，该机构于2016年7月29日出具事故车辆损失价格评估结论书认定原告的汽车损失价值为20223元，原、被告对该鉴定意见均无异议，本院予以确认车损20223元。
对原告主张的医疗费1816元、住院伙食补助费60元、评估费2023元、拆检费2270元、施救费800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有误工费、护理费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，行驶证，机动车交强险及商业三者险保单，价格评估结论书、评估费发票、拆检费发票、施救费发票，住院收费票据、住院病历，原告的户口本等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告石庆丽与被告王连杰发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王连杰承担事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告王连杰违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告王连杰应对原告石庆丽因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费1816元、住院伙食补助费60元、评估费2023元、拆检费2270元、施救费800元、车损20223元。关于原告主张的误工费，根据原告提供的住院病历并结合原告的实际伤情，对原告主张的误工时间，本院认定为9天，故原告的误工费应计算为1272.60元（141.40元/天×9天）。关于原告主张的护理费，本院予以支持护理费172.84元（86.42元/天×2天）。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费1816元、住院伙食补助费60元、误工费1272.60元、护理费172.84元、评估费2023元、拆检费2270元、施救费800元、车损20223元，共计28637.44元。
因被告王连杰驾驶的鲁V×××××号车辆在被告中国人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民保险公司首先在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费1816元、住院伙食补助费60元、误工费1272.60元、护理费172.84元，共计3321.44元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失25316元，应当由被告王连杰赔偿。本案肇事车辆在被告人民保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险限额赔偿不足的部分，由承担商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人民保险公司辩称被告王连杰在事故发生时驾驶证已经超分停止使用，应当属于无证驾驶情形，因此，商业三者险部分不予赔偿，并提供了商业三者险保险条款及投保单。被告王连杰认可投保单中签字系其本人所签。本院认为，事故发生时，被告王连杰并不具备合法的驾驶资格，根据商业三者险保险条款责任免除部分内容“持未按规定审验的驾驶证、以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车，保险人不负赔偿责任。被告人民保险公司对该部分采用字体加黑这一醒目提示，被告王连杰亦在投保人声明处签字，证明保险公司对保险条款中的责任免除内容作了明确说明，其已经充分理解并接受。因此，免责条款生效，应免除被告人民保险公司的赔偿责任。故该部分损失25316元，应当由被告王连杰赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告石庆丽医疗费1816元、住院伙食补助费60元、误工费1272.60元、护理费172.84元，共计3321.44元；
二、被告王连杰赔偿原告石庆丽各项损失25316元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，财产保全费350元，共计863元，由被告王连杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 潘娜娜