广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0104刑初109号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人王小光，男，1982年10月13日出生，汉族，出生地安徽省太和县，文化程度初中，户籍地安徽省太和县。2015年8月28日因犯故意伤害罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月，于2015年9月15日刑满释放。因本案于2017年6月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
辩护人许永成，广东佳思特律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1840号起诉书指控被告人王小光犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派检察员周津锋出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2016年8月，何某由于资金周转困难，向深圳市人人聚财商务金融咨询有限公司借款人民币10万元，并将自己名下的车牌号码为粤Ｙ×××××白色现代小汽车作抵押。2016年8月31日，何某因未能偿还冯某1的货款，于是将上述小汽车再次抵押给冯某1，且冯某1将上述小汽车以月保的形式交由盈富皮料五金城的停车场保管直到案发。
2017年3月9日凌晨，受雇于深圳市人人聚财商务金融咨询有限公司的被告人王小光发现上述小汽车停放在广州市越秀区广园西路218号盈富外贸服装城停车场，于是伙同蒋某、冯某2、高某、李某3（均另案处理）等人驾驶4辆小汽车、1辆拖车先后到达停车场，准备强行将上述小汽车拖走。期间，同案人在被告人王小光的指挥下，手持木棍、铁棍，对予以阻挠的停车场保安员进行言语恐吓、殴打及限制人身自由，并致使保安员刘某2、刘某1受伤（经法医鉴定，二人均属轻微伤）。
期间，有停车场保安员乘机逃脱后报警，民警朱某1、蔡某等公安人员接警后马上到场处理。被告人王小光等人在民警到场后仍不收手，并使用灭火器对正在执法的民警朱某1等人进行喷射，暴力抗拒抓捕，后驾驶两辆小汽车冲卡逃离停车场，期间造成停车场两根起落杆损毁（经鉴定，更换起落杆费用为人民币1420元）。公安人员现场缴获被告人王小光等人遗留在现场的皇冠小汽车1辆、白色现代小轿车1辆、黄色JMC皮卡车1辆及手机、木棍、对讲机、屏蔽器等犯罪工具一批。
2017年6月22日，被告人王小光到公安机关投案。
公诉机关随案提交相关证据，认为被告人王小光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王小光暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人王小光犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人王小光对指控其构成寻衅滋事罪及妨害公务罪不持异议。其辩护人的辩护意见主要是：对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人应具有自首情节，且本案事出有因，被告人的主观恶性较小，建议法庭对被告人王小光从轻处理。
经审理查明，2016年8月，何某由于资金周转困难，向深圳市人人聚财商务金融咨询有限公司借款10万元，并将自己名下的车牌号码为粤Ｙ×××××白色现代小汽车作抵押。2016年8月31日，何某因未能偿还冯某1的货款，于是将上述小汽车再次抵押给冯某1，且冯某1将上述小汽车以月保的形式交由盈富皮料五金城的停车场保管直到案发。
2017年3月9日凌晨，受雇于深圳市人人聚财商务金融咨询有限公司的被告人王小光发现上述小汽车停放在广州市越秀区广园西路218号盈富外贸服装城停车场，于是伙同蒋某、冯某2、高某、李某3等人（均另案处理）驾驶4辆小汽车、1辆拖车先后到达停车场，准备强行将上述小汽车拖走。期间，同案人在被告人王小光的指挥下，手持木棍、铁棍，对予以阻挠的停车场保安员进行言语恐吓、殴打及限制人身自由，并致使保安员刘某2、刘某1受伤（经法医鉴定，二人均属轻微伤）。
期间，有停车场保安员乘机逃脱后报警，民警朱某1、蔡某等公安人员接警后马上到场处理。被告人王小光等人在民警到场后仍不收手，并使用灭火器对正在执法的民警朱某1等人进行喷射，暴力抗拒抓捕，后驾驶两辆小汽车冲卡逃离停车场，期间造成停车场两根起落杆损毁（经鉴定，更换起落杆费用为1420元）。公安人员现场缴获被告人王小光等人遗留在现场的皇冠小汽车1辆、白色现代小轿车1辆、黄色JMC皮卡车1辆及手机、木棍、对讲机、屏蔽器等。
2017年6月22日，被告人王小光到公安机关投案，但未能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.被害人刘某1、刘某2的陈述，分别证明案发当日其所在的停车场被被告人一方人员拖车，期间被对方用棍殴打、控制，及用灭火器喷射，后对方两台车冲卡逃走的经过。
2.证人蓝某、王某、袁某、张某、郎某、李某1、胡某、李某2、廖某的证言，分别证明案发当日其所在的停车场被他人欲将停放在该车场的车拖走，期间其一方人员被对方用棍殴打及控制，后对方用灭火器喷警察等具体情况。
3.证人朱某1的证言，证明冯某1抵押得来的停放在盈富皮料五金城的现代小车于2017年3月9日凌晨被他人拖车。
4.证人何某的证言，证明其将其的现代小车抵押给人人聚财公司用于借款10万元的抵押，后因其欠冯某1钱，被冯某1将该车强行开走，其不知道冯某1将车停放在何处。
5.证人冯某1的证言，证明因何某欠其货款，其将何某的现代小车开走以抵债，并将该车停放在盈富停车场，后该车两次被何某欠钱的抵押公司上门拖车的情况。
6.同案人蒋某、高某、李某3、冯连坡的供述，供认其均为深圳市人人聚财公司的员工，案发当日其到盈富服装城停车场拖车，王小光是拖车现场的指挥。
7.证人朱某1、蔡某、周某的证言，分别证明案发当日其在盈富服装城停车场被被告人王小光等人以喷射灭火器等暴力方法阻碍其依法执行职务的经过。
8.案发现场照片，证明案发现场的具体情况。
9.涉案物品照片，证明涉案物品的外观情况。
10.搜查笔录、扣押清单、接受证据清单，证明公安机关对涉案现场进行搜查，以及对涉案物品进行扣押的情况。
11.何某提交的借记卡账户清单、欠条、行驶证复印件、机动车销售发票等书证，证明车牌号为粤Ｙ×××××的北京现代车的车主是何某，该车处于抵押状态。何某欠冯某1107648元，并称若逾期不还将上述车辆抵押至欠款还清。
12.深圳市人人聚财金融信息服务有限公司的企业资料、提交的借款资料、王小光等人的工资表、职务情况说明、劳动合同，证明该公司的企业登记情况，何某于2016年8月10日向该公司借款115734元，并将北京现代小车抵押给该公司，以及王小光等人任职的具体情况。
13.广州盈富国际五金皮料城出具的情况说明，证明被冲卡撞坏的停车场起落杆进行维修更换的具体情况。
14.广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（法临）字[2017]83、88、92号法医学人体损伤程度鉴定书，证明涉案人员损伤的具体情况。
15.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定[2017]754号价格认定结论书，证明更换停车收费起落杆的具体费用情况。
16.现场勘验检查工作记录，证明公安机关对案发现场进行勘验检查的具体情况。
17.案发现场的监控录像、截图及说明，证明本案案发的具体经过。
18.被告人王小光的前科材料，证明被告人的前科情况。
19.广州市公安局越秀区分局刑事警察大队出具的到案经过，证明被告人王小光归案的具体经过。
20.被告人王小光的户籍材料，证明被告人的身份情况。
本院认为，被告人王小光随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王小光以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人王小光犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王小光暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人王小光能自愿认罪，可予从轻处罚。辩护人认为被告人是自首的辩护意见据理不足，本院不予采纳，辩护人的其他罪轻辩护意见本院已予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下:
一、被告人王小光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2019年12月21日止。）
二、缴获的华为手机2台、苹果手机3台、OPPO手机1台、干扰屏蔽器2台、对讲机3台、木棍10根、棒球棍1根、螺丝批1个、液压剪1把、灭火器2个、防暴自卫喷射器1个予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄鸿志
人民陪审员 区美琪
人民陪审员 黄小玲
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李 佳