河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）禹民初字第734号
原告向家禄，男。
委托代理人杨建忠，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告王宏飞，男。
委托代理人杨志强、原海洋，河南栋梁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李建彬，男。
被告开封市京通汽车出租有限公司。
法定代表人于杰，董事长。
委托代理人王学义，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司。
负责人姚杰，经理。
委托代理人徐英明，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告向家禄诉被告王宏飞、李建彬、开封市京通汽车出租有限公司（以下简称京通公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司（以下简称人保顺河支公司）生命权、健康权纠纷一案，原告于2012年10月23日向本院提起诉讼，本院于同月24日受理并依法组成合议庭。同年12月30日向被告王宏飞、李建彬、京通公司、人保顺河支公司送达起诉书、应诉通知书、举证通知书、风险告知书等法律文书。2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告向家禄的委托代理人杨建忠、被告王宏飞的委托代理人杨志强和原海洋、被告李建彬、被告京通公司的委托代理人王学义、被告人保顺河支公司的委托代理人徐英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向家禄诉称，2012年5月19日4时30分许，被告王宏飞驾驶出租汽车自东向西行驶至开封市禹王台区五福路油脂化工厂段时，与原告在上述地点步行时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王宏飞负事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗，被告王宏飞也因构成交通肇事罪被判处有期徒刑10个月。肇事的出租汽车实际车主为被告李建彬，该车挂靠在被告京通公司名下经营，在被告人保顺河支公司投保有交强险。原告住院治疗83天。请求判令被告赔偿医疗费21662.6元（不含被告王宏飞已垫付的37000元）、护理费138597.5元、残疾赔偿金20442.6元、住院伙食补助费2490元、交通费650元、辅助器具费829元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元，共计195671.7元。
被告王宏飞辩称，原告损失应由保险公司先行赔偿。原告的牙齿损伤构成伤残证据不足。原告主张的精神抚慰金和残疾赔偿金没有法律依据。原告主张的部分损失没有事实依据。
被告李建彬辩称，其不应赔偿原告，其与被告王宏飞有承包合同，保险公司赔偿后，不足部分应由被告王宏飞赔偿。
被告京通公司辩称，保险公司赔偿后，不足部分由被告王宏飞和李建彬赔偿。
被告人保顺河支公司辩称，其公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。原告部分诉求过高。辅助器具费原则应不予支持，如判决支持，应划入医疗费范围。原告出院后的护理费及精神抚慰金应当驳回。公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年5月19日4时30分许，被告王宏飞驾驶出租汽车自东向西行驶至开封市禹王台区五福路油脂化工厂段时，与原告在上述地点步行时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队于2012年5月30日作出汴公交认字（2012）第0519号事故认定书，被告王宏飞负该事故的全部责任。
事故发生后，原告被送到开封市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、弥漫性轴索损伤右基底节脑出血、脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右眼眶内侧壁骨折、右筛窦积液；4、口腔贯通挫裂伤；5、右侧创伤性湿肺、肺挫伤；6、头面及四肢多处皮肤挫裂伤。2012年7月30日补充诊断为：1、运动性失语；2、口腔挫裂伤下牙5颗脱落上牙8颗脱落下牙2颗上牙3颗残根。2012年8月10日，原告出院，共住院83天，花费医疗费57180.86元（含被告王宏飞已垫付的37000元）。期间，由其家人护理。
2013年6月5日，本院经河南省开封市中级人民法院委托河南司法警院司法鉴定中心进行鉴定，结论：“被鉴定人向家禄颅脑损伤评为一项十级伤残，牙齿脱落评为一项十级伤残”。原告支出鉴定费1000元。肇事的出租车在被告人保顺河支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年4月15日0时至2013年4月14日24时。肇事的出租汽车实际车主为被告李建彬，登记车主为被告京通公司，李建彬挂靠在被告京通公司名下经营。
上述事实有事故认定书、住院记录、长期医嘱、出院记录、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、交通费票据及原、被告的陈述存卷为证。
本院认为，公安交警部门作出的事故责任认定，经本院审查，可以作为认定本案部分事实的依据。被告人保顺河支公司作为肇事的出租汽车的承保人，根据法律规定，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由直接侵权人即被告王宏飞承担。根据最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告李建彬和京通公司作为车辆挂靠人和被挂靠人，应当承担连带责任。
关于原告请求的医疗费。其住院期间的医疗费用57180.86元（含被告王宏飞已垫付的37000元），有住院记录和票据为凭，本院予以支持。
原告请求的住院伙食补助费2490元，根据住院天数，按照每天30元计算，本院予以支持。
原告请求的5年护理费138597.5元，本院参照2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元／年标准，根据其伤残程度，本院酌定护理期间为1年，其要求的护理费用应为20442.62元；超出部分，本院不予支持。
原告请求的残疾赔偿金20442.6元，由于事故发生时原告已年75周岁以上，按5年计算，根据其伤残等级，按照2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元计算5
年，为11243.44元（20442.62元／年×11%÷×5年）；超出部分，本院不予支持。
原告请求的鉴定费1000元。鉴定费用系因该事故损伤程度及评残而支出，故本院予以支持。
原告请求的精神抚慰金10000元，该事故，不仅造成其身体伤痛，也必然造成一定程度的精神痛苦，对其该项请求，本院予以支持。
原告请求的交通费650元。根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况，其要求在法律规定的范围内，本院予以支持。
原告请求的辅助器具费829。因未提交有效证据，本院不予支持。
上述医疗费57180.86元、住院伙食补助费2490元，合计59670.86元，由被告人保顺河支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；剩余的49670.86元，扣除被告王宏飞垫付的37000元后，由被告王宏飞承担12670.86元，被告李建彬和京通公司负连带责任。上述残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费合计43336.06元，在交强险伤残费用110000元限额内，应由被告人保顺河支公司赔偿。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司在交强险范围内赔偿原告向家禄医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费共计53336.06元。
二、被告王宏飞赔偿原告向家禄医疗费、住院伙食补助费共计12670.86元，被告李建彬和被告开封市京通汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告向家禄的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4200元，原告向家禄负担2775元，被告王宏飞负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 苏新义
代理审判员 周 静
人民陪审员 祁爱琴
二〇一四年五月十二日
代书 记员 聂 坤