沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民西向初字第00008号
原告李保国，男，1958年1月5日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人马艳萍，河南太华律师事务所律师。
被告李小东，男，1970年11月23日生，汉族，住济源市。
委托代理人蔡和平。
被告乔天丽，女，1982年10月10日生，汉族，住济源市。
委托代理人蔡和平。
被告济源市神州物流有限公司，住所地：济源市克井镇原昌村北。
法定代表人韩国伟。
委托代理人蔡和平。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。
负责人季竹玲。
委托代理人杨涛。
委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。
原告李保国诉被告李小东、乔天丽、济源市神州物流有限公司（以下简称神州物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保国及其委托代理人马艳萍、被告李小东、乔天丽、神州物流公司的委托代理人蔡和平、被告平安财险济源支公司的委托代理人杨涛、姚劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李保国诉称，2013年8月14日7时15分许，被告李小东驾驶豫UXX**号货车沿卫柿线由东向西行驶至卫柿线134KM＋943M处时，与前方同方向李保国驾驶的电动三轮车相撞，造成李保国受伤、两车损坏的交通事故。豫UXX**号货车的车主为第二被告，在被告保险公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔险。2013年8月27日，经沁阳市公安交通警察大队责任认定：李小东承担此次事故的全部责任，原告李保国不负责任。原告受伤后被送往沁阳市怀府医院抢救后，因病情严重转沁阳市人民医院治疗，被诊断为吸入性肺炎、颈椎3／4、4／5、5／6椎间盘突出等多处骨折，住院92天，共花费医疗费及其他费用合计59133.3元。被告已支付20000元，现诉至法院，请求1、依法判决第一、二、三被告赔偿原告医疗费25611.3元、误工费20702元、护理费18193元、伙食补助费1840元、营养费920元、交通费3000元、车损3649元、鉴定费900元（车损鉴定费200元＋伤残鉴定费700元）、残疾赔偿金44796.06元、被抚养人生活费5650元、精神抚慰金4000元，以上共计129261.36元，扣除被告已经垫付的20000元，还应赔偿109261.36元；2、依法判决被告保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内直接向原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告李小东、乔天丽、神州物流公司辩称，被告乔天丽系豫UXX**号货车实际车主，被告李小东为被告乔天丽所雇用的司机，被告乔天丽实际向原告垫付医疗费20000元；豫UXX**货车在被告平安财险济源支公司投有交强险和足额的商业险和不计免赔险，此次事故的损失应由保险公司承担，事故的鉴定是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，保险公司应该承担鉴定费和诉讼费，原告诉讼中请求的200元鉴定费是被告乔天丽支出，应当在赔偿数额中扣除。
被告平安财险济源支公司辩称，愿在保险范围内对原告的合理损失依法予以赔偿。
根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点：1、四被告应否对原告的损失承担赔偿责任，如承担责任，应该承担什么责任；2、原告的损失范围及计算标准是否合理合法。
原告李保国为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的主体资格以及原告为城市户口；2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生经过及责任划分，原告不负责任，李小东负全部责任；3、李小东驾驶证复印件一份，证明第一被告主体资格及肇事司机李小东系合法驾驶；4、豫UXX**货车行车证一份，证明肇事车车主为第二被告；5、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份，证明豫UXX**货车在第三被告处投保了交强险及第三者责任险；6、沁阳市怀府医院医疗费单据一张，证明原告在该医院抢救花费200元；7、沁阳市人民医院诊断证明、出院证、病历以及医疗费单据4张，证明原告在沁阳人民医院的治疗经过及支出医疗费20605.72元；8、郑州大学第一附属医院诊断证明及医疗费单据一张，证明原告在郑州大学第一附属医院治疗共花费3332元；9、河南省人民医院诊断证明及医疗费单据一张，证明原告在河南省人民医院治疗共花费348.2元；10、沁阳市中医院诊断证明及医疗费单据七张，证明原告在沁阳市中医院治疗共花费671元；11、河南焦作市人民医院诊断证明及医疗费单据一张，证明原告在焦作市人民医院治疗花费157元；12、洛阳正骨医院诊断证明及医疗费单据一张，证明原告在洛阳正骨医院治疗花费296.38元；13、车损鉴定结论书及鉴定费单据一张，证明原告的车损鉴定为3649.2元及鉴定费180元；14、李保国营业执照一份，证明李保国系个体工商户，误工费按批发、零售业每年31485元计算；15、李某某的工资证明5张、任清清工资证明5张，上述二人的户口本和身份证各一份，证明原告受伤期间系李某某和任某某护理；16、交通费单据300张，共计3000元，证明原告治疗所支出的交通费用；17、鉴定报告一份，证明原告的伤为10级伤残且支出鉴定费700元；18、李保国妻子李秋娥的户口本，证明户口系农村户口。
被告乔天丽、李小东为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1二手车鉴定收据2张，一份是电动三轮车的收据，一份是豫UXX**车的收据，证明鉴定费200元是乔天丽出的；2、沁阳市交通警察大队事故处理科收据，证明乔天丽向事故科交有20000元现金。
被告平安财险济源支公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告李小东、乔天丽、神州物流公司、平安财险济源支公司对原告李保国提交的证据发表以下质证意见：对证据7，沁阳市人民医院的出院证有异议，该出院证上显示的住院期间陪护2人与病历中长期医嘱单上显示的住院期间一人护理矛盾，应该以病历为准；对证据13，鉴定费票据有异议，该车损鉴定费实际是由被告李小东支付的；对证据15中，李某某的工资证明有异议，从工资表的内容来看，工资应该是通过银行发放的形式，故应该提供工资卡停发工资的信息证明实际减少的收入；对证据16，原告提供的都是出租车票且数额较大，请求法院根据治疗的情况酌定；其他证据均无异议。
经庭审质证，原告李保国对被告李小东、乔天丽提交的证据发表以下质证意见：对证据1，二手车鉴定收据是对车的性能鉴定，我方提供的是车损是鉴定费，与被告提供的鉴定无关；对证据2无异议，确实收到20000元现金。
经庭审质证，被告平安财险济源支公司对被告李小东、乔天丽提交的证据表示无异议。
根据原、被告的诉辩陈述，举证与质证意见，本院对本案证据作如下认定：对被告均无异议的原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、14、17、18以及证据7中沁阳市人民医院诊断证明、住院病历以及医疗费单据，上述证据的真实性，本院依法予以采信。关于原告证据7中沁阳市人民医院出院证上出院医嘱记载的陪护人数，被告认为与住院病历中医嘱矛盾，根据原告2013年8月14日至2013年11月14日在沁阳市人民医院住院期间的长期医嘱记录单显示为陪护一人，故原告住院期间护理人数为1人予以采信；结合被告对原告证据15中李某某工资存在异议，对任某某工资未提出异议，本院确定原告住院期间由任某某1人护理。对原告证据13，被告存在异议，认为该车损鉴定费系被告李小东实际支出，经庭审核实，该票据客观、真实，系原告对车损鉴定所支出的费用，与被告提交的证据1所鉴定的项目并不相同，故对该证据的真实性，本院依法予以采信。对原告证据16，因原告提交的交通费单据均为出租车车票，根据原告伤情以及治疗等实际情况，对原告为治疗需发生一定的交通费这一事实本院予以认可，具体费用本院依法酌定。对被告提交的证据，原告对真实性均无异议，对被告证据的真实性，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月14日7时15分许，被告李小东驾驶豫UXX**号货车沿卫柿线由东向西行驶至沁阳市境内卫柿线134KM＋943M处时，与前方同方向原告李保国驾驶的电动三轮车相撞，造成李保国受伤、两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2013）第2013081401号道路交通事故认定书，认定李小东驾驶转向不合格的机动车，对前方道路观察不够，思想麻痹遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任；原告李保国不承担此事故责任。豫UXX**号货车驾驶人李小东系被告乔天丽雇佣的司机，被告乔天丽系豫UXX**号货车的实际车主，被告乔天丽与被告神州物流公司系挂靠关系。被告神州物流公司为该车在被告平安财险济源支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，保险期间均自2013年3月17日零时起至2014年3月16日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，不计免赔率。原告李保国受伤后当日被送往沁阳市人民医院住院治疗，被诊断为：头皮撕脱伤，吸入性肺炎，颈椎3／4、4／5、5／6椎间盘膨出，右肘、左足软组织挫裂伤、右侧颧骨骨折，右侧颞骨、额骨凹陷骨折并颅底骨折，右侧硬膜外血肿。2013年11月14日原告出院，出院医嘱：注意休息，进一步检查治疗；定期复查，不适随诊。原告共计住院92天，住院期间原告在沁阳市怀府医院、河南省人民医院、郑州大学第一附属医院、沁阳市中医院、焦作市人民医院、河南省洛阳正骨医院门诊检查治疗，共支出医疗费25611.3元，住院期间由一人进行护理。2013年8月14日，经沁阳市价格认证中心评估鉴定，原告金彭电动三轮车的实际损失为3469元，原告支出车损鉴定费200元。2014年4月14日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，原告支出伤残鉴定费700元。
另查明，被告乔天丽在原告李保国住院期间已垫付医疗费20000元。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元；2014年度河南省批发和零售业职工平均工资为31485元。此为本案事实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中发生的交通事故经沁阳市公安交通警察大队认定，李小东应承担此次事故的全部责任，李保国不承担此事故责任；李小东驾驶的豫UXX**号货车在被告平安财险济源支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期间，所以原告因此次交通事故所造成的人身损失及财产损失应由被告平安财险济源支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿；不足部分，因李小东系被告乔天丽所雇司机，就李小东所造成的损失，应由被告乔天丽承担赔偿责任，被告神州物流公司作为被挂靠人对上述损失承担连带赔偿责任。原告李保国的损失包括：医疗费25611.3元；护理费为10125元（（3200元＋3300元＋3405元）÷90天×92天）；伙食补助费1840元（20元／天×92天）；营养费920元（10元／天×92天）；车损3649元；残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×伤残系数10%）；鉴定费900元（200元＋700元）；误工费，计算至定残前一天为20702元（31485元／年÷365天×240天）；交通费，本院酌定为2500元；精神抚慰金，本院酌定为3000元；原告所主张的被扶养人生活费，无事实依据，本院不予支持；以上原告损失共计114043.36元，应由被告平安财险济源支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项及商业第三者责任保险赔偿限额下予以赔付。被告平安财险济源支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内在医疗费用项下赔付原告10000元、财产损失赔偿项下赔偿原告车损2000元、伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计81123.06元；应当在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告20920.3元（医疗费15611.3元、营养费920元、伙食补助费1840元、车损1649元、鉴定费900元），以上共计114043.36元。鉴于被告乔天丽已垫付原告李保国20000元，被告平安财险济源支公司在支付原告李保国款项时予以扣除，由被告平安财险济源支公司直接支付给被告乔天丽。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应当在豫UXX**号货车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李保国114043.36元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应与被告乔天丽结算的20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告李保国94043.36元。
二、驳回原告李保国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2885元，由原告李保国负担285元，被告乔天丽负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 杨媛媛
人民陪审员 尚文正
人民陪审员 靳小强
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 赵文娇