江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栗民二初字第383号
原告彭某某，男，1953年10月1日出生，汉族，上栗县人，务工，。
委托代理人黄伟，男，上栗县金山镇法律服务所法律工作者。
被告易某某，男，1986年8月24日出生，汉族，上栗县人，务工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司，住所地：上栗县。
负责人：甘拾礼。
委托代理人曾丽萍，女，江西原冶律师事务所律师。
原告彭某某诉被告易某某、中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司（以下简称“人财保上栗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法适用普通程序由审判员龙波担任审判长，与审判员陈记良、代理审判员李海龙组成合议庭，书记员兰娟娟担任法庭记录，于2014年5月21日、2014年6月4日两次公开开庭进行了审理。原告彭某某、原告的委托代理人黄伟、被告易某某、被告人财保上栗支公司的委托代理人曾丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月3日15时许，被告易某某驾驶赣J5M5**号轻型普通货车从萍乡往上栗方向行驶，途经319国道上栗县杨歧乡南源村路段时，遇相对方向原告驾驶的二轮摩托车左转弯，因被告易某某对原告的动态估计不足，措施不当，导致所驾车辆与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后经浏阳江晓年轮骨科医院、浏阳市中医院、上栗县中医院、上栗县人民医院、杨歧卫生院等医疗机构进行治疗，为此原告花费了巨额的医疗费用。2013年5月13日，上栗县公安局交警大队下达《道路交通事故认定书》，认定被告易某某承担交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，确定其伤情构成伤残十级，需后续医疗费13000元。故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告因此次交通事故受伤产生的各项损失共计144133.43元。
被告易某某辩称，请求法院依法判决。
被告人财保上栗支公司辩称，1、在交强险内承担赔偿责任；2、不承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生的基本情况，以及交警部门的认定结果，即被告易某某负本次交通事故的主要责任，原告负次要责任。二被告对该证据均无异议，本院对该证据予以确认。
2、被告易某某的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等复印件，拟证明被告易某某具有驾驶资质，其在被告人财保上栗支公司处为肇事车辆赣J5M5**投保了交强险。二被告对该证据均无异议，本院对该证据予以确认。
3、浏阳江晓年轮骨科医院、杨歧乡卫生院、浏阳市中医院、上栗县中医院、上栗县人民医院出具的原告出院证明书、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票及费用清单、门诊收据等，拟证明原告治疗情况，共住院58天，花费医疗费33187.93元。被告易某某对该组证据无异议；被告人财保上栗支公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。经本院审查，对原告提交的该组证据予以确认。
4、江西吴楚司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书，拟证明原告伤情构成伤残十级，后期取内固定治疗及终身牙更换一次治疗费共13000元，花费鉴定费850元。二被告对该组证据无异议，被告人财保上栗支公司提出其不承担原告的鉴定费损失。对该组证据本院予以确认。
5、原告的户口簿复印件，拟证明其系非农业户口，相关费用应按照城镇户口标准计算。二被告对该证据均无异议，本院对该证据予以确认。
6、交通费发票，拟证明因此次交通事故产生的交通费3389.5元。对该证据，二被告均提出异议并请求法院依法酌情裁量。经本院审查，原告提交的该证据多为连号交通费发票，本院对二被告提出的异议予以采纳。
7、停车费收据，拟证明原告的停车费损失550元。对该证据，被告易某某无异议；被告人财保上栗支公司有异议，提出该证据非正式发票，该停车费损失不应由其承担。经本院审查，该停车费500元，而非原告主张的550元。原告摩托车因停车所产生的停车费损失确系因本案交通事故产生的费用，被告人财保上栗支公司提出该费用非其赔偿范围不影响被告易某某对该损失的赔偿责任。对该证据，本院予以确认。
8、收入证明，拟证明原告为南昌金瑞环境工程游戏公司的员工，月收入4600元。二被告对该证据均提出异议，认为该证据不能确定原告系该公司员工，原告未提供相应的收入清单。经本院审查，对二被告提出的异议予以采纳，对原告提交的该组证据不予认可。
被告易某某为支持其辩驳主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：医疗费票据（票据不全），拟证明被告易某某已为原告垫付医疗费28992.62元，其中原告主张的医疗费33187.93元中浏阳江晓年轮骨科医院的24651.62元、浏阳市中医院的1000元是被告易某某支付的，即原告诉求中的25651.62元是被告易某某垫付；在原告诉求以外被告还为原告垫付了3341元医疗费。原告及被告人财保上栗支公司对被告易某某提交的该证据均无异议，本院对该证据予以确认。
被告人财保上栗支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2013年5月3日15时30分，被告易某某驾驶赣J5M5**号轻型普通货车从萍乡往上栗方向行驶，途经319国道上栗县杨歧乡南源村路段时，遇相对方向原告驾驶的无牌二轮摩托车左转弯，因被告易某某对原告的动态估计不足、措施不当，导致两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后经浏阳江晓年轮骨科医院、浏阳市中医院、上栗县中医院、上栗县人民医院、杨歧卫生院等医疗机构进行治疗，住院58天。2013年5月13日，上栗县公安局交警大队下达栗公交认字（2013）第588号《道路交通事故认定书》，认定被告易某某应负该次交通事故的主要责任，原告应负次要责任。2014年3月18日，江西吴楚司法鉴定中心鉴定作出（2014）法医学鉴字第1120号法医学鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人彭某某的损伤构成伤残十级；后续取内固定治疗及终身牙更换一次治疗费共壹万叁仟元（13000元）”。
另查明，肇事车辆赣J5M5**由被告易某某在被告人财保上栗支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告彭某某系非农业家庭户口。被告易某某已为原告垫付医疗费28992.62元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案所涉交通事故，公安交警部门已作出责任认定，被告易某某负事故的主要责任，原告彭某某负次要责任，结合本院查明的案发情况，本院认定被告承担本次事故80%的责任，原告承担20%的责任。事发时，牌号为赣J5M5**号的肇事车辆在被告人财保上栗支公司已投保机动车交通事故责任强制保险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由被告人财保上栗支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告易某某按照其在事故中的责任比例予以赔偿。
本院依法认定原告的经济损失如下：1、医疗费，本院确认医疗费损失为33187.93元。2、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，参照2013年度江西省在岗职工社会平均工资标准（3548.5元／月）计算，本院确认其误工费为6860.43元（3548.5元／月÷30天×58天）。3、护理费，因彭某某在住院治疗期间的护理工作系由其亲属承担的，而原告在举证期限内未向法庭提交有关护理人员情况的相关证据，本院无法确定护理人员的收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费用标准可参照2013年度江西省服务行业职工平均工资标准（2670.92元／月）按一人计算，本院确认原告的护理费5163.78元（2670.92元／月÷30天×58天）。4、本院确认住院伙食补助费1740元（30元×58天）、营养费580元（10元×58天）、后续治疗费13000元、鉴定费850元、停车费500元。5、交通费，本院酌定交通费为1000元。6、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照2013年江西省城镇居民人均可支配收入标准（21873元／年），自定残之日起按二十年计算，本院确认其残疾赔偿金为43746元（21873元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，本院确认其精神损害抚慰金3000元。以上各项损失合计109628.14元。
综上所述，本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告因交通事故造成的各项损失共计109628.14元，由被告人财保上栗支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项损失69770.21元；剩余损失39857.93元，由被告易某某赔偿原告31886.34元（39857.93元×80%），品除被告易某某已经支付给原告的28992.62元，被告易某某还需赔偿原告2893.72元（31886.34元－28992.62元），原告自行承担7971.59元（39857.93元×20%）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后七日内一次性付清。如未在上述指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3183元，由被告易某某承担2546元，由原告承担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 龙 波
审 判 员 陈记良
代理审判员 李海龙
二〇一四年九月十五日
书 记 员 兰娟娟