wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1024号
原告臧万生，男，汉族，农民，住东明县。
被告赵振海，男，汉族，农民，住东明县。
被告黄洪杰，男，汉族，农民，住东明县。
原告臧万生与被告赵振海、黄洪杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧万生与被告赵振海到庭参加了诉讼，被告黄洪杰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告臧万生诉称，被告赵振海、黄洪杰于2013年3月14日向原告借款10万元，约定还款期限为一年，二被告为原告出具借款条一张。借款到期后，原告多次向二被告索要借款，二被告以各种理由不还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求二被告偿还借款10万元；诉讼费用由二被告承担。
被告赵振海辩称，该笔钱是我借的，也是我用的，我和黄洪杰是共同借款人，现在资金紧张，暂时还不上，有了钱尽快偿还。
被告黄洪杰未应诉答辩。
经审理查明，原告臧万生与被告赵振海系朋友关系，被告赵振海与被告黄洪杰系朋友关系。2013年3月14日，被告赵振海、黄洪杰以做生意为由，借原告臧万生现金10万元，被告赵振海、黄洪杰为原告臧万生出具借条一张：“借款条，今借到臧万生现金人民币拾万元（100000.00），借款日期从2013年3月14日至2014年3月13日，借款人：赵振海，日期：2013.3.14，身份证号码：37293019860107147；借款人：黄洪杰，日期：2013.3.14，身份证号码：372930198507013732。”有被告赵振海、黄洪杰的签字捺印。借款到期后，原告臧万生多次要求被告赵振海、黄洪杰偿还借款，被告赵振海、黄洪杰至今未还，原告臧万生遂诉至本院，要求被告赵振海、黄洪杰偿还借款10万元。
上述事实，有当事人陈述、借款条等证据在卷为凭。
本院认为，2013年3月14日，原告臧万生借给被告赵振海、黄洪杰现金10万元，被告赵振海、黄洪杰为原告臧万生出具借款条一张，是当事人真实意思表示，原告臧万生与被告赵振海、黄洪杰之间形成债权债务关系，对此10万元的债务，被告赵振海、黄洪杰应当予以偿还。被告赵振海、黄洪杰作为共同借款人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵振海、黄洪杰连带偿还原告臧万生借款10万元，于本判决生效后5日内一次性给付。
案件受理费2300元，由被告赵振海、黄洪杰共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一五年十二月二日
书 记 员 朱蕾铧
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1024号
原告：徐迎春，男，汉族。
被告：东台恒隆金属有限公司，住所地：江苏省东台市沿海湿地旅游度假经济区。
法定代表人：樊连根，该公司经理。
本院在审理原告徐迎春与被告东台恒隆金属有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐迎春于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐迎春申请撤诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐迎春撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐迎春负担。
审 判 长 刘美萍
代理审判员 于志丽
代理审判员 翟玉杰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 赵小慧
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1024号
原告：浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司。
法定代表人：罗安平。
委托代理人：吴锦群。
被告：温作票。
本院在审理原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司与被告温作票物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司承担。
代理审判员 王姝平
二〇一五年五月二十七日
代书 记员 朱雅俊
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第177-2号
申请执行人：孙玉寒，男，农民。
被执行人：刘占高，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：祝龙，女，1977年5月16日出生，汉族，教师，住阳谷县。
被执行人：杨华勇，男，1972年11月23日出生，汉族，教师，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳民初字第660号民事判决书，于2015年3月11日恢复执行，要求被执行人祝龙、杨华勇、刘占高履行生效法律文书确定的义务。但被执行人祝龙、杨华勇、刘占高至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第486条、487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条、39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨华勇银行存款18000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 鹿 伟
审判员 刘玉胜
陪审员 乔玉璞
二〇一五年三月十二日
书记员 李玉珍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳恢执字第177-2号申请执行人：孙玉寒，男，农民。被执行人：刘占高，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：祝龙，女，1977年5月16日出生，汉族，教师，住阳谷县。被执行人：杨华勇，男，1972年11月23日出生，汉族，教师，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳民初字第660号民事判决书，于2015年3月11日恢复执行，要求被执行人祝龙、杨华勇、刘占高履行生效法律文书确定的义务。但被执行人祝龙、杨华勇、刘占高至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第486条、487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条、39条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨华勇银行存款18000元。本裁定书送达后立即生效。审判长 鹿 伟审判员 刘玉胜陪审员 乔玉璞二〇一五年三月十二日书记员 李玉珍
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00999号
罪犯陈建军，现在河南省第二监狱服刑。
驻马店市中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）驻刑少初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人陈建军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计58149.63元。法定期间内没有抗诉、上诉。本院于2012年4月13日作出（2012）豫法刑四复字第16号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2014年10月22日立案后依法组成合议庭，10月24日至10月28日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯陈建军在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈建军所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈建军在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈建军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一四年七月十三日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 高凌云
代理审判员 周青松
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 秦明丽
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内06民终938号
上诉人（原审被告）鄂尔多斯市通九物资有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人杨凤鸣，该公司董事长。
委托代理人张建忠，内蒙古誉昊律师事务所律师。
委托代理人崔慧，内蒙古誉昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘福才,男，1943年10月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人田昌浩，内蒙古义盟律师事务所律师。
委托代理人张露，内蒙古义盟律师事务所律师。
上诉人鄂尔多斯市通九物资有限责任公司（以下简称通九公司）因与被上诉人刘福才股东资格确认纠纷一案，不服东胜区人民法院作出的（2015）东商初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人通九公司的委托代理人张建忠、崔慧，被上诉人刘福才及其委托代理人田昌浩、张露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通九公司上诉请求撤销东胜区人民法院作出的（2015）东商初字第18号民事判决，改判驳回刘福才的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用均由刘福才承担。事实与理由：一、原审判决对以下事实没有查清且认定错误。1、原审判决事实查明部分中谁向刘福才签发股权证没有明确表述，但在本院认为部分却直接表述为荣祥公司向刘福才签发了股权证。2、原审判决没有查明刘福才是否依据当时的公司法实际出资及出资数额。刘福才提交的收据，收款单位不是荣祥公司，不能认定为是交给荣祥公司的股本金，在荣祥公司成立前原伊盟物资总公司或其所属公司收取的内部职工股金不合法，荣祥公司成立后将此作为债务陆续进行了清退处理。3、原审判决认为通九公司的前身是荣祥公司，其向刘福才签发股权证的效力及于通九公司的说法错误。4、通九公司成立时的股东名册中没有刘福才，刘福才也不是通九公司的隐名股东，更没有通过继受取得通九公司股东资格。二、原审严重违反法定程序。刘福才的股东资格一旦确认，势必将会减少目前通九公司登记在册股东的股权，影响其股东利益，因此通九公司登记在册的股东均应作为第三人参加诉讼。一审中刘福才未将股东列为第三人，法院也未通知股东作为第三人参加诉讼，程序错误。三、原审判决适用法律错误。本案发生在2005年公司法之前，应适用1994年7月1日实施的公司法，而不是2014年3月1日实施的公司法，原审判决引用2014年的公司法错误。
刘福才答辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，二审应依法予以维持。理由如下：一、关于股权证签发日期早于荣祥公司成立日期的问题。伊盟物资总公司经批准股份制改革后的新公司名称为荣祥公司。公司报批变更名称的同时签发了股权证，只是公司名称发生变更，其他如领导、股东、财产全没变。因当时处于公有制企业改革的特殊历史时期，相关法律法规不完善，出现上述情况。二、股权证上盖有荣祥公司的钢印，且刘福才已经实际履行了出资义务，当时刘福才为分公司的职工，所以将出资款交给了荣祥公司的分公司生产资料服务公司。分公司没有独立的法人资格，其民事责任由公司承担，所以刘福才履行了出资的义务。三、荣祥公司对刘福才的股东身份认可，1995年至1997年间，荣祥公司曾向刘福才发放过股金分红。四、股权证是股东身份的证明，刘福才持有有效的股权证，其股东身份只有通过合法的清退程序才能丧失，不能因为公司改革转制而无端丧失其股东身份。通九公司没有证据证明刘福才的股东身份被合法清退，其股东资格应当被依法确认。五、刘福才的诉讼请求只是要求确认其股东资格，并没有提出参与配股分红的请求，本案判决没有影响其他股东的利益，故本案不需要追加其他股东为第三人。
原审法院经审理查明，刘福才是原伊盟物资总公司的职工，1994年5月31日伊盟企业改革领导小组办公室发文对伊盟物资总公司进行股份制改组，改组时用于设置股权的国有净资产为844万元，按每股500元划分，设国家股12200股，共计610万元，转让股4680股（其中记名转让职工3120股），共计234万元。刘福才依照文件规定交纳500元认购1股，并向刘福才核发了股权证，改制后的企业名称是伊克昭盟荣祥物资有限责任公司，该公司在工商登记中并未将刘福才列为股东。1999年11月11日，伊克昭盟企业改革领导小组发文对伊克昭盟荣祥物资有限责任公司进行改制，改制后的企业名称是鄂尔多斯市通九物资有限责任公司，改制后的企业股东中没有刘福才。
原审法院认为，股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者股东持有数额、比例等争议产生纠纷，股东资格是民事主体作为公司股东的一种身份和地位，股东依据该身份在公司享有股东权利并承担相应义务，本案中，因企业体制改革，原伊盟物资总公司改制为伊克昭盟荣祥物资有限责任公司，该公司向刘福才签发了股权证，伊克昭盟荣祥物资有限责任公司改制为鄂尔多斯市通九物资有限责任公司，该公司成立于2001年10月8日，通九公司对其前身是伊克昭盟荣祥物资有限责任公司事实无异议，其向刘福才签发股权证的效力及于鄂尔多斯市通九物资有限责任公司，通九公司将其应退刘福才的内部职工个人股本金500元扣除冲抵其欠款500元并未经过刘福才本人的同意，双方并没有形成退股的合意，故通九公司的抗辩理由不能成立，原审法院确认刘福才享有通九公司的股东资格。依照《中华人民共和国公司法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条之规定，判决如下：刘福才享有鄂尔多斯市通九物资有限责任公司的股东资格。案件受理费50元，由鄂尔多斯市通九物资有限责任公司负担。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，刘福才与通九公司之间的股东资格确认纠纷，是在政府主管部门主导国有企业改制和对国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的，属于国有企业改制过程中出现的特殊现象，系改制遗留问题，对于此类案件，人民法院不予受理。一审法院受理并作出实体判决不当，二审予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2015）东商初字第18号民事判决；
二、驳回刘福才的起诉。
一审案件受理费50元（刘福才已预交），退还被上诉人刘福才；二审案件受理费100元（鄂尔多斯市通九物资有限责任公司已预交），退还上诉人鄂尔多斯市通九物资有限责任公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘拴东
代理审判员 樊 宁
代理审判员 贺楚涵
二〇一六年十月十四日
书 记 员 赵瑞娟
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内06民终938号上诉人（原审被告）鄂尔多斯市通九物资有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人杨凤鸣，该公司董事长。委托代理人张建忠，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托代理人崔慧，内蒙古誉昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘福才,男，1943年10月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人田昌浩，内蒙古义盟律师事务所律师。委托代理人张露，内蒙古义盟律师事务所律师。上诉人鄂尔多斯市通九物资有限责任公司（以下简称通九公司）因与被上诉人刘福才股东资格确认纠纷一案，不服东胜区人民法院作出的（2015）东商初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人通九公司的委托代理人张建忠、崔慧，被上诉人刘福才及其委托代理人田昌浩、张露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通九公司上诉请求撤销东胜区人民法院作出的（2015）东商初字第18号民事判决，改判驳回刘福才的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用均由刘福才承担。事实与理由：一、原审判决对以下事实没有查清且认定错误。1、原审判决事实查明部分中谁向刘福才签发股权证没有明确表述，但在本院认为部分却直接表述为荣祥公司向刘福才签发了股权证。2、原审判决没有查明刘福才是否依据当时的公司法实际出资及出资数额。刘福才提交的收据，收款单位不是荣祥公司，不能认定为是交给荣祥公司的股本金，在荣祥公司成立前原伊盟物资总公司或其所属公司收取的内部职工股金不合法，荣祥公司成立后将此作为债务陆续进行了清退处理。3、原审判决认为通九公司的前身是荣祥公司，其向刘福才签发股权证的效力及于通九公司的说法错误。4、通九公司成立时的股东名册中没有刘福才，刘福才也不是通九公司的隐名股东，更没有通过继受取得通九公司股东资格。二、原审严重违反法定程序。刘福才的股东资格一旦确认，势必将会减少目前通九公司登记在册股东的股权，影响其股东利益，因此通九公司登记在册的股东均应作为第三人参加诉讼。一审中刘福才未将股东列为第三人，法院也未通知股东作为第三人参加诉讼，程序错误。三、原审判决适用法律错误。本案发生在2005年公司法之前，应适用1994年7月1日实施的公司法，而不是2014年3月1日实施的公司法，原审判决引用2014年的公司法错误。刘福才答辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，二审应依法予以维持。理由如下：一、关于股权证签发日期早于荣祥公司成立日期的问题。伊盟物资总公司经批准股份制改革后的新公司名称为荣祥公司。公司报批变更名称的同时签发了股权证，只是公司名称发生变更，其他如领导、股东、财产全没变。因当时处于公有制企业改革的特殊历史时期，相关法律法规不完善，出现上述情况。二、股权证上盖有荣祥公司的钢印，且刘福才已经实际履行了出资义务，当时刘福才为分公司的职工，所以将出资款交给了荣祥公司的分公司生产资料服务公司。分公司没有独立的法人资格，其民事责任由公司承担，所以刘福才履行了出资的义务。三、荣祥公司对刘福才的股东身份认可，1995年至1997年间，荣祥公司曾向刘福才发放过股金分红。四、股权证是股东身份的证明，刘福才持有有效的股权证，其股东身份只有通过合法的清退程序才能丧失，不能因为公司改革转制而无端丧失其股东身份。通九公司没有证据证明刘福才的股东身份被合法清退，其股东资格应当被依法确认。五、刘福才的诉讼请求只是要求确认其股东资格，并没有提出参与配股分红的请求，本案判决没有影响其他股东的利益，故本案不需要追加其他股东为第三人。原审法院经审理查明，刘福才是原伊盟物资总公司的职工，1994年5月31日伊盟企业改革领导小组办公室发文对伊盟物资总公司进行股份制改组，改组时用于设置股权的国有净资产为844万元，按每股500元划分，设国家股12200股，共计610万元，转让股4680股（其中记名转让职工3120股），共计234万元。刘福才依照文件规定交纳500元认购1股，并向刘福才核发了股权证，改制后的企业名称是伊克昭盟荣祥物资有限责任公司，该公司在工商登记中并未将刘福才列为股东。1999年11月11日，伊克昭盟企业改革领导小组发文对伊克昭盟荣祥物资有限责任公司进行改制，改制后的企业名称是鄂尔多斯市通九物资有限责任公司，改制后的企业股东中没有刘福才。原审法院认为，股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者股东持有数额、比例等争议产生纠纷，股东资格是民事主体作为公司股东的一种身份和地位，股东依据该身份在公司享有股东权利并承担相应义务，本案中，因企业体制改革，原伊盟物资总公司改制为伊克昭盟荣祥物资有限责任公司，该公司向刘福才签发了股权证，伊克昭盟荣祥物资有限责任公司改制为鄂尔多斯市通九物资有限责任公司，该公司成立于2001年10月8日，通九公司对其前身是伊克昭盟荣祥物资有限责任公司事实无异议，其向刘福才签发股权证的效力及于鄂尔多斯市通九物资有限责任公司，通九公司将其应退刘福才的内部职工个人股本金500元扣除冲抵其欠款500元并未经过刘福才本人的同意，双方并没有形成退股的合意，故通九公司的抗辩理由不能成立，原审法院确认刘福才享有通九公司的股东资格。依照《中华人民共和国公司法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条之规定，判决如下：刘福才享有鄂尔多斯市通九物资有限责任公司的股东资格。案件受理费50元，由鄂尔多斯市通九物资有限责任公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，刘福才与通九公司之间的股东资格确认纠纷，是在政府主管部门主导国有企业改制和对国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的，属于国有企业改制过程中出现的特殊现象，系改制遗留问题，对于此类案件，人民法院不予受理。一审法院受理并作出实体判决不当，二审予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2015）东商初字第18号民事判决；二、驳回刘福才的起诉。一审案件受理费50元（刘福才已预交），退还被上诉人刘福才；二审案件受理费100元（鄂尔多斯市通九物资有限责任公司已预交），退还上诉人鄂尔多斯市通九物资有限责任公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘拴东代理审判员  樊 宁代理审判员  贺楚涵二〇一六年十月十四日书 记 员  赵瑞娟
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐商初字第71-1号
原告昌乐县瓦厂。住所地：昌乐县五图街道办事处五图村北。
法定代表人刘洪章，董事长。
被告河南尚雅建筑工程有限公司。
负责人李少平，经理。
被告潍坊渤海兴大置业有限公司。
法定代表人张学军，董事长。
被告张学军。
被告蔺建民。
本院在审理原告昌乐县瓦厂诉被告河南尚雅建筑工程有限公司、潍坊渤海兴大置业有限公司、张学军、蔺建民买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昌乐县瓦厂撤回起诉。
案件受理费1070元减半收取535元，保全费620元，原告昌乐县瓦厂自愿负担。
审 判 长 张国强
�判员王新军
人民陪审员 于吉林
二〇一四年二月二十日
书 记 员 于秀蓉
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠中法刑二初字第71号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省台山市，居民身份证号码：×××2710。因本案于2015年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人陈某犯走私普通物品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省珠海市人民检察院指派代理检察员崔运菲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月15日19时35分许，被告人陈某经拱北口岸旅检现场无申报通道进境，无书面向海关申报，被海关关员截查。关员从其携带的手提袋内中查出1盒“JPAZEITAO”牌酿造葡萄酒、2罐“惠氏”牌奶粉。经中华人民共和国闸口海关核定，上述物品偷逃应缴税额人民币86元。
另查明，被告人陈某因走私分别于2014年10月17日和2014年12月10日被中华人民共和国闸口海关给予两次行政处罚。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的归案经过、查验记录、扣押笔录、扣押清单、现场照片、中国检验认证集团珠海有限公司出具的鉴定证书、闸口海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书、被告人陈某的身份证明资料、闸口海关行政处罚决定书、被告人陈某在侦查阶段的供述和辩解予以证实。
本院认为，被告人陈某一年内曾因走私被给予二次行政处罚后，又逃避海关监管，走私普通物品入境，其行为已构成走私普通物品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，应予支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯走私普通物品罪，判处拘役一个月一日，并处罚金人民币三百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年5月15日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的1盒“JPAZEITAO”牌酿造葡萄酒、2罐“惠氏”牌奶粉予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超 君
人民陪审员 朱映娇人民陪审员童贞海
二〇一五年九月一日
书 记 员 黄 艳 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更145号
罪犯梁某某，男，汉族，吉林省辉南县人，小学文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2013年11月1日作出（2013）辉刑初字第120号刑事判决，以被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑6年6个月（刑期：自2013年7月13日起至2020年1月12日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯梁某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，该犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯梁某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2013年7月13日起至2019年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 王 红
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更145号罪犯梁小晶，男，1985年7月3日生，汉族，吉林省辉南县人，小学文化，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2013年11月1日作出（2013）辉刑初字第120号刑事判决，以被告人梁小晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑6年6个月（刑期：自2013年7月13日起至2020年1月12日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯梁小晶在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，该犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁小晶准予减去有期徒刑1年（刑期：自2013年7月13日起至2019年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  邹金伶
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更97号
罪犯马明镇，男，1989年10月18日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省濮阳市华龙区人民法院于2010年8月26日作出（2010）华法刑初字第277号刑事判决，认定被告人马明镇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6000元，剥夺政治权利二年。2010年9月29日送河南省内黄监狱服刑。2014年元月23日被安阳市中级人民法院裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱对罪犯马明镇提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马明镇入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯马明镇于2009年6月30日至7月26日，伙同他人持匕首等凶器窜至濮阳市中心等地，多次抢劫手机、银行卡等物品和现金4000余元。根据上述事实，河南省濮阳市华龙区人民法院认定被告人马明镇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6000元，剥夺政治权利二年。
罪犯马明镇在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯马明镇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马明镇减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年8月8日起至2019年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 崔 伟
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更97号
罪犯马明镇，男，1989年10月18日出生，汉族，滑县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省濮阳市华龙区人民法院于2010年8月26日作出（2010）华法刑初字第277号刑事判决，认定被告人马明镇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6000元，剥夺政治权利二年。2010年9月29日送河南省内黄监狱服刑。2014年元月23日被安阳市中级人民法院裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱对罪犯马明镇提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马明镇入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯马明镇于2009年6月30日至7月26日，伙同他人持匕首等凶器窜至濮阳市中心等地，多次抢劫手机、银行卡等物品和现金4000余元。根据上述事实，河南省濮阳市华龙区人民法院认定被告人马明镇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6000元，剥夺政治权利二年。
罪犯马明镇在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯马明镇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马明镇减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年8月8日起至2019年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 崔 伟
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1673号
罪犯杨廷华，男，1982年8月15日生，汉族，小学文化，云南省临沧县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2006年12月15日作出（2006）昆铁中刑初字第350号刑事判决，认定被告人杨廷华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。判决生效后，于2007年1月24日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减刑五年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及临沧市临翔区蚂蚁堆乡人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨廷华准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年9月4日起至2015年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十九日
书记员 肖琦云
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执364号
申请执行人九江银行股份有限公司临川支行，住所地抚州市临川区上顿渡镇建设东路泽园华府，组织机构代码57875730-9。
负责人朱芳，系该行行长。
被执行人江西天丰铜业有限公司，住所地抚州市宜黄县丰厚工业园区，组织机构代码68090743-0。
法定代表人张永清，公司董事长。
被执行人张永清，男，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省浦江县，
被执行人黄文辉，男，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。
本院在执行（2015）临民初字第3076号民事判决书，申请执行人九江银行股份有限公司临川支行与被执行人江西天丰铜业有限公司、张永清、黄文辉金融借款合同纠纷一案中，该案执行标的总额为本金人民币350万元及迟延履行期间的债务利息；已执行标的款4048052元及诉讼费39879元、执行费37400元；未执行标的为剩余部分利息及罚息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1002执625号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一七年十月三十日
书 记 员 詹黎明
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第560号
申请执行人沈洪娥。
被执行人山东淄博新境界陶瓷科技有限公司。
本院执行的沈洪娥申请执行山东淄博新境界陶瓷科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2015）第268号裁决确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初14941号
原告：王兰英，女，1947年10月13日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：蒋学宇，上海俊豪律师事务所律师。
被告：金宜宏，男，1964年1月4日生，汉族，住安徽省安庆市。
原告王兰英诉被告金宜宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告王兰英于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，并明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王兰英撤回起诉处理。
审判员 周彪
二〇一七年十月三十一日
书记员 顾超
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初14941号原告：王兰英，女，1947年10月13日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：蒋学宇，上海俊豪律师事务所律师。被告：金宜宏，男，1964年1月4日生，汉族，住安徽省安庆市。原告王兰英诉被告金宜宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告王兰英于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，并明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兰英撤回起诉处理。审判员  周彪二〇一七年十月三十一日书记员  顾超
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第319号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人李亚男，农村居民。
被执行人王术云，农村居民。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年5月8日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2013）年第523号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2013年12月23日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2013）年第523号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人李亚男、王术云于2005年2月7日生育第一个子女，违反计划生育法规，不符合生育第二个子女的条件、未经审批，于2007年12月10日在宁河县中医医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2006年农村居民年人均纯收入7000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计28000元。上述决定书于2013年12月24日送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。鉴于二被执行人已缴纳社会抚养费10000元，还应缴纳社会抚养费18000元，申请执行人于2014年4月28日，向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未全部履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人李亚男、王术云征收社会抚养费计28000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未全部履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2013）年第523号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年五月十三日
书记员 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第449号
申请执行人田兴朝，农民。
被执行人山东省郓城兴旺纺织有限公司。
法定代表人侯本军，董事长。
申请执行人田兴朝与被执行人山东省郓城兴旺纺织有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2013）郓商初字第530号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人财产已被另案查封，无其他可供执行的财产，申请执行人认可且不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2013）郓商初字第530号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 李士刚
审判员 张西果
二〇一五年十月十四日
书记员 袁东生
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承立民终字第167号
上诉人（原审被告）苏州市祥瑞工程建设有限公司。住所地苏州市相城区嘉元路***号*******室。
法定代表人刘术忠，经理。
被上诉人（原审原告）北京立高防水工程有限公司南京分公司。住所地江苏省南京市雨花台区应天路*号。
负责人李应全，经理。
原审被告河北建工集团有限责任公司。住所地石家庄市友谊大街***号。
法定代表人李云霄，董事长。
原审被告刘光霞，现住江苏省泰兴市。
上诉人苏州市祥瑞工程建设有限公司不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1163号民事裁定，向本院提出上诉，其主要称，上诉人的住所地在苏州市相城区，根据被告所在地法院管辖的原则，本案应移送苏州市相城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案合同履行地为承德市双桥区，承德市双桥区人民法院管辖本案并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 柴燕宏
审判员 韩 平
二〇一四年十月二十九日
书记员 张斯文
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第1923号
申请执行人卢某。
被执行人王某。
申请执行人卢某与被执行人王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年2月16日作出（2015）盱民初字第0104号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：婚生女王晶晶随原告生活，被告王某自2015年2月起每月支付抚养费500元直至王晶晶独立生活时止。给付方式：每半年付一次，于每年的6月30日、12月30日前付清半年的抚养费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、股权、国土、工商进行了查询，已执行到位1816元，均未发现有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本�提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1816元，其它未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第0104号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行�可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一六年二月三日
书记员 蔡家新
山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第78号
原告安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街**号。
法定代表人曹石明，系该社理事长。
委托代理人刘长斌，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。
委托代理人张俊，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。
被告王文生，男，1971年7月3日出生。
被告王章全，男，1944年9月8日出生。
原告安泽县农村信用合作联社诉被告王文生、王章全借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员丁清亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘长斌、张俊，被告王文生到庭参加了诉讼，被告王章全经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月24日，二被告以王文生的名义与原告签订了《农户小额信用贷款合同》。根据该合同约定，被告王文生向原告借款110000元，借款利率为10.14‰，还款期限到2017年1月9日；并约定了按月结息、逾期贷款罚息方式、不按期支付利息的计收复利方式以及违约责任等条款。合同生效后，二被告未按约定期限向原告清偿借款利息，经催要无果。为此，请求法院判令解除原、被告是否签订的《农户小额信用贷款合同》，同时要求二被告偿还借款本息，二被告承担诉讼费用。
被告王文生辩称借款情况属实，但不同意解除合同。
被告王章全经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。
经本院审理查明：2014年1月24日，二被告以王文生的名义与原告签订了《农户小额信用贷款合同》。根据该合同约定，被告王文生向原告借款110000元，借款利率为10.14‰，还款期限到2017年1月9日；并约定了按月结息、逾期贷款罚息方式、不按期支付利息的计收复利方式以及违约后解除合同立即归还借款本息的条款。合同生效后，二被告未按约定期限向原告清偿借款利息，截止2015年1月21日欠息12206.58元。以上事实原告举交有以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、法定代表人身份证明；2、贷款合同，证明原、被告合同的内容；3、抵押担保借款合同，证明被告程秋苗将房屋抵押；4、借款借据，证明借款额、借款期限及利率、利息；5、合同签订影像资料；6、解除借款合同及归还贷款通知书。被告对《解除借款合同及归还贷款通知书》提出异议，称原告未向其具体告知内容，对其余证据无异议。对被告无异议的证据本院予以认定。以上为本案事实。
本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，二被告在合同履行过程中违反合同约定，未按期清息，虽然被告王文生对《解除借款合同及归还贷款通知书》提出异议，称原告未向其具体告知内容，但是在《农户小额信用贷款合同》中已对违约责任作了重点提示，二被告在签订合同时对违约所产生的后果是明知的，所以二被告应当承担违约责任，原告要求与二被告解除合同，要求二被告归还全部借款本金及利息的请求依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文生、王章全于判决书生效后三十日内归还原告安泽县农村信用合作联社借款本金110000元及截止实际还款之日的借款利息（利率月息10.14‰）。
案件受理费2744元，减半收取1372元，由二被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 丁清亮
二〇一五年四月七日
书记员 李 欢
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第78号
原告黄某某，女，生于1986年12月3日，汉族，农民，四川安县人，住四川省安县。
委托代理人刘学闽，四川省安县塔水法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告周某某，男，生于1985年11月14日，汉族，农民，四川安县人，住四川省安县。（未到庭）
本院于2015年12月16日立案受理了原告黄某某诉被告周某某同居关系子女抚养纠纷一案。本案依法由审判员严皓月适用简易程序，在本院塔水法庭公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人刘学闽到庭参加诉讼。被告周某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。到庭当事人未对审判员和书记员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：我与被告系同村人，经人介绍相识，二人于2006年共同生活，期间在2007年6月15日生育一女，取名黄某甲，现年8周岁，一直由原告黄某某抚养。被告周某某未履行抚养子女的义务，我与被告亦常因生活琐事发生争吵，无法继续共同生活。同居期间双方无共同财产，亦无共同债权、债务。现请求：1.判令解除同居关系；2.女黄某甲由原告抚养，由被告周某某每月支付子女抚养费300元。
被告周某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经审理查明：原、被告系同村人，经人介绍相识，二人于2006年共同生活，双方于2007年6月15日生育一女，取名黄某甲，现年8周岁，一直随原告黄某某生活，现原告黄某某在外务工，女儿黄某甲由原告黄某某父母照管，在塔水镇小学读书。
以上事实有原告的陈述、安县塔水镇浮萍村村民委员会加盖公章的证明、出生医学证明及常住人口登记卡等证据在卷佐证。
本院认为：原告黄某某与被告周某某共同生活期间未办理结婚登记，双方同居关系不受法律保护，原告黄某某请求本院解除其同居关系的请求于法无据，本院不予支持，双方可自行解除。黄某甲虽系原、被告的非婚生女，但法律规定非婚生女与婚生女享有同等的权利，现黄某甲尚未成年，原、被告作为黄某甲的父母，均应对其承担抚养义务。原告黄某某主张黄某甲由其抚养，由被告周某某每月支付子女抚养费300元的请求，本院综合考虑黄某甲一直跟随原告黄某某生活的实际情况及本地的生活消费水平，该诉求符合法律规定，本院予以支持。因被告周某某未到庭，无法查实双方的共同财产及共同债权、债务，故本院在本案中不予处理，双方若有争议可另行解决。
因被告周某某未到庭，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百二十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、非婚生女黄某甲由原告黄某某抚养，由被告周某某从2015年1月起，每月25日前向原告黄某某支付子女抚养费300元，直至黄某甲年满18周岁止；
二、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。
被告周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请执行。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某某负担，原告黄某某已垫付的，由被告周某某在支付抚养费时一并给付原告黄某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 严皓月
二〇一五年一月二十日
书记员 刘 迪
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第78号
原告张某，农民。
被告王某，农民。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张敏月适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：为了给哥哥换亲，我听从父母的安排，于1992年和被告登记结婚，都是初婚。结婚后刚开始感情还可以，后来发现和被告性格不合，经常发生争吵，被告经常喝酒赌钱，对家庭的生活不管不顾，我实在不能和被告一起生活下去了，我们感情已经破裂，请法院判决我们离婚。
被告未做书面答辩，但在庭审中，被告辩称：我们感情没有破裂，夫妻之间发生争吵是正常的，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，都是初婚。婚后刚开始，夫妻感情较好，后来因家庭琐事偶尔发生矛盾。诉讼中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，经调解无效。二人婚后生育有三个子女，长子王某乙，现年26周岁，长女王某丙，现年11周岁，次女王某丁现年10周岁，两个女儿现随二人一起生活。二人夫妻共同财产有坐落于怀安县太平庄乡流水沟村的平房两间，没有共同债权，共同债务有17000元及购买楼房需要支付的每月的房贷。
上述事实，有当事人的陈述、有关书证证实，予以采信。
本院认为：原、被告经人介绍认识，婚姻基础一般，但婚后感情较好。原、被告双方虽因家庭琐事偶有争吵，但在诉讼中，被告不同意离婚，且双方结婚时间较长，婚后生有三个子女，夫妻双方已经建立起了良好的感情。如果双方相互谅解，仍有和好的可能，夫妻感情尚未破裂，原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，本院减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张敏月
二〇一五年三月十七日
书记员 党 建
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第78号
原告：王文强，男，汉族，农民，现住安图县。
被告：靖国军，男，汉族，农民，现住安图县。
本院在审理原告王文强诉被告靖国军追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王文强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告靖国军负担。
审 判 长 殷世明
人民陪审员 李国阳
人民陪审员 任素梅
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李菲菲
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第78号
原告陈纪春，农民。
被告袁占辉，左右，农民。
被告王春然（燕），左右，农民。
本院在审理原告陈纪春与被告袁占辉、王春然买卖合同纠纷一案中，原告陈纪春于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈纪春的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈纪春撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取，由原告陈纪春负担。
审判员 白江平
二０一五年一月二十日
书记员 夏章庆
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富平民初字第02635号
原告李海宏，男，1976年1月29日生，汉族，农民。
被告庞新社，男，1973年9月10日生，汉族，农民。
本院在审理原告李海宏与被告庞新社民间借贷纠纷一案中，原告李海宏向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李海宏撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 程 勇
二〇一五年十一月九日
书记员 韩露凝
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜法民初字第03415号
原告刘＊＊，女，1969年11月9日出生，汉族，重庆市铜梁县人。
被告伍＊＊，男，1966年6月4日出生，汉族，重庆市铜梁县人。
本院在审理原告刘＊＊诉被告伍＊＊离婚纠纷一案中，原告刘＊＊于2013年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘＊＊申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘＊＊撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告刘＊＊负担。
（此页无正文）
代理审判员 田风友
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 李明星
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初238号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人赵某甲，无业。2016年2月1日，因涉嫌犯信用卡诈骗罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，2016年2月4日被唐山市公安局路北区分局取保候审。2016年6月22日，被唐山市路北区人民检察院取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人赵某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2013年10月23日，被告人赵某甲在中国农业银行唐山分行新华西道支行办理了一张中国农业银行信用卡（卡号：00×××76），后被告人赵某甲通过该信用卡透支人民币20000元用于偿还个人欠款。被告人赵某甲超过规定期限后明知发卡银行对其进行多次催收，但其超过三个月仍拒不归还。
2016年2月1日，被告人赵某甲将所欠透支款本息全部归还。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、银行记录等书证；证人赵某乙、高某的证言；被害单位工作人员王铁柱的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人赵某甲将所欠透支款本息全部归还，且当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宏博
人民陪审员 陈桂菊
人民陪审员 张 琦
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 璐
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初238号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人赵某甲，无业。2016年2月1日，因涉嫌犯信用卡诈骗罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，2016年2月4日被唐山市公安局路北区分局取保候审。2016年6月22日，被唐山市路北区人民检察院取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人赵某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2013年10月23日，被告人赵某甲在中国农业银行唐山分行新华西道支行办理了一张中国农业银行信用卡（卡号：00×××76），后被告人赵某甲通过该信用卡透支人民币20000元用于偿还个人欠款。被告人赵某甲超过规定期限后明知发卡银行对其进行多次催收，但其超过三个月仍拒不归还。
2016年2月1日，被告人赵某甲将所欠透支款本息全部归还。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、银行记录等书证；证人赵某乙、高某的证言；被害单位工作人员王铁柱的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人赵某甲将所欠透支款本息全部归还，且当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宏博
人民陪审员 陈桂菊
人民陪审员 张 琦
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 璐
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402财保133号
申请人：邯郸市复兴区四通管道安装队，所在地：邯郸市复兴区建岭路西山5号10-3-10号。
法定代表人：王颖
委托诉讼代理人：张洪训，男，1973年6月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被申请人：邯郸市邯山区马庄乡北街社区居委会，所在地：邯郸市邯山区马庄乡北街村。
法定代表人：蔡利军，职务：主任。
申请人邯郸市复兴区四通管道安装队于2016年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邯郸市邯山区马庄乡北街社区居委会名下50万元银行存款（1、邯郸市城郊农村信用合作联社张庄桥分社，账号：02×××67，保全30万元。2、邯郸市城郊农村信用合作联社马庄信用社，账号：02×××37，保全20万元）。申请人邯郸市复兴区四通管道安装队出具中国人民财产保险股份有限公司保单进行担保。
本院经审查认为，申请人邯郸市复兴区四通管道安装队的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人邯郸市邯山区马庄乡北街社区居委会名下50万元银行存款（1、邯郸市城郊农村信用合作联社张庄桥分社，账号：02×××67，保全30万元。2、邯郸市城郊农村信用合作联社马庄信用社，账号：02×××37，保全20万元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一处。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 卢丽霞
二〇一六年十月二十七日
书记员 田校校
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00350号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。代表人罗涛，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。被上诉人（原审原告）刘大勇，男，1972年11月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）胡成臣，男，1991年11月24日出生，汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司因与被上诉人刘大勇、胡成臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服南漳县人民法院（2015）鄂南漳城民初字第00013号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未在本院规定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司自动撤回上诉处理。审判长毛新宇代理审判员张敏杰代理审判员海飞二〇一五年五月二十七日书记员童开雷
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执625号
申请执行人王某，女，1962年3月28日出生，汉族。
被执行人张某甲，男，1966年9月10日出生，汉族。
被执行人张某乙，女，1964年11月9日出生，汉族。
被执行人张某丙，女，1970年12月28日出生，汉族。
被执行人张某丁，女，1984年4月5日出生，汉族。
本院执行的申请执行人王某与被执行人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁继承纠纷一案，依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初1062号民事调解书，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初1062号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏颖
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 ： 杜 鹏
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3725号
申请执行人赵丽君
被执行人朱芝华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初1972号，依法向被执行人朱芝华发出执行通知书，责令被执行人朱芝华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱芝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱芝华（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币253900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3725号
申请执行人赵丽君
被执行人朱芝华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初1972号，依法向被执行人朱芝华发出执行通知书，责令被执行人朱芝华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱芝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱芝华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××11的存款人民币253900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3725号申请执行人：赵丽君，女，1962年1月26日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人：童华仙，浙江九联律师事务所律师。被执行人：朱芝华，女，1954年11月7日出生，汉族，住杭州市江干区。本院依照已生效的（2016）浙0781民初1972号民事判决书，于2016年11月24日立案执行申请执行人赵丽君与被执行人朱芝华买卖合同纠纷一案。执行中，本院查询了被执行人朱芝华的银行存款、机动车辆、房产登记、工商登记、淘宝，经查无可供执行的财产。为此，申请执行人向本院提出申请要求终结本次执行程序。被执行人朱芝华对所欠货款253900元及利息（按判决书规定计算）、迟延履行利息，应负担的诉讼费5109元、执行费3709元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3725号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  陈孝忠二〇一七年三月二十日代书 记员  赵 晖
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内执字第33-1号
申请执行人秦斐然，女，出生于1968年3月29日，汉族，住四川省隆昌县金鹅镇大南街4号2单元5号。
被执行人王知浩，女，出生于1989年2月7日，汉族，住四川省攀枝花市东区桃源街84号11栋21号。身份证号码：510411198902070030。
被执行人云南业兴融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市五华区人民中路天昊大厦15楼。组织机构代码：55271997-X。
法定代表人王登明，董事长。
被执行人王登明，男，出生于1960年9月21日，汉族，住四川省攀枝花市西区百叶巷8号1栋6号。身份证号码：510403196009213116。
本院依据已生效的（2014）内民初字第99号民事判决书，于2015年4月9日立案受理了秦斐然申请执行王知浩、云南业兴融资担保有限公司、王登明民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：530万元本金及利息；申请人垫付的诉讼费。执行中查明：在诉讼中，本院根据秦斐然的财产保全申请，依法�出（2014）内民保字第44号民事裁定书，对被执行人的财产进行了保全。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划或扣押被执行人王知浩、云南兴业融资担保有限公司、王登明所有的价值530万元的财产（包括房产、土地使用权、车辆、银行存款、股权、到期债权等）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 宁
审 判 员 温志杰
代理审判员 蒋 靖
二〇一五年四月九日
书 记 员 李巧玲
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张知民初字第00001号
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。
法定代表人孙利强，该公司董事长。
委托代理人徐小松，江苏荆澜德律师事务所律师。
委托代理人张荣磊，江苏荆澜德律师事务所律师。
被告张宇红，系张家港市金港镇中兴老街超市经营者。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告张宇红侵害商标权纠纷一案中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2015年3月25日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告间的实体纠纷已解决，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 李清泉
人民陪审员 陆荣华
人民陪审员 邵美英
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张 琳
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第102号
申请执行人中国农业银行股份有限公司广南县支行。
负责人张祥华，男，该支行行长。
被执行人杨天德，男，1958年，2月20日生，汉族，住广南县。
被执行人杨印来，男，1987年12月9日生，汉族，云南省广南县人。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广南县支行与被执行人杨天德、杨印来金融借款纠纷一案中，被执行人杨印来、杨天德外出打工，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条及《最高人民�院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）广执字第102号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 余光武
审 判 员 钱 广
代理审判员 殷家能
二〇一五年九月十八日
书 记 员 梁桂华
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第102号
申请执行人丁秀敏，女，生于1977年6月4日，回族，初中文化。
被执行人任康，男，生于1970年8月9日，汉族，初中文化。
被执行人广元市广锐建材有限公司。
法定代表人任康，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015广民初字第35号民事调解书，受理了丁秀敏申请执行广元市广锐建材有限公司、任康民间借贷纠纷执行一案。本院于2015年3月9日向二执行人发出执行通知书，责令二被执行人在三日内主动履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知书履行其金钱给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人广元市广锐建材有限公司、任康在银行的存款500万元；或查封、扣押、变买二被执行人相当价值的财产。（具体查封或者扣押财产详见查封、扣押清单）
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晋晖
审 判 员 孙 炜
代理审判员 程 健
二〇一五年三月十三日
书 记 员 邓 悦
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民民执字第694号
申请人陈某某，男，1943年3月15日生，汉族，住所地民权县。
被执行人陈某甲，男，1971年9月26日生，汉族，住所地河南省兰考县。
陈某某与陈某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月20日作出的（2015）民民初字第01264号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院于2015年11月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）民执字第694号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵勤奇
审判员 陈学义
审判员 郑 杰
二〇一五年十一月十二日
书记员 李清运
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第728号
罪犯周长力，男，1985年6月9日出生，汉族，小学文化，山东省微山县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2006年6月21日作出（2006）城刑初字第170号刑事判决，以被告人周长力犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年11月10日起至2025年11月9日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年5月17日以（2012）晋市法刑减字第380号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第199号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周长力在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，思想、职业技术考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年2月至2015年1月受到监狱表扬奖励7次、监狱嘉奖2次。上述事实，有罪犯周长力的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯周长力在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周长力予以减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年九月十日
代书 记员 刘 璐
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬江刑初字第00510号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人曹某，个体收废品。2014年5月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
被告人王某，个体收废品。2014年6月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）505号起诉书指控被告人曹某、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员孔祥勇，被告人曹某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2013年12月中旬至2014年1月中旬，被告人曹某在明知李某、陆某等人销售的铜芯电缆线系盗窃得来的情况下，仍然7次收购李某等人盗窃的铜芯电缆线。经鉴定所收赃物的价值为人民币6206元。
2013年7、8月间，被告人王某在明知李某、陆某等人销售的铜芯电缆线系盗窃得来的情况下，仍然4次收购李某等人盗窃的扬州市江都区吴桥镇扬州国圣纸品有限公司的铜芯电缆线。经鉴定所收赃物的价值为人民币5629元。
案发后，被告人曹某、王某主动投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人曹某、王某在庭审中均未提出异议，并有公诉机关当庭提供的证人李某、陆某等人的证言；被告人曹某、王某的供述及辩解；扬州市江都区公安局制作和出具的辨认笔录、扣押发还物品清单；抓获经过；扬州市江都区价格认证中心出具的扬江价证鉴（2014）089、109、128号关于铜芯电缆线的价格鉴证结论书等鉴定意见；相关被告人曹某、王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某、王某明知是犯罪所得而予以收购，其行为分别构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人曹某、王某在案发后能主动投案、如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于两名被告人均系初犯，在犯罪后能投案自首，具有积极的悔罪表现，故对二名被告人适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焱
二〇一四年九月十七日
书记员 刘莉
文书附页：
（2014）扬江刑初字第00510号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
举报投诉方式：
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514-8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514-8699****。
法院监察室：举报电话：0514-8699****。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0406刑初4号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人宋建金，男，1985年10月18日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2016年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉〔2016〕186号起诉书指控被告人宋建金犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员周汉峰出庭支持公诉，被告人宋建金到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控:
1．2014年8月16日21时许，被告人宋建金伙同林某、李某1、宋某1（三人均已被判刑）等人经事先商量，去到梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下三组上冲（地名）的山场上，盗走被害人李某2在采割的松脂162.4公斤。经梧州市价格认证中心鉴定，被盗的松脂价值人民币1559元。销赃后，宋建金分得人民币400元。
2．2014年9月3日晚21时许，被告人宋建金伙同林某、宋某2（另案处理）等人经事先商量，去到梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下三组上冲（地名）的山场上，盗走被害人李某2在采割的松脂107.4公斤。经梧州市价格认证中心鉴定，被盗的松脂价值人民币1031元。销赃后，宋建金分得人民币350元。
3．2014年9月29日晚21时许，被告人宋建金伙同林某、宋某2等人经事先商量，去到梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下三组上冲（地名）的山场上，当其正在实施盗窃松脂的时候被村民发现，宋建金当即逃离。
另查明，在本院已审结的（2015）龙刑初字第45号被告人宋某1犯盗窃罪一案中，被告人宋某1退赔了被害人李某3的损失人民币1559元。
上述事实，被告人宋建金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息表、松脂收购记录材料、本院（2015）龙刑初字第30号、第45号刑事判决书、宋某1付款收据；被害人李某3的陈述；证人林某、李某1、宋某1、宋某2的证言；被告人宋建金的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人宋建金以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，参与作案3起，共价值人民币2590元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人宋建金犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，被告人宋建金在参与犯罪过程中，事前有合谋，事中实施了盗窃松脂的行为，事后参与了销赃分赃，起主要作用，是主犯之一，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人宋建金犯盗窃罪的第3起犯罪事实，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人宋建金在本案中多次盗窃，可酌情从重处罚。归案后，被告人宋建金能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋建金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年2月7日止。）
二、责令被告人宋建金退赔被害人李董全人民币一千零三十一元。
上述罚金、退赔款应于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，将强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊逢春
二〇一七年一月十三日
书记员 廖远婷
附本案适用《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓催字第73号
申请人昆山安胜达微波科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市淀山湖镇新兴路28号。
法定代表人朱云川，总经理。
委托代理人李青，女，汉族，昆山安胜达微波科技有限公司员工。
申请人昆山安胜达微波科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月10日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向法院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票（票据号码30700051／30763524、票面金额149600元，出票日期2015年2月11日，出票人中电科技（南京）电子信息发展有限公司，付款行平安银行南京分行，收款人昆山安胜达微波科技有限公司）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人昆山安胜达微波科技有限公司有权向付款人平安银行南京分行请求支付。
本案受理费100元及公告费1200元，由申请人昆山安胜达微波科技有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 东
审判员 赵重菊
审判员 胡腾云
二〇一六年四月十九日
书记员 林 云
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1890号
申请执行人：于凤海，男，1956年4月3日生，汉族，住天津市汉沽区。
被执行人：尹有柱，男，1969年1月29日生，汉族，住大连经济技术开发区。
被执行人：郭红伟，女，1968年11月12日生，汉族，住大连经济技术开发区。
本院在执行于凤海与尹有柱、郭红伟一案中，轮候查封了被执行人，暂无法处理，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 姜 晓 旭
审判员 吕 乃 明
二〇一六年十月二十一日
书记员 梅新旭（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1890号申请执行人：于凤海，男，1956年4月3日生，汉族，住天津市汉沽区。被执行人：尹有柱，男，1969年1月29日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：郭红伟，女，1968年11月12日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行于凤海与尹有柱、郭红伟一案中，轮候查封了被执行人，暂无法处理，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙    阳审判员 姜  晓  旭审判员 吕  乃  明二〇一六年十月二十一日书记员 梅新旭（代）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文中执字第160号
申请执行人文山州金鼎典当有限公司。
法定代表人桂某某，公司董事长。
被执行人施学冠，男，汉族，1964年2月4日生，云南省沪西县人，住砚山县。
被执行人施懿涵，女，汉族，1987年8月16日生，云南省人，住砚山县，施学冠之女。
被执行人砚山县鑫农鑫牧业有限公司。
法定代表人施某某，公司总经理。
申请执行人文山州金鼎典当有限公司申请执行施学冠、施懿涵、砚山县鑫农鑫牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）文中民一初字第35号民事判决书，已发生法律力。判决确定：由被执行人施学冠、施懿涵于判决生效后30日内向申请执行人偿还借款本金190.2万元及利息；砚山县鑫农鑫牧业有限公司对前款承担连带清偿责任。由于义务人未按判决书确定内容履行义务，权利人文山州金鼎典当有限公司于2015年11月30日向本院申请执行。
在执行过程中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人未也能提供出被执行人的其他可供执行财产或线索，本案现暂不具备强制执行条件。现申请执行人同意本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）文中执字第160号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或待具备执行条件时，再申请人民法院继续执行。
审判长 余相勇
审判员 高 炜
审判员 卢鸽峰
二〇一六年十一月八日
书记员 李松海
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初1453号
原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人白某某，系公司总经理。
被告张某某，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案时，原告于2016年1月29日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元由原告负担。
代理审判员 赵海峰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘 乐
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第1142一2号
申请执行王静。
被执行人闫成旺。
被执行人ＸＸ。
被执行人闫家斌。
被执行人张迎春。
本院执行王静与闫成旺、ＸＸ、闫家斌、张迎春民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中因被执行人闫成旺、ＸＸ、闫家斌、张迎春暂无履行能力，申请执行人王静未提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2012）青法民初字第322号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一二年十一月二十一日
书记员 黄福军
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2338号
原告:韩见军，居民。
委托代理人:郭见松，日照东港正律法律服务所法律工作者。
被告：丁元光，居民。
被告：太平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市兴海路158号
法定代理人:薄振山，总经理。
委托代理人:朱伟，该公司职工。
原告韩见军诉被告丁元光、太平财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平财产保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩见军的委托代理人郭见松、被告丁元光、被告太平财产保险公司委托代理人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩见军诉称：2015年1月1日15时，被告丁元光驾驶鲁L×××××号牌小型轿车行至日照市沿海路阜新加油站路段时，与原告驾驶的三轮电动车追尾相撞，导致原告受伤、车辆损坏。交警认定，丁元光负事故全部责任。被告丁元光驾驶的肇事车辆在被告天平财产保险公司投保交强险。请求判令被告赔偿下列损失：1、护理费5013元（116.6元×43天）；2、误工费14666.6元（146元×100天）；3、伙食补助费2150元（43天×50元/天）；4、交通费1000元；5、伤残赔偿金116888元（29222×20年×20%）；6、精神抚慰金3000元；7、法医鉴定费1720元；8、拖车及停车费100元；9、车辆损失2500元，共计147038.33元，并承担诉讼费用。
被告丁元光辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。请求依法处理。
被告太平财产保险公司辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。原告的医疗费应当剔除非医保用药。答辩人同意在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年1月1日15时许，被告丁元光驾驶鲁L×××××号牌小型轿车行至日照市沿海路阜新加油站路段时，与原告韩见军驾驶的三轮电动车追尾相撞，导致原告受伤、车辆损坏。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，丁元光负事故全部责任，韩见军不承担事故责任。原告支付停车费、施救费100元。鲁L×××××号牌小型轿车在被告天平财产保险公司投保交强险。
原告伤后在日照市人民医院住院治疗43天，诊断：1、颅脑外伤：头部外伤、颅骨骨折、头皮裂伤；2、鼻骨骨折；3、右眼外伤：右眼传导通路障碍；4、面部外伤；5、左膝部外伤；6、颈椎间盘突出；7、副鼻窦炎；8、蝶窦囊肿；9、完全性右束支传导阻滞；10、软组织伤。原告医疗费共计19614.67元，已由丁元光支付。
经本院委托,日照光明法医司法鉴定所于2015年4月27日出具鉴定意见书，检验：韩见军面部外伤、面部皮肤挫伤（右侧额部至外眦部见11.4cm条状瘢痕，鼻背部见2.5cm斜形条状瘢痕，左额部见2×1cm片状色素改变，左颧部见3.4×3cm片状色素改变，右颧面部见7×2.4cm片状色素改变，右上唇见2×2cm色素改变），经治疗后，面部瘢痕形成，左额、颧部遗留明显色素改变，累计面积达33cm2,影响面容。韩见军面部损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费1720元。
2015年1月20日，日照国际海洋城创宇价格评估有限公司出具评估报告，认定韩见军电动三轮车损失总价值为2500元。评估费100元，已由丁元光支付。
另查明：原告韩见军在日照彬鹏建筑劳务有限公司工作，2014年10月至12月实发工资分别为4500元、4200元、4500元。事故发生后，原告工资未发放。
本案审理过程中，被告太平财产保险公司对原告的伤残鉴定意见书提出异议、要求重新鉴定，认为韩见军仅为右侧面部外伤，鉴定时测量左侧面部，评定范围明显错误；面部伤残评定应为治疗终结后6个月，二韩见军在出院后仅2个月就进行鉴定，不符合法律规定；3、韩见军出院诊断记载恢复良好，其面部多处条状瘢痕的色素改变可以随时间推移消除，不应依据色素改变作为伤残评定依据。保险公司提交2015年1月15日拍摄的韩见军面部右侧照片。原告对被告保险公司的上述主张不予认可。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历一份、医疗费单据、用药明细、门诊病历、原告及儿子的单位营业执照、组织机构代码、原告收入减少证明、工资表、劳动合同、司法鉴定报告、鉴定费票据、拖车费及停车费单据、车辆损失评估报告、被告太平财产保险公司提交的照片等证据在案佐证，并经质证，足以认定。
本院认为：被告丁元光驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与原告韩见军驾驶的三轮电动车追尾相撞，导致原告受伤、车辆损坏；丁元光负事故全部责任，韩见军不承担事故责任。上述事实有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。原告要求被告给予赔偿，本院予以支持。原告的损失首先由被告太平财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告丁元光承担。被告太平财产保险公司提交原告右侧面部照片不能证明其左侧面部没有受伤，该公司对原告的伤残鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，证据不足，本院不予支持。
下列损失应当列入原告的事故损失范围：1、护理费，根据原告的伤情，酌定按照一般护工标准80元/天计算43天，共计3440元（80元/天×43天）；2、误工费，根据原告的伤情，原告主张误工日100天，并无不当，本院予以支持，按照事故发生前三个月原告平均工资4400元/月计算，共计14666.6元（4400元/月÷30×100天）；3、伙食补助费860元（43天×20元/天）；4、交通费，酌定450元；5、伤残赔偿金116888元（29222×20年×20%）；6、精神抚慰金，酌定2000元；7、法医鉴定费1720元；8、拖车及停车费100元；9、车辆损失2500元；10、价格评估费100元；11、医疗费19614.67元。共计162339.27元。
原告韩见军的上述损失首先由被告太平洋财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金2000元及残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计137444.6元，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，余款12894.67元，由被告丁元光负担。因其已经支付给原告19714.67元，相抵后，原告返还丁元光6820元，从保险公司理赔款中支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩见军各项损失共计149444.6元；
二、被告丁元光赔偿原告韩见军各项损失共计12894.67元。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3241元，由被告丁元光负担；邮递费100元，由被告丁元光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 滕照宁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李亚楠
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00958号
申请执行人：韦爱萍，女，1978年3月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖县湾沚镇太平路天秤巷。
被执行人：汤红梅，女，1973年11月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇十都小区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01711号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汤红梅在安徽省红枫置业有限公司价值25万元的股份。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）。
二、冻结期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐茂祥
二〇一五年十一月十六日
书记员 许 旻
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00958号
申请执行人：韦爱萍，女，1978年3月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖县。
被执行人：汤红梅，女，1973年11月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01711号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汤红梅在安徽省红枫置业有限公司价值25万元的股份。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）。
二、冻结期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐茂祥
二〇一五年十一月十六日
书记员 许 旻
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第743号
原告冷某，农村居民。
被告王某甲，农村居民。
原告冷某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告冷某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育龙凤胎，男孩王某乙、女某。由于婚前认识时间较短，婚后感情不和，且被告有暴力倾向，经常打骂原告，夫妻感情确已破裂，现请求判令原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，男孩有被告抚养，抚养费双方自理，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，原、被告婚前、婚后感情较好。双方有感情基础，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育龙凤胎男孩王某乙、女某，现随被告生活。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可。诉讼过程中原告未能提供原、被告感情破裂的证据。被告表示与原告之间有感情，不同意离婚。
上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明、原、被告庭审陈述在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后关系尚可，虽婚后为家务琐事发生纠纷，但不至于造成夫妻感情破裂，原被告生育双胞胎儿女，尚不到一岁，双方应珍惜感情，关爱子女。原、被告夫妻感情尚可维持，原告之离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告冷某与被告王某甲离婚。
案件受理费50元，由原告冷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王文强
二〇一五年七月二十九日
书记员 纪文辉
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初10626号
原告张海军，男，1968年4月30日出生，汉族，住濮阳市中原路与昆吾路口新区。
被告张书林，男，1958年8月12日出生，汉族，住濮阳市。
原告张海军诉被告张书林民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张海军在收到本院受理案件及缴款通知书七日内未缴纳诉讼费用。
本院认为，原告张海军接到本院预交案件受理费的通知后既不预交诉讼费，也不申请缓交、减交或者免交诉讼费用，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释﹥第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孟迎春
代理审判员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨雯惠
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0785刑初27号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人李某，个体。2015年12月4日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，2016年1月6日经高密市人民检察院决定被取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2015年11月21日19时45分许，被告人李某驾驶鲁G×××××号牌宝来轿车沿北井路由南向北行驶至高密市井沟镇徐家庄村西侧时，与顺行的骑二轮电动车的陈瑞利发生交通事故，致陈瑞利当场死亡。发生事故后，李某驾车逃逸。经对事故责任查证后认定，李某承担事故的全部责任。同时认定被告人系自首。
案发后，被告人李某赔偿被害人家属各项损失共计360000元，自行达成协议，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柴某、王某、鹿某、陈某、刘某证言，受案登记表，到案经过，自首证明，鉴定意见，道路交通事故认定书，山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单复印件，刑事谅解书，道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，收到条，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某系自首，且已赔偿被害人家属损失，并取得谅解，可予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海青
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 晓
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）京民初字第2981号
原告夏国荣。
委托代理人焦加粉，镇江市京口区江天法律服务所法律工作者。
被告励秀梅。
本院在审理原告夏国荣与被告励秀梅相邻损害防免关系纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏国荣撤回起诉。
案件受理费380元减半收取190元，予以免交。
审判员 李俊
二〇一四年一月十四日
书记员 李慧
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第173号
原告邱玉琴，女，汉族，1964年1月1日出生于新疆尉犁县，农民。
原告杨军明，男，汉族，1986年12月11日出生新疆尉犁县，农民，系原告邱玉琴之子。
被告郑永章，男，汉族，1971年3月31日出生于新疆尉犁县，农民。
原告邱玉琴、杨军明诉被告郑永章劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月25日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱玉琴、杨军明及被告郑永章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱玉琴、杨军明诉称：2013年4月10日原被告签订了棉花管理合同，合同约定原告管理被告土地102亩，每亩土地管理费240元，同年8月31日交工，10月1日付清工资。原告8月31日交工后，多次向被告催要工资，被告拒不支付，无奈诉诸法院，请求法院判决被告偿付劳务费21480元，并承担本案诉讼费。
被告郑永章辩称：原告的工资已全部付清，付给了原告杨军明的父亲杨建生，不再欠原告劳务费。
原告邱玉琴、杨军明为证明自己的主张提供如下证据：
证据一、2013年4月10日原被告双方签订的棉田管理合同一份。证明：原被告之间签订合同的事实，根据合同被告欠原告劳务费22800元。被告质证意见：对于合同的真实性及每亩土地管理费240元予以认可。但是，合同上的亩数、工资因是原告自己填上去的，不予认可，原告实际管理田地亩数为92亩，给原告杨军明的父亲杨建生按95亩土地结算的钱，且已支付完毕。
证据二、在合同签订以后，原告和被告的姐夫（被告的代工）以及另一给被告管理棉花地的工人一起测量原告所管理被告土地亩数的单据一份。证明：原告实际管理被告土地的亩数为102.5亩。被告质证意见：对于证据的真实性不予认可。
被告郑永章未向法庭提供证据以证明其抗辩。
对双方无异议的证据，本院予以确认；有异议的证据综合全案予以认定。
经审理查明：2013年4月10日原被告签订了棉花管理合同，合同约定：原告管理被告土地亩数102亩，每亩管理费240元，同年8月31日交工，同年10月1日被告郑永章应付清原告工资24480元。当庭，经原被告协商确定管理土地亩数为95亩，每亩管理费240元，共计22800元。
另查明：原告邱玉琴、杨军明在棉花管理期间从被告郑永章处共借支4404元。折抵后被告郑永章尚欠原告劳务费18396元。
本院认为：被告郑永章拖欠原告邱玉琴、杨军明工资18396元，事实清楚，证据充分，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告郑永章辩称已将工资给付原告杨军明父亲杨建生，且已付清，原告不予认可，被告亦未向法庭提供证据予以证明，对其抗辩本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告郑永章于本判决生效之日起十日内支付原告邱玉琴、杨军明土地管理费计人民币18396元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取168元，由两原告承担24元，由被告承担144元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状及副本五份。
审判员 侯芳
二〇一四年三月十日
书记员 高威
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初1738号
原告：张海欧，男，1973年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：孔庆生，男，1970年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市。
被告：牙克石市正鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人：毛立柱，总经理。
委托诉讼代理人：宋艿佺，牙克石市正鑫房地产开发有限公司法律顾问。
原告张海欧与被告牙克石市正鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告张海欧于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，其撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许张海欧撤诉。
案件受理费77,908元，减半收取计38,956元，由张海欧负担。
审 判 长
刘钧
审 判 员
弓文良
人民陪审员 李玉玲
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吴珊珊
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初1738号
原告张海鸥，男，1973年8月13日出生，汉族，无职业，现住辽宁省新民市。
被告牙克石市正鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人毛立柱，总经理。
委托代理人宋艿佺，牙克石市正鑫房地产开发有限公司法律顾问。
本院受理原告张海鸥与被告牙克石市正鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告牙克石市正鑫房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案工程总投资已超过3000万元，故已超过牙克石市人民法院管辖范围，请求依法移送呼伦贝尔市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，级别管辖一般是以诉讼标的金额的大小，诉讼主体的特点和案件的性质为标准来确定的。被告以涉案工程总投资超出3000万元为由提出级别管辖权异议，此数额是涉案工程总投资金额而不是诉讼标的金额，本案诉讼标的为9443900元，因此被告牙克石市正鑫房地产开发有限公司的管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”对被告牙克石市正鑫房地产开发有限公司的管辖权异议应依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告牙克石市正鑫房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 朱 清
审 判 员 张秀红
人民陪审员 窦 勇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 朱胜男