湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0811民初488号
原告：陈福，男，1945年7月24日出生，汉族，住广东省遂溪县，
委托诉讼代理人：陈耀，湛江市麻章区公职律师事务所执业律师。
被告：王卫，男，1971年3月21日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
被告：何英秀，女，成年，系被告王卫的妻子，住广东省湛江市市辖区。
被告：亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市人民大道北19号边防大厦第十三层，统一社会信用代码：91440800684476287T。
主要负责人：李鸥，总经理。
委托诉讼代理人：吴尚选，男，汉族，系该公司员工，住广东省廉江市。
原告陈福与被告王卫、何英秀、亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福及其委托诉讼代理人陈耀、被告王卫、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人吴尚选到庭参加诉讼。被告何英秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈福向本院提出诉讼请求：1、被告王卫、何英秀连带赔偿原告医疗费13685.96元、住院伙食补助费11700元、护理费10530元、营养费3510元、交通费1500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金29024.4元、精神损害抚慰金5000元合计76530.36元。2、被告亚太保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月5日11时41分左右，原告陈福驾驶无号牌电动车从湖光镇沿疏港大道往群井村方向行驶，当车辆通过东田村丁字路口后，从右侧车道偏向左侧车道行驶时，与同向行驶在左侧车道由被告王卫驾驶的粤Ｇ×××××号中型货车发生碰刮，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告王卫驾车逃离现场。原告受伤当日被送往解放军第四二二医院住院治疗。原告被诊断为：左手第5掌骨远端斜行骨折，左侧尺骨远端陈旧性骨折。原告住院至2017年2月21日出院，治疗169天，共用去医疗费23316.06元。由于第一次住院时在体内植入钢板，于2017年4月1日原告再次入院接受取出术，住院13天，共用去医疗费8151.24元，经广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残2017年5月3日程度进行鉴定，原告的损伤构成十级伤残。原告前后共住院182天，扣减第一次起诉获得的各项赔偿。依据法律，各被告在本案中仍需赔偿原告医疗费，住院伙食补助费，护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金，精神损害赔偿金，合计76530.36元。粤Ｇ×××××号中型货车为被告何英秀所有，因此其应对本次事故造成原告的损失承担连带赔偿责任。涉案货车在被告亚太保险公司购买了机动车交通事故责任强制险，故其应在保险限额内赔偿原告的损失。
原告在举证期间内提供了如下证据：1、临时身份证，证明原告主体资格；2、机动车行驶证，证明肇事车辆为被告何英秀所有；3、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及原告受伤的事实；4、解放军第四二二医院住院病历、入院记录、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、住院诊断证明书、住院出院小结、DR诊断报告单3张、MR诊断报告单1张，证明原告的伤情、住院治疗及陪护情况等；5、住院病人费用清单、住院医疗收费票据，证明原告两次住院治疗的费用；6、发票，证明原告支付的鉴定费；7、司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成十级伤残；8、强制险保险单，证明肇事车辆粤Ｇ×××××购买了机动车交通事故责任强制保险；9、民事判决书，证明原告第一次诉讼的时间、损失计算时段及主张赔偿的数额等。
被告王卫辩称，事故当时我是正常行驶，我没有撞到原告，请求法院查清事实作出处理。
被告王卫在举证期间内没有提供证据。
被告何英秀不出庭应诉也没有提供书面答辩意见，在举证期间内也没有提供证据。
被告亚太保险公司辩称，肇事车辆粤Ｇ×××××在我司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。我司已根据贵院作出的（2016）粤0811民初639号民事判决书履行了支付义务。在医疗费限额内支付10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内支付了7530元给原告。由于医疗费限额已赔付完毕，而原告在本案请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费均属于强制险医疗费赔偿限额，故我司不需承担。原告请求的残疾赔偿金应当按8年计算，为11609.76元。护理费同意按80元/天计赔，即为9280元。交通费应当以正式票据为凭，原告没有提供，但考虑该费用必然发生，故同意赔偿交通费300元。鉴定费不属于保险赔偿项目。精神损害抚慰金，同意支付3000元。我司不是本案的侵权人，故无需承担本案的诉讼费用。
被告亚太保险公司在举证期间内没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2016年9月5日11时41分左右，原告陈福驾驶无号牌电动车从湖光镇沿疏港大道往群井村方向行驶，当车辆通过东田村丁字路口后，从右侧车道偏向左侧车道行驶时，与同向行驶在左侧车道由被告王卫驾驶的粤Ｇ×××××号中型货车发生碰刮，造成陈福受伤及电动车损坏的交通事故。原告受伤后被送往解放军第四二二医院住院治疗。被诊断为：左手第5掌骨远端斜行骨折，左侧尺骨远端陈旧性骨折。原告第一次住院至2017年2月21日出院，住院治疗169天，共用去医疗费23316.06元。原告曾于2016年11月6日起诉，请求被告赔偿2016年9月5日至2016年11月9日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失费、鉴定费，本院依法作出（2016）粤0811民初639号《民事判决书》，判决被告亚太保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告17530元，被告王卫、何英秀连带赔偿原告4968.4元。机动车交通事故责任强制险中医疗费限额已赔付完毕。因第一次住院时在体内植入钢板，原告于2017年4月1日再次入院接受取出术，住院13天，共用去医疗费8151.24元。诉讼过程中，被告亚太保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，经本院委托广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残。肇事粤Ｇ×××××号中型货车是被告何英秀所有，该车在被告亚太保险公司仅购买机动车交通事故责任强制险。被告王卫与被告何英秀是夫妻关系。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷案件。本案争议焦点为：（一）原告的各项请求是否合法；（二）本案的被告应承担的赔偿责任。
（一）原告的各项请求是否合法的问题。原告两次住院共计182天，扣除原告已获得赔偿的66天损失。原告在本案中因事故造成的损失为以下各项：1.医疗费，根据原告提供的费用明细清单及医疗费票据，原告2次住院共产生医疗费31467.3元，扣除原告第一次起诉已获得的医疗费赔偿款，在本案中原告的医疗费损失为13685.96元。2.住院伙食补助费。原告在本案中的住院伙食补助费为11600元（100元/天×116天）。原告请求11700元，超过部分，本院不予支持。3.营养费。原告提供医院出具的《诊断证明书》证实需加强营养，参照湛江市当地居民日平均消费营养品标准以及原告的病情、伤残等情况，按30元/天计算。原告可获得的营养费为3480元（30元/天×116天）。原告请求3510元，超过部分，本院不予支持。4.护理费。原告提供医院《诊断证明书》证明原告住院期间需留陪一人，原告没有提供具体的证据证明陪护人员的工资情况，可参照湛江市当地医疗陪护人员从事同等级别护理的劳务报酬平均工资标准以及原告伤情等，按90元/天计算原告的护理费。原告可获得的护理费为10440元（90元/天×116天×1人）。原告请求10530元，超过部分，本院不予支持。5.交通费。原告虽未提交交通票据，但其入院以及家属代为处理交通事故等情况，都确实存在交通费用的损失，本院酌定原告可获交通费500元，其请求超出部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金，原告是农业户籍，因事故被鉴定为一项十级伤残。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告被评定为伤残时已年满72周岁，故原告的残疾赔偿金按8年计算，即原告可获得的残疾赔偿金为11609.76元（14512.2元/年×8年×10%）。原告请求29024.4元，超过部分，本院不予以支持。7.鉴定费，原告提供了鉴定费票据，本院认可其鉴定费1800元。8.精神损害抚慰金。原告因该次事故造成了一项十级伤残，确对其精神造成了严重后果。由于事故中被告王卫负事故的次要责任，被告亚太保险公司同意支付3000元，故结合法院所在地平均生活水平，本院酌情认定为3000元。
综合上述，原告因该次事故在本案中的损失为：医疗费13685.96元、住院伙食补助费11600元、营养费3480元、护理费10440元、交通费500元、残疾赔偿金11609.76元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元，合计56115.72元。
（二）关于本案的被告应如何承担赔偿责任的问题。
事故中被告王卫驾驶的粤Ｇ×××××号中型货车购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。被告亚太保险公司已按（2016）粤0811民初639号《民事判决书》的判决内容，在机动车交通事故责任强制险的医疗费限额内支付10000元给原告，机动车交通事故责任强制险的医疗费限额已赔偿完毕。属于机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额的赔偿款为：护理费10440元、交通费500元、残疾赔偿金11609.76元、精神抚慰金3000元，共计25549.76元，故由被告亚太保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告25549.76元。
超过机动车交通事故责任强制险部分的赔偿数额为30565.96元（56115.72元-25549.76元）。因已生效的（2016）粤0811民初639号民事判决书认定，对于超过机动车交通事故责任险部分的赔偿款，原告自负70%赔偿责任，被告王卫、何英秀连带承担30%赔偿责任。因上述判决书未被依法变更或撤销，故在本案中原告应自负赔偿款21396.17元（30565.96元×70%）；被告王卫负应当赔偿原告9169.79元（30565.96元×30%），而被告何英秀对被告王卫承担的赔偿款负连带赔偿责任。
综上所述，本院对原告的合理请求，依法予以支持；对其不合理请求，依法应予驳回。被告何英秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照上述援引的法律法规以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内支付赔偿款25549.76元给原告陈福。
二、限被告王卫、何英秀于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿9169.79元给原告陈福。
三、驳回原告陈福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费856.63元，由原告陈福负担471.63元；被告王卫、何英秀负担385元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 易 丹
二〇一七年十二月四日
书记员 ＸＸ慧