wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0982民初253号
原告安陆市国土资源局。住所地：安陆市碧涢东路56号。
法定代表人周文锦，该局局长。
被告安陆市隆基新型建材有限公司。住所地：安陆市李店镇十里村。
法定代表人万新桥。
本院在审理原告安陆市国土资源局诉被告安陆市隆基新型建材有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，原告安陆市国土资源局以双方以和解为由于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安陆市国土资源局撤回起诉。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 沈 彪
人民陪审员 郑凯瑞
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 胡建毅
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第1668号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。
负责人吴晓明，该行行长。
被执行人张文骞。
被执行人李当。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张文骞、李当时金融借款合同纠纷一案中，经向银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第1668号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 陈涧东
执 行 员 郑健敏
二〇一五年三月三十一日
代书记员 陈永庆
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2661号
申请执行人永春县农村信用合作联社仙溪信用社。
被执行人陈爱华。
被执行人刘章煜。
被执行人刘文彬。
被执行人刘章平。
被执行人刘文太。
申请执行人永春县农村信用合作联社仙溪信用社与被执行人陈爱华、刘章煜、刘文彬、刘章平、刘文太金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）永民初字第4848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年12月2日向陈爱华、刘章煜、刘文彬、刘章平、刘文太发出执行通知书和报告财产令，责令履行下列义务：陈爱华、刘章煜应立即偿还永春县农村信用合作联社仙溪信用社借款190000元、利息15874.24元及其从2016年2月21日起至本院判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；刘文彬、刘章平、刘文太对上述债务承担连带保证责任；加倍支付延迟履行期间的债务利息。如未履行义务，应如实向我院报告财产情况，并告知未履行的法律后果。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年1月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，作出拘留决定书（未查找到被执行人，未实施拘留），并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已通过12368短信平台告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等案件信息。因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第4848号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 吕继业
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执143号
申请执行人：刘春辉，女，1970年9月6日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区鑫源小区。
被执行人：彭国，男，1971年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区西峰苑。
本院在执行刘春辉与彭国合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 郭宝林
人民陪审员 裴 莹
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 刘 微
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑2701执143号申请执行人：刘春辉，女，1970年9月6日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区鑫源小区。被执行人：彭国，男，1971年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区西峰苑。本院在执行刘春辉与彭国合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  郭宝林人民陪审员  裴 莹二〇一七年十月二十九日书 记 员  刘 微
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第1767号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司界牌支行。
负责人郭长锋，该行行长。
被执行人赵元奎。
被执行人谢淑梅。
被执行人刘健。
被执行人刘真真。
被执行人来庆义。
被执行人刘太源。
被执行人孙士祥。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司界牌支行与被执行人赵元奎、谢淑梅、刘健、刘真真、来庆义、刘太源、孙士祥公证债权纠纷一案，本院于2013年12月31日作出的（2013）蒙证经字第2717号公证债权书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月20日向本院申请执行，本院于2014年10月20日立案执行，执行标的500000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务500000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司界牌支行与被执行人赵元奎、谢淑梅、刘健、刘真真、来庆义、刘太源、孙士祥公证债权纠纷一案的（2013）蒙证经字第2717号公证债权书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈开勇
二〇一四年十月二十八日
书记员 袁 婷
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初4618号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：严义芳，该支行行长。
委托代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：李林，该支行职工。
被告:邵秀华，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行与被告邵秀华金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月7日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费550元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。
本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余莉玲
二〇一七年十一月十五日
书记员 汪 燕
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初4618号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：严义芳，该支行行长。委托代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：李林，该支行职工。被告:邵秀华，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行与被告邵秀华金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月7日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费550元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余莉玲二〇一七年十一月十五日书记员  汪 燕
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初102号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月26日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第101号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员韦宇洁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月25日16时许，被告人李某在义乌市某街道某路与某路叉口附近的一家小饭店里吃饭，期间被告人李某喝了二两多的劲酒。同日17时10分许，被告人李某驾驶浙G×××××号重型自卸货车途经义乌市洪深路与柳青路岔口处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人李某体内血液酒精含量为1.21mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，抽血检测录像，理化检验报告，驾驶证、车辆信息查询记录，查获经过，被告人李某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年3月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周寒冰
二〇一六年一月十八日
书记员 张亦含
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初102号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月26日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第101号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员韦宇洁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月25日16时许，被告人李某在义乌市某街道某路与某路叉口附近的一家小饭店里吃饭，期间被告人李某喝了二两多的劲酒。同日17时10分许，被告人李某驾驶浙G×××××号重型自卸货车途经义乌市某路与某岔口处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人李某体内血液酒精含量为1.21mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，抽血检测录像，理化检验报告，驾驶证、车辆信息查询记录，查获经过，被告人李某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年3月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周寒冰
二〇一六年一月十八日
书记员 张亦含
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新4326刑初13号
自诉人(附带民事诉讼原告人)阿某某，男，1960年8月出生于吉木乃县，哈萨克族，住吉木乃县。
委托代理人吴素丽，新疆木山律师事务所律师。
被告人冯某，男，1987年3月8日出生于吉木乃县，汉族，住吉木乃县。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月12日被本院取保候审。
自诉人阿某某以被告人冯某犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以已与被告人自行和解，被告人已向自诉人履行赔偿义务，自诉人不再追究被告人冯某的责任为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人申请撤回起诉的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人阿某某撤回对被告人冯某追究刑事责任及刑事附带民事责任的起诉。
如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 晶
审 判 员 阿米那·吾尔列吾
人民陪审员 玛黑热阿·亚合亚
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 家 敏
河南省修武县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0821刑初800号
自诉人廉相恒，男，1964年11月16日出生于河南省武陟县，汉族，住河南省武陟县。
被告人贾小文，男，1956年5月1日出生于河南省修武县，汉族，住河南省焦作市。
自诉人廉相恒以被告人贾小文犯拒不执行判决罪，于2017年11月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人廉相恒在宣告判决前，以被告人贾小文已履行完毕义务为由，申请撤回自诉。
本院认为，自诉人廉相恒以被告人贾小文已履行完毕义务为由，自愿申请撤回自诉，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人廉相恒撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 卫超
二〇一七年十一月二十七日
书记员 秦婷
河南省修武县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0821刑初800号自诉人廉相恒，男，1964年11月16日出生于河南省武陟县，汉族，住河南省武陟县。被告人贾小文，男，1956年5月1日出生于河南省修武县，汉族，住河南省焦作市。自诉人廉相恒以被告人贾小文犯拒不执行判决罪，于2017年11月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人廉相恒在宣告判决前，以被告人贾小文已履行完毕义务为由，申请撤回自诉。本院认为，自诉人廉相恒以被告人贾小文已履行完毕义务为由，自愿申请撤回自诉，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人廉相恒撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  卫超二〇一七年十一月二十七日书记员  秦婷
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠执字第358-1号
申请执行人李华，男，汉族，1966年8月13日生。
被执行人陈百福，男，汉族，1962年5月5日生。
本院在执行李华与被执行人陈百福合同纠纷一案，本院于2013年3月19日作出（2013）惠民二初字第65号民事判决书已经发生法律效力。申请人李华于2013年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人陈百福无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）惠民二初字第65号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一四年二月八日
书记员 樊育伟
山东省东营市河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）河行初字第13号
原告刘某，汉族，现住东营市河口区。
被告东营市河口区义和镇某村民委员会，驻东营市河口区。
法定代表人袁学刚，男，主任。
原告刘某诉东营市河口区义和镇某村民委员会不履行职责一案，原告刘某于2013年9月23日向本院提起诉讼，本院已依法受理。
本案在审理过程中，原告刘某于2013年12月2日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对东营市河口区义和镇某村民委员会起诉。
经审查，本院认为，原告刘某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告刘某负担。
审判长 马成刚
审判员 袁延涛
审判员 宋学庆
二〇一三年十二月二日
书记员 谭舒彬
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第1134号
申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行张店支行。住所地，张店区共青团西路**号。
被执行人张丽。
被执行人孙兆媛。
被执行人张海显。
被执行人孙兆彬。
本院执行的交通银行股份有限公司淄博分行张店支行诉张丽、孙兆媛、张海显、孙兆彬保证合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第1403号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郑云静
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3173号
原告李贵君。
委托代理人李青敏。
被告赵平社。
本院立案受理的原告李贵君与被告赵平社生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员黄建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李青敏、被告赵平社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月25日原、被告因宅基纠纷发生争执，被告殴打原告，使原告身体多处受伤，后送至医院救治，诊断为：头皮挫伤，背部软组织挫伤，高血压病2级。被公安机关鉴定为轻微伤。被告的行为侵犯了原告的合法权益，要求被告承担医药费、护理费、伙补、营养费、交通费、鉴定费及精神损失费总计25338.32元。
被告辩称，我们因宅基地发生打架，但我们没有动手打原告。
经审理查明，2015年4月25日6时许，原告李贵君因宅基地纠纷到被告赵平社家门口骂街，后双方发生打架，被告赵平社将原告李贵君打伤。后在定州市人民医院住院治疗，共住院24天，花费医药费用10339.79元（其中包括护理费665元）。伤情鉴定费400元。为此公安机关对被告进行了拘留、罚款的处罚。原告的损失为：医药费（护理费）10339.79元，伙食补助费2400元，鉴定费400元，原告主张车费200元，符合实际情况。以上共计13339.79元。
上述事实，由医药费、鉴定费票据、出院证、医药费清单、定州市公安局行政处罚决定书予以证实。
本院认为，双方因宅基地纠纷，原告到被告家门口骂街，被告将原告打伤，给原告造成损失13339.79元，应予以赔偿。原告要求被告赔偿护理费10000元、营养费1000元、精神损失费1000元、伙食费300元无事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告赵平社赔偿原告李贵君13339.79元，于判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一六年一月二十八日
书记员 肖 泽
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第2281号
原告文某，1978年10月4日出生，回族，居民。
被告马某甲，1977年10月2日出生，回族，居民。
原告文某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告文某、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某诉称，原、被告系同村，二人于2003年12月8日登记结婚。婚后于2004年11月2日生男孩马某丙，2009年9月6日生育女孩马某乙。原、被告在共同生活期间，常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情不和睦。被告酗酒成瘾，无所事事，醉酒后就对原告大打出手，经常将原告打伤。时至今日，被告的行为已经原告彻底死心，二人已没有和好的可能，夫妻感情已经知彻底破裂。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判决原被告离婚，婚生男孩马某丙归被告抚养，婚生女孩马某乙由原告抚养，抚养费各自负担，并依法分割财产。
被告马某甲辩称，不同意离婚，双方还有两个孩子，为了孩子考虑，被告对原告很好，对原告还很有感情。被告只是最近两年打过原告，而且并不如原告所说的经常打，并保证以后绝对不再打原告。
经审理查明，双方系同村居民，自小相识，2003年双方开始建立恋爱关系，同年12月8日登记结婚，婚后于2004年11月2日生育一男孩马某丙，2009年9月6日生育一女孩马某乙。原、被告共同生活期间，因家庭生活琐事等原因产生争吵，致使双方产生矛盾。为此原告诉至本院，要求与被告离婚。
庭审中，原告主张其离婚的主要原因就是被告经常打原告，对此被告认为打过原告，但不是经常打，并保证以后不再打原告。
上述事实，系根据当事人陈述及庭审调查认定，相关证据均已收录在卷。
本院认为，原、被告双方自小相识，2003年经过互相了解，自由恋爱，于2003年12月自愿登记结婚，双方婚后育有一子一女，现尚年幼，双方共同生活时间较长，已建立了牢固的夫妻感情。双方在共同生活中虽因家庭生活琐事等原因发生争执，但夫妻双方感情并未完全破裂。如果夫妻双方能够互谅互让，珍惜双方感情，双方仍有和好可能。为此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告文某与被告马某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告文某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘晓莉
二〇一四年八月四日
书记员 隋 嫱
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执937号
申请执行人：金玉才，男，汉族，个体户。
被执行人：哈斯格日乐，男，蒙古族，职工。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人金玉才与哈斯格日乐民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2015）阿鲁民初字第6409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息192425.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 勾 民
二〇一六年五月十四日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执937号申请执行人：金玉才，男，汉族，个体户。被执行人：哈斯格日乐，男，蒙古族，职工。案由：民间借贷纠纷申请执行人金玉才与哈斯格日乐民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2015）阿鲁民初字第6409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息192425.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员 勾  民二〇一六年五月十四日书记员 阿拉木斯
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执1003号
申请执行人李仲仲、被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司：
申请执行人李仲仲与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2016年12月4日作出的（2016）吉2404民初1940号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李仲仲向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的4750.28元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费81.68元、申请执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书，于2017年5月18日扣划被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司银行账户内存款4985.04元，本院现已将执行款项4935.04元（违约金4750.28元、迟延履行期间的利息103.08元(自2017.1.13起计算至2017.5.17止)、案件受理费81.68元）全部支付给申请执行人李仲仲，向本院支付申请执行费50元。现申请执行人李仲仲同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院(2017)吉2404执1003号申请执行人李仲仲与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案结案。
二〇一七年八月二十三日
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）池执字第00172号
申请执行人：中国银行股份有限公司青阳支行，住所地安徽省池州市青阳县蓉城南路126号。
负责人：徐卫国，该支行行长。
被执行人：潘芳芳，女，1972年12月16日出生，汉族，户藉地安徽省池州市青阳县，现住安徽省池州市青阳县。
被执行人：王军，男，1968年9月27日出生，汉族，户藉地安徽省池州市青阳县蓉城。
本院在执行中国银行股份有限公司青阳支行与潘芳芳、王军借款合同纠纷一案中，因被执行人潘芳芳、王军拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押、冻结、划拨被执行人潘芳芳、王军存款人民币3779683元或等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶光氢
审 判 员 余加胜
代理审判员 祖国栋
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 童枞珍
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第91号
原告于桂贞。
被告承德县新杖子乡四方营村村民委员会。
代表人张晓东，村主任。
被告朱彦坡。
原告于桂贞与被告承德县新杖子乡四方营村村民委员会、朱彦坡加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝立明独任审判，公开开庭进行了审理。原告于桂贞与被告朱彦坡到庭参加了诉讼，被告承德县新杖子乡四方营村村民委员会的代表人张晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于桂贞诉称，在2011年秋四方营村民委员会建教学楼，第二被告朱彦坡找我丈夫任守依给村教学楼送装修材料及瓷砖，当时我丈夫说村主任朱彦坡承诺待教育局给村拨款后付清，有明细、欠单为凭，三年过去分文货款未得，因此我诉至法院，请求法院判令二被告立即给付欠款人民币19875.00元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告于桂贞就其诉讼主张向本院提交欠条一张，用以证明欠款事实及欠款金额。
被告承德县新杖子乡四方营村村民委员会未有人员到庭，其代表人张晓东向本庭提交答辩状一份，辩称：我自2012年当选四方营村村民委员会主任以来，在村支部带领下，与村会计等人查阅四方营村各项承包合同均未发现原告所称的与其签订的合同，我本人也未与原告签订任何工程承包合同，我认为原告所称与四方营村村民委员会有合同纠纷一事与事实不符。据我听说，村委会建教学楼的钱是教育局的补助款，其具体数字不清楚，村财务也未作收入。此款为专项资金，使用情况我的上任清楚，我不清楚。原告所称第二被告朱彦坡承诺待教育局拨款后即付清，我也不知道教育局拨款给没给、到没到，没到我用什么给啊？而且现在教学楼也没交给四方营村村民委员会。如盖教学楼资金有缺口，欠了帐了，通过村民代表会议和村监督委员会的批准入账以后移交下来，只要帐中有我就得还，可是查遍村里和农经站的两级账目都没有发现原告所称的欠款。按照《村民委员会组织法》的规定，离任审计报告应对债务进行审计，我也没有看到审计报告，也没有列此笔债务，账上也没有。我把钱给原告了，我往哪安置啊，另外村里花钱得通过村书记、理财监督小组、农经站、也不是我想给就能给的。所以说村里很多事都没弄明白，没有解决，等解决了，如果村里真欠原告的钱，肯定会有交代的，我不是新官不理旧账，但什么都得走程序，该我们承担的一定负责。
承德县新杖子乡四方营村村民委员会未有证据提交。
被告朱彦坡辩称，我在2009年1月份至2011年年末担任承德县新杖子乡四方营村村民委员会村主任时，经四方营村村民代表开会商量同意建造村教学楼，我主持了该教学楼的建造工作，期间欠原告建筑材料款19875.00元，就该款于2011年11月20日给原告出具欠条一张。由于村班子换届选举，我未能连任，以致教学楼帐务现任村班子不接受，乡农经站也不接受，致使该教学楼所欠债务至今未能给付，原告所诉欠款事实和欠款金额属实，该款项是村里的教学楼所欠，不是我个人的，债务应由村负责偿还。
被告朱彦坡未有证据提交。
经审理查明，第二被告朱彦坡在2011年任承德县新杖子乡四方营村村主任时，主持建造了新杖子乡四方营村教学楼工程。期间给原告出具盖有承德县新杖子乡四方营村村民委员会公章的欠条一张，欠条内容为：“欠到四方营村2011年秋建学楼用鑫盛商店建筑材料（即任守依）的材料欠壹万玖仟捌佰柒拾伍元整￥19875元。说明（瓷砖、角线、外墙砖、电线、开关、吊棚板等）。证明人：四方营朱彦坡四方营村委会2011.11.20”，该款至今未能给付。原告于桂贞与任守依系夫妻关系，任守依因交通肇事已死亡，现原告于桂贞依法诉至我院要求二被告给付拖欠的建筑材料款及三年的利息，利息按银行同期贷款利率计算。
被告承德县新杖子乡四方营村村民委员会未有人到庭参加诉讼，仅村主任张晓东代表村提交答辩状一份，辩称村并没有与原告签订任何工程承包合同，第二被告朱彦坡建村教学楼村里没有帐务记载，新杖子乡农经站也无记载，原告所主张的债务村里不清楚，故无法给付。
本院认为，2011年朱彦坡在担任四方营村村主任期间，其主持修建的村教学楼应属村集体经济组织所有的财产，其行为属于职务行为，期间产生的合法债务应由集体经济组织，即四方营村村委会承担，对此债务朱彦坡不应承担偿还责任。经过庭审，能够认定四方营村拖欠原告建筑材料款人民币19875.00元未能偿还的事实清楚、证据充分，应予偿还，同时原告要求被告偿还欠款利息的请求并无不当，本院予以支持。被告四方营村村委会主张该教学楼账务没有交接，村及乡农经站均没有账务记载，因而不承认原告的诉讼请求，但本院认为修建村教学楼的帐务未能交接是被告承德县新杖子乡四方营村村民委员会自己内部的事务，不能以此来对抗“时任村主任”朱彦坡出具的盖有村委会公章的欠条，且被告四方营村村委会也未能就原告出示的欠条向本院提供充分有效的证据来证明该欠条有任何不妥之处，故被告四方营村村委会的上述抗辩主张本院不予采信。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告承德县新杖子乡四方营村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告欠款本金人民币19875.00元及利息（按银行同期贷款利率计算，从2011年11月21日起开始计算至实际给付之日止）。
案件受理费297.00元，由被告承德县新杖子乡四方营村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 郝立明
二〇一五年一月十四日
书记员 邴 江
附页：
一、判决依据的法律、法规及相关条款如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、告知事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费297.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。判决生效后，当事人应按判决确定的时间、数额全面履行义务，否则，权利人可自判决生效之日起二年内申请强制执行。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第1327号
申请人：农安县农村信用合作联社柴岗信用社。
代表人：韩雷，主任。
被申请人：单万春，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社柴岗信用社的支付令申请后，申请人于2015年9月11日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社柴岗信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年九月十一日
书 记 员 钟德伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民督字第1327号申请人：农安县农村信用合作联社柴岗信用社。代表人：韩雷，主任。被申请人：单万春，现住农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社柴岗信用社的支付令申请后，申请人于2015年9月11日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人农安县农村信用合作联社柴岗信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本次督促程序。案件受理费100.00元，由申请人负担。代理审判员 廉 洁二〇一五年九月十一日书 记 员 钟德伟
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1631号
申请执行人陈寿章。
被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人周建波。
申请执行人陈寿章与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈寿章依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第2925号民事调解书，于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司给付本金11491元。因被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中，本院以（2016）川0112执3号执行裁定书，查封了被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司所有的位于成都市龙泉驿区共计7套商业办公用房以及成洛大道车位予以查封，冻结了被执行人在成都九峰汽车贸易有限公司97%的股权。因上述财产本院属于轮候查封，暂不能处置。现被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。因成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司已支付申请执行人陈寿章3500.69元，现被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司尚欠申请执行人陈寿章本金7990.31元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍 强
审判员 吴皓常
审判员 杨 兵
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1631号申请执行人陈寿章。被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区。负责人周建波。申请执行人陈寿章与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈寿章依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第2925号民事调解书，于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司给付本金11491元。因被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院以（2016）川0112执3号执行裁定书，查封了被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司所有的位于成都市龙泉驿区共计7套商业办公用房以及成洛大道车位予以查封，冻结了被执行人在成都九峰汽车贸易有限公司97%的股权。因上述财产本院属于轮候查封，暂不能处置。现被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。因成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司已支付申请执行人陈寿章3500.69元，现被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司尚欠申请执行人陈寿章本金7990.31元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 吴皓常审判员 杨 兵二〇一六年十一月二十一日书记员 邢晓玲
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第845号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人楼某。2010年1月29日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。因涉嫌犯赌博罪于2014年6月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1568号起诉书指控被告人楼某犯赌博罪，于2014年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年8月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人楼某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2013年1月底至2013年4月21日期间，被告人楼某的丈夫黄学年在位于诸暨市璜山镇宏景庄园的住宅一楼车库内，购置扑克牌、骰子、桌椅等赌博用具，召集赌博人员以“小牌九”的形式进行赌博。黄学年安排黄立秀在小区大门口放哨，在确认身份后将外来人员放入小区，防止警察抓赌。2013年4月21日晚上22时许，黄学年等人组织姚某、金某、吴某等人进行赌博时被民警查获，并当场扣缴赌资人民币8万元、港币5000元。此间，被告人楼某及黄学年等人共组织赌博场子四五十场，抽头获利共计9万余元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人楼某的供述和辩解、同案犯黄学年、黄立秀、楼国燕的供述和辩解、证人黄某、姚某、金某、吴某、周某、王某、陈某、骆某均、潘某、钱某、方立建的证言、行政处罚决定书、收缴决定书、刑事判决书、抓获经过、辨认笔录、司法鉴定意见书、人口信息等证据。认为被告人楼某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利数万元，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院对被告人楼某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。
被告人楼某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人楼某犯赌博罪的事实予以确认。
另查明，案发后，黄学年已向公安机关退缴违法所得人民币100000元。该事实有本院依法收集，经当庭宣读、出示并经质证的浙江省预收款票据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人楼某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人楼某有赌博犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。被告人楼某归案后能如实供述自己的罪行，且同案犯已退缴违法所得人民币100000元，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人楼某犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月十日起至二0一五年八月九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王知礼
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第4776号
原告：姜子财，男，汉族，1962年5月30日出生，农民，现住吉林省农安县。
原告：姜子友，男，汉族，1967年2月8日出生，农民，现住吉林省农安县。
原告：王凤喜，男，汉族，1960年11月21日出生，农民，现住吉林省农安县。
被告：矫健，男，汉族，1974年8月2日出生，农民，
现住吉林省农安县。
原告姜子财、姜子友、王凤喜诉被告矫健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜子财、姜子友、王凤喜到庭参加了诉讼，被告矫健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告姜子财、姜子友、王凤喜诉称：被告用原告的名在信用社贷款，现信用社起诉了我们，我们没有办法起诉至人民法院，要求被告偿还三原告每人借款20000元及9600元，诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的主张提供了下列证据
1、2009年4月26日借据一份，证明被告欠三原告款60000元。是被告用三原告名各贷款20000元。
2、2014年6月26日三原告偿还贷款凭证，证明三原告各偿还贷款29600元。
3、证人吕某某出庭作证，证言内容为：我是信用社信贷员，原、被告是我的客户，被告用三原告名各贷款20000元，款是由原告偿还的。
经审理查明，2009年被告分别用三原告的名在农安县巴吉垒信用社各贷款20000元，2009年4月26日被告为三原告出具了借款60000元的借据。2014年1月信用社向本院起诉了三原告，后三原告各偿还信用社贷款及利息29435元。此款经原告催要未果。原告诉至人民法院，要求被告各给付原告借款20000元及利息9600元并负担诉讼费。
本合议庭认为，被告用三原告的名在信用社贷款各20000元后，为原告出具了借据，已经与原告之间形成了新的借贷关系，被告在原告处借款应当按照约定期限偿还借款，被告未按期偿还应当承担给付借款及利息的民事责任。故本合议庭对原告请求被告偿还借款及利息诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六十一条之规定，判决如下：
被告矫健于本判决生效后立即给付三原告姜子财、姜子友、王凤喜每人借款及利息29435元。
案件受理费1300元由被告负担。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 单志华
二〇一四年八月八日
书 记 员 韩 超
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0687执365号
申请执行人：杨京薇
被执行人：孙由艳
上述双方当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月26日作出（2015）海民初字第875号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年1月25日立案执行，执行标的6199.91元。
执行中，已执行债权数额为1000元，剩余债权数额为5199.91元。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0687执365号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛洪波
审判员 叶春逢
审判员 由彦明
二〇一六年五月二十日
书记员 纪新言
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执365号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：姜竹年
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜竹年金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜竹年在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款，第二条的规定，决定如下：
将姜竹年纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十三日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执365号
申请执行人：杨京薇
被执行人：孙由艳
本院在执行申请执行人杨京薇与被执行人孙由艳机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人孙由艳在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙由艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十七日
广东省广州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）穗中法行初字第346号
原告：黎保雄，住广州市越秀区。
被告：广州市人民政府，住所地：广州市。
法定代表人：陈建华，职务：市长。
委托代理人：蔡俊敏，广州市公职律师事务所律师。
原告黎保雄不服被告广州市人民政府作出的《行政复议申请不予受理决定书》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。原告黎保雄、被告广州市人民政府的委托代理人蔡俊敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎保雄向本院提起诉讼称：被告广州市人民政府没有正当理由不予受理原告的行政复议申请，是典型的行政不作为，被告的不作为不能视为是对行政复议申请的一种处理结果，被告的不作为既违反行政合法性原则，又违反行政合理性原则，复议机关不得拒绝复议，其应当履行法定职责。1、被告认定事实错误。广州市工商行政管理局受理原告的举报后将举报材料移交派出机构处理，派出机构在法定期限内没有依法给予原告答复，原告并未超过行政复议申请期限。2、被告适用法律错误。即使被申请人广州市工商行政管理局的具体行政行为是最终的，原告也可以申请复议，因为被申请人的答复违反了《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十七条“行政机关作出的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利、义务可能产生不利影响的，应当告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限”的规定，而被申请人没依法告知相关事项。3、原告的合理诉求至今未得到解决，广州市工商行政管理局有关部门严重失职，派出机构疏于督查管理，监管不力。在履行社会管理职责中，对涉及当事人合法权益的问题，能够解决而不及时解决。在实体上不实现和保护当事人的利益，即对当事人的诉求拒绝履行、不予答复或拖延履行。其行为致使虚假广告屡禁不止，造成恶劣社会影响和后果，严重损害政府诚信形象。故请求：1、确认被告广州市人民政府于2014年11月10日作出的穗府行复（2014）1367号行政复议申请不予受理决定违法；2、判令被告广州市人民政府履行法定职责，依法受理原告黎保雄的行政复议申请；3、判令被告广州市人民政府承担本案诉讼费。
被告广州市人民政府答辩称：原告黎保雄不服广州市工商行政管理局作出的穗工商举受字（2014）第440100000201407170297号《广州市工商局举报受理通知书》，向被告提出行政复议申请。被告收到原告的申请材料后，经审查发现，广州市工商行政管理局作出的穗工商举受字（2014）第440100000201407170297号《广州市工商局举报受理通知书》的主要内容为告知原告对其举报事项决定予以受理，并将相关材料转交越秀工商分局进行处理，处理完毕后，由越秀工商分局给予原告书面答复。原告于2014年7月23日收到该受理通知书后，至2014年11月3日才向被告提出行政复议申请。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外”。第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……”。本案中，原告在其《行政复议申请书》中写明其是于2014年7月23日收到该《举报受理通知书》，如果原告认为该受理通知书内容及程序侵犯其合法权益，应当自收到该受理通知书之日起60内提出行政复议申请，被告认为原告于2014年11月3日向被告提出的行政复议申请已超出前述法律规定的提出行政复议申请的期限，遂于同月10日作出穗府行复（2014）1367号《行政复议申请不予受理决定书》，并于当日通过中国邮政EMS特快专递寄送原告。综上所述，请求法院维持被告作出的不予受理决定。
本院经审理查明，2014年7月14日，广州市工商行政管理局接到原告黎保雄反映广州日报刊登的加多宝广告涉嫌广告违法的举报。2014年7月22日，广州市工商行政管理局向原告作出《广州市工商局举报受理通知书》（穗工商举受字（2014）第440100000201407170297号），该通知书主要内容为告知原告对其举报事项决定予以受理，并将相关材料转交越秀工商分局进行处理，处理完毕后，由越秀工商分局给予原告书面答复。2014年11月3日，原告以广州市工商行政管理局为被申请人，向被告广州市人民政府申请行政复议，提交了《行政复议申请书》，要求被告确认被申请人对原告举报事项未依法作出处理违法并责令被申请人履行法定职责，限期对原告举报事项依法作出具体行政行为。被告于2014年11月3日向原告出具《行政复议收件回执》。2014年11月10日，被告作出《行政复议申请不予受理决定书》（穗府行复（2014）1367号），认为原告于2014年7月23日收到《广州市工商局举报受理通知书》（穗工商举受字（2014）第440100000201407170297号），至2014年11月3日向被告提交《行政复议申请书》，超出《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定的提出行政复议申请的期限，决定对原告的行政复议申请不予受理。该决定书于2014年11月11日邮寄送达至原告。原告不服，于2014年11月21日向本院提起诉讼。
以上事实，有《广州市工商局举报受理通知书》（穗工商举受字（2014）第440100000201407170297号）、《行政复议申请书》、《行政复议收件回执》、《行政复议申请不予受理决定书》、《行政复议文书送达地址确认书》、EMS快递邮件单等证据证实，原、被告亦当庭陈述在案。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，原告收到广州市工商行政管理局作出的涉案受理举报通知书的时间是2014年7月23日，原告于2014年11月3日向被告提起行政复议，已超过上述法律规定的60日的行政复议申请期限，且原告未提供证据证明其因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限，被告在法定期限内作出行政复议申请不予受理决定符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求撤销上述决定理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告黎保雄的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告黎保雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 朱 琳
审 判 员 肖晓丽
人民陪审员 姚冬湖
二〇一五年四月十五日
书 记 员 潘星钿
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒坪民初字第144-1号
原告：程虎，城镇居民。
被告：葛洪桃，城镇居民。
被告：葛洪飞，城镇居民。
被告：赵义花，城镇居民。
被告：李娜，城镇居民。
被告：于英英，城镇居民。
被告：葛春呈，城镇居民。
本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告程虎于2015年4月14日向本院申请保全，要求对上述被告的工资账户、银行存款账户、车辆、房地产等财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被告葛洪飞在莒南农村信用合作联社坪上信用社所有的银行存款33000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
代理审判员 朱代新
二〇一五年四月十四日
书 记 员 赵 楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4843号
罪犯张明，男，汉族，1973年12月12日出生，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年3月31日作出（2006）哈刑初字第90号刑事判决，以被告人张明犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。被告人张明不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年10月27日以（2006）黑刑一终字第233号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2009年12月9日以（2009）哈刑执字第5284号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2012年6月29日以（2012）哈刑执字第2681号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2014年11月28日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱提出，罪犯张明自入监服刑以来，能够认罪悔罪，以更加努力、认真的劳动态度参加生产劳动。而且在此期间，该犯能够严格遵守监规监纪，积极参加监狱组织的各项活动，积极参加思想、文化、技术等课程的学习，上课认真听讲，认真完成作业，成绩良好。2013年获评狱级改造积极分子。为此，建议对罪犯张明予以减刑二年。
经审理查明，罪犯张明确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑尚未执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、2013年获评狱级改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张明的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪性质、刑罚执行情况及财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张明减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期自2005年8月4日起至2015年8月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 张晓光
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 姜 博
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第2029号
原告王某，女，1976年1月28日出生，汉族。
被告宋某某，男，1974年8月23日出生，汉族。
原告王某诉被告宋某某离婚纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票及相关法律手续，由代理审判员任敬敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2000年4月17日登记结婚，2001年8月20日生女宋梦某，2006年7月29日生儿子宋永某。婚后，双方在广州打工期间被告染上赌博恶习，曾输光积蓄，2014年10月7日被广东省南海市桂城区平西派出所予以拘留处罚。因被告的过错，导致夫妻感情破裂，为此，原告起诉，请求依法判令原、被告离婚；生子宋永某由原告抚养，生女宋梦某由被告抚养，抚养费各自承担。
被告宋某某在法定期限内未向本院提供答辩意见。
经审理查明，原告王某与被告宋某某自由恋爱，2000年4月17日办理结婚登记手续，2001年8月20日生长女取名宋梦某，现跟随被告父母生活，2006年7月29日生长子取名宋永某，现跟随原告生活。2013年12月原、被告开始分居生活。庭审中原告称，原告无婚前财产，原、被告无婚后共同财产、无共同债权、债务、无存款。2015年3月原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，现再次起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，在婚后共同生活中虽生育一子一女，但婚后生活中双方发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，原、被告于2013年12月开始分居，后原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，之后双方仍无法共同生活，原告再次起诉与被告离婚，双方夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告生育子女由原、被告分别抚养为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告宋某某离婚；
二、原告王某与被告宋某某婚生子宋永某由原告王某抚养，婚生女宋梦某由被告宋某某抚养，抚养费各自承担（待原、被告子、女长有识别能力时，随父随母由他们自择）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 任敬敬
二〇一六年一月六日
书 记 员 史恩生
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第2029号
原告王某某，女，1976年1月28日出生，汉族。
被告宋某甲，男，1974年8月23日出生，汉族。
原告王某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票及相关法律手续，由代理审判员任敬敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告宋某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2001年8月20日生女宋某丙，2006年7月29日生儿子宋某乙。婚后，双方在广州打工期间被告染上赌博恶习，曾输光积蓄，2014年10月7日被广东省南海市桂城区平西派出所予以拘留处罚。因被告的过错，导致夫妻感情破裂，为此，原告起诉，请求依法判令原、被告离婚；生子宋某乙由原告抚养，生女宋某丙由被告抚养，抚养费各自承担。
被告宋某甲在法定期限内未向本院提供答辩意见。
经审理查明，原告王某某与被告宋某甲自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，2001年8月20日生长女取名宋某丙，现跟随被告父母生活，2006年7月29日生长子取名宋某乙，现跟随原告生活。2013年12月原、被告开始分居生活。庭审中原告称，原告无婚前财产，原、被告无婚后共同财产、无共同债权、债务、无存款。2015年3月原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，现再次起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，在婚后共同生活中虽生育一子一女，但婚后生活中双方发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，原、被告于2013年12月开始分居，后原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，之后双方仍无法共同生活，原告再次起诉与被告离婚，双方夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告生育子女由原、被告分别抚养为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告宋某甲离婚；
二、原告王某某与被告宋某甲婚生子宋某乙由原告王某某抚养，婚生女宋某丙由被告宋某甲抚养，抚养费各自承担（待原、被告子、女长有识别能力时，随父随母由他们自择）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 任敬敬
二〇一六年一月六日
书 记 员 史恩生
谢 鹏 盗 窃 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区横县人民法院
刑事判决书
（2014）横刑初字第173号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人谢鹏，男，1990年3月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月27日被横县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人谢鹏犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员苏越其出庭支持公诉，被告人谢鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人谢鹏为筹集毒资，于2014年2月20日15时许，去到横县横州镇公园路横县企业局宿舍门前处，趁被害人陈某不注意之机，用镊子伸进陈某的上衣口袋盗走90元，并用所盗得的钱购买了一包香烟。随后，谢鹏被公安民警抓获，民警从谢鹏处扣押到作案工具镊子一把及赃款68元等物。破案后，公安机关已将68元发还被害人陈某。
本院在审理时查明，被告人谢鹏归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人谢鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，公安机关出具及制作的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押、发还清单，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，现场勘验材料、照片以及被告人谢鹏在公安机关侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢鹏以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人谢鹏犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人谢鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人谢鹏的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年8月26日止），并处罚金一千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人谢鹏退赔被害人陈某二十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 林
二〇一四年六月十一日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0311执528号
申请执行人：张贵明，男，1971年10月28日出生，汉族，个体，住所地：鞍山市千山区解家堡村。身份证号码：210311197110280039。
被执行人：虞东芳，女，1990年12月28日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省绥中县加碑岩乡黄土梁子村岭上屯6号，身份证号码：21142119901228742X。
本院在执行（2017）辽0311执528号，张贵明诉虞东芳离婚纠纷一案中，被执行人虞东芳给付部分2149.03元，经查土地、房产、银行存款、车辆的信息，无可供执行财产，现此案已近180天，经申请人同意此案本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2016）辽0311民初1658号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：周建军
审判员 ： 刘 新
审判员 ：常旭光
二〇一八年四月二十四日
书记员 ： 蒋 贺
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1480号
罪犯薛斌，男，1972年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省福州市仓山，现在宁德监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年7月29日作出（2011）鼓刑初字第546号刑事判决，以被告人薛斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。罪犯薛斌于2011年9月15日入监服刑。本院于2013年9月16日作出（2013）宁刑执字第414号刑事裁定，减去其有期徒刑九月（刑期自2011年3月27日起至2018年6月26日止）。执行机关宁德监狱于2015年10月26日以闽宁监假字（2015）89号提请假释建议书，向本院建议对罪犯薛斌予以假释。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛斌服刑期间曾三次违规被扣2.5分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年度被评为监狱级表扬，已缴纳罚金5000元。罪犯薛斌之父陈偕香签订了《罪犯假释帮教协议书》，福州市仓山区司法局于2015年6月26日作出仓司矫评估（2015）153号《调查评估意见书》，认定该犯符合社区矫正条件。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、罪犯惩奖审批表；3、（2013）宁刑执字第414号刑事裁定书，（2011）鼓刑初字第546号刑事判决书、执行通知书和财产刑执行情况一览表；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》。
本院认为，罪犯薛斌服刑期间虽曾违规被扣分，但经教育后能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，并落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛斌予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年11月27日起至2018年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守监督机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1480号
罪犯邢现克，男，汉族，初中文化，1983年11月13日出生于河南省平顶山市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2012年4月6日作出（2011）盐刑初字第0022号刑事判决，以被告人邢现克犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2017年12月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年4月11日作出（2012）苏刑三终字第0079号刑事裁定，维持对原审被告人邢现克的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯邢现克在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯邢现克在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邢现克在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邢现克减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月27日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 帆
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蕉刑初字第199号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人周某某（绰号疯子），男，1973年1月18日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无职业，住福建省晋江市。曾因犯贩卖毒品罪于2002年11月29日被福建省晋江市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，同年12月18日刑满释放；又因犯抢夺罪于2012年7月20日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2013年7月14日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2013年9月5日被福建省晋江市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉（2014）143号起诉书指控被告人周某某犯抢夺罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈素珍出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月3日上午，被告人周某某与蒋某某（另案处理）预谋抢夺。当天下午13时许，被告人周某某驾驶摩托车搭载蒋某某经过福建省连江县敖江路路段，发现被害人卢某某一人骑着电动车，被告人周某某便驾驶摩托车靠近被害人卢某某，由蒋某某将被害人卢某某脖子上戴着的一条黄金项链（价值人民币1967元）抢走。次日上午7时许，被告人周某某和蒋某某驾驶摩托车在宁德市中级人民法院附近，采取同样手段将被害人阮某某戴着的一条黄金项链（价值人民币5880元）抢走。嗣后，被抢金项链由蒋某某销赃给他人，得款人民币3000多元，被告人周某某分得人民币1500多元。
2013年9月4日晚8时，被告人周某某在福建省晋江市陈埭镇洋埭村渔家红餐馆被抓获。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某某、阮某某陈述及辨认笔录、同案犯蒋某某的供述及辨认笔录、证人刘某、阮某的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、涉案物品价格鉴定结论书、信誉卡、（2012）晋刑初字第908号刑事判决书、释放证明、户籍证明、抓破获经过、情况说明、被告人周某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某伙同他人以非法占有为目的，采取趁人不备的手段，强行夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。起诉指控罪名成立。被告人周某某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。鉴于被告人周某归案后能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年9月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人周某某退出违法所得1500元，予以没收，上缴国库。
三、继续追缴黄金项链两条，返还被害人卢某某、阮某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
审 判 员 张彩霞
人民陪审员 陈长连
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）登民一初字第2322号
原告范更新，男，1962年12月8日生，汉族。
被告渠国旗，男，成年。
原告范更新诉被告渠国旗买卖合同纠纷一案，原告范更新于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范更新撤回起诉。
本案受理费743元，减半收取371.5元，由原告范更新承担。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 刘西峰
人民陪审员 余江阳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 冯淑霞
河北省秦皇岛市海港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0302行审27号
申请执行人秦皇岛市国土资源局。
法定代表人焦鹏利。
委托代理人顾海波。
委托代理人刘宁。
被执行人秦皇岛鑫彤农副产品有限公司。
法定代表人陈永新。
申请执行人秦皇岛市国土资源局向本院申请强制执行秦国土资罚字〔2016〕095号行政处罚决定第二项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人秦皇岛市国土资源局以秦皇岛鑫彤农副产品有限公司未经批准擅自在农民集体所有的土地上进行非农业建设为由，作出秦国土资罚字〔2016〕095号行政处罚决定，给予秦皇岛鑫彤农副产品有限公司如下行政处罚：一、责令十五日内退还非法占用的4.18亩土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币捌万叁仟伍佰伍拾伍圆整。被处罚人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行该处罚决定的第二项。
经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2016〕095号行政处罚决定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2016〕095号行政处罚决定第二项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 张有泽
审判员 张喜迎
二〇一七年一月二十六日
书记员 李宏伟
四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第1589号
上诉人（原审被告）南充市五星广场商业投资管理有限公司。住所地南充市顺庆区宏凌盛华堂大厦诺玛特广场*楼。
法定代表人孙玉兴，执行董事。
委托代理人杨雷，系公司员工。
被上诉人（原审原告）王晗。
委托代理人强春艳，四川锐思邦律师事务所律师。
上诉人南充市五星广场商业投资管理有限公司（简称五星投资公司）因劳动争议纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第2413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人五星投资公司的委托代理人杨雷与被上诉人王晗的委托代理人强春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结�
原审查明，王晗在五星投资公司开发的南充市五星花园地下商业街项目中务工，五星投资公司未支付完工资。王晗等人遂向南充市顺庆区劳动局反映情况。五星投资公司在与案涉四个班组的组长核对工资欠款数额后，在2015年3月14日向55人所在施工班组长出具工资欠款确认单四张，内容分别是：一、“因五星广场商业街木工工程应付李钢（身份证号422127197604147618）班组民工工资人民币叁佰壹拾叁万伍仟柒佰贰拾元整（小写3，135，720.00元），已付壹佰柒拾壹万元整（1，710，000.00元），欠李钢班组民工工资人民币壹佰肆拾贰万伍仟柒佰贰拾元整（小写1，425，720.00元）未付。欠款单位南充市五星广场商业投资管理有限公司（盖章）授权代表方正二0一五年三月十四日”；二、“因五星广场商业街油工工程应付董球明（身份证号422127197505247357）班组民工工资人民币壹佰肆拾叁万叁仟肆佰元整（小写1，433，400.00元），已付捌拾捌万元整（880，000.00元），欠董球明班组民工工资人民币伍拾伍万叁仟肆佰元整（小写553，400.00元）未付。欠款单位南充市五星广场商业投资管理有限公司（盖章）授权代表方正二0一五年三月十四日”；三、“因五星广场商业街电工工程应付胡海涛（身份证号422127196805247338）班组民工工资人民币叁拾柒万捌仟玖佰元整（小写378，900.00元），已付陆万元整（60，000.00元），欠胡海涛班组民工工资人民币叁拾壹万捌仟玖佰元整（小写318，900.00元）未付。欠款单位南充市五星广场商业投资管理有限公司（盖章）授权代表方正二0一五年三月十四日”；四、“因五星广场商业街瓦工工程应付李又明（身份证号42112519680621733X）班组民工工资人民币贰佰伍拾陆万伍仟肆佰元整（小写2，565，400.00元），已付壹佰柒拾捌万�整（1，780，000.00元），欠李又明班组民工工资人民币柒拾捌万伍仟肆佰元整（小写785，400.00元）未付。欠款单位南充市五星广场商业投资管理有限公司（盖章）授权代表方正二0一五年三月十四日”。
另查明，王晗还有67，940元工资未领取。
原审认为，王晗与其他54名农民工在五星投资公司投资开发的南充市五星花园地下商业街项目中务工的事实存在。在王晗等55人索要其务工工资过程中，王晗等55人各自所在班组长在与五星投资公司核对务工人员出勤情况、已支付工资情况后，五星投资公司在2015年3月14日向王晗等55人所在务工班班组长出具了欠款确认单四份，表明王晗与五星投资公司之间的用工关系和五星投资公司欠付王晗工资的事实存在。在诉讼过程中，根据五星投资公司出具的其已支付工资的所有凭据要求与王晗核对，并组织王晗根据其所在班组出勤统计单、工资发放标准、已支付工资情况、已领取完工资人员情况等对五星投资公司全部应支付工资、已支付工资部分的发放情况、欠付工资的构成情况进行全面的核对，结论是已领完工资人员的工资总数额、已领取部分人员的工资总数额、未领取完工资人员的欠款总额与五星投资公司出具的欠款确认单上所列明的数据准确无误，五星投资公司应承担支付工资的义务。五星投资公司对相关数据的准确性持有异议的理由不能成立。王晗要求五星投资公司支付其工资67，940元的诉讼请求予以支持，五星投资公司应在王晗完成工作并确认其工资总额后立即支付工资，其未按时支付工资构成违约，应从其确认工资欠款数额时起承担相应的利息，可按中国人民银行同期存款利率支付。判决如下：五星投资公司于本判决生效后立即支付王晗工资67，940元及利息（从2015�3月14日起至全部付清前按中国人民银行同期存款利率支付）。案件受理费10元，由五星投资公司负担。
五星投资公司上诉称，一、本案属于劳动争议纠纷，应当先行劳动仲裁，本案未经劳动仲裁人民法院直接受理错误。二、被上诉人班组向法院提交的《欠款确认单》都是以班组名义领取工资，没有其他民工的授权，班组长提交的《做工统计单》也没有民工的签字或者盖章，应当不予认可。三、2015年3月14日上诉人出具的《欠款确认单》不真实，是被上诉人等民工利用信访等方式胁迫上诉人出具，与上诉人实际支付的欠款金额不符，请求二审法院撤销《欠款确认单》。请求二审法院撤销一审判决，撤销《欠款确认单》。
王晗未提供书面答辩状。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保�。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”之规定，本案中，五星投资公司向王晗所在的班组出具了《欠款确认单》，班组长在与五星投资公司核对务工人员出勤情况、已支付工资情况后，确定了五星投资公司欠付王晗工资67，940元。王晗诉讼主张的是五星投资公司立即支付拖欠工资67，940元及其利息，并不涉及劳动关系其他争议，人民法院作为普通民事纠纷受理不违反法律规定。根据审理查明的事实，王晗等民工在五星投资公司开发的南充市五星花园地下商业街项目中务工，其出勤�况是由班组长统一登记，工资也是由班组长从管理人员处统一领取后根据其出勤情况发放给民工，王晗对此均予以认可。一审根据五星投资公司出具的其已支付工资的所有凭据，并组织王晗根据其所在班组出勤统计单、工资发放标准、已支付工资情况等进行核对，确认了王晗还应当领取的工资总数额，本院对五星投资公司拖欠王晗劳动报酬的具体金额予以确认。2015年3月14日五星投资公司时任总经理方正向各班组长出具的《欠款确认单》，加盖了五星投资公司的印章，方正并代表公司签字确认，一审对五星投资公司全部应支付工资、已支付工资的发放情况、欠付工资的构成情况均进行了全面核对，应当认定五星投资公司出具的《欠款确认单》真实准确，五星投资公司应承担支付民工工资的义务。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费10元，由南充市五星广场商业投资管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈智慧
审 判 员 雷发军
代理审判员 刘 苗
二〇一五年八月十二日
书 记 员 赵叶兰
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第79号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人冷俊某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月25日被江口县公安局刑事拘留；2015年7月10日被江口县公安局取保候审。2015年8月26日经江口县人民检察院决定被取保候审。2015年9月9日经江口县人民法院决定被取保候审。现在家。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人冷俊某犯故意毁坏财物罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序于2015年9月15日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人冷俊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月26日15时许，被告人冷俊某驾驶车牌号为贵DCQ1**现代轿车载张某从江口梵净山驶往江口县城，行至江梵复线公路平广路段时，为超车遂示意前方同向行驶的被害人代礼某驾驶未上牌的路虎览胜越野车让道，见被害人代礼某未让道便从其右侧超车。此时，被害人代礼某见对向驶来一辆占道货车便向右紧急避让，致使正在右侧超车的被告人冷俊某避让时险些撞上护栏。被告人冷俊某因此非常气愤，遂驾车将被害人代礼某驾驶的车辆逼停在路边，并下车对坐在驾驶室的被害人代礼某进行殴打，同时对被害人代礼某的车辆进行打砸，致使左侧前门和倒车镜损坏。张某下车接了一个电话后见状便将被告人冷俊某拉开二人驾车离开现场。经江口县公安局司法鉴定中心（江）公（司）鉴（法活）字（2015）24号鉴定书鉴定，被害人代礼某的损伤程度为轻微伤；经江口县物价局价格认证中心江价鉴字（2015）42号鉴定书鉴定，被损毁财物价值人民币40213元。
另查明，被告人冷俊某于2015年6月21日被襄阳铁路公安处襄阳车站派出所民警抓获。2015年7月10日，被告人冷俊某赔偿被害人代礼某各项损失人民币70000元。被害人代礼某出具了书面谅解书，对被告人冷俊某的行为表示谅解。
上述事实，被告人冷俊某无异议，有证人张某、杨凤某、杨朴某、高德某的证言，被害人代礼某的陈述，被告人冷俊某的供述，江口县公安局司法鉴定中心出具的（江）公（司）鉴（法活）字（2015）24号鉴定书，江口县物价局价格认证中心出具的江价鉴字（2015）42号鉴定文书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，被害人代礼某与证人杨朴某分别对被告人冷俊某的辨认笔录，在逃人员登记信息表，归案情况说明，被害人代礼某出具的收条和谅解书各一份，接处警登记表，转刑事案件审批表、受案登记表、立案决定书，拘留证，取保候审决定书、释放通知书，被告人冷俊某的户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人冷俊某故意毁坏他人财物，造成财物损失人民币40213元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人冷俊某具有以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。2、已赔偿被害人的损失，并得到了谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，建议对其从宽处罚。3、系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以故意毁坏财物罪判处被告人冷俊某有期徒刑六个月至一年。
本院认为，被告人冷俊某故意毁坏他人财物，造成他人财物损失人民币40213元，属数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人冷俊某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人冷俊某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可依法从轻处罚。被告人冷俊某已赔偿被害人的各项损失，并取得其书面谅解，可依法从宽处罚。被告人冷俊某在故意毁坏财物的同时又对被害人造成轻微伤，可酌定从重处罚。从现有的证据能够证实被告人冷俊某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。综合被告人冷俊某的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人冷俊某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈永卫
人民陪审员 代芳华
人民陪审员 林学顺
二〇一五年九月十五日
代理书记员 杨 瑾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第0356号
原告蔡瑞清，木工。
委托代理人赵永平，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。
被告江苏省千和建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋街道绿城路86号。
法定代表人祈国楼，该公司董事长。
委托代理人孙森林，江苏知本律师事务所律师。
原告蔡瑞清与被告江苏省千和建设工程有限公司（以下简称千和公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告蔡瑞清及其委托代理人赵永平、被告江苏省千和建设工程有限公司的委托代理人孙森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡瑞清诉称：2011年7、8月份，原告带领李建山、王加宝、戴志元、王中林等四人到盐城市联合仓库工程10号楼做模工，2012年4月13日该工程项目经理陈汉云，安排我们五人对10号楼按规范增加角柱、过门梁等工作量，并出具证明：项目部补8号楼（22层）每层叁个工、10号楼（23层）伍个工。主体工程结束后，原告找到项目部经理陈汉云，要求结算10号楼增加工作量的工资25300元，陈汉云不认账拒付。2013年1月28日原告找到盐城市建管处领导帮助解决，市建管处经调查核实后，签署意见：“请千和公司项目部落实处理，尽快帮忙解决。”，但千和公司项目部至今未付。现请求法院判决：被告给付原告25300元。
被告千和公司辩称：陈汉云向原告出具了证明，市建管处闻达签署了相关意见。有争议的事实是陈汉云认为原告的工资应该和木工承包人丁金中结算，工资220元／工日过高，应该按70元／工日结算。
经审理查明：2012年4月13日，原告蔡瑞清带领李建山、王加宝、戴志元、王中林四人经千和公司盐城市联合仓库工程项目部经理陈汉云安排向被告千和公司提供工程劳务。2012年4月13日，项目部经理陈汉云向原告蔡瑞清出具证明一份，该证明载明：“联合仓库8号、10号楼工程按规范增加角柱、过门梁等项目部补8号楼每层叁个工，10号楼补伍个，除车库。”同年6月初主体工程结束后，原告找到项目部经理陈汉云，要求结算10号楼增加工作量的工资25300元，陈汉云拒付。2013年1月28日原告找到盐城市建管处帮助解决，市建管处经调查核实后，签署意见：“请千和公司项目部落实处理，尽快帮忙解决。”2013年2月，原告将李建山、王加宝、戴志元、王中林四人上述工资合计25300元现予垫付，后原告向千和公司项目部催要上述款项未果，原告遂诉至本院。
本院认为：被告召集李建山、王加宝、戴志元、王中林四人向原告提供劳务，未违反法律规定，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告差欠原告劳务报酬，有其项目部经理陈汉云出具的证明为证，事实清楚，应予认定。被告未按约给付劳务费，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告江苏省千和建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告蔡瑞清25300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，依法减半收取216元，由被告江苏省千和建设工程有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初1359号
原告：霍辉斌，男，1967年8月26日生，汉族，现住山西省阳泉市。
被告：杨贵廷，男，1955年12月18日生，汉族，现住山西省昔阳县。
原告霍辉斌与被告杨贵廷债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还�告借款本息共计1711000元。事实与理由：2014年10月11日，原、被告签订借款协议书，约定借款金额、借款利率及还款时间。当日被告又借给原告现金100000元。原告多次向被告催要上述借款本息无果，故提起诉讼。
被告辩称，原、被告与毛某某于2014年10月11日签订借款转让协议是事实。若双方协商，被告认可借款转让协议数额，若协商不成，被告只认可借款本金400000元。被告对2014年10月11日借原告的100000元予以确认。
经审理查明，原告霍辉斌、被告杨贵廷与毛某某于2014年10月11日签订借款转让协议一份，协议载明：1.杨贵廷在2006年2月7日与毛某某签订还款协议至今仍欠毛某某借款本金82万元，累计欠利息36.46万元，合计欠款118.46万元；2.经毛某某、霍辉斌、杨贵廷协商同意，毛某某将杨贵廷欠毛某某的118.46万元债权转让给霍辉斌，由杨贵廷将欠毛某某的借款偿付霍辉斌；3.从2015年1月1日起杨贵廷欠霍辉斌的借款利息按月利率1.5%计算，并于2015年12月30日还借款及利息50%，2016年12月30日还完剩余借款及利息。在协议履行过程中，原告就上述借款本息多次向被告催要无果，遂形成诉讼。
另查明，被告杨贵廷于2014年10月11日向原告霍辉斌出具借条一支，载明：今借到霍辉斌人民币壹拾万元，借期陆个月。
以上事实，有原告提供的借款转让协议原件、借条原件及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告与毛某某之间签订的借款转让协议，属三方真实意思表示，符合法律规定，应予认定。原告依据借款转让协议向被�主张债权1184600元，于法有据，本院予以支持。原、被告在借款转让协议中约定借款利息按月利率1.5%计算，应表述为月利率15‰，符合法律规定，本院对利率约定予以支持。关于被告抗辩其只认可借款本金400000元一节，无相关证据提供，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨贵廷于本判决生效后三十日内偿还原告霍辉斌1184600元，并按月利率15‰支付原告霍辉斌自2015年1月1日起至2016年12月30日的利息计425863.70元，共计1610463.70元；
二、被告杨贵廷于本判决生效后三十日内偿还原告霍辉斌借款100000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10097元，由被告杨贵廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 王科义
二〇一七年十月十日
书记员 付雪婷
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第1686号
罪犯李军峰，男，1992年09月03日出生，汉族，河南省嵩县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省嵩县人民法院于二○一二年四月二十四日作出（2012）嵩少刑初字第18号刑事判决，认定被告人李军峰犯强奸、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年八月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人李军峰于2010年2月14日晚，伙同赵志豪、傅琮朝、晋金刚（另案处理）酒后将被害人万某某带至嵩县城关镇新二村一小旅馆内，强行轮流与被害人发生两性关系。2010年11月25日晚被告人李军峰、赵志豪伙同张志磊等人，到嵩县饮食城“学良油泼面”店内无故滋事，公然将物品砸坏。事后被害人损失已得到赔偿。
罪犯李军峰在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李军峰自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李军峰减去有期徒刑一年，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一一年九月十五日起至二○一四年九月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年八月二十九日
书记员 李争伟
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初4144号
原告王志猛，男，49岁，汉族，住吉林市昌邑区。
原告伊停滨，男，48岁，汉族，住吉林市龙潭区。
原告智玉强，男，41岁，汉族，住址同上。
原告吕学文，男，45岁，汉族，住址同上。
原告高岩，男，41岁，汉族，住址同上。
原告赵勇，男，41岁，汉族，住址同上。
原告韩斌，男，汉族，住址同上。
原告杨帆，男，35岁，汉族，住址同上。
原告丁智，男，29岁，汉族，住址同上。
原告于俊涛，男，41岁，汉族，住址同上。
原告王来强，男，24岁，汉族，住址同上。
原告赫白玲，男，34岁，汉族，住址同上。
原告郭洋，男，28岁，汉族，住址同上。
原告何金亮，男，23岁，汉族，住址同上。
被告长春格瑞特农业装备科技有限公司
原告王志猛等与被告长春格瑞特农业装备科技有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本案在审理过程中，原告未能提供被告的准确送达地址。经本院查证后仍不能确定送达地址。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告王志猛等人的起诉。
案件受理费1260元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 金 威
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨春艳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民抗字第00011号
抗诉机关：江苏省苏州市人民检察院。
原审原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行。住所地：江苏省苏州工业园区苏华路**号建国大厦。负责人：岳鹰。
原审被告：徐夏。
原审被告：李晓霞。
原审被告：吴江中盛房地产开发有限公司。住所地：苏州市吴江区松陵镇交通南路**号。
法定代表人：凌伟中，该公司董事长。
中国建设银行股份有限公司苏州分行与徐夏、李晓霞、吴江中盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2009年12月19日作出（2009）园民二初字第1069号民事判决，已经发生法律效力。2014年7月1日，江苏省苏州市人民检察院作出苏检民监（2014）32050000066号民事抗诉书，以苏州工业园区人民法院（2009）园民二初字第1069号民事判决书认定事实及适用法律有误，导致实体处理不当为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案指令苏州工业园区人民法院再审；
再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 孟 进
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一四年七月十六日
书 记 员 戎 艳
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民申字第43号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田勇，女，汉族，1968年10月12日出生，住广东省四会市东城区。
委托代理人：黄叶明，广东金腾律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑彩霞，女，汉族，1978年6月25日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人：彭和平，广东安南律师事务所律师。
再审申请人田勇因与被申请人郑彩霞不当得利纠纷一案，不服本院（2013）佛中法民一终字第2976号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
申请人申请再审称，一、原审判决侵犯了他人的合法权益，没有将被申请人的前夫列为本案的诉讼当事人，遗漏了必要的诉讼当事人；二、原审法院认定事实不清，明明是被申请人在偿还申请人的10万元债务，却偏偏认定为不当得利，不符合逻辑及客观事实；三、原审法院要求提供已经履行完毕的曾经的债务凭证，显然是不可能的，而仅仅因为申请人无法提供债务凭证就认定为不当得利，更是不符合日常生活中的交易习惯；四、被申请人在整个事件中缺乏诚信，对其陈述应当不予采信。请求对本案进行再审。
本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。
一、关于原审判决是否遗漏当事人的问题。本案中，涉案房屋登记在被申请人郑彩霞名下，房屋买卖合同由郑彩霞签订，相关款项由郑彩霞收取，因此郑彩霞有权以其个人名义提起本案诉讼。该款项是否属于夫妻共同财产是郑彩霞与其前夫之间的法律关系，而本案处理的是田勇与郑彩霞之间不当得利的法律关系，本案裁判结果并不影响郑彩霞前夫主张其权益，因此郑彩霞前夫并非本案的必要共同诉讼当事人。
二、关于涉案的10万元性质认定的问题。申请人主张该10万元是郑彩霞偿还其债务的款项，但申请人不能提供借据或转账凭证等证据对借款事实进行证明，亦不能提供证据证明其对该10万元有合法的占有权利。申请人在再审审查期间提交郑彩霞另案起诉的佛山市禅城区人民法院（2013）佛城法民三初字第1751号案件的庭审笔录，拟证明郑彩霞亦自认该10万元为借款。经审查，该庭审笔录中郑彩霞陈述，2011年5月份定金当中的3万元加上78800元和7月份没有及时给其转账的10万元，“田勇说把这21万多元转成借款，暂时借给其公司周转，只算20万元，我也同意了”；但田勇对此说法当庭予以否认，双方当事人对该款项的意见并不一致，因此，该庭审笔录并不构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”。原审法院认定申请人对该10万元构成不当得利，应予返还，处理并无不当。
综上，田勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回田勇的再审申请。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 侯旭东
代理审判员 温颖聪
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘敏君
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02219-1号
申请执行人王某某
被执行人许某某
被执行人吴某某
本院在执行王某某与许某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年4月21日作出的（2015）榆民初字第01291号民事判决书，权利人王某某于2015年8月3日向本院申请强制执行借款本金人民币20000元及该款从2011年8月21日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件执行费520元，案件受理费340元。本院于2015年8月3日立案执行。
在本案执行过程中，被执行人许某某与申请执行人王某某自愿达成了执行和解协议：被执行人许某某自愿于2015年11月25日前向申请执行人王某某偿还借款人民币20000元；于2016年2月7日前向偿还利息15000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02219号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王毛宁
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民初768号
原告:甘肃山推工程机械有限公司。
法定代表人：陈霈，该公司总经理。
委托代理人:王虹，该公司副总经理。
被告：张英。
被告：包红图。
本院在审理原告甘肃山推工程机械有限公司诉被告张英、包红图买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案。原告甘肃山推工程机械有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃山推工程机械有限公司因庭外和解的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃山推工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费4260元，减半收取计2130元，保全费1545元，由原告甘肃山推工程机械有限公司承担。
审 判 长 唐培勇
审 判 员 张 敬
人民陪审员 梁 涛
二〇一六年十月二十日
书 记 员 贾晓晖
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第259号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人李某某，户籍所在地吉林省长春市南关区。因涉嫌危险驾驶，于2015年4月8日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员徐维馥出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月21日19时许，被告人李某某醉酒驾驶奔腾牌小型轿车，沿西部快速路由南向北行驶至长春市宽城区青年路与北四环交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为每100毫升90.31毫克，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，除有被告人李某某的供述，并有证人赵某某的证言，到案经过，常住人口登记表，驾驶人信息查询结果单，机�车信息查询结果单，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于李某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对李某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜丽娟
二〇一五年六月一日
书记员 刘俊琦
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1255号
申请执行人徐德贵，男，1961年10月30日出生，汉族，个体工商户，户籍地江山市，现住江山市。
被执行人严梅花，女，1963年5月27日出生，汉族，农民，户籍地江山市。
徐德贵与被执行人严梅花买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）浙0881民初1227号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐德贵于2016年6月20日向本院申请执行，要求义务人严梅花支付货款2050元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人严梅花名下无房屋登记、车辆登记、银行存款等财产信息，现无财产可供执行。申请执行人徐德贵也未能提供被执行人严梅花有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 祝明晖