福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初1535号原告陈斌鹏，男，1991年4月19日出生，汉族，经商，住福建省南安市，委托代理人何祯恺，福建义全律师事务所律师。被告陈进永，男，1979年11月9日出生，汉族，经商，住福建省南安市，被告陈秀明，女，1982年10月10日出生，汉族，经商，住福建省建省南安市，委托代理人王界红、李志强，福建诚全律师事务所律师。原告陈斌鹏诉与被告陈进永、陈秀明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。被告陈进永于2016年3月15日向本院提出管辖权异议，本院于2016年3月18日裁定驳回被告陈进永对本案管辖权异议的申请，被告陈进永不服该裁定提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年6月6日裁定驳回被告陈进永上诉，维持原裁定。本案依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈斌鹏的委托代理人何祯恺，被告陈进永、陈秀明及其共同的委托代理人王界红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈斌鹏诉称，被告陈进永以经营短期周转为由于2015年12月12日向其借款380000元，被告陈进永并立下借条一份交由原告收执。该债务发生在被告陈进永与被告陈秀明夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现原告经催讨，两被告均未能偿还。为此，原告请求判令：1、由两被告立即偿还原告借款人民币380000元并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6﹪计算的利息；2、由两被告承担本案诉讼费。被告陈进永辩称，原告陈斌鹏所述不实，原告陈斌鹏与其素不相识，本案系双方“牛牛”赌博原告出千赢钱后形成的债务，原、被告之间的民间借贷关系不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈秀明辩称，其与被告陈进永结婚十几年来从未听说被告陈进永有原告陈斌鹏这个朋友，他们之间不可能存在本案借款，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年12月12日，被告陈进永因需向原告陈斌鹏借款380000元，双方对借款期限和借款利息的计算方法均没有作书面约定，被告陈进永并出具借条一张交由原告收执，该借条载明的内容为“借条今向陈斌鹏借到现金人民币叁拾捌万元整（380000）（加盖手印）借款人：陈进永（加盖手印）2015、12、12”。另查明，被告陈进永、陈秀明双方于2006年2月23日在南安市民政局婚姻登记处办理了结婚登记，本案被告陈进永向原告的借款发生在两被告婚姻关系存续期间。后原告经向两被告催讨，两被告均未能偿还。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈斌鹏提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》复印件1本、南安市公安局洪梅派出所出具的户籍登记证明1份、被告陈进永出具给原告的借条1张、南安市民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表1份等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。本院认为，被告陈进永向原告陈斌鹏借款人民币380000元，有被告陈进永出具交给原告收执的借条1份等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告陈斌鹏与被告陈进永之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告陈进永向原告陈斌鹏借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告陈秀明又未能提供证据证明原告与被告陈进永明确约定为个人债务或两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定的，故被告陈进永向原告所借的上述款项应认定为两被告共同债务。被告陈进永向原告借款后，经原告催讨两被告均未能偿还，违背了诚实信用原则，现原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告陈进永提出的原、被告互不相识、本案系双方赌博之后产生的债务、双方借贷关系不能成立的主张，被告陈秀明提出的从未听说有原告这个朋友、被告陈进永与原告不可能存在本案借款的主张，对此两被告均未能提供任何证据加以证明，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈进永、陈秀明应于本判决生效后10日内，偿还原告陈斌鹏380000元及利息，利息自2016年2月26日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）。如果被告陈进永、陈秀明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7000元，减半收取后为人民币3500元，由被告陈进永、陈秀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王正平二〇一六年八月十日书记员  黄小兰速录员  傅玉华附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》：第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。