河北省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）冀刑四终字第144号
原公诉机关河北省石家庄市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张双义，系被害人张某丙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张书娟，系被害人张某丙之母。
原审被告人李兵兵（绰号：大眼），农民。2012年4月17号因犯交通肇事罪被河北省保定市蠡县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年12月13日刑满释放。2014年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。
原审被告人赵超，农民。2010年9月17日因犯非法持有枪支罪被藁城市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年10月4日刑满释放。2014年6月11日因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。
原审被告人赵高超，藁城市金鑫焦化职工。2014年5月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。
原审被告人苏某（外号：杆杖），个体经营者。2014年5月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。
原审附带民事诉讼被告人赵云鹏。
原审附带民事诉讼被告人黄建磊。
河北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控的原审被告人李兵兵、赵高超、苏某犯故意伤害罪、原审被告人赵超犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、附带民事诉讼原告人张双义、张书娟提起附带民事诉讼一案，于二O一五年八月三十一日作出（2015）石刑初字第00052号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张双义、张书娟对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，2014年5月28日0时30分许，被告人李兵兵、赵超、赵高超、苏某及其同伴王军朋（在逃）、黄建磊、赵云鹏、李园、张某乙在藁城市热光歌厅唱歌后站在路边准备开车回家。此时，被害人张某丙驾驶黑色迈腾轿车在前，关某驾驶白色三菱轿车拉着赵某、马某、高某在后，从藁城市世纪街由北向南行驶，两车走到热光歌厅门口时，因道路堵车，关某便骂了一句脏话，李兵兵、赵超、苏某、王军朋等人以为是骂其的，便拽开白色三菱车车门，将关某拽下，后又分别对关某和马某拳打脚踢，李兵兵用拖鞋打关某，赵超将白色三菱车前挡风玻璃、车门等部位毁损。此时，被害人张某丙下车往三菱车方向走，赵高超上前阻止，被告人赵超又跑到迈腾车前跳上车的前机盖用双膝将迈腾车前挡风玻璃等部位损毁，后李兵兵、赵超、赵高超、王军朋便对张某丙拳打脚踢，李兵兵用拖鞋打张某丙头部，张某丙当时鼻子和脸上被打出血，后双方开车离开现场。离开后关某报警，马某朋友王某开车将张某丙送回家中休息，同日6时30分许被害人张某丙哥哥张某甲叫张某丙起床时，发现张某丙已昏迷，身边有呕吐物，鼻子、嘴和脸上都是血，便和家人将张某丙送至河北省医科大学第一医院抢救，2014年5月30日张某丙经抢救无效死亡。经鉴定：被害人张某丙系高血压性脑出血循环、呼吸中枢衰竭死亡。头部外伤系其脑出血的诱因。被损坏两辆车经鉴定损失共计7000元整。2014年5月29日，被告人赵高超向公安机关投案，2014年6月11日，被告人赵超向公安机关投案，2014年6月22日，被告人李兵兵向公安机关投案。
上述事实有经庭审举证、质证的藁城市公安局受案登记表、立案决定书，藁城市公安局城区责任区刑警中队到案经过说明，藁城市公安局副局长刘建强情况说明，藁城市公安局地区责任区刑警中队民警吴卓、余翔情况说明，赵高超手机通话记录，现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，藁城市公安局调取证据通知单、清单、照片，被害人张某丙在河北医科大学第一医院治疗的病例，藁城市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证意见书，证人李某甲、关某、高某、马某、赵某、王某、张某甲、张双义、李某乙、张某乙、赵云鹏、黄建磊、等人证言，张双义辨认张某丙尸体的笔录、照片、辨认说明，张某乙辨认李兵兵笔录、照片、辨认说明，赵云鹏辨认赵超笔录、照片、辨认说明，赵云鹏辨认打架地点笔录、照片，黄建磊辨认打架地点笔录、照片，被告人李兵兵供述，李兵兵辨认苏某笔录、照片、辨认说明，李兵兵辨认打架地点笔录、照片，被告人赵超供述，赵超辨认打架地点笔录、照片，被告人赵高超供述，赵高超辨认赵超笔录、照片、辨认说明，赵高超辨认打架地点笔录、照片，被告人苏某供述，苏某辨认打架地点笔录、照片，四被告人的户籍证明，河北省蠡县人民法院（2012）蠡刑初字第53号刑事附带民事判决书、定州监狱罪犯档案资料，河北省藁城市人民法院（2010）藁刑初字第00223号刑事判决书，河北省石家庄市藁城市看守所刑满释放证明书等证据予以证实。
附带民事诉讼原告人当庭提交了身份证明、医疗费票据等证据。
对于附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，经查，死亡赔偿金、精神抚慰金因不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；应予支持的有张某丙的丧葬费46239÷2=23119.5元，抢救费61114.57元，误工费、护理费600元，车辆损失3800元，以上共计88634.07元。被告人李兵兵、赵超、赵高超、苏某应分别赔偿22158.52元，四被告人互负连带责任。刑事附带民事诉讼被告人赵云鹏、黄建磊未实施共同侵害行为，故其不承担赔偿责任。
原审法院认为，被告人李兵兵、赵超、赵高超、苏某故意伤害他人身体致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，被告人赵超故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被害人张某丙的死亡，系一果多因，其死亡的直接原因是高血压性脑出血致循环、呼吸中枢衰竭死亡，各被告人的伤害行为是导致被害人脑出血的诱因之一。被告人李兵兵、赵超、赵高超有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人赵超系累犯，应从重处罚。被告人苏某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。根据本案的特殊情况，对各被告人依法从轻减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条、第六十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，认定被告人李兵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人赵超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑七年；被告人赵高超犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人李兵兵、赵超、赵高超、苏某赔偿附带民事原告人张双义、张书娟丧葬费23119.5元，抢救费61114.57元，误工费、护理费600元，车辆损失3800元，以上共计88634.07元。四被告人应分别赔偿22158.52元，且互负连带责任；驳回附带民事诉讼原告人张双义、张书娟对黄建磊、赵云鹏的诉讼请求；作案工具予以没收。
原审附带民事诉讼原告人张双义、张书娟上诉主要提出：请求判赔死亡赔偿金451600元、抚养费136400元。
经审理查明，原判决认定原审被告人李兵兵、赵高超、苏某犯故意伤害罪、原审被告人赵超犯故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪的事实清楚，四原审被告人的犯罪行为致使上诉人张双义、张书娟遭受丧葬费、抢救费、车辆损失费等经济损失88634.07元，据以定案的证据与一审相同，本院予以确认。
关于上诉人所提上诉理由，经查，死亡赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围；上诉人张双义、张书娟未提供证据证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，故对其请求判赔死亡赔偿金和抚养费的上诉理由不予采纳。
本院认为，原审被告人李兵兵、赵超、赵高超、苏某的犯罪行为给上诉人张双义、张书娟造成的经济损失应予赔偿。原判决认定事实和适用法律正确，民事赔偿数额适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘国胜
代理审判员 王惠敏
代理审判员 王智广
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨 丽