wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民保字第335号
申请人：王红超，男，1989年10月16日生。
被申请人：毛燕垒，男，1988年1月26日生。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人毛燕垒所有的豫EA1V**号小型普通客车予以查封。申请人已向本院提供5000元及王守章所有的《滑房权证新字第（10015317）号房产》作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人毛燕垒所有的豫EA1V**号小型普通客车查封于滑县中邮停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一五年七月二十九日
书记员 李 阳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民申字第133号
再审申请人（原审被告）：济宁市华运贸易有限公司。
法定代表人：张广利，经理。
委托代理人：宋广凯。
被申请人（原审原告）：马玉玲。
被申请人（原审被告）：谢新民。
再审申请人济宁市华运贸易有限公司与被申请人马玉玲、谢新民房屋买卖合同纠纷一案，不服任城区人民法院（2013）济任（中）民初字第1268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：济宁市华运贸易有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再�期间中止原判决的执行。
审 判 长 李传平
代理审判员 刘 聪
代理审判员 安 山
二〇一五年八月十六日
书 记 员 周丽萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初1248号
原告：李长英，女，1967年8月16日出生，汉族，职业、文化程度不详，住安徽省芜湖市无为县。
原告：倪进洲，男，1968年8月23日出生，汉族，职业、文化程度不详，住安徽省芜湖市无为县。
以上两原告共同委托代理人：刘斌，安徽国伦律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人：刘淑凤，安徽国伦律师事务所律师。
被告：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地芜湖市花津南路39号，统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然，董事长。
委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽银佳律师事务所律师。
原告李长英、倪进洲诉被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2017年3月28日立案受理后，于2017年4月14日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李长英、倪进洲共同委托代理人刘淑凤、被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月20日，原告李长英、倪进洲与被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，双方在该合同中约定：原告购买被告开发的位于芜湖市弋江区中央城D6#楼1单元901室商品房一套；建筑面积为127.2平米，房价款为667392元；出卖人应在2015年8月31日前将经验收合格的商品房交付买受人；出卖人逾期交房的，买受人应于逾期之日催告出卖人。逾期不超过90日的，自出卖人应当交房的最后期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；超过90天出卖人逾期交房，自出卖人应当交房的最后期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.6的违约金，合同继续履行，或者买受人可以解除合同……。合同签订后，原告交付了全部购房款。合同约定的交房日期（2015年8月31日）届满后，被告未能依约向原告交房.该房屋至2016年2月5日才完成综合验收合格备案具备交付条件。2016年2月5日被告在大江晚报刊登了交房通知，要求业主于2016年2月6日至2016年2月7日到中央城营销中心办理领房手续。2016年2月1日原告实际收取案涉房屋，因原被告双方未能就被告违约交房赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。
上述事实有经庭审举证质证的《商品房购房合同》复印件、购房发票复印件、新建住宅小区综合查验立案证复印件、大江晚报交房通知复印件、业主（住户）基本情况登记表、业主资料钥匙交付确认表复印件及原被告的当庭陈述等在卷为证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。案涉合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规等强制性规定，应为合法有效，对双方当事人具有约束力。原告向被告交付购房款后，被告未能依约向原告按期交付验收合格的商品房,故原告可以依约向被告主张逾期交房的违约责任。根据法律规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。增加后的违约金数额以不超出实际损失额为限。现原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率标准给付违约金已高于双方约定标准，本院根据被告逾期交房的违约情形并结合当时市场房租标准，酌定被告按日万分之0.8的标准给付原告逾期交房违约金；由于在合同签订后，原告依约支付了合同价款667392元，故违约金计算的基数按照合同约定的价款667392元计算。原告虽于2016年2月1日取得涉案房屋，但涉案房屋至2016年2月5日才完成综合验收合格备案具备交付条件，故被告应支付的逾期交房违约金应计算至2016年2月5日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李长英、倪进洲逾期交房违约金8435.83元；
二、驳回原告李长英、倪进洲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取86元，由被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司负担49元，原告负担37元。
本判决为终审判决。
审判员 肖 迹
二〇一七年四月十七日
书记员 周维丽
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超出实际损失额为限。增加违约金后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初414号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人许宏图，该分行行长。
委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被告谢丽梅，女，汉族，1981年2月20日出生，住泉州市丰泽区。
被告叶长青，男，汉族，1976年12月7日出生，住泉州市丰泽区。
被告曾国恒，男，汉族，1977年11月20日出生，住泉州市鲤城区。
被告郑伟萍，女，汉族，1977年11月21日出生，住泉州市鲤城区。
被告卢西迎，女，汉族，1984年5月22日出生，住石狮市永宁镇。
被告许剑文，男，汉族，1976年10月6日出生，住泉州市鲤城区。
被告林玉滨，女，汉族，1977年5月21日出生，住泉州市鲤城区。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告谢丽梅、叶长青、曾国恒、郑伟萍、卢西迎、许剑文、林玉滨金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张文智
二〇一六年三月十六日
书记员 杨思鸿
附：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初414号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人许宏图，该分行行长。
委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被告谢丽梅，女，汉族，1981年2月20日出生，住泉州市丰泽区。
被告叶长青，男，汉族，1976年12月7日出生，住泉州市丰泽区。
被告曾国恒，男，汉族，1977年11月20日出生，住泉州市鲤城区。
被告郑伟萍，女，汉族，1977年11月21日出生，住泉州市鲤城区。
被告卢西迎，女，汉族，1984年5月22日出生，住石狮市。
被告许剑文，男，汉族，1976年10月6日出生，住泉州市鲤城区。
被告林玉滨，女，汉族，1977年5月21日出生，住泉州市鲤城区。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告谢丽梅、叶长青、曾国恒、郑伟萍、卢西迎、许剑文、林玉滨金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张文智
二〇一六年三月十六日
书记员 杨思鸿
附：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省于都县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0731行初16号
原告刘珠清，女，1983年02月17日生，汉族，农民，于都县人，住于都县。
被告赣州市公安局
法定代表人邓忠平，男，局长。
委托代理人王连华，男，江西雩山律师事务所律师。（一般代理）
被告于都县公安局
法定代表人杨北钦，男，局长。
委托代理人钟龙山，男，于都县公安局法制室主任。（特别授权）
委托代理人罗海琳，男，江西雩山律师事务所律师。（一般代理）
本院在审理原告周九秀诉被告赣州市公安局、于都县公安局不服行政处罚一案中，原告以与被告通过协调解决了行政争议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告自行协调解决纠纷争议，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周九秀申请撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘珠清负担。
审判员 卢红伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙 榕
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南小民初字第35号
原告：唐志良。
被告：罗时保。
原告唐志良与被告罗时保合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐志良到庭参加诉讼，被告罗时保经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月16日，原告汇入人民币200000元至被告账户，与被告共同购买车辆经营运输，后车辆变卖，我应得回人民币80000元，其中40000元被被告挪用，故被告出具了欠条给原告，承诺2013年3月12日归还。原告多次向被告催讨，被告至今分文未还，为此诉至法院，要求被告立即归还欠款40000元及按银行同类贷款利率计算的逾期付款利息，案件受理费由被告承担。
被告罗时保未作答辩。
经审理查明：2011年5月，原、被告合伙购买后八轮大货车从事土方运输业务，同年5月16日，原告出资200000元，通过中国银行转账至被告账户，由被告负责经营管理。后因业务不景气导致散伙，经双方算账，被告尚应给付原告投资款40000元，因被告不能及时付清该款，为此被告于2013年2月20日出具了一张内容为：“在2013年3月12日前付唐志良人民币肆万元”欠条以示确认。嗣后，原告向被告催讨无果，为此诉至本院。
上述事实有：被告于2013年2月20日出具的欠条及原告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告合伙后散伙，经清算被告应给付原告投资款人民币40000元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。该款因被告不能及时给付原告而出具欠条，双方形成了债权债务关系，被告未按约定期限给付欠款，构成违约，故原告要求被告给付欠款及利息主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗时保在本判决生效后三日内给付原告唐志良合伙投资款人民币40000元及利息（自2013年3月13日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费800元，由被告罗时保承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 喻国弟
人民陪审员 漆 莉
人民陪审员 李 娟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈玲旭
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南小民初字第35号
原告：唐志良，男，1972年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
被告：罗时保,男，1971年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
原告唐志良与被告罗时保合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐志良到庭参加诉讼，被告罗时保经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月16日，原告汇入人民币200000元至被告账户，与被告共同购买车辆经营运输，后车辆变卖，我应得回人民币80000元，其中40000元被被告挪用，故被告出具了欠条给原告，承诺2013年3月12日归还。原告多次向被告催讨，被告至今分文未还，为此诉至法院，要求被告立即归还欠款40000元及按银行同类贷款利率计算的逾期付款利息，案件受理费由被告承担。
被告罗时保未作答辩。
经审理查明：2011年5月，原、被告合伙购买后八轮大货车从事土方运输业务，同年5月16日，原告出资200000元，通过中国银行转账至被告账户，由被告负责经营管理。后因业务不景气导致散伙，经双方算账，被告尚应给付原告投资款40000元，因被告不能及时付清该款，为此被告于2013年2月20日出具了一张内容为：“在2013年3月12日前付唐志良人民币肆万元”欠条以示确认。嗣后，原告向被告催讨无果，为此诉至本院。
上述事实有：被告于2013年2月20日出具的欠条及原告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告合伙后散伙，经清算被告应给付原告投资款人民币40000元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。该款因被告不能及时给付原告而出具欠条，双方形成了债权债务关系，被告未按约定期限给付欠款，构成违约，故原告要求被告给付欠款及利息主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗时保在本判决生效后三日内给付原告唐志良合伙投资款人民币40000元及利息（自2013年3月13日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费800元，由被告罗时保承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 喻国弟
人民陪审员 漆 莉
人民陪审员 李 娟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈玲旭
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民一初字第0130号
原告陆金贺，男，1965年2月2日生，汉族。
被告王永标，男，1968年7月20日生，汉族。
原告陆金贺与被告王永标健康权纠纷一案，本院2014年1月20日受理后，依法由代理审判员丁春雷适用简易程序审理。原告陆金贺以双方协商达成一致为由，于2014年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆金贺撤回起诉。
案件受理费人民币60元，减半收取人民币30元，由原告陆金贺负担。
代理审判员 丁春雷
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 费晓青
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0903民初4052号
原告符某伟。
委托代理人谌敦志，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告黄某军。
被告某财产保险有限公司益阳中心支公司。
本院在审理原告符某伟与被告黄某军、某财产保险有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告已自行和解，原告符某伟于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告符某伟申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准�。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告符某伟撤回对被告黄某军、某财产保险有限公司益阳中心支公司的起诉。
本案案件受理费420元，减半收取210元，由原告符某伟负担。
审判员 熊乾坤
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 欣
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第1174号
申请执行人张xx。
被执行人艾xx。
申请执行人张xx与被执行人艾xx民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院于2014年8月18日作出的（2014）成华民初字第3384号民事调解书已经发生法律效力。被执行人艾xx未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张xx向本院申请强制执行。
在执行中，双方在本院达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第3384号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年九月二日
书记员 倪海娟
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00949号
原告：程磊，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。
委托代理人：刘逢运，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人：郑巨云，该公司董事长。
本院在审理原告程磊与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告程磊于2016年5月11日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告程磊的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告程磊撤回起诉。
案件受理费100元由原告程磊负担。
审判员 施余芳
二〇一六年五月十六日
书记员 张静贤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪山民初字第00949号原告：程磊。委托代理人：刘逢运，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。法定代表人：郑巨云，该公司董事长。本院在审理原告程磊与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告程磊于2016年5月11日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告程磊的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告程磊撤回起诉。案件受理费100元由原告程磊负担。审判员  施余芳二〇一六年五月十六日书记员  张静贤
白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2115号
原告：郑冬晓，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：郑志强，郑冬晓父亲。
委托诉讼代理人：国建明，吉林百石律师事务所律师。
被告：王晓慧，1971年7月10日出生，现住吉林省白城市。
原告郑冬晓与被告王晓慧所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。本案原告的二位委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑冬晓向本院提出：1.请求确认位于白城新世纪广场海明座一层36#精品屋50%的产权归原告所有；2.要求被告自2004年10月起将上述房屋收益的50%返还原告（按评估后金额为准）。事实与理由：2000年11月27日原告母亲王伟学与被告立约共同出资购买了白城新世纪广场海明座一层36#精品屋，约定“白城新世纪广场海明座一层36#精品屋主权人王晓慧，共有人王伟学，各占50%。”2004年王伟学因病在新华法律服务所立遗嘱并进行了见证，指定原告为上述财产的继承人。因当时原告年幼，被告承诺待原告上大学后将房屋产权50%部分确认归原告所有，并将收益款交付给原告。现原告上大学后，被告对此不提不问，原告找被告协商未果，诉至人民法院，请依法审理保护原告合法权益。
王晓慧辩称，同意争议房屋的百分之五十产权归原告，不同意返还房屋收益。房屋是我和王伟学共同购买的，当时王伟学没跟我说过房租的事，就说把她那部分钱给孩子留着就行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：白城市洮北区人民法院委托关于白城市新世纪广场海明座一层36号精品屋房屋租金的价格评估报告，被告质证有异议，本院认为：此评估报告的评估程序及内容均符合法律规定，虽被告认为评估价格过高，但未举出相应证据予以证实。本院对评估报告予以采信。
本院认为，2000年11月27日，原告郑冬晓母亲王伟学与被告王晓慧共同出资，购买了白城市新世纪广场海明座一层36号精品屋。双方签订协议约定，此精品屋双方共有，各占50%的产权。2004年10月6日，原告郑冬晓母亲王伟学去世，将白城市新世纪广场海明座一层36号精品屋50%的产权交由原告郑冬晓继承。白城市新世纪广场海明座一层36号精品屋由被告王晓慧经营管理至今。庭审中，被告王晓慧对原告郑冬晓拥有50%产权的事实并无异议，并且同意给付经营期间的收益，但辩称精品屋这些年的效益不好，评估价格过高，只同意给付2万元房屋租金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告王晓慧的辩称无事实及法律依据，不应予以支持。因白城市守信价格评估有限责任公司的评估结果为，2004年10月至2017年10月，诉争房屋的租金共计158500.00元。故被告王晓慧应返还原告郑冬晓50%的房屋租金，即79250.00元。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、白城市新世纪广场海明座一层36号精品屋50%的产权归原告郑冬晓所有；
二、被告王晓慧于本判决生效后十五日内返还原告郑冬晓房屋租金79250.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150.00元由被告王晓慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘 昕
二〇一七年十二月十八日
书记员 于佳琪
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）隆执字第1429号
周桂江、阳子凤、陈炼、李佳：
申请执行人周桂江、阳子凤与被执行人陈炼、李佳房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2015年10月26日立案执行，在执行过程中，于2016年6月14日已按照本院（2015）隆民二初字第216号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年六月十四日
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第672号
申请执行人罗某。
委托代理人李生全。
被执行人卓某。
被执行人唐山顺达房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市玉田县帅府小区C09。
法定代表人孙福兴，董事长。
被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市桥东区张宣公路28号。
代表人石志全，公司负责人。
罗某与卓某、唐山顺达房地产开发有限公司、唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司民间借贷纠纷一案，河北省张家口市中级人民法院作出的（2015）张商终字第554号民事判决书已经发生法律效力。因三被告不履行生效法律文书所确定的义务。申请人罗某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卓某、唐山顺达房地产开发有限公司、唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司在银行等金融机构存款共1001633元或提取其相应的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财物。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟小雁
审判员 刘永平
审判员 袁修军
二〇一五年十二月四日
书记员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务的，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第672号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。
被执行人：秦XX，男，1963年09月09日出生，汉族，住东阿县XX镇XX村X号。
被执行人：李XX，男，1971年10月10日出生，汉族，住东阿县XX镇XX村X号。
被执行人：程XX，男，1983年10月25日出生，汉族，住东阿县XX镇XX村。
被执行人：秦XX，男，1971年01月02日出生，汉族，住东阿县XX镇XX村X号。
山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第509号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2015年7月13日向本院申请执行，本院于2015年7月13日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款本金8.84万元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为8.84万元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年十一月三日
书记员 ： 刘 帅
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第672号
申请执行人：沈思彤
被执行人：通化市新思路教育信息咨询有限公司
法定代表人;徐颖
本院于在执行沈思彤与通化市新思路教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人沈思彤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经申请人同意终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）东执672号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶小彭
二〇一七年六月二日
书记员 宫耀磊
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第672号申请执行人：沈思彤被执行人：通化市新思路教育信息咨询有限公司法定代表人;徐颖本院于在执行沈思彤与通化市新思路教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人沈思彤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经申请人同意终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）东执672号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶小彭二〇一七年六月二日书记员  宫耀磊
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第738号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人:张万成
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人张万成借款合同纠纷执行一案，本院（2015）镇民一初字第270号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民一初字第270号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一五年十一月三日
书记员 ：白庆国
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民初字第1426号
原告郑建妹，女，1972年12月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人刘付成，福建元一律师事务所律师。
被告福建工程学院，住所地福州市闽侯县。
法定代表人蒋新华，校长。
本院在审理原告郑建妹与被告福建工程学院劳动争议纠纷一案过程中，原告郑建妹于2015年9月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑建妹撤回起诉。
本案案件受理费10元，因以撤诉方式结案，依法减半收取，实收5元由原告郑建妹负担。
审 判 长 王剑飞
人民陪审员 冯淑敏
人民陪审员 林金水
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 叶立立
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终2856号
上诉人（原审原告）：刘国军，住河北省兴隆县。
被上诉人（原审被告）：兴隆县雾灵山镇下石洞村村民委员会，住所地兴隆县雾灵山镇下石洞村。
法定代表人：王志学，村主任。
被上诉人（原审被告）张发，住河北省兴隆县。
被上诉人（原审被告）许宝清，住河北省兴隆县。
上诉人刘国军因与被上诉人兴隆县雾灵山镇下石洞村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2017）冀0822民初926号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刘国军上诉请求：1、要求依法撤销河北省兴隆县人民法院（2017）冀0822民初926号民事裁定；2、要求依法裁定兴隆县人民法院继续审理本案。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、1983年，上诉人父亲刘贵与下石洞村村委会签订第一轮土地承包合同，分得上诉人刘贵、李秀连、刘玉红、刘国军四口人家庭承包地，且上诉人一直经营管理至1999年春天。根据国家政策，99年二轮承包是对第一轮承包经营权的顺延，无论是否签订二轮书面合同，都不影响上诉人对二轮延包享有的经营权。原审裁定上诉人未取得承包经营权为由，认为不属法院民事案件受案范围的观点错误。2、上诉人刘国军的土地不符合被收回的条件。刘国军于1996年毕业于兴隆县职中，毕业时购买了兴隆县大友开发区户口，签订二轮延包合同的时间为1999年12月1日，只是因延包期从1999年1月1日起计算，所以合同落款日期往前书写到1999年1月1日，根据中共兴隆县委兴发1994年1号文件规定，凡农转非开发区户口除外，说明开发区户口是不能收回承包地的。另外，99年延包合同约定及中共兴隆县委兴发1999年2号文件精神，只有全家农转非，土地方能被收回，而上诉人转为兴隆县开发区户口，并非全家农转非，故不符合收回条件。3、本案在一审开庭予以审理，被上诉人并未提出不属于法院受案范围的抗辩，原审裁定不予受理的理由并不成立。综上所述，上诉人对涉案土地享有承包经营权，且在二轮延包中自然取得延包经营权，本案属于承包经营权侵权纠纷，属于民事案件受案范围，原审裁定错误，依法应予撤销，故此，上诉人提出上述请求，请予支持。
被上诉人兴隆县雾灵山镇下石洞村村民委员会、张发、许宝清未作书面答辩。
刘国军向一审法院起诉请求：1、要求确认兴隆县雾灵山镇下石洞村村民委员会将原告的土地承包给第二至三被告的行为无效。2、要求第二至三被告返还原告位于下石洞村西沟大块地0.69亩。3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告刘国军所主张的承包土地是因其在第二轮农村土地承包过程中未实际取得该土地承包经营权而引起的，就其未实际取得土地承包经营权引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘国军的起诉。案件受理费100.00元，退还原告刘国军。
经审理查明，与一审查明事实一致。
本院认为：上诉人的诉讼请求不属人民法院受理民事案件的范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。
综上，刘国军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴 燕 宏
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴 宜 霖
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初3872号
原告杨化银。
被告王云良。
本院在审理原告杨化银与被告王云良运输合同纠纷一案中，原告杨化银于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨化银撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 仉咏
二〇一六年五月三十日
书记员 徐蕾
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初6300号
原告徐某，女，1987年8月30日出生，汉族，无业，现住即墨市。
被告辛某，男，1987年6月22日出生，汉族，快递员，现住即墨市。
本院在审理原告徐某与被告辛某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回对被告辛某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王平健
二〇一七年六月二十九日
书记员 兰淋淋
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋刑更118号
罪犯王照飞，男，1984年7月4日出生，汉族，小学文化，山西省文水县人。现在山西省临汾监狱服刑。
2011年11月15日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2011）吕刑初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人王照飞犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年5月29日以（2012）晋刑三终字第14号刑事裁定予以维持并核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯王照飞在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯王照飞因犯绑架罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯王照飞确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬一次。
本院认为，罪犯王照飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王照飞的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2015年6月28日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 张 林
代理审判员 李 强
二〇一六年一月二十日
书 记 员 宋鹏飞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执5123号
申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，经营场所：北京市西城区复兴门内大街2号6层。
被执行人王剑锋，男，1985年11月20日出生，公民身份证号码×××。
被执行人姚鄂萍，女，1987年10月28日出生，公民身份证号码×××。
申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人王剑锋、姚鄂萍公证债权文书一案，中华人民共和国北京市中信公证处作出的（2016）京中信执行证字第01083号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：1、贷款本金人民币壹佰叁拾陆万元整；2、截止2016年4月18日的利息人民币叁万捌仟零贰元玖角捌分、罚息人民币陆佰柒拾肆元肆角肆分；3、自2016年4月19日起至本息付清之日止的罚息，以欠付的贷款本金为基数，按罚息利率（年）9.945%计算；4、公证费人民币贰仟柒佰贰拾元整；5、债权人为实现债权产生的律师费（按未清偿债权总额的3%计算）。被执行人未按法律规定履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行于2016年8月9日向我院申请执行，我院已依法受理。
执行过程中,本院依法对被执行人王剑锋、姚鄂萍进行财产查询，未发现被执行人王剑锋、姚鄂萍可供执行财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）京0106执5123号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于晓明
审 判 员 赵 乾
代理审判员 陈 府
二〇一六年十一月三日
书 记 员 柏 淼
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执字第194号
申请执行人李守英，男，1984年4月4日生，汉族，干部，现住宁江区
被申请执行人梁艳群，男，1973年2月23日生，汉族，现住址不详，
被申请执行人刘丹，女，1973年10月29日生，汉族，现住宁江区
我院在执行申请执行人李守英与被申请执行人梁艳群、刘丹民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年5月20日作出(2013)宁民初字第2743号民事判决书，判决如下：被告梁艳群、刘丹自本判决生效之日起七日内偿还原告李守英借款人民币2万元。（已偿还的5000元应从中扣除）如未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元由被告承担。
该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月20日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，依据申请人的申请已扣留了被执行人刘丹的工资收入。申请人同意本案终结本次执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院(2013)宁民初字第2743号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭玉魁
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2190号
原告孟某，居民。
委托代理人王恪，山东平大律师事务所律师。
被告郭某，居民。
原告孟某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人王恪、被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，我与被告经人介绍认识，2006年3月5日定亲，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩郭某甲。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，夫妻感情已经破裂。故诉至本院，请求法院判决离婚；婚生女孩郭某甲由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产；被告承担诉讼费。
被告郭某辩称，我不同意离婚。我们是经人介绍认识的，总有一个磨合期，有什么错说出来可以改，对于老人不满意的地方可以提，离婚对孩子有影响。
经审查查明，原、被告经人介绍认识，2006年3月5日定亲，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩郭某甲。在共同生活中原、被告因家庭琐事常发生吵闹，致使夫妻感情疏远。2015年6月3日原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据庭审调查、原告陈述、结婚证等证据材料认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前基础较好，结婚时间较长，并生育共同子女，在共同生活中已经建立起了夫妻感情。两人虽然因家庭琐事发生吵闹，但并未导致夫妻感情完全破裂。原、被告应加强沟通，妥善处理分歧。对原告的离婚请求，本院不予支持。为有利于孩子的健康成长和家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孟某与被告郭某离婚。
案件受理费300元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张凡勇
二〇一五年八月十四日
书记员 刘续亮
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2190号
原告杨某某，男，汉族。
委托代理人李仁斌，信阳市148法律服务所法律工作者。
被告信阳市明港镇农村信用合作联社。
法定代表人乔文礼，该单位理事长。
委托代理人刘丛丽，信阳市浉河区148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨某某诉被告信阳市明港镇农村信用合作联社侵权责任纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由要求撤回起诉。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案受理费2283元，减半收1141元，由原告负担。
审 判 长 梅发友
审 判 员 王春勇
人民陪审员 李清云
二〇一六年四月十一日
书 记 员 蒋玉珊
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2190号
原告于某某。
委托代理人杨朝君，平昌县西兴法律服务所法律工作者。
被告李某某。
本院受理原告于某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本案在审理中，原告于某某向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告李某某的起诉。
本院认为：撤诉申请是原告的真是意思表示，是对其诉权的适当处分，故对原告的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告于某某负担。
审 判 长 谭昆贤
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯少华
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2190号
原告黄清华，居民。
委托代理人袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。
被告徐欢乐，居民。
本院在审理原告黄清华与被告徐欢乐民间借贷纠纷一案中，原、被告已达成和解协议，原告于2015年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告就民间借贷纠纷达成和解协议，原告要求已经解决，其诉讼已无意义，原告提出撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄清华撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 李和平
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李 斌
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2190号
原告杨某某，男，汉族。
被告信阳市明港镇农村信用合作联社。
法定代表人乔文礼，该单位理事长。
原告杨某某诉被告信阳市明港镇农村信用合作联社侵权责任纠纷一案中，原告申请调解为由，申请中止，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 梅发友
审 判 员 王春勇
人民陪审员 李清云
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 蒋玉珊
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0524民初105号
原告：申某某，女，1980年8月15日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县人，住本村。
被告：陈某某，男，1981年2月2日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
原告申某某与被告陈某某为离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员张建生适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申某某、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2003年经媒人介绍认识，2003年12月29日（农历）举行结婚仪式，2004年2月3日登记结婚。由于婚前交往较少，交谈接触不多，双方情况并不十分了解就草率结婚。婚后，虽然生活多年，但双方脾气不对，性格不合，平日经常争吵，没有共同语言。自2013年2月分居已有两年之久，因婚姻关系无法维持，故于2015年3月13日已向法院提起离婚诉讼，后又撤诉，在这六个月期间双方没有任何来往，仍分居至今，截至目前，双方感情已彻底破裂，无法和好，故又第二次起诉，要求判决双方离婚，婚生男孩归我抚养，被告承担全部抚养费，切实保障我和孩子的合法权益。
被告陈某某提交了答辩状，辩称，不同意离婚。1、我们夫妻双方在婚前就具有了深厚的感情基础，婚姻是终身大事，我们双方是在经过对对方深入、全面了解，具有了相当深厚的感情后才结婚的。2、婚后，夫妻感情进一步加深，夫妻恩爱，家庭和睦，不久就生下聪明健康的可爱男孩。为了增加收入，我们二人经营小卖部，收入很好，夫妻生活美满幸福。3、原告回娘家居住长期不回来，主要是逃避扶养男方的义务，并不能说明夫妻双方感情破裂。
原告为支持其主张，提交了如下证据：1、原告身份证。2、结婚证。3、（2015）柏民一初字第155号民事裁定书一份。
被告陈某某对原告提交的证据均无异议。
被告为支持其主张，提交了如下证据：2008年10月17日石家庄医科大学第二医院检查报告单、肌电图报告单、门诊病历。
原告申某某对被告提交的证据均无异议。
经审理查明，原、被告双方于2004年2月3日办理结婚登记。2006年7月14日生一男孩，取名陈梓博。在2008年，被告经检查发现患有脊髓空洞症。原告认为双方婚前来往不多，相互不了解，没有感情基础，婚后经常争吵，感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院要求与被告离婚。被告认为双方在充分了解的情况下结婚，婚后夫妻感情进一步加深，感情基础深厚，且育有一子，另自己在婚姻存续期间患病且尚未治愈，不同意离婚。
本院认为，原告申某某与被告陈某某经登记结婚，系合法婚姻。双方婚后虽因生活琐事发生了一些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。夫妻之间有相互扶养的义务，在婚姻存续期间，一方应对患病的另一方予以积极治疗，原、被告应共同把家庭经营好、孩子照顾好。原告申某某提出与被告陈某某离婚的诉讼请求理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告申某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元减半缴纳，由原告申某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建生
二〇一六年三月十四日
书记员 魏 云
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00804-1号
申请执行人：汪伟，个体工商户。
被执行人：张丽，无业。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第02964号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠本金234064.88元及利息39010.81元（以234064.88元本金为基数，按月利率2%为标准，自2014年5月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），并承担诉讼费7220元、执行费3411元，总计283706.69元及迟延履行利息（以234064.88元为基数，从2015年1月6日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人张丽所在银行帐户上的存款人民币283706.69元及迟延履行利息（以234064.88元为基数，从2015年1月6日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 利
二0一五年元月二十八日
书记员 严啸东
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第215号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人刘x，男，1984年8月14日出生，汉族，初中文化，职业农民，2014年5月12日因涉嫌交通肇事罪被肇州县公安局刑事拘留，同年5月19日被肇州县公安局取保候审，同年7月16日因交通肇事罪被肇州县人民法院决定取保候审。
黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人刘x犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人刘x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2014年5月12日10时许，被告人刘x驾驶黑EYZ6**威乐牌小型轿车沿肇州县朝阳乡三八路由北向南行驶，行至三八路3公里50米处时，由于下雨路滑汽车驶入道路东侧沟内，撞到道路东侧树上造成车辆损坏、乘车人孙xx受伤，刘x与闻讯赶来的其妻王xx将孙xx送医院抢救，孙xx经抢救无效死亡，委托其妻王xx报警。经交管部门认定刘x应当承担此起交通事故全部责任。
公诉机关认为，被告人刘x违反交通法规，肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘x主动投案，并如供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其处罚。
本案在开庭审理过程中，被告人刘x对公诉机关指控的罪名及事实无异议，不作辩解。
经审理查明，2014年5月12日10时许，被告人刘x驾驶黑EYZ6**威乐牌小型轿车沿肇州县朝阳乡三八路由北向南行驶，行至三八路3公里50米处时，由于下雨路滑汽车驶入道路东侧沟内，撞到道路东侧树上造成车辆损坏、乘车人孙xx受伤，刘x与闻讯赶来的其妻王xx将孙xx送医院抢救，孙xx经抢救无效死亡。刘x让其妻王xx报警，并在肇州县人民医院等候公安机关，办案民警在人民医院将刘x抓获。经交管部门认定刘x应当承担此起交通事故全部责任。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、抓获经过、发、破案经过，证实本案案发过程及被告人刘x让其妻王xx报警，并在肇州县人民医院等候公安机关，办案民警在人民医院将刘x抓获的事实；
2、和解协议书、调查笔录，证实被告人刘x与被害人家属达成赔偿协议，赔偿十万元，并得到谅解的事实；
3、户籍证明、驾驶员及车辆信息单，证实被告人的身份信息情况，及肇事车辆、驾驶证登记信息；
4、证人王xx的证言，证实2014年5月12日10许，刘x打电话给自己说开车撞树上了，车上一个人撞坏了，我就找了个车到现场将伤者送医院了，我报的警，刘x在医院配合警察调查的情况；
5、被告人刘x的供述，被告人刘x供述与庭审查明事实一致；
6、法医学人体损伤检验鉴定意见书、血液酒精含量鉴定意见书，证实被害人孙xx生前因交通事故造成胸腹复合损伤死亡，被告人刘x血样中未检测出乙醇；
7、肇州县公安局交通事故认定书、肇州县公安局道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图，证实被告人刘x承担此起交通事故全部责任，孙xx无责任；
8、现场勘查笔录、照片，证实被告人刘x驾车肇事现场的情况。
本院认为，被告人刘x违反交通运输法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘x犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人刘x让妻子王xx报案，并在医院等候公安机关抓捕，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且积极对被害人家属进行赔偿，得到了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚，被告人刘x有悔罪表现，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘x犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月26日起至2015年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔玉波
审 判 员 逄 杰
人民陪审员 刘凤仪
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 霍金鑫
法律附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更244号
罪犯梁建清，男，1974年12月19日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2009年2月18日作出（2009）涟刑初字第21号刑事判决，以被告人梁建清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。2009年3月2日交付执行。2012年9月10日经本院裁定减刑一年七个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁建清到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现有累计奖励分183分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关东安监狱提出罪犯梁建清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁建清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁建清减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年5月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一六年三月十八日
书记员 唐纬淳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初3177号
原告：王国凤，女，1959年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码。
委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。
被告：王恩生，男，1956年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码。
原告王国凤与被告王恩生健康权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国凤的委托诉讼代理人张宇、被告王恩生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国凤向本院提出诉讼请求：判令被告王恩生赔偿医疗费12,382.28元、误工费2,571.14元、护理费2,949
.44元、住院伙食补助费2,600元，共计20,502.86元。事实和理由：2017年4月29日8时10分，被告驾驶福林祥牌电动车沿333县道由北向南行驶至12公里＋360米处时，与原告乘坐的毕明福驾驶的雅迪牌三轮电动车相刮，造成原告受伤，后被送至阿荣旗人民医院住院治疗26天，诊断为”开放性颅骨损伤、颅底骨折、右侧4-11肋骨骨折”，支付医疗费20,882.28元（其中被告垫付8,500元）。经阿荣旗交警大队认定原告无责任，被告承担事故全部责任。因被告未支付全部医疗费，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费12,382.28元、误工费2,571.14元（26天×98.89元）、护理费2,949.44元（26天×113.44天）、住院伙食补助费2,600元（26天×100元），共计20,502.86元。
被告王恩生辩称，原告所述事故的事实没有异议，原告住院治疗花销医药费的情况不了解，同意赔偿，但是没有能力赔。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月29日8时10分许，原告王国凤乘坐毕明福驾驶的雅迪牌电动车去赶集，沿333县道由北向南行驶至12公里+360米处时，与被告王恩生驾驶的福林祥牌电动车相刮，造成原告受伤，被送至阿荣旗人民医院住院治疗26天，诊断为”开放性颅骨损伤、颅底骨折、右侧4-11肋骨骨折”，支付医疗费20,882.28元，其中被告垫付8,500元、原告自付12,382.28元。经阿荣旗交警大队受理，并于2017年5月5日作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告承担事故全部责任。原、被告均未提出复核。
另查，原告王国凤户籍地为内蒙古自治区××区，未提供工作证明。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案中，被告王恩生遇有相对方向会车时，超越前方原告乘坐的电动车，造成本次事故，对事故承担全部责任，原告没有过错，因此被告应对原告的受伤承担全部赔偿责任。
对于原告王国凤主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经本院审查后核定为：1、医疗费，依据医疗机构出具的住院结算收据，核定为20,882.28元，（被告已垫付8,500元，应予扣除）；2、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资标准106.36元/天确定，原告实际住院26天，核定为2,765.1元（26天×106.36元/天）；3、误工费，原告请求按每天98.89元/天确定，未超出法定标准，实际住院26天，核定为误工费2,571.14元（26天×98.89元）；4、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为2,600元（26天×100元）,以上各项费用合计为20,318.52元。
综上所述，被告王恩生应赔偿原告王国凤20,318.52元，原告王国凤诉讼请求超出的部分，无法律依据，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王恩生于本判决生效后五日内赔偿原告王国凤医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，总计20,318.52元；
二、驳回原告王国凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312.57元（已预收156.29元），减半收取为156.29元，由被告王恩生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王晓霞
二〇一七年十月二十五日
书记员 林青怡
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2993号
申请人：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区真北路1425号。
法定代表人：JeroenBastiaandeGroot，董事长。
被申请人：徐晓晓，男，1985年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人锦江麦德龙现购自运有限公司与被申请人徐晓晓买卖合同纠纷一案，锦江麦德龙现购自运有限公司于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐晓晓价值7853688元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人徐晓晓价值7853688元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘英雨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2993号之一
申请人：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区真北路1425号。
法定代表人：JeroenBastiaandeGroot，董事长。
被申请人：徐晓晓，男，1985年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人锦江麦德龙现购自运有限公司与被申请人徐晓晓买卖合同纠纷一案，锦江麦德龙现购自运有限公司于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐晓晓价值7853688元的财产，并已向本院提供了其担保人麦德龙物业管理（昆山）有限公司所有的位于江苏省昆山市周市镇黄浦江北路200号2号（房产证号：昆房权证周市字第××号）房产一处作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人锦江麦德龙现购自运有限公司的担保人麦德龙物业管理（昆山）有限公司所有的位于江苏省昆山市周市镇黄浦江北路200号2号（房产证号：昆房权证周市字第××号）房产一处，限额7853688元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘英雨
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初960号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人林某，男，1992年3月28日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，家住晋江市。曾因犯盗窃罪于2010年9月17日被本院判处有期徒刑一年，2011年6月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，2月27日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）889号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2015年12月21日晚上，被告人林某窜至晋江市永和镇永和村前仓寺庙温王府，欲盗窃财物不成。
2．2015年12月22日晚上，被告人林某窜至晋江市永和镇永和村前仓老年学校，欲盗窃财物不成。
3．2016年1月3日晚上，被告人林某窜至晋江市永和镇马坪村寺庙天香仙宫，盗走现金600元。
4．2016年1月15日3时许，被告人林某窜至晋江市永和镇永和村前仓寺庙济云寺，盗走桌子内现金100元和一个价值1277元的功德箱内有现金1400元。案发后，该寺庙追回功德箱，公安机关追回现金500元发还济云寺。
综上，被告人林某盗窃4起，赃款赃物共计3377元。
上述事实，被告人林某在庭审过程中亦无异议，且有书证收款收据、调取证据、扣押物品和发还物品清单及其照片，刑事判决书、释放证明，证人姚某1、姚某2、杨某、姚某3、蔡某、姚某4陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在第1、2起盗窃的过程中，被告人林某由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，对该两起予以比照既遂犯从轻处罚。被告人林某归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，予以从重处罚。虽有追赃，但被告人林某采取破坏性手段盗窃，社会危害较大，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年8月18日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人林某退赔被害单位天香仙宫、济云寺的经济损失分别为人民币600元、1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施经营
二〇一六年四月十四日
书记员 苏雄彪
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初754号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。
负责人张军，该分行行长。
委托代理人张晓晶，女，1988年1月2日出生，汉族。
委托代理人周明，湖南天戈律师事务所律师。
被告吴海南，男，1974年11月24日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行(以下简称邮政储蓄银行)为与被告吴海南信用卡纠纷一案，于2016年5月27日向本院提起诉讼。因被告吴海南离开原住所地，下落不明，本院向其公告送达民事诉状、开庭传票等法律文书，并于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行委托代理人张晓晶、周明到庭参加诉讼，被告吴海南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行诉称，2012年12月22日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核，原告向被告发放了一张额度为5000元的信用卡（卡号为：6228100024603095）。被告办理信用卡后，于2013年2月21日至2016年5月10日期间进行透支消费及支取现金，除已偿还部分款额外，尚欠透支、消费本金1430.59元，并欠付利息164.26元，逾期还款滞纳金630.19元，共计2225.04元。经原告多次催收，被告拒绝偿还上述款额，为维护原告合法权益，特诉至本院请求依法判令：一、被告偿还原告信用卡透支款1430.59元、利息164.26元、滞纳金630.19元；二、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告邮政储蓄银行向本院提交以下证据：
1、信用卡申请表及信用卡领用合约。以证明原、被告双方对信用卡的申领、还款、利息、滞纳金作出了详细约定；
2、被告透支消费、还款流水数据表、原告催收情况数据表。以证明被告欠付透支、消费本金及原告向被告催收的事实。
被告吴海南未予答辩，亦未提供证据。
对原告提交的证据，本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，与本案相关联，能够证明被告欠付信用卡透支、消费本金及滞纳金、利息的事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年12月22日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，被告在申请表中声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该信用卡申请表中的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》载明：被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。该申请被批准后，被告领用了原告的中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为6228100024603095，约定信用额度为5000元。之后，被告持该卡进行透支消费，截至2016年5月10日止，被告累计尚欠原告信用卡透支本金1430.59元、利息164.26元、滞纳金630.19元，合计2225.04元。原告多次向被告催收无果。故此，酿成本案纠纷。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告申请办理信用卡所填写的申请表，以及与原告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴海南于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行信用卡透支本金1430.59元、利息164.26元、滞纳金630.19元，合计2225.04元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告吴海南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志峰
代理审判员 李艳丽
人民陪审员 李会仁
二〇一六年十月三十日
代理书记员 谢唯涛
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1978号
原告：牛某，男，1973年3月23日出生，汉族，莘县。
被告：程某，女，1980年2月13日出生，汉族，阳谷县。
原告牛某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称：我与被告经人介绍于2003年6月份认识，同年农历12月20日按照农村风俗举行了婚礼，2005年1月7日在莘县民政局登记结婚。我们由于婚前见面较少，相互不了解，草率结婚，婚后发觉二人性格相异，没有共同语言，并经常因一些家庭琐事吵架、生气，搞的家无宁日。我当时考虑到组成个家庭不容易，只好忍气吞声的与被告生活下去。但被告对我的忍让不予理解，仍我行我素，不思悔改，我对此也非常生气。再就是，最让我气愤伤心的事是，被告竟然在没给任何人打招呼的情况下，突然理解出走，至今未归，被告出走后，我及家人多次外出寻找，仍无结果。我认为被告的所作所为完全伤透了我的心，我在家里如果继续苦等下去也是枉然。为此，今具状诉至贵院，请贵院依法判决我与被告离婚，本案的诉讼费由被告承担。
被告程某未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：原、被告于2003年6月份经人介绍认识，同年农历12月20日举行结婚仪式并同居生活，2005年1月7日办理结婚登记手续。原、被告举行结婚仪式前感情尚可，举行结婚仪式同居生活后，感情不合，双方办理结婚登记手续后不久，因为感情不合，被告离家出走，至今下落不明。原告于2015年9月16日具状诉至本院，请求依法判令与被告离婚，本案的诉讼费由被告承担。
上述事实有下列证据附卷佐证：
一、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告在2005年1月7日办理结婚登记手续的事实。
二、原告的陈述，证明夫妻感情方面的事实。
三、阳谷县金斗营乡莲花池四村村民委员会证明一份，证明被告常年不在家居住，父母无法与被告取得联系的事实。
四、本院对被告父亲程仁亮的询问笔录一份，证明被告于2005年冬天与家中断了联系，至今下落不明的事实。
本院认为，原、被告在认识了解不够的情况下举行婚礼并同居生活，同居生活后夫妻感情便出现了不合的现象。二人补办结婚登记手续后不久，矛盾升级，导致被告离婚出走，至今下落不明的状况，双方因感情不合分居已十年有余，达到了法定的离婚条件，依法应准予原、被告离婚。财产方面、共同债权债务方面因被告下落不明无法查清，可待被告出现后，双方另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告牛某与被告程某离婚。
案件受理费300元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张洪亮
人民陪审员 郭怀祥
人民陪审员 于 飞
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王素娟
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第00640号
原告奉节县回春煤炭有限公司。
法定代表人胡道春，该公司执行董事。
委托代理人胡绪洪，男，该公司职工（有特别授权）。
委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。
被告王兴瑞，男，生于1955年1月7日，汉族，农民。
委托代理人郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。
原告奉节县回春煤炭有限公司（以下简称“回春公司”）与被告王兴瑞工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员余正善适用简易程序公开开庭进行了审理。原告回春公司的委托代理人胡绪洪、冯书国，被告王兴瑞及其委托代理人郑和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告回春公司诉称，2015年1月22日，原告收到奉节县劳动人事争议仲裁委员会奉节劳仲案字（2014）第680号仲裁裁决书，原告不服该裁决。被告系原告公司煤矿职工，原告依法为被告参加了工伤保险。被告因患职业病被鉴定为柒级伤残，根据工伤保险条例相关规定，工伤职工的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付，仲裁裁决由原告支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金没有法律依据。现提起诉讼，请求判决原告不支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，案件受理费由被告承担。
被告王兴瑞辩称，被告系原告职工，因患职业病的相关工伤保险待遇应该由原告一次性支付。要求解除双方的劳动关系，按照仲裁裁决的项目、标准及数额处理。
经审理查明，被告王兴瑞系原告奉节县回春煤炭有限公司职工，原告于2009年3月2日为被告申办了工伤保险，2015年1月7日被告年满60周岁，暂停参保。被告于2013年4月19日被诊断为矽肺壹期，2014年2月13日被告所患职业病被依法认定为工伤，2014年5月22日被告的劳动能力鉴定结论为柒级无护理依赖。后被告就工伤保险待遇问题向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年12月25日奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出奉节劳仲案字（2014）第680号仲裁裁决书，裁决由被申请人回春公司一次性支付申请人王兴瑞一次性伤残补助金48204元、一次性工伤医疗补助金29664元、一次性伤残就业补助金6378元、停工留薪期工资11124元，以上款项共计95370元。原告不服该仲裁裁决，诉至本院，请求判令不支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金。庭审中，原告还要求不支付被告一次性伤残就业补助金。
上述事实，有原告回春公司提交的营业执照、组织机构代码证、奉节劳仲案字（2014）第680号仲裁裁决书及送达回执、参保证明，被告提交的职业病诊断证明书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告王兴瑞作为原告回春公司的职工，在工作中患上职业病，后被认定为工伤，劳动能力鉴定为柒级，应当依法享受相应的工伤保险待遇。被告王兴瑞要求解除与原告回春公司的劳动关系，因被告于2015年1月7日年满60周岁达到法定退休年龄，双方劳动关系于此法定终止，无需判决予以解除。对于被告应享有的工伤保险待遇，根据工伤保险条例的相关规定，结合当事人的具体请求，本院认为，被告主张的一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，因原告为被告申办了工伤保险，应当由工伤保险基金支付，原、被告可以依法向社保部门申请领取，在本案中不予处理。对于被告主张的一次性伤残就业补助金，因被告已年满60周岁双方劳动关系法定终止，根据重庆市工伤保险实施办法的相关规定，不计发一次性伤残就业补助金。被告主张的停工留薪期工资，被告要求按照仲裁裁决的标准及数额处理，原告亦未提出异议，不违反法律规定，本院予以确认，故被告要求原告支付停工留薪期工资11124元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条之规定，判决如下：
原告奉节县回春煤炭有限公司于判决生效后立即给付被告王兴瑞停工留薪期工资11124元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告奉节县回春煤炭有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 余正善
二〇一五年三月十日
书记员 艾记全
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈高开行初字第470号
原告：范士春，男，1958年1月11日出生，汉族，农民，住址沈阳市。
委托代理人：刘守文，男，1949年1月29日出生，汉族，系沈阳市某局退休职工，住址沈阳市。
被告：沈阳市于洪区马三家街道办事处。住所地沈阳市于洪区马三家镇。
法定代表人：杨春霖，男，该办事处主任。
负责人：李德庆，男，该单位工委副主任。
委托代理人：杨秀枫，男，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：王颖，女，辽宁同泽律师事务所律师。
原告范士春诉被告沈阳市于洪区马三家街道办事处侵占承包地行为违法一案，于2015年6月24日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。原告范士春的委托代理人刘守文，被告沈阳市于洪区马三家街道办事处的负责人李德庆及其委托代理人杨秀枫、王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告范士春诉称，原告系沈阳市于洪区马三家镇小三家村民，2005年原告从被告处承包农用地，双方签订了《土地承包合同》，承包土地用途为种植业，承包期限为2005年1月1日起至2026年12月31日止。原告取得承包土地经营权证。2011年1月17日，被告作出《小三家村蒲河河套内和右堤外延50米土地停耕通知》。2011年3月17日，被告强行占用原告3.86亩土地用地建设蒲河生态廊道。原告、被告就占用承包地问题未达成一致意见。原告认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条的规定，被告没有和原告签署流转协议，未与原告达成合意即占用原告的部分承包地属强制占用的违法行为。原告起诉到法院，要求确认被告强行占用原告承包地的行为违法。
被告沈阳市于洪区马三家街道办事处辩称，农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条规定，承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方式流转。为治理蒲河这项国家公益事业的需要，被告依据沈阳市人民政府关于蒲河生态廊道建设总体规划实施方案、于洪区区长办公会议纪要以及上述法律规定，对其承包地实行的土地流转，并没有侵占原告的承包地的行为。土地流转金的分配与发放经过村委会讨论通过，土地流转金已经直接存入原告粮食直补账户中，其合法权益已经得到充分保障。被告在2011年1月17日即已发布停耕通知，原告在起诉状自述其土地于2011年3月17日被“强占”，但却迟至2015年7月才起诉，已经超过了起诉期限，依法应当驳回其起诉。
经审理查明，范士春系沈阳市于洪区马三家镇小三家村民，2005年范士春作为承包方代表从发包方于洪区马三家镇小三家村委会取得了《土地承包经营权证》，承包期限为2005年1月1日起至2026年12月31日止。沈阳市于洪区马三家街道办事处为建设蒲河生态廊道，向范士春等村民发出《小三家村蒲河河套内和右堤外延50米土地停耕通知》。2011年3月17日，马三家街道办事处占用范士春家庭承包地3.82亩用于建设蒲河生态廊道。范士春认为马三家街道办事处占用其承包地违法，故提起本次诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告范士春于2011年3月17日知道其涉诉土地被占用，根据上述司法解释的规定，原告范士春于2015年6月向本院提起本案诉讼已远远超过2年的法定起诉期限。经审查，原告范士春怠于行使诉权无正当理由。综上，原告范士春的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告范士春的起诉。
案件受理费50元不予收取，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 静
审 判 员 陈 曦
人民陪审员 徐鸿鹏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 肖 姝
本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍民初字第537号
原告：魏猛。
被告：刘华。
本院在审理原告魏猛诉被告刘华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏猛在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年7月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏猛撤回起诉。
代理审判员 陈涤鑫
二〇一五年七月九日
代书 记员 丁 罕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第2663号
原告腾元章，男，1980年4月28日出生，汉族，宁夏银川市人，主持人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李伟东，男，1974年10月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。其他身份情况不详。
本院在审理原告腾元章与被告李伟东买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回对被告李伟东的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告腾元章撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告腾元章负担。
代理审判员 冯芳
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王燕
广东省海丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1521民初462号
原告黄某，女，汉族，住广东省陆丰市星都经济开发区，身份证号码：×××4961。
被告王某，男，汉族，住广东省海丰县，身份证号码：×××3852。
本院在审理原告黄某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
本案受理费人民币150元，由原告黄某负担。
审判员 马海林
二〇一六年八月十日
书记员 张武钦
第1页共1页
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1081刑初177号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人韩××，男。因涉嫌开设赌场罪，于2015年12月10日被灯塔市公安局取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人韩××犯开设赌场罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员李险峰、李金格出庭支持公诉。被告人韩××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韩××于2015年10月25日至12月7日期间，在灯塔市烟台街道光明路70号辽东商业城东门斜对面门房内放置3台赌博机，共计22个可独立使用座位，经营供他人赌博的游戏厅。
案发后，韩××于2015年12月10日到公安机关接受调查。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人韩××设置赌博机供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人韩××系主动投案自首，可以从轻处罚。
被告人韩××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月25日至12月7日期间，被告人韩××在灯塔市烟台街道光明路70号辽东商业城东门斜对面门房内非法经营游戏厅，在游戏厅内放置四台赌博机（一台因故障不能正常使用），供他人赌博使用。经灯塔市公安局治安管理大队认定，被告人韩××放置的赌博机共计有22个可独立使用的座位。
2015年12月10日，被告人韩××主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人韩××在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经当庭举证、质证的书证：案件来源、归案证明、户籍信息、机种机型认定书、赌场照片、情况说明等，证人付××、郑××、何××波、卢××、宋××、张××、王××、李××、孙××的证言，被告人韩××的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩××无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，提供赌博机器供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人韩××主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。本院为保护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韩××犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 杜丽媛
人民陪审员 刘 琳
人民陪审员 尚承舜
二〇一六年八月九日
书 记 员 王海霞
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更1274号
罪犯王立娟，女，1964年12月25日出生，回族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2014年1月13日作出（2014）南刑初字第8号刑事判决，以被告人王立娟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。继续追缴赃款人民币96000元。刑期自2013年8月21日起至2018年2月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯王立娟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王立娟符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王立娟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励一次，单项奖励二次。
另查明，该犯尚未缴纳罚金人民币80000元，未退缴赃款人民币96000元。
以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王立娟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其尚未缴纳罚金，且未退缴赃款，应当从严掌握减刑幅度。本院综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王立娟减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月21日起至2017年11月20日止），并处罚金人民币80000元不变（未缴纳），继续追缴赃款人民币96000元不变（未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 勤
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一七年九月二十日
书记员 刘东行
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第03984号
申请执行人朱轩。
被执行人江苏远鸿食品有限公司。
法定代表人王雪鸿，该公司总经理。
申请执行人朱轩与被执行人江苏远鸿食品有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第00122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏远鸿食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱轩向本院申请强制执行，本院于2015年09月25日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第00122号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 纪永胜
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 波
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第3599号
原告：叶俊鸣。
被告：徐晟栋。
原告叶俊鸣与被告徐晟栋为民间借贷纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告叶俊鸣于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶俊鸣撤回起诉。
案件受理费5620元，依法减半收取2810元，由原告叶俊鸣负担。
代理审判员 陈媛
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 徐盼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0105民初3760号
原告:沈阳北方建设股份有限公司,住所地沈阳市大东区。
法定代表人：李兴国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张娇，系律师。
委托诉讼代理人：孙立杰，系律师。
被告：沈阳鑫一江房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。
法定代表人：许纯。
被告：沈阳市皇姑区国有资产经营公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：陈作秋。
第三人：沈阳市皇姑区企业服务中心，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：方旭，系该公司主任。
原告沈阳北方建设股份有限公司诉被告沈阳鑫一江房地产开发有限公司、沈阳市皇姑区国有资产经营公司、第三人沈阳市皇姑区企业服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳北方建设股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳北方建设股份有限公司撤回起诉。
案件受理费42882元减半收取21441元，由原告负担，余款21441元退回给原告。
审判员 杨 光
二〇一八年六月十四日
书记员 贺业文
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1478号
罪犯韦肖云，现在广西英山监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2009年9月25日作出（2009）柳市刑二初字第3号刑事附带民事判决，以被告人韦肖云犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币22000元，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人翟某、覃凤琼经济损失人民币36813.6元。被告人韦肖云与同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年10月20日作出（2009）桂刑一终字第109号刑事附带民事判决或裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年12月19日交付执行。罪犯韦肖云于2014年12月经本院裁定减刑一年三个月。刑期至2020年5月1日止。执行机关广西英山监狱于2016年8月29日以罪犯韦肖云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯韦肖云减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯韦肖云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱劳动能手，2015年度获监狱表扬。自2014年9月起至2016年4月止累计获奖励分88.1分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了民事赔偿及缴纳罚金。
本院认为，罪犯韦肖云在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行民事赔偿，未缴纳罚金，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦肖云减去有期徒刑九个月，刑期至2019年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蒙佩娜
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执2196号
申请执行人李志勇，联系方式。
被执行人河北高和化学有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路张营村西
李志勇申请河北高和化学有限公司劳动争议一案，作出的裁决书已经发生法律效力。李志勇于2016-8-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的裁决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建民
书记员 王琛晓
二〇一六年八月二十九日
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初1924号
原告张某1，男，汉族，1971年3月17日出生，农民，现住廊坊市广阳区。
被告张某2，男，汉族，1942年10月17日生，农民，现住同上。
被告张某3，男，汉族，1965年4月30日生，农民，现住廊坊市广阳区。
原告张某1诉被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张某1诉称，被告张某2系我父，被告张某3系我胞兄。母亲王某于1993年12月20日因病去世。此前，已于1993年8月10日在原、被告与母亲王某以及四名村干部的参加下对当时的两处房产进行了分割，我分得1988年翻建，现诉争的四间房屋，该四间房屋为母亲王某单独所有，母亲王某由我赡养，其财产由我单独继承，现二被告对此不予认可，故诉请要求由我继承母亲王某的遗产四间正房及东西三间厢房。
本院认为，原告张某1未能提交其母亲王某遗产的第一顺序继承人的相关证据，是否遗漏其他继承人，本院无法予以认定，为此原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 陈久波
二〇一七年九月十八日
书记员 尹德键
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执3063号
申请执行人刘忠德，男，1951年8月9日生，汉族。
被执行人王翡，女，1987年1月13日生，汉族，西安优教网络科技有限公司员工，住西安市未央区针织村向阳院4号，公民身份号码610112198701131021。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初9883号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王翡银行存款67321元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 贺诚
二〇一七年八月二十一日
书记员 田丰
打印人：田丰校对人：王朗送达时间：年月日
西安市未央区人民法院
协助执行通知书
（2017）陕0112执3063号
西安市莲湖区人民法院:
关于我院在执行刘忠德与王翡返还纠纷一案中，我院作出的（2016）陕0112民初9883号民事判决已发生法律效力，权利人刘建军已向本院申请执行。因被执行人刘阳未履行生效法律文书确定的付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，请协助执行以下项目：
将我院于2016年10月14日向你院送达的（2016）陕0112民初9883-1号民事裁定书、（2016）陕0112民初9883-1号协助执行通知书内容，将冻结王翡在你院申请执行过程中已扣划刘双乐的案件款中6.5万元直付我院。
帐号：26-115101040004978
开户银行：农行未央路支行
收款单位：西安市未央区人民法院案件执行款专户
附：（2017）陕0112执3063号执行裁定书一份
办案人：王朗
联系电话：029-8619****
二0一七年八月二十一日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初6139号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人赵浩，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告上海炫博娱乐有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人赵晶。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海炫博娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告和解为由，于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 黄 洋
审 判 员 何 敏
人民陪审员 吴 奎 丽
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 沈敬杰张晓利
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第556号
原公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1985年5月28日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省开原市化肥街。曾因犯盗窃罪于2006年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年4月16日被判处有期徒刑一年五个月，于2015年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳市浑南区人民法院审理沈阳市东陵区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2015年7月27日作出（2015）浑南刑初字第286号刑事判决。原审被告人张某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月14日2时许，被告人张某某在沈阳市浑南区沈营路，用事先准备的工具撬门进入灶香火锅店内，盗走收银台内现金人民币1716元，又撬坏店内放置的保险箱，从中盗取现金人民币3338元。赃款已被挥霍。2015年6月3日，公安机关在沈阳市浑南区沈营路永网情深网吧将被告人张某某抓获。
上述事实被告人张某某在一审开庭审理过程中没有异议，并有原公诉机关提交，经一审庭审质证、认证的被害人李某某陈述，证人肖某某证言，案件来源、抓捕经过、身份信息材料、扣押清单、前科材料，价格鉴定书，辨认笔录，现场勘察笔录，视频资料，以及被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人张某某采用破坏性手段盗窃，且其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人张某某当庭表示自愿认罪，如实供述自己的罪行，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条之规定，认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；责令被告人张某某于退赔被害人沈阳市浑南区灶香浑南火锅店人民币5054元。
上诉人张某某以原判量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，上诉人张某某盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人张某某在本院审理过程中没有提出新的证据。
本院认为，上诉人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张某某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判充分考虑了原审被告人张某某当庭自愿认罪的从轻处罚情节及累犯的从重处罚情节，并结合其具体犯罪事实、性质及对社会的危害后果，在法定刑幅度内所确定的刑罚并无不当，故对该上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白 丹
审 判 员 郭 文
代理审判员 赵公谈
二〇一五年九月六日
书 记 员 吕思涵