河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初71号
原告张俊兰，女，1960年8月21日生，汉族，个体，住吴桥县。
委托代理人齐冲，河北艺乡律师事务所律师。
被告张显勇，男，1972年2月20日生，汉族，个体，住吴桥县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
组织机构代码证67851861-2
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人刘学芹，河北建平律师事务所律师。
委托代理人刘玉刚，河北建平律师事务所律师。
原告张俊兰与被告张显勇、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋石�庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊兰的委托代理人齐冲、被告张显勇、被告太平洋石家庄公司的委托代理人刘学芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊兰诉称，2015年10月29日，被告张显勇驾驶冀Ａ×××××号小轿车沿长江东路由东向西行驶至事故地点右转弯时，与由西向东行驶左转弯骑电动自行车的张俊兰相撞，致使原告张俊兰受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张显勇负事故的全部责任，原告张俊兰无责任。经查，被告张显勇驾驶的冀Ａ×××××车在被告太平洋石家庄公司投保有交强险和商业第三者责任险。该事故给原告造成损失，因与被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助�等各项损失共计50000元，并以最后鉴定结论为准，诉讼费由被告承担。原告在开庭审理时将诉讼请求金额变更为175204元。
原告张俊兰为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交吴公交认字（2015）第50134号道路交通事故认定书一份；
2、提交冀Ａ×××××车保单二份；
3、提交冀Ａ×××××号驾驶人驾驶证、行驶证复印件各一份；
4、提交鉴定报告一份，户口本一份、张俊兰的土地证、房产证复印件一份、沧州银行吴桥支行出具的证明一份、提交正阳春饭店的营业执照、婚姻登记记录证明一份；
5、提交鉴定费票据二张；
6、提交护理人所在单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明、事故前三个月的工资表各一份、派出所证明一份；
7、提交交通费中原告租用车辆人员的驾驶人资格证和出具的证明、票据若干。
被告张显勇未提交答辩状，在开庭审理时辩称，原告要求的数额过高，被告的车辆投保有保险，应该由保险公司对原告的损失进行理赔。
被告太平洋石家庄公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，核实投保车辆行驶证、驾驶证、保单、认定书如合法有效且不存在拒赔情形，被告公司同意赔偿原告合理损失，原告主张的损失数额过高。诉讼费、鉴定费等间接损失，被告公司不予承担。
经审理查明，2015年10月29日，被告张显勇驾驶冀Ａ×××××号小轿车沿长江东路由东向西行驶至吴桥县城长江东路与华山道交叉路口右转弯时，与由西向东行驶左转弯骑电动自行车的张俊兰相撞，致使原告张俊兰受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张显勇负事故的全部责任，原告张俊兰无责任。
被告张显勇系冀Ａ×××××号的驾驶司机，该车在被告太平洋石家庄公司投保了交强险和商业险第三者责任险各一份（保险限额为50万元），附加投保不计免赔特约险。事故发生在上述保险的保险期内。
2015年10月29日，原告张俊兰入住吴桥县人民医院，住院41日，于2015年12月9日出院，花费医疗费由被告张显勇垫付。在本案审理过程中，原告张俊兰向本院申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数、二次手术费等进行司法鉴定，2016年2月6日，吴桥县司法医学鉴定中心出具了（2016）临鉴字第013号司法鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人张俊兰，评定为Ⅸ级伤残，误工期限240日，营养期90日，护理期90日，护理人数：住院期间二人护理，出院后一人护理。二次手术费用，约需人民币伍仟元左右。二次手术时误工期60日，营养期30日，护理期30日，护理人数：壹人护理。吴桥县司法医学鉴定中心收取张俊兰司法鉴定费2580元。原告张俊兰居住在坐落在吴桥县104国道北段东侧（昆仑道东立交桥北）的房屋，经营正阳春饭店。其护理人员为莫松、韩宝昌。护理人员莫松为河北远江园林工程有限公司法定代表人，韩宝昌在该单位工作。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任�双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告张显勇驾驶的机动车辆与原告张俊兰驾驶电动自行车发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告张显勇承担事故的全部责任，原告张俊兰无责任，定性合法准确，原被告对该事故认定书均无异议，故被告张显勇�承担100%的事故责任。因被告张显勇所驾车辆投保交强险，对于原告的损失首先由被告太平洋石家庄公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分由被告太平洋石家庄公司在商业第三者责任险限额内承担。
原告张俊兰因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，由被告张显勇垫付（数额已经超出交强险医疗费限额），且被告太平洋石家庄公司已经就该部分已经理赔完毕。原告住院41天，主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，被告无异议，原告住院伙食补助费主张合理合法，本院予以支持。
吴桥县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书对原告张俊兰的伤情进行了客观公正的评定，被告对该鉴定报告有异议，主张伤残级别过高，三期天数和二次手术时的三期天数过长，该鉴定报告系本院在通知原被告�取鉴定机构后，依法委托的具备鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定报告，被告保险公司未提交证据证明其主张，本院不予采信。故对原告张俊兰依据鉴定报告主张的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数等事项予以支持。原告张俊兰依据司法鉴定意见书主张营养费按照30元／日计算120日，共计3600元，被告主张每日标准过高，本院不予采信。根据原告张俊兰的伤残情况，结合医院的住院病历和诊断证明，对原告的营养费作出的司法鉴定，有事实根据和法律依据，故对于原告依据鉴定报告主张的营养费3600元，本院予以支持。原告张俊兰主张误工费按照餐饮业行业平均工资计算，为240天×80元／日＋60天×80元=24000元，被告对此有异议，认为原告发生事故时已经达到55周岁，符合国家女职工退休的年龄，法庭不应支持误工损失，即使支持，原告的误工损失按照户籍性�即农林牧渔业标准计算，依据原告提交的证据，足以证明其误工情形，但原告主张的误工期限过长，本院酌定160日＋60日，故本院保护原告误工费80天，（餐饮业行业平均工资为32959元／年÷365日=90元，原告主张的标准低于该标准，本院支持误工费为80元／日）×（160＋60）日=17600元。原告张俊兰主张护理人员护理费住院期间按照事故前三个月的平均工资计算，原告主张过高，本院参照居民服务业行业平均工资33543元／年计算，即33543元／365日×（41＋120）日=14796元。原告主张伤残赔偿金按照河北省城镇标准26152元×20年×20%=104608元，被告对此有异议，主张应按照农村标准计算，本院认为原告提交的证据足以证实原告在城镇居住满一年以上，并且收入来源于城镇，按照城镇标准主张并无不当，本院予以支持。原告主张精神抚慰金12000元并无不当，本院予以支持。原告主张�人伤司法鉴定费2580元，属于为查明和确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1000元，提交了部分票据，考虑到原告在处理事故和住院期间必然要花费交通费，根据原告住所地与医院和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告交通费800元。原告依据鉴定报告主张二次手术费5000元，并无不当，本院予以支持。
原告张俊兰的各项经济损失为：1、住院伙食补助费4100元；2、营养费3600元；3、鉴定费2580元；4、误工费17600元；5、护理费14796元；6、交通费800元；7、伤残赔偿金104608元；8、精神抚慰金12000元；9、二次手术费5000元，共计165084元。
原告张俊兰的损失应由交强险医疗项下的费用包括：二次手术费5000元＋住院伙食补助费4100元＋营养费3600元=12700元；应在伤残限额项下的费用包括：鉴定费2580元＋误工费17600元＋护理费14796元＋交通费800元＋伤残赔偿金104608元＋精神抚慰金12000元=152384元。对于原告张俊兰的损失，应由被告太平洋石家庄公司在交强险伤残项下承担110000元，（医疗费限额已用完）超出交强险的55084元部分，由被告太平洋石家庄公司在商业第三者责任险限额内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张俊兰医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计165084元；
二、被告张显勇在本案交通事故中不再对原告张俊兰承担赔偿责任；
三、驳回原告张俊兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3804元，由原告张俊兰承担200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担3604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 张璇璇
人民陪审员 徐 磊
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 于 健
附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的�式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿�任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3�《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人�。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收�、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。