鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初42号
原告李某甲，女，1981年11月17日出生，汉族。
委托代理人李爱星，鹤壁市淇滨区金山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告李某乙，男，1981年2月3日出生，汉族。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李爱星、被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2004年7月29日，我与李某乙在鹤壁市淇滨区民政局登记结婚，婚后育有三个子女，分别为：长子李某丙、长女李某丁、次女李某戊。因我们婚前没有感情基础，婚后矛盾逐渐增多，李某乙对我无端猜忌，并经常威胁、恐吓我，甚至对我实施家庭暴力。我忍无可忍于2015年1月5日向淇滨区法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。现夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故又诉至法院，请求判令：1、我与被告李某乙离婚；2、婚生次女李某戊由我抚养，婚生子李某丙、婚生长女李某丁由被告李某乙抚养，双方互不支付抚养费；3、分割夫妻共同财产11万元。
被告李某乙辩称：我同意离婚，三个孩子都由我抚养，原告支付抚养费，我不同意支付原告11万元，买房的时候是我借的钱，当时就是给儿子李某丙买的房。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：1、婚生子女如何抚养；2、夫妻双方是否有共同债权债务及如何分割。
围绕本案的争议焦点，原告李某甲提交的证据有：
1、结婚证复印件1份，证明：李某甲与李某乙于2004年7月29日在鹤壁市淇滨区民政局登记结婚；
2、户口本复印件1份，证明：李某甲与李某乙及三个孩子的情况，长子李某丙，长女李某丁，次女李某戊；
3、鹤壁市淇滨区人民法院（2015）淇滨民初字第225号民事判决书1份，证明：李某甲曾于2015年1月5日提起离婚诉讼，2015年5月6日判决不准离婚；
4、众意星河湾购房意向协议1份，证明：2013年5月3日，张某某与淇县众意房地产开发有限公司签订了购房意向协议，张某某意向认购《众意星河湾》某户，缴纳认购意向金77000元；
5、星河湾房屋转让书1份，证明：2013年11月22日，张某某将证据4项下的房屋协议转让给原、被告双方，转让费10000元，房屋款项77000元，另有星河湾VIP卡3000元，原、被告交付张某某共计87000元；
6、淇县众意房地产开发有限公司收据1份，证明：2014年1月6日李某乙缴纳购房意向金50000元；
7、银行流水帐单1份，证明：购房的首付款从原告李某甲银行账户中支取。
经庭审质证，被告李某乙对原告李某甲提交的证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7有异议，称李某甲掌管家里的钱，其中有借别人的款，钱给了原告，所以是从原告李某甲的卡里取出的。
本院认为，原告李某甲提交的证据1、2、3来源合法，客观真实，本院予以采信；证据4、5、6非正式购房合同及正规发票，但双方对该三份证据均予认可，本院仅能对该三份证据的真实性予以采信；证据7即银行流水账单，来源合法，内容真实，但仅能证明房款系由李某甲的银行账户中取出，不能证明为购房是否有借款。
原庭审时，被告李某乙申请证人韩某某到庭作证，证明：因李某乙购房，李某乙及其父亲李和平曾向潘荒村韩某某借款50000元，至今未还。
原告对证人证言有异议：证人与被告是亲戚，有利害关系，借条日期是2014年12月份，与购房日期明显不符，不足以印证本案事实。
经审查，显示该借条系2013年12月5日买房借款演变而来，本院对该借款予以认定。
庭审中，原、被告双方均认可目前仍欠窑家村魏某某5000元借款未还。
鉴于双方购买的系转让购房意向协议，为查明案件事实，本院向淇县众意房地产开发有限公司调取了相关证据，淇县众意房地产开发有限公司出具了证明1份，证明：张某某购鹤壁“星河湾”住房某户，缴纳房款77100元，后将该房转给李某乙，李某乙缴纳房款50000元，合计127100元。
原、被告双方对该证据的真实性均无异议，均认可张某某从中收取转让费10000元，实际得到8000元。
本院认为，双方对该证据均无异议，故对淇县众意房地产开发有限公司收到涉案房款127100元的事实，本院予以确认。
另查明，目前涉案楼盘地基以上无任何建筑。
经审理查明：原、被告于2004年7月29日登记结婚。2000年育有长子李某丙，现在鹤壁市山城区上学；2001年育有长女李某丁，现在鹤壁市山城区上学，与李某丙在同一班级；2006年育有次女李某戊，正在上小学。双方因家庭矛盾，原告经常在山城区租房居住打工，2015年1月5日原告李某甲提出离婚，本院为了家庭和睦，促使双方和好，判决不准离婚。2015年6月14日被告李某乙从山城区将正在上小学的次女李某戊领回淇滨区大河涧乡居住，之前李某戊随李某甲生活，李某甲已做过绝育手术。
2013年11月22日，原、被告双方与张某某签订了鹤壁市“星河湾房屋转让书”1份，以87000元的价格从案外人张某某手中购买了星河湾某户期房协议1份（张某某和淇县众意房地产开发有限公司于2013年5月3日签订的“众意星河湾购房意向协议”）。依据淇县众意房地产开发有限公司出具的证明，该套期房张某某向开发公司缴款77100元；2014年1月6日李某乙缴纳购房款50000元，共缴纳房款127100元，上述款项由李某甲支付办理，因购房尚欠魏某某借款5000元及韩某某借款50000元至今未还。
本院认为：原告李某甲与被告李某乙在第二次诉讼期间均表示同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养，婚生子李某丙与婚生长女李某丁均在上初中三年级，经本院征求其二人意见，均表示愿意同父亲李某乙一起生活，应遵其自愿。次女李某戊未满十周岁，李某甲已做绝育手术，且2015年6月14日之前一直随李某甲生活并在山城区上小学，为了孩子的健康成长，次女李某戊由原告李某甲抚养为宜。考虑到三个孩子的年龄差别，原告主张双方互不支付抚养费的请求本院予以准许，待子女成年后，随父随母由其自择。
关于财产分割问题，目前，位于鹤壁市星河湾的期房并未建成，原告李某甲要求的是分割相应的现金价值，故双方共同从案外人张某某处取得的“众意星河湾购房意向协议”及向淇县众意房地产开发有限公司缴纳的127100元房款项下的相关权益归李某乙所有。
原、被告双方在夫妻关系存续期间缴纳的购房款127100元属于共同财产，所欠55000元属于共同债务。李某乙分得127100元购房款项下的权益后，应承担共同债务。因双方所购房屋目前并未建成，李某乙取得该房屋转让协议项下权益后，为完成正式购房事宜，仍需承担其他相应的义务。综合分析本案，本院酌定李某乙应另行支付李某甲财产分割款30000元为宜。
案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生子李某丙、婚生长女李某丁由被告李某乙抚养，婚生次女李某戊由原告李某甲抚养，双方互不支付抚养费，待子女成年后，随父随母由其自择；
三、原、被告双方共同从案外人张某某处取得的“众意星河湾购房意向协议”及向淇县众意房地产开发有限公司缴纳的127100元房款项下的相关权益归李某乙所有，并承担55000元的共同债务；
四、被告李某乙于判决生效之日起十日内一次性给付原告李某甲现金30000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审判员 王银忠
二〇一六年三月二十三日
书记员 胡 洁