湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1433号
原告唐某某，女，2000年12月12日出生，汉族。
法定代理人唐某某，女，1974年6月7日出生，汉族，职工。
被告唐某某，男，1974年11月20日出生，汉族，教师。
原告唐某某与被告唐某某抚养纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法适用简易程序由审判员隆雪华独任审判，于2015年11月16日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。代理书记员银异庆担任法庭记录。原告唐某某的法定代理人唐某某、被告唐某某均到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原告唐某某经邵阳县人民法院（2010）阳民初字第328号调解书确认由唐某某抚养，同时确定日后如遇小孩在教育、医疗等方面需大额开支时（指一次性开支在2000元以上）由被告唐拥斌承担其中的一半。因原告唐某某现在读高中，学习费用增加，原告2015年3月9日及3月25日分别向学校交纳学杂费4780元及2100元，均属原告在教育方面需要的大额开支，理应由被告唐拥斌承担一半，但是被告唐某某支付了2014年9月23日生活费的一半之后拒绝再支付该两笔费用，故原告依据生效法律文书及法律规定，再次提出诉讼，请求判令：1、被告支付原告2015年3月23日在邵阳县一中学生食堂所交生活费2100元的一半即1050元；2、被告支付原告2015年3月9日所交学杂费4780元的一半即2390元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告唐某某辩称，愿意承担抚养唐某某的法定义务，法律规定的原告4-18岁生活费已经一次性付清，2010年追加的抚养费也一次性付清；愿意支付唐某某就读一中追加的学杂费、生活费的一半，但唐某某在邵阳县一中食堂开餐实际所用生活费为227.5元,故只承担其中的一半即108元，唐某某邵阳县一中学校规定所交学费为1808元而不是4780元,只承担其中的一半904元；被告已于2015年6月1日给付唐某某生活费1200元，两相抵消，请求依法驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用；原告法定代理人唐某某剥夺被告的探视权，请求法院依法支持被告适当的探视权。
原告唐某某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告唐某某及法定代理人唐某某身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、证人吕清贤证言及收据一张，证明原告唐某某在2015年3月9日向学校缴纳了学费4780元；
3、收费收据一张，证明原告唐某某在2015年3月23日向学校缴纳了生活费2100元；
4、证人吕清贤证言，证明被告在2015年6月1日到学校为原告交学费，但原告未收下学费的事实；
5、证人吕清贤证言，证明原告系走读生，但在学校开中、晚餐的事实；
6、原告唐某某向法官书写的证明一份，证明被告多次到学校影响原告唐超超上课，原告唐某某向法官请求，希望被告不要再影响其学习；
7、证人吕清贤身份证复印件一份，证明证人吕清贤的身份情况；
8、民事调解书一份，判决书两份，证明原告唐某某在教育、医疗等方面需大额开支时由被告唐某某承担其中一半及被告不主动承担原告唐某某高中学习、生活费一半而诉讼的事实。
被告唐某某质证：对证据1没有异议，对证据2真实性没有异议，但与物价局、财政局、教育局文件规定的收费规定不符，不合法，违反法律、政策，不予认可，对证据3的真实性、合法性均质疑，因该票据是学杂费票据，与收费项目不符，系虚假证据，对证据4有异议，系无效证据，因被告拿钱给唐某某时证人吕清贤并不在场，所以不能证明该事实，对证据5没有异议，对证据6没有异议，对证据7没有异议，对证据8真实性没有异议，但对其中（2015）阳民初字第102号判决书内容有异议。
被告唐拥斌为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、县一中食堂对帐单，证明原告唐某某实际消费227.5元；
2、证人吕清贤证言，证明原告唐某某系邵阳县一中走读生，未在校寄宿；
3、领条，证明被告唐拥斌支付唐某某购买电脑2598元及2014年学费及生活费2300元的一半，共计2400元的事实；
4、录音资料，证明被告给了原告唐某某1200元学费；
5、照片一张，证明原告唐某某2015年上学期的学费为1808元；
6、证人吕清贤证言，证明被告曾于2015年6月1日到学校找到证人称给原告唐某某交学费；
7、手机短信，证明原告法定代理人唐某某辱骂被告，剥夺被告对原告唐某某的探视权；
8、邵价字（2015）7号文件，证明原告唐某某所提供的4780元学杂费与实际规定学费的数额不符。
原告唐某某质证：对证据1不予认可，该对帐单无名无姓，无公章，对证据2无异议，原告唐某某确系走读生，但在学校开中餐、晚餐，对证据3质证是真实的，系原告法定代理人唐某某亲笔书写，但是被告唐某某尚欠50元未支付，对证据4不予认可，对话人身份不明，内容不清晰，时间地点也不明，该录音做过技术处理，且原告提供的证据3可以推翻该证据。对证据5不予认可，该照片无时间、地点显示，不知道被告要表达的是什么，对证据6只能证明被告找过班主任，但并不能证明被告拿了学费给唐某某，对证据7手机短信真实性没有异议，是为了制止被告影响原告学习的行为，对其证明目的不予认可，对证据8质证该文件规定的是义务教育阶段的学费，而原告不�义务教育阶段，是高中，且文件规定只规范学费，并不包括学杂费，不予认可。
对原告提供的证据，本院认证如下：对证据1、5、6、7被告质证没有异议，本院予以确认，对证据2被告质证对其真实性无异议，但对合法性有异议，经本院核查，该份证据真实客观，与本案有关联性，其合法性与否与本案无关，故本院予以确认。对证据3被告质证有异议，称收费项目与票据不符，系虚假证据，经本院与原件核对，且向证人核实，该票据加盖了邵阳县一中食堂财务专用章，证据真实有效，本院予以确认。对证据4被告质证有异议，因该证人并不在场，无法证明其真实性，因被告有相反证据，故对该证据不予认可。证据8被告质证对其真实性无异议，且该组证据系法院生效法律文书，故对该组证据本院依法予以确认。
对被告提交的证据，本院认证如下：原告对证据1不予认可，因该对帐单未加盖公章，该证据形式不合法，本院不予认可。证据2原告质证无异议，且与原告提交的证据5一致，本院予以确认。证据3原告质证无异议，系其亲笔书写，但是该证据与本案无关联性，故本院不予认可。证据4原告质证不予认可，且该证据来源不合法，故本院不予认可。证据5原告质证不予认可，因该照片无时间、地点显示，不符合证据形式，故本院不予认可。证据6原告质证真实性无异议，只对证明目的有异议，故本院予以认可。证据7原告质证无异议，但对被告的证明目的有异议，由于该份证据与本案无关联，故本院不予认可。证据8原告质证对其真实性无异议，对其关联性有异议，该证据拟证明原告证据2的不合法与本案无关联性，故本院不予认可。
经审理查明�原告唐某某系被告唐某某与原告法定代理人唐某某的婚生女儿，唐某某与被告唐某某于2003年经法院调解解除了婚姻关系，并确定唐某某由唐某某抚养，被告一次性支付唐某某抚养费19000元，因被告只一次性支付了14000元，唐某某将唐超超留置法庭并外出务工，法庭只好将唐某某送归唐某某抚养，并于2004年6月17日作出判决，判决变更唐某某由唐某某抚养，2004年12月28日，唐某某花将唐某某抱回抚养并于2010年向本院起诉变更抚养关系，经本院调解，原告唐某某由唐某某抚养，由被告唐某某一次性支付原告唐某某追加的抚养费10000元整，今后如遇小孩在教育、医疗等方面需大额开支时（指一交性开支在2000元以上），被告唐某某应承担其中的一半。2014年9月份，原告唐某某升入高中，学习费用增加，要求被告唐某某按照2010年调解书承担其教育费用的一半，被告唐某某拒绝�付。2015年1月16日原告唐某某起诉被告唐某某抚养纠纷一案经本院判决由被告支付原告唐超超2014年9月23日治疗费用1250元及生活费开支1050元共计2300元，被告不服提起上诉，二审维持原判。原告唐某某申请本院强制执行了该案的2300元（下欠50元）。2015年3月9日、3月23日原告向邵阳县一中交纳了学费4780元及生活费2100元，要求被告唐拥斌支付其中的一半共计3440元，被告唐某某再次拒绝支付，并提出原告法定代理人唐某某剥夺其探视权，原告遂向本院提起诉讼。该案在审理过程中，经本院依职权调查取证，被告唐某某斌曾于2015年上半年给了原告唐某某1000元生活费。
本院认为，本案系抚养纠纷。抚养子女是父母的法定义务，原告唐某某虽经本院变更由唐友花抚养，且被告唐某某已经按协议支付了原告唐某某的抚养费共计24000元，但是根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。原告唐某某现就读于邵阳县一中，处于高中教育阶段，且随着生活水平的提高，其教育费、生活费开支远远超出了原协议约定的数额，其要求确属必要且合理，故本院对原告要求被告承担学杂费及生活费一半的诉讼请求予以支持；因被告已经于2015年上半年给付原告唐某某生活费1000元，对原告起诉要求被告唐某某支付1050元的生活费应予以扣减；对被告称只按物价部门规定的学费承担其中一半的辩论理由，因被告没有举证证明学校哪些收费超出规定，且学校收费合法性与否与本案无关联，故本院不予支持。对被告提出的要求保护其适当的探视权的辩论观点，于法有据，应予支持，原告法定代理人唐友花应当予以协助，并在不妨碍原告唐某某学习和原告唐某某自愿的前提下允许被告探望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七之规定，判决如下：
被告唐拥斌在本判决书生效之日起十日内支付原告唐某某学杂费及生活费2440元整，如不按期履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 隆雪华
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 银异庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。