江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第4598号
原告刘沛侠，居民。
委托代理人王晓龙，法律工作者。
被告高峰，居民。
被告永安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃龙，该公司总经理。
委托代理人吴清华，律师。
原告刘沛侠诉被告高峰、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“永安财保河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘沛侠的委托代理人王晓龙，被告高峰，被告永安财保河南分公司的委托代理人吴清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘沛侠诉称，2015年8月11日17时许，被告高峰驾驶苏C×××××号小型面包车，沿250省道东侧费机动车道由南向北行驶至30.7公里处，撞到同方向行驶原告驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，高峰负事故的全部责任。原告于当日被送至邳州市中医院救治，住院治疗至9月6日出院，后经法医评定为车祸致胸部损伤4肋骨骨折，构成交通事故伤残十级。被告高峰驾驶的C176CP号小型面包车在被告永安财保河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉请判令被告永安财保河南分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及车辆损失费共计95000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告高峰辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆购买了交强险，应先由保险公司在交强险范围内赔付，不足部分由被告高峰赔偿。事故发生后给原告垫付了5700元医疗费，应在被告高峰的应赔数额中予以扣除。
被告永安财保河南分公司辩称，对事故发生的事实及涉案车辆在我司投保交强险无异议，我司应按照交强险限额内予以赔偿；原告伤情，不能确认构成十级伤残，我司于庭后7日内提交重新鉴定申请，如逾期未提交，则视为认可该鉴定报告；原告要求的护理期间和精神抚慰金过高，其户籍显示为农村户籍，应按照农村标准计算；保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等程序性费用。
经审理查明，2015年8月11日17时许，被告高峰驾驶苏C×××××号小型面包车，沿250省道东侧费机动车道由南向北行驶至30千米+700米处，撞到同方向行驶原告驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤，两车辆损坏。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字（2015）第GHx号道路交通事故认定书，认定被告高峰负事故的全部责任。
原告于2015年8月11日受伤当日被送至邳州市中医院救治，经诊断为：头部外伤，左侧2、3、4、5肋骨骨折，左锁骨骨折，T1左侧横突骨折，双侧胸腔积液，头部、左上肢多处软组织挫伤。经诊治，于9月6日出院，住院治疗26日，花费医疗费26923.4元。出院医嘱：继续卧搬床休息2月、不适随诊。事故发生后，被告高峰给原告刘沛侠垫付了医疗费5700元。
经邳州市公安交通巡逻警察大队官湖中队委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告事故致残程度进行鉴定，2015年9月21日，邳州市人民医院司法鉴定所作出邳人医司鉴所【2015】临鉴字第xx号道路交通事故致残程度鉴定意见书，鉴定意见为：刘沛侠因车祸致胸部损伤4肋骨骨折，构成交通事故伤残十级。原告刘沛侠支出鉴定费用700元。庭后，被告永安财保河南分公司未提出对原告伤残等级重新进行鉴定的申请。
原告驾驶的彭河牌电动三轮车在事故中受损，经邳州市交巡警大队官湖中队委托邳州市价格认证中心进行评估，认定原告的车辆损失为1615元。
另查明，被告高峰持“B2D”证，具有小型面包车准驾资质；肇事车辆苏C×××××号小型面包车托车登记所有人为案外人李进，在被告永安财保河南分公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告刘沛侠出生于××××年××月××日，定残之日年龄为64周岁。刘沛侠的户口登记为农村居民，但事故发生前长期固定生活在城镇，对此，原告提交邳州市运河街道向阳社区居委会及邳州市公安局运东派出所证明在案予以证实。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、邳州市中医院医疗文证、医疗费发票、户口簿、邳州市运河街道向阳社区居委会及邳州市公安局运东派出所证明、房产证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、价格鉴证结论书等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，原告刘沛侠因本次交通事故造成的人身损害，依法有权获得赔偿。
关于被告永安财保河南分公司提出的原告伤情不能构成十级伤残的意见，因被告永安财保河南分公司当庭明确如庭后七日内不申请对原告伤残等级进行鉴定，即为认可原告举证的伤残鉴定意见书中的鉴定意见，庭后七日内被告永安财保河南分公司未提出鉴定申请，故对被告永安财保河南分公司的该项意见不予采纳。
关于被告永安财保河南分公司提出的应按照原告登记的农村户籍为标准计算各项赔偿的意见，因庭审查明，刘沛侠的虽登记户籍为农村居民，但事故发生前长期固定生活在城镇，应按城镇居民标准进行赔付，故对被告永安财保河南分公司的该项意见不予采纳。
关于被告永安财保河南分公司提出的原告主张的护理期间过长的意见，因原告出院医嘱继续卧床休息两个月，结合原告伤情，住院和卧床期间均需护理，原告主张护理期按照住院天数和医嘱卧床天数计算，较为合理，故对被告永安财保河南分公司的该项意见不予采纳。
关于原告刘沛侠主张的各项损失问题：1、医疗费，原告支出医疗费26923.4元，已提供医疗费票据予以证明，对原告该项主张予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗26天，按18元/天计算26天为468元，原告主张468元，予以支持。3、营养费，原告住院治疗26天，按11元/天计算26天为286元，原告主张286元，予以支持。4、护理费，原告住院26天，医嘱出院后卧床2个月，按50元/天计算86天为4300元，原告主张4300元，予以部分支持。5、残疾赔偿金，定残之日原告年满64周岁，按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入34346元/年及十级伤残的标准计算16年，残疾赔偿金为34346元/年×16年×10%=54953.6元，原告主张54953.6元，予以支持。6、精神损害抚慰金，结合原告伤情、当地生活水平等因素，原告主张5000元，本院酌情予以部分支持4000元。7、鉴定费，原告主张700元，已提供票据予以证实，对该项主张予以支持。8、交通费，虽原告未能提供相关票证予以证实该部分损失，本院考虑到原告往返医院、进行事故处理等均需实际支出，结合原告的住院天数26天，原告主张260元较为合理，予以支持。9、车辆损失费，原告主张1615元，已提供给价格鉴证结论书予以证明，且被告对原告的该项主张没有异议，本院对原告的该项主张予以支持。
综上，本院确定原告刘沛侠的各项损失为：医疗费26923.4元，住院伙食补助费468元，营养费286元，护理费4300元，残疾赔偿金54953.6元，精神抚慰金4000元，交通费260元，车辆损失费1615元，合计93506元。上述损失应当由被告永安财保河南分公司在交强险限额内承担：医疗费1万元、护理费4300元、残疾赔偿金54953.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费260元、车辆损失费1615元，合计75128.6元。超出交强险限额的医疗费16923.4元、住院伙食补助费468元、营养费286元、鉴定费700元，合计18377.4元，由在事故中占全部责任的被告高峰赔偿，扣除被告高峰已先行垫付的5700元，被告高峰还应支付给原告12677.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告刘沛侠各项损失合计75128.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告高峰赔偿原告各项损失合计12677.4元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘沛侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 颖
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李怡丽