江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第1486号
原告陈华，居民。
委托代理人左亮，江苏通达声远律师事务所律师。
被告沭阳县汽车运输公司，住所地沭阳县杭州东路。
法定代表人蒋军，该公司总经理。
委托代理人张娟，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中国大地财产保险宿迁支公司），住所地宿迁市青海湖路89-78号。
负责人胡耀，该公司总经理。
委托代理人耿帅，该公司员工。
原告陈华诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈华及其委托代理人左亮、被告沭阳县汽车运输公司委托代理人张娟、被告中国大地财产保险宿迁支公司委托代理人耿帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华诉称：2013年12月6日12时许，被告沭阳县汽车运输公司驾驶员朱某驾驶苏n×××××中型普通客车沿西潼线由东向西行驶至21km＋721m处，与同向左转弯原告陈华驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经沭阳县交警部门认定，原告与朱某分别承担此次事故的同等责任。原告受伤后到沭阳县人民医院住院治疗。2014年9月22日，经沭阳县中医院司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致双侧多发肋骨骨折、腰部功能障碍、双下肢头瘢痕形成分别构成交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残，营养期限以60日为宜。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，现起诉，要求二被告赔偿原告医疗费8250元、营养费70元、误工费15000元、护理费9000元、伤残赔偿金42950.16元、交通费1000元、鉴定费2084元、精神损害抚慰金10000元，合计88354.16元，并承担本案的诉讼费用。
被告沭阳县汽车运输公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。朱某系我公司雇佣驾驶员。肇事车辆在被告中国大地财产保险宿迁支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，原告的损失应由被告中国大地财产保险宿迁支公司予以赔偿。
被告中国大地财产保险宿迁支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元、不计免赔属实。交强险范围内医疗费赔偿限额10000元，我公司已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额110000元没有赔偿。商业三者险100万元，我公司已赔偿104140.77元。对原告提交的鉴定报告、鉴定费发票无异议，但我公司不承担鉴定费。对原告提交的购买白蛋白的发票关联性不予认可，真实性无法确认。对原告提交的村委会证明、沭阳县如东中学证明的真实性不予认可。原告已年满60周岁，不同意赔偿误工费。原告的护理期限认可53天，护理标准认可每天60元。原告的精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可500元。
经审理查明：2013年12月6日12时许，被告沭阳县汽车运输公司驾驶员朱某驾驶苏n×××××中型普通客车沿西潼线由东向西行驶至21km＋721m处，与同向左转弯原告陈华驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经沭阳县交警部门认定，原告与朱某分别承担此次事故的同等责任。原告受伤后到沭阳县人民医院住院治疗，住院53天，支出医疗费186369.52元（已处理完毕），出院医嘱：继续治疗、注意休息、加强营养等。原告住院期间因治疗需要到沭阳县好景大药房购买白蛋白11支，每支价格750元。2014年9月22日，经沭阳县中医院司法鉴定所鉴定，原告陈华因此次道路交通事故致双侧多发性肋骨骨折、腰部功能障碍、双下肢瘢痕形成分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残，营养期限为60日，原告支出鉴定费2084元。
另查明：原告陈华系农村居民，2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元。
另查明：朱某系被告沭阳县汽车运输公司雇佣驾驶员，苏n×××××中型普通客车登记车主为被告沭阳县汽车运输公司，该车在被告中国大地财产保险宿迁支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，该事故发生在保险期内。原告陈华住院期间产生的医疗费186369.52元、住院伙食补助费954元、营养费530元，合计187853.52元，已由被告中国大地财产保险宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，在商业三者险责任限额内赔偿104140.77元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、沭阳县人民医院的临时医嘱单、用药证明、沭阳县好景大药房医疗费收据、鉴定报告、鉴定费票据、（2014）沭胡民初字第0311号民事判决书等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本次事故经沭阳县交警部门处理，认定原告与朱建飞分别承担此次事故的同等责任。该交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，该认定与本案查明的事实相符，本院予以确认。被告沭阳县汽车运输公司驾驶员朱某在履行职务过程中造成原告损害，被告沭阳县汽车运输公司应根据损害后果与损害行为之间原因力大小对原告的合理损失承担65%民事赔偿责任。苏n×××××中型普通客车在被告中国大地财产保险宿迁支公司投保交强险，原告的相关损失，应先由被告中国大地财产保险宿迁支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告中国大地财产保险宿迁支公司按照商业保险合同的约定予以赔偿。原告提交沭阳县官墩乡丰收村村民委员会证明，以证明原告每天收入为80至90元，该证明系证人证言，无其他证据印证，无法证明原告是否存在固定收入及收入具体数额，且原告已74周岁，原告以该证明主张赔偿误工费并伤残赔偿金按城镇标准计算，证据不足，本院不予支持。根据原告提交的鉴定意见书，原告的伤残赔偿金确定为17949.36元，营养费确定为600元（已赔偿530元）。原告提交沭阳县如东中学出具的证明，拟证明原告受伤后由其儿子陈志春负责护理，因该证据系证人证言，证人未出庭作证，且无其他证据相互印证，对该证据的证明效力，本院不予认可。根据原告住院天数及出院医嘱，原告的护理费确定为4724.95元，交通费酌定为530元。原告住院期间因治疗需要，到沭阳县好景大药房购买白蛋白11支，虽然提交的购买发票系复印件，但原告提交的沭阳县人民医院临时医嘱单及医院主治医师证明能够充分印证原告因治疗需要到药店购买白蛋白的数量及价格，原告主张医疗费8250元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素综合考虑，原告主张的精神抚慰金，本院酌定为3000元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈华的护理费4724.95元、残疾赔偿金17949.36元、交通费530元，精神损害抚慰金3000元，合计26204.31元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额内赔偿；原告陈华的医疗费8250元、营养费70元，合计8320元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿65%即5408元，上述款项于本判决生效后十日内赔偿；
二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，鉴定费2084元，合计2838元，由原告负担338元，被告沭阳县汽车运输公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费754元（户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 肖 云
人民陪审员 王 进
人民陪审员 李建中
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 许 静
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他们严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超出百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。