广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第257号
原告赵雄正，男，1984年9月7日出生，壮族，司机，住所地广西壮族自治区宁明县。
委托代理人黄元，广西龙津律师事务所律师。
被告姚维兵，男，1987年8月18日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区钦州市北区。
被告广西顺发物流有限公司，地址南宁市良庆区银海大道958号。
法定代表人黄佳忠，经理。
委托代理人覃登攀，广西安信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司，地址：广西南宁市良庆区银海大道246号。
代表人林映彤，经理。
被告黄志星，男，1984年9月4日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告陆小丽，女，1984年2月27日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告赵雄正与被告姚维兵、广西顺发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司、黄志星、陆小丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员黄家峰独任审判，于2014年5月20日公开开庭审理了本案，书记员何如担任记录。原告赵雄正及其委托代理人黄元，被告姚维兵、广西顺发物流有限公司的委托代理人覃登攀，被告陆小丽到庭参加诉讼。被告姚维兵、广西顺发物流有限公司的法定代表人黄佳忠、中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司代表人林映彤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雄正诉称，2013年3月11日00时20分许，被告�维兵驾驶桂Ａ×××××号重型厢式货车沿县道X549线由宁明方向往爱店方向行驶，行驶至32KM处时，因路面湿滑采取措施不当，致使车辆侧翻刮碰同向行驶的由黄志星驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车后，桂Ａ×××××号重型厢式货车又与侧翻于道路东侧车道由曾繁峰驾驶的桂Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告与黄志星受伤，桂Ａ×××××号重型厢式货车、桂Ａ×××××号重型厢式货车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至宁明县人民医院住院治疗，2013年4月23日转送广西医科大第一附属医院和中国人民解放军第三0三医院检查治疗。经宁明县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：姚维兵承担此事故的全部责任。赵雄正、曾繁峰及黄志星不承担此事故的责任。原告经广西金盾司法鉴定中心鉴定：构成X（十）级伤残。被告姚维兵已支付医药费30000元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、精神损失费、挖掘机损失共计383776.68元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的主体适格；2、被告姚维兵的户籍证明复印件1份，拟证明被告的主体适格；3、被告广西顺发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司的电脑咨询单复印件各1份，拟证明被告广西顺发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司主体适格；4、宁明县公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2013]第203号道路交通事故认定书复印件1份，证明事故责任；5、宁明县人民医院《病历》、《病情记录》、出院通知单复印件6页，拟证明�告住院治疗的事实；6、广西医科大第一附属医院《门诊病历》和中国人民解放军第三0三医院《门诊病历》复印件7页，拟证明原告治疗的事实；7、医药费、发票、住院费用清单复印件12页，拟证明原告住院治疗费用的事实；8、司法鉴定书及鉴定费发票复印件5页，拟证明原告伤残鉴定及其鉴定费用；9、购买挖掘机首付发票及《产品购买合同》复印件各1份，拟证明原告从事的行业及因事故造成的直接损失；10、广西易旭公司证明、明细表复印件1份，拟证明原告交通事故不能继续工作造成的损失，挖掘机被公司拍卖的事实；11、村委证明复印件1份，拟证明原告的经济来源是靠挖掘机的事实；12、五一综合市场证明复印件1份，拟证明原告在南宁五一综合市场进行经营的事实；13、证明复复印件1份，拟证明原告的孩子在南宁市江南区上学读书的事实；14、出生证、户口簿�印件1份，证明原告孩子的身份情况，说明原告离开居住地在南宁生活一年以上的事实。
被告姚维兵辩称，一、原告主张的各项经济损失，部分没有依据。二、案发期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司承保桂Ａ×××××车的交强险和第三者商业险责任险，该保险公司有法定义务的赔偿义务，并且要求该公司在交强险赔偿项下优先赠付精神抚慰金。三、被告姚维兵已向原告预付了30500元，该费用应在赔偿义务人应在最后赔偿责任中予以抵扣。
被告姚维兵为其辩解在举证期限内提供证据有：1、收据复印件1份，拟证明被告姚维兵预付30500元，依法应从被告最后赔偿责任中予以抵扣；2、保单复印件1份，拟证明被告保险公司赔偿责任。
被告广西顺发�流有限公司辩称，答辩意见与被告姚维兵一致。
被告广西顺发物流有限公司为其辩解在举证期限内提供证据有：车辆挂靠合同复印件1份，拟证明车辆挂靠关系。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司提出书面答辩称，一、被告只在交强险各分项限额内承担责任。在本案中，黄志星和赵雄正受伤，应由其共同分配交强险限额。商业险属于合同关系，应提供有效证件，否则商业险属于责任免除范围。另外，桂Ａ×××××号车未投商业险不计免赔，应扣除20%的免赔。二、受害人为农业户籍，应按农村标准计算其各项赔偿。对于挖掘机损失，与本案无关。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告黄志星未提出答辩，在举证期限内也未提供任何证据。
被告陆小丽辩称，应该由被告姚维兵负全部责任，由其赔偿原告的经济损失。
被告陆小丽为其辩解在举证期限内提供证据有：机动车行驶证复印件1份，拟证明车辆是其所有。
本案当事人双方争议焦点：1、中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司是否在强制保险和商业险第三者责任限额范围内承担赔偿责任？2、在此交通事故中，被告姚维兵、广西顺发物流有限公司、黄志星、陆小丽是否应承担民事责任？
经过开庭质证，被告姚维兵、广西顺发物流有限公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，被告陆小丽对原告提供的证据均无异议。原告及被告陆小丽对被告姚维兵提供的收据及广西顺发物流有限公司提供的证据1、2均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，应视其为已放弃质证的权利。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。
被告姚维兵、广西顺发物流有限公司对原告提供的证据7、8、9、10、11、12、13、14有异议，认为：证据7的部分票据重复计算，部分因无病历、疾病证明书等佐证，与事故无关；证据8的证明内容不予认可；证据9不能证明原告在南宁从事挖掘机的事实，与本案没有必然的因果关系；证据10的证明三性不予认可，有瑕疵；证据11对其三性不予认可，村委与原告有利害关系；证据12证明内容与本案没有关联性，不能证明原告就是在那里居住和工作；证据13、14的真实性无异议，但与本案无关联。本院认为，对原告提供的证据7、8具有真实、合法，与本案有关联，本院予以认定；证据9是原告购买挖掘机情况，但没有提供相关的证据证实受损的依据，本院不予认定；证据10不是本案的直接受损的财产，是另一法律关系，与本案无关，本院不予采信；证据11村委证明无相关证据佐证，证明力小，本院不予认定；证据12综合市场证明因无相关证据佐证，证明力小，本院不予认定；证据13、14是赵英健的身份和在幼儿园就读情况，并不能证明原告在城市存在工作、生活的事实，与本案无关联，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月11日00时20分许，被告姚维兵驾驶桂Ａ×××××号重型厢式货车沿县道X549线由宁明方向往爱店方向行驶，行驶至32KM处时，因路面湿滑采取措施不当，致使车辆侧翻刮碰同向行驶的�黄志星驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车后，桂Ａ×××××号重型厢式货车又与侧翻于道路东侧车道由曾繁峰驾驶的桂Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告与黄志星受伤，桂Ａ×××××号重型厢式货车、桂Ａ×××××号重型厢式货车不同程度损坏的道路交通事故，原告赵雄正是桂Ｆ×××××普通二轮摩托车的乘员。事故发生后，原告被送至宁明县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左右聂部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、视神经损伤；5、左肺挫伤；6、左第2、3、4、5、6、8、9肋骨骨折；7、左侧胸腔积液；第1腰椎左侧横突骨骨折；8、全身多处软组织挫伤。2013年4月23日出院，住院43天,用去医疗费27169.97元。医院医嘱:建议到上级医院进一步检查治疗，全休1个月。2013年4月23日到广西医科大第一附属医院门诊治疗，用去医药费1299.81元，2013年5月10�到中国人民解放军第三0三医院门诊治疗，用去医药费1798.30元。2013年4月19日,宁明县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：姚维兵承担此事故的全部责任。赵雄正、曾繁峰及黄志星不承担此事故的责任。2013年11月21日,原告经广西金盾司法鉴定中心作出鉴定意见：赵雄正胸部损伤伤残等级:X（十）级。期间，被告姚维兵已支付医药费30500元。2014年3月25日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失。
另查明，桂Ａ×××××号重型厢式货车实际所有人为被告姚维兵，该车辆挂靠于广西顺发物流有限公司。并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司投了机动车交通事故责任强制险和商业险。强制险保险期限从2012年6月12日14时至2013年6月12日14时止，交强险保险金限额为：医疗费用赔偿额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限从2012年6月13日00时至2013年6月12日24时止，商业险保险限额为：第三者商业责任险限额300000元。车辆发生事故是在保险期限内。被告陆小丽是桂Ｆ×××××普通二轮摩托车的所有人。被告黄志星在此事故中受伤后到宁明县人民医院住院治疗共2天，用去医药费1965.49元。
又查明，原告赵雄正系农业人口。原告于2011年2月14日与龙工（上海）融资租赁有限公司、广西易旭工程机械有限公司签订一份《产品购买合同》，融资购买挖掘机一台，从事驾驶挖掘机开挖工作。2013年8月份后，因原告赵雄正无法交纳购买挖掘机款项，该挖掘机被广西易旭工程机械有限公司拖回进行二次销售。原告赵雄正无特种作业操作证即挖掘机驾驶证。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告赵雄正因受伤造成的经济损失赔偿项目及计算方法如下：
1、医疗费30268.08元，医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告系无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入，应参照受诉法院所在地相同或者相近行上一年度职工的平均工资计算，原告从事挖掘机驾驶服务工作,应按技术服务业计算，即每天为112.46元计算，即73天×112.46元/天=8209.58元；
3、护理费，原告没有提供医疗机构出具的护理数额，本院依据《广西壮�自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业行业年平均工资给付，即每天56.26元计算，即73天×56.26元/天=4106.98元；
4、住院伙食补助费43天×40元/天=1720元；
5、残疾赔偿金，按农村居民标准计算，6008元×20年×10%=12016元；
10、鉴定费700元；
11、交通费，根据原告的受伤发生地及其运送医治情况，确定交通费500元。
12、精神损失费5000元；
以上款项合计：62520.64元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。围绕双方争议问题，需分析本案的交通事故的责任认定情况及如何承担问题。
一、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司是否在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任问题。桂Ａ×××××号重型厢式货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司投了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，车辆出险是在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于被告黄志星在此事故中同时受伤，其所支付的医疗费用，应与原告赵雄正按比例分配交强险中的医疗费用限额，在该交强险的医疗费用限额中原告赵雄正按比例应得9399元，黄志星按比例应得601元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司应在交强险限额范围内赔偿原告赵雄正的经济损失即医疗费、护工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿共计39931.56元（其中医疗费用赔偿限额9399元）。另余下的医疗费、住院伙食补助费用赔偿额部分22589.08元，由过错方承担责任。由于在商业第三者责任保险中，被告赵维兵未购不计免赔，依据机动车第三者责任保险条款规定，保险车辆发生事故后，第三者责任险的损失经保险双方确认后，根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，按下�免赔率免赔：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。被告赵维兵未购不计免赔率，被告赵维兵应负赔偿责任的部分，保险公司在赔偿限额内承担80%，即22589.08×80%=18071.26元;被告赵维兵承担20%,即22589.08×20%=4517.82元。故被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在商业第三者责任保险限额内直接支付应赔的数额给原告。两项保险赔偿额共计58002.82元。因被告姚维兵已支付给原告30500元，赔偿款项应予减除。
二、关于原告赵雄正按农业户口还是按城镇户标准赔偿经济损失的问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第9条规定：“公民离开住所地是后连续居住一年以上的地方，为经常居�地。但住医院治病的除外。”本案中，原告赵雄正没有固定的工作单位，虽然原告持有南宁市五一市场综合市场出具证明经营配锁及修理小家电，但无其他证据证明原告赵雄正在该市场经营的相关手续,且原告无连续性居住一年以上的证据证明，同时，原告在发生交通事故之前，曾在其本村里居住，主要是从事挖掘机开挖工作的事宜。故对原告受损的赔偿标准应按农村居民标准计算。
三、关于被告姚维兵、广西顺发物流有限公司、黄志星、陆小丽是否应承担民事责任问题。本起事故经宁明县公安局交通警察大队作出认定，被告赵维兵承担事故全部责任，原告赵雄正不承担责任，该认定书客观反映了发生事故的真实性，认定程序合法，事故划分责任合理，与本案具有关联性，本院予以采纳。本院依据该认定书，在此交通事故中各方的过错情况进行确认，被告赵维兵应承担全部民事赔偿责任，其应支付给原告合理的各项费用。因被告姚维兵已支付，所以，被告广西顺发物流有限公司不再承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司在承保交强制险的责任限额范围内予以赔偿数额已足够赔偿原告，故被告姚维兵不再支付给原告。被告黄志星在此事故中不承事故的责任，被告黄志星、陆小丽不应承担民事责任。对于原告认为要求被告赔偿挖掘机受损的辩解意见,因挖掘机不是此交通事故的受损财产,对原告认为因其受伤要求被告赔偿挖掘机损失的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司在机动车第三者责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵雄正经济损失58002.82元（其中：第三者强制保险额39931.56元元，商业第三者责任保险额18071.26元），减除被告姚维兵已支付给原告25982.18元，实际尚赔偿原告32020.64元；
二、驳回原告赵雄正的其他诉讼请求。
案件受理费6607元,减半收取3304元，由�告姚维兵负担529元，原告赵雄正负担2775元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费6607元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄家峰
二〇一四年六月十九日
书记员 何 如
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人�治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算�受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上�统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。