内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初6042号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：牛春媛，内蒙古彩桥律师事务所律师。
被告：赤峰隆业汽车销售有限公司，住所地不详。
法定代表人：顾亚丽，经理。
被告：顾亚丽，女，1981年3月6日出生，蒙古族。
原告垫富宝投资有限公司与被告赤峰隆业汽车销售有限公司（以下简称隆业汽车销售公司）、顾亚丽合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的诉讼代理人牛春媛到庭参加诉讼。被告隆业汽车销售公司、顾亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令隆业汽车销售公司偿还垫付款本金319994.91元，支付违约金31999.49元；2.判令隆业汽车销售公司按欠款额日0.1%的标准支付欠款日起至欠款实际付清之日止期间的滞纳金；3.由顾亚丽对上述债务承担连带保证责任；4.由隆业汽车销售公司、顾亚丽承担本案全部诉讼费用。事实和理由：垫富宝投资有限公司开展名为垫付宝的新业务。垫付宝是垫富宝投资有限公司在垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫富宝投资有限公司为用户提供无息消费贷款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝投资有限公司将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费款项归还垫富宝投资有限公司。2015年10月17日，隆业汽车销售公司通过与垫富宝投资有限公司签订了合同编号为垫000091531垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，成为垫付宝注册会员。后隆业汽车销售公司在垫付宝其他会员处进行消费，垫富宝投资有限公司依约进行了款项垫付，但隆业汽车销售公司未按期偿还借款，截至起诉之日，杜林仍欠垫富宝投资有限公司319994.91元。为此，垫富宝投资有限公司诉至法院。庭审中，垫富宝投资有限公司将其主张的当月违约金、滞纳金的诉讼主张变更为：自逾期之日即2016年1月16日起按月利率2%的标准支付至欠款实际付清之日止。
隆业汽车销售公司、顾亚丽未作答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：垫富宝投资有限公司开展了名为垫付宝的业务。垫付宝是垫富宝投资有限公司在垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。
2015年10月18日，垫富宝投资有限公司（甲方）与隆业汽车销售公司（乙方），签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，双方在合约中约定：隆业汽车销售公司自愿在垫富宝投资有限公司指定的网络平台
--
垫付宝网站（网址为：www.dianfubao.com）注册成为会员，授权垫付宝网站按照隆业汽车销售公司在网上的指令进行操作，隆业汽车销售公司不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。隆业汽车销售公司在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力。隆业汽车销售公司承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为隆业汽车销售公司亲自所为或隆业汽车销售公司授权所为，因此产生的一切后果均由隆业汽车销售公司承担。隆业汽车销售公司按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在垫富宝投资有限公司处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。隆业汽车销售公司使用信用额度进行消费后，垫富宝投资有限公司替隆业汽车销售公司垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，隆业汽车销售公司按约定将垫付款定期归还垫富宝投资有限公司。隆业汽车销售公司同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还垫付的消费款项，同时按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向垫富宝投资有限公司交纳服务费。隆业汽车销售公司未按时足额偿还垫富宝投资有限公司垫付的消费款项及其他款项的，需按其欠款总额的10%向垫富宝投资有限公司交纳当月违约金，且隆业汽车销售公司在未还清欠款前，每逾期一日需按欠款总额的1‰向垫富宝投资有限公司支付迟延履行违约金。同日，顾亚丽向垫富宝投资有限公司签署了《不可撤销连带担保承诺函》，自愿对隆业汽车销售公司上述领用合约项下的债务向垫富宝投资有限公司承担连带保证责任。2015年12月17日，隆业汽车销售公司在卖方会员回民区诚达五金工具批发中心、柳向军、宋柏然、赤峰市盛聚汽车贸易有限责任公司处合计消费320000元，垫付宝网站显示上述交易情况，交易过程中隆业汽车销售公司及卖方会员点击确认并同意《垫付宝交易协议》一份，协议约定：作为垫付宝会员，交易双方在此确认，发生垫付宝信用额度在交易双方之间的让渡（出让与受让），即视为商品或服务交易行为的确认，且本次交易行为是不可撤销的。交易双方确认就以下商品或服务进行了交易，此交易行为采用垫付宝信用额度结算，在垫付宝网站上进行。交易双方同意：购买商品或接受服务方（甲方）将垫付宝信用额度出让给销售商品或提供服务方（乙方），即构成购买商品或服务方（甲方）对垫富宝投资有限公司产生相应金额的债务，同时，构成销售商品或服务方（乙方）对垫富宝投资有限公司的债权。交易双方同意，每笔交易发生时，垫富宝投资有限公司将向该笔交易销售商品或提供服务方收取交易额2.4%作为服务费，该服务费标准可由垫付宝随时进行调整。交易双方同意，本协议以垫付宝电子协议的形式签署，对交易双方均有约束力，具备法律效力。隆业汽车销售公司应于2016年1月15日之前偿还垫富宝投资有限公司垫付的上述款项。还款期届满后，垫富宝投资有限公司在隆业汽车销售公司的账户内扣了5.09元，余款319994.91元至今未还。为此，垫富宝投资有限公司诉至本院，并作如上诉请。
以上事实有垫富宝投资有限公司提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书、不可撤销连带担保承诺函、垫付宝会员资料审核确认书、垫付宝网络后台交易截图、欠款明细表、交易明细表等证据在卷佐证。
本院认为，垫富宝投资有限公司与隆业汽车销售公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。隆业汽车销售公司在垫付宝卖方会员处消费320000元即对垫富宝投资有限公司产生相应金额的债务，隆业汽车销售公司应按约定于2016年1月15日前将上述款项偿还给垫富宝投资有限公司，其未按约偿还，已构成违约。故垫富宝投资有限公司现要求隆业汽车销售公司偿还欠款319994.91元的诉讼请求，于法有据。关于垫富宝投资有限公司要求隆业汽车销售公司自逾期之日起按月利率2%的标准合并支付当月违约金及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定。顾亚丽向垫富宝投资有限公司出具《不可撤销连带担保承诺函》，自愿对隆业汽车销售公司的涉案债务提供连带责任保证，则其应依约承担相应的保证责任。
综上所述，垫富宝投资有限公司的诉讼主张，符合法律规定和客观事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赤峰隆业汽车销售有限公司于本判决生效后五日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠319994.91元，并以319994.91元为基数自2016年1月16日起按月利率2%的标准支付违约金至欠款实际付清之日止；被告顾亚丽对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，邮寄送达费60元，合计400元(原告已预交)，由隆业汽车销售公司、顾亚丽负担，并于本判决生效后五日内给付垫富宝投资有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员杨锐琪
二○一七年十二月二十七日
书记员刘新蒙