山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初2582号
原告：临清市盛祥融资担保有限公司，住所地：临清市古楼东街2009号。
法定代表人：王廷栋，董事长。
委托诉讼代理人：康潜，山东君在律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马文玉，山东君在律师事务所律师。
被告：临清市宏雁建筑机械有限公司，住所地：临清市解放路东首（什方院）。
法定代表人：于占江，经理。
被告：于洪涛，男，1971年8月5日出生，汉族，住临清市。
被告：尹学强，男，1973年10月22日出生，汉族，住临清市。
被告：于占江，男，1970年7月21日出生，汉族，住临清市。
被告：刘春娥，女，1969年5月17日出生，汉族，住临清市。
原告临清市盛祥融资担保有限公司（以下简称盛祥担保公司）为与被告临清市宏雁建筑机械有限公司（以下简称宏雁建筑机械公司）、于洪涛、尹学强保证合同追偿权纠纷一案，于2017年6月27日向本院提起民事诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序。原告于2017年7月11日申请追加于占江和刘春娥为被告；经审查，申请理由成立，本院经公告送达通知于占江和刘春娥参加诉讼。本案于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人康潜、马文玉，被告于洪涛、尹学强到庭参加了诉讼，被告临清市宏雁建筑机械有限公司、于占江、刘春娥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。
原告盛祥担保公司向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还原告代为偿还欠款1943099.43元及自2017年6月2日至本案判决生效之日按银行同期贷款利率计算的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费、律师代理费等。事实和理由：2016年3月31日，被告宏雁建筑机械公司因在齐鲁银行贷款，委托原告提供担保，双方经协商，于当日签订了《委托保证合同》，被告宏雁建筑机械公司以其机器、设备等作为抵押物抵押给原告，被告于洪涛、尹学强为被告宏雁建筑机械公司提供了反担保，并于当日和原告签订了《反担保承诺函》。2016年4月1日，齐鲁银行分别和原告、被告宏雁建筑机械公司签订了《保证合同》和《借款合同》，约定被告宏雁建筑机械公司在齐鲁银行贷款200万元，期限为壹拾贰个月，自2016年4月1日起至2017年3月31日止。原告为该笔贷款提供连带责任保证。贷款到期后，被告宏雁建筑机械公司没有按约定偿还银行贷款。2017年6月2日，齐鲁银行从原告的账户中划扣了被告宏雁建筑机械公司欠齐鲁银行的贷款本金和利息共计1943099.43元。原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》等有关规定，诉至法院。
被告于洪涛、尹学强辩称，其虽为被告宏雁建筑机械公司提供担保，但应该先进行抵押担保，以物偿还为主。
被告宏雁建筑机械公司、于占江、刘春娥未提交书面答辩状。
经审理查明：2016年4月1日，被告宏雁建筑机械公司与原告签订委托保证合同，约定：原告为被告宏雁建筑机械公司与齐鲁银行签订的2016年120021法借字第047号《借款合同》提供担保，被保证的主债权数额为200万元；同日，被告宏雁建筑机械公司与原告签订抵押反担保合同，约定：根据上述委托保证合同，被告宏雁建筑机械公司将其所有的机器、设备等财产作为抵押物，向原告提供反担保，被保证的主债权数额为200万元，反担保的范围为本金及相应的利息费用和由此引起的其他费用，提供保证的期间为原告履行保证责任之日起二年。同日，齐鲁银行与原告签订2016年120021法保字第047-1号《保证合同》，齐鲁银行与被告于占江、刘春娥签订2016年120021法保字第047-2号《保证合同》，两份保证合同都约定为前述借款合同提供担保，保证的方式为连带责任保证，被保证的主债权数额为200万元。同日，原告和被告于洪涛、尹学强签订了反担保承诺函，于洪涛、尹学强同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保，保证方式为连带共同保证责任，被保证的主债权数额为200万元，保证期间为担保人承担保证责任起两年。同日被告于占江、刘春娥为原告出具了企业法定代表人（夫妇）声明，约定：被告于占江、刘春娥以夫妻共同和个人现在所有的全部财产为被告宏雁建筑机械公司向原告提供反担保，保证的方式为连带责任保证。经查明，被告于占江与刘春娥系夫妻关系。
另查明，上述贷款到期后，被告宏雁建筑机械公司没有按约定偿还银行贷款。2017年6月2日，齐鲁银行从原告的账户中划扣了被告宏雁建筑机械公司欠齐鲁银行的贷款本金和利息共计1943099.43元。被告宏雁建筑机械公司没有偿还原告代偿的银行借款，被告于洪涛、尹学强、于占江、刘春娥亦未偿还。原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》等有关规定，诉至法院。原告要求被告偿还原告代为偿还欠款1943099.43元及自2017年6月2日至本案判决生效之日按银行同期贷款利率计算的利息；要求本案的诉讼费、律师代理费等由被告承担。
上述事实，有原告提交的保证合同、借款合同、委托保证合同、抵押反担保合同、反担保承诺函、齐鲁银行特种转账传票、企业法定代表人（夫妇）声明等及当事人陈述记录在案为凭。这些证明材料业经当事人质证和本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告宏雁建筑机械公司签订的委托保证合同和抵押反担保合同，原告、于占江刘春娥夫妇分别与齐鲁银行签订的保证合同，被告于占江、刘春娥为原告出具的企业法定代表人（夫妇）声明，原告与被告于洪涛、尹学强签订的反担保承诺函均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的保证合同。各方当事人均应恪守。
本案中，被告宏雁建筑机械公司向齐鲁银行借款后，未按约还款，2017年6月2日，齐鲁银行从原告的账户中划扣了被告宏雁建筑机械公司欠齐鲁银行的贷款本金和利息共计1943099.43元，原告已经履行了保证还款义务，事实清楚。中华人民共和国担保法第三十一条规定,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉求被告宏雁建筑机械公司偿还1943099.43元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2017年6月2日至本案判决生效之日），不违反案涉委托保证合同第三条之约定；原告上述两项诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。
原告与被告于洪涛、尹学强签订反担保承诺函，于洪涛、尹学强同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保。企业法定代表人（夫妇）声明约定：被告于占江、刘春娥为被告宏雁建筑机械公司向原告提供反担保。保证方式均为连带责任保证，被保证的主债权数额为200万元。根据承诺函及声明约定，被告于洪涛、尹学强、于占江、刘春娥为原告享有的债权提供连带责任反担保保证，即为连带责任保证的保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权要求被告于洪涛、尹学强、于占江、刘春娥对被告宏雁建筑机械公司的债务承担连带清偿责任。虽然该声明没有约定保证范围，但根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款关于“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，保证人于洪涛、尹学强、于占江、刘春娥应当对原告代偿款1943099.43元及利息承担保证责任。虽然该声明没有约定连带责任的保证期间，但原告于2017年6月2日代被告宏雁建筑机械公司偿还了欠齐鲁银行的借款本金和利息，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告要求被告承担保证责任的权利未超出保证期间。故原告要求被告于洪涛、尹学强、于占江、刘春娥对被告宏雁建筑机械公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告于洪涛、尹学强、于占江、刘春娥在承担保证责任后，有权向债务人宏雁建筑机械公司追偿。于洪涛、尹学强辩称应先进行抵押担保，以物偿还为主，其签订的反担保承诺函也未约定人保与物保的先后顺序，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”，原告应先就被告宏雁建筑机械公司的抵押财产实现债权，不足部分再向被告于洪涛、尹学强追偿。
原告未提供律师代理费票据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。
综上所述，原告要求被告宏雁建筑机械公司偿还原告代偿款1943099.43元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2017年6月2日至本案判决生效之日），要求被告于洪涛、尹学强、于占江、刘春娥对被告宏雁建筑机械公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告宏雁建筑机械公司、于占江、刘春娥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，本院不予干涉。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条、第二百四十一条规定，判决如下：
一、被告临清市宏雁建筑机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临清市盛祥融资担保有限公司代偿款
1943099.43元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年6月2日起至本判决生效之日止）。
二、被告于洪涛、尹学强、于占江、刘春娥对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告临清市宏雁建筑机械有限公司追偿。
三、驳回原告临清市盛祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11144元，由被告临清市宏雁建筑机械有限公司承担，于洪涛、尹学强、于占江、刘春娥承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为撤回上诉。
审 判 员 张 军
二〇一七年十一月二十六日
法官助理 邓 青
书 记 员 郭婷婷