江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第264号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人邱某甲，喊名“邱某丙”，男，1980年2月27日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业。2013年9月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抚州市公安局临川分局取保候审，2014年7月18日经抚州市临川区人民检察院决定并依法取保候审。2014年7月31日被抚州市临川区人民法院决定并依法取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2014）220号起诉书指控被告人邱某甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员王义华出庭支持公诉，被告人邱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2013年8月12日下午16时，被告人邱�甲伙同他人到抚州市临川区上顿渡镇华豪商务宾馆闹事，将宾馆大厅内的摆放物品及前台办公用品打砸损坏，并将华豪宾馆一名叫章某的工作人员打伤。经鉴定，章某的伤情为轻微伤丙级，华豪宾馆内被打砸物品损失价值合计10833元。
公诉机关据以指控的证据有：1、书证2、证人黄某的证言3、被害人邱某乙、章某的陈述；4、被告人邱某甲的供述；5、鉴定意见；6、视听资料。
公诉机关认为，被告人邱某甲无事生非，伙同他人故意打砸他人财物并殴打他人，致人轻微伤丙级，财物损失共计价值一万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，邱某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
经�理查明：被告人邱某甲因其父与抚州市临川区上顿渡镇华豪商务宾馆老板邱某乙因分田地之事有过节而怀恨在心，遂于2013年8月12日下午16时酒后邀集他人驾车赶至华豪宾馆，对宾馆大厅内摆放的瓷器大型花瓶、仿红木弥勒佛像等物品及服务前台用的电脑、验钞机等办公用品进行打砸，被告人邱某甲还用花盆将华豪商务宾馆工作人员章某腹部砸伤。之后，几人驾车逃离现场。经江西博中司法鉴定中心鉴定，章某的伤情为轻微伤丙级；经抚州市临川区价格认证中心鉴证，华豪商务宾馆内被打砸物品损失价值合计人民币10833元。
案发后，被告人邱某甲家属与邱某乙之子达成协议，赔偿了被害人华豪商务宾馆财物损失、宾馆受伤人员损失合计18万元。
2013年9月13日，被告人邱某甲到抚州市公安局临川分局上顿渡派出所投案自首。
认定上述事实，并经庭审质证、认证的证据有：
1、被告人邱某甲的供述证实：2013年8月12日12时左右，他到上顿渡才都大酒店喝酒，当时他喝了好多，下午3点左右，他准备开车去抚州，听到“强约子”喊他，他就叫“强约子”上车，当时“强约子”旁边还有另外3男子，他们四人上车后问去做什么，他就在车上说：“去华豪宾馆砸东西”，车上的人都说不去，他就说：“走走走，一起走，有什么事情我负责”，他们都同意，他将车停在华豪宾馆门口下车，带他们到宾馆大厅，在大厅他问前台女服务员宾馆的老板是不是邱某乙，服务员说是，他接着问他人在波？服务员说不在，他听完后就直接用双手抓起前台一电脑显示屏往前台桌上砸，接着又抓起前台的点钞机、烧水壶往地上砸，这时有个女服务员从里面房间出来，他就拿起前台一个圆形的小花盆砸向那名女服务员，当时砸到那个女服务员肚子上，“强约子�他们也在砸宾馆东西，砸完前台东西，他又把华豪宾馆大厅门口摆放的两个大型花瓶打碎了，随后他就开车带大家走了。
去年他父亲与邱某乙因分田产生矛盾，邱某乙当时叫人把他父亲的三根肋骨打断了，后双方调解了，但是他父亲身体因这个伤会反复的痛，他不舒服，所以就想去找邱某乙出口气，砸他宾馆里的东西。
2、被害人章某的陈述证实：2013年8月12日16点20分左右，她在值班室休息，听到外面扔东西的声音，就出来看见“邱某丙”带了一伙男子在宾馆大厅砸东西，“邱某丙”看见前台上放了一盆花又拿起这盆花就往她肚子上扔，她同事见她被邱某丙用花盆扔到就扶她进值班室休息，这时候邱某丙把宾馆门口两个陶瓷大花瓶掀倒在地上走了。这伙男子没有抢宾馆前台的钱，之后走了。
3、证人黄某的证言证实：他是华豪商务宾馆前台收银员，2013年8月12日16�，他正在上班，突然有几个男子到华豪宾馆，一穿黑色衣服男子问他老板呢，他就说老板没在。然后那男子听就把前台收银用的电脑对他扔，他躲开了，其他几个男子就也开始砸东西，他阻止不了，就和另外一个服务员章某在旁边看，那名黑衣男子拿起一个花盆砸到章某身上，砸了10分钟，对方就往门外走，那名黑衣男子走时说他就是邱某丙。
4、被害人邱某乙的陈述证实：2013年8月12日16时，他华豪宾馆被邱某甲等一群人打砸。砸完后，他们开车走了。
5、书证
（1）抚州市公安局临川分局归案情况说明证实：2013年该局接警称有一伙人在华豪商务宾馆闹事打人后立即赶赴现场侦查。2013年9月13日被告人邱某甲到该局上顿渡派出所投案自首，该局依法对其取保候审。
（2）抚州市公安局临川分局辨认笔录证实：
邱某乙辨认出邱某甲是打砸其宾馆的被告人。
章某辨认�邱某甲是打砸宾馆并打伤她的被告人。
（3）抚州市公安局临川分局情况说明证实：被告人邱某甲供述的“强约子”无法查找。
（4）调解协议书、谅解书证实：被告人邱某甲赔偿被害人邱某乙方物品损失和服务员章某医药费等一切费用共计18万元，并取得谅解。
（5））抚州市公安局临川分局常住人口信息证实：被告人邱某甲系1980年2月27日出生，案发前系完全负刑事责任能力人。
6、临价认字（2013）第132号江西省涉案物品价格鉴证意见书证实：被告人邱某甲等人损坏华豪商务宾馆物品价值合计人民币10833元：
（1）、景德镇大型花瓶2只被打碎，价值4600元。
（2）、仿红木弥勒佛像1套，价值688元。
（3）、打印机一台，价值941元。
（4）、美的烧水壶2只，价值90元。
（5）、康师傅冰箱一台，无法确定价值。
（6）、盆栽一个，价值20元。
（7）、戴尔液晶显示器一台，价值554元。
（8）、昂达主板，价值293元。
（9）、金士顿2G内存条，价值107元。
（10）、显卡，价值79元。
（11）、兰欣音箱一套，价值157元。
（12）、联想键盘一副，价值51元。
（13）、现代摄像头，价值51元。
（14）、三色20寸显示器，价值594元。
（15）、映泰主板，价值308元。
（16）、华硕16XDVD光驱，价值95元。
（17）、ST500G硬盘，价值273元。
（18）、点钞机，价值618元。
（19）、门锁系统软件，酒店管理系统软件，无法鉴定。
（20）、气压椅子两把，价值100元。
（21）、不锈钢椅子一把，价值32元。
（22）、烟灰缸2个，价值40元。
（23）、影视墙破坏3处，吧台前下方形象墙破坏3处，维修费用1142.83元。
7、赣博中司鉴伤检字（2013）309号江西博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书证实：章某伤情为轻微伤丙级。
8、华豪宾馆监控录像视�资料证实：被告人邱某甲伙同他人打砸华豪宾馆的犯罪经过。
本院认为：被告人邱某甲无视国家法律，伙同他人任意毁坏他人财物，情节严重，被告人邱某甲还随意殴打他人，致一人轻微伤；被告人邱某甲的行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在共同寻衅滋事犯罪当中，被告人邱某甲纠集他人积极实施犯罪，系主犯。案发后，被告人邱某甲家属赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且被告人邱某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人邱某甲系初犯、偶犯，确有悔罪表现，经对其社会调查，对其适用非监禁刑在其居住社区无重大不良影响，结合本案案情及量刑情节，可对其适用管制。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、、第六十七条第�款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人邱某甲犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄超凡
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 游佩英
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李 薇