江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终4821号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地江苏省盐城市建军路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱中庆、朱怀君,江苏大直律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李艳芹，女，1977年10月26日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王寿高，男，1970年3月4日生，汉族，住江苏省射阳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人民财保盐城分公司）因与被上诉人李艳芹、王寿高机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财保盐城分公司上诉请求：1.改判上诉人减少赔偿50000元；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.伤者的伤残鉴定是伤者自行委托鉴定，剥夺了上诉人选择鉴定机构的权利，且鉴定的伤残等级偏高，被上诉人的伤情应当构不成九级伤残；2.一审认定被上诉人系个体工商户，但是没有提供营业执照，法院的调查笔录未经过庭审质证，适用城镇标准证据不足；3.伤者的三期过长，标准偏高，不需要二人护理，在一审中也没有提交因误工导致收入减少的证据；4.鉴定费不属于造成的直接损失，根据保险条款的约定，上诉人不应当承担鉴定费用。
被上诉人李艳芹辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律准确，被上诉人服从一审判决，上诉人的上诉请求及事实与理由无法律依据，依法不能成立。请求二审法院在查明事实后，维持原判。
被上诉人王寿高辩称，请求法院依法判决。
李艳芹向一审法院起诉请求：王寿高、人民财保盐城分公司承担李艳芹因事故产生的医疗费85101.01元、误工费42467.28元、护理费26000元、住院伙食补助费1560元、营养费3600元、交通费2000元、残疾赔偿金163561.20元、司法鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费用2000元，合计人民币337489.49元。
一审法院认定事实：1.2015年4月2日19时许，王寿高驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县省道226线由西向东行驶至66KM+80M路段左转弯出道路时，与相对方向李艳芹驾驶后载泮海云的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致李艳芹、泮海云受伤，车辆损坏。事发后，李艳芹被送入射阳县人民医院住院治疗41天，花去医疗费用73973.4元；后因取内固定再次在射阳县人民医院治疗9天，共花去医疗费11127.16元，合计85100.56元。2.对本起事故，射阳县交警大队作出射公交认字（2015）第050015号交通事故认定书，认定王寿高负主要责任，李艳芹负次要责任，泮海云无责任。3.王寿高驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；事发后，王寿高垫付了14496.4元，人民财保盐城分公司垫付9000元。4.滨海县人民医院司法鉴定书，对李艳芹的伤残等级意见为：被鉴定人李艳芹因交通事故致左股骨颈基底部骨折、左髌骨骨折，左胫骨平台开放性骨折，左肱骨大结节撕脱性骨折，左肩关节脱位（已复位），左小腿软组织挫裂伤，胸腔积液，其损伤左上肢丧失功能10%以上、左下肢丧失功能25%以上已分别构成道路交通事故十、九级伤残。李艳芹预交鉴定费1200元。5.经一审法院调查笔录及相关证据核实，李艳芹为个体工商户，长期经营渔具销售，其主要收入来源为非农业。
一审法院认为，1.公民的人身权受法律保护，李艳芹因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交警大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，一审法院予以采信。人民财保盐城分公司对责任划分有异议，但未提交证据证明，故对该异议，一审法院不予采信。3.王寿高驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城分公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，出险时在保险期限内，故李艳芹的各项财产损失应由人民财保盐城分公司先在交强险损失赔偿限额内予以赔偿；超出交强险赔偿限额部分，一审法院确定由王寿高按责承担70%的赔偿责任。该部分赔偿即由人民财保盐城分公司在商业三者险限额内依合同约定予以赔偿。4.本起事故造成李艳芹、泮海云二人受伤，故人民财保盐城分公司应当在交强险范围内按比例进行赔付（泮海云赔偿纠纷在（2016）苏0924民初4420号案件中处理）。5.李艳芹事发前从事非农职业，其相关损失应按城镇居民标准计算。结合本案事实及相关证据，对李艳芹主张的损失一审法院认定如下：①医疗费，根据李艳芹病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计85100.56元，扣除无公章的射阳县药品零售企业销售凭证9.5元，及李艳芹第一次出院后产生的未盖章门诊票据105.05元，其他84986.01元（85100.56-9.5-105.05）确属××所需且与李艳芹伤情相吻合，予以认定；人民财保盐城分公司要求扣除15%的非医保用药，其未能提供相关证据，一审法院不予采信。②住院伙食补助费，酌定为900元[18元×（41+9）天]。③营养费，酌定为1350元（9元×150天）。④误工费，认定为27497.8元（37173元÷365天×270天）。⑤护理费，酌定为13662.3元（33245元÷365天×150天），⑥因李艳芹构成两处等级伤残，故一审法院对其主张残疾赔偿金认定为156126.6元[37173元×20年×（20%+1%）]。⑦精神损害抚慰金，因事故造成李艳芹身体及精神上的痛苦，王寿高负主要责任，一审法院酌定为4500元。⑧交通费，根据李艳芹实际治疗情况，酌定为800元。⑨车辆损失费，李艳芹未提交证据证实，对该项主张，一审法院酌定400元。以上李艳芹医疗费、住院伙食补助费、营养费计87236.01元（84986.01+900+1350），由人民财保盐城分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内按比例赔偿8453.8元[87236.01÷（87236.01+15955.2）×10000]，超出部分，由人民财保盐城分公司在商业三者险范围内按责赔偿55147.5元[（87236.01-8453.8）×0.7]；李艳芹精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计202586.7元（4500+27497.8+13662.3+156126.6+800），由人民财保盐城分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿李艳芹104273.2元[202586.7÷（202586.7+11126.2）×110000]。超出部分，由人民财保盐城分公司在商业险范围内依合同约定赔偿68819.5元[（202586.7-104273.2）×0.7]；李艳芹的车辆损失400元，由人民财保盐城分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内全额赔偿。上述各项赔偿计237094元（8453.8+55147.5+104273.2+68819.5+400），按比例扣除王寿高垫付的14496.4元及人民财保盐城分公司垫付的9000元，则人民财保盐城分公司应向李艳芹赔偿各项损失计215521元[237094-237094×（9000+14496.4）÷（237094+21138.9）]，应向王寿高返还13309.7元[14496.4-14496.4×21138.9÷（237094+21138.9）]。判决：一、人民财保盐城分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿李艳芹各项损失合计215521元（汇入户名：李艳芹；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××62）。二、人民财保盐城分公司于判决发生法律效力之日起十日内返还王寿高垫付款13309.7元（汇入户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户；开户行：江苏射阳农村商业银行营业部；账号：32xx18。）三、王寿高在本案中不承担赔偿责任。四、驳回李艳芹的其他诉讼请求。案件受理费1761元，减半收取881元，由李艳芹负担318元，王寿高负担781元（此款由人民财保盐城分公司在向王寿高的返还款中扣除，直接汇入李艳芹提供的上述账户）；鉴定费1200元，由人民财保盐城分公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李艳芹提交了射阳县人力资源和社会保障局出具的《工伤认定决定书》一份，载明李艳芹在江苏沙印集团射阳印染有限公司工作，该起事故发生在李艳芹下班途中，其伤情认定为工伤，拟证明：李艳芹在事故发生前在城镇工作。上诉人人民财保盐城分公司对该证据的真实性无异议，但认为该证据与一审认定李艳芹系个体工商户长期从事渔具销售矛盾。
本院认为，当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。关于鉴定意见能否采信的问题。经查，被上诉人李艳芹因本起交通事故受伤致左股骨颈基底部骨折、左髌骨骨折、左胫骨平台开放性骨折、左肱骨大结节撕脱性骨折、左肩关节脱位、左小腿软组织挫裂伤、胸腔积液等伤情，经委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定，被上诉人李艳芹左上肢丧失功能10%以上、左下肢丧失功能25%以上，分别构成道路交通事故十级伤残、九级伤残，护理期限为150日、营养期限为180日、误工期限为365日。该伤残鉴定系被上诉人李艳芹单方委托，但作出鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见系在对被上诉人李艳芹进行活体检验及对被上诉人李艳芹的医疗资料进行检验的基础上作出，上诉人人民财保盐城分公司虽对该鉴定意见提出异议，但未能说明具体理由，亦未能提供证据证明该鉴定意见存在明显依据不足的情形，且人民财保盐城分公司在一审审理中并未申请重新鉴定，故对其该上诉理由本院不予采信，该鉴定意见认定的伤残等级、护理、营养、误工期限应予采信。
关于残疾赔偿金、误工费计算标准是否适当的问题。经查，被上诉人李艳芹在事故发生前在江苏沙印集团射阳印染有限公司工作，该事实有射阳县人力资源和社会保障局出具的工伤认定决定书、江苏沙印集团射阳印染有限公司出具的证明予以证实。被上诉人李艳芹在城镇务工，主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定。被上诉人李艳芹因事故受伤致残，在治疗和休息期间无法从事工作，实际产生误工损失，一审法院参照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，并无明显不当。
关于鉴定费是否应由上诉人负担的问题。鉴定费系被上诉人李艳芹为确定事故造成的损失支出的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由保险人即人民财保盐城分公司负担。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1761元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
审 判 员 荀玉先
代理审判员 朱 倩
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 晨