广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第437号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍地：云南省曲靖市宣威市，身份证号码：×××2976。
被告人李某，男，1986年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县中水镇新光村*组（自报），身份证号码：5224271986********。
被告人沈某，男，汉族，初中文化，户籍地：云南省曲靖市宣威市），身份证号码：×××3917。
被告人秦某，男，汉族，初中文化，户籍地：四川省江油市），身份证号码：×××0456。
辩护人陈国文，广东粤宁律师事务所律师。
被告人曹某，男，汉族，初中文化，户籍地：黑龙江省哈尔滨市尚志市），身份证号码：×××1632。
被告人管某，女，1993年12月25目出生，汉族，中专又化，户籍地：云南省曲靖市宣威市阿都乡阿都村委会中阿都村***号（自报），身份证号码：XXX3920。
被告人潘某，男，1993年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍地，云南南省昭通市鲁甸县茨院乡沿闸村十八社***号（自报），身份证号码：XXX0616。
被告人赵某，男，1982年5月7日出生，汉族，高中文化，户籍地：云南省昭通市永善县大兴镇河口村河口二社**号（自报），身份号码：5321261982********。
以上八被告人均因本案于2015年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现均押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）672号起诉书指控被告人王某、李某、沈应札、秦某、曹某、管某、潘某、赵某犯非法拘禁罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月3日依法公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人王某、李某、沈某、被告人秦某及其辩护人陈国文、被告人曹某、管某、潘某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人王某、李某、沈某、秦某、曹某、管某、潘某、赵某在惠阳区淡水街道办曲岭窝一巷46号402房从事非法传销活动，并以网络聊天、介绍工作等方式哄骗他人进入传销窝点后，对被害人进行非法拘禁，强迫其加入传销组织。被告人王某是该窝点的主任，负责管理窝点内的传销人员，被告人李某是该窝点管家，负责看管新人和保某新人的财物。被害人周某、袁某、张某乙三人先后被骗至上述传销窝点。期间，三人受到搜身、拿走财物、限制自由、殴打、恐吓等对待。2015年6月1日23时许，公安机关根据被害人家属的报案，在上述地点将被告人王某、李某、沈某、秦某、曾先锋、管某、潘某、赵某抓获，并成功解救周某、袁某、张某乙。
认定上述事实的证据如下：被告人供述；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过等。被告人王某、李某、沈某、秦某、曹某、管某、潘某、赵某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某辩称其没有殴打、恐吓被害人及搜被害人的身，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，当庭自愿认罪；被告人李某辩称其没有打人、恐吓被害人，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，当庭自愿认罪；被告人沈某、秦某、曹某、管某、潘某、赵某对起诉书的指控均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人秦某的辩护人辩称，秦某在共犯中系从犯作用；被告人秦某最初亦是受害人，具有酌情从轻处罚情节；其归案后如实供述犯罪事实；系初犯，无犯罪前科，综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王某、李某、沈某、秦某、曹某、管某、潘某、赵某在惠州市惠阳区淡水街道办曲岭窝一巷46号402房从事非法传销活动，并以网络聊天、介绍工作等方式哄骗他人进入传销窝点后，对被害人进行非法拘禁，强迫其加入传销组织。被告人王某是该窝点的主任，负责管理窝点内的传销人员，被告人李某是该窝点管家，负责看管新人和保某新人的财物。被害人周某、袁某、张某乙三人于2015年5月20日起先后被骗至上述传销窝点。期间，三人受到搜身、拿走财物、限制自由、殴打、恐吓等对待。同年6月1日23时许，公安机关根据被害人家属的报案，在上述地点将被告人王某、李某、沈某、秦某、曾先锋、管某、潘某、赵某抓获，并解救出被害人周某、袁某、张某乙。
上述事实，有受案登记表、立案决定书；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；被害人周某、张某乙、袁某的陈述；证人张某甲、陈某的证言；被告人王某、李某、沈某、秦某、曹某、管某、潘某、赵某的供述；现场勘查记录；常住人口信息、户籍证明；抓获经过等证据证实，经法庭质证，本院依法予以确认。
证据确实，足以认定。
本院认为，被告人王某、李某、沈某、秦某、曹某、管某、潘某、赵某非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人王某是该传销窝点的主任，负责管理窝点内的传销人员，被告人李某是该传销窝点管家，负责看管被害人和保某财物，二人均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中李某的作用次于王某；被告人沈某、秦某、曹某、管某、潘某、赵某受他人指使协助看管监视被害人，起次要作用，均系从犯，依法应从轻处罚。八被告人在共同犯罪中具有殴打被害人情节，依法应从重处罚。鉴于被告人王某、沈某、秦某、曹某、管某、潘某、赵某在归案后均能如实交代犯罪事实并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人李某在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。关于被告人王某、李某的辩解意见与本案的事实不符，不予采纳；关于辩护人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中所起的不同作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年8月31日止。）
二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年7月31日止。）
三、被告人沈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年2月31日止。）
四、被告人秦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年1月31日止。）
五、被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年1月31日止。）
六、被告人管某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年1月31日止。）
七、被告人潘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年1月31日止。）
八、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
审 判 员 李晓理
人民陪审员 林冠超
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 黄子阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。