四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2022民初字第2482号
原告：杨国，男，1966年5月11日出生，汉族，村民，住四川省资阳市乐至县回澜镇。
委托诉讼代理人：吴霞（原告杨国之妻）、住四川省资阳市乐至县回澜镇。
被告：徐助文，男，1964年5月4日出生，汉族，村民，住四川省资阳市安岳县。现住四川省资阳市乐至县天池镇。
被告贵州建工集团第一建筑有限责任公司，住所地贵州省南明区延安南路亚太中心20层1号、21层1号、22层1号（花果园社区）。统一社会信用代码：91520115214414516T。
法定代表人：张义勇，董事长。
委托诉讼代理人：朱小波，男，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：李禅村，男，系公司工作人员。
原告杨国诉被告徐助文、贵州建工集团第一建筑有限责任公司（以下简称贵州建筑公司）合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法由审判员杨荣光适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨国及委托诉讼代理人吴霞、被告徐助文、贵州建筑公司的委托诉讼代理人朱小波、李禅村到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨国向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告现金80000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：
2016年11月19日，被告徐助文自称是贵州建工的项目责任人，原告与被告徐助文签订了《机械设备租赁合同》。原告使用自己的挖机为贵州建工承建的乐至县天池镇棚户区一期二标段工地进行土石方作业。经原告与二被告结算，原告完成挖掘工程量为7790立方米。此后，贵州建工将其中应支付给原告的工程款80000元支付给徐助文，贵州建工还应当给原告机械台班费35000元，故原告于2017年7月提起诉讼，当时，被告徐助文承诺在原告撤诉后，便支付原告工程款80000元，但事后，被告徐助文未兑现承诺，现原告不得不再次起诉。
被告徐助文辩称：被告徐助文领取了原告的工程款80000元是实，但原告向其借支了油料费37000元，且原告所做的工程是由被告徐助文介绍，原告应给被告徐助文的信息费、管理费、人工工资等。事后，原告与被告徐助文协商达成协议，被告徐助文领取原告的工程款80000元，迭去原告借支的油料费37000元，剩下的43000元作为原告给付被告徐助文的信息等费后，双方互不相欠，故应驳回原告的诉讼请求。
被告贵州建筑公司辩称：原告与被告贵州建筑公司未签订合同，且双方的工程款已结清，因此，被告贵州建筑公司不是本案适格的主体，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
证据材料1：原、被告的身份资料复印件。拟证明原、被告的身份信息；
证据材料2：收（领）条1张。拟证明被告徐助文出具领条领取原告工程款的事实；
证据材料3：合同1份。拟证明原告与徐助文约定的=租金每方80多元，但结算时按每方45元结算
被告徐助文对原告提供的证据质证无异议。
被告贵州建筑公司对原告提供的证据未发表质证意见。
被告徐助文为反驳原告的主张向本院提供了以下证据材料：
证据材料4：收（领）条。拟证明被告徐助文出具领条领取原告工程款的事实。
证据材料5：合同。拟证明原告应给付被告徐助文信息费每方12元；
原告对被告徐助文提供的证据质证认为被告徐助文要求由原告每方给付其信息费无依据。
被告贵州建筑公司对被告徐助文提供的证据未进行质证。
被告贵州建筑公司为反驳对方的主张提供了如下证据：
证据材料6：原告于2017年2月25日出具给被告贵州建筑公司的承诺书1份、2017年8月18日的声明1份。拟证明被告贵州建筑公司向原告支付了包括涉案标的80000元在内的工程款；
证据材料7：2017年7月28日原告出具给被告贵州建筑公司的承诺书1份、乐至县法院（2017）川2022民初1915号民事调解书1份。拟证明被告贵州建筑公司已给付了原告全部工程款，双方没有债权债务关系。
原告对被告贵州建筑公司提供的证据质证无异议。
被告徐助文对被告贵州建筑公司提供的证据不予质证。
本院对原、被告提供的证据认定如下：
证据材料1，由有权机关出具来源合法，内容真实，能够证明双方的身份，本院予以采信；证据材料2系原始书证，能与被告徐助文提供的证据材料4一致，虽然被告贵州建筑公司未质证，但在庭审中，对被告徐助文在被告贵州建筑公司处领取原告应领的工程款80000元予以自认。故本院予以采信；被告徐助文对原告出示的证据材料3无异议，本院对其真实性予以采信，但不能达到原告的证明目的；证据材料5，被告徐助文与原告未对信息费进行约定，故该证据不能证明原告应按每方12元向被告徐助文给付信息费，本院不予采信；证据材料6、7系原告向被告贵州建筑公司出具以及法院生效的法律文书，原告质证无异议，系系原始书证、来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。
经上述由本院确认的证据证实，并结合原、被告陈述，查明本案事实如下：2016年，被告贵州建筑公司承包了乐至县天池镇棚户区一期二标段工程，此后，又将该工程的劳务分包给陈力江，陈力江再将工程劳务分包给严小平，被告徐助文系严小平的工程管理员。2016年11月9日，原告作为甲方，被告徐助文作为乙方签订了《机械设备租赁合同》。其中，合同第一条约定自合同签订之日起至乙方所承包的贵州省建工集团乐至棚户区改造第一期工程（乐至县明都锦城小区旁）基础地基挖掘作业结束，甲方将现代225型挖掘机一台租给乙方使用，租金按实际收的土方数计价：每立方67元，运输费每立方15元，工程后期平地以及倒场由乙方负责。另约定以上价格不含税价；第二条约定设备租赁期间所产生的油料和驾驶员工资由甲方支付；第四条约定甲方机械设备进场一个星期时，乙方需向甲方支付一部分油料款；工程上三楼时，乙方向甲方支付总款项的80%；工程封顶时，乙方需向甲方支付所有款项。若乙方未按约定付清则甲方有权向乙方收取违约金，违约金按照欠款金额的当期银行利息的三倍计算。
2017年2月23日，被告徐助文出具收条载明：今收到贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司乐至县棚户区（危旧房）改造第一期建设项目二标段勘察设计施工总承包项目，根据劳务合同本次支付劳务费100000元（大写：拾万元），收到此款后，保证全部用于发放民工工资及相关租赁机具费用。同日，被告出具说明，该100000元中，应付挖机80000元，人工工资20000元。
2017年2月25日，原告与被告徐助文共同向被告贵州建筑公司承诺整个项目全部基坑开挖工程量为7790立方米，现已收到工程款80000元。
2017年7月29日，被告贵州建筑公司作为甲方与原告作为乙方签订承诺书。该承诺书载明：结算总方量为7790立方米；结算单价为45元／m³；结算总价为350550元；实际付款扣除之前甲方已付乙方110000元实际应付240550元。
2017年8月10日，原告向本院提出诉讼，同月18日，原告向被告贵州建筑公司申明，挖机作业工程总价为350550元，其中80000元，于2017年1月13日已付徐助文，故此款与公司无关，也不会以任何形式向公司讨要此款。
2017年9月13日，经本院组织调解，双方达成由被告贵州建筑公司向原告支付工程款240550元的协议。
庭审中，被告徐助文陈述原告杨国向其借支油料费37000元，原告予以认可。
原告杨国在起诉状事实和理由部分陈述，被告贵州建筑公司还应给付原告杨国机械台班费35000元，但在庭审中未提供证据予以证明。
本院认为，原告杨国与被告徐助文之间签订的《机械设备租赁合同》系是双方在平等自愿基础上形成，内容不违反法律规定，合法有效。现原告与二被告就原告挖掘机完程的工程量进行结算，按照合同相对性的原则，被告徐助文理应给付原告的机械租赁费。除去被告贵州建筑公司代被告徐助文给付原告机械租赁费240550元外，被告徐助文尚欠原告机械租赁费80000元。庭审中，原告对在被告徐助文处借油料费37000元，不持异议。根据原告杨国与被告徐助文之间签订的《机械设备租赁合同》的约定，该油料费应该由原告负担。且在庭审中，原告愿意从机械租赁费中品迭，本院予以支持。品迭后，被告徐助文还应给付原告机械租赁费43000元。被告徐助文辩称其与原告约定，被告徐助文按原告挖掘机完成的工程量12元／m³，向原告收取信息费、管理费、人工工资等费。品迭原告借支的油料费，剩下的机械租赁费43000元作为原告给付被告徐助文的信息等费后，双方互不相欠，现原告对该事实不予认可，被告又未提供证据证实，故本院不予以支持。被告徐助文从被告贵州建筑公司领取涉案工程款80000元后，理应给付尚欠原告的机械租赁费43000元，现被告徐助文未按合同约定给付原告机械租赁费，应承担相应的违约责任。
另外，因被告贵州建筑公司与原告无合同关系，按合同相对性的原则，双方无法律上的权利与义务关系，原告无权要求被告贵州建筑公司给付机械租赁费，对原告要求被告贵州建筑公司与被告徐助文共同给付其机械租赁费的请求，本院予以支持。
庭审中，原告未举证证明被告贵州建筑公司还应给付其机械台班费35000元，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告徐助文在本判决生效后10日内给付原告杨国机械租赁费43000元；
二、驳回原告杨国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告徐助文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 杨荣光
二〇一八年一月十日
书记员 康 罗