江西省泰和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0826刑初123号公诉机关泰和县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1941年10月24日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县，系被害人王某3之母。附带民事诉讼原告人孙某，女，1963年4月25日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务工，住泰和县，系被害人王某3之妻。附带民事诉讼原告人王某1，男，1987年12月2日出生于江西省泰和县，汉族，大学文化，医生，住泰和县，系被害人王某3之子。附带民事诉讼原告人王某2，男，1989年11月7日出生于江西省泰和县，汉族，大学文化，个体户，住泰和县，系被害人王某3之子。四附带民事诉讼原告人诉讼代理人周新兴，江西西昌律师事务所律师，一般代理。被告人彭劲松，男,1974年5月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，司机，住湖南省新化县，2016年8月13日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于泰和县看守所。辩护人欧阳智，湖南迪坤律师事务所律师。附带民事诉讼被告人万载县中天汽车运输有限公司，住所地万载县汽车服务广场，组织机构代码09837288-0。法定代表人陈凯夫，公司总经理。诉讼代理人喻华，公司员工，特别授权。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人张端书，公司总经理。诉讼代理人胡巧鸿，江西钧略律师事务所律师，特别授权。附带民事诉讼被告人康武松，男，1966年7月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，个体户，住湖南省新化县，泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]126号起诉书指控被告人彭劲松犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同月19日立案。次日，附带民事诉讼原告人刘某、孙某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员张永萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、王某1、王某2及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周新兴，被告人彭劲松及其辩护人欧阳智，附带民事诉讼被告人万载县中天汽车运输有限公司（以下简称“汽运公司”）的诉讼代理人喻华，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）的诉讼代理人胡巧鸿，附带民事诉讼被告人康武松均到庭参加诉讼。2016年11月7日，泰和县人民检察院向本院申请补充侦查，建议本案延期审理，本院同意补充侦查申请，决定本案延期审理。2016年11月15日，泰和县人民检察院补充侦查完毕，申请本案恢复审理，同日，本院决定本案恢复审理。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年8月13日8时许，被告人彭劲松驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型半挂车从广东省往湖南省方向行驶，途经319国道624KM+450M处时，因厢体货物超高挂断电缆线，致电缆线上施工人员王某3从空中摔落掉至地面上，造成王某3经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人彭劲松在此次事故中负全部责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭劲松违反道路交通安全法律、法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，同时，被告人彭劲松具有自首情节，请求依法判处。附带民事诉讼原告人刘某、孙某、王某1、王某2诉称，2016年8月13日8时许，被告人彭劲松驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型半挂车从广东省往湖南省方向行驶，途经319国道624KM+450M处时，因厢体货物超高挂断电缆线，致电缆线上施工人员王某3从空中摔落掉至地面上，造成王某3经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人彭劲松在此次事故中负全部责任。被告人彭劲松驾驶的肇事车辆系附带民事诉讼被告人康武松所有，挂靠于汽运公司，在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故诉请人民法院，要求被告人彭劲松及各附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某、孙某、王某1、王某2因此次交通事故致被害人王某3死亡的各项损失共计649615元，其中死亡赔偿金530000元、丧葬费26068.5元、被扶养人生活费5304元、精神抚慰金50000元、处理交通事故的交通费、住宿费、误工费及存尸管理费38242元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、四附带民事诉讼原告人身份证、户口本复印件，结婚证复印件及村委会证明，证明各附带民事诉讼原告人身份信息及与被告人王某3的关系，属于本案适格的诉讼主体；2、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书及死亡证明，证明本案的交通事故致王某3死亡，被告人彭劲松负事故的全部责任；3、村委会证明、房屋租赁合同三份、常住人口登记卡、租赁房屋照片，证明被害人王某3自2011年后，一直居住在泰和县城，为通讯公司从事高空线路建设与维修；4、《施工合同》两份、《工程结算预审表》四份、《工程预算总表》、《建筑安装工程量预算表》、工程施工图纸及收入证明，证明被害人王某3自2015年5月1日至2016年12月31日为泰和县军龙通信工程有限公司在泰和县传输线路工程项目施工，其主要经济收入来源于城市，其死亡赔偿金应当按城镇标准计算；5、交通费、住宿费票据，证明附带民事诉讼原告人方为处理交通事故，花费交通费和住宿费的情况；6、发票一张，证明附带民事诉讼原告方支付被害人王某3停尸管理费12000元；7、警示管照片一张及询问笔录一份，证明案发现场道路上有警示标志。被告人彭劲松对公诉机关指控的事实无异议，其认为不应当承担此次交通事故的全部责任，请求对其从轻处罚。辩护人欧阳智的辩护意见是，被害人王某3在道路上空的线路上施工，未取得相关施工资质，未经相关部门批准，存在过错，被告人在此次交通事故中不应当承担全部责任，且其具有自首情节、案发后对被害人家属予以了补偿并取得了被害人家属谅解，请求对被告人彭劲松从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人彭劲松辩称，其是给车主康武松开车，且肇事车辆投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，应当由保险公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿被害人的损失。为支持其辩护意见，辩护人向法庭提交了收条及谅解书，证明在庭审前被告人彭劲松家属与四附带民事诉讼原告人达成了补偿协议，另行补偿了四附带民事诉讼原告人现金60000元，四附带民事诉讼原告人对被告人彭劲松予以谅解，请求法院不追究被告人彭劲松刑事责任。附带民事诉讼被告人汽运公司辩称，被告人彭劲松不应承担此次交通事故的全部责任，且被告人驾驶的肇事车辆系康武松所有，并投保了交强险和商业第三者责任险，被害人损失应当由保险公司承担赔偿责任。为支持其答辩意见，其向法庭提交了购车合同一份，证明被告人所驾驶的肇事车辆系樟树中天汽车销售服务有限公司保留车辆所有权，由康武松向樟树中天汽车销售服务有限公司贷款购得。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，在此次交通事故中被害人存在过错，被告人彭劲松不应当承担全部责任，挂车作为共同的侵权主体，其车主对肇事车辆的挂车未投保商业第三者责任险，车主应当与保险公司在交强险范围外共同对被害人的损失承担赔偿责任，肇事车辆虽投保了不计免赔的商业第三者责任险，因肇事车辆违反了装载规定，保险公司对被害人的损失还有10%的免赔率。为支持其答辩意见，其诉讼代理人向法庭提交了投保单、商业三者险条款、商业附加险条款各一份，用以证明保险公司在签订保险合同时已向投保人尽了告知义务。附带民事诉讼被告人康武松辩称，在本案的交通事故中，被害人存在过错，被告人彭劲松不应当承担全部责任，肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，足可以赔偿被害人的损失，应当由保险公司赔偿被害人的损失。案发后，其预付了30000元现金给被害人家属，该预付款应在保险公司的赔偿款中予以返还。为支持其答辩意见，其向法庭提交收条一份，证明案发后康武松向被害人家属预付了现金30000元。经审理查明，2016年8月13日8时许，被告人彭劲松驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号半挂车从广东省往湖南省方向行驶，途经319国道624KM+450M处时，因厢体货物超高等因素，被告人彭劲松驾驶的车辆挂断穿越319国道上空的电缆线，致在该电缆线上施工的王某3从空中摔落掉至地面上，造成王某3经医院抢救无效死亡的交通事故。经泰和县交通警察大队认定，被告人彭劲松承担此次事故全部责任，王某3无责任。案发后，与被告人彭劲松同车的康某2电话报警，被告人彭劲松在案发现场等待公安人员到达现场对交通事故进行处理，其被传唤到办案机关，如实供述了案发经过。被害人王某3系在江西省邮电建设工程有限公司穿越319国道的电缆线上施工作业，吴某系代表该公司管理工地的人员。被害人王某3不具有从事登高作业质资，此次在穿越道路上空的电缆线上作业未报经相关主管部门同意或批准，在作业现场由被害人王某3妻子孙某持红白相间的警示棍向过往车辆警示，此外在道路上未设置其他警示标志。案发时，被告人彭劲松所驾驶的肇事车辆载货后顶部距地高度4.55米。案发时肇事车辆的厢体载货后前左上侧与距地4.25米横于路面的线状物体发生了碰撞。另查明，被害人王某3生前为农业家庭户口，2014年始租住在泰和县澄江镇上田月池港航站门口的王德宁房屋内，2015年5月始在泰和县军龙通信工程有限公司工作并有收入。附带民事诉讼原告人刘某系被害人王某3母亲，出生于1941年，刘某共生育了8个子女。事故发生后，附带民事诉讼被告人康武松预付了30000元给被害人家属。被告人彭劲松驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××赣Ｆ×××××号重型半挂车系被告人康武松通过融资租赁在樟树中天汽车销售服务有限公司承租，牵引车挂靠于汽运公司，挂车挂靠于抚州盛峰物流有限公司，该车的赣Ｃ×××××牵引车以樟树中天汽车销售服务有限公司为投保人，在保险公司投保了交强险及赔偿限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，交强险的保险期限为2015年10月25日至2016年10月24日，商业第三者责任险的保险期限为2015年11月4日至2016年11月3日，事故发生时均在保险期限内。本案审理过程中，被告人彭劲松家属与四附带民事诉讼原告人进行协商，被告人彭劲松家属一次性补偿四付附带民事诉讼原告人现金60000元，此款已付清，四附带民事诉讼原告人对被告人彭劲松予以谅解，请求本院不追究被告人彭劲松的刑事责任。四附带民事诉讼原告人在提起附带民事诉讼时，把樟树市中天汽车销售服务有限公司列为本案附带民事诉讼被告人。2016年11月4日，四附带民事诉讼原告人申请增加抚州盛峰物流有限公司为本案的附带民事诉讼被告人。2016年11月23日，四附带民事诉讼原告人撤回对附带民事诉讼被告人樟树市中天汽车销售服务有限公司、抚州盛峰物流有限公司的附带民事诉讼，本院裁定予以准许。2016年11月3日，附带民事诉讼被告人保险公司申请追加江西省邮电建设工程有限公司及吴某为本案的附带民事诉讼被告人。次日，四附带民事诉讼原告人向本院申请，其放弃江西省邮电建设工程有限公司及吴某在本案中的赔偿要求，江西省邮电建设工程有限公司及吴某在本案中若要承担责任，四附带民事诉讼原告自愿承担。经申请方及四附带民事诉讼原告人双方同意，不追加江西省邮电建设工程有限公司及吴某为本案附事民事诉讼被告人。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人彭劲松的供述，证人康某1、孙某、吴某的证言，受案登记表及立案决定书，泰和县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片，被告人彭劲松驾驶证及肇事车辆行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2016]病鉴字第210号《法医病理学司法鉴定意见书》，吉安司鉴中心[2016]痕检字第304号《痕迹检验报告书》，新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2016]机鉴（检）字794号《机动车技术性能检验意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2016]第167号道路交通事故认定书，被告人彭劲松及被害人王某3身份、年龄证明，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人彭劲松归案情况的办案说明，四附带民事诉讼原告人、各附带民事诉讼被告人、辩护人提交的证据，保险单，收条、谅解书，本院（2016）赣0826刑初123号《刑事附带民事裁定书》，各附带民事诉讼当事人的当庭陈述等证据证实，除被告人彭劲松及其辩护人、各附带民事诉讼被告人对泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2016]第167号道路交通事故认定书有异议外，对上述其他证据均无异议，可以作为本案认定事实的证据。根据以上查明的事实和证据，本院确认附带民事诉讼原告人的各项损失共计575606.75元。其中：1、丧葬费依法按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故为26068.5元（52137元/年÷2）；2、附带民事诉讼原告人的证据可以证明被害人的死亡赔偿金应按受诉法院地城镇居民标准计算为530000元（26500元/年×20年）；3、被扶养人生活费符合法律规定，予以支持，计算为5303.75元（8486元/年×5年÷8个子女）；4、交通费为8234.5元，附带民事诉讼原告人王某1的交通费票据金额为6552元，附带民事诉讼原告人王某2的交通费票据金额为1682.5元，此二数额予以支持。5、附带民事诉讼原告人提交住宿费发票有2016年8月、9月、10月份的发票，明显不符合本案事实，该项损失金额酌定为2000元。6、处理丧葬事宜的误工费酌定为4000元。7、本案系刑事附带民事诉讼，精神损害抚慰金依法不予支持。8、附带民事诉讼原告人的损失中已计算了丧葬费，另行要求赔偿停尸费12000元无法律依据，不予支持。本院认为，被告人彭劲松违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人彭劲松所犯罪名成立，对其应依法予以惩处。被害人王某3无登高作业资质，在实施穿越国道的高处作业时未报经相关主管部门批准，在作业现场所采取的警示措施不足以警示高速过往车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条的规定，是造成本次事故的次要原因，泰和县交通警察大队认定被告人彭劲松承担此次交通事故全部责任的认定本院不予采信，被告人彭劲松承担此次交通事故的主要责任。鉴于被告人彭劲松具有自首情节，且其家属积极与附带民事诉讼原告人达成补偿协议，对附带民事诉讼原告人予以补偿，并取得了谅解，本院依法对被告人彭劲松从轻处罚。被告人彭劲松系受雇为附带民事诉讼被告人康武松驾驶肇事车，该车的牵引车在保险公司投保了交强险和赔偿责任限额100万元的不计免赔率的商业第三者责任险，赔偿数额在保险赔偿限额范围内，保险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。被告人彭劲松承担此次事故的主要责任，结合本案案情，以被告人彭劲松承担被害人经济损失的80%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼原告方的损失由保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，超出部分按损失的80%赔偿，即482485.4元[110000+（575606.75元-110000）×80%]。附带民事诉讼原告人康武松垫付的30000元予以核减，从保险公司的赔偿款中返还附带民事诉讼被告人康武松。肇事车辆在投保商业第三者责任险时已投保了不计免赔险，从现有证据不能证明保险公司在签订保险合同时就投保了不计免赔险在超载时，保险公司还对其赔偿责任免赔10%的免责条款对投保人尽到了告知义务，保险合同系由保险公司投供文本的格式合同，应当作出不利于保险公司的解释。保险公司代理人关于保险公司应当对被害人损失免赔10%的代理意见不予支持；拖车与挂车在行驶时系一体，拖车的保险赔偿可以用于全车的保险赔偿，保险公司代理人关于挂车未投保商业险应当按比例与挂车车主分摊赔偿数额的代理意见不予采纳。保险公司应当赔偿四附带民事诉讼原告人方所有损失482485.4元，其中30000元返还附带民事诉讼被告人康武松。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款，第二十七条，第二十八条第一款，第二十九条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人彭劲松犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年1月12日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某、孙某、王某1、王某2各项损失共计人民币452485.4元，此款于本判决生效后十五日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司返还附带民事诉讼被告人康武松垫付款30000元，此款于本判决生效后十五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、孙某、王某1、王某2的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高龙峰审 判 员  吴好武人民陪审员  潘美洋二〇一六年十二月十四日书 记 员  胡禄芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条：因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。施工作业单位应当在批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；…。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第一款：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农民居民人均年生活消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。