山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终1023号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。
主要负责人：刘洪波，经理。
委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某某。
委托诉讼代理人：刘振全，平度银和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:薄某某。
被上诉人（原审被告）:刘某某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人民保险唐山路南支公司）因与被上诉人李某某、薄某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初6540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行审理。本案现已审理终结。
人民保险唐山路南支公司上诉请求：依法撤销（2016）鲁0283民初6540号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。第一、一审法院认定平度市公安局崔家集派出所出具的（2015）第144号证明具有证据效力并予以采信违反法律规定。本案事故发生在封闭施工路段，根据《道路交通安全法实施条例》第93条规定，应当由公安机关的交通管理部门制作事故认定书，而不是当地派出所。公安机关的交通管理部门出具事故认定书应该具有相应程序和格式，平度市公安局崔家集派出所出具的证明不符合法律规定，不能证明事故发生的真实性，也就不能作为认定案件事实及责任划分的依据。第二、被上诉人李某某在2015年11月11日事故发生当天的住院病例中陈述自己于三小时前骑车不慎摔伤，并且在病例中明确“骑脚踏车人员损伤，与固定或静止物体碰撞，非交通事故”。该病历是被上诉人在事故发生后的真实陈述，与平度市公安局崔家集派出所出具的证明相矛盾。据此可以认定被上诉人李某某系自己意外摔伤而非交通事故。
李某某辩称，第一、据被上诉人到公安部门了解，在平度范围内所有路外交通事故都由派出所对事故进行责任认定，这样的案例在平度很多。第二、被上诉人住院病历属于当事人家属的口述错误，实际情况系被上诉人因交通事故致伤。
薄某某未作答辩。
刘某某未作答辩。
李某某向一审法院起诉请求：2015年11月11日13时50分许，原告驾驶二轮轻便摩托车沿平度市603省道崔家集镇海贝尔化工厂南20米东西路由西向东行驶至肇事处与对行的被告薄某某驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀BFX**挂号重型普通半挂车相撞，致使原告右侧3、4、5、6、7肋骨骨折，在平度市人民医院住院治疗12天。2016年3月7日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为伤残十级。被告刘某某为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀BFX**挂号重型普通半挂车的所有人，应承担相应的赔偿责任，该车在人民保险唐山路南支公司投有交强险和第三者责任险，其应在责任限额内承担赔偿责任。综上，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费13021.33元，住院伙食补助费240元（20×12），误工费17659.20元（147.16×120），护理费10595.52元（147.16×72），残疾赔偿金80740元（40370×10%×20），被抚养人生活费18236.40元，鉴定费2000元，交通费600元，精神损害抚慰金3000元，共计146092.45元；本案诉讼费由三被告负担。
一审法院认定事实：2015年11月11日13时50分许，原告驾驶二轮轻便摩托车沿平度市603省道崔家集镇海贝尔化工厂南20米东西路由西向东行驶至肇事处与对行的被告薄某某驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀挂号重型普通半挂车相撞，致两车损、原告伤。原告李某某被送到平度市人民医院治疗12天，诊断：右股部皮下积液；闭合性胸外伤；右侧肋骨骨折；右侧创伤性湿肺；脑震荡；右肩外伤；多发软组织伤。花医疗费13021.33元。该事故平度市公安局崔家集派出所出具证明，没有分责任。经原告李某某委托，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，该所于2016年3月7日作出中医司鉴所【2016】临鉴字第4100号司法鉴定意见书：一、李某某所受损伤的残情程度为伤残十级；李某某所受损伤所需误工时间建议为120日；李某某所受损伤所需护理期限建议为30-60日。其所需护理人数建议为：住院期间2人护理，出院后1人。原告李某某为此花去鉴定费2000元。被告刘某某所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀BFX**挂号重型普通半挂车在被告人民保险唐山路南支公司投有交强险和550000元不计免赔商业险。原告在治疗期间还花去合理交通费300元。庭审中，被告人民保险唐山路南支公司对莱西市中医医院司法鉴定所所作的鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但在规定时间内未提交申请。另查明，原告夫妻于2011年12月15日生儿子李鸿宇。原告伤前在山东省高密市华裕纺织有限公司工作。
一审法院认为，公民的身体生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。被告人民保险唐山路南支公司对莱西市中医医院司法鉴定所所作的鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但在规定时间内未提交申请，视为认可，法院采信该意见书。平度市公安局崔家集派出所对该事故未分责任，一审认定薄某某与原告承担事故同等责任。被告薄某某、被告刘某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席判决。因被告刘某某所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀BFX**挂号重型普通半挂车在被告人民保险唐山路南支公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告人民保险唐山路南支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由于被告刘某某的车辆在被告该公司投保55万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告人民保险唐山路南支公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，故对于原告超出交强险限额的损失，被告人民保险唐山路南支公司应在55万的商业第三者责任险限额内按50%承担赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告刘某某、被告刘某某不再承担赔偿责任。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金，符合法律规定，予以支持，以1000元为宜。原告主张的护理费业经有资质的鉴定机构予以鉴定护理天数30天-60天，一审根据公平原则，折中认可45天。误工时间计算至定残前一日，即115天。因原告伤前在山东省高密市华裕纺织有限公司工作，其护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民标准计算。被告人民保险唐山路南支公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费13021.33元，误工费16923.40元（147.16元×115），护理费8388.12元[147.16元×12×2＋147.16元×（45-12）]，伙食补助费240元（20元×12），残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），被抚养人生活费（儿子李鸿宇）18236.40元（26052元×14年×10%÷2），精神抚慰金1000元，交通费300元，共计138849.25元。被告人民保险唐山路南支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神抚慰金），共计120000元。剩余损失18849.25元，由被告人民保险唐山路南支公司在商业第三者责任险限额内按50%予以赔付，即为9424.63元。判决：一、被告人民保险唐山路南支公司在交强险限额内赔偿原告李某某损失120000元，于判决生效后十日内付清。二、被告人民保险唐山路南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某某损失9424.63元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告李某某对被告薄某某的诉讼请求。四、驳回原告李某某对被告刘某某的诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李某某提交平度市公安局崔家集派出所对被上诉人李某某、薄某某的询问笔录复印件各一份、行政案件权利义务告知书复印件两份、检验报告复印件一份，证明被上诉人李某某所受伤害系交通事故导致，上诉人人民保险唐山路南支公司对该证据的真实性无异议。被上诉人李某某提供的证据虽为复印件，在上诉人人民保险唐山路南支公司对该证据认可的情况下，本院对该证据予以采信。
本院二审查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据平度市公安局崔家集派出所对被上诉人李某某、薄某某所作的询问笔录，被上诉人李某某与薄某某均认可2015年11月11日双方在平度市603省道崔家集镇海贝尔化工厂南20米路口处发生交通事故，
且平度市公安局崔家集派出所就本案交通事故出具了（2015）第144号证明。上诉人人民保险唐山路南支公司主张根据被上诉人李某某在病例中自述受伤非交通事故所致，可以认定被上诉人李某某所受伤害系自己意外摔伤而非交通事故所致，根据证据的证明效力，病历记载不足以推翻被上诉人李某某、薄某某在公安机关所作的询问笔录以及平度市公安局崔家集派出所出具的证明，本院综合认定被上诉人李某某与被上诉人薄某某2015年11月11日发生交通事故属实。本案虽然没有公安机关交通管理部门出具的事故认定书，但不影响本案对交通事故的认定，一审根据交通事故发生的原因和过程，结合平度市公安局崔家集派出所出具的证明，对事故责任进行划分符合法律规定。
综上所述，上诉人人民保险唐山路南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2862元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春娟
代理审判员 刘 琰
代理审判员 孙 婷
二〇一七年四月五日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 王媛媛