重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第04222号
原告谢德秀，女，1973年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
委托代理人李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。
被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人周小林，该公司董事长。
委托代理人唐璜，男，1984年2月26日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。
委托代理人何影，男，1985年11月8日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。
原告谢德秀与被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由代理审判员邓雪花适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢德秀及其委托代理人李蜀川、被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司的委托代理人唐璜、何影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢德秀诉称，2013年12月9日，原告乘坐驾驶员朱波驾驶的被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司的渝CQ58**小型轿车与冯治平醉酒后驾驶的渝CLN5**小型越野车发生碰撞，造成原告等人受伤，两车受损的交通事故。事后冯治平弃车逃逸。2014年1月4日，合川区交通巡逻警察支队认定冯治平负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送到合川区人民医院救治，2014年12月10日办理入院，2014年3月20日出院，出院医嘱：门诊神经内科随诊，上级医院继续诊治；门诊随访，加强营养。住院期间的医疗费由被告已经支付。出院后，原告左耳失听，又在重庆医科大学附属第一医院、合川医院门诊治疗，花去医疗费2190元。2014年4月25日，重庆市合川司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人谢德秀左耳听力的伤残程度属于VIII级（八级）；2、被鉴定人谢德秀左眼钝挫伤的伤残程度属于X级（十级）；3、被鉴定人谢德秀左耳配备助听器1只，需费用2000-2500元，5年更换一只（次）；4、被鉴定人谢德秀面部抗瘢痕、植眉治疗，需续医费用8000-10000元。
原告谢德秀认为，原告乘坐被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司的出租车，双方建立了旅客运输合同关系。在履行合同过程中，发生了交通事故，系被告未将原告安全送到目的地，从而导致原告受伤。后原告多次找到被告要求赔偿未果，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院判令：1、由被告赔偿原告医疗费2190元、护理费11000元、住院伙食补助费3200元、营养费4000元、残疾赔偿金156339.2元、被抚养人生活费12228.04元、误工费12700元、交通费1000元、鉴定费2100元、后续医疗费30000元（含助听器20000元，面部抗瘢痕、植眉10000元），合计234757.24元；2、由被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：要求判令被告赔偿原告医疗费2181.1元、护理费11000元、住院伙食补助费3200元、营养费5000元、残疾赔偿金100864元、被抚养人生活费7889.06元、误工费27500元、交通费2000元、鉴定费2100元、后续医疗费30000元（含助听器20000元，面部抗瘢痕、植眉10000元），合计191734.14元。
被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司辩称，原告乘坐被告公司的出租车发生交通事故属实，对医疗费2181.1元没有异议；对护理费和住院伙食补助费应当分别按80元／天、32元／天乘以实际住院天数99天计算；对残疾赔偿金、被抚养人生活费，因为有两个伤残等级的不应当分开计算，应当乘以相应的系数；误工费的计算方式应当按照80元／天乘以实际误工天数（从受伤之日至第一次评残的前一天）；交通费、助听器费用过高，面部抗瘢痕、植眉的费用应当按照每厘米400元的标准计算，营养费不应当得到主张。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年12月9日，原告谢德秀乘坐驾驶员朱波驾驶的被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司的渝CQ58**小型轿车从合川区金马广场行至龙川北郡，当车辆行驶至合川区人民医院住院部十字路口时与冯治平醉酒后驾驶的渝CLN5**小型越野车发生碰撞，造成两车上的坐车人员共4人（含原告）受伤，两车受损的交通事故。事后冯治平弃车逃逸。2014年1月4日，合川区交通巡逻警察支队作出第5001177201305549号交通事故认定书认定冯治平负此次事故的全部责任。事故发生后，原告谢德秀被送到合川区人民医院救治，2014年12月10日办理入院，经医院初步诊断为：左眼球挫伤、左眼角膜损伤、左眼结膜异物、左眼上睑皮肤撕裂伤、面部多处皮肤裂伤及异物、皮下血肿，补充诊断：急性轻型颅脑损伤、焦虑状态。2014年3月20日出院，出院诊断：急性轻型颅脑损伤、焦虑状态、左眼球挫伤、左眼角膜损伤、左眼结膜异物、左眼上睑皮肤撕裂伤、面部多处皮肤裂伤及异物、皮下血肿、全身多处软组织损伤，门诊随访，加强营养。出院情况：患者焦虑状态，诉左耳闷胀。出院医嘱：门诊神经内科随诊，上级医院继续诊治。原告住院期间的医疗费已经由被告支付。出院后，原告在重庆医科大学附属第一医院、合川区人民医院继续门诊治疗。2014年4月25日，重庆市合川司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人谢德秀左耳听力丧失的伤残程度属于VIII级（八级）；2、被鉴定人谢德秀左眼钝挫伤的伤残程度属于X级（十级）；3、被鉴定人谢德秀左耳配备助听器1只，需费用2000-2500元，5年更换一只（次）；4、被鉴定人谢德秀面部抗瘢痕、植眉治疗，需续医费用8000-10000元。本案在审理过程中，被告申请对原告左眼钝挫伤的伤残等级进行重新鉴定，对左耳听力丧失与交通事故的关联性进行鉴定以及若存在关联性，对左耳听力丧失的伤残等级的重新进行鉴定。2014年9月15日，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人谢德秀颅脑外伤后遗留左耳听觉障碍，其伤残程度为IX（九）级；左眼低视力，其伤残程度为X级（十）级；2、被鉴定人谢德秀左耳听力障碍伤残IX（九）级的损害后果由外伤和疾病共同作用形成，外伤参与度50%。因原、被告因赔偿事宜未能达成协议，原告谢德秀于2014年6月6日诉至本院，诉请如前。
另查明，原告谢德秀户口为非农业家庭户口，居住在重庆合川区合阳城办事处瑞山西路三星锦城F幢4单元＊＊。原告谢德秀与其丈夫秦天辉婚后共生育女儿秦露（已成年）、儿子秦锟（1998年11月18日出生，原告受伤时秦锟15周岁）。原告受伤前从2013年1月在重庆市合川区联辉五金经营部上班［工资实行底薪（1800元）＋提成制，月收入约3025元-3480元］。原告谢德秀的父亲名为谢大学（1931年12月16日出生，原告受伤时谢大学82周岁），户口为农村居民家庭户口，共生育了7个子女。重庆市2013年度城镇居民收入标准为25216元／年，重庆市2013年度城镇居民人均消费性支出标准17814元／年。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定发票，客运发票、家庭关系证明、常住人口登记卡、劳动合同书等证据证明，本院对以上证据效力经庭审质证后予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同，运输合同主要分为客运合同、货运合同、多式联运合同。对于客运合同，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因或者承运人证明伤亡是旅客故意或重大过失造成的除外。本案中，原告谢德秀乘坐被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司所有的渝CQ58**出租汽车，双方之间形成了客运合同，在运输途中发生了交通事故致使原告受伤，是被告未能安全运送原告，故被告应承担相应的赔偿责任。原告谢德秀无过错，不承担民事责任。
关于损失，1、对医疗费，原告要求被告支付出院后的医疗费2181.1元，被告没有异议，本院予以确认；2、对住院生活补助费按32元／天的标准计算，双方没有异议，但原告认为住院实际天数为100天，护理费应当按照110元／天计算，被告认为住院实际天数是99天、护理费应按80元／天。经审查，原告实际的住院天数为100天，护理费标准为80元／天，故本院对原告的住院伙食补助费3200元、护理费8000元予以确认；3、对残疾赔偿金，双方对按重庆市2013年度城镇居民收入标准25216元／年计算没有异议，原告认为对九级的残疾赔偿金的计算方式为25216元／年×20年×0.2×50%=50432元，十级的残疾赔偿金25216元／年×20年×0.1=50432元，被告认为对于两个伤残等级的，不应当分开计算残疾赔偿金，而应乘以相应系数。本院认为，原告的伤残系数为0.2×50%＋0.02=0.12，故残疾赔偿金的计算方式应为25216元／年×20年×0.12=60518.4元；4、对被抚养人生活费，原告认为儿子和父亲均应当按照抚养人即原告的城镇户口标准即17814元／年计算，即儿子：3年×17814元／年×0.2÷2×50%=2672.1元（九级），加上3年×17814元／年×0.1÷2=2672.1元（十级）；父亲：5年×17814元／年×0.2÷7×50%=1272.43元（九级），5年×17814元／年×0.1÷7=1272.43元（十级），被告认为儿子和父亲的被抚养人生活费应当按照实际户口为准，两个伤残等级不应当分开计算被抚养人生活费，而应乘以相应系数。本院认为，被抚养人生活费以抚养人即原告的户口为准，原告的伤残系数为0.2×50%＋0.02=0.12，故被抚养人生活费的计算方式应为：3年×17814元／年×0.12÷2=3206.52元（儿子），5年×17814元／年×0.12÷7=1526.91元（父亲），故本院对被抚养人生活费为4733.43元予以确认；5、对于误工费，原告认为应当按100元／天，乘以实际误工天数275天（从受伤之日至第二次评残的前一天），被告认为应当按80元／天，乘以实际误工天数（从受伤之日至第一次评残的前一天），本院认为原告的工资收入约3025元-3480元／月，原告主张误工费100元／天，本院予以尊重，实际误工天数为137天（从受伤之日即2014年12月9日至第一次评残的前一天即2014年4月24日），故本院对误工费为13700元予以确认；6、对交通费，原告因交通事故受伤需要治疗实际产生了交通费，原告要求2000元，被告认可600元，本院酌情主张1000元；7、对残疾辅助器费（助听器费用），原告认为，应当按照2500元／年×8次=20000元，被告认可4000元。本院按照2250元／只×4次（20年，5年更换一次）=9000元予以主张；8、对续医费（面部抗瘢痕、植眉治疗），原告要求10000元，被告认为应当按照每厘米400元计算，因被告未提供相应依据证实，故对续医费，本院主张9000元；9、对营养费，被告不认可，原告方举示了医院诊疗证明书，本院酌情主张2000元；10、对于鉴定费2100元，原告方举示了鉴定费发票，本院予以确认。综上所述，原告谢德秀的损失为：医疗费2181.1元、住院伙食补助费3200元、护理费8000元、残疾赔偿金60518.4元、被抚养人生活费4733.43元（计入残疾赔偿金）、残疾辅助器费9000元、续医费9000元、误工费13700元、交通费1000元、鉴定费2100元、营养费2000元，共计115432.93元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百八十八条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司在本判决生效后十日内支付原告谢德秀医疗费2181.1元、住院伙食补助费3200元、护理费8000元、残疾赔偿金65251.83元（含被抚养人生活费4733.43元）、残疾辅助器费9000元、续医费9000元、误工费13700元、交通费1000元、鉴定费2100元、营养费2000元，合计115432.93元。
二、驳回原告谢德秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4820元，减半收取2410元，由原告谢德秀负担1106元，被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担1304元。限原、被告于本判决生效后十日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 邓雪花
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杨晓利