河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第915号
原告：李爱平，女，1938年7月16日出生，汉族。（系死者唐志贤之母亲）
原告：樊瑞玲，女，1970年11月14日出生，汉族。（系死者唐志贤之妻子）
原告：唐双双，女，1993年3月14日出生，汉族。（系死者唐志贤之长女）
原告：唐少杰，男，1995年9月19日出生，汉族。（系死者唐志贤之长子）
原告：唐连杰，男，2000年5月5日出生，汉族。（系死者唐志贤之次子）
法定代理人：樊瑞玲，女，1970年11月14日出生，汉族。
委托代理人：南彩霞，河南惠信律师事务所律师。
委托代理人：陈跃行，河南惠信律师事务所律师助理。
被告：任德胜，男，1965年9月29日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
地址：濮阳市中原路东段路南。机构代码：66889695-1。
负责人：陈培勇，该公�总经理。
委托代理人：刘瑞平，该公司员工。
被告：唐志坤，男，1976年6月10日出生，汉族。
原告李爱平、樊瑞玲、唐双双、唐少杰、唐连杰与被告任德胜、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“人寿财险濮阳支公司”）、唐志坤机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告樊瑞玲、唐少杰及其五原告的委托代理人陈跃行、被告任德胜、被告人寿财险濮阳支公司的委托代理人刘瑞平到庭参加诉讼。被告唐志坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月14日9时许，被告任德胜驾驶豫JS90**“福克斯”牌小型轿车沿省道302线自西向东行驶至清丰县高堡乡陶河村口时与唐志坤驾驶的“隆鑫”牌两轮摩托车相撞，后又与韩宪丰驾驶的“洛嘉”牌三轮摩托车相撞，造成三车损坏、“隆鑫”牌两轮摩托车乘坐人唐志贤受伤后经抢救无效死亡。此次事故经清丰县公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告任德胜与被告唐志坤负事故的同等责任，韩宪丰、唐志贤无责任。被告任德胜驾驶豫JS90**“福克斯”牌小型轿车在被告人寿财险濮阳支公司投有交强险和第三者责任险。请求被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、停尸运尸费、处理后事人员误工费、精神抚慰金、车损、评估费、日用品等共计418930.57元。
被告任德胜辩称：对事故事实及责任认定无异议。本人的车辆在被告人寿财险濮阳支公司投有交强险和限额为20�元的第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司承担。本人给付原告现金91000元，应予返还。
被告人寿财险濮阳支公司辩称：对事故事实、责任认定及豫JS90**“福克斯”牌小型轿车投保情况无异议。对原告的合理合法损失同意首先在交强险各分项限额内赔付，超出交强险部分按照事故责任比例予以赔偿。公司已赔付本次事故的伤者韩宪丰9000元，应予扣除。评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告唐志坤缺席未答辩。
经审理查明：2015年2月14日9时许，被告任德胜驾驶豫JS90**“福克斯”牌小型轿车沿省道302线自西向东行驶至清丰县高堡乡陶河村口时与唐志坤驾驶的唐志贤所有并乘坐的“隆鑫”牌两轮摩托车相撞，后又与韩宪丰驾驶的“洛嘉”牌三轮摩托车相撞，造成三车损坏、唐志坤、韩宪丰、唐志贤受伤，唐志贤后经�救无效死亡。此次事故经清丰县公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告任德胜与被告唐志坤负事故的同等责任，韩宪丰、唐志贤无责任。被告任德胜驾驶豫JS90**“福克斯”牌小型轿车在被告人寿财险濮阳支公司投有交强险和限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
原告受损的““隆鑫”牌两轮摩托车经清丰县价格认证中心评估，车损为420元，原告支出评估费100元
另查明，死者唐志贤为农村居民，生于1969年5月3日。本案五原告均为其合法继承人。唐志贤另有兄弟姐妹三人。唐志贤受伤后在濮阳市油田总医院住院治疗18天后死亡，共花去医疗费118751.57元。期间被告任德胜共支付原告现金91000元，庭审中被告任德胜同意只让原告返还55000元。
还查明，被告人寿财险濮阳支公司已在交强险医疗限额内赔偿了本次事故的另一伤�韩宪丰7372.32元，在伤残限额内赔偿了韩宪丰909.68元，在财产损失限额内赔偿了韩宪丰718元，共计赔偿了9000元。
上述事实，有原告身份证、户籍证明、事故认定书、被告任德胜、唐志坤驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、唐志贤死亡证明、价格评估意见书、诊断证明、笔录花费票据、庭审笔录等证据在卷予以证实。以上证据经双方质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因交通事故身体受到伤害、财产受到损失的，应当依法获得赔偿。原告五人系死者唐志贤的第一顺序继承人，均具有合法的诉讼主体资格。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告任德胜与被告唐志坤负事故的同等责任，韩宪丰、唐志贤无责任。对此事故的认定双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告等人造成的损失，被告任德胜与被告唐志坤均应承担相应的赔偿责任。由于被告任德胜驾驶的豫JS90**“福克斯”牌小型轿车在被告人寿财险濮阳支公司投有交强险和限额为20万元的第三者责任险，故被告人寿财险濮阳支公司首先应在交强险各分项限额余额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额余额范围内按照事故责任比例与被告唐志坤分别承担50%的赔偿责任。对于不属于保险公司赔偿的部分，由被告任德胜与被告唐志坤按照事故责任比例分别承担50%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费118751.57元，有有效票据为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费570元、营养费380元，被告保险公司对赔偿标准无异议，但认为应该按照实际住院18天计算。本院根据原告实际住院18天的事实，依法计算其住院伙食补助费为540元、营�费为180元。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计119471.57元，由被告人寿财险濮阳支公司在交强险该项限额余额范围内承担2627.68元；不足部分的116843.89元，由被告人寿财险濮阳支公司在第三者责任险限额余额范围内承担50%，为58421.94元，由被告唐志坤承担50%，为58421.94元。
二、死亡伤残赔偿部分。
1、关于丧葬费19402元、死亡赔偿金188322元、被抚养人生活费20387元，被告无异议，本院予以支持。
2、关于误工费1322元、护理费2964元、交通费380元，被告保险公司对赔偿标准无异议，但认为应该按照实际住院18天计算。本院根据原告实际住院18天的事实，依法计算其误工费为1253元、护理费为2808元、交通费为360元。
3、关于处理丧葬事宜人员误工费2100元，原告未提供损失数额方面的相关证据，但考虑到该项费用确需发生，且属于法定的赔偿项目，故本院酌�为2000元。
4、关于停尸运尸费3800元、日用品32元，被告保险公司认为应包含在丧葬费之内。本院认为，被告保险公司的辩解理由成立，故对原告的该两项请求不予支持。
5、关于精神抚慰金60000元，被告保险公司认为数额过高。本院结合被告的事故责任及当地的经济状况等，酌定为40000元。
以上能够认定为原告在死亡伤残部分的合理费用共计274532元，由被告人寿财险濮阳支公司在交强险该项限额余额范围内承担109090.32元；不足部分的165441.68元，由被告人寿财险濮阳支公司在第三者责任险限额余额范围内承担50%，为82720.84元，由被告唐志坤承担50%，为82720.84元。
三、财产损失部分。
关于车损420元，有清丰县价格认证中心出具的价格评估意见书为凭，本院予以支持，由被告人寿财险濮阳支公司在交强险该项限额余额1282元范围内承担。
四、其他部分。
关于评估费100元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。该项费用不属于保险公司承担范围，由被告任德胜与被告唐志坤分别承担50元。
综上，被告人寿财险濮阳支公司共应赔偿原告253280.78元；被告唐志坤共应赔偿原告141192.78元；被告任德胜共应赔偿原告50元。
关于被告任德胜支付给原告的现金91000元，因双方已达成协议，被告任德胜同意只让原告返还55000元，本院予以认可。
被告唐志坤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
关于诉讼费，被告保险公司称诉讼费不属于保险责任，不予承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李爱平、樊瑞玲、唐双双、唐少杰、唐连杰各项损失共计253280.78元。
二、被告唐志坤于本判决生效后十�内赔偿原告李爱平、樊瑞玲、唐双双、唐少杰、唐连杰各项损失共计141192.78元。
三、被告任德胜于本判决生效后十日内赔偿原告李爱平、樊瑞玲、唐双双、唐少杰、唐连杰共计50元。
四、原告李爱平、樊瑞玲、唐双双、唐少杰、唐连杰于本判决生效后十日内返还被告任德胜55000元。
五、驳回原告李爱平、樊瑞玲、唐双双、唐少杰、唐连杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7584元，减半收取3792元，由原告李爱平、樊瑞玲、唐双双、唐少杰、唐连杰负担221元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2293元，被告唐志坤负担1278元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一五年七月七日
书记员 常益华