wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0112刑初10号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人高清，男，汉族，1938年12月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无固定职业，户籍地哈尔滨市阿城区，住哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月3日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2017）331号起诉书指控被告人高清犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员殷丽颖出庭支持公诉，被告人高清到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2017年9月29日至10月3日，被告人高清先后三次携带剪刀到哈尔滨市阿城区玉泉镇被害人滕某经营的天龙塑钢门窗商店，将门前机器上的电线剪断后卖到玉泉镇河南小学胡同后身的废品收购站，销赃得款56元，赃款被其挥霍。经鉴定，被盗电线共价值人民币714元。案发后，双方达成和解，被告人高清已全部赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人高清在开庭审理过程中无异议，并有物证照片、书证案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现，证人张某证言，被害人滕某陈述，被告人高清的供述和辩解，哈尔滨市阿城区价格认证中心鉴定意见结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪、悔罪，所得赃物返还被害人，被告人已年满75周岁，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十七条之规定，判决如下：
被告人高清犯盗窃罪，判处罚金人民币一千四百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何静波
二〇一八年一月十五日
法官助理 金 宁
书 记 员 夏安澜
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初241号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人韦锦彬，男，1996年8月1日出生，汉族，广东省人,初中文化程度，住普宁市。2017年9月6日因犯寻衅滋事罪被普宁市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。同日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人生燕辉，广东南山律师事务所律师。
辩护人庄小贤，广东南山律师事务所实习律师。
被告人倪贯中，男，1992年5月14日出生，汉族，广东省人,小学文化程度，住普宁市。2017年9月5日因犯赌博罪被普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。同日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人江金伦、许骅杰，广东南山律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人倪贯中、韦锦彬犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年3月19日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员陈威灵出庭支持公诉，被告人倪贯中及其辩护人江金伦、许骅杰，被告人韦锦彬及其辩护人生燕辉、庄小贤均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年8月2日10时许,同案人张锦贤、黄世盛（均另案处理）与被害人杨某1因纠纷而在普宁市看守所第24号监室内发生打架。期间，被告人倪贯中、韦锦彬以及同案人叶某、陈某、杨某2、郭某、李某等人（均另案处理）围上去帮忙殴打杨某1，致杨某1受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1所伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人倪贯中、韦锦彬在庭审中亦无异议，并有作案地点的相片、监控视频截图、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、证人证言、同案人供述、刑事判决书等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人倪贯中、韦锦彬与被害人杨某1达成赔偿调解协议，由倪贯中、韦锦彬分别赔偿杨某1经济损失人民币4000元和2000元。杨某1对倪贯中、韦锦彬的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻或免予刑事处罚。
上述事实，有调解协议书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。
再查明，2017年5月15日，被告人倪贯中因涉嫌赌博罪被羁押，次日被刑事拘留。2017年4月25日，被告人韦锦彬因涉嫌寻衅滋事罪被羁押，次日被刑事拘留。
上述事实，有已发生法律效力的刑事判决书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪贯中、韦锦彬故意非法损害他人身体健康并致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，均已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控倪贯中、韦锦彬所犯罪名成立。倪贯中、韦锦彬在共同犯罪中积极参与实施伤害被害人，均是主犯。辩护人提出倪贯中是从犯的辩护意见。理由不成立，不予采纳。鉴于倪贯中、韦锦彬与被害人已达成调解协议，并取得被害人谅解，且两名被告人均能当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出倪贯中、韦锦彬已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实，可予采纳。倪贯中、韦锦彬前因犯罪被判处有期徒刑并被宣告缓刑，因发现在该判决宣告前还有其他罪没有判决，应当依法撤销缓刑，并将前后两罪所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人韦锦彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年6月24日止）。
二、被告人倪贯中犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；前犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一八年四月八日
代书 记员 王跃龙
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1585号之一
申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码67062084-X，住所地杭州市萧山区金城路718号绿都世贸广场A座1-2层。
负责人郦伟仙。
被执行人杭州国顺实业有限公司，组织机构代码79367185-8，住所地杭州市萧山区所前镇东藩路62号。
法定代表人曹小金。
被执行人浙江中欣纺织科技有限公司，组织机构代码73841785-7，住所地杭州市萧山区蜀山街道湖东村。
法定代表人金雅青。
被执行人浙江万驰建设集团有限公司，组织机构代码75808620-7，住所地杭州市萧山区蜀山街道亚太路801号。
法定代表人曹国兴。
被执行人杭州萧山锦红建材有限公司，组织机构代码25570696-1，住所地杭州市萧山区蜀山街道湖东村。
法定代表人曹建夫。
被执行人郑芬金，女，1963年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人吴金明，男，1962年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人曹建夫，男，1978年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人朱月苹，女，1981年6月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第4088号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人吴金明、郑芬金共有的位于杭州市萧山区城厢街道回澜路19、21、23、25、25-1号，建筑面积405.87平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权。2017年6月27日，竞买人楼肖列家以6120000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人吴金明、郑芬金共有的位于杭州市萧山区城厢街道回澜路19、21、23、25、25-1号，建筑面积405.87平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧更字第××、00××95号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭登房估（2016）S字第002960号房地产估价报告]归买受人楼肖列家（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人楼肖列家时起转移。
二、买受人楼肖列家应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月七日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1585号
申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行
被执行人吴金明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第04088号，依法向被执行人吴金明发出执行通知书，责令被执行人吴金明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴金明（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币12000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱剑英
二〇一六年二月二十五日
书记员 谢睿智
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1585号
申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行
被执行人郑芬金，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第04088号，依法向被执行人郑芬金发出执行通知书，责令被执行人郑芬金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑芬金未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑芬金（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××04的存款人民币12000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱剑英
二〇一六年二月二十九日
书记员 谢睿智
宁波市镇海区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0211执1539号
被拘留人:许靖公民身份号码:×××7770
本院在执行韩建伟与许靖（2017）浙0211执1539号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对许靖拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十四日
()
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初1259号
原告：蒋东风，男，1962年9月23日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：徐敏，男，1979年12月4日出生，汉族，住永康市。
被告：潘福环，女，1979年12月15日出生，汉族，住永康市。
原告蒋东风与被告徐敏、潘福环民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王画独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告蒋东风到庭参加诉讼，被告徐敏、潘福环经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋东风诉请：1、被告归还原告借款150000元及利息72000元（利息按月息2分自2013年5月19日算至2015年5月19日止）；2、被告支付逾期利息11403元（按年息6%自2016年5月20日暂算至2017年3月31日，之后算至实际履行之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年5月19日向原告借款150000元，双方约定月息2分并出具借条。2015年5月19日双方经结算，两被告出具借条一张，载明：“今借到蒋东风人民币壹拾伍万元整，利息柒万贰仟元整，共计贰拾贰万贰仟元整，归还时间2016年5月19日。”借款到期后，被告一直未予归还，故原告诉至本院望判如所请。
为证明上述事实，原告蒋东风向本院提交了以下证据：
1、原告、被告潘福环身份证复印件各1份，两被告结婚证复印件1份，证明原、被告诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实。
2、借条复印件1张，借条原件1张、银行流水1张，证明两被告欠原告借款的事实。
被告徐敏、潘福环未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。
经审理，根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：
被告徐敏、潘福环于2011年5月19日向原告借款，并约定按月息2分计付利息。2015年5月19日，经双方再次结算被告徐敏、潘福环出具借条一张载明，今借到蒋东风人民币壹拾伍万元整，利息柒万贰仟元整，共计贰拾贰万贰仟元整，归还时间2016年5月19日。借款到期后，被告一直未归还上述借款。
本院认为，被告于2011年5月19日向原告借款150000元，该笔款项已实际交付，原、被告间存在民间借贷法律关系，被告在借款到期后未偿还，原告主张由被告偿还该笔借款并按约定的借期内利率计付利息，符合事实与法律规定，本院予以支持。原告主张由被告按年息6%支付逾期还款利息，符合事实与法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告徐敏、潘福环于本判决生效后十日内偿还原告蒋东风借款150000元及利息（利息按年利率24%自2013年5月19日暂算至2015年5月19日计72000元，之后按年利率6%自2016年5月20日起计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2401元，由被告徐敏、潘福环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 画
二〇一七年五月九日
代书 记员 金凌蝉子
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执2440号
申请执行人：吴新华，男，1971年1月2日出生，汉族，住广州市南沙区。
被执行人：朱国强，男，1957年5月8日出生，汉族，住址：广州市南沙区。
关于吴新华与朱国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初2004号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，朱国强应履行向吴新华支付借款136000元及利息（以136000元为本金，从2016年5月1日起按月利率2%计算至款项清偿之日止）的义务,并承担诉讼费1728元。因朱国强未履行义务，经权利人吴新华申请，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向相关财产登记部门调查被执行朱国强的财产情况，发现并查封了被执行人朱国强名下一辆车辆的档案；发现被执行人朱国强有位于南沙区一处房产，该房产已被广州市番禺区人民法院查封，案号（2017）粤0113民初1297号，本院轮候查封，目前仍未执行。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院决定将被执行人朱国强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。
本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初2004号民事判决已经发生法律效力，被执行人朱国强应按照生效民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0115执2440号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 刘国恒
审判员 郑伟军
二〇一七年十一月三十日
书记员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执2440号申请执行人：吴新华，男，1971年1月2日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人：朱国强，男，1957年5月8日出生，汉族，住址：广州市南沙区。关于吴新华与朱国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初2004号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，朱国强应履行向吴新华支付借款136000元及利息（以136000元为本金，从2016年5月1日起按月利率2%计算至款项清偿之日止）的义务,并承担诉讼费1728元。因朱国强未履行义务，经权利人吴新华申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向相关财产登记部门调查被执行朱国强的财产情况，发现并查封了被执行人朱国强名下一辆车辆的档案；发现被执行人朱国强有位于南沙区一处房产，该房产已被广州市番禺区人民法院查封，案号（2017）粤0113民初1297号，本院轮候查封，目前仍未执行。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院决定将被执行人朱国强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初2004号民事判决已经发生法律效力，被执行人朱国强应按照生效民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执2440号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 刘国恒审判员 郑伟军二〇一七年十一月三十日书记员 李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽03民辖终41号
上诉人（原审被告）：岳立堂，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：辽宁鸿象模板有限公司,住所地鞍山市铁西区宋三镇大郑台。
法定代表人：张峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张富彦，系该公司职员。
上诉人岳立堂因与被上诉人辽宁鸿象模板有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西人民法院（2017）辽0303民初3295号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人主要上诉理由是：依据鞍山市铁西人民法院（2017）辽0303民初3295号民事裁定，虽然本案纠纷的最终结果是货币给付问题，但因涉及中铁大桥局工程有限公司新民项目部之京沈高速客运专线工程款给付事项，如贵院审理了此案，大桥局工程有限公司欠我们公司的农民工的工资到地方起诉，因他们是央企，地方法院不予受理，在京沈客运专线沿线的地方法院都是知道这一法律规定的，限于我公司不是央企，相关的规定也不可能传达到我们这一级别企业，贵院是应接到或应搜集到这相关的京沈高速客运专线的涉法案件由专业法院审理的规定的，我们对这起有关联的债权案又应该去哪里起诉？故本当事人不服贵院“驳回被告岳立堂对本案管辖权提出的异议”之裁定，上诉至鞍山市中级人民法院复议本当事人“有管辖权的法院审理”之申请。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地；……”之规定，本案被上诉人辽宁鸿象模板有限公司为争议标的接收货币一方，其住所地在鞍山市铁西区，故被上诉人辽宁鸿象模板有限公司住所地为合同履行地，铁西区人民法院有权依合同履行地在其辖区而对本案行使管辖权。
关于上诉人认为因本案涉及中铁大桥局工程有限公司新民项目部之京沈高速客运专线工程，法院应接到或应搜集到这相关的京沈高速客运专线的涉法案件由专业法院审理一节，本院认为，被上诉人提起诉讼时向原审法院提供的证据材料中书写的“欠模板款71224元在2016年10月22日前还款。”的欠条，该欠条的内容中看不到涉及中铁大桥局工程有限公司新民项目部之京沈高速客运专线工程，上诉人也没有提供证明本案应由法院专属管辖的证据，故上诉人认为应由法院专属管辖的请求不予支持。
综上，原审法院管辖本案并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 司玉芹
审判员 袁 林
审判员 于 群
二０一八年四月二十三日
书记员 栾 峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初6851号
申请人：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号。
法定代表人：陆海洲，董事长。
委托诉讼代理人：徐文娟，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘洁，该公司员工。
被申请人：丰杰。
被申请人：王传洲。
本院在审理申请人合肥润通工程机械有限公司与被申请人丰杰、王传洲买卖合同纠纷一案中，申请人合肥润通工程机械有限公司于2016年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人丰杰、王传洲使用的一台厦工牌挖掘机（机型XG815，机号CXG00815CEL1D1192）进行扣押，或查封、冻结被申请人丰杰、王传洲银行存款400000元或其他同等价值的财产。申请人以其所有的一台挖掘机提供担保。
本院经审查认为，申请人合肥润通工程机械有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人丰杰、王传洲处使用的厦工牌挖掘机（机型XG815，机号CXG00815CEL1D1192）一台予以查封、扣押或冻结被申请人丰杰、王传洲银行存款400000元或查封、扣押其他同等价值的财产；
二、查封申请人合肥润通工程机械有限公司所有的挖掘机（机型：XG822,机号CXG00822CEL1C3568）一台，限制其转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈孟凯
二〇一六年八月三十日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6851号原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号，组织机构代码67585593-9。法定代表人：陆海洲，董事长。委托诉讼代理人：徐文娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洁，女，该公司员员工。被告：丰杰，男，1969年8月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王传洲，男，1971年3月29日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）与被告丰杰、王传洲买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通公司的委托诉讼代理人刘洁到庭参加了诉讼，被告丰杰、王传洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润通公司诉称：2015年3月25日，原、被告签订一份《产品买卖合同》，约定被告从原告处购买一台挖掘机，总价值为610000元，被告应支付首付款120200元、担保服务费18300元、手续费1000元、保证金30500元，合计170000元，余款489800元及利息77020元合计566820元，分36个月付清。在被告付清全部款项前，所有权属于原告所有。合同到期后，被告仅支付293999元，欠剩余货款442821元，原告多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判决：1、被告丰杰支付全部剩余款项442821元及违约金18800元（按日万分之六暂计算至2016年8月20日，之后顺延计算至还清之日止）；2、被告王传洲对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求要求被告支付全部剩余款项417221元及违约金18800元（按日万分之六暂计算至2016年8月20日，之后顺延计算至还清之日止）。被告丰杰、王传洲未作答辩。经审理查明：2015年3月25日，润通公司（卖方、甲方）与丰杰（买方、乙方）、王传洲（乙方保证人、丙方）签订一份《买卖合同》，约定:“乙方向甲方购买一台厦工牌挖掘机（机型XG815，机号CXG00815CEL1D1192）；总价格为610000元，乙方于2015年3月25日前向甲方支付首付款120200元、担保管理费18300元、手续费1000元、保证金30500元，以上合计170000元，剩余本金489800元和利息77020元（利息按月利率0.85％标准计算）合计566820元，由乙方分36次付清，自2015年5月20日至7月20日，每月20日等额支付18000元，自2015年8月20日至2018年4月20日，每月20日等额支付15540元；乙方未按约定支付应付款，每逾期一日，按应收付款的万分之六计算违约金；乙方逾期付款超过30日，甲方有权要求乙方提前支付全部剩余款项；丙方自愿为乙方在本合同项下产生的全部债务向甲方提供连带责任保证担保，保证担保范围为本合同项下本金、违约金、损害赔偿金、卖方实现债权及为实现保证担保权益而支出的所有费用”等内容。当日，润通公司向丰杰交付了挖掘机。丰杰自2015年3月23日至2016年10月4日期间，陆续付款总计319599元。上述事实，有原告陈述，原告提交的《买卖合同》1份，工程机械设备交接验收单1份在卷佐证，予以认定。本院认为：丰杰与润通公司就购买涉案挖掘机签订的《买卖合同》，王传洲自愿为丰杰提供连带责任保证，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护和约束。丰杰未按约定支付货款已超过30日，构成违约，润通公司主张丰杰支付全部剩余货款，理由正当，予以支持，丰杰已付的保证金30500元应予以扣除，故丰杰欠润通公司剩余全部货款应为386721元（417221元-30500元）。合同约定的付款期限尚未届满，润通公司所主张的全部剩余款项中，已包含每月利率0.85％的利息，故润通公司另主张违约金，存在重复计算损失，本院不予支付。王传洲作为连带责任保证人，在丰杰未履行付款义务的情况下，应当按约定对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丰杰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥润通工程机械有限公司剩余款项386721元；二、被告王传洲对本判决第一项债务向原告合肥润通工程机械有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8224元，已经减半收取4112元，由原告合肥润通工程机械有限公司承担667元，被告丰杰、王传洲共同承担3445元；财产保全费2520元，由被告丰杰、王传洲共同承担2109元，原告合肥润通工程机械有限公司承担411元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈孟凯二〇一六年十一月十四日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更38号
罪犯高云辉，男，1970年3月10日出生，汉族，中专文化，内蒙古自治区赤峰市人，无前科，现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人民法院于二〇一五年四月八日作出（2015）敖刑初字第42号刑事判决，以被告人高云辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币600000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币600000元（未缴纳）；对被告人高云辉侵占敖汉旗金厂沟梁信用社、四家子信用社财物及诈骗被害人财物继续追缴，发还原单位及退还被害人，刑期自2014年6月12日起至2029年6月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯高云辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年10月至2017年10月考核期内累计记功3次，（即2016年4月、10月各记功一次,2017年4月记功一次）。该犯系职务侵占罪，减刑时应从严掌握。
本院认为，罪犯高云辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高云辉减去有期徒刑四个月，刑期改为自2014年6月12日起至2029年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吕岩
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一八年三月二十九日
法官助理江南
书记员闫慧敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内04刑更38号罪犯高云辉，男，1970年3月10日出生，汉族，中专文化，内蒙古自治区赤峰市人，无前科，现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人民法院于二〇一五年四月八日作出（2015）敖刑初字第42号刑事判决，以被告人高云辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币600000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币600000元（未缴纳）；对被告人高云辉侵占敖汉旗金厂沟梁信用社、四家子信用社财物及诈骗被害人财物继续追缴，发还原单位及退还被害人，刑期自2014年6月12日起至2029年6月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯高云辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年10月至2017年10月考核期内累计记功3次，（即2016年4月、10月各记功一次,2017年4月记功一次）。该犯系职务侵占罪，减刑时应从严掌握。本院认为，罪犯高云辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高云辉减去有期徒刑四个月，刑期改为自2014年6月12日起至2029年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕岩审判员徐景娥审判员高海霞二〇一八年三月二十九日法官助理江南书记员闫慧敏
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4854号
申请执行人:广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路46号5-8房，组织机构代码58762468-X。
法定代表人：吴月海。
委托代理人：胡锦灿，该行员工。
委托代理人：揭莉莉，该行员工。
被执行人：陈宇光，男，1987年8月26日出生，汉族，住福建省福安市，
申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被执行人陈宇光保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初3719号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈宇光对广州市花都区人民法院（2015）穗花法民二初字第1708号民事判决第一项确定的黄春生所负债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费19416元、公告费560元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下登记有号牌号码为粤Ｓ×××××的车辆外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。执行中，本院依法委托东莞市第一人民法院对被执行人的号牌号码为粤Ｓ×××××车辆进行了查封。被执行人的车辆下落不明，目前无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人车辆的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法委托查封了被执行人的车辆。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵演杨
审判员 张草萍
审判员 周海涛
二〇一七年十二月十六日
书记员 郑玉婷
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4854号申请执行人:广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路46号5-8房，组织机构代码58762468-X。法定代表人：吴月海。委托代理人：胡锦灿，该行员工。委托代理人：揭莉莉，该行员工。被执行人：陈宇光，男，1987年8月26日出生，汉族，住福建省福安市，申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被执行人陈宇光保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初3719号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈宇光对广州市花都区人民法院（2015）穗花法民二初字第1708号民事判决第一项确定的黄春生所负债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费19416元、公告费560元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下登记有号牌号码为粤Ｓ×××××的车辆外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。执行中，本院依法委托东莞市第一人民法院对被执行人的号牌号码为粤Ｓ×××××车辆进行了查封。被执行人的车辆下落不明，目前无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人车辆的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法委托查封了被执行人的车辆。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵演杨审判员  张草萍审判员  周海涛二〇一七年十二月十六日书记员  郑玉婷
五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1182执1128号
申请人高红伟,女，汉族，无职业。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司。
本院在执行高红伟与中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司劳动争议一案中，因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李明川
二〇一八年四月二日
书记员 李金婷
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执1417号
被执行人：周建建，男，1986年5月2日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
本院受理周建建盗窃罪罚金纠纷一案，执行依据为2017津01**刑初571号判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 于宝林
二〇一八年四月九日
书记员 李云飞
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0327民初1807号
原告：夏元刚，男，1969年4月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托诉讼代理人：付先桃，凤冈县司法局法律援助中心法律援助工作者。
委托诉讼代理人：杨波，凤冈县司法局法律援助中心法律援助工作者。
被告：凤冈县高山有机莲藕种植专业合作社，住所地：凤冈县琊川镇琊川村五平组，统一社会信用代码93520327580651562A。
法定代表人：梁建，合作社负责人。
原告夏元刚与被告凤冈县高山有机莲藕种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。审理过程中，原告夏元刚于2018年6月8日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告以上述理由，自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告夏元刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏元刚承担。
审 判 员 王小华
二〇一八年六月八日
法官助理 刘剑钦
书 记 员 罗 静
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1224民初377号
原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号，组织机构代码：18920282--8。
法定代表人欧军，行长。
委托代理人李某某，男，1964年9月6日出生，汉族，住溆浦县。原告职工，代理权限为特别授权。
被告罗春连，女，1955年12月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。
被告怀化市楚威饲料有限公司，住所地溆浦县卢峰镇散水塘村。
法定代表人黄莹,系该公司董事长。
委托代理人刘某某，男，1983年12月20日出生，汉族，经商，住溆浦县。系黄莹之夫。代理权限为特别授权。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告罗春连、被告怀化市楚威饲料有限公司金融借款纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。本案在审理过程中查实被告罗春连已经死亡，其没有遗产和应当承担义务的继承人。
本院认为，被告罗春连已经死亡，没有遗产可以承担义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行已经预交的受理费525元，不予退还。
审 判 员 李修勇
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 夏 惠
代理书记员 王 朋
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1224民初377号原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号，组织机构代码：18920282—8。法定代表人欧军，行长。委托代理人李某某，男，1964年9月6日出生，汉族，住溆浦县。原告职工，代理权限为特别授权。被告罗春连，女，1955年12月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告怀化市楚威饲料有限公司，住所地溆浦县卢峰镇散水塘村。法定代表人黄莹,系该公司董事长。委托代理人刘某某，男，1983年12月20日出生，汉族，经商，住溆浦县。系黄莹之夫。代理权限为特别授权。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告罗春连、被告怀化市楚威饲料有限公司金融借款纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。本案在审理过程中查实被告罗春连已经死亡，其没有遗产和应当承担义务的继承人。本院认为，被告罗春连已经死亡，没有遗产可以承担义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行已经预交的受理费525元，不予退还。审 判 员  李修勇二〇一八年五月二十五日法官 助理  夏 惠代理书记员  王 朋
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执223号
申请执行人宫银柱，男，汉族，住所地赤峰市宁城县。
被执行人齐宏喜，男，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人宫银柱与被执行人齐宏喜侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第01890号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款33000元，执行费395元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第01890号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第01890号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年七月一日
书记员 宋 超
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执223号申请执行人宫银柱，男，汉族，住所地赤峰市宁城县。被执行人齐宏喜，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人宫银柱与被执行人齐宏喜侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第01890号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款33000元，执行费395元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第01890号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第01890号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年七月一日书记员  宋 超
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执223号申请执行人宫银柱，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人齐宏喜，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人宫银柱与被执行人齐宏喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2015)宁民初字第01890号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款33000元，执行费395元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第01890号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第01890号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年七月一日书记员  宋 超
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初13324号
原告：浙江诸暨盛业房产开发有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇中央路237号。
法定代表人：何越楚。
被告：余姚市大荣软件制作所，住所的：余姚市东朝街103号。
法定代表人：闻炳烈。
本院在审理原告浙江诸暨盛业房产开发有限公司与被告余姚市大荣软件制作所商品房销售合同纠纷一案中，原告浙江诸暨盛业房产开发有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，要求法院撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张姚望
二〇一七年九月三十日
书记员 杨佳妮
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初13036号
原告：施久富,男,1987年7月5日出生,汉族,住乐清市。
被告:郑德生,男,1992年4月1日出生,汉族,住乐清市。
本院在审理原告施久富与被告郑德生民间借贷纠纷一案，原告施久富于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告施久富申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告施久富撤回起诉。
本案受理费3540元，减半收取1770元，由原告施久富负担。
审 判 长 胡旭阳
人民陪审员 杨晓建
人民陪审员 连瑶静
二〇一八年五月十一日
代书 记员 张国平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民终48号
上诉人（原审被告）：李珂，男，1983年1月13日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：田录元，男，1955年9月10日出生，汉族。
原审被告：马长明，男，1969年11月23日出生，回族。
原审被告：王进友，男，1967年10月11日出生，汉族。
原审被告：李玮，男，1963年5月19日出生，汉族。
上诉人李珂因与被上诉人田录元、原审被告马长明、王进友、李玮合同纠纷一案，不服（2014）米东民一初字第894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审�过程中，上诉人李珂未在指定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李珂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 李 艳
代理审判员 潘 涛
二〇一八年一月十日
书 记 员 姜中晟
速 录 员 任鹏程
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0119执2461号
申请执行人：尤金兰，女，1962年1月1日出生，住北京市延庆区。
被执行人：尤老五，男，1969年10月2日出生，住北京市延庆区。
被执行人：北京市延庆区香营乡人民政府，住所地北京市延庆区香营乡香营村。
法定代表人：李英铁，乡长。
被执行人：北京市延庆区香营乡香营村民委员会，住所地北京市延庆区香营村。
法定代表人：郭晓朗，村主任。
申请执行人尤金兰与被执行人尤老五、北京市延庆区香营乡人民政府（以下简称香营乡政府）、北京市延庆区香营乡香营村民委员会（以下简称香营村委会）财产损害赔偿纠纷执行一案,本院于2017年6月19日作出（2016）京0119民初7125号民事判决书，判决被执行人尤老五赔偿申请执行人尤金兰财产损失8694.3元，负担案件受理费157.2元；被执行人香营乡政府赔偿申请执行人尤金兰财产损失8694.3元，负担案件受理费157.2元；被执行人香营村委会赔偿申请执行人尤金兰财产损失11592.4元，负担案件受理费209.6元，均于判决生效后七日内履行。判决发生法律效力后，三被执行人均未在判决确定的期限内履行义务，申请执行人尤金兰于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日受理。
本案在执行中，依法向被执行人尤老五、香营乡政府、香营村委会送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。同时，通过最高法院司法查控系统对被执行人尤老五、香营乡政府、香营村委会的可供执行财产情况进行了查询，均未能查询到可供执行财产。后经与香营乡政府、香营村委会多次沟通、协调，被执行人香营乡政府履行了全部义务，被执行人香营村委会也履行了部分义务，并对未履行义务部分做出了书面还款计划。针对被执行人尤老五的可供执行财产情况，本院经约谈其本人和找当地组织了解，其暂无可供执行财产。此外，被执行人尤老五与被执行人香营乡政府、香营村委会之间的财产损失赔偿一事，亦经本院判决，目前在上诉审理中,届时可用该款予以清偿上述债务。至此，本院依法作出执行决定书，对被执行人香营村委会、尤老五采取了限制高消费措施，依法将其纳入失信被执行人名单。后本院与申请执行人尤金兰进行了约谈，告知其上述执行情况，其表示对本院的执行予以认可，并同意该案终结本次执行程序。
本院认为，依据相关法律、司法解释的规定，本院依法对被执行人香营村委会、尤老五的可供执行财产进行了查控，经查控，暂未发现被执行人香营村委会、尤老五有可供执行财产。后经与被执行人香营乡政府、香营村委会沟通协调，被执行人香营乡政府已履行了生效法律文书所确定的全部义务；被执行人香营村委会也已履行了生效法律文书所确定的部分义务，并对未能履行部分作出了书面还款计划；为此，本院依法对其采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并与申请执行人尤金兰进行了约谈，其表示同意该案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）京0119民初7125号民事判决本次执行程序终结。
申请执行人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于荣平
审判员 李振和
审判员 孙建萍
二〇一八年三月十九日
书记员 武鹤鸣
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执680号
申请执行人：林绿平，男，1958年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：溧阳市天骄化工设备有限公司，住所地溧阳市戴埠镇镇南工业园区，组织机构代码66961338-6。
法定代表人：吕正才，该公司经理。
林绿平与溧阳市天骄化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初7154号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，溧阳市天骄化工设备有限公司于2017年1月27日前一次性支付林绿平2012年1月至2014年12月的工资款128000元。案件受理费1590元，已减半收取，由溧阳市天骄化工设备有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
一、依法向被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。
二、通过法院网络查控系统，调查了解到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司负债较多，现已歇业，有多起案件在本院及其他法院执行（法院关联案件），且作为被执行人的案件有多件未有效执行，未查到被执行人的银行存款。
三、通过法院网络查控系统查询，未查到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司有车辆登记信息。
四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，登记在被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司名下的房产已被本院拍卖处置，不足清偿抵押债务。考虑到生存权高于债权等因素，本院在拍卖成交后从抵押款中拿出部分款项解决工人工资，但抵押权人对本院的分配方案有异议，现在对本院分配方案提起诉讼。未查到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司其他房产登记信息。
五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其列入失信名单。
2017年7月20日，承办人通知申请执行人到本院，本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 丁文标
审判员 金 震
审判员 周福岭
二〇一七年七月二十五日
书记员 胡 婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执680号申请执行人：林绿平，男，1958年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天骄化工设备有限公司，住所地溧阳市戴埠镇镇南工业园区，组织机构代码66961338-6。法定代表人：吕正才，该公司经理。林绿平与溧阳市天骄化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初7154号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，溧阳市天骄化工设备有限公司于2017年1月27日前一次性支付林绿平2012年1月至2014年12月的工资款128000元。案件受理费1590元，已减半收取，由溧阳市天骄化工设备有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，调查了解到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司负债较多，现已歇业，有多起案件在本院及其他法院执行（法院关联案件），且作为被执行人的案件有多件未有效执行，未查到被执行人的银行存款。三、通过法院网络查控系统查询，未查到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，登记在被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司名下的房产已被本院拍卖处置，不足清偿抵押债务。考虑到生存权高于债权等因素，本院在拍卖成交后从抵押款中拿出部分款项解决工人工资，但抵押权人对本院的分配方案有异议，现在对本院分配方案提起诉讼。未查到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司其他房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其列入失信名单。2017年7月20日，承办人通知申请执行人到本院，本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  丁文标审判员  金 震审判员  周福岭二〇一七年七月二十五日书记员  胡 婷
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初519号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人凡田雷，男，1975年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为安徽省临泉县，以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]501号起诉书指控被告人凡田雷犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉；被告人凡田雷到庭参加诉讼。现刑事部分已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年5月9日20时30分许，胡尊强骑电动自行车在东莞市常平镇横江厦村丽景花园门口附近拉客。被告人凡田雷及姚某、符某等人（后二人另案处理）不允许胡某1在此拉客并要求胡离开，后双方发生争执继而相互拉扯。被害人吴某驾车经过时见到上述情况，便下车劝架。凡田雷、姚某、符某等人与吴某发生争执，后凡等人上前围住吴，对吴拳打脚踢，致吴右侧4、6、7、8、10、11、12肋骨骨折。经鉴定，被害人吴某的损伤为轻伤一级。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，被害人吴某的陈述，胡某2强等证人的证言，常住人口基本信息等书证，现场监控录像，被告人凡田雷的供述与辩解等证据；并据此认为被告人凡田雷无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人凡田雷对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人凡田雷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人凡田雷结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人凡田雷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凡田雷当庭自认其罪，可酌情从轻处罚。
关于本案被告人凡田雷的身份问题。根据被告人凡田雷归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人凡田雷以其自报身份予以判决。
视被告人凡田雷的犯罪情节和悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人凡田雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年5月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨 蕾
胡伟兴
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初519号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人凡田雷，男，1975年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为安徽省临泉县，以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]501号起诉书指控被告人凡田雷犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉；被告人凡田雷到庭参加诉讼。现刑事部分已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年5月9日20时30分许，胡尊强骑电动自行车在东莞市常平镇横江厦村丽景花园门口附近拉客。被告人凡田雷及姚某、符某等人（后二人另案处理）不允许胡某1在此拉客并要求胡离开，后双方发生争执继而相互拉扯。被害人吴某驾车经过时见到上述情况，便下车劝架。凡田雷、姚某、符某等人与吴某发生争执，后凡等人上前围住吴，对吴拳打脚踢，致吴右侧4、6、7、8、10、11、12肋骨骨折。经鉴定，被害人吴某的损伤为轻伤一级。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，被害人吴某的陈述，胡某2强等证人的证言，常住人口基本信息等书证，现场监控录像，被告人凡田雷的供述与辩解等证据；并据此认为被告人凡田雷无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人凡田雷对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人凡田雷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人凡田雷结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人凡田雷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凡田雷当庭自认其罪，可酌情从轻处罚。关于本案被告人凡田雷的身份问题。根据被告人凡田雷归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人凡田雷以其自报身份予以判决。视被告人凡田雷的犯罪情节和悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人凡田雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一七年六月二十日书 记 员  杨 蕾胡伟兴
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执5075号
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路181，组织机构代码:X0972601-9。
法定代表人张山明。
被执行人义乌市洁康管业有限公司，住所地浙江省义乌市雪峰西路７５７号，组织机构代码:743470046。
法定代表人李雄英。
被执行人义乌双环玩具有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇四通西路５１号，组织机构代码:742020529。
法定代表人吴光跃。
被执行人吴光跃，男，1962年4月15日出生，住义乌市。
被执行人张美苏，女，1962年4月1日出生，住义乌市。
被执行人李雄英，女，1971年12月4日出生，住义乌市。
被执行人骆光勤，男，1969年4月12日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市洁康管业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨国巍
执行员 毛应强
执行员 傅 裕
二〇一七年十二月二十五日
书记员 骆 涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执5075号申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路181，组织机构代码:X0972601-9。法定代表人张山明。被执行人义乌市洁康管业有限公司，住所地浙江省义乌市雪峰西路７５７号，组织机构代码:743470046。法定代表人李雄英。被执行人义乌双环玩具有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇四通西路５１号，组织机构代码:742020529。法定代表人吴光跃。被执行人吴光跃，男，1962年4月15日出生，住义乌市。被执行人张美苏，女，1962年4月1日出生，住义乌市。被执行人李雄英，女，1971年12月4日出生，住义乌市。被执行人骆光勤，男，1969年4月12日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市洁康管业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨国巍执行员  毛应强执行员  傅 裕二〇一七年十二月二十五日书记员  骆 涛
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执2360号
申请执行人吴明祥，男，1973年8月30日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人江西泰美家具有限公司，住所地赣州市南康区太窝乡石龙工业园。
法定代表人刘学宾，系该公司总经理。
本院在执行吴明祥与被执行人江西泰美家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院向被执行人江西泰美家具有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。本院对被执行人房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭忠生
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一八年五月七日
代理书记员 陈 洋
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2435号
申请执行人巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市庆丰南路669号，组织机构代码：146841507。
法定代表人：吕耀能。
被执行人刘斌，男，1980年3月8日出生，住安徽省六安市金安区。
申请执行人巨匠建设集团股份有限公司与被执行人刘斌建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0182民初2707号民事调解书，于2017年8月29日立案执行，执行标的为工程款人民币129800元，案件受理费人民币1448元。
本案中执行过程中,本院采取了下列执行措施、强制措施：
1、2017年8月29日通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、股权等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产；9月4日，本院查询了被执行人房产信息，未发现被执行人有房地产可供执行；
2、2017年9月1日本院向申请执行人邮寄送达了受理通知书、查询案件告知书；向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、强制执行须知;
3、2017年9月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统；
4、2017年9月30日，本院就本案的财产调查情况对申请执行人进行了反馈，并与其制作了本案的执行方案；
5、2017年11月23日，本院依法将被执行人公布不履行义务债务人名录；12月14日，本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施；
6、2017年12月15日，再次通过网络查控系统查询被执行人银行存款等信息，未发现有可执行的财产；同日，本院本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
7、2017年12月21日，本院以谈话笔录的方式将执行情况告知了申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请悬赏被执行人，并申请终结本次执行程序；
8、2017年12月26日，本院依法对被执行人采取悬赏执行措施。
截至2017年12月26日，被执行人尚欠申请执行人工程款人民币129800元，案件受理费人民币1448元。
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 姜霞玲
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执1440号
申请执行人:天津市河北区建设管理委员会，住所地天津市河北区昆纬路39号。
法定代表人：于涌，主任。
被执行人:天津市河北区房产公司，住所地天津市金纬路金正公寓3号。
法定代表人：王志飞，经理。
天津市河北区建设管理委员会申请执行天津市河北区房产公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初1050
号民事调解书，本案强制执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一八年三月二十八日
书记员 冯亚男
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初200号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人王国宁，男，1964年11月4日出生，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年12月7日被南宁市公安局武鸣分局立案侦查，2018年1月26日被南宁市公安局武鸣分局取保候审。同年4月3日由武鸣区人民检察院予以取保候审。同年5月9日由本院予以取保候审。现在家候审。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）189号起诉书，指控被告人王国宁犯滥伐林木罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人王国宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2015年7月至2016年1月期间，被告人王国宁先后向邓维健、潘某购买位于南宁市武鸣区灵马镇波江村毫军屯“陆凤某”、“古某”和“雷项低山”的速生桉林木后，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工进场砍伐位于坡江村3林班1小班、坡江村5林班17小班、坡江村5林班12小班的巨尾桉林木，之后又雇请货车司机罗某将木材运输至加工厂加工或出售。经鉴定，三处被伐树种均为巨尾桉，采伐面积共2.99公顷，林木蓄积量为277.9立方米。
案发后，被告人王国宁接到公安机关的电话通知后，于2018年1月27日主动投案并如实供认犯罪事实和经过。
公诉机关认为，被告人王国宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事�任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人王国宁在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、南宁市武鸣区林业局出具的证明、户籍证明等书证；2、证人邓某、潘某、罗某等人的证言；3、被告人王国宁的供述；4、林木采伐现场调查报告；5、现场勘查笔录、现场辩认笔录、现场指认照片等。
本院认为，被告人王国宁违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为确已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王国宁犯滥伐林木罪成立。被告人王国宁在接到公安机关的电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条的规定，判决如下：
被告人王国宁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 林忠善
人民陪审员 潘 稔
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 陆 丹
附相关法律条文：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑�并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑�验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初7066号
原告：曹关丙，男，1945年7月28日出生，汉族，住诸暨市。
原告：周其奎，男，1947年6月29日出生，汉族，住诸暨市。
原告曹关丙、周其奎的共同委托诉讼代理人：童丽玲，浙江法校律师事务所律师。
原告曹关丙、周其奎的共同委托诉讼代理人：金玲，浙江法校律师事务所律师。
被告：诸暨市枫桥镇人民政府，住所地：诸暨市枫桥镇中心路1号。
主要负责人：郭昌。
被告：浙江富润股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路60路。
法定代表人：赵林中。
原告曹关丙、周其奎与被告诸暨市枫桥镇人民政府、浙江富润股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告曹关丙、周其奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也不申请缓交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告曹关丙、周其奎撤回起诉处理。
审判员 陆启杰
二〇一七年六月十六日
书记员 袁嘉阳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初7066号原告：曹关丙，男，1945年7月28日出生，汉族，住诸暨市。原告：周其奎，男，1947年6月29日出生，汉族，住诸暨市。原告曹关丙、周其奎的共同委托诉讼代理人：童丽玲，浙江法校律师事务所律师。原告曹关丙、周其奎的共同委托诉讼代理人：金玲，浙江法校律师事务所律师。被告：诸暨市枫桥镇人民政府，住所地：诸暨市枫桥镇中心路1号。主要负责人：郭昌。被告：浙江富润股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路60路。法定代表人：赵林中。原告曹关丙、周其奎与被告诸暨市枫桥镇人民政府、浙江富润股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告曹关丙、周其奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹关丙、周其奎撤回起诉处理。审判员  陆启杰二〇一七年六月十六日书记员  袁嘉阳
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初3403号
原告:上海早慧融资租赁有限公司。
法定代表人：丁某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马某某。
被告:姜某某，简况不详。
原告上海早慧融资租赁有限公司与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。审理中，原告上海早慧融资租赁有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海早慧融资租赁有限公司负担。
审判员 雷亚军
二〇一八年六月二十五日
书记员 李沙沙
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执恢582号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：
被执行人陈瑞材：
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈瑞材信用卡纠纷一案，（2016）浙0381民初556号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈瑞材已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0381执恢582号案件执行完毕。
二〇一八年三月十八日
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初10235号
原告:秦文振，男，汉族，1990年1月30日出生,住河南省商丘市睢阳区。
被告:陶路路,男,汉族,1989年4月25日出生,住河南省商丘市。
被告:太平财产保险有限公司周口分公司,住所地河南省周口市黄河路陈州办事处牛营社区。
本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告秦文振未在规定的期限内缴纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下。
本案按撤诉处理。
审判员 苏君
二〇一七年十一月二十日
书记员 丁峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初10235号原告:秦文振，男，汉族，1990年1月30日出生,住河南省商丘市睢阳区。被告:陶路路,男,汉族,1989年4月25日出生,住河南省商丘市。被告:太平财产保险有限公司周口分公司,住所地河南省周口市黄河路陈州办事处牛营社区。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告秦文振未在规定的期限内缴纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下。本案按撤诉处理。审判员  苏君二〇一七年十一月二十日书记员  丁峰
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0102刑初334号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人周海，曾用名周长海，男，1981年4月20日出生于河南省睢县，汉族，大学文化，无业，住所地河南省滑县，户籍地河南省睢县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年3月17日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。
辩护人白晗、刘红燕，河南信心律师事务所律师。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人周海犯合同诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程�组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人周海及其辩护人白晗、被害人姚某及其诉讼代理人支合、李梦翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：2015年11月23日，被告人周海隐瞒协议离婚时已将郑州市中原区工人路东、棉纺北路南某房屋所有权约定归其前妻李某的事实，以79万元的价格将该房屋所有权卖予被害人姚某，并收取姚某50万元购房款后逃匿。
2017年3月16日，公安人员将被告人周海抓获。
上述事实，被告人周海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的报案及陈述、证人李某、蒋某1、孙某、王某、蒋某2的证言、辨认笔录附照片、微信截图照片、中信银行郑州中原路支行开户信息及交易明细、河南省农村信用社账户历史交易明细清单�中国工商银行开户信息及交易明细、中国建设银行汇款凭条、中信银行业务凭证/客户回单、收据复印件、离婚协议书复印件、购房合同复印件、中国工商银行卡和河南省农村信用社（农商银行）卡复印件、郑州市公安局建设路分局扣押决定书、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、姚某出具的关于周海涉嫌合同诈骗罪情况说明、郑州市中原区人民法院公告、邮政快递回执、郑州市公安局建设路分局扣押物品、文件清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周海以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收取对方当事人给付的预付款后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周海犯合同诈骗罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对本案被告人周海所犯的合同诈骗罪应在上述相应的幅度内予以量刑。
被告人周海能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出的相应意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七款第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3�17日起至2022年3月16日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人周海退赔被害人姚某50万元人民币经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪品
人民陪审员 尹维汉
人民陪审员 赵红娟
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张林英
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2507号之一
申请执行人万夏君，女，1988年11月15日出生，汉族，住杭州市上城区。
被执行人陈子刚，男，1984年3月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人万夏君与被执行人陈子刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭上民初字第2478号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人万夏君向本院申请强制执行，要求被执行人陈子刚支付申请执行人万夏君人民币65520元。本院于2016年12月13日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人陈子刚发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陈子刚按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人陈子刚逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券持有信息。为此，本院已对被执行人陈子刚限制高消费，将其拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人其委托公安机关实施布控。
本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈子刚的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人万夏君亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2507号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘水俊
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 张舒悦
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2507号之一申请执行人万夏君，女，1988年11月15日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人陈子刚，男，1984年3月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人万夏君与被执行人陈子刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭上民初字第2478号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人万夏君向本院申请强制执行，要求被执行人陈子刚支付申请执行人万夏君人民币65520元。本院于2016年12月13日立案执行。执行立案后，本院向被执行人陈子刚发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陈子刚按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人陈子刚逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券持有信息。为此，本院已对被执行人陈子刚限制高消费，将其拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人其委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈子刚的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人万夏君亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2507号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  潘水俊人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年十二月二十三日书 记 员  张舒悦
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0331刑初60号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人陈志军，男，1970年9月25日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，小学文化，居民，住荔浦县。因犯盗窃罪于2015年9月15日被荔浦县人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年3月9日被荔浦县人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2018]50号起诉书指控被告人陈志军犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。荔浦县人民检察院指派副检察长黄干莲出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人陈志军对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控：
2018年1月28日14时许，被告人陈志军在荔浦县荔城镇打铁行“佳民超市”童装店内，发现被害人覃某外衣右侧口袋内有一部手机，遂趁其不备伸手进覃某口袋，将一部价值人民币605元的金色OPPO牌手机盗走。同日17时许，陈志军在荔城镇百汇广场将该手机卖给他人，获赃款150元。
2018年1月30日13时许，被告人陈志军在荔浦县荔城镇地王大厦后面被公安民警抓获。
经法庭审理，另查明，被告人陈志军因犯盗窃罪，于2015年9月15日被荔浦县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月14日刑满释放。
被告人陈志军因吸食毒品，于2016年12月7日被荔浦县公安局处以行政拘留五日，2016年12月12日，被荔浦县公安局处以强制隔离戒毒二年。2016年12月26日，被告人陈志军因犯盗窃罪经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕，2017年3月9日被荔浦县人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月7日刑满释放。
公诉机关认为，被告人陈志军以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人陈志军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机卖场销售单；书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；被害人覃某的陈述；被告人陈志军的供述和辩解；价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈志军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年9月29日止。罚金限在判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）；
二、责令被告人陈志军退赔被害人覃某的经济损失人民币六百零五元。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 黎振坤
二〇一八年五月十六日
代书记员 莫智敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633财保401号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：潘仕红，男，1990年12月6日出生，侗族，住贵州省从江县。
被申请人：石梨花，女，1999年12月28日出生，侗族，住贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人潘仕红、石梨花征收社会抚养费于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘仕红、石梨花的银行存款30488元。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人潘仕红、石梨花的银行存款30488元，期限为一年（2018年1月26日至2019年1月25日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 成
二〇一八年一月二十六日
书记员 臧作强
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633财保401号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：潘仕红，男，1990年12月6日出生，侗族，住贵州省从江县。被申请人：石梨花，女，1999年12月28日出生，侗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人潘仕红、石梨花征收社会抚养费于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘仕红、石梨花的银行存款30488元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘仕红、石梨花的银行存款30488元，期限为一年（2018年1月26日至2019年1月25日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 成二〇一八年一月二十六日书记员 臧作强
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2038号
被执行人安远江，男，1977年9月5日出生，住贵州省金沙县。
被执行人罗俊，男，1971年3月1日出生，住贵州省金沙县。
被告人安远江、罗俊犯盗窃罪一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）浙1121刑初62号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年8月31日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人安远江、罗俊目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执2038号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一七年十二月一日
代书记员 舒 云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执2038号被执行人安远江，男，1977年9月5日出生，住贵州省金沙县。被执行人罗俊，男，1971年3月1日出生，住贵州省金沙县。被告人安远江、罗俊犯盗窃罪一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）浙1121刑初62号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年8月31日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人安远江、罗俊目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执2038号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一七年十二月一日代书记员 舒 云
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0181刑初292号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人周某，男，1968年12月7日出生，汉族，农民。因犯强奸罪于1992年7月28日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑两年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月24日被巩义市公安局刑事拘留，2016年4月30日被巩义市公安局取保候审，2016年7月22日被本院逮捕，同日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省巩义市人民检察院检察员李新、被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2016年4月22日14时45分许，被告人周某酒后无证驾驶无号牌黄色力之星三轮摩托车，沿小关镇龙门村村道由南向北至310国道与小关镇龙门村村道交叉口处左转弯时，与沿310国道由西向东行驶的张某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车受损，张某受伤，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周某承担此事故的全部责任，张某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，周某的血醇含量为237.54mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人周某的供述，证人武某、沈某的证言，被害人张某的陈述，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、巩义市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，现场勘验笔录照片，户籍证明、前科证明、到案经过、放车凭证等证据。据此认为被告人周某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人周某依法判处拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。周某醉酒无证驾驶无号牌机动车，血液中的血醇含量为237.54mg／100ml，从重处罚。周某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的7日，即自2016年7月22日起至2016年10月14日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王延平
二〇一六年七月二十六日
书记员 张开心
陕西省商洛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕10行初35号
原告代承文，男，生于1938年1月22日，汉族，农民。
被告镇安县人民政府，住所地镇安县前街。
法定代表人贾建刚，县长。
第三人李敬军，男，生于1965年9月19日，汉族，农民。
原告代承文因与被告镇安县人民政府、第三人李敬军土地行政登记纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起行政诉讼，本院当日登记立案。本案在审理过程中，原告代承文以当地街道办事处及村委会正在积极对其与第三人之间的纠纷进行协调、已无继续诉讼的必要为由，于2016年4月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告代承文撤回起诉的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许代承文撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告代承文负担。
审 判 长 李军宏
代理审判员 张 瑞
人民陪审员 屈军柱
二〇一六年四月六日
书 记 员 张春妮
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初3140号
原告王传功，男，汉族，1970年3月12日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人崔海生、房青，河南向东律师事务所律师。
被告逯红艳，男，汉族，1970年8月30日出生，住商丘市。
被告胡海芝，女，汉族，1972年11月3日出生，住商丘市。
原告王传功与被告逯红艳、胡海芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告王传功在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王传功撤回起诉处理。
审判员 张 峰
二〇一七年四月十七日
书记员 王施雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初3140号原告王传功，男，汉族，1970年3月12日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人崔海生、房青，河南向东律师事务所律师。被告逯红艳，男，汉族，1970年8月30日出生，住商丘市。被告胡海芝，女，汉族，1972年11月3日出生，住商丘市。原告王传功与被告逯红艳、胡海芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告王传功在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王传功撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇一七年四月十七日书记员 王施雯
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执573号
申请执行人：梁玉林，男，1963年5月1日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇永安北。
被执行人：李善平，男，1960年4月17日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇北外环。
本院在执行申请执行人梁玉林与被执行人李善平合伙纠纷一案中，被执行人李善平未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取调查措施对被执行人李善平在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人李善平有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人梁玉林，申请执行人梁玉林未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张耕维
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执573号申请执行人：梁玉林，男，1963年5月1日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇永安北。被执行人：李善平，男，1960年4月17日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇北外环。本院在执行申请执行人梁玉林与被执行人李善平合伙纠纷一案中，被执行人李善平未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取调查措施对被执行人李善平在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人李善平有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人梁玉林，申请执行人梁玉林未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十四日书 记 员  张耕维