宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第648号
原告马学成，男，1964年3月21日出生，回族，住平罗县。
委托代理人潘琨，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
被告蔡胜利，男，1971年3月19日出生，汉族，原住大武口区。
被告王新忠，男，1972年5月29日出生，回族，住大武口区。
原告马学成与被告蔡胜利、王新忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。本案在审理过程中，因依原告提供的送达地址，无法向被告蔡胜利直接送达或者留置送达相关法律文书，本案依法于2015年4月14日裁定转为普通程序，采用公告方式向被告蔡胜利送达相关法律文书，并组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告马学成及其委托代理人潘琨、被告王新忠到庭参加诉讼。被告蔡胜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，二被告向原告购买钢材，原告按约定向被告履行了交付钢材的义务。2013年7月30日，经双方结算，被告向原告出具《保证书》一份，载明：“2012年5月20日买马学成钢材下欠壹拾伍万元整，有王新忠担保，在2013年8月15日以前还清，如还不清，拿王新忠房子过户马学成名下。”蔡胜利、王新忠分别以欠款人、保证人的名义签字确认。根据被告出具的保证书，被告应于2013年8月15日以前向原告清偿所有货款，因被告蔡胜利至今未履行支付义务，原告有权主张2013年8月16日至2015年2月16日期间的经济损失，同时，要求被告王新忠对以上债务承担连带清偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告蔡胜利向原告支付货款150000元；2、被告蔡胜利向原告赔偿经济损失13837.5元（150000×6.15%×1.5年=13837.5元），以上合计163837.5元；3、被告王新忠对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王新忠辩称，原告所说不属实，其不承担连带清偿责任。购买原告钢筋的是蔡胜利，下欠货款12万元，有原始欠条为证，后来蔡胜利陆续还款，现在尚欠原告84000元货款，由蔡胜利向原告出具84000元的欠条为证，2013年7月30日，原告带人在蔡胜利众安家园的办公室内强迫蔡胜利出具15万元保证还款书一份，当时是其与原告演的双簧，逼迫蔡胜利还款，因此才在保证书上签字。
原告为证明其主张成立向本院提交的证据及被告的质证意见：
证据一、2012年5月20日欠条复印件一份，证明被告蔡胜利与原告存在买卖关系，以及被告蔡胜利拖欠原告货款尚未偿还的事实，此证据原件由被告王新忠作为己方证据在（2015）石大民初字第149号案子中向法庭出示。
被告王新忠对该证据无异议。
证据二、承诺书复印件一份，证明被告蔡胜利、王新忠承诺向原告清偿货款本金后，再商议欠款利息的事宜，另外还约定如到期未偿还欠款按所提货物金额的40%，每月加收逾期违约金及银行利息，此约定也证实2013年7月30日保证书上注明下欠15万元的原因，此证据原件由被告王新忠作为己方证据在2015石大民初字第149号案子中向法庭出示。
被告王新忠的质证意见为，对该证据的真实性无异，但对证明目的有异议，其没有承诺向原告还款，只是承诺在被告蔡胜利还款后，协调原告与蔡胜利之间的利息等事宜。
证据三、保证书复印件一份，证实2013年7月30日被告蔡胜利作为欠款人，被告王新忠作为保证人，就2012年5月20日购买原告钢材下欠15万元，出具保证书，证明二被告有向原告返还15万元的义务，同时该份证据也由被告王新忠作为己方证据在2015石大民初字第149号案子中向法庭出示，当时出示的也是复印件。
被告王新忠的质证意见为，保证书的签字是属实的，签字的目的是为了强迫蔡胜利出具15万元保证还款书一份，系其与原告演的双簧，逼迫蔡胜利还款，所以才在保证书上签字。
证据四、2015石大民初字第149号民事判决书一份，证实在原诉讼期间被告王新忠向法庭出示欠条、承诺书及保证书作为己方证据，用于证实蔡胜利欠原告钢材款的相关事实，证实上述证据具有真实性，另外此判决书认定原告与被告蔡胜利存在买卖关系，被告王新忠对蔡胜利欠原告的货款提供担保，但该判决书认定双方存在债权债务关系的相关时间、数额错误，应以欠条、承诺书及保证书上签署的时间为准，截止2013年7月30日原告与被告蔡胜利之间的债务为15万元，被告王新忠对此债务向原告承担担保责任。
被告王新忠的质证意见为，对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，其未对蔡胜利与原告的钢材款担保过，即使保证书真实，但保证书当中记载还款的日期为2013年8月15日，以此日期计算半年，被告也不用承担保证责任。
被告王新忠为抗辩原告的诉讼主张向法庭提交的证据以及原告的质证意见：
证据一、2012年5月20日欠条一张、2013年7月30日保证书复印件一张、2012年5月20日欠款协议一份、2012年5月2日承诺书一份，欠条证明被告蔡胜利向原告购买钢材后下欠钢材款12万元，原告委托其代原告向被告蔡胜利索要货款；保证书证明当时其与原告演的双簧，逼迫蔡胜利还款；欠款协议证明蔡胜利通过用车抵账等方式向原告偿还部分货款后下欠原告84000元，该欠款协议是2014年4月份在大武口区胜利东街159号被告王新忠的招待所内出具的，当时有其邻居在场，虽然欠款协议出具的时间是2012年5月20日，但是实际日期是2014年4月份；承诺书证明被告蔡胜利偿还原告84000元货款后，由其调解原告与蔡胜利之间的利息问题。
原告的质证意见为，对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但不能达到被告的证明目的，原告提交的证据可以证实。对欠款协议的真实性无异议，但是通过上次庭审已经认定原告与王新忠之间不存在买卖关系，所以原告认为与本案无关。
本院对原、被告证据的综合认证意见为，原、被告提交证据的真实性本院予以采信，原告提交的证据一、二、三以及被告提交的证据一可以证实被告蔡胜利尚欠原告钢材款84000元的事实，本院对该事实予以确认。原告提交的证据四与本案无关，本院不予采信。
被告蔡胜利未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2012年，被告蔡胜利购买原告的钢材，被告蔡胜利支付过部分货款后尚欠原告钢材款84000元未付。2013年7月30日，被告蔡胜利给原告出具保证书，承诺于2013年8月15日偿还原告钢材款15万元，由被告王新忠作为保证人在保证书中签字。后原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据能够证明被告尚欠原告钢材款84000元未付的事实，被告蔡胜利给原告出具的保证书中注明尚欠原告钢材款15万元，视为其自愿支付原告66000元的违约金，被告蔡胜利应按照约定支付原告钢材款84000元及违约金66000元。被告王新忠虽作为保证人签字，但依据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人没有约定保证方式的按照连带责任保证承担保证责任，原、被告双方未约定保证方式，则被告王新忠按照连带责任保证承担保证责任，原、被告双方未约定保证期间，则原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告王新忠承担保证责任，双方约定于2013年8月15日前还清，即被告王新忠的保证期间为2013年8月15日至2014年2月15日，原告未提交证据证实其在保证期间内向被告王新忠主张过权利，故被告王新忠的保证期间已过，被告王新忠免除保证责任，原告要求被告王新忠承担连带清偿责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。因被告出具的15万元保证书中已包含66000元的违约金，原告的损失已得到弥补，故原告要求被告赔偿经济损失13837.5元的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡胜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡胜利于本判决生效后十日内支付原告马学成钢材款84000元，利息66000元，共计15万元；
二、驳回原告马学成其他诉讼请求。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576元，由原告马学成负担302元，被告蔡胜利负担3274元。
公告费300元，由被告蔡胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 宋娜娜
代理审判员 胡 斌
人民陪审员 刘军平
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 吴俊梅
本案适用法律条款如下：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。