wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更1848号罪犯刘艳，女，1978年12月11日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，现在福建省女子监狱十二分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年5月19日作出（2008）泉刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人刘艳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币129833.4元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2008年7月4日作出（2008）闽刑终字第284号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年12月28日以（2010）闽刑执字第818号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年5月19日以（2014）闽刑执字第136号刑事裁定，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬9次。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘艳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘艳减刑的建议，符合法律规定。该犯系累犯且财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘艳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月19日起至2032年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 徐鲁龄审判员 薛 晴二〇一七年六月十三日书记员 李晓圻
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第01153号
原告石某，女，生于1990年9月18日，汉族。
被告袁某，男，生于1987年7月21日，汉族。
委托代理人张汉中，南郑县新集法律服务所法律工作者。
原告石某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识谈婚，2012年1月登记结婚。被告到女方家生活后，不劳动，好吃懒做，不务正业，原告及其父母劝说后，被告不听，反而打骂原告及其父母。后经多次调解，被告不听，扬言要把原告打残、打服。2015年农历初十，被告在外喝酒后回家打了原告，还假意行死，原告家人怕出事，到处找被告，被告却在汉中旅社住了两夜。后被告父亲来到原告家，不但不劝说被告，反而与原告父亲大吵大闹。同年正月十三，被告不顾他人的劝阻对原告的父亲拳打脚踢，致其软组织损伤。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，婚生女石思某由原告抚养，抚养费依法承担。
被告辩称，原、被告婚姻基础较好。被告婚后常年奔波打工，多年来收入近十万元。双方虽有争吵，但没有大的矛盾。现原告提起离婚的真正原因是被告与原告父亲性格不和，争吵过多次，关系不好。2015年正月初十，被告喝酒后与原告父亲发生争吵，原告不劝解、不理解，反而与被告发生口角。同年正月十三晚上，被告不冷静动手打了原告父亲，原告遂起诉要求与被告离婚。被告已深刻认识到错误，现向原告父母赔礼道歉，希望他们谅解，更希望原告看在夫妻和子女的情面上能给改正的机会，被告保证改正缺点和错误。
经审理查明，原、被告于2011年7月经人介绍认识谈婚，2012年2月1日登记结婚（男到女家），同年12月14日生育一女石思某。原、被告婚后不久外出打工，原告怀孕后回到原籍，被告遂独自陆续在外打工多年，原告在家抚养婚生女石思某。在被告打工回家与原告及其家人生活期间，被告与原告父亲因经济问题常发生纠纷，影响了夫妻感情。2015年正月初十，被告酒后因琐事与原告父亲及原告发生口角，被告父亲赶到原告家劝说，因与原告父亲言语不和，双方发生争执。同年正月十三，被告再次与原告父亲因经济问题发生争吵，动手打了原告父亲。随后，被告离家外出打工至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告婚后与原告父亲因经济问题常发生纠纷，影响了原、被告夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。现原、被告应珍惜夫妻之情，真诚沟通，相互包容、理解，妥善处理家庭矛盾和经济问题，其夫妻感情和好有望。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准石某与袁某离婚。
本案受理费300元，由石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 龙海东
人民陪审员 杜凤平
人民陪审员 陈仲国
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张 田
河北省尚义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0725刑初12号
公诉机关河北省尚义县人民检察院。
被告人刘某某，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。2016年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，同年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县人民检察院取保候审，同年4月5日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县人民法院取保候审。
尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院检察员燕石出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
尚义县人民检察院指控，2015年9月3日晚上7时许，被告人刘某某在尚义县石井乡马连洼村南侧太阳能光伏发电工程项目的住宿区域被害人王某某居住的帐篷内，找到王某某并向其讨要香烟。王某某递给刘某某一根香烟后，刘某某又让王某某给他一张纸。之后二人因言语不和产生矛盾，并先后离开帐篷。随后，二人在帐篷外又发生言语争执，继而发生打斗。在打斗过程中，刘某某用现场的方木将王某某左侧肋骨打断。经尚义县公安局法医学人体损伤程度鉴定，王某某伤情构成轻伤一级。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、法医损伤检验鉴定意见书等证实指控事实，据以认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请依法判处。考虑被告人能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，建议对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人刘某某对公诉机关的指控供认不讳，称其知道错了，同意公诉人的量刑意见。
经审理查明，被告人刘某某和被害人王某某在尚义县石井乡马连洼村南侧太阳能光伏发电项目做工程。2015年9月3日晚上7时许，被告人刘某某到了被害人王某某居住的帐篷内，并坐在被害人王某某的床上与其聊天，后被告人刘某某向王某某讨要香烟，王某某从烟盒内拿出一根香烟并给了刘某某，刘某某抽了一半后将点着的半根香烟又塞进了王某某的烟盒，后王某某对此产生不满并让刘某某出去。被告人刘某某出了帐篷后，过了一会被害人王某某也出了帐篷，二人在帐篷外又争吵起来，并发生打斗。在打斗过程中，被告人刘某某用一根方木将被害人王某某左侧肋骨打断。后经尚义县公安局法医鉴定被害人王某某伤情构成轻伤一级。
另查明，被告人刘某某与被害人王某某已经达成一次性赔偿各项损失人民币2.8万元的赔偿协议，并已履行；被害人王某某对被告人刘某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有物证方木一根；书证吴忠市公安局红寺堡区分局刑事侦查大队出具的抓获经过，被告人刘某某的常住人口基本信息，赔偿协议、谅解书、收条；证人李某某、秦某甲、王某乙、秦某乙、张某、赵某某、王某丙、张某甲、苏某某的证言；被害人王某某的陈述；鉴定意见尚义县公安局法医学人体损伤程度意见书；勘验、辨认笔录尚义县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场示意图、照片，提取痕迹、物品登记表，证人王某乙、李某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某酒后与被害人王某某因琐事发生争吵，继而发生打斗，在打斗中被告人刘某某用一根方木将被害人王某某胸部打伤，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人刘某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，并与被害人自愿达成了和解协议，获得了被害人的谅解，所在社区矫正机关同意其在社区服刑，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、作案工具方木一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凤梅
二〇一六年四月十五日
书记员 刘婧婧
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑二终字第171号
原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）文某某，原任兴安县兴安镇冠山村委某村村民小组长。
辩护人王方权，退休干部。
广西壮族自治区兴安县人民法院审理兴安县人民检察院指控原审被告人文某某犯贪污罪一案，于2015年7月7日作出（2015）兴刑初字第190号刑事判决。原审被告人文某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市人民检察院指派检察员甘桂明出庭履行职务。上诉人文某某及其辩护人王方权到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年6月，被告人文某某利用其担任兴安县兴安镇冠山村委某村村民小组长协助兴安镇政府征收本村土地，用于光伏太阳能扩建项目的职务之便，在协助征地丈量原邮电部兴安通信设备厂二厂内的土地时，将二厂内的4个水坑谎称是其耕种的水田并叫征地人员丈量，经丈量4个水坑总面积为1.88亩，文某某于2010年6月28日至2012年6月12日期间骗取水田征地补偿款共计人民币79338.87元（以下币种均为人民币）。
2014年3月4日，被告人文某某主动到兴安县人民检察院投案，如实供述了其罪行，并在审理期间退出所得赃款79338.87元。
上述事实，被告人在庭审中无异议，并有征地付款明细表等书证、证人李某某等人的证言、司法会计鉴定意见书及被告人的供述等证据证实。
原判认为，被告人文某某身为村民小组长在协助政府从事其他行政管理工作，利用职务上的便利，骗取公款79338.87元，其行为已构成贪污罪。文某某犯罪后自动投案并如实供述其罪行，是自首，可以减轻处罚。其退出所得赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人文某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、赃款人民币七万九千三百三十八元八角七分，依法没收，上缴国库。
文某某上诉称其不属国家工作人员，其对涉案被征地块已管业十余年，领取的征地补偿款是其合法收入，其不构成贪污罪。其辩护人同意文某某的上诉意见外，还提出文某某领取的征地补偿款是其误工补助，涉案被征地块的权属存在争议，文某某应无罪的辩护意见，并当庭提供了兴安镇冠山村委出具的证明及征用土地协议书、确权申请书和兴安县政府信访事项复查意见函的复印件等证据。
二审出庭检察员认为文某某身为村民小组长，协助政府从事征地工作，属其他依照法律从事公务的人员，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。
二审经审理查明的事实和原判一致，原判证据经庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。对辩护人提供的证据，除冠山村委出具的证明证实文某某担任村民小组长该内容与事实相符予以采信外，其它证据因与事实不符或与本案无关联性及不具备证据的形式要件，本院不予采信。
本院认为，上诉人文某某身为村民小组长，其利用协助政府从事征地工作的职务便利，骗取公款共计79338.87元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，构成贪污罪，依法应予以惩处。文某某系自首，可减轻处罚，其退出所得赃款，可酌情从轻处罚。对上诉人提出其不构成贪污罪的辩解，经查，上诉人文某某身为村民小组长，协助政府从事征地工作，依照《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》的规定，属其他依照法律从事公务的人员，其利用职务便利，将属国有的涉案被征地块谎称属其所有，骗取征地补偿款，其行为符合贪污罪的构成要件，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出涉案征地补偿款为文某某误工补助，及涉案被征地块权属存疑的问题，经查，文某某协助政府从事征地工作属正常履职且其领取了相应的补助，再以征地补偿款作为其误工补助没有法律和事实依据，且根据在卷证据足以证实涉案被征地块属国有的事实，故该辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审出庭检察员维持原判的意见正确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖一平
代理审判员 涂光照
代理审判员 邓陆平
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 唐明洁
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第622-2号
申请执行人广西融通典当有限公司，住南宁市西乡塘区西关路85号绿城·翠堤湾9号楼一层3、4号商铺。
法定代表人杨玉慧，该公司董事长。
被执行人樊守丽，女，1979年12月13日出生，壮族，住广西上林县。
广西融通典当有限公司与樊守丽典当合同纠纷一案，法院作出（2014）青民二初字第517号民事判决书发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为本金1037210.21元及利息。本院于2015年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。经本院查询，被执行人名下的房产正在拍卖中，在期限内未能执行完毕，未发现有其他可供执行的财产，现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请人申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第517号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伽苾
审判员 何明波
审判员 梁为锋
二〇一六年九月二十二日
书记员 谭雪梅
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初1876号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路。
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师。
被告：彭振兵，男，1985年12月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告彭振兵融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长、代理审判员喻文勇主审、人民陪审员涂琳参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人桂长进到庭参加诉讼，被告彭振兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉称：2015年10月23日，原告与被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定由原告按被告的要求购买车辆，并将车辆以融资租赁的方式出租给被告，由被告按合同约定向原告支付租金及相关费用。另外也签订了车辆抵押合同，办理了车辆抵押登记手续。同时，合同还约定了违约责任，即如被告违反合同约定，原告有权向被告主张已到期和未到期租金、滞纳金、违约金、律师费、差旅费等费用。合同也约定了合同所产生的纠纷由合同签订地法院管辖。上述合同签订后，被告向原告提出租赁申请，原告按被告申请向其交付了租赁车辆。但被告自2016年8月起，未按约定向原告支付租金。经原告多次催缴，被告至今未向原告支付已到期租金。被告的行为已经违反了双方的约定，原告有权根据约定要求被告支付已到期和未到期租金、滞纳金、违约金、律师费、差旅费等费用。有鉴于此，故起诉请求依法判令：1、被告向原告支付租金58075.04元、违约金12215元；2、被告向原告支付律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告彭振兵未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告先锋太盟融资租赁有限公司为支持其主张，向本院提交营业执照、法定代表人身份证明、身份证、融资租赁合同、融资租赁确认函、抵押合同、车辆登记证、车辆交接单、还款计划书、委托代理合同、律师费发票，证明双方签订融资租赁合同、抵押合同，约定租金、租赁期限、违约责任、抵押担保等内容，并对涉案车辆进行验收及办理抵押登记，现被告严重违约，应向原告支付租金、违约金及律师费损失。
被告彭振兵未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院经审查认为，还款计划书并非客观产生，本院不予采纳，其他证据由原告依法向本院提交，内容与本案事实相关，来源和形式符合法律规定，且能相互印证，本院予以认定。
本院根据上述认证及当事人的陈述查明：2015年10月23日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，约定了“原告按照被告的要求向其购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，被告按照合同约定向原告支付租金及其他款项；租赁车辆为凯美瑞2009款，融资总额72228元，租赁期限24个月，每期还款租金为3629.69元，起租日自《车辆交接单》签署之日起算；被告违反本合同规定的，原告有权向被告主张：赔偿原告的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已经到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，宣布解除合同，收回车辆，要求被告支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等），支付违约金，采取法律允许的其他救济方式；原告提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担；原告主张的违约金标准为：被告依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失”等内容。同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定以凯美瑞2009款为上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告办理了《车辆交接单》，并于2015年10月29日办理了抵押登记。被告支付8期租金后，就未再按约支付租金，原告为此提起诉讼，并支付律师费3000元。
上述事实有上述证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告与被告签订的《汽车租赁合同》及《抵押合同》合法有效，双方应按约履行。原告按约支付融资款并办理车辆交接后，被告却未按约支付租金，以致原告委托律师提起诉讼。原告有权根据合同约定及法律规定，要求被告立即支付已到期和未到期的全部租金及按所有应付款项的10%-20%主张违约金，并有权要求被告据实承担律师费。本案中，已到期和未到期的全部租金共计16期，每期3629.69元，故被告应向原告支付租金58075.04元。根据本案具体情况，违约金按所有应付款项15%计算较为适宜，故被告应向原告支付违约金8711.26元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告提起诉讼支付律师费3000元，在合理范围内，应由被告据实承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告彭振兵在本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金58075.04元、违约金8711.26元、律师费3000元，共计69786.3元；
二、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担78元，由被告彭振兵负担1554元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
代理审判员 喻文勇
人民陪审员 涂 琳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 胡 宇
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）献民初字第3336号
原告献县坤恒建筑器材有限公司，住所地河北省献县平安大街西段。
法定代表人张成志，职务经理。
委托代理人李世兵，河北林风律师事务所律师。
被告刘兴明。
被告李素琼。
原告献县坤恒建筑器材有限公司诉被告刘兴明、李素琼租赁合同纠纷一案，本院受理后，由于原告提供的被告地址不详，经过邮寄送达被退回，经本院查证仍无法确定被告的准确送达地址，应视为被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告献县坤恒建筑器材有限公司的起诉。
案件受理费10560元，退还原告献县坤恒建筑器材有限公司。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 孙立正
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨 帅
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0108民特43号
申请人赵勇，男，汉族，1975年7月2日出生，住石家庄市裕华区。
申请人赵勇要求宣告被申请人张志芹为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人张志芹，女，汉族，1927年5月20日出生，住石家庄市裕华区谈固西街金域蓝湾1-2-201室。
委托代理人赵开，男，汉族，1946年1月27日出生，住址同上，系被申请人之子。
申请人赵勇诉称，申请人与被申请人系孙子和奶奶关系，被申请人张志芹年龄大患有老年痴呆，生活无法自理，被申请人配偶赵继恭已于1991年去世，一直由申请人父母照顾。被申请人有两个儿子，分别为赵开（申请人父亲）和赵卫东，赵卫东长期定居邯郸，二人同意赵开作为被申请人的监护人。为保护被监护人张志芹的人身、财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，申请人向法院提出申请，申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定赵开为张志芹的监护人。
经审查，被申请人张志芹的直系亲属有长子赵开、次子赵卫东，二人均同意对张志芹的民事行为能力进行鉴定并依法为张志芹指定监护人。经申请人赵勇申请，被申请人直系亲属同意，我院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对张志芹的民事行为能力进行评定，该中心鉴定意见为：1、××学诊断目前为血管性痴呆（重度）。2、民事行为能力评定为无民事行为能力。审理过程中，申请人申请变更申请请求，申请宣告被告申请人张志芹为无民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：
一、宣告张志芹为无民事行为能力人。
二、指定赵开为张志芹的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陈 慧
二〇一七年二月七日
书记员 习雅楠
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第393号
罪犯刘冀翔，男，1975年6月21日出生，汉族，大学文化，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市莱山区人民法院于二0一三年五月三十一日作出（2013）烟莱刑初字第57号刑事判决，以被告人刘冀翔犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十万元。刑期自2012年2月29日起至2014年8月28日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务，已兑现表扬奖励一次。该犯现有余刑5个月28天，考核积分22.5分。执行机关报呈对其予以减刑释放。
经本院审理查明，罪犯刘冀翔在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
本院认为，罪犯刘冀翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘冀翔减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年五月十五日
书 记 员 宋慧慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第676号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人杨某，男，1988年3月8日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，（户籍地：沈阳市浑南区汪家镇干河子村3-019）。曾因犯故意伤害罪于2007年被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月2日被刑事拘留（3月1日被抓获），2015年4月8日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月19日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）510号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年11月份上旬一天，被告人杨某在沈阳市皇姑区长江街韩国新城附近其驾驶的辽A×××××轿车内，容留刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；
2、2014年12月上旬的一天，被告人杨某在沈阳市铁西区吉工一街附近的马路上其驾驶的辽A×××××轿车内，容留刘某吸食甲基苯丙胺；
3、2014年12月中旬的一天，被告人杨某在沈阳市铁西区吉工一街附近的马路上其驾驶的辽A×××××轿车内，容留刘某吸食甲基苯丙胺；
4、2014年12月下旬的一天，被告人杨某在沈阳市铁西区吉工一街附近的马路上其驾驶的辽A×××××轿车内，容留刘某吸食甲基苯丙胺；
5、2015年2月17日，被告人杨某在沈阳市铁西区北二路富云花都小区北门立交桥下马路旁边驾驶的辽A×××××轿车内，容留刘某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，且有被告人杨某在侦查机关的供述；证人刘某的证言；车辆档案；现场指认笔录及照片；现场检测报告；人口基本信息；电话查询记录；刑事判决书及释放证明；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某提供场所，非法容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨某能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。（未缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2016年3月10日止）。
罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王莹
二〇一五年十月二十二日
书记员 李丽
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈调确字第671号
申请人：余勇兵。
申请人：王增光。
本院于2014年7月16日受理了申请人余勇兵与申请人王增光关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙群美审查此案，现已审查完毕。
申请人余勇兵与申请人王增光因机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月1日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
按交强险有责限额支付，超出部分按责任承担，申请人王增光向申请人余勇兵赔偿1710.20元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙群美
二〇一四年七月十六日
代书 记员 吴科丹
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0481民初327号
原告：陈某某，女。
被告：刘某某，男。
原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告陈某某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某某负担。
审判员 钟 琦
二〇一七年三月一日
书记员 蒋治国
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1118号
申请执行人达县广厦建筑有限公司。
被执行人刘桂兰，女，汉族，生于1964年10月5日。
被执行人贺模清，女，汉族，生于1955年3月13日。
本院根据已经发生法律效力的（2012）江油民初字第2175-1号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘桂兰、贺模清的银行存款2560元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人刘桂兰、贺模清处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈 礼
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江油执字第1118号申请执行人达县广厦建筑有限公司。被执行人刘桂兰，女，汉族，生于1964年10月5日。被执行人贺模清，女，汉族，生于1955年3月13日。本院根据已经发生法律效力的（2012）江油民初字第2175-1号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘桂兰、贺模清的银行存款2560元或查封、扣押其�等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人刘桂兰、贺模清处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林清泉二〇一五年六月二十三日书记员  陈 礼
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更871号
罪犯杨兴刚，男，1983年4月20日出生于新疆生产建设兵团农六师，汉族，初中肄业，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
本院于2007年7月2日作出(2007)农六法刑初字第014号刑事判决，以被告人杨兴刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年8月30日作出（2007）新刑二核字第15号刑事裁定，核准死刑。2009年12月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑；2011年10月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2011年10月10日起至2031年2月9日止）；本院于2014年10月13日裁定减刑一年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。2016年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨兴刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十二个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核手册》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《“三课”成绩单》、《罪犯评审鉴定表》《病情诊断证明书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯杨兴刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试成绩合格。获监狱级改造积极分子4次，考核期内综合累积分79.3分。2011年1月24日经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定患有冲动型人格障碍。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯杨兴刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯杨兴刚减去有期徒刑十二个月，剥夺政治权利八年不变。
(刑期自2011年10月10日至2029年2月9日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第332号之一
申请执行人刘某。
申请执行人阎某。
申请执行人李某。
申请执行人曹某。
申请执行人郝某。
申请执行人武某。
申请执行人戴某。
申请执行人王某甲。
申请执行人贺某。
申请执行人杨某。
申请执行人孙某甲。
申请执行人王某乙。
申请执行人温某甲。
申请执行人温某乙。
申请执行人孙某乙。
申请执行人张某。
申请执行人田某。
被执行人张北馨盛食品饮料有限公司，住河北省张北县工业园区。
法定代表人（主要负责人）申军，公司总经理。
本院在执行刘某等十七人与张北馨盛食品饮料有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已自行将案款全部给付完毕，申请执行人申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结张劳人仲案[2015]17号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 海
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵公安
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第332号
申请执行�天津贝龙热力设备制造有限公司，住所地天津市北辰区杨北公路西季庄子村西。
法定代表人张小东，董事长。
被执行人广州贝龙环保热力设备股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇广州民营科技园科盛路1号广州863产业化促进中心大楼501室。
法定代表人ＸＸ，董事长。
申请执行人天津贝龙热力设备制造有限公司与被执行人广州贝龙环保热力设备股份有限公司借款合同一案，申请执行标的3000000元及利息，已执行546852元，未执行2453148元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第6633号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复�行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景长
代理审判员 李国艳
代理审判员 佟 剑
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘亚丽
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第332号
申请执行人国电北安北能热力有限公司。
法定代表人王乃瑶，职务董事长。
被执行人北安市巨源房地产开发有限公司。
法定代表人徐爱亭，职务董事长。
本院在执行申请执行人国电北安北能热力有限公司申请执行被执行人北安市巨源房地产开发有限公司申请支付令纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院（2014）北民督字第41号支付令，被执行人北安市巨源房地产开发有限公司应付执行款10464.81元，被执行人北安市巨源房地产开发有限公司至今未履行上述义务。经本院调查工商、房管、交警部门、银行相关单位未发现被执行人北安市巨源房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人国电北安北能热力有限公司亦未提供出被执行人有其他可供执行的财产，人民法院可依法终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时恢复执行。本案在执行中，现申请执行的债权数额为10464.81元，剩余未执行数额为10464.81元（不含迟延履行利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2014）北民督字第41号支付令的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于旭芳
审判员 杨亚新
审判员 王海宏
二〇一五年十一月三十日
书记员 邢可心
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第332号
申请执行人：陈明军，广西柳州钢铁（集团）公司员工。
被执行人：李超军，广西柳州钢铁（集团）公司员工。
本院在执行陈明军申请执行李超军关于民间借贷一案，经查被执行人李超军的工资收入已被本院在执行别的执行案中冻结，现无财产可供执行，申请执行人陈明军同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）北民一初字第1440号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 胜
审判员 韦棋柱
审判员 陈 然
二〇一五年八月三日
书记员 蓝婷钰
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第332号
申请执行人绵阳新时代物业服务有限公司。
被执行人尹椒。
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第326号民事判决书，于2015年7月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第326号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对尹椒所有的相应价值的财产进行冻结、扣划、查封、扣押、提取、扣留（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一五年七月九日
书记员 叶 俊
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更986号
罪犯于凤军（又名刘晓军），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于二〇〇二年八月九日作出（2002）威刑一初字第31号刑事判决，以被告人于凤军犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2002年11月20日作出（2002）鲁刑一复字第106号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇五年二月七日经山东省高级人民法院以（2005）鲁刑执字第231号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇〇七年十二月十二日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第1185号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一〇年二月十日，本院作出（2010）枣刑执字第232号刑事裁定，对其减刑一年八个月,剥夺政治权利五年不变；二〇一一年十月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第1960号刑事裁定，对其减刑一年六个月,剥夺政治权利五年不变；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1673号刑事裁定，对其减刑一年六个月,剥夺政治权利五年不变；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第1230号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯于凤军认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯于凤军在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2015年7月至2016年5月间，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯于凤军自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯于凤军能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于凤军减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月12日起至2019年11月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 高 天
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第5557号
申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县。
法定代表人李少舫。
被执行人方岳光。
被执行人黄小玲。
被执行人赵允武。
被执行人金建平。
本院在执行浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与方岳光、黄小玲、赵允武、金建平（2015）金浦执民字第5557号金融借款合同纠纷一案中，被执行人财产尚在处置中，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第5557号执行案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�长陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年五月二十日
书 记 员 吴 轩
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申226号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：段成奎。
委托代理人：郭仕振，重庆奇方律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）石波。
一审原告、二审被上诉人：石刚。
一审原告、二审被上诉人：石靖。
一审原告、二审被上诉人：石鉴。
再审申请人段成奎因与被申请人石波，一审原告、二审被上诉人石刚、石靖、石鉴民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
段成奎申请再审称：2009年12月29日，被申请人石波向申请人段成奎及石鉴、石靖、石刚组成的合伙组织借款30万元，约定月利息为5%，此后一直未归还。虽然石波于2011年1月30日向段成奎付款30万元，但该款系石波支付给段成奎的货款，并非合伙组织向石波的借款。原判认定双方互借30万款项，并相互冲抵是错误的。
本院认为，本案的关键问题是，石波与段成奎、石鉴、石刚、石靖的合伙组织之间是否互负30万的到期债务，并合意冲抵。
从本案在案证据及原审查明的事实来看，2009年12月29日，石波向段成奎、石鉴、石靖、石刚组成的合伙组织借款30万元，约定月利息为5%。2011年1月20日，合伙组织的财务负责人石刚向石波出具了金额为30万元的借条，并注明用于银行周转的用途、相应利息及还款时间。同日，石波通过银行转账方式向合伙组织的负责人段成奎支付了30万元。虽然段成奎辩称，该30万元系其与石波之间因经营关系而支付的货款，并非支付合伙组织向石波的借款，但原审查明，石波与段成奎之间并无其他经营关系，段成奎亦未向本院提交相关证据证明，故原判认定该30万元系段成奎、石鉴、石刚、石靖合伙组织向石波的借款并无不当。由于双方均互负到期债务，经双方达成合意予以冲抵符合法律规定。段成奎的再审理由不能成立，本院不予采纳。
综上，段成奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回段成奎的再审申请。
审 判 长 邹晓瑜
代理审判员 何 毅
代理审判员 胡 海
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 朱 禹
请校对
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1396号
原告甘谷县城市集中供热中心。
法定代表人马宏文，该单位经理。
被告颉保录，汉族。
本院在审理原告甘谷县城市集中供热中心与被告颉保录供用热力合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白丽萍
二〇一五年十二月六日
书记员 李友仁
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0881执880号
移送执行人：桂平市人民法院，住所地：桂平市光明西路4号。
被执行人：吴宗翅，男，1979年2月22日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行移送执行人桂平市人民法院与被执行人吴宗翅刑事罚金一案中，被执行人没有报告可供执行财产,移送执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽调查措施未发现被执行人吴宗翅可供执行财产。移送执行人移送执行标的为1000元，被执行人尚未履行标的为1000元。执行过程中，已经向被执行人发出财产报告令及《限制高消费及有关消费令》，并将被执行人加入失信人名单。经征询移送执行人，同意终结本次执行�序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄庆朝
审判员 王锦荣
审判员 薛寒非
二〇一七年九月二十五日
书记员 曾其云
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执880号移送执行人：桂平市人民法院，住所地：桂平市光明西路4号。被执行人：吴宗翅，男，1979年2月22日出生，汉族，住桂平市。本院在执行移送执行人桂平市人民法院与被执行人吴宗翅刑事罚金一案中，被执行人没有报告可供执行财产,移送执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽调查措施未发现被执行人吴宗翅可供执行财产。移送执行人移送执行标的为1000元，被执行人尚未履行标的为1000元。执行过程中，已经向被执行人发出财产报告令及《限制高消费及有关消费令》，并将被执行人加入失信人名单。经征询移送执行人，同意终结本次执行�序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆朝审判员  王锦荣审判员  薛寒非二〇一七年九月二十五日书记员  曾其云
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1084刑初236号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人蔡亮，男，1983年8月15日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。因涉嫌危险驾驶罪，2018年3月28日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2018）227号起诉书指控被告人蔡亮犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员范某出庭支持公诉。被告人蔡亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月10日晚，被告人蔡亮醉酒后驾驶苏Ｋ×××××轿车从高邮市汤某老集镇出发，20时25分许由东向西行驶至高邮市306县，撞到机非隔离带，后被到场民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送蔡亮血液中检测出乙醇含量为150.6mg/100ml。被告人蔡亮归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人蔡亮在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的证人刘某、谭某、徐某的证言，高邮市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故认定书、车辆照片、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、涉案血液出入库登记表、呼气、抽血、监控录像、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、接处警工作登记表、受案登记表、查获经过、踏查路线，江苏省苏北人民医院司法鉴定所制作的乙醇含量检测报告书以及人口基本信息查询打印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人蔡亮归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林坚
二〇一八年四月二十四日
书记员 吴奎
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申25号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人：李小山，社长。
委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐良末，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐秉颐。
委托代理人：于锦江。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人：ＸＸ哲，经理。
再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤回再审申请。
本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 原晓爽
审 判 员 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
代理审判员 王 倩
二〇一六年五月六日
书 记 员 张军强
书 记 员 张 楠
速 录 员 马翠翠
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民金初字第440号
原告西平县农村信用合作联社，住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东。
法定代表人张国平，该社理事长。
委托代理人陈建胜，该社职工。
被告曹玉凤，女，1963年10月1日出生，汉族，住西平县。
被告罗菊妮，女，1959年5月30日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告西平县农村信用合作联社诉被告曹玉凤、罗菊妮借款合同纠纷一案中，原告西平县农村信用合作联社以已与被告私下协商为由于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西平县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 刘光明
二〇一五年十二月十五日
书记员 魏 伟
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01117-1号
申请执行人刘苏娥，女，汉族，住所地上海市虹口区。
被执行人周友伟，男，汉族，住所地芜湖市南陵县何湾镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）虹民四（民）初字第02873号民事调解书，本院依法向被执行人周友伟发出执行通知书，责令被执行人周友伟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周友伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周友伟在中国工商银行上海二道桥支行存款3050.00元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一五年七月二十九日
书记员 王宗森
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第10726号
原告朱树开，男，1972年3月12日生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告上海乔尊餐饮有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人张丽丽，总经理。
委托代理人杨宇轩，男。
原告朱树开与被告上海乔尊餐饮有限公司（以下简称乔尊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告朱树开、被告乔尊公司的委托代理人杨宇轩到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告朱树开诉称：2014年8月，原告与被告建立买卖供货关系，约定一个月结清货款，后来由于被告资金周转不灵，一再拖欠，至今拖欠原告2015年8月、9月、10月、11月货款合计人民币（以下币种同）291，388.20元，另由于被告付款不及时，给原告造成了停业10天的损失约15，000元及拖欠货款利息9，000元。故诉至法院，要求判令：一、被告向原告支付货款315，388.20元；二、被告承担原告经营损失合计24，000元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告向原告支付货款281，388元。
被告乔尊公司辩称：被告确认尚欠原告货款29万余元，被告会核实后如数支付。另原告起诉后被告已支付了其中的10，000元，现在愿意尽快支付原告剩余货款。但被告并未拖欠货款，原告从未提出过一个月付款的要求，被告都是自供货之月起第三个月支付货款。对第二项诉请中的经营损失被告不同意承担，此系因原告自身原因造成的损失和被告无关。另外，被告要求原告开具66万元增值税专用发票。
经审理查明：原告朱树开向被告乔尊公司供应猪肉，双方未签订书面买卖合同。根据原告提供的送货单，在2015年8月1日至2015年11月5日期间，原告合计向被告供应货物价值291，388.50元，上述送货单均由案外人陈士皊签收。
庭审中，被告陈述其于原告起诉后，支付了原告上述8月份货款中的10，000元。原告对此予以确认，并同意在上述送货单总金额中扣除10，000元。
以上事实，有送货单及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案，原告朱树开提供的送货单系原件，送货单出具时间为2015年8月1日至2015年11月5日期间，根据送货单所载明的金额，该期间，原告合计向被告供应货物价值291，388.50元。审理中，原告确认被告已经支付了货款10，000元，故原告变更第一项诉讼请求为要求被告向原告支付货款281，388元，系其对自己民事权利的自由处分，并无不当，本院予以准许。因此原告要求被告支付货款281，388元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。另，关于第二项诉请中的经营损失，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告辩称原被告双方口头约定了货款付款期限为三个月一付，原告对此予以否认，双方未对货款付款期限作出明确约定，故对此辩论意见，本院不予采信。关于被告所提的要求原告开具增值税发票的辩解意见，因开具税票问题由税务机关管理，故本院对此不予处理，被告可另循途径予以解决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海乔尊餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱树开货款281，388元；
二、驳回原告朱树开的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，881元，减半收取计2，940.50元，由原告朱树开负担180元，被告上海乔尊餐饮有限公司负担2，760.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈建英
二〇一五年十二月二十五日
书记员 余诗诗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘7101民初29号
原告吉林市祥隆铁路救援技术开发有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。
法定代表人李相家，该公司董事长。
委托代理人王大伟，男，该公司销售经理，住吉林省吉林市昌邑区。
被告中车兰州机车有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人高永君，该公司董事长。
本院受理原告吉林市祥隆铁路救援技术开发有限公司与被告中车兰州机车有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年4月5日以双方当事人自行和解为，由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市祥隆铁路救援技术开发有限公司以双方当事人自行和解为由，自愿撤回对被告中车兰州机车有限公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林市祥隆铁路救援技术开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3318元，由原告吉林市祥隆铁路救援技术开发有限公司负担。
审判员 孙建国
二〇一六年四月五日
书记员 宋 辉
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2330号
罪犯李德明，男，生于1955年02月17日，汉族，文盲，四川省岳池县人，现在绵阳监狱五监区服刑。
四川省广安市中级人民法院（2003）广法刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人李德明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2005年12月29日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；南充市中级人民法院、本院于2008年11月10日、2011年01月21日、2012年07月31日、2014年01月23日裁定对其减刑共计四年三个月（刑满日期：2020年09月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，获2013年监狱改造积极分子，累计考核标准分130分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李德明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李德明减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2019年06月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年十一月六日
书记员 刘坤蓉
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终3874号
上诉人（原审被告）赵菁，女，1969年7月21日出生，回族，住上海市。
被上诉人（原审原告）朱跃复，男，1960年6月20日出生，汉族，住所地上海市。
上诉人赵菁因其他所有权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2016）沪0109民初3842号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定的时间内缴纳上诉费，并于2016年5月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵菁自动撤回上诉处理，各方当事人均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 王海晶
代理审判员 刘 菲
二〇一六年五月九日
书 记 员 陶 绮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第527号
原告王玥明，天津市旗锦文化传播有限公司职员。
被告天津一商世纪联华购物广场有限公司，住所地天津市河北区中山路六十一号。
法定代表人蒋晓飞，该公司执行董事。
本院在审理原告王玥明与被告天津一商世纪联华购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，起诉状副本尚未送达给被告时，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准原告王玥明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担。
审判员 蔡培玲
二〇一五年二月十日
书记员 李飞朋
附：本裁判文书适用法律条文
�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第527号
原告陆兆明，女，1973年4月14日出生，壮族，住所地广西玉林市。
委托代理人颜立宇，北流市法律事务中心法律服务工作者。
被告北流市嘉丰制衣有限公司，住所地北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
原告陆兆明与被告北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月4日立案受理后，依法于2015年2月13日采取公告方式向被告送达了本案的民事起诉状副本等相关的法律文书，组成由审判员曾昭胜担任审判长，与人民陪审员杨荣珍、甘雯雯参加评议的合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人颜立宇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告陆兆明诉称，原告在被告北流市嘉丰制衣有限公司工作，但被告却拖欠原告2014年6月份工资2044.8元和2015年1月份工资1342.8元，合计拖欠2个月工资3387.6元，有被告盖章确认的欠发员工工资清单证实，原、被告双方没有其他债务纠纷。至本案起诉时，被告也没有支付所欠的上述工资给原告，原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告支付拖欠的工资3387.6元给原告。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、公民身份证，证明原告的身份情况及主体适格；2、营业执照，证明被告的主体资格；3、《北流市嘉丰制衣有限公司欠发员工工资清单》，证明被告拖欠原告工资3387.6元的事实。
被告北流市嘉丰制衣有限公司没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北流市嘉丰制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
被告北流市嘉丰制衣有限公司是依法成立并领取了营业执照，从事内衣来料加工业务的公司法人。原告陆兆明在该公司从事制衣的工作。2015年1月20日，被告出具了《北流市嘉丰制衣有限公司欠发员工工资清单》，注明欠原告2014年6月份工资2044.8元和2015年1月份工资1342.8元，合计拖欠2个月工资3387.6元。原告向被告追讨上述欠付的工资未果，遂诉至本院。
另查明，原告与被告没有订立书面的劳动合同。
本院认为，原、被告之间虽没有订立书面的劳动合同，但被告北流市嘉丰制衣有限公司所出具的欠发工资清单，确认拖欠了原告的工资，对此应依法认定被告与原告之间已经建立了事实上的劳动关系。原告已经付出劳动，被告应及时足额支付劳动报酬给原告，现原告主张被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告北流市嘉丰制衣有限公司支付原告陆兆明劳动报酬3387.6元。
本案案件受理费50元（缓交），由被告北流市嘉丰制衣有限公司负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾昭胜
人民陪审员 杨荣珍
人民陪审员 甘雯雯
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 罗 镇
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第527号
原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰东路海韵假日物业管理处。
代表人吴凤英，经理。
委托代理人罗汉彬，副经理。
委托代理人左维兰，客服。
被告李波。
原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员徐成适用简易程序独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗汉彬、左维兰，被告李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告海韵假日四区住宅提供物业服务，被告拒不支付2012年1月1日至2014年12月31日间物业费。原告请求被告支付所欠物业费2007元（101.37㎡×0.55元×36个月）、违约金549元（669.04元×0.0005×365天×4.5年）。原告为证明其主张提供了《经营服务收费证》、《收费准予备案表》、《证明》、《业主公约》、《物业管理服务委托协议》、《前期物业服务合同》、《商业房买卖合同》、照片等证据材料。
被告辩称，被告系迁拆安置户，政府答应被告无需交纳物业费，2006年至2010年间，单庄村委会直接替被告交纳物业费。2011年至2012年，被告向原告交纳物业费后，找单庄村委会报销。之后，单庄村委会不同意为被告报销物业费了。另外，2012年下大雨，原告未履行告知义务，造成原告损失。综上，被告不同意原告诉讼请求。被告为证明其主张提供了视频资料。
经审理查明，原告（原名称为秦皇岛诚安物业服务有限公司）依法取得《经营服务收费证》，为被告海韵假日四区住宅提供了物业服务。被告系迁拆安置户，2006年至2010年间，单庄村委会直接代被告交纳物业费。2011年至2012年，被告向原告交纳物业费后，找单庄村委会报销。被告未支付2012年1月1日至2014年12月31日间物业费2007元（101.37㎡×0.55元×36个月）。另查，《业主公约》约定：业主及使用人逾期不交纳物业服务费用的，物业公司可按每日加收应交纳物业费万分之五的违约金。
本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告应及时交纳物业费。单庄村委会与被告就物业费问题不管如何约定，对原告不具法律约束力，被告在交纳物业费后，可与单庄村委会另行解决。故原告诉讼请求支付物业费有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，被告因系拆迁安置户，其物业费曾由单庄村委会代交，原告对此交费方式亦予接受，被告基于系拆迁安置户和物业费交纳方式特殊性，主观认为其物业费理应由单庄村委会承担，当单庄村委会未替被告交纳物业费时，原、被告就物业费应由谁承担以及采取何种方式交纳产生了争议，以致形成物业费的客观拖欠，可见被告无明显违约，故本院对原告主张违约金的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告李波于本判决生效之日起十日内向原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司支付物业费2007元。
二、驳回原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 徐 成
二〇一五年十月十九日
代理书记员 刘美倩
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第527号
原告王硕，女，1984年10月29日出生，汉族，住保定市新市区。
被告保定市爱可儿母婴健康服务有限公司，住所地，保定市假日花园1号楼A-1号门脸。
法定代表人邱尖，该公司经理。
委托代理人李艳玲，该公司店长。
本院在审理原告王硕诉被告保定市爱可儿母婴健康服务有限公司服务合同纠纷一案，原告王硕于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王硕申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王硕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王硕负担。
审 判 长 刘建国
审 判 员 胡紫薇
人民陪审员 李小燕
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 谢瞻宇
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第527号
原告：周永辉，唐山市美邦物业服务有限公司股东。
原告：周金辉，唐山市美邦物业服务有限公司股东。
原告：李彩霞，唐山市美邦物业服务有限公司股东。
被告：笪晨曦，唐山市中医医院医生。
被告：李彦，唐山市疾病防控中心职工。
本院在审理原告周永辉、周金辉、李彩霞与被告笪晨曦、李彦房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1083元，由原告负担。
审判员 韩宁
二〇一五年八月二十四日
书记员 冯伟
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第527号
原告张某，农民。
被告林某，农民。
本院在审理原告张某与被告马玉有离婚纠纷一案中，原告张某于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 李志佳
二〇一五年三月三十日
书记员 李志平
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第126号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人向远林，男，1987年7月7日出生于四川省射洪县。因犯盗窃罪于2012年6月5日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，同年10月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年10月8日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）80号起诉书指控被告人向远林犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员吴慧玲出庭支持公诉，被告人向远林到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2013年10月下旬的一天，被告人向远林窜到莆田市涵江区江口镇，趁无人之机，撬窗入户，盗走被害人陈某某电线4捆、鞋子等物。随后，被告人向远林又以上述同样方式进入隔壁大东村，盗走被害人陈某甲电线2捆。案发后，被告人向远林于2014年11月14日在惠安县看守所被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人向远林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、陈某甲的陈述、辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场照片、生物物证检验报告、生物物证鉴定书、莆田市涵江区价格认定局不予受理通知书、公安机关出具的情况说明、户籍证明、人口信息表、抓获经过说明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向远林以非法占有为目的，采用秘密手段，二次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向远林归案后能如实交代犯罪事实，依法予以从轻处罚，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人向远林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关提出对被告人向远林判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人向远林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年7月13日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、追缴电线4捆、鞋子等物，退还被害人陈某某；追缴电线2捆，退还被害人陈某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林艳红
二〇一五年二月十五日
书记员 刘晓钦
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403财保100号
申请人：朱康德，男，1982年9月出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被申请人：郑立斌，男，1982年2月出生，住德州市陵城区。
申请人朱康德与被申请人郑立斌建设工程施工合同纠纷一案，申请人朱康德向本院提出申请，要求对被申请人的财产进行保全，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑立斌银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈立军
二〇一六年四月十五日
书记员 王 杰
河南省商水县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1623民初581号
原告闻某，女，汉族，1987年1月28日生，住商水县。
委托代理人许爱生，河南众望律师事务所律师。
被告卢某，男，汉族，1986年2月1日生，住商水县。
委托代理人李现俊，河南陈州律师事务所律师。
案由：离婚纠纷。
原告诉称，2004年原、被告经媒人介绍认识，2007年正月19日举行结婚仪式，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长子卢某，2012年4月29日生于次子卢宗瑜。婚姻存续期间积攒12万元。因婚前缺乏了解，婚后经常生气。被告脾气暴躁，殴打原告。且被告与第三者有婚外情。原被告自2015年10月1日分居至今。现双方感情彻底破裂，故诉至本院。请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子长子卢某由原告抚养，婚生次子卢宗瑜由被告承担抚养费，互不支付抚养费。3、夫妻共同财产12万元由原被告双方平分。
被告辩称，同意与原告离婚。两个婚生子由被告抚养，原告支付抚养费。没有家庭共同财产。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告闻某要求离婚，被告卢某同意离婚；
二、婚生长子卢某、次子卢某由被告卢某抚养，抚养费自理；
三、原被告双方概无纠缠。
案件受理费150元，由原告闻某负担。
上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 袁 茏
二〇一七年三月六日
书记员 王梓菡
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初728号
原告张正健。
被告卢辉信，具体情况不详。
原告张正健与被告卢辉信民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员谢晓隽适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告未能提供被告卢辉信的具体身份情况及准确的送达地址，且经本院调查，仍未能查实被告卢辉信的身份情况，以致无法通知被告卢辉信应诉，故本院依法驳回原告对被告卢辉信的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张正健对被告卢辉信的起诉。
本案受理费50元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），予以退回原告张正健。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判员 谢晓隽
二〇一六年五月九日
书记员 罗小花
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终3694号
上诉人（原审原告）刘振超。
代理人胡淑华（夫妻关系），无职业。
被上诉人（原审被告）天津市鑫皓投资发展有限公司，住所地红桥区光荣道155号。
法定代表人张国旺，该公司董事长。
委托代理人倪国英，天津天重工业园职员。
委托代理人赵杏村，天津天重工业园职员。
上诉人刘振超与被上诉人天津市鑫皓投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初1233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审原告刘振超诉称，原告1967年至1970年在河北省××山下乡，1970年参军，1973年退伍分配至山东省阳谷化肥厂任锅炉造气工，该工种被认定为重体力、高温、有毒有害工种，从1973年至1994年共工作22年，1995年调入天津重型机器厂工作，后天津重型机器厂更名为天津天重机电（集团）有限公司，天津天重机电（集团）有限公司现由被告托管。原告于2002年9月退休，退休后发现被告没有将原告在1973年至1994年的22年工龄计入，原告为此找到被告，被告拒绝为原告办理相关事宜。原告认为被告有义务为原告办理退休后的相关遗留问题，现被告拒绝履行相关事宜，对原告造成侵权，故诉至法院，请求判决：1、请求判令被告改正原告工龄，补发原告相应退休工资；2、请求被告承担诉讼费用。
一审法院经审查认为，当事人提起诉讼，其主张的诉讼请求应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，现原告主张要求恢复其在1973年至1994年期间22年的工龄，该主张不属于法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定：驳回原告刘振超的起诉。案件受理费10元，退还给原告。
原告刘振超不服一审裁定，上诉至本院。
上诉人刘振超称，1995年上诉人调入天津重型机器厂工作，后天津重型机器厂更名为天津天重机电（集团）有限公司，天津天重机电（集团）有限公司现由天津天重机电（集团）托管中心托管。上诉人于2002年9月退休，退休后发现天津天重机电（集团）有限公司没有将上诉人在1973年至1994年的22年工龄计算内。上诉人认为天津天重机电（集团）托管中心作为用人单位的托管中心，有义务为上诉人办理退休后遗留的相关问题，现该中心拒绝履行解决上诉人的退休遗留问题，属于侵害上诉人合法权益，故上诉人请求二审法院依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人天津市鑫皓投资发展有限公司称，上诉人的请求与本公司无关，同意一审裁定。
本院认为，当事人的诉讼请求事项应属于人民法院审理范围，并对诉讼请求提供相关证据加以证明。上诉人要求恢复其在1973年至1994年期间22年的工龄，该主张不属于人民法院审理范围。另，上诉人主张天津天重机电（集团）托管中心应解决其相关请求事项，因天津天重机电（集团）托管中心不是本案诉讼主体，上诉人主张该托管中心承担责任，本院不予支持。其可就天津天重机电（集团）托管中心是否承担责任另行主张权利。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宝莉
代理审判员 张 莹
代理审判员 张 宇
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王 孟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1211号
原告李文革，男，1971年12月23日出生，汉族，住永春县。
委托代理人王双双，福建鹏峰律师事务所律师。
被告郑淑远，女，1991年2月3日出生，汉族，住永春县。
被告刘少川，男，1991年5月2日出生，汉族，住永春县。
被告李宏辉，男，1988年6月14日出生，汉族，住永春县。
原告李文革与被告郑淑远、刘少川、李宏辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告李文革的委托代理人王双双到庭参加诉讼，被告郑淑远经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，被告刘少川、李宏辉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文革诉称，2014年9月24日，被告郑淑远因缺乏资金向原告借现金100000元，约定按月利率20‰计算利息，并于当日出具借条一张交给原告收执。被告郑淑远、刘少川于2014年3月18日办理结婚登记，结为夫妻。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。被告李宏辉作为担保人，应对该笔借款承担连带清偿责任。但是三被告缺乏还款诚意。现原告请求判决被告郑淑远、刘少川共同偿还借款100000元及其自2014年9月24日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；被告李宏辉对被告郑淑远、刘少川的借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告请求将利息请求变更为请求被告郑淑远、刘少川支付自2014年9月24日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
被告郑淑远、刘少川、李宏辉未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，2014年9月24日，被告郑淑远出具借条一份交给原告李文革收执，该借条载明“兹向李文革借来人民币壹拾万元整（￥100000.00元），约定月利率为20‰，偿还时须一次性还清本息。”由被告郑淑远在借款人处签名并捺印，被告李宏辉在连带责任担保人处签名并捺印。被告郑淑远、刘少川于2014年3月18日登记结婚。原告在庭审中称，被告郑淑远、刘少川借款后本息分文未还，被告李宏辉未承担保证责任。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2012年7月6日金融机构人民币贷款基准利率六个月以下期限的贷款的月利率是0.466%。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记材料各一份及庭审陈述为证。本院认为，三被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告提供的由被告出具给原告的借条一份为证，借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予以认定。造成本案纠纷的主要原因在于被告未能偿还所欠借款及担保人未承担保证责任。原告李文革就被告郑淑远、刘少川婚姻关系存续期间被告郑淑远以个人名义所负债务主张权利，因被告刘少川未提供证据证明该笔借款系被告郑淑远的个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务处理，原告请求被告郑淑远、刘少川共同偿还借款，本院予以支持。本案原、被告约定的计息标准已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。原告请求按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息，并不违反法律规定，予以支持。原告李文革与被告李宏辉约定保证方式为连带责任保证，未约定保证期间，原告李文革在法定期限内向本院提起诉讼，要求被告李宏辉承担保证责任，符合法律规定，应予支持。被告李宏辉承担保证责任后，有权向被告郑淑远、刘少川追偿。三被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告郑淑远、刘少川应于本判决生效之日起十日内偿还给原告李文革借款100000元及其自2014年9月24日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息；
二、被告李宏辉对被告郑淑远、刘少川偿还上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告李宏辉承担保证责任后，有权向被告郑淑远、刘少川追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2521元，由被告郑淑远、刘少川、李宏辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 吕灵敏
二〇一五年七月七日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1211号
原告李某，女，1988年11月12日出生，汉族，中专文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人孙建春，宁夏永川律师事务所律师。
被告史某某，男，1990年11月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告李某诉被告史某某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告李某负担。
审判员 高宇翔
二〇一五年七月十七日
书记员 张 经
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定的结果和作出该裁定的理由。由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1211号
原告闫前进，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人张建斌，河南正剑律师事务所律师。
被告滕强，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
被告张文章，男，1976年3月3日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
原告闫前进与被告滕强、张文章追索劳动报酬纠纷一案，于2015年3月10日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。并向原告闫前进送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。并向被告滕强、张文章送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告闫前进及其委托代理人张建斌，被告滕强和张文章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫前进诉称，2014年8月份，原告闫前进跟随被告张文章在永城市风尚国际小区5号楼做木工工程，双方约定建完五层支付一次工资，但是直到原告闫前进建完十七层的工程，二被告也未支付拖欠的工资款。后经原告闫前进多次催要，被告滕强于2015年2月2日出具欠条一份。现二被告以种种理由推拖未还，为维护其合法权益，特依法起诉，请求依法判决被告滕强、张文章给付原告闫前进工资款21078元。
被告滕强辩称，欠工资款21078元属实。工程是被告张文章承包的，被告张文章是按照计件转包给原告闫前进的。因工程存在质量问题，只要原告闫前进工程合格，被告滕强即同意支付工资款。
被告张文章辩称，欠工资款属实。因原告闫前进未按图纸施工，超出了工程技术允许的范围，故不同意原告闫前进的诉讼请求。
依据原、被告的诉辩请求，本案的争议焦点为:原告闫前进要求二被告给付工资款21078元有何事实及法律依据。
原告闫前进向本院提供的证据材料有：2015年2月2日，被告滕强出具的欠条一份，证明被告滕强欠原告闫前进工资款26078元。2015年春节后，被告张文章偿还5000元，下欠21078元。
被告滕强向本院提交的证据材料有：原告闫前进所做工程遗留问题清单一份，证明原告闫前进所做工程遗留问题。
被告张文章未向本院提交相关证据材料。
庭审中，被告滕强对原告闫前进提供的证据无异议。
庭审中，被告张文章对原告闫前进提供的证据未提出实质性异议，认为欠条是被告滕强出具，总工资款51425元，已付21000元属实，扣除押金4347元，下欠26078元。被告滕强出具欠条后，被告张文章偿还5000元，下欠21078元。
庭审中，原告闫前进对被告滕强提供的证据提出异议，认为该证据无相关鉴定机构鉴定，与本案不属同一个法律关系，不能作为有效证据使用。
经庭审质证，本院认为，原告闫前进提供的证据材料客观真实，形式合法，且二被告未提出实质性异议，能够证明被告滕强、张文章欠原告闫前进工资款，可以作为本案的定案依据使用。被告滕强提供的工程遗留问题清单，系被告滕强自己打印，且原告闫前进不予认可，本院不予确认，对原告闫前进所提异议予以支持。
本院依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年8月，被告滕强承包永城市风尚国际小区工程，后被告滕强将木工工程发包给被告张文章。原告闫前进跟随被告张文章在风尚国际小区5号楼加工木工工程。经结算，共欠原告闫前进工资款51425元，已付21000元，扣除押金4347元，下欠26078元。
2015年2月2日，被告滕强向原告闫前进出具欠条一份，内容为：“今欠闫前进风尚国际5号楼工资款26078元”。后被告张文章偿还5000元，余款21078元。经原告闫前进多次催要，二被告拖欠未还，为此，双方发生纠纷。
本院认为，被告张文章承包被告滕强木工工程，原告闫前进跟随被告张文章做加工木工工程。经结算，欠原告闫前进工资款21078元，应由被告张文章负责偿还。现因此工程系被告滕强发包给被告张文章，其自愿为原告闫前进出具了欠条，因此，被告滕强、张文章应共同负清偿责任。故原告闫前进要求被告滕强、张文章偿还欠款，理由正当，依法应予支持。被告滕强、张文章辩称，原告闫前进所建工程存在质量问题，因向本院提交的证据不足以证明，且原告闫前进不予认可，故对其所提工程质量问题可待条件成就后，二被告可另案起诉，故对其辩称理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告滕强、张文章共同偿还原告闫前进工资款21078元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由被告滕强、张文章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 任 丽
审 判 员 梁 宁
人民陪审员 刘春芳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 苏 洋
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1211号
原告：刘某，女，1987年7月3日出生，汉族。
被告：张某，男，1984年4月29日出生，汉族。
原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，于2015年10月15日依法由审判员王浩担任审判长，与人民陪审员魏红学、曹永民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告于2007年正月结婚，同年11月生一男孩张某甲。由于婚前相识时间较短，相互不够了解，婚后无共同语言。我俩从2010年开始分居至今，现夫妻感情已彻底劈裂，请求人民法院判令我与被告离婚。
被告张某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2003年相识，2007年正月举行婚礼，并开始已夫妻名义共同生活。2007年7月6日补办结婚登记手续。2007年11月17日生一男孩张某甲，现随被告生活。双方自2011年起分居至今。
庭审中，原告称二人婚后无共同财产，无共同债权、债务。原告现在被告处的陪嫁物予以放弃。
本院认为：原、被告虽结婚时间较长，但近年来二人因感情不和长期分居，夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。双方婚后生育的男孩张某甲现随被告生活，为不改变子女成长环境，应以继续随被告生活为宜，原告应承担相应的抚养费。因被告张某未到庭，双方共同财产、共同债权债务无法查清，故本案不做处理，可另案处理。原告的陪嫁物属原告的个人财产，应归原告个人所有，原告当庭放弃陪嫁物返还的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张某经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某离婚。
二、双方婚生男孩张某甲随被告张某生活，原告刘某自2015年11月1日起每月支付原告张某子女抚养费300元，至该子女成年时止。
案件受理费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王 浩
人民陪审员 曹永民
人民陪审员 魏红学
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郭彩秀
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1211号
原告梅某。
委托代理人尹祖华，江西同和律师事务所律师。
被告刘某甲。
原告梅某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梅某及其委托代理人尹祖华与被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某诉称，原、被告于2008年在外务工时相识，被告便带原告到永新县，此后双方同居，导致原告怀孕，并生育一男孩刘某乙，在2011年被告说孩子要上户口必须办理结婚证，于是双方在2011年补办结婚登记，原告因年轻无知，草率与被告同居。婚后共同生活时间较短，对被告毫无了解，以致双方并未建立夫妻感情，现双方已分居近三年多，2015年初，原告曾向法院提起离婚诉讼，法院已认定分居时间较长，只是考虑到小孩成长才判决不准允原、被告离婚。但自从上次不准许离婚后，原、被告的夫妻关系无任何改善，仍然是分居，从无沟通和交流。为此原告再次起诉要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，原告按年支付抚养费。请法院依法判令支持原告的诉讼请求。
被告刘某甲辩称，被告对原告还有感情，为了小孩有个很好的生长环境，离婚对小孩不利，被告不同意离婚。
经审理查明，原告梅某与被告刘某甲于2008年5月在浙江台州务工时相识、确立恋爱关系并同居生活，2009年8月24日生育男孩刘某乙，农历2009年12月17日按农村风俗举行婚礼仪式，2011年2月21日办理结婚登记。结婚之初，原、被告的夫妻感情尚好，但由于双方年龄上的差距，生活中沟通起来存在一定的难度，故而产生矛盾。2015年1月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，但本院考虑到双方已生育小孩，于2015年2月12日判决不准允原、被告离婚。之后原、被告双方仍有视频联系。
本院认为，原、被告产生矛盾的根本原因在于双方年龄上的差距导致沟通困难。但毕竟双方是自由恋爱而结合，有一定的感情基础，而且又已生育小孩。自上一次本院判决不准离婚后，双方仍有视频联系。今后只要多努力沟通，多以家庭和小孩成长为重，原、被告之间仍有和好的可能。故此，对原、被告的夫妻感情还不能认定为完全破裂。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定。判决如下：
驳回原告梅某提出离婚的诉讼请求；
案件受理费300元，由原告梅某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 马孝锋
审 判 员 尹晓程
人民陪审员 贺妮娟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 林 风
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1211号
原告：冯某，农民。
被告：赵某，农民。
本院在审理原告冯某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告冯某于2015年6月25日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费150元由原告冯某负担。
代理审判员 刘 超
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王翠月
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1211号原告张建林，男，成年，住龙岩市永定区。被告张华秀，女，成年，住龙岩市永定区。原告张建林与被告张华秀追偿权纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法适用简易程序由审判员范志敏于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告张建林到庭参加诉讼，被告张华秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建林诉称，2014年5月20日，被告张华秀以购买汽车为由向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司贷款200000元整，贷款期限为1年，由原告张建林等5人承担连带责任担保。2015年5月19日贷款到期后，因被告未能及时偿还贷款本金及利息，于是永定瑞狮银行要求担保人共同分担被告尚欠的贷款本金及利息，每个担保人平均需归还�行贷款本息合计40916.93元，原告已于2015年4月28日代被告归还了分摊金额。因此，原告依法有权向被告追偿。原告诉求：一、判令被告归还原告代被告向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司贷款本息合计40916.93元，并支付该款自2015年4月28日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、判令本案诉讼费用由被告承担。被告张华秀未作出答辩。在本案审理过程中，原告张建林在举证期限内提供了以下证据：1、原告张建林的身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。2、《借款合同》、《保证合同》、福建农村信用社农商银行贷款还款凭证、永定瑞狮村镇银行出具的代偿证明各1份，以此证明2014年5月20日，被告向永定瑞狮村镇银行贷款200000元，由原告等5人提供担保，贷款期限为1年。因被告在贷款期限届满前逾期两个月未付利息，于是瑞狮银行召集原�等5个担保人协商归还，原告等5个担保人每人平均需归还贷款本息40916.93元。原告于2015年4月28日代被告张华秀向永定瑞狮村镇银行归还了贷款本息40916.93元的事实。在本案审理过程中，被告张华秀未向本院提供证据。对证据的分析与认定，原告张建林提供的上述证据，本院已依法向被告张华秀送达，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：2014年5月20日，被告张华秀以购买汽车为由向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司贷款200000元，期限自2014年5月20日起至2015年5月19日止，由原告张建林等5人作连带责任担保，双方签订了《借款合同》和《保证合同》各1份。贷款期间，因被告张华秀未能按合同约定按时支付贷款本息，在永定瑞狮村镇银行的要求下，原告于2015年4月28日承担部分保证责任向永定瑞狮村镇银行偿还了贷款本金36827.58元并支付了贷款利息4051.34元，合计40916.93元。后经原告追偿，被告至今分文未付。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张建林代被告张华秀向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司偿还贷款本息合计40916.93元的事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》和福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具的《代偿证明》和《贷款还款凭证》予以证实，代偿事实清楚，证据充分；原告承担部分保证责任后，依法有权就其代偿款项向被告追偿。现原告主张被告归还其代为偿还的40916.93元并支付该款从2015年4月28日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计�的利息，符合法律规定，应予支持。被告张华秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华秀返还原告张建林代为向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司偿还的贷款本息40916.93元并支付该款从2015年4月28日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。如果被告张华秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费822元，因本案适用简易程序审理减半收取411元，由被告张华秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员范志敏二〇一五年七月十三日书记员张丽燕（代）附注：引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何�个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。