北京市昌平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第51号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭××，女，1968年12月25日出生。
附带民事诉讼原告人杜××，女，1997年8月1日出生。
法定代理人郭××，系杜××之母。
被告人暨附带民事诉讼被告人樊××，男，56岁（1958年10月25日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月2日被羁押，同年9月30日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人兼诉讼代理人孙善权，北京杰睿律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人王××，女，52岁（1962年11月16日出生）。曾因殴打他人于2013年11月21日被北京市公安局昌平分局行政拘留三日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月2日被羁押，同年9月30日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人兼诉讼代理人王洪军，山东环周律师事务所北京分所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）1225号起诉书指控被告人樊××、王××犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭××、杜××分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王喜君出庭支持公诉，上列人员（除杜××外）到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2014年7月16日19时许，被告人樊××伙同被告人王××在北京市昌平区南口镇南口村34号院内，因房产问题与被害人郭××、杜××发生争执，被告人樊××、王××持木棍击打郭××、杜××头部，致郭××急性闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、头皮血肿、多处软组织损伤，经鉴定构成轻伤一级、致杜××急性闭合性颅脑损伤、脑外伤后综合症、头皮开放性损伤、软组织损伤，经鉴定构成轻微伤。
公诉机关向本院移送了该案被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据材料，认为被告人樊××、王××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人郭××要求被告人樊××、王××赔偿经济损失共计人民币34603.9元，其中包括医疗费20353.9元、误工费5250元、护理费4500元、营养费2000元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元；附带民事诉讼原告人杜××要求被告人樊××、王××赔偿经济损失共计人民币15750元，其中包括医疗费10000元、护理费2850元、营养费950元、住院伙食补助费950元、交通费1000元。二名原告人并请求依法追究二名被告人的刑事责任，均向本院提供了医疗费票据等证据材料。
在开庭审理中，被告人樊××、王××均辩解称不认可郭××及杜××的伤情系己方所致，亦不同意对郭××、杜××的经济损失予以赔偿。被告人樊××的辩护人发表的辩护意见为：根据证据不能确定被害人郭××轻伤一级的伤情系被告人樊××所致，依法应判决被告人樊××无罪。如认定被告人樊××有罪，鉴于被告人樊××系初犯、偶犯，被害人存在一定过错，且本案属于民间矛盾激化引发，建议对被告人樊××从轻处罚。被告人王××的辩护人发表的辩护意见为：公诉机关指控被告人王××犯故意伤害罪的证据不足，事实不清。如法院认定被告人王××构成犯罪，因被告人王××系初犯、偶犯，本案系家庭矛盾激化引发，被害人存在过错，被告人王××犯罪情节较轻、主观恶性不大、社会危害性较小，建议对被告人王××减轻处罚。
经审理查明：2014年7月16日19时许，被告人王××在北京市昌平区南口镇南口村城内34号院内，因房产问题与被害人杜××吵骂并互殴，后被告人樊××（被告人王××的丈夫）与被害人郭××（被害人杜××的母亲）加入互殴，在互殴中被告人樊××、王××持木棍击打郭××、杜××头部等部位，致郭××急性闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、头皮血肿等损伤，致杜××急性闭合性颅脑损伤、脑外伤后综合症、头皮开放性损伤等损伤。经法医学鉴定，被害人郭××本次所受损伤程度构成轻伤一级、被害人杜××本次所受损伤程度构成轻微伤。在互殴中，被告人王××头部亦被打伤，经法医学鉴定，被告人王××本次所受损伤程度属轻微伤。
另查，经核实后确认，附带民事诉讼原告人郭××因此次受伤遭受的合理经济损失为医疗费20353.9元、误工费2700元、护理费2400元、营养费900元、住院伙食补助费1500元、交通费400元，合计28253.9元；附带民事诉讼原告人杜××因此次受伤遭受的合理经济损失为医疗费8961.16元、护理费1520元、营养费570元、住院伙食补助费950元、交通费200元，合计12201.16元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人郭××的陈述证明：2014年7月16日19时许，在北京市昌平区南口镇南口村城内34号院内，因为房产纠纷，王××与杜××互骂，后杜××从房间出来与王××打在一起，樊××见状持棍殴打杜××，于是郭××拿起一根棍子打王××，接着樊××与王××均持棍一起击打郭××头部和身上，郭××被打倒后，樊××与王××才停手。期间，杜××跑开了。因看不到杜××，郭××又出去寻找杜××，樊××再次持棍打郭××身上几下。
2、被害人杜××的陈述证明：2014年7月16日19时许，杜××和其母亲郭××回到南口镇南口村城内34号院的家中，起先是杜××和王××吵架，后杜××持棍朝王××划拉，王××的丈夫樊××见状即持棍打杜××头部及身上，这时郭××拿了一根棍子打对方，杜××就跑开了。樊××与王××都拿棍子打了郭××的头部和身上。
3、证人冯××的证言证明：2014年7月16日晚，冯××在南口医院收治了两名病人即郭××和杜××，郭××头部颅骨骨折、颅内出血、身体多处软组织损伤、眼部肿青，杜××头部有一口子，缝了十针，腰部软组织损伤。
4、证人白××的证言证明：2014年7月16日20时许，白××正在南口医院值班，急救车带回一个病人即王××，王××受伤情况是头皮裂伤、头皮血肿和头外伤神经反应等。
5、“110”接处警记录、接报案经过、到案经过证明：2014年7月16日19时24分杜××报警称在南口村被打，头部流血了，公安机关接到警情后即出警处理。郭××的伤情被鉴定为轻伤一级后，南口派出所的民警于2014年9月2日依法将樊××、王××刑事传唤到派出所，到案过程中，樊××、王××始终予以配合。
6、诊断证明书证明：郭××受伤后被诊断为急性闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、头皮血肿、多处软组织损伤、左眼外伤性视神经病变；杜××受伤后被诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑外伤后综合症、头皮开放性损伤、软组织损伤。
7、常住人口基本信息、网上比对工作说明、行政处罚决定书证明：被告人樊××、王××的身份情况以及二人不是网上在逃人员，被告人王××曾因殴打他人于2013年11月21日被北京市公安局昌平分局行政拘留三日。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：郭××本次所受损伤程度属轻伤一级；杜××本次所受损伤程度属轻微伤；王××本次所受损伤程度属轻微伤。
9、被告人樊××在公安机关的供述与辩解证明：2014年7月16日19时许，樊××在南口村城内34号院的家中擦洗身子时，王××因房产问题和对方吵起来，期间樊××看到杜××拿着棍子要出来，郭××拦着。等樊××倒水后看见双方已撕扯在一起，于是樊××持棍乱抡郭××和杜××，后来郭××倒地了，杜××也捂着脑袋跑出去。王××的头部也被打流血了。樊××在去外面找车时，遇见郭××，又持棍打了郭××背部几下。在互殴中，郭××和杜××都使用棍子了，没有看清具体什么样的棍子；樊××拿的是木头棍子，有一米多长；王××拿的是一根四棱木棍。
10、被告人王××在公安机关的供述与辩解证明：2014年7月16日，王××在南口村城内34号院内，因房产问题与郭××和杜××产生争执，后来双方打在一起。杜××和郭××都拿着棍子，郭××拿棍打了王××头部，王××也用棍子打了郭××的头部，郭××倒地后，双方就不再打了。樊××和王××使用的棍子都是一米左右长。
11、诊断证明书及住院病历、医疗费票据及费用清单证明：郭××因此次受伤在南口医院住院治疗30天，期间曾在北京大学人民医院检查医治眼伤，共支付医疗费20353.92元；杜××因此次受伤住院治疗19天，支付医疗费8961.16元。
上述证据形成完整的证据链条，足以证实被告人樊××、王××以伤害他人为目的，均持木棍击打被害人郭××、杜××的头部，致郭××轻伤（一级）、杜××轻微伤的事实，故对被告人樊××、王××在庭审中的辩解及辩护人相应的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人樊××、王××故意共同伤害他人身体，致一人轻伤（一级）、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人樊××、王××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人可酌情从宽处罚中的合理意见，本院在量刑时予以考虑。对于被告人樊××、王××的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭××、杜××造成的合理经济损失，二被告人依法应予全部赔偿。附带民事诉讼原告人郭××、杜××要求被告人樊××、王××赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费（仅限郭××）中的合理部分，本院予以支持；对于过高部分，依据不足，本院不予支持。另补充，被告人王××对其受伤所受损失，亦可向侵权人主张权利。根据被告人樊××、王××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及二被告人在共同犯罪中的具体作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人樊××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2016年3月1日止。）
二、被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2016年1月1日止。）
三、附带民事诉讼被告人樊××、王××赔偿附带民事诉讼原告人郭××医疗费二万零三百五十三元九角、误工费二千七百元、护理费二千四百元、营养费九百元、住院伙食补助费一千五百元、交通费四百元，共计人民币二万八千二百五十三元九角（于本判决生效后十日内履行）。
四、驳回附带民事诉讼原告人郭××的其他诉讼请求。
五、附带民事诉讼被告人樊××、王××赔偿附带民事诉讼原告人杜××医疗费八千九百六十一元一角六分、护理费一千五百二十元、营养费五百七十元、住院伙食补助费九百五十元、交通费二百元，共计人民币一万二千二百零一元一角六分（于本判决生效后十日内履行）。
六、驳回附带民事诉讼原告人杜××的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王式宽
人民陪审员 许艳玲
人民陪审员 王清根
二〇一五年三月十八日
书 记 员 杨会英