福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初2440号
原告：吴雪祥，女，汉族，1978年9月8日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：孙忠秋，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告：蔡加庆，男，汉族，1970年8月23日出生，住福建省石狮市。
被告：蔡燕燕，女，汉族，1971年8月10日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被告：泉州市三江源船务有限责任公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：蔡加庆，总经理。
委托诉讼代理人：侯晟，男，汉族，1973年8月9日出生，系该公司职员。
原告吴雪祥与被告蔡加庆、蔡燕燕、泉州市三江源船务有限责任公司（以下简称三江源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪祥的委托代理人孙忠秋到庭参加诉讼。被告蔡加庆、蔡燕燕、三江源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴雪祥向本院提起诉讼请求：1.判令被告蔡加庆、蔡燕燕立即向原告吴雪祥偿还借款1700万元及利息(其中:借款本金700万,实际利息以2%/月为利率,自2014年8月23日计算至实际还款之日,暂计算至起诉之日利息为人民币336万元;借款400万,实际利息以2%/月为利率,自2014年9月19日计算至实际还款之日,暂计算至起诉之日,利息为人民币184万元;借款600万,实际利息以2%/月为利率,自2014年8月28日计算至实际还款之日,暂计算至起诉之日利息为人民币288万元;),以上合计人民币2508万元；2.判令三江源公司对第一项应付款项承担连带清偿责任；3.判令被告蔡加庆、蔡燕燕立即向原告吴雪祥支付为实现债权所花费的律师费人民币35000元；4.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月23日,被告蔡加庆、蔡燕燕向吴月宣借款人民币700万元,有《借条》等为证。双方约定前述借款的还款期限至2015年5月22日止,借款期限内的利息为3.8%/月,若被告蔡加庆、蔡燕燕无法如期如数还款,还需支付逾期利息及承担债权人实现债权等费用。同时,由被告三江源公司对前述款项本息承担连带担保责任,担保期限为还款期届满之日起两年。该笔借款发生争议由出借方所在地法院管辖。2014年6月19日,被告蔡加庆、蔡燕燕向吴月宣借款人民币400万元,有《借条》等为证。双方约定前述借款的还款期限至2015年6月18日止,借款期限内的利息为3.8%/月,若被告蔡加庆、蔡燕燕无法如期如数还款,还需支付逾期利息及承担债权人实现债权等费用。同时,由被告三江源公司对前述款项本息承担连带担保责任,担保期限为还款期届满之日起两年。该笔借款发生争议由出借方所在地法院管辖。2014年8月27日,被告蔡加庆向吴月宣借款人民币600万元，有《借条》等为证。双方约定前述借款的还款期限至2014年9月15日止,借款期限内的利息为6%/月,若被告蔡加庆无法如期如数还款,还需支付逾期利息及承担债权人实现债权等费用。同时,由被告三江源公司对前述款项本息承担连带担保责任,担保期限为还款期届满之日起两年。该笔借款发生争议由出借方所在地法院管辖。同时,该借款发生在蔡加庆与蔡燕燕婚姻关系存续期间,故依法属于蔡加庆与蔡燕燕的夫妻共同债务。2016年7月29日,原告吴雪祥与吴月宣签订《债权转让协议书》，吴月宣将前述借款债权（实体权利及约定管辖等程序权利:包括但不限于借款本息、逾期违约金、担保债权、诉讼费用、律师费等）全部转让给原告。债权转让后,原告与吴月宣于2016年7月29日向被告发送《债权转让通知书》并催款。时至今日被告未及时履行还款义务。
蔡加庆、蔡燕燕、三江源公司均未作答辩。
吴雪祥向本院提交以下证据：1.原告的居民身份证，证明原告主体合格的事实；2.被告蔡加庆、蔡燕燕的户籍信息、三江源公司的企业基本信息，证明被告主体合格的事实；3.《借条》三份，证明被告蔡加庆、蔡燕燕向吴月宣借款人民币1700万元、利息约定等事实；4.《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、EMS邮寄单，证明原告依法受让债权及向被告书面通知及催款的事实；5.《法律事务委托合同》、税务发票，证明原告为实现债权支付律师费人民币35000元的事实；6.转账记录清单，证明吴月宣向被告发放借款的事实；7.EMS邮寄跟踪单，证明债权转让人及受让人向债务人通知债权转让事宜。
蔡加庆、蔡燕燕、三江源公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃对吴雪祥主张的事实抗辩的权利。本院对吴雪祥所主张的相应事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月23日，蔡加庆、蔡燕燕向吴月宣借款700万元，并由三江源公司作为担保人，向吴月宣出具一份《借条》，内约定：蔡燕燕、蔡加庆因资金周转困难，向吴月宣借款人民币700万元，利率为月息3.8%，定于2015年5月22日前一次性归还借款本金；出借人收到借条的同时即交付了足额借款现金给借款人，借款人签署本借条即视为借款交付；担保人三江源公司自愿为借款人的借款本息提供连带责任保证，保证期间为还款期届满之日起两年；到期未还，借款人同意除承担利息外，另每天按万分之五标准支付违约金，并承担出借方实现债权的费用（包括不限于诉讼费用、律师费用、诉讼费、执行费等）。本借条如发生争议由出借方所在地人民法院管辖。三江源公司作为连带责任担保人在前述《借条》上加盖了公章。蔡燕燕作为担保人也在《借条》上签名加盖指印。
2014年6月19日，蔡加庆、蔡燕燕又向吴月宣借款400万元，并由三江源公司作为担保人，向吴月宣出具一份《借条》，该《借条》除借款金额为400万元及还款日期为2015年6月18日外，其余内容与2014年5月23日的《借条》内容一致。三江源公司作为连带责任担保人在前述《借条》上加盖了公章。蔡燕燕作为担保人也在《借条》上签名加盖指印。
2014年8月27日，蔡加庆再次向吴月宣借款600万元，也由三江源公司作为担保人，也向吴月宣出具一份《借条》，约定利率为月息6%，定于2014年9月15日前一次性归还借款本金。其余内容与2014年5月23日的《借条》内容一致。三江源公司作为连带责任担保人在前述《借条》上加盖了公章。
2016年7月29日，吴月宣作为转让方与吴雪祥作为受让方签订一份《债权转让协议书》，约定吴月宣将包括上述三笔债权共计五笔债权转让给吴雪祥，包括但不限于借款本息、逾期违约金、担保债权、诉讼费用、律师费等。
同日，吴月宣、吴雪祥分别向蔡加庆、蔡燕燕、三江源公司发出《债权转让通知书》，主张吴月宣已将对蔡加庆、蔡燕燕、三江源公司享有的包括上述三笔债权共计五笔债权（包括但不限于借款本息、逾期违约金、担保债权、诉讼费用、律师费、实体权利及约定管辖等程序权利）全部转让给吴雪祥，要求蔡加庆、蔡燕燕、三江源公司自接到本债权通知书后立即向吴雪祥履行全部义务。
另查明，蔡加庆与蔡燕燕原系夫妻关系，2016年6月13日，两办理离婚登记手续。
吴雪祥因本案诉讼与福建重宇合众（泉州）律师事务所签订一份《法律事务委托合同》，约定采取风险代理，吴雪祥先行支付该所律师费35000元，待案件执行款到位后，再按照到位执行款的1%加付律师费。
本院认为，吴月宣与蔡加庆、蔡燕燕之间的借款合同，有吴雪祥提供的三份《借条》为证，该三份《借条》上均载明出借人收到借条的同时即交付了足额借款现金给借款人，借款人签署本借条即视为借款交付，故应认定借款合同已生效。《借条》上均约定还款期限，但蔡加庆、蔡燕燕在还款期限届满后未能返还借款，依法应当承担违约责任。2014年8月27日的《借条》上的借款人虽然只载明蔡加庆一人，但该笔借款发生在蔡加庆与蔡燕燕两人夫妻关系存续期间，故蔡燕燕应与蔡加庆承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，故吴月宣与吴雪祥签订《债权转让协议书》，约定吴月宣将上述三份《借条》上的权利转让吴雪祥，并通知债务人，符合法律规定，依法应予确认。吴雪祥作为债权受让人，有权要求债务人蔡加庆、蔡燕燕偿还借款1700万元及支付按月利率2%计算的相应利息。该三份《借条》上均约定三江源公司自愿为借款本息提供连带责任担保，保证期间为还款期限届满之日起两年，且该公司也均在三份《借条》上盖章，根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故三江源公司作为本案连带责任的保证人应在原保证担保的范围内继续承担保证责任，吴雪祥请求三江源公司承担连带保证责任，依法应予支持。三江源公司承担保证责任后，有权向蔡加庆、蔡燕燕追偿。三份《借条》上均约定到期未还，借款人同意除承担利息外，并承担出借方实现债权的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、诉讼费、执行费等。现吴雪祥因本案诉讼委托律师而支付代理费35000元，并提供《法律事务委托合同》、税务发票，依法应予确认。吴雪祥请求蔡加庆、蔡燕燕支付律师代理费35000元，符合合同约定，依法应予支持。蔡加庆、蔡燕燕、三江源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、蔡加庆、蔡燕燕应于本判决生效之日起十日内返还吴雪祥借款1700万元，并支付相应利息（按月利率2%计算至本判决确定还款日期止，其中借款700万元自2014年8月23日起计算，借款400万元自2014年9月19日起计算，借款600万元自2014年8月28日起计算）；
二、泉州市三江源船务有限责任公司对蔡加庆、蔡燕燕的上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向蔡加庆、蔡燕燕追偿；
三、蔡加庆、蔡燕燕应于本判决生效之日起十日内支付吴雪祥律师代理费35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费167375元，由蔡加庆、蔡燕燕、泉州市三江源船务有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑辉明
人民陪审员 江军猛
人民陪审员 李明夏
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王汉杰
速 录 员 林丽芳
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（1根据合同性质不得转让；
（2按照当事人约定不得转让；
（3依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE