安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0503民初2121号原告：安徽天宇金属股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。委托诉讼代理人：刘娜，该公司法务部主任。被告：南京恒亿盟电力设备有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。原告安徽天宇金属股份有限公司（以下简称天宇公司）与被告南京恒亿盟电力设备有限公司（以下简称恒亿盟公司）承揽合同纠纷一案,本院于2017年4月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托诉讼代理人刘娜、被告恒亿盟公司的委托诉讼代理人魏有清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付加工费199476.10元及逾期付款违约金209092.33元（暂计算至2017年3月31日，请求判决至实际付款时止），合计408568.43元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年5月4日签订《来料镀锌加工协议》及《来料代加工协议》各一份，合同约定：被告委托原告对其通信钢管塔及附件热镀锌加工和代加工，每月20号结算一次，当月25号前（最迟不超过当月月底）付清当月镀锌费和当月加工费，被告如未按约支付货款，按逾期货款总额的日3‰向原告支付逾期付款的违约金。合同签订后，原告向被告按约履行了加工义务，加工费合计519534.48元，但被告并未按约付款，原告多次催要，但截至原告起诉之日，被告尚欠原告加工费199476.10元。故原告具状法院请求判如所请。恒亿盟公司辩称，1、被告认为与原告确实有业务存在，但是在合同履行过程中因原告加工的产品存在质量问题，被告与原告多次商谈，但是到目前为止没有妥善处理，导致诉讼产生；2、原告主张的违约金标准以及违约天数不符合法律规定。综上，请求法院查明事实后依法处理。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天宇公司针对其诉请递交了《来料镀锌加工协议》及《来料代加工协议》各1份、计量单23份、发票4份，恒亿盟公司对上述证据均不持异议，本院对上述证据均予以认定。恒亿盟公司针对其抗辩向本院递交了锌层测定的照片、加工角钢照片、信息复印件各1份，天宇公司认为恒亿盟公司从未向该公司提出过质量异议，对上述证据均不予认可；本院认为恒亿盟公司递交的上述证据均系复印件，并未递交证据原件予以核实，其亦未递交证据证明其曾向天宇公司提出过质量异议，故本院对上述证据均不予认定。根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年5月4日，恒亿盟公司与天宇公司签订《来料镀锌加工协议》及《来料代加工协议》各1份，约定恒亿盟公司委托天宇公司对通信钢管塔及附件进行热镀锌加工，并对加工费进行了约定，双方约定结算方式为每月20日结算一次，当月25日前（最迟不超过当月月底）付清当月加工费；天宇公司未能按合同约定发货，应按该批次货款总额日3‰向恒亿盟公司支付逾期交货违约金，恒亿盟公司如未按约支付货款，应按逾期货款总额日3‰向天宇公司支付逾期货款违约金。上述协议签订后，恒亿盟公司自2016年4月28日至2016年6月29日共计向天宇公司发送加工件数量355.016吨，天宇公司均按合同约定完成加工义务，分别截止2016年5月25日、7月5日将完成的加工件分批次发送给恒亿盟公司，发货的加工件加工费两批次分别为270058.38元、249476.10元，合计519534.48元。恒亿盟公司于2016年6月17日向天宇公司付款270058.38元，于2017年1月25日向天宇公司付款50000元，至今尚欠天宇公司加工费199476.10元。天宇公司催要未果，以致成讼。本院认为，天宇公司与恒亿盟公司之间的订立的加工承揽合同，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。天宇公司完成加工义务后按约定向恒亿盟公司交付了工作成果，恒亿盟公司应按合同约定的期限向天宇公司支付报酬。恒亿盟公司欠天宇公司加工费199476.10元至今未付，已构成违约，天宇公司诉请恒亿盟公司支付加工费199476.10元，符合法律规定，本院依法予以支持。恒亿盟公司未按合同约定的期限向天宇公司支付加工费，根据合同约定应向天宇公司支付违约金。天宇公司与恒亿盟公司签订的《来料镀锌加工协议》及《来料代加工协议》均约定“恒亿盟公司如未按约支付货款，应按逾期货款总额日3‰向天宇公司支付逾期货款违约金。”鉴于双方约定的违约金折合年利率为109.5%（3‰/日×365天），明显过高，现恒亿盟公司已提出抗辩请求对违约金予以调整减少，应依法对违约金予以适当减少。本院根据本案实际情况，结合因恒亿盟公司拖欠加工费造成了天宇公司的融资成本及国家允许的民间借贷利率，酌情确定本案的逾期付款违约金计算标准为拖欠加工费金额的年24%。根据恒亿盟公司的付款情况，恒亿盟公司2016年6月17日付款270058.38元，逾期17天，应支付违约金3018.73元（270058.38元×24%/365天×17天）；恒亿盟公司2017年1月25日付款50000元，逾期178天，应支付违约金29198.95元（249476.10元×24%/365天×178天）；自2017年1月26日至2017年6月6日，逾期131天，应支付违约金17182.30元（199476.10元×24%/365天×131天；以上合计49399.98元，自2017年6月7日起应以欠付加工费199476.10元为基数，按年利率24%计算违约金至实际付清款项之日止。恒亿盟公司另抗辩向天宇公司提出过加工质量异议，但其未能提供证据予以证据，本院对其该抗辩主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告南京恒亿盟电力设备有限公司于本判决生效之日起三日内向原告安徽天宇金属股份有限公司支付加工费199476.10元及逾期付款违约金49399.98元（计算至2017年6月6日止），并自2017年6月7日起以欠付加工费199476.10元为基数按年利率24%计付逾期付款违约金至实际付清款项之日止；二、驳回原告安徽天宇金属股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7428元减半收取3714元，原告安徽天宇金属股份有限公司负担1197元，被告南京恒亿盟电力设备有限公司负担2517元；保全费2270元，原告安徽天宇金属股份有限公司负担500元，被告南京恒亿盟电力设备有限公司负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  郭庆二〇一七年六月六日书记员  黄蓉附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。