福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第236号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人董某，男，1993年7月28日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，住福建省罗源县。2015年2月3日因非法携带管制刀具、吸毒分别被行政拘留十日、十五日。2015年2月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被告人郑某，男，1991年2月23日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省罗源县，现住地福建省罗源县。2015年4月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
辩护人王标，福建宽达律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人董某、郑某犯寻衅滋事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员傅春霞出庭支持公诉，被告人董某、被告人郑某及其辩护人王标到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2015年1月份，被告人董某、郑某因其朋友林某被陈某乙等人殴打致伤，遂产生报复心理。2015年1月20日晚，被告人董某、郑某通过电话联系后，纠集了董某乙（已判决）以及绰号“先锋”、“表弟”（身份待查）等人，由被告人董某、郑某分别驾驶两辆小车，携带砍刀、镀锌管、棒球棍等工具，在罗源县城关街道上搜寻陈某乙等人。当晚22时许，被告人董某等人发现陈某乙等人驾驶的小车停放在罗源县西大路“随时即递”餐厅门口，陈某乙等人在“随食即递”餐厅里。被告人董某、郑某当即将车停放在餐厅门口路边，和董某乙等人手持砍刀、镀锌管、棒球棍等工具下车，冲上去追砍正好走到餐厅门口的陈某乙，被陈某乙逃脱后，进入餐厅内准备追砍还留在里面的原先和陈某乙在一起的几个人。当时还在餐厅里的陈某甲、丁某等人见状分别躲进厨房、卫生间等处，未遭受伤害。在追砍过程中，被告人郑某等人手持砍刀、铁棍等械具，砍砸“随时即递”餐厅卫生间的木门。之后，董某乙等人使用砍刀等工具对陈某乙等人停放在门口的闽A797**黑色本田雅阁小轿车进行砍砸，导致该车前挡风玻璃及车身多处部位损坏。经罗源县价格认证中心鉴定，其修复价格为人民币7103元。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，认为其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应均以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人董某、郑某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人郑某的辩护人提出，被告人郑某自愿认罪悔罪，主观恶性较小，且其亲属已足额赔偿被害人损失，取得谅解，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2015年1月份，被告人董某、郑某因其朋友林某被陈某乙等人殴打致伤，遂产生报复心理。随后几日，被告人董某、郑某等人携带砍刀、棒球棍等工具开车在罗源县城关街道上搜寻陈某乙等人，伺机报复。2015年1月20日晚，被告人郑某、董某两人通过电话联系后，纠集了董某乙（已判决）以及绰号“先锋”、“表弟”（身份待查）等人，由被告人董某、郑某分别驾驶两辆小车，携带砍刀、镀锌管、棒球棍等工具，在罗源县城关街道上继续搜寻陈某乙等人。当晚22时许，被告人董某等人发现陈某乙等人驾驶的小车停放在罗源县西大路“随时即递”餐厅门口，陈某乙等人在“随食即递”餐厅里。被告人董某、郑某两人随即将车停放在餐厅门口路边，和被董某乙等人一起手持砍刀、镀锌管、棒球棍等工具下车，冲上去追砍正好走到餐厅门口的陈某乙，后被陈某乙逃脱，被告人郑某和绰号“先锋”、“表弟”等人则进入餐厅内准备追砍还留在里面的原先和陈某乙在一起的几个人。当时还在餐厅里的陈某甲、丁某等人见状分别躲进厨房、卫生间等处，未遭受伤害。在追砍过程中，被告人郑某等人手持砍刀、铁棍等械具，砍砸“随时即递”餐厅卫生间的木门。之后，董某乙等人使用砍刀等工具对陈某乙等人停放在门口的闽A797**黑色本田雅阁小轿车进行砍砸，导致该车前挡风玻璃及车身多处部位损坏。经罗源县价格认证中心鉴定，其修复价格为人民币7103元。2015年3月20日，被告人董某、郑某的家属与叶某共同赔偿闽A797**黑色本田雅阁小轿车车主王某乙经济损失人民币10000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人林某的陈述，证实2015年1月20日晚上22时许，他在罗源县凤山镇半街打牌时，他朋友“阿鹏”打电话给他说他停在罗源县半街“随食即递”门口的闽A797**号黑色本田雅阁轿车被一个叫“郑某”和一个叫“阿亮”的人砸了。他跟砸车的人没有矛盾，也不认识，车上所有玻璃都被砸坏、车顶和车门都有刮痕。
2、被害人王某的陈述，证实闽A797**号黑色本田雅阁轿车登记的车主是其兄长王某乙，但实际是他出资购买放在自己的租车公司内出租，于2015年1月的时候租给一个叫姚某的人，该车在同年1月20日晚上停在罗源县凤山镇西大路“随食即递”餐厅门口时被人砸坏。2015年3月20日上午，有两名男子来到他的租车公司跟他商量车被砸坏的赔偿事宜，希望他能谅解砸车的人，后来经过协商，两名男子跟他签订了赔偿协议，一次性赔偿他车辆损失人民币1万元，他同时表示谅解。
3、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证实2015年1月20日22时许，林某开车送他和全某、许某到罗源县凤山镇半街“随食即递”餐厅吃东西，林某将车子停放在“随食即递”餐厅门口后去对面的麻将馆打麻将。他和全某、许某则在“随食即递”餐厅吃东西。吃到一半时，突然看见一辆丰田小车停在餐厅门口，车上冲下来五、六个年轻人，手上有拿着很长的刀走过来，当时餐厅里就他们三个人，感觉很可能是冲他们来的，他躲进餐厅的面包制作区，全某则躲进卫生间，许某刚好在门口就直接跑掉了。这些人冲进来后朝卫生间门乱砍了几刀后，走到门口看见林某的车，就用刀朝车乱砸，车子的玻璃都被砸坏。
4、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实2015年1月中旬的一天晚上9点左右，陈某甲（绰号“宁德”）驾驶一辆黑色本田小轿车载着他和丁某以及丁某的一个朋友一起到罗源县凤山镇西大路“随食即递”餐厅喝饮料，陈发动将车子停在餐厅门口。喝了一会后，他独自一人走到餐厅门口是，突然看见有两辆小车停在他们乘坐的车旁，距离他比较近的车子下来四、五个男子，手上还拿着砍刀、钢管等工具，他一眼就认出其中有董某和叶某乙，另外一辆车上郑某和几个男子也一起下车。当时他有听到有人喊了一句“陈某乙”，后他就赶紧往凤蝶广场跑直到一家干洗店附近时才停下，没被追上。大约过了半个小时，他打电话给丁某，丁某电话里告诉他正在派出所做笔录，陈某甲开的停在餐厅门口的那辆本田黑色轿车被砸了。他和董某、叶某乙、郑某等人都没有矛盾，不知道为什么要打他。
5、证人丁某的证言，证实2015年1月20日22时许，他与陈某乙、绰号“宁德”的男子以及另外两个朋友在罗源县凤山镇西大路“随食即递”餐厅喝饮料，门口还停着一辆他们开的黑色本田雅阁轿车。喝了一会儿，陈某乙起身走到餐厅门口，像是去抽烟。突然，餐厅前面停着两辆车，车上下来十几个人，每人手里都拿着刀。在门口的陈某乙见状就急忙朝凤蝶广场方向跑了，几名拿刀的就去追，剩下的几个人则朝他们冲过来，他们都急忙起身，“宁德”躲进了餐厅厨房，他和另外两个朋友则躲进了卫生间。不一会儿，就听带厕所门被砍的声音。过了几分钟后，他们听到外面没有动静后才敢出来。出来后看见原先停在餐厅门口的那辆黑色本田小轿车的玻璃全被砸碎。他当时只看清楚董某和郑某，其他的人没看清楚，他猜估计是因为之前在嘉禾小区门口他们有打了一个叫建亮的人，董某和郑某跟建亮是好朋友，估计是来找他们报复。
6、证人谢某、张某的证言，证实他们是罗源县凤山镇西大路“随食即递”餐厅的员工，2015年1月20日晚上10时许，有几名男子在餐厅内喝饮料，其中有一个男子走到门口抽烟，突然，门口外面出现好几个手持砍刀的年轻人，站在门口抽烟的那个男子拔腿就跑。之前坐在餐厅内的剩下几个男子见状就起身，一个男子躲进厨房内，另外的男子则躲进卫生间内将门锁上。后面手持砍刀进入餐厅内的两名年轻男子就用刀对着卫生间的门砍，还喊着“宁德，你别躲了”，当时店内还有很多客人，都吓跑了。过了一会，卫生间的门还是没有打开，持刀的这两名男子就走到餐厅门口，此前去追门口抽烟男子的几个年轻人也回到餐厅门口，后几名男子就围着对停在门口的那辆黑色轿车用砍刀进行砍砸，砍了大约5分钟后，就一起朝西门方向离开，谢某和张某当时很害怕，也不敢出来看。坐在他们餐厅里喝饮料的，谢某会知道的有“文升”、“煮饭”、“宁德”等人。
7、同案犯董某乙的供述，证实2015年1月20日17时许，他和兄长董某在罗源县起步镇潮格的家里接到郑某的电话，一起去罗源县城关找绰号“宁德”及文升等社会青年报复。董某叫他一起去，他才知道是董某和郑某的一个叫“阿亮”的朋友被绰号“宁德”及文升等社会青年打伤，后董某就开着一辆卡罗拉的轿车载他去罗源城关起步环岛与郑某会合。同日18时许，他们在起步环岛金福花园小区附近与郑某驾驶的黑色凯美瑞轿车会合，再去瑞都大酒店门口接上郑某的另外两位朋友，一起去街上寻找绰号“宁德”等人的踪迹。在车上时，董某有讲“宁德”和文升最近在开一辆闽A797**的黑色本田小轿车，让他留意一下。到了当晚22时许，他们车子经过罗源县城关西大路“随食即递”餐厅附近时，董某突然发现闽A797**的黑色本田小轿车停在该餐厅门口，他们想“宁德”和文升等人肯定在里面，接着他和董某及自己车上的两名男子就拿起车上已准备好的砍刀、棒球棍等工具，郑某带着车上的人拿着砍刀、镀锌管等工具一起走向“随食即递”餐厅，当时文升刚好走到餐厅门口，文升看见他们后拔腿就跑，随后郑某就带着他车上的人冲进餐厅要打“宁德”等人，他当时不想进去，想着停在门口的闽A797**的黑色本田小轿车也是“宁德”的，就拿着手中的砍刀朝车挡风玻璃砸去，坐在他车上的两名男子见状也拿起手中的工具一起砸，董某则在一旁看，砸了大约五分钟，郑某从餐厅里出来，后就坐回各自的车子回家。
8、罗源县价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案被损毁的闽A797**号黑色本田雅阁轿车修复价格为人民币7103元。
9、被告人董某、郑某的供述，证实2015年1月份的时候，因为他们的朋友林某被陈某乙和绰号“宁德”等男青年殴打，所以就一直想报复。2015年1月中旬的一天晚上，董某和郑某分别开一辆小车载着被告人董某乙及郑某的几个朋友在罗源县城关街面上寻找陈某乙和绰号“宁德”等男青年。董某知道陈某乙和绰号“宁德”最近在开一辆车牌含有闽A7**的黑色本田小轿车，后到了当晚22时许，该车在“随食即递”餐厅门口被董某发现，正好看见陈某乙从餐厅门口出来，然后他们两辆车上的人就拿着砍刀、镀锌管、棒球棍等工具下车，坐在董某车上的人去追赶陈某乙，坐在郑某车上的人有绰号“先锋”和“表弟”等人则去“随食即递”餐厅内打绰号“宁德”等人，但对方后躲进卫生间，没有砍到，后来郑某和董某乙就砍砸停在门口的黑色本田小轿车，砍完后，就一起开车回到起步镇潮格村。
11、谅解书及证明，证实2015年3月20日，被告人董某的家属董志枢、被告人郑某的家属陈世强与叶某共同赔偿闽A797**黑色本田雅阁小轿车车主王某乙经济损失人民币10000元，并取得谅解。
认定全案事实还有以下证据：
1、户籍证明，证实被告人董某、郑某的基本情况。
2、前科材料，证实被告人董某于2015年2月3日因非法携带管制刀具、吸毒分别被行政拘留十日、十五日。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案证据。
本院认为，被告人董某、郑某伙同他人在公共场所内任意损毁他人财物，价值达7103元，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人董某有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人董某、郑某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚；俩人家属能分别代其赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。综上量刑情节，对被告人董某、郑某从轻处罚，对被告人郑某的辩护人提出的对被告人郑某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2016年6月16日止。）
二、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑惠婷
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 高学忠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 辛惠芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。