江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6300号
原告:戴某。
法定代理人：戴成（系原告父亲），男，1988年12月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告:沈玉军,男,1989年12月14日出生,汉族,住江苏省射阳县。
被告:朱建国,男,1960年10月29日出生,汉族,住江苏省射阳县。
两被告共同委托诉讼代理人：陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地江苏省盐城市建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告戴某与被告沈玉军、被告朱建国、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法由代理审判员韦勇民于2016年10月10日通知原、被告到庭进行庭前质证,原告戴某的委托诉讼代理人耿友霞，被告沈玉军、朱建国共同委托诉讼代理人陈亚平到庭参加质证，被告人保盐城分公司经本院传票传唤，未到庭参加质证。庭审中，根据原告戴某的申请，本院依法委托鉴定机构对原告戴某的伤残等级、用药合理性、护理、营养时限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告戴某的法定代理人戴成及委托诉讼代理人耿友霞，被告沈玉军、朱建国的共同委托诉讼代理人陈亚平，被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告戴某各项损失89794.9元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月23日，被告沈玉军驾驶被告朱建国所有的临时号牌为苏Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至射阳县盘湾镇好又多鞋服店门前路段时，于道路东侧路边撞上戴某及张正芳，致戴某及张正芳受伤。该事故经交警部门认定被告沈玉军承担事故的全部责任。被告沈玉军驾驶的肇事车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险，现原告戴某的损失未能得到赔偿。
被告沈玉军辩称，事故发生属实，被告沈玉军为原告垫付了31067元，要求一并处理。被告沈玉军驾驶的车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失在交强险范围内由被告人保盐城分公司赔偿。
被告朱建国辩称，事故发生属实，但被告朱建国不是实际驾驶人员，且该车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险及商业三者险，被告朱建国不承担赔偿责任。
被告人保盐城分公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险情况属实。但因被告沈玉军未依法取得机动车驾驶证，且在事故发生后向我公司进行虚假报案，故我公司不应当承担赔偿责任。诉讼费与鉴定费不在我公司的赔偿范围内。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：1、上海新华医院的医疗费票据及上海长海医院的医药费真实性、合法性、关联性本院予以确认；2、上海新华医院的入院申请单复印件一份、预约入院流程复印件真实性本院予以确认，但原告戴某并未实际入院产生费用，故对其关联性本院不予认定；3、盐城市亭湖区童话故事服装店购物发票一张，不能证明本案原告所购买及损坏的衣物，对其关联性本院不予确认；4、对原告提交的加油费发票、住宿餐饮费发票的真实性本院予以确认，但是不能证明该费用是因本起事故产生，与本案无关联性达到原告的证明目的，本院不予认定；5、原告提交的江苏乐天玛特商业有限公司的购物发票的真实性本院予以确认，但不能证明该费用是因本起事故产生，与本案无关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，被告沈玉军未取得机动车驾驶证驾驶被告朱建国所有的临时号牌为苏Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至射阳县盘湾镇好又多鞋服广场门前路段时，于道路东侧路边撞上原告戴某及张正芳，致原告戴某及张正芳受伤。事故发生后，原告戴某先至盐城市第一人民医院住院治疗40天，后又至上海交通大学附属新华医院、上海长海医院检查治疗，合计用去医疗费28041元。被告沈玉军垫付了原告戴某医药费27067元及现金4000元。
射阳县公安局交通警察大队对该事故于2016年6月8日出具道路交通事故认定书，认定沈玉军承担事故的全部责任，戴某无责任。
被告沈玉军驾驶的临时号牌为苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人保盐城分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年11月25日对原告戴某的伤情出具鉴定意见书，认为:被鉴定人戴某因交通事故致头皮缺损、头面部挫伤、肺挫伤、右大腿血肿、右侧第4肋骨骨折。关于护理、营养期限：建议护理期限90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。关于医药费合理性：经审查卷宗提供的被鉴定人戴某住盐城市第一人民医院费用清单，其住院期间所用头孢呋辛纳、炎琥宁、地佐辛、××、镇痛、营养药物，符合头皮缺损、头面部挫伤、肋骨骨折治疗用药，无明显不当。原告戴某为此支付鉴定及检查费用612元。
经质证，原告戴某对鉴定意见书不予认可，认为原告4根肋骨骨折，但未能提交证据证实。被告沈玉军、朱建国、人保盐城分公司对该鉴定意见均没有异议。
本案中另一伤者戴正芳已另案诉讼主张权利。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告戴某因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为划分原、被告责任的依据；3、被告沈玉军驾驶的肇事车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对原告主张由被告人保盐城分公司在交强险限额范围予以赔偿的诉讼请求本院予以支持。被告人保盐城分公司辩称被告沈玉军系无证驾驶，不应当赔偿的辩解，无法律依据，本院不予采纳；4、被告人保盐城分公司关于要求扣除非医保用药的辩解，本院认为被告人保盐城分公司并无证据证明原告戴某主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，对被告人保盐城分公司扣除非医保用药的辩解本院不予采纳；5、原告戴某的伤情鉴定是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，而原告戴某虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，故对该辩解本院不予采纳，对该司法鉴定意见书本院予以确认，可作为证据使用；6、被告朱建国将自己所有的车辆交由没有驾驶资格的沈玉军驾驶，存在重大过错，应当与被告沈玉军承担连带赔偿责任；7、对原告戴某主张的后续治疗费，因未实际发生，故在本案中不予处理，原告戴某可待实际发生后另行主张权利；8、对原告戴某主张的精神抚慰金，根据原告戴某的实际受伤情况，本院不予支持。综上，对原告戴某的损失认定如下：医疗费：28041元、住院伙食补助费：18元×40天=720元、营养费：9元×90天=810元、护理费：100元/天×（90+40）天=13000元、交通费本院酌定为1000元，财物损失本院酌定为500元，上述费用合计44071元。其中戴某的医疗费、营养费29571元由被告人保盐城分公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿8680元（为另一伤者张正芳预留医药费限额1320元）；戴某的护理费、交通费计14000元由被告人保盐城分公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿13800元。对超出交强险及财产损失部分即29571元-8680元＋500元=21391元由被告沈玉军负担。因沈玉军已支付原告31067元，故对沈玉军支付超出部分31067元-21391元=9676元，在被告人保盐城分公司的赔偿责任中予以充抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴某医药费等各项损失13004元，此款直接汇至原告戴某的银行账户（开户行：中国工商银行，开户名：戴成，卡号：62×××66）；
二、被告沈玉军、朱建国在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告戴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，减半收取474.5元，鉴定费612元，合计1086.5元，由原告戴某负担224.5元，由被告沈玉军、朱建国负担862元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
代理审判员 韦勇民
二〇一六年十二月十五日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任。
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十八条列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。