山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第285号
原告王喜魁，男，1961年出生，汉族，住潞城市微子镇，农民。
委托代理人李春旭，男，1956年出生，汉族，住潞城市，特别授权。
委托代理人张建国，山西宏基律师事务所律师。
被告杜小兵，男，1972年出生，住长治县。
委托代理人杜小叶，女，1977年出生，汉族，住长治县，系杜小兵妹妹，特别授权。
被告闫志刚，男，1973年出生，汉族，住山西省壶关县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。地址：山西省长治市西大街***号。
法定代表人赵新军，任公司总经理。
委托代理人贾文峰，山西九星律师事务所律师，特别授权。
原告王喜魁与�告闫志刚、杜小兵、中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称中国人寿财保长治市中心支公司）长治市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王喜魁的委托代理人李春旭、张建国，被告杜小兵的代理人杜小叶、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的委托代理人贾文峰出庭参加了诉讼，被告闫志刚到庭后中途退庭，本院依法按其缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告王喜魁诉称，2013年10月17日18时20分许，被告杜小兵驾驶的被告闫志刚经营的晋D299**（晋DJ3**）号重型半挂货车沿国道207线由北向南行驶至潞城市贾街村口路段超车过程中，因采取措施不当，与同方向的原告驾驶的三轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。潞城市公安局交通警察大队以潞公交警认字（2013）第7201300072号《道路交通事故认定书》认定杜小兵应负此事故全部责任，原告王喜魁不负此事故的责任。原告当日入住潞城市人民医院，经诊断为：1、双颞硬膜下血肿；2、头面部挫裂伤；3、上颌左右切齿松动；4、左侧第2、3、10肋骨骨折；5、第11胸椎骨折；6、左侧肩锁关节脱位；7、双侧胸腔积液；8、多部位软组织伤。经治疗于12月9日出院，住院52天。原告损失为：医疗费14285.54元；护理费5043.53元；住院伙食补助费2600元；营养费1040元；误工费11708.7元；伤残赔偿金30046.8元；交通费1247.1元；车辆损失费2360元；精神抚慰金8000元；检查费和鉴定费共计1340元；共计77671.67元。杜小兵已经支付15000元，还需赔偿62671.67元。请求判决被告中国人寿财保长治市中心支公司按交强险、第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由其余二被告承担。
被告杜小兵未在规定期�内递交答辩状，庭审中提出要求原告退还已垫付的医疗费15000元，未发表其他答辩意见。
被告闫志刚未在规定期限内递交答辩状，并中途退庭。
被告中国人寿财保长治市中心支公司在庭审中答辩称：1、原告或其他被告应当提供保险凭证原件，以证实事故车辆是答辩人承保车辆以及承保险种和各项理赔数额。答辩人将依据合同约定承担相应的保险责任。依据合同条款4条规定，保险人仅对被保险人允许的合法驾驶人发生交通事故依据合同约定承当相应的替代赔偿责任。2、原告诉求各项赔偿项目和数额部分缺乏事实和法律依据且数额明显虚高，请依法从新核实，依照相关法律规定和合同约定，交强险在分项限额内承担赔偿责任。保险人仅对医保用药承担相应责任，商业险部分应当依照约定承担相关责任。3、对于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，不予�担。
原告为支持自己的诉讼主张提供的证据如下：1、道路交通事故认定书（原件），证明事故发生时间、地点和双方责任。2、潞城市人民医院的诊断书（原件），证明原告八处受伤。3、出院证（原件），证明原告住院共52天。4、病历一份（原件），5、医药费单据三支（原件），其中结算单一支，门诊票两支。花费共14285.54元，6、费用清单（原件）7、护理证明书（原件），前十五天两个人护理；8、伤残鉴定结论（原件）。9、车损价格鉴定结论书（原件）。10、交通费票据1247.1元（原件）。11、鉴定费、检查费四支单据共计1340元。12、保险单据（复印件）一份，证明报告车辆在保险公司入有交强险和第三者责任险（2013年1月1日
--
2013年12月7日）。主车和挂车都有交强险。被告杜小兵提供的证据13：即2014年1月2日预付原告医疗费15000元，要求保险公司返还。被告闫志刚提供的证据14：2010年8月23日闫志刚与郭晓周的购车协议，证明实际车主是闫志刚。被告中国人寿财保长治市中心支公司提供的证据15：交强险和商业险的条款各一份，证明保险公司应当按照合同约定来承担赔偿责任。
经庭审举证、质证被告杜小兵对保单没有异议。交通费票据连号现象严重，虚高。被告中国人寿财保长治市中心支公司认为原告提供的证据1：事故认定书真实性没有异议。划分责任有异议，认定书中载明原告无证驾驶，应当承当相应的事故责任。但认定书中未认定原告的责任。证据2：是复印件无法证明真实性，不予认可。证据3：出院证真实性没有异议；证据4：病历真实性没有异议；证据5：住院医疗票据没有异议，门诊票据两支不予认可，该票据中载明的姓名与本案原告姓名不符，同时这两支票据产生在原告住院期间，住院期间不应产生门诊票据。该�据是由和平医院出具，但是未提供相应的就诊证明，无法证明关联性。证据6：费用清单真实性没有异议。证据7：护理证明书真实性没有异议，但是证明的需要两人陪护不符客观实际，根据原告受伤情况，照顾其日常起居一人即可。证据8：伤残鉴定意见书真实性没有异议，但是该鉴定意见书未经事故各方当事人和诉讼各方当事人商定选定鉴定机构，不具有公平公正性。该意见书仅是对原告病历的简单罗列，不应作为本案定案依据。证据9：车损鉴定结论书不予认同，根据相关规定应出具司法鉴定意见书，原告委托的机构不属于司法鉴定机构且未附有评定人员的资质和身份证明，同时未经事故各方当事人和诉讼各方当事人商定选定鉴定机构，不具有公平公正性，所确定的数额没有刨除三轮摩托车的折旧，没有附照片，评定标准等，不应作为证据采纳。证据10：交通费�据数额虚高，交通费只计算出院和住院的交通费用，不应是家属来往的交通费用，被告认为交通费200元为宜。白条费用真实性不认可。证据11：鉴定费和检查费真实性没有异议，但依照法律规定和保险约定不属于保险公司责任范围，应由侵权人自己承担。证据12：保单证明被保险人为郭晓周，根据保险合同约定，被保险人是投保人及其允许的合法驾驶人，保险公司只对其承担替代责任。被告杜小兵对原告的1至12号证据未发表质证意见。原告和被告中国人寿财保长治市中心支公司对被告杜小兵提供的证据13没有异议。原告对被告闫志刚提供的证据14无异议，被告杜小兵与被告中国人寿财保长治市中心支公司也未发表实质性意见。原告与被告杜小兵均对被告中国人寿财保长治市中心支公司的证据15无异议。
通过原被告举证、质证本院作以下认证，被告中国人寿财保长治市中心支公司对原告提供的除对证据1、5、10有部分异议，对证据1、3、4、5、6、7、8、11、12的真实性均无异议，认为证据1潞城市公安局交通警察大队的认定书未认定原告应当承担的责任；证据5原告住院医疗费的两支门诊票据不予认可，认为票据姓名与原告姓名不符；证据10交通费虚高，对交通费的白条不予认可。被告杜小兵对原告提供的证据未发表质证意见，本院对原告提供的证据3、4、6、7、8、11、12予以采信。原告和被告中国人寿财保长治市中心支公司对被告杜小兵提供的证据13没有异议，原告对被告闫志刚提供的证据14没有异议，原告与被告杜小兵均对被告中国人寿财保长治市中心支公司的证据15无异议。
本院对上述证据13、14、15均予以采信。针对被告中国人寿财保长治市中心支公司的异议，本院认为，公安局机关交通警察大队是法律、法规规定认定道路交通事�责任的部门，且相关当事人均未在规定期限内申请复议；关于原告医疗费其中在长治医学院附属和平医院的两支核磁共振票据，本院认为，关于两支核磁共振票据其姓名王喜奎与原告王喜魁姓名不符，该证据虽有瑕疵，但根据原告系多处受伤的情况，而且产生于住院治疗期间，原告入住的潞城市人民医院确实没有条件进行上述诊断检查，到长治医学院附属和平医院亦属必要。故对被告的上述异议应当予以驳回。关于被告对证据2诊断书系复印件的异议，经与原件核对无异，本院应当予以确认。关于被告中国人寿财保长治市中心支公司对证据8原告的伤残鉴定、证据9车损鉴定的异议，因其在规定期限内没有递交重新鉴定的申请，本院对被告的异议不予采纳。关于被告中国人寿财保长治市中心支公司对原告证据10交通费的异议，原告提供的白条不应支持，被告的异议成立，本院根据原告住院天数结合原告的受伤情况，对原告的交通费酌定650元为宜。
通过原被告举证、质证、当庭陈述以及本院认证，本院查明以下事实：2013年10月17日18时20分许，杜小兵驾驶的被告闫志刚经营的晋D299**（晋DJ3**）号重型半挂货车沿国道207线由北向南行驶至潞城市贾街村口路段超车过程中，因采取措施不当，与同方向的原告驾驶的三轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。潞城市公安局交通警察大队以潞公交警认字（2013）第7201300072号《道路交通事故认定书》认定杜小兵应负此事故全部责任，原告王喜魁不负此事故的责任。原告当日入住潞城市人民医院，经诊断为：1、双颞硬膜下血肿；2、头面部挫裂伤；3、上颌左右切齿松动；4、左侧第2、3、10肋骨骨折；5、第11胸椎骨折；6、左侧肩锁关节脱位；7、双侧胸腔积液；8、多部位软组织伤�经治疗于12月9日出院，住院52天，因病情需要其中有15天为两人护理。原告的伤情经长治市道路交通事故司法鉴定中心评定为左肩部损伤九级、胸椎损伤十级。原告损失为：医疗费14285.54元；护理费根据庭审结束前上一年度居民服务业年平均工资计为27476元÷365天×（52天＋15天）﹦5043.76元；误工费按农、林、牧行业计算至定残前一日为29661元÷365天×144天﹦11701.87元；营养费每日20元×52天﹦1040元；伙食补助费52天×50元﹦2600元；残疾赔偿金为7154元×20年×21﹪﹦30046.8元；交通费酌定650元；财产损失2360元；精神抚慰金根据原告伤残情况酌定3000元；鉴定费（包括伤残鉴定的检查费和财产损失评估费）1340元，上述共计为72067.97元。
另查明，晋D299**（晋DJ3**挂）号重型半挂货车的登记车主为郭晓周，2010年8月23日郭晓周将该车转让给被告闫志刚，现晋D299**（晋DJ3**挂）号重型半挂�车的实际经营车主为被告闫志刚，被告杜小兵为被告闫志刚雇佣的驾驶员。事故发生后被告杜小兵于2014年1月2日垫付给原告医疗费15000元。
还查明，被告闫志刚以郭晓周的名义为晋D299**（晋DJ3**挂）号重型半挂货车在被告中国人寿财保长治市中心支公司为其主挂车投保有交强险（保险期间为2012年12月8日至2013年12月7日）和商业第三者责任险（保险期间为2013年1月1日至2013年12月7日），
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康造成伤害的应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，造成财产损害的还应当赔偿财产损失。根据潞城市公安局交通警察大队潞公交警认字（2013）第7201300072号《道路交通事故认定书》认定杜小兵应负此事故全部责任，原告王喜魁不负此事故的责任。被告闫志刚作为晋D299**（晋DJ3**挂）号重型半挂货车的实际经营车主和驾驶员被告杜小兵的雇主，应对杜小兵在从事雇佣活动中致原告王喜魁身体受到伤害和财产损失承担雇主赔偿责任。因晋D299**（晋DJ3**挂）号重型货车在被告中国人寿财保长治市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费计17925.54元应当由被告中国人寿财保长治市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告，其余7925.54元按合同约定在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金计50442.43元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。原告的财产损失在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，其余360元在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。对于被告杜小兵要求原告返还垫付的医疗费15000的请求，为减轻当事人诉累，应一并予以处理，予以返还杜小兵�因原告的鉴定费（包括伤残鉴定的检查费和财产损失评估费）1340元，不在被告中国人寿财保长治市中心支公司承保范围，应由车主即杜小兵的雇佣人闫志刚承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财保长治市中心支公司承在判决生效后十日内支付原告王喜魁70727.97元。
二、原告王喜魁返还被告杜小兵15000元。
三、被告闫志刚在判决生效后十日内赔偿原告王喜魁1340元。
四、驳回原被告的其他诉讼请求。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，由被告杜小兵承担607元、由被告闫志刚承担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 申志芳
审 判 员 李艳琼
人民陪审员 李 虎
二〇一四年十一月六日
书 记 员 曹 茜
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费......
……
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
……
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔�数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的�参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要�外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。