wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5517号
原告天津市幸福之家物业管理服务有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-406。
法定代表人张建兰，董事长。
委托代理人姜玉龙，该公司经理。
委托代理人邵媛晶，该公司职员。
被告陆伟。
委托代理人袁铁甲，被告之夫，南开技术人才中心退休职工。
原告天津市幸福之家物业管理服务有限公司诉被告陆伟物业管理服务合同纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由代理审判员张峥独任审判，并于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告天津市幸福之家物业管理服务有限公司的委托代理人姜玉龙、邵媛晶、被告陆伟的委托代理人袁铁甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告具有合法资质的物业管理企业，被告居住小区由原告提供物业管理服务。物业服务费按每月每平方米0.6元收取物业综合服务费。自2013年7月15日起，被告拒交物业费，虽然原告多次催收，被告至今仍未支付。因此原告起诉要求：1、被告一次性给付原告2013年7月15日至2014年8月14日所拖欠的物业服务费927.3元，违约滞纳金1098.9元；2、诉讼费用由被告负担。
原告提供如下证据：
天津市住宅物业服务合同复印件1份。
被告辩称：不同意原告诉讼请求。原告进驻小区是违法的，没有经过业主委员会的同意，而且双方没有签订过物业管理合同，所以原告不应收费。
被告未提供证据。
经审理查明，原告依据其与天津市河东区红顶花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，对天津市河东区红顶花园实行物业管理服务。合同期限自2013年7月15日至2015年7月14日止。被告居住之房坐落于天津市河东区，按照合同约定物业管理服务费住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.6元交纳，该房屋建筑面积为118.89平方米，被告每月应交纳物业费71.33元。被告自2013年7月15日至2014年8月14日拖欠物业费927.3元。
另查，被告所在小区业主以原告在物业管理服务期间服务不到位为由联名要求原告公司撤出该小区，后原告于2014年8月14日撤出红顶花园小区。
以上事实，有当事人当庭陈述及提交的证据加以佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，原告依据其与天津市河东区红顶花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，对该小区进行物业管理。原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应履行交纳物业费的义务。综合考虑物业公司服务情况，原告在物业服务期间服务存在较大瑕疵，本院确定被告按双方约定物业费标准的30%交纳物业费，经计算，被告应给付原告物业费278.2元。因原告在物业管理服务期间亦存在违约情况，故本院对于原告要求被告支付违约滞纳金的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告陆伟给付原告天津市幸福之家物业管理服务有限公司自2013年7月15日至2014年8月14日的物业服务费278.2元；
二、驳回原告天津市幸福之家物业管理服务有限公司其他诉讼请求。
如果被告陆伟未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市幸福之家物业管理服务有限公司负担20元，被告陆伟负担5元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张峥
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李靖
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02910号
罪犯曾召成，男，1952年3月21日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年2月5日作出（2010）秀刑初字第37号刑事判决，认定曾召成犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月29日、2014年5月8日裁定共减刑二年五个月。
执行机关重庆市南川监狱于2015年8月3日以罪犯曾召成在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯曾召成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾召成减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2009年11月24日起至2016年6月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 刘东奎
二〇一五年八月十八日
书 记 员 杨思睿
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第18号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人钱某，男，汉族，2014年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2014年10月11日22时20分，被告人钱某醉酒后驾驶甘AAB4**号奇瑞牌灰色小型普通客车，沿省道101线由北向南行驶致69KM＋800M（三角城乡路段）处时，追尾撞上同方向行驶的甘AQT0**号力帆牌小型轿车。道路交通事故认定书认定钱某负本次事故的全部责任。经鉴定，钱某血样中酒精含量为231.17mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，被害人景想成的陈述，到案说明、身份证复印件、接受证据清单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询单、驾驶证信息查询单、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、返还物品凭证、收条，道路交通事故现场勘查笔录，血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书，被告人钱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人钱某在案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无较大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人钱某处以拘役三个月至五个月并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈昀
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张瑜
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第18号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人高铁庄，男，1970年2月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：榆树市华昌街二委***组，现住四平市铁西区英雄大街3委*组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月29日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉字（2015）23号起诉书指控被告人高铁庄犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员张树彬出庭支持公诉，被告人高铁庄到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人高铁庄于2014年11月24日15时许，酒后驾驶吉C1A6**号小型轿车，沿榆树市向阳路由西向东行驶，至榆树市榆西大街路口时被执勤交警查获。经长春市公安局司法鉴定中心检测，高铁庄静脉血乙醇成份含量为91.48mg/100ml，达到醉酒阀值。
上述事实，被告人高铁庄在庭审过程中没有异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高铁庄醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高铁庄到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款之规定，判决如下：
被告人高铁庄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，此罚金于本判决生效后立即缴纳。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐俊乾
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 韩会彪
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第18号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人高某某，男，1970年2月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：榆树市，现住四平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月29日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉字（2015）23号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员张树彬出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人高某某于2014年11月24日15时许，酒后驾驶吉C1A6**号小型轿车，沿榆树市向阳路由西向东行驶，至榆树市榆西大街路口时被执勤交警查获。经长春市公安局司法鉴定中心检测，高某某静脉血乙醇成份含量为91.48mg／100ml，达到醉酒阀值。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中没有异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，此罚金于本判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐俊乾
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 韩会彪
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第18号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人李某，榆次区居民，住山西省晋中市榆次区。2014年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）560号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月14日16时39分，李某醉酒驾驶晋K×××××雪弗兰小型汽车行驶至安宁街与中都路交叉口时，被例行检查的晋中市公安局民警查获，后经榆次区司法鉴定中心进行抽血检测，其血液中酒精含量为197.78mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述、晋中市公安局交警二大队出具的查获经过、呼气酒精测试结果确认书、血样提取登记表、晋中市榆次区司法鉴定中心血液检测报告书、驾驶证、行驶证信息查询、常住人口信息等证据证实，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某在庭审中选择自愿认罪，依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘勇
二〇一四年十二月三十日
书记员 桑艳
山西省榆社县人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第18号公诉机关榆社县人民检察院。被告人马某，男，汉族，农民。被告人马某因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月15日被榆社县公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。榆社县人民检察院以榆检刑刑诉（2015）12号起诉书指控被告人马某犯故意毁坏财物罪于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员胡国艳、岳琼出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆社县人民检察院指控，2014年7月24日，被告人马某在其工作的榆社县台曲村武台砖厂内，用衣角裹装沙子，将沙子灌入被害人董某的厦工牌951型轮式装载机发动机内，致该装载机发动机部件损坏。经榆社县价格认证中心鉴定，被毁坏的发动机部件鉴定价格为10623元。2014年8月8日，被告人马某到榆社县公安局自首。案发后被告人马某赔偿了被害人损失并取得了其谅解。被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，涉嫌犯故意毁坏财物罪。针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据材料。提请本院依法判处。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示当庭自愿认罪。经审理查明，被告人马某在榆社县台曲村武台砖厂工作，期间，与同在该厂工作的张某父子发生矛盾，遂欲破坏张某驾驶的铲车，以达到砖厂开除张某的目的。2014年7月24日，其在砖厂院内，用衣角裹装沙子，将沙子灌入张某驾驶的被害人董某所有的厦工牌951型轮式装载机发动机内，致该装载机发动机部件损坏。经榆社县价格认证中心鉴定，被毁坏的发动机部件鉴定价格为10623元。同时查明，2014年8月8日，被告人马某主动到榆社县公安局投案自首。另查明，案发后，被告人马某与被害人董某达成赔偿协议，赔偿被害人各种损失共计13000元，并已全部履行完毕，被害人董某给被告人马某出具了谅解书。上述事实由经庭审质证、认证、采信的下列证据予以证实：（一）、书证：送（销）货单、被告人马某的户籍证明、赔偿协议、谅解书；（二）、证人张甲、樊某、张乙、韩某、张某证言；（三）、被害人董某陈述；（四）、被告人马某供述；（五）、鉴定意见：榆社县价格认证中心榆价认鉴（2014）35号鉴定意见书；（六）、现场勘查笔录及照片、辨认笔录。本院认为，被告人马某故意毁坏他人财物，数额较大的行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某在案发后，自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人马某属初犯，赔偿了被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人马某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住村没有重大不良影响，且本院委托司法行政机关所做的社会调查评估意见为适用社区矫正，依法可对其宣告缓刑。本院为了保障公民财物不被侵犯，打击犯罪故意毁坏财物犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建忠审 判 员  郝宁宁人民陪审员  吴茂林二〇一五年五月十五日书 记 员  岳 夏
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民四初字第00273号
原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少雄，该公司董事长。
委托代理人张猛超，山东成思律师事务所律师。
委托代理人陶雨生，山东成思律师事务所律师。
被告薛岩品。
原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告薛岩品侵犯商标权纠纷一案，在本案审理过程中，原告福建七匹狼实业股份有限公司以其与被告薛岩品达成和解并已经实际履行完毕为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 周向红
代理审判员 蒋 瑜
人民陪审员 任绥萍
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李 娟
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第327号
申请执行人：泗水农村信用合作联社
被执行人：王健
申请执行人泗水农村信用合作联社与被执行人王健金融借款合同纠纷一案，泗水县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 丁国玲
二〇一五年九月二十八日
书记员 李 珊
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新执监74号
申请执行人：木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区木垒县。
法定代表人：刘必新，该公司经理。
被执行人：甘彦琴，女，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。
被执行人：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：甘彦海，该公司董事长。
被执行人：新疆鑫海融资担保有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：甘彦春，该公司董事长。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院受理执行的（2014）昌中民二初字第177号民事判决，即木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司与甘彦琴、新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司、新疆鑫海融资担保有限公司借款合同纠纷一案，经研究，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民二初字第177号民事判决由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 闵 军 勇
审 判 员 阿不都艾内江
代理审判员 张 浩
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 廖 爰 媛
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初825号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人朱某，无业。因犯诈骗罪于2013年10月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；因犯诈骗罪于2016年4月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，连同原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（已执行二十九天），并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元（2015年12月29日被刑事拘留，罚金已缴纳）。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2016〕825号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张天翔出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，被告人朱某以非法占有为目的，于2015年9月25日以人民币（以下币种相同）33000元的价格从刘友林开的二手车店内购得二手东南V3菱悦轿车一辆，后于同年10月12日使用已经注销失效的车辆登记证书、行驶证等，与被害人潘德超签订质押合同，将该车辆质押（但未交付车辆），向潘德超借款30000元，扣除利息后，实际到手为22500元。在质押期间内，朱某又将该车辆以28000元的价格卖给刘友林开的二手车店。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某供述，被害人潘德超陈述，证人刘友林、赵增寿证言，借款协议及借条，银行汇款凭证，质押合同，房屋租赁合同，行驶证，车辆登记证书，购车协议，二手车销售统一发票，租房协议，机动车所有人及补换登记证书等查询信息，银行卡交易明细，辨认笔录及照片，刑事判决书，抓获经过，被告人朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱某认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人朱某提出的量刑建议适当，予以采纳。判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现被告人朱某在判决宣告以前有漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元，连同原犯诈骗罪，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十二月二十九日起至二〇一九年二月二十七日止；尚未缴纳的罚金人民币七千元限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人朱某退赔被害人潘德超人民币二万二千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔 敏
二〇一六年九月十二日
书记员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）余执字第53-1号
申请执行人吴莲秀，女。
被执行人万福兵，男。
本院在执行申请执行人吴莲秀与被执行人万福兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人万福兵已履行35000元，尚未履行98675元。现申请执行人吴莲秀与被执行人万福兵已达成分期履行和解协议。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院（2015）余民一初字第493号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 吴亮生
代理审判员 黄清忠
代理审判员 陈国水
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 洪黎明
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南执字第00067号
申请执行人张凤君，女，汉族，住沈阳市东陵区。张凤琴，女，住沈阳市东陵区。
被执行人石国强，男，汉族，住沈阳市东陵区。
申请执行人张凤君、张凤琴与被执行人石国强仲裁纠纷执行一案，东陵区农村土地承包仲裁委会于2014年7月14日作出的（2014）东农（2014）裁字第（029）号民事调解书已经发生法律效力。申请人张凤君，张凤琴于2014年12月17日向本院申请执行，本院于2015年12月17日立案执行。
本院在执行过程中，经四查，未发现被执行人张凤君，张凤琴可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。现对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浑南执字第00067号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 陶爱党
执行员 魏玉国
执行员 那寿利
二〇一五年十二月十四日
书记员 李兴双
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09940号
原告：张翠，女。
委托代理人：邵树銮，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省水利开发股份有限公司S303泗永路灵璧至宿城段改建。
法定代表人：刘开军，系该公司总经理。
本院在审理原告张翠诉被告安徽省水利开发股份有限公司S303泗永路灵璧至宿城段改建地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，原告张翠于2016年1月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张翠的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张翠撤回起诉。
案件受理费175元，由原告张翠负担。
审判员 马为民
二〇一六年一月十二日
书记员 陆 兵
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨城执字第107-1号
申请执行人：李锡敏，女，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人：四川中宇建设工程有限公司。住所地：眉山市仁寿县。
法定代表人：赖德儒，该公司总经理。
本院执行李锡敏与四川中宇建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人四川中宇建设工程有限公司在金融机构的存款（额度为人民币474225元）予以冻结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 简素群
二〇一五年一月十九日
书记员 李 鹏
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1332号
原告陈某。
被告董某。
原告陈某诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告董某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于2009年底经人介绍相识，于2010年5月22日登记结婚，并分别于2011年2月22日和2013年6月24日生女儿董汝某、董淑某，婚后双方在温村购买住宅一所。婚前双方对彼此了解不深、感情基础薄弱，婚后常因生活琐事发生争吵，被告多疑常对原告进行无端猜忌并出言辱骂甚至殴打，多次因家庭暴力报警，给我的身心带来了严重的伤害。2014年10月4日，被告又因琐事辱骂、殴打，我只能离家出走至今未归，双方感情已彻底破裂，故具状请求依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；判令婚生长女董汝某、次女董淑某由原告抚养，被告每月给付1000元抚养费至18周岁（一季度付一次）；依法分割夫妻共同财产（住于介休市三佳乡温村住宅）；本案诉讼费用由被告承担。
被告董某未提交书面答辩状。
经审理查明，原告陈某与被告董某于2010年5月22日登记结婚，2011年2月生长女董汝某，2013年6月24日生次女董淑某。2014年双方因开店产生一些矛盾，2015年正月原、被告分居生活至今。2014年原告曾起诉要求与被告离婚，介休市人民法院下达（2014）介民初字第1315号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次具状起诉要求与被告离婚。庭审中，被告表示同意离婚，婚生两女随原告生活，承担两子女一定的抚养费，但要求将婚后购买同村村民武云召的位于温村的房屋归其所有，以上为本案事实。
本院认为，原、被告因开店产生矛盾，2014年我院判决原、被告不准离婚后，双方也无和好的迹象。现原告再次提出离婚的诉讼，被告也表示同意离婚，故应准予双方离婚。双方所生之女，仍为双方之女，随原告生活，被告应承担一定的抚养费。原、被告庭审中所述婚后购买的武云召的房屋因无相应的证据证明该房屋归原、被告所有，故本案不宜处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告董某离婚。
二、原、被告所生之女董汝某、董淑某仍为双方之女，随原告生活，被告从二0一五年十一月一日起每月给两女抚养费各三百元，被告对其女享有探视权。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 焦四虎
二〇一五年十月十日
书记员 宋琳霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民三初字第446号
原告李显华，男，汉族。
委托代理人谢志祥，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告陈灿，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
本院在审理原告李显华与被告陈灿、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，在案件审理过程中，原告于2016年6月17日以原、被告已达成赔偿协议，且赔偿款支付完毕为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈灿、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李显华撤回对被告陈灿、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的起诉。
本案案件受理费2300元减半收取1150元，由原告李显华负担。
审 判 长 黄建岳
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 韩秀清
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘小会
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初1005号
原告：魏治全，男，1979年8月26日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：刘建设，男，1976年11月17日出生，汉族，住河南省睢阳区。
原告魏治全诉被告刘建设民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。在未给被告送达到民事起诉状等法律文书前，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告魏治全撤回起诉。
案件受理费72元，由原告负担。
审判员 陈时田
二〇一七年三月八日
书记员 赵弋媛
河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）临刑初字第47号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某。系死者王某丙妻子。
诉讼代理人张燕海，邯郸市钢正律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某甲。系死者王某丙长子。
附带民事诉讼原告人王某乙。系死者王某丙次子。
被告人宇某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年5月16日被临漳县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司。地址，邢台市桥西区钢铁北路消防科技综合楼*楼。
法定代表人魏艳菊，该公司总经理。
诉讼代理人严冬。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2012）43号起诉书指控被告人宇某犯交通肇事罪，于2012年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限两个月，于2012年8月16日公开开庭进行了合并审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙及附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人张燕海、被告人宇某、附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼代理人严冬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，被告人宇某于2012年5月15日15时30分左右驾驶自己的冀D×××××北京“瑞沃”牌自卸低速货车，在临漳县城内禁行路段的西门南大街由南向北行驶至与兴凯路交叉口右转弯时，将骑自行车的王某丙撞倒并轧住，造成王某丙颅脑严重损伤死亡。宇某承担事故的全部责任，王某丙无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，被告人宇某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员的误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用共计50万元，超过交强险限额部分由被告人宇某赔偿。
被告人宇某对自己的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼代理人主要提出，附带民事诉讼原告人要求的被扶养人生活费及办理丧葬事宜人员误工费无法律依据，不应赔偿。
经审理查明，2012年5月15日15时30分左右，被告人宇某驾驶冀D×××××北京“瑞沃”牌自卸低速货车，沿临漳县城西门南大街由南向北行驶至与兴凯路交叉口右转弯时，将骑自行车的王某丙撞倒并轧住，造成王某丙颅脑严重损伤死亡。宇某承担事故的全部责任，王某丙无事故责任。该肇事车辆于2011年10月7日在天安保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期限至2012年10月6日止。王某丙因交通事故死亡的死亡赔偿金164628元［9年×18292元（城镇居民人均年可支配收入）］、丧葬费18083元（36166元（河北省职工年平均工资）÷12×6］元、被扶养人生活费27087.67［7年×11609元（城镇居民人均年消费性支出）÷3人］、办理丧葬事宜人员误工费1002.4元［2人×10天×50.12（城镇居民日工资）元］，以上合计210801.07元。附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分已与被告人宇某达成调解意见，并已履行。
另查明，王某丙系石家庄电力机务段退休职工，月工资3120元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
2、道路交通事故认定书证实，被告人宇某承担事故的全部责任，王某丙无事故责任。
3、交通事故尸体检验报告证实，王某丙于2012年5月15日死亡。
4、天安保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任强制保险单证实，冀D×××××号车于2011年10月7日在天安保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期限至2012年10月6日止。
5、临漳县临漳镇北关村民委员会证实，郭某与王某丙系夫妻关系，育有二子王某甲、王某乙。
6、身份证复印件证实，郭某出生于1939年1月9日；王某丙出生于1941年9月12日。
7、石家庄电力机务段劳资科证明，王某丙系其单位正式职工，月工资3120元。
8、殷某某证实，其在西门大街与兴凯路交叉口摆摊，2012年5月15日15时30分许，在其摊位旁，一辆大货车轧住一个老人。
9、被告人宇某供认上述事实，并有调解书等证据在案证实。
本院认为，被告人宇某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持；要求的交通费未提供交通费票据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼代理人提出被扶养人生活费及办理丧葬事宜人员误工费，无法律依据，不予赔偿的意见，经查，我国《婚姻法》第二十条规定，夫妻之间有互相扶养的义务；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故该代理意见，不能成立。被告人宇某认罪态度较好，可从轻处罚；并主动赔偿了受害人亲属的经济损失，取得了受害人亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人宇某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合计人民币122000元。判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
代理审判员 黄强强
人民陪审员 刘凌梓
二〇一二年九月十四日
书 记 员 王艳敏
河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）临刑初字第47号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某。系死者王某丙妻子。
诉讼代理人张燕海，邯郸市钢正律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某甲。系死者王某丙长子。
附带民事诉讼原告人王某乙。系死者王某丙次子。
被告人宇某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年5月16日被临漳县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司。地址，邢台市桥西区钢铁北路消防科技综合楼*楼。
法定代表人魏艳菊，该公司总经理。
诉讼代理人严冬。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2012）43号起诉书指控被告人宇某某犯交通肇事罪，于2012年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限两个月，于2012年8月16日公开开庭进行了合并审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙及附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人张燕海、被告人宇某某、附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼代理人严冬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，被告人宇某某于2012年5月15日15时30分左右驾驶自己的冀D×××××北京瑞沃牌自卸低速货车，在临漳县城内禁行路段的西门南大街由南向北行驶至与兴凯路交叉口右转弯时，将骑自行车的王某丙撞倒并轧住，造成王某丙颅脑严重损伤死亡。宇某某承担事故的全部责任，王某丙无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，被告人宇某某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员的误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用共计50万元，超过交强险限额部分由被告人宇某某赔偿。
被告人宇某某对自己的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼代理人主要提出，附带民事诉讼原告人要求的被扶养人生活费及办理丧葬事宜人员误工费无法律依据，不应赔偿。
经审理查明，2012年5月15日15时30分左右，被告人宇某某驾驶冀D×××××北京瑞沃牌自卸低速货车，沿临漳县城西门南大街由南向北行驶至与兴凯路交叉口右转弯时，将骑自行车的王某丙撞倒并轧住，造成王某丙颅脑严重损伤死亡。宇某某承担事故的全部责任，王某丙无事故责任。该肇事车辆于2011年10月7日在天安保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期限至2012年10月6日止。王某丙因交通事故死亡的死亡赔偿金164628元［9年×18292元（城镇居民人均年可支配收入）］、丧葬费18083元（36166元（河北省职工年平均工资）÷12×6］元、被扶养人生活费27087.67［7年×11609元（城镇居民人均年消费性支出）÷3人］、办理丧葬事宜人员误工费1002.4元［2人×10天×50.12（城镇居民日工资）元］，以上合计210801.07元。附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分已与被告人宇某某达成调解意见，并已履行。
另查明，王某丙系石家庄电力机务段退休职工，月工资3120元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
2、道路交通事故认定书证实，被告人宇某某承担事故的全部责任，王某丙无事故责任。
3、交通事故尸体检验报告证实，王某丙于2012年5月15日ËÀÍö¡£
4、天安保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任强制保险单证实，冀D×××××号车于2011年10月7日ÔÚÌì°²±£ÏÕ¹É·ÝÓÐÏÞ¹«Ë¾ÐÏÌ¨ÖÐÐÄÖ§¹«Ë¾Í¶±£»ú¶¯³µ½»Í¨ÊÂ¹ÊÔðÈÎÇ¿ÖÆ±£ÏÕ£¬ÔðÈÎÏÞ¶î122000元，保险期限至2012年10月6日Ö¹¡£
5、临漳县临漳镇北关村民委员会证实，郭某与王某丙系夫妻关系，育有二子王某甲、王某乙。
6、身份证复印件证实，郭某出生于1939年1月9日£»王某丙出生于1941年9月12日¡£
7、石家庄电力机务段劳资科证明，王某丙系其单位正式职工，月工资3120元。
8、殷某某证实，其在西门大街与兴凯路交叉口摆摊，2012年5月15日15时30分许，在其摊位旁，一辆大货车轧住一个老人。
9、被告人宇某某供认上述事实，并有调解书等证据在案证实。
本院认为，被告人宇某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持；要求的交通费未提供交通费票据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼代理人提出被扶养人生活费及办理丧葬事宜人员误工费，无法律依据，不予赔偿的意见，经查，我国《婚姻法》第二十条规定，夫妻之间有互相扶养的义务；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故该代理意见，不能成立。被告人宇某某认罪态度较好，可从轻处罚；并主动赔偿了受害人亲属的经济损失，取得了受害人亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人宇某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合计人民币122000元。判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
代理审判员 黄强强
人民陪审员 刘凌梓
二〇一二年九月十四日
书 记 员 王艳敏
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0921民初1076号
原告钟某。
特别授权委托代理人周某，女，生于1976年5月4日，住址同上，系原告钟某母亲。
被告方某。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴县支公司，地址：汉阴县北城街86号。
原告钟某诉被告方某、中国人民财产保险股份有限公司汉阴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告钟某于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟某的撤诉申请内容真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟某撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，本院免收。
审判员 孙建文
二〇一七年十月十日
书记员 刘 苗
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初2680号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路44号，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人王洪，重庆洪泉物业管理有限公司员工。
被告向兴会，女，1974年11月26日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告向兴会物业服务合同纠纷一案，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 张丽敏
二〇一六年五月九日
书记员 熊志宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初1537号
原告叶根友。
委托代理人徐柯，江苏常联律师事务所律师。
委托代理人张宇星，江苏常联律师事务所实习律师。
被告沧县澳丹枣业有限公司，住所地河北省沧县。
法定代表人卢伟彬。
被告滨湖区瑞景日用品店，住所地江苏省无锡市滨湖区。
经营者邵志丰。
本院在审理原告叶根友与被告沧县澳丹枣业有限公司、滨湖区瑞景日用品店侵害著作权纠纷一案中，原告叶根友申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶根友自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶根友撤回对被告沧县澳丹枣业有限公司、滨湖区瑞景日用品店的起诉。
本案案件受理费648元减半收取324元，由原告叶根友负担。
代理审判员 杨 洋
二〇一六年五月十六日
书 记 员 孙克凡
湖南省某某市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民保字第00079号
申请人中国农业银行股份有限公司某某武陵支行
被申请人黄某某
被申请人旷某某
申请人中国农业银行股份有限公司某某武陵支行因与被申请人黄某某、旷某某信用卡纠纷一案，于2014年3月4日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人黄某某、旷某某、名下的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄某某、旷某某的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 孙银军
二〇一五年三月四日
代理书记员 伍 扬
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01195号
原告杜安朋。
委托代理人彭涛，河南陈州律师事务所律师。
委托代理人郭芳，河南陈州律师事务所律师。
被告杜安强。
委托代理人韩瑞，河南陈州律师事务所律师。
原告杜安朋诉被告杜安强身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜安朋及其委托代理人彭涛，被告杜安强及其委托代理人韩瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜安朋诉称：2015年1月8日，在淮阳县朱集乡杜埠口村杜有动商店门口，被告无事挑起事端，将原告打伤住院治疗数日，原告的伤情为轻微伤。2015年2月28日淮阳县公安局作出行政处罚决定书。现原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计16818.94元。诉讼费由被告承担。
被告杜安强辩称：原告主张属单方所说，纠纷的原因是因原告在被告墙上放东西，是因原告的原因造成的，不是被告找事，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。原告方本身存在重大过错，各项请求不应得到赔偿。和打架无关的原告医疗费支出，不应支持。
经审理查明：原告杜安朋将自家檩条放在了被告杜安强的墙上，杜安强让杜安朋把放在墙上的檩条挪走而引发纠纷。2015年1月8日下午村干部杜安红受村支书安排给杜安强和杜安朋管事，在本村杜有动商店门口遇到杜安朋，杜安朋在给杜安红讲事情经过时，杜安强夫妇骑电动三轮车经过，杜安强下车后与杜安朋发生争吵继而厮打，杜安朋左眼部被杜安强打伤，经鉴定杜安朋左眼睑肿胀淤血，上睑伴有一1cm创口，边缘不齐，球结膜充血，余未检见明显损伤，评定为轻微伤。杜安朋于受伤当日入住项城市职工医院住院治疗7天，支出医疗费用4991.44元。其中包括脉络宁注射液186.3元，脑蛋白水解物注射液1661.52元，X线CT扫描检查三次，每次220元，救护车（含加收）7次，每次20元。2015年2月28日淮阳县公安局作出行政处罚决定书，对杜安强行政拘留7日并处罚款500元。原告为保护自己的合法权益起诉来院，要求被告赔偿损失16818.94元。
原告杜安朋，1953年12月25日出生，户籍为农业家庭户口。河南省2014年居民服务业和其他服务业年平均工资为28472元。
上述事实有当事人陈述，原告提交有身份证、户口本，项城市职工医院诊断证明书、病历、医疗费票据、费用清单，行政处罚决定书各一份，依据被告申请法院调取的淮阳县公安局朱集派出所处理该案的相关材料及庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：公民享有身体健康权，行为人侵害他人人身并造成损害后果的应当承担法律责任。原告杜安朋与被告杜安强因琐事发生纠纷并引发厮打，有证据证明在厮打过程中被告杜安强打伤原告杜安朋左眼上睑部，应当承担民事责任。原告杜安朋虽然对本次纠纷的发生存在过错，但被告杜安强对其将原告杜安朋打成轻微伤后果承担主要责任，依法确认被告杜安强承担70%的民事赔偿责任，原告自己承担30%的责任。被告杜安强对原告杜安朋请求赔偿的医疗费用中治疗用药和检查费的合理性提出质疑，认为用药中脉络宁注射液、脑蛋白水解物注射液其主治功能和适应症与本案伤情无关不应认定，X线CT扫描检查次数多，本院经审查认为原告没有提供相关证据证明本次伤情需要使用脉络宁注射液、脑蛋白水解物注射液，对被告的辩解意见本院予以采信。对X线CT扫描检查，审理中原告并没有向法庭提交CT检查报告和需要多次检查的依据，根据原告的伤情认为属过度检查，对CT检查认定两次。对被告认为其他用药也存在不合理性的辩解意见因缺乏证据理由不充分，本院不予采纳。救护车费属交通费不再单列，考虑到原告住院看病治疗必然产生交通费，本院酌定200元。原告杜安朋请求的误工费用，因其年满60周岁已过退休年龄，且未有提交实际减少收入的相关证据，该部分请求，本院不予支持。原告杜安朋请求的护理费用，依照居民服务业和其他服务业标准计算。原告请求的精神损害抚慰金，因其伤情未构成伤残，本院不予支持。经本院核查，原告杜安朋的各项损失具体计算为：1、医疗费用2803.62元，2、护理费546.03元（28472元÷365天×7天×1人），3、住院伙食补助费210元（30元×7天），4、营养费140元（20元×7天），5、交通费200元，上述5项合计3899.65元，被告杜安强赔偿原告杜安朋损失的70%即2729.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一被告杜安强向原告杜安朋赔偿损失人民币2729.75元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二驳回原告杜安朋的其他诉讼请求。
案件受理费175元，由被告杜安强承担50元，原告杜安朋承担125元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 豆志勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 朱东营
二〇一五年九月十八日
书 记 员 靳 伟
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01195号
原告董金敏，女。
原告王清锋，男，两原告系夫妻关系。
被告廖颖，女。
被告陶辉，男。
原告董金敏、王清锋诉被告廖颖、陶辉民间借贷纠纷一案，于2015年12月2日起诉立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董金敏、王清锋到庭参加诉讼。被告廖颖、陶辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，2008年4月28日写借条一张，协议书一张。借两原告款10万元，约定月利率20‰，借期至2008年7月28日，逾期不还，按日500元加付违约金。2.被告陶辉于2008年6月20日写借条一张，借款协议书一张。借王清锋款4万元，约定月利率20‰，借期至2008年12月19日，逾期不还，按日200元加付违约金。借款到期后，两被告本、利未还。诉请两被告归还10万元及约定利息，被告陶辉归还4万元及约定利息。
两被告未答辩。
经审理查明，原告当庭出示证据如下：1.两被告于2008年4月28日写借条一张，借款协议书一张。内容有借原告款10万元，约定月利率20‰，借期至2008年7月28日，逾期不还，按日500元加付违约金。2.被告陶辉于2008年6月20日写借条一张，借款协议书一张。内容有借原告款4万元，约定月利率20‰，借期至2008年12月19日，逾期不还，按日200元加付违约金。到期后经历年向两被告催要未还。
本院认为，原告所诉事实清楚，证据充分。其诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一.被告廖颖、陶辉于本判决法律生效之日起三日内，归还原告董金敏、王清锋人民币10万元及利息（按约定月利率20‰从2008年4月28日起计至付清之日止）。
二.被告陶辉于本判决法律生效之日起三日内，归还原告王清锋人民币4万元及利息（按约定月利率20‰从2008年6月20日起计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96。开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行。收款人：河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李中淮
审判员 王玉慧
陪审员 李灿鑫
二〇一六年四月五日
书记员 李明勇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第273号
罪犯刘全晨，现在浙江�乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年一月二十九日作出（2010）浙杭刑初字第5号刑事判决，以罪犯刘全晨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘全晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘全晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘全晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘全晨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘全晨准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第273号罪犯刘全晨，男，1978年2月27日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年一月二十九日作出(2010)浙杭刑初字第5号刑事判决，以罪犯刘全晨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘全晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘全晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘全晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘全晨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘全晨准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年一月三十日书记员王静
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6140号
原告彭蕊，女，1988年7月4日出生，汉族。
委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。
被告孙占稳，男，1995年11月2日出生，汉族。
委托代理人刘国亮、陈磊，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市。
代表人潘建华，经理。
委托代理人刘永伟、王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告彭蕊与被告孙占稳、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭审理。原告彭蕊的委托代理人张春峰，被告孙占稳的委托代理人陈磊，保险公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭蕊诉称，2015年9月28日24时许，被告孙占稳饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿团结路由西向东行驶至驻马店市驿城区文明路与团结路交叉口时，闯红灯与沿文明路由南向北行驶的吕森驾驶原告的豫Q×××××号小轿车相撞，将原告的豫Q×××××号小轿车撞毁，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出驻公交认字第4119018201500315号道路交通事故认定书，认定：被告孙占稳应负事故的主要责任，吕森负事故的次要责任。豫Q×××××号小轿车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估该车辆的损失为拾肆万零叁佰贰拾捌元整。因被告的违法行为给原告造成了财产损失，被告应当承担赔偿责任，且豫Q×××××号小型轿车在被告保险公司购买有保险，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为此，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费140328元、鉴定费5700元、施救费500元、交通费564.71元、医疗费1283.29元、住院伙食补助费140元、营养费70元、护理费546元、误工费468元，共计149600元。
被告孙占稳辩称，原告的诉请过高，本案的诉讼费用由法院裁决。
被告保险公司辩称，如经法院查证事故车辆在我公司投有机动车损失险，且事故发生在保险期限内，驾驶员具有合法有效的证件，车辆年检合格，且无保险拒赔情形，应在扣除孙占稳驾驶的两轮摩托车应承担的责任后，其公司仅在交强险外承担百分三十的责任。原告诉请过高，对其损失应当依法重新核定。本案的鉴定费、诉讼费，不应当由其公司承担。
经审理查明，2015年9月28日00时40分，孙占稳饮酒后驾驶无牌两轮摩托车（乘车人：文航）沿驻马店市驿城区团结路由西向东行驶至驻马店市驿城区文明路与团结路交叉口，闯红灯与沿驻马店市驿城区文明路由南向北行驶的吕森驾驶的豫Q×××××号小型轿车（乘车人彭蕊）相撞，摩托车失控后与沿驻马店市驿城区文明路由北向南行驶的刘军驾驶的豫Q×××××号小轿车相撞，致孙占稳、文航、彭蕊受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故发生。当日，原告彭蕊即被送往驻马店市中医院住院治疗，经诊断伤情为：1、腹痛待查；2、左肋部外伤。2015年10月5日出院，住院7天，支出医疗费1283.29元。彭蕊系城镇户口。原告住院期间由一人护理。吕森与彭蕊系夫妻关系。
2015年10月14日，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定书，认定：孙占稳负本次事故的主要责任，吕森应负本次事故的次要责任，刘军、文航无事故责任。2015年12月22日，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队出具证明一份，证明其吕森驾驶豫Q×××××号小型轿车在驻马店市驿城区文明路与驻马店市驿城区团结路交叉口与孙占稳驾驶的无牌摩托车发生交通事故，当时豫Q×××××号小型轿车上副驾驶有乘坐人彭蕊。原告彭蕊系豫Q×××××号小型轿车的登记车主。吕森驾驶证显示：其准驾车型为C1。该车在被告保险公司投有交强险、机动车损失保险及不计免赔，机动车损失保险赔偿限额245000元，车上人员责任险（乘客）赔偿限额50000元/座，保险期限为2015年6月19日起至2016年6月18日止。事故发生在保险期内。原告向本院提交了500元的交通费票据。
2015年11月1日，彭蕊委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其奔驰牌小型轿车因事故造成的损失价值进行评估。2015年11月2日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司作出三和[2015]估鉴字第0321估报告书，评估结论为：车辆实体损失：拾肆万零叁佰贰拾捌元整。彭蕊为此支出鉴定费5700元。庭审中，原告自愿撤回对被告孙占稳的起诉及要求被告孙占稳、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求，本院已口头裁定准许。庭审中，被告保险公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。但其未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请书。原告彭蕊向本院提交500元的拖车施救费票据。
以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权及财产所有权，侵害公民身体造成伤害及侵害财产造成损失的，应赔偿医疗费及财产损失等费用。被告孙占稳饮酒后驾驶无牌两轮摩托车（乘车人：文航）沿驻马店市驿城区团结路由西向东行驶至驻马店市驿城区文明路与团结路交叉口，闯红灯与沿驻马店市驿城区文明路由南向北行驶的吕森驾驶的豫Q×××××号小型轿车相撞，摩托车失控后与沿驻马店市驿城区文明路由北向南行驶的刘军驾驶的豫Q×××××号小轿车相撞，致孙占稳、文航、彭蕊受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定：孙占稳应负本次事故的主要责任，吕森应负本次事故的次要责任，刘军、文航无事故责任，该认定事实清楚，分析合理，责任明确，本院予以采信。彭蕊系乘坐人，对事故的发生无过错，其不应承担事故责任。被告保险公司应依据保险合同的约定在车辆损失保险赔偿限额内对原告彭蕊的车辆损失承担赔偿责任。保险公司未在本院指定的期限内向本院提交重新鉴定申请，应视为其放弃权利。
原告的车辆损失为：1、施救费，按实际支出500元计算；2、车辆损失费，按鉴定意见140328元计算；以上共计140828元。该款属于车辆损失保险赔偿范围，被告保险公司应在车辆损失保险赔偿限额245000元内赔偿原告车辆损失140828元。鉴定费5700元，由原告承担。关于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，不属本案审理范围，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市公司于判决生效后十日内赔偿原告彭蕊车辆损失140828元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，减半收取1620元，鉴定费5700元，合计7320元，由原告彭蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王德奇
二〇一六年一月六日
书记员 张 昆
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执277号
申请执行人木兰县农村信用合作联社，地址木兰县木兰大街80号。
法定代表人张宏伟，职务理事长。
被执行人张军，住木兰县。
被执行人杨福，住木兰县。
本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人张军、杨福金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第761号民事调解书，被执行人张军、杨福应给付木兰县农村信用合作联社借款本息、案件受理费及申请执行费合计41979元。在执行过程中，经查张军、杨福暂无给付能力，且无其他财产可供执行，木兰县农村信用合作联社同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第761号民事调解书的本次执行程序。
如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。
本裁定立即生效。
审判员 王春峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 李晓东
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）蓝刑初字第181号
公诉机关蓝山县人民检察院。
被告人孙某某，男。2012年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被蓝山县人民检察院批准逮捕，2013年11月2日由蓝山县公安局执行逮捕。现押蓝山县看守所。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉字（2013）183号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，由审判员陈军辉担任审判长，与人民陪审员盘光清、成丕立组成合议庭，由书记员李权担任庭审记录，适用普通程序简化审理，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派代理检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，1、2012年8月8日15时许，被告人孙某某伙同孙某一、孟某某（均另案处理）窜至本县大桥乡堡城村雷某某家，趁无人之机，翻窗入室后盗窃得现金人民币3300元、黄金耳环1对、铂金戒指1枚、铂金项链1条。经蓝山县物价部门鉴定，被盗黄金耳环及铂金戒指价值人民币2889元，铂金项链无法作出价格鉴定。
2、2012年8月10日9时许，被告人孙某某伙同孙某一、孟某某窜至本县毛俊镇龙江村厉某某家，趁无人之机，撬门入室后盗窃得“联想”牌Y460型、G460型笔记本电脑各1台、千足金戒指2枚、金钻石戒指1枚、金手链2条及数码相机一部。数码相机无法作出价格鉴定，其它被盗物品经蓝山县物价部门鉴定共价值人民币12189元。
3、2012年8月10日15时许，被告人孙某某伙同孙某一、孟某某窜至本县大麻乡东路村张某某家，趁无人之机，翻窗入室后盗窃得现金人民币1000元。
该院为证明上述事实提供的证据有：1、被告人的供述；2、被害人的陈述；3、证人证言；4、鉴定结论；5、勘验检查笔录、辨认笔录；6、书证等。
该院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人孙某某辩称，是孙某一组织我们去盗窃的，也是孙某一先进入房间，我跟到他后面，是接东西的。公诉机关所指控的第2项中，金手链是一条还是二条记不清楚了，其它的指控属实。
经审理查明，1、2012年8月8日15时许，被告人孙某某伙同孙某一、孟某某（均另案处理）窜至本县大桥乡堡城村雷某某家，趁无人之机，翻窗入室后盗窃得现金人民币3300元、黄金耳环1对、铂金戒指1枚、铂金项链1条。经蓝山县物价部门鉴定，被盗黄金耳环及铂金戒指价值人民币2889元，铂金项链无法作出价格鉴定。
2、2012年8月10日9时许，被告人孙某某伙同孙某一、孟某某窜至本县毛俊镇龙江村厉某某家，趁无人之机，撬门入室后盗窃得“联想”牌Y460型、G460型笔记本电脑各1台、千足金戒指2枚、金钻石戒指1枚、金手链1条及数码相机一部。数码相机无法作出价格鉴定，其它被盗物品经蓝山县物价部门鉴定共价值人民币9389元。
3、2012年8月10日15时许，被告人孙某某伙同孙某一、孟某某窜至本县大麻乡东路村张某某家，趁无人之机，翻窗入室后盗窃得现金人民币1000元。
另查明，本案在审理期间，被告人孙某某退出违法所得人民币1000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人孙某某及同案犯孙某一、孟某某的供述；被害人雷某一、雷某某、厉某某、张某某的陈述；证人冯某某等人的证言；价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场方位图；辩认笔录；扣押、发还清单；抓获经过、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蓝山县人民检察院指控被告人的第2项犯罪事实中所盗得金手链2条，只有被害人的陈述证实，被告人孙某某及同案犯孙某一、孟某某又予以否认，因证据不足，只能选择有利于被告人认定价值较少的1条。被告人孙某某在共同作案中，经查，三次作案的犯意均是由其同伙提出，所得赃款也未由其保管，故是从犯，应当从轻、减轻处罚。案发后被告人孙某某如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度较好，且积极退出部分违法所得，可以酌情从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2013年11月2日起至2014年8月1日止。）
二、被告人孙某某退出的违法所得人民币1000元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
人民陪审员 盘光清
人民陪审员 成丕立
二〇一四年一月十日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第1873号
原告张财富，男，汉族，居民。
被告刘松林，男，汉族，农民。
原告张财富与被告刘松林合伙协议纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周波担任审判长，人民陪审员黄洪章、左宗勇参加的合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。书记员罗正龙担任记录。原告张财富到庭参加诉讼，被告刘松林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张财富诉称，原、被告曾共同经营果园，后经退伙清算，被告应当支付原告100000元，并由被告出具欠条。因被告未清偿该款项，请求法院依法判决被告立即支付原告100000元并承担本案诉讼费。
被告刘松林无答辩。
为支持其诉讼请求，原告张财富在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、浏阳市某村民委员会出具证明1份，拟证明被告外出未归，现无法联系；
2、欠条1份，拟证明与原、被告清算后确定被告应当支付原告100000元。
被告刘松林未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对本案的证据认定如下：
对原告张财富的证据认证如下：证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
根据上述已采信的证据，结合原告陈述，本院认定以下事实：
原、被告在浏阳市永和镇合伙经营果园，后双方清算退伙，被告应当支付原告100000元并由被告出具欠条。欠条内容为：“今欠到张财富苗子分红壹拾万元整﹤从2008年九月三日止所有膜板厂和果园果苗都已清楚，再无半点份﹥关于利息只能由明年三月底未付清给张财富只能按农行贷款利息算。”事后，被告至今未支付该笔欠款给原告。
本院认为，原、被告虽未签订合伙协议，但双方具备合伙的其他条件，构成合伙关系。原、被告经过清算后确定被告应当支付原告100000元，有欠条证实，事实清楚、证据充分，被告应当按约履行支付义务，故原告要求被告支付欠款100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘松林于本判决生效后5日内支付原告款项100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告刘松林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周 波
人民陪审员 黄洪章
人民陪审员 左宗勇
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 罗正龙
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第3331号
原告肖述中，居民。
委托代理人庞友志，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。
被告韩书龙，居民。
被告肖如春，居民。
被告江苏腾元建设有限责任公司，所在地涟水县保滩聚宝庄园项目部。
法定代表人张志琴，该公司总经理。
委托代理人刘付祥，该公司工作人员。
委托代理人杨金国，该公司法务工作人员。
被告淮安聚园置业有限责任公司，所在地涟水县保滩镇政府大门东侧。
法定代表人张马元，该公司总经理。
委托代理人杨金国，该公司法务工作人员。
原告肖述中诉被告韩书龙、肖如春、江苏腾元建设有限责任公司（以下简称腾元公司）、淮安聚园置业有限责任公司（以下简称聚园公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖述中的委托代理人庞友志、被告肖如春、被告腾元公司的委托代理人杨金国，被告聚园公司的委托代理人杨金国均到庭参加了诉讼，被告韩书龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖述中诉称，2013年8月至2014年11月，原告等工人在韩书龙承包的腾元公司保滩聚宝庄园别墅6号、7号、8号楼工地上做工，工程结束后被告还欠原告工资765元，经多次协调未果，现请求依法判决。
被告韩书龙未答辩。
被告肖如春辩称，被告是给韩书龙打工的，原告的工资应该由韩书龙支付。
被告腾元公司辩称，被告已将工程分包给韩书龙与原告无劳务关系，是否拖欠工资由韩书龙负责，与韩书龙工资已结算完毕，被告不应承担连带给付责任，请求法院驳回对被告的诉求。
被告聚园公司辩称，被告与原告之间无劳务关系，原告是为韩书龙提供劳务的，是否拖欠工资应由韩书龙负责，请求驳回对被告的诉求。
经审理查明，被告腾元公司于2013年初承包了被告聚园公司在保滩镇聚宝庄园小区6号、7号、8号楼工程，2013年4月份，被告腾元公司将部分工程木工、钢筋工等承包给被告韩书龙，被告韩书龙于2014年8月份将6号楼等的部分工程分包给原告肖述中等人。工程结束后，经双方结算，被告韩书龙共计欠原告工资款765元，由被告韩书龙书写了一张总欠条：聚宝庄园工地欠：肖如春组欠工资拾叁万陆仟柒佰伍拾陆元，￥136756元；注：经处理大约新年2月结清，韩书龙。2015年2月19日，被告肖如春制作工人的工资明细与被告韩书龙所书欠条相吻合。后经原告多次索要，三被告之间互相推诿，拒不支付原告工资款，原告遂于2015年12月7日向本院提起诉讼，要求被告给付工资款765元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的被告韩书龙所书欠条、工资表等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告等人在被告韩书龙承包的工地上做工，工程结束后，被告与原告经过结算，被告韩书龙共计欠原告工资款765元并由被告韩书龙书写了总欠条进行签名确认，事实清楚，证据充分，对原告要求被告韩书龙给付工资款765元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩书龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及理由放弃抗辩权利。
关于原告要求被告肖如春给付工资款的问题。本院认为，被告肖如春作为原告等工人所在的小组，肖如春也作为做工的一名成员，并不是在被告韩书龙处分包工程，和原告一样均是做工的。原告要求被告肖如春给付工资款，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告要求被告腾元公司给付所欠工资款的问题。本院认为，腾元公司将工程分包给不具有资质的韩书龙，对韩书龙所欠工人工资款依据相关法律规定，应承担连带给付责任。据此，原告要求被告腾元公司承担给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告聚园公司给付所欠工资款的问题。本院认为，被告聚园公司将工程发包给腾元公司，腾元公司又将部分工程分包给被告韩书龙，韩书龙又将工程分包原告，根据相关法律规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人承担连带责任的，人民法院应予支持。但发包人只在欠付工程款范围内承担连带责任。据此，被告聚园公司只在欠付腾元公司工程款范围内对原告工资款承担连带给付责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩书龙在判决生效后20日内给付原告肖述中工资款765元，被告江苏腾元建设有限责任公司对韩书龙上述债务承担连带给付责任。
二、被告淮安聚园置业有限公司在欠付工程款范围内对被告韩书龙上述债务承担连带给付责任。
三、驳回原告肖述中对被告肖如春的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告韩书龙、江苏腾元建设有限责任公司、淮安聚园置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 袁庶铧
二〇一六年一月十三日
书记员 张 豪
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第214号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2015年3月3日因涉嫌故意伤害罪被安丘市公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审，现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）151号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安丘市人民检察院检察员张云龙出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2015年2月6日12时许，在安丘市凌河镇某村刘某甲家姜井附近，因刘某甲家姜井盖一事，被告人刘某甲与刘某乙发生争执并相互厮打。期间，被告人刘某甲用拳头将刘某乙左胸部打伤。经鉴定，刘某乙左胸部损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控其故意伤害他人的行为供认，无辩解意见。
经审理查明，2015年2月6日12时许，在安丘市凌河镇某村刘某甲家姜井附近，因怀疑自家姜井盖被刘某乙掀开扔沟里，被告人刘某甲与刘某乙发生争吵并相互厮打，厮打中被告人刘某甲用拳头将刘某乙左胸部打伤。经法医鉴定，刘某乙左胸部损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人刘某甲户籍证明证实其年龄等身份情况；
（2）抓获经过证实被告人刘某甲被传唤归案情况。
2、证人证言
证人孙某证实，2015年2月6日12时许，看到刘某甲与刘某乙相互撕扯着对方衣服撕打在一起的事实。
3、被害人陈述
被害人刘某乙证实：2015年2月6日12时许，刘某甲说我把他家姜井盖扔沟里，我说不是我扔的，我俩就吵起来，后来撕打中刘某甲用拳头捣了我左肋几拳。
4、鉴定意见
安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，认定刘某乙左胸部第6、7肋骨骨折，左胸部损伤程度为轻伤二级。
5、被告人供述
被告人刘某甲供述，因怀疑刘某乙掀开自家姜井盖扔到一边，上前抓住刘某乙肩膀质问时发生争吵并厮打，厮打中用拳头打伤刘某乙胸部的事实。
上述证据能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
案件审理中，被害人刘某乙提起附带民事诉讼。经调解，被告人与被害人达成赔偿和解协议，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人刘某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后坦白认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一五年六月十九日
代理书记员 王超超
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第214号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人田某甲，曾用名田土中，农民。因本案于2015年1月12日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人田某甲犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光、王亚凯出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年1月10日18时许，在安平县旧保衡路辛营村加油站北侧批发部门前，被告人田某甲驾驶冀T×××××小型轿车由南向北行驶超车驶入逆行车道，与由北向南行驶的被害人高某骑行的自行车发生碰撞，后又碰撞头北尾南刘某甲停放的冀T×××××轻型普通货车而肇事，造成三车不同程度损坏及高某当场死亡的重大交通事故。经交警部门认定，田某甲承担事故的全部责任，刘某甲与高某均无责任。
另查明，案发后，其家属赔偿了被害人高某近亲属的经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某乙、刘某甲、刘某乙、荀某的证言，安平县交通警察大队发破案经过、冀公交认字（2015）第000002号道路交通事故认定书，安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（尸检）字（2015）002号法医学尸体检验鉴定书、（安）公（刑）鉴（痕）字（2015）002号车辆痕迹检验意见书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、谅解与赔偿协议书以及被告人田某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，属悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人田某甲依法适用缓刑。根据被告人犯罪的性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕西连
二〇一五年十一月二十五日
书记员 贾珊珊
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01787号
罪犯杨春。现在江苏省彭城监狱服刑。
2011年11月20日，盐城市亭湖区人民法院作出（2011）亭刑二初字第0270号刑事判决，认定杨春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自2011年8月5日至2016年3月25日），并处罚金8000元。判决发生法律效力后于2011年12月07日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年10月29日作出（2014）苏彭狱假建字第73号《提请假释建议书》，报送本院审理。本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯杨春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事手工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，建议本院对其予以假释。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯杨春在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱改造表扬审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。社区矫正机构为其出具了调查评估意见书，同意接受该犯为社区矫正对象。
本院认为，罪犯杨春在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释的法定条件，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨春予以假释（假释考验期限从假释之日起至2016年3月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年十二月八日
书记员 丁世超
安徽省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖执复8号
复议申请人（被执行人）：周华梅。
申请执行人:芜湖市丰汇投资担保有限公司。
法定代表人:汤路春，该公司董事长。
被执行人：周华高。
被执行人:芜湖市亮洋物资贸易有限公司。
法定代表人:周华高，该公司总经理。
被执行人:芜湖市华炯金属材料有限公司。
法定代表人:张亚军，该公司总经理。
被执行人：芜湖宏帆金属材料有限公司。
法定代表人周沄英，该公司总经理。
被执行人:芜湖瑞宁实业有限公司。
法定代表人:郑高强，该公司总经理。
复议申请人周华梅不服安徽省芜湖市中级人民法院（以下简称芜湖中院）(2016)皖02执异字11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明：芜湖市丰汇投资担保有限公司与芜湖市亮洋物资贸易有限公司、芜湖市华炯金属材料有限公司、芜湖瑞宁实业有限公司、周华高、周华梅追偿权纠纷一案,芜湖中院(2012)芜中民二初字第00237号民事判决书已发生法律效力,上列被执行人未履行生效法律文书确定的义务,芜湖市丰汇投资担保有限公司向芜湖中院申请强制执行。在执行中，该院依法查封了被执行人周华梅、周华高和案外人周国文三人共同共有的位于上海市宝山区逸仙路1238弄46号101室房屋，对该房屋进行了评估。2015年3月13日芜湖中院作出(2014)芜中执字第00158号执行裁定书，裁定拍卖被执行人周华高、周华梅和案外人周国文共同共有的上海市宝山区逸仙路1238弄46号101室房产。另查明，申请执行人芜湖市丰汇投资担保有限公司向执行法院明确表示，在拍卖房屋所得款中，保留房屋共同共有人周国文所享有的份额款项。被执行人周华梅向执行法院提出异议。
芜湖中院认为，对被执行人的房产启动强制拍卖程序时间未超过该房产估价报告的使用期。（2012）芜中民二初字第00237号民事判决已明确，周华梅与周华高对芜湖市亮洋物资贸易有限公司欠芜湖市丰汇投资担保有限公司的债务在共有财产范围内承担连带给付责任。故依法拍卖周华梅与周华高共有的房屋并无不妥，周华梅的异议理由不能成立，该院遂裁定驳回异议。
周华梅不服芜湖中院的执行异议裁定，向本院申请复议，其理由是：1、执行法院拍卖的房屋中有共有人的财产，共有财产受法律保护；2、（2012）芜中民二初字第00237号民事判决事实不清；3、拍卖的房屋系本人及其他共有人的唯一住房，依照法律规定不得处置，拍卖程序违法。
本院认为：芜湖中院作出的（2012）芜中民二初字第00237号民事判决已经发生法律效力，位于上海市逸仙路1238弄46号房屋虽然是周华梅、周华高、周国文三人共同共有，但被执行人周华梅、周华高应以共有房产中属于自己的部分依法清偿债务。周华梅复议申请所提判决事实不清问题，可依法申诉，不属执行解决事项；芜湖中院在执行中已查明拍卖的房屋非其唯一住房，因此，其复议申请所提拍卖的房屋系唯一住房无事实依据；芜湖中院执行中拍卖周华梅、周华高和案外人周国文共有房产，案外人周国文提出异议本院已另案处理，周华梅以共有房产不得处置为由排除法院的执行，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回周华梅的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 怀 正
审判员 汤 晓 晴
审判员 陈淼二〇一七年五月九日
书记员 夏 琰
四川省雷波县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3437刑初94号
公诉机关四川省雷波县人民检察院。
被告人胡成忠，男，汉族，生于1973年12月18日，四川省雷波县人，小学文化，村民，住雷波县，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月9日被取保候审，现被本院取保候审。
四川省雷波县人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人胡成忠犯危险驾驶罪于2017年10月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人自愿认罪，经征求公诉机关意见，征得被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员周云芳、赵金龙出庭支持公诉，被告人胡成忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月13日11时15分许，被告人胡成忠酒后驾驶普通二轮摩托车从雷波县锦城镇外东街农贸市场往金沙镇金堰村方向行驶，行至锦城镇青龙街路口处时被执勤民警挡获。经检测，胡成忠血液酒精含量为215.1毫克/毫升，属醉酒驾驶。
经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人基本情况、户籍信息、挡获经过、扣押清单、抽取血样登记表、鉴定聘请书、宜宾市公安局物证鉴定所法化检验意见书、鉴定意见通知书、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、视听资料及制作说明、被告人胡成忠供述等。
本院认为，被告人胡成忠无视国法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡成忠归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。被告人胡成忠犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡成忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳，缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 杰
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐书敏
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1202民初1223号
原告：哈密市新垦物资贸易有限公司，住所地新疆哈密市前进西路302号。统一社会信用代码91652201751670806P。公司类型有限责任公司。
法定代表人：刘海，总经理。身份证号码6522011974********。
委托诉讼代理人:范卫兵，新疆新创律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：万文革，男，1967年5月14日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
被告：万鹏飞，男，1989年10月19日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
原告哈密市新垦物资贸易有限公司（以下简称新垦物资）与被告万文革、万鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新垦物资的委托诉讼代理人范卫兵到庭参加诉讼，被告万文革、万鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告新垦物资向本院提出诉讼请求：1、判令被告万文革、万鹏飞支付所欠原告货款237355.15元及利息（自2014年9月19日至判决给付之日，按月息15‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月至2014年9月，被告向原告陆续赊购钢材，现被告尚欠原告货款237355.15元未付。原告多次催要，均无结果。故原告起诉至法院，请求判令所请。
被告万文革、万鹏飞既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理查明认定事实如下：2013年8月至2014年9月，被告万文革、万鹏飞分别从原告新垦物资赊购价值367355.15元的建筑材料，并签订了7份欠材料款协议，其中2013年8月1日、2013年8月6日的2份欠材料款协议是由被告万文革签字，共欠材料款54595.15元；2014年7月15日、2014年8月12日、2014年8月21日、2014年8月29日、2014年9月17日的5份协议书由被告万鹏飞签字确认，共欠材料款312760元；上述的7份欠材料款协议中，只有2014年9月17日的协议约定该材料款于2014年9月18日前结清，过期则按照月利率15‰从提货至还款之日承担利息，而其他6份欠材料款协议并没有约定付款时间及利息。后被告万鹏飞分别于2014年7月15日、2014年8月12日、2014年8月29日支付材料款共计130000元。现被告万鹏飞欠原告材料款共计182760元及利息、被告万文革欠原告材料款共计54595.15元至今未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告万文革、万鹏飞支付所欠原告货款237355.15元及利息（自2014年9月19日至判决给付之日，按月息15‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有被告万文革、万鹏飞签字确认的欠材料款协议予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告新垦物资与被告万文革、万鹏飞达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告供应了货物，被告应向原告支付货款。对原告要求被告支付货款237355.15元的诉讼请求，有被告万文革、万鹏飞签字确认的欠材料款协议为证，但被告是分别与原告签订协议，因原告证人不足以证明被告之间的关系，故对原告该项主张，本院部分予以支持，应由被告万鹏飞支付原告材料款182760元、由被告万文革支付材料款54595.15元。对原告要求被告万文革、万鹏飞支付利息（自2014年9月19日至被告实际支付完毕之日止，按月息15‰计息）的诉讼请求，因2014年9月17日的由原告与被告万鹏飞签订的欠材料款协议（所欠材料款为39095元）中既约定还款时间也约定了逾期利率，按照月利率15‰计息，即年利率18%，并未超出法律规定，利息的计算本金为39095元，期限应自2014年9月19日起至判决确定给付之日止，按照月利率15‰计算，但其他6份欠材料款协议并没有约定还款时间也未约定逾期利息，故对原告的该诉讼请求，本院部分予以支持。被告万文革、万鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告万文革向原告哈密市新垦物资贸易有限公司支付货款54595.15元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告万鹏飞向原告哈密市新垦物资贸易有限公司支付货款182760元及利息（以本金39095元，自2014年9月19日至判决确定给付之日止，按月利率15‰计息），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回哈密市新垦物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，减半收取2430元，邮寄费120元，共计2550元，由被告万文革、万鹏飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 古海尼沙·斯坎旦尔
二〇一六年十一月十日
书 记 员 许 娜
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第516号
原告王振宇，男，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男，董事长。
原告王振宇诉被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振宇诉称：2011年4月28日原告与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，原告按合同约定交纳购房款后，被告未按合同约定于2012年5月31日交付房屋，按合同约定被告应承担从2012年6月1日至2012年6月2日延期交付房屋违约金54.28元。被告延迟交付房屋产权证书超过60日，按合同约定被告应按原告已付房款的百分之一支付违约金2713.79元。被告已构成违约，现诉至法院要求判令被告支付延期交付房屋违约金54.28元；支付延迟交付房屋产权证书违约金2713.79元；要求被告立即办理房屋产权证照；承担本案诉讼费用。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金54.28元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金2713.79元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告王振宇为支持其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、原、被告于2011年4月28日签订的商品房买卖合同一份、2011年5月9日销售不动产统一发票一张、2011年5月15日收据一张。意在证明原、被告于2011年4月28日签订了商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区XX条路东、XX街南的XXX小区X幢X单元05XX03号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积78.88平方米的房屋，原告按合同约定向被告交纳购房款271379元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年6月2日原告进户时交纳的物业费、电梯费等费用的收据。意在证明原告于2012年6月2日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至6月2日止计2天，按原告已交纳购房款271379元的日万分之一支付违约金计54.28元；被告还应在2012年6月2日交付房屋后的60日内即2012年8月2日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋至今仍不能办理房屋产权证，要求被告按原告已付房款的百分之一支付违约金2713.79元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。意在证明被告开发建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房屋产权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年4月28日原告王振宇与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的XXX小区X幢X单元05XX03号、建筑面积78.88平方米的房屋，房屋总价款为271379元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期不超过180日，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任未取得房地产权属证书的，超过60日，每逾期一天，被告应向原告支付已付房款万分之一的违约金，违约金总额以原告已付房款的百分之一为最高限额。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳购房款271379元，被告逾期2天于2012年6月2日交付房屋，但至今未给原告办理房屋所有权证。
又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将诉争房屋交付给了原告，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告逾期2天向原告交付房屋，应按原告已交购房款271379元的日万分之一支付违约金54.28元。根据牡丹江市工程质量监督站的的证明，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，致使原告不能办理房屋产权证照，原告要求被告按购房款271379元的百分之一即2713.79元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告的法定责任，被告应协助原告办理房屋产权证照。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告王振宇给付延期交付房屋违约金54.28元、延迟交付房屋产权证书违约金2713.79元，合计2768.07元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告王振宇办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元05XX03号，建筑面积78.88平方米房屋的房屋所有权证，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 佟 波
审 判 员 王海燕
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十二月四日
书 记 员 郎 旭
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第516号
原告：徐某某，男，1964年7月28日出生，汉族，农民，住邢台市桥西区.
委托代理人：霍艳丽，邢台县会宁邢州法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，男，1982年4月10日出生，汉族，住邢台市桥西区.
原告徐某某诉被告赵某某租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员杜宗凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人霍艳丽到庭参加诉讼。被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原告在本村经营脚手架租赁生意，被告经常租赁原告脚手架使用，双方一直有业务往来。被告于2013年10月11日、2013年10月12日租用原告脚手架，租赁费共计8000元，被告在邢台县崇水峪工程中将租赁原告的脚手架丢失，经协商，被告同意折款2000元。被告一直未及时赔偿，原告曾多次催促被告履行还款义务，但被告以种种借口推拖，至今未能支付原告租赁费。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求人民法院判令被告支付拖欠原告的脚手架租赁费10000元。
被告赵彦明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年10月12日，被告赵某某给原告出具欠条一份，载明欠脚手架租赁费3000元。庭审中，原告提交的4份脚手架租赁合同及结算单、折欠2000元的明细中均没有被告赵某某的签名。原告主张租赁合同系被告的员工与共其签订的，但未提交证据证明与原告签订合同的系被告员工。
本院认为，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。原告提交的由被告出具的欠条载明尚欠被告脚手架租赁费3000元，并有被告赵某某的签名，本院予以认可。但原告提交的其他证据均不足以证明被告欠其租赁费及脚手架丢失的赔偿款的事实，原告可以在补充证据后另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后十日内给付原告徐某某脚手架租赁费3000元。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杜宗凡
二〇一五年四月二十日
书记员 李 萌
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第516号
原告俞某甲，男。
被告潘某，女。
原告俞某甲诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员李晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞某甲到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某甲诉称：原告与被告于××××年×月相识，××××年×月×日登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育有一子一女。由于婚前彼此了解不够，草率结婚，婚后发现被告不务正业，经我多次劝说不改，之后被告放弃家庭和孩子独自离家出走，严重伤害了夫妻感情，夫妻长期分居达十二年之久，现夫妻感情已彻底破裂，请求判决我与被告离婚；孩子俞某乙已成年，不存在抚养问题，要求孩子俞某丙由原告抚养，不要求被告给付抚养费；债权债务由原告一人承担。
被告潘某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：××××年×月，原、被告相识后自由恋爱，于××××年×月×日登记结婚。婚后于××××年×月×日生育一子名俞某乙；于××××年×月×日生育一女名俞某丙。婚后夫妻感情一般，双方时常为家庭琐事发生争吵。2003年被告离家外出打工，时而回家中看望两个孩子，至2012年春节过后，被告便离家外出未归，与原告分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出如前所请。
同时查明，孩子俞某丙表示愿意跟随原告俞某甲生活。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、户口本、结婚证、证人俞某丁、俞某戊的证言，本院依法对潘某某、俞某丙所作的询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审审查认证，予以采信。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，时而为家庭琐事发生争吵，自2003年起，被告离家外出打工，很少回家，与原告聚少离多，后在2012年春节过后，被告离家外出，与原告分居生活至今，双方分居时间已满两年，互不履行夫妻义务，致使夫妻感情破裂，故原告诉请要求与被告离婚，依法应予以准许。对于孩子俞某丙的抚养问题，尊重孩子的意见，由原告抚养为宜，原告自愿放弃要求被告给付孩子的抚养费，依法予以准许。原告未举证证明双方存在夫妻共同财产、共同债权、共同债务，因被告未到庭，无法核实双方有无共同财产和共同债务，故本案不宜对此问题进行处理。被告潘某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告俞某甲与被告潘某的婚姻关系。
二、孩子俞某丙由原告俞某甲抚养。
本案受理费300元，减半收取人民币150元，由原告俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 李晓燕
二〇一五年四月八日
书记员 薛 松