吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初1664号
原告：金淑梅。
委托诉讼代理人：曲殿军，通化市二道江区法律援助中心律师�
被告：遇孝军。
委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。
被告：柳河县公路运输工程总公司。
法定代表人：齐绍忠，党委书记。
委托诉讼代理人：许长龙，职员。
委托诉讼代理人：宋超，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。
法定代表人：闫学东。
委托诉讼代理人：刘浩，职员。
原告金淑梅与被告遇孝军、柳河县公路运输工程总公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人、被告运输公司委托代理人到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
金淑梅向本院提出诉讼请求：1.被告遇孝军和运输公司赔偿原告医疗费2367.60元、交通费762元、护理费31208.20元、误工费73667.56元、住院伙食补助费17200元、吉林省医院检查期间差旅费600元、物品损失费2516元、精神损失费20000元、残疾赔偿金144059元、后续治疗费8000元、鉴定费7080元，总计307460元；2.被告人民保险公司对原告理赔。事实和理由：被告遇孝军是运输公司所有的吉E493**客运车辆的驾驶人。2015年11月7日原告乘坐该车辆行至集锡线177km+950m时车辆发生侧翻，造成原告及其他七名乘车人受伤的交通事故，后经交警部门认定被告遇孝军负事故全部责任，原告和七名乘车人无责任。事故发生后原告被送往吉林省柳河医院治疗，经医院诊断原告右侧股骨大粗隆骨折、脑震荡等损伤。因经治疗后原告腰部仍然不能自主翻动，后经吉林省人民医院检查，原告尚有T12、L1椎体骨折的伤情，原告现仍在进行康复治疗中，运输公司对该车辆向被告人民保险公司投保，原告购买车票的同时也购买了乘客险。原告在柳河医院的医疗费被告遇孝军已支付了大部分，但对原告的其他费用至今未付。
遇孝军辩称，同意赔偿原告诉讼请求中的合理部分。原告各项请求数额偏高。对于事实理由部分陈述的交通事故过程没有异议。肇事车辆驾驶人是遇孝军，车主是运输公司，是承包关系。
运输公司辩称，数额在法律规定范围内赔偿，车辆公司投保交强险和三者责任险，有保险公司赔偿，对事故事实没有异议。肇事车辆是公司名头，被告遇孝军与我公司是合同关系，实际车款是他拿的，就是落在我公司名头上，保险费用也是被告遇孝军拿的我公司去交的，遇孝军给公司交管理费。遇孝军第三者责任险是30万元限额，座位险20万元。肇事车辆是在车站外发的车，该车购买了商业险。
人民保险公司辩称，本案原告是乘坐被保险机动车吉E493**号客车发生的事故，是被保险车辆的车上人员，且被保险机动车在我公司只投保了交强险及商业三者险，故我公司根据保险条款的责任免除项目应不承担赔偿责任，所以我公司不同意赔偿原告的任何损失，诉讼费不在我公司赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本�予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月7日17时，被告遇孝军驾驶吉E493**号金龙牌中型普通客车，沿集锡公路（303线）由南向北行驶，行至177KM+950M处，因雪天路滑，车速过快，在急收油门时，导致车辆发生侧滑，驶入道路左侧，在侧翻过程中将相对方向张丹丹驾驶的吉E4F1**号车辆前机盖砸坏，造成吉E493**号车内乘员金淑梅、范宏丽、于美玲、何景凤、杜福源、王春华、梁睿智、徐兆利受伤、两车辆损坏的道路交通事故。柳河县交警大队作出柳公交认字（2015）第1107007号《道路交通事故认定书》，认定遇孝军承担该起事故全部责任；张丹丹、金淑梅、范宏丽、于美玲、何景凤、杜福源、王春华、梁睿智、徐兆利无事故责任。事故当日，原告金淑梅被送往柳河医院住院治疗172天，一级护理4天、二级护理168天，被诊断为：右侧股骨大�隆骨折、脑震荡、额部及颜面部擦皮伤、头面部软组织挫伤、颈部软组织挫伤、右侧胸部、髋部及膝部软组织挫伤、右侧全髋关节置换术后、腰椎间盘突出髓核摘除内固定术后、丙型病毒性肝炎、左侧上颌中切齿缺失，花费医疗费32021.48元（已由被告遇孝军垫付）。原告金淑梅出院后至2016年9月5日期间内，先后四次到柳河医院门诊复查、一次到吉林省人民医院检查，共花费门诊医疗费2799.60元、交通费484元，其中吉林省人民医院于2016年8月3日诊断原告金淑梅胸12、腰1椎体陈旧压缩骨折。经吉林瑞刚司法鉴定中心司法鉴定，两份鉴定书意见为：原告金淑梅本次外伤住院期间用药合理；护理应当为1人护理180日；外伤住院172天、在治疗终结时间180日内；原告未达到伤残评定标准；每月约康复费2000元，可持续康复4个月；伤后不构成护理依赖，出院后护理为8日；后续治疗费�予鉴定。后经吉林佳昌司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：受目前送检材料所限，不能明确判断此次外伤与原告金淑梅胸12、腰1椎体骨折因果关系问题；金淑梅胸12、腰1椎体压缩性骨折达八级伤残程度，受送检材料所限，是否为此次外伤所致具有不确定性；金淑梅出院后护理期限为8日；金淑梅后续治疗费约需8000元。三份鉴定共花费鉴定费9880元（金淑梅支付7080元、遇孝军支付2800元），因鉴定原告金淑梅产生交通费952元。
另查明，被告遇孝军驾驶的吉E493**号金龙牌中型普通客车登记车主为被告运输公司,为挂靠在运输公司的营运车辆。该车辆在人民保险公司投保交强险及第三者责任保险。原告金淑梅为“柳河县三源浦镇康健大药房”法定代表人，从事药品经营工作。
认定上述事实的证据有：《道路交通事故认定书�一份、柳河医院住院病案一份、柳河医院住院患者费用清单复印件一份、住院收费票据复印件一份、出院诊断书复印件一份、机动车保险报案记录（代抄单）两份、柳河医院门诊病历四份、吉林省人民医院医疗手册一份、《药品经营许可证》复印件一份、《税务登记证》复印件一份、诊断书四份、门诊费票据7张、《医学影像学诊断报告书》复印件一份、《吉林瑞光司法鉴定中心司法鉴定意见书》两份、《吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据三张、交通费票据16张、柳河县社区管理服务中心出具的证明一份、光盘一张、证人苏旭、曲升龙、宋玉新、何景凤证言。
原告金淑梅还提供柳河县柳河镇飞跃手机电脑卖场出具的发票、收款收据各一张、柳河县一浩瀚手机电脑连锁一店出具的收款收据一张、柳河县柳河镇合兴大药�出具的交款凭证一张、柳河县柳河镇大西洋眼镜店出具的发票六张、收条六张，因与本案无关联性，且证据形式不合法，故本院未予采信。
本院认为，根据吉林省柳河县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定，被告遇孝军承担该起事故全部责任；张丹丹、金淑梅、范宏丽、于美玲、何景凤、杜福源、王春华、梁睿智、徐兆利无事故责任。该起道路交通事故事实清楚，责任明确，本院确认被告遇孝军承担此次事故的全部事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案事故发生时，肇事车辆吉E493**号金龙牌中型普通客车挂靠在被告运输公司从事道路运输经营活动，根据上述法律规定，挂靠人遇孝军和被挂靠人运输公司应承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案事故发生后原告金淑梅被送往吉林省柳河医院住院治疗172天，花费医疗费32021.48元（已由被告遇孝军垫付），又花费门诊医疗费2799.60元，经鉴定原告后续治疗费约需8000元，故本院对原告诉求门诊医疗费2367.60元及后续治疗费8000元予以支持；住院伙食补助费共计172天×100元/天=17200元；原告在柳河医院住院治疗172天中一级护理4天、二级护理168天，经鉴定原告出院后护理期限为8日，故原告的护理费共计120.82元×（168天+8天）+120.82元×2人×4天=22230.88元；因原告为“柳河县三源浦镇康健大药房”法定代表人，从事药品经营工作，故其误工费参照卫生和社会工作的平均工资计算，原告误工日期计算到评残前一日为止，即2017年2月20日，故原告误工费为4450.75元/月×15个月+204.63元/天×14天=69626.07元；对于原告的伤残等级，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定未达到伤残等级，但原告以吉林瑞光司法鉴定中心认定“原告金淑梅的T12、L1椎体为陈旧性骨折，在受伤前就存在，与�次外伤无关”的事实错误为由，申请对原告金淑梅的T12、L1椎体骨折是否为本次交通事故所致进行鉴定，以及对原告的伤残等级进行重新鉴定，后经吉林佳昌司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：受目前送检材料所限，不能明确判断此次外伤与原告金淑梅胸12、腰1椎体骨折因果关系问题；金淑梅胸12、腰1椎体压缩性骨折达八级伤残程度，受送检材料所限，是否为此次外伤所致具有不确定性。鉴定意见书中分析说明部分表述“依据送鉴材料被鉴定人金淑梅2015年11月7日交通事故受伤，近9个月后2016年8月3日CT检查示T12、L1椎体陈旧性骨折等，从CT影像学特点分析，其骨折形成时间段内可以涵盖受伤时间点，受伤后短期内只有X线片，无专科CT等相关检查，不能排除其胸12、腰1骨折系此次外伤所致的可能，亦不排除是其他时段损伤所致。”即原告胸12、腰1骨折形成时间段包括�次交通事故的时间在内，且结合原告提交的柳河县社区管理服务中心出具的证明一份、光盘一张、证人苏旭、曲升龙、宋玉新、何景凤证言，均证明原告在本次交通事故发生之前可进行正常的身体活动，且原告本次交通事故受伤之后172天之内均在柳河医院住院治疗，本案被告未提交证据予以证明存在其他事故造成原告胸12、腰1骨折，故本院认定原告的胸12、腰1骨折为本次交通事故造成，原告的八级伤残伤残赔偿金为24900.86元×20年×30%=149405.16元，故本院对原告的144059元伤残赔偿金的诉讼请求予以支持；结合原告的病情及对原告造成的精神损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元；对于原告交通费762元的主张，因原告提交合法票据予以证明，故本院对原告的交通费762元予以支持。对于原告要求被告赔偿的物品损失费2516元，因原告未提交证据予以证明实际存在�物品损失以及该物品损失与本次交通事故的关联性，且被告不予认可，故本院对原告物品损失2516元的诉讼请求不予支持。原告还要求被告赔偿按摩椅费用345元，因原告未提交相关医嘱予以证明其合理性，故本院不予支持。综上，对于原告要求被告遇孝军、运输公司赔偿经济损失共计279245.55元的诉讼请求本院予以支持。因被告遇孝军驾驶的吉E493**号金龙牌中型普通客车在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任保险，上述款项均不属于被告人民保险公司的理赔范围，故对于原告要求被告人民保险公司理赔的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求本院支持合理部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：
一、被告遇孝军于本判决生效后立即赔偿原告金淑梅279245.55元；
二、被告柳河县公路运输工程总公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告金淑梅的其他诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5912元，鉴定费7080元，共计12992元，由被告遇孝军、柳河县公路运输工程总公司负担。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 慕立伟
审 判 员 张云坤
人民陪审员 孙朝阳
二〇一七年四月十七日
书 记 员 韩 梅