桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第3527号
原告杨远军。
委托代理人黄军艺。
被告吴伟信。
委托代理人卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司，住所地南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座。
代表人陈日荣，总经理。
原告杨远军与被告吴伟信、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员杨焕雄适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告杨远军的委托代理人黄军艺，被告吴伟信的委托代理人卢远业到庭参加了诉讼；被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨远军诉称，2014年3月16日20时许，被告吴伟信驾驶桂R×××××号小型普通客车（下以简称698号车）由平南往桂平方向行驶，至事故发生处，被告吴伟信驾车采取措施不当，致使车辆驶出道路与路树发生碰撞，路树倒下压到原先发生交通事故已下车走到路树下的原告杨远军及救护人员林铁坚，造成原告杨远军、林铁坚受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（下以简称桂平交警大队）作出了浔公交认字（2014）第137号事故责任认定书，认定吴伟信负本次事故的全部责任；杨远军、林铁坚不负本次事故的责任。
原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗254天。原告自2014年3月16日至同年4月18日止住院治疗己发生的住院医疗费34168.53元，已为生效的（2014）浔民初字第2232号和（2014）贵民三终字第140号民事判决书作出裁判。原告损伤经桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，原告受伤致左上肢功能部分丧失、左下肢功能部分丧失评定分别属X级伤残和X级伤残。本次事故造成原告的经济损失，其中交通费1000元、护理费19050元（75元／天×254天）、误工费19050元（75元／天×254天）、残疾赔偿金27234元（7565元／年×20年×18%）、被扶养人生活费28836元［杨自东为6675元／年×16年÷2×18%，江玉莲6675元／年×17年÷2×18%，杨展6675元／年×2年÷2×18%，杨航6675元／年×6年÷2×18%，杨蓝6675元／年×7年÷2×18%］、精神损害抚慰金3000元、医疗费55501.10元、住院伙食补助费25400元（100元／天×254天）、营养费3000元、鉴定费700元。698号车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为此，请求人民法院判决：一、被告赔偿经济损失182771.10元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴伟信辩称，1、根据（2014）浔民初字第2232号民事判决，已认定原告与被告吴伟信各承担50%的责任，因此原告要求被告吴伟信承担全部赔偿责任，没有依据；2、698号车在被告保险公司承保有交强险，对原告本案损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔付，不足部分依50%的责任由被告吴伟信承担；3、对原告主张的医疗费55501.10元、营养费3000元、交通费1000元，因其不能提供相关原始凭证不应支持，被扶养人生活费也不应支持，其他损失由法院依法认定。
被告保险公司辩称，1、698号车在我司承保了交强险，本次事故发生在保险期间；2、对原告主张的损失，其中医疗费和住院伙食补助费由法院认定，本次事故另一受害林铁坚及本案原告杨远军均已对我司进行过诉讼，而在之前的判决中，我司已用完交强险医疗费10000元限额。护理费为18796元（74元／天×254天）。误工费为18796元（74元／天×254天）。残疾赔偿金认可27234元。被扶养人生活费，原告长子已16岁5个月，次子已12岁3个月，女儿10岁11个月，前69个月已超出年赔偿总额，该项损失为（6675元／年／12月×69月＋6675元／年×（85-69）月／2］×18%=7709.30元、精神损害抚慰金认可3000元、交通费认可200元；3、在（2014）浔民初字第2634号案中我司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿6951.20元给林铁坚，对剩余部分由两受害人进行合理分配。
综合全案证案，本院确认以下法律事实：2014年3月16日20时40分，被告吴伟信驾驶借用黎媛芳所有的698号车沿304线由平南往桂平方向行驶，至133KM＋800M处，被告吴伟信采取措施不当，致使车辆驶出道路与路树发生碰撞，路树倒下压到原先发生交通事故已下车走到在路树下的杨远军及救护人员林铁坚，造成原告杨远军及林铁坚受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字（2014）第137号道路交通事故认定书，认定吴伟信负本次事故的全部责任；杨远军、林铁坚不负本次事故的责任。
原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗至2014年11月25日出院，住院254天，出院诊断：左桡骨骨折、左尺骨茎突骨折、左尺桡关节脱位、左前臂皮肤挫裂伤并皮肤缺损、左中指肌腱断、臂丛神经损伤、桡神经浅支断裂缺损、胸部闭合性损伤、右侧肋骨骨折、右肺挫伤、L4／5椎间盘膨出、第5腰椎横突骨折、左髋骨折、双髋臼骨折，出院医嘱：避免左上肢负重3个月等建议。2015年7月20日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级鉴定，该中心于2015年7月22日作出正诚司鉴（2015）临鉴字第900号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：杨远军因道路交通事故受伤致左上肢功能部分丧失、左下肢功能部分丧失按GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定分别属X级伤残、X级伤残。本次事故造成原告前期（2014年4月18日前）的医疗费34168.53元（住院费用33257.96元、门诊费用910.57元）已为生效的本院（2014）浔民初字第2232号和贵港市中级人民法院（2014）贵民三终字第140号民事判决书作出裁判，上述生效判决已确认本次事故责任的划分和民事责任的分担，及被告保险公司承担交强险的保险责任，同时根据（2014）贵民三终字第140号民事判决，也确认原告左臂受伤在前，而产生原告的医疗费主要是二次伤害的腰、胸伤造成，所以对前期医疗费34168.53元，由原告自行承担5000元，由被告保险公司负担7872.23元，被告吴伟信负担21296.30元。
本次事故造成原告本案的经济损失，其中交通费400元、护理费17897.22元、误工费17897.22元、残疾赔偿金25872.30元、被扶养人生活费16094.09元、精神损害抚慰金3000元、医疗费49417.93元、住院伙食补助费24130元、营养费2850元、鉴定费700元。
698号车在被告保险公司承保有交强险，本次事故发生在保险期间。被告保险公司在（2014）浔民初字第2232号案中已承担交强险的保险责任，其中医疗费用赔偿限额为7872.23元；在（2014）浔民初字第2634号案中已承担医疗费用赔偿限额为2127.77元，死亡伤残赔偿限额内已赔偿6951.20元。杨自东与江玉连是夫妻关系，生育的子女有杨远军、杨少军、杨秋兰、杨秋平、杨秋梅；杨远军与陈瑞莲是夫妻关系，生育的子女有杨展、杨航、杨蓝。
以上事实，有原告提供的身份证、常住人口的登记卡、马皮乡加石村委会《证明》、浔公交认字（2014）第137号道路交通事故认定书、保险单、桂平市人民医院入院和出院记录、费用清单、欠费证明、疾病证明书、门诊收费收据、（2014）浔民初字第2232号和贵港市中级人民法院（2014）贵民三终字第140号民事判决书、正诚司鉴（2015）临鉴字第900号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费及当事人的陈述在案证实。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的损失是多少；被告保险公司及被告吴伟信应如何赔偿给原告。
本院认为，首先依照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的经济损失，其中交通费酌情确定为400元；残疾赔偿金：因原告损伤经桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，已构成两处十级伤残，赔偿指数10%，该项损失按照上一年度农村居民人均纯收入7565元，按二十年计算为7565元／年×20年×18%=27234元；护理费：以住院254天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天74.17元为74.17元／天×254天=18839.18元；误工费：同护理费计算方法为18839.18元；被扶养人生活费：虽然本案有多个抚养人，但杨远军因伤至残只是丧失部分抚养能力，年赔偿总额累计并未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。杨自东需抚养17.17年（以原告主张的16年计算），江玉莲需抚养18.5年（以原告主张的17年计算），杨展需抚养2.92年（以原告主张的2年计算），杨航需抚养7.08年（以原告主张的6年计算），杨蓝需抚养8.42年（以原告主张的7年计算），该项损失为（6675元×（16年＋17年）］÷5×18%＋（6675元×（2年＋6年＋7年）］÷2×18%=16941.15元；精神损害抚慰金：因本次事故造成原告两处十级伤残，而且损伤属多处骨折，给原告的精神打击是严重的。综合被告吴伟信的过错，并结合当地生活水平，应确定精神损害抚慰金3000元给原告。因此，原告该项请求要求不高，本院予以支持；医疗费：总住院医疗费84669.63元及未处理的门诊费607.20元，合计85276.83元，扣除在（2014）浔民初字第2232号案中已作出载判的住院医疗费33257.96元，尚剩余52018.87元，有医药费、住院欠费通知，病历和诊断证明等相关证据予以证实，应予认定；住院伙食补助费：以住院254天，每天100元为25400元；营养费：根据本次事故造成原告多处骨折，伤情严重并构成伤残的实际情况，给予原告必要的营养补助是应该的，该项费用酌情确定以150天，每天20元为3000元，故原告该项主张，要求不高，本院予从采纳；鉴定费700元，有票据予以证实，应予认定。根据生效的（2014）贵民三终字第140号民事判决，并未采纳本院（2014）浔民初字第2232号民事判决认定的原告与被告吴伟信各承担50%的民事责任，而是依法确认原告左臂受伤在前，原告最主损伤是二次伤害造成的腰、胸伤等，从而判决在（2014）浔民初字第2232号案中由原各自行承担了一定的医疗费，根据生活规则，在2014年4月18日之后，原告伤情较轻的左臂经一个多月医治，之后医治左臂损伤会更加少，而最主要的仍是治疗二次伤害的腰、胸等部位损伤，所以本案的产生的各项费用（精神损害抚慰金、交通费和鉴定费除外），应由原告自行负担5%的责任，那么被告吴伟信因本次事故造成原告本案的损失其中交通费400元、护理费17897.22元（18839.18元-（18839.18元×5%）］、误工费17897.22元（18839.18元-（18839.18元×5%）］、残疾赔偿金25872.30元（27234元-（27234元×5%）］、被扶养人生活费16094.09元（16941.15元-（16941.15元×5%）］、精神损害抚慰金3000元、医疗费49417.93元（52018.87元-（52018.87元×5%）］、住院伙食补助费24130元（25400元-（25400元×5%）］、营养费2850元（3000元-（3000元×5%）］、鉴定费700元。
其次，对于本次道路交通事故的事故责任划分、民事责任的分担及被告吴伟信承担的民事赔偿责任、被告保险公司承担的保险责任，已为生效的判决所确认，本院予以认定，所以被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失。因本次事故造成本案原告和（2015）浔民初字第3169号案中的林铁坚受伤，并造两人属交强险死亡伤残赔偿限额范围内的项目损失分别是81160.83元（400元＋25872.30元＋17897.22元＋17897.22元＋16094.09元＋3000元）和26293.75元（6951.20元＋1112.55元＋15130元＋100元＋3000元），两人在该项内的损失总额为107454.58元，并未超出11万元，所以本案原告和另一受害人林铁坚分别在交强险死亡伤残赔偿限额范围内各自主张赔偿的权利。
综上分析，被告保险公司应当在承保698号车的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失，其中死亡伤残赔偿限额项下的交通费400元、护理费17897.22元、误工费17897.22元、残疾赔偿金25872.30元、被扶养人生活费16094.09元、精神损害抚慰金3000元，合计81160.83元；不足部分的医疗费49417.93元、住院伙食补助费24130元、营养费2850元、鉴定费700元，合计77097.93元，由被告吴伟信赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司应当在承保桂R×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失81160.83元给原告杨远军；
二、被告吴伟信应当赔偿经济损失77097.93元给原告杨远军；
三、驳回原告杨远军的其他诉讼请求。
本案受理费2033元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告杨远军负担283元，由被告吴伟信负担1750元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户行：桂平市农村信用合作联社光明分信）如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一五年九月三十日
代书记员 莫凯媚