湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1003刑初35号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人邱克武，无业。因犯盗窃罪于2013年11月5日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。2014年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月20日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年12月30日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人邱克武犯盗窃罪于2018年2月11日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派助理检察员朱某1出庭支持公诉，被告人邱克武到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2017年12月16日晚23时许，被告人邱克武步行来到郴州市苏仙区中艺锦程文化传播有限公司门前时，看到被害人朱某2停放在路边的一台深绿色新大洲牌酷跑电动车有电且车钥匙未取，遂骑上电动车往苏仙桥方向行驶。尔后，被告人邱克武电话联系邓海波销赃。经认定，被盗电动车价值人民币2100元。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、被害人朱某2的陈述；2、到案经过；3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；4、指认现场笔录及照片；5、道路监控视频截图；6、被盗电动车的收购买发票；7、价格认定结论书；8、刑事判决书及释放证明；9、被告人邱克武的供述及户籍资料等证明。公诉机关认为，被告人邱克武的行为已构成盗窃罪，故提请本院依法判处。
被告人邱克武对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，请求法庭从轻处理。
经审理查明，2017年12月15日晚23时许，被告人邱克武窜至郴州市苏仙区中艺锦程文化传播有限公司门前时，看到被害人朱某2停放在路边的一台深绿色新大洲牌酷跑电动车有电且车钥匙未取，遂将该电动车盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2017]273号价格认定结论书认定，被盗电动车计价值2100元。
另查明，被告人邱克武因犯盗窃罪于2013年11月5日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。2014年11月9日刑满释放。还查明，被盗电动车已由公安机关追回并发还给被害人朱某2。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人朱某2的陈述证明，2017年12月15日17时许，他骑电动车来到郴州市苏仙区中艺锦程文化传播有限公司（沿江酒店旁），将电动车停放在中艺锦程门面前，然后就进了公司。16日上午10时许，他出公司时发现他的电动车不见了。他的电动车是一辆绿色新大洲牌电动车，电动车是2015年8月份以5800元购买的，他当时停电动车的时候没有锁大锁。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片证明，案发现场位于郴州市苏仙区中艺锦程门前。
3、郴州市公安局苏仙分局苏仙派出所出具的抓获经过证明，2017年12月20日凌晨1时许，该所民警在苏仙区角线旁边将涉嫌盗窃电动车的邱克武抓获。
4、依法调取的天网监控截图证明，被告人邱克武盗窃电动车的情况。
5、指认现场笔录及照片证明，被告人邱克武指认盗窃现场的情况。
6、扣押决定书、扣押物品清单证明，扣押深绿色新大洲电动车一辆。
7、郴州市公安局苏仙分局苏仙派出所出具的情况说明证明，2017年12月20日15时许，该所民警通过被告人邱克武找到被盗电动车。
8、发还物品清单证明，扣押的深绿色新大洲电动车一辆已由被害人领回。
9、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2017]273号价格认定结论书证明，被盗电动车计价值2100元。
10、湖南省郴州市北湖区人民法院（2013）郴北刑初字第299号刑事判决书证明，被告人邱克武因犯盗窃罪，于2013年12月3日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。
11、湖南省桂阳监狱（2014）释字第366号释放证明书证明，被告人邱克武于2014年11月9日刑满释放。
12、被告人邱克武的户籍资料证明，被告人邱克武出生于1974年8月15日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
13、被告人邱克武的供述证明，2017年12月15日晚上23时左右，他从家里出发走到郴州市苏仙区尚尔酒店附近看见路边上停放了一台电动车，当时电动车开着电的，钥匙插在电动车上，电动车边上及附近也没有人，他就坐上电动车，把电动车往苏仙桥方向骑走了。随后，他电话联系朋友邓海波，并将所盗电动车停放在邓海波处。
本院认为，被告人邱克武以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱克武犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人邱克武曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人邱克武认罪态度较好，被害人被盗电动车已被追回，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邱克武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张菊芝
人民陪审员 胡贵成
人民陪审员 邓细艾
二〇一八年三月十六日
法官 助理 杨 芳
代理书记员 牛 政
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。