浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9643号
原告：倪明珠，女，1948年2月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：祁萍，浙江德顺律师事务所律师。
被告：潘明灿，男，1963年3月7日出生，汉族，住诸暨市。
原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号，统一社会信用代码913306817045090835。
代表人：陈勇。
委托诉讼代理人：周栋，公司员工。
原告倪明珠诉被告潘明灿、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告倪明珠的委托诉讼代理人祁萍，被告人保公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。被告潘明灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪明珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘明灿支付原告各项损失合计15927.54元；2.被告人保公司在保险理赔范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告潘明灿承担。事实与理由：2017年2月19日15时，被告潘明灿驾驶其所有的车牌号为浙Ｄ×××××车辆行驶至绍兴市柯桥区路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及人员受伤的交通事故。经交警部门认定，被告潘明灿负事故全部责任，原告无事故责任。经查，肇事车辆投保于被告人保公司处。现原告为维护自身合法权益，起诉法院，望依法裁判。
被告潘明灿未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
被告人保公司辩称，1.对事故发生、经过、责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险、100万元商业险及不计免赔；2.对原告诉请，医疗费应当扣除非医保用药及与本案事故无关联的治疗牙齿用药3410元，护理认可6天，因原告已超过退休年龄，误工费不予支持，若原告确实存在误工损失，应当提供有力的证据，原告未住院，对其住院伙食费不予支持，交通费由法院酌情认定，因原告电动车未定损，故修理费不予赔偿。综上，请求法院依法判决。
本院审理查明的交通事故基本事实与原告诉称的一致。
原告系漓渚镇六峰村村民，主要从事家庭花木种植。2017年2月19日事故发生当天，原告前往绍兴第二医院就诊治疗，经医嘱要求留院观察6天，期间产生医疗费3327.62元。2017年2月25日，原告为修理其电动自行车支付修理费260元。2017年3月8日，绍兴第二医院出具诊断证明书，建议原告自2017年3月8日至2017年4月8日休息。2017年6月28日，原告在绍兴市第五医院产生牙科治疗费用合计3410元。因此，原告的合理损失金额为：1.医疗费3327.62元，该损失根据医疗费发票予以认定，原告另主张的治疗牙齿的费用，因发生在2017年6月底，且根据记载不能证明该费用的产生与本案交通事故有直接关联，故本院对其该部分主张不予支持；2.住院伙食补助费120元，该损失根据原告留院观察6天，按每日20元的标准计算。被告人保公司辩称原告未住院，本院认为，虽原告未办理住院手续，但根据其门诊记载，原告一直在医院观察治疗，其产生相应的伙食费是不争的事实，故被告人保公司的抗辩意见，本院不予采纳；3.误工费4320元，该损失根据诊断意见结合原告休息时间为48天，按90元/天的标准酌情予以计算。被告人保公司辩称原告误工费没有提供实际收入减少的依据，本院认为，根据村委证明，可以证实原告在事故发生前自己从事花木种植，在事故发生后雇佣他人从事上述工作，因此，其损失确实存在，故对被告人保公司的抗辩意见，本院不予采纳。鉴于原告已满退休年龄，故本院对其误工标准酌情调整为90元/天；4.护理费926.88元，该损失根据原告在医院留院观察期限为6天，按154.48元/天的标准计算；5.交通费500元，该损失根据原告的就诊次数、居住的位置等情况酌情认定；6.电瓶车修理费260元，该损失根据原告提供的收款收据予以认定。被告人保公司辩称该损失未定损不予理赔，本院认为，原告电动车辆受损是不争的事实，虽未经保险公司定损，但确实进行了修理并产生相应的修理费。上述6项损失合计9454.50元。
同时查明，肇事浙Ｄ×××××小型客车系被告潘明灿所有，并作为被保险人为上述车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、行驶证驾驶证复印件、保险单、医疗费发票、门诊病历、诊断证明书、电动车修理费收款收据、村委证明及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权依法受到保护。本案中被告潘明灿与原告间的交通事故事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告潘明灿负事故全部责任，原告无事故责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告潘明灿予以赔偿。鉴于本案原告全部损失可由被告人保公司在交强险限额内予以理赔，故由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告9454.50元。被告潘明灿未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告倪明珠因本案交通事故产生的经济损失9454.50元；
二、驳回原告倪明珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197元，减半收取99元，由被告潘明灿负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任 莹
二〇一七年十一月十八日
书记员 金燕敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。