陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00345号
原告殷某甲，男，原籍武功县武功镇，现住杨陵区某某路。
法定代理人殷某乙，男，汉族，住杨陵区某某路，系原告之父。
委托代理人林某某，陕西某某律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
原告殷某甲与被告张某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷某甲的委托代理人林某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某甲诉称，2014年12月17日13时40分，被告张某某驾驶电动自行车沿某某小学门前东西路由东向西行驶至某某小学大门向东约100米路段时，将行人殷某甲撞倒，并造成原告受伤事故。事后原告因中型颅脑损伤等严重创伤住院治疗，被告期间支付了4000元医疗费。杨凌示范区交巡警支队二大队作出杨公交认字2014第139号事故认定，认定被告应付本次事故的全部责任。事后原告多次与被告协商处理事宜，被告一直未有回应。现请求依法判令：1、被告支付原告医疗费3560.37元、护理费18天×100元=1800元、住院伙食补助费18天×80元=1440元、营养费18天×30元=540元，合计7340元；2、被告支付原告伤残赔偿金24366元×20年×11%=53605.2元、鉴定费800元。
被告张某某辩称，原告的法定监护人殷某乙没有尽到完全的监护义务，也应承担相当部分的责任。原告主张的部分交通事故赔偿项目计算标准缺乏法律依据，护理费部分不合理，被告也在原告住院期间照顾了一周时间，对原告主张的费用中应予合理扣除。住院伙食补助费标准过高，应以30元每天计算。营养费无法律依据，原告病历及出院证明均未明确医嘱，不予认可。伤残赔偿金应以农村标准计算。
根据原告陈述、被告答辩，本院总结以下案件争议焦点：1、原告在本次交通事故中各项损失的数额有无事实和法律依据，2、对原告的损失被告应如何承担责任。
原告提供以下证据：1、事故认定书，证明事故原因和发生过程，被告负事故全部责任。2、户籍证明，证明殷某甲及法定代理人身份情况。3、居住证明、居住证、某某村村委会证明、房屋出租合同，某某小学证明，证明原告及法定代理人经常居住地在杨陵区杨陵街道办某某村南三街。4、门诊病历、住院病历、诊断证明，证明原告受伤及治疗情况。5、医疗费票据一张，证明殷某甲花费医疗费7560.37元，其中被告支付了4000元。6、鉴定结论一份，证明原告的伤残情况。7、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费800元。
被告质证认为，对证据1事故认定书的真实性无异议，被告曾提出复议，但后来撤诉。对证据2、3、5、6、7无异议。证据4中病历真实性不认可，诊断证明中头皮挫伤和软组织挫伤的情况有异议，没有受这两种伤，其余伤情无异议，对用药情况有异议。
被告未提供证据。
原告提供的证据均真实、合法、关联，本院予以认定。
经审理查明，2014年12月17日13时40分，被告张某某驾驶电动自行车沿某某小学门前东西路由东向西行驶至某某小学大门向东约100米路段时，将行人殷某甲撞倒，造成原告受伤。原告被送往杨凌示范区医院治疗，被诊断为：中型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折并脑脊液左耳漏等伤情，共住院治疗18天，花费医疗费7560.37元，其中被告支付4000元。该事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定，被告张某某负事故全部责任，殷某甲无事故责任。2015年6月24日经司法鉴定原告颅脑损伤属十级伤残，脑脊液耳漏属十级伤残。
另查明，原告殷某乙法定代理人自2010年11起在杨陵经商并居住在杨陵区杨陵街道办某某村至今，原告自2013年9月起在杨陵区某某小学上学随其父母生活。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张某某驾驶电动自行车时应谨慎驾驶，但其未尽注意义务，致原告殷某甲受伤，该事故经交警队认定被告负事故全部责任，被告具有过错责任应对原告造成的损失承担赔偿责任。经审查，除过被告已支付的医疗费外原告的损失有：医疗费3560.37元；扣除被告护理7天，护理费11天×80元=880元；住院伙食补助费18天×30元=540元；伤残赔偿金24366元×20年×11%=53605.2元；鉴定费800元；以上费用应由被告承担。原告请求的营养费无相关医嘱，本院不予支持。被告辩称护理费不合理、住院伙食补助标准过高、营养费无法律依据的辩称理由，本院予以采纳。因殷某甲在发生事故时已9岁，可以从事与其年龄相符的活动，原告独自上学系其年龄可以从事的活动，被告作为成年人在学校门口驾车行驶未尽安全注意义务，经事故认定被告对事故承担全部责任，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，故被告辩称原告监护人未尽到监护义务应承担部分责任的辩解理由，本院不予采纳。原告自2013年9月就在杨陵区某某小学上学，其经常居住地在杨陵区城区，对伤残赔偿金应按城镇居民人均可收入标准计算，被告辩称应按农民居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金的辩称理由不能成立。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告殷某甲医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金共计58585.57元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元、鉴定费800元（原告已预交），由原告殷某甲承担51元，被告张某某承担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 灿
人民陪审员 薛富莉
代理审判员 刘雨蓉
二〇一五年七月十六日
书 记 员 武 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的淮责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以等实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院住所地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。