湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第78号
原告陈小文，男，1979年9月3日生，汉族，湖南省安仁县人，农民。
委托代理人李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告周济平，男，1978年11月27日生，汉族，湖南省安仁县人，农民。
委托代理人李志军，安仁县法律援助中心法律援助律师。
原告陈小文与被告周济平生命权、健康权纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员侯英毅适用简易程序于2015年3月11日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告陈小文及其委托代理人李国生与被告周济平及其委托代理人李志军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小文诉称：2014年7月10日，原告开车去韶关，途经安仁县枫树路段时被告从后面超过原告的车后，在原告的车前面开的很慢且左右摇摆阻止原告超车，甚至在公路中间来个急刹车，使得原告的车差点就撞上被告的车。后被告在双排山把车停下来，原告也停下了车并叫老婆报警，原告去拉住被告不让他走，被告就是一拳打在原告的左肋上，把原告的肋骨打断，原告随后被送往安仁县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧第6肋骨骨折；2、左肺挫伤。原告治疗94天后出院，经郴州市永乐司法鉴定所鉴定，原告的伤残为十级伤残。原告因被告的不法侵害遭受的损失有：1、未支付的医疗费703元；2、营养费1000元；3、住院伙食补助费2820元（30元／天×94天）；4、误工费14255元（138.4元／天×103天）；5、护理费6035元（60.2元／天×94天）；6、残疾赔偿金16744元（8374元／年×20年×10%），赡养费9253元（6609元／年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元，8、车辆停运费14255元；9、鉴定费1400元；合计71464元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告的损失71464元。
原告陈小文为支持其诉称事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、安仁县人民医院住院费收据及门诊票据，拟证明原告受伤后在安仁县人民医院住院治疗花费医疗费6538.51元，进行门诊检查花费1165元。
2、安仁县人民医院住院病历、病人费用清单、疾病诊断证明，拟证明原告住院治疗的情况。
3、司法鉴定意见书及郴州市永乐司法鉴定所补正证明、司法鉴定费发票，拟证明原告陈小文因第七肋骨骨折构成轻微伤，伤残等级为十级，原告为此花费鉴定费共1400元。
4、安仁县公安局灵官派出所作的四份调查笔录及安仁县公安局公安行政处罚决定书，拟证明原、被告于2014年7月10日因超车发生不愉快，双方在灵官镇双排山生平米业公司路口停车后，原告陈小文下车抓住被告周济平的衣领，周济平用拳头打了陈小平左侧肋部，安仁县公安局为此对被告进行罚款行政处罚。
5、原告陈小文及其母卢金连的户口证明，拟证明原告的诉讼主体适格及其母亲的出生年月。
6、陈小文的驾驶证及机动车车辆登记证书，拟证明原告从事车辆营运。
被告周济平辩称：原告歪曲事实，其遭受的损失情况不完全属实，事后，被告支付了7000元给原告。因此事是原告先动手引发的，故原告也应承担相应的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告周济平未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，被告周济平进行了质证，本院根据质证的情况进行了认证，情况如下：
对原告提交的证据1，被告对原告的住院医疗费无异议，但对门诊票据有异议，其认为原告提供的门诊票据不是正式发票，不能认定；对原告提交的证据2，被告对证据本身无异议，但认为原告的住院天数根据费用清单证明应为38天，其请假56天不能作为计算损失的依据；对原告提交的证据3，被告对伤残等级有异议，认为不构成伤残，对司法鉴定费发票有异议，认为发票是作废的发票，不能认定；对原告提交的证据4，被告对其关联性有异议；对原告提交的证据5，被告无异议；对原告提交的证据6，被告认为与本案没有关联性，不予认定。综合原、被告的举证及质证情况，本院认为，原告提供的证据1中的住院医疗费发票符合证据的真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，对原告提供的门诊发票，虽不是正式票据，但根据原告提供的病历及费用清单可证明，原告已支付相关费用，本院予以认定，但具体数额本院只认定1085元，另80元因原告未提供相关票据，本院不予认定；对原告提交的证据2，本院认为符合证据的“三性”，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据3、证据4、证据5、证据6，本院认为符合证据的“三性”可作为本案的定案依据；被告对证据3中的伤残等级结论有异议，但未申请重新鉴定或提供相反证据予以反驳，本院对其异议不予采纳，司法鉴定发票因其票面上盖有延期使用印章，尚未过期，被告的异议也不成立。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：
2014年7月10日，原告陈小文与被告周济平均开运输车从安仁县城方向驶往安仁县灵官镇方向，在途经安仁县清溪枫树路段时，因原告驾车在前，被告驾车紧随原告之后，被告周济平几次想从后面超原告的车均未超成，被告认为被告开多快，原告也开多快，是不让被告超车，后在清路工业园路段超过原告的车。原告在被告超车后，认为被告在其前面开的很慢，想超被告的车，但认为被告开车左右摇摆，不让其超车，是在故意刁难。双方把车开到灵官镇双排山如意饭店路段时因被告刹车，原告差点就从后面撞上被告的车，后双方在双排山三岔路口停车下车，原告下车后用手抓住被告的衣领责骂，不让其走，被告就一拳打在原告的左肋上，原告随后被送往安仁县灵官红十字医院，于当日转至人民医院住院治疗，经检查诊断为：1、左侧第七肋骨骨折；2、左肺挫伤。原告因受伤花费医疗费7623.51元，被告已支付原告7000元，2014年7月29日，经郴州市永乐司法鉴定所鉴定，原告的第七肋骨骨折构成轻微伤，2014年10月21日，经郴州市永乐司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，原告为此花费鉴定费共1400元。
另经审理查明，原告的母亲卢金连于1948年12月4日出生，其生育包括原告在内共三子女，现均已成年，其中一女已由他人收养。原告从事交通运输业，2014年度湖南省从事交通运输业职工的年平均工资为50498元，从事农、林、渔、牧业职工的年平均工资为23441元，2014年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元，农村居民人均年生活消费支出为6609元，2014年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为：省外50元／天，省内30元／天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，原、被告因超车发生纠纷，被告在与原告拉扯的过程中，用拳头将原告左肋骨打伤，致使其骨折，因此，被告应对原告的损失承担赔偿责任，原告因超车与被告发生纠纷，在停车后未采取妥善方式与被告进行沟通，而是直接抓住被告衣领与其理论，是激化矛盾的原因之一，对损害的发生存在过错，因此，可减轻被告的赔偿责任。本院确认原告在此次事故中遭受的损失有：1、医疗费用7623.51元；2、误工费计算至定残日前一天为14112元（50498元／年÷365天×102天），原告要求按103天计算误工费本院不予支持；3、护理费2440元（23441元／年÷365天×38天），原告要求按94天计算护理费与其实际住院天数不符，本院不予支持；4、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天），原告要求按94天计算住院伙食补助费与事实不符，本院不予支持；5、营养费根据原告的伤残情况及医嘱，本院确定为1000元；6、残疾赔偿金21370元［含原告的伤残赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%）及应由原告承担的被抚养人（原告母亲）生活费4626元（6609元／年×14年×10%÷2人）］；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1400元；9、原告要求被告支付停运费14255元，没有事实及法律依据，本院不予支持；原告的损失共计54085.51元。由被告承担70%的赔偿责任，扣除被告已支付的赔偿款7000元，被告还应赔偿原告30860元（54085.51元×70%－7000元），原告自负30%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告周济平在判决生效后十日内赔偿原告陈小平30860元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告陈小文承担199元，由被告周济平承担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 侯英毅
二〇一五年三月十九日
代理书记员 段雪辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。