安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民一终字第00592号
上诉人（原审原告）：任某，女，1995年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被上诉人（原审被告）：黄某，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：龚传运。
上诉人任某与被上诉人黄某同居关系子女抚养及析产纠纷一案，不服舒城县人民法院2014年5月29日作出的（2014）舒民一初字第00508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人任某，被上诉人黄某及其委托代理人龚传运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告任某诉称：原、被告双方于2012年5月通过网络相识并建立恋爱关系。××××年××月十二按照农村风俗办理“结婚”仪式，××××年××月××日生一子，取名黄某甲，双方至今未办理结婚登记手续。由于缺乏了解，同居期间双方因性格不合经常为家庭琐事争吵。之后，双方分居生活，彼此关系渐行渐远，双方的感情确已破裂且无任何和好可能，故向法院起诉，请求非婚生子黄某甲由原告抚养，被告支付抚养费，并承担孩子入户费5000元；陪嫁财产归其所有；诉讼费由被告承担。
原审被告黄某辩称：双方相识、恋爱、“结婚”、生育一子的经过基本属实。双方感情破裂的原因不是性格不合，而是原告自恋爱时起即将“婚姻”建立在金钱之上。恋爱期间，双方在江苏省昆山市共同租房生活，每月的房租、生活费都由被告支付，被告的工资有时都不足以支付两人的生活开支。2012年农历10月18日，原告及其亲友约30人按照农村风俗来被告家看门楼，被告家给其彩礼、现金共计31000元（其中戒指折款5000元）。另外，生活费及车费总计2万余元。××××年××月××日，双方按照农村风俗举行“结婚”仪式，被告给原告“结婚”衣现金18800元，金项链折款6000元，金手链折款10000元，婚纱照现金3980元，茶礼5020元。此外，婚后原告回娘家、端午节原告18房亲戚共花费节礼12000元。上述“订婚”、“结婚”费用累计10万余元。被告自幼丧父，一直与母亲、妹妹和80多岁的爷爷、奶奶生活，加之自己打工时间不长，家中毫无积蓄，这些费用都是向亲友所借。孩子出生后，被告为改善家庭面貌而外出打工，2013年7月被骗入广西传销，2013年12月20日被亲友接回，被骗现金达6万元。对此事，被告已向原告做出诚恳的道歉，但未取得原告的谅解。现原告诉请至法院，被告表示同意，但是非婚生子黄某甲必须要由被告抚养，原告可不承担抚养费；请求原告返还彩礼及现金共计77060元，并要求双方依法承担同居期间共同债务35000元。
原审法院认定：原、被告双方于2012年5月通过网络相识并建立恋爱关系。××××年××月十二按照当地农村习俗举行“婚礼”，此后，双方以夫妻名义生活。××××年××月××日双方生育一子，取名黄某甲，一直随原告方生活至今。双方至今未办理结婚登记手续。双方同居生活期间，因生活琐事发生矛盾争吵，导致双方关系日趋紧张，同年下半年双方分居生活。现原告以双方感情彻底破裂为由诉至本院。另查明，原告“陪嫁”款60000元虽属实，但该款存折一直由原告保管并实际控制。
原审法院认为：原、被告于2013年未经登记即同居生活，事后一直未办理结婚登记手续，双方未依法建立夫妻关系。双方同居关系存在与否及是否解除，完全是双方当事人自愿的行为，双方可自行解除，无需法律解除。原、被告同居期间生育一子，被告抗辩要求抚养孩子缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因孩子在哺乳期间多由原告抚养，现不到一周岁，由原告抚养生活至今已经习惯，抚养条件较被告较为有利，故由原告抚养更有利于孩子的健康成长。原告诉称要求被告每月支付孩子抚养费500元，标准过高，考虑到被告无固定职业，结合当地实际，每月抚养费300元较为妥当。原告诉请被告支付孩子入户费5000元于法无据，本院不予支持；原告诉请返还陪嫁财产60000元，因该款存折一直由原告保管并实际控制且该款原告自称已用于孩子及家庭生活，故诉请依法不予支持。民间称之的“彩礼”不是一个规范的法律用语，仅是习惯用语。应当理解为当事人基于当地习惯，为了缔结婚约关系，不得已支付对方，其具有明显的习俗性。该财产指一方支付另一方较贵重和数额较大的金钱，不应包括支付价值不大的节日礼物和酒席等耗费品，被告抗辩称因原告索取彩礼造成其家庭困难，要求原告返还彩礼款77060元，数额较高，日常的节礼、酒席等消耗花费、人情往费应予扣除，其符合情理的部分即被告看门楼花费26000元、金项链花费6000元、“结婚”衣花费18800元、手链10000元、戒指5000元计65800元，酌情返还61200元。被告抗辩称要求原告分担共同债务35000元，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、二十五条、三十六条、三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，作出如下判决：一、原、被告非婚生子黄某甲由原告任某抚养至成年，被告黄某于本判决生效后5日内给付孩子抚养费61200元（每月300元计算至孩子成年）。二、原告于本判决生效后5日内返还被告彩礼款61200元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告任某负担。
任某上诉称：原审判决黄某每月300元标准给付抚养费过低，要求改判每月支付500元抚养费；原审判决任某返还彩礼款61200元过高，任某只认可32000元彩礼款，且该款均用于生活；黄某申请出庭的证人均为其亲属，与其有利害关系，故证人证言不能作为认定事实依据；黄某在一审庭审中举证没有证据8，认定判决却认定任某对证据8无异议；原审漏判任某的陪嫁物，故请求二审依法改判。
黄某辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
当事人所举的证据与原审相同，相对方的质证意见也同于原审。
二审认定的事实与一审认定的事实一致。
二审另查明：××××年××月十二，黄某与任某按照当地农村习俗举行“婚礼”时，任某的“陪嫁物”有创维42寸电视机一台及四床被子。
本院认为：黄某与任某同居生活期间生育一子黄某甲，现黄某甲不足2岁，且一直由任某抚养，原审判决黄某甲由任某抚养符合法律规定，应予维持；黄某无稳定工作与收入，原审结合本案实际情况，判决黄某每月给付子女抚养费300元，符合当地的生活标准，应予维持。原审判决仅以黄某亲属的证人证言认定任某收取61200元证据不足，应以任某自认收取32000元彩礼款予以确定。故原审判决认定事实及适用法律部分有误，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持舒城县人民法院（2014）舒民一初字第00508号民事判决第一、三项，即：“原、被告非婚生子黄某甲由原告任某抚养至成年，被告黄某于本判决生效后5日内给付孩子抚养费61200元（每月300元计算至孩子成年）”、“驳回原告其他诉讼请求”。
二、变更舒城县人民法院（2014）舒民一初字第00508号民事判决第二项为：任某于本判决送达后5日内返还黄某彩礼款32000元。
三、创维42寸电视机一台及四床被子归任某所有。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，由任某负担；二审案件受理费200元，由黄某负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 武
审判员 王世如
审判员 杨小林
二〇一四年十月三十日
书记员 张 丽
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。