福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第10329号
原告吴永裕，1974年10月18日，住福建省晋江市。
委托代理人江怀、张杰龙。
被告陈少伟，住福建省莆田市涵江区。
被告周茹子，住安徽省宿州市埇桥区。
本院于2015年10月21日受理原告吴永裕与被告陈少伟、周茹子民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江怀到庭参加诉讼，被告陈少伟、周茹子经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈少伟因需要资金分别于2014年1月15、2014年8月29日各向原告借款250000元、300000元，并各约定借款月利率分别为2%、4%，被告陈少伟并在借款当日各出具借条一份交由原告收执。后原告向被告陈少伟催讨，但被告陈少伟拒不还款。被告周茹子与被告陈少伟系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，被告周茹子对上述借款应承担连带清偿责任。请求判令：1.被告陈少伟、周茹子共同偿还原告借款本金550000元；2.被告陈少伟、周茹子共同向原告支付利息：2014年1月15日25万元借款的利息，按月利息2%支付从借款之日至判决确定还款之日止的利息，暂计算至2015年10月15日止为105000元；2014年8月29日30万元借款的利息，按月利息2%支付从借款之日起至判决确定还款之日止的利息，暂计算至2015年9月29日止为78000元；3.本案诉讼费由被告陈少伟、周茹子承担。原告向本院提供的主要证据有原告身份�、二被告户籍信息、借条，以证明其诉讼主张。
被告陈少伟、周茹子未作答辩。
本院认为，被告陈少伟、周茹子经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据也没有提出异议，视为自动放弃质证的权利。原告提供的借条系由被告陈少伟亲笔书写并签名、按捺指印予以确认后出具，来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，可证实本案待证事实；原告提供的户籍信息系有权机关出具，本院对其真实性、合法性及其与本案的关联性予以确认，但该证据仅能够证明该户籍信息出具之时二被告系夫妻关系，无法证明本案借款产生于二被告夫妻关系存续期间；原告提供的其他证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应予确认。
经审理查明，被告陈少伟因需要资金于2014年1月15向原告借款250000元，双方约定借款�利率为2%，但未约定还款期限；于2014年8月29日再向原告借款300000元，双方约定借款月利率为2%，并约定借款期限为1个月；被告陈少伟并在借款当日各出具借条一份交由原告收执。被告陈少伟至今未向原告支付借款本息。
综上所述，本院认为，原告吴永裕与被告陈少伟之间存在借款合同关系，有原告提供的借条为据，足以认定。原告与被告陈少伟之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。原告与被告陈少伟对2014年1月15日的250000元借款没有约定还款时间，原告随时可以向被告陈少伟主张权利，故对原告要求被告陈少伟偿还该借款的主张应予支持；原告与被告陈少伟对2014年8月29日的300000元借款约定1个月的借款期限，现借款期限已届满，但被告陈少伟至今未向原告偿还借款，故对原告要求被告陈少伟偿还该借款的主张应予支持。由于双方对2014年1月15�的250000元借款没有约定还款时间，但约定了借款月利率为2%，该利率并未超出利率24%，因此，原告有权要求被告陈少伟自2014年1月15日日起按照月利率2%计付利息。原告与被告陈少伟对2014年8月29日的300000元借款约定1个月的借款期限，现借款期限已届满，但被告陈少伟并未支付借款本息，因此，原告有权要求被告陈少伟自2014年8月29日起支付借款利息及逾期还款利息，因双方约定的借款月利率4%超过年利率24%，原告自愿调低为按月利率2%计算借款期限内的利息，应予支持；因双方未约定逾期还款利率，参照借款期内月利率的约定，原告有权要求被告陈少伟自2014年9月29日起按月利率2%支付逾期还款利息。原告主张被告陈少伟与被告周茹子系夫妻关系，上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，但并未提供证据证明上述借�系产生于二被告夫妻关系存续期间，因此，对原告的该主张，本院不予支持。被告陈少伟、周茹子经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈少伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴永裕借款本金550000元及利息（其中：250000元借款的利息自2014年1月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计算至2015年10月15日为105000元；300000元借款的利息自2014年8月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计算至2015年9月29日为78000元）。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴永裕的其他诉讼请求。
本案受理费11130元，因适用简易程序减半收取5565元，由被告陈少伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 于炳焕
二〇一五年十二月四日
书记员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告�款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月�，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。