四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第941号
原告ＸＸ，男，生于1968年5月18日，汉族。
委托代理人王启伟，古蔺县法律援助中心法律工作者。
被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇一段墨宝寺。
法定代表人李太勤，职务：经理。
委托代理人肖雨，四川朝旭律师事务所律师。
被告孔波，男，汉族，生于1978年1月23日。
被告胡宇，男，汉族，生于1982年1月28日。
被告中华联合财产保险股份有限公司古蔺支公司。住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道新世界丽园*楼。
原告ＸＸ与被告孔波、胡宇、古蔺县顺泰汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司古蔺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员马银适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王启伟、被告孔波、被告胡宇、被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司的委托代理人肖雨到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司古蔺支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对被告中华联合财产保险股份有限公司古蔺支公司进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2012年11月29日15时许，原告在古蔺县太平镇洗选煤厂处，为保护川E222**号重型货车上运载的货物不被淋湿受损，在货车上拉蓬布遮盖货物，被告胡宇（驾驶员）启动车辆，原告从该车上摔至地面，致右下肢受伤。经古蔺县交通管理大队认定，胡宇负此次事故的全部责任。原告伤后在县人民医院住院治疗，出院后鉴定为九级伤残。被告孔波系该车实际车主，该车挂靠被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司处投保。为此，原告以侵权责任法相关规定诉至法院，请求被告赔偿原告人身伤害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、续医费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计170509.58元（诉讼中变更为199127.07元），诉讼费用由被告承担。
被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司辩称，1、孔波与被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司是车辆挂户经营关系，孔波是实际车主；2、古蔺县顺泰汽车运输有限公司在中华联合财产保险公司投保了交强险、车上人员责任险、乘客不计免赔，按照合同约定，原告的各项损失由保险公司承担。
被告孔波、被告胡宇的答辩与古蔺县顺泰汽车运输有限公司的答辩意见一致。
被告中华联合财产保险公司古蔺支公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月29日15时许，川E222**号停靠古蔺县太平镇洗选煤厂处时，原告到车箱上拉蓬布遮盖货物，被告胡宇（驾驶员）启动车辆，致原告从该车上摔至地面，致右下肢受伤。经古蔺县交通管理大队认定，胡宇负此次事故的全部责任。原告伤后随即送往在县人民医院住院治疗，入院诊断为1、左股骨粗隆间骨折；2、左额皮肤挫擦伤；3、全身多处软组织挫伤。原告于2012年12月19日出院，共住院20天，花去医疗费25612.90元。2013年10月21日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度鉴定为九级，取内固定需续医费7500元。2014年3月21日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告的误工损失日考虑为210天。原告伤残、续医、误工损失日等鉴定花去鉴定费1900元。川E222**号重型货车实际车主系被告孔波，驾驶员胡宇系孔波雇请，该车挂靠被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司处投保有交强险、车上人员责任险等险种。另，原告有被扶养人两人，即原告母亲徐克珍，生于1935年4月4日，共有子女3人；原告与其妻共同生育的儿子杨宇卓生于1999年8月1日。徐克珍与杨宇卓均系城镇居民户口。
以上事实，有原告委托代理人出具的原告的身份证复印件、原告母亲及子女的户口簿复印件、古蔺县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、原告在古蔺县人民医院的住院病历记录、出院证明书、古蔺县人民医院DR诊断报告单、手术记录、门诊票据、住院费用结算票据、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2013）临鉴1170号鉴定意见书、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2014）临鉴312号鉴定意见书鉴定费票据、德耀镇德耀街社区居委会出具的书面证明，被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司出具的机动车车辆挂户协议书，以及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。双方对此次交通事故事实及责任认定无异议，本院对交警部门作出的责任认定予以确认。故本案应由被告胡宇承担全部赔偿责任。胡宇作为孔波所雇请的驾驶员，发生事故时系职务行为，其承担的责任应由被告孔波（车主）承担，被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司作为法定车主，应与孔波承担连带赔偿责任。因该车系驾驶员胡宇在启动车辆前未对车辆安全设施进行检查导致车辆上劳作的原告从车上摔下，并无第三者侵权行为发生，不属于交强险和商业三者险赔偿范围，故原告请求保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告胡宇、被告孔波、被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司对应由被告中华联合财产保险股份有限公司在车上人员责任险中赔偿辩解意见，因与本案属不同的法律关系，不属于本案的审理范围，此辩解意见本院不予采纳。被告孔波、被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司在赔偿原告相关损失后，可依保险合同约定，就投保的车上人员责任险部分另案向被告中华联合财产保险股份有限公司主张。原告因此次交通事故造成的损失，本院审查其合理性为：主张医疗费25612.90元，有医疗机构出具的正式票据佐证，本院予以支持；主张误工费37147.47元（210天×46169元／年÷12月÷21.75天）过高，因其未向法庭提供其从事职业性质，误工费每天计算60元为宜，误工天数经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为210天，各被告无异议，本院予以认可，合理计算为12600元（210天×60元／天）；主张住院伙食补助费210元（21天×10元／天），本院予以支持；主张护理费1904元（21天×23664元／年÷12月÷21.75天）过高，合理计算为1260元（21天×60元／天）；主张伤残赔偿金81228元（20年×20307元／年×20%），本院予以支持；主张被抚养人生活费37625元（母亲：15050元／年×5年÷2×20%＋儿子15050元／年×5年÷2×20%）计算有误，合理计算为9531元（母亲：15050元／年×5年×20%÷3人＋儿子15050元／年×3年÷2×20%）；主张精神抚慰金6000元过高，因其已按城镇居民标准计算赔偿费用，精神抚慰金可适当偏低，合理支持为4000元；主张续医费7500元，根据原告的伤情，此费用属必然发生，本院予以支持；主张鉴定费1900元系实际已产生，本院予以支持。以上原告的各项损失共计143841.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告孔波于本判决生效后15日内赔偿原告ＸＸ医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费、住院伙食补助费等共计143841.90元；被告古蔺县顺泰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费3710元，由被告孔波负担（此费用原告已预交，被告孔波在履行上述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马银
二〇一四年四月三日
书记员 诸琳
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与费机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途