石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2119号
原告高志斌，男，1968年1月7日生，汉族，华北制药厂职工，住石家庄市。
被告康吉秋，男，1955年7月1日生，汉族，无业，住石家庄市。
委托代理人刘韶强，河北世悦律师事务所律师。
原告高志斌与被告康吉秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高志斌，被告康吉秋的委托代理人刘韶强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高志斌诉称，2012年5月29日，原、被告发生交通事故，石家庄市公安交通管理局长安交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，康吉秋负全责。原告于2012年7月23日在石家庄市第三医院治疗，该院诊断报告（影像号M102950）显示，因交通事故造成原告颈椎伤，颈脊髓伤。伤情与2012年5月29日的交通事故有直接因果关联。后原告起诉至法院，法院出具（2012）长民初字第1270号判决，且已经生效。该判决载明：被告赔偿原告2012年7月23日在石家庄市第三医院检查颈椎、颈脊髓伤的诊断费、医疗费。本次诉讼是针对原告在石家庄市第三医院治疗此颈椎伤的医药费。交通事故还造成原告在石家庄市中心医院眼科住院治疗且该判决被告赔偿原告相关费用。因（2012）长民初字第1270号生效判决被告赔偿原告2012年7月23日在石家庄市第三医院急诊科花费的门诊费960元，而根据2012年7月23日该医院做的检查颈椎伤、颈脊髓伤影像报告与原告于2014年3月10日在石家庄市第三医院住院治疗所做检查的诊断报告中受伤部位一样，颈3/4、4/5、5/6突出伴椎管狭窄，4/5水平脊髓水肿，伤情一样，故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计10万元，诉讼费用由被告负担。
被告康吉秋辩称，原告的诉求已经经过长安法院（2013）长民初字第443号和石家庄市中级人民法院（2013）石民一终字第02274号判决书作出判决，认定原告颈椎的受伤与本次事故无关，原告以同一事实和理由起诉属于民事诉讼法规定一事不再理的范畴，因此请求法院驳回原告诉请。原告的受伤与本案无法律上的因果关系，被告不应承担原告诉求中的费用。原告在事故发生后初诊的病历中没有体现颈椎受伤的情况，初诊病历是判断原告的受伤与事故有关系的重要依据。初诊病历中没有记载原告颈椎受伤，无法证明颈椎部位的受伤与本次事故的关系，原告缺乏请求赔偿的依据。原告没有也不可能有证据证明原告的颈椎受伤与事故的因果关系，本次事故发生于2012年5月29日，原告是2012年7月23日发现颈椎受伤，中间间隔两个月。事故发生后，原告住院治疗期间没有在医院呆着，期间先后到过河北医科大学第四医院，石家庄市第四医院，河北医科大学第二医院就诊，无法证实原告在此期间有无再次跌倒造成伤情，所以即使能够证明原告的伤情是外伤造成也不能证实是本次事故造成，与事故无因果关系。原告以（2012）长民初字第1270号判决被告赔偿原告颈椎检查费用为由认定交通事故与颈椎伤之间的因果关系是不对的，这是检查的费用，不是治疗的费用，也不是确定与本案有因果关系的证据，检查费用由被告承担也并无不当。对检查的费用当时也是不认可的，故请求法院驳回原告起诉或驳回诉请。
经审理查明，2012年5月29日7时35分，康吉秋骑自行车顺建华大街由南向北行至和平路北侧与同向行驶骑自行车的高志斌相撞。石家庄市公安交通管理局长安交警大队于2012年5月29日作出的《道路交通事故认定书》认定，康吉秋负全责。原、被告发生交通事故后，原告于2012年5月31日至2012年6月9日在石家庄市中心医院住院治疗，病历显示入院诊断为：左眼外伤、视网膜震荡；左侧头面部外伤。出院诊断与入院诊断相同。2012年7月23日的门诊病历记载：外伤后左侧头面1个半月余……,当天MRI诊断报告单显示，颈3/4、4/5、5/6椎间盘突出伴椎管狭窄，颈3/4、4/5水平脊髓水肿；颈椎排列不稳；右侧椎动脉迂曲；轻度脑萎缩；双侧上颌窦及筛窦粘膜增厚。原告于2013年1月4日至2013年1月25日在石家庄市第一医院住院治疗，入院诊断为颈椎病（脊髓型），脊髓变性；颈椎间盘突出伴椎管狭窄；轻度脑萎缩；高血压三级。出院诊断与入院诊断相同。原告于2013年3月1日至2013年4月2日在河北省中医院住院治疗颈椎病，高血压病。事故发生后高志斌因赔偿事宜诉至法院，2012年8月20日本院作出（2012）长民初字第1270号民事判决书，该判决现已生效。后高志斌就该事故的赔偿事宜再次诉至本院，因该次病情与第一次所诉病情不同，高志斌无法证明该次治疗花费与事故的关联性，故本院作出（2013）长民初字第443号判决书，判决驳回高志斌的诉讼请求。判后，高志斌不服，向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院于2013年12月4日出具（2013）石民一终字第02274号判决书，判决驳回上诉，维持原判。2014年11月18日高志斌再次向本院起诉，要求赔偿原告自2014年3月10日起因治疗产生的医药费、误工费等各项损失。原告因颈椎病（脊髓型）、高血压病自2014年3月10日至2014年3月28日在石家庄市第三医院住院治疗18天，花费医药费54399.04元，经医保报销后个人自付14746.53元。原告于2014年5月27日至2014年6月12日因颈椎间盘突出、颈椎椎管减压术后、高血压三期在石家庄市中医院住院治疗，花费医药费14960.08元，经医保报销后个人自付1167.94元。该院住院病历载明：患者缘于3年前劳累后出现颈部疼痛、伴四肢麻木；至市三院行颈部MR显示：C2-7椎间盘突出，诊为颈椎病。两次住院共计花费69359.12元，其中个人自付15914.47元。后原告又于2014年6月27日及2014年7月10日在石家庄市中医院门诊治疗花费149.2元。2014年3月6日原告在河北医科大学第三医院花费珍查费9元。2014年4月11日原告在石家庄市第三医院花费治疗费267.93元，该费用经医保报销。2014年5月6日原告在石家庄市第三医院花费治疗费397.1元，该费用经医保报销。2014年5月20日原告在石家庄市第三医院花费治疗费621.92元，该费用经医保报销。2014年7月22日原告在石家庄市第三医院花费治疗费350.6元，该费用经医保报销。2014年11月9日原告在石家庄市第三医院花费治疗费380.71元，该费用经医保报销。2014年12月19日原告在石家庄市第三医院花费治疗费372.43元，该费用经医保报销。原告于2014年11月25日提出司法鉴定申请，请求对原告于2014年3月在石家庄市第三医院住院治疗颈椎伤、颈脊髓伤与2012年5月29日的交通事故因果关联大小鉴定。2015年7月10日鉴定机构要求原告补充2012年5月29日至2014年3月10日住院期间的就医材料，后原告于2015年8月14日将补充材料交至本院，本院依法移送鉴定机构，2015年8月28日鉴定机构以原告缺少2012年6月9日至2012年7月23日之间的病历材料及2012年7月23日MRI检查时的相应门诊病历材料为由将本案作退案处理。后原告再次申请鉴定，要求对原告高志斌颈椎伤情与2012年5月29日交通事故因果关联度大小进行鉴定；对误工期、护理期、营养期进行鉴定。北京盛唐司法鉴定所于2016年9月13日出具终止司法鉴定通知书，终止鉴定原因：被鉴定人高志斌拒绝支付鉴定费用。
以上事实有事故认定书复印件、票据、通知书、病历及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告康吉秋骑自行车造成原告受伤，负事故全部责任。原告主张的自2014年3月10日以来发生的各项治疗费用因未提交相关证据证实治疗上述伤情与交通事故之间的关联性，故对原告要求被告赔偿的各项费用，本院均不予支持。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告高志斌的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告高志斌负担。（该项费用原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 武晓彬
审 判 员 张卓娅
人民陪审员 李 静
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 肖亚杰