河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1260号
原告董某甲，男，1933年11月27日出生，汉族，小学文化，退休职工，现住邢台市桥东区。
委托代理人郭朝，河北晓阳合众律师事务所律师。
原告魏某某，女，1929年12月29日出生，汉族，小学文化，现住邢台市桥东区。
委托代理人郭朝，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告董某乙，男，1955年12月2日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告董某丙，男，1965年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，现住邢台市桥东区。
被告董某丁，女，1952年11月23日出生，汉族，小学文化，退休，现住邢台市桥东区。
被告董某戊，女，1960年1月4日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告董某己，女，1962年10月4日出生，汉族，初中学历，无业，现住邢台市桥东区。
委托代理人唐利斌，河北张舰律师事务所律师。
被告董某庚，女，1970年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，现住邢台市桥东区。
原告董某甲、魏某某与被告董某乙、董某丙、董某丁、董某戊、董某己、董某庚赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某甲及二原告的委托代理人郭朝，被告董某丙、董某丁、董某庚，被告董某己及委托代理人唐利斌到庭参加诉讼，被告董某乙、董某戊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董某甲、魏某某诉称，原告与被告系父母子女关系，原告将各被告抚养成人，尽到了父母应尽的义务。被告董某己结婚后对原告的生活不予照顾，始终没有尽到子女应尽的义务。原告生病通知被告董某己，董某己也不去，尤其近几年原告身体存在多种疾病，其中魏某某已经卧床4年，生活不能自理，需要人员护理，董某己不履行赡养义务，赡养费、护理费、医疗费没出过一分。起诉请求：1、依法判令被告董某己支付21年未尽赡养义务的赡养费286461元，向原告魏某某支付25年赡养费341025元，医疗费32410.8元；2、护理费113636元；3、以后每月向原告支付赡养费2273.5元、护理费2367元，以后原告产生的医疗费各被告均摊，诉讼费由被告承担。原告当庭变更主张赡养费自2012年开始计算。
被告董某己辩称，1、原告诉我不尽赡养义务，与事实不符，我时刻不忘养育之恩，常怀感恩之心，虽然婚后嫁做人妇，但我仍时常回家看望老人。虽然父亲董某甲对我略有成见，但我仍做到了儿女应做的一切，只因母家场村拆迁征地补偿，我向父亲主张我应分得的补偿费份额，父亲对我本有成见，此时起诉我尽是不实之词。母亲魏某某生病及平时，我也是陪护去看病并经常看望照顾，诉称我不尽义务与实际不符。2、原告主张给付赡养费无事实依据和法律依据，我并非不尽义务，父母的生活我也照顾了很多，再者父亲有丰厚的退休金和医疗保险，母亲在家有承包地，除去子女应得份额，尚有数十万的积蓄，生活并不困难，母亲在家有新农合医疗保障，我作为女儿也经常伺候，因此原告主张不应支持。3、原告主张二十余年的赡养费已超诉讼时效，其主张护理费无依据，原告主张每月赡养费数额过高无依据。
被告董某丙、董某丁、董某庚无答辩意见。
被告董某乙、董某戊未提交书面答辩状。
经审理查明，原告董某甲与魏某某系夫妻关系，生育子女六人系本案六被告。原告董某甲系邢台市蚕丝公司退休职工，2011年7月至2013年12月，月工资为2474元，2014年1月至2014年10月，月工资为2705元，由邢台市社会保险事业管理局予以证明。原告魏某某无任何收入，由邢台市桥东区母家场社区居民委员会予以证明。经原告申请由本院委托对魏某某的护理依赖程度进行了司法鉴定，邢台桥东司法医学鉴定中心2014年9月30日作出冀邢桥东司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第376号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人魏某某的护理依赖程度为大部分护理依赖”。
关于医疗费二原告提供了票据，其中第1、10、17、20、23、24、25、26、27、36、37、38、39、40、41、42、43、44、45、46、47、48、49、50、51、52、54、55、56、58、59、61、63、65、67、72、80、81、86、88、90、91、92、94、115、116、117、119、120、123、124、125、127号票据双方当庭核算共计7132.48元符合证据形式要件，应认定确实发生，被告董某己也予以认可；第2、3、4、5、6、8、11、15、16、28、30、57、60、62、64、66、68、69、70、73、76、77、82、83、85、89、96、97、121号票据系原告使用医保卡购买药品，属国家通过基本医疗保险制度，保障老年人的基本医疗需要，其主张个人支付部分缺乏关联性证据支持；第84、99、100号证据结算人非原告与本案无关；第128、129、130、131、136号票据系保健、辅助医疗器材，无医嘱等关联证据证明确属治疗护理需要；剩余票据均不符合证据形式。
关于二原告当庭提交了新发生医疗费用，各被告对举证均未提异议，其中华夏医院的98元化验费、邢台桥东医院的体检费、药费134元、邢台市第三医院挂号费、诊疗费4元、邢台医专第一附属医院司法鉴定费1200元符合证据形式要件，应认定确实发生，剩余票据均缺乏关联性证据支持或不符合证据形式。
上述事实，有邢台市社会保险事业管理局证明、邢台市桥东区母家场社区居民委员会、医疗费用单据、邢台桥东司法医学鉴定中心作出冀邢桥东司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第376号《伤残鉴定意见书》、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，子女对父母有赡养的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，本案原告魏某某年老体弱经鉴定为“护理依赖程度为大部分护理依赖”，老年人可以按照其意愿选择照料，其主张子女承担护理费用理由正当，根据鉴定结论应确定为一人护理，大部分护理依赖的护理费用以护理人员费用标准的80%计算，原告主张应参照居民服务和其他服务业的标准每年28409元计算较为合理，应计算为每月1894元，因二原告对起诉前护理情况未提供关联证据予以主张，其护理费应自护理依赖程度鉴定之日开始计算，计算到老年人恢复生活自理能力时为止，生活上照料护理因属子女共同的赡养义务应由六被告共同承担，鉴于二原告只向被告董某己一人主张，本院依法确认被告董某己按份负担，每月向原告魏某某支付护理费316元。司法鉴定费1200元，应当由被告董某己按份承担200元，剩余部分由二原告自行承担。对已经发生的医疗费用，已使用医保卡支付的属于依基本医疗保险制度得到保障，剩余部分符合赡养费纠纷证据形式的票据共计7132.48元应予认定，原告又当庭提交了236元符合证据形式的票据，除去结算人非本案原告的票据，其他药费票据虽然不符合证据形式，但二原告年老体弱，日常确有药品需要，子女在力所能及的情况下也应在医疗上给父母一定经济帮助，以宽慰父母之心，为使患病的原告及时得到治疗所花费用应结合证据酌情予以考虑，由六被告共同承担，鉴于二原告只向被告董某己一人主张，本院确认被告董某己按份负担，酌定被告董某己就二原告所主张医疗费用给予二原告一次性经济帮助2000元。以后发生的必要医疗费用，除去医疗保险报销之外，被告董某己应凭正式发票主动承担六分之一，如发生纠纷另行主张。
二原告主张按照城镇居民人均年消费性支出13641元计算二人的赡养费，并当庭变更自2012年开始计算赡养费。魏某某无收入，董某甲工资收入应视为夫妻共同财产收入，自2012年起董某甲工资收入明显高于同期城镇居民人均年消费性支出的2倍，加上二原告另有其他积蓄和生活保障，能够满足日常消费需要，因此二原告不属生活困难的情形，对其要求被告董某己自2012年起支付未尽赡养义务的赡养费的诉讼请求，本院依法不予支持，如今后二原告遇生活困难可以另行主张，对其要求被告董某己以后每月支付赡养费的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，经本院调解无效，为保障老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董某己自2014年9月30日起每月向原告魏某某支付护理费316元。
二、被告董某己向原告董某甲、魏某某支付司法鉴定费200元，于判决生效之日起十日内付清。
三、被告董某己向原告董某甲、魏某某支付医疗费经济帮助2000元，于判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告董某甲、魏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100元，由原告董某甲、魏某某负担83元，被告董某己负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 韩 鑫
代理审判员 杨志刚
人民陪审员 王守萍
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 薛 冰