四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初1022号
原告:唐明相，男，1958年6月28日生，汉族，住泸县。
委托诉讼代理人：蒋晓双、陈霞，四川鸿章律师事务所律师。
被告：李云清，男，1968年9月16日生，汉族，住泸县。
被告：简乃明，男，1975年10月7日生，汉族，住泸县。
委托诉讼代理人：汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。
被告：简基荣，男，1949年7月29日生，汉族，住泸县。
原告唐明相与被告李云清、简乃明、简基荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邱宗祥独任审判，于2016年4月19日、7月12日公开开庭进行审理。2016年4月20日，被告简乃明申请重新鉴定。原告唐明相及其特别授权委托诉讼代理人蒋晓双，一般授权委托诉讼代理人陈霞、被告李云清、被告简乃明及其一般授权委托诉讼代理人汪太林、被告简基荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿230883.90元。事实和理由：原告经被告李云清组织，到被告简乃明、简基荣家中建房，在工作过程中受伤。
被告李云清辩称，原告所诉不实。其是帮被告简乃明、简基荣通知原告到被告简乃明、简基荣家建房，原告干的是点工，自己从未参加过被告简乃明、简基荣家的建房工作，也未获取过利益，不是适格的被告主体，要求驳回原告的诉讼请求。
被告简乃明辩称，原告所诉部分属实。自己是被告简基荣的儿子，委托被告李云清雇请工人为被告简基荣建房属实，但雇主是被告简基荣，自己不是适格的被告主体，要求驳回原告的诉讼请求。
被告简基荣辩称，原告所诉部分属实。原告在为自己建房时受伤属实，原告受伤是因为原告忽视安全，酒后工作所致，原告发生的损失应由原告自己承担，要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告简基荣、简乃明系父子关系。2014年12月，被告简基荣家的房子要倒塌，被告简乃明委托被告李云清为其雇请工人建房。被告李云清通知了胡某某、楚某某、李某某及原告唐明相等人到被告简基荣家建房。2015年1月2日17时许，原告唐明相在房顶盖瓦时摔下受伤。原告受伤后，被告简乃明将原告送到泸州医学院附属中医院住院治疗，经诊断为：1、急性特重型颅脑损伤；2、外伤性癫痫；3、低钠血症。住院40天，发生医疗费92463.90元。原告出院后，于2015年2月24日再次到泸州医学院附属中医医院住院治疗，住院72天，发生医疗费70011.30元。两次住院共发生医疗费162475.20元，被告简乃明支付149329.20元，原告支付13146元。原告出院后，2015年9月23日经四川菲斯特司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人唐明相颅脑之损构成Ⅶ（七）级伤残；2、被鉴定人唐明相尚需医疗费用约15000元或按实支付；3、被鉴定人唐明相近期（2年内）属大部份护理依赖。原告诉至法院后，被告简乃明对鉴定不服，要求重新鉴定，本院委托四川科正司法鉴定中心进行重新鉴定，四川科正司法鉴定中心于2016年5月31日作出鉴定：根据唐明相病情资料及法医学检查表现，评定为八级、十级伤残；续医费用评估为8000元或以实际产生为准；评定为部份护理依赖程度，护理时间定为第二次住院治疗出院后壹年陆个月。原告出院后，门诊随访发生医药费423.80元，四川菲斯特司法鉴定所发生鉴定费1900元。被告简乃明支付四川科正司法鉴定中心鉴定费2500元、检查费534元。
另查明：原告唐明相母亲杨国佑生于1932年12月3日，原告唐明相尚有兄妹5人。发生事故当天中午原告饮了酒。
被告李云清于2014年初为原告唐明相购买了一份意外伤害保险。原告受伤后，在保险公司获得了理赔10888元。原告住院期间，均由其妻李朝秀护理。
被告简基荣、简乃明没有在一起生活，但二被告的户籍仍在一起。
本院认为：针对原、被告争议较大的问题，本院作如下认定：
一、责任分担。
1、被告李云清、简乃明在本案中是否应当担责。原告认为：是被告李云清组织原告为被告简乃明建房，被告李云清作为组织者，被告简乃明系雇主，被告简基荣系该房屋的房主，是受益者，三被告均应承担责任。被告李云清认为：自己是受被告简乃明的委托，通知原告到被告简基荣家建房，自始至终自己没有参与该房的建设，也未从中获利，为原告购买意外伤害险是因为原告在之前自己承揽的工程中做工，并不是在为被告简乃明的房屋建设中购买的，故自己不是本案的适格被告，不应承担原告的损失。被告简乃明认为：原告在为被告简基荣建房过程中受伤属实，自己虽然是被告简基荣的儿子，但已分家生活多年，经济上已经独立，为被告简基荣请工人建房，是基于被告简基荣年岁已大，自己作为被告简基荣的儿子，是应当履行的帮助义务。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”、第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告李云清未与被告简乃明、简基荣签订任何建房施工合同，自始至终没有参与该房屋的建设，也未在整个建房中获利。原告及他人的工资均由被告简乃明发放，原告主张被告李云清赔偿损失的证据不足，本院不予支持。被告简乃明委托被告李云清雇请原告为被告简基荣建房，工人工资也由被告简乃明发放，系雇主，对原告在工作中受伤发生的损失应承担主要责任，即80％，原告唐明相在工作中忽视安全，酒后作业，存在重大过失，也应承担相应的责任，即20％。被告简基荣虽系房主,但其与被告简乃明系父子关系,被告简乃明为其建房是履行对被告简基荣的赡养扶助义务,其与原告等人之间不是雇佣关系,因此被告简基荣不应承担赔偿责任。
二、损失部份。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定的赔偿范围、各项费用的计算标准之规定：
1、住院医疗费162475.20元、门诊随访423.80元、检查费534元、两次鉴定费4400元，合计167833元。其中原告支付15469.80元，被告简乃明支付152363.20元，原、被告对此无异议，本院予以确认。
2、后续医疗费8000元，双方无异议，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告住院112天。原告主张每天按30元计算，112天×30元＝3360元，被告未提出异议，本院予以确认。
4、误工费，原告主张515天，标准按2015年度建筑业人员年度平均工资计算，合计金额59163元。被告简乃明认为：原告唐明相不是专业的建筑工人，是从事农业生产的居民，只能按普通的误工工资每天70元计算，且原告主张的时间不符合法律规定，只能计算住院期间的误工费。本院认为：原告不是专职的建筑工人，是主要从事农业生产的农村居民，可按上一年度全省平均工资计算。误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张计算至重新鉴定的前一天不当，重新鉴定只是被告对第一次鉴定的伤残等级、续医费、护理依赖程度不服，并没有对鉴定时间提出异议，本院酌情确定原告的误工时间从受伤之日起计算至第一次评残的前一日，即从2015年1月2日计算至2015年9月22日，共264天，2015年全省平均工资50466元。原告的误工工资为（50466元÷365天＝138.26元，264天×138.26元＝36500元）36500元。
5、护理费，原告主张住院期间的护理人数为2人，每天按120元计算，院外护理每天按120元计算，每天按0.5人计算。被告简乃明同意按120元一天计算，但住院期间2人护理无医院证明，只能计算一人，院外护理不予认可。本院认为：原告主张住院期间需2人护理，但无医院证明确需2人护理，本院支持原告在住院期间的护理人员为1人，护理费为112天×120元×1人＝13440元。院外的护理天数及护理程度，根据司法鉴定意见，时间确定为从2015年5月7日至2016年11月6日止，共548天，护理依赖程度根据原告现有的身体状况，可确定系数为30％，即548天×120元×30％＝19728元，原告的护理费总额为33168元。
6、交通费，原告主张600元。原告未提供交通费票据，但在现实生活中，原告到医院治伤发生交通费是必然的，根据原告到医院的距离和原告受伤的程度，本院酌情确定交通费400元。
7、营养费，原告主张按6个月计算，每天30元。被告简乃明认为只能计算住院期间的营养费。本院认为：原告主张按6个月计算营养费，没有相应的证据证明。根据原告受伤的状况，本院酌情确定原告在住院期间计算营养费。72天×30元＝2160元。
8、残疾赔偿金，原告主张65580.80元，被告方未提出异议，且原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
9、被扶养人生活费2960元，原、被告无异议，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金12800，原、被告无异议，本院予以确认。
以上合计损失：332761.80元。扣除保险公司已赔付10888元，尚有损失321873.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告唐明相受雇于被告简乃明，在为被告简基荣建房过程中受伤，发生住院医疗费162475.20元、门诊费423.80元、检查费534元、两次鉴定费4400元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费3360元、误工费36500元、护理费33168元、交通费400元、营养费2160元、残疾赔偿金65580.80元、被扶养人生活费2960元、精神损害抚慰金12800元，合计损失332761.80元，扣除保险公司已赔付10888元，尚有损失321873.80元。由被告简乃明赔偿257499元，被告简乃明已付152363.20元，尚欠105025.80元。由被告简乃明在本判决发生法律效力后10日内赔付给原告。原告承担64374.80元。
二、驳回原告唐明相的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4211元，由原告唐明相负担834元，由被告简乃明负担3368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 邱宗祥
二〇一六年八月八日
书记员 王 琴