浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金民终字第193号
上诉人（原审被告）ＸＸ宣。
被上诉人（原审原告）朱爱芳。
上诉人ＸＸ宣为与被上诉人朱爱芳健康权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2014）金婺汤民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告朱爱芳起诉称，原、被告原为夫妻，被告喜新厌旧，于2012年3月向法院起诉离婚，经法院调解，于4月18日双方达成协议离婚。离婚协议约定“ＸＸ宣给付朱爱芳夫妻共同财产分割款28万元”，但ＸＸ宣不依法履行调解书规定的义务，有钱不付，故意拖延，一直到2014年10月17日以前仅付原告7万多元，尚欠原告20余万元。10月17日下午，双方在法院执行局门口楼道上相见，被告气势汹汹地手握拳指向原告说“我有钱就是不给你”，原告看被告要行凶，即用手提布包遮挡防身，但被告对原告头部猛击两拳，并用脚踢原告胸部，原告当场仰天跌倒在地，致头痛、头昏眼发黑，额部、枕部多处挫伤。原告于10月18日到市中医院住院治疗，于10月26日出院。医生建议原告出院后休息一个月，并加强营养，有情况随诊，一月复诊。原告住院8天花医疗费4011元，误工费3952元，住院护理费1200元，住院伙食补助费240元，营养费576元，精神损害抚慰金4000元，交通费160元等，合计14139元。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等，合计14139元；由被告方承担本案的诉讼费用。
原审被告ＸＸ宣辩称，原告的诉状颠倒黑白，欺骗法官，原、被告双方1998年7月经人介绍相识，同年9月登记结婚，婚前缺乏了解，原告不守妇道，双方也经常为子女问题发生争吵，被告于2012年3月向法院起诉离婚。双方婚姻存续期间，被告购置了单位（金华监狱）分配的民警经济适用房一套，都是由被告个人公积金提取购买的，由于当时被告为了摆脱痛不欲生、名存实亡的婚姻而提出离婚，也由于原告多次到被告单位无理取闹影响被告正常工作生活，被告由此患上严重的精神抑郁症，迫于无奈给付原告房产分割款28万元。离婚协议上约定2014年4月18日前付清，但因被告是工薪阶层，无力一次性支付，双方协议由被告每月向原告支付3500元，至10月17日已支付22个月合计77000元（有发票证明）。时隔22个月后，原告反悔到法院申请执行，双方在法院执行局相见，原告对被告破口大骂，并用随身带的背包打被告，被告出于条件反射用手挡了一下，原告就坐在地上哭闹耍赖（有法院监控录像证明），当时三江派出所出警处理过，确定是原告先动手打人，是过错方，且并无大碍，由双方签字认可。10月19日下午，原告耍赖去住院距事发已经两天，且当时被告在拘留所并无接触，故与被告无关。10月18日，金华医院门诊记录“局部无明显外伤痕迹”，证明被告并未打过原告。10月17日，被告因受刺激抑郁症暴发，在法院说话声音过大被拘留，后法院经过调查确定原告是过错方，故10月20日早上8时30分将被告提前释放。为此，被告被拘留三天，对精神和名誉都造成了伤害。原告行为造成的损失，被告将另案起诉。请求法院查清事实，依法驳回原告诉讼请求。
原判认定，2012年4月18日，原、被告经法院调解离婚，约定：由ＸＸ宣给付朱爱芳夫妻共同财产分割款28万元，于2012年4月23日前给付8万元，2013年4月18日前给付5万元，余款15万元于2014年4月18日前付清。嗣后，被告支付给原告分割款77000元。2014年10月17日下午14时许，原、被告因财产分割款的履行到婺城区法院执行局协商处理，双方在执行局楼道发生争吵，原告冲向被告并用随身携带的手提包挥打被告，被告抵挡时用右拳殴打原告左耳后部，并在原告第二次冲向被告时用脚踢原告腹部致其倒地受伤。原告当即向公安机关报警，金华市公安局江南分局三江派出所出警处理。当日，被告因扰乱法院执行秩序，妨碍法院执行，被婺城区人民法院处以司法拘留十五日。10月18日，原告到金华市中医医院就诊，并于次日住院治疗（住院治疗共7天），诊断为：蛛网膜下腔出血，多处软组织挫伤。原告为治疗共花去医疗费4010.99元，医院在出院时建议其休息1月（30天）。
原审法院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的伤势系因被告的行为所致，故被告应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告的伤害行为系因原告先冲向被告并用手提包挥打被告引起，故原告对损害的发生也有一定过错，故应减轻被告的责任。当事人对自己提出的主张应当提供证据。原告提出精神抚慰金、营养费及按城镇居民标准计算误工费的主张，但其未能提供需要精神抚慰、营养的证据，也未提供其在城镇工作、生活的相应证据，故其主张缺乏依据，不予支持。原告提出交通费用的主张，虽未能提供相应证据，但考虑到实际治疗的情况，故按实际治疗次数计算为宜。综上，原告合理的经济损失为医疗费4010.99元、误工费2294元、护理费1050元、伙食补助费210元、交通费60元，合计7624.99元。综上，原告合理的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、由被告ＸＸ宣赔偿原告朱爱芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计7624.99元的70％，即5337.493元。款于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告朱爱芳的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告朱爱芳负担125元，被告ＸＸ宣负担75元。
一审宣判后，ＸＸ宣不服，向本院提起上诉称，其两次对朱爱芳的肢体冲突均由于朱爱芳先动手引起，其并非故意。朱爱芳倒地后自行站立，并自行离开法院，足见未受伤，且医院检查指标均属正常。据此，ＸＸ宣在不得已情况下还手属于正当防卫，朱爱芳在本次事件中应承担主要责任，原判却认定ＸＸ宣承担70%的承担，明显不合理。朱爱芳因自身原因引起蛛网膜下腔出血，因此花费的医药费存在合理性问题，ＸＸ宣保留对医药费合理性进行鉴定的权利。朱爱芳未提供劳动合同及工资证明，不存在误工损失，且误工时间过长。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
朱爱芳答辩称，ＸＸ宣的上诉理由不能成立，其被ＸＸ宣打伤是真实的，原审法院对其损失已按农村标准认定，其可提供劳动合同和请假条。请求二审法院公正判决。
二审中，ＸＸ宣向本院提供金华市第二医院门诊病历、调解协议复印件各一份，证明朱爱芳在双方离婚前经常到ＸＸ宣单位打闹，导致ＸＸ宣精神压抑，患有抑郁症。朱爱芳质证认为，门诊病历是假的，其在调解协议上签字时未看内容。本院认为，上述证据与本案无关，对其关联性不予确认。
二审中，朱爱芳向本院提供劳动合同和请假条各一份，证明其误工情况。ＸＸ宣质证认为，对上述证据的真实性有异议，朱爱芳一审中自称在江南农家乐上班。本院认为，上述证据缺乏单位经办人签字，对其真实性不予确认。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，双方当事人发生争吵及肢体冲突的事实清楚，虽因朱爱芳先行冲向ＸＸ宣引发肢体冲突，但ＸＸ宣未采取妥当的避险方式，反而用拳脚致伤朱爱芳，其行为造成他人人身损害，构成侵权，应承担相应的赔偿责任。原审法院已考虑到朱爱芳的过错，据此减轻ＸＸ宣的责任，合理合法。ＸＸ宣提出正当防卫致人损害，要求承担次要责任的意见，与事实不符，本院不予支持。关于医药费问题，朱爱芳于事发次日即因伤就医，且医院诊疗均具有针对性，ＸＸ宣认为存在医药费不合理情况，但未申请司法鉴定，本院不予采纳。关于误工费问题，朱爱芳不能举证证明收入减少的事实，则原审法院按农村居民标准计算其误工费，符合法律规定。至于误工时间，原审法院按医院证明认定，亦无不当。综上，ＸＸ宣的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由ＸＸ宣负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 桦
审判员 杜月婷
审判员 陈旻尔
二〇一五年二月二十七日
书记员 周 莉