山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1312民初371号
原告：张庆兰，女，1969年7月9日出生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。
被告：赵常民，男，1981年9月13日出生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路418号。
负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。
原告张庆兰与被告赵常民、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆兰的委托诉讼代理人张耀自、被告赵常民的委托诉讼代理人王加珂、被告大地财保临沂支公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费49,427.58元、误工费17,460元、护理费7,200元、交通费300元、鉴定费1,610元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金68,024元、营养费1,800元、施救费200元、评估费200元、车辆损失费1,415元、精神抚慰金2,000元、复印费54元、邮寄费50元，共计150,000元。2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月25日6时50分许，被告赵常民驾驶鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车，沿河东区太平村村通白塔街村内东西路由西向东行驶至村内十字路口时，与由北向南行驶的原告张庆兰驾驶的“金彭牌”电动二轮车发生碰撞，致原告受伤，两车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵常民、原告负事故同等责任。鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车在被告大地财保临沂支公司投保交强险。
被告赵常民辩称，事故发生属实，事故责任无异议，事故车辆在被告大地财保临沂支公司投保交强险，已为原告垫付28,011元，请法院一并处理，超出交强险部分同意按事故责任比例承担赔偿责任。
被告大地财保临沂支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，我司为原告垫付10,000元医疗费，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法定及保险合同约定免赔情形后，同意承担原告合理合法损失，误工期应计算至定残日前一日，车辆损失应提交维修明细，程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对于本次事故的发生和事故责任，原告住院治疗24天共花费医疗费49,427.58元、由其丈夫王夫利护理，鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车在被告大地财保临沂支公司投保交强险，被告大地财保临沂支公司为原告支付医疗费10,000元，被告赵常民为原告支付医疗费28,011元无异议。以上事实，本院予以确认。
被告赵常民、被告大地财保临沂支公司对原告主张的伤残等级、误工期、护理期、营养期、赔偿标准及车辆损失有异议。原告提供其委托临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见，证明其脑挫伤、创伤性硬膜下出血现有软化灶形成致日常生活能力轻度受限，为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，支出鉴定费1,600元、挂号费10元。二被告质证认为系原告单方委托，伤残等级过高，被告大地财保临沂支公司申请重新鉴定，后又撤回申请，本院对该份证据予以认定。原告提供临沂市河东区人民政府汤头街道办事处和临沂市河东区汤头办事处白塔街村村民委员会共同出具的证明、临沂市来利发食品有限公司出具的营业执照复印件、2017年职工劳动合同、2017年3月至5月大线工资表及停发工资证明，证明原告现已无地耕种，且原告系临沂市来利发食品有限公司的员工，相关赔偿应按城镇标准计算。二被告质证认为从临沂市河东区人民政府汤头街道办事处和临沂市河东区汤头办事处白塔街村村民委员会共同出具的证明中可以看出，原告在农村仍有部分耕地；停发工资证明为张西兰，与原告不是一人，对该证明不予认可；劳动合同未经劳动局备案，且工作不满一年；工资表应提交事故发生前一年的及银行流水，原告的居住地与工作地均为农村，相关赔偿应按农村标准计算。经查，原告提供的临沂市河东区人民政府汤头街道办事处和临沂市河东区汤头办事处白塔街村村民委员会共同出具的证明只有单位盖章，无单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或盖章，不符合法定的证据形式，本院依法不予采信。原告庭后提交临沂市来利发食品有限公司对停发工资证明的补正，证明“张西兰”为“张庆兰”。原告提交的工作单位证明及工资表明细，可以证实原告收入高于农村居民标准，原告的误工费的赔偿标准可以适用城镇居民和农村居民标准之和的平均数。原告提供河东区左右手配电箱厂出具的营业执照复印件、劳务合同、2017年3月至5月工资结算发放明细表及停发工资证明，证明其护理人员王夫利系河东区左右手配电箱厂员工，日平均工资115元，护理费应按此标准计算。二被告质证认为原告应提交王夫利事故发生前一年工资表、银行流水，且王夫利的居住地和工作单位均为农村，相关赔偿应按农村标准计算。经查，原告提供的上述证据可以证明护理人员王夫利收入高于农村居民标准，原告的护理费的赔偿标准可以适用城镇居民和农村居民标准之和的平均数。原告提供王夫利委托临沂宜正价格评估有限公司出具的价格结论书，证明其车辆损失价值为1,415元，支出评估费200元。二被告质证认为应扣除残值，申请重新评估，但在规定的期限内均未提交重新评估的书面申请，本院对该份证据予以认定。
本院认为，自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人张庆兰有过错，根据过错程度适当减轻作为机动车一方的被告赵常民的赔偿责任，由双方分别承担40%和60%的责任。本案各项损失如下：误工费14,174.1元［（64.31元/天＋93.18元/天）÷2×180天］；护理费4,724.7元［（64.31元/天＋93.18元/天）÷2×60天］；残疾赔偿金27,908元（13,954元×20年×10%）；精神损害抚慰金酌情支持1,000元；交通费酌情支持240元；以上损失合计48,046.8元。医疗费49,427.58元；住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；营养费酌情支持1,200元；上述损失合计51,347.58元。车辆损失费1,415元。各项损失合计100,809.38元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元，已超过医疗费用赔偿限额10,000元，由被告大地财保临沂支公司在交强险限额内予以赔偿59,461.8元，余额41,347.58元由被告赵常民予以赔偿24,808.55元。鉴定费1,610元、评估费200元、施救费200元、复印费54元、邮寄费50元，共计2,114元，由被告赵常民予以赔偿1,268.4元。综上，本案中被告大地财保临沂支公司应赔偿原告金额合计59,461.8元。被告赵常民应赔偿原告金额合计26,076.95元。被告大地财保临沂支公司已支付原告10,000元。被告赵常民已支付原告28,011元。经折抵，被告大地财保临沂支公司尚需赔偿原告损失余额49,461.8元。原告应当返还被告赵常民1,934.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险限额内赔偿原告张庆兰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计59,461.8元（包含已给付的10,000元）；
二、被告赵常民应赔偿原告张庆兰26,076.95元（被告赵常民已给付28,011元，原告张庆兰应返还被告赵常民1,934.05元）；
三、驳回原告张庆兰的其他诉讼请求。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告张庆兰负担685元，由被告赵常民负担965元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张亚玲
二〇一八年三月十九日
法官助理 孙 宇
书 记 员 赵 璇