广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初2516号
原告（反诉被告）：南宁市鑫景建材有限公司，住所地南宁。
法定代表人：毕小文，该公司董事长。
被告（反诉原告）：湖北省建工工业设备安装有限公司，住所地湖北省。
法定代表人：徐国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晖，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：吴世豪，男，该公司工作人员。
原告（反诉被告）南宁市鑫景建材有限公司与被告（反诉原告）湖北省建工工业设备安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院分别于2016年9月18日、2016年11月7日受理本诉和反诉后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭合并审理了本案。原告南宁市鑫景建材有限公司的法定代表人毕小文，被告湖北省建工工业设备安装有限公司的委托诉讼代理人王晖、吴世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁市鑫景建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款600000元；2.判令被告支付工程款利息46800元（以600000元为基数，从2015年12月1日按每月利息0.78%计算至2016年9月30日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月21日，原告与被告签订国电南宁电厂供热管网工程甘棠河桁架制作安装合同，承包方式为包工包料，合同总价款为1700000元。原告于2015年11月15日前完成本案工程并交付被告验收，合同已履行完毕，但被告到目前为止仅仅支付了1100000元的工程款，尚欠600000元未支付，故请求判令被告支付上述尚欠工程款。同时，由于被告恶意拖欠工程款，故请求判令被告支付工程款利息。
被告湖北省建工工业设备安装有限公司辩称，首先，本案工程至2016年6月刷漆工作仍未完成，被告不得不通过建设方聘请施工队刷漆，整体工程至2016年8月14日才竣工，因此被告不可能在2015年11月15日对工程进行验收并出具验收单，原告提供的验收单上的“项目部”章并非被告授权使用的“工程项目章”，“陈阳华”的签名也不真实。实际上是原告施工工期滞后，且不配合办理对账结算，因此，双方并未就本案工程进行结算。其次，依据合同约定“构件制作全部完成、吊装准备工作全部完成后，支付500000元进度款；工程完工后乙方报请甲方组织竣工验收合格，10个工作日内，甲方支付乙方至工程总价的95%”，原告在2015年11月进行吊装，在此之前，被告共支付原告进度款1000000元，此后原告并未完成整体工程，也未报请验收，因此，按约付款条件并未成就。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
反诉原告湖北省建工工业设备安装有限公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付违约金227000元；2.判令反诉被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：反诉原告与反诉被告签订本案合同后，由于反诉被告人员、材料未到位，吊装方案迟迟未完成，建设方现场不具备吊装环境，雨季等原因，反诉被告在2015年11月才完成构件制作并准备吊装，这期间，从2015年7月29日至2015年10月15日，反诉原告分5次共向反诉被告支付材料预付款400000元。2015年11月5日，反诉被告又支付600000元工程款。反诉被告于2015年11月开始吊装，之后其亦未能按照合同约定工期完成项目施工，且施工质量存在诸多缺陷，严重影响反诉原告项目工期。2015年11月吊装准备工作完成前，因双方及客观原因，应视为双方对实际开工日期进行调整（反诉被告支付材料预付款、接受构件制作进度且未对反诉被告迟迟不出吊装方案提出异议；反诉被告接受款项、制作构件且未催款或提出异议均可以印证）。至2015年11月反诉原告款项到位，反诉被告未能按照合同约定完成施工。2016年2月5日，反诉被告又以春节发放工人工资为由迫使反诉原告在支付余款条件未成就的情况下支付了工程款100000元，至此，反诉原告共支付了反诉被告工程款1100000元。由于反诉被告管理不善，人员组织不力，多项施工（如桁架面漆无人施工、电焊质量等）差，直到2016年6月16日，在反诉被告承包工程将影响电厂整体工程进度的情况下，反诉原告在向反诉被告进行多次催促无果的情况下，不得不告知南宁电厂重新安排其他施工队完成桁架面漆施工。由于反诉被告的原因，整个工程延误至2016年8月才完工。在2015年11月开始吊装的情况下，即使从2015年12月开始计算，反诉被告并未在48天之内完成工程施工，延误工期227天，应按合同约定标准即每天1000元向反诉原告承担违约赔偿责任。
反诉被告南宁市鑫景建材有限公司辩称，首先，作为整条供热管道的关键部分的跨越90多米宽的甘棠河桁架桥不能完工验收，整条供热管道不可能于2015年11月正式通过验收投入使用。且反诉原告亦在其出具的验收单上盖章确认验收时间为2015年11月15日，及施工单位已按设计图纸完成合同约定的各项内容，工程按国家基本建设程序进行施工，完成各项工程内容并交付使用。其次，反诉原告与反诉被告于2016年3月10日进行结算，结算中反诉原告提出为了公司存档方便，合同包干部分工程款双方没有异议，就按合同支付，不再做结算书，增加工程（爬梯）部分8700元，合并到双方的另一工程一起结算，反诉原告亦于2016年5月13日付清了这笔工程款。工程只有完工后才能结算，在工程施工过程中产生的需要增加或者减少工程款项，都应该在结算书中反映出来，一旦盖章就表示确认。如果反诉被告确实存在拖延工期的情况，反诉原告应在结算时提出。第三，据反诉被告了解，反诉原告已申请了一年到期的部分质量保证金，该质量保证金的起算时间为2015年11月，到期时间为2016年11月。如果按照反诉状陈述，交工验收时间为2016年8月，不可能领到质量保证金。第四，如果反诉被告不按时完工，顺利通气投产，反诉被告不可能在春节前拿到完工后才能拿到的数百万工程款，反诉原告也不可能支付100000元工程款用于反诉被告发放农民工工资。综上，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《国电南宁电厂供热管网工程验收单》上盖章与《分包合同书》的盖章不一致，原告应尽到审慎审查义务，上面的签名并非陈阳华本人签名，原告对此也认可且当时未提异议，现被告对该证据不予认可，该证据也并不符合证据的三性，故本院对该证据不予采纳。2.原告当庭提交的《工程施工任务结算单》与本案不具备关联性，故本院对该证据不予采纳。3.原告庭后提交的《证明》、《分包合同书》及《工程施工任务结算单》与本案不具备关联性，且被告不予认可，故本院对该证据不予采纳。4.被告提交的《关于毕小文甘棠河桁架施工情况说明》、《甘棠河桁架刷漆协议》、《招商银行跨行实时转账业务回单》符合证据的三性，本院予以采纳。5.被告提交收条以证明其因另聘请工人施工共支出57000元，原告对该项费用并不认可，且被告该支出并未经过原告同意，故本院对该证据不予采纳。6.被告提交的《项目印章使用责任书》符合证据的三性，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，湖北省建工工业设备安装有限公司国电南宁电厂供热管网工程项目部作为甲方与原告作为乙方签订一份《分包合同书》，约定：第一条工程项目。1、工程名称为国电南宁电厂供热管网工程。2、工程地点：广西南宁横县六景工业园区……4、分包工程范围及工程量。桁架工程施工范围包括：南宁供热管网厂外部分甘棠河桁架制作和安装。工程量具体见结构专业2015年6月15日施工图2014197-200-62-52、53、54、55、56、57、58、59、60、61共计图纸10张（A3）。桁架主体和滚动支座约113吨，柱间支撑、预埋件和检修通道共计约17吨。5、分包工程期限为48天，2015年7月22日开工、2015年9月8日竣工。6、分包工程包干总价170万元。7、承包方式：乙方包工包料（桁架施工（含桁架内检修通道）、支墩所有预埋件、柱间支撑、桁架滚动支座和油漆所有材料）、包机械、包资料、包施工现场用电、包桁架制作和材料堆放场地、包生活场地及生活用水用电、包工期、包质量、包安全，固定总价合同。8、分包工作内容：包含整个桁架系统的深化设计制作、运输、安装工程，在施工过程中发生的相关措施费用也包括在内，至按国家现行施工规范规定施工完毕：桁架主体制作、安装（含吊装措施费），所有埋件加工和预埋（桁架顶部预埋铁预埋），柱间支撑制作、安装，滚动支座加工、安装；除锈和防腐。……第六条双方责任。……6.1甲方责任。……6.1.4组织分项工程验收；……6.1.6按合同约定及时支付进度款及结算工程款。……6.2乙方责任。……6.2.3执行甲方签发的技术质量指令，按审定批准的设计图纸、施工方案及本合同的要求组织施工，确保按合同工期和质量要求完成所承担的工程；……第七条双方驻工地人员履行合同约定的职责。7.1乙方应接受甲方的合理指令、通知。甲方的指令、通知均以书面的形式由甲方代表签字后发给乙方。通知持有异议，应在签收后24小时内提出书面报告，甲方在收到乙方的报告后24小时内做出修改或维持原指令的决定，并以书面形式通知乙方，乙方应予执行。因指令或错误造成的损失由甲方承担，延误的工期相应顺延。如乙方接受指令或通知后，在规定的时间内未提出指令的工作，所发生的一切费用不论高低均在乙方工程款中扣除。在施工过程中，如乙方的施工质量或施工人、财、物的投放无法满足合同要求，进度计划不能按期完成而影响工程总进度计划，且在期限内没有修正或弥补，除按合同违约条款执行外，甲方有权采取另行选择队伍进场施工等措施，以确保工程质量和进度。第八条工期延误。8.1对以下原因造成工期推迟，经甲方确认后，工期可顺延。8.1.1因设计更改导致中断施工；8.1.2下雨超过24小时以上不能施工；8.1.3因天灾或人力不可抗拒的原因被迫停工。8.2因乙方原因造成工期延误，乙方承担因此造成的全部损失和相关责任。第九条工程付款。付款方式：①合同签订后，甲方向乙方支付50万元作为工程预付款（含吊装用桅杆制作预付款）；分两次支付：合同签订3日内，甲方付给乙方30万元，待乙方所报专项吊装施工方案报业主审批通过后，再付20万元。②构件制作全部完成、吊装准备工作全部完成，甲方向乙方支付工程50万元的进度款；工程完工乙方报请甲方组织验收合格，10个工作日内，甲方支付乙方至工程总价的95%。余下5%为工程质保金，质保期为一年，自验收结算之日起计算，质保期满后甲方在1个月内无息将质保金返还给乙方。……第十三条违约及处理。13.1甲方代表不能及时发出必要指令、确认，不按合同的约定履行其义务、支付款项及发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约，相应顺延工期，并按本合同有关条款承担责任和费用。13.2乙方报请甲方组织验收结算，甲方应安排人员全力配合，7日内不验收视为验收通过。13.3乙方不能按合同工期竣工，施工质量达不到本合同约定的质量要求，或发生其他使合同无法履行的行为，乙方承担违约责任，赔偿其因违约给甲方造成的全部直接损失。13.4除双方另行协议将合同终止，或因乙方违约使合同无法履行外，违约方承担上述责任后应继续履行合同。13.5因乙方违约不能履行，另一方欲中途终止或解除全部合同，应提前两天通知违约方后，方可终止或解除合同，由违约方承担违约责任和费用。以上违约按违约金额的10%计算。13.6乙方工期违约责任：乙方不能按合同工期（包括顺延工期）交工；逾期每天罚款1000元，此款在乙方的承包费中扣除。赔偿甲方各种损失（包括甲方内部的损失及来自业主方的全部罚款）。13.7乙方质量违约责任：如乙方在工程竣工验收时达不到合同约定的质量标准的要求，则甲方在后期付款中扣留承包价款的10%的费用，直至到整体工程质量等级核定前达到标准或不影响整体工程评定后方可退回给乙方。13.8竣工是指乙方承担的工程内容全部完成，乙方所承担的工程内容符合合同约定的质量标准，整体工程通过验收。13.9若乙方在施工阶段，施工机械设备或组织不到位，甲方有权清退乙方，并安排其他施工队伍进场，因此造成的费用增加和损失由乙方承担。……
2015年8月18日、8月19日、10月15日、11月5日、2016年2月5日，被告分别支付工程款100000元、100000元、50000元、600000元、100000元给原告。被告称其于2016年5月通过现金形式支付50000元工程款给原告，原告认可其于2016年5月13日收到该笔工程款，但其认为该笔工程款与本案工程无关。
2016年10月，被告出具一份《关于毕小文甘棠河桁架施工情况说明》，记载：2015年湖北省建工工业设备安装有限公司承包国电南宁发电有限责任公司供热管网工程建筑、安装工程。其中过河桁架施工严重影响整个工程的进度，为了加快工过河桁架施工进度和竣工验收，采取以下措施：1、由于当时施工工期紧，施工队一直不组织增加施工劳动力；我项目部为保证业主要求的工期，高价聘请焊工6人（500元/人天），辅助工人4人（200元/人天），协助施工15天，合计费用为57000.00元。2、包含在施工队工作内容的桁架面漆，经多次催促施工队未进行涂刷，项目部另请施工队进行桁架面漆的涂刷工作，费用为38000.00元。3、由于施工队未及时对甘棠河桁架面漆进行涂刷，项目部多次催促未果，延至2016年7月，项目部才另请施工队进行桁架面漆的涂刷工作，至8月14日才竣工。国电南宁发电有限责任公司在上述说明下方加盖供热工程项目部章。
2017年4月18日，国电南宁发电有限责任公司供热工程项目部复函本院，内容如下：1.国电南宁发电有限责任公司（以下简称“南宁电厂”）供热管网工程已于2015年11月25日进行三方竣工验收签字。但是在竣工验收签字后仍然存在遗留问题需要整改。2.南宁电厂供热管网工程已于2015年11月19日投入试生产。3.湖北省建工工业设备安装有限公司（以下简称“湖北建工”）提供的《关于毕小文甘棠河桁架施工情况说明》相关情况属实：（1）南宁电厂供热管网工程是我方与湖北建工签订的工程合同，为达到合同约定的竣工期限要求湖北建工加快工程进度，是我方与湖北建工双方履行合同权利义务的表现。至于在规定时间内完成工程建设，采取何种措施加快工程进度，由我方与合同相对方湖北建工协商确定，不需要征求第三方同意。至于湖北建工是否与原告协商、约定，与我方无关。（2）国电南宁电厂供热管网工程施工包括管道土建、安装、保温、防腐、标识等一切工作均由湖北建工负责，为了保证合同工期，湖北建工另聘油漆施工队所涂刷的油漆属于与湖北建工签订的合同施工内容，不属于另行增加的施工内容。
另查明，原告与被告均确认原告没有具备本案工程的相应施工资质。原告认可是建设方与其商量另聘请施工队对吊装后的桁架进行刷漆，其还自行购买了所需油漆。
本院认为，原告与被告签订《分包合同书》虽为自愿签订，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，因原告没有取得本案工程的施工资质，且该主体部分分包行为没有证据证明已经经过发包方同意，故本案《分包合同书》应为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，本案工程已经过竣工验收，故原告请求被告支付工程价款，本院予以支持。根据《分包合同书》约定，本案工程包干总价为1700000元，被告已向原告支付工程款共1100000元，尚欠600000元未支付，故被告应向原告支付工程款600000元。关于被告辩称应扣减另行聘请的施工人员施工费用57000元的问题，因被告聘请工人时并未与原告就是否需要另行聘请工人及聘请工人的人数、报酬等问题进行协商一致，且原告对该项费用的开支又不认可，故被告要求扣减该部分费用，本院不予支持。关于被告辩称应扣减另行聘请施工人员进行桁架面漆涂刷产生的38000元费用的问题，本院认为，桁架除锈和防腐属《分包合同书》约定的施工内容，现原告与被告双方及建设方均确认该项费用已实际发生，原告认可另聘施工人员进行桁架面漆涂刷是建设方与其商量，原告对该项施工内容是知晓并同意该做法且还自行购买了油漆，故该项费用应由原告负担。
关于被告辩称的已付工程款50000元的问题，原告认为该款为对上一个工程的结算款，但由于被告在支付款项的时候并未指明为支付哪个工程的工程款，且该笔工程款的支付时间发生在本案工程款未全部支付期间，故本院确认该笔工程款为被告向原告支付本案工程款，若原告认为其与被告之间尚有其他工程的工程款未全部付清，可以另案主张其权利。
关于原告请求被告支付欠付工程价款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计息。”的规定，《分包合同书》中未有对欠付工程价款利息的约定，故利息计算应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本案工程已于2015年11月25日竣工验收，现原告请求从2015年12月1日起计算至2016年9月30日止，符合法律规定，本院予以支持，被告没有证据证明50000元工程款支付的具体日期，原告认可支付日期为2016年5月13日，故扣减该款后剩余的未支付工程款利息应从2016年5月14日起算。故利息计算应为：以600000元为基数，从2015年12月1日起至2016年5月13日止；以550000元为基数，从2016年5月14日起至2016年6月20日止；以540000元为基数，从2016年6月21日起至2016年9月19日止；以512000元为基数，从2016年9月20日起至2016年9月30日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，故逾期付款利息数额为20817.07元。
关于反诉原告请求反诉被告支付违约金227000元的问题，本院认为，本案《分包合同书》为无效合同，反诉原告请求反诉被告支付违约金没有依据，故本院对反诉原告的反诉请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《中华人民共和国建筑法》第十八条第二款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告湖北省建工工业设备安装有限公司向原告南宁市鑫景建材有限公司支付工程款512000元；
二、被告湖北省建工工业设备安装有限公司向原告南宁市鑫景建材有限公司支付逾期付款利息20817.07元；
三、驳回原告南宁市鑫景建材有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告湖北省建工工业设备安装有限公司的反诉请求。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
案件受理费10268元，由原告南宁市鑫景建材有限公司负担1808元，由被告湖北省建工工业设备安装有限公司负担8460元，财产保全费3820元，由被告湖北省建工工业设备安装有限公司负担，反诉案件受理费2353元，由反诉原告湖北省建工工业设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 彩
代理审判员 蒙之雁
人民陪审员 莫秀金
二〇一七年五月十一日
书 记 员 农小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国建筑法》
第十八条第二款发包单位应当按照合同的约定，及时拨付工程款项。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计息。