荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第01520号
原告：荆州市新大地商贸有限公司，住所地：荆州市沙市区文楚小区3栋1-2。
负责人：王前进，该公司经理。
委托代理人：胡坚，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。
被告：戈涛，男，1970年11月22日出生，汉族，住汉川市西江乡胜利渠街**号。
委托代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123号。
负责人：陶俊明，该公司经理。
委托代理人：陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。
原告荆州市新大地商贸有限公司（以下简称：新大地商贸公司）诉被告戈涛、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称：中财保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，由审判员徐德胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新大地商贸公司的委托代理人胡坚、被告戈涛的委托代理人刘明华、被告中财保孝感公司的委托代理人陈志鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新大地商贸公司诉称：2015年2月6日，被告戈涛驾驶鄂K2N9**小型轿车从湖北省宜昌市前往湖北省汉川市，当日10时10分许，行至沪渝高速公路渝泸向1064KM＋500M，刮擦撞上由龚浩驾驶的鄂DA57**轻型厢式货车（车上载有原告刘飞）随后，鄂K2N9**小型轿车又刮擦高速公路中央隔离带护栏，鄂DA57**轻型厢式货车被撞后发生侧翻又撞上高速公路右侧路边护栏，造成龚浩及鄂DA57**轻型厢式货车乘坐人刘飞受伤、两车及路产受损的道路交通事故。因该车侧翻撞坏高速公路右侧路边护栏，2015年3月5日湖北省交通运通厅高速公路路政执法总队开出公路路产损失赔偿清单7800元（原告已垫付）。并支付了拖车费400元、叉车费400元、事故拆检工时费2000元。2015年3月24日经湖北省荆州市价格认证中心对原告车辆进行查勘，向原告出具了荆价车鉴字（2015）11号《湖北省道路交通事故车辆损失价格监督结论书》，核定原告车辆的车辆损失金额为39600元。另外从2月6日该车辆发生交通事故以来，至今未出车，由此造成了停车损失共计24840元，应依法由被告承担。诉请人民法院：判令上列被告共同支付给原告鄂DA57**轻型厢式货车的车辆损失费39600元、路产损失赔偿费7800元、拖车费400元、叉车费400元、事故拆检工时费2000元、货车停运损失费24840元，共计75040元；被告承担本案诉讼费。
原告新大地商贸公司为支持其诉讼主张提供了下列证据材料：
证据1、原告荆州市新大地商贸有限公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明复印件，证明原告的企业复印件及诉讼主体资格。
证据2、被告戈涛驾驶证、行驶证复印件，证明被告的身份及诉讼主体资格。
证据3、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的基本信息、组织代码证复印件，证明被告的身份信息和诉讼主体资格。
证据4、道路交通事故认定书，证明此次交通事故的处理及责任划分情况。
证据5、交强险、商业险保单复印件，证明肇事车辆购买了保险的事实。
证据6、湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证明原告车辆在此次交通事故中损失情况及所需修理价格的事实。
证据7、公路路产损失赔偿清单、票据，证明原告车辆在此次交通事故中被撞后发生侧翻又撞上高速公路右侧路边护栏，造成公路路产损失及赔偿金额的事实。
证据8、拖车费、叉车费、事故拆检工时费，证明原告车辆在此次交通事故中被撞后发生的车辆费用。
证据9、说明，证明原告车辆因此次事故产生的车辆停运损失费的事实。
被告戈涛对原告提供的证据质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议。证据9真实性有异议，没有提交营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书等仅凭没有签名的说明无法证明其目的，该车辆是否是营运车辆无法证明，停运损失应当经相应价格认证部门对该损失进行鉴定。停运时间没有证据证明，该证据不能证明原告的停运损失。
被告中财保孝感公司对原告提供的证据质证认为：停运损失意见同第一被告代理人意见。车辆损失只有定损，没有维修发票，实际损失难以确定。原告的车辆损失与本次事故是否有关联性，没有证据证明，原告的车损是否超过本次事故的损害范围，车损鉴定意见书不能作为直接认定原告车损的依据，应根据实际情况认定。其余证据无异议。
被告戈涛辩称：答辩意见同质证意见，停运损失予以核减。
被告戈涛未提供证据材料。
被告中财保孝感公司辩称：拖车费、叉车费龚浩案件已主张。本案属于重复计算，车辆损失费、停运损失费待质证后予以核减。
被告中财保孝感公司未提供证据材料。
经庭审质证查明的事实如下：2015年2月6日，被告戈涛驾驶鄂K2N9**小型轿车从湖北省宜昌市前往湖北省汉川市，当日10时10分许，行至沪渝高速公路渝泸向1064KM＋500M，刮擦撞上由龚浩驾驶的鄂DA57**轻型厢式货车，随后鄂K2N9**小型轿车又刮擦高速公路中央隔离带护栏，鄂DA57**轻型厢式货车被撞后发生侧翻又撞上高速公路右侧路边护栏，造成龚浩及鄂DA57**轻型厢式货车乘坐人刘飞两人不同程度受伤、两车车辆及路产受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队道路交通事故认定书对此事故责任认为：被告戈涛在高速公路上驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了相关法律规定，其过错是造成此事故的原因，应承担此事故全部责任；龚浩无过错不承担事故的责任。此事故造成鄂DA57**轻型厢式货车受损，荆州市价格认证中心交通事故车物损失价格鉴定该车损失39600元。拖车费400元，叉车费400元，事故拆检工时费2000元。龚浩代原告垫付路产损失费7800元。原告新大地商贸公司主张了该车停运损失24840元。事故车辆鄂K2N9**小型轿车在被告中财保孝感高速承保了交强险与商业三者责任险（保险金额30万元，且不计免赔）。原、被告双方为赔偿的事宜不能协商解决，故形成讼争。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对公安交警部门的事故认定书无异议，本院予以采信。原告新大地商贸公司因此交通事故造成了损害，根据国家相关法律规定可以获得赔偿，原告新大地商贸公司的损失有车辆评估损失39600元，拖车费400元，叉车费400元，事故拆检工时费2000元，路产损失7800元，合计50200元。诉讼中原告还主张了该车辆停运损失24840元，被告答辩认为，原告主张的停运损失依据不充分，本院认为，因此交通事故造成的原告鄂DA57**轻型厢式货车停运是不争的事实，原告主张停运损失，依据沙市区荆湘物流提供的说明所计算的赔偿金额，虽依据不够充分，但造成该车辆停运损失存在，根据公平原则，本院酌定停运损失按5000元计算，事故车辆鄂K2N9**小型轿车由被告中财保孝感公司承保了交强险与商业三者责任险，其赔偿责任应由被告中财保孝感公司在其保险限额内承担，超出保险范围的则由被告戈涛承担，停运损失不在保险范围内，该费用应由被告戈涛承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告荆州市新大地商贸有限公司50200元；
二、被告戈涛于本判决生效后10日内赔偿原告荆州市新大地商贸有限公司停车损失5000元；
三、驳回原告荆州市新大地商贸有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元减半收取838元，由被告戈涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第三十一条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐德胜
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨振香