河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初6326号
原告：濮阳市阿克美办公机具有限公司，住址：濮阳市振兴路北段，统一社会信用代码：9141090066467768XN。
法定代表人：李保星，系该公司经理。
委托诉讼代理人：岳金鸽，河南启点律师事务所律师。
被告：吕彦朋，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：吕宏瑞，男，1992年7月29日出生，汉族，住濮阳县，系被告吕彦朋之子。
被告：濮阳市万泰�资有限公司，地址：濮阳县柳屯镇黄河路东段路北，统一社会信用代码：914109287736698063（1-1）。
法定代表人：靳会敏，该公司经理。
委托代理人：杨朝怀，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，地址：濮阳市中原路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码：914109026688969511。
代表人：陈培勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。
原告濮阳市阿克美办公机具有限公司诉被告吕彦朋、濮阳市万泰物资有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称：人寿财险濮阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市阿克美办公机具有限公司委托诉讼代理人岳金鸽，被告吕彦朋委托诉讼代理人吕宏瑞，被告人寿财险濮阳市中心支公司委托诉讼代理人王素南到庭参加诉讼，被告濮阳市万泰物资有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月8日10时45分许，被告吕彦朋驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JG2**挂车，沿着307省道行驶至濮阳县××乡白邱村，未保持安全距离，向左打方向时，与褚利民驾驶的轻型货车发生碰撞，导致豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车，豫JG2**挂车侧滑，又与张新全驾驶的一辆电动三轮车碰撞，造成三轮车乘坐人张新全等人受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月13日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定吕彦朋负事故全部责任，原告等人无责任�被告车辆在被告人寿财险濮阳市中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。要求被告赔偿原告财产损失、拖车费、停运损失等计款34638元。
被告吕彦朋辩称，对于事故发生的时间、地点属实，对事故划分无异议，我是万泰公司的司机，事故车辆登记车主是濮阳市万泰物资有限公司，杨朝怀是事故车辆的车主，我是杨朝怀的雇佣司机，事故车在被告保险公司投保了交强险和155万元的商业三者险，主车150万元，挂车5万元，应由保险公司承担赔偿责任。
被告濮阳市万泰物资有限公司未答辩。
被告人寿财险濮阳市中心支公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险155万元，且投保不计免赔，对于原告合理合法的损失，优先在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险内按照合同约定赔偿，因事故中存在多方受害人，在贵院审理的张新全等三人案件中已经使用了相关的保险份额，在计算时应当予以扣除。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2017年4月8日10时45分许，被告吕彦朋驾驶豫Ｊ×××××号、豫JG2**挂重型半挂牵引车，沿着307省道行驶至濮阳县××乡白邱村，未保持安全距离，向左打方向时，与由东向西行驶的褚利民驾驶的豫Ｊ×××××号轻型货车发生碰撞，导致豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JG2**挂车侧滑，又与由西向东的张新全驾驶的一辆电动三轮车碰撞，造成张新全及三轮车乘坐人杨梅竹、张安达受伤和车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月13日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定吕彦朋负事故全部责任，褚利民、张新全、张安达、杨梅竹无责任。濮阳市阿克美办公机具有限公司系�Ｊ×××××号轻型货车车主及事故发生时车辆上货物所有人。豫Ｊ×××××号轻型货车使用性质为非营运，车辆具有道路运输证。原告诉前单方委托，2017年4月9日濮阳正大资产评估有限公司出具鉴定评估报告书两份，鉴定意见：豫Ｊ×××××号车损失3420元、密度板损失11600元，原告支付评估费718元。原告主张支付停车费400元、拖车费2000元。经原告、被告申请，本院依法委托，2017年8月18日、28日河南云飞评估有限公司作出河南云飞（2017）第1181号、1190号、1191号评估报告书三份，评估结论：豫Ｊ×××××号车一天的停运损失为500元、车辆损失为3090元、豫Ｊ×××××号车辆物品损失9855元，原告支付评估费1500元。被告濮阳市万泰物资有限公司系豫Ｊ×××××号、豫JG2**挂重型半挂牵引车登记车主，被告吕彦朋系雇佣司机，车辆在被告人寿财险濮阳市中心支公司了投保交强险和商�第三者责任险，三者险限额155万元，约定投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告提交租赁协议、濮阳县郎中乡丁栓高寨停车场证明、修理厂证明，证明内容：豫Ｊ×××××号车发生交通事故后在濮阳县郎中乡丁栓高占停车场停车、修理厂,停车期间15天，另租用车辆使用，每天为1000元，计款15000元；
本院2017年6月21日作出（2017）豫0928民初3348号、3350号、3351号民事判决书，判决认定濮阳市万泰物资有限公司系系豫Ｊ×××××号、豫JG2**挂重型半挂牵引车车主；判决主文：被告人寿财险濮阳市中心支公司赔偿原告杨梅竹、张安达、张新全医疗费等共计61336.84元，判决书已生效，赔偿款均已履行完毕。
以上事实有当事人陈述、交警大队事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、评估报告书、评估费发票、租车合同、证明材料、民事判决书等予以佐证。
本院认为：此次交通事故的责任划分，已经本院做出的民事判决书确认，判决书已发生法律效力，本案直接采用。实际侵权人吕彦朋系雇佣司机，车主濮阳市万泰物资有限公司应当在吕彦朋侵权责任范围内承担原告因此交通事故造成损失的赔偿责任。豫Ｊ×××××号、豫JG2**挂重型半挂牵引车在被告人寿财险濮阳市中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，该保险公司应在交强险财产损失分项限额2000元内对原告的损失直接承担赔偿责任，交强险不足部分，在商业第三者责任险限额内赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。关于原告诉求车辆停运期间的合理合法的通常替代性交通工具的费用，依法应由车主濮阳市万泰物资有限公司赔偿。原告诉求车辆损失3420元、财产损失11600元，原告提交濮阳正大资产评估有限公司出具鉴定评估报告书系单方委托，河南云飞评估有限公司作出的评估报告书，系本院依法委托，鉴定结论客观，本院依法采信，车损为3090元、财产损失为9855元；诉求鉴定费2218元，原告提交了鉴定费专用发票，系原告为查清损失的合理合法花费，结合本案案情，本院依法认定2000元；诉求停车费400元，依据不足，依法不予支持；诉求拖车费2000元，提交了相关证据，系原告车辆施救费，依法予以确认；诉求车辆租车费15000元，依据不足，原告车辆为非营运性质，主张停运损失应为替代性交通工具损失，结合河南云飞评估有限公司作出的评估报告书和原告车辆使用性质，每天按500元计算，损失天数本院依法认定5天，应为2500元（500元/天×5天）。以上车损车损3090元、财产损失9855元、鉴定费2000元、施救费2000元，计款16945元，由被告人寿财险濮阳市中心支公司赔偿。本次事故造成损失不超过人寿财险濮阳市中心支公司保险责任限额。以上替代性交通工具损失2500元，依法应由濮阳市万泰物资有限公司赔偿。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告濮阳市阿克美办公机具有限公司车损等共计16945元�
二、被告濮阳市万泰物资有限公司赔偿原告濮阳市阿克美办公机具有限公司替代性交通工具损失2500元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费310元，由被告濮阳市万泰物资有限公司负担230元，由原告负担80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判员 程美玲
二〇一七年十二月十一日
书记员 王文超