天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初20624号
原告：天津恒兴客运有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽奥林花园一楼11-2-102，统一社会信用代码911201167863804466。
法定代表人：胡东立，总经理。
委托诉讼代理人：徐蕾，男，天津恒兴客运有限公司职员。
委托诉讼代理人：王静，男，天津恒兴客运有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Ｙ。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。
原告天津恒兴客运有限公司（以下简称“恒兴客运公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王静、被告委托诉讼代理人姜晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒兴客运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告为伤者先行垫付的医疗费184454.23元，扣除交强险限额1000元，承担的医疗费合计183454.23元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日6时30分，原告聘用的驾驶员冯宁驾驶津Ｂ×××××号江铃全顺牌中型客车在事故发生地追尾津Ａ×××××号金龙牌大客车，造成双方车辆损坏、津Ｂ×××××车内乘客文玉平、韩玉霞受伤的交通事故，经天津港公安局交通警察支队三大队认定：冯宁承担事故的全部责任，文玉平、韩玉霞不承担事故责任。原告为文玉平、韩玉霞先行垫付医疗费184454.23元，经原告多次催要被告未给付，故成诉。
被告人保天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉讼请求中应该扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元、医疗费中应该扣除15%大额非医保用药。
针对其主张，原告向本院提交证据材料如下：
证据1.道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点、车内人员受伤及原告司机冯宁负事故全部责任；
证据2.机动车行驶证、驾驶证及道路运输证，证实原告的诉讼主体资格；
证据3.道路客运承运人责任保险单，证实原告在被告处投保道路客运人承运人责任保险，事故发生在保险期间内；
证据4.事故伤者文玉平住院治疗费用票据、诊断证明书、就诊证明信、住院费用明细及身份证复印件，证实因本次事故造成文玉平受伤的事实及原告为文玉平垫付医疗费94910.48元；
证据5.事故伤者韩玉霞住院治疗费用票据、诊断证明书、就诊证明信、住院费用明细及身份证复印件，证实因本次事故造成韩玉霞受伤的事实及原告为韩玉霞垫付医疗费89543.75元。
被告人保天津市�公司对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4中的诊断证明书、就诊证明信、住院费用明细及身份证复印件、证据5中的诊断证明书、就诊证明信、住院费用明细及身份证复印件均没有异议，上述证据与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
被告对原告提交证据4、证据5医疗费票据中的互助金、利伐沙班片等真实性未提出异议，但认为不属保险理赔范围，且应除15%的大额非医保用药。
被告未提供证据材料。
对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4、证据5中的互助金、利伐沙班片等票据，被告对其真实性未提出异议，该票据与伤者的治疗情况有关，被告虽主张不应理赔但未提供证据予以证明，对该证据的证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，原告为其所有的津Ｂ×××××江铃全顺中型客车在被告处投保了道路客运承运人责任保险（每人责任险400000元，投保座位数16个），保险期间为2016年10月4日至2017年10月3日。2017年6月24日6时30分，冯宁驾驶津Ｂ×××××江铃全顺中型客车沿天津港南港路由西向东行驶到南港路与南一路交口处以东50米处时，未与前车保持安全距离，与曹宝柱驾驶的津Ａ×××××金龙牌大型客车尾部相撞，造成津Ｂ×××××车上人员文玉平、韩玉霞受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津港公安局交通警察支队三大队认定，冯宁承担事故全部责任。事故发生后，文玉平、韩玉霞被送往天津港口医院接受住院治疗，原告为文玉平垫付医疗费94910.48元，为韩玉霞垫付医疗费89543.75元，后经原告多次催要被告未给付，原告于2018年1月9日向本院起诉。
本院认为，原告与被告之间的保�合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照《中华人民共和国保险法》规定和涉诉合同约定履行赔偿义务。关于被告所提应扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元的主张，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在责任限额内予以赔付。本案中，文玉平、韩玉霞乘坐津Ｂ×××××江铃全顺中型客车与三者车相撞而受伤，三者车在该事故中无责，故扣除交强险医疗费用赔偿限额为1000元，被告主张扣除10000元无法律依据，本院不予支持。关于被告所提医疗费中应该扣除15%大额非医保用药及互助金、利�沙班片等不在保险理赔范围的主张，因被告未提供非医保范围药品数目的依据，也未提供证据证明非医保用药属于不合理、不必要的治疗，故医疗费用应按正式医疗票据金额计算，被告的该项抗辩，本院不予采纳。原告主张为伤者先行垫付的医疗费183454.23元，业已扣减了交强险应承担的限额1000元，故本院对原告主张予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内向原告天津恒兴客运有限公司支付保险赔付金183454.23元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1995元，由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告或交至本院）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
代理审判员 李涛
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 秦媛
附相关法条
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。