广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法民一初字第166号
原告梁某，女，1976年8月24日出生，汉族，公民身份号码。
委托代理人劳日升，广东仲马律师事务所律师。
委托代理人梁舜杰，广东仲马律师事务所实习律师。
被告朱某甲，男，1978年10月10日出生，汉族，公民身份号码。
原告梁某与被告朱某甲因离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由审判员何瑾适用简易程序审理，后变更由审判员岑文豪担任审判长，与审判员何瑾、人民陪审员李雪倩组成合议庭，适用普通程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人劳日升到庭参加诉讼。被告朱某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原告与被告于2011年6月通过网络相识，2011年9月开始恋爱，2012年3月31日在顺德区北滘镇人民政府办理结婚登记，2012年5月13日生育一对双胞胎男孩，取名朱某乙、朱某丙，目前由原告带养。
由于双方是通过网络认识，原告对被告的性格等在婚前并不了解。恋爱期间被告在东北工作，双方也没有实际在一起相处。后由于原告有了身孕，双方匆忙办理了结婚手续，此时双方才开始共同在顺德区北滘镇租房居住。双方没有任何婚前感情基础。
结婚同住后，原告才发现被告不仅性格粗暴，经常为了一些家庭琐事殴打原告，而且好吃懒做，结婚两年以来，被告没有从事过任何工作，家庭所有开支都是原告的之前的积蓄。更不可忍受的是，被告经常对原告进行人格侮辱和精神折磨，打击原告的自尊心，要求对其言听计从，任其摆布，并控制原告与外界（包括家人和朋友）沟通。婚后双方没有建立任何夫妻感情。为此，原告于2014年3月1日曾向被告提出离婚，被告却用菜刀威胁原告。3月3日被告将原告的左手桡骨踢断。经鉴定达到轻伤二级，目前仍未痊愈。2014年4月9日，在家人及公安的帮助下，原告及两个儿子才脱离被告的控制。
鉴于被告的以上行为，原被告双方已经分开居住，且完全没有和好可能，夫妻感情完全破裂，维持这一名存实亡的婚姻关系没有任何意义。同时，基于被告没有任何经济收入来源，且品行不端，两个儿子年龄又小，离婚后两个儿子由原告抚养比较适宜。双方无共同财产，也没有共同对外债务。个人债务各自负责偿还。另外，鉴于婚姻存续期间，被告长期对原告实施家庭暴力（包括肉体上和精神上），且双方无法就离婚和赔偿事宜达成一致，原告诉至法院，要求判决：一、解除原被告之间的婚姻关系；二、儿子朱某乙、朱某丙由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费2000元；三、被告向原告支付精神损害抚慰金50000元。
诉讼中，原告提供的证据及证明意见如下：
1.原告身份证原件一份、原告户口簿原件一份、被告户口簿复印件一份、被告广东省居住证复印件一份，证明原被告诉讼主体资格。
2.结婚证原件一份，出生医学证明原件二份，证明原被告于2012年3月30日登记结婚，并于婚后2012年5月13日生育两儿子朱某乙、朱某丙，原告在结婚之前已怀孕，原告也是基于该原因才和被告结婚，双方缺乏感情基础。
3.报警回执原件一份、鉴定意见通知书原件一份，证明被告在2014年3月1日把原告的左手骨踢断，因为原告被被告禁锢控制，一直无法报警。在2012年4月3日，原告电话通知原告姐姐其骨折的事情，其姐姐觉得不对劲就向北滘派出所林港社区民警中队报案，民警带走被告后，原告才得以解救。经过伤情鉴定，原告的骨折已经达到轻伤，因此证实了被告对原告有殴打及禁锢的情节。
4.南方医科大学北滘医院放射科诊断报告书原件二份，证明原告被被告殴打至骨折的事实。
5.原告婚姻状况自述原件一份，该证据详细描述了原被告在缺乏婚姻基础的情况下结婚，婚后未能建立感情，被告长期虐待（包括殴打、禁锢）原告，其禁止原告与家人联系，所有通话都要经过其允许和监听。被告好吃懒做，主要表现为其长期（24小时）呆在家里不出门，不工作，家里所有开支都是原告支付。其谎话连篇，以各种借口通过暴力强迫原告向家里借钱或让原告给他钱，而且其也在外面跟他人打架，经常做出一些违法行为。其对孩子的教育也是简单粗暴，其竟然让未到两岁的孩子抽烟喝酒。综上可以看出被告对其家庭不但没有任何贡献，更让原告生活在地狱一般，原告因被告已经身心疲惫，原被告的感情已完全破裂，没有挽回的可能性。被告的行为也严重损害了原告的权益，其应该对原告做出损害赔偿。
6.原告本科毕业证原件一份，社保参保缴费证明原件一份，证明原告有足够能力抚养孩子，生活也比较稳定。因此孩子的抚养权判归原告对孩子的成长更有利。
7.出庭证人梁丽英的证言，证明被告长期因生活琐事殴打原告，限制原告人身自由，被告也长期不工作，对小孩的教育简单粗暴，对家庭没有贡献。证明被告也是漠视法纪的人。
根据原告申请，本院依法向佛山市顺德区公安局北滘派出所调取询问笔录三份，法医鉴定受理回执一份（均为复印件，加盖派出所公章），原告质证意见如下：
原告质证意见：对其真实性没有异议，从原告笔录中可以反映出被告因为一些无中生有的事殴打原告致骨折。被告虽然否认其殴打原告，但是也承认了原告是被他推倒受伤的，也承认发生肢体冲撞，虽然这只是借口，也反映了原告的骨折是被告导致的。对梁健的笔录可以证实其为何报案，以及她是如何得知原告被殴打的情况的。
被告朱某甲经本院公告合法传唤，无正当理由既不到庭参加诉讼，也未提供证据，视为放弃举证和质证的权利。
经过庭审辩证、质证，本院对证据材料作如下认证：
对于原告提供的全部证据，经审查，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认。
本院依法调取的证据，为相关职能部门出具的材料，本院依法予以采信。
案经开庭，根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可查明如下事实：
2012年3月30日梁某与朱某甲在顺德登记结婚，结婚证字号为：J440606102-2012-000328。2012年5月13日生育婚生儿子朱某乙、朱某丙。
2014年3月3日梁某在南方医科大学北滘医院进行检查，南方医科大学北滘医院出具诊断报告书，诊断：左桡骨下段骨折。2014年4月9日梁某向北滘派出所林港社区民警中队报警，称2014年3月3日朱某甲对其实施家庭暴力，导致其左桡骨骨折。派出所民警对朱某甲进行询问，朱某甲确认曾在2014年3月3日与梁某发生肢体推撞，导致梁某左手手臂骨折。当天，佛山市顺德区公安局刑事侦查大队受理检验鉴定梁某的伤情的委托。2014年4月18日佛山市公安局出具《鉴定意见通知书》，鉴定意见为：梁某的损伤已达到轻伤二级，是否达到轻伤一级，待伤情复愈后进行复查。
以上事实还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告婚前感情基础较薄弱，婚后也未能进行有效沟通，夫妻感情淡漠。虽然婚后生育了两个孩子，但双方仍未能因此改善夫妻关系。2014年3月3日朱某甲对梁某实施了殴打，导致梁某左桡骨下段骨折，经鉴定构成轻伤二级，朱某甲的行为已构成家庭暴力。现梁某起诉要求解除与朱某甲的婚姻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；……一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”梁某的诉请符合法律规定应准予离婚的情形，对原告梁某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于朱某乙、朱某丙的抚养权归属及抚养费问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”故子女的抚养权归属的确定，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。朱某乙、朱某丙尚未满三周岁，在2014年5月前一直由梁某与朱某甲共同在顺德携带抚养。现梁某主张对朱某乙、朱某丙的携带抚养权，因朱某甲存在家庭暴力行为，由其携带抚养朱某乙、朱某丙，将会对朱某乙、朱某丙的身心健康及婚姻价值观的形成造成不利影响，且自2014年5月后朱某甲即未再携带抚养朱某乙、朱某丙，现无法查找其下落，故朱某乙、朱某丙应由梁某携带抚养为宜。关于抚养费的问题，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”梁某要求朱某甲承担朱某乙、朱某丙每月的抚养费共计2000元，未超出合理范围，本院对梁某该项主张予以支持。
关于梁某要求朱某甲支付精神损害抚慰金的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（三）实施家庭暴力的；……”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条规定：“婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。”朱某甲在与梁某的婚姻关系存续期间，对梁某实施家庭暴力，以致梁某左桡骨下段骨折，构成轻伤二级，梁某的人身权利受到损害，精神上亦遭受打击。梁某作为离婚诉讼的无过错方，有权要求精神损害赔偿。但梁某要求朱某甲支付50000元的精神损害抚慰金数额较高，根据朱某甲的家暴行为及后果、经济能力等各方面因素，本院酌定朱某甲应向梁某支付精神抚慰金10000元。
综上，原告梁某诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告梁某与被告朱某甲解除婚姻关系；
二、原、被告离婚后，婚生儿子朱某乙、朱某丙由原告梁某携带抚养，被告朱某甲每月1日前向原告梁某支付抚养费2000元，直至婚生儿子朱某乙、朱某丙年满十八周岁时止，婚生儿子朱某乙、朱某丙年满十八周岁后随父随母由其自愿选择；
三、被告朱某甲应于本判决生效之日起十日内向原告梁某支付精神损害抚慰金10000元；
四、驳回原告梁某的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由原告梁某负担350元，由被告朱某甲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下无正文）
（本页无正文）
审 判 长 岑文豪
审 判 员 何 瑾
人民陪审员 李雪倩
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杨 翀
第1页共8页