广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终312号
上诉人（原审被告）吕某。
法定代理人（暨原审被告）吕付刚，农民。
法定代理人（暨原审被告）杨都，农民。
委托代理人凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某。
法定代理人李光荣，农民。
法定代理人张成秀，农民。
委托代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。
原审被告隆林各族自治县金钟山乡中心小学，住所地广西隆林各族自治县金钟山乡人民政府所在地。
法定代表人王家平，职务，该中心小学校长。
委托代理人王永杰，广西金狮律师事务所律师。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住广西南宁市双拥路20号南湖名都广场A座20楼。
法定代理人孙朝，该分公司总经理。
委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师。
委托代理人誉荣荣，广西百澄律师事务所实习律师。
上诉人吕某、吕付刚、杨都诉被上诉人李忠福、原审被告隆林各族自治县金钟山乡中心小学、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司健康权纠纷一案，不服隆林各族自治县人民法院（2014）隆民一初字第21号民事判决，向本院提起上诉。2016年3月3日本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人吕付刚及其委托代理人凌飞、被上诉人的委托代理人黄佩锋、原审被告隆林各族自治县金钟山乡中心小学的委托代理人王永杰、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的委托代理人韦君、誉荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年4月25日下午7时左右，被告吕某与原告李某的弟弟李忠义在弄八村完小校园内玩耍时产生纠纷，李忠义就跑去找原告李某来帮忙打架，在相互撕打中，被告吕某一拳打在了原告带有残疾的左眼上，学校李老师知道后，马上带原告到村卫生室进行检查包扎，同日，原告的家长和被告吕某的家长一起带原告到隆林县人民医院诊治。经诊断，原告为左眼球破裂伤，在隆林县人民医院住院1天后，经该医院建议，原告于2013年4月26日转入百色市人民医院治疗。其在隆林县人民医院的治疗费为569元。
经百色市人民医院诊断，原告为左眼失明，左眼球破裂伤，左眼角膜葡萄肿，于是进行了左眼球内物剔除、羟基磷灰石义眼台植入术，2013年5月11日出院。在百色市人民医院共住院15天，原告共支出医疗费金额为12441.18元。被告吕某支付了9900元，被告金××乡小学支付了1500元。2013年6月17日原告到右江司法鉴定中心进行伤残鉴定，其评定为七级伤残，支付鉴定费700元。
一审法院认为，原告的左眼被被告打伤，被告吕某的行为是造成原告本次伤害的直接原因，应当承担本次事故的主要赔偿责任。因被告系未成年人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定，吕付刚、杨都是被告吕某的父母，是法定监护人，应承担相应的民事赔偿责任。被告金钟乡小学是对未成年人进行全面教育的场所，学校对于学生除了具有教育的义务之外，对于就读于学校的未成年人特别是住校的未成年人还具有保证其人身安全，维护其合法权益的义务。由于金××乡小学逾期举证，应承担逾期举证的后果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定承担管理责任；被告金××乡小学已投了校方责任险，其赔偿金额应由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司承担。由于原告李某和被告吕某都是未成年的住校小学生，根据本次事故发生的原因后果及各方当事人的过错情节，酌定由被告吕某承担50%的责任，原告应自行承担30%的责任；被告平安财保广西分公司代替被告金××乡小学承担20%的管理责任。
被告吕某对原告提供的证据3、证据4和证据5与本次事故的关联性有异议，并申请证人出庭作证原告在本次事故发生前左眼已有了残疾，但是，被告并没有向法庭提供用以证实这些证据与本次事故产生的后果无关联性的具体证据，因此，由被告对原告提供的证据3、证据4、证据5与本次事故的关联性承担举证不能的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿。”，参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告在本次事故中的经济损失应该为：1、医疗费（569＋12441.18＋318.68＋141.5）13470.36元；2、护理费：（100元×16天）1600元；3、交通费，由于原告没有提供相关发票，结合实际情，酌定为400元；4、住院伙食补助费（100元×16天）1600元；5、营养费，由于没有医疗机构加强营养的依据，不予支持；6、出院护理费，在原告提供的证据中，百色市人民医院没有建议出院后休息的天数，所以对出院后的护理费不予以支持；7、误工费，由于原告是在校未成年学生没有经济收入，不予支持；8、鉴定费700元是原告的实际支出，予以支持；9、原告经右法司法鉴定中心鉴定，已达到了七级伤残，所以原告请求伤残赔偿金，予以支持，其伤残赔偿金为5203×20×40%=41624元。10、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本次事故的后果给原告造成一定的精神痛苦，酌情精神抚慰金3000元。因此，在本次事故中，原告的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费和精神抚慰金、伤残赔偿金的总额共计62394.36元。依照责任的划分，原告应承担30%份额即18718.31元；被告吕某承担50%赔偿份额为31197.18元，减去已支付的9900元，仍应赔偿21297.18元；被告平安财保广西分公司承担20%赔偿份额为12478.87元，减去被告金××乡小学已支付的1500元，仍应赔偿10978.87元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条的规定，判决：一、被告吕付刚、杨都赔偿原告李某经济损失21297.18元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告李某经济损失10978.87元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
一审案件受理费1758元，由原告李某负担1034元，被告吕某负担478元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担246元。
吕某、吕付都、杨都不服一审判决，提出上诉称，一、被上诉人李忠福作为不法侵害人，存在严重过错。上诉人吕某在反抗过程中打伤李忠福，属于正当防卫，依照《民法通则》第一百二十八条的规定，应不承担责任。二、隆林各族自治县金××乡中心小学在教育和管理上存在严重过失，依据《侵权责任法》第三十九条的规定，原审被告隆林各族自治县金××乡中心小学应承担全部责任。三、司法鉴定意见书不应作为定案的依据，因为被上诉人在本案之前已存在残疾，但意见书没有对原有残疾因素予以考虑。四、上诉人的一审代理人没有代收法律文书的权限。上诉人在2015年11月3日才拿到一审判决，后于11月8日提出上诉，没有超过上诉期限。请求二审法院依法改判由原审被告隆林各族自治县金××乡中心小学承担责任。
被上诉人李忠福答辩称，一、本案已过上诉期限，一审判决已生效，不应再受理上诉人的上诉请求。1、各方签收一审判决书的最迟时间是2015年9月19日，而上诉人于2015年11月17日才写上诉状，同年11月18日交到一审法院，已超过了法定的十五日上诉期限。2、上诉人的一审代理人在2015年9月16日已签收了一审判决书。虽然该代理人的代理权限为一般代理，但仍具有代收法律文书的权限。二、上诉人吕某的伤人行为不是正当防卫。三、司法鉴定意见书合法、真实、有效，一审作为定案的依据是正确的。综上，二审法院不应受理上诉人的上诉请求。
原审被告隆林各族自治县金××乡中心小学答辩称，一、上诉人提出上诉时已超过上诉期限，丧失了上诉权。二、本案是吕某、李忠福互殴引起的，双方都有过错。金××乡小学承担过错的方式是补充责任，不应承担全部责任。三、上诉人没有证据证明司法鉴定意见书是否正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司答辩称，一、上诉人的上诉已超过期限。二、本案中，李忠福是存在过错的，其在帮忙打架中被吕某打伤眼睛，因此，双方都有过错，由吕某承担50％的责任，李忠福承担40％的责任。金钟山小学即使存在过错，也只是承担管理不当的责任，即10％的责任，平安保险广西分公司按校园保险合同在该范围内承担支付赔偿金的责任。三、李忠福在案发前是否已残疾，无证据予以证实。司法鉴定意见书依照法定程序作出，是客观真实的，应作为定案的依据。请求二审驳回上诉人的请求。
二审期间各方均无新证据向二审法院提供。
二审法院查明的事实与一审一致。另查明：上诉人吕付刚的委托人黄高博的代理权限为一般代理，不包括代收法律文书。黄高博于2015年9月16日签收了一审判决书，后送给吕付都等人。吕付都于2015年11月3日收到判决书，于2015年11月17日向一审法院邮寄上诉状。该事实各方当事人均无异议。
本院认为，本案的争议焦点是：本案是否已超过上诉期限？被上诉人李忠福是否存在严重过错？是否由原审被告隆林各族自治县金××乡中心小学承担全部责任？本案的责任如何划分？右司法鉴定中心司法鉴定意见书能否作为定案的依据？
关于本案是否已超过上诉期限的问题，经查，上诉人吕付刚在一审的授权委托书记载，受委托人黄高博的代理权限为一般代理，不包括代收法律文书。黄高博于2015年9月16日签收了一审判决书，后送给吕付都等人。吕付都于2015年11月3日收到判决书，于2015年11月17日向一审法院邮寄上诉状。以上事实说明，吕付都等人实际收到一审判决书的时间为2015年11月3日，在同年11月17日提出上诉，因此，吕付都等人提出上诉的时间没有超过法定上诉期限。
关于被上诉人李忠福是否存在严重过错、是否由原审被告隆林各族自治县金××乡中心小学承担全部责任、本案的责任如何划分的问题，经查，李忠福在与吕某互相撕打中，被吕某打伤左眼，双方均存在过错。吕某的行为是导致李忠福受伤的主要原因，应承担主要责任；李忠福帮忙打架是引起自身受伤的次要原因，应承担次要责任。隆林各族自治县金钟山乡弄八村完小对校内学生的打架行为没有尽到管理责任，应由具有责任能力的金钟乡山中心小学承担该部分的赔偿责任，其赔偿金额由平安保险广西分公司根据校方责任保险合同予以赔付。一审根据本次事故发生的原因后果及各方当事人的过错情节，由吕某承担50%的责任，李忠福自行承担30%的责任；平安财保广西分公司在金××乡小学承担20%的管理责任范围履行赔付义务。该责任划分符合案件事实，应予以确认。
关于右司法鉴定中心司法鉴定意见书能否作为定案的依据的问题，经查，该鉴定意见书是经有鉴定资质的机构和人员依照法定程序作出，结论客观真实。上诉人虽然主张李忠福之前已受过伤致残，但没有充分的证据予以证实，也没有相应的证据足以推翻该鉴定意见书。因此，该鉴定意见书应作为定案的依据。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不应采纳。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1758元，由上诉人吕某、吕付刚、杨都负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢荣旗
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陈 姿