广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第380号
原告和平县某小汽车出租有限公司，住广东省和平县阳明镇。
法定代表人曹某某，总经理。
委托代理人张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。
被告谢某某，男，汉族，住广东省和平县阳明镇。
委托代理人陈文泉，广东佳益民律师事务所律师。
第三人吴某某，男，住四川省隆昌县。
第三人陈某某，男，住广东省和平县古寨镇。
委托代理人罗某某，女，住广东省和平县热水镇。
原告和平县某小汽车出租有限公司（以下简称和平某公司）诉被告谢某某、第三人吴某某、陈某某不当得利纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭分别于2015年10月16日、2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告和平某公司的法定代表人曹某某及其委托代理人张国恩、被告谢某某的委托代理人陈文泉、第三人陈某某的委托代理人罗某某到庭参加诉讼；第三人吴某某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和平某公司诉称，原告是一家在和平县城经营小汽车的出租客运公司。2010年2月11日，原告名下粤P*****号出租车辆的承包经营者吴某某在和平县上陵镇发生交通事故，后经和平县公安局交通警察大队调解及中国人民财产保险股份有限公司核算，保险公司于2012年1月8日分两次汇款给原告，共计金额162914.27元。被告是汽车修理公司的老板，当时与原告有业务上的往来，因此原告于2012年1月12日通过中国人民银行和平支行转账给被告保险理赔款共计162000元，且被告妻子廖某某也于2012年2月9日写下收条证明已收到粤P*****号车在2010年2月11日出险保险理赔款共计162914.27元。原告曾多次询问被告此款项，但被告却置之不理。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院判决：1、被告返还原告名下粤P*****号出租车辆保险理赔款162914.27元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告谢某某辩称，被告对原告委托中国人民财产保险股份有限公司转入的162914.27元已转付结清，被告不存在占用该理赔款，不存在取得不当得利的事实，不存在任何民事法律利害关系，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。2010年2月11日，原告名下的粤P*****号出租车辆驾驶人吴某某与卢某某、黄某某等人在S230线4km+800m处发生交通事故一案，经和平县公安局交通警察大队认定，吴某某负此事故全部责任。原告的粤P*****号出租车辆在中国人民财产保险股份有限公司和平支公司投保。2011年12月20日，原告与卢某某、黄某某在和平县公安局交通警察大队的主持下达成了调解协议，中国人民财产保险股份有限公司根据保险事实、发生交通事故的人身损害赔偿事实、摩托车损害事实、粤P*****号车辆损害维修的事实、双方调解的事实向原告计算支付理赔款，该款为人身伤害赔偿款和粤P*****号车辆维修款及摩托车损坏理赔款。其中被告为原告的粤P*****号车维修服务的理赔款为5548.81元。由于当时原告无银行账户可用，为了伤者卢某某、黄某某及车辆维修费得以顺利赔偿，原告利用与被告有长期的汽车维修合作服务的良好关系，便向被告提出借用账户划转理赔款的请求，被告同意将自己个人账户借给原告入账、出账。原告便委托中国人民财产保险股份有限公司将卢某某、黄某某的赔偿款及车辆的维修费共计162914.27元转入被告的银行账户。被告收到该款后，由时任和平某公司经理陈某某分四次领取160000元，均有陈某某分别立下的收条为证。陈某某领取该理赔款后用于支付伤者卢某某、黄某某交通事故赔偿费用及摩托车损害赔偿费用。被告为原告因此次交通事故造成的粤P*****号车辆的维修服务，产生的维修费用是6628元，保险公司对维修费6628元核定后计算理赔款为5548.81元，有中国人民财产保险股份有限公司和平支公司出具的机动车保险赔款计算书为证。以上款项总计为165548.81元。综上，被告只收到粤P*****号车维修费2914.27元，尚有3713.73元没有得到给付。请求法院依法判决驳回原告对被告的诉讼请求。
第三人吴某某未应诉答辩。
第三人陈某某辩称，原告委托中国人民财产保险股份有限公司转入谢某某账户的理赔款162914.27元，陈某某从谢某某处支取了160000元理赔款后，已转赔付给了伤者卢某某、黄某某，陈某某没有占用该理赔款，不存在不当得利的事实。2011年12月20日，吴某某与受害人卢某某、黄某某在和平县公安局交通警察大队的主持下达成了调解协议，协议约定应赔偿卢某某、黄某某因交通事故的各项经济损失共计261047.88元（摩托车损失为3500元）。中国人民财产保险股份有限公司根据事实、发生交通事故的人身损害事实、摩托车损坏事实、粤P*****号车辆损坏维修的事实，双方调解的事实进行核算只结算理赔款162914.27元。保险公司将理赔款162914.27元划赔后，陈某某在该时期内是任和平某公司的经理，根据吴某某的授权委托书的委托权限，从被告谢某某处支取了理赔款160000元。陈某某支取该理赔款后转赔付给了伤者卢某某、黄某某。其中有2015年10月20日卢某某父亲卢某甲补写的收条133000元证实，余款用于转赔付摩托车3500元，伙食费、护理费、误工费及抵偿先行支付给卢某某、黄某某现金等费用。因此，陈某某从被告谢某某处领取的160000元已全部转赔付完毕。当时理赔时，陈某某是原告的法定代表人，具有代表人的职权行使对该理赔款的处分，应当承担赔付给伤者卢某某、黄某某的义务，该行为是履行法人职务行为，是合法的民事法律行为。理赔款162914.27元远远不足以赔付给吴某某与伤者卢某某、黄某某达成协议约定的261047.88元。保险公司的理赔款162914.27元是用于赔付伤者卢某某、黄某某人身损害的赔偿款及小汽车、摩托车的损坏赔偿款，并不是返赔给原告的理赔款，现在原告既没有代为赔付给伤者卢某某、黄某某因交通事故造成的各项经济损失的事实，卢某某、黄某某也没有对原告提起索赔的民事诉讼。故原告的起诉是没有事实根据的，也没有法律利害关系要求陈某某返还保险公司理赔款给其所得，该款与原告无任何关联性。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年2月11日，第三人吴某某驾驶粤P*****号车搭载乘客王某甲、曹某甲、王某乙、叶某某从和平县城方向往上陵镇下陵村方向行驶，当行至S230线4km+800M时，因吴某某驾车越线行驶，致使该车在行进中与相对方向、由卢某某驾驶并搭载黄某某的无号牌二轮摩托车撞触，造成卢某某、黄某某、王某甲、曹某甲受伤及双方车辆损坏的交通事故。和平县公安局交通警察大队于2010年2月26日作出道路交通事故认定书，认定吴某某负事故的全部责任，卢某某不负事故责任。2011年12月20日，第三人吴某某与伤者卢某某、黄某某在和平县交通警察大队的主持下达成一致协议。中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司于2012年1月20日通过中国工商银行分别将理赔款65351.31元、97562.96元，共计162914.27元转账至原告和平某公司在中国工商银行的账户上。原告收到该理赔款后又通过中国工商银行将162000元转账至被告谢某某在中国工商银行的账户上。原告认为转账错误，与被告交涉返还该理赔款未果，遂于2015年9月2日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查，第三人陈某某受第三人吴某某的委托，分别于2012年1月21日、2012年1月22日、2012年2月7日、2012年2月28日在被告谢某某处领取了保险理赔款30000元、80000元、30000元、20000元，共计160000元，并出具四份《收条》给被告谢某某收执。第三人陈某某领取该理赔款后，将其中的133000元分二次转赔付给了伤者卢某某、黄某某。并由卢某某的父亲卢某甲出具《收条》一份交由第三人陈某某收执。
上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证复印件、第三人的身份证复印件、中国工商银行进账单、支票存根、业务回单、收条、委托书、调查笔录、道路交通事故认定书、交通事故调解书、机动车保险赔款计算书、开庭笔录等予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告和平某公司虽然将理赔款160000元通过中国工商银行转账至被告谢某某账户上，但被告谢某某并没有实际占有该理赔款，而是将该理赔款160000元交由原告当时的管理人员陈某某领取，陈某某又实际将该笔理赔款支付给交通事故应当获得赔偿的伤者卢某某、黄某某以及摩托车维修费用，且该理赔款的性质也是用于赔偿伤者卢某某、黄某某及车辆维修费的，而不是赔偿给原告和平某公司。故被告谢某某不存在取得不当利益，造成他人损失的事实，原告要求被告返还其理赔款162914.27元，理由不充分，本院不予支持。第三人吴某某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交书面意见，视为其放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告和平县某小汽车出租有限公司的诉讼请求。
案件受理费3558元，由原告和平县某小汽车出租有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱春庭
审 判 员 王春青
代理审判员 袁稳定
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐思宇