内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂温克刑初字第00110号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人麻某甲，女，1965年2月24日出生，回族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
附带民事诉讼原告人麻某乙，男，1962年3月11日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
附带民事诉讼原告人麻某丙，男，1971年6月9日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告人刘某甲，男，1968年3月20日出生于内蒙古自治区鄂伦春旗，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区鄂温克族自治旗，捕前住址：内蒙古自治区鄂温克族自治旗。因伤害他人于2015年2月24日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局处行政拘留十五日，并处罚款伍佰元人民币；同年3月10日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，同年3月24日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员慧慧担任审判长，审判员阿荣、王斌参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员琦琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人麻某甲、麻某乙、麻某丙、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄂温克旗人民检察院指控，2015年2月23日16时许，民警郭某某、布某着制式警服，在鄂温克族自治旗大雁镇某住宅调解刘某乙与麻某甲的矛盾过程中，被告人刘某甲因其姐姐刘某乙被麻某甲家属殴打，遂用随身携带的弹簧刀划伤被害人麻某甲、麻某乙、麻某丙。民警布某在制止刘某甲的过程中，被刘某甲用刀捅伤左侧臀部。
经鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心鉴定，麻某甲右颜部之损伤构成轻伤一级；麻某丙左颜部之损伤、麻某乙右胸部、右下肢之损伤、布某臀部之损伤均已构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体健康致轻伤一人、轻微伤二人，暴力阻碍民警依法履行职务致一名民警轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款的规定，应当以故意伤害罪、妨害公务罪追究其刑事责任，其具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，应数罪并罚。提请将被告人依法判处，并提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人要求，依法追究被告人刘某甲的刑事责任；依法赔偿麻某甲医疗费、误工费、护理费等共计143120.82元；赔偿麻某乙医疗费、误工费、护理费等共计37049.47元；赔偿麻某丙医疗费、误工费、护理费等共计14639.79元。
被告人刘某甲对起诉书所指控的故意伤害罪事实及罪名没有异议；对起诉书所指控的妨害公务罪有异议，认为当时没有暴力抗法，捅伤民警不是故意的，而且也不确定民警就是他捅伤的，认为当时在场的麻某丁也有刀。
经审理查明，2015年2月23日16时许，民警郭某某、布某着制式警服，在鄂温克族自治旗某住宅调解刘某乙与麻某甲的矛盾过程中，被告人刘某甲因其姐姐刘某乙被麻某甲家属殴打，遂用随身携带的弹簧刀划伤被害人麻某甲、麻某乙、麻某丙。民警布某在制止刘某甲的过程中，被刘某甲用刀捅伤左侧臀部。
经鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心鉴定，麻某甲右颜部之损伤构成轻伤一级；麻某丙左颜部之损伤、麻某乙右胸部、右下肢之损伤、布某臀部之损伤均已构成轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人麻某甲因伤在牙克石市人民医院住院治疗29天（2015年2月23日至3月24日），共产生医疗费7867.82元，产生交通费416元（往返于海拉尔、大雁、牙克石）。附带民事诉讼原告人麻某乙因伤在牙克石市人民医院住院治疗16天（2015年2月23日至3月11日），产生医疗费4477.47元。附带民事诉讼原告人麻某丙因伤在牙克石市人民医院住院治疗10天（2015年2月23日至3月5日），产生医疗费1699.79元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭举证、质证，确认有效的如下证据证明：
1、受案登记表、出警经过、归案说明，证实2015年2月23日16时10分许，民警郭某某、布某着制式警服调解麻某甲、刘某乙纠纷过程中，刘某甲持刀伤害麻某甲、麻某乙、麻某丙及民警布某。后民警郭某某携带配枪追刘某甲至一楼，刘某甲持刀与郭某某对峙约2分钟放下手中的刀，被民警押至警车内。
2、刘某甲户籍证明、证明，证实案件发生时刘某甲已达到刑事责任年龄，布某系鄂温克族自治旗公安局正式民警。
3、内蒙古林业总医院诊断证明，证实民警布某因左臀部被刺伤于2015年2月23日至2015年3月10日在内蒙古林业总医院治疗。
4、证据保全清单（刘某甲持有的弹簧刀）、作案工具照片二张，证实被告人刘某甲作案所使用的工具。
5、鄂公（北河）刑罚决字（2015）60号行政处罚决定书，证实2015年2月24日，刘某甲因本案被鄂温克旗公安局处拘留十五日，并处罚款500元的行政处罚。
6、鄂温克旗公安局北河派出所说明，证实涉案执法记录仪由公安部统一配发，重新开机后执法记录仪显示的时间为出厂时间，不允许私自改动，所以该执法记录仪时间与现实不符。
7、鄂温克旗公安局工作说明二份，证实公安机关未能找到刘某乙。
8、麻某甲、麻某乙、麻某丙住院病志，证实被害人受伤情况。
9、鄂温克旗公安局工作说明，内容：被告人刘某甲的律师在公安机关表示，不申请对麻某甲伤情重新鉴定。
10、证人布某的证言、郭某某的证言，证实2015年2月23日下午4时25分许，某派出所民警布某、郭某某在某住宅楼道内调解麻某甲、刘某乙纠纷过程中双方发生厮打，期间刘某甲持刀将麻某甲及其家人划伤，民警布某在拉架过程中被刘某甲捅伤左臀部，后刘某甲持刀向楼下跑。另郭某某证实，刘某甲经郭某某持枪劝阻放下刀，后被押至警车内。
11、证人麻某丁的证言、吴某某的证言，证实2015年2月23日16时许，民警在调解刘某乙与麻某甲纠纷时，麻某丁打刘某乙一嘴巴子，双方发生厮打。期间麻某甲、麻某丙、麻某乙及民警布某受伤。另麻某丁证实，在厮打过程中刘某甲持刀捅人。
12、证人刘某乙的证言，证实2013年2月23日下午，刘某乙与麻某甲因琐事发生争执。后在民警调解过程中，因麻某丁殴打刘某乙，刘某甲与麻某甲等人发生厮打。
13、被害人麻某甲的陈述、麻某乙的陈述，证实2015年2月23日下午，民警调解麻某甲与刘某乙纠纷过程中，刘某甲持刀将麻某甲、麻某丙、麻某乙捅伤，民警布某在拉架过程中被捅伤。另麻某甲证实，民警调解过程中麻某丁先扒拉刘某乙脸一下。
14、被害人麻某丙的陈述，证实其看见那个高个男的拿把刀来回划着捅，挥着刀捅了很多下，他们什么都没拿，都是空着手的。
15、被告人刘某甲的供述，证实2015年2月23日下午，民警布某、郭某某调解刘某乙与麻某甲纠纷过程中，因麻某甲的侄子麻某丁突然打了刘某乙两巴掌，刘某甲持刀向麻某甲一家划拉，民警布某在拉架过程中被其捅伤臀部。
16、鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（损伤）字（2015）10号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人麻某乙右胸部之损伤已构成轻微伤。被鉴定人麻某乙右下肢之损伤已构成轻微伤。
17、（鄂）公（法）鉴（损伤）字（2015）11号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人麻某甲右颜部之损伤已构成轻伤一级。
18、（鄂）公（法）鉴（损伤）字（2015）12号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人麻某丙左颜部之损伤已构成轻微伤。
19、（鄂）公（法）鉴（损伤）字（2015）36号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人布某臀部之损伤已构成轻微伤。
20、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书（呼）公（法物）鉴（DNA）字（2015）171号，证实在送检的转移尖刀刀刃上一处褐色斑迹的棉签中、转移刀把上两处可以斑迹的棉签中、转移现场房门外侧墙上褐色斑迹的棉签中检出DNA，其STR分型相同，似然比率为6.51×1018。在送检的转移现场房屋门槛上褐色斑迹的棉签中检出DNA，其STR分型与麻某甲的STR分型相同，似然比率为9.96×1021。在送检的提取尖刀刀刃上另两处褐色斑迹中获混合STR分型，其中一处包含刘某甲、麻某甲STR分型，另一处不排除包含有刘某甲、麻某甲STR分型。
21、（鄂）公（法）鉴（损伤）字（2015）28号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人刘某甲右手之损伤已构成轻微伤；被鉴定人刘某甲右腿之损伤已构成轻微伤。
22、视听资料光盘一张，证实案发时的现场经过。
附带民事诉讼原告人麻某甲、麻某乙、麻某丙提供了牙克石市人民医院住院费票据、用药明细、出院诊断书、交通费等证据。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体健康致轻伤一人、轻微伤二人的行为，已构成故意伤害罪；被告人刘某甲在民警依法履行职务过程中持刀伤害他人，致一名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。依法应数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲提出的没有暴力抗拒民警执法，民警所受伤不排除其他人所为的辩解意见，因当时被告人刘某甲明知民警在现场处理纠纷，仍拿出随身携带的凶器对在场人员进行挥舞，且有在场证人的证言及视频资料证实被告人刘某甲持刀的事实，故对其辩解意见不予采纳。公诉机关关于被告人犯妨害公务罪，判处一年七个月至二年有期徒刑、犯故意伤害罪，判处一年六个月至二年六个月有期徒刑的量刑建议予以部分采纳。被告人刘某甲应赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失。附带民事诉讼原告人麻某甲的损失评析如下：医疗费7867.82元，费用合理予以维护；对其请求的700元医疗费，因未提供转院证明证实其有去外地继续治疗的必要性，故对其关于出院后于2015年6月24日在呼伦贝尔市人民医院门诊治疗产生医疗费80元，2015年5月14日在北京宣武医院门诊治疗产生医疗费475.48元，产生住宿费800元，在北京治疗期间产生交通费1496元（乘坐北京公交及北京南至德州东、德州东至秦皇岛、秦皇岛至牙克石）的主张不予维护。对其主张的误工费及护理费应以实际住院29天计算，共计5858元【（29天×101元／天）×2】。住院伙食补助费1160元（29天×40元／天）予以维护。法医鉴定费520元，因未提供证据证实此项费用确已支出，故不予维护。对其主张的交通费2604元，其往返于海拉尔、牙克石、大雁之间的费用共计416元合理，予以维护。对其主张的食宿费1100元因未提供有效证据予以证实，且已维护其住院期间的伙食补助费及护理费，故对该主张不予维护。对其主张的后续治疗费12万元，因未提供相应证据证实，故不予维护。综上，附带民事诉讼原告人麻某甲的损失共计15301.82元。附带民事诉讼原告人麻某乙的各项损失评析如下：医疗费4477.47元，请求合理予以维护。误工费及护理费应以实际住院的16天计算，共计3232元【（16天×101元／天）×2】。对其主张的无法从事重体力劳动休息6个月的误工费，因未提供相应证据予以证实，故不予维护。对其主张的伙食补助费640元，请求合理予以维护。对其主张的法医鉴定费520元，因未提供证据证实此项费用确已支出，故不予维护。对其主张的后续治疗费1万元，因未提供相应证据证实，故不予维护。综上，附带民事诉讼原告人麻某乙的损失共计8349.47元。附带民事诉讼原告人麻某丙的各项损失评析如下：医疗费1699.79元，请求合理予以维护。对其主张的误工费、护理费共计2020元，请求合理予以维护。对其主张的伙食补助费400元，请求合理予以维护。对其主张的法医鉴定费520元，因未提供证据证实此项费用确已支出，故不予维护。对其主张的后续治疗费1万元，因未提供相应证据证实，故不予维护。综上，附带民事诉讼原告人麻某丙的损失共计4119.79元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2017年2月22日。已扣除其因本案被行政拘留的15日。）
二、被告人刘某甲在判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人麻某甲15301.82元；赔偿附带民事诉讼原告人麻某乙8349.47元；赔偿附带民事诉讼原告人麻某丙4119.79元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人麻某甲、麻某乙、麻某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 慧 慧
审判员 王 斌
审判员 阿 荣
二〇一五年十月三十日
书记员 巴米尔
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。