河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）许民二终字第363号
上诉人（原审被告）禹州市恒达房地产有限责任公司。
法定代表人李东法，任该公司董事长。
委托代理人司保平，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭东海，男。
委托代理人张毛丽，河南君志合律师事务所律师。
原审被告杜向阳，男。
原审被告禹州市颖川办寨子村四组。
负责人张留记，任该组组长。
上诉人禹州市恒达房地产有限责任公司（以下简称禹州恒达公司）与被上诉人郭东海、原审杜向阳、禹州市颖川办寨子村四组（以下简称寨子村四组）因健康权纠纷一案，不服禹州市人民法院（2012）禹民一初字第340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人禹州恒达公司的委托代理人司保平，被上诉人郭东海的委托代理人张毛丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被告禹州市颍川办朱寨村4组为被告恒达房地产有限公司恒达阳光城工程建设工地（位于禹州市行政路以北，大同路以南，朱寨路以西）土方工程施工方，被告杜向阳驾驶自己购买的悬挂为豫K-291**（该车牌系伪造号牌）货车为该工地拉土。2012年2月23日14时许，被告杜向阳在拉土过程中，由西向东行驶至禹州市朱寨路与大同路交叉口右转弯时，与由南向北行驶原告郭东海驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、郭东海受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队禹公交认字（2012）第0096号道路交通事故认定书认定，原告郭东海驾驶电动车未实行右侧通行，负事故次要责任，被告杜向阳未按操作规范安全驾驶使用伪造的机动车号牌、安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，负事故主要责任。事故发生后，原告郭东海因创伤性失血性休克、左下肢毁损伤，于2012年2月23日至2012年4月13日在郑州中原创伤手外科医院住院治疗，期间行右手清创肌肉修复术、左下肢残端修整术，共花去医疗费44856.33元，住院期间需陪护两人。2012年4月20日，许昌建安司法鉴定所出具司法鉴定意见书，郭东海构成五级伤残，鉴定费为700元。2012年5月24日，河南省假肢中心出具假肢安装诊断证明：诊断郭东海为左下肢大腿截肢，残肢末端有植皮瘢痕，需安装左下肢大腿假肢；根据郭东海目前的伤残情况，年龄，身体状况及生活环境，经检查诊断，其适宜安装34800元的国内普通型左下肢大腿假肢，并定配硅胶套，硅胶套价格为12000元；成年人假肢产品使用年限为四年，假肢每年维修费用为本假肢价值的2％，安装假肢每次需往返两次，住宿20天，陪护一人，硅胶套每两年更换一次，更换硅胶套需往返一次，赔偿年限参照河南省人均寿命。郭东海长子郭丰豪生于1997年10月20日，次子郭时豪生于2012年2月23日。另查明，河南省2011年城镇居民人均可支配收入为18194.80元／年，城镇居民人均消费性支出为12336.47元／年，在岗职工平均工资为30303元／年，居民服务业平均工资为22438元／年，河南省人均寿命为72.8岁。
原审认为，禹州市公安交通警察大队作出的事故认定书，认定杜向阳负事故主要责任，郭东海负事故次要责任，程序合法，责任划分适当，该院予以采信。公民的健康权受法律保护，
公民受到侵害时有权请求侵权人赔偿。杜向阳在运土过程中发
生交通事故，造成郭东海人身损害，应当承担赔偿责任，被告
禹州市寨子村四组作为该土方工程的施工方，同意杜向阳驾驶
自己的存在安全隐患并使用伪造号牌的机动车运土，负有选任
过失，应承担相应的赔偿责任，被告禹州恒达公司作为恒达阳
光城项目的建设单位，违反规定将本案土方工程发包给不具有
相应资质能力的寨子村4组，也应承担相应的赔偿责任。被告
杜向阳驾驶伪造号牌机动车未投保机动车交通事故责任强制保
险，应当在交强险限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险
限额部分，根据事故责任划分及过失程度，该院酌定原告郭东
海承担30％责任，被告杜向阳承担35％责任，被告禹州市寨子村4组承担20％责任，被告禹州恒达公司承担15％责任。原告的损失为医疗费为44856.33元，住院伙食补助费1530元（30×51），营养费1530元（30×51），护理费住院期间按两人计算，出院后原告要求按一人计算至假肢安装之日，因原告未提供假肢安装时间，故护理费计算至出具安装假肢诊断证明之日为8852元（22438÷365×51×2＋22438÷365×42），误工费计算至定残前一日为4732元（30303÷365×57），残疾赔偿金218338元（18194.80×20×60％），被抚养人生活费为129533元（12336.47×3＋12336.47×15×0.5），交通费酌定2000元，鉴定费700元，假肢费用278400元（34800×8），假肢维修费用220880元（34800×2％×30），假肢硅胶套费用180000元（12000×15），安装假肢的交通费按100元每人次计算为3200元（100×2×2×8），安装假肢期间护理费9836元（22438÷365×20×8），更换硅胶套的交通费按100元每人次计算为1500（100×15），原告起诉要求赔偿精神抚慰金，因被告杜向阳已因交通肇事罪判处刑罚，故该院不予支持，以上损失共计905887元，被告杜向阳在交强险限额内应当赔偿原告120000元。原告损失超出交强险限额部分785887元（905887-120000），根据责任比例被告杜向阳应承担275060元（785887×35％），被告禹州市寨子村4组应承担157177元（785887×20％），被告禹州市恒达公司应承担117883元（785887×l5％）。被告杜向阳共承担395060元（120000＋275060）。依法判决：一、被告杜向阳于判决生效后五日内赔偿原告郭东海395060元。二、被告禹州市颍川办寨子村四组于判决生效后五日内赔偿原告郭东海157177元。三、被告禹州市恒达房地产有限责任公司于判决生效后五日内赔偿原告郭东海117883元。四、驳回原告郭东海的其他诉讼请求。本案受理费l0660元．财产保全费300元，共计10960元，原告郭东海承担300元，被告杜向阳承担6300元，被告禹州市颍川办寨子村四组承担2500元，被告禹州市恒达房地产有限责任公司承担1860元，被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并支付原告。
上诉人禹州恒达公司上诉称，本案是一起典型的道路交通事故损害赔偿责任纠纷，上诉人与本案没有法律上的联系，直接判令上诉人承担赔偿责任是错误的。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审，二审诉讼费用由被上诉人郭东海承担。
被上诉人郭东海辩称，上诉人禹州恒达公司将工程发包给没有资质的原审被告寨子村四组，严重违法，应当承担赔偿责任。原审判决正确，应予维持。
根据双方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点如下，上诉人禹州恒达公司是否应当承担本案部分赔偿责任。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，上诉人禹州恒达公司作为本案工程的发包人，明知原审被告寨子村四组没有相应资质，仍把本案土方工程发包给原审被告寨子村四组，原审被告寨子村四组让原审被告杜向阳驾驶伪造号牌且未投保交强险的机动车向工地运土，运土途中将上诉人郭东海撞伤，综上，上诉人禹州恒达公司负有选任过错，应当承担相应的赔偿责任，上诉人禹州恒达公司的上诉理由不能成立，原审正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费1860元，由上诉人禹州市恒达房地产有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙根义
审 判 员 王伟琪
代理审判员 赵其嘉
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 皓