wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂洪湖刑初字第00017号
公诉机关洪湖市人民检察院
被告人杜某，男，1952年3月27日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被公安机关刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。�羁押于洪湖市看守所。
辩护人余建南，湖北兴湖律师事务所律师。
洪湖市人民检察院以洪检刑诉（2013）200号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员周珣出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人余建南到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月16日7时30分许，被告人杜某无证驾驶湖北D×××××神牛拖拉机从洪湖市大同湖农场财政所开往六分场，当车行至大同湖同心街与S103省道交叉路口时与相向而行的霍某骑的电动三轮车相刮擦，造成电动三轮车侧翻致霍某当场死亡。被告人杜某驾车逃离现场。洪湖市公安局交警大队认定：杜某在此事故中应负全部责任，霍某在此事故中不负责任。
另查，2013年10月16日10时许被告人杜�被电话传唤到大同派出所，经教育后主动交代了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人雷夏某、陈某的证言；现场勘查笔录；武汉福田司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书一份、洪湖市公安局道路交通事故认定书一份、尸体检验报告一份；双方的调解协议及被害人亲属的谅解书及被告人杜某的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的事实和罪名成立。被告人杜某在交通肇事后逃逸，但在案发后主动到公安机关如实供述自己的罪行，是自首。辩护人余建南以被告人逃逸情节相对较轻；被告人已赔偿被害方损失，并得到被害人亲属的谅解；被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。经洪湖市社�矫正工作管理局对其考察，认为其一贯表现良好，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年1月23日起至2017年1月22日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨国华
人民陪审员 陈安龙
人民陪审员 孙爱国
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 胡 春
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法安民初字第0684号
原告朱金水。
委托代理人赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。
被告许国祥。
被告吴锦红。
本院在审理原告朱金水与被告许国祥、吴锦红民间借贷纠纷一案中，原告朱金水于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告朱金水向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许朱金水撤回起诉。
案件受理费7720元减半收取3860元（已由朱金水预交），由朱金水负担。
审 判 员 严 琳
二〇一五年十一月五日
法官助理 柯菲菲
书 记 员 高苑梦
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00228号
申请人刘建丹。
申请人陈克生。
本院在审理刘建丹、陈克生申请确认人民调解协议效力一案中，申请人刘建丹、陈克生向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人刘建丹、陈克生撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请刘建丹、陈克生撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 卢勇
二〇一四年三月十七日
书记员 蔡军
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2404执582号
申请执行人:金君，男，朝鲜族，1989年1月11日生，住吉林省图们市。
被执行人：延边未来房地产开发有限公司珲春分公司。住吉林省珲春市。
法定代表人：吕某，总经理。
本院在执行金君与延边未来房地产开发有限公司珲春分公司商品房预售合同纠纷执行一案中，经本院依法查询，被执行人延边未来房地产开发有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李成哲
执行员 崔鑫泉
执行员 王学斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 于继翔
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽云商初字第362号
原告：中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地云和县中山路162号。
负责人：叶兆阳，行长。
委托代理人：卢炳钧、张丽红，浙江博翔律师事务所律师。
被告：李洁。
原告中国建设银行股份有限公司云和支行与被告李洁信用卡纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员杨飞挺适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人卢炳钧到庭参加诉讼，被告李洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理查明，被告李洁于2008年3月向原告申请办理了龙卡信用卡，卡号为43×××21，并持卡进行透支、消费，至2013年8月10日尚欠本金39998.78元及利息9333.79元、滞纳金5412.93元。此后，原告经多次向被告催讨未果，遂于2014年6月26日向云和县人民法院起诉，云和县人民法院以被告李洁涉可能嫌信用卡诈骗犯罪将案件移送云和县公安局。云和县公安局经审查认为李洁没有犯罪事实，并于2014年8月21日做出不予立案通知书。原告又于2014年9月11诉至本院，请求判令：被告李洁归还原告龙卡信用卡透支本金39998.78元及利息、滞纳金（截止2013年8月10日的利息9333.79元、滞纳金5412.93元，之后利息、滞纳金按照信用卡领用协议的约定计算至本金全部还清时止）。
本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李洁于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司云和支行龙卡信用卡透支本金39998.78元及利息、滞纳金（截止2013年8月10日的利息9333.79元、滞纳金5412.93元，之后利息、滞纳金按照信用卡领用协议的约定计算至本判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1169元，减半收取585元，由被告李洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨飞挺
二〇一四年十月十六日
代书记员 项宗辉
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初12990号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李明华，吉林吉人卓识律师事务所律师。
被告：中山市沙溪镇磐石制衣厂，住所地广东省中山市沙溪镇象角大兴上街***号*楼。
经营者：余召华。
被告：余召华，男，1979年9月16日出生，汉族。
被告：陈双标，男，1970年11月23日出生，汉族。
原告宏联国际贸易有限公司诉被告中山市沙溪镇磐石制衣厂、陈双标、余召华侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 朱慧珊
人民陪审员 严 清
人民陪审员 黄丹民
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈腊梅
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台黄商初字第343号
原告：林甲。
被告：林乙。
被告：林丙。
原告林甲为与被告林乙、林丙民间借贷纠纷一案，本院
于2011年1月19日立案受理后，依法由代理审判员王秩顺适用
简易程序于2011年2月21日公开开庭审理了本案。原告林甲、
被告林乙到庭参加诉讼，被告林丙经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林甲起诉称：被告林乙与被告林丙系父子关系。201
0年1月13日，被告林乙向原告借款人民币200000元，并出具借
条一份。被告林乙借款后返还原告借款本金某民币120000元，
尚欠原告借款本金某民币80000元。2010年3月13日，原告林甲
、被告林乙、林丙及其他债权人签订合议书一份，被告林丙作
为欠款人在合议书上签字。现被告林乙、林丙未返还原告借款
。起诉要求：被告林乙、林丙返还原告借款本金某民币80000
元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同
期同类贷款基准利率计算的利息。
被告林乙辩称：没有意见，但是已经还给原告5000元，
我认为该5000元人民币应该作为本金返还。
被告林丙未答辩。原告林甲为支持其诉讼主张在举证期限内提供了下列证
据：
一、原告林甲身份证复印件，被告林乙、林丙户籍证明
各一份，证明原、被告的主体资格。
二、借条一份，证明被告林乙于2010年1月3日向原告林
甲借款人民币200000元的事实。
三、合议书一份，证明被告林乙、林丙于2010年3月13日
承诺共同还款的事实。
上述证据经被告林乙质证，无异议。
被告林乙、林丙未举证。
本院依法向被告林丙送达了开庭传票、举证通知书、应
诉通知书、诉状副本及证据副本，被告林丙无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。
原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法，
内容真实，具有证明力，且被告林乙无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：
原告林甲的父亲林丁与被告林乙系兄弟关系，被告林乙
与林丙系父子关系。2010年1月3日，被告林乙向原告林甲借款
人民币200000元，口头约定利息按月利率3%计算，并由被告林
乙出具借条一份。借条载明：今向林甲借人民币贰拾万元正。
2010年3月13日，原告林甲及其他债权人林戊、林丁等和被告
林乙、林丙签订合议书一份。合议书载明：经各方合议，林乙
所欠款目在2-
3个月内努力还一部分，所欠余款于2010年12月13日再次会议由林乙、林己取卖屋等方法在一个月内全部解决还清余款，合
议各方在此签字为证。原告林甲及其他债权人林戊、林丁等在
合议书的债权人栏签字。被告林乙、林丙在合议书欠款人栏签
字。原告林甲承认被告林乙于2010年5月份返还借款本金某民
币120000元，尚欠借款本金某民币80000元。同时承认已收到
林乙第一次支付的6000元人民币作为第一个月的利息，第二次
支付的5000元人民币作为第二个月起的利息。原告林乙认为其
交付给林甲的人民币5000元应作为本金收取。原告林甲于2011
年1月29日向本院起诉。
本院认为：被告林乙于2010年1月3日向原告林甲借款本
金某民币200000元，有借条及原、被告陈述为凭，事实清楚。
原、被告就被告林乙支付给林甲的5000元人民币是返还借款本
金还是支付利息发生争议。本院认为该5000元人民币认定为被
告林乙支付给原告林甲的利息较妥，理由如下：一、被告林乙
在支付该5000元人民币给原告林甲之前已支付给原告林甲6000
元人民币作为该200000元借款2010年1月3日起至2010年2月2日
止的利息，表明原、被告之间有先付息后还本的先前行为；二
、原、被告约定利息按月利率3%计算，自2010年2月3日起算至
5月份该200000元借款按原、被告约定的利率标准计算利息，
则金额大于5000元。即使按照法律允许的月利率2%计算，自20
10年2月3日起至2010年5月份该200000元的利息金额也大于500
0元。被告林乙未按承诺期限返还借款，构成违约，依法应承
担违约责任，即返还原告剩余借款本金某民币80000元并支付
利息。原、被告借款时口头约定利息按月利率3%计算过高，现原告林甲自愿主张利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同
期同类贷款基准利率计算符合法律规定，依法应予准许。被告
林丙承诺与被告林乙一起还清余款，依法应对被告林乙未返还
借款及应支付的利息承担共同还款责任。综上，原告林甲要求
被告林乙、林丙共同返还借款本金某民币80000元并支付利息
的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和
国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
被告林乙、林丙于本判决发生法律效力之日起十日内返
还原告林甲借款本金某民币80000元，同时支付自2011年1月29
日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按中国人民银
行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，依法减半收取900元，由被告
林乙、林丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案
件受理费1800元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。
代理审判员 王秩顺
二〇一一年二月二十八日
代书 记员 高玲丽
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第4813号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告杨海静，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告杨海静物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告杨海静的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年九月十七日
书记员 张兰兰
通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第304号
原告向仕均，男，汉族，城镇居民。
原告向燕，女，汉族，城镇居民（系原告向仕均长女）。
原告向海林，女，汉族，城镇居民（系原告向仕均次女）。
原告向亚琼，女，汉族，城镇居民（系原告向仕均三女）。
委托代理人钱江成，通江县广纳法律服务所法律工作者。
被告杨万斌，男，汉族，城镇居民。
委托代理人赵芹先，通江县广纳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告向仕均、向燕、向海林、向亚琼与被告杨万斌“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案中，因漏列诉讼主体，原告向仕均、向燕、向海林、向亚琼于2014年6月17日向本院申请撤回起诉。
经审查本院认为，原告向仕均、向燕、向海林、向亚琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告向仕均、向燕、向海林、向亚琼撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元由原告向仕均、向燕、向海林、向亚琼共同承担。
审 判 员 唐建中
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 李胜荣
二〇一四年六月十七日
书 记 员 潘 航
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1522执898号
申请执行人光山法院刑一庭。
被执行人李军，男，汉族，1987年6月22日生，住光山县紫水街道办事处。
本院依据本院（2016）豫1522刑初1号刑事判决书，在执行光山县法院刑一庭申请执行李军客留他人吸毒一案过程中，查明被执行人李军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1522刑初1号刑事判决书的本次执行程序。
本案申请执行标的5000元，执行中被执行人李军未履行义务，剩余债权数额5000元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李灵胜
审判员 余世忠
审判员 李良应
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄自强
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执898号申请执行人光山法院刑一庭。被执行人李军，男，汉族，1987年6月22日生，住光山县紫水街道办事处。本院依据本院（2016）豫1522刑初1号刑事判决书，在执行光山县法院刑一庭申请执行李军客留他人吸毒一案过程中，查明被执行人李军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1522刑初1号刑事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的5000元，执行中被执行人李军未履行义务，剩余债权数额5000元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李灵胜审判员  余世忠审判员  李良应二〇一六年十一月二十八日书记员  黄自强
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建梅商初字第541号
原告：徐玉贵。
委托代理人：陈鹏飞、祝文捷（特别授权），浙江杭星律师事务所律师。
被告：刘彩虹。
被告：饶根洪。
本院在审理原告徐玉贵与被告刘彩虹、饶根洪买卖合同纠纷一案中，原告徐玉贵于2015年10月22日以被告刘彩虹、饶根洪已清偿案涉货款为由申请撤回对被告刘彩虹、饶根洪的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐玉贵撤回对被告刘彩虹、饶根洪的起诉。
本案案件受理费555元，减半收取278元，由原告徐玉贵负担。
代理审判员 蓝仙明
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 盛 小
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执2039号
移送执行人：本院民事审判第一庭。
被执行人：涂美勇，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。
余玉娇与涂美勇借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0425民初2378号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费1000元，减半收取计500元，由涂美勇负担。因涂美勇未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第一庭移送，本院于2017年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向涂美勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下涂美勇的财产，未发现有可供执行的财产。因余玉娇依据发生法律效力的（2016）闽0425民初2378号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0425执1208号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0425执1208号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0425执2039号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
人民陪审员 蒋承伟
人民陪审员 罗 江
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执2039号移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：涂美勇，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。余玉娇与涂美勇借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0425民初2378号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费1000元，减半收取计500元，由涂美勇负担。因涂美勇未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第一庭移送，本院于2017年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向涂美勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下涂美勇的财产，未发现有可供执行的财产。因余玉娇依据发生法律效力的（2016）闽0425民初2378号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0425执1208号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0425执1208号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0425执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李勤模人民陪审员  蒋承伟人民陪审员  罗 江二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第04746号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路30号。组织机构代码：79318010-0。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，1950年5月7日出生，汉族，系该公司工作人员。
被告：张凤姝。
原告沈阳欣联物业有限公司与被告张凤姝物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。
原告诉称：被告系沈阳经济技术开发区十四号路业主。2012年5月金地盛世小区业主委员会与我公司签订《物业服务合同》约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元收取，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积100.39平方米，原告曾以公告、电话、短信形式通知原告缴纳物业服务费，但被告至今仍未缴纳。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告自2012年5月1日起至2015年4月30日物业服务费2168元；2、被告支付原告物业服务费滞纳金2168元。
本院认为：根据法律规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现按照原告提供的被告的送达地址及联系方式均无法通知被告应诉，因无法找到明确的被告，故原告起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 雪
二〇一五年十二月十二日
书记员 李天英
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第2319号
申请人淮安市淮安区人民法院。
法定代表人：颜赤，机构代码：××
被执行人卢红叶，无业。2015年1月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六千元。
淮安市淮安区人民法院申请执行卢红叶罚金一案，本院于2015年7月8日作出（2015）淮法刑初字第202号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告人卢红叶犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。与本院（2015）淮法刑初字第035号刑事判决以其犯盗窃罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月六日起至二○一六年九月五日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人卢红叶退出赃款，赔偿经济损失12911元，发还给被害人。因被执行人卢红叶未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2015年10月13日立案执行。
执行过程中，本院依法已对被执行人卢红叶的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法刑初字第202号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年十二月十日
书记员 龚 媛
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第2105号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人黄乙。
辩护人唐建，上海市为平律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）2066号起诉书指控被告人黄乙犯故意伤害罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员应亦然、被告人黄乙及其辩护人唐建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月30日21时许，被告人黄乙在本区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号XXX室内，因晾晒衣服纠纷与被害人张甲及张乙发生争执并互相殴打，期间被告人黄乙拳打被害人张甲面部，致其左眼上、下泪小管断裂，伴溢泪，经鉴定，被害人张甲的伤势构成轻伤。
2014年7月30日，被告人黄乙主动打电话报警，但未如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人黄乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张甲的陈述，证人黄甲、张乙、倪某某的证言、辨认笔录，医院检验情况记录，病史资料，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，收条及谅解书，案发、抓获经过及被告人的身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提被告人黄乙具有自首情节的辩护意见，经查，被告人黄乙事发后主动打电话报警，但未如实供述犯罪事实。被告人的行为不符合自首要件，故辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人黄乙到案后能如实供述自己的犯罪事实，对其依法从轻处罚；被告人黄乙能自愿认罪，且对被害人进行经济赔偿并取得被害人的谅解，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑，本院采纳辩护人所提相关从轻处罚意见。根据被告人黄乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人黄乙回到社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一四年十一月二十四日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执66号
申请执行人李永满。
被执行人谢木林。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松古商初字第198号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人谢木林长期外出，下落不明，房产已被本案另案拍卖处置，目前无财产可供执行，申请人李永满也未能提供谢木林有可供执行财产线索，并向本院申请本案终结本次执行。本院认为，本案可依法终结本次执行。截止2016年1月18日，被执行人谢木林尚欠申请执行人李永满160000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1124执66号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年一月十八日
代书记员 周丽芬
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第337号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人李某，男，1970年12月26日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼后旗，汉族，小学文化，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼后旗，无职业，刑拘前住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市察哈尔右翼前旗看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第327号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员李平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年06月16日14时35分许，被告人李某饮酒后驾驶无牌号紫色铃木牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区还远北路“二一三”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取李某血样并送检。2015年06月16日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人李某血样中酒精含量为108.3mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人李某驾驶证查询简项信息，被告人李某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第617号法医学血样检验报告书，被告人李某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年六月十六起至二〇一五年七月十五日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年六月十八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第337号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人李某，男，1970年12月26日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼后旗，汉族，小学文化，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼后旗，无职业，刑拘前住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市察哈尔右翼前旗看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第327号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员李平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年06月16日14时35分许，被告人李某饮酒后驾驶无牌号紫色铃木牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区还远北路“二一三”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取李某血样并送检。2015年06月16日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人李某血样中酒精含量为108.3mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人李某驾驶证查询简项信息，被告人李某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第617号法医学血样检验报告书，被告人李某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年六月十六起至二〇一五年七月十五日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年六月十八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第337号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人谭健才，男，1979年8月1日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月4日被刑事拘留，于2015年1月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人谭健才犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员黄艺川出庭支持公诉，被告人谭健才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月3日20时许，被告人谭健才接到周某欲向其购买毒品的电话，双方约定在集美区杏滨街道前场村市尾156号301室内进行交易。当日22时30分许，被告人谭健才至约定地点，将1小包净重0.9克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给周某时被公安机关当场查获，并被缴获毒资人民币200元、用于联络的手机2部及现金人民币3000元。在被抓捕的过程中，被告人谭健才将1个装有毒品的铁盒从该301室卫生间窗户扔至一楼地板上，该铁盒后被公安机关查获。经查，铁盒内装有1.8克毒品海洛因、5.9克毒品甲基苯丙胺及0.4克麻黄碱。归案后，被告人谭健才如实供述了上列犯罪事实。上述事实，被告人谭健才在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具手机1部、铁盒1个、书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、情况说明、厦公集（刑侦）搜查字（2014）00058号搜查证、提取笔录、搜查笔录、厦公集（刑侦）扣字（2014）、0032000321号扣押决定书、接受证据清单、扣押、辨认笔录、现场照片、毒品实物上缴收据、证人周某的证言、（厦）公（刑）鉴（理化）字（2014）741号毒品检验报告、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭健才违反国家对毒品的管制规定，向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，查获待售的毒品甲基苯丙胺5.9克、毒品海洛因1.8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭健才归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谭健才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2018年12月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具“中兴”手机1部（号码151xxxx****）、铁盒1个予以没收；个人物品“VIVO”手机1部（号码1580xxx****）发还被告人谭健才。暂扣在案的现金人民币3000元冲抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长涂学斌人民陪审员陈跃忠人民陪审员陈俊源二〇一五年四月二十一日书记员袁素附：本案适用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，出三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍金商初字第632号
原告：新乡市欣盛纸业有限责任公司。
法定代表人：刘鹏程。
委托代理人：李正治。
被告：陈如润、。
被告：钱王花。
被告：苍南国友包装材料有限公司。
法定代表人：钱王花。
原告新乡市欣盛纸业有限责任公司（以下简称新乡欣盛公司）为与被告陈如润、钱王花、苍南国友包装材料有限公司（以下简称苍南国友公司）买卖合同纠纷一案，于2014年9月16日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告新乡欣盛公司的委托代理人李正治到庭参加诉讼，被告陈如润、钱王花、苍南国友包装材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新乡欣盛公司起诉称：被告陈如润、钱王花系夫妻关系。2012年至2013年间，被告陈如润多次向原告购买卡纸，结欠765338.84元，同年年底偿还了226000元，余欠纸款539338.84元。2014年2月21日，被告陈如润出具欠款对账单一张，苍南国友公司为该欠款承担保证责任。后经原告多次催讨，被告陈如润拒不偿还。遂请求判决：一、被告陈如润、钱王花共同偿还原告新乡欣盛公司货款539338.84元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、苍南国友公司为上述款项承担连带责任保证；三、本案诉讼费用由三被告共同负担。本案在庭审中，原告自认被告陈如润在起诉后又支付了部分货款，目前尚欠210000元，并变更第一项诉讼请求为判令陈如润、钱王花共同偿还原告新乡欣盛公司货款210000元及赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），同时放弃第二项诉讼请求。
原告新乡欣盛公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的营业执照、组织机构代码证，用于证明原告的主体资格；2.被告的户籍信息，用于证明被告的主体资格；3.婚姻登记信息，用于证明被告陈如润、钱王花系夫妻关系的事实；4.欠款对账单，用于证明截止2014年2月21日，被告陈如润尚欠原告货款539338.84元的事实。
被告陈如润、钱王花、苍南国友公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告陈如润、钱王花系夫妻关系。2012年至2013年间，被告陈如润多次向原告购买卡纸，结欠765338.84元，同年年底偿还了226000元，余欠纸款539338.84元。2014年2月21日，被告陈如润出具欠款对账单一张，之后又陆续偿还了329338.84元，尚欠货款210000元。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告陈如润欠原告新乡欣盛公司货款539338.84元，事实清楚。涉案债务虽然系以陈如润个人名义所欠，但债务发生于被告陈如润、钱王花夫妻关系存续期间，被告钱王花亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与陈如润约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且新乡欣盛公司知道该约定。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。原告自认已收取被告陈如润货款329338.84元，系其对不利于己事实的自认，本院予以确认。原告自愿放弃对苍南国友公司的诉讼请求，系在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。综上，原告要求被告陈如润、钱王花共同偿还尚欠的货款210000元并赔偿利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈如润、钱王花于判决生效后十日内一次性支付新乡市欣盛纸业有限责任公司货款210000元并赔偿利息损失（自2014年9月16日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告陈如润、钱王花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4450元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 蔡寿和
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 吕小仙
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王 建
法律条文附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法生民初字第1087号
原告刘某，住所地广州市海珠区。
委托代理人周诗才，广东君之杰律师事务所律师。
被告胡某甲，住所地广州市番禺区。
原告刘某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法由审判员区伟斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人周诗才，被告胡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿胡某丁，××××年××月××日生育儿某。婚后双方感情一般，被告一直对原告的父母不好，不尊重原告的亲人，经常无端指责，致使原告婚后和家人很少往来。并且被告对原告有家庭暴力行为，一开始只是大声辱骂，到现在已经发展到经常动手打人。在经济方面矛盾更大，被告限制原告购物只能刷卡，控制欲很强，而且对原告父母在给付钱财上最多是1000元，从2015年7月开始，被告查询原告的账务，拿走原告的身份证、银行卡、手机等进行查账。被告的上述种种行为严重伤害了夫妻感情，现在夫妻关系已经名存实亡。现起诉要求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿胡某丁、儿某由原告携带抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。
被告辩称，我不同意和原告离婚，原被告于1998年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿胡某丁，××××年××月××日生育儿某，婚后相处融洽，感情基础牢靠，且一直未分居过，现在夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告之间产生的矛盾是基于经济问题产生的小矛盾，被告认为原告有义务且可以解决；原告称被告不与原告父母往来这一情况不属实，被告有亲自到原告家乡拜见原告父母及给原告父母金某；在原、被告发生矛盾后，被告召集儿子、女儿和原告开家庭会议，在家庭会议上被告当着孩子的面承诺，家庭所有可收取的房租由原告进行支配，并且不会再骂脏话和动手打人，否则，将有相应的惩罚，另要求原告公开其财务，维护夫妻之间的信任。
经审理查明，原、被告于1998年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿胡某丁，××××年××月××日生育儿某，婚后初期双方感情尚可。后来,由于在共同生活中双方对家庭琐事特别是经济问题意见相悖而产生矛盾，夫妻间沟通比较少,影响了夫妻感情。
本院认为，原、被告对缔结或解除婚姻关系均应持慎重态度，在婚姻生活中产生矛盾时应首先积极寻找消除矛盾的方法，共同搞好已建立的婚姻家庭关系。审查本案，原、被告相识相恋并结婚，婚后双方因家庭琐事特别是经济上发生矛盾，并缺乏沟通，继而影响夫妻感情。现原告虽坚决要求离婚，被告不同意离婚，并表示夫妻感情基础深厚，现在尚未破裂，希望原告能一起解决现有矛盾且作出在经济上家庭可收取的租金由原告支配等承诺，积极挽回夫妻感情。对此，原告应采取相应的态度，珍惜已建立的家庭，打消离婚念头。今后只要原、被告双方能摒弃前嫌，加强沟通，夫妻感情和好如初还是有可能的。经审查，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，为此，判决如下：
不准原告刘某与被告胡某甲离婚。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区伟斌
二〇一六年三月十八日
书记员 邱时迁
马智妍
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1363号
申请执行人何玉芹，女，汉族，职工，现住巴林左旗。
被执行人鞠海仁，男，汉族，个体户，现住巴林左旗。
何玉芹与鞠海仁民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年12月31日作出的(2015)巴民初字第05932号已经发生法律效力。由于被执行人鞠海仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何玉芹向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人鞠海仁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何玉芹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鞠海仁新的财产线索，申请执行人何玉芹可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 徐国文
二〇一六年十月二十日
书记员 张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1363号
申请执行人何玉芹，住所地巴林左旗。
被执行人鞠海仁，住所地巴林左旗。
何玉芹与鞠海仁民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年12月31日作出的(2015)巴民初字第05932号已经发生法律效力。由于被执行人鞠海仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何玉芹向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人鞠海仁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何玉芹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鞠海仁新的财产线索，申请执行人何玉芹可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 徐国文
二〇一六年十月二十日
书记员 张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1363号申请执行人何玉芹，住所地巴林左旗。被执行人鞠海仁，住所地巴林左旗。何玉芹与鞠海仁民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年12月31日作出的(2015)巴民初字第05932号已经发生法律效力。由于被执行人鞠海仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何玉芹向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人鞠海仁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何玉芹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鞠海仁新的财产线索，申请执行人何玉芹可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  孟 和审判员  徐国文二〇一六年十月二十日书记员  张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1363号申请执行人何玉芹，女，汉族，职工，现住巴林左旗。被执行人鞠海仁，男，汉族，个体户，现住巴林左旗。何玉芹与鞠海仁民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年12月31日作出的(2015)巴民初字第05932号已经发生法律效力。由于被执行人鞠海仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何玉芹向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人鞠海仁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何玉芹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鞠海仁新的财产线索，申请执行人何玉芹可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  孟 和审判员  徐国文二〇一六年十月二十日书记员  张 元
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第1812-3号
申请执行人刘少怀，住阳谷县。
被执行人丁玉洪（又名张强），住阳谷县。
本院于2014年11月28日作出（2014）阳执字第1812-1号执行裁定书，查封了被执行人丁玉洪（又名张强）所有的位于阳谷县谷轩嘉苑小区3号楼107商铺、4号楼101商铺，现因段存忠提出执行异议、并提供了2013阳执字第118-1号执行裁定书，该房屋于2013年10月20日裁定抵偿给段存忠。经审查，段某所提出的异议符合法律规定，应予解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁玉洪（又名张强）所有的位于阳谷县谷�嘉苑小区3号楼107商铺、4号楼101商铺查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 鹿 伟
审判员 刘玉胜
陪审员 乔玉璞
二〇一四年十二月三十一日
书记员 王广祥
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民初字第990号
原告：娜某某。
被告：吐某某。
原告娜某某诉被告吐某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员季平适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告娜某某、被告吐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娜某某诉称，1992年7月21日，原告娜某某与被告吐某某登记结婚。由于婚前对被告了解甚少，婚后双方感情不和。从结婚至今，被告经常酗酒，并对原告施行家庭暴力。已无和好可能。请求法院判令原告与被告离婚；婚生子叶某某和婚生女玛某某由原告抚养；被告每月支付叶某某抚养费1000元，被告每年承担玛某某上大学费用、生活费25000元；被告承担�案诉讼费用。
被告吐某某辩称，被告对自己的不当行为向原告道歉。但被告不同意离婚。被告以后会努力改善夫妻关系。
经审理查明，原告娜某某与被告吐某某于1992年7月21日登记结婚。1994年9月20日，原、被告育一女玛某某。2005年2月16日，原、被告育一子叶某某。
本院认为，婚姻关系应当建立在夫妻双方之间有感情的基础上。根据相关法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，虽然原告陈述双方感情不和，被告经常酗酒，并对原告施行家庭暴力，但原告并未提供证据证明原、被告双方存在感情破裂的情形。故不能认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。且被告在�审中明确表示不愿意离婚，并愿努力改善夫妻关系，故原、被告之间仍有和好可能。综上，不宜准许原、被告双方离婚。被告作为夫妻关系中的重要一极，要勇于承担家庭责任，对子女应当多承担抚养教育义务；对配偶应当多一些关心和体贴，而不是动辄拳脚相加。在夫妻感情面临危机时，被告应当检讨自己在家庭生活中的言行，杜绝不当行为的发生，而不仅仅是道歉了之；原告也应当主动沟通，采取妥善的方式有效化解矛盾，而不是一味的回避。希望原、被告双方在以后的婚姻家庭生活中多沟通、多理解、多奉献、多忍让，共同建立和维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告娜某某与被告吐某某离婚。
案件受理费减半收取75元（原�已预交），由原告娜某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。
审判员 季 平
二〇一五年十月十三日
书记员 亢晓丽
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第823号
原告肖某，女，1987年1月28日出生，汉族，农民。
被告洪某，男，1987年8月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告肖某与被告洪某离婚纠纷一案中，原告肖某于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其自愿与被告通过庭外协商解决为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，依法减半收取为人民币122.5元，由原告负担。
代理审判员 戴阿福
二〇一四年四月十日
书 记 员 梁晓平
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛水民初字第0486号
原告林国民。
委托代理人陈阿林。
委托代理人陆炳生，金坛区龙山法律服务所法律工作者。
被告董明华。
委托代理人吕文俊，江苏剑群律师事务所律师。
原告林国民诉被告董明华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，由审判员杨亚坤适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告林国民及其委托代理人陈阿林、被告董明�的委托代理人吕文俊到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告林国民及其委托代理人陈阿林、陆炳生，被告董明华的委托代理人吕文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国民诉称，2004年下半年，原告经人介绍认识被告之母，不久后原告即搬到被告家与被告之母一起生活，原告将老家的房子卖掉后，于2006年在被告的楼房东新建一间平房，又将被告楼房进行装修，费用基本由原告支付。2007年又新建4间平房，期间双方相处和睦。2014年上半年，房屋均被拆迁，原告和被告一家对补偿款分配等事宜未能达成一致意见。原告只能租住在尧塘消防中队西侧的工棚内。2015年4月22日下午6时许，被告及其妻子到被告租住地对原告殴打致原告受伤，后原告被送至医院治疗，经诊断为肋骨骨折等。公安机关对原告进行�政处罚，但被告拒不赔偿原告合理损失。现诉至法院，请求判令：被告向原告赔礼道歉；被告赔偿原告各项损失人民币58108.02元；本案诉讼费由被告负担。
被告董明华辩称，1、被告已经受到行政处罚，一事不再罚的原则，被告不应再承担其他损失。2、原告主张损失过高。3、原告第二次的受伤没有证据证明与被告有关，被告不应承担。4、该起事故发生原告也有责任，应按比例承担赔偿责任。5、诉讼费因原告有责任，故诉讼费应由原告承担。
经审理查明，2015年4月22日18时许，被告及其妻子就家中私接自来水被举报一事到原告租住的尧塘消防中队西侧的工棚找原告理论。双方言语不和，继而发生肢体冲突，造成原告受伤。原告伤后即被送往金坛市中医院进行住院治疗，至2015年5月1日出院，出院诊断为：多处软组织挫伤、头皮挫裂伤。2015年5月2日再次住院治疗，至2015年6月6日出院，出院诊断为：多处软组织损伤、左侧肋骨骨折、双肺挫伤。
另查明，原告受伤前系拖拉机驾驶员，从事工地黄沙等建材运输工作。
再查明，2015年8月20日，被告被公安机关行政拘留四日。
上述事实，有当事人的陈述、接处警工作登记表、询问笔录、建休证明、出院记录、医疗费票据等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告与被告共同生活多年，本应互谅互让、互助友爱、和谐共处，正确处理好相互之间的各种关系，共同维护祥和文明、安定有序的生活生产秩序，遇事应采取正确的方法，妥善解决矛盾。但在本案中，被告虽对原告处理举报方式不满，但未能采取妥善的方式与原告沟通，反而到被告租住地吵闹，并进而发生肢体冲突，故被告对纠纷的起因负有主要责任。原告未能克制�绪而发生扭打，其在纠纷中应负次要责任，考虑冲突发生时的过错因素，本院确定被告对于原告的损失按80%的责任比例予以赔偿。结合原告举证及被告质证，本院确定本案中原告方的损失如下：
项目
标准、期限
金额（元）
备注
医疗费
16907.02
根据相应病历和相关票据确定
住院伙食补助费
18元／天
45天
原告共计住院45天，标准参照根据本地一般标准
营养费
10元／天
45天
根据原告住院天数，本院予以确认
护理费
60元／天
45天
标准参照根据本地一般标准
误工费
150元／天
105天
事发时原告从事道路运输业，原告主张150元／天未超出行业标准�
交通费
根据原告住院天数
合计
本案中，原告损失为37067元（取整），由被告按80%的责任份额赔偿29653.6元。被告虽辩称原告的伤情非冲突时形成，但未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告向其赔礼道歉，因其在本次纠纷过程中也存有过错，对该请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告董明华于本判决生效之日起15日内赔偿原告林国民损失人民币29653.6元。
二、驳回原告林国民其余诉讼请求。
案件受理费人民币1473元，由原告负担931元，由被告负担542元（案件受理费原告已预交，被告负担部分于判决生效之日起15日内迳付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛市支行：83300188000020813）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1473元。（户名：江苏省常州市中级人民法院。账号：80×××63。开户银行：江苏银行常州分行�业部）。
审 判 长 杨亚坤
人民陪审员 袁小法
人民陪审员 岳锡林
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 祁云秀
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1364号
罪犯木如干，男，景颇族，1972年11月22日出生于云南省瑞丽市，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○四年十二月十六日作出（2004）昆刑三初字第525号刑事判决，以被告人木如干犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月十日作出（2005）云高刑终字第809号刑事判决，以被告人木如干犯贩卖毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，2005年8月23日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯木如干在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯木如干现刑罚执行已达9年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2014年1月23日减刑后的刑期至2025年1月22日止。罪犯木如干在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯木如干在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯木如干减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月23日起至2024年1月22日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第0461号
原告盐城中海物业服务有限公司，住所地盐城市悦泰路北二巷1号。
法定代表人吴成林，中海物业公司董事长。
委托代理人班祥龙。
被告季明生，男，汉族。
被告裴群英，女，汉族。
本院在审理原告盐城中海物业服务有限公司与被告季明生、裴群英物业服务合同纠纷一案中，原告盐城中海物业服务有限公司于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城中海物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盐城中海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城中海物业服务有限公司负担。
代理审判员 周旭日
二〇一四年三月十二日
书 记 员 康 慧
江苏省大丰市人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民初字第0461号原告盐城中海物业服务有限公司。法定代表人吴成林，中海物业公司董事长。委托代理人班祥龙，中海物业公司工作人员。被告季明生。被告裴群英。本院在审理原告盐城中海物业服务有限公司与被告季明生、裴群英物业服务合同纠纷一案中，原告盐城中海物业服务有限公司于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城中海物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城中海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城中海物业服务有限公司负担。代理审判员  周旭日二〇一四年三月十二日书 记 员  康 慧
广东省江门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江中法行非诉审字第83号
申请执行人：江门市江海区卫生和计划生育局。住所地：江门市江海区。
法定代表人：吴刚，该局局长。
委托代理人：梁瑞芳，江门市江海区外海街道办事处卫生和人口计生局局长。
委托代理人：林阳灿，江门市江海区外海街道办事处卫生和人口计生局副局长。
被执行人：林卫超，男，现住广东省江门市江海区。
被执行人：区惠喜，女，住址同上。
申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行其于2015年4月15日作出的江海卫计外海征决字（2015）4020号《社会抚养费征收决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2015年9月7日以被执行人对涉案《社会抚养费征收决定书》的起诉期限未届满为由，向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请执行人以被执行人对涉案《社会抚养费征收决定书》的起诉期限未届满为由申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，也不违反相关法律规定，应予以准许。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人江门市江海区卫生和计划生育局撤回强制执行江海卫计外海征决字（2015）4020号《社会抚养费征收决定书》的申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 健
代理审判员 董永文
代理审判员 周 奇
二〇一五年九月八日
书 记 员 吴慧仪
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第2286号
申请执行人高全民，农民。
被执行人徐建军，农民。
申请执行人高全民与被执行人徐建军劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第2245号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人于2013年12月11日达成和解协议且已经履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第2245号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 冯 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执字第2286号申请执行人高全民，农民。被执行人徐建军，农民。申请执行人高全民与被执行人徐建军劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2014)城商初字第2245号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人于2013年12月11日达成和解协议且已经履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院(2014)城商初字第2245号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一五年十二月十一日书 记 员  冯 鹏
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执913号
申请执行人：胡某，女，汉族，1950年3月8日生。
被执行人：徐某，男，汉族，1981年7月7日生。
该案申请执行人胡某与被执行人徐某人格权纠纷一案，于2016年1月3日作出的（2016）赣0111民初1078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为0.925万元，本院于2016年10月26日立案执行。
经本院依职权调查，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执913号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 万德平
审判员 聂国华
二〇一七年四月十七日
书记员 何清川
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202恢执62号
被执行人冯军，男，1976年8月13日出生，汉族，身份证号码140202197608134514。
本院依据已发生法律效力的（2014）城刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力。判决被告人冯军犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
本院在执行过程中，于2017年6月8日查询了被执行人银行存款，我院依法冻结被执行人冯军名下存款1200元，余款不足。被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 樊国怀
审判员 徐文文
审判员 刘 欣
二〇一七年十一月十三日
书记员 王雅玲
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第139号
申请执行人袁XX，女，汉族，居民，
被执行人李XX，男，汉族，农民，
本院依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2014）安岳民初字第3342号民事调解书，于2015年1月7日向被执行人李XX送达了执行通知书，责令被执行人李XX履行向申请执行人袁XX给付赡养费300元的义务，并负担申请执行费50元。2015年1月21日，被执行人李XX向法院交纳案件款300元，未交纳执行费50元。在执行过程中查明，被执行人李XX在安岳县农村信用合作联社岳阳镇分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人李XX在安岳县农村信用合作联社岳阳镇分社81900130000143983账户上存款50元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 郭助忠
审判员 吴绍平
二〇一五年二月二十七日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第139号
申请执行人袁XX，女，汉族，居民。
被执行人李XX，男，汉族，农民，。
本院依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2014）安岳民初字第3342号民事调解书，于2015年1月7日向被执行人李XX送达了执行通知书，责令被执行人李XX履行向申请执行人袁XX给付赡养费300元的义务，并负担申请执行费50元。2015年1月21日，被执行人李XX向法院交纳案件款300元，未交纳执行费50元。在执行过程中查明，被执行人李XX在安岳县农村信用合作联社岳阳镇分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人李XX在安岳县农村信用合作联社岳阳镇分社账户上存款50元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 郭助忠
审判员 吴绍平
二〇一五年二月二十七日
书记员 黄 涛
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00061号
申请执行人罗在鹏，男，布依族，住所地贵州省沙包堡辖区。
被执行人焦作市光箭电子有限公司，住所地马村区待王镇东孔庄村。
罗在鹏申请焦作市光箭电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，作出的马劳仲案字（2014）第53号已经发生法律效力。罗在鹏于2015-2-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宏立
审判员 ：崔劲勋
审判员 ：肖凌峰
二〇一五年八月三日
书记员 ： 刘 瑾
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00061号
申请执行人马鞍山市太白建筑安装有限责任公司，住所地安徽省当涂县经济开发区。
被执行人福建省华福唐风房地产有限公司，住所地福建省霞浦县。
本院依据已经发生法律效力的我院2014年9月24日作出的（2014）马民一初字第00045号民事调解书。因被执行人福建省华福唐风房地产有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行。
本院在执行中，查明被执行人福建省华福唐风房地产有限公司在当涂县经济开发区管委会有安置房工程款600万元。经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人福建省华福唐风房地产有限公司在当涂县经济开发区管委会有安置房工程款4427311元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卜仕海
二〇一五年三月二十七日
书记员 戚冬冬
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）成民初字第2178号
原告李某，农民。
被告谢某，农民。
本院在审理原告李某诉被告谢某同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李某申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告李某承担。
审 判 长 师文超
审 判 员 李 明
人民陪审员 段少雷
二〇一四年十二月一日
书 记 员 靳宁宁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城中民二初字第4号
原告张庆忠，男，住柳州市。
委托代理人李仕钧，广西创想律师事务所律师。
委托代理人李志鹏，广西创想律师事务所律师。
被告陆靖，女，住南宁市。
被告陈小丹，女，住南宁市。
本院在审理原告张庆忠诉被告陆靖、陈小丹民间借贷纠纷一案中，原告张庆忠于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，该申请是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张庆忠撤回起诉。
案件受理费29752元（原告已预交），减半收取14876元，由原告张庆忠自行承担。
代理审判员 季念勇
二〇一五年一月九日
代书 记员 陈慧坤
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6015号
原告王继红，女，1974年12月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人刘国亮，驻马店市法律服务所法律工作者。
被告赵月琴，女，1968年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。
委托代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。
原告王继红与被告赵月琴合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王继红委托代理人刘国亮、被告赵月琴及其委托代理人胡志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继红诉称，其经朋友介绍与赵月琴认识，赵月琴要求其投资入股做煤炭生意，其投入股金500000元，除股金外其又投入资金730000元，期间赵月琴退还其资金200000元。双方合伙关系终止后，经过司法鉴定，现有合伙资金1807897.90元，其应当分得638948.95元，合伙期间的债权为792511元，其应当分得396255.5元。请求依法判令：1、赵月琴从剩余合伙资产1807897.90元中返还其资金530000元；2、赵月琴从剩余合伙资产1807897.90元中支付其50%的份额638948.95元；3、赵月琴向其支付合伙债权792511元的50%即396255.5元。
被告赵月琴辩称，其曾与他人合伙经营驻马店市驿城区天仁贸易公司，2009年4月，王继红向驻马店市驿城区天仁贸易公司投资500000元参与经营，2010年3月，驻马店市驿城区天仁贸易公司停止经营，王继红抽回资金200000元，剩余300000元与其合伙，共同经营与西平县鲁州生物公司做煤炭生意，在与王继红合伙经营期间，其将在驻马店市驿城区天仁贸易公司的股金1300000元全部投入到合伙资产中，另外其又向他人借款1540000元用于合伙经营资金。2010年11月，因为合伙资金被他人骗走700000元，双方发生矛盾，2011年5月，双方终止合伙关系，王继红将合伙经营中收回的现金及股金占为己有。另外王继红曾经三次起诉被告，每次诉求及所述事实都不相同，三次起诉诉称其投资股金分别为1000000元、1230000元、1800000元，前后相互矛盾，其利用其公安干警的身份恶意诉讼，单方委托进行鉴定，并提供虚假鉴定材料，鉴定结论根本不能确定双方合伙的资产状况，不能作为证据材料使用，由于双方一直没有对合伙关系终止后的合伙资产进行清算，因此对于双方合伙投资经营期间的支出、收入、盈利、亏损、是否有剩余资产等情况均属于不确定状态，自己并没有侵占合伙资产，因此王继红诉称的事实理由均没有事实根据及法律依据，请求驳回王继红的全部诉讼请求。
经审理查明，2009年前后，赵月琴与他人合伙经营驻马店市驿城区天仁贸易公司，2009年4月，王继红向驻马店市驿城区天仁贸易公司投资500000元参与合伙经营，2010年3月，驻马店市驿城区天仁贸易公司终止经营。驻马店市驿城区天仁贸易公司终止经营后，王继红从投资的500000元股金中抽回200000元，剩余300000元与赵月琴继续合伙经营煤炭生意，赵月琴将其在驻马店市驿城区天仁贸易公司抽回的资金用于与王继红合伙经营的资金。合伙经营期间，由于在与西平县鲁州生物公司做煤炭生意时发生纠纷，2012年，赵月琴以原告身份向西平县人民法院提起诉讼，西平县法院经审理作出（2012）西民二初字第134号民事判决，判决被告返还赵月琴货款792511元。2010年11月，因为合伙资金被他人骗走700000元，王继红与赵月琴发生矛盾，2011年5月，双方终止合伙关系，但双方没有对合伙关系终止后的相关事宜进行清算。合伙关系终止后，王继红曾经两次向本院提起诉讼，要求赵月琴返还股金并分割合伙经营产生的利润。由于双方对合伙期间的账目没有清算，后王继红先后撤回起诉。2015年3月，王继红委托驻马店市博信会计师事务所有限公司对王继红与赵月琴合伙经营煤炭生意期间双方投入的资金、形成的资产及债权债务进行司法会计鉴定。驻马店市博信会计师事务所有限公司于2015年3月10日作出博信会司鉴字（2015）02号司法鉴定书，其结论为：1、王继红投入股金500000元，赵月琴承诺投入股金500000元，双方股金比例各为50%；2、形成的资产1807897.90元；3、形成的债权792511元；4形成的债务530000元，债权人为王继红；5、双方是否有其他投资及债权债务，因王继红没有提供相关的证据，我们无法确定。
上述事实，有当事人陈述、民事判决书、司法鉴定书、庭审笔录等证据予以印证，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议；合伙投入的财产，由合伙人统一管理使用；合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第55条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按照协议处理，没有书面协议的，又协商不成的，如果合伙人出资相等，应当考虑多数人的意见处理，合伙人出资不等的，可以按照出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。王继红、赵月琴共同出资经营煤炭生意，双方没有签订书面协议，也没有对合伙经营的出资数额、盈余分配、债务承担等合伙终止的相关事项进行约定，对于双方投资的财产应当由两人共同统一管理使用，合伙事务终止后，双方应当及时对合伙经营期间资产及债权债务进行清算，由于双方对合伙期间的经营账目及合伙终止后的财产状况一直没有清算，因此王继红与赵月琴合伙经营期间的资产状况，债权、债务均无法确定。王继红虽然提供了驻马店市博信会计师事务所有限公司作出的司法鉴定书，但该鉴定书是受王继红单方委托并根据王继红单方提供的鉴定材料作出的，其结论不能客观全面的反映王继红与赵月琴合伙经营煤炭生意期间双方投入的资金、形成的资产及债权债务。并且该鉴定第5项明确表述双方是否有其他投资及债权债务，因王继红没有提供相关的资料，无法确定。因此该鉴定书不能作为确定王继红与赵月琴合伙经营煤炭生意期间双方投入的资金、形成的资产及债权债务的定案证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于王继红与赵月琴对合伙终止后合伙资产一直没有清算，王继红诉称其除股金300000元外其又投入资金53万元、合伙终止后合伙资金1807897.90元、合伙期间的债权为792511元的主张缺乏相应的证据予以证明，因此其诉求赵月琴返还其资金530000元、支付合伙资产638948.95元、支付合伙债权396255.5元的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王继红的诉讼请求。
案件受理费18890元，由原告王继红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 周培芝
二〇一六年五月十五日
书 记 员 李怡然
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第195号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人徐某某，男，1979年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县华民乡。2015年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2015年7月31日被取保候审，2015年9月21日被逮捕。现羁押于富拉尔基区看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，本院于2015年9月8日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员张维维出庭支持公诉，徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2015年7月13日中午，被告人徐某某在龙江县华民乡朝阳屯朝鲜狗肉馆与朋友刘某某等人吃饭饮酒，酒后在华民乡朝阳屯装菜。17时许，又在同一家饭店与刘某某吃饭饮酒，酒后徐某某驾驶其车牌号为黑BLR8**的灰色夏利车与刘某某从龙江县华民乡朝鲜屯打算到富拉尔基区，当其驾驶车辆行驶至一电厂正门口的时候与被害人张某某（男，54岁）驾驶的车牌号为黑BU05**的黑色北京现代轿车相撞，张某某报警，民警赶到现场后发现徐某某身上有酒气，遂对其进行酒精检测。经鉴定：徐某某静脉血中检出乙醇，乙醇含量为168.4mg／100ml。
被告人徐某某在富拉尔基区一电正门口被交警抓获。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处徐某某四个月以下拘役并处罚金。
被告人徐某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2015年7月13日，被告人徐某某在龙江县华民乡朝阳屯朝鲜狗肉馆与朋友刘某某等人吃饭饮酒后，于当日晚21时许驾驶其车牌号为黑BLR8**的灰色夏利车与刘某某从龙江县华民乡朝鲜屯打算到富拉尔基区，当其驾驶车辆行驶至富拉尔基区一电厂正门口的时候与被害人张某某驾驶的车牌号为黑BU05**的黑色北京现代轿车相撞，张某某报警，交警部门赶到现场后发现徐某某身上有酒气，遂对其进行酒精检测。经鉴定：徐某某静脉血中检出乙醇，乙醇含量为168.4mg／100ml。事故中，张某某驾驶的车牌号为黑BU05**的黑色北京现代轿车损坏，关于对张某某的车辆损失赔偿，张某某已与徐某某达成口头协议，不要求徐某某承担车辆损失，自行修理后由保险公司承担。
被告人徐某某在富拉尔基区一电正门口被交警部门抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
1.被告人徐某某驾驶的车辆照片2张，证实徐某某驾驶的车辆的情况。
2.被害人张某某驾驶的车辆照片2张，证实张某某驾驶的车辆的情况。
（二）书证
1.户籍证明1份，证实被告人徐某某的自然身份情况。
2.查获经过、破案经过，证实被告人徐某某系被抓获到案。
3.驾驶人信息查询结果单，证实案发时被告人徐某某有机动车驾驶资格。
4.机动车信息查询结果单，证实被告人徐某某驾驶的车牌号黑BLR8**的灰色夏利轿车的情况。
5.呼气酒精测试单，证实经交警部门对被告人徐某某进行呼吸检测，血液酒精浓度为179.1mg／100ml。
6.说明材料1份，证实办案人杨力、高佳红于2015年9月21日8时51分给被害人张某某打电话询问此次交通事故的赔偿问题，张某某表示事故发生后，其已与被告人徐某某达成口头协议，不要求徐某某承担车辆损失，自行修理后由各自的保险公司承担的事实。
（三）证人证言
证人刘某某于2015年8月23日的证言，证实被告人徐某某酒后驾驶车牌号为黑BLR8**的灰色夏利轿车被交警部门查获的事实。
（四）被害人陈述
被害人张某某于2015年8月7日的陈述，证实2015年7月13日晚21时许，被告人徐某某驾驶车牌号为黑BLR8**的灰色夏利车在富拉尔基区一电厂正门口与其驾驶的车牌号为黑BU05**的黑色北京现代轿车相撞，张某某报警的事实。
（五）被告人供述
被告人徐某某于2015年7月29日、2015年7月30日的供述，证实2015年7月13日，其在龙江县华民乡朝阳屯朝鲜狗肉馆与朋友刘某某等人吃饭饮酒后，于当日晚21时许驾驶其车牌号为黑BLR8**的灰色夏利车与刘某某从龙江县华民乡朝鲜屯打算到富拉尔基区，当其驾驶车辆行驶至富拉尔基区一电厂正门口的时候与被害人张某某驾驶的车牌号为黑BU05**的黑色北京现代轿车相撞的事实。
（六）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1344号检验报告，证实在被告人徐某某静脉血中检出乙醇含量为168.4mg／100mL。
（七）勘验、检查笔录
1.道路交通事故现场图，证实事故发生的地点及两车相撞的情况。
2.2015年7月13日齐齐哈尔市公安局富拉尔基交警大队对被告人徐某某的检查笔录1份，证实2015年7月13日在富拉尔基区齐齐哈尔医学院第一附属医院对徐某某抽血的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，依法应判处拘役，并处罚金。徐某某到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2015年10月17日止。自2015年8月28日向后顺延50天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 力
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 高佳红
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第195号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人王某甲，男，1971年11月8日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪于1998年10月被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2015年7月22日被富顺县公安局逮捕，现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人王某甲犯非法持有枪支罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员蒲宇果出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
富顺县人民检察院指控，2014年6月5日20时30分左右，被告人王某甲携带一把枪和一把马刀骑摩托车从富顺县赵化镇出发去富顺县城，当车驶到富顺县赵化镇西街赵化中学门口弯道处时，因车速快而摔倒，并将路边的郑某某、陈某某撞倒，车上所放枪支甩出车外，王某甲迅速逃离现场。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定：该枪以火药为动力，认定为枪，具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人的户口信息、前科材料、现场照片，现场勘验笔录，证人郑某某、陈某某、王某乙、张某某、罗某某等人的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反枪支管理规定，擅自持有枪支的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对被告人判处刑罚。被告人王某甲自愿认罪，可从轻处罚；被告人王某甲有前科劣迹，应酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年11月21日止。）
二、没收本案涉案枪支。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹熙翔
二〇一五年十月十四日
书记员 张 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第195号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人沈某，女，汉族，1984年4月12日出生于云南省富源县，高中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月12日被富源县公安局民警抓获，次日被富源县公安局刑事拘留，同年6月16日被富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2015）121号起诉书指控被告人沈某犯贩卖毒品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员李成忠出席法庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月以来被告人沈某将毒品贩卖给瞿某某、张某某、范某等人吸食。2015年5月12日中午，被告人沈某在富源县县城将毒品贩卖给范某、瞿某某、张某某、丁某某、温某某、李某某等人吸食，被民警当场查获，并查获毒品可疑物三包，经称量该三包毒品可疑物净重0.27克。经鉴定，从中检出甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口及无前科证明、提取笔录、扣押决定书及清单、称量取样笔录及照片、曲靖市公安司法鉴定中心（曲）公（司）鉴（理）字（2015）465号理化检验鉴定报告、富公（刑）鉴通字（2015）31号鉴定意见通知书、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、情况说明、证人瞿某某、张某某、温某某、丁某某、李某、范某的证言，被告人沈某的供述及辩解等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人沈某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。富源县人民检察院指控被告人沈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立。被告人沈某向多人贩卖毒品，属情节严重。同时被告人沈某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人沈某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2018年5月11日止；附加刑罚金人民币10000元限于本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 浦 进
人民陪审员 张成华
人民陪审员 张富贵
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 吕翠能
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第7169号
原告包华骏，男，1978年6月8日生，汉族，住上海崇明县堡镇交通街***号。
委托代理人黄兴。
被告龚和平，男，1960年6月18日生，汉族，住上海市崇明县堡镇堡港小区。
原告包华骏诉被告龚和平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告包华骏及其委托代理人黄兴到庭参加诉讼，被告龚和平经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包华骏诉称，原、被告系朋友关系。被告因购物等所需，分别于2012年3月8日向原告借款人民币35，000元（以下币种均为人民币）、5月10日70，000元、8月1日100，000元，合计向原告借款205，000元，被告合并出具借条一份，并向原告承诺，该借款于2013年9月30日还清。至期，被告迟迟不归还借款，故原告起诉来院。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还原告借款205，000元及自2013年10月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，案件诉讼费由被告承担。
原告包华骏为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：
1、被告龚和平出具的借条一份，证明被告向原告借款合计205，000元的事实；
2、对案外人调查笔录二份，证明被告龚和向原告包华骏借款205，000元的事实；
3证人证言二份，证明被告龚和平向原告包华骏借款205，000元的事实；
被告龚和平未应诉、答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告龚和平因购物等所需，于2012年3月8日、5月10日、8月1日分三次向原告借款35，000元、70，000元、100，000元，合计借款205，000元，并出具借条一份，载明：“因购物急需今借包华骏人民币现金贰十万五千元（205，000）到2013年9月底还清。借款人龚和平2013年8月1日”。嗣后，经原告多次催要未果，遂涉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告龚和平向原告包华骏借款205，000元的事实，由被告出具的借条为证，本院予以确认。原告要求被告龚和平向原告借款后理应及时归还，故原告要求被告偿还的诉讼请求，本院依法予以支持。被告龚和平未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚和平于本判决生效之日起十日内偿还原告包华骏借款人民币205，000元。
二、被告龚和平自本判决生效之日起十日内支付原告包华骏借款逾期利息（以本金人民币205，000元为基础，自2013年10月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4375元，由被告龚和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄建华
审 判 员 王 英
人民陪审员 杨春笋
二〇一六年三月十四日
书 记 员 江 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第06542号
原告韩某某，女，1986年10月29日出生，汉族。
被告杨某某，男，1987年9月10日出生，汉族。
委托代理人魏君，男。
本院在审理原告韩某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），现由原告承担150元，剩余150元由本院退还原告。
审判员 张 锐
二〇一四年十二月五日
书记员 万丽华
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第00950号
申请执行人林强平。
被执行人林茂康。
本院受广西壮族自治区隆安县人民法院委托于2015年11月7日立案执行的林强平申请林茂康侵权责任纠纷一案，因本案的判决事项，双方当事人互为权利义务，本院无法完成单项受托执行。为此本院退回原委托法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院立案执行的（2015）平法执字第00950号案本次执行程序。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 梁龙晓
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3145号
罪犯兰桂清，男，1990年2月10日生，汉族，江西省鄱阳县人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2010年12月14日作出(2010)温鹿刑初字第1240号刑事判决，认定兰桂清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书,并于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明:罪犯兰桂清在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务。2011年1月至2016年1月多次获得表扬奖励。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将罪犯兰桂清的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯兰桂清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但有履行能力未交纳罚金，应扣减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯兰桂清减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期：自2010年7月27日起至2016年8月26日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 姜伟杰
审判员 彭 岚
审判员 黄 荔
二０一六年六月六日
书记员 杨 云
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1766号
原告池玉兰，女，汉族，古田县人，住古田县。
委托代理人练志杨，古田县中心法律服务所法律工作者。
被告古田县食用真菌厂。住所地：古田县城西614五支路45号。
法定代表人谢辉珍，厂长。
本院在审理原告池玉兰诉被告古田县食用真菌厂劳动争议纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权依法自由处分民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告池玉兰撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 廖理飞
审 判 员 张宁国
代理审判员 黄 达
二〇一六年四月六日
书 记 员 余 枫
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1766号
原告李某某，女，汉族，农民，住甘肃省古浪县。
被告樊某某，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县。
本院在审理原告李某某诉被告樊某某离婚纠纷一案中，因本院按原告李某某提供的送达地址邮寄送达了开庭传票，原告李某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
代理审判员 李政琦
二〇一五年十一月五日
书 记 员 马国宏
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第91号
申请人许咸惠，男，汉族。
被执行人许咸智，男，汉族。
被执行人许先英，女，汉族。
本院在执行申请执行人许咸惠申请执行被执行人许咸智、许先英法定继承纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人许咸智、许先英名下财产3000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘立铭
审判员 安洪波
二〇一五年二月十五日
书记员 张 良
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第91号
申请人许咸惠，男，汉族。
被执行人许咸智，男，汉族。
被执行人许先英，女，汉族。
本院在执行申请执行人许咸惠申请执行被执行人许咸智、许先英法定继承纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人许咸智、许先英名下财产3000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘立铭
审判员 安洪波
二〇一五年二月十五日
书记员 张 良
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第91号
申请人江风喜，男，汉族。
被执行人赵国平，男，汉族。
本院在执行申请执行人江风喜申请执行被执行人赵国平侵权责任纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵国平名下财产5万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李强
审判员 常波
审判员 孔希
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张良