巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第1966号
原告：熊双全，男，生于1969年，汉族，小学文化，农民，住四川省营山县。
委托代理人：李敏，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告：巴中市巴州区智翔页岩砖厂
经营者：连海云，男，生于1970年，汉族，小学文化，系该厂经营者，住巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：罗俊，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
被告：巴中市巴州区巴石页岩砖厂
经营者：张民忠，男，生于1964年，汉族，初中文化，系该厂厂长，住巴中市巴州区。
原告熊双全诉被告巴中市巴州区智翔页岩砖厂（以下简称“智翔页岩砖厂”）、巴中市巴州区巴石页岩砖厂（以下简称“巴石页岩砖厂”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊双全及其委托代理人李敏，被告智翔页岩砖厂的经营者连海云及其委托代理人罗俊，被告巴石页岩砖厂的经营者张民忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于今年的1月9日经我老乡蒋建平介绍到被告厂里以每万块砖400元工价为该砖厂进窑、出窑、上车进行装砖劳务服务。6月2日上午10点钟左右，我在被告智翔页岩砖厂为运砖车装砖时摔在该厂地沟坎上，后经该厂李老板把我送到巴中博济医院住院检查发现我的左侧8、9、10肋骨骨折，在住院治疗十二天后，由于二被告不支付医药费，院方强行把我赶出了医院。6月26日就我的伤情，我向四川明正司法鉴定中心申请了鉴定，鉴定结论为：伤残程度评定为玖级伤残；误工时限120天，护理时限60天，营养时限60天。我因工受伤后，二被告连一分医药费都没有为我支付，还是我书立借据后才在他们处借了3000多元作为医疗费。我的伤势是为二被告做工时所形成的，现我诉至法院，请求依法判令二被告赔偿我因工致伤的医疗费3421.76元、伤残赔偿费35212元、住院期间的伙食补助费等共计62543.76元；判令二被告支付精神损害抚慰金5000元人民币；本案诉讼费由二被告承担。
被告智翔页岩砖厂辩称：一是，原告诉称经人介绍进行装车工作不完全正确，他与我们厂是承包关系。原告是承包人，不直接从事劳务。二是，原告诉称其是装车时受伤不属实，因为当天我厂没有装车，并且原告是劳务承包人，不可能进行劳务。三、原告诉称受伤后在二被告处借了3000元医疗费不属实，原告从未向我厂提出过借医药费的事。四是，原告诉称其受伤是在为我厂做工时受伤，属于工伤不属实，他不是我厂的工人，故应当驳回原告的诉讼请求。
被告巴石页岩砖厂辩称：这件事与我厂没有关系。原告及蒋建平均是我老乡，原告与智翔页岩砖厂签订的合同也是我写的。当时原告要交承包工程的保证金2万元，但智翔页岩砖厂的经营者连海云没有带公章，原告又要回老家，但又怕连海云不承认这2万元的保证金，为了方便原告当天回家加之当时我带了公章，所以我就把我的公章拿出来加盖在合同上，意思是以后原告的2万元保证金要不回来可以问我要。
经审理查明：2015年1月9日，被告智翔页岩砖厂作为甲方与原告熊双全作为乙方签订《合同书》，约定：“经甲、乙双方协议，甲方自愿将砖厂进窑、出窑，上车工种承包给乙方，承包工资以每万块砖440元工价承包给乙方。……承包时间2015年1月9日至2015年农历12月20日止……四、在生产过程中，一切工伤在500元内由乙方负责，超过500元以上由甲方承担，如工人在外有其它不安全的事，与甲方无关……”。被告巴石页岩砖厂在甲方及合同备注的文字处亦加盖了公章。庭审中，被告智翔页岩砖厂的经营者陈述被告巴石页岩砖厂在合同上加盖公章是为了证明签订合同时被告智翔页岩砖厂收取了原告的2万元保证金。
2015年6月2日，原告熊双全入住巴中博济医院并主诉：跌伤致左侧胸背部疼痛6小时入院。后经治疗于2015年6月14日出院，住院13天，开支医疗费3092.76元，出院诊断：左侧第8.9.10肋骨骨折伴胸腔少量积液。“”
庭审中，原告提供了两份证人证言，证明其于2015年6月2日上午在被告智翔页岩砖厂上车装砖时从车上摔至地沟致伤。被告智翔页岩砖厂提供证人证言对原告的受伤过程予以否定，但其提供的李某的证言证实2015年6月2日下午3、4点钟时原告叫该名证人将其送至医院。
2015年6月24日，原告熊双全委托四川明正司法鉴定所对其损伤进行鉴定。2015年6月26日，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2015）法临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊双全本次损伤的伤残程度评定为玖级伤残；酌定误工时限为壹佰贰拾日；酌定护理时限为陆拾日；酌定营养时限为陆拾日。本次鉴定原告开支鉴定费2500元。
2015年7月，因赔偿事宜未达成一致意见，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因双方分歧大，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，合同书，证人证言等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。本案中，原、被告双方均向本院提供了证人证言以证明其主张。从原、被告双方提供的证言以及合同中载明“必须做两个地沟上车”等内容分析，结合原告受伤的部位、伤情，原告陈述在被告智翔页岩砖厂内因装砖受伤并经其管理人员送入医院的情况更符合客观事实。因原告与被告智翔页岩砖厂签订的《合同书》中第四条对责任承担已做了约定，故原告在被告智翔页岩砖厂受伤后产生的费用由原告本人承担500元，余下费用均由被告智翔页岩砖厂予以赔偿。
关于被告巴石页岩砖厂是否承担责任的问题。被告巴石页岩砖厂在《合同书》上加盖公章是为了证明被告智翔页岩砖厂收取了原告的2万元保证金，且原告亦未按该合同向被告巴石页岩砖厂履行任何义务，故被告巴石页岩砖厂对原告的损伤不应当承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用问题：
1、医疗费。原告住院期间产生的医疗费3092.76元，本院予以确认。对于原告提供的未加盖任何公章的150元的收据及未提供任何票据的治疗费1000余元，本院不予认可。
2、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”的规定，原告的误工时限可以计算至定残日前一天，即2015年6月2日至2015年6月25日，计24天。因原告未提供近三年来的收入标准，故其误工费本院酌定按每天80元的标准进行计算，即80元／天×24天﹦1920元，对其主张的超出部分本院不予支持。
3、护理费。根据鉴定意见，原告的护理时限需60天。原告主张按每天80元的标准进行计算，符合法律规定，本院予以确认，即80元／天×60天﹦4800元。
4、营养费。考虑到原告的伤情，本院酌定按每天25元的标准计算住院期间的营养费，即25元／天×13天﹦325元，对其主张的超出部分本院不予支持。
5、住院伙食补助费。原告主张按每天30元的标准计算伙食补助费，本院予以支持，即30元／天×13天﹦390元，对其主张的超出部分本院不予支持。
6、残疾赔偿金。原告主张按农村标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，结合鉴定意见，原告的残疾赔偿金应为8803元／年×20年×20%﹦35212元。
7、交通费。对于此项费用，本院酌定100元。
8、鉴定费。原告开支鉴定费2500元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。本案中，原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，拟判决如下：
一、原告熊双全受伤后产生的医疗费3092.76元，误工费1920元，护理费4800元，营养费325元，住院伙食补助费390元，残疾赔偿金35212元，交通费100元，共计45839.76元。此款由被告巴中市巴州区智翔页岩砖厂赔偿原告熊双全45339.76元，余下500元由原告熊双全自行承担。
二、驳回原告熊双全对被告巴中市巴州区巴石页岩砖厂的全部诉讼请求。
三、驳回原告熊双全的其他诉讼请求。
四、本案鉴定费2500元，由被告巴中市巴州区智翔页岩砖厂负担。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1480元，由被告巴中市巴州区智翔页岩砖厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 曾晓芳
二〇一五年十月十日
书记员 何知梦