山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终1116号
上诉人（原审被告）：永济市康裕油脂有限公司。
委托诉讼代理人：卫周岩，山西德明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马留群。
委托诉讼代理人：车跃收，山西方立律师事务所律师。
原审被告：上官喜来。
原审被告：康静森。
委托诉讼代理人：段俊辉，山西旭辰律师事务所律师。
原审被告：戈晓雷。
原审被告：运城市元通广润汽车销售服务有限公司。
上诉人永济市康裕油脂有限公司（以下简称康裕公司）因与被上诉人马留群及原审被告上官喜来、康静森、戈晓雷、运城市元通广润汽车销售服务有限公司（以下简称元通公司）民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初5503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
康裕公司上诉请求：1、将一审判决第一项中的利息计算方式改判为：借款本金288万元，按月利率2%，自2015年3月24日起算至2015年8月1日止；借款本金287.414万元，按月利率2%，自2015年8月2日起算至2016年1月26日止；借款本金286.318万元，按月利率2%，自2016年1月27日起算至2016年6月15日止；借款本金282.23万元，按月利率2％，自2016年6月16日起算至款付清之日止；截止目前，上诉争议的利息差额为2276.47元；2、上诉费由马留群承担。
事实与理由：康裕公司对一审判决认定的借款本金数额及月利率2％的利息标准无异议，但对一审判决主文第一项中2015年3月24日起至2016年6月15日止期间的借款本金基数有异议。一审判决查明部分已查明，康裕公司分三次于2015年8月2日、20l6年1月27日、2016年6月16日以食用油抵偿了5860元、10960元、40880元，借款本金应按期相应减少，分段计算利息，即：借款本金288万元，按月利率2％，自2015年3月24日起算至2015年8月1日止；借款本金287.414万元，按月利率2％，自2015年8月2日起算至20l6年1月26日止；借款本金286.318万元，按月利率2％，自2016年1月27日起算至2016年6月15日止。
马留群辩称，一审判决正确，请求维持原判。康静森述称，一审认定事实错误，马留群未签订本案《借款合同》与《保证协议书》，也未向上官喜来出借400万元借款；请求改判驳回马留群对康静森的诉讼请求。
马留群向一审法院起诉请求：1、依法判令上官喜来归还借款本金300万元及利息110万元，（利息暂计至2016年10月8日，以后按月利率2%算至本金全部偿还之日止），并赔偿律师代理费5万元；2、判令康裕公司、康静森、戈晓雷、元通公司对上述债务承担连带责任；3、由三被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：1、2014年12月23日，马留群为出借人（甲方），上官喜来为借款人（乙方），签订《借款合同》，约定：乙方因生产经营所需从甲方借款；甲方向乙方出借资金400万元，月利率3%，乙方按月向甲方支付利息；借款期限壹月，自2014年12月24日至2015年1月23日止；乙方应于借款期届满之日足额将本息一次性偿还给甲方；乙方必须按合同规定的期限先行支付当月利息并按时归还本金；乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担本、息、逾期利息以及因实现债权而发生的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等其它费用；本合同自各方签字之日起生效；马留群在合同甲方处加盖名章，上官喜来在乙方处签字确认。2、2014年12月23日，马留群为甲方（债权人），上官喜来为乙方（债务人），康裕公司、康静森、戈晓雷、元通公司为丙方（保证人），签订《保证协议书》，约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同所述之债权及利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现保证权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）；保证期间为主债权履行期届满之日后两年止；主合同项下的主债务人为上官喜来；保证书自丙方盖章，甲方、乙方签字之日起生效；马留群在保证书加盖名章，上官喜来、康静森及戈晓雷在保证书上签字确认，康裕公司及元通公司保证书上加盖公司印章。3、《借款合同》、《保证协议书》签订后，马留群2014年12月23日给上官喜来指定账户转账200万元，2014年12月24日给上官喜来指定账户转账200万元，共计400万元。上官喜来2014年12月24日向马留群出具借条，载明：今借到马留群现金肆佰万元整，本款由马秀萍建行卡转入康裕公司工行单位账户（已转），借款人上官喜来，2014年12月24日。上官喜来2014年12月23日转账12万元，该12万元系支付马留群400万元借款的首月利息。上官喜来2015年1月23日支付借款利息12万元，2015年3月23日归还借款本金100万元及利息24.1万元。上官喜来至今未归还剩余借款本金及利息。4、2015年8月2日，案外人马斌杰给上官喜来出具欠条，载明：今欠到油款，一级20升每桶批发¥186，十桶¥1860，二级20升每桶批发¥152，十桶¥1520，一级5升4桶一箱，十箱，¥2480，总计¥5860，伍仟捌佰陆拾元整，马留群，马斌杰。2016年1月27日，案外人刘建华给上官喜来出具收条，载明：今收到康裕公司菜花油20箱，棉籽油20箱，共计10960元，此款从欠马留群款中扣除，此款未付，刘建华。2016年6月16日，案外人王岩给上官喜来出具欠条，载明：今欠到康裕食用油款40880元，此款同意下本金马留群，王岩，6月16日。马留群对上述三张条据均予认可。
一审法院认为，上官喜来向马留群借款400万元，约定月利率3%，上官喜来于借款当日支付首月利息12万元，属利息预先在本金中扣除，应认定实际借款本金为388万元。上官喜来归还借款本金100万元，又用油款折抵借款本金5.77万元（0.586万元+1.096万元+4.088万元），现尚欠借款本金282.23万元（388万元-100万元-5.77万元）未还属实。马留群要求上官喜来归还借款本金282.23万元，予以支持。上官喜来及康裕公司辩称，上官喜来非借款人，马留群非出借人，但所举证据不足以证实其主张；该辩称意见与借款合同、保证协议书中显示的借款人、出借人、主债务人相矛盾，也与上官喜来出具的借条相矛盾，该辩称意见不予支持。双方约定月利率3%过高，马留群主张按月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持。康裕公司、康静森、戈晓雷、元通公司为上官喜来上述借款提供担保，承担连带清偿责任。《借款合同》、《保证协议书》中显示的出借人及债权人均系马留群，借款人及债务人均系上官喜来。马留群作为出借人及债权人虽未在《借款合同》及《保证协议书》上亲笔签字，但均加盖名章，马留群已按合同约定向上官喜来出借400万元，《借款合同》、《保证协议书》系当事人真实意思表示，合法有效。康静森、戈晓雷、元通公司均辩称马留群非出借人，上官喜来非借款人，《借款合同》、《保证协议书》未成立、未生效，但其提供的证据不足以证实其主张，该辩称意见不予支持。马留群主张的律师代理费，未提供发票原件，该费用非本案诉讼必需，该主张不予支持。
判决：一、上官喜来于本判决生效后十五日内归还马留群借款本金282.23万元及利息（其中借款本金288万元按月利率2%自2015年3月24日起算至2016年6月15日止；借款本金282.23万元按月利率2%自2016年6月16日起算至款付清之日止）；二、永济市康裕油脂有限公司、康静森、戈晓雷、运城市元通广润汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回马留群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4万元，由上官喜来、康裕公司、康静森、戈晓雷、元通公司共同负担。
在二审中，双方当事人对原判认定的基本事实没有异议，本院对原判认定的基本事实予以确认。根据上诉请求及答辩意见，本案争议焦点为：一审对利息的起算时间及计算方式是否正确？二审中，当事人针对争议焦点没有提交新证据。马留群在二审中同意按照康裕公司上诉请求中关于利息的计算方式办理。
本院认为，根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案案由为民间借贷纠纷。1、康裕公司在二审中就利息计算提出的方法，即：将一审判决第一项中的利息计算方式，改为：借款本金288万元，按月利率2%，自2015年3月24日起算至2015年8月1日止；借款本金287.414万元，按月利率2%，自2015年8月2日起算至2016年1月26日止；借款本金286.318万元，按月利率2%，自2016年1月27日起算至2016年6月15日止；借款本金282.23万元，按月利率2％，自2016年6月16日起算至款付清之日止；马留群对该计算方法表示同意；双方对此无异议，本院予以确认。2、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定：被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。原审被告康静森在二审中请求改判驳回马留群对康静森的诉讼请求，依据上述司法解释的规定精神，康静森的请求，二审法院不予审查。综上所述，康裕公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、变更山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初5503号民事判决的第一项为：上官喜来于本判决生效后十五日内向马留群归还借款本金282.23万元及利息，（利率以月利率2％为标准，自2016年6月16日起计算至本息付清之日止）；
二、上官喜来于本判决生效后十五日内向马留群归还借款借款本金288万元的利息（利率以月利率2%为标准，自2015年3月24日起计算至2015年8月1日止），归还借款本金287.414万元的利息（利率以月利率2%为标准，自2015年8月2日起计算至2016年1月26日止），归还借款本金286.318万元的利息（利率以月利率2%为标准，自2016年1月27日起计算至2016年6月15日止）；
三、变更山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初5503号民事判决的第二项为：永济市康裕油脂有限公司、康静森、戈晓雷、运城市元通广润汽车销售服务有限公司对上述第一、二项的给付内容承担连带清偿责任；
四、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初5503号民事判决的第三项；
五、驳回原审原告马留群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4万元，由上官喜来、康裕公司、康静森、戈晓雷、元通公司共同负担；二审案件受理费50元，由马留群负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 靳 彦
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘子煊