贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑民初字第65号
原告潘年安，男，侗族，贵州省三穗县人。
被告李维国，男，汉族，辽宁省沈阳市人。
被告彰武博宇汽车租赁服务有限公司。住所：辽宁省阜新市彰武县人民大街**号。
法定代表人郑凤珍，该公司总经理。
委托代理人卢冬月，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司。住所：辽宁省沈阳市和平区太原北街**号嘉伦大厦*楼。
委托代理人陶玲，贵州兴黔律师事务所律师。
被告中国水利水电第七工程局有限公司。住所：四川省成都市郫筒镇北大街成灌东路***号。
法定代表人刘显军，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市锦江支公司。住所：成都市惜字宫南街*号。
负责人姜勇，该公司经理。
委托代理人韩贤跃、朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。
被告汤卫平，男，1985年9月14日出生，汉族，湖南省邵东县界岭乡峰山村**组**号附*号居民，现住三穗县八弓镇富民路。
被告中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司。住所：三穗县八弓镇林园路。
负责人杨刚，该公司经理。
委托代理人时宇星，该公司职工。
被告田兴成，男，1970年9月10日出生，住凯里市炉山镇平初村湾洞组。
被告中�人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司。
原告潘年安诉被告李维国、被告彰武博宇汽车租赁服务有限公司（以下简称“博宇公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称“太保沈阳公司”）、被告中国水利水电第七工程局有限公司（以下简称“水电七局”）、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市锦江支公司（以下简称“财保锦江公司”）、被告汤卫平、被告中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司（以下简称“财保三穗公司”、被告田兴成、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司（以下简称“财保凯开公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘年安、被告博宇公司的委托代理人卢�月、被告太保沈阳公司的委托代理人陶玲到庭参加诉讼，被告李维国、水电七局、财保锦江公司、汤卫平、财保三穗公司、田兴成、财保凯开公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘年安诉称：2013年1月15日，我与杨欢曲同乘本院贵HA2**警号车辆出差途中，行至沪昆高速1603KM＋900M处时，因前方车辆停驶而停驶。我所乘车辆刚停稳，被被告李维国驾驶的大型拖车追尾碰撞，导致我所乘车辆严重变形报废，造成我受重伤，杨欢曲受轻伤。我被三穗县人民医院120救护车接回救治，并于当天下午转入黔东南州人民医院住院治疗。经诊断为：1、L2椎体爆裂性骨折并不完全性截瘫；2、胸骨柄骨折；3、右2、3肋骨骨折；4、左8肋骨骨折；5、左侧肩胛骨骨折；6、肺挫伤。由于我伤情严重，2013年1月15日至2月14日属特级护理和一级护理，由二人护理；2月15日至5月6日降为二级护理，由一人护理。我出院后，经鉴定构成七级伤残。事故还造成我身上的衣服因我伤情严重不能动弹，而被医生剪碎脱下，存放于后备箱备洗衣服等行李被油渍浸泡扎烂损坏。本次交通事故经高速交警部门认定，被告李维国负全部责任。现除徐利军与我协商赔偿事宜和高速交警大队支付了部分费用外，被告李维国、博宇公司拒绝前来协商解决。诉请判令被告李维国、博宇公司连带赔偿以下各项损失49860元，各保险公司在各自的保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任并承担诉讼费用：1、护理费12870元（2013年1月15日至2月14日共31天×2人×90元＝5580元，2月15日至5月6日共81天×1人×90元＝7290元）；2、营养费3360元（112天×30元）；3、财产损失3000元（七匹狼男装脱胆羽绒服1件、羊毛衫2件、白衬衫2件）；4、住院护理用品费630元（护理垫、尿不湿�；5、精神损失费10000元；6、后续治疗费20000元（包括医疗费、护理费、伙食补助费等）。
被告博宇公司辩称：一、J8655挂号中型半挂车虽然登记在我公司名下，但实际所有人和使用人是李维国，既非我公司财产，也不与我公司存在挂靠关系，我公司不承担赔偿责任。二、事故发生时其余5辆车都应在交强险责任限额内承担赔偿责任，我公司申请追加其他车辆所有人为被告。三、肇事车辆已在太保辽宁分公司投保主、挂车交强险，保险公司在保险责任限额内予以赔偿。四、李维国承运的宝马车辆车主李公华已先行垫付了30万元，因其既不是被告也不是侵权人，保险公司应在保险限额内返还。五、护理费按贵州省标准应为每人每天60元，财产损失既未经保险公司定损也未经鉴定，不同意赔偿。后续治疗费用虽有鉴定意见，但并无确切的治疗费用，应以届时住院的治疗费用为准。伤残等级鉴定系原告单方申请鉴定，且治疗机构和鉴定机构同为黔东南州人民医院，程序上不合法，对被告不公平，要求重新鉴定。精神抚慰金过高，不同意赔偿。
被告财保沈阳公司辩称：我公司对交通事故责任认定没有异议，依法在交强险范围内赔偿。
被告财保锦江公司辩称：在我公司投保的车辆川A312**在本次事故中无责，应仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告财保三穗公司辩称：我公司承保的车辆无责，仅应在交强险无责限额内赔偿。由于本次事故还涉及多位伤者，该赔偿金额应按比例进行分摊处理。按照保险合同约定，我公司不承担诉讼费用。
被告李维国、汤卫平、田兴成、水电七局、财保凯开公司未作答辩。
经审理查明：2013年1月15日9时55分，被告李维国驾驶辽J820**号半挂牵引车牵引辽J86**挂号重型半挂车沿沪昆高速玉屏往凯里方向行驶至1603KM＋900M处时，因制动不及，与前方因交通事故停驶的贵HA2**警号车及贵H160**号车碰撞，贵H160**号车又与因交通事故停驶的贵HM17**号车、川A321**号车、京C392**（临）号车之间相互碰撞，造成6车不同程度损坏，贵HA2**警号车驾驶人杨欢曲、乘车人潘年安受伤及路政设施损坏的交通事故。其中贵HA2**警号车受损严重导致报废，原告潘年安放置于后备箱的备换衣服七匹狼男装脱胆羽绒服1件、羊毛衫2件、白衬衫2件损坏。经交警部门认定，被告李维国驾驶的辽J820**号半挂牵引车及牵引的辽J86**挂号重型半挂车制动系三轴刹车片有漏洞及刹车鼓磨损严重，不符合安全技术要求，车速过快车辆超重导致制动不及，是导致本次事故的直接原因，负事故全部责任。辽J820**号半挂牵引车、辽J86**挂号重型半挂车登记所有人为博宇公司，在被告太保沈阳公司投保交强险；贵HA2**警号车所�人为三穗县人民法院、贵HM17**号车所有人为汤卫平，两车在被告财保三穗公司投保交强险；贵H160**号车登记所有人为田兴成，在被告财保凯开公司投保交强险；川A321**号车所有人为水电七局，在财保锦江公司投保交强险；京C392**（临）号车所有人为徐利军，未投保交强险。
事故发生后，救护车将原告潘年安送往三穗县人民医院救治，因伤情严重，同日转往黔东南州人民医院救治。经诊断：1、L2椎体爆裂性骨折并不完全性截瘫；2、胸骨柄骨折；3、右2、3肋骨骨折；4、左8肋骨骨折；5、左侧肩胛骨骨折；6、肺挫伤。为便于家人照顾，原告于2013年2月19日从黔东南州人民医院出院，转入居住地三穗县中医医院住院继续治疗。黔东南州人民医院出院医嘱：1、我科门诊随诊；2、定期复查X线（1个月、3个月、6个月、1年）必须返院复查，视骨折情况决定取出内固定时间，视骨折愈合情况决定下地活动时间；3、绝对卧床休息；4、加强妨褥护理。在黔东南州人民医院住院治疗期间，1月15日至2月14日属特级护理和一级护理，2月15日至19日为二级护理。2013年5月6日，经原告要求，三穗县中医医院准许出院。原告先后在黔东南州人民医院住院35天，三穗县中医医院住院77天。2013年7月16日，原告委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所于2013年7月25日作出法临鉴（残）字（2013）249号鉴定意见书，认定原告腰2椎体骨折符合七级伤残。2014年1月13日，原告委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行取骨折内固定物费用评估鉴定，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所于2014年1月20日作出法临鉴（疾）字（2014）03号鉴定意见书，认定取骨折内固定物住院治疗费用约需10000元左右（确切治疗费用应以届时住院治疗实际产生费用为准）。住院治疗时间约需2周，住院期间需1人进行生活护理。被告博宇公司已赔付原告住院伙食补助费3360元、残疾赔偿金149604元、伤残等级鉴定费600元，共计153564元。被告博宇公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，原告同意重新鉴定，后被告博宇公司于2015年1月10日申请撤回对原告伤残进行重新鉴定。
上述事实，有经庭审查证属实的当事人陈述及提交的以下证据佐证，足以认定：
道路交通事故责任认定书，证明了事故发生情况、事故责任以及事故所涉车辆投保交强险情况；
黔东南州人民医院住院病历、疾病证明书、病人清单，三穗县中医医院住院病历、疾病证明书，证明原告的伤情、护理等级及住院治疗情况；
鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤骨折构成七级伤残，后期治疗费需约10000元；
交通事故车辆技术检验报告，证明辽J820**号半挂牵引车、辽J86**挂号重型半挂车不符合机动车运行安全技术条件要求；
七匹狼男装脱胆羽绒服1件、羊毛衫2件、白衬衫2件，证明该衣物已因本次交通事故损坏；
收条，证明博宇公司已赔偿原告住院伙食补助费3360元、残疾赔偿金149604元、伤残等级鉴定费600元，共计153564元。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失引发的侵权责任纠纷，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分再根据过错确定赔偿责任。本次交通事故系连环撞车肇事引发的交通事故，除原告所乘车辆的保险公司外，其余车辆的交强险承保公司均应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一第第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，京C392**（临）号车未投保交强险，原告请求各保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任本院予以支持。因原告伤情严重，多处骨折，尤其腰椎爆裂性骨折不完全性截瘫，其主张特级护理和一级护理期间由两人护理，其余住院期间由一人护理符合客观实际，请求的护理费应予支持。其护理费应参照贵州省居民服务业年平均收入28758元计算，为28758元÷360天×［81天＋（31天×2）］＝11423元。请求赔偿住院期间营养费112天计3360元符合法律规定，予以支持。原告存放于后备箱的衣物七匹狼羽绒服1件、羊毛�2件、衬衫两件被损坏、身上所穿衣物因无法脱下被剪烂，原告请求赔偿衣物损失虽未提交发票的证据，但其请求赔偿3000元的金额较为合理，予以支持。原告请求赔偿护理垫、尿不湿等护理用品，因未提供证据证明，不予支持。原告因本次事故致多处骨折，构成七级伤残，给原告造成了严重的精神伤害，其请求精神损害赔偿10000元予以支持。原告请求后期治疗及护理、伙食补助等费用虽有鉴定意见，但仍属预估费用，应待实际发生后另行主张。本案应赔偿原告的上述费用共计27783元，未超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。被告太保沈阳公司承保辽J820**、辽J86**挂两辆车，责任限额为244000元；被告财保锦江公司承保川A321**号车，责任限额为122000元；被告财保三穗公司承保的贵HM17**号车；责任限额为122000元；被告财保凯开公司承保贵H160**号车，责任限额为122000元。故应由被告太保沈阳公司承担2／5即11113.20元，被告财保锦江公司承担1／5即5556.60元，被告财保三穗公司承担5556.60元，被告财保凯开公司承担5556.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿原告潘年安11113.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市锦江支公司赔偿原告潘年安5556.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司赔偿原告潘�安5556.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司赔偿原告潘年安5556.60元。自本判决生效之日起10日内支付。
驳回原告潘年安的其余诉讼请求。
义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告潘年安已预交150元）、公告费260元，由被告太保沈阳公司负担120元，被告财保锦江公司60元，被告财保三穗公司负担60元，被告财保凯开公司负担60元，被告博宇公司、李维国负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判长 欧文权
审判员 李荣碧
审判员 谢隆珍
二〇一五年一月十六日
书记员 粟 慧