广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初170号
原告：郑昌文,男，汉族，1967年5月22日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：陈荣中,男，汉族，1954年7月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告郑昌文诉被告陈荣中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告郑昌文到庭参加了诉讼，被告陈荣中经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月8日，郑伟才驾驶无号牌两轮摩托车(搭载郑基金)沿S287线从廉江方向往遂溪方向行驶，14时30分左右行至S287线61KM＋450M肥佬贵饭店附近路段时，碰撞陈荣中驾驶同方向右转弯行驶的无号牌方向盘式拖拉机，造成摩托车损坏，郑伟才死亡，郑基金受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队认定郑伟才、陈荣中承担事故的同等责任，郑基金无责任。根据《侵权责任法》《道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告陈荣中应对原告的损失医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、家属办理丧葬事宜支出的交通费、家属办理丧葬事宜支出的误工费、精神损害抚慰金共263214.51元予以赔偿。请求法院依法判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失人民币263214.51元。
被告陈荣中没有答辩。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证及常住人口登记卡，证明原告身份及原告与死者的关系；
2、道路交通事故认定书，证明被告身份及发生交通事故责任划分的情况；
3、尸体处理通知书、火化证书，证明郑伟才死亡的事实；
4、疾病诊断证明书，证明郑伟才经住院抢救无效死亡的事实；
5、医疗收费票据、通用票据及住院费用明细清单，证明郑伟才住院抢救花费的费用。
被告被告陈荣中没有提供证据。
经开庭质证，被告经本院合法传唤，均不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据均予以认定。
本院查明：2016年6月8日，郑伟才驾驶无号牌两轮摩托车(搭载郑基金)沿S287线从廉江方向往遂溪方向行驶，14时30分左右行至S287线61KM＋450M肥佬贵饭店附近路段时，碰撞陈荣中驾驶同方向右转弯行驶的无号牌方向盘式拖拉机，造成摩托车损坏，郑伟才、郑基金二人受伤，其中郑伟才经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，郑伟才被送到廉江市人民医院抢救治疗，至2016年6月11日止，用去医疗费55617.58元(门诊1296.4元，住院52431.18元，临床用血互助金1890元)。2016年6月23日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字［2016］第0502号《道路交通事故认定书》，认定郑伟才、陈荣中分别承担事故的同等责任，郑基金无责任。
被告陈荣中是其驾驶的无号牌方向盘式拖拉机的实际支配人，其没有为该车购买机动车交通事故责任强制保险。
郑伟才是农村居民。原告郑昌文与郑伟才是父子关系。
事故发生后，被告陈荣中已支付了20000元给原告。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的认定事实清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告陈荣中应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的全部损失予以赔偿。
经本院审查，参照广东省2016年度人身损害赔偿标准计算，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费55617.58元；
2、死亡赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，郑伟才的死亡赔偿金为267208元(13360.4元/年×20年)。原告只请求赔偿267200元，是在法律允许的范围内对诉讼权利的处分，本院予以准许。
3、丧葬费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，郑伟才死亡的丧葬费为36329.5元(72659元/年÷12个月×6个月)。原告只请求赔偿32395元，是在法律允许的范围内对诉讼权利的处分，本院予以准许。
4、精神损害抚慰金，因郑伟才在本次交通事故死亡给三原告造成精神上严重的伤害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金有理，本院予以支持。根据本地区的司法实践情况郑伟才承担事故的同等责任，本院认为原告请求50000元过高，酌情支持25000元。
5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告的请求有理，本院予以支持。但原告请求各5000元过高，本院酌情支持受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元和误工费2000元。
原告的以上损失合计384212.58元。被告陈荣中是其驾驶的无号牌方向盘式拖拉机的实际支配人，其没有按规定购买机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告陈荣中应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，该保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告陈荣中先应赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、精神损害抚慰金共110000元给原告。以上赔偿后的不足部分264212.58元(384212.58元－120000元)，由被告陈荣中按承担的事故同等责任比例赔偿132106.29元(264212.58元×50%)给原告。减除被告陈荣中已支付的20000元后，其还应赔偿232106.29元(120000元＋132106.29元－20000元)给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈荣中在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币232106.29元给原告郑昌文。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2624元，由原告郑昌文负担234元，由被告陈荣中负担2390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一七年四月十七日
书记员 吴粤婵
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。担保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限制范围内承担连带的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。