河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安城民一初字第217号原告：李阳芳，农民，系死者吕小想之妻。原告：毛俊义，农民，系死者吕小想之母。委托代理人：毛光明，农民，原告：吕子寒，农民，系死者吕小想之子。原告：吕子茉，农民，系死者吕小想之。原告吕子寒、吕子茉法定代理人：李阳芳，农民，系二原告之母。被告：赵向瑞，农民。被告：崔建安。被告：中国永安财产保险股份有限公司河北分公司。公司地址：河北省石家庄市桥西区新石南路以南广平街以西新建兰香园B座办公楼（恒辉商务广场）12层。负责人：高文建，该公司总经理。委托代理人：陈家银。代理权限为一般代理：代为应诉、举证、质证、辩论，申请保全或取证，发表代理意见、申请执行。原告李阳芳、毛俊义、吕子寒、吕子茉与被告赵向瑞、崔建安、中国永安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷，原告于2014年2月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张福林、张士远、韩锦鹏组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，原告李阳芳、毛俊义的委托代理人毛光明、被告中国永安财产保险股份有限公司河北分公司到庭参加诉讼，被告崔建安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年11月30日22时39分，吕小想乘坐赵向瑞驾驶自己所有的冀T×××××轿车沿保衡路由北向南行驶至保衡路77公里＋80米处，与崔建安驾驶的冀F×××××重型货车发生碰撞，造成冀T×××××车司机赵向瑞受伤，乘车人吕小想、赵韩当场死亡、两车不同程度受损的交通事故，本次事故经安平县交通警察大队认定：赵向瑞承担事故的主要责任，崔建安承担事故的次要责任，崔建安向衡水市交警支队申请了复核，衡水市交警支队2014年1月21日作出了复核决定，维持安平县交通警察大队作出的交通事故责任认定。被告崔建安的车辆在中国永安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业险，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司和被告崔建安依法赔偿被抚养人生活费费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用。被告崔建安未提交答辩状。被告中国永安财产保险股份有限公司河北分公司未提交答辩状，庭审中口头辩称：一、冀F×××××重型自卸货车在我公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，我公司在核实冀F×××××车行车证、驾驶证真实性后，效后，对原告的合理合法损失首先在交强险内赔付，超出交强险部分按照保险合同约定及事故责任比例30%予以赔偿，不承担诉讼费等间接损失，二、该事故中对方车辆还有另一人死亡，请求法院在在交强险内为其预留份额，其它没有了。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，本院确定的争议焦点为：四原告要求二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用有何法律依据和事实依据。围绕争议焦点，原告提供的证据如下：1、交通事故责任认定书两份，证明事故发生的经过及责任承担。2、前铺村村委会证明一份，证明原告毛俊义患有××。3、两洼派出所与前铺村委会亲属关系证明一份，证明四原告的身份情况及和吕小想的亲属关系。4、安平县公安局交通警察大队尸体处理通知书一份、安平县殡葬管理所遗体火化证明书一份、安平县公安局户口注销证明一份证明本案的受害人吕小想的死亡情况。5、河北省第六人民医院门诊病案一份证明原告毛俊义曾经在河北省第六人民医院治疗××，现仍未治愈，没有劳动能力，不能正常生活。被告中国永安财产保险股份有限公司河北分公司对原告提供证据的质证意见如下：对交通事故责任认定书两份无异议。对前铺村村委会证明一份、河北省第六人民医院门诊病案一份无法律效力不予认可，且原告毛俊义没有提供丧失劳动能力的证明。对两洼派出所与前铺村委会亲属关系证明一份、安平县公安局交通警察大队尸体处理通知书一份、安平县殡葬管理所遗体火化证明书一份、安平县公安局户口注销证明一份均无意见。本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的交通事故责任认定书两份、两洼派出所与前铺村委会亲属关系证明一份、安平县公安局交通警察大队尸体处理通知书一份、安平县殡葬管理所遗体火化证明书一份、安平县公安局户口注销证明一份，原、被告均无异议，以上证据能够相互印证案件事实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。对原告提交的前铺村村委会证明一份、河北省第六人民医院门诊病案一份，被告虽提出异议，但无证据证明其主张，本院对该证据予以认定。本院经审理查明：：2013年11月30日22时39分，吕小想乘坐赵向瑞驾驶冀T×××××轿车沿保衡路由北向南行驶至保衡路77公里＋80米处，与崔建安驾驶的冀F×××××重型货车发生碰撞，造成冀T×××××车司机赵向瑞受伤，乘车人吕小想、赵韩当场死亡、两车不同程度受损的交通事故，本次事故经安平县交通警察大队认定：赵向瑞承担事故的主要责任，崔建安承担事故的次要责任，崔建安向衡水市交警支队申请了复核，衡水市交警支队2014年1月21日作出了复核决定，维持安平县交通警察大队作出的交通事故责任认定。崔建安驾驶的车辆在中国永安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。吕小想生有二个孩子，儿子吕子寒，2005年3月31日出生，女儿吕子茉，2012年12月23日出生，吕小想母亲毛俊义，1956年1月19日出生，现患有××，吕小想有二个妹妹，妹妹吕燕燕1984年12月11日出生，妹妹吕桥桥1986年3月23日出生。原告于2014年2月27日提起诉讼，要求被告依法共同赔偿被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用。另查明：本案在审理过程中，原告与被告赵向瑞达成调解协议，并已履行完毕，本院以（2014）安城民一初字第217号民事调解书结案。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车双方都有过错按照各自过错的比例分担责任。本案中，崔建安驾驶的车辆在中国永安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业险，中国永安财产保险股份有限公司河北分公司应在保险范围内对原告的损失依法予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及原告提供的证据，本院确定原告的受偿数额如下：死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，被抚养人吕子寒生活费（6134÷2×9年4个月）28625.4元、吕子茉生活费（6134÷2×17年1个月）52394.6元、毛俊义生活费（6134÷3×20年）40893.3元，精神损害抚慰金50000元，共计375219.3元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二之规定，本次交通事故的受害人为吕小想和赵韩，二受害人应当按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额，原告在交强险范围内依法应受偿的赔偿数额为被抚养人生活费费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计61468元。被告崔建安承担此次事故的次要责任，依法应承担30%的责任为宜，被告中国永安财产保险股份有限公司河北分公司应在商业险保险范围内对原告的损失依法应予以赔偿94125.4元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国永安财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告李阳芳、吕子寒、吕子茉、毛俊义被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计61468元。二、被告中国永安财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后10日内在商业险责任限额内赔偿原告李阳芳、吕子寒、吕子茉、毛俊义被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计94125.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由被告崔建安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员张福林审判员张士远审判员韩锦鹏二〇一四年十月三十日书记员刘玉红