山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垣民初字第1026号
原告李林川，男，1986年2月20日出生，汉族，无业，住垣曲县。
委托代理人谢为民，男，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险�份有限公司北京市海淀支公司。营业场所：北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼2单元（B座）3A。
负责人马皓原，经理。
委托代理人程亚蓉，山西弘韬律师事务所律师。
被告刘大雷，男，1985年9月4日出生，汉族，无业，住垣曲县。
委托代理人鲁轩，男，1959年12月12日出生，汉族，垣曲县新闻中心退休职工，住垣曲县。
被告刘志伟，男，1992年3月8日出生，汉族，无业，住垣曲县。
委托代理人刘小锁，男（系刘志伟父亲），1964年7月11日出生，汉族，无业，住垣曲县。
原告李林川诉被告太平财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称太平财产保险公司）、刘大雷、刘志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李林川及委托代理人谢为民，被告太平财产保险股份有限公司委托代理人程亚蓉，被告刘大雷委托代理人鲁轩，被告刘志伟委托代理人刘小锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林川诉称：2015年8月14日14时40分许，被告刘大雷驾驶刘志伟牌号晋MQM5**号轿车在沿张家庄村埝西组村道由南向北行驶至村口左转弯时，与由西向东原告李林川驾驶的晋MW4**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，被送往垣曲县人民医院住院治疗。诊断为：右侧颅骨骨折，右侧锁骨骨折，右侧尺骨鹰嘴骨折及七处出血、血肿、擦伤、裂伤。住院31天，花医疗等各项费用54586.3元。原告伤情经绛县司法鉴定中心评定：颅脑损伤伤残等级为九级，右上肢损伤伤残等级为九级。颅脑缺损修复费用32000元左右，需住院二周左右；取出内固定物费用10000元左右，需住院一周左右。垣曲县公安局交警大队事故责任认定：刘大雷负此事故主要责任，原告负次要责任。被告刘志伟的晋MQM5**号轿车于2015年8月3日在被告太平财产保险公司投保了交强险。请求：一、判令被告赔偿原告医疗费54586.3元、二次手术费42000元、误工费26075元、护理费2600元，住院伙食补助费2600元、营养费11550元、残疾赔偿金110717.4元，被抚养人生活费46613元，伤残鉴定费2500元，精神损失抚慰金30000元，共计329241.7元中的70%：230469.19元。二、由被告太平财产保险公司在交强险范围内赔付后，剩余部分由被告刘大雷、刘志伟赔偿，并互负连带责任。三、案件受理费由被告承担。
被告太平财产保险公司辩称：同意在交强险限额内�付原告的合理损失，但应遵循分项原则。
被告刘大雷辩称：原告的误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金计算过高。
被告刘志伟辩称：1、原告的损失应由被告太平财产保险公司赔偿；2、被告刘志伟的车借给了有驾驶资格的被告刘大雷，应由刘大雷承担赔偿责任。
举证期限内，原告向本院提供的证据及各被告质证意见：
第一组证据：医疗费票据。用于证明原告治疗期间产生医疗费49706.3元，外购药品费2880元，专家出诊费2000元，合计54586.3元的事实。
被告太平财产保险股份有限公司质证无异议，但认为应核减20%的非医保类用药。
被告刘大雷质证意见为：对原告的医疗费用不予认可。医疗费票据是复印件不能作为证据使用；外购药品各项费用应当有票据，而不应是白条；专家费的票据不具备法定证据的形式。
被告刘志伟质证意见与被告刘大雷质证意见一致。
第二组证据，当庭提交户口本一份，用于证明原告有一被抚养人，即女儿李某某，生于2011年1月3日，抚养费应2014年按农村居民消费性支出计算13年零4个月。
三被告质证无异议。
原告提供的证据分析与认定：
本院认为：原告第一组证据中垣曲县人民医院医疗费票据，虽是复印件，但与原告治疗期间的病历、费用清单能够印证该医疗费的真实性，故本院予以采信。关于专家出诊费，该费用虽为垣曲县人民医院出具的证明，但证据来源合法，且与原告的治疗有关联性，故本院予以采信。关于外购药品费用，2015年8月23日原告购买的12支罗氏芬药品与垣曲县人民医院对原告需用该药品的情况说明相吻合，故本院予以采信。2015年11月5日原告购买的奥拉西坦胶囊无其他证据证明原告需要使用该药品，故本院不予采信。
关于原告提供的诊断证明，入院证明，交通事故认定书，司法鉴定书等其他证据，因是无争议事实，本院予以确认。
举证期限内，被告太平财产保险公司、刘大雷、刘志伟未向本院提供证据。
经审理查明：2015年8月14日14时40分许，被告刘大雷驾驶借用被告刘志伟所有的晋MQM5**号小型轿车沿张家庄村埝西组村道由南向北行驶至村口左转弯时，与由西向东原告李林川驾驶的晋MW4**号普通二轮摩托�发生碰撞，致李林川受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往垣曲县人民医院住院治疗，于2015年9月14日出院，共治疗31天，花去医疗费49706.3元，专家出诊费2000元，外购药品费840元，被告刘大雷垫付了19300元。2015年8月28日，垣曲县公安局交通警察大队出具垣公交认字（2015）第20151076号道路交通事故认定书认定：被告刘大雷负此事故主要责任，原告负次要责任。2015年11月29日，山西省绛县司法鉴定中心出具绛司中心（2015）临鉴字第50号司法鉴定书评定：原告颅脑损伤伤残等级为九级；右上肢损伤伤残等级为九级；颅骨缺损修复费用为32000元左右，需住院二周左右；内固定物取出费用为10000元左右，需住院一周左右，支付司法鉴定费2500元。2015年8月3日，被告刘志伟为事故车辆在被告太平财产投保交强险一份，事故发生在保险期间内。同时查明：原告为城镇户籍居民，有一被扶养人，即其女儿李某某，为农村户籍居民，生于2011年1月3日。本案审理过程中，原告与被告刘大雷就交强险赔偿限额外剩余的医疗费、伤残赔偿金等其他费用达成一次性赔偿协议：除已垫付的19300元外，被告刘大雷一次性再赔偿原告30000元；原告放弃要求被告刘志伟的赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘大雷借用被告刘志伟的机动车，在行驶过程中与原告李林川发生交通事故，该事故经垣曲县公安局交警大队处理，认定被告刘大雷负事故主要责任，原告负事故次要责任。因此，原告的经济损失应由原告与被告被告刘大雷按事故责任分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，晋MQM5**号小型轿车在被告太平财产保险公司投有交强险，被告太平财产保险公司应在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的赔偿项目及经济损失具体确定如下：1、医疗费，被告太平财产保险公司虽提出要求扣除20%的非医保类药品费用，但被告的抗辩意见无事实依据和法律依据，故本院根据原告的医疗费票据确定为52546.3元；2、颅骨修补费、内固定取出费为42000元；3、误工费，参照2014年山西省城镇居民人均可支配收入计算至定残前一日为8836.3元；4、护理费，参照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业计算为2587.6元；5、住院伙食补助、营养费为775元；6、伤残赔偿金为105903.6元；7、司法鉴定费为2500元；8、被扶养人生活费为10767.7元；9、精神抚慰金，根据原告两处伤残等级酌定为10000元。上述各项损失共计235916.5元，由被告太平财产保险公司在交强险法定范围内承担120000元。不足部分因原告与被告刘大雷已达成一次性赔偿协议，并已履行。该协议不违反法律规定，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李林川医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计120000元。
案件受理费1652元，由被告太平财产保险股份有限公司北京市海淀支公司承担860元，由原告李林川承担792元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 邱自强
审判员 邢阿静
审判员 赵张霞
二〇一六年三月二十八日
书记员 谭荷颖