新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2726号
原告：文珍玲，女，1968年6月20日出生，汉族，四川省射洪县青岗镇青龙寺村*组村民。
原告：张琼芳，女，1944年1月20日出生，汉族，四川省射洪县青岗镇青龙寺村*组村民。
原告：覃敏，女，1988年6月6日出生，汉族，四川省射洪县青岗镇青龙寺村*组村民。
原告：覃晓峰，男，1990年10月27日出生，汉族，四川省射洪县青岗镇青龙寺村*组村民。
四原告共同委托代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。
被告：杨德保，男，1965年8月25日出生，汉族，第八师一四八团一连职工。
被告：新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司。
法定代表人：母杰，董事长。
委托代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司。
代表人：李建强，总经理。
委托代理人：张洪峰，该公司理赔部经理。
委托代理人：万凯，该公司理赔部员工。
原告文珍玲、原告张琼芳、原告覃敏、原告覃晓峰与被告杨德保、被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司（下称长运公司）、被告永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（下称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日、2014年10月28日、2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告文珍玲及四原告的委托代理人张燕与被告杨德保、被告长运公司的委托代理人鲍江、被告永安财保公司的委托代理人张洪峰、万凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月5日9时40分许，覃毅驾驶新C×××××号东风牌小型普通客车沿Z893线由南向北行驶至4KM＋412M路段时与对向行驶的被告杨德保驾驶的新C×××××号骊山牌大型普通客车相撞，造成覃毅当场死亡、新C×××××号车乘车人黄朝阳抢救无效死亡、新C×××××号车乘车人李玉霞受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定：覃毅在此次事故中承担主要责任，被告杨德保承担次要责任，黄朝阳、李玉霞均不负责任。经查：新C×××××号骊山牌大型普通客车的实际车主为被告杨德保，该车挂靠于被告长运公司，且在被告永安财保公司投保有交强险和商业三责险。该起事故造成原告方重大损失，除被告杨德保给付20000元外，原告尚未获得其他赔偿，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告死亡赔偿金462760元、丧葬费22021.5元、被抚养人生活费169680元、误工费14480.4元、交通费8080元、住宿费3336元、车辆损失费23208元、复印费100元、精神损害抚慰金50000元，被告永安财保公司在交强险范围内赔偿原告55000元、车辆损失2000元，剩余数额（除精神抚慰金外）按30%的赔偿比例由被告永安财保公司先在商业三责险内赔偿，不足部分由被告杨德保赔偿，被告长运公司承担连带赔偿责任；二、上述被告承担案件诉讼费用和送达费用。
被告杨德保辩称：原告诉状所述的交通事故属实，新C×××××号车为被告杨德保所有，挂靠于被告长运公司，该车在被告永安财保公司投保有交强险和商业三责险，应当先由保险公司在承保范围内予以赔偿，不足部分，被告杨德保愿意承担赔偿责任，但应将已赔付的20000元予以折抵。
被告长运公司辩称：原告诉状所述的交通事故属实，新C×××××号车为被告杨德保所有，挂靠于被告长运公司，该车在被告永安财保公司投保有交强险和商业三责险，应当先由保险公司在承保范围内予以赔偿，不足部分，由被告杨德保赔偿，被告长运公司承担连带赔偿责任。
被告永安财保公司辩称：交通事故属实，新C×××××号车在被告永安财保公司投保有交强险和商业三责险（保额为500000元），并保有不计免赔险。被告永安财保公司愿意在承保范围内赔偿原告的损失。
经审理查明：覃毅（已故）为原告文珍玲之夫，原告张琼芳之子，原告覃敏、原告覃晓峰之父。被告杨德保为新C×××××号骊山牌大型普通客车实际车主，该车挂靠在被告长运公司，并在被告永安财保公司投保有交强险和商业三责险，并保有不计免赔险，其中商业三责险的保险金额为500000元。
2014年3月5日9时40分许，覃毅驾驶新C×××××号东风牌小型普通客车沿Z893线由南向北行驶至4KM＋412M路段时与对向行驶的被告杨德保驾驶的新C×××××号骊山牌大型普通客车迎面相撞，造成覃毅当场死亡、新C×××××号车乘车人黄朝阳经石河子市人民医院抢救无效死亡、新C×××××号车乘车人李玉霞受伤、两车受损的交通事故。该事故经石河子市公安局交通警察支队莫索湾大队道路交通事故认定书认定：覃毅在此次事故中承担主要责任，被告杨德保承担次要责任，黄朝阳、李玉霞均不负责任。
事故发生后，新C×××××号东风牌小型普通客车经被告永安财保公司定损为23208元，被告杨德保给付原告现金20000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂将被告诉至本院，为复印相关证据材料，花费复印费100元。
庭审过程中，原告提交原告张琼芳于2014年3月12日提交给四川省射洪县青岗镇幸福村村民委员会、青岗镇镇政府的证明一份、由幸福村村民委员会、青岗镇镇政府、射洪县公安局青岗派出所于2014年5月27日出具的证明一份、由幸福村村民委员会、射洪县公安局青岗派出所于2014年8月19日出具的证明一份、射洪县精神病医院病情证明书一份，用以证实原告张琼芳的次子覃华兵为精神病人，原告张琼芳一直由其长子覃毅（已故）赡养。三被告对上述证据的真实性均无异议，但认为虽然覃华兵为精神病人，但不能证实其不具有劳动能力，故覃华兵也应承担对原告张琼芳的赡养。原告提交四原告从成都至乌鲁木齐的飞机票及为处理交通事故、丧葬事宜的出租车票据，用以证实交通费8080元。三被告对交通费票据的真实性均无异议，认可交通费7800元。原告提交石河子市新世纪房地产开发有限公司新世纪商务宾馆出具的发票一张，原告陈述系四原告从2014年3月6日至同月10日的住宿费用，后转至价格较低的小旅馆居住，没有发票，主张住宿费3336元。三被告对住宿费发票的真实性均无异议，认可住宿费900元。原告提交同一交通事故中死亡的黄朝阳的居住证及石河子市东城街道东桥社区工作站出具的证明，用以证实黄朝阳的经常居住地为石河子市，因覃毅和黄朝阳在同一交通事故中死亡，故覃毅的赔偿标准也应适用城镇居民标准。三被告对黄朝阳的居住证的真实性均无异议，对石河子市东城街道东桥社区工作站出具的证明，认为公章为东桥社区党支部的章，与东桥社区工作站的落款不符，且三被告认为居住地为东桥村，赔偿标准应适用农牧工标准。
另查明：2013年度，新疆生产建设兵团城镇居民人均可支配收入为23138元；城镇居民人均消费性支出为16968元；在岗职工平均工资为44043元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、覃毅的死亡证明、射洪县公安局青岗派出所出具的户籍证明、常住人口登记卡、原告给被告出具的收条等证据证实，可以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应先由新C×××××号车交通事故责任强制保险的承保公司即被告永安财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，新C×××××号车在被告永安财保公司还投保有商业第三者责任保险（保险金额500000元），并保有不计免赔险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告永安财保公司对原告的损害应在商业第三者责任保险范围内根据保险合同的约定予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告杨德保予以赔偿。
本案系机动车之间发生交通事故引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，对原告所受损失超出交强险保险责任限额部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，结合本案中被告杨德保在交通事故中负次要责任的实际情况，本院认为应由被告杨德保承担30%的赔偿责任较为适宜。被告杨德保与被告长运公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告长运公司对超出保险责任限额之外的被告杨德保应承担的部分承担连带责任。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
一、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。因该起交通事故死亡两人，覃毅及黄朝阳，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，可以以相同数额确定死亡赔偿金。根据原告提交黄朝阳的居住证明，可以确定其经常居住地为石河子市东城街道东桥社区，应当适用城镇居民标准。经计算，死亡赔偿金数额为462760元（23138元／年×20年）。
二、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。经计算，丧葬费应为22021.5元（44043元÷2）。
三、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，经查实，覃毅之母张琼芳年满七十周岁，已无劳动能力，又无其他生活来源，由受害人覃毅扶养。原告张琼芳虽还育有一子覃华兵，但覃华兵患有精神疾病，其本人靠低保维持生活，不具有扶养能力。据此，计算被扶养人生活费为169680元（16968元／年×10年）。
四、误工费。本案中，原告及其亲属为处理丧事、办理索赔事宜确实会产生误工费用，本院参照上一年度兵团在岗职工平均工资标准酌情按3人15天计算，误工费为5429.96元（44043元÷365天×15天×3人）。
五、交通费。覃毅因交通事故死亡，原告及其亲属为处理丧事远赴外地必然花费交通费，结合案件实际情况，原告主张交通费8080元并无不可，本院予以确认。
六、住宿费。覃毅因交通事故死亡，原告及其亲属为处理丧事远赴外地必然花费住宿费用。虽原告仅提交了1336元的住宿费票据，但结合案件实际情况，按照住宿15天计算，原告主张住宿费3336元并无不可，本院予以确认。
七、车辆损失费。交通事故导致新C×××××号东风牌小型普通客车受损，经被告永安财保公司定损，金额为23208元，原、被告双方对此金额均无异议，本院予以确认。
八、复印费。复印费用为原告诉讼中必然产生的费用，应当由被告杨德保承担。原告主张复印费100元并无不可，本院予以确认。
九、精神损害抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。补偿精神损失终究是法律意义上的，只能是相对的，结合本案实际，对原告要求精神损害赔偿50000元，本院不予全额支持，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。
此次交通事故造成覃毅、黄朝阳死亡，按照受害人的人数，被告永安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元（110000元÷2），其中包括精神损害抚慰金10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。超出交强险的部分，按照被告杨德保的过错比例，在商业三责险里予以赔付，经核算，被告永安财保公司在商业三责险限额内赔偿原告194254.64元﹛（462760元＋22021.5元＋169680元＋5429.96元＋8080元＋3336元＋23208元－（55000元－10000元）－2000元］×30%﹜。综上，被告永安财保公司应向原告赔偿251254.64元（55000元＋2000元＋194254.64元）。被告杨德保应承担的部分为原告诉请的复印费及本案案件受理费、送达费，因被告杨德保已向原告支付20000元，且原告同意在本案中予以折抵，故上述应付部分不再给付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告文珍玲、原告张琼芳、原告覃敏、原告覃晓峰251254.64元；
二、驳回原告文珍玲、原告张琼芳、原告覃敏、原告覃晓峰其余的诉讼请求。
案件受理费5816元，送达费90元，合计5906元（原告已预交），由原告文珍玲、原告张琼芳、原告覃敏、原告覃晓峰负担978元，由被告杨德保承担4928元，因已在垫付款中折抵，故不再给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王 佳
人民陪审员 杨 兵
人民陪审员 刘戈娜
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 杜 玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十七条：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”