wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第325号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人潘某，男，公民身份号码×××0590，广西壮族自治区德保县人，壮族，初中文化，农民工，户籍地广西壮族自治区百色市德保县，住所地广东省肇庆市高要区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月7日被抓获，同年5月8日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派代理检察员王雯婷出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，从2015年4月29日至同年5月7日期间，被告人潘某先后3次在其租住的位于肇庆市高要区金利镇派出所对面一出租屋内，容留吸毒人员王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年5月7日，公安人员在上述出租屋内将被告人潘某和吸毒人员王某当场抓获，现场搜获疑似毒品1小包、矿泉水瓶1个、塑料吸管2条。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人潘某的出租屋内搜获的疑似毒品白色晶体1包共净重0.68克，检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成分。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证矿泉水瓶1个、塑料吸管2条，抓获经过，户籍证明材料，辩认笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品、文件清单及照片，毒品检验鉴定报告，说明材料，现场勘验检查笔录、现场图和照片，证人王某、黄某的证言，被告人潘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某无视国法，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，提出对被告人潘某判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人潘某归案后能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于随案移送的矿泉水瓶1个、塑料吸管2条，属于被告人潘某的吸毒工具，依法应予以没收。
为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，保护公民的人身××，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人潘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年3月6日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、随案移送的吸毒工具矿泉水瓶1个、塑料吸管2条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓成
二〇一五年九月六日
书记员 谭嘉成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第4694号
原告上海宽丰建筑材料有限公司。
法定代表人陶卫峰，总经理。
委托代理人夏建国，上海恒隆律师事务所律师。
被告王伟。
原告上海宽丰建筑材料有限公司（以下简称宽丰公司）与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告宽丰公司的委托代理人夏建国到庭参加诉讼。被告王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宽丰公司诉称，其与被告有长期的业务往来，原告向被告供应涂料。2012年2月25日，双方确认被告结欠原告货款65880元。之后，被告继续向原告购买涂料等，截止2013年11月，根据送货单显示被告结欠原告货款120829元，两项合计为186709元。之后，被告向原告支付了5万元，余款至今未支付，经原告多次催讨未果，故诉至法院要求被告支付货款136709元。审理中，原告明确放弃要求被告支付之前的货款65880元（以被告支付的5万元作抵，差额部分亦不再主张）。
被告王伟未作答辩。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
2012年2月至2013年11月送货单25份。以证实截止2013年11月，被告陆续向原告购买涂料，被告及其亲戚在上述24份送货单上签字确认，共计结欠原告货款120829元的事实。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告依约向被告供货，被告收货后理应按约及时给付相应价款。现被告未按约支付货款，显属违约，对此应承担民事责任。故原告要求被告给付其货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但上述2012年3月29日金额为800元的送货单上无收货人签字，应予剔除，故货款金额应确认为120029元。被告王伟经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王伟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宽丰建筑材料有限公司货款人民币120029元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2716.58元，由原告上海宽丰建筑材料有限公司负担16.58元，被告王伟负担2700元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴红兰
人民陪审员 陈 娟
人民陪审员 宋勤丰
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈莎莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第885号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人聂某某，男，1963年10月21日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2015年8月24日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）959号起诉书指控被告人聂某某犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员赵洁，被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2014年9月19日4时55分许，被告人聂某某驾驶大中型拖拉机沿长沙国家生物产业基地康万路由东往西行驶至湘药制药厂门前路段，在超越停在道路右侧车辆时，驶入对向车道，恰遇本市蕉溪乡中年男子杨某某驾驶未依法注册登记的正三轮载货摩托车行驶至此，被告人聂某某越中心线行驶入对向车道，导致所驾拖拉机与杨某某所驾摩托车相撞，造成杨某某当场死亡及两车受损的道路交通事故。经浏阳市公安局交警大队勘察认定：被告人聂某某驾车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车右侧通行。”之规定；杨某某驾车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；根据《中华人民共和国道路交通法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告人聂某某应承担本次事故的主要责任，杨某某应承担本次事故的次要责任。
事故发生当天，被告人聂某某主动去公安机关投案，并如实供述了上述事实。
案发后，被告人聂某某与杨某某的家属达成交通事故调解协议，赔偿杨某某家属经济损失43万元并取得其家属谅解。
同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人聂某某所在的基层组织证实被告人聂某某平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、归案经过、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、被害人身份信息、驾驶人信息查询结果单、交通事故调解协议、收条、谅解书等书证；事故现场照片等物证；证人杨某甲的证言；司法鉴定报告书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人聂某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。同时，被告人聂某某赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。此外，被告人聂某某所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人聂某某接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 余园静
二〇一五年十月二十日
书记员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆巴民初字第0430号
原告昆山市美亚物业管理有限公司，住所地昆山市巴城镇正仪阳澄湖度假区，组织机构代码75641514-2。
法定代理人DANIELSHANBENGTENG，该公司董事长。
委托代理人陈诚，江苏君中律师事务所律师。
委托代理人耿涛涛。
被告方元耀。
被告胡霞萍。
原告昆山市美亚物业管理有限公司与被告方元耀、胡霞萍物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由审判员沈中昊独任审判。本案现已审理终结。本院在审理过程中，原告于2014年9月29日向本院申请撤回对被告杜国渊的起诉。
本院经审查认为：原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市美亚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费148元，减半收取74元，由原告自行负担。
审判员 沈中昊
二〇一四年九月二十九日
书记员 江 俊
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝02行申8号
再审申请人（一审被告）奉节县社会保险局，住所地：重庆市奉节县永安镇诗仙西路195号，统一社会信用代码：12500236663579615K。
法定代表人王志清，局长。
委托代理人何伟，重庆夔府律师事务所律师。
被申请人（一审原告）奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿，住所地：重庆市奉节县康乐镇铁佛村2组。
负责人李明，总经理。
一审第三人卢胜奎，男，生于1962年1月2日，汉族，住重庆市奉节县。
再审申请人奉节县社会保险局因奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿诉该局劳动和社会保障行政给付一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法行初字第00194号行政判决，向本院申请再审。在案件审查过程中，奉节县社会保险局向本院提出撤回再审申请。
本院认为，奉节县社会保险局撤回再审申请系当事人自愿，应予准许。现裁定如下：
准许奉节县社会保险局撤回再审申请。
审判长 张建平
审判员 陈克梅
审判员 程鸿声
二〇一七年五月二十二日
书记员 胡绍娟
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗开民初字第0150号
原告李某。
委托代理人肖玉桂。
委托代理人李训刚。
被告倪某。
原告李某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由代理审判员徐学松适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人肖玉桂、李训刚到庭参加了诉讼，被告倪某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于2005年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证。婚后生长女李佳欣，现年9岁。2010年2月15日生次女李婷婷。现李佳欣、李婷婷均在其外婆处生活居住。原告外出打工，被告在家行为有不正当之处，经劝说无效，因而成诉。现要求与被告离婚。
被告倪某未作答辩。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，2006年10月30日生长女李佳欣，2010年2月15日生次女李婷婷。近年来双方发生矛盾，致原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告的陈述，并有原告提供的结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情确已破裂的方可准许离婚。本案原被告婚后虽发生矛盾，但无法定准许离婚的情形，原告亦未能就夫妻感情破裂向法庭举证证明，且原被告一起共同生活时间较长，应建立一定夫妻感情，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告倪某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费240元。
代理审判员 徐学松
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈 伟
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初18753号
原告：赵丽亚，女，汉族，1956年2月9日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆绚丽装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号15-2、15-3号，统一社会信用代码9150010855201227X0。
法定代表人邓绍安，该公司经理。
原告赵丽亚与被告重庆绚丽装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院登记立案后，通知赵丽亚自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。赵丽亚无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈浴霖
二〇一七年一月六日
书记员 徐娜娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第6620号
原告席善峰，男，1985年2月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区枫杨街**号院*号楼*单元*号，公民身份号码：4114211985********。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托代理人李二宁，河南千益律师事务所实习律师。
被告河南万丰置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
法定代表人程小伟，董事长。
委托代理人刘俊峰，该公司员工。
原告席善峰与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人边青宏、李二宁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号9幢1单元22层东户306号房产一套，总价款287018元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋于2011年1月1日交付原告使用，现因被告的原因，致使原告至今未取得房屋权属证书。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告协助原告办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号9幢1单元22层东户306号房产的房屋所有权证；2.被告支付原告违约金2870.18元。
被告未答辩。
经审理查明：2010年8月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号9幢1单元22层东户306号的房产一套，总金额为287018元；2.原告应当于2010年8月28日通过现金支付购房款58018元，通过市公积金贷款支付购房款229000元；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款287018元和契税，被告于2011年1月1日将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、契税完税证、被告出具的维修基金收据各一份，销售不动产统一发票二张以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2011年1月1日后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今无法取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告请求被告协助办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号9幢1单元22层东户306号房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告请求被告支付违约金2870.18元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款287018元支付给被告，按照全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金2870.18元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告席善峰办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号9幢1单元22层东户306号房产的房屋所有权证。
二、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告席善峰违约金二千八百七十元一角八分。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 房津宇
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第968号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人黄奕东，男，1991年3月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人庄梅霞，女，1991年1月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月27日向我院申请执行被执行人黄奕东、庄梅霞违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年2月17日认定被执行人黄奕东、庄梅霞于2011年12月16日政策外生育第一胎（女），于2013年12月6日补办结婚登记手续，违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第14302号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄奕东、庄梅霞征收社会抚养费21556元，被执行人黄奕东、庄梅霞必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社参内信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14302号征收社会抚养费决定书于2014年2月17日依法送达给被执行人黄奕东、庄梅霞，被执行人黄奕东、庄梅霞未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年5月17日作出安计生征催（2014）14302号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年5月17日依法送达给被执行人黄奕东、庄梅霞。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14302号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人黄奕东、庄梅霞在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月27日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄奕东、庄梅霞必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费21556元及滞纳金；
三、被执行人黄奕东、庄梅霞在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年六月二十七日
书记员 施路云
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初859号
原告：董宝芳，女，1987年4月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：陈炽胜，男，1979年1月14日出生，汉族，住湖北省武穴市城区。
被告：武穴市安达出租有限责任公司。住所地：武穴市永宁大道**号。统一社会信用代码：91421182707017762A。
法定代表人：陈少华。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区中环路**号武汉留学生创业园黄冈分园第**层。统一社会信用代码：914211000661366216。
主要负责人：吴福星。
原告董宝芳与被告陈炽胜、武穴市安达出租有限责任公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告董宝芳于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告董宝芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董宝芳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董宝芳负担。
审判员 范胜临
二〇一七年四月十八日
书记员 赵红梅
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初964号
原告：吴显明，男，汉族，1956年12月7日出生，户籍地四川省资阳市雁江区，现住资阳市。
被告：吴应超，男，汉族，1985年5月26日出生，户籍地四川省资阳市雁江区，现住资阳市。
被告：罗洪，女，汉族，1986年8月1日出生，住四川省资中县。
原告吴显明与被告吴应超、罗洪无因管理纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员周燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴显明、被告吴应超到庭参加诉讼。被告罗洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴显明向本院提出诉讼请求：判令二被告于本判决生效之日起十日内给付原告从2013年9月起至2017年3月抚养吴名祥的费用88000元。事实与理由：二被告结婚生子以后，就一直没有向我支付孩子的生活费，都是我在支付，从2013年9月开始至2017年3月生活费，以每月2200元计算，共计88000元。
被告吴应超辩称，原告说的是事实，我愿意和罗洪一人一半。
被告罗洪辩称，与被告吴应超结婚后一直住在原告家中，与原告一家共同生活。2013年2月28日与被告生育一子吴名祥，哺乳期止于2013年11月。哺乳期结束后至2014年12月底，我在本市林家烘焙工坊做学徒，每月工资1200元，一边工作一边带小孩。2015年初，我去成都学习美瞳和纹绣，每月工资1000元，半年后涨到2000元，除去学费和房租，每月回家看孩子并买些日用品，几乎没有余钱。2017年2月28日，与被告吴应超经法院判决离婚。被告吴应超是在资阳市南骏汽车有限责任公司做南骏汽车运输交付工作，每月工资6000元以上，工资全额交给原告保管。综上，应驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告吴显明与被告吴应超是父子关系。二被告与2011年下半年经人介绍相识，2013年2月28日生育一子吴名祥，2013年4月10日二被告在雁江区民政局登记结婚，婚后二被告与原告共同生活。2015年初，被告罗洪到成都务工。2017年2月27日，二被告经本院（2017）川2002民初68号民事判决书判决离婚，婚生子随被告吴应超生活。被告吴应超至今一直与原告吴显明一起生活。上述事实有当事人陈述、原告身份证复印件、被告吴应超身份证复印件、原告吴显明家庭户口簿复印件、（2017）川2002民初68号民事判决书在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。当事人对自己提出的主张应当提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原、被告均认可二被告婚后与原告在一起共同生活，被告罗洪于2015年初去成都务工。被告吴应超至今一直与原告在一起共同生活，原告没有证据证明二被告没有履行抚养婚生子吴名祥的义务。原告要求二被告支付从2013年9月起至2017年3月抚养吴名祥的费用88000元缺乏事实依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告吴显明的诉讼请求。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告吴显明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 周 燕
二〇一七年四月十八日
书记员 王亚平
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川2002民初964号原告：吴显明，男，汉族，1956年12月7日出生，户籍地四川省资阳市雁江区，现住资阳市。被告：吴应超，男，汉族，1985年5月26日出生，户籍地四川省资阳市雁江区，现住资阳市。被告：罗洪，女，汉族，1986年8月1日出生，住四川省资中县。原告吴显明与被告吴应超、罗洪无因管理纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员周燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴显明、被告吴应超到庭参加诉讼。被告罗洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴显明向本院提出诉讼请求：判令二被告于本判决生效之日起十日内给付原告从2013年9月起至2017年3月抚养吴名祥的费用88000元。事实与理由：二被告结婚生子以后，就一直没有向我支付孩子的生活费，都是我在支付，从2013年9月开始至2017年3月生活费，以每月2200元计算，共计88000元。被告吴应超辩称，原告说的是事实，我愿意和罗洪一人一半。被告罗洪辩称，与被告吴应超结婚后一直住在原告家中，与原告一家共同生活。2013年2月28日与被告生育一子吴名祥，哺乳期止于2013年11月。哺乳期结束后至2014年12月底，我在本市林家烘焙工坊做学徒，每月工资1200元，一边工作一边带小孩。2015年初，我去成都学习美瞳和纹绣，每月工资1000元，半年后涨到2000元，除去学费和房租，每月回家看孩子并买些日用品，几乎没有余钱。2017年2月28日，与被告吴应超经法院判决离婚。被告吴应超是在资阳市南骏汽车有限责任公司做南骏汽车运输交付工作，每月工资6000元以上，工资全额交给原告保管。综上，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吴显明与被告吴应超是父子关系。二被告与2011年下半年经人介绍相识，2013年2月28日生育一子吴名祥，2013年4月10日二被告在雁江区民政局登记结婚，婚后二被告与原告共同生活。2015年初，被告罗洪到成都务工。2017年2月27日，二被告经本院（2017）川2002民初68号民事判决书判决离婚，婚生子随被告吴应超生活。被告吴应超至今一直与原告吴显明一起生活。上述事实有当事人陈述、原告身份证复印件、被告吴应超身份证复印件、原告吴显明家庭户口簿复印件、（2017）川2002民初68号民事判决书在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。当事人对自己提出的主张应当提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原、被告均认可二被告婚后与原告在一起共同生活，被告罗洪于2015年初去成都务工。被告吴应超至今一直与原告在一起共同生活，原告没有证据证明二被告没有履行抚养婚生子吴名祥的义务。原告要求二被告支付从2013年9月起至2017年3月抚养吴名祥的费用88000元缺乏事实依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴显明的诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告吴显明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 周 燕二〇一七年四月十八日书记员 王亚平
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执665号
申请执行人汤生茂
被执行人北京大德同策投资有限公司
本院于2016年6月2日立案执行汤生茂申请北京大德同策投资有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书,现因被执行人北京大德同策投资有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执665号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 毛海林
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4097-4号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：吴政，该行董事长。
委托代理人：徐卫，浙江律师事务所律师。
被执行人：慈溪市缘鑫电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：钱孟波，该执行董事兼总经理。
被执行人：姚国芬。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬慈商初字第1707号民事判决书、（2015）甬慈执民字第4097-2号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖姚国芬所有的位于慈溪市浒山街道白沙1幢206室[土地证记载座落为浒山街道白沙（B号地块）密封材料厂职工宿舍1号]的房产证号为慈房权证2005字第号、土地证号为慈国用2005字第0115**号项下房地产及装修。2016年9月23日，邹建悦（公民身份号码为）以27万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对姚国芬所有的位于慈溪市浒山街道白沙1幢206室[土地证记载座落为浒山街道白沙（B号地块）密封材料厂职工宿舍1号]的房产证号为慈房权证2005字第号、土地证号为慈国用2005字第0115**号项下房地产的查封，并注销房屋他项权证号为慈房他证2012字第0006**号他项权。
二、位于慈溪市浒山街道白沙1幢206室[土地证记载座落为浒山街道白沙（B号地块）密封材料厂职工宿舍1号]的房产证号为慈房权证2005字第号、土地证号为慈国用2005字第0115**号项下房地产及装修的所有权及其他相应权利归买受人邹建悦所有。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人邹建悦时起转移。
三、买受人邹建悦可持本裁定到财产管理机构办理过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一六年十月八日
书 记 员 施淑芳（代）
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊县民初字第2249号
原告：新疆崇文交通工程有限公司。
法定代表人：席崇文，该公司总经理。
委托代理人：顾崇松，该公司副总工程师。
被告：黎安乐，男，汉族，1991年12月20日出生。
委托代理人：陈新祖，新疆弓月律师事务所律师。
原告新疆崇文交通工程有限公司（以下简称崇文公司）与被告黎安乐工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由审判员荆琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崇文公司的委托代理人顾崇松，被告黎安乐的委托代理人陈新祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崇文公司诉称：2013年8月，被告在当班途中，不遵守劳动纪律，故意躲开现场管理人员视线，跑回宿舍睡觉，然后喝酒穿拖鞋上班，在自己走不稳路的情况下到了工地，闲逛时不幸被石头绊倒在运料输送带上，造成受伤，因被告个人行为导致的受伤，应对自己酒后行为承担责任，故请求法院判决：被告对伊县劳人仲（2014）裁决书裁决的赔偿金额承担50%责任，即57190元。
原告未向本院提供证据。
被告黎安乐辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，被告没有喝酒及被石头绊倒的事实；其次，本案是一起工伤保险待遇纠纷案件，用人单位对工伤赔偿案件承担的是无过错责任；再次，伊宁县劳动局已经认定为工伤，原告在法定期间内没有提出行政复议，亦未提起行政诉讼，该工伤认定已生效。原告未给被告缴纳工伤保险，就应由原告承担赔偿责任。我们要求解除劳动合同，对于仲裁裁决书裁决驳回的请求我们现予以放弃，要求按照仲裁裁决的数额由被告单位赔偿。
被告未向本院提交证据。
本院调取伊县劳人仲字（2014）32号仲裁裁决书，原告对仲裁裁决书认为被告黎安乐的受伤原因系自己喝酒穿拖鞋导致，应承担仲裁裁决书确认赔偿数额的50%，对其余裁决认定事实予以认可；被告对裁决认定事实均予以认可，但要求解除劳动合同。
经审理查明：被告于2013年3月21日到原告单位上班，双方签订了书面用工合同，合同约定被告年薪32000元，月工资2670元。原告未给被告缴纳工伤保险。2013年8月5日被告在原告单位工地因工作原因受伤，伤后在解放军第十一医院住院治疗11天，经诊断：原告左肱骨中下段骨折、左桡神经损伤。住院治疗期间的医疗费已由原告支付，6天由原告公司派人护理，5天由被告母亲护理，5天的护理费未支付。被告住院治疗期间原告公司共支付伙食补助费500元。2013年10月23日经伊宁县人事劳动和社会保障局伊县人劳社字（2013）105号工伤认定决定书认定被告在原告单位受伤为工伤，2013年12月27日经伊犁州劳动能力鉴定委员会伊人社工伤鉴（2013）391号结论通知书鉴定为伤残九级。被告支付鉴定费300元。
2014年4月，黎安乐向伊宁县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，请求：1、解除劳动合同；2、由崇文公司支付一次性伤残补助金36000元、一次性伤残就业补助金47850元、一次性工伤医疗补助金22330元、停工留薪金16000元、护理费3210元、住院伙食补助费275元、交通费2000元、鉴定费300元、后续治疗费10000元、住宿费100元。2014年9月17日，伊宁县劳动人事争议仲裁委员会作出伊县劳人仲字（2014）23号仲裁裁决书，裁决：1、崇文公司应当向黎安乐支付一次性伤残补助金24030元；2、崇文公司与黎安乐解除或终止劳动关系，崇文公司应当向黎安乐支付一次性工伤医疗补助金22330元、一次性伤残就业补助金47850元；3、崇文公司应当向黎安乐支付停工留薪期工资10680元、护理费3190元、鉴定费300元、交通费1000元、后续治疗费5000元；4、驳回黎安乐的其他仲裁请求。崇文公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本案争议焦点问题为：被告是否应自负50%的责任，对此，本院论述如下：
《工伤保险条例》第六十二条第二款规定“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”工伤保险基金的建立是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，并不考虑工伤职工个人的过错责任。本案中被告已被认定为工伤，原告如认为被告非工伤，应在法定期间内提出行政复议或提起行政诉讼。现原告未提出行政复议或行政诉讼，该工伤认定已生效。故原告应依法向被告支付各项工伤保险待遇。原告称被告系饮酒穿拖鞋造成受伤应承担50%的责任的说法，未向本院提交证据予以证实，被告亦不认可，故其辩称无事实与法律依据，本院不予采信。原、被告双方对被告工伤应享受的工伤待遇即一次性伤残补助金24030元、一次性工伤医疗补助金22330元、一次性伤残就业补助金47850元、停工留薪期工资10680元、护理费3190元、鉴定费300元、交通费1000元、后续治疗费5000元，合计114380元，无异议。本院予以确认。被告要求解除劳动合同，原告同意，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款，参照《新疆维吾尔自治区实施﹤工伤保险条例﹥第十八条、第二十二条、第二十九条，《新疆维吾尔自治区停工留薪期分类目录（试行）》的规定，判决如下：
一、解除被告黎安乐与原告新疆崇文交通工程有限公司的劳动合同；
二、原告新疆崇文交通工程有限公司向被告黎安乐支付一次性伤残补助金24030元、一次性工伤医疗补助金22330元、一次性伤残就业补助金47850元、停工留薪期工资10680元、护理费3190元、鉴定费300元、交通费1000元、后续治疗费5000元，以上款项合计114380元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告新疆崇文交通工程有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 荆琪
二〇一四年十月二十七日
书记员 黄焘
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍商终字第400号
上诉人（原审被告）钟建国。
被上诉人（原审原告）顾民江。
上诉人钟建国因与被上诉人顾民江保证合同纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞商初字第333号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一一年六月二日
书 记 员 何玉清
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第1479号
原告张某，
委托代理人胡海舰，
被告阴某甲，
原告张某与被告阴某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月12日ÊÜÀíºó£¬ÒÀ·¨×é³ÉºÏÒéÍ¥£¬ÓÚ2014年3月3日¹«¿ª¿ªÍ¥½øÐÐÁËÉóÀí£¬Ô­¸æÕÅÄ³¼°ÆäÎ¯ÍÐ´úÀíÈËºúº£½¢µ½Í¥²Î¼ÓÁËËßËÏ£¬±»¸æ阴某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告婚前系他人介绍相识，于××××年××月××日在曲周县民政局登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式，开始共同生活。婚后于××××年××月××日生育女儿阴某乙，现随原告生活。由于原被告系他人介绍相识，婚后才发现与被告性格极不合，婚后常因为生活琐事发生争吵，在原告生下女儿后，被告对原告不理不问，孩子过满月时，原告带孩子回娘家居住至今。2012年8月原告诉至人民法院，要求与被告离婚，经调解原告撤回起诉，但双方仍未共同生活，无和好的可能，现再次诉至法院，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告每年给付抚养费1.2万元及分担共同债务2万元。
被告阴某甲未答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在曲周县民政局登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式，开始共同生活。婚后于××××年××月××日生育女儿阴某乙，现随原告生活。2012年农历1月被告阴某甲外出打工一直未归，与原告分居至今。原告于2012年8月诉至本院要求与被告离婚，后原告撤回诉讼。原告撤诉后，双方仍未能和好，原告于2013年7月12日ÔÙ´ÎËßÖÁ±¾Ôº£¬ÒªÇóÓë±»¸æÀë»é¡£
上述事实，有原告陈述、原被告结婚证书、（2012）曲民初字第1690号民事裁定书等证据在卷佐证。
本院认为，原被告因家务琐事发生纠纷后，分居时间较长，在原告第一次撤诉后，双方又未能和好，原告再次诉至法院要求离婚，原被告长期分居生活，原被告未尽夫妻之间应尽的扶助义务，夫妻感情已完全破裂，依法应准许原告张某与被告阴某甲离婚。根据《婚姻法》的有关规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，原被告婚生女儿一直跟随原告生活，考虑原被告双方的抚养能力、生活环境、与子女的感情等因素，以跟随原告生活为宜。考虑到被告系农村居民且无固定收入，按2013年河北省农村居民人均纯收入的20%，以每年给付1616.2元为宜（8081元／年×20%）。原告自愿放弃其在被告处的个人财产，系对其民事权利的自由处分，本院予以尊重。原告主张的共同债务2万元，未提供相应证据，且被告未到庭，无法查明事实，故对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告阴某甲离婚；
二、原被告的婚生女儿阴某乙由原告张某抚养，被告阴某甲自2014年起每年支付原告张某子女抚养费1616.2元，至阴某乙年满十八周岁时止，2014年度抚养费自本判决生效后五日内给付，此后每年度抚养费于当年1月5日前给付；
三、被告阴某甲可于每年给付抚养费时到女儿居住地对其探视，原告张某应提供方便；
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨敬勇
审 判 员 袁丽静
人民陪审员 花付玲
二〇一四年三月四日
书 记 员 朱俊卿
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执576号之二
申请执行人：刘长俊，男，1965年2月10日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。
被执行人：朱辉，男，1973年9月27日出生，汉族，职员，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：淮南市金恒房地产开发有限公司，住所地淮南市田家庵区国庆西路南侧（惠利学府春天西侧），组织机构代码55015508-2。
法定代表人：郑仁法。
本院在执行刘长俊与朱辉、淮南市金恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘长俊未能提供被执行人可供执行财产，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡文景
审判长 刘福彦
二〇一七年九月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执576号
申请执行人：刘长俊，男，1965年2月10日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。
被执行人：朱辉，男，1973年9月27日出生，汉族，职员，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：淮南市金恒房地产开发有限公司，住所地淮南市田家庵区国庆西路南侧（惠利学府春天西侧），组织机构代码55015508-2。
法定代表人：郑仁法。
本院在执行人刘长俊与朱辉、淮南市金恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421民初1413号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人淮南市金恒房地产开发有限公司名下土地予以查封，查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘福彦
二〇一七年五月四日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执576号之一
申请执行人：刘长俊，男，1965年2月10日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。
被执行人：朱辉，男，1973年9月27日出生，汉族，职员，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：淮南市金恒房地产开发有限公司，住所地淮南市田家庵区国庆西路南侧（惠利学府春天西侧），组织机构代码55015508-2。
法定代表人：郑仁法。
本院在执行人刘长俊与朱辉、淮南市金恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421民初1413号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人淮南市金恒房地产开发有限公司、朱辉在银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 刘福彦
二〇一七年五月十日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执576号
发往银行：中国农业银行
事由：因刘长俊诉朱辉、淮南市金恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，关于朱辉、淮南市金恒房地产开发有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：朱辉、淮南市金恒房地产开发有限公司银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一七年七月十日
书记员 丁 楠
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）商民二终字第583号
上诉人（原审被告）永城市江龙砼业有限公司。
法定代表人杨洪伟，该公司总经理。
委托代理人吴永刚，该公司法律顾问。
上诉人（原审原告）孙永，男，1974年11月12日出生。
委托代理人张铧，商丘市梁园区八八法律服务所法律服务工作者。
上诉人永城市江龙砼业有限公司（以下简称江龙砼业公司）因与上诉人孙永产品责任纠纷一案，孙永于2013年1月31日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令江龙砼业公司赔偿经济损失共计30万元，并承担本案的诉讼费用。该院于2013年6月9日作出（2013）永民初字第455号民事判决。江龙砼业公司、孙永均不服该判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人江龙砼业公司的法定代表人杨洪伟及其委托代理人吴永刚，上诉人孙永及其委托代理人张铧到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销永城市人民法院（2013）永民初字第455号民事判决。
二、发回永城市人民法院重审。
审 判 长 王 玉
审 判 员 闫文超
代理审判员 曹燚森
二〇一四年一月十三日
书 记 员 刘 冬
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第424号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人尤某，男，1985年2月5日出生，汉族，籍贯福建省永春县，初中文化，原系厦门某某有限公司生产部组长，户籍地福建省永春县达埔镇。2014年5月4日因涉嫌职务侵占罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
辩护人杨跃锦，福建九信律师事务所律师。
被告人赖某，男，1990年9月19日出生，汉族，籍贯福建省连城县，初中文化，原系厦门某某有限公司成品仓库管理员，户籍地福建省连城县莒溪镇。2014年4月9日因涉嫌职务侵占罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年5月7日变更为取保候审。
被告人张某，男，1955年2月18日出生，汉族，籍贯福建省清流县，小学文化，原系厦门某某有限公司保安员，户籍地福建省清流县。2014年4月10日因涉嫌职务侵占罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人尤某、赖某、张某犯职务侵占罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年8月19日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行审理。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉。被告人尤某及其辩护人杨跃锦、被告人赖某、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2014年4月5日20时许，被告人尤某、赖某、张某经预谋，由被告人尤某、赖某利用被告人赖某保管厦门市某某有限公司原料仓库钥匙的便利条件，持钥匙开门进入公司厂房三楼的原料仓库，将50袋编织袋包装的PVC料粒运出，由被告人张某利用担任厦门市某某有限公司保安员的职务便利，将公司大门打开，让被告人尤某事先联系的司机驾驶货车进入公司厂区。随后，被告人尤某、赖某将上述PVC料粒搬运到该货车上，被告人尤某指挥该司机驾驶货车离开公司厂区。而后，被告人尤某将PVC料粒放置于厦门市海沧区霞阳村旧菜市场一间店面内。经鉴定，上述PVC料粒价值共计14438元（人民币，下同）。2014年4月8日，被告人赖某、张某在厦门市某某有限公司被公安机关查获。2014年5月4日，被告人尤某主动到新阳派出所投案。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了追缴的PVC料粒等物证照片，销售发票等书证，被害单位失窃报告，监控视频等视听资料等证据。起诉认为，被告人尤某、赖某、张某经预谋，利用被告人张某担任公司保安员的职务便利，共同将公司财物非法占为己有，价值14438元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人尤某、赖某、张某均对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人尤某的辩护人提出被告人尤某具有自首的法定从轻处罚情节，具有退赃、悔罪表现等酌情从轻处罚情节，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年4月5日20时许，被告人尤某、赖某、张某经预谋，由被告人尤某、赖某利用被告人赖某接触厦门市某某有限公司原料仓库钥匙的便利条件，持钥匙开门进入公司厂房三楼的原料仓库，将50袋编织袋包装的PVC料粒运出，由被告人张某利用担任厦门市某某有限公司保安员的职务便利，将公司大门打开，让被告人尤某事先联系的司机驾驶货车进入公司厂区。随后，被告人尤某、赖某将上述PVC料粒搬运到该货车上，被告人尤某指挥该司机驾驶货车离开公司厂区。而后，被告人尤某将PVC料粒放置于厦门市海沧区霞阳村旧菜市场一间店面内。事后被告人尤某付给被告人赖某1300元，由被告人赖某将其中300元分给被告人张某。经鉴定，上述PVC料粒价值共计14438元。
2014年4月8日，被告人赖某、张某在厦门市某某有限公司被公安机关查获。公安机关从被告人赖某身上提取违法所得1000元，从被告人张某身上提取违法所得300元。2014年5月4日，被告人尤某主动到新阳派出所投案，如实供述上述主要犯罪事实，并向公安机关退还上述PVC料粒。上述PVC料粒已发还被害单位。
上述事实被告人尤某、赖某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有追缴的PVC料粒等物证照片，销售发票等书证，被害单位失窃报告，被告人尤某、赖某、张某供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，辨认笔录、现场照片，监控视频等视听资料，扣押决定书、扣押清单、受案登记表、到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某、赖某、张某经预谋，利用被告人张某担任公司保安员的职务便利，共同将公司财物非法占为己有，价值14438元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人尤某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赖某、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人尤某到案后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人赖某、张某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。涉案赃物已追回并发还被害单位，可酌情对三被告人从轻处罚。本院综合考虑三被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人尤某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人赖某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的违法所得人民币1300元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏桔海
人民陪审员 黄耀庭
人民陪审员 杨海军
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈芳序
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第424号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人李某甲，男，1989年1月27日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，专科文化，大地保险呼伦贝尔中心支公司职员，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区沿山路。因本案于2015年3月19日被海拉尔公安分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月8日被海拉尔公安分局取保候审。
被告人徐某甲，男，1992年1月19日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，锡伯族，专科文化，内蒙古自治区第六地质矿产勘查开发院职工，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区学府路。因本案于2015年3月19日被海拉尔公安分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月8日被海拉尔公安分局取保候审。
辩护人王进生，内蒙古博园律师事务所律师。
被告人郭某某，男，1988年1月1日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，达斡尔族，大学本科文化，无职业，户籍所在地内蒙古鄂温克族自治旗巴彦托海镇辉河路。因本案于2015年3月19日被海拉尔公安分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月8日被海拉尔公安分局取保候审。
辩护人妮娜，内蒙古环通律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人李某甲、徐某甲、郭某某犯故意伤害罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于2015年10月27日立案，依法适用简易程序，由代理审判员赵晓辉独任审理，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人李某甲、徐某甲及其辩护人王进生、被告人郭某某及其辩护人妮娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2015年3月18日22时许，在海拉尔区瑞景丽苑楼下的胖妞烧烤店内，被告人李某甲、徐某甲、郭某某因唱歌的事情与隔壁桌就餐的被害人周某某发生争执，而后双方厮打在一起，在厮打过程中李某甲、徐某甲、郭某某分别使用啤酒瓶打击周某某头面部等处，致其颜面外伤。经鉴定，被害人周某某身体所受损伤评定为轻伤一级。
另查明，被告人李某甲、徐某甲、郭某某于2015年4月8日被公安机关传唤归案。案发后，在海拉尔公安分局主持下，被告人李某甲、徐某甲、郭某某已经与被害人周某某达成刑事和解并取得谅解。
上述事实，被告人李某甲、徐某甲、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人周某某的陈述，被告人户籍证明，证人王某某、李某乙、孔某某、徐某乙、李某丙的证言，诊断证明书，刑事和解协议书，赔偿协议，谅解书，收条，法医临床学鉴定书，行政处罚决定书，调查评估意见书，被告人李某甲、徐某甲、郭某某在公安机关的供述及光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、徐某甲、郭某某使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人李某甲、徐某甲、郭某某系共同犯罪，三被告人到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。二被告人的辩护人以二被告人此次犯罪系初犯、偶犯，案发后认罪态度诚恳，具有悔罪表现，建议对二被告人予以从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人郭某某的辩护人以被告人系防卫过当的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。综合被告人犯罪情节、性质、社会危害程序、赔偿及谅解等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年1月31日止。）
二、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年1月31日止。）
三、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵晓辉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 赵文萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第424号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人钟某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月4日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
辩护人朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。
广西壮族自治区北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）364号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人朱定龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控：2015年8月3日18时35分许，被告人钟某至北海市海城区上海路香槟郡小区23栋一单元的地下室，利用遗留在车上的钥匙盗走董某停放于该处的一辆金耐牌电动车（车架号：201406080001866；电机号：MY20150411170B；车牌号：北海93157；价值：3040元）。得逞后，被告人钟某将赃车转移至北海市海城区海宁小区内停放。2015年8月4日，被告人钟某被公安人员抓获。上述赃物电动车被收缴并依法发还被害人董某。
归案后，被告人钟某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，扣押、发还物品清单，抓获经过，电动车发票复印件，证人周某、张某证言，被害人董某陈述，被告人钟某供述，现场辨认笔录，估价结论书，鉴定意见通知书、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟某的罪名成立。被告人钟某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟某的辩护人提出：“被告人钟某系初犯，认罪态度好，赃物已被追缴，希望对其从轻处罚”的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人钟某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起计算至2016年1月3日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许承余
二〇一五年十二月二日
书记员 陈 菊
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1883号
原告喃嵘水产（上海）有限公司。
法定代表人黄春梅。
委托代理人李培胜。
委托代理人张太祝。
被告吴宝鸣。
委托代理人杨晓旻。
原告喃嵘水产（上海）有限公司诉被告吴宝鸣劳动合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员王冰如独任审判，本案于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告喃嵘水产（上海）有限公司的委托代理人李培胜、被告吴宝鸣的委托代理人杨晓旻到庭参加诉讼。本案于2014年12月22日第二次公开开庭进行了审理，原告喃嵘水产（上海）有限公司的委托代理人张太祝、被告吴宝鸣的委托代理人杨晓旻到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原、被告双方一致同意本案继续适用简易程序延长一个月审理。本案现已审理终结。
原告喃嵘水产（上海）有限公司诉称，被告于2011年12月23日入职原告，任内销部经理。因公司业务需要，2013年3月被告由总公司调任珠三角业务推广经理，负责珠三角办事处的产品销售。因被告严重失职，不服从公司管理，原告于2013年8月解除与被告的劳动关系。2013年5月9日，原、被告签署《切结书》，约定被告切结并担保出货所有事宜，日后如造成公司债权无法回收等损失，被告愿负全部责任，并赔偿原告一切损失；被告愿提供名下所有财产，作为保证，以作为上诉赔偿之担保。原告认为，被告签署的《切结书》实质上就是双方对公司所发货物约定的抵押担保合同。依照物权法、担保法及其解除的规定和合同约定，被告对公司上述货物具有担保责任。现仲裁裁决原告的请求事项不予支持，原告不服，故提起诉讼，要求被告依法履行担保责任，请求判令：1、被告赔偿原告货款人民币205，909元（币种下同）及利息（按同期银行贷款利率自2013年10月30日起计算至判决生效之日止）；2、被告赔偿原告车辆违章罚款2，900元。在本案审理过程中，原告当庭撤回上述第2项诉讼请求。
被告吴宝鸣辩称，不同意原告诉请，对仲裁裁决结果无异议。原、被告之间账目已结清，不存在拖欠货款之情形。原告关于货款的诉请不属于本案受理范围。
经开庭审理查明，被告系本市户籍从业人员，在原告处工作，担任销售主管。原、被告双方签订有2011年12月23日至2014年12月22日的劳动合同。2013年5月9日，被告作为立切结书人为原告立《切结书》，约定内容如下：1、现因本处欲申请出货如下额度（540台涌浪机，每台2，400元，共1，296，000元）。2、现被告切结并担保，上述出货所有事宜，日后如造成公司债权无法回收等损失，被告愿负全部责任，并愿赔偿公司一切损失（包括但不限于1，296，000元，迟延息，诉讼费，诉讼衍生费等）。3、被告愿提供名下所有财产（包括但不限于各项所得，动产，不动产等），作为保证，以作为上述赔偿之担保。4、被告所得财产清单如下……④不动产：地址上海市虹口区临平路133号2幢2202室，抵押权银行：上海银行虹口支行，抵扣权金额1，950元×12月×15年。
另查明，2014年7月8日原告向上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、履行担保责任，赔偿205，909元货款及利息8，236.36元；2、赔偿车辆违章罚款2，900元。该会于2014年9月10日作出裁决，裁决认为原告要求被告赔偿货款及利息损失，属于自然人与法人之间的担保行为，不属于该会受案范围，不予处理；对赔偿车辆违章罚款的请求不予支持。原告不服该决定，遂诉至本院。
以上查明的事实，由原、被告的陈述、裁决书、劳动合同、切结书予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为，根据规定，劳动争议是指用人单位与劳动者在履行劳动合同过程中发生的纠纷、劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷、劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇等发生的纠纷。本案中，原告认为，被告签署的《切结书》实质上就是原、被告双方对公司所发货物约定的抵押担保合同，要求被告依照物权法、担保法及其解除的规定和合同约定，依法履行担保责任。现根据《切结书》所载内容可知，该《切结书》确系被告关于出货及货款等相关事项向原告作出的担保，故原告关于货款的主张，系根据被告上述担保行为要求被告履行相关担保责任。现原告以劳动争议纠纷提起诉讼并以此要求被告承担相应赔偿责任，无法律依据，本院难予支持。在本案审理过程中，原告当庭撤回第2项诉讼请求，系当事人对自身权益的处分，于法无悖，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告喃嵘水产（上海）有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告喃嵘水产（上海）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王冰如
二〇一五年一月六日
书 记 员 李莹晖
附：相关法律条文
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执恢46号
申请人李淑云，女，1965年6月26日生，满族，个体，住宽城龙翔花园小区2号楼2单元201室。
被执行人佟占武，男，1959年11月13日生，满族，农民，住宽城镇丰泽园小区3号楼2单元2楼。
申请人李淑云与被执行人佟占武借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年4月24日作出的（2014）宽民初字第1030号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明该案需要等待执行异议案件结果，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行异议案件有结果后，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一六年二月二十四日
书记员 张相亮
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执2195号
申请执行人松阳县农村信用合作联社
被执行人陈桂火，
本院依据已经发生法律效力的（2008）松商初字第00286号，依法向被执行人陈桂火发出执行通知书，责令被执行人陈桂火履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈桂火至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈桂火（证件号码：）在省农信社的62×××09的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执2195号申请执行人松阳县农村信用合作联社被执行人吕丽平，本院依据已经发生法律效力的（2008）松商初字第00286号，依法向被执行人吕丽平发出执行通知书，责令被执行人吕丽平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕丽平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕丽平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（））O二〇一六年十二月十五日书记员  吴子长
修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民二初字第144号
原告康晓德，男，1951年9月29日出生。
被告王建华，男，1976年10月1日出生。
被告郑根元，男，1973年8月4日出生。
原告康晓德诉被告王建华、郑根元买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康晓德到庭参加了诉讼，被告王建华、郑根元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月13日，原告与二被告签订企业转让协议书，原告将位于修武县西村乡虎路峪村北的修武县德云石料有限公司德云石料厂（原中晶石料厂）转让给二被告，双方约定：转让金为780万元，一、原告于2014年8月13日交付厂时，二被告给原告首付款320万元，下余款项在二被告领到许可证半个月内付清，二被告在约定付款之日起三日内未付款的，逾期按月息三分支付原告违约金。2014年8月13日下午，二被告给付原告150万元，原告给二被告出具230万元收据一份，被告郑根元说明天给付原告80万元。2014年8月14日，二被告接收了该厂。郑根元没有给原告80万元，随即给原告出具80万元欠条一份。2014年8月15日，二被告开始进行生产。之后，郑根元又归还原告款60万元，郑根元尚欠原告款20万元。截止现在，二被告仍欠原告110万元首付款。为此，原告提起诉讼，请求判令：二被告支付原告首批未付企业转让金90万元及违约金54000元（违约金从2014年8月15日计算至2014年10月15日止），二被告负共同偿还责任，诉讼费由二被告承担。
二被告未进行答辩，也未提供证据。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、2014年8月13日，企业转让协议书一份；2、2014年8月13日的备忘录一份；3、德云石料厂主要设备清单一份；4、证件文件目录一份；5、2014年8月17日的备忘录一份，证明被告已于2014年8月14日接收石料厂；6、2014年9月5日的备忘录一份；7、被告付款说明一份。以上证据证明原告与二被告转让石料厂合同合法有效，原告按双方协议将石料厂移交给二被告，二被告接受了该厂并欠原告首付款110万元的事实。
二被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据及当庭陈述，具有证据特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2014年8月13日，原告与二被告签订企业转让协议书，原告将位于修武县西村乡虎路峪村北的修武县德云石料有限公司德云石料厂（原中晶石料厂）转让给二被告，转让金为780万元，双方约定于2014年8月13日交付厂时，给原告首付款320万元，下余款项在二被告领到许可证半个月内付清，二被告在约定付款之日起三日内未付款的，逾期按月息三分支付原告违约金。2014年8月13日下午，二被告通过建行给原告转了150万元，原告给二被告出具230万元收据一份。2014年8月14日，二被告接收了该厂，郑根元给原告出具80万元欠条一份。2014年8月15日，二被告开始进行生产。之后，郑根元又归还原告款60万元，郑根元尚欠原告款20万元。截止现在，二被告仍欠原告首付款110万元。原告起诉二被告归还首付款90万元及违约金为本案事实。
本院认为，原、被告之间签订的转让合同，实质为买卖合同，不违反法律有关规定，合法有效。原告按合同约定履行了交付厂的义务。二被告应当及时支付原告转让费。二被告没有按约定履行给付义务，应承担继续履行的违约责任。截止现在，二被告仍欠原告首付款110万元，原告起诉要求二被告支付首付款90万元及逾期付款违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告要求逾期付款违约金过高部分，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王建华、郑根元应于本判决生效后十日内归还原告转让金90万元及逾期付款违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年8月18日起计算至二被告实际归还之日止）。
二、驳回原告康晓德的其他诉讼请求。
二被告如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费13340元，减半收取6670元，由二被告承担。二被告承担部分，暂由原告垫付，二被告于本判决生效后十日归还原告款6670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周海琴
二〇一五年一月二十八日
书记员 田阳月
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民二初字第144号
原告修水县众安建筑设备租赁有限公司，住所地修水县义宁镇广场现代城124号。
法定代表人李矿强，该公司董事长。
委托代理人邓征奇，江西东太律师事务所律师。
被告叶先伟，男，1974年3月20日出生，汉族。
本院在审理原告修水县众安建筑设备租赁有限公司与被告叶先伟承揽合同纠纷一案中，原告修水县众安建筑设备租赁有限公司于2014年6月12日以与被告叶先伟和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，诉讼中，原、被告己达成和解，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告修水县众安建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费4203元，减半收取2101.5元，由原告负担。
代理审判员 孙晓波
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈济瑛
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初3999号
原告：福州德路达轮胎贸易有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇半田村122号一层。
法定代表人：林光忠。
被告：王长兵男，1974年2月21日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福州德路达轮胎贸易有限公司与被告王长兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人林光忠到庭参加诉讼，被告王长兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州德路达轮胎贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款人民币31940元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月14日至2015年7月15日，原、被告发生轮胎销售业务往来。截止2015年8月14日，被告累计欠原告货款31940元。2015年8月14日，被告向原告出具《欠条》，确认被告共计欠原告货款31940元，并承诺若发生纠纷，由原告住所地人民法院管辖。其后，原告多次向被告催讨欠款，但被告以各种理由推脱，至今拒绝还款。为此原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以保护原告的合法权益。
被告王长兵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原告提交的证据与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陆续向原告购买轮胎。2015年8月14日，被告向原告出具《欠条》，内容为：“今欠福州德路达轮胎贸易有限公司轮胎款合计人民币大写叁万壹仟玖佰肆拾零元整（￥31940.00元）。”
本院认为，被告欠原告货款31940元，有被告签字确认的《欠条》为证，本院确认原、被告之间的债权债务关系成立。现原告请求被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王长兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告福州德路达轮胎贸易有限公司货款人民币31940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费599元，由被告王长兵负担。被告王长兵应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。公告费（凭公告费收据）由被告王长兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王 群
人民陪审员 林美芳
人民陪审员 高 嵘
二〇一七年三月一日
书 记 员 翁 萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执异13号
案外人崔秋红，女，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人李霞，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
申请执行人于安阵，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人刘恩，男，汉族，现住临淄区。
被执行人刘福忠，男，汉族，现住临淄区。
被执行人山东鲁德工贸有限公司。
法定代表人：刘福忠，总经理。
被执行人淄博君正物流有限公司。
法定代表人：刘恩，总经理。
崔德芹，女，汉族，现住临淄区敬仲镇北伯村***号。
本院在执行原告于安阵诉被告刘恩、刘福忠、山东鲁德工贸有限公司、淄博君正物流有限公司、崔德芹民间借贷纠纷一案中，案外人崔秋红向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人崔秋红称：“落户在淄博君正物流有限公司的鲁Ｃ×××××／鲁CY1**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CY8**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CY3**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CY8**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CF1**挂、鲁Ｃ×××××／鲁C3A**挂六辆大型挂车是本人在2011年购买，当时为经营方便挂靠在淄博君正物流有限公司。上述车辆的实际所有人是本人，而不是淄博君正物流有限公司。现本人特提出书面异议，请求贵院立即解除对上述车辆的查封。”
申请执行人于安阵称：“一、案外人崔秋红向法院提交的八张银行承兑汇票复印件，不能证明用于崔秋红向淄博君正物流有限公司购买车辆。公司收到银行承兑汇票必须记录到财务账上，支付出去必须公司得加盖背书章，记录到财务账上，还得将公司加盖背书章的银行承兑汇票的复印件附在账本上。要证明这八张银行承兑汇票崔秋红向淄博君正物流有限公司购买车辆，应有淄博君正物流有限公司收到银行承兑汇票的财务账记录和公司加盖背书章支付给谁了的财务账记录，并且将公司加盖背书章银行承兑汇票的复印件附在账本上；二、淄博君正物流有限公司要用六辆车给我抵账，就给了我鲁Ｃ×××××／鲁CY1**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CY8**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CY3**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CY8**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CF1**挂和另一辆车共计六辆车的登记证书（包括上述崔秋红提异议当中的五辆车，于安阵已提交法庭），并称如果车辆是崔秋红的，登记证书应该在崔秋红的手里，崔秋红所提异议不是事实，要求法院驳回崔秋红的异议。”
本院查明，我院在执行原告于安阵诉被告刘恩、刘福忠、山东鲁德工贸有限公司、淄博君正物流有限公司、崔德芹民间借贷纠纷一案中，依据（2015）临执字第1493号执行裁定书，查封了被执行人淄博君正物流有限公司的鲁Ｃ×××××／鲁CY1**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CY8**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CY3**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CY8**挂、鲁Ｃ×××××／鲁CF1**挂、鲁Ｃ×××××／鲁C3A**挂六辆大型挂车。为此案外人崔秋红以查封的六辆大型挂车实际是崔秋红所有提出执行异议，请求立即解除对上述车辆的查封。案外人崔秋红向本院提供八张银行承兑汇票复印件（计240万元）、落户在淄博君正物流有限公司的上述六辆大型挂车的车辆挂靠协议、购车人为淄博君正物流有限公司的购车发票六份、被保险人为淄博君正物流有限公司的保险单六份。
本院认为，对案外人崔秋红主张购买上述六辆大型挂车后挂靠在淄博君正物流有限公司的事实，申请执行人于安阵有异议，案外人崔秋红提供了银行承兑汇票的复印件，未能提供证据原件，也未能提供淄博君正物流有限公司收到崔秋红这八张银行承兑汇票的财务账记账证明；崔秋红提供的购车发票六份的购车人为淄博君正物流有限公司、保险单六份的被保险人为淄博君正物流有限公司；车辆登记证书也不在案外人崔秋红处；崔秋红提供六辆大型挂车的车辆挂靠协议不能充分证明崔秋红主张的购买车辆事实。对案外人崔秋红的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回案外人崔秋红的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向淄博市临淄区人民法院提起诉讼。
审判长 宋元刚
审判员 张建民
审判员 常西刚
二〇一六年六月六日
书记员 于雪莲
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第925号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人赵民香，女，汉族，1971年生，农民。
被申请执行人林庆胜，男，汉族，1970年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F779号、F780号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F779号、F780号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）F779号、F780号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月八日
书记员 尹连群
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第1748号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号。
代表人刘丽华，行长。
委托代理人黄友义，职员。
被执行人李子谷，男，1965年6月20日出生，汉族，住福建省华安县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人李子谷信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年5月23日作出（2013）思民初字第1738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款3095.99元、此后计至实际还款之日的利息、滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第1748号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第1748号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道**。代表人刘丽华，行长。委托代理人黄友义，职员。被执行人李子谷，男，1965年6月20日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人李子谷信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年5月23日作出（2013）思民初字第1738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款3095.99元、此后计至实际还款之日的利息、滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第1748号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一四年四月二十二日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温江刑初字第239号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人王某。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2015年7月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员蔡泽轩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2014年1月以来，被告人王某与李志强（另案处理）在成都市温江区柳城镇二运司旁食品公司家属区***号房间内，通过摆放“翻牌机”、“捕鱼机”和雇佣小工提供服务的方式，开设赌博场所进行营利活动。
2014年2月27日凌晨0时许，成都市公安局温江区分局民警查获该赌博场所，现场查获“捕鱼机”（8座）1台、“翻牌机”19台，现场挡获赌博人员干某鑫、秦某忠、黄某全和朱某伟以及赌场小工雷某强、粟某、张某红、文某。经成都市公安局温江区分局认定，上述“翻牌机”、“捕鱼机”均具有赌博功能，折合为27台人机数。
2014年3月7日，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述上述罪行。
为支持上述事实，成都市温江区人民检察院当庭出示的证据有证人证言、书证、检查笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证实。并认为，被告人王某以营利为目的，设置赌博机10台以上，开设赌博场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王某自动投案，如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某对指控的事实无异议，并认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，行政处罚决定书，扣押物品清单，证人李志强、粟某、雷某强、文某、张某红、朱某伟、干某鑫、秦某忠、何某琼、黄某全的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，被告人王某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩罚。被告人王某自动投案，并如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人王某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案的事实、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、扣押的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺海辉
二〇一五年七月二十九日
书记员 王 艳
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初第270号
原告江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州路163号。
法定代表人李军，董事长。
被告朱某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被告梅某某，女，汉族，高安市人，住高安市。
本院在审理原告江西高安农村商业银行股份有限公司与被告朱某某、梅某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱某某、梅某某的银行存款40000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告朱某某、梅某某的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴鹃
二〇一六年一月十一日
书记员 黄燕
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）格刑初字第43号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人邵某，男，1972年12月15日出生，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事一案于2014年11月15日被格尔木市公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
辩护人张拥军，青海彰杨律师事务所律师。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪、妨害作证罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日、6月23日依法公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人张拥军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人邵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议；其辩护人提出，对被告人邵某犯交通肇事罪不持异议，认为被告人邵某的行为不属逃逸；被告人的亲属赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解的辩护意见。
经审理查明，2014年11月15日，被告人邵某无证驾驶小型普通货车到格尔木市一蔬菜批发市场，将该车上装的东西卸到同事的皮卡车上后，又驾驶该普通货车沿批发市场由北向南右转弯驶出市场西门时，将行人武某某（男、三岁）碾压后，驾驶车辆驶离现场，造成武某某受重伤的交通事故；经鉴定：被害人武某某机械性损伤致使右侧血气胸其损伤程度属轻伤一级，肝破裂其损伤程度属重伤二级。
经格尔木市交警大队交通事故责任认定书认定，被告人邵某负此事故的全部责任。
当公安机关确认肇事车辆为该小型普通货车后，被告人邵某便指使其亲属向公安机关提供在肇事时不是其驾驶肇事车的虚假证言。
案发后，被告人邵某的亲属赔偿了被害人的经济损失22万元，并得到其亲属的谅解。
认定上述事实的证据有交通事故受案登记表；证人张某甲、瞿某、盖某、张某乙、邵某甲、邵某乙、邵某丙、郭某某、姚某某的证言；书证：归案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、事故现场情况说明及刑事照片；鉴定意见：人体损伤程度鉴定意见书，司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；视听资料；协议书、收条、谅解书；被告人邵某的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人邵某交通肇事及妨害作证的事实，且被告人邵某对上述证据均无异议。以上证据为本案的定罪、量刑证据。
本院认为，被告人邵某无视交通法规，无驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，造成一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪；肇事后指使其亲属向交警部门提供虚假证明，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；但指控被告人邵某肇事后驾车逃逸的事实，无证据予以证实，经查，在案发十余天后公安人员找到被告人邵某了解情况，被告人邵某才知道驾驶车辆发生过交通事故，而逃逸行为是指机动车驾驶人员在肇事后为逃避法律责任，驶离现场逃逸的行为，逃逸是驾驶员对发生事故是明知或者应当知道，从该案的监控视频中可以看到肇事车辆发生事故时车后轮发生了起伏颠簸后，被告人驾车驶离现场，事后未对车辆外观及内饰进行任何改变，被告人对当天其驾驶的车辆发生交通事故是不明知的，故被告人邵某的行为不能以肇事逃逸论；辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人邵某得知其肇事的事实后，如实供述犯罪经过，依法从轻处罚；被告人邵某的亲属赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人邵某在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李文萍
审判员 王晓瑞
审判员 宋钦光
二〇一五年六月二十三日
书记员 魏 珂
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第172号
罪犯罗仁春，男，1956年2月24日出生，侗族，贵州省铜仁市人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2004年11月2日本院作出（2004）铜中刑初字第81号刑事判决，以被告人罗仁春犯非法买卖枪支、弹药罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服提出上诉，2004年12月23日贵州省高级人民法院作出（2004）黔高刑一终字第583号刑事判决，以被告人罗仁春犯非法买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2007年11月28日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第751号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2010年7月14日本院作出（2010）铜刑执字第334号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；又于2012年3月7日作出（2012）铜刑执字第183号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，刑期自2007年11月28日起至2022年9月27日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2014年4月21日提出减刑建议书报送本院审理，2014年5月28日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪服法，充分认识到所犯罪行给社会带来的危害。自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，积极完成生产任务。2011年6月至2012年5月、2012年6月至2013年5月分别被评为改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，较好完成劳动生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯罗仁春减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2007年11月28日起至2021年10月27日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓慧
审 判 员 向 俊
代理审判员 张金勇
二〇一四年六月二十日
书 记 员 黄海燕
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑终字第292号
抗诉机关河北省迁安市人民检察院。
原审被告人吴某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年11月17日被迁安市公安局取保候审，2012年11月15日被迁安市公安局监视居住。
原审被告人徐某，中共党员，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年10月26日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月15日被迁安市公安局取保候审。2012年11月15日被迁安市公安局监视居住。
河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人吴某、徐某犯故意伤害罪一案，于2013年12月4日作出（2013）安刑初字第259号刑事判决。宣判后，河北省迁安市人民检察院提出抗诉。本院于2014年7月31日公开开庭审理本案。唐山市人民检察院检察员宁庆卫出庭履行职务。原审被告人吴某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁安市人民法院认定，2011年7月3日14时许，在迁安市燕山大路南延工程特大桥运输桥梁道路南段，被告人吴某、徐某因所驾驶的运沙车阻挡运输桥梁车辆通行一事与袁贺发生争执并相互殴打。袁贺自觉吃亏，便打电话叫来杨奇林、刘庆生及被害人兰某等人，兰某到现场后对吴某、徐某进行拳打脚踢。被告人徐某提出找吴连军（另处）过来帮忙打架，被告人吴某便打电话叫其兄弟吴连军，吴连军带人到现场后持木棍等工具对兰某等人进行殴打，致兰某中度颅脑损伤，右额颞硬膜下血肿，脑挫伤，全身多处骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，兰某的伤情为重伤。民事部分已调解。
另查明，被告人吴某于2011年11月17日主动到迁安市公安局野鸡坨派出所投案。
上述事实，被告人吴某、徐某在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表，证人证言，被害人兰某陈述，作案工具照片，辨认笔录，迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，户籍证明等证据证实，足以认定。
河北省迁安市人民法院认为，被告人吴某、徐某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人吴某、徐某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人主动赔偿了被害人的经济损失，均可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决：一，被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；二，被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
宣判后，河北省迁安市人民检察院抗诉提出原审被告人吴某、徐某纠集吴连军等人使用镐把等工具持械对被害人进行殴打，致兰某中度颅脑损伤，右额颞硬膜下血肿，脑挫伤，全身多处骨折，经鉴定为重伤，犯罪情节恶劣，后果十分严重，不符合犯罪情节较轻的条件，迁安市人民法院对二被告人判处有期徒刑三年缓刑三年，属于适用法律错误，量刑畸轻。唐山市人民检察院认为原审被告人吴某、徐某至被害人兰某重伤，犯罪情节恶劣，后果严重，不属于犯罪情节较轻，不应当适用缓刑。
经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经查收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。
本院认为，河北省迁安市人民法院认定原审被告人吴某、徐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。关于抗诉机关所提原审被告人吴某、徐某至被害人兰某重伤，犯罪情节恶劣，后果严重，不属于犯罪情节较轻，不应当适用缓刑的抗诉理由及唐山市人民检察院的支持抗诉意见，经查，原审被告人吴某、徐某故意伤害他人身体，致一人重伤，虽然吴某有自首情节，可以从轻处罚，徐某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，二被告人主动赔偿了被害人的经济损失，均可以酌情从轻处罚等情节，对二人判处有期徒刑三年量刑适当，但是二被告人至被害人重伤，且多处骨折，不属于犯罪情节较轻，原审法院对二被告人适用缓刑不当，故抗诉机关所提吴某、徐某至被害人兰某重伤，犯罪情节恶劣，后果严重，不属于犯罪情节较轻，不应当适用缓刑的抗诉理由应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条、《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、撤销河北省迁安市人民法院（2013）安刑初字第259号刑事判决；
二、原审被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。）
二、原审被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 健
代理审判员 王振峰
代理审判员 陈凤丽
二〇一四年九月九日
书 记 员 赵亚敏
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执异43号
案外人：姜堰市海林建筑劳务有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰市淤溪镇淤溪村。
法定代表人：高阿红，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：姚红春，该公司员工。
申请执行人：陈芝联，男，1969年6月27日出生，汉族，居民，住广西桂平市。
被执行人：徐旭金，男，1977年3月4日出生，汉族，民民，住广西平南县。
在本院执行申请执行人陈芝联与被执行人徐旭金民间借贷纠纷一案中，案外人姜堰市海林建筑劳务有限公司（简称“海林公司”）于2017年4月24日对本院扣留其缴纳于广西路桥工程集团有限公司（原广西壮族自治区公路桥梁工程总公司,简称“路桥公司”）的合同履约保证金180万元提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
经查，案外人海林公司于2011年5月19日向路桥公司缴纳了合同履约保证金400多万元。本院在执行申请执行人陈芝联与被执行人徐旭金民间借贷纠纷一案过程中，以该款项实系被执行人徐旭金未支取的款项为由，于2016年12月15日作出了（2016）桂0821执624号执行裁定，决定对该款项中的180万元进行扣留（暂停支付、转账等）。2017年1月5日，路桥公司向本院提出执行异议。在审查该异议的过程中，申请执行人陈芝联与该案异议申请人路桥公司达成了和解协议，并请求本院解除对上述款项扣留。本院基于当事人意思自治原则，于2017年5月8日以(2016)桂0821执624号之一执行裁定解除了对该款项的扣留。
本院认为，因本院对海林公司缴纳于路桥公司款项中的180万元已经解除扣留，案外人海林公司所提出执行异议请求已经得到实现，该异议已无存在的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人姜堰市海林建筑劳务有限公司的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 林小峻
审判员 李芑汕
二〇一七年五月九日
书记员 李金波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执字第157号
申请执行人宝鸡市中阳商贸有限公司
委托代理人任鹏军，陕西正曲律师事务所律师。
被执行人陕西万源建筑工程有限公司
本院依据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初1410号民事判决书受理执行宝鸡市中阳商贸有限公司诉陕西万源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西万源建筑工程有限公司在金融机构的存款或扣留、提取其收入1014405.83元及迟延履行期间的债务利息。或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
执行员 王平安
二〇一七年二月十三日
书记员 宋 婷