签发核稿拟稿存卷2份，共印12份主送双方当事人抄送杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初9615号原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。法定代表人：孙庆炎，董事长。委托诉讼代理人：丁烽，浙江乾道律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕鸣，浙江乾道律师事务所律师。被告：富阳华邦印刷有限公司，组织机构代码：71614326-9，住所地：杭州市富阳区场口镇场口新区百丈畈4号路7号第1、2、3幢。法定代表人：李华松。被告：杭州广富实业有限公司，组织机构代码：66520220-5，住所：杭州市富阳区常安镇幸福村刘家弄。法定代表人：张清平。被告：李华松，男，1962年12月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：孙利青，女，1962年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：张清平，男，1967年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：何芬玲，女，1967年4月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杭州富阳永通小额贷款有限公司（以下简称“永通小贷公司”）诉被告富阳华邦印刷有限公司（以下简称“华邦印刷公司”）、杭州广富实业有限公司（以下简称“广富实业公司”）、李华松、孙利青、张清平、何芬玲小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告永通小贷公司的委托诉讼代理人赵燕鸣到庭参加诉讼。被告华邦印刷公司、广富实业公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永通小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华邦印刷公司归还原告借款本金1000000元，并支付自2015年12月21日至2016年3月10日的利息40000元（按本金1000000元，月利率15‰计算）；2.判令被告华邦印刷公司支付原告自2016年3月11日至2016年11月10日的利息160000元，及自2016年11月11日至款项付清日的利息（按本金1000000元，月利率20‰计算）；3.判令被告华邦印刷公司支付原告律师代理费5000元；4.判令被告广富实业公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，被告华邦印刷公司、广富实业公司与原告永通小贷公司签订《保证借款合同》一份，约定：被告华邦印刷公司向原告借款1000000元，借款月利率15‰，借款期限自2015年9月11日至2016年3月10日，由被告广富实业公司提供连带担保责任。同时，被告李华松、孙利青、张清平、何芬玲出具保证函，承诺对该笔借款承担连带保证责任。担保的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的律师费等费用。同日，被告华邦印刷公司与原告签订《借款借据》一份，对原告发放的借款予以确认。借款期满后，被告华邦印刷公司未归还借款，其他被告亦未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判如所请。原告永通小贷公司为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1.保证借款合同1份、保证函2份、借款借据及扣款凭证各1份，证明被告华邦印刷公司向原告借款1000000元，并由其他被告提供连带责任的保证、原告将借款交付给被告华邦印刷公司的事实。2.法律服务协议及发票各1份，证明原告为实现债权支付律师费5000元的事实。被告华邦印刷公司、广富实业公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲未做答辩，亦未本院提供证据材料。对原告永通小贷公司提交的证据，被告华邦印刷公司、广富实业公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，符合有效证据的构成要件，本院依法予以认定。经审理，本院查明事实如下：2015年9月11日，原告永通小贷公司（贷款人）与被告华邦印刷公司（借款人）、广富实业公司（保证人）签订《保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款1000000元，借款种类为短期借款，借款用途为流动资金；借款期限自2015年9月11日起至2016年3月10日；借款月利率15‰，利息支付为按月利息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息（违约金），未按期支付贷款利息，按所逾期的利息金额，以本合同约定利率的1.5倍支付复息（违约金）。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同还对其他相关事项作了约定。同日，李华松、孙利青、张清平、何芬玲向永通小贷公司出具保证函，同意为永通小贷公司向债务人华邦印刷公司在2015年9月11日至2016年3月10日期间内最高融资限额1000000元整的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告永通小贷公司于同日向被告华邦印刷公司发放借款1000000元。借款到期后，被告华邦印刷公司未归还借款本金，借款利息仅支付至2015年12月20日。被告广富实业公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲未履行保证责任。原告永通小贷公司为本案委托浙江乾道律师事务所代为诉讼，并支付律师费5000元。本院认为，被告华邦印刷公司向原告永通小贷公司借款1000000元，并由被告广富实业公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲提供担保的事实清楚，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系及担保关系合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告永通小贷公司已依约放贷，但被告华邦印刷公司未按合同约定及时归还借款并支付利息，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告永通小贷公司要求被告华邦印刷公司归还借款本金1000000元，并按照合同约定按月利率15‰计算支付借期内的利息，以及按月利率20‰计算借款逾期后至款项付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张2015年12月21日至2016年3月10日利息40000元，本院审查后予以认定。原告主张2016年3月11日起至2016年11月10日利息160000元，本院审查后予以认定。至于律师费，双方在合同中有明确约定，且该律师费的收取未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告广富实业公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲自愿为被告华邦印刷公司的上述借款提供连带责任保证，系其真实意思表示。故原告永通小贷公司要求被告广富实业公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲对被告华邦印刷公司的上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，连带保证责任范围根据合同约定。被告华邦印刷公司、广富实业公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富阳华邦印刷有限公司归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款本金1000000元，支付自2015年12月21日至2016年3月10日的按月利率15‰计算利息40000元，合计1040000元；二、被告富阳华邦印刷有限公司支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司自2016年3月11日起至借款还清之日止按月利率20‰计算的利息（暂计至2016年11月10日止为160000元）；三、被告富阳华邦印刷有限公司支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司律师代理费5000元；上述一、二、三项款项，被告富阳华邦印刷有限公司于本判决生效之日起三十日内付清。四、被告杭州广富实业有限公司对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。五、被告李华松、孙利青、张清平、何芬玲对上述一、二、三项款项在最高限额1000000元范围内承担连带清偿责任。六、驳回原告杭州富阳永通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15645元，减半收取7822.5元，保全费5000元，合计12822.5元，由被告富阳华邦印刷有限公司、杭州广富实业有限公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲负担。原告杭州富阳永通小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告富阳华邦印刷有限公司、杭州广富实业有限公司、李华松、孙利青、张清平、何芬玲于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 金增儿二〇一六年十二月二十六日代书记员 卢杭雨??4???8?