广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1378号
原告巫万平，男，1987年8月10日出生，汉族，英德市人。住英德市。
委托代理人梁传晋，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。
被告张科，男，1978年2月16日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。
被告张宁，男，1979年12月20日出生，汉族，湖南省常德市人，住东莞市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，所在地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人李军凯，职务总经理。
委托代理人欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。
委托代理人钱建艺，广东尚义律师事务所实习律师。
原�巫万平诉被告张科、张宁、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告巫万平委托代理人梁传晋，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人欧桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第三项至第五项、第七项至第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年10月2日14时30分，张科驾驶粤Ｓ×××××车辆自东向西方向行驶至S252线英德市东华镇合创五金厂门口路段时，与巫万平驾驶的摩托车（行驶方向自北向南）发生碰撞，造成巫万平受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张科承担此事故的全部责任。
三、受害人概况：伤者巫万平，英德市东华镇�水村委会巫屋组人，自2013年8月起在英德市东华镇东方宾馆任职杂工和水电维护工作，月工资2500元。本次交通事故发生后，巫万平在英德市东华镇中心卫生院治疗，共住院2天，出院诊断：1、右桡骨远端骨折；2、右腕部软组织挫伤。出院医嘱：继续治疗，避免重体力劳动半年，全休三个月。2016年4月1日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，巫万平右桡骨远端骨折致右腕关节活动功能部分受限评定为十级伤残。
四、医疗费：原告诉请1240.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，只在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担，且只在医保核定保险范围内承担赔偿责任。本院认为，原告巫万平住院期间医疗费有英德市东华镇中心卫生院出具的医疗发票和住院费用清单，1240.5元确实系真实发生，故本院予以支持。
五、护理费：原告诉请340.77元（62190元/年÷365天）×2天。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，不认可护理费按62190元/年计算，从原告提交的证据来看并没有显示其住院期间陪护人员情况，且无提供其陪护人员因护理而导致的误工损失证据，应根据其农业户口性质按农业标准26184元/年计算。本院认为，原告由于骨折住院需要护理，其要求按照其他服务业62190元/年并无不当，故本院予以支持。
六、住院伙食补助费：200元（100元/天×2天）。
七、误工费：原告诉请7500元（2500元/月÷30天×90天）。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，对于误工费不认可，原告的工作资历不真实不客观，均是事后人为的证明，没有客观不可逆转的资历（如水电工证、劳动合同、社会保险缴纳记录以及收取工资的银行卡流水等）佐证该人为证明的客观真实性。且原告提供的居委会证明欲佐证其在东方宾馆的事实，但居民委员会不是用人单位无权出具与原告工作情况的资料。因此原告工作情况不真实，应根据农业户口性质按照农业标准26184元/年计算。本院认为，误工费有原告提交的英德市东华镇东方宾馆证明、营业执照以及大镇社区居民委员会证明加以佐证，且2500元每月符合当地实际情况，本院予以确认。结合原告医嘱全休三个月，故其误工费应为7500元（2500元/月×3）。
八、残疾赔偿金：原告诉请60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，不认可原告十级伤残情况，应重新鉴定，若仍然十级伤残，则不认可按照城镇标准计算。原告并未提供居住在城镇的其他客观不可逆转的资料，仅凭一纸工作证明并不足以认定其在城镇工作生活的情况。本院认为，广东清正法医临床�法鉴定所系广东省司法厅许可的专业机构，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司未有证据证明其存在程序违法等足以反驳的证据，故本院依法予以采信。原告自2013年8月25日在英德市东华镇东方宾馆任职杂工和水电维护工作，包吃住。英德市东华镇大镇社区居民委员会作为该社区的居民管理单位也出具了证明加以佐证，原告虽系农村户籍但是符合城镇计算标准，故其残疾赔偿金本院予以支持。
九、鉴定费：原告诉请2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，鉴定费交强险不陪，应在商业第三者责任险范围内承担。本院认为，原告此次鉴定费用确实系因本次交通事故实际发生，故予以支持。
十、精神损害抚慰金：原告诉请5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，不认可原告的十级伤残情况，若确�存在十级情况，请法院酌情认定。本院认为，原告该诉请符合法律规定，故予以支持。
十一、交通费：原告诉请500元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，原告没有提供与本案有关联的始发地或者目的地的交通费发票加以证明，结合其治疗地交通费应以200元为宜。本院认为，原告在英德市东华镇中心卫生院治疗，结合其在东华镇居住的事实，本院酌定其交通费200元。
十二、车辆维修费：原告诉请1300元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，原告诉请的车损并没有进行车损鉴定，其所损失的具体数额不能仅凭其单方出具的维修发票予以确定。本院认为，根据原告提交的车辆维修发票，本院无法认定该维修车辆系本次交通事故车辆，且发票付款单位空白，无法认定该费用系原告支出，故本院对原告该项诉讼请求不�支持。
十三、原告已获得赔偿情况：原告庭审中称被告张科、张宁垫付了1200元住院费。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司称被告张科、张宁垫付了3000元，但未未有证据证明。故本院认定被告张科、张宁已支付原告巫万平1200元。
十三、肇事车辆的投保情况：肇事车辆粤Ｓ×××××所有人系被告张宁，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期间均为2015年7月24日至2016年7月23日。本次事故发生于保险期间。
十四、原告的诉讼请求：1、判决由三被告赔偿原告78467.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内有限赔偿，剩余部分在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告张科、张宁赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
2015年10月2日，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），事故编号：4418220005152，认定被告张科承担此事故的全部责任。双方当事人对该事故认定书无异议，本院依法予以采信。本次交通事故造成原告巫万平的损失有：1、医疗费1240.5元；2、住院伙食补助费200元；3、护理费340.77元；4、误工费7500元；5、残疾赔偿金60385.8元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费200元；8、鉴定费2000元，共计76867.07元。上述费用1-2项共计1440.5元属于交强险医疗费用赔偿项目；3-7共计73426.57元属于交强险伤残赔偿项目。鉴于被告张科、张宁已经垫付原告医疗费1200元，该费用应在上述医疗费用赔偿项目内予以扣除。肇事车辆粤Ｓ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险，且此次�故发生于保险期间。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险医疗费项目1万元限额内赔偿原告巫万平240.5元，在伤残赔偿项目11万元限额内赔偿原告巫万平73426.57元。仍有不足部分2000元鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险范围内赔付。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内赔偿原告巫万平73667.07元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告巫万平2000元，上述费用限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告巫万平的其他诉讼请求。
本案受理费880.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担800元，原告巫万平负担80.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李日兴
二〇一六年七月二十日
书记员 赵 会
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
一、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长�超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害�重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。