湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第1043号
原告龙文。
委托代理人聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。
被告李正艺。
被告汤懿香。
被告王海兵。
原告龙文与被告李正艺、汤懿香、王海兵民间借贷、担保纠纷一案，于2014年7月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员周威担任审判长，与人民陪审员陈燕、人民陪审员吕冬生组成合议庭，于2014年9月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙文及特别授权委托代理人聂忠仁、被告王海兵到庭参加诉讼。被告李正艺、汤懿香经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙文诉称：2013年10月上旬，被告李正艺以在娄底市建湘房地产开发有限公司买房需钱为由向原告借款150万元。原告查证属实后，同意借款，遂分两次将款项交付给被告，被告李正艺分别于2013年10月11日、2013年10月16日向原告龙文出具100万、50万借条两张，均约定月息为3.5%，按月支付，借款期限为三个月，被告王海兵自愿为借款提供担保，承担连带清偿责任。后被告李正艺未按期支付利息，也未按期偿还借款本金，被告王海兵也未代为偿还本金和利息，原告多次催讨未果，遂诉至法院请求法院判令：被告李正艺、汤懿香共同偿还借款本金150万元，并自2013年10月16日起按银行贷款利率的四倍支付利息至本金还清之日止；被告王海兵对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告龙文为支持其诉讼主张，向本院提交借条两张及转账凭证三张，证明被告分两次共向原告借款150万元，双方约定月息3.5%，被告王海兵承担担保责任的事实。
被告李正艺、汤懿香未予应诉，未向本院提交证据，视为其放弃诉讼权利。
被告王海兵辩称：被告李正艺向原告借款及被告王海兵为借款提供担保均属实，但借款本息的清偿，首先应用被告李正艺名下的资产清偿，不足部分再由被告王海兵名下的资产来清偿。
被告王海兵未向本院提交证据。
综上，本院根据所采信的证据及庭审调查，认定本案以下基本事实：
被告李正艺因购房需要，于2013年10月11日向原告龙文借款100万元，并向其出具了借据。双方约定利息按月息3.5%计算，按月支付，借款期限为三个月，被告王海兵作为担保人在借据上签字，自愿承担连带担保责任。2013年10月16日，被告李正艺再次立据，向原告龙文借款50万元，利息及还款期限的约定同第一笔借款。被告王海兵亦作为担保人在借据上签字，自愿承担连带担保责任。此后，原告龙文分别于2013年10月11日通过中国农业银行向被告李正艺转账96.5万元，于2013年10月16日通过湖南省农村信用合作社向被告李正艺转账46万元，于2013年10月28日以其妻朱永红的名义通过中国建设银行向被告李正艺转账4.9万元，以上合计147.4万元。本金部分差额2.6万元，双方口头约定为预付利息。借款收讫后，被告李正艺仅向原告龙文偿还两个月利息共10.5万元，其余本息至今未付，原告龙文遂诉至本院。另查明，被告李正艺、汤懿香系夫妻关系，双方于2002年4月在娄底市娄星区民政局登记结婚，后于2014年6月登记离婚。
本院认为：原告龙文与被告李正艺之间的借贷关系明确，借贷事实客观存在，但原告龙文并未按约向被告李正艺支付借款本金150万元，其实际仅向李正艺支付本金为147.4万元，双方约定差额部分（2.6万元）为预付利息在本金中予以扣除，该约定于法相悖，故本院确认双方之间的借款本金为147.4万元；案涉债务，双方明确约定了还款期限，被告李正艺逾期未还，其行为构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院以确认的本金数额为限予以支持；双方约定借款利息按月利率3.5%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。2011年11月11日至今，半年期银行同类贷款利率变更了两次，分三个阶段分别为6.1%、5.85%、5.6%，月利率分别为0.508%、0.488%、0.467%，即便按照四倍利率计算，月利率最多时也只是2.032%。故原、被告双方关于利率约定明显违反了上述规定，故本院对超出部分利率，依法不予保护，其借款利息应只按银行同期同类贷款利率四倍计算；被告王海兵作为担保人，应当按照约定就上述债务向原告履行连带保证义务。故对原告要求被告王海兵对被告李正艺的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；被告李正艺、汤懿香虽已离婚，但上述债务为被告俩婚姻存续期间所借，且被告汤懿香未提交证据证明原告与被告李正艺之间明确约定上述债务为李正艺的个人债务，也未提交证据证明上述债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形。故上述债务应当认定为被告俩夫妻关系存续期间的共同债务，被告汤懿香负有共同偿还之义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六，《最高人民法院关于〈人民法院审理借贷案件〉的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李正艺、汤懿香在本判决生效之日起十日内偿还原告龙文借款本金147.4万元以及相应的借款利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年12月17日起计算至借款本金实际清偿之日止；
二、被告王海兵对本判决第一项所确定的义务承担连带清偿责任；
三、被告王海兵承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告龙文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，财产保全费5000元，合计23300元，由原告龙文负担1000元，其余由被告李正艺、汤懿香、王海兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 威
人民陪审员 陈 燕
人民陪审员 吕冬生
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 朱 咪
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件》的若干意见
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。