湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0102民初3240号原告某公司。法定代表人，总经理。委托代理人李某。被告张某。原告某公司因与被告张某发生民间借贷纠纷，于2017年4月20日起诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员何平担任审判长，人民陪审员王桂枝、王来清参加评议的合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，书记员颜滔担任庭审记录。原告某公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。被告张某经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司诉称：张某通过某科技公司开发的“借贷宝”向贾某借款15000元，贾某通过某网络技术公司将上述款项支付给张某。张某之后未偿还借款本息，贾某将其对张某的债权转让给某科技公司后，某科技公司又将该债权转让给某公司。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、张某向某公司偿还借款本金15000元及借款利息91.77元；2、张某向某公司支付罚息至实际清偿之日止；3、本案受理费、律师费及公告费由张某承担。被告张某在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2015年10月24日，张某（公民身份号码430181197512030322）在某科技公司开发的“借贷宝”软件上完成用户注册，注册手机号码为1837376****。2016年6月26日、30日，张某与案外人贾某、某科技公司分别订立编号为613346310864500461的《借出协议》及编号为614745424143948025的《借出协议》，约定：1、张某分别向贾某借款10000元及5000元，年利率分别为20%和18%，10000元借款本金的借款期限10天，自2016年6月26日至2016年7月6日，5000元借款本金的借款期限为15天，自2016年6月30日起至2016年7月15日；2、还款日的次日为宽限期，张某在还款日22:00前未足额偿还借款本息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为准，按约定的借款利率计收利息，超过宽限期仍未足额偿还借款本息的，自宽限期次日起，以未偿还的借款本金为基数，以24%/年的标准计收罚息；3、贾某有权将本协议项下全部债权转让给借贷宝平台上的其他注册用户，贾某委托某科技公司将债权转让事项通过向张某在借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知张某，短信或平台信息推送一经发出即视为已通知张某。合同还对其他事项进行了约定。贾某分别于2016年6月26日、30日通过某网络技术公司平台向张某提供了10000元、5000元借款本金。借款期限届满后，张某未偿还全部借款本息。2016年10月17日，贾某与某科技公司订立一份编号为61334631086450046114的《债权转让协议》，将贾某对张某的上述债权转让给某科技公司。某科技公司于同日向张某注册的1837376****手机号码发送消息，告知张某以上债权转让事项。2017年4月7日，某科技公司与某公司订立一份《债权转让协议》，将某科技公司对张某的上述债权转让给某公司。某科技公司于同日向张某注册的1837376****手机号码发送消息，告知张某以上债权转让事项。另查明，案外人某科技公司与移动运营商签署有业务合作协议，由该公司向某科技公司提供EMP平台与短信网关接入，向指定用户号码发送拟定短信内容，该平台上所生成的信息记录（发送时间、接收时间、短信内容、送达状态等）通过平台W**功能界面无法修改，为真实有效信息。某网络技术公司为“借贷宝”APP提供代收、代付、提现等服务。某网络技术公司于2012年6月27日取得支付业务许可证，业务类型包括互联网支付。以上事实，有注册信息、编号为613346310864500461的《借出协议》、编号为614745424143948025的《借出协议》、借款转账记录、编号为61334631086450046114的《债权转让协议》、《债权转让协议》、支付业务许可证、《金佰仕支付服务协议》、《情况说明》、EMP信息记录及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。张某系某科技公司“借贷宝”注册用户，其注册时所填写的本人信息对其具有法律约束力。编号为613346310864500461的《借出协议》及编号为614745424143948025的《借出协议》虽系电子合同，但根据某网络技术公司提供的转账记录及某科技公司向张某发送的短信记录，能够确认张某向贾某借款15000元的事实。张某在借款期限届满后未履行偿还全部借款本息的义务，贾某作为合法债权人，将该债权转让给某科技公司，并由某科技公司向张某注册时所填写的手机号码发送消息告知该转让行为后，对张某具有法律约束力。某科技公司受让该债权后，又将该债权转让给某公司，并向张某履行了通知义务，故某公司作为合法债权人，有权向张某主张该债权。张某未提交证据证明其已偿还全部借款本息，应当承担举证不利的后果，故某公司起诉请求张某向其偿还借款本金15000元及借款利息91.77元的诉讼请求合法，本院予以支持。张某未按约定履行还款义务，还应当承担相应的违约责任，向某公司支付逾期还款利息。双方在《借出协议》中约定自借款期限届满后第二日起开始计算罚息，实际是对逾期还款利息作出约定，故张某向某公司支付的逾期还款利息应当以借款本金10000元、5000元为基数，以24%/年为标准，分别自2016年7月8日其、2016年7月17日起计算至实际清偿之日止。某公司还主张张某向其支付律师代理费，但其未提交证据证明其已实际产生该项费用，故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内向原告某公司偿还借款本金15000元及利息91.77元；被告张某向原告某公司支付逾期还款利息，逾期还款利息分别以借款本金10000元、5000元为基数，以24%/年为标准，分别自2016年7月8日起、2016年7月17日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告某公司的其他诉讼请求。如未按上述指定期限履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费177元，公告费260元，共计437元，由原告某公司负担10元，被告张某负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何 平人民陪审员  王桂枝人民陪审员  王来清二〇一七年九月二十六日书 记 员  颜 滔附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。