河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初1180号
原告：徐同义，男，1973年12月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘希山，浚县法律援助中心法律工作者。
被告：甘龙龙，男，1986年10月2日出生，汉族。
被告：信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
代表人：杨子建，职务总经理。
委托诉讼代理人：岳斌，该公司职工。
原告徐同义与被告甘龙龙、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“信达保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告徐同义及其委托诉讼代理人刘希山，被告甘龙龙，被告信达保险的委托诉讼代理人岳斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐同义诉称：2015年10月9日11时10分许，被告甘龙龙驾驶豫F×××××轻型货车沿浚县善堂镇大河路自东向西行驶至善堂镇大河路济南轻骑电动车店门口路段停车开门时，与沿此路自东向西行驶的原告徐同义驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告徐同义受伤，电动车损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失164710元。诉讼费用由被告负担。
被告甘龙龙辩称：我的车辆投保交强险，应由保险公司先承担，超出部分再由我承担。
被告信达保险辩称：1、肇事车辆在我公司承保交强险，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔付。2、原告诉请过高，我公司有异议。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失164710元有无事实根据和法律依据。
原告徐同义提交的证据及被告的质证意见：
1、事故认定书一份。证明案件事实及责任划分。
2、驾驶证、行驶证各一份。证明被告车辆信息及被告具有驾驶资格的情况。
3、交强险保险单一份。证明肇事车辆投保保险情况。
4、浚县人民医院、鹤壁市人民医院住院病历、诊断证明、出院证明各两份。证明原告受伤、治疗情况。
5、浚县人民医院医疗费票据1253.13元及费用清单、鹤壁市人民医院医疗费票据两张合款68357.92元及费用清单。证明原告住院治疗支出医疗费的情况。
6、护理人员身份证3份。证明护理人员的身份情况。
7、张爱香、何丁娥等身份证户口本。证明被扶养人身份信息。
8、结婚证、残疾证。证明何丁娥与原告徐同义系夫妻关系何丁娥系二级残疾的事实。
9、浚县善堂镇徐家村村民委员会证明一份。证明徐同义兄弟姐妹情况和何丁娥残疾且无劳动能力。
10、交通费票据1000元。证明事故和治疗发生交通费用115张1000元。
11、施救费票据200元。
12、司法鉴定意见书和鉴定费票据1300元。证明伤残情况和支付鉴定费用的情况。
13、原告身份证、户口本。证明原告身份。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
被告信达保险对交通费票据有异议，交通费金额过高，我公司只承担500元。施救费及鉴定费不属于交强险保险责任范围，我公司不予承担。对徐同义的妻子何丁娥的残疾证有异议，该证据不足以作为被扶养人定案的依据，该证据我公司不予认可。如要求对抚养人抚养费需要原告提供何丁娥的具有精神残疾的司法鉴定证明，否则我公司不承担抚养费。对其他证据均无异议。护理人员身份证明显示原告均为农村户口，其护理人员的护理费应按照农村标准计算。对赔偿清单的质证意见为：我公司同意在交强险分项限额内承担医疗费用1万元，其中包括住院伙食补助费、营养费。超出部分我公司不予承担。误工费金额过高，时间过长，我公司有异议，我公司同意按照上年度农、林、牧、渔业标准赔付其误工费100天，超出部分我公司不予承担。护理费我公司同意其住院期间2人护理，其余部分1人护理，超出部分我公司不予承担。被扶养人何丁娥的抚养费我公司不予承担。精神抚慰金金额过高，我公司承担3000元。鉴定费1300元及施救费200元不属于交强险承保范围，我公司不予承担。其他原告的损失应按照国家法定的标准进行赔偿。
被告甘龙龙无异议，但只同意赔偿医疗费。
被告甘龙龙向本院提交的证据有：1、收据一份。证明已经向原告垫付了34000元医疗费。2、驾驶证、行驶证各一份。
原告徐同义及被告信达保险无异议。
被告信达保险未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的被抚养何丁娥的残疾证仅能证明其构成二级残疾，不能证明其已丧失劳动能力，故本院不予采信。原告提交的交通费票据根据原告实际伤情需要及原告治疗地与实际居住地、鉴定机构所在地之间的距离等实际情况，酌定为550元。被告对原告提交的其他证据无异议，本院予以采信。被告甘龙龙提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：2015年10月9日11时10分许，被告甘龙龙驾驶豫F×××××轻型货车沿浚县善堂镇大河路自东向西行驶至善堂镇大河路济南轻骑电动车店门口路段停车开门时，与沿此路自东向西行驶的原告徐同义驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告徐同义受伤，电动车损坏。该事故经浚县公安局交通管理大队处理，认定被告甘龙龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，是造成事故的原因。被告甘龙龙承担事故的全部责任，原告徐同义无责任。
原告受伤后，被送往浚县人民医院检查治疗，花费医疗费用1253.13元，后转入鹤壁市人民医院住院治疗51天，花费医疗费68357.92元。2016年9月6日鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所（2016）临鉴字第207号司法鉴定意见，载明：原告徐同义颅脑损伤治疗后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。住院期间前30日内需3人护理；住院30日后至出院需2人护理；出院后60日内需1人护理。原告支付鉴定费用1300元。原告徐同义母亲张爱香出生于1942年9月14日，原告共有兄弟姊妹5人。原告徐同义女儿徐某某出生于2010年7月14日。
被告甘龙龙驾驶的豫F×××××轻型货车在信达保险投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年11月7日零时起至2015年11月6日二十四时止。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农村居民人均生活消费支出为7887元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年（79.04元／天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年（83.51元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：被告甘龙龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，是造成事故的原因。被告甘龙龙承担事故的全部责任，原告徐同义无责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。原告因此次事故的损失有：医疗费用69611.05元；住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）；营养费510元（10元／天×51天）；误工费25767.04元（79.04元／天×326天）；护理费16033.92元（83.51元／天×30天×3人＋83.51元／天×21天×2人＋83.51元／天×60天）；残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）；被抚养费生活费6072.99元（7887元／年×6年×10%÷5＋7887元／年×13年×10%÷2）；交通费550元；施救费200元；精神损害抚慰金5000元，以上共计146981元。因被告甘龙龙的车辆在被告信达保险投保机动车交通事故责任保险，故被告信达保险应在交强险限额内赔偿原告各项损失85329.95元。原告损失超出交强险限额的61651.05元，由被告甘龙龙负担。被告甘龙龙已支付的34000元应予以折抵。原告请求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告徐同义各项损失85329.95元；
二、被告甘龙龙于判决生效后十日内赔偿原告徐同义各项损失27651.05元；
三、驳回原告徐同义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3594元，由原告徐同义负担387元，被告甘龙龙负担3207元。鉴定费1300元，由被告甘龙龙负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 毛明慧