辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初2471号
原告：李秉义，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。
委托代理人：邹日霖，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：丁凯，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区振四街28-8。
负责人：姜峰，该公司经理。
委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。
委托代理人：王红宇，辽宁文扬律师事务所律师。
原告李秉义诉被告丁凯、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹日霖、被告丁凯、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人王红宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月29日18时30分左右，案外人于占前驾驶辽FCD9**号微型普通客车，在丹东市振兴区铁矿路民生园小区院内，将原告撞倒。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，案外人于占前负本次事故的全部责任。被告丁凯系肇事车辆的所有人，被告平安保险公司为该车辆承保。原告损失：医疗费38086.61元、住院伙食补助费9400元、误工费25051.2元、护理费8067元、被扶养人生活费6249元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元、交通费188元、鉴定费1130.9元，合计163787.51元。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告上述损失。
被告丁凯辩称：作为涉案车辆的所有人，被告丁凯对交通事故、责任认定没有异议。被告丁凯已就该车辆于2016年5月18日在被告平安保险公司处投保交强险和商业险50万，不计免赔。依据法律规定，被告平安保险公司应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告丁凯承担。另外被告丁凯已赔偿原告1586元，应予以抵扣。
被告平安保险公司辩称：作为涉案车辆的保险人，被告平安保险公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议。对于原告的合理损失，被告平安保险公司同意在保险范围内予以理赔。本起事故发生在民生家园小区院内，不属于法律意义上的道路，故本起事故不属于交通事故。
经审理查明：017年1月29日18时30分左右，案外人于占前驾驶辽FCD9**号微型普通客车，在丹东市振兴区铁矿路民生园小区院内，将原告撞倒。原告因此受伤在丹东市公安医院住院治疗94天，其中二级护理75天，余下三级护理，被诊断为右侧胫骨平台骨折。出院后休息42天。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2017年9月20日对原告的伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人右侧胫骨平台骨折术后致右膝关节丧失活动功能达25%以上，评为拾级伤残。丹东市公安交通警察支队事故处理一大队于2017年2月13日对该起交通事故作出丹公交认字（2017）第00040号道路交通事故认定书，认定案外人于占前负本次事故的全部责任，原告无责任。
被告丁凯系肇事车辆辽FCD9**号微型普通客车的所有人，案外人于占前系其雇佣的司机。被告丁凯就肇事车辆于2016年5月18日在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。
原告的父亲李长武出生于1933年11月6日，原告的母亲张有兰出生于1937年5月4日，其二人育有三名子女。原告的父亲李长武于2015年7月19日去世，原告的哥哥李秉仁于2009年4月20日去世。原告的母亲张有兰由原告与其姐姐共同扶养。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：38086.61元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：住院94天×90.07元/天＋休息42天×90.07元/天=12249.52元（误工费根据原告住院天数、休治时间等情况，参照2017年辽宁省城镇居民人均可支配收入确定）；
3、护理费：75天（二级护理）×107.56元/天=8067元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2017年辽宁省城镇居民服务业平均工资标准确定）；
4、交通费：75天×2元/天＝150元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：94天×50元/天=4700元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：32876元/年×20年×10%（拾级伤残）=65752元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32876元/年确定）；
7、被扶养人生活费：24996元/年×10%（拾级伤残）×5年÷2=6249元（被扶养人生活费根据原告伤残等级、被扶养人年龄、扶养人数，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民消费性支出24996元/年确定）；
8、精神损害抚慰金：32876元/年×3年×10%（拾级伤残）=9862.8元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
9、鉴定费：1130.9元;
以上损失合计为146247.83元。
被告丁凯已赔偿原告1586元。
本院所确认的上述事实，有丹公交认字（2017）第00040号道路交通事故认定书、丹东市公安医院住院病志、诊断书、用药明细、医疗费收据、丹东市中医院法医司法鉴定所（2017）临鉴字第249号司法鉴定意见书、鉴定费收据、被扶养人户籍死亡证明、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人于占前在从事雇佣活动与原告所形成的侵权法律关系；二是被告丁凯与被告平安保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队事故处理一大队认定，认定案外人于占前负本次事故的全部责任，原告无责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人于占前系从事雇佣活动，其责任依法应转承由该车辆的所有人即被告丁凯承担。按该交通责任认定，本院确认被告丁凯承担100%的事故责任。被告丁凯与被告平安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告平安保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告丁凯的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告丁凯分担的损失，先由被告平安保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告丁凯承担。被告丁凯已赔偿原告部分，应予以抵扣。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告丁凯负担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后三十日内在保险范围内赔偿原告李秉义医疗费38086.61元、住院伙食补助费4700元、误工费12249.52元、护理费8067元、交通费150元、残疾赔偿金65752元、被扶养人生活费6249元、精神损害抚慰金9862.8元，合计145116.93元，扣除被告丁凯已赔偿原告李秉义1586元（该款被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司理赔给被告丁凯),为143530.93元。
二、被告丁凯于本判决生效后三日内给付原告李秉义鉴定费1130.9元。
三、驳回原告李秉义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告丁凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 杨文波
二〇一七年十一月三十日
书记员 王艺迪