山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初2384号
原告：李淑玲，女，1974年10月25日出生，汉族，沂源县中庄镇焦家上庄村村民。
委托代理人：马友锋，沂源鲁源法律服务所工作人员。
被告：孙万忠，男，1971年4月5日出生，汉族，沂源县中庄镇焦家上庄村村民。
被告：陈茂华，女，1970年12月30日出生，汉族，沂源县中庄镇焦家上庄村村民。
原告李淑玲与被告孙万忠、陈茂华健康权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑玲及其委托代理人马友锋，被告孙万忠到庭参加诉讼，被告陈茂华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付误工费等273406.24元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：我受雇于两被告从事网套生产整理等工作。2016年4月3日晚，我在两被告共同经营的位于本村网套厂上夜班，次日清晨发生爆炸，造成我的身体大面积烧伤。我受伤后，被送往医院治疗，因伤情严重，经鉴定属一处5级、一处6级、两处8级。出院后就赔偿事宜未达成共识，无奈提起诉讼，请贵院支持为盼。
被告孙万忠辩称，原告李淑玲所受伤害是我个人的生产经营点因意外事故造成的，我已尽个人最大能力为其疗伤。我在此次事故中也受伤，在这种情况下，我倾其所有进行了相应的赔偿。我对原告李淑玲的起诉表示理解，同意按法律规定赔偿。原告李淑玲起诉的各项费用，请求法院按规定予以认定。
被告陈茂华辩称，我从来没有雇佣李淑玲从事网套生产，李淑玲起诉我主体不适格。我有相对稳定的工作，即没有投资生产网套，也没有参与他人的网套经营，原告李淑玲起诉我是出于其主观想象，无任何事实依据。我和孙万忠已于2013年6月25日离婚，两人已不是夫妻关系，如果原告李淑玲的伤害和孙万忠有关联，那也应当由孙万忠承担相应的责任，和我无关，我不应承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：原告李淑玲受雇于被告孙万忠经营的网套厂从事网套生产整理等工作。2016年4月3日晚，原告李淑玲在网套厂上夜班，次日清晨5点左右，网套厂发生爆炸事故，造成原告李淑玲、被告孙万忠的身体大面烧伤。
原告李淑玲伤后被送往莱芜钢铁集团有限公司医院住院治疗103天，出院后于2017年1月3日委托山东信源司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，山东信源司法鉴定所作出源司鉴所［2016］临鉴字第1261号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见：李淑玲伤属一处V级（五级）、一处Ⅵ级（六级）、二处Ⅷ级（八级）伤残。
根据原、被告诉辩称及庭审各方当事人举证、质证、辩论、本院认证情况，结合本案的实际，本院对原告李淑玲要求赔偿的各项费用作如下分析认定：1、医疗费，原告李淑玲主张567.37元，并提供莱芜钢铁集团有限公司医院住院病历3份、药费统筹结算单3份，提出前两次住院的医疗费均为被告孙万忠支付，第三次住院报销后个人负担部分567.37元，由原告李淑玲自己支付，被告孙万忠无异议，本院予以认定；2、误工费，原告李淑玲主张17673.60元，并提供土地承包经营权证一份，要求按照农林牧渔业标准计算147.28元/天计算120天。原告李淑玲因伤住院103天，结合其伤情及当地居民全部从事林果业的实际情况，对其该项请求，本院予以认定；3、护理费，原告李淑玲主张15169.84元，并提供住院病例、鉴定意见书等，要求按照农林牧渔业标准147.28元/天计算，原告李淑玲住院103天，住院期间由其丈夫孙万玉护理，本院予以认定；4、住院伙食补助费，原告李淑玲主张5150.00元，原告李淑玲在莱芜钢铁集团有限公司医院住院治疗103天，2016年5月14日（农历2016年4月8日）前，被告孙万忠也在同一医院住院治疗，生活费由被告孙万忠支付，自2016年5月14日开始，原告李淑玲住院的63天，住院伙食补助费应为50.00元/天×63天，计款3150.00元，对原告李淑玲要求超出部分，本院不予认定；5、残疾赔偿金，原告李淑玲主张170676.00元，因其伤残程度属一处五级、一处六级、二处八级伤残，要求按照山东省2015年度农村居民人均可支配收入12930.00元/年计算，即12930.00元/年×20年×66%计款170676.00元，本院予以认定；6、鉴定费，原告李淑玲主张1000.00元，并提供鉴定费单据，本院予以认定；7、交通费，原告李淑玲主张1000.00元，因其未提供交通费单据，结合原告李淑玲住院的实际情况，被告孙万忠也支付了部分交通费用，本院合理认定为500.00元，对原告李淑玲要求超出部分，本院不予认定；8、精神损害抚慰金，原告李淑玲主张5000.00元，原告李淑玲的伤情特别严重，结合其伤残程度，本院予以认定。被告孙万忠除支付原告李淑玲第一次、第二次住院医疗费外（原告李淑玲未主张），还用北京现代轿车一辆作价10000.00元，交付给原告方，该款应从被告孙万忠应赔偿款项中扣除。被告孙万忠提供原告李淑玲的丈夫孙万玉书写的收到孙万红现金18000.00元收到条一份，原告李淑玲提出异议，称为其苹果款，因该收到条的付款人为孙万红，并非被告孙万忠，与本案无关联，本案不作认定。
另查明，被告孙万忠与被告陈茂华于2013年6月25日到沂源县民政局办理离婚手续，被告陈茂华在沂源县中庄镇上庄完小幼儿园上班，原告李淑玲未提供证据证实被告陈茂华参与被告孙万忠经营的网套厂的经营，事故也是在二被告离婚之后发生的。
上述事实，有原告李淑玲提供的沂源县中庄镇石沟村村委证明、沂源县中庄镇焦家上庄村村民委员会证明，李淑国、公为宝的证明，莱钢集团有限公司医院住院病历、医疗保险统筹结算单，土地承包经营权证，鉴定意见书、鉴定费单据，被告陈茂华提供的离婚证、承诺书三份及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。原告李淑玲与被告孙万忠之间形成劳务关系，被告孙万忠作为原告李淑玲的雇主，在为其提供劳务活动中受伤，理应依法应承担赔偿责任；本案中原告李淑玲对事故的发生不存在过错行为，因此，其赔偿款项应全部由被告孙万忠负担。因原告李淑玲未提供证据证实被告陈茂华参与了被告孙万忠经营的网套厂的经营且事故是在二被告离婚之后发生的，原告李淑玲要求被告陈茂华承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙万忠赔偿原告李淑玲医疗费567.37元、误工费17673.60元、护理费15169.84元、住院伙食补助费3150.00元、残疾赔偿金170676.00元、鉴定费1000.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计213736.81元。扣除被告孙万忠用北京现代轿车一辆作价抵顶的10000.00元，余款203736.81元，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告李淑玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5401.00元，减半收取2700.50元，由被告孙万忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐元林
二〇一七年十一月十日
书记员 亓权程