河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初3163号
原告韩西海，男，汉族，1959年12月19日出生，住焦作市解放区。
委托代理人王清喜，河南剑源律师事务所律师。
委托代理人邓超，河南剑源律师事务所律师。
被告董林吉，男，汉族，1964年3月4日出生，住焦作市山阳区。
被告王香平，女，汉族，1963年8月14日出生，住焦作市山阳区。
原告韩西海与被告董林吉、王香平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告韩西海及其委托代理人邓超到庭参加诉讼，被告董林吉、王香平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告主张的诉讼请求：1、判令二被告共同偿付原告借款230万元及利息76万元（利息按月息2分从2015年2月12日暂计算至2016年9月11日止，以后利息顺延计算至本金偿付完毕止）。2、本案诉讼费由二被告承担。原告主张的事实和理由：2015年2月11日被告董林吉因施工资金紧张为由向原告借款200万元，约定借款期限为一年，月息三分。后又于2015年9月和12月再次向原告借款计30万元。以上共计230万元。二被告系夫妻关系应承担共同债务。
二被告均未答辩。
被告董林吉、王香平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据。庭后就案件事实及证据询问了被告董林吉。本院对原告提交的由被告董林吉的三份借据的真实性予以认定，对原告提交的银行交易明细予以采信，结合被告董林吉对借款的次数及数额提出的异议及银行交易明细及原告自认，本院认为双方实际借款次数为一次，借款金额为180万元，后两次借款事实上是借款产生的利息，且已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条对该行为的限制，故对该两份借条的关联性不予认定。对董林吉与王香平的夫妻关系证明予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：被告董林吉与被告王香平二人系夫妻关系。被告董林吉以施工资金紧张为由向原告借款。2015年3月11日，原告通过POS机转账方式向被告董林吉支付100万元，30万元；2015年4月6日、5月7日转账支付给被告王香平账户30万元、20万元。2015年4月11日，董林吉向韩西海出具借条一份，载明：“今借到韩西海现贰佰万元整。”庭后被告董林吉认可双方的借款约定有利息；原告韩西海认可2015年9月和12月共计30万元的借款实际为利息，认可实际支付被告的借款为180万元。
本院认为，关于原、被告之间的借款数额问题，原告对自己的主张，有责任提供证据。原告韩西海与被告董林吉之间就借款180万元而产生的借贷关系事实清楚证据充分；被告对原告主张的其余50万元借款产生原因提出异议，原告亦认可实际支付的借款金额为180万元；故原告韩西海要求被告董林吉偿还借款180万元的诉讼请求本院予以支持，其余部分不予支持。
关于被告王香平的还款责任问题，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告与被告董林吉之间的借款发生在王香平与借款人董林吉婚姻关系存续期间，王香平承当承担共同还款责任，原告要求被告王香平承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。
关于借款利息问题，被告董林吉为借款产生的利息书写利息借条，可以证明原、被告就利息进行了约定；根据两份利息借条的金额及书写时间，结合实际借款发生的时间，可以得出双方约定的利率超过了月息2%。根据借条形成时间及借款实际支付情况，利息应以借条形成时间即双方约定的时间为准。因此原告要求被告按月利率2%支付自2015年4月11日起至借款实际偿还之日期间的利息本院予以支持，其余期间的利息不予支持。被告董林吉、王香平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董林吉、王香平于本判决生效之日起十日内偿还原告韩西海借款1800000元及利息（利息以未偿还的本金为基数，自2015年4月11日起，按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告韩西海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31280元，保全费5000元，由原告承担8064元，由被告董林吉、王香平承担28216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 李云鹏
二〇一七年二月十四日
书 记 员 姜红艳
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初3163号
本院（2016）豫0811民初3163号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。