湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01746号
原告王巧梅。
委托代理人游宇，湖南天润律师事务所律师。
委托代理人刘鑫，湖南天润律师事务所律师。
原告王腊梅。
委托代理人游宇，湖南天润律师事务所律师。
委托代理人刘鑫，湖南天润律师事务所律师。
原告王田梅。
委托代理人游宇，湖南天润律师事务所律师。
委托代理人刘鑫，湖南天润律师事务所律师。
原告王巧芳。
委托代理人游宇，湖南天润律师事务所律师。
委托代理人刘鑫，湖南天润律师事务所律师。
被告张增光。
被告张瑞明。
被告武云香。
被告兰巧莲。
原告王巧梅、王腊梅、王田梅、王巧芳诉被告张增光、张瑞明、武云香、兰巧莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王巧梅、王腊梅、王田梅、王巧芳共同委托代理人游宇出庭参加诉讼。被告张增光、张瑞明、武云香、兰巧莲经本院传票合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王巧梅、王腊梅、王田梅、王巧芳均诉称，被告张增光与四原告的胞弟王平系山西老乡。2013年10月28日22时许，王平前往被告张增光租住的房屋饮酒聊天，后被告张增光嫌王平唠叨，遂离开出租房。次日2时许，被告张增光返回屋内，发现王平睡在其屋内，便怀疑王平要加害于他，遂用一根螺纹钢带三角尖头连刺王平的胸部、腹部，最终导致王平当场死亡。经司法鉴定，被告张增光被诊断为精神分裂症，实施危害行为时无刑事责任能力。上述事实经长沙市雨花区人民法院（2014）雨刑强医字第00001号强制医疗决定书审查查明。虽然被告张增光属于无刑事责任能力人，但被告张增光及其法定监护人仍应当向王平的家属承担民事赔偿责任，因王平父母双亡，且无子嗣，因此，本案的四名原告作为王平的胞姐，享受向四被告主张赔偿的权利。但直至今日，四被告未赔偿任何损失，为维护自身合法权益，四原告特诉至本院，请求判令：1、被告张增光赔偿原告死亡赔偿金167440元、丧葬费20016元、精神抚慰金50000元、误工费9572元、住宿费5440元、交通费5000元；2、被告张瑞明、武云香、兰巧莲就上述赔偿金额承担连带赔偿金额；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张增光、张瑞明、武云香、兰巧莲未答辩。
经审理查明，2013年10月28日22时许，王平到被告张增光居住的位于长沙市雨花区黎托街道花桥村9组的出租房内找被告张增光喝酒聊天，被告张增光因不能忍受王平的唠叨而外出。次日2时许，被告张增光回到家中，见王平已经睡在自己屋内，便怀疑王平要加害自己，遂用家中的铁质矛状工具连刺王平胸部、腹部，导致王平死亡。经法医鉴定，王平系因他人持无锋利刃缘的刺器作用于左胸部、背部、腹部等处致心脏破裂、左肺破裂、肝脏破裂引起失血性休克而死亡。经司法鉴定，被告张增光被诊断为精神分裂症，实施危害行为时无刑事责任能力。2014年1月9日，长沙市雨花区人民检察院就上述案件向长沙市雨花区人民法院提出对被告张增光进行强制医疗。
2014年2月26日，长沙市雨花区人民法院对被告张增光依法作出（2014）雨刑强医字第00001号强制医疗决定书，决定对被告张增光强制医疗。
另查明，原告王巧梅、王腊梅、王田梅、王巧芳系王平的胞姐，王平父母已过世，无配偶、子嗣。
被告张瑞明系被告张增光的父亲，被告武云香系被告张增光母亲，被告兰巧莲系被告张增光妻子。
以上事实有（2014）雨刑强医字第00001号强制医疗决定书、死亡证明、亲属关系证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。因本案的受害人王平已经死亡，无法主张权利，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款：“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第12条：“民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母子女、外孙子女。”王平父母、祖父母及外祖父母已经死亡，其无配偶、子女，故本案四原告作为王平的胞姐系王平唯一的近亲属，四原告可作为赔偿权利人依法主张权利。
被告张增光经司法鉴定机构认定其在实施侵权行为时，无法辨认其行为，属于无刑事责任能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”第十四条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”第十七条第一款：“无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”被告兰巧莲作为被告张增光的配偶，为第一顺位的监护人，应由其行使法定代理人的权利，并承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告兰巧莲作为其监护人应当赔偿责任，因被告张增光已娶妻生子，具有一定的经济基础，故被告张增光应当在其财产范围内进行赔偿，不足部分由被告兰巧莲赔偿。被告张瑞明、武云香属于第二顺位的监护人，当有第一顺位监护人履行监护职责时，第二顺位的监护人不履行监护职责，同时不承担赔偿责任。
关于损失的计算。1、死亡赔偿金167440元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。王平死亡时尚不足六十周岁，故应计算二十年。四原告主张按农村居民标准计算，本院予以确认。2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元，故死亡赔偿金为167440元（8372元／年×20年）；2、丧葬费17760元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2013年度湖南省职工平均工资为35520元，故丧葬费计算为17760元（35520元／年÷2）。对于原告主张超出部分，本院不予支持；3、精神损害抚慰金30000元。被告张增光的侵权行为导致王平死亡，四原告作为王平的近亲属，精神上遭受伤害，故本院酌情支持30000元。对于原告主张超出部分，本院不予支持；4、误工费2392.88元。原告王田梅于1944年2月25日出生，已年满70周岁，已超过法定退休年龄，故其主张误工费无法律依据。另，四原告未能提供相应证据证明办理善后事宜的人数及天数，故本院根据本案实际情况，酌情认定人数为两人，天数为20天。因四原告均为农业家庭户口，故其要求按照农、林、牧、渔业标准计算误工费，本院予以确认。2013年度湖南省农、林、牧、渔业行业年平均工资为23363元，四原告自行要求按每年21835元的标准予以计算，本院予以确认。四原告主张的误工费为2392.88元（21835元／年÷365天×20天×2人）。对于原告主张超出部分，本院不予支持；5、住宿费2000元。四原告提供的只提供了收据，且未载明付款信息，无法证实四原告实际产生的住宿费。四原告与王平均为山西人，四原告前往湖南长沙处理善后事宜必然产生相应的住宿费用，故本院酌情支持2000元。对于原告主张超出部分，本院不予支持；6、交通费2500元。四原告未能提供相应票据予以佐证，因四原告的住所地与湖南长沙距离较远，处理善后事宜必然产生相应的交通费用，故本院酌情支持2500元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，四原告主张的损失总额为222092.88元。被告张增光在其财产范围内予以赔偿，不足部分由被告兰巧莲予以赔偿。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张增光于判决生效后十日内在其财产范围内先行赔偿原告王巧梅、王腊梅、王田梅、王巧芳损失222092.88元，不足部分由被告兰巧莲予以赔偿；
二、驳回原告王巧梅、王腊梅、王田梅、王巧芳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1587元，公告费560元，合计2147元，由被告张增光、兰巧莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘文涛
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 刘超兰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 曹川川
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第十七条第一款无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近金属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地居民委员会、村民委员会同意的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第二款本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第12条民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母子女、外孙子女。