福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民初字第1111号
原告厦门海沧保税港区供应链有限公司。
法定代表人林尚勇，董事长。
委托代理人陈川、吴优，福建天衡联合律师事务所律师。
被告上海先浩投资管理有限公司。
法定代表人谢绍志，总经理。
委托代理人孙纪东，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人曾文威，福建天翼律师事务所实习律师。
原告厦门海沧保税港区供应链有限公司（下称保税港公司）与被告上海先浩投资管理有限公司（下称先浩公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告保税港公司的委托代理人陈川，被告先浩公司的委托代理人孙纪东、曾文威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保税港公司诉称，2013年8月19日，其与先浩公司签订《长期供货合同》（合同编号HTBGYL20130808），约定保税港公司长期为先浩公司供应工矿产品，交货方式为分批交货、先浩公司自提，每批交货货物的品种、规格、数量和价格等以签订的具体销售合同为准，合同有效期自2013年8月19日起至2016年2月18日止。合同约定解决纠纷的方式为由双方协商解决，协商不成时，由甲方（即保税港公司）住所地法院管辖。2014年6月30日至2014年12月3日，双方签订了11份《工矿产品销售合同》（合同编号分别为：STZY20140630H（X）、STZY20140701H（X）、STZY20140812H（X）、STZY20140814H（X）、STZY20140816H（X）、STZY20140818H（X）、STZY20140916H（X）、STZY20140917H（X）、STZY20140919H（X）、STZY20141201H（X）、STZY20141203H（X）），约定先浩公司向保税港公司购买盘螺、高线、螺纹钢等货物。双方约定，先浩公司向保税港公司申请在上海宝圣仓储有限公司仓库自提货物，保税港公司在收到先浩公司书面通知当日内供应完本批次货物，提货费用由先浩公司承担。合同还约定，先浩公司于合同签订之日起2日内向保税港公司支付保证金，该保证金同时作为定金，余款最迟在提货后6个月内付清。先浩公司逾期提货或未在指定的期限内付款，应按日万分之八承担逾期提货或逾期付款违约金。合同签订后，先浩公司分批向保税港公司申请提货，保税港公司向仓储方上海宝圣仓储有限公司通知放货，先浩公司收到货物后向保税港公司出具《收货确认证明》予以确认，最终确认收货的货款总额为人民币（币种下同）53771482.78元，这些货款于2015年1至6月间已分期全部到期。然而，先浩公司除向保税港公司支付编号为STZY20140630H（X）的合同项下的保证金982，066元、编号为STZY20140701H（X）的合同项下的保证金981084元、编号为STZY20140812H（X）的合同项下的保证金979680元、编号为STZY20140814H（X）的合同项下的保证金981005.2元、编号为STZY20140816H（X）的合同项下的保证金980490元、编号为STZY20140818H（X）的合同项下的保证金978432元外，余款47888725.58元至今未付。2014年10月31日、11月30日、12月15日，双方三次进行对账。但欠款到期后，经保税港公司多次催讨，先浩公司仍拖欠货款。保税港公司遂诉至本院，请求判令：一、判令先浩公司立即向保税港公司支付结欠的货款47888725.58元及逾期付款违约金暂计至2015年7月1日为5016482.63元，并应以47888725.58元为基数按日万分之八继续计算至先浩公司实际付款日止；二、本案诉讼费由先浩公司承担。
被告先浩公司答辩称，先浩公司对保税港公司主张的尚欠货款总额、违约金的计算无异议。但认为合同约定日万分之八的违约金标准过高，有悖公平原则，应依法调整。根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第六条的规定，违约金的性质应当以补偿为主、惩罚为辅。保税港公司未能举证证明其因先浩公司违约造成的损失，适用合同约定的日万分之八的标准过高，请求依法予以调整为银行同期同类贷款利率的标准计算违约金。
经审理查明，2013年8月19日，保税港公司与先浩公司签订编号HTBGYL20130808《长期供货合同》，约定保税港公司长期为先浩公司供应工矿产品，每批交货货物的品种、规格、数量和价格等以签订的具体销售合同为准，合同有效期自2013年8月19日起至2016年2月18日止。合同约定解决纠纷的方式为由双方协商解决，协商不成时，由保税港公司住所地法院管辖。
此后，自2014年6月30日至2014年12月3日期间，双方当事共签订了11份《工矿产品销售合同》【合同编号分别为：STZY20140630H（X）、STZY20140701H（X）、STZY20140812H（X）、STZY20140814H（X）、STZY20140816H（X）、STZY20140818H（X）、STZY20140916H（X）、STZY20140917H（X）、STZY20140919H（X）、STZY20141201H（X）、STZY20141203H（X）】，约定先浩公司向保税港公司购买盘螺、高线、螺纹钢等货物。双方约定，先浩公司向保税港公司申请在上海宝圣仓储有限公司仓库自提货物，保税港公司在收到先浩公司书面通知当日内供应完本批次货物，提货费用由先浩公司承担。合同还约定，先浩公司于合同签订之日起2日内向保税港公司支付保证金，该保证金同时作为定金，余款最迟在提货后6个月内付清。先浩公司逾期提货或未在指定的期限内付款，应按日万分之八承担逾期提货或逾期付款违约金。合同签订后，先浩公司分批向保税港公司申请提货，并在提货后分别出具《收货确认证明》，确认收到前述11份《工矿产品销售合同》项下货物。其中，先浩公司最后一次提货发生于2014年12月3日，对应货款应于2015年6月3日前付清。双方当事人于2014年12月15日对账确认，截至2014年12月15日，先浩公司在讼争11份《工矿产品销售合同》项下尚欠货款本金共计47888725.58元。
另查明，截止2015年7月1日，因先浩公司逾期支付保证金、货款，共产生违约金5016482.63元。
以上事实，有保税港公司提交的《长期供货合同》、《工矿产品销售合同》、提货申请单、收货确认证明、对账单、汇兑来账凭证、国内支付业务收款回单及本案庭审笔录为证。
本院认为，本案所涉《长期供货合同》、《工矿产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效，对双方均具有法律约束力。保税港公司提供的提货申请单、收货确认证明、对账单可证实保税港公司依约交付《工矿产品销售合同》项下货物的相关事实，先浩公司对此亦予以认可，故本院对保税港公司该事实主张予以确认。先浩公司未依约按时支付保证金及货款的行为已构成违约，保税港公司依据合同有权要求先浩公司支付货款，并承担迟延支付保证金、货款而产生的相应违约责任。先浩公司未能举证证明其所主张的讼争合同约定的违约金标准过分高于造成损失相关事实，应承担举证不能的相应法律后果，故本院对该抗辩理由不予采纳。综上，原告保税港公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告上海先浩投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门海沧保税港区供应链有限公司支付货款47888725.58元及违约金（违约金计至2015年7月1日为5016482.63元，之后违约金应以货款47888725.58元为计算基数，按日万分之八的计算标准计至本判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费306326元，由被告上海先浩投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 张超
审 判 员 王池
代理审判员 苏鑫
二〇一五年十月十三日
书 记 员 龚妍
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。