茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初3205号
原告：中国农业银行股份有限公司茂名电白支行,住所：广东省茂名市电白区水东镇人民中路126号。
负责人：崔权，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄国辉、阮水荣，该支行专员。
被告：邵世媚女，汉族，1987年5月15日出生，住广东省茂名市电白区。
原告中国农业银行股份有限公司茂名电白支行与被告邵世媚银行卡纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司茂名电白支行的委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告邵世媚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司茂名电白支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告邵世媚立即清偿其在原告处开立的信用卡(62×××43)透支债务合计人民币47969.86元，其中本金为39999.76元，利息为5481.83元，违约金（含滞纳金）为2326.27元，手续费162.00元。（暂计至2017年8月27日，以后利息及滞纳金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)和金穗贷记卡收费标准计至还清本金日止)。二、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告邵世媚于2010年5月12日向原告提交开立贷记卡申请，申请额度30000元。邵世媚于2010年5月19日收到并激活贷记卡(卡号：62×××08)，永久额度总授信值40000元，固定账单日：27。被告于2010年6月20日开始第一笔刷卡消费，2013年6月26日换贷记卡(卡号：62×××43)继续消费使用，2016年4月29日挂失贷记卡，2016年6月17日领取贷记卡（卡号：62×××43）继续使用。至2016年12月15日止，被告累计消费276笔，金额1137050.36元，至2017年3月24日止，累计偿还本金1097050.6元，拖欠2016年10月10日以来消费的本金39999.76元；被告邵世媚2011年1月27日至2017年8月27日产生的利息77笔，金额29236.29元，至2017年3月24日止累计偿还利息23754.46元，拖欠2016年12月27日至2017年8月27日产生的利息5481.83元；被告邵世媚2015年4月23日至2017年7月24日不能正常还款，产生滞纳金和逾期违约金21笔，金额5268.86元，至2017年3月24日止累计偿还滞纳金近15笔，金额2942.59元，拖欠2017年1月23日至2017年7月24日产生的逾期违约金近7笔，金额2326.27元；被告邵世媚2011年8月30日取现和账单分期，产生取现和分期手续费28笔，金额622.5元，至2017年3月24日止累计偿还分期手续费24笔，金额460.5元，拖欠2016年11月27日产生的分期手续费近4笔，金额162元；被告邵世媚2010年7月22日至2017年3月24日，累计还款1124208.15元，拖欠透支债务合计人民币47969.86元，其中本金为39999.76元，利息为5481.83元，违约金（含滞纳金）为2326.27元，手续费162.00元。（暂计至2017年8月27日，以后利息及滞纳金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)和金穗贷记卡收费标准计至还清本金日止)。邵世媚信用卡透支逾期后，茂名分行信用卡中心和电白支行催收人员多次催收，仍拒不偿还。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日（2017年1月23日）前还款，被告透支到期还款日至今已超过180天，已形成不良透支。原告根据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告邵世媚不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。
经审理查明，2010年5月12日，被告邵世媚向原告中国农业银行股份有限公司茂名电白支行申请开立贷记卡，申请额度为30000元。被告邵世媚在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的“主卡申请人签名”处签名予以确认。被告邵世媚于2010年5月19日收到并激活贷记卡(卡号：62×××08)，永久额度总授信值40000元，固定账单日：27日。被告于2010年6月20日开始第一笔刷卡消费，2013年6月26日换贷记卡(卡号：62×××43)继续消费使用，2016年4月29日挂失贷记卡，2016年6月17日领取贷记卡（卡号：62×××43）继续使用。至2016年12月15日止，被告累计消费276笔，金额1137050.36元，至2017年3月24日止，累计偿还本金1097050.6元，拖欠2016年10月10日以来消费的本金39999.76元；被告邵世媚2011年1月27日至2017年8月27日产生的利息77笔，金额29236.29元，至2017年3月24日止累计偿还利息23754.46元，拖欠2016年12月27日至2017年8月27日产生的利息5481.83元；被告邵世媚2015年4月23日至2017年7月24日不能正常还款，产生滞纳金和逾期违约金21笔，金额5268.86元，至2017年3月24日止累计偿还滞纳金近15笔，金额2942.59元，拖欠2017年1月23日至2017年7月24日产生的逾期违约金近7笔，金额2326.27元；被告邵世媚2011年8月30日取现和账单分期，产生取现和分期手续费28笔，金额622.5元，至2017年3月24日止累计偿还分期手续费24笔，金额460.5元，拖欠2016年11月27日产生的分期手续费近4笔，金额162元；被告邵世媚2010年7月22日至2017年3月24日，累计还款1124208.15元。截止至2017年8月27日，被告拖欠透支债务合计人民币47969.86元，其中本金为39999.76元，利息为5481.83元，违约金（含滞纳金）为2326.27元，手续费162.00元。
根据中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程第十四条的规定，被告应在银行要求的到期还款日（2017年1月23日）之前还款，被告透支到期还款日至2017年9月15日已超过180天，已形成不良透支。
被告邵世媚信用卡透支逾期后，经原告多次催收，被告仍拒不偿还债务给原告。
在庭审过程中，原告明确诉讼请求：请求以后利息及违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)和金穗贷记卡收费标准及关于调整信用卡业务相关收费标准的公告计至还清本金日止)。
本院认为，被告邵世媚向原告中国农业银行股份有限公司茂名电白支行申请开立贷记卡，然后被告进行消费、取现等方式透支使用该信用卡。至2017年8月27日止，被告拖欠原告透支本息及违约金（含滞纳金）合计47969.86元（其中本金为39999.76元，利息为5481.83元，违约金（含滞纳金）为2326.27元，手续费162.00元）及后续利息、违约金，有原告与被告签订的《中国农业银行金穗卡申请表》、《账户消费、取现、利息、违约金（含滞纳金）、手续费及还款流水》、《账户资料信息》等在案证实，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定履行还款义务，属违约行为，被告应承担民事责任。因此，原告请求被告清偿拖欠的透支债务合计47969.86元及后续利息、违约金，理由充分，本院予以支持。
被告邵世媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵世媚在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司茂名电白支行清偿被告邵世媚在原告中国农业银行股份有限公司茂名电白支行开立的信用卡（卡号：62×××43)透支债务合计人民币47969.86元[暂计至2017年8月27日止，其中本金为39999.76元，利息为5481.83元，违约金（含滞纳金）为2326.27元，手续费162.00元]及后续利息、违约金[从2017年8月28日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)和金穗贷记卡收费标准及关于调整信用卡业务相关收费标准的公告计至还清本金日止]。
如果被告邵世媚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告邵世媚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 朱 统
人民陪审员 刘秋娣
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李文伟
书 记 员 林建雄
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。