浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初10014号原告：余方克，男，1988年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王庆美（系死者陈培霞丈夫），男，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：张建义、胡相杰，浙江天经律师事务所律师。被告：陈晓南，男，1979年1月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈雷，女，1980年8月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈定方（系陈培霞父亲），男，1948年1月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑少华（系陈培霞母亲），女，1951年1月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王思维（系陈培霞女儿），女，1998年3月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王某（系陈培霞儿子），男，2005年5月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。法定代理人：王庆美（系被告王某父亲），男，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：张建义，浙江天经律师事务所律师。被告：郑小薇，女，1962年3月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：章国象，男，1959年10月3日出生，汉族，住乐清市。被告：胡志强，男，1979年4月22日出生，汉族，住乐清市。原告余方克与被告王庆美、陈晓南、陈雷、陈定方、郑少华、王思维、王某、郑小薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，本院依原告申请追加胡志强为被告，依法适用简易程序于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告余方克、被告王庆美、王某共同的特别授权委托诉讼代理人张建义、被告郑小薇及其特别授权委托诉讼代理人章国象到庭参加诉讼。被告陈晓南、陈雷、陈定方、郑少华、王思维、胡志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余方克向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆美、陈晓南、陈雷归还原告借款现金35万元本金及利息（利息从2016年8月5日起按月利率2%计算至实际还款日）。2、判令被告陈定方、郑少华、王思维、王某在继承陈培霞的遗产内对第一项诉讼请求承担清偿责任。3、判令被告郑小薇对上述款项承担连带偿还保证责任。4、判令八被告承担本案全部诉讼费、公告费及其他费用。事实与理由：借款人之一陈培霞（已死亡）与被告王庆美系夫妻关系，被告陈晓南、陈雷系夫妻关系，根据相关法律法规规定和现金借款借据约定，在婚姻存续期间发生的债务三被告应共同偿还该笔借款债务。陈培霞已死亡，其法定继承人陈定方、郑少华、王思维、王某应在继承陈培霞的遗产内对该笔借款债务承担清偿责任。陈培霞和被告陈晓南在2016年2月5日因家庭急需资金周转向原告借款35万元，当场向原告写下借款借据一份，并约定月利息为2%，被告承诺利息后付，到期还本付息，约定借款期限为12个月，在2017年2月4日前保证归还全部借款本金及利息。借款支付方式：由原告农商银行转账给被告提供的农商银行卡内现金35万元，卡号62×××99。被告郑小薇以担保人身份签字承担该笔借款连带偿还保证责任。借款将近到款日，原告多次向被告及家属催款，被告除已偿还4.2万元的借款利息外（从2016年2月5日至2016年8月4日期间产生的利息），被告及家属以各种理由和借口迟迟不肯归还借款本金及其余利息。后被告及家属置之不理，至今无分文偿还借款本金及利息，其行为严重损害了原告的合法权益。庭审中，原告称于2017年7月28日收到被告胡志强现金还款11.5万元，现将第一项诉讼请求变更为：判令被告王庆美、陈晓南、陈雷归还原告借款23.5万元本金及利息（利息以23.5万元为基数从2016年8月5日按月息2%计算至还款日）。对已经还款的11.5万元的利息原告自愿放弃，且不要求被告胡志强承担本案债务的还款责任。被告王庆美、王某答辩称：1、原告主张的借款事实不清，证据不足，原告没有证据证明其已经将35万元转入借据约定的被告方账户。2、本案不属于陈培霞和王庆美的夫妻共同债务，王庆美不承担该债务。3、王庆美没有承担共同债务的责任财产，王庆美和陈培霞在婚姻关系存续期间没有置办夫妻共同财产，承担夫妻共同债务的前提是以夫妻共同财产作为共同债务的责任财产。4、被告王庆美、王某均自愿放弃继承陈培霞的财产。陈定方、郑少华、王思维答辩称：本案系原告与陈培霞之间的债权债务关系，陈培霞现已去世，答辩人作为陈培霞的法定继承人，自愿无条件放弃对陈培霞名下的所有财产的继承权。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告郑小薇答辩称：1、借款借据上担保的签字是事实。2、被告陈培霞没有收到原告的借款35万元。3、被告郑小薇是为陈培霞提供担保，因陈培霞没有收到原告的借款35万元，所以郑小薇不承担担保责任。4、请求法院驳回原告对郑小薇的诉讼请求。被告陈晓南、陈雷、胡志强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，陈培霞、被告陈晓南、被告胡志强共同向原告借款35万元，并在借款借据借款人处签名并按指印予以确认。该借款借据内容为“根据自愿、互利本人陈培霞、陈晓南、胡志强因家庭急需资金周转，特向余方克借款现金人民币（大写）：叁拾伍万元整，（小写）：350000.00元。按月利息2%计算（利息后付到期还本付息），并约定于阳历2017年2月4日前还清所有借款本金及利息。借款人保证按约准时到期还本付息不以任何借口和理由延期归还，若到期后借款人不能按约还本付息，产生纠纷致诉讼的除了归还借款本金及利息外，借款人还愿意承担出借人实现债权的一切所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、公告费、交通费、公证费、评估费、拍卖费、执行费）等其他费用。借款人承诺若在借款期间产生纠纷致诉讼的，将由俩夫妻承担偿还该笔借款债务及借款人发生意外事故，该笔借款债务将由财产继承人承担偿还该笔债务并承担全部连带法律责任。（双方签章地点为乐清市柳市镇）如双方产生纠纷致诉讼的，则由出借方户籍所在地的乐清市人民法院柳市人民法庭提出诉讼。”被告郑小薇在该借款借据担保人处签名并按指印。借款借据下方载明“借款转入此农商银行（陈培霞）卡：62×××99附件：连带保证书（注）：本借据文字、空格、签字借款人已填写核对清楚，借款现金已确认收到。”陈培霞、被告陈晓南、被告胡志强在收款人处签名并按指印予以确认。同日，被告郑小薇在《借款连带偿还保证书》上担保人处签名并按指印，为上述借款提供保证。《借款连带偿还保证书》内容为“本人郑小薇自愿为陈培霞、陈晓南、胡志强提供该笔借款连带偿还保证责任，保证期为10年，在余方克这借款担保现金人民币（大写）：叁拾伍万元整，（小写）：350000.00元。在借款到期日借款人若失踪或无能力偿还借款本金及利息，担保人保证自愿为借款人还清所有借款本金及利息，并愿意承担出借人实现债权的一切所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、公告费、交通费、公证费、评估费、拍卖费、执行费、违约金）等其他费用，担保人承诺若在担保期间担保人发生意外事故，该笔借款担保债务将由财产继承人承担偿还该笔借款担保债务并承担全部连带法律责任。（双方签章地点为乐清市柳市镇）如双方产生纠纷致诉讼的，则由出借方户籍所在地的乐清市人民法院柳市人民法庭提出诉讼。”陈培霞、被告陈晓南、被告胡志强在该《借款连带偿还保证书》上借款人处签名并按指印。该《借款连带偿还保证书》下方载明“本人对该份借款保证书内容、文字、空格、签字已填写核对清楚明白。保证书交出借人时，担保人已确认借款人收到该笔借款现金。”同日，原告通过郑某的银行账户将上述借款35万元转入双方约定的陈培霞的农商银行账户内（账号为：62×××99）。后陈培霞于2017年6月27日死亡。原告自认陈培霞于2017年2月4日之后已支付自2016年2月5日起算至2016年8月4日的半年利息4.2万元，被告胡志强于2017年7月28日已归还借款本金11.5万元。现借款人尚欠本案借款本金23.5万元及自2016年8月5日起的利息未付，保证人亦未履行保证责任。另查明，陈培霞与被告王庆美于1997年7月28日登记结婚，系夫妻关系。双方于1998年3月11日生育一女王思维，2005年5月24日生育一子王某，被告陈定方、郑少华分别系陈培霞的父母。被告陈晓南与被告陈雷于2002年2月19日登记结婚，系夫妻关系。诉讼过程中，被告王庆美、陈定方、郑少华、王思维、王某明确表示放弃继承陈培霞遗产的权利。以上事实，由原告提供的原、被告身份证、被告户籍证明、结婚登记材料、借款借据、《借款连带偿还保证书》、银行转账凭证、证人郑某的证言、被告郑小薇提供的陈培霞的死亡证明书等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，陈培霞、被告陈晓南、被告胡志强尚欠原告借款本金23.5万元及自2016年8月5日起的利息未付，有陈培霞、被告陈晓南、被告胡志强出具的借款借据、银行转账凭证及原告自认为据，双方的债权债务关系依法成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，陈培霞、被告陈晓南、被告胡志强作为共同借款人，均对本案债务承担全部清偿责任，原告有权不对被告胡志强提出还款主张，仅要求其余借款人承担还款责任。被告王庆美与陈培霞系夫妻关系，被告陈雷与被告陈晓南系夫妻关系。夫妻一方在婚姻关系存续期间所欠的债务应按夫妻共同债务处理，故被告王庆美、被告陈雷应对本案债务与借款人承担共同还款责任。现原告要求被告王庆美、陈晓南、陈雷归还借款本金23.5万元及自2016年8月5日起的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。陈培霞死亡后，被告王庆美、陈定方、郑少华、王思维、王某为陈培霞遗产的第一顺位法定继承人。被告王庆美虽表示放弃继承陈培霞遗产，但不影响其对本案债务应承担的共同还款责任。被告陈定方、郑少华、王思维明确表示放弃继承陈培霞遗产，故对陈培霞的债务不负偿还责任。被告王某虽亦表示放弃继承陈培霞遗产，但其系限制民事行为能力的未成年人，其本人不具有参与诉讼活动的行为能力，而王庆美作为被告王某的法定代理人，代理王某放弃财产继承权，有可能会损害到王某的民事权益，因此对王某放弃对陈培霞遗产继承的意见本院不予采纳。继承遗产应当在继承遗产的范围内承担还款责任。原告要求被告王某在继承陈培霞遗产范围内对本案债务承担清偿责任，本院予以支持，但原告对被告陈定方、郑少华、王思维的相关诉求，因被告陈定方、郑少华、王思维放弃继承权而缺乏请求权基础，本院不予支持。被告郑小薇自愿为本案债务提供连带责任保证，应承担连带还款责任。其承担保证责任后，有权向被告王庆美、陈晓南、陈雷、王某、胡志强追偿。但被告郑小薇对被告王某的追偿金额以被告王某继承陈培霞遗产的实际价值为限。对被告王庆美、郑小薇辩称其对本案债务不承担责任的意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告陈晓南、陈雷、陈定方、郑少华、王思维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆美、陈晓南、陈雷应共同偿付原告余方克借款本金23.5万元及利息（以本金23.5万元为基数自2016年8月5日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院柳市法庭转付。二、被告王某在继承陈培霞遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任。三、被告郑小薇对上述第一项债务承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告王庆美、陈晓南、陈雷、王某、胡志强追偿。但被告郑小薇对被告王某的追偿金额以被告王某继承陈培霞遗产的实际价值为限。四、驳回原告余方克的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元、减半收取2871元，由被告王庆美、陈晓南、陈雷、王某、郑小薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李旭丹二〇一七年十二月四日代书记员 虞雨恒?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-11-?