四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦山刑初字第34号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人巴某某，男，1980年4月15日出生，藏族，四川省康定县人，文盲，粮农，住四川省甘孜藏族自治州康定县。2013年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，2014年1月28日被芦山县公安局逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人孟昭明，四川兆盛律师事务所律师。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人巴某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院于同年4月22日立案，依法组成合议庭审理本案。于2014年5月21日公开开庭进行了审理，芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人巴某某及其辩护人孟昭明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省芦山县人民检察院指控：2013年11月16日晚，多吉某某、罗让某某均上网追逃）伙同被告人巴某某，由巴某某驾驶川Vxxx**吉利金刚小轿车到芦山县芦阳镇寻机作案。次日（11月17日）凌晨零时许，多吉某某和罗让某某将陈某某停放在芦阳镇樊敏路166号外路边的川TUxx**绿色江铃牌普通货车（皮卡车）盗走。后巴某某将所盗车辆以20000余元价格予以购买。2013年12月21日被告人巴某某在甘孜九龙县被抓获归案，同时查获所盗的绿色江铃牌轻型普通货车一辆，后返还失主。经芦山县物价局价格认证中心鉴定被盗绿色江铃牌轻型普通货车价值人民币66169元。
公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此认为被告人巴某某明知他人盗窃，仍然帮助他人盗窃数额巨大财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人巴某某在共同犯罪中起辅助作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人巴某某到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人巴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人巴某某未向本院提交证据。
辩护人孟昭明辩称：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人犯罪主要是因为没有文化，不懂法律，犯罪的主观恶性较小。被告人巴某某在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被盗车辆已被追回，取得被害人谅解，被告人认罪悔罪态度好，家属积极代其缴纳罚金，又是初犯，家庭经济困难，希望法院从轻判处并适用缓刑。
辩护人孟昭明向本院提交：被害人漆某某出具的刑事谅解书和身份证、机动车行驶证，康定县沙德乡人民政府和拉哈村村支部、村委会出具的证明，缴纳罚金的收据。用以证明被告人巴某某取得被害人谅解，被告人巴某某平时表现以及积极缴纳罚金的情况。
经审理查明：被告人巴某某明知多吉某某和罗让某某欲盗窃车辆，仍借用他人的川Vxxx**号轿车搭乘多吉某某和罗让某某两人从甘孜州康定县到雅安市天全县寻机作案未果。2013年11月17日凌晨，被告人巴某某搭乘罗让某某和多吉某某到芦山县芦阳镇，由多吉某某和罗让某某将陈某某停放在芦阳镇樊敏路166号外路边的川TUxx**号绿色江铃牌轻型普通货车（车主为漆某某，系陈某某的老板）盗走。回到康定县后，被告人巴某某将所盗车辆以20000余元价格予以购买。2013年12月21日被告人巴某某在甘孜九龙县被公安民警抓获归案，同时查获所盗的绿色江铃牌轻型普通货车一辆，后返还失主。经芦山县物价局价格认证中心鉴定被盗绿色江铃牌轻型普通货车价值人民币66169元。
被害人漆某某对被告人巴某某出具了刑事谅解书，康定县沙德乡人民政府和拉哈村村支部、村委会出具证明，证实被告人巴某某一贯表现良好，无犯罪前科。在本案审理期间，被告人巴某某的家属代其缴纳罚金16200元。
上述事实有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
第一组：受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证明本案发案、受案、立案情况和对被告人采取强制措施的情况。
第二组：户籍信息，到案经过。证明被告人及其同案人的身份情况和被告人的归案情况。
第三组：车辆购销合同、机动车销售发票、机动车注册登记信息、购置税发票、机动车保险发票和保险单、扣押清单、发还清单。证明：被盗车辆的相关情况以及公安机关扣押和发还被盗车辆的情况。
第四组：车辆信息，证明作案时使用的交通工具川Vxxx**号吉利小汽车为扎某某所有。被盗车辆照片，作案车辆川Vxxx**号到雅安作案时经过天全、多营的卡口照片，被告人盗窃的川TUxx**皮卡车和作案乘坐的车辆川Vxxx**号在返回康定县沙德乡途径康定时卡口照片。证明：被告人巴某某驾驶川Vxxx**号车辆到芦山实施盗窃的事实，与被告人供述的作案路线及时间基本一致。
第五组：情况说明。证明犯罪嫌疑人多吉某某、罗让某某二人已被芦山县公安机关上网追逃。
第六组：证人八某某、证人阿某某的证言。证明：阿某某帮巴某某将一辆墨绿色的江铃牌皮卡车停放在朋友八某某修车厂的事实。
第七组：被害人的陈述。证明被害人购买车辆及车辆被盗的情况。
第八组：价格鉴定受理通知书、鉴定意见、鉴定意见通知书。证明公安机关依法委托价格鉴证机关，鉴定出被盗车辆价值为人民币66169.00元。
第九组：现场勘验照片、现场勘验笔录、现场平面图、辨认笔录、指认现场照片，证明被盗车辆现场的情况。辨认笔录，证明被告人巴某某辨认出共同参与盗窃的多吉某某、罗让某某的情况。
第十组：辩护人提交的被害人漆某某出具的刑事谅解书和身份证、机动车行驶证，康定县沙德乡人民政府和拉哈村村支部、村委会出具的证明，证明被告人取得被害人谅解、平时表现情况以及积极缴纳罚金的情况。
第十一组：被告人的供述和辩解。证明本案的事实，且与其他证据相印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”被告人巴某某明知他人进行盗窃，仍使用车辆搭乘他人到盗窃地点实施盗窃，事后又以较低的价格购买所盗窃的车辆，属共同犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”被告人巴某某与其他同案人共同盗窃他人的车辆，价值人民币66169元，其盗窃的数额已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》规定盗窃公私财物价值五万元以上为数额巨大的标准，被告人巴某某的行为已触犯刑法规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人巴某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人巴某某未直接实施盗窃，在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人巴某某归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人巴某某是初犯并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的家属代其积极缴纳部分罚金，有较好的认罪悔罪表现，根据被告人巴某某的犯罪情节和认罪悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以对被告人巴某某适用缓刑。对被告人巴某某判处的罚金应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定来确定。
据此，为保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人巴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于接到判决书的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 肖一兵
审判员 寇 军
审判员 周秋松
二〇一四年五月二十一日
书记员 彭 燕
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻判处；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃
刑事案件适用法律若干问题解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省
盗窃罪具体数额执行标准的通知》
二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。