湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初字第858号
原告衡阳金都建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木工业园金兰村四组。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
委托代理人邓成玉、何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。
被告杨其清，男，1962年10月14日出生，汉族。
原告衡阳金都建材有限公司(以下简称金都建材公司)为与被告杨其清买卖合同纠纷一案，于2016年6月17日向本院起诉。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日对该案公开开庭进行了审理。原告金都建材公司的委托代理人邓成玉、何昕珂，被告杨其清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金都建材公司诉称，原、被告双方就被告施工的坐落于衡阳市蒸湘区长湖北路安置房签订了《预拌混凝土销售合同》，合同约定由被告购买原告的混凝土，并对混凝土价格、结算及支付方式、违约金等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供了混凝土，截至2015年12月31日经双方结算确认，原告向被告供货5873立方混凝土，被告已付货款1879060元，至今尚欠原告货款1079060元，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款1079060元及违约金280555.6元(以1079060元为基数按每日千分之二的标准自2016年1月1日起暂计算至2016年5月9日)；2、诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求,原告提供了以下证据：
1、《预拌混凝土销售合同》，拟证明原告与被告就衡阳市蒸湘区长湖北路安置房工程项目的混凝土买卖达成权利义务关系，双方对于预拌混凝土价格、履行期限、结算方式、质量标准、违约金计算标准等进行了明确约定，合同约定逾期付款按每日3‰计付违约金；
2、《业务经办授权委托书》，拟证明被告授权衡阳市蒸湘区长湖北路安置房项目的现场负责人为杨阳(授权范围为到货单、验收单、对帐单等资料核对及签收、签证),采购部负责为贺正军，被告对于授权人在授权范围内签署的所有文本资料均予无条件认可；
3、2015年12月31日衡阳金都建材有限公司对帐结算单，拟证明2015年12月31日，原告与被告授权对帐人杨阳进行财务核对，原告共向被告供应5873立方混凝土，货款金额1879060元，被告已付800000元，尚欠原告货款1079060元；
4、收款凭证一份，拟证明被告已向原告支付货款的金额为800000元。
对于原告提供的上述4份证据，经庭审质证，被告对证据1、2、3的“三性”及证明目的无异议；对证据4的“三性”无异议，对证明目的有异议，不能证明原告共收到被告支付货款为800000元，应不止这么多。
被告杨其清辩称，欠款属实，但双方所签订合同时约定供应的混凝土为12000方，已付了6000方的钱，尚欠原告1079060元，原告于2015年7月份不再供给混凝土给被告，因此被告找了另家混凝土公司，一起合作才把工程做完。因为原告不肯继续供货，被告才拒绝给原告付款，故被告不属于违约，不应承担违约责任。
被告杨其清对其抗辩主张未提供证据。
对于原告提供的上述4份证据，经庭审质证，本院认为，原告提供的4份证据，被告对其“三性”均无异议，且其来源、形式合法，内容客观真实，与本案代证事实相关联，本院对当事人自认的证据予以确认，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2014年12月19日,原告金都建材公司与被告杨其清签订了《预拌混凝土销售合同》，甲方为杨其清，乙方为金都建材公司。合同约定：由被告杨其清购买原告金都建材公司的混凝土，混凝土的合同供应总量为12000立方，合同总金额为按实际方量结算金额。并约定了质量标准和技术要求、产品及供货价格、订货送货、检验与验收、混凝土数量计量、货款结算及支付约定和违约金等共计十三条。其中，货款结算及支付约定和违约金该款约定：结算方式为以月结方式结算，每月30日之前双方结算，次月5-7日前付清结算款；如甲方不能按合同约定期限支付货款，乙方有权暂停供货直至终止本合同，在终止合同前甲方如使用其他厂家混凝土，由甲方按合同总金额支付20%违约金给乙方。如因非乙方原因停工或者甲方停止使用乙方的混凝土达30天时，甲方应自停工之日起35天内将全部货款付清给乙方。逾期每日由甲方承担所欠货款3‰的违约金，直至付清货款。合同签订后，原告依约向被告提供混凝土。2015年12月31日，原、被告双方进行了结算，并在商品混凝土对账结算单上签字确认。截至2015年12月31日，原告向被告供货5873m3,合计金额为1879060元，被告于2015年1月向原告支付货款400000元，2015年7月支付货款190000元，2015年8月支付货款210000元，尚欠原告货款1079060元未支付。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《预拌混凝土销售合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告履行了提供混凝土的义务，被告杨其清应当按照合同约定的方式进行结算，并依约履行付款义务。经查，原、被告于2015年1月及2月进行了对账结算，而被告杨其清未按合同约定的在结算日期内将2015年2月前的所欠货款付清，拖至2015年7月才支付19000元，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。故对于原告主张被告支付其货款1079060元，本院依法予以支持。按照合同约定，被告在停止使用原告的混凝土达30天时，被告应自停工之日起35天内将全部货款付清给原告。逾期每日由原告承担所欠货款3‰的违约金，直至付清货款。诉讼过程中，原告自愿将违约金的计算方法降低至每日2‰。经核算，该计算方式超过了中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，对此，本院予以核减。被告杨其清应以中国人民银行同期同类人民币年贷款基准利率6%，自2016年1月1日至5月9日计算违约金22881.98元(1079060元×6%贷款年利率÷365天×129天=22881.98元)。因此，原告要求被告支付拖欠的货款1079060元，支付违约金22881.98元，符合法律规定，应予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告杨其清于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳金都建材有限公司货款1079060元，并支付违约金22881.98元，（自2016年1月1日至5月9日止，按所欠货款金额中国人民银行同期同类人民币年贷款基准利率6%支付逾期违约金）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17037元，由被告杨其清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 覃志平
审 判 员 易 晖
人民陪审员 王小亚
二〇一六年十一月八日
代理书记员 ＸＸ梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。