河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初119号
原告唐晨硕，男，汉族，2004年11月29日生，住长葛市。
法定代理人唐利君，女，汉族，1976年10月25日生，住长葛市。
委托代理人高金涛、马永峰，河南葛天律师事务所律师。
被告赵宝鑫，男，汉族，2005年3月21日生，住长葛市。
法定代理人赵占方，男，汉族，1987年3月9日生，住长葛市。系被告赵宝鑫之父。
法定代理人康文丽，女，汉族，1986年2月5日生，住长葛市。系被告赵宝鑫之母。
被告赵占方，男，汉族，1987年3月9日生，住长葛市。系被告赵宝鑫之父。
被告康文丽，女，汉族，1986年2月5日生，住长葛市。系被告赵宝鑫之母。
委托代理人赵根营，男，汉族，1945年1月27日生，住长葛市。系被告赵宝鑫、赵占方、康文丽的委托代理人。
委托代理人王春山，长葛市法律服务所法律工作者，系被告赵宝鑫、赵占方、康文丽的委托代理人。
被告武亚博，男，汉族，2005年10月26日生，住长葛市。
法定代理人武英华，男，汉族，1980年11月14日生，住长葛市。系被告武亚博之父。
法定代理人赵书平，女，汉族，1983年11月14日生，住长葛市。系被告武亚博之母。
被告武英华，男，汉族，1980年11月14日生，住长葛市。系被告武亚博之父。
被告赵书平，女，汉族，1983年11月14日生，住长葛市。系被告武亚博之母。
委托代理人吴亮，河南华灿律师事务所律师。系被告武亚博、吴英华、赵书平的委托代理人。
被告张浩辰，男，汉族，2005年10月23日生，住长葛市。
法定代理人张忠军，男，汉族，1970年9月8日生，住长葛市。系被告张浩辰之父。
法定代理人罗俊霞，女，汉族，1977年5月27日生，住长葛市。系被告张浩辰之母。
被告张忠军，男，汉族，1970年9月8日生，住长葛市。系被告张浩辰之父。
被告罗俊霞，女，汉族，1977年5月27日生，住长葛市。系被告张浩辰之母。
原告唐晨硕与被告赵宝鑫、赵占方、康文丽、武亚博、武英华、赵书平、张浩辰、张忠军、罗俊霞、长葛市第一小学（以下简称长葛一小）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告唐晨硕的委托代理人马永峰、高金涛，被告赵宝鑫、赵占方、康文丽的委托代理人王春山、赵根营，被告武亚博、武英华、赵书平的委托代理人吴亮，被告张忠军，被告长葛一小的委托代理人陈晶稞均到庭参加了诉讼，被告罗俊霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案在审理过程中，原告唐晨硕申请撤回了对被告长葛一小的起诉。本案现已审理终结。
原告唐晨硕诉称：2016年9月14日，原告唐晨硕在被告长葛一小上学期间被被告赵宝鑫、武亚博、张浩辰殴打致轻伤二级，后经鉴定，原告所受伤害构成十级伤残，事发后经多次协商，被告拒不依法对原告作出赔偿。被告赵占方、康文丽、武英华、赵书平、张忠军、罗俊霞作为上述三被告的监护人，应依法承担民事赔偿责任，被告长葛一小作为教育机构，应当承担赔偿责任。原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计71316.01元。
被告赵宝鑫、赵占方、康文丽辩称：1、原告所诉不属实，2016年9月14日，原告与赵宝鑫发生矛盾后没有发生殴打，后与他人打架时根本不在场，与赵宝鑫无关，不应承担赔偿责任；2、依照侵权法第39条规定，应由长葛市第一小学承担赔偿责任。
被告武亚博、武英华、赵书平辩称：1、原告证据不足，不足以证明本案事实及因果关系，且证据相互矛盾，应当驳回原告诉请；2、原告所诉不实，据被告武亚博告知其并未殴打唐晨硕，因而被告武亚博不应承担赔偿责任；3、原告是限制行为能力人，按原告陈述原告受伤是发生在校园，根据法律规定应由长葛市第一小学承担责任；4、原告唐晨硕系小学生，其鉴定标准采用工伤标准，被告认为是错误的，应当重新鉴定；5、原告诉请过高。
被告张浩辰、张忠军辩称：被告张浩辰没有参与殴打原告唐晨硕，不应承担责任，应由被告长葛市第一小学承担赔偿责任。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告唐晨硕、被告赵宝鑫、张浩辰系被告长葛一小六（6）班学生，被告武亚博系被告长葛一小六（5）班学生。2016年9月14日下午，被告赵宝鑫与原告唐晨硕在上体育课时发生口角，后被告赵宝鑫将此事告知了被告武亚博，当天下午第二节课下课时，被告武亚博同被告赵宝鑫、张浩辰等先到被告长葛一小六（6）班教室及操场寻找原告唐晨硕，后在被告长葛一小厕所附近，被告张浩辰指认并抱住原告唐晨硕，被告赵宝鑫、武亚博遂与原告唐晨硕发生打闹，致原告唐晨硕受伤，被告长葛一小的老师发现原告唐晨硕受伤后，即通知其家长到校。原告唐晨硕受伤后,先后在长葛市人民医院、长葛市第二人民医院住院治疗，共住院14天，花费医疗费4370.17元。被告长葛一小已给原告唐晨硕垫付3000元。2017年4月17日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2017]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人唐晨硕的伤残等级符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》十级伤残，该鉴定意见书附评估意见书，评估意见为被鉴定人唐晨硕住院期间需人护理，出院后的护理期限约需15-45日。
本院认为:公民享有身体健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告赵宝鑫与原告唐晨硕发生矛盾后，被告赵宝鑫将此事告知被告武亚博，并随同被告武亚博、张浩辰多处寻找原告唐晨硕，后在被告长葛一小厕所附近,被告张浩辰指认并抱住原告唐晨硕，被告赵宝鑫、武亚博与原告发生打闹，上述事实由原告唐晨硕提供的长葛市第一小学出具的《关于唐晨硕受伤带伤调查材料》一份，以及该校学生胡梦涵、于浩、韩濠宇、桑林、郭子涵、杨培航出具的证明、被告张浩辰书写的原告受伤经过在卷予以佐证，上述证据可以证明原告唐晨硕的伤情系原告与被告赵宝鑫、武亚博、张浩辰打闹所致,且事情发生时，四人均为限制民事行为能力人，应当对自身行为的危险性具有一定的预见和判断能力，行为人应当预见自己的行为可能造成他人人身损害没有预见从而侵害他人人身健康权的，应根据过错成度承担民事责任。结合已查明的案件事实，可以认定被告赵宝鑫、武亚博、张浩辰对引起本案纠纷应负主要责任，即被告赵宝鑫、武亚博、张浩辰应当承担70%的赔偿责任。因原告所受损伤与被告赵宝鑫、武亚博、张浩辰的共同侵权行为存在因果关系，故原告要求被告负连清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告对引起该纠纷亦应负一定的责任，且原告在本案审理过程中又以其同被告长葛一小已达成和解为由撤回了对被告长葛一小的起诉,故其下余损失由其自行承担。依照我国侵权责任法的规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。故被告赵占方、康文丽、武英华、赵书平、张忠军、罗俊霞应当承担相应的民事责任。关于原告主张的护理期限，结合诚运法医临床司法鉴定所作出的许诚司鉴所[2017]临鉴字第115号司法鉴定意见书，本院对原告主张的出院后护理期限酌定为30天。关于被告抗辩鉴定伤残等级的依据不应当按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准的理由，本院审查后认为，本案参照《河南省高级人民法院关于法医临床学鉴定中常见争议问题的指导意见（试行）》的意见，在最高人民法院《人体伤害伤残程度鉴定标准》出台以前，××致残程度鉴定》标准进行鉴定，本案发生在人体伤害伤残程度鉴定标准出台之前，××致残程度鉴定》的标准不违反相关规定，而且该鉴定结论系由原被告共同委托的鉴定机构做出的,故被告提出的重新鉴定申请，本院不予支持。被告辩称其不应当承担赔偿责任的辩解，因其提供的证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院无法予以采信。原告唐晨硕的赔偿项目和数额本院核定为:医疗费4370.17元、护理费4081.39元(33857元/年÷365天×44天)、住院伙食补助费420元(30元/天×14天)、营养费280元(20元/天×14天)、残疾赔偿金54465.84元(27232.92元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费140元,以上共计68056.4元。被告赵占方、康文丽、武英华、赵书平、张忠军、罗俊霞承担47639.48元（68056.4元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵占方、康文丽、武英华、赵书平、张忠军、罗俊霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐晨硕医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费47639.48元，上述被告互负连带清偿责任。
驳回原告唐晨硕的其他诉讼请求。
本案受理费1583元，原告唐晨硕负担526元,被告赵占方、康文丽、武英华、赵书平、张忠军、罗俊霞负担1057元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 樊福增
人民陪审员 孟清坡
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 贺庆娜