重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初1499号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（简称“交通事故救助中心”），事业单位法人证书号事证第150000001104号，住所：重庆市渝北区青枫北路12号。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：夏伟军、陈兴强，均系重庆派瑞律师事务所律师。
被告：李某甲，男，1993年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。
被告：李某乙，男，1998年08月20日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。
被告：杨某，女，1973年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：杨广露，特别授权，系重庆高山律师事务所律师。
原告交通事故救助中心与被告李某甲、李某乙追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，适用普通程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告当庭申请追加李某乙母亲杨某作为本案共同被告参加诉讼，本院当庭追加，原告的委托代理人陈兴强，被告杨某、李某甲均出庭参加诉讼。审理后发现李某甲起诉李某乙等机动车交通事故责任纠纷一案中李某甲同时起诉了徐兆河、李征薇负赔偿责任一案尚在审理中，本案的处理与李某甲起诉赔偿一案的结果有关联性，本院当即裁定“本案中止诉讼”。之后本院于2016年10月12日发现（2016）渝0101民初7575号民事判决已发生法律效力，本院于是恢复诉讼并于2016年10月27日继续公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈兴强、被告李某甲、被告杨某的委托诉讼代理人杨广露出庭参加诉讼。被告李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交通事故救助中心向本院提出诉讼请求：由三被告赔偿原告代为垫付李某甲因交通事故受伤的抢救费11956元。事实及理由：2015年6月19日李某甲驾驶渝普通二轮摩托车（实际车主为李某甲）沿安顺路往汽车南站方向行驶与李某乙驾驶的渝普通二轮摩托车（实际车主为李某乙）相撞，致使李某甲受伤、车辆受损且李某乙逃逸的交通事故。万州区交巡警大队依法作出渝公交认字[2015]第00113号《道路交通事故认定书》，结论为：李某甲、李某乙承担同等责任。应万州区第五人民医院申请原告垫付李某甲的抢救费，经审查原告于2015年9月29日向万州区第五人民医院垫付李某甲的抢救费用11956元。此后虽经依法催收，被告始终未履行偿还义务，故提出前述请求。
李某甲辩称，原告诉称属实，但本人的伤一直在治疗中，经济十分困难，目前无力偿付此笔费用。同时李某乙所驾车不一定是李某乙所有，出事后李征薇找李某乙补签买卖合同，本人怀疑是李征薇将摩托车权属安在李某乙名下，李征薇可能要承担责任。
李某乙未提出答辩。
杨某辩称，李某乙现在外打工，本人瘫痪在床无法代为履行还款义务。李某乙虽打工但无固定收入，目前也无力履行还款义务。原告诉称的事实属实。李征薇说他的车不想开了，李某乙说自己想骑，于是就拿过来骑。李征薇欺骗李某乙称摩托车手续齐全，李某乙说无钱买等发了工资再买，结果没买成就出事了，出事后李征薇才拿买卖合同交李某乙签字。李某乙所骑车属报废车且未购买保险，车辆所有权一直属李征薇所有，因此李征薇应承担责任。生效判决已认定李某乙具有完全民事行为能力，能独立承担民事责任，因此本人不应承担责任。
交通事故救助中心针对其诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书复印件、垫付通知书彩印件、垫付告知书复印件、医疗费专用收据复印件、电汇凭证复印件、垫付申请书复印件、欠费说明书复印件予以证实。李某甲针对自己的抗辩向本院提交了车辆买卖合同复印件、身份信息复印件两份、买卖协议复印件予以证实。杨某针对自己的抗辩向本院提交了户口页复印件1组、民事判决书予以证实。本院对前述证据材料组织了当事人质证，对当事人无争议的前述原告和被告杨某提供的证据材料的真实性予以确认，对其关联性内容予以采信。杨某虽对李某甲提供的证据材料提出前述抗辩，但杨某提交的前述生效判决已确认了其真实性，本院认定李某甲提供的证据的证明力。综前采证，本院认定本案事实如下：渝普通二轮摩托车原登记于徐兆河名下，2015年5月28日徐兆河通过二手车行出售给李征薇，李征薇于2015年6月5日将前述所购车出售给李某乙，但未办理转让过户手续。2015年6月19日11时35分许李某甲持车型为D的驾驶证驾驶自有渝普通二轮摩托车沿安顺路由富民花园往汽车南站方向行驶，行驶至安顺路86号门前路段变更车道过程中与李某乙所驾渝普通二轮摩托车相撞，造成李某甲受伤、车辆受损且李某乙弃车逃逸的交通事故。2015年7月14日万州区交巡警支队百安坝大队作出渝公交认字[2015]第00113号《道路交通事故认定书》，认定李某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，李某乙无有效机动车驾驶证驾驶未按期检验合格虽注销状态的机动车在道路上行驶发生交通事故且弃车逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第七十条第一款之规定，李某甲的过错行为和李某乙的过错行为在本次交通事故中负同等责任。事故发生后经重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定，渝普通二轮摩托车灯光信号有效、转向有效、制动有效。李某甲受伤后被送往万州区第五人民医院住院治疗，诊断为：胸腔闭合性损伤、脾裂伤、胸腔积液；左胫腓骨开放性粉碎性骨折；左尺骨骨折；肋骨骨折；胸腹腔积液；胸椎骨折等。之后又转入重庆三峡中心医院住院治疗。李某甲在抢救过程中应万州区第五人民医院申请和交警部门通知，本案原告于2015年9月29日垫付了李某甲的抢救治疗期间的医疗费11956元。2016年1月30日原告诉至本院提出前述诉讼请求。在此之后，李某甲于2016年3月17日向本院提出诉讼请求，请求被告李某乙、徐兆河、李征薇赔偿其损失322143.90元。本院于2016年8也24日作出（2016）渝0101民初7575号民事判决书，判决李某乙赔偿李某甲各种损失261910.97元，该判决现已发生法律效力。前述判决书未调整本案原告垫付的11956元。前述判决书还认定李某乙虽未满18周岁但已年满16周岁以自己的劳动取得收入并维持一般生活水平，视为完全民事行为能力人；渝普通二轮摩托车虽未经年检，但经鉴定该车符合国家机动车安全技术标准，徐兆河和李征薇已将该车转让在本案中不应承担责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，李某乙应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由李某甲和李某乙各负担50%的赔偿责任。李某乙系李海滨和杨某之子，杨某长期瘫痪在床。
本院认为，李某乙和李某甲在掌控各自的前述摩托车运行过程中存在前述各自的过错行为而发生交通事故造成李某甲受伤，李某甲和李某乙在本起交通事故中负同等责任并被本院前述生效判决所确认，李某甲的前述抢救医疗费由本案原告垫付了11956元，本案原告有权向李某甲和李某乙按责追偿。原告现请求李某甲和李某乙偿付11956元于法有据，该两责任人各应向本案原告偿付5978元。前述生效判决已认定李某乙在案发时已具有完全民事行为能力，依法杨某不应再承担监护责任，杨某在本案中不应承担责任。被告李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院应依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某乙和李某甲于本判决发生法律效力之日起10内各偿付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费5978元。
二、被告杨某在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告李某甲和李某乙各负担50元（依政策规定原告不预交案件受理费，由两被告于本判决发生法律效力后10内直接向本院各交案件受理费50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。未如期上诉、上诉后未在七日内预交上诉费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费而按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决确认的履行期起两年内向本院申请强制执行，逾期本判决不具有强制执行力。
审 判 长 李元学
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 周敦蓉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 严 影