wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第883号原告张小银，男，1972年2月13日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。被告赖文南，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住福建省平和县。原告张小银与被告赖文南民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员黄伟兵适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告张小银到庭参加诉讼，被告赖文南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张小银诉称：被告赖文南因资金周转困难，于2014年1月13日向原告借款人民币30000元，并签订借款合同，合同约定借款月利率为3%，借款期限为1年，即从2014年1月14日起至2015年1月13日止。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告均以各种借口推脱而未还款。原告请求判令：被告赖文南偿还原告借款人民币30000元，及利息人民币8280元（以借款本金人民币30000元为基数，自2014年1月14日起至2015年1月13日止按借款月利率2%计算利息），并支付自2015年1月14日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息。庭审中，原告表示借款利息应以借款本金人民币30000元为基数，自2014年1月14日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算支付。被告赖文南未作答辩，也未在本院指定的举证期间内向本院提供抗辩证据。经审理查明：被告赖文南因资金周转困难，于2014年1月13日向原告张小银借款，同日，双方共同签订借款合同，该合同约定借款金额为人民币30000元，借款月利率为3%，借款期限一年即从2014年1月14日起至2015年1月13日止。合同签订后，原告于2014年1月14日以现金支付的方式将人民币30000元出借给被告。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告赖文南仍未按合同的约定偿还原告借款人民币30000元及相关利息。以上事实，有原告提供的系原、被告共同签名的《借款合同》一份，本院依职权调取的被告赖文南的《人员基本信息》一份，以及原告的庭审陈述等为证。上述证据来源合法，客观真实，可以作为认定本案事实的主要依据，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系及依法成立的合同受法律保护。当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定履行权利义务。原告张小银与被告赖文南之间借贷关系事实清楚，有原告提供的系原、被告共同签名的《借款合同》为证，该证据来源合法，客观真实，对该证据的证明力合法部分应予确认。现原告请求被告赖文南偿还借款本金人民币30000元，证据充分，应予支持。原、被告在合同中关于借款利息按借款月利率3%计付的约定内容，违反了法律的禁止性规定及国家有关限制利率的规定，不受法律保护。经本院向原告作法律释明后，原告请求被告从借款之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息，不违反法律规定，可予支持。被告赖文南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖文南应于本判决生效后十日内偿还原告张小银借款人民币30000元，并支付从借款之日即2014年1月14日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。二、驳回原告张小银的其他诉讼请求。案件受理费人民币757元，减半收取378.5元，由原告张小银负担78.5元，由被告赖文南负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员黄伟兵二〇一五年七月八日书记员杨新乾附相关法律提示：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0981民初199号
原告梁伟涛，男，汉族，生于1992年8月8日，河南省商丘市人，个体司机。
委托代理人赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师，执业证号16202201110471900。
被告马柏年，男，藏族，生于1972年4月29日，甘肃省张掖市人，个体户。
被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。
法定代表人贾海昕，系该公司总经理
本院于2016年3月1日立案原告梁伟涛诉被告马柏年、中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁伟涛于2016年3月17日，以起诉主体错误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁伟涛的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁伟涛撤回起诉。
案件受理费1341元，减半收取670.5元，由原告梁伟涛负担。
审判员 苏 婷
二〇一六年三月十七日
书记员 蔡万龙
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）咸渭刑初字第00071号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人朱某某，女，汉族。2014年11月19日因涉嫌诈骗犯罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2043年12月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院代理检察员丁伟依法出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸阳市渭城区人民检察院指控：
1、2010年5月至2014年7月期间，被告人朱某某谎称自己有关系，能为被害人张某某办理到廉租房为名，在咸阳市渭城区第二纺织机械厂家属院内骗取张某某现金，共计30000元。
2、2010年5月至同年7月期间，被告人朱某某谎称自己有关系，能为被害人蔡某某办理到廉租房为名，在咸阳市渭城区第二纺织机械厂家属院内骗取蔡某某现金，共计14000元。
3、2011年9月2013年8月期间，被告人朱某某谎称自己有关系，能为被害人吕某某办理到廉租房为名，在咸阳市渭城区第二纺织机械厂家属院内骗取吕某某现金，共计30000元。
4、2012年5月至2013年7月，被告人朱某某谎称自己在市委有关系，能为被害人吕某某女儿解决工作为名，在咸阳市渭城区第二纺织机械厂家属院内骗取吕某某现金，共计90000元。
起诉书以书证、证人证言和被告人供述等证据，认定被告人朱某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，共计骗取他人现金164000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
公诉机关建议以诈骗罪判处被告人朱某某有期徒刑四年四个月至四年八个月，并处罚金。
经审理查明，2010年5月，被告人朱某某得知其同院的被害人张某某正在申请廉租房，被告人朱某某便产生了借机骗取被害人张某某财物的想法，并向被害人张某某说：现在没有关系就申办不下廉租房，谎称其在房管所有关系，只要钱到位，廉租房就能办下来。被害人张某某对被告人朱某某的谎言信以为真；从2010年5月至2014年7月期间，被告人朱某某以给被害人张某某办理廉租房的名义，在咸阳市渭城区第二纺织机械厂家属院内骗取被害人张某某现金，共计人民币30000元。
2010年5月，被害人蔡某某在张某某家玩耍时，得知被告人朱某某正在为张某某办理廉租房，被害人蔡某某便产生了让被告人朱某某为自己办理廉租房的想法，并通过张某某向被告人朱某某讲明了自己意图。被告人朱某某便向被害人蔡某某谎称其有关系，能为被害人蔡某某办理到廉租房，被害人蔡某某对被告人朱某某的谎言信以为真；从2010年5月至2014年7月期间，被告人朱某某以给被害人蔡某某办理廉租房的名义，在咸阳市渭城区第二纺织机械厂家属院内骗取蔡某某现金，共计人民币14000元。
2011年9月，被告人朱某某与被害人吕某某在闲聊过程中得知被害人吕某某的外甥申请的廉租房没有批下来，被告人朱某某便产生了骗取被害人吕某某财物的念头，并向吕某某谎称其有关系，能为被害人吕某某的外甥办理廉租房，被害人吕某某对被告人朱某某的谎言信以为真；从2011年9月至2013年8月期间，被告人朱某某以为被害人吕某某的外甥办理廉租房为名，在咸阳市渭城区第二纺织机械厂家属院内骗取吕某某现金，共计人民币30000元。
2012年5月，被告人朱某某向被害人吕某某谎称自己在市委有关系，能为被害人吕某某女儿解决工作问题，被害人吕某某对被告人朱某某的谎言信以为真；从2012年5月至2013年7月间，被告人朱某某以为被害人吕某某的女儿办理工作的名义，在咸阳市渭城区第二纺织机械厂家属院内骗取被害人吕某某现金，共计人民币90000元。
以上事实，被告人朱某某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人张某某、蔡某某、吕某某的陈述；证人证言：证人董某某的证言；书证：咸阳市公安局渭城分局文林路派出所渭公（文）受案字（2014）4038号受案登记表、立案决定书、侦破报告、被告人朱某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人张某某、蔡某某、吕某某的财物，共计人民币164000元，数额巨大，其行为侵犯了他人财物的所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某归案后供述了其骗取他人财物的犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2018年5月18日止），并处罚金（人民币）50000元（限判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张育合
代理审判员 王 敏
人民陪审员 姚占义
二〇一五年三月九日
书 记 员 石 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初3982号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F（1-1）。
法定代表人王运长，理事长。
委托代理人程远洋，河南国丰律师事务所律师。
被告刘小岗，男，1968年10月24日生，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告李长立借款合同一案，本院于2016年10月10日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 陈金辉
二〇一六年十月十九日
书记员 冯亚斌
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1442号
原告杜某某，女，住济南市。
被告曹某甲，男，住济南市。
原告杜某某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原、被告于2006年2月经人介绍相识，同年7月20日登记结婚，2007年5月20日生育一子，取名曹某乙。原、被告感情不和，被告经常对原告实施家庭暴力，为了孩子及家庭，原告忍气吞声一再忍让，但被告不思悔改，反而变本加厉，继续对原告实施家庭暴力。现原、被告夫妻感情已完全破裂。特诉至法院，要求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子曹玉琨由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产、承担共同债务。
被告曹某甲未提供答辩。
经审理本院认定，原、被告于2006年2月经人介绍相识，同年6月6日订婚，7月20日登记结婚。2007年5月20日生育一子，取名曹某乙。婚后二人暂时居住于被告父母购买的房子内，其子曹某乙出生后，搬入平房内居住。原告杜某某一直在饭店打工，晚上回家较晚，引起被告不满，双方时常发生争吵。2013年端午节前，原告与被告再次发生纠纷，原告搬出二人居所，在其工作的饭店内居住至今。
以上事实，有原告提交的房权证、户口簿、结婚登记档案材料以及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后共同生活已达七年之久，并生育一子，建立起了一个幸福美满的家庭。原告在饭店打工晚上回家较晚，被告应予体谅和理解。原、被告之间并无大的矛盾冲突，只要双方能珍惜多年来的夫妻情谊，多为年幼的孩子着想，相互尊重、相互包容，多进行交流与沟通，双方是能够和好的。因被告曹某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告曹某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 顾业友
审判员 侯 永
审判员 袁海燕
二〇一三年十月二十一日
书记员 刘 娟
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民辖终字第316号
上诉人（原审被告）山东文孚置业有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路21-15号。
法定代表人邢刚，董事长。
被上诉人（原审原告）山东闽龙投资有限公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路188号滨河天成潮合汇3号楼13号铺。
法定代表人陈福贵，董事长。
上诉人山东文孚置业有限公司（以下简称山东文孚公司）因管辖权异议不服山东省济南市中级人民法院（2014）济民一初字第4-1号民事�定，向本院提起上诉称，该案涉及军队土地，根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》该案应由中国人民解放军济南军区军事法院审理，属于专属管辖。即使不考虑专属管辖，仅从级别管辖考虑，该案应由山东省高级人民法院审理。被上诉人第1项诉讼请求为解除《项目合作开发协议书》，而该协议第三条约定涉案土地转让款为10465万元，第2项诉讼请求为返还6000万元及赔偿3000万元，因此被上诉人的诉讼标的额为19465万元，远超出原审法院管辖范围。请求撤销原审裁定，将该案移送有管辖权的山东省高级人民法院或中国人民解放军济南军区军事法院审理。
山东闽龙投资有限公司（以下简称山东闵龙公司）答辩称，被答辩人主张该案属于专属管辖无法律依据。该案双方当事人均非部队单位，案件性质亦为民事纠纷，军事法院对该案无管辖权。�辩人第一项诉讼请求为确认之诉，不涉及标的额。该案实际标的额应为9000万元，根据双方所签《项目合作开发协议书》第十二条约定，双方同意在项目所在地法院诉讼，根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》之规定，该案应由项目所在地山东省济南市中级人民法院管辖。请求驳回被答辩人全部诉讼请求。
本院经审查查明，2012年12月19日，山东文孚公司（甲方）与山东闽龙公司（乙方）就位于济南市无影山路6号、8号院项目土地转让及合作事宜签订《项目合作开发协议书》一份。该协议第十二条约定“如双方在合作中发生纠纷，应本着互谅互让的态度沟通，如无法消除分歧，双方同意在本项目所在地法院诉讼，以维护双方各自利益”。现山东闽龙公司以山东文孚公司违约为由向法院主张权利，请求判令解除双方�订的《项目合作开发协议书》、判令山东文孚公司返还其6000万元款项并赔偿经济损失3000万元。
本院认为，该案系山东闽龙公司与山东文孚公司两个普通民事主体因履行《项目合作开发协议书》而产生的争议，不属于《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条所规定的军事法院民事案件管辖范围。该协议中关于发生纠纷同意在项目所在地法院诉讼的约定符合法律规定，为有效约定。鉴于涉案合同项下项目所在地位于山东省济南市天桥区，属于原审法院辖区，且案件诉讼标的额为9000万元，原审法院根据级别管辖规定，作为当事人约定的项目所在地法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
�裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 赵翎羽
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第755号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王明元。
委托代理人：史俞强，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：新昌县精锐机械有限公司。住所地：浙江省新昌县镜岭镇镜岭村东北路*号。
法定代表人：何红军，该公司执行董事。
再审申请人王明元因与被申请人新昌县精锐机械有限公司债权转让合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2014）浙绍商终字第47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王明元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 张卫国
代理审判员 谭飞华
代理审判员 陈艳艳
二〇一四年十月十七日
书 记 员 姚 聪
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第3554号
原告詹福来，男，1970年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈水恭，男，1971年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告詹泽场，男，1970年12月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告詹福来与被告陈水恭、詹泽场民间借贷纠纷一案中，原告詹福来未按本院通知在法定期间内预交诉讼费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第十条第一款第（二）项、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 刘建安
二〇一五年七月十六日
书记员 王伟昌
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0327执70号
申请执行人陈冀，男，1981年4月6日出生。
被执行人戚军辉，男，1978年3月29日出生。
陈冀诉戚军辉借款合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院作出的（2016）陕0327民初978号民事调解书确定：由戚军辉偿还陈冀借款本金300000元，并承担借款还清之日的利息（2012年12月21日至2014年12月23日利息85824元，2014年12月23日后至借款还清之日的利息按月息13.44‰），于2017年1月31日前偿还150000元，剩余150000元及利息于2019年12月31日前全部还清；案件受理费8357元，减半收取4178.50元，保全费800元，合计4978.50元，由戚军辉全部负担。调解书生效后，戚军辉未按期履行，陈冀遂申请本院强制执行。
本案立案执行后，向被执行人戚军辉发出执行通知书、报告财产令，限其自觉履行向申请执行人陈冀支付欠款人民币150000元义务，并缴纳案件受理费、保全费共计4978.50元,案件执行费2150元。本案在执行过程中申请执行人陈冀与被执行人戚军辉自愿达成执行和解协议，在领取案件执行款人民币40000.00元后申请人陈冀向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2016）陕0327民初978号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 张德前
二〇一七年四月十八日
书记员 魏文旭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第718号
申请执行人沙蓉。
被执行人林燕。
本院执行的申请执行人沙蓉与被执行人林燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人林燕暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第120号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第120号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 武清华
代理审判员 谭晓明
二〇一五年八月四日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海执字第718号
申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司，住上海市浦东新区浦明路160号财富广场F座。
法定代表人谷峰，该公司董事长。
被执行人张二快。
申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司与被执行人张二快其他民事一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2013）浦民六（商）初字第4541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司的申请，本院于2015年2月4日立案执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，经申请执行人同意本案程序终结。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）浦民六（商）初字第4541号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷书生
审判员 赵志坚
审判员 周春扬
二〇一五年七月十六日
书记员 掌云南
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海执字第718号 申请执行人沙蓉，女，1963年3月20日出生，汉族，住所地北海市。 被执行人林燕，女，1977年9月12日出生，汉族，住北海市。 本院执行的申请执行人沙蓉与被执行人林燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人林燕暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第120号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第120号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林小娟 代理审判员  武清华 代理审判员  谭晓明 二〇一五年八月四日 书 记 员  谢韦军 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执恢字第0266号
紫荆臻品（天津）酒店管理有限公司：
申请人刘春艳与被申请人紫荆臻品（天津）酒店管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳仲案字（2015）第519号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执恢字第0266号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 迟雪涛
二〇一五年十月十二日
书记员 杨 鑫
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗商初字第385号
原告：曹利洪。
被告：钱军。
原告曹利洪诉被告钱军租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判。于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告曹利洪到庭参加诉讼，被告钱军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2013年因承包石矿需要向原告租赁挖掘机一台。总计租金为4万元。在租用结束时，被告支付了2万元，余款2万元于2014年1月30日出具欠条一份。之后，被告未归还欠款。为维护原告的合法权益，故起诉要求判令：1、被告支付原告租赁费2万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告未答辩亦未提供证据，
原告为证明自己的主张，向本院提交了原、被告签订的《挖机租赁合同》一份及被告出具的欠条一份，证明被告欠原告租赁费的事实。
被告未到庭视为放弃质证权利。原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2013年9月12日，原、被告签订《挖机租赁合同》一份，约定被告向原告租赁小松400-6挖掘机一台。租金为每月105000元。2014年1月30日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠杭州曹利洪400-6c挖掘机款合计贰万元。落款处欠款人栏有被告签名及被告签署的“张小建”三字。后被告未支付上述欠款。2014年7月，原告向本院起诉，要求判如请。
本院认为：原、被告的租赁合同关系合法有效。被告尚欠原告租金2万元的事实，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。现被告未支付租金，原告诉请要求被告支付租金，符合法律规定，本院予以支持。虽然欠条中有“张小建”的名字，但本案合同为原、被告签署，合同的相对方为原告与被告，且欠条中的“张小建”系被告签署，故原告向被告主张权利符合法律规定。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钱军于本判决生效之日起十日内支付曹利洪租金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由钱军负担，于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一四年八月七日
书记员 倪倩虹
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0911民初1498号
原告：陈秀荣，女，1950年6月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李庆宇，男，1981年9月21日出生，汉族。
被告：沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街甲382-6（1#楼1号网点）。
委托诉讼代理人：马芳芳，辽宁方祥律师事务所律师。
原告陈秀荣与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司（以下简称华鼎阜新分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀荣及其委托诉讼代理人李庆宇、被告华鼎阜新分公司的委托诉讼代理人马芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀荣向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期交房违约金11646元。事实和理由：原告于2012年8月19日与被告签订商品房认购意向书，向被告购买房屋，建筑面积为97.25平方米。原告支付购房款316480元。被告承诺于2013年5月31日前交付房屋钥匙，逾期需每日按已交房款万分之一支付延期违约金。被告实际交房日期为2014年6月4日，逾期交房368天，应按约定向原告支付违约金。
被告华鼎阜新分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，不能按交接单确定违约时间，且逾期交付房屋系因拆迁工作未能如期完成造成的，被告没有违约，不应给付违约金。
本院认为，被告华鼎阜新分公司承认原告陈秀荣在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告陈秀荣与被告华鼎阜新分公司之间的商品房买卖合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方应按约定履行各自义务。原告按约定履行了付款义务，被告未按约定的时间交付房屋构成违约，应按双方约定承担违约责任，对原告请求被告给付逾期交房违约金11646元的诉讼请求，本院予以支持。被告对原告依交接单确定实际交房日期不予认可，但不能提供证据加以反驳，对原告主张的实际交房日期，本院予以确认。原、被告于2012年8月19日签订合同，拆迁工作逾期未完，被告在与原告签订合同时已经预见到拆迁工作会对其工程进度产生影响，且拆迁工作在2012年10月即基本完成，所以被告以政府拆迁工作未能如期完成为由否认其逾期交房构成违约的主张不能成立，对被告不应承担违约责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告沈阳华鼎置业有限�司阜新分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈秀荣违约金人民币11646元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币91元，由被告负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 罗丽彤
二〇一六年九月二十六日
书记员 胡 雪
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初3531号
原告：武汉金地怡家物业运营管理有限公司。住所地：武汉市洪山区雄楚大道***号湖北出版文化城*座**层。
法定代表人：马祥宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵会湖、罗敏，该公司员工。
被告：林兴旺，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。
原告武汉金地怡家物业运营管理有限公司与被告林兴旺物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉金地怡家物业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按武汉金地怡家物业运营管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 晋艳影
二〇一七年四月七日
书记员 覃伏明
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0525行审176号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。组织机构代码34514090-6。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人范财生，男，1971年4月25日出生，汉族，住永春县。
被执行人吕淑敏，女，1973年1月18日出生，汉族，住永春县。
申请人永春县卫生和计划生育局于2014年8月18日向本院申请备案执行，本院于2016年9月16日立案受理范财生、吕淑敏行政非诉执行一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以范财生、吕淑敏于2009年3月12日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月24日作出了永人口计生（达埔）征决字［2014］第147号征收社会抚养费决定书，决定对范财生、吕淑敏征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2014年3月25日、2014年8月6日向范财生、吕淑敏依法送达了永人口计生（达埔）征决字［2014］第147号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达埔）征催［2014］第106号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永人口计生（达埔）征决字［2014］第147号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于范财生、吕淑敏在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人范财生、吕淑敏应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 颜莹莹
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 潘才坤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0525行审176号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。组织机构代码34514090-6。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人范财生，男，1971年4月25日出生，汉族，住永春县。
被执行人吕淑敏，女，1973年1月18日出生，汉族，住永春县。
申请人永春县卫生和计划生育局于2014年8月18日向本院申请备案执行，本院于2016年9月16日立案受理范财生、吕淑敏行政非诉执行一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以范财生、吕淑敏于2009年3月12日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月24日作出了永人口计生（达埔）征决字（2014）第147号征收社会抚养费决定书，决定对范财生、吕淑敏征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2014年3月25日、2014年8月6日向范财生、吕淑敏依法送达了永人口计生（达埔）征决字（2014）第147号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达埔）征催（2014）第106号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永人口计生（达埔）征决字（2014）第147号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于范财生、吕淑敏在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人范财生、吕淑敏应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 颜莹莹
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 潘才坤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂阳新刑初字第00077号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人徐某，男，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月5日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派代理检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年2月底的一天晚上，被告人徐某在阳新县富池镇“富缘”宾馆碰到王某，二人为借款利息未付之事发生口角。争执过程中，徐某拿起空罐头瓶将王某的头部砸破。当晚王某在富池医院附近看见徐某停放的小货车，于是将该车玻璃砸毁，徐为此怀恨在心。2013年4月29日上午10时30分，被告人徐某在阳新县富池镇双龙食府送货时，看见王某在不远处行走，遂从该食府桌上拿把折叠式水果刀追上王某，朝王某额头、腋下、腹部各刺一刀。经法医学鉴定，王某腹部刀刺伤，致肝破裂，损伤程度为重伤。
2013年12月5日，被告人徐某主动到阳新县公安局富池派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
本案在本院审理过程中，被害人王某提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成民事赔偿协议，被告人徐某赔偿被害人王某医疗费、误工费等计人民币70000元，并取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人甘某、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，民事调解协议书、收条、谅解书，情况说明、到案经过及户籍证明等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某持械伤人，依法可酌情从重处罚，但被告人徐某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚，且归案后积极履行民事赔偿义务，取得了被害人的谅解，亦依法可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 董荆江
人民陪审员 李公良
人民陪审员 李拥军
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 尹合远
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初2728号
原告：庄可明。
被告：赵以顺，现下落不明。
原告庄可明诉被告赵以顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员杨惠玲适用简易程序公开进行了审理，后因被告赵以顺下落不明，本院依法组成合议庭于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告庄可明到庭参加诉讼，被告赵以顺经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄可明向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款15万元及利息（其中10万元从2015年10月5日起至实际给付之日止，5万元从2015年10月29日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、公告费及保全费由被告承担。事实与理由：被告因购买句容市世贸花园A幢1804室房屋分别于2015年5月28日、8�4日向原告借款5万元、10万元。借款后原告多次向被告催要，被告均未能归还。
被告赵以顺未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交反驳证据。对当事人所举证据，本院认定如下：原告提交的借条两份具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月28日，被告赵以顺向原告庄可明借款5万元，并于同日向庄可明出具借条一份，借条载明：今借到庄可明人民币现金伍万元整，期限一年半，2014年5月28日至2015年10月28日。2015年8月4日，赵以顺向庄可明借款10万元，并于同日向庄可明出具借条一份，借条载明：今借到庄可明人民币拾万元整，期限2015年8月4日至2015年10月4日。上述15万元借款到期后，赵以顺未能还款。
本院认为，原告庄可明与被告赵以顺之间的借款行为合法、有效。赵以顺在借款到期后未能及时履行还款义务，其拖欠的行为已构成违约，依法应承担支付借款15万元及逾期利息的民事责任，现庄可明主张逾期利息自借款到期次日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵以顺于本判决生效后十日内向原告庄可明给付借款本金15万元及逾期利息（10万元自2015年10月5日起至实际给付之日止，5万元自2015年10月29日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算�。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1320元，公告费460元，合计5080元，由被告赵以顺负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 张 路
审 判 员 杨惠玲
代理审判员 谢文龙
二〇一六年十月十日
书 记 员 印 文
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第00147号
原告皇甫某。
委托代理人任建明。
被告陶某甲。
原告皇甫某诉被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法由代理审判员邵英适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告皇甫某及其委托代理人任建明、被告陶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皇甫某诉称：1、判令原告与被告离婚；2、家庭财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。
被告陶某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1992年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陶某乙。原、被告婚前及婚后一段时间内感情尚可，后由于生活琐事发生矛盾。2014年4月，原告诉至法院要求与被告离婚，后原告申请撤回起诉，本院裁定予以准许。2015年1月13日，原告再次诉讼至法院要求与被告离婚。
庭审中，原告坚持要求离婚；被告则不同意离婚。因双方意见不一，致调解未成。
以上事实，有身份证、常熟市户籍信息证明、结婚申请书、民事裁定书及当事人陈述等证据材料予以证实。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告皇甫某与被告陶某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告皇甫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 邵 英
二〇一五年四月七日
书 记 员 陈佳颖
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤08民初78号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。
被告：陈锡耀，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告陈锡耀著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。在案件审理过程中,原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费交缴办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 陈 翔 青
审判员 唐 文 飞
审判员 侯 英 枭
二〇一七年十月二十日
书记员 欧阳荣垿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定可以上诉。
裁定应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
裁定由审判人员；书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初4644号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：杜敏，该支行行长。
委托代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：何艳婷，安徽天贵律师事务所律师。
被告:刘冬虎，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行与被告刘冬虎金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月7日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费1300元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。
本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余莉玲
二〇一七年十一月十五日
书记员 汪 燕
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初4644号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：杜敏，该支行行长。委托代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：何艳婷，安徽天贵律师事务所律师。被告:刘冬虎，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行与被告刘冬虎金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月7日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费1300元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余莉玲二〇一七年十一月十五日书记员  汪 燕
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初15191号
原告：罗明惠，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：黄万平，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。
委托代理人：田锦（系夫妻关系），男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：沈星明，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：张朝宗，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。
被告：重庆市九龙坡区房屋管理局西城房管所，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇。
法定代表人：杨运灵，该所所长。
委托代理人：段小刚，重庆合融律师事务所律师。
本院在审理原告罗明惠诉被告沈星明、重庆市九龙坡区房屋管理局西城房管所财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗明惠于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗明惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗明惠撤回起诉。
本案案件受理费3650元，由原告罗明惠负担。
审判长 何 嵘
审判员 米 俊 倩
审判员 上官俊峰
二〇一七年八月十日
书记员 向 露
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3294号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人瞿某某。公诉机关以沪浦检刑诉［2015］2543号起诉书指控被告人瞿某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年2月2日19时50分许，被告人瞿某某酒后驾驶牌号为沪CZXX**的轻便二轮摩托车沿本区梓康路由西向东行驶至康沈路西50米处时，被公安民警当场抓获。经检验，被告人瞿某某血液内乙醇含量为1.74mg/ml，属醉酒。被告人瞿某某到案后如实供述了上述罪行。公诉机关认为被告人瞿某某具有坦白的处罚情节，公诉人当庭建议判处被告人瞿某某拘役二个月，并处罚金。被告人瞿某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人瞿某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人瞿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)瞿某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一五年八月五日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11292号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。
被告重庆乐玛客商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦1号楼-1F，组织机构代码不详。
法定代表人沈玲凤，职务不详。
本院在审理原告周开礼与被告重庆乐玛客商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告周开礼负担。
代理审判员 艾知宇
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张 琪
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第932号
罪犯许振涛，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一一年十一月二日作出（2011）�山刑初字第247号刑事判决，以放火罪判处许振涛有期徒刑四年。2011年11月2日起入监执行。刑期至2015年8月1日止。
执行机关泰安监狱于2014年8月5日提出减刑意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，现有考核分61.1分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书及检察机关出具的检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯许振涛在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改�，受到记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯许振涛减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2011年8月2日至2014年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年九月一日
书记员 韩天晶
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初13465号
原告：吴志强，男，1985年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪清河，男，1971年1月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：施建行，男，1985年5月14日出生，汉族，住福建省晋江市深沪镇东华村华北区**号，公民身份号码3505821985********。
原告吴志强与被告洪清河、施建行买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告吴志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按吴志强撤回起诉处理。
审 判 员 林文晋
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 苏雄彪
书 记 员 李少阳
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初13465号原告：吴志强，男，1985年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：洪清河，男，1971年1月31日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：施建行，男，1985年5月14日出生，汉族，住福建省晋江市深沪镇东华村华北区**号，公民身份号码3505821985********。原告吴志强与被告洪清河、施建行买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告吴志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴志强撤回起诉处理。审 判 员 林文晋二〇一七年十二月二十九日法官助理 苏雄彪书 记 员 李少阳
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1608号
原告李某某，男，汉族，农民，住商河县。
委托代理人杨志刚，男，汉族，商河县银河法律服务所法律工作者，住商河县。
被告寇某某，女，汉族，农民，住商河县。
原告李某某与被告寇某某离婚纠纷一案本院于2014年11月10日受理后，依法由代理审判员仇忠浩独任审判，并向当事人送达举证通知书，指定举证期限为30天。本院于2014年12月25日公开开庭审理了本案，原告李某某及其委托代理人杨志刚、被告寇某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告2004年8月经人介绍相识，2004年11月26日经政府登记结婚。婚前互不了解，草率结婚，婚后常因家庭琐事争吵。虽然有两个女儿，但是原、被告之间经常闹矛盾，导致夫妻感情破裂。我曾向法院起诉离婚，但是因家人劝说作出撤诉申请。现再次诉至法院，要求判决原、被告离婚；婚生两女随我生活，被告承担抚养费；涉诉费用由被告承担。
被告寇某某辩称，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，2004年8月份原、被告经人介绍相识，2004年11月26日经政府登记结婚。原告李某某2013年5月向本院起诉与被告寇某某离婚，后向本院申请撤回起诉，本院作出（2014）商民初字第664号民事裁定书，准许原告李某某撤回对被告寇某某的起诉。
以上事实由原、被告陈述、结婚证、（2013）商民初字第664号民事裁定书等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，是否准予当事人离婚的标准是夫妻感情是否破裂。本案中原、被告经人介绍相识订婚，并自愿经政府登记结婚，且育有两女，在婚后建立了一定的夫妻感情。现原告李某某要求离婚，经调解被告宼学燕坚决不同意离婚，原告亦未提供证明自己主张的证据，夫妻感情并未破裂。只要原告能够放弃离婚的念头，双方融洽相处、和好如初是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予婚姻当事人离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 仇忠浩
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张 霞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第1608号原告王某某，男，生于1955年6月1日，汉族，住商水县。原告委托代理人朱会臣，男，河南明辩律师事务所，被告王某甲，男，生于1966年6月12日，汉族，住商水县。委托代理人王军辉，男，河南商振律师事务所律师，被告祁某某，男，生于1976年5月17日，汉族，住西华县原告诉被告王某甲、祁某某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年9月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱会臣、被告王某甲及委托代理人王军辉到庭参加诉讼，被告祁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月8日，原告随被告王某甲的建筑队为被告祁某某建房过程中从脚手架上摔下受伤，先后在西华县人民医院及漯河市医院（漯河医学高等专科学校第二附属医院）住院治疗，花医疗费近5万元，现已经出院，被告王某甲仅支付23500元医疗费，被告祁某某未赔付。被告王某甲无资质组织人员为他人建房，未提供安全保障措施，对原告的损伤应承担赔偿责任，被告祁某某雇佣无资质人员建房，对原告的损伤亦存在过错，为此起诉，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计439946元（含被告王清义已经支付的23500元）、二被告承担诉讼费用。被告王某甲辩称：本案是合伙人从事合伙事务当中所受到的伤害，并不是提供劳务者受害责任纠纷，原告所收的伤害系因自己从楼上跳下摔伤，其损失应当由原告自己承担，原告应当起诉所有的合伙人，仅起诉合伙人之一王某某，原告应当明确表明态度，是否放弃对其他合伙人的诉讼请求，王某某仅应当承担自己应该承担的责任。被告祁某某未提供答辩意见。原告向本院提供的证据材料有：原告的各项损失的证据：1医疗费收据2份（其中在西华县人民医院治疗的票据为复印件）、诊断证明2份、病历2份、出院证2份、入院证2份及清单2份。证明原告受伤后先后在西华县人民医院及漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，共花医疗费46639.91元（包含鉴定时的费用共1860元）。住院28天。2鉴定结论书一份，证明原告因此事故构成二级伤残；3视听资料和出庭证人王美生的证言一份。证明被告王清义系雇主。被告王某甲向本院提供的证据是出庭证人祁某某的证言一份。证明其不是雇主。被告祁某某未提供证据。对于原告提供的证据1，被告对该组证据中的西华县人民医院治疗的票据是复印件有异议，本院认为该证据加盖有西华县人民医院印章，且有病例、费用日清单等相互印证，对其异议不予支持。对证据2，被告提出异议，认为原告有旧伤，该结论不应采纳。对此异议，本院认为，该鉴定结论是依照法定程序作出，故该鉴定结论合法有效。对证据3视听资料中被告王某甲对自己的表述无异议的部分依法确认其证明效力，对于原、被告提供的出庭证人证言，因证言形式单一，所证明的内容与其他证据能相互印证、且对方无异议的部分本院依法分别确认其证明效力。经庭审质证，已经上述证据，本院可以确认以下案件事实：被告王某甲组织原告王某某等人从事建房工作，并负责发放工资、提供建筑设备，该建筑队无建筑资质。2014年7月8日，原告王某某随被告王某甲的建筑队为被告祁某某建房，当天傍晚放工时原告从脚手架上摔下受伤，在西华县人民医院住院治疗23天，花治疗费41948.89元，在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗5天，花医疗费2831.02元。原告治疗过程中，被告王某甲给付其医疗费23500元。2014年11月17日，经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：1原告在本次损伤中造成的胸腰椎及脊髓损伤已构成二级伤残，2根据原告胸腰椎及脊髓损伤后截瘫的现状，其需要长期护理。鉴定时，原告花鉴定费用1860元。2013年度农村居民人均纯收入8475.34元，农业平均工资为24457元／年。本院认为，被告王某甲提供建筑器材、组织原告王某某等人从事建筑工作，并为工人发放工资，应当认定其为雇主，被告王某甲雇于被告王清义的建筑队，该建筑队在未取得建筑资质的情况下从事雇佣活动过程中，原告遭受了人身损害，被告王某甲作为雇主，对原告遭受的损失应承担民事赔偿责任。被告祁某某在建房时雇佣了没有建筑资质的王某某组成的建筑队为其建房，其对事故的应承担相应的赔偿责任。原告在施工过程中，应当注意安全，但其没有尽到注意义务，从而发生了自身受损的事故，对此应承担相应的责任。结合本案的实际情况，本院认为，应由被告王某甲承担50%的责任，被告祁某某承担20%的责任，原告承担30%的责任为宜。原告的损失为：医疗费44779.91元、误工费8844元（24457元／年÷365天×132天）、护理费169506.8元（8475.34元／年×20年）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费560元（20元／天×28天）、残疾赔偿金152556.12元（8475.34元×20年×90%），鉴定费1860元，精神抚慰金以60000元为宜，共计438946.83元。被告王某甲承担219473.42元（438946.83元×50%），减去其已经支付的23500元，还应再赔偿原告195973.42元；被告祁某某承担87789.37元（438946.83元×20%）；原告王某某自行承担131684.04元（438946.83元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下：被告王某甲赔偿原告王改洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计195973.42元；二、被告祁某某赔偿原告王改洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计87789.37元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行完毕。案件受理费2200元，原告承担700元，被告王某甲承担1000元，被告祁某某承担500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 王 勉审判员 王宁华审判员 李运科二〇一四年十二月二十七日书记员 李树林
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第2480号
申请执行人：张成利，男.
被执行人：宋宽军，男，1969年9月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市新华街道徐岭村黄炉***号14。
申请执行人张成利与被执行人宋宽军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出了（2015）庄民初字第947号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月28日向本院申请执行。执行标的额为：30.29万元、案件受理费2900元、执行费4444元（未交）。
本院在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，现申请执行人向法院提交了书面申请，要求延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜文军
审判员 曲长文
审判员 马仁涛
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨思文
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1992号
申请执行人白某某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
本院在执行白某某与王某某租赁合同纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2016年10月9日作出的（2016）陕0825民初6237号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人支付申请执行人白某某房屋租金人民币6066元，违约金人民币10000元，案件受理费100元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人白某某与被执行人王某某私下达成和解协议并以收取全部案件款。申请执行人书面向本院申请撤销执行，该申请经审查符合法律规定，准许撤销，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6237号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄永波
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜珙民初字第1635号
原告李宗富，男。
原告王光富，男。
原告李泽林，男。
原告李泽园，男。
法定监护人李宗富，男。
上列四原告的委托代理人李长琼。
被告杨邦炎，男。
被告杨治勇，男。
被告侯泽均，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称人保公司）。
代表人罗世彬，经理。
委托代理人赵正强，该公司职工。
原告李宗富、王光富、李泽林、李泽园与被告杨邦炎、杨治勇、侯泽均、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李长琼，被告杨邦炎、杨治勇、侯泽均，被告人保公司的委托代理人赵正强，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，被告候泽均驾驶川Q931**号小型轿车从珙县王家镇往珙县巡场镇方向行驶，20时40分，当车行至宜威路120KM处时，因未保持安全车速，致使车辆沿地调头滑往公路左侧，撞上公路左侧站在院坝边的行人王菊华，造成王菊华送医院抢救无效死亡的此次交通事故。经交警部门事故认定，被告候泽均负事故的全部责任，王菊华无责任。川Q931**号小型轿车属被告杨邦炎所有，发生交通事故时是杨治勇借用，并由被告候泽均驾驶，该车在人保处买了保险，我们是王菊华的近亲属，故要求被告赔偿我们以下损失：1、误工费900元【3天×100元／天×3人】；2、死亡赔偿金475952.67元（死亡赔偿金22368元／年×20年＋被扶养人王光富生活费6127元／年×8年÷3＋被扶养人李泽园生活费6127元／年×4年÷2）；3、精神损害抚慰金30000元；4、交通费1000元；5、丧葬费20897.5元，合计528300.17元。诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1.原告的身份证、户口本复印件；2.事故认定书；3.保单复印件；4.罗渡乡杨杈村委会和罗渡乡人民政府证明以及重庆市渝北区禾诚橱柜厂的证明（证明原告系失地农民且在城镇务工一年以上）；5.亲属关系证明；6.死亡证明及尸检报告。
被告杨邦炎辩称，川Q931**号车属我所有，发生交通事故时是杨治勇在借用，我借车给杨治勇使用无过错，故原告的损失应由杨治勇承担。
被告杨邦炎未提供证据。
被告杨治勇辩称，川Q931**号车是杨邦炎的，发生交通事故时是我借用，并由侯泽均帮我驾驶。对交通事故的基本事实和责任认定无异议，该车在人保公司处购买了交强险和商业险，并附加不计免赔，故原告的损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，我垫付尸检费1000元，另向原告支付了现金45800元，现要求一并解决。
被告杨治勇提供的证据有：1、尸检费发票；2、向原告支付现金的凭据。
被告侯泽均辩称，交通事故发生时是杨治勇叫我帮他驾驶的车辆，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。交通事故发生后，我被追究了刑事责任，原告的损失应由杨治勇承担。
被告侯泽均未提供证据。
被告人保公司辩称，川Q931**号车在我公司投保了交强险和三者险，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。我公司按法律规定赔偿。对于原告的诉讼请求有异议的为：1、王菊华系农村户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算；2、误工费、交通费偏高；3、我公司不承担鉴定费。
被告人保公司未提供证据。
审理查明，王菊华系农村户口，交通事故发生时41岁，其父王光富（1942年10月出生），系农村户口。王菊华共有弟兄姊妹三人。王菊华与其配偶于1992年8月3日生育了长子李泽林，又于2000年5月9日生育了次子李泽园，农村户口。王菊华本人是失地农民，且从2012年3月起在重庆市渝北区禾诚橱柜厂务工。2014年1月29日，被告候泽均驾驶川Q931**号小型轿车从珙县王家镇往珙县巡场镇方向行驶，20时40分，当车行至宜威路120KM处时，因未保持安全车速，致使车辆沿地调头滑往公路左侧，撞上公路左侧站在院坝边的行人王菊华，造成王菊花送医院抢救无效死亡的此次交通事故。2014年2月19日经珙县公安局交通管理大队事故认定，被告侯泽均负全部责任，王菊华无责。交通事故发生后被告杨治勇垫付了尸检费1000元，另向原告支付现金45800元。
又查明，川Q931**号车系被告杨邦炎所有，发生交通事故时是杨治勇借用，并由侯泽均驾驶。该车在被告人保公司投保了交强险和三者险，保险期间为2013年3月27日至2014年3月26日，其中交强险的赔偿限额为122000元，三者险的赔偿限额为50万元，并附加不计免赔。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告侯泽均驾驶的车辆发生交通事故致王菊华死亡，经交警部门事故认定，侯泽均承担全部责任，王菊华无责。故车辆使用人杨治勇应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告杨邦炎无过错，不承担赔偿责任，被告侯泽均是执行职务行为不承担赔偿责任。受害人王菊华虽系农村户口，但系失地农民，且在城镇务工一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。误工费确定为450元，交通费确实为500元。尸检费属鉴定费范畴，鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应当由保险人承担。为此，本案的损失有：1、误工费450元；2、死亡赔偿金475952.67元（死亡赔偿金22368元／年×20年＋被扶养人王光富生活费6127元／年×8年÷3＋被扶养人李泽园生活费6127元／年×4年÷2）；3、精神损害抚慰金30000元；4、交通费500元；5、丧葬费20897.5元；6、尸检费1000元，合计528800.17元。由于被告杨治勇已垫付各项费用46800元（尸检费1000元＋现金45800元），故原告实际应得到482000.17元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李宗富、王光富、李泽林、李泽园110000元。
二、由被告杨治勇赔偿原告李宗富、王光富、李泽林、李泽园418800.17元（总损失528800.17元-交强险赔偿110000元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在三者险限额内赔偿。由于被告杨治勇垫付各项费用46800元，故被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司直接向原告李宗富、王光富、李泽林、李泽园赔偿372000.17元，向被告杨治勇赔偿46800元。
三、上述一、二项判决限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，原告李宗富、王光富、李泽林、李泽园自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一四年六月二十六日
书记员 张仁旭
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第1242号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人刘乾，该公司职员。
被上诉人（原审原告）陈美兰。
委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
原审被告汪明堂。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦保险江苏公司）因与被上诉人陈美兰、原审被告汪明堂机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2014）响民初字第0456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年6月9日13时10分许，汪明堂驾驶其所有的苏J×××××（苏J×××××挂）重型半挂牵引车沿204国道由南向北行驶至204国道559公里小尖镇四岔口时，与由西向东由陈美兰驾驶的自行车发生刮碰，致陈美兰受伤。事故发生后，陈美兰分别在响水县人民医院、盐城市第三人民医院、盐城同洲骨科医院、江苏省中医院进行治疗（其中住院治疗80天），用去医疗费用135333.23元。经诊断，陈美兰的伤情为：右上肢挤压伤、右上肢大面积皮肤软组织撕脱伤，右胧骨外髁、中指未节骨折、右肱三头肌、肱桡肌部分断裂、右桡神经深支断裂、右肩部皮下气肿、C2、4、6、7骨折伴C6滑脱。2013年6月25日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具响公交认字（2013）第23号【道路交通事故认定书】，认定：汪明堂、陈美兰各负本起事故的主、次责任。2014年3月5日，盐城市响水东方康复医院司法鉴定所出具响东医司鉴所（2014）临鉴字第27号【伤残鉴定意见书】，鉴定意见：被鉴定人陈美兰因车祸肢体损伤致右手指功能丧失占双手指功能50%以上构成道路交通事故七级伤残；脊柱损伤致颈部活动度丧失50%以上构成道路交通事故八级伤残；肢体损伤致右上肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残；皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人陈美兰本次车祸致伤后的营养时限为3个月，护理时限为10个月（住院期间两人护理）。陈美兰为此支付鉴定费1560元。另查明，陈美兰居住在响水县小尖镇小尖街，无土地；苏J×××××（苏J×××××挂）重型半挂牵引车在被告安邦保险江苏公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，汪明堂已赔偿陈美兰45000元。
一审法院经审理认为，汪明堂驾驶苏J×××××（苏J×××××挂）重型半挂牵引车与陈美兰驾驶的自行车发生交通事故，致陈美兰受伤，汪明堂对此负主要责任，因苏J×××××（苏J×××××挂）重型半挂牵引车在安邦保险江苏公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），故该保险公司应在交强险与第三者责任险范围内对陈美兰因本起事故受伤而产生的合理损失进行赔偿。汪明堂在本案中不承担民事赔偿责任。
陈美兰的医疗费，安邦保险江苏公司对此有异议，认为应从中扣减非医保用药和不合理费用，但对此未能提供证据证明，故一审法院对此异议不予采信。陈美兰提供署名“叶林”的医疗费票据4张，以此主张医疗费2870元，二被告不认可，一审法院对原告这一诉请不予支持。陈美兰提供无付款人签名的发票二张，以此主张医疗费68元，但此票据无医院处方印证，二被告对此亦不认可，一审法院对原告这一诉请不予支持。一审法院认定陈美兰的医疗费为135333.23元。住院伙食补助费，按照每天18元的标准计算83天，为1494元。营养费，按照每天9元的标准计算3个月，为810元。××赔偿金，按照2013年度江苏省城镇居民可支配收入32538元的标准计算8年（结合××系数计算），为122342.88元，原告主张119739元，一审法院予以认定。鉴定费1560元，一审法院予以认定。护理费，按照每天60元的标准计算10个月（住院期间二人护理），为22800元。根据陈美兰治疗的实际情况、参照当地经济发展水平，一审法院认定交通费为1000元。根据原告陈美兰的伤残等级、当地经济发展水平，一审法院认定原告陈美兰的精神损害抚慰金为20000元。陈美兰主张车辆损失200元及住宿费用5300元，但未提供相关证据证明，被告也不认可，故一审法院对陈美兰的这一诉请不予支持。
陈美兰的上述损失总计294736.23元，由安邦保险江苏公司在交强险责任限额范围内赔偿陈美兰因本起交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金177099元，超出该限额的117637.23元，由安邦保险江苏公司承担70%的民事赔偿责任，为82346元，安邦保险江苏公司总计赔偿陈美兰259445元；因汪明堂已支付陈美兰45000元，其应获得返还款45000元，故陈美兰应获得赔偿款214445元。综上，一审法院遂判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在判决生效后30日内赔偿陈美兰因本起交通事故产生的相关损失259445元，其中支付给陈美兰214445元，返还给汪明堂45000元（通过一审法院履行的，可将款汇存至户名：响水县人民法院执行款专户，开户行：中国农业银行响水县支行营业部，帐号：40×××02）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1750元（原告已预交885元），由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
上诉人安邦保险江苏公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.医保用药未剔除非医保用药，金额是计算错误的。2.一审按照城镇标准计算赔偿依据不足。3.诉讼费不应由上诉人承担。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人陈美兰共同答辩称：1.上诉人要求扣除非医保用药没有证据证明，用药都是医生支配。2.答辩人居住在响水县小尖镇豫顺居委会2组53号系城镇区域，生活主要来源系靠经营打零工维持，因此一审判决按照城镇标准正确。因此，请求二审法院对上诉人的诉讼请求予以驳回，维持原判。
原审被告汪明堂未作答辩。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，关于本案是否应扣除非医保用药问题，由于被上诉人陈美兰的用药系医院根据诊疗情况确定，被上诉人陈美兰自己不能决定，同时上诉人安邦保险江苏公司对本案所涉的非医保用药项目亦未进行举证，故对上诉人安邦保险江苏公司关于应扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。被上诉人陈美兰居住在响水县小尖镇豫顺居委会2组53号，系城镇区域，故一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，对此本院予以支持。关于本案诉讼费承担的问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用应由败诉方负担，本案上诉人安邦保险江苏公司系案件的败诉方，故一审法院判决上诉人安邦保险江苏公司承担本案的诉讼费并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1750元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 李兆勇
代理审判员 张 雷
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张 欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第29号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马某，男，1986年4月6日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。2014年10月22日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2014年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人李善鹏，银川市法律援助中心律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）707号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王立平出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人李善鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年10月21日19时许，被告人马某在银川市兴庆区宝湖东路国凯酒店门口，以600元的价格向任某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.98克，被民警当场抓获，从任某某处缴获甲基苯丙胺0.98克，从马某处缴获毒资600元。
公诉机关认为，被告人马某的行为构成贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人户籍证明、扣押清单等书证，毒品检验鉴定报告，证人任某某的证言，被告人马某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据，并随案移交毒资600元。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
被告人马某的辩护人提出的辩护意见是，被告人如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好；贩卖的毒品未流向社会，社会危害性较小；系以贩养吸人员；系初犯。综上，建议法庭对被告人马某从轻处罚。
经审理查明，2014年10月21日19时许，被告人马某在银川市兴庆区宝湖东路国凯酒店门口，以600元的价格向任某某贩卖甲基苯丙胺0.98克，被民警当场抓获，从任某某处缴获甲基苯丙胺0.98克，从马某处缴获毒资600元。
上述事实，被告人马某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的扣押清单，扣押决定书，称重笔录及照片，银川市禁毒工作领导小组办公室毒品收据，银川市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，鉴定意见通知书，证人任某某的证言，到案经过、违法犯罪记录查询情况说明，公安行政处罚决定书，被告人马某的供述与辩解及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为0.98克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某犯贩卖毒品罪的罪名成立。对被告人马某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。辩护人提出的被告人所贩卖的毒品未流入社会，社会危害性较低，且被告人系以贩养吸人员，系初犯，故应对被告人从轻处罚的辩护意见。根据法律规定，本罪所保护的法益主要为国家对毒品的管理制度，被告人马某的贩卖行为已经侵犯了该法益，故辩护人的以上辩护意见本院不予采纳。被告人马某自愿认罪，酌情可从轻处罚，辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年5月30日止）。
二、随案移交的毒资600元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 林晓君
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 胡 娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人覃某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被兴业县公安局取保候审。2015年2月13日被本院取保候审。
被告人庞某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被兴业县公安局取保候审。2015年2月13日被本院取保候审。
辩护人谭直，广西渊顺律师事务所律师。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人覃某、庞某犯敲诈勒索罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同年2月11日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员蔡继军、代理检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人覃某、庞某及其辩护人谭直到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，被告人覃某以其吸食毒品被公安机关查处是被害人杨某（花名“猪嘴”）报警所致为由，便伙同被告人庞某于2014年4月11日至2014年4月14日期间，多次打电话用言语恐吓威胁杨某赔偿6000元钱，否则对其进行殴打。2014年4月14日16时10分，被害人杨某向公安机关报警，公安机关在案发地兴业县城隍镇卫生院门口进行布控，当杨某将现金人民币4000元钱交给覃某时，当场将覃某、庞某抓获，并从覃某处提取并扣押了该现金人民币4000元；从庞某处扣押了作案的手机一部。另查明，2014年4月15日，兴业县公安局返还被害人杨某被勒索的现金人民币4000元；2015年1月15日，被害人杨某对被告人庞某、覃某表示谅解。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人覃某、庞某以言语威胁他人交付财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人覃某、庞某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。两被告人共同实施敲诈勒索行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，二人皆起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。提请本院依法惩处。
被告人覃某、庞某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年4月11日至2014年4月14日期间，被告人覃某以被害人杨某告发其吸食毒品而被公安机关处罚为由，伙同被告人庞某多次通过电话以言语威胁被害人杨某，胁迫杨某赔偿6000元。同年4月14日下午，杨某向公安机关报警，公安机关在兴业县城隍镇卫生院门口进行布控，当杨某将现金4000元钱交给被告人覃某时，公安民警当场将被告人覃某、庞某人赃俱获。
案发后，兴业县公安局返还了现金4000元给被害人杨某；被害人杨某亦对被告人庞某、覃某的犯罪行为表示谅解，建议从宽处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表，证实2014年4月14日16时10分，杨某报案称其在兴业县城隍镇卫生院被两青年敲诈勒索4000元人民币。请求出警查处。
2、户籍证明，证实被告人庞某1984年9月14日出生；被告人覃某1981年10月6日出生。
3、报警案件登记表，证实2014年4月10日群众匿名报案有人在城隍镇了满地包厢吸“K粉”。不是杨某报警所致。
4、通话清单，证实庞某手机号码183××××0821与杨某手机号码136××××0063于2014年4月11日至2014年4月14日期间曾多次通话。
5、兴业县公安局情况说明，证实公安机关多次联系该涉案人员吴春杰、吴农德，均表示已到广东打工，路途太远无法回来接受询问。
6、行政处罚决定书二份，证实吴农德、覃某因吸毒于2014年4月11日各被处罚款200元。
7、提取笔录、扣押清单及指认扣押物品照片，证实2014年4月14日案发当天，公安机关从覃某处提取并扣押了现金人民币4000元；从庞某处提取并扣押了一部黑白手机。从被害人杨某处提取了通话录音制作成光盘。
8、被害人杨某的陈述，证实两个青年以吸食毒品被公安机关查处是其报警所致为由，于2014年4月11日至2014年4月14日期间，多次打电话用言语恐吓威胁要其赔偿6000元钱，否则对其殴打。后其向公安机关报警，当其在兴业县城隍镇卫生院门口将4000元钱交给一男青年时，公安人员当场将两名青年抓获。
9、案发现场照片、现场示意图、辨认笔录，证实案发现场情况及2014年4月14日，通过人像辨认，分别辨认出敲诈杨某4000元的二名犯罪嫌疑人是覃某和庞某及辨认出交钱给两被告人4000元的“猪嘴”是杨某。
10、2014年4月14日16时许，公安人员抓获庞某、覃某现场录音录像光盘、杨某提供的其被敲诈勒索通话录音光盘，证实公安人员控制案发现场，被告人覃某、庞某被当场抓获以及被害人杨某被威胁的通话情况。
11、领条、谅解书，证实2014年4月15日，被害人杨某从城隍派出所领回现金4000元及被害人杨某于2015年1月15日书写了谅解书，对覃某、庞某的行为表示谅解。
12、被告人庞某、覃某在侦查阶段的供述与上述证据相一致，且能相互印证。
本院认为，被告人覃某、庞某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，并依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处罚。被告人覃某、庞某共同实施敲诈勒索的犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，二人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人覃某、庞某已经着手敲诈勒索他人财物但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚或者减轻处罚。被告人覃某、庞某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃某、庞某取得被害人杨某的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节及本案的具体情况，本院决定对被告人覃某、庞某予以从轻处罚。根据被告人覃某、庞某犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。被告人庞某的辩护人提出本案被告人属于犯罪未遂、认罪态度好、并取得被害人谅解，建议减轻处罚并适用缓刑的意见，本院依法予以采纳。本院根据被告人覃某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人庞某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 谭惠岚
人民陪审员 吕德坤
二〇一五年四月十日
书 记 员 李天龙
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第29号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人袁某某。2011年12月30日因涉嫌犯非法运输爆炸物罪被兴隆县公安局取保候审，2014年12月26日由兴隆县公安局对其执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
辩护人王桂香，北京市雍鼎律师事务所律师。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉（2014）第60号起诉书指控被告人袁某某犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人王桂香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年，邱某某（已判刑）在兴隆县八卦岭乡冷嘴头村小矛峪被告人袁某某的非法铁矿干活。2011年11月份，袁某某在遵化市非法购买5箱炸药运输到八卦岭乡冷嘴头村，再由邱某某开三马子车将炸药运输到小矛峪铁矿用于非法开采。2011年11月29日，兴隆县公安局检查时将邱某某正在非法运输的3箱炸药零46管炸药（78.9公斤）扣押。公诉机关认为，被告人袁某某非法买卖、运输爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖、运输爆炸物罪追究被告人袁某某的刑事责任。被告人袁某某是自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据材料。
被告人袁某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人王桂香的辩护意见为：1、袁某某系打工人员，只是为了生计；2、涉案炸药全部收缴，社会危害性小；3、袁某某认罪悔罪，具有法定从轻、减轻情节；4、袁某某是初犯，表现一贯很好。建议对被告人袁某某判处缓刑。
经审理查明，被告人袁某某在兴隆县八卦岭乡冷嘴头村小矛峪一非法铁矿打工。2011年11月份，袁某某在遵化市非法购买炸药运输到该铁矿的山下，让邱某某（已判决）开三马子车将炸药从山下运输到600余米距离的山上矿场交给工人使用。2011年11月29日，兴隆县公安局检查时将邱某某正在非法运输的78.9公斤炸药扣押。2014年12月26日，被告人袁某某到兴隆县公安局投案自首。
认定上述事实的证据有：一、被告人供述。1、袁某某供述证实：其在杨某某的铁矿负责安全生产，其从他人手中购买炸药运到杨某某的铁矿山下，然后让矿上工人邱某某用三马子车从矿上下来拉到矿上，2011年11月29日其让邱某某从铁矿的山下往山上拉过炸药。让邱某某拉过两次，共五箱炸药。2、被告人邱某某的供述证实：2011年，其在兴隆县八卦岭乡冷嘴头村小矛峪袁某某的非法铁矿干活，袁某某将炸药拉到矿上的山根下，然后让其用三马子车将炸药再运到山上给放炮的工人，运输路程为300余米。2011年11月29日其正在从山下往山上运输时被查获。二、证人证言。1、闫某某的证言证实：矿是杨某某的，袁某某负责矿上的事情。炸药是袁某某还有一个叫“大龙”的送到山根，邱某某开三马子拉上来，之后给炮工使用。2、霍某某的证言证实：其是2011年11月28日到的矿上，二包子领他下井，打了19个炮眼，装了19炮，大约80管炸药，重约20多斤，19个火雷管，别人放的炮。炸药和雷管是晚上邱某某给的。三、现场勘验检查笔录、说明及照片证实：邱某某每次将炸药从山根下运到山上的距离为600米，运输路线附近无居民住户，运输道路适合三马子车通行，及现场勘验检查情况记录、查获爆炸物品情况。四、兴公（刑技）物证鉴字（2011）036号物证检验报告证实：送检的三件零46管疑似爆炸物中含有炸药成分。五、辨认笔录证实：邱某某辨认出被告人袁某某，闫某某辨认出被告人袁某某。六、书证：1、兴隆县质量技术监督检验所证明信证实：兴隆县质量技术监督检验所对该批疑似爆炸物称得重量为78.9Kg。2、户籍证明证实：被告人身份信息情况。3、讯问笔录及到案经过证实：被告人袁某某于2014年12月26日到兴隆县公安局投案自首。4、兴隆县人民法院（2014）兴刑初字第14号刑事判决书证实：被告人邱某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某非法买卖、运输爆炸物品，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪。兴隆县人民检察院对被告人袁某某犯非法买卖、运输爆炸物罪的指控成立，应依法追究被告人袁某某的刑事责任。被告人袁某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以减轻处罚。被告人袁某某系打工人员，在买卖、运输爆炸物犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。根据被告人袁某某的犯罪情节以及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人袁某某犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 冯常洋
人民陪审员 赵晓萌
人民陪审员 温 慧
二〇一五年四月八日
书 记 员 韩龙飞
附页
兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第29号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的数量最低标准五倍以上的。
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第29号
公诉机关兴和县人民检察院
被告人郝某甲，男，1949年7月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，因本案于2015年4月3日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局监视居住。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人郝某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院检察员冯育军出庭支持公诉，被告人郝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴和县人民检察院指控：2015年3月20日21时30分许，被告人郝某甲在兴和县城关镇北关村家中因琐事与其女婿席某发生纠纷并导致厮打，在厮打过程中，被告人郝某甲用家中的一把水果刀将席某的腰部及腹部等处刺伤。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，被害人席某的损伤程度构成重伤二级。
公诉机关针对上述指控，提供了物证、书证、证人贺某、郝某乙的证言、被害人席某的陈述、被告人郝某甲的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人郝某甲因家庭琐事与他人发生冲突，便故意用水果刀伤害他人身体，致其重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郝某甲对指控事实和罪名均无异议，只是辩称席某用手打他头部，他抵挡不住，才拿起水果刀捅席某的。
经审理查明：2015年3月20日21时30分许，席某去其岳父郝某甲家叫妻子郝某乙回家，郝某乙不回。因此，郝某甲与席某发生了口角，席某动手打郝某甲，郝某甲就用家中的一把水果刀将席某的腰部及腹部等处刺伤。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，被害人席某的损伤程度构成重伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证：水果刀一把。
2、兴和县公安局新区派出所处警情况说明。
3、兴和县蒙中医院诊断证明书。
4、被告人郝某甲户籍证明。
5、兴和县公安局行政处罚相关文书。
6、证人贺某证实：2015年3月20日晚上7点多钟，我女儿郝某乙来到我家，说两口子闹意见，让席某给撵了出来，晚上不想回家了，在我们家住呀。9点多钟，我在院里碰到了席某，和他说：“席某，咱们能不能进家坐坐？”他没理我就走了。大约过了十来分钟，席某又来到我们家，一进家就上炕拉郝某乙回家，郝某乙说：“你喝酒了，我怕你打了，今天不回去了。”郝某甲就说：“住一个村，就不能住一天妈家？”席某下地就用拳头打郝某甲，后郝某甲就从立柜顶取下一把水果刀刺席某，刺了5、6刀，具体刺哪部位，我也没看清，后席某不打就走了。大约又过了十来分钟，席某将我的家门踢烂后进到家中，二活没说又打郝某甲，我和郝某甲也就和席某打，他把我们老两口打的坐在院里，后席某就走了，不一会警察就来了。
7、证人郝某乙证实：2015午3月20日晚上，我和我丈夫席某发生争吵，就去了我妈家。21点多钟，我已经在我妈家睡下了，这时席某到我妈家让我回家。我说：“在我妈家住一晚上，明天回去。”我父亲（郝某甲）也说：“让她住一晚上，明天回去”。后席某和我父亲发生争吵，席某用拳头打我父亲的头部，打了好几下，我父亲也还手打席某，后他们就住手了，席某就离开我父亲家。过了几分钟，席某又踢开门进了我父亲家，又开始和我父亲争吵，又和我父亲撕扯了起来。这时，我离开了我父亲家去了邻居老武家，在老武家住了一晚上。因当时打的比较混乱，我没有看到父亲用刀子扎席某。
8、被害人席某的陈述：2015午3月20日晚上7点多钟，我在外面做完营生回到家中，我就上炕躺下了，我媳妇想和我呱啦呱啦，我说：“累了，不想和你呱啦。”她就过她妈家了。直到晚上9点多钟她还没回家，我就是上岳父（郝某甲）家叫我媳妇，我没进家，在门外喊我媳妇回家，她没答应，我就回家了。大约过半个小时，我媳妇还没回来，我就又去了岳父家，刚走到门口，我岳父就将门推开，抓住我的肩就说：“有啥事进来说。”我说：“不想跟你说，我和我媳妇说。”后他就拿刀扎我，我就往外跑，跑回家，坐在炕上觉到身上有血，我撩开衣服一看，看见肠子都出来了，血流成不像了，扎了我6刀。我又上岳父家，让他赶快给治伤，我敲门不给开，我就把门揪烂了。进家后，我就给他看伤口并说：“肠子都出来了，你们还不赶快给看！”岳父母不但不理睬，而且还要打我，我就推了岳父两下，我就往外跑，我跑回家就让儿子报了警，后120救护车把我送到医院。
9、被告人郝某甲供述：2015年3月20日晚上，我女儿郝某乙来到我家说：“席某喝了酒，和我嚷架，把我撵出来了。”我说：“那你晚上就这睡吧。”大约晚上9点半左右，席某来我家找郝某乙。我就说：“一个院就不能在妈家住吗？”席某反过来就骂我，并用手打我，我一看招架不住，就从立柜上取下一把水果刀就扎他，扎了5、6刀后，席某就走了。过了十来分钟，他又来了，用脚把家门踢烂，进来后就打我和我妻子，一直把我们打倒在地上，他才走的。
10、乌兰察布市司法鉴定中心（2015）临鉴字第162号损伤程度鉴定意见：被鉴定人席某损伤程度构成重伤二级。
11、辨认笔录。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人郝某甲因家庭琐事与他人发生冲突，故意用水果刀伤害他人身体，致其重伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于该案是因家庭矛盾引发的，且被害人对矛盾激化负有一定责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人郝某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月十八日起至二0一八年八月十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李月梅
审 判 员 武 杰
人民陪审员 母应祥
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陈璐璐
附《刑法》条文：
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。