山东省东阿县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第35号
公诉机关东阿县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1976年2月27日出生，汉族，小学文化，系本案被害人。
诉讼代理人肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，1973年7月2日出生，汉族，系鲁A087**凯迪拉克越野车车主，系本案被害人。
诉讼代理人苏丽，山东胶城律师事务所律师。
被告人孙某，男，1989年12月10日出生，汉族，初中文化。2014年1月6日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县人民检察院决定逮捕，同年2月10日被东阿县公安局执行逮捕，现羁押于东阿县看守所。
辩护人及刑事附带民事诉讼代理人朱士训，山东雄迈律师事务所律师。
被告人郑某，男，1993年12月8日出生，汉族，初中肄业。2013年11月27日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2014年1月2日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县人民检察院批准逮捕，同日由东阿县公安局执行逮捕，现羁押于东阿县看守所。
辩护人及刑事附带民事诉讼代理人王仁军，山东雄迈律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1993年8月16日出生，汉族，初中文化。2013年11月27日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2014年1月2日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县人民检察院批准逮捕，同日由东阿县公安局执行逮捕，现羁押于东阿县看守所。
被告人李某丙，又名李秋水，男，1993年2月5日出生，汉族，高中肄业。2013年12月9日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县公安局决定刑事拘留，2014年1月5日被东阿县公安局执行刑事拘留，2014年1月6日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县人民检察院决定逮捕，次日由东阿县公安局执行逮捕，现羁押于东阿县看守所。
辩护人及刑事附带民事诉讼代理人李又强、刘芳，山东永圣律师事务所律师。
被告人贺某，外号狂豹，男，1994年7月4日出生，汉族，初中肄业。2014年1月6日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县人民检察院决定逮捕，同年2月27日由东阿县公安局执行逮捕，现羁押于东阿县看守所。
被告人张某，小名张海鲁，男，1989年5月20日出生，汉族，小学文化。2014年1月6日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县人民检察院决定逮捕，同年3月3日由东阿县公安局执行逮捕，现羁押于东阿县看守所。
辩护人及刑事附带民事诉讼代理人王永光，山东雄迈律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2014）36号起诉书指控被告人孙某、郑某、李某乙、李某丙、贺某、张某犯寻衅滋事罪一案，于2014年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了合并审理。东阿县人民检察院指派检察员宋伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人苏丽，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人肖静，被告人孙某、郑某、李某乙、李某丙、贺某、张某及辩护人朱士训、王仁军、李又强、刘芳、王永光到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2013年11月2日，被害人刘某、刘某甲与王某、宋某、姜某等人驾驶一辆凯迪拉克越野车（车牌号鲁A×××××）和一辆银灰色马自达轿车（车牌号鲁P×××××）至东阿县米高酒吧，在消费过程中与邻桌的赵某、李某等人相识。当晚22时许，赵某、李某、宋某在娱乐过程中持啤酒朝舞台喷洒，在酒吧保安郑某等人制止时发生争执，赵某等人再次往舞台上喷洒啤酒时，赵某扇了上前制止的保安孙某脸部一巴掌，后双方被酒吧人员劝开。被告人孙某、郑某等人回到保安室，在聊天过程中产生打人泄愤念头。3日1时许，趁赵某、王某、刘某、刘某甲、姜某等人离开酒吧时，被告人孙某、郑某、李某乙、贺某、李某丙、张某等人，持砍刀、镐把、铁链等工具尾随刘某、刘某甲等人至其车辆停靠处进行殴打，李某丙、郑某、李某乙、贺某等人持砍刀、镐把、橡胶棍、铁链等工具，砍砸马自达轿车和凯迪拉克越野车，案发后孙某等人逃离现场。经鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤、刘某甲的伤情为轻微伤。经东阿县物价局认证中心鉴定，认定涉案凯迪拉克越野车和马自达轿车的损坏价值为138227元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供证据如下：户籍证明、发破案经过、抓获经过、羁押证明等书证；法医门诊科学技术鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；证人赵某、王某、宋某、李某等十三人的证言；被害人刘某、刘某甲、姜某等人的陈述；被告人孙某、郑某、李某丙、李某乙、贺某、张某的供述。公诉机关认为，被告人孙某、郑某、李某丙、李某乙、贺某、张某随意殴打他人、任意损毁他人财物，致一人轻伤、一人轻微伤且造成138227元损失，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议对被告人孙某、李某丙、贺某、张某在有期徒刑二年六个月至四年六个月范围内量刑，对被告人郑某、李某乙在有期徒刑二年至四年范围内量刑。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，2013年11月3日凌晨1时许，六被告人持砍刀等工具寻衅滋事将我打成轻伤，要求被告人赔偿原告人医疗费3141.15元、误工费6657.6元、护理费3883.6元、伙食补助费120元、鉴定费900元、交通费300元、精神损害抚慰金100000元，共计115002.35元。提供证据，1.东阿县人民医院住院病历、诊断证明及住院用药清单，证明原告人受伤后在东阿县人民医院住院治疗的情况。2.东阿县人民医院住院收费及门诊收费单据，证明原告人受伤后住院治疗花费医疗费情况。3.聊城诺特锐司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情、误工及护理天数情况。4.原告人及护理人员的身份证户口页复印件各一份，证实原告人及护理人员的身份情况。5.鉴定费单据一张，证明原告因做伤情鉴定所支出的费用。6.交通费单据30张，证明原告人及护理人员所花费的交通费。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，2013年11月3日凌晨1时许，六被告人寻衅滋事过程中，将我的凯迪拉克轿车砍砸毁坏。1.请求依法追究被告人孙某、郑某、李某乙、李某丙、贺某、张某犯寻衅滋事罪的刑事责任。2.请求依法判令六被告人赔偿车辆损失117158元，车辆贬值损失50000元，共计167158元。
被告人孙某辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。对凯迪拉克损坏车辆，同意按鉴定的意见进行赔偿损失。对原告人刘某，除交通费、精神损害抚慰金100000元不同意赔偿外，其他同意赔偿。辩护人朱士训认为，被告人孙某系初犯、从犯，并主动投案自首，犯罪情节较轻，当庭认罪悔罪表现较好，同意赔偿被害人，被害人一方具有过错，建议对被告人孙某在三年以下有期徒刑内从轻处罚。
被告人郑某辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。对凯迪拉克车辆损失，同意按鉴定机构出具鉴定损失意见赔付。对原告人刘某主张精神损失费100000元不同意赔偿，其他同意赔偿。辩护人王仁军认为，被告人郑某系初犯、偶犯、从犯，并主动投案自首，当庭认罪悔罪较好，主观恶性较小，被害人一方自身存在过错，同意赔偿被害人，建议对被告人郑某从轻处罚。
被告人李某乙辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。对凯迪拉克车辆损失，同意按鉴定的损失进行赔偿。对原告人刘某医疗费3141.15元，住院伙食补助费120元同意赔偿，护理费、误工费同意按住院天数4天进行赔偿，其他不同意赔偿。
被告人李某丙辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。辩护人李又强、刘芳认为，1、被告人李某丙系从犯。2、本案系突发性犯罪。3、被害人一方对本案的发生具有明显过错。4、被告人系初犯且自愿认罪，认罪态度较好，悔罪态度明显，主观恶性小，社会危害性不大，具有酌定从轻处罚的情节。5、在民事赔偿上，被告人的亲属愿意在法律规定的范围内对被害人进行赔偿。建议对被告人李某丙从轻判处有期徒刑九个月，并适用缓刑。对附带民事诉讼部分代理人认为，对凯迪拉克车辆损失，同意按价格鉴定结论认定的损失数额进行赔偿。对原告人刘某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费同意赔偿，对误工费和护理费同意按住院4天的时间计算赔偿，交通费过高，请法院认定，精神损害抚慰金不同意赔偿。
被告人贺某辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。对凯迪拉克车辆损失，同意按价格鉴定结论认定的损失数额进行赔偿。对原告人刘某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费同意赔偿，对误工费和护理费同意按住院4天的时间计算赔偿，交通费过高，请法院认定，精神损害抚慰金不同意赔偿。
被告人张某辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。辩护人王永光的辩护意见，被告人张某系从犯、初犯，当庭认罪悔罪表现较好，被害人有过错，并愿意积极赔偿原告人的经济损失。在犯罪过程中起次或辅助要作用，犯罪情节较轻，危害性较小，建议对张某在有期徒刑一年以下量刑。对附带民事诉讼部分代理人认为，被告人对原告人刘某、刘某甲没有实施人身侵害，在砸车过程中责任较小，应承担较少的民事赔偿责任。
经审理查明，2013年11月2日晚9：30分左右，被害人刘某、刘某甲与王某、宋某、姜某六人驾驶一辆凯迪拉克越野车（鲁A×××××）和一辆银灰色马自达轿车（鲁P×××××）至东阿县米高酒吧玩，与邻桌后来的赵某、李某等人相互介绍后认识。当晚22时许，赵某、李某、宋某在娱乐过程中持啤酒朝舞台喷洒，酒吧保安郑某等人制止时双方发生争执。赵某等人再次向舞台上喷洒啤酒时，产生冲突，赵某扇了上前制止的保安孙某脸部一巴掌，后双方被酒吧工作人员劝开。被告人孙某、郑某等人回到保安室，在讨论此事过程中产生打人泄愤念头，被告人孙某并让被告人张某先出去记下被害人的汽车车牌号。次日凌晨1时许，趁赵某、王某、刘某、刘某甲、姜某等人离开酒吧时，被告人孙某、郑某、李某乙、贺某、李某丙、张某等人，持砍刀、镐把、铁链等工具尾随刘某、刘某甲等人至其车辆停靠处先发生争执，后进行殴打，李某丙、郑某、李某乙、贺某等人持砍刀、镐把、橡胶棍、铁链等工具，并砍砸马自达轿车和凯迪拉克越野车，案发后孙某等人逃离现场。被害人刘某甲当晚到东阿县人民医院住院，住院6天，花治疗费2045.47元。被害人刘某当晚也在东阿县人民医院，住院5天，花治疗费3141.15元。经鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤、刘某甲的伤情为轻微伤。2014年7月5日聊城诺特锐司法鉴定所出具聊诺司法鉴定所（2014）临鉴字第123号鉴定书，鉴定意见，刘某之损伤误工损失日为60天，伤后35天内需陪护人员1名。经东阿县价格认证中心鉴定，被砸鲁A×××××凯迪拉克越野车损失为人民币117158元，鲁P×××××马自达轿车损失为人民币21069元。2013年11月27日被告人李某乙、郑某分别到东阿县公安局投案自首，被告人孙某于2014年2月10日到东阿县公安局投案自首。2014年8月31日，六被告人近亲属与被害人刘某甲达成赔偿协议，六被告人共同赔偿人民币6000元给刘某甲，取得刘某甲谅解。2013年9月3日，六被告人近亲属与被害人姜某达成赔偿协议，六被告人共同赔偿人民币20000元车损失给姜某，取得姜某谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实。
（一）书证
1、户籍证明九份，证实被告人孙某、郑某、李某乙、李某丙、贺某、张某系完全刑事责任能力的自然人；被害人刘某、刘某甲及姜某的基本情况。
2、涉案车辆维修单据及照片。照片显示涉案车辆的损伤情况，维修单据显示涉案车辆的维修费用：2013年11月10日姜某将其马自达轿车送交维修，材料费为19807.83元，工时费9509.50元，共计29317.33元。2013年11月8日王某将李某甲所有的凯迪拉克越野车送交维修，材料费122646.40元，工时费17760元，共计140406.4元。
3、办案说明，证实东阿县公安局刑警大队根据被告人的供述，侦查人员多次到丢弃作案工具的地点查找，未找到该案被告人供述的作案工具。
4、机动车行驶证，证实车牌号为鲁P×××××涉案车辆马自达牌小型轿车所有人为姜某。
5、发破案经过，证实2013年11月3日凌晨，东阿县公安局铜城派出所接警称，米高酒吧有人打架，干警赶至现场发现，现场有一辆被砸的马自达轿车，被害人王某、姜某在东阿县人民医院治疗，经干警向其了解情况，确定犯罪嫌疑人为被告人李某乙、郑某及孙某等人。2013年11月27日，郑某、李某乙分别到东阿县公安局投案。2014年1月4日22时许，东阿县公安局铜城派出所民警在府前街菜市场门口将李某丙抓获。2014年1月19日贺某被昌吉市公安局绿洲派出所抓获，2月24日移交东阿县公安局。2014年2月10日，孙某到东阿县公安局投案。五被告人到案后供述了2013年11月3日在米高酒吧砸车并打人的犯罪事实。2014年3月3日18时许，聊城市公安局东昌府区分局巡防大队在聊城市汽车站西边的速8宾馆510房间内将张某抓获，同日移交东阿县公安局。
6、抓获经过，证实2014年1月19日昌吉市公安局绿洲路派出所民警发现贺某在昌吉市延安南路联动网吧上网的记录，遂赶至该处将贺某抓获。
（二）法医学人体损伤程度鉴定书，证实2014年6月4日，东阿县公安局法医师郭永春、主检法医师孙长道作出鉴定，根据刘某伤者外伤后致右侧筛板骨折，伤情属于轻伤。2013年11月11日，东阿县公安局法医师郭永春、主检法医师孙长道作出鉴定，刘某甲的伤情属于轻微伤。
（三）涉案物品价格鉴定结论书，证实2013年11月25日，东阿县价格认证中心出具聊东阿价鉴字（2013）45号结论书，鉴定意见为凯迪拉克（鲁A×××××）越野车车损为人民币117158元，马自达（鲁P×××××）轿车车损为人民币21069元。
（四）被害人的陈述
1、被害人刘某的陈述，证实当时被害人刘某与朋友刘某甲、姜某、宋某、王某等人开着一辆凯迪拉克、一辆马自达轿车到米高酒吧喝酒，在喝酒过程中因碰杯时将酒洒在舞台上，被米高酒吧保安制止，后其与朋友回桌继续喝酒。凌晨1点多离开，在刘某、姜某等人上车商量是否离开东阿还是在东阿暂住时，从米高酒吧跑出的一群小伙子拦住砸车，并且拉开车门朝里面拉人并乱捅，在刘某抵挡时被刺伤手指，刘某下车跑离现场就被四五个人追上拳打脚踢，然后刘某跑到民康医院躲起来，后到东阿县人民医院救治。
2、被害人刘某甲的陈述，证实当晚被害人刘某甲与王某、刘某、宋某等人到米高酒吧喝酒，喝了些啤酒、吃了些小吃，到1点多从米高酒吧出来开车时，从米高酒吧里跑出来的十多个人，手里拿着砍刀、狼牙棒朝自己跑过来，刘某甲遂下车往东跑，跑出20多米被人追上朝后背砍了几刀，后到东阿县人民医院住院治疗。
3、被害人姜某的陈述，证实当晚姜某他们在酒吧玩时，确有人向舞台喷洒啤酒，酒吧工作人员进行制止过。
（五）证人证言
1、证人赵某的证言，证实2013年11月2日晚上，与朋友一起到米高酒吧玩，碰到从茌平来的一桌，两桌人遂开始一起玩乐，给邻桌的一个大个子敬酒时，那个人去舞台上，赵某于是也拿了一瓶啤酒去舞台，两人各拿着一瓶啤酒在舞台上四处挥洒，赵某被酒吧的保安推下台，因生气遂将剩余的酒洒到保安身上，并且扇了保安一巴掌遂发生争执，被人劝开后，赵某和大个子二人又用酒向舞台上挥洒，米高酒吧的管理人员将二人制止劝开。凌晨1点多两桌人离开酒吧时，被从酒吧里出来的十几个持砍刀、木棍、狼牙棒的男子围住理论、砍砸，赵某背部被砍了一刀后往西跑，被扇的那名保安在后面追，赵某后停下劝该保安，该保安听到东边有砸车的声音后，又往东回走了。
2、证人王某的证言，证实事发当晚其本人与宋某、李某将啤酒随意向舞台中央喷洒过，在保安制止时王某坐下了。后来宋某、李某又喷洒时，保安再次制止，制止过程中言语、肢体均有冲突，并且有人扇了其中一个保安一巴掌。
3、证人宋某的证言，证实事发当晚刘某提议到东阿县米高酒吧玩，在酒吧玩的过程中，其本人确实与另外三人向舞台喷洒过啤酒，并与保安发生冲突，东阿县的那桌客人中有人打了保安一巴掌。
4、证人秦某的证言，证实秦某是山东凯迪坤驰汽车销售服务有限公司凯迪拉克授权销售服务中心客户经理，鲁A×××××凯迪拉克涉案车辆在其处维修时费用140406.4元。
5、证人李某的证言，证实在酒吧内其本人与另外三个人向舞台喷洒过啤酒，后自己提前离开酒吧。
6、证人曲某的证言，证实赵某、李某拿啤酒向舞台喷洒，保安制止时，赵某用瓶子里剩下啤酒洒到保安身上，后来赵某和茌平那桌的某人又开始喷洒啤酒时，被管理人员制止，离开米高酒吧曲某去厕所时，看到从米高酒吧里出来几个二十多岁的男子，开始砍砸，曲某从旁绕路离开，赵某扇保安耳光是后来从监控录像里看到的。
7、证人王某甲的证言，证实事发当天其请客，遇到茌平的客人，通过李某介绍相互认识，王某自称曹老板，李某和赵某向舞台喷洒啤酒，保安制止时发生冲突，凌晨离开时，从米高酒吧里跑出大约十个人开始砍人，王某甲跑离现场回家。
8、证人葛某的证言，证实其本人是酒吧服务生，事发当晚有人往机器、舞台喷洒啤酒，保安制止时非但不听，还强行拿着麦克唱歌，并且扇了孙某耳光，孙某是保安主管。
9、证人周某的证言，证实其本人是酒吧管理人员，事发当晚宋某等人到酒吧消费的过程中，因宋某、曹姓男子（王某）随意喷洒啤酒与保安发生争执，当时场面很混乱。在宋某等人离开时，其本人发现保安不见了，遂给王某乙说叫保安回来，没看见是谁砸的车。
10、证人王某乙的证言，证实当晚12：30左右，宋某等人朝舞台喷洒啤酒时，保安制止，双方发生冲突，并且保安孙某被打，后被其制止，场面稳定下来。保安回到监控室后，意见很大，王某乙曾进行劝解。到了下班时间，被害人等人摇摇晃晃离开酒吧时，保安先后脱下保安服抄起镐把、砍刀等东西，先后从监控室跑出，当时保安情绪很激动，其本人也没拦住他们，后来听院子里有人说打起架来，把车砸了，不一会有人报警“110”警车就到了。
11、证人郑某甲的证言，证实其本人是酒吧老板，案发时其并不知情，直到王某乙告知有人打架才出门查看，才听说打架的是酒吧保安，等回监控室看监控时才发现保安确实拿着工具出门，再与众保安联系时，却联系不上，对被告人未提供过车辆或者现金帮助。
（六）被告人的供述与辩解
1、被告人孙某的供述与辩解，证实被告人孙某个人及家庭基本情况，以及其实施犯罪的具体经过及到案过程。
2、被告人郑某的供述与辩解，证实被告人郑某的个人及家庭基本情况，以及其实施犯罪的具体过程。
3、被告人李某乙的供述与辩解，证实被告人李某乙的个人及家庭基本情况，以及其实施犯罪的详细具体过程。
4、被告人李某丙的供述与辩解，证实被告人李某丙个人及家庭基本情况，以及其实施犯罪的具体过程。
5、被告人贺某的供述与辩解，证实被告人贺某个人及家庭基本情况，以及具体实施犯罪及到案的过程。
6、被告人张某的供述与辩解，证实被告人张某个人和家庭基本情况，以及实施犯罪的具体情况。
上述证据来源合法，客观真实，且经当庭出示、质证，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本院对上述查明的事实予以确认。
本院认为，被告人孙某、郑某、李某乙、李某丙、贺某、张某六人随意殴打他人、任意损毁他人财物，致一人轻伤、一人轻微伤且造成138227元损失，犯罪事实清楚，证据确凿充分，已构成寻衅滋事罪，公诉机关对其指控成立，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。六被告人系共同犯罪，被告人孙某在本次寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，其他五被告人在本次共同犯罪中起次要作用，系从犯，对五被告人依法应当从轻处罚。被告人孙某、郑某、李某乙三人案发后主动投案，如实供述打人砸车的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。在本案起因上，被害人存在一定过错，同时六被告人当庭认罪悔罪表现较好，且积极赔偿被害人刘某甲和姜某经济损失，取得二被害人谅解，可以从轻处罚。对辩护人朱士训、王仁军、李又强、刘芳、王永光要求从轻处罚的意见，予以采纳，其他意见不予采纳。在寻衅滋事中，六被告人将被害人刘某打成轻伤，将被害人李某甲所有的汽车砸坏，因此给被害人刘某和李某甲造成的经济损失，六被告人应承担共同赔偿责任。被害人刘某的经济损失为医疗费3141.15元，误工费6657.6元（110.96元＊60天），护理费388.3元（110.96元＊35天），住院伙食补助费120元（30元＊4天），鉴定费900元，交通费300元，共计15002.35元，精神损害抚慰金人民币100000于法无据，不予保护。被害人李某甲的经济损失为车辆损失人民币117158元，其要求车辆贬值损失人民币50000元于法无据，不予保护。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第八条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2016年8月9日止。）
二、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2016年4月4日止。）
三、被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2016年4月18日止。）
四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2016年6月2日止。）
五、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年11月26日止。）
六、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年11月26日止。）
七、被告人孙某、李某丙、贺某、张某、郑某、李某乙共同赔偿原告人刘某经济损失15002.35元。
八、被告人孙某、李某丙、贺某、张某、郑某、李某乙共同赔偿原告人李某甲损坏车辆损失117158元。
（对上述第七、第八所判款项，六被告人孙某、李某丙、贺某、张某、郑某、李某乙互负连带责任，待判决书生效后一个月内过付。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 曹小伟
人民陪审员 雷 强
人民陪审员 孟高峰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨若祎