山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第1826号
原告宋其忠。
委托代理人周平军，山东一山律师事务所律师。
被告颜景勇。
被告山东泰安交通运输集团有限公司泰安第二货运公司。
地址：泰安市岱岳区长城路中段。
法定代表人张连金，总经理。
委托代理人唐宏伟，该公司员工。
被告中国太平洋保险股份有限公司泰安市中心支公司。
地址：泰安市东岳大街157号。
负责人徐勇，总经理。
委托代理人李彦红，该公司员工。
原告宋其忠与被告颜景勇、山东泰安交通运输集团有限公司泰安第二货运公司（以下简称第二货运公司）、中国太平洋保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称太平洋财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋其忠的委托代理人周平军，被告颜景勇，被告第二货运公司委托代理人唐宏伟，被告太平洋财险泰安支公司的委托代理人李彦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋其忠诉称，2012年7月15日13时30分许，李乃荣驾驶鲁J×××××(鲁J×××××挂)号重型半挂牵引车，由东向西行驶至大边路程家庄路段掉头时，与沿该路同向行驶的宋其忠驾驶的鲁J×××××号重型自卸货车相撞，致宋其忠受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，李乃荣承担事故全部责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计335446.84元元。
被告颜景勇辩称，我是车辆实际所有人，对事故发生情况无异议，事故发生后，我为原告垫付费用53894.80元。
被告第二货运公司辩称，对事故发生无异议，车辆是由颜景勇自费购置挂靠我公司，并在太平洋财险泰安支公司投保，损失应由保险公司在赔偿限额内进行赔偿。
被告太平洋财险泰安支公司辩称，根据保险合同规定，已经超过两年的诉讼时限，我公司不予承担，如果法院判决，原告需要提交合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及主挂车的有效保单，赔偿合理合法的损失。根据原告赔偿明细，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，其他项目根据法律规定和保险合同约定我司依法进行赔偿。
经审理查明，2012年7月15日13时30分许，李乃荣驾驶鲁J×××××(鲁J×××××挂)号重型半挂牵引车，由东向西行驶至大边路程家庄路段掉头时，与沿该路同向行驶的宋其忠驾驶的鲁J×××××号重型自卸货车相撞，致宋其忠受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，李乃荣承担事故全部责任。
事故发生后，原告宋其忠于2012年7月15日至2012年8月3日在泰山医学院附属医院住院治疗19天，诊断主要伤情为“脾破裂、腰部闭合性损伤”等，支出医疗费47941.18元（含住院费用44223.08元、门诊费用3718.10元）。住院期间一人护理。事故发生后，被告颜景勇为原告宋其忠垫付费用53894.80元。
原告宋其忠委托泰安东岳司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宋其忠因交通事故致脾破裂并行脾切除术、肋骨骨折分别评定为八级、九级伤残，误工损失日为90天。原告支出鉴定费1400元。
经泰安市公安局交通警察支队直属三大队委托泰安市岱岳区价格认证中心对鲁J×××××号车辆损失进行鉴定，鉴定结论为：鲁J×××××号车辆直接损失约为81648元。原告支出维修费81648元，鉴定费用1700元，勘验费用500元，拖车费1000元，清障救援服务费1120元，停车费600元。
经被告太平洋财险泰安支公司申请本院委托泰安信诚价格事务所对鲁J×××××号车辆损失价格进行鉴定，鉴定结论为：鲁J×××××号车辆直接损失为73963元。
另查明，事故发生时，鲁J×××××号车辆登记在秦承来名下，秦承来与原告宋其忠签订车辆转让协议，车辆未办理过户，实际所有人为原告宋其忠。
事故发生时，原告宋其忠租住刘拥军位于财源街道办事处时代佳苑13号楼2单元102室房屋，且从事道路交通运输行业。
再查明，事故发生时，李乃荣系鲁J×××××(鲁J×××××挂)号车辆驾驶员，受雇于车辆实际所有人颜景勇。该车挂靠在被告第二货运公司名下运营，且在被告太平洋财险泰安支公司投保了两份交强险及商业三者险（100万），事故发生在保险期间内。
庭审中，被告太平洋财险泰安支公司对诉讼时效提出异议。根据原告提交赔偿协议书，证实事故发生后，原告多次与被告颜景勇协商赔偿问题，在2014年5月28日达成协议，双方认可被告颜景勇前期垫付含医疗费用在内的部分费用共计53894.80元，原告的全部损失由保险公司赔偿后退还颜景勇垫付的费用。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、鉴定结论、派出所证明、驾驶证、行驶证、保单、赔偿协议、转让协议等证据在案证实。
本院认为，李乃荣驾驶车辆与原告宋其忠驾驶车辆发生交通事故，造成原告宋其忠受伤、车辆受损事实清楚，本院依法予以确认。根据原告审理中提交的证据材料，本院确认原告各项损失数额为：医疗费47941.18元、误工费12994.20元、护理费1340.64元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金180889.60元、车辆损失73963元、鉴定费3100元、拖车费1000元、清障救援费1220元、停车费600元、勘验检测费500元、交通费600元，共计324718.62元。
关于医疗费。原告提交住院病案、收费票据、用药明细等予以证实，本院依法予以支持。
关于误工费。对其误工费计算标准，本院依法按照2013年度运输行业标准每天144.38元予以确认。对其误工时间，根据鉴定意见依法确认为90天，误工损失共计12994.20元。
关于护理费。原告主张按照城镇人均可支配收入标准每天70.56元计算住院19天为1340.64元。本院依法予以确认。
关于住院伙食补助费。原告主张参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准每天30元计算住院19天为570元，符合法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金。原告主张根据泰安东岳司法鉴定所鉴定报告，原告伤情评定为一处八级、一处九级伤残，原告主张按照2014年度城镇居民可支配收入28264元乘以20年乘以32%为180889.60元，原告虽为农业户口居民，但审理中提供财源街道望岳社区居委会及三里派出所出具的租赁证明证实，其自2011年4月起即居住于时代佳苑13号楼，发生交通事故时，其已在城镇居住一年以上，原告请求残疾赔偿金180889.60元符合法律规定。
关于车辆损失。根据本院委托信诚价格事务所对鲁J×××××号车辆所作的司法鉴定评估结论，本院确认该车辆损失为73963元。
关于鉴定费。原告提交东岳鉴定所、信诚价格事务所出具的鉴定费发票予以证实。本院依法予以支持。
关于金山救援服务中心出具300元服务费票据，因该票据并非正式发票，对原告该部分主张本院不予支持。
关于交通费。原告主张因交通事故支出交通费600元。本院根据原告的伤情和实际住院、出院、复查、鉴定的情况，予以支持。
李乃荣作为鲁J×××××(鲁J×××××挂)号车辆的驾驶员，对本次事故的发生承担全部责任，应依法对原告宋其忠的损失承担侵权赔偿责任。因其系雇佣司机，故其赔偿责任应由其雇主颜景勇承担。被告太平洋财险泰安支公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应依照法律规定首先在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，剩余或不予赔付的部分由被告颜景勇予以赔偿。已经支付的部分予以抵顶。被告第二货运公司作为车辆挂靠单位，应依法承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋其忠医疗费20000元、误工费12994.20元、护理费1340.64元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金180889.60元、车辆损失4000元，共计219794.44元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司泰安市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告宋其忠医疗费27941.18元、车辆损失69963元、拖车费1000元、清障救援费1220元，共计100124.18元。
三、被告颜景勇赔偿原告宋其忠鉴定费3100元、停车费600元、勘验检测费500元，共计4200元。与垫付的53894.80元相抵，待本判决一、二项履行后，由原告宋其忠返还被告颜景勇49694.80元。
四、综上一至三项，限被告自本判决生效后十日内履行。
五、被告山东泰安交通运输集团有限公司泰安第二货运公司与被告颜景勇承担连带赔偿责任。
六、驳回原告宋其忠的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6332元，由原告宋其忠承担203元，被告颜景勇承担6129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 冉
人民陪审员 张玉山
人民陪审员 王文霞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 程珊珊