辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第00785号
上诉人（一审被告）：杨庄，男，1963年11月4日出生，汉族。
被上诉人（一审原告）：李凤财，男，1954年10月1日出生，汉族。
被上诉人（一审被告）：杜景权，男，1967年4月1日出生，汉族。
被上诉人（一审被告）：刘言明，男，1962年8月18日出生，汉族。
上诉人杨庄与被上诉人李凤财、杜景权、刘言明提供劳务者受害责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年2月8日作出（2014）沈铁西民一初字第162号民事判决，上诉人杨庄不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员史明箭担任审判长，与代理审判员刘小丹、刘春杰组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李凤财一审时诉称，2013年3月31日，李凤财受杜景权、刘言明、杨庄雇佣在沈阳市铁西区勋业路一拆迁工地工作时受伤，当时被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为右手背皮肤撕脱伤，示指创伤性截断，右示指、中指皮肤脱套伤，第三四掌骨骨折。杜景权、刘言明、杨庄为李凤财支付了第一次手术费用，现李凤财自费实施了第二次手术，但杜景权、刘言明、杨庄未支付任何费用，故请求法院判令杜景权、刘言明、杨庄承担李凤财医药费11343.23元，住院伙食补助费3700元，误工费44850元，护理费11100元，衣损费200元，支付伤残赔偿金并给付精神抚慰金20000元。
杜景权一审时辩称，李凤财所述受伤经过属实，李凤财工作的工地是由我与刘言明合股和杨庄共同承包的拆迁工地。李凤财第一次手术费用，我们已经全额支付完了，事后我与另一股东刘言明还有大股东杨庄与李凤财达成了一个赔偿协议，我和刘言明承担50%，杨庄承担50%，我的意见就是请法院公正裁决，我按责任比例承担赔偿责任。
刘言明一审时辩称，李凤财受伤事实属实，事情经过以及合伙的事情，杜景权所述属实，我的意见就是法院裁决后，按照法律规定我承担我该承担的责任，并且愿意与李凤财协商。
杨庄一审时未答辩。
一审法院经审理查明，李凤财受杜景权、刘言明、杨庄雇佣于2013年3月31日在沈阳市铁西区勋业路一拆迁工地工作时受伤，伤后送往沈阳医学院附属中心医院诊治，经诊断为示指创伤性截断，右手背皮肤撕脱伤，右示指、中指皮肤脱套伤，第二、三、四掌骨骨折，示指、中指、环指伸肌腱缺如，小指伸肌腱损伤。杜景权、刘言明、杨庄为李凤财支付了第一次手术的全部医药费后于2013年4月13日双方达成协议，内容为李凤财发生费用及出院后经济赔偿由杜景权、刘言明、杨庄负责，其中杨庄负责50%，刘言明和杜景权负责50%。2013年12月9日至12月17日，李凤财再次在沈阳医学院附属中心医院住院治疗8天，实施第二次手术，李凤财自行支付了门诊医药费356.60元，住院医药费10986.70元，住院期间二级护理1天。事后，李凤财与杜景权、刘言明、杨庄协商赔偿事宜未果，于2013年12月30日起诉来院。
另查，经李凤财申请，法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对李凤财伤势进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2014年3月10日出具鉴定意见书，结论为李凤财右手损伤伤残程度为七级，李凤财为此支付鉴定费880元。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案李凤财受杜景权、刘言明、杨庄雇佣在工作时受伤，杜景权、刘言明、杨庄依法应承担赔偿责任。李凤财主张杜景权、刘言明、杨庄赔偿医药费人民币11343.30元，鉴定费人民币880元，复印费人民币41元有事实与法律依据，予以支持。
因李凤财在庭审中明确其仅主张第二次手术及伤残的相关费用，结合李凤财第二次手术的实际住院天数及护理情况，依法确定李凤财住院伙食补助费为人民币400元（8天×50元），护理费按居民服务业和其他服务业的标准确定为人民币96元（34995元÷365天×1天）。
李凤财主张自受伤到定残前一日计算误工费符合相关法律规定，但误工费数额过高，因李凤财自认其以在城市打零工为主要收入来源，不能提供其稳定的准确收入，故李凤财的实际收入应按居民服务业和其他服务业的工资标准计算较为合理，其误工天数为344天（2013年3月31日-2014年3月10日），故依法确定李凤财的误工费为人民币32982元（34995元÷365天×344天）。
关于李凤财要求的伤残赔偿金，根据李凤财提供的户籍信息，李凤财为农村户籍，但居住在辽中县政府路150-1号且以在城镇打零工为生，综合李凤财户籍及经常居住地主要收入来源情况，酌情按照城镇居民人均可支配收入标准和农村人均纯收入标准的中间值计算李凤财的残疾赔偿金，李凤财伤残等级被依法鉴定为七级伤残，支持李凤财伤残赔偿金为人民币144404元［（25578元＋10523元）÷2×20年×40%］。李凤财主张精神损害赔偿金人民币20000元，予以支持。李凤财主张衣损费200元，因其未提供相关证据，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：一、杨庄赔偿李凤财医药费人民币5671.65元，杜景权、刘言明赔偿李凤财医药费人民币5671.65元；二、杨庄赔偿李凤财住院伙食补助费人民币200元，杜景权、刘言明赔偿李凤财住院伙食补助费人民币200元；三、杨庄赔偿李凤财护理费人民币48元，杜景权、刘言明赔偿李凤财护理费人民币48元；四、杨庄赔偿李凤财鉴定费人民币440元，杜景权、刘言明赔偿李凤财鉴定费人民币440元；五、杨庄赔偿李凤财复印费人民币20.50元，杜景权、刘言明赔偿李凤财复印费人民币20.50元；六、杨庄赔偿李凤财误工费人民币16491元，杜景权、刘言明赔偿李凤财误工费人民币16491元；七、杨庄赔偿李凤财伤残赔偿金人民币72202元，杜景权、刘言明赔偿李凤财伤残赔偿金人民币72202元；八、杨庄赔偿李凤财伤精神抚慰金人民币10000元，杜景权、刘言明赔偿李凤财李凤财精神抚慰金人民币10000元。以上合计杨庄赔偿李凤财人民币105073.15元，杜景权、刘言明赔偿李凤财人民币105073.15元（杜景权、刘言明互相承担连带赔偿责任），于判决发生法律效力后十日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回李凤财、杜景权、刘言明、杨庄其它诉讼请求。案件受理费人民币4450元，由杨庄承担2225元，由杜景权、刘言明承担2225元，公告费300元、保全费1520元由杨庄承担。
宣判后，上诉人杨庄不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求及理由：撤销沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民一初字第162号民事判决。本案审理过程中，因我没在本地，就委托我弟弟杨林和我儿子杨日明处理。本案铁西区人民法院受理后，我方提出了管辖异议，一审法院做出裁定，驳回了我方的异议申请，并邮寄送达给我方，我方将不服该裁定的上诉申请邮寄给沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院受理该案，案号为（2014）沈中立民字第274号，但我方在没有收到中级人民法院裁定情况下，沈阳市铁西区人民法院于2015年2月16日突然向我邮寄送达判决书。在本案管辖尚未确定的情况下，一审法院对李凤财进行司法鉴定，违反法定程序，做出的判决，亦违反法定程序。
被上诉人李凤财辩称，按照法律规定侵权行为地的法院可以管辖，故一审法院对该案有管辖权；杨庄就管辖权问题已经提出异议，经过法院一、二审已经审理完毕，且杨林已经签收了二审的管辖异议裁定书。
被上诉人杜景权、刘言明未提供答辩意见。
本院审理查明案件事实与一审法院认定案件事实一致。
本院认为，关于杨庄提出的在其未收到沈阳市中级人民法院关于其管辖异议裁定情况下，即管辖异议案件尚未终审情况下，一审法院对本案进行司法鉴定、做出判决，违反法定程序的主张，经查，一审法院对杨庄提出的管辖异议予以驳回后，杨庄对此提出上诉，二审法院以（2014）沈中立民字第274号民事裁定对其上诉请求予以驳回。（2014）沈中立民字第274号卷宗中的授权委托书、宣判笔录及送达回证显示该裁定已由杨庄授权委托的杨林于2014年11月13日签收，故杨庄提出的其没有收到关于管辖异议上诉请求的裁定书，管辖异议案件尚未终审，一审判决违反法定程序的主张，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4450元，由上诉人杨庄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史明箭
代理审判员 刘小丹
代理审判员 刘春杰
二〇一五年五月五日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。