江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初586号
原告：陈晓琴，女，1971年12月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告：赵成义，男，1964年9月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。
负责人：高殿顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。
原告陈晓琴与被告赵成义、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行审理，原告陈晓琴及其委托诉讼代理人徐龙贵、被告赵成义、被告人保淮安支公司委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓琴向本院提出诉讼请求：1、医疗费1620元；2、住院伙食补助费2450元；3、营养费6517.8元；4、护理费9000元；5、误工费23100元；6、残疾赔偿金80304元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费2000元；9、鉴定费1560元；10、财产损失2000元（包括拖车和停车费180元、电动自行车损失1500元、衣物损失320元），以上共计133551.8元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年1月8日8时18分，赵成义驾驶车牌号为苏Ｈ×××××汽车，沿长安路行驶至与××大街路口时，未确保安全与陈晓琴骑电动自行车碰撞，致陈晓琴受伤，两车损坏。事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定，赵成义负事故全部责任，陈晓琴无责任。2014年1月8日至2月26日，陈晓琴在淮安市淮安医院住院治疗，行左胫腓骨上段粉碎性骨折切开复位内固定术。住院医疗费已经理赔完毕。原告给付门诊医疗费共计1620元。2017年7月1日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受淮安市公安局淮安分局交通警察大队委托，对陈晓琴的伤残等级等事项作出淮安一院司鉴所[2017]临鉴字第542号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈晓琴交通事故致左胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。（左胫骨内固定物放弃取出）2、误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日。原告给付鉴定费1560元。苏Ｈ×××××号轿车登记在淮安市××州区海洋汽车修理厂名下，赵成义系驾驶人，该车在被告人保淮安支公司投保了交强险和50万元限额的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均为2013年2月11日0时起2014年2月10日24时止。原告陈晓琴居住在淮安区淮城镇××号，事故发生前，原告的工作不固定，在工厂做包装工作有两年时间，计件工资，期间有时兼做清洁等工作，每月收入3000多元。对被告赵成义主张的车辆购买挂靠情况无异议，已向法院申请撤回对淮安市××州区海洋汽车修理厂的起诉。对人保淮安支公司主张的保险理赔情况无异议。因原告骨头无法恢复，所以内固定不能取出，原告主张治疗已经结束，如以后伤情有变化或者再治疗，原告自行负责，与本期事故无关，不再主张赔偿。被告应赔偿原告主张各项费用。
被告人保淮安支公司辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定、车辆保险情况、原告治疗情况、原告鉴定结论等事实无异议。对被告赵成义主张的车辆购买挂靠情况无异议。诉讼费、鉴定费我公司不承担，对其他诉讼请求酌情予以认可。交强险医疗费已赔付1万元，商业第三者责任险已赔付13962.25元。
被告赵成义辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定、车辆保险情况、原告治疗情况等事实无异议。对人保淮安支公司主张的保险理赔情况无异议。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。苏Ｈ×××××号轿车系我出资购买，挂靠在淮安市××州区海洋汽车修理厂名下，现该厂已拆迁不存在。
对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告主张医疗费1620元，提供病案资料复印件、门诊病历复印件、门诊票据10张，被告对发票无异议，病案资料无异议，门诊病历复印件不予认可，数额由法院核实，经审查，确认原告门诊医疗费用为1440元（105元+105元+105元+105元+105元+105元+105元+570元+20元+115元），原告主张超出部分，无证据提供，本院不予认定。
2、原告陈晓琴主张其居住在淮安区淮城镇××号，事故发生前，原告的工作不固定，在工厂做包装盐的工作有两年时间，计件工资，期间有时兼做清洁等工作，每月收入3000多元，主张按照城镇居民标准计算赔偿，按每月3300元计算误工费；原告提供身份证、工作证明（内容为兹证明陈晓琴同志自2012年3月起在本公司上班，月工资平均在2800-3200元左右，直至车祸发生。特此证明。淮安市井艺化工机械有限公司。二O一七年十月十九日）。被告对原告身份证无异议，主张在原告受伤时曾向被告保险公司陈述其做清洁工，根据原告陈述，其工作不固定，认可其每月工资2500元。本院确认原告系城镇居民，因原告做工内容和工资并不完全固定，未能证明其近三年的平均收入状况，结合2016江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，原告主张按每月3300元计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。
3、原告主张拖车费100元、停车费80元，提供收据一张，被告辩称停车费不属于保险赔偿范围，拖车费未提供增值税发票，对该主张不予认可。法律规定，当事人请求侵权人赔偿因道路交通事故造成车辆施救费用应予支持，原告主张拖车费100元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张停车费，无法律依据，本院不予确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，非机动车方无过错的，由机动车方承担赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
赵成义负事故全部责任，陈晓琴无责任，本院予以确认，被告赵成义对陈晓琴的损失承担赔偿责任。苏Ｈ×××××号轿车在被告人保淮安支公司投保了交强险和50万元限额的不计免赔商业第三者责任险，被告人保淮安支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人保淮安支公司已在交强险医疗费限额内赔付1万元，已在商业第三者责任险限额内赔付13962.25元，本院予以确认。
原告主张医疗费1620元，经审查，本院确认原告医疗费为1440元，原告主张超出部分，无证据证明，本院不予认定。
原告主张住院伙食补助费2450元（50元/天*49天）、护理费9000元（90天*100元/天）、误工费23100元（210天*110元/天）、残疾赔偿金80304元（40152元*20*0.1），被告对鉴定结论无异议，认可住院伙食补助费40元/天、护理费80元/天、误工费2500元/月，因司法鉴定确认护理期限90天、误工期限210天，原告主张标准符合城镇居民标准和其他相关赔偿标准，故被告辩称不予采纳，原告上述主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张营养费6517.8元（90天*72.42元/天），被告认可20元/天，因司法鉴定确认营养期限90天，结合相关赔偿标准，本院确认原告营养费为2700元（90元/天*30天），原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可3000元，考虑到交通事故导致原告构成十级伤残、双方的责任，结合本地的平均生活水平等相关因素，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张交通费2000元，被告认可500元，因原告未提供交通费证据，本院酌情确认原告交通费为900元，原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张电动车损失1500元，因原告未提供证据证明电动车损坏程度，本院酌情确认电动车损失为1000元，原告主张超出部分，本院不予认定；原告主张衣物损失320元，被告不予认可，因原告未提供证据证明事故致其衣物损失，对原告该主张本院不予认定；原告主张拖车费100元、停车费80元，原告主张合理的施救费100元，本院予以确认，原告主张停车费，无法律依据，本院不予确认。
原告医疗费1440元，住院伙食补助费2450元、营养费2700元，共计6590元，因交强险医疗费限额已赔偿10000元，由被告人保淮安支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告6590元。护理费9000元、误工费23100元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元，施救费100元，共计118404元，由被告人保淮安支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），超出部分，由被告人保淮安支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告8404元。电动车损失1000元，由被告人保淮安支公司在交强险财产费用限额内赔偿原告1000元。被告人保淮安支公司共计赔偿原告125994元（6590元+110000元+8404元+1000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司在本判决生效后五日内给付原告陈晓琴125994元；
二、驳回原告陈晓琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2971元（原告陈晓琴已预交2971元），减半收取1485.5元，鉴定费1560元，共计3045.5元，由原告陈晓琴负担75.5元，由被告赵成义负担2970元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 白文君
二〇一八年四月四日
书 记 员 张梦雅