湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂10民终200号
上诉人（原审被告）：王东风，无业。
委托代理人：梁新政。
被上诉人（原审原告）：王有桂，务农。
委托代理人：田文龙，江陵县熊河法律服务所法律工作者。
上诉人王东风与被上诉人王有桂机动车交通事故责任纠纷一案，不服江陵县人民法院于2016年1月6日作出（2015）鄂江陵民初字第00730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人王东风的委托代理人，被上诉人王有桂及其委托代理人田文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审原告王有桂诉称：2015年6月26日6时20分许，被告王东风驾驶二轮电动车沿江陵县马家寨乡资圣村村级公路由西向东行驶，当车行驶至事发路段左转弯上江陵县滩马公路时，遇王有桂驾驶二轮电动车（后载梁圣喜）沿江陵县滩马公路由北向南直行，后两车相碰撞，造成王有桂受伤、车辆受损的道路交通事故。江陵县交警部门出具事故认定书认定王有桂承担事故次要责任，王东风承担主要责任。事故发生后原告被送往公安县中医院住院治疗46天后出院，至今仍未完全康复，住院花费医药费26375.15元。2015年10月8日，经公安孱陵司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，后续治疗费12000元，护理期评定90日。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判决：一、被告王东风赔偿原告损失共计128609×70%=79112.8元（其中医疗费26375.15元、护理费7099元、住院伙食补助费4600元、误工费7468元，营养费1350元、伤残赔偿金41226.2元、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费12000元、交通费1000元、鉴定费1900元）。二、本案诉讼费由被告负担。
一审被告王东风未在法定的答辩期内提交书面答辩状。庭审时辩称：1、交警部门的责任认定不当，本次事故中双方应该承担同等责任；2、被告已为原告垫付医药费9170元；3、原告诉求与客观事实不符。
一审认定：2015年6月26日，被告王东风驾驶二轮电动车（后载柯小玉）沿江陵县马家寨乡资圣村村级公路由西向东行驶，6时20分，当车行驶至事发路段左转弯上江陵县滩马公路时，遇原告王有桂驾驶二轮电动车（后载梁圣喜）沿江陵县滩马公路由北向南直行，后两车相碰撞，造成王有桂受伤车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往公安县中医院住院治疗46天后出院，花费医药费26375.15元，门诊费170元。2015年9月6日，江陵县公安局交通管理大队出具江公交重认字（2015）第0906号道路交通事故认定书认定被告王东风承担事故主要责任，原告王有桂承担事故次要责任。2015年10月8日，经公安孱陵司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，后续治疗费12000元，护理期评定90日，花费鉴定费1900元。被告王东风对原告的伤残等级申请重新鉴定，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，花费鉴定费1500元，交通费1200元（由被告王东风支付）。另，被告王东风为原告垫付医疗费及门诊费用9170元。
原告王有桂系农业户口，事故发生时已年满61周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王有桂损失为：1、医疗费：26545.15元（26375.15元＋170元）；2、护理费：7099元（28792元／年÷365天×90天，护理时间依鉴定意见）；3、住院伙食补助费：2300元（50元／天×46天）；4、误工费：7467.77元（26209元／年÷365天×104天，误工时间计算至定残前一日）；5、营养费：根据医嘱，酌定900元；6、残疾赔偿金：41226.2元（10849元／年×19年×20%）；7、精神损害抚慰金：酌定5000元；8、后期治疗费：12000元；9、交通费：酌定400元；10、鉴定费：1900元。以上共计104838元。
一审认为，原、被告双方的争议为：被告应承担的赔偿责任。原告王有桂的损失系事故所致，因被告王东风承担事故主要责任，其应当承担相应的赔偿责任，本院认为其赔偿比例以70%为宜，故其应当赔偿原告王有桂损失共计73386.6元（104838元×70%），其已赔付原告9170元，还应赔付64216.6元。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王东风赔偿原告王有桂损失共计64216.6元。二、驳回原告王有桂的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由原告王有桂负担200元，被告王东风负担500元。
上诉人王东风请求：撤销江陵县人民法院作出的（2015）鄂江陵民初字第00730号民事判决，改判或者发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费。理由为：一、一审判决认定上诉人承担70%责任错误。1、双方都是非机动车，都在交叉路口，都违法带人，都没有注意路口情况，是导致交通事故发生的直接原因，应当认定双方负同等责任，而不是上诉人承担主要责任。2、江陵交警的事故认定第一次认定上诉人承担全部责任，因为证据不足，在上诉人申请复核后改变原来认定，再次认定也没有任何的证据支持。充分说明两次交通事故认定都是不准确的。3、交通事故的过错分担，不是上诉人承担，而是因为考虑交通事故的成因，事发为乡村道路，不能按城市道路的划分标准，道路也没有中心线，不能按机动车的通行规则来认定各方责任。事发时被上诉人驾驶电动车过快行驶，导致与上诉人车辆的后部发生碰撞，明显是被上诉人一方的责任。二、一审认定经济损失错误。1、被上诉人没有聘请护理人员，也没有护理人员损失的证据，不应当计算护理费；2、被上诉人没有工作，也就是没有收入损失，不应计算误工费；3、被上诉人没有交通费票据，不能酌定认定400元；4、一审酌定认定营养费也没有依据和标准。
被上诉人王有桂辩称：1、事故责任认定书是交警部门作出的，王东风向荆州市公安局交警支队复核，结论真实合法，主次责任划分适当。2、王有桂发生交通事故后，生活不能自理，由当事人子女护理，根据司法解释，按照城镇标准和护理期限计算。误工费，王有桂平常打零工，应该计算误工费，按照农林牧渔标准计算。交通费由法院酌定。营养费，每天15元合理。请求维持原判。
二审中，被上诉人王有桂提供了三份证据，张正为经营者的个体工商户营业执照复印件，张正的居民身份证复印件和张正签名的工资表复印件，拟证明误工费的标准。上诉人王东风质证认为，对三份证据的真实性予以认可。本院对三份证据予以采信，认定为对一审认定误工费证据的补强。
经二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：1、一审对上诉人和被上诉人双方的责任划分是否恰当；2、一审对被上诉人的护理费、误工费、交通费、营养费的认定依据是否充分。
一审对上诉人和被上诉人双方的责任划分是否恰当。一审法院划分本案双方当事人责任的依据是江陵县公安局交通管理大队2015年9月6日作出的江公交重认字（2015）第0906号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，王东风驾驶二轮电动车（后载柯小玉）在行驶至事发路段左转弯上江陵滩马公路时，转弯的非机动车未让直行的车辆先；王有桂驾驶两轮电动车违法载人；王东风的过错行为是导致此事故发生的主要原因，王有桂的过错行为是导致此事故发生的次要原因，告王东风承担事故主要责任，告王有桂承担事故次要责任。国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条规定，非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；（二）遇有前方路口交通阻塞时，不得进入路口；（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯。第六十九条规定，非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。根据上述规定，一审法院采信交警的事故认定书作为证据划分双方的责任是恰当的。上诉人的该上诉理由不能成立。
一审对被上诉人的护理费、误工费、交通费、营养费的认定依据是否充分。
关于一审对被上诉人王有桂主张的护理费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。王有桂因本案交通事故受伤后在公安县中医院住院治疗，居住在江陵县马家寨乡金场村三组，从其年龄、受伤的情况和医院对其护理等级看，王有桂在外地住院治疗需要亲属看护。王有桂主张住院期间由其妻和女儿照顾的护理费符合客观实际，一审按照居民服务业的标准计算护理费符合规定。
关于一审对被上诉人王有桂误工费的认定。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王有桂虽然是农民，在农忙时从事农业生产，其他时间在当地民营企业打工。王有桂认为其每年打工时间长于务农时间，打工的收入高于务农的收入，为支持其主张的误工费在一审中提供了张正的证明，工资表复印件，二审中补充提供了张正为经营者的个体工商户营业执照复印件，张正的居民身份证复印件和张正签名的工资表复印件。上诉人王东风没有提供证据推翻王有桂的主张。一审判决按照农林副业的收入标准计算王有桂的误工费符合本案实际情形，上诉人的该上诉理由不能成立，不予支持。
关于一审对王有桂交通费的认定。《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王有桂主张交通费没有提供任何证据，按照规定一审认定王有桂的交通费400元没有依据。但二审中上诉人认为交通费可以酌定，本院根据本案的情况对交通费不予改判。
关于一审对王有桂营养费的认定。《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王有桂主张营养费提供了公安县中医院2015年8月10日的出院记录，出院因嘱：2、注意休息，加强营养。在医疗机构的意见没有确定具体的营养种类、数量、金额等情况下，王有桂主张每天按15元的标准，一审法院酌定900元，符合本地司法实践确定的标准。上诉人的该上诉理由不能成立。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王东风的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人王东风负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王传益
审 判 员 陈红芳
代理审判员 潘川川
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈雅丽