湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初4647号
原告：武汉力源成工工程机械有限公司，住所地武汉市东西湖区湖北现代五金机电城43栋3层1室（1）。统一社会信用代码91420112565563660M。
法定代表人：李传亮，总经理。
委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告：罗成秀，女，1957年12月11日出生，汉族，住湖北省房县。
被告：郑仕海，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖北省房县。
被告：张元元，女，1988年9月28日出生，汉族，住湖北省房县。
原告武汉力源成工工程机械有限公司（以下简称力源成工公司）与被告罗成秀、郑仕海、张元元买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告力源成工公司的委托诉讼代理人潘宇，被告郑仕海、张元元到庭参加诉讼；被告罗成秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力源成工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的货款70,530元及违约金（违约金以欠付货款为基数，按日万分之七从欠付之日计至付清之日，暂计至起诉之日为87,688元）；2、律师费3500元由被告承担；3、判令三被告对上述债务承担连带责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告罗成秀、郑仕海于2013年9月29日签订了《工程机械买卖合同》，合同约定由原告出售装载机给被告罗成秀，同时由被告郑仕海作为被告罗成秀履行付款义务的保证人，并对价款、数量、违约责任、律师费的承担等均进行了约定。
合同签订后，原告依约履行了交付义务，但被告罗成秀未完全履行其付款义务，经原告多次催要，被告罗成秀仍未积极履行其义务。据此，原告向法院提起诉讼，望判如所请。
被告罗成秀未作答辩。
被告郑仕海、张元元共同答辩意见如下：原告所售货物多次出现发动机故障，且未提供售后服务，导致我方花了两万多才修好。我方承认差欠原告货款70,530元，并且愿意支付差欠货款70,530元，对于诉讼请求的其他部分不予承认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和待证事实，本院认定如下：1、原告提交的《工程机械买卖合同》一份、《接受凭证》一份、《担保书》一份、《担保函》一份，被告郑仕海、张元元对上述证据均不持异议。本院认为原告提交的上述证据，来源合法且能够印证本案事实，本院依法予以采信。
根据原、被告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年9月29日，原告力源成工公司（甲方、出卖方）与被告罗成秀（乙方、买受方）、被告郑仕海、张元元（丙方、担保方）签订《工程机械买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买型号为30B-2的成工牌装载机一台（发动机号WG028886），金额为200,000元。付款方式为乙方应于2013年9月29日支付首付款70,000元，于2013年11月10日至2014年8月10日期间支付120,000元，于2014年9月10日前付清尾款10,000元。违约责任为甲方逾期交货，乙方有权拒绝接受并解除本合同，甲方应退回乙方已支付的货款并承担违约金，违约金按照乙方已向甲方付款金额的万分之五/日计算，但甲方逾期交付乙方接受的不构成违约。乙方逾期付款，应向甲方支付逾期利息，利息按照乙方逾期还款金额的万分之五/日计算；乙方逾期付款还应向甲方支付违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的千分之一/日计算；同时乙方应赔偿甲方为催索债权产生的经济损失（包括但不限于鉴定费、评估费、取回设备运费、差旅费、诉讼费、律师代理费等）。丙方自愿作为本合同乙方履行付款义务的担保人，保证范围为乙方欠款本金、利息、违约金、甲方实现债权的费用（如律师费、诉讼费等），保证方式为连带责任保证。本担保为不可撤销担保，直至甲方的全部债权得到清偿时为止。合同同时还约定了保险事宜、合同解除、特别条款、争议解决等内容。
被告罗成秀于2013年9月29日接收原告力源成工公司交付的成工牌装载机一台（发动机号WG028886）。同日，被告郑仕海向原告力源成工公司出具《担保书》一份，对被告罗成秀在原告力源成工公司处购买的设备所差欠的首付款30,000元（承诺于2013年10月31日前付清），承担连带责任。另被告郑仕海、张元元于2013年9月29日向原告出具《担保函》一份，为被告罗成秀向原告力源成工公司购买的成工牌装载机一台（发动机号WG028886），所负债务承担担保责任。
另查明，被告罗成秀截止本案审理时尚差欠原告力源成工公司货款70,530元。
还查明，2017年9月20日，原告与湖北瀛楚律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定：湖北瀛楚律师事务所接受原告的委托，指派杨志、潘宇律师为原告与被告等16个案件的一审代理人。案件代理费3500元/件，16件案件代理费合计为56,000元。
本院认为，原告力源成工公司与三被告所签订的《工程机械买卖合同》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按约定履行。原告力源成工公司已向被告罗成秀履行了供货义务，被告罗成秀理应按时支付货款。现被告罗成秀拖欠原告力源成工公司货款的行为显属不当，应承担违约责任。故对原告力源成工公司要求被告罗成秀支付货款70,530元的诉讼请求，本院予以支持。
原告力源成工公司主张的违约金（以欠付货款70,530元为基数，按日万分之七从欠付之日计算至付清之日止）过高，本院依法调整为被告罗成秀支付原告力源成工公司违约金，以70,530元元为基数，从2014年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至付清之日止。
关于原告力源成工公司要求被告支付律师费3500元的诉讼请求。原、被告既已在《工程机械买卖合同》中明确约定因被告罗成秀未按合同约定付款所产生的律师费由被告罗成秀承担，现原告力源成工公司为主张债权所产生的律师费3500元，依约应由被告罗成秀承担。故对原告力源成工公司的该项诉讼请求，本院予以支持。
被告郑仕海、张元元既已在《工程机械买卖合同》和《担保函》中明确表示自愿为被告罗成秀差欠原告力源成工公司货款及利息、实现债权所产生的费用等承担连带保证责任。故对原告力源成工公司要求被告郑仕海、张元元对被告罗成秀支付原告力源成工公司货款70,530元及违约金，并律师费3500元承担连带责任，于法有据，本院予以支持。
关于被告郑仕海、张元元辩称原告力源成工公司所供货物存在质量问题且未提供售后服务的意见。因被告郑仕海、张元元未能举证证明，故对被告郑仕海、张元元的该辩称意见，本院不予支持。
被告罗成秀经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告罗成秀于本判决生效后三日内支付原告武汉力源成工工程机械有限公司货款70,530元及违约金（以70,530元为基数，从2014年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至付清之日止）；
二、被告罗成秀于本判决生效后三日内支付原告武汉力源成工工程机械有限公司律师费3500元；
三、被告郑仕海、张元元对上述判决主文第一、二项中确定的被告罗成秀的付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告武汉力源成工工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3534元，由被告罗成秀、郑仕海、张元元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 柯尊杰
人民陪审员 陈 刚
人民陪审员 刘 念
二〇一八年五月十一日
法官 助理 林雅致
书 记 员 秦 屹