陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初433号
原告城固县某某砖厂。
被告张某某，男，汉中市。
原告城固县某某砖厂诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据民事诉讼法三十九条规定适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城固县某某砖厂、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告城固县某某砖厂诉称：被告张某某2013年修建某某镇某某村移民搬迁工程期间，向城固县某某砖厂够买红机砖，双方结算后，城固县某某砖厂多次催要，但被告张某某寻找各种理由不还，至2014年8月10日，被告张某某出具欠城固县某某砖厂砖款205000元，之后经原告方多次催问，2018年1月13日，被告张某某出具承诺2018年1月15日前清偿所欠城固县某某砖厂砖款205000元，但被告张某某至今没有偿还所欠城固县某某砖厂砖款205000元。由于被告张某某已经构成严重违约，在原告城固县某某砖厂多次向被告催要无果的情况下，依据相关法律规定，原告城固县某某砖厂向人民法院起诉，请求:1、判令被告张某某偿还被告砖款205000元以及资金占用费43050元，逾期利息从2018年1月15日至还款之日，逾期利息按年利息一分计算；2、由被告承担本案涉诉所有费用。
庭审中原告城固县某某砖厂为支持其主张在举证期限内提供如下证据：
第一份证据,原告营业执照以及法定代表人身份证复印件，欲证实原告的基本情况。
第二份证据，欠条一份，欲证实被告认可下欠城固县某某砖厂砖款205000元的事实。
第三份证据，还款计划一份，2018年1月13日，承诺2018年1月15日前清偿所欠城固县某某砖厂砖款205000元，但被告张某某至今没有偿还所欠城固县某某砖厂砖款205000元的事实。
被告张某某答辩：2013年9月，被告张某某承包修建某某镇某某村移民搬迁工程，同时与方某某达成修建某某镇某某村移民搬迁工程24户建筑施工协议，方某某与被告张某某订有建设施工合同，由于与方某某订立合同时明确砖是由方某某提供，被告张某某原本不认识原告，所以王某某的砖是如何拉进工地，如何付款，张某某一概不知，但是承认用了原告方的砖，也给原告出具了欠条，承诺等结清工程款，就付清原告砖款。但是方某某现欠被告100多万工程款迟迟没有给付。所以自然无法还清原告砖款。2018年1月13日，王某某带了几个人又来要账，同被告发生争执，后被告报警后，在三里桥派出所里调解处理时，被告承认用了原告厂里的砖，承认欠条属实，随后在三里桥派出所里书写了还款计划，承诺2018年1月15日前清偿所欠城固县某某砖厂砖款205000元之还款计划，但由于方某某没有兑现所欠被告100多万工程款，故被告张某某至今没有偿还所欠城固县某某砖厂砖款205000元。
庭审中被告张某某为支持其主张在举证期限内提供如下证据：
第一份证据是被告张某某与方某某订立城固县某某镇某某村移民搬迁施工合同复印件一份，欲证实被告与方某某在合同里对用砖以及如何付款有清楚约定，本案欠款理应由方某某还款，与被告张某某无关。
第二份证据是被告张某某身份证复印件，欲证实被告张某某的基本情况。
针对原告城固县某某砖厂提交的证据，被告张某某质证无异议，经本院审查认为，以上证据来源正当，形式合法，内容客观真实，并能相互印证，形成证据链，本院予以采纳。对于被告张某某身份证，原告城固县某某砖厂质证无异议，本院认可；对于黄岗村移民搬迁施工合同，合同中明确约定工程采用包工包料，大包干形式，建筑材料由乙方张某某提供，而不是由方某某提供。另外，合同双方是张某某与方某某，不是原告城固县某某砖厂与张某某，属于另一个法律关系，与本案无直接关系，本院不予以认可。
根据原告城固县某某砖厂的陈述、原告城固县某某砖厂提供的证据，结合本院对证据的认定，确定本案的基本事实如下：原告城固县某某砖厂是个人独资企业，投资人为王某某。2013年9月，被告张某某承包修建某某镇某某村移民搬迁工程，工程采用包工包料，大包干形式，建筑材料由乙方张某某提供，工程开始施工后，城固县某某砖厂向其提供红机砖，张某某接受后将其用于建造黄岗村移民搬迁房，后经双方结算，被告张某某下欠城固县某某砖厂砖款205000元。2014年8月10日，被告张某某书面出具一张载明下欠城固县某某砖厂砖款205000元之欠条。之后经原告方多次协商还款事宜无果，2018年1月13日，被告张某某在城固县公安局三里桥派出所再次向原告出具承诺2018年1月15日前清偿所欠城固县某某砖厂砖款205000元之还款计划，但被告张某某未履行承诺，至今没有偿还所欠城固县某某砖厂砖款205000元。在原告城固县某某砖厂多次向被告催要无果的情况下，依据相关法律规定，原告城固县某某砖厂向人民法院起诉，请求:1、判令被告张某某偿还被告砖款205000元以及资金占用费43050元，逾期利息从2018年1月15日至还款之日，逾期利息按年利息一分计算；2、由被告承担本案涉诉所有费用。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告按工程要求提供了供红机砖，被告张某某也接收了城固县某某砖厂生产的红机砖，且用于建造某某镇某某村移民搬迁工程房，故双方买卖关系实际已成立，合法有效，被告张某某理应按约定支付货款。故原告要求被告支付下欠砖款205000元的请求符合法律的规定，本院予以支持。；被告张某某答辩提出订立合同时明确砖是由方某某提供，与被告张某某无关以及承认用了原告方的砖，但由于工程款迟迟没有给付，所以无法还清原告砖款的辩解主张不能免除被告张某某还款责任。经法庭调查审理，由于被告欠原告城固县某某砖厂及其法定代表人王某某共二笔欠款，一笔欠款本息合计18225元（已另案起诉），另一笔欠款本金205000元，此前被告于2016年腊月28日已经支付现金王某某20000元，双方协商，此款用于折抵另一笔欠款本息合计18225元，还余1775元，从本案205000元所欠砖款扣除。故被告张某某还须清偿原告城固县某某砖厂剩余砖款203225元。由于被告张某某没有及时清偿原告城固县某某砖厂剩余砖款203225元对原告产生了一定的经济损失，对于原告向被告主张2014年8月10日之后产生的逾期利息符合法律规定，另外，由于欠条上双方未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条、买卖合同双方对于逾期付款违约金有没有约定或者约定不明，人民法院可按中国人民银行同期贷款基准利率计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，双方对于借款逾期利息没有约定或者约定不明，可按借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息，故本院对于逾期利息按年利率6%计付；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条、第十五条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
限被告张某某于本判决生效后十五日内清偿原告城固县某某砖厂剩余砖款203225元以及逾期还款利息（利息按年利率6%自2014年8月10日计算，计算止欠款本金清偿之日）。
本案案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告张某某承担。
如到期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 孙俊杰
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张 辉