江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐民初字第0277号
原告吕东虎。
委托代理人李多芬，女，1971年6月20日生，汉族，系吕东虎妻子。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市广中西路777弄55号9层。
负责人王森，该公司总经理。
委托代理人李方多。
被告周口市远大运输集团第四运输公司，住所地河南省周口市周淮路。
原告吕东虎诉被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海阳光公司）、周口市远大运输集团第四运输公司（以下简称远大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕东虎的委托代理人李多芬到庭参加诉讼，被告上海阳光公司、被告远大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕东虎诉称：2013年12月5日，他驾驶皖K×××××重型仓栅式货车与孙志驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车（豫P×××××挂重型集装箱半挂车）在江阴市长山大道行驶至徐霞客镇岐峰公交站地段时发生交通事故，致他车辆损坏。经交警部门认定，孙志负事故的全部责任，他不负责任。请求判令：1、被告赔偿车损费8200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海阳光公司书面辩称：他公司对本次事故的真实性及交警部门的事故认定没有异议，但吕东虎并非皖K×××××车辆的所有权人，该车辆的所有权人为阜阳市金鑫运输有限责任公司，因此，吕东虎不具有法定的主体资格。皖K×××××的车辆损失系他公司定损确认，对价格无异议，但吕东虎应提供车辆维修费发票以及维修清单，如不能提供，他公司不同意在本案中承担赔付责任。
被告远大公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年12月5日23时02分许，孙志驾驶豫P×××××重型半挂牵引车（豫P×××××挂重型集装箱半挂车）沿江阴市长山大道由北向南行驶至徐霞客镇岐峰公交站地段时，在向右变更车道过程中，车辆右后角与同向行驶的吕东虎驾驶的皖K×××××重型仓栅式货车左前侧相撞，皖K×××××重型仓栅式货车再撞到路边红绿灯杆及道桩，造成车辆、红绿灯杆及道桩损坏的道路交通事故。2013年12月6日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定孙志负事故全部责任，吕东虎不负事故责任。吕东虎驾驶的车辆经保险公司定损，计损失8200元，吕东虎修车花去8200元，该车辆登记在阜阳市金鑫运输有限责任公司名下，该公司出具证明证实吕东虎是事实车主。孙志驾驶的车辆登记在远大公司名下，该车在上海阳光公司投保了交强险和商业三者险。2014年5月28日，吕东虎以上海阳光公司、远大公司、孙志为共同被告具状起诉来院。审理中，本院于2014年7月1日向孙志公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，后吕东虎向本院撤回了对孙志的起诉。
审理中，本院调取了本起交通事故的事故认定书、现场图、陈述材料，吕东虎对上述材料无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆损失情况确认书、修理费发票、维修清单、阜阳市金鑫运输有限责任公司出具的证明、公安机关现场图、陈述材料、答辩状、撤诉申请书等及当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：吕东虎驾驶的皖K×××××车辆系吕东虎自阜阳市金鑫运输有限责任公司购买，该公司亦就此出具书面证明，吕东虎作为事实车主，有权就车损向侵权人主张权利，对上海阳光公司的吕东虎不具有法定主体资格的意见不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故中，孙志驾驶的远大公司豫P×××××重型半挂牵引车与吕东虎驾驶的皖K×××××重型仓栅式货车相撞，造成事故，经交警部门认定，孙志负事故全部责任，吕东虎不负事故责任，孙志驾驶的车辆在上海阳光公司投保了交强险和商业三者险，故吕东虎的修理费损失8200元由上海阳光公司在交强险内赔偿2000元，超出部分6200元由上海阳光公司在商业三者险内赔偿。吕东虎提供了修理费发票、维修清单，足以证明车辆的损失，故对上海阳光公司不同意赔付的意见不予采信。上海阳光公司、远大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿吕东虎车辆损失8200元。
二、驳回吕东虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（吕东虎已预交），由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付吕东虎。
公告费150元（吕东虎已预交），由吕东虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 康晓光
人民陪审员 苏士松
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。