wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初276号
原告：徐质。
委托诉讼代理人：郑殊瑶，系原告妻子。
被告：刘艳奎。
原告徐质诉被告刘艳奎劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐质的委托诉讼代理人郑殊瑶到庭参加诉讼，被告刘艳奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。新津县人民检察院出庭支持原告徐质的起诉。本案现已审理终结。
原告徐质向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告刘艳奎返还所欠本人工资13800元整（壹万叁仟捌佰元整）；2、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年2月6日刘艳奎与本人签订一份欠条，载明：今欠着徐质工地工资13800元（壹万叁仟捌佰元整），于2016年2月15日前付清。但至今未付。原告多次找被告催收无果，故诉至法院。
被告刘艳奎未到庭，但在本院向其电话联系通知领取起诉状副本，应诉通知书、举证通知书、开庭传票时，刘艳奎称认可欠原告徐质劳务工资，只是现在工程生意做亏本了，无力支付。
本院认为，被告刘艳奎经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院将缺席判决。被告刘艳奎承认原告徐质在本案中主张的事实，故对原告徐质主张的事实予以确认，现原告徐质要求被告刘艳奎及时支付劳务工资，事实清楚，证据确实充分，被告刘艳奎应当及时支付，故对原告徐质的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘艳奎在本判决生效后十日内支付原告徐质劳务费13800元；
若被告未按前述规定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费73元（已减半），由被告刘艳奎负担，此款原告已垫付，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年四月十日
书记员 杨永莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民保字第100-1号
申请人宋同岭，男，住德州市陵城区。
申请人夏平平，女，住德州市陵城区。
被申请人关兆明，男，住临邑县城区。
被申请人宁传虎，男，住址同上。
申请人宋同玲等与被申请人关兆明等交通事故责任纠纷一案。申请人于2015年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人关兆明及宁传虎银行存款10万元，查封期间，不得提前支付；
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。保全期间产生的费用暂由被申请人支付。
审判员 李淑玲
二〇一五年四月十六日
书记员 綦伟霞
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初8482号
原告：天津市华亨房地产开发有限公司，住所地天津市津南区双港镇久隆街168号(双港科工贸产业园区203室A区14号)。
法定代表人：李越，董事长。
委托诉讼代理人：陈健，天津渤海律师事务所律师。
被告：李四新，女，1967年1月5日出生,汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：朱雅楠（被告之女），1988年8月24日出生，汉族，住天津市津南区。
原告天津市华亨房地产开发有限公司与被告李四新商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告天津市华亨房地产开发有限公司申请撤回起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市华亨房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津市华亨房地产开发有限公司负担。
审判员 李恩青
二〇一七年十一月十四日
书记员 孙瑞祥
速录员 元 东
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第3038号
原告张某，女。
被告孟某，男。
本院在审理原告张某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审判员 卜祥海
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李西顺
陕西省安康市汉滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0902行审15号
申请执行人汉滨区环境保护局。地址在安康市兴安中路。
法定代表人李德朝，局长。
委托代理人余洋，该局开发监督股长。
被执行人安康市汉滨区金玉新型环保建材有限公司。地址在汉滨区恒口镇。
负责人熊小伟。
申请执行人汉滨区环境保护局2017年4月28日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人安康市汉滨区金玉新型环保建材有限公司于2016年8月11日作出的汉环罚字（2016）01号行政处罚决定。
申请执行人强制执行的具体执行内容是罚款拾万元，作出具体行政行为的事实和理由是：被执行人未取得排污许可证，年产1200万块粘土砖生产线项目排放大气污染物，其行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第十九条规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条（一）项之规定，于2016年8月11日作出汉环罚字（2016）01号行政处罚决定：罚款拾万元。
申请执行人向本院递交的证据有：1.立案审批表。2.调查询问熊小伟笔录。3.现场检查笔录、照片。4.调查报告。5.行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及送达回证。6.催告笔录、催告书及送达回证。
经审查查明，2016年6月17日，申请执行人在对该砖厂粘土砖生产线项目检查发现，被执行人未取得排污许可证，年产1200万块粘土砖生产线项目排放大气污染物。申请执行人认为被执行人行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第十九条规定，即于2016年6月20日向被执行人下发了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书，告知被执行人拟依照《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条（一）项之规定，责令其粘土砖生产线项目停产，并对其处以拾万元罚款。法定期限内被执行人未申请听证。2016年8月11日，申请执行人作出汉环罚字（2016）01号行政处罚决定，决定：1.责令粘土砖生产线项目停止生产。2.罚款拾万元。该处罚决定于当日送达被执行人签收。法定期限内，被执行人未提起行政诉讼和行政复议，也未自觉履行处罚决定。申请执行人在经过催告程序后，于2017年4月28日向本院申请强制执行。
本院认为，国家实行排污许可管理制度。法律明确规定，排放大气污染物的企业事业单位，应当取得排污许可证。未依法取得排污许可证排放大气污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。本案中，被执行人实施生产项目，未办理排污许可证即排放大气污染物属实，其行为明显违反上述法律规定，申请执行人作为法律授权的管理机关，有权依照法律规定对被执行人的违法行为进行处罚，所作处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，且具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
对汉滨区环境保护局环境2016年8月11日作出的汉区环罚字（2016）02号行政处罚决定准予执行。执行标的：罚款100000元。
审判长 王建红
审判员 陈 钰
审判员 周 新
二〇一七年五月四日
书记员 李青蔓
陕西省安康市汉滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0902行审15号
申请执行人安康市国土资源局汉滨分局。地址在汉滨区兴安东路。
法定代表人杨洪斌，局长。
被执行人王后某，男，汉族，1970年8月13日出生，住汉滨区花园乡。
申请执行人安康市国土资源局汉滨分局于2016年5月9日向本院申请强制执行其2015年8月27日所作汉区国土决字（2015）第17号国土资源违法案件行政处罚决定。本院于2016年5月9日立案后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人安康市国土资源局汉滨分局申请执行的具体内容为汉区国土决字（2015）第17号国土资源违法案件行政处罚决定。即：1.立即停止施工，限15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及附属设施，恢复原种植条件。2.罚款5120元。申请执行人依据的事实和理由是被执行人擅自在五里镇药树垭村八组（原大王庙村十组）占用256平方米基本农田修建养殖场，违反《基本农田保护条例》第十七条之规定。申请执行人向本院提交的证据有：1.王后某身份证复印件。2.询问王后某笔录。3.调查王武斌笔录。4.施工现场照片。5.现场勘测笔录。6.责令停止国土资源违法行为通知书、送达回证。7.案件调查报告。8.立案呈批表。9.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证。10.王后某申请。11.会议记录。12.行政处罚决定书、送达回证。13.催告笔录、履行行政处罚决定催告书、送达回证。
经审查查明：2015年6月9日，申请执行人的工作人员在执法巡查过程中发现被执行人擅自在五里镇药树垭村八组（原大王庙村十组）王后某本人承包耕地内修建养殖场，即进行相关的调查询问、取证，并下发了责令停止国土资源违法行为通知书。被执行人修建养殖场经申请执行人现场勘测丈量，其建筑用地面积为256平方米，圈舍基本建成。2015年6月10日，申请执行人对此立案查处，2015年7月6日申请执行人认定被执行人上述行为违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定，下发了行政处罚告知书，告知被执行人拟对其作出“1.责令违法当事人王后某立即停止施工，限15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及附属设施，恢复原种植条件。2.对违法当事人非法占256平方米基本农田建养殖场的行为处以每平米25元罚款，共计陆仟肆佰元整（￥6400元）罚款”的行政处罚。法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩和听证，但于2015年8月3日向申请执行人递交了减轻处罚申请。2015年8月27日申请执行人依据《基本农田保护条例》第三十三条之规定，作出汉区国土决字（2015）第17号国土资源违法案件行政处罚决定，决定：1.责令违法当事人王后某立即停止施工，限15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及附属设施，恢复原种植条件。2.对违法当事人非法占用256平方米基本农田建养殖场的行为处以每平米20元罚款，共计伍仟壹佰贰拾元整（￥5120元）罚款。该处罚决定于9月2日送达被执行人签收。2016年4月16日，申请执行人对被执行人进行了意见征询和催告，被执行人至今仍未自觉履行。
一、对安康市国土资源局汉滨分局2015年8月27日作出的汉区国土决字（2015）第17号行政处罚决定第一项内容，即立即停止施工，限15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及附属设施，恢复原种植条件准予执行。
二、对安康市国土资源局汉滨分局2015年8月27日作出的汉区国土决字（2015）第17号行政处罚决定第二项内容，即罚款人民币5120元不准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安康市中级人民法院申请复议。
审判长 王建红
审判员 陈 钰
审判员 周 新
二〇一六年五月十六日
书记员 李青蔓
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1496号
申请执行人张建勋。
被执行人陈德栋。
申请执行人张建勋与被执行人陈德栋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2012）黄民初字第1411号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付21426元。在执行过程中，被执行人缴纳案款人民币21426元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2012）黄民初字第1411号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
人民陪审员 李 梅
人民陪审员 何丽娟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘龙飞
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0112刑初131号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人余兵兵，外号“老兵”，男，1984年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，家住南昌市红谷滩新区。2016年1月4日因吸毒被南昌市公安局新建分局行政拘留5日，次日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人余兵兵犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员宁迪出庭支持公诉，被告人余兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月至4月被告人余兵兵为牟取非法利益，多次在南昌市新建区xx宾馆向吸毒人员周某、邓某贩卖毒品，具体犯罪事实如下：
1、2015年3月26日被告人余兵兵在新建区xx宾馆xx房间向邓某贩卖了300元的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
2、2015年4月3日前后被告人余兵兵在新建区xx宾馆xx房间向邓某贩卖了300元毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
3、2015年4月15日被告人余兵兵在新建区xx宾馆xx房间向邓某贩卖了300元的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
4、2015年4月28日被告人余兵兵在新建区xx宾馆xx房间向邓某贩卖了300元的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
5、2015年4月28日被告人余兵兵在新建区xx宾馆xx房间向周某贩卖了200元的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。
2016年1月4日下午3时许，南昌市公安局新建分局工业园派出所民警在本辖区望城新区“xxxx”网吧将被告人余兵兵抓获。
上述事实，被告人余兵兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、邓某等人的证言，辨认笔录，被告人余兵兵归案经过材料及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余兵兵多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余兵兵归案后自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人余兵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2020年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨涛桂
审 判 员 卢 芬
人民陪审员 滕 斌
二〇一六年六月七日
书 记 员 余 婧
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西商初字第110号
原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行。
法定代表人赵玉海，行长。
委托代理人王英杰，男，该行职员。
被告霍丽萍。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行诉被告霍丽萍借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合相关法律规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行撤回起诉。
案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告负担。
审 判 长 王海军
代理审判员 苑仲平
代理审判员 何 岗
二〇一五年三月六日
书 记 员 冯 璐
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初9741号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：曾浩华，男，1977年5月24日生，住所地深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曾浩华信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币124,822.97元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币124,822.97元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年四月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01308号
原告：沈士棚，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。
委托代理人：马道庆，安徽朱友生律师事务所律师。
被告：顾震五，男，1978年7月23日出生，汉族，住山东省东营市河口区。
原告沈士棚因与被告顾震五采矿权纠纷一案，于2015年4月22日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员李朝刚担任审判长、与审判员任艾萍、人民陪审员夭荣会组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人马道庆到庭参加诉讼。被告顾震五经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈士棚诉称：2012年12月1日原、被告签订合同，合同约定被告将其享有的安徽省灵璧县朝阳镇韩家村采石场的权利、资产及厂房全部转让给原告（包括交存在灵璧县安全生产监督管理局的安全生产保证金200000元），原告一次性付给被告人民币330000元。合同签订后，原告依约定给付了转让款，被告交付了资产及厂房。
2013年4月，灵璧县境内的所有矿山企业均被要求停产整顿，灵璧县安全生产监督管理局通知原告交存的安全生产保证金可领取，但需要被告签字协助，原告多次联系被告，被告均不同意协助。故原告起诉要求被告协助原告领取交存在灵璧县安全生产监督管理局的安全生产保证金200000元。
顾震五未作答辩。
沈士棚向本院提交了如下证据：
1、身份证，证明原告的主体资格。
2、（2010）灵民一初字第1731号民事判决书，证明被告享有本案相关资产转让的权力，包括交存在灵璧县安监局的20万元保证金。
3、祁美玲和顾震五签订的转让合同，证明被告已经取得相关资产的权力包括交存在灵璧县安监局的20万元保证金。
4、顾震五和沈士棚的转让协议，证明原告已经取得相关资产转让的权力包括交存在灵璧县安监局的20万元风险抵押金。
5、申请书，证明原告已向灵璧县安监局申请取回保证金的事实。
6、关于领取安全生产风险抵押金相关手续的说明，证明原告提取交存在灵璧县安监局的20万元保证金需要被告履行协助义务。
7、证人王某某出庭作证，证明采矿权转让的过程。
顾震五未向本院提交证据。
根据当事人举证意见，本院认证如下：
原告提交的证据1-5，能够证明原告的观点，本院予以支持。
证据6，具有真实性，但不能证明原告的观点，本院不予支持。
证据7，结合证据2、3、4，能够证明原告的观点，本院予以支持。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：2010年5月31日被告顾震五与案外人祁美玲签订采矿权转让协议，协议第2、1条约定：祁美玲将采矿权许可证规定的曹亮、祁美玲夫妻采矿区块的采矿权、矿山资产一次性转让给顾震五；第2、2条约定：顾震五同意向祁美玲支付采矿权转让金。该采矿权转让金总价款为146万元人民币（包含2010年6月至2010年9月3个月的3万元资源费和3万元环保费及20万元风险抵押金）。2012年12月1日被告顾震五与原告沈士棚签订采矿权转让协议，协议第1条约定：被告将与祁美玲新签订的《采矿权转让合同》新享受的权力、资产及被告新建的新有厂房全部转让给原告（详见顾震五与祁美玲新签订的开矿权转让合同）；第2条约定：原告一次性付给被告人民币330000元。2014年10月15日，灵璧县安全生产监督管理局出具《关于领取安全生产风险抵押金相关手续的说明》表明，根据相关法律文件规定，非煤矿山企业关闭不再进行生产经营活动，可申请领取原存储的安全生产风险抵押金。经研究，申请领取企业原存储的安全生产风险抵押金需以下材料和手续：1、原存储的安全生产风险抵押金单据的原件及复印件；2、企业营业执照副本复印件；3、法人代表签字；4、原存储人签字；5、领取人签字；6、企业公章。为此，原告起诉至本院。
本院认为：综合原告举证及起诉意见，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否应予以支持。
原、被告所签订的采矿权转让协议，是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应依约履行。因合同中没明确约定被告负有协助原告领取安全生产风险抵押金的义务，且原告未能提供足够证据证明被告是安全生产风险抵押金的原存储人。故原告的诉讼请求，本院不予支持。
因被告顾震五经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告沈士棚的诉讼请求。
案件受理费4275元，减半收取2137.5元，由原告沈士棚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李朝刚
审 判 员 任艾萍
人民陪审员 夭荣会
二〇一五年八月十八日
书 记 员 周 祥
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1414号
原告田华忠与被告扬家斌买卖合同纠纷一案，（2014）金武王商初字第00115号判决书已发生法律效力。申请执行人田华忠于2015年03月26日向本院申请执行，要求被执行人扬家斌支付执行款26500元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1414号案终结执行。申请执行人田华忠今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年九月十日
代书 记员 叶建莉
无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0202民初0131号
原告江海龙。
委托代理人沙卫宏（受江海龙的特别授权委托），盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
委托代理人许士林（受江海龙的特别授权委托），盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告章名亮。
委托代理人周勤（受章名亮的特别授权委托），江苏水城律师事务所律师。
原告江海龙与被告章名亮民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员殷天华于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告江海龙的委托代理人沙卫宏，被告章名亮的委托代理人周勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江海龙诉称：其与章名亮经朋友沈明涛介绍相识，2014年1月20日，章名亮向其借款10万元，其将10万元承兑汇票1张交付章名亮，章名亮出具借条1份，载明今借沈明涛朋友江海龙承兑1张，承兑号3010006122701977号，在本月25日还清，如违约1000/天等内容。后章明亮经其多次催讨分文未付。2015年3月26日，其诉至崇安法院，章名亮以其同意等拿到无锡市曙光高强度紧固件有限公司（以下简称曙光公司）的运输费用才付钱为由拒绝付款，故崇安法院作出（2015）崇民初字第412号民事判决书，判决驳回起诉。后经其得知，章名亮将曙光公司诉至无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院），惠山法院作出（2014）惠商初字第149号民事判决书，判决曙光公司支付章明亮运输费215551元，承担诉讼费4533元等内容。章名亮不服该判决，上诉至无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院），无锡中院作出（2015）锡商初字第785号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后惠山法院于2016年1月6日从曙光公司账户将223435元扣划至惠山法院账户，故曙光公司已经履行完毕，章名亮的付款条件已经成就。现请求判令：章名亮立即归还借款本金10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2014年1月26日起至判决给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）。
被告章名亮辩称：2014年1月20日，其向曙光公司经理沈明涛讨要运输费用，因沈明涛无力还款，向江海龙借了一张10万元承兑汇票交给其，其向江海龙出具了借条，后分文未还。2015年3月26日，江海龙将其诉至崇安法院，崇安法院作出（2015）崇民初字第412号民事判决书，载明审理期间，章名亮向江海龙打电话称等拿到曙光公司的运输费用后就还钱，江海龙称“行吧”；因章名亮尚未拿到曙光公司的运输费用，故江海龙、章名亮约定的付款条件尚未成就，本院对江海龙的主张不予支持等内容。其对（2015）锡商初字第785号民事判决书真实性没有异议，但对判决结果不服，正在申请再审。其对曙光公司被惠山法院扣划223435元亦无异议，但该款项已被崇安法院依据江海龙的申请采取了保全措施，其亦未收到惠山法院终结执行的法律文书，故执行程序仍在继续，其并未拿到曙光公司的运输费用，付款条件仍未成就，要求驳回江海龙的诉请。
经审理查明：江海龙与章名亮经沈明涛介绍相识，2014年1月20日，章名亮向江海龙借款10万元，江海龙将10万元承兑汇票1张交付章名亮，章名亮出具借条1份，载明今借沈明涛朋友江海龙承兑1张，承兑号3010006122701977号，在本月25日还清，如违约1000/天等内容。2015年3月26日，江海龙诉至本院，章名亮以江海龙同意等拿到曙光公司的运输费用才付钱为由拒绝付款，本院作出（2015）崇民初字第412号民事判决书，载明审理期间，章名亮向江海龙打电话称等拿到曙光公司的运输费用后就还钱，江海龙称“行吧”；因章名亮尚未拿到曙光公司的运输费用，故江海龙、章名亮约定的付款条件尚未成就，本院对江海龙的主张不予支持，判决驳回起诉等内容。章名亮将曙光公司诉至惠山法院，惠山法院作出（2014）惠商初字第149号民事判决书，判决曙光公司支付章明亮运输费215551元，承担诉讼费4533元等内容。章名亮不服该判决，上诉至无锡中院，无锡中院作出（2015）锡商初字第785号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。惠山法院于2016年1月6日从曙光公司账户将223435元扣划至惠山法院账户。2016年1月11日，本院依据江海龙申请作出（2016）苏0202民初0131号民事裁定书，裁定冻结章名亮银行存款15万元或查封相应价值的财产。
以上事实，有借条、承兑汇票复印件、（2015）崇民初字第412号民事判决书、（2015）锡商初字第785号民事判决书、（2016）苏0202民初0131号民事裁定书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：章名亮向江海龙借款10万元，有借条、承兑汇票复印件为证，章名亮对借款事实亦无异议，本院予以确认。借条约定的违约金明显过高，江海龙主张按照年利率24％计算逾期利息，本院予以支持。曙光公司结欠章名亮运输费用215551元，承担诉讼费4533元，有无锡中院的生效法律文书为证，惠山法院亦据此扣划曙光公司执行款223435元，因该款项的申请人为章名亮，本院虽向惠山法院要求对执行款15万元采取保全措施，但并未改变执行款的所有权人，章名亮向惠山法院执行该款项后即可行使以该款项归还本案借款的权利，本案的保全措施亦未限制章名亮的该权利，故本院对章名亮主张其并未收到执行款，条件并未成就的抗辩不予支持，对江海龙要求归还本金、逾期利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
章名亮于本判决发生法律效力之日起十日内向江海龙借款本金10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2014年1月26日起至判决给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2420元（含保全费1270元）由章名亮负担，该款已由江海龙预付，章名亮于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付江海龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 殷天华
二〇一六年六月二十日
书记员 朱云天
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第6041号
原告吴某某，女，住仙游县。
被告杨某某，男，住仙游县。
本院在审理原告吴某某与被告杨某某因离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年9月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告原告吴某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告承担。
审判员 林国概
二〇一四年九月十六日
书记员 林淑娇
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第53号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人韦家平，男，布依族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，1995年被册亨县人民法院判处有期徒刑七年；因犯贩卖毒品罪，2002年1月15日被望谟县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2012年2月24日被望谟县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月3日被抓获，同年2月4日被刑事拘留，2014年2月14日被逮捕。现押于望谟县看守所。
望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人韦家平犯盗窃罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员董某某出庭支持公诉，被告人韦家平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月3日19时许，被告人韦家平窜至望谟县复兴镇某某路571号韦某某家卧室内，并将被害人韦某某存放于卧室床上床垫内的4600元现金盗走，当日被抓获后将所盗赃款全部退还被害人。
公诉机关建议在拘役四个月以上至一年有期徒刑以下判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人韦家平均无异议，且有经庭审举证质证的抓获经过、扣押发还物品清单、户籍证明、前科材料及释放证明、申请书，证人黄某某的证言，被害人陈述，被告人韦家平供述，现场指认笔录、现场勘查笔录等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韦家平无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韦家平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚，鉴于被告人韦家平归案后如实供述自己的罪行，属坦白，并已全部退赃，具有法定的可以从轻处罚情节，故本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦家平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效即履行。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月3日起至2014年10月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 代志兴
二〇一四年五月十五日
书记员 王封明
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00491号
申请人易绍江，男，1987年8月10日，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师。
委托代理人许亚珍，重庆成龙律师事务所律师。
被申请人重庆科隆橱柜销售有限公司，住所地重庆市渝中区民生路320号（家佳玺装饰广场）第8层10号。
法定代表人张敏。
申请人易绍江和被申请人重庆科隆橱柜销售有限公司追索劳动报酬一案，于2015年7月29日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。易德孟已为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆科隆橱柜销售有限公司的中国银行重庆市分行营业部11300487×××××账户存款人民币150000元；
二、冻结担保人易德孟所有的位于重庆市万州区江南大道191号21幢4层3单元4-2室房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律�司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年七月二十九日
书记员 赵 薇
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邓法民初字第1113号
原告程新兰，女，生于1945年10月27日，汉族。
被告邓州市穰东镇人民政府。
法定代表人王萌。
委托代理人杨显军、许超，河南三贤律师事务所律师。
本院在审理原告程新兰与被告邓州市穰东镇人民政府为租赁合同纠纷一案中，因原告程新兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告程新兰负担。
审 判 长 赵金满
审 判 员 张柱峰
人民陪审员 丁保国
二〇一四年十月十五日
书 记 员 全惠雅
吉林省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）吉法委赔监字第19号
于振才：
你不服通化市中级人民法院赔偿委员会（2013）通中法委赔字第2号国家赔偿决定，以集安市人民法院应赔偿你被错误执行房屋所造成的全部损失为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，一、按照《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第十一条的规定，赔偿金额应按照侵权行为发生时的价格确定，并非你提出的应按照2012年的房屋拆迁补偿标准确定，你的此项申诉请求不符合法律规定。二、通化市中级人民法院赔偿委员会（2013）通中法委赔字第2号国家赔偿决定虽未参照在执行时房产评估部门的评估价格来确定赔偿金额，而是按照集安市人民法院所执行968.09平方米房屋于2003年被拆迁时的拆迁补偿款596810元，并扣除已执行回转的59021元，为537830元的金额决定对你予以赔偿。因房产评估部门的两次估价数额并不一致，且该案历经时间较长，以此数额确定赔偿金额更能保护你的权益，故该赔偿金额的确定并无不当。三、关于你在本次申诉中新增加提出的还应赔偿你101.91平方米房屋面积的损失、租房费用、越冬补助费、安置补助费、彩电损失、两扇铁大门损失及房屋附属物损失问题，因你在向集安市人民法院和通化市中级人民法院赔偿委员会申请赔偿时未曾提出，故本申诉程序不予审查。如你认为前述事项还应赔偿，可提供证据，另行向赔偿义务机关提出申请。
综上，通化市中级人民法院赔偿委员会（2013）通中法委赔字第2号国家赔偿决定并无不当，本院赔偿委员会予以维持；你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。
特此通知。
二〇一四年九月十六日
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第01794号
原告马某某，女，1972年4月14日生，汉族，农民。
被告鲁某某，男，1971年5月8日生，汉族，农民。
原告马某某与被告鲁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告鲁某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于1991年12月19日举行婚礼，婚后生育二子，均已成年，婚初，原、被告关系尚可，后因被告与第三者有染导致感情不睦，2011年3月份，原告欲同被告离婚，后经村组干部调解，被告向原告出具保证书一份，但几天后，被告即不言而走，双方分居生活至今。现诉至法院要求：1、与被告离婚；2、共同财产依法分割。
被告鲁某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。
原告马某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1、常住人口登记卡。用于证明家庭成员状况及孩子的出生日期。
2、集体土地建设用地使用证。用于证明婚后建房的事实。
3、机动车产权证书。用于证明婚后购车的事实。
4、借条复印件。用于证明被告借原告父亲马某甲10000元的事实。
被告鲁某某未向本院提交证据。
经合议庭评议，对原告提交的该证据认定如下：
原告的证据1、2、3均系国家职能部门依职权颁发的证件，来源合法，其真实性本院予以确认。原告的证据4，因被告未到庭，无法质证，其真实性无法认定，故本院不予确认。
根据认定的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：原告马某某与被告鲁某某于1991年12月19日举行婚礼后即共同生活，婚后生育二子，现均已成年，婚后在被告家老庄基上建平房一院，并于2011年购置了牌号为陕EH3**的福田五星牌普通正三轮摩托车一辆，该车在被告离家时被一并开走。双方婚初关系尚可，至2011年后产生矛盾，被告遂于2012年农历正月离家外出，至今未归，且无法联系。
审理中，本院依法与被告鲁某某之母张某某制作调查笔录一份，可证明被告鲁某某离家外出两年之久，现下落不明，无法联系的事实。
本院认为，被告离家外出，且无法联系，与原告分居至今已近三年之久，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，原告要求离婚，应予准许。原告要求分割财产（婚后所建平房及购置的三轮摩托车），因平房系在被告家老庄基上所建，庄基证登载的土地使用者为被告之父（已故），且本案原、被告与被告母亲为同一户口，而被告又未到庭，对该平房的投资情况是否涉及家庭其他成员的份额无法确定，故本案暂不涉及，但考虑到原告离婚后确无处居住，可暂由原告在该房屋居住至被告出现并对该房屋进行析产诉讼时。关于婚后购置的三轮摩托车，因无证据可确定该车现在是否尚存，本案不予涉及。关于双方婚后是否有存有债权、债务，也因被告未到庭，无法进行具体核实，一并不予涉及。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项之规定，判决如下：
准予原告马某某与被告鲁某某离婚。
案件受理费300元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 程 勇
人民陪审员 连志茂
人民陪审员 刘宏云
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张建军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执355-2号
申请执行人肖**，男，****年**月**日出生，汉族，沅江市人，住**********
被执行人周金*，男，****年*月*日出生，汉族，岳阳市人，住**********。
被执行人周建*，男，****年*月**日出生，汉族，岳阳市人，住***********。
被执行人湖南****股份有限公司，住所地**********。
法定代表人周**，总经理。
被执行人华容县****有限责任公司，住所地**********。
法定代表人周**，总经理。
本院在执行申请执行人肖**与被执行人周金*、周建*、湖南****股份有限公司、华容县****有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人周金*、周建*、湖南****股份有限公司、华容县****有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人肖**同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结
岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执355号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年九月二十三日
书记员 李国超
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执494号
申请执行人黄顺梅。
被执行人罗修军。
被执行人胡雪萍。
本院在执行黄顺梅与罗修军、胡雪萍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初1737号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 伍志平
审判员 龙永贵
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孙文君
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第01402号
原告徐朝跃，男，1966年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆海尔精密塑胶有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人曹春华，职务不详。
被告青岛鼎昌工贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区。
法定代表人董朝虹，职务不详。
原告徐朝跃与被告重庆海尔精密塑胶有限公司、青岛鼎昌工贸有限公司社会保险纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李文韵适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐朝跃诉称，我于2012年10月到被告处工作，被告一直未给我办理社会保险。现请求判令被告为我补缴2012年10月至2013年9月的社会保险费用。
本院认为，我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，社会保险费的交纳属于行政法规规定的强制交纳的范畴。故因用人单位欠缴社会保险费引发的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案属立案后发现起诉不符合受理条件的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回徐朝跃的起诉。
本案案件受理费5元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李文韵
二〇一四年二月十七日
书 记 员 战 恒
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中商终字第0453号
上诉人（原审被告）盐城市蓝盾建设工程有限公司。
法定代表人费广东，该公司总经理。
委托代理人葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐苏江，男。
委托代理人殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
委托代理人叶丽，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
上诉人盐城市蓝盾建设工程有限公司与被上诉人唐苏江买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫商初字第0129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月3日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理,上诉人盐城市蓝盾建设工程有限公司委托代理人葛荣贵，被上诉人唐苏江的委托代理人殷爱亭到庭参加诉讼。
本院经审理认为：因二审期间出现新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫商初字第0129号民事判决；
二、本案发回宿迁市宿豫区人民法院重审。
上诉人盐城市蓝盾建设工程有限公司已向本院缴纳的二审案件受理费450元，由本院予以退还。
审 判 长 王治国
代理审判员 魏良军
代理审判员 张 熠
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 潘为芳
第1页/共2页
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中商终字第0453号
上诉人（原审被告）盐城市蓝盾建设工程有限公司。
法定代表人费广东，该公司总经理。
委托代理人葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐苏江，男，1974年8月14日出生，汉族，居民。
委托代理人殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
委托代理人叶丽，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
上诉人盐城市蓝盾建设工程有限公司与被上诉人唐苏江买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫商初字第0129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月3日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，上诉人盐城市蓝盾建设工程有限公司委托代理人葛荣贵，被上诉人唐苏江的委托代理人殷爱亭到庭参加诉讼。
本院经审理认为：因二审期间出现新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫商初字第0129号民事判决；
二、本案发回宿迁市宿豫区人民法院重审。
上诉人盐城市蓝盾建设工程有限公司已向本院缴纳的二审案件受理费450元，由本院予以退还。
审 判 长 王治国
代理审判员 魏良军
代理审判员 张 熠
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 潘为芳
第2页／共2页
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍新行审字第203号
申请人新昌县国土资源局，住所地：新昌县南明街道鼓山中路177号。
法定代表人俞剑锋，局长。
被申请人新昌县万瑞铸造有限公司，住所地新昌县镜岭镇蔡家村东北路2号。
法定代表人何新军。
申请人新昌县国土资源局于2014年4月15日对被申请人作出了新土资罚（2014）8号行政处罚决定，认定被申请人以建造厂房为由，于2013年4月起在镜岭镇黄婆滩村擅自占用135平方米（合0.203亩）土地新建厂房，业已建成建筑占地面积135平方米的地上建筑物和其他设施，用作员工食堂和宿舍。经核实，该地块属于镜岭镇黄婆滩村集体土地，地类为农村道路和城镇住宅用地，在土地利用总体规划上为城镇住宅用地和新增建制镇，位于镜岭镇黄婆滩村村镇扩展边界内，属允许建设区，符合土地利用总体规划。至调查之日未依法办理用地审批手续。当事人的行为属于未经批准、非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处以以下处罚：责令退还非法占用的135平方米（合0.203亩）土地；没收在非法占用土地上符合土地利用总体规划的135平方米新建的建筑物和其他设施；并处以非法占用农村道路50平方米每平方米22元、城镇住宅用地85平方米每平方米11元的罚款，共计罚款2035元。被申请人已缴纳罚款，现申请强制执行其余行政处罚内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性及申请材料进行了审查。经审查认为，申请人作出的新土资罚（2014）8号行政处罚决定，认定事实基本清楚，适用法律正确，行政程序基本合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人新昌县国土资源局要求强制执行被申请人新昌县万瑞铸造有限公司退还非法占用的135平方米（合0.203亩）土地、没收在非法占用土地上符合土地利用总体规划的135平方米新建的建筑物和其他设施的申请准予强制执行，由新昌县国土资源局负责具体实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 ＸＸ毅
审判员 张 茹
二〇一四年九月二十九日
书记员 王杏玲
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第425号
原告蔺帅兵，男，1977年11月14日出生。
委托代理人闫建国，河南荣信律师事务所律师。
被告姜锐，女，1989年8月9日出生。
委托代理人于科辉，男，1986年10月19日出生。
被告中航锂电（北京）有限公司。住所地：北京市大兴区长子营镇民安路*号-140.
法定代表人王栋梁，总经理。
委托代理人李明，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人杨阳，该公司职工。
原告蔺帅兵诉被告姜锐、中航锂电（北京）有限公司（以下简称中航锂电公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔺帅兵及其委托代理人闫建国、被告姜锐的委托代理人于科辉、被告中航锂电公司的委托代理人李明到庭参加诉讼。被告太平洋财险北京公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺帅兵诉称，2014年5月12日13时50分，原告驾驶摩托车与被告姜锐驾驶的汽车在洛阳市西工区芳林南路相撞，造成原告受伤。但被告拒绝赔偿。请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计17181.3元（后当庭变更为16581.3元）。
被告姜锐口头辩称，对事故发生的事实无异议。原告请求的数额请法院依法审查。
被告中航锂电公司口头辩称，被告对事故仅仅承担补充赔偿责任，即在肇事人和保险公司之外承担责任，对其他的损失不予承担。
被告太平洋财险北京公司未答辩。
经审理查明，2014年5月12日13时50分，在洛阳市西工区芳林南路18号院路口处，被告姜锐驾驶京Q-00L**号小轿车沿芳林南路由南向北至此向西左转时与原告蔺帅兵驾驶豫C-6H0**号二轮摩托车沿芳林南路由南向北至此相撞，造成原告受伤。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，姜锐、蔺帅兵分别负事故的同等责任。原告当日被送往洛阳市中心医院，诊断为左肋骨骨折，经门诊治疗，支出门诊费2101.3元。医嘱：注意休养，建议休息3月，活血化瘀等对症治疗，不适随时就医。原告向被告要求赔偿未果，遂诉至本院，导致本案纠纷。
另：1、京Q-00L**号小型轿车登记车主为被告中航锂电公司，该公司租赁给了刘汝斌使用，驾驶人姜锐自刘汝斌处借用，该车在被告太平洋财险北京公司处投保有机动车交强险、商业三责险（限额10万元及不计免赔），事故发生在保险期间内。2、原告提交有所在单位洛阳市美好家园置业有限公司出具的停发工资证明及2014年2-4月工资表，证明原告自2014年5月12日开始因交通事故请假，5月13日-8月12日期间停发工资，共计10500元。3、诉讼期间，原告于2014年9月23日向本院申请对本次交通事故造成其的伤残程度进行司法鉴定，2015年3月9日原告自行撤回鉴定申请。
本次事故造成原告的各项损失包括医疗费2101.3元、误工费7260.25元（按河南省2013年社会服务业年平均收入29041元计3个月）、交通费50元。以上共计9411.55元。
本院认为，被告姜锐与原告蔺帅兵均未能遵守交通安全的相关规定，双方发生交通事故造成原告受伤的事实有交警部门的事故证明为证，该起事故双方均负事故的同等责任，则被告对本次交通事故造成原告的合理损失应按相关法律规定承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋财险北京公司处投保有机动车交强险，应由保险公司在交强险的各分项限额内直接向原告赔偿损失，超过限额的合理损失再由双方按同等责任比例分担。原告主张的医疗费符合法律规定，应予认定；主张的误工费按3500元计算的证据不足，考虑到其受伤情况及医疗机构的建议本院按原告从事的社会服务行业标准计算；主张的护理费证据不足，不予认定；主张的交通费本院酌定为50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告蔺帅兵各项损失共计9411.55元。
二、驳回原告蔺帅兵的其他诉讼请求。
上述第一项限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费230元减半收取115元、邮寄费280元，由原告蔺帅兵承担195元、被告姜锐承担200元（诉讼费用先由原告垫付，待执行中由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨惠丽
二〇一五年三月二十六日
书记员 史向丹
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1028民初338号
原告马秀荣，女，1961年10月3日出生，汉族，住大厂回族自治县，。
被告买会亮，男，1954年11月8日出生，回族，住大厂回族自治县，。
被告廊坊市大厂河西机械厂，住所地：大厂县河西营村。
投资人刘春海，厂长。
原告马秀荣与被告买会亮、廊坊市大厂河西机械厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张海鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告马秀荣、被告买会亮到庭参加诉讼，被告廊坊市大厂河西机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马秀荣诉称，原告为被告打工，被告因资金紧张未能及时结清工资，被告为原告写下欠据，事后原告多次找被告索要工资未果，故诉至法院，请求依法判令被告给付劳务费6090元。
被告买会亮辩称，对原告起诉的工资数额没有异议，是在经营廊坊市××河西机械厂时拖欠的。
被告廊坊市××河西机械厂未到庭进行答辩。
经审理查明，被告买会亮在经营廊坊市××河西机械厂期间，拖欠原告马秀荣工资6090元，2016年1月，被告买会亮将廊坊市××河西机械厂转让给刘春海经营，双方签订的企业转让协议第五条规定：“本协议签订后，因该厂此前经营而产生的债务应由乙方（刘春海）偿还，如司法部门判决由甲方（买会亮）支付，则亦由乙方承担给付义务”，二被告经营廊坊市××河西机械厂时，企业的性质均为个人独资金企业。
上述事实，有原告提交的被告买会亮出具的工资欠据一张及原、被告陈述在案为凭。
本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。涉案工资系被告买会亮经营廊坊市××河西机械厂期间产生，被告买会亮在将廊坊市××河西机械厂转让给被告刘春海时，双方约定由刘春海负责偿还该厂以前的债务，但不能因此免除买会亮的偿还责任。被告买会亮和被告刘春海签订的转让协议，使得被告刘春海在廊坊市××河西机械厂转让后，对被告买会亮在经营期间的债务承担偿还义务，属自愿加入，不违反法律规定，故本院对原告要求被告买会亮、廊坊市××河西机械厂给付劳务费6090元的请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告买会亮、廊坊市大厂河西机械厂于本判决生效之日起十日内给付原告马秀荣劳务费6090元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告买会亮、廊坊市大厂河西机械厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 张海鹏
二〇一七年四月二十日
书 记 员 董唐宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邛崃执字第831号
申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司。住所地：邛崃市。
法定代表人蔡国诚，董事长。
委托代理人牟锦莉、谭红英，四川众旺律师事务所律师。
被执行人曾强，男，汉族，1976年1月10日出生，住四川省邛崃市。
被执行人曾凡树，男，汉族，1942年4月16日出生，住四川省邛崃市。
被执行人谢廷鲜，女，汉族，1944年8月16日出生，住四川省邛崃市。
被执行人王晓红，男，汉族，1967年1月6日出生，住四川省邛崃市。
申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司与被执行人曾强、曾凡树、谢廷鲜、王晓红借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字第634号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾强、曾凡树、谢廷鲜、王晓红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司于2014年9月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中作出执行裁定，查封被执行人曾凡树所有的位于邛崃市临邛镇方圆街X号X号房X层的房屋（邛房权证监证字第00＊＊＊**号、建筑面积194平方米），查封期限二年；查封被执行人曾凡树所有的位于邛崃市临邛镇南环路XX号X-
XX-
XXX的国有土地使用权【邛国用（2003）字第XXX号、使用权面积91.3平方米】，查封期限二年。现本院已将上述房屋移送评估拍卖，本院现终结本案的本次执行程序。对申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司尚未受偿的464585元债权予以确认，待本院依法对上述房屋委托进行评估拍卖后申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司凭本裁定申请恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）邛崃执字第831号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一四年十二月八日
书记员 罗涛
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第01799号
原告：怀远县源盛粮油有限公司，组织机构代码证号68207410-2。
法定代表人：唐军，该公司总经理。
委托代理人：常雷。
被告：陶华利，男，1963年1月14日出生，汉族，农民。
被告：陶言超，男，1984年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：陶华利，男，1963年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县淝河乡新集村孙岔组25号。
被告：安徽五建建设工程集团有限公司九分公司，组织机构代码证号72554392-6。
负责人：吴夕具，该公司经理。
委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。
本院在审理原告怀远县源盛粮油有限公司与被告陶华利、陶言超、安徽五建建设工程集团有限公司九分公司追偿权纠纷一案中，原告于2014年7月16日，以同意与被告另行协商解决纠纷为由，书面向本院提出对三被告的撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀远县源盛粮油有限公司撤回对被告陶华利、陶言超、安徽五建建设工程集团有限公司九分公司的起诉。
案件受理费438元，减半收取219元，由原告怀远县源盛粮油有限公司负担。
审判员 常美琴
二〇一四年七月十六日
书记员 陈双双
山东省日照市岚山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岚行审字第91号
申请人日照市岚山区卫生和计划生育局，住所地日照市岚山区。
法定代表人徐学农，局长。
委托代理人胡玉江，日照市岚山区安东卫街道计生办工作人员。
被执行人高志华，住日照市岚山区。
申请人日照市岚山区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人高志华计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
日照市岚山区卫生和计划生育局因被执行人高志华未经计划生育主管部门月批准，与刘莹莹于2014年4月7日违法生育第二个子女，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，于2015年1月28日作出岚计生征决�2015）2003号社会抚养费征收决定书，决定向被执行人高志华征收社会抚养费50540元。
现查明，日照市岚山区卫生和计划生育局作出的行政征收决定，已经依法送达给被执行人，被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行征收决定。申请人日照市岚山区卫生和计划生育局在申请法院强制执行前，于2015年5月6日依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行，申请人日照市岚山区卫生和计划生育局现申请本院强制执行岚计生征决（2015）2003号社会抚养费征收决定中的社会抚养费50540元。
本院认为，申请人日照市岚山区卫生和计划生育局申请执行的征收决定，执法主体、执法程序合法，认定事实、适用法律法规正确。被执行人高志华在法律规定的期限内既未起诉，又未履行决定书确定的义务，且经申请人日�市岚山区卫生和计划生育局催告后仍未履行，申请人日照市岚山区卫生和计划生育局因此向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
一、申请人日照市岚山区卫生和计划生育局作出的岚计生征决（2015）2003号社会抚养费征收决定，本院准予执行。
二、限被执行人高志华于收到本裁定书之日起三日内到本院缴纳社会抚养费50540元。
三、被执行人高志华在上述期限内不履行缴纳义务，本院将依法强制执行，并按日万分之一点七五的利率收取迟延履行期间的利息（计算至被执行人履行完毕之日）。
申请执行费858元，由被执行人高志华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牟立华
审 判 员 孙 玮
人民陪审员 张磊磊
二〇一五年六月八日
书 记 员 谢紫薇
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初519号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县青阳镇长江路1号。
法定代表人王昌林，该行董事长。
委托代理人高开洲，该行员工。
委托代理人朱英杰，该行员工。
被告吴玉梅，农民。
被告许尔功，教师。
被告朱绍然，教师。
被告张翠军，教师。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告吴玉梅、许尔功、朱绍然、张翠军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员王宝波独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托代理人高开洲、朱英杰，被告许尔功、朱绍然、张翠军到庭参加诉讼。被告吴玉梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：许尔祥及被告吴玉梅于2015年3月27日向泗洪农商行大楼支行借款250000元，约定到期日为2015年12月20日，贷款年利率为11.877%，从逾期之日起对逾期部分加收50%利息，被告许尔功、朱绍然、张翠军提供连带责任保证。2015年6月21日，许尔祥偿还期限内利息7083.2元，之后的利息，许尔祥及被告吴玉梅未能偿还。贷款到期后，许尔祥及被告吴玉梅未能偿还借款本金及剩余利息，被告许尔功、朱绍然、张翠军也未履行担保责任。现请求判令被告吴玉梅偿还原告借款本金250000元、期限内利息18409.95元（按年利率11.877%自2015年6月22日起计算至2015年12月20日止）及逾期利息（按年利率11.877%的1.5倍自2015年12月21日起计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用；被告许尔功、朱绍然、张翠军对被告吴玉梅的上述债务承担连带清偿责任。
被告吴玉梅未作答辩。
被告许尔功辩称，签字担保属实，但本案借款被被告吴玉梅投资在泗洪××太平镇青庄小区工程，被告吴玉梅有偿还能力。
被告朱绍然、张翠军辩称意见与被告许尔功辩称意见一致。
经审理查明：许尔祥（已故）及被告吴玉梅于2015年3月27日向泗洪农商行大楼支行借款250000元，约定到期日为2015年12月20日，贷款年利率为11.877%，从逾期之日起对逾期部分加收50%利息，被告许尔功、朱绍然、张翠军提供连带责任保证。2015年6月21日，许尔祥偿还期限内利息7083.2元，之后的利息，许尔祥及被告吴玉梅未能偿还。贷款到期后，许尔祥及被告吴玉梅未能偿还借款本金及剩余利息，被告许尔功、朱绍然、张翠军也未履行担保责任。
以上事实，有原告提供的最高额个人保证借款合同1份、借款借据1份、结息清单1份、四被告的居民身份证复印件1份及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告泗洪农商行与许尔祥、被告吴玉梅之间的借款合同及与被告许尔功、朱绍然、张翠军之间的保证合同均合法有效。原告依约向借款人发放贷款，借款人未按约定支付全部利息，贷款到期后，借款人许尔祥、吴玉梅也未能履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续偿还借款本息的民事责任。被告许尔功、朱绍然、张翠军作为连带责任保证人，在借款人未按约履行义务时，应当对借款人的上述债务承担连带责任保证；其承担保证责任后，有权向借款人吴玉梅追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴玉梅偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、期限内利息14805.58元及逾期利息（按年利率11.877%的1.5倍，自2015年12月21日起计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告许尔功、朱绍然、张翠军对被告吴玉梅的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告吴玉梅追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2525元，由被告吴玉梅负担；被告许尔功、朱绍然、张翠军承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告吴玉梅追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
代理审判员 王宝波
二〇一六年三月三十日
书 记 员 胡 蝶
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共7页
江西省贵溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0681行审4号
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会
负责人徐样平。
被执行人童启明，男。
被执行人叶丽娟，女。
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会于2016年1月12日向本院提出申请，要求强制执行贵溪市人口和计划生育委员会对童启明、叶丽娟计划生育行政征收一案于2015年5月19日作出的贵计生征决（2015）第200116号行政决定。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，对2015年5月19日作出的贵计生征决（2015）第200116号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人童启明、叶丽娟属农业户口，均系初婚。于2011年1月12日生育一女。申�执行人贵溪市人口计划生育委员会调查核实后，认为两被执行人2011年1月12日生育一女违反了《江西省人口与计划生育条例》第57条第一款第（三）项规定，按照2011年贵溪市社会抚养费征收标准农村户口计征基数为2731元。根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第（四）项规定，于2015年5月19日作出贵计生征决（2015）200116号江西省征收社会抚养费决定书，对被执行人童启明、叶丽娟征收社会抚养费9558元（2731元×3.5×2×50%）。被执行人童启明、叶丽娟在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。申请执行人贵溪市计划生育委员会申请本院强制执行。
本院认为，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会对童启明、叶丽娟作出的贵计生征决（2015）第200116号江西省征收社�抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会2015年5月19日作出的贵计生征决（2015）第200116号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 熊娇娇
代理审判员 刘贵萍
代理审判员 黄 晴
二〇一六年一月十四日
书 记 员 江治华
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初1250号
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。
法定代表人段恒锋，该行行长。
委托代理人袁代庄，该行客户经理。
委托代理人晏曙东，该行客户经理。
被告向小英，女，1966年5月5日出生，汉族，农民。
被告王雄，男，1973年10月16日出生，汉族，干部。
本院在审理中国农业银行股份有限公司新化县支行诉向小英、王雄金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行于2015年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求法院依法冻结被告向小英、王雄在金融机构的存款、工资收入及收益等共计50000元或查封、扣押价值50000元的其它财产。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告向小英、王雄在金融机构的存款、工资收入、收益共计50000元或查封其它等额财产。冻结期间，被告不得变更工资账户，不得转移、隐匿、擅自处分所冻结、查封财物及收益、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘医农
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 曾志华
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第148号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人赵某某，男，1991年7月5日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，无职业，住吉林省梅河口市。因涉嫌故意伤害，于2015年1月26日被刑事拘留；于同年2月4日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
辩护人杨启生，吉林金梅律师事务所律师。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人杨启生到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人赵某某于2014年11月5日22时52分，与李某某（已另因涉嫌故意伤害罪被梅河口市公安局逮捕并起诉至法院）驾车到东丰镇内会见李某某女友，因道路不熟，赵某某在打出租车带路中，与出租车内乘客张某某、孙某某发生口角，到达东丰镇内“学富园”小区门前后，赵某某又乘李某某的车追上已下出租车的张某某、孙某某，二人从车上拿出刀具，与张某某、孙某某发生厮打。厮打中，赵某某用刀将张某某、孙某某二人身体多处砍伤。经东丰县公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人张某某横结肠、小肠破裂、左桡神经完全损伤，两处损伤被评定为重伤二级，左耳损伤被评定为轻伤二级；被害人孙某某头部左侧顶骨外板骨折，被评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成故意伤害罪，应依法予以处罚。针对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据材料。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供。并表示自愿认罪。被告人赵某某的辩护人杨启生提出的辩护意见是：1.张某某的伤不能认定是赵某某所为；2.赵某某犯罪以后投案自首，依法可以从轻处罚；3.造成张某某重伤、孙某某�伤的后果不能全部归罪于赵某某；4.赵某某积极赔偿被害人并取得其谅解，请求对赵某某判处缓刑。辩护人向法庭提供了收条一张，证实赔偿款已给付二被害人的事实。
经审理查明，被告人赵某某于2014年11月5日22时52分，与李某某（已另因涉嫌故意伤害罪被梅河口市公安局逮捕并起诉至法院）驾车到东丰镇内会见李某某女友，因道路不熟，赵某某在打出租车带路中，与出租车内乘客张某某、孙某某发生口角，到达东丰镇内“学富园”小区门前后，赵某某又乘李某某的车追上已下出租车的张某某、孙某某，二人从车上拿出刀具，与张某某、孙某某发生厮打。厮打中，赵某某用刀将张某某、孙某某二人身体多处砍伤。经东丰县公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人张某某横结肠、小肠破裂、左桡神经完全损伤，两处损伤被评定为重�二级，左耳损伤被评定为轻伤二级；被害人孙某某头部左侧顶骨外板骨折，被评定为轻伤二级。案发后，被告人赵某某就民事赔偿和被害人张某某、孙某某达成协议，二被害人对赵某某表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人赵某某的供述，供述2014年11月5日22时许，李某某驾车载其从梅河口市来至东丰镇见朋友，到东丰镇内由其打出租车在前面带路，在乘车途中，其与出租车上的另两名乘客张某某、孙某某发生口角，到东丰镇西城区“学富园”小区后，张某某、孙某某先下车，其坐出租车进入小区，并将此事告诉跟在出租车后赶到的李某某，后李某某驾车载其追出，在小区门前遇见张某某、孙某某，双方发生厮打，厮打中其持刀将二人砍伤的事实。
2.同案人李某某的供述，供述2014年11月份的一天晚上�其驾车载赵某某来到东丰镇见朋友，到东丰镇后由赵某某打出租车带路，后出租车停在一个小区院内，赵某某下车告诉其在乘车途中与出租车上的另两名乘客发生冲突，其遂驾车载赵某某追出小区，在小区门前看到那两名乘客，其和赵某某下车与对方发生厮打，厮打中，赵某某持刀将人砍伤的事实。
3.被害人张某某的陈述，陈述2014年11月5日22时许，其和孙某某在乘坐出租车过程中与另一名乘客赵某某发生口角，后其和孙某某在东丰镇西城区“学富园”小区门前下车，出租车载赵某某进入该小区，后赵某某又乘轿车追上其和孙某某，其二人被人持刀砍伤的事实。
4.被害人孙某某的陈述，陈述2014年11月5日22时许，其和张某某在乘坐出租车过程中与另一名乘客赵某某发生口角，其二人在东丰镇西城区“学富园”小区门前下车后，出租车载赵某某进入小区，后赵某某又乘坐轿车从小区出来并追赶上其和张某某，其二人被人持刀砍伤的事实。
5.证人魏某某的证言，证实2014年11月份的一天晚上，李某某给其打电话称要来东丰镇与其见面，后李某某没有来，听李某某说是因为在来的途中其朋友与出租车上的人打仗了，后来把人给砍了的事实。
6.证人姜某某的证言，证实2014年10月19日至11月6日宫某某从其处租借了吉EP79**号灰色速腾轿车的事实。
7.证人卜某某的证言，证实2014年11月5日22时许，其驾驶出租车载张某某、孙某某及赵某某前往东丰镇西城区“学富园”小区，张某某、孙某某在小区门前先下车，其载赵某某进入小区，后其在小区门前看见双方厮打在一起，张某某、孙某某二人受伤及赵某某和其同伙驾车逃跑的�实。
8.到案经过，证实案件揭发、侦破情况。
9.梅河口市看守所羁押证明，证实同案人李某某因涉嫌故意伤害于2014年11月25日被梅河口市公安局刑事拘留，现案件被诉至梅河口市人民法院的情况。
10.汽车租赁登记表、租车合同、车辆信息查询，证实案发当日李某某所驾驶的轿车的来源及基本信息情况。
11.东丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损失程度鉴定意见书，证实被害人张某某横结肠、小肠破裂、左桡神经完全损伤，两处损伤被评定为重伤二级，左耳损伤被评定为轻伤二级；被害人孙某某头部损伤被评定为轻伤二级。
12.赔偿协议书，证实被告人赵某某和被害人张某某、孙某某就民事赔偿自行达成协议，二被害人对赵某某表示谅解的事实。
13.户籍证明，证实被告人赵某某的身份情况。
以上证据，均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法。经庭审举证、质证，被告人赵某某及其辩护人未提出异议，且证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人的犯罪事实。可以作为定案依据。本院予以确认。关于辩护人向法庭提供的证据经调查核实其内容真实可信，且能够证明案件事实，可以作为证据使用，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某的辩护人提出的张某某的伤不能认定为赵某某所为、赵某某属自首的辩护观点，与本院查明的事实不符，本院不予采信；辩护人提出的其他辩护观点成立，本院予以采信。被告人赵某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到二被害人的谅解，且在法庭审理过程中自�认罪，依法可予酌情从轻处罚。根据被告人赵某某犯罪的事实、情节及认罪态度、悔罪表现等，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国军
审 判 员 王珊珊
人民陪审员 王小萍
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 牟晓英
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第148号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1994年10月3日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员陈小慧出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月14日晚，被告人吴某甲和林新超、吴汉档（均另案处理）预谋盗窃摩托车。当晚10时许，被告人吴某甲伙同林新超、吴汉档三人开车到陈城镇澳角村码头，看到码头附近停放一辆车牌号为闽E×××××的白色女式五羊本田摩托车（价值人民币6747元），吴汉档和林新超下车实施盗窃，吴某甲将汽车开到不远处等候。盗窃得手后吴汉档、林新超两人驾驶盗窃来的摩托车与吴某甲会合。次日林新超将该摩托车以人民币2500元的价格销赃，并分给吴某甲赃款人民币1500元，吴某甲将其中人民币1000元支付为租车费用，林新超、吴汉档各分得人民币500元。案发后，被告人家属自愿代为预缴罚金人民币5000元。
2015年8月10日，被告人吴某甲到东山县公安局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、东山县公安局出具的归案情况及违法信息查询证明，被害人姚某的陈述，证人吴某乙、吴某丙、罗某的证言，东山县价格认证中心价格鉴定意见书，东山县公安局现场勘验检查笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币6747元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人家属自愿代为预交罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日至2016年2月10日止）。
二、追缴被告人吴某甲非法所得人民币1500元。
三、责令被告人吴某甲退赔被害人赃物折价款人民币6747元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙陵宁
二〇一五年十二月二十二日
书记员 苏云松
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第148号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人谭某甲，农民，户籍所在的、。因涉嫌失火罪，2015年6月2日由衡东县公安局决定监视居住，2015年7月14日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2015]145号起诉书指控被告人谭某甲犯失火罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于2015年7月14日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉。被告人谭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月2日，被告人谭某甲携带打火机、锄头等工具到本村6组川塘坡附近自家责任山内除杂草，随后便用随身携带的打火机点烧杂草，后燃烧的杂草被风吹散，引燃了附近草木，并蔓延至邻近山林，致本县杨林镇铁坑村山林受损。经鉴定，此次山林火灾总面积为6.6公顷，其中有林地面积为6.4公顷。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人谭某甲的户籍证明、到案经过；衡东县林业调查规划设计队出具的《关于杨桥镇铁坑村山林火灾的调查报告》；现场勘验笔录及现场照片；证人谭某乙、胡某、刘某、张某、谭某丙、谭某丁的证言；衡东县杨桥镇铁坑村委会出具的请求对其从轻处罚报告，以及被告人谭某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲因疏忽大意造成森林火灾，致使集体、个人财产遭受损失，其行为已构成了失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谭某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。衡东县司法局接受本院委托，对被告人谭某甲是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人谭某甲平时为人表现老实，靠捡废品变卖为生。此次犯罪主要是因为法律意识淡薄导致犯罪。当地村委会干部、村民都认为被告人谭某甲适用社区矫正后对当地群众生产、生活造成的不良影响较小，并同意接受被告人谭某甲在本社区服刑。衡东县司法局建议本院对被告人谭某甲实行社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，应予采纳，对被告人谭某甲宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯失火罪，判处拘役三个月，缓期三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起到第十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘芬芬
二〇一五年八月三日
代理书记员 陈小丽
校对责任人：刘芬芬打印责任人：陈小丽附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第148号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人陈某，男，1958年4月21日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化，务农，身份证号码3625311958********，住江西省东乡县邓家乡旧屋下组。2015年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被东乡县公安局刑事拘留，同月17日由东乡县公安局决定取保候审。2015年11月10日被东乡县人民检察院决定取保候审。2015年12月2日被本院决定取保候审。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日起诉至本院，本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院起诉指控，2015年6月14日22时30分左右，被告人陈某酒后驾驶赣F×××××号二轮摩托车行驶至东乡县公安局邓家派出所，被邓家派出所民警查获，邓家派出所民警带被告人陈某到东乡县中医院抽取其静脉血液，后被邓家派出所民警约束至酒醒，于2015年6月15日8时10分左右将涉嫌醉酒驾驶的被告人陈某移交至东乡县公安局交通警察大队，经司法鉴定部门检验鉴定被告人陈某静脉血液中检出酒精成分，含量为192.41ml／100ml，属于醉酒驾驶。据此，认为被告人陈某的驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年6月14日22时30分左右，被告人陈某酒后驾驶赣F×××××号二轮摩托车行驶至东乡县公安局邓家派出所，被邓家派出所民警查获，邓家派出所民警带被告人陈某到东乡县中医院抽取其静脉血液，后被邓家派出所民警约束至酒醒，于2015年6月15日8时10分左右将涉嫌醉酒驾驶的被告人陈某移交至东乡县公安局交通警察大队，经司法鉴定部门检验鉴定被告人陈某静脉血液中检出酒精成分，含量为192.41ml／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
证人刘某证言证实，他住在东乡县邓家乡松湖村新刘石头组27号。2015年6月14日20时40分左右，陈某驾驶一辆红色二轮摩托车到他家里。陈某到他家里面来的时候就是醉的，喝了好多酒来的。陈某到他家后就主动拿放在客厅桌上的白酒喝，并从他家冰箱里拿出他家晚上吃剩的菜，他出于礼貌就陪陈某喝了一点白酒，二个人一共也没喝几两，都是陈某在抢酒喝。后来到了22时30分左右陈某才骑摩托车离开他家。
受案登记表、受案回执证实，东乡县公安局交通警察大队于2015年6月15日对被告人陈某立案侦查。
到案说明证实，被告人陈某系被抓获归案。
陈某酒后表现情况说明证实，案发当晚被告人陈某因醉酒驾驶被东乡县公安局邓家乡派出所民警带至东乡县中医院抽取血样并在约束其酒醒后将其移交至东乡县公安局交通警察大队。
常住人口信息、前科证明证实，被告人陈某出生于1958年4月21日，犯罪时已成年等其他身份情况，以前无其他违法犯罪记录。
机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，牌号赣F×××××五羊-本田牌红色二轮摩托车属被告人陈某所有，被告人陈某办理了驾驶证，准驾车型为E。
江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心（2015）乙醇字第J820号血液酒精含量检验报告书证实，被告人陈某静脉血中检出酒精成分，含量为192.41mg／100ml。
8、被告人陈某供述证实，2015年6月14日早上没喝酒，上午驾驶摩托车带他自己的脏衣服及被褥到东乡县人民医院附近一个花钱找的帮他洗衣服的女人家里洗，午饭在那里跟朋友邓国辉一起喝了一斤白酒，他喝了7两左右。午饭吃到很晚才吃完。吃完他就骑摩托车带着洗干净的衣服到了邓家乡新刘石头村刘某家中，在刘某家里他也喝了很多白酒，也有7两多。在刘某家吃完他就骑摩托车回家，他自己也不清楚怎么会骑到邓家乡派出所来了。他有摩托车驾驶证。
本院认为，被告人陈某醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实及罪名成立，予以确认。归案后被告人能如实交代其全部犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。本院委托东乡县司法院局对被告人宣告缓刑是否会对其居住社区造成重大不良影响进行调查评估，司法局出具的调查评估意见书表示可以对被告人陈某适用非监禁刑，同意对其实行社区矫正。综上，综合考虑被告人陈某的犯罪事实及量刑情节，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可对被告人陈某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何任国
代理审判员 吴 德
人民陪审员 周辉仁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐小燕
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第148号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人杨伟丽（聋哑人），女，1977年6月出生于黑龙江省双友谊县，汉族，小学文化，无职业，住双鸭山市友谊县。2015年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被东宁县公安局刑事拘留，同年9月8日由东宁县人民检察院以盗窃罪批准逮捕，同日由东宁县公安局执行，现羁押于牡丹江市第二看守所。
指定辩护人赵红玉，黑龙江正义律师事务所律师。
被告人强振国（聋哑人），男，1975年9月出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化，无职业，住双鸭山市宝清县。2015年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被东宁县公安局刑事拘留，同年9月8日由东宁县人民检察院以盗窃罪批准逮捕，同日由东宁县公安局执行，现羁押于东宁县看守所。
指定辩护人潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
被告人杜艳英（聋哑人），女，1976年3月出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化，无职业，住双鸭山市宝清县，2015年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被东宁县公安局决定取保候审。
指定辩护人董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人杨伟丽、强振国、杜艳英犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于2015年11月23日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派检察员王淑辉出庭支持公诉，被告人杨伟丽及其指定辩护人赵红玉、被告人强振国及其指定辩护人潘恩东、被告人杜艳英及其指定辩护人董久震、翻译人安某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人强振国联系被告人杨伟丽和被告人杜艳英，三人于2015年1月14日11时许来到东宁县东宁镇xx俄货店，由强振国和杜艳英负责做掩护，杨伟丽负责偷，将李某放在店内里屋白色女式拎包盗走，包内有11600余元。被告人杨伟丽分得赃款2000元，被告人强振国、杜艳英各分得赃款1500元，余款被三人挥霍。案发后赃款11500元已追回返还失主。
另查明，被告人杨伟丽于2015年8月19日到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，被告人杨伟丽自2015年8月19日至2015年8月21日临时羁押于宝清县看守所。被告人强振国于2015年7月4日被公安机关抓获，被告人强振国自2015年7月5日至2015年8月1日临时羁押于郑州铁路公安处看守所。
上述事实，被告人杨伟丽、强振国、杜艳英在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的常住人口信息、收押证明、羁押证明，证人陈某某、孙某某、王某某、裴某�证言，被害人李某陈述，现场勘验笔录及现场照片，提取痕迹物证登记表，{东公}鉴（痕）字（2015）000001号鉴定文书，逮捕案件继续侦查取证意见书及提供法律援助的通知书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨伟丽、强振国、杜艳英以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。东宁县人民检察院指控被告人强振国、杨伟丽、杜艳英犯盗窃罪的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人杨伟丽、强振国在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所实施的全部犯罪处罚。被告人杜艳英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人杨伟丽系聋哑人，案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的事实，系自首，依法从轻处罚。被告人强振国、杜艳英系聋哑人，二被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人杨伟丽、强振国、杜艳英退赔了被害人经济损失，酌情对三被告人从轻处罚。辩护人赵红玉关于被告人杨伟丽系初犯，认罪、悔罪，具有自首情节，积极退赃，属聋哑人犯罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人潘恩东关于被告人系初犯，认罪、悔罪，如实供述犯罪事实，积极退赃，属聋哑人犯罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人董久震关于被告人杜艳英系从犯，如实供述犯罪事实，积极退赃，属聋哑人犯罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一�被告人杨伟丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2015年12月18日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人强振国犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2015年12月19日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人杜艳英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算起。即自2015年12月29日起至2016年6月28日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 玲
代理审判员 王 强
人民陪审员 王广军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 段慧敏
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人农奇峰，农民。因犯故意毁坏财物罪、非法采矿罪于2013年6月9日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年5月12日被抓获，同年7月15日被逮捕，因患××，当日被取保候审。本案在移送起诉后被告人农奇峰脱逃，本案中止审理。2015年12月3日被告人农奇峰被抓获，同日被逮捕，现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人农奇峰犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员舒伟杰出庭支持公诉，被告人农奇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，被告人农奇峰于2014年1月份起入住田东县“白金汉官”假日酒店的8705、8405等客房，多次容留吸毒人员林某、陆某、黄某某（17岁）、莫某某（17岁）在房间内吸食毒品。田东县公安局民警于5月12日在该酒店8405号房抓获农奇峰、黄某某、莫某某，查获氯胺酮、甲基苯丙胺、海洛因等物品。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人农奇峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人农奇峰对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人农奇峰于2014年1月份起入住田东县“白金汉官”假日酒店的8705、8405等客房，多次容留吸毒人员林某、陆某、黄某某（17岁）、莫某某（17岁）在房间内吸食毒品。田东县公安局民警于5月12日在该酒店8405号房抓获农奇峰、黄某某、莫某某，查获氯胺酮、甲基苯丙胺、海洛因。
另查明，被告人农奇峰因犯故意伤害罪、非法采矿罪于2013年6月9日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2012年6月8日至2013年12月7日止。
认定上述事实的证据有：1、证人莫某、黄某、林某、陆某、徐某、罗某的证言；2、检查笔录、扣押物品清单；3、田东县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；4、指认照片、辨认笔录；5、宾馆住宿消费清单；6、百色市右江区人民法院（2013）右刑初字第2号刑事判决书；7、被告人农奇峰的户籍证明；8、被告人农奇峰的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人农奇峰目无国法，在其登记入住的宾馆客房多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人农奇峰因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人农奇峰庭上认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护社会管理秩序。现根据被告人农奇峰的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人农奇峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押64日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年12月30日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张 钢
人民陪审员 林忠将
人民陪审员 韦彩云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 何韦婕
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人黄某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员戴青出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2014年12月31日，被告人黄某甲通过借取被害人邓某的电动车获得东兴市迪斯奇女生宿舍388号房的钥匙并私自配制，2015年1月2日，黄某甲用配制的钥匙打开388号房门，趁被害人邓某等人熟睡时，将房间内的三台手机盗走并以350元的价格抵押给广西东兴市东兴镇民族路41号新维通讯店老板。经鉴定，三台手机总价值人民币2992.4元。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对指控的上述犯罪事实，有受案登记表，证人唐某的证言，被害人邓某、邹某、黄某乙的陈述，现场勘验笔录及现场照片，辨认现场笔录，辨认笔录，扣押、发还物品清单，购物清单及发票，价格鉴定意见书，到案经过，户籍证明，被告人黄某甲在侦查阶段的供述等证据证实，被告人黄某甲在庭审中亦无异议，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年1月3日起至2015年7月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 骆巧瑜
二〇一五年六月十六日
书记员 袁艺玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第148号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人方某，居民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月28日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人申屠玎玎，浙江德当律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人方某犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2015年4月15日、同年8月12日建议本院延期审理，分别于2015年5月15日、同年9月11日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人申屠玎玎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月5日早上，被告人方某和马某在本市湖溪镇后山店交流会设摊做生意，且二人摊位面对面。被告人方某与马某因生意发生争吵进而互殴，后被人劝开。马某气愤不平，又去掀被告人方某的摊，二人又发生肢体冲突。期间，被告人方某拿起一把水果刀刺伤马某的手臂及腹部，致其左上臂下段及左前臂下段裂创，腹壁贯通创，降结肠系膜裂伤。经鉴定，被害人马某的损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人方某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审判阶段，被告人方某的亲属已与被害人马某达成调解协议并兑付赔偿款。
2014年12月25日，马某因用手抓扯被告人方某的头发被东阳市公安局行政拘留三日。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述、证人厉某某、杜某某的证言、公安民警制作的检查笔录、证据保全清单、扣押决定书及照片、现场勘验检查笔录及照片、接受证据清单及病历材料、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（活）字（2014）309号鉴定文书、调解笔录、调解协议书、收条、公安民警对被告人方某投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人方某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某故意非法损害公民身体健康，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人方某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人方某在庭审中认罪态度好，且已赔偿被害人损失，均可酌情从轻处罚。辩护人申屠玎玎据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2016年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应赛帅
人民陪审员 杜明忠
人民陪审员 陆智德
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 楼玲菲