河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初587号
原告：张会瀛，居民。
委托代理人：张子平。
被告：王久坡，农民。
被告：马立民，居民。
原告张会瀛与被告王久坡、马立民修理合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张会瀛的委托代理人张子平到庭参加了诉讼，被告王久坡经本院公告送达，被告马立民经本院传票依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会瀛诉称：原告于2011年5月10日在香河县嘉木轩仿古家具厂购买了价值180万元红木等木质古旧家具，2011年6月13日，经与王久坡协商后，原告将购买的红木等各种材质古旧家具全部运至被告指定厂地（遵化市金坡世家雕刻厂）院内，并约定由被告负责维修，时至今日，被告也没有将原告运至的家具进行维修，在此期间原告曾多次要求：如不能修缮就将家具全部返还给原告，但是被告以各种理由推托，时至今日既没有修缮，也没有返还家具。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告立即将原告委托其维修的价值180万元家具返还给原告。
二被告未予答辩。
原告张会瀛为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、2011年5月10日买方为张会瀛、卖方为香河县嘉木轩仿古家具城的《家具买卖协议》一份（附家具清单），证明古旧家具来源及权属。
2、刘亚茹出具的书面证明一份，证明涉案家具从香河县运送至遵化市康各庄村金坡世家库房。
3、古旧家具照片54张（在香河县所照），用以证实清单上所列家具。
4、孙述东、杨占国出具的书面证明一份，用以证实孙述东系受老板王久坡要求经手并签收张会瀛家具，杨占国系卸车经手人。
5、孙述东签字的维修家具明细一份。用以证明被告实际接收了维修家具。
6、手机短信截图复印件，用以证实原告维修家具被法院查封，王久坡的妻子已经证实。
经审理查明：2011年5月10日，原告张会瀛作为甲方（买方），与香河县嘉木轩仿古家具厂作为乙方（卖方）签订《家具买卖协议》一份，香河县嘉木轩仿古家具厂向原告出售180万元的旧家具，明细如下：
一、红木架子床，零部件如下：
1、床围框2片1510mm×150mm普通木质
2、雕花带镜片围板6块（红木）：其中600mm×250mm2块、850mm×375mm2块、380mm×470mm2块（有一块缺镜片）
3、床围挡框2片1530mm×385mm（普通木质）
4、床围挡框1片280mm×1450mm（红木）
5、雕花床围挡框1片2200mm×340mm（红木）
6、床围挡框1片2050mm×340mm（红木）
7、床围挡框1片2060mm×150mm（普通木质）
8、床围挡框1片2080mm×380mm（普通木质）
9、脚踏框2片380mm×400mm（红木）
10、床圆立柱腿6根：1720mm2根（红木）、1400mm2根（红木）、1700mm2根（普通木质）
11、棕床屉1个1990mm×1520mm
二、雕花床，零部件如下：
1、床望2根2020mm×90mm（花梨木）
2、雕花花梨床头1525mm×1010mm1片
3、雕花花梨床头1525mm×715mm1片
三、红木供案，零部件如下：
1、桌面一块1800mm×495mm（面板开裂但完整）
2、供案腿3根
四、衣柜三件套（红木），零部件如下：
1、下节门带玻璃镜片对开宽1050mm，高1240mm×近身560mm
2、上节玻璃门，对开宽1050mm，高525mm×近身560mm
3、下座1050mm×430mm×560mm
4、上节门扇两片455mm×455mm
五、4屉红木柜：长1170mm×宽540mm×高630mm，完整但面板开裂
六、梳妆台（红木）：1220mm×850mm×600mm（梳妆镜没有框，有上脑一个）
七、红木椅子一把，面后部有开裂920mm×440mm×410mm
八、红木靠背椅一把，没有面、上脑没有，850mm×420mm×450mm
九、花梨木太师椅一把，少三块望板，靠背花板没有，其余完整720mm×470mm×630mm
十、花梨木太师椅一把，靠背望板没有其余完整
十一、花梨木太师椅一把，靠背雕花没有，扶手雕花没有，少两块望板，其余齐全720mm×470mm×630mm
十二、太师椅一把，靠背、扶手、望板没有，其余齐全
十三、红木长条桌：1250mm×330mm×350mm，少一条腿、少一个后撑，四个抽屉没有，其他部分完整
十四、雕花榉木椅子一对：960mm×580mm×440mm，有一只缺两块望板（前边，右边）其余部分完整
十五、雕花榉木椅子一对：960mm×580mm×440mm有一只缺左扶手，其余部分完整
十六、雕花钩子椅一对：一只左右望板缺失，其余部分完整
十七、雕花榉木椅一只：970mm×577mm×440mm完整
十八、钩子椅一只：910mm×645mm×480mm完整
十九、花几：散架缺一块望板及樘板
二十、花几：390mm×390mm×750mm缺一块望板
二十一、雕花榉木椅子一对：970mm×577mm×440mm缺一块望板
二十二、榉木椅子一只：960mm×577mm×440mm完整
二十三、雕花榉木椅子一只：930mm×595mm×440mm
二十四、雕花榉木椅四出头一只：970mm×460mm×370mm
二十五、花几一只：820mm×415mm×290mm缺两个横撑、樘板
二十六、靠背椅一只：缺四块望板
二十七、官帽椅一只：没有扶手1200mm×580mm×460mm
二十八、洗手盆台一个：右扶手断但存在1300mm×810mm×470mm
二十九、洗手盆架一个：断腿
三十、佛龛：1830mm×920mm×485mm雕花柱头没有
三十一、佛龛：1045mm×1525mm×360mm侧面花牙板少三块，少三个抽屉及中间板
三十二、红木抽屉四个265mm×95mm
原告经与被告王久坡协商一致后，将上述旧家具运送至遵化市康各庄村“金坡世家”处交与被告王久坡维修，孙述东受被告王久坡委托进行了接收并保管。至今，涉案旧家具尚未维修，被告王久坡也未将旧家具返还原告。
上述事实有原告陈述、《家具买卖协议》、家具清单、孙述东等人书面证言等予以证实。
本院认为：原告将买受的旧家具交由被告王久坡在遵化市新店子镇康各庄村的木器加工厂维修，双方形成修理合同关系，但因被告王久坡下落不明，不能履行合同，且其涉债务纠纷致其加工厂内家具被法院查封，原告进行维修的旧家具不能返还，因此，原告主张被告王久坡返还维修家具于法有据，本院予以支持。原告不能举证证实被告马立民在此修理合同纠纷中所起的作用及应承担何种责任，因此就其主张被告马立民返还家具的诉请本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张会瀛与被告王久坡之间的修理合同关系。
二、由被告王久坡于本判决生效后10日内返还原告张会瀛所维修的旧家具，明细如下：
一、红木架子床，零部件如下：
1、床围框2片1510mm×150mm普通木质
2、雕花带镜片围板6块（红木）：其中600mm×250mm2块、850mm×375mm2块、380mm×470mm2块（有一块缺镜片）
3、床围挡框2片1530mm×385mm（普通木质）
4、床围挡框1片280mm×1450mm（红木）
5、雕花床围挡框1片2200mm×340mm（红木）
6、床围挡框1片2050mm×340mm（红木）
7、床围挡框1片2060mm×150mm（普通木质）
8、床围挡框1片2080mm×380mm（普通木质）
9、脚踏框2片380mm×400mm（红木）
10、床圆立柱腿6根：1720mm2根（红木）、1400mm2根（红木）、1700mm2根（普通木质）
11、棕床屉1个1990mm×1520mm
二、雕花床，零部件如下：
1、床望2根2020mm×90mm（花梨木）
2、雕花花梨床头1525mm×1010mm1片
3、雕花花梨床头1525mm×715mm1片
三、红木供案，零部件如下：
1、桌面一块1800mm×495mm（面板开裂但完整）
2、供案腿3根
四、衣柜三件套（红木），零部件如下：
1、下节门带玻璃镜片对开宽1050mm，高1240mm×近身560mm
2、上节玻璃门，对开宽1050mm，高525mm×近身560mm
3、下座1050mm×430mm×560mm
4、上节门扇两片455mm×455mm
五、4屉红木柜：长1170mm×宽540mm×高630mm，完整但面板开裂
六、梳妆台（红木）：1220mm×850mm×600mm（梳妆镜没有框，有上脑一个）
七、红木椅子一把，面后部有开裂920mm×440mm×410mm
八、红木靠背椅一把，没有面、上脑没有，850mm×420mm×450mm
九、花梨木太师椅一把，少三块望板，靠背花板没有，其余完整720mm×470mm×630mm
十、花梨木太师椅一把，靠背望板没有其余完整
十一、花梨木太师椅一把，靠背雕花没有，扶手雕花没有，少两块望板，其余齐全720mm×470mm×630mm
十二、太师椅一把，靠背、扶手、望板没有，其余齐全
十三、红木长条桌：1250mm×330mm×350mm，少一条腿、少一个后撑，四个抽屉没有，其他部分完整
十四、雕花榉木椅子一对：960mm×580mm×440mm，有一只缺两块望板（前边，右边）其余部分完整
十五、雕花榉木椅子一对：960mm×580mm×440mm有一只缺左扶手，其余部分完整
十六、雕花钩子椅一对：一只左右望板缺失，其余部分完整
十七、雕花榉木椅一只：970mm×577mm×440mm完整
十八、钩子椅一只：910mm×645mm×480mm完整
十九、花几：散架缺一块望板及樘板
二十、花几：390mm×390mm×750mm缺一块望板
二十一、雕花榉木椅子一对：970mm×577mm×440mm缺一块望板
二十二、榉木椅子一只：960mm×577mm×440mm完整
二十三、雕花榉木椅子一只：930mm×595mm×440mm
二十四、雕花榉木椅四出头一只：970mm×460mm×370mm
二十五、花几一只：820mm×415mm×290mm缺两个横撑、樘板
二十六、靠背椅一只：缺四块望板
二十七、官帽椅一只：没有扶手1200mm×580mm×460mm
二十八、洗手盆台一个：右扶手断但存在1300mm×810mm×470mm
二十九、洗手盆架一个：断腿
三十、佛龛：1830mm×920mm×485mm雕花柱头没有
三十一、佛龛：1045mm×1525mm×360mm侧面花牙板少三块，少三个抽屉及中间板
三十二、红木抽屉四个265mm×95mm
三、驳回原告张会瀛其他诉讼请求。
案件受理费21000元，由被告王久坡担负，保全费5000元退还原告张会瀛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张静波
审判员 韩国栋
审判员 赵英坤
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐晓磊