辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）辽阳刑二终字第93号
原公诉机关辽阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司辽阳市□□公司。
住所地辽宁省辽阳县首山镇。
负责人李洪文。
诉讼代理人姜志强，系辽宁腾昱源律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨XX，男，1949年9月3日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县，系被害人杨某父亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵XX，女，1951年7月24日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县，系被害人杨某母亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭XX，女，1980年1月23日生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳县，系被害人杨某妻子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨X，女，2003年6月30日生，汉族，学生，现住辽宁省辽阳县，系被害人杨某女儿。
法定监护人彭XX，女，1980年1月23日生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳县，系杨X母亲。
被上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被告人）赵X，男，1978年4月27日出生于辽阳县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2014年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现取保候审于居住地。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告）辽阳县甜水春新铁矿石加工厂。
住所地辽宁省辽阳县甜水乡。
负责人郝春新。
委托代理人朱明强，系辽阳市新鑫国际冶金集团副总经理。
辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人赵X犯交通肇事罪一案，于2014年5月10日作出（2014）辽县刑初字第00077号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市支公司（以下简称保险公司）不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司委托代理人姜志强、被上诉人杨XX、赵XX、彭X、赵X、辽阳县甜水春新铁矿石加工厂委托代理人朱明强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2013年12月20日19时许，被告人赵X驾驶辽K220**号吉普车，行至辽凤线27.2公里路段时（辽阳县下达河乡老爷岭路段），因雪天路滑，忽视安全，车辆翻入左侧沟内，将车内乘坐人员被害人杨X甩出车外，造成被害人杨X受伤，经抢救无效死亡。经辽阳县公安局刑事科学技术鉴定，被害人杨X系肺脏多处破裂，部分肺组织挫碎致急性失血性休克而死亡。辽阳县公安局交通管理大队认定，被告人赵X负事故的全部责任。案后，被告人赵X主动到公安机关投案。
另查，被害人杨X生育一名子女杨XX，其父母生育三名子女，杨X系长子。婚后被害人杨X与其妻子一直在首山镇胜利居委会居住，在辽阳县正大汽车出租有限公司开车。被告人赵X驾驶的辽K220**号吉普车实际所有人是附带民事诉讼被告辽阳县甜水春新铁矿石加工厂。该车于2013年2月20日在中国人民财产保险股份有限公司辽阳□□公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业第三者责任保险”500000元（不计免赔）。
被害人杨X身体被甩出辽K220**号吉普车后，造成身体伤害，经抢救无效死亡。支出医疗费人民币1407.5元，其他损失有死亡赔偿金人民币464460元，丧葬费人民币21251.5元，交通费人民币2000元，被抚养人生活费134353元（其中被抚养人杨X抚养费人民币66376元，被抚养人杨XX抚养费人民币31989元，被抚养人赵XX抚养费人民币35988元）。计人民币623472元。
在审理过程中，被告人赵X的家属与被害人杨X家属达成调解协议，被告人赵X给被害人家属补偿各种损失人民币30000元，并取得被害人杨X家属的谅解。
原审法院经公开开庭审理，根据本案具体事实、情节、社会危害性以及刑事附带民事诉讼原告人的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，认定：（一）被告人赵X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（二）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市□□公司在“机动车交通事故责任强制保险”理赔范围内，赔偿附带民事诉讼原告人杨XX、赵XX、彭X、杨X经济损失人民币一十一万元；赔偿疗费人民币一千四百零七元。（三）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市□□公司在“机动车商业第三者责任保险”理赔范围内，赔偿附带民事诉讼原告人杨XX、赵XX、彭X、杨X经济损失人民币五十万元。（四）被告人赵X，附带民事诉讼被告人辽阳县甜水春新铁矿石加工厂，共同赔偿附带民事诉讼原告人杨XX、赵XX、彭X、杨X经济损失人民币一万二千零六十五元，二被告人互负连带赔偿责任。
上诉人保险公司的上诉理由是，本案被害人系肇事车辆内乘客，对其死亡结果，保险公司应在车上人员责任险限额内赔偿，原审判令保险公司在交抢险和商业第三者险内赔偿被害人损失错误，请求依法改判。
被上诉人杨XX、赵XX、彭X、杨X辩称，原审判决正确，应驳回保险公司的上诉请求，维持原判。
被上诉人赵X辩称，原判判决正确，应予维持。
被上诉人铁矿石厂辩称，被害人在事故发生前确是车内乘客，但在事故时被害人被甩出窗外，转化为保险合同中表述的第三者，根据肇事车辆痕迹鉴定以及被害人死亡鉴定结论来看，原判认定被害人应系肇事车辆翻滚所致，参考最高院公报案例，原判判决准确适当，应驳回保险公司的的上诉请求，维持原判。
二审查明事实与一审基本一致，并有被告人赵X的供述、证人张XX的证言、书证车辆痕检报告、现场勘查笔录、照片、书证案件来源、归案经过、辽阳县公安局刑事技术检验鉴定书、司法鉴定书、事故认定书、中国人财产保险股份有限公司机动车保险单、户籍证明、病志、医药费收据、介绍信、房屋租赁协议、房照、证明等证据在卷佐证，上述事实、证据均经原审法院庭审举证、质证，本院在审理过程中未发生变化，依法均予以确认。本案的刑事部分，在法定期间内，原审被告人没有上诉，公诉机关没有抗诉，已发生法律效力。
本院认为，原审被告人赵X违反道路交通运输法规，忽视安全，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。关于上诉人保险公司提出的被害人系车内乘客，对其死亡的赔偿，应按车上人员责任险限额内赔偿的上诉意见，经查，有证人张XX的证言、原审被告人赵X的供述、车辆痕检报告、现场勘查笔录、照片、司法鉴定书、等证据在卷佐证，足资认定赵X因在雪地驾驶机动车不当而肇事，将被害人甩出车外雪地麦田中，后车辆发生翻滚将被害人碾压，致其左、右胸两侧肋骨骨折、肺脏多处破裂，部分肺组织挫碎致休克性死亡的结果，原审判令保险公司在交抢险和商业第三者险内赔偿被害人损失并无不当，故上诉人的上诉请求不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 凯
审判员 李 文
审判员 李洪军
二〇一四年七月二十八日
书记员 杨德慧
附件：
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。