四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1502民初709号
原告:李冬梅，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115200110211510。
被告：谢强，男，1993年9月7日出生，汉族，住四川省高县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道一段*号**幢*层***号及*层*号。统一社会信用代码：915105009047288034。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：侯亚玲，该公司员工。
被告：中银保险有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南街**号。统一社会信用代码：91511500068963997T。
负责人：王海东，总经理。
委托诉讼代理人：王瑜，该公司员工。
原告李冬梅与被告谢强、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中银保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称中银保险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，原告李冬梅申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉，并追加中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州支公司）为本案共同被告，本院审查后予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李冬梅及其委托诉讼代理人陈有木，被告谢强，被告平安财保泸州支公司的委托诉讼代理人侯亚玲，被告中银保险宜宾支公司的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬梅向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计81141.35元【医疗费19583.55元、门诊费1320元、病历复印费28元、后续医疗费3200元、误工费54000元（10800元/月×5个月）、护理费10400元（100元/天×104天）、住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）、鉴定费800元（后续医疗费鉴定）、交通费1000元，以上合计93541.35元，扣除被告支付的12400元医疗费后，被告保险公司还应赔付原告81141.35元】；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年5月1日9时20分，被告谢强驾驶川Q1B×号小型客车从宜宾市翠屏区高发路方向往振兴大道方向行驶，行至振兴大道建材城路口时与行人李冬梅相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门于2017年5月1日作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢强承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后随即被送至宜宾骨科医院住院治疗104天后出院。2017年9月25日，四川鑫正司法鉴定所对原告的损伤鉴定为十级伤残、后续医疗费3200元，原告支付鉴定费1800元。川Q1B×号小型客车在被告平安财保泸州支公司投保了交强险，在中银保险宜宾支公司投保了商业第三者责任险。因原告的损失未获赔偿，故提起诉讼，望判如所请。
被告平安财保泸州支公司辩称，1.对本次交通事故的事实和责任划分无异议；2.被告驾驶员在我公司购买了交强险，医疗费超出交强险限额部分不予赔付，根据合同约定，医疗费应扣除15%的自费用药；3.根据重新鉴定，原告的合理住院天数为60日，住院伙食补助费认可20元/天、误工费80元/天、护理费80元/天，均应计算60日；4.后续医疗费已超过交强险医疗限额，鉴定费、诉讼费我公司不承担。5.我公司已垫付10000元医疗费，要求予以扣除。
被告中银保险宜宾支公司辩称，1.对本次交通事故的事实和责任划分无异议；2.被告驾驶员在我公司投了商业险，病历复印费不属于医疗费，我公司不承担；3.鉴定费不属于我们公司承保范围，我公司要求在交强险内赔付，其他答辩意见同平安保险公司的答辩意见。
被告谢强辩称，1.同意保险公司的答辩意见。2.我方垫付的费用要求在本案中一并解决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证、户口簿复印件，驾驶证、行驶证复印件，保险单，道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明书、出院证明书、用药清单、门诊费、医疗费发票、病历复印费发票，鉴定意见书、鉴定费发票，营业执照、银行卡交易明细，预交款收据复印件、护理费收据、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月1日9时20分，被告谢强驾驶川Q1B×号小型客车从宜宾市翠屏区高发路方向往振兴大道方向行驶，行至振兴大道建材城路口时与行人李冬梅相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队于2017年5月1日作出的《道路交通事故认定书》（第×号）认定：被告谢强承担此次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后随即被送往宜宾骨科医院住院治疗。2017年8月11日，四川鑫正司法鉴定所接受谢强的委托，作出川鑫正鉴[2017]司鉴字第38号法医学鉴定意见书，对原告的医疗时限鉴定为：李冬梅本次交通事故伤后，临床效果稳定，经复查后若无特殊，应于2017年8月11日起2日内办理出院手续。被告谢强为此支付鉴定费1000元。原告遂于2017年8月13日办理出院手续。共计产生住院医疗费19583.55元，其中被告平安财保泸州支公司垫付7000元、被告谢强垫付5400元、原告自行垫付7183.55元。原告住院期间产生门诊费1320元，病历复印费28元。
2017年9月25日，原告委托四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴〔2017〕临鉴字第0527号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李冬梅本次交通事故伤后遗留左踝关节活动功能部分丧失，评定为十级伤残；2.李冬梅本次交通事故伤后应进行右侧枕部头皮小结门诊手术治疗，后期医疗费需人民币3200元。原告因此支付鉴定费1800元（伤残等级鉴定费1000元、后续医疗鉴定费800元）。后因原、被告双方就原告的损失未能协商一致，原告诉至本院，请求判如所请。
在诉讼过程中，经被告平安财保泸州支公司申请，本院委托，四川求实司法鉴定所于2017年12月28日作出川求实鉴〔2017〕临鉴×号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.根据《人体损伤至残程度分级》相关条款之规定，被鉴定人李冬梅本次事故所受损伤未达评定标准；2.被鉴定人李冬梅的合理住院时间为60天。
另查明，1.被告谢强就川Q1B×号小型客车向被告平安财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，赔偿限额122000元），向中银保险宜宾支公司投保了商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔险，本次事故均发生在上述保险期限内；2.被告谢强向宜宾市福禄海家政服务有限责任公司支付了原告5天的护理费650元（130元/天×5天）；3.根据原告住院体温表记载，原告住院期间有8.5天外出未测量体温；4.原告受伤前在宜宾民生市场租门市从事个体经营，门市上共有5人，其受伤后由其丈夫代管生意。
本院认为，原告李冬梅在本次交通事故中受伤，且经交警部门认定被告谢强承担此事故全部责任、原告李冬梅无责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告谢强应对原告在本次交通事故中的损失承担民事赔偿责任。被告平安财保泸州支公司和被告中银财保宜宾支公司作为川Q1B×号小客车的保险人，依法应在保险赔偿限额内承担保险理赔责任。关于被告平安财保泸州支公司要求扣除15%自费用药的辩称意见，因未提供相应证据，本院不予采纳。对于被告谢强和被告平安财保泸州支公司垫付的费用，本院为鼓励肇事方积极垫钱抢救受伤人员并减少当事人的诉累，确定在本案中一并予以判决。
对于原告的住院天数，原告根据被告谢强申请的医疗时限鉴定意见，于2017年8月13日出院并无不当，但因原告在住院期间有外出行为，故其住院天数应扣减外出时间，实际住院天数本院确定为95天（104天-9天）。因患者的住院时间应根据医疗机构对患者伤情进行诊疗后确定是否需要住院，原告实际从2017年5月1日入院至2017年8月13日出院，且原、被告双方对原告的医疗时限鉴定意见并无异议，故本院对四川求实司法鉴定所对原告合理住院时间的鉴定意见不予采纳。
对于原告李冬梅在本次交通事故中的损失，本院评判如下：
1.原告诉请的医疗费19583.55元、门诊费1320元、续医费3200元、鉴定费800元，因有到案证据证明，本院予以支持。
2.原告诉请的病历复印费28元，因缺乏法律依据，本院不予支持。
3.原告诉请的误工费54000元（10800元/月×5个月），因原告未提供其因受伤住院实际减少收入的证据，本院考虑原告受伤住院期间确有收入减少的实际，按照2016年批发和零售业年平均工资标准43622元/年，核算支持误工费为11354元（43622元/年÷365天×95天）。
4.原告诉请的护理费10400元（100元/天×104天），本院按原告实际住院天数支持为9500元（100元/天×95天）。
5.原告诉请的住院伙食补助费3120元（30元/天×104天），本院根据原告实际住院天数支持为2850元(30元/天×95天)。
6.原告诉请的交通费1000元，虽然原告未提供交通费票据，但考虑到原告因受伤住院需要产生交通费的实际，本院酌情支持300元。
综上，原告在本次交通事故中的损失共计48907.55元【医疗费20903.55元（19583.55元+1320元）、续医费3200元、住院伙食补助费2850元、误工费11354元、护理费9500元、鉴定费800元、交通费300元】，其中的医疗费用26953.55元（20903.55元+3200元+2850元），由被告平安财保泸州支公司在川Q1B×号小客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，因被告平安财保泸州支公司已垫付医疗费7000元，故还应赔付3000元；剩余医疗费用16953.55元（26953.55元-10000元），由被告中银财保宜宾支公司赔付。对于原告的其余损失21954元（48907.55元-26953.55元），由被告平安财保泸州支公司在川Q1B×号小客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。
对于上述应赔付款项，由被告平安财保泸州支公司赔付原告24954元（3000元+21954元），由被告中银财保宜宾支公司支付被告谢强垫付费用5900元【医疗费5400元+护理费500元（100元/天×5天）】，由被告中银财保宜宾支公司赔付原告11053.55元（16953.55元-5900元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李冬梅因本次交通事故造成的损失共计24954元；
二、被告中银保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李冬梅因本次交通事故造成的损失共计11053.55元；
三、被告中银保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢强垫付款5900元；
四、驳回原告李冬梅的其它诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，减半收取计1162.5元，由原告李冬梅负担762.5元，由被告谢强负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 李德其
二〇一八年二月二十八日
法官助理 罗国萍
书 记 员 胡 霞