江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初字第3552号
原告刘水长，男，1969年5月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。系受害人邓年秀的丈夫。
原告刘癸宏，女，2007年12月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。系受害人邓年秀的长女。
原告刘淑宏，女，2010年11月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。系受害人邓年秀的次儿。
原告刘淑婷，女，2016年2月16日生，汉族，江西省瑞金市，住址同上。系受害人邓年秀的三女。
法定代理人刘水长，系刘癸宏、刘淑宏、刘淑婷的父亲。
上述原告共同委托代理人钟小荣，江西赣瑞律师事务所律师，特别代理。
被告刘应平，男，1961年10月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托代理人刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师，特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司，住所地：瑞金市象湖镇龙珠路118号。
负责人杨荣敏，系该公司经理。
委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师，特别代理。
原告刘水长、刘癸宏、刘淑宏、刘淑婷诉被告刘应平、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称人寿财保瑞金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘水长及其共同委托代理人钟小荣、被告刘应平及其委托代理人刘俊材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月13日上午，案外人彭开珍无有效机动车驾驶证驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭乘邓年秀，沿厦成线由北往南方向行驶，8时许行驶至厦成线瑞金市黄柏乡上段村官路下小组路段时，遇刘应平驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车同方向经过事发地，两车横向临近时，彭开珍驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶在非机动车道制动时往左倒地，倒地过程中邓年秀与赣Ｂ×××××轻型普通货车右后轮胎面接触碰撞，造成邓年秀当场死亡、彭开珍倒地受伤的交通事故。本起交通事故经瑞金市公安局交通管理大队依法认定邓年秀无过错，刘应平、彭开珍各负此事故的同等责任。经查，被告刘应平驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三责险，因而被告保险公司依法应直接向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，要求判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、近亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计307176元。
被告刘应平辩称：1、原告诉称不是事实，应当以法庭查明的事实来确定受害人死亡的真实原因。2、原告的诉讼请求与其赔偿项目清单不一致，答辩人驾驶的车辆投保了交强险和100000元的商业第三者责任险（含不计免赔），故原告的损失由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由答辩人承担。3、原告提供的证据不符合法律规定的客观要求，不足以证明其赔偿标准。4、原告亲属具有重大过错，该过错是造成受害人死亡的根本原因。5、原告的亲属存在重大过错，精神损害抚慰金应予以减免。综上，请求驳回对答辩人的起诉。
被告人寿财保瑞金公司辩称：1、本案肇事车辆在我公司投保了保险，被告应当提交保险单原件，来证明本案车辆在我公司投保的实际情况。2、本案事故事实以法庭调查确认为准。3、原告主张的被抚养人生活费计算错误，第三个被抚养人生活费按城镇标准计算没有法律依据，且多个被抚养人费用不得超过当年的消费性支出。对其他无异议。
经审理查明：2016年10月13日上午，案外人彭开珍无有效机动车驾驶证驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭乘受害人邓年秀（驾乘人员均未戴安全头盔），沿厦成线由北往南方向行驶，8时许行驶至厦成线瑞金市黄柏乡上段村官路下小组路段时，遇被告刘应平驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车同方向经过事发地，两车横向临近时，彭开珍驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶在非机动车道制动时往左倒地，倒地过程中邓年秀与赣Ｂ×××××轻型普通货车右后轮胎面接触碰撞，造成邓年秀当场死亡、彭开珍倒地受伤的交通事故。2016年10月14日，经瑞金市公安局交通管理大队委托江西赣州司法鉴定中心对受害人邓年秀的死亡原因及损伤成因进行了鉴定，鉴定意见为：1、邓年秀符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。2、邓年秀的损伤特征符合交通事故中人体左侧与其他车辆刮碰形成，右侧头颅损伤符合倒地形成。2016年10月28日，经瑞金市公安局交通管理大队委托江西求实司法鉴定中心对事故车辆车体痕迹进行了鉴定，意见为：1、赣Ｂ×××××的“时代-
福田”牌轻型普通货车与赣Ｂ×××××的“五羊-本田”牌普通二轮摩托车未发现相互对应的碰挂痕迹；2、赣Ｂ×××××的“五羊-
本田”牌普通二轮摩托车向左侧倒地，与地直接相碰擦可以形成该车左侧反光镜背面塑胶、左侧渡锌金属边上摩擦痕迹；3、赣Ｂ×××××的“时代-
福田”牌轻型普通货车右后轮胎外侧灰尘减层痕迹与赣Ｂ×××××的“五羊-
本田”牌普通二轮摩托车向左侧倾斜倒地过程中的人体直接碰撞可以形成。2016年11月7日，瑞金市公安局交通管理大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告刘应平、彭开珍各负此事故的同等责任，邓年秀无责任。被告刘应平驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车所有人为其本人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和100000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。因原、被告双方对是否发生交通事故以及是否为被告刘应平致受害人死亡存在争议，故双方无法达成赔偿协议，遂原告起诉至本院。
另查明，受害人邓年秀出生于1982年12月1日，户籍地瑞金市黄柏乡上段村官路小组15号，系农业家庭户口，其与原告刘水长于2007年12月18日生育长女刘癸宏，于2010年11月5日生育次女刘淑宏，于2016年2月16日生育三女刘淑婷（非农业家庭户口），三子女与原告刘水长的父母居住于上述户籍地。案外人彭开珍系原告的亲属，经本院释明，原告同意不追加彭开珍为本案被告，并且放弃要求其承担赔偿责任。
上述事实，有原告提供户口薄、亲属关系证明、居民死亡医学证明书、出生医学证明书、瑞金市黄柏乡向阳村民委员会出具的证明、结婚登记信息查询表、瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、江西赣州司法鉴定中心出具的尸体检验司法鉴定意见书、江西求实司法鉴定中心出具的车体痕迹检验意见书、火化证明等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故造成受害人邓年秀死亡，作为受害人的近亲属即原告有权向侵权人主张赔偿责任。本次交通事故经江西赣州司法鉴定中心对受害人的死亡原因、江西求实司法鉴定中心对车体痕迹进行了鉴定，瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书也认定被告刘应平负事故的同等责任，被告刘应平虽对此提出异议，但未提交足以反驳的证据和理由，故本院对该事故认定书予以采信，并据此认定被告刘应平应对原告的损失承担50%的赔偿责任。因赣Ｂ×××××轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和100000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，故对于原告的损失由被告人寿财保瑞金公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘应平承担。
受害人邓年秀为农村户口，生活居住于农村，故原告主张的死亡赔偿及被抚养人生活费应按农村居民标准赔偿。对于原告的损失，本院认定如下：1、原告主张丧葬费26068.5元、死亡赔偿金222780元符合相关法律及司法解释的规定，本院予以支持；2、被抚养人生活费，事故发生时受害人邓年秀的三个子女刘癸宏、刘淑宏、刘淑婷分别年满8周岁10个月、5周岁11个月和8个月，原告分别主张抚养年限9、12、18年予以支持。因受害人邓年秀为农村户口，其三个子女的被抚养人生活费应按农村居民标准计算，且原告主张的年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出，故被抚养人生活费认定为127290元（8486元/年×12年+8486元/年×6年÷2人）；3、原告主张亲属处理丧葬事宜的误工费3000元、交通费1000元，未提交证据予以证明，本院根据当地实际，酌情分别支持1500元、1000元；4、精神抚慰金，酌情支持30000元。综上，受害人邓年秀因本次交通事故死亡所造成的损失有丧葬费26068.5元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）350070元、近亲属处理丧葬事宜的误工费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元等共计408638.5元。
对于上述损失，由被告人寿财保瑞金公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告110000元，剩余的损失由被告人寿财保瑞金公司在商业三者险范围内100000元。超出保险赔偿责任范围外的损失由被告刘应平赔偿原告49319.25元[（408638.5元-110000元）×50%-100000元]，其余损失由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘水长、刘癸宏、刘淑宏、刘淑婷因其近亲属邓秀年本次交通事故死亡造成的各项损失计110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失计100000元，共计210000元；
二、被告刘应平应赔偿原告刘水长、刘癸宏、刘淑宏、刘淑婷因其近亲属邓秀年本次交通事故死亡造成的各项损失计49319.25元；
三、驳回原告刘水长、刘癸宏、刘淑宏、刘淑婷的其它诉讼请求；
四、上述款项限被告于本判决生效之日起十日内付清，并支付至瑞金市人民法院标的款账户：14×××64、户名：瑞金市人民法院、开户行：瑞金市农商银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5908元，由原告刘水长、刘癸宏、刘淑宏、刘淑婷负担558元，由被告刘应平负担5350元（此款支付至上述瑞金市人民法院标的款账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周亮亮
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 徐德清
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘 茜