安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民一初字第00173号
原告：管祥国，男，1959年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：汪允康，铜陵县西联乡法律服务所法律工作者。
被告：铜陵市环球物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市，组织机构代码证675858187。
法定代表人：许小立，该公司执行董事兼总经理。
被告：邢应龙，男，1964年11月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省铜陵市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码证84949786-1。
负责人：张永安，该公司总经理。
委托代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师。
原告管祥国诉被告铜陵市环球物流有限责任公司（以下简称环球物流公司）、被告邢应龙、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财险芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，由代理审判员程秀华依法适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告管祥国及其委托代理人汪允康、被告环球物流公司法定代表人许小立、被告邢应龙、被告人民财险芜湖市分公司的委托代理人路巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
管祥国诉称：2013年6月6日下午3时左右，原告驾驶皖G×××××号电动车在铜陵新亚新焦化厂前与邢应龙驾驶的皖G×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告身体多处受伤，电动车受损的道路交通事故。铜陵县公安局交通警察大队认定，原告负本起事故的次要责任，邢应龙负本起事故的主要责任。皖G×××××号重型自卸货车属环球物流公司所有，并在人民财险芜湖市分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。管祥国经铜陵市人民医院治疗，现已康复出院，经安徽铜都司法鉴定所鉴定为七级伤残，三被告仅给付治疗费51500元（含保险公司垫付的10000元医疗费），其它分文未付。为维护原告的合法权益，故起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项费用总计人民币201090.83元【医疗费75816.53元、误工费10570元（151天×70元／天）、护理费4880元（61天×80元／天）、住院伙食补助费915元（61天×15元／天）、营养费915元（61天×15元／天）、交通费950元、财产损失2000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金168192元（21024元／年×20年×40%）、精神抚慰金20000元，合计285238.53元；（1）医疗费75816.53元－医疗费用限额10000元＝65816.53元×20%＝13163.3元，（2）209422元－112000元＝97422元×20%＝19484.4元，（3）285238.53元－51500元－13163.3元－19484.4元＝201090.83元】；2、本案诉讼费用由三被告承担。
人民财险芜湖市分公司在庭审中辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的保险情况均无异议。对原告诉讼请求中的护理费、伙食补助费、营养费和鉴定费均无异议。对医疗费真实性无异议，但交强险医疗费用赔偿限额1万元已向管祥国支付，超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费（包括住院伙食补助费和营养费），根据商业险条款第二十七条和保险合同的特别约定，其中超出国家基本医疗保险标准的医疗费用，保险公司不予赔偿，保险公司在交强险保单和商业险保单上以黑体字加粗的形式对责任免除做了重要提示和特别约定。保险公司申请法院委托鉴定机构对超出国家基本医疗保险标准的医疗费用进行鉴定，或者参照安徽省社会保险机构按10%－30%的比例扣除非医保用药的实践，保险公司最终核定按15%的比例扣除非医保用药。对原告按一个七级伤残计算残疾赔偿金无异议，但对赔偿标准有异议，原告是农村居民，而农村居民按城镇标准赔偿的，需要同时满足两个要件，即居住在城镇和收入来源于城镇，而原告提交的身份信息和法庭询问都证明原告居住在农村，原告工资证明的出具主体不明，劳动合同没有签订时间，且无法定代表人或代理人签名，工资证明中的2000元／月在劳动合同中未反映，牡丹灵通卡账户历史明细清单显示从2013年1月到2014年2月都向原告发放了工资，却未显示是哪个单位发放的工资，假如这组证据是真实的，也只能证明原告有收入来源于城镇，而且原告没有误工损失，因此残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，保险公司认可18000元。原告主张财产损失无依据，原告提交的购车发票与损害事实没有关联性。误工费同意按每天60元计算。交通费建议法院核定为500元。超出交强险的部分，根据商业险条款，保险公司只承担70%的赔偿责任，余下的10%由侵权人承担。被告垫付的医疗费，按照省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见，不应在本案中一并处理。本案诉讼费用保险公司不承担。
环球物流公司在庭审中辩称：肇事车辆投保了交强险和100万元的商业三者险（投保不计免赔险），超出交强险的部分，环球物流公司不同意承担，应由保险公司在商业险中赔偿。购买不计免赔险的时候，保险公司的工作人员告知，以后发生事故，所有损失都由保险公司承担。环球物流公司的法定代表人许小立和邢应龙各占肇事车辆50%的产权，肇事车辆挂靠在环球物流公司名下。实际上垫付的医疗费不止51500元（含保险公司垫付的10000元医疗费），还有几千元医疗费发票弄丢了。其他的都同意保险公司的意见。
邢应龙在庭审中辩称：同意环球物流公司的意见。
经审理查明：2013年6月6日15时27分许，邢应龙驾驶皖G×××××号重型自卸货车（空车），沿铜陵县五松镇江边自西向东行驶至铜陵新亚新焦化厂门前路段时，超越管祥国驾驶的皖G×××××号电动自行车后右转弯与其发生碰撞，造成管祥国受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。铜陵县公安局交通警察大队认定，管祥国负本起事故的次要责任，邢应龙负本起事故的主要责任。管祥国受伤后在铜陵市人民医院住院治疗，经诊断为1、左肘关节开放性骨折伴脱位，2、左前臂部分皮肤脱套伤，3、左前臂近端浅层肌群断裂伤，4、左上肘桡神经损伤，2013年8月6日出院，医嘱建休3个月等，共花去医疗费75816.53元。2013年11月25日，经安徽铜都司法鉴定所鉴定，管祥国左上肢三大关节损伤和左手损伤均构成七级伤残，为此花去鉴定费1000元。
另查明，皖G×××××号重型自卸货车登记车主环球物流公司，在人民财险芜湖市分公司为该车投保了交强险和100万元不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。邢应龙是皖G×××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在环球物流公司。在管祥国住院治疗期间，人民财险芜湖市分公司已向管祥国预付医疗费10000元，机动车一方已向管祥国支付医疗费41500元。
上述事实有原、被告提交的身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、保险单、铜陵市人民医院出院记录、手术记录单、DX检查报告单、诊断证明书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书以及庭审笔录中当事人的陈述等为证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。邢应龙驾驶挂靠在环球物流公司名下的机动车，违反道路交通安全法的有关规定，发生道路交通事故，造成管祥国人身损害，财产损坏，车辆实际所有人邢应龙及挂户单位环球物流公司依法应按责承担连带赔偿责任。原告诉讼请求中的住院伙食补助费915元、营养费915元、护理费4880元及鉴定费1000元，因被告均无异议，本院予以确认。医疗费75816.53元，因被告对其真实性无异议，本院予以确认，人民财险芜湖市分公司提出超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿，原告已提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，人民财险芜湖市分公司于2014年4月17日向本院提交非医保用药鉴定申请，已过举证期限，人民财险芜湖市分公司应承担举证不能的法律后果。人民财险芜湖市分公司提出按15%的比例核定非医保用药，无法律依据，本院不予支持。原告提交的工资证明，出具主体不明，且证明内容“月工资2000元”与原告提交的劳动合同、牡丹灵通卡账户历史明细清单上显示的金额均不一致，故本院不予确认；原告提交的劳动合同，属于劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，首先，原告未提交劳务派遣单位营业执照或组织机构代码证，用人单位主体是否存在不明，其次，该劳动合同不仅欠缺劳动合同法第十七条规定的诸多条款，还欠缺劳动合同法第五十八条规定的派遣期限、工作岗位等要素，最后，该劳动合同约定的合同期限1年，明显违反劳动合同法第五十八条关于“劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立2年以上的固定期限劳动合同”的规定，故本院不予确认；原告提交的牡丹灵通卡账户历史明细清单显示从2013年1月至2014年2月，有一个固定的账号每月向管祥国账户存钱，但该账号的户名不明，与劳务派遣单位无关联性，不能证明劳务派遣单位向原告支付工资，故本院不予确认。原告居住在农村，而且其提交的证据不能证明其在城镇有相对固定的工作和收入，残疾赔偿金应按农村标准（上一年度安徽省农村居民人均纯收入8098元）计算，被告对原告按一个七级伤残计算残疾赔偿金无异议，本院予以确认，故残疾赔偿金核定为64784元（8098元／年×20年×40%）。被告对原告误工时间无异议，故误工费参照上一年度安徽省农林牧渔业职工平均工资62.5元／天，计算为9437.5元（62.5元／天×151天）。结合原告的伤情及伤残等级，精神抚慰金核定为20000元。原告提交的购车发票与损坏电动车无关联性，不能证明电动车的实际损失，故财产损失2000元，本院不予支持。交通费结合住院天数核定为610元。综上，本院对管祥国因道路交通事故造成的损失依法核定为178358.03元【医疗费75816.53元、住院伙食补助费915元、营养费915元、误工费9437.5元、护理费4880元、残疾赔偿金64784元、精神抚慰金20000元、鉴定费1000元、交通费610元】。因环球物流公司为皖G×××××号肇事车辆在人民财险芜湖市分公司投保了交强险，故原告因交通事故造成的损失首先由人民财险芜湖市分公司在交强险责任限额内赔偿100711.5元（医疗费用责任限额10000元已向原告支付，在死亡伤残责任限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及交通费共计100711.5元）；超出交强险责任限额的部分，即67646.53元（医疗费75816.53元＋住院伙食补助费915元＋营养费915元－交强险医疗费用责任限额10000元），根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，负主要责任的机动车一方，应承担80%的赔偿责任，因环球物流公司为皖G×××××号肇事车辆在人民财险芜湖市分公司还投保了100万元的商业三者险（投保不计免赔险），依据商业险条款，由人民财险芜湖市分公司在商业险责任限额内赔偿47352.57元（67646.53元×70%），邢应龙和环球物流公司连带赔偿6764.65元（67646.53元×10%）；余款13529.31元（67646.53元×20%），由管祥国自行承担。由于邢应龙和环球物流公司已垫付医疗费41500元，故人民财险芜湖市分公司在商业险责任限额内赔偿12617.22元（47352.57元－（41500元－6764.65元）］，邢应龙和环球物流公司垫付的医疗费34735.35元（41500元－其应赔偿管祥国的6764.65元），可自行到人民财险芜湖市分公司理赔或另案处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管祥国因道路交通事故造成的各项经济损失113328.72元（在交强险责任限额内赔偿100711.5元，在商业三者险责任限额内赔偿12617.22元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，减半收取2158元，由被告邢应龙与被告铜陵市环球物流有限责任公司连带负担1208元，由原告管祥国负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 程秀华
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 钟婷婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被告侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。