河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第1520号
原告韩文化，男，回族，1967年5月12日出生，住太康县。
原告吕腾飞，男，回族，1990年5月26日出生，住太康县。
二原告共同委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告方博，男，回族，1994年4月7日出生，住太康县。
委托代理人翟会峰，河南豫太律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告续孝杰，男，汉族，1972年2月20日出生，住郑州市。
委托代理人张红喜，男，汉族，1974年5月21日出生，住太康县。代理权限特别授权。系续孝杰的亲家。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市川汇区中州路69号。
负责人王向阳，该公司总经理。
委托代理人谷志方，河南晟恺律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告韩文化、吕腾飞与被告方博、续孝杰、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩文化、吕腾飞的委托代理人刘伟到庭，被告方博的委托代理人翟会峰、被告续孝杰的委托代理人张红喜、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人谷志方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月1日0时20分许，方博驾驶被告续孝杰所有的豫AQ8U**号小轿车沿太康县谢安路由西向东行驶至谢安路与银城路交叉口西侧时，因操作不当车辆失控，与在路口处等待信号灯的当事人韩沂霖驾驶的豫P515**号车、王凯驾驶所有的豫PW59**号车相撞，结果造成三车损坏的事故，经太康县交通警察大队责认定为方博负本次事故的全部责任。豫P515**号车的所有权人为韩文化，豫PW59**号车的所有权人为吕腾飞，韩沂霖、王凯均具备驾驶资格。豫P515**号车的车损为55470元、贬值损失为6000元，花去鉴定费用3600元。豫PW59**号车的车损为18600元、贬值损失为5000元，花去鉴定费1700元，施救费、停车费360元。豫AQ8U**号属被告续孝杰所有，方博有驾驶资格，该车在被告中国人民财险交有商业险。特诉至法院，要求依法判令被告赔付原告损失.
被告方博辩称，肇事车辆豫AQ8U**号车在安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，被告方博有合法的驾驶资格，且车辆状况良好，经过合法检验，能正常行驶，保险公司应该赔偿。
被告续孝杰辩称，被告方博借我的车辆，我们愿意在交强险范围内垫付2000元，然后我们去安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司理赔。被告方博和杨飞龙一起借我的车，除了保险公司赔偿之外，其他费用由方博负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、被保险车辆在事故发生后，弃车逃离现场，根据双方签订的商业险保险合同，保险公司不应该承担责任。2、我公司不应承担诉讼费及评估费。
本案争执焦点，二原告的损失如何赔偿？
原告围绕本案焦点向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书，证明2015年6月1日0时20分许，方博驾驶豫AQ8U**号小轿车沿太康县谢安路由西向东行驶至谢安路与银城路交叉口西侧时，因操作不当车辆失控，与在路口处等待信号灯的当事人韩沂霖驾驶的豫P515**号车、王凯驾驶的豫PW59**号车相撞，结果造成三车损坏的事故，经太康县交通警察大队认定为方博负本次事故的全部责任。2、豫P515**号车、豫PW59**号车行车证、韩沂霖、王凯驾驶证，证明豫P515**号车的所有权人为韩文化、豫PW59**号车的所有权人为吕腾飞；韩沂霖、王凯均具备驾驶资格。3、豫P515**号车鉴定书两份、鉴定票据36张，证明豫P515**号车的车损为55470元、贬值损失为6000元，花去鉴定费用3600元。4、豫PW59**号车鉴定书两份，鉴定票据17张、施救费收据一张，证明豫PW59**号车的车损为18600元、贬值损失为5000元，花去鉴定费1700元，施救费、停车费360元。5、豫AQ8U**号行车证、方博驾驶证、商业险保单，证明豫AQ8U**号属被告续孝杰所有，方博有驾驶资格，该车在被告中国人民财险交有商业险。
被告方博提供证据为方博的驾驶证。
被告续孝杰提供证据为被告续孝杰的机动车行驶证、交强险保单。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提供证据，保险条例第三者责任保险条款第5条第（六）项，被保险人及驾驶员遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险公司不承担责任。
经公开开庭质证，被告方博对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3有异议，单方委托，评估价格过高，该鉴定机构不是省司法厅注册的合法鉴定机构，不具有证据效力。证据4有异议，同证据3；对证据5无异议。
被告续孝杰质证意见同被告方博。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的证据1真实性无异议，证明目的有异议，证明方博逃离现场，对证据2、3、4同方博代理人意见，其中证据3、4贬值损失没有法律依据，中正价格评估公司不具备车辆贬值评估资格，对证据5投保事实无异议，对保险重要提示栏中，其中第三项请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除，投保人被保险人义务、赔偿处理和附则。补充对评估票据不认可，未显示收款单位，我公司对评估报告提出重新鉴定的申请。原告及被告续孝杰、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对被告方博提供证据均无异议。原告及被告方博、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对被告续孝杰提供证据均无异议。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提交的证据，对保险条款无异议，对证明目的有异议，方博是离开现场，不是逃离现场；被告方博，对证明目的有异议，方博在事故发生后，身体感到胸闷，跟亲属打电话去医院检查身体，当身体无大碍时，及时去交警队接受事故处理；被告续孝杰的异议同方博。
本院对双方没有异议的证据予以确认，对有异议的证据分析如下，二原告提交的车辆损失鉴定书及贬值鉴定书，三被告均有异议，被告方博、续孝杰没有申请重新鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车在庭审中提出重新鉴定，在本院指定的7天内被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未提出书面申请，视为不重新鉴定，以原告提交的证据为准。太康县公安交通警察大队认定方博是离开事故现场，不是逃逸，也不是以逃逸认定方博承担事故全部责任，而是以操作不当车辆失控为由让方博负全部责任。
综上，结合当事人陈述，本院认定以下事实，2015年6月1日0时20分许，方博驾驶豫AQ8U**号小轿车沿太康县谢安路由西向东行驶至谢安路与银城路交叉口西侧时，因操作不当车辆失控，与在路口处等待信号灯的当事人韩沂霖驾驶的豫P515**号车、王凯驾驶的豫PW59**号车相撞，结果造成三车损坏的事故，发生事故后，被告方博弃车离开事故现场。经太康县公安交通警察大队认定为方博负本次事故的全部责任。豫P515**号车的所有权人为韩文化，豫PW59**号车的所有权人为吕腾飞，韩沂霖、王凯均具备驾驶资格。经周口市中正价格评估有限公司评估豫P515**号车的车损为55470元、贬值损失为6000元，花去鉴定费用3600元。豫PW59**号车的车损为18600元、贬值损失为5000元，花去鉴定费1700元，施救费、停车费360元。豫AQ8U**号车属被告续孝杰所有，该车在安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司投有交强险，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司交有商业险。被告方博有驾驶资格。
本院认为，太康县公安交通警察大队做出的事故认定，事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。公民的合法财产受法律保护，受到损坏应当赔偿。二原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。豫AQ8U**号车属被告续孝杰所有，该车在安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司投有交强险，被告续孝杰当庭表示愿意在交强险范围内赔偿2000元，然后自己去安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司理赔。因豫AQ8U**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有商业险50万。二原告要求赔偿的损失不超商业险保险范围，且被告方博不是逃逸，被告方博不承担赔偿责任，除交强险财产损失2000元外，二原告的损失有被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。被告方博作为直接侵权人，承担本案鉴定费及诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告续孝杰在交强险范围内赔偿原告韩文化1000元，赔偿原告吕腾飞1000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告韩文化60650元，赔偿原告吕腾飞22780元。
以上（一）、（二）项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2072元，鉴定费5300元，合计7372元，由被告方博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张 庆
审判员 苏 静
陪审员 耿立秋
二〇一五年八月六日
书记员 赵 峰