山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初222号原告:杨以合，男，1960年4月2日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。委托诉讼代理人：徐浩（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。被告：冯盼盼，女，1986年9月26日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码913708006980949338。负责人：王焕峰，经理。委托诉讼代理人：张营（特别授权），山东恒正律师事务所律师。原告杨以合诉被告冯盼盼、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨以合的委托诉讼代理人徐浩，被告人寿财险济宁公司的委托诉讼代理人张营到庭参加诉讼。被告冯盼盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨以合向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、鉴定费、精神抚慰金等各项损失245035元，庭审期间变更为252107.53元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月16日14时许，被告冯盼盼驾驶其自有的鲁8V7**号小型轿车沿王六烧烤饭店西边南北路由北向南行驶至金珠路丁字路口处上路向左转弯时，与由东向西骑电动自行车的原告杨以合相撞，造成原告受伤、车辆受损。经金乡县公安局交警大队认定，被告冯盼盼负事故主要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投有保险，被告保险公司应依法承担赔偿责任。原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证实交通事故发生的时间、地点及经过，被告冯盼盼负事故的主要责任，原告杨以合负事故的次要责任。2、金乡县人民医院住院病案1份、住院医疗费发票1份、门诊医疗费发票5份、用药清单1份，证实原告杨以合在事故发生后住院治疗32天，支出住院医疗费40185.1元，门诊医疗费704.16元，共支出医疗费40825.26元。3、出院证明1份，证实原告杨以合伤情。4、博雅艺术培训中心与原告杨以合的用工协议、工资表以及扣发工资证明，证实原告杨以合为该培训中心员工，从事后勤和伙房工作，月工资1900元。5、金乡县鸡黍镇大杨庄村村民委员会出具的证明，证实原告杨以合长期在金乡县城居住，不在本村从事农业生产劳动。6、金乡县麦哲物业服务有限公司九星花园物管处出具的居住证明，证实原告杨以合从2014年10月份起居住于金乡县九星花园小区18号楼4楼401室。7、济宁平直物证司法鉴定所出具的伤残鉴定报告书，证实原告杨以合为八级伤残，误工期365日，伤后护理期15日，营养期180日。8、鉴定费发票1份，证实原告杨以合支出鉴定费1800元。9、赔偿清单1份。被告冯盼盼未作答辩。被告人寿财险济宁公司辩称，1、对交通事故事实无异议。请求法院依法核实驾驶人的驾驶证、车辆的行驶证、保单等有效证件后，确属保险责任且不存在免责拒赔的情况下，在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。2、原告主张的鉴定费、诉讼费均属于因交通事故所产生的间接损失，不属于我方的赔付范围，我方不予承担。3、原告在交通事故发生时住址为金乡县鸡黍镇杨庄村，职业为农民。原告在住院期间被诊断为先天性髋臼发育不良、××，显然与本次事故无关。原告住院期间行左侧人工全髋关节置换术，与本次交通事故无直接关系，对其治疗关联性及合理性均有异议。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的一致。金乡县公安局交警大队经调查认定，冯盼盼驾驶机动车转弯未让直行车辆先行是事故发生的主要原因，负此事故主要责任；杨以合驾驶电动自行车未在规定车道内行驶是事故发生的次要原因，负此事故次要责任。原告杨以合事发当日入金乡县人民医院诊查后住院治疗32天，于同年7月18日出院，主要诊断为左股骨头骨折，其他诊断为先天性髋臼发育不良、××；共计支出医疗费用40925.26元。被告冯盼盼已垫付原告医疗费20000元，被告人寿财险济宁公司已先行垫付医疗费10000元。经金乡县交警大队事故科委托，济宁平直物证司法鉴定所对原告进行了伤残鉴定。该所2016年8月4日出具的鉴定意见为，被鉴定人杨以合车祸致左股骨头骨折行左全髋置换构成道路交通事故Ⅷ级伤残。原告支出鉴定费1300元。被告人寿财险济宁公司提出重新鉴定，本院技术室按照司法鉴定程序委托济宁医学院司法鉴定中心对原告伤残等级进行评定。该鉴定中心2017年7月17日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人杨以合的伤残程度评定为Ⅸ级伤残。2、被鉴定人杨以合左侧人工全髋关节置换术与本次交通事故之间关联度拟为50-70%。另查明，原告杨以合提交的其与博雅艺术培训中心签订的劳动合同、该培训中心出具的证明及工资表，证实原告为该培训中心员工，从事后勤伙房工作，月工资1900元。金乡县麦哲物业服务有限公司九星花园物管处出具的居住证明，证实原告杨以合从2014年10月至今居住在金乡县九星花园小区18号楼4楼401室。再查明，被告冯盼盼驾驶的鲁8V7**号小型轿车在被告人寿财险济宁公司投保有交强险和保额50万元的第三者责任险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述及双方提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据事故当事人双方的过错程度，本院酌定被告冯盼盼、原告杨以合分别承担事故80%、20%责任。被告冯盼盼因本次事故给原告造成的经济损失应依法承担相应赔偿责任。因被告冯盼盼驾驶的肇事车辆在被告人寿财险济宁公司投保有交强险和第三者责任险，依照相关法律规定应由被告保险公司在交强险保险限额内先行赔偿，不足部分在三者险限额内按照被告冯盼盼承担的事故责任比例予以承担。根据原告诉求、举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：1、医疗费：40925.26元。2、误工费：按照月均工资计算至定残前一天计48天，为（1900÷30）元/天×48天＝3040元。3、护理费：60元/天×32天＝1920元。4、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×32天＝960元。5、残疾赔偿金：根据原告提交的劳动合同、居住证明，结合金乡县交警大队出具的事故认定书中记载的事故发生地点，可以证实原告事发前长期在金乡县城区居住并且收入来源在城市，故其残疾赔偿金计算标准应按城镇居民计算。34012元/年×20年×0.2＝136048元。6、鉴定费：1300元。7、精神损害抚慰金：原告因伤构成伤残，精神受到一定程度损害，根据其伤残程度及过错责任，本院酌情支持2000元。8、交通费：酌定300元。以上共计186493.26元。关于被告人寿财险济宁公司主张原告的伤残等级及医疗费用应当按照参与度确定赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故案件中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任没有法律依据。故，被告人寿财险济宁公司的辩解，本院不予采信。被告人寿财险济宁公司在交强险有责赔偿限额内应先行承担医疗费用项下10000元、伤残赔偿项下110000元（包括精神损害抚慰金2000元），共计120000元；剩余损失（186493.26－120000）66493.26元，被告冯盼盼应承担（66493.26×0.8）53194.61元，未超出三者险赔偿限额，由被告人寿财险济宁公司在商业第三者险范围内承担。被告保险公司先行垫付的医疗费10000元、冯盼盼先行垫付医疗费20000元，均应从赔偿款数额中扣减。其中，被告冯盼盼垫付的医疗费20000元，由被告保险公司予以扣减并返还被告冯盼盼。被告人寿财险济宁公司实际承担的赔偿数额为：120000＋53194.61－30000＝143194.61元。原告主张的鉴定费系为确定其损失数额必要的合理支出，应由被告保险公司在商业险范围内承担，被告保险公司辩解不予承担的观点与法相悖，本院不予支持。原告主张的营养费、车辆损失及其他超出部分诉求，于法无据，本院不予支持。被告冯盼盼经合法传唤未出庭应诉视为自动放弃相应诉权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨以合各项经济损失共计143194.61元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨以合的其他诉讼请求。案件受理费2541元，由被告冯盼盼负担1443元，原告杨以合负担1098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一七年八月三十日书记员  尚秋媛附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。