四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀民终字第1182号
上诉人（原审被告）曹某某，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托代理人伍臣君，四川宏肯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某，女，1975年10月19日出生，汉族，住四川省盐边县。
上诉人曹某某因与被上诉人王某某变更抚养关系纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015�12月7日受理后，依法组成合议庭于2015年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人曹某某及其委托代理人伍臣君，被上诉王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明并认定的事实：王某某、曹某某于2009年8月23日生育一女陈某某，2012年登记结婚。女儿陈某某现年6岁，学生。2013年11月6日双方协议离婚并签订了《自愿离婚协议》，约定了婚生女陈某某由曹某某进行抚养，王某某支付抚养费7万元给曹某某。曹某某抚养陈某某至2015年7月4日，之后，陈某某一直与王某某生活至今。2015年7月24日陈某某母亲王某某发现女儿陈某某受伤后带陈某某到攀枝花市中心医院及攀枝花市中西医结合医院进行检查和治疗。庭审中，王某某陈述女儿的伤是其父所致，但没有相应的证据予以证明；婚生女陈某某出庭表示自己受伤是父亲曹某某所致，并要与其母亲王某�共同生活。
原审原告王某某为支持自己的主张，提交了以下证据：
1.《自愿离婚协议》、攀枝花市中心医院的生物报告单及攀枝花市中西医结合医院的发票单，欲证明王某某、曹某某于2013年自愿离婚；曹某某于2015年7月中旬对婚生女陈某某造成伤害，之后在攀枝花市中心医院及攀枝花市中西医结合医院治疗。
2.王某某向原审法院调取盐边县公安局新城派出所《询问笔录》，欲证明陈某某受伤的事实。
原审被告曹某某未向原审法院提交证据。
以上证据均已随案移送本院。
原审法院认为，父母子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；不直接�养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。子女抚养问题发生争议应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。婚生女陈某某父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女跟随其共同生活。陈某某现年6岁，对事实的分辨具有一定的局限性，但根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条：“父母或者其他监护人应当根据未成年的年龄和智力的发展状况，在做出与未成年人相关决定时告知其本人，并听取他们的意见”之规定，原审法院在第二次开庭中陈某某出庭并表示自己受伤是父亲曹某某所致，愿意跟随母亲王某某生活。所以，原审法院从有利于婚生女陈某某的身心健康和教育成长，尊重陈某某的意愿，考虑变更婚生女陈某某由其母亲王某某抚养，其父曹某某支付女�陈某某抚养费。
关于王某某要求曹某某每月支付抚养费800元的问题，子女一般抚养至18周岁，王某某、曹某某离婚时陈某某4岁，其母王某某应支付陈某某的抚养时间为18年-4年＝14年。由于曹某某与王某某在《自愿离婚协议》中曾约定，王某某一次性支付陈某某抚养费7万元，每年抚养费为7万元÷14年＝5000元。除去离婚时2013年11月到2015年10月两年已经抚养的费用1万元，故需支付陈某某的抚养费为12年6万元，平均每月是416.67元，所以王某某要求的每月支付800元抚养费过高，原审法院依法认定曹某某每月支付416.7元抚养费，直至陈某某18周岁止，总计6万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款，《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（4）项、第16条�（4）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、变更婚生女陈某某由其母王某某抚养；二、曹某某于本判决生效后十日内一次性支付婚生女陈某某抚养费6万元；三、驳回王某某的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告曹某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定婚生女陈某某当庭表示自己受伤是父亲曹某某所致事实及依据《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条判决错误。2015年7月12日至23日，陈某某一直在被上诉人的监护下生活，陈某某受伤应是被上诉人监护不力所致。陈某某系无民事行为能力人，其本人的意愿无法确定真实性，上诉人与陈某某生活近两年，并无不当行为。另外，被上诉人至今仅支付上诉人抚养陈某某的抚养费1600元，而一审判决要求上诉人支付被上诉人抚养费60000元，�中还应当扣除两年中被上诉人应当支付上诉人抚养陈某某而未支付的抚养费8400元。
上诉人曹某某在二审中未提交新证据。
被上诉人王某某在二审中答辩称，我要求女儿陈某某随我生活。
为证明其主张，被上诉人王某某在二审中提交了盐边县桐子林镇木撒拉村民委员会出具的《证明》二份、上诉人曹某某与被上诉人王某某于2015年签订的《协议》一份、陈远国出具的《证明》一份及被上诉人王某某口述的离婚后财产纠纷的情况说明予以证明。
经二审庭审质证，上诉人认为被上诉人提交的盐边县桐子林镇木撒拉村民委员会出具的《证明》，与本案缺乏关联性，上诉人曹某某与被上诉人王某某于2015年签订的《协议》，缺乏证明力，陈远国出具的《证明》的真实性有异议，王某某口述的离婚后财产纠纷的情况说明不是证据。本院认为被上诉人在二审中出示的证据，与本案缺乏关联性和证明力，本院不予采信。
经二审审理，所查明的本案基本事实与一审查明认定的基本事实一致，本院对此予以确认。
另查明，上诉人曹某某与被上诉人王某某离婚后，双方仍共同生活至2015年2月，期间被上诉人王某某向上诉人曹某某支付抚养陈某某的抚养费1600元。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母对子女抚养问题发生争议，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。上诉人曹某某与被上诉人王某某离婚后，婚生女陈某某随父亲曹某某生活。上诉人�出一审法院依据《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条判决错误的意见，本院认为，被上诉人王某某现要求将陈某某变更为其抚养，一审法院从陈某某目前年幼及有利于婚生女陈某某的身心健康和教育成长考虑，并考虑陈某某在一审法院在开庭中明确表示愿意跟随母亲王某某生活的实际情况，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条：“父母或者其他监护人应当根据未成年的年龄和智力的发展状况，在做出与未成年人相关决定时告知其本人，并听取他们的意见”之规定将陈某某变更由其母亲王某某抚养，符合法律规定，并无不当，对上诉人的该意见，本院不予采信；上诉人提出一审法院认定婚生女陈某某当庭表示自己受伤是上诉人所致的事实错误的主张，与一审判决书载明的意思相悖，本院不予支持；上诉人提出依照上诉人与被上诉人离婚时的约�，被上诉人应当一次性支付上诉人抚养陈某某至十八岁的抚养费70000元，而被上诉人至今仅支付上诉人1600元，故一审判决要求上诉人支付被上诉人抚养费60000元中还应当扣除两年中被上诉人应当支付上诉人抚养陈某某而未支付的抚养费8400元意见，本院认为，上诉人与被上诉人离婚后，双方仍共同生活至2015年2月，上诉人提出应当扣除两年中被上诉人应支付上诉人抚养陈某某而未支付的抚养费8400元意见，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，本案一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人曹某某负担。
本判决为终审判决。
审判�徐贝贝
代理审判员 凌仕宝
代理审判员 刘起新
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李志强