南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0370号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人苏某甲，因涉嫌抢劫罪，于2015年5月6日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审；本院决定于2015年9月8日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人熊军，江苏维业律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人苏某甲犯抢劫罪，于2015年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院依法组成合议庭并适用简易程序于2015年9月8日公开开庭审理了本案。后经本院进一步审查后认为本案不适用简易程序审理，遂于同月23日决定将本案转为普通程序审理，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人苏某甲及其辩护人熊军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年4月30日至5月5日间，被告人苏某甲伙同周某某（系未成年人，另案处理）来到南通市通州区川姜镇，先后两次在酒后随意殴打他人，当场劫取他人财物，造成2人轻微伤，得款人民币70元。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1．证人黄某、陆某、王某甲等人的证言；2．被害人徐某、李某、吴某的陈述；3．被告人苏某甲及同案行为人周某某的供述；4．南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录；5．南通市通州区公安局调取的监控录像及视频解读；6．南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等。
公诉机关认为，被告人苏某甲以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人苏某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
辩护人熊军对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但提出辩护意见如下：（1）本案的定性应为寻衅滋事；（2）被告人系酒后闹事，属临时起意，被害人仅受到轻微伤，且犯罪所得较少；（3）被告人无前科，系初犯、偶犯，归案后如实供述本案的犯罪事实，且当庭自愿认罪，其行为也得到被害人的谅解。综上，希望法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年4月30日至5月5日间，被告人苏某甲伙同周某某来到南通市通州区川姜镇，先后两次在酒后随意殴打他人、强拿硬要他人财物，造成2人轻微伤，得款人民币70元。具体犯罪事实如下：
1．2015年4月30日晚，被告人苏某甲和周某某在被告人苏某甲处吃饭饮酒。当日22时许，两人来到温州路闲逛时，周某某见被害人徐某骑着摩托车路过，周某某即将手中的空饮料瓶扔砸被害人徐某，被害人徐某停车后质问周某某，周某某上前将被害人徐某拽倒在地，被告人苏某甲和周某某一起上前殴打被害人徐某，随后两人向被害人徐某索要财物，被害人徐某声称没有钱，两人又继续殴打被害人徐某，被害人徐某因害怕遂交给被告人苏某甲人民币20元，被告人苏某甲和周某某嫌钱少继续向被害人徐某索要财物并上前又殴打被害人，被害人徐某又被迫向被告人苏某甲交出人民币50元，两人得款后又让被害人徐某交出手机，被害人不愿将手机交出即掏出随身携带的美工刀警告被告人苏某甲和周某某，周某某上前抢夺美工刀时，右手被刀划伤，被告人苏某甲害怕周某某被被害人徐某的美工刀弄伤而拉住周某某，被害人徐某乘机骑着摩托车离开。后经鉴定，被害人徐某下唇粘膜挫伤破损的损伤程度构成轻微伤。
2．2015年5月5日夜，被告人苏某甲和周某某在南通市通州区川姜镇姜灶街道一处烧烤摊吃夜宵时，周某某看到被害人李某、吴某从附近路过，周某某立即尾随而去，被告人苏某甲在周某某的招呼下也尾随而去，周某某故意挑衅殴打被害人李某，并让被害人把身上东西都拿出来，随后周某某和被害人李某、吴某扭打在一起，被告人苏某甲将被害人吴某拉到一边也上前殴打被害人李某，被害人李某、吴某大声呼救并报警。被告人苏某甲和周某某因害怕而逃离，随后被附近群众抓获。经鉴定，被害人李某鼻腔内有血迹、上唇粘膜破损的损伤程度构成轻微伤。
被告人苏某甲于当晚被南通市通州区公安局抓获归案，归案后经第二次讯问才如实供述本案的犯罪事实。南通市通州区公安局已从周某某处扣押了人民币70元，已发还被害人徐某。
审理中，被害人徐某、李某、吴某向本院提交了谅解书，表示对被告人苏某甲予以谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人苏某甲对此并无异议：
（1）未到庭证人黄某、陆某、王某甲、苏某乙、王某乙、苏某丙、苏某丁的证言；
（2）被害人徐某、李某、吴某的陈述，被害人徐某、吴某的辨认笔录；
（3）被告人苏某甲及同案行为人周某某的供述和辩解；
（4）南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片；
（5）南通市通州区公安局制作的人身检查笔录及照片、搜查笔录；
（6）南通市通州区公安局调取的监控录像资料及视频解读记录；
（7）南通市通州区公安局出具的扣押清单、发还清单；
（8）南通市通州区公安局出具的发破案经过、抓获经过；
（9）南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；
（10）书证：被害人徐某、李某、吴某分别出具的谅解书等。
本院认为，被告人苏某甲为逞强斗狠，伙同周某某酒后随意殴打他人并强行索要财物，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，因被告人苏某甲实施上述犯罪行为与同案行为人周某某事先无通谋，且均是酒后实施的滋事行为，未造成严重的伤害后果，亦未获得数额较大的财物，明显属一种逞强斗狠的寻衅滋事行为，与公诉机关指控的抢劫罪还是存在一定的明显区别，故公诉机机关指控被告人苏某甲构成抢劫罪的罪名不当，本院应予调整，采纳辩护人的此项辩护意见。本案属共同犯罪，被告人苏某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人苏某甲当庭自愿认罪，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚，采纳辩护人的此项辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序及他人的人身及财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2017年8月7日止，已扣除之前刑事拘留的期限）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振男
人民陪审员 王 琳
人民陪审员 朱 华
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 吴 忧
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。