湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0681刑初16号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人何某甲，男，1975年10月12日出生，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月21日被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月1日经汨罗市公安局决定取保候审。本院于2016年3月1日对被告人何某甲决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。
辩护人邹某甲，女，1977年5月16日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区。系被告人何某甲的亲属。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2015]76号起诉书指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人邹某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2012年9月9日19时许，吴某某邀请蒋某某、被害人许某某等人在某大酒店帝王阁包厢吃晚饭，蒋某某带来了石某某与被告人何某甲。吃饭期间，吴某某的朋友何某乙向许某某敬酒，许某某喝下一杯红酒后，推辞并解释不能再喝。这时，石某某则抓起一个菜盆砸向许某某。冲突中，被告人何某甲将一只酒杯在桌上敲去杯口，并用该缺口酒杯划伤被害人许某某的左面部。经鉴定，被害人许某某，系被人击打致左面部、左颈部软组织裂伤，左面神经下颌缘支分支断裂，多处皮肤擦伤及多处软组织挫伤，属轻伤二级。
案发后，被告人何某甲于2014年12月1日赔偿了被害人许某某10万元人民币，并取得了被害人的谅解。
针对上诉指控，公诉机关提供了被害人许某某的陈述；证人杨某某、吴某某、何某乙、谭某某、邹某乙的证言；被告人何某甲的供述；被害人许某某对被告人何某甲的辨认笔录；汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字[2015]27号法医鉴定意见书；被害人许某某与被告人何某甲签订的和解协议；被害人许某某出具的收条和谅解书；被告人何某甲的户籍证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人何某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。
被告人何某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。
辩护人邹某甲辩称，公诉机关指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪定性错误，应当认定被告人何某甲构成故意伤害罪。
经审理查明，2012年9月9日19时许，吴某某邀请蒋某某、被害人许某某等人在汨罗市某大酒店帝王阁包厢吃晚饭，蒋某某带来了石某某与被告人何某甲。吃饭期间，吴某某的朋友何某乙向许某某敬酒，许某某喝下一杯红酒后，推辞不能再喝。这时，石某某则抓起一个菜盆砸向许某某。冲突中，被告人何某甲将一只酒杯在桌上敲去杯口，并用该缺口酒杯划伤被害人许某某的左面部。经鉴定，被害人许某某系左面部、左颈部软组织裂伤，左面神经下颌缘支分支断裂，多处皮肤擦伤及多处软组织挫伤，属轻伤二级。
案发后，被告人何某甲与被害人许某某达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人许某某经济损失10万元人民币，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，合议庭评议确认的下列证据证明：
1、被告人何某甲的户籍材料及到案经过证明，被告人何某甲案发时已达到完全刑事责任年龄，系被抓获到案。
2、被告人何某甲与被害人许某某达成的和解协议书、被害人许某某出具的收条、谅解书证明，2014年12月1日，被告人何某甲与被害人许某某达成了民事赔偿协议，已赔偿被害人许某某十万元，并取得了许某某的谅解。
3、汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字[2015]第27号法医鉴定意见书证明，被鉴定人许某某，系被人击打至左面部、左颈部软组织裂伤，左面神经下颌缘支分支断裂，多处皮肤擦伤及多处软组织挫伤，属轻伤二级。
4、辨认笔录及照片证明，被害人许某某辨认出被告人何某甲系案发当天砍伤他的人。
5、证人杨某某的证言证明，2012年9月9日，吴某某请他到汨罗市某大酒店吃晚饭，当时有吴某某、许某某及石某某等人在。当时有一女子敬许某某的酒，许某某酒杯里还剩一点没喝完，坐在许某某左侧的石某某就在桌子上的菜盘子里拿了一块冰朝许某某脸上砸，许某某愣住了，石某某又朝许某某砸第二块冰，许某某就将手中酒杯剩余的酒往石某某身上一倒，石某某站起来将菜盘子往许某某身上丢，蒋某某用手推许某某，同时，坐在蒋某某左边一位年轻人，叫何某甲的站起来，右手拿着喝酒的玻璃杯，朝桌上砸坏，顺势朝许某某左脸颊上刺了一下，当时许某某的脸就流血，三人就对许某某拳打脚踢。
6、证人吴某某的证言证明，2012年9月9日晚，他请了许某某、蒋某某、杨某某、何某乙等人吃晚饭，另外蒋某某带来了何某甲和石某某。许某某和蒋某某、何某甲、石某某相互之间都不认识。何某乙当时敬了许某某一杯红酒，接着敬第二杯时，许某某再三推辞。这时，石某某故意抓起一块冰块往许某某脸上砸，许某某没有做声，砸第二块时，许某某就气不过将酒杯中的红酒往石某某身上倒了下去，石某某见状马上起身并抓起一个菜盘子往许某某砸过去，喊“打”，蒋某某、何某甲及石某某三个人就围着许某某拳打脚踢，何某甲还用一个喝红酒的大杯子砸掉沿口部分，再朝许某某脸上猛刺一下，许某某左脸下巴处鲜血直流。后来三人被劝住，许某某被送往医院。
7、证人何某乙的证言证明，案发当天她向许某某敬酒，不知原因，许某某被石某某砸了两次冰块，许某某将酒倒向石某某，石某某将火锅砸向许某某，结果火锅砸到了她，她被烫伤去了隔壁包厢，回来后发现许某某左脸下巴处流血，一大块皮肉掉下来。而后有人拨打120.
8、证人谭某某的证言证明，当天石某某和伤者（事后知道是许某某）不知怎么回事打起来了，当时她看见石某某端着盆火锅边骂边将火锅朝对面扔了过去，她跑出包厢，后许某某受伤。
9、证人邹某乙的证言证明，当天，二个男子在帝王阁包厢内不知什么原因动手打架，其中一个男子左手捂着左脸，左脸都是血迹。
10、被害人许某某的陈述证明，2012年9月9日晚上，他受吴某某的邀请在汨罗市某大酒店帝王阁包厢吃饭，在饭桌上，许某某仅认识吴某某、杨某某、谭某某。19时许，吴某某的朋友“杉妹子”向他敬酒，他喝下一杯后，“杉妹子”又劝其喝第二杯，他解释不能喝，突然石某某就抓把基围虾对其脸上一砸，他就顺势将红酒往石某某倒过去，石某某站起来抓着一个菜盆子对着他砸过来，并喊“打”，这时，他就被一只敲了口的酒杯在脸颊处刺了一下，其左边脸上立马鲜血直流，并看见何某甲拿着一个没有杯口的酒杯站在其身后。他就过去和何某甲扭打在一起，蒋某某、石某某就过来跟何某甲一起对他拳打脚踢，三人用吃饭坐的椅子对着其打，石某某还端了一锅火锅汤倒在他身上。何某甲、石某某、蒋某某打了个把小时才停下，石某某当时还说“只要没打死，就没有钱摆不平的”。最后，他被吴某某他们送到医院。
11、被告人何某甲的供述证明，2012年9月9日晚上7点左右，他和石某某、蒋某某、吴某某、许某某等人在汨罗市某大酒店帝王阁吃晚饭。吴某某的女朋友给许某某敬酒，许某某不喝，他们等人就来了气，石某某抓了一把基围虾对着许某某面上一砸，许某某就端着一杯红酒倒在石某某身上，石某某就抓着一个菜盆子对着许某某砸过去。他看见就更加来气，顺手抄起一只高脚酒杯在桌子上敲烂，刺到许某某的左面部，当时流了不少血，许某某与他们几人扭打在一起。他和石某某、蒋某某将许某某打倒在地，石某某拿着椅子对着许某某打了一椅子。后来三人就走了。
本院认为，被告人何某甲随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人何某甲对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人何某甲的辩护人邹某甲辩称，被告人何某甲殴打他人的行为不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪。经查，被告人何某甲与被害人许某某在案发前互不认识，且无矛盾，仅因饭桌上他人偶发矛盾，被告人何某甲就借故生非，随意殴打被害人。被告人何某甲的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪对被告人何某甲定罪处罚。对辩护人邹某甲提出的被告人何某甲的行为构成故意伤害罪的辩护意见本院不予采纳。综上，根据被告人何某甲的犯罪情节、犯罪后的悔罪表现，本院认为对被告人何某甲适用缓刑没有再犯罪的危险且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人何某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐 尚
审 判 员 李莎莎
人民陪审员 周玉俊
二〇一六年三月十一日
书 记 员 龙 强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。