贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2727民初500号
原告熊某先，贵州省平塘县人，住平塘县。
委托代理人陆可，系贵州桥城律师事务所律师。
被告王某某，贵州省平塘县人，住平塘县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司
组织机构代码：21628196-4
企业法人：兰红兵，系该公司总经理。
地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场2楼
原告熊某先诉与被告王某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称：太平洋保险黔南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月14日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏永独任审判，于2016年6月7日与原告熊某亮诉被告王某某、被告太平洋保险黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并，公开开庭进行了审理。原告熊某先及委托代理人陆可、被告王某某到庭参加了诉讼，因被告太平洋保险黔南中心支公司的委托代理人在开庭时未提交完整的手续材料，法庭对其代理人的出庭资格不予认可后，其代理人随即退出庭审，本案现已审理终结。
原告熊某先诉称：2014年12月2日，被告王某某驾驶贵A937**号小型普通客车从塘边往克度方向行驶，17时30分该车行驶至断航线46公里+48米处时，与对向行驶的，由卢某驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员卢某当场死亡，摩托车上的乘坐人熊某先、熊某亮二人不同程度受伤的道路交通事故。该事故经【平公交认字（2014）第00035号】交通事故认定书认定：被告王某某承担事故的主要责任，卢某承担事故的次要责任，熊某先、熊某亮无责任。原告受伤后，于2014年12月4日入住贵阳医学院第三附属医院（都匀）治疗至2015年2月15日出院。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为一个10级伤残，一个7级伤残；误工期（休息期）338日，护理期160日，营养期160日。原告因此事故受伤的各项赔偿分别是伤残赔偿金：184895元、误工费28568元、护理费12800元、营养费8000元、住院伙食补助费13060元、垫交医药费28000元、支付医药费1466.76元、治疗所需用品费604.90元、住宿费620元、交通费2558元、精神损害赔偿15000元，以上赔偿费用共计285123元。因被告王某某驾驶的贵A937**号车的交强险承保于被告太平洋保险黔南中心支公司，保险单号为：AGYA949CTP14X004241Y,保险有效期至2015年8月15日止。故原告的赔偿应由被告太平洋保险黔南中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；余款由被告王某某与死者卢某按主次责任7：3分摊，被告王某某应该按照70%赔偿原告，死者卢某应当赔偿的30%部分，原告放弃诉权。故原告提起诉讼，请求：1、判令二被告按份赔偿原告共计285123元，其中判令被告太平洋保险黔南中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告应得损失；判令被告王某某在交强险赔付后按70%的责任赔偿原告；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告王某某答辩称：原告熊某先诉被告王某某、被告太平洋保险黔南中心支公司与原告熊某亮诉被告王某某、被告太平洋保险黔南中心支公司二案，因该二案都是基于同一起交通事故发生的诉讼，被告也为相同被告，也基于同一法律关系，故被告王某某申请法院将两案合并审理，从而便于查清案件事实和确定赔偿分配方案。被告王某某在被告太平洋保险黔南中心支公司投保了交强险外还投保了500000元的商业保险，被告王某某投保的交强险在赔付事故当事人卢某亲属后预留部分由上述二原告平均分割，不足部分由被告太平洋保险黔南中心支公司按70%比例承担赔偿责任。原告熊某先请求赔偿的金额存在错误，伤残赔偿金应为54704元，住院伙食补助费应为3060元；治疗所需用品费的请求无法律依据，且无相关票据证明，应依法不予支持；住宿费、交通费需要以实际票据予以确认；精神抚慰金的请求过高。本次交通事故发生后，被告王某某前后五次支付了原告熊某先和另一案原告熊某亮各项费用共计17900元，并向熊某亮支付医药费35555元，向熊某先支付医药费94813元，原告熊某先出院后到被告王某某家护理一个月，期间产生的生活费和护理费按二原告诉请的标准计算为3300元，因此被告王某某已经实际向二原告支付151569元，该费用应由被告太平洋保险黔南中心支公司在商业险赔付范围内支付给被告王某某。
被告太平洋保险黔南中心支公司在答辩期内未提交书面答辩状。
原告熊某亮在举证期限内向法庭提交了以下证据材料：
1、原告熊某先的身份证复印件1份1页，拟证明原告的基本身份信息；
2、平公交认字（2014）第00035号交通事故认定书复印件1份3页，拟证明在本次道路交通事故中卢某承担次要责任，被告王某某承担主要责任；
3、原告熊某先的住院病例1份29页，拟证明原告因本次道路交通事故受伤住院治疗二次，住院天数共计102天；
4、贵州医科大学出具的收费发票1张、拟证明原告熊某先支付伤残等级鉴定费1300元；
5、贵州医科大学法医司法鉴定中心与原告签订的协议书1份1页、贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的鉴定意见书1份7页，拟证明原告熊某先经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，其因本次道路交通事故造成一个十级伤残，一个七级伤残；其误工期（休息期）为338天，护理期限为160天，营养期限为160天；
6、住宿费票据复印件5张，拟证明原告熊某先、另一案原告熊某亮及亲属为了二原告的治疗和鉴定而共支付住宿费620元，并要求原告熊某亮和原告熊某先按1/3和2/3的比例分配该费用；
7、交通费票据复印件52张，拟证明原告熊某先、另一案原告熊某亮及亲属为了二原告的治疗和鉴定而共支付交通费2558元，并要求原告熊某亮和原告熊某先按1/3和2/3的比例分配该费用。
8、《协议》复印件1份1页，拟证明原告熊某先在本次道路交通事故中支付医疗费28000元，并将该28000元的治疗发票交付了被告王某某；
9、医药费票据复印件3张，拟证明原告熊某先在治疗期间支付医疗费用1466.78元；
10、收款收据复印件4张、购物发票复印件2张，拟证明原告在事故中因头部受伤致大小便失禁，治疗中需要尿裤、纸巾等必需品而共计花费604.9元。
被告王某某在举证期内向法庭提交了以下证据材料：
1、收据5张，拟证明因本次道路交通事故，被告王某某已向熊某先、熊某亮支付17900元；
2、治疗发票19张，拟证明被告王某某已支付原告熊某亮治疗费35555元，另一案原告熊某先治疗费94813元。
被告太平洋保险黔南中心支公司在举证期内未向法庭提交任何证据材料。
经开庭审理，被告王某某对原告出示证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、8，没有意见，予以认可；对证据6，认为原告出示的住宿费票据不是正规发票，不能确定该票据的真实性，但认可由原告熊某先和另案原告熊某亮按2/3和1/3的比例划分费用的主张；对证据7，认为原告出示的该票据不能证明系原告在本次事故产生的费用，不予认可，但认可由另案原告熊某亮和原告熊某先按1/3和2/3比例划分费用的主张；对证据9，认为不能确认该证据的真实性；对证据10，认可原告受伤需要相关辅助用品治疗的事实，但认为原告出示的该证据不是正规发票，故不予认可。
原告熊某亮对被告王某某出示证据1、2，予以认可，认为被告王某某拟证明的金额以其提供的收据和票据金额为准。
本院结合原、被告的陈述、答辩、举证、质证意见，认定如下案件事实：
2014年12月2日，被告王某某驾驶贵A937**号小型普通客车从塘边方向往克度方向行驶，17时30分，当行驶至断航线46公里+48米（小地名：克度金山）处时，该车前部左侧与对向卢某无证驾驶、熊大科所有无牌普通两轮摩托车（后载本案原告熊某先、另一案原告熊某亮）正前部相撞，造成两车不同程度受损，本案原告熊某先、另一案原告熊某亮受伤，摩托车驾驶人卢某当场死亡的道路交通事故。该事故经贵州省黔南州公安局交警支队平塘县交警大队以平公交认字（2014）第0035号交通事故认定书认定，被告王某某承担事故的主要责任，摩托车驾驶人卢某承担事故的次要责任，本案原告熊某先、另一案原告熊某亮无责任。事故发生后，原告熊某先先后在平塘县克度镇中心卫生院进行抢救、在罗甸县人民医院、贵阳医学院第三附属医院接受住院治疗共计102天，原告自行支付医疗费28000元，其余医疗费94813.05元由被告王某某支付。2015年12月14日，贵阳医科大学法医司法鉴定中心对原告熊某亮在本次交通事故中受伤的鉴定意见为：“1、原告熊某亮因交通事故致外伤性右侧额颞顶叶大面积脑梗死、小脑幕切迹疝、右侧前颅底骨折现遗留左上肢肌力Ⅳ+级属Ⅶ（七）级伤残。2、原告熊某先因交通事故致右侧额颞顶部颅骨缺损属X(十)级伤残。3、原告熊某先因交通事故致颅脑多发性损伤，其误工期（休息期）评定为338日，护理期限评定为160日，营养期限评定为160日。”
同时查明：被告王某某在本次事故发生后共向本案原告熊某先和另一案原告熊某亮支付现金17900元，开庭时本案原告熊某先和另一案原告熊某亮均主张对该17900元按另一案原告熊某亮占三分之一（即5967元），本案原告熊某先占三分之二（即11933元）的比例分割，二原告的该主张，被告王某某予以认可。
再查明：被告王某某为贵A937**号小型普通客车的所有人，该车在被告太平洋保险黔南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月15日0时起至2015年8月14日24时止。对于被告投保的交强险，本案原告熊某先和另一案原告熊某亮均同意将交强险范围内应赔付一半的金额给死者卢某的亲属所有，剩余的一半赔付金额（即61000元）由二原告平均所有，对此分配方案，被告王某某予以认可。
上述事实，有原、被告的陈述、答辩、举证、质证意见，开庭笔录等证据在卷佐证，应予以认定。
本院认为:本案的焦点是原告是否应当得到赔偿？原告在本次事故中的全部损失如何计算？被告方如何分担赔偿责任？
本案原告熊某先因本次道路交通事故受到伤害，公安交警部门作出责任认定，认定被告王某某承担事故的主要责任，卢某承担次要责任，被告王某某也对本次交通事故的发生及责任分担无异议，故原告请求由被告太平洋保险黔南中心支公司承担交强险责任，不足部分由被告王某某按70%的比例承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告在本次事故中的全部损失如何计算。原告请求伤残赔偿金按照贵州省城镇居民人均可支配收入31754元计算的主张，因原告本人为农村户口，也未提供证据证明原告的经常居住地为城镇，法院在法律法规没有明确伤残赔偿金统一按居民标准计算之前，原告以贵州省公安厅的某个文件提出该主张无法律依据，故依据贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准，支持原告的伤残赔偿金为60572.33元（7386.87元×20年×41%）；支持原告的误工费为28567.95元（30850元÷365天×338日）；原告主张住院伙食补助费按30元每天计算，不违反法律规定，本院予以支持，故为3060元（102天×30元）；原告主张护理费12800元（160日×80元）、鉴定费1300元，系法律明确规定应当得到赔偿，且赔偿金额也在法律规定的范围之内，本院予以支持；根据原告在本次事故中受到伤害和住院接受治疗的实际状况，本院酌情支持原告的营养费3000元、精神抚慰金5000元，治疗所需用品费500元，因原告的亲属为了护理原告产生交通费的事实存在，原告为了进行伤残鉴定也支付了相应的住宿费和交通费，依据贵州省的实际消费水平，本院酌情支持交通费为500元，住宿费100元，关于原告提出其在治疗期间还支付了医药费1466.76元，原告用以证明该主张的证据仅为复印件，致使法庭无法核对查实原告此项主张的真实性，故对此主张不予支持；庭审中查明原告在本次事故中的医疗费为122813.05元，上述费用共计238213.49元。
关于本案二被告如何承担赔偿的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，故原告请求由被告太平洋保险黔南中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿30500元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于超出或不属于交通事故责任强制保险部分207713.49元，本案原告请求由被告王某某按70%的比例承担赔偿责任，而被告王某某辩称要求由被告太平洋保险黔南中心支公司在承保的商业险中直接赔偿原告，并对王某某已支付的部分由太平洋保险黔南中心支公司直接支付被告王某某。本案的法律关系为道路交通事故责任纠纷，所要解决的问题是原告在本次交通事故中的赔偿问题，原告起诉要求被告王某某按事故责任予以赔偿符合法律规定，但对于是否应当由被告太平洋保险黔南中心支公司在承保的商业险范围予以赔偿原告的问题，因被告太平洋保险黔南中心支公司与被告王某某建立的是保险合同关系，在原告没有对被告太平洋保险黔南中心支公司所承保的商业险行使代位权，且被告太平洋保险黔南中心支公司也没有明确在本案中可以直接赔付给原告的情况下，法院对被告王某某的该主张不能支持，被告王某某可在对原告进行赔付后，其与被告太平洋保险黔南中心支公司就双方形成的商业保险合同关系而另行主张权利。关于被告王某某辩称原告熊某先出院后到被告王某某家进行护理一个月，期间产生的生活费和护理费为3300元（按原告诉请的标准计算），该3300元应该从赔偿原告的金额中予以扣除的主张，原告出院后到被告王某某家进行护理一个月的事实存在，被告要求扣除相应的生活费和护理费的请求具有事实依据，其提出扣除金额为3300元符合法律规定，本院予以支持。综上，被告王某某应当赔偿原告35353.40元（207713.49元×70%-94813.05元-11933元-3300元）。本案诉讼费用1972元，减半收取986元，该费用由因被告太平洋保险黔南中心支公司承担165元，由被告王某某承担188元，由原告熊某先承担633元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告熊某先人民币三万零五百元（￥30500元）；
二、由被告王某某赔偿原告熊某先人民币三万五千三百五十三点四元（￥35353.40元）；
三、驳回原告熊某亮、被告王某某的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后10日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1972元，减半收取986元，该费用由因被告太平洋保险黔南中心支公司承担165元，由被告王某某承担188元，由原告熊某先承担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期则本判决将发生法律效力。
法律文书生效后，义务方当事人不履行法律文书所确定的义务，权利方当事人在2年内有权申请强制执行。
审判员 夏 永
二〇一六年六月二十一日
书记员 张克江