河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1713号
原告张业勋张业勋，男，1939年2月9日生，汉族，住沧县。
委托代理人张邦邦，男，1984年11月24日生，汉族，住沧县。
委托代理人左家瑞，沧县华远法律事务所法律工作者。
被告史淑利，男，1982年12月8日生，汉族，住沧县。
原告张业勋与被告史淑利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张业勋及其委托代理人张邦邦、左家瑞，被告史淑利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张业勋诉称，2015年8月17日5时40分许，被告史淑利驾驶无牌照二轮摩托车，沿廊泊公路由北向南行驶至张崔尔庄路口处时，与由西向东行驶左转弯通过路口的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，被告史淑利负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，被告史淑利对原告的损失未给予全部赔偿，原告的损失有医疗费4886.07元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费18276.25元、护理费11102.62元、交通费300元、处理交通事故误工费720元、施救费290元、鉴定费600元，共计41574.94元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告32102.46元，案件受理费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告具有主体资格。
2、2015年8月26日沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字（2015）第01062号道路交通事故认定书、被告史淑利的身份证复印件，以证明事故的发生经过、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、2015年12月4日沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第1003号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤和相关损失情况。
4、沧州市中心医院大化分院出具的原告的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用明细报表，以证明原告的医疗费支出情况。
5、沧县司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据，以证明原告的鉴定费损失情况。
6、沧县崔尔庄镇张崔尔庄村村民委员会出具的证明，以证明原告误工费的损失情况。
7、护理人员曹大海、张邦邦的身份证复印件，沧州市中心医院大化分院出具的曹大海、张邦邦的误工证明和该院三个月工资表复印件、该院出具的张邦邦的发放表，以证明原告的护理费损失。
8、崔尔庄明子车行出具的收据，以证明原告的车损情况。
9、沧县安文停车场出具的收据，以证明原告的施救费支出情况。
被告史淑利辩称，本案交通事故中，我驾驶的二轮摩托车系我所有。原告主张的赔偿数额过高。因原告在事故中也有一定的责任，故我同意按照60%的责任比例赔偿原告合理的损失。
在本案审理中，被告史淑利对原告提交的证据质证称，对证据的真实性无异议。
经审理查明，2015年8月17日5时40分许，被告史淑利驾驶无牌照二轮摩托车，沿廊泊公路由北向南行驶至张崔尔庄路口处时，与由西向东行驶左转弯通过路口的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告和被告史淑利受伤的交通事故。2015年8月26日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字（2015）第01062号道路交通事故认定书，确认被告史淑利未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照的机动车，遇情况采取措施不当且未戴安全头盔，原告驾驶电动三轮车转弯通过路口未让直行的车辆先行，认定被告史淑利负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市中心医院大化分院住院治疗，于2015年9月4日出院，共计住院18天。2015年12月4日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出（2015）临鉴字第1003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工期限150天，营养期限为60天，护理期限为60天（住院期间两人护理18天，出院后一人护理42天），无后续治疗费。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：居民服务、修理和其它服务业为32045元。原告的各项损失为：1、医疗费为4886.07元，有原告提交的沧州市中心医院出具的病历、诊断证明书、医疗费票据、费用明细报表等证据予以证实，本院予以认定。2、原告住院18天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为1800元，本院予以认定。3、根据上述鉴定意见原告的营养期限为60天，本院酌情确定其营养费按每天30元的标准计算为1800元。原告主张的营养费每天50元的标准过高，本院不予采纳。4、根据上述鉴定意见，原告住院期间需二人护理18天，出院后需一人护理42天，住院期间为曹大海、张邦邦二人护理，出院后张邦邦一人护理，根据当前社会的现实情况，本院酌情确定护理人员曹大海、张邦邦的收入按照上述河北省2015年度居民服务、修理和其它服务业的职工工资32045元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费为6848元。原告主张护理人员曹大海、张邦邦在沧州市中心医院大化分院工作，日平均工资分别为148.13元和123元，以此工资标准计算，原告的护理费为11102.62元，因原告没有提交经劳动部门备案的劳动合同、工作单位的组织机构代码、也没有提交缴纳社会保险的凭证，证据不充分，不能形成完整的证明体系，故对原告的上述事实主张，本院不予认定。5交通费为300元，原告的主张较为合理，本院予以认定。6、鉴定费600元，该项费用是为查明原告的损失必要的、合理的支出，本院予以认定。以上共计，原告的损失为16234.07元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。没有依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的损失，应当按照当事人的过错程度，由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案交通发生前，被告史淑利没有依法为其所有二轮摩托车投保交强险，故被告史淑利应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、交通费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有护理费6848元、交通费300元，共计7148元，故被告史淑利应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7148元；该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内损失有医疗费4886.07、住院伙食补助费1800元、营养费1800元，共计8486.07，故被告史淑利应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告8486.07元。以上共计，被告史淑利应在交强险的责任限额范围内赔偿原告15634.07元。根据原告和被告史淑利在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由被告史淑利承担原告的70%的其余部分的损失。原告的其余部分损失为600元，根据上述赔偿比例，被告史淑利应赔偿原告420元。以上共计，被告史淑利应赔偿原告16054.07元。原告1939年2月9日出生，至事故发生时其已年满76周岁，原告要求被告史淑利赔偿误工费的理据不足，本院不予支持。原告要求被告史淑利赔偿车损600元，原告不能证明该项费用与本案交通事故的关联性和车辆维修项目的合理性，故本院不予支持。原告要求被告史淑利赔偿施救费，原告没有提交正式票据证明该项损失，故本院不予支持。原告要求被告史淑利赔偿处理交通事故误工费，该费用不属于道路交通事故的赔偿范围，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告史淑利赔偿原告16054.07元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元，由被告史淑利负担302元，由原告负担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
审 判 员 贺淑芬
人民陪审员 任广瑞
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 丽