wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执428号申请执行人谭万清。被执行人湖南行寅贤农业科技有限公司。被执行人彭瑛。申请执行人谭万清与彭瑛、湖南行寅贤农业科技有限公司借款合同纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院经审理作出（2015）潭民二初字第723号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。权利人于2017年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人湖南行寅贤农业科技有限公司偿还申请人谭万清借款本金100万元及支付从2013年1月22日起至2019年7月20日止的利息83万元（已付28.4万元）；被执行人彭瑛对上述款项承担连带偿还责任；并由两被执行人负担申请执行费17860元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人湖南行寅贤农业科技有限公司、彭瑛寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，湖南行寅贤农业科技有限公司、彭瑛名下无银行存款。本院于2017年9月21日查封被执行人彭瑛位于湘潭县云湖桥镇北岸村万家组（产权证号：000839**）的房屋，被执行人彭瑛于2017年9月26日履行10万元整。现申请人与被执行人达成执行和解协议同意暂缓两个月执行，申请人谭万清同意终结本案的本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。现双方当事人达成执行和解协议。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执428号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  郭德强审 判 员  彭冬华二〇一七年十月二十七日代理书记员  毛里莎附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况，申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0117民初985号
原告：新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司西安分公司，地址西安泾渭工业园七横路一号。
负责人綦东葆，该公司总经理。
委托诉讼代理人郑可，该公司法务。
委托诉讼代理人罗文庆，该公司员工。
被告：王力，男，1994年4月27日出生，汉族，住陕西省岐山县。
原告新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司西安分公司与被告王力劳动争议纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司西安分公司撤回起诉。
本案案件受理费计10元，减半收取5元，由原告承担（原告预交10元，退付其5元）。
审判员 肖涛
二〇一八年五月八日
书记员 张艳
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初00624号
原告袁x丽，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，xx市xx区xx街道办事处xx村*组村民，现住该村xxx号。身份证号：6104041972********。
原告李x，男，19xx年x月xx日出生，汉族，xx市xx区xx街道办事处xx村*组村民，现住该村xxx号。身份证号：6104041971********。
原告李x乐，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住址同上。身份证号：6104041999********。
法定代理人袁x丽，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，x市xx区xx街道办事处xx村*组村民，现住该村xxx号，系李x乐之母，身份证号：6104041972********。
以上三原告共同委托代理人段x昌，男，19xx年x月xx日出生，汉族，x市人，住xx区xx路长电厂单身楼，身份证号：6104041959********。
被告x市xx区xx街道办事处xx村第x村民小组（以下简称xx村x组）。
负责人毛x林，该组组长。
委托代理人毛x周，男，19xx年x月x日出生，汉族，x市xx区xx街道办事处xx村*组村民，住本村xxx号，身份证号：6104041951********。
原告袁x丽、李x、李x乐诉被告xx村x组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。袁x丽、李x、李x乐之委托代理人段x昌到庭参加了诉讼，被告xxx组组长毛x林及其委托代理人毛x周到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。
原告袁x丽、李x、李x乐诉称，原告响应党和国家号召至今只生育一个孩子。2013年4月1日渭城区计划生育局为其颁发了《独生子女父母光荣证》。按照现行法律、法规及政策规定“独生子女在农村集体经济组织分配集体资产收益和财物时应享受增加一个人份额的待遇”。2014年1月15日，被告制定“关于西部集团征地款分配方案”中，没有将原告作为独生子女对待，未给原告分配13250元。故请求依法判令：一、被告立即增加支付原告一份征地补偿款13250元；二、由被告承担2014年1月至2015年11月期间资金占用利息损失500元；三、由被告承担案件诉讼费。
被告xx村x组辩称，袁x丽、李x、李x乐三人确系本村组独生子女户，其所述的征地补偿款分配情况亦属实。经村代表会议研究决定，未向三原告增加分配一个人份额的征地补偿款。
经审理，本院查明事实如下:
袁x丽、李x、李x乐系xx村x组村民。袁x丽、李x于1999年5月4日生育一女李x乐，并于2013年4月1日领取了x市xx区xx街道办事处计划生育领导小组向其颁发的《独生子女父母光荣证》。2012年7月份，西部集团征用xx村x组土地，2014年1月14日，xx村x组召开村民代表会，决定独生子女问题暂不解决。2014年1月15日，xx村x组制定了分配方案，向每位村民人均分配征地款13250元，未向袁x丽、李x、李x乐一户增加分配一份额的征地补偿款。
案件审理过程中，针对独生子女以及双女户的问题,被告xx村x组重新召开村民代表会议，制定出新的征地补偿款分配方案，将独生子女、双女户、出嫁女以及过世的老人一并纳入分配的范畴。方案的具体内容是：原来村民每人分配征地补偿款13250元调整为10600元，超额领取的部分将在以后分款中予以抵扣。该方案已在村组公告。
本院认为，袁x丽、李x、李x乐三人系xx村x组的村民，并且依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。xx村x组在庭审中承认原告享有该项权利，认识到在分配集体经济组织收益时未考虑该独生子女户的行为违法，并积极纠正，重新制定分配方案的行为，应予以肯定。该分配方案是xx村x组召开村民代表大会研究制定，程序合法，其内容不违反国家相关法律法规的规定，符合村民自治的原则，因此该方案有效。根据该分配方案的规定，每个村民分配数额为10600元，作为独生子女户家庭也一并增加一个人的份额10600元。由于原告三人已经按照13250元的数额领取了个人征地补偿款，按照现在的数额标准，每人超额领取2650元，三人超额领取7950元，相互抵扣，xx村x组应再支付原告三人2650元。对于袁x丽、李x、李x乐要求xx村x组承担资金占用期间的利息损失，因不属于xx村x组此次侵权行为所造成的直接损失，其主张无法律依据，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国计划生育法》第陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告x市xx区xx街道办事处xx村第x村民小组给付原告袁x丽、李x、李x乐征地补偿款2650元。限本判决生效后x日内履行完毕。
二、驳回原告袁x丽、李x、李x乐的其他诉讼请求。
案件受理费144元，由被告x市xx区xx街道办事处xx村第x村民小组承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘保祥
代审 判员 卢 睿
人民陪审员 何建学
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 金 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。
《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。
《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条农村独生子女户和一方已绝育的双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者绝育证明享受以下待遇：
······
（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初4323号
原告：毛洪永，男，1973年1月23日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：杨嘉，男，1985年11月15日出生，回族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告毛洪永与被告杨嘉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月8日进行了公开开庭审理。原告毛洪永到庭参加了诉讼，被告杨嘉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告毛洪永向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元及利息128000元(自借款之日至起诉之日，每月按2分计息)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月31日，被告向原告借款100000元，约定：借款期限两个月，两个月还了就不计算利息，不还就按2分支付利息。借款到期，被告未向原告还款。原告多次催要无果，提起诉讼。
被告杨嘉经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
原告为支持其主张提交借条一张，以证明2015年7月31日，被告向原告借款100000元，约定借款期限为两个月的事实。
经审查，本院对原告证据的真实性、合法性及关联性予以认定并在卷佐证。
本院认定的基本事实：2015年7月31日，被告向原告出具借条一张，向原告借款100000元，约定借期期限两个月。被告出具借条后，至今未向原告偿还借款100000元。
本院认为，被告向原告借款100000元，事实清楚、证据充分，由被告给原告出具的借条佐证。被告未按约定时间还款，构成违约，依法承担相应的违约责任。借条未约定利息，视为未约定利息，但被告应当按照年利率6%承担借款到期后未还款的逾期利息。被告虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨嘉偿付原告毛洪永借款100000元，并按照年利率6%承担自2015年10月1日至本判决指定履行之日的利息，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告毛洪永的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由被告杨嘉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长贾淑玲
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二〇一七年八月十七日
书记员马玲
附：本案引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书确定履行期限届满后两年内申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书到本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初4323号原告：毛洪永，男，1973年1月23日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨嘉，男，1985年11月15日出生，回族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市。原告毛洪永与被告杨嘉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月8日进行了公开开庭审理。原告毛洪永到庭参加了诉讼，被告杨嘉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毛洪永向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元及利息128000元(自借款之日至起诉之日，每月按2分计息)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月31日，被告向原告借款100000元，约定：借款期限两个月，两个月还了就不计算利息，不还就按2分支付利息。借款到期，被告未向原告还款。原告多次催要无果，提起诉讼。被告杨嘉经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告为支持其主张提交借条一张，以证明2015年7月31日，被告向原告借款100000元，约定借款期限为两个月的事实。经审查，本院对原告证据的真实性、合法性及关联性予以认定并在卷佐证。本院认定的基本事实：2015年7月31日，被告向原告出具借条一张，向原告借款100000元，约定借期期限两个月。被告出具借条后，至今未向原告偿还借款100000元。本院认为，被告向原告借款100000元，事实清楚、证据充分，由被告给原告出具的借条佐证。被告未按约定时间还款，构成违约，依法承担相应的违约责任。借条未约定利息，视为未约定利息，但被告应当按照年利率6%承担借款到期后未还款的逾期利息。被告虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨嘉偿付原告毛洪永借款100000元，并按照年利率6%承担自2015年10月1日至本判决指定履行之日的利息，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告毛洪永的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告杨嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长贾淑玲人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二〇一七年八月十七日书记员马玲附：本案引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书确定履行期限届满后两年内申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书到本院立案庭办理执行立案手续。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初776号
原告：合肥中建工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：沈红霞，董事长。
委托代理人：赵敏，公司员工。
被告：谭文亮，男，土家族，1956年4月10日出生，住湖北巴东县。
本院受理原告合肥中建工程机械有限责任公司与被告谭文亮买卖合同纠纷一案中，原告�肥中建工程机械有限责任公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥中建工程机械有限责任公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥中建工程机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取113元，由原告合肥中建工程机械有限责任公司负担。
审 判 长 傅世章
代理审判员 孙宗欣
人民陪审员 李文兵
二〇一六年四月六日
书 记 员 孙蕴韵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第102号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人石某甲，男，1976年1月25日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2006年8月11日被本院判处有期徒刑四年。因犯贩卖毒品罪，2010年6月26日被本院判处有期徒刑三年，2012年12月14日刑满释放。因犯盗窃罪，2014年3月4日被＊＊省＊＊市＊＊区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。此次又因涉嫌故意伤害罪，经永顺县人民检察院批准，2014年4月9日被永顺县公安局执行逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人石某甲犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员向清云、段银易出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人石某甲因琐事两次将被害人王某乙殴打成轻伤。就此，公诉机关举出了如下证据：户籍证明、羁押证明、领条、刑事判决书、归案情况说明、报警案件登记表，证人王某甲、向某某、石某乙、牟某某的证言，被害人王某乙的陈述，被告人石某甲的供述和辩解，鉴定意见。该院认为，被告人石某甲因琐事两次故意伤害被害人王某乙，致王某乙身体轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石某甲在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人石某甲在判决宣告后刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应数罪并罚，对其应结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定予以处罚。
被告人石某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：
2013年5月22日20时许，被告人石某甲与王某乙、向某某等人在向某某家中以“炸金花”（扑克牌游戏中的一种）的方式赌博，被告人石某甲因赌博上的经济纠纷与王某乙发生口角，后二人相互殴打，期间石某甲用随身携带的一把弹簧刀将王某乙的手戳伤，致其轻伤。2013年6月3日，被告人石某甲给被害人王某乙赔偿医疗费共计人民币2000元用于先行治疗，其余赔偿款约定另行协商。
2013年8月31日凌晨1时许，王某乙在永顺县＊＊镇＊＊李子园组“＊＊发廊”门口向石某甲索要因上次被其砍伤剩余的医疗费过程中，又与石某甲发生争执，王某乙遂跑回自己店子内拿出一把砍刀，向石某甲腿上砍了两刀，后石某甲抢过王某乙的砍刀并朝王某乙腿上砍了一刀，致其轻伤。2014年8月20日，被告人石某甲的亲属给被害人王某乙赔偿经济损失二万元，被告人石某甲的行为取得了被害人的谅解。
被告人石某甲因犯盗窃罪，2014年3月4日被＊＊省＊＊市＊＊区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2014年3月20日，永顺县公安局民警将正在＊＊省＊＊市＊＊区看守所服刑的石某甲押回永顺县看守所羁押。2014年4月9日，永顺县公安局对被告人石某甲执行逮捕。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人石某甲的供述和辩解，证明石某甲与王某乙在赌博的过程中因经济纠纷发生口角，石某甲用刀将王某乙的手戳伤。后王某乙向石某甲索要医疗费的过程中，王某乙用刀向石某甲的腿上砍了两刀，后石某甲又将王某乙的腿砍伤的事实。
2、被害人王某乙的陈述，证明石某甲与王某乙在赌博的过程中因经济纠纷发生口角，石某甲用刀将王某乙的手戳伤。后王某乙向石某甲索要医疗费的过程中，石某甲又将王某乙的腿砍伤的事实。
3、证人向某某的证言，证明被告人石某甲与被害人王某乙在赌博的过程中因经济纠纷发生口角，石某甲用刀将王某乙的手戳伤的事实。
4、证人王某甲的证言，证明王某乙与被告人因取医药费的事，双方发生争执，石某甲将王某乙砍伤。
5、证人石某乙的证言，证明石某甲将王某乙砍伤的事实。
6、证人牟某某的证言，证明王某乙与石某甲在赌博过程中发生纠纷，后两人发生扭打。
7、报警案件登记表，证明案件的立案过程。
8、鉴定意见，证明被害人王某乙手部及腿部的伤经鉴定，均系轻伤。
9、领条，证明2013年6月3日，被告人石某甲给被害人王某乙赔偿医疗费共计人民币2000元。
10、刑事判决书，证明被告人石某甲因犯盗窃罪，2006年8月11日被本院判处有期徒刑四年。因犯贩卖毒品罪，2010年6月26日被本院判处有期徒刑三年，2012年12月14日刑满释放。因犯盗窃罪，2014年3月4日被＊＊省＊＊市＊＊区人民法院判处拘役五个月。
11、羁押证明，证明永顺县公安局民警将告人石某甲从＊＊省＊＊市＊＊区看守所押回永顺县看守所。
12、归案情况说明，证明被告人因犯盗窃罪在＊＊省＊＊市＊＊区看守所服刑，后被永顺县公安局民警押回永顺县看守所。
13、户籍证明，证明被告人石某甲是1976年1月25日出生等个人基本身份情况。
14、谅解书及收条，证明被告人石某甲的亲属已给被害人进行了赔偿，被告人的行为得到了被害人的谅解。
本院认为，被告人石某甲因琐事两次故意伤害被害人王某乙身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人石某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人石某甲认罪态度较好，并给被害人王某乙进行了赔偿，其行为取得了被害人的谅解，且被害人也有一定的过错，依法可从轻处罚。被告人石某甲在判决宣告后刑罚执行完毕以前还有其他故意伤害罪没有判决，系漏罪，应二罪并罚。据此，根据被告人石某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与原犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除2014年4月9日前先行羁押的5个月刑期，即被告人石某甲的刑期从2014年4月9日起至2014年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 田正友
人民陪审员 向官福
人民陪审员 曹 平
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 全 英
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第102号公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张社华，男，1968年2月15日出生，身份证号码：132133196802154257，汉族，小学文化，永年县辛庄堡乡库管营村人，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月24日被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2014年1月26日被永年县公安局执行刑事拘留，2014年1月30日被永年县公安局取保候审，2014年3月3日被永年县人民检察院决定取保候审，现住原籍。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人张社华犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人张社华到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年5月25日15时许，被告人张社华因将同村村民张天增家宅基地里的三棵树砍去而双方发生争执，继而发生厮打，被告人张社华将张天增踢伤，经鉴定，张天增左胸第5、6肋骨骨折，已构成轻伤。公诉机关认为，被告人张社华之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人张社华在案发后于2014年4月7日与被害人张天增达成了和解，被告人张社华赔偿张天增经济损失40000元，取得了被害人的谅解，张天增表示不再追究被告人张社华的法律责任。
上述事实，被告人张社华予以认可，并表示自愿认罪，且有证人张志恩、张现恩的证言；被害人张天增的陈述；永年县公安局伤情鉴定书、张天增住院记录、诊断书；和解协议书及被害人张天增撤诉申请书；永年县社区矫正工作领导小组办公室的调查评估意见书；被告人张社华的供述等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或管制。”本案被告人张社华因琐事与被害人张天增发生争执并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张社华应在三年以下有期徒刑、拘役或管制的量刑幅度内处以刑罚。根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的相关规定，本案系因民间矛盾激化引发，量刑时可减少基准刑。本案当事人已和解，受害人的经济损失已得到赔偿，被告人张社华已取得受害人的谅解，依法可对被告人从宽处罚；本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。被告人张社华无前科并当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，参照最高人民法院量刑指导意见的相关规定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款和第七十三条第二、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张社华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
人民陪审员 薛永强
人民陪审员 郭晓卷
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第102号
公诉机关永济市人民检察院
被告人梁某某，男，1965年1月1日出生，汉族，高中文化，农民。2014年4月9日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕，现羁押于永济市看守所。
辩护人张仰民，山西西厢律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人张仰民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2013年9月18日下午4时许，庞满成叫其侄子吕飞鹰等人到被告人梁某某家索要欠款时，被告人梁某某用菜刀背朝吕飞鹰的背部打了一下，将其赶出家门。庞满成得知此事后伙同范新新、吕飞鹰、田文明来到被告人梁某某家中，与被告人梁某某夫妇发生争执，继而厮打，在厮打的过程中，被告人梁某某持菜刀将范新新、庞满成砍伤。经永济市司法鉴定中心鉴定，范新新所受损伤程度为轻伤，庞满成所受损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控其的犯罪事实不持异议，但认为对方有过错，是他们先动的手。
辩护人认为，被告人梁某某的行为属于防卫过当；且被害人有明显的过错；被告人的认罪态度较好，希望法庭在量刑时予以考虑。
经审理查明，2013年9月18日下午4时许，庞满成叫其侄子吕飞鹰等人到被告人梁某某家索要欠款时，被告人梁某某用菜刀背朝吕飞鹰的背部打了一下，将其赶出家门。庞满成得知此事后伙同范新新、吕飞鹰、田文明来到被告人梁某某家中，与被告人梁某某夫妇发生争执，继而厮打，在厮打的过程中，被告人梁某某持菜刀将范新新、庞满成砍伤。经永济市司法鉴定中心鉴定，范新新所受损伤程度为轻伤，庞满成所受损伤程度为轻微伤。
上述事实有下列证据予以证实，1、被告人梁某某的报案材料及讯问笔录，主要内容“2013年9月18日下午4时30分左右，我从外面骑摩托车回到家，进门看到门洞沙发坐着四个青年男子，我问他们干什么？他们说是要账的，我说我又不欠你的，我问他们给谁要账，他们说给老满（庞满成）要账，我说又不欠你们的帐，你叫老满来，他们说你不给我们就不走，我很生气，从窗台上摸了一把菜刀，用刀背朝其中一男子背部拍打了一下，那几个男青年就跑出我家离开了。我和妻子杨冬芳坐大门洞沙发上，大约过了半小时以后，就听见庞满成骂着不给钱还打人之类的话，说着就进入我家门洞，紧接着范新新等七人陆续进入我家，庞满成进来就拉住我妻子打，我就上前挡，这时庞满成摸一板凳朝我妻子头部打，我说不要打，他不听，我就摸一板凳和庞满成打起来，这时范新新摸一板凳朝我头部砸了一下，将我头部打破出血，这时其他几个也朝我围过来，我从窗台摸了一把菜刀朝他们乱轮起来，当时范新新和庞满成被我用刀抡伤，后他们就跑出我家”。2、范新新、庞满成、田文明、吕飞鹰的询问笔录，主要“2013年9月18日下午庞满成叫其侄子吕飞鹰帮其到梁某某家索要欠款，后被梁某某赶出来。过了半小时左右，庞满成、范新新、田文明来到梁某某家，庞满成先是辱骂梁某某夫妇，继而双方开始厮打，在厮打的过程中梁某某从沙发垫下抽出一把菜刀朝庞满成、范新新乱砍，后田文明开车拉着庞满成、范新新去了医院。”3、杨冬芳的询问笔录，主要内容“2013年9月18日下午庞满成进了我家抓住我丈夫（梁某某）并从地上拿了个板凳打我丈夫，这时进来五六个人把我丈夫围住了，并动手打，我赶紧上前推他们，不知道谁在我头上打了一下，被打倒在地，我就叫住院（租房者）赶快报警，这时房里的小孩哭了，我就进房去哄小孩了。”4、李慧的询问笔录，主要内容“2013年9月18日下午4时，我当时在出租房内看电视，听到外面吵架，我就开门去看，看到从门外进来四五个男子，房东梁某某、杨冬芳夫妇在门洞坐着，进来后，其中一男子动手和梁某某准备打，杨冬芳就在中间挡，这男子拿着小板凳要打梁某某，没有打住，正好打在杨冬芳的头部。随后那男子就追打梁某某，追到院心，房东梁某某拿着木板凳砸过去，没有砸住那男子，这时杨冬芳叫我赶紧去报警，我就跑回房间打电话，大约打了五六分钟，当我出去时，看到对方人都不见了，看到院子地上流着血，梁某某头部被打出血，手里拿着一把菜刀站在院中间。”5、现场平面图及视频资料，证实案发现场位于梁某某家。6、永济市公安司法鉴定中心（永）公（司法）鉴（损伤）字（2013）217、216号法医学人体损伤程度鉴定书，证实范新新所受损伤程度为轻伤，庞满成所受损伤程度为轻微伤。7、永济市公安局行罚决字（2014）000177号行政处罚决定书，证实庞满成因打架被永济市公安局行政拘留五日。8、被告人梁某某的户籍证明，证实被告人梁某某以达到刑事责任年龄。
上述证据经当庭质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某在解决民间纠纷时未能克制自己的行为，在厮打过程中用菜刀故意伤害他人身体，致范新新轻伤，庞满成轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，故关于辩护人防卫过当的辩护意见不予采纳。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。该案被害人庞满成与被告人梁某某之间存在经济纠纷，二被害人庞满成、范新新没有通过正常的法律渠道去解决，而是去被告人家里采取不正当的手段去索要欠款，对激化双方矛盾和该案的发生存在一定的过错。故对被告人梁某某依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 谢广福
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第102号
公诉机关永济市人民检察院
被告人梁某某，男，1965年1月1日出生，汉族，高中文化，农民。2014年4月9日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕，现羁押于永济市看守所。
辩护人张某某，山西西厢律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李某出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2013年9月18日下午4时许，庞某某叫其侄子吕某某等人到被告人梁某某家索要欠款时，被告人梁某某用菜刀背朝吕某某的背部打了一下，将其赶出家门。庞某某得知此事后伙同范某某、吕某某、田某某来到被告人梁某某家中，与被告人梁某某夫妇发生争执，继而厮打，在厮打的过程中，被告人梁某某持菜刀将范某某、庞某某砍伤。经永济市司法鉴定中心鉴定，范某某所受损伤程度为轻伤，庞某某所受损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控其的犯罪事实不持异议，但认为对方有过错，是他们先动的手。
辩护人认为，被告人梁某某的行为属于防卫过当；且被害人有明显的过错；被告人的认罪态度较好，希望法庭在量刑时予以考虑。
经审理查明，2013年9月18日下午4时许，庞某某叫其侄子吕某某等人到被告人梁某某家索要欠款时，被告人梁某某用菜刀背朝吕某某的背部打了一下，将其赶出家门。庞某某得知此事后伙同范某某、吕某某、田某某来到被告人梁某某家中，与被告人梁某某夫妇发生争执，继而厮打，在厮打的过程中，被告人梁某某持菜刀将范某某、庞某某砍伤。经永济市司法鉴定中心鉴定，范某某所受损伤程度为轻伤，庞某某所受损伤程度为轻微伤。
上述事实有下列证据予以证实，1、被告人梁某某的报案材料及讯问笔录，主要内容“2013年9月18日下午4时30分左右，我从外面骑摩托车回到家，进门看到门洞沙发坐着四个青年男子，我问他们干什么？他们说是要账的，我说我又不欠你的，我问他们给谁要账，他们说给老满（庞某某）要账，我说又不欠你们的帐，你叫老满来，他们说你不给我们就不走，我很生气，从窗台上摸了一把菜刀，用刀背朝其中一男子背部拍打了一下，那几个男青年就跑出我家离开了。我和妻子杨某某坐大门洞沙发上，大约过了半小时以后，就听见庞某某骂着不给钱还打人之类的话，说着就进入我家门洞，紧接着范某某等七人陆续进入我家，庞某某进来就拉住我妻子打，我就上前挡，这时庞某某摸一板凳朝我妻子头部打，我说不要打，他不听，我就摸一板凳和庞某某打起来，这时范某某摸一板凳朝我头部砸了一下，将我头部打破出血，这时其他几个也朝我围过来，我从窗台摸了一把菜刀朝他们乱轮起来，当时范某某和庞某某被我用刀抡伤，后他们就跑出我家”。2、范某某、庞某某、田某某、吕某某的询问笔录，主要“2013年9月18日下午庞某某叫其侄子吕某某帮其到梁某某家索要欠款，后被梁某某赶出来。过了半小时左右，庞某某、范某某、田某某来到梁某某家，庞某某先是辱骂梁某某夫妇，继而双方开始厮打，在厮打的过程中梁某某从沙发垫下抽出一把菜刀朝庞某某、范某某乱砍，后田某某开车拉着庞某某、范某某去了医院。”3、杨某某的询问笔录，主要内容“2013年9月18日下午庞某某进了我家抓住我丈夫（梁某某）并从地上拿了个板凳打我丈夫，这时进来五六个人把我丈夫围住了，并动手打，我赶紧上前推他们，不知道谁在我头上打了一下，被打倒在地，我就叫住院（租房者）赶快报警，这时房里的小孩哭了，我就进房去哄小孩了。”4、李某的询问笔录，主要内容“2013年9月18日下午4时，我当时在出租房内看电视，听到外面吵架，我就开门去看，看到从门外进来四五个男子，房东梁某某、杨某某夫妇在门洞坐着，进来后，其中一男子动手和梁某某准备打，杨某某就在中间挡，这男子拿着小板凳要打梁某某，没有打住，正好打在杨某某的头部。随后那男子就追打梁某某，追到院心，房东梁某某拿着木板凳砸过去，没有砸住那男子，这时杨某某叫我赶紧去报警，我就跑回房间打电话，大约打了五六分钟，当我出去时，看到对方人都不见了，看到院子地上流着血，梁某某头部被打出血，手里拿着一把菜刀站在院中间。”5、现场平面图及视频资料，证实案发现场位于梁某某家。6、永济市公安司法鉴定中心（永）公（司法）鉴（损伤）字（2013）217、216号法医学人体损伤程度鉴定书，证实范某某所受损伤程度为轻伤，庞某某所受损伤程度为轻微伤。7、永济市公安局行罚决字（2014）000177号行政处罚决定书，证实庞某某因打架被永济市公安局行政拘留五日。8、被告人梁某某的户籍证明，证实被告人梁某某以达到刑事责任年龄。
上述证据经当庭质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某在解决民间纠纷时未能克制自己的行为，在厮打过程中用菜刀故意伤害他人身体，致范某某轻伤，庞某某轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，故关于辩护人防卫过当的辩护意见不予采纳。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。该案被害人庞某某与被告人梁某某之间存在经济纠纷，二被害人庞某某、范某某没有通过正常的法律渠道去解决，而是去被告人家里采取不正当的手段去索要欠款，对激化双方矛盾和该案的发生存在一定的过错。故对被告人梁某某依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 谢广福
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第102号
公诉机关永济市人民检察院
被告人梁某某，男，1965年1月1日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，高中文化，农民，现住永济市。2014年4月9日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年4月22日被�法逮捕，现羁押于永济市看守所。
辩护人张仰民，山西西厢律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人张仰民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2013年9月18日下午4时许，庞某某叫其侄子吕某某等人到被告人梁某某家索要欠款时，被告人梁某某用菜刀背朝吕某某的背部打了一下，将其赶出家门。庞某某得知此事后伙同范某某、吕某某、田文明来到被告人梁某某家中，与被告人梁某某夫妇发生争执，继而厮打，在厮打的过程中，被告人梁某某持菜刀将范某某、庞某某砍伤。经永济市司法鉴定中心鉴定，范某某所受损伤程度为轻伤，庞某某所受损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控其的犯罪事实不持异议，但认为对方有过错，是他们先动的手。
辩护人认为，被告人梁某某的行为属于防卫过当；且被害人有明显的过错；被告人的认罪态度较好，希望法庭在量刑时予以考虑。
经审理查明，2013年9月18日下午4时许，庞某某叫其侄子吕某某等人到被告人梁某某家索要欠款时，被告人梁某某用菜刀背朝吕某某的背部打了一下，将其赶出家门。庞某某得知此事后伙同范某某、吕某某、田文明来到被告人梁某某家中，与被告人梁某某夫妇发生争执，继而厮打，在厮打的过程中，被告人梁某某持菜刀将范某某、庞某某砍伤。经永济市司法鉴定中心鉴�，范某某所受损伤程度为轻伤，庞某某所受损伤程度为轻微伤。
上述事实有下列证据予以证实，1、被告人梁某某的报案材料及讯问笔录，主要内容“2013年9月18日下午4时30分左右，我从外面骑摩托车回到家，进门看到门洞沙发坐着四个青年男子，我问他们干什么？他们说是要账的，我说我又不欠你的，我问他们给谁要账，他们说给老满（庞某某）要账，我说又不欠你们的帐，你叫老满来，他们说你不给我们就不走，我很生气，从窗台上摸了一把菜刀，用刀背朝其中一男子背部拍打了一下，那几个男青年就跑出我家离开了。我和妻子杨某某坐大门洞沙发上，大约过了半小时以后，就听见庞某某骂着不给钱还打人之类的话，说着就进入我家门洞，紧接着范某某等七人陆续进入我家，庞某某进来就拉住我妻子打，我就上前挡，这时庞某某摸一板凳朝我妻子头部打，我说�要打，他不听，我就摸一板凳和庞某某打起来，这时范某某摸一板凳朝我头部砸了一下，将我头部打破出血，这时其他几个也朝我围过来，我从窗台摸了一把菜刀朝他们乱轮起来，当时范某某和庞某某被我用刀抡伤，后他们就跑出我家”。2、范某某、庞某某、田文明、吕某某的询问笔录，主要“2013年9月18日下午庞某某叫其侄子吕某某帮其到梁某某家索要欠款，后被梁某某赶出来。过了半小时左右，庞某某、范某某、田文明来到梁某某家，庞某某先是辱骂梁某某夫妇，继而双方开始厮打，在厮打的过程中梁某某从沙发垫下抽出一把菜刀朝庞某某、范某某乱砍，后田文明开车拉着庞某某、范某某去了医院。”3、杨某某的询问笔录，主要内容“2013年9月18日下午庞某某进了我家抓住我丈夫（梁某某）并从地上拿了个板凳打我丈夫，这时进来五六个人把我丈夫围住了，并�手打，我赶紧上前推他们，不知道谁在我头上打了一下，被打倒在地，我就叫住院（租房者）赶快报警，这时房里的小孩哭了，我就进房去哄小孩了。”4、李甲的询问笔录，主要内容“2013年9月18日下午4时，我当时在出租房内看电视，听到外面吵架，我就开门去看，看到从门外进来四五个男子，房东梁某某、杨某某夫妇在门洞坐着，进来后，其中一男子动手和梁某某准备打，杨某某就在中间挡，这男子拿着小板凳要打梁某某，没有打住，正好打在杨某某的头部。随后那男子就追打梁某某，追到院心，房东梁某某拿着木板凳砸过去，没有砸住那男子，这时杨某某叫我赶紧去报警，我就跑回房间打电话，大约打了五六分钟，当我出去时，看到对方人都不见了，看到院子地上流着血，梁某某头部被打出血，手里拿着一把菜刀站在院中间。”5、现场平面图及视频资料，证�案发现场位于梁某某家。6、永济市公安司法鉴定中心（永）公（司法）鉴（损伤）字（2013）217、216号法医学人体损伤程度鉴定书，证实范某某所受损伤程度为轻伤，庞某某所受损伤程度为轻微伤。7、永济市公安局行罚决字（2014）000177号行政处罚决定书，证实庞某某因打架被永济市公安局行政拘留五日。8、被告人梁某某的户籍证明，证实被告人梁某某以达到刑事责任年龄。
上述证据经当庭质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某在解决民间纠纷时未能克制自己的行为，在厮打过程中用菜刀故意伤害他人身体，致范某某轻伤，庞某某轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，故关于辩护人防卫过当的辩护意见不予采纳。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。该案被害人庞某某与被告人梁某某之间存在经济纠纷，二被害人庞某某、范某某没有通过正常的法律渠道去解决，而是去被告人家里采取不正当的手段去索要欠款，对激化双方矛盾和该案的发生存在一定的过错。故对被告人梁某某依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 谢广福
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 任 萌
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第102号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张某甲，出生于吉林省永吉县，住广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯行贿罪，于2014年4月22日被永吉县公安局刑事拘留，于2014年5月4日被取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）75号起诉书指控被告人张某甲犯行贿罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员李勇、郭旭出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，被告人张某甲在2009年养殖生猪过程中，得知永吉县畜牧业管理局开展“生猪标准化养殖场建设项目补贴”工作，符合标准的养殖户可获得中央投资补助资金。被告人张某甲明知自家养殖场不符合补贴标准，于2009年8月找到时任永吉县畜牧业管理局局长的杨某某（另案处理），送给杨某某现金人民币2万元，要求杨某某帮忙争取生猪标准化规模养殖场建设项目中央补贴。2010年4月，张某甲举家前往广西南宁务工，并未进行生猪养殖和养殖场建设，在杨某某的帮助下，于2011年1月获得2010年生猪标准化规模养殖场建设项目中央补贴资金人民币20万元。被告人张某甲经传唤归案。并认为，被告人张某甲的行为已构成行贿罪，应依法惩处。
经审理查明，被告人张某甲在2009年养殖生猪过程中，得知永吉县畜牧业管理局开展“生猪标准化养殖场建设项目补贴”工作，符合标准的养殖户可获得中央投资补助资金。被告人张某甲明知自家养殖场不符合补贴标准，于2009年8月找到时任永吉县畜牧业管理局局长的杨某某（另案处理），送给杨某某现金人民币2万元，要求杨某某帮忙争取生猪标准化规模养殖场建设项目中央补贴。2010年4月，张某甲举家前往广西南宁务工，并未进行生猪养殖和养殖场建设，在杨某某的帮助下，于2011年1月获得2010年生猪标准化规模养殖场建设项目中央补贴资金人民币20万元。被告人张某甲经传唤到案。
另查明，永吉县人民检察院于2014年4月23日、5月4日分二次合计扣押被告人张某甲人民币5万元，被告人张某甲返还非法所得人民币11万元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：发展改革委办公厅、农业部办公厅《关于申报生猪标准化规模养殖场建设项目投资计划的通知》、2010年生猪标准化规模养殖场建设项目验收表、拨款凭证，证人杨某某、李某某、卜某某、张某乙、汪某某、张某丙等人的证言，足以认定。
本院认为，被告人张某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。其当庭自愿认罪，返还非法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 姚福杰
人民陪审员 鞠秀春
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李紫溢
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第102号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张某甲，男，1963年5月23日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯行贿罪，于2014年4月22日被永吉县公安局刑事拘留，于2014年5月4日被取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）75号起诉书指控被告人张某甲犯行贿罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员李勇、郭旭出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，被告人张某甲在2009年养殖生猪过程中，得知永吉县畜牧业管理局开展“生猪标准化养殖场建设项目补贴”工作，符合标准的养殖户可获得中央投资补助资金。被告人张某甲明知自家养殖场不符合补贴标准，于2009年8月找到时任永吉县畜牧业管理局局长的杨某某（另案处理），送给杨某某现金人民币2万元，要求杨某某帮忙争取生猪标准化规模养殖场建设项目中央补贴。2010年4月，张某甲举家前往广西南宁务工，并未进行生猪养殖和养殖场建设，在杨某某的帮助下，于2011年1月获得2010年生猪标准化规模养殖场建设项目中央补贴资金人民币20万元。被告人张某甲经传唤归案。并认为，被告人张某甲的行为已构成行贿罪，应依法惩处。
经审理查明，被告人张某甲在2009年养殖生猪过程中，得知永吉县畜牧业管理局开展“生猪标准化养殖场建设项目补贴”工作，符合标准的养殖户可获得中央投资补助资金。被告人张某甲明知自家养殖场不符合补贴标准，于2009年8月找到时任永吉县畜牧业管理局局长的杨某某，送给杨某某现金人民币2万元，要求杨某某帮忙争取生猪标准化规模养殖场建设项目中央补贴。2010年4月，张某甲举家前往广西南宁务工，并未进行生猪养殖和养殖场建设，在杨某某的帮助下，于2011年1月获得2010年生猪标准化规模养殖场建设项目中央补贴资金人民币20万元。被告人张某甲经传唤到案。
另查明，永吉县人民检察院于2014年4月23日、5月4日分二次合计扣押被告人张某甲人民币5万元，被告人张某甲返还非法所得人民币11万元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：发展改革委办公厅、农业部办公厅《关于申报生猪标准化规模养殖场建设项目投资计划的通知》、2010年生猪标准化规模养殖场建设项目验收表、拨款凭证，证人杨某某、李某某、卜某某、张某乙、汪某某、张某丙等人的证言，足以认定。
本院认为，被告人张某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。其当庭自愿认罪，返还非法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 姚福杰
人民陪审员 鞠秀春
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李紫溢
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第102号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月24日被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2014年1月26日被永年县公安局执行刑事拘留，2014年1月30日被永年县公安局取保候审，2014年3月3日被永年县人民检察院决定取保候审，现住原籍。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年5月25日15时许，被告人张某因将同村村民张某甲家宅基地里的三棵树砍去而双方发生争执，继而发生厮打，被告人张某将张某甲踢伤，经鉴定，张某甲左胸第5、6肋骨骨折，已构成轻伤。公诉机关认为，被告人张某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人张某在案发后于2014年4月7日与被害人张某甲达成了和解，被告人张某赔偿张某甲经济损失40000元，取得了被害人的谅解，张某甲表示不再追究被告人张某的法律责任。
上述事实，被告人张某予以认可，并表示自愿认罪，且有证人张某乙、张某丙的证言；被害人张某甲的陈述；永年县公安局伤情鉴定书、张某甲住院记录、诊断书；和解协议书及被害人张某甲撤诉申请书；永年县社区矫正工作领导小组办公室的调查评估意见书；被告人张某的供述等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。”本案被告人张某因琐事与被害人张某甲发生争执并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某应在三年以下有期徒刑、拘役或管制的量刑幅度内处以刑罚。根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的相关规定，本案系因民间矛盾激化引发，量刑时可减少基准刑。本案当事人已和解，受害人的经济损失已得到赔偿，被告人张某已取得受害人的谅解，依法可对被告人从宽处罚；本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。被告人张某无前科并当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，参照最高人民法院量刑指导意见的相关规定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款和第七十三条第二、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
人民陪审员 薛永强
人民陪审员 郭晓卷
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 马丽娟
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第102号公诉机关永登县人民检察院。被告人曹某甲，男，1964年12月31日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民，因本案于2013年12月22日被永登县公安局依法刑事拘留，2014年1月11日被依法逮捕。现羁押于永登县看守所。被告人曹某乙，男，1989年9月18日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，因本案于2014年1月5日被兰州新区公安局中川派出所民警抓获，次日被永登县公安局依法刑事拘留，同年1月11日被依法逮捕。现羁押于永登县看守所。被告人刘某，男，1992年9月21日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，因本案于2014年2月9日被兰州铁路公安局兰州公安处兰州车站派出所民警抓获，同年2月14日被永登县公安局依法刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于永登县看守所。永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人曹某甲、曹某乙、刘某犯非法拘禁罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉，被告人曹某甲、曹某乙、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月7日14时许，被告人曹某甲因怀疑同村的温某某盗窃了自己家的3箱“罐罐子”（土陶瓷），便伙同其子曹某并、邻居刘某、李某某（在逃）将温某某强行拉至河桥村“彰儿沟”进行讯问并殴打，温某某被殴打致伤。后被告人曹某甲、曹某乙将温某某拉至自己家中，限制温某某的人身自由，直到次日8时许才让温某某回家。经永登县公安司法鉴定中心鉴定温某某伤情属轻微伤。公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、等证据支持指控，认为被告人曹某甲、曹某乙、刘某之行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。建议判处有期徒刑一年至二年。本案民事赔偿部分已由本院调解处理。上述事实，被告人曹某甲、曹某乙、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证永登县公安局刑侦大队受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、被害人温某某病历材料、扣押物品清单、羁押证明、被告人曹某甲、曹某乙、刘某户籍证明、案款收据、谅解书、证人刘某某、曹某丁、蒙某甲、蒙某乙、李某某的证言、被害人温某某的陈述、甘肃省永登县公安司法鉴定中心（永）公（伤）鉴（法）字（2014）001号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲、曹某乙、刘某因琐事而伙同他人，非法限制他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人曹某甲、曹某乙具有殴打被害人的行为，并致被害人轻微伤，应从重处罚，被告人曹某甲系主犯，被告人曹某乙、刘某系从犯，从犯应当从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，其亲属已赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条之规定，判决如下：一、被告人曹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月22日起至2014年6月21日止）二、被告人曹某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月5日起至2014年6月4日止）三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月9日起至2014年6月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦云岩代理审判员  桑承英人民陪审员  何克安二〇一四年五月二十六日书 记 员  时彦沙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初7189号
原告：王钦国，男，1963年11月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被告：姜龙，男，1983年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
原告王钦国与被告姜龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告王钦国到庭参加诉讼，被告姜龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王钦国向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款26000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月21日，被告从原告处借款26000元。虽经原告多次讨要，被告多次抵赖至今未还。
姜龙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过朋友介绍认识被告。姜龙自2014年起陆续从原告处借款。2016年6月13日，姜龙为原告出具欠条，证明姜龙从王钦国处借款26000元。
本院认为，原告与被告之间借款的事实清楚，双方的债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故本院对原告要求被告返还借款26000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告姜龙于本判决生效之日起十日内，返还原告王钦国借款26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由姜龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 张生滨
人民陪审员 李 敏
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王 影
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初7200号
原告：祖苗苗，女，1986年6月4日出生，满族，无职业，住天津市北辰区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：张丽，女，该公司职工。
被告：天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场，营业场所天津市南开区西湖道78号。
负责人：杨永银，经理。
委托诉讼代理人：张丽，女，该公司职工。
原告祖苗苗诉被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场（以下简称人人乐西湖道店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祖苗苗，被告人人乐公司、人人乐西湖道店的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖苗苗向本院提出诉讼请求：二被告退还货款58.90元、赔偿原告1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月20日，原告在被告人人乐西湖道店处购买了生产日期为2016年11月5日、保质期为18个月的金龙鱼葵花籽油一份，花费58.90元，后因商品保质期问题而成讼。
被告人人乐公司、人人乐西湖道店辩称，原告举证商品系种类物，无法确定是其该次购买之商品，欠缺有关关联性的证据。原告并未食用涉讼商品、亦未因此产生人身损害，且以获取索赔为目的购买商品，并非普通消费者，不应适用惩罚性赔偿规定，故不同意原告全部诉讼请求。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的赔偿标准符合相关法律规定。二被告未提交相关证据佐证其抗辩理由，应承担相应的不利后果。因被告人人乐西湖道店不具有独立法人资格，因此应由其开办单位被告人人乐公司承担上述义务。
依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告祖苗苗货款58.90元；原告祖苗苗收到退款的同时将生产日期为2016年11月5日、保质期为18个月的金龙鱼葵花籽油一份退回被告天津市人人乐商业有限公司；
二、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告祖苗苗1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭 岩
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 田唯宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……
第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
二、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
三、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0125执420号
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司，住所地上林县大丰镇向阳路41号。
负责人：熊汉锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨柳萍，北京市中银律师事务所广西分所律师。
被执行人：覃美梅，女，1997年2月10日出生，壮族，住广西上林县。
被执行人：覃恒能，男，1991年4月6日出生，壮族，住广西上林县。
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司与覃美梅、覃恒能追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）桂0125民初816号、中院作出的（2016）桂01民终4419号民事判决书，判决书于2017年10月9日已发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本院在执行过程中，本院查明被执行人覃美梅、覃恒能的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温晓晖
审判员 卓生全
审判员 欧晓元
二〇一八年二月二十七日
书记员 周惠鸿
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0125执420号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司，住所地上林县大丰镇向阳路41号。负责人：熊汉锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳萍，北京市中银律师事务所广西分所律师。被执行人：覃美梅，女，1997年2月10日出生，壮族，住广西上林县。被执行人：覃恒能，男，1991年4月6日出生，壮族，住广西上林县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司与覃美梅、覃恒能追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）桂0125民初816号、中院作出的（2016）桂01民终4419号民事判决书，判决书于2017年10月9日已发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，本院查明被执行人覃美梅、覃恒能的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温晓晖审判员  卓生全审判员  欧晓元二〇一八年二月二十七日书记员  周惠鸿
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第1408号
原告：张佰万。
委托代理人：周钦。
被告：潘展尧。
原告张佰万与被告潘展尧买卖合同纠纷一案，原告张佰万于2015年10月19日向本院提起诉讼，要求被告潘展尧支付拖欠的货款35630元。本院受理后依法适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告张佰万与被告潘展尧之间存在买卖合同关系，由被告向原告购买塑料。2013年6月7日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款65630元。后被告陆续支付了30000元，余款35630元被告拖欠未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘展尧应于本判决生效之日起七日内支付原告张佰万货款35630元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取计345元，由被告潘展尧负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐 升
二〇一五年十一月十日
代书 记员 罗少丹
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0624民初1475号
原告：顾鑫波，男，1940年1月10日出生汉族，住新昌县。
被告：顾妃芹，女，1955年9月1日出生汉族，住新昌县。
原告顾鑫波与被告顾妃芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，依法由审判员潘晓忠适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告顾鑫波到庭参加诉讼，被告顾妃芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾鑫波向本院提出诉讼请求：1、原告要求法院依法判决被告顾妃芹向原告归还借款本金人民币25000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告顾妃芹因生产周转资金需要分别于农历2009年5月15日向原告顾鑫波借款5000元，约定月利息为1分利，于2011年3月22日向原告顾鑫波借款15000元，于2011年4月10日向原告顾鑫波借款5000元，总计向原告顾鑫波借款25000元。被告顾妃芹向原告借款后，经原告多次催讨，被告顾妃芹认欠不还。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请判如所请。
原告顾鑫波为证明其主张的事实成立，向本院提供了借条三份，证明被告顾妃芹于农历2009年5月15日向原告顾鑫波借款5000元，约定月利息为1分利，于2011年3月22日向原告顾鑫波借款15000元，于2011年4月10日向原告顾鑫波借款5000元的事实。
被告顾妃芹未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提供的证据，经当庭出示，本院审核认为，该证据来源和形式合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，予以认定。被告顾妃芹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实基本相一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律和行政法规的规定，依法自原告提供给被告借款时成立并可受法律保护。借款应当归还，没有约定借款期限的，出借人可随时要求借款人归还，并在合理期限内催告。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定利息不明确的，视为不支付利息。本案中原告提供三份借条，其中二份没有约定利息，应视为借期内不支付利息，另一份借条约定月息1分，未违反国家有关限制借款利率的规定，应予以支持。因对借款均未约定归还日期，故自原告起诉之日，可确定为被告违约之日，对有约定借款利息的，违约金可参照约定利息进行计算，对没有约定借款利息的，可从起诉之日要求被告按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率支付违约金。原告诉请被告归还拖欠的借款本金25000元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，无事实和法律依据，对诉请过高部分不予采纳，对合理部分予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾妃芹归还原告顾鑫波借款本金人民币25000元，并支付以本金5000元为基数从农历2009年5月15日（即2009年6月7日）起至付清之日止按月息10‰计算的利息损失，支付以本金20000元为基数从起诉之日（即2018年3月13日）起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算的逾期违约金，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，减半收取计212.5元，由被告顾妃芹负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 潘晓忠
二〇一八年四月十日
书记员 丁英霞
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0624民初1475号原告：顾鑫波，男，1940年1月10日出生汉族，住新昌县。被告：顾妃芹，女，1955年9月1日出生汉族，住新昌县。原告顾鑫波与被告顾妃芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，依法由审判员潘晓忠适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告顾鑫波到庭参加诉讼，被告顾妃芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾鑫波向本院提出诉讼请求：1、原告要求法院依法判决被告顾妃芹向原告归还借款本金人民币25000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告顾妃芹因生产周转资金需要分别于农历2009年5月15日向原告顾鑫波借款5000元，约定月利息为1分利，于2011年3月22日向原告顾鑫波借款15000元，于2011年4月10日向原告顾鑫波借款5000元，总计向原告顾鑫波借款25000元。被告顾妃芹向原告借款后，经原告多次催讨，被告顾妃芹认欠不还。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请判如所请。原告顾鑫波为证明其主张的事实成立，向本院提供了借条三份，证明被告顾妃芹于农历2009年5月15日向原告顾鑫波借款5000元，约定月利息为1分利，于2011年3月22日向原告顾鑫波借款15000元，于2011年4月10日向原告顾鑫波借款5000元的事实。被告顾妃芹未作答辩，也未向本院提交证据。原告提供的证据，经当庭出示，本院审核认为，该证据来源和形式合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，予以认定。被告顾妃芹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实基本相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律和行政法规的规定，依法自原告提供给被告借款时成立并可受法律保护。借款应当归还，没有约定借款期限的，出借人可随时要求借款人归还，并在合理期限内催告。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定利息不明确的，视为不支付利息。本案中原告提供三份借条，其中二份没有约定利息，应视为借期内不支付利息，另一份借条约定月息1分，未违反国家有关限制借款利率的规定，应予以支持。因对借款均未约定归还日期，故自原告起诉之日，可确定为被告违约之日，对有约定借款利息的，违约金可参照约定利息进行计算，对没有约定借款利息的，可从起诉之日要求被告按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率支付违约金。原告诉请被告归还拖欠的借款本金25000元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，无事实和法律依据，对诉请过高部分不予采纳，对合理部分予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾妃芹归还原告顾鑫波借款本金人民币25000元，并支付以本金5000元为基数从农历2009年5月15日（即2009年6月7日）起至付清之日止按月息10‰计算的利息损失，支付以本金20000元为基数从起诉之日（即2018年3月13日）起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算的逾期违约金，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取计212.5元，由被告顾妃芹负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇一八年四月十日书记员  丁英霞??-2-???-1-?
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初124号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人刘某，男，1977年4月24日，蒙古族，小学文化，农民，现住鲁北镇国道304线南侧朝阳超市。涉嫌犯盗窃罪于2018年3月30日被扎鲁特旗公安局取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院检察员史晓辉出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2018年3月20日20许，被告人刘某开农柴车在鲁北镇毛都嘎查北侧304国道旁边见路中间有一头牛犊。被告人刘某下车追赶牛犊时碰到斯某，并对斯某谎称该牛犊是自己购买的，让斯某帮忙抓牛，在将牛犊赶到斯某家羊圈内后，刘某用绳套抓住牛犊装在自己的农柴车上将牛犊拉回自己位于鲁北镇的家中。经过扎鲁特旗价格认证中心价格认定结论书认定，�案牛犊市场价格为7000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案材料，归案说明，被害人姚某的陈述，被告人刘某的供述，证人斯某、阿日班塔布、德力格日胡的证言，扣押、发还物品笔录、价格认定结论书及户籍证明、取保候审文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及取得被害人的谅解等情节，决定对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百�十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨玉宝
二〇一八年五月三十一日
书记员 王斯琴
附：相关《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是�实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑终47号
原公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾凡林，男，1974年8月25日出生，户籍所在地四川省广安市广安区。曾因犯盗窃罪于2004年1月15日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，贵阳市中级人民法院于2004年3月19日维持其定罪量刑，于2011年10月30日刑满释放。2014年1月26日又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2015年12月23日刑满释放。2017年4月22日再因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于镇宁自治县看守所。
指定辩护人沈春早，贵州宜源律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）许波，曾用名许自安，男，1978年11月8日出生，住习水县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于镇宁自治县看守所。
指定辩护人熊小庆，贵州锐荣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐智丽，女，1983年9月6日出生，住福泉市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于安顺市第二看守所。
指定辩护人张亚骏，贵州圣丰律师事务所律师。
指定辩护人刘昌友，贵州圣丰律师事务所律师。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院审理镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控原审被告人曾凡林、许波、唐智丽犯盗窃罪一案，于2017年12月19日作出（2017）黔0423刑初122号刑事判决。宣判后，原审被告人曾凡林、许波、唐智丽不服，提出上诉。本院于2018年2月11日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。诉讼中，安顺市人民检察院查阅本案卷宗后认为原判量刑事实认定不清，建议本案发回重审。现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2017）黔0423刑初122号刑事判决。
二、发回贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 佳 宏
审判员 刘 涛
审判员 陈 丽 馨
二〇一八年五月九日
书记员 刘骁（代）
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0326民督10号
申请人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地，务川自治县都濡街道民族街。
法定代表人：朱克治，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：邹友东，该联社员工。
被申请人：谢某某，男，1980年2月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与被申请人谢某某借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社以“被申请人谢某某外出无法联系”为由向本院申请撤回支付令是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社撤回支付令申请。
申请费1633元，由申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社负担。
审判员 江南
二〇一八年二月十二日
书记员 蔡滔
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初10235号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店***层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜苏挺，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：张迪，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张迪追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年月11日27公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼；被告张迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求1.被告向原告支付理赔款共计人民币21234.65元（包括本金20791.3元、利息438.53元、罚息4.82元）；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币3450.76元【2016年7月9日至2016年10月28日（3个月零19天），950元×3个月+950元÷30天×19天-0.89元-0.02元=3450.76元】；3.被告向原告支付暂计算至2017年8月28日的违约金6455.33元并支付自2017年8月29日至款项还清之日的违约金（违约金以保险理赔款21234.65元为基数，自2016年10月28日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年8月28日，共计304天，实际主张至款项还清之日止）；4.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1500元；5.诉讼费、保全费由被告承担。合计：32640.74元。后原告变更诉请为：1.被告向原告支付理赔款共计人民币21234.65元（包括本金20791.3元、利息438.53元、罚息4.82元）；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币3450.76元【2016年7月9日至2016年10月28日（3个月零19天），950元×3个月+950元÷30天×19天-0.89元-0.02元=3450.76元】；3.被告向原告支付暂计算至2017年8月28日的违约金4303.56元并支付自2017年8月29日至款项还清之日的违约金（违约金以保险理赔款21234.65元为基数，自2016年10月28日起按照每月百分之二的标准暂计至2017年8月28日，共计304天，实际主张至款项还清之日止）；4.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1000元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月9日，被告张迪与平安银行股份有限公司宁波分行签署编号为：平银（宁波）小消贷字（2014）X00917179号《个人小额消费贷款合同》，被告向平安银行股份有限公司宁波分行借款50000元，借款期限36个月（自2014年9月9日至2017年9月9日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签署保单号为12994112600001566242的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%，即950元人民币。2014年9月9日，平安银行股份有限公司宁波分行按照借款合同约定向被告发放了50000元人民币的贷款。但自2016年7月9日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年10月28日按照保险合同的约定向被保险人平安银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔金额共计21234.65元人民币，平安银行股份有限公司宁波分行向原告出具了《保险赔款确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2017年8月28日，被告未付理赔款21234.65元、逾期保费3450.76元、违约金6455.33元以及原告为实现债权支付的律师费1500元。为维护自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告张迪未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告中国平安财产保险股份有限公司提交的证据，被告张迪缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个人贷款保证保险保险单、索赔申请书、保险理赔确认书、交易明细清单、委托代理合同、增值税专用发票各1份。本院认为，上述证据真实、合法且与本案相关，可作为定案依据。
经审理，本院认定的案件事实与原告中国平安财产保险股份有限公司诉称的事实一致。
本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张迪之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告张迪未按约归还平安银行股份有限公司宁波分行贷款，致平安银行股份有限公司宁波分行向原告索赔，原告保险理赔后，有权向被告张迪追索保险代偿款及欠交的保险费，被告张迪还应按约承担违约责任，原告中国平安财产保险股份有限公司对违约金调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告张迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张迪支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款21234.65元、保险费3450.76元、违约金（从2016年10月28日起至实际履行之日止以21234.65元为基数按照月利率2%计算），并支付律师代理费1000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费560元，减半收取280元，由被告张迪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 朱章程
二〇一七年十一月二十九日
书记员 史钟林
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初10235号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店***层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜苏挺，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：张迪，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张迪追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年月11日27公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼；被告张迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求1.被告向原告支付理赔款共计人民币21234.65元（包括本金20791.3元、利息438.53元、罚息4.82元）；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币3450.76元【2016年7月9日至2016年10月28日（3个月零19天），950元×3个月+950元÷30天×19天-0.89元-0.02元=3450.76元】；3.被告向原告支付暂计算至2017年8月28日的违约金6455.33元并支付自2017年8月29日至款项还清之日的违约金（违约金以保险理赔款21234.65元为基数，自2016年10月28日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年8月28日，共计304天，实际主张至款项还清之日止）；4.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1500元；5.诉讼费、保全费由被告承担。合计：32640.74元。后原告变更诉请为：1.被告向原告支付理赔款共计人民币21234.65元（包括本金20791.3元、利息438.53元、罚息4.82元）；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币3450.76元【2016年7月9日至2016年10月28日（3个月零19天），950元×3个月+950元÷30天×19天-0.89元-0.02元=3450.76元】；3.被告向原告支付暂计算至2017年8月28日的违约金4303.56元并支付自2017年8月29日至款项还清之日的违约金（违约金以保险理赔款21234.65元为基数，自2016年10月28日起按照每月百分之二的标准暂计至2017年8月28日，共计304天，实际主张至款项还清之日止）；4.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1000元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月9日，被告张迪与平安银行股份有限公司宁波分行签署编号为：平银（宁波）小消贷字（2014）X00917179号《个人小额消费贷款合同》，被告向平安银行股份有限公司宁波分行借款50000元，借款期限36个月（自2014年9月9日至2017年9月9日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签署保单号为12994112600001566242的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%，即950元人民币。2014年9月9日，平安银行股份有限公司宁波分行按照借款合同约定向被告发放了50000元人民币的贷款。但自2016年7月9日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年10月28日按照保险合同的约定向被保险人平安银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔金额共计21234.65元人民币，平安银行股份有限公司宁波分行向原告出具了《保险赔款确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2017年8月28日，被告未付理赔款21234.65元、逾期保费3450.76元、违约金6455.33元以及原告为实现债权支付的律师费1500元。为维护自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张迪未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告中国平安财产保险股份有限公司提交的证据，被告张迪缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个人贷款保证保险保险单、索赔申请书、保险理赔确认书、交易明细清单、委托代理合同、增值税专用发票各1份。本院认为，上述证据真实、合法且与本案相关，可作为定案依据。经审理，本院认定的案件事实与原告中国平安财产保险股份有限公司诉称的事实一致。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张迪之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告张迪未按约归还平安银行股份有限公司宁波分行贷款，致平安银行股份有限公司宁波分行向原告索赔，原告保险理赔后，有权向被告张迪追索保险代偿款及欠交的保险费，被告张迪还应按约承担违约责任，原告中国平安财产保险股份有限公司对违约金调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告张迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张迪支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款21234.65元、保险费3450.76元、违约金（从2016年10月28日起至实际履行之日止以21234.65元为基数按照月利率2%计算），并支付律师代理费1000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费560元，减半收取280元，由被告张迪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  朱章程二〇一七年十一月二十九日书记员  史钟林??
山东省临朐县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执1347号
申请执行人太平财产保险有限公司山东分公司。住所地济南市阳光新路**号泉景鸿园商务大厦*层。
负责人：陈中乾，总经理。
被执行人张继清。
被执行人张元国。
申请执行人太平财产保险有限公司山东分公司与被执行人张继清、张元国追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法商初字第330号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一七年十二月十九日
书记员 谭清季
山东省临朐县人民法院� � 行 裁 定 书（2017）鲁0724执1347号申请执行人太平财产保险有限公司山东分公司。住所地济南市阳光新路**号泉景鸿园商务大厦*层。负责人：陈中乾，总经理。被执行人张继清。被执行人张元国。申请执行人太平财产保险有限公司山东分公司与被执行人张继清、张元国追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法商初字第330号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆国审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一七年十二月十九日书记员  谭清季
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠阳法执字第547-2号
申请执行人徐旭华。
委托代理人钱向阳、刘学科，广东德邻律师事务所律师。
被执行人惠州市锦汇来实业发展有限公司。
法定代表人邹亿光。
关于申请执行人徐旭华与被执行人惠州市锦汇来实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠阳法民一初字第284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐旭华于2014年7月8日向本院申请执行。本院受理执行立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令：1、被执行人惠州市锦汇来实业发展有限公司偿还借款本金220万元及利息；2、被执行人承担受理费30000元、保全费5000元、执行费24750元。被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，22015年11月23日向本院申请轮候查封被执行人惠州市锦汇来实业发展有限公司开发的位于惠州市惠阳区沙田镇惠东大道肖屋路口的锦立丰大厦的32套房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
轮候查封被执行人被执行人惠州市锦汇来实业发展有限公司开发的位于惠州市惠阳区沙田镇惠东大道肖屋路口的锦立丰大厦的32套房产。查封期限三年，从转为正式查封起计，查封期间未经本院同意不得办理抵押登记、变更及其他形式的处分。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前的十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即生效
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 黄智聪
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马伟文
江西省崇仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1024民初400号
原告：刘万春，男，1958年1月15日出生，汉族，浙江省瑞安市人，经商，住浙江省瑞安市，
委托诉讼代理人：李建飞，江西利群律师事务所律师律师。
被告：王华，男，1977年5月10日出生，汉族，崇仁县人，工人，住崇仁县，
委托诉讼代理人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴建波，江西民鉴律师事务所律师。
原告刘万春与被告王华不当得利纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。
本案在审理过程中，原告刘万春对抚州市中级人民法院（2015）抚民二终字第78号民事判决书不服，向江西省高级人民法院申请再审。
本院认为，（2015）抚民二终字第78号民事判决书系原告刘万春向本院提交的证据，该证据是本案原告起诉的基础证据，江西省高级人民法院对该判决书的再审情况与本案有直接关系，本案的审理须以再审情况为前提，故本案须中止审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 戴幼松
审判员 刘敏伟
审判员 甘志强
二〇一六年十月十二日
书记员 潘铭姗
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322财保496-1号
申请人：徐祗路，男，1962年10月，汉族，郯城县，
被申请人:杨金宝，男，1986年5月，汉族，辽阳灯塔市，
申请人徐祗路与被申请人杨金宝申请诉前财产保全一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）鲁1322财保496号的保全裁定,已对被申请人杨金宝驾驶的辽Ｋ×××××号重型货车予以扣押。被申请人杨金宝于2018年5月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人杨金宝驾驶的辽Ｋ×××××号重型货车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐庆祝
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯 波
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1322财保496-1号申请人：徐祗路，男，1962年10月，汉族，郯城县，被申请人:杨金宝，男，1986年5月，汉族，辽阳灯塔市，申请人徐祗路与被申请人杨金宝申请诉前财产保全一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）鲁1322财保496号的保全裁定,已对被申请人杨金宝驾驶的辽Ｋ×××××号重型货车予以扣押。被申请人杨金宝于2018年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人杨金宝驾驶的辽Ｋ×××××号重型货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐庆祝二〇一八年五月三十一日书记员  冯 波