四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4687号
原告：杨孝成，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师。
被告：刘学科，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢2层2-1号。
负责人：张戟，总经理。
委托代理人：郭坚，男，该公司员工。
原告杨孝成诉被告刘学科、安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称安邦财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝成的委托代理人刘红燕，被告刘学科、被告安邦财险宜宾公司的委托代理人郭坚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨孝成诉称：2015年3月28日，被告刘学科驾驶川QDX＊**号小型客车（该车投保于安邦财险宜宾公司）从沙坪方向经宜南路往白莲村方向行驶，行驶至白莲村路口处时，与杨孝成驾驶的川QDC＊**相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。此事故经宜宾市公安局交通管理支队交管五大队道路交通事故认定书宜公交认字第00225号认定书认定：被告刘学科与我承担事故同等责任，我的伤情经住院治疗后好转出院，后经鉴定为十级伤残，交通事故与十级伤残有直接的因果关系，后续医疗费3800元。事发至今，被告未对我就上述损失进行赔偿，请求人民法院依法判令被告刘学科赔偿我医疗费7358.06元，住院伙食补助费800元，后续医疗费3800元，护理费3200元（80元／天×40天），误工费6240元（80元／天×78天），残疾赔偿金17606元（8803元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元，鉴定费2300元，交通费600元，修车费1650元，以上各项合计11958元；被告安邦财险宜宾公司在保险限额内对我承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险内优先赔付。
被告刘学科辩称：我对交通事故基本事实和责任划分有异议，我认为我没有责任，是原告方车辆撞的我的车子，我是川QDX＊**号车驾驶员及车主。我没有垫付原告费用。
被告安邦财险宜宾公司辩称：我司对交通事故基本事实和责任划分无异议，事故车川QDX＊**号车只在我司投保了交强险，我司在交强险限额内承担赔付责任。医疗费按照住院费用总额20%扣除非医保，我司在交强险限额内承担赔偿责任。住院生活补助费按照15元／天计算。伤残等级已与原告协商，同意按照一个十级的70%计算。护理费过高，应按40元／天计算。误工费过高，应按50元／天计算。交通费酌情认可200元。修理费经我公司定损后认可1650元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我司不承担。
经审理查明：2015年3月28日11时30分，被告刘学科驾驶川QDX＊**小型客车从沙坪方向经宜南路（大冲头白莲村）往白莲村11组家中方向行驶，当车辆行驶至宜南路（大冲头白莲村路口）右转往白莲村11组家中方向行驶时，与同向行驶由原告杨孝成驾驶的川QDC＊**普通二轮摩托车相撞，造成杨孝成受伤，两车受损的交通事故。此事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队调查后出具宜公交认字（2015）第00225号道路交通事故认定书，认定：刘学科、杨孝成分别承担此事故的同等责任。
原告杨孝成受伤当日被送往泸州医学院附属医院宜宾医院（原名：宜宾肿瘤医院）住院治疗，入院诊断为：右胫骨平台骨折，多处挫伤，下口唇及下颌部挫裂伤，右胫骨骨折术后窦道形成伴感染；住院期间长期医嘱：二级护理、普通饮食、留陪伴；原告住院40天后于2015年5月7日出院，出院诊断：1、右胫骨平台线性骨折；2、右胫骨髁间嵴骨折；3、下口唇及下颌部皮肤裂伤；4、右胫骨骨折术后慢性骨髓炎伴窦道形成；出院医嘱及建议：1、好转出院；2、院外继续予以石膏外固定制动，伤后8周复查X片，取除石膏外固定；3、继续治疗右小腿胫前窦道，我院门诊随访。原告此次住院期间产生住院医疗费7212.06元。另原告出院后与2015年5月11日在泸州医学院附属医院宜宾医院接受门诊治疗，用去门诊费146元。
2015年6月17日，原告委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、因果关系和参与度进行评定，该鉴定所于2015年6月25日出具川鑫正鉴（2015）临鉴字第342号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨孝成因本次交通事故伤的伤残等级评定为十级伤残；2、杨孝成因本次交通事故伤后需进行门诊治疗，后期医疗费约需人民币3800元；3、2015年3月28日交通事故与杨孝成十级伤残有直接的因果关系，参与度为100%。原告并支付伤残等级鉴定费700元，后期医疗费鉴定费600元，因果关系评定＋参与度鉴定费1000元，以上各项合计2300元。庭审中，被告安邦财险宜宾公司与原告达成一致协议：残疾赔偿金按照12324.2元进行计算。
另查明：原告杨孝成系农村居民家庭户，川QDX＊**二轮摩托车系原告杨孝成所有，该车在此事故中产生维修费1650元；事故车川QDX＊＊**号小型轿车系被告刘学科所有，事发前，被告刘学科就该车向被告安邦财险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。交强险的保险期限均为2014年5月1日0时起至2015年4月30日24时止。本交通事故发生在车辆保险期间内。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，身份证、常住人口登记卡、营业执照、组织机构代码证复印件，宜宾市公安局交通警察支队交管五大队宜公交认字（2015）第00225号道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证复印件，保险单，泸州医学院附属医院宜宾医院住院病历、住院费用结算票据、门诊票据、出院病情证明书，四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2015）临鉴字第342号法医学鉴定意见书、发票，车辆登记信息等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告杨孝成因交通事故受伤，并经交警部门认定：刘学科、杨孝成分别承担此事故的同等责任。现原告请求被告刘学科赔偿其相应损失，本院予以支持。
被告刘学科在事发前就川QDX＊＊**号小型轿车在被告安邦财险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中应承担的赔偿责任，应先由安邦财险宜宾公司在投保车交通事故责任强制保险范围内赔付原告，超出部分由被告刘学科根据事故责任比例（50%）赔付原告。
原告杨孝成系农村居民家庭户，故相应的损失应按农村人口的标准进行计算。原告请求医疗费7358.06元（7212.06元＋146元），住院伙食补助费800元，后续医疗费3800元，精神抚慰金3000元，鉴定费2300元，修车费1650元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求残疾赔偿金17606元，因庭审中被告安邦财险宜宾公司与原告达成一致协议：残疾赔偿金按照12324.2元进行计算，不违反法律规定，本院予以认定。原告请求护理费3200元（80元／天×40天）较高，本院结合原告实际情况以及宜宾市护工工资标准，将原告的护理费确定为60元／天，经计算为2400元（40天×60元／天），超出部分请求不予支持。原告请求误工费6240元（78天×80元／天），本院根据原告系农村家庭户，酌情考虑原告的误工费为50元／天，经计算应为3900元（78天×50元／天），超出部分请求，本院不予支持。原告请求交通费600元，虽未提供票据，但本院考虑到原告住所与就医地点有一定距离，原告及其必要的陪护人员因就医交通费必然产生，本院结合原告的住院天数，酌情认定交通费200元，其超出部分请求本院不予支持。
综上，本院依法认定原告杨孝成因交通事故受伤的损失为：医疗费7358.06元，住院伙食补助费800元，续医费3800元，护理费2400元，误工费3900元，残疾赔偿金12324.2元，精神抚慰金3000元，交通费200元，鉴定费2300元，修车费1650元，以上各项合计37732.26元。此款应由安邦财险宜宾公司在事故车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2400元，误工费3900元，残疾赔偿金12324.2元，精神抚慰金3000元，交通费200元，鉴定费2300元，合计24124.2元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告修车费1650元，剩余损失1958.06元由被告刘学科根据事故责任比例50%赔付原告，即979.03元。被告安邦财险宜宾公司辩称原告的医疗费中应当扣除自费药20%，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QDX＊**号小型轿车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告杨孝成因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、续医费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、修车费合计37732.26元中的24124.2元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QDX＊＊**号小型轿车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔付原告杨孝成上述损失中的10000元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QDX＊＊**号小型轿车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔付原告杨孝成上述损失中的1650元。
四、被告刘学科赔偿原告杨孝成上述损失中的979.03元。
五、上述款项于本判决生效之日起30日内付清。
六、其余损失由原告杨孝成自行承担。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取为470元，由原告杨孝成承担78元，被告刘学科承担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 王利
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 曹艺