浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初1288号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市延安路***号。代表人：汪素南，行长。委托代理人：杨五荣、汪禹光，浙江海浩律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部。住所地：江西省南昌市西湖区中山路***号。代表人：肖东，总经理。委托代理人：涂宇，中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部工作人员。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）诉被告中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部（以下简称工商银行江西省分行营业部）合同纠纷一案，本院2016年11月15日受理后，依法组成合议庭于2017年5月27日公开开庭进行了审理。浦发银行杭州分行的委托代理人杨五荣、汪禹光和工商银行江西省分行营业部的委托代理人涂宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行杭州分行起诉称：2012年12月14日，中国光大银行股份有限公司杭州分行（以下简称光大银行杭州分行）与浦发银行杭州分行、工商银行江西省分行营业部签订一份《三方合作协议》。主要约定：鉴于1、光大银行杭州分行与中江国际信托股份有限公司签署了编号为中江国际【2012】信托471第（1）号的《资金信托合同》，将其合法拥有或其合法管理并有权处分的资金，认购中江国际信托股份有限公司根据信托合同发行的信托产品，从而持有了该信托合同项下信托受益权。2、中江国际信托股份有限公司（贷款人）与江西省高新钢材市场经营管理有限公司（借款人）签订《信托贷款协议》（编号：中江国际【2012信托471】第（2-1）号），向借款人发放了信托贷人民币8000万元。3、光大银行杭州分行拟向浦发银行杭州分行转让上述信托合同项下信托受益权，浦发银行杭州分行同意受让该信托受益权。4、工商银行江西省分行营业部同意在光大银行杭州分行和浦发银行杭州分行履行本协议条款前提下，无条件向浦发银行杭州分行购买其受让的上述信托合同项下信托受益权。《三方合作协议》第一条、第二条约定了光大银行杭州分行向浦发银行杭州分行转让信托受益权的内容、价款。浦发银行杭州分行应在本协议签署后2个工作日内将本协议项下标的信托受益权转让价款人民币8000万元一次性支付至光大银行杭州分行指定账户。《三方合作协议》第三条特别约定，工商银行江西省分行营业部必须无条件不可撤销的承担于2014年12月14日向浦发银行杭州分行购买上述信托合同项下信托受益权的合同义务。工商银行江西省分行营业部的购买价款为：浦发银行杭州分行购买的该信托权益对应信托贷款于本条上述购买日未获清偿的贷款本金以及截止至工商银行江西省分行营业部实际付款日止的借款人应付未付的利息、罚息、违约金、信托贷款贷款人实现债权的费用等。工商银行江西省分行营业部应于上述购买日期当日将购买价款一次性划入浦发银行杭州分行指定账户。《三方合作协议》第五条还约定，工商银行江西省分行营业部在约定的日期因任何原因未按本协议规定履行受让信托受益权义务，浦发银行杭州分行有权要求工商银行江西省分行营业部承担赔偿责任。赔偿责任金额包括但不限于信托贷款贷款人未获清偿的贷款本金以及截止工商银行江西省分行营业部实际承担赔偿责任之日止借款人应付的利息、罚息、违约金、信托贷款贷款人实现债权的费用等。同时浦发银行杭州分行有权根据工商银行江西省分行营业部违约金额及逾期天数向工商银行江西省分行营业部收取万分之五的违约金。依据《三方合作协议》的约定，浦发银行杭州分行于2012年12月14日支付光大银行杭州分行信托权益转让款8000万元，取得上述信托受益权。至还款日2014年12月14日，江西高新钢材市场公司只归还了一年期贷款2000万元本息，二年期贷款6000万元本金及利息（2014年9月21日起利息）至今未还。2014年12月14日，《三方合作协议》约定的信托受益权购买日届满，但工商银行江西省分行营业部未履行合同义务，支付浦发银行杭州分行信托受益权转让款。从2014年12月19日开始，浦发银行杭州分行多次发函给工商银行江西省分行营业部，要求工商银行江西省分行营业部履行《三方合作协议》的合同义务，但工商银行江西省分行营业部拒不履行。浦发银行杭州分行认为，本案的《三方合作协议》合法有效，至双方约定的日期，工商银行江西省分行营业部应按约履行购买义务，支付浦发银行杭州分行信托权益转让款。工商银行江西省分行营业部拒绝付款构成违约，严重损害了浦发银行杭州分行的利益。故请求人民法院判令：1、工商银行江西省分行营业部履行《三方合作协议》，支付浦发银行杭州分行信托受益权转让款人民币6000万元；2、工商银行江西省分行营业部支付浦发银行杭州分行违约金人民币2028万元（以转让款人民币6000万元为基数，按日息万分之五从2014年12月15日起暂计算至2016年10月20日，之后的违约金按日息万分之五计算至转让款实际支付之日止）；3、本案诉讼费由工商银行江西省分行营业部承担。浦发银行杭州分行在审理中减少部分诉讼请求，减少后的诉讼请求为：1、工商银行江西省分行营业部履行三方合作协议，支付浦发银行杭州分行信托受益权转让款人民币6000万元；2、工商银行江西省分行营业部支付浦发银行杭州分行信托权益转让款的利息人民币861000元（以人民币6000万元为本金，按年利率6.15%，从2014年9月21日起暂计算至2014年12月13日，之后的利息以人民币6000万元为本金，按年利率4.85%，计算至工商银行江西省分行营业部实际履行付款义务之日止）；3、本案诉讼费用由工商银行江西省分行营业部承担。被告工商银行江西省分行营业部在审理中答辩称：工商银行江西省分行营业部已经收到浦发银行杭州分行变更后的诉讼请求，对其变更后的诉讼请求全部认可并愿意履行。工商银行江西省分行营业部按照浦发银行杭州分行要求支付了相应的款项后，本案信托受益权应由工商银行江西省分行营业部所有。请求人民法院依法裁判。原告浦发银行杭州分行为支持其主张，向本院提供下列证据材料：证据1，三方合作协议，欲证明：工商银行江西省分行营业部承诺，将于2014年12月14日，无条件不可撤销的向浦发银行杭州分行购买案涉信托受益权，如到期不履行购买义务，将承担违约责任，赔偿浦发银行杭州分行损失。证据2，《中江国际·银鹰93号指定贷款单一资金信托合同》、《中江国际【2012信托471】第（2-1）号信托贷款合同》、银行对公账户对账单、流水号110046400129电子支付申请，欲证明：1、光大银行杭州分行依据《信托合同》支付受托人中江国际信托股份有限公司8000万元后，成为案涉信托受益权人；2、中江国际信托股份有限公司依据光大银行杭州分行的指令，与江西高新钢材市场公司签订《信托贷款合同》，并支付江西高新钢材市场公司贷款8000万元；3、贷款到期后，江西高新钢材市场公司只归还了2000万元贷款的本息，剩余6000万元本金及利息未还。证据3，《中江国际·银鹰93号指定贷款单一资金信托信托收益权转让协议书（第1期）》、浦发银行杭州分行特种转账借方传票、内部账户明细模糊查询单，欲证明浦发银行杭州分行支付光大银行杭州分行8000万元转让款后，取得案涉信托受益权。证据4，告知函、律师函、邮寄凭证、工商银行江西省分行营业部复函，欲证明购买日届满后，浦发银行杭州分行曾多次要求工商银行江西省分行营业部履行购买信托受益权的义务，但工商银行江西省分行营业部拒不履行的事实。经质证，被告工商银行江西省分行营业部对上述证据的真实性、合法性和关联性均没有异议。工商银行江西省分行营业部未向本院提供证据材料。对原告浦发银行杭州分行提供的证据，本院认证如下：工商银行江西省分行营业部对所有证据的真实性、合法性和关联性均没有异议，上述证据可以证明待证事实，本院对其证明力予以确认。本院经审理查明的事实与浦发银行起诉所依据的事实一致。本院认为：浦发银行杭州分行、工商银行江西省分行营业部及案外人光大银行杭州分行签订的《三方合作协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行杭州分行按约定受让案外人光大银行杭州分行信托受益权后，工商银行江西省分行营业部未按约定向浦发银行杭州分行支付价款购买信托受益权，构成违约，应承担相应的民事责任。浦发银行杭州分行的诉讼请求，事实和法律依据充分，且工商银行江西省分行营业部表示全部认可，故本院对浦发银行杭州分行的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部于本判决生效后十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信托受益权转让款人民币6000万元；二、中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部于本判决生效后十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行利息人民币861000元（以人民币6000万元为基数，按年利率6.15%从2014年9月21日起暂计至2014年12月13日，2014年12月13日之后的利息以人民币6000万元为基数，按年利率4.85%支付至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374477元，由中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部负担。上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决生效后十五日内来本院办理退费，中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。（浙江省高级人民法院的开户行：农行杭州市西湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；账号：19000101040006575401001）。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一七年五月二十七日书 记 员  周治平??