吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执异68号
异议人黄跃成，男，汉族，无职业，住抚松县。
申请执行人鞠卫国，男，汉族，住抚松县。
被执行人黄跃成，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院在执行申请执行人鞠卫国与被执行人黄跃成合伙纠纷一案过程中，异议人认为我院计算利息和截止时间错误，提出异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人称：抚松法院在执行（2016）吉0621民初1211号、白山中院吉06民终562号民事判决书一案，在执行过程中，利息计算错误。在一审诉讼过程中，被申请人诉讼保全，冻结申请人在中国农业银行帐户内的60万元存款。根据抚松县人民法院（2016）吉0621民初1211号判决书，判令申请人给付被申请人430737.50元作为本金在2015年10月16日起至2017年1月16日期间所产生的存款利息，以及110737.00元作为本金自2017年1月17日至实际支付之日期间的存款的利息，利息按中国农业银行同期存款利率计算。法院冻结时该60万在农业银行就是活期存款，根据中国农业银行抚松支行计算，430737.50元作为本金在2015年10月16日起至2017年1月16日期间所产生的利息为1615.00元，110737.00元作为本金自2017年1月17日至2017年9月28日期间的所产生的存款利息为222.40元，共计1838.40元。多扣划的8848.58元应当予以返还。异议人提交利息计算表一份。
经审查查明：鞠卫国与黄跃成合伙纠纷一案，在审理过程中，我院依据鞠卫国的申请，于2016年9月28日作出(2016)吉0621民初1211号民事裁定书，主要内容为：对被申请人黄跃成在中国农业银行股份有限公司抚松县支行6213361870111XXXXXX帐号内的存款60万元续行冻结一年。2017年3月10日作出(2016)吉0621民初1211号民事判决书，主要内容为：一、解除原告(反诉被告)鞠卫国与被告(反诉原告)黄跃成于2015年4月9日签订的合伙协议；二、被告(反诉原告)黄跃成于本判决生效后十日内给付原告(反诉被告)鞠卫国2015年10月9日出卖2013年合伙种植的1050丈西洋参所得价款应向原告(反诉被告)鞠卫国返还的全部投资款、利润分配款合计430737.50元，扣除已先予执行的32万元，被告(反诉原告)黄跃成实际应给付数额为110737.50元。被告(反诉原告)鞠卫国同时给付原告(反诉被告)鞠卫国430737.50元作为本金在2015年10月16日起至2017年1月16日期间所应产生的存款利息，以及110737.50元作为本金自2017年1月17日起至实际支付之日期间的存款的利息，利息按中国农业银行同期存款利率计算；三、被告(反诉原告)黄跃成2016年8月27日自行起获的合伙种植的19串本地参销售所得价款80380.00元，在从中先行扣除其起参、运输过程中垫付费用20200.00元当中的2万元后，对在本院保留的剩余价款60380.00元，从中支付给原告(反诉被告)鞠卫国30090.00元，支付给被告(反诉原告)黄跃成30290.00元，于本判决生效后由双方各自支取；四、被告(反诉原告)黄跃成于本判决生效后十日内给付原告(反诉被告)鞠卫国2016年采参籽支出的运输费、人工费合计3566.00元的二分之一费用计1783.00元；五、被告(反诉原告)黄跃成于本判决生效后十日内赔偿原告(反诉被告)鞠卫国2016年8月27日私自起参未能随车押运而驾驶私家车返回抚松处理人参销售事宜和返回合伙参地时支出的过路费、加油费共计1192.00元；六、原告(反诉被告)鞠卫国于本判决生效后十日内给付被告(反诉原告)黄跃成移走35丈合伙参床三年生参栽子折价款35000.00元的二分之一价款计17500.00元；七、驳回原告(反诉被告)鞠卫国的其他诉讼请求；八、驳回被告(反诉原告)黄跃成的其他诉讼请求。鞠卫国不服提出上诉，2017年8月30日白山市中级人民法院作出(2017)吉06民终562号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2017年9月20日鞠卫国申请执行，要求：1、被执行人黄跃成支付投资款、利润分配款430737.50元及利息、采参籽运输费、人工费1783.00元，过路费、加油费1192.00元，三项共计433712.50元，扣除已先予执行的32万元，参栽子折价款17500.00元，剩余96212.50元利息；2、执行被申请人应向申请人支付的案件受理费3263元(已扣除反诉部分申请人应支付的441.00元)，财产保全费1760.00元，两项共计5023.00元；3、执行被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。申请执行人鞠卫国提交利息计算表，利息共计10714.32元。2017年9月29日我院作出(2017)吉0621执1094号执行裁定书，主要内容为：一、解除对被执行人黄跃成在中国农业银行股份有限公司抚松县支行62133618XXXXXX账户内银行存款60万元的冻结。二、划拨被执行人黄跃成在中国农业银行股份有限公司抚松县支行62133618XXXXXX账户内银行存款113687.72元。2017年9月29日该款划拨至我院执行账户。2017年10月9日向申请执行人鞠卫国发放执行款102973.40元，利息10714.32元没有支付。
2017年10月17日我院向中国农业银行股份有限公司抚松县支行发出协助调查函，协助核算利息，主要内容为：一、2015年10月16日至2017年9月29日你行存款利率情况。二、利息计算:1、430737.50元作为本金自2015年10月16日起至2017年1月16日期间所产生的存款利息；2、110737.50元作为本金自2017年1月17日至2017年9月29日期间所产生的存款利息。上述利息按中国农业银行同期存款利率计算。经核算利息为：1、430737.50元作为本金自2015年10月16日至2017年1月16日期间所产生存款利息如下：1、2015年10月16日至2016年10月16日一年期，利息8399.38元，2016年10月16日至2017年1月16日三个月，利息1539.88元。合计9939.26元。2、110737.50元作为本金自2017年1月17日至2017年9月29日期间所产生的存款利息如下：2017年1月17日至2017年7月17日半年期利息1310.02元，2017年7月17日至2017年9月29日活期利息54.61元，合计1364.63元。利息总计11303.89元。因该利息比申请执行人鞠卫国要求的利息高，我院按照申请执行人的请求，利息核定为10714.32元。
本院认为：(2016)吉0621民初1211号民事判决书，主文第二项“利息按中国农业银行同期存款利率计算”，因该项并没有判决按照中国农业银行活期存款利率计算利息，我院依据该项判决委托中国农业银行股份有限公司抚松县支行计算利息，利息按照本金满一年按照一年定期计算利息，满三个月的按照三个月计算利息，不满三个月的按照活期计算利息，并无不妥，故异议人提出按照活期存款利率计算利息的异议理由不成立。另外，异议人主张110737.00元作为本金自2017年1月17日至2017年9月28日应作为利息计算时间，我院划拨被执行人的存款时间为2017年9月29日，利息计算截止日为2017年9月29日符合法律规定，故异议人这一异议理由也不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回黄跃成异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘维胜
人民陪审员 郭晓奇
人民陪审员 赵桂珍
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李凤娟