福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1883号
原告沈炜，男，1974年12月3日生，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。
被告沈海雄，男，1971年11月20日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被告阙小珍，女，1975年1月24日生，汉族，居民，住址同上。
原告沈炜与被告沈海雄、阙小珍担保追偿权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后,依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案，原告沈炜到庭参加诉讼,被告沈海雄、阙小珍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈炜诉称，2011年1月31日两被告因需向沈培仁借款200000元，约定月利率3%，应两被告的请求原告和廖越光为其借款提供担保，期限从2011年1月31日至2012年1月31日止。该项借款到期后，两被告并没有按期归还借款本息。2012年4月24日债权人沈培仁对原告及另一担保人廖越光提起诉讼，要求原告及廖越光代偿借款200000元和所欠的利息，该案经依法开庭审理后，于2012年5月22日作出（2012）永民初字第1067号《民事判决书》判决：廖越光、沈炜于判决生效后一个内，归还借款人沈海雄、阙小珍欠沈培仁借款本金182379.68元和利息（2011年11月1日起至付清借款时止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算利息）。该案判决后于2012年5月28日发生法律效力。沈培仁经申请强制执行后，于2013年10月28日双方达成《执行和解协议》约定：原告沈炜在签订协议时给付沈培仁40000元；2014年9月20日前给付沈培仁30000元；2015年9月20日前给付沈培仁30000元。履行完该款后，原告则履行完（2012）永民初字第1067号判决书中应承担的债务本息。执行和解协议书签订之后，原告沈炜按约定的时间给付了沈培仁相关的款项，已经按约履行完毕代偿义务。原告代两被告偿还借款共计100000元后，多次要求两被告归还代偿款未果。现请求判令：1、依法判令被告沈海雄、阙小珍夫妻立即归还原告代偿款计人民币100000元，并支付从起诉之日至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、本案一切诉讼费用由二被告承但。
被告沈海雄、阙小珍在答辩期内未提供答辩。
在本案审理过程中，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、（2012）永民初字第1067号民事判决书和法律文书生效证明复印件各一份，证实1、2011年1月31日借款人沈海雄、阙小珍因生意需要向沈培仁借款200000元，该借款由原告和廖越光为其借款提供担保，期限从2011年1月31日至2012年1月31日止。该借款到期后，两被告并没有按期归还借款本息。2012年4月24日债权人沈培仁向永定县人民法院提起诉讼，要求原告沈炜及廖越光代偿借款200000元和所欠的利息。2012年5月22日，永定县人民法院作出（2012）永民初字第1067号《民事判决书》判决廖越光和原告沈炜于判决生效后一个内，归还借款人沈海雄、阙小珍欠沈培仁借款本金182379.68元和利息（2011年11月1日起至付清借款时止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算利息）。2、（2012）永民初字第1067号《民事判决书》于2012年5月28日生效。
2、执行和解协议和收条原件各一份，证实（2012）永民初字第1067号《民事判决书》生效后，申请人沈培仁向法院申请执行。2013年10月28日申请人沈培仁和被执行人沈炜经协商达成了一份《执行和解协议》。该协议约定：沈炜在签订协议时给付沈培仁40000元；2014年9月20日前给付沈培仁30000元；2015年9月20日前给付沈培仁30000元。履行完该款后，沈炜则履行完（2012）永民初字第1067号判决书中应承担的债务本息。执行和解协议书签订之后，原告沈炜按约定的时间给付了沈培仁相关的款项。2015年9月20日沈培仁向原告出具《收条》一张，证实沈炜替沈海雄、阙小珍偿还借款100000元的事实。
被告沈海雄、阙小珍在举证期限内未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定：原告提供的证据，来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
根据原告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院对本案的事实作如下认定：2011年1月31日，被告沈海雄、阙小珍因生意需要向沈培仁借款200000元，该借款由原告和廖越光提供担保，期限从2011年1月31日至2012年1月31日止。该借款到期后，两被告并没有按期归还沈培仁借款本息。2012年4月24日，沈培仁向永定县人民法院提起诉讼，要求原告沈炜及廖越光代偿借款200000元和所欠的利息。2012年5月22日，永定县人民法院作出（2012）永民初字第1067号《民事判决书》判决廖越光和原告沈炜于判决生效后一个内归还借款人沈海雄、阙小珍欠沈培仁借款本金182379.68元和利息。该案生效后，廖越光和原告沈炜未按（2012）永民初字第1067号《民事判决书》判决的内容履行，申请人沈培仁向法院申请执行。2013年10月28日，申请人沈培仁和原告沈炜经协商达成了一份《执行和解协议》。该协议约定：沈炜在签订协议时给付沈培仁40000元；2014年9月20日前给付沈培仁30000元；2015年9月20日前给付沈培仁30000元。履行完该款后，原告沈炜则履行完（2012）永民初字第1067号判决书中应承担的债务本息。2015年9月20日沈培仁向原告出具《收条》一张，其内容为“今收到沈炜付来为借款人沈海雄、阙小珍担保款本金2013年10月28日肆万元整（40000）、2014年9月16日叁万元整（30000）、2015年9月20日叁万元整（30000）。合计共拾万元整（100000）”。原告沈炜替被告沈海雄、阙小珍偿还借款100000元后，经向被告催收，被告未能归还原告替被告偿还的借款100000元。
本院认为，原告沈炜代被告沈海雄、阙小珍向沈培仁归还借款本金100000元，有原告提供的（2012）永民初字第1067号民事判决书和法律文书生效证明以及执行和解协议和收条等证据为凭，对原告沈炜要求被告沈海雄、阙小珍偿还代偿款人民币100000元，并支付从起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告沈海雄、阙小珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈海雄、阙小珍于本判决生效后十日内归还原告沈炜代被告沈海雄、阙小珍偿付的借款人民币100000元，并支付从起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告沈海雄、阙小珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判长 李 良 武
审判员 戴 庆 福
审判员 张 跃 华
二〇一八年一月二十四日
书记员 严少玉（代）
附：有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。