山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第7618号
原代：刘子美，男，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人：郭俊峰，山东雅正律师事务所律师。
被告：陈建交，男，汉族，居民，住北京市海淀区。
委托代理人：王岚星，河南优诚律师事务所律师。
被告：葛东洋，男，汉族，居民，住河南省范县。
被告：程申彪，男，汉族，居民，住河南省濮阳县。
原告刘子美与被告陈建交、葛东洋、程申彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员陶军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子美之委托代理人郭俊峰，被告陈建交之委托代理人王岚星到庭参加诉讼，被告葛东洋、程申彪经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘子美诉称：2014年6月4日18时30分，原告驾车至青岛市黄岛区张家楼镇中泽超市东侧被被告陈建交拦下，陈建交纠集的郑好、葛东洋、程申彪、张名名即上前用脚踢打原告。后原告避至手工水饺饭店内，郑好、葛东洋、程申彪、张名名又追至该店继续对原告殴打。原告经法医鉴定为轻微伤。原告因伤住院治疗27天，造成经济损失：医疗费17849元、住院伙食补助费540元、护理费8100元、误工费27000元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计55489元，故请求判令被告连带赔偿原告上述损失，并承担本案诉讼费。
被告刘建交辩称：原告起诉的事实不实，被告陈建交与原告哥哥有经济纠纷，后因设备问题与原告发生争执，但陈建交既未打原告，也未授意其他人殴打原告，当时发生的打架行为系随机的，没有商量和预谋，不属于共同侵权行为，故陈建交不应承担赔偿责任，另外原告主张的损害后果及损失数额也不属实。
被告葛东洋未到庭未答辩。
被告程申彪未到庭未答辩。
经审理查明：2014年6月4日18时30分，被告陈建交与原告刘子美因经济纠纷经青岛市公安局黄岛分局张家楼派出所调解未果，原告驾车离开派出所至山东省青岛市黄岛区张家楼镇中泽超市东侧时，被陈建交等人拦下发生撕扯，同陈建交一起的程申彪、郑好、葛东洋、张名名即上前殴打原告。后刘子美跑至手工水饺饭店内，程申彪、郑好、葛东洋、张名名又追至饭店殴打。后经法医鉴定，刘子美伤情构成轻微伤。
原告受伤当日被送至青岛市黄岛区人民医院住院治疗，于同年7月1日出院，住院27天。出院诊断为：坠积性肺炎、脑震荡、多处软组织损伤。原告支出医疗费17849元。
青岛市公安局黄岛分局张家楼派出所于2014年8月5日出具证明，证明2014年6月4日刘子美受伤，系被陈建交找来的郑好、葛东洋、程申彪、张名名打伤。
根据案情需要，本院调取了青岛市黄岛区张家楼派出所的关于本次事件的卷宗。杨某某及原告刘子美在询问笔录中称，2014年6月4日原告代表濮阳市双星防腐安装有限公司与陈建交至青岛市黄岛张家楼派出所协商纠纷未果，原告驾车离开张家楼派出所途中，被陈建交带来的车截下并被陈建交及其带来的人打伤。马某某在询问笔录中称，自己系陈建交的驾驶员，事发当日驾车载着张名名、陈建交，并按张名名的安排，驾车拦截一辆面包车，使面包车右侧车头撞到自己驾驶的车尾。陈建交在询问笔录中称，自己是建交工程有限公司的法人代表，事发当日与双星防腐公司到张家楼镇派出所协商处理纠纷未果后离开派出所，与刘子美约定到厂里继续协商，后来发现刘子美的面包车撞到了路中间的隔离带，跟自己过去的白色本田车就超过去挡在了他车前面，因看到刘子美下车后用手机拍那辆挡道的车，自己就打掉了他的手机并向他索要手机，随即撕打起来。自己就让人把刘子美拉到车上带到厂里，他从车另一侧下来跑进一饭店里，自己带的人到饭店里去找刘子美，并又围着他踢了几脚，接着把他抬走时，警察就来了。虽然自己当时有拦截刘子美让他一起去厂里的意思，但没有确切安排谁来做这个事情，而且即使不安排自己的侄子也会拦着他。和自己一起来的有王红斌、陈建芳、马海平、陈好，以及陈好找过来的几个人。葛东洋、张名名、郑好、程申彪在询问笔录中称，事发当日陈建交因与对方在派出所处理纠纷未果，就让车逼停了刘子美的车辆，陈建交下车后与他发生撕扯，自己等人就上前殴打了他。陈建交让把他带回厂子，刘子美从另一面车门下来又跑进一饭店，自己等人又进入饭店殴打，并把他抬出来时，警察来了。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的派出所证明、营业执照副本、组织机构代码证、门诊病历、住院病历、住院费用明细、出院证、出院记录、医疗费票据、交通费票据，以及本院调取的派出所关于本次事件的卷宗在案佐证，并经开庭质证和本院审查，本院予以确认。
原、被告双方争议的事实
（一）事件发生的起因、经过及双方的责任
原告刘子美主张：事发经过同原告于2014年6月5日在张家楼派出所的询问笔录陈述，被告陈建交纠集人无端打伤原告，故被告应连带赔偿原告的经济损失，原告在此过程中没有过错。对公安部门的卷宗真实性无异议，从几名被告的询问笔录中可以看出，原告同除陈建交外的其他被告并不相识，也不存在个人矛盾，各个被告均跟随陈建交一起到的派出所，在陈建交的授意下且直接参与殴打原告。
被告陈建交主张：陈建交与原告发生争执是对自己权利的维护行为，其他人殴打原告与陈建交无关，且其他人来黄岛区是帮陈建交看设备，并未安排其他人打原告，不存在原告所述的纠集行为。对公安部门的事件卷宗的真实性没有异议，但是该材料不能证实原告的主张，陈建交虽然与原告发生争执，但并没有对原告实施殴打，也没有授意其他被告打原告，公安机关既未认定陈建交授意其他被告打原告，也未认定陈建交有殴打行为，因此不应承担赔偿责任。
（二）关于原告的损失
原告主张因本次事故造成的经济损失有：医疗费17849元、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、护理费8100元（300元／天×27天）、误工费27000元（300元／天×90天）、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计55489元，由被告连带赔偿，并承担本案的诉讼费。
被告陈建交主张：对原告提交的诊断及病历真实性没有异议，但原告的肺炎不是打架所致，是原告本身疾病；关于原告住院费用，对第一张没有医院印章，不是有效证据，对其他4张票据的真实性没有异议，但对其关联性有异议，因为该医疗费存在多数治疗其自身肺炎所发生的费用，不是殴打所造成的损失后果，但不申请对相关的医疗费与本次事故的因果关系进行鉴定；对误工费、护理费、工资表真实性均不认可，工资表是原告自己伪造的，因该工程是原告哥哥以双星公司名义承揽的与陈建交合伙经营的项目，不存在双星公司支付工资问题，不具有合法真实性，且没有陈建交方签字认可的任何工资性支出都是无效的；关于交通费，原告出具的交通费票据没有具体的数额，与实际发生的数额差距太大，不予认可，在医院住院和护理也不存在交通费问题。
原告主张：原告支出的医疗费均系为治疗被殴打致伤的花费，并非治疗自身肺炎所用；关于工资表，原告是双星公司项目部招聘的工作人员，陈建交不是公司法人代表，工资表不需要陈建交签字，虽然不能提供原告及护理人员的完税证明，但也不能否认原告及护理人员的实际收入；关于交通费，因需其他同事驾车往返医院进行检查，所以没有交通费票据。
本院认为：被告葛东洋、程申彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。被告陈建交与原告刘子美存在经济纠纷，应以合法合理的方式理性解决，但被告陈建交却在公安部门调解未果后，以强行带原告回厂为目的，先是用车阻拦原告驾驶的面包车，并与原告撕打，后郑好、葛东洋、程申彪、张名名又共同对原告进行了殴打，致原告受伤。被告陈建交虽称，自己既未授意组织也未参与对原告的殴打，因此不应承担赔偿责任。但根据原、被告及几名在场人在派出所询问笔录中对本次事件发生经过相对一致的描述，证实了原告诉状中陈述的事发经过。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告陈建交、葛东洋、程申彪及张名名、郑好殴打原告致伤，系共同故意，根据法律规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任，故被告陈建交、葛东洋、程申彪应对原告因本次事件造成的经济损失承担连带赔偿责任。
关于原告的损失。1、原告主张医疗费17849元，并提交了门诊病历、住院病历、住院费用明细、出院证、出院记录、医疗费票据等证据，证实了原告主张，被告陈建交虽主张原告因住院因肺炎支出的医疗费与本次事件无关，但未提交证据证明，本院不予支持；2、原告主张住院伙食补助费540元（20元／天×27天），符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张护理费8100元（300元／天×27天）、误工费27000元（300元／天×90天），虽提交了原告及其护理人员的工资表、停发工资证明、组织机构代码证、营业执照副本，但其提交的工资金额超出缴纳个人所得税的标准，且未能提交完税证明，根据原告的工作性质，原告住院必定造成收入的部分丧失，结合原、被告陈述及原告伤情，本院认为，护理费可按护工标准计算，应为1890元（70元／天×27天），误工费可按城镇居民可支配收入标准计算，时间以50天为宜，应为4826元（35227元／年÷365天×50天）；4、原告主张精神抚慰金1000元，原告遭受多人殴打，造成了一定的精神痛苦，本院支持500元；5、原告主张交通费1000元，结合原告住院时间、就医地点及伤情，本院支持400元。综上，原告各项经济损失：医疗费17849元、住院伙食补助费540元、护理费1890元、误工费4826元、精神抚慰金500元、交通费400元，共计26005元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建交、葛东洋、程申彪于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子美经济损失26005元，并互负连带清偿责任。
二、驳回原告刘子美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1187元，减半收取594元，由原告刘子美负担316元，被告陈建交、葛东洋、程申彪负担278元。因原告已预交，由被告陈建交、葛东洋、程申彪于本判决生效之日起十日内给付原告刘子美278元，并互负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陶军
二〇一四年十月十日
书记员 薛峰