安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02052号
原告：张海昌，男，1974年10月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：耿芳，女，1977年7月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住址同上。（系张海昌妻子）
委托代理人：张乃胜，男，1968年6月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，拆迁办工作人员，住安徽省凤阳县。
被告：淮南市泉源汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇上窑村工业园区，组织机构代码76479677-4。
法定代表人：朱晓虎，该公司总经理。
被告：淮南市第二汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市国庆路，组织机构代码15022145-8。
法定代表人：裴全保，该公司总经理。
委托代理人：陶荣家，该公司员工。
委托代理人：张庆，安徽竞合律师事务所律师。
原告张海昌诉被告淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司及张汝娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由代理审判员计奡舜适用简易程序独任审判。在审理过程中本院依法追加淮南市第二汽车运输有限公司为本案被告参加诉讼。2015年9月30日，原告张海昌申请撤回对被告张汝娟的起诉，本院已裁定准许。本院于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告张海昌的委托代理人耿芳、张乃胜、被告淮南市泉源汽车运输有限公司的法定代表人朱晓虎、淮南市第二汽车运输有限公司的委托代理人陶荣家、张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海昌诉称：2014年1月18日23时许，张海昌驾驶两轮摩托车沿S310线自西向东行驶至29KM+990米处，撞到杨训怀（已故）驾驶的停在路北侧的皖Ｄ×××××/D5282重型半挂牵引车尾部，致其受伤及车辆受损的交通事故。经凤阳县交警大队认定，杨训怀负此次事故的次要责任，张海昌负主要责任。事故发生后，张海昌被急送中国人民解放军第一二三医院抢救，后因伤情严重转至蚌埠医学院第二附属医院继续治疗，共住院68天，共花去医疗费73039.26元，（不包括解放军医院的费用8433.10元）。因经济困难，其于2014年4月2日出院。2014年5月30日，张海昌就前期医疗费向法院起诉，凤阳县人民法院调解结案。2015年4月7日，经凤阳县交警大队委托安徽中都司法鉴定所鉴定，张海昌的伤残等级为一级伤残、误工期限、营养期、护理期均为评残前一日。另查明，杨训怀驾驶的皖Ｄ×××××/D5282货车系挂靠在淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司经营，该运输公司为法定车主，在发生事故期间，车辆没有投保强制险和商业险。因在第一次诉讼后，杨训怀于2014年阴历8月15日因车祸死亡，淮南市泉源汽车运输有限公司和淮南市第二汽车运输有限公司应当依法承担连带赔偿责任。综上，请求判决淮南市泉源汽车运输有限公司和淮南市第二汽车运输有限公司共同赔偿张海昌残疾赔偿金等各项损失218043元。
淮南市泉源汽车运输有限公司辩称：皖Ｄ×××××重型厢式半挂车不是其公司车辆，张海昌的摩托车没有撞到皖Ｄ×××××重型半挂牵引车，该起事故与其公司无关。淮南市第二汽车运输有限公司应当提供皖Ｄ×××××重型厢式半挂车的报废证明，否则应当承担责任。皖Ｄ×××××重型半挂牵引车的车主杨训怀应当承担第一被告责任，其公司不应当承担第一被告责任。2013年3月，其公司多次通知车主购买保险和年审车辆，该车主不服从管理，按照挂靠协议规定，挂靠关系自动解除，其公司不应承担连带责任。
淮南市第二汽车运输有限公司辩称：2013年淮南市第二汽车运输有限公司与皖Ｄ×××××重型厢式半挂车的实际车主解除了挂靠关系，其公司不应承担赔偿责任。同年，皖Ｄ×××××重型厢式半挂车已经被报废肢解，车牌已经收回。本起事故中的挂车车牌系套牌，与其公司无关。张海昌放弃对实际车主即实际侵权人的追究，视为放弃对其他侵权人追究，其公司无需承担责任。
张海昌为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、张海昌的身份证一份。用以证明张海昌的诉讼主体资格。淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司对此无异议。
2、凤阳县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的时间、地点及责任划分。淮南市泉源汽车运输有限公司对此无异议，但认为其公司不是皖Ｄ×××××重型厢式半挂车的所有人；淮南市第二汽车运输有限公司对此无异议，但认为《道路交通事故认定书》没有认定其公司是皖Ｄ×××××重型厢式半挂车的所有人。
3、本院（2014）凤民一初字第01052号《民事调解书》一份。用以证明交强险赔偿限额在第一次诉讼时没有涉及，在本次诉讼中，应当计算交强险赔偿限额。淮南市泉源汽车运输有限公司对证据的真实性无异议，但认为《民事调解书》中所调解的107613.96元应当含有交强险赔偿部分，在本案计算赔偿款时应当依法予以扣除；淮南市第二汽车运输有限公司对证据的真实性无异议，但认为《民事调解书》证明了其公司不是皖Ｄ×××××重型厢式半挂车所有人，调解的107613.96元应当含有交强险赔偿部分，在本案计算赔偿款时应当依法予以扣除。
4、中国人民解放军第一二三医院住院病案、门诊病历、蚌埠医学院第二附属医院住院病案各一份。用以证明张海昌受伤后治疗的经过及住院天数。淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司对此无异议。
5、《安徽中都司法鉴定所意见书》一份。用以证明张海昌的伤情构成一级伤残，误工期、营养期、护理期均为评残前一日。淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司对此有异议，认为鉴定程序不合法，不应该由交警部门委托鉴定，同时张海昌的伤情也达不到一级伤残。
6、证明二份、银行卡交易明细、劳动合同书各一份。用以证明张海昌系安徽珍珠水泥集团股份为限公司下属的凤阳县中都水泥有限公司职工，在事故发生前月基本工资为3400元。淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司对此有异议，认为应当提供工资表。
7、户口本一份。用以证明张海昌有两个子女张运、张若雅要抚养。淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司对此无异议，但认为张海昌是农村户口。
淮南市泉源汽车运输有限公司为支持自己的抗辩主张，提交了车辆信息登记表、《淮南市泉源汽车运输有限公司车辆委托代管合同书》一份。用以证明皖Ｄ×××××重型厢式半挂车为淮南市第二汽车运输有限公司所有，年审有效期到2014年5月31日，机动车处于抵押状态，强制报废期到2017年5月31日，皖Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主为杨训怀。张海昌对此无异议；淮南市第二汽车运输有限公司对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为车辆的审核期限与车辆损毁情况没有关系，皖Ｄ×××××重型厢式半挂车已在废钢站肢解。
淮南市第二汽车运输有限公司为支持自己的抗辩主张，提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份。用以证明淮南市第二汽车运输有限公司的诉讼主体资格。张海昌、淮南市泉源汽车运输有限公司对此无异议。
2、《淮南市第二汽车运输有限公司车辆挂靠服务合同书》、汪贝贝和汪维伟的身份证复印件、安徽省淮南市田家奄区人民法院（2013）田民二初字第00290号《民事调解书》各一份。用以证明皖Ｄ×××××重型厢式半挂车原系挂靠于淮南市第二汽车运输有限公司处经营，汪贝贝和汪维伟系该挂车的实际车主，2013年6月5日经安徽省淮南市田家奄区人民法院调解，淮南市第二汽车运输有限公司与汪贝贝和汪维伟解除了挂靠合同。张海昌、淮南市泉源汽车运输有限公司对此有异议，认为《淮南市第二汽车运输有限公司车辆挂靠服务合同书》不是原始的挂靠合同，可能是事后双方拟定的，不足以证明挂靠的时间段，安徽省淮南市田家奄区人民法院的《民事调解书》也达不到其证明目的。
3、凤阳县西泉叉路废钢收购站证明一份、牌照一张。用以证明皖Ｄ×××××重型厢式半挂车在本案案发前已经肢解，肢解时号牌被收回，本案肇事车辆的牌照系套牌，不是实际车牌。张海昌、淮南市泉源汽车运输有限公司对此有异议，认为凤阳县西泉叉路废钢收购站证明有重大瑕疵，没有负责人的签名，内容也不属实与国家机关登记的内容相矛盾，凤阳县西泉叉路废钢收购站没有报废车辆的资质，无法鉴别其提交的车牌是否为真实车牌。
本院为查明案件事实出示了如下证据：
1、凤阳县殡仪馆遗体火花证明和死亡证明各一份。用以证明杨训怀因道路交通事故死亡的事实。张海昌、淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司对此没有异议。
2、本院（2014）凤民一初字第01052号案件中张海昌的民事诉状、庭审笔录各一份。用以证明（2014）凤民一初字第01052号案件的审理情况及审理中查明的事实。张海昌、淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司对此没有异议。
以上证据经庭审质证，淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司对张海昌提交的证据1、2、4、7没有异议，淮南市第二汽车运输有限公司对淮南市泉源汽车运输有限公司出具的证据的真实性无异议，张海昌、淮南市泉源汽车运输有限公司对淮南市第二汽车运输有限公司提交的证据1没有异议，张海昌、淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司对本院出示的证据没有异议，对上述证据的证明效力本院予以确认。对张海昌提交的证据3，系本院的《民事调解书》，对其证明的事实本院予以确认，对其证明目的本院将结合庭审中查明的事实予以综合认证。对张海昌提交的证据5系鉴定结论，淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司虽然对鉴定结论有异议，但其既不申请鉴定人员出庭作证，也不申请重新鉴定，且也未提交证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一，其异议理由不能成立，该组证据的证明效力本院予以确认。对张海昌提交的证据6，能够证明张海昌系安徽珍珠水泥集团股份为限公司下属的凤阳县中都水泥有限公司职工，在事故发生前月基本工资为3400元，淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司虽有异议，但未提交证据证明，其异议理由不能成立，该组证据的证明效力本院予以确认。对淮南市第二汽车运输有限公司提交的证据2、3，本院将结合庭审中查明的事实予以综合认证。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2014年1月18日23时许，张海昌无证驾驶两轮摩托车，沿S310线自东向西行驶至29KM+990米处撞到了杨训怀停在路北侧的皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××重型半挂牵引货车尾部，致张海昌受伤，两车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张海昌负此次事故的主要责任，杨训怀负此次事故的次要责任。事故发生后，张海昌被送到中国人民解放军第一二三医院抢救，经诊断为：1、脊髓损伤；2、双肺挫伤；3、全身多处外伤；4、窦性心动过缓。张海昌在中国人民解放军第一二三医院住院治疗5天，花去医疗费用8433.10元。2014年1月24日，张海昌因伤情严重转至蚌埠医学院第二附属医院治疗，住院68天，花去医疗费73039.26元。2014年5月30日，张海昌诉讼来院，请求判决杨训怀、淮南市泉源汽车运输有限公司赔偿张海昌医疗费84031.46元、误工费8760元（73天×120元/天）、护理费4562.5元（73天×62.5元/天）、住院伙食补助费4380元（73天×60元/天）、营养费4380元（73天×60元/天）、交通费1500元，合计107613.96元。2014年7月10日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，主要内容：“一、被告杨训怀于2014年7月20日前一次性赔偿原告张海昌医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失10000元，于2014年8月20日前一次性赔偿20000元，于2014年9月20日前一次性赔偿15000元，如在上述期限内有违反约定情况，按全部未履行部分金额申请执行；张海昌保留二次起诉的权利，待评残后另行主张（误工期、护理期、营养期从评定的“三期”中各扣除73天）；二、原告张海昌自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告张海昌负担613元，由被告杨训怀负担613元。”2015年5月5日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，张海昌因交通事故致颈髓损伤经手术治疗后遗留四肢瘫，肌力3级以下，构成一级伤残；误工期、营养期、护理期均为评残前一日为宜。张海昌系安徽珍珠水泥集团股份为限公司下属的凤阳县中都水泥有限公司职工，在事故发生前月基本工资为3400元。张海昌与耿芳系夫妻关系，两人共生育两个子女，2002年7月30日生育长子张运，2009年6月9日生育长女张若雅。
另查，杨训怀系皖Ｄ×××××重型半挂牵引货车的实际车主，该车挂靠于淮南市泉源汽车运输有限公司处经营；皖Ｄ×××××重型厢式半挂车的实际所有人为汪贝贝和汪维伟，该车挂靠于淮南市第二汽车运输有限公司处经营。2013年6月5日经安徽省淮南市田家奄区人民法院主持调解，淮南市第二汽车运输有限公司与汪贝贝和汪维伟解除了挂靠合同。事故发生时，皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××重型半挂牵引货车没有购买保险。2014年9月5日，杨训怀因道路交通事故死亡。现张海昌请求判决淮南市泉源汽车运输有限公司、淮南市第二汽车运输有限公司赔偿误工费45840元（382天×120元/天）、护理费38860.86元（382天×101.73元/天）、营养费11460元（382天×30元/天）、残疾赔偿金198320元（20年×9916元/年）、交通费500元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费71829元[（5年+13年）×7981元/年÷2]，合计446809.86元，按责划分后为218043元[（446809.86元-120000元）×30%+120000元]。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，张海昌负此次事故的主要责任，杨训怀负此次事故的次要责任。该责任认定，本院依法予以确认。杨训怀是皖Ｄ×××××重型半挂牵引货车的实际车主，该车挂靠在淮南市泉源汽车运输有限公司处经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。现杨训怀因道路交通事故死亡，张海昌请求淮南市泉源汽车运输有限公司承担赔偿责任，符合法律规定应予支持。淮南市泉源汽车运输有限公司承担赔偿责任后，待发现杨训怀有可供继承的遗产的证据后，另行向杨训怀的法定继承人主张权利。皖Ｄ×××××重型厢式半挂车的登记所有人虽然是淮南市第二汽车运输有限公司，但2013年6月5日经安徽省淮南市田家奄区人民法院主持调解，淮南市第二汽车运输有限公司已与实际车主解除了挂靠合同。张海昌提交的证据不足以证明杨训怀驾驶的悬挂皖Ｄ×××××牌照的重型厢式半挂车与挂靠在淮南市第二汽车运输有限公司的皖Ｄ×××××重型厢式半挂车是同一车辆，应当承担举证不利的责任，其请求淮南市第二汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于张海昌的合理损失，超出交强险限额部分，由杨训怀与张海昌按事故责任比例承担，本案中，杨训怀负此次事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。
张海昌主张的误工费45840元，本起事故发生在2014年1月18日，张海昌的评残日期为2015年5月5日，扣除住院期间73天，主张382天未超出法律规定的范围，但其主张120元/天有误，误工费应为43293.33元[382天×（3400元÷30天）]，超出部分本院不予支持。张海昌主张的护理费38860.86元（382天101.73元/天）、营养费11460元（382天×30元/天）、残疾赔偿金198320元（20年×9916元/年）、交通费500元、被抚养人生活费71829元[（5年+13年）×7981元/年÷2]，未超出法律规定的范围，本院予以支持。张海昌主张的精神抚慰金80000元，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以24000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，本起事故给张海昌造成的合理损失为误工费43293.33元、护理费38860.86元、营养费11460元、残疾赔偿金198320元、交通费500元、被抚养人生活费71829元、精神抚慰金24000元，合计388263.19元。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度。本案中，皖Ｄ×××××重型半挂牵引货车未投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于张海昌在本起交通事故中所遭受的合理损失，淮南市泉源汽车运输有限公司首先应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分，按责赔偿。本院（2014）凤民一初字第01052号《民事调解书》确定杨训怀赔偿张海昌的45000元中包含有误工费、护理费、交通费应当据实从交强险伤残赔偿限额110000元中扣除。故淮南市泉源汽车运输有限公司应当在交强险限额内赔偿95664.17元（110000元-73天×（3400元÷30天）-73天×62.5元/天-1500元），剩余部分292599.02元（388263.19元-95664.17元）扣除悬挂皖Ｄ×××××牌照的重型厢式半挂车应承担的部分，还应赔偿43899.85元（292599.02元×30%×50%）。综上，淮南市泉源汽车运输有限公司共应赔偿张海昌各项损失139554.02元（95664.17元+43899.85元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，判决如下：
一、被告淮南市泉源汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张海昌各项损失139554.02元；
二、驳回原告张海昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元减半收695元，由原告张海昌负担250元，被告淮南市泉源汽车运输有限公司负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 计奡舜
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 李学宇
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。