湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00887号
原告桂行国。
委托代理人杨珂惠。
委托代理人吴冰。
被告高波。
被告王贤明。
委托代理人周剑峰。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区北宫西街****号。
法定代表人王晓东，该公司总经理。
委托代理人魏鑫。
原告桂行国与被告高波、王贤明、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安财保潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张超担任审判长，代理审判员徐德光、人民陪审员汪钰成参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。原告桂行国的委托代理人吴冰、被告高波、被告王贤明的委托代理人周剑峰均到庭参加了诉讼，被告永安财保潍坊支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂行国诉称，2014年10月10日1时许，桂行春驾驶二轮摩托车沿大界线自南向北行驶至大新镇北头河路段时，遇被告高波驾驶的鲁GN06**号小型普通客车沿大界线自北向南行驶，被告高波违规从路西开到路东时，客车左侧与摩托车左前侧发生碰撞，造成桂行春当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告王贤明只垫付了20000元的丧葬费。鲁GN06**号小型普通客车在被告永安财保潍坊支公司投保了交强险。此后，经交警部门多次调解，因原、被告对赔偿数额分歧较大，双方未能为此达成协议。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告在交强险范围内赔偿桂行春的死亡赔偿金、丧葬费及近亲属的交通费、误工费等各项费用共计182662元，并由被告承担诉讼费。
为支持其主张，原告桂行国向本院提交了如下证据：
一、大悟县公安局交通警察大队于2014年10月15日出具的悟公交认字（2014）第139号道路交通事故认定书。证明被告高波负此事故的全部责任，桂行春不负责任。
二、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明鲁GN06**号小型普通客车在被告永安财保潍坊支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。
三、湖北省大悟县公安司法鉴定中心于2014年10月10日出具的交通事故尸体检验报告、10月11日出具的乙醇检验报告，武汉福田司法鉴定所于2014年10月14日出具的道路交通事故鉴定意见书。证明被告高波醉酒驾驶、桂行春死亡的事实。
四、交通费票据。证明原告桂行国回家处理交通事故所用交通费1215元。
五、机动车销售统一发票一份。证明桂行春的在交通事故中被撞毁的两轮摩托车价值2800元。
六、机动车信息查询结果单。证明被告王贤明是肇事车辆鲁GN06**号小型普通客车的所有人。
被告高波辩称，被告收到的起诉状没有要求赔偿精神损害抚慰金。
被告高波未向本院提交证据材料。
被告王贤明辩称，被告的车出租给风力发电公司了，现已解约。被告高波醉驾，是在无意识状态下将人撞死。被告搞不清楚原告要求赔偿的25万元是怎么来的，要求赔偿的数字总是变来变去的。
被告王贤明向本院提交了桂言君于2014年10月10日出具的领条一张。证明被告已赔偿原告20000元。
被告永安财保潍坊支公司没有答辩，未向本院提交证据材料。
庭审中，双方当事人对对方所举证据发表质证意见如下：被告高波、王贤明对原告桂行国所举六份证据均无异议。原告桂行国、被告高波对被告王贤明所举证据无异议。被告永安财保潍坊支公司对原告所举六份证据、被告王贤明所举证据均未质证。
虽然被告永安财保潍坊支公司未对原告桂行国、被告王贤明所举证据质证，但被告高波、王贤明对原告桂行国所举六份证据及原告桂行国、被告高波对被告王贤明所举证据均无异议，上述证据的形式、来源合法，内容与本案相关，故对原告所举六份证据、被告王贤明所举证据的证明目的均予以采信。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查，本案基本事实如下：
2014年10月10日1时许，桂行春驾驶二轮摩托车沿大界线自南向北行驶至湖北省大悟县大新镇北头河路段时，遇被告高波驾驶的鲁GN06**号小型普通客车沿大界线自北向南行驶，被告高波从路西开到路东时，客车左侧与摩托车左前侧发生碰撞，造成桂行春当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告王贤明垫付了20000元的丧葬费。2014年10月15日，大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字（2014）第139号道路交通事故认定书，认定被告高波负此事故的全部责任，桂行春不负责任。桂行春死亡后，经大悟县公安局交通警察大队多次调解，原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，因而成讼。
另查明，被告王贤明是肇事车辆鲁GN06**号小型普通客车的车主，该车已于2014年6月27日在被告永安财保潍坊支公司投保了交强险，保险期间自2014年7月25日0时起至2015年7月24日24时止。
本院认为，被告永安财保潍坊支公司依法应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对受害人的人身伤亡和财产损失予以赔偿，且该项赔偿不以当事人的责任划分为前提；被告永安财保潍坊支公司承担赔偿责任后，可依法向致害人追偿。原告桂行国是死者桂行春的唯一合法继承人，对赔偿金依法享有继承权。关于受害人的死亡赔偿金，桂行春是农业户口，死亡时37岁，参照湖北省2013年度农村居民人均人均纯收入8867元的标准计算，确定为177340元（8867元／年×20年）；关于丧葬费，桂行春是农业户口，参照湖北省2013年度农村居民人均年平均工资23693元的标准计算，确定为11847元（23693元÷2）。上述两项费用合计189187元，由被告永安财保潍坊支公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡赔偿限额范围内向原告桂行国支付11000元。原告桂行国与被告王贤明已就交强险以外的其他经济损失达成调解协议，由被告王贤明赔偿原告桂行国110000元（已付），该调解协议不违反法律规定，本院予以确认。被告永安财保潍坊支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向原告桂行国赔偿110000元，于本判决生效后五日内一次付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告高波、王贤明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。
审 判 长 张 超
代理审判员 徐德光
人民陪审员 汪钰成
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 健
附适用相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。