安徽省灵璧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00563号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1981年8月20日出生于四川省三台县，汉族，农民，户籍所在地安徽省灵璧县，现住浙江省绍兴市越城区。系本案被害人。
委托代理人章超，安徽安友律师事务所律师。
被告人卓静，男，1983年1月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，个体户，户籍所在地灵璧县，住灵璧县。因犯寻衅滋事罪于2010年1月6日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年六个月，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年3月19日到灵璧县公安局朝阳派出所投案，同年4月27日被该局刑事拘留，同年5月22日经灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人王丽君，安徽龙腾律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）491号起诉书指控被告人卓静犯故意毁坏财物罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人章超、被告人卓静及其辩护人王丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2015年2月20日下午3时许，在灵璧县朝阳镇李寨村，马某乙驾驶马中灵妻子王某的轿车送其回家，在倒车时撞到赵某的轿车，因此马中灵与赵某发生争执。被告人卓静上前劝阻，马中灵又与其发生争执进而发生厮打，后马中灵、马某乙、马某丙等人与卓静、卓某甲、吴晓虎等人发生互殴，厮打中马中灵持刀将卓静、卓某甲、吴晓虎三人身体多处部位砍伤，马中灵也被打伤。被告人卓静被打伤后持刀将王某的宝马轿车轮胎等多处部位砍坏。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，卓静损伤程度达轻伤一级，吴晓虎损伤程度达轻伤一级，卓某甲损伤程度达轻伤二级。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损坏轿车价值人民币20710元。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图等证据。认为被告人卓静持械故意毁坏公民财物，价值人民币20710元，数额较大，且系累犯，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人提出，因被告人的犯罪行为给被害人造成了经济损失，请求在依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人卓静赔偿王某车辆维修费用54335元、马中灵在打架中丢失的项链（价值60000元）及现金7000元，合计要求赔偿120000元。提交并出示了身份证明、机动车行驶证、票据等证据。
被告人卓静及其辩护人对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实和罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人卓静系自首；二、被害人方某有过错；三、证人石某、马某甲的证言存在瑕疵，不应作为定案证据使用；四、被告人卓静愿意按照评估价格予以赔偿。
经审理查明：2015年2月20日中午，灵璧县朝阳镇李寨村村民马中灵（又名马卫东，另处）与马某乙、马某甲、石某等人在本村村民马伦胜家吃饭。下午3时许，马某乙驾驶马中灵妻子王某所有的浙D×××××宝马牌轿车送马中灵回家，在倒车时撞到赵某驾驶的轿车，马中灵因此与赵某发生争执，被告人卓静上前劝阻。卓静弟弟卓某甲到场见状也上前询问，马中灵因此与卓某甲发生争执，继而发生厮打，后马中灵等人与卓静、卓某甲等人双方发生互殴。在互殴过程中，被告人卓静被打伤，被告人卓静被打伤后持刀将被害人王某所有的浙D×××××宝马牌轿车左倒车镜、轮胎、左前门玻璃、转向灯开关、左前门亮条、转向柱上、下部饰板、转向柱开关中心等处损坏。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损坏轿车价值人民币20710元。被告人卓静于2015年3月19日到灵璧县公安局朝阳派出所投案。
另查明：被告人卓静因犯寻衅滋事罪，于2010年1月6日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年3月22日刑满释放。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：
一、书证
（一）《户籍证明》、《身份证》证明，被告人卓静及被害人王某的年龄、民族、住址等自然情况。
（二）《到案经过》证明，被告人卓静于2015年3月19日到灵璧县公安局朝阳派出所投案。
（三）江苏省张家港市人民法院《刑事判决书》证明，被告人卓静于2010年1月6日因寻衅滋事罪被张家港市人民法院判处有期徒刑一年六个月。
（四）《释放证明书》证明，被告人卓静因寻衅滋事罪在江苏省宜兴监狱服刑，2011年3月22日执行期满予以释放。
（五）《机动车行驶证》证明，浙D×××××宝马牌轿车所有人为王某。
二、鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2015）23号《关于浙D×××××宝马轿车被损毁损失的价格鉴定结论书》及《补充鉴定》证明，宝马轿车的损毁损失为20710元（不包含后保险杠）、后保险杠的损失为9150元。
三、现场方位图、现场勘验笔录、刑事照片
现场勘查笔录、方位图及刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况。经被告人卓静当庭辨认无异议。
四、被害人的陈述
王某陈述证明，2015年下午2点多，她丈夫马卫东回家时满脸是血，后背也有伤，说是和人打架了，马卫东从家里拿一件衣服后跑到卓凤相家门口吵闹，她也跟到卓凤相家，这时她听说她的宝马车在西边被人砸了，她到同村马某乙家门口看见宝马车驾驶室门开着，方向盘下面有个脚印，转向灯开关断了，左边倒车镜镜片、左后转向灯掉了，前面两个轮胎、左前门玻璃等处有刀印，后保险杠左侧有裂痕，下面有个脚印。
五、证人证言
（一）石某证言证明，2015年2月20日下午3点左右，他看见赵某驾驶的起亚K3轿车和马某乙驾驶的宝马轿车相撞，赵某的轿车右前大灯边的保险杠撞瘪，直径有七八厘米，马某乙开的宝马车左后方保险杠上也被撞瘪，周围有较细的裂痕。卓静、马某乙、马卫东和赵某因撞车一事在一起说话，他也劝说几句，他听马某乙说是其倒车碰到赵某车的。后卓某甲开车和一个小伙子过来，卓某甲问卓静怎么回事，卓静说其是圆场的，卓某甲又对马某乙说“你叨的什么的”，马卫东就叫卓某甲过去，两人发生打斗，卓静见状也上去打马卫东，他和马某乙就去拉，卓静、卓某甲和那个小伙子又打马某乙，卓静和马卫东两人分别拿把刀，双方发生互殴。被人拉开后，卓静拿刀将宝马车左侧后视镜砍掉，又砍宝马车前面、左侧前后轮胎，并踢了方向盘几下。
（二）马某甲证言证明，事发当天下午，他从家出来看到儿子马某乙倒在地上，马卫东脸上有血，卓静、卓某甲、卓某乙还有另外一个小伙还要打，被石某劝开。卓某丙用拳头打停放在庄怀亮家门口的宝马车前面引擎盖上一下，卓静拿把菜刀砍了车前面引擎盖、车左前反光镜、车左侧两个轮胎、左车身，并把车里控制转向灯的杆子踢断，卓某乙、卓某甲用脚踢车的左侧和前面几脚。砸过车以后，卓静、卓某甲、卓某乙还有那个小伙四个人又把马卫东打倒在地。
（三）马某乙证言证明，2015年2月20日中午，马卫东在他家喝酒，喝完酒马卫东让他开车送其回家，他倒车时将同村赵某的车右前角碰掉一点漆。他要给赵某钱修，马卫东也下车说修好给钱，卓静过来把马卫东拉到路北边说话。赵某把车刚开走，卓某甲和吴晓虎开车到了，卓某甲对马卫东说“不就有两个钱吗”，后来两人就打起来。卓静、卓某甲、吴晓虎一起打马卫东，他去拉架也被卓静等人打了，他就和卓静等人互殴起来。后他听说宝马车被砸了，到现场看见宝马车左侧反光镜、后左侧的反光灯掉了，方向盘下面被人踢一脚，后保险杠烂了，前面两个轮胎、前面引擎盖、左前面玻璃、左前门压槽上有刀印，后面轮胎上的车身有个脚印，车身陷进去了。
（四）朱某证言证明，事发当天下午，马某乙开马卫东的宝马车准备送马卫东回家，因倒车碰到赵某的车前面，赵某妻子说“你怎么撞俺的车”，马卫东说“撞你车怎么了”，马某乙对赵某说“你去修车，该多少钱给你多少”。卓静过来把马卫东拉过去，赵某就开车走了。卓静和马卫东说话时，卓某甲和吴晓虎开车过来，卓某甲下车不知和马卫东说了什么，接着马卫东上来用拳头打卓某甲，但没打到，卓某甲、卓静、吴晓虎三人上去把马卫东打倒在地上，马某乙上去拉架，卓静、卓某甲、吴晓虎三人又把马某乙打倒在地，她和石某上去拉架。马卫东走后，卓某丙对卓某甲、卓静等人说把马卫东的车砸了，卓静拿把菜卫砍车左侧车门上的玻璃一下，又砍车轮胎几下，卓某甲开车门用右脚踢方向盘下边一下。卓某丙用脚踢宝马车后面保险杠一下，卓某乙拿石头砸在宝马车前面一下。
（五）马某丙证言证明，事发当天下午，他在马某甲家门口西边水泥路上看见马卫东和卓静还有另外两个人在一起打架，卓静这边三个人头上都有血，马卫东脸上也有血被打倒在地上。之后卓静拿把菜刀，有个人指着马卫东的宝马车喊“妈个×，不就开个宝马吗，给我砸，所有责任都是我的”。接着这个男的用手里菜刀砍宝马车左边的引擎盖一刀，踢了左前边的反光镜一脚，另外一个人打开驾驶室车门进去有二三十秒。后这三个人又把马卫东打倒在地上。
（六）赵某证言证明，事发当天下午，他开车和他妻子高艳回家路过马某乙家门口时，马某乙开着宝马车，车上坐着马卫东，马某乙倒车时将他车右前方保险杠碰瘪有一个约直径8厘米的窝，宝马车的后左下方保险杠上也瘪有一个约直径8厘米的窝。马卫东和他夫妻俩吵起来，他母亲和卓静等人过来劝，马某乙愿意出钱给修。
（七）薄某证言证明，事发当天下午，她接儿媳妇电话说她家车和别人车撞了，她到马某甲家门口看见马某乙开的一辆白色的轿车左后边碰到她家车的右前边，她家的车右前边被撞瘪一点，马某乙开的车左后边尾灯下边也瘪一点，马某乙当时说该多少钱他给修，赵某就开车带着她和她儿媳妇回家了。
（八）庄某甲证言证明，2015年2月20日中午，他和马某乙、马卫东等人在马伦胜家吃饭，马卫东酒有点喝多，马某乙要开车送马卫东回家。有半小时左右，听说马卫东和卓静、卓某甲还有另外一个小伙子在一起打架，他出去看见马伦忠家门口围很多人在一起打架，他妻子赵艳侠就把他拉回家。后来听说马卫东的宝马车被人砸了。
（九）卓某甲证言证明，事发当天下午，他和吴晓虎一起开车去找卓静，到马某甲门前，看见卓静和马卫东搂在一起，马某乙站在旁边，他从车上下来问弄什么的，马卫东上去一拳头打在他的左脸，卓静和马卫东、马某乙厮打在一起，马某丙和马新年一起打他，马卫东拿一把菜刀砍他头上。
（十）卓某乙证言证明，事发当天下午，他路过马某甲家门口时，看见马卫东、马某乙、马新年、马某甲和卓静、卓某甲还有卓某甲的亲戚在一起打架，他在劝架时被庄金斗拉到庄怀成家里。
（十一）卓某丙证言证明，事发当天下午，他在马伦先家打牌，听说外面打架，他出来看见卓静、卓某甲、吴晓虎的头流血，马卫东右眼肿好高，也在不停流血。后听说有一辆宝马车被砸了。
（十二）庄某乙证言证明，2015年2月20日中午，他在庄怀亮家喝酒时听到外面有吵架声，他出来看见马某甲家门口有两辆车撞在一起，赵某的车在后面，马卫东的车在前面，两人在一起吵，马某乙说给修车钱，他劝一会后把马卫东的车开到路边，赵某开车走了。十来分钟后，听到外面又有打架的声音，他到门口看到马卫东和卓静、卓某甲、还有一个不认识的小伙子在一起打架，他劝架并把卓某乙拉走。之后他发现他的车后备箱部位被砸了。
六、被告人的供述与辩解
卓静供述证明，2015年2月20日下午二三点钟，他看见马卫东的车和赵边柱因撞车一事发生争吵，就到跟前劝，后卓某甲和吴晓虎过来，马卫东上来就打卓某甲几下，他上去拉马卫东时两人都倒在地上，马某乙、马新年、马某丙、吴晓虎相继参与互殴，马卫东拿把菜刀先砍他头部后面一刀，接着又砍了卓某甲、吴晓虎各一刀，他将马卫东手里的菜刀夺掉，马新年过来和他夺刀都倒在地上，马卫东、马某乙、马某丙一起用脚跺他，他起来后向东走，把宝马车的后视镜撞掉了，他又用菜刀砍了左车门玻璃上、方向盘等处，并踢了方向盘下面的转向杆、宝马车后面。
被告人卓静对指控其故意毁坏财物的犯罪事实当庭供认不讳。
关于辩护人提出被害人方有过错，经查，车辆被毁坏是被告人卓静直接故意造成，本案被毁坏车辆的所有人王某对被告人卓静与马中灵之间的互殴没有过错，至于马中灵对双方之间互殴是否有过错，与本案过错认定无直接关联性，因此辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出证人石某、马某甲的证言存在瑕疵，不应作为定案证据使用，经查，虽然证人石某两次证言和马某甲的三次证言在对被告人卓静毁坏宝马车的动作、顺序陈述存在不一致，但对被告人卓静毁坏宝马车的部位、毁坏情况和被害人的陈述、刑事照片、鉴定结论能够相互印证，被告人卓静当庭对证人关于其毁坏宝马车的证言内容亦不持异议，上列证据来源合法、真实有效，能够作为认定本案事实的依据。因此辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被害人王某要求被告人卓静赔偿经济损失的合理部分本院予以支持。即卓静应赔偿车辆损失20710元，关于王某要求按照其在绍兴市群贤轿车维修有限公司维修车辆的费用54335元赔偿的请求，经查，被害人没有提交相关维修原始票据，且王某对本案的鉴定结论也无异议，因此被害人该诉讼请求，本院不予采纳；关于王某要求被告人卓静赔偿车辆后保险杠相关维修费用，经查，无充分证据证明该车辆后保险杠部位的毁坏是由被告人卓静的行为造成的，被害人该诉讼请求，本院不予采纳；关于王某要求被告人卓静赔偿马中灵在打架中丢失的现金和项链，因被害人该项诉讼请求无相关事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为：被告人卓静故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人卓静犯故意毁坏财物罪事实存在，罪名成立。由于被告人卓静的犯罪行为给被害人王某造成的经济损失，合理部分被告人卓静应当予以赔偿。被告人卓静曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有依法从重处罚情节。被告人卓静在案发后主动到公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、二款之规定，判决如下：
一、被告人卓静犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年4月26日止）
二、被告人卓静应赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失二万零七百一十元，于判决生效后二十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 唐栋梁
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 魏 飒
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。