广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1303刑初28号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人谭跃文，男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍地：湖南省邵阳市新邵县。因犯抢劫罪于2010年5月26日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2013年4月3日刑满释放。因本案于2017年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
指定辩护人方雁强、陈鸿基，分别系广东日升律师事务所律师、实习律师。
被告人覃永强，男，1978年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省达州市宣汉县。因犯盗窃罪于2016年12月2日被本院判处有期徒刑十个月，于2017年7月19日刑满释放。因本案于2017年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
指定辩护人贺忠泽，系广东稳健律师事务所律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人谭跃文、覃永强犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人谭跃文及其指定辩护人方雁强、陈鸿基、被告人覃永强及其指定辩护人贺忠泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2017年10月19日2时许，被告人谭跃文、覃永强窜至惠阳区淡水街道办大埔东路四巷14号，用双面粘胶布捆绑在棍子上从窗户伸进房内将被害人翟某的一部玫魂金苹果6SPlus手机（价值人民币2044元）粘住盗走，接着又窜至惠阳区淡水街道办大埔榕树头七巷38号，用同样的手段盗窃了被害人戴某的一部玫魂金OPPOR9S手机（参数不详，无法估价)。2017年10月21日凌晨3时许，公安机关在惠阳区淡水街道办事处大埔东路巡逻时，发现被告人谭跃文、覃永强形迹可疑后对两名被告人进行盘查，两名被告人见状立即逃跑，公安机关经追捕当场抓获被告人谭跃文，并缴获作案工具双面粘胶贴1卷，随后于11月1日将被告人覃永强抓获归案。案发后，涉案手机未缴回。认定上述犯罪事实证据如下：物证；书证；被告人供述；被害人陈述；鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录等。被告人谭跃文、覃永强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。两被告人在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；归案后均能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，建议判处二被告人一年至二年有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人谭跃文、覃永强对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人谭跃文的辩护人辩称，谭跃文归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；其涉案金额不大，未造成严重后果，犯罪情节较轻，社会危害性不大；其认罪、悔罪态度良好，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人覃永强的辩护人辩称，覃永强并非犯意的发起人，在盗窃过程中望风，所起的作用相对较小，且涉案金额不大；其家庭经济困难，且其父亲年迈，愿意赔偿被害人损失，但未能达成一致；其在归案后如实交代犯罪事实，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚并建议判处有期徒刑一年以下。
经审理查明，2017年10月19日凌晨2时许，被告人覃永强驾车载被告人谭跃文在惠州市惠阳区淡水街道办大埔寻找作案目标，随后窜至大埔东路四巷14号居民楼，由覃永强负责望风，谭跃文负责用双面粘胶布捆绑在棍子上从窗户伸进房内将被害人翟某的一部玫魂金苹果6SPlus手机（经鉴定，价值人民币2044元）粘住盗走，接着又窜至惠阳区淡水街道办大埔榕树头七巷38号，用同样的手段盗窃了被害人戴某的一部玫魂金OPPOR9S手机（参数不详，无法估价)，之后覃永强驾车载谭跃文离开现场。2017年10月21日凌晨3时许，公安机关在惠阳区淡水街道办事处大埔东路巡逻时，发现被告人谭跃文、覃永强形迹可疑后对两名被告人进行盘查，两名被告人见状立即逃跑，公安机关经追捕当场抓获被告人谭跃文，并在其身上缴获作案工具双面粘胶贴1卷，随后于同年11月1日将被告人覃永强抓获归案。案发后，涉案手机未缴回。
上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；被害人翟某的陈述；接受证据材料清单、购买手机发票、监控视频六段；被害人戴某的陈述；被告人谭跃文在侦查阶段的供述及对其与覃永强实施盗窃的现场视频截图、作案现场、使用的作案工具、被告人覃永强的辨认笔录；被告人覃永强在侦查阶段的供述及对其与谭跃文在案发现场的视频截图、指认案发现场、被告人谭跃文的辨认笔录；价格认定意见书及鉴定意见通知书；关于无法进行价格认定的复函；未能缴回赃物的情况说明；二份现场勘查笔录、方位图及现场照片；视频资料；二份刑事判决书、二份刑满释放证明书；常住人口信息；到案经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
证据确实，足以认定。
本院认为，被告人谭跃文、覃永强以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人谭跃文、覃永强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人在归案后均能如实交代犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。关于辩护人提出对被告人覃永强的量刑建议，综合其犯罪事实和情节，不予采纳；辩护人所提的其他辩护意见与本案的事实相符，理由成立，均予采信。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭跃文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年12月20日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
二、被告人覃永强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年10月31日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
三、责令被告人谭跃文、覃永强退赔被盗财物折价款人民币2044元给被害人翟佩霞。
四、对本案缴获的作案工具双面粘胶贴1卷予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
人民陪审员 练宝忠
人民陪审员 林冠超
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 古晓洲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。