安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第1034号
原告:王跃进,男,住安徽省。
委托代理人（特别授权）：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：陈立坤，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:赵士刚,男,住安徽省。
被告:霍传芝,女,住安徽省。
被告:六安市昌平出租车服务有限公司,住所地安徽省。
被告:中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司,住所地云南省。
负责人：苏云波，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：黄涛，云南黄涛律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：胡先文，云南黄涛律师事务所律师。
原告王跃进诉被告赵志刚、霍传芝、六安市昌平出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋家毅、陈立坤到庭参加了诉讼，被告赵志刚、霍传芝、六安市昌平出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王跃进诉称：2015年10月2日，原告王跃进驾驶电动车行至六安市梅山路与皖西大道交叉口处时与被告赵士刚驾驶的皖XXXX**出租车发生挂碰，致原告头部多处受伤。原告经六安市人民医院治疗，出院后经安徽某某司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残。本起事故经六安市公安局交警支队一大队认定，原告王跃进与被告赵士刚负事故同等责任。另查，被告赵士刚驾驶的皖XXXX**出租车登记车主为被告六安市昌平出租车服务有限公司，并以被告霍传芝为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残评定费、车损修理费、交通费、精神抚慰金等计款114898.78元。案件诉讼费由被告承担。
被告赵士刚未作答辩。
被告霍传芝未作答辩。
被告六安市昌平出租车服务有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司书面答辩：肇事车辆在本公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险属实；本公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于原告损失超出交强险限额部分，因投保人系异地投保，未履行如实告知义务，本公司按保监委规定，故不予承担赔偿；原告精神疾病司法鉴定意见书不能作为定案依据；被告已经垫付的医疗费属于另一法律关系，不属于本案审理范围；原告误工费、伤残赔偿金应按农村居民标准计算；交通费未提供正式票据，不予赔偿；原告负同等责任，其精神抚慰金不予赔偿；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年10月2日，原告王跃进驾驶无号牌电动车沿六安市皖西大道由西向东行驶至皖西大道与梅山路路口，与沿梅山路由西向南行驶的被告赵士刚驾驶的皖XXXX**号小型轿车发生刮擦，致王跃进受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，原告王跃进与被告赵士刚负事故同等责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：急性闭合性颅脑损伤：1、外伤性蛛网膜下腔出血，2、脑挫伤，3、右侧枕顶部头皮血肿。原告住院至2015年10月15日出院计13天，花去医疗费19095.98元（含被告赵士刚垫付2854.90元），出院医嘱：1、卧床休息壹到贰个月，左下肢固定，必要时骨科随诊，2、加强营养，适当肢体活动，3、骨科、我科门诊随诊。2016年1月22日，原告伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第XX号《关于王跃进伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人王跃进因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残，左侧胫骨平台骨折伴左膝髌上积液、前后交叉韧带及内侧副韧带损伤、左腓骨远端外踝部骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人王跃进误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。原告为此支付伤残评定费2600元。原告车辆受损经修理支付修理费1500元。
另查明一：被告赵士刚驾驶的皖XXXX**出租车登记车主为被告六安市昌平出租车服务有限公司，并以被告霍传芝为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告王跃进户籍性质为非农业家庭户；原告王正进自2013年3月在六安天正机电设备有限公司办公室工作，月平均工资为3400元，自发生交通事故后未上班，其工资停发。原告并与其工作单位签订了劳动合同。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证,户口簿，道路交通事故认定书，出院记录、门诊费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损修理费发票，原告工作单位证明，单位营业执照，劳动合同，被告身份信息，驾驶证，机动车行驶证及交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王跃进与被告赵士刚驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，因混合过错，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告王跃进与被告赵士刚均负本起事故同等责任的认定，本院予以采信；原告王跃进因此受到身体伤害，被告赵士刚及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告赵士刚驾驶的皖XXXX**出租车登记车主为被告六安市昌平出租车服务有限公司，并以被告霍传芝为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分，由原告王跃进与被告赵士刚按40%：60%比例责任予以承担；被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司辩称投保人系异地投保，未履行如实告知义务，原告损失超出交强险限额部分不予承担的理由，无法律依据，本院不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在法定期限内未提出对原告伤残等级等申请重新鉴定，故本院对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期的评定，采信安徽某某司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告系非农业家庭户，根据相关法律规定，原告请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，酌定按113元（3400元/月÷30天）予以计算；原告车损属实，其该项请求，本院以其提供的车损修理费予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。原告诉请霍传芝承担赔偿责任，因被告霍传芝系被保险人，不是本案侵权人，故其承担赔偿责任，于法无据，原告该项诉请不予支持。综上，原告损失本院核定为：医疗费19095.98元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费9387元（104.3元/天×90天），误工费16950元（113元/天×150天），伤残赔偿金54645.80元（24839元/年×20年×11%），伤残评定费2600元，车损1500元，交通费酌定200元，精神抚慰金酌定4500元，合计111068.78元。由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王跃进医疗费10000元，从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王跃进护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金85682.80元，从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王跃进车损1500元，合计97182.80元；被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告王跃进医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费6771.58元[（21285.98元-10000元）×60%]；被告赵志刚、六安市昌平出租车服务有限公司共同赔偿原告伤残评定费1560元（2600元×60%），并负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王跃进医疗费10000元，从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王跃进护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金85682.80元，从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王跃进车损1500元，合计97182.80元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告王跃进医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费6771.58元。
三、被告赵志刚、六安市昌平出租车服务有限公司共同赔偿原告伤残评定费1560元，并负连带赔偿责任。
四、原告王跃进返还被告赵士刚垫付的医疗费2854.90元。
五、驳回原告王跃进其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2600元，由被告赵志刚、六安市昌平出租车服务有限公司共同1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年五月十六日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：???（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。???（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。???交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。