江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城洋民初字第0878号
原告胡继侠。
委托代理人杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。
被告郑德良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司。
负责人华春丽，公司经理。
原告胡继侠诉被告郑德良、中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡继侠的委托代理人杨兆久到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告郑德良的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告胡继侠诉称：2012年8月24日，原告乘坐案外人莫维玉驾驶的电动车，在宿迁市洋河新区洋河镇小康路与被告郑德良驾驶的苏N×××××号两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损。宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队就本次事故出具了事故认定书，认定被告郑德良与案外人莫维玉承担该起事故同等责任，原告不承担责任。苏N×××××号两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险限额外按责任赔偿。原告在宿迁市宿城区骨科医院住院治疗后出院，产生各项费用数万元，然而被告至今未尽到赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失45250.3元（被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任），并承担本案的诉讼费。
被告保险公司书面向本院答辩称：一、本次诉讼前，原告胡继侠已就前期损失向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，宿迁市宿城区人民法院依法作出（2012）宿城洋民初字第0723号民事判决书，判决我公司在交强险限额内赔偿原告胡继侠各项损失18685元（医疗费6230元、误工费5891元、护理费5150元、住院伙食补助费234元、营养费1030元、交通费150元），已履行完毕。现我公司只在交强险剩余限额内承担赔偿责任，其中医疗费限额为2506元，死亡、伤残限额为98729元；二、原告主张的医疗费1296.3元，未提供任何医疗费发票，应提供发票原件予以核对，并且应当核实与前期诉讼中的医疗费是否重复；三、原告胡继侠为农村居民，又没有提供任何证据证明其于事故发生前一年在城镇居住满一年以上，且有固定的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，应按农村居民标准赔偿其残疾赔偿金。原告第一次提起诉讼是在2012年，现应当适用该年度江苏省的人身损害赔偿标准。原告故意拖延伤残鉴定及诉讼时间，其行为疑似扩大我公司的赔偿责任，对我公司不公，不能适用2013年江苏省人身损害赔偿标准；四、我公司不是直接侵权人，不承担精神损害抚慰金。同时，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，确定精神损害抚慰金应综合考虑“损害后果、过错程度及当地经济发展水平”。本次事故对原告造成的伤害并不是很严重，且被告郑德良仅负事故同等责任，应适当减轻赔偿责任，原告主张精神损害抚慰金6000元过高；五、本案的诉讼费和鉴定费，不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2012年8月24日11时50分许，被告郑德良驾驶苏N×××××号普通两轮摩托车沿宿迁市洋河新区洋河镇小康路由西向东行驶至洋北余09干210电线杆处，与案外人莫维玉驾驶的苏NS0528**号电动自行车自南向北横过道路时相撞，致乘坐苏NS0528**号电动自行车的原告胡继侠受伤，两车损坏。原告受伤后，被送往宿迁市仁济骨科医院抢救，伤情经诊断为：左侧4-9肋骨骨折、右侧4-5肋骨骨折、胸部闭合伤，并住院治疗。
经宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队处理，认定被告郑德良与案外人莫维玉负事故同等责任，原告胡继侠无责任。原告就前期损失于2012年10月向本院提起诉讼，本院审理后依法作出（2012）宿城洋民初字第0723号民事判决书，判令被告保险公司给付原告医疗费6230元、误工费5891元、护理费5150元、住院伙食补助费234元、营养费1030元、交通费150元，合计18685元，已得到履行。同时，在诉讼过程中，原告与被告郑德良就交强险限额外的损失达成一致协议，本院依法作出（2012）宿城洋民初字第0697号民事调解书，约定：一、被告郑德良于2012年11月10日前给付原告胡继侠134元；二、案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡继侠负担。现原告就后续治疗费用，再次诉至本院，提出上述请求。
另查明：原告胡继侠系失地居民，事故发生前其长期在城镇务工。
又查明：2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。
以上事实，有生效的（2012）宿城洋民初字第0723号民事判决书、（2012）宿城洋民初字第0697号民事调解书、住院病案、诊断证明、失地证明、宿迁市洋河镇古酿酒业有限公司务工证明、企业法人营业执照、组织机构代码证及当事人的陈述等在案佐证，本院予以认定。
本案在诉讼过程中，受本院委托，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告胡继侠的伤情进行了司法鉴定，并于2014年2月18日出具了洪司鉴所（2014）临鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人胡继侠因交通事故致双侧共8根肋骨骨折，已构成道路交通事故损害九级伤残。此伤残外伤为主要因数，本身骨质脆弱易骨折为次要因数。双侧共8根肋骨骨折，其误工期限伤后累计90天为宜，护理期限伤后累计20天为宜，营养期限伤后累计45天为宜。
本案在诉讼过程中，原告胡继侠将诉讼请求变更为：医疗费1296.3元、残疾赔偿金118708元（4年×29677元／年）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1560元，合计127564.3元，要求被告保险公司在交强险责任限额内承担110000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告胡继侠因遭遇交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。原告主张的医疗费1296.3元，未能提供相应的医疗费发票、费用清单等证据，本院不予支持。对于残疾赔偿金，原告依据伤残等级，按城镇居民标准主张118708元（29677年／年×20年×0.2），本院认为，原告系失地居民，长期在城镇误工，其主要收入来源并非以务农为主，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金，更显公平合理，本院对此予以支持。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，过错程度，结合本地区经济发展水平，本院支持6000元。同时，原告要求在交强险责任限额内，优先赔偿精神损害抚慰金，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。对于司法鉴定费，根据发票金额，应计算为1710元，但属诉讼费处理范畴，且原告要求自行承担该项费用和本案的诉讼费，本院予以准许。上述损失合计为123808元（残疾赔偿金117808元＋精神损害抚慰金6000元）。被告保险公司作为苏N×××××号两轮摩托车交强险承保单位，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，并扣除前期诉讼中已支付的赔偿数额。因此，本案中，被告保险公司应赔偿原告胡继侠残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计98809元（死亡、伤残限额110000元-已支付的误工费5891元、护理费5150元、交通费150元）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡继侠赔偿款98809元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，鉴定费1710元，合计2748元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1038元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 唐小元
人民陪审员 朱从富
人民陪审员 陆士华
二〇一四年六月九日
书 记 员 莫一乐
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共8页