福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第108号
公诉机关福建省华安县人民检察院
被告人陈怀斌，男，1989年3月14日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民，家住福建省漳平市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年11月7日被刑事拘留；同年12月13日被执行逮捕。
辩护人吴文都，福建三和律师事务所律师。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2015）81号起诉书指控被告人陈怀斌涉嫌非法持有毒品罪于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员张建盛出庭支持公诉，被告人陈怀斌及其辩护人吴文都到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，向本院建议延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈怀斌于2014年8月16日携带透明封口塑料袋包装的疑似毒品一包入住李某2经营的漳州市××出租房××号××房间。同年10月27日，公安机关在上述房间的电视柜下起获疑似毒品，并在透明封口塑料包装袋上检验提取到手印一枚。经福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验，查获疑似毒品的净重为999.4克，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.4%；封口塑料包装袋上提取的手印一枚与被告人陈怀斌左手食指捺印样本手印是同一人所留。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了物证、证人证言、鉴定意见、现场照片、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为被告人陈怀斌非法持有甲基苯丙胺999.4克，其行为已构成非法持有毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定依法判处。
被告人陈怀斌辩称，他于2014年8月16日凌晨入住漳州市××出租房××号××房间，本案公安机关在上述房间提取的白色“希卡奴”塑料袋及包装毒品的透明封口塑料袋是他携带的物品。但他没有携带毒品，是别人使用他的封口塑料袋和“希卡奴”塑料袋包装、藏匿毒品。
辩护人提出，本案指印鉴定意见不能排除犯罪现场提取的封口塑料袋留有他人指纹。自2014年8月16日被告人陈怀斌入住上述××房间，到查获涉案毒品，时间间隔较长，期间又有十多人入住，后面入住的人员情况不明，不能排除他人使用被告人陈怀斌的封口塑料和“希卡奴”塑料袋包装、藏匿毒品。故本案事实不清，证据不足，应依法宣告被告人陈怀斌无罪。
经审理查明，2014年8月16日凌晨，被告人陈怀斌入住漳州××出租房××号××房间，并将透明封口塑料袋包装的疑似毒品一包放置在白色“希卡奴”塑料袋内，藏匿于房间内的电视柜下方。随后，被告人陈怀斌借用他人手机联系李某1用小轿车带他到芗城区。接着，被告人陈怀斌与林某等人到KTV消费。后被告人陈怀斌在KTV被公安机关抓获。次日，公安机关以涉嫌贩卖毒品罪，对被告人陈怀斌刑事拘留，9月16日，因证据不足，对被告人陈怀斌予以释放。同年10月27日，经侦查，公安机关经继续侦查后，在上述出租房一楼查获棕色挎包、饮用过的和其正饮料瓶等物品；在出租房的××房间内的电视柜下方查获放置在白色“希卡奴”塑料袋内，用透明封口塑料袋包装的疑似毒品一包。公安机关还在上述透明封口塑料袋上检验提取到手印一枚。经检验鉴定，查获疑似毒品的净重为999.4克，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.4%；封口塑料袋上提取的手印一枚与被告人陈怀斌左手食指捺印样本手印是同一人所留；和其正瓶口为被告人陈怀斌所留的可能性是其他随机个体所留可能性的1.24×1021倍。同年11月7日，公安机关将被告人陈怀斌抓获归案。
另查明，1、本案来源于公安机关在侦办李某1毒品犯罪案件中发现的犯罪线索。2、被告人陈怀斌和李某1均是甲基苯丙胺吸食人员。在2014年的8月14日和8月15日，陈怀斌与李某1多次手机联系，李某1供认让陈怀斌从广州带点甲基苯丙胺回来吸食。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、华安县公安局华公（禁毒）补侦字（2015）00005号补充侦查报告书证实，该局在侦办陈某、李某1等人涉嫌毒品犯罪一案时，作为保密措施，以代号“罗某贩卖毒品案”立案侦查，罗某与本案无关联。
2、华安县公安局出具的情况说明（三份）证实，（1）2014年的8月15日，该局在侦办“罗某贩卖明毒品案”中，发现被告人陈怀斌准备从广州携带毒品到漳州与犯罪嫌疑人李某1交易，8月16日该局在漳州市抓获陈怀斌、李某1，但未能起获毒品。后继续侦查，于10月27日在李某2经营的漳州市××出租房××号××房间起获毒品。（2）因李某2未对入住其出租房的人员进行身份信息登记，故无法查明案发前后入住的人员情况。
3、现场照片证实，漳州市××出租房××号的方位、概貌和涉案挎包、毒品被查获的位置、情况。
4、提取笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2014年10月27日，公安机关在漳州市××出租房××号一楼李某2房间墙上发现一棕色挎包，包内装有一和其正饮料瓶、一瓶矿泉水、一条红双喜香烟、十来件衣物；在该出租房的××房间内电视柜下方提取一印有“希卡奴”字样的白色塑料袋，其内有一个封口塑料袋，封口塑料袋装有疑似毒品的白色晶体。公安机关对上述棕色挎包、和其正饮料瓶、矿泉水瓶、红双喜香烟、衣物、印有“希卡奴”字样的白色塑料袋、透明封口塑料袋和疑似毒品的白色晶体均予扣押，其中疑似毒品经称量为1公斤。
5、照片证实，扣押在案的挎包内物品概况、和其正饮料、送检的和其正饮料瓶瓶口情况。
6、华安县公安局现场检测报告书（二份）证实，2014年8月16日被告人陈怀斌和李某1尿液经毒品快速检测均为甲基苯丙胺阳性。
7、福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2014）毒检字第513号司法鉴定检验报告书证实，经鉴定，华安县公安局刑侦大队所送检材净重999.4克，在检材2014DJ513中检出甲基苯丙胺，含量为72.4%。
8、漳州市公安局物证鉴定所（漳）公（刑）鉴（痕）字（2014）75号手印显现检验鉴定报告证实，经鉴定，在华安县公安局刑侦大队送检的封口塑料袋（长27㎝、宽20㎝）上显出一枚手印，照相提取；白色塑料袋上未显现出手印。
9、漳州市公安局物证鉴定所（漳）公（刑）鉴（痕）字（2014）76号指纹鉴定书证实，经鉴定，在封口塑料袋上提取到的手印一枚，与被告人陈怀斌的十指指纹捺印样本中的左手食指捺印样本手印是同一人所留。
10、漳州市公安局物证鉴定所漳公刑鉴DNA字（2014）1104号DNA个体识别鉴定书证实，华安县公安局侦办的罗某贩卖毒品案中，和其正瓶口为被告人陈怀斌所留的可能性是其他随机个体所留可能性的1.24×1021倍。
11、证人李某2证言证实，其自2012年起经营漳州市××出租房××号住宿生意。2014年8月16日凌晨三点左右，一个男性客人，约20多岁，身高约165厘米，体型有点壮，说普通话，拿着一个棕色的挎包，入住其出租房××房间。该客人入住时没有登记，并从当天租完房间之后就没再出现。由于其还得再做生意，在该客人入住七八天左右，其将客人的物品整理后放到那个棕色挎包里，并将挎包拿到一楼第一间其住的房间里面，挂在墙壁上。其有翻动过挎包内的物品，包里面有十来件衣服、裤子，一瓶未开瓶的矿泉水、一瓶喝了三分一的和其正饮料、一条红双喜香烟等物品。其整理房间时没有发现印有“希卡奴”字样的塑料袋和封口塑料袋，也没有发现用封口塑料袋装的衣物。10月27日下午四点左右，其经民警电话通知，回到该出租房配合调查时，看到民警依法提取了上述挎包。其告诉民警挎包的主人原先入住××房间，并带领民警到××房间进行检查。民警在××房间内的电视柜下方发现一个白色“希卡奴”塑料袋，“希卡奴”塑料袋里面还有一个封口的透明塑料袋，封口塑料袋里面装着白色晶体。“希卡奴”塑料袋边灰尘那么多，其判断应该是放在那里有一段时间了。平时出租房的卫生主要是其本人在打扫，平时打扫很少翻箱倒柜。其将挎包拿下楼后，有十来个客人入住××房间，因为没有登记客人的资料，所以不清楚后来入住客人的情况。
12、证人曾某的证言证实，其在漳州市××农贸市场经营碳烤店，使用的手机号码是138××××2700。2014年8月16日凌晨3时左右，其正准备收摊时，一个年轻男子对其说他手机停机，要借手机打个电话，其发现那男子手里拿着一把苹果手机，手机QQ还开着，但其还是把手机借给他使用。
13、证人林某的证言证实，2014年8月14日傍晚6点左右，被告人陈怀斌打电话告其次日有事要过来漳州，顺便会去看她；8月16日凌晨，其与陈怀斌等人在KTV唱歌时被公安机关带走调查。
14、证人李某1的证言证实，①其使用两个手机号码，分别是186××××9535和139××××1875，这两个号码都有用来与被告人陈怀斌联系。2014年的8月14日、15日，其与陈怀斌多次手机联系，并让陈怀斌带点好东西回来让其尝一下。“好东西”是指冰毒（甲基苯丙胺）。②公安机关自2014年8月16日起一直在调查其与被告人陈怀斌之间是否发生毒品犯罪。
15、手机137××××5356的通话清单证实，手机137××××5356在2014年8月14日、15日与手机186××××9535通话20次。
16、手机138××××2700通话清单证实，手机138××××2700在2014年8月16日凌晨2：48和3：14，与手机139××××1875通话2次。
17、李某2辩认笔录证实，通过对不同男性十张照片的辩认，其确认照片中1号就是被告人陈怀斌。
18、《抓获经过》证实，2014年11月7日上午，漳平市公安局民警在漳平市××小学门口路段抓获被告人陈怀斌。
19、拘留证、延长拘留期限通知书、释放证明证实，2014年8月16日被告人陈怀斌因本案同一事实被华安县公安局刑事拘留，同年9月16日被释放。
20、违法犯罪查询情况表证实，被告人陈怀斌无前科。
21、户籍证明证实，被告人陈怀斌的出生年月日等情况。
22、漳州市公安局指定管辖决定书、漳州市人民检察院指定管辖批复、漳州市中级人民法院指定管辖复函证实，本案由华安县公安局管辖，华安县人民检察院起诉，华安县人民法院审判。
23、被告人陈怀斌的供述和辩解，（1）2014年8月16日，在华安县公安局执法办案中心的供述：我的手机是137××××5356。我从2014年1月起开始吸收甲基苯丙胺。我认识李某1，我和他联系除了打他的186××××9535手机，没有其他号码。（2）2014年8月23日，在华安县看守所的供述：我从广州白云区石井路口搭乘长途客车前往漳州，在漳州江东下高速，叫了一部私家车到凤凰吧，后来又叫了一部的士到××，再后来李某1开车到××接我。我下车时没有行李，手里只有一瓶矿泉水和一条红双喜香烟，在江东坐私家车时把香烟放在私家车上，下车忘记拿了。（3）2014年11月7日，在华安县公安局执法办案中心的供述：①2014年8月15日晚6点多，我从广州白云区广清路口搭乘长途客车前往漳州，下高速后，打车前往××，在××菜市场附近向他人借了手机联系李某1，约好一会儿见面。随后到一家旅社入住三楼的一间房间，入住时没有登记。进入房间后，我在把随身携带的棕色挎包和饮料等放到床上后，就到××门口等李某1。其间，我用充电宝给手机充电，然后打通李某1手机，一两分钟后，李某1开车来接上我。到了市区，李某1说还有事，我就下车，到KTV与朋友喝酒。我随身携带的棕色挎包内有一条红双喜香烟、一个黑色充电宝、换洗的衣裤，还用一个红色塑料袋装了一瓶饮料和一瓶矿泉水。②当侦查员告诉陈怀斌公安机关在漳州市××出租房××号找到他的棕色挎包，还在××房电视柜下发现一个“希卡奴”白色塑料袋和一包透明封口塑料袋装着的物品时，陈怀斌辩解称“那东西不是我的。之前没见过那个塑料袋。”（4）2014年11月8日，在华安县看守所的供述：我想跟你们说那东西（指电视柜下的物品）不是我的。（5）2014年12月2日，在华安县看守所的供述：我平时出门都有用封口塑料袋装内衣的习惯，这次来漳州我也有用封口塑料袋装内衣，不知道是不是有人把我装内衣的封口塑料袋拿去装别的东西。我没有贩卖毒品给李某1也没有从广州携带毒品到漳州。（6）①2014年12月13日，在华安县看守所的供述：我在2014年8月16日被抓前，和李某1有互通电话，我让李某1到××接我。后来手机没电，才在××农贸市场附近向他人借了手机联系李某1，约好一会儿见面。随后我到旅社入住。后李某1开车来接上我到市区。②当侦查员问2014年8月16日被抓获时，为何没供述在××住宿的事情？陈怀斌辩解称“没什么可说的。”当侦查员问2014年8月16日入住漳州市××出租房××号后至今是否有回到那里？为何不去拿回证据的东西？陈怀斌辩解称“没有回过。那些衣服都是朋友店里拿的，就没想回去拿。”（6）2015年5月6日，在华安县看守所的供述：2014年8月16日，我在××出租房入住的是三楼的一个房间。此外，被告人陈怀斌的供述和辩解可以证实公安机关自2014年8月16日起一直在调查其与李某1之间是否发生毒品犯罪。
上述证据，本院予以确认。
对事实和证据的综合分析如下：
1、本案系公安机关在侦办“罗某贩卖明毒品案”过程中发现被告人陈怀斌的犯罪线索，在起获涉案的甲基苯丙胺999.4克后再将被告人陈怀斌抓获归案。这有公安机关的《情况说明》证实。同时被告人陈怀斌和李某1的讯问笔录也可以证实公安机关自2014年8月16日起一直在调查二人之间是否发生毒品犯罪。本案侦破过程自然。
2、棕色挎包、和其正饮料瓶、“希卡奴”白色塑料袋、透明封口塑料袋等物证、提取笔录、DNA个体识别鉴定意见及指纹鉴定意见、李某2的证言与辨认笔录、被告人陈怀斌的供述和辩解等能相互印证，证实2014年8月16日凌晨，被告人陈怀斌携带棕色挎包、和其正饮料等物品和白色“希卡奴”塑料袋内、透明封口塑料袋，入住漳州市××出租房××号××房间。
3、现场照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单与李某2的证言相互印证，证实2014年10月27日，公安机关在漳州市××出租房××号××房间内电视柜下方提取一印有“希卡奴”字样的白色塑料袋，其内有一个封口塑料袋，封口塑料袋装有疑似毒品的白色晶体。公安机关对上述物品均予扣押，其中疑似毒品经称量为1公斤。
4、福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2014）毒检字第513号司法鉴定检验意见证实，华安县公安局刑侦大队所送检材净重999.4克，在检材检出甲基苯丙胺，含量为72.4%。
5、被告人陈怀斌与李某1的尿液现场检测报告书证实二人是甲基苯丙胺吸食人员。手机通话清单、李某1的证言和被告人陈怀斌的供述与辩解能相互印证，证实在2014年的8月14日、15日，被告人陈怀斌与李某1多次手机联系。李某1供认让被告人陈怀斌带点甲基苯丙胺回来让其尝一下。此说明被告人陈怀斌8月16日回到漳州时有携带毒品的可能。
6、比对被告人陈怀斌在本案中先后二次被抓获后的供述，可以发现其在交待随身携带的物品上，前后不一，闪烁其词。尤其在“希卡奴”塑料袋、封口塑料袋的问题上，其先是不供述；在侦查人员告诉其在××房间内的电视柜下方查获毒品及毒品包装袋的情况时，其否认见过毒品的包装袋；在侦查人员告诉其在封口塑料袋上发现其指印后，其才承认封口塑料袋是自己的，但辩称其有用封口塑料袋装内衣的习惯，是别人用他的袋子装毒品；后在庭审中虽承认“希卡奴”塑料袋和封口塑料袋都是他的，但仍然辩称别人用他的塑料袋装毒品。可见，被告人陈怀斌极力隐瞒抵赖本案包装、藏匿毒品的塑料袋是其本人所有的事实。此说明被告人陈怀斌对毒品包装袋可能会成为对其定罪的证据具有明显的规避意识。
7、被告人陈怀斌行为诸多异常，且不能给出合理解释。尤其是2014年8月16日至9月16日，被告人陈怀斌第一次被传唤和刑事拘留期间，未交待其于2014年的8月16日凌晨入住出租房××号的事实；和2014年9月16日至11月7日期间，被告人陈怀斌未回到上述出租房××号取回随身携带的物品。对此，其均无法作出合理解释。此说明被告人陈怀斌认识到毒品犯罪行为的严重法律后果。
8、关于被告人陈怀斌提出的别人使用他的封口塑料袋和“希卡奴”塑料袋包装、藏匿毒品的辩解。李某2在无法预知被告人陈怀斌何时能回到××房间和有条件更隐秘地藏匿物品的情形下，不太可能去使用陈怀斌的袋子包装自己的物品和将自己的物品藏匿在陈怀斌入住的房间；李某2在被告人陈怀斌未续住且去向不明的情形下将××室收拾整理后让其他客人入住符合旅店业的一般做法；李某2还从外面回来积极配合公安机关调查并指引民警检查××房间，结合前述第五点至第七点分析意见，可以证实李某2所陈述的其收拾整理××房间时未发现“希卡奴”白色塑料袋、封口塑料袋的情节自然真实可靠。李某2证明公安机关查获毒品时，“希卡奴”白色塑料袋边尘土较多，并判断毒品被藏匿在电视柜下方一段时间了。此判断符合经验法则，真实可信。综上，可以排除李某2和在被告人陈怀斌后入住××房间的客人使用陈怀斌的封口塑料袋、“希卡奴”塑料袋包装、藏匿毒品的可能。
综上，本案证据均经庭审查证属实，它们相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，并已经形成完整的证据体系，根据这些证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条关于证据确实、充分的规定，公诉机关指控被告人陈怀斌非法持有甲基苯丙胺999.4克的事实成立，应予支持。
本院认为，被告人陈怀斌非法持有甲基苯丙胺999.4克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出的本案指印鉴定意见不能排除封口塑料袋留有他人指纹的意见，经审查，本案手印显现检验鉴定报告证实只在封口塑料袋上显出一枚手印，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人陈怀斌及其辩护人提出的本案不能排除他人作案的可能，应宣告陈怀斌无罪的意见。经审查，本案可以排除他人作案的可能，公诉机关指控被告人陈怀斌犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定被告人陈怀斌有罪。被告人陈怀斌及其辩护人关于本节事实的意见不能成立，本院不予采纳。本案扣押在案的甲基苯丙胺属于违禁品，白色“希卡奴”塑料袋和透明封口塑料袋属于被告人的作案工具，应予没收。根据被告人陈怀斌犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈怀斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2024年10月6日止）。
二、扣押在案的甲基苯丙胺999.4克、标识“希卡奴”的白色塑料袋一个、封口塑料袋（长27㎝、宽20㎝）包装袋予以一个予以没收。其他物品由公安机关退还被告人陈怀斌。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林志平
人民陪审员 李文娘
人民陪审员 黄雅燕
二〇一六年六月三十日
书 记 员 肖俊冰
附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。