广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民二初字第535号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇新马路A5××号。
负责人：刘锡惠。
委托诉讼代理人：廖凯波，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区旭东塑料化工贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇东区建设路14号。
法定代表人：黄慕华。
被告：佛山市顺德区日龙贸易发展有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇细海工业区12-××号地2-3号铺。
法定代表人：黄慕华。
被告：黄慕华，女，1962年8月3日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：陈日强，男，1960年2月1日出生，汉族，住佛山市顺德区，
四被告共同委托诉讼代理人：胡东，广东诺臣律师事务所律师。
四被告共同委托诉讼代理人：王晓盈，广东诺臣律师事务所实习律师。
原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行诉被告佛山市顺德区旭东塑料化工贸易有限公司（下简称旭东公司）、佛山市顺德区日龙贸易发展有限公司（下简称日龙公司）、黄慕华、陈日强因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，组成合议庭适用普通程序，分别于2017年3月29日、2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘日琪、四被告共同委托代理人胡东与王晓盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告旭东公司签订的编号分别为44010120140008652、44010120150002549、44010120150002655、44010120150002656、44010120150002657、44010120150002658、44010120150002660的《流动资金借款合同》于2015年6月20日提前到期；2.判决被告旭东公司返还尚欠借款本金3700万元及利息652976.67元、罚息0元、复利3871.94元，合计人民币37656848.61元（按合同的约定暂计至2015年6月20日，从2015年6月21日其至判决生效之日的利息、罚息及复利按合同约定的利率计算支付，被告未按判决逾期支付的则按民诉法的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息）；3.判令原告对位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区细海工业区12-××号（证号：粤房地证字第C3973097号）的房产在折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；拍卖、变卖抵押房产的费用由被告承担。4.判决被告日龙公司、黄慕华、陈日强在《合同编号：44100520110011108）最高额保证合同》、《合同编号：44100520150001009）最高额保证合同》约定的主债权担保范围内承担连带清偿责任；5.判决上述被告共同承担本案全部诉讼费、财产保全费。针对合同编号为44010120140008652的贷款，被告偿还了本金71960.52元，原告相应减少诉讼请求，详见提交的计算清单。事实和理由：2014年8月13日被告旭东公司与原告签订《（编号：44010120140008652）流动资金借款合同》，借款金额2000万元，期限自2014年8月14日至2015年8月8日；与原告于2015年3月19日签订《（编号：44010120150002549）流动资金借款合同》，借款金额300万元，期限自2015年3月19日至2016年3月13日；与原告于2015年3月19日签订《（编号：44010120150002655）流动资金借款合同》，借款金额300万元，期限自2015年3月19日至2016年3月13日；与原告于2015年3月19日签订《（编号：44010120150002656）流动资金借款合同》，借款金额300万元，期限自2015年3月19日至2016年3月13日；与原告于2015年3月19日签订《（编号：44010120150002657）流动资金借款合同》，借款金额300万元，期限自2015年3月19日至2016年3月13日；与原告于2015年3月19日签订《（编号：44010120150002658）流动资金借款合同》，借款金额300万元，期限自2015年3月19日至2016年3月13日；与原告于2015年3月19日签订《（编号：44010120150002660）流动资金借款合同》，借款金额200万元，期限自2015年3月19日至2016年3月13日。上述借款合同均约定被告旭东公司若未完全履行其与原告签订的合同项下义务的，原告有权解除合同，并宣布贷款立即到期，并要求被告旭东公司立即清偿未偿还的款项及产生的利息、罚息、复利等。被告旭东公司于2012年8月13日作为抵押人与原告签订了《(合同编号：44100620120012601）最高额抵押合同》，将其所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区细海工业区12-××号（证号：粤房地证字第C3973097号）的房产为原告与被告旭东公司在自2012年8月13日至2017年8月12日期间的发生的债权作担保，并办理了抵押登记手续。被告日龙公司、黄慕华、陈日强于2011年12月28日作为保证人就上述借款与原告签订了《(合同编号：44100520110011108）最高额保证合同》，为原告与被告旭东公司在自2011年12月28日至2014年12月27日期间的发生的债权作担保。被告黄慕华、陈日强于2015年3月17日作为保证人就上述借款与原告签订了《(合同编号：44100520150001009）最高额保证合同》，为原告与被告旭东公司在自2015年3月17日至2018年3月17日期间的发生的债权作担保。上述保证合同均约定保证人对本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等承担连带保证责任。现原告发现被告旭东公司经营及财务状况严重恶化，公司现金流不足，导致公司资金链断裂，在原告和他行均出现逾期。被告旭东公司及作为担保人的其他被告的上述行为，已经构成了合同约定严重违约，原告可以解除合约，各被告应当按照合同约定承担违约责任，并立即偿还全部本金、利息等及其他因实现本债权的一切费用。上述其他被告应当对被告旭东公司的上述债务在其各自作担保的债务范围内承担连带责任。
四被告共同辩称：原告的部分诉讼请求无事实基础和法律依据，依法应予以驳回，主要理由如下：一、从程序上讲，本案涉及7份《流动资金借款合同》，每份合同的担保人不同，该7份合同不应合并于一案审理，应该一合同一案，一案一诉，分立为7件案进行审理。二、从实体上讲，对于原告既主张复利又主张罚息，违背合同法公平、补偿的基本原则，应依法予以驳回：1．原告要求被告支付利息、复利、罚息是加重被告义务的行为；2．既计算罚息再计算复利是对被告实施双重处罚，违反公平原则；3.在贷款逾期后，罚息与正常的利息及复利并行收取缺乏法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录进行综合认定，并将确认和认定的证据作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告所签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》等合法有效，各方应按约定全面履行自身义务。原告依约发放贷款而被告旭东公司未按约定按期还款，应承担相应的违约责任；原告为此主张贷款提前到期、被告偿还拖欠的本金和利息等，合理有据，本院予以支持；但原告主张的复利和罚息的计算有误，本院依法予以纠正；对原告主张的贷款提前到期日，本院以诉讼材料送达至被告旭东公司的时间2015年8月11日为案涉贷款提前到期日。被告旭东公司与原告签订《最高额抵押担保合同》，以房地产为上述借款提供抵押担保，并到有关部门办理了抵押登记手续，抵押行为已生效，原告对案涉房地产在折价或拍卖、变卖该财产价值范围内按登记顺位享有优先受偿权。被告日龙公司、黄慕华、陈日强作为案涉债务的连带保证人，依法应承担连带清偿责任，而保证人在承担了担保责任后，有权向债务人追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区旭东塑料化工贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行清还贷款本金36928039.48元以及利息、罚息和复利（计算方法：1.对编号为44010120140008652《流动资金借款合同》：以2000万元为本金，从2015年3月21日起至2015年8月8日止以年利率7.2%计付利息；以2000万元为本金，从2015年8月9日起至2016年1月7日止，以年利率10.8%计付罚息；以19942069.82元为本金，在2016年1月8日，以年利率10.8%计付罚息；以19932550.27元为本金，从2017年1月9日起至2016年3月21日止，以年利率10.8%计付罚息；以19928039.48元为本金，从2017年3月22日起至清偿日止，以年利率10.8%计付罚息；从2015年4月21日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率10.8%计付复利；罚息不再计付复利；2.对编号为44010120150002549《流动资金借款合同》：以300万元为本金，从2015年3月19日起至2015年8月11日止以年利率6.42%计付利息；从2015年8月12日起至清偿日止，以年利率9.63%计付罚息；从2015年4月21日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率9.63%计付复利；罚息不再计付复利；3.对编号为44010120150002655《流动资金借款合同》：以300万元为本金，从2015年3月19日起至2015年8月11日止以年利率6.42%计付利息；从2015年8月12日起至清偿日止，以年利率9.63%计付罚息；从2015年4月21日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率9.63%计付复利；罚息不再计付复利；4.对编号为44010120150002656《流动资金借款合同》：以300万元为本金，从2015年3月19日起至2015年8月11日止以年利率6.42%计付利息；从2015年8月12日起至清偿日止，以年利率9.63%计付罚息；从2015年4月21日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率9.63%计付复利；罚息不再计付复利；5.对编号为44010120150002657《流动资金借款合同》：以300万元为本金，从2015年3月19日起至2015年8月11日止以年利率6.42%计付利息；从2015年8月12日起至清偿日止，以年利率9.63%计付罚息；从2015年4月21日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率9.63%计付复利；罚息不再计付复利；6.对编号为44010120150002658《流动资金借款合同》：以300万元为本金，从2015年3月19日起至2015年8月11日止以年利率6.42%计付利息；从2015年8月12日起至清偿日止，以年利率9.63%计付罚息；从2015年4月21日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率9.63%计付复利；罚息不再计付复利；7.对编号为44010120150002660《流动资金借款合同》：以200万元为本金，从2015年3月19日起至2015年8月11日止以年利率6.42%计付利息；从2015年8月12日起至清偿日止，以年利率9.63%计付罚息；从2015年4月21日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率9.63%计付复利；罚息不再计付复利；
二、被告佛山市顺德区日龙贸易发展有限公司、黄慕华、陈日强在债务本金1.3亿元的额度范围内对编号为44010120140008652《流动资金借款合同》所形成的债务承担连带清偿责任；
三、被告黄慕华、陈日强在债务本金1.13亿元的额度范围内对编号为44010120150002549、44010120150002655、44010120150002656、44010120150002657、44010120150002658、44010120150002660《流动资金借款合同》所形成的债务承担连带清偿责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行对以下财产在折价或拍卖、变卖该财产所得款项在债务本金1.3亿元的额度范围内享有优先受偿权：被告佛山市顺德区旭东塑料化工贸易有限公司位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区12-××号房地产（粤房地证字第C3973097号）；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费230084.24元、财产保全费5000元，两项合共235084.24元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧阳玉琼
人民陪审员 苏 碧 莹
人民陪审员 孔 梓 君
二〇一七年五月八日
书 记 员 李 彩 萍
冯俊雄