河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0703民初349号
原告：乔翠梅，女，1958年9月25日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
原告：任富，男，1956年1月7日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
二原告委托代理人胡俊，河北铁坚律师事务所律师
被告：任晓霞，女，1981年2月7日出生，汉族，现住张家口市尚义县。
被告：孙龙，男，1973年1月26日出生，汉族，现住尚义县。
原告乔翠梅、任富与被告任晓霞、孙龙物权确认纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔翠梅及二原告的委托代理人胡俊、被告任晓霞、被告孙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出的诉讼请求：1、张家口市桥西区明德北路22号3号楼4单元101室的房屋归二原告所有，并判令两被告协助二原告将该房屋的房产证过户回原告的名下；2、本案全部的诉讼费由两被告负担。事实与理由:两原告于2014年4月12日购买了位于张家口市桥西区房屋一套。一直居住至今，这也是我们老两口的养老房屋，正基于此，该房屋的房产证一直我们都谨慎的保存着，我们从来没有给过他人。第一被告任晓霞系两原告的长女，任晓霞与孙龙同居生活八年，期间二人于2010年8月21生育一子孙博洋。两原告所购买的张家口市桥西区明德北路22号3号楼4单元101室的房屋系学区房，当时，任晓霞与孙龙的孩子孙博洋正处入学前年龄，任晓霞、孙龙二人与我们协商，房本暂时写成孙龙的名字，给孩子上完户就过户给我们。因孙龙与任晓霞一直没有领取结婚证，并于2015年解除了同居关系，二被告借用我们的房本达到给其子上户的目的后，由企图据为己有，拒不给我们老两口办理过户手续。该房屋是我们老两口的养老居住地，是我们的家，任富刚做完手术处于生病休养期间，如果二被告拒不给我们办理过户手续，又将该房处置给他人，将导致我夫妻二人面临无家可归的境地。两原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决支持我们的诉讼请求。
被告任晓霞辩称，2014年3月，我的父亲因病走路不方便，母亲没有文化，所有当时我的父母找我办理买房的手续，签订了授权委托书，委托我办理一切手续，所有房款均是我父母分三次付清，第一次八万（取现三万，亲友借款五万），第二次五万五千元（包含向亲友借款叁万陆千元），第三次十万元（从我母亲银行卡直接付给吴连起女儿吴海英）。因为当时孙龙在尚义上班，我父母在市里居住，因此我父母和谁买的房，房款多少，如何付款，孙龙本人一概不知。2014年我的儿子正处于入学前年龄，所以我有了借父母学区房给孩子上学区户口的想法，并且我代替父母与孙龙签订了“借房上户协议”，协议中明确说明为给孙龙孩子上学区户口才写了孙龙名字的事实，见证人李某在场。此协议一式三份，我、我父母、孙龙各执一份。我与孙龙因为一些原因未婚同居八年，当时公务员不允许生二胎，所有我的儿子的户口就落在孙龙的户口上，为给儿子上户，所以我父母的房屋就登记在孙龙名下。我和孙龙均承认该房屋是我父母出资购买并一直居住的养老住房，我一直在催促孙龙完成过户，孙龙也多次在短信及通话中同意过户，但总是拖延。所以在2015年12月2日与孙龙分手时，在父母的口头许可下，我用房屋的遗嘱继承权抵顶了我的抚养费，我与孙龙签订的协议第一条也明确约定了：“2016年底前孙龙与我办理过户，然后办理公证该房屋的遗嘱继承权归我儿子孙博洋所有。公证书复印件交由孙龙保存一份”协议是2015年签订的，协议第一条明确约定2016年底前过户，从交易习惯上讲我并没有用父母房的所有权抵顶抚养费。2016年6月在孙龙好友桂小军的协调下，孙龙同意过户，只是拖延不办。故请将房屋过户到我父母名下，保证出资财产不受侵犯。
被告孙龙辩称，这个房子是我买的，跟别人买的二手房。
本院经审理认定事实如下：2014年以任晓霞的名义向吴连起以235000元的价格购得诉争房屋，该房屋登记在孙龙名下。2016年7月12日，任晓霞以孙龙为被告向本院提出诉求，请求确认该套房屋系其所有，并判令被告孙龙协助其办理房屋过户手续，经（2016）冀0703民初874号案件审理查明:2014年7月3日，二被告签订《协议书》一份，约定因帮助孙龙孩子上户，任晓霞将所购张家口市明德北路付54号3号楼2单元101室的房本写成孙龙名字。经双方协商一致，孙龙须随时配合原告办理房本过户手续。在房本过户之前，孙龙须遵守如下协议：一、不得将房屋出售、转让；二、不得以该房屋办理任何性质的抵押贷款；三、不得拒绝过户。本协议一经公证具有法律效力。之后，双方于2015年12月2日签订《协议》一份，第一条约定为给孩子上户，任晓霞将购买的本案诉争房屋写成孙龙名字，孙龙须于2016年底前无条件与任晓霞办理过户手续。第二条约定，双方非婚生子归孙龙所有，任晓霞以诉争房屋作为抚养费，孩子日常花费及上学就业等一切花费由孙龙负担，孙龙不得以任何理由再向任晓霞索要财物。本院已因任晓霞自愿将诉争房屋抵顶孩子抚养费，无权主张房屋的所有权，驳回了任晓霞的诉讼请求。任晓霞不服该判决，提起上诉，经二审审理后发回我院重审，我院经重审后，以同一事实和理由，驳回了任晓霞的诉讼请求，任晓霞不服该判决，再次提起上诉，经二审审理后驳回上诉，维持原判。2018年2月23日任晓霞的父母，即本案的二原告以该套房屋系其出资购买，应归其所有向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告方提供的证据1,授权委托书一份；2，转账凭证两份；3，收款收据两份；4、孙龙和任晓霞的通话录音光盘一张，摘录书面记录一份；5、桂小军的短信记录一份；6、张家口市房屋买卖合同文本三份；7、采暖费票据、煤气费票据和供热卡。被告孙龙在质证中称对授权委托书不认可；对转账凭证认可；对55000元的收据不认可，是假的，对80000元收据认可，我们当时生活在一起，这个事情是任晓霞办的；对孙龙和任晓霞的通话录音光盘一张，摘录书面记录一份及桂小军的短信记录一份不认可；对张家口市房屋买卖合同文本三份不是证据，我没有去过房管局；对采暖费票据、煤气费票据和供热卡认可，原告一直在这个房里住着。被告任晓霞对原告提供的证据认可，无异议，并提供了一份协议书。被告孙龙在质证中称对该协议书不认可，字不是我签的，是假的。
本院认为，本案涉案房屋现登记在孙龙名下，按照我国法律规定，该房屋的所有权人为孙龙。二原告主张其是该房屋的实际购买人，应当提供确实充分的证据加以证实，但从二原告提供的收款收据、转账凭证及其他证据，不能证实涉案房屋系二原告出资购买，且该房以由二被告经协议抵顶了其子女的抚养费，该协议也经一、二审法院确认有效，故对二原告的诉讼请求，本院无法支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回二原告的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由二原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 张 林
二〇一八年三月二十八日
法官助理 桑志伟
书 记 员 王 娜
附：相关法律规定
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。