云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巧民初字第658号
原告杨国富，云南省巧家县人，务农，住巧家县。
委托代理人李建，云南滇东北律师事务所律师。
被告潘文政，云南省巧家县人，务农，住巧家县。
委托代理人孔凡聪，云南亮剑律师事务所律师。
原告杨国富诉被告潘文政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨国富及其委托代理人李建，被告潘文政及其委托代理人孔凡聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国富诉称，2014年12月23日，被告潘文政雇佣原告为其修建的房屋支模，12月24日17点左右，原告因脚踩进墙上的空心砖孔洞内从墙上摔下来，经巧家县人民医院检查，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、左跟骨骨折，因巧家县人民医院医疗条件有限，转院到上级医院治疗。原告共住院39天，被告为原告支付过6500元相关费用。扣除被告给付的费用后，原告共支付医疗费45539.58元，原告的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为捌级伤残，需后续治疗费8000元，需休息期180日、营养期60日、护理期90日。综上，请求判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等各项费用合计254133.85元。
被告潘文政辩称，原告所述的受伤过程不属实，事实是被告听到吃饭的消息，为图省事，未走楼梯而从墙上跳到房屋后面的地上受伤，且双方未约定工钱价格。原告属成年人，应当预见自身行为后果，其受伤的责任应由其承担。原告属农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算。原告主张的其余费用均无相关证据佐证，精神抚慰金与伤残赔偿金重复。
原告杨国富为证明其诉讼主张的成立，向本院提交了下列证据：
1.巧家县人民医院诊断证明、治疗病例及出院证；中国人民解放军昆明总医院诊断证明、治疗病例及出院证；昆明广福医院诊断证明、治疗病例及出院证；用以证明原告受伤后治疗情况及住院天数。
2.巧家县白鹤滩镇人民调解委员会调解协议书一份，用以证明原告受伤原因及被告已支付6500元治疗费用给原告。
3.巧家县人民医院、中国人民解放军昆明总医院、昆明广福医院医疗费用报销单共五张，用以证明原告为其治疗花费的医疗费为45539.85元。
4.票据4张，用以证明原告因伤支付手术所需材料费用为2818.21元。
5.发票12张金额1200元，用以证明原告为治疗支付的交通费。
6.云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定意见书一份、发票一张，用以证明原告的伤构成捌级伤残，需后续治疗费8000元，需休息期180日、营养期60日、护理期90日。花费鉴定费1900元。
7.村委会证明一份，用以证明原告长期在外务工。
8.车发票九张、住宿发票两张，用以证明因法院指定重新鉴定产生的车费500元，住宿费100元。
9.证人杨某某出庭证实，原告杨国富近几年一直不间断的给其做支模工，做工地点包含城镇、乡村，工钱为200元一天，原告从事支模已十多年。
10.证人谢某某出庭证实，原告于2014年给其做了一个多月支模工，工钱为180元一天。
经质证，被告对证据1-5的真实性没有异议，对其关联性有异议，因原告的伤与被告无关；对证据6有异议，认为应以鼎丰司法鉴定的鉴定结果为主。对证据7的三性都有意见，认为不能证明原告的务工地点。对证据8的真实性没有异议，但因为改变了鉴定结果，所以费用应该由原告自行承担。原告对证据9、10均无意见，被告对证据9、10有意见，认为证人证言有不实之处。
本院认为，对证据1-4，其证据来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信，证明了原告伤后分别到巧家县人民医院、中国人民解放军昆明总医院、昆明广福医院治疗的情况，原告共住院39天。经新农合报销后，原告伤后花费医疗费49221.64元、材料费2818.21元，经巧家县白鹤滩镇人民调解委员会调解，被告支付了6500元费用。对证据5，因发票未载明起始站、起始时间，不能证明其真实性，本院不予采信，但结合其实际情况，酌情支持1000元为宜。对证据6，经被告申请重新鉴定后，鉴定为玖级伤残，因此该鉴定意见书中伤残等级部分本院不予采信；对于三期鉴定，因最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中已就其认定及计算标准做了明确规定，本院不予认可，对其后续治疗费本院予以采信。对证据7，XX社区的证明不能证明原告外出务工地点，且没有经办人签名，本院不予采信。对证据8，因发票未载明起始站、住宿时间等，且重新鉴定后改变了鉴定结果，本院不予采信。对证据9-10，两份证人证言相互矛盾，只能证明原告给其做过工，而不能证明原告一直不间断的从事建筑业及其工资标准，本院不予采信。
被告潘文政未向法庭提交证据。
本院依职权出示以下证据：
1.鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见书一份，用以证明原告的伤经重新鉴定后构成玖级伤残。
2.鉴定人吴某某出庭证实，被鉴定人左跟骨骨折内固定术后，因未影响踝关节的功能，其损伤达不到伤残等级。右侧胫腓骨上端粉碎性骨折内固定术后，所以参照《司法鉴定实施手册》标准鉴定为玖级伤残。根据原告提交的医疗材料，右胫骨和右腓骨是属同一部位两处受伤，右跟骨骨折没有依据，不能从治疗材料上反应出来，应属医院笔误，因此原告的伤构成玖级伤残。
经质证，原告对两份证据的均有异议，被告对两份证据没有异议。
本院认为，本院依职权调取的证据来源形式合法，内容客观真实，鉴定人出庭证实了重新鉴定的参照标准及鉴定结果的来源，本院均予采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年12月24日17点左右，被告雇佣原告给其修建的房屋支模，原告在支模过程中踩滑后为防止意外跳到地上，致使原告受伤。原告伤后分别到巧家县人民医院、中国人民解放军昆明总医院、昆明广福医院住院治疗，共住院39天，经新农合报销后，原告支付医疗费、器械材料费共计52039.85元，经白鹤滩镇人民调解委员会调解，被告支付了6500元费用。原告的伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定需后续治疗费8000元，原告花费鉴定费1900元，其伤残等级经鼎丰司法鉴定中心重新鉴定后构成玖级伤残，被告花费鉴定费900元。经原告申请，鉴定人出庭作证后原告垫付鉴定人出庭费用820元。原告居住于白鹤滩镇XX村XX组。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告雇佣原告为其支模，原告在雇佣活动中受伤，被告应承担原告受伤的赔偿责任。但本案中，原告系踩滑后跳到地上受伤，原告系成年人，应当预见到跳到地上可能产生的后果，原告未尽到自身安全注意义务，应对自身损伤承担次要责任。原告系农村户口，其住址位于农村，且所提交的证据不能证明原告生活于城镇，故赔偿标准应按农村户口计算。原告花费医疗费、材料费52039.85元，其请求有相关的医疗票据佐证，本院予以支持。住院伙食补助费3900元，计算合理，本院予以支持。其主张的营养费、护理费、误工费计算标准有误，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》就营养期、误工期及护理期的认定及计算标准做了明确规定，对于营养费，结合原告的伤情、本地经济状况和生活水平，应以30元／天按住院天数计算，即支持1170元（30元／天×39天）；护理费应计算为3120元（80元／天×39天）；误工费根据实际情况，酌情计算90天为宜，计算后为7200元（80元／天×90天）。原告主张的交通费1200元请求过高，酌情支持1000元为宜。原告主张的伤残赔偿金计算等级及标准有误，应按玖级伤残计算，为29824元（7456元×20年×0.2）；后续治疗费8000元请求合理，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金10000元，结合原告伤情及实际情况，本院予以支持2000元为宜。对于云南滇东北乾诚司法鉴定中心的鉴定费1900元中关于伤残等级的鉴定费700元、鼎丰司法鉴定中心鉴定费900元及原告到昭通重新鉴定所产生的交通费及住宿费，因重新鉴定后改变了鉴定结果，故该三笔费用应由原告承担，余下的滇东北乾诚司法鉴定中心的1200元鉴定费请求合理，予以支持。对于鉴定人出庭费用820元，鉴定人出庭后，就重新鉴定的标准及依据作出了合理说明，本院予以认可，该费用应由原告承担。原告合理的损失为医疗费及材料费52039.85元＋住院伙食补助费3900元＋营养费1170元＋护理费3120元＋误工费7200元＋交通费1000元＋伤残赔偿金29824元＋后续治疗费8000元＋鉴定费1900元＋鉴定人出庭费用820元＋重新鉴定产生的费用600元=109573.85元（不含精神抚慰金），因鉴定费700元、鉴定人出庭费用820元、重新鉴定产生的费用600元应由原告自行承担，扣除该笔费用后，应由原、被告分摊的合理损失为107453.85元。原告对此应承担30%的次要责任即32236.16元，被告应承担70%的赔偿责任即75217.70元，综上，扣除被告已支付的6500元费用及垫付的900元重新鉴定费后，被告应赔偿原告各项损失合计69817.70元（含精神抚慰金2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条至第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告潘文政于本判决生效之日起六十日内赔偿原告杨国富医疗费、材料费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费及精神抚慰金等各项损失合计69817.70元；
二、驳回原告杨国富的其余诉讼请求。
案件受理费1771元，由原告杨国富负担531.30元，被告潘文政负担1239.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 商晓丽
审 判 员 唐祖贵
人民陪审员 杨 梅
二〇一五年十月十日
书 记 员 钱祥斌