宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初7855号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路**号。
诉讼代表人：江焘，系该支行行长。
委托代理人：汪洁，系该行员工。
委托代理人：江科辉，系该行员工。
被告：宁波贝固尔五金制造有限公司。登记住所地：宁波市奉化区莼湖镇舍辋工业区。统一社会信用代码：91330283695060527X。
法定代表人：邬敬雨。
被告：邬敬雨，男，1969年6月4日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被告：宁波奉化诚泰金属异型材有限公司（名称变更前为奉化市诚泰金属异型材有限公司）。登记住所地：宁波市奉化区莼湖镇下陈三村。统一社会信用代码：913302837843257266。
法定代表人：王志存，系该公司执行董事兼经理。
被告：邬培珍，女，1967年5月10日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被告：刘嘉凌，女，1975年5月29日出生，汉族，居民身份证登记住址：重庆市江津市。
被告：陈广仁，男，1966年1月30日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行（以下简称农商银行大桥支行）为与被告宁波贝固尔五金制造有限公司（以下简称贝固尔公司）、邬敬雨、宁波奉化诚泰金属异型材有限公司（以下简称诚泰公司）、邬培珍、刘嘉凌、陈广仁金融借款合同纠纷一案，于2017年12月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫与人民陪审员徐恩琴、孙恩国组成合议庭适用普通程序于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告农商银行大桥支行的委托代理人江科辉及被告陈广仁到庭参加诉讼，被告贝固尔公司、邬敬雨、诚泰公司、邬培珍、刘嘉凌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。审理期间，原告农商银行大桥支行向本院提出财产保全申请，要求查封被告诚泰公司所有的位于宁波市奉化区莼湖镇下陈三村的房产。本院经审查，认为原告的财产保全申请符合法律规定，予以准许，并依法对该房产采取了查封措施。
原告农商银行大桥支行基于《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、抵押财产清单、股东会同意抵押决议书、抵押人同意抵押声明书、不动产登记证明、借款申请书、公司借款决议、《流动资金借款合同》、保证函、借款借据、入账凭证、提款申请书、支付委托书、受托支付审核表、转账凭证、欠息清单，以被告贝固尔公司未能还本付息、被告邬敬雨、诚泰公司、邬培珍、刘嘉凌、陈广仁亦未履行担保责任为由，起诉至本院，要求判令：一、被告贝固尔公司归还原告借款本金6000000元，支付截止2017年12月12日的应付利息90880.99元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2017年12月12日以后至款清日止的相应利息；二、被告邬敬雨、诚泰公司、邬培珍、刘嘉凌、陈广仁对上述借款本息承担连带保证责任；三、原告有权对被告诚泰公司所有的座落于宁波市奉化区莼湖镇下陈三村的抵押房产（不动产权证书2016-0001512）进行折价或拍卖、变卖所得的价款就上述借款本息进行优先受偿。庭审中，原告农商银行大桥支行对诉讼请求第二项进行变更，要求被告诚泰公司对涉案借款本息不再承担连带保证责任。
被告陈广仁对原告农商银行大桥支行的诉讼请求无异议。被告贝固尔公司、邬敬雨、诚泰公司、邬培珍、刘嘉凌未到庭应诉。各被告均未向本院提交证据材料。
本院经审理，认定事实如下：2016年11月8日，原告农商银行大桥支行与被告贝固尔公司签订一份《最高额融资合同》（合同号：8261320160001123）。该合同约定，原告农商银行大桥支行同意在2016年11月8日至2019年11月7日期间内向被告贝固尔公司融通资金，最高融资限额为人民币1110万元，融资方式包括贷款、承兑、担保等。同日，原告农商银行大桥支行与奉化市诚泰金属异型材有限公司签订一份《最高额抵押合同》（合同号：8261320160001123）。该合同约定，奉化市诚泰金属异型材有限公司自愿以其所有的位于宁波市奉化区莼湖镇下陈三村的房产（不动产权证号：浙20**奉化市不动产权第0001512号）为原告奉化农商银行大桥支行向被告贝固尔公司自2016年11月8日至2019年11月7日融资期间内最高融资限额为人民币1110万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。最高融资限额是指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围内。2016年11月10，双方为该抵押房产办理了抵押登记手续，不动产登记证号为：浙（2016）奉化市不动产证明第0007623号。
2016年11月11日，原告农商银行大桥支行与被告贝固尔公司签订一份《流动资金借款合同》(合同号：8261120160009233)。该合同约定，原告农商银行大桥支行同意向被告贝固尔公司发放借款人民币6000000元，借款种类为短期，借款用途为购平开上悬、两点锁配件等，借款期限自2016年11月11日起至2017年11月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同项下的借款还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本合同项下借款的利率按月利率7.25‰计付。此外，该合同还对因逾期还款要承担的违约责任、利率的计付方式、担保方式等事项进行了约定。同日，被告邬敬雨、邬培珍、刘嘉凌、陈广仁向原告农商银行大桥支行出具一份保证函，自愿为原告向被告贝固尔公司在上述借款合同项下发放的借款提供连带责任保证担保，担保期限自债务清偿期限届满之日起二年，担保范围包含借款本金、利息、罚息、复利及实现债权而支出的费用等。
2016年11月14日，原告农商银行大桥支行向被告贝固尔公司发放借款人民币6000000元，并在借款借据中约定该笔借款的到期日为2017年11月10日，借款月利率按7.25‰计付。
现该笔借款约定的还款期限已过，被告贝固尔公司未能归还借款本金，并拖欠截止2017年12月12日的应付利息累计达90880.99元。原告农商银行大桥支行为实现债权，现诉至本院。
另根据企业信息查询系统显示，奉化市诚泰金属异型材有限公司于2017年10月20日已将企业名称变更为宁波奉化诚泰金属异型材有限公司，法定代表人也由原先的邬培珍变更为王志存。
本院认为：原告农商银行大桥支行与被告贝固尔公司、邬敬雨、诚泰公司、邬培珍、刘嘉凌、陈广仁间的借贷及连带责任保证担保、抵押担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已依约向被告贝固尔公司发放借款人民币6000000元，被告贝固尔公司作为借款人应当履行按约还本付息的义务。现该笔借款约定的还款期限已过，被告贝固尔公司未能归还借款本金，并拖欠截止2017年12月12日的应付利息累计达90880.99元。故原告有权要求被告贝固尔公司立即归还借款本金及相应利息，有权要求被告邬敬雨、邬培珍、刘嘉凌、陈广仁对该借款本息承担连带保证责任进行代偿，并有权对被告诚泰公司所有的位于宁波市奉化区莼湖镇下陈三村的抵押房产行使抵押权进行优先受偿。被告贝固尔公司、邬敬雨、诚泰公司、邬培珍、刘嘉凌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波贝固尔五金制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金6000000元，支付截止2017年12月12日的应付利息90880.99元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付2017年12月12日之后至款清日止的相应利息；
二、被告邬敬雨、邬培珍、刘嘉凌、陈广仁对上述借款本息承担连带保证责任；
三、若被告宁波贝固尔五金制造有限公司未按上述判令履行还款义务，则原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行有权对被告宁波奉化诚泰金属异型材有限公司所有的座落于宁波市奉化区莼湖镇下陈三村的抵押房产（不动产权证号：浙20**奉化市不动产权第0001512号）进行折价或拍卖。变卖所得的价款就上述借款本息进行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费54436元、财产保全费5000元，共计59436元，由被告宁波贝固尔五金制造有限公司、邬敬雨、邬培珍、刘嘉凌、陈广仁、宁波奉化诚泰金属异型材有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 孙恩国
二〇一八年三月二日
书 记 员 印丹妮
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
7.《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
8.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
?PAGE?