山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字715号
原告石瑞宝，男，汉族。
委托代理人武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告陆秀芬，女，汉族。
被告诸城外贸有限责任公司。
法定代表人王金友。
以上两被告共同委托代理人周克美，诸城市龙都法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人李鸿翼。
委托代理人吕品，男，汉族，该公司职工。
原告石瑞宝与被告陆秀芬、诸城外贸有限责任公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告石瑞宝委托代理人武伟伟，被告陆秀芬及被告诸城外贸有限责任公司共同委托代理人周克美，被告安华保险潍坊支公司委托代理人吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日21时30分许，被告陆秀芬驾驶XXXX号轿车沿中九台东西路由西向东行驶，至事故发生地点，与沿国道206线由南向北行驶的原告驾驶的XXXX号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。因被告陆秀芬驾驶的事故车辆在被告安华保险潍坊支公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告损失共计114000元；其中被告安华保险潍坊支公司在交强险总限额122000范围内承担赔偿责任，保险公司不予承担的部分，由被告诸城外贸有限责任公司承担80%的赔偿责任。
被告陆秀芬辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告驾驶的事故车辆在被告安华保险潍坊支公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告诸城外贸有限责任有限公司辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告驾驶的事故车辆在被告安华保险潍坊支公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告安华保险潍坊支公司辩称，被告陆秀芬驾驶的事故车辆在被告公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年6月8日21时30分许，被告陆秀芬驾驶XXXX号轿车沿中九台东西路由西行东行驶，至中九台路口处，与沿国道206线由南向北行驶的原告驾驶的XXXX号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任，被告陆秀芬承担事故的主要责任。
原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：锁骨骨折、肋骨骨折、脑震荡、面部皮肤挫伤。原告住院期间，被告陆秀芬为原告垫付医疗费用20000元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年9月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、石瑞宝属二处十级伤残；2、石瑞宝误工期限为自受伤之日90日；3、石瑞宝实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理20日，二次手术需1人护理20日；4、石瑞宝后续治疗费用约需捌仟圆。
另查明，被告陆秀芬系被告诸城外贸有限责任公司职工，在履行职务过程中发生交通事故。被告诸城外贸有限责任公司系事故车辆XXXX号轿车的车主。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间。
还查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年，农村人均纯收入为9446元／年。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告无异议的损失有：医疗费30915元、住院伙食补助费600元、鉴定费1900元、评估费50元、救援停车费312元、车辆损失费515元。以上共计34292元。
庭审过程中，原告与被告诸城外贸有限责任公司自愿达成协议，由被告诸城外贸有限责任公司赔偿原告伤残鉴定费、评估费、救援停车费共计1100元。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告、被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于误工费问题
原告主张误工费12000元，并提供山东泰瑞汽车机械电器有限公司证明、营业执照、组织机构代码、工资表予以证明。被告对误工期限无异议，但主张工资已超出纳税标准，应提供纳税证明和劳动合同。
二、关于护理费问题
原告主张由其妻孙某某护理，计算护理期限60天，护理费6000元，并提供诸城市鑫瑞制衣厂营业执照、误工证明、工资表、鉴定报告予以证明。被告对护理标准无异议，但主张护理期限过长。
三、关于残疾赔偿金问题
原告主张按城镇居民收入与农村居民收入的平均值计算残疾赔偿金42241.2元，并提供工资表十二份、无土地证明、鉴定报告予以证明。被告对伤残等级无异议，要求按农村居民收入标准计算。
四、交通费问题
原告主张交通费1000元，未提供票据，请求酌情认定，被告不认可。
五、关于精神抚慰金问题
原告主张精神抚慰金15000元，被告主张过高。
六、关于后续治疗费问题
原告主张后续治疗费8000元，并提供鉴定报告证明，被告主张未实际发生，不予认可。
七、关于车辆鉴定费问题
原告主张车辆鉴定费600元，被告均不予认可。
本院认为，原告与被告陆秀芬之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定原告承担事故的次要责任，被告陆秀芬承担事故的主要责任。该认定结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。对于原告超出交强险以外的损失，结合事故认定及原、被告的过错程度，原告与被告陆秀芬按30%：70%的比例承担较为适宜，因被告陆秀芬系被告诸城外贸有限责任公司职工，在履行职务过程中造成他人损害，由此产生的损失应由被告诸城外贸有限责任公司承担。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为34292元。原告主张误工费12000元，被告主张误工标准过高，原告提供的工资明细中载明纳税数额，能够证明原告的真实收入情况，故原告主张误工费12000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理人员孙某某的护理费，被告主张护理期限过长，因原告的护理期限系依据鉴定结论确定，本案鉴定结论程序合法、内容真实、依据充分，被告提出异议，但未提供任何证据予以证明，其异议不能成立。故原告的护理费应为6000元（3000元／月×2个月）。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告家中无承包土地，在山东泰瑞汽车机械电器有限公司工作，主要生活来源依靠打工收入，其生活状态介于城镇与农村居民之间，故其主张按城镇居民与农村居民收入的平均值计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。关于原告主张的交通费，该费用系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情认定为200元。关于原告主张的精神抚慰金，因本次事故导致原告十级伤残两处，给其身体和精神造成一定程度的精神损害，且被告陆秀芬在履行职务过中致原告受伤，系单位侵权，故其主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌情认定为10000元。原告主张后续治疗费8000元，因该费用系原告行二次手术所必需支出的费用，其数额依据鉴定结论确定，符合法律规定，本院予以支持。原告主张车辆鉴定费600元，因原告提供的票据非正式票据，且无相应的鉴定报告佐证，本院不予支持。
以上原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费30915元、误工费12000元、住院伙食补助费600元、护理费6000元、残疾赔偿金42241.2元、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元、交通费200元、车辆损失费515元、评估费50元、救援停车费312元、鉴定费1900元，以上共计112733.2元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，被告安华保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计110471.2元。原告的剩余损失，已与被告诸城外贸有限责任公司达成和解协议，由被告诸城外贸有限责任公司赔偿1100元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。对于被告陆秀芬为原告垫付的费用20000元，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊市中心支公司支付原告石瑞宝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、车辆损失费等110471.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告诸城外贸有限责任公司赔偿原告石瑞宝损失1100元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告石瑞宝返还被告陆秀芬现金20000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告石瑞宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告负担10元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊支分公司负担1255元，被告诸城外贸有限责任公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2580元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一四年二月二十四日
书记员 于振伟