天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初1919号原告：王永良，男，1938年7月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王和铁（原告王永良之子），1965年8月21日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告：孟瑞廷，女，1936年2月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王和铁（原告孟瑞廷之子），1965年8月21日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告：谢春珍，女，1968年2月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王和铁（原告谢春珍亲属），1965年8月21日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告：王成全，男，1991年4月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王和铁（原告王成全亲属），1965年8月21日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：董雷，男，1987年4月13日出生，汉族，农民，住所地河南省淮滨县，现住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：董泽金（被告董雷之父），1966年4月17日出生，汉族，农民，住所地河南省淮滨县，现住天津市塘沽区。被告：董泽金，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住所地河南省淮滨县，现住天津市塘沽区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。负责人：田怡，总经理。委托诉讼代理人：李金施，该公司员工。原告王永良、孟瑞廷、谢春珍、王成全与被告董雷、董泽金、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王成全和原告王永良、孟瑞廷、谢春珍、王成全共同的委托诉讼代理人王和铁、被告董泽金同时作为被告董雷的委托诉讼代理人、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人李金施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永良、孟瑞廷、谢春珍、王成全向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿四原告精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金369640元、丧葬费25560元、被扶养人生活费29478元、处理丧葬事宜人员误工费2430元、交通费5000元、车辆损失费1000元，合计483108元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日7时许，被告董雷驾驶津Ａ×××××号中型仓栅式货车沿鸦丰线由南向北行驶至鸦××线××段，撞由南向北骑自行车的案外人王和新，致车辆损坏、王和新死亡。经玉田县公安交通警察大队认定，董雷负事故全部责任，王和新无责任。董雷在事发时驾驶的车辆由被告董泽金向被告渤海财产保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。现四原告作为王和新的法定继承人，就涉诉交通事故致王和新死亡而产生的损失起诉主张权利。被告董雷、董泽金辩称，被告董雷系被告董泽金之子，董雷在事发时驾驶的车辆为董泽金所有，已向被告渤海保险公司投保。原告所述涉诉交通事故发生经过属实，本二被告对责任认定无异议。事发后，董雷与四原告达成人民调解协议，约定四原告自行向保险公司索赔因王和新死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金等，董雷在保险赔偿范围之外一次性给付四原告9万元作为其他经济补偿。2017年1月19日，董雷已经履行了人民调解协议，将9万元给付四原告。现四原告主张的各项损失应由保险公司赔付，超出保险理赔范围的部分，本二被告不再同意赔偿。被告渤海保险公司辩称，被告董雷驾驶的事故车辆在本被告投保了交强险和限额30万元不计免赔的商业险，本被告对事故责任认定没有异议，同意在承保范围内赔偿四原告合理合法损失。因涉诉交通事故发生地和四原告户籍均在河北省××玉田县，故对其所有赔偿标准均应按照当地赔偿标准进行计算；四原告已与董雷达成赔偿协议，放弃追究董雷的刑事责任，本被告不同意赔付精神损害抚慰金；由于四原告未提交证据，不同意赔付交通费、误工费、车辆损失费。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日7时许，被告董雷驾驶津Ａ×××××号中型仓栅式货车沿鸦丰线由南向北行驶至鸦××线××段，撞由南向北骑自行车的案外人王和新，致车辆损坏、王和新死亡的交通事故。经玉田县公安交通警察大队认定，董雷负事故全部责任，王和新无责任。原告王永良、孟瑞廷、谢春珍、王成全分别系王和新之父亲、母亲、配偶、子女，四原告与王和新均为农业户籍。2017年1月19日，四原告与董雷达成人民调解协议，约定由四原告自行向保险公司索赔因王和新死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、王和新亲属在办理丧葬事宜期间支出的误工费、护理费、交通费及其他财产损失费等各项费用及损失；董雷在保险赔偿范围之外一次性给付四原告9万元作为四原告其他经济补偿。庭审中，四原告认可已收到董雷给付的赔偿金9万元。另查明，河北省玉田县潮洛窝乡王木庄村村民委员会出具证明，载明其村民王永良与妻子孟瑞廷共育有王和新等子女共五人。再查，董雷在事发时驾驶的车辆由被告董泽金向被告渤海保险公司投保了交强险和限额30万元不计免赔的商业第三者责任险，事发时在保险期限内。本院认为，涉诉交通事故已经公安交通管理部门作出事故责任认定，且事故双方均无异议，本院予以确认。被告董雷驾驶的事故车辆已向被告渤海保险公司投保，应由保险公司在承保限额内向四原告作出赔偿，超出限额部分由董雷赔偿。关于四原告各项赔偿请求所适用的标准问题，司法解释规定，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费均按照受诉法院所在地相关标准计算，故四原告各项赔偿主张均应适用本市相关标准，本院对渤海保险公司相应抗辩理由不予支持。四原告各赔偿项目及赔偿数额，根据法律法规的规定，结合证据确定如下：一、死亡赔偿金，王和新系农业户籍，以本市上一年度农村居民人均可支配收入18482元为标准，按20年计算，计369640元；二、精神损害抚慰金，考虑涉诉交通事故致使王和新死亡的事实，本院酌定精神损害抚慰金5万元；三、丧葬费，以本市上一年度职工月平均工资标准4944元（59328÷12），按6个月总额计算，计29664元，四原告主张25560元，本院照准；四、被扶养人生活费，原告王永良、孟瑞廷均系农业户籍，且年满75周岁以上，该二原告的被扶养人生活费以本市上一年度农村居民人均消费支出14739元为标准，计算5年，计29478元（14739×5÷5×2）；五、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失费，因四原告未提交相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。本院认定的上述各项费用中，由渤海保险公司在交强险限额内赔偿四原告精神损害抚慰金5万元、丧葬费25560元、被扶养人生活费29478元、死亡赔偿金4962元，共计11万元；在商业第三者责任险限额内赔偿四原告死亡赔偿金30万元。渤海保险公司赔偿的上述各项损失共计41万元，已用足承保限额，虽尚有超出保险赔偿限额的部分64678元，本应由董雷赔偿，但因董雷履行人民调解协议向四原告赔偿了9万元，已经将超出保险理赔部分赔偿完毕，故本院对四原告向董雷索赔的诉讼请求不予支持。诉讼费用虽不属于承保范围，但考虑董雷实际赔付的数额，本院酌定由四原告自行负担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告王永良、孟瑞廷、谢春珍、王成全赔偿精神损害抚慰金5万元、丧葬费25560元、死亡赔偿金4962元、被扶养人生活费29478元，共计11万元；二、本判决生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内向原告王永良、孟瑞廷、谢春珍、王成全赔偿死亡赔偿金30万元；三、驳回原告王永良、孟瑞廷、谢春珍、王成全其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，减半收取计1358元，由原告王永良、孟瑞廷、谢春珍、王成全自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  曲威二〇一七年四月二十八日书 记 员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。