山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第808号
原告王沛礼。
委托代理人单磊。
被告马勇。
委托代理人王峰。
被告高密市交运汽车运输有限公司。
负责人栾林江。
委托代理人王峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人高仁强。
委托代理人薛飞。
原告王沛礼与被告马勇、高密市交运汽车运输有限公司（以下简称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人单磊、被告马勇及交运公司共同委托代理人王峰、被告保险公司委托代理人薛飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日16时30分许，马勇驾驶鲁X×××××号牌大型普通客车高密市双郑路由东向西行驶至事故地点时，与道路上王沛礼驾驶的三轮车发生交通事故，造成两车损坏，王沛礼受伤的交通事故。该事故经高密市交警大队认定马勇承担事故的全部责任，王沛礼不承担事故的责任。被告驾驶的大客车在中国人民财产保险股份有限公司高密支公司投保了交强险及商业三者险，要求三被告进行赔偿，请求法院判令：1、三被告赔偿原告高密市中医院住院17天治疗费10680.84元、放射费150元，放射CT费940元，伙食补助费17＊30=510元，误工费8467.2元、护理费3264.85元，司法鉴定费1300元，三轮车修理费2137元、评估费200元，施救看车费300元，病历复印10元，交通费450元，共计28409.89元；2、诉讼费由三被告承担诉讼费用。
被告马勇及交运公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，马勇系在履行职务的过程中发生的交通事故，事故发生后马勇为原告垫付10090元。
被告保险公司辩称，对事故认定书无异议，对事故车辆在保险公司投保交强险和商业险无异议，保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不承担鉴定费、评估费、施救费、复印费、诉讼费。
经审理查明，2013年6月21日16时30分许，马勇驾驶鲁X×××××号大型普通客车沿高密市双郑路由东向西行驶到双羊西时，与道路上王沛礼驾驶的三轮汽车发生道路交通事故，造成两车损坏，王沛礼××人受伤，该事故经高密市公安局交通警察大队第201305091号交通事故认定书认定：“马勇承担事故的全部责任，王沛礼不承担事故的责任。”
王沛礼受伤后即被送至高密市中医院进行住院治疗，经诊断为T6棘骨骨折、右手食指及中指外伤，住院18天，于2013年7月8日出院。
原告通过高密国泰法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该所于2013年8月24日作出鉴定意见书。确定王沛礼误工时间为120天，护理为壹人护理30天（含住院期间）。
马勇所驾事故车辆于2013年5月9日至2014年5月8日在被告保险公司处投保交强险，于2013年5月20日至2014年5月19日在被告保险公司处投保商业三者险（保险金额为30万元、不计免赔），事故发生于保险期内。鲁X×××××号大型客车车主为交运公司，马勇系交运公司职工，事故发生时系履行职务行为。
原告就其损失主张如下：1、医疗费，原告在高密市中医院住院7天共支出住院费10680.84元，另于事故当天支出急诊费1090元，以上共计11770.84元；2、住院伙食补助费510元；3、误工费，原告按城镇居民标准计算为8467.2元（70.56元／天×120天）；4、护理费，原告住院期间由其子王炳乾护理，王炳乾为山东某玻璃钢有限公司职工，月平均工资3264.85元，护理时间经鉴定为30天，护理费为3264.85元；5、司法鉴定费1300元；6、车损2137元，原告车辆经高密市求实评估事务所评估，车损为2137元；7、评估费200元；8、施救费300元；9、病历复印费10元；10、交通费450元。
其中，被告无异议的损失有医疗费11770.84元、住院伙食补助费510元、鉴定费1300元、评估费200元、施救费300元；被告虽提出异议但原告证据充分的损失有车损2137元；双方争议较大且原告证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费、病历复印费，被告认为原告的户口为双羊，房权证为复印件，原告庭后提交了房权证的原件，证明原告在谭下于1996年自建房屋××处，被告请求对原件由法院认定，不再开庭质证；对护理费认为护理期限过长，并申请重新鉴定，但未在法院规定的期限内申请重新鉴定，且没有停发工资证明及劳动合同，原告于庭后提交停发工资证明，被告请求法院认定，不再质证；被告认为交通费无票据，病历复印费与本案无关。原告于庭后提交交通费单据××宗。
另查明，事故发生后被告马勇为原告垫付10090元。
还查明，山东省统计局公布的2012年山东省城镇居民人均纯收入为25755元／年。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、住院费结算单据，诊断证明，用药清单，门诊费单据二份、司法鉴定意见书，王炳乾身份证复印件、停发工资证明、工资表三份、组织机构代码，营业执照、王沛礼房产证、司法鉴定收据，施救费发票，病历复印费收据，评估费发票，评估价值认定书、事故车辆损失明细表、被告马勇提供的保险单两份、行车证、驾驶证、收到条，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告马勇驾驶大型客车与驾驶三轮汽车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，该事故经交警部门现场勘查后作出事故责任认定书并对事故成因进行分析，确定马勇负事故全部责任，王沛礼不负事故责任，本院对此予以确认。马勇在本次事故中负全部责任，因此对原告的合理损失应予全部赔偿，马勇在事故发生时系履行职务行为，相应赔偿责任应由雇主即被告交运公司承担，因马勇在本次事故中有重大过错，因此应与交运公司承担连带赔偿责任。
对原告的损失，本院确认的有：医疗费11770.84元、住院伙食补助费510元、车损2137元、司法鉴定费1300元、评估费200元、施救费300元。对双方争议的损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、误工费，原告户口虽在农村，但其提供的房权证证实其自1996年开始在谭下居住，其按城镇居民收入主张误工费符合法律规定，本院予以支持，共计8467.2元（70.56元／天×120天）；2、护理费，关于护理时间，被告未在法院规定的期限内申请重新鉴定，视为放弃权利，对鉴定意见书本院予以采信；另，关于工资情况，原告提供的工资表无签名，原告亦未能提供证据证明工资系通过银行发放，因此对其提供的工资表本院不予采信，原告提供王炳乾房产证××份，证明王炳乾于2011年1月即在高密市密水街道创业街购置房屋××处，并在该处居住，因此对护理费按城镇居民标准计算共计2116.8元（70.56元／天×30天）；3、交通费，原告提供的交通费单据与实际支出不符，本院不予支持；4、病历复印费不属于本次交通事故造成的直接损失，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成以下损失：医疗费11770.84元、住院伙食补助费510元、车损2137元、司法鉴定费1300元、评估费200元、施救费300元、误工费8467.2元、护理费2116.8元，以上共计26801.84元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告马勇驾驶的鲁X×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成损失进行赔偿，对原告的医疗费11770.84元及住院伙食补助费510元，共计12280.84元由被告保险公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿10000元，对误工费8467.2元、护理费2116.8元，共计10584元，在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告10584元，对车损2137元在交强险财产限额2000元内赔偿2000元。
对于交强险不足以赔偿的医疗费2280.84元、财产损失137元及鉴定费1300元、施救费300元、评估费200元，共计4217.84元，因事故车辆在被告保险公司另投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失及不在交强险内赔偿的损失共计4217.84元，根据被告交运公司与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失4217.84元。
因保险足以赔偿原告的全部损失，因此马勇及交运公司不再承担赔偿责任。对于被告马勇要求原告返还垫付的医疗费用10090元，原告对此无异议，被告马勇的该项主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险分项限额内赔偿原告王沛礼22584元（10000＋10584＋2000）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在商业三者险限额内赔偿原告王沛礼4217.84元；
三、被告马勇及高密市交运汽车运输有限公司不承担赔偿责任；
四、原告王沛礼返还被告马勇10090元；
以上三项于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由原告负担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王予娥
人民陪审员 于钦占
人民陪审员 宋金民
二〇一四年五月十日
书 记 员 付 程