浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初2264号
原告：杨贵明，男，1954年12月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江金穗律师事务所律师。
被告：王广川，男，1986年5月10日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：叶善根，男，1942年8月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：叶国庆（叶善根之女），女，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：上海威赫贸易有限公司。住所地：上海市闵行区闵北路**弄*****号第**幢***室。统一社会信用代码：91310112697213291R。
法定代表人：祭军，该公司总经理。
被告：宁波余慈物流有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇开发大道***号。统一社会信用代码：913302005874623260。
法定代表人：张小丽，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司。住所地：上海市闵行区莘庄镇莘潭路***号。统一社会信用代码：9131011283221743XX。
主要负责人：潘虹，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孔祥翔，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路***号。统一社会信用代码：913302827342773836。
主要负责人：高小伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：方晓燕，女，该公司员工。
原告杨贵明诉被告王广川、叶善根、上海威赫贸易有限公司（以下简称威赫公司）、宁波余慈物流有限公司（以下简称余慈公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称人财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法由审判员孟祥亭适用简易程序，于2018年4月13日、同年5月8日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨贵明及其委托诉讼代理人谢瑜凌，被告叶善根的委托诉讼代理人叶国庆，被告人财险的委托诉讼代理人孔祥翔，被告太平洋保险的委托诉讼代理人方晓燕到庭参加诉讼，被告王广川、威赫公司、余慈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭，原告的委托诉讼代理人谢瑜凌，被告王广川，被告叶善根的委托诉讼代理人叶国庆，被告人财险的委托诉讼代理人叶凯，被告太平洋保险的委托诉讼代理人方晓燕到庭参加诉讼，被告威赫公司、余慈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告以六被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，诉请判令：1.被告人财险在交强险范围内先行赔偿原告122000元；2.被告人财险、太平洋保险在商业险范围内与被告叶善根按照责任比例共同赔偿原告340356.40元，超出商业险范围的部分由被告王广川、威赫公司、余慈公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告人财险辩称：1.涉案牵引车在我公司投保了交强险和商业险（责任限额1000000元，不计免陪），事故发生时尚在保险期内；2.原告受伤时已年满六十周岁，故对误工费不予认可；3.残疾赔偿金应按农村标准赔偿；4.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；5.商业险部分，牵引车与挂车应按限额比例分担；6.本次事故尚有另一伤者叶善根，应为其在交强险内保留部分份额；7.扣除无关医疗费940.90元，医保外费用8906.80元；8.财产损失未定损，原告也未提供维修发票等证据，不予认可。
被告太平洋保险辩称：同意人财险的答辩意见，涉案挂车在我公司投保商业险（责任限额50000元，不计免陪），补充一点，交通事故认定书中载明，“王广川驾驶制动不合格的货车……”，说明涉案车辆年检不合格或未参加年检，按照约定，商业险应予免陪。
被告王广川辩称：同意人财险的意见，补充一点，本案事故发生时，涉案车辆均在年检有效期内。
被告叶善根辩称：我应当承担一定的责任，但主要责任应由王广川承担，交通事故认定书责任划分错误。
被告威赫公司、余慈公司未作答辩。
本院查明的事实如下：2017年6月15日10时37分许，王广川驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车（后牵引冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车）沿慈溪市中横线由东往西行驶至1KM+680M（龙山镇新联村路口）处，先与自南往北由叶善根驾驶的电动自行车发生碰撞，后王广川驾车向右避让时，与自北往南停在路口北侧辅道由杨贵明驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车（电力驱动）发生碰撞，造成叶善根、杨贵明受伤及三车损坏的交通事故。2017年7月18日，慈溪市公安局交通警察大队就本次事故作出交通事故认定书，认定王广川、叶善根承担此事故的同等责任，杨贵明无责任。其中载明，“王广川驾驶制动不合格的货车……”系事故发生的原因之一。
事故发生后，原告当即被送往慈林医院入院治疗，并于2017年8月6日出院。2017年12月20日，原告委托宁波三益司法鉴定所进行残疾程度，误工、护理、营养期限及后续治疗费评定。2018年1月3日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨贵明因交通事故致脾破裂经切除术治疗后的残疾程度为八级；因交通事故致左侧第2-10肋及右侧第1、2、6-8肋（共14根）骨折的残疾程度为九级。建议杨贵明的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为120日，以上三项均包括住院期间及拆除内固定期限。后续治疗费（拆除内固定费用）约9000元，或以实际发生的费用为准。
原告因本次事故而产生的损失为：
一、医疗费102613.70元（余慈公司垫付723.70元）；
二、住院伙食补助费（住院52日，30×52）1560元；
三、营养费（营养期限120日，30×120）3600元；
四、护理费[护理期限90日（含住院52日），61342÷365×52+61342÷365×38÷2]11932.28元；
五、误工费（误工期限180日，月收入4200元，4200×6；对于原告的月收入，有原告提供的其工作单位的证明及本院向其工作单位的负责人调查形成的调查笔录为证，具有较高的可信度，本院予以认定）25200元；
六、残疾赔偿金（至定残日2018年1月3日，原告刚满63周岁，按17年计算，51560×17×32%）280486.40元；
七、交通费（结合原告就医次数酌定）1000元；
八、精神损害抚慰金16000元；
上述合计442392.38元。
九、鉴定费2600元。
另查明，王广川驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂靠在威赫公司，在人财险投保了交强险和商业险（责任限额1000000元，不计免陪），后牵引冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车挂靠在余慈公司，在太平洋保险投保了商业险（责任限额50000元，不计免陪）。事故发生时，上述车辆均在年检有效期内，王广川及车辆的相关证件齐全。事故发生后，余慈公司垫付了51723.70元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、证明，被告余慈公司提供的垫付费用的票据，被告人财险提供的保单，被告太平洋保险提供的保单，本院调查形成的调查笔录，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，王广川和叶善根负同等责任，原告无责任，本院酌定王广川和叶善根责任比例分别为60%和40%。威赫公司、余慈公司对王广川的赔偿义务承担连带责任。涉案车辆在人财险投保了交强险，而本案事故造成原告杨贵明和被告叶善根两人受伤，结合两者的伤情，本院酌定为叶善根在交强险内保留20%的份额。故由人财险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8000元、残疾赔偿金78400、精神损害抚慰金9600元，合计96000元。其余损失包括医疗费94613.70元、住院伙食补助费1560元、营养费3600元、护理费11932.28元、误工费25200元、残疾赔偿金202086.40元、交通费1000元，合计339992.38元，其中，王广川应赔偿原告203995.43元，叶善根应赔偿原告135996.95元。叶善根另应赔偿原告精神损害抚慰金6400元。王广川应承担的金额未超出商业险责任限额之和，故由人财险和太平洋保险按照商业险责任限额比例分担。经计算，人财险应承担194281.36元，太平洋保险应承担9714.07元。鉴定费2600元，不属于商业险理赔范围，应由王广川和叶善根按照责任比例分担。经计算，王广川应承担1560元，威赫公司、余慈公司对此承担连带责任，叶善根应承担1040元。余慈公司已垫付51723.70元，扣除王广川应承担的1560元，剩余50163.70元，从人财险应承担的金额内扣除，由人财险将该款直接交付余慈公司。
综上，被告叶善根应赔偿原告143436.95元，被告人财险应赔偿原告240117.66元，被告太平洋保险应赔偿原告9714.07元。关于后续治疗费，被告不予认可，可待实际发生后，由原告另行主张，本院不予处理。原告的其余诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告人财险、太平洋保险主张扣减无关医疗费和医保外的费用，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶善根赔偿原告杨贵明143436.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司赔偿原告杨贵明240117.66元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔偿原告杨贵明9714.07元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司返还被告宁波余慈物流有限公司垫付款50163.70元；
上述第一、二、三、四项判决确定的给付义务，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告杨贵明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8235元，减半收取计4117.50元，由原告杨贵明负担615.50元，由被告叶善根负担1243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司负担2170元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担89元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孟祥亭
二〇一八年五月八日
代书记员 方 燕
?PAGE??
?PAGE?8?