四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2022刑初198号
公诉机关四川省乐至县人民检察院。
被告人李松柏（绰号“九娃”），男，1977年10月9日出生于四川省大英县，汉族，小学肄业，农民，住四川省大英县。因犯抢劫罪于1996年被四川省双流县人民法院判处有期徒刑十二年，2005年7月被刑满释放。因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪于2016年6月30日被乐至县公安局抓获，同年7月1日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。
被告人熊双全（绰号“山耗子”），男，1976年10月17日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地乐至县，现住乐至县。因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪于2016年6月30日被乐至县公安局抓获，同年7月1日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。
被告人张科超，女，1984年7月11日出生于云南省昭通市彝良县，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地云南省彝良县，现住四川省大英县。因涉嫌犯制造、因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月30日被乐至县公安局抓获，同年7月1日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
乐至县人民检察院以乐检刑诉（2016）197号起诉书指控被告人李松柏犯贩卖、制造毒品罪、非法持有枪支罪、被告人熊双全犯制造毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪、被告人张科超犯贩卖毒品罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉、被告人李松柏、熊双全、张科超等到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：一、制造、贩卖毒品的事实
2016年6月28日，被告人李松柏携带冰油、丙酮水和被告人张科超到被告人熊双全位于乐至县的家中。被告人李松柏、熊双全将冰油加热和使用丙酮水搅拌冷却制造出晶体甲基苯丙胺17余克，被告人李松柏将制毒后剩余的液体分别放在2个瓷盅内留在了熊双全家中。
2016年6月29日晚9时许，被告人李松柏、张科超在熊双全位于乐至县的家中以1250元的价格将l7余克（含袋重）的晶体甲基苯丙胺贩卖给唐某（另案处理），收取唐某毒资750元，并约定唐某在之后将剩余500元通过徽信支付转账给张科超。
2016年6月30日晚1时许，乐至县公安局民警将被告人李松柏、熊双全、张科超抓获。2016年6月30日，乐至县公安局民警从李松柏处扣押白色晶体2袋。
乐至县公安局从熊双全家中查获扣押冰壶1个、酒精2瓶、内装有液体的瓷盅2个、内装有不明液体矿泉水瓶4瓶。经鉴定，2瓷盅内的液体分别净重7.29克和43.72克，甲基苯丙胺含量分别为34.17%、1.76%。2袋晶体分别净重1.7克、0.21克，均检测出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒的事实
1.2016年6月28日晚，被告人熊双全在其位于乐至县的家中容留李松柏、张科超、唐某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）
2.2016年6月29日晚8时许，被告人熊双全在其位于乐至县的家中容留李松柏、张科超、唐某吸食甲基苯丙胺。
三、非法制造枪支、非法持有枪支的事实
2016年6月左右，被告人李松柏将其所有的一支射钉枪和一支气枪放在被告人熊双全位于乐至县的家中。被告人熊双全仿照其中一支长约86cm的射钉枪，使用钢管、电焊等工具制造了一支长约43cm的射钉枪。2016年6月29日，乐至县公安局民警从熊双全家中查获扣押疑似射钉枪2支、疑似气枪1支、疑似射钉枪子弹5发。2016年6月30日，乐至县公安局民警从李松柏处扣押黑色疑似仿64式手枪1把、子弹40颗、铅弹1包、射钉枪配件。经鉴定，该两支疑似射钉枪属于以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力；该疑似气枪系以气体为动力的预充高压气步枪，具各杀伤力；该疑似仿制手枪因无适配子弹，失去鉴定条件。
另，2016年6月29日，乐至县公安局民警从熊双全家扣押VIVO牌白色直板手机1部。2016年6月30日，乐至县公安局民警从李松柏处扣押电子秤1个、PH试纸1个、蓝牙耳机个、黑色桑塔纳轿车1辆。2016年6月30日，乐至县公安局民警从张科超处扣押现金410元、OPPO牌直板手机1部、女式蓝色手提包1个、男士棕色手包1个。被告人李松柏、熊双全被抓获归案后如实供述了自己的罪行。
并有1．物证；2．书证；3．证人证言；4．被告人的供述与辩解；5，鉴定意见；6．检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人李松柏的行为已构成贩卖、制造毒品罪、非法持有枪支罪、被告人熊双全的行为已构成制造毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪、被告人张科超的行为已构成贩卖毒品罪，被告人李松柏、熊双全均一人犯数罪、具有到案后如实供述自己罪行的情节，在贩卖毒品犯罪中李松柏系主犯、张科超系从犯。诉请本院依法判处。
被告人李松柏对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人熊双全对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人张科超对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
本院审理查明被告人李松柏、熊双全、张科超的犯罪事实与公诉机关指控的一致。
另查明，被告人张科超如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李松柏、熊双全、张科超在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表和立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、现场尿液检测报告、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押物品清单、鉴定文书及通知书、李松柏指认物品及枪支说明、毒品称量笔录及照片、枪弹鉴定书、证人唐某、徐某、康某、王某的证言、挡获说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李松柏伙同被告人熊双全制造甲基苯丙胺，数量大，其行为触犯刑律，构成了制造毒品罪，且系共同犯罪。被告人李松柏伙同张科超贩卖甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯了刑律，构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。被告人熊双全容留多人吸食毒品，其行为触犯了刑律，构成了容留他人吸毒罪。被告人熊双全违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为触犯了刑律，构成非法制造枪支罪。被告人李松柏、熊双全违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支和以气体为动力的预充高压气步枪一支，其行为触犯了刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李松柏犯贩卖、制造毒品罪、非法持有枪支罪、被告人熊双全犯制造毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪、被告人张科超犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
被告人李松柏、熊双全制造毒品数量包括甲基苯丙胺晶体17余克和制毒后分别放在2个瓷盅有甲基苯丙胺含量的液体。被告人李松柏对同一宗毒品实施了两种犯罪行为，应当按照所实施的犯罪行为性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不数罪并罚。被告人李松柏在贩卖、制造毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人熊双全在制造毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人张科超在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李松柏、熊双全、张科超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李松柏、熊双全犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人李松柏、熊双全、张科超的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第三百五十四条、第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、五十四条、第五十五条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人李松柏犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产五万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产五万元；
二、被告人熊双全犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金一万五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元,犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万八千元；
三、被告人张科超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李松柏的刑期自2016年6月30日起至2031年12月29日止，被告人熊双全的刑期自2016年6月30日起至2029年12月29日止，被告人张科超的刑期自2016年6月30日起至2021年12月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人李松柏、张科超违法所得1250元，予以追缴；
五、扣押在案的有甲基苯丙胺成份白色晶体二袋、有甲基苯丙胺成份内装有液体的瓷盅二个、冰壶一个、酒精二瓶、装有不明液体矿泉水瓶四瓶、VIVO牌白色直板手机一部、电子秤一个、PH试纸一个、蓝牙耳机一个、桑塔纳轿车一辆、OPPO牌直板手机一部、女式蓝色手提包一个、男士棕色手包一个、射钉枪两支、气枪一支、射钉枪子弹5发、仿64式手枪1把、子弹40颗、铅弹1包、射钉枪配件等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 杨先菊
人民陪审员 蒋家勇
二〇一七年二月十四日
书 记 员 周鑫洁