江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第0884号
原告江苏银行股份有限公司丹阳支行，地址：丹阳市开发区东方路22号。
负责人姜斌耀，该支行行长。
委托代理人曹建国，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托代理人韩阳，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告丹阳依达汽车有限公司，住所地：丹阳市界牌镇旭日路。
法定代表人肖军，该公司董事长。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告句容好年华房地产开发有限公司，住所地：句容市宝华镇人民政府办公楼二楼。
法定代表人陈志均，该公司总经理。
被告江苏卡威专用汽车制造有限公司，住所地：丹阳市界牌镇界东村。
法定代表人孟明华，该公司董事长。
委托代理人邓利辉，江苏君合力律师事务所律师。
被告江苏天洋集团有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥工业园。
法定代表人吴全强，该公司董事长。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告连云港天洋投资发展有限公司，住所地：连云港经济技术开发区牡丹路3-1号楼201室。
法定代表人吴全强，该公司董事长。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告连云港天洋汽车有限公司，住所地：连云港经济技术开发区临港产业区东方大道172号。
法定代表人吴全强，该公司董事长。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告镇江跃龙汽车有限公司，住所地：句容市宝华镇凤坛村。
法定代表人王海忠，该公司董事长。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告南京鑫源洋汽车部件有限公司，住所地：南京市栖霞区尧化街道尧胜村马家园106号。
法定代表人吴全强，该公司董事长。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告南京新宏洋汽车零部件有限公司，住所地：南京市江宁区科学园天元东路118号。
法定代表人吴全强，该公司董事长。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告镇江汽车制造厂有限公司（原镇江汽车制造厂），住所地：镇江市丁卯桥路22号。
法定代表人杜大立，该公司董事长。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告江苏新天洋机械制造有限公司，住所地：丹阳市新桥镇新桥工业区。
法定代表人吴全强，该公司董事长。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告丹阳瑞圆汽车部件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇红旗工业园。
法定代表人吴春雷，该公司董事长。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告吴全强。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告魏新。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
被告肖军。
委托代理人胡柏照、孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部职员。
原告江苏银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳依达汽车有限公司（以下简称丹阳依达公司）、句容好年华房地产开发有限公司（以下简称句容好年华公司）、江苏卡威专用汽车制造有限公司（以下简称江苏卡威公司）、江苏天洋集团有限公司（以下简称江苏天洋集团）、连云港天洋投资发展有限公司（以下简称连云港天洋投资公司）、连云港天洋汽车有限公司（以下简称连云港天洋汽车公司）、镇江跃龙汽车有限公司（以下简称镇江跃龙公司）、南京鑫源洋汽车部件有限公司（以下简称南京鑫源洋公司）、南京新宏洋汽车零部件有限公司（以下简称南京新宏洋公司）、镇江汽车制造厂有限公司（以下简称镇江汽车制造厂）、江苏新天洋机械制造有限公司（以下简称江苏新天洋公司）、丹阳瑞圆汽车部件有限公司（以下简称丹阳瑞圆公司）、吴全强、魏新、肖军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹建国、韩阳，被告丹阳依达公司、江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司、吴全强、魏新、肖军共同委托代理人胡柏照、孔宇亮、被告江苏卡威公司委托代理人邓利辉到庭参加诉讼；被告句容好年华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司丹阳支行诉称，2015年6月30日，原告与被告丹阳依达公司签订流动资金借款合同，约定原告向其提供借款1399万元，借款期限6个月，借款年利率6.12%，结息方式为按月结息；其余十四被告为该笔借款提供连带责任保证担保，并分别签订了保证合同或保证书。合同订立后，原告按约向被告丹阳依达公司发放贷款1399万元。后被告句容好年华公司作为担保人，在担保期间内未通知原告且未经原告同意的情况下转让公司主要资产，同时被告句容好年华公司还涉及其他巨额诉讼。原告依据流动资金借款合同的约定宣布其向被告丹阳依达公司发放的借款提前到期，要求诸被告立即偿还贷款无果。原告诉至本院，请求判令被告丹阳依达公司立即偿还借款本金1399万元及利息，被告句容好年华公司、江苏卡威公司、江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司、吴全强、魏新、肖军对被告丹阳依达公司的债务承担连带清偿责任；承担原告的律师代理费215000元及本案的全部诉讼费用。
原告向本院提供以下证据：
证据1、2015年6月30日，原告与被告丹阳依达公司签订的流动资金借款合同一份，证明：原告与被告丹阳依达公司之间存在借款合同关系，由原告向被告丹阳依达公司提供借款1399万元，双方之间的权利义务关系明确。
证据2、2015年6月30日，原告分别与被告句容好年华公司、江苏卡威公司、江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司分别签订的保证担保合同十一份，证明：被告句容好年华公司、江苏卡威公司、江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司为被告丹阳依达公司向原告的借款提供连带责任保证担保。
证据3、2015年6月30日，被告吴全强、魏新及被告肖军向原告出具的个人连带责任保证书二份，证明：被告吴全强、魏新、肖军为被告丹阳依达公司向原告的借款提供连带责任保证担保的事实。
证据4、江苏银行对公账户对账单、借款借据各一份，证明：原告于2015年6月30日向被告丹阳依达公司发放了1399万元贷款的事实。
证据5、原告与江苏金荣恒顺律师事务所签订的委托代理合同、律师代理费发票、律师费收款回单各一份，证明：原告委托江苏金荣恒顺律师事务所代理诉讼，支付律师代理费215000元。
证据6、被告句容好年华公司企业信息公示查询表一份，证明：被告句容好年华公司法定代表人发生变更的事实。
证据7、2015年9月28日、2015年12月15日的逾期交易实时凭证两份，证明：借款期间内，被告丹阳依达公司曾经出现逾期偿还利息的事实。
证据8、2016年1月8日的逾期交易实时凭证一份，证明：借款到期后，被告丹阳依达公司未能按约还款，截止2016年1月8日，尚欠原告借款本金1399万元，利息198366.70元。
被告丹阳依达公司辩称，双方签订的借款合同约定的借款期限为2015年6月30日至2015年12月30日，借款期间内，被告丹阳依达公司均按照借款合同的约定按期归还借款利息，原告在借款期间内要求被告丹阳依达公司提前还款没有事实和法律依据；借款到期后，被告丹阳依达公司未能履行还款义务是事实；请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告丹阳依达公司未向本院提交证据。
被告句容好年华公司未应诉答辩，也未向本院提交证据。
被告江苏卡威公司辩称，被告江苏卡威公司认可被告丹阳依达公司的答辩意见；如果被告丹阳依达公司不承担本案的还款责任，则被告江苏卡威公司也不应该承担还款责任；请求法院查明事实，驳回原告对被告江苏卡威公司的诉讼请求。
被告江苏卡威公司未向本院提交证据。
被告江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司、吴全强、魏新、肖军共同辩称，均认可依达公司的答辩意见，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司、吴全强、魏新、肖军均未向本院提交证据。
经审理查明，2015年6月30日，原告与被告丹阳依达公司签订流动资金借款合同一份，约定由原告向被告丹阳依达公司提供借款1399万元，借款期限2015年6月30日至2015年12月30日，借款年利率6.12%，结息方式为按月结息，每月20日日为结息日。合同第八条约定：本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金及贷款人实现债权所支付的律师费、诉讼费、保全费等费用）由被告句容好年华公司、江苏卡威公司、江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司、吴全强、魏新、肖军提供全额的担保。合同第十二条约定：借款人未能按照合同约定按时足额偿还借款本金和利息的，包括到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项的或者担保人违约，包括但不限于担保人提供的资料虚假、担保人违反其与贷款人或者其他第三人所签订的其他合同、或因此类合同产生争议而进行诉讼或仲裁、被迫或主动停业、出现重大经营失误、发生或涉嫌违法违规行为、逃废银行债权、出现兼并和／或收购重组、其他可能减弱其担保能力的情形等，一经违约，贷款人可宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回全部贷款，并可向保证人追索保证责任。同日，原告分别与被告句容好年华公司、江苏卡威公司、江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司签订保证担保合同，共计十一份，该十一份合同分别约定被告句容好年华公司、江苏卡威公司、江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司为被告丹阳依达公司向原告的借款提供连带责任保证担保。保证范围均为被告丹阳依达公司与原告签订的借款合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金及贷款人实现债权所支付的律师费、诉讼费、保全费等费用，同时包括债务人违约或者债权人要求债务人提前清偿时发生的债务；保证期限均约定为保证担保合同生效之日起至主合同项下债务到期后两年之日止。
上述借款合同及保证合同签订当日，被告吴全强、魏新及被告肖军向原告出具个人连带责任保证书各一份，承诺对原告与被告丹阳依达公司签订的借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围均为被告丹阳依达公司与原告签订的借款合同项下的全部贷款、利息、违约金及贷款人实现债权所支付的律师费、诉讼费、保全费等费用；保证期限均承诺为保证书生效之日起至主合同项下债务到期后两年之日止。
2015年6月30日，原告按约向被告丹阳依达公司发放贷款1399万元。借款发放后，被告丹阳依达公司在借款期限内多次出现逾期偿还利息的情形，后经被告催要，被告丹阳依达公司均予以偿还。2015年7月17日，原告以担保人被告句容好年华公司在担保期间内未通知原告且未经原告同意转让公司主要资产，同时该公司还涉及其他巨额诉讼为由委托江苏金荣恒顺律师事务所向本院提起诉讼，并支付律师代理费215000元。2015年12月30日，借款到期后，被告丹阳依达公司未能按约履行还款义务，截止2016年1月8日，被告丹阳依达公司尚欠原告借款本金1399万元，利息198366.70元。原告请求判令被告丹阳依达公司立即偿还借款本金1399万元及利息，由被告句容好年华公司、江苏卡威公司、江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司、吴全强、魏新、肖军对被告丹阳依达公司的债务承担连带清偿责任；并承担原告的律师代理费215000元及本案的全诉讼费用。
以上事实，有原告向本院提供的证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原告与被告丹阳依达公司签订的借款合同、与被告句容好年华公司、江苏卡威公司、江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司签订的保证担保合同以及被告吴全强、魏新、肖军向原告出具的保证书均系各方当事人的真实意思表示，均合法有效。原告与诸被告均应按照合同及保证书的约定履行合同义务。合同签订及保证书出具后，原告按约向被告丹阳依达公司发放贷款1399万元，被告丹阳依达公司未能按约履行还款义务，截止2016年1月8日尚欠原告借款本金1399万元、利息198366.70元的事实清楚，本院予以确认。被告丹阳依达公司在借款期限内未能按照借款合同及时足额履行偿还借款利息的义务，借款到期后也未能按期足额履行还款义务，其余被告也未能按约履行保证责任，诸被告的行为已构成违约。原告要求被告丹阳依达公司立即偿还尚欠原告的借款本金、利息及原告律师代理费215000元；由被告句容好年华公司、江苏卡威公司、江苏天洋集团、连云港天洋投资公司、连云港天洋汽车公司、镇江跃龙公司、南京鑫源洋公司、南京新宏洋公司、镇江汽车制造厂、江苏新天洋公司、丹阳瑞圆公司、吴全强、魏新、肖军对被告丹阳依达公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。被告丹阳依达公司辩称，其在借款期限内均按约履行了还款义务，与事实不符，同时其也认可借款到期后未能按约清偿本息的事实，故对被告丹阳依达公司的辩称，本院不予采信。被告句容好年华公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳依达汽车有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司丹阳支行截止2016年1月8日尚欠的借款本金13990000元、利息198366.70元，合计14188366.7元；2016年1月9日起至被告实际给付之日的利息按照双方借款合同约定标准计算支付；并承担原告律师费215000元。
二、被告句容好年华房地产开发有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司、江苏天洋集团有限公司、连云港天洋投资发展有限公司、连云港天洋汽车有限公司、镇江跃龙汽车有限公司、南京鑫源洋汽车部件有限公司、南京新宏洋汽车零部件有限公司、镇江汽车制造厂有限公司、江苏新天洋机械制造有限公司、丹阳瑞圆汽车部件有限公司、吴全强、魏新、肖军对被告丹阳依达汽车有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106670元、保全费5000元、合计111670元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意其预交费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告连同应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴业男
人民陪审员 朱新朝
人民陪审员 陈欣华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 束永辉
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。