广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0324民初101号原告：龙小新，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住广西全州县。委托诉讼代理人：李能，广西千里目律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓伟，男，1975年1月20日出生，住广西柳州市城中区。被告：东风柳州汽车有限公司。住所地：广西柳州市屏山大道***号。统一社会信用代码：914502001986065090。法定代表人：程道然，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉胜，男，1962年11月10日出生，汉族，公司职员，户籍地湖南省隆回县，现住广西柳州市城中区。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。住所地：柳州市中山中路**号。统一社会信用代码：91450200973179991X（换）。负责人：陈雪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文捷，男，1992年5月24日出生，汉族，公司职员，住广西柳州市城中区。代理权限：特别授权。原告龙小新与被告邓伟、东风柳州汽车有限公司（以下简称东风柳汽）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保财险柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙小新及其委托诉讼代理人李能、被告人保财险柳州分公司委托诉讼代理人范文捷、被告东风柳汽委托诉讼代理人王玉胜到庭参加诉讼，被告邓伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙小新向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告人保财险柳州分公司在交强险（优先赔偿精神抚慰金）和商业三者险保险限额内赔偿原告经济损失59481.80元（其中减去被告东风柳汽已支付的10000元，还剩49481.80元），被告邓伟、被告东风柳汽对超出交强险和商业三者险保险限额部分的损失承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月20日16时30分许，被告邓伟驾驶桂Ｂ×××××（临时车牌）半挂牵引车沿国道322线由南往北行驶至235KM+500M处路段时，车头碰撞前方同向正常行驶由原告龙小新驾驶的桂03-×××××小型方向盘式拖拉机后尾部，造成一起原告受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。后全州县公安局交通管理大队作出全公交认字［2017］第175号道路交通事故认定书，认定：邓伟承担本次事故的全部责任，龙小新不承担本次事故的责任。涉案交通事故发生后，原告当即被送往医院住院治疗，2017年10月12日治疗终结。原告在住院期间，被告东风柳汽垫付医疗费用22608.12元、拖拉机修车费用18010元、车辆施救费700元，另行赔偿现金10000元。另查明，桂Ｂ×××××（临时车牌）半挂牵引车的所有权人是被告东风柳汽，该车在被告人保财险柳州分公司投保交强险和商业三者险。根据相关法律规定，原告的损失首先应由被告人保财险柳州分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告邓伟和东风柳汽承担连带赔偿责任。被告东风柳汽垫付的上述费用应由被告人保财险柳州分公司在交强险和商业三者险限额内返还给被告东风柳汽。现因原告的经济损失得不到赔偿，特向本院提起诉讼。被告东风柳汽辩称：1.原告诉请的各项经济损失应符合相关法律规定及受诉法院地的赔偿标准；2.我公司的肇事车辆在人保财险柳州分公司投有交强险和商业三者险（合计为622000元）且出险是在保险有效期内，故原告的合法经济损失应由保险公司在保险限额内直接赔付；3.我公司为原告垫付的医疗费22608.12元、拖拉机修车费18010元、施救费700元和10000元现金，合计51318.12元，应从原告所得的合法经济赔偿款中予以扣除，并返还给我公司；4.根据相关法律规定，本案鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。被告人保财险柳州分公司辩称：1.原告诉请的部分经济损失不合理：原告的住院天数是35天，故原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费的赔偿天数应为35天，误工费应当是住院天数35天加上全休60天即为95天，精神抚慰金10000元要求过高，应按照原告伤残等级酌情确定，施救费2100元与本案无关联，因为被告东风柳汽已经为原告垫付施救费700元，原告不得重复主张；2.按照保险合同约定，诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿范围。被告邓伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险柳州分公司对原告提供的车辆施救费、拖车费发票真实性无异议，但对其关联性有异议，认为事故发生后，东风柳汽已为原告垫付车辆施救费700元，原告不得重复索赔，原告主张该费用系其受损车辆从事故发生地到扣车场所产生的费用，被告人保财险柳州分公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，综合原告提供的证据以及本案实际情况，本院对该组证据的真实性、合法性和关联性予以认定。被告邓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日16时30分许，被告邓伟驾驶属被告东风柳汽所有在被告人保财险柳州分公司处投保交强险及500000元商业三者险且不计免赔率（均在保险期间内）的桂Ｂ×××××（临时号牌）半挂牵引车沿国道322线由南往北行驶至235KM+500M处路段时，车头碰撞前方同向正常行驶由原告龙小新驾驶的桂03-×××××小型方向盘式拖拉机后尾部，造成一起龙小新受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告当日即被送往全州县人民医院住院治疗1天，被告东风柳汽为原告垫付医疗费2062.80元。2017年8月21日至8月30日转至兴安界首中西医结合医院骨伤医院住院治疗9天，被告东风柳汽为原告垫付医疗费10826.39元。医院诊断其伤势为：1.左手第4、5指骨近节开放性骨折；2.左手中指皮肤软组织挫裂伤并伸肌腱断裂；3.左前臂软组织挫伤。备注：住院期间留陪护人壹名。医院医嘱：1.保持切口干洁，继予消炎，消肿，伤口换药（3天1次）；2.逐渐患指屈伸加强功能锻炼，建议休息三个月，三个月后可轻负重活动；3.每周一、三、五定期门诊复查，患肢如有肿痛不适，随诊；4.出院后6-8周后来院复查，根据复查情况决定是否取出外支架及克氏针；5.舒畅情志，避免风寒，清淡饮食，加强营养。同年9月14日，全州县公安局交通管理大队作出全公交认字［2017］第175号道路交通事故认定书，认定：邓伟驾驶机动车在事发路段未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故发生的根本原因，承担本次事故的全部责任；龙小新驾驶机动车正常行驶，其未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为与本次事故的发生无因果关系，无造成本次事故发生的违法原因，不承担本次事故的责任。同日，被告东风柳汽就本次交通事故向原告支付现金10000元。9月15日至10月12日，原告再次到兴安界首中西医结合医院骨伤医院住院治疗27天，被告东风柳汽为原告垫付医疗费9718.93元。医院诊断其伤势为：1.左掌指及指间关节功能障碍；2.左手第4、5指骨骨折术后。备注：1.加强营养；2.住院期间留陪人护理壹名；3.建议休息贰个月。医院医嘱及注意事项：1.患者暂禁从事抬重物、重体力劳动及剧烈运动；2.继续加强左掌指及指间关节合理功能活动锻炼；3.由遗留下左掌指及指间关节功能障碍及并发创伤性关节炎引起慢性疼痛的可能；……5.定期门诊拍片复查（半月/次）了解骨折对位、愈合情况；……。同年12月1日，桂林市正兴司法鉴定所受全州县公安局交通管理大队委托对龙小新伤残等级进行评定，该鉴定机构作出桂正兴司鉴所［2017］临鉴字第293号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人龙小新人体伤残程度评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明，原告因本次交通事故花费车辆施救服务费、拖车、吊车费、汽车施救拖车费等合计2100元。本院认为，公民的身体健康权和合法财产权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题，全州县公安局交通管理大队依职权作出全公交认字［2017］第175号道路交通事故认定书，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，且双方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信，并作为本案定案依据。被告邓伟负本次事故全部责任，应向原告承担侵权赔偿责任，对原告所造成的经济损失应予赔偿。由于邓伟系东风柳汽雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致原告损害，由雇主东风柳汽承担赔偿责任。因桂Ｂ×××××（临时号牌）半挂牵引车在被告人保财险柳州分公司投有机动车交强险及商业三者险，故原告因本交通事故而造成的合理损失，首先由人保财险柳州分公司在其所承保的交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由人保财险柳州分公司根据商业三者险保险合同赔偿，仍不足的，由车主东风柳汽承担赔偿责任。根据本院确认的事实及原告主张，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本案所涉交通事故给原告造成的合理损失为：1.误工费11785.90元［104.30元/天×（53+60）天］，根据原告的伤残情况及医院出具的病历资料及全休证明等认定原告从第一次住院到第三次出院期间是一个持续误工的时间，故对原告主张的误工时间予以支持；2.护理费3859.10元（104.30元/天×37天×1人），原告主张的护理费标准未超出法律规定的合理范围，予以支持，护理时间综合本案案情和原告就诊医院出具的医疗意见确定为原告三次住院时间即37天；3.住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），根据原告三次住院时间确定；4.营养费1850元（50元/天×37天），根据原告伤势情况参照医院医嘱确定；5.交通费100元，被告认可，予以支持；6.残疾赔偿金20718元（10359元/年×20年×10%），原告的伤势经司法鉴定机构鉴定属于十级伤残，其伤残等级赔偿指数确定为10%，事故发生时原告未满60周岁，其残疾赔偿金赔偿年限依法应为20年；7.精神抚慰金5000元，对原告主张超出的部分不予支持，本起交通事故导致原告的损伤构成十级伤残，对其今后的生产生活必然会产生影响，其理应得到精神损害赔偿，本院根据受害人的伤残程度及当地生活水平酌情确定精神抚慰金；8.鉴定费700元；9.车辆施救费2100元。以上合计49813元。由被告人保财险柳州分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告住院伙食补助费3700元、营养费1850元等合计5550元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿残疾赔偿金20718元、护理费3859.10元、交通费100元、误工费11785.90元、精神抚慰金5000元等合计41463元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余损失800元，因原告的上述经济损失已由人保财险柳州分公司全额赔付，被告邓伟、东风柳汽在本案中无需再向原告赔偿损失。因原告在诉请中明确要求将被告东风柳汽为其垫付的10000元现金在其总经济损失中直接扣除并返还给东风柳汽，为减少当事人诉累，本院对此一并处理。被告东风柳汽另行为原告垫付的医疗费、拖拉机修理费、车辆施救费等，因原告的诉请中未包括东风柳汽为其垫付的以上费用，且东风柳汽与人保财险柳州分公司属于保险合同法律关系，故本院不宜一并处理，东风柳汽可另案诉讼。被告人保财险柳州分公司对原告主张的司法鉴定费不属保险责任赔偿范围的抗辩意见，因原告支出的司法鉴定费系为查明和确定损失程度所支出的必要、合理的费用，故对该抗辩意见不予采纳。该被告另行辩称不承担诉讼费的抗辩意见，因与《诉讼费用交纳办法》第三十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定相悖，本院亦不予采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告龙小新损失5550元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失41463元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余损失800元；以上合计49813元（被告东风柳州汽车有限公司为原告垫付的10000元现金，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在给付原告的上述赔偿款中予以扣除直接返还给被告东风柳州汽车有限公司）；二、驳回原告龙小新的其他诉讼请求。上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1040元，适用简易程序减半收取520元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1040元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  胡娟二〇一八年三月八日书记员  蒋薇