河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初614号
原告元氏县交通联运站。
负责人李占国，职务站长。
委托代理人李志收、郭树增，该站职工。
被告周倩东。
被告王彦辉。
本院于2016年4月15日立案受理了原告元氏县交通联运站诉被告周倩东、王彦辉分期付款买卖合同纠纷一案。依法由审判员张志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元氏县交通联运站委托代理人郭树增、李志收，被告周倩东、王彦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告元氏县交通联运站诉称，原、被告于2014年5月22日签订《分期付款买卖汽车合同》合同约定汽车总价款390360元，从2014年6月1日至2016年11月25日，被告周倩东每月25日前交当月买车款12160元，但在合同履行过程中，被告周倩东未按合同约定足额支付每月车款，并拖欠保险费和利息。原告依合同约定于2016年3月依法取回汽车，并催告被告周倩东支付所欠购车款、保险欠费等，被告拒不偿还，被告王彦辉承担连带保证责任。为此起诉要求依法解除原、被告的《分期付款买卖汽车合同》，责令被告周倩东支付汽车使用费、所欠保险费及利息损失合计161747.95元，被告王彦辉承担连带责任。
被告周倩东辩称，我不知道这事，我不知道欠了多少钱，我没有用过车，买上这个车，没有找我要过钱，我也没有还过钱，这两年之内我就没有给公司见过面，公司没有给我要过钱，当时不找我，现在来找我，我不知道为什么，我的车已经合给王旭辉了。
被告王彦辉辩称，我觉的原告告我这个担保人不合理，我是担保车的，没有经过我同意把车合给王旭辉了，我不同意承担责任。
经审理查明，2014年5月22日原告元氏县交通联运站（甲方）与被告周倩东（乙方）签订分期付款买卖汽车合同一份，被告王彦辉为保证人（丙方）。合同的主要内容为：合同第一条，甲方现有解放货车壹部，发动机号52324576，车架号F50175，主车牌号冀A172**，挂车牌号冀APN**，挂车架号F598。合同第二条，乙方应在合同签订之日一次性向甲方交付首付款25560元整。合同第三条，价款付款期限及数额，汽车全部价款为390360元整，从2014年6月1日至2016年11月25日，乙方于每月25日前交付甲方当月买车款12160元，至乙方付给甲方车款364800元时，剩余25560元整的价款以乙方所交首付款充抵。合同第七条，在汽车尚未办理过户手续，汽车所有权没有转移前，乙方所买汽车的保险必须由甲方为其代办，全部保险费用由乙方负担。合同第八条，在汽车尚未过户、所有权没有转移前，乙方有下列情形之一而妨害甲方权益的，甲方有权不经乙方同意自行取回占有汽车，因此给乙方所造成的一切损失由乙方负担。1、不依本合同第三条约定的时间、数额支付买车款的；2、不依本合同第七条约定，由甲方为乙方代办保险的。合同第九条，当甲方依第八条行使取回权将汽车取回后，乙方应在10日的回赎期内向甲方支付买车款，或由甲方代办保险，或停止对汽车的不当处分，或赔付甲方的经济损失和垫付资金，交给乙方重新占有。合同第十条，乙方在上述第九条约定的回赎期内没有回赎汽车视为乙方解除合同，依本合同第二条所交首付款，甲方不予退还，除此之外，乙方还应向甲方支付汽车使用费，使用费为每月壹万元整，扣除乙方所交买卖车款后，甲方有权要求乙方给付不足部分的汽车使用费。合同第十一条，乙方未支付到期价款的金额达到全部价款五分之一的，甲方有权要求乙方支付全部价款，或者解除合同，解除合同的按第十条的约定执行。合同第十二条，乙方逾期付款，按2%的月利率计付利息。合同第十四条，为确保乙方能按上述条款履行付款义务，丙方有义务随时检查监督乙方的付款情况，丙方愿意为乙方向甲方承担连带保证责任，保证期间为五年。合同签订后，被告周倩东向原告元氏县交通联运站支付了首付款25560元，被告元氏县交通联运站将车辆交付被告周倩东，以上事实，原、被告双方均没有异议。原告在庭审中称根据《中华人民共和国合同法》第167条规定，车辆总价款390360元，被告截止2015年12月12日已交车款100000元，尚欠车款167520元，已超过法律规定，要求解除合同，被告周倩东对此提出异议，称自己交了两个月，就把车合给王旭辉了，交多少钱不知道，还没还不知道。车合给王旭辉没有通知原告。原告提交自己会计书写的被告交款记录，称被告共交款100000元，被告周倩东对此不予认可。原告在庭审中称2016年3月20日原告将车辆取回，并通知被告周倩东，被告周倩东对此不予认可，称没有通知被告。原告称被告自2014年6月1日开始，截止2016年3月共计使用22个月，原告要求解除合同，合同约定每月使用费10000元，22个月应为220000元，扣除被告支付的100000元，应支付使用费120000元，被告欠交保险费12234.95元，欠利息29513元，合计16174.95元，被告对此提出异议，称一概不知，原告对保险费没有提交证据予以证实。原告称根据合同约定被告王彦辉应承担连带保证责任，保证期间为五年，被告王彦辉提出异议，称自己是保证车，不是保证每个月租金交多少钱。被告周倩东没有提交任何证据。
上述事实由原告提交的分期付款买卖汽车合同及庭审笔录等予以在案佐证。
本院认为，原告元氏县交通联运站与被告周倩东签订的分期付款汽车买卖合同，其内容系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同对双方均具有约束力，双方应依约履行。合同签订后，被告周倩东支付原告购车首付款25560元，原告将该车辆交付给被告周倩东。在合同履行过程中，被告周倩东未按约定按时支付购车款，原告称被告截止2015年12月12日共支付车款100000元，被告周倩东称自己只交了两个月以后不知，因此本院对原告自述予以认定。故至2016年3月20日原告将车辆取回时，被告周倩东已拖欠原告车款167520元（267520元-100000元）。被告周倩东所欠车款已超过总车款的五分之一，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。故本院对原告要求与被告周倩东解除合同的请求予以支持。原告已将车辆取回，被告不再返还。原、被告双方在合同中约定解除合同的，依据双方合同第十条执行，被告周倩东共使用原告车辆22个月，约定每月使用费10000元，因此被告周倩东应支付原告220000元的使用费，扣除被告交付的车款100000元，被告周倩东应支付原告120000元的使用费。原告主张被告应支付保险费12234.95元，因原告没有提交证据予以证实，故本院不予支持。对于原告要求被告周倩东支付利息29513元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王彦辉作为连带保证人，在保证期间内未履行担保责任，故被告王彦辉对上述款项应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告元氏县交通联运站与被告周倩东于2014年5月22日签订的分期付款汽车买卖合同。
二、被告周倩东于本判决生效之日起十日内支付原告元氏县交通联运站车辆使用费120000元；
三、被告王彦辉对上述款项负连带清偿责任；
四、驳回原告元氏县交通联运站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1767元（系减半收取），由被告周倩东、王彦辉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张志强
二〇一六年六月二十日
书记员 李青青