wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2014)南民初字第868号原告：吴某甲，男，满族，2012年5月19日出生，住长春市。法定代理人：赵丽春（系原告之母），女，满族，1977年11月30日出生，住长春市朝阳区万达广场*号楼*单元****室。被告：吴某乙，男，汉族，1954年8月1日出生，住长春市。原告吴某甲与被告吴某乙抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员姜志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲的法定代理人赵丽春，被告吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：原告的母亲赵某某与被告于2010年11月通过网络相识。被告对原告的母亲赵某某的承诺，使原告的母亲认为被告是可以托付终身的人，因此，原告的母亲和被告以结婚目的确立了恋爱关系。原告于2012年5月19日出生，出生后原告的母亲和被告在长春市红旗街万达广场2108室同居生活。因2012年11月份该房屋装修，原告的母亲向被告提出给原告寻找临时住所，但被告拒绝寻找，并且不再与原告的母亲联系。2014年5月原告的母亲向被告索要抚养费，被告不予给付，迫于无奈，诉至法院，请求判令：一、被告自起诉时至原告满18周岁时止每月支付原告抚养费人民币(以下币种均为人民币)2000元；二、诉讼费由被告承担。被告吴某乙辩称：2010年11月我与原告的母亲通过网络相识，之后确立恋爱关系。2012年5月原告出生后，我与原告的母亲在万达广场一处房屋同居生活。该房屋装修时，我同意给原告的母亲每月1000元租房费用，并没有拒绝与原告的母亲联系。原告的母亲没有工作收入，原告的所有费用以及家庭日常用品费用都是由我支付的。2014年5月我与原告的母亲分手。经审理查明：原告的母亲赵丽春与被告于2010年11月通过网络世纪佳缘征婚相识并确立恋爱关系。原告的母亲赵某某与被告未办理结婚登记，育有非婚生子原告吴某甲(2012年5月19日出生)。2014年5月原告的母亲赵某某和被告解除同居关系，原告由其母亲赵某某抚养。2014年7月24日，被告提出对其与原告的亲子关系进行鉴定，经原告的母亲赵某某同意，法院委托的吉林津科司法鉴定中心于2014年8月19日作出吉津司鉴中心(2014)法物鉴字803号《法医物证鉴定意见书》，其鉴定意见为：“根据上述DNA遗传标记分型结果，支持吴某乙是吴某甲的生物学父亲”。另查：被告系长春市中心医院药剂科副主任药师，月实发工资3371.75元。原告的母亲赵丽春目前无经济收入来源。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。第二十五条的规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。原告的母亲和被告虽未办理结婚登记，但《法医物证鉴定意见书》支持原告系被告之子，因此，被告应对原告履行抚养教育义务。另根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款的规定“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十”，第8条的规定“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”和第11条第一款的规定“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”，由于被告系长春市中心医院药剂科副主任药师，其月实发工资3371.75元，结合原告面临学龄前入托教育及日常生活需要和原告的母亲赵丽春无经济收入来源，确定被告应每月支付原告抚养费1200元，自2014年6月起至原告年满十八周岁为止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，判决如下：被告吴某乙于本判决生效后自2014年6月起至原告吴某甲年满十八周岁为止每月给付原告吴某甲抚养费人民币1200元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  姜志峰二〇一四年九月五日书 记 员  王丛强
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第868号原告葛卫国，男，1980年2月4日出生，汉族，现住江苏省沭阳县。系苏Ｎ×××××-苏Ｎ×××××牌重型普通半挂车车主。委托代理人：乔秋霞，河北德力律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司。住所地：江苏省宿迁市沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。本院在审理原告葛卫国诉被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司保险合同纠纷一案中，原告葛卫国于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛卫国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛卫国撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元由原告葛卫国负担。审判员  焦勇智二〇一四年十月九日书记员  彭英政
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1344号
原告：宁国栋，男，1976年6月27日生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。
被告：单志杰，男，1964年5月21日生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：李甲钢，男，1971年3月1日生，汉族，农民，现住乐亭县。
第三人：乐亭县乐亭镇宁庄村民委员会。
法定代表人：李树军，任村主任职务。
原告宁国栋与被告单志杰、第三人乐亭县乐亭镇宁庄村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员李学福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人与第三人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日，原被告签订房屋土地转让协议，被告将房屋及4.6亩土地转让给原告并约定2015年5月1日前搬出，被告所欠第三人剩余租金由原告负责交纳，房屋及土地总价值为55万元笔下交清。原告按合同约定向被告交付了55万元，被告在约定的时间内没有搬出租赁场地。一直推托没有交付租赁物等。被告租给原告的土地从第三人处租赁，第三人对原被告的协议认可。所以原告起诉请求法院依法确认协议有效。
被告单志杰辩称，我这块地是从村里租的，所欠租金原告已补齐，该协议是我和原告签的，该块地我是转租给原告了，房子转让给原告了。原告已经把钱（租金55万元）给付了我，我场地有些东西正准备陆续搬出。
第三人述称，我认为原被告所签的协议不合法，因为土地不允许转让。被告与村里签的土地协议书开头部分乙方未签字，复印件上第一项内容盖有公章，原件上没有盖公章。我对土地租赁协议书表示怀疑。
经审理查明，2005年9月30日被告单志杰与第三人宁庄村民委员会签订土地租赁协议书，第三人宁庄村委会将所属土地（沙包地）4.6亩租赁给单志杰使用，租用期限为23年，自2005年10月1日起至2028年9月30日止。土地租赁费，每年每亩600元，自双方签字之日起，单志杰向村委会首付2.76万元，剩余3.588万元每满10年缴纳一次。后单志杰在该租赁地上建有平房四间及院落，经营啤酒生意。2014年4月30日，原被告签订房屋土地转让协议，被告单志杰将该租赁土地4.6亩及房屋转让给原告宁国栋，期限2014年5月1日起至2028年9月30日止，并约定2015年5月1日前搬出，被告所欠第三人剩余租金由原告负责交纳，房屋及土地总价值为55万元笔下交清。该协议得到村委会认可。原告按合同约定向被告交付了房屋转让及2014年5月1日起至2028年9月30日止的土地租赁费用共计55万元，并于2015年6月2日向村委会补交了被告单志杰所欠租赁费1.76万元。被告在约定的时间内没有搬出租赁场地。
2015年5月7日原告起诉来院，要求依法确认原被告签订的房屋土地转让协议有效。第三人宁庄村委会认可该土地上的院落由被告单志杰所建，但原被告所签的协议不合法，因为土地不允许转让，由于被告单志杰本人没有到庭，并对原被告间的土地租赁协议书表示怀疑。另提交了宁庄村委会与颜小丽的租地协议（复印件）、颜小丽与陈新亮的买卖协议（复印件）各一份，第三人认为有可能村委会于2002年12月28日将该地租给了颜小丽，颜小丽于2014年10月31日将房屋转让、土地转租给了陈新亮，但现任村主任李树军在2002年时任村主任职务，该宁庄村委会与颜小丽的租地协议（复印件）上宁庄村委会一方签字是李新军，并非时任村主任李树军。后经被告单志杰到庭核实，单志杰称当时自己在该处经营啤酒生意，工商执照是其妻子颜小丽的名字，所以就以颜小丽的名义写了这份假租地协议。颜小丽与陈新亮的买卖协议自己不清楚。该地经村委会同意转包给了原告，房屋也转让给了原告，共收取原告人民币55万元。
以上事实经查证属实，有被告与第三人村委会的土地租赁协议书、原被告签订的房屋土地转让协议、第三人村委会同意土地转租的证明、被告单志杰的收条及原被告当庭陈述可以证实。
本院认为，原被告签订的房屋土地转让协议，土地虽然是注明为转让，但使用期限并没有超出被告与第三人村委会之间的租赁期限，该土地实为转租。该协议没有违反法律规定，是双方的真实意思表示，并经第三人村委会认可，被告补齐了所欠费用，故该协议合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、八十八条之规定，判决如下：
依法确认原告宁国栋与被告单志杰签订的土地转租、房屋转让协议合法有效。
案件受理费40元由被告单志杰负担，此款原告宁国栋已垫付，限被告单志杰在本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李学福
二〇一五年六月三十日
书记员 聂存田
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第904号
申请执行人随树云。
被执行人薛丽杰。
申请执行人随树云与被执行人薛丽杰身体权、健康权纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 葳
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执21号
申请执行人张铁军
被执行人徐凤春
被执行人韩桂红
本院在执行申请执行人张铁军与被执行人徐凤春,韩桂红借款合同纠纷一案，现因承德市中级人民法院已将该案提及执行作出了(2017)冀08执55号之一号执行裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 王 利
审判员 程劲光
二〇一七年四月二十四日
书记员 付宝磊
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍民一终字第106号
上诉人（原审原告）诸城市和生食品有限公司。
法定代表人王艳，董事长。
委托代理人隋金清，男，1966年4月14日生，汉族，该公司经理。
委托代理人王永苹，女，1977年2月7日生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审被告）毛树礼，男，1958年12月4日生，汉族。
委托代理人李桂秀，女，1958年1月12日生，汉族，系毛树礼之妻。
上诉人诸城市和生食品有限公司（以下简称和生公司）因与被上诉人毛树礼工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2013）诸民初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审判决认定，毛树礼自1989年1月起到和生公司工作，系和生公司参保职工。2010年7月3日，毛树礼在上班途中发生交通事故受伤，后到诸城市人民医院住院治疗60天，到青岛大学医学院附属医院住院治疗27天，住院期间由其妻子李桂秀护理。2010年10月18日，诸城市人力资源和社会保障局作出诸人工伤认字（2010）347号工伤认定书，认定毛树礼系因工受伤。2013年1月23日，潍坊市劳动能力鉴定委员会作出潍劳鉴（2012）第12150523号鉴定结论通知书，确认毛树礼构成七级伤残。毛树礼在和生公司工作期间，月平均工资为1429元，低于2010年统筹地区职工平均工资的60%（即1709元）。2013年1月16日，和生公司以书面方式解除了与毛树礼的劳动关系，和生公司已给毛树礼缴纳各项社会保险费至2012年12月。毛树礼发生交通事故后，已向法院提起诉讼，2011年11月18日，法院作出（2010）诸贾民初字第318号民事判决书，现已生效，尚未执行完毕。因双方发生工伤保险待遇争议，毛树礼向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2013年7月5日作出诸劳人仲案字（2013）第71号仲裁裁决书，裁决：和生公司支付毛树礼一次性伤残就业补助金68280元（3414元／月×20个月）、停工留薪期工资20508元（1709元／月×12个月）、鉴定检查费909元、交通费250元、护理费5707.2元；一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费由工伤保险基金中支付。和生公司不服该仲裁裁决书，向法院提起诉讼。
上述事实，有工伤认定书、鉴定结论通知书、诸劳人仲案字（2013）第71号仲裁裁决书、解除劳动关系决定、（2010）诸贾民初字第318号民事判决书及当事人陈述等证据在案为证。
原审法院认为，和生公司与毛树礼存在劳动关系，毛树礼在上班途中因交通事故受伤，已被认定为工伤，并经过了劳动能力鉴定程序，和生公司对工伤认定及劳动能力鉴定结论未提出异议，故毛树礼可按照《工伤保险条例》的规定享受相关工伤保险待遇。根据该条例的规定，职工因工致残被鉴定为七级伤残的，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，七级伤残的为13个月的本人工资，劳动合同期限届满或者职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，具体标准由省级人民政府规定。根据《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》（鲁政发（2011）25号）第二十五条第二款的规定，对于一次性伤残就业补助金，七级伤残的，以解除劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付20个月本人工资。职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。诸城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决由和生公司支付毛树礼一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定检查费、交通费、护理费均符合法律规定，予以确认；对于一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费，因毛树礼系参保职工，故应从工伤保险基金中支付。和生公司主张一次性伤残就业补助金应按2010年统筹地区职工平均工资计算及停工留薪期工资不应支付，均无法律依据，不予支持。和生公司为毛树礼垫付的各项社会保险费，不属法院受理范围，不予处理。综上，依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条第一款、第三十七条，参照《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：和生公司支付毛树礼一次性伤残就业补助金68280元（3414元／月×20个月）、停工留薪期工资20508元（1709元／月×12个月）、鉴定检查费909元、交通费250元、护理费5707.2元，共计95654.2元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由和生公司负担。
宣判后，和生公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人主张的一次性伤残就业补助金应以2010年度潍坊统筹平均工资标准2848元／年计算；被上诉人主张的停工留薪期工资即误工费已在交通事故案件中得到了赔偿，故停工留薪期工资不应再支持；上诉人为被上诉人垫付的保险金5496元应从工伤保险待遇中扣除。综上，原审判决错误，请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人毛树礼以原审判决正确为由进行了答辩。
本院查明，2011年11月18日，诸城市人民法院作出（2010）诸贾民初字第318号民事判决书，判决侵权人李玉江赔偿被上诉人毛树礼因交通事故误工费18283.3元，该判决现已生效。
本院查明的其他事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，根据《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》（鲁政发（2011）25号）第二十五条第二款之规定，七级伤残的，一次性伤残就业补助金按20个月本人工资计算，并以解除劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数。上诉人与被上诉人于2013年1月解除劳动关系，按上述规定，应按2012年潍坊市在岗职工月平均3414元／年为基数计算一次性伤残就业补助金，原审法院对此计算正确，应予维持。社会保险费垫付款追偿问题，不属于法院审理范围，原审法院未予处理并无不当。停工留薪期工资旨在弥补被上诉人因交通事故而导致的停工损失，该损失与交通事故中的误工费不宜重复计算，鉴于现已生效的（2010）诸贾民初字第318号民事判决书中已就误工费作了处理，本案中不宜再重复赔偿，上诉人的此项上诉请求，理由正当，本院予以支持。综上，原审判决对部分案件事实认定有误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销山东省诸城市人民法院（2013）诸民初字第943号民事判决；二、上诉人诸城市和生食品有限公司支付被上诉人毛树礼一次性伤残就业补助金68280元（3414元／月×20个月）、鉴定检查费909元、交通费250元、护理费5707.2元，共计75146.2元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人诸城市和生食品有限公司负担。二审案件受理费10元，由上诉人诸城市和生食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 义
代理审判员 贾元胜
代理审判员 张 敏
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 张瑞丰
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栾民初字第138号
原告姜明辉，男，汉族，2011年4月13日出生，住栾川县。
法定代理人姜新刚，男，汉族，1977年11月19日出生，住址同上，系姜明辉父亲。
法定代理人郭银竹，女，汉族，1976年10月14日出生，住址同上，系姜明辉母亲。
委托代理人张元锋，河南鸾州律师事务所律师。
被告晋松洋，男，汉族，1991年6月23日出生，住栾川县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人蔡中锋，系该公司经理。
本院在审理原告姜明辉与被告晋松洋、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜明辉于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜明辉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜明辉撤回起诉。
本案受理费250元，由原告姜明辉负担。
审判员 王玉柱
二〇一四年三月二十日
书记员 祁延飞
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第488号
原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）甘某甲，曾用名甘某乙，男，1969年12月29日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，务工，家住重庆市荣昌县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年8月7日被抓获羁押，次日被刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民法院审理泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人甘某甲犯假冒注册商标罪一案，于2014年3月26日作出（2014）鲤刑初字第107号刑事判决，以被告人甘某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万五千元。扣押在案的滑板鞋511双及半成品鞋材100双，由泉州市公安局鲤城分局依法处理。
原审被告人甘某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）甘某甲现申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人甘某甲犯假冒注册商标罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人甘某甲要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人甘某甲撤回上诉。
鲤城区人民法院（2014）鲤刑初字第107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈越新
代理审判员 王柳玲
代理审判员 王 莹
二〇一四年六月十二日
书 记 员 蔡凌轩
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蛟民执字第623号
申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地蛟河市。
法定代表人姚金明，董事长。
委托代理人刘伟，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人安志义，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住蛟河市。
申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人安志义借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2013年11月13日作出（2013）蛟民二初字第472号民事调解书，调解书主文：被告安志义于2013年11月20日前偿还给原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金20，000.00元及正常利息和逾期利息（逾期利息计算方式：自2013年7月2日起按本金20，000.00元，利率月息0.95%上浮50%计算至付清本金时止）。案件受理费150.00元，由被告安志义负担。该调解书已发生法律效力。被告安志义未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2013年12月6日向本院申请执行，要求被执行人安志义履行法律文书所确定的义务，并负担申请执行费200.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人安志义送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书、风险告知书。经本院教育，被执行人安志义已给付申请执行人借款本息20，959.53元及案件受理费150.00元。申请执行费200.00元，由被执行人安志义负担（已交纳）。申请执行人向本院表示终结执行，同意结案。
本院认为，本案生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2013）蛟民二初字第472号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费200.00元，由被执行人安志义负担（已交纳）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关宏志
审判员 王彦辉
审判员 王亚军
二〇一四年一月十八日
书记员 鲍 晶
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）故执字第239号
申请执行人：马某。
被执行人：王某。
申请执行人马某与被执行人王某为同居关系纠纷一案，河北省故城县人民法院于2014年9月18日制作的（2014）故民一初字第575号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马某于2014年10月23日向本院提出执行申请，申请执行标的为娘门陪送物品及2014年度孩子抚养费2730元。
执行中，申请执行人马某在被执行人王某处娘门陪送物品全部拉走，被执行人给付申请执行人2014年度、2015年度抚养费4960元，被执行人缴纳执行费50元。本案已执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2014）故执字第239号案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳拥军
二〇一五年三月二十四日
书记员 边东发
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第1818号
原告：白建萍，女，汉族。
被告：佛山市南海区狮山镇塘头村白北股份合作经济社。
原告白建萍与被告佛山市南海区狮山镇塘头村白北股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法适用简易程序于同年11月16日公开开庭进行审理。原告白建萍到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告持有被告的股权证，享有被告社员的福利。但原告于2007年结婚后，被告就停发了原告的分红及其他福利。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1.被告支付2014年卖地分红款43366元、2014年年中分红款1900元、2014年年终分红款5000元、2014年中秋补贴454元、春节粮油补贴500元、农村统筹医保补贴274.50元共计51494.5元予原告；2.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，被告没有答辩。
原告举证如下：
1.原告的身份证、被告的信息查询结果，用以证明原、被告诉讼主体资格。
2.行政处理决定书、原告的股权证、狮山镇塘头村白边股份合作经济社章程、证明，用以证明原告享有被告集体经济组织成员资格，享有同等待遇，白边股份经济合作社后来细分为白中、白南、白北3个股份合作经济社。
3.梁瑞意的账户明细查询、股权证、户口本，用以证明2014年分红款及有关补贴的数额。账户内是原告奶奶梁瑞意一人的分红款。2014年年终分红款应为5000元，但2015年2月3日银行转账只有3200元是因为扣除了村为老人购买保险的1800元。
4.结婚证、户口本、计划生育服务证，用以证明原告的户籍自出生至今都在狮山镇塘头村，原告没有违反计划生育。
5.通讯录，用以证明被告工作人员的具体名单和联系方式。
诉讼中，被告没有举证。被告经本院合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼，应视其为自动放弃答辩、举证、质证和辩证的权利。
本院对原告证据的审查，原告提交的证据1至5，真实可信，能与原告所述相互印证，互相关联，本院予以采信。
经审理查明：原告持有南海市狮山区塘头村白边经济合作社于2004年4月29日盖章核发的股权证（记载的经济组织名称为佛山市南海区狮山街道塘头村白边股份经济合作社），持有总股数为10股。
2009年3月25日，原告作为申请人以佛山市南海区狮山镇塘头村白边股份经济合作社、南海区狮山镇塘头村白北村民小组为被申请人向南海区狮山镇人民政府提出申请，要求责令被申请人依法给予申请人集体经济组织成员同等待遇，并向申请人发放股权证。狮山镇人民政府经调查，核实申请人于1979年11月20日出生于佛山市南海区狮山镇塘头村白北村民小组并落户该村，一直以来履行村民义务，婚前享有村民同等待遇，享有股份分红。2007年4月3日，申请人与何文华结婚，婚后户口一直保留在该村，但其集体经济组织成员身份被取消。2008年12月15日，被申请人确认申请人具有被申请人集体经济组织成员身份，并无偿配股10股，从2008年12月1日起享受分红。2009年3月13日，被申请人进行股份分红，但拒绝给予申请人股份权益。2008年12月9日被申请人修正的《塘头村白边股份经济合作社章程》第六条规定：本社股份设置为综合股，股权构成以10股为满股。南海区狮山镇人民政府于2009年4月7日作出狮府行决字（2009）397号行政处理决定书，决定如下：一、责令被申请人佛山市南海区狮山镇塘头村白边股份经济合作社给予申请人白建萍集体经济组织成员同等待遇（时间从2008年12月1日开始计算）。日后若该集体经济组织的章程中关于股权权益分配有调整的，则按调整后的规定执行。二、被申请人佛山市南海区狮山镇塘头村白边股份经济合作社应自收到本决定之日起10日内支付申请人白建萍本集体经济组织股权证。三、被申请人南海区狮山镇塘头村白北村民小组协助被申请人佛山市南海区狮山镇塘头村白边股份经济合作社落实申请人白建萍上述两项权益。
佛山市南海区狮山镇塘头村白边股份经济合作社被拆分为佛山市南海区狮山镇塘头村白南、白中、白北股份合作经济社，原经济合作社成员按照户籍归属原则相应被分到其户籍所在的村股份合作经济社。
原告提交了户名为梁瑞意的股权证、户口本及账户明细查询，显示该账户于2014年1月24日存入股金分红43366元，2014年8月28日存入股金分红1900元，2015年2月3日存入股金分红3200元。
本院认为，原告持有被告的股权证，且狮山镇人民政府于2009年4月7日作出的狮府行决（2009）397号行政处理决定书已经责令被告给予原告集体经济组织成员同等待遇（时间从2008年12月1日开始计算），故原告应享有被告的股份分红。
原告主张其2014年卖地分红款有43366元、2014年年中分红款有1900元、2014年年终分红款有5000元，能与梁瑞意银行账户在上述期间存入的股金分红款数额相互吻合，本院予以采信，故被告应支付2014年1月分红款43366元、2014年8月分红款1900元、2015年2月分红款5000元予原告。至于2014年的中秋补贴454元、春节粮油补贴500元、农村统筹医保补贴274.50元，原告述称是现金发放但不能提交证据予以证实，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、被告佛山市南海区狮山镇塘头村白北股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年1月分红款43366元、2014年8月分红款1900元、2015年2月分红款5000元予原告白建萍。
二、驳回原告白建萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费收取543.68元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林嘉和
二〇一五年十二月十四日
书记员 李嘉敏
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）禹执字第208号
胡威威：
李大奎与你机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）禹民初字第170号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李大奎于2014年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按已生效的（2013）禹民初字第170号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。
开户银行：中行开封分行营业部
户名：开封市禹王台区人民法院
帐号：258501561800
特此通知
二〇一四年八月五日
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0402民初1515号
原告：枣庄市第二棉纺织厂
地址：市中区青檀路58号。
法定代表人程明，厂长。
委托诉讼代理人栗可，山东全和律师事务所律师。
被告：冯金民，女，汉族，1970年11月17日出生，住枣庄市市中区。
本院在审理原告枣庄市第二棉纺织厂与被告冯金民劳动争议纠纷一案，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 梁兆英
二〇一七年五月十五日
书记员 马 壮
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0723民初850号
原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。
法定代表人：谭晓闯，该行董事长。
委托诉讼代理人：赵鹏飞，该行职工。
被告：姜学华，女，1972年10月20日出生，汉族，原住内蒙古自治区，现下落不明。
被告：邢爱云，女，1973年11月27日出生，汉族，原住内蒙古自治区，现下落不明。
被告：李俊臣，男，1975年9月20日出生，汉族，原住内蒙古自治区，现下落不明。
被告：侯秋颖，女，1985年2月3日出生，汉族，原住内蒙古自治区，现下落不明。
被告：高自莉，女，1985年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告姜学华、邢爱云、李俊臣、侯秋颖、高自莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵鹏飞、被告高自莉到庭参加诉讼，被告姜学华、邢爱云、李俊臣、侯秋颖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜学华立即偿还借款39900元及利息（按借款合同约定的利率标准计算至付清为止，以原告核心系统产生的利息为准）；2.判令被告邢爱云、李俊臣、侯秋颖、高自莉对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月1日，被告姜学华因种植需要向我方申请贷款40000元。该笔贷款由邢爱云、李俊臣、侯秋颖、高自莉承担连带保证责任。双方签订了借款合同、农户联保合同等贷款手续。约定了借款金额、利率、还款期限、担保责任、担保期限等。我方按照合同约定发放了该笔贷款。贷款到期日为2015年3月20日。后被告姜学华偿还本金100元及利息3469.33元。尚欠本金39900元及相应利息未偿还。
被告高自莉辩称，贷款系五家联保贷款，我本人贷款已还清，其他人是否还清我不知道，现在我联系不到其他被告，我不承担保证责任。
被告姜学华、邢爱云、李俊臣、侯秋颖未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提供的证据1、组织机构代码证、企业法人营业执照及企业机读变更登记档案各1份，拟证明原告系经合法审批成立的金融机构，具有发放贷款资质。经审查,上述书证形式及来源合法，内容真实，本院予以采信；2、借款合同1份、农户联保贷款合同1份、借款借据1份、本息收回发票1份、发放贷款流水1份、贷款申请调查表1份、个人贷款面谈面签记录1份、放款审批表1份、承诺书1份、声明书1份、设立联保小组申请1份、被告居民身份证复印件各1份，证实2014年4月1日，原告向被告姜学华发放贷款40000元，还款期限为2015年3月20日。并由被告邢爱云、李俊臣、侯秋颖、高自莉提供连带责任保证，保证期间为两年等事实。经审查，上述证据形式及来源合法，借款合同及农户联保合同有被告签名、捺印，贷款审核、发放手续完备，能够证明原告主张的事实，本院予以采信；3.本院立案接待询问笔录1份，证实原告于2016年12月27日就涉案债务在保证期间内起诉的事实。经核实，上述手续形式及来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社大杨树分社（以下简称大杨树分社）与被告姜学华、邢爱云、李俊臣、侯秋颖、高自莉于2014年4月1日签订借款合同及农户联保合同。被告姜学华因种植需要向古里分社借款40000元。由被告邢爱云、李俊臣、侯秋颖、高自莉为债务履行提供连带责任保证。双方约定，还款期限为2015年3月20日，借款年利率为11.4%，借款期限内合同利率不变。双方约定的逾期还贷违约责任为，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点七五（年利率17.1%）计收逾期利息。双方约定保证期间为从借款日至借款期限届满后二年。大杨树分社按照约定发放了贷款，被告姜学华于2014年12月23日归还原告本金100元，利息3469.33元。尚欠本金39900元及相应利息未返还，因催要未果，原告于2016年12月27日诉至本院。
另查明，2015年2月16日，鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社变更企业名称为内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。双方订立的借款合同及农户联保贷款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。对双方当事人均具有法律约束力。原告已按照合同约定履行了交付贷款义务，被告姜学华未按照合同约定的期限清偿本息，应承担违约责任，故对原告要求被告姜学华返还借款本金39900元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告签订的农户联保贷款合同约定的保证期间为，从借款日至借款期限届满后二年，原告于2016年12月27日就涉案债务向本院提起诉讼，未超过约定的保证期间，因此对原告要求被告邢爱云、李俊臣、侯秋颖、高自莉承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜学华于本判决生效后五日内返还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金39900元,并从2014年12月24日起至2015年3月20日止，按照按年利率11.4%支付利息；从2015年3月21日起，按年利率17.1%支付逾期利息至付清止；
二、被告邢爱云、李俊臣、侯秋颖、高自莉对上述被告姜学华借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费500元，由被告姜学华、邢爱云、李俊臣、侯秋颖、高自莉负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 李艳娟
人民陪审员 张莉苑
二〇一七年十月十日
书 记 员 王旭龙
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民申字第05766号
再审申请人（一审被告）：张松明，女，1973年4月23日出生。
被申请人（一审原告）：王羽歆，男，1985年3月22日出生。
委托代理人：朱洪喜，北京市蓝鹏律师事务所律师。
原审被告：石艳军，男，1968年3月24日出生。
再审申请人张松明与被申请人王羽歆、原审被告石艳军因民间借贷纠纷一案，经北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民初字第1997号民事判决，已经发生法律效力。2015年4月16日，张松明向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开对本案进行了审查。现已审查终结。
张松明申请再审称：1.一审法院非因可归责于我的事由，导致我缺席审审理属�程序错误，应当再审。我与石艳军已于2013年11月4日调解离婚，早于原告王羽歆起诉的时间。在离婚后我就搬离了一审原告提供的×区。因原告起诉地址错误，导致我丧失了参与诉讼的权利。2.石艳军所借债务均用于赌博，未用于夫妻共同生活，且我并不知情。即使该债务存在也应当认定为石艳军个人债务。3.原审判决仅依据借条作为认定事实的证据错误。原审法院并未审查该债务的真实原因，该债务应当为赌债或高利贷。张松明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（十）项之规定申请再审，请求法院依法再审（2014）顺民初字第01997号民事判决。
本院经审查认为，张松明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，本院裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 李迎新
代理审判员 Ｘ Ｘ
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈 曦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒民初字第1121号
原告：慈溪某某物业管理有限公司。
法定代表人：岑某。
委托代理人：励某某。
被告：岑某某。
本院在审理原告慈溪某某物业管理有限公司诉被告岑某某物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪某某物业管理有限公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈溪某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告慈溪某某物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪某某物业管理有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 杨丹丹
二〇一五年十一月十六日
代书记员 张迪玮
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民保字第00017号
申请人赵桂清，女，1939年8月20日出生。
被申请人郝长明，男，1966年5月20日出生。
申请人赵桂清于2014年4月15日因析产、继承向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结申请人已故丈夫郝树勋的银行存款13万元。并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结申请人已故丈夫郝树勋的银行存款13万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代审判员 尚 炜
二〇一四年四月十五日
书 记 员 范吉庆
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初5118号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。
代表人：张宗福，经理职务。
委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。
被告陈爱，女，1966年10月14日生，汉族，住襄阳市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告陈爱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 侯才俊
二〇一七年十一月八日
书记员 王雨荷
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初4930号
原告：南京业荣钢结构安装有限公司，住所地南京市浦口区乌江街道桥周路2号。
法定代表人：吴维冬，总经理。
委托代理人：肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地江苏省扬州市仪征市大庆南路251号。
法定代表人：刘社刚，总经理。
委托代理人：谈再明，该公司法律顾问。
本院在审理原告南京业荣钢结构安装有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司保险纠纷一案中，2017年11月15日原告南京业荣钢结构安装有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告南京业荣钢结构安装有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 玥
二〇一七年十一月十五日
书记员 钱佳佳
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中宁刑初字第184号
�诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人范余兵，男，1995年9月1日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，农民，住贵州省湄潭县。因涉嫌盗窃罪于2015年7月7日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年7月17日经中宁县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押与中宁县看守所。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人范余兵犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员谭艳玲出庭支持公诉，被告人范余兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月3日23时许，被害人谢某某酒后将其银灰色东风日产尼桑（逍客）越野车停放到“某酒吧”门口，进入酒吧后将车钥匙交给“某酒吧”老板马某某保管，马某某将车钥匙放至吧台，被害人谢某某到酒吧包间内睡觉。马某某离开酒吧时，安排在其店内打工的被告人范余兵照顾。次日凌晨5时许，被告人范余兵趁被害人谢某某熟睡之际，将被害人谢某某口袋内的现金4500元盗走，并拿走车钥匙，将被害人谢某某停放在酒吧门口的越野车盗走，车内放有现金70000元及一部黑色苹果手机。被告人范余兵驾驶车辆在潜回贵州省湄潭县途中，又花去被盗车辆上存放的部分现金。经中宁县价格认证中心鉴定，被盗越野车价值人民币90000元，被盗手机价值人民币500元。案发后，被盗车辆、手机及现金人民币64830元追回发还给被害人谢某某。
同时查明，案发后，被告人范余兵于2015年7月7日，在其亲属陪同下到湄潭县黄家坝派出所投案。案发后，被告人范余兵家属代为赔偿被害人谢某某经济损失人民币9670元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人范余兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述，证人马某某、范某甲、周某、吴某、聂某某、余某某、彭芝某某、范某乙的证言，湄潭县公安局出具的扣押、发还物品清单、归案经过、羁押证明，中宁县公安局出具的受案登记表、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单，中宁县价格认证中心作出的中宁价鉴字（2015）40号价格鉴定结论书及中宁县公安局鉴定意见通知书，监控录像资料，谅解书、收条，被告人范余兵的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范余兵以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币165000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民�察院指控被告人范余兵犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人范余兵自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可依法从轻或者减轻处罚。被告人范余兵归案后，其家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上法定从轻、减轻、酌定从轻处罚情节，决定对被告人范余兵从轻处罚。公诉机关提出的对被告人范余兵判处三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人范余兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2019年1月6日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘如军
代理审判员 魏民贤
人民陪审员 牛桂梅
二〇一五年十二月三日
书 记 员 卡文佳
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执恢字第00102-2号
申请人周建军，男，生于1961年5月1日，汉族，住凤翔县城关镇，居民。
被执行人党建斌，男，生于1977年6月19日，汉族，住凤翔县城关镇，系凤翔县房管所职工。
本院依据已发生法律效力的（2011）凤翔民初字第130号民事调解书，在执行周建军与党建斌民间借贷纠纷一案中，本案执行标的已经执行清楚，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2011）凤翔民初字第130号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 张五堂
审判员 杨文博
二〇一四年七月三十日
书记员 王 钊
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第46号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人李清华，外号“黑子”、“黑答谷”，男，1970年4月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，中专文化，无业，户籍地为祁东县清水塘铅锌矿家属宿舍，现住祁东县农具厂家属宿舍。2014年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年12月17日被刑事拘留；同年12月26日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人李清华犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员曾弘琳出庭支持公诉，被告人李清华到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人李清华违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人李清华的刑事责任。公诉机关并提供了相关证据，建议本院对被告人李清华在有期徒刑七年以上的幅度内量刑，并处罚金。
被告人李清华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人李清华系吸毒人员，其从“发徕仉”（主体不清）手中购得毒品海洛因、冰毒、麻古，除自己吸食外，还将所购毒品贩卖给其他吸毒人员，以贩养吸。其具体犯罪事实如下：
一、2014年12月中旬的一天，吸毒人员周某某为购买毒品，即电话联系被告人李清华，尔后，双方在祁东县官家嘴镇中心小学附近见面交易，被告人李清华以100元的价格贩卖给周某某毒品麻古3粒。
二、2014年12月14日15时许，吸毒人员张某某为购买毒品，即电话联系被告人李清华，尔后，双方在祁东县官家嘴镇中心小学附近见面交易，被告人李清华以30元的价格贩卖给张某某毒品海洛因1小包（重约0.01克）。
三、2014年12月15日13时许，吸毒人员张某某为购买毒品，即电话联系被告人李清华，尔后，双方在祁东县官家嘴镇中心小学附近见面交易，被告人李清华以30元的价格贩卖给张某某毒品海洛因1小包（重约0.01克）。
四、2014年12月15日18时许，吸毒人员周某某为购买毒品，即电话联系被告人李清华，尔后，双方在祁东县官家嘴镇中心小学附近见面交易，被告人李清华以100元的价格贩卖给周某某毒品麻古3粒。
2014年12月16日21时许，祁东县公安局官家嘴派出所民警接到匿名举报后，到达祁东县官家嘴镇茂丰村2组管某某家抓获被告人李清华，并当场缴获白色粉末状毒品疑似物2袋、白色晶体状毒品疑似物1袋、红色药丸状毒品疑似物85粒。经鉴定，被缴获的白色粉末状毒品疑似物净重14.10克，从中检出海洛因毒品成分；被缴获的白色晶体状毒品疑似物净重21.19克，从中检出甲基苯丙胺毒品成分；被缴获的红色药丸状毒品疑似物净重8.45克，检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书及到案经过，证明案件来源及被告人李清华系被抓获到案。
2、尿液定性检测结论、照片、吸毒成瘾严重认定意见告知书、行政处罚决定书，证明被告人李清华及吸毒人员周某某、张某某的尿样经采用甲基安非他明类尿检板检测呈阳性反应；证明被告人李清华及吸毒人员张某某吸毒成瘾严重；吸毒人员周某某、张某某因吸毒被行政处罚。
3、情况说明，证明“发徕仉”主体不清。
4、提取笔录、扣押清单、毒品收缴收据、照片，证明侦查机关缴获被告人李清华白色粉末状毒品疑似物2袋、魄晶体状毒品疑似物1袋、红色药丸状毒品疑似物85粒及现金5100元、吸毒工具、贩卖毒品的工具如手机、电子称、银行卡等。
5、理化鉴定书，证明被告人李清华被缴获的毒品经鉴定，其中白色粉末状毒品疑似物净重14.10克，检出海洛因毒品成分；其中白色晶体状毒品疑似物净重21.19克，检出甲基苯丙胺毒品成分；其中红色药丸状毒品疑似物净重8.45克，检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。
6、电话通话清单，证明被告人李清华与吸毒人员周某某、张某某的通话时段、时长。
7、证人周某某的证言，证明其向被告人李清华购买毒品的次数、时间、地点、价格及经过。
8、证人张某某的证言，证明其向被告人李清华购买毒品的次数、时间、地点、价格及经过。
9、证人管某某0的证言，证明其所住房屋系管某某所有，他是借住，一个姓李的男子（李清华）也借住另一房屋，系管某某的侄儿管小兵带来的；管小兵与这姓李的男子均系吸毒人员。
10、被告人李清华的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
11、户籍材料，证明被告人李清华的出生日期等身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人李清华均没有异议，证据的形式、来源合法，相互能够印证，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李清华违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李清华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人李清华如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李清华有吸毒恶习，且吸毒的同时又贩卖毒品，属以贩养吸。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第一条第四款“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节”。被告人李清华被抓获时查获的毒品，应认定为其贩卖的数量。核被告人李清华的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李清华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2023年12月15日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 彭期罗
人民陪审员 谭先贤
人民陪审员 王有奇
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王 雁
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第152号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人杨海云，女，1995年1月6日出生于北京市石景山区拥王府**号，身份证号：1101071995********，汉族，小学文化，现住河北省保定市高阳县西关。2013年6月18日被高阳县公安局刑事拘留，同年6月25日被高阳县公安局取保候审，2014年6月25日因涉嫌盗窃被高阳县检察院取保候审。
河北省高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人杨海云犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省高阳县人民检察院指派检察员蔡立功出庭支持公诉，被告人杨海云到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省高阳县人民检察院指控称，2013年6月17日10时许，被告人杨海云在高阳县华莱士炸鸡店盗窃被害人李红岩黑色苹果手机一部，经高阳物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2204元。公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人杨海云对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见。
经审理查明，2013年6月17日10时许，被告人杨海云在高阳县华莱士炸鸡店盗窃被害人李红岩黑色苹果手机一部，经高阳物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2204元。案发后，被盗手机已返还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的主要证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人杨海云供述，2013年6月17日10点30分我在高阳县三利大街华莱士炸鸡店上班时，趁没人拿了我同事李红岩的黑色苹果牌手机，等下班后我就把手机交到一个手机店想卖了，手机店的老板说看看手机有没有毛病，让我第二天上午再去拿。
2、被害人李红岩陈述，在2013年6月17日上午我出去送外卖，我的手机被盗了，手机是一部黑色苹果4手机，是2013年4月份花2300元购买的，手机后盖有划痕，手机号码是1593376****。我找丢失的手机时一不小心把杨海云的粉色钱包碰掉了，露出一张蓝色票据，写的是：今收到黑色苹果手机一部，彤、洋、博店，2013年6月17日。我就报警了。
3、证人刘非证言，证实在2013年6月份的一天中午，一个18、9岁的小姑娘拿来一部黑色苹果牌手机问多少钱收，我让她将手机先放下，给她写了一个收到条，让她第二天来店里。
4、辨认笔录，证实经刘非辨认，杨海云为卖手机的人。
5、提取笔录以及照片，证实2013年6月18日民警孙超、李佳奇在刘非处调取黑色苹果手机一部。
6、收到条一张，证实彤、洋、博手机店2013年6月17日收到黑色苹果手机1部。
7、价格鉴定结论书，证实涉案手机价值2204元。
8、返还物品清单，证实已将黑色苹果手机返还被害人李红岩。
9、常住人口信息，证实被告人杨海云的基本身份情况。
本院认为，被告人杨海云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨海云认罪态度较好，被盗赃物已返还，可以酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨海云犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 陈洪强
审判员 张建宗
审判员 赵田茂
二〇一四年十一月七日
书记员 尤凤瑜
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第152号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，高安市人，家住高安市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月11日被高安市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派代检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：
2014年1月20日左右凌晨12时许，被告人刘某窜至高安市新时代停车场，采用手推击车门锁的方法打开欧曼货车车门，分别盗取蓝某的一条普通硬盒黄鹤楼香烟、龚某的三包硬中华香烟和两包硬白利群香烟。
2014年2月18日左右凌晨12时许，被告人刘某窜至高安新时代停车场，采用手推击车门锁的方法打开欧曼货车车门，分别盗取刘某甲的六包普通硬盒芙蓉王香烟和八包普通硬盒红双喜香烟、蓝某的四包普通硬盒利群香烟和一条普通硬盒红双喜香烟、刘某乙的六包普通硬盒利群香烟、龚某的三包普通硬盒金圣香烟。
2014年2月28日左右凌晨12时许，被告人刘某窜至高安市新时代停车场，采用手推击车门锁的方法打开欧曼货车车门，分别盗取刘某乙的八包软盒玉溪香烟、刘某丙的一条软盒金圣和一条硬盒红双喜香烟。
2014年3月5日左右凌晨12时许，被告人刘某窜至高安市新时代停车场，采用手推击车门锁的方法打开欧曼货车车门，分别盗取肖某的一条硬盒红金赣香烟、胡某的一条普通硬盒金圣香烟和五包利群香烟。
2014年3月11日凌晨1时许，被告人刘某窜至高安市新时代停车场盗窃时，被停车场老板周某等人当场抓获。
经高安市物价局价格认证中心评估蓝某、刘某甲、肖某、胡某、刘某乙、龚某、刘某丙被盗香烟价值1380元。
以上事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有受害人刘某甲、肖某、蓝某、胡某、刘某乙、龚某、刘某丙的陈述、人口信息全项查询、现场指认相片、高安市物价局价格认证中心高价涉案字（2014）42号鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取
他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人刘某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年8月10日止。罚金限本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 莉
二〇一四年六月十一日
书记员 姚海霞
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第152号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年3月20日出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，山东时风（集团）有限责任公司工人，住高唐县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
被告人邹某某，男，1983年7月18日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，山东时风（集团）有限责任公司工人，住高唐县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年7月22日被高唐县公安局取保候审，同年10月15日被本院取保候审。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2014）161号起诉书指控被告人张某某、邹某某犯传播淫秽物品罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁、李美胜出庭支持公诉，被告人张某某、邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月，被告人张某某为寻求刺激，用QQ号创建QQ群（昵称“高唐缘聚”，后改名为“高唐男女”），用于传播淫秽信息。截至2014年8月7日，该群成员达700余人，群文件中含有大量淫秽视频、图片。
2014年3月，被告人邹某某加入被告人张某某创建的QQ群并成为该群管理员，后其通过该QQ群上传淫秽视频、动画46个，淫秽图片38个。案发后，经鉴定，被告人邹某某在该QQ群内上传的视频、图片均属淫秽物品。
上述事实，被告人张某某、邹某某在开庭审理过程中无异议，且有物证二被告人作案时使用的华为手机、小米手机的照片，书证高唐县公安局受案登记表、户籍证明、抓获证明及情况说明、扣押清单，高唐县公安局高公鉴字（2014）004号淫秽物品审查鉴定书，涉案手机部分内容及涉案QQ群部分内容截屏照片和涉案光盘，被告人张某某、邹某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、邹某某传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张某某、邹某某归案后如实供述罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会主义道德风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年3月7日止）。
二、被告人邹某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年3月19日止）。
三、涉案华为手机和小米手机各一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付振涛
人民陪审员 郭延平
人民陪审员 赵艳君
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 石恒晓
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第152号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人任某甲，群众，现任高密市市立医院药剂科主任。2014年3月18日因涉嫌受贿罪被取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人任某甲犯受贿罪一案，于2014年5月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因本案不适用简易程序，于2014年6月1日转为普通程序，重新公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉。被告人任某甲到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2014年8月12日建议对本案延期审理，同年9月11日提请恢复审理。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人任某甲在任高密市市立医院药剂科代理主任、主任期间，利用职务上的便利，提供信息，为他人谋利益，私自为药品代理商杜某、颜某、张某甲提供市立医院各科室使用药品情况（俗称统方），收受药品代理商杜某、颜某、张某甲药品“统方费”共计23700元，两节好处费共计2300元，其中任某甲个人所得统方费6000元，两节好处费共计2300元，个人共受贿8300元。
被告人任某甲从8300元款中拿6000元，于2014年3月1日以其内弟王某的名义捐给中国红十字会。缴到高密市人民检察院赃款2300元，现存于高密市人民检察院。
上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、杜某、颜某、王某甲、孙某、李某甲、綦某、闫某、李某乙、王某乙、张某乙、王某丙、呼某、张某丙、李某丙、钟某、谭某、任某乙、窦某、范某、李某丁证言，到案经过，户籍证明，职务职责证明，机构编制委员会办公室证明、职务任免通知，现金交款单，市立医院药剂科统方费分配表，办案款项内部往来使用收据，查封、扣押财物、文件清单，统方费分配表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某甲作为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和职务行为的不可收买性。已构成受贿罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人任某甲犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第九十三条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人任某甲犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 群
审判员 宋明海
审判员 李君烈
二〇一四年九月三十日
书记员 崔晓红
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第152号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化�农民，山西省高平市人。2014年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现居原籍。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派助理检察员王国强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2013年12月26日19时20分许，被告人王某酒后驾驶小型轿车沿高平市店上村道路由南向北行驶。当行至店上村口北侧路段时，将前方行人巩某某撞倒，造成巩某某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人王某到高平市公安局投案。经道路交通事故认定，被告人王某负事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心�验，王某血液中的乙醇含量为213.3mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人王某与巩某某达成了协议，赔偿了巩某某经济损失。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成了危险驾驶罪，应当追究刑事责任。被告人王某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应依法判处。
被告人王某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议，本院予以认定。以上事实，有公诉机关当庭提交的事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，接处警记录单、晋城市公安司法鉴定中心鉴定意见书、事故责任认定书、协议书、证人证言及被告人王某的身份证明、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚�证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某血液酒精含量达到213.3mg／100ml，且造成事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。其发生事故后主动向公安机关报案，系自首，且事后赔偿了被害人经济损失，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李志强
二〇一四年五月五日
书记员 李 颖
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00085号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人刘花（乳名贝贝），无业。2012年5月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2012年8月13日释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月2日被滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年12月6日经滁州市南谯区人民检察院批准，同日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人宋光志，安徽皖江律师事务所律师。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人刘花犯容留他人吸毒罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派代理检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人刘花及其辩护人宋光志到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2013年11月2日21时许，被告人刘花、张某、沈某、顾某、倪某在刘花的房间内吸毒。后五人被公安机关当场查获。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘花刑事责任。
被告人刘花对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩称，被告人刘花有坦白情节，主观恶性较小，社会危害不大，建议判处被告人刘花八个月以下有期徒刑。
经审理查明：
2013年11月2日晚上，沈某提议购买冰毒吸食，由刘花联系贩毒人员后，沈某出资500元购买了甲基苯丙胺（俗称冰毒）。后被告人刘花与沈某、顾某、倪某四人乘车来到位于滁州市琅琊西路163号1栋401室刘花的租住房内，连同张某在刘花的房间内用自制的冰壶开始吸毒。后五人被公安机关当场查获。经依法检测，刘花、沈某、顾某、倪某、张某的甲基安非他明尿检测试均呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、顾某等人的证言、公安机关现场勘查笔录、现场尿样检测报告书、刑事判决书、出所登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘花提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯我国刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。被告人刘花曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘花犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2014年9月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙倩倩
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 魏兆静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00085号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人信XX，男，19XX年X月XX日出生，身份证号码21140919XX********，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省葫芦岛市南票区，捕前住南票区XXX镇XXX村***号。因本案于2014年1月15日被葫芦岛市公安局南票分局取保侯审。
被告人信XX销售有毒、有害食品一案，由辽宁省葫芦岛市南票区人民检察院于2014年8月18日以葫南检刑诉字（2014）第97号起诉书向本院提起公诉。本院审查后受理，于2014年9月23日依法公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院检察员侯治军出庭支持公诉，被告人信XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控：2013年12月，被告人信XX在明知私下购买的“美国黑金刚”的性保健品掺有有毒、有害物品，仍在南票区XXX镇其居住的“XXX大药房”内，以每粒5元的价格予以销售。经辽宁省食品药品检验所检验：“美国黑金刚”中检出国家禁止在保健品中添加的国家禁用药物“西地那非”、和“他打拉非”成分。
公诉机关为上述指控，向法庭举证，即被告人供述、证人证言、鉴定结论等。
公诉机关认为，被告人信XX目无国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。公诉机关提出量刑建议，建议法院对信XX判处一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人信XX对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪服法
经开庭审理查明：2013年12月，被告人信XX明知其在非法渠道购买的“美国黑金刚”的性保健品掺有有毒、有害物品，仍在南票区XXX镇其居住的“XXX大药房”内，以每粒5元的价格予以销售。经辽宁省食品药品检验所检验：“美国黑金刚”中检出国家禁止在保健品中添加的国家禁用药物“西地那非”、和“他打拉非”成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、案件来源及抓捕经过证实，本案系侦查人员工作中发现及被告人到案情况。
2、被告人信XX供述，我来投案自首，我在XXX镇居住的“XXX大药房”内卖性药。我的亲属岳XX在我家门房经营这个药房，我对象谭XX给看着，是营业员，我没事的时候也在药店帮忙。2013年12月初，我到虹螺岘市场，有两个妇女，带口罩，卖“美国黑金刚”这类药，我就和她俩联系，因为我想吃，又怕花钱，就花45元买了三盒“美国黑金刚”，一共30粒。除此还有美国伟哥，因为我知道这药不让在柜台上卖，这类药含有激素，我回家后就把这药藏起来，有机会就卖点。我一共卖出5粒美国黑金刚，还有25粒。美国伟哥我没卖，自已吃了4粒，还有6粒。我当时也是为挣点零花钱，另外我自已用着也方便。
3、证人谭XX（信XX妻子）证实，我看见过信XX卖过性药，具体是什么我不知道，我告诉过他不让他卖，他不听我的。岳XX不知道他卖性药的事。
4、《辽宁省食品药品检验所检验报告》经出示证实，葫芦岛市公安局南票分局送检的美国黑金刚中检出西地那非、他达拉非。
5、扣押清单及照片经出示证实：公安机关依法扣押信XX销售的美国黑金刚（臧卫食准字（2009）第052号）15粒。
6、葫芦岛市南票区XXX镇其居住的“XXX大药房”证照手续经出示证实，该药房经营者为岳XX，本案被告人信XX无经营资质。
7、公安机关提供的国家食药监局关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（食药监办保化（2012）33号）证实，该文件确定西地那非、他达拉非为保健食品中非法添加的物质。
8、《常住人口基本信息》经出示证实，被告人信XX的自然情况。
本院认为，被告人信XX明知其销售的“美国黑金刚”非法添加国家禁用药物，仍予以销售的行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人信XX对公诉机关的指控无异议。经查，被告人信XX经传唤后能主动投案，且能如实供述，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人信XX系初犯，且当庭自愿认罪，悔罪态度好，亦可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款、第十八条之规定，判决如下：
被告人信XX犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币12000元（已缴纳）。
被告人信XX在缓刑考验期限内禁止从事食品生产、销售及相关活动，违反禁止令的规定，情节严重的，将撤销缓刑，执行原判刑罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈佳
人民陪审员 张方
人民陪审员 王静
二〇一四年十一月三日
书 记 员 耿介
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00085号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人钱某，男，1978年8月13日出生于南陵县，汉族，运输服务人员，住南陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月23日被取保候审至今。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人钱某犯交通肇事罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南陵县人民检察院指控：2013年11月29日，被告人钱某驾驶皖B×××××号出租车，沿南陵县籍山大道由东向西行驶，由籍山镇乐购超市至南陵县S320线温氏集团。8时25分许，钱某驾车行驶至籍山西路林兴米业公司门前路段处，碰撞到杨某驾驶的无号牌“邦德”牌电动车，造成杨某受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。公安机关认定：被告人钱某负事故的主要责任。公诉机关针对其指控的事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、《法医鉴定书》、《道路交通事故认定书》等证据，认为被告人钱某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法对钱某定罪量刑。
被告人钱某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪、悔罪，并愿意赔偿被害人的全部经济损失。
经审理查明：南陵县人民检察院南检刑诉（2014）48号起诉书指控的事实成立。
另查明，事故发生后，钱某将被害人杨某送往医院救治，后主动到公安机关投案。杨某经抢救无效死亡，共用去医疗费26万余元。杨某近亲属向本院提起附带民事诉讼，后于2014年5月26日，以需要补充证据为由，撤回起诉。皖B×××××号肇事出租车车主已将该车向中财保南陵支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔）。被告人钱某已垫付了部分医疗费，还额外赔偿了被害人近亲属人民币2万元，被害人近亲属书面表示谅解被告人钱某，请求对其从轻处罚。
以上事实，有经开庭举证、质证，法庭予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人钱某在法庭上供述了自己于2013年11月29日晚8时25分左右在南陵县林兴米业公司门前路段，碰撞到被害人杨某驾驶的电动车，致杨某受伤经抢救无效死亡的事实。其供述与公诉机关指控的事实一致。
2、证人韩某的证言印证了本案事实。
3、公安机关的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场情况，《道路交通事故认定书》证明钱某负事故的主要责任。
4、《法医鉴定书》证明杨某因交通事故死亡。
5、公安机关的“钱某到案经过证明”，证明钱某于案发当晚向公安机关投案。
6、皖B×××××号肇事车的保险单两份，证明了该车的投保情况。
7、被害人医疗费收据、用药清单等，证明抢救杨某的用费情况。
8、被害人近亲属的收条、谅解书，证明钱某已额外赔偿被害人经济损失人民币20000元，被害人近亲属表示谅解被告人钱某。
本院认为，被告人钱某驾车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。钱某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人钱某有自首情节，其在案发后积极抢救被害人，支付部分抢救费，该肇事车所投保的保险金额足以赔偿被害人的全部经济损失，钱某还额外赔偿被害人经济损失20000元，取得了被害人近亲属的谅解。综合以上情节，决定对被告人钱某从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的生命健康权不受侵犯，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人钱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 骏
人民陪审员 谢小四
人民陪审员 何来宝
二〇一四年六月四日
书 记 员 郑 粤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1077号
申请执行人李进宝，男，生于1976年10月1日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人牛治平，男，生于1973年4月10日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人李进宝与被执行人牛治平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）沙民初字第1483号民事判决书，于2015年9月7日向本院申请强制执行，申请标的147013元，执行费2105元，共计149118元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿147013元，执行费2105元，现查明被执行人牛治平在本院涉案较多，经查询各金融机构、中卫市市场监督管理局，被执行人无财产登记信息；查询中卫市房屋产权产籍管理所，被执行人名下登记有位于中卫市沙坡头区一套房屋，该房屋已被另案查封；查询中卫市公安局车辆管理所，被执行人名下登记有宁EB＊＊**小型汽车一辆，该车已被另案查封。2016年1月6日，本院将被执行人牛治平纳入失信被执行人名单。2016年1月25日，本院对被执行人牛治平采取司法拘留十五日。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因受执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）沙民初字第1483号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 蒲茜淞
审判员 丁淑丽
王王萍王二○一六年三月一日
书记员 丁淑丽
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1077号
申请执行人魏运卿，男，1976年10月14日出生，汉族。
被执行人李晓杨，男，1967年10月16日出生，汉族。
被执行人黄小莺，女，1970年6月4日出生，汉族。
被执行人许盛祥，男，1966年11月20日出生，汉族。
被执行人漳州市欣泰房地产开发有限公司，住所地住长泰县武安镇人和南路工会大厦七层，组织机构代码55324948-X。
法定代表人李晓杨，经理。
申请执行人魏运卿与被执行人李晓杨、黄小莺、许盛祥、漳州市欣泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1212号民事判决书，向被执行人李晓杨、黄小莺、许盛祥、漳州市欣泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人李晓杨、黄小莺、许盛祥、漳州市欣泰房地产开发有限公司立即支付申请执行人借款本金人民币4200000元及判决所确定的利息、代垫受理费23370元、律师代理费20000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人李晓杨与申请执行人达成执行和解协议，且协议在短期内难以履行完毕。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1212号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十月十二日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1077号
申请执行人：马学俊
被执行人：袁光伟
本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第162号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人的存款、收入50081.02元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、被执行人负担执行费651.22元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一五年五月十二日
书记员 王建华
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余丈商初字第457号
原告：官开祥，无业。
委托代理人：上官明泓，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：陈国军，职业不明。
原告官开祥与被告陈国军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判。因无法用法律规定的其他方法向被告陈国军送达相关法律文书，于2015年9月1日依法向其公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告官开祥的委托代理人上官明泓到庭参加诉讼；被告陈国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官开祥起诉称：2014年11月24日，被告向原告出具借条一份，约定借款金额为50000元，归还时间为2014年12月23日，月利息为2%，没有及时归还借款，则聘请律师代理所花费的律师费等由借款人承担。同日，原告通过银行转账的方式将50000元交付给被告。借款到期后，被告未归还借款本息。原告多次催讨，均遭推诿。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告归还原告借款50000元，并支付借款自2014年11月12日至实际清偿之日的利息8900元（暂计至2015年8月18日）；2、被告支付实现债权的费用（律师费）3000元。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、借条、银行业务回单、收条各1份，拟证明被告向原告借款50000元，并交付给被告的事实；2、法律服务合同、律师代理费发票各1份，拟证明原告为实现债权花费的律师代理费的事实。
被告陈国军未作答辩，亦未向本院提交证据。
证据经庭审出示并经本院审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原告的陈述以及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未按约向原告归还借款及支付利息，已构成违约，但约定的利息过高，对超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，本院不予支持，对原告的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国军归还原告官开祥借款50000元，支付利息7862元，并支付从2015年8月19日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，支付律师代理费3000元；
二、驳回原告官开祥的其他诉讼请求。
上述第一项款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1348元，由原告官开祥负担101元，被告陈国军负担1247元。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 史 慧
人民陪审员 徐和岳
人民陪审员 管金代
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 朱黎英
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）新2327行审15号
申请执行人：新疆准东经济技术开发区环境保护局，住所地：新疆昌吉州。
法定代表人：朱旋，该局局长。
委托代理人：张德乐，该局工作人员。
委托代理人：孟凡涛，该局工作人员。
被执行人：新疆东明塑胶有限公司，住所地：新疆昌吉州。
法定代表人：袁可，该公司总经理。
申请执行人新疆准东经济技术开发区环境保护局于2018年5月24日向本院申请强制执行准环罚字（2017）37号行政处罚决定书中的内容。在审查过程中，被申请人新疆东明塑胶有限公司已履行该处罚决定书确定的义务，故申请人于2018年5月30日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人基于被执行人已履行行政处罚决定书确定的义务而撤回强制执行申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人新疆准东经济技术开发区环境保护局撤回强制执行申请。
审判长 王建国
审判员 马玲玲
审判员 何晓琴
二〇一八年五月三十日
书记员 马 路
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院行 政 裁 定 书（2018）新2327行审15号申请执行人：新疆准东经济技术开发区环境保护局，住所地：新疆昌吉州。法定代表人：朱旋，该局局长。委托代理人：张德乐，该局工作人员。委托代理人：孟凡涛，该局工作人员。被执行人：新疆东明塑胶有限公司，住所地：新疆昌吉州。法定代表人：袁可，该公司总经理。申请执行人新疆准东经济技术开发区环境保护局于2018年5月24日向本院申请强制执行准环罚字（2017）37号行政处罚决定书中的内容。在审查过程中，被申请人新疆东明塑胶有限公司已履行该处罚决定书确定的义务，故申请人于2018年5月30日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人已履行行政处罚决定书确定的义务而撤回强制执行申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人新疆准东经济技术开发区环境保护局撤回强制执行申请。审判长  王建国审判员  马玲玲审判员  何晓琴二〇一八年五月三十日书记员  马 路
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2981号
原告：庄庆钢（曾用名庄庆刚），男，生于1975年4月11日，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：王辉，男，山东灵岩律师事务所律师。
被告：庄启良，男，生于165年10月1日，汉族，居民，住济南市。
原告庄庆钢与被告庄启良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告庄启良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄庆钢向本庭提出诉讼请求：1.依法由被告给付原告借款10000元；2.由被告给付原告从2010年5月29日至2016年7月以年利率6%计算利息3650元；3.从起诉之日起至借款还清之日止，由被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年5月59日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，经原告多次催要，被告以种种理由拒付故原告将被告诉至法院。
被告庄启良未出庭亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、济南市公安局归德派出所出具的证明一份，被告庄启良未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷作证。
根据原告陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告庄庆钢曾用名庄庆刚，2010年5月29日，被告庄启良在原告处借款1万元，并出具借条一份，内容为：今借到庄庆刚现金壹万元正借款人庄启良2010年5月29日。
本院认为，被告庄启良向原告庄庆钢借款1万元的事实清楚、证据充分，对此本院予以确认。被告向原告借款后理应及时偿还借款本金及利息，但被告至今未还清借款利息，其行为已侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告自2010年5月29日起至2016年6月28日止，按年利率计算利息为3650元支付利息，因双方未约定的利息，本院不予支持，由被告庄启良自原告主张借款逾期之日（2016年7月8日）起至本判决生效之日止，以欠款金额为基数，按年利率6%计付逾期利息为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告庄启良于本判决生效之日起十日内偿还原告庄庆钢借款10000元；
二、由被告庄启良于2016年7月8日起至本判决生效之日止，以10000元为基数，按年利率6%向原告庄庆钢支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141元减半收取71元，由原告庄庆刚负担21元，由被告庄启良负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋宝群
二〇一六年八月七日
书记员 边书贤
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2981号
原告：庄庆钢（曾用名庄庆刚），男，生于1975年4月11日，汉族，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：王辉，山东灵岩律师事务所律师。
被告：庄启良，男，生于165年10月1日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告庄庆钢与被告庄启良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告庄启良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄庆钢向本庭提出诉讼请求：1.依法由被告给付原告借款10000元；2.由被告给付原告从2010年5月29日至2016年7月以年利率6%计算利息3650元；3.从起诉之日起至借款还清之日止，由被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年5月59日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，经原告多次催要，被告以种种理由拒付故原告将被告诉至法院。
被告庄启良未出庭亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、济南市公安局归德派出所出具的证明一份，被告庄启良未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷作证。
根据原告陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告庄庆钢曾用名庄庆刚，2010年5月29日，被告庄启良在原告处借款1万元，并出具借条一份，内容为：今借到庄庆刚现金壹万元正借款人庄启良2010年5月29日。
本院认为，被告庄启良向原告庄庆钢借款1万元的事实清楚、证据充分，对此本院予以确认。被告向原告借款后理应及时偿还借款本金及利息，但被告至今未还清借款利息，其行为已侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告自2010年5月29日起至2016年6月28日止，按年利率计算利息为3650元支付利息，因双方未约定的利息，本院不予支持，由被告庄启良自原告主张借款逾期之日（2016年7月8日）起至本判决生效之日止，以欠款金额为基数，按年利率6%计付逾期利息为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告庄启良于本判决生效之日起十日内偿还原告庄庆钢借款10000元；
二、由被告庄启良于2016年7月8日起至本判决生效之日止，以10000元为基数，按年利率6%向原告庄庆钢支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141元减半收取71元，由原告庄庆刚负担21元，由被告庄启良负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋宝群
二〇一六年八月七日
书记员 边书贤
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0582执10号
申请执行人王广学，男，汉族，1964年1月4日出生，住沙河市。
被执行人石振海，男，汉族，1968年11月7日出生，住沙河市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0582民初1441号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人石振海发出执行通知书，责令被执行人石振海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石振海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人石振海名下所有的冀Ｅ×××××汽车一辆、冀Ｅ×××××汽车一辆、冀Ｅ×××××汽车一辆。
二、查封期限二年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯立兴
二〇一七年四月十七日
书记员 张辛君
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第3151号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人赵清海赵某海，男，1972年2月17日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省华容县。因本案于2015年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）3065号起诉书指控被告人赵清海赵某海犯寻衅滋事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人赵清海赵某海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月23日11时许，珠海市拱北龙城花园城市便捷酒店的股东被告人赵清海赵某海与拱北龙城花园管理处霸龙物业公司因占用铺位问题引发矛盾。被告人赵清海赵某海纠集黄永和（另案处理）等人，携带铁杆，将龙城花园管理处新装修的墙面扒掉。期间，被告人赵清海赵某海还指使黄永和砸坏龙城花园的保安岗亭、车辆刷卡机等物（经鉴定，上述损坏物品价值共计人民币5386元）。
另查明，2015年11月3日，被告人赵清海赵某海委托家属与被害人达成和解协议，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人赵清海赵某海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的陈述及辨认笔录，证人李某1、唐某的证言，证人郑某、周某、段某、丁某的证言及辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，录像情况说明，现场勘查简易记录表，抓获经过，办案说明，情况说明，户籍资料，现场检测报告书，和解协议书，谅解书，收据，身份证复印件，证明，上网追逃人员登记表，视频监控截图及现场照片，光盘一张，涉案财产价格鉴定结论书、价格鉴定物品清单、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵清海赵某海任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵清海赵某海当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵清海赵某海积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人赵清海赵某海的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵清海赵某海犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日其计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄香港
二〇一五年十二月二十二日
书记员 罗康茂
罗思玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第07256号
原告敖茂兰，女，1948年3月10日出生，汉族，住重庆市石柱县。
被告叶红丽，女，1974年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。
第三人吴明玉，女，1943年1月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人蒋萍（系吴明玉之女），女，1964年11月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告敖茂兰与被告叶红丽，第三人吴明玉劳务合同纠纷一案中，原告敖茂兰于2015年8月12日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告敖茂兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖茂兰撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告敖茂兰负担。
代理审判员 王健
二〇一五年八月十二日
书 记 员 饶毅
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第1750号
原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行。住所地：阳谷县张秋镇。
负责人：杜思刚，支行行长。
委托代理人：赵友瑞，该行职工。
被告：郭桂金，农民。
被告：崔胜春，农民。
被告：王贵臣，农民。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被告郭桂金、崔胜春、王贵臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵友瑞到庭参加诉讼，被告郭桂金、崔胜春、王贵臣经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月31日，三被告组成联保小组，并签订《联保小组联保协议》，自愿对联保小组成员在我行的借款提供连带保证责任。之后我行与三被告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告郭桂金于2014年5月14日在我行借款5万元。借款到期后，经我行多次催要，被告以种种理由拒不偿还借款。为维护我行资金不受损失，特诉请借款人偿还借款本金5万元及利息、其他被告承担连带清偿责任。
被告郭桂金、崔胜春、王贵臣未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年5月31日，被告郭桂金、崔胜春、王贵臣向原告申请成立联保小组，并签订《联保小组联保协议》，约定：该联保小组成员自愿为原告在2013年5月31日至2015年5月30日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。三被告均在该协议上签名并按手印。同日，原告与三被告签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定：第一条借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员在约定的2013年5月31日至2015年5月30日期限内，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间：自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条借款资金的发放、支付、还款：还款方法为定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。另外，合同还对联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、被担保债权的确立、保证责任的承担以及争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，三被告均在合同借款人栏和联合保证人栏签字、按手印。合同签订后，被告郭桂金于2014年5月14日在原告处借款5万元，原告将该款项划至被告郭桂金名下银行账号为62×××49账户内。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人郭桂金，贷款金额5万元整。被告郭桂金在贷转存凭证借款人处签字、按手印，同意原告将借款转至其上述账户内。原告提供的郭桂金的银行卡历史交易明细显示：账号62×××49，原告向被告郭桂金发放贷款5万元。借款到期后，被告郭桂金尚欠原告借款本金5万元及应付利息。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请、调查表（联户联保）和农户贷款评级授信审查审批表；2、联保小组联保协议；3、个人最高额联合保证借款合同；4、贷转存凭证（借款借据）一份；5、被告郭桂金的银行卡历史交易明细一份；6、三被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为：原告提供的借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告郭桂金本人的签名、捺印，且郭桂金的银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告郭桂金向原告借款5万元的事实清楚，证据确凿，现被告郭桂金尚欠原告借款本金5万元，其依法应予偿还。借款时，双方对借款利率和罚息的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告郭桂金应支付原告相应利息。三被告自愿组成联保小组，在联保协议和联合保证借款合同中签字、按手印，自愿对原告向被告郭桂金发放的贷款提供连带责任保证，其依法应当承担保证责任。因被告崔胜春、王贵臣是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在被告郭桂金未能按约定履行还款义务的情形下，其他二被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。被告崔胜春、王贵臣承担还款责任后，依法享有向被告郭桂金追偿的权利。被告郭桂金、崔胜春、王贵臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭桂金于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行借款本金5万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告崔胜春、王贵臣对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告崔胜春、王贵臣承担还款责任后，依法享有向被告郭桂金追偿的权利。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 马章元
二〇一五年九月二十八日
书记员 杨晓倩