陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0203民初273号
原告（反诉被告）赵麦玲，女。
委托诉讼代理人张瑞良，铜川市印台区148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人杨增考，男。
被告（反诉原告）任爱玲，女。
被告贾仁成，男.
委托诉讼代理人贾军顺，男，系被告任爱玲之夫，被告贾仁成之父。
原告赵麦玲诉被告任爱玲、贾仁成健康权纠纷一案及反诉人任爱玲被反诉人赵麦玲健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘随社适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本案被告任爱玲的丈夫自2015年起陆续从原告丈夫处收购苹果。截止2015年10月共拖欠苹果款31万元。2017年2月2日，原告同丈夫到二被告家中催要苹果款，双方发生争执。二被告将原告摔倒，被告贾仁成骑在原告身上，抓住原告头发撞击地面，造成原告短暂昏迷。原告亲戚遂报警，并将原告送往医院治疗。原告在铜川市人民医院住院18天，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；右侧枕顶部头皮血肿；2、左侧腕部软组织损伤。先后花去医疗费16000余元。2017年3月15日，铜川市公安局印台分局对第一被告做出了罚款100元的行政处罚。现原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费16501.2元、住院伙食补助费540元、护理费1440、营养费3900元、误工费12000元等共计34381.2元。2、本案诉讼费由被告承担。对被告提出的反诉请求因提供的证据不充分且部分证据为复印件无法证明相关事实，不予认可，对其反诉请求应予驳回。
原告向法庭提交的证据有：1、原告赵麦玲身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。2、铜川市公安局印台分局行政处罚决定书一份，证明原告健康权遭受被告侵害的事实。3、原告的诊断证明、急诊病历、住院病历、门诊病历，证明原告受伤住院治疗18天，住院期间医嘱留陪1人，加强营养。4、冯家塬村委会出具的证明一份，证明原告因和被告打架长期在家不能外出和下地干活。5、市人民医院门诊费票据、住院费票据，证明原告住院18天，花费16296.2元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意赔偿原告费用。原告所说不是事实。2017年大年三十原告和其丈夫因欠其苹果款的事情带领了一群人进被告家中闹事，双方发生冲突，当天被告贾仁成没参与打架。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。对原告提交的证据1、2、3无异议。对证据4村委会证明有异议，认为出具手续比较简单，真实性不予认可。对证据5医疗花费请求法院审查。由于本案的原告对反诉人也造成了一定的伤害，故提起反诉请求原告（即被反诉人）赔偿被告(反诉人)：1、医疗费2772.35元、误工费4015.41元、护理费500元、交通费300元、住院伙食补助费150元、营养费150元，共计7887.76元。2、本案诉讼费用由原告（本诉被告）承担。
被告向本院提交的证据有：1、铜川妇幼保健院出具的任爱玲的住院证复印件、住院病历复印件、医疗费票据复印件一张，证明被告任爱玲受伤住院救治的事实。2、贾军民出具的证明一张，证明被告住院期间交通花费。3、铜川市公安局印台分局出具的行政处罚决定书一份，证明原告赵麦玲受行政处罚情况。4、印台法院2017年作出的（2016）陕0203民初261号民事判决书一份，证明就苹果款事情法院做出过判决。5、被告的住院病历和检查报告单，证明被告的伤情和医疗花费。
原告（反诉被告）对原告提交的证据1不予认可，认为没有提交原件。对证据2不予认可，认为交通费无正式票据。对证据3行政处罚决定书认为是复印件，不予认可。对证据4认为与本案无关，不予认可。对证据5无异议。
经审理查明，2017年农历大年初六，原告赵麦玲及其丈夫因被告任爱玲欠其苹果款而去被告家追讨。后双方发生争执引发肢体冲突，赵麦玲与任爱玲相互厮打，致原告赵麦玲、被告任爱玲受伤。原告赵麦玲在铜川市人民医院住院18天，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；右侧枕顶部头皮血肿；2、左侧腕部软组织损伤。花去医疗费16296.2元。住院期间医嘱留陪1人，加强营养。被告任爱玲在铜川市妇幼保健院住院治疗5天，诊断为全身多处软组织损伤，花去医疗费2772.35元。另查明，铜川市公安局印台分局广阳派出所对本案原告赵麦玲和被告任爱玲均作出罚款100元的行政处罚决定。
上述事实，有公安机关行政处罚决定书、原、被告的诊断证明、住院病历、医疗费票据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，他人不得非法侵害。在本案中，原、被告因拖欠苹果款发生争执，原告应当通过合法有效的途径维护其正当权益，而原告反而采取上门催要，继而双方发生争吵。原告赵麦玲与被告任爱玲引发肢体冲突，双方均不能控制自己情绪导致矛盾升级、双方受伤。因此，双方对其的不当行为均应承担与其过错相应的责任。在诉讼中，原告主张医疗费16296.2元，经本院审查属实，故依法认定原告的医疗费为16296.2元。原告主张误工费12000元，护理费1440元，因被告不予认可，且原告提供其村委会证明非鉴定机构或具有相应资质的机构出具。原告赵麦玲误工证据不符合法律规定，原告所举误工期限6个月本院不予采信，本院结合原告伤情认定原告误工期限为30日，护理期限应按其实际入院治疗日期计算为18日，误工费结合当地在岗人员日平均工资认定为每日70元，护理费结合当地护工人员日工资标准予以认定为每日80元，故原告的误工费为30日×70元＝2100元，护理费为18日×80元＝1440元。营养费因原告提供有加强营养的医嘱，本院应予支持，每日30元为宜，营养费为18日×30元＝540元。原告主张住院伙食补助费540元，交通费205元，因被告认可，双方无争议，本院依法予以确认。对被告提出的反诉请求医疗费2772.35元，因有医疗票据支持，本院依法予以认定为2772.35元。误工费4015.41元、护理费500元，因原告无医疗机构医嘱及相关证据，因此原告的误工期限和护理期限本院结合其实际入院治疗日期和伤情分别计算为10日和5日。本院结合当地在岗人员日平均工资及原告出具的收入证明对误工费认定为每日70元，护理费结合当地护工人员日工资标准予以认定为每日80元，故原告的误工费为10日×70元＝700元，护理费为5日×80元＝400元。住院伙食补助费、营养费参照当地一般国家工作人员出差标准认定为每日30元，故原告住院伙食补助费为5日×30元＝150元，营养费为5日×30元＝150元。交通费因被告无法提供正式票据但应有合理支出，本院依据实际情况酌定为150元。另对原告主张被告贾仁成承担本案赔偿责任的请求因被告贾仁成否认参加双方互殴且原告未能提供其参与打架的相关证据，对原告赵麦玲请求被告贾仁成承担赔偿责任的请求予以驳回。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告赵麦玲因本次事故产生的医疗费16296.20元，误工费2100元，住院伙食补助费540元，护理费1440元，营养费540元，交通费205元，共计21121.20元。由被告任爱玲赔偿原告赵麦玲10560元，剩余部分原告自负。
二、被告（反诉原告）任爱玲因本次事故产生的医疗费2772.35元，误工费700元，住院伙食补助费150元，护理费400元，营养费150元，交通费150元，共计4322.35元。由原告（反诉被告）赵麦玲赔偿被告（反诉原告）任爱玲2161元，剩余部分由反诉人承担。
三、驳回原告对被告贾仁成的诉讼请求。
以上赔偿款自本判决书生效之日起十五日内给付。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费660元，减半收取330元，反诉费25元，共计355元，由原告赵麦玲承担177元，由被告任爱玲承担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 刘随社
二〇一八年六月十一日
书记员 张 颖