甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第934号
原告赵长俊，男，汉族，生于1965年4月1日，甘肃省玉门市人，农民。
委托代理人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师，执业证号16209201010544609。
被告王保营，男，汉族，生于1969年6月16日，河南省商丘市人，农民。
委托代理人曹彦明，男，汉族，生于1971年11月12日，河南省商丘市人，农民。
被告曹彦明，男，汉族，生于1971年11月12日，河南省商丘市人，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。
负责人孔德森，公司经理。
委托代理人陈晓杰，新疆视观律师事务所律师，执业证号16501201511574159。
原告赵长俊诉被告王保营、被告曹彦明、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文珍独任审理，公开开庭审理了本案。原告赵长俊及其委托代理人胡克委、被告王保营的委托代理人曹彦明、被告曹彦明、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的委托代理人陈晓杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵长俊诉称，2015年3月5日18时55分许，被告王保营驾驶被告曹彦明所有的新AR96**号“大众”牌小型轿车沿国家高速（G30）由东向西行驶至2493公里加110米处，与从赤金服务区步行进入高速公路路面的原告赵长俊发生碰撞，造成原告赵长俊受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告赵长俊负此事故的主要责任，被告王保营负此事故的次要责任。事故发生后，原告赵长俊被送到嘉峪关市酒钢医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、创伤性休克；2、闭合性颅脑损伤；3、硬膜下血肿；4、左颞、顶骨骨折；5、左侧颧骨骨折；6、鼻骨右侧翼骨折；7、颅底骨折；8、颅内积气；9、左侧锁骨骨折；10、闭合性胸部损伤；11、创伤性湿肺；12、肋骨骨折；13、腰椎横突骨折；14、脾破裂；15、上消化道出血；16、麻痹性肠梗阻；17、全身多处软组织损伤。住院治疗61天后出院，被告曹彦明支付了3万元医疗费。原告赵长俊的伤情经鉴定为1项八级、2项九级、2项十级伤残。因肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司投保了机动车交强险和第三者责任险。现向法院起诉，要求被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险限额内赔偿原告损失12万元；其余部分由三被告按50%予以赔偿52901.95元，合计172901.95元。
庭审中原告增加诉讼请求至203901.95元。
被告王保营和被告曹彦明未提出书面答辩意见，庭审中辩称：一、原告的部分诉讼请求过高，且不符合相关规定；二、因事故车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔偿；三、被告曹彦明已支付原告部分医药费，在保险公司赔偿后，原告应返还被告曹彦明。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司当庭提交书面意见：一、事故车辆在我公司投保了交强险和20万元限额的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间；二、王保营在事故中负次要责任，我公司在交强险限额内赔偿后，不足部分，我公司在第三者责任保险中只按次要责任赔偿30%；三、我公司已在交强险限额内垫付了1万元医疗费；四、原告的各项诉讼请求，在质证过程中进行答辩；五、我公司不负担本案相关诉讼费用。
经审理查明，2015年3月5日18时55分许，被告王保营驾驶新AR96**号“大众”牌小型轿车沿国家高速（G30）由东向西行驶至2493公里加110米处，与从赤金服务区步行进入高速公路路面的原告赵长俊发生碰撞，造成原告赵长俊受伤，新AR96**号“大众”牌小型轿车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告赵长俊负此事故的主要责任，被告王保营负此事故的次要责任。事故发生后，原告赵长俊被送到嘉峪关市酒钢医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、创伤性休克；2、闭合性颅脑损伤；3、硬膜下血肿；4、左颞、顶骨骨折；5、左侧颧骨骨折；6、鼻骨右侧翼骨折；7、颅底骨折；8、颅内积气；9、左侧锁骨骨折；10、闭合性胸部损伤；11、创伤性湿肺；12、肋骨骨折；13、腰椎横突骨折；14、脾破裂；15、上消化道出血；16、麻痹性肠梗阻；17、全身多处软组织损伤。原告住院治疗60天后出院。原告赵长俊的伤情经鉴定为1项8级、2项9级、2项10级伤残。现原告赵长俊向本院起诉，要求被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险限额内赔偿原告损失12万元；其余部分由三被告按50%予以赔偿52901.95元，合计172901.95元。庭审中原告增加诉讼请求至203901.95元。
另查明：被告王保营驾驶的新AR96**号“大众”牌小型轿车系被告曹彦明所有；在被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司投保了交强险和20万元限额的第三者责任险；事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司垫付原告赵长俊医疗费1万元，被告曹彦明为原告赵长俊支付医疗费23608.2元。
上述事实有原、被告双方陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、诊断证明、医药费票据、鉴定文书及鉴定费票据、身份证明、交通费票据，被告曹彦明提交的医药费预交单及医药发票等在案佐证。
本院认为：该交通事故经公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定原告赵长俊负主要责任、被告王保营负次要责任，本院应予确认，被告王保营应根据其所负交通事故责任，和实际车主曹彦明共同承担原告相应的合理经济损失。新AR96**号“大众”牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，对以上事实当事人各方均无异议，本院依法予以认定。关于原告的诉讼请求：1、医药费，其提供的医药费票据共11份，合计金额79854.52元，其中一份4.6元的西药费发票、一份50元腹带发票，因无相关诊断证明及医嘱印证，不予认定外，其他票据均为正规医院开出，也与原告的治疗有关，并有病历、诊断证明、检验报告单及用药清单印证，本院予以认定，另有被告曹彦明在原告住院期间应医嘱为原告购买药物的2608.2元也应计算在费中，医药费本院支持82408.12元；2、住院伙食补助费，原告住院共60天，甘肃省省内标准为40元，本院支持2400元；3、营养费，因没有医疗机构出具的加强营养意见，本院对原告的主张不予支持；4、误工费，因原告受伤后持续误工，误工时间计算至定残前一天，即误工期限为106天，原告主张每天的收入标准88.75元（31950÷360）符合相关规定，误工费本院支持9407.5元；5、护理费，因原告住院60天，出院医嘱要求每日到院换药至伤口愈合，护理期限为90天较为合适，原告主张护理人员的收入标准88.75元（31950÷360）符合相关规定，护理费本院支持7987.5元；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为1项8级伤残、2项9级伤残、2项10级伤残，按甘肃省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入20804元计算20年，结合其伤残系数36%（20804×20×36%）本院支持149788.8元，关于被告提出按原告户籍性质计算伤残赔偿金的抗辩主张，因《甘肃省道路交通安全条例》规定了交通事故造成死亡、伤残的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，故对其主张不予采信；7、被抚养人生活费，原告长子赵魁生于1998年9月，抚养年限计算1年（1×5272×36%÷2）、次子赵福生于2010年3月，抚养年限计算13年（13×5272×36%÷2），抚养费本院支持13285.44元；8、交通费，因原告提交的部分票据不规范，根据原告治疗情况及长子探视情况，本院酌情支持1600元；9、鉴定费2310.72元，因有票据印证，本院予以支持；10、精神抚慰金，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条规定，残疾赔偿金已包含了精神抚慰金，其主张本院不予支持。上述损失扣除2310.72元鉴定费后合计266877.36元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险医药费赔偿限额赔偿10000元（已赔付），死亡伤残赔偿限额赔偿110000元。超出部分146877.36元，由被告王保营和被告曹彦明共同赔偿30%，即44063.2元。因本案肇事车辆已投保机动车第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该赔偿款由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在第三者责任险限额内直接向原告支付赔偿款。鉴定费2310.72元，根据鉴定结论采信情况，由原告赵长俊负担310.72元，被告王保营和被告曹彦明共同负担2000元，被告曹彦明在原告治疗期间支付的23608.2元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险限额内赔偿原告赵长俊交通事故损失110000元；
二、被告王保营和被告曹彦明共同赔偿原告赵长俊交通事故损失44063.2元，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵长俊；
三、鉴定费2970元，由原告赵长俊承担310.72元，被告王保营和被告曹彦明共同承担2000元；
四、原告赵长俊返还被告曹彦明垫付的23608.2元；
五、驳回原告赵长俊的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项折抵后，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司支付原告赵长俊154063.2元；原告赵长俊支付被告曹彦明21608.2元。于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3758元，减半收取1879元，由原告赵长俊负担379元，被告王保营和被告曹彦明共同负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定履行期间的最后一日起二年内。
审判员 张文珍
二〇一五年十一月四日
书记员 韩 蓉