湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第04856号
原告（反诉被告）彭柱，男，1986年4月7日出生，汉族，住
被告（反诉原告）孔菊香，女，1967年8月27日出生，汉族，住
委托代理人何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
原告彭柱与被告孔菊香健康权纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，被告孔菊香在法定期限内提出反诉，本院依法受理，并依法由审判员陈钟婧适用简易程序，于2014年12月22日公开开庭合并进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭柱诉称，2014年8月2日22时50分许，被告持凶器冲到原告家将原告及其父亲砍伤，并将原告家里的不锈钢大门、摩托车也砍、砸坏。经调解无果，迫于无奈起诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、护理费、整容费、精神损失费等共计46000元。
被告孔菊香辩称并反诉称，原、被告之间的纠纷是由原告及其父亲引起的。2014年8月2日21时许，被告因为遗产分配纠纷到原告家理论，去之前被告的丈夫已电话告知原告的父亲，但被告到原告家门口后敲门十几分钟都无人开门。后来原告的父亲开门后，被告问其关于遗产分配的事，原告的父亲先是逃避话题置之不理，后又欺骗被告，被告十分恼怒便砸坏了原告家的门，后来原告的父亲就用拳头殴打被告的左手上臂，之后双方发生争吵、揪扭，导致矛盾进一步扩大。此时，原告听到声音下楼后不分青红皂白便冲过去对被告进行殴打并用力抓住被告的肩膀往外推，导致被告右肩受伤、右臂红肿、左臂淤青，在推被告的过程中，原告的手臂被被告所持菜刀划伤。被告在此次纠纷中也受了轻微伤，后到永安医院住院治疗共用去医药费两千多元。此次纠纷是原告先动手打人，原告手臂所受刀伤也是在打人的过程中自己划伤的，并非被告主动划伤，所以这场纠纷的绝大部分责任应由原告承担。原告所主张的医药费凭相关的正规发票，误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费依据法律规定和相关鉴定。原告主张精神损失费没有法律依据。请求判令原告赔偿被告医药费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费共计59111元。
经审理查明，原告与被告系亲属关系。2014年8月2日21时许，被告因为遗产分配的事情到原告家理论，后因被告与原告的父亲彭双泉产生争执，被告便用其所携带的菜刀敲打原告家的大门并用刀背砍伤彭双泉的左臂，还进屋将原告家的摩托车反光镜砸坏。原告听见声音后下楼与被告发生扭打，其用右拳打了被告的左臂并双手推了被告的肩部，被告用菜刀割伤了原告的左臂，导致原告左臂被割伤；被告右肩上面和右臂红肿、左臂淤青；彭双泉左臂受伤。随后，浏阳市公安局永安派出所接到报警并到现场进行处理。2014年8月3日，浏阳市公安局作出公安行政处罚决定书，决定对彭柱行政拘留三日；对孔菊香行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原告受伤后到浏阳市人民医院永安医院（永安镇中心卫生院）进行门诊治疗，总计花费医疗费738元。2014年8月25日，原告伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定：彭柱所受损伤评定为轻微伤，原告花费了鉴定费300元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。诉讼过程中，被告提交了浏阳市人民医院永安医院（永安镇中心卫生院）的门诊病历，拟证明其于2014年8月3日在该院对外伤进行了治疗，但未提交相应的医药费票据；同时提交了入院时间为2014年9月5日在浏阳市永安镇中心卫生院的住院病人费用表，但经本院释明后，被告未提交相应的医药费票据和病历资料。上述事实，有当事人陈述、门诊病历、医药费收据、浏阳市公安局浏公（永）决字（2014）第3334号和第3335号公安行政处罚决定书、长沙市浏阳河司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、鉴定费收据、报警案件登记表、受案登记表、询问笔录、现场调解协议书、归案经过等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告之间系亲属关系，理应互谅互让。被告与原告父亲因遗产分配问题产生争执后，被告应理智处理并通过正当合法途径解决，被告采取过激行为导致原告受伤，应承担相应的赔偿责任。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中原告在浏阳市永安镇中心卫生院治疗的费用为实际发生的费用，本院予以认定；原告主张误工费和护理费，但因原告未住院，且未提交证据证明需要伤休和护理的事实，故对其该两项诉讼请求，本院不予支持；原告主张营养费和整容费，但未提交医院医嘱和其他证据予以证实，故对其该两项诉讼请求，本院亦不予支持。原告主张鉴定费300元，该费用为原告实际发生费用，本院予以认定；原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供交通费的有效票据，本院考虑交通费实际存在，酌情认定交通费100元；原告主张精神损失，但原告所受伤为轻微伤，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告因伤受到的损失应由被告赔偿的费用核定为1138元：其中医疗费738元、鉴定费300元、交通费100元。虽然被告右肩上面和右臂红肿、左臂淤青，但其未提交充足证据证明其治疗该伤情所花费的医疗费，故对其该项反诉请求，本院不予支持。且被告主张误工费、营养费和交通费、护理费、住院伙食补助费及后期治疗费均未提交相应的证据予以证实，故本院对其该反诉请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、孔菊香于本判决生效之日起五日内赔偿彭柱因伤造成的医疗费、鉴定费和交通费共计1138元。
二、驳回彭柱的其他诉讼请求。
三、驳回孔菊香的全部反诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，反诉费195元，共计345元，由彭柱负担100元，由孔菊香负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈钟婧
二〇一五年一月二十八日
书记员 李婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。