广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第358号
原告陈某。
法定代理人陈彩仁（系原告陈某父亲），男，1972年7月12日出生，汉族，农民。
法定代理人叶乙花（系原告陈某母亲），女，1974年8月21日出生，汉族，农民。
委托代理人杨明，广西典哲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地柳江县拉堡镇柳堡路386号。组织机构代码19879273-5。
负责人韦欢，该公司经理。
委托代理人宁显禾。
被告张光德。
被告韦龙仕。
被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市三中路92号。组织机构代码77595077-3。
负责人李萍，该公司总经理。
委托代理人代睿弈。
原告陈某与被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称“人保柳江公司”）、张光德、韦龙仕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，经审查后依法追加中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“大地保险公司”）作为被告参加诉讼，并组成由审判员曾俊全担任审判长，人民陪审员覃海梅、兰金枝参加的合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。书记员唐大成担任记录。原告陈某的法定代理人陈彩仁、委托代理人杨明，被告人保柳江公司的委托代理人宁显禾，被告大地保险公司的委托代理人代睿弈到庭参加诉讼。被告张光德、韦龙仕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2013年4月3日15时55分许，被告张光德驾驶桂B×××××号“丰田威驰”牌小型轿车沿国道209线由穿山往武宣行驶至2996公里加300米时，适遇原告驾驶桂B×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车从道路西侧柳江县穿山镇巴谋村路口驶上国道209线并左转弯往穿山方向行驶的过程中，两车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，先后到柳州市工人医院、柳江县穿山中心卫生院救治，花费了大量的医疗费用和其他费用。桂B×××××号“丰田威驰”牌小型轿车在被告人保柳江公司处购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保单号为PDZB201245020000017820，该车属于被告韦龙仕所有，韦龙仕未定期对该轿车进行安全技术检验。2013年4月26日，柳江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书。认定陈某、张光德分别承担此道路交通事故的同等责任。原告出院以后，于2013年11月13日到柳州市文昌司法鉴定所进行伤残程度鉴定。该所作出的鉴定意见为陈某因本次事故所受损伤的伤残程度评定十级伤残。因原告多次要求被告支付医疗费等相关费用，但是被告均不予理睬，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。诉讼请求：一、判令被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失65563.8元；二、判令被告张光德、被告韦龙仕连带赔偿原告各项损失55730.7元；三、本案诉讼费由三被告承担。
原告陈某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书；2、病危通知书；3、疾病证明书三份；4、病历及出院记录；5、收费收据；6、司法鉴定书。证据1拟证明交通事故发生的情况和事故责任认定；证据2、3、4拟证明原告在事故中受伤严重、事故后住院治疗85天、治疗中有人陪护和医嘱需要加强营养的事实；证据5拟证明原告因事故花费医疗费108101.41元；证据6拟证明原告因交通事故构成10级伤残。
被告人保柳江公司辩称，被告人保柳江公司系桂B×××××号二轮摩托车的交强险保险人，但原告陈某属于无证驾驶桂B×××××号二轮摩托车，且属于本车人员。故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，原告陈某是被保险机动车的车上人员，不属于被告人保柳江公司的赔偿对象，被告人保柳江公司对原告的损失依法不承担赔偿责任。
被告人保柳江公司在举证期限内向法庭的证据有：交强险保险单，拟证明原告陈某所驾驶的桂B×××××号摩托车在该公司购有交强险。
被告张光德、韦龙仕未出庭参加诉讼，在答辩期和举证期限内亦未提交任何书面答辩材料及证据。
被告大地保险公司辩称，被告张光德所驾驶的桂B×××××号“丰田威驰”牌小型轿车仅在被告大地保险公司投有交强险，该公司只能在交强险赔偿限额内依法予以赔偿。因大地保险公司已经在原告住院时在交强险医疗限额内垫付10000元，故不应承担本案所诉的医疗费、伙食补助费、后期医疗费的赔偿。对于原告诉请的各项请求，其中，残疾赔偿金、护理费应当按照农村居民的标准予以计算，残疾赔偿金为12016元，护理费为4782.1元；误工费因原告系已满16周岁未满18周岁的未成年人，原告没有证据提供其有独立收入的事实，故对原告误工费的请求，被告大地保险公司不予认可；精神抚慰金过高，应当赔偿3500元为宜；大地保险公司不是侵权人，不应当承担本案诉讼费用。
被告大地保险公司当庭提交的证据有：中国工商银行业务对账回单一张，拟证明被告大地保险公司已经在交强险医疗限额内向原告垫付医药费10000元的事实。
经过开庭质证，被告大地保险公司对原告全部证据的真实性均无异议；原告对被告大地保险公司提供的中国工商银行业务对账回单无异议。被告张光德、韦龙仕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的与证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月3日15时55分许，被告张光德驾驶桂B×××××号“丰田威驰”牌小型轿车沿国道209线由穿山往武宣行驶途中，与原告驾驶的桂B×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2013年4月26日，柳江县公安局交通管理大队作出江公交认字（2013）第0402号道路交通事故认定书，认定原告陈某、被告张光德承担此次事故的同等责任。
事故发生后，原告于2013年4月3日至2013年5月17日在柳州市工人医院住院治疗，住院44天，期间留陪护人员一名，出院医嘱定期复查（每月一次），根据骨折愈合情况决定何时拆除外固定架；2013年5月19日至2013年6月25日在柳江县穿山中心卫生院治疗，住院37天，期间留陪护人员一名，建议加强营养；2013年9月23日至2013年9月27日在柳州市工人医院住院治疗取出内外固定，住院4天，期间留陪护人员一名，出院建议全休1个月。在上述住院期间，原告在柳州市工人医院共花费医疗费104001.4元、工医护理费1519元，在柳江县穿山中心卫生院花费医疗费2581元，合计108101.4元。原告在取出内外固定支架后，经柳州市文昌司法鉴定所进行司法鉴定，于2013年11月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：陈某因本次所受损失的伤残程度评定为ⅹ（十）级伤残。
另查明，被告张光德所驾驶的桂B×××××号小轿车登记在被告韦龙仕名下，该车车辆检验有效期至2012年3月，事故发生时，该车未依法做定期安全技术检验。该车购在大地保险公司投有交强险，事故发生在交强险保险有效期内。在原告陈某住院期间，大地保险公司于2013年4月9日将10000元汇入柳州市工人医院账户，作为交强险医疗限额的赔款供陈某治疗所用
还查明，原告于2013年6月17日当庭要求撤回对被告人保柳江公司的起诉，本院当庭予以准许，并另行制作有裁定书。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈某因该起交通事故所造成的各项人身、财产损失，依法有权获得赔偿。本案的争议焦点：一是本案民事赔偿责任的承担；三是原告方损失数额的确定。
一、当事人民事责任的承担。本院对各方应付的民事责任作如下分析。
因被告张光德所驾驶的桂B×××××号小轿车在被告大地保险公司购有交强险，应先由大地保险公司在交强险各项限额内予以赔偿。因大地保险公司已经在原告住院期间为其在医疗限额内垫付医药费10000元，故被告大地保险公司已经在交强险医疗限额内履行相应赔偿责任，本案中尚应在交强险伤残限额对应的相应项目中承担赔偿责任。
对交强险限额赔偿的不足部分。因原告陈某与被告张光德负事故的同等责任。故原告因对交通事故造成自身的损失承担50%的责任。其余50%的损害赔偿责任，因根据侵权人的侵权情况和其他责任主体的过错程度，依法予以承担。因被告张光德系车辆驾驶人，故作为直接侵权人，被告张光德应承担侵权赔偿责任。又因被告张光德驾驶的是登记在被告韦龙仕名下的车辆，本案中并没有证据证明被告张光德与被告韦龙仕之间存在何种关系，故应当依据车辆借用情况予以处理，本院对原告要求被告张光德与被告韦龙仕承担连带责任的诉讼请求不予支持。但该车辆存在未依法进行定期安全技术检测的缺陷，且该缺陷系造成事故的原因之一，故被告韦龙仕将该车辆交给张光德驾驶的行为对事故的发生存在过错，应当依据其过错程度承担相应的赔偿责任。故原告承担自身50%的损失以后的部分，被告张光德应对自己的侵权行为承担80%的赔偿责任，被告韦龙仕应对自身的过错承担20%的赔偿责任。
二、针对本案中原告所请求因本次交通事故造成的各项损失，本院做如下认定：
1、医疗费。原告提供有医疗费票据及柳州市工人医院用药清单予以证实，本院确定医疗费108101.4元；
2、住院伙食补助费。原告因本次事故至起诉之日止共住院85天（44＋37＋4），现原告请求按照84天计算住院伙食补助费，系原告处分权利的行为，未违反法律规定，且原告计算正确，本院确定住院伙食补助费为3360元（40元／天×84天）；
3、营养费。营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中医疗机构仅建议加强营养，但是并未给出具体所需营养费多少，根据原告的伤残情况，本院酌情确定营养费为2000元；
4、护理费。原告住院期间医嘱留陪护一人，虽原告并未提供护理人员的具体身份和职业情况，但原告主张按照居民服务和其他服务业标准计算护理费，符合实际情况，本院予以支持。依据原告主张的护理天数84天，护理费确定为6660元（28938元／年÷365天×84天）；
5、误工费。因原告陈某受伤时系已满16周岁未满18周岁的未成年人，本案中原告没有任何证据证明其从事何种职业或能够以其个人劳动收入作为主要生活来源，故本院对原告请求的误工费不予支持；
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告诉请交通费3600元，未提供相关证据予以证实，原告称本院不予采信。但考虑到本案原告住院、陪护的实际情况，本院酌定交通费为1000元；
7、残疾赔偿金。原告主张按照2013年颁布的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村居民人均纯收入计算其残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院对原告该项要求予以支持。据此，残疾赔偿金为12016元（6008元／年×20年×10%）；
8、精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院综合考虑双方在事故中的责任、原告受伤害的程度、本地区平均生活水平及被告承担责任的经济能力情况，酌定为3500元；
9、鉴定费。原告主张鉴定费有票据支持，本院予以支持，确定为700元。
上述损失总计为137337.4元。其中，交强险医疗限额内相关项目损失合计113461.4元（第1、2、3项）；交强险死亡伤残限额内相关项目损失合计23176元（第4、6、7、8项）；不属于交强险赔偿限额内的鉴定费700元（第9项）。
依据各方当事人在本案中的责任分配，应先由大地保险公司在交强险限额对应项目内予以赔偿。因大地保险公司已经在事故发生后依据交强险医疗限额范围向工人医院垫付原告治疗费用10000元，故大地保险公司对本案中发生的医疗费、住院伙食补助费和营养费不再承担赔偿责任；被告大地保险公司赢对交强险死亡伤残限额内相关项目损失23176元向原告承担保险赔偿责任。超出交强险限额的104161.4元（137337.4-10000-23176），扣除原告陈某应自身承担的50%责任后，剩余部分应由被告张光德承担80%的赔偿责任，即41665元（104161.4×50%×80%）；又被告韦龙仕承担20%的赔偿责任，即10416元（104161.4×50%×20%）。因被告大地保险公司已经在交强险医疗限额内垫付原告陈某医药费，且没有其他证据证明被告大地保险公司有拒绝理赔的行为，故大地保险公司不承担本案的受理费，本案受理费应当由原告及被告张光德、韦龙仕按照比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈某损失合计23176元；
二、被告张光德赔偿原告陈某损失41665元；
三、被告韦龙仕赔偿原告陈某损失10416元；
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
本案受理费2726元（原告陈某已预交），由原告陈某负担1046元，被告张光德负担1446元，被告韦龙仕承担234元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号13×××57，开户行广西柳江县农行柳邕分理处，汇款时请注明该案案号及原告的姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾俊全
人民陪审员 覃海梅
人民陪审员 兰金枝
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 唐大成