贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初119号
原告徐亚军，男，1984年10月4日生，汉族，住赫章县。
委托代理人袁发军，赫章县法律援助中心法律援助工作者。
被告路伟，男，1968年5月28日生，汉族，住毕节市.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市清毕南路五龙公寓8楼，组织机构代码：13661393-4。
诉讼代表人尹刚，公司总经理。
委托代理人罗川，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段，组织机构代码：91549077-3。
诉讼代表人龙洋，公司经理。
委托代理人（特别授权）朱雪红、韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。
被告毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地：毕节市七星关区瑞丰新城13栋1楼3号室，统一社会信用代码：91520500692709079G。
法定代表人舒立，公司经理。
委托代理人（特别授权）戴阳，公司员工。
原告徐亚军诉被告路伟、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太财保毕节支公司“）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称“中财保七星关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依原告申请追加被告毕节市飞运达运输有限责任公司（以下简称“毕节飞运达公司”）作为被告参加诉讼，由审判员杨泉适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐亚军及其委托代理人袁发军，被告路伟、被告太财保毕节支公司的委托代理人罗川、中财保七星关支公司委托代理�朱雪红、毕节飞运达公司委托代理人戴阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐亚军诉称：2015年11月27日，在赫章县哲庄乡一组路段，因发生交通事故导致原告的面部损伤，破相并有明显的疤痕。黔公交认定（2015）第1127002号道路交通事故认定书认定了原告承担此次事故的主要责任，被告路伟承担次要责任。经核实太财保毕节支公司、中财保七星关支公司有在保险范围内承担赔偿责任的法律责任。为此诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医药费12000.00元；2、营养费8000.00元、护理费8000.00元、交通费1000.00元、住院伙食补助费5000.00元、误工费5000.00元、精神抚慰金1000.00元，共计40000.00元；3、被告路伟在保险公司承保范围的超出部分承担赔偿责任；4、太财保毕节支公司、中财保七星关支公司在承保范围内赔偿责任；5、被告按照责任比例承担本案的诉讼费。
为支持自己的主张，原告提供了以下证据：
1、身份证复印件、驾驶证复印件，用以证明原告主体适格。
四被告：无异议。
2、交通事故责任认定书，用以证明此次事故中原告被告的责任划分。
四被告：无异议。
3、贵FP58**交强险及商业险保险单两份及保险条款、贵F130**交强险及其商业险保单两份，用以证明我方的保险险种和保额。
四被告：无异议。
4、疾病材料、疾病证明书、医疗发票、赫章县人民医院记账明细清单，用以证明原告受伤住院及产生医疗费用的事实。
被告中财保七星关支公司：首先对病历不认可，因为病历上的出生日期与原告身份证上的不一致，且此次病历不是完整病历，没有用药清单进行佐证，无法核实；其次、对医疗发票，记账明细清单真实性无异议，但对关联性有异议，因为原告头皮受伤但清单上却有许多不是治疗头皮的地方，对此请求扣除百分之二十的非医保用药。
被告太财保毕节支公司、路伟：意见和中财保公司一致。
被告毕节飞运达公司：对病历及疾病证明书意见和中财保公司一致，其余对真实性无异议，请求法院核实。
5、照片两张，用以证明原告受伤的事实。
被告太财保毕节支公司、路伟、毕节飞运达公司：无异议。
被告中财保七星关支公司：手机存贮的，对三性有异议，达不到原告的证明目的。
被告路伟辩称：我是驾驶员，车辆也是我的，车我买了保险，造成的损失由保险公司进行赔付；至于具体的损失项目和数额，请求法院依法判决。
为支持自己的主张，被告路伟提供了以下证据：
驾驶证复印件、行车证复印件、身�证复印件、保险卡复印件，用以证明我是合法驾驶，车辆投有保险的事实。
原告及被告中财保七星关支公司、太财保毕节支公司、毕节飞运达公司：无异议。
被告太财保毕节支公司辩称：请求法院依法审核，如果我方有责就依法判决。
被告太财保毕节支公司未提供证据。
被告中财保七星关支公司辩称：1、贵F130**在我公司投有交强险122000元，其中医疗费10000元，死亡金110000元，财产损失2000元，第三者责任险1000000元，被保险人为飞运达公司；2、本次事故造成三人受伤，恳请在贵F130**投保的交强险范围内为其他伤者的费用做预留，进行分责分项的赔付。3、根据合同约定及事故发生后，原告及投保人没有到我公司进行索赔或主张权利，我公司对引起本案无任何过错，不应承担诉讼费；4、关于原告请求项目和数额待举证后在进行�实。
为支持自己的主张，被告中财保七星关支公司提供了以下证据：
1、营业执照复印件、机构代码复印件、负责人身份证明复印件，用以证明公司身份情况以及具有合法从事机动车承保经营资质。
原告及被告路伟、太财保毕节支公司、毕节飞运达公司：无异议。
2、代抄单、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，用以证明：第一、贵F130**号车在我公司投保，投保险种为交强险122000元，第三责任险1000000元，保险生效截止日期为2015年6月1日0时—2016年5月31日24时，被保险人系毕节市飞运达运输有限责任公司。第二、签订的保险合同是经协商一致、合意而成的协议，真实、合法、有效。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”因此，原告提出的“医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费”应归于10000元医疗费中。第三、证明签订的保险合同是经协商一致、合意而成的协议，真实、合法、有效。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款约定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”；《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条》第七条第（七）款约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”原告要求的鉴定费不属于保险赔偿范围；事故发生后，原告及投保人并未到保险公司进行索赔或主张权利，保险公司对引起本案不具有过错，不应承担诉讼费。
原告：无异议。
被告路伟、太财保毕节支公司、毕节飞运达公司：无异议。
被告毕节飞运达公司辩称：1、事故车贵F130**是挂靠在我公司，实际车主为路伟；2、我公司为车辆投有保险。
被告毕节飞运达公司未提供证据。
经审理查明：2015年11月27日，徐亚军驾驶贵FP58**号轻型普通货车从赫章县哲庄乡方向往云南省镇雄县方向行驶，当日18时30分许，该车行驶至212省道2KM＋200M处时，与对向行驶由路伟驾驶的贵F130**号重型自卸货车相撞，造成贵FP85**号车驾驶人徐亚军、乘车人郭光亮受伤及两车受损的交通事故。郭亚军受伤后被送往赫章县人民医院进行治疗，经诊断为：额部头皮裂伤，住院治疗27天，用去医疗费6898.00元。2015年12月10日，赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第11270002号道路交通事故认定书，认�：徐亚军应承担此次事故的主要责任，路伟应承担此次事故的次要责任，郭光亮无责任。后因赔偿未果，徐亚军诉到本院请求支持如前诉求。
另查明，路伟系贵F130**号重型自卸货车的车主，挂靠毕节飞运达公司，毕节飞运达公司作为被保险人为该车在中财保七星关支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）等保险，交强险、商业三者险的责任限额分别12.2万元和100万元，保险期限为2015年6月1日至2016年5月31日。徐亚军驾驶的贵FP58**号轻型普通货车在太财保毕节支公司投有交强险、车上责任险（驾驶员）等保险，交强险和车上责任险（驾驶员）的责任限额分别为12.2万元和10万元，保险期限为2015年3月5日至2016年3月4日。
上述事实有原告的陈述及其提供的交通事故责任认定书、疾病�明书、住院病历、医疗发票、照片、驾驶证、保险单副本，被告路伟的辩称及其提供的行车证、驾驶证、保险卡，被告太财保毕节支公司的辩称，被告中财保七星关支公司的辩称及提供保险单，被告毕节飞运达公司的辩称等在卷为凭。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案系原告徐亚军驾驶贵FP58**号车辆行进过程中遇相对方向来车时未按规定减速慢行，靠右行驶及被告路伟在驾驶贵F130**号车辆过程中未按照道路交通安全法律、法规驾驶导致两车发生碰撞，造成贵FP58**号车的驾驶人徐亚军、乘车人郭光亮受伤的交通事故。事故责任经公安交警部门认定：徐亚军应承担此次事故的主要责任，路伟应承担次此事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的责任�额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告徐亚军系贵FP58**号车的车内人员，其损失由承保贵F130**号车的中财保七星关支公司在交强险的责任限额122000.00元内先予以赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1、医疗费，根据原告提供的疾病证明书、病历、医疗发票确定为6898.00元；2、误工费，根据原告的住院天数及参照贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为2530.90元（34214.00元／�÷365天×27天］；3、护理费，护理人员为一人，根据原告的住院天数，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为2530.90元（34214.00元／年÷365天×27天×1人］；4、交通费，原告未提供相应票据，故不予支持；5、住院期间的伙食补助费计算为810.00元（30.00元／天×27天）；6、营养费，无相应医嘱，不予以支持；7、精神抚慰金，此次事故致原告的额面部受伤，经治疗后遗留疤痕，不仅给原告造成身体上的伤害，也给原告的精神上造成了损害，根据原告及被告路伟的过错程度，酌定为500.00元；上述医疗费等各项损失合计为13269.80元。此次事故同车乘车人郭光亮的各项损失【（2016）黔0527民初112号】和徐亚军的各项损失合计的数额，尚在交强险的责任范围内，由被告中财保七星关支公司在交强险的责任限额内予以赔付，被告太财保毕节支公司在本案中不承担赔付责任。对于被告中财保七星关支公司提出原告的医疗费应扣除20%的非医保费用，被告中财保七星关支公司未提供相应证据来佐证，故其辩解本院不予采纳。同时被告中财保七星关支公司提出此次事故的伤者为三人，本院查明的受伤人数为郭光亮和徐亚军二人，且二人的损失合计的数额在交险强的责任范围内，故公司提出要为其他伤者保留损失份额的辩称不成立。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在本判决生效后五日内赔偿原告徐亚军医疗费等各项损失13269.80元；
二、驳回原告徐亚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告徐亚军负担270.00元，被告路伟、毕节市飞运达运输有限责任公司负担130.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律�书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审判员 杨泉
二〇一六年五月九日
书记员 向龙