河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民终字第376号
上诉人（原审原告）牛沛云，男，1940年2月11日出生。
委托代理人成爱武，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托人代理人宋爱武，河南道平律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）牛斗金，男，1953年11月12日出生。
委托代理人直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被上诉人（原审被告）牛得料，男，1955年3月5日出生。
上诉人牛沛云与上诉人牛斗金、被上诉人牛得料健康权纠纷一案，牛沛云于2015年1月29日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求判令牛斗金、牛得料赔偿医疗费等各项损失13895元。淇滨区人民法院于2015年4月17日作出（2015）淇滨民初字第500号民事判决，牛沛云、牛斗金不服判决，提起上诉。本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。上诉人牛沛云的委托代理人成爱武、宋爱武，上诉人牛斗金的委托代理人直艳军、被上诉人牛得料到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淇滨区人民法院一审认定：2014年10月20日，鹤壁市公安局金山分局对牛斗金出具行政处罚决定书，查明的事实为：2014年9月22日12时许，鹤壁市淇滨区大河涧乡牛横岭村牛得料家办婚事，帮忙的村民肖玉枝和女方送客豆辉辉发生冲突，牛沛云（系肖玉枝公公）因此事与牛得料发生争吵，牛斗金上前询问牛沛云时双方发生口角，牛斗金用脚蹬了牛沛云一脚。认定牛斗金的违法行为轻微，决定对牛斗金行政拘留三日。
2014年9月22日，牛沛云进入鹤壁市人民医院住院治疗，于2014年10月23日出院，住院共计31天，支出医疗费4531.75元。住院期间有1人陪护，陪护人牛文庆。
淇滨区人民法院一审认为：公民享有健康权。本案中，牛沛云因与牛斗金发生口角，并因肢体冲突受到人身损害，应该得到赔偿。
关于牛沛云的合理损失，作出如下认定：1、医疗费：根据票据，为4531.75元；2、住院伙食补助费：住院31天，按照30元／天的标准计算，为930元；3、护理费：参照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年的标准计算，为2466.5元（29041元／年÷365天／年×31天）；4、交通费：结合交通费票据中的合理部分、就医地点、时间、人数、次数，酌定为300元。上述1-4项共计8228.25元。关于牛沛云要求营养费的诉讼请求，因未提交需要加强营养的有效证明，故不予支持；关于牛沛云要求误工费的诉讼请求，因其已年满75周岁，该项费用不应产生，故不予支持。
关于民事责任，作出如下认定意见：在牛得料家办婚事的过程中，牛斗金、牛沛云均系前去帮忙的村民，本应有事共同协商，在发生矛盾的情况下，也应心平气和地解决，避免肢体冲突的发生，综合考虑本案发生的前因后果，及特定的环境，对于牛沛云的损害后果，以牛斗金、牛沛云各自承担50%的责任为宜。即牛斗金赔偿牛沛云各项损失共4114.13元。
关于牛沛云要求牛得料赔偿损失的诉讼请求，因牛得料并未实行殴打行为，对牛沛云的损害结果没有因果关系，故该项请求不予支持。
淇滨区人民法院一审判决：一、牛斗金赔偿牛沛云各项损失共4114.13元；二、驳回牛沛云超出第一判项部分的诉讼请求；三、驳回牛沛云对牛得料的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
牛沛云上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足。牛得料与牛沛云发生争吵，牛斗金帮助牛得料将牛沛云殴打致伤，牛得料应当与牛斗金承担连带赔偿责任；二、一审判决适用法律错误。在牛得料与牛沛云争吵过程中，牛斗金将牛沛云殴打致伤，本案过错责任在牛斗金一方，一审判决按照50%确定责任负担没有法律依据；三、一审判决确定赔偿数额不当。护理费应当按照护理人员的实际误工损失计算；牛沛云的营养费、误工费应当支持。请求二审法院改判牛得料、牛斗金连带赔偿牛沛云138**元。
牛斗金辩称：2014年9月22日，牛沛云、牛斗金到牛得料家帮助准备牛得料儿子的婚礼，是出于邻居之间的互帮互助。在牛沛云和新娘家的女送客发生矛盾时，牛斗金积极进行了劝阻，其行为没有不当，不应当承担赔偿责任。牛斗金当天没有殴打牛沛云的行为，牛沛云的受伤可能与发生冲突的新娘家女送客有关，与牛斗金无关，牛斗金不应当承担赔偿责任和连带责任。牛沛云上诉主张的误工费没有法律依据。
牛得料辩称：2014年9月22日，牛得料儿子结婚的中午，牛斗金、牛沛云和其家人到牛得料家帮忙。牛得料看见牛沛云的儿媳肖玉枝打了新娘家女送客豆辉辉一耳光后，两人打了起来。此前肖玉枝和豆辉辉并不认识，双方也没有过节，双方发生争执的原因是肖玉枝埋怨新娘家送客来得晚，豆辉辉解释来得晚是因为接新娘的车来得晚，因此发生的口角。牛得料、牛斗金怕事情闹大，把打架双方拦开。随后，牛沛云带着家里人过来与新娘家送客再次发生争执，牛得料作为婚礼主家和牛斗金过去劝说，牛沛云向前走了一步朝着牛得料左胸打了一拳，牛斗金就蹬了牛沛云一下，但是没有蹬着。争执双方被劝开后，牛沛云什么时间报的警不清楚。牛得料不同意承担连带赔偿责任，理由是牛沛云在牛得料家办婚礼时闹事。牛得料认为牛斗金不应当承担50%的责任，理由是牛斗金没有打牛沛云。牛沛云的误工费不应当支付，牛沛云本身就有糖尿病和高血压，因外伤住院一个月不合理。牛得料不清楚是谁造成牛沛云的损害，认为牛沛云护理费、交通费、误工费不合理。
牛斗金上诉称：在一审诉讼中，证人牛保英、牛梦生出庭证明牛斗金、牛得料均未对牛沛云实施伤害行为。牛沛云及其家人在牛得料儿子婚礼上寻衅滋事，殴打女方送客。因此牛斗金不应当承担本案的赔偿责任。鹤壁市公安局金山分局对牛斗金出具《行政处罚决定书》认定事实错误，程序违法，不能作为本案的定案依据。牛沛云在当庭提交病历及住院清单，一审法院对此未组织质证，不应当作为本案的定案依据。牛沛云提交的护理人员的误工证明为虚假证据。请求二审法院依法改判牛斗金不承担责任或发回重审。
牛沛云辩称：牛斗金殴打牛沛云的事实已经鹤壁市公安局金山分局作出行政处罚决定书，认定牛斗金蹬了牛沛云一脚，并对牛斗金做出了拘留三日的行政处罚。牛沛云此前跟牛得料没有过节，牛沛云不可能去破坏牛得料儿子的婚礼。护理人员牛文庆有稳定收入和固定工作，护理牛沛云期间的误工损失应当予以支持。
牛斗金辩称：鹤壁市公安局金山分局对牛斗金作出的行政处罚决定书认定事实错误，明显偏袒牛沛云一方，不应当作为本案的定案依据。
在二审诉讼中，牛沛云提交鹤壁市淇滨区泰新安防中心出具的证明一份，牛沛云以此证明护理人员牛文庆的误工损失为4443元。
牛斗金质证认为牛沛云应当提交与鹤壁市淇滨区泰新安防中心的劳务合同、考勤表、财务工资发放手续，而一审中牛沛云没有提供相关证据证明其主张。
牛得料对牛沛云提交证据的真实性有异议。
牛斗金提交牛斗金对鹤壁市公安局金山分局作出行政处罚决定书提起行政诉讼的诉讼费票据一份。证明行政诉讼已经立案。
牛沛云对票据的真实性无异议，但认为牛斗金提起行政诉讼已经超出6个月的行政诉讼时效，人民法院不应当受理；该票据与本案没有关联性。
牛得料对票据的真实性无异议。
牛得料未提交新证据。
本院认为，牛沛云提交鹤壁市淇滨区泰新安防中心出具牛文庆的工资证明一份，没有提交牛文庆与鹤壁市淇滨区泰新安防中心的劳务合同、考勤表、财务工资发放手续相佐证，因此本院对该证明的证明力不予确认。牛斗金提交牛斗金对鹤壁市公安局金山分局作出行政处罚决定书提起行政诉讼的诉讼费票据，不是牛斗金不应当承担侵权责任的证明，本院对该证据的证明力不予确认。
本院经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认淇滨区人民法院一审认定事实成立。
本院认为，根据鹤壁市公安局金山分局对2014年9月22日在牛得料家发生争执情况的调查、当事人当庭陈述的内容、牛沛云外伤的损害结果，可以认定本案中牛斗金对牛沛云实施侵权行为的事实存在。牛斗金应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定承担侵权责任，赔偿牛沛云为治疗和康复支出的医疗费、护理费、交通费等合理费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案案情，牛得料为儿子操办婚礼的过程中，牛斗金、牛沛云前去帮忙，是基于邻里之间的互帮互助。牛沛云的儿媳肖玉枝与新娘家女送客豆辉辉发生口角、争执后，因为事发婚礼现场，双方均应心平气和的解决，尤其是作为主办方的新郎的家人、朋友更应避免发生矛盾。在此情况下，牛沛云因不当言行，致使矛盾再次升级，牛得料、牛斗金上前劝解无效，牛斗金与牛沛云发生肢体冲突。究其案发原因与牛沛云及其家人未妥善冷静处理相关纠纷具有直接因果关系，牛沛云对伤害后果的发生亦存在过错，可以减轻侵权人牛斗金的赔偿责任。一审判决牛斗金、牛沛云各自承担50%的责任并无不当。牛沛云没有证据证明牛得料实施了侵权行为，是共同侵权人，牛沛云请求牛得料承担连带责任没有事实及法律依据，本院对该主张不予支持。经本院审查一审判决确定牛沛云损失并无不当，上诉人牛沛云、牛斗金的上诉理由不能成立。淇滨区人民法院一审认定事实清楚，适用法律正确，案件处理得当，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费197元，由牛沛云负担147元，由牛斗金负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 波
审判员 王建霞
审判员 朱军舰
二〇一五年六月九日
书记员 张亚楠