贵州省毕节市七星关区人民法院	民 事 判 决 书	（2018）黔0502民初109号	原告:黄贵，男，1987年8月9日出生，白族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。	委托代理人(特别授权代理):张静，系七星关区普宜法律服务所法律工作者。	被告:蔡子敬，男，1997年12月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区（系蔡延安之子）。	被告:蔡延安，男，1969年10月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。	委托代理人(特别授权代理)：蔡子敬，男，1997年12月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，（系蔡延安之子）。	被告:中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。	住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园第五幢2层3号门面。	负责人：陈智学，系该公司总经理。	委托代理人（特别授权代理)：陈叶，系该公司员工。	原告黄贵与被告蔡子敬、蔡延安，中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司(以下至判决主文前简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贵及其委托代理人张静，被告蔡子敬，被告大地保险公司的委托代理人陈叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告黄贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费156.86元、残疾赔偿金53,485.24元、误工费20,032.83元、护理费8,012.83元、营养费6,000元、鉴定费1,300元、住院伙食补助费2,200元、精神损害抚慰金5,000元、被扶养人生活费21,121.84元等共计117,308.85元，由被告大地保险公司在保险限额内赔偿并直接支付给原告。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月12日17时00分，被告蔡子敬驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区往梨树镇联合村方向行驶，到毕节市梨××大道岩洞口路段右转弯时与原告无证驾驶从岔河方向往同心大道方向直行的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成原告受伤、原告手机受损及两车不同程度受损的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2017年7月24日作出黔公交认字[2017]第00271号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡子敬负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往毕节市七星关区医院急诊治疗4天后转毕节四通医院住院治疗22天，支出医疗费156.86元。	另经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。	经了解，贵Ｆ×××××号车在被告大地保险公司购买了保险，且事故发生在保险期内。被告大地保险公司应当在保险限额内直接赔偿原告。	被告蔡子敬、蔡延安辩称，我们的意见与保险公司一致。	被告大地保险公司辩称，被扶养人生活费需要进行劳动能力鉴定，误工费、护理费按居民服务业标准，根据鉴定意见取中间值。鉴定费不在保险赔偿范围，四通医院产生的医疗费如果超出就按责任比例计算。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。原告提交的证据1、身份证，2、道路交通事故认定书，3、毕节四通医院疾病证明书，毕节四通医院病历，4、鉴定意见书,5、毕节市七星关区人民医院门诊收费票据、鉴定费发票，被告均无异议。被告蔡子敬、蔡延安提交的证据护理费收条一张，金额2,000元、毕节市七星关区医院票据4张，金额824.7元，被告大地保险公司提交机动车保险报案记录、四通医院发票，原告无异议。	本院经审理认定事实如下：2017年7月12日17时00分，被告蔡子敬驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从毕节××××区往梨树镇联合村方向行驶，行驶到毕节市梨××大道岩洞口路段右转弯时与原告黄贵无证驾驶从岔河方向往同心大道方向直行的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成原告受伤、原告手机受损及两车不同程度受损的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2017年7月24日作出黔公交认字[2017]第00271号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡子敬负事故的主要责任，原告黄贵负次要责任。原告黄贵受伤后被送往毕节市七星关区医院急诊治疗4天后转毕节四通医院住院治疗22天，其伤情经诊断为：1、左胫骨平台骨折伴关节腔积液；2、左腓骨小头骨折；3、左髌骨骨折；4、右侧头皮裂伤；5、全身多处皮肤擦伤及软组织损伤。被告蔡子敬垫付护理费2,000元，门诊医疗费824.7元，被告大地保险公司垫付医疗费7,399.3元，原告自行支付医疗费156.86元。原告的伤情经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，误工期120-150日、护理期30-60日、营养期30-60日。	另查明，贵Ｆ×××××号车为被告蔡延安所有，在被告大地保险公司购买了交强险及第三者责任险100万元，且事故发生在保险期内。被告有合法的行驶资格及驾驶资格。	原告黄贵与其妻苏龙飞于2009年生育长女黄馨悦，需抚养10年；2011年生育长子黄雨晴，需抚养12年。	本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿损失。因本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故贵Ｆ×××××号小型轿车发生事故所造成的损失应由被告大地保险公司在交强险限额内予以先行赔付，超过交强险的部分，按照过错责任承担，根据毕节市公安局七星关分局交通警察大队黔公交认字[2017]第00271号《道路交通事故认定书》认定被告蔡子敬负事故的主要责任，原告黄贵负次要责任的事实，原告黄贵与被告蔡子敬按照主、次责任3:7承担；基于被告蔡子敬所驾驶的车辆已投保了商业三者险，故该车应承担的部分由大地保险公司在商业三者险范围内按照过错责任依据保险合同约定承担赔偿责任。因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予支持。鉴定费纳入诉讼费范畴。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，原告应获得的赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费156.86元。2、残疾赔偿金74,607.08元，(1)残疾赔偿金，按照贵州省关于户籍制度改革的相关政策规定，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为十级伤残，该项费用为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%）；(2)被抚养人生活费21,121.84元；长女抚养10年，生活费9,600.84元（19,201.68元/年×10年×10%÷2）；12年内1人，次女生活费为11,521元（19,201.68元/年×12年×10%÷2）。3、误工费19,757.67元，原告未提供证据证明其实际减少的收入，故误工费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度农、林、牧、渔业标准计算，结合原告鉴定意见书评定天数150天计算为19,757.67元(48077元/年÷365天×150)。4、护理费6,287.01元，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照上一年度当地居民服务业年平均工资计算为6,287.01元（38,246.00元/年÷365天/年×60天）。5、营养费6,000.00元，营养费参照住院伙食补助费标准计算为6,000.00元（60×100元/天）。6、住院伙食补助费2,200.00元，原告住院22天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算为2,200.00元（22天×100元/天）。7、精神损害抚慰金3,000.00元，原告因本次事故受伤，构成十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持3,000.00元。以上共计112,008.62元，扣除被告蔡子敬垫付的护理费2,000元、医疗费824.7元，原告在本次交通事故中应获得的赔偿款为109,183.62元。未超出交强险限额，应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元责任限额内赔偿原告黄贵因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、共计人民币109,183.62元。限本判决生效之日起10日内履行。	二、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元责任限额内将被告蔡子敬垫付给原告黄贵的医疗费824.7元，护理费2,000元直接支付给被告蔡子敬。限本判决生效之日起10日内履行。	三、驳回原告黄贵的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币1，323.00元，鉴定费人民币1,300.00元，合计人民币2,623.00元，原告黄贵承担786.9元，被告蔡子敬承担1,836.1元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。	审判员  罗卫东	二〇一八年三月三十日	书记员  邵 琰