江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第53号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人杜卫国，个体户。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人张艾，江西艾民律师事务所律师。
辩护人张海燕，江西衡业律师事务所律师。
被告人鲁甫庆，高速公路建设工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人谌甲军，湖北正星律师事务所律师。
被告人操世顺，高速公路建设工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人杨金芸，江西三松律师事务所律师。
被告人陈飞，高速公路建设工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人皮志良，湖北正星律师事务所律师。
被告人殷世军，高速公路建设工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人江涛勇，江西三松律师事务所律师。
被告人殷世涛，高速公路建设工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人陈茹，江西三松律师事务所律师。
被告人王某甲，高速公路建设工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人付年根，江西平诚律师事务所律师。
被告人王某乙，高速公路建设工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人周希平，湖北正星律师事务所律师。
被告人陈某，高速公路建设工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人戴敏，湖北欣安律师事务所律师。
被告人刘某甲，高速公路建设工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
指定辩护人龙新平，资溪县法律援助中心律师。
被告人张某甲，高速公路建设工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人翁向东，江西三松律师事务所律师。
辩护人李苏华，江西三松律师事务所律师。
被告人李某甲，个体户。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被资溪县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年5月27日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
辩护人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。
资溪县人民检察院以资检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人杜卫国、鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军、殷世涛、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲、张某甲、李某甲犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员何晡、张善斌、邓晶出庭支持公诉，被告人杜卫国及其辩护人张艾、张海燕，被告人鲁甫庆及其辩护人谌甲军，被告人操世顺及其辩护人杨金芸，被告人陈飞及其辩护人皮志良，被告人殷世军及其辩护人江涛勇，被告人王某甲及其辩护人付年根，被告人王某乙及其辩护人周希平，被告人陈某及其辩护人戴敏，被告人刘某甲及其辩护人龙新平，被告人张某甲及其辩护人翁向东、李苏华，被告人李某甲及其辩护人饶伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
资溪县人民检察院指控：2015年4月18日上午，被告人杜卫国在资溪县高阜镇岭头上隧道工地宿舍找到被告人张某甲，让张某甲帮忙组织一些工人到资溪县高田拌合站去教训影响该工地道路硬化施工的被害人陆某乙，张某甲让被告人鲁甫庆去帮杜卫国叫人，鲁甫庆便叫了被告人陈飞等人。随后杜卫国组织被告人鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军、殷世涛、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲9名工人和李某丁、杜永国、杜再红（三人另案处理）等人，分别乘坐由被告人李某甲、王某丙（另案处理）、王某丁驾驶的车辆先后赶到高田拌合站。途中，杜卫国让王某丙在嵩市镇购买了铁锹把等木棍。到达高田拌合站后，杜卫国向工人们交代了被害人陆某乙的特征及要打被害人的胳膊和腿等事项，并让工人锯短了途中购买的木棍以便打架时使用。上午11时许，杜卫国带鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军、殷世涛、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲等人到了水稳拌合站，鲁甫庆、操世顺等人拦住了从采石场给陆某乙运输石料的货车，并让货车司机饶某联系陆某乙过来，随后陆某乙骑摩托车赶到，殷世军先将陆某乙推倒，陆某乙起身后朝采石场方向逃跑，鲁甫庆、操世顺、殷世军和李某丁紧随被害人身后追赶，殷世涛、陈飞、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲、杜永国、杜再红也手持钉锤、木棍等工具追赶陆某乙。鲁甫庆、操世顺追到陆某乙后先是徒手对陆某乙进行了殴打，其他人赶到后，鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军手持木棍，殷世涛手持钉锤又对陆某乙进行殴打并将陆某乙带回其被殷世军推到的地方，陆某乙趁机跳下路面护坡逃跑，鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军也跳下护坡再次用木棍殴打陆某乙，并将其拉到路面继续殴打。陆某乙的弟弟陆某甲闻讯赶到后，鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军等人分别乘坐杜卫国和李某甲的车辆逃离现场。被害人陆某乙被送往医院时已不治而亡，经鉴定，陆某乙系被他人用棍棒类击打全身多处软组织损伤引发创伤性休克死亡。
认定上述事实的证据如下：1、常住人口信息、被告人归案情况说明、谅解书等书证；2、证人饶某、陆某甲等的证言；3、被告人杜卫国、鲁甫庆、操世顺等12人的供述和辩解；4、物证检验报告、法医物证鉴定书、法医病理学鉴定书、法医学尸体检验鉴定书；5、现场勘查笔录及刑事照片等。
公诉机关认为，被告人杜卫国纠集鲁甫庆、操世顺、殷世军、殷世涛、陈飞、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲故意伤害他人身体，致使被害人陆某乙死亡，被告人李某甲、张某甲为杜卫国等人实施故意伤害行为提供帮助，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜卫国具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定情节，属于共同犯罪中的主犯，被告人鲁甫庆、操世顺、殷世军、殷世涛、陈飞、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲、张某甲、李某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款之规定情节，属于共同犯罪中的从犯。
被告人杜卫国对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，杜卫国构成故意伤害罪无疑，其二，杜卫国具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚，其三，杜卫国对被害人家属予以充分赔偿并取得了谅解，其四，被害人存在严重过错，应当相应减轻杜卫国的责任，其五，杜卫国是初犯偶犯，表现良好且无前科劣迹，认罪悔罪态度好。
被告人鲁甫庆对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，多名被告人的供述和证人李某乙、艾某的证言证实，现场十多人共同对陆某乙进行殴打并最终导致被害人死亡，而起诉书中仅认定鲁甫庆、操世顺、殷世军、陈飞、殷世涛五人实施殴打行为导致被害人死亡是不正确的，其二，鲁甫庆系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，鲁甫庆具有自首情节，可从轻或减轻处罚，其三，鲁甫庆积极足额赔偿了被害人家属的全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，其四，被害人陆某乙对本案的发生具有一定的过错，建议对鲁甫庆从轻处罚，其五，鲁甫庆认罪悔罪的态度好且系初犯偶犯，依法可酌情从轻处罚。
被告人操世顺对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，被害人陆某乙对本案发生存在一定的过错，且操世顺主观恶性与社会危害性均更小，其二，操世顺护坡下参与殴打的依据不足，其三，操世顺系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，其四，操世顺系自首，可从轻、减轻处罚，积极赔偿被害人家属并取得谅解，认罪悔罪态度好，且系初犯偶犯，可酌情从轻处罚，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。
被告人陈飞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，陈飞系从犯，应从轻或减轻处罚，其二，陈飞系自首，可从轻或减轻处罚，其三，陈飞认罪悔罪态度好，且积极赔偿被害人家属并取得谅解，其系初犯，无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚，其四，建议对陈飞判处缓刑。
被告人殷世军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，殷世军在被害人陆某乙对其进行威胁辱骂的情形下推了被害人一把，其二，殷世军将被害人陆某乙从护坡下提回路面后继续殴打的证据不足，其三，殷世军系从犯，应当从轻或减轻处罚，系自首，依法可从轻或者减轻处罚，且本案起因于民间矛盾纠纷，案发后殷世军能积极赔偿被害人家属并取得谅解，无任何前科劣迹，真诚认罪悔罪，可酌定从轻、减轻处罚，建议对殷世军判处缓刑。
被告人殷世涛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，殷世涛系从犯，应当从轻或者减轻处罚，系自首，可从轻或者减轻处罚，其二，在共同伤害行为中的作用明显小，在量刑上应区别对待，其三，被害人陆某乙有重大过错，应对殷世涛从轻处罚，其四，本案因民事纠纷引发，且殷世涛受老板指使，主观恶性小，平时表现良好，无前科劣迹，系初犯偶犯，应酌情从轻减轻处罚，其五，殷世涛认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人家属并取得谅解，依法应当从轻或减轻处罚，建议对殷世涛判处缓刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，王某甲系从犯，且其自始至终都没有打到过陆某乙，所起作用和地位更低，应当从轻或减轻处罚，其二，王某甲系自首，可从轻或者减轻处罚，其三，被害人陆某乙有一定过错，其四，王某甲认罪悔罪态度好且系初犯偶犯，可从轻或者减轻处罚，其五，王某甲积极赔偿被害人家属并取得谅解，具有酌情从轻减轻情节，建议对其适用缓刑。
被告人王某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，王某乙因意外卷入该起犯罪中动机不恶劣，在共同伤害过程中王某乙与被害人没有身体接触行为，其犯罪行为与陆某乙死亡之间没有因果关系，犯罪情节显著轻微，且其认罪态度较好，平时表现一贯较好，无违法犯罪前科，积极赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻减轻处罚，其二，王某乙系从犯，应从轻或者减轻处罚，系自首，可从轻或减轻处罚，综上建议对王某乙免予刑事处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，陈某系胁从犯，其二，陈某具有自首情节，其三，陈某能积极赔偿被害人家属并取得谅解，平时表现良好，无违法犯罪前科，系初犯偶犯且能当庭认罪，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，刘某甲系从犯，始终没有动手殴打被害人，只是捡了棍子追赶被害人，应从轻或者减轻处罚，系自首，可依法从轻或减轻处罚，其二，刘某甲系初犯，认罪悔罪态度好，且其积极赔偿被害人家属并取得谅解，加之被害人陆某乙有一定的过错，建议对刘某甲适用缓刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，张某甲系自首，可从轻或者减轻处罚，且其系从犯，应从轻或者减轻处罚，其二，对公诉机关指控张某甲明知打架并组织人员参与的事实持不同意见，一是案发前一天杜卫国找到张某甲要组织工人去打架就明确拒绝，二是案发当天打架回来后张某甲才知道那些工人到打架，三是案发后张某甲赶到广丰县石马镇对自首起到了决定性作用，其三，张某甲当庭认罪，悔罪态度好且系初犯偶犯，建议对其处以缓刑或者免予刑事处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见，其一，被害人陆某乙有重大过错，其二，李某甲未实施任何伤害行为，属帮助犯、从犯，其三，李某甲系自首，且其对被害人家属进行了足额民事赔偿并取得谅解，其四，李某甲无前科劣迹，建议对其适用缓刑。
经审理查明：被告人杜卫国、鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军、殷世涛、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲、张某甲、李某甲均系省重点建设项目资溪县境内高速公路建设工人，被告人杜卫国和李某甲承包的高田拌合站与被害人陆某乙存在道路施工与车辆通行的矛盾。被害人陆某乙的货车压坏了被告人杜卫国和李某甲施工路面的水稳层和路面硬化，造成被告人李某甲返工，双方交涉未果。
2015年4月18日上午，杜卫国在资溪县高阜镇岭头上隧道工地宿舍找到张某甲，让张某甲帮忙组织一些工人到资溪高田拌合站去教训影响该工地道路硬化施工的被害人陆某乙，张某甲便对手下带班鲁甫庆说，同时杜卫国站在宿舍二楼喊叫并许诺去打架的每人给200元，随后杜卫国组织被告人鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军、殷世涛、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲九名工人和李某丁、杜永国、杜再红（三人另案处理）等人，分别乘坐由被告人李某甲、王某丙（另案处理）、王某丁驾驶的车辆先后赶到高田拌合站。途中杜卫国让王某丙在嵩市镇购买了铁锹把等木棍。到达高田拌合站后，杜卫国向工人们交代了被害人陆某乙的特征及要打被害人的胳膊和腿等事项，并让工人锯短了途中购买的木棍以便打架时使用。上午10时许，前往采石场给陆某乙运输石料的货车经过高田拌合站附近的水稳拌合站时，杜卫国、李某丁等人将车拦下，并叫司机饶某打电话叫来陆某乙，经双方沟通后陆某乙的车辆通过了水稳拌合站旁的道路，陆某乙驾驶摩托车去了采石场，鲁甫庆等人随杜卫国回到高田拌合站。杜卫国再次交代还是要教训陆某乙并带鲁甫庆、操世顺等人返回水稳拌合站，安排工人搬石头堵路并叫工人将锯好的木棍拿出来备用。上午11时许，鲁甫庆、操世顺等人再次拦住了从采石场给陆某乙运输石料的货车，并让货车司机饶某联系陆某乙过来，随后陆某乙骑摩托车赶到，殷世军先将陆某乙推倒，陆某乙起身后朝采石场方向逃跑，鲁甫庆、操世顺、殷世军和李某丁在被害人身后追赶，殷世涛、陈飞、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲、杜永国、杜再红也手持钉锤、木棍等工具追赶陆某乙。鲁甫庆、操世顺追到陆某乙后先是徒手对陆某乙进行了殴打，其他人赶到后，鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军手持木棍，殷世涛手持钉锤又对陆某乙进行殴打并将陆某乙带回其被殷世军推到的地方，陆某乙趁机跳下路面护坡逃跑，鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军也跳下护坡再次用木棍殴打陆某乙，并将其拉回路面继续殴打。陆某乙的弟弟陆某甲闻讯赶到后，鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军等人分别乘坐杜卫国和李某甲的车辆逃离现场。被害人陆某乙被送往医院时已不治而亡，经鉴定，陆某乙系被他人用棍棒类击打全身多处软组织损伤引发创伤性休克死亡。
案发当晚，杜卫国安排车辆带领鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军、殷世涛、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲逃到吉安市永丰县石马镇。2015年4月19日晚上，张某甲也赶到了石马镇与杜卫国等人会合，杜卫国召集众人商量找人来顶罪并许诺给予报酬，但未果，遂决定众人次日回资溪投案，并让其妻子王某丁联系了车辆。2015年4月20日早上6点钟左右，杜卫国等十二人即被资溪县公安局刑警大队抓获归案。
2015年4月19日晚，李某甲主动到资溪县公安局刑警大队投案。
2015年5月15日被告人杜卫国、鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军、殷世涛、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲、张某甲、李某甲与被害人陆某乙家属在资溪县人民调解委员会的主持见证下达成调解协议，一次性赔偿陆某乙家属所有费用118万元，陆某乙家属同日出具了谅解书。2016年2月28日，被告人杜卫国、鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军、殷世涛、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲、张某甲、李某甲与被害人陆某乙家属再次协商，并在资溪县人民调解委员会见证下再次向陆某乙家属赔偿24万元，陆某乙家属出具了谅解书并请求对上述被告人从轻减轻处罚。
以上事实，有以下证据予以证实：
一、证明主体身份的证据
1、被告人杜卫国、鲁甫庆、操世顺、陈飞、殷世军、殷世涛、王某甲、王某乙、陈某、刘某甲、张某甲、李某甲户籍证明证实，十二名被告人案发时具备完全刑事责任能力。
2、中交第二公路工程局有限公司出具的证明、协议、结算会签单、施工员工作日志证实，杜卫国、李某甲因陆某乙压坏工程水泥路面而返工。
二、证明犯罪事实的证据
1、证人证言
（1）证人陆某甲的证言证实，2015年4月18日11时左右，他开着车牌号为赣L×××××的货车去高田中交公司后面的采石场拉石头，经过高田中交公司的柏油搅拌设备水泥路前时，有两名男子站在马路中间说门口地下有两根铁管，货车过去会把铁管压断掉，就不让他的货车过去，过了一会，他哥哥陆某乙过来和中交公司的那几个员工协调货车过路的事，他就开货车去石场拉石头，刚刚出采石场的时候，石场的小吴就给他打电话说有一伙人追着一个男子打，都快追到碎石场了，他就赶紧开车下来，就发现一伙男子手持工具，其中一个人手持长约30厘米的铁锤，其他人都手持长约1米，直径约7厘米的木棍，围着他哥陆某乙打，当时他发现陆某乙的时候，陆某乙已经倒在斜坡的地上了，前面还有一辆他哥骑的摩托车也倒在地上，马路中间还有一块拦路的大石头，当时那伙男子还在继续打陆某乙，他就跑上去把他哥扶起来，但是他哥当时已经不省人事，他扶不起来，就把他哥往坡上面拉，那伙人还继续追着他哥打，他就拦着他们说：“你们为什么要打人，有什么事好好说。”有一个男子说：“这不关你的事。”他继续拦着他们，有一个男子对着他的后背踢了一脚，把他踢倒了摔在斜坡下面，他爬起来继续站在陆某乙前面拦着，又有一个男子用木棍对着他的头上打，他用右手挡了一下，他说：“有什么事好商量先不要打人。”有两三个男子就把他拉到了旁边，另外一些男子继续拿着木棍打他哥。他们打了大概十分钟就走了。他们走之前有一个人就把抚州司机的手机交给他了。那伙人打完陆某乙后，就步行离开，他们走的时候一辆银灰色的汽车跟着他们。然后他就报警了，接着就叫他朋友王才开车过来把陆某乙送去县医院了，当时他还在打架的现场等派出所民警，后面他打电话给王才，王才说陆某乙送到医院的时候，医生说他没有呼吸，已经死了。
他哥被打时，除了他、姓饶的抚州司机、他哥、打他哥的人，旁边还有四个修水泥路的工人。三四天前他哥陆某乙和中交公司的朱经理吵过两次架，是因为中交公司院子里面的水泥地做水稳层，不让他哥的货车走。
（2）证人饶某的证言证实，2015年4月18日上午，他去杨家源拉石头经过高田搅拌站门口，有两个戴黄色安全帽的男子，一个戴眼镜一个穿白色衣服，不让他经过，陆某乙骑一辆红色摩托车过来与他们商量后戴眼镜的男子那一伙人没有做声，陆某乙骑摩托车走了。他和陆某甲直接开车去石场了。等他装好石头返回时，他看见那里的路上有一块大石头，之前那两个男子向他招手示意停车，他们说：“不能过，打电话给你们老板”，他就打电话给陆某乙。又过了两三分钟，陆某乙骑了一辆红色的摩托车过来了。这时对方有六七个站在那里，还有在旁边做事的四五个人也站在那里。陆某乙来后，对对方一个穿白色短袖的男子说：“这一车就让他过去，他就不拉了。”那个穿白色短袖的男子和戴眼镜的男子说不行不能过，陆某乙就下了摩托车，走到有管子的地方说：“这里垫点泥巴再走应该没事。”这时陆某乙距离他的摩托车差不多有一米远，对方一个穿红色外套的男子走上去，双手朝陆某乙的前胸推了一掌，陆某乙向后退了两步把摩托车绊倒了，陆某乙停住身子后就往山上跑，对方有十多个男子有的拿木棍，有的拿钢筋，还有两个男子空手去追陆某乙。这时他从车的后视镜中看到陆某乙在石场方向距离他的车尾有十多米远，对方有几个男子围着陆某乙，并用棍子打陆某乙的腿部，把陆某乙从去石场的山坡上拉下来，对方把陆某乙带到他车子前面六七米远的地方，围着陆某乙用木棍朝其身上打，当时陆某乙是站着的，陆某乙趁他们不注意就往旁边的土方坡下跳下去，对方中有四五个男子也跳下去围着陆某乙用木棍打。过了一下，陆某甲刚好拉石头经过这里，陆某甲就到土方那里把陆某乙拉上来，拉上来后对方的人还打了陆某乙几下，对方的人就沿着水泥路往外面走了。陆某甲就打电话报了警并打电话叫了一辆的士过来，他、陆某甲、的士司机把陆某乙扶到的士的后排座上，他坐在陆某乙的旁边扶着陆某乙，这时派出所的民警过来了，陆某甲在那边给民警反映情况，他和的士司机就载着陆某乙往县医院赶，在经过陆某乙家的时候接上了陆某乙的老婆。到医院后医生抢救了一会儿就说没救了。
（3）证人王某丙的证言证实，2015年4月18日7时30分左右，她姐夫杜卫国打电话给他，叫她到高阜这边隧道来帮他接点人到高田拌合站去做事。后她就帮她姐夫带了四个男工人返回高田。在返回的途中，她到嵩市镇街上的一家工具店买了二十根铲柄，还有两三根镐柄。她先把车上的工人送到石料厂边上的水稳站边又步行到石料场边上的集装箱拿扫把给工人。
（4）证人王某丁的证言证实，2015年4月18日9时左右，她开着自己的车，同她老公杜卫国以及工地上做事的两三个工人一起去另外一个乡镇的搅拌站干活，一同去的还有五六个人。大概到了11时30分左右，杜卫国和工人就回来了，杜卫国就说要回去，她就开车带着几个工人回高阜岭头上隧道。到了晚上七八点钟的时候，杜卫国说到外边有事，要离开隧道出去。之后她和杜卫国以及一起到搅拌站做事的十一个工人就开着两辆车离开隧道工地去吉安他同学那里玩。到了19日傍晚左右，杜卫国和四五个工人在他住的房间内谈论，她听他们说18日那天在搅拌站工地上打伤了人，这样跑也不是事，还不如回去自首，杜卫国也劝说大家一起回去自首。
（5）证人朱某的证言证实，他们公司在2015年3月份将场地硬化工程承包给了一个叫李某甲的陕西人。这段时间李某甲的人都在他们拌合站的沥青拌和楼那边施工，最近陆某乙老是用后八轮拉片石从那里经过，把路面压坏好几次，李某甲也返工了好几次。这样李某甲一方又费钱又费时，李某甲很生气。所以李某甲就不想陆某乙从这边这条路经过，以免压坏路面造成返工。搅拌站建设承包给李某甲和杜卫国，他们请了两个施工队，一个是李某甲的弟弟“老李”负责，另一个是杜卫国的小舅子“老罗”负责。“老李”主要负责硬化路面，铺设水泥路，“老罗”负责建设料仓墙以及干点杂活。陆某乙到采石场拉石头的后八轮货车压坏过几次水泥路的水稳层，造成返工，损失上万元，与他交涉过几次，态度恶劣，之前他也因为水管爆裂的事与搅拌站发生过冲突，堵了搅拌站的路。
（6）证人张某乙的证言证实，2015年4月18日，他接到廖某电话后，调配了一部陆风越野车（土灰色，车牌：赣A×××××）到高阜岭头隧道使用，司机是小张。
（7）证人张某丙的证言证实，2015年4月18日18时左右，他开了一辆深色陆风X5越野车（车牌：赣A×××××）到高阜岭头隧道载了四五个人去吉安市永丰县，当时不知道去哪里，其中一人告诉他跟着前面银白色的越野车。19日凌晨到达目的地，当天早上七点他们一起开车回资溪高阜项目部，中午到达高阜项目部。
（8）证人马某、艾某的证言证实，2015年4月18日，他们和李波、杨林林四个人在铺水泥路，大约11点的时候，从上脚下的石场方向下来一辆红色的大货车，这时从拌合站方向走过来十多个戴安全帽的男子，有的男子手上还拿了约1米长的木棍，这些人过来后，就堵着不让这辆货车通过，货车司机从货车下来后和这些男子说了什么，之后这个男子又上了货车打了个电话，过了一会儿，有个男子就骑红色的摩托车过来，没过一下，这些男子就开始打这个骑摩托车的男子，打了有十几分钟，这个骑摩托车的男子就被打在地上不动了，这些戴着安全帽的男子便走路离开拌合站了，后面来了一辆小车，货车司机把被打男子抬上去后离开，后来民警就来了。
（9）证人罗某的证言证实，杜卫国和李某甲的工程队共同负责高田拌合站的路面硬化工程，谁有空谁做谁结账。四月初杜卫国工程队施工料仓的水泥路面尚未干化，陆某乙的货车就从水泥路面通过，路面被压坏。
（10）证人李某丙的证言证实，2015年4月18日10时左右，他看见有人在控制室旁边锯木棍，锯完之后他们就把棍子全部搬到控制室下面的那个储物室里去了，搬进去的棍子全部都是短的。快到十一点的时候，这伙人拦了二辆货车，陆某乙就骑着摩托车过来与他们商量，那些人就放这两辆货车过去了。这两辆货车过去后，这些人就从储物室里把木棍拿出来，放在水泥路旁边的路基下面，之后他们打架的时候木棍都是从水泥路基边上拿出来的。过了十几分钟左右，从碎石厂先下来了一辆装满石头的货车，这些人就把这辆货车拦住了不让过，好像是货车司机打电话给陆某乙，陆某乙到现场后，他看到陆某乙已经往碎石厂方向跑，摩托车倒在地上，那伙十几个人全部追过去了，手上都拿着短的棍子，跑到碎石厂那上面去后，当他走到项目部门口小卖部前面一点的地方，他看见那十几个人用木棍打陆某乙，打了一两分钟，陆某乙还跳到路基下面去了，之后又被逼上来了，陆某乙当时在路基下面的时候还在哭，过了一会儿就看见这伙人从项目部门口走过去了。
（11）证人刘某乙的证言证实，2015年4月17日，他打电话给李某甲让其抓紧时间抢工期，具体怎么抢工期是他自己的事。2015年4月18日7点多，他就到项目部经理办公室办公，到了11时左右，司机送他到资溪县城来逛一逛，十一点半左右，他们二分部的屈书记打电话给他说高田那边打架了，叫他赶紧往现场去，不要让事态进一步发展下去。他们打完电话后，他就回高阜项目部了。资溪县政协副主席吴晓文打电话问他那边有没有打架，人已经死了，让他好好配合调查，然后他就和屈书记打电话，让其配合公安调查。吃完晚饭后，他就打电话给负责拌合站建设的包工头李某甲和杜卫国了解打架的情况，李某甲和杜卫国不在现场，不了解情况，他叫他们去了解打架的情况。
（12）证人廖某的证言证实，案发当天上午9时，他、屈某、蔡伟、高永安一起到高田村去给村民付工资，十一点半才回来，其未在案发现场。
（13）证人屈某的证言证实，案发当天上午九点，他、廖某、蔡伟、高永安一起到高田村去给村民付工资，十一点半才回来，其未在案发现场。
（14）证人李某丁的证言证实，2015年4月18日上午杜卫国叫他去高田拌合站玩，他就跟去了，到那后，他见八九个工人用木棍、拳头追上一人围着打，之后他坐杜卫国的车返回。
（15）证人王某戊的证言证实，2015年4月18日10时左右有五六个人到他们拌合站，他们不是拌合站的人他们没做什么事，只是在周围转转，11时左右他见一骑摩托车的男子过来，过来后和那伙人因什么事吵起来，后那男的往石料厂方向跑，那伙人在后面追，他没注意他们手上是否拿了东西，但那伙人从石料厂方向下来后，他见他们拿了木棍，那伙人把那男的带下来后，那男的就往路边坡下跑，那伙人中也下去了一两个人，这过程打没打那男的他不知道，从下面爬上来后，有两个人用木棍打了这男的，打完后那伙人就走了，当时边上停了二辆货车，其中一司机站在那男的旁边打电话。
（16）证人黄某的证言证实，2015年4月18日一伙人（内有一女人）开皮卡到其店买了洋角柄、洋锹柄。
（17）证人王某丁的证言证实，2015年4月19日大约凌晨的时候，她、杜卫国和一些工人就到了吉安，晚上她和杜卫国就在住的房间内商量打算去资溪县公安局自首，之后杜卫国叫她联系一辆车子把工人们全部拉回资溪，之后她就联系了一辆吉安当地的江铃全顺牌客车，车子联系好了她就和杜卫国说了。在20日早上他们在被抓之前这辆客车就来到了他们那天晚上住的旅社楼下等他们，在她们还没有下楼的时候民警就到旅社把他们全部抓获了。
（18）证人李某戊的证言证实，他有一辆车牌号为赣D×××××的全顺商务车，平时他用这辆车接送客人挣钱。今年四月中旬的一天早上五六点钟左右，他接到一个女人打来的电话说要雇他的车子去抚州市资溪县，之后这个女人叫他开车到了永丰县石马镇“和美住宿”等他们，当天他正好在石马镇街上住，接到电话他就起床开车到了“和美住宿”的楼下，那个给他打电话的女子看见他过来后就和他谈雇车费用问题，在他和她交谈的时候，有两部赣F开头的车子就开过来停在他们边上，车上下来的民警就把这个女的带走了，并且还到“和美住宿”的楼上把十多个人带下来了，他看到这些人被抓走了，就意识到这单生意做不了就回家了。
2、被告人的供述与辩解。
（1）被告人杜卫国的供述与辩解，2015年4月17日，他到了张某甲宿舍找张某甲问最近工地的情况，后来说到高田拌合站工地有点麻烦，需要一些人过去做事，可能会引起冲突会发生打架，之所以叫张某甲，是因为这些工人是张某甲带过来做事的，张某甲的话工人更会听，后面张某甲听说会发生打架就不同意工人去。
2015年4月18日早上，他起床后到张某甲宿舍门口叫张某甲起床，后张某甲起床后在门口喊了一句，当时鲁甫庆和一些工人都在院子里，后面他在隧道项目部院子里面对工人们说，高田拌合站那边有事做，他今天带你们过去做事，但是做事的时候可能会打架，你们把安全帽带好并说去的工人会发工资给他们。过了一会，李某甲开车过来找他说刘某乙叫他到这边帮忙接工人到高田拌合站那边做事，他小姨子王某丙开湘K×××××皮卡车到他住的工棚，他就叫了十一个工人叫他们上车。李某甲的车子先开走，王某丙的车子在后面跟着，他的车跟在王某丙的车后面，他们三辆车就往高田拌合站项目部开去。在去高田的途中，他打电话叫王某丙去嵩市镇街上买了点铁锹把和铲把。他带这些工人到了水稳拌合站，把买的铲把放到控制室去，当时李某甲在水稳拌合站附近的水渠那里砌水沟，当时他怕发生打架，看到工人拿过来的铲把太长，就找李某甲要了把电锯，叫工人把铲把锯短万一发生冲突的时候备用，后面他还到库房搬了一箱矿泉水给工人，还发了芙蓉王香烟给一些工人，在工人抽烟喝水的时候，他对工人说等下会与他们发生冲突的人会过来，他是地头蛇，他们不能先动手，如果发生冲突打架，你们不要打头和心脏等致命的地方，只能打胳膊和腿。到高田拌合站是九点多钟了，工人下车后，他到拌合站的院子里找了两把竹扫把，一把铁锹给工人，叫工人扫地，并把项目部的老李叫来放线钉模板。过了一段时间，他看到两辆红色的后八轮货车空车一前一后进来，想往他们要浇筑混凝土路面过，他的工人在路边拦住不让他们过，说他们会把路基压塌了。那两个司机就给老板打电话，过会那个叫“小六子”（陆某乙）的本地人就骑了一辆红色的摩托车来了，停在货车旁边，项目部里的王某戊就跟“小六子”交涉，他看见他们在谈，就走开了，他们具体怎么谈的他不清楚。过了一会，那两辆后八轮货车就开去碎石厂了。“小六子”也骑着红色摩托走了。然后他就在项目部外面的空地走了一会，然后就开着自己的丰田车去许坊的路口转了转，然后回到拌合站，刚到院子门口，他下车，听到那边很吵，他就看到铺水泥路那边，他的工人手上拿着棍子正在和“小六子”他们打架，“小六子”好像往旁边坡下跳了下去，他知道出事了，马上叫正在十几米远的老婆过来上了车，她开车，他坐副驾驶，那些工人往这边跑，他就叫他们上车，李某甲的车也过来了，他的那些工人就是上了他们这两辆车，然后他们就回了“岭头上”隧道的工棚。下午五点多的时候，他听工人说，他们打的那个人不行了，他打电话去问王某丙，王某丙说有这么一回事。到下午六点多的时候，他很紧张，就把上午去的工人叫来，跟他出去避一下风头。后面他向中交公司项目部的老廖借了部越野车，之后他和老婆王某丁、鲁甫庆、操世顺、殷世军、殷世涛、陈飞、陈某、王某乙、王某甲、刘某甲等去永丰县找老乡欧阳，就一起到了吉安永丰藤田镇凯乐宾馆，第二天早上八点多到了石马镇和美宾馆。
2015年4月19日下午他打电话问张某甲资溪这边的情况，张某甲说小六子死了，后面他就叫张某甲到永丰石马镇这边商量下事情该怎么办，后面他也打电话给他哥哥杜乐国，杜乐国也说过来。2015年4月20日凌晨0点左右的时候，他们两个人就到了他们住的宾馆，他们两人过来后他把所有工人叫到陈飞住的那个房间商量找两个人出来顶罪，还叫他们不要把李某丁说出来，当时工人没有人愿意出来定罪，后面他见此情况就说大家晚上好好休息一下，等明天回去自首，还没等天亮，就被警察抓获了。
（2）被告人鲁甫庆的供述与辩解，2015年4月18日7时左右，张某甲到他宿舍对他说老杜叫几个人过去打架，他当时应一声，张某甲叫他去他就去，他属于张某甲管。过了二十分钟左右，他和陈飞在工棚门口，杜卫国从宿舍的二楼下来，对他说，帮忙叫几个人去高田教训人，回来后每人给200元，项目部和公安局那边都打点好了，戴好安全帽去。当时他就叫了陈飞，过了一会，陈飞、王某甲、王某乙、殷世军、殷世涛、刘某甲、陈某就出来，在出来的时候他看到李某甲，杜卫国还给他们介绍这是李老板，之后李某甲的车子上了几个工人，具体哪几个他不清楚，之后他、殷世涛、王某甲和刘某甲就上了旁边一辆长城牌皮卡车，司机是杜卫国的小姨子，女司机就开车朝高田走，女司机在路上说那个人在当地很霸道，每次村名在工地上干活，那个人还要在村民头上抽10块钱，后来车子拐进小镇，女司机下车到一家店内买铁锹把，后来购买的铁锹把放在他们坐的皮卡斗里面了。后来他们一起开到高田拌合站。在院子里杜卫国就对他们说：拿几把扫把，把木棍拿上，到水稳拌合站那边去，要装作干活不要让别人看出来是打架。后来他们当中就有人拿了几把扫把，之后杜卫国就带着他们来到了水稳拌合站那边，杜卫国叫他们把木棍放在控制室的一个小房间内了，之后他们就在旁边装作干活，当时有几个高田拌合站的工人在铺水泥路，他们当中的就有的装作在支模板，有的在扫地，后来他看到李某甲拿了一把电锯给了陈飞，陈飞和一个人就在控制室的台阶上用电锯锯木棍，将他们带过来的长木棍锯成两段，锯好的木棍放在控制室下面的小房间内，过了一会杜卫国拿了矿泉水和烟散给他们，当时他们就都在控制室旁边玩，杜卫国就对他们说等下要打的那个是个骑摩托车的男子，胖胖的，打的时候不要打头不要打致命的部位，打断胳膊和腿都可以。后来有一辆红色的后八轮货车朝石场方向开去，当时李工和那个瘦高管理员就把货车拦下来了，货车司机下车打电话，过了一会那个陆某乙就骑摩托车过来了，他们看到陆某乙过来之后，他们就走到附近了，当时就听到瘦高管理员在和陆某乙说，不能过，会压坏水管。陆某乙当时就说，就拉两车就不拉了，等会叫装载机拉点土让货车过去。杜卫国、李某甲和李工就没有说什么，他们这些工人也没有做声，这辆货车也开过去了，随后也过来一辆货车也跟着就过去了。杜卫国和李工就离开了项目部去了，他们就以为不用打架了，所以他们就也朝项目部院子方向走。他们到了项目部院子的时候，杜卫国从项目部的一个办公室出来，把他们从项目部的院子赶出来，对他们说，还要打。之后杜卫国就带着他们又回到水稳拌合站那边去了，到了水稳拌合站，当时是李工还是瘦高管理员对他们说，去搬个石头放在路上。之后陈飞和另外一个人就在路坡边搬了一石头放在路上，过了一会儿，一辆红色后八轮就从石场方向装了石头朝他们这开过来，货车看到石头后停下来，他和操世顺、李工三个人在货车前面，货车司机就拿着手机下车了，操世顺就问货车司机打了电话给他老板没有，司机就说打了，过了一会陆某乙就骑摩托车过来了，这个时候殷世军在他们旁边，陆某乙过来下了摩托车，摩托车停在路上，陆某乙就说他们，刚才说好了拉两车，现在怎么又拦了，等下叫一车人来打死你们。这时殷世军就推了陆某乙一把，陆某乙就摔倒了并且把摩托车也撞翻了，陆某乙爬起来就朝石场方向跑，当时陆某乙手中还拿着手机，他、操世顺、李工、殷世军四个就追陆某乙，其他的工人手中拿着锯好的铁锹把就也过来追了，他、操世顺、李工、殷世军在石场方向的路上就追到了陆某乙，他就抓住陆某乙的衣领用手中的矿泉水瓶打陆某乙的头部，操世顺就打了陆某乙几个耳光，李工踢了陆某乙一脚，这时其他的人也到了，之后大家就开始用铁锹把打陆某乙的胳膊和腿，他在其他人手中拿了铁锹把也打陆某乙胳膊和腿，殷世涛用一把钉锤打了陆某乙胳膊和腿。其他的人他就没有注意了。他看到殷世军、殷世涛、陈飞三个人打的最重。在打的过程中陆某乙坐在地上了，之后就叫陆某乙起来，他们大家就押着陆某乙往货车方向走，在走的过程也有人用铁锹把打。他们押着陆某乙往下走的时候，当时走到货车旁边的时候，陈飞叫司机把手机拿出来，货车司机就把手机给陈飞，当他们走到货车前面摩托车翻到的位置的时候，他们当中就有人在敲打摩托车，在他们来到货车前面后他们就没有打陆某乙了，这时陆某乙突然跳到路坡下面，陈飞第一个也跳下去，他、操世顺、殷世军等人也跳下去，当时他们四个手中都拿着铁锹把，打陆某乙的胳膊和腿几下，这个时候杜卫国打电话给他说，把胳膊或者腿打断就可以了。他们三个就把陆某乙往路面上拉，陆某乙拉上路面后就坐在地上，这个时候陆某乙的弟弟过来了拦着，陆某乙的弟弟就问他们是哪里的为','2018-09-23
09:48:48',0,'web',NULL),(12591188,'d7353644-9198-40cf-844d-a81a0176ac20','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"753\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）黑1002执183号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"牡丹江市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"d7353644-9198-40cf-844d-a81a0176ac20\",\"案件名称\":\"周中丹与绿地集团牡丹江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案执行裁定书商品房销售合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"牡丹江市东安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东安区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509120000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周中丹与绿地集团牡丹江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案执行裁定书商品房销售合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周中丹与绿地集团牡丹江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案执行裁定书商品房销售合同纠纷一案执行裁定书
（2017）黑1002执183号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d7353644-9198-40cf-844d-a81a0176ac20\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周中丹与绿地集团牡丹江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案执行裁定书商品房销售合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黑1002执183号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"牡丹江市东安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"753\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"牡丹江市东安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-16\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周中丹与绿地集团牡丹江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案执行裁定书商品房销售合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-28\\\\\",\\\\\