四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1781刑初88号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人郑兴凡，男，汉族，初中文化，四川省万源市人，住四川省万源市太平镇，无固定职业。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月被万源市人民法院判处拘役一个月，缓刑六个月。因本案，于2016年12月27日被万源市公安局刑事拘留，2017年1月26日被取保候审。经本院决定，于2017年8月18日被依法执行逮捕。现羁押于万源市看守所。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人郑兴凡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员王博出庭支持公诉，被告人郑兴凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
万源市人民检察院指控:2016年8月下旬，贺某甲（已判决）将自己于2016年8月19日从被害人任某处盗窃所得酷派IVVI牌智能手机以150元的价格卖给被告人郑兴凡。经鉴定，该手机价值人民币1758元。
2016年10月中旬，贺某甲（已判决）将自己和贺某乙（已判决）合伙从被害人李某某处盗窃所得魅族X3智能手机和自己单独从被害人贾某某处盗窃所得“VIVO”牌X6PLUS智能手机分别以100元和200元的价格卖给被告人郑兴凡。经鉴定，上述两部手机分别价值人民币1345元和2369元。
公诉机关认为，被告人郑兴凡的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请依法判处。
被告人郑兴凡对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩解称贺某甲他们将手机拿到我这里来的时候，我是觉得他们可怜，没有路费回家，才同意他们将手机抵押在我处的。
经审理查明：2016年8月下旬，贺某甲（已判决）将自己于2016年8月19日从被害人任某处盗窃所得酷派IVVI牌智能手机以150元的价格卖给被告人郑兴凡，被告人郑兴凡将该部手机出卖给他人。经鉴定，该手机价值人民币1758元。
2016年10月中旬，贺某甲（已判决）将自己和贺某乙（已判决）合伙从被害人李某某处盗窃所得魅族X3智能手机和自己单独从被害人贾某某处盗窃所得“VIVO”牌X6PLUS智能手机均以100元的价格卖给被告人郑兴凡，被告人郑兴凡将上述两部手机出卖给他人。经鉴定，上述两部手机分别价值人民币1345元和2369元。
认定以上事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年12月27日，万源市公安局西城派出所民警在侦办“贺某甲、贺某乙盗窃手机系列案件”过程中发现贺某甲、贺某乙将盗窃来的三部手机以明显低于市场价的价格出售给被告人郑兴凡，万源市公安局于当天决定立案侦查。
2、被告人郑兴凡户籍信息，证实被告人郑兴凡生于1965年12月2日，系完全刑事责任能力人。
3、四川省万源市人民法院（2014）万源刑初字第91号刑事判决书，证实被告人郑兴凡因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月被万源市人民法院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
4、四川省万源市人民法院（2017）川1781刑初27号刑事判决书，该份判决确认了贺某甲、贺某乙将盗窃所得的酷派智能手机、VIVO牌X6PLUS手机、魅族X3手机均销赃给郑兴凡的事实。
5、购买手机凭证复印件两份，证实被害人任某于2016年5月11日购得酷派手机一部；被害人贾某某于2016年5月份在陕西省紫阳县天目通讯手机连锁店购得“VIVO”牌X6PLUS手机一部。
6、情况说明一份，证实被害人李某某于2016年10月在万源市太平镇菜园巷“宏润窗帘”门市内被盗的的魅族X3智能手机因在外地购买，且购买年限太长，购机发票已丢失，无法提供购买凭证。
7、被害人任某的陈述，证实2016年8月19日15时许，我在自己经营的位于万源市太平镇秦川大道175号的“安吉尔净水器”门市内上班时，自己的一部酷派牌ivvi型手机被盗。该手机于2016年5月11日购买，买成2299元。
8、被害人贾某某的陈述，证实2016年10月14日15时许，我的一部“VIVO”牌X6PLUS被盗，购买价为2799元。
9、被害人李某某的陈述，证实2016年10月中旬的一天17时许，我的一部白色魅族X3手机被盗，买成2300元。
10、罪犯贺某甲的供述，（1）证实2016年8月份的一天下午15时许，我在万源市天平镇秦川大道一净水器门市吧台处盗走“ivvi”字母的酷派智能手机。（2）2016年10月份的一天16时许，我和弟弟贺某乙在万源市太平镇菜园巷一家卖窗帘门市，我弟弟将一部机身颜色为玫瑰金的“OPPOR9”手机和一部魅族白色智能手机盗走。（3）2016年10月中旬的一天15时许，我在河西一家洗脚门市盗窃一部“VIVO”手机。（4）盗来的三部手机都是卖给了一名叫郑兴凡的男子，是我在郑家中卖给他的。净水器门市内盗窃的那部“ivvi”手机卖了150元，河西洗脚门市内盗窃的那部“VIVO”手机卖了200元，白色魅族手机卖了100元。（5）郑兴凡平时专门在收偷来的手机，我们经常将手机低价卖给他，他知道这些手机都是偷来的。
11、罪犯贺某乙供述，证实（1）2016年10月份的一天，我和哥哥贺某甲在万源市太平镇城南职中附近一家窗帘的门市内盗走一部粉红色“OPPOR9”手机和一部白色魅族智能手机。（2）盗窃的白色魅族手机是我哥哥贺某甲以100元的价格卖给了一个名叫“老郑”的男子。
12、被告人郑兴凡供述，供认（1）我在一个男青年处一共收购了三部手机。第一次是2016年8月份的一天，这名男青年来我家中要将一部白色全触屏的酷派手机卖给我，我当时说我以前就因收手机被处理过，现在不敢收了。他又说将手机押到我这，过两天再来拿，于是我给他了150元，并告诉他如果五天后不来取，我就要将手机处理了。第二次是2016年10月份的一天，这名男青年来我店上又要卖一部手机给我，他说这个手机是他朋友的，并说要借100元，把这部手机先押到我这，到时候一起来拿这两部手机。然后我就给他借了100元钱。这部手机是白色魅族手机，套了一个粉红色外壳。第三次是2016年10月份的一天，这名男青年又在万源市裕丰街我的店上来找到我说要把一部手机卖给我，我给他说上次那两部手机你那么久不来拿，我已经处理了。他又从身上拿出一个手机并说他没有钱要把这部手机卖给我，我们说好了价格100元。这部手机是白色“VIVO”牌手机。（2）我只是认识这名男青年，当时不知道叫什么名字，通过对办案民警拿出的贺某甲照片的辨认，才知道叫贺某甲。（3）收来的三部手机我都卖给了别人。一开始我不知道手机的来源，他一直说的是他自己的，直到第三部手机拿来，我才怀疑是他偷的。
13、万源市价格认证中心万价认鉴[2017]2号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经万源市价格认证中心认定，贺某甲在万源市太平镇秦川大道175号的“安吉尔净水器”门市内盗窃的酷派IVVI智能手机价值人民币1758元，在万源市太平镇河西“紫阳专业修脚房”店内盗窃的“VIVO”牌X6PLUS手机价值人民币2369元。贺某甲、贺某乙在万源市太平镇菜园巷的“宏润窗帘”门市上盗窃的魅族X3手机价值人民币1345元。上述三部手机价值共计人民币5472元。
14、现场勘验笔录、现场勘验图及照片，证实侦查机关对被告人郑兴凡位于万源市太平镇裕丰街96号三楼的家进行了勘验检查。
15、辨认笔录、照片，证实被告人郑兴凡对2016年8月份以来卖给他三部手机的男子进行了辨认，该名男子系贺某甲。
上列证据，列已当庭出示并质证。经审查，证据客观、真实，相互关联，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人郑兴凡明知是他人犯罪所得赃物而予以收购，收购三部被盗手机总价值为5427元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。
被告人郑兴凡曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处刑罚。现又犯该罪，应当依法从重处罚。
对于被告人郑兴凡的辩解意见，评析如下：一、经审查全案证据，被告人郑兴凡在供述中所提到的手机型号与证人贺某甲、贺某乙的证言、三被害人的陈述均能一一对应、相互印证。二、被告人曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被处以刑罚，仍再次对来路不明的手机低价予以收购，其主观上应当知道其低价收购的手机即是犯罪所得。对被告人的辩解意见，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑兴凡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年1月16日止。）
（罚金自本判决发生效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘 东
审 判 员 赵 跃
人民陪审员 黄志兴
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 唐国林
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。