wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
签发人：核稿人：
拟稿人：焦明建
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1332号
原告：田某某，男，1965年9月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈将，河南盘古律师事务所律师。
被告：某某。
代表人熊某某，任总经理。
委托诉讼代理人冯鹏，河南尚成律师事务所律师。
被告：某某，
代表人张某某，任经理。
委托诉讼代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师。
原告田某某与被告某某（以下简称“联通公司”）、某某（以下简称“凯信公司”）健康权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代诉讼理人陈将和被告联通公司委托诉讼代理人冯鹏及被告凯信公司委托诉讼代理人张鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田某某向本院提出诉讼请求：依法判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费，残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损失费等费用合计310734元，二被告互负连带责任。
被告联通公司辩称，针对光改工程由第二被告凯信公司承包，在工程施工过程中发生的安全事故应由承包人承担赔偿责任，发包人在其期间不存在过错不应承担赔偿责任。原告不是联通公司的工作人员，其是河南省信息咨询设计研究有限公司的工程人员。田某某发生事故后联通公司的郭总等以个人名义向其垫付了一些费用。
被告凯信公司辩称，原告是因其自己过错造成，与被告凯信公司无关，因施工现场为高度危险作业，原告作为以设计研究公司的人员不应当擅自进入施工现场且没有采取安全措施，最终造成事故发生原告受伤。其次原告在施工现场接打电话按起诉状称线杆是依次跌倒，原告完全有机会逃离现场，但由于其自己过错发生受伤。依据原告陈述的事实是线杆砸落造成其受伤，凯信公司不是线杆的所有人和管理人不应承担责任。事发后凯信公司也为其垫付了一定的费用。原告的诉讼请求过高，应驳回不合理部分。综上，请求驳回对凯信公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月11日联通公司与凯信公司签订“通信工程施工合同”一份，将本公司“2015年中国联通河南驻马店市泌阳县农村宽带接入网专项改造第一期工程”施工的事项委托给凯信公司。2014年10月联通公司与河南省信息咨询设计研究有限公司（以下简称“咨询设计公司”）签订“本地网线路、移网基站及农村固网装拆移修综合代维业务外包框架合同”其中4.1业务外包范围“驻马店城区、郊区、汝南县、平舆县、新蔡县、正阳县、确山县、泌阳县等本地网线路、移网基站及农村固网装拆移修，包括本地网线路（光、电缆和管道、杆路）及线路附属设施的维护，基站（含室内分布和WLAN）设备维护，农村固网宽带和电话的装、拆、移、修、维。”4.2.11“负责维护区域内的工程随工、隐藏工程质量监督，参与工程验收。”4.2.13“做好安全生产工作，确保甲方网络运行正常、设备资产保持完好，杜绝安全生产事故发生。”
另查明，原告田某某系咨询设计公司员工。2015年1月1日原告田某某带着凯信公司的员工杨友，到了施工现场，原告田某某当天的工作是向被告凯信公司的员工指定盒子安装的具体位置。原告田某某和杨友一起看了“路由”后，在泌阳县泰山庙镇××村委××村××丁字路口桥西边看线路，原告田某某边打电话边走，被小土堆绊着往前趔趄后，他的肩膀先扯到了拉线（光缆线），身子又往前冲了一下拉线，扫到了脚踝，拉倒了五根通信线路上的水泥杆子。该线路杆子属于咨询设计公司维护。受伤时倒掉的杆子距离凯信公司施工的位置有五根线杆的距离。原告田某某因伤参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2014）标准经鉴定构成八级伤残。为此于2015年1月1日至2015年2月7日在泌阳县骨科医院花费医疗费25034.96元，于2015年9月12日至2016年1月21日在泌阳县人民医院花费医疗费10608.59元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告田某某作为咨询设计公司的员工当天到施工现场是“向被告凯信公司的员工指定盒子安装的具体位置”，系履行其工作职责。其没有提供证据证明被告凯信公司存在侵权事实，故被告凯信公司不应该承担侵权责任。被告联通公司作为施工的业主单位，对原告田某某的受伤亦不存在过错，故也不应该承担侵权责任。原告作为咨询设计公司的员工当天系代表该公司在工作，故原告的损失可以向咨询设计公司主张相应权利。本案原告按照人身损害赔偿提起诉讼，××致残等级》标准进行的，该鉴定结论为原告构成八级伤残，而并非按照人身损害赔偿所应当参照的《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定伤残等级，其亦应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告田某某的诉讼请求。
案件受理费人民币2981元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审 判 长 段海鲁
审 判 员 张 克
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年九月八日
书 记 员 焦明建
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初1332号
原告田某某，男，汉族，1965年9月14日出生。
委托代理人陈将，河南盘古律师事务所律师。
被告某某。
代表人熊某某，任总经理。
委托代理人冯鹏，河南尚成律师事务所律师。
被告某某，
代表人张某某，任经理。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师。
本院在审理原告田某某与被告某某、某某健康权纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
审判员 段海鲁
二〇一五年八月一日
书记员 焦明建
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初1332号
原告田某某，男，汉族，1965年9月14日出生。
委托代理人陈将，河南盘古律师事务所律师。
被告某某。
代表人熊某某，任总经理。
委托代理人冯鹏，河南尚成律师事务所律师。
被告某某，
代表人张某某，任经理。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师。
本院在审理原告田某某与被告某某、某某健康权纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
审判员 段海鲁
二〇一五年八月一日
书记员 焦明建
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1913号
罪犯赵长海，男，生于1970年3月7日，汉族，小学文化程度，河南省永城市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
湖北省潜江市人民法院于2014年4月4日作出（2014）鄂潜江刑初字第00116号刑事判决，以被告人赵长海犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯赵长海在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯赵长海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯赵长海在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵长海减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年7月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年八月四日
书记员 龚志娥
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4675号
罪犯王杰，男，生于1974年4月14日，汉族，中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院于2012年4月24日作出（2012）鄂西陵刑初字第11号刑事判决，以被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50500元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王杰在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2016年12月缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，缴纳了部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王杰减去有期徒刑十个月。（刑期至2017年10月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 万 杰
审判员 申 平
二〇一六年十二月二十日
书记员 鲁习梅
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执386号
申请执行人：吴庆华，男，1964年9月28日出生，汉族，莫拐农场职工,住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：闯承权，男,1969年10月17日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区牙克石市。
关于吴庆华诉闯承权买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2017年3月22日作出的（2017）内0782民初158号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月26日向本院申请执行，申请执行标的3025元，执行费50元。本院于2017年7月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人闯承权同意用其妻子陈霞的工资担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闯承权妻子陈霞在牙克石市邮政银行账户:6221881900190336587存款十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘晓丹
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第00072号
申请执行人张浩，男。
被执行人毛义辉，男。
被执行人李雪林，女。
本院在执行申请执行人张浩与被执行人毛义辉、李雪林买卖合同纠纷一案中，查明被执行人毛义辉、李雪林暂无财产可供执行。申请执行人张浩也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏执字第00072号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 左 凯
审判员 沈伟武
二〇一四年八月二十日
书记员 刘二伦
海城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执一字第00360号
申请执行人金某甲等81人。
被执行人金某乙，男，居民身份证×××。
依据已经发生法律效力的裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。
但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产以人民币500元执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。
执行员 刘德育
二〇一五年十月十一日
书记员 郭 晗
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0105执472号
申请执行人任传录
被执行人河南国基建设集团有限公司
申请执行人任传录与被执行人河南国基建设集团有限公司建设工程分包纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款人民币305800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 展
二〇一八年二月二十八日
书记员 王瑞飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西陵民初字第00994号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵一路8号（现代城市广场A座214）。
代表人张传飞，系公司经理。
被告蔡燕。
本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司宜昌分公司与被告蔡燕租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司宜昌分公司于2015年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡燕的起诉，并将诉讼请求变更为1万元。
本院认为原告深圳市赢时通汽车服务有限公司宜昌分公司撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司宜昌分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交2606元，另退2581元），由深圳市赢时通汽车服务有限公司宜昌分公司负担。
审判员 李敏
二〇一五年十二月三十日
书记员 陶易
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初650号
原告：杨智慧，女，1968年10月8日出生，汉族，居民，住天津市冀州区。
委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路79号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
原告杨智慧与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。2017年3月2日，原告杨智慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨智慧撤诉处理。
案件受理费2179元，由原告负担。
审判员 刘建宝
二〇一七年三月二日
书记员 高 杨
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初4566号
原告：张家港海锅新能源装备股份有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇建工大道33号。
法定代表人：盛雪华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：洛阳世必爱特种轴承有限公司，住所地河南省洛阳市西工区洛阳工业园区纬四路。
法定代表人：王迪。
原告张家港海锅新能源装备股份有限公司（以下简称海锅新能源公司）与被告洛阳世必爱特种轴承有限公司（以下简称世必爱公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告海锅新能源公司的委托诉讼代理人顾芳到庭参加了诉讼，被告世必爱公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告海锅新能源公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付加工费57283.5元，并承担自2012年6月1日起至实际付款之日止的利息（按银行同期贷款利率计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间常有业务往来，由原告（原张家港海锅重型锻件有限公司，于2016年4月6日变更为张家港海锅新能源装备股份有限公司）为被告加工制作各类锻件，截止2012年5月30日止，经对账被告确认结欠原告加工费147283.5元，后被告陆续支付了9万元，余款经原告多次催要未果，原告提起诉讼。
被告世必爱公司未作答辩。
原告围绕其主张提交了相关证据，本院对原告提交的证据均予以认定。本院经审理认定事实如下：世必爱公司与张家港海锅重型锻件有限公司存在业务往来，由张家港海锅重型锻件有限公司为世必爱公司加工不同规格的锻件。2012年双方对账，确认截止2012年5月30日，世必爱公司尚结欠张家港海锅重型锻件有限公司147283.5元。后世必爱公司给付9万元。2016年3月25日，张家港海锅重型锻件有限公司变更企业名称为苏州海锅新能源装备股份有限公司；2016年4月6日，苏州海锅新能源装备股份有限公司变更企业名称为张家港海锅新能源装备股份有限公司。为催讨余款，海锅新能源公司提起本案诉讼。
本院认为，被告结欠原告加工款147283.5元，有其出具的对账函予以证明，被告也未提出异议，本院予以认定。原告自认双方对账后被告支付9万元，尚欠原告57283.5元，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。原告要求支付利息的诉讼请求，因双方对支付价款的时间没有约定，被告应于原告交付工作成果时支付，被告在对账函中已确认截止2012年5月30日结欠原告加工款，现要求被告支付自2012年6月1日起按照同期银行贷款利率计算的利息，并不违反法律规定，本院亦予以支持。被告世必爱公司于2017年5月19日向本院提出管辖权异议，根据相关法律规定，当事人如对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出，本院于2017年4月26日向被告送达应诉通知书，被告提起管辖权异议申请时已超过法律规定的期限，对其管辖权异议申请本院不予理涉。被告世必爱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，相应的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洛阳世必爱特种轴承有限公司应给付原告张家港海锅新能源装备股份有限公司57283.5元及该款自2012年6月1日起至被告实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。限于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，减半收取计616元，保全费620元，合计1236元，由被告洛阳世必爱特种轴承有限公司负担，该款原告张家港海锅新能源装备股份有限公司已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 朱麒达
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 朱晓瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初4566号申请人：张家港海锅新能源装备股份有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇建工大道33号。法定代表人：盛雪华，该公司总经理。被申请人：洛阳世必爱特种轴承有限公司,住所地河南省洛阳市西工区洛阳工业园区纬四路。本院在审理申请人张家港海锅新能源装备股份有限公司与被申请人洛阳世必爱特种轴承有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港海锅新能源装备股份有限公司于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人洛阳世必爱特种轴承有限公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已缴纳保证金6000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港海锅新能源装备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳世必爱特种轴承有限公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱麒达二〇一七年四月十八日书 记 员  朱晓瑜
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保1300号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。
负责人夏立强，该行行长。
被申请人周继梅，女，1976年8月10日生，汉族，住新余市。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人周继梅申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周继梅在银行或其他机构款项200000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人周继梅在银行或其他机构款项200000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年十一月二十一日
书记员 廖 雄
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0330刑初20号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人杨某，男，1976年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市江津区个体户。因涉嫌诈骗犯罪，于2015年6月7日被习水县公安局刑事拘留，同年7月10日转逮捕。同年8月19日经习水县公安局决定取保候审，经本院决定，于2016年1月15日依法执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检刑诉（2015）第326号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2010年至2013年2月，被告人杨某在习水县坭坝乡街上经营家电销售期间，利用国家家电下乡补贴政策，虚构农户购买家电下乡产品的事实，冒用农户居民身份证、户口簿复印件等信息资料，到习水县坭坝乡财政所骗取国家家电下乡补贴款43000余元。
公诉机关认为被告人杨某通过虚构农户购买家电下乡产品的事实诈骗国家财物的行为侵犯了公私财物的所有权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以诈骗罪追究被告人杨某的刑事责任。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出自己领的补贴多数是发给了群众的，只是有的群众在作证时没有如实讲，且自己已经将违法所得交到检察院了，请求从轻处罚。
上述事实，被告人杨某不持异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、个体工商户营业执照、银行流水等书证，证人张某林、李某法、辛某清等人的证言，被告人杨某的供述与辩解、视听资料等证据佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某通过虚构农户购买家电下乡产品的事实诈骗国家财物的行为侵犯了公私财物的所有权，已触犯刑律，构成犯罪，公诉机关指控被告人杨某犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认，依法应予以惩处。被告人杨某被本院决定逮捕前已被羁押了七十三天，应在其刑期中予以抵除。鉴于被告人杨某归案后对所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚；被告人杨某积极退赃，依法可对其从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节、性质，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年11月3日止）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵历刚
人民陪审员 陆安树
人民陪审员 涂小芳
二〇一六年三月四日
书 记 员 何亚飞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第1029号
罪犯顾玉龙，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区同心县人民法院于2008年9月25日作出（2008）同刑初字第073号刑事判决，以被告人顾玉龙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。该犯不服马，提出上诉。2008年11月20日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2008）吴刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第981号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月十五天；2013年11月21日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑执字第1152号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月十五天，刑期自2008年5月30日起至2016年8月30日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年9月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾玉龙自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年“百日安全”专项活动记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯顾玉龙予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯顾玉龙符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯顾玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯顾玉龙减去有期徒刑九个月（刑期自2008年5月30日起至2015年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年十一月二十七日
书记员 田 华
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初297号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人李超强，男，1976年10月7日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年4月17日被抓获，同年5月3日被刑事拘留，同年5月18日被依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人李超强犯容留他人吸毒罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员李小春、被告人李超强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月13日中午，被告人李超强以其名义到化州市中垌镇“121商务酒店”开8602房住宿，其后利用自制的矿泉水瓶、吸管、锡纸等工具，容留吸毒人员陈子福陈某、黄某、张伟生张某（三人另案处理）在该房内吸食毒品冰毒；2016年4月15日下午17时许，被告人李超强以其名义到化州市中垌镇“121商务酒店”开8616房住宿，其后利用上述自制的吸毒工具容留吸毒人员聂某、黄某、张伟生张某在该房内吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人李超强在开庭审理过程中亦无异议，并有《受案登记表》、《立案决定书》，证人陈子福陈某、黄某、聂某等人的证言及辩认笔录，中垌镇“121商务酒店”押金单及结账单、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，违法犯罪查询登记表，化州市公安局中垌派出所出具证明3份，被告人的供述，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李超强无视国家法律，在酒店开房容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李超强的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人李超强二次容留多名人员吸食毒品，但其归案后能如实供述自已的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故被告人请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李超强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年2月16日止。罚金限于本判决书发生法律效力后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟华区
人民陪审员 房春玲
人民陪审员 梁玉华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 凌玉祥
附：本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终4163号
上诉人（原审原告）：池铁明，男，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：胡村鹏，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沈阳康龙城市巴士有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街33号。
法定代表人：曹秉胜，该公司董事长。
委托代理人：卢罡，男，住址：沈阳市东陵区。
上诉人池铁明因与被上诉人沈阳康龙城市巴士有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民五初字第00667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员郭伟、代理审判员黄琳（主审）参加的合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人池铁明及委托代理人胡村鹏、被上诉人沈阳康龙城市巴士有限公司的委托代理人卢罡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
池铁明向原审法院起诉称：池铁明于1996年10月1日到沈阳康龙城市巴士有限公司工作，岗位为公交司机。池铁明于2011年12月31日被沈阳康龙城市巴士有限公司无故解除劳动合同。池铁明于2012年1月29日到沈阳市大东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但劳动仲裁以不属于劳动仲裁范围为由，不予受理。诉讼请求：1、请求法院判令给付违法解除劳动合同经济补偿金56，000元；2、办理失业登记并领取失业金，如因单位造成不能领取，由单位支付应领的失业金；3、诉讼费由沈阳康龙城市巴士有限公司承担。
沈阳康龙城市巴士有限公司向原审法院答辩称：1、池铁明于1996年入职沈阳客运集团通利公司从事公交司机工作。2004年沈阳康龙城市巴士有限公司成立，被派到我公司298路工作。2011年10月5日池铁明书面申请要求回客运集团通利公司工作，沈阳康龙城市巴士有限公司通知了客运集团通利公司并为池铁明继续缴纳3个月的社会保险至2011年底（其中包括池铁明应缴纳的部分），2012年1月办理了停保。2013年2月池铁明起诉，请求法院判令沈阳康龙城市巴士有限公司给付违法解除劳动合同经济补偿金、支付失业金。诉讼期间，客运集团通利公司同意接受池铁明，池铁明撤诉，但池铁明未回去工作，现在又以此理由起诉。池铁明与客运集团通利公司签订的劳动合同至今未解除，与沈阳康龙城市巴士有限公司没有订立劳动合同，因此不存在解除劳动合同，无需支付补偿金及失业金。池铁明与沈阳康龙城市巴士有限公司形成的是用工关系，被派到康龙公司工作的员工的用工关系已经董事会决议确认。2、池铁明2011年10月5日书面申请回客运集团通利公司工作，至今已四年之久，已经超过劳动争议仲裁时效期间，也超过人民法院诉讼时效，请依法驳回池铁明诉请。
原审法院经审理查明，池铁明于1996年入职沈阳客运集团从事公交司机工作。2003年11月24日沈阳康龙城市巴士有限公司成立，池铁明自沈阳通利公共交通有限公司调至沈阳康龙城市巴士有限公司工作，调转理由为工作需要，组织调动。2011年10月5日池铁明提出书面申请表示不在沈阳康龙城市巴士有限公司工作，要求回客运集团通利公司工作，沈阳康龙城市巴士有限公司同意并为池铁明缴纳社会保险至2011年12月（其中包括池铁明应缴纳的部分），2012年1月办理了停保手续。2013年2月22日池铁明起诉，请求法院判令沈阳康龙城市巴士有限公司支付违法解除劳动合同经济补偿金、失业金，2013年8月20日池铁明撤诉。2015年8月26日池铁明向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会认为池铁明的申请3、沈阳康龙城市巴士有限公司支付解除劳动合同补偿金（1996年1月至2011年1月）、4、由于单位没交保险而无法领取的失业金，该二项申请已经超过仲裁申请期限，于2015年9月6日向池铁明送达不予受理通知书。2015年9月7日池铁明不服提起诉讼。
原审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案池铁明于2011年10月5日提出书面申请要求辞去在沈阳康龙城市巴士有限公司的工作，从该日起计算仲裁时效期间，中间因池铁明第一次起诉、撤诉，存在仲裁时效中断事由，故自2013年8月20日重新计算仲裁时效期间，至2015年8月26日池铁明第二次申请仲裁也已经超过一年，该期间池铁明无仲裁时效期间中断、中止的法定事由，故池铁明的劳动争议仲裁申请已超过仲裁时效期间。沈阳康龙城市巴士有限公司关于池铁明申请已过仲裁时效期间的抗辩符合法律规定，原审法院予以支持。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：“驳回原告池铁明的诉讼请求。案件受理费10元，由原告池铁明负担。”
宣判后，上诉人池铁明不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2013年8月20日上诉人撤诉后，应按普通诉讼时效2年计算。上诉人2015年8月15日申请仲裁，未超过仲裁时效。请二审法院支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人沈阳康龙城市巴士有限公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。
本院审理查明事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，池铁明2013年8月20日撤诉后，仲裁时效中断，故自2013年8月20日重新计算仲裁时效期间。2015年8月26日池铁明第二次申请仲裁，此时已超过一年的仲裁时效。池铁明主张应按普通诉讼时效2年计算没有法律依据。且该期间池铁明无仲裁时效期间中断、中止的法定事由，故池铁明的劳动争议申请已超过仲裁时效期间。原审法院没有支持池铁明的诉讼请求并无不当。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由池铁明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 郭 伟
代理审判员 黄 琳
二〇一六年五月五日
书 记 员 佟雪峰
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初86号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨某平，男，1964年2月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，高中文化，自由职业。2015年8月5日因涉嫌妨害公务罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2015年11月5日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人杨月英、李永军，云南唯真律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2016］78号起诉书指控被告人杨某某犯以危险方法危害公共安全罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人杨月英、李永军均到庭参加诉讼。在审理过程中，本院报请昆明市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年8月4日10时14分许，被告人杨某某在昆明市五华区五一路与光华街交叉路口附近，由北向南驾驶未悬挂号牌的轿车在逆向车道上行驶，正在路口执勤的民警尹某上前示意被告人杨某某停车接受检查，被告人杨某某未停车，违反路口红色交通信号灯继续前行，将正沿人行横道线步行通过的两名男童燕某某、何某某洋撞倒，民警尹某再次让其下车接受检查，并敲击挡风玻璃阻止其继续行驶，后被告人杨某某双手持刀打开车门弃车而逃，车辆继续向前行驶，民警尹某追赶，被告人杨某某持刀与民警对抗，后被告人杨某某被现场的巡防人员、群众制服抓获，送交公安机关处理。公诉机关认为对被告人杨某某应当以以危险方法危害公共安全罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。公诉人当庭提出被告人杨某某的亲属积极代其向被害人进行赔偿，可以酌情从轻处罚。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯罪的事实无异议，提出案发时其没有逆向行驶，也不清楚是否撞到了人，所持刀具是餐刀的辩解。其辩护人对公诉机关指控被告人杨某某犯以危险方法危害公共安全罪的事实及罪名有异议，认为公诉机关定性错误，被告人杨某某的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，不构成该罪。对公诉机关指控被告人杨某某犯妨害公务罪的罪名无异议。在证据方面，提出对监控视频、涉案刀具认定书有异议，认为监控视频不能反映案发的全过程，证明力有欠缺，刀具为礼品餐刀不应认定为管制刀具，同时提交了被告人杨某某的哥哥杨石生所写的情况说明一份、刀具外文广告一张。在量刑方面，提出交警的执法行为虽有合法性但是存在不当；对于妨害公务罪被告人认罪悔罪，对事实均如实供述；被告人属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪；属于初犯、偶犯；其家属积极代其向受害人进行了赔偿，并取得了谅解。综上，认为被告人杨某某仅构成妨害公务罪，不应数罪并罚，建议法庭给被告人杨某某一个改过的机会，对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑的意见。
经审理查明：2015年8月4日10时14分许，被告人杨某某在昆明市五华区五一路与光华街交叉路口附近，由北向南驾驶未悬挂号牌的轿车在逆向车道上行驶，正在路口执勤的民警尹某上前示意被告人杨某某停车接受检查，被告人杨某某未停车，违反路口红色交通信号灯继续前行，将正沿人行横道线步行通过的两名男童燕某某、何某某撞倒，民警尹某再次让其下车接受检查，并敲击挡风玻璃阻止其继续行驶，后被告人杨某某双手持刀打开车门弃车而逃，车辆继续向前行驶，民警尹某追赶被告人杨某某，被告人杨某某持刀与民警对抗，后被告人杨某某被现场的巡防人员、群众制服抓获，送交公安机关处理。经鉴定，被告人杨某某血样中未检出乙醇成份。送检的单刃刀属于管制刀具。被告人杨某某被诊断为：精神病性障碍；被告人杨某某在作案时对其行为的本质、严重性和后果因在长期饮酒的影响下，出现片段的幻觉妄想，片段的记忆障碍，出现精神运动性兴奋紧张，被激惹后，出现狂暴行为，虽然能保持自我，但正常礼仪紊乱，有一定的辨认能力，但控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。被告人杨某某所驾车辆在10时33分33.74秒至35.16.28秒时段经历了加速——减速——停车的行驶过程。在33.8秒与行人碰撞时速度约为11.82km/h；在34.24秒时为速度最高点，约为14.97km/h。被告人杨某某的亲属已于案发后向被害人燕某某、何某某共赔偿了人民币4000元，取得了被害人及其家属的谅解。
以上事实，有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户口证明，抓获经过，证明，被告人供述，报案材料，被害人燕某某的陈述，证人尹某甲、龚某某、杨某、胡某、李某某甲、姜某某、岳某某、吕某某、李某某乙、杨某某甲、杨某某乙、杨某某丙杨某某丁、余某某、吴某某、晏某某、樊某、汪某某、尹某乙、夏某某、朱某某、王某某、彭某某的证言，涉案物品辨认笔录及照片，鉴定聘请书，法医毒物鉴定检验报告书，涉案刀具认定书，精神病鉴定申请书，昆明市精神病院司法鉴定所司法鉴定意见书，交科所司鉴中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单，谅解协议书，病历材料，车辆查询信息，情况说明，监控视频，视听资料的情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人杨某某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪、妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，但公诉机关认为对被告人杨某某应当以以危险方法危害公共安全罪、妨害公务罪两罪追究刑事责任的意见，本院认为被告人杨某某驾驶车辆逆行、闯红灯、撞倒行人、弃车逃离直至持刀拒捕，其目的都是为了逃避交警执法，属于一个行为同时触犯了以危险方法危害公共安全罪和妨害公务罪两个罪名，应择一重罪即以危险方法危害公共安全罪予以惩处，故本院对该意见不予支持。被告人杨某某是尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，可依法减轻处罚。被告人杨某某如实供述自己的罪行，其亲属代其向被害人进行了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。对于辩护人所提被告人杨某某的行为仅构成妨害公务罪的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人所提对监控视频、涉案刀具认定书的异议，本院认为经庭审质证，辩护人并未就上述证据系非法证据提供相应的线索及证据，监控视频系侦查机关依法调取、刀具认定书系公安机关依法作出，辩护人提交的刀具广告及情况说明不足以推翻该认定书，故辩护人对上述证据的异议，本院不予采纳。对于辩护人所提交警的执法行为虽有合法性但是存在不当的意见，本院认为被告人杨某某在撞倒两名被害人后仍拒不停车接受检查，交警尹某对被告人杨某某的行为进行制止，系正当履行职责的合法行为，对于该项辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人所提建议对被告人杨某某适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2017年8月4日止）。
二、缴获的涉案刀具二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦晓迎
代理审判员 刘鹏辉
人民陪审员 周如海
二〇一六年七月八日
书 记 员 毕 润
6
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执50号
申请执行人:新津县花源镇聚缘租赁站。。
经营者陈清朝。
被执行人：钟时文。
本院在新津县花源镇聚缘租赁站申请执行钟时文租赁合同纠纷一案中，经查，由于被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，（2015）民保字第135-2号民事裁定书已保全、查封了钟时文位于成都市武侯区的房产（业务件号：权xx），现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人钟时文所有的位于四川省成都市武侯区晋阳街道中央花园四期xx号，面积78.8平法米的房屋（业务件号：权xx）。
二、续行查封期限为三年。
如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续封申请导致查封措施自动失效的。自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一七年七月二十一日
书记员 任佳杰
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执50号之一
申请人新津县花源镇聚源租赁站。
被执行人钟时文。
本院于2017年1月5日立案受理新津县花源镇聚源租赁站申请执行钟时文租赁合同纠纷一案。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。并查封保全了被执行人位于成都市武侯区权证号为xx的房产。经本院调查该房产暂不宜处置。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执50号之一执行案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一七年三月二十日
书记员 任佳杰
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第65号
申请执行人江苏富昇建筑劳务有限公司，住所地海门市树勋镇新富村6组。
法定代表人刘勇，该公司董事长。
委托代理人孔晶明、许柯，江苏汇泉律师事务所律师。
被执行人镇江市南山环保工程有限公司，住所地镇江市润州区万达广场B座11楼。
法定代表人顾军良，该公司董事长。
原告江苏富昇建筑劳务有限公司诉被告镇江市南山环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）润金民初字第389号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被告镇江市南山环保工程有限公司欠原告江苏富昇建筑劳务有限公司的价款35万元，双方同意按25万元结算，由该被告于2014年12月31日前一次性付清。二、若被告镇江市南山环保工程有限公司未能按照上述期限支付价款，则原告与被告镇江市南山环保工程有限公司案件受理费减半收取为3275元、财产保全费2370元，合计5645元，由被告镇江市南山环保工程有限公司负担。此款已由原告预交本院，故该被告应将所要负担的诉讼费于2014年12月底前支付给原告。之间的欠款仍按照35万元结算，原告可直接向法院申请强制执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下协议：一、被执行人镇江市南山环保工程有限公司欠申请执行人江苏富昇建筑劳务有限公司的价款35万元及利息等双方同意按391775元结算，由上述款项由被执行人镇江市南山环保工程有限公司分期偿还，即2015年12月31日前还款10万元，余款2016年6月30日前付清。二、申请执行人申请法院停止对担保人蒋韵峰所有的苏L×××××小型汽车的拍卖。被执行人镇江市南山环保工程有限公司将该车的评估费3500元、拍卖公告费1800元支付给申请执行人后，此车由担保人蒋韵峰取走。三、在上述付款期间，双方当事人同意本案在程序上终结执行，如被执行人不按和解协议履行义务，申请法院恢复强制执行。四、案件受理费5335元由被执行人承担，此款由被执行人在取车前交到法院。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，并同意本案在程序上终结执行，依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）润金民初字第389号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 单立新
二〇一五年十月十六日
书记员 唐文琳
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初5704号
原告临沂文儒装饰有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路与金四路交汇处。
负责人：傅相儒，职务：法定代表人
被告杜刚。
原告临沂文儒装饰有限公司与被告杜刚装饰装修合同纠纷一案中，因原告临沂文儒装饰有限公司未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董明君
二〇一六年十二月十九日
书记员 李晓莹
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申第37号
再审申请人（一审被告）：河南封丘建设有限公司。住所地：河南省新乡市封丘县城关镇东街。
法定代表人：张修，总经理。
委托代理人：陈胜勇，河南天基律师事务所律师。
委托代理人：闫文豪，河南天基律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告）：李国顺。
委托代理人：王伟峰，河南正商律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：刘见友。
被申请人（一审被告）：新郑市薛店镇常刘村村民委员会。住所地：新郑市薛店镇常刘村。
法定代表人：刘春喜，该村民委员会主任。
再审申请人河南封丘建设有限公司因与被申请人李国顺、刘见友、新郑市薛店镇常刘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2013）新民初字第3110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，河南封丘建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 范淑娟
审 判 员 乔景涛
代理审判员 蒋德军
二〇一六年四月五日
书 记 员 张运云
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0421民初338号
原告何某某，女，汉族，1984年1月1日，住四川省攀枝花市。
被告李某某，男，汉族，1977年11月11日，住四川省攀枝花市。
本院在审理原告何某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年3月14日向本院申请撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第五款的规定。裁定如下：
准予原告何某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费130元，由原告何某某负担。
代理审判员 王静
二〇一六年三月十四日
书 记 员 程力
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初252号
原告黄翠梅，女，农民，电话号码。
被告张磊，男，农民，现下落不明，电话号码。
原告黄翠梅与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄翠梅到庭参加了诉讼，被告张磊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄翠梅诉称，2013年8月30日之前被告张磊曾向原告的丈夫杨挨宝借款本金200000元，后经多次催要被告张磊于2013年8月30日写下了欠条，欠条中约定月利率2分，另约定之前所欠该款利息为128900元，总计328900元。2015年3月20日原告的丈夫杨挨宝去世，杨挨宝去世后原告对该笔欠款多次与被告协商催要，被告张磊一拖再拖。2015年8月原告再次前去被告家要钱，被告已从狼山镇富义村六组搬迁离开此地，至今失去联系下落不明。故原告诉至法院请求：1、判令被告偿还借款本金200000元及利息128900元，合计328900元；2、被告张磊支付原告黄翠梅借款本金200000元并从2013年8月31日至清款之日的利息（利息按约定月利率2分计算）。
原告黄翠梅对其主张提供了如下证据：
1、欠条一张。意在证明被告张磊于2013年8月30日向己故原告丈夫杨挨宝借款200000元，约定月利率为2分，同时约定之前所欠利息128900元，合计欠328900元。
2、结婚证复印件一份和居民死亡医学证明（推断）书复印件一份。意在证明原告与杨挨宝系夫妻关系，杨挨宝于2015年3月20日去世。
3、临河区狼山镇富义村村民委员会证明。意在证明被告之母闫翠珍，被告张磊已从狼山镇富义村六组搬走，现不知去向联系不上。
被告张磊未作答辩。
经审理查明，2013年8月30日之前被告张磊曾向原告的丈夫杨挨宝借款本金200000元，后经多次催要被告张磊于2013年8月30日向原告的丈夫杨挨宝写下了欠条，欠条中约定月利率2分，另约定之前所欠该款利息为128900元，合计328900元。2015年3月20日原告的丈夫杨挨宝去世，杨挨宝去世后原告对该笔欠款多次与被告协商催要，被告张磊一拖再拖。2015年8月原告再次前去被告家要钱，被告已从狼山镇富义村六组搬迁离开此地，至今失去联系下落不明，故原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告张磊于2013年8月30日之前向原告的丈夫杨挨宝借款本金200000元，后经催要被告给原告的丈夫写下了欠条，约定月利率为0.02元，欠条中同时载明之前所欠该款利息为128900元，合计328900元，是双方真实意思表示，已形成了合法的民间借贷关系。2015年3月20日原告的丈夫杨挨宝去世，杨挨宝去世后，原告作为其妻对该笔债权多次与被告协商催要，被告张磊至今未返还，应承担民事责任。原告请求的利息是按借款借据中双方约定的利率计算，未超出法律规定范围，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效后五日内返还原告黄翠梅借款本金200000元并支付原借款之日至2013年8月30日的利息128900元，合计328900元。
二、被告张磊支付原告黄翠梅借款本金200000元自2013年8月31日至清款之日的利息（利息按约定月利率0.02元计算）。
案件受理费6233.50元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 新
审 判 员 高建文
人民陪审员 王海峰
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 高 蕾
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初252号
原告黄翠梅，女，农民，电话号码。
被告张磊，男，农民，现下落不明，电话号码。
原告黄翠梅与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄翠梅到庭参加了诉讼，被告张磊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄翠梅诉称，2013年8月30日之前被告张磊曾向原告的丈夫杨挨宝借款本金200000元，后经多次催要被告张磊于2013年8月30日写下了欠条，欠条中约定月利率2分，另约定之前所欠该款利息为128900元，总计328900元。2015年3月20日原告的丈夫杨挨宝去世，杨挨宝去世后原告对该笔欠款多次与被告协商催要，被告张磊一拖再拖。2015年8月原告再次前去被告家要钱，被告已从狼山镇富义村六组搬迁离开此地，至今失去联系下落不明。故原告诉至法院请求：1、判令被告偿还借款本金200000元及利息128900元，合计328900元；2、被告张磊支付原告黄翠梅借款本金200000元并从2013年8月31日至清款之日的利息（利息按约定月利率2分计算）。
原告黄翠梅对其主张提供了如下证据：
1、欠条一张。意在证明被告张磊于2013年8月30日向己故原告丈夫杨挨宝借款200000元，约定月利率为2分，同时约定之前所欠利息128900元，合计欠328900元。
2、结婚证复印件一份和居民死亡医学证明（推断）书复印件一份。意在证明原告与杨挨宝系夫妻关系，杨挨宝于2015年3月20日去世。
3、临河区狼山镇富义村村民委员会证明。意在证明被告之母闫翠珍，被告张磊已从狼山镇富义村六组搬走，现不知去向联系不上。
被告张磊未作答辩。
经审理查明，2013年8月30日之前被告张磊曾向原告的丈夫杨挨宝借款本金200000元，后经多次催要被告张磊于2013年8月30日向原告的丈夫杨挨宝写下了欠条，欠条中约定月利率2分，另约定之前所欠该款利息为128900元，合计328900元。2015年3月20日原告的丈夫杨挨宝去世，杨挨宝去世后原告对该笔欠款多次与被告协商催要，被告张磊一拖再拖。2015年8月原告再次前去被告家要钱，被告已从狼山镇富义村六组搬迁离开此地，至今失去联系下落不明，故原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告张磊于2013年8月30日之前向原告的丈夫杨挨宝借款本金200000元，后经催要被告给原告的丈夫写下了欠条，约定月利率为0.02元，欠条中同时载明之前所欠该款利息为128900元，合计328900元，是双方真实意思表示，已形成了合法的民间借贷关系。2015年3月20日原告的丈夫杨挨宝去世，杨挨宝去世后，原告作为其妻对该笔债权多次与被告协商催要，被告张磊至今未返还，应承担民事责任。原告请求的利息是按借款借据中双方约定的利率计算，未超出法律规定范围，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效后五日内返还原告黄翠梅借款本金200000元并支付原借款之日至2013年8月30日的利息128900元，合计328900元。
二、被告张磊支付原告黄翠梅借款本金200000元自2013年8月31日至清款之日的利息（利息按约定月利率0.02元计算）。
案件受理费6233.50元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 新
审 判 员 高建文
人民陪审员 王海峰
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 高 蕾
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑初字第94-1号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人王某甲，农民，2014年8月26日因犯故意毁坏财物罪，被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审，2015年3月26日被本院取保候审。
辩护人张萍，河北振平律师事务所律师。
河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。2015年11月4日，河北省保定市徐水区人民检察院以徐检公诉撤诉（2015）6号撤回起诉决定书，要求撤回对被告人王某甲的起诉。
本院认为，河北省保定市徐水区人民检察院在该案宣告判决前要求撤回起诉，经审查，其要求撤回起诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许河北省保定市徐水区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 博
审 判 员 刘小战
人民陪审员 陈 斌
二〇一五年十一月四日
书 记 员 高兆阳
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0110刑初62号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人曹胜岗，男，1981年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省衡水市景县，现住本村。2016年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2016年3月16日被该局取保候审。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人曹胜岗犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿泉区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人曹胜岗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月份，同案犯马某2（已判决）与被害人呼海柱同在石家庄市鹿泉区龙泉花园小区门口经营麻辣烫生意，马某2认为呼海柱影响了自己的生意，遂纠集被告人曹胜岗、王某2（已判决）、马某1（已判决）、陈某（已判决）欲教训呼海柱。2014年4月26日，马某2带领被告人曹胜岗、王某2、马某1、陈某指认了被害人呼海柱并为其安排了逃跑路线。当晚21时许，被告人曹胜岗与王雷、马洪光、陈建博驾驶的车辆在石家庄市鹿泉区上庄镇南庄村南将正在回家的呼海柱拦住，被告人曹胜岗、王某2、马某1下车后将被害人呼海柱打伤。经鉴定，呼海柱的伤情属轻伤二级。民事部分已和解。2016年2月16日被告人曹胜岗在家属的陪同下到景县公安局青兰派出所投案自首。
上述事实，被告人曹胜岗在开庭过程中亦无异议，且有被告人曹胜岗供述、同案犯马某2、王某2、马某1、陈某供述、被害人呼海柱陈述、证人王某1、李某证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图、照片，辨认笔录、和解协议、谅解书及收据，自首证明及被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹胜岗故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曹胜岗系自首，且民事已赔偿并取得被害人谅解，对被告人曹胜岗可酌定从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：
被告人曹胜岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 辛世杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈晓蕊
�乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫滨民一初字第1167号
原告邢和平，男，汉族
委托代理人余海锋，河南咸祐律师事务所律师
被告新乡市房鑫房地产开发有限公司
法定代表人徐金忠
委托代理人刘光明，公司副经理，特别授权
本院在审理原告邢和平诉被告新乡市房鑫房地产开发有限公司拆迁安置补偿协议纠纷一案中，原告邢和平于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢和平撤回起诉。
案件受理费50元，由原告邢和平承担。
审判长 李天使
审判员 范梅红
审判员 张红丽
二〇一六年三月十六日
书记员 崔梦秋
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫滨民一初字第1167号原告邢和平，男，汉族，1953年9月7日出生，住新乡市，委托代理人余海锋，河南咸祐律师事务所律师，特别授权被告新乡市房鑫房地产开发有限公司法定代表人徐金忠组织机构代码73132424-4住所地新乡市中同大街384号1号楼1单元1301室委托代理人刘光明，公司副经理，特别授权本院在审理原告邢和平诉被告新乡市房鑫房地产开发有限公司拆迁安置补偿协议纠纷一案中，原告邢和平于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢和平撤回起诉。案件受理费50元，由原告邢和平承担。审判长  李天使审判员  范梅红审判员  张红丽二〇一六年三月十六日书记员  崔梦秋
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第00152号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人桂某某，男，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月1日经青阳县人民检察院批准并由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人陆曙光，安徽王伟律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人桂某某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员周振东出庭支持公诉，被告人桂某某及其辩护人陆曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人桂某某于2015年7月至8月期间盗窃作案2起，其中入户盗窃1起，涉案总价值人民币2622.43元。其具体犯罪事实如下：
1、2015年7月26日23时许，被告人桂某某来到青阳县某某乡某某村某某组，趁张某某及其子熟睡之际，从其卧室窗户外用木棍将张某某放在床上充电的白色华为牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币308元。
2、2015年8月下旬的一天中午，被告人桂某某来到青阳县某某镇某某村，溜门进入李某某家院内，用院内一根木棍将其房屋西侧玻璃门撬碎后钻进屋内，窃取二楼卧室床头柜内普皖香烟10包、五星皖香烟4包，卧室内桌上紫色钱包1只、现金90元，电视柜上白色OPPO手机、黑色酷派手机各一部。经鉴定，被盗物品价值人民币2224.43元。
2015年8月19日，被告人在其家中被抓获，侦查人员在其身上及住处查获并扣押了上述被盗手机3部及钱包1只，后发还予被害人。被告人桂某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押发还清单、指认现场记录、人口户籍信息等书证，鉴定意见，现场勘验笔录及被告人桂某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人桂某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人桂某某有入户盗窃的情节，应酌情从重处罚；到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人桂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月18日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄文贵
二〇一五年十一月十日
书记员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包立管终字第101号
上诉人（原审被告）国电联合动力技术（包头）有限公司，住所地包头市青山区装备制造园区。
法定代表人孔德方，公司董事长。
被上诉人（原审原告）优耐特（上海）动力技术有限公司，住所地上海市外高桥保税区日樱南路179号。
法定代表人卢天民，公司董事长。
上诉人国电联合动力技术（包头）有限公司因与被上诉人优耐特（上海）动力技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2015）包青商初字第66号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院认为，被告国电联合动力技术（包头）有限公司住所地位于包头市青山区行政辖区内，且本案的标的额符合基层人民法院的级别管辖，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回被告国电联合动力技术（包头）有限公司对管辖权提出的异议。
上诉人国电联合动力技术（包头）有限公司诉称，本案的双方当事人的住所地均不在省级行政辖区，诉讼标的额是26076611.85元，已超过法律规定的基层法院管辖的限额。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案应由包头市中级人民法院作为一审法院，请求将本案移送包头市中级人民法院管辖。
经审查，原审原告诉称，当事人双方于2012年12月29日、2013年4月2日共签订了三份轴承订购合同，三合同中约定争议解决方式为仲裁，2013年12月20日签订一份产品采购合同，同时于2014年签订了补充协议，补充协议中约定争议解决方式为诉讼。合同签订后，优耐特（上海）动力技术有限公司依约履行供货义务，但国电联合动力技术（包头）有限公司长期拖欠货款。经双方对账，截至2015年4月13日，国电联合动力技术（包头）有限公司共计拖欠原告货款34644045元，其中产品采购合同（合同编号PBT14-ZC-002）及其补充协议的欠款为25114350元。原告就付款事宜多次与被告协商，但被告至今仍拖欠不付。同时，原告为了履约备货，致使资金被占用，产生仓储费损失，经多次向被告催收，亦无答复。故原告诉至青山区人民法院要求支付拖欠货款2511435元、至2015年6月30日的利息303211.85元、履行轴承收货义务及货款义务659050元，共计26076611.85元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的标的额为26076611.85元，被上诉人即原审原告的住所地在上海市，不属于内蒙古自治区行政辖区。根据《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，内蒙古高级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”故本案青山区人民法院没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销包头市青山区人民法院（2015）包青商初字第66号民事裁定；
二、本案移送包头市中级人民法院受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨清玉
审判员 常 静
审判员 宋 炜
二〇一五年十月十九日
书记员 乔 锁
附：本文所引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包立管终字第101号
上诉人（原审被告）国电联合动力技术（包头）有限公司，住所地包头市青山区装备制造园区。
法定代表人孔德方，公司董事长。
被上诉人（原审原告）优耐特（上海）动力技术有限公司，住所地上海市外高桥保税区日樱南路179号。
法定代表人卢天民，公司董事长。
上诉人国电联合动力技术（包头）有限公司因与被上诉人优耐特（上海）动力技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2015）包青商初字第66号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院认为，被告国电联合动力技术（包头）有限公司住所地位于包头市青山区行政辖区内，且本案的标的额符合基层人民法院的级别管辖，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回被告国电联合动力技术（包头）有限公司对管辖权提出的异议。
上诉人国电联合动力技术（包头）有限公司诉称，本案的双方当事人的住所地均不在省级行政辖区，诉讼标的额是26076611.85元，已超过法律规定的基层法院管辖的限额。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案应由包头市中级人民法院作为一审法院，请求将本案移送包头市中级人民法院管辖。
经审查，原审原告诉称，当事人双方于2012年12月29日、2013年4月2日共签订了三份轴承订购合同，三合同中约定争议解决方式为仲裁，2013年12月20日签订一份产品采购合同，同时于2014年签订了补充协议，补充协议中约定争议解决方式为诉讼。合同签订后，优耐特（上海）动力技术有限公司依约履行供货义务，但国电联合动力技术（包头）有限公司长期拖欠货款。经双方对账，截至2015年4月13日，国电联合动力技术（包头）有限公司共计拖欠原告货款34644045元，其中产品采购合同（合同编号PBT14-ZC-002）及其补充协议的欠款为25114350元。原告就付款事宜多次与被告协商，但被告至今仍拖欠不付。同时，原告为了履约备货，致使资金被占用，产生仓储费损失，经多次向被告催收，亦无答复。故原告诉至青山区人民法院要求支付拖欠货款2511435元、至2015年6月30日的利息303211.85元、履行轴承收货义务及货款义务659050元，共计26076611.85元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的标的额为26076611.85元，被上诉人即原审原告的住所地在上海市，不属于内蒙古自治区行政辖区。根据《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，内蒙古高级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”故本案青山区人民法院没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销包头市青山区人民法院（2015）包青商初字第66号民事裁定；
二、本案移送包头市中级人民法院受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨清玉
审判员 常 静
审判员 宋 炜
二〇一五年十月十九日
书记员 乔 锁
附：本文所引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执245号
申请执行人：于文波，男，1967年1月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
被执行人：郑义，男，1971年12月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
被执行人：孙华，女，1970年12月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
申请执行人于文波诉被执行人郑义、孙华民间借贷纠纷一案，本院已于2016年3月16日作出（2016）辽0283民初651号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于文波于2017年1月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元、本案执行费1417元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未在本院指定的期间履行给付金钱义务。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 唐宗波
代理审判员 王焕鑫
二〇一七年六月十四日
书 记 员 崔 玉
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执字第772号
申请执行人潍坊滨海经济开发区金利小额贷款股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区海川路2号。
法定代表人：张爱华，董事长。
被执行人潍坊锦汇钢材有限公司，住所地：潍坊市潍城区军埠口综合项目区长安街1279号。
法定代表人：丁金海，经理。
被执行人山东方矩机械制造有限公司，住所地：昌乐县朱刘镇比德文路71号04-05幢。
法定代表人：丁培瑞，经理。
被执行人孙爱华，潍坊锦汇钢材有限公司职工。
被执行人丁培瑞，山东方矩机械制造有限公司法定代表人。
被执行人丁金海。
被执行人山东江都电气有限公司，住所地：潍坊市奎文区城南工业园内（广潍汽修厂东邻）。
法定代表人：张铸志，总经理。
被执行人张铸志。
被执行人崔文芳。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2013）寒滨商初字第115号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被执行人相关财产（详见通知或查封清单），查封（冻结）期限年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王江岚
审判员 魏文光
审判员 隋雪峰
二〇一五年十月十四日
书记员 梁玉山
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0406民初431号
原告:崔××，男，1953年7月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
被告:陈××，男，53岁，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
原告崔××与被告陈××买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告崔××于2016年9月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔××以与被告陈××达成和解协议为由，要求撤回起诉，其撤诉理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔××撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告崔××负担。
审判员 谢家华
二〇一六年九月二十二日
书记员 丁海波
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第2082号
本院在执行申请人徐艳与被执行人姜修勇赔偿纠纷一案中，查明被执行人姜修勇（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将姜修勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十一日
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁16民辖终101号
上诉人（原审被告）济南铸造锻压机械研究所有限公司。住所地：济南市长清区凤凰路**号。统一社会信用代码91370100493000809M。
法定代表人张波，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）山东大地锻压机械有限责任公司。住所地：山东省邹平县城黄山三路。
法定代表人张水，公司总经理。
上诉人济南铸造锻压机械研究所有限公司不服山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2141号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送济南市长清区人民法院处理。理由是：首先，上诉人与被上诉人之间争议的合同不仅包括双方之间的《加工定做合同》，还包括双方之间签订的《工业品买卖合同》，该买卖合同约定依法向人民法院起诉（以合同签订地为准），合同签订地在济南，本案应由济南市长清区人民法院管辖。其次，加工定做合同与工业品买卖合同均约定交货地点为需方所在地，合同履行地在济南××清区，即使按照合同履行地确定管辖法院，也应由济南市长清区法院管辖。
被上诉人山东大地锻压机械有限责任公司未作答辩。
本院认为，本案是合同纠纷。对于因合同纠纷提起诉讼案件管辖权的确定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案加工行为地位于山东省邹平县，即合同履行地在邹平，山东省邹平县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。被上诉人起诉主张的是定做合同的加工费，应当按照定做合同法律关系确定管辖法院，至于被上诉人的诉讼请求能否得到支持，上诉人是否承担民事责任，需经案件实体审理予以确定；上诉人主张的《工业品买卖合同》，是否与本案有关联，是否与定做合同属于同一法律关系，需经实体审理确定，本案在程序审理阶段不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张发荣
审判员 刘东生
审判员 张训东
二〇一六年九月十九日
书记员 王 鑫
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1238号
原告孙连国，农工。
委托代理人王术忠，退休农工。代理权限为特别授权代理。
被告李胜林，农工。
被告郑金香（系李胜林妻子），农工。
原告孙连国与被告李胜林、郑金香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董军独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙连国的委托代理人王术忠及被告李胜林到庭参加诉讼。被告郑金香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙连国诉称，两被告系夫妻关系。2015年3月18日，被告李胜林因购买化肥农药向原告借款130000元，借期一年，月息1.5分。2016年3月，被告给付原告现金70000元，其余款项并未给付。被告郑金香与被告李胜林系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，二被告应当承担连带清偿责任。为维护原告合法权益不被侵犯，特诉至贵院，判令被告偿还原告借款本息83400元并承担本案诉讼费。
被告李胜林辩称，我对原告诉讼请求没有意见，对原告提交的证据没有异议。原告所述属实，对欠款没有异议，要求分期给付，有钱我就还。
被告郑金香在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，原告孙连国与被告李胜林系朋友关系，被告李胜林与被告郑金香系夫妻关系。2015年3月18日，被告李胜林以购买化肥农药需用钱为由向原告借款130000元，被告于当日给原告出具《借据》一张。内容为：借据今借到八场前李庄孙连国现金人民币13万元，借款期限1年，利息按月息1分5厘计算。借款人签字：李胜林。借款日期：2015年3月18。还款日期：2016年3月18”。该借款到期后，经原告多次催要，被告孙连国于2016年3月偿还原告借款70000元，余款60000元及利息至今未予给付。
上述事实有原告孙连国提交的《借据》一张、原告身份证复印件一份、唐山市曹妃甸区第八农场李庄生产队推荐信一份、委托代理人身份证复印件一份及原、被告当庭陈述等证明属实。
本院认为，被告李胜林对原告孙连国的诉讼请求予以认可，双方民间借贷关系成立。原、被告间的债权、债务关系明确。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告郑金香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李胜林、郑金香于本判决生效后五日内偿还原告孙连国借款60000元；
被告李胜林、郑金香支付原告孙连国利息，自借款之日起（2015年3月18日）至本判决生效之日止按借款130000元银行贷款月息1分五厘计付；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费943元、财产保全费854元，由被告李胜林、郑金香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于七日内缴纳上诉费1886元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。
代理审判员 董 军
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 孙伟翔
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初2581号
原告：李某，女，汉族，高青县人，住高青县。
被告：张某1，男，汉族，高青县人，住高青县。
原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告李某及被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女张某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分担共同债务。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女于2014年5月30日出生。婚后发现双方性格不和，经常争吵，原告认为夫妻感情确已破裂，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告张某1答辩称，为了孩子及家庭我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告李某与被告张某1于××××年××月××日登记结婚，于2014年5月30日生一女孩，取名张某2。
本院认为，原告提起诉讼要求离婚，没有证据证实与被告的感情已达到婚姻法规定的离婚的情形，且被告不同意离婚。原、被告的子女尚年幼，双方应珍惜两人的感情，加强沟通，努力改善夫妻关系，给孩子一个完整的家，双方仍有和好的希望。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某1离婚。
案件受理费150.00元，已减半收取，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 魏立芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 彭小娟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03918号
罪犯邓勇，男，1985年8月15日出生，汉族，现在阿拉尔监狱六监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2006年4月29日作出（2006）杭刑初字第67号刑事判决，以被告人邓勇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉，浙江省高级人民法院于2006年7月17日作出（2006）浙刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年6个月，剥夺政治权利减为10年。刑期执行至2027年9月19日止，剥夺政治权利10年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯邓勇在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓勇在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱记功1次、表扬4次，累计获得月改造积极分子19次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯邓勇减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年2月19日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十日
书记员 李 静
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初872号
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁区抚宁镇迎宾路***号。
法定代表人陈昌，董事长。
委托代理人李建忠，职员。
被告杨振胜。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告杨振胜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈国林适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建忠、被告杨振胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉称：被告杨振胜于2012年5月7日在驻操营信用社贷款9500元，贷款用途买三马车，利率执行月息10.386667‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款期限至2013年5月6日。合同到期后经我社多次催收，借款人杨振胜偿还了部分本金及利息，结欠贷款本金9000元及利息不能偿还，严重侵害了我社的合法权益。故起诉，请求依法判令被告偿还贷款本金9000元及利息2089.28元（截止至2016年3月18日）及至本金清偿之日止的利息。
被告杨振胜承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告杨振胜于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金9000元及利息（2016年3月18日以前的利息为2089.28元；自2016年3月19日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈国林
二〇一六年五月十二日
代书记员 赵一尘
／
浙江省杭州市拱墅区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭拱行初字第83号
原告：袁彩霞。
原告：陈松。
原告：周益波。
原告：王益利。
原告：马世新。
被告：杭州市发展和改革委员会，住所地：杭州市环城北路318号。
法定代表人：李玲，主任。
委托代理人（特别授权代理）：吴雪飞，工作人员。
委托代理人（特别授权代理）：曾瑞胜，浙江六和律师事务所律师。
被告：杭州市人民政府，住所地：杭州市环城北路318号。
法定代表人：张鸿铭，市长。
委托代理人（特别授权代理）：童跃军，工作人员。
委托代理人（特别授权代理）：周杉杉，工作人员。
本院在审理原告袁彩霞、陈松、周益波、王益利、马世新诉被告杭州市发展和改革委员会、杭州市人民政府行政审批一案中，六原告分别于2015年11月30日、12月1日、2日、7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，六原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告袁彩霞、陈松、周益波、王益利、马世新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁彩霞、陈松、周益波、王益利、马世新承担。
审 判 长 沈 晟
审 判 员 郭丁观
人民陪审员 许雪梅
二〇一五年十二月九日
代书 记员 林珊珊
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执69号
申请执行人西门子财务租赁有限公司。
法定代表人约翰逊。
委托代理人马成龙、顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。
被执行人吴江奥发纺织整理有限公司。
法定代表人朱春荣。
被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂。
法定代表人吴学兴。
被执行人朱春荣。
被执行人吴学兴。
西门子财务租赁有限公司与吴江奥发纺织整理有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、朱春荣、吴学兴租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国贸仲京裁字第0934号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人西门子财务租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的为3078135.76元及利息。
本院认为，本案被执行人及其财产在吴江区人民法院辖区内，本案由吴江区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国贸仲京裁字第0934号裁决一案由吴江区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 祁 锋
执行员 陈 琳
执行员 刘 钰
二〇一六年一月二十五日
书记员 孙伟春
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2329号
罪犯许朋，男，1989年3月12日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十月二十七日，长春市朝阳区人民法院作出（2011）刑初字第1号刑事判决，认定罪犯许朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许朋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许朋减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0二二年十一月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2329号
罪犯许朋，男，1989年3月12日出生，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十月二十七日，长春市朝阳区人民法院作出（2011）刑初字第1号刑事判决，认定罪犯许朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许朋在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许朋减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0二二年十一月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第01034-1号
原告黄植，男。
委托代理人刘保建，男，代理权限为特别授权。
被告刘泽峰，男。
委托代理人赵艳，陕西太柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司
负责人陈武，该公司总经理。
原告黄植诉被告刘泽峰、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄林鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄植及其委托代理人刘保建、被告刘泽峰之委托代理人赵艳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告黄植诉称，2015年5月1日，其驾驶陕A561**号牌车辆，沿包茂高速由南向北行驶至三原段时，在超越前方刘泽峰驾驶的陕FLR0**车辆时两车发生碰撞，后致陕A561**号牌车辆又与高速公路护栏发生碰撞，车辆受损，车上乘坐人赵震峰、花子丽受伤，治疗花费医疗费分别为1093.12元、1355.9元。原告已悉数支付两人医疗费。陕A561**号车由咸阳市公安局交警支队高速公路大队委托三原县价格认定中心定损80913元，该车辆施救费2200元，以上损失原告已全部承担。该事故经认定，原告黄植负主要责任，被告刘泽峰负事故的次要责任。请求：1、被告赔偿其垫付的医疗费2449.02元，车辆损失26333.9元＜（80913＋2200-2000）×30%＋2000＞，合计28782.92元。2、诉讼费由被告承担。
被告刘泽峰辩称，对本案事实部分没有异议，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保的保险金额足够赔偿原告损失，请求被告保险公司予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提交书面答辩状称，对事故责任认定无异议，该公司承保了陕FLR0**车辆的交强险及商业险，愿在保险限额内进行赔偿。
本案争议的焦点：原告垫付的医疗费及车辆修理费、施救费是否应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿。
原告就自己的主张提供以下证据：
1、赵震峰医疗费票据13张，计1093.12元；
2、花子丽医疗费票据15张，计1355.9元；
证据1、2证明两人受伤治疗所花医疗费。
3、赵震峰、花子丽出具的收条各一份，证明原告已全额垫付两人医疗费。
4、陕西物华公路施救服务有限公司发票一张，数额2200元，证明原告花费施救费2200元。
5、三原县佳乐汽车服务有限公司发票一张，金额80913元，证明原告修理车辆花费的数额。
6、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，证明陕A561**号牌车辆损失为80913元；
7、咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队道路交通事故认定书一份，证明被告刘泽峰负事故的次要责任。
经质证，被告刘泽峰对以上证据均无异议。
本院认为，原告提供的以上证据，客观、真实，符合证据的形式要件，对该证据予以采信。
被告刘泽峰提供证据有：
1、刘泽峰驾驶证一份，证明其具有驾驶资格；
2、车辆行驶证一份，证明其持证驾驶陕FLR0**号牌车辆；
3、交强险及商业险保单各一份，证明陕FLR0**号牌车辆投有保险。
经质证，原告无异议。
本院对该证据予以采信。
经审理查明，2015年5月1日，原告黄植驾驶陕A561**号牌车辆，沿包茂高速由南向北行驶至810KM＋200M时，因超越前方被告刘泽峰驾驶的号牌为陕FLR0**车辆时两车发生碰撞，致陕A561**号牌车辆又与高速公路护栏发生碰撞，车辆受损，车上乘坐人赵震峰、花子丽受伤，两人治疗花费医疗费分别为1093.12元、1355.9元，原告黄植已悉数支付两人医疗费。陕A561**号牌车辆由咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队委托三原县价格认定中心进行了损失鉴定，该车辆损失为80913元；该车辆被施救花费2200元，以上损失原告黄植已全部承担。该事故经咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队道路交通事故认定书认定，黄植负本次事故的主要责任，刘泽峰负本次事故的次要责任。另查明，被告刘泽峰所驾车辆所有人为庞硕，被告刘泽峰属借用该车辆。又查明，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保交强险及商业险；原告请求1、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司支付其垫付的医疗费2449.02元，车辆损失26333.9元，合计28782.92元。2、诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原、被告因交通事故致赵震峰、花子丽受伤治疗，原告所驾车辆受损，原告已悉数承担了伤者的医疗费及车辆修理费，故原告黄植按责任分担请求被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司支付其垫付赵震峰、花子丽的医疗费及车辆修理费、施救费等符合法律规定，本院应予支持，其损失分别为：赵震峰医疗费1093.12元，花子丽医疗费1355.9元，以上合计2449.02元；车辆损失为26333.9元；对被告刘泽峰辩称其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保的保险金额足够赔偿原告损失，请求被告保险公司予以赔偿之辩驳意见本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于判决生效后二十日内支付原告黄植：垫付赵震峰医疗费1093.12元，花子丽医疗费1355.9元，以上合计2449.02元；车辆损失26333.9元；
诉讼费520元，减半收取260元，由被告刘泽峰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 黄林鹰
二〇一五年十月三十日
书记员 金晓滨
附：相关法律规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12637号
原告：沭阳县华冲镇官沟村扶贫互助社，住所地沭阳县华冲镇官沟村817乡道北50米。
负责人：殷地民，该社办公室主任。
委托诉讼代理人：叶建康，江苏勤辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。
被告：殷棣宝，男，1964年10月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告沭阳县华冲镇官沟村扶贫互助社与被告殷棣宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶建康、被告殷棣宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款10000元及利息（自2014年4月2日起按月利率1%计算至还清款之日止）。事实和理由：2014年4月1日，被告因购买树木需要，向原告借款10000元，约定月占用费率为10‰，借款期限12个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款。
被告辩称：字是被告签的，但没收到款项。
原告为支持其主张，提供被告出具的借款借据一份，证明被告向原告借款10000元的事实。
被告经质证认为，借款借据是其出具的，但未收到款项。
本院经审理查明事实如下：2014年4月1日，被告向原告借款10000元并出具借款借据一张，约定借款期限12个月，月利率为1%。被告至今未还款。
本院认为：被告向原告借款，双方之间形成借贷关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原、被告明确约定还款期限，被告未按约定期限还款，构成违约，现原告要求被告归还借款本金10000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩解其未收到款项，原告主张其系现金交付，本院认为，借款借据系双方达成借贷合意的外在表现形式，且原告主张其现金交付，现金交付属于民间借贷款项交付的一种形式，被告亦未提供相反证据推翻原告的主张，故对被告的该辩解观点，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告殷棣宝应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告
沭阳县华冲镇官沟村扶贫互助社借款10000元并支付利息（以10000元为基数，自2014年4月2日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元,减半收取计50元（已由原告预交），由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 廖胜维
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 周业武
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理
期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执1837号
申请执行人胡素真，女，1952年11月27日生。
申请执行人杜迎迎，女，1991年3月5日生。
被执行人王方，女，1985年4月3日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2015）滑民一初字第954号民事判决书，于2016年9月21日向执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年9月26日前履行判决书义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王方有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王方的存款11000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王金波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执1837号申请执行人胡素真，女，1952年11月27日生。申请执行人杜迎迎，女，1991年3月5日生。被执行人王方，女，1985年4月3日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2015）滑民一初字第954号民事判决书，于2016年9月21日向执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年9月26日前履行判决书义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王方有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王方的存款11000元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一六年十二月二十九日书记员  王金波
湖南省双峰县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘1321刑初200号
自诉人刘耀华，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
自诉人贺铁坚，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
被告人刘庆红，男，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。
本院在审理自诉人刘耀华、贺铁坚诉被告人刘庆红拒不执行判决一案过程中，自诉人刘某于2016年8月1日向本院提起自诉，因被告人刘庆红拒不履行本院（2014）双民二初字第1432号民事判决书中所确定义务，要求追究被告人刘庆红的刑事责任。自诉人刘耀华、贺铁坚于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，现自诉人刘耀华、贺铁坚申请撤回对被告人刘庆红的起诉，是对自已诉讼权利的一种处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘耀华、贺铁坚撤回对被告人刘庆红的起诉。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 朱 帜
二〇一六年十二月一日
代理书记员 谭启迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月内宣判。