金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第633号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人尧某，农民。因本案于2015年1月31日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月15日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2015年6月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人叶伟荣，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告人王某，农民。因本案于2015年1月31日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人叶磊，浙江福田律师事务所律师。
被告人连某，绰号金仔，农民。曾因犯故意伤害罪于2006年8月7日被江西省抚州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2009年5月27日刑满释放。因本案于2015年1月31日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人朱建忠，浙江八咏律师事务所律师。
被告人胡某甲，农民。因本案于2015年1月31日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人施志建，浙江义元律师事务所律师。
被告人许某，农民。曾因犯盗窃罪于1989年9月30日被江西省南城县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2015年1月31日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月15日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。
辩护人吴琦，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告人龚某，绰号三十多，农民。因本案于2015年2月12日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
辩护人徐国建，浙江八婺律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）602号起诉书指控被告人尧某、王某、连某、胡某甲、许某、龚某犯非法拘禁罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉。被告人尧某及其辩护人叶伟荣、被告人王某及其辩护人叶磊、被告人连某及其辩护人朱建忠、被告人胡某甲及其辩护人施志建、被告人许某及其辩护人吴琦、被告人龚某及其辩护人徐国建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2015年1月7日，被告人尧某、王某、龚某、连某、胡某甲、许某驾车来到金华市婺城区蒋堂镇木材市场，为拿回支付给胡某乙的10万元合同定金遂找到胡某乙，将其强行推上车，言语威胁并殴打胡某乙，后胡某乙被迫退还8.5万元。经鉴定，胡某乙构成轻微伤。公诉机关认为，被告人尧某、王某、龚某、连某、胡某甲、许某的行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，同时认定龚某系自首。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人尧某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人叶伟荣的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人尧某有以下从轻或减轻处罚情节：1、归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪；2、系初犯、偶犯；3、犯罪动机单纯、法律意识淡薄、主观恶性小，系因木材购销合同纠纷、为讨回定金而引起；4、社会危害性较小、没有造成严重损失，限制自由时间较短，尧某未殴打被害人；5、主动退赔被害人损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现。综上，恳请法庭对被告人尧某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人王某辩解称其未推、打过被害人等，对公诉机关指控的罪名没有异议。
辩护人叶磊的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人王某有以下从轻处罚情节：1、主观恶性不大，系为了要回合同定金；2、犯罪情节轻微，拘禁时间较短，无严重殴打行为；3、归案后如实供述自己的罪行，系坦白；4、已赔偿被害人损失，取得被害人谅解；5、系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人连某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人朱建忠的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。二、被告人连某有以下从轻处罚情节：1、拘禁时间较短，未造成严重后果；2、有正当职业，系偶犯；3、作用较小，系从犯；4、自愿认罪；5、已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现。综上，恳请法庭对被告人连某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人施志建的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。二、被告人胡某甲有以下从轻处罚情节：1、归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪；2、犯罪情节较轻，主观恶性小；3、系初犯、偶犯；4、系从犯，所起作用较小；5、文化程度不高，认知和控制能力较弱，因义气所致；6、已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现。综上，恳请法庭对被告人胡某甲从轻处罚，并适用缓刑。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人吴琦的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。二、被告人许某有以下从轻处罚情节：1、系从犯，起次要、辅助作用；2、犯罪情节较轻，主观恶性较小。没有殴打过被害人；3、如实供述自己的罪行，自愿认罪；4、犯罪后果轻微，拘禁时间较短，所得款项也已退还给被害人；5、已取得被害人谅解，具有悔罪表现。综上，恳请法庭对被告人许某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人龚某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人徐国健的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人龚某有以下从轻处罚情节：1、系从犯，起次要作用，未殴打、威胁被害人；2、事出有因，系为了解决经济纠纷；3、系自首、初犯、偶犯，已取得被害人谅解，悔罪态度好。综上，恳请法庭对被告人龚某免予刑事处罚。
经审理查明：
2014年8月，被告人尧某、王某、龚某与危某4人合伙做木材生意，由危某作为代表与被害人胡某乙签订木材购销合同，约定胡某乙将其位于江西省上犹县平富林场的杉原木卖给危某等人，并支付给胡某乙定金人民币10万元。2014年10月至11月，尧某等人先后多次从胡某乙处购买木材，之后尧某等人认为胡某乙出售给他们的木材质量不好、不符合规格等，遂单方停止履行合同。为了拿回已支付的定金人民币10万元，2015年1月7日，尧某、王某、龚某伙同尧某叫来的连某、胡某甲、许某共6人驾驶2辆轿车来到金华市婺城区蒋堂镇木材市场。12时30分许，尧某等人在找到胡某乙的合伙人曾某后，让曾某带路找到了在木材市场门口饭店吃饭的胡某乙，后连某、王某等人将胡某乙强行推上一辆由尧某驾驶的黑色雪佛兰轿车，胡某甲坐在副驾驶座，胡某乙则被连某、王某夹坐在后排中间位置，4人以言语威胁胡某乙，且连某、王某等人打了胡某乙；龚某、许某则让曾某坐上白色桑塔纳轿车。后2辆车开至蒋堂镇政法干校乌引渠道附近，尧某、王某等人继续向胡某乙索要定金，连某拿出棒球棍与胡某甲等人继续威胁胡某乙，胡某乙被迫叫人送来现金人民币8.5万元支付给尧某等人。约15时许，尧某等人将胡某乙送回木材市场。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，胡某乙于2015年1月7日所受损伤为轻微伤。
2015年1月30日，被告人连某、胡某甲、许某被民警抓获归案，后如实供述犯罪事实。公安机关在连某处扣押棒球棍1根。2015年1月31日，被告人尧某、王某被民警抓获归案。2015年2月12日，被告人龚某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。各被告人已退赔被害人胡某乙的损失，胡某乙对各被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人尧某、王某、连某、胡某甲、许某、龚某的供述与辩解，被害人胡某乙的陈述，证人曾某、危某、冯某、钟某、谢某、黄某、李某的证言，现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，现场笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，接受证据材料清单，合同、送货单、定金收据复印件，赔偿协议、收条、谅解书，前科材料，自首情节证明，归案经过，户籍信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
针对被告人王某对本案事实部分提出的辩解意见，经查，被害人胡某乙陈述其被几个人推上车，上车后被王某和坐其右手边的人打，主要是右手边的人打的。被告人连某供述王某在被害人上车前和上车后都用手打过被害人，其和王某将被害人推上车。被告人王某在侦查阶段供述其用手拍过被害人，其和连某将被害人推上车。上述证据形式合法，内容客观真实，且能与被告人尧某、胡某甲的供述、证人曾某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据相印证，证实被告人王某推、打过被害人等事实。故不采纳被告人王某提出的该辩解意见。
本院认为，被告人尧某、王某、连某、胡某甲、龚某、许某非法限制他人人身自由，并致使1人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。各被告人相互配合，共同实施非法拘禁行为，不宜区分主从犯，故不采纳辩护人提出的被告人连某、胡某甲、许某、龚某系从犯的辩护意见，但被告人许某在共同犯罪中所起作用相对较小，量刑时酌情予以考虑。在非法拘禁过程中殴打被害人，致使被害人轻微伤，对各被告人从重处罚。被告人连某、许某有犯罪前科，分别对其酌情从重处罚。被告人龚某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人尧某、连某、胡某甲、许某归案后如实供述自己的罪行，分别对其从轻处罚。被告人王某自愿认罪，对其酌情从轻处罚。各被告人已退赔被害人损失，取得被害人谅解，分别对其酌情从轻处罚。故采纳辩护人提出的要求对各被告人从轻处罚及要求对被告人许某适用缓刑的辩护意见。根据本案事实、情节和法律规定，对被告人尧某、王某、连某、胡某甲不适用缓刑、对被告人龚某不适用免予刑事处罚。故不采纳辩护人提出的要求对被告人尧某、王某、连某、胡某甲适用缓刑及对被告人龚某免予处罚的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人尧某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年4月9日止）。
二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年10月30日止）。
三、被告人连某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年10月30日止）。
四、被告人胡某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年9月30日止）。
五、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
六、被告人龚某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
七、没收已被扣押的作案工具棒球棍1根。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 戴梦恬