wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黄平县人民法院支 付 令（2016）黔2622民督64号申请人:肖润，男，汉族，1993年3月12日生，四川省自贡市大安区村民，住四川省自贡市大安区。被申请人:黄平弘圣房地产开发有限公司。地址:黄平县新州镇三小对面。法定代表人:王晓勇，系该公司经理。申请人肖润于2016年2月2日向本院申请支付令，申请人称自己作为被申请人聘请的员工，要求被申请人黄平弘圣房地产开发有限公司给付拖欠的工资共计人民币叁仟贰佰叁拾圆整(￥3230.00元)。本院经审查认为，申请人的申请符合>第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄平弘圣房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖润的工资叁仟贰佰叁拾圆整(￥3230.00元)，并承担申请费17.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。被申请人在本支付令规定的期间不提出异议又不履行的，申请人可以向本院申请执行。审判员  袁小林二〇一六年二月二日书记员  杨 谦
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第442-10号
申请执行人赵金玉，居民。
被执行人郭增道，居民，（曙光路046户）。
申请执行人赵金玉与郭增道民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第2523民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭增道的存款30000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 沈飞
二〇一四年十二月三日
书记员 杨子
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0181民初2874号
原告：王瑞珍，女，1952年7月8日出生，汉族，住福建省福清市，
被告：丁勇，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省福清市，
原告王瑞珍与被告丁勇间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，适用简易程序，由审判员陈国华独任审理。
本院在审理过程中，王瑞珍收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一�规定，裁定如下：
本案按原告陈玉兰自动撤回起诉处理。
审判员 陈国华
二〇一七年四月二十五日
书记员 周伟鹰
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初3571号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南门支行，住所地：温州市鹿城区小南路2号、8号、10号（国鼎大厦一层）。
负责人：钱长江，系支行行长。
委托诉讼代理人：张鹏，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司员工。
被告：张天河。；
被告：孙永选。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南门支行诉被告张天河、孙永选金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告张天河偿还原告借款本金30万元，利息及逾期利息、复利（暂算至2015年1月15日的利息及逾期利息46966.68元、复利3560.07元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；二、被告孙永选对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2013年4月28日，被告张天河、孙永选与原告前身浙江温州鹿城农村合作银行南门支行签订浙鹿合银南门（2013）循保借字第8511120130013055号《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度30万元，额度使用期限自2013年4月28日起至2014年4月15日止，借款利率为月利率8‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付借款利息，按逾期利率计收复息；被告孙永选对上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。
合同签订后，原告于2013年4月28日向被告张天河发放30万元贷款。2014年4月15日合同期限届满。截止2016年7月24日，被告张天河尚欠原告借款本金30万元以及利息14400.24元，逾期利息99000元，复利5183.97元。
另查明，浙江温州鹿城农村合作银行南门支行于2013年更名为原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南门支行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张天河于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南门支行借款本金30万元及利息、逾期利息、复利（截止2016年7月24日的利息14400.24元，逾期利息99000元，复利5183.97元，自2016年7月25日起的逾期利息以本金30万元为基数，复利以利息14400.24元为基数按月利率12‰计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告孙永选对上述债务清偿承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6558元，公告费420元，由被告张天河、孙永选负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 邹泽阳
人民陪审员 黄迎庆
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 吴自然
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第724号
罪犯聂忠伟，男，1972年9月17日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
1997年6月19日抚顺市中级人民法院作出（1997）抚刑初字第69号刑事判决，认定罪犯聂忠伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年6月经省高院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年9月经省高院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；2005年3月、2009年8月、2012年4月经本院分别裁定减刑一年八个月、一年十个月、一年二个月（刑期自2002年9月28日起至2016年1月27日止）。
执行机关抚顺第一监狱于2014年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2012年4月减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得考核积分458分.记功4次，表扬2次。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。但该犯的犯罪性质属暴力犯罪，在衡量减刑幅度时应适当酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯聂忠伟减去有期徒刑一年二个月（刑期自2002年9月28日起至2014年11月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 张庆利
审判员 陈征南
二〇一四年十月十七日
书记员 杨茜怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1397号
申请执行人：石磊，男，1966年6月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：崔玉鼎，男，1981年9月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行石磊与崔玉鼎民间借贷纠纷一案中，申请执行人石磊未能提供被执行人崔玉鼎可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到崔玉鼎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张晓青
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第136号
罪犯龙和兵，男，生于1975年11月10日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市嘉陵区人民法院于2009年2月26日作出了（2009）嘉刑初字第24号刑事判决，以被告人龙和兵犯强奸罪，判处有期徒刑八年。
在刑罚执行中，本院于2011年12月30日裁定对罪犯龙和兵减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2013年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯龙和兵在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯龙和兵服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达121.8分。以上事实，有对罪犯龙和兵改造表现的评审鉴定材料，罪犯龙和兵的个人总结，对罪犯龙和兵的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯龙和兵服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯龙和兵减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年9月22日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邓恒志
代理审判员 杨 垚
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 静
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍柯行审字第345号
申请人绍兴市国土资源局柯桥区分局。
法定代表人钱建明。
委托代理人童红平。
被申请人冯伟良。
申请人绍兴市国土资源局柯桥区分局（原绍兴市柯桥区国土资源局）向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯土资罚字（2014）5号行政处罚决定中责令被申请人退还非法占用的134.1平方米土地；限期拆除非法占用的134.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，绍兴市国土资源局柯桥区分局（原绍兴市柯桥区国土资源局）于2014年5月26日作出绍市柯土资罚字（2014）5号行政处罚决定书，查明：被申请人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2011年8月开始在绍兴市柯桥区福全镇梅峰村上马湾预制场地段动工建造住宅，共计非法占用土地面积134.1平方米，其中建筑占地面积134.1平方米。非法占用的土地为建设用地，符合土地利用总体规划。被申请人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定。为此，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的134.1平方米土地；2、限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的134.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书于2014年6月4日送达，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2014年9月17日，申请人送达行政处罚决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务，但被申请人仍未自觉履行。
本院认为，申请人作出的行政处罚决定，有事实和法律依据，无明显违法之处。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍市柯土资罚字（2014）5号行政处罚决定中责令被申请人冯伟良退还非法占用的134.1平方米土地；限期拆除非法占用的134.1平方米土地上所建的建筑物等设施的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区福全镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭海东
审判员 雷红莉
审判员 桑伟强
二〇一四年十一月二十八日
书记员 胡雪莉
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初1658号
原告：李儒先，男，1972年2月14日，汉族，务工，住武穴市。
被告：范卫兵，男，1963年2月19日出生，汉族，务工，住武穴市武穴城区。
原告李儒先与被告范卫兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告李儒先到庭参加诉讼，被告范卫兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告范卫兵未答辩，下列情况依据原告李儒先提交的证据及陈述查明。
一、被告是否出具借条：是。
二、出具借条时间、金额：2013年8月30日，25万元。
三、借款用途：资金周转。
四、欠据中有无约定利息：按月利率30‰计付利息。
五、欠据中有无约定还款时间：没有。
六、实际出借时间、金额、欠据中是否包含利息转本金及金额：2013年3月30日、22万元、5个月利息3万元转本金重新出具欠据。
六、欠据中的借款是否部分偿还、偿还金额、原告主张金额：本金25万元没有返还，2014年2月28日之前支付利息4万元。原告要求被告返还借款本金25万元并按约定支付2014年3月1日至今的利息。
七、被告答辩意见：无。
裁决结果
本院认为：一、被告范卫兵因需周转资金于2013年3月30日向原告李儒先借款22万元，并向原告李儒先出具借据，双方之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，对借款被告范卫兵应当偿还。故对原告李儒先要求被告范卫兵返还借款的诉讼请求，予以支持；二、原、被告双方在完成借贷关系后，被告范卫兵因不能按约定支付原告李儒先利息，于2013年8月30日将前期利息3万元计入本金重新向原告李儒先出具25万元借款本金的借据，并约定按月利率30‰计付利息，2014年2月28日前被告范卫兵支付原告李儒先利息4万元。鉴于原、被告之间的借贷实际发生时间及原告李儒先实际出借金额，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因双方前期利率超过年利率24%，故对重新出具的债权凭证载明的金额不能认定为后期借款本金；本案只能适用借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对原告李儒先要求被告范卫兵返还借款本金25万元并自2014年3月1日按约定利率支付利息的诉讼请求，不予支持。被告范卫兵应自借款之日起按借款本金22万元，以年利率24%计算利息，向原告李儒先返还借款并支付利息，借款期间已支付的利息4万元在总欠款中扣减。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告范卫兵在本判决生效之日起十日内返还原告李儒先借款本金22万元，并支付22万元借款本金自2013年3月30日起至本判决确定的履行期届满之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告范卫兵已支付的4万元在利息中扣减；
三、驳回原告李儒先其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元，减半收取2562.50元，原告李儒先负担562.50元，被告范卫兵负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 李均义
二〇一七年八月十日
书记员 吕旭鹏
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3401刑初449号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人土比某某，男，1996年1月3日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省昭觉县，住昭觉县。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月24日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，同年6月23日被西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2016〕402号起诉书指控被告人土比某某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月23日，被告人土比某某在网吧打游戏时，认识马某某和吉力某某（二人未达到刑事责任年龄，另案处理），三人商量偷钱或偷东西换钱用。当日21时许，三人窜至本市名店街口公交站台，发现被害人黄某某上衣包内揣有手机，遂尾随其后，由马某某、吉力某某在旁望风，被告人土比某某上前从黄某某身后扒窃黄某某左侧外衣包内VIVO牌手机一部，得手后被民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值3133元。案发后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人土比某某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表、抓获经过、被盗手机照片、扣押清单、发还清单、提取笔录、被害人黄某某的陈述、证人马某某、吉力某某、刘某某的陈述、被告人土比某某的供述、户籍资料和西市价认鉴[2016]70号价格鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人土比某某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人土比某某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，被盗手机已发还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第四十七条的规定，判决如下：
被告人土比某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月24日起至2016年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 练
审 判 员 段 必 发
人民陪审员 阿西依坡
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 罗 艳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2075号
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司郯城支行诉李振借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第1665号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第1665号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2075号
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司郯城支行诉王钦峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第1665号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第1665号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2075号
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司郯城支行诉李玉芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第1665号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第1665号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2075号
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司郯城支行诉刘萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第1665号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第1665号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第2075号中国邮政储蓄银行股份有限责任公司郯城支行诉李玉玺借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第1665号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2012）郯商初字第1665号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兰峰二〇一五年十一月二十五日书记员  赵 燕
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1994号
申请执行人：宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：吴金岳，该××董事长。
被执行人：浙江中超工业视镜有限公司。住所地：慈溪市慈东滨海区。
法定代表人：陈杰，该公司执行董事。
被执行人：陈杰。
被执行人：宁波诺普电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：余仲益，该公司执行董事。
被执行人：余仲益。
被执行人：岑雪冲。
被执行人：陈建君。
本院执行的（2016）浙0282执1994号宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司与浙江中超工业视镜有限公司、陈杰、宁波诺普电器有限公司、余仲益、岑雪冲、陈建君小额借款合同纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人1653120元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执1994号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 施淑芳
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第4515号
原告周某某，女，1975年8月8日出生，福建省福清市人，汉族，住福建省福清市。
被告曾某某，男，1976年7月13日出生，汉族，福建省闽清县人，住福建省福清市。
本院在审理原告周某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周某某向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告周某某负担。
审判员 周芽淋
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈少融
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执2001号
申请执行人：吴巨文，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
被执行人:吴培滔，男，1981年2月3日出生，汉族，住广东省廉江市，
被执行人：徐远燕，女，1989年12月9日出生，汉族，住广东省廉江市，
申请执行人吴巨文与被执行人吴培滔、徐远燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8664号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴培滔、徐远燕应支付款项50000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、工商、车管、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建飞
审判员 王大亮
审判员 李 凤
二〇一七年九月二十三日
书记员 何秋红
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执2001号申请执行人：吴巨文，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市，被执行人:吴培滔，男，1981年2月3日出生，汉族，住广东省廉江市，被执行人：徐远燕，女，1989年12月9日出生，汉族，住广东省廉江市，申请执行人吴巨文与被执行人吴培滔、徐远燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8664号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴培滔、徐远燕应支付款项50000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、工商、车管、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年九月二十三日书记员  何秋红
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟少民初字第0358号
原告秦某。
委托代理人张XX，江苏XX律师事务所律师。
委托代理人刘XX，江苏XX律师事务所律师。
被告朱某甲。
原告秦某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人张XX到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年下半年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于2008年3月14日生一女朱某乙。婚后相处期间，原告发现双方性格不合，被告有懒惰、家暴等不良习气，对家庭及小孩不尽义务，为此双方经常争吵，造成夫妻感情破裂。现原告诉至法院，要求判令原、被告离婚，并依法处理子女抚养及财产分割问题。
被告未作书面答辩。
经审理查明，原、被告于2005年下半年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于2008年3月14日生一女朱某乙。因脾气性格存在差异，近年双方经常为家庭琐事发生矛盾，造成夫妻关系逐步恶化。2014年12月9日原告向本院起诉，要求判如所请。审理中因被告未到庭参加诉讼，致使调解不成。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好。近期因缺乏沟通而产生矛盾，致使夫妻感情受到影响。只要双方在今后的生活中树立正确的婚姻家庭观，增强交流，互相尊重，互相体贴，互相信任，互敬互爱，夫妻关系是可以改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告秦某与被告朱某甲离婚。
本案案件受理费240元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，且按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周国斌
代理审判员 嵇筱沁
人民陪审员 过家华
二〇一五年四月十六日
书 记 员 周嘉怡
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初14062号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告沈晓菊，女，1973年4月23日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告沈晓菊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告沈晓菊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25738.15元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25738.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初512号
原告:周青松,男,1978年5月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。
被告:马龙龙,男,1989年6月10日出生,汉族,住安徽省宿州市。
被告:郑小宇,男,1993年12月7日出生,汉族,住安徽省宿州市。
原告周青松与被告马龙龙、被告郑小宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告周青松于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周青松申请撤回对被告马龙龙、被告郑小宇的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周青松撤诉。
案件受理费减半收取计50元，由原告周青松负担。
审判员 夏丽清
二〇一七年四月五日
书记员 王 瑞
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第158号
申请执行人：卢建容，女，1975年2月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：黄勇翔，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：罗建明，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
卢建容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2012）乐中民初字第1058号民事判决书，于2015年2月26日向本院申请执行。根据该法律文书确定，被执行人罗建明应支付卢建容借款30000元及利息，承担本案诉讼费用810元。
本案在执行过程中，被执行人罗建明以本案的申请时间已超过法定执行时效为由，向本院提出异议。经本院依法向申请执行人卢建容作出法律释明后，申请执行人向本院申请撤销本案执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2012）乐中民初字第1058号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 余建新
二〇一五年八月十七日
书记员 张 岩
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0125财保1号
申请人：倪我翔，男，1973年2月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。
被申请人：张秀英，女，1975年10月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请人倪我翔于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张秀英在永泰县农村信用合作联社龙峰分社账号62×××82的存款55683元予以冻结保全。申请人已向本院提供了倪我翔、林金英共有的位于永泰县的房屋产权（产权证号：樟房权证Ｚ字第××号、樟房共字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人倪我翔的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张秀英在永泰县农村信用合作联社龙峰分社账号62×××82的银行存款55683元，期限一年；
二、冻结倪我翔、林金英共有的用于担保的位于永泰县的房屋产权（产权证号：樟房权证Ｚ字第××号、樟房共字第××号），期限一年。
案件申请费576元，由倪我翔负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 雷天真
二〇一七年一月九日
书记员 黄美榕
本案所适用的主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0125财保1号
申请人：倪我翔，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。
被申请人：张秀英，女，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请人倪我翔于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张秀英在永泰县农村信用合作联社龙峰分社账号XXX的存款55683元予以冻结保全。申请人已向本院提供了倪我翔、林金英共有的位于永泰县的房屋产权（产权证号：樟房权证Z字第X**号、樟房共字第ZX**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人倪我翔的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张秀英在永泰县农村信用合作联社龙峰分社账号XXX的银行存款55683元，期限一年；
二、冻结倪我翔、林金英共有的用于担保的位于永泰县的房屋产权（产权证号：樟房权证Z字第X**号、樟房共字第ZX**号），期限一年。
案件申请费576元，由倪我翔负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 雷天真
二〇一七年一月九日
书记员 黄美榕
本案所适用的主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第925号
申请执行人吴晚霞，女，汉族，住福鼎市。
被执行人陈峰，男，汉族，住福鼎市。
被执行人吴杏华，曾用名吴杏桦，女，汉族，住福鼎市。
本院在执行申请执行人吴晚霞与被执行人陈峰、吴杏华民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人房产暂时无法清空，不能进入评估拍卖程序，因此，目前财产暂无法变现，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第430号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一五年七月十四日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初719号
原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住江西省南昌市东湖区湖滨东路99号三区13栋，统一社会信用代码：913601007633730246。
负责人：陈耀忠，男，汉族，1962年9月22日出生，住广东省深圳市福田区。
委托代理人：陈海兵，江西一阳律师事务所律师。
被告：文奇，男，汉族，1990年10月18日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司诉被告文奇物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司以双方达成和解为由，于2016年9月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司的申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤回起
诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长城物业集
团股份有限公司南昌分公司负担。
审判员 刘凡奇
二０一六年九月二十三日
书记员 胡欢欢
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0232民初595号
原告：陈红梅陈某1，女，汉族，1982年6月28日出生，住广东省紫金县；。
委托代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师（特别授权）。
被告：郑春梅郑某，女，汉族，1973年3月28日出生，广东省韶关市人，住广东省韶关市。
被告：侯爱军侯某，男，汉族，1973年3月28日出生，广东省韶关市人，住广东省韶关市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司
，地址：广东省韶关市浈江区风采路**号。
负责人：李劲松李某。
委托代理人：廖英花廖某，系该公司员工（一般授权）。
原告陈红梅陈某1诉被告郑春梅郑某、侯爱军侯某、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁思梅、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司委托代理人廖英花廖某到庭参加诉讼。被告郑春梅郑某、侯爱军侯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红梅陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医药费、伙食补助费、误工费、手机修理费共计7083.56元；2、判令被告保险公司在保险责任范围承担赔偿责任；3、判令被告郑春梅郑某向原告赔礼道歉；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年8月5日9时10分，被告郑春梅郑某驾驶粤Ｆ×××××普通货车自南向北行驶到乳源县桂头镇炮竹厂门口路段时，与对向由陈胜忠陈某2驾驶搭载原告陈红梅陈某1的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、手机损坏的交通事故。该事故经交警认定，被告郑春梅郑某负全部责任。事故发生后，原告被送到乳源县人民医院住院检查，共用去医药费783.56元。出院后在家休养了一个月，发生误工费6000元，手机修理200元，住院伙食补助100元，共计7083.56元。因原告损失未得到赔偿，为维护原告合法权益，特请法院判如所请。
被告郑春梅郑某辩称，我不同意支付医药费，但同意保险公司报多少我就赔多少。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，该案件我司已经进行了理赔，并将赔款支付给了被保险人侯爱军侯某。
被告侯爱军侯某未作答辩。
本院认为，粤Ｆ×××××普通货车的车主是被告侯爱军侯某。被告郑春梅郑某驾驶粤Ｆ×××××普通货车与陈胜忠陈某2驾驶搭载原告陈红梅陈某1的摩托车于2015年8月5日9时10分在乳源县桂头镇炮竹厂门口路段发生碰撞的交通事故是事实存在，该事故经乳源县公安局交警大队作出了责任认定，认定被告郑春梅郑某负全部责任，事实清楚，且双方当事人对该认定没有异议，本院予以采信。本案原告受伤后先后到了桂头中心卫生院及乳源县人民医院住院一天检查治疗，桂头中心卫生院医药费562元已经由被告郑春梅郑某支付，乳源县人民医院医药费783.55元由原告自行支付，但该医药费已经由被告侯爱军侯某向被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司索赔，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司也已经将原告在乳源县人民医院的医药费783.55元汇入了被告侯爱军侯某在中国农业银行股份有限公司韶关分行的44×××36账号／卡号，因此，原告要求被告侯爱军侯某在其领取保险金的范围内承担赔付责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求三被告支付误工费及住院伙食补助费的问题，由于原告举证证明了其受伤后确实在乳源人民医院住院检查治疗一天，因此，该请求本院亦予以支持，鉴于原告在庭审中要求误工费按全省城镇居民人均可支配收入计算，其误工时间为1天，误工费（按2015年广东省人身损害赔偿计算标准）应为30192.9元÷12个月÷30天=84元，住院伙食补助费为100元。由于误工费及住院伙食补助费被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司未在交强险责任范围内赔付，故原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司交强险责任范围内予以赔付，有法律依据，本院予以支持。关于原告诉请三被告赔付手机修理费200元的问题，由于原告未举证证明手机是在此次交通事故中受损的物品，因此，原告该请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告侯爱军侯某收到本判决书之日起十日内一次性赔付给原告陈红梅陈某1人民币783.55元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司收到本判决书之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔付给原告陈红梅陈某1人民币184元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由被告侯爱军侯某负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵良峰
二〇一六年十月九日
书记员 梁月莲
乳源瑶族自治县人民法院
第5页共5页
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民一终字第771号
上诉人（原审被告）刘晓军，男，40岁，汉族，个体户，住林西县。
委托代理人韩景明，北京金沃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘金福，男，55岁，汉族，个体户，住林西县。
委托代理人师尚清，内蒙古自治区林西县林西镇法律服务二所法律工作者。
上诉人刘晓军因承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2013）林民初字第798号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘晓军及其委托代理人韩景明、被上诉人刘金福的委托代理人师尚清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定事实：2010年2月3日，原告打的接被告等人到东乌珠穆沁旗白音户埠为原告修理其经营的蒙D309**北方奔驰大货车，被告因修理不当，将原告的货车发动机造成损坏，经评估，该车发动机修复费用为19448.00元。原告支付鉴定费6000.00元。
原审认为：被告自己开办的是专门对车辆进行修理的专业汽车修理部，其为原告的修理行为已经形成承揽合同关系，被告应按原告要求交付工作成果，其因修理不当给原告车辆造成损坏，应承担赔偿责任。关于责任比例，应依据内蒙古交通技术学院鉴定的主要责任进行承担。原告主张损失的数额，根据内蒙古交通职业技术学院作出的价格评估书，应认定为车辆发动机修复费用19448.00元。原告主张的车辆施救修理费14108元、车辆看护费6000元，因其提供的证据不符合证据的形式要件，不能证明该项费用事实存在，不予支持。原告主张调车费用10000元、雇佣司机支付的工资6000元、到赤峰拖车费用5000元，未提交证据证明，不予支持。原告主张的车辆停运损失26300元，经内蒙古交通技术学院鉴定合理修复时间为15.5天，损失应依据林西县价格事务所的评估的每天损失数额计算，即26300元÷48天×15.5天=8492.71元。原告的损失总计19448.00元＋8492.71元=27940.71元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告赔偿原告经济损失27940.71元×70％=19558.50元，限判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告刘晓军不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、原判适用法律错误，将帮工纠纷定为承揽纠纷，是错误的；2、采用了无效的鉴定结论，是不当的；3、对于被上诉人的讹人行为给予偏袒是不公平的。被上诉人答辩服判。
本院审理查明：2010年2月3日，被上诉人正在营运的蒙D309**北方奔驰大货车行驶到东乌珠穆沁旗白音户埠时出现故障，被上诉人雇佣出租车到400多公里以外的林西县林西镇，雇请上诉人到东乌珠穆沁旗白音户埠为被上诉人修理其经营的蒙D309**北方奔驰大货车，上诉人没能修复被上诉人的车，而返回林西镇。
本院认为：被上诉人正在营运的蒙D309**北方奔驰大货车行驶到东乌珠穆沁旗白音户埠时出现故障，因为被上诉人与上诉人熟悉，便租用出租车雇请上诉人为其修车，当时并没有商定修车费用等相关事宜，上诉人便帮助被上诉人修理已经坏在半路上的车辆，上诉人为被上诉人修车属救急行为，故此原判认定“被告因修理不当，将原告的货车发动机造成损坏”欠当，虽然被上诉人主张的车辆修复费19448.00元以及车辆停运损失8492.71元，被上诉人并不能提供证据证明是上诉人在修理过程违反操作规程或存在故意或重大过失所造成的。综上所述，原审判决事实不清，适用法律不当，上诉人主张的原审判决对本案的定性、适用法律错误上诉理由部分应予以支持。但本院考虑到被上诉人虽没有证据证明车辆损害是由于上诉人不当行为造成的，但是上诉人作为从事车辆修理行业的人，认可没有修好该车辆，故对该车辆损失应承担适当责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区林西县人民法院（2013）林民初字第798号民事判决。
二、上诉人刘晓军给付被上诉人刘金福的损失3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2400元、二审案件受理费300元，合计2700元，上诉人承担100.60元，被上诉人承担2599.30元。鉴定费6000元由被上诉人承担，一、二审邮寄送达费80元，由上诉人与被上诉人各承担40元。
本判决为终审判决。
审判长 孟凡林
审判员 陈毓河
审判员 张国利
二〇一四年八月一日
书记员 吴保佳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民催字第52号
申请人重庆开耀商贸有限公司，住所地重庆市江北区北城二路78号北滨太阳城4幢26-4。
法定代表人张泽万。
申请人重庆开耀商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年11月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下：
一、申请人重庆开耀商贸有限公司对其遗失的：出票人为：重庆医药集团医贸药品有限公司，收款人为：重庆正禾医药有限公司，付款银行为：上海浦东发展银行股份有限公司重庆解放碑支行，出票日期为：2016年10月27日，到期日为：2017年1月27日，票面金额为：肆拾伍万贰仟柒佰叁拾陆元整，票号为3100005126661652号的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人重庆开耀商贸有限公司有权请求上海浦东发展银行股份有限公司重庆解放碑支行支付。
本判决为终审判决。
审判长 王濯非
审判员 刘之华
审判员 袁向丽
二〇一七年二月十日
书记员 穆金帅
辽宁省鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民一初字第466号
原告：崔素芝。
被告：鞍山绿城房地产开发有限公司。住所地：鞍山市铁西区兴盛路18乙-S4。
法定代理人：张理宇，该公司经理。
原告崔素芝诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘春担任审判长、代理审判员韩军、人民陪审员胡丹露依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于签订房屋买卖合同，根据合同约定，被告应于收房90日内为原告办理产权登记手续，因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不要求退房的，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。故被告应当赔偿原告违约金1815.26元，被告按合同约定协助原告办理房地产权属证书，并承担诉讼费用。
被告辩称：未作答辩。
经审理查明：2012年11月22日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一处，总房款363052元。2012年11月22日、2013年3月25日，被告为原告开据了销售不动产统一发票，金额为203052元和160000元。合同第十五条约定，自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部房款。2013年10月31日，原告收房入住，并向被告缴纳了物业费、垃圾清运费、装修证费、被告代收的水费、电费、煤气费。2015年3月，被告在小区门口贴出公告通知可以办理房产证。原告已办理房产证。
上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据、装修证收据、垃圾清运费收据、水费收据、电费收据、煤气费收据、取暖费发票、被告陈述。被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，原告与被告应当按照签订的协议履行自己的义务，原告已经于2013年10月31日向被告支付了收房需要交纳有关费用，已经表示原告接收房屋。2015年3月，被告通知原告可以办理房屋产权证，已超过原告收房90日，故被告的行为已经违约，被告应依合同承担违约责任。被告并未履行合同约定义务，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告办理产权证一节，2015年3月，被告在原告所在小区贴出公告，通知可以办理产权证。因原告已办理房产证，故本院对原告该项请求不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：
被告鞍山绿城房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告崔素芝因延期办理房屋所有权证书的违约金1815.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已交），由被告承担，被告本判决生效之日起五日内给付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 刘 春
代理审判员 韩 军
人民陪审员 胡丹露
二〇一五年八月六日
书 记 员 畅诚蕊
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初5290号
原告：唐洪云，女，1931年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：薛鹏举，男，1949年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：薛燕，女，1974年10月18日出生，汉族，农民，住浙江省台州市黄岩区。
原告：薛梅，女，1976年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：薛刚，男，1978年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：侯广涛，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：太和县苗圃车队有限公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人：ＸＸ明，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县。
负责人：王鑫，该公司经理。
原告唐洪云、薛鹏举、薛燕、薛梅、薛刚与被告侯广涛、太和县苗圃车队有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。
本案在审理过程中，因被告侯广涛不服阜南县公安局交警大队作出的“南公交认字[2016]第00168号”事故认定书，已于2016年11月22日向阜阳市公安局交通警察支队申请复核，该机关已经受理被告侯广涛的复核申请。
本院经审查认为，本案必须以行政复核的审理结果为依据，而行政复核案件尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 魏田田
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙梅英
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2121号
罪犯荀自平，男，1976年12月6日生，汉族，文盲，云南省寻甸县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年1月18日作出（2011）玉红刑初字第409号刑事判决，以被告人荀自平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币8000元（已履行2700元）。宣判后，被告人荀自平不服，提出上诉。本院经过二审，于2012年3月21日作出（2012）玉中刑终字第31号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月29日起至2021年9月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月12日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年9月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯荀自平在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯荀自平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯荀自平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯荀自平减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年十月十日
书 记 员 俞 舜
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第26号
原告张丽萍。
委托代理人王呈开，大连市长海县诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人刘鸿毅，长海县大长山法律服务所法律工作者。
被告张翠莲。
被告杨明。
原告张丽萍诉被告张翠莲、杨明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽萍及其委托代理人王呈开、刘鸿毅，被告杨明到庭参加了诉讼，被告张翠莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽萍诉称：第一被告张翠莲于2013年7月2日借原告款25000元，并写借条“：借张丽萍人民币贰万伍仟元整，￥25000元，借用一个月，借款人张翠莲”。第二被告杨明为第一被告担保并在该借条上签字。此笔借款两月后，经原告多次催要，第一被告未还。故诉至贵院，请求人民法院依法判决被告给付原告借款25000元并承担本案诉讼费用。
被告张翠萍在法定期限内未提出答辩意见。
被告杨明辩称：原告所述属实。
经审理查明：2013年7月2日，被告张翠萍以其姐姐急需缴纳劳动保险金为由，向原告张丽萍借款人民币25000元，并找被告杨明在其借条上的担保人处签字担保。借条上载明：“借张丽萍人民币贰万伍仟元整，￥25000元，借用一个月，借款人张翠莲。担保人：杨明”。被告张翠萍、杨明分别在借条上签字。到期后，经原告多次索要，被告至今分文未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供借条1份及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告张丽萍与被告张翠莲系民间借贷关系，被告杨明为被告张翠莲的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告杨明应对其担保的借款承担连带保证责任，现原告以二被告所立借条为据，要求被告张翠莲给付借款的请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
被告张翠莲欠原告张丽萍人民币25000元，于本判决生效后10日内付清；被告杨明承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用490元，公告费612元，合计人民币1102元。由被告张翠莲负担（此款原告已预交，被告在给付上述欠款时一并付给原告）；被告杨明承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 姜 福
陪审员 王作喜
陪审员 赵仁成
二〇一四年六月九日
书记员 张 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
山东省长岛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第26号
原告彭文顺，男，汉族，务工，住长岛县。
被告杨玳绪，男，汉族，个体户，住长岛县。
本院在审理原告彭文顺诉被告杨玳绪追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭文顺于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭文顺自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭文顺撤回起诉。
案件受理费5元，由原告彭文顺负担。
审判员 葛健敏
二〇一四年二月二十一日
书记员 徐承清
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第5358号
原告：沧州市顺意工贸股份有限公司彩丽油漆厂。住所地：河北省黄骅市羊三木乡。
负责人：张化岭，经理。
被告：天津富隆金属制品厂。住所地：天津市滨海新区大港太平镇友爱村北洼。
负责人：窦春生，经理。
被告：窦洪记，无业。
被告：窦永生，无业。
被告：李少贵。
原告沧州市顺意工贸股份有限公司彩丽油漆厂与被告天津富隆金属制品厂、窦洪记、窦永生、李少贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，对原告提交的证据进行了核实。
经本院核实查明，原告单位系黄骅市顺意工贸股份有限公司设立的分支机构，无独立机构代码。
本院认为：因原告作为分公司没有独立的组织机构代码，不能作为独立法人参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告沧州市顺意工贸股份有限公司彩丽油漆厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 董海荣
二〇一五年十二月二十九日
书记员 许丹丹
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第275号
申请执行人蒋基娟。
被执行人南宁市正树信息咨询有限公司，住所地南宁市园湖南路7-1号华兴大厦写字楼419、702室。
蒋基娟与南宁市正树信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2013）青民一初字第1050号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人南宁市正树信息咨询有限公司在银行存款15022元到法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何明波
二〇一四年三月四日
书 记 员 谭雪梅
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执286号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地方正县方正镇。
法定代表人王阳，职务，该行行长
被执行人孙长江，男，1979年01月12日出生，汉族，农民，住方正县松南乡黎明村李英屯。
被执行人宫景录，男，1957年11月01日出生，汉族，农民，住方正县松南乡黎明村李英屯。
被执行人宫民，男，1981年09月11日出生，汉族，农民，住方正县松南乡黎明村李英屯。
被执行人李仁，男，1963年02月08日出生，汉族，农民，住方正县松南乡黎明村李英屯。
被执行人张殿录，男，1974年06月24日出生，汉族，农民，住方正县松南乡黎明村李英屯。
本院依据已经发生法律效力的（2014）方商初字第70号民事判决书，因被执行人孙长江、宫景录、宫民、李仁、张殿录未履行生效法律文书确定义务。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行于2016年04月06日向本院申请执行此案，要求被执行人孙长江、宫景录、宫民、李仁、张殿录给付申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本息共计80，054.00元。案件受理费及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，因被执行人孙长江、宫景录、宫民、李仁、张殿录无可供执行财产及执行能力，现申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行向我院申请终结本次执行程序，如被执行人孙长江、宫景录、宫民、李仁、张殿录有可供执行财产及执行能力时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下
终结方正县人民法院（2014）方商初字第70号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陈宏岩
审 判 员 朱振东
代理审判员 高 亮
二〇一六年六月二十日
书 记 员 于福强
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第1503号
原告雷雨虹。
委托代理人周勇。
被告任利兵。
被告张勇。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川分公司）。
委托代理人李娟。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿105262.67元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
（一）无争议事项
2014年10月18日，任利兵驾驶川A746**车辆与雷雨虹骑乘的电动自行车相撞，导致两车受损，雷雨虹受伤。经交警部门认定，任利兵承担事故全部责任。雷雨虹住院治疗23天，出院医嘱载明休息90天，营养支持，加强护理，骨折愈合后可行内固定取出术，预计手术费用约10000元。2015年1月21日，雷雨虹伤情经鉴定机构评定为十级伤残。雷雨虹在成都衡泰工程管理有限责任公司（以下简称衡泰公司）内部食堂从事炊事员工作。衡泰公司及成都衡泰工程管理有限责任公司设计院（以下简称衡泰公司设计院）均在内部食堂用工作餐。衡泰公司每月向雷雨虹发放工资4000元。衡泰公司设计院亦每月向雷雨虹发放工资3000元。发生交通事故后，雷雨虹雇请了艾群秀、刘宝穗帮助其从事衡泰公司内部食堂炊事员工作。雷雨虹将从衡泰公司及衡泰公司设计院领取的工资7000元，作为佣金全额支付给艾群秀、刘宝穗，其中每月向艾群秀支付2500元、向刘宝穗支付4500元。任利兵所驾驶的川A746**车辆车主为张勇，张勇与任利兵系夫妻关系。川A746**车辆在富德财保四川分公司投保了交强险，商业第三者责任险50万元及不计免赔率。任利兵已垫付12497.25元，雷雨虹为鉴定其伤残等级花去鉴定费900元。各方当事人一致同意扣除18%自费医疗费用不予理赔，亦同意误工天数为94天。各方当事人对雷雨虹以下损失无异议：医疗费23237.25元、残疾赔偿金44736元、住院伙食补助费690元、交通费300元、营养费690元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元。
（二）争议的事项及对争议事项的认定
关于后续治疗费问题。医院预估雷雨虹取内固定需花去医疗费约10000元，基本符合医疗市场行情，本院予以采信。
关于误工费标准问题。雷雨虹每月工资7000元的事实，有劳动合同、衡泰公司出具的情况说明、衡泰公司设计院出具的情况说明、工资收据、个人所得税完税证明在案佐证，证据确实充分。雷雨虹因交通事故受伤误工收入每月减少7000元的事实，有证人艾群秀、刘宝穗证人证言（出庭作证）在案佐证，故本院确定雷雨虹误工费标准为233.33元／天（7000元÷30天）。
关于护理天数问题。医嘱建议雷雨虹出院后休息90天，加强护理，但90天休息期间内是否均需护理，医嘱未作说明。本院根据雷雨虹伤情酌情确定其护理天数为68天（住院23天＋院外45天）。
关于财产损失问题。道路交通事故认定书已载明雷雨虹所骑乘的电动自行车在交通事故中受损，本院酌情确定电动自行车损失为140元。
判决结果
雷雨虹因交通事故遭受的损失总额为111066.27元（各项损失金额明细见附表）。任利兵应当承担事故全部责任。张勇将车辆交由合法驾驶人员驾驶，对交通事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。任利兵应赔偿5082.7元（自费医疗部分＋鉴定费），扣除已垫付12497.25元，任利兵应获返7414.55元；富德财保四川分公司应在交强险、商业第三者险限额内向雷雨虹赔偿98569.02元，其中向任利兵支付7414.55元。雷雨虹其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷雨虹98569.02元；
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向被告任利兵支付7414.55元；
三、驳回原告雷雨虹其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，因适用简易程序减半收取462.5元，由被告任利兵负担。因原告雷雨虹已向法院预缴诉讼费，被告任利兵应将案件受理费462.5元支付给原告雷雨虹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜 伟
二〇一五年五月八日
书 记 员 张晓霜
附：赔偿项目表
赔偿项目
金额计算公式医疗费总额23237.25元23237.25元×18%
酌情扣除18%自费医疗费用自费4182.7元后续治疗费10000元误工费21933.02元233.33元／天×94天护理费5440元80元／天×68天交通费300元住院伙食补助费690元营养费690元残疾赔偿金44736元22368元／年×20年×10%精神损害抚慰金3000元鉴定费900元财产损失140元
成都市武侯区人民法院	民 事 判 决 书	（2015）武侯民初字第1503号	原告雷雨虹。	委托代理人周勇。	被告任利兵。	被告张勇。	被告富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川分公司）。	委托代理人李娟。	上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿105262.67元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。	本案相关情况	（一）无争议事项	2014年10月18日，任利兵驾驶川A746QM车辆与雷雨虹骑乘的电动自行车相撞，导致两车受损，雷雨虹受伤。经交警部门认定，任利兵承担事故全部责任。雷雨虹住院治疗23天，出院医嘱载明休息90天，营养支持，加强护理，骨折愈合后可行内固定取出术，预计手术费用约10000元。2015年1月21日，雷雨虹伤情经鉴定机构评定为十级伤残。雷雨虹在成都衡泰工程管理有限责任公司（以下简称衡泰公司）内部食堂从事炊事员工作。衡泰公司及成都衡泰工程管理有限责任公司设计院（以下简称衡泰公司设计院）均在内部食堂用工作餐。衡泰公司每月向雷雨虹发放工资4000元。衡泰公司设计院亦每月向雷雨虹发放工资3000元。发生交通事故后，雷雨虹雇请了艾群秀、刘宝穗帮助其从事衡泰公司内部食堂炊事员工作。雷雨虹将从衡泰公司及衡泰公司设计院领取的工资7000元，作为佣金全额支付给艾群秀、刘宝穗，其中每月向艾群秀支付2500元、向刘宝穗支付4500元。任利兵所驾驶的川A746QM车辆车主为张勇，张勇与任利兵系夫妻关系。川A746QM车辆在富德财保四川分公司投保了交强险，商业第三者责任险50万元及不计免赔率。任利兵已垫付12497.25元，雷雨虹为鉴定其伤残等级花去鉴定费900元。各方当事人一致同意扣除18%自费医疗费用不予理赔，亦同意误工天数为94天。各方当事人对雷雨虹以下损失无异议：医疗费23237.25元、残疾赔偿金44736元、住院伙食补助费690元、交通费300元、营养费690元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元。	（二）争议的事项及对争议事项的认定	关于后续治疗费问题。医院预估雷雨虹取内固定需花去医疗费约10000元，基本符合医疗市场行情，本院予以采信。	关于误工费标准问题。雷雨虹每月工资7000元的事实，有劳动合同、衡泰公司出具的情况说明、衡泰公司设计院出具的情况说明、工资收据、个人所得税完税证明在案佐证，证据确实充分。雷雨虹因交通事故受伤误工收入每月减少7000元的事实，有证人艾群秀、刘宝穗证人证言（出庭作证）在案佐证，故本院确定雷雨虹误工费标准为233.33元/天（7000元÷30天）。	关于护理天数问题。医嘱建议雷雨虹出院后休息90天，加强护理，但90天休息期间内是否均需护理，医嘱未作说明。本院根据雷雨虹伤情酌情确定其护理天数为68天（住院23天＋院外45天）。	关于财产损失问题。道路交通事故认定书已载明雷雨虹所骑乘的电动自行车在交通事故中受损，本院酌情确定电动自行车损失为140元。	判决结果	雷雨虹因交通事故遭受的损失总额为111066.27元（各项损失金额明细见附表）。任利兵应当承担事故全部责任。张勇将车辆交由合法驾驶人员驾驶，对交通事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。任利兵应赔偿5082.7元（自费医疗部分＋鉴定费），扣除已垫付12497.25元，任利兵应获返7414.55元；富德财保四川分公司应在交强险、商业第三者险限额内向雷雨虹赔偿98569.02元，其中向任利兵支付7414.55元。雷雨虹其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷雨虹98569.02元；	二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向被告任利兵支付7414.55元；	三、驳回原告雷雨虹其它诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费925元，因适用简易程序减半收取462.5元，由被告任利兵负担。因原告雷雨虹已向法院预缴诉讼费，被告任利兵应将案件受理费462.5元支付给原告雷雨虹。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	代理审判员 杜 伟	二〇一五年五月八日	书 记 员 张晓霜	附：赔偿项目表																											赔偿项目																							金额																							计算公式																															医疗费																							总额																							23237.25元																							23237.25元×18%													酌情扣除18%自费医疗费用																															自费																							4182.7元																															后续治疗费																							10000元																							误工费																							21933.02元																							233.33元/天×94天																															护理费																							5440元																							80元/天×68天																															交通费																							300元																							住院伙食补助费																							690元																							营养费																							690元																							残疾赔偿金																							44736元																							22368元/年×20年×10%																															精神损害抚慰金																							3000元																							鉴定费																							900元																							财产损失																							140元
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民调确字第00012号
申请人靳翠花，女，49岁，汉族。
委托代理人，张魏魏，男，26岁，汉族。
申请人：沁阳市人民医院。
法定代表人：冯国慧，院长。
委托代理人：杨怀旗，院长助理。
委托代理人：徐泽强，医院医生。
申请人靳翠花和申请人沁阳市人民医院医疗损害责任赔偿纠纷一案，经焦作市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，双方当事人于2015年10月29日自愿达成调解协议，该协议主要内容如下：
一、申请人沁阳市人民医院于本调解协议生效之日始七日内一次性支付给申请人靳翠花人民币8000元整（已扣除靳翠花所欠的医疗费11586元）。
申请人靳翠花自愿放弃此次纠纷的其他主张权利。
自本调解协议签订生效之日始，申请人双方因此次纠纷所产生的权利义务和法律关系终结。
调解协议达成后，双方当事人均向本院递交了司法确认申请书，要求确认该协议的法律效力。本院受理后依法指定审判员对该申请进行了审查。
本院审查后认为，该调解协议双方当事人一致同意，应视为系其真实意思表示。此外，审查中未发现规避法律行为。由此，应确认该调解协议具有法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条和第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人靳翠花和申请人沁阳市人民医院申请确认的上述调解协议合法有效。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代审判员 司少华
二〇一五年十一月二日
书 记 员 段圆圆
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初620号
原告开封宏进农副产品批发市场有限公司。
组织机构代码：58031862-0。
法定代表人陈振康，董事长。
住所地：开封市三里堡街45号。
委托代理人许云岭，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告董德林，男，1962年12月28日生，汉族，住开封市禹王台区。
本院在审理原告开封宏进农副产品批发市场有限公司诉被告董德林租赁合同纠纷一案中，原告开封宏进农副产品批发市场有限公司于2017年6月7日向本院提出申请，要求撤回对被告董德林的起诉。
本院认为，原告开封宏进农副产品批发市场有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开封宏进农副产品批发市场有限公司撤回对被告董德林的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告开封宏进农副产品批发市场有限公司负担。
审 判 员 王鹏
二〇一七年六月七日
代书记员 程博
内蒙古自治区商都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第70号
公诉机关商都县人民检察院。
被告人常晓军，男，1980年5月23日出生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县，现住内蒙古乌兰察布市商都县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月11日被商都县公安局刑事拘留，经内蒙古自治区乌兰察布市商都县人民检察院批准，于2015年3月24日被内蒙古自治区乌兰察布市商都县公安局执行逮捕。2015年12月28日被本院取保候审。
商都县人民检察院商检公诉刑诉字（2015）第63号起诉书指控被告人常晓军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员侯彬出庭支持公诉，被告人常晓军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
商都县人民检察院指控，2015年2月20日22时许，武某某等人在商都县七台镇三条街纯K（KTV）过道内遇见常晓军，因二人以前有矛盾，武某某打了常晓军一拳，后常晓军与妻子贾某某二人到武某某的302包房内先与武亚贤妻子景某某发生争执，后武某某回到302包房内双方发生撕打，在撕打过程中，常晓军用碎啤酒杯将武某某左眼等部位扎伤。2015年3月3日，经乌兰察布市鉴定中心鉴定武亚贤为轻伤一级，同年4月30日，武亚贤进行左眼球摘除手术，5月21日，经乌兰察布市鉴定中心鉴定武亚贤为重伤二级。
认定上述事实的证据有：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、证人证言；3、被害人陈述；4、鉴定意见；5、被告人常晓军的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人常晓军非法故意伤害他人身体的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人常晓军辩称，对起诉书指控无异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年2月20日22时许，武亚贤等人在商都县七台镇三条街纯K（KTV）过道内遇见常晓军，因二人以前有矛盾，武亚贤打了常晓军一拳，后常晓军与妻子贾某某二人到武某某的302包房内先与武亚贤妻子景某某发生争执，后武某某回到302包房内双方发生撕打，在撕打过程中，常晓军用碎啤酒杯将武某某左眼等部位扎伤。2015年3月3日，经乌兰察布市鉴定中心鉴定武亚贤为轻伤一级，同年4月30日，武亚贤在呼和浩特市朝聚眼科医院进行左眼球摘除手术，5月21日，经乌兰察布市鉴定中心鉴定武亚贤为重伤二级。
本案在审理过程中经本院主持调解，被告人常晓军的亲属与受害人武亚贤就民事赔偿达成协议，赔偿受害人武亚贤医疗费、误工费、陪护费、残疾器具费等费用人民币450000元，已全部履行，并获得受害人的谅解。
认定上述事实的证据有：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实了本案发生的时间、地点以及案件来源；2、受害人的陈述，证实了本案发生的经过；3、证人景某某、马某某、李某某、樊某某、宁某、常某某、霍某某、贾某某证言，证实了被告人常晓军与受害人武某某撕打的过程，在撕打结束后樊某某是KVT服务员，对案发现场进行清理，证实了案发现场有碎玻璃，是啤酒杯破裂产生的，宁某证实受害人武某某受伤后是其送去商都县中医院就医的；4、鉴定意见，2015年3月3日经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定受害人武某某损伤程度构成轻伤一级。2015年4月30日在呼和浩特市朝聚眼科医院进行左眼球摘除手术。2015年5月21日经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定受害人武某某左侧眼球缺失损伤程度构成重伤二级；5、户籍证明，证实了被告人常晓军达到刑事责任年龄；6、抓获经过，证实了被告人常晓军系被抓获，未有自首情节；7、案发现场照片，证实了本案案发现场的情况；8、调解协议、谅解书及汇款凭证，在本案主持调解下，受害人武某某与被告人常晓军的亲属达成民事赔偿协议，已全部履行并获得受害人谅解；9、被告人常晓军的供述与辩解。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人常晓军因与受害人以前有矛盾，双方在KTV相遇并发生争执、撕打，在撕打过程中，被告人常晓军用碎啤酒杯将受害人的左眼扎伤，导致受害人进行了左眼球手术摘除，构成重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在庭审中，被告人常晓军认罪态度较好，其家人与受害人达成民事赔偿协议，已全部履行并获得受害人的谅解，有悔罪表现，依法酌定从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人常晓军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李大川
审 判 员 刘广宏
人民陪审员 史丽萍
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 马 燕
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第70号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人范某某，男，1991年11月11日出生于山东省平阴县，汉族，大专文化，系济南玉泉机械工程有限公司技术员，住平阴县，因交通肇事逃逸于2014年11月4日被商河县公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月24日被取保候审。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2015）76号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于6月1日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院检察员任秀杰、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商河县人民检察院指控，2014年11月3日14时20分左右，被告人范某某驾驶鲁AXXX**“江铃”牌轻型普通货车沿商河县开发区天和路由南向北行驶至凯源街交叉路口处时，与沿凯源街由东向西行驶的商河县许商街道办事处某某村村民邢某某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成被害人邢某某（男，49周岁）受伤，经医院抢救无效于当日死亡，经法医鉴定系交通事故致颅脑损伤死亡。肇事后范某某驾车逃逸。后经商河县公安局交警大队认定范某某负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人范某某于当日主动到商河县公安局玉皇庙派出所投案，并如实供述了其驾驶机动车发生交通事故并逃逸的事实。2014年11月18日，被告人范某某与被害人的近亲属达成民事赔偿协议，由范某某一次性赔偿被害人的近亲属各项损失共计人民币XXXXX元，被害人的近亲属表示谅解被告人。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的道路交通事故现场图及照片，证人马某某、王某等人的证言，法医学尸体检验报告书，交通司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，发、破案经过，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人范某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿了被害人方经济损失，确有悔罪表现，并取得了被害人方谅解，依法对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王玉亭
审 判 员 张洪玉
人民陪审员 赵 刚
二〇一五年七月八日
书 记 员 吕宪芸
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第70号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人吕峰伟，男，1990年01月14日出生，身份证号码：4127231990********，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住周口市商水县巴村镇吕刘村四组，因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月26日被商水县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月5日被商水县公安局取保侯审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人吕峰伟犯交通肇事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员孔令生、王磊出庭支持公诉。被告人吕峰伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2015年3月22日10时许，被告人吕峰伟无证驾驶无牌照二轮摩托车在省道S219线由北向南行驶，在行至商水县巴村镇黑朱村路口时，与由西向�步行的被害人武让发生相撞，致被害人武让死亡的交通事故。经河南省商水县公安交警大队道路交通事故认定书认定：被告人吕峰伟负该事故的全部责任。
上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、交通事故认定书、交通事故赔偿调解书、庭审笔录等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吕峰伟违反交通运输管理法规，交通肇事致被害人武让死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人吕峰伟积极赔偿受害人家属经济损失，并取得受害人家属谅解，且庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕峰伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑�验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 苏建宏
二〇一五年六月十日
书记员 李玉花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芙执字第1252号
申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。
被执行人王梅玲。
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙民初字第2906号民事判决书，于2013年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王梅玲的银行存款或扣留、提取其收入人民币5336.02元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖灿辉
二〇一三年九月十八日
书记员 蒋 利
陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第00050号
原告：李某某。
被告：宋某某。
原告李某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员唐玮独任审理，由书记员李永会担任法庭记录，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告李某某和被告宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年一同外出务工并同居生活，并于2000年12月18日生育长女，2002年2月1日生育次女，2005年4月4日生育儿子。原、被告于2005年8月4日在岚皋县民政局补办了结婚登记手续。此后，夫妻双方因性格差异时常发生摩擦、争吵，婆媳之间亦不能和睦相处。因考虑到组建家庭不易，原告才勉强与被告维系夫妻关系，期待夫妻及婆媳关系能够缓和好转。但原告的努力并未换来被告及被告母亲的体谅，夫妻关系、婆媳关系不仅没有好转，被告及其母亲对原告的恶劣态度反而变本加厉，被告经常无端怀疑并莫名其妙打骂原告，使原告精神及身体上均受到严重伤害，原、被告之间已无情分可言。2013年被告及其哥哥更是两次到原告娘家无理取闹、胡乱打砸，将原告及原告母亲打伤。综上，原、被告原本婚姻基础并不牢固，加之同居期间及结婚后被告粗暴对待原告，使双方并未完全建立起来的夫妻感情已经破裂，之所以现在才要求离婚，是考虑到孩子的成长和组建家庭的不易。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。特诉请法院判令解除原、被告的婚姻关系，儿子及其中一个女儿随原告生活，被告负担相应抚养费。
被告辩称：被告不同意离婚。目前家中有70多岁的老人和三个未成年的孩子，被告希望与原告继续维系婚姻关系，共同努力经营好一个完整的家庭。被告没有经常打骂原告，夫妻之间偶尔发生争执本就十分正常，并没有影响到原、被告的夫妻感情。至于原告诉称被告打骂原告娘家人，当时是双方因故发生争执，且对方先动手打人，被告被迫还手才发生厮打。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、岚皋县民政局婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻关系；
2、岚皋县公安局石门派出所户籍证明信，证明原、被告及子女的基本情况；
3、照片1张，证明被告于2013年初实施家庭暴力，殴打原告及原告母亲的行为。
被告质证意见：对原告提供的证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但不能证明被告殴打了原告及原告母亲。
被告未向法庭提供证据。
经审查，原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证实原、被告系夫妻关系及家庭成员基本情况，依法予以采信。原告提供的证据3不足以实现其证明目的，不予采信。
根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年一同外出务工并同居生活，并于2000年12月18日生育长女，2002年2月1日生育次女，2005年4月4日生育儿子。原、被告于2005年8月4日在岚皋县民政局补办了结婚登记手续。此后，原、被告在共同生活期间，因家庭生活琐事不时发生摩擦争吵，但事后均能和好。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产及债权、债务。原告于2014年1月27日诉至本院，以被告及其母亲打骂原告，且被告殴打原告母亲，导致双方感情破裂为由，请求判令解除原、被告的婚姻关系，婚生子和两个婚生女其中之一随原告生活，被告负担相应抚养费。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻之间因生活琐事发生摩擦争吵本就正常，夫妻关系不可轻言放弃。本案中，原、被告婚前同居长达六年，并生育三个子女，足见双方感情基础深厚，夫妻关系融洽。原告诉称被告及其母亲实施家庭暴力打骂原告，因无相应证据证实，不足为信。原告诉称被告及其哥哥殴打原告母亲，因未提供充分证据证实，本院不予采信。原告也无其他证据证实原、被告夫妻感情破裂。综上，对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提供副本1份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 唐 玮
二〇一四年四月八日
书记员 李永会
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1888号
申请人赵杰，男，汉族，1962年8月26日出生。
被执行人河南省华隆科贸有限公司。
关于申请执行人赵杰申请执行被执行人河南省华隆科贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2007）二七民一初字第1308号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省华隆科贸有限公司的银行存款12960元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年八月十五日
书记员 李 芳
安徽省天长市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖1181刑初416号
公诉机关天长市人民检察院。
被告单位天长市某某建材有限公司，住所地天长市冶山镇工业园区，诉讼代表人郑某某系该单位法定代表人。
被告人周某某，男，汉族，1964年4月24日出生于安徽省天长市，汉族，大专文化，原系天长市冶山镇副镇长，住天长市。因涉嫌犯挪用公款、行贿罪，于2016年6月17日被天长市人民检察院取保候审。2016年12月5日、2017年12月4日被天长市人民法院取保候审。
辩护人王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
辩护人王艳红，安徽天禾律师事务所律师。
被告人薛某某，男，汉族，1962年10月27日出生于安徽省天长市，汉族，中专文化，原系天长市冶山镇晏公村党总支书记，住天长市。因涉嫌挪用公款罪，于2016年6月21日被天长市人民检察院取保候审。2016年12月5日、2017年12月4日被天长市人民法院取保候审。
辩护人赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
被告人招某某，男，汉族，1954年6月26日出生于安徽天长市，汉族，中专文化，原系天长市冶山镇晏公村村委会主任，住天长市。因涉嫌挪用公款罪，于2016年6月21日被天长市人民检察院取保候审。2016年12月5日、2017年12月4日被天长市人民法院取保候审。
辩护人祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）397号起诉书，指控被告单位天长市某某建材有限公司、被告人周某某单位行贿罪；被告人周某某、薛某某、招某某挪用公款罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，天长市人民检察院决定对被告人薛某某、招某某撤回起诉。
本院认为：天长市人民检察院以被告单位天长市某某建材有限公司、被告人周某某单位行贿罪；被告人周某某、薛某某、招某某涉嫌犯挪用公款罪，向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，公诉机关决定对被告人薛某某、招某某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许天长市人民检察院撤回对被告人薛某某、招某某起诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 夏桂勇
审 判 员 张 梅
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖1181刑初416号公诉机关天长市人民检察院。被告单位天长市某某建材有限公司，住所地天长市冶山镇工业园区，诉讼代表人郑某某系该单位法定代表人。被告人周某某，男，汉族，1964年4月24日出生于安徽省天长市，汉族，大专文化，原系天长市冶山镇副镇长，住天长市。因涉嫌犯挪用公款、行贿罪，于2016年6月17日被天长市人民检察院取保候审。2016年12月5日、2017年12月4日被天长市人民法院取保候审。辩护人王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。辩护人王艳红，安徽天禾律师事务所律师。被告人薛某某，男，汉族，1962年10月27日出生于安徽省天长市，汉族，中专文化，原系天长市冶山镇晏公村党总支书记，住天长市。因涉嫌挪用公款罪，于2016年6月21日被天长市人民检察院取保候审。2016年12月5日、2017年12月4日被天长市人民法院取保候审。辩护人赵世春，安徽诚天律师事务所律师。被告人招某某，男，汉族，1954年6月26日出生于安徽天长市，汉族，中专文化，原系天长市冶山镇晏公村村委会主任，住天长市。因涉嫌挪用公款罪，于2016年6月21日被天长市人民检察院取保候审。2016年12月5日、2017年12月4日被天长市人民法院取保候审。辩护人祝发平，安徽扬天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检刑诉（2016）397号起诉书，指控被告单位天长市某某建材有限公司、被告人周某某单位行贿罪；被告人周某某、薛某某、招某某挪用公款罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，天长市人民检察院决定对被告人薛某某、招某某撤回起诉。本院认为：天长市人民检察院以被告单位天长市某某建材有限公司、被告人周某某单位行贿罪；被告人周某某、薛某某、招某某涉嫌犯挪用公款罪，向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，公诉机关决定对被告人薛某某、招某某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许天长市人民检察院撤回对被告人薛某某、招某某起诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  夏桂勇审 判 员  张 梅人民陪审员  潘瑞荣二〇一八年一月二十五日书 记 员  刘梦莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1655号
原告翟培端。
委托代理人邢国良。
被告杨婷。
原告翟培端与被告杨婷不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏凤坤独任审判，公开开庭进行了审理，原告翟培端委托代理人邢国良到庭参加了诉讼，被告杨婷经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系天津市武清区××镇农民，2012年12月，原告之兄在贵州老家电话向原告借款，随后原告手机收到一个银行卡账号短信，原告误以为是其兄发来的账号，就于2012年2月12日到农行高村分理处往该账号汇款10000元。事后原告电话告知其兄后发现款汇错，原告立即通知农行高村分理处予以冻结，经查询，收款人名叫杨婷。因此起诉，要求被告返还原告10000元，诉讼费由被告担负。
被告未到庭亦未做答辩。
经审理查明，原告系天津市武清区××镇农民，2012年12月，原告手机收到一个银行卡账号短信，误以为其兄借款之事，遂于2012年2月12日到农行高村分理处往该账号汇款10000元。事后原告电话告知其兄得知款汇错，原告立即通知农行高村分理处冻结了该笔汇款，经查询，收款人名叫杨婷。因此成诉。
上述事实，有原告陈述、身份证、证人证言、个人信息、银行卡存款业务回单、借记卡资料查询单等证据证明属实。
本院认为，原告未核实信息，误汇款到被告银行卡，被告没有合法根据，取得不当利益，应当返还。因被告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于判决书生效之日起3日内返还原告10000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告担负。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 苏凤坤
二〇一四年四月二十九日
书记员 王金明
速录员 姜 畔
附：引用法律条文具体内容
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1655号
原告吴某甲，女，1984年10月出生，汉族，江西省吉安县人，自由职业。
被告吴某乙，男，1981年10月出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业。
原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与审判员汪先进、代理审判员崔海宁组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加了诉讼，被告吴某乙经�院依法公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告于2006年9月份经人介绍相识，经恋爱后于2006年12月5日在江西省吉安县民政局登记结婚。于2007年7月3日生育共同男孩吴某丙。婚后因彼此性格不合，被告不务正业，对家庭不负责任，原、被告常为家庭琐事争吵。自2011年8月27日原告回娘家治病起，原、被告即分居生活至今，期间被告对原告及共同男孩吴某丙不闻不问，双方没有任何联系，现夫妻感情已彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求判令准予原、被告离婚，共同男孩吴某丙由原告抚养，被告每月支付子女抚养费500元。
被告吴某乙未到庭陈述及举证，亦未答辩。
为支持其诉讼请求，原告吴某甲向本院提交了与原件核对无异的原、被告结婚证复印件一份及户口簿复印件三张，以证明原、被告于2006年12月5日在江西省吉安县民政局登记结婚，婚后于2007年7月3日生育了共同男孩吴某丙。对原告吴某甲提交的证据，被告吴某乙未到庭质证。经认证，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的事实，本院确认证据有效，并予以采信。
根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：
原、被告于2006年9月份经人介绍相识，经恋爱后于2006年12月5日在江西省吉安县民政局登记结婚。于2007年7月3日生育共同男孩吴某丙。婚后感情尚可。自2010年起原、被告一同在广东省东莞市务工。2011年8月原告回娘家治病后，原、被告夫妻两地分居生活至今。
本院认为，原、被告经人介绍相识并经恋爱后结婚，婚前双方经过了解和考虑，有一定的婚姻基础。婚后生育了共同子女，且双方结婚时间长，培养和建立了一定的夫妻感情。现原告�诉离婚，主要是因为原、被告双方两地分居生活，夫妻间缺乏沟通交流所致。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据以证明当事人的事实主张的，将承担不利后果。庭审中，原告吴某甲主张夫妻感情已经破裂，但未提交相关的证据予以证实。为此，本院依法认定原、被告的夫妻感情并未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。
案件受理费300元，由原告吴某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
�判长吴猛
审 判 员 汪先进
代理审判员 崔海宁
二〇一五年四月十五日
书 记 员 夏福星
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执恢字第35号
申请执行人：范桂平，女，汉族，住山东省武城县。
被执行人：韩洋洋，男，汉族，住齐河县。
被执行人：孙玲云，女，汉族，住齐河县。
被执行人：肖荣文，男，汉族，住齐河县。
被执行人：单后荣，男，汉族，住齐河县。
被执行人：董振虎，男，汉族，住齐河县。
被执行人：孟辉，男，汉族，住齐河县。
范桂平申请执行韩洋洋、孙玲云、肖荣文、单后荣、董振虎、孟辉借款担保合同纠纷一案，范桂平于2016年1月18日向法院申请执行，执行中被执行人韩洋洋、孙玲云、肖荣文、单后荣、董振虎、孟辉主动向法院履行部分义务，申请人范桂平撤回对韩洋洋、孙云、肖荣文、单后荣、董振虎、孟辉的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2012）齐商初字第622号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一七年五月十七日
书记员 姜鹏飞
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第146号
申请人赵某。
被执行人王某，农民。
赵某申请执行王某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，申请人周可可依据生效的（2011）辉民初字第390号民判决书，于2014年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人王某送达执行通知书，责令其限期给付申请人赵某孩子抚养费3840元（自2011年5月起至小孩18岁止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费150元，逾期未履行。
执行期间，经本院强制执行，被执行人王某已将案款履行，该案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2011）辉民初字第390号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 李玉琴
代理审判员 武志方
二〇一四年六月十日
书 记 员 高 琳