湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第707号
原告邓芬菊。
委托代理人艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告陈田生。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：郴州市龙泉路33号龙泉名都21-22号门面。
负责人罗鹏，系该支公司总经理。
委托代理人贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。
委托代理人邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告邓芬菊与被告陈田生、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财险郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告邓芬菊及其委托代理人艾维文，被告陈田生，被告平安财险郴州支公司的委托代理人贺军伟、邓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓芬菊诉称：2015年4月2日9时50分，被告陈田生驾驶湘LNU5**号小型客车，沿临武县晴岚路由北往南行驶，行驶到晴岚环岛建设银行门口路段，向右变更车道进入晴岚南路过程中与沿临武大道由西往东行驶，由原告邓芬菊驾驶的自行车相撞，造成原告邓芬菊受伤，两车受损的交通事故。2015年4月7日临武县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈田生承担事故的主要责任，原告邓芬菊承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往临武县人民医院治疗，住院3天，支付医疗费2668.4元。因原告受伤严重，经医生建议转院至临武县中医院治疗，住院88天，支付医疗费48155.59元。原告之伤经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，被告陈田生的湘LNU5**号小型客车在被告平安财险郴州支公司头投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、由被告平安财险郴州支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告170940.1元，交强险及商业第三者责任险不足部分，由被告陈田生及原告按各自过错比例承担；2、案件诉讼费由被告共同承担。
原告邓芬菊为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证及常住人口登记卡、结婚证、证明各一份，拟证明原告主体资格及被抚养人关系；
2、房屋租赁合同书、临武县雄兴公司企业注册登记资料、证明、居民生活用水用电票据，拟证明原告及其家庭成员自2008年12月22日起至今居住在城镇的事实；
3、被告身份及机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、企业信息，拟证明被告陈田生、平安财险郴州支公司的主体资格及车辆信息；
4、道路交通事故责任认定书，拟证明原、被告主体资格及侵权事实存在因果关系和过错；
5、保险单，拟证明湘LNU5**号车辆购买了交强险的事实；
6、原告的住院病案、诊断书、医药发票清单及票据和护理证明，拟证明侵权事实存在，因果关系和损害结果等；
7、郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告为十级伤残；
被告陈田生辩称：原告的赔偿标准应按农村户口计算，其已经为原告垫付了30000元的医药费。
为支持其抗辩主张，被告陈田生向本院提供了如下证据：
8、医药费发票，拟证明被告陈田生为原告垫付了2678元医药费；
9、保险单两份，拟证明湘LNU5**号小型客车在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。
被告平安财险郴州支公司辩称：原告诉请超出交强险的部分应按事故认定书来承担责任；其已经为原告垫付了10000元的医药费；原告诉请过高的赔偿项目应依法核减；其不承担本案诉讼费用。
为支持其抗辩主张，被告平安财险郴州支公司向本院提供了如下证据：
10、理赔记录，拟证明被告平安财险郴州支公司已在交强险范围内垫付了10000元医药费。
经本院组织质证，被告平安财险郴州支公司、陈田生对原告提供的证据质证如下：对证据1的真实性没有异议，但认为原告是农村户口；对证据2中的房屋租赁书有异议，认为没有房东与房屋的相关情况，对证据2中的证明，认为加盖的公章没有承办人的签名；对证据3、4、5、7没有异议；证据6中原告出院后的医药费票据，不予认可。原告及被告平安财险郴州支公司对被告陈田生提供的证据8、9均无异议。原告及被告陈田生对被告平安财险郴州支公司提供的证据10均无异议。
根据原、被告的举证、质证，本院对证据认证如下：
证据1、6符合证据的真实性、合法性和关联性本院予以采信；证据2中的证据能相互印证，证明原告在武水镇居住生活的事实，本院予以采信；证据3、4、5、7、8、9、10双方当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年4月2日9时50分，被告陈田生驾驶湘LNU5**号小型客车，沿临武县晴岚路由北往南行驶，行驶到晴岚环岛建设银行门口路段向右变更车道进入晴岚南路过程中，与沿临武大道由西往东行驶，由原告邓芬菊骑行的自行车相撞，造成原告邓芬菊受伤，两车受损的交通事故。2015年4月7日，临武县交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定被告陈田生变更车道影响车道内正常行驶的车辆，应承担事故的主要责任，原告邓芬菊驾驶自行车在没有非机动车道的道路上未在车行道的右侧行驶，应承担事故的次要责任。
原告受伤后，随即被送往临武县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：L1椎体爆裂性骨折；多处软组织挫裂伤等。2015年4月4日原告转院到临武县中医院接受治疗，住院期间原告由其家属照料，同时医嘱加强营养。2015年7月2日原告从临武县中医院出院，共住院91天，支出医疗费9208.69元。出院医嘱：每月复查直至完全康复，不适随诊。原告出院后，分别于2015年7月24日、7月30日、8月31日、10月11日、10月17日到临武县中医院复查，共支出医疗费1625.6元。2015年10月13日，湖南科诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告邓芬菊的伤残等级为十级，原告邓芬菊为此支出鉴定费780元。
事故发生后，被告陈田生预付了原告医疗费18174元，并在临武县交警大队交纳了8000元事故处理委托金（已由原告邓芬菊支取），被告平安财险郴州支公司预付了原告10000元医疗费。肇事车辆在被告平安财险郴州支公司处购买了交强险、商业第三者责任险（保险金额15万元，含不计免赔率特约险），肇事车辆的登记所有人为被告陈田生。
原告邓芬菊及家庭成员经常居住地为临武县武水镇，其自认月收入为1500元／月，其有小孩曾林晶（生于1998年）、曾林薇（生于2008年）需抚养。原告邓芬菊还有父亲邓国中（生于1945年你）、母亲王双凤（生于1947年）需赡养，其共有兄弟姐妹三人。
本院认为：原告邓芬菊在交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，双方当事人的争议焦点为：一、原告损失的认定；二、事故责任的承担。
一、原告损失的认定。本院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定至一审辩论终结前实际发生数额。本院对原告主张的，由医疗机构出具的收款凭证可证实的共计50834.29元医疗费予以认可；
2、残疾赔偿金，因原告及家庭成员的经常居住地为临武县武水镇，故本院对原告以城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出为标准，计算其残疾赔偿金和小孩抚养费的诉请予以支持。对其按照农村居民人均年生活消费支出为标准，计算父母的抚养费的诉请亦予以认可。经计算残疾赔偿金为67092元［其中原告的残疾赔偿金为53140元（26570元／年20年10%）；曾林晶的抚养费为916.75元（18335元／年1年10%÷2人）；曾林薇的抚养费原告主张计算7年，本院予以认可，为6417.25元（18335元／年7年10%÷2人）；邓国中的抚养费为3008元（9025／年10年10%÷3人）；王双凤的抚养费为3610元（9025／年12年10%÷3人）］。
3、误工费，因原告因伤致残持续务工，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张计算191天，本院予以认可。经计算误工费为9550元（191天1500元／月÷30天，按原告月收入1500元计算）；
4、住院伙食补助费9100元（100元／天91天）；
5、护理费，计算至恢复生活自理能力时止。本案中原告主张住院期间的护理费，本院予以认可，经计算护理费为6370元（91天70元／天，参照当地护工标准计算）；
6、鉴定费780元，以湖南科诚司法鉴定所出具的鉴定费发票为依据；
7、营养费，虽有医嘱，但原告按30元／天计算无法律依据，本院酌情考虑2000元；
8、精神抚慰金，根据受害人遭受的精神痛苦程度认定。本案中鉴于原告伤残等级为10级，其主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。
以上共计150726.29元，对原告主张超出部分，本院不予支持。
二、事故责任的承担。
肇事车辆湘LNU5**号小型客车在被告平安财险郴州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由保险公司在交强险死亡、伤残赔偿金（限额110000元）和医疗费范围（限额10000元）内赔偿。本案中，原告在交强险范围能获得的死亡、伤残赔偿金为88792元（误工费9550元＋护理费6370元＋残疾赔偿金67092元＋鉴定费780元＋精神抚慰金5000元），医疗费限额10000元，共计98792元。
超出交强险赔偿部分51934.29元（原告实际花费的医疗费50834.29元＋住院伙食补助9100元＋营养费2000元-交强险医疗费限额10000元），再由被告平安财险郴州支公司在商业第三者责任险范围内，按照侵权责任人在事故中的过错程度承担赔偿责任。本案中，被告陈田生与原告邓芬菊分别承担事故的主、次责任，本院根据双方的过错程度，酌定由被告陈田生承担80%的责任，故被告平安财险郴州支公司应在商业第三者险范围内赔偿原告损失41547.43元（51934.29元80%）。
被告平安财险郴州支公司在交强险和商业第三者责任险范围内需赔偿原告损失共计140339.43元（98792元＋41547.43元），扣除被告陈田生已经赔偿的26174元及被告平安财险郴州支公司赔偿的10000元，还需赔偿104165.43元。被告陈田生已经垫付的赔偿费用，可另行向被告平安财险郴州支公司进行理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓芬菊各项损失共计104165.43元；
二、驳回原告邓芬菊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3719元，由原告邓芬菊负担1560元，被告陈田生负担2159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘 东
人民陪审员 蒋德安
人民陪审员 吴泽军
二〇一六年一月十一日
书 记 员 夏丽斌
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇具名人均消费性支出和农村人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列归责确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。