安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00492号
原告：钟山益，男，汉族，1973年7月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：安徽华业建工集团有限公司。组织机构代码证：14949940-1。
负责人：李秉华。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：芜湖市永胜脚手架安装有限公司。组织机构代码证55327795-8。
负责人：陈为明。
委托代理人：李建祥，安徽籍山律师事务所律师。
本院于2014年3月26日受理原告钟山益与被告安徽华业建工集团有限公司（已下简称华业公司）、芜湖市永胜脚手架安装有限公司（已下简称永胜公司）劳务合同纠纷一案，依法组成合议庭并于2014年4月28日、2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告钟山益委托代理人汪令余、被告华业公司委托代理人吴俊洋及被告永胜公司委托代理人李建祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟山益诉称：2013年11月21日，我与另一同事受被告永胜公司指派，在被告华业公司承建的南陵县阳光花园六期项目部工地拆除钢管，在拆除时发现有少量钢管被施工单位焊接死，手工无法拆除。后徐美云与被告华业公司南陵县阳光花园六期项目部联系，该项目部为我们提供了切割机，我和同事对焊接钢管进行切割分离至上午10时许，我的右眼被焊机碎片击伤。我受伤后，被送往中国人民解放军81医院及芜湖市弋矶山医院治疗，用去医疗费14763.04元，经芜湖市广济司法鉴定所鉴定伤情为九级。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令两被告赔偿我各项损失合计人民币135933元，并承担本案诉讼费。
原告钟山益为证明其主张，向本院提交如下证据：
原告身份证复印件，证明原告是适格主体。
照片，证明场地情况。
工作证明，证明原告工资情况。
出院小结，证明原告受伤住院。
医疗费发票及住院费用清单，证明原告受伤所花费用及数额。
鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级。
交通费票据，证明原告受伤治疗所花交通费用。
对原告上述证据，被告华业公司的质证意见：对证据1无异议，但相反证明原告系农村户口，相关赔偿应按农村标准计算；对证据2的真实性不清楚；对证据3有异议；对证据4、5、6真实性无异议；对证据7请法院酌定。被告永胜公司的质证意见：对原告提供的所有证据无异议，但具体赔偿数额请求法院认定。
被告华业公司在庭审中辩称：1.原告钟山益系被告永胜公司雇佣，与我公司不存在雇佣关系和劳务关系，原告在从事雇佣活动中受伤，应由雇主承担赔偿责任，与我公司无关。我公司已将脚手架工程分包给被告永胜公司，被告永胜公司有脚手架的施工资质，原告主张我公司承担赔偿责任，没有任何事实和法律依据，且被告永胜公司对指派原告钟山益的事实也予以认可；2.关于原告说我们提供的切割机有问题，致使其受伤，无任何证据予以证明；3.原告钟山益起诉的主体错误，我公司不是本案的适格被告。
被告华业公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.建设工程施工分包合同，证明脚手架工程已承包给被告永胜公司。
2.被告永胜公司的质证证书及营业执照，证明被告的主体适格。
对被告华业公司的上述证据，原告钟山益的质证意见：对证据1、2均无异议，但原告受伤的主要原因是由于切割机的问题，且是由被告华业公司提供，质量存在问题。被告永胜公司的质证意见：对证据1、2均无异议，但对证据1证明的目的有异议，原告受伤已超出我们合同的范围，被告华业公司将螺丝焊死才导致原告受伤的主要原因。
被告永胜公司在庭审在辩称：1.被告华业公司承建南陵县阳光花园工程，将其脚手架工程交由我公司分包，具体由沈文林承包脚手架安装、拆除工作。沈文林安排钟山益与另一人做工，沈文林妻子徐美云照看现场。2013年11月21日，在拆除3号楼钢管架时，发现吊篮口钢管架被华业公司用电焊焊死，导致无法拆除，后徐美云找到华业公司工作人员，工作人员向其提供了无后盖的切割机，因切割机质量有问题，致使原告受伤；2.原告（为华业公司）在工作中受伤，理应获得赔偿，相关数额，由法院核定；3.被告华业公司对原告受伤应承担赔偿责任，我公司不承担责任，故驳回对我公司的起诉。
经庭审质证，本院认为原告钟山益提交的证据1、2、4、5、6符合证据的三性，本院予以采信，对证据3、7系孤证，未形成证据链，本院不予以采信；对被告华业公司提交的证据1、2符合证据的三性，本院予以采信。
综合上述认证，结合当事人陈述，查明案件事实如下：2013年11月21日，原告钟山益与另一同事受被告永胜公司指派，在被告华业公司承建的南陵县阳光花园六期项目部工地拆除钢管，在拆除时发现有少量钢管被施工单位即华业公司焊接死，手工无法拆除。后徐美云与被告华业公司南陵县阳光花园六期项目部联系，该项目部为原告提供了有瑕疵的切割机，原告在对焊接钢管进行切割分离时，其右眼被焊机碎片击伤。原告受伤后，被送往中国人民解放军81医院及芜湖市弋矶山医院治疗，用去医疗费14763.04元，经芜湖市广济司法鉴定所鉴定伤情为九级。为维护自身合法权益，现诉至本院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告在劳务活动中受伤致残，要求获得赔偿，本院予以支持。关于原告的各项损失，其中1.医疗费14763.04元，此款有出院小结、医疗费发票及费用清单等证据证明，本院予以支持；2.护理费80元＊45天／元=3600元、3.残疾赔偿金23114元＊20年＊20%=92456元本院予以支持、4.鉴定费1400元，此款有鉴定费发票证明，本院予以支持、5.住院伙食补助费应按实际住院天数14天为准，标准为20元／天，为14天＊20元／天=280元、6.营养费应按司法鉴定45天为宜，标准为20元，为45天＊20元／天=900元、7.误工费应计算至定残前一日计97天，标准按安徽省建筑业平均工资122.4元／天为准，为97天＊122.4元／天=11872.8元、8.交通费过高，本院酌定为800元，合计126071.84元。关于两被告的赔偿责任，被告华业公司将脚手架焊接，增加了原告拆除工作的难度，原告拆除被焊接的脚手架，具有为华业公司临时帮工性质，且华业公司提供的拆除工具有瑕疵，对原告受伤的损害结果负有次要责任。综合考虑，被告华业公司应对原告的各项损失应承担30%的赔偿责任；原告系被告永胜公司的雇员，原告在拆除脚手架过程中受伤，永胜公司对原告的损害结果负有主要责任，对原告的各项损失应承担70%的赔偿责任，故被告华业公司赔偿原告各项损失合计126071.84元＊30%=37821.55元，被告永胜公司赔偿原告各项损失合计126071.84元＊70%=88250.29元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安徽华业建工集团有限公司赔偿原告钟山益各项损失共计人民币37821.55元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告芜湖市永胜脚手架安装有限公司赔偿原告钟山益各项损失共计人民币88250.29元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告钟山益其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1509元，由被告安徽华业建工集团有限公司负担452.7元、芜湖市永胜脚手架安装有限公司负担1056.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 何 新
人民陪审员 章晔人民陪审员冯家胜
二〇一四年九月十二日
代理书记员 朱 若 浴