湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溆刑初字第86号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人严某某，绰号“二坨”，男，汉族，初中文化，农民。
辩护人陈历万，溆浦县法律援助中心律师。
溆浦县人民检察院以溆浦县院公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人严某某犯抢劫罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员肖明刚担任审判长，人民陪审员刘志雄、李永福参加的合议庭，于2014年7月3日公开开庭对本案进行了审理，代理书记员张燕担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员颜银出庭支持公诉，被告人严某某及其辩护人陈历万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2013年3月23日20时许，被告人严某某伙同舒某某、段某某（均已判刑）、李某某、舒某甲（均在逃）驾驶一辆车牌号为湘AK59**的银白色凌志越野车窜至溆浦县桥江镇八门村村民汤某某家诊所，意图通过打牌出千赢钱，诊所里面赌博的人以不是熟人为由拒绝被告人一伙一起打牌。随后被告人等5人一起在车里商量对策，其中有人提出如果不让一起打牌就冒充公安民警抓赌，其余4人都表示同意，被告人严某某因为里面熟人太多没有下车而在外等候，并同意配合舒某某等人冒充公安派出所民警。其他四人强行踢开汤某某家的卷闸门，冒充公安民警抓赌，对在汤某某家进行“斗牛”赌博的赌博人员进行搜身，对一楼房屋进行搜查，搜得现金13000余元。在搜查过程中，对赌博人员奠文刚、屋主老板汤某某实施了打耳光的行为，并以铐人走相威胁，以罚款名义从汤某某手上抢走现金20000元。当晚，被告人一伙得知报案后，将抢走的33000余元现金退还给被害人汤某某等人。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人严某某以非法占有为目的，伙同他人冒充公安民警抓赌，使用暴力手段搜取参赌人员钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人严某某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，提请本院依法判处。
被告人严某某辩称，自己没有参与抢劫，其行为不构成抢劫罪。
辩护人陈历万辩护称，被告人严某某配合他人接电话冒充公安民警抓赌，其主观上没有抢劫的故意，客观上也没有实施暴力行为，故被告人严某某的行为不构成抢劫罪，只能以招摇撞骗罪对其定罪处罚，在招摇撞骗共同犯罪中，被告人严某某系从犯，依法应当从轻处罚。
经审理查明：2013年3月23日20时许，被告人严某某伙同舒某某、段某某（均已判刑）、李某某、舒某甲（均在逃）驾驶一辆车牌号为湘AK59**的银白色凌志越野车来到溆浦县桥江镇八门村村民汤某某家诊所，意图通过打牌出千赢钱，在诊所里面赌博的人以不是熟人为由拒绝被告人一伙参与。随后被告人严某某等5人一起在车里商量对策，其中有人提出如果不让一起打牌就冒充公安民警抓赌，其余4人都表示同意，被告人严某某以里面熟人太多为由在外等候，并同意配合舒某某等人冒充公安派出所民警。其他四人强行踢开汤某某家的卷闸门，冒充公安民警抓赌，对在汤某某家进行“斗牛”赌博的赌博人员进行搜身，对一楼房屋进行搜查，搜得现金人民币13000余元。在搜查过程中，对赌博人员奠文刚、屋主老板汤某某实施了打耳光的行为，并以铐人走相威胁，以罚款名义从汤某某处抢走现金人民币20000元。当晚，被告人一伙得知被害人报案后，将抢得的33000余元现金退还给被害人汤某某等人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、被害人陈述：
（1）被害人汤某某的陈述证明：2013年3月23日晚8时许，四个年轻人自称是公安派出所民警来抓赌，要大家拿出赌资，一个胖胖的和一个高高瘦瘦的人到处找钱，又搜身，后面胖子讲要罚20000元，他们说不交钱就把人抓到派出所去，自己没办法就从汤某甲手上借了20000元给胖子，他们一共搜出现金13000多元，加上20000元罚款共搞去33000多元，自己被搜出5200元，张某某被搜出2300元，奠某被搜出4000元，向湘溆被搜出2000元，报案后他们将33115元钱退回来了；同时证明自己从厕所被他们喊出来时被一个剪球头的男子踢了一脚，后面听说这个人叫“土匪”，剪马桶盖头发的男子搜奠文刚的身时，奠文刚不配合，打了奠文刚两耳光，胖子问其要20000元钱时，其准备打电话，胖子把手机抢去摔在地上，后面他们开车准备离开时，张某某看到他们车子上的车牌是用布盖着的，准备用手机拍下来，他们有三个人从车上下来打了张端阳几拳；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，汤某某指认出李某某就是参与冒充公安民警抓赌并摔坏自己手机的人，段某某就是冒充公安民警抓赌时守门的人；
（2）被害人汤某甲、奠某、张某某证明的内容与汤某某证明的事实基本相同；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，汤某甲指认出李某某就是参与冒充民警抓赌的人，段某某就是和冒充民警抓赌时守门的那个人很像的人；张某某指认出段某某就是参与冒充民警抓赌守门和开车离开时殴打自己的人；汤某甲指认出李某某就是和参与冒充民警抓赌的矮胖黑皮子男的很像的人，段某某就是和守门的男子很像的人；
2、证人证言：
（1）证人舒某某的证言证明：2013年3月份的一天晚上八、九点钟，严某某说自己老表打牌输了钱，要大家去赢回来，其驾驶车牌号为湘AK59**越野车和李某某、“求平”、“老身小”、严某某来到桥江镇八门村，严某某说是有人在诊所里面赌博。大家商量如果诊所里面的人接受他们去赌博，那么就通过李某某出老千把钱赢回来，如果对方不接受他们打牌，就冒充派出所民警去抓赌，大家都同意，严某某讲里面有很多熟人，他不好去，就没有下车。后来诊所里面的人不让他们一起赌博，于是他们强行踢开诊所卷闸门，冒充公安民警抓赌，对在诊所内进行“斗牛”的赌博人员进行搜身，对一楼房屋进行搜查，搜得现金13000余元，摔烂了一赌博人员的手机，其打电话给严某某说：“童所，拿两付手铐来。”威胁赌博人员缴罚款，参赌人员提出交20000元罚款，大家都同意，后来参赌人员交了20000元钱。事后听说有人报案了，他们就把钱给了陈健，让他把钱退给了被害人；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，舒某某指认出李某某、段某某、舒某甲、严某某就是和其一起参与溆浦县桥江镇八门村卫生所抢劫的人；
（2）证人段某某的证言证明：2013年3月份的一天，“二坨”（严某某）说他姨父打牌输了几万元钱，叫大家过去看看，意思就是去把钱赢回来，“土匪”开白色越野车带自己和“二坨”以及另外2个不认识的人来到桥江镇八门村，“二陀”带大家到八门村药店场子上，假装去买药，场子里面的人就散了，后5个人商量，“胖子”说：“我们干脆冒充派出所的去抓赌，把赌场给搞了。”“二坨”说：“那里面我的熟人太多了，我不方便进去，你们进去，我在外面车子上等你们。”大家都同意，我们4人下车后，踢开诊所卷闸门，冒充公安民警抓赌，对在诊所内进行“斗牛”的赌博人员进行搜身，对一楼房屋进行搜查，搜得现金13000余元，并对一赌博人员实施了打耳光的行为，摔烂了一赌博人员的手机，并以铐人走相威胁，以罚款名义从屋主老板手上要走现金20000元。后来听说报警了，便把30000多元钱给了“建坨”，由“建坨”退给赌博人员；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，段某某指认出舒某某、严某某就是和其一起参与溆浦县桥江镇八门村卫生所抢劫的人；
（3）证人李某某的证言证明：2013年3月22日晚上，其一伙人在汤某某屋里“斗牛”，大概到10点左右，外面有人踢卷闸门，并打喊“公安局抓赌了”，其从后门的菜园翻篱笆出去，在家里洗个澡后又来到汤某某家外面，看到外面停了一辆雷克萨斯越野车，是银灰色的。过了会儿，看到汤某甲从卷闸门出来，骑着他的摩托车往砖厂方向去了，车后还坐了一个人，没多久他们回来了，那台车往桥江方向开去了，在下面的小卖部又上了一个人到车上；
（4）证人汤泽乙的证言证明：2013年3月23日天黑的时候，其喝了点酒后到汤某某屋看他们“斗牛”，他们不让自己一起玩，其出来后就给外甥儿严某某打电话：“这里有人玩（斗牛），你要玩的话就过来。”严某某讲就过来，他来以后自己就回家去了，后来的事情就不清楚了；
3、现场勘验笔录及照片，证明本案案发现场的具体情况；
4、相关书证
（1）长沙铁路公安处乘警支队出具的“在逃犯罪嫌疑人移交证”1份及乘警杨某某、罗某某出具的抓获经过2份，证明被告人严某某被抓获归案的具体经过；
（2）户籍管理机关出具的户籍证明1份，证明被告人严某某犯罪时已经达到刑事责任年龄的事实；
（3）被害人汤某某出具的谅解书1份，证明被告人严某某和舒某某一伙退赔了被害人的经济损失，取得被害人谅解的事实；
5、被告人严某某当庭供述其参与了商量冒充公安民警抓赌的事实，因里面有人认识自己，自己就没进去，在离现场近300米的地方等，并配合舒某某接电话冒充派出所所长，但对里面抓赌的情况并不知情；休庭后，被告人严某某还向法庭提交了悔罪书，对自己的行为很后悔，要求从轻处罚。
本院认为：被告人严某某以非法占有为目的，伙同他人冒充正在执行公务的人民警察抓赌，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不当，应予以纠正。在招摇撞骗共同犯罪中，被告人严某某起次要作用，系从犯。
关于被告人严某某辩称其行为不构成抢劫罪以及辩护人提出本案应以招摇撞骗罪定罪量刑的辩护意见，经查，被告人严某某一伙在参与赌博未成的情况下，商量冒充公安民警抓赌，被告人严某某以赌博人员中有熟人为由未进入室内，在外面配合他人冒充派出所所长接听电话，其他同案犯在犯罪过程中实施的暴力行为，被告人严某某并不知情，同时对冒充公安民警抓赌过程中可能遭到反抗的情况下是否实施暴力或者以暴力相威胁，被告人一伙事先并未商量，被告人严某某主观上没有与其他同案犯共同实施抢劫犯罪的意思联络，客观上也没有实施抢劫行为，故对其他同案犯实施的过限行为，被告人严某某不应当承担法律责任。被告人严某某的行为符合招摇撞骗罪的构成要件，应当以招摇撞骗罪对其定罪处罚。故被告人及其辩护人的上述辩护意见理由成立，本院予以采纳。
被告人严某某归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人严某某一伙退赔了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。溆浦县司法局提出的调查评估意见，建议对被告人严某某实行社区矫正，对此意见本院予以采纳。
鉴于上述情节，本院认为被告人严某某认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，符合缓刑适用条件，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人严某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 肖明刚
人民陪审员 刘志雄
人民陪审员 李永福
二〇一四年八月四日
代理书记员 张 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。