广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法少刑初字第53号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人钟某，外号：“阿b”，男，户籍所在地：广东省惠东县黄埠镇。因涉嫌抢劫罪，于2015年6月24日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年7月28日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）920号起诉书指控被告人钟某犯抢劫罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人开庭时已成年，于2015年11月12日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控称：
2011年12月21日20时，被告人钟某伙同彭凯龙、陈火南、陈泽龙、张胜漂（均已判刑）商议好抢劫作案事宜，于次日7时，钟某、彭凯龙等5人分别戴着口罩、鸭舌帽，携带西瓜刀等工具来到惠东××××号被害人陈某明的家中，用西瓜刀相威胁，将正在房内睡觉的陈某明用绳子绑好，由陈泽龙负责看守陈某明，另4人则动手搜抢财物，抢走现金人民币12000元及黑色诺基亚c6型手机一部（价值人民币元1350元）。
同年12月28日16时，被告人钟某伙同彭凯龙、陈火南、陈泽龙、张胜漂、叶娘鑫（已判刑）经商议后，戴着口罩、鸭舌帽，并携带西瓜刀等工具来到事先踩好点的被害人林某位于黄埠镇银湖三巷十三街76号的家中，将房内的被害人林某和钟点工甘某控制捆绑后由陈泽龙看守，其他5人则到屋内搜抢财物，抢走现金人民币10500元、白金戒指一枚，索爱手机两部、诺基亚c6型手机一部（价值人民币1050元）、白金手镯一个。
2012年1月8日22时，被告人钟某伙同彭凯龙、张胜漂、陈泽龙、叶娘鑫采用上述相同的方式来到黄埠镇七里亭吉泰路一栋二层的楼房内，用西瓜刀相威胁，用胶纸将屋内4名被害人邹某甲、邹某乙、温某、陶某的嘴巴封住，然后将该4人逼到一房间内由彭凯龙和张胜漂负责看守，另3人则在屋内搜抢财物，抢走现金人民币1000元，黄金戒指一枚、白金戒指一枚，立马电动摩托车一部（价值人民币3000元）、诺基亚x3型手机（价值人民币656元）。2015年6月24日凌晨0时许，钟某在黄埠镇万紫千红夜总会2号房被公安机关抓获归案。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人钟某伙同他人以暴力、胁迫的方式多次入户抢劫公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。钟某作案时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
一、2011年12月21日20时，被告人钟某伙同彭凯龙、陈火南、陈泽龙、张胜漂（均已判刑）商议好抢劫作案事宜，于次日7时，钟某、彭凯龙等5人分别戴着口罩、鸭舌帽，携带西瓜刀等工具来到惠东××××号被害人陈某明的家中，用西瓜刀相威胁，将正在房内睡觉的陈某明用绳子绑好，由陈泽龙负责看守陈某明，另4人则动手搜抢财物，抢走现金人民币6600元及黑色诺基亚c6型手机一部（价值人民币元1350元）。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录、方位图、照片，证实案发现场地点、概貌及周边情况。经被告人钟某指认，确认无误。
2、赃物的照片，证实赃物黑色诺基亚c6型手机一部的情况，经同案犯陈火南指认抢来的该部手机由其使用。
3、作案工具的照片，证实作案工具红色塑胶绳索的情况。经同案犯彭凯龙指认，确认无误。
4、被害人陈某明的陈述材料，证实2011年12月22日早上8时许，被害人陈某明在自己位于惠东黄埠新寮埔南环20号家中睡觉，突然有三个人踹门进入家中，一人拿刀看着陈，另两人拿绳子将其绑住，后两人在陈家里找东西，陈被抢了1200元现金和一部黑色诺基亚c600手机。还有陈父亲房间的财物也被抢了。
5、被害人陈某的陈述材料，证实2011年12月22日早上8时许，被害人陈某在自己位于惠东黄埠新寮埔南环20号家中被抢了现金，陈某是陈某明的父亲，住二楼，被抢时只有陈某明一人在家。
二、2011年12月28日16时，被告人陈泽龙、张胜漂伙同彭凯龙、陈火南及在逃的钟某、叶娘鑫经商议后，戴着口罩、鸭舌帽，携带西瓜刀等工具来到事先踩好点的被害人林某位于黄埠镇银湖三巷十三街76号的家中，将房内的被害人林某和钟点工甘某捆绑后由陈泽龙看守，其他五人则到屋内搜抢财物，抢走现金人民币7000元左右、索爱手机两部、诺基亚c6型手机一部（价值人民币1050元）、白金手镯一个（价值人民币2980元）。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录、方位图、照片，证实案发现场地点、概貌及周边情况。经被告人钟某指认，确认无误。
2、赃物的照片，证实赃物黑色诺基亚c6型手机一部的情况，经同案犯陈火南指认抢来的该部手机由钟某（阿b）使用。
3、被害人林某的陈述材料，证实2011年12月28日16时许，被害人林某在位于惠东县黄埠镇××巷的家中搞卫生，突然有四名持西瓜刀的男子押着钟点工进来，叫林蹲在地上，用胶纸封住林的嘴巴将林和钟点工捆住。后一人在一楼看住林，其他人到三楼搜财物，林被搜走了现金10500元、索爱手机两部、诺基亚c6型手机一部、白金手镯一个等财物。
4、证人甘某的证言材料，证实2011年12月28日16时许，甘某在林某家搞卫生，突然有四名男子持刀冲进来，将林和甘绑住，并搜林家的财物。
5、证人秦某的证言材料，证实2011年12月的一天，一个青年男子到其在黄埠镇人民二路经营的秦记首饰加工店将一个白金手镯（pt950，重8.3克）以每克240元的价格卖给秦，共计人民币2000元。
三、2012年1月8日22时，被告人张胜漂、陈泽龙伙同彭凯龙、钟某、叶娘鑫采用上述相同的手段来到被害人位于邹某甲惠东黄埠镇七里亭吉泰路的家中，用西瓜刀相威胁，用胶纸将屋内的四被害人邹某甲、邹某乙、温某、陶某嘴巴封住，然后将其四人逼到一房间内由彭凯龙和张胜漂负责看守，另三人则在屋内搜抢财物，抢走现金人民币1000元，黄金戒指一枚、白金戒指一枚，立马电动摩托车一部（全新价值人民币3000元）、诺基亚x3型手机（价值人民币656元）。2012年1月18日23时许，公安机关在黄埠镇第二市场将被告人陈泽龙抓获归案，同年2月13日23时，公安机关在黄埠镇华强网吧将被告人张胜漂抓获归案。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录、方位图、照片，证实案发现场地点、概貌及周边情况。经被告人钟某指认，确认无误。
2、赃物的照片，证实赃物诺基亚手机的情况，经同案犯彭凯龙指认，确认无误。
3、被害人邹某甲、邹某乙、温某、陶某的陈述材料，证实2012年1月8日晚上，邹某甲、邹某乙、温某、陶某在位于黄埠镇七里亭吉泰路一栋二层的楼房内看电视，突然有四名男子戴鸭舌帽、口罩持刀冲进来，将他们赶到一楼的一间房间内，用胶纸将他们的嘴巴封住，有两人持刀看住他们，其他人上二楼搜财物。被搜走白金、黄金戒指各一枚、金项链一条、立马牌电动车一辆、诺基亚手机两部、现金等财物。
本案综合证据如下：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获被告人钟某的经过材料，证实2015年6月24日公安机关抓获被告人钟某。
3、扣押及发还物品清单，证实公安机关从被告人钟某处扣押vivo手机一部、从彭凯龙、处扣押诺基亚x3手机一部，从陈火南处扣押诺基亚c6手机二部；诺基亚x3手机已发还被害人邹某乙，诺基亚c6手机分别发还被害人林某、陈某明。
4、惠东县物价局出具的惠东价鉴字（2012）第13号《涉案财产价格鉴定结论书》和价格咨询证明，证实诺基亚x3手机的鉴定价格为人民币656元，诺基亚c6型手机2011年10月22日购买的现价值1050元，诺基亚c6型手机2011年12月22日购买的现价值1350元，立马牌电动车全新价值3000元，铂金手镯的鉴定价格为人民币2980元。
5、辨认笔录，
（1）被告人钟某的辨认笔录，证实经被告人钟某辨认，指认陈火南就是2011年与其一起在黄埠镇多次入室抢劫他人财物的同伙；指认叶娘鑫、彭凯龙就是与其一起于2011、2012年在黄埠镇多次入室抢劫他人财物的同伙。
（2）同案犯彭凯龙的辨认笔录，证实经同案犯彭凯龙辨认，指认被告人钟某就是于2011年、2012年间一起参与三起入室抢劫的同伙。
（3）同案犯陈火南的辨认笔录，证实经同案犯陈火南辨认，指认被告人钟某就是于2011年、2012年间一起参与入室抢劫的同伙（b古）。
（4）同案犯张胜漂的辨认笔录，证实经同案犯张胜漂辨认，指认被告人钟某就是于2011年、2012年间一起参与三起入室抢劫的同伙（b古）。
（5）同案犯陈泽龙的辨认笔录，证实经同案犯陈泽龙辨认，指认被告人钟某就是于2011年、2012年间一起参与三起入室抢劫的同伙（b古）。
6、同案犯刑事判决书，证实同案犯叶娘鑫、陈泽龙、张胜漂、彭凯龙、陈火南因犯抢劫罪被判处刑罚的情况。
7、现场检测报告书，证实被告人钟某的尿液经氯胺酮试剂检测，结果呈阳性。
8、户籍证明，证实被告人钟某的个人身份等基本情况及作案时未满18周岁。
9、同案犯的供述材料
（1）陈火南的供述材料，证实陈火南伙同彭凯龙、陈泽龙、张胜漂、钟某佩戴手套、帽子，携带螺丝钢撬、西瓜刀等作案工具爬围墙进入居民住宅实施抢劫。第一次是在2011年12月的一天早上7时许，陈火南跟着上述同伙到事先踩好点的新寮埔村的一幢居民住宅楼，陈火南在楼房外望风，其余四人爬木梯进入房子，十多分钟后出来并到黄埠中心小学后面的烂房子分赃，此次抢到6000多元现金和一部黑色诺基亚c6手机，陈火南分得一部黑色诺基亚c6手机和现金人民币800元。第二次抢劫是经过商量后，陈火南与彭凯龙、陈泽龙、张胜漂、钟某等人准备好手套、帽子、封口胶和三把西瓜刀前往黄埠供电所后面的一幢别墅，陈火南、彭凯龙、张胜漂手持西瓜刀、其余二人拿胶纸通过爬围墙的方式进入，见屋内二名妇女就持刀威胁并用胶纸进行捆绑，由陈泽龙看守，其余人到楼上搜找财物，得手后到山上分赃，此次抢到一个白金手镯、现金人民币几千元及一部黑色诺基亚c6型手机、二部索爱手机。陈火南、陈泽龙、彭凯龙、张胜漂每人分到现金人民币1400元，剩下的现金和一部诺基亚c6手机给钟某拿走了。抢到的白金手镯被陈火南和钟某以人民币2000元的价格卖到黄埠镇××西华旅馆对面的金店。第三次是2011年12月28日晚上8时许，陈火南与彭凯龙、陈泽龙、张胜漂、钟某等人在黄埠镇七里亭附近一幢居民住宅楼寻找目标时发现其中一间房屋黑着灯便撬门进去，陈泽龙和钟某撬开门后，大家一起进去搜寻财物，此次搜到300多元现金和几包香烟。
（2）彭凯龙的供述材料，证实彭凯龙伙同陈火南、陈泽龙、钟某、张胜漂、叶娘鑫携带自制铁撬棒、三把西瓜刀、透明胶纸一卷及每人戴一顶鸭嘴帽和口罩一起抢劫了三次。第一次是2011年11月21日晚上20时许，彭凯龙、陈火南、陈泽龙、钟某、张胜漂五人在新寮埔一间小店外面吸食氯胺酮时，陈泽龙提出“现在大家都没有钱，不如一起去别人家里看看有没人在家，如果没有人在家就撬门进去，如果有人在家就去抢。”大家一致同意。次日早上7时许，上述几人在第二市场集中，陈泽龙拿了两把西瓜刀给钟某和陈火南，并每人发了一顶帽子和口罩，随后寻找作案目标。行至新寮埔边防站附近时，彭凯龙提议抢一户在市场卖猪肉的人家，大家从隔壁建房子的工地进入被抢住户的楼顶，陈泽龙拿出事先准备好的铁撬棒与钟某撬开了天台的门，到二楼一房间，陈泽龙、钟某踢开其中一个门后发现一男子在睡觉，陈泽龙拿出刀控制该男子，彭凯龙在房内找了条红色塑料绳子将男子绑住后，陈泽龙负责看守男子，其余人负责搜索财物，此次抢到现金6000多元和一部黑色手机。第二次是2011年12月28日下午16时许，彭凯龙与钟某、陈泽龙、张胜漂、陈火南、叶娘鑫到钟某曾多次踩点的一住户家，陈泽龙将两把刀分别交给彭、钟二人，其余每人一顶帽子和一副口罩，六人翻墙进入后发现一楼门未锁，两个妇女在屋内，彭、钟二人便拿出刀威胁她们不要出声，并用胶纸缠住她们的手、封住她们的嘴巴，陈泽龙负责看守两名妇女，其余人搜寻财物，此次抢得现金7000多元、一个手镯、一部手机，钱用于平分。两天后，彭凯龙、陈火南、钟某三人到黄埠××小学附近一间当铺把手镯卖了2000元。第三次是四五天后的晚上，上述六人寻找作案目标时，钟某提议抢吉泰学校附近一住宅，随后，彭凯龙、张胜漂拿出随身携带的西瓜刀进入住宅，见屋内有两个女子和一对中年夫妇，彭拿出刀威胁他们不要出声，彭凯龙与张胜漂负责看守他们，其余人搜索财物，此次搜到现金人民币1000多元、一个黄金戒指、张胜漂还将女子手上的白金戒指拔了，临走时，钟某将屋内的一部电动摩托车推走了。黄金戒指被钟某和陈火南卖了一千多元，电动车被钟某以1200元销赃。
（3）陈泽龙的供述材料，证实陈泽龙伙同陈火南、彭凯龙、钟某、张胜漂携带西瓜刀、铁块、胶纸，佩戴口罩、帽子等实施入户抢劫，第一次是2011年12月的一天早上8时左右，上述五人一起到新寮埔边防派出所附近一房子，钟某事先已踩好点，五人从隔壁正在搭建的房子爬过去，陈泽龙负责望风，钟某拿铁块撬天台的门，大约半小时后，四人出来，此次抢得6600元人民币和一部黑色诺基亚c600手机，钟某分了1800元，其余每人分得1200元，诺基亚手机陈火南留着用。第二次是第一次作案的十天后左右的一天下午15时许，五人来到下圩广场一房子，见房子大门没关，里面有两个妇女，钟某提议去抢，大家都同意，陈泽龙负责望风，其余人进去，五分钟后，钟某出来让陈泽龙进去帮忙搜财物，进去后陈泽龙发现里面有两个妇女被胶纸绑住手脚和封住嘴巴，控制在厨房，此次抢到6000多元人民币、一个白手镯、一部诺基亚，钱大家平分，白手镯和手机钟某拿走了。
（4）叶娘鑫的供述材料，证实其外号是“阿海”，其伙同陈火南、陈泽龙、彭凯龙、张胜漂、钟某携带三把西瓜刀、透明胶袋，佩戴帽子和口罩抢劫了二次。第一次是2011年12月28日下午13时许，彭凯龙让其到七里亭吉泰学校附近汇合，到达后陈火南、陈泽龙、彭凯龙、张胜漂、钟某都在，大家商量后约定下午15时再行动，下午15时许，大家集中后，陈泽龙给每人发了一顶帽子、一个口罩和一副手套，彭凯龙、陈火南、陈泽龙分别拿了一把西瓜刀，六人到达下圩一别墅门前翻围墙进入，见一厨房有两名妇女，陈泽龙用刀威胁其中一名妇女不要出声，彭凯龙用透明胶带绑住两妇女的受，另外四人到楼上搜财物，此次叶娘鑫分得1000多元。第二次是四五天后的一天晚上21时许，上述六人走到吉泰学校附近一栋楼房时，见房门未锁，便直接冲进去，大厅有两名妇女和一对中年夫妻，彭、张和陈泽龙拿出刀威胁他们不要动，并把他们赶到一楼的一房间内，张、彭二人负责看守，其余搜寻财物，临走时，钟某在电视旁边拿到一部电动车钥匙，并让陈火南开走。
10、被告人钟某的供述材料，证实被告人钟某伙同陈泽龙、张胜漂、彭凯龙、陈火南等人实施了三次入室抢劫。一次是2011年的一天，钟某伙同陈泽龙、张胜漂、彭凯龙、陈火南从黄埠镇新寮埔一家住户三楼进入二楼实施入室抢劫，屋里当时有一个男青年，此次抢到一部诺基亚手机和一些现金。另一次是2011年的一天，钟某伙同陈泽龙、张胜漂、彭凯龙、陈火南、叶娘鑫进入黄埠镇吉泰学校附近一家一层楼的房屋，里面有一男三女，钟某等人把四人带到一房间，彭凯龙、陈泽龙拿着刀看守四人，钟某和陈火南搜寻财物，叶娘鑫和张胜漂负责望风，此次抢到两枚黄金戒指、一些现金。还有一次是钟某伙同陈泽龙、张胜漂、彭凯龙、陈火南、叶娘鑫翻进黄埠镇下圩附近一别墅，里面有两个妇女，钟某和张胜漂负责搜东西，此次抢到两个戒指还有一些现金。三次抢劫钟某都分得1000多元。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，伙同他人多次采取暴力手段入户劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的定性准确、罪名成立，本院予以支持。虽然被告人钟某作案时未满十八周岁且具有坦白情节，但其多次入室抢劫，且抢劫时使用凶器胁迫被害人，抢劫的财物数额较大无法追回，其主观恶性、社会危害性和人身威胁性极大，对其从宽处罚的幅度应从严掌握，本院对其依法从轻而不减轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人钟某判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、第（四）、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人钟某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2026年6月23日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈美洪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共14页