云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）弥刑初字第60号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人自某某，男，1963年8月20日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民。因本案，2014年6月25日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人自某某犯失火罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，被告人自某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控，2014年5月17日12时许，被告人自某某与妻子陈某某到本村老深箐自家农地里种包谷。中午13时许，自某某拿出随身携带的气体打火机，在自家第二台农地田埂上焚烧包谷杆及杂草，后火势迅速经第三台地里的杂草，向小团山脚及山林里上窜。尽管夫妻俩奋力扑救，但因风大，火势迅速扩散，引发森林火灾。眼看自身无法扑救，自某某妻子遂打电话给自某甲，让其帮忙打火，在打火过程中陈某某及自某某先后离开火灾现场回家。后经干部群众及森林部队奋力扑救，于当日20时12分将森林火灾扑灭。经大理州林业局司法鉴定中心检验，该森林火灾过火面积43.1867公顷（其中弥渡县东山国营林场26.7467公顷、弥渡县山高村委会2.94公顷、祥云县清华洞林场13.5公顷），过火有林地面积43.1867公顷（其中受害面积43.1867公顷），过火林木株数72675株，烧死林木62700株（其中，烧死幼树27075株），过火林木蓄积1613立方米，烧死林木蓄积1073立方米，地类为纯林，起源为飞播，森林类别为公益林，林种为防护林，优势树种为云南松。上述事实有被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人自某某在有林山地旁使用明火，其已经预见到自己的行为可能引发森林火灾，但轻信能够避免以致引发森林火灾，造成43.1867公顷山林毁损的严重后果，属过于自信的过失。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，其行为已涉嫌构成失火罪；能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人自加云在有期徒刑三年左右量刑。特提起公诉，请依法判处。
被告人自某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年5月17日12时许，被告人自某某与妻子陈某某到本村老深箐自家农地里种包谷。13时许，被告人自某某为驱鼠，用自已随身携带的气体打火机，在自家农地里焚烧包谷杆及杂草。因风大，火势迅速向小团山脚及山林蔓延，引发森林火灾。火灾发生后，被告人自某某与妻子陈某某奋力扑火，但无力扑灭，陈某某遂打电话给小姑自某甲让其请人帮忙打火。打火过程中，陈某某与自某某先后离开火灾现场回家。后经其他人员的共同努力，大火于当日20时许被扑灭。经大理州司法鉴定中心鉴定，该森林火灾过火面积43.1867公顷，其中过火有林地面积43.1867公顷（其中受害面积43.1867公顷），过火林木株数72675株，烧死林木62700株（其中，烧死幼树27075株），过火林木蓄积1613公顷，其中烧死林木蓄积1073公顷，地类为纯林，起源为飞播，森林类别为公益林，林种为防护林，优势树种为云南松。
另查明，案发后，被告人家属代自某某付给弥渡县弥城镇山高村委会扑火误工费人民币（以下同）7400元，并代自某某缴纳了罚款1000元。同时，被告人家属还积极找被害方协商。经协商，被害人普某某、普某甲不再要求被告人自某某赔偿损失；被告人自某某之子自某乙与弥渡县东山国营林场达成了补种补植林木协议，弥渡县东山国营林场对被告人自某某的失火行为表示谅解，请求本院对被告人自某某减轻处罚。另外，弥渡县山高村委会山高村四组放弃对被告人自某某提起刑事附带民事诉讼的权力，并请求本院对被告人自某某从轻处罚。
上述事实公诉机关出示了下列证据予以证实：
1.电话记录、受案登记表、处警登记表、抓获经过，证实弥渡县森林公安局接、处警经过，以及被告人自某某的到案经过。
2.被告人自某某的供述，证实2014年5月17日13时许，其在山高村小团山脚自家地里烧包谷杆及杂草时引发森林火灾的经过。
3.证人陈某某（自某某之妻）证实2014年5月17日11时许，其和老公自某某到小团山脚地里种包谷，自某某在烧地里的包谷杆及杂草时引发火灾，后夫妻二人一起打火。随后，山高村三组的村组长自某丙也来帮忙打火，后其又打电话给自某甲让她帮忙叫人打火，后来火打不熄其就回家了，随后自某某也回来了；证人李某某证实2014年5月17日我从路上赶着羊路过小团山脚下，看见自某某和陈某某家两口子在着火处打着火，当时着火的地方在自某某家的地上；证人自某甲证实这场火灾是其哥自某某烧包谷杆烧着的，把山烧着后陈某某打电话给其找人去打火，其就打电话给村委会；证人毛某某证实2014年5月17日中午13时许群众向其反映山高村村民自某某夫妇到位于小团山脚下的地里干活时点火烧着山，其就组织人去扑火，被烧着的山中皮马挂山是属于祥云县的，其他这几支山（小团山、苏家山、大山顶）因为当时有争议，所以没有发过林权证，但实际管理是由山高村委会山高村四组、五组集体管理，被烧的植被主要是松树，还有一些桉树，20多棵核桃树；证人自某丁证实2014年5月17日其在地里做着活，别人打电话给其说小团山着火了，其就赶到火灾现场参加扑火；证人自某戊证实2014年5月17日中午1点左右其在自家地里做着活，突然听到上边一个妇女叫起来：“上边着火了”，其抬头看见小团山山脚处有火烟，其就赶紧跑过去，看见一个妇女在打火，后来其就打电话给自学先，然后又打给村委会，让他们组织人来扑火，烧着火的这个男的叫自某某，这个女的是从茅草房嫁过来的（即陈某某）；证人陈某甲（小名良改）证实2014年5月17日，其去小团山脚放牛，14时许，其看见小团山脚有火在烧，还看见大坝田西南边有两个人在打火，但是看不清楚是哪两个；证人刘某某证实其是祥云县清华洞林场职工，2014年5月17日14时许，有人和其说弥渡小团山上着火了，其就赶到火场，当时风大，一下就烧到其县哨所的羊皮挂山上来，被烧的树木基本上都是云南松，过火面积大概在150亩。
4.被害人自某己证实，2014年5月17日，别人跟其说小团山那边着火了，是自某某烧的，烧着其家的桉树、其二哥普某某家的桉树，还有其哥普某甲家的核桃树；被害人普某甲证实，2014年5月17日发生在小团山的火灾烧着其家的核桃树，双方就损失已达成书面协议；被害人自某庚证实，小团山被烧了，听说是自某某烧的，其家的桉树在东边，两个兄弟（普某乙、普某丙）家的在西边，其想其家的桉树肯定被烧了，但因为忙没有去看；被害人茶某证实，其是东山林场的场长，2014年5月17日山高小团山发生火灾其组织并带人去扑火，林场受损面积很大，地点在了么山、大山、大轿山，主要受害林木是云南松。
5.林权证明、林地权属争议证明、山名说明，证实2014年5月17日发生在山高村小团山山脚森林火灾所涉及的被烧林地的了么山、大山、大轿山林权归属为弥渡县东山国营林场罗坪林区；过火地地处弥渡县与祥云县交界处，林改时，因存在权属争议，未核发过林权证，实际由山高村委会四组进行管理；被烧的羊皮挂山林权属于祥云县清华洞林场所有；自某某失火案中，涉及东山国营林场过火面积的山名，当地群众还有多种叫法。
6.弥渡县森林火情电话记录，证实2014年5月17日10分，弥渡县森林公安局接到县森林防火指挥部电话称：弥城山高村委会的山上发现火情。
7.大理州林业司法鉴定中心（2014）检验字第1号鉴定意见书，证实经鉴定，自某某失火案森林火灾过火面积为43.1867hm2，其中过火有林地面积43.1867hm2（其中受害面积43.1867hm2），过火林木株数72675株，烧死林木62700株（其中，烧死幼树27075株），过火林木蓄积1613m3，其中烧死林木蓄积1073m3，地类为纯林，起源为飞播，森林类别为公益林，林种为防护林，优势树种为云南松。
8.现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片，证实公安民警对火灾现场进行了勘查，被告人自某某及证人陈某某对起火点、起火后蔓延方向进行了辨认，辨认现场与勘查现场一致。
9.户口证明，证实被告人自某某的自然身份情况，其实施犯罪时达到法定承担刑事责任年龄，且无前科。
10、森林公安工作记录情况说明，证实办理该案的经过。
被告人自某某向法庭出示了下列证据：
11.会议记录，证实弥渡县弥城镇山高村委会山高村四组放弃对被告人自某某提起刑事附带民事诉讼的权力。
12.申请，证实弥渡县弥城镇山高村委会及山高村四组请求对被告人自某某从轻处罚。
13.补种补植林木协议书及谅解书，证实被告人自某某之子自某乙与弥渡县东山国营林场就失火造成的损失达成书面协议，弥渡县东山国营林场对被告人自某某的失火行为表示谅解。
14.与原件核对无异的协议书复印件2份，证实被害人普某某、普某甲不再要求被告人自某某赔偿因失火给其二人造成的损失。
15.与原件核对无异的收条复印件1张，证实被告人自某某家属代自某某支付给山高村委会扑火误工费7400元。
16.与原件核对无异的收款收据复印件1张，证实被告人自某某家属代被告人自某某缴纳了火灾罚款1000元。
经当庭质证、认证，上述证据收集程序合法、并且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人自某某违反《森林法》的规定，在林区附近焚烧包谷杆及杂草引发森林火灾，造成森林过火面积达43.1867公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人自某某在火灾发生后曾主动参与扑火，归案后如实供述犯罪事实，且其家属与部分被害人积极协商达成协议，并得到部分被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人自某某的犯罪情节，社会危害及认罪、悔罪表现，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人自某某请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实依据及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人自某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
审 判 员 董文新
人民陪审员 罗金娟
二〇一四年九月一日
书 记 员 李祖睿