河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第527号
原告任福喜，男，1951年6月15日出生，汉族。
原告孙如，女，1954年6月19日出生，汉族。
原告于贵敏，女，1978年9月16日出生，汉族。
原告任某甲。
法定代理人于贵敏，女，河南省内黄县张龙乡田达村***号，系原告任某甲母亲。
原告任某乙。
法定代理人于贵敏，女，河南省内黄县张龙乡田达村***号，系原告任某乙母亲。
五原告共同委托代理人张明恩，河南高陵律师事务所律师。
被告李景和，男，1959年12月31日出生，汉族。
委托代理人贾建功，河南殷商律师事务所律师。
委托代理人宋慧晶，河南殷商律师事务所律师。
被告石喜庆，男，1973年1月9日出生，汉族。
委托代理人田月娇，河南国厚律师事务所律师。
委托代理人秦力帆，河南国厚律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市。
负责人吕红伟，该公司总经理。
委托代理人晁珊珊，该公司员工。
原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙因与被告李景和、石喜庆、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月17日向本院提起诉讼，本院于2015年4月22日作出受理决定。后依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告任某丁、于贵敏及其委托代理人张明恩，被告李景和的委托代理人宋慧晶、被告石喜庆的委托代理人田月娇、秦力帆，被告太平洋保险安阳中心支公司的委托代理人晁珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙诉称，2015年3月31日9时30分许，被告李景和驾驶豫E×××××重型自卸货车沿五七路由北向东左转时，与任某丙驾驶的豫E×××××号三轮汽车载黄胜沿邺城大道由东向西行驶发生相撞，造成车损两辆，黄胜受伤，任某丙经抢救无效死亡的交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队事故处理二大队认定，被告李景和负事故的主要责任，任某丙负事故的次要责任，黄胜无责任。经查，豫E×××××重型自卸货车在被告太平洋保险安阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元）。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计750000元。
被告李景和辩称，被告李景和是车主即被告石喜庆的雇员，是个人劳务关系，被告李景和本人不应承担民事赔偿责任。
被告石喜庆辩称，被告李景和在此次事故中系肇事车辆司机，对事故承担主要责任，应在主要责任范围内承担；被告太平洋保险安阳中心支公司应在车辆投保范围内对原告承担赔偿责任。死者任某丙在此次事故中负次要责任，应自行承担部分损失。被告石喜庆在事故发生后已于2015年4月4日垫付医疗费、丧葬费1万元。
被告太平洋保险安阳中心支公司辩称，被告太平洋保险安阳中心支公司按照保险合同规定在合理范围内正常赔付，超过交强险的责任按照主次责任承担赔偿数额，诉讼费、鉴定费被告太平洋保险安阳中心支公司不予承担。
经审理查明，2015年3月31日9时30分许，被告李景和驾驶豫E×××××号货车沿五七路由北向东左转时，与驾驶豫E×××××号三轮汽车载黄胜沿邺城大道由东向西行驶的任某丙发生相撞，造成车损两辆，黄胜受伤、任某丙经抢救无效死亡的交通事故。2015年4月15日，安阳市公安局交通警察支队事故处理二大队作出安公交认字（2015）事故第0243号交通事故认定书，认定被告李景和负事故主要责任，任某丙负事故次要责任，黄胜无责任。事故发生后，任某丙被送往安阳市中医院进行抢救治疗，后因抢救无效死亡，任某丙住院1天，花费医疗费16561.8元。2015年4月23日，经安阳市仲裁委员会调解，五原告与被告李景和达成赔偿协议，协议第一条约定：李景和一次性给付五原告困难补助50000元……该款为李景和额外给付任某丙家属的补助，与法院判决的赔偿款无关。事故发生后，死者任某丙亲属委托河南正方资产评估有限公司对事故车辆豫E×××××号三轮汽车车辆损失进行评估，2015年4月20日该公司作出正方评报字（2015）第061号资产评估报告，评估结论为：委估资产在评估基准日2015年4月17日车辆损失的资产评估值为23632元，支付鉴定费1300元。死者任某丙共有被抚养人4人，均为农业家庭户口。分别为父亲任某丁，1951年6月15日出生；母亲孙某，1954年6月19日出生；儿子任某甲，2001年11月19日出生；女儿任某乙，2007年10月25日出生。任某丁、孙某有子女二人，任某丙及任俊明。原告于贵敏与任某丙系夫妻关系。原告提供任某丙暂住证，证明任某丙的经常居住地为安阳市文峰区邱家沟214号；提供原告任某甲毕业证、奖状及任某乙学前教育登记卡，证明原告任某甲、任某乙在安阳市区上学，经常居住地位于城镇；提供交通费票据80张，票面金额1406元。
另查明，被告石喜庆已垫付各项费用10000元。肇事车辆豫E×××××号重型自卸货车所有人为被告石喜庆，被告李景和系其雇佣的司机。该车在被告太平洋保险安阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险金额为500000元，并不计免赔）。本案交通事故发生在保险期限内。
还查明，在本次交通事故中受伤的黄胜向法院起诉。本院认定黄胜的损失为：医疗费14838.8元、住院伙食补助费270元、营养费90元、误工费1129.88元、护理费702.04元、交通费100元，合计17130.72元。
上述事实，有五原告提供的交通事故认定书、病历、死亡证明、驾驶证、行驶证、评估报告、暂住证、结婚证、户口薄、保险单、医疗费票据、毕业证、奖状、内黄县楚旺镇王庄村村委会证明、评估费票据、调解书、户籍证明、交通费票据以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告李景和驾驶超载机动车上路，转弯未让直行车辆先行，负事故主要责任，任某丙持超过有效期的驾驶证驾驶机动车上路行驶，遇情况采取措施不当，负事故次要责任。本院根据事故双方过错程度，确定任某丙承担30%的赔偿责任，被告李景和承担70%的责任。因被告李景和系被告石喜庆所雇用的司机，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告李景和的赔偿责任应由被告石喜庆承担。本案肇事车辆豫E×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险安阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险。故五原告的合理损失，首先由被告太平洋保险安阳中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险安阳中心支公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同约定，按照70%的责任比例予以赔偿，仍有不足，由被告石喜庆按照70%的责任比例予以赔偿。原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙作为死者任某丙的法定继承人，要求赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，医疗费应为16561.8元。住院伙食补助费按照每天30元计算1天为30元。营养费按照每天10元计算1天为10元。丧葬费应按照河南省上一年度职工平均工资38804元／年的标准，计算6个月。原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙要求支付丧葬费19402元，符合法律规定，本院予以支持。原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙提供任某丙暂住证，证明任某丙经常居住地位于城镇辖区，故死亡赔偿金应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算20年。原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙主张任某丙的死亡赔偿金为487829元（24391.45元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费根据被扶养人的扶养义务人人数、被扶养人的年龄、被扶养的户口以及河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出和城镇居民人均消费性支出，予以确定。被扶养人任某丁、孙某均为农业家庭户口，其扶养费按照农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算，被告扶养人任某甲、任某乙虽为农业家庭户口，但二人跟随父亲即死者任某丙在城镇生活并在城镇就学，故本院确定原告任某甲、任某乙的经常居住地位于城镇，其扶养费按照城镇居民人均消费性支出15726.12元／年计算。根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出。因被抚养人任某丁、孙某、任某甲、任某乙前5年被扶养人生活费的年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性，故被扶养人任某丁、孙某、任某甲、任某乙前5年的被扶养人生活费按15726.12元／年计算。故原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙要求的被扶养人生活费应为212723.58元（15726.12元／年×5年＋15726.12元／年×6年÷2人＋6438.12元／年×15年÷2人＋6438.12元／年×12年÷2人）。该费用计入死亡赔偿金，故原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙主张任某丙的死亡赔偿金应为700552.58元。为精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，本院确定精神抚慰金为50000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院确定交通费为100元。财产损失即车损根据评估结论，本院确定为23632元。评估费1300元，本院予以确认。原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙未提供死者任某丙的收入证明及护理人员收入证明、误工损失证明，故其主张的护理费及误工费，证据不足，本院不予支持。原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙主张的处理丧葬人员的误工费，无法律依据，本院不予支持。综上，各项损失共计811588.38元。
由于本案交通事故同时造成任某丙死亡、黄胜受伤，车损两辆。被告太平洋保险安阳中心支公司应在交强险及商业第三者责任险限额内根据保险合同条款的约定按比例对本案原告及黄胜进行赔偿。故被告太平洋保险安阳中心支公司在交强险限额内按比例赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5200元，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，财产损失2000元。超过交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、评估费共计694388.38元，由被告太平洋保险安阳中心支公司按照70%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿五原告486071.87元。因被告石喜庆已垫付原告各项费用10000元，该费用应当从被告太平洋保险安阳中心支公司赔偿五原告的费用中予以扣除，支付给被告石喜庆。故被告太平洋保险安阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、评估费共计593271.87元，支付被告石喜庆10000元。（在本次交通事故中受损权利人黄胜的赔偿方案为黄胜的损失17130.72元，由被告太平洋保险安阳中心支公司赔偿13431.5元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙593271.87元，支付被告石喜庆10000元；
二、驳回原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元、保全费520元，两项合计11820元，由原告任某丁、孙某、于贵敏、任某甲、任某乙负担2470元，由被告石喜庆负担9350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 周钊华
人民陪审员 夏晓枫
二〇一五年十月十九日
书 记 员 贾 路