西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灞刑初字第00034号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人邵甲，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月19日被取保候审，2014年12月8日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
指定辩护人郭德顺，西安市灞桥区法律援助中心律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检未检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人邵甲犯盗窃罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王利华出庭支持公诉。被告人邵甲及指定辩护人郭德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2012年12月13日21时许，被告人邵甲伙同邵乙（已判决）窜至西安市灞桥区半坡村被害人宋某某房间，盗窃宋手机3部及照相机1部。后二人发现有人返回，从房间窗户跳下，邵乙逃离现场，邵甲被当场抓获，从其身上查获手机2部，经鉴定价值共计90元。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人邵甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处邵甲十个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人邵甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人对公诉机关指控邵甲犯盗窃罪无异议，辩称邵甲犯罪时未满十八周岁，案发后，被盗两部手机已追回，且盗窃数额�小、主观恶性较小，能够如实供述案件事实，当庭自愿认罪，又系初犯、偶犯，建议对被告人判处四个月以下拘役或者适用缓刑。
经审理查明，2012年12月13日21时许，被告人邵甲伙同邵乙（已判刑）窜至西安市灞桥区半坡村一农家小院，邵甲撬开被害人宋某某家房间南侧窗户并打开房间门，与邵乙入户盗窃宋某某手机3部及照相机1部。后因被害人返回，邵甲、邵乙从房间北侧窗户跳下，邵乙逃离现场，邵甲因跳窗致右踝关节骨折、左跟骨骨折被当场抓获，后被公安机关决定取保候审。案发后，公安人员从邵甲身上查扣被盗的白色海尔V73手机和黑色三星SGH-C268手机各1部。经鉴定，2部手机共计价值90元，案发后已追回发还被害人。2014年12月8日公安人员再次将邵甲抓获。
认定上述事实的证据有：
1、被害人宋某某报案材料及陈述证明，她家租住在西安市灞桥区红旗街道半坡村。2012年12月13日20时许她离开家，四五十分钟后回来发现房间里有亮光，她感觉家里有人，就在外面拉住房门大喊“家里有小偷”。她家邻居赶来打开门，房间被翻乱，窗户被打开，她从窗户往楼下看，发现地上躺着一个小伙，她就报警了。公安民警赶到后从小伙身上搜出她家的2部手机。当天她家还丢失1部手机和1部柯达GX-40照相机。
2、现场勘验检查工作记录证明，案发现场位于西安市灞桥区半坡村一农家小院二楼北侧的房间，房间南侧房门西边的窗户靠房门方向下角的防盗网被损坏，房内桌子抽屉被拉开，房间北侧的窗户敞开。现场图、辨认笔录、辨认现场照片能够与此相互印证。
3、提取笔录证明，公安人员在邵甲处提取白色海尔V73手机和黑色三星SGH-C268手机各1部。
4、价格鉴定结论书证明，海尔V73直板手机价值30元；三星SGH-C268手机价值60元。
5、领条�明，案发后被盗的海尔V73直板手机、三星SGH-C268手机已发还被害人。
6、医院病历证明，案发后邵甲经诊断为：右踝关节骨折、左跟骨骨折、胸腹部闭合性损伤。
7、同案犯邵乙供述证明，2012年12月中旬的一天20时许，邵甲约他去半坡村偷东西。他俩一起到半坡村一家民房的二楼，他在楼道看人，邵甲掰开一家窗户的防护网，手伸进窗户打开房门，他俩进入房间乱翻，他拿了1部白色翻盖手机和1部黑色照相机。之后他俩听到房间外有人说话，就从房间后窗跳下逃跑，邵甲跳下楼后就躺在地上喊腿疼，他见有人追来就跑了。因为害怕遇到警察盘查，他将偷到的东西放在半坡村路边的草丛里了。
8、被告人邵甲供述证明，2012年12月13日21时许，他和邵乙到灞桥区半坡村一家民房的二楼，他从房间窗户将房门打开，进入房内，他将床头边正在充电的白色直板手机拿走，又从�屉里拿了1部黑色直板手机和1张公交卡。他和邵乙正在盗窃时，听到有人回来，他就从房间北面的窗户跳下楼。邵乙从窗户跳下时撞到他身上，他的脚受伤，躺在地上起不来，邵乙逃离，他被抓住并被公安机关取保候审。邵乙当天拿了什么东西他不知道。
9、抓获经过证明，2014年12月8日公安人员将上网逃犯邵甲抓获。
10、户籍信息证明，被告人邵甲犯罪时已满十七周岁，未满十八周岁。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人邵甲以非法占有为目的，与同伙采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人邵甲在共同犯罪中积极、主动实施盗窃行为，属主犯。被告人邵甲与同伙入户盗窃，侵犯公民财产所有权及居住安全，社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件，故辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。惟被告人邵甲犯罪时未满十八周岁，归案后能够如实供述自己罪行，依法应从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年4月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 唐晓雁
人民陪审员 马庆军
二〇一五年三月十七日
书 记 员 司成沅
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯�嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。