甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第240号
原告：马彦俊，男，回族。
委托诉讼代理人：马海成，系兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。
被告：田桂梅，女，回族。
被告：马树强，男，回族。
原告马彦俊因田桂梅与马树强离婚纠纷一案，不服本院（2014）靖乌民初字293号生效判决书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2015年12月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马彦俊委托诉讼代理人马海成、被告田桂梅、马树强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马彦俊向本院提出诉讼请求：依法撤销靖远县人民法院（2014）靖乌民初字293号民事判决第四项、第五项，并由二被告承担一切诉讼费用。原告马彦俊诉称：2013年，被告田桂梅及马树强向原告借款100000元用于购买位于靖远县西大街四道南巷13号1幢2单元5层252室楼房一套居住生活；2014年被告田桂梅及马树强又向原告借款100000元用于亚飞汽车销售公司投资，两笔借款共计200000元，至今未还。2014年，二被告提起离婚诉讼，并于2015年4月28日获准判决离婚，在离婚判决中二被告恶意串通，将能够实现原告债权的所有房屋财产均表态并请求法院判决归属于田桂梅，将无法实现债权的死账留给被告马树强，原告认为二被告的表态行为严重损害了原告的合法权益。原告委托诉讼代理人代理意见：二被告借款事实存在，（2014）靖乌民初字293号民事判决书可以确认。该判决书中被告提交的证据5可以证明借了这笔钱，也是用于家庭生活开支，这笔借款当时二被告也是确认了。该判决的第四项和第五项根据相关规定已经侵犯了债权人的合法权益，二被告所欠的债务应该由二被告共同偿还，根据相关法律规定应当依法撤销该判决的第四项和第五项。离婚判决中债权由被告马树强收回，债务也由马树强承担，根据实际调查，二被告唯一可以偿还债务的是住房一套，其他都是无法实现的。
被告田桂梅辩称：被告马树强当时借这两笔钱的时候我没有参与过，我也不知道有借钱这回事，他借这些钱都是用于赌博。原告马彦俊是被告马树强的父亲，这个是直系亲属之间借钱，当时也没有打过条子。这些钱都没有用于家庭开支，我不同意原告的诉讼请求。我没有和马树强串通过，该案是马树强跟他的家人串通好起诉的。我们离婚的时候我们的债权比债务大，“亚飞车行”当时我们也入股18万元，但是钱不知去向了。诉讼费我都不承担。
被告马树强辩称：原告所说的属实，当时借钱是事实。对原告的诉讼请求我也同意。
原案查明的基本事实：田桂梅与马树强于1999年1月14日登记结婚，2000年6月30日生育长子马成、2002年6月13日生育长女马田、2005年6月30日生育次子马祥。双方婚初感情较好，尽管2007年10月21日马树强因赌博行为被靖远县公安局处以拘留15日，罚款1980元的行政处罚，仍能和睦相处，但是，近年来双方经常为家庭生活琐事争吵、斗殴，2014年8月，田桂梅离家外出至今未归。另查明：共同财产有位于靖远县西大街四道南巷13号1幢2单元5层252室楼房一套及车库一间，庭审中双方均认为该房产价值为300000元，还有白银亚飞汽车销售有限公司入股出资200000元。债权有借给魏列儒200000元、白承海70000元、卢国杰80000元、魏香军30000元。债务有借马彦俊200000元、宋保祥50000元、马树娟40000元。原告马彦俊系被告马树强父亲。
2015年4月28日，靖远县人民法院作出（2014）靖乌民初字第293号民事判决，判决内容为：一、准予原告田桂梅与被告马树强离婚；二、子女抚养：长子马成、长女马田由马树强抚养，次子马祥由田桂梅抚养，抚养费由抚养人自理。离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务；三、财产分割：位于靖远县西大街四道南巷13号1幢2单元5层252室楼房一套及车库一间、白银亚飞汽车销售有限公司入股出资200000元归被告马树强所有，马树强给付田桂梅财产分割款150000元，于判决生效后十日内履行完毕；四、债权分配：借给魏列儒200000元、白承海70000元、卢国杰80000元、魏香军30000元由马树强负责收回；五、债务清偿：借马彦俊200000元、宋保祥50000元、马树娟40000元由马树强偿还；六、驳回田桂梅的其他诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告马彦俊、被告田桂梅向本院提交的证据同样是靖远县人民法院（2014）靖乌民初字293号民事判决书，属人民法院已生效裁判文书，本院认定如下：该证据来源合法、客观真实，且与案件事实具有关联性，予以认定。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”由此可见，启动第三人撤销之诉，需满足以下条件：一是提出主体为第三人，且已生效的判决内容与其有法律上的利害关系；二是第三人未能参加诉讼成为案件当事人，且未能参加诉讼是非因自己的原因造成的；三是有证明发生法律效力的判决、裁定、调解书损害了案外第三人的合法权益；四是提起第三人撤销之诉的期间必须是自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内。靖远县人民法院2015年4月28日作出的（2014）靖乌民初字第293号民事判决一案，属于本案二被告田桂梅、马树强离婚纠纷案件，判决第四、五项是关于债权债务的分担，马树强享有380000元共同债权，清偿290000元共同债务符合相关法律规定。案件中查明认定马树强向马彦俊、宋保祥、马树娟借款的事实存在，只能说明马树强与马彦俊、宋保祥、马树娟双方之间形成债权债务关系。该判决并未将所有房屋财产均判决归属于被告田桂梅，而是将位于靖远县西大街四道南巷13号1幢2单元5层252室楼房一套及车库一间、白银亚飞汽车销售有限公司入股出资200000元判归被告马树强所有。二被告离婚纠纷案件审理中，本案原告马彦俊并不属于此案的第三人，且已生效的判决内容与其没有法律上的利害关系，人民法院通知其作为第三人参加诉讼没有法律依据；原告也无证据证实已发生法律效力的（2014）靖乌民初字第293号民事判决书第四、五项内容错误损害其民事权益。
综上所述，原告马彦俊的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持；被告田桂梅的抗辩意见依法予以采信；被告马树强的抗辩意见不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二百九十二条、第二百九十五条、第二百九十八条、第三百条第一款（三）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告马彦俊的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告马彦俊负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 李生新
代理审判员 李 力
代理审判员 吴步娟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王丽丽
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；
（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
第二百九十四条人民法院对第三人撤销之诉案件，应当组成合议庭开庭审理。
第二百九十五条民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：
（一）不知道诉讼而未参加的；
（二）申请参加未获准许的；
（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；
（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。
第二百九十六条民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。
第二百九十八条第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。
第三百条对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：
（一）请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
（二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
（三）请求不成立的，驳回诉讼请求。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。