青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民二初字第25号
原告：中国银行股份有限公司西宁市东关支行。
负责人：刘斌，该行行长。
委托代理人：边季宁，该行主任。
委托代理人：谷岳，该行职员。
被告：赵丽，女，汉族。
委托代理人：张永勇，方圆第二法律事务所法律工作者。
被告：张敬涛，男，汉族。
原告中国银行股份有限公司西宁市东关支行与被告赵丽、张敬涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。原告中国银行西宁东关支行及其委托代理人边季宁、谷岳，被告赵丽及其委托代理人张永勇到庭参加诉讼，张敬涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行西宁东关支行诉称：被告赵丽（主卡人）、张敬涛（附卡人）向中国银行西宁东关支行提出申请办理长城环球通白金信用卡。签订了《长城环球通白金信用卡申请表》。根据申请约定，于2012年5月18日对其二人进行了发卡。张敬涛（附属卡）自发卡日截止2013年10月9日透支金额与利息及罚息共计人民币2337946.45元。期间经我行多次电话及上门催收，被告借故恶意拖欠，截止2013年10月被告帐户有8期以上逾期。根据被告与我行签订的《长城环球通白金信用卡申请表》合同的规定，被告赵丽、张敬涛，已累计逾期8期，且连续8期未能按约定还款，实属严重违约。我行要求收回透支本息金额人民币2337946.45元。请求：1、被告张敬涛偿还透支本金2000000元、利息及罚息337946.45元；2、被告赵丽（主卡人）与张敬涛（附卡人）有连带责任，并有义务协助催收所欠本息；3、被告赵丽、张敬涛支付本案所发生的所有相关费用。庭审中，原告中国银行西宁东关支行将第一项诉讼请求变更为被告张敬涛偿还透支本息合计2550000元；第二项诉讼请求变更为赵丽承担连带责任。
被告赵丽口头辩称：根据原告的诉求，是由张敬涛偿还透支本息，由赵丽承担连带责任。原告诉的是张敬涛，不是赵丽，诉讼主体错误，应该驳回原告对赵丽的起诉。
被告张敬涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。
经审理查明：2012年4月28日，被告赵丽作为申请人及乙方与张敬涛作为附卡人向中国银行东关支行提出申请办理长城环球通白金信用卡，签订了《中银白金信用卡申请表》。该申请表的背面有双方签订的合约内容，其中第三条约定主卡和其附属卡共享信用额度。乙方和附属卡持卡人对主卡和所有附属卡项下的全部债务向甲方承担无限连带清偿责任。第十四条约定……中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止……；第十五条信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准等。根据约定，该行于2012年6月4日按赵丽申请表中约定的地址及领卡方式向赵丽及张敬涛邮寄了中银白金信用卡主、附卡。赵丽可透支的额度为2000000元，张敬涛（附属卡）自发卡后不断透支消费，截止2013年3月21日除归还部分透支金额外，尚欠1527878.71元至今未还。
根据原、被告诉辩主张，本案的争议焦点为：原告诉赵丽主体是否适格，其是否承担连带责任；原告主张借款本金和利息是否成立。
原告中国银行西宁东关支行认为：截止2014年5月9日，张敬涛透支金额与利息达2550000元，应予偿还，并由赵丽承担连带清偿责任。其提交如下证据予以佐证：证据一：中银白金信用卡申请表，欲证明由赵丽本人申请，确认履行相关合约。证据二：信用卡申请人申明，有赵丽和张敬涛的签名，欲证明本人申请，确认履行相关合约。证据三：白金卡交易明细，证明是真实交易。证据四：张敬涛所写六份承诺书和还款计划，其中2013年9月22日的还款计划是赵丽和张敬涛共同所写，证明张敬涛所欠款项赵丽都清楚，申请白金卡时其仍然是青海吉源矿业有限公司的管理人员，并承诺还款。证据五：恶意透支说明，证明我行记载的多次催收的情况。证据六、邮寄卡的地址，两张卡邮寄的地址是同一地址。
被告赵丽质证认为：对证据一中的内容填写是银行填写的，但是签名是我自己签的，张敬涛的签名不知道是什么时间签的。证据二申明的签名是我本人签的，但是本人已阅读这段话不是我写的。张敬涛的我不清楚，当时通知取卡的时候是我先去的，张敬涛的不知道是什么时间所签。对证据三交易明细的情况不知道，都是通过副卡透支的，与我无关。对证据四是青海吉源矿业有限公司张敬涛的承诺，跟我没有关系，并且这六份承诺提交已经过了期限，不予质证。2013年9月22号是我本人签的，但是剩余的都不是我签的。恶意透支账户情况说明认为第二被告透支的，与我没有关系。信用卡寄卡客服系统是银行单方出具，不认可，但对寄卡的事实认可。同时，赵丽认为透支系张敬涛所为，其与赵丽不是夫妻关系，应由张敬涛自行承担责任，并提交如下证据予以证实，证据一：证明，2014年6月25日城北区民政部门出具的未婚证明，欲证明赵丽和张敬涛不是夫妻关系。证据二：调查函，欲证明青海省西宁市国际村公寓建材巷3-1505室是赵丽的个人财产。证据三：2013年12月26日青海吉源矿业有限公司出具的说明，欲证明透支的事，赵丽不清楚。
原告中国银行西宁东关支行质证认为：办卡时只要主卡人认可是夫妻，就可以办理付款。赵丽和张敬涛在小额贷款时就以青海省西宁市国际村公寓建材巷3-1505室办理过抵押贷款，不能证明是赵丽的个人财产。证据三青海吉源矿业有限公司出具的说明不认可，我行向赵丽和张敬涛多次催收，赵丽认为不清楚透支不符合事实。
本院认为：赵丽对于信用卡申请表、信用卡申请人申明、2013年9月22日还款计划中的签名均认可系本人所签，其与张敬涛在收到主、附卡后进行消费、透支。赵丽对于其所透支款项在免息还款日内已还清，但张敬涛在透支后，截止2013年3月21日除归还部分透支金额外，尚欠1527878.71元至今未还。赵丽申请办理信用卡，作为主卡持卡人，其签字同意为赵敬涛办理副卡，根据赵丽办理信用卡申请表中的合约内容，张敬涛对其透支的银行款项应予偿还，赵丽对主卡和附属卡项下的全部债务应向中国银行东关支行承担无限连带清偿责任。赵丽以其和张敬涛不是夫妻关系，应由张敬涛自行承担还款责任的辩解理由与其签字确认的申请表合约内容不符，不予支持。原告中国银行东关支行主张透支本金的诉讼请求，经核算未还金额为1527878.71元。关于利息及罚息一节，根据赵丽办理信用卡申请表中的合约内容计算，截止到2014年5月9日，欠付利息及罚息为1023455.14元。原告中国银行东关支行主张欠款本息应予支持。张敬涛未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百三十四条一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张敬涛于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司西宁市东关支行透支款1527878.71元及利息及罚息（至2014年5月9日）1023455.14元。
二、被告赵丽对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27211元，由被告张敬涛、赵丽负担。保全费5000元由被告张敬涛、赵丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 强文静
审 判 员 任 宁
人民陪审员 李兆芳
二〇一四年九月四日
书 记 员 苗 艳
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》，
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。