浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第2281号
原告：毛海青。
委托代理人（特别授权）：杜超峰，浙江麦迪律师事务所律师。
被告：俞勤德。
被告：史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人：王凌仙。
委托代理人（特别授权）：陈慧，浙江京衡律师事务所律师。
原告毛海青为与被告俞勤德、休宁县远宏农机服务部、史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称史带财保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月7日诉讼来院。本院立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员余欢君独任审判。审理中，原告申请撤回对被告休宁县远宏农机服务部的起诉，本院依法予以准许，并于同年8月10日对该案公开开庭进行了审理。原告毛海青及其委托代理人杜超峰、被告史带财保的委托代理人陈慧到庭参加诉讼，被告俞勤德经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告毛海青起诉称：2014年7月13日，原告驾驶其本人所有的电动自行车从诸暨市街亭镇毛家村驶往诸暨市区方向，20时许，途经诸东线5KM200M诸暨市暨阳街道东伟集团地方与被告俞勤德驾驶的停在道路上的皖09／535**号变型拖拉机所载的毛竹发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，原告毛海青与被告俞勤德各负事故的同等责任。皖09／535**号变型拖拉机登记所有人为休宁县远宏农机服务部，投保于大众保险股份有限公司湖州安吉营销服务部。原告因本次事故造成各项损失共计344037.18元，其中医疗费25675.17元、护理费18156.61元、住院伙食补助费2350元、营养费11350元、误工费23855.40元、残疾赔偿金242358元、交通费532元、鉴定费4760元、精神损害抚慰金15000元。原告要求被告俞勤德与休宁县远宏农机服务部对原告的损失承担连带责任，被告史带财保在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告明确被告俞勤德为皖09／535**号变型拖拉机的实际车主，并将诉讼请求调整为要求被告俞勤德对原告损失承担赔偿责任，由被告史带财保在保险限额内先行赔偿。
被告史带财保答辩称：一、对本次交通事故的发生及认定没有异议，原告与被告俞勤德各负本次交通事故的同等责任，计算原告赔偿金额时要求按照四六比例承担赔偿责任。二、原告诉请的各项赔偿金额过高，具体如下：1、医疗费中保险公司仅承担医保限额范围内的支出，应扣除15%的非医保费用；2、住院伙食补助费认可1125元，营养费认可2250元，护理费认可8000元，由于原告已达退休年龄，对于误工费不予认可；3、残疾赔偿金：因原告是农村户口，应按照农村标准赔偿；4、原告经伤残鉴定构成九级伤残，但保险公司认为，综合考虑原告事故发生时的年龄及文化程度，其精神鉴定结果与本次交通事故的关联性由法庭审核认定；5、原告主张的精神损害抚慰金过高，鉴定费保险公司不予承担。三、本案肇事车辆在保险公司投保的商业险中特别约定，若交通事故中存在超载超宽情形，则各项应加扣20%的免赔率，且肇事车辆没有投保不计免赔险，应增加10%的免赔限额，总计应扣除50%的免赔率。
被告俞勤德未提交书面答辩状，也未到庭应诉，视为对其答辩权的放弃。庭后，被告俞勤德明确皖09／535**号变型拖拉机实际属其所有，只是在购车时登记在休宁县远宏农机服务部名下，事故发生后俞勤德在交警队缴纳了20000元事故处理款。
经审理，本院查明下列事实：2014年7月13日，原告毛海青驾驶其本人所有的电动自行车，从诸暨市街亭镇毛家村驶往诸暨市区方向。20时许，途经诸东线5KM200M诸暨市暨阳街道东伟集团地方，与被告俞勤德驾驶的属其所有的停在道路上的皖09／535**号变型拖拉机所载的毛竹发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为原告雨天、夜间驾驶电动自行车，行驶中未随时注意前方路面，与同向前方停着的机动车所装载货物发生碰撞，负事故同等责任；被告俞勤德雨天、夜间驾驶拖拉机牵引不符合国家标准的挂车载物超过核定载质量且装载长度超出车厢，不按规定停放车辆，妨碍其他车辆通行，被同向后方驶来的电动自行车碰撞，负事故的同等责任。原告伤后在诸暨市中心医院、诸暨市人民医院共住院治疗45天，经诊断为左侧迟发性面瘫、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、颅底骨折、左侧2-5肋骨骨折、左足挫裂伤、多处挫擦伤，花去医疗费25768.17元。2015年2月3日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告的人身损伤已构成道路交通事故十级伤残，并建议给予误工时限180天、护理时限90天和营养补偿时限90天。同年2月28日，温州律证司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告因脑外伤致精神障碍，构成九级伤残。原告共支出鉴定费4760元。
另查明，皖09／535**号变型拖拉机在被告史带财保（原大众保险股份有限公司湖州安吉营销服务部）投保了交强险和限额为200000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。其中商业险保险条款第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负事故主要责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。被告史带财保在机动车保险单中特别约定，如交通事故中发现方向、制动、雨刮、车胎、灯光等车况不良及超高、超宽、超载等情况，每项增加免赔率20%以上，直至拒赔。原告事故发生前一年的月平均工资为1940.89元。事故发生后，被告俞勤德已支付原告事故处理款20000元。
上述事实，除到庭原、被告的陈述外，还有原告毛海青提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、中国建设银行特殊业务申请书、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、中国建设银行浙江省分行明细账查询表、诸暨市社会保险事业管理局出具的原告的社保缴纳明细等证据证实，到庭原、被告经质证对上述证据均未提出实质性异议，被告俞勤德经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其质证权的放弃，本院依法将上述证据的证明力予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规的规定，本院予以确认。被告俞勤德致伤原告并负事故同等责任的事实清楚，对原告在本次事故中受到的损失，被告应根据其在事故中的过错程度按比例承担，故对原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。根据2014年浙江省人均生活水平各项指标，原告的合理损失确定如下：（1）医疗费，支持原告诉请的25675.17元；（2）误工费：180天1940.89元／月÷30天=11645.34元；（3）护理费：90天132.53元／天=11927.70元；（4）住院伙食补助费：30元／天45天=1350元；（5）交通费，根据原告的伤势和治疗情况，本院支持原告诉请的532元；（6）残疾赔偿金：40393元／年13.75年（20%＋2%）=122188.83元；（7）精神损害抚慰金，结合原告的伤势、恢复情况以及双方在本次事故中的过错程度，本院酌情支持7000元；（8）鉴定费4760元；（9）营养费：30元／天90天=2700元；上述损失共计人民币187779.04元。因皖09／535**号变型拖拉机在被告史带财保投保了交强险，故应被告史带财保在交强险限额内先行赔付120000元（精神损害抚慰金在交强险内先行赔付），不足部分损失共计人民币67779.04元，根据原告与被告俞勤德在本次事故中的过错承担按比例承担。因被告俞勤德负本次事故的同等责任，本院酌定由其承担60%的赔偿责任，计人民币40667.42元；原告自行承担27111.62元。因皖09／535**号变型拖拉机在被告史带财保投保了限额为200000元的商业第三者责任险，故根据保险合同的约定，应由被告史带财保在扣除10%与20%的免赔率后承担（67779.04-4760元）60%（1-30%）=26468元，被告俞勤德承担14199.42元。综上，被告史带财保在保险限额内赔付原告毛海青医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计人民币146468元，被告俞勤德赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计人民币14199.42元。因被告俞勤德已支付原告人民币20000元，扣除其应承担的款项，多余部分金额计人民币5800.58元应视为其替被告史带财保垫付的款项，由被告史带财保负责返还。对于被告史带财保提出的被告俞勤德在事故发生时存在超载超宽情形，根据保险合同约定应扣除40%免赔率的抗辩，本院认为，原告系与被告俞勤德停在道路上的车辆发生碰撞，因此被告车辆存在的超载情形与本次事故的发生并无因果关系，被告史带财保不能据此要求扣除20%的免赔率；至于事故车辆的超宽情形，因原告确系与超出车厢长度的毛竹发生碰撞，因此肇事车辆存在超宽情形与本次事故的发生存在直接的因果关系，且被告史带财保已在保险合同中对此作出特别约定，故对被告史带财保要求扣除20%免赔率的抗辩意见，本院予以采信；对于被告史带财保提出原告已达退休年龄、误工费不应予以支持的抗辩，本院认为，原告虽年满60周岁，但在事故发生前一直从事保洁工作并有固定的收入来源，按照损失填补原则，对于原告因本次交通事故造成的误工损失应当酌情予以支持，故对被告史带财保提出的抗辩意见不予采信。被告俞勤德经本院传唤无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险限额内赔付原告毛海青医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币146468元，扣除被告俞勤德已垫付的5800.58元，尚应支付人民币140667.42元，款定于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告俞勤德赔偿原告毛海青医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币14199.42元，款已付清；
三、被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司返还被告俞勤德垫付款5800.58元，款定于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告毛海青其余的诉讼请求。
本案案件受理费6461元，依法减半收取3230.50元，由原告负担1615元，由被告俞勤德负担1615.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 余欢君
二〇一五年八月十七日
书 记 员 应 琪