广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法知民初字第1081号
原告杭州锋线文化信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路5号1012室，组织机构代码69457283－8。
法定代表人刘素珍，董事长。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告深圳市壹圆网科技发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区上梅林广夏路菉华科技大楼三楼F，组织机构代码77557856－1。
法定代表人梁阳照。
原告上海激动网络股份有限公司诉被告深圳市壹圆网科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告经合法授权，依法获得影视作品《红警》的独占性信息网络传播权，是适格的诉讼主体。2014年1月27日，原告通过公证的方式固定证据证明被告在其经营的网站（www.turen5.com），通过信息网络，未经原告授权，非法向公众提供涉案作品的在线播放服务，实施了侵害原告合法权益的行为，被告应承担相应的法律责任。涉案作品是花费巨大人力、物力和财力制作的影视作品，被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成一定的损失，且被告的侵权行为涉及面广、危害大。请求法院判令：1、被告立即停止对涉案作品的在线播放服务；2、被告赔偿原告经济损失28000元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用4000元，以上合计32000元人民币；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未向本院提交书面答辩状，开庭时缺席，在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2009年7月17日，国家广播电影电视总局颁发了（广剧）剧审字（2009）第028号《国产电视剧发行许可证》。该许可证载明，电视剧《红警》的制作单位为北京嘉信影视传媒有限公司（以下简称嘉信公司），合作单位为北京阿鑫影视文化传播有限公司（以下简称阿鑫公司），同意该剧在全国范围播出。原告提交的《红警》DVD光盘播放过程均显示：电视剧《红警》的联合摄制单位为江西电视台、南方电视台、阿鑫公司，出品单位为嘉信公司、阿鑫公司。
2009年9月8日、2009年9月9日江西电视台总编室节目中心、广东南方电视台、嘉信公司分别出具关于电视剧《红警》作品信息网络传播权有关问题的声明，称其对于《红警》仅享有署名权，《红警》的完整著作权（包括独家的信息网络传播权）均属于阿鑫公司。2009年9月24日，阿鑫公司出具授权书，将电视连续剧《红警》在中国大陆的信息网络传播、广播、提供权及其他新媒体使用权在内的对外授权权利授予上海观视文化传播有限公司（以下简称观视公司）独占行使，观视公司有权以自己的名义，作为授权影视作品上述权利的独占被授权人，针对任何非法使用该作品的侵权者，独立主张权利，有权部分或全部转授权任何第三方行使上述权利，许可使用期限5年，自2009年10月1日起至2014年9月30日止。2011年11月1日，观视公司出具授权书，将电视连续剧《红警》在中国大陆的信息网络传播权专有使用权授予原告行使，原告有权独家以自己的名义对非法使用的第三方（包括但不限于网站、网吧）追究法律责任，有权在授权范围及期限内转授复制权、销售权、发行权等权利，许可使用期限自2011年11月1日起至2014年9月30日止。
2014年1月27日，观视公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据。同日，观视公司代理人宋璐在公证员黎丽及该处工作人员胡振国的监督下，在该公证处电脑上进行了一系列操作。上述操作过程显示：1、网站www.turen5.com的主办单位为被告，审核通过时间为2013年12月25日。2、进入www.turen5.com网站，点击首页下方的“关于我们”，进入的页面中有关于该网站的介绍，其称“土人屋是深圳市壹圆网科技发展有限公司旗下的一家中国第一影视剧视频网站……土人屋视频网（www.turen5.com）：目前已收录、索引有近百万个视频，未来将会成为全球收录影视剧视频最多的网站”等。3、返回www.turen5.com网页首页，点击页面顶部的“电影”，进入页面后点击左侧“分类检索”栏中的“电视”，进入页面后，在搜索栏输入“红警”，页面出现后点击从上而下第五个搜索结果“红警”，页面显示“红警”1-22集的视频列表。4、分别点击“红警01”、“红警11”及“红警22”，分别进入播放页面，分别截屏部分播放画面到Word文档。浙江省杭州市钱塘公证处对上述公证过程于2014年2月10日出具了（2014）浙杭钱证内字第2496号公证书。经比对，上述公证书有关电视连续剧“红警”视频的截屏内容与原告主张权利的“红警”影视作品内容一致。
庭审时，原告明确其主张保护的权利系涉案作品的信息网络传播权，主张被告未经其授权，在其经营网站www.turen5.com上提供涉案作品的在线播放服务。另外，原告确认www.turen5.com网站现已无法登陆，故向本院申请撤回要求被告立即停止对涉案作品的在线播放服务的诉讼请求。
另查，被告成立于2005年6月3日，注册资本100万元，经营范围包括计算机网络产品的技术开发及网上销售、软件研发等。
上述事实，有国产电视剧发行许可证、授权书、版权证明、公证书、企业信用信息及庭审笔录等证据证实。
本院认为，依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，根据涉案《国产电视剧发行许可证》记载内容及电视剧《红警》播放时的署名情况，该电视剧联合摄制单位为江西电视台、南方电视台、阿鑫公司，出品单位为嘉信公司、阿鑫公司。根据上述联合摄制及出品单位出具的声明，在没有相反证明的情况下，可以认定原告依法取得电视剧《红警》自2011年11月1日起至2014年9月30日止期间的信息网络传播权及有关转授权的权利。原告有权以自己名义提起本案诉讼。
被告未经原告许可，在其经营的被控侵权网站中提供了涉案作品《红警》，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得上述作品，侵犯了原告对其涉案作品享有的信息网络传播权，应依法承担赔偿损失的侵权责任。由于当事人未举证证明原告因被告侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度以及被告经营规模和侵权行为的性质、情节、过错程度，以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及合理费用合计8000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市壹圆网科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州锋线文化信息咨询有限公司经济损失及合理费用合计8000元；
二、驳回原告杭州锋线文化信息咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
此页无正文。
审 判 长 余 冠 鹏
人民陪审员 夏 文 郁
人民陪审员 欧 献 根
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 许嘉莉（代）
原野
附法律法规条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。