山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初779号
原告：孙立新，男，1954年2月6日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：李凤同，男，1968年4月20日生，汉族，住吉林省桦甸市。
被告：青岛泉禄通物流有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇中山路61号，统一社会信用代码91370211587829968Q。
法定代表人：王辉，经理。
被告李凤同、青岛泉禄通物流有限公司委托诉讼代理人:王本山，山东丰通律师事务所律师。
被告:中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司,住所地青岛市胶南市帝邦数码城（大连路211号），组织机构代码78757244-X。
负责人：卢森，经理。
委托诉讼代理人：秦泗强，男，1987年6月30日生，汉族，住青岛市。
原告孙立新诉被告李凤同、青岛泉禄通物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙立新的委托诉讼代理人郭文禄、被告李凤同、被告青岛泉禄通物流有限公司（以下简称泉禄通公司）的委托诉讼代理人王本山、被告中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人秦泗强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙立新诉称，2015年10月25日16时许，被告李凤同驾驶青岛泉禄通物流有限公司所有的鲁XXXX**号货车在胶州市朱诸路铺集处与原告孙立新相撞，致车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告李凤同承担事故的全部责任。该事故造成原告各项损失共计223647.14元。请求法院判令被告赔偿原告以上损失并承担本案诉讼费等费用。
被告李凤同辩称，事故属实，投保属实。保险限额足以赔偿原告的损失，应该由被告保险公司承担责任。
被告泉禄通公司辩称，事故属实，投保属实。保险限额足以赔偿原告的损失，应该由被告保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，事故属实，被告在我公司投保交强险及商业险（主车50万、挂车5万），投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我们同意在交强险限额内赔偿合理损失，挂车平安锁丢失，按照合同约定挂车的商业险免赔，自费药不予承担，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2015年10月25日16时许，被告李凤同驾驶鲁XXXX**号重型仓栅式货车沿胶州市朱诸路由西向东行驶至朱诸路铺集处与推车过公路的原告孙立新相撞，造成车损、原告孙立新受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告李凤同承担事故的全部责任。
事故发生后，原告孙立新于2015年10月25日在胶州市人民医院住院治疗2天（2015年10月25日-2015年10月27日），出院诊断为：1.面部多处软组织裂伤2.头外伤3.腰椎横突骨折4.L1椎体压缩性骨折5.肋骨骨折6.颈椎、腰椎骨质增生。于2015年10月27日在胶州中心医院住院治疗23天（2015年10月27日-2015年11月19日），出院诊断为：1.四肢外伤、右手桡骨上段骨折、右尺桡骨关节近腕侧脱位、皮肤擦伤、右髌骨骨折2.腰外伤、腰椎横突骨折3.腰椎骨质增生4.骨质疏松5.胸外伤（1.脑挫伤2.右侧肋骨骨折）6.头面部外伤（1.右眼外伤、右侧鼻泪管断裂、皮肤裂伤、牙齿损伤）7.高血压病8.脑膜瘤术后。原告以上治疗共支出支出医疗费55689.34元。被告保险公司认为根据用药明细记载应扣除自费药14801.15元。被告李凤同与被告泉禄通公司对保险公司审核的自费药金额无异议，根据原告和被告的协议，该自费药由原告自行承担，原告表示同意自行承担超出交强险医疗费限额10000元之外的自费药。
庭审中原告申请对其伤残等级进行鉴定，经法院委托，青岛青大司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2016年5月10日出具青大司法鉴定所【2016】医鉴字第1130号司法鉴定意见书认定，孙立新右眼损伤为十级伤残、腰部损伤为十级伤残、右上肢损伤为十级伤残、孙立新右下肢损伤为十级伤残；孙立新出院后护理时间建议为60-90天；孙立新后续治疗费包括骨折内固定物取出费用建议为8000-10000元；面部瘢痕修复治疗费用建议为3000-3500元；牙齿修复费用为800元，最低使用年限为4年。原告支出鉴定费2000元。庭审过程中被告保险公司对原告的右上肢和右下肢伤残不予认可，认为该两处伤情不构成伤残，申请重新鉴定，但被告保险公司未提交足以推翻该鉴定意见的有效证据。
庭审中，胶州市铺集镇出具失地证明，证明内容为：孙立新因多年在外务工居住，在我村无土地，属于失地农村居民。庭审后经法院调查该村村书记张乃富，其证明该证明系该村出具的，孙立新因家里没有男孩，大约2007年左右到城里跟女儿一起居住，土地无人耕种，因此村里将其承包地收回。
胶州市九龙街道办事处金海湾社区居民委员会及盛福山庄物业办公室出具居住证明，欲证明原告孙立新于2009年在其长女孙本娥及女婿安强位于胶州市香港路家中居住，同时盛福山庄物业办公室出具停发工资证明、工资表证明孙立新在盛福山庄小区从事安保工作，月工资2200元。庭审后经法院调查核实青岛昆鹏物业有限公司盛福山庄物业办公司经理黄云启，黄云启确认以上证明确系物业办公室出具，其本人系经办人。其证明：大约是2010年左右孙立新和老伴一起居住到盛福山庄其女儿家中，黄云启与孙立新认识后，因孙立新说没有工作，自2011年10月份开始黄云启就让孙立新到物业从事安保工作，一直到发生事故之前，事故之后孙立新再没有上班，工作期间月工资2000元，有加班时差不多2200元/月，未签劳动合同，工资系现金发放。
另查明，本案事故发生时，鲁XXXX**号重型仓栅式货车的所有人是青岛泉禄通物流有限公司，鲁XXXX**号重型仓栅式货车的驾驶人是李凤同，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（主车50万元、挂车5万元并投保不计免赔特约险），事故发生时在保险期间内。被告保险公司主张本案事故发生时挂车平安锁丢失，按照保险合同约定挂车的商业险免赔。原告及被告李凤同、泉禄通公司对被告保险公司的该项抗辩主张不予认可。对于其主张被告保险公司未能提交证据予以证实。
庭审中原告主张损失有医疗费55689.34元、误工费13194元（73.3元/天×180天）、护理费为12719元（110.6元/天×115天）、住院伙食补助费500元（20元/天×25天)、后续治疗费15500元、伤残赔偿金122724.8元（40370元×19年×16%）、伤残鉴定费2000元、病历复印费20元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计223647.14元。事故发生后被告李凤同为原告垫付医疗费20000元，已包括在原告起诉主张的数额中，被告要求原告获得保险公司理赔后返还垫付款20000元，原告表示同意。
上述事实，有事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细，医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、房产证复印件证明、结婚证复印件、身份证复印件、失地证明、居住证明、户口薄复印件、停发工资证明、工资表、交通费票据、收到条、协议书、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述、法庭调查笔录在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年10月25日16时许，被告李凤同驾驶鲁XXXX**号重型仓栅式货车与推车过公路的原告孙立新相撞，造成车损、原告孙立新受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告李凤同承担事故的全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XXXX**号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的合理损失，应由被告保险公司先在交强险分项责任限额（其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业第三者责任险合同约定在商业三者险限额内赔偿，如仍有不足或根据商业三者险合同约定不应由保险公司赔付的部分，则由被告泉禄通公司承担赔偿责任。被告李凤同系被告泉禄通公司的驾驶员，其个人不承担对原告的赔偿责任，对于被告李凤同的垫付款20000元应由原告予以返还。对于被告保险公司提出的因挂车平安锁丢失挂车的商业三者险免赔的抗辩主张，本院认为，因被告保险公司对此未提交有效证据予以证实，应承担举证不能的后果，对其抗辩主张本院不予支持。
对于原告的各项损失分析认定如下：
对于原告要求的医疗费55689.34元（其中自费药14801.15元），有原告提交的相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，本院予以认定。对于原告要求的住院伙食补助费500元（20元/天×25天)，符合法律规定，本院予以认定。对于后续治疗费，根据鉴定意见书的意见，本院酌情认定后续取内固定费用为9000元、面部瘢痕修复治疗费用为3250元。鉴定意见书认定牙齿修复费用为800元，最低使用年限为4年，考虑到原告的年龄本院酌情支持更换2次的费用，合计为1600元。以上后续治疗费共计13850元。以上医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计70039.34元(55689.34元+500元+13850元)，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费限额的自费药4801.15元（14801.15元-10000元），根据原告与被告李凤同的协议，由原告孙立新自行承担。对于超出交强险医疗费赔偿限额的非自费药55238.19元（70039.34元-14801.15元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。
根据原告提交的居住证明、工作证明及停发工资证明等相关证据，能够证明原告在城镇居住并工作一年以上的事实，其要求相关赔偿项目按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的伤残等级，被告保险公司虽然对法院依法委托做出的青大司法鉴定所【2016】医鉴字第1130号司法鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但其未能提交足以推翻该结论的证据，因此，对被告保险公司的抗辩主张不予支持，对该鉴定意见书的结论依法予以采信。结合原告的伤残等级及年龄，原告的伤残赔偿金应计算为116265.6元（40370元×18年×16%）。对于原告要求的误工费，虽然原告已超过法定退休年龄，但原告提交的证据能够有效的证明其在物业公司工作的事实，其发生交通事故后确实存在误工收入损失，因此，其要求被告支付误工费符合法律规定，本院予以准许。对于误工时间，本院认为，根据原告的伤情其要求的误工时间180天过长，综合考虑原告的伤情并参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，误工时间确定以120天较为适宜。根据原告提交的工资表及物业经理的证言，其工资为67元/天（2000元÷30天），误工费应计算为8040元（67元/天×120天）。对于原告要求的护理费，因原告提交的证据不能充分有效的证明护理人员的实际收入情况，护理费以按青岛市普通护工每天90元计算较为适宜；对于护理时间，结合鉴定意见及原告的伤情，本院认定护理时间以100天较为适宜，护理费应计算为9000元（90元/天×100天)。对于原告要求的交通费，结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为300元。对于原告的精神抚慰金，结合原告的伤残等级和不承担事故责任的情形，本院认为精神抚慰金以1000元较为适宜。以上残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金合计134605.60元（116265.60元+8040元+9000元+300元+1000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险伤残赔偿限额的24605.60元（134605.60元-110000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。
原告支出鉴定费2000元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失199843.79元（10000元+55238.19元+110000元+24605.60元），原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔偿，被告李凤同不再承担赔偿责任。被告李凤同垫付的医疗费20000元，应由原告在获得保险公司赔偿后予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司赔偿原告孙立新各项损失199843.79元（其中返还被告李凤同20000元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孙立新对被告李凤同的诉讼请求。
三、驳回原告孙立新对被告青岛泉禄通物流有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告孙立新的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4654元，鉴定费2000元，合计6654元，由被告中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司负担5945元，由原告负担709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 迟永红
二〇一六年十月三十日
书 记 员 郭 梅