wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第259号
申请执行人何国芳。
委托代理人冯知凡，四川兴恒平律师事务所律师。
被执行人南充天益资产投资管理公司。
法定代表人李建生，董事长。
委托代理人曾小伟，四川汇西律师事务所律师。
本院依据已发生法律效力的（2014）顺庆民初字第4650号民事调解书，受理了何国芳申请执行南充天益资产投资管理公司股东资格确认纠纷一案。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院将对由南充天益资产投资管理公司持有的华塑控股股份有限公司的股份6416股变更在何国芳名下。据此，依照最高人民法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
从被执行人南充天益资产投资管理公司在0899034809深圳证券账户中持有的华塑控股股份有限公司的股份（证券简称：华塑控股；证券代码：000509）计6416股变更登记在何国芳名下。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 强
执行员 张 奎
执行员 张 恒
二〇一五年一月四日
书记员 张琳琳
济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第393号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人唐某某，男，住济南市，1988年3月28日因犯强奸罪被判处有期徒刑七年，1993年9月11日减刑释放。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2015）438号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月24日14时许，被告人唐某某酒后驾驶轻型普通货车行驶至济南市天桥区无影山东路北口处时被执勤民警查获。经检验，被告人唐某某静脉血中检出乙醇成分，含量为117mg／100ml，属醉酒状态。同年4月8日，被告人唐某某接公安机关电话传唤后到案。公诉机关认为，被告人唐某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人唐某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 王晶晶二〇一五年十一月三十日
书 记 员 仇 孟 莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00952号
原告：胡玉高，农民。
委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被告：董克咏，农民。
原告胡玉高诉被告董克咏劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由代理审判员乔福香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉高及其委托代理人朱桂涛到庭参加诉讼，被告董克咏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡玉高诉称：2013年我组织农民工为被告承包施工的安徽省天长市永丰工业园区的瑞慈玻璃厂进行瓦工工程施工。完成工程后被告没有完全支付我的工资款。双方通过结算，2014年6月29日被告向我出具了一张数额为206600元的欠条，约定很快还清，此款经我多次催要，被告均没有还款，为了维护我的合法权益，故向法院提起诉讼，要求被告立即给付工资款206600元并承担本案诉讼费用。
原告提交的证据有：欠条一张，证明被告董克咏欠原告胡玉高工资款的事实。
被告董克咏未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年原告为被告承包施工的安徽省天长市永丰工业园区的瑞慈玻璃厂进行瓦工工程施工。工程完工后双方通过结算，2014年6月29日被告向原告出具了一张数额为206600元的欠条。此款经原告多次催要，被告均没有还款，原告为了维护其合法权益，故向本院提起诉讼，要求被告立即给付工资款206600元。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷证明，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：被告董克咏雇佣原告胡玉高为其承包的工程进行瓦工施工，原告胡玉高已经履行了自己瓦工施工的义务，故被告董克咏理应支付原告胡玉高提供劳务的报酬。原告胡玉高要求被告董克咏给付工资款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董克咏于本判决生效后二十日内给付原告胡玉高工资款206600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告董克咏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 乔福香
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王庆和
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第776号
原告刘某某，女，1981年8月25日出生，汉族。
被告许某某，男，1954年9月20日出生，汉族。
原告刘某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院2014年2月24日受理后，依法由代理审判员陶明军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年相识并自由恋爱，2002年8月2日在荣县民政局登记结婚，婚后2003年3月17日生育一子许某甲。由于婚前认识原告时受其欺骗与其发生同居关系，婚后年龄差距较大和性格不合，彼此之间无法沟通，因此产生夫妻矛盾，长期吵架，被告在外租房居住，现双方无和好可能，故起诉要求依法判决原、被告离婚，由被告每月支付婚生子生活费500元，学费、医疗费各负担50%，并由被告承担本案的费用。
原告为证明自已的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告户口簿复印件各一份；2、原、被告结婚证一份；3、原、被告婚生子许某甲户口簿复印件一份；4、房屋租赁合同一份。
被告辩称：原告所说不实，被告一直在努力工作，原、被告双方是自由相识恋爱，没有欺骗行为，不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于1998年认识恋爱，2002年8月2日在荣县民政局登记结婚，婚后2003年3月17日生育一子许某甲。现原告以由于婚前认识原告时受欺骗发生同居关系，婚后年龄差距较大和性格不合，彼此之间无法沟通为由起诉来院，遂引发本案诉讼。
本院认为：原、被告属自主自愿婚姻，婚前认识时间较长，婚姻基础较好。婚后共同生活中建立了一定的夫妻感情，且共同生育有子女。双方虽然因家庭琐事产生矛盾，但只要双方各自改正缺点和不足，彼此信任，共同勤俭持家、勤劳致富，互爱互让，加强沟通是能够化解矛盾、和好夫妻关系的，其夫妻感情尚未完全破裂。原告起诉要求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 陶明军
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 谢 翔
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初5353号
原告：贵州良济药业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇医药工业园区。
法定代表人：杨星，该公司总经理。
委托代理人：鲍方，广西金中大律师事务所律师。
委托代理人：黄鑫，广西金中大律师事务所律师。
被告：广西同济医药集团有限公司，住所地：南宁市祥宾路63号旅游大厦12楼。
法定代表人：俞云辉。
原告贵州良济药业有限公司诉被告广西同济医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告贵州良济药业有限公司的委托代理人鲍方到庭参加诉讼，被告广西同济医药集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贵州良济药业有限公司以被告广西同济医药集团有限公司拖欠货款为由，请求法院：1、请求原告立即向被告支付所欠货款人民币515555.76元及逾期利息人民币30933.35元（逾期利息计算：以515555.76元为基数，按年利率6%计算，自2015年5月31日暂计至2016年5月30日，余后另计），以上两项共计546489.11元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。原告当庭变更利息的诉请，变更后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月31日暂计至被告实际支付之日止。本院查明如下事实：
合同履行时间：自2010年底至2015年5月30日；
标的物：药物；
违约责任：按中国人民银行同期贷款利率计算；
合同履行情况：原告已按约定交付货物；
欠款情况：51555.76元未付。
本院认为：原告贵州良济药业有限公司与被告广西同济医药集团有限公司约定，由原告方向被告提供药物等货物，被告支付货款，原被告之间形成了合法有效的买卖合同关系。被告作为买受人，理应依约履行支付货款的义务，现拖欠货款不付，应承担支付货款、逾期利息的民事责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西同济医药集团有限公司向原告贵州良济药业有限公司支付货款51555.76元；
二、被告广西同济医药集团有限公司向原告贵州良济药业有限公司支付逾期利息（以51555.76元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月31日计至被告付清之日止）。
本案案件受理费9265元，由被告广西同济医药集团有限公司承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 滢
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 卢海妮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院
支 付 令
（2017）鲁0902民督320号
申请人：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地:泰安市泰山区向阳社区居委会办公楼二楼。
法定代表人：索颜军，经理。
被申请人：李玉水，男，汉族，1942年2月2日出生，住泰山区。
申请人泰安市亨运物业管理有限公司于2017年7月28日向本院申请支付令。申请人泰安市亨运物业管理有限公司称，申请人与泰安市向阳小区业主委员会于2015年10月1日签订了《向阳小区物业管理合同》，约定申请人为向阳小区提供物业服务，期限是十年。申请人可以按照政府规定的标准向业主收取物业费，具体标准为住宅房按照每月每平方米建筑面积0.4元收取。合同签订以后，申请人为向阳小区提供物业服务。被申请人作为小区业主应该按照约定向申请人缴纳物业费，至今被申请人尚欠申请人物业费566.4元以及被申请人不按照规定缴纳物业费还应该承担相应的滞纳金。为维护申请人的合法权益，申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费及滞纳金共计1183元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人李玉水应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人泰安市亨运物业管理有限公司物业费及滞纳金共计1183元。
申请费20元，由被申请人李玉水承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王翠萍
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 雪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更725号
罪犯凌波，男，汉族，1971年7月2日出生于浙江省海宁市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）一中刑初字第184号刑事判决，认定罪犯凌波犯诈骗、伪造国家机关公文罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯凌波在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯凌波符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯凌波在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次，表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯凌波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯凌波减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2030年11月12日起至2038年11月11日止）。减刑后的刑期至2030年11月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更725号罪犯凌波，男，汉族，1971年7月2日出生于浙江省海宁市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）一中刑初字第184号刑事判决，认定罪犯凌波犯诈骗、伪造国家机关公文罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯凌波在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯凌波符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯凌波在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次，表扬3次的奖励。本院认为，罪犯凌波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯凌波减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2030年11月12日起至2038年11月11日止）。减刑后的刑期至2030年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民（商）终字第07778号
上诉人（原审被告）柳金刚，男，1958年2月5日出生。
被上诉人（原审原告）隗永会，女，1964年9月15日出生，北京市张坊凤山建材经销部业主。
委托代理人刘凤山，男，1965年10月27日出生。
上诉人柳金刚因与被上诉人隗永会之间买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第03709号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，柳金刚以与隗永会已达成和解协议并履行完毕为由，于2014年8月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，柳金刚申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人柳金刚撤回上诉。
一审案件受理费108元，由隗永会负担（已交纳）；
二审案件受理费215元，减半收取107.5元，由柳金刚负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申小琦
代理审判员 杜彦博
代理审判员 刘 佳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘 婷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初16657号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：武艳红。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告武艳红信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币24,733.17元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,687.98元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告武艳红系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款31,421.15元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初16657号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：武艳红。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告武艳红信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币24,733.17元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,687.98元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告武艳红系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款31,421.15元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年十月二十五日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2661号
申请执行人：魏小飞，男，1983年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
申请执行人：朱小勤，女，1984年5月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被执行人：浙江三峰置业有限公司，住所地：平湖市曹桥街道曹桥中路38号109室，组织机构代码:569367552。
法定代表人：陈伟峰。
本院在执行（2016）浙0482执2661号申请执行人魏小飞、朱小勤与被执行人浙江三峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法查询了被执行人浙江三峰置业有限公司银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行标的19365元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令，另案向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年4月17日将案件执行情况告知申请执行人魏小飞、朱小勤，要求其向本院提供被执行人浙江三峰置业有限公司可供执行的财产线索。申请执行人魏小飞、朱小勤向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人浙江三峰置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人浙江三峰置业有限公司可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人魏小飞、朱小勤发现被执行人浙江三峰置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年四月二十日
书 记 员 彭秋磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103财保150号
申请人：阳时美，女，1976年2月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
申请人：刘培，男，1987年10月3日出生，汉族，住永州市零陵区。
申请人：莫友香，女，1974年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
申请人：肖远军，男，1969年1月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。
申请人：唐小虎，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
申请人：屈盛武，男，1968年12月6日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
申请人：厉志得翔，男，1970年4月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被申请人：刘选民，男，1980年9月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
申请人阳时美、刘培、莫友香、肖远军、唐小虎、屈盛武、厉志得翔于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘选民所有车牌号为湘Ｍ×××××五菱小型普通客车、湘Ｍ×××××奧迪牌轿车。申请人肖远军提供自己所有车牌号为湘Ｍ×××××五菱小型普通客车、申请人莫友香提供所有车牌号为湘Ｍ×××××别克牌轿车作为担保。
本院经审查认为，阳时美、刘培、莫友香、肖远军、唐小虎、屈盛武、厉志得翔的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘选民所有车牌号为湘Ｍ×××××五菱小型普通客车、湘Ｍ×××××奧迪牌轿车。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
二、查封申请人肖远军所有车牌号为湘Ｍ×××××五菱小型普通客车。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
三、查封申请人莫友香所有车牌号为湘Ｍ×××××别克牌轿车。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
案件申请费2105元,由阳时美、刘培、莫友香、肖远军、唐小虎、屈盛武、厉志得翔负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 林恩贵
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 汪云艳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执619号
申请执行人：郑松林，男，汉族，建筑从业人员，住浙江省象山县。
被执行人：练致咏，男，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江北区。
郑松林与练致咏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3740号民事裁定书已经发生法律效力。因义务人练致咏未按民事裁定书确定的期限履行，权利人郑松林于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人练致咏支付借款950000元及利息，承担案件受理费16050元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人练致咏发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请人郑松林执行款901900元及利息，承担案件受理费16050元、实际执行费10000元。经执行查明，被执行人练致咏现无财产可供执行，申请执行人郑松林同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执619号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 刚
二〇一七年五月十一日
书记员 周雍博
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初3875号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：潘美岭，男，1987年10月31日生，住山东省聊城市高唐县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘美岭信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。(本页无主文)
审判员 倪叶平
二〇一七年五月十八日
书记员 李改华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初3875号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：潘美岭，男，1987年10月31日生，住山东省聊城市高唐县。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘美岭信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。(本页无主文)审判员  倪叶平二〇一七年五月十八日书记员  李改华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民终270号
上诉人（原审被告）：孙某，女，1992年11月2日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谷某，男，1994年1月23日出生，汉族，住上蔡县。
上诉人孙某因与被上诉人谷某离婚纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，关于双方当事人之间夫妻感情是否破裂的问题。双方当事人于2015年2月份经人介绍认识，2016年1月25日举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记，应当认定双方有一定的感情基础。在上诉人孙某2016年2月24日外出后，被上诉人谷某于2016年5月9日提起诉讼要求离婚，中间间隔时间很短，且上诉人孙某在一、二审开庭时均表示夫妻感情尚未达到离婚的条件，故一审认定双方当事人夫妻感情破裂事实不清，证据不足，也应当给予双方当事人更多的时间考虑，以利于家庭、社会的稳定。另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”的规定，一审判决返还彩礼欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1715号民事判决；
二、本案发回上蔡县人民法院重审。
上诉人孙某预交的二审案件受理费300元予以退回。
审 判 长 文德群
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 董永通
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘志刚
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终270号上诉人（原审被告）：孙某，女，1992年11月2日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷某，男，1994年1月23日出生，汉族，住上蔡县。上诉人孙某因与被上诉人谷某离婚纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于双方当事人之间夫妻感情是否破裂的问题。双方当事人于2015年2月份经人介绍认识，2016年1月25日举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记，应当认定双方有一定的感情基础。在上诉人孙某2016年2月24日外出后，被上诉人谷某于2016年5月9日提起诉讼要求离婚，中间间隔时间很短，且上诉人孙某在一、二审开庭时均表示夫妻感情尚未达到离婚的条件，故一审认定双方当事人夫妻感情破裂事实不清，证据不足，也应当给予双方当事人更多的时间考虑，以利于家庭、社会的稳定。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”的规定，一审判决返还彩礼欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1715号民事判决；二、本案发回上蔡县人民法院重审。上诉人孙某预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长  文德群审 判 员  丁贺堂代理审判员  董永通二〇一七年三月六日书 记 员  刘志刚
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初6816号
原告：项秉庚，男，1975年6月19日出生，汉族，住苍南县。
被告：苍南县汤记码头水产品有限公司，组织机构代码74346195-9，住所地：苍南县金乡镇汤鉴洋村汤鉴洋路1-3号。
法定代表人：汤臣都，系该公司总经理。
原告项秉庚为与被告苍南县汤记码头水产品有限公司（以下简称苍南汤记码头公司）民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员林杰适用简易程序独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。原告项秉庚到庭参加诉讼，被告苍南汤记码头公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告项秉庚起诉称：被告苍南汤记码头公司从2013年5月8日开始至2015年1月10日多次向原告借款，共计340000元。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告苍南汤记码头公司偿还原告项秉庚借款340000元及利息（从起诉之日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告项秉庚在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告的工商登记表及组织机构代码证各一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.借条十一份，用于证明被告苍南汤记码头公司向原告项秉庚借款340000元的事实。
被告苍南汤记码头公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据符合证据的有效法律特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：从2012年5月8日起至2015年1月10日止，被告苍南汤记码头公司共计向原告项秉庚借款340000元，分别于2012年5月8日借款30000元、2012年7月5日借款20000元、2013年1月1日借款40000元、2013年4月3日借款20000元、2013年5月2日借款20000元、2013年9月21日借款20000元、2013年10月13日借款10000元、2014年2月13日借款20000元、2014年4月9日借款50000元、2014年4月10日借款60000元、2015年1月10日借款50000元，并由被告向原告出具借条十一份，双方未约定利息和还款期限。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。
本院认为：原告项秉庚与被告苍南汤记码头公司之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应予保护，被告苍南汤记码头公司欠原告项秉庚借款计340000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还借款340000元并赔偿利息损失，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苍南县汤记码头水产品有限公司于本判决生效后十日内偿还项秉庚借款340000元并赔偿利息损失（自2016年7月4日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取计3200元，由苍南县汤记码头水产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费6400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 林 杰
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1213号
申请执行人：沙际娟，女，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省合肥市。
被执行人：舒城中翔置业投资有限公司，住所地安徽省舒城县。
本院在执行沙际娟与被执行人舒城中翔置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人提供不出被执行人财产线索，认可法院调查的被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 朱光娅
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初3428号
原告：东台市祥平物业服务有限公司，住所地东台市海陵北路新宁商城C幢C5号。
法定代表人：周阿萍，该公司董事长。
被告：常小峰，男，1983年9月14日出生，汉族，居民，住东台市。
原告东台市祥平物业服务有限公司与被告常小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告东台市祥平物业服务有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东台市祥平物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东台市祥平物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市祥平物业服务有限公司负担。
审判员 杨小英
二○二○一七年七月二十八日
书记员 朱婷婷
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初437号
原告万延成，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。
被告宋继涛，男，1977年1月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告胡小白，女，1981年7月30日出生，汉族，居民，住址同上。
原告万延成与被告宋继涛、胡小白民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告万延成的委托代理人李大富到庭参加了诉讼。被告宋继涛、胡小白经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万延成诉称，2014年2月7日，被告宋继涛、胡小白向原告借款50000元，被告宋继涛、胡小白拖欠不还，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告宋继涛、胡小白未作答辩。
经审理查明，2014年2月7日，被告宋继涛、胡小白向原告万延成借款50000元，约定按月利率26‰计算利息。被告宋继涛、胡小白拖欠不还。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述笔录、原告提交的借据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋继涛、胡小白向原告万延成借款50000元，事实清楚，证据充分。原、被告约定利息过高，按月利率20‰计算为宜。故对原告万延成要求被告宋继涛、胡小白偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋继涛、胡小白经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋继涛、胡小白应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万延成支付借款本金50000元及利息（自2014年2月7日起，至实际给付之日止，按月利率20‰计算）。
案件受理费1050元，由被告宋继涛、胡小白负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 成刚之
二〇一六年三月二十三日
书记员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
三、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉溪民三初字第91号
原告：王某某，农民。
委托代理人：沈某某。
被告：丁某某，农民。
第三人：董某某，农民。
委托代理人：施某。
本院在审理原告王某某与被告丁某某、第三人董某某宅基地使用权纠纷一案中，原告王某某于2013年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某某负担。
审判员 朱海南
二〇一三年十一月二十日
书记员 殷孩景
附:一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民二初字第00169号
原告：盘山天利达物业管理有限公司。住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：张秀华，职务：董事长。
被告：李腾飞，男，住辽宁省盘山县。
原告盘山天利达物业管理有限公司与被告李腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员常宝独任审判，根据原告提供的地址找不到被告，原告又不能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告盘山天利达物业管理有限公司对被告李腾飞的起诉。
案件受理费减半收取25.00元，予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 常宝
二〇一五年七月六日
书 记 员 王剡
黑龙江省鸡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0321刑初147号
公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。
被告人纪某某，男。2016年8月12日，因涉嫌故意伤害被鸡东县公安局刑事拘留。2016年8月25日，经鸡东县人民检察院批准逮捕，2017年1月25日,经本院依法决定取保候审。
黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2016〕141号起诉书指控被告人纪某某犯故意伤害罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员方金红出庭支持公诉。被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月8日，被告人纪某某因琐事到鸡东县西南岔林场刘某某的父亲家找到被害人张某某，持菜刀将张某某的右臂砍伤。经法医鉴定，张某某右上肢及左背部锐器伤，软组织挫裂伤，右肱桡肌腱部分断裂，右三角肌大部分断裂，属轻伤二级。案发后，被告人纪某某于2016年8月12日在鸡东县凤凰湖被公安人员抓获。
另查明，被告人纪某某于2017年1月24日与被害人张某某达成赔偿协议，赔偿张某某医疗费等各项经济损失人民币7万元。张某某对纪某某故意伤害行为表示谅解。
被告人纪某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，且有书证案发现场拍照、在逃人员登记信息表、鸡东县森林公安局出具工作说明及光盘制作说明、到案及破案经过、户籍证明；证人刘某某、康某某、于某的证言；被害人张某某的陈述；被告人纪某某的供述及辩解；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定所出具的鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。纪某某持刀伤害他人，酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人纪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐忠祺
人民陪审员 刘洪清
人民陪审员 李晓娟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 宋连跃
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00267号
原告营口南楼经济开发区达丰耐火材料有限公司，住所地营口南楼。
法定代表人张治浩，总经理。
委托代理人葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。
被告营口圣镁矿业有限公司（下称第一被告），住所地营口南楼。
法定代表人孙波，执行董事。
委托代理人黄金生，公司职员。
被告宁永振，男，1959年6月13日出生，汉族，个体。
原告营口南楼经济开发区达丰耐火材料有限公司与被告营口圣镁矿业有限公司、宁永振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告营口南楼经济开发区达丰耐火材料有限公司法定代表人张治浩及委托代理人葛占娟、被告营口圣镁矿业有限公司法定代表人孙波及委托代理人黄金生、被告宁永振均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告营口南楼经济开发区达丰耐火材料有限公司诉称，2013年3月18日，第一、二被告因企业无钱交纳税款向原告借款人民币本金400，000.00元，有被告出具的欠据为证。原告向被告交付了借款，但被告未能及时偿还借款，经原告向被告多次催要，被告迟迟未能偿还借款，被告的行为不仅影响了原告企业资金正常周转，也给原告造成利息损失，故应当给付利息损失，现请求法院判决二被告连带返还借款本金400，000.00元，并从借款之日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向原告支付利息，由二被告共同承担本案全部诉讼费用。
第一被告营口圣镁矿业有限公司辩称，原告诉讼请求第一被告和第二被告宁永振返还的借款本金400，000.00元，支付借款利，原告在起诉时，仅提供的证明借款的《欠据》，第一被告没有返还和支付借款合同义务。既然《欠据》是第二被告自己出具的，并明确写明的欠款人是第二被告个人，且第一被告的账目没有向原告借款的凭证，而原告没有证据加以证明是和第一被告设立了借款合同，就当然依法应当驳回原告对第一被告的诉讼请求，第一被告尚须指出的是：2013年9月1日，第一被告的原法定代表人第二被告和配偶刘心颖，在和第一被告的现法定代表人孙波订立《股权转让协议书》时，所告知孙波的第一被告的债务，并没有原告诉称的借款，且已明确约定股权转让前第一被告发生的一切债务，全部由第二被告和刘心颖以股权转让价款及其所有的自己财产清偿，而原告诉讼请求返还的借款，即使经诉讼审查是真实的，当然依法也应当由第二被告与刘心颖承担借款合同的给付义务。第一被告依法请求对原告滥用诉权，向第一被告提出的和事实相悖，并与法不符的诉讼请求，依法判决予以驳回，以保护当事人的合法权益，维护正常的民事诉讼秩序。
第二被告宁永振辩称，该笔借款属实，借款是为了公司交税和买煤用的，借款时没有约定利息，我拿到的是现金，借款后没有还款，我同意偿还这笔借款，我现在没有钱，等我有钱了再还。
经审理查明，2013年3月18日，第二被告向原告借款人民币400，000.00元，并为原告出具欠据一份，记载“欠据，人民币肆拾万元整，￥：400000.00元，上记款项系20万＋10万＋10万=40万，欠款人宁永振，2013年3月18日”。欠据中未约定借款期限及利息。借款后虽经原告多次催要，被告未能偿还借款，现原告诉至法院，要求二被告立即给付借款本金400，000.00元，并从借款之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基础利率向原告支付利息，由二被告承担诉讼费用。
另查，2013年9月1日第二被告宁永振与其妻子刘心颖将在第一被告营口圣镁矿业有限公司的部分股权转让给孙波，双方委托营口中邦信联合会计师事务所对第二被告2013年8月28日前资产及账目进行审核，应付账款明细中没有记载原告所诉的该笔借款。2014年10月13日大石桥市公安局经济犯罪侦查大队询问第二被告宁永振时，宁永振陈述该笔借款400，000.00元是其原告借款2，500，000.00元和1，200，000.00元的利息款，2014年10月17日本院询问宁永振时，宁永振陈述该笔借款为利息款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、第一被告的工商档案，第一被告提供的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照、股权转让协议书、股权转让款收据及原、被告陈述记录等有关材料在卷为凭，并经当庭审查、质证，可以采信。
本院认为，原告营口南楼经济开发区达丰耐火材料有限公司与第二被告宁永振间的借款事实清楚，证据充分，故双方的借贷关系成立，应受法律保护。现原告要求第二被告偿还借款的理由充分，应予支持。第二被告宁永振以个人名义向原告借400，000.00元，并为原告出具欠据一份，欠据未注明第一被告借款，原告又未能提供证据证明该笔借款为第一被告使用，且第二被告的应付账款明细表中也未有该笔借款，故对原告要求第一被告给付欠款的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付利息一节，因双方在借款时未约定借款利息，故原告所要求的利息应从原告向本院主张权利之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付。为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、八十四条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、第二被告宁永振返还原告营口南楼经济开发区达丰耐火材料有限公司借款400，000.00元（肆拾万元整）。
二、第二被告宁永振从2014年2月12日起至本判决书发生法律效力之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息损失。
三、上述一、二项给付义务限第二被告于本判决书发生法律效力之日起十日内付清。
四、逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付此迟延履行期间的利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2，300.00元，由第二被告宁永振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 汪 晶
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 王敬伟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第49号
申请人王昌永，男，1976年3月4日出生，汉族。
被申请人姜营棋，男，1975年12月20日出生，汉族，驾驶员。
被申请人郑达军，男，成年，车主。
本院在审理申请人王昌永与被申请人姜营棋、被申请人郑达军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王昌永于2014年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人存放在台儿庄区交警大队的事故车辆一辆（浙J665**、浙J6**挂号重型半挂牵引车）。
本院认为，申请人王昌永提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人存放在台儿庄区交警大队的事故车辆一辆（浙J665**、浙J6**挂号重型半挂牵引车）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，�议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘贵争
审 判 员 刘广汉
人民陪审员 张 敏
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 殷翔翔
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更878号
罪犯肖亭，男，1994年1月26日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2011年2月28日作出(2011)汉中刑初字第07号刑事附带民事判决，以被告人肖亭犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，附带民事赔偿45287.49元（已赔付3000�）。2011年4月26日送陕西省汉中监狱服刑。2014年1月15日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2033年7月14日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯肖亭的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯肖亭在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯肖亭在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯肖亭确有悔改表现的事实清楚，�据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯肖亭确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯肖亭的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖亭减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（刑期至2031年10月14日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李 路
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第885号
申请执行人钱桂萍。
被执行人浙江正和造船有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人王德明，系该××董事长。
本院在执行钱桂萍与浙江正和造船有限公司（2015）舟定执民字第885号劳动争议仲裁一案中，本院于2015年4月8日受理了被执行人浙江正和造船有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结舟山市定海区人民法院对被执行人浙江正和造船有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年六月三十日
（）
书记员 ＸＸ芳
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第171号
原告刘某某。
委托代理人敬晓洪，四川蜀泰律师事务所律师。
被告朱某某。
本院在审理原告刘某某与被告朱某某离婚后财产纠纷一案，原告刘某某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 李洪琳
二〇一四年三月十七日
书记员 王渭雨
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初2264号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，组织机构代码74693752-9。
法定代表人：李刚，经理。
委托诉讼代理人：戴辉龙，男，汉族，1986年11月18日出生，四川省合江县人，该公司员工。
被告：周显勇，男，汉族，1968年5月15日出生，宜宾市翠屏区人。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告周显勇物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告周显勇的起诉。
本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告周显勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琳
二〇一七年四月二十日
书记员 岳冬熠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初13576号
原告：苏锡荣。
委托诉讼代理人：郭津，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海金盛家居市场经营管理有限公司。
法定代表人：王某某。
�告：上海春申汽配市场有限公司。
法定代表人：王某某。
原告苏锡荣与被告上海金盛家居市场经营管理有限公司、上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告苏锡荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告苏锡荣撤回起诉处理。
审判员 沈 群
二〇一七年六月十二日
书记员 缪丽丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当�照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上�。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初13576号原告：苏锡荣。委托诉讼代理人：郭津，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海金盛家居市场经营管理有限公司。法定代表人：王某某。�告：上海春申汽配市场有限公司。法定代表人：王某某。原告苏锡荣与被告上海金盛家居市场经营管理有限公司、上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告苏锡荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏锡荣撤回起诉处理。审判员 沈 群二〇一七年六月十二日书记员 缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当�照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上�。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0236民初1586号
原告：郑平章，男，1961年9月20日出生，住重庆市奉节县。
被告：解诗均，男，1968年10月13日出生，住重庆市奉节县。
本院在审理原告郑平章与被告解诗均追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑平章于2018年4月17日向本院申请撤回对被告解诗均的起诉。
本院认为，原告郑平章在本案诉讼期间申请撤回对被告解诗均的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告郑平章的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑平章撤回对被告解诗均的起诉。
案件受理费5元，由原告郑平章负担。
审 判 员 唐华强
二〇一八年四月十七日
法官助理 王 威
书 记 员 旷 兆
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初2634号
原告：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区绍兴道与永安道交口罗兰花园6号楼1-4层（永安道219号），统一社会信用代码911201037466869501。
负责人：游勤，行长。
委托诉讼代理人：王轩，职员。
委托诉讼代理人：赵光伟，天津专威律师事务所律师。
被告：杨槐。
被告：许茹。
原告兴业银行股份有限公司天津分行与被告杨槐、许茹借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵光伟、王轩，被告杨槐、许茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告杨槐、被告许茹提前清偿所欠贷款本金人民币791047.71元，截至2018年2月5日贷款利息（含罚息，复利）人民币8703.23元，本息合计人民币799750.94元，以及自2018年2月6日至实际给付日利息（含罚息、复利等）；二、判令原告对抵押物变现款项享有优先受偿权；三、判令本案全部诉讼费用，实现债权费用（包括但不限于律师费，调查费等）由被告杨槐，被告许茹承担。事实及理由：2015年2月26日，原告与被告杨槐签订编号441505443101000的《兴业银行个人综合消费借款合同》（下称“合同”），借款金额人民币100万元整；借款期限自2015年2月26日起至2025年2月26日止，按等额本息偿还法偿还借款本息，借款年利率为浮动利率，以央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次为定价基准，乘以系数1.4，每个公历月第一天为利率调整日。固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的8日及借款到期日为还款日。债务人未按合同约定偿还借款，罚息利率为借款利率上浮40%。债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷。上述合同签订后，原告依约为被告发放借款人民币100万元；被告杨槐以自有的天津市河东区……为上述借款合同提供抵押担保，并办理抵押登记手续。被告许茹与被告杨槐系夫妻关系，且向原告出具了个人担保声明书，应与被告共同承担还款责任。上述法律文件签订及有关手续办妥后，原告依约向被告发放贷款人民币100万元。贷款期间，被告不履行还款义务，严重危及原告债权安全。为了维护原告正当权益，避免国有资产流失，依据《民法总则》、《民事诉讼法》，《合同法》，《担保法》等法律规定，故成讼。
二被告答辩：对原告诉讼请求和事实理由无异议。同意还钱。逾期原因是我方被诈骗，与案外人的诈骗案在天津市河东区人民法院一审已经审结，案外人已上诉，目前二审正在审理中。我方同意还钱，但目前没有能力一次性还清。我方希望调解解决。
经审查，原告提供的证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月26日，原告与杨槐、许茹签订编号441505443101000的《兴业银行个人综合消费借款合同》（下称“合同”），约定借款金额人民币100万元整；借款期限自2015年2月26日起至2025年2月26日止，借款年利率为浮动利率，以央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次为定价基准，乘以系数1.4，每个公历月第一天为利率调整日。固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的8日及借款到期日为还款日。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮40%。债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息以及其他费用。2015年2月26日，原告与杨槐签订编号为441505443101000号《零售借款抵押合同》，约定杨槐以其名下坐落于天津市河东区产为上述借款合同提供抵押担保责任，并办理抵押登记手续。
上述合同签订后，原告依约向被告发放借款人民币100万元。截至2018年2月5日，二被告尚欠借款本金791047.71元、利息8617.50元、罚息85.73元。
本院认为，原告与杨槐、许茹签订的《兴业银行个人综合消费借款合同》、《零售借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告履行贷款义务后，二被告未按合同约定偿还借款本息并承担抵押担保责任，构成违约，故原告的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告杨槐、被告许茹于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司天津分行借款本金791047.71元。
二、被告杨槐、被告许茹于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司天津分行截至2018年2月5日借款利息8617.50元、罚息85.73元，及自2018年2月6日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按《兴业银行个人综合消费借款合同》约定执行）。
三、上述判决主文第一、二项逾期履行，原告兴业银行股份有限公司天津分行可以对被告杨槐名下坐落于天津市河东区秀丽园23-5-401房产折价、拍卖或变卖价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11798元减半收取5899元，由被告杨槐、被告许茹共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 曹 玥
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 刘婷婷
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3985号
罪犯陈凌川，男，1982年5月25日出生，汉族，出生地福建省屏南县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2004年1月7日作出(2003)榕刑初字第384号刑事判决，以被告人陈凌川犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元（已交3000元）。宣判后，被告人陈凌川不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年3月18日作出(2004)闽刑终字第140号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈凌川在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年11月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年1月15日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2012年3月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为八年；2014年6月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2022年6月7日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈凌川在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈凌川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年六月累计获达标十九点六分；获得二〇一四年、二〇一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金7000元。
本院认为，罪犯陈凌川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈凌川予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期执行至2020年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年九月三十日
书 记 员 韦 婷
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第957号
原告：马英。
被告：高峰，定陶县国税局职工。
原告马英诉被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告马英，被告高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马英诉称：2014年1月11日，被告在我处共借款12万元，后偿还6万元，其余经催要被告拒绝偿还。请求判令被告支付我借款6万元及利息。
被告高峰辩称：借款是事实，但是已经归还部分借款，只欠2.5万元没有归还。
经审理查明：2014年1月11日，被告高峰从原告处借款两笔，金额分别为10.7万元，和1.3万元，被告为原告出具了借条。此后，被告归还原告借款6万元，其余没有归还，原告催要未果，遂起诉来院。
以上事实，有原告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述记录在卷为凭。
本院认为：被告高峰从原告处借款，被告予以认可，双方之间的债权债务关系明确，被告应在原告催要后归还原告，被告未足额归还是违约行为，应承担继续偿还本金并支付催要后的利息的违约责任。被告辩称借款已经部分偿还，但原告未予认可，被告未能提交相关证据予以证实，应承担对己不利的法律后果，被告的辩解本院不予采信。原告要求被告支付借款本金并支付利息的诉讼请求本院予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告高峰偿还原告马英借款6万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年6月25日起计算至清偿之日止）；
上述款项限自本判决生效后十日内一次性付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元、财产保全费人民币620元由被告高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴福柱
审 判 员 姚永军
人民陪审员 薛方安
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张 影
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4505号
申请执行人杨传洪。
被执行人沈象兰。
被执行人莫优姿。
申请执行人杨传洪与被执行人沈象兰、莫优姿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3280号民事判决书已发生法律效力，判决两被执行人共同偿付申请执行人欠款40000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月24日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人沈象兰、莫优姿名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人沈象兰、莫优姿纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人沈象兰十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 卢方荣
二〇一七年四月五日
书 记 员 寻 勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4505号申请执行人杨传洪。被执行人沈象兰。被执行人莫优姿。申请执行人杨传洪与被执行人沈象兰、莫优姿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3280号民事判决书已发生法律效力，判决两被执行人共同偿付申请执行人欠款40000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月24日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人沈象兰、莫优姿名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人沈象兰、莫优姿纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人沈象兰十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  卢方荣二〇一七年四月五日书 记 员  寻 勇
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初6661号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人陈某，男，1984年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市信州区。因涉嫌盗窃于2016年5月16日被羁押，2016年5月17日被刑事拘留，2016年6月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人ＸＸ，广东深鹏律师事务所律师。
辩护人张武，广东深鹏律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6710号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人律师提出从轻辩护。
查明事实
|
被告人陈某系深圳市光明新区正威公司铜线部员工，分别于2016年5月10日、5月11日、5月12日、5月13日共四次将正威公司铜线部车间内的铜线用保鲜膜包好后藏在鞋底里带出公司，每次窃取两块铜线，得手后将赃物倒卖。经鉴定，其窃取的铜线共价值人民币720元。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有自愿认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年11月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、责令被告人陈某退赔被害单位深圳市光明新区正威公司人民币720元。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一六年十一月十日
本件与原本核对无异
书 记 员 谢晓帅（兼）
书 记 员 周彤
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6661号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人陈某，男，1984年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市信州区。因涉嫌盗窃于2016年5月16日被羁押，2016年5月17日被刑事拘留，2016年6月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人ＸＸ，广东深鹏律师事务所律师。辩护人张武，广东深鹏律师事务所律师。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6710号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人律师提出从轻辩护。查明事实被告人陈某系深圳市光明新区正威公司铜线部员工，分别于2016年5月10日、5月11日、5月12日、5月13日共四次将正威公司铜线部车间内的铜线用保鲜膜包好后藏在鞋底里带出公司，每次窃取两块铜线，得手后将赃物倒卖。经鉴定，其窃取的铜线共价值人民币720元。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有自愿认罪的从轻情节。判 决一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年11月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人陈某退赔被害单位深圳市光明新区正威公司人民币720元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员    黄耀东                        二〇一六年十一月十日本件与原本核对无异                         书 记 员  谢晓帅（兼）书 记 员 周彤
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2164号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南士亮，男，汉族，1940年12月28日出生，新疆专用汽车运输有限责任公司退休职工，住乌鲁木齐市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆专用汽车有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市米东区振兴路*号广汇工业园。
法定代表人：蒋德勇，新疆专用汽车有限责任公司总经理。
再审申请人南士亮因与被申请人新疆专用汽车有限责任公司（简称专用汽车公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2016)新01民终1810号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
南士亮申请再审称：本案我的诉讼请求在其他案件中没有提起过，本案不是重复诉讼，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。
本院经审查认为，发生法律效力的乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民五终字第1309号民事判决确认，南士亮于1997年5月13日因工受伤致残，1998年10月14日经原乌鲁木齐市劳动鉴定机构评定为四级伤残。原乌鲁木齐市劳动局根据南士亮的选择按照劳部发（1996）266号《企业职工工伤保险试行办法》第二十二条和《乌鲁木齐市企业职工工伤保险办法试行》〔试行〉第十一条的规定，于1999年4月批准南士亮退出生产工作岗位，终止与专用汽车公司的劳动关系。南士亮于1999年5月起开始在社会保险部门按月领取伤残抚恤金。2009年11月，南士亮提出正常退休，原乌鲁木齐市劳动局审批其退休。2010年3月12日，原乌鲁木齐市劳动局核定了南士亮的基本养老保险待遇，自2009年12月开始发放，其工伤津贴停止发放。乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第1250号民事判决书确认，1999年7月28日专用汽车公司向南士亮发放18个月的一次性伤残补助金11730.6元，该款由南士亮的女儿南希红代为领取。本案南士亮主张原单位给和其一样的工伤职工都办理了一次性赔偿，专用汽车公司未按照劳部发（0996）266号《企业职工工伤保险试行办法》的规定，向其支付相应的工伤保险抚恤金及赔偿，根据其所列举本单位其他工伤职工情况应为一次性伤残补助金，对此乌鲁木齐市米东区人民法院（2013）米东民一初字第983号民事判决、乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民五终字第1309号民事判决，乌鲁木齐市米东区人民法院(2015)米东民一初字第536号、545号民事裁定，均巳作出了处理。南士亮对本案的起诉属重复诉讼，违反了一事不再理原则，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回南士亮的起诉并无不当，南士亮的再审申请理由依法不能成立。
综上，南士亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回南士亮的再审申请。
审 判 长 王福生
审 判 员 郭长安
代理审判员 塔依尔
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张思依
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申2164号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南士亮，男，汉族，1940年12月28日出生，新疆专用汽车运输有限责任公司退休职工，住乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆专用汽车有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市米东区振兴路*号广汇工业园。法定代表人：蒋德勇，新疆专用汽车有限责任公司总经理。再审申请人南士亮因与被申请人新疆专用汽车有限责任公司（简称专用汽车公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2016)新01民终1810号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。南士亮申请再审称：本案我的诉讼请求在其他案件中没有提起过，本案不是重复诉讼，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。本院经审查认为，发生法律效力的乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民五终字第1309号民事判决确认，南士亮于1997年5月13日因工受伤致残，1998年10月14日经原乌鲁木齐市劳动鉴定机构评定为四级伤残。原乌鲁木齐市劳动局根据南士亮的选择按照劳部发（1996）266号《企业职工工伤保险试行办法》第二十二条和《乌鲁木齐市企业职工工伤保险办法试行》〔试行〉第十一条的规定，于1999年4月批准南士亮退出生产工作岗位，终止与专用汽车公司的劳动关系。南士亮于1999年5月起开始在社会保险部门按月领取伤残抚恤金。2009年11月，南士亮提出正常退休，原乌鲁木齐市劳动局审批其退休。2010年3月12日，原乌鲁木齐市劳动局核定了南士亮的基本养老保险待遇，自2009年12月开始发放，其工伤津贴停止发放。乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第1250号民事判决书确认，1999年7月28日专用汽车公司向南士亮发放18个月的一次性伤残补助金11730.6元，该款由南士亮的女儿南希红代为领取。本案南士亮主张原单位给和其一样的工伤职工都办理了一次性赔偿，专用汽车公司未按照劳部发（0996）266号《企业职工工伤保险试行办法》的规定，向其支付相应的工伤保险抚恤金及赔偿，根据其所列举本单位其他工伤职工情况应为一次性伤残补助金，对此乌鲁木齐市米东区人民法院（2013）米东民一初字第983号民事判决、乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民五终字第1309号民事判决，乌鲁木齐市米东区人民法院(2015)米东民一初字第536号、545号民事裁定，均巳作出了处理。南士亮对本案的起诉属重复诉讼，违反了一事不再理原则，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回南士亮的起诉并无不当，南士亮的再审申请理由依法不能成立。综上，南士亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南士亮的再审申请。审 判 长  王福生审 判 员  郭长安代理审判员  塔依尔二〇一六年十二月八日书 记 员  张思依
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执1074号
申请执行人深圳市交通运输委员会。地址广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码。
法定代表人黄敏，该单位主任。
委托代理人杨结玲，该单位工作人员。
委托代理人董志刚，该单位工作人员。
被执行人谭旗。
上述申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人黎华中行政非诉一案，深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：Z0006461号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。已扣划被执行人名下银行账户存款人民币515.17元（含执行费50元）。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张善泽
代理审判员 郑旭豪
代理审判员 刘裕林
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨 俊
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11434号
原告：刘浏，男，1986年2月22日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。
被告：吴海龙，男，1988年6月14日生，汉族，户籍地江苏省响水县。
被告：刘丹宁，女，1989年11月13日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。
原告刘浏与被告吴海龙、刘丹宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由审判员李友宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浏的委托代理人张晓菲到庭参加了诉讼，被告吴海龙、刘丹宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘浏向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款200000元并支付按年利率24%计算的利息；2、被告支付律师代理费13000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因急需资金分三次向原告借款，本金合计200000元，约定月利率2%。到期后被告未按约还款，原告多次催要无果，上述债务系夫妻共同债务，为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告吴海龙、刘丹宁未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月27日、6月19日、7月17日，吴海龙分别向刘浏借款50000元、100000元、50000元，吴海龙向刘浏出具了借条，约定借款期限分别为1个月、2个月、2个月，利息均为月息2%，如吴海龙违约，需承担刘浏为实现债权所产生的费用（包括律师费、诉讼费等）。后吴海龙未按期还款，刘浏催要无果，于2017年8月22日诉至本院。审理期间，刘浏自认吴海龙分别于2017年5月26日、6月26日、7月19日分别偿还4500元、4500元、8000元，共计17000元。
另查明：吴海龙与刘丹宁于2013年1月31日登记结婚。刘浏为本案诉讼与江苏滨江律师事务所签订委托合同，需支付律师代理费13000元。
以上事实，有借贷合同、委托合同、转账凭证、结婚登记信息及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案，吴海龙向刘浏共计借款200000元，有借贷合同、转账凭证及当事人陈述为凭，本院予以确认。吴海龙已归还的款项超过借贷合同约定利息的部分，应冲抵已到期的第1笔借款的本金，故第1笔借款尚结欠本金35585.19元，加上其余2笔借款，吴海龙共结欠刘浏借款本金185585.19元，对此吴海龙应负归还之责。吴海龙未按期还款，刘浏主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。刘浏主张的律师代理费，未超过相关收费标准，但应按刘浏的诉讼请求得到支持部分所占的比例来认定，吴海龙应承担的数额为12063元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中的借款发生在吴海龙、刘丹宁夫妻关系存续期间，吴海龙、刘丹宁又未提供证据证明涉案借款为吴海龙的个人债务，故该借款应按夫妻共同债务处理，刘丹宁应承担共同还款责任。吴海龙、刘丹宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、吴海龙、刘丹宁于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘浏借款本金185585.19元并支付利息（其中以35585.19元为基数自2017年7月19日起，以100000元为基数自2017年6月19日起，以50000元为基数自2017年7月17日起，均至实际给付之日止按年利率24%计算）。
二、吴海龙、刘丹宁于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘浏律师代理费12063元。
三、驳回刘浏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元、财产保全费1520元，合计3670元（原告刘浏已预交），由刘浏负担160元，由吴海龙、刘丹宁负担3510元，吴海龙、刘丹宁应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李友宗
二〇一七年十一月十六日
书记员 汤 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第370号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘艳，董事长。
法人住所地：成武县永昌路**号。
委托代理人（特别授权）:邵先争，该行职工。
被告：许京京。
被告：许红青。
被告：许文杰。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告许京京、许红青、许文杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人邵先争到庭参加诉讼，被告许京京、许红青、许文杰经传票传唤均未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，我行于2014年1月27日与被告许京京签订了借款20万元的金融借款合同，并同时签订了由许红青、许文杰为许京京承担连带清偿责任的借款担保合同，借款合同期满日为2014年11月26日，借款用途为大蒜深加工。在合同履行期间，我行在检查中发现，借款人许京京的经营状况恶化，给贷款人按期收回贷款带来了重大风险。借款合同第5条第6项的约定：“借款人经营状况发生重大变化或对履行合同项下还款义务产生不利影响的任何其他情形，借款人应当提前书面通知贷款人并落实好经贷款人认可的债权保全措施或提前清偿债务。”但借款人不但不履行上述义务，反而故意逃避检查。综上，为维护我行的利益不受侵害，故请求法院判令被告许京京立即偿还借款20万元及利息，被告许红青、许文杰依法承担连带清偿责任。
被告许京京未出庭应诉，亦未答辩。
被告许红青未出庭应诉，亦未答辩。
被告许文杰未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2014年1月27日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告许京京签订了借款20万元的金融借款合同，被告许红青、许文杰同时自愿签订了为许京京提供连带清偿责任的借款担保合同。合同签订后，原告履行了金钱支付义务。该借款合同期满日为2014年11月26日，借款用途为大蒜深加工。在合同履行中，原告方通过对借款用途的例行检查，发现借款人许京京的经营状况恶化。
另查明，原、被告之间签订的借款合同第五条第6项约定“借款人经营情况发生重大变化或对履行合同项下还款义务产生不利影响的任何其他情形，借款人应当提前书面通知贷款人并落实好经贷款人认可的债权保全措施或提前清偿债务。”
本院为核实原告的主张的真实性，依法向被告送达了举证通知书及开庭传票，但被告怠于行使抗辩权，并且无正当理由拒不参加诉讼活动。
上述事实，有原告方的陈述、借款担保合同，本院的诉讼文书等证据在卷为凭，依法予以认定。
本院认为：原告与三被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，且已实际履行，此合同不违反法律法规，即为有效合同。依照合同法的规定，有效合同当事人应自觉履行合同义务。本案中，被告许京京，作为合同义务人，应当依照其与原告签订的借款合同第五条第6项的约定，对自己的经营风险所产生的不利于按约还款的情况及时以书面形式报告于原告。且本院在审理中依法通知其行使抗辩权，但被告许京京怠于行使自己的主张，又无正当理由拒不参加诉讼活动。本院应依法支持原告，依据其签订的借款合同第五条第6项的约定要求提前收回借款的主张，并同时支持原告要求保证人许红青、许文杰承担连带清偿责任的请求，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、限被告许京京于本判决生效后3日内偿还原告借款200000元本金及利息（利息按双方约定的利率10.75‰执行，从2014年7月19日起，计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告许红青、许文杰负连带清偿责任。其清偿后有权向被告许京京追偿。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告许京京负担。原告已预交，被告许京京在履行时应增付2150元给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本页无主文。
审判员 罗海龙
二〇一五年四月二十三日
书记员 杨公福
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执1310号
被执行人：王淑萍，女，1983年10月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行被执行人王淑萍罚金一案中，于2016年7月29日向被执行人王淑萍发出执行通知书与财产申报通知书，要求其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人王淑萍可供执行的财产。本院向被执行人住所地村民委员会调查，该村委会于2016年9月27日向本院书面说明被执行人在该村无可供执行财产。本院于2016年10月25日将被执行人王淑萍纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年十月二十八日
书记员 施宣锚
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民（行）终字第25号
上诉人（原审原告）张勇。
委托代理人邬叶第，上海市功茂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海鸿旭房地产发展有限公司。
法定代表人李醒民。
委托代理人俞光洪，上海建领城达律师事务所律师。
委托代理人范坚卫。
被上诉人（原审被告）陈永兴。
被上诉人（原审被告）张伟。
原审第三人上海�房（集团）有限公司。
法定代表人徐芬庆。
委托代理人游明兰，上海市天一律师事务所律师。
上诉人张勇因房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民（行）初字第49号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人以其与被上诉人案外和解，已无诉讼必要为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张勇的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张勇撤回上诉。
上诉案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人张勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚倩芸
代理审判员 沈亦平
代理审判员 崔胜东
二〇一四年九月十七日
�记员韩瑱
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执256号
吉林邦信小额贷款有限责任公司，住所地长春市
吉林省北阳房地产开发有限公司，所在地长春市
仲玲，所在地长春市
齐明春，所在地长春市南关区
长春气象仪器有限公司，所在地长春市
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吉林省北阳房地产开发有限公司、仲玲、齐明春、长春气象仪器有限公司在银行的存款5166699.86万元或查封被执行人吉林省北阳房地产开发有限公司仲玲齐明春长春气象仪器有限公司相当于5166699.86万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十一月八日
书记员 马世均
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执256号
吉林邦信小额贷款有限责任公司，住所地长春市
吉林省北阳房地产开发有限公司，所在地长春市
仲玲，所在地长春市
齐明春，所在地长春市南关区
长春气象仪器有限公司，所在地长春市
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吉林省北阳房地产开发有限公司、仲玲、齐明春、长春气象仪器有限公司在银行的存款5166699.86万元或查封被执行人吉林省北阳房地产开发有限公司仲玲齐明春长春气象仪器有限公司相当于5166699.86万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十一月八日
书记员 马世钧
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0325民初1931号
原告：祖关强，男，1982年4月3日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：牛小斌，男，1967年8月13日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：河南金源黄金矿业有限责任公司。住所地：嵩县城关镇祈雨沟。统一社会信用代码：91403251715562141。
法定代表人：王瑞祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾利杰，该公司员工。
本院受理原告祖关强诉被告牛小斌、河南金源黄金矿业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告祖关强于2017年9月21日向本院书面申请撤回对被告牛小斌、河南金源黄金矿业有限责任公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祖关强撤回对被告牛小斌、河南金源黄金矿业有限责任公司的起诉。
本案受理费50元（已减半收取），由原告祖关强自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭松峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 司会芳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第6338号
上诉人（原审被告）江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路18号2层202室。
负责人杨占勇，该分公司总经理。
委托代理人周晓省，男，该分公司副总经理。
被上诉人（原审原告）陈唤雨，男，汉族，1988年4月29日生。
上诉人江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司（以下简称集群南京分公司）与被上诉人陈唤雨追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年8月12日作出（2015）鼓民初字第2496号民事判决，上诉人集群南京分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理期间，上诉人集群南京分公司于2015年10月30日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本院审理期间，上诉人集群南京分公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人集群南京分公司撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费5元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 军
代理审判员 雒继周
代理审判员 王晓燕
二〇一五年十一月十日
书 记 员 莫欣欣
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）图民小额字第69号
原告：图们市城�建设开发有限公司，住所图们市二七街178-29号。
法定代表人：朴京淳，经理。
委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
委托代理人：金美花，公司职员。
被告：张永欣。
本院在适用小额诉讼程序审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告张永欣物业服务合同纠纷一案中，发现案情比较复杂，在小额诉讼案件审理期限内无法结案，故裁定终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案终结。
审 判 长 南太洙
人民陪审员 崔正植
人民陪审员 李馥亿
二〇一五年四月一日
书 记 员 温志远
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第798号
原告周某。
被告马某。
原告周某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告马某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与被告于2004年4月相识，××××年××月××日登记结婚，双方无共同财产、无子女。被告于2012年向他人借款5000元超出日常生活所需，既未属于家庭生活、经营所用，也未经原告追认，属于个人债务。双方婚后感情一般，被告自2013年3月至今已经下落不明一年多。被告在外面与他人有不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情确已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决原被告离婚、夫妻个人债务由各自承担、案件受理费由被告承担。
被告马某未答辩。
经审理查明，原被告于2004年4月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方自2013年3月分居至今。原告无婚前个人财产，原告庭审时陈述双方无共同财产、无共同债权及债务；以上事实有原告陈述、婚姻登记证明等证据在案证实。因被告未到庭，本案未能调解结案。
本院认为，原、被告相识数年后自愿登记结婚，感情基础较好，婚后共同生活中已建立了夫妻感情，为了家庭幸福，双方应加强交流，沟通感情，不宜轻言离婚。原告要求离婚理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告马某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 孙见见
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 高婷婷