山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第551号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。系被害人高某乙的妻子。
诉讼代理人姜云江、姜其永，山东云江律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人高某甲。系被害人高某乙的儿子。
诉讼代理人姜云江、姜其永，山东云江律师事务所律师。
被告人王某乙，曾用名王某日，系青岛市现代热力公司员工。因涉嫌犯交通肇事于2014年12月20日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人庄悦强、邓世宝，山东万信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街8131号东泰大厦8楼。
负责人张学国，职务：总经理。
诉讼代理人马亮，信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司员工。
诉讼代理人管清君，信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司员工。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）353号起诉书指控被告人王某乙犯交通肇事罪于2015年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中被害人高某乙的亲属王某甲、高某甲向本院提起附带民事诉讼要求被告人王某乙及附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序刑事附带民事合并公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁、代理检察员孙莎莎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲及其诉讼代理人姜云江、被告人王某乙及其辩护人暨诉讼代理人邓世宝、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼代理人马亮、管清君到庭参加诉讼。在审理过程中因补充侦查，公诉机关建议本院延期审理一次，并提请本院恢复审理。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年12月19日14时20分许，被告人王某乙酒后驾驶车牌号为鲁V×××××“奇瑞”牌小型轿车，沿环湾路由北向南方向行驶至瑞昌路上桥口北200米处时，车头右前侧与被害人高某乙相撞致其当场死亡。事故发生后王某乙驾车逃离现场，于次日被抓获到案。经鉴定，高某乙系因颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人王某乙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某乙系自首。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，2014年12月19日14时20分许，被告人王某乙酒后驾驶车牌号为鲁V×××××的“奇瑞”牌小型轿车，沿环湾路由北向南方向行驶至瑞昌路上桥口北200米处，与被害人高某乙相撞后逃离现场，致高某乙死亡。经交警部门认定，被告人王某乙承担事故全部责任。被告人王某乙的车辆在信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，应当在交强险范围内承担赔偿责任。为此原告人提起附带民事诉讼，请求人民法院判令被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金765880元、误工费17116元、丧葬费24226.5元、交通费2778元、精神抚慰金15万元。后原告人变更诉讼请求为，请求被告人王某乙赔偿原告人各类经济损失人民币41万元，附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告人王某乙对公诉机关指控的事实予以供认，该辩解称，案发次日其接到交警部门电话后，自动到交警部门。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意尽力赔偿，但其经济条件有限。
辩护人暨诉讼代理人提出的主要辩护及代理意见是，被告人王某乙系过失犯罪，自动投案，认罪态度较好，系初犯、偶犯，愿尽力赔偿被害人经济损失。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求中的误工费、交通费请法院依法裁判，保险公司应当在限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，因被告人王某乙饮酒驾驶车辆肇事后逃逸，属于免赔情形，保险公司不同意赔偿；且应查明被告人王某乙的驾驶证、所驾车辆的行驶证等相关资质。
经审理查明，2014年12月19日14时20分许，被告人王某乙酒后驾驶车牌号为鲁V×××××的“奇瑞”牌小型轿车，沿环湾路由北向南方向行驶至瑞昌路上桥口北200米处时，车头右前侧与被害人高某乙相撞致其当场死亡。事故发生后王某乙驾车逃离现场。次日被告人王某乙接交警部门电话后自动到交警部门处理相关事宜。经鉴定，高某乙系因颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人王某乙承担事故全部责任。
以上事实有下列证据予以证实：
1、公安机关的接受刑事案件登记表、嫌疑人归案情况说明等证实，被告人王某乙的到案情况。
2、交通事故责任认定书认定，被告人王某乙对于事故责任的承担情况。
3、驾驶人信息查询及驾驶证复印件证实被告人王某乙的驾驶资格情况。
4、机动车信息查询结果证实，鲁V×××××“奇瑞”牌小型轿车所有人系被告人王某乙。
5、交通事故遗留物品清单及领取清单证实，被害人高某乙的遗留物品由王某甲领取，王某乙个人物品由朱某娟领取。
6、交通事故车辆技术检验报告证实，经检验，鲁V×××××“奇瑞”牌小型轿车制动装置齐全，外观符合国标要求，转向装置齐全有效，前部灯光信号装置破损脱落，其于灯光信号装置齐全，外观未见异常。
7、司法鉴定意见书证实，事故现场遗留碎片与鲁V×××××“奇瑞”牌小型轿车为整体分离。
8、公安机关的行政处罚决定书证实，交警部门对被告人王某乙作出暂扣车辆等行政处罚的情况。
9、物证检验鉴定书证实，鲁V×××××“奇瑞”牌小型轿车前风挡玻璃上的可疑斑迹为被害人高某乙的血迹。
10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证实，案发现场的情况。
11、被告人王某乙指认现场的照片在案佐证。
12、相关户籍证明及公安机关出具的证明材料证实，二原告人与被害人高某乙的亲属关系以及被害人高某乙父母均已死亡的事实。
13、证人王某甲的证言证实，其丈夫高某乙于2014年12月19日早上离开家到环湾路去带路，16时28分接交警队电话得知高某乙出车祸了。
14、证人焦某的证言证实，被告人王某乙告知其2014年12月19日王某乙驾车在环湾路靠近瑞昌路桥附近发生交通事故撞到东西，王瑞下车后发现前风挡玻璃破了、发动机盖变形、保险杠损坏，后王某乙叫修理厂将车拖走。
15、证人王某丙的证言证实，2014年12月19日14时20分许，其在环湾路发现一个人躺在那里，随即拨打110电话报警。
16、证人李某、王某丁的证言证实，案发当日中午其与被告人王某乙一起吃饭期间，王某乙曾经喝过白酒。
17、证人许某的证言证实，2014年12月19日15时许，其接到某汽车救援服务中心电话称有一辆奇瑞轿车要到其所在的修理厂修理。16时许该车辆被拖过来了，修理工告知该车辆上有血迹。
18、证人韩某的证言证实，2014年12月19日15时35分许，其接到电话得知在傍海路发生事故需要拖车。其到达现场后看到一辆奇瑞轿车停在那里，车前风挡玻璃碎了、保险杠破了，司机没有受伤。后司机让其把车拖到蚌埠路的一家汽修厂。
19、证人刘某的证言证实，2014年12月19日15时许，其接到一名车主的电话称有辆奇瑞轿车在傍海中路发生事故需要拖车，车的前风挡玻璃破了，其就给韩某打电话让韩去把车拖到鑫金华修理厂。
20、被告人王某乙的供述对公诉机关指控的事实予以供认。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
经庭审查明，附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲目前合理的经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计人民币41万元。
以上事实有相关户籍证明、交通费票据等证据予以证实。
另查明，鲁V×××××“奇瑞”牌小型轿车所有人系被告人王某乙，该车在附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有相关保险单予以证实。
案发后附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲任何经济损失。在本院审理期间，被告人王某乙的亲属代为赔偿了附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲经济损失人民币22万元，二原告人表示对被告人王某乙予以谅解。
本院认为，被告人王某乙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡并在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。该在案发后接公安机关电话通知自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于辩护人暨诉讼代理人所提王某乙系过失犯罪、自动投案、认罪、初犯、愿尽力赔偿被害人等辩护意见经查属实，本院予以采纳；其所提代理意见的合理部分，本院已予以考虑。
附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲所提的诉讼请求人民币41万元，经查数额合理，本院予以支持。鲁V×××××“奇瑞”牌小型轿车已在附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告人死亡赔偿金等经济损失人民币11万元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告人王某乙承担相应赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司所提辩解意见，经查没有法律依据，本院不予支持。被告人王某乙的亲属代为赔偿了附带民事诉讼原告人部分经济损失，并取得二原告人谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失人民币十一万元。
三、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲其余经济损失损失人民币三十万元。
（以上赔偿款项已支付人民币二十二万元，余款人民币八万元于本判决生效后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 单美丽
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王晓冬
招立琛
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。