天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终826号
上诉人（原审被告）王付国，农民。
委托代理人张琳娣，天津玛迎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）段平，农民。
委托代理人李建军，天津宝砚律师事务所律师。
上诉人王付国因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第4008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，双方系朋友关系，2014年12月开始双方一起给天津市新能报废机动车拆解有限公司拖运报废汽车。2014年12月20日，双方在拖车过程中，被告驾驶货车的车头牵引报废汽车，原告站在被告驾驶的汽车车头和报废车之间边指挥被告倒车边用拖车杆挂车，在挂车过程中，原告的左手示指被保险杠挤伤。原告被送至中国人民武装警察8630部队医院接受治疗，并于2014年12月20日至2014年12月26日住院接受治疗。经诊断，原告的伤情为：左示指挤压伤近节指骨粉碎性骨折；左示指血管神经断裂；左示指伸肌腱断裂。住院期间的医疗费12322.51元由被告垫付。根据病历记载显示，原告分别于2015年1月7日、3月2日、3月9日、3月17日、3月24日、4月1日、4月7日到中国人民武装警察8630部队医院复查，并于4月7日拔除克氏针，医嘱建议进行功能锻炼，原告支出门诊医药费351元。中国人民武装警察8630部队医院分别于3月4日、3月9日、3月16日、3月24日、4月1日、4月7日出具休假诊断证明书均建休一周，其中3月24日当天补开休假证明书10份。原告自认于2015年5月份开始经营水产生意。原告有一女儿段靖雯，2005年9月9日出生。
经鉴定，原告左手部示指损伤构成10级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。
原告向一审人民法院起诉称，原告受被告雇佣与被告一起拖运报废车，拖一趟车被告给付100元，共拖了12次，出院后被告一次性给原告结清拖运费1200元。住院期间被告的朋友在医院护理原告3天，之后都是原告妻子护理原告。原告在受被告雇佣期受伤，被告应负全部责任。请求依法判令被告赔偿：医药费351元、住院伙食补助费600元（100元×6天）、营养费3000元（50元×60天）、护理费5569.8元（92.83元×60天）、误工费64515.64元（240.73元×268天）、残疾赔偿金63012元（31506元×20×10%）、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费9716元（24290元×0.5×8×10%）、交通费500元、鉴定费1500元，共计158764.44元。
被告辩称，与原告系朋友关系，双方合伙给天津市新能报废机动车拆解有限公司打工，拖运一辆小车150元，大车330元，因为被告自带车用于拖车所以赚的钱分三份，原告拿一份，被告拿两份，分钱后剩下的零钱给车加油。原告住院期间系被告朋友给护理的，原告就医是被告开车送去的，原告不存在护理费和交通费的损失。要求原告返还被告垫付的医疗费12322.51元，不同意赔偿原告其他的费用。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告主张与被告系雇佣关系，根据原告提供的证据不足以证明上述主张成立。但是不管原、被告之间是否是雇佣关系，均不影响原告向作为侵权人的被告主张损害赔偿。本案中，被告在倒车过程中应采取谨慎安全方式操作，避免发生危险，由于被告倒车不慎造成原告手部受伤应承担相应赔偿责任。原告作为成年人，在边指挥被告倒车边挂车时，应预见发生危险的可能性，从而提高注意力，以避免损害的发生。原告未能尽到足够注意的义务以至受伤，因此对其受伤后果原告亦应承担相应的过错责任。
根据票据显示，原告支出门诊医药费用351元、住院伙食补助费600元，鉴定费1500元，于法有据，应予以支持。关于误工费，原告主张按照交通运输业工资标准计算，依据不足，应参照天津市居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算。根据原告住院时间及医疗机构出具的休假证明且根据原告自认于5月开始经营水产，误工时间应确定为2014年12月20日至2015年4月30日。2014年12月20日至2014年12月31日的误工费应按2013年度天津市居民服务、修理和其他服务业年平均工资28559元计算，2015年1月1日至2015年4月30日误工费应按2014年度天津市居民服务、修理和其他服务业年平均工资33882元计算，误工费共应为12000元。关于残疾赔偿金，原告主张按城镇常住居民人均可支配收入计算，原告为农业户口，其不能证实长期在城镇居住及工作，故应按2014年度农村常住居民人均可支配收入计算为34028元（17014元×20年×10%）。被抚养人生活费应为5495.60元（按2014年度天津市农村常住居民人均消费支出计算13739元×8年×10%）。精神抚慰金根据原告的伤残等级酌情予以支持5000元。原告主张的护理费，因原告住院六天，其中被告找人给护理三天，另三天被告表示其妻子护理，故护理费应为278.48元（根据2014年度天津市居民服务业年平均工资33882元/365天×3天）。原告出院后没有医嘱需要护理，原告主张出院后的康复期间的护理费不予支持。原告主张交通费500元，但未向法庭提交相应的证据，根据原告就医复查情况酌情予以支持300元。对原告主张的营养费因没有医嘱需要加强营养，对原告主张的营养费不予支持。
一审人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决：
一、被告王付国于本判决生效后三日内赔偿原告段平经济损失47642.46元（其中包括医疗费351元、住院伙食补助费600元、护理费278.48元、残疾赔偿金34028元、被抚养人生活费5495.60元、误工费12000元、精神损害赔偿金5000元、交通费300元、鉴定费1500元，共计59553.08元的80%）二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，原告负担1216元，被告负担522元，原告负担部分从预交费中扣除，被告负担部分于本判决生效后三日内交付一审法院。
上诉人不服此判决，上诉至本院，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的上诉请求。主要理由：双方均受雇于案外人新能源公司，上诉人不应承担被上诉人损失的赔偿责任，而应由雇主承担赔偿责任。
被上诉人同意原判决。
经审理查明，一审法院判决认定事实正确，有书证及当事人陈述予以证实。二审期间双方均未向法庭提交新证据。
本院认为，当事人应就自己的主张，向人民法院提交证据，否则将承担不利的后果。本案上诉人认为双方同时受雇案外人应由案外人承担赔偿责任，但在一、二审法院审理中均未能提交证据，且被上诉人亦否认，故上诉人的上诉理由不成立。一审法院综合本案的事实确认双方的责任并确定双方的责任比例并无不当，各赔偿项目亦无违法之处，故本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费396元，由上诉人王付国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 王福群
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……