湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第244号
原告谢某某。
委托代理人蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。
被告蔡某某。
委托代理人陈某某。
被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司。
负责人叶某某，该公司总经理。
委托代理人强磊，福建汇成律师事务所律师。
委托代理人陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
原告谢某某为与被告蔡某某、中国某财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员肖勇为担任审判长，人民陪审员曹姣、周冬云参加的合议庭，于2015年6月30日、10月15日公开开庭进行了审理。书记员黄海华担任记录。原告委托代理人蔡敬、被告蔡某某及其委托代理人陈某某、被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司委托代理人强磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2014年10月24日16时40分许，被告蔡某某驾驶闽A1XX**号小型客车，在衡阳市石鼓区蒸湘北路延伸线芩芳板材地段，将驾驶电动车经过的原告谢某某撞倒，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故。该事故经石鼓区交警大队认定：蔡某某负事故全部责任，谢某某无事故责任。事发后，被告仅支付原告部分住院医疗费，原告自行垫付20000元，因无力支付医疗费，原告未痊愈被迫出院。为此，原告诉请：一、判令被告蔡某某赔偿原告损失233517.80元，其中，1、医疗费20424.30元（原告支付部分），2、误工费16124元，3、护理费6620元，4、交通费2000元，5、残疾赔偿金106280元，6、精神损害抚慰金10000元，7、住院补助2010元，8、营养费2000元，9、后期治疗费15000元，10、入院担架费80元，11、司法鉴定费630元，12、衣物损失499元，13、电动车损失2000元，14、物价定损费400元，15、被抚养人生活费49504.50元；二、判令被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司在保险责任范围内承担相应的理赔义务；三、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：
证据1、原告身份证、房屋所有权证，以证明原告诉讼主体资格，原告一家人在城镇居住生活；
证据2、被告驾驶证查询单、事故车辆闽A1XX**号小型客车查询单，以证明被告身份及事故车辆信息；
证据3、被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司企业信息表、机动车保险报案记录（代抄单），以证明事故车辆在被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司投保情况；
证据4、道路事故认定书，以证明事发经过及被告蔡某某负事故全部责任，原告无责任；
证据5、衡阳市民和司法鉴定所作出的司法鉴定意见，以证明原告谢某某损伤程度为9级伤残，住院期间陪护1人，后期治疗费需要15000元；
证据6、南华大学附属第一医院住院病历，以证明原告伤势及治疗情况；
证据7、门诊医药费收据（4份，共计424.3元），住院预交款收据（20000元），衡阳市喜来乐劳务有限公司担架发票（80元），鉴定费收据（630元），住院病人费用汇总单，住院部项目汇总表（75079.63元），以证明原告医疗费等支付情况；
证据8、价格鉴定结论书、鉴定费收据、购买衣服发票，以证明电动车损失1680元，支付鉴定费400元，购买衣服支付499元；
证据9、湖南省衡南县三塘镇龙头岭社区居民委员会出具的证明、出生医学证明、常住人口登记卡，以证明原告与明某某系夫妻，生育长子谢某甲（2007年4月5日出生），次子谢某乙（2015年3月8日出生）；
证据10、原告妻子明某某身份证、美格涂料有限公司授权证书，以证明原告妻子系护理人员及其工资收入。
本院组织原、被告对以上证据进行了质证，被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司的质证意见：对证据1真实性没有异议，证明目的有异议，认为原告系农村居民，应按农村居民标准赔偿；对证据2、3、4、6、9没有异议；对证据5有异议，申请重新鉴定；对证据7真实性没有异议，应提供医疗费发票，认为鉴定费不是保险公司赔偿范围；对证据8中的价格鉴定结论书、鉴定费收据真实性无异议，但电动车损失为1680元，原告请求赔偿2000元，金额不相符，鉴定费应由侵权人承担，购衣发票与本案无关联；对证据8原告妻子身份证无异议，但不能证明其系护理人员及工资收入。被告蔡某某对原告提供证据的质证意见同被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司。
原告提供的证据本院审核认为：被告对证据1的真实性无异议，房产证与原告主张一家人在城镇生活的事实相符，本院予以采信；证据2、3、4、6、9被告均无异议，本院予以采信；证据5被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司已申请重新鉴定，两份鉴定意见不一致，以重新鉴定意见为准；证据7中的门诊医药费收据、担架发票、鉴定费收据属原告实际支出，证据来源合法，本院予以采信；住院部项目汇总表明确记载了总预交、总费用金额，加盖有医院印章，能够证实住院费用数额，本院予以采信；被告对证据8中的价格鉴定结论书、鉴定费收据真实性无异议，本院予以采信，新购衣服发票与损坏衣服没有关联，本院不予采信；证据10不能证实原告妻子系护理人员及其工资收入，本院不予采信。
被告蔡某某辨称：对原告所诉交通事故发生情况及事故责任划分没有异议，被告已在中国某财产保险股份有限公司福州市分公司投保，故应由保险公司承担赔偿责任。
为支持其辩解主张，被告蔡某某提供以下证据：
证据1、衡阳市喜来乐劳务有限公司担架发票（140元），以证明被告蔡某某支付担架费；
证据2、门诊医药费收据（9份，共计1724.4元），以证据被告蔡某某支付原告门诊治疗费；
证据3、住院预交款收据（2份，共计18000元），以证明被告蔡某某预交部分住院费。
本院组织原、被告对以上证据进行了质证，原告及被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司对被告蔡某某提供的证据均无异议，本院予以采信。
被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司辩称：对原告主张的交通事故发生经过及事故责任划分没有异议，事故车辆闽A1XX**小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，经查商业三责险保险金额为1000000元，并且投保了不计免赔，被告公司愿意按保险合同约定，依法进行理赔。但原告请求的赔偿项目、标准、金额过高，请法院依法进行核定。并申请对原告单方面进行的司法鉴定重新鉴定，同时申请对非医保治疗费用进行鉴定。
为支持其辩解主张，被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司提供以下证据：
证据1、第三者责任保险条款，以证明非医保用药保险公司不承担；
证据2、机动车保险报案记录（代抄单），以证明事故车辆投保情况；
证据3、湖南省金泰诚司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告伤残等级及非医保用药940.5元，鉴定费700元。
本院组织原、被告对以上证据进行了质证，原告及被告蔡某某对被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司提供的证据1、2、3的真实性均无异议，但原告认为非医保治疗费用属原告实际必要支出，保险公司应该赔偿。以上证据本院审核认为，证据来源合法，内容与本案有关联，本院予以采信。
本院根据以上采信的证据及原、被告的陈述，经审理查明：
2014年10月24日16时40分许，被告蔡某某驾驶闽A1XX**号小型客车，从衡阳市石鼓区蒸湘北路延伸线东侧芩芳板材前由东向西进入蒸湘北路延伸线时，该车前部与沿蒸湘北路延伸线非机动车道由南向北行驶的原告谢某某驾驶的电动车右侧相碰刮，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送到南华大学附属第一医院治疗，入院诊断：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右腓骨近端粉碎性骨折；3、右小腿皮肤撕脱伤；4、全身多处皮肤软组织挫伤。同年12月30日出院，共计住院67天，住院医疗费75079.63元，原告预交20000元，被告蔡某某预交18000元。另原告支付门诊医疗费424.3元、担架费80元，被告蔡某某支付门诊医疗费1724.4元、担架费140元。2015年3月23日，原告申请司法鉴定，衡阳市民和司法鉴定所于当日作出衡民和（2015）临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4、9、9、i，伤者谢某某符合Ⅸ（9）级伤残，误工时间计算至评残前一天，住院期间需陪护壹人，给予壹万伍仟元后期复查及手术费取钢板内固定。原告支付鉴定费630元。本案审理期间，被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司申请对原告伤残程度进行重新鉴定，同时申请对非医保治疗费用进行鉴定。湖南省金泰诚司法鉴定中心于2015年8月31日作出湘金泰诚司鉴中心（2015）临鉴字第442号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、谢某某所受损伤后果评定为九级伤残；2、伤后休息误工时间评定为140天（包括取内固定住院时间）；3、伤后鉴定前医疗费用凭医院合理的医疗发票认可；4、预估其后期取内固定手术治疗费用壹万贰仟元人民币；5、住院期间每日1人陪护；6、伤者于2014年10月24日至2014年12月30日在南华大学附属第一医院住院期间支出的医药费中非医疗保险用药费用共计940.5元人民币。被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司支付鉴定费700元。2014年10月26日，衡阳市石鼓区交警大队委托衡阳市价格认证中心对受损电动车进行损失鉴定，2015年4月24日作出衡价车鉴（2015）65号价格鉴定结论书，电动车损失价格为1680元。原告支付鉴定费400元。2014年11月3日，衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出第4304075201400922号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告蔡某某负全部责任，原告谢某某无责任。被告蔡某某驾驶的闽A1XX**号小型客车在被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司投保了交强险和包括不计免陪的商业三责险，三责险赔偿限额1000000元；交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告谢某某与明连花系夫妻关系，生育长子谢某甲（2007年4月5日出生），次子谢某乙（2015年3月8日出生）。自2007年4月起，一家人在其购买的位于湖南省衡南县三塘镇衡祁东路201号房屋内居住生活。
本案争议焦点：一、原告在事故中所受损失金额；二、事故损失由谁承担。
本院对本案上述争议焦点，作如下分析认定：
一、原告在事故中所受损失金额问题。本院依法核定原告损失如下：1、医疗费（包括门诊）77228.33元（75079.63元＋424.3元＋1724.4元），原、被告预交住院费38000元，尚欠医院37079.63元。被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司主张扣除非医疗保险用药费用，保险合同没有明确约定，法律也没有明确规定，故本院不予支持；2、误工费，误工时间计算至评残前一天为150天，原告请求每年赔偿39237元，未超过2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准，本院予以支持，经计算为16124.79元（39237元／年÷365天×150天），原告请求16124元，本院予以确认；3、护理费，根据司法鉴定意见，住院期间一人护理，参照当地医院同期护工工资标准，本院核定为6700元（100元／天×67天）；4、交通费，原告未提供证据，本院根据实际需要核定为700元；5、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤残程度为九级，参照2014年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年，计算为106280元（26570元／年×20年×20%）；6、住院伙食补助费，原告住院67天，伙食补助费为2010元（30元／天×67天）；7、营养费，出院记录和司法鉴定意见均未要求加强营养，故本院不予支持；8、后期治疗费，重新鉴定的司法鉴定意见认为取内固定需要住院费12000元，本院予确认；9、入院担架费属实际支出，本院予以确认，原、被告共支付220元（80元＋140元），10、司法鉴定费属实际支出，本院予以确认，原告支付鉴定费630元；11、衣物损失，原告提供的购衣发票与本案损失没有关联，本院不予支持；12、电动车损失，经物价鉴定原告电动机损失价格为1680元，本院予以确认；13、物价定损费400元属实际支出，本院予以确认；14、被抚养人生活费，原告长子谢某甲8周岁，次子谢某乙事故后出生，参照2014年湖南省城镇居民人均消费支出18335元／年，经计算为51338元（18335元／年×10年÷2人×20%＋18335元／年×18年÷2人×20%），原告请求49504.5元，本院予以确认；15、精神损害抚慰金，根据原告九级伤残及被告蔡某某负事故全部责任，原告请求赔偿10000元，符合相关规定，本院予以支持。以上损失共计283476.83元。
二、本案事故损失如何承担问题。本案中被告蔡某某驾驶机动车进出道路，未避让在非机动车道正常行驶的电动车，是造成本次交通事故的原因，石鼓区交警大队认定被告蔡某某负事故全部责任，原告谢某某无责任，符合法律规定，本院予以采信，故被告蔡某某应承担交通事故的全部民事责任。事故车辆在被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司投保了交强险和包括不计免陪的商业三责险。被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告：1、医疗费用损失10000元；2、伤残损失110000元（包括精神损害抚慰金及残疾赔偿金）；3、财产损失2000元（包括定损费）。原告余下损失161476.83元，应根据责任比例由被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司在商业三责险中予以赔偿。本案中被告蔡某某承担全部民事责任，且事故车辆投保了赔偿限额1000000元的包括不计免陪的商业三责险，故原告的余下损失161476.83元应当由被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司全部赔偿。本案中被告蔡某某垫付担架费140元、门诊医药费1724.4元、住院医疗费18000元，共计19864.4元，原告应返还给被告蔡某某。考虑本案的实际情况，减少当事人诉累，本院确定被告蔡某某垫付的费用从原告获得的保险理赔款中抵扣，由被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司直接支付给被告蔡某某。同时，原告在南华大学附属第一医院住院治疗，尚欠住院医疗费37079.63元，原告诉讼请求未包括该部分费用，故由被告蔡某某负责支付，被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司将该部分理赔款直接支付给被告蔡某某。综上，被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司直接支付给被告蔡某某理赔款共计56944.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢某某交通事故损失122000元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告谢某某交通事故损失104532.8元；
三、被告中国某财产保险股份有限公司福州市分公司在商业第三者责任保险限额内直接向被告蔡某某支付理赔款56944.03元；
四、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
上述判决限在本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4804元，由被告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖勇为
人民陪审员 曹 姣
人民陪审员 周冬云
二〇一六年一月七日
书 记 员 黄海华
校对责任人：肖勇为打印责任人：黄海华
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十一条?车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。