wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初11216号
原告信友(上海)贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人GUKYEONGRYEOL，董事长。委托代理人张亚南，江苏圣辉律师事务所律师。委托代理人徐小波，江苏圣辉律师事务所律师。被告常州市安远机械制造有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人张鸿生。原告信友(上海)贸易有限公司诉被告常州市安远机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张亚南到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告信友(上海)贸易有限公司诉称：自2012年以来，原、被告多次以传真方式签订合同，约定被告向原告采购特殊钢，双方于出库月20-23日对账，原告五日后开具发票，被告按出货月底基准日十五天内支付原告。合同签订后，原告均按约履行供货义务，双方每月就当月供货进行对账，原告亦按对账结算金额向被告开具发票。2015年1月8日，原告就往来账款向被告发出《询证函》，被告于2015年1月23日确认拖欠货款合计人民币(以下币种同)109,266.01元。经原告多次催讨未果，故起诉请求判令：被告支付原告欠款109,266元及利息(以109,266元为基数、自2014年4月1日起至判决生效之日止、按中国人民银行公布同期贷款利率标准计算),并承担诉讼费。审理中，原告调整利息自2014年4月16日起算。原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：证据1、2015年1月23日《询证函》一份，证明双方对账，被告确认截止2015年1月8日总计结欠原告货款109,266.01元；证据2、原告自制对账清单及2012年9月至2014年3月对账单十六份，证明双方通过传真形式就每月供货当月对账，被告总计购买原告货物758,119.54元，已付款为648,853.53元，尚欠109,266.01元，原告只主张欠款金额的整数109,266元；证据3、2012年9月14日至2015年3月增值税专用发票十五份，证明原告按照每月对账单的金额向被告开具增值税专用发票，总计金额758,119.54元；证据4、承兑汇票十二份，证明被告总计付款648,853.53元；证据5、2014年3月17日原、被告《现货销售合同书》一份，证明原、被告就每月订货签订《现货销售合同书》，对双方权利义务进行约定。被告常州市安远机械制造有限公司未应诉答辩，也未到庭质证。鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告的证据进行审核，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为，本案系当事人之间因履行买卖合同而产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。被告购货后未按约结清货款，应承担相应的经济责任，故本院对原告主张被告支付欠款109,266元及利息的诉讼请求应予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃抗辩，相应后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市安远机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告信友(上海)贸易有限公司欠款109,266元;二、被告常州市安远机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告信友(上海)贸易有限公司利息(以109,266元为基数、自2014年4月1日起至判决生效之日止、按中国人民银行公布同期贷款利率标准计算)负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,495元、减半收取计1,247.50元，财产保全费1,070元，合计2,317.50元，由被告常州市安远机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡文霞
二〇一六年四月二十日
书记员 范 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵06刑更74号
罪犯刘丹，男，1979年4月10日出生于陕西省洋县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
云南省保山市中级人民法院于2008年3月10日作出（2008）
保中刑初字第78号刑事判决，以刘丹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘丹不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2008年5月26日作出了（2008）云高刑终字第626号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并于2008年7月3日交付执行。2010年9月15日，云南省高级人民法院裁定将其无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2010年9月15日起至2030年9月14日止。云南省保山市中级人民法院于2012年10月30日裁定对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2013年12月30日，该院裁定对其减刑一年；本院于2015年11月18日裁定对其减刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，2018年2月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘丹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯减刑综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院驻五家渠监狱检察室经审核，同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯刘丹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动，完成劳动任务，考核周期内获2017年第三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列五家渠监狱三监区117名罪犯第19名。
上述事实，有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘丹在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘丹减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2010年9月15日起至2026年5月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱世平
审判员魏建勇
审判员孙杰
二Ｏ一八年二月二十八日
书记员杨子仪
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1011号
申请执行人河北精信化工集团有限公司，住所地：河北省衡水市京衡北大街1100号。组织机构代码证：757527859。
法定代表人：张建辉。经理。
被执行人泉州龙晟轻工有限公司，住所地：泉州市惠安县惠南工业园区。组织机构代码证：749081658。
法定代表人：黄水龙。经理。
本院执行的申请执行人河北精信化工集团有限公司申请执行被执行人泉州龙晟轻工有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初4907号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的银行存款，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1011号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十月十八日
书记员 张卫东
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第845号
罪犯孙玉梅，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2011年7月18日作出（2011）吴刑初字第37号刑事判决，以被告人孙玉梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币5000元（未缴纳），判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2011年2月22日起至2020年2月21日止）。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2014年6月10日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙玉梅自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾获2013年上半年记功奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯孙玉梅予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯孙玉梅符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯孙玉梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙玉梅减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月22日起至2019年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 施 蔚
二〇一四年九月五日
书记员 陈丽萍
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初871号
原告：重庆朗灵农机有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道奥康大道2号，统一社会信用代码：915002275616018770。
法定代表人：李建涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐勇，重庆竞豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：郭利鹏，男，1979年1月10日出生，汉族，住山西省临县。
委托诉讼代理人：张志杰，山西志杰律师事务所律师。
被告：乔红卫，男，1975年1月6日出生，汉族，住陕西省佳县。
原告重庆朗灵农机有限公司与被告郭利鹏、乔红卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告重庆朗灵农机有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆朗灵农机有限公司撤回起诉。
诉讼费4610元（已减半收取），由原告重庆朗灵农机有限公司自行承担。
审 判 长 温全昌
审 判 员 周燕铭
人民陪审员 陈 语
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 蔡雨阳
湖南省湘乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0381执389号
关于申请执行人唐俊与被执行人郭炎房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院(2016)湘0381民初300号民事判决书确认，被执行人郭炎协助申请执行人唐俊到湘乡市房产局办事房屋产权过户手续，亦可由申请执行人唐俊持本判决自己到湘乡市房产局办事有关手续，由此产生的费用申请执行人唐俊自行负责。在执行过程中，被执行人郭炎已协助申请执行人唐俊到湘乡市房产局办理了房屋产权过户手续，至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：
湖南省湘乡市人民法院(2016)湘0381民初300号民事判决书所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十九日
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1221民初397号
原告南丹县农村信用合作联社，住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街***号，法定代表人：韦立善，理事长。
原告南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：南宁市邕宁区银峰路**号，法定代表人：赵瑞勇，理事长。
委托代理人（特别授权）钟学良，男，汉族，1970年10月10日出生，系南丹县农村信用合作联社资产风险管理部经理，住广西南丹县。
被告广西金山铟锗冶金化工有限公司，住所地：南丹县车河镇坡前村工业区，法定代表人：王宗贤。
被告：王宗贤，男，壮族，1964年8月1日生，住址：南丹县。
被告：陈荣洪，男，汉族，1965年9月17日生，住址，南宁市青秀区。
原告南丹县农村信用合作联社、南宁市邕宁区农村信用合作联社诉被告广西金山铟锗冶金化工有限公司、王宗贤、陈荣洪金融借款合同纠纷一案。本院收到原告起诉材料后，经审查符合法定受理条件。本院于2016年5月23日依法向上述原告发出《缴费通知书》，告知其缴纳案件受理费的义务，限其收到缴费通知书之日起7日内缴纳本案案件受理费。现缴费期限已届满，经本院多次催缴，原告仍未依法缴纳本案案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。原告应当在接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费，现原告逾期不缴纳案件受理费用又未依法提出缓交申请，在本院指定的期限内仍未缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 韦建明
二〇一六年七月二十二日
书记员 万 涛
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执33号
申请执行人:ＸＸ友，男，1968年1月26日生，汉族，住天长市。
委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被执行人:刘绪同，男，1966年3月4日生，汉族，住天长市。
ＸＸ友与刘绪同机动车交通事故责任纠纷执行案，申请执行人ＸＸ友以与被执行人刘绪同达成和解协议，被执行人刘绪同并已履行了第一期20000元为由，2018年2月7日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执33号案件的的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 俊
审判员 刘绪凯
审判员 李贻明
二〇一八年二月七日
书记员 花晓艳
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汪民二初字第10号
原告王霞，女，汉族，现住址汪清县。
被告王永芝，女，汉族，现住址延吉市。
委托代理人王永新，男，汉族，与被告系兄妹关系。
原告王霞诉被告王永芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞、被告王永芝的委托代理人王永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年12月7日向原告借了4万元钱，1年期限，被告说到期将本金和利息一同还清，但至今未还。现请求法院判令被告返还借款4万元及4800元利息。
被告辩称：原告起诉内容属实。
原告向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件1份；2.“借条”复印件1份。
被告向本院提供的证据有：被告及其委托代理人的身份证复印件各1份。
另外，本院庭前对被告进行了询问，制作了调查笔录1份。
经开庭质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议。本院对上述证据予以确认。
根据到庭当事人的庭审陈述及以上所确认的证据，本院综合认定如下事实：
2012年12月7日，被告王永芝向原告王霞借款4万元，王永芝签写的“借条”载明：“今借王霞4万元整，从2012年12月7日至2013年12月7日到期利息为4800元，与本金4万元一同还清。”该“借条”中“欠款人”栏由王永芝签字。当时王霞支付给王永芝现金4万元。嗣后，王永芝未能如期还款，王霞为此提起诉讼，并自愿放弃逾期利息的主张。
本院认为，原告王霞与被告王永芝之间的民间借贷合同，不违反法律、行政法规关于合同效力性强制性规定，自王霞提供借款时生效。王永芝未按约定还款的行为已经违约，应承担及时还清借款的违约责任。借款期限内的利率未超过法律规定的标准，亦应支持。关于王霞放弃逾期利息的主张，是其对自己民事权利的处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告王永芝应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告王霞偿还借款本金4万元及1年期间利息4800元，合计44800元。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告王永芝负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 辛树
二〇一四年二月二十五日
书记员 张威
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第203号
原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地寿阳县朝阳街189号。
法定代表人魏树斌，该公司董事长。
委托代理人闫真田，该公司法律顾问。
被告刘瑞军，男，1976年2月27日生，汉族，山西省寿阳县松塔镇松塔村人。
原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘瑞军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由代审判员段梦然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫真田、被告刘瑞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉称，2013年3月24日，被告刘瑞军与原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司松塔支行签订《农户小额信用贷款合同》，向原告借款人民币40000元。合同约定，贷款期限从2013年3月24日起至2015年3月20日止，贷款用途为农机运输，合同还对利率和利息的计算给付、违约责任等作了明确约定。至2013年12月28日，被告结欠本金40000元，利息95.76元。自2013年12月29日起未再还本付息，已构成违约，为此，诉请人民法院判令被告立即支付本金和欠息，及合同约定的利息。
被告刘瑞军辩称，贷款属实，截止2013年12月28日我均按时结息，信用度较好，但现在因经营的工厂遇到困难，还款能力有限。
经审理查明：2013年3月24日，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司松塔支行与被告刘瑞军签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定，被告刘瑞军向原告借贷款40000元，用于农机运输，贷款期限从2013年3月24日起至2015年3月20日止，合同中约定了利息、计算方法及违约责任。合同签订后，原告如约发放贷款，至2013年12月28日，被告尚欠本金40000元，利息95.76元。自2013年12月29日起至今未再还本结息。
认定上述事实的证据有：《农户小额信用贷款合同》、借款借据、贷款本息收回凭证及当事人陈述等。
本院认为，原、被告签订的《农户小额信用贷款合同》有效，被告刘瑞军未按合同约定按时结息，符合该合同中关于违约责任的相关约定，应依法承担违约责任。故原告之诉应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条之规定，判决如下：
被告刘瑞军在本判决生效后三十日内偿还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息（利息包括结至2013年12月28日所欠的95.76元，并按合同约定，从2013年12月29日起计算至还款之日止）。
案件受理费802元，减半收取401元，由被告刘瑞军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代审判员 段梦然
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨莹芝
（校对人：杨莹芝）
相关法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西调确字第4842号
申请人董峥，女，1973年8月26日出生，汉族。
申请人华糖洋华堂商业有限公司，住北京市朝阳区十里堡乙2号院5号楼3层503，劳动合同履行地：北京市西城区西直门外大街112号。
本院于2015年1月8日受理了申请人董峥与申请人华糖洋华堂商业有限公司请求确认调解协议效力一案，依法由代理审判员肖成效审查此案，现已审查完毕。
申请人董�、华糖洋华堂商业有限公司因劳动争议，于2014年12月18日经北京市西城区人力资源和社会保障局主持调解，达成如下协议：“一、申请人华糖洋华堂商业有限公司与申请人董峥于2014年12月18日，协商一致解除劳动关系；
二、2014年12月31日前，申请人华糖洋华堂商业有限公司向申请人董峥一次性支付解除劳动合同经济补偿金共计人民币六万九千六百二十元；
三、2014年12月31日前，申请人华糖洋华堂商业有限公司向申请人董峥支付2014年12月1日至2014年12月18日期间的工资共计人民币二千一百四十一元九角；
四、申请人华糖洋华堂商业有限公司为申请人董峥缴纳社会保险及住房公积金至2014年12月31日；
五、此后双方不再存在任何劳动法律关系，不再就本案所涉及问题进行追究。”
本院经审查认为，申请人董峥和申请人华糖洋华堂商业有限公司在北京市西城区人力资源和社会保障局签订的（2014）西人调字第293号行政调解书，系申请人自愿达成，是双方的真实意思表示，内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十四条、一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人董峥和申请人华糖洋华堂商业有限公司在北京市西城区人力资源和社会保障局签订的（2014）西人调字第293号行政调解书有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 肖成效
二〇一五年一月十二日
书 记 员 柴福敏
河北省吴桥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第23号
公诉机关河北省吴桥县人民检察院。
被告人徐某，女，1984年10月3日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河北省吴桥县。2013年11月1日因涉嫌盗窃罪被吴桥县公安局取保侯审。
吴桥县人民检察院以吴检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪于2014年1月3日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理，吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴桥县人民检察院指控，被告人徐某和闫某合伙在梁集镇梁集村南环北侧的一门市收购粮食。2013年10月11日，被告人徐某在该门市内将闫某放至写字台抽屉内的银行卡盗走，并于当天到梁集镇信用社从该银行卡上支取现金7500元。2013年10月29日被告人徐某将7500元退还闫某。公诉机关当庭提供了被告人徐某的供述；被害人闫某的陈述；证人侯某、代某的证言；辩论笔录；被告人徐某的取款录像以及邮政储蓄取款明细；现场平面示意图；被告人徐某的常住人口基本信息。
公诉机关认为被告人徐某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议在拘役五个月至有期徒刑九个月之间量刑。
被告人徐某对公诉机关起诉的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人徐某和闫某合伙在梁集镇梁集村南环北侧的一门市收购粮食。2013年10月11日，被告人徐某在该门市内将闫某放至写字台抽屉内的邮政储蓄银行卡盗走，并于当天到梁集镇信用社分五次从该银行卡上支取现金7500元。闫某于2013年10月29日报案后，被告人徐某于2013年10月29日主动将7500元退还闫某，取得其谅解，并到公安机关投案自首。
上述事实被告人徐某开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某的供述、被害人闫某的陈述、证人侯某、代某的证言；辩论笔录；被告人徐某的取款录像以及邮政储蓄取款明细；现场平面示意图；被告人徐某的常住人口基本信息等证据证实，足以证实。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人徐某的刑事责任。被告人徐某有自首情节，且当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，已退赔全部赃款并取得受害人谅解，依法从轻处罚。综合本案案情，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙秀敏
人民陪审员 丁志春
人民陪审员 雷淑华
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 刘亚娟
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初1555号
原告彭某某，男，汉族，1990年5月6日出生。
委托代理人冯玉志（一般代理），夏邑县第四法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，汉族，1988年8月20日出生。
原告彭某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经媒人介绍认识，并于××××年××月××日举行婚礼并开始共同生活，后补办了结婚登记。共同生活期间生育两个儿子。由于婚前没有感情基础，婚后经常生育吵架，致使一直没有建立夫妻感情，也没有和好可能。请求判令原、被告离婚；共同财产平均分割；两个孩子原、被告各自抚养一人，互不承担抚养费。
被告辩称，不同意离婚。被告一人在家带孩子从未掌握过家里的钱，除非原告赔偿被告青春损失费5万元，并偿还欠我爸的4万元钱，才同意离婚，否则不同意离婚。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、原、被告的结婚证一份。
证明：原被告系合法夫妻关系，于××××年××月18号办理结婚登记。
2、原、被告户口本复印件一份。
证明：原、被告生育两个儿子，长子彭颂博，于2010年11月22日出生，次子彭颂歌，于2013年9月20日出生。
被告没有向本院提交证据。
在庭审质证中，对原告提交的证据1、2，被告均没有异议。
本院认为，原告提交的证据，被告没有异议，本院予以采信。
在庭审发问中，原、被告一致认可的事实有：原、被告自2015年8月份开始分居至今，分居以后两个儿子一直跟随原告及其父母生活。双方共同财产有一辆豫N×××××号五菱牌货卡车。
依据上述认定的有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告经媒人介绍认识，并于××××年××月××日举行婚礼并开始以夫妻名义共同生活。原、被告共同生活期间生育两个儿子，长子彭颂博，2010年11月22日出生，次子彭颂歌，2013年9月20日出生，原、被告于××××年××月18号补办了结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一般。2015年8月原、被告因故分居至今，分居以后两个儿子一直跟随原告及其父母生活。原、被告共同财产有一辆豫N×××××号五菱牌货卡车。
本院认为，原、被告合法的婚姻关系受法律保护，双方当事人理应努力经营并维护婚姻及家庭，营造美满、和睦的婚姻、家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但没有提出有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂或者有符合婚姻法规定的可以判决离婚的情形，故对其离婚请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告彭某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 徐静雷
人民陪审员 何 涛
人民陪审员 刘德献
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 盛有为
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初5608号
原告：余跃军男，汉族，1980年10月27日出生，住宁波市北仑区。
委托代理人：孙金鑫，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：邱挺男，1991年8月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告余跃军与被告邱挺民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。因被告邱挺下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余跃军的委托代理人孙金鑫出庭参加诉讼，被告邱挺经本院公告传唤未到庭。
原告余跃军起诉称：2016年10月25日、2017年2月8日，被告以资金周转为由向原告分别借款人民币9万元、5万元，双方签订《借款保证合同》、《违约协议》两份，约定随借随还，逾期还款违约金为借款本金2%每日，被告同时承担原告因催讨债权支出的所有费用包括律师费等。原告分别在当日给予被告现金90000元和50000元，被告出具收条各一份。现因被告拒不归还借款本金，原告起诉要求：1.判令被告立即归还借款本金140000元，支付逾期利息（从起诉之日起按年利率24%计算至实际还清之日止）；2.被告支付原告律师费8000元，审理中原告将该诉讼请求金额变更为5000元。为证明其诉称事实，原告余跃军向本院提供借款保证合同、违约协议及收条各2份、委托合同及律师费发票各1份。
被告邱挺未答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，被告邱挺未到庭视为放弃答辩及质证权利。经审核，原告提供的借款保证合同、违约协议、收条、委托合同及律师费发票均系原件，本院予以采信。
根据采信的证据，结合原告陈述，本院查明如下事实：2016年10月25日及2017年2月8日，被告因资金周转需要分别向原告借款90000元及50000元，两次借款均签订借款保证合同及违约协议，在违约协议中约定如未按时还款，被告自愿支付借款本金的2%一天作为违约金给出借人。被告针对两笔借款分别出具了收条。截至庭审之日，上述借款被告一直未归还。
2017年8月17日原告为催讨上述借款与浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所签订诉讼案件委托合同。原告为此支付律师费5000元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告余跃军依约提供借款后，被告邱挺理应及时归还借款。原告要求被告归还借款140000元，并按照年利率24%支付自起诉之日至款清之日止的利息，同时要求被告支付律师费5000元，正当合法，本院予以支持。被告邱挺经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱挺应于本判决生效后七日内归还原告余跃军借款140000元，并按照年利率24%支付自起诉之日至款清之日止的利息；
二、被告邱挺应于本判决生效后七日内支付原告余跃军律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3200元，由被告邱挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 宋建侠
人民陪审员 史孟达
人民陪审员 朱雷成
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 戚 婷
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第24031号
申请执行人吴培丽，女，1959年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人丁卿，女，1986年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人丘百莉，女，1949年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张春华，男，1947年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张炜，男，1977年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第8066号吴培丽、丁卿与丘百莉、张春华、张炜房屋买卖合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人张春华、张炜与他人共有的位于上海市浦东新区尚博路XXX弄XXX号XXX室地产，并冻结被执行人丘百莉、张春华银行帐户。另经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人丘百莉、张春华、张炜其他可供执行的财产，申请执行人吴培丽、丁卿也未能提供被执行人的执行线索。本院认为，本案对被执行人名下房地产系轮候查封，且涉他人权益，尚不具备执行条件。现未查到被执行人丘百莉、张春华、张炜其他可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第8066号民事判决主文第一项本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓春
审判员 ＸＸ敏
审判员 庄海舟
二〇一五年二月十四日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更200号
罪犯李少杰，男，1998年10月24日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市未成年犯管教所服刑。
天津市宁河县人民法院于2014年10月28日作出（2014）宁刑初字第219号刑事判决，以被告人李少杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所于2017年2月6日提出减刑建议，并于2017年2月9日报送本院审理。本院于2017年2月9日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯李少杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年第三季度至2016年第四季度分别获得表扬奖励1次，单项奖励4次的奖励证(折合减刑幅度不超过七个月),缴纳罚金人民币1万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李少杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李少杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年第三季度至2016年第四季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李少杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李少杰减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年5月17日起至2018年10月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王业香
审 判 员 孟晓兰
代理审判员 房利甲
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 薛 晨
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2014）莆刑执字第373号
罪犯蒋路军，绰号“小蒋”，男，1971年5月17日出生，江苏省常州市人，汉族，大专文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2008年12月4日作出（2008）仙刑初字第437号刑事判决，以蒋犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金十五万元，追缴非法所得七万元退返被害人。该犯不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2009年2月6日作出（2009）莆刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月10日起至2022年6月9日止。该裁定发生法律效力后罪犯蒋路军于2009年2月18日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省莆田市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）莆刑执字第1586号刑事裁定，对蒋犯减去有期徒刑十一个月，现该犯刑期自2008年6月10日起至2021年7月9日止。执行机关福建省莆田监狱于2014年4月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
本院认为：罪犯蒋路军在刑罚执行期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但财产刑数额较大，履行数额较低，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：
将闽莆监减字（2014）第200号减刑建议书退回执行机关莆田监狱。
二〇一四年四月三十日
广西壮族自治区荔浦�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执832号
申请执行人:文荣碧，女，1965年9月25日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人:欧善明，男，1976年10月23日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人:欧善峰，男，1980年6月18日出生，汉族，住荔浦县。
本院在执行文荣碧申请执行欧善明、欧善峰关于健康权纠纷一案中，现被执行人已经履行判决书所确定的全部内容，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初1933号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯瑞明
二〇一七年十一月十四日
书记员 韦绍锋
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1046号
原告王某1，男，1988月2月20日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。
被告韩某，女，1989年12月22日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告王某1诉被告韩某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判长陈新力依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人梅明理到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年农历3月22日举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩王某2。原被告同居生活期间没有共同财产，没有共同债权，因生育孩子、抚养孩子有共同债务5000元。原被告婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后二人性格不合，经常生气打架不断，不注重感情培养。被告屡次滋事，打骂原告。被告没有家庭责任，不尊重老人。被告对孩子不管不问，不尽一个做母亲的责任，和原告也不履行夫妻义务，不和原告好好过日子。原告为了孩子一再谦让，但被告并不体会原告的良苦用心。原被告因感情不和从2012年6月分居至今，二人的夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活下去。为此原告提起诉讼，请法院依法判令：判决原告与被告离婚；婚生女孩王某2由原告抚养，由被告支付抚养费；共同债务5000元平均承担；被告返还彩礼款80000元。
被告韩某辩称，原、被告的夫妻感情很好，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。
经审理查明：2010男，原告王某1与被告韩某经人介绍相识，双方于2011年农历3月22日典礼同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女孩王某2，现随原告生活。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告王某1以其和被告韩某的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求和被告韩某离婚。
上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证等相关证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告王某1与被告韩某自愿登记结婚，并育有一个孩子，双方一定的婚姻感情基础。现原告王某1要求与被告韩某离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供，且被告韩某不同意离婚，故原告王某1要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某1要求与被告韩某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审 判 长 陈新力
代理审判员 王九洲
人民陪审员 刘贯强
二〇一五年十一月四日
书 记 员 吴 帅
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1046号
原告王某某，男。
委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。
被告韩某某，女。
原告王某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陈新力依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人梅明理到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年农历3月22日举行结婚典礼，2011年4月25日办理结婚登记，2011年12月5日生育一女孩王某甲。原、被告同居生活期间没有共同财产，没有共同债权，因生育孩子、抚养孩子有共同债务5000元。原被告婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后二人性格不合，经常生气打架不断，不注重感情培养。被告屡次滋事，打骂原告。被告没有家庭责任，不尊重老人。被告对孩子不管不问，不尽一个做母亲的责任，和原告也不履行夫妻义务，不和原告好好过日子。原告为了孩子一再谦让，但被告并不体会原告的良苦用心。原被告因感情不和从2012年6月分居至今，二人的夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活下去。为此原告提起诉讼，请法院依法判令：判决原告与被告离婚；婚生女孩王某甲由原告抚养，由被告支付抚养费；共同债务5000元平均承担；被告返还彩礼款80000元。
被告韩某某辩称，原、被告的夫妻感情很好，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。
经审理查明：2010年，原告王某某与被告韩某某经人介绍相识，双方于2011年农历3月22日典礼同居生活，于2011年4月25日补办结婚登记手续。原、被告于2011年12月5日生育一女孩王某甲，现随原告生活。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告王某某以其和被告韩某某的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求和被告韩某某离婚。
上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证等相关证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告王某某与被告韩某某自愿登记结婚，并育有一个孩子，双方一定的婚姻感情基础。现原告王某某要求与被告韩某某离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供，且被告韩某某不同意离婚，故原告王某某要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告韩某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一五年十一月四日
书记员 吴 帅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1046号
原告：刘启先，男，1969年12月25日生，汉族。
被告：李飞，男，1986年1月25日生，汉族。
被告：辛悦，女，1987年10月15日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
法定代表人：李亚力，经理。
被告：王丕杰，男，1967年10月16日生，汉族。
被告：付结，女，1969年11月23日生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛城阳支公司。
本院在审理原告刘启先诉被告李飞、辛悦、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、王丕杰、付结机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○一五年十一月十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘启先撤回起诉。
案件受理费150元、保全费220元，共计370元，由原告刘启先负担。
审判员 白丽娜
二〇一五年十一月十三日
书记员 桑成娟
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1046号
原告王文清，男，回族，1957年5月12日生，住河北省黄骅市。
被告沧州市兆东机械设备有限公司，住所地沧州市新华区交通大街72号金阳新天地B座-114。
法定代表人魏立娟。
原告王文清与被告沧州市兆东机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，因按照原告提供的被告住址无法向被告送达开庭传票等法律文书，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 员 祁 伟
人民陪审员 孙宏成
人民陪审员 张 健
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 姜雯雯
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第1046号原告王文清，男，回族，1957年5月12日生，住河北省黄骅市。被告沧州市兆东机械设备有限公司，住所地沧州市新华区交通大街72号金阳新天地B座-114。法定代表人魏立娟。原告王文清与被告沧州市兆东机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因按照原告提供的被告住址无法向被告送达开庭传票等法律文书，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员  祁 伟人民陪审员  孙宏成人民陪审员  张 健二〇一六年十二月三十日书 记 员  姜雯雯
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第1046号原告王某，男，1988月2月20日生，汉族，农民，住新蔡县。委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。被告韩某，女，1989年12月22日生，汉族，农民，住新蔡县。原告王某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判长陈新力依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人梅明理到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年农历3月22日举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩王某2。原被告同居生活期间没有共同财产，没有共同债权，因生育孩子、抚养孩子有共同债务5000元。原被告婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后二人性格不合，经常生气打架不断，不注重感情培养。被告屡次滋事，打骂原告。被告没有家庭责任，不尊重老人。被告对孩子不管不问，不尽一个做母亲的责任，和原告也不履行夫妻义务，不和原告好好过日子。原告为了孩子一再谦让，但被告并不体会原告的良苦用心。原被告因感情不和从2012年6月分居至今，二人的夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活下去。为此原告提起诉讼，请法院依法判令：判决原告与被告离婚；婚生女孩王某2由原告抚养，由被告支付抚养费；共同债务5000元平均承担；被告返还彩礼款80000元。被告韩某辩称，原、被告的夫妻感情很好，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。经审理查明：2010男，原告王某与被告韩某经人介绍相识，双方于2011年农历3月22日典礼同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女孩王某2，现随原告生活。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告王某以其和被告韩某的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求和被告韩某离婚。上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证等相关证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告王某与被告韩某自愿登记结婚，并育有一个孩子，双方一定的婚姻感情基础。现原告王某要求与被告韩某离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供,且被告韩某不同意离婚，故原告王某要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告韩某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力代理审判员  王九洲人民陪审员  刘贯强二〇一五年十一月四日书 记 员  吴 帅
河北省保定市新市区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)新民初字第1046号 原告程井深，男，1969年6月18日出生，汉族，住雄县。 委托代理人范志学、张雪娟，河北辅仁律师事务所律师。 被告穆建华，男，1964年7月1日出生，汉族，籍贯四川省绵阳市涪城区。 被告皋兰利那格土地开发有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村黄羊头，组织机构代码07358092-3。 法定代表人穆建华，该公司总经理。 被告邹永信，男，1954年12月23日出生，汉族，住保定市。 原告程井深诉被告穆建华、被告皋兰利那格土地开发有限公司、被告邹永信民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告程井深及其委托代理人张雪娟，被告穆建华、被告皋兰利那格土地开发有限公司（以下简称被告皋兰公司）的法定代表人穆建华、被告邹永信到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告程井深诉称，2014年7月13日原告与被告穆建华、被告皋兰公司签订借款协议书，协议书明确了原告于2010年10月11日通过被告邹永信出借给被告穆建华人民币2000000元，被告穆建华已确认收到，并承诺自2010年10月11日起按月利率1.5%支付利息。被告皋兰公司承诺对本协议的借款本息及相应费用承担连带保证责任。同日，被告邹永信与被告穆建华共同向原告出具保证书，保证于2014年底将2000000元还清，被告邹永信在保证书上签字，并特别注明“兑现诚诺”。借款协议书及保证书签订后，经原告多次催要，被告穆建华未偿还本金。综上所述，原告与被告穆建华为民间借贷法律关系，被告皋兰公司、被告邹永信均书面承诺为本笔借款承担保证责任。三被告未按照约定履行偿还责任，均已构成违约。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求依法判令被告穆建华偿还原告借款人民币2000000元，并按月息1.5%支付自2010年10月11日起至本判决生效之日止的利息，判决生效后的利息参照央行同期贷款利率的双倍计付；判令被告皋兰公司对借款本金、利息、评估费、拍卖费、律师费等发生的费用承担连带保证偿还责任；判令被告邹永信对借款本金2000000元承担连带保证偿还责任；诉讼费用均由被告承担。 被告穆建华、被告皋兰公司辩称，钱我确实是借了，希望原告把利息减免，希望能庭外和解，原告给我一定时间，到时间不还可以采取一定的手段。 被告邹永信辩称，我和原告是好朋友，原告有什么事情给我打电话我会马上回来帮忙。如果穆建华能按时偿还欠款是最好。如果调解不成那就要从头开始借款是怎么形成的。 经审理查明，2010年10月11日原告程井深分两笔向被告邹永信的账户内转款人民币2000000元，邹永信又将该款转入案外人舒某的银行卡内，由舒某将款打给了土地局用于买地建加气站。2014年7月13日原告、舒某与被告穆建华、皋兰公司签订借款协议书，协议书明确了原告于2010年10月11日转账给被告邹永信人民币2000000元是出借给了被告穆建华，舒某于2010年5月6日转账给被告邹永信人民币2200000元是出借给了被告穆建华，被告穆建华承诺自收到款项的次日起按月利率1.5%支付利息。被告皋兰公司承诺对本协议的借款本息及评估费、拍卖费、律师费等发生的费用承担连带保证责任。同日，被告穆建华向原告出具了保证书，保证于2014年底将2000000元借款还清，被告邹永信在穆建华保证书上注明“兑现诚诺”并签上自己的名字。原被告双方对借款协议书、穆建华保证书的签字和盖章真实性无异议。庭审中，被告邹永信认为其不应成为本案被告，其在穆建华保证书上载明“兑现诚诺”的意思是督促被告穆建华还款；故意写成诚实的诚，是为督促原告监管投资。被告穆建华认为，被告邹永信在穆建华保证书上签字是为了督促被告穆建华。证人舒某出庭证实原告将2000000元转到了被告邹永信账户，邹永信又将此款打到舒某的卡上，由舒某交到土地局用于买地建加气站，投资的加气站原告、舒某、穆建华都占有股份。 上述事实，有双方当事人陈述、借款协议书、被告穆建华保证书、原告转账的凭证等证据可以证实。 本院认为，根据证人舒某的证人证言，结合原告向被告邹永信转款时间、借款协议书和穆建华保证书的形成时间，可以认定原告2010年10月11日转帐给被告邹永信的人民币2000000元最初是一种投资行为。2014年7月13日经当事人签订借款协议书，该笔款项已经转化为被告穆建华向原告的借款，并明确了利息的计算方法。利息的约定未超过民间借贷最高利率的规定。故原被告之间达成的借款协议不违反法律规定，原告根据协议规定要求被告穆建华和被告皋兰公司承担还本付息责任本院予以支持。原告主张的评估费、拍卖费、律师费等费用没有提交证据，本院不予认定。关于被告邹永信在穆建华保证书上签字问题，由于庭审中原被告对邹永信在穆建华保证书上签字涵义和意图存在不同的解释，根据“兑现诚诺”的表述又不能断定被告邹永信是为被告穆建华提供还款保证，原告亦无其他证据证明被告邹永信为保证人，故对原告要求被告邹永信承担2000000借款本金的连带偿还责任的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告穆建华于本判决生效后十日内偿还原告程井深借款本金人民币2000000元； 二、被告穆建华于本判决生效后十日内给付原告程井深自2010年10月12日起至本判决生效之日按月息1.5%计算的2000000元借款的利息。 三、被告皋兰利那格土地开发有限公司对本判决第一项、第二项承担连带责任。 四、驳回原告程井深的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元；财产保全费5000元，合计16400元，由被告穆建华、被告皋兰利那格土地开发有限公司连带负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苑辉 二〇一五年八月十日 书记员  杨飞
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第2923号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山。
负责人陈阳，该××总经理。
被执行人王敏。
被执行人沈军。
安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与王敏、沈军追偿权纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）淮商初字第0505号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人王敏、沈军于判决生效后十日内连带给付申请执行人保险理赔款87254元。案件受理费2851元由被执行人王敏、沈军负担。因被执行人王敏、沈军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。
在执行过程中，本院查询被执行人王敏、沈军银行存款等财产，但未能查询到被执行人可供执行的财产。
本院与申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人王敏、沈军其他可供执行的财产线索，申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司同意终结本次执行程序。
上述事实，有执行案件受理通知书送达回执、财产查询反馈信息表、协助执行通知书送达回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王敏、沈军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮商初字第2923号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人王敏、沈军其他可供执行财产后，申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 车正义
审 判 员 马力龙
代理审判员 宋 鹏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 戴冬亮
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执454-2号
申请执行人李艳芳，男。
被执行人赵小红，女。
被执行人陈德胜，男。
被执行人陈凤仪，女。
被执行人陈世隆，男。
李艳芳与赵小红、陈德胜、陈凤仪、陈世隆民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕1002民初310号民事判决书判决，由赵小红、陈德胜、陈凤仪、陈世隆给付李艳芳16万元及利息。判决生效后，陈超申请执行，申请执行标的为16万元及利息。
本院在执行过程中，经查询，未发现赵小红、陈德胜、陈凤仪、陈世隆的存款信息和可供执行财产的有关线索，李艳芳也提供不出相关财产和执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕1002民初310号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 杨丹峰
审判员 党军生
二〇一七年六月九日
书记员 姚 莉
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第1064号
申请执行人郭鹏飞。
被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路。
法定代表人郭梓宁，该公司总经理。
申请执行人郭鹏飞与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）株石法民一初字第1027号民事调解书已经生效，并立案执行。2015年10月10日，因被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司已自动履行完执行通知书所确定的义务，故申请执行人郭鹏飞向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人郭鹏飞与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，予以结案。
审判员 刘华
二〇一五年十月十日
书记员 吕波
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1330刑初206号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人彭某某，男，1970年2月10日出生，汉族，小学毕业，农民，住桐柏县。因涉嫌强奸罪，于2017年4月2日被桐柏县公安局刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。
辩护人陈浩，河南兴淮律师事务所律师。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕165号起诉书指控被告人彭某某犯强奸罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人陈浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人马某生完孩子坐月子期间，因患有精神病于2017年4月1日从家走失后，其家人找寻未果。当日18时许，马某独自一人走到桐柏县淮源镇张庄村竹林沟组时，被该组村民彭某某发现并带回其家中，当晚彭某某与马某发生性关系。4月2日被害人马某丈夫在彭某某处找到马某。经南阳耿介精神病司法鉴定所鉴定马某患有精神分裂症、无性自我防卫能力。
在审理期间，被告人彭某某的家属与被害人马某、马某的丈夫就民事部分达成和解协议，彭某某取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
一、被告人彭某某的供述，证实2017年4月1日，被告人在自家附近看到一傻傻的女的（被害人马某）在来回走，他便将马某带到自家屋内，与其发生性关系并射精。在被告人欲第二次与马某发生性关系时，因马某反抗作罢。次日，被害人的丈夫卢某1在彭某某处找到被害人，被告人承认与被害人发生了性关系的事实。
二、证人证言
1、证人卢某1的证言，证实其妻子马某因患有精神病在坐月子期间从家走失，其在报案后便组织亲戚朋友寻找马某。4月2日在被告人彭某某家内找到马某，当其试探性的问彭某某有无与马某发生性关系时，彭某某承认。
2、证人罗某、张某、卢某2的证言，证实听卢某1说被害人马某被一个男人强奸了，他们便拨打110报警电话，并一起到彭某某家中质问彭某某的事实。
3、证人尤某、常某的证言，证实被害人马某在高中时因为学习压力太大患上精神病，在2017年4月1日马某从家中走失，期间被强奸的事实。
三、书证
1、处警证明，证实桐柏县淮源派出所接110指示到彭某某家中，彭某某当场供认了强奸他人的事实，随后将彭某某带回淮源派出所后移交给刑警大队。
2、南阳市第四人民精神病医院诊断书，证实被害人马某因患精神病在医院就诊的事实。
3.南阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定报告，证实从侦查机关送检的被害人马某的阴道拭子、内裤上所检出的精斑是彭某某所留的可能性大于99.999%的事实。
4、南阳耿介法医精神病司法鉴定所意见，证实被害人马某患精神分裂症，无性自我防卫能力的事实。
5、被告人彭某某的人口信息，证实彭某某的身份情况。
上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某与无性自我防卫能力的妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2020年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 奇
审 判 员 王雪霜
人民陪审员 李 超
二〇一七年十月九日
书 记 员 周 芬
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0882刑初546号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人孙某某，男，1957年8月21日出生，大连市甘井子区人，汉族，初中文化，无业，住大连市甘井子区。因本案于2017年10月26日被营口市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于营口市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉[2017]123号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员贺业泳、李洪胜出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月23日8时43分许，被告人孙某某驾驶奇瑞牌小型普通客车，沿阜营高速公路由东向西行驶至169km+600m处时，与正在施工作业的养路工王某某相撞，致王某某当场死亡。经营口市公安局交通警察支队高速公路三大队认定：孙某某负该起道路交通事故的全部责任，王某某无责任。
另查，被告人孙某某家属保险理赔以外一次性赔偿被害人家属经济损失人民币15万元，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、王某某、姜某某、吴某某的证言，书证、调解协议书、谅解书、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪，又能积极赔偿各被害人损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。本院为严肃国法，确保公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 力
人民陪审员 王海旭
人民陪审员 高菊香
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李师文
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0684行审131号
申请执行人启东市海洋与渔业局，住所地启东市。
法定代表人王振宇，局长。
被执行人启东申沪联合投资有限公司，住所地启东市。
法定代表人崔建华，总经理。
申请执行人启东市海洋与渔业局于2016年4月5日向本院申请强制执行启海执处罚（2015）001号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人启东市海洋与渔业局于2015年8月24日依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十六条、《江苏省海域使用金征收管理办法》第四条及其附件1、2的规定，作出启海执处罚（2015）001号行政处罚决定书，责令被执行人启东申沪联合投资有限公司三个月内将684.97亩养殖用海改正为海域使用权证书核准的建设用海，并处罚款人民币164392.8元的行政处罚，后被执行人启东申沪联合投资有限公司履行了罚款决定。因被执行人启东申沪联合投资有限公司在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼，申请执行人启东市海洋与渔业局于2016年3月10日发出督促履行通知书。但被执行人启东申沪联合投资有限公司至今未履行其他处罚决定。
本院认为，申请执行人启东市海洋与渔业局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人启东申沪联合投资有限公司至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下：
申请执行人启东市海洋与渔业局申请执行的：被执行人启东申沪联合投资有限公司将684.97亩养殖用海改正为海域使用权证书核准的建设用海。准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 冲
审 判 员 俞永平
代理审判员 王彩霞
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王 琼
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00020-1号
申请执行人张隆美。
被执行人黄石市鑫阜特钢锻造厂，住所地黄石市花湖街道办事处锁前社区磨石山。
负责人闫自改，厂长。
申请执行人张隆美与被执行人黄石市鑫阜特钢锻造厂工伤保险待遇纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出的（2014）鄂黄石港石民初字第00039号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张隆美于2014年12月22日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2015年3月24日将被执行人黄石市鑫阜特钢锻造厂在中信银行黄石支行账户存款46000元、交通银行黄石冶钢支行账户存款3200元扣划至本院指定账户。经查明被执行人无其他财产可供执行，并已告知申请人，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、申请执行人张隆美与被执行人黄石市鑫阜特钢锻造厂工伤保险待遇纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额20800元，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 盛永济
执行员 叶 伟
二〇一五年五月二十一日
书记员 张 平
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初681号
原告：刘顺，农民。
委托代理人：王双。
被告：迁安市永安建筑工程有限公司。
法定代表人：徐艳君，任经理。
委托代理人：张建伟。
原告刘顺与被告迁安市永安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日、5月27日公开开庭进行了审理。原告刘顺及其委托代理人王双，被告迁安市永安建筑工程有限公司的委托代理人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘顺诉称：2013年，被告承建迁安市山叶口接待中心及住宅楼等建设工程，同年11月，将上述工程的内外墙装修、地面抹灰工程承包给原告施工，双方约定完工后按工程款的3%扣留维修金。2014年9月11日，经双方对原告完成工程量结算，工程款总额为1427367元（含维修金41407元）。后经原告多次催要，被告一直未付上述款项。
2015年5月20日，原告将被告诉至法院，要求被告给付全部工程款1427367元。2015年7月20日，法院作出（2015）安民初字第2958号民事判决书。由于维修期未满，法院判决被告给付原告除维修金外的工程款1385960元。至今，维修期已过，被告却拒绝给付维修金41407元。综上所述，为维护原告的合法权益，故起诉要求被告给付原告维修金41407元，并承担本案诉讼费用。
被告迁安市永安建筑工程有限公司辩称：1、本案诉争的工程的维修期实际没到期，且该工程没有经过监理质检部门的主体认证，所以该维修期应该以主体认证完后两年为期限计算维修期；2、原告所施工的工程现在出现质量问题，墙面现已部分脱落，而且脱落时将停放在楼下的两辆车辆砸坏，造成车辆损失，至今未解决，被告的工地管理人员马亮找原告要求修复，原告称不好好给钱就不修；3、由于本案原告要求给付维修金，但是已出现质量问题并导致其他物品的损失，质量问题与物品损失尚未解决，故被告要求本案中止审理，等待有结果后再审理该案，请法庭给予考虑。
经审理查明：2013年，被告迁安市永安建筑工程有限公司承建了山叶口住宅楼、接待中心、五星厕所等建设工程。同年11月，将上述工程的内外墙装修、地面抹灰等工程承包给原告，双方约定完工后按工程款的3%扣留维修金。后原告组织工人进场施工。2014年9月11日，经双方对原告完成工程量结算，工程款总额为1427367元（含维修金41407元）。
2015年7月20日本院作出（2015）安民初字第2958号民事判决书，判决书中明确维修期间应为完工之日（2014年9月15日）后的一年内。
上述事实有原被告陈述，原告提交的（2015）安民初字第2958号卷宗中的相关材料，被告提交的证明、照片等证据证实。
本院认为：本案原被告双方是建设工程施工合同关系。原告主张被告尚欠工程款维修金41407元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告主张原告的工程存在质量问题，应扣留维修金，氮气提供的证据证明产生质量问题的工程并非本案涉及的工程，故被告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
被告迁安市永安建筑工程有限公司给付原告刘顺工程款41407元。本判决生效后十日内履行.
案件受理费835元，由被告迁安市永安建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨庆华
审 判 员 张翔宇
人民陪审员 霍红丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 郑彩微
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂秭归民初字第01320号
本院对原告向文军诉被告宋发江提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2015）鄂秭归民初字第01320号参加诉讼通知书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
参加诉讼通知书倒数第一行“通知你作为本案的被告参加诉讼”中的“被告”更正为“第三人”。
审 判 长 郑新华
审 判 员 赵有名
人民陪审员 杜雷林
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘 莉
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂秭归民初字第01320号原告：向文军，男，1968年3月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：黄在军，男，1968年10月26日出生，汉族，湖北巴东县阳光法律服务所法律服务工作者，住湖北省巴东县。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：杨杰，男，1977年12月29日出生，汉族，恩施州广源法律服务所法律服务工作者，住巴东县。代理权限：一般授权代理。被告：宋发江，男，1960年1月4日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省临沂市兰山区，现住秭归县。委托诉讼代理人：林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：中国人民武装警察部队交通第二总队，住所地新疆乌鲁木齐市北站西路1621号。代表人：邢秀银，系该总队总队长。委托诉讼代理人：魏建议，男，1972年6月18日出生，汉族，中国人民武装警察部队交通第二总队职工，住山东省鄄城县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：范士景，山东元邦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告向文军与被告宋发江、第三人中国人民武装警察部队交通第二总队提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案。诉讼过程中，原告向文军与被告宋发江、第三人中国人民武装警察部队交通第二总队达成和解协议，协商的赔偿款项已经给付，原告向文军表示不再就2012年4月2日在乌鲁木齐南山地区一号隧道工程中受伤的事再向被告和第三人主张任何赔偿，于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向文军以与被告宋发江、第三人中国人民武装警察部队交通第二总队达成协议并已履行完毕为由申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向文军撤诉。案件受理费2050元，由向文军负担。审 判 长  彭少玲审 判 员  赵有名人民陪审员  孙烈雄二〇一七年五月二十四日书 记 员  胡红霞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2229号
申请执行人：杜德何。
被执行人：励顺良，系慈溪天东胶××有限公司法定代表人。
被执行人：慈溪天东胶粘剂厂有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：励顺良，该公司执行董事兼总经理。公民身份号码：330222194205266632
本院在执行（2014）甬慈商初字第682号杜德何诉励顺良、慈溪天东胶粘剂厂有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人所有的产品已被本院查封，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人名下无可其他供执行财产，故应当终结执行。被执行人尚应返还申请执行人纠纷款500000元以及相应的利息，以及应当向本院缴纳执行费7400元，以及案件受理费6900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2229号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一五年七月十九日
书 记 员 李宇飞（代）
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初3858号
原告：仲康浩，男，1990年11月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：王伟，男，1990年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：李双武，女，1993年5月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告仲康浩与被告王伟、李双武民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款本金20000元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年1月3日，被告王伟向原告借款20000元，承诺一个月后归还。原告多次催讨未果。
二被告均未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月3日，被告王伟向原告仲康浩借款20000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限自2016年1月3日至2016年2月1日。借款到期后，原告索款未果，诉至本院。
二被告于2013年6月9日登记结婚，案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，由原告陈述、借条、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。
本院认为，原告仲康浩与被告王伟之间的借贷合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告王伟向原告借款20000元，应当按约定履行还款义务，原告要求被告王伟归还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应当认定为二被告夫妻共同债务，因借条系被告王伟以其个人名义出具，李双武未在借条上签字，故李双武仅应在夫妻共同财产范围内对该债务承担清偿责任。二被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告仲康浩款20000元；
二、被告李双武以其与王伟的夫妻共同财产范围为限对本判决第一项确定的债务承担清偿责任；
三、驳回原告仲康浩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王伟、李双武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 唐耀辉
人民陪审员 熊建东
人民陪审员 孙 伦
二〇一七年七月六日
书 记 员 马艳秀
书 记 员 林久珊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初3858号原告：仲康浩，男，1990年11月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：王伟，男，1990年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：李双武，女，1993年5月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告仲康浩与被告王伟、李双武民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款本金20000元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年1月3日，被告王伟向原告借款20000元，承诺一个月后归还。原告多次催讨未果。二被告均未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月3日，被告王伟向原告仲康浩借款20000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限自2016年1月3日至2016年2月1日。借款到期后，原告索款未果，诉至本院。二被告于2013年6月9日登记结婚，案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间。以上事实，由原告陈述、借条、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为，原告仲康浩与被告王伟之间的借贷合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告王伟向原告借款20000元，应当按约定履行还款义务，原告要求被告王伟归还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应当认定为二被告夫妻共同债务，因借条系被告王伟以其个人名义出具，李双武未在借条上签字，故李双武仅应在夫妻共同财产范围内对该债务承担清偿责任。二被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告仲康浩款20000元；二、被告李双武以其与王伟的夫妻共同财产范围为限对本判决第一项确定的债务承担清偿责任；三、驳回原告仲康浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王伟、李双武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 长  唐耀辉人民陪审员  熊建东人民陪审员  孙 伦二〇一七年七月六日书 记 员  马艳秀书 记 员  林久珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第53号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人曹某，男，2000年6月14日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，学生。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月15日被取保候审，2015年1月21日被监视居住，经本院决定于2015年2月12日取保候审。
法定代理人曹某昌，男，1977年4月24日出生于湖南省益阳市，汉族，系被告人曹某之父。
辩护人罗龙，湖南义剑律师事务所律师。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2015年3月27日不公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员姚剑青出庭支持公诉，被告人曹某及其法定代理人曹某昌、辩护人罗龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月14日16时许，因与同校的被告人曹某之间存在过节，被害人王某某邀集何某翔、何某林、王某某、何某某等人在学校附近拦住曹某，王某某先踹了曹某一脚，何某翔、何某林等人就开始围殴曹某。曹某见此情形，忙从身上拿出随身携带的刀具，同时用右脚踢了王某某一下，二人扭打到一起，与此同时，何某某用装有瓷碗的书包砸了曹某的头部，曹某右手持刀刺入了王某某的腹部。经鉴定，被害人王某某外伤性胆囊破裂，已行胆囊切除术，损伤程度评定为重伤二级；外伤性肝破裂，已行肝脏破裂修补术，损伤程度评定为重伤二级。被告人曹某头皮挫擦伤，损伤程度评定为轻微伤。
2014年11月14日，被告人曹某被公安机关抓获归案。
案发后，被告人曹某的家属已赔偿被害人王某某103000元，并取得被害人王某某及其法定代理人的谅解。
另查明，被告人曹某犯罪时已满十四周岁未满十八周岁。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人陈某某、何某某、王某某、何某林、何某翔、夏某某、张某某、陈某一、陈某波、陈某二、张某志、钟某某、郑某某、张某的证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度意见书，刑事和解协议书、谅解书、收条、情况说明，被告人曹某的到案经过、户籍证明及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人曹某实施犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，系未成年人，对其减轻处罚。被告人曹某到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。被害人王某某在本案中存在一定过错，对被告人曹某酌情从轻处罚。被告人曹某与被害人王某某刑事和解，对其从轻处罚。被告人曹某居所地基层组织建议对被告人曹某从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象。结合被告人曹某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十七条第二款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人曹某自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。按照规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管三个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 潇
代理审判员 张 花
人民陪审员 李佳生
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 陈凤燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第53号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人黄某，男。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、张碧清参与的合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。湖南省资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控，2014年11月17日凌晨，被告人黄某驾驶湘LNJ2**号小型轿车从郴州方向驶往永兴县方向，4时20分许，途经郴永大道资兴市高码乡窑上村路段时，因遇行人张某某通过人行横道时未停车让行，将张某某撞倒并辗压，致使张某某当场死亡，湘LNJ2**号小轿车受损的重大交通事故。2014年11月28日，经资兴市公安局交通警察大队认定：黄某负此次事故全部责任，张某某无责任。
另查明被告人黄健系主动投案。
指控的证据有：1、报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、黄某机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故调查报告书、重大交通事故责任认定会议签到表、重大交通事故集体研究会议记录、死亡医学证明书、殡葬证、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事谅解书等书证；2、证人张某甲、朱某某、陈某某、李某的证言；3、被告人黄某的供述与辩解；4、道路交通事故认定书、鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录及照片。
该院认为，被告人黄某驾驶机动车，遇行人过人行横道未停车让行，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月17日凌晨，被告人黄某驾驶湘LNJ2**号小型轿车沿郴永大道从郴州方向驶往永兴县方向，当日4时20分许，车行途经郴永大道资兴市程水镇（高码乡）窑上村路段时，因遇行人张某某正在通过人行横道时未停车让行，将前方从左向右通过人行道的张某某撞倒并辗压，致使张某某当场死亡，湘LNJ2**号小轿车受损，造成重大交通事故。2014年11月28日，湖南省资兴市公安局交通警察大队作出湘公交认字（2014）第000154号道路交通事故认定书，认定：黄某负此次事故全部责任，张某某无责任。
另查明，被告人黄某系自动投案；案发后，被告人黄某与被害人家属达成了刑事和解，赔偿了被害人张某某家属经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人黄某的供述及讯问光盘，有报警案件登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，抓获经过，证人陈某某、李某、朱某某、张某甲的证言，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，道路交通事故调查报告书，重特大交通事故集体研究会议记录，实施行政强制措施审批表及返还物品通知书，驾驶执照，驾驶人信息查询结果，机动车行驶证，机动车保险资料，道路交通事故损害赔偿调解书，刑事谅解书，承诺书，收条，身份信息，道路交通事故尸体处理通知书，死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，户口注销证明，湘公交认字（2014）第000154号道路交通事故认定书，郴旺昇所（2014）病鉴字第227号司法鉴定检验报告书，郴旺昇所（2014）临鉴字第650号司法鉴定意见书，送达回执，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反国家交通运输法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为确已构成交通肇事罪。湖南省资兴市人民检察院指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。案发后，被告人黄某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；同时，被告人黄某与被害人亲属达成了刑事和解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，故对被告人黄某可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姚永飞
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 张碧清
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李文佳
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
资源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。
被告人莫海祥，曾用名莫海清。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月16日被资源县公安局取保候审，2015年6月17日，经本院决定取保候审，2015年6月24日，经本院决定逮捕，现羁押在资源县看守所。
资源县人民检察院以资检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人莫海祥犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员刘立友出庭支持公诉，被告人莫海祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
2011年8月份的一天凌晨0时许，被告人莫海祥伙同蒋万生、颜忠华、潘弟（均已判刑），事先预谋盗窃，赃款平分，即分成两组，一组由蒋万生和潘弟到资源镇河西北路加油站旁的资源县公路管理局新办公大楼一楼办证大厅盗窃空调，另一组由被告人莫海祥和颜忠华二人到资源县城寻找其他盗窃目标，随后四人一起将蒋万生、潘弟在资源县公路管理局办证大厅盗来的两台格力牌KFR-50LW（50511L）C-N3型立式空调，连夜运到兴安县城一废旧店以1700元的价格销赃，所得赃款四人均分。后经桂林市价格认证中心鉴定，被盗的两台立式格力牌KFR-50LW（50511L）C-N3型空调价值5320元。
公诉机关就指控上述事实向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人莫海祥盗窃公物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫海祥犯罪后有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人莫海祥对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相符，且被告人莫海祥对指控无异议。
另查明被告人莫海祥在犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人莫海祥退赔了被害人经济损失。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、退赃证明等书证；2、同案犯蒋万生、颜忠华、潘弟和证人张某的证言；3、被告人莫海祥的供述与辩解；4、现场勘验笔录及现场照片；5、鉴定意见。
本院认为，被告人莫海祥以非法占有为目的，伙同他人盗取公私财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，是共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人莫海祥在共同犯罪中作用相当。被告人莫海祥犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人莫海祥退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，应根据被告人莫海祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫海祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年10月23日止。缴纳罚金的期限限于判决书生效后十五日内付清，逾期强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 蒋 涛
本件已核与原件相符
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 蒋文宇
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍岫刑初字第122号
公诉机关辽宁省岫岩满族自治县人民检察院。
被告人金庆贺，男，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。
辩护人郑海英，岫岩满族自治县法律援助中心律师。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2014）80号起诉书，指控被告人金庆贺犯非法经营罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，本院于2014年5月15日立案，依法组成合议庭。于2014年5月29日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员关丽丽、书记员周龙出庭支持公诉。被告人金庆贺及其辩护人郑海英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月4日至2012年4月9日，被告人金庆贺以营利为目的，在其家中以海城梁某（真实身份不详）给的网上盘口非法经营3D黑彩，通过电话收取下线胡某某、赵某某、谷某某黑彩3D号码，共计71627元。
上述事实，被告人金庆贺在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人金庆贺的供述，证人胡某某、赵某某、谷某某的证言，电话查询记录，银行交易记录，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金庆贺违反国家规定，未经国家批准擅自销售彩票进行非法经营活动，扰乱彩票市场秩序，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人金庆贺在庭审过程中认罪态度较好，可以从轻处罚。综合本案，对被告人金庆贺判处缓刑不致再危害社会，依法予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人金庆贺犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、追缴被告人金庆贺违法所得1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴 倩
审 判 员 刁向怡
人民陪审员 谷云鹏
二〇一四年五月三十日
书 记 员 佟玉杰
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第393号
申请执行人张兆亮，身份号码2306221972********，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，现住肇源县新站镇新站街。
被执行人王立峰，身份号码2302211982********，男，1982年11月5日出生，汉族，肇源镇瑞锋农机商店个体业主，现住肇源县肇源镇城北街。
张兆亮与王立峰买卖合同纠纷一案，肇源县人民法院（2014）源民初字第890号已经发生法律效力。由于被执行人王立峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张兆亮于2015年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王立峰的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王立峰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张兆亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王立峰新的财产线索，申请执行人张兆亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
审 判 员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王冬妮
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第393号
漯河市中远运输有限公司与杨海燕合同纠纷一案，本院作出的（2014）源民初字第327号民事判决书已经发生法律效力。原告于2015年9月1日申请执行，本院于2015年9月1日立案执行。
本院于2015年9月22日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。经执行，本案涉及的过户车辆查询不到、被执行人下落不明。因申请执行人提供不出被执行人及车辆线索。本院穷尽查询措施，也未发现被执行人及车辆，并且申请人对此表示认可，申请人书面同意，终结本次执行程序。如发现被执行人及执行的车辆，申请执行人可随时申请执行。本院将依申请执行人的申请或职权恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）源法执字第393号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 勇
执行员 张合周
执行员 李向阳
二〇一五年十二月四日
书记员 吕建明
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第376号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人高瑞才。2000年8月16日因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元；2010年1月14日因犯盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年10月24日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。2015年6月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2015）349号起诉书指控被告人高瑞才犯抢劫罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员朱璐、尹悦文出庭支持公诉。被告人高瑞才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月9日上午7时许，被告人高瑞才伙同“李建”（另案处理）驾驶摩托车来到临沭县大兴镇宋涝枝东村，将村民宋某友家大门撬开进入屋内行窃时，恰被路过的该村村民宋某民发现，宋某民遂召集其他四名村民在宋某友家门口守候，高瑞才发现后在宋某友家中拿了一把铁锨，“李建”拿了一把菜刀出来，在宋某友家门口与宋某民等人进行打斗，在打斗过程中，宋某民的头被“李建”砍伤，经鉴定构成轻微伤，被告人高瑞才在逃跑过程中被抓获，被盗赃款315元被当场扣押，并发还宋某友。
上述事实，被告人高瑞才在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某友、宋某民的陈述，证人尤某玲、宋某虎、徐某全、宋某动的证言，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场提取的铁锨一把，刑事判决书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高瑞才入户实施盗窃被发现，在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高瑞才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；被盗赃款被追回，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑被告人在共同犯罪中所起作用的大小及前科情况，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人高瑞才从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：
被告人高瑞才犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2020年6月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王兴成
人民陪审员 吴 昱
人民陪审员 庄 丽
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 赵真真
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1021民初1314号
原告：张某某。
被告：吴某某。
被告：齐某某。
原告张某某诉被告吴某某、齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告齐某某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.二被告归还借款80000元，并支付利息30400元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月26日经其侄齐某某介绍相识被告吴某某，并经被告齐某某担保，向被告吴某某借款80000元，期限为一个月，约定月利息为2400元，并向其出具借条一张。在借款期满后，经原告多次催要，被告至今仍未归还。被告齐某某作为担保人，依法承担连带偿还责任，
吴某某经法庭调查对借款的事实认可。
齐某某辩称，借款是由被告吴某某使用，其愿配合索要。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告诉请30400元利息，因约定月利率为3%，超出法律规定，故应以年利率24%计算利息至被告吴某某还款之日止为准认定；被告齐某某在借条上未对保证方式明确约定，应按连带保证责任承担保证责任，但原告未在主债务履行期届满之日起6个月要求被告齐某某承担保证责任，故被告齐某某应免除保证责任。
本院认为，原告张某某与被告吴某某之间的借款合同成立，原告并已实际履行借款，被告吴某某应当按约定归还借款并依法支付利息，对原告的诉请应予支持；被告齐某某虽为担保人，但已超法律规定的担保期间，故不承担连带还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告吴某某于判决生效后十日内给付原告张某某借款本金80000元，并以此为基数，按年利率24%计算，从2014年12月26日起至清偿之日止的利息；
二、被告齐某某免除连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 岳世飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 周文婧