wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0830执278号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，该银行理事长。被执行人：原甲康，男，1964年3月17日生，汉族,山西省芮城县xx镇xx村第x组，农民。被执行人：董强娥，女，1964年9月20日生，汉族,山西省芮城县xx镇xx村第x组，农民，系被告原甲康之妻。申请执行人芮城县农村信用合作联社与被执行人原甲康、董强娥借款合同纠纷一案，本院2015年11月9日作出(2015)芮商初字第430号民事判决书，申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，2017年5月17日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令等材料，2017年5月2日对被执行人原甲康、董强娥银行存款进行网络查询，被执行人暂无存款记录，2017年6月14日，申请执行人向本院撤销对原甲康、董强娥的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，现申请法院撤销该案件的执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：一、终结（2017）晋0830执228号案件的执行。二、申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红江二〇一七年六月十五日书记员  宁纪璇
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第973号
原告：浙江泰华电器有限公司。
法定代表人：刘爱雪。
委托代理人（特别授权）：洪震。
被告：曾美清。
原告浙江泰华电器有限公司与被告曾美清买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员黄敏适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪震到庭参加诉讼，被告曾美清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江泰华电器有限公司起诉称：原告系经营电器销售等业务的厂家，被告一直与原告有业务上的往来。经双方结算，截止2013年12月8日，被告共欠原告货款182226.66元。原告曾多次要求被告支付款项，但至今未付。现原告起诉要求：1、判令被告立即支付原告货款182226.66元及利息损失（以182226.66元为基数，按照银行同期贷款利率，从起诉之日起即从2014年8月7日起计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾美清未作答辩。
经审理查明：原告系经营电器销售等业务的厂家，被告与原告有业务上的往来。经双方结算，截止2013年12月8日，被告尚欠原告货款182226.66元。
以上事实有营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、户籍证明、客户应收账款明细清单以及原告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告曾美清欠原告浙江泰华电器有限公司货款182226.66元的事实，有客户应收账款明细清单为凭，事实清楚，证据确凿，被告曾美清应当予以偿付。现原告要求被告支付货款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告曾美清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾美清应在本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰华电器有限公司货款182226.66元并赔偿利息损失（以182226.66元为基数，自2014年8月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告曾美清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄 敏
二〇一四年九月十八日
代书 记员 施古月
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）振安民一初字第00139号
原告李悦春，男。
委托代理人吕彦，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。
被告徐选俊，女。
被告暨徐选俊委托代理人盖永胜，男。
本院在审理原告李悦春诉被告徐选俊、盖永胜排除妨害纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李悦春撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李悦春承担。
审判员 田晓菲
二〇一五年六月二十五日
书记员 侯国丽
1
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）金牛刑初字第1370号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人郭某某，男，身份证号码：，1979年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省资阳市。2012年6月14日因涉嫌妨害公务犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月28日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌妨害公务罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人朱国领、蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2012）1251号起诉书指控被告人郭某某犯妨害公务罪，于2012年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员赵正出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人蔡绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2012年6月13日9时30分许，被告人郭某某驾驶牌照号为川＊＊＊＊**的灰色哈飞小汽车，行至成都市金牛区一环路北三段梁家巷路口时，遇成都市公安局交通管理局第二分局民警在此例行检查。当民警毛某某依法对被告人郭某某进行检查时，其拒绝配合工作并加大油门驾车逃逸。在被告人郭某某驾车逃逸的过程中将民警毛某某挂倒摔伤，造成民警毛某某左肘骨折、左手多处挫伤。被告人郭某某于2012年6月14日到公安机关投案。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：证人证言、书证、物证、被告人供述等，公诉机关认为，被告人郭某某的行为已构成妨害公务罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定予以处罚，并建议对被告人郭某某在六个月至十个月有期徒刑之间量刑。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
本院审理查明的事实和公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人郭某某的家属代为赔偿了民警毛某某人民币30000元，民警毛某某对被告人郭某某的行为表示了谅解。
上述事实经庭审核实的证据有：证人毛某某的证言，证人毛某某的身份证明材料及伤情证明，到案经过及情况说明，被告人指认现场及赃证照片，赔偿协议书及谅解书，被告人郭某某的供述及其身份证明材料等。
本院认为，被告人郭某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人郭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人郭某某的家属代为赔偿了民警毛某某人民币30000元，民警毛某某对被告人郭某某的行为表示了谅解，对此情节予以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一二年六月十四日起至二〇一二年十月十三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨茂一
二〇一二年九月十九日
书 记 员 章友贵
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0922执18号
申请执行人：丁刚，男，1978年4月1日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区北大街152号-2-22号。
被执行人：庞建利，男，1983年9月18日生。汉族，住山西省五台县茹村乡东茹村西崖街3巷4号。
被执行人：邓丽，女，1989年1月22日生，汉族，住山西省五台县茹村乡东茹村西崖街3巷4号
本院在执行申请执行人丁刚与被执行人庞建利、邓丽民间借贷纠纷一案中，五台县法院以（2014）五民初字第507号民事判决书判决庞建利、邓丽共同连带偿还丁刚借款本息人民币48.2万元，案件受理费8530元、申请保全费2020元，共计49.255元，由庞建利、邓丽负担。本案在执行中，申请人与被执行人自愿达成如下和解协议：
一、庞建利、邓丽自愿将属于自己的坐落于五台县新城区碧海花园C区8号楼8幢2单元4层402号楼房一套（五证房权证台城字第9148**号）折抵给丁刚所有，用于抵顶五台县法院（2014）五民初字第507号民事判决书对庞建利、邓丽所确定的义务，即偿还丁刚49.255元；
二、丁刚给付庞建利、邓丽一年租房费5000元；
三、双方将房屋交接后两清，房屋产权过户登记由丁刚自行办理，庞建利、邓丽予以协助。
该和解协议经双方当事人确认签字后已经发生法律效力且已全部履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2014）五民初字第507号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷树理
二〇一八年四月三日
书记员 赵 璨
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终1071号
上诉人（原审被告）:吴祥春，男，1983年2月17日出生，汉族，住河北省冀州市。
被上诉人（原审原�）：河北智同明大医药贸易有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街223号中浩商务楼16ABCD号。
法定代表人：李林，董事长。
上诉人吴祥春因与被上诉人河北智同明大医药贸易有限公司合同纠纷管辖权异议一案不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4119号民事裁定，向本院提起上诉。
吴祥春上诉称，上诉人与被上诉人之间不属于买卖合同纠纷，应属于劳动争议。《县级经理管理合同》约定的管辖不明，不应适用中关于纠纷管辖的约定。另外本案诉涉款项也是不是销往上诉人代理区域内的货款，不能以《县级经理管理合同》约定确定管辖法院。综上，原审裁定错误，上诉请求将本案移送至衡水市冀州区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据原审原告起诉所述事实与理由，本案案由定为合同纠纷更为妥当。《中华人民�和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”诉涉双方所签《县级经理管理合同》中约定双方纠纷由“甲方所在地执法机关（人民法院、公安机关、劳动仲裁委员会）解决”，双方约定符合法律规定，属有效约定。原审原告认为双方纠纷属于人民法院管辖范围，选择向人民法院诉讼解决，符合法律规定。甲方系本案原审原告，其住所地位于原审法院管辖范围，从而原审法院裁定本案应由其管辖并无不妥。上诉人主张本案诉涉纠纷与被上诉人提供的《县级经理管理合同》不存在关联性，但没有提交其他合同证明双方之间还存在其他合同关系，故原审法院依据《县级�理管理合同》确定本案管辖亦无不妥。上诉人认为双方约定不明的理由没有法律依据，本院亦不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 超
代理审判员 聂瑞强
代理审判员 王晓娅
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 歌
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1381民初1106号
原告：黄明月，男，1955年12月出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
委托代理人：高铭国，广水市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告：吴朝辉，男，1979年12月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
委托代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告黄明月与被告吴朝辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理,原告黄明月于2017年7月12日向本院提出申请，要求撤销对被告吴朝辉的诉讼。
本院认为，原告黄明月的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄明月撤诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告黄明月负担1150元。
审判员 万敏
二〇一七年七月十二日
书记员 姚俊
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第10707号
原告范晓青，女，1977年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告郑珊，女，1970年1月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告范晓青与被告郑珊民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员陈永华适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范晓青诉称，2014年2月14日，被告向原告借款80万元，约定期限至2014年4月13日，月利率3%。签约后，原告向被告转款80万元。截止2014年6月13日，被告尚欠原告本金546500元及利息。此后经催讨被告分文未还。请求判令：1、被告返还原告借款本金546500元及利息（自2014年7月14日起至被告实际付清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告承担包括保全费3275元在内的全部的诉讼费。
被告郑珊未作答辩。
经审理查明，2014年2月14日，原、被告签订一份《借款合同》，载明被告向原告借款80万元，期限至2014年4月13日，月利率3%，逾期违约金按未还款项的日千分之一计算，双方通过原告名下尾号为5843以及被告名下尾号为8080的建设银行账户履行款项。同日，原告通过前述账户向被告转账80万元。2014年2月14日、3月14日、4月13日、5月10日，被告分别通过前述账户向原告转款24000元。2014年6月13日，被告向原告转款30万元。2014年7月14日，原告以被告拖欠还款为由诉至本院。诉讼过程中，经原告申请，本院对被告的财产作出诉讼保全。原告支付保全费3275元。
以上事实，有原告提供的上述借款凭证原件及转账记录，本院作出的（2014）思民保字第759号民事裁定书及出具的保全费发票，及庭审笔录为证。
本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法视其放弃抗辩权利。原告持有借条原件，并提供与约定内容一致的转款记录为证，原、被告间应为合法的民间借贷关系。现被告欠款不还，原告诉求被告还款付息是合法的。但双方约定的月利率及违约金标准之和已超过相关标准，应以中国人民银行同期贷款利率的四倍即1.87%为限，被告已付利息中超出部分可用于抵扣拖欠利息。截止2014年6月13日，被告应付利息为74800元，被告已付款为396000元，扣除应付利息，尚余321200元。原告主张其中253500元用于抵扣本金的意见合法，本院予以照准，但其余的67700元应用于抵扣此后的拖欠利息。此外，因被告拒不还款，原告申请诉讼保全而支付的保全费，依法应由被告承担。据此，本院对原告的诉求在前述范围内予以支持，超出部分没有依据不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑珊于本判决生效之日起十日内支付给原告范晓青借款本金546500元及利息（自2014年7月14日起至生效判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，其中67700元可用于抵扣利息）；
二、被告郑珊于本判决生效之日起十日内支付给原告范晓青保全费3275元；
三、驳回原告范晓青的其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费4649元，由原告范晓青负担572元，被告郑珊承担4077元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈永华
二〇一四年十月十六日
书记员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执396号
申请执行人：吴秀娥，女，蒙古族。
被执行人：仓义，男，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第1542号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年6月27日前履行义务。但被执行人至今未按执通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仓义在你行一卡通账户存款11000.00元。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 秦利民
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡 铭
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执396号申请执行人：吴秀娥，女，蒙古族。被执行人：仓义，男，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第1542号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年6月27日前履行义务。但被执行人至今未按执通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人仓义在你行一卡通账户存款11000.00元。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  秦利民二〇一六年九月二十八日书记员  胡 铭
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂曾都行非审字第00033号
申请执行人湖北随州经济开发区计划生育局。
负责人张长峰。
被申请执行人陈宝，农民。
被申请执行人张欣，农民。
申请执行人湖北随州经济开发区计划生育局于2013年11月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年6月6日作出的随开计生征字（2012）第026号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，对申请人湖北随州经济开发区计划生育局作出的随开计生征字（2012）第026号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。
本院认为，申请执行人湖北随州经济开发区计划生育局作出的随开计生征字（2012）第026号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的随开计生征字（2012）第026号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人陈宝、张欣应缴纳社会抚养费47538元，并从2013年6月6日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。
执行费由被执行人承担。
审判长 王保东
审判员 刘前富
审判员 宋 琼
二〇一四年一月六日
书记员 黄 岗
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙民特字第5号
申请人：汪振绍。
委托代理人：卢晓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
申请人汪振绍要求认定汪振禹无民事行为能力一案，本院于2014年11月10日立案受理后，指定被申请人汪振禹之妻金晓华作为其代理人参加诉讼，依法进行了审理，本案现已审理终结。
汪振禹，男，1975年12月4日出生，汉族，住温州市龙湾区沙城街道烟台街155号，系申请人汪振绍之弟。申请人称，被申请人汪振禹与金晓华于2000年12月4日登记结婚。婚后生育一子汪加森及一女汪雪梅。汪加森系脑瘫患儿，长期卧床生活不能自理。这一不幸给被申请人巨大的精神打击，加上长期的生活压力，导致被申请人精神崩溃，经常神志不清，生活不能自理，多次入住温州康宁医院治疗，被诊断为偏执型精神分裂症。申请人系被申请人之兄，申请确认被告申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。审理过程中，申请人变更申请事项为：申请确认被申请人为限制民事行为能力人。
经申请人申请，本院依法委托，温州医科大学司法鉴定中心于2015年1月9日作出温医大司鉴中心（2014）精鉴字第152号法医××鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学诊断：被鉴定人汪振禹诊断为“精神分裂症”，目前处于未完全缓解期。2.民事行为能力评定：被鉴定人汪振禹目前为限制民事行为能力。
上述鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，其鉴定结论本院予以确认并采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十九条第一款之规定，判决如下：
宣告汪振禹为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 周小凤
二〇一五年一月二十三日
书记员 夏达辉
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0305刑初154号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年2月23日生，汉族，职高文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人李某某因涉嫌交通肇事罪于2016年11月14日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2017年3月16日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员杨自君出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月15日6时许，被告人李某某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××轻型货车沿耿紫线由西向东行驶至9KM+32M（张场路口西）路段时，与站在路边的郭某、赵某2、王某、张某及停放在路边的淮海牌电动三轮车、长虹牌两轮电动车、银洋牌两轮电动车发生交通事故，各方车辆受损，郭某经抢救无效死亡，赵某2、王某、张某受伤。经徐州市公安局物证鉴定所认定：死者郭某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队研究认定，被告人李某某负此事故的全部责任。
事故发生后被告人李某某打电话报警，主动至公安机关如实供述犯罪事实。被告人李某某与被害人郭某近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。被告人李某某与赵某2、王某、张某均已达成赔偿协议。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某1的证言，被害人赵某2、王某、张某的陈述、被害人近亲属阚某某的陈述，徐州市公安局贾汪区分局出具的法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，民事调解书，赔偿协议，谅解书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院委托徐州市贾汪区司法局对被告人李某某的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、居住地村民委员会意见等事项进行调查，该司法局经评估认为被告人李某某具备社区服刑监管条件。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪及认定其自首的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。鉴于被告人李某某具有自首情节，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现以及徐州市贾汪区司法局的评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许洁
二O二O一七年五月四日
书 记 员 杨青
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1621号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2015）嘉刑初字第1621号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人叶某，男，1979年9月9日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明县，住上海市嘉定区。
辩护人蒋建亮、范健雄，上海市中广律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1669号起诉书指控被告人叶某犯妨害公务罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏健波、被告人叶某、辩护人范健雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月7日9时40分许，上海市公安局嘉定分局交警支队民警毕某、郁某某在上海市嘉定区裕民路、招贤路路口执法时发现一辆牌号为苏MTXX**的小客车涉嫌违章停车，遂上前准备进行处罚。被告人叶某见状强行进入轿车内，发动车辆欲驶离现场时撞伤郁某某、毕某。经医院检查，郁某某右膝盖软组织挫伤、毕某左手手肘软组织挫伤。叶某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人郁某某、毕某的陈述，证人顾某、戴某某的证言，公安机关制作的调取证据清单、辨认笔录、验伤通知书、工作情况及照片，录音光盘，门诊就医记录，警察证复印件，叶某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。控、辩双方关于叶某能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。叶某尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的犯罪起因、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2015年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐闻翌
人民陪审员 叶育琪
人民陪审员 王玉祥
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈 颖
审 判 长 徐闻翌
人民陪审员 王玉祥
人民陪审员 叶育琪
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执360号
申请执行人张芝，女，1970年5月22日出生。
被执行人李爱芳，女，1967年11月19日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第3216号民事判决书，于2016年1月30日向被执行人李爱芳发出执行通知书，责令被执行人李爱芳按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李爱芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李爱芳在金融机构的存款人民币一十六万一千零四十八元一角。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐卫兵
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年四月一日
书记员 曹跃升
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第02582号
原告郑某某，女，1981年出生，汉族，农村居民。
委托代理人徐德，重庆市武隆县火炉法律服务所法律工作者。
被告吕某甲，男，1972年出生，汉族，农村居民。
委托代理人吕某乙（系原告吕某甲之兄），1966年出生，农村居民。
委托代理人吕某丙（系原告吕某甲之兄），1969年出生，汉族，农村居民。
原告郑某某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由代理审�员代霞适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其诉讼代理人徐德，被告吕某甲及其诉讼代理人吕某乙、吕某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，其与被告吕某甲于1998年经人介绍相识谈婚，于2002年1月24日登记结婚，婚后被告吕某甲到原告郑某某家居住生活，并于2003年5月21日生育长子吕某丁，于2009年11月5日生育女儿吕某戊；被告吕某甲在婚姻存续期间经常为了小事与原告郑某某发生争吵。2015年农历正月初八，被告吕某甲找原告郑某某要钱，双方发生纠纷，原告郑某某被被告吕某甲殴打，经村干部调解未能和好。之后，在社长的调解下原告郑某某与被告吕某甲平均分割了共有存款每人各分得68000元。2015年3月4日，原告郑某某曾向武隆县人民法院起诉与被告吕某甲离婚，法院以（2015）武法�初字第00504号民事判决，判决不准予离婚，判决后，双方一直没有共同居住生活，被告吕某甲还经常发短信威胁原告郑某某。综上，原告郑某某与被告吕某甲的夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院依法判决：1、准予原告郑某某与被告吕某甲离婚；2、离婚后，长子吕某丁由被告吕某甲抚养，女儿吕某戊由原告郑某某抚养。
被告吕某甲辩称，原告郑某某诉称双方于1998年经人介绍相识谈婚，2002年1月24日登记结婚，婚后被告吕某甲到原告郑某某家居住生活，并于2003年5月21日生育长子吕某丁，2009年11月5日生育女儿吕某戊等事实属实。原告郑某某称在2015年农历正月初八找原告郑某某要钱属实，但被告吕某甲并未殴打原告郑某某。发生纠纷后，村干部进行过调解，但是没有协调好。原告郑某某称双方各自分得68000元存款不属实，双方存款共计只有68000元，一直由原告郑某某在保管，没有进行分割。第一次判决不准离婚后，双方没有分居生活，经过原告郑某某及其父母的同意后，被告吕某甲才继续在浙江打工挣钱。被告吕某甲坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识谈婚，谈婚期间原告郑某某曾提出解除婚约，但因经济原因未能解除。2002年1月24日，双方登记结婚，婚后被告吕某甲到原告家居住生活。原、被告婚后长期在浙江义乌市打工，2003年农历5月21日生育长子吕某丁，2009年农历11月5日生育女儿吕某戊。2015年农历正月初八，被告吕某甲向原告郑某某要钱，被原告郑某某拒绝，双方发生吵闹并发生打架，之后，村干部和双方亲人进行调解，但未调解和好。2015年3月4日，原告郑某某向本院起诉离婚，本院于2015年4月8日作出（2015）武法民初字第00504号民事判决，判决不准予原告郑某某与被告吕某甲离婚。2015年3月12日，被告吕某甲外出打工，同年6月6日回武隆一段时间后又外出打工。2015年12月7日，原告郑某某再次向本院起诉，请求判决：1、准予原告郑某某与被告吕某甲离婚；2、离婚后，长子吕某丁由被告吕某甲抚养，女儿吕某戊由原告郑某某抚养。
上述事实，有原告郑某某与被告吕某甲的当庭陈述及答辩、原告郑某某提交的结婚证、民事判决书等证据在案为凭，以上证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告郑某某与被告吕某甲之间虽是经媒人介绍、父母同意的婚姻，但双方婚后长期共同在外打工，并生育两个子女，表明在共同生活过程中已建立了较好的夫妻感情。双方于2015年农历正月初八因经济问题产生矛盾，并因此发生争吵和打架，导致夫妻感情出现了一定裂痕。本院第一次判决不准离婚后至今，被告吕某甲曾中途回家，现原告郑某某以第一次判决后双方一直分居致夫妻感情已完全破裂为由再次起诉，被告吕某甲坚决不同意离婚，原告郑某某也未提供确凿的证据证明夫妻感情已完全破裂，故本院对原告郑某某要求离婚的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郑某某与被告吕某甲离婚。
本案案件受理费120元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费�，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 代 霞
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 傅健强
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第02582号
原告郑某某，女，1981年3月18日出生，汉族，农村居民。
委托代理人徐德，重庆市武隆县火炉法律服务所法律工作者。
被告吕某甲，男，1972年3月1日出生，汉族，农村居民。
委托代理人吕某乙（系原告吕某甲之兄），1966年7月12日出生，农村居民。
委托代理人吕某丙（系原告吕某甲之兄），1969年1月26日出生，汉族，农村居民。
原告郑某某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由代理审判员代霞适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其诉讼代理人徐德，被告吕某甲及其诉讼代理人吕某乙、吕某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，其与被告吕某甲于1998年经人介绍相识谈婚，于2002年1月24日登记结婚，婚后被告吕某甲到原告郑某某家居住生活，并于2003年5月21日生育长子吕某丁，于2009年11月5日生育女儿吕某戊；被告吕某甲在婚姻存续期间经常为了小事与原告郑某某发生争吵。2015年农历正月初八，被告吕某甲找原告郑某某要钱，双方发生纠纷，原告郑某某被被告吕某甲殴打，经村干部调解未能和好。之后，在社长的调解下原告郑某某与被告吕某甲平均分割了共有存款每人各分得68000元。2015年3月4日，原告郑某某曾向武隆县人民法院起诉与被告吕某甲离婚，法院以（2015）武法民初字第00504号民事判决，判决不准予离婚，判决后，双方一直没有共同居住生活，被告吕某甲还经常发短信威胁原告郑某某。综上，原告郑某某与被告吕某甲的夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院依法判决：1、准予原告郑某某与被告吕某甲离婚；2、离婚后，长子吕某丁由被告吕某甲抚养，女儿吕某戊由原告郑某某抚养。
被告吕某甲辩称，原告郑某某诉称双方于1998年经人介绍相识谈婚，2002年1月24日登记结婚，婚后被告吕某甲到原告郑某某家居住生活，并于2003年5月21日生育长子吕某丁，2009年11月5日生育女儿吕某戊等事实属实。原告郑某某称在2015年农历正月初八找原告郑某某要钱属实，但被告吕某甲并未殴打原告郑某某。发生纠纷后，村干部进行过调解，但是没有协调好。原告郑某某称双方各自分得68000元存款不属实，双方存款共计只有68000元，一直由原告郑某某在保管，没有进行分割。第一次判决不准离婚后，双方没有分居生活，经过原告郑某某及其父母的同意后，被告吕某甲才继续在浙江打工挣钱。被告吕某甲坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识谈婚，谈婚期间原告郑某某曾提出解除婚约，但因经济原因未能解除。2002年1月24日，双方登记结婚，婚后被告吕某甲到原告家居住生活。原、被告婚后长期在浙江义乌市打工，2003年农历5月21日生育长子吕某丁，2009年农历11月5日生育女儿吕某戊。2015年农历正月初八，被告吕某甲向原告郑某某要钱，被原告郑某某拒绝，双方发生吵闹并发生打架，之后，村干部和双方亲人进行调解，但未调解和好。2015年3月4日，原告郑某某向本院起诉离婚，本院于2015年4月8日作出（2015）武法民初字第00504号民事判决，判决不准予原告郑某某与被告吕某甲离婚。2015年3月12日，被告吕某甲外出打工，同年6月6日回武隆一段时间后又外出打工。2015年12月7日，原告郑某某再次向本院起诉，请求判决：1、准予原告郑某某与被告吕某甲离婚；2、离婚后，长子吕某丁由被告吕某甲抚养，女儿吕某戊由原告郑某某抚养。
上述事实，有原告郑某某与被告吕某甲的当庭陈述及答辩、原告郑某某提交的结婚证、民事判决书等证据在案为凭，以上证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告郑某某与被告吕某甲之间虽是经媒人介绍、父母同意的婚姻，但双方婚后长期共同在外打工，并生育两个子女，表明在共同生活过程中已建立了较好的夫妻感情。双方于2015年农历正月初八因经济问题产生矛盾，并因此发生争吵和打架，导致夫妻感情出现了一定裂痕。本院第一次判决不准离婚后至今，被告吕某甲曾中途回家，现原告郑某某以第一次判决后双方一直分居致夫妻感情已完全破裂为由再次起诉，被告吕某甲坚决不同意离婚，原告郑某某也未提供确凿的证据证明夫妻感情已完全破裂，故本院对原告郑某某要求离婚的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郑某某与被告吕某甲离婚。
本案案件受理费120元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 代 霞
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 傅健强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第5238号
原告景全旺，男，汉族，1971年出生，现住乌兰察布市。
委托代理人王玉琳，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告内蒙古金威路桥有限公司。
法定代表人折霜炯，该公司董事长。
委托代理人张华，男，汉族，1985年出生，现住东胜区。
委托代理人商荣荣，女，汉族，1986年出生。
本院于2015年7月8日立案受理了原告景全旺诉被告内蒙古金威路桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员杜晴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景全旺、原告委托代理人王玉琳、被告内蒙古金威路桥有限公司委托代理人张华、商荣荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日，原告与被告在鄂尔多斯市东胜区签订《购销合同》，合同约定，被告向原告购买碎石和石屑价值524万元，达到供货量3万吨时付总货款的70﹪，剩余30﹪在供货完毕后一次性付清。如果被告未按约定方式结算货款，每迟延一日，应向乙方支付0.3‰的违约金。如发生争议，由被告所在地法院管辖。合同签订后，双方开始履行合同，原告按时交付被告货物，但被告未按时付款，2015年5月25日经双方对账，被告给原告出具欠货款1224223元的证明（其中已经给付一部分，现尾欠数额为53万元）。因被告违约时间过长，按照合同约定的违约金计算方法已经超过尾欠款，故原告主张其中的一部分违约金即38160元，因被告拖欠货款给原告造成损失，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告货款53万元、违约金38160元，以上两项合计568160元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告内蒙古金威路桥有限公司辩称，被告对原告本金的诉讼请求认可，对违约金的诉讼请求不认可，被告付款已达到70﹪，原告未提供发票，故被告没有违约。
原告针对其主张向法庭提交下列证据：
1、与原件核对无异的《购销合同》复印件一份，证明双方存在买卖合同法律关系，合同标的是524万元，合同约定被告不按时给付货款应按日承担0.3‰的违约金，实际履行过程中标的发生变化，付款方式也发生变化；
2、与原件核对无异的证明复印件一份，证明双方在履行合同过程中变更合同标的，被告拖欠货款。
被告内蒙古金威路桥有限公司针对其辩称理由向法庭提交财务辅助明细账复印件一份，证明被告付款已达到70﹪，原告未提供发票。
在庭审质证中，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，对要证明的问题有异议，双方没有对付款方式变通，原告出具发票被告才能付款；被告对原告提交的证据2的真实性无异议，被告付款已达到70﹪。原告对被告提交的证据的真实性无异议，对要证明的问题有异议，双方变更了付款方式。
本院审查原告提交的证据认为，原告提交的证据1、2为与原件核对无异的复印件，内容未违反法律的禁止性规定，可以证明双方存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款的事实，与本案相关，本院对原告提交的证据1、2予以确认。被告提交的证据可以证明原告未向其提供发票，本院对被告提交的证据予以确认。
经本院审理查明，2014年5月20日，原告景全旺与被告内蒙古金威路桥有限公司签订《购销合同》，约定被告向原告购买碎石10000方，每吨45.5元，石屑30000吨，每吨23元，合同总价524万元。原告供货量达到3万吨时，被告应付款至全部款项的70﹪，剩余30﹪的价款供货完毕后一次性付清，每次付款前，原告应向被告提供等额、正规发票，否则，被告有权拒绝付款，被告付款至70﹪时，原告应当提供100﹪的发票，被告未按照约定的方式结算货款的，每迟延一日，被告应当向原告支付应付款0.3‰的违约金。合同签订后，原告给被告出售碎石26906吨，货款金额为1224223元，被告支付原告部分货款，下欠原告货款53万元，原告未按照合同约定给被告提供发票。
本院认为，原告与被告签订的《购销合同》未违反法律、法规的禁止性、强制性规定，合同有效。双方应当依照合同约定行使权利、履行义务，原告已依照合同约定向被告交付货物，且双方已结算，双方在合同中约定，被告在给付货款之前原告应当先行向被告交付发票，原告未交付发票，被告可拒绝付款，故被告不构成违约，但被告在庭审中同意给付原告货款，且未提起反诉要求原告交付发票，该项权利被告可另行主张。综上，原告请求被告给付下欠货款符合法律规定，应当支持；原告要求被告给付违约金的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古金威路桥有限公司给付原告景全旺货款53万元；于本判决生效之日一次性履行；
二、驳回原告景全旺的其他诉讼请求。
案件受理费4741元，由原告景全旺负担541元，被告内蒙古金威路桥有限公司负担4200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 杜 晴
二〇一五年九月一日
书记员 韩若萱
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第5238号
原告天津市保君物业管理有限公司。
被告陈希韬。
原告天津市保君物业管理有限公司诉被告陈希韬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市保君物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市保君物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 颜弘
二〇一五年十一月九日
书记员 谷月
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0702刑初110号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人胡齐茗，男，1963年8月5日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，务工，家住浙江省乐清市。曾因强拿硬要公私财物，于2015年3月10日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人胡齐茗犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员郑俊逸、被告人胡齐茗到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月14日，被告人胡齐茗至南平市延平区景宏花园A栋1602室被害人陈某家中，趁房门未锁，仅陈某母亲一人在家中睡觉之机进入室内，将被害人陈某房间里床头柜抽屉内的人民币4000元现金及黄金项链、黄金手链、黄金手镯(共计价值人民币7305元）盗走。之后胡齐茗将上述黄金首饰以人民币5800余元的价格出售给南平市延平区胜利街“胜利金行”后坐车离开南平。
2016年12月15日13时许，被告人胡齐茗在福建省福鼎市山前街道汽车北站被民警抓获。案发后，其所持有的人民币8187元现金被民警依法扣押并发还被害人。
上述事实，被告人胡齐茗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、被告人胡齐茗的现场辨认笔录与现场辨认照片及辨认笔录、被害人陈某的辨认笔录、证人邓某、林某、蔡某的证言及其辨认笔录、南平市延平区价格认证中心价格认定结论书、登记出售黄金首饰人员信息表及黄金首饰照片、违法、犯罪信息查询记录、行政处罚决定书、公安机关出具的抓获经过、扣押清单及发还清单、被告人胡齐茗的户籍证明、现场勘验笔录与现场照片及现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡齐茗以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币11305元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡齐茗归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，所盗部分财物已被扣押并返还被害人，依法予以从轻处罚；但其入户盗窃他人财物，具有依法从重处罚的情节，在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人胡齐茗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年8月14日止）。
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
二、责令被告人胡齐茗将尚未退出的盗窃非法所得返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈燕敏
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈 欢
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0702刑初110号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人胡齐茗，男，1963年8月5日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，务工，家住浙江省乐清市。曾因强拿硬要公私财物，于2015年3月10日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于南平市看守所。南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人胡齐茗犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员郑俊逸、被告人胡齐茗到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月14日，被告人胡齐茗至南平市延平区景宏花园A栋1602室被害人陈某家中，趁房门未锁，仅陈某母亲一人在家中睡觉之机进入室内，将被害人陈某房间里床头柜抽屉内的人民币4000元现金及黄金项链、黄金手链、黄金手镯(共计价值人民币7305元）盗走。之后胡齐茗将上述黄金首饰以人民币5800余元的价格出售给南平市延平区胜利街“胜利金行”后坐车离开南平。2016年12月15日13时许，被告人胡齐茗在福建省福鼎市山前街道汽车北站被民警抓获。案发后，其所持有的人民币8187元现金被民警依法扣押并发还被害人。上述事实，被告人胡齐茗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、被告人胡齐茗的现场辨认笔录与现场辨认照片及辨认笔录、被害人陈某的辨认笔录、证人邓某、林某、蔡某的证言及其辨认笔录、南平市延平区价格认证中心价格认定结论书、登记出售黄金首饰人员信息表及黄金首饰照片、违法、犯罪信息查询记录、行政处罚决定书、公安机关出具的抓获经过、扣押清单及发还清单、被告人胡齐茗的户籍证明、现场勘验笔录与现场照片及现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡齐茗以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币11305元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡齐茗归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，所盗部分财物已被扣押并返还被害人，依法予以从轻处罚；但其入户盗窃他人财物，具有依法从重处罚的情节，在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡齐茗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年8月14日止）。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人胡齐茗将尚未退出的盗窃非法所得返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  陈燕敏二〇一七年四月十七日书 记 员  陈 欢本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左法执字第413号
白海泉：
你（单位）与蔡晓青买卖合同纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2013）左民初字第471号民事调解书，已经发生法律效力。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，通知你（单位）在2015年3月15日9时前自动给付本金12936元；利息2219元；诉讼费83元；执行费120.47元。如不能按期给付，必须向本院如实申报你（单位）的可供执行财产。逾期不履行义务，本院将强制执行；不申报财产或申报不实的，按妨害执行处理；抗拒、妨害执行构成犯罪的，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三的规定，追究刑事责任。
强制执行将采取以下措施或带来以下后果：
冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产，或其他强制执行措施。
搜查、拘传、罚款、拘留。
承担迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。
办案人：白邦柱2015年2月28日
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民一终字第00327号
上诉人（原审原告）：武春喜。
上诉人（原审原告）：赵新杰。
上述两上诉人共同委托代理人：黄维蓉，安徽远泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：管鲜艳。
上诉人武春喜、赵新杰因租赁合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第03354号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。武春喜、赵新杰起诉要求管鲜艳给付店面转让金等115600元，但一、二审诉讼期间，其二人均未向人民法院提供管鲜艳的身份信息，以致被告不能明确，故一审法院裁定驳回其二人的起诉并无不当。武春喜、赵新杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1404号
申请执行人周念东。
委托代理人黄杨，无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。
被执行人董燏波。
申请执行人周念东与被执行人董燏波民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）南扬民初字第88号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：1、董燏波于本判决发生法律效力之日起10日内归还周念东借款本金58000元及利息（自2015年2月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，息随本清）。2、本案受理费减半收取后为663元（已由周念东�交），由周念东负担38元，董燏波负担625元，董燏波于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给周念东。因被执行人董燏波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周念东向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人董燏波名下的财产进行了调查及采取强制执行措施为：
1、被执行人董燏波名下无房产登记信息；
2、被执行人董燏波名下无车辆登记信息；
3、被执行人董燏波名下无公积金存款余额；
4、被执行人董燏波有银行存款账户，但暂无可供执行的存款余额；
5、被执行人董燏波未向本院申报财产，违反财产申报规定，列失信人员名单；
本院向申请执行人告知执行情况、发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南扬民初字第88号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后�申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 蒋慕锡
执行员 黄海涛
执行员 赵志峰
二〇一六年三月十四日
书记员 卢 军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1404号
申请执行人魏云香，女，1972年5月20日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被执行人哈尔滨济康食品有限公司清算组，住所地哈尔滨市南岗区宣德街110号。
负责人孙铁柱。
被执行人孙铁柱，男，1963年1月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刘桂云，女，1965年12月5生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人魏云香与被执行人哈尔滨济康食品有限公司清算组、孙铁柱、刘桂云劳动争议纠纷一案，松北区劳动人事争议仲裁委员会哈松劳仲字［2012］第24-27号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人魏云香于2015年7月10日向本院提出执行申请，要求被执行人给付解除合同的补偿金3750元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结松北区劳动人事争议仲裁委员会哈松劳仲字［2012］第24-27号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人的可供执行财产时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 孟晓江
审 判 员 吕中英
代理审判员 刘 炜
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 张璐瑶
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1404号
申请执行人林青珍，女，1974年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。
法定代表人黄庆祝，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人林青珍与被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6020号民事判决书，于2015年5月25日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人林青珍逾期协助办理房屋所有权登记的违约金人民币25603元（违约金自2012年9月30日起至被执行人向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心的第X幢XXX号房的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人已付购房款人民币291576元的0.01%计算，计至判决生效之日即2015年1月22日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币139元、执行费人民币284元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2015年7月2日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时本院还启动查控程序，查明被执行人名下有三辆汽车、土地使用权、未出售房产、部分银行存款等财产可供执行。经查，被执行人在本院有一百多个未结执行案件，本院已于另案对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下的三辆汽车、土地使用权及十九间未出售店面办理了查封登记手续。本院还通过司法查控系统对被执行人的银行帐户办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付执行费。经查，现被执行人仍未能办理房产、土地使用权相关产权手续，被执行人名下的财产暂无法进行处置。因申请执行人无法提供被执行人名下的车辆去向，本院无法对被执行人名下的车辆进行扣押、拍卖，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一五年十二月二十二日
书记员 林志源
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1404号
申请执行人龙旭林，男，1969年6月18日出生，汉族，住柳州市。
被执行人汤毅，男，1977年7月15日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2015）南民一初字第589号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经过核查，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院（2015）南民一初字第589号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2015）南民一初字第589号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢春发
审 判 员 秦宏黔
代理审判员 朱亮华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨秋菊
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1404号
申请执行人侯树杰，无职业。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所天津市南开区复康路25号。
负责人马红，总经理。
申请执行人侯树杰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院于2015年3月19日作出的（2015）南民初字第2115号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人侯树杰于2015年6月23日向本院申请强制执行，本院于2015年6月23日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司自动履行完毕，申请执行人侯树杰现已向本院提交了撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第1404号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王宇辰
二〇一五年七月十五日
书记员 周 磊
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0430执484号
申请执行人建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇青山北路24号，统一社会信用代码91350430156061184A。
法定代表人黄水波，理事长。
被执行人龚明忠，男，1974年2月26日出生，汉族，住福建省建宁县。
被执行人朱福莲，女，1974年1月14日出生，汉族，住福建省建宁县。
本院在执行申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人龚明忠、朱福莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建宁县农村信用合作联社于2017年9月29日申请撤销对龚明忠、朱福莲的执行申请。
本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，建宁县农村信用合作联社撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0430执484号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包东明
代理审判员 廖元军
代理审判员 刘兴平
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邹淑金
适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初7164号
原告万会生，男，汉族，1979年10月4日出生，住西安市雁塔区，
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园E栋1-7层。
法定代表人：原廷会，该公司总经理。
原告万会生与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司保险纠纷一案，现原告万会生于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，本院认为原告万会生申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告万会生撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告万会生承担25元。
审判员 殷 瑞
二〇一七年五月十八日
书记员 杨镇珲
打印：相丽华校对：王盼2017年月日送达
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执272号
申请执行人牟伦安，男，1958年2月23日出生，住本市。
被执行人冉冬云，住本市。
牟伦安与冉冬云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，湖北省利川市人民法院（2015）鄂利川民初字第01323号已经发生法律效力。由于被执行人冉冬云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牟伦安于2016年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿30550.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人冉冬云的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人冉冬云目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人牟伦安在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冉冬云新的财产线索，申请执行人牟伦安可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱家权
二〇一六年十一月二十四日
山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陵民初字第606号
原告康永虎，男，1950年2月出生，汉族，现住山东省陵县。
被告石宝龙，男，1955年9月出生，汉族，现住山东省陵县。
原告康永虎与被告石宝龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康永虎到庭参加诉讼，被告石宝龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年被告在原告处购买烧木炭设备，双方商订价格为10000元，当时未付款。在2012年7月24日，原告追要该款时，被告给原告出具欠款条一份，后经催要，至今未付，无奈诉至法院，请求判令被告偿还欠款10000元；诉讼费由被告负担。
被告辩称，被告购买原告的烧木炭的设备属实，当时约定由原告负责安装，出来成品，但原告没有兑现诚诺，且设备有质量问题，应退回设备，被告给原告写10000元欠条属实，不付款是要求将设备退回。
经审理查明，2011年被告石宝龙从原告康永虎处购买木炭设备，该设备属二手，双方商订价格为15000元，被告要求原告负责安装并传授使用方法，原告应许。被告将设备拉走后一直未付款。此后，原告到被告处将该设备安装完毕，并告知被告使用方法。2012年7月24日原告找被告催要设备款时，双方重新将设备款商定为10000元，并被告当场给原告出具了欠条一份，欠条内容为：欠设备款壹万元整，欠款人石宝龙，2012年7月24日。该欠款后经原告多次追偿，被告至今未予偿还。
以上事实有原告陈述、庭审笔录、欠条在卷为凭，可做为定案依据。
本院认为，被告欠原告设备款10000元，对此有被告书写的欠条予以证明，并且该欠条系在被告购买设备一年后并在使用期间，由被告按双方重新约定价格亲自书写，被告在提交的答辩书中也认可，因此被告以购买原告设备有质量问题为由拒付欠款，显然理由不足。即使原告设备有质量问题，被告也应在合理期限内提出，本案中从原告购买设备至今已近三年时间，被告主张原告设备存在质量问题，也未能提供任何证据，因此被告辩称原告设备有质量问题，证据不足，本院不予采信。本案事实清楚，原告要求被告偿还欠款，于法有据，依法应予支持。被告经合法传唤不到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石宝龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告永虎设备款10000元。
如未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告石宝龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 侯同茂
审判员 张 勇
陪审员 刘丰军
二〇一四年四月十日
书记员 张 丽
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连商终字第00495号
上诉人（原审被告）岳桂金。
委托代理人葛元建、王永刚，江苏新海连律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑国庆，连云港市木材批发交易市场恒益木竹经销处业主。
委托代理人胡光璞、王小龙，江苏田湾律师事务所律师。
上诉人岳桂金因与被上诉人郑国庆租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）新商初字第00699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行审理，上诉人岳桂金的委托代理人葛元建、王永刚，被上诉人郑国庆及其委托代理人胡光璞、王小龙均到庭参加诉讼。在审理本案过程中，岳桂金又于2015年1月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人岳桂金申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人岳桂金撤回上诉。
二审案件受理费37860元，减半收取为18930元，由上诉人岳桂金负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周文博
代理审判员 任 慧
代理审判员 杜兴淼
二〇一五年一月十三日
书 记 员 任 燕
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第325号
上诉人（原审原告）：尤素颖，女，1963年9月10日出生，汉族，住址沈阳市。
被上诉人（原审被告）瓦克华磁性材料（沈阳）有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：李中元，该公司经理。
委托代理人：关越男，辽宁恒敬律师事务所律师。
上诉人尤素颖因与被上诉人瓦克华磁性材料（沈阳）有限公司劳动合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第1945号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹担任审判长并主审、审判员董莉和代理审判员张春韬参加评议的合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
2013年10月22日，尤素颖向原审法院起诉称：原告于2007年7月20日到被告瓦克华磁性材料（沈阳）有限公司（以下简称瓦克华公司）处工作，从事粘接工工作，月平均工资人民币1948.19元，2013年9月9日因原告到退休年龄，被告未给原告办理退休，其与原告终止劳动关系，未支付终止劳动关系经济补偿金。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告虽然到退休年龄，但因原告缴纳的养老保险不足15年，无法办理退休，原告没有享受到退休养老保险金待遇，因此，被告终止原告的劳动关系应当支付终止劳动关系经济补偿金。综上，原告要求被告支付经济补偿金符合《劳动合同法》相关规定，为了维护原告的合法权益不受侵犯，请求法院维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付终止劳动关系经济补偿金11，689.4元，并承担本案诉讼费。
被告瓦克华公司辩称：根据相关法律规定，劳动者达到退休年龄，劳动合同即行终止，而且这种劳动合同终止的情况公司不需支付经济补偿金。
原审法院审理查明：尤素颖于2007年7月20日到瓦克华公司工作，从事粘接工工作，无基本工资，工资的确定按计件方式核定。尤素颖与瓦克华公司签订的劳动合同为无固定期限的劳动合同。尤素颖系于1963年9月10日出生，2013年9月9日已达到退休年龄，故瓦克华公司与尤素颖于2013年9月9日解除了劳动合同关系，尤素颖在职其间瓦克华公司按时向尤素颖支付了工资及缴纳了社会保险。尤素颖以瓦克华公司未支付终止劳动关系的经济补偿金为由向沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会以尤素颖已达法定退休年龄，主体不适格，不符合受理条件，故于2013年10月21日作出“沈东（浑）劳人仲不字（2013）341号”不予受理通知书。另查明，尤素颖虽然到退休年龄，但因尤素颖缴纳的养老保险不足15年，无法办理退休，尤素颖没有享受到退休养老保险金待遇。尤素颖于2013年10月22日向原审法院起诉，要求瓦克华公司支付经济补偿金人民币11，689.64元。
原审法院认为：我国现施行法定退休年龄制度，参照劳社部发（1999）8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第一条规定，国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁、女工人年满50周岁、女干部年满55周岁。原告应适用女工人年满50周岁的退休年龄规定。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”被告与原告解除劳动关系是在原告达到法定退休年龄的情况下解除，因此，被告解除与原告的劳动关系符合法律规定。原告在被告公司工作期间，被告按时发放工资及缴纳社会保险，原告无法办理退休手续及享受基本养老保险待遇系因其缴纳的养老保险不足15年，原告无法办理退休手续与被告无关，故原告请求被告支付经济补偿金不符合法律规定，不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决：驳回原告尤素颖的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告尤素颖承担。
宣判后，上诉人尤素颖不服原审法院判决，向本院提出上诉称：虽然上诉人已到退休年龄，但因未缴足15年的养老保险，无法享受到退休待遇。上诉人已失业，又不能领取到保险金。上诉人在被上诉人单位工作多年，从情理上应当给予上诉人一定的经济补偿。
被上诉人瓦克华公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：根据国家劳动法律、法规的规定，企业职工退休年龄是：男年满60周岁、女工人年满50周岁、女干部年满55周岁。上诉人应适用女工人年满50周岁的退休年龄规定，其于2013年9月9日达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”之规定，其与被上诉人的劳动合同于当日终止。被上诉人以上诉人达到法定退休年龄为由，与其终止劳动合同不违反法律规定。此种情况下终止劳动合同，也不属《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位须向劳动者支付经济补偿金的情形。
上诉人达到退休年龄时，虽因养老保险缴费年限不足15年无法享受基本养老保险待遇，但上诉人承认其与被上诉人劳动关系存续期间，被上诉人按时为其缴纳了养老保险费。上诉人无法办理退休，享受养老保险待遇与被上诉人无关，故原审法院对上诉人要求被上诉人支付经济补偿金的请求不予支持并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人尤素颖负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一四年三月十八日
书 记 员 黄婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第325号
上诉人（原审原告）：尤素颖，女，1963年9月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）瓦克华磁性材料（沈阳）有限公司。
法定代表人：李中元，该公司经理。
委托代理人：关越男，辽宁恒敬律师事务所律师。
上诉人尤素颖因与被上诉人瓦克华磁性材料（沈阳）有限公司劳动合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第1945号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹担任审判长并主审、审判员董莉和代理审判员张春韬参加评议的合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
2013年10月22日，尤素颖向原审法院起诉称：原告于2007年7月20日到被告瓦克华磁性材料（沈阳）有限公司（以下简称瓦克华公司）处工作，从事粘接工工作，月平均工资人民币1948.19元，2013年9月9日因原告到退休年龄，被告未给原告办理退休，其与原告终止劳动关系，未支付终止劳动关系经济补偿金。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告虽然到退休年龄，但因原告缴纳的养老保险不足15年，无法办理退休，原告没有享受到退休养老保险金待遇，因此，被告终止原告的劳动关系应当支付终止劳动关系经济补偿金。综上，原告要求被告支付经济补偿金符合《劳动合同法》相关规定，为了维护原告的合法权益不受侵犯，请求法院维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付终止劳动关系经济补偿金11，689.4元，并承担本案诉讼费。
被告瓦克华公司辩称：根据相关法律规定，劳动者达到退休年龄，劳动合同即行终止，而且这种劳动合同终止的情况公司不需支付经济补偿金。
原审法院审理查明：尤素颖于2007年7月20日到瓦克华公司工作，从事粘接工工作，无基本工资，工资的确定按计件方式核定。尤素颖与瓦克华公司签订的劳动合同为无固定期限的劳动合同。尤素颖系于1963年9月10日出生，2013年9月9日已达到退休年龄，故瓦克华公司与尤素颖于2013年9月9日解除了劳动合同关系，尤素颖在职其间瓦克华公司按时向尤素颖支付了工资及缴纳了社会保险。尤素颖以瓦克华公司未支付终止劳动关系的经济补偿金为由向沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会以尤素颖已达法定退休年龄，主体不适格，不符合受理条件，故于2013年10月21日作出“沈东（浑）劳人仲不字（2013）341号”不予受理通知书。另查明，尤素颖虽然到退休年龄，但因尤素颖缴纳的养老保险不足15年，无法办理退休，尤素颖没有享受到退休养老保险金待遇。尤素颖于2013年10月22日向原审法院起诉，要求瓦克华公司支付经济补偿金人民币11，689.64元。
原审法院认为：我国现施行法定退休年龄制度，参照劳社部发（1999）8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第一条规定，国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁、女工人年满50周岁、女干部年满55周岁。原告应适用女工人年满50周岁的退休年龄规定。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”被告与原告解除劳动关系是在原告达到法定退休年龄的情况下解除，因此，被告解除与原告的劳动关系符合法律规定。原告在被告公司工作期间，被告按时发放工资及缴纳社会保险，原告无法办理退休手续及享受基本养老保险待遇系因其缴纳的养老保险不足15年，原告无法办理退休手续与被告无关，故原告请求被告支付经济补偿金不符合法律规定，不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决：驳回原告尤素颖的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告尤素颖承担。
宣判后，上诉人尤素颖不服原审法院判决，向本院提出上诉称：虽然上诉人已到退休年龄，但因未缴足15年的养老保险，无法享受到退休待遇。上诉人已失业，又不能领取到保险金。上诉人在被上诉人单位工作多年，从情理上应当给予上诉人一定的经济补偿。
被上诉人瓦克华公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：根据国家劳动法律、法规的规定，企业职工退休年龄是：男年满60周岁、女工人年满50周岁、女干部年满55周岁。上诉人应适用女工人年满50周岁的退休年龄规定，其于2013年9月9日达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”之规定，其与被上诉人的劳动合同于当日终止。被上诉人以上诉人达到法定退休年龄为由，与其终止劳动合同不违反法律规定。此种情况下终止劳动合同，也不属《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位须向劳动者支付经济补偿金的情形。
上诉人达到退休年龄时，虽因养老保险缴费年限不足15年无法享受基本养老保险待遇，但上诉人承认其与被上诉人劳动关系存续期间，被上诉人按时为其缴纳了养老保险费。上诉人无法办理退休，享受养老保险待遇与被上诉人无关，故原审法院对上诉人要求被上诉人支付经济补偿金的请求不予支持并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人尤素颖负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一四年三月十八日
书 记 员 黄婷婷
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初2315号
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，地址河北省邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角。
负责人王安刚，该支行行长。
委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
被告郭秀芬，女，1968年10月4日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
被告张玉彬，男，1967年1月8日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
被告梁志强，男，1981年10月23日生，汉族，现住河北省邯郸市。
被告王桂花，女，1969年7月11日生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。
被告郑志星，男，1972年2月6日生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。
被告邯郸市竹梅汽车贸易有限公司，地址河北省邯郸市丛台区果园南路215号。
法定代表人张辉，该公司经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告郭秀芬、被告张玉彬、被告梁志强、被告王桂花、被告郑志星、被告邯郸市竹梅汽车贸易有限公司为借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉。
案件受理费2864元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行负担。
审判员 杨重远
二〇一六年五月二十五日
书记员 薛 涛
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初1548号
原告：李某1，女，1978年4月7日出生，汉族，无业，住河北省涿州市。
委托代理人：孙凤英，女，黑龙江孙凤英律师事务所律师，住木兰县。
被告：李某2，男，1976年8月1日出生，汉族，农民，住木兰县。
原告李某1与被告李某2婚姻无效纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告李某1于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某1撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。
审 判 长 马 志
审 判 员 刘德珩
人民陪审员 郭纯华
二〇一七年八月十日
书 记 员 闫雪飞
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第1153号
原告徐恒光，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人程显芬（系原告妻子），汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告闫复桂，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
负责人刘涛，经理。
委托代理人王静静、高旭东，山东海峰律师事务所律师。
原告徐恒光与被告闫复桂、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐恒光的委托代理人程显芬、被告闫复桂、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐恒光诉称，2014年6月9日下午6时40分，被告闫复桂驾驶鲁FGHX**号轿车沿314省道由西向东行驶时，因车辆侧滑，驶入路左与对行的原告徐恒光驾驶的鲁YGAX**号二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告受伤后，于当天到招远市中医医院治疗，共花医疗费10109.22元。2014年6月11日转烟台市烟台山医院治疗，花医疗费161022.51元。要求被告闫复桂、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险内赔偿医药费、伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等损失共计239348元。
被告闫复桂辩称，希望法院依法判决。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆在其公司承保交强险，对于原告的损失，公司同意与石子洒漏者在各自交强险限额内分担，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年6月9日下午6时40分，被告闫复桂驾驶鲁FGHX**号轿车沿304省道由西向东行驶至151KM＋700M招远市咏成驾校东时，因车辆侧滑，驶入路左与对行的原告徐恒光驾驶的鲁YGAX**号二轮摩托车相撞，致原告徐恒光受伤、车辆受损。原告受伤后，于当天到招远市中医医院治疗，住院2天，花医疗费13176.72元。2014年6月11日转烟台市烟台山医院治疗，住院27天，花医疗费161022.51元，原告共住院29天，共花费174199.23元。诊断为：多发性骨盆骨折、左肱骨外科颈骨折、左股骨颈骨折、左股骨干骨折。经招远市公安局交通警察大队认定，被告闫复桂承担事故的主要责任，石子洒漏者承担事故的次要责任、原告徐恒光不承担事故责任。2014年9月24日，经本院委托，山东衡信司法鉴定中心出具衡信司鉴中心（2014）临鉴字第527号司法鉴定意见书，结论为：徐恒光因车祸受伤，目前遗留左、上、下肢活动受限及骨盆严重畸形愈合后遗症，构成IX级、IX级、IX级伤残；误工时间至本次伤残评定前一日止，二次住院期间2人护理，出院后1人护理至本次伤残评定前一日止。原告徐恒光交纳鉴定费1900元。2014年8月5日，山东文正保险公估有限公司对鲁YGAX**号二轮摩托车的车损作出鉴定，结论：损失金额为3847元，原告交纳评估费300元，支出残疾用具费470元。被告闫复桂已支付原告11238.9元。
另查明：被告闫复桂驾驶的鲁FGHX**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生时尚在保险有效期内。
还查明，原告徐恒光有被抚养人儿子徐某某，2001年1月29日生、原告父子均系城镇居民。2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，城镇居民人均消费性支出为17112元，招远市日护工工资为50元。
2014年9月16日，原告徐恒光以诉称理由诉至本院。审理中，因原、被告坚持各自的诉辩理由，致使本案调解不成。
上述事实，有当事人的陈述、责任认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明、鉴定报告、户口本、鉴定费单据、交通费票据、身份证复印件等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告闫复桂驾驶的机动车与原告徐恒光驾驶的机动车相撞，致原告徐恒光受伤、摩托车受损。交警部门认定被告闫复桂负事故的主要责任、石子洒漏者负事故的次要责任、原告徐恒光不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。被告闫复桂驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，根据相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由该保险公司赔偿，余款因被告闫复桂负事故的主要责任，原告要求被告闫复桂承担60%的赔偿责任不违反有关法律规定，本院予以认可。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。现有证据不能证实石子洒漏者是否投保交强险，故被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于原告的损失应与石子洒漏者在各自交强险责任限额内分担的意见不符合法律规定，本院不予采纳，该公司辩称诉讼费不予承担的辩护理由不符合法律规定，本院亦不予采纳，关于鉴定费不予承担的辩解意见本院予以采纳。本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费171049.73元、残疾赔偿金144736.56元（135667.2元（28264元／年×20年×24%）＋被抚养人儿子徐某某生活费9069.36元（17112元／年×4年零5个月×24%÷2人）］、护理费8650元（2900元（50元／日×29天×2人）＋5750元（50元／天×115天）］、交通费酌情考虑1800元、住院伙食补助费336元（6元／天×2天＋12元／天×27天）、认定费300元、车损3847元、鉴定费1900元、残疾用具费470元，以上合计333089.29元，该损失应由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿122000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元），余款211089.29（333089.29元-122000元）由被告闫复桂赔偿60%计款126653.57元。被告闫复桂已支付原告10000元和医药费3097.25元，医药费其应承担60%为1858.35元，兑除被告闫复桂已支付原告11238.9元（10000元＋3097.25元－1858.35元），尚应再赔偿原告115414.67元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告徐恒光各项损失122000元。
被告闫复桂于本判决生效后30日内再赔偿原告徐恒光各项损失115414.67元。
三、驳回原告徐恒光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，由原告徐恒光负担39元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2493元，被告闫复桂负担2358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 丛金青
人民陪审员 郭新瑞
人民陪审员 曹仕远
二〇一五年四月十五日
书 记 员 许锦杰
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初42号
原告王健，男，1957年6月1日生，汉族，住赣州市于都县。
被告李德坎，男，1971年6月21日生，汉族，住赣州市赣县区。
原告王健诉被告李德坎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加诉讼，被告李德坎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元，并自2015年2月11日起按银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告向原告借款10万元并出具借条一张，约定归还时间为2015年2月10日。借款后，被告未向原告偿还借款。
被告李德坎未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告李德坎未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。原、被告之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确。被告应当向原告归还借款本金。借款时双方未约定支付利息，但自逾期之日起可按照年利率6%支付逾期利息。因此，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李德坎于本判决生效之日起七日内向原告王健清偿借款本金10万元，并按年利率6%支付自2015年2月11日起至还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李德坎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘丽华
代理审判员 梁 晓
代理审判员 黄 旻
二〇一七年四月十七日
代理书记员 谢欣欣
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0304民特9号
申请人：舒仕群，女，1958年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：杨茂宇，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王徐波，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
申请人舒仕群申请确定监护人一案，本院于2017年4月20日立案。申请人于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人舒仕群撤回申请系其真实意思表示，其撤回申请的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人舒仕群撤回申请。
审判员 刘 健
二〇一七年五月十八日
书记员 胡晓辉
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20258号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人余国亮，男，1986年10月18日出生于云南省楚雄市，户籍地云南省楚雄彝族自治州楚雄市。2016年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2016年11月14日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人余国亮犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于2017年4月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员沈宝出庭支持公诉,被告人余国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年10月31日14时许，被告人余国亮在天津市滨海新区塘沽贻成福地广场南侧马路边，见被害人胡某停放在此的×××××号灰色五菱牌小型面包车车钥匙未拔，遂将该面包车盗走，后驾车逃至海滨高速永定新河收费站时,被巡逻民警抓获。经鉴定，被盗面包车价值人民币2.5万元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人余国亮盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于具有坦白情节,可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人余国亮对指控的事实供认不讳。
经审理查明,2016年10月31日14时30分许，被告人余国亮在天津市滨海新区塘沽贻成福地广场南侧路边，见被害人胡某停放的×××××号五菱牌小型面包车车门未锁、钥匙未拔，便乘机将该面包车盗走，后驾车逃至海滨高速永定新河收费站时,被巡逻民警抓获，涉案被盗面包车被公安机关依法扣押并发还胡某。经价格鉴定，被盗面包车价值人民币2.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的案件来源及到案经过，被害人胡某陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，涉案车辆照片，机动车登记证书及发票，价格鉴定意见书，案发现场监控视频截图，户籍证明，被告人余国亮供述等证据证实。
本院认为，被告人余国亮以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控余国亮犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。余国亮到案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法从轻处罚。根据余国亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人余国亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2018年1月30日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙世宏
二〇一七年四月十七日
书记员 张 艳
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0325财保56号
申请人：李成伟，男，1971年6月25日出生，汉族，住河南省伊川县。
被申请人：王利杰，男，1989年5月16日出生，住河南省嵩县。
申请人李成伟于2017年5月18日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王利杰驾驶的宇峰光阳牌电动三轮车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由申请人已向本院提供由担保人姜继宗所有的豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、扣押被告申请人王利杰驾驶的宇峰光阳牌电动车三轮车一辆，期限为一年；
二、查封申请人提供担保的由姜继宗所有的豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车一辆，期限为一年。
案件申请费100元，暂由申请人李成伟垫付，待本案审结时一并处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭松峰
二〇一七年五月十八日
书记员 司会芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1245号
申请执行人何祥平
被执行人张赛萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐民初字第01180号，依法向被执行人张赛萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张赛萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张赛萍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张赛萍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年五月三日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1245号
申请执行人何祥平
被执行人张赛萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐民初字第01180号，依法向被执行人张赛萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张赛萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张赛萍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张赛萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××12的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年五月十六日
书记员 方 芳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终10号
上诉人（原审被告）王义江，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被上诉人（原审原告）常州力卓压铸机制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇新南村宣家村280号。
法定代表人范辉。
上诉人王义江因与被上诉人常州力卓压铸机制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初8397号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人王义江上诉称：上诉人的居住地在安徽省肥东县，本案应由安徽省肥东县人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由安徽省肥东县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因买卖合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据永康市流动人口服务管理局出具的《证明》，可以认定上诉人王义江的经常居住地在浙江省永康市。原审法院作为被告住所地法院，依法对本案享有管辖权。原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 朱展望
审 判 员 潘 力
二〇一七年一月四日
代书记员 徐艳锦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执恢字第125号
申请执行人杨月娣。
被执行人池锦花、黄月辉。
本院作出的（2010）深宝法民一初字第1113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人池锦花、黄月辉于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨志刚
二〇一五年五月二十九日
书记员 吴创业
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初937号
原告：银川市金凤区悦海海鲜大世界，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：韩扬，男，1984年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：尚凯，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：钟活，男，1994年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。
委托诉讼代理人：张文堂，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告：余邓，男，1973年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张华峰，男，1970年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：李自平，男，1965年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
原告银川市金凤区悦海海鲜大世界与被告钟活、余邓、张华峰、李自平劳动争议一案，原告银川市金凤区悦海海鲜大世界于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川市金凤区悦海海鲜大世界撤诉。
案件受理费185元（已减半），由原告银川市金凤区悦海海鲜大世界负担。
审判员 雅娟
二〇一七年四月十七日
书记员 马智
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商终字第00046号
上诉人（原审被告）无锡惠嵘环保科技有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新城路25号。
法定代表人丁晓荣，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）无锡市人可电气设备有限公司，住所地无锡市崇安区东映山河36号804室。
法定代表人何小武，该公司总经理。
无锡惠嵘环保科技有限公司不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠洛商初字第00252号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 缪 凌
代理审判员 瞿俊鹏
代理审判员 张 涛
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吴 君
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）锡商终字第00046号 上诉人（原审被告）无锡惠嵘环保科技有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新城路25号。 法定代表人丁晓荣，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）无锡市人可电气设备有限公司，住所地无锡市崇安区东映山河36号804室。 法定代表人何小武，该公司总经理。 无锡惠嵘环保科技有限公司不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠洛商初字第00252号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 凌 代理审判员  瞿俊鹏 代理审判员  张 涛 二〇一五年一月十九日 书 记 员  吴 君
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0105刑初414号
被告人身份情况
|
姓名
|
张某某
---|---|---
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市青羊区人民检察院
起诉书文号
|
成青检公诉刑诉〔2017〕393号
指控事实
|
2017年1月22日21时12分许，被告人张某某饮酒后驾驶川AXXXXX英菲尼迪牌小型轿车，行驶至本市青羊区武青北路黄土村村委会门前路段处，被执勤民警挡获。后经抽血检验，张某某的血液乙醇浓度为119.0毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
判决
理由
|
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于张某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对张某某从轻处罚并适用缓刑。故对张某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判
组织
判决
日期
|
审 判 员 李 莉
二○一七年四月二十日
书 记 员 杨依帆
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0105刑初414号																											被告人身份情况																							姓名																							张某某																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2017〕393号																															指控事实																							2017年1月22日21时12分许，被告人张某某饮酒后驾驶川AXXXXX英菲尼迪牌小型轿车，行驶至本市青羊区武青北路黄土村村委会门前路段处，被执勤民警挡获。后经抽血检验，张某某的血液乙醇浓度为119.0毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于张某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对张某某从轻处罚并适用缓刑。故对张某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审 判 员 李 莉													二○一七年四月二十日													书 记 员 杨依帆