江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民二初字第476号
原告：广州南洋电缆有限公司，住所地：广州经济技术开发区永和经济区永丰路19号，组织机构代码：73297632-4。
法定代表人:郑汉武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈文新，国信信扬律师事务所律师。
被告：九江民生文化旅游发展有限公司，住所地：江西省九江市九江县沙河街镇，组织机构代码：56869443-9。
法定代表人：王翔。
委托诉讼代理人：丁少华，男，该公司法律事务部负责人。
原告广州南洋电缆有限公司（以下简称南洋电缆公司）与被告九江民生文化旅游发展有限公司（以下简称民生文化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告南洋电缆公司的委托诉讼代理人陈文新、被告民生文化公司的委托诉讼代理人丁少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南洋电缆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还原告所欠的电缆产品货款人民币2691112元及逾期违约金（自2014年5月31日起以2691112元为基数按照日万分之三计算至货款付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月7日，原告与被告签订了一份《电缆材料采购合同》。双方在协议中规定，被告向原告供应电力电缆等电缆材料，合同标的款为人民币3244000元整，同日原、被告双方又签订一份（增补）《电缆材料采购合同》，约定被告再向原告购买一批电缆材料，产品价款为人民币1066464元。两份合同都约定被告应在货物进场检验合格通电入网后支付总货款的50%，在通电入网之日起满一年后支付余下全款，如被告逾期付款，每逾期一天，应按照延期付款总额的日万分之三计付原告。签约后，原告积极履行合同义务，依约交货。被告收货无误并向原告付部分货款人民币160万元，尚欠原告货款2711112元。经原告于2015年5月29日委托律师向其发出《律师函》催讨还款，被告于同年9月10日向原告作出《还款计划书》，确认上述欠款金额，并计划其“自2015年10月起，每月还款不少于25万元直至还清”，但被告至今仅偿付2万元，给原告带来巨大损失，为维护原告自身合法权益，故诉讼来院。
被告民生文化公司辩称，原告在本案中，没有履行应尽的质量检测义务，所以被告延期付款，被告之所以延期付款是依照有关法律规定，是行使先履行抗辩权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的律师函复印件一份，本院认为，此份证据为复印件，原告未提供原件核对，故本院对此份证据不予认定；2、被告提交的通知一份，本院认为，此份通知不能证明原告已收到，也不能证明原告未履行复检义务，故本院对此份证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南洋电缆公司（乙方）2013年11月27日与被告民生文化公司（甲方）2013年11月18日签订《电缆材料采购合同》主要约定：第一条，产品及价款，合计：叁佰贰拾肆万肆仟元整，3244000元。第三条，质量要求，“乙方在甲方用货前需提供材料样品，由乙方提供产品合格证、检测报告等证明材料，证明材料提供给甲方存档使用，乙方供给甲方同样质量的产品。乙方必须保证所供产品为合格产品，应满足设计图纸要求，并且符合国家现行标准及规范要求。……，并按规定经相关质量监督部门复检合格，每种规格电缆均按本合同约定的要求分盘包装，每盘电缆中间均不能出现断头，电缆每米长度偏差不得大于-0.5%。若不能满足以上要求，采购方可采取拒收、退货等处理方法，并追究其违约责任。”第五条，支付及结算方式，1、全垫资。2、所有货物全部进场检验合格通电入网后支付总货款的50%，交货满一年后支付余款的50%。第六条，违约责任，（一）乙方应负的责任，1、产品品种、规格、质量不符合本合同规定时，甲方可以拒收、退货，乙方应负责包退、包换。由于上述原因延误交货时间，每逾期一日，乙方应按逾期交货部分货款总值的日万分之三计算向甲方偿付逾期交货的违约金。2、……。3、……。（二）甲方应负的责任，1、……，2、……，3、甲方如未按规定日期向乙方付款，每延期一天，应按延期付款总额的日万分之三计算付给乙方，作为延期罚金。2013年12月7日,原告南洋电缆公司（乙方）与被告民生文化公司（甲方）签订《电缆材料采购合同》主要约定：第一条，产品及价款，合计：壹佰零陆万陆仟肆佰陆拾肆元整，1066464.0元。第三条，质量要求，“乙方在甲方用货前需提供材料样品，由乙方提供产品合格证、检测报告等证明材料，证明材料提供给甲方存档使用，乙方供给甲方同样质量的产品。乙方必须保证所供产品为合格产品，应满足设计图纸要求，并且符合国家现行标准及规范要求。……，并按规定经相关质量监督部门复检合格，如甲方住所地的电力部门对电缆质量、使用等有专门要求，乙方所供电缆应符合该要求。每种规格电缆均按本合同约定的要求分盘包装，每盘电缆中间均不能出现断头，电缆每米长度偏差不得超过+0.5%。若不能满足以上要求，采购方可采取拒收、退货等处理方法，并追究其违约责任。”第五条，支付及结算方式，1、所有货物全部进场检验合格通电入网后支付总货款的50%，通电入网之日起满一年后支付余款的50%。乙方应在甲方每次付款前向甲方开具相应金额的符合本合同约定及甲方要求的发票，否则甲方有权拒绝付款。2、实际采购电缆数量以建设单位、施工单位、监理公司现场测量并签字认可的数量为准结算。第六条，违约责任，（一）乙方应负的责任，1、产品品种、规格、质量不符合本合同规定时，甲方可以拒收、退货，乙方应负责包退、包换。由于上述原因延误交货时间，每逾期一日，乙方应按逾期交货部分货款总值的日万分之三计算向甲方偿付逾期交货的违约金。2、……。3、……。（二）甲方应负的责任，1、……，2、……，3、甲方如未按规定日期向乙方付款，每延期一天，应按延期付款总额的日万分之三计算付给乙方，作为延期罚金。原告按合同约定已向被告供应了电缆，经原、被告对账确认截止到2014年5月31日，被告欠原告货款4311112元，截止到2015年9月26日，被告欠原告货款2711112元，后被告向原告支付2万元货款，被告仍欠原告货款2691112元。
本院认为，原告南洋电缆公司与被告民生文化公司签订的两份《电缆材料采购合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告供应电缆材料，被告已接收原告供应的电缆材料，原、被告于2014年5月31日对账，确认被告欠原告货款4311112元，于2015年9月26日对账确认被告欠原告货款2711112元，被告辩称原告没有履行应尽的质量检测义务，原、被告两次对账，双方均确认所欠的货款，且被告于2015年9月10日向原告出具了还款计划书，被告均未提出要求原告履行质量检测义务，后被告向原告支付2万元货款，被告仍应向原告支付货款2691112元，被告以原告未履行质量检测义务抗辩拒付货款，本院不予采纳。根据双方合同约定，被告如未按规定日期向原告付款，每延期一天，应按延期付款总额的日万分之三计算付给原告，作为延期罚金。经原、被告双方对账，截止到2014年5月31日，被告欠原告货款4311112元，后被告向原告支付部分货款仍欠原告2691112元，被告应于2014年5月31日起向原告支付以2691112元为基数按照日万分之三计算的逾期付款违约金。综上所述，被告民生文化公司应向原告南洋电缆公司给付2691112元货款及逾期违约金（自2014年5月31日起以2691112元为基数按照日万分之三计算至货款付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告九江民生文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告广州南洋电缆有限公司给付2691112元货款及逾期违约金（自2014年5月31日起以2691112元为基数按照日万分之三计算至货款付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31726元，申请费5000元，合计36726元，由被告九江民生文化旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吕龙钧
审 判 员 廖晓文
人民陪审员 张加冀
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘校宇