甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1320号
原告甘肃正大农业融资担保有限公司。
组织机构代码：07044545-1。
地址：甘肃省兰州市城关区民主西路97号。
法定代表人马继林，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人田勇，系该公司业务职员。代理权限：特别代理。
委托代理人罗军，系该公司常务副总。代理权限：特别代理。
被告张禄铭，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告张招铭，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告钟凤仙，女，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告张忠，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告王香林，女，汉族,小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告张成铭，男，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告王淑萍，女，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
原告甘肃正大农业融资担保有限公司诉被告张禄铭、张招铭、钟凤仙、张忠、王香林、张成铭、王淑萍追偿权纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨治国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃正大农业融资担保有限公司，被告张禄铭、张成铭到庭参加了诉讼，被告钟凤仙、张忠、王香林、王淑萍经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年8月15日第一被告向原告申请并委托原告为其担保在兰州银行营业部贷款60万元，用于生猪养殖，由第二、三、四、五、六、七被告为第一被告向原告提供反担保合同并签订《第三方（联保）反担保保证合同》承担连带责任。经原告审核后为第一被告提供了600000元的贷款担保，兰州银行营业部与第一被告签订《小微借款合同》，合同号：兰银借字2014第101872014000283号，于2014年10月29日向第一被告发放了个人农户贷款600000元整，期限6个月，其后第一被告依据贷款约定使用并偿还贷款利息。2015年4月29日该笔借款到期后，第一被告因养殖亏损，到期后无力偿还全部贷款，截至贷款到期日第一被告偿还贷款本金100432.96元，尚欠本金499567.04元，利息586.66元，罚息4066.23元。兰州银行营业部于2015年5月29日依据兰州银行营业部与原告签订的担保协议决定由原告代第一被告偿还贷款本金余额499567.04元，利息586.66元，罚息4066.23元，共计504189.93，并于2015年5月29日从原告账户扣除。原告代偿后多次追偿催收，第一被告推诿不付，第二、三、四、五、六、七被告也不予偿付。
被告张禄铭辩称：原告所陈述的是事实，我们从2013年8月份原告就开始给我们担保贷款，贷了50万，但是我在第一次养殖中就亏损了一些钱，到2014年原告又资助我继续进行养殖业，这次虽然没有亏损，但是也没挣到钱，到2014年8月，我申请原告给我担保贷款继续养殖生猪，由于养殖业的亏损我只清偿了一部分本金及利息，这笔贷款我是承认的，只是我现在无力偿还。
被告张成铭辩称：我亲自去签下的反担保合同书，以上所述均是事实，但是也没有能力承担保证责任。
被告钟凤仙、张忠、王香林、王淑萍经送达开庭传票未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2013年8月份原告为被告张禄铭担保向兰州银行借款500000元用于生猪养殖，借款到期后被告张禄铭偿还了借款本息。2014年8月15日被告张禄铭再次向原告申请并委托原告为其担保在兰州银行营业部借款60万元，用于生猪养殖，由被告张禄铭、张招铭、钟凤仙、张忠、王香林、张成铭、王淑萍向原告提供反担保并签订《第三方（联保）反担保保证合同》，合同约定反担保人承担连带责任，担保期限为两年。经原告审核后为第一被告提供了600000元的借款担保，兰州银行营业部与被告张禄铭签订《小微借款合同》，合同号：兰银借字2014第101872014000283号，2014年10月29日兰州银行营业部向被告张禄铭发放了个人农户贷款600000元整，期限6个月，其后被告张禄铭依据借款约定使用并偿还贷款利息。2015年4月29日该笔借款到期后，被告张禄铭因养殖亏损，到期后无力偿还全部贷款，只偿还借款本金100432.96元，尚欠本金499567.04元，利息586.66元，罚息4066.23元未偿还。2015年5月29日，兰州银行营业部依据与原告签订的担保协议要求原告承担保证责任，偿还下欠本金499567.04元，利息586.66元，罚息4066.23元，共计504189.93，同日从原告账户予以扣除。原告代偿后向七被告追偿，被告张禄铭一直未偿还，其余被告也不履行保证义务。现原告要求：1、判令第一被告立即偿还原告为其代偿的借款本金499567.04元，利息586.66元，罚息4066.23元，合计504189.93元；2、判令第一被告赔偿对原告造成的损失（从代偿之日起，每延迟一日按万分之五为标准第一被告向原告支付违约金及损失），直至还清为止；3、判令第二、三、四、五、六、七被告共同承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案一切诉讼费用。
上述事实有原告的庭审陈述，被告张禄铭、张成铭的庭审陈述，原告提供的张禄铭签署的融资性贷款担保申请表复印件一份；张禄铭签署的无限连带责任反担保承诺书复印件一份；张禄铭签署的提款申请书复印件三份；兰州银行-
融资担保合作协议一份；最高额保证合同及最高额保证合同补充协议各一份；兰州银行借款借据及通用凭证复印件六份；兰州银行转账支票及进账单复印件六份；兰州银行出具的由甘肃正大农业融资担保有限公司还款的说明复印件一份；小微借款合同复印件一份；张禄铭签署的委托保证合同复印件一份；第三方（联保）反担保保证合同复印件一份；张成铭、王淑萍家庭共有财产清单复印件一份；张忠、王香林家庭共有财产清单复印件一份；张招铭、钟凤仙家庭共有财产清单复印件一份在案予以证实。
本院认为，被告张禄铭与兰州银行签订的借款合同、甘肃正大农业融资担保有限公司与兰州银行签署的保证合同、七被告与原告签订的第三方（联保）反担保保证合同不违背法律、法规的强制性规定，系有效合同，三方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，借款合同签订后，兰州银行依约给被告张禄铭发放了借款，借款到期后，被告张禄铭未足额偿还借款本息，在兰州银行的要求下，原告履行了保证义务，代被告偿还了剩余借款本金、利息及罚息，原告有权向被告张禄铭追偿。被告张招铭、钟凤仙、张忠、王香林、张成铭、王淑萍对被告张禄铭的该笔借款向原告提供反担保，反担保合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，保证范围为借款本金、利息、罚息及原告损失，原告代偿借款后，有权要求被告张招铭、钟凤仙、张忠、王香林、张成铭、王淑萍履行连带责任保证的保证义务。庭审过程中被告张禄铭对欠兰州银行借款及原告的代偿款事实及数额均无异议，本院予以认定。综上所述，原告要求被告偿还代偿款以及被告张招铭、钟凤仙、张忠、王香林、张成铭、王淑萍承担保证责任于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告张禄铭赔偿对原告造成损失的诉讼请求，由于原告没有主张具体的损失数额，也没有提交造成损失的相应证据，损失数额无法确定，对该请求本院暂不支持。被告张招铭、钟凤仙、张忠、王香林、王淑萍经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。综上，为了维护正常社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张禄铭于判决生效之日起60日内偿还原告甘肃正大农业融资有限公司代偿的银行借款本金499567.04元，利息586.66元，罚息4066.23元，共计504189.93元。
被告张招铭、钟凤仙、张忠、王香林、张成铭、王淑萍对上述本金、利息及罚息共计504189.93元承担连带清偿责任。
驳回原告甘肃正大农业融资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8942元，减半收取4471元，由被告张禄铭、张招铭、钟凤仙、张忠、王香林、王淑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 杨治国
二〇一五年八月二十五日
书记员 脱兴玲
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。