浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第1205号
原告：象山县××××额贷款担保中心。住所地：象山
县××街道丹峰××楼。
法定代表人：蒋××。
委托代理人：黄××。
被告：郑甲。
被告：郑乙。
被告：林××。
四被告的委托代理人：郑丙。
原告象山县××××额贷款担保中心（以下简称象山×
×中心）为与被告郑甲、郑乙、郑丁配、林××担保追偿权纠
纷一案，于2009年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案
受理后，依法由代理审判员李�光适用简易程序，于2009年6
月11日公开开庭进行了审理。原告象山××中心的委托代理人
黄××、被告郑甲、郑乙、郑丁配、林××的委托代理人郑月
琴到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告向本院提出撤回对被
告郑丁配的起诉的申请，本院口头裁定予以准许。本案现已审
理终结。
原告象山××中心起诉称，被告郑甲、郑乙系夫妻关系
，两人生有两子郑丁（友）品、郑丁配。2008年9月19日，郑
戊因收购桔子缺资金向象山县农某某用合作联社定塘信用社（以下简称定塘信用社）借款20万元，该借款本息由原告提供连
带责任保证，被告林××提供连带责任保证反担保。2009年初
，郑戊因遭遇交通事故意外死亡，定塘信用社向郑甲等催要贷
款未果后要求原告承担连带保证责任代为清偿郑戊的借款本息
，原告于2009年4月13日依约代付了借款本金20万元，并支付
利息6216.37元，扣除郑戊生前缴纳的担保风险储备金6000元
及利息32.37元，原告实际代付200184元。尔后，原告为保护
国有资产不流失追偿担保款，多次找被告郑甲等协商并向有部
门查询，得知郑戊生前未曾结婚生育，在定塘镇××村留有房
屋一幢，但被告郑甲等称郑戊生前未留有任何遗产，从而拒绝
清偿郑戊生前债务，被告林××也未承担反担保连带保证责任
。虽然该郑戊所有的房屋的集体土地使用权证被郑甲、郑丁配
以郑戊已遭事故意外死亡为由于2009年3月申请注销，但该房
屋实际并未拆除，而被告郑甲、郑乙作为郑戊的父母即第一顺
位继承人并未明确放弃继承，根据�国《继承法》规定，遗产
继承人应当清偿被继承人的债务。故请求判令：被告郑甲、郑
乙连带给付原告担保代付款200184元；被告林××对上述款项
承担连带清偿责任。
被告郑甲、郑乙答辩称，一是郑戊生前并未留有任何遗
产，故被告郑甲、郑乙无从继承任何遗产，原告诉称的原象集
用（1997）字第10（25）1764号集体土地建设用地使有证（登
记权某某为郑戊）上房屋系郑甲所建，后房屋倒塌，郑丁配于
2004年在该土地上建造了房屋，故该房屋并非郑戊的遗产。况
且，郑戊生前向定塘信用社的20万元贷款系其自用，被告郑甲、郑乙没有用分文。遗产继承人只能在遗产继承范围内清偿债
务，郑戊无任何遗产，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告林××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，被告
林××提供反担保并非自愿，只是签个字的，信用社20万元贷
款是否实际发放到位也不清楚。
原、被告提供的证据，经双方质证，本院认证意见如下
：
1、原告提供保证借款合同、担保协议书各一份，用以证
明2008年9月19日，郑戊因收购桔子缺资金向定塘信用社借款2
0万元，该借款本息由原告提供连带责任保证，被告林××提
供连带责任保证反担保。被告郑甲、郑乙质证认为与其无关联
性。被告林××质证认为，其是受骗签字担保，贷款是否实际
发放到位也不清楚。庭审结束后，原告补充提供定塘信用社出
具的借款借据二份，用以证明讼争借款20万元已由定塘信用社
于2009年9月19日实际发放给郑戊以及保证借款合同已成立�
生效的事实，被告郑甲、郑乙、林××质证后无异议。本院认
为，被告林××虽辩解其系欺骗签字提供反担保，但未提供反
驳证据，本院对其辩解不予采纳。综上，本院对原告提供的保
证借款合同、担保协议书的证明力予以认定。
2、原告提供定塘信用社要求原告代为偿还贷款的请求书
、农某某用社的收贷收息凭证、进帐回单、风险储备金收款收
据等各一份，用以证明原告承担连带保证责任实际代付借款本
息200184的事实。被告郑甲、郑乙质证认为对具体情况不清楚
，被告林××质证后对真实性无异议。本院认为，原告提供的上述证据均经当庭核对与原件无误，本院对原告提供的上述证
据的证明力予以认定。
3、原告提供象集建（97）字第10（25）1764号集体土�
建设用地使用证、象山县国土资源局的地籍调查某、被告郑甲
及案外人郑丁配向定塘土管所递交的申请报告、注销土地登记
申请审批表、定塘镇××村村民委员会出具给象山县国土资源
局的关于郑戊与原地籍档案上的郑己系同一人的证明、注销土
地登记调查审核表、用地呈报表各一份，照片一组，其中被告
郑甲及案外人郑丁配向定塘土管所递交的申请报告中载明“申
请报告定塘土管所我村有郑戊一个，其郑戊于08年意外事故死
亡，留有房屋一座，总建用面积169.5平方。其兄弟郑丁配已
有房屋，经村委会协商，其父母兄弟同意将该房屋拆除、注销
，归村集体所有，现申请集体土地使用证注销。父：郑甲兄：
郑丁配09.2.23”上面由定塘镇××村村民委员会盖章确认“
情况属实”，以及象山县国土资源局、象山县公安局定山派出
所等单位盖章确认的有关事实，用以证明郑戊在定塘镇××村
漕前自然村留有遗产房屋一幢及其现状。
被告郑甲、郑乙、林××质证认为，对以上证据的真实
性无异议，象体建（97）字第10（25）1764号集体土地建设用
地使用证是郑戊的，原系郑戊所有的房屋已于2004年倒塌，现
有房屋是郑丁配于2004年建造，注销土地证是因为新建房屋补
办土地证手续需要。为此，被告郑甲、郑乙提供象集建（97）
字第10（25）1765号集体土地建设用地使用证（复印件）、定
塘镇××村村民委员会于2009年5月31日出具的“证明”（原件）各一份，并申请证人郑某、张某出庭陈述证言。原告质
证认为，被告提供的定塘�××村村民委员会于2009年5月31
日出具的“证明”与被告郑甲等出具的要求注销土地使用权证
的申请报告内容相矛盾，且该“证明”村委会出具时间晚于“
申请报告”中村委会的确认时间，原告认为，对同一事实表述
完全相反的同样由定塘镇××村村委会确认或证明的两份出具
时间有先后的证据，时间在后的证据易受干扰而证明力较弱，
应采纳出具时间在先的证据，况且村委会的证明不能对抗土地
权属部门的记载，被告提供的该村委会出具的“证明”内容不
具有真实性。至于被告申请出庭作证的两位证人所作陈述不具
有可信性，证人张某陈述该房屋由郑甲建造，而非郑丁配，
这与被告郑甲在庭审中陈述的房屋是由郑丁配建造的主张相矛
盾，证人郑某所作�言对房屋结构等表述也具有矛盾之处，且
证人证言的效力不能否定土地权属证书的证明力。
本院认为，被告对原告提供的上述证据的真实性无异议
，本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。原告举证的
象体建（97）字第10（25）1764号集体土地建设用地使用证虽
已被被告郑甲及案外人郑丁配申请注销，但该土地证及注销土
地登记申请、审批表等完全能证明注销前该土地证使用权及其
上房屋所有权人系郑戊，土地权属证书具有公示公信效力。被
告郑甲、郑乙辩解该房屋实系郑丁配所有，申请土地证注销的
行为实系补办郑丁配于2004年在该土地上新建的房屋手续，本
院认为，被告郑甲、郑乙提供的证人所作陈述与已有证据证明
的内容并不完全一致，且�容有矛盾之处，证明力较低，被告郑甲、郑乙辩解注销郑戊土地证系补办郑丁配新建房屋手续的
主张也与其在申请报告中载明的“…其兄弟郑丁配已有房屋…
房屋拆除、注销后归村集体所有…”等事实完全不一致，被告
提供的定塘镇××村村委会于2009年5月31日出具的“证明”
时间晚于被告郑甲等注销土地证申请报告上村委会对相关事实
的确认时间，村委会后出具的“证明”的证据证明力易受干扰
而证明力较弱，象山县国土资源局的集体土地权属证书具有公
示公信效力，原告提供的证据较被告提供的证据具有优势证明
力，本院对原告提供的证据与其欲证明的内容的关联性予以认
定，对被告提供的证据与其欲证明内容的关联性不予认定。
综上，本院认定本案事实如�：被告郑甲、郑乙系夫妻
关系，两人生有两子郑戊、郑丁配。2008年9月19日，郑戊因
收购桔子缺资金向定塘信用社借款20万元，该借款本息由原告
提供连带责任保证，被告林××提供连带责任保证反担保。此
后，郑戊因遭遇交通事故意外死亡，定塘信用社向郑甲等催要
贷款未果后要求原告承担连带保证责任代为清偿郑戊的借款本
息，原告于2009年4月13日依约代付了借款本金20万元，并支
付利息6216.37元，扣除郑戊生前缴纳的担保风险储备金6000
元及利息32.37元，原告实际代付200184元。郑戊生前未曾结
婚生育，在定塘镇××村留有私房一幢（原土地证号：象体建
﹤97﹥字第10﹤25﹥1764号），该房屋集体土地使用权证被郑
甲、案外人郑丁配以郑戊已交通事故意外死亡为由于2009年3
月申请注销。原告为追偿担保代付款，多次找被告郑甲等协商
还款事宜，被告郑甲、郑乙否认郑戊生前留有任何遗产，拒绝清偿郑戊生前债务，被告林××也未承担连带保证责任。
本院认为，原告按约承担保证责任，代债务人郑戊偿还2
00184元借款本息后，即依法取得了向债务人的追偿权。因债
务人郑戊意外死亡，被告郑甲、郑乙作为第一顺位继承人，在
庭审中一直否认郑戊留有任何遗产，均未明确表示对郑戊生前
所有的定塘镇××村房屋放弃继承，应视为其接受继承。故被
告郑甲、郑乙应当在遗产继承的实际价值范围内清偿被继承人
郑戊所负的200184元债务。被告林××作为连带责任保证人（
反担保人）应在200184元债务范围内负连带清偿责任。综上，
依据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三
条第一款和《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第
三十一条之规定，判决如下：
一、被告郑甲、郑乙于判决生效后十日内在遗产继承范
围内给付原告象山县××××额贷款担保中心担保代付款2001
84元。
二、被告林××对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告象山县××××额贷款担保中心的其他诉
讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4303元，减半收取2151.50元，由被告郑甲、
郑乙负担，被告林××负连带清偿责任。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李增光
二〇〇九年八月七日
书 记 员 朱 彦