甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1462号
原告张掖市昌运汽车运输有限责任公司鸿运出租车分公司。
组织机构代码71273267-2。
负责人朱润凯，系该××经理。
委托代理人田珈福，系甘肃××律师事务所律师。
委托代理人张博，系甘肃××律师事务所律师。
被告王国伟，男，汉族，1985年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告刘鹏鹏，男，汉族，1994年4月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。
组织机构代码：66000144-7。
负责人化立国，系该××总经理。
委托代理人王贵，系平安××保险公司员工。
原告张掖市昌运汽车运输有限责任公司鸿运出租车分公司与被告王国伟、刘鹏鹏、中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张掖市昌运汽车运输有限责任公司鸿运出租车分公司委托代理人田珈福，被告王国伟、刘鹏鹏、平安财产保险公司委托代理人王贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张掖市昌运汽车运输有限责任公司鸿运出租车分公司诉称：2013年2月5日21时40分许，被告王国伟驾驶甘G-×××××号新凯牌轻型普通货车由南向北行驶至甘州区县府街大佛寺门前路段处左转弯掉头时，与由南向北行驶的被告刘鹏鹏驾驶本人所属甘G×××××号铃木牌125型两轮摩托车相撞肇事，肇事后因车辆失控，与原告公司所属由胡建荣驾驶的甘G×××××号桑塔纳出租车相撞，造成甘G×××××号桑塔纳出租车车辆受损。经张掖市公安局交通警察支队甘州大队第00119号事故认定书认定，被告王国伟负事故主要责任，被告刘鹏鹏负本次事故次要责任，甘G×××××号桑塔纳出租车车主胡建荣不负事故责任。
被告王国伟未作书面答辩，在庭审中辩称：原告陈述发生交通事故的时间、地点属实。愿意在合理范围内赔付原告的合理损失，被告驾驶的甘G-×××××新凯牌轻型普通货车在平安财产保险公司购买了交强险、商业险，应由保险公司在交强险和商业险内赔偿。
被告刘鹏鹏未作书面答辩，在庭审中辩称：愿在法律规定的合理范围内赔偿原告损失。
被告平安财产保险公司未作书面答辩，在庭审中辩称：我公司只赔偿修车费和拖车费。关于停车费用和停运损失，我公司和被告王国伟签订了机动车保险合同，合同中明确有责任免除条款，我公司不予赔偿
经审理查明：2013年2月5日21时40分许，被告王国伟驾驶甘G-×××××号新凯牌轻型普通货车由南向北行驶至甘州区县府街大佛寺门前路段处左转弯掉头时，与由南向北行驶的被告刘鹏鹏驾驶本人所属甘G×××××号铃木牌125型两轮摩托车相撞肇事，肇事后因车辆失控，与原告公司所属的由胡建荣驾驶的甘G×××××号桑塔纳出租车相撞，造成甘G×××××号桑塔纳出租车车辆受损。经张掖市公安局交通警察支队甘州大队第00119号事故认定书认定，被告王国伟负事故主要责任，被告刘鹏鹏负事故次要责任，甘G×××××号桑塔纳出租车车主胡建荣不负事故责任。原告车辆受损后经被告平安财产保险公司定损，花费修理费5505元、拖车费450元。
另查明：被告王国伟驾驶甘G-×××××号新凯牌轻型普通货车在被告平安财产保险公司投保了交通事故责任强制保险（保险期间自2012年3月21日零时起至2013年3月20日二十四时止），保险金额122000元。同时投保了商业第三者责任保险，不计免赔险（保险期限自2012年3月21日零时起至2013年3月20日二十四时止），保险金额300000元。事故发生时，在保险期间内。被告刘鹏鹏所属甘G×××××号铃木牌125型两轮摩托车未投保交强险。
就上述事实，原告提供了如下证据：
1、向法庭出示张掖市公安局交通警察支队甘州大队第00119号事故认定书认定是一份。证明该起事故被告王国伟负主要责任，被告刘鹏鹏负次要责任，原告不负责任；
2、甘州区价格认证中心价格鉴定结论书一份，证明原告车辆系出租车，停运损失每日为110元，26天×110元=2860元；
3、向法庭出示平安财产保险公司机动车辆保险损失确认明细表一份，证明原告车辆修理费经定损为5505元；
4、修理费发票56张，金额5505元，拖车费发票1张，金额450元，证明原告车辆受损后修理的事实。
就上述事实，被告王国伟提供了如下证据：
1、平安财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业第三者责任保险单一份，证明被告王国伟驾驶的甘G-×××××号新凯牌轻型普通货车在被告平安财产保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险；
2、王国伟驾驶证复印件一份，证明王国伟持有C1型驾驶证。
就上述事实，被告平安财产保险公司提供了如下证据：
1、机动车保险条款四页，证明原告的停运损失属免责事项。
2、本院（2013）甘民初字第2879号民事调解书复印件一份、平安财产保险公司赔偿清单一份。证明该起事故发生后，保险公司在交强险限额内赔偿被告刘鹏鹏财产损失1500元。
上述证据，经庭审质证属实，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告发生交通事故，导致原告车辆受损，经交警部门认定，被告王国伟负事故主要责任，被告刘鹏鹏负事故次要责任，原告不承担责任。故被告王国伟、刘鹏鹏应当按照事故责任比例对原告的损失承担相应的民事责任。
我国《保险法》、《道路交通安全法》、国务院《机动车道路交通事故责任强制保险条例》均规定：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额的损失，按照双方的事故责任比例分担。根据上述规定，被告平安保险公司负有在交强险限额内对原告的财产损失予以赔偿的义务。对原告的超出交强险赔偿限额的损失，第三被告应当按照第一被告所承担的事故责任比例在商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。
对原告主张的车辆修理费5505元、拖车费450元，经被告质证均无异议，且原告提供了相应的发票，真实、合法，本院予以认定。对原告主张的停运损失2860元，被告平安保险公司提出出租车停止营运损失不属于保险公司理赔范围，故不予赔偿。本院认为，根据相关法律规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因此平安财产保险公司应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿。因平安财产保险公司未能提供证据证明其已对投保人关于保险合同项下的免责条款进行了提示说明，故其赔偿责任并不能免除。原告主张的停车费1000元，因原告未向法庭提交相关证据加以证明，故对此诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张掖市昌运汽车运输有限责任公司鸿运出租车分公司损失修理费5505元、拖车费450元、停运损失2860元，合计8815元，由被告平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿500元，被告刘鹏鹏在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿2000元；超出交强险的损失6315元，由被告平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿70%即4420.5元，下剩30%即1894.5元，由被告刘鹏鹏负担；
二、被告王国伟在本案中不再承担赔偿责任。
上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕
案件受理费减半收取25元，由被告平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 袁晓英
人民陪审员 张作民
人民陪审员 包 英
二〇一五年四月一日
书 记 员 祁 峰
本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，并按法律规定交
纳申请执行费，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。