重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初10757号
原告：夏吉彪，男，1992年10月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告：周廷秀，女，1966年8月27日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告：冉龙秀，女，1945年9月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：石琴（系上述三原告共同委托），重庆合融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李福琼（系上述三原告共同委托），重庆合融律师事务所律师。
被告：赵大华，男，1984年9月14日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司，住所地：重庆市两江新区金渝大道68号4幢5-2，统一社会信用代码：91500000060506994J。
负责人：黄鲁青，该公司经理。
委托诉讼代理人：马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告夏吉彪、周廷秀、冉龙秀与被告赵大华、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司（以下简称永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏吉彪及三原告的共同委托诉讼代理人石琴和李福琼、被告赵大华、被告永诚财险公司的委托诉讼代理人马建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏吉彪、周廷秀、冉龙秀向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告因夏明虎死亡造成的住院伙食补助费200元、医疗费17710元、死亡赔偿金643860元、护理费400元、被扶养人生活费51208元、丧葬费35445元、精神损害抚慰金5万元、家属办理丧事的交通费2000元、住宿费3000元、伤员急需用品费290元、误工费3000元（包括死者本人的误工费和办理丧事人员的误工费），上述费用合计807113元。事实和理由：2017年9月2日，被告赵大华驾驶渝D3HXXX号轿车与横过人行横道线的行人夏明虎相撞，造成夏明虎受伤后抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定被告赵大华与夏明虎分别承担本次事故的同等责任。渝D3HXXX号轿车系被告赵大华所有，该车在被告永诚财险公司投保了交强险和商业三者险。三原告系死者夏明虎的近亲属。
被告永诚财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝D3HXXX号轿车在我公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，交强险外要求扣除20%的非医保用药；交通事故发生后，本公司已经在交强险内为死者垫付了医疗费1万元。对村委会、镇政府、公安机关出具的证明无异议，对赵大华的询问笔录、案外人陈勇的询问笔录、监控视频、视频截图、交警队图片的真实性无异议，对居住证、公司基本情况、死者领取工资的银行流水、社保缴费证明的真实性无异议，但对原告主张的工资标准不予认可；对发票两张、收据一张、住院病案、费用分项汇总表真实性无异议，对死亡证明、火化证无异议。死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，被扶养人生活费的计算年限为8年，还应当扣除原告冉龙秀领取的养老金。原告的各项诉讼请求太高，请依法判决。
被告赵大华辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D3HXXX号轿车系本人所有，该车在被告永诚财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告永诚财险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人垫付了38815元，该款应当在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年9月2日19时20分许，被告赵大华驾驶渝D3HXXX号轿车由天山大道方向沿嵩山南路往金开大道西段方向行驶，该车行驶至重庆市两江新区金开大道西段嵩山中路交叉路口左转时，其车前部与车行方向由左至右违反交通信号灯横过人行横道线的行人夏明虎相撞，造成夏明虎受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告赵大华与行人夏明虎分别承担本次事故的同等责任。
夏明虎受伤后被送到重庆两江新区第二人民医院急救治疗，用去医疗费4315元后于当天转入重庆市第四人民医院住院治疗，在该院住院治疗4天（2017年9月2日至2017年9月6日），用去医疗费17910元（含住院当天的门诊治疗费在内）。后夏明虎因病情极重于2017年9月6日抢救无效死亡。因此，夏明虎因本次交通事故受伤，一共用去医疗费22225元（被告永诚财险公司垫付1万元、被告赵大华垫付8815元、原告自垫3410元）。
原告夏吉彪系死者夏明虎的儿子，原告周廷秀系死者夏明虎的妻子，原告冉龙秀系死者夏明虎的母亲，冉龙秀一生养育了包含死者夏明虎在内的四个子女，每年领取养老金1260元（105元/月）。
死者夏明虎的户籍登记为农村居民，其从2015年11月起一直居住在重庆市两江新区天山大道东段，并在重庆市联志人力资源管理有限公司上班，本次交通事故发生前的平均工资为6263元/月。
渝D3HXXX号轿车系被告赵大华所有，该车在被告永诚财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告赵大华与被告永诚财险公司在交强险外扣除非医保用药20%达成一致意见。
交通事故发生后，被告永诚财险公司已经垫付医疗费1万元，被告赵大华垫付医疗费8815元和丧葬费3万元，合计垫付38815元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为32193元/年，城镇常住居民人均消费支出为22759元/年，城镇职工的平均工资为70889元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故夏明虎死亡造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、询问笔录（两份）、现场照片、身份证、住院病案资料、费用清单、住院医疗费票据（两张）、门诊医疗费票据、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、重庆市流动人口居住证、关系证明（两份）、被扶养人情况证明、养老金领取明细、收条、夏明虎的工资领取银行流水、医疗费垫付电子回单、被告赵大华的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝D3HXXX号小型轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告永诚财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费等，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
被告赵大华驾驶机动车与行人夏明虎相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告赵大华与夏明虎分别承担本次事故的同等责任。原告对该事故认定书的责任划分不予认可，但未举示相反证据推翻该事故认定书，被告对该事故认定书无异议，因此本院对该事故认定书予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告赵大华与夏明虎按照65%：35%分担民事责任为宜。
夏明虎受伤后住院治疗4天，因此其住院伙食补助费为200元（50元/天×4天），护理费为400元（100元/天×4天），夏明虎本人的误工费为835元（6263元÷30天×4天）。
夏明虎的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其死亡赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据夏明虎的年龄，其死亡赔偿金应当计算20年，金额为643860元（32193元/年×20年）。丧葬费为35445元（70889元÷2）。
夏明虎死亡时，原告冉龙秀71周岁，依法可以获得9年的被扶养人生活费；其一生养育了包含死者夏明虎在内的四个子女，每年领取养老金1260元，因此冉龙秀的被扶养人生活费为48373元【（22759元/年－1260元/年）×9年÷4】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这一大项之内，统称为死亡赔偿金，因此原告的死亡赔偿金应当由643860元直接变更为692233元。
夏明虎在本次交通事故中死亡，给原告造成了巨大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，被告认为该请求太高；本院根据夏明虎违反交通信号灯而承担本次事故同等责任的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3万元。
原告要求被告赔偿家属办理丧事的必要开支费8000元（交通费、误工费、住宿费），被告认为该三项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对家属办理丧事的必要开支费一共酌情支持5000元。
原告要求被告赔偿病人急需用品费290元，向本院举示了相关证据，本院对此予以支持。
综上所述，本案因夏明虎在本次交通事故中死亡造成的全部损失有：医疗费22225元、住院伙食补助费200元、护理费400元、误工费835元、死亡赔偿金692233元、丧葬费35445元、精神损害抚慰金3万元、伤员急需用品费290元、家属办理丧事的必要开支费5000元，合计786628元。
在原告的上述损失款786628元中，应当由被告永诚财险公司在交强险内赔偿原告的医疗费1万元，赔偿精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金11万元，合计12万元，其余的666628元应当由被告永诚财险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿431719元（12225元×65%×80%＋654403元×65%），由被告赵大华赔偿1589元（12225元×65%×20%），余下的233320元（666628元×35%）则由原告自行承担。
交通事故发生后，被告永诚财险公司已在交强险内垫付医疗费1万元，该款应从上述12万元中予以扣除，即被告永诚财险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可；被告赵大华已经垫付38815元，因此原告反欠被告赵大华37226元（38815元－1589元），该款应当在上述的431719元中予以扣除；加上被告赵大华应当负担的案件受理费1500元，即被告永诚财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告395993元（431719元－37226元＋1500元）即可。其余的35726元（37226元－1500元）由被告永诚财险公司在商业三者险内直接给付被告赵大华。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司在交强险内赔偿原告夏吉彪、周廷秀、冉龙秀的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司在商业三者险内赔偿原告夏吉彪、周廷秀、冉龙秀的各项损失合计395993元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告夏吉彪、周廷秀、冉龙秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4420元，减半收取2210元，由三原告共同负担710元，由被告赵大华负担1500元（此款原告已经预交，被告赵大华负担的1500元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年七月六日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美