山东省威海市文登区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1003刑初66号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲。
法定代理人吴某乙，工人。
法定代理人杨某，无业。
被告人张富针，曾用名李玉刚。2007年4月13日因聚众斗殴被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年8月21日被威海市公安局文登分局依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人姜胜阳，山东时中律师事务所律师。
被告人鲍佳威，曾用名鲍冬，无业。2010年1月15日因犯放火罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑四年，2012年8月20日被假释。2014年5月20日因非法持有、使用警用制服被威海市公安局文登分局行政拘留五日。2015年8月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年8月21日被威海市公安局文登分局依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人林晓丽，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告人史某，无业。2015年8月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年8月21日被威海市公安局文登分局依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人王者严，山东严翔律师事务所律师。
被告人毕某，无业。2015年10月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局取保候审。2016年2月5日被本院决定取保候审。
辩护人毕金刚。
被告人张某，无业。2015年12月18日因涉嫌犯窝藏罪被威海市公安局文登分局取保候审。2016年2月5日被本院决定取保候审。
威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人张富针犯故意伤害罪，被告人史某、鲍佳威、毕某犯聚众斗殴罪，被告人张某犯窝藏罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人（以下简称附带原告人）吴某甲及其法定代理人吴某乙、杨某对被告人张富针提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，分别公开开庭审理了本案。因需补充侦查，威海市文登区人民检察院于2016年4月27日建议本案延期审理。本院于当日决定延期审理，并于同年5月23日根据其建议恢复审理。威海市文登区人民检察院指派检察员王钦震、代理检察员刘海腾出庭支持公诉，被告人张富针及其辩护人姜胜阳、被告人鲍佳威及其辩护人林晓丽、被告人史某及其辩护人王者严、被告人毕某及其辩护人毕金刚、被告人张某，附带民事诉讼原告人吴某甲及其法定代理人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
指控故意伤害、聚众斗殴犯罪事实
公诉机关指控，2015年5月4日，被告人张富针、史某因感情纠纷通过电话约定至威海市文登区宝陆公馆殴斗。后张富针纠集张福龙（另案处理）参与，并准备刀具、铁棍等械具；史某纠集被告人鲍佳威，又通过鲍佳威纠集被告人毕某、吴某甲（另案处理）参与，并准备木棍等械具。当日21时许，上述双方按约定先后赶至威海市文登区宝陆公馆停车场，后双方持准备的上述械具进行殴斗，致使多人受伤，期间，张福龙持刀将吴某甲捅伤。经鉴定，吴某甲的伤情构成重伤二级和轻伤二级，史某、鲍佳威的伤情均构成轻微伤。
指控窝藏犯罪事实
2015年5月4日23时许，被告人张某明知张富针实施犯罪行为，仍驾驶鲁K×××××号长安轿车将张富针送至烟台，帮助其逃匿。
公诉机关为证实其指控，向法庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、辩认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张富针实施持械聚众斗殴行为，致人重伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人史某实施持械聚众斗殴行为，被告人鲍佳威、毕某积极参加聚众斗殴行为，均应以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人张某明知张富针是犯罪的人，帮助其逃匿，应以窝藏罪追究刑事责任。鉴于被告人鲍佳威系累犯，被告人毕某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，提请本院依法判处。
附带原告人吴某甲诉称，要求判令被告人张富针赔偿其医疗费61000元，住院伙食补助费3600元，误工费7200元，护理费4803元，交通费300元，共计76903元。
被告人张富针对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称，其未纠集张福龙，亦未看到张福龙持刀，到现场后其不让张福龙参与，事后逃跑的过程中才知道张福龙持刀并将人捅伤。对于附带民事诉讼原告人的所有主张均无异议，但辩称其无赔偿能力。辩护人认为被告人张富针不存在故意伤害的主观故意，未直接造成重伤害的后果，亦不是组织者、指挥者，张福龙的行为超过其预期，其行为只构成聚众斗殴罪。同时其系从犯、初犯，具有自首情节，且对方被告人史某对案件的发生存在一定的过错，建议法庭对其从轻、减轻处罚或处以缓刑。
被告人鲍佳威对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其未动手打架，应该从轻处罚。辩护人认为被告人鲍佳威没有聚众斗殴的犯罪故意，未纠集毕某、吴某甲参加斗殴，亦不存在聚众斗殴的行为，不属于积极参加者，其行为不构成聚众斗殴罪。
被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其没有纠集毕某与吴某甲，不知他们会帮忙。辩护人认为被告人史某系初犯，自愿认罪，悔罪态度好，具有自首和立功情节，且犯罪情节并不严重、主观恶性和社会危害性不大，希望对其从轻或者减轻处罚，对其适用缓刑。
被告人毕某及其辩护人、被告人张某对公诉机关指控的各自的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月4日，被告人张富针与被告人史某因情感纠纷约定至威海市文登区宝陆公馆停车场处殴斗，被告人张富针持铁棍与张福龙（在逃）持刀前往；被告人史某准备木械并纠集被告人鲍佳威，被告人鲍佳威纠集吴某甲（另案处理）、被告人毕某参与。当晚9时30分许，双方先后赶至宝陆公馆停车场，被告人张富针与被告人史某进行殴斗，吴某甲、被告人鲍佳威及毕某上前帮忙过程中，张福龙持刀将吴某甲、被告人鲍佳威及史某捅伤。经鉴定，吴某甲的伤情构成重伤二级和轻伤二级，被告人史某、鲍佳威的伤情均构成轻微伤。当晚23时许，被告人张某明知被告人张富针实施了犯罪行为，仍驾驶鲁K×××××号轿车将其送至烟台市，帮助其逃匿。
另查明，事发当日被告人史某拨打电话报警，称其同吴某甲等人在文登区召文阁大酒店西面停车场被张富针及另一名男子打伤。次日，吴某甲、被告人史某、鲍佳威及毕某接受公安机关询问。2015年7月15日，被告人张富针到威海市公安局文登分局投案自首。经公安机关电话传唤，被告人史某、毕某分别于2015年8月5日、10月14日到公安机关接受调查，其中被告人史某于投案当日电话联系被告人鲍佳威到公安机关接受调查。被告人张某于同年5月13日在其家中被公安机关抓获。事发时，五被告人均达到刑事责任年龄。
再查，事发当日附带原告人吴某甲前往威海市文登中心医院救治，初诊为：1、腹部刀刺伤；2、左前臂刀刺伤。住院治疗16天。后于同年7月21日再次到该院住院行迁瘘口还纳术，住院治疗20天，先后花费医疗费共计61326.74元。附带原告人伤后由其母杨某护理，杨某系城镇居民。附带原告人诉前自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间等进行司法鉴定，该司法鉴定所于2016年3月2日出具鉴正司法鉴定所[2016]临鉴字第57号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴某甲腹部刀刺伤剖腹探查乙状结肠破裂造瘘术后，评定为九级伤残。2、被鉴定人吴某甲伤后误工期限为120日。3、被鉴定人吴某甲伤后护理期限为60日。附带原告人主张其事发前在召文阁酒店工作，月工资1800元，主张交通费300元，但均未提供相应证据证实，被告人张富针认可原告人关于误工费及交通费的相关主张。
上述事实，有公诉机关、辩护人、附带原告人当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）刑事部分
1、同案犯吴某甲的供述，2015年5月4日晚上9点多钟，其与毕某在宿舍吃饭，毕某接到鲍佳威的电话，后毕某说鲍佳威让他们去停车场找他，他们来到停车场看见鲍佳威与鲍佳威的朋友（史某），后者手里还拿着一根木棍，用胶带缠在右手上。其问鲍佳威有什么事，鲍佳威说有人找他朋友的事，并问其与毕某是否帮忙。过了一会儿，停车场对面来了一个人，问谁是史某，鲍佳威的朋友就拿着木棍过去。两人交谈了几句，一会鲍佳威的朋友拿木棍顶在那男子（张富针）身上，那男子拿出藏在身上的铁棍与鲍佳威的朋友对打。后来从西面又跑过来一个男子（张福龙），手里拿着刀，鲍佳威让其和毕某上去帮忙打，其上前未动手，鲍佳威去夺那男子的刀，没有夺下来，被那男子用刀捅伤了，后那人又拿刀捅其左胳膊和腹部及鲍佳威的朋友。
2、威海市公安局文登分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书四份、伤情照片证实，吴某甲乙状结肠破裂的伤情构成重伤二级，左前臂损伤的伤情构成轻伤二级，史某、鲍佳威的伤情均属轻微伤。
3、威海市公安局文登分局户籍证明三份、本地常住人口详细查询结果一份、身份证明一份证实，案发时五被告人均已达到刑事责任年龄。
4、辩认笔录及照片一组证实，张富针辨认张福龙的情况。
5、威海市公安局文登分局受案登记表、到案经过证实，事发后史某拨打电话报警，称其同吴某甲等人在文登区召文阁大酒店西面停车场被张富针及另一名男子打伤，2015年7月15日，张富针到威海市公安局文登分局投案自首，后经公安机关电话传唤，史某、毕某分别于2015年8月5日、10月14日到公安机关接受调查。其中史某于投案当日电话联系鲍佳威到公安机关接受调查。张某于2015年5月13日在家中被公安机关抓获。
6、威海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、山东省荣成市人民法院刑事判决书、山东省威海监狱假释证明书、文登市公安局行政处罚决定书证实，张富针于2007年4月13日因聚众斗殴被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。鲍佳威于2010年1月15日因犯放火罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑四年，2012年8月20日被假释，2014年5月20日因非法持有、使用警用制服被文登市公安局行政拘留五日。
7、被告人张富针于2015年7月15日到公安机关投案时供述：因为其前女友的事，其与史某发生冲突，史某让其到宝陆公馆找自己，并扬言要打他，其乘坐老张（张某）的摩托车到宝陆公馆未找到史某就回家了。后史某打来电话要其过去打架，两人争吵的时候被其哥张福龙听见，张福龙接完史某的电话后，从床铺下拿出一把水果刀（单刃木柄、刀刃长约20公分），说要去看看，其劝不住就从床边拿了根钢管，与张福龙一起打车到宝陆公馆西面的停车场，下车后张福龙让他自己先过去，说如果有人打他，张福龙再出面用刀去捅。其就把钢管放在袖子里自己先过去找史某。其走到停车场，史某拿着根木棍走来，他们两人各持铁木棍殴打起来，史某那边的人看他们动起手来，也冲过来打他，这时他哥从后面上来了，史某的人有一半又去打他哥，他哥被他们按在地上打，后来他看到打他哥的人都不敢动了，他哥又冲过来拿着刀去捅史某，再后来他们听说有人报警了，就一起打车跑了，跑到大润发时他哥取了一千多块钱给他，让他躲躲。之后他找张某开车把他送到烟台。其于7月16日的讯问笔录中陈述：去打架时，他哥把刀别在后腰上，刚开始打架时他还没有动刀，后来被打倒了才拔出刀捅对方。其当庭供述：事前他不知道他哥拿了刀。他哥和他一起打车到宝陆公馆后也要去停车场，他不让，拦着不让他哥下车并让其回去。打架的时候，他哥何时上前他不知道，只看到他哥拿刀捅史某，不知道捅没捅上。后来听到他哥喊他快走，逃跑的过程中才知道他哥用刀把别人捅了。之后他找到张某，让他送自己回老家，快到时又让他送自己去乳山，并告诉他自己把人打了，太晚了没有车才找他送，张某犹豫之后，继续开车送自己，因走错了路把其送到了烟台。
8、被告人鲍佳威的供述，2015年5月4日晚，史某联系他并给他看QQ聊天信息，告诉他有人要来找自己打架让他帮忙，他看到史某手里拿了根棍。其打电话找来吴某甲及毕某，打电话时没说是什么事，吴他们来到之后看到史某手上绑了棍，就问他什么事，他告诉他们史某可能今晚要打架，并问他们俩今晚有人要欺负自己和史某，他们是否帮忙？因为吴、毕二人与自己关系非常好，他知道自己这么说，他们肯定会帮自己打架。过了一会儿，有一男青年拿铁棍来找史某，史某拿铁锨把上前，对方撕打起来。吴某甲先冲到史某眼前，从旁边又跑出来一个青年，他和毕某就冲过去了。后来的青年手中拿了一把20公分左右长的刀，朝吴的胳膊与肚子上砍，他自己冲到跟前时，拿刀青年又朝他捅，捅在他的左臀部，后又朝史某捅。
9、被告人史某的供述，鲁某某的前男友（张富针）因怀疑其拆散了他俩而与其产生矛盾，两人在电话里对骂起来并相约见面打架，其捡了根木棍（直径4厘米左右，长约半米）拿在手里，因为害怕吃亏就打电话联系同事鲍佳威，告诉他一会有人来打自己，让他帮忙看着点，其意思就是等自己和别人打起来后，上来帮忙一起打对方。鲍佳威问怎么回事，其将事情经过向鲍佳威解释了，鲍佳威又找来吴某甲和吴的一个朋友（毕某），他们四个人一起在保安亭等着。2015年5月4日晚上9点多钟，鲁某某的前男友从西面的停车场过来找自己，其拿着木棍走过去，鲁某某的前男友拿着铁棍，他两人打起来，鲍佳威他们看到了，就上来帮他一起打对方，其与鲍佳威都动手了，吴和吴的朋友是否动手其没有看见，这时和鲁某某前男友一起来的那个男子也从西边跑过来，手里拿着刀，拿刀就捅，先捅了他，又捅了鲍佳威与吴某甲。其庭审中供述：其事先没有联系毕某与吴某甲，是鲍佳威联系的，鲍佳威是否告诉他们要打架及他们是否上前打，其均不知道，直到打完后他才知道他们受伤了。
10、被告人毕某的供述，2015年5月4日晚上9点多钟，其领班鲍佳威打电话让他与吴某甲到召文阁大酒店西面的岗亭去，其看到史某时，史某手中拿着一根木头棍，他们四人在岗亭等待的时候他听鲍佳威和史某两人说话，大概意思是史某的一个女工友的前男友说史某勾引那个女工友，要来找史某打仗。过了不长时间，西面停车场有人叫史某，史某就拿着木棍向西面走过去，史某和喊他名字的人还有一个人打起来，史某打对方两个人，鲍佳威让其与吴某甲快过去，这样他们三个人都跑过去了帮着史某打对方两个人。其上前夺拿铁棍人的棍子，打了能有两三分钟，有人喊：“别打了，报警了。”对方两个人就向西面跑了，其发现吴某甲、史某、鲍佳威都受伤了。
11、被告人张某的陈述，2015年5月4日晚上11点左右，张富针到他家后窗喊他并让他将其送回家。他驾驶鲁K×××××号长安牌轿车送张富针回老家，路上问张富针怎么了，张富针说有人让他去宝陆公馆打架，他在那儿捅了两、三个人。后来张富针又说不回老家了，让他把自己送到乳山去，他开着车走错道，把张富针送到烟台港城东大街。张富针给了他50元钱让他走高速回文登。
12、被告人鲍佳威的辩护人提供的证人徐某的证言，2015年5月4日晚上十点左右他值班巡逻至宝陆公馆西边停车场时，突然看见两个人拿着刀在黑暗中挥舞着朝着另外几个人乱砍，被砍的人都在站着，他后来报了警，报警之后他发现受伤的人里有其同事鲍佳威和史某。
13、被告人鲍佳威的辩护人提供的证人李某的证言，2015年5月4日晚9点半以后，鲍佳威下班后在其所在的值班室门前和几个青年聊天，后来史某往西边停车场走，和一个青年打起来，又来了一个青年手里是锃亮又很长的刀，最后是鲍佳威跑过去，他手里什么也没拿，不知道是看热闹还是拉架，也不知什么时候他屁股被人捅刀了直流血。
（二）附带民事部分
1、附带民事诉讼原告人提供的威海市文登中心医院门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用明细账等证实，附带原告人在该医院先后住院共36天，共花费医药费61326.74元。
2、附带民事诉讼原告人提供的户口本、身份证复印件证实，护理人杨某系城镇居民。
3、附带民事诉讼原告人提供的威海鉴正司法鉴定所鉴定意见书一份证实，原告人的伤残等级、伤后的误工时间及护理时间。
本院认为，被告人张富针伙同他人实施聚众斗殴行为，致人重伤，其行为构成故意伤害罪；被告人史某实施持械聚众斗殴行为，被告人鲍佳威、毕某积极参加持械聚众斗殴行为，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人张某明知被告人张富针是犯罪的人，仍帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪，公诉机关的指控事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人张富针主动投案，具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人史某、鲍佳威、毕某、吴某甲、张某到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法对其从轻处罚，辩护人据此发表的辩护意见，予以采纳。被告人鲍佳威在共同犯罪中积极参加，系主犯，但作用相对较小，对其酌情从轻处罚；其在前罪刑罚执行完毕五年内犯应当判处有期徒刑以上刑罚的新罪，构成累犯，依法对其从重处罚。被告人史某协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法对其减轻处罚，辩护人据此发表的辩护意见，予以采纳。被告人毕某在共同犯罪中作用起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。结合被告人毕某、张某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法对其适用缓刑。
被告人张富针关于其未纠集张福龙，亦未看到张福龙持刀，并且不让张福龙参与，事后才知道张福龙持刀捅伤人的辩解，经查，被告人张富针因情感纠纷与被告人史某产生矛盾，明知张福龙欲找被告人史某打架出气，持钢管伙同张福龙一起乘车前往，其在公安机关供述看到张福龙持刀，亦看到其持刀打架的过程，故其辩解意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人关于被告人张富针系从犯，不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，张福龙持刀在聚众斗殴中致被告人吴某甲重伤，被告人张富针与张福龙系共同犯罪，其明知张福龙持刀而未予制止及限制，在张福龙持刀伤人的过程中亦未加阻拦，对致人重伤的后果持放任态度，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人张富针与张福龙均积极参与，无明显主从之分，辩护人据此发表的辩护意见，本院不予采纳。聚众斗殴的双方本就在实施违法犯罪活动，被告人史某对案件的发生存在过错并不影响被告人张富针的定罪量刑，辩护人据此建议对其从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人张富针案发后主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，辩护人据此发表的辩护意见，本院予以采纳。
被告人鲍佳威关于其未动手打架的辩解意见，与庭审中查明事实不符，不予采纳。被告人鲍佳威的辩护人关于其不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院认为被告人鲍佳威明知被告人史某与人约架，受纠集后，又纠集吴某甲及被告人毕某参与聚众斗殴，斗殴的过程中其亦上前参与，相关事实有同案犯史某、毕某、吴某甲的供述在案佐证，辩护人的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
被告人史某关于其未纠集毕某和吴某甲参与斗殴的辩解，本院认为，被告人史某纠集被告人鲍佳威后，在后者纠集吴某甲及被告人毕某的时候亦在现场，后与该三人一起等待前来的被告人张富针，对吴某甲及被告人毕某参与斗殴持默许态度，其辩解意见，本院不予采纳。被告人史某的辩护人关于其具有自首、立功情节的辩护意见，本院认为，被告人史某虽然在案发后拨打电话报警，但目的是为了追究张富针等人的责任，不具有主动投案的动机，不应认定为自首，辩护人据此发表的辩护意见不予采纳；其按照公安机关的安排，打电话将被告人鲍佳威联系到案，属于协助抓捕同案犯，应认定为立功。辩护人据此发表的辩护意见予以采纳。
被告人张富针的犯罪行为使附带原告人吴某甲遭受经济损失，其应予赔偿。原告人吴某甲虽未提供关于交通费及工资收入的相关证明，但被告人张富针对其相关主张均予认可，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。原告人主张的医疗费不超过其实际花销，本院予以支持。原告人吴某甲参加聚众斗殴并构成犯罪，对自身的损害后果负有一定的过错，应相应减少被告人张富针的赔偿比例，结合本案事实，被告人张富针赔偿原告人吴某甲经济损失的70%为宜。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第三百一十条、第十七条第一、三款、第二十六条、第二十七条、第三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人张富针犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2018年7月14日止）。
二、被告人鲍佳威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2018年8月4日止）。
三、被告人史某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2018年5月4日止）。
四、被告人毕某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人张富针赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费61000元，住院伙食补助费3600元，误工费7200元，护理费4803元，交通费300元，共计76903元的70%即53832.1元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 张 新
人民陪审员 谷祖明
人民陪审员 周志远
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘 萍
附1、相关法律规定：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯罪前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
《刑法》第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二十六条第一款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《刑法》第六十七条第一、三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。