山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初3399号
原告：邓秀兰，女，1935年6月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告：刘冬梅，女，1970年6月21日出生，汉族，住址同上。
原告：宫亮，男，1986年12月14日出生，汉族，住址同上。
三原告共同委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。
被告：封贤慧，女，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
主要负责人：田志军，任总经理。
委托代理人：吕古成，公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
主要负责人：苗青，任总经理。
委托代理人：祝伟，山东伟鹏律师事务所律师。
委托代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。
被告：刘玉成，男，1985年9月3日出生，汉族，住河北省徐水县。
被告：孟民强，男，1964年6月7日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
主要负责人：周建强，任总经理。
委托代理人：公衍磊，公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
主要负责人：邢运江，任总经理。
委托代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。
被告：马继生，男，1942年1月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被告：刘晓敏，女，1944年9月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被告：马双，女，1987年6月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
被告：马丽，女，1985年12月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
四被告共同委托诉讼代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师。
原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮与被告封贤慧、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海保险公司）、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安保险公司）、马继生、刘晓敏、马双、马丽、刘玉成、孟民强、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮的共同委托诉讼代理人周承圣，被告封贤慧，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人吕古成，被告天安保险公司的委托诉讼代理人祝伟、公维强，被告马继生、刘晓梅、马双、马丽的共同委托诉讼代理人薛琨田，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人公衍磊，被告人保保定分公司的委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼。被告刘玉成、孟民强经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮共同向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金630900（31545*20）、丧葬费35309元、被扶养人生活费24817.50元（19854*5年/4人）、精神损害抚慰金20000元，共计711026.50元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月22日21时45分许，刘玉成驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车/冀F3V**挂号重型低平板半挂车（实际车主系被告孟民强）沿威乌高速公路由南向北行至威乌高速286KM+150M处，车辆侧滑与道路东侧护栏发生碰撞，后头东尾西横停在道路上。后马新柱驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶至事故地点，与前方发生事故的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车/冀F3V**挂号重型低平板半挂车右侧相碰撞。后封贤慧驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车/冀F3V**挂号重型低平板半挂车依次发生碰撞。以上事故造成四车损，致封贤慧、乘坐马新柱车的原告李春元受伤，马新柱、乘坐马新柱车的宫某死亡。莱州市公安局交通警察大队认定事故责任为：第一起事故刘玉成负全部责任；第二次事故马新柱负主要责任，刘玉成负次要责任，宫某、李春元无事故责任；第三起事故封贤慧负主要责任，刘玉成负次要责任，马新柱、宫某、李春元无责任；第四起事故张必松负主要责任，刘玉成负次要责任，封贤慧无事故责任。四原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告封贤慧辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故认定书没有异议。我驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告渤海保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保商业三者险50万（不计免赔），应由保险公司承担相应费用。
被告渤海保险公司辩称，鲁Ｙ×××××号车在我公司单独投保交强险，我公司同意在交强险限额内依法赔偿原告合理损失。本次事故造成多人死亡，交强险的赔偿应当按照各受害人的损失比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。
被告天安保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｙ×××××号车在我公司单独投保商业三者险50万（不计免赔）。
被告马继生、刘晓敏、马双、马丽共同辩称，马新柱生前未留有任何遗产，因此原告方损失不应由我方承担。
被告刘玉成、孟民强未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中华联合保险公司辩称，被告刘玉成驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在我公司单独投保交强险，我公司同意在交强险限额内依法赔偿原告合理损失，但本次事故造成多人死亡，交强险的赔偿应当按照各受害人的损失比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。
被告人保保定分公司辩称，对事故发生真实性无异议，肇事车辆冀Ｆ×××××号车辆在我公司单独投保商业三者险50万(不计免赔)，若不存在免赔，原告的损失应先由交强险各赔偿限额依法承担，因本案属于一起事故多次碰撞，因此超出交强险限额部分我公司与被告封贤惠方共同承担10%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的：被告封贤慧驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告渤海保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保商业三者险50万（不计免赔）；被告刘玉成驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保交强险，在被告人保保定分公司投保商业三者险50万(不计免赔)等事实本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年12月22日21时45分许，被告刘玉成驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车/冀F3V**挂号重型低平板半挂车沿威乌高速公路由南向北行至事故地点，车辆侧滑与道路东侧护栏发生碰撞，后头东尾西横停在道路上。马新柱驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶至事故地点，与前方发生事故的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀F3V**挂号重型低平板半挂车右侧相碰撞。后被告封贤慧驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车由南向北行驶至事故地点，与前方发生事故的鲁Ｅ×××××号小型轿车、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀F3V**挂号重型低平板半挂车依次发生碰撞。最后张必松驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由南向北行驶至事故地点，与前方发生事故的鲁Ｙ×××××号小型普通客车、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀F3V**挂号重型低平板半挂车依次发生碰撞。以上事故造成四车损，致乘坐马新柱车辆的李春元、被告封贤慧受伤，马新柱、乘坐马新柱车辆的宫某死亡。经莱州市公安局交通警察大队认定，第一次事故中，被告刘玉成承担事故全责任；第二起事故中，马新柱承担事故主要责任，被告刘玉成承担事故的次要责任，宫某和李春元无事故责任；第三起事故中，被告封贤慧承担事故主要责任，被告刘玉成承担事故次要责任，马新柱、宫某、李春元无事故责任；第四起事故中，张必松承担事故主要责任，被告刘玉成承担次要责任，被告封贤慧无事故责任。
另查明，原告邓秀兰（1935年6月5日出生）有五名子女，其丈夫宫振山1999年10月去世，其三子2015年6月24日去世，宫某系其第四子。宫某与其妻子原告刘冬梅生有一子即原告宫亮，已成年。
本院认为，本次事故事实清楚，交警部门认定责任准确，本院予以确认。死者宫某生前系城镇居民，死亡赔偿金应按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入31545元计算，即630900（31545元/年*20年）。丧葬费应按照上年度在岗职工平均工资58197元/年计算六个月，即29098.50元。宫某生前与原告邓秀兰的其他三名子女共同对原告邓秀兰负有扶养义务，原告邓秀兰系城镇居民，在宫某死亡时80周岁，被扶养人生活费应按照山东省上年度城镇居民人均消费性支出19854元/年计算5年，即24817.50元（19854元/年*5年/4人）。鉴于本案案情，三原告主张精神损害抚慰金20000元数额过高，本院酌情认定为8000元。根据上述事实与证据，本院认定三原告因本次交通事故造成宫某死亡产生的经济损失为：死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、被扶养人生活费24817.50元、精神损害抚慰金8000元，共计692816元。
本次事故造成马新柱、宫某死亡，李春元、封贤慧受伤，宫某死亡产生的经济损失包括死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、被扶养人生活费24817.50元、精神损害抚慰金8000元，共计692816元；马新柱死亡产生的经济损失包括死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、被扶养人生活费158832元、精神损害抚慰金5000元，共计823830.50元（另案确定）；李春元医疗费项下共计84490.91元，伤残等其他赔偿项下共计190726元（另案确定）。
马新柱的车辆先后与被告刘玉成和封贤慧驾驶的车辆相撞，在这两起事故中，分别是马新柱承担主要责任，被告刘玉成承担次要责任；被告封贤慧承担主要责任，被告刘玉成承担次要责任。马新柱经历前后二次事故导致死亡，根据交警部门提供的相关材料及庭审调查也无法确定该被告刘玉成和被告封贤慧的侵权行为分别对其造成的损害后果责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，因此第二起和第三起交通事故的侵权人应平均承担赔偿责任。被告封贤慧驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告渤海保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保商业三者险50万（不计免赔）；被告刘玉成驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保交强险，在被告人保保定分公司投保商业三者险50万(不计免赔)。
李春元的医疗费、住院伙食补助费共计84490.91元，由被告刘玉成方投保交强险的被告中华联合保险公司和被告封贤慧方投保交强险的被告渤海保险公司各承担10000元，超出交强险部分为64490.91元。
三原告因宫某在本次交通事故中死亡产生的经济损失为692816元，马新柱方经济损失为823830.50元，李春元除医疗费及住院伙食补助费以外经济损失为190726元。应首先由被告刘玉成方投保交强险的被告中华联合保险公司和被告封贤慧方投保交强险的被告渤海保险公司各承担50%。按照损失比例计算，即被告中华联合保险公司和被告渤海保险公司各赔偿李春元残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费等共计12288元【190726元/（823830.50元+692816元+190726）*110000元】，各赔偿三原告44636元【692816元/（823830.50元+692816元+190726）*110000元】，各赔偿马新柱方53076元【823830.50元/（823830.50元+692816元+190726）*110000元】。即李春元医疗费及住院伙食补助费以外超出交强险部分损失166150元，超出交强险部分损失230640.91元（166150元+64490.91元）；三原告超出交强险部分损失为603544元；马新柱方超出交强险部分损失为717678.50元。
被告刘玉成在被告人保保定分公司投保商业三者险50万元，三原告超出交强险部分损失为603544元，由在第二起事故中承担次要责任的被告刘玉成投保商业三者险的被告人保保定分公司赔偿603544元的50%的30%即90531.60元，由马新柱方承担603544元的50%的70%即211240.40元。被告封贤慧在被告天安保险公司投保商业三者险50万元，不足以按责任全部赔偿以上三者的经济损失，因此由第三起事故中承担主要责任的被告封贤慧共赔偿603544元的50%的70%即211240.40元，其中由投保商业三者险的被告天安保险公司赔偿194457.84元【603544元/（230640.91元+717678.50元+603544元）*500000元】,由被告封贤慧赔偿16782.56元；再由第三起事故中承担次要责任的被告刘玉成投保商业三者险的被告人保保定分公司赔偿603544元的50%的30%即90531.60元。
马新柱在本案中应承担211240.40元，因其在本次事故中死亡，应由其近亲属即本案被告马继生、刘晓敏、马丽、马双在继承马新柱的遗产范围内赔偿。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮因宫海洋在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币44636元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮因宫海洋在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币44636元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮因宫海洋在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失共计人民币194457.84元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险限额内赔偿原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮因宫海洋在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失共计人民币181063.20元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告封贤慧在交强险和商业三者险限额外赔偿原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮因宫海洋在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失共计16782.56元，于本判决生效之日起十日内付清。
六、被告马继生、刘晓敏、马丽、马双在继承马新柱的遗产范围内赔偿原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮因宫海洋在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失共计211240.40元，于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10910元，由原告邓秀兰、刘冬梅、宫亮共同承担182元，由被告封贤慧承担3962元，被告刘玉成、孟民强共同承担承担3495元，被告马继生、刘晓敏、马丽、马双共同承担3271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 范惠宇
人民陪审员 吕廷国
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 祺