浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2323号
原告：李文彪，农民。
原告：马永花，农民。
两原告共同委托代理人：许莎莎、徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。
被告：应晗晨，农民。
被告：陈强，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司。
代表人：吕军。
委托代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。
原告李文彪、马永花为与被告应晗晨、陈强、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月24日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员张丽萍适用简易程序独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李文彪、马永花及其共同的委托代理人徐剑德、被告应晗晨、保险公司的委托代理人王霞均到庭参加了诉讼。被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年11月16日8时40分，李文彪驾驶并搭载马永花的电动自行车，由东往西行驶至东阳市巍山镇下甲村口一交叉口时，与由北往南行驶的应晗晨驾驶的车牌号为浙G×××××的小型客车（以下简称肇事车辆）碰撞，致两车车损及李文彪、马永花受伤的交通事故。事故发生在保险期间内。
二、交警部门的责任认定结果：应晗晨负事故同等责任，李文彪负事故同等责任，马永花无责任。
三、受害人概况：李文彪，农民，务工人员。事故发生后于2014年11月16日至2014年11月17日在东阳市人民医院巍山分院住院治疗、2014年11月18日至2014年12月20日在东阳市人民医院住院治疗、2014年12月21日至2015年1月13日在东阳市人民医院巍山分院住院治疗、2015年4月23日至2015年5月6日在富阳市中医骨伤医院住院治疗。
马永花，农民，务工人员。事故发生后在东阳市人民医院巍山分院住院住院治疗15天。
李文彪、马永花系夫妻关系。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：陈强系肇事车辆车主，其为肇事车辆向保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。应晗晨与陈强系夫妻关系。
五、司法鉴定结论：金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见书的鉴定结论为：李文彪的伤情评定为两处十级伤残；李文彪的误工时间评定为至本次定残日前一天，护理时间为90天，营养时间为90天，后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗证明确定。
温州康宁司法鉴定所出具鉴定意见书的鉴定结论为：马永花2014年11月16日交通事故脑外伤所致遗留边缘智力损害（缺损），且与本次交通事故所致脑外伤有直接的因果关系；金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见书，马永花的伤情评定为十级伤残；马永花的误工时间评定为至本次定残日前一天，护理时间为60天，营养时间为60天。
六、原告李文彪各项损失：医疗费90187.26元、住院伙食费2040元、营养费5580元、后续治疗费10000元，护理费13104元、误工费15910元、交通费1343元、残疾赔偿金67860.24元、精神抚慰金2880元，车辆修理费1180元，鉴定费2320元，评估费100元，以上合计212504.5元。
原告马永花各项损失：医疗费21622.28元、住院伙食费450元、营养费3720元，护理费8190元、误工费16724元、交通费296.5元、残疾赔偿金52510.9元、精神抚慰金2400元，鉴定费4440元，以上合计110353.68元。
七、被告已垫付费用：应晗晨向交警队缴纳了事故押金30000元，为李文彪垫付了医药费11728.5元，为马永花垫付了医药费11435.91元，李文彪、马永花均未领取事故押金。保险公司为李文彪垫付了医药费9999元。
八、原告的诉请及被告的辩称意见：
原告李文彪、马永花诉请：判令应晗晨赔偿李文彪、马永花损失共计298349.93元，被告陈强承担连带责任；保险公司在保险范围内先予赔偿。
被告应晗晨辩称：对交通事故认定可以无意见；已为肇事车辆投保了保险，责任内费用由保险公司承担；已向交警队缴纳事帮押金30000元，垫付医药费23214.26元。
被告保险公司辩称：1、陈强所有的肇事车辆在保险公司处投保了交强险和第三者责任险属实，愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、根据本案事故责任认定，商业险部分不超过50%的赔偿责任；3、保险公司已为本案交通事故已向东阳市人民医院垫付了9999元医药费，应在赔款中予以扣除；4、对于李文彪的费用，医疗费中16233.55元属非医保费用，不属于保险公司理赔范围；对住院伙食费无异议；后续治疗费用未实际发生，不应由保险公司承担，或应待其实际产生后另行主张；营养费应根据鉴定的天数按62元／日计赔；护理费应区分住院与非住院期间，其中住院期间68日按150元／日计赔，非住院期间22天按48.8元／日计赔；李文彪在本案事故发生时是67岁，已超过工作年龄，且其系农业户口，李文彪主张的误工费计算标准过高，根据鉴定意见误工时间实际天数应是207天而非李文彪主张的215天，保险公司对误工费的总体意见是不予赔付，因其已超过务工年龄且其提供的证据不能证明其存在务工的事实；交通费根据住院天数以20元／日根据其提供的票据计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计赔，且计算年限应为12年；鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围，且系李文彪、马永花为主张诉讼所需，应由其承担；精神损害抚慰金诉请过高，李文彪负事故同等责任，具体金额由法院酌定；车损根据实际评估单及维修发票计算。对于马永花的费用，医药费以医院实际开具的正式发票为准，且达不到其诉请金额，具体金额由法院核定，其中非医保费用是3634元，保险公司不予赔付；对住院伙食费无异议；营养费应根据鉴定的天数按62元／日计赔；护理费应区分住院与非住院期间，其中住院期间15日按150元／日计赔，非住院期间45天按48.8元／日计赔；马永花已超过务工年龄且其提供的证据不能证明其存在务工的事实，保险公司不予赔付，根据鉴定意见马永花主张的误工时间实际天数也是计算错误，误工标准应按农村居民标准计算；交通费根据住院天数以20元／日根据其提供的票据计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计赔，且计算年限应为11年；鉴定费保险公司不予赔付；精神损害抚慰金诉请过高，具体金额由法院酌定；诉讼费不属于保险公司理赔范围。综上，请求法院驳回李文彪、马永花不合理的诉请。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。交警部门认定应晗晨、李文彪负事故同等责任，马永花无责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。李文彪、马永花有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。李文彪、马永花未能举证证明陈强对本案交通事故的发生存在过错，故对于李文彪、马永花要求陈强承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。李文彪、马永花的合理损失，应由保险公司在交强险范围内承担，其不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任，应由应晗晨承担60%。又因保险公司承保了肇事车辆的交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认应晗晨应承担的赔偿责任，以由保险公司将肇事车辆的第三者责任险赔款直接支付给李文彪、马永花的方式履行。李文彪、马永花不能通过保险理赔的鉴定费用、评估费用共计6860元，由应晗晨承担60%。
李文彪、马永花主张的医药费发票中部分票据未加盖收费单位的收费专用章，本院对该部分票据不予认可。应晗晨提供的其为李文彪、马永花垫付的医药费发票，保险公司辩称对无就诊人姓名的票号为1331901079的票据及未加盖收款单位的收费专用章的票号为1365723106的收据不予认可，本院认为无就诊人姓名的票据与本案无关，未加盖收款单位的收费专用章的票据不符合有效票据的要件，故该辩称意见成立，本院予以采纳。
保险公司辩称李文彪、马永花已超过务工年龄且其提供的证据不能证明其存在务工的事实，本院认为虽然李文彪、马永花已超过六十周岁，但其仍在工作系事实，结合其年龄、健康状况以及职业，本院酌情按照农村居民误工费74元／日计付误工损失，故本院对该辩称意见不予采信。保险公司辩称李文彪、马永花的伤残计算年限分别应为12年、11年，且其主张的误工天数多于根据鉴定意见计算出的误工天数，本院认为李文彪的定残日为2015年6月22日，此时其年龄为66周岁，关于误工时间的鉴定意见为至本次定残日前一天，经计算误工天数为218天，其主张的伤残计算年限14年及误工天数215天并无不当；马永花的定残日为2015年7月3日，此时其年龄为67周岁，关于误工时间的鉴定意见为至本次定残日前一天，经计算误工天数为229天，其主张的伤残计算年限13年及误工天数226并无不当，故该辩称意见不成立，本院不予采纳。综上，本院确定李文彪、马永花的误工费分别为15910元、16724元。
经计算，本院确认，李文彪的合理损失为212504.5元，因马永花放弃交强险内医疗费用赔偿限额，故由保险公司在交强险范围内赔偿李文彪72546元（包括医疗费用10000元、死亡伤残赔偿费用61366元，车损费用1180元），在第三者责任险范围内赔偿82523.1元，因保险公司已垫付医药费9999元，故保险公司尚应赔偿李文彪145070.1，不能通过保险公司理赔的损失1452元，由应晗晨承担，因其已垫付医药费11728.5元，故李文彪应返还应晗晨10276.5元。马永花的合理损失为110353.68元，由保险公司在交强险范围内赔偿48634元，在第三者责任险范围内赔偿34367.8元，不能通过保险公司理赔的损失2664元，由应晗晨承担，因其已垫付医药费11435.91元，故马永花应返还应晗晨8771.91元。综上，原告的诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审期间答辩、质证的权利，本院对本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李文彪浙G×××××小型客车的机动车交通事故责任强制保险赔款72546元和第三者责任险赔款82523.1元，共计155069.1元。
（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）
二、原告李文彪应于收到本判决第一项确定的保险赔款当日返还被告应晗晨10276.5元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马永花浙G×××××小型客车的机动车交通事故责任强制保险赔款48634元和第三者责任险赔款34367.8元，共计83001.8元。
四、原告马永花应于收到本判决第三项确定的保险赔款当日返还被告应晗晨8771.91元。
五、驳回原告李光彪、马永花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1992元，减半收取996元，由原告李文彪、马永花负担391元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担53元，由被告应晗晨负担552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张丽萍
二〇一五年十月二十日
代书 记员 郭 惠