山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初1327号
原告：任保刚，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。
原告：王红燕，女，1983年8月12日出生，汉族，居民，住临淄区
被告：临淄区妇幼保健院，住所地：临淄区大顺路***号。
法定代表人：郭天勇，院长。
委托诉讼代理人：周华，女，该医院职工。
委托诉讼代理人：桑树松，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
原告任宝刚、王红燕与被告临淄区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宝刚、王红燕，被告临淄区妇幼保健院的委托诉讼代理人周华、桑树松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任宝刚、王红燕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失160万元。事实和理由：2012年4月2日，原告王红燕到被告处作产前检查，被告处大夫为原告王红燕作了产前检查，并建立孕产保健手册。此后，原告王红燕共在被告处作了八次检查，作彩超四次，于2012年8月17日在被告处顺产女婴，取名任雨菲，体重不足2500克，脸色发青，住进被告处儿科病房两天，由于家庭条件原因无力承担治疗费用出院。儿科出院单显示原告为足月小样儿，××，但被告在原告任保刚从儿科将任雨菲接走时，××。原告王红燕在被告处作检查时，彩超单上均显示：请核对孕周，但被告处医生没有足够重视，不履行职责，没有建议原告王红燕进行产前诊断，导致两原告生下患有小头畸形的孩子。任雨菲出生至今经常咳嗽、发烧、夜啼等，××吃药。任雨菲三岁都不会说话，不会走路，生活不能自理。2015年5月，任雨菲出现四肢抽搐、××症，后经济南六一儿童医院检查，确诊为：癫痫、头围小，脑发育不良。综上，原告认为被告在为原告王红燕诊疗过程中存在违法行为，导致原告王红燕生下患有小头畸形、癫痫的孩子，给原告造成了极大经济损失。为此，原告提起诉讼。
被告临淄区妇幼保健院辩称，被告的诊疗行为没有过错，与原告之女的损害后果没有因果关系，没有证据证实与其错误出生存在因果关系，被告已经累计支付原告69238元，根据双方的协议，应在赔偿数额中扣除。
本院经审理认定事实如下：原告王红燕妊娠后一直在被告处作产前检查，其中彩超检查四次。2012年4月20日彩超检查报告：胎头位于耻上，双顶径4.8cm，颅骨光环完整，侧脑室不增宽，脑中线居中…股骨长3.4cm…；2012年5月10日彩超检查报告：胎头位于耻上，双顶径5.6cm，颅骨光环完整，侧脑室不增宽，脑中线居中…股骨长4.2cm…；2012年7月17日彩超检查报告：胎头位于耻上，双顶径7.5cm，颅骨光环完整，侧脑室不增宽，脑中线居中…股骨长6.0cm…；2012年8月16日彩超检查报告：胎头位于耻上，双顶径7.8cm，颅骨光环完整，侧脑室不增宽，脑中线居中…股骨长6.5cm…。2012年8月17日，两原告之女任雨菲出生，后转被告处儿科住院治疗至2012年8月19日自行出院，出院诊断为足月小样儿，低出生体重儿，头围小原因待诊等。2015年5月31日，任雨菲到济南六一儿童医院治疗，花费医疗费5404元，诊断为癫痫。2015年7月至2016年10月，原告在淄博华信宏仁堂医药连锁有限公司、淄博友和医院连锁有限公司购买治疗癫痫药花费932.50元。2016年11月29日，任雨菲到淄博昌国医院治疗，花费医疗费5531.30元。本院在审理任雨菲与被告临淄区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对被告的诊疗行为是否存在过错，与任雨菲的损害后果间是否存在因果关系及参与度，小头畸形及其引发的癫痫伤残等级、护理期限及护理依赖程度进行了司法鉴定，该鉴定中心于2016年8月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告诊疗行为存在告知上的不足或过错，与任雨菲小头畸形的损害后果无关，但不能排除与错误出生存在一定因果关系，本例不宜评估参与度；暂不宜伤残等级及护理依赖程度评估。原告为智力××人，××等级为壹级。2016年11月23日，原告任保刚与被告签订协议，协议：一、前期任保刚以借款的形式，院方已支付差旅费、鉴定费、诉讼费等18300元；二、二次赔付、补偿任保刚（任雨菲）纠纷案起诉费50938元；三、二次共计赔偿、补助任保刚（任雨菲）69238元。待法院判决生效后，从判决赔偿数额中扣除。庭审中，原、被告均认可协议第一项的18300元包括鉴定费11000元、诉讼费1150元、原告鉴定花费的差旅费6150元。原告主张如下损失：1.医疗费6万元；2.护理费60万元；3.住院伙食补助费5000元；4.交通费4100元；5.××赔偿金630900元；6.精神损害抚慰金30万元。原告提交的齐都医院彩超检查报告单四份、齐都医院门诊病历一份、脐血流检查报告单三份、齐都医院住院病历两份、齐都医院出院记录一份、济南六一儿童医院门诊病历一份、动态脑报告单一份、户口本复印件两份、司法鉴定意见书一份、××证一份、淄博昌国医院发票两份及病历一份、六一儿童医院发票五份、车票及保险单十二份，被告提交的协议书一份，经当事人质证无异议，经本院审查，予以确认。原告提交的淄博友和医院连锁有限公司发票五份，淄博华信宏仁堂有限公司发票四份，临淄区医院门诊费发票九份、辛南诊所处方单十三份，被告有异议，认为没有相应的病历证实该费用与本案病情有关，淄博友和医院连锁有限公司发票五份、淄博华信宏仁堂有××症，与本案具有关联性，对此，本院予以确认；临淄区医院门诊费发票九份、辛南诊所处方单十三份，原告并未提交证据证明该费用与本案有关，对此，本院不予确认；原告提交的出租车票三十四份，被告对此有异议，本院对此部分费用酌定。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，经司法鉴定，被告诊疗行为存在告知上的不足或过错，与任雨菲小头畸形的损害后果无关，但不能排除与错误出生存在一定因果关系。因被告诊疗行为存在告知上的不足或过错，致两原告失去是否中止妊娠的知情选择，被告对任雨菲出生缺陷支出的费用应承担相应的赔偿责任，但任雨菲的出生缺陷并非被告的医疗行为直接所致。况且即使被告履行了产前检查告知义务，两原告的损失也是可能避免，不是必然避免，被告的医疗过失起次要作用，综合本案具体情况，确定由被告承担30%的民事赔偿责任。对被告辩称其诊疗行为没有过错的意见，不予采信。关于原告主张的各项损失：1.医疗费6万元，被告对其中部分提出异议，原告提供证据证明的费用合计为11867.80元，原告主张的其他部分因无证据证实，对此，本院不予确认；2.护理费60万元，被告提出异议，经司法鉴定，暂不宜护理依赖程度评估，原告可就此部分在鉴定条件允许的情况下另行主张，本案不作处理；3.住院伙食补助费5000元，原告在被告处住院3天，住院伙食补助费为90元（30元/天*3天），对原告主张过高部分，不予确认；4.交通费4100元，被告提出异议，本院酌定500元；5.××赔偿金630900元，被告提出异议，被告对原告王红燕孕期超声检查存在医疗过失，使两原告丧失决定是否继续妊娠的机会，而出生存在缺陷之婴儿，但任雨菲存在缺陷不能归责于被告，因此原告主张××赔偿金缺乏法律依据，本院不予支持；6.精神损害抚慰金30万元，被告之行为，给原告造成出生存在缺陷婴儿的持续精神痛苦，应依法赔偿原告精神损害抚慰金，结合本地及本案实际情况，酌情支持3万元,对原告主张的过高部分，不予支持。以上1、3、4项合计12457.80元，被告应对其中的30%承担赔偿责任，即3737.34元。被告为原告代支鉴定费11000元、差旅费6150元，本院酌定其中一半8575元由原告自担。本案案件受理费9600元系原告预交，本院酌定原、被告各负担一半，即4800元。上述款项应从赔偿数额中予以扣除，扣除后，被告本案中还需再行支付原告20362.34元。因被告支付原告的其他费用双方已约定为诉讼费用，不宜在本案赔偿款中予以扣除，故对被告的该部分辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，对原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告临淄区妇幼保健院赔偿原告任保刚、王红燕医疗费11867.80元、住院伙食补助费90元、交通费500元的30%及精神损害抚慰金30000元，扣除被告临淄区妇幼保健院已支付的13375元，余款20362.34元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告任保刚、王红燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，由原告任保刚、王红燕与被告临淄区妇幼保健院均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张凌燕
二〇一七年六月十二日
代理书记员 霍 静