浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初15912号
原告：邢伟芳，女，1969年3月27日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：包章生、包静悄。
被告：赵凤兰，男，1958年10月2日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：陈晖。
第三人：东阳市通宝投资咨询有限公司，住所地东阳市白云街道。
法定代表人：李启壬。
委托代理人：李耕民，男，1970年9月14日出生，汉族，住东阳市。
原告邢伟芳为与被告赵凤兰、第三人东阳市通宝投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2016年12月23日、2017年3月17日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包章生、被告赵凤兰及其委托代理人陈晖、第三人的委托代理人李耕民均到庭参加了两次庭审。在本案审理过程中，原、被告及第三人申请庭外和解三个月，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告邢伟芳起诉称：2014年3月20日，被告赵凤兰告知原告若有闲钱可借给他去投资东阳市通宝投资咨询有限公司，万般劝说下，原告将300000元分两笔以银行转账汇款的方式转至被告赵凤兰的银行账户，其中一笔100000元是通过原告的丈夫胡朝辉的银行账户转出。被告赵凤兰收款后出具证明书给原告，内容为：邢伟芳委托并同意以赵凤兰的名义出借给东阳市通宝投资咨询有限公司，利息从2014年3月20日起按双方约定的15‰计算利息，利息由赵凤兰按月支付给邢伟芳账户。此后8个月，被告赵凤兰按月支付原告利息4500元。2014年12月19日、2015年1月20日，被告赵凤兰均只支付利息1800元。经原告催讨后，被告赵凤兰于2015年5月18日一次性支付原告50000元，此后再无支付利息。原告曾多次告知被告欲收回借款，但被告赵凤兰以投资公司无钱归还为由拖延。原告认为，原告是将款项出借给被告赵凤兰，被告赵凤兰再以其名义投资第三人营利，实际履行中利息也是由被告赵凤兰支付给原告的，故原告是与被告�凤兰发生法律关系，与第三人没有直接的法律关系，依据合同相对性原则，被告赵凤兰应当按其证明中所写的内容履行还本付息的义务。为此，原告诉请法院，要求判令被告归还借款273400元，并支付利息（从2015年5月21日起按月利率1.5%计算至2016年10月20日止的利息为69717元，此后利息按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。在本案审理过程中，原告申请将诉讼请求变更为：判令被告与第三人共同归还原告借款273400元，并支付利息（利息按月利率1.5%计算至2016年10月20日止为69717元，此后利息按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。
为证明其诉讼请求，原告邢伟芳向本院提供以下证据：
一、证明书1份，用以证明原告汇款给被告赵凤兰300000元，被告赵凤兰再以其个人名义出借给第三人，并由被告赵凤兰支付给原告利息的事实。
二�银行卡取款凭条、浙江省农村信用社结算业务申请书、结婚证（复印件）各1份，用以证明原告及其丈夫胡朝辉合计向被告赵凤兰汇款300000元的事实。
被告赵凤兰未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告与被告赵凤兰之间不存在借贷关系，双方之间是委托合同关系，原告汇给被告赵凤兰的300000元款项是原告委托被告出借给第三人东阳市通宝投资咨询有限公司的。虽然2014年3月20日后由被告赵凤兰的账户向原告转账支付利息，但该部分利息不是被告赵凤兰自己支付的，是由第三人东阳市通宝投资咨询有限公司将利息汇给被告赵凤兰，被告赵凤兰再将利息转交给原告。
被告赵凤兰未向本院提供证据。
第三人东阳市通宝投资咨询有限公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告赵凤兰系第三人东阳市通宝投资咨询有限公司的员工，被告赵凤兰将该300000元出借给第三人时，第三人不知道该笔款项是原告的。第三人承认已收到该笔借款300000元，也愿意归还剩余借款本息，但现在资金困难，暂时无力归还。
第三人东阳市通宝投资咨询有限公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据一，被告赵凤兰对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该份证明书经原、被告双方签名确认，证明书中的内容也反映系原告委托被告以被告的名义出借给第三人的，故原、被告之间是委托合同关系，而非民间借贷关系。第三人承认其确实收到该笔款项。本院对该份证据的真实性予以认定。对原告提供的证据二，被告赵凤兰及第三人无异议，本院予以采纳。
本院根据原、被告及第三人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年3月20日，原告�伟芳向被告赵凤兰的银行账户内汇款300000元（其中100000元系原告邢伟芳的丈夫胡朝辉汇款），并委托被告赵凤兰将该款项出借给第三人东阳市通宝投资咨询有限公司。同日，原告邢伟芳与被告赵凤兰共同出具证明书一份，内容为：“邢伟芳将现金叁拾万元人民币汇入赵凤兰卡号，委托并同意以赵凤兰名义出借给东阳市通宝投资咨询有限公司，如因特殊情况要求提前收回借款，则应提前十五天告知赵凤兰。利息从2014年3月20日开始计算，利率从2014年3月20日双方约定的15‰利率计算利息，利息由赵凤兰按月支付给邢伟芳帐户。”嗣后，被告赵凤兰将上述300000元款项出借给第三人东阳市通宝投资咨询有限公司。第三人东阳市通宝投资咨询有限公司已通过被告赵凤兰付清2014年11月前的借款利息（每月4500元），于2014年12月19日支付利息1800元、于2015年1月20日支付利息1800元，于2015年5月18日支付款项50000元。后经原告催讨，被告赵凤兰及第三人东阳市通宝投资咨询有限公司未归还剩余借款本息。
本院认为，原告邢伟芳委托并同意以被告赵凤兰的名义出借给第三人东阳市通宝投资咨询有限公司300000元的事实，有原、被告共同出具的证明书及庭审陈述为据，足以认定，故原、被告之间实系委托出借关系。现第三人东阳市通宝投资咨询有限公司未及时归还借款，受托人赵凤兰已向委托人邢伟芳披露第三人，且第三人对该笔借款也不持异议，故委托人邢伟芳依法可行使受托人对第三人的权利。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故2015年5月18日支付的50000元依法应先抵充利息，超出部分再抵充借款本金。经核算，截至2015年5月18日，第三人东阳市通宝投资咨询有限公司尚欠原告邢伟芳借款273250元。综上，原告变更后的诉讼请求大部分成立，本院予以支持。部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：
一、第三人东阳市通宝投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告邢伟芳借款273250元，并支付利息（从2015年5月19日起按月利率15‰计算至实际归还之日止）。
二、驳回原告邢伟芳对被告赵凤兰的诉讼请求。
三、驳回原告邢伟芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6446元，减半收取3223元，由第三人东阳市通宝投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 甘 震
二〇一七年三月二十一日
代书记员 许天瑶