新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4221民初3172号原告：杨玉森。委托代理人：王相坤，系新疆塔原律师事务所律师。被告：张发友。委托代理人：张璐，额敏县正信法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司。负责人：袁建新，系该分公司经理。住所地：额敏县朝阳区光明路。委托代理人：陈冉，系该分公司职员。原告杨玉森与被告张发友、中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉森及其委托代理人王相坤，被告张发友及其委托代理人张璐，被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司委托代理人陈冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、劳务损失费合计22060元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月8日15时，被告超速驾驶×××号车将正常行驶的原告连人带车撞至桥下，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。经额敏县公安局交通警察大队认定，被告承担此次交通事故的全部责任。被告张发友辩称，交通事故的发生是事实，事故发生之日，被告张发友给原告垫付了医疗费3000元，被告张发友在被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司处投保有机动车强制责任保险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司辩称，事故的发生是事实，对原告诉讼请求中的劳务损失费、误工费不予认可。经审理查明，2016年10月8日15时许，被告张发友驾驶×××号轻型普通客车沿S201线由西向东行驶至S201线5公里加500米处，与前方同方向原告杨玉森驾驶的×××号轻型普通货车追尾相撞，致原告杨玉森受伤，车辆损坏的交通事故。额敏县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告张发友承担此事故的全部责任，原告杨玉森不承担此事故的责任。事故发生后，自2016年10月8日至2016年10月17日，原告在额敏县人民医院入院治疗，共计住院9天，产生医疗费用4050元。医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、L5椎体骨质增生；3、腔隙性脑梗塞。出院诊断为：脑外伤综合征。2017年1月24日，额敏县人民医院出具诊疗证明书，原告病情及诊断为脑外伤综合症，治疗建议为：门诊治疗一个月（休息）。另，被告张发友驾驶的×××在被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司承包有机动车交通事故责任强制险，保险期限自2015年11月8日至2016年11月7日，事故发生在保险期限内。原告杨玉森入院治疗期间，被告张发友垫付医疗费3000元。认定以上事实的依据有：额敏县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，额敏县人民医院医疗费票据及住院费用汇总清单、病历，额敏县人民医院出院证及诊疗证明书，汽车客票，原告杨玉森出具的收条。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因交通事故造成原告杨玉森受伤，被告张发友承担此次交通事故的全部责任，额敏县公安局交通警察大队已作出责任划分，本院予以认定。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。我国《道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。据此规定，本起交通事故应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于赔偿项目问题。一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，庭审中，原告提交了额敏县人民医院医疗费票据，金额共计4050元，结合原告提交的额敏县人民医院住院费用汇总清单、出院证、诊疗证明书及病历，本院确认原告因此次交通事故产生的医疗费用为：4050元。二、误工费。《解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告实际住院9天（2016年10月8日至2016年10月17日），2017年1月24日，额敏县人民医院治疗建议：门诊治疗一个月（休息），原告无固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，据此，本院确认原告因此次交通事故产生的误工费为：6664元（166.6元∕天×40天）。三、交通费。《解释》第二十二条：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告向本院提供了交通费票据十一份，结合原告的就医时间，本院酌情支持原告因此次交通事故产生的交通费为：150元。四、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，原告共计住院9天（2016年10月8日至2016年10月17日），据此，本院确认原告因此次交通事故产生的住院伙食补助费为1080元（9天×120元/天）。五、劳务损失费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，庭审中，原告并未举证证明其因此次交通事故产生劳务损失方面的证据，故对原告要求被告赔偿劳务损失费的诉讼请求，本院不予支持。综上，因此次交通事故，原告产生医疗费4050元、误工费6664元、交通费150元、住院伙食补助费1080元，合计11944元，金额未超过机动车第三者责任强制保险责任限额，被告张发友已垫付3000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿原告杨玉森医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费合计8944元（11944元-3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨玉森医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费合计8944元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告张发友垫付的医疗费3000元；三、驳回原告杨玉森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，投递费100元，合计457元，由原告杨玉森负担345元，被告张发友负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  袁杰二〇一七年二月二十四日书记员  李娜