新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2666号
原告：阿衣登·卡马力别克。
委托代理人：阿热勒泰·达吾列提汗，新疆某某律师事务所律师。
被告：黄显银（被告黄小平父亲）。
被告：黄小平（被告黄显银之子）。
被告：加合甫·吐尔汗。
被告：中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司。
负责人：付强，公司总经理。
委托代理人：杨新华，中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司员工。
原告阿衣登·卡马力别克诉被告黄显银、黄小平、加合甫·吐尔汗、中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员邓刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿衣登·卡马力别克及其委托代理人阿热勒泰·达吾列提汗，被告黄小平，被告加合甫·吐尔汗被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司的委托代理人杨新华到庭参加诉讼。被告黄显银，经本院依法送达民事起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿衣登·卡马力别克诉称，2012年7月20日15时40分，被告黄显银驾驶新FLXX**号小型轿车由北向南穿越道路行驶至国道218线240公里加968米处时，与由西向东行驶的被告加合甫·吐尔汗驾驶的新FLXX**号两轮摩托车碰撞，造成摩托车后座乘客即原告阿衣登·卡马力别克及被告加合甫·吐尔汗受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后在新源县人民医院住院治疗，出院后经司法鉴定，原告的护理期为100天。该事故经公安交警部门认定，被告黄显银负事故主要责任，被告加合甫·吐尔汗负事故次要责任，原告无事故责任。原告于2014年6月3日住院进行第二次取内固定物手术，医嘱须全休一月。被告黄显银只支付了原告第一次住院期间的医疗费用，对其他损失未予赔偿。被告黄小平系新FLXX**号小型轿车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司投保了交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失：医疗费5336.40元、护理费12700元（100天×127元／天）、误工费16383元（129天×127元／天）、住院伙食补助费725元（29天×25元／天）、营养费3640元（104天×35元／天）、鉴定费630元和交通费750元。由被告承担本案诉讼费用。
被告黄显银未提交书面答辩意见。
被告黄小平辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（限额为20万元，包括不计免赔）事故发生在保险期限内。事发后，我向原告支付部分医疗费和现金500元，向被告加合甫·吐尔汗支付现金500元。
被告加合甫·吐尔汗辩称，对事故事实及损害后果无异议，根据事故责任认定，我方承担30%的责任，被告黄显银、黄小平一方承担70%的赔偿责任，我只按责任比例承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司辩称，对事故经过损害后果均无异议。新FLXX**号车在我公司投保了交强险和第三者责任保险（限额为20万元，包括不计免赔）事故发生在保险期限内。事发后我公司没有向原告支付过费用。
经审理查明，2012年7月20日15时40分，被告黄显银驾驶其子即被告黄小平所有的新FLXX**号小型轿车由北向南穿越道路行驶至国道218线240公里加968米处时，与由西向东行驶的被告加合甫·吐尔汗驾驶的新FLXX**号两轮摩托车（后乘坐原告阿衣登·卡马力别克）碰撞，造成原告阿衣登·卡马力别克和被告加合甫·吐尔汗两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经新源县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2012）第XXX号道路交通事故认定书认定，被告黄显银负事故主要责任，被告加合甫·吐尔汗负事故次要责任，原告阿衣登·卡马力别克无事故责任。另查明，新FLXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元，包括不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告阿衣登·卡马力别克伤后于2012年7月20日至2012年8月14日在新源县人民医院住院治疗25天，原告自行支付住院医疗费2000元（该费用包括在被告黄小平持有的第一次住院费票据中），被告黄小平为其支付其余部分医疗费。在治疗期间，被告黄小平另向原告支付现金500元。原告伤情经诊断为：右侧股骨上段骨折，机体多发伤。出院医嘱建议定期复查，全休三月，需陪护一人。原告阿衣登·卡马力别克为取第一次住院治疗术后内固定，于2014年6月3日至2014年6月7日在新源县人民医院第二次住院治疗，其自行支付医疗费3336.4元。原告该次病情经诊断为右股骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱建议休息一个月，加强营养等。
针对原告主张的其他各项损失费用，依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》相关规定，结合本案客观实际，作如下分析认定：原告主张误工费16383元并不合理，不予认定。原告系新疆伊犁钢铁有限责任公司员工，其误工损失应按实际减少的收入认定。结合原告住院时间和医嘱建议全休时间，根据原告提供的单位职工工资明细中原告因交通事故请病单位进行四个月扣款数额，认定原告误工费12696.8元。结合原告实际住院时间和医嘱建议全休期间陪护一人的医嘱意见，本院认为原告按100天计算护理费合理，且计算护理费的标准合理，并无不当，故对原告主张的护理费12700元予以认定。原告主张住院伙食补助费725元合理，并无不当，予以认定。结合原告伤情和医师关于加强营养的医嘱意见，酌定营养费2000元。原告因治疗必然产生交通费用，本院根据实际住院治疗次数、地点和交通费票价，酌定交通费300元。
对原被告提供的证据作如下分析认定：
1、原被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书，证实交通事故发生经过、责任认定及造成原告受伤等事实。
2、原被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书，证实被告黄小平为新FLXX**号车所有人。
3、原被告当庭陈述，证实新FLXX**号车投保交强险和三者险，事故发生在保险期限内等事实。
4、原被告当庭陈述及原告提供的住院费用统一结算票据、门诊费票据、医疗证明书、出院证明书、出院总结和病历，该组证据证实原告伤情、治疗情况、医疗费数额及原被告各支付医疗费情况等事实。
5、原告当庭陈述及原告提供的职工工资明细，证实原告因交通事故导致的误工损失数额。
6、依据原被告当庭陈述并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《新疆维吾尔自治区2014年国民经济和社会发展统计公报》公布数据认定各项赔偿数额情况。
7、原告提供的2014年4月25日、2014年6月17日的两份医疗证明书，无医院相应检查治疗证据与此印证，故对该两份医疗证据不予采信。
8、原告提供的司法鉴定意见书，本院认为医疗机构关于护理期限的医嘱意见更为客观，应根据医嘱意见确定护理期限，且原告治疗医院对护理有相关医嘱意见，故对原告提供的司法鉴定意见书不作认证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，有依法获得赔偿的权利。本案交通事故造成原告阿衣登·卡马力别克受伤，原告有权依法获得相应赔偿。原告阿衣登·卡马力别克因交通事故遭受的合理经济损失为33758.2元（包括医疗费5336.4元、误工费12696.8元、护理费12700元、交通费300元、住院伙食补助费725元和营养费2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故致人损害的，应先由机动车投保的交强险保险公司负责赔付，对不足部分，由机动车双方根据过错比例承担相应的赔偿责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司应在交强险限额内赔偿原告阿衣登·卡马力别克合理经济损失33758.2元。原告主张鉴定费630元，被告不予认可，且本院对原告主张护理期的司法鉴定意见未予采信，故对因司法鉴定产生的鉴定费不作认定。交强险已完全赔付原告在本案中主张的合理经济损失，故其他被告在本案中不再承担民事赔偿费用。被告黄显银未到庭，本案依法对其缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在交强险限额内赔偿阿衣登·卡马力别克经济损失33758.2元。扣减被告黄小平已支付的现金500元，被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司尚应支付原告阿衣登·卡马力别克赔偿款33258.2元（33758.2元-500元）。
二、驳回原告阿衣登·卡马力别克其他诉讼请求。
本判决第一项款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取439元。原告阿衣登·卡马力别克承担96元，被告黄显银承担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 邓 刚
二〇一五年十月十八日
书记员 周其凤