重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初5488号
原告：谭克福，男，汉族，1963年6月14日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘云长，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：喻兴红，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。
被告：邱堂明，男，汉族，1971年3月13日出生，住重庆市江津区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼A栋二楼，统一社会信用代码91500116765924627Q。
负责人：曹建勋，总经理。
委托诉讼代理人：陈雨，男，该公司员工。
原告谭克福与被告邱堂明、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，原告谭克福申请对伤残等级、续医费进行司法鉴定。鉴定终结后，本院适用简易程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告谭克福及其委托诉讼代理人喻兴红，被告邱堂明，被告保险公司委托诉讼代理人陈雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭克福向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费292.60元、续医费12000元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费8000元、护理费13000元（100元/天×130天）、误工费31200元（240元/天×130天）、残疾赔偿金65142元（29610元/年×20年×11%）、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，共计14634.60元。事实与理由：2017年1月27日20时20分许，被告邱堂明驾驶渝X小车沿江津区省道107线从江津区蔡家镇方向往江津城区方向行驶，行至107线李市镇旱码头路段时，将车行方向右侧公路上行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邱堂明承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告的伤情被诊断为左双踝骨折，头皮裂伤。被告邱堂明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，为此请求判令被告邱堂明、保险公司赔偿原告主张的以上损失。
被告邱堂明辩称，对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。原告受伤后，邱堂明垫付住院医疗费47475.85元、门诊医疗费1138.08元、护理费4000元、住院期间必要费用220元，另预付现金1500元。以上费用均要求在本案中一并处理。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。被告邱堂明驾驶的渝X小车在保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，投保有不计免赔险，本次事故发生在有效保险期内。原告产生的医疗费以有效票据金额为准，超出交强险限额部分按20%的比例剔除非医保用药；对原告主张的住院伙食补助费2000元、续医费12000元无异议；营养费认可500元；护理期认可60天，其中住院期间护理费认可按100元/天计算，出院后护理费认可按50元/天计算；误工费认可按80元/天计算130天；对原告主张的伤残等级及残疾赔偿金计算标准无异议；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费用及住院期间必要费用不属保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日20时20分许，被告邱堂明驾驶渝X小型轿车沿重庆市江津区省道107线从江津区蔡家镇方向往江津城区方向行驶，行至省道107线江津区李市镇旱码头路段时，将车行方向右侧公路上行走的谭克福撞倒，造成原告谭克福受伤，车辆受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001167201701630号《道路交通事故认定书》认定，邱堂明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇交通警察现场指挥时，应当按照警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，承担事故主要责任；谭克福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，承担事故次要责任。原告谭克福受伤后当即被送往江津区中心医院住院治疗40天，于2017年3月8日出院，其伤情被诊断为：左三踝骨折；左腓骨下段骨折；左足骰骨骨折；左足舟骨骨折；头皮裂伤；鄂部血肿。出院医嘱：左下肢严禁下床负重，建议休息3月；15天、1月、2月、3月、6月定期复查；加强营养及护理。原告谭克福在治疗过程中产生住院医疗费47475.85元，门诊医疗费1420.68元，医疗费共计48896.53元。本案在审理过程中，原告谭克福申请对伤残等级、续医费进行司法鉴定。经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2017年6月13日作出司法鉴定意见，结论为：谭克福损伤目前的伤残等级分别属十级、十级；续医费约为12000元。原告谭克福为此支付鉴定费1500元。
另查明：原告谭克福系城镇居民，受伤前在重庆某建筑工程有限公司从事混泥土工作。被告邱堂明所有的渝X小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在有效保险期内。原告谭克福受伤后，被告邱堂明垫付住院医疗费47475.85元、门诊医疗费1138.08元、护理费4000元、住院期间购买小枕头等必要用品产生费用220元，另预付现金1500元，预付款共计54333.93元。本案在审理过程中，原、被告对鉴定费、住院期间合理开支不属被告保险公司赔偿范围无异议；同时，被告邱堂明与被告保险公司就超出交强险限额依据过错责任分摊后应承担的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见，被告邱堂明对该非医保用药由其承担无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定原告承担事故次要责任，被告邱堂明承担事故主要责任无异议，本院予以确认。被告邱堂明所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告因本次事故产生的损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围予以赔偿；不足部分，根据原告与被告邱堂明在本次事故中的过错程度，本院酌情减轻被告邱堂明15%的赔偿责任，即由被告邱堂明承担85%的赔偿责任；被告邱堂明承担部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿，仍有不足，由被告邱堂明承担赔偿责任。审理中，原、被告对鉴定费、住院期间合理开支不属被告保险公司赔偿范围无异议；同时，被告邱堂明与被告保险公司就超出交强险限额依据责任大小分摊后应承担的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见，被告邱堂明对该非医保用药由其承担无异议，本院对此均予以确认。被告邱堂明预付款应在其承担的赔偿款项中扣减。
原告在治疗过程中产生的医疗费，票据金额为48896.53元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、续医费12000元，被告方无异议，本院予以支持。营养费，根据出院医嘱及原告伤情，本院酌情确定1000元。护理期，根据出院医嘱及原告伤情，本院酌情确定为90天，其中，住院期间护理费，本院根据本地护工收入状况，酌情按100元/天计算40天即4000元；出院后护理费，本院酌情按50元/天计算50天即2500元，以上护理费共计6500元。原告无固定收入，受伤后必然造成收入的减少，其主张误工费，本院予以支持；由于原告提供的证据不能足以证明其收入状况，根据原告从事的工作，本院参照上年度重庆市私营单位建筑行为就业人员平均工资134.17元/天计算其误工费；原告误工期为住院40天及医嘱建议休息90天计130天，据此，原告误工费应计算为17442.10元（134.17元/天×130天）。原告伤残程度经司法鉴定为2个十级，本院予以确认；原告系城镇居民，其残疾赔偿金应依法计算为65142元（29610元/年×20年×11%）。原告在治疗过程中必然产生交通费，根据其就医时间、就医地点，原告主张交通费500元，本院予以支持。原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，根据其伤残等级，以及被告邱堂明在本次事故中的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金3000元。原告主张因司法鉴定产生的鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间购买小枕头等必要用品产生合理开支220元，本院予以确认。
综上，本院确认原告因本次事故产生以下损失：医疗费48896.53元、住院伙食补助费2000元、续医费12000元、营养费1000元、护理费6500元、误工费17442.10元、残疾赔偿金65142元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、住院期间合理开支220元，共计158200.63元。其中，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费6500元、误工费17442.10元、残疾赔偿金65142元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计102584.10元；在商业三者险限额范围内应赔偿原告[医疗费38896.53元×（1-非医保20%）即31117.22元+住院伙食补助费2000元+续医费12000元+营养费1000元]×责任比例85%计39199.64元。被告邱堂明应赔偿原告（医疗费38896.53元×非医保20%即7779.31元+鉴定费1500元+住院期间合理开支220元）×责任比例85%计8074.41元。被告邱堂明预付原告54333.93元,扣除其承担的赔偿款8074.41元，尚余46259.52元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告邱堂明。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告谭克福医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计102584.10元；其中，直接支付原告谭克福56324.58元，直接支付被告邱堂明46259.52元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告谭克福医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费等共计39199.64元。
三、被告邱堂明赔偿原告谭克福医疗费、住院期间合理开支、鉴定费等共计8074.41元。此款已在被告谭克福预付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告谭克福其他诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，减半收取计707元,由原告谭克福负担100元，被告邱堂明负担607元；限原告谭克福、被告邱堂明于本判决生效后十日内本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄娅
二〇一七年十月十日
书记员 张露