甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0723民初1582号
原告：张自平，男，汉族，农民，住张掖市甘州区。
委托诉讼代理人：程国明，甘肃雪山律师事务所律师。
被告：张掖市金华房地产开发有限公司，住所临泽县，统一社会信用代码91620723561100XXXX
法定代表人：贾善伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李虎，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告：民乐县鸿新劳务服务有限公司，住所张掖市民乐县，统一社会信用代码9162072209460xxxxx。
法定代表人：吕乐勤，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨仟林，甘肃德言律师事务所律师。
原告张自平与被告张掖市金华房地产开发有限公司（以下简称”金华公司”）、民乐县鸿新劳务服务有限公司（以下简称”鸿新公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自平及委托诉讼代理人程国明、被告金华公司的委托诉讼代理人李虎、被告鸿新公司的委托诉讼代理人杨仟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张自平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付工程款196691元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月，被告金华公司开发临泽县清水湾国际社区（以下简称”清水湾社区”）工程，被告鸿新公司分包修建清水湾社区6号、7号、8号、9号住宅楼，同年3月20日，被告鸿新公司将施工楼房的楼梯抹灰工程分包给原告，与原告签订抹灰工程承包合同，约定每层楼梯抹灰工程款为1200元，并约定施工标准。合同签订后，原告带领工人如约履行合同，完成抹灰工程，并交付二被告。按合同约定，被告应付原告楼梯抹灰劳务工程款261600元，被告实付120000元，下欠141600元。后原告数次索要，被告推托未付。另外，被告尚欠其他工程款55091元。被告共计拖欠原告工程款196691元，后经原告多次催要，二被告推托未付。为此，特向贵院起诉，请求判处。
被告金华公司辩称，金华公司的前身是临泽县皓天置业有限公司，金华公司将清水湾社区工程发包给浙江小九天建设集团有限公司（以下简称”小九天公司”），小九天公司又将部分劳务分包给了鸿新公司。金华公司和小九天公司发生承包合同关系，与鸿新公司没有合同关系。2014年8月1日，金华公司受小九天公司和鸿新公司委托代为支付张自平所雇佣工人工资886785元。张自平自2014年8月1日之后没有向金华公司主张过权利，现起诉金华公司已超过诉讼时效。综上，请求驳回张自平要求金华公司承担责任的诉讼请求。
被告鸿新公司辩称，鸿新公司已付清了张自平的工程款，请求驳回张自平的诉讼请求。
本院经审理确认以下事实：2012年7月26日，临泽县皓天置业有限公司（发包人）与小九天公司（承包人）签订清水湾社区工程承包施工合同，约定工程施工开工日期为2012年8月1日，工程竣工日期为2013年7月31日。合同还对其他相关事项进行了约定。
2013年3月20日，张自平（乙方）与鸿新公司（甲方）签订抹灰工程承包合同。合同约定：工程名称为清水湾社区6＃、8＃住宅楼；工程承包范围为施工蓝图以内的所有一般抹灰工程；开工日期为2013年8月20日，竣工日期为2014年3月30日；承包方式为包工不包料；工程价款为内墙每平方11.5元，外墙每平方28元；6＃、7＃、8＃楼楼梯抹灰每层1200元，若出现裂缝、空鼓、缺棱掉拐等质量问题，修复费用乙方自己承担；付款方式为每月按本月工程量的80%付款，全部完工后，甲方向乙方再支付15%，剩余5%作为维修费，工程竣工验收后全部付清。合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，张自平组织工人进入工地进行了施工。
2014年3月12日，临泽县皓天置业有限公司经工商行政管理部门变更登记为张掖金华房地产开发有限公司。
2014年4月6日，张自平（乙方）与鸿新公司（甲方）签订抹灰工程承包合同。合同约定：工程名称为清水湾社区7＃住宅楼；工程承包范围为施工蓝图以内的所有一般抹灰工程；开工日期为2014年3月20日，竣工日期为2014年5月20日；承包方式为包工不包料；工程价款为内墙每平方11.5元，外墙每平方28元；付款方式为每月按本月工程量的80%付款，全部完工后，甲方向乙方再支付15%，剩余5%作为维修费，工程竣工验收后全部付清。合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，张自平组织工人进入工地进行了施工。
因鸿新公司没有按期支付工程款，张自平雇佣的工人没能及时获得劳动报酬，向临泽县劳动监察大队投诉，鸿新公司法定代表人吕乐勤与张自平对张自平班组完成6＃、7＃、8＃、9＃楼工程量及应付工程款进行核算，于2014年7月29日形成张自平班组总工程量（表）一份，吕乐勤与张自平签字确认。张自平班组总工程量（表）备注栏备注：1.于2013年12月10日清算2013年度前总工程量价款￥862618元，实际支付730730元，下欠金额￥131888元；2.2014年总工程量价款￥883063.99元，已支付工程价款191600元，支付借款19000元，现下欠工程款￥672463.99元；3.修补6＃、9＃楼窗台板共计金额9200元；4.6＃、7＃、8＃、9＃楼楼梯粉刷费用￥120000元；5.综上所述，共计应付张自平班组￥933551.99元；6.扣除5%质保金46677.6元，按期工程量80%最终应付金额709499.50元。
2014年8月2日，小九天公司和临泽县皓天置业有限公司作为甲方与鸿新公司作为乙方签订代为支付协议书，约定：2012年乙方承包甲方开发的清水湾国际社区6、7、8、9号楼的建筑安装工程，现已完工，为保证提供劳务人员的报酬及时足额支付，经临泽县劳动监察大队协调，甲乙双方达成如下协议：一、乙方向甲方提供劳务人员劳务报酬表（表格附后），甲方按乙方提供的劳务报酬表直接向劳务人员支付报酬，甲方向劳务人员支付的报酬在甲方向乙方支付的工程款总额中随后予以扣除；二、甲方按乙方提供的劳务报酬表支付劳务报酬，如因甲方不按时支付劳务报酬等事项所引起的一切有关上述工程劳动报酬纠纷再与乙方无关；三、乙方核算的劳动报酬上述四栋楼总计外欠金额为1872346.03元，超出以上数额部分由乙方负责。代为支付协议书签订后，小九天公司和临泽县皓天置业有限公司于2014年8月给张自平及张自平雇佣的务工人员支付劳务报酬886785元。
上述事实，由原、被告当庭陈述，经庭审质证的原告张自平提交的张自平与被告鸿新公司于2013年3月20日签订的抹灰工程承包合同、张自平班组总工程量（表），被告金华公司提交的临泽县皓天置业有限公司与小九天公司签订的清水湾社区工程承包施工合同、代为支付协议书、张自平班组付款清单；被告鸿新公司提交的吕乐勤与张自平于2012年12月10日签字确认的证明、2014年7月29日张自平出具的张自平班组修补6＃、9＃楼窗台板证明、张自平班组总工程量（表）、代为支付协议书、工程汇总表、工程劳务费汇总表、被告鸿新公司法定代表人吕乐勤与张自平于2014年4月6日签订的抹灰工程承包合同，以及本院依职权调取的金华公司内资企业基本信息证实。本院听证后审查认为，上述证据真实、合法，本院对上述证据予以采信，作为认定本案事实的依据。
原告张自平在庭审中提交黄成德出具的证明复印件一份，试以证明被告鸿新公司于2014年5月至7月共用张自平技工24个工日、小工20个工日，被告鸿新公司应支付其零工工资8365元。经质证，被告鸿新公司对该证明的真实性提出异议，被告金华公司对该证明不知情。本院听证后认为，原告张自平提交的证明被告不认可，系复印件，无其他证据相印证，应不予采信。
被告鸿新公司提交张自平2015年1月26日领款单和2015年2月2日中国农业银行电子回单各一份，试以证明其给张自平支付涉诉工程款24227元。经质证，原告张自平对领款单和电子回单的真实性无异议，对关联性有异议，认为与涉诉工程款无关。本院听证后审查认为，被告鸿新公司提交的领款单和电子回单与本案无关联性，不予采信。
本院认为，被告金华公司将清水湾社区工程发包给具有用工主体资格的小九天公司，小九天公司又将部分劳务分包给了具有用工主体资格的被告鸿新公司，原告张自平与被告鸿新公司签订抹灰工程承包合同，原告张自平与被告鸿新公司形成合同关系，原告张自平的工程款依法应由被告鸿新公司支付。在临泽劳动监察大队协调下，小九天公司、被告金华公司与被告鸿新公司于2014年8月2日签订代为支付协议书，被告金华公司已按代为支付协议书履行了应付原告张自平工程款，原告张自平起诉要求被告金华公司支付工程款欠款无事实和法律依据，应不予支持。被告鸿新公司法定代表人吕乐勤与原告张自平对张自平班组完成6＃、7＃、8＃、9＃楼工程量及应付工程款进行核算，于2014年7月29日形成张自平班组总工程量（表）一份，从双方签字确认的张自平班组总工程量（表）可以确认，截止2014年7月29日，除已付工程款外，被告鸿新公司尚欠原告张自平工程款933551.99元，后被告鸿新公司委托被告金华公司和小九天公司代为支付原告张自平886785元，被告鸿新公司现尚欠原告张自平涉诉工程款46766.99元未支付。原告张自平主张被告鸿新公司现尚欠其工程款196691元未支付无证据证实，本院不予支持。被告鸿新公司辩称已全部付清了原告张自平的工程款，亦未提交充分有效证据予以证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告民乐县鸿新劳务服务有限公司于本判决生效后十日内偿付原告张自平工程款46766.99元；
二、被告张掖市金华房地产开发有限公司不承担责任；
三、驳回原告张自平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4234元，减半收取2117元，由原告张自平负担1632元，被告民乐县鸿新劳务服务有限公司负担485元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 姜干兵
二〇一七年八月二十一日
书记员 马艳蓉