成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高新民初字第2593号
原告张培剑。
委托代理人罗林春，四川法锐律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人向宸锋，四川法锐律师事务所律师，一般授权代理人。
被告赖威。
委托代理人毛安凤。
被告毛安凤。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦东楼13层5-8号、14层4号。
负责人朱滨，该公司总经理。
委托代理人陈昊。
本院于2013年7月17日受理了原告张培剑诉被告赖威、毛安凤、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员程洁依法适用简易程序，分别于2013年8月9日、2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告张培剑及其委托代理人罗林春、被告赖威的委托代理人即被告毛安凤、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人陈昊均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告张培剑诉称，2013年1月6日，被告赖威驾驶川A961**号轿车与驾驶非机动车的原告在彭州市致和镇清泉村发生交通事故，原告张培剑在事故中受伤并住院。经交警部门认定，被告赖威承担事故的全部责任。原告张培剑的伤情经鉴定为十级伤残。原告张培剑因此事故蒙受了经济损失和精神损害，应该得到赔偿。涉案车辆的车主和保险公司也应承担相应的赔偿责任。因原被告就赔偿事宜协商未果，故原告张培剑诉至法院请求判令：1、被告赖威赔偿其因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、后续治疗费、后续治疗期间产生的住院伙食补助费与护理费及误工费等共计102731.37元；精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任范围内承担保险责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告赖威、毛安凤辩称，对交通事故的基本事实及交警部门作出的责任划分无异议，其垫付了近11万元，原告的医疗费均为其垫付，另支付了原告现金2000元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对交通事故的真实性无异议，对责任划分有异议，原告驾驶的电动自行车不应搭乘他人，其搭乘行为违反交通法规，认为原告应负次责。涉案车辆在其公司投保了交强险，商业第三者责任险（30万元限额）及其不计免赔险。原告主张的损失费用过高。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，各被抚养人生活费也应按农村标准计算。财产损失无依据不予认可。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2013年1月6日18时30分，被告赖威驾驶川A961**号小型轿车（发动机号码：432611）由彭州市区沿成彭路往成都方向行驶，行至致和镇清泉村学校时与原告张培剑驾驶并搭乘案外人罗丽平的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告张培剑及案外人罗丽平受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赖威未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的全部责任。原告张培剑于事故当日入四川大学华西医院住院治疗，诊断为：左小腿皮肤裂伤、左内踝骨折、左腓骨骨折、左足内侧楔骨与中间楔骨骨折，2013年1月14日出院，出院医嘱载明：转分院继续治疗；加强饮食、营养；伤口每2-3天换药，待2期手术治疗；门诊随访后拟行后续治疗方案。2013年1月14日原告张培剑转入四川大学华西医院西藏成办分院继续住院治疗，诊断为：1、左三踝骨折；2、左lisfranc骨折；3、左小腿皮肤软组织挫裂伤缝合术后，2013年1月31日出院，出院医嘱载明：全休2月，加强营养及护理；建议当地医院继续治疗；扶双拐下地，患肢暂不负重。2013年1月31日原告张培剑转入彭州市中医医院继续住院治疗，2013年3月12日出院。出院医嘱载明：全休3月、门诊随访、加强左下肢功能锻炼、一年后取出内固定器材。原告张培剑住院治疗及门诊共产生医疗费101479.64元，其中被告毛安凤垫付了医疗费101070.44元。被告毛安凤另支付了原告赔偿款2000元。2013年4月16日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2013）临鉴字第1630号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：张培剑因交通事故受伤的伤残等级评定为十级；后续治疗共计约需费用人民币10000元、后续治疗住院时间约需20天，出院后休息2个月。原告张培剑支出了鉴定费1460元。原告张培剑于2011年9月14日起至事发前在彭州市天彭镇乐和小吃店担任厨师工作，事故发生后张培剑未上班，该单位停发了其工资。原告张培剑自2011年9月起租住在彭州市天彭镇四通东街16号1单元5楼9号房屋。原告张培剑之女罗丽平于2000年7月24日出生，居住在农村，现走读于彭州市致和镇太清博世九年制学校。原告张培剑之父张为艮，1945年8月28日出生，原告张培剑之母文世英1947年12月16日出生，二人现居住在农村，共生育3个子女。川A961**号轿车（发动机号码：432611）的登记车主为被告毛安凤，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险（30万限额）及其不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告赖威与被告毛安凤系母子关系，川A961**号轿车是其家庭共有财产，被告毛安凤自愿承担被告赖威应对原告张培剑承担的赔偿责任，原告张培剑对此债务承担予以认可。
以上事实有双方当事人提交的身份证、企业法人营业执照、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、出院病情证明书、病历、医疗费票据、求实司法鉴定意见书、鉴定费发票、拐杖发票、用工合同、个体工商户营业执照、误工证明、工作证明、房屋租赁合同、房东身份证复印件、居住证明、就读证明、亲属关系证明、家庭户口薄等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告赖威未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，交警部门认定负事故的全部责任。因被告赖威驾驶的川A961**号轿车（发动机号码：432611）在被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告张培剑因交通事故产生的损失，应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元范围内承担责任。超出交强险赔偿限额的损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告赖威承担。被告赖威与被告毛安凤系母子关系，川A961**号轿车是其家庭共有财产，被告毛安凤自愿承担被告赖威应对原告张培剑承担的赔偿责任，原告张培剑对此予以认可，故应由被告赖威承担的赔偿责任转由其母被告毛安凤承担。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告张培剑因交通事故产生的损失认定如下：
一、医疗费，原告张培剑住院及门诊治疗共花费医疗费101479.64元，其中被告毛安凤垫付了医疗费101070.44元。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，原被告双方一致同意扣除16%的自费药费用即16236.74元，该费用由事故双方当事人按照责任比例分摊。
二、住院伙食补助费，原告张培剑共住院65天，其后续治疗约需住院20天，共计85天，按照每天20元计算共计1700元。
三、护理费，护理期限为住院期间的65天，其后续治疗约需住院20天，共计85天，参照当地护理人员的劳务报酬标准每天80元计算，共计6800元。
四、误工费，结合张培剑的损伤情况以及医院的出院医嘱，可以认定为受伤后持续误工，故其误工期限计算至定残前一天共计100天，因其未提交充分的证据证明其受伤前的收入情况，本院按照2012年四川省餐饮行业职工平均工资24444元计算，合计6696.99元。
五、营养费，按照医疗机构的意见，原告张培剑受伤后需加强营养，本院按照其住院期间每天20元计算，共计1300元。
六、交通费，结合原告王进的住院情况、就医地点等因素，酌情确定500元。
七、残疾赔偿金，对于双方当事人争议的原告张培剑是否在城镇工作、居住生活的问题，本院对双方提交的证据审查认为，原告提供的用工合同、个体工商户营业执照、误工证明、彭州市天彭镇金彭西路社区居委会出具的居住证明与工作证明、房屋租赁合同、房东身份证复印件能够相互印证，形成证据锁链，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司对上述证据虽然不予认可，但未提交相应的反驳证据证明其主张，故本院确认原告张培剑在城镇连续务工、居住的事实。原告张培剑虽系农村居民，但其进城务工、居住已达一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故其残疾赔偿金按照四川省2012年城镇居民人均可支配收入20307元计算20年，再乘以赔偿系数10%，合计40614元。原告张培剑之女罗丽平于2000年7月24日出生，在原告张培剑定残时已满12周岁，其居住在农村，故其被抚养人生活费应按照2012年四川省农村居民人均年生活消费支出5367元计算6年，再乘以赔偿系数10%，除以扶养人数两人，为1610.10元。原告张培剑之父张为艮于1945年8月28日出生，在原告张培剑定残时已满67周岁，其居住在农村，故其被抚养人生活费应按照2012年四川省农村居民人均年生活消费支出5367元计算13年，再乘以赔偿系数10%，除以扶养人数三人，为2325.70元。原告张培剑之母文世英于1947年12月16日出生，在原告张培剑定残时已满65周岁，其居住在农村，故其被抚养人生活费应按照2012年四川省农村居民人均年生活消费支出5367元计算15年，再乘以赔偿系数10%，除以扶养人数三人，为2683.50元。以上各费用合计为47233.30元。
八、精神损害抚慰金，结合原告张培剑的伤残情况以及当地的生活水平，酌情确定3000元。
九、鉴定费，原告张培剑共支出鉴定相关费用1460元，因鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，故该费用由事故双方当事人按责任比例分摊。
十、后续治疗费，原告张培剑因交通事故受伤，其需另行手术取出内固定物，费用经鉴定约需10000元，该费用必然发生，且金额能够确定，本院一并予以支持。
十一、残疾辅助器具费，原告张培剑购买双拐支出费用150元，该费用本院予以支持。
十二、财产损失，原告张培剑的电动自行车在本次事故中受损，但其未提交修复该车的费用票据，同时保险公司也未定损确定损失金额，但车辆受损应当获得赔偿，本院酌情确定500元。
综上，原告张培剑因交通事故产生的损失共计180819.93元。不属于保险公司赔偿范围的鉴定费和自费药共计17696.74元，该费用由被告赖威承担。扣除不属于保险公司赔偿范围的鉴定费和自费药17696.74元，属于保险公司赔偿范围的损失合计163123.19元。属于交强险医疗费用赔偿范围的损失包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计98242.90元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，故英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分88242.90元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险范围内承担。属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金残疾辅助器具费合计64380.29元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张培剑64380.29元。另被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司还应在交强险财产损失限额2000元范围内承担原告的财产损失500元。故被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司应赔偿原告张培剑共计163123.19元。被告赖威应承担鉴定费、自费药费用共计17696.74，其母毛安凤代替其为原告张培剑垫付了费用103070.44元，因被告毛安凤自愿承担被告赖威应对原告张培剑承担的赔偿责任，且原告张培剑对此予以认可，故由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在支付给原告张培剑的赔偿款中直接支付85373.70元给被告毛安凤。综上，原告张培剑获得的赔偿款合计77749.49元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张培剑因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失共计77749.49元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付被告毛安凤因张培剑交通事故受伤所垫付的费用共计85373.70元；
三、驳回原告张培剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1176元，由被告毛安凤负担（该款原告张培剑已预交，被告毛安凤于本判决生效后十日内向原告张培剑支付）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一三年八月十五日
书 记 员 罗莎