福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初5798号
原告（反诉被告）：许良波，男，1990年11月12日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：许加钦（系原告父亲），住晋江市。
被告（反诉原告）：许加权，男，1984年4月4日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。
原告许良波与被告许加权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告许加权提起反诉，经审查，被告许加权的反诉符合条件，本院依法进行合并审理。许良波的委托诉讼代理人许加钦、许加权的委托诉讼代理人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许良波向本院提出诉讼请求：判决被告许加权赔偿原告损失14884.35元。事实和理由：2016年2月6日14时许，王春珍（原告母亲）与被告许加权因商讨许加权儿子被王春珍的弟弟欺负一事时发生纠纷，继而互相殴打，被告许加权与许加钦（原告父亲）、许良波扭打，后被告许加权致原告头部、右手受伤，原告先后到安海医院、厦门大学附属中山医院、晋江市医院检查治疗。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，原告的伤势达轻微伤。晋江市公安局对被告许加权作出处以行政拘留8日并处罚款200元的行政处罚。被告许加权的伤害行为给原告造成了医药费、误工费、营养费及交通费损失共计14884.35元，被告许加权应予赔偿。
被告许加权辩称，双方因商讨许良波的舅舅（王春珍的弟弟）欺负被告儿子一事时发生纠纷，在协商过程中发生殴打，互相扭打，导致双方各有受伤，许良波的手伤是旧伤，并非在本次纠纷中产生，与答辩人无关，答辩人最多赔偿原告几块钱药水费用。
反诉原告许加权向本院提出反诉请求：判决反诉被告许良波赔偿反诉原告许加权损失12195.64元。事实和理由：2016年2月6日14时许，许加权与王春珍（原告许良波母亲）在晋江市，因商讨许加权儿子被王春珍的弟弟欺负一事时发生纠纷继而互相殴打，殴打中许加权被许良波殴打导致头部外伤，颈部外伤等，许加权受伤后到安海医院检查治疗，因许良波的伤害行为给许加权造成医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费损失共计12195.64元，反诉被告许良波应予赔偿。
反诉被告许良波辩称，许加权是加害方，无故上门殴打许良波，造成许良波手指骨折及脑部积血；凡事都有反作用力，许加权作为加害方，他用手打人，用脚踢人，自己肯定会受影响，但不应由被害方许良波承担；事发后，许良波去安海医院检查，医生明确说有手指骨折，许加权也在场，当时其也没有提出异议；许良波的伤情是许加权殴打造成，并非旧伤，并且许加权还被处以行政处罚；假如许加权跟王春珍的弟弟真有纠纷，应该由他们自行解决，但许加权私闯民宅无故殴打许良波，应当追究刑事责任。
在本院审理过程中，许良波、许加权对以下事实无异议，本院予以确认：2016年2月6日下午，许加权、杨琼治等人因商讨许加权儿子被许良波的舅舅欺负一事，前往许良波的家中，双方因此发生争执扭打，经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，许良波的伤势达轻微伤，许加权的伤势不构成轻微伤。许良波因受伤前往晋江市安海医院，厦门大学附属中山医院及晋江市医院接受检查及治疗。后，许加权被处以行政拘留8天及罚款200元的行政处罚，许良波未受到公安机关的行政处罚。
双方当事人争议的焦点为：双方主张的损失是否成立及赔偿责任应该如何负担？对此，本院予以查明、分析并认定。
许良波认为，许良波无故遭受许加权殴打，事实清楚；许加权殴打他人导致自己受伤，与许良波无关。许加权主张许良波的伤情是旧伤，但未提供证据证明。
许加权认为，许良波不可能没有参与打架，实际是双方相互扭打的情况，应当相互赔偿。
本院认为，许良波、许加权因殴打纠纷后各自前往医院所作的检查及就诊，属合理、必要的就医需要，且均有医疗费发票及清单为据，可以证实许良波支出医疗费2834.35元、许加权支出医疗费995.64元。许良波因本案伤情造成如下损失：1.医疗费：2834.35元；2.营养费：因许良波确有受伤，本院酌定按283元计算；3.误工费：许良波虽未住院治疗，但结合其检查及就诊情况，可确定5天的误工期，许良波系农村居民，其并未提供收入情况证明，其按照125元/天标准主张，符合法律规定，误工费为125元/天×5天=625元；4.交通费，确有必要发生，本院结合其检查及就诊情况酌情按300元计算。综上，许良波因本案纠纷造成损失共计4042.35元。许加权因本案伤情造成如下损失：1.医疗费：995.64元；2.误工费：许加权虽未住院治疗，但结合其检查及就诊情况，可确定1天的误工期，许加权系农村居民，其并未提供收入情况证明，其按照140元/天标准主张，符合法律规定，误工费为140元/天×1天=140元；3.护理费，许加权并未住院治疗，其伤情也无需护理，对其主张的护理费不予支持；4.交通费，确有必要发生，本院酌情按50元计算；5.营养费，酌定按100元计算。综上，许加权因本案纠纷造成损失共计1285.64元。
本案纠纷的发生，系许加权前往许良波家中后导致。如双方确有其他纠纷，当事人应当采取正当、合法的措施处理争议，但许加权无视他人住宅安宁，前往他人家中“理论、商讨”导致纠纷发生，并造成许良波的轻微伤。纠纷发生后，许加权被公安机关处以行政处罚，许良波未被公安机关处以行政处罚，对许良波的损失，许加权应承担赔偿责任。许加权因琐事进入他人家中与他人扭打并造成他人轻微伤，其在侵权过程中造成自己的损害，许良波对此亦不存在过错，故许加权的损失应由其自行承担。
经庭审举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月6日下午，杨琼治等人因商讨“许加权儿子被王春珍弟弟欺负一事”前往王春珍家中（王春珍系许良波母亲，亦即许良波家中），双方因此发生纠纷。随后，许加权踹门进入许良波家中，并殴打许良波，造成许良波伤害达轻微伤，许良波为此支出2834.35元医疗费。后，许加权被公安机关处以行政拘留8日及罚款200元的行政处罚。许良波系农村居民。
综上所述，许加权因琐事纠纷殴打许良波，并造成许良波轻微伤，其应对许良波的本案损失承担赔偿责任。对许良波超出本院认定范围的请求，不予支持。许加权作为侵害方，其损失应自行承担，其请求许良波承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、本诉被告许加权应于本判决生效之日起十日内赔偿本诉原告许良波损失4042.35元；
二、驳回本诉原告许良波的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告许加权的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费172元，由本诉原告许良波负担122元、本诉被告许加权负担50元。反诉受理费105元，因合并审理依法减半收取52.5元，由反诉原告许加权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
代理审判员 吴水泉
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 曾萍萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。