广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0403民初819号
原告：吴银结，女，1951年8月26日出生，汉族，住珠海市斗门区，
委托代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。
被告：周武，男，1977年9月21日出生，汉族，住信宜市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。
地址：珠海市吉大景园路39号。
统一社会信用代码：914404007079958818。
负责人：周雄，该公司副总经理。
委托代理人：冉运益，该公司职员。
原告吴银结与被告周武、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称被告财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵明超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万景发、被告周武到庭参加诉讼，被告财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2018年1月2日，被告周武驾驶粤Ｒ×××××号牌小轿车，沿S272线由西往东方向行驶，行至大赤坎村路段时，碰撞前方同方向由原告吴银结驾驶的人力三轮车尾部，造成两车损坏及原告吴银结受伤的交通事故。
二、事故责任认定结果：经交警部门认定，被告周武负事故的全部责任，原告吴银结不承担此次事故责任。
三、受害人概况：事发后原告吴银结被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，诊断为一、多发伤、1、重型闭合性颅脑损伤、1）双侧小脑半球、双侧颞叶及右顶叶脑挫伤、2）左侧脑室出血、3）左侧蛛网膜下出血、4）左侧硬膜外出血、5）左侧头顶部颅骨骨折、6）左侧顶部头皮血肿、7）双侧硬膜下积液；2、开放性胸部外伤、1）双肺肺挫伤、2）右侧创伤性血气胸、3）左侧创伤性血胸、4）左侧第11、12肋骨骨折、二、严重急性呼吸道综合征、三、双侧基底节区脑梗死（陈旧性？）四、高血压3级很高危。截至2018年2月23日产生医疗费177559.75元（其中医疗费按金79000元、欠费98559.75元）。2018年2月26日遵义医学院第五附属（珠海）医院向原告出具《疾病证明书》，载明后续治疗费用仍需约100000元，目前原告仍在医院住院治疗中。
四、医疗费：原告请求两被告支付医疗费100000元，被告周武不持异议，被告财产保险公司书面答辩状认为，首先，原告医疗费应当按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗标准进行核实；其次，原告未提供医疗费发票，也未提供全部的住院费用的明细清单，无法审核该费用的具体金额及与交通事故的关联性。本院审查认为，本案中原告对其诉请的医疗费虽未能提供发票和用药清单，且被告财产保险公司截至原告起诉前已向原告垫付医疗费10000元，被告周武亦向原告支付部分医疗费用，但根据原告提供的住院费用明细清单显示，截至2018年2月23日已经产生医疗费177559.75元，扣除已付的医疗费按金79000元、尚欠医疗费98559.75元，结合交警部门对本事故的责任认定以及目前原告仍需继续治疗、且在《疾病证明书》中明确原告后续治疗费用仍需约100000元的事实，综合本案中的证据分析，并未超出两被告应赔偿原告损失的金额，因此本院对原告的请求予以支持，但原告在收到本案诉请的医疗费用后，需向被告提交相应费用的发票及用药清单。
五、车辆保险情况：被告财产保险公司提交书面答辩状中确认肇事车辆粤Ｒ×××××号牌小轿车投保交强险及50万元的商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
六、其它需说明的情况：原告吴银结于2018年2月11日向本院提出查封肇事粤Ｒ×××××号小轿车的诉前保全申请，2018年3月2日提出诉讼，期间本院根据原告的先予执行申请，作出对两被告先予执行医疗费100000元的民事裁定书【（2018）粤0403民初819号】，并送达双方当事人，2018年3月20日被告财产保险公司通过银行先予支付原告吴银结医疗费100000元。
七、原告的诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告医疗费100000元；2、诉讼费由两被告负担。
裁决结果
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案事故造成原告吴银结受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定被告周武负事故的全部责任，而被告周武为肇事粤Ｒ×××××号牌小轿车投保交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故应由被告财产保险公司在被告周武为肇事车辆投保的交强险及50万元的商业三者险赔偿限额内赔偿给原告。即由被告财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费100000元。被告财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告吴银结医疗费100000元（已履行完毕）。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告财产保险公司负担；诉前保全费820元由被告周武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 赵明超
二〇一八年四月二十八日
书记员 叶世琴
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。