浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初6407号
原告：范邦会，女，1972年5月24日出生，汉族，住四川省泸县。系死者范安国的女儿。
原告：范春，女，1974年9月4日出生，汉族，住四川省泸县。系死者范安国的女儿。
原告：邹永惠，女，1948年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。系死者范安国的妻子。
以上三原告的委托代理人：姚春新，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：傅海帅，男，1987年6月25日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：永康市总部中心金诚大厦二楼203-208室。
法定代表人：刘程辉。
委托代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。
原告范邦会、范春、邹永惠与被告傅海帅、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“平安财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行审理，原告范邦会及其三原告的委托代理人姚春新、被告傅海帅、被告平安财险永康公司的委托代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告起诉称，2016年3月15日，被告傅海帅驾驶浙Ｇ×××××小型面包车从永康沿330国道往石柱方向行驶，18时36分许途经330国道185KM+800M地段时与三名从其驾驶方向右侧往左侧通过人行横道线横过330国道线的行人范安国、邹永惠、梁芷菡发生碰撞，造成车损、范安国、邹永惠、梁芷菡受伤，范安国经送永康市第一人民医院抢救无效于2016年3月16日00时58分死亡的交通事故。经永康市交通警察大队事故责任认定，被告傅海帅负事故的全部责任。另查明，浙Ｇ×××××小型面包车投保于被告平安财险永康公司。为此，请求判令：一、由被告傅海帅赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、精神抚慰金、交通费共计607054元（赔偿清单：死亡赔偿金524568元、误工费5300元、精神抚慰金50000元、丧葬费24186元、交通费3000元）。二、由被告平安财险永康公司在交强险范围内赔偿120000元（包括精神抚慰金50000元），其它在商业险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告傅海帅答辩称，发生事故属实，事故后已支付医疗费6337.54元（范安国）、丧葬费20000元。提交医疗发票一张、收条一张，证明已支付费用的事实。
被告平安财险永康公司答辩称，一、标的车在我司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险，在双证有效的前提下，我司愿意承担赔偿责任。二、事故认定书中明确记载傅海帅驾驶未按期参加安全技术检验的车辆，根据合同约定，我司商业险拒赔。三、我司已划入人民医院12万元，交强险已全部赔偿完毕。四、死亡赔偿金我司认可按农村标准计算；误工费应按三人三天计算、交通费应按三人三天每天二十元计算；精神损害抚慰金，驾驶人傅海帅负刑事责任，我司不认可。五、诉讼费不在我司承保范围。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份情况、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆的所有、保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。
3、尸体检验鉴定书、死亡证明书、火化证明，证明范安国因交通事故死亡已火化的事实。
4、户口本复印件、身份证复印件、下林村民委员会证明、罗汉坝村民委员会证明二份、历史户成员信息表，证明死者范安国的家庭成员情况及死者系城镇户口，死亡赔偿金应城标计算。
5、车辆技术检验报告、安全技术检验表、检测报告，证明事故后的次日，被告傅海帅所驾车辆经检验合格的情况。
在审理过程中，原告方补充提交泸县公安局毗卢派出所出具的证明一份，证明死者范安国于2013年因落实政策由农村户口转为城镇户口的事实。
对原告提交的上述证据，经到庭各被告质证对真实性均无异议，本院予以确认。被告平安财险永康公司对原告方主张死亡赔偿金按城镇标准有异议，对此，本院认为，原告方提交的证据均能证明其主张，对该证据的证明效力，本院予以认定。结合原告方的实际情况，在处理丧事的过程中，确需产生相关费用，本院酌定处理事故误工费、交通费为5000元。三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费合理，本院予以支持。对精神抚慰金，被告傅海帅已被追究刑事责任，不予支持。
对被告平安财险永康公司提交的证据，各方对真实性均无异议，本院认为，被告傅海帅驾驶虽未按期参加安全技术检验的车辆，但该车在事故发生次日经检验为合格，故对平安财险永康公司提出未按期检验车辆商业险拒赔，不予支持。
被告傅海帅陈述及提交的证据，原告方无异议，本院予以确认，被告傅海帅已支付医疗费6337.54元（范安国）、丧葬费20000元。
本案事故一死二伤，交强险项下12万元已由另一伤者邹永惠享有，原告方对交强险由另一伤者邹永惠享有表示认可。
经审理查明：原告邹永惠系死者范安国的妻子，原告范邦会、范春系死者范安国的女儿。2016年3月15日，被告傅海帅驾驶浙Ｇ×××××小型面包车从永康沿330国道往石柱方向行驶，18时36分许途经330国道185KM+800M地段时与三名从其驾驶方向右侧往左侧通过人行横道线横过330国道线的行人范安国、邹永惠、梁芷菡发生碰撞，造成车损、范安国、邹永惠、梁芷菡受伤，范安国经送永康市第一人民医院抢救无效于2016年3月16日00时58分死亡的交通事故。同日永康市公安局交通警察大队[2016]第00029号事故责任认定，被告傅海帅驾驶未按期参加安全技术检验车辆，负事故的全部责任。事故当日，永康市机动车检测有限公司检验浙Ｇ×××××小型面包车驻车制动不合格，而事故发生次日，永康市交警大队委托永康市利达汽车修理厂检验，结果为制动、转向、灯光均合格。被告傅海帅称是在修理以后发生的交通事故。另查明，浙Ｇ×××××小型面包车投保于被告平安财险永康公司。事故后，被告傅海帅已支付丧葬费20000元、医疗费6337.54元计26337.54元。被告傅海帅因犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以采纳。被告平安财险永康公司提出被告傅海帅驾驶未按期参加安全检验车辆，商业险拒赔的意见，不予采纳。三原告主张的精神损害抚慰金，因被告傅海帅受刑事追究，不予支持。三原告因范安国死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金524568元、丧葬费24186元、处理事故误工费及交通费5000元，合计553754元。本起事故中，被告傅海帅负事故的全部责任，故被告平安财险永康公司作为车辆的保险人，应在保险范围内赔偿三原告各项损失计553754元。被告傅海帅在本案中已垫付各项费用的26337.54元由被告平安财险永康公司代为返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告范邦会、范春、邹永惠因范安国死亡造成的各项损失共计553754元（其中26337.54元支付给被告傅海帅，余款527416.46元支付给三原告），款限判决生效后十五日内付清。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，由被告傅海帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一六年十一月十四日
代书记员 李美霞