湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01033号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
特别授权委托代理人欧鹏辉，系该公司流沙河支行行长。
被告吴明生。
被告马淑飞（曾用名马淑辉、马叔辉）。
被告朱财佳。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告吴明生、马淑飞、朱财佳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员蒋芷华独任审判于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的特别授权委托代理人欧鹏辉到庭参加了诉讼，被告吴明生、马淑飞、朱财佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁乡农商银行诉称，被告吴明生、马淑飞自2003年7月2日起至2006年2月6日止分七次共计在原告单位所属流沙河支行借款151000元，双方约定了借款利率和偿还期限。借款到期后，原告单位多次派员催收，两被告至今尚欠借款本金151000元，利息116138.67元（已计算至2014年2月24日止）。2004年1月26日，被告吴明生、马淑飞在原告单位所属流沙河支行借款50000元，被告朱财佳在借据上签名。借款到期后，被告偿还了部分利息。原告为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求：1、要求被告吴明生、马淑飞共同偿还借款本金151000元及利息116138.67元（后段利息另行计算）；2、要求被告吴明生、马淑飞、朱财佳共同偿还借款本金50000元及利息37444.27元（后段利息另行计算）；3、要求被告承担本案诉讼费用。
被告吴明生、马淑飞、朱财佳均未向本院提交书面答辩状，未向本院递交证据，亦未向本院递交书面质证意见，应当视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的放弃。
经审理查明，被告吴明生与被告马淑飞系夫妻关系。自2003年7月2日起至2006年2月6日，被告吴明生、马淑飞与原告宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）立据向原告借款用于做生意。现具体分列如下：
1、2003年7月2日，被告吴明生立据借款20000元，借款利率为6.3‰，借款期限为2003年12月2日，逾期利率标准为9‰，被告已偿还部分利息，起息日期从2007年12月31日起计算，逾期天数为2244天，尚欠利息13464元；
2、2004年1月18日，被告吴明生立据借款8000元，借款利率为6.6775‰，借款期限为2004年11月20日，逾期利率标准为10.0163‰，被告已偿还部分利息，�息日期从2007年12月31日起计算，逾期天数为3349天，尚欠5993.72元；
3、2004年1月29日，被告吴明生立据借款30000元，借款利率为6.6775‰，借款期限为2004年11月20日，逾期利率标准为10.0163‰，被告已偿还部分利息，起息日期从2007年12月31日起计算，逾期天数为2244天，尚欠22476.47元；
4、2004年1月30日，被告吴明生立据借款40000元，借款利率为6.6775‰，借款期限为2004年11月20日，逾期利率标准为10.0163‰，被告已偿还部分利息，起息日期从2007年12月31日起计算，逾期天数为2244天，尚欠29968.62元；
5、2005年7月15日，被告马淑辉立据借款3000元，借款利率为7.44‰，借款期限为2005年9月20日，逾期利率标准为11.16‰，被告已偿还部分利息，起息日期从2009年12月30日起计算，逾期天数为1514天，尚欠1689.62元；
6、2006年2月5日，被告马淑辉立据借款30000元，借款利率为7.68‰，借款期限为2006年11月20日，被告已偿还部分利息，起息日期从2007年12月31日起计算，逾期天数为2244天，尚欠25850.88元；
7、2006年2月6日，被告吴明生立据借款20000元，借款利率为7.68‰，借款期限为2006年11月20日，被告已偿还部分利息，起息日期从2007年12月31日起计算，逾期天数为2244天，尚欠16695.36元；
8、2004年1月26日，被告吴明生立据借款50000元，借款利率为6.6775‰，借款期限为2004年12月20日，逾期利率标准为10.0163‰，利息日期从2007年12月31日起计算，逾期天数为2244天，尚欠37444.27元；此款由被告朱财佳在借据的借款人一栏签名。
经原告单位多次派员催收，被告偿还了部分利息。至2014年2月20日止，被告吴明生、马淑飞尚欠原告宁乡农商银行借款本金151000元，利息116138.67元；被告吴明生、马淑飞尚欠原告宁乡农商银行借款本金50000元，利息37444.27元。
另查明，中国银行业监督管理委员�湖南监管局于2011年11月29日批复同意湖南宁乡农村商业银行开业，开业的同时，宁乡县农村信用合作联社自行终止，债权债务由该行承接。
上述事实，有原告提交的组织机构代码证、企业营业执照及中国银行业监督管理委员会湖南监管局关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司开业的批复、被告吴明生、马淑飞、朱财佳的常口信息、全国农村信用合作社借款借据、催收逾期贷款本息通知书、中国人民银行文件及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告吴明生、马淑飞分别与原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司之间的金融借款合同关系成立并合法有效，权利义务关系明确，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。被告吴明生与被告马淑飞系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，吴明生、马淑飞分别向原告单位的借款，双方均没有证据证明约定为个人债务，也没有证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定情形，该债务应当视为夫妻共同债务，被告吴明生、马淑飞负有共同清偿的义务。故原告要求被告吴明生、马淑飞共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴明生、马淑飞未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应逾期利息的责任。关于逾期利息部分，本院认为原告按中国人民银行的利率政策在原利率基础上加收50%的罚息不违反法律规定，依法予以支持。被告朱财佳在被告吴明生于2004年1月26日所借的50000元借款借据借款人一栏签名，应当视为该笔借款的共同借款人，依法应对该笔借款承担共同偿还责任。被告吴明生、马淑飞和朱财佳均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案对其不利的一切法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴明生、马淑飞于本判决�效之日起三十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金151000元及利息116138.67元（利息已经计算至2014年2月24日止，后段利息按照借款借据的约定计算至还款之日）；
二、被告吴明生、马淑飞、朱财佳于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息37444.27元（利息已经计算至2014年2月24日止，后段利息按照借款借据的约定计算至还款之日）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6620元，减半收取3310元，由被告吴明生和马淑飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级�民法院。
审判员 蒋芷华
二０一四年四月三日
书记员 陈卫卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国�有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。