山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初593号
原告：山东亿盛融资担保股份有限公司，住所地：临沂高新区双月园路科技创业园A座224-1。
法定代表人：王劲椋，董事长。
委托诉讼代理人：全先进，男，1990年4月29日出生，汉族，该单位工作人员。
被告：山东泽辉新材料股份有限公司，住所地：山东沂南经济开发区。
法定代表人：王彦波，董事长。
诉讼代表人：许彬，该公司清算组组长。
委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。
被告：王彦波，男，1972年12月26日出生，汉族，住山东省沂南县。
被告：高春霞，女，1975年8月10日出生，汉族，住址同上。
被告：王彦涛，男，1975年6月30日出生，汉族，住临沂市兰山区
被告：杜军，男，1971年11月12日出生，汉族，住山东省沂南县。
被告：朱美玲，女，1972年5月20日出生，汉族，住址同上。
被告：曹国荣，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。
被告：李玉霞，男，1972年1月17日出生，汉族，住山东省沂南县。
被告：于正湖，男，1968年5月18日出生，汉族，住烟台市福山区。
被告：山东泽辉体育文化管理有限公司，住所地：山东省临沂市沂南县历山路百姓超市南（原城区计生办）。
法定代表人：王彦波，经理。
被告：临沂市恩利贸易有限公司，住所地：沂南县苏村镇驻地。
法定代表人：王彦涛，经理。
被告：山东盛和源进出口有限公司，住所地：沂南县铜井镇驻地（镇派出所南500米路西）。
法定代表人：杜军，经理。
被告：沂南县中泰工艺品有限公司，住所地：县城朝阳路北段（外贸加工区）。
法定代表人：杜军，经理。
十二被告共同委托诉讼代理人：赵现朋，男，1985年9月20日出生，汉族，山东泽辉新材料股份有限公司职工。
十二被告共同委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。
原告山东亿盛融资担保股份有限公司（以下简称亿盛担保公司）与被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、山东泽辉新材料股份有限公司（以下简称泽辉新材料公司）、山东泽辉体育文化管理有限公司（以下简称泽辉体育公司）、临沂市恩利贸易有限公司（以下简称恩利公司）、山东盛和源进出口有限公司（以下简称盛和源公司）、沂南县中泰工艺品有限公司（以下简称中泰公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿盛担保公司委托诉讼代理人全先进、被告泽辉新材料公司委托诉讼代理人李家升、被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利公司、盛和源公司、中泰公司的共同委托诉讼代理人赵现朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿盛担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告代偿借款本金500万元及利息、违约金、资金占用费；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告泽辉新材料公司偿还原告代偿款500万元及利息（利息按照年利息24%计算，其中300万元的利息自2018年5月8日起计算，200万元利息自2018年6月8日起计算，均计算至实际付清代偿款之日止）；2.依法判令原告有权就被告泽辉新材料公司抵押的钢结构仓库7029平方米、DMF1293吨、树脂303吨与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿第一项诉讼请求未实现的债权及本案的诉讼费用；3.依法判令被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利公司、盛和源公司、中泰公司对诉讼请求的第一项负连带履行责任。事实和理由：1、2017年10月27日，被告泽辉新材料公司向原告提出《委托担保申请书》，申请原告为其在临沂市兰山区亿盛民间资本管理有限公司(以下简称亿盛资本公司)借款300万元提供担保。2017年11月10日，分别签订了《借款合同》、《委托保证合同》，同日与被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利公司、盛和源公司、中泰公司签订了《反担保（保证）合同》。同日原告与被告泽辉新材料公司签订了《反担保（抵押）合同》。在此基础上被告泽辉新材料公司取得了亿盛资本公司的借款300万元，还款期限6个月。
2、2017年10月27日，被告泽辉新材料公司向原告提出《委托担保申请书》，申请原告为其在亿盛资本公司借款200万元提供担保。2017年12月8日，与被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利公司、盛和源公司、中泰公司签订了《反担保（保证）合同》。同年12月8日，原告与被告泽辉新材料公司签订了《反担保（抵押）合同》，2017年12月11日分别签订了《借款合同》、《委托保证合同》。在此基础上被告泽辉新材料公司取得了亿盛资本公司的借款200万元，还款期限6个月。
以上合同约定由原告为被告泽辉新材料公司在亿盛资本公司的借款提供担保，由被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利公司、盛和源公司、中泰公司向原告提供反担保并承担连带保证责任，由被告泽辉新材料公司向原告提供反担保动产抵押，确保原告实现债权。按照合同约定，被告应当守法经营，正常还款，不得违约。然而被告由于经营不善对该两笔借款造成严重违约，至2018年1月22日原告为被告代偿共计500万元。代偿后原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿，拒不还款，此种行为严重损害了原告的合法权益。根据相关合同的约定和法律规定，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告泽辉新材料公司辩称，目前被告泽辉新材料公司处于清算阶段，请原告按照法律规定申报债权，按清算程序处理。另外该两笔借款现尚未到期，借款时出借方先行一次性扣除借款期间的全部利息，相应应当冲减借款本金。现在公司虽进入清算程序，但正在积极谋求重整，请原告体谅被告泽辉新材料公司目前状况，尽量以和解的方式处理本案。对于原告变更诉讼请求，首先，原告行使追偿权是一个给付之诉，而其变更的抵押物优先受偿是确认之诉，不能合并审理。其次，根据物权法之规定，既有物的担保又有人的担保的，应当先以物的担保主张权利。本案中原告为被告泽辉新材料公司提供500万元借款担保时，要求被告泽辉新材料公司用3100万元资产提供担保，该抵押已远远超过原告提供担保的数额，已是属于超额抵押，超额部分应当无效。即便是有效也足以满足原告行使抵偿权，原告不能将其他担保人列为被告，要求承担连带担保责任。而且，原告主张优先受偿，应当通过申请实现抵押权之诉行使权力，不能在本案中通过变更诉讼请求来实现。三、根据最高人民法院关于适用民诉法的解释第二百三十二条规定，原告增加变更诉讼请求的，应当在法庭辩论终结前提出，原告在本案开庭辩论终结并闭庭后，再提出变更诉讼请求，违背程序法的规定，请求法院依法不予支持。
被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利贸易公司、盛和源公司、中泰公司共同辩称，借款担保属实，有抵押和保证，应当先由物的保证，再由担保人承担保证责任。对于原告变更诉讼请求的答辩意见，同被告泽辉新材料公司对此作出的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：上述两笔借款的借款合同及借据、委托划款授权书及工商银行电子回单、委托担保申请书、委托保证合同、反担保（保证）合同、反担保（抵押）合同、抵押物概况（附页）、动产抵押登记书及500万元代偿款银行电子回单、被告身份证、营业执照。被告泽辉新材料公司向本院提交了如下证据：沂南县人民法院的决定书及民事裁定书，证明被告泽辉新材料公司已经法院受理清算申请，并成立清算组织。原被告对对方提供的证据经质证均都无异议。被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利贸易公司、盛和源公司、中泰公司未提供证据。
本院认证意见：对原告与被告泽辉新材料公司提供的证据，经质证均都无异议，本院经审查后认为，原、被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日，被告泽辉新材料公司因拟向亿盛资本公司借款300万元用于购买树脂基布，向原告提交委托担保申请书，申请原告为其在亿盛资本公司的借款300万元提供担保。2017年11月10日，原告与被告泽辉新材料公司签订委托保证合同，约定原告为被告泽辉新材料公司的借款300万元提供连带责任保证；被告泽辉新材料公司如违约造成原告代偿时，自愿按日支付原告代偿额1‰的资金占用费，并按照每日5‰的比例支付违约金；原告因履行保证责任而代偿后，有权向被告泽辉新材料公司追偿收回代偿资金及其占用费、违约金及相关费用等；本合同生效后，原、被告应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，违约金比例为违约额的10％。同日，原告与被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利贸易公司、盛和源公司、中泰公司签订反担保（保证）合同，约定被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利贸易公司、盛和源公司、中泰公司对被告泽辉新材料公司在亿盛资本公司借款本金、利息、违约金、赔偿金以及被告应当向原告交纳的评审费、担保费、资金占用费、债权人实现上述债权所发生的一切费用承担连带责任反担保；当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债权承担保证责任。保证期限为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。同日，原告与被告泽辉新材料公司签订反担保（抵押）合同，被告泽辉新材料公司以其钢结构仓库、DMF、树脂等设备材料作抵押物，对原告的担保提供抵押反担保，并在沂南县工商行政管理局办理动产抵押登记。同日，原告、被告泽辉新材料公司与亿盛资本公司签订借款合同，约定亿盛资本公司借给被告泽辉新材料公司人民币300万元，借款期限6个月，自2017年11月10日起至2018年5月8日，借款月利率为20‰；原告为被告泽辉新材料公司该笔借款提供连带责任保证。
2017年10月27日，被告泽辉新材料公司因拟向亿盛资本公司借款200万元用于购买树脂基布，向原告提交委托担保申请书，申请原告为其在亿盛资本公司的借款200万元提供担保。2017年12月8日，原告与被告泽辉新材料公司签订委托保证合同，约定原告为被告泽辉新材料公司的借款200万元提供连带责任保证；被告泽辉新材料公司如违约造成原告代偿时，自愿按日支付原告代偿额1‰的资金占用费，并按照每日5‰的比例支付违约金；原告因履行保证责任而代偿后，有权向被告泽辉新材料公司追偿收回代偿资金及其占用费、违约金及相关费用等；本合同生效后，原、被告应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，违约金比例为违约额的10％。同日，原告与被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利贸易公司、盛和源公司、中泰公司签订反担保（保证）合同，约定被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利贸易公司、盛和源公司、中泰公司对被告泽辉新材料公司在亿盛资本公司借款本金、利息、违约金、赔偿金以及被告应当向原告交纳的评审费、担保费、资金占用费、债权人实现上述债权所发生的一切费用承担连带责任反担保；当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债权承担保证责任。保证期限为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。同日，原告与被告泽辉新材料公司签订反担保（抵押）合同，被告泽辉新材料公司以其钢结构仓库、DMF、树脂等设备材料作抵押物，对原告的担保提供抵押反担保，并在沂南县工商行政管理局办理动产抵押登记。同日，原告、被告泽辉新材料公司与亿盛资本公司签订借款合同，约定亿盛资本公司借给被告泽辉新材料公司人民币200万元，借款期限6个月，自2017年12月11日起至2018年6月8日，借款月利率为20‰；原告为被告泽辉新材料公司该笔借款提供连带责任保证。
上述合同签订后，亿盛资本公司向被告泽辉新材料公司发放借款500万元。后被告泽辉新材料公司发生经营困难，亿盛资本公司要求提前还款，2018年1月22日，原告代被告泽辉新材料公向司亿盛资本公司偿还借款500万元。该款经原告催要，被告泽辉新材料公司及其他反担保人均未履行还款义务。2018年2月12日，沂南县人民法院根据被告泽辉新材料公司的申请，裁定受理泽辉新材料公司申请清算一案，并作出决定书，指定泽辉新材料公司申请公司清算组组成人员。
本院认为，本案所涉及各合同，是合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告泽辉新材料公司取得亿盛资本公司发放的贷款后，应按约履行还款义务，因被告泽辉新材料公司经营困难，亿盛资本公司按合同约定要求提前还款，并要求作为连带责任保证人的原告履行担保责任。原告作为保证人为被告泽辉新材料公司归还亿盛资本公司借款本金500万元的事实，由原告提供的证据和庭审过程中当事人的陈述所证实，本院予以确认，原告在承担保证责任后，有权向合同借款人进行追偿，故原告诉求被告泽辉新材料公司支付代为偿还的借款本金500万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担利息、违约金和资金占用费之请求，因合同对此约定过高，应当予以调整，原告实际损失应为垫付款的利息损失，结合原告请求及庭审情况，可按照年利率24%，其中300万元的利息自2018年5月8日起计算，200万元的利息自2018年6月8日起计算；对于原告多主张部分，本院依法不予支持。
被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利贸易公司、盛和源公司、中泰公司为被告泽辉新材料公司的债务提供连带责任反担保，原告在垫付借款本金后诉请被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利贸易公司、盛和源公司、中泰公司承担连带保证责任，事实清楚，理由正当，依法予以支持；被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、泽辉体育公司、恩利贸易公司、盛和源公司、中泰公司承担保证责任后，有权向被告泽辉新材料公司追偿。
当事人在诉讼中增加诉讼请求，应在法庭辩论终结前提出，本案中原告增加诉讼请求系在开庭辩论终结后提出，违反法律的规定，本院依法不予支持。被告泽辉新材料公司主张借款时出借方先行一次性扣除借款期间的全部利息，相应应当冲减借款本金的请求，因原告非涉案借款的出借人，被告泽辉新材料公司对此可另行向亿盛资本公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国破产法》第二十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条之规定,判决如下：
一、被告山东泽辉新材料股份有限公司归还原告山东亿盛融资担保股份有限公司代偿借款500万元及利息损失（利息按年利率24%计算，其中300万元的利息自2018年5月8日起计算，200万元的利息自2018年6月8日起计算，均计算至代偿借款付清之日止），于本判决生效后十日内履行；
二、被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、山东泽辉体育文化管理有限公司、临沂市恩利贸易有限公司、山东盛和源进出口有限公司、沂南县中泰工艺品有限公司对被告山东泽辉新材料股份有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；被告王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、山东泽辉体育文化管理有限公司、临沂市恩利贸易有限公司、山东盛和源进出口有限公司、沂南县中泰工艺品有限公司在承担保证责任后，有权向被告山东泽辉新材料股份有限公司追偿；
三、驳回原告山东亿盛融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、保全费5000元，合计51800元，由被告山东泽辉新材料股份有限公司、王彦波、高春霞、王彦涛、杜军、朱美玲、曹国荣、李玉霞、于正湖、山东泽辉体育文化管理有限公司、临沂市恩利贸易有限公司、山东盛和源进出口有限公司、沂南县中泰工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董明君
人民陪审员 吕全军
人民陪审员 张 琪
二〇一八年四月八日
书 记 员 咸瑞升