咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第02589号
原告米某某，女，汉族，1991年5月14日生。
委托代理人刘涛，男，陕西为民律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1987年4月28日生。
委托代理人王继锋，男，汉族，系王某某父亲。
原告米某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告米某某及委托代理人刘涛，被告王某某的委托代理人王继锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月，原告与被告经人介绍认识，2014年5月19日双方登记结婚。结婚至今双方未生育子女。婚后感情不和，被告经常喝酒，对原告的生活起居不闻不问，经常性以家务小事给原告找事，导致双方矛盾不断加深，尽管如此，原告多次和被告进行沟通，又找家人和中间人调解。但被告的粗暴行为没有改变，将原告多次打伤，导致原告现已心灰意冷，无法与被告共同生活。综上，原告与被告的夫妻感情已彻底破裂，无法和好。故诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、双方的共同财产小车一辆归被告所有，由被告支付给原告差额60000元整，并返回原告的个人用品；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂。2、买车的钱大部分是借王瑛的，还有家里原有小车卖了20000元，现因无力还债，已经将车抵债。3、原告诉被告因家庭琐事吵架，这不是事实。4、双方婚后在咸阳轻工商贸城经营两个店，总投资280000元，其中被告父母出资150000元，借别人130000元，后门面店倒闭，钱被原、被告花了，尚存有欠款未还。5、被告并不是不管原告的生活起居。6、原告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交证据如下：
一、结婚证一份。证明原、被告是合法夫妻。
二、蒲城县医院门诊病历卷、蒲城县医院诊断证明书、被告王某某出具的保证书。证明2015年4月10日，被告殴打原告致原告全身多处软组织损伤。被告王某某向原告出具保证书，请求原告原谅，并承诺不再出现过激行为，如果办不到就以原告提出的解决办法作为条件。
三、陕西省核工业二一五医院门诊初步诊断证明、陕西省核工业二一五医院门诊病历记录、原告受伤照片、秦都公安分局接警记录。证明2015年8月15日，被告再次殴打原告，致原告再次住院的事实。被告不仅殴打原告，而且限制原告的人身自由，原告不得已报警。被告多次实施家暴，致使原告多次受到伤害，且限制原告人身自由，原、被告双方感情确已破裂，根据《婚姻法》第三十二条规定因家庭暴力致使感情确已破裂的，应予离婚。
四、蒲城县农村信用合作联社城区信用社银行流水明细表。证明原、被告买车时原告父亲借给20000元买车。
五、庭审结束后，原告提供2015年4月11日录音资料一份。证明被告2015年4月份殴打原告的事实。
被告就原告提供的证据发表质证意见，对证据一认可。对证据二门诊病历不真实，原告蒲城县病历不能显示一小时前是在哪里打伤的，保证书认可。对证据三真实性不认可，打伤不是事实，接警记录和被告当时说的有出入，事实是当时被告不让原告走，向原告要49000元。对证据四的银行卡记录不认可，没有借过20000元。证据五由于是庭后提交的证据，超过举证期限，不予质证。
被告为支持自己的诉讼请求，当庭提交证据如下：
一、证明一份，抵债合同一份、证人王瑛、康维宏证言各一份。证明2014年3月10日借王瑛30000元，2014年年底因买车借王瑛120000元，共借王瑛150000元，将车抵债100000元，还欠王瑛50000元未还，其中康维宏居中作为中间人将车抵债给王瑛。
二、证明两份，证人李邦新证言一份。证明被告给了原告父亲49000元，并因叫原告回家没有路费，借了李邦新100**元。
三、证明两份，证人孙宏伟证言、证明各一份。证明被告向其借款100000元用于开店，2015年5月10日被告要给原告借钱，又借40000元，共计140000元，至今均未还。
原告就被告提供的证据发表质证意见，对证据一的真实性不认可，且证人与被告系亲属关系，证明力低。且证人王瑛并不知道原告是否知道被告借款的事实，此应为个人债务。康维宏作证前后矛盾，与王瑛、王某某系一般关系，根据社会一般常识，不可能作为中间人，应不予采信。对证据二的真实性不认可，且证人与被告系近亲属，证明力低，证人也认可其借钱系被告个人借款，与原告无关，应不予采信。对证据三的真实性不认可，且证人与被告系近亲属，证明力低，证人也认可其借钱系被告个人借款，与原告无关，应不予采信。
法院依职权调取谈话笔录两份，由原告米某某原所在单位护士4人所述的证言，证明被告王某某曾多次去原告单位吵闹并殴打原告的事实。
原告质证表示认可。
被告质证表示，不发表质证意见。
经合议庭评议，原告提供的证据一、证据二中的保证书因被告认可，故予以采信，证据二中的门诊病历卷、诊断证明书及证据三、四因其来源合法、客观真实，故对其真实性予以采信，但证据4因无其他证据相互印证，对原告需证明的问题，本院不予认定。对证据5，因被告不认可且无相关证据予以作证，故不予采信。对被告提供的三组证据，因其证人康维宏所述系传来证据，其他证人均与被告系近亲属关系，且无其他证据予以作证，故对其证明目的不予认可。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实：原、被告于2014年3月经人介绍认识，2014年5月19日登记结婚，婚后未生育子女。2015年1月，双方共同购买一辆斯柯达明锐白色高配轿车，裸车价值116000元，其中王某某原有之旧车变卖后添款20000元。原、被告因家庭琐事经查发生矛盾，共同生活期间，被告多次与原告发生打闹，故2015年8月原告诉至本院，请求1、原、被告离婚。2、双方的共同财产小车一辆归被告所有，由被告支付给原告差额60000元整，并返回原告的个人用品；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，夫妻之间应予相互扶持，相互爱护。但双方在婚后因性格不和，发生矛盾后不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通，且被告有殴打原告的行为，致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚之诉请，予以支持。对原告要求分割共同财产小汽车一辆，因该车已被过户抵债，无法进行分割，故对该请求予以驳回。对被告辩称夫妻共同债务200000元之说，因其出借给原告父亲49000元应属另一法律关系，可另案诉讼；其余借款只有其近亲属证明，无其他证据予以作证，故不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告米某某与被告王某某离婚。
二、驳回原告米某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，原、被告各半承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
代理审判员 文 娟
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一五年十月二十日
书 记 员 聂菲菲
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。