wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第979号
罪犯滑建军，男，1961年9月7日出生，河南省偃师市人，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯滑建军因绑架罪被山西省晋城市城区人民法院于2007年12月10以（2007）城刑初字第330号刑事判决判处有期徒刑十年（刑期从2007年9月23日起至2017年9月22日止），并处罚金1万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日，本院作出（2012）长刑执字第298号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯滑建军在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬6次，嘉奖2次，余1.4分。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯滑建军减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 郑 丽
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1980年2月2日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2000年2月12日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑三�，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月4日被灌南县公安局刑事拘留，2014年1月2日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人陈某乙，男，1978年5月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月4日被灌南县公安局刑事拘留，2014年1月2日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人孙某，男，1977年3月11日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月6日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、孙某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控：
1、2013年9月20日晚，被告人陈某甲、陈某乙驾驶摩托车至阜宁县施庄镇俞口安置楼工地，窃得工地吊塔电缆线30余米，价值人民币1215元。
2、2013年10月4日晚，被告人陈某甲、陈某乙驾驶摩托车至阜宁县陈良镇新涂村三组唐某家羊圈，窃得黑色山羊一只，重20余斤，价值人民币600元。
3、2013年10月10日晚，被告人陈某甲、陈某乙驾驶摩托车至阜宁县施庄镇东鑫花园工地，窃得工地吊塔电缆线60余米，价值人民币2430元。
4、2013年10月16日晚，被告人陈某甲、陈某乙驾驶摩托车至阜宁县陈良镇新同村一组季某家羊圈，窃得黑色山羊三只，重150余斤，价值人民币4500元。
5、2013年10月18日晚，被告人陈某甲、陈某乙驾驶摩托车至阜宁县施庄镇桃园村五组王某乙家羊圈，窃得黑色山羊一只，重70余斤，价值人民币2100元。
6、2013年12月26日�午，被告人陈某甲、陈某乙、孙某至灌南县新安镇黄埔银都城工地，窃得工地吊塔电缆线60余米，价值人民币2958元。
7、2014年1月19日晚，被告人陈某甲、陈某乙驾驶摩托车至建湖县宝塔镇培桥村杜墩组朱某家羊圈，窃得黑色山羊二只，重40余斤，价值人民币920元。
案发后，被告人孙某自动到公安机关投案并赔偿被害人蓝某经济损失人民币3000元；被告人陈某乙赔偿被害人季某经济损失人民币3000元。
上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、季某、王某乙、朱某、雷某、蓝某、石某、何某的陈述笔录，证人王某甲、夏某、高某、程某的证言笔录，灌南县公安局出具的现场勘验笔录及照片、辨认嫌疑人笔录、扣押物品清单、受案登记表、案件查破经过、抓获经过、户籍证明，涉案物品价格鉴定书及被告人陈某甲曾因盗窃�刑事处罚的判决书、当事人领取赔偿款条据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、孙某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物。其中，被告人陈某甲、陈某乙参与盗窃财物价值人民币14723元，被告人孙某参与盗窃财物价值人民币2958元，数额均较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙、孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲、陈某乙归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，且被告人陈某乙赔偿被害人部分经济损失，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲有前科，应酌情从重处罚。被告人孙某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人全部经济损失，可以从轻处罚，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，同�没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人陈某甲、陈某乙、孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2015年3月3日止。）
二、被告人陈某乙犯�窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年12月3日止。）
三、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、责令被告人陈某甲、陈某乙继续退赔被害人经济损失人民币8765元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一四年四月十八日
书记员 孙黎黎
法律条文附录
1�《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条：�罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月2日被南宫市公安局刑事拘留，同年9月9日被南宫市公安局取保候审，2014年9月10日被南宫市人民检察院取保候审，同年10月14日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2014）第90号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派代检察员李俊梅出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控，2013年8月1日15时许，张某等人在郝尚营与孔家营村的交界处拍汽车坐垫照片，被告人赵某甲在家教训孩子时听到有人骂自己，遂找到被害人张某进行理论，后双方发生撕扯，期间赵某甲用砖头拍在张某的脸上，致使张某的鼻梁骨折，后经法医鉴定张某的伤情为轻伤。
2013年9月2日，被告人赵某甲到南宫市公安局垂杨派出所投案自首。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、方位图、照片，鉴定意见，书证、物证等证据。认为被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵某甲有自首情节，与被害人达成了和解协议，可以从轻或者减轻处罚；本案系邻里纠纷引发的，可酌情从轻处罚。建议判处被告人赵某甲有期徒刑六个月至一年。提请本院依法判处。
被告人赵某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年8月1日15时许，被告人赵某甲在其住处南侧坑沿上教训孩子时，怀疑在南边“烫光厂”南侧为汽车坐垫拍照片的张某等人骂他，便过去理论，因言语不和与张某发生口角，继而互殴，赵某甲用砖头拍在张某的脸上，致使张某的两侧鼻骨骨折，经南宫市公安局物证鉴定室鉴定，张某的伤情为轻伤二级。
2013年9月2日，被告人赵某甲到南宫市公安局垂杨派出所投案自首。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人赵某甲供述，2013年8月1日15时左右，他在他家南侧坑沿上骂孩子时，可能声音较大，就听到坑的东南方向有两个人骂他，他挺生气，就冲那几个人走了过去，当时张某、尚某甲、赵某乙、尚某乙、宋某、还有张某的小舅子在煤场给汽车坐垫拍照片，他过去之后问张某等人为什么骂他，赵某乙和尚某乙怕打架，拽着他往北走，他就随走随骂，这时，张某、尚某甲、宋某、张某小舅子等几人就走过来，张某说：“怎么着，没完了是吧，再骂我就弄死你。”他接着还骂，然后张某就跑过来踹他，尚某甲、宋某和张某的小舅子也过来打他，并把他摁倒地上，他摸到一块砖，被赵某乙夺走，张某拿砖要砸他，被他夺过去，然后右手拿砖拍在张某的脸上，当时他头上也流血了，赵某乙截车把他送到了医院。
2、被害人张某陈述，2013年8月1日上午，他开车与郝尚营村的尚某甲去郝尚营村与孔家营村交界处的一个烫光厂给皮子烫光然后再拍照，后来赵家营村的赵某乙、尚某乙也赶过去了。下午3点左右，他们装好皮子准备回家时，赵某甲从西边过来连走带骂的说，“那个穿格格衣服的给我下来”，他当时没有理赵某甲，赵某甲过来后还骂他，他们双方发生了撕扯，这时，赵某乙、尚某乙、尚某甲过去把赵某甲劝开，赵某甲还骂他，他朝赵某甲走过去，赵某甲从地上拾起半截砖拍到他脸上，他报了警。
3、证人路某的证言证实，2013年8月的一天下午2点左右，她去找赵某甲修电，当时赵某甲没在家，她准备回去的时候看到南边有七八个人在拽一个人，有用脚踹的，还有用拳头捶的，后来听说是赵某甲在那里打架了。
4、证人刘某的证言证实，2013年8月的一天下午，她骑着自行车驮着孙女在赵家营村南公路上玩，看见西边空地上有两个男的架着赵某甲的两个胳膊往西北走，赵某甲后面跟着两个男子手里拿着砖头，还有两三个人也在赵某甲的身后，当时赵某甲用力挣扎并用手里的砖砸了那个男子一下，另一个男的用砖也打在赵某甲的头上，赵某甲的头也流血了。
5、证人赵某丙的证言证实，赵某甲是她儿子。2013年8月1日下午3点左右，她在家里的时候，同村的刘某喊她，说赵某甲的头破了让她赶紧去看看，赵某乙随后又到了她家，说赵某甲的头被打伤了，她到了赵某甲家房南的空地上之后，看见张某在地上坐着鼻梁上有一道红印，尚某甲在旁边站着脸上有很多血，在尚某甲后面有一块砖，尚某乙告诉她，除尚某乙和赵某乙外其他人都打赵某甲了。
6、证人尚某乙的证言证实，2013年8月1日中午十二点左右，他到郝尚营与孔营村的交界处帮张某拍照，他去了以后赵某乙、尚某甲、张聚贤、宋某、张某都在那里，他们收拾东西准备走的时候，赵某甲从西边过来后开始骂人，说穿格子衣服的小子过来，当时张某穿着格子衣服在地泵上，张某和赵某甲发生争吵、撕扯，他和赵某乙劝赵某甲，张聚贤、宋某劝张某，后来赵某甲和张某两人就打了起来，张某鼻梁破了，赵某甲是否受伤不知道。
7、证人尚某甲、赵某乙的证言证实，2013年8月1日下午3点左右，在孔家营村和赵家营村交界处一个卖煤的地方，赵某甲与张某发生了争吵、互殴，赵某甲用砖拍了张某，具体拍到什么地方没有看清楚，张某就报警了。当时尚某甲、尚某乙、赵某乙、赵某丁、宋某都在场。
8、报警案件登记表、受案登记表证实，2013年8月1日15时12分，张某报案称其在南宫市郝尚营村与孔家营村的交界处被人打伤。
9、现场勘查笔录、方位图、照片证实，现场位于南宫市垂杨镇郝尚营村村南与孔家营村交界处一空地。北邻烫光厂，南邻大坑，西邻大坑，东邻公路。
10、南宫市公安局物证鉴定室鉴定书及审核意见证实，张某的损伤为轻伤二级；赵某甲的损伤为轻微伤。
11、到案经过证实，2013年9月2日15时20分左右，赵某甲到南宫市公安局垂杨派出所投案自首。
12、户籍证明及历史证明证实，被告人赵某甲的基本情况与本判决所列一致，无犯罪前科。
另查明，2014年8月25日，在南宫市公安局垂杨派出所民警的主持下，被告人赵某甲与被害人张某达成了和解协议。
上述事实有和解协议书证实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。因被告人赵某甲持砖致被害人轻伤，故对其酌情从重处罚；鉴于被告人赵某甲与被害人达成和解协议，且主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故依法从轻处罚；本案系民间矛盾引发，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨奎茂
审 判 员 李菊改
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王和林
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人何某甲。2014年2月3日因涉嫌故意伤害被南皮县公安局刑事拘留，2014年2月11日被南皮县公安局取保候审。无前科。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南皮县人民检察院检察员周思德出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南皮县人民检察院指控，2014年2月2日23时许，在南皮县南皮镇张三拨村，木某和李亚青与何某甲开车别车引发争执，争执中何某甲将李亚青殴打致伤，经法医鉴定李亚青的损伤程度为轻伤二级，随后闻讯赶来的王某、赵某、代某将李亚青所驾驶的起亚k5轿车砸毁，经物价鉴定被砸毁的汽车部件价值25383元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人何某甲的行为已构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人何某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年2月2日23时许，在南皮县南皮镇张三拨村，木某和李亚青与被告人何某甲因开车别车发生争执，争执中被告人何某甲将李亚青殴打致伤，经法医鉴定李亚青的损伤程度为轻伤二级，随后闻讯赶来的王某、赵某、代某将李亚青所驾驶的起亚k5轿车砸毁，经物价鉴定被砸毁的汽车部件价值25383元。案发后被告人何某甲和王某、代某、赵某共赔偿李亚青各项损失21万元。
上述事实有下列证据予以佐证：
1、被告人何某甲的供述，主要内容：2014年2月2日22时许，我和我妻子张某开车回家，一辆白色起亚轿车跟着我们到了我家门口，随后起亚轿车上下来一个小伙子，后来听说叫李亚青，过来用拳头打我的头，这时起亚轿车上又下来一个小伙子，后来知道叫木某，也过来打我。我当时也喝多了酒，从地上捡起一根木棍，往李亚青身上打。后来我父亲何某乙出来了，木某一看有人出来了就跑了。我用木棍打李亚青的胳膊和腿，李亚青也跑了，我就用木棍将起亚轿车前挡风玻璃和后视镜砸坏。后来我去门诊上药，等回来就发现起亚轿车被砸乱套了。
2、受害人李亚青的陈述，主要内容：2014年2月2日22时许，我开车载着好友木某去南皮县城，途径张三拨村南边路口时，对面来了一辆红色面包车猛地往北边拐车，我朝南边猛打了一把方向盘。我放下车窗，嚷了句“会开车不”，隐约听见对方在骂街，然后我就跟着这辆面包车进了张三拨村。对方车停下来，下来一个男的，后来得知叫何某甲，我和木某就拳头巴掌的和何某甲打了起来，后来何某甲在木制篱笆上拔了一根木头棍子朝我的起亚轿车上砸，还打我和木某，木某先跑了，随后我也往南边跑了。
3、证人木某的证言，主要内容和李亚青陈述的基本一致。
4、证人赵某的证言，证明：2014年2月2日22时许，我和何某甲、何某甲的妻子张某、代某、代某的妻子吃完饭各自回家。到家后张某给我妻子许某打电话，说何某甲被打伤了。我妻子拉着我、代某、王某到了何某甲家门口。当时何某甲不在家，打何某甲的人开来的车在门口停着，我和王某、代某就拿砖头砸车，后来起亚轿车被砸乱套了。
5、证人王某、代某的证言，主要内容的赵某的证言基本一致。
6、证人何某乙的证言，证明：2014年2月2日22时许，我当时在家，听见何某甲喊“爸爸快出来”，我出门看见一个小伙子拳头巴掌的打何某甲，旁边还有一个小伙子拿着木棍，就喊了一句“干嘛了”，对方两个小伙子就跑了。
7、证人许某的证言，证明：我开着车拉着王某、代某、赵某一起去的何某甲家。
8、证人张某的证言，主要内容和何某乙的证言基本一致。
9、现场勘查笔录、示意图、照片。
10、南皮县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，李亚青身体所受损伤程度为轻伤二级。
11、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、收条。证明：何某甲、王某、代某、赵某已赔偿李亚青各项损失共计21万元。
12、户籍证明。
以上证据经开庭质证，被告人不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。受害人对犯罪发生有一般过错，且案发后被告人何某甲赔偿了受害人的经济损失，并当庭认罪，可酌定从轻处罚。为维护良好的社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢忠杰
审 判 员 杨志杰
代理审判员 李 洁
二〇一四年九月十八日
书 记 员 刘 乐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦香宋，男。曾因犯盗窃罪，于2010年11月1日被广西忻城县人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月5日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月18日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月18日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
被告人韦某，男，1990年12月14日出生于广西来宾市，壮族，初中文化，农民，家住广西来宾市兴宾区七洞乡春归村民委归村**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月18日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月18日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人韦香宋、韦某犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月13日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人韦香宋、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
2013年11月17日22时许，被告人韦香宋、韦某经预谋后，携带作案工具来到柳州市柳南区城站路二空医院门前，二被告人先共同将电动车推离现场后，再由韦某望风，韦香宋用小刀割断电门线并接通电源，将被害人罗某某的一辆价值人民币2070元新蕾牌电动车盗走，后行至柳工大道时被公安人员当场查获，涉案电动车已追回并发还被害人。
本院另查明：公安机关在抓获二被告人时，从韦香宋处提取了作案工具：折叠刀一把，撬头两个；从韦某处提取作案工具：书包一个、液压剪一把、小刀一把、撬头一枚、套筒一个、赃车一辆。
上述事实，被告人韦香宋、韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的归案经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、辨认笔录及照片、韦香宋的前科材料、二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦香宋、韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦香宋、韦某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人事先共同预谋，在犯罪的过程中，分工协作，均为主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚。被告人韦香宋五年内曾因盗窃被判处过有期徒刑以上刑罚，但此次犯罪不足以判处有期徒刑以上刑罚，故不构成累犯。鉴于被盗电动车已被追回并发还被害人，本院酌情对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦香宋犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年5月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年4月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一四年三月十三日
书 记 员 涂晓艳
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1985年8月5日出生，初中文化，无业。因盗窃于2013年6月15日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月21日被转刑事拘留，2013年7月2日被逮捕，由哈尔滨市公安局南岗分局执行，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）1140号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2013年12月5日向本院提起公诉，本院于2013年12月9日立案，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲松出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年5月9日至2013年6月15日11时许，被告人孙某某伙同老高（另案处理）两次在哈尔滨市南岗区宣化街118号禧龙宾馆楼顶，用螺丝刀、板子将移动通讯基站的设备破坏，盗走电缆60米、铜鼻子14个及备用电源连接线等物品（价值人民币4900元）。销赃后孙某某分得赃款200元。案发后部分赃物已被收缴。
公诉机关向本院移送了指控被告人孙某某犯盗窃罪的书证、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明：1、2013年5月9日11时许，被告人孙某某伙同老高（另案处理）在哈尔滨市南岗区宣化街118号禧龙宾馆楼顶，用螺丝刀将移动通讯基站的设备破坏，盗走电缆60米、铜鼻子14个（价值人民币2200元）。销赃后孙某某分得赃款200元，赃款被挥霍。
2、2013年6月15日1时许，被告人孙某某在哈尔滨市南岗区宣化街118号禧龙宾馆楼顶，用板子将移动通讯基站的设备破坏，盗窃备用电源连接线等物品（价值人民币2700元）。
综上，被告人孙某某盗窃2起，盗窃物品价值共计人民币4900元。被告人孙某某于2013年6月15日被公安机关在现场抓获。
上述事实有经庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：经被害人报案，公安机关于2013年6月15日将正在实施盗窃的被告人孙某某当场抓获。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人孙某某的身源情况与公诉机关指控一致。
证据三、赃物、作案现场、作案工具照片：被告人孙某某作案地点，使用的作案工具扳手、手电、一次性打火机及盗窃的赃物。
证据四、扣押物品清单：被告人孙某某盗窃使用的作案工具被公安机关依法扣押。
证据五、哈南刑价鉴字（2013）第274号价格鉴定结论书：被盗物品共价值人民币4900元。
证据六、中国移动通信集团黑龙江有限公司南岗分公司情况说明：2013年4月、5月、6月哈尔滨市南岗芦家街基站（宣化街118号禧龙宾馆）三次被盗，涉及物品产权单位为中国移动通信集团黑龙江有限公司南岗分公司，该机房现由黑龙江爱立信科技有限公司代理维护。多次盗用物品均在用，直接造成机房无漏电保护，易造成工作电压零点漂移，蓄电池失去作用。在此期间，未发生突发情况，未造成其它后果及影响。
证据七、被害人于某某的陈述：2013年6月15日凌晨1时28分，发现有人进入南岗区宣化街118号禧龙宾馆楼顶移动通信公司信号塔基站室，他手机接收到信号塔基站室红外感应报警信息，有人进入就会自动报警。另证实2013年5月9日，他单位故障处理中心发现宣化街118号的基站有故障，他单位同事刘晓辉就赶到宣化街118号禧龙宾馆楼顶查看，到现场后发现备用电池的连接线和基站设备的接地线没了，刘晓辉给他打电话，5月10日10时许，他到禧龙宾馆查看，处理故障后报警了。
证据八、被告人孙某某的供述：2013年6月15日凌晨1时左右，他从南岗区鑫瑞网吧出来，想整点钱，他走到宣化街禧龙宾馆时就进了旁边一住宅楼，从顶层开着的小门上到楼顶，楼顶有一间装移动通讯机器的铁皮小屋，他从屋子侧面一个破洞进到屋里，用扳子开始卸机器上铜线，卸了六根铜线时，被警察带到派出所。2013年2月份，他和在网吧认识的叫老高的男的到宣化街禧龙宾馆楼顶，把楼顶铁皮屋子的铁皮破坏，老高进去把铜线装在一个绿色袋子里拿走了，第二天老高给他200元钱。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。孙某某第二起犯罪因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。孙某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年4月14日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴国辉
审 判 员 徐冬梅
人民陪审员 于 霞
二〇一四年一月六日
书 记 员 吕静微
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，初中文化，河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑人员。
诉讼代理人邢某某，男，汉族，现住唐山市路南区，系李某之父。
被告人郭某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县。2007年12月21日因犯抢劫罪，被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元；决定合并执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币13000元。刑期自2007年7月19日起至2017年1月18日止。2013年10月18日被河北省唐山市中级人民法院减刑八个月，罚金13000元不变，减刑期至2016年5月18日。现押于河北省监狱管理局冀东分局第一监狱。
监护人郭某乙，男，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县，系郭某某之兄。
辩护人叶梦楠，唐山市路南区法律援助中心律师。
辩护人李成明，河北张连生律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检监诉（2014）第1号起诉书指控被告人郭某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事赔偿的诉讼请求。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员姚诗民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及诉讼代理人邢某某，被告人郭某某及其监护人郭某乙，辩护人叶梦楠、李成明到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2013年11月4日14时许，在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱三监区生产车间内，被告人郭某某看到正在缝纫机前劳动的李某，因怀疑李某平时在背后说其坏话，突然从侧后用左手抱住李某左额，右手用小剪刀横着把李某的喉咙割伤，后又朝李某身上乱扎数下，经鉴定李某的伤情为轻伤二级；2014年4月2日经河北省保定精神疾病司法鉴定中心以冀保精司鉴（2014）精鉴字第041号司法精神医学鉴定意见书对郭某某的鉴定意见为：（一）疾病诊断：精神分裂症；（二）案发时刑事责任能力评定：限制刑事责任能力；（三）目前服刑能力的评定：目前有服刑能力，建议继续治疗。公诉机关认为，被告人郭某某在服刑期间故意伤害他人身体，致人轻伤二级，案发时刑事责任能力评定为限制刑事责任能力，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关出示了作案用U型剪刀、现场照片、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、伤情鉴定书、司法精神医学鉴定书、现场勘查笔录等证据。
附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人郭某某在服刑期间将其颈部割伤，经鉴定为轻伤二级，请求追究被告人郭某某的刑事责任，并赔偿其交通费3000元、精神损失抚慰金40000元、营养费20000元、整容费20000元、后期治疗费20000元，共计人民币103000元。附带民事诉讼原告人李某未提交证据材料。
被告人郭某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议并认罪；其对于附带民事诉讼原告人李某的赔偿要求，表示没有赔偿能力。
辩护人李成明对公诉机关指控被告人郭某某犯故意伤害罪无异议，提出被告人郭某某经依法鉴定为限制刑事责任能力，案发后赔偿被害人部分损失，且能认罪、悔罪，对其应从轻处罚。
经审理查明，2013年11月4日14时许，在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱三监区生产车间内，被告人郭某某看到正在缝纫机前劳动的李某，因怀疑李某平时在背后说其坏话，突然从侧后用左手抱住李某左额，右手用小剪刀横着把李某的喉咙割伤，后又朝李某身上乱扎数下，经鉴定李某的伤情为轻伤二级。2014年4月2日经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定：被告人郭某某为精神分裂症，案发时为限制刑事责任能力，目前有服刑能力，建议继续治疗。附带民事诉讼原告人李某因伤入住南堡盐场医院治疗10天，产生的医疗费6385.24元由河北省监狱管理局冀东分局第一监狱垫付，营养费200元。被告人郭某某已经赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失2000元。
上述事实，被告人郭某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被害人李某的陈述、证人李某某、杨某某、何某某等人的证言、被告人郭某某的供述、法医鉴定书、伤情照片、住院病历、司法精神医学鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片、作案工具、原判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在服刑期间故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。但鉴于被告人郭某某案发时系限制刑事责任能力，且认罪态度较好，赔偿被害人部分经济损失，对其可从轻处罚。被告人郭某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。唐山市路南区人民检察院指控被告人郭某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对辩护人李成明所提被告人郭某某经依法鉴定为限制刑事责任能力，案发后赔偿被害人部分损失，且能认罪、悔罪，应对其应从轻处罚的辩护意见，经查有理据，予以采信。附带民事诉讼原告人李某要求被告人郭某某赔偿其经济损失的诉讼请求，经查合理部分，予以支持；对其所主张交通费，因未提交相关证据，结合其治疗及亲属办理相关事宜出行的实际情况，酌情支持500元；对其主张的营养费因未提交证据，按住院日每日20元标准计算；对其主张的整容费及后续治疗费，因未提交证据证实，且未实际发生，不予支持；对其主张的精神抚慰金，无法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十九条、第七十一条、第三十六条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（尚未执行完毕的余刑一年十个月十六天，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币13000元。刑期自2014年7月3日起至2017年3月2日止）；
二、被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人李某营养费200元、交通费500元，共计人民币700元（限于判决生效之日起十五日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 董晓楠
二〇一四年七月三日
书 记 员 郭 颖
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人林某某，男，四川南江人。
2013年6月28日因涉嫌故意伤害罪被南江县公安局刑事拘留，2013年7月5日被南江县公安局决定取保候审。2014年9月12日被南江县人民法院决定逮捕，同日被南江县公安局执行逮捕，现羁押于南江县看守所。
辩护人李南林，南江县法律援助中心律师。
南江县人民检察院以南检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员吴毅出庭支持公诉。被告人林某某及其委托辩护人李南林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控，2013年6月28日14时40分许，被告人林某某、潘某某在其位于南江镇文光村文光社的家中与其邻居李某某、何某某清算合伙经营的养猪场账务时，潘某某和何某某因感情纠纷发生抓扯，李某某随即动手进行劝阻。在混乱中，被告人林某某使用家中的一把匕首将被害人何某某右乳及右前臂捅伤，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，何某某本次损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人林某某在庭审中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的接受刑事案件登记表，接处警登记表，户籍证明，被害人何某某的陈述，证人陈某、潘某某、李某某的证言，扣押清单，扣押物品照片，现场勘查录，鉴定委托书，鉴定文书，管制刀具认定书，重新鉴定申请书，司法鉴定意见书，被告人林某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人认为，被告人认罪态度好，被告人事发后主动叫其家属报警，并在场等待警察处理的行为应按自首处理的意见，公诉人表示被告人的行为可以构成自首，对此意见，本院予以采纳。对被告人的辩护人提出的，两家庭关系以前非常好，事态发生的原因，被害人有一定的过错，应当减轻被告人的处罚，具有酌定从轻处罚情节，希望对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，综合全案情况，被告人林某某除赔偿被害人1000.00元医药费外，未对被害人进行完全赔偿，并且没有得到被害人谅解的实际情况，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 邓亚楠
二〇一四年八月二十日
书记员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李某，男，1990年6月29日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省辉南县，现住址吉林省长春市南关区。因涉嫌诈骗罪，于2013年12月18日被刑事拘留，于同年12月31日被逮捕，于2014年1月10日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员张学艳、罗尧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某于2013年10月9日以与张某某合伙开超市需要用钱为由，在长春市南关区怡通家园小区内，骗取被害人张某某人民币30000元。案发后，被告人李某家属已将赃款返还被害人。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证、证人证言及被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，其家属已代为赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人李某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的条件、附加刑的执行】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
代理审判员 毕 丹
代理审判员 刘利多
二〇一四年五月十六日
书 记 员 孙振霆
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人张某甲，女，1989年7月20日出生，汉族，户籍所在地河南省息县，现住址河北省蠡县，小学文化，农民。2014年3月15日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年3月26日因涉嫌犯盗窃罪，经河北省保定市南市区人民检察院批准，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市南市区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月22日21时许，被告人张某甲在保定市南市区北沟头村致富北街33号2楼4号房间杨某某的租住处，盗窃杨某某的台式电脑主机一台，显示器一个，共价值人民币2906元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人张某乙的证言，公安机关扣押、发还物品清单，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录，收条及被告人张某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张某甲到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，对被害人已经全额赔偿，建议判处其拘役三至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张某甲到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表示，且已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张某甲的刑期自2014年3月15日起至2014年6月14日止。
罚金自本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 玲 芬
二〇一四年五月二十七日
书记员 孙新（代）
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人张某甲，女，1989年7月20日出生，汉族，户籍所在地河南省息县，小学文化，农民。2014年3月15日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年3月26日因涉嫌犯盗窃罪，经河北省保定市南市区人民检察院批准，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市南市区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月22日21时许，被告人张某甲在保定市南市区北沟头村致富北街33号2楼4号房间杨某的租住处，盗窃杨某的台式电脑主机一台，显示器一个，共价值人民币2906元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人张某乙的证言，公安机关扣押、发还物品清单，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录，收条及被告人张某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张某甲到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，对被害人已经全额赔偿，建议判处其拘役三至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张某甲到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表示，且已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张某甲的刑期自2014年3月15日起至2014年6月14日止。
罚金自本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 玲 芬
二〇一四年五月二十七日
书记员 孙新（代）
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人唐某某。
南部县人民检察院以南检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派代理检察员杜平出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月1日，被告人唐某某因无钱归还货款，遂将祭祀时未使用完的三捆冥币揣在身上，同时在每捆冥币封面上放入一张百元面额的人民币真币，意欲在购买彩票时实施诈骗。当日上午11时许，被告人唐某某来到南部县南隆镇金牛街1号蔡某经营的彩票门市部购买“快乐12”的电脑即开型彩票。因被告人唐某某此前一直在该店购买彩票，与蔡某熟识，故采用先打票后付款的交易方式。时至当日下午16时许，被告人唐某某购买彩票的金额已达到人民币27674元，此时蔡某账户上已余额不足，便要求被告人唐某某付款后再买。被告人唐某某随即从身上拿出事先准备好的三捆冥币，并放入蔡某提供的袋子内，称是三万元人民币。蔡某未予清点便叫其丈夫李某某将装钱的袋子拿上去银行存款。被告人唐某某明知事情即将暴露，便趁蔡某不注意时逃离现场。综上，被告人唐某某共计诈骗金额为27374元。案发后，被告人唐某某的亲属已对蔡某进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验检查工作记录、指认现场笔录、提取笔录、辨认笔录、谅解书、被害人蔡某的陈述、证人李某某的证言、被告人唐某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人唐某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐某某的认罪态度较好，无犯罪前科，属初犯，其亲属积极退赔了全部赃款，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。为严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十五条：“被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。”之规定，判决如下：
被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。罚金在本判决发生法律效力后五日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗峻嵋
代理审判员 杨 姣
人民陪审员 王正明
二〇一四年四月十五日
书 记 员 夏 天
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人刘某某，男，1952年4月6日出生。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王文峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月24日14时25分，被告人刘某某酒后驾驶豫J975**号黑色福特蒙迪欧轿车，由东向西行驶至县城仓颉路与开元路交叉口东20米时，被南乐县公安局交警大队民警当场查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，刘某某血乙醇含量为216.61mg／100ml。2014年5月28日，刘某某到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查机关的供述，南乐县公安局接处警情况登记表、驾驶证、行车证复印件、当事人血样提取登记表，濮阳龙威法医病理司法鉴定所血乙醇含量鉴定意见书，破发案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。刘某某犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，对公诉机关认定其为自首、建议对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金3000元（所判罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭冠勋
二〇一四年六月三十日
书记员 张晓丽
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人边某某。因本案于2013年12月2日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2014年2月26日被关押。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉。被告人边某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月22日20时许，被告人边某某驾驶赣M680**小车在南昌县莲西路与小兰北路以南70米处与胡某某驾驶的赣L197**小车发生相撞，造成两车受损的交通事故。经江西神州司法鉴定中心鉴定，送检的边某某血样中检出乙醇成份，其含量为305.62mg／100ml。
另查明，案发后，被告人边某某与被害人胡某某达成赔偿协议，赔偿了被害人胡某某经济损失共计人民币52000元，为此，其行为取得了被害人胡某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人李某的证言，被害人胡某某的陈述，司法鉴定报告书，谅解书、赔偿协议书、收条等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人边某某积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且审理中，被告人边某某能当庭自愿认罪，均具有酌情从轻处罚情节。据此，为维护道路交通秩序，保护公民的人身和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人边某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2014年3月21日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 娄智伶
二〇一四年三月七日
书记员 陈 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第103号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人张德林，男，1957年11月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。1989年6月5日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年。2002年10月29日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑三年。2013年8月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。同日因疾病被取保候审。2014年5月8日经本院决定逮捕，现押于贵阳市公安局第二看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检刑诉第1555号起诉书指控被告人张德林犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人张德林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月26日上午10时许，被告人张德林窜至本市203路公交车上，当车行至火车站时，张德林趁被害人王某某不备之机，用手将其放在裤包内的300元人民币扒窃走，当准备离开现场时，被被害人发现并将该款夺回。被告人张德林挣脱后下车逃逸，当逃至通达饭店旁边的通道时被被害人以及车站保安抓获并扭送至公安机关。
上述事实，被告人张德林在开庭审理过程中无异议且无辩解，且有抓获经过，被告人张德林的供述，被害人王某某的陈述，证人王某某的证言，扣押物品发还清单，被告人的户籍证明及前科判决等证据证实，并经庭审质证、认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张德林以非法占有为目的，扒窃他人钱财300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，之规定，判决如下：
被告人张德林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自即自2014年5月8日起至2015年5月7日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊莉
二〇一四年五月十四日
书记员 何星
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初14829号
原告：姚法根，男，1964年2月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：陈寿洪，杭州市塘栖法律服务所法律工作者。
被告：陈寿荣，男，1969年2月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告姚法根（以下简称原告）与被告陈寿荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2016年10月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴阳独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原、被告是朋友关系，被告因要增添设备及工程垫付，多次向原告借款。2014年12月29日，双方结算后被告出具借条一份，并约定借款到2015年12月29日归还。然而，到期后被告未归还借款，事后，原告多次催讨，但被告多次拖延支付时间，直至如今，尚未归还。故诉至法院请求：1、判令被告归还欠原告借款190000元整；2、判令被告支付原告利息8865元（自2015年12月30日至2016年10月29日止，按年利率5.6%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：
借条一份，用以证明被告在2014年12月29日向原告借款，并约定在2015年12月29日归还的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，并放弃到庭质证的权利。
原告提供的证据，本院审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故确认其可以作为认定本案相关事实的依据。
本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2014年12月29日，被告出具借条一份给原告，借条载明：被告向原告借款190000元，归还日期为2015年12月29日。被告签名并按手印。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约支付借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈寿荣于本判决生效后十日内归还原告姚法根借款190000元；
二、被告陈寿荣于本判决生效后十日内支付原告姚法根利息8865元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4278元，减半收取2139元，由被告陈寿荣负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 吴阳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王钦
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1221执1614号
李培元：
李梅、张思晗、张思雨与你民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院于2016年1月12日作出的（2015）临民一初字第03107号民事判决书，已经发生法律效力。李梅、张思晗、张思雨于2016年12月15日向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）立即偿还李梅、张思晗、张思雨借款100000元及逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2）负担案件受理费2300元，其他诉讼费元，执行费1400元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一六年十二月十六日
联系人：王福逊电话：0558-640****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1221执1614号 申请执行人李梅，女，1970年5月20日出生，汉族,居民，住安徽省临泉县。 申请执行人张思晗，男，1994年11月16日出生，汉族,居民，住安徽省临泉县。 申请执行人张思雨，女，1997年03月12日出生，汉族,居民，住安徽省临泉县。 被执行人李培元，男，1961年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请执行人李梅、张思晗、张思雨与被执行人李培元民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临民一初字第03170号民事判决，已向被执行人李培元发出执行通知书，责令被执行人李培元向申请执行人李梅、张思晗、张思雨支付100000元。本院在执行中查明，被执行人李培元暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院作出的（2015）临民一初字第03170号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王福逊 二〇一七年四月十日 书记员  于凯捷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第1396号
原告天津市隆达物业管理有限公司。
法定代表人于颂明，职务总经理。
委托代理人陈红，该公司副总经理。
被告张鹏曌。
本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司诉被告张鹏曌物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘恩生
二〇一五年四月三日
书记员 王伟佳
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民辖45号
西安市碑林区人民法院立案受理原告李奇与被告陕西中硕担保有限公司、孙斌、柳日伟保证合同纠纷一案，于2015年11月9日作出（2015）碑民初字第04640号案件移送函将本案移送西安市莲湖区人民法院。
西安市莲湖区人民法院收到西安市碑林区人民法院移送的该案后，经审查认为，本案系因担保人中硕公司基于保证合同处置抵押物而引起的纠纷，在保证合同中双方约定了协议管辖条款，该约定条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，应为本案管辖法院确定的依据。碑林区人民法院以被告住所地现变更至莲湖区为由将案件移送，与双方当事人管辖协议约定不符，向本院请示管辖。
本院经审查认为，原审原告李奇与原审被告西安中硕工程履约担保有限公司签订之《汽车消费贷款服务合同》第十七条约定：“本合同在履行过程中发生的任何争议，由合同履行地陕西省西安市碑林区人民法院管辖。”该管辖约定合法有效，故以双方当事人合同中约定的管辖地人民法院受理，本案应由西安市碑林区人民法院管辖。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：
撤销西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第04640号民事裁定书；
指定西安市碑林区人民法院为原告李奇与被告陕西中硕担保有限公司、孙斌、柳日伟保证合同纠纷一案的管辖法院。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一六年六月三日
书记员 雷 寓
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1098号
原告:韩佃龙，男，1967年1月18日出生，汉族，个体户。
被告:王浩，男，1984年2月3日出生，汉族，黑龙江省胜利农场第38作业站技术员。
原告韩佃龙诉被告王浩劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序,于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告韩佃龙到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
韩佃龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告王浩偿还拖欠修理费17000元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告为崔亚洲担保，在原告店维修购买的洋马插秧机。共计维修费用36000元，给付19000元后，被告给原告出具欠条一张，未约定还款时间和利息。经原告索要未果诉至法院，要求被告王浩偿还拖欠修理费17000元，一切诉讼费用由被告承担。
被告王浩未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年由被告担保，案外人崔亚洲在原告维修店维修购买的洋马插秧机，应支付维修费用36000元。案外人崔亚洲间断性给付原告19000元维修费后，被告于2016年5月8日给原告出具欠条一张，确认拖欠维修费17000元，双方未约定还款时间和利息。后经原告索要未果诉至法院，要求被告王浩偿还拖欠修理费17000元，自愿放弃对逾期利息的追诉，一切诉讼费用由被告承担。上述事实有被告给原告出具的《欠条》及原告庭审陈述在卷为凭。对原告提交的证据因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其对质证权利的放弃，本院对该证据予以采信。
本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系，系双方真实意思表示，其合法有效。双方应按照约定履行，原告按约定为被告提供维修服务，被告应当如期偿还维修费用。原告自愿放弃对逾期利息诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其为放弃抗辩权利，不影响本院审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告王浩于本判决生效之日起10日内给付原告韩佃龙欠款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取113元，由被告王浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 高秋胜
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈金磊
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民二终字第378号
上诉人（原审原告）周玉杰。
委托代理人马国平，北京玉杰福达线缆销售处职员。
被上诉人（原审被告）天津滨海迎奥电力工程有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座15-1510室075号。
法定代表人刘环宇，经理。
委托代理人陈满和，该公司员工。
上诉人周玉杰诉被上诉人天津滨海迎奥电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2015）南民三初字第273号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，上诉人周玉杰向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，系当事人真实意思表示，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人周玉杰撤回上诉，各方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振英
审 判 员 李庆刚
代理审判员 夏维娜
二〇一五年七月十日
书 记 员 王伟杰
速 录 员 邵玥婷
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第2196号
原告刘秀梅。
被告李琴。
本院在审理原告刘秀梅诉被告李琴民间借贷纠纷一案中，原告刘秀梅于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘秀梅的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘秀梅撤回起诉。
案件受理费5220元，减半收取2610元，由原告刘秀梅承担。
代理审判员 宋军
二〇一五年五月十五日
书 记 员 郭佳
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第05166号
原告刘金江，男，1965年4月1日出生。
委托代理人ＸＸ，男，1985年5月10日出生，北京市延庆县千家店镇法律服务所法律工作者。
被告耿二利，男，1968年11月3日出生。
原告刘金江与被告耿二利劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金江的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告耿二利经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘金江诉称，2012年3月25日至同年4月18日，我经闫××介绍，为被告承包的位于××县市政供暖所附近的果树种植工程提供劳务，每天工资80元。我出工18天，被告欠我劳务费1440元。我多次向被告索要该款未果，只有诉至法院，要求被告给付上述劳务费。
被告耿二利未答辩。
经审理查明，原告刘金江经闫××介绍，于2012年3月25日至同年4月18日，为被告耿二利承包的位于××县市政供暖所附近的果树种植工程提供劳务，每天工资80元。原告出工18天，被告欠原告劳务费1440元。原告向被告索要劳务费未果，于2014年8月21日诉至法院，要求被告给付上述劳务费。本案在审理过程中，因无法找到被告，本院依法向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。
上述事实，有原告的陈述，与闫××、耿××等人的谈话笔录及考勤薄等在案佐证。
本院认为，原告为被告承包的果树种植工程提供劳务，被告应及时给付原告劳务费。现被告欠原告劳务费事实清楚，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告耿二利于本判决生效后七日内给付原告刘金江劳务费一千四百四十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告耿二利负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 赵永海
人民陪审员 徐 燕
人民陪审员 刘艳兰
二〇一四年十二月三日
书 记 员 范 佳
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初1007号
原告宋某甲，男，1967年7月3日出生，汉族。
被告唐某某，女，1967年9月27日出生，汉族。
原告宋某甲与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员王海霞适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：1989年我与被告经人介绍相识，同年按照农村习俗举行了典礼仪式并共同生活，共同生活期间生育两子，长子宋偏偏已成年成家，次子宋某乙，现17岁。因我与被告婚前相识时间短，相互了解不够，共同生活期间未建立起真正的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，严重时发生打架，2012年开始分居至今。现我与被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子宋某乙由原告抚养，不要求被告支付子女抚养费。
被告唐某某辩称：原告诉称我二人婚前相识时间短，相互了解不够，情况不属实，事实是我二人恋爱三年后才典礼的，婚后感情可以，我二人也没有分居，还能共同生活，为了孩子和家庭我不同意离婚。
原告宋某甲为证明其主张，向本院提供的证据材料有：
淇县高村镇礼合屯村民委员会出具的证明一份，内容为：今有我村村民宋某甲与唐某某于1989年10月29号举行了结婚典礼仪式，但没有办理结婚登记手续，二位现有2个儿子，事实婚姻形式，现二位想解除婚姻关系，望见信办理有关手续，礼合屯村委会，2016年5月19日；
原、被告及儿子的户口本。
原告以上述证据证明原、被告的夫妻关系及子女状况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。
本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应作为本案认定事实的依据。
本院根据庭审情况及上述有效证据，认定以下事实：
原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，1989年10月按照当地风俗举行了典礼仪式并共同生活，共同生活期间生育两个儿子，长子宋偏偏已成年成家，次子宋某乙，2000年2月24日出生。原告于2016年5月20日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后共同生活多年，已建立起一定的夫妻感情，日常生活中偶因生活琐事发生纠纷，是每个家庭生活不可避免的，不能证明原、被告夫妻感情已经破裂，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某甲与被告唐某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王海霞
二〇一六年六月十五日
书记员 王 利
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字1933号
原告丁海丰，男，汉族，货车司机。
被告王志文，男，成年人，汉族，无职业。
本院在审理原告丁海丰诉被告王志文返还原物纠纷一案中，于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁海丰提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁海丰撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元（原告已预交350元），由原告丁海丰负担。
审判员 吴东俊
二〇一四年四月二十四日
书记员 朴美仙
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执199号
申请执行人严豪波。
被执行人茅雨松。
申请执行人严豪波与被执行人茅雨松民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）启开民初字第00718号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人茅雨松应于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人严豪波借款10000元，并承担受理费170元。因被执行人茅雨松未能履行上述义务，申请执行人严豪波于2016年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为10170元。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人茅雨松长期外出，去向不明。本院依法扣划了被执行人银行存款7099.87元，于2016年3月28日将此款发放至申请执行人茅雨松。经向启东市公安局车辆管理所、启东市房地产权交易监理所查询，被执行人茅雨松无车辆、商住房登记记录。鉴于此，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。目前尚未执行到位3070.13元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，被执行人长期外出，去向不明，申请执行人同意本次执行程序终结系其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启开民初字第00718号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 袁 亮
执行员 金 鑫
执行员 秦晶晶
二〇一六年六月十七日
书记员 朱汉礼
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第00751号
原告雷某甲，男，汉族，村民。
委托代理人雷某乙，男，汉族，职业同上，系原告之父。
被告尚某甲，女，汉族，村民。
委托代理人尚某乙，女，汉族，系被告之姐。
原告雷某甲诉被告尚某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原系原告弟媳。2011年8月17日，被告之兄因装修房屋，急需用钱，借原告28000元，并向原告出具了借据。现原告将被告起诉至法院，请求被告偿还原告28000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，装修房屋及借款2.8万元不属实，不存在借条，也没有签字按指印，希望法庭鉴定笔迹。
原告为证明自己的诉讼主张，依法向本院提供借条一份，证明被告借款2.8万元的事实（签字是被告签的，指印是被告用食指按的，其余内容是原告的妻子所写）。
被告质证认为，字不是自己写的，没有借过钱，也没有按指印。
被告申请法院对该借条笔迹进行司法鉴定，证明签字及指印不是自己的。
原告对鉴定程序没有意见，认可鉴定报告结论。
本院对原、被告所提供的证据分析认为，原告对司法鉴定意见书认可，内容真实，形式合法，予以认定；司法鉴定证明指印系被告所按，但签名并非被告所写，故原告所提供的借条存在重大瑕疵，不予认可。
经审理查明，被告原系原告弟媳，后被告与原告弟弟离婚。现原告持借条一份，以被告借款28000元为由诉至法院，请求被告还款。借条载明：“今借到雷某甲现金贰万捌千元整。取钱人：尚某甲2011年8月17日”。被告辩称该签名与指印均非自己的，申请对其进行司法鉴定。经法院委托，2015年9月21日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心（2015）文鉴字第153号鉴定意见，确认该借条中捺印的红色指印是尚某甲右手食指所捺印，签名笔迹与尚某甲签名笔迹不是同一人。借条其余内容原告承认是自己妻子书写。本次鉴定花费3500元，已由被告垫付。
本院认为，借条指印虽系被告所按，但签字非被告本人书写，庭审中原告一再表明签名是被告本人书写，故该借条存在重大瑕疵，且原告无法做出合理解释，原告未提及其他证据予以佐证，无法确认债权债务关系，故对原告诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某甲诉讼请求。
本案诉讼费人民币500元及鉴定费3500元，由原告雷某甲承担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张高峰
代理审判员 郑 彤
人民陪审员 王军龙
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 董 佩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣10民申52号
再审申请人（一审原告、反诉被告）：吴东，男，1969年3月17日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，现住江西省抚州市。
再审申请人（一审原告、反诉被告）：郭小红，女，1974年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，现住江西省抚州市。
委托诉讼代理人：罗胜龙，江西论研律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告）：江西华阳投资有限公司，住所地江西省抚州市东乡区恒安西路（原电影院）。
法定代表人吴细文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付斌，江西澍正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付博纬，江西澍正律师事务所律师。
再审申请人吴东、郭小红因与被申请人江西华阳投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服东乡区人民法院（2015）东民初字第725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，吴东、郭小红以其与江西华阳投资有限公司已达成执行和解为由，于2017年10月10日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，吴东、郭小红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许吴东、郭小红撤回再审申请。
审 判 长 姜益民
审 判 员 张旭生
审 判 员 杜小娟
二〇一七年十月十二日
法官助理 万能太
书 记 员 戴 文
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣10民申52号再审申请人（一审原告、反诉被告）：吴东，男，1969年3月17日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，现住江西省抚州市。再审申请人（一审原告、反诉被告）：郭小红，女，1974年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，现住江西省抚州市。委托诉讼代理人：罗胜龙，江西论研律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告）：江西华阳投资有限公司，住所地江西省抚州市东乡区恒安西路（原电影院）。法定代表人吴细文，该公司董事长。委托诉讼代理人：付斌，江西澍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：付博纬，江西澍正律师事务所律师。再审申请人吴东、郭小红因与被申请人江西华阳投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服东乡区人民法院（2015）东民初字第725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，吴东、郭小红以其与江西华阳投资有限公司已达成执行和解为由，于2017年10月10日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，吴东、郭小红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴东、郭小红撤回再审申请。审 判 长 姜益民审 判 员 张旭生审 判 员 杜小娟二〇一七年十月十二日法官助理 万能太书 记 员 戴 文
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执836号
申请执行人沛县某某委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。
法定代表人董某某，主任。
委托代理人陈某某，沛县大屯镇计划生育服务站法规员。
被执行人郝某某，男，1989年6月12日生，汉族，农民，住沛县。
被执行人张某某，女，1990年8月28日生，汉族，农民，农民，住沛县。
本院在执行过程中，申请执行人沛县某某委员会与被执行人达成执行和解协议，并且被执行人已经履行完毕。申请执行人沛县某某委员会向本院提出余款不需要法院执行并申请撤销强制执行。
本院认为，申请执行人沛县某某委员会自愿向法院申请撤销对被执行人强制执行。根据法律规定，申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行，且当事人处分自己的权利，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0322执836号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 张 林
二〇一七年五月十八日
书记员 秦翠华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初2467号
原告：万兴荣，男，1957年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：万光明，男，1985年3月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：张春花，女，1984年1月16日出生，住重庆市渝中区。
原告万兴荣与被告张春花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告万兴荣于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万兴荣的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万兴荣撤诉。
案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告万兴荣负担。
审 判 员 蔡 彬
二〇一七年二月二十二日
法官助理 彭 小 强
书 记 员 张科群浪
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁刑二终字第00036号
原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1968年8月8日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区汇工街XX-
X号楼X单元XXX室，现住铁岭市银州区铁西街金鼎盛世XX号楼X单元XXX室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月30日被刑事拘留，2014年11月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
铁岭市银州区人民法院审理银州区人民检察院提起公诉的，指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪一案，于2015年1月8日作出（2015）铁银刑初字第00002号刑事判决，认定被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，拘役三个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人张某某以原判认定其贩卖毒品一节的事实不清为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某某申请撤回上诉。
本院认为，被告人张某某在二审期间自愿申请撤回上诉，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
铁岭市银州区人民法院（2015）铁银刑初字第00002号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ： 孙 元
审 判 员 ：朱存根
代理审判员 ：袁振尧
二〇一五年三月二日
书 记 员 ：张春日
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执恢字第00023-1号
申请执行人王某某，男，汉族，陕西省神木县神木镇人。
委托代理人贾某某，男，汉族，陕西神神木县人。
被执行人刘某某，男，汉族，陕西省神木县人。
王某某与刘某某保证合同纠纷一案，神木县人民法院于2014年1月24日作出（2014）神民初字第00835号民事调解书已经发生法律效力，刘某某未按调解书履行义务，权利人王某某向法院申请执行，榆林市中级人民法院指令本院执行，本院立案执行。在执行过程中，王某某申请终结本次执行程序的执行，本院依法终结该次执行程序。2015年3月11日王某某申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。
在执行过程中，查明被执行人刘某某在中国建设银行神木县黄庄支行有账户及存款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：
一、对被执行人刘某某中国建设银行神木县黄庄支行账户及账户内资金予以冻结（只收不付）。
二、冻结期限从2015年4月23日起至2016年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 静
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执恢字第00023-1号
申请执行人王二郎，男，汉族，陕西省神木县神木镇人。
委托代理人贾敏，男，汉族，陕西神神木县人。
被执行人刘贤，男，汉族，陕西省神木县人。
王二郎与刘贤保证合同纠纷一案，神木县人民法院于2014年1月24日作出（2014）神民初字第00835号民事调解书已经发生法律效力，刘贤未按调解书履行义务，权利人王二郎向法院申请执行，榆林市中级人民法院指令本院执行，本院立案执行。在执行过程中，王二郎申请终结本次执行程序的执行，本院依法终结该次执行程序。2015年3月11日王二郎申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。
在执行过程中，查明被执行人刘贤在中国建设银行神木县黄庄支行有账户及存款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：
一、对被执行人刘贤中国建设银行神木县黄庄支行账户及账户内资金予以冻结（只收不付）。
二、冻结期限从2015年4月23日起至2016年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 静
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执恢字第00023-1号
申请执行人王二郎，男，汉族，神木县人，现住神木县神木镇神源大厦。
委托代理人贾敏，男，汉族，神木县人，现住神木县大柳塔镇柳兴街。
被执行人刘贤，男，汉族，神木县人，现住神木县孙家岔镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第00835号民事调解书，在执行王二郎与刘贤保证合同纠纷一案过程中，被执行人刘贤未按生效法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘贤在榆林市住房公积金管理中心神木管理部资金1.1万元。划拨至绥德县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 静
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟兴执字第01073号
申请执行人杨萍。
申请执行人周守彬。
申请执行人张新军。
申请执行人许士林。
被执行人常熟中之谊实业有限公司，住常熟市沙家浜镇常昆工业园区。
杨萍等四人与常熟中之谊实业有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月8日作出的常劳人仲案字（2016）第38号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：常熟中之谊实业有限公司应向杨萍等四人支付工资及解除劳动合同经济补偿共计73870元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。但其仍未履行。经查询，被执行人名下有三处房产，该房产设有抵押权，且已被另案查封，本案中无法处置。除此外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2016）第38号仲裁调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 赵俊峰
审判员 刘允枫
审判员 严雪琪
二〇一六年四月八日
书记员 范群宇
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟定商特字第86号
申请人张海军。
被申请人周养。
本院在审理申请人张海军与被申请人周养女申请实现担保物权一案中，申请人张海军于2014年12月17日向本院提出撤回申请实现担保物权的申请。
本院认为，申请人的申请是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人张海军撤回对被申请人周养女实现担保物权的申请。
代理审判员 李旖旎
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 侯微波
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶仁法长民初字第78号
原告刘润发，男，1962年6月16日出生，汉族，广东省仁化县人，住广东省仁化县。
被告仁化县城口东光村吊船滩电站。
住所：仁化县城口镇东光村。
法定代表人刘红生，系该电站站长。
原告刘润发诉被告仁化县城口东光村吊船滩电站劳动争议纠纷一案，原告于2014年9月1日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年9月15日以采用其他方式解决为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以采用其他方式解决为由申请撤回起诉，是对其自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤回起�的申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：
准予原告刘润发撤回起诉。
案件受理费10元，由原告刘润发负担（此款原告已预交）。
审判员 何丽萍
二〇一四年九月十五日
书记员 王美远
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民特80号
申请人:牛犇，男，1990年5月5日出生汉族，户籍所在地安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：费建强，浙江甬望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余巧雁，浙江甬望律师事务所律师。
申请人：浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司(统一社会信用代码：91330204681076544H)，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路66号605-608室。
法定代表人：盛波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琼，女，该公司员工。
本院于2018年1月29日受理了申请人牛犇与申请人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司关于确认（2018）浙0212引调305号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员楼力钧审查此案，现已审查完毕。
申请人牛犇与申请人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2018年1月29日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司支付申请人牛犇工资24700元，于2018年1月31日前付清。
经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2018）浙0212引调305号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 楼力钧
二〇一八年一月三十日
代书记员 张 鑫
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初358号
原告：李晓庆，女，1988年1月14日出生，汉族，住蒙城县，
委托代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。
被告：张严，男，1988年5月25日出生，汉族，住蒙城县，
本院在审理原告李晓庆与被告张严民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1006元，减半收取503元，由原告负担。
审判员 刘素云
二〇一六年二月十五日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428民初399号
原告付某某，女，1971年生，汉族，住山东省武城县。
被告王某某，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理原告付某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告付某某自愿撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付某某撤诉。
案件受理费150元，由原告付某某负担。
审判员 吕 莹
二〇一七年五月十五日
书记员 徐晓婷
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1894号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被执行人简鸿光，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人游小春，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被执行人简鸿光、游小春计划生育行政非诉纠纷一案，申请执行人永定县人口和计划生育局依据已经生效的永定县人民法院作出的（2015）永执审字第560号行政裁定书于2015年12月3日向本院申请强制执行。本院于2015年12月3日立案执行，并于2015年12月3日向被执行人简鸿光、游小春发出执行通知书，但被执行人简鸿光、游小春未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案标的63969元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永执审字第560号行政裁定书、执行案号为（2015）永执字第1894号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 张 靖
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民终字第3385号
上诉人（原审原告）广州市三原物业管理有限公司南京分公司，组织机构代码：73054742-X，住所地南京市建邺区奥体大街199号。
负责人陈德明，该公司财务经理。
委托代理人曹文奇，男，1956年2月12日生，该公司员工。
委托代理人李梦强，男，1970年3月10日生，该公司员工。
被上诉人（原审被告）王界华，女，1949年3月8日生，汉族。
被上诉人（原审被告）方宇，男，1991年3月11日生，汉族。
被上诉人（原审被告）王小京，女，1965年10月8日生，汉族。
上述三被上诉人的共同委托代理人方立祥，男，1964年7月28日生。
上诉人广州市三原物业管理有限公司南京分公司（以下简称三原物业南京分公司）因与被上诉人王小京、方宇、王界华物业服务合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2014）建民初字第818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人三原物业南京分公司的委托代理人曹文奇、李梦强，被上诉人王小京、方宇、王界华的委托代理人方立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原物业南京分公司原审诉称，王小京、方宇、王界华系其所管理的金马郦城小区业主，自2006年开始长期欠缴物业管理费及公摊电费，其多次催要未果，故诉请王小京、方宇、王界华给付欠缴的物业管理费8886元（截至到2013年9月30日）、公摊电费696.7元（截至到2013年4月30日）并支付滞纳金11521.1元（按每日千分之一计算至2013年7月）。
王小京、方宇、王界华原审辩称，根据双方的约定，物业管理费应在对折基础上收取，且小区内管理混乱，三原物业南京分公司未能尽职尽责将小区管好，故其不同意三原物业南京分公司的诉讼请求。
原审法院经审理查明，三原物业南京分公司系南京市金马郦城小区物管企业，王小京、方宇、王界华系该小区某幢某单元203室业主。在双方达成的物业管理服务协议中备注载明：因小区建设尚未全面完工，物业管理收费标准按对折收取，待小区建设全部完工后，按全额收取。审理中，三原物业南京分公司称小区的第四期（D片区）工程建设已基本结束，现正进行绿化施工，同时称包括王小京、方宇、王界华房屋所在片区在内的其他片区（A、B、C片区）工程建设早已结束。王小京、方宇、王界华则称小区建设至今尚未全部完工，小区的第四期（D片区）工程建设现正在进行之中，而包括其房屋所在片区在内的其他片区（A、B、C片区）的建设亦未完全结束，至今仍有数项配套设施（小区智能化系统、可视对讲系统等）尚未建成交付。
上述事实，有庭审笔录、物业管理服务协议等证据证实。
原审法院认为，三原物业南京分公司为王小京、方宇、王界华所在小区提供了物业管理服务，王小京、方宇、王界华作为小区业主应及时缴纳物业管理费及相关公摊费用。王小京、方宇、王界华如果认为三原物业南京分公司在物业管理服务中有欠缺不足之处或有未尽职责之举，其可通过协商、交涉、诉讼等方式向三原物业南京分公司提出整改要求或履责主张，但不应以此作为拒交物业管理费及相关公摊费用的正当理由。根据双方在物业管理服务协议中的备注约定，三原物业南京分公司应待小区建设全部完工后方可全额收取三被上诉人的物业管理费。三原物业南京分公司在诉讼中对于小区整体建设是否已经完工、王小京、方宇、王界华房屋所在片区建设是否已经结束以及建设完工结束的具体日期等基本事实均未能举证加以证明，由此导致物业管理服务协议备注中约定的全额收取物业管理费的条件是否已经成就以及条件成就的具体日期在本案中均无法得到确定，而三原物业南京分公司是否有权向被上诉人全额收取物业管理费以及全额收费的起始日期亦因此在本案中无法得到确定，三原物业南京分公司对此应承担举证不能的法律责任，其主张自2006年起全额收取王小京、方宇、王界华物业管理费的意见，缺少必要证据支撑，在本案中不能得到采纳。鉴于上述情形，三原物业南京分公司主张的物业管理费在本案中应根据物业管理服务协议中的备注约定按对折确认为4443元，而三原物业南京分公司主张的滞纳金金额过高，应在适当调整的基础上按对折予以确认，原审法院对此酌定为400元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，原审法院判决：一、王小京、方宇、王界华于判决生效之日起十日内向广州市三原物业管理有限公司南京分公司连带给付欠缴的物业管理费4443元及公摊电费696.7元，并连带支付滞纳金400元。二、驳回广州市三原物业管理有限公司南京分公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费184元，由广州市三原物业管理有限公司南京分公司负担134元，王小京、方宇、王界华负担50元。
三原物业南京分公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人所在的B区已全部于2005年6月10日竣工备案，且被上诉人已全额缴纳了2005年6月15日至2006年9月14日的物业管理费，说明被上诉人已经认可了工程完工，应全额缴纳物业费。请求撤销二审法院依法改判支持上诉人的一审请求，并判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。
被上诉人王小京、方宇、王界华辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院依法对原审查明的基本事实予以确认。
二审中，上诉人三原物业南京分公司提交了如下证据：1、建邺区兴隆街道河西新区M地块的土地使用权证复印件，证明B区是一个独立的小区；2、B区的竣工备案表复印件19页，证明2005年6月15日B区房屋已经全部竣工验收了。被上诉人王小京、方宇、王界华对上述证据1的真实性不予认可，认为B区也不是独立的小区；对上述证据2的真实性予以认可，但认为其中不包含B区45号楼的竣工验收报告，且其中也只有50、51、55、56、57、59六幢楼的人防工程通过验收，其他楼的人防工程均未通过验收。
上述事实有双方当事人的陈述、土地使用权证复印件、竣工备案表复印件等相关证据证实。
本院认为，2005年5月18日方立祥、王小京代表金马郦城小区某幢某单元203室业主与上诉人三原物业南京分公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。双方在该协议中约定“因小区建设尚未全面完工，物业管理收费标准按对折收取，待小区建设全部完工后，按全额收取”，据此，小区建设全部完工前被上诉人有权按对折给付物业管理费，小区建设全部完工后被上诉人应当全额支付物业管理费。本案中，上诉人主张被上诉人应当全额缴纳物业费，但其提供的证据不足以证明小区建设已全部完工，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费184元，由上诉人广州市三原物业管理有限公司南京分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李飞鸽
代理审判员 涂 甫
代理审判员 王 路
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨文艳
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第5号
公诉机关兴和县人民检察院
被告人薛某甲，男，1987年10月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月20日被内蒙古乌兰察布市公安局取保候审。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人薛某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯育军出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
兴和县人民检察院指控：2014年8月20日0时30分许，被告人薛某甲驾驶蒙JJ01**号众泰牌小型轿车，沿兴和县店子镇至新平公路由东向西行驶至西湾村东侧2km处时，车辆驶入逆向，与相对方向行驶的由被害人吕某驾驶的晋BLJ1**号长安牌小型普通客车相撞，造成被害人吕某死亡，客车乘员李某某受伤，两车部件损坏的道路交通事故。交通事故认定书认定被告人薛某甲承担本起事故的全部责任。
针对上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人李某某的陈述、被告人薛某甲的供述与辩解、尸体检验报告、交通事故碰撞机理鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人薛某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛某甲在其家人陪同下自动投案并如实供述了犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人薛某甲对指控罪名及事实无异议。
经审理查明：2014年8月20日0时30分许，被告人薛某甲驾驶众泰牌小型轿车（蒙JJ01**），沿兴和县店子镇至新平公路由东向西行驶至西湾村东侧2km处时，将车驶入逆向，与相对方向行驶的由被害人吕某驾驶的长安牌小型普通客车（晋BLJ1**）相撞，造成被害人吕某（男，42岁）死亡，客车乘员李某某受伤，两车部件损坏的道路交通事故。交通事故认定书认定被告人薛某甲承担本起事故的全部责任。
另查明：被告人薛某甲在其家人陪同下自动投案并如实供述了犯罪事实，民事损害赔偿已由本院调解处理。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表证实了事故发生的时间、地点。
2、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、记录了事故发生后的现场情况；
3、薛某乙报案材料：2014年8月20日0时，我儿子开的车在西湾去新平的路上发生交通事故，他本人也受伤了，在兴和县医院治疗。
4、被告人薛某甲供述：2014年8月19日22时10分左右，我驾驶车辆从新平出来打算回西湾村，开车是由东向西行驶，行驶到选厂西侧大约200米处时，相对方向来了一辆翻斗车，翻斗车占了道逆行行驶，我怕撞车，就急忙打轮上了逆行道，刚一上逆行道，相对方向驶来一辆面包车车速很快，然后就和我的车相撞了。
5、证人李某某证实：2014年8月19日晚上12时左右，我在山上修完车，下山时坐的一个姓吕的司机开的面包车，当时我在车上睡着了，当醒来时发现车在沟里，司机在驾驶位置上，疼的厉害，车门打不开，我就打电话报警了。
6、证人景某某证实：2014年8月20日8时30分左右，薛某甲的父亲上矿山找我，说薛某甲的车出了交通事故了，让我和他们一起去看怎么处理。然后我就和薛某甲的父亲一起回了他们家，薛某甲在家里，他身上也受了伤，正在等店子镇的医生给他治疗。
7、尸体检验报告证实：吕某系血气胸，内出血，大失血死亡。
8、兴和县蒙中医院诊断证明：薛某甲右小腿骨折。
9、道路交通事故认定书认定：被告人薛某甲负全部责任。
10、兴和县交警大队关于薛某甲到案经过说明
11、兴和县人民法院（2014）兴民初字851号民事调解书、（2014）兴民初字864号民事调解书证实：伤者和死者的损害赔偿己调解解决。
12、常住人口信息。
上述证据经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人薛某甲驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人薛某甲在其家人陪同下自动投案并如实供述了犯罪事实，应属自首，且赔偿了死者的全部损失，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人薛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李月梅
审 判 员 武 杰
人民陪审员 马文景
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈璐璐
附《刑法》条文：
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。