宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞江商初字第270号
原告：杭州甬格工程机械有限公司（组织机构代码为59309875-1）。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道好运路*号（杭州华东建设机械市场内）。
法定代表人：李林平，该公司经理。
委托代理人：张国良，宁波市古林法律服务所法律工作者。
被告：杨习龙，男，1982年7月17日出生，汉族，无固定职业，住江苏省滨海县。
委托代理人：姚培坤，浙江圣文律师事务所律师。
被告：沈祝群，男，1964年2月15日出生，汉族，职业不详，原住浙江省海盐县，现下落不明。
原告杭州甬格工程机械有限公司为与宁波市合信担保有限公司、被告杨习龙、沈祝群买卖合同纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回对宁波市合信担保有限公司的起诉，本院已予准许。后因被告沈祝群下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭继续审理。后因工作调动，本案另行组成合议庭于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张国良、被告杨习龙的委托代理人姚培坤到庭参加诉讼，被告沈祝群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告以被告杨习龙未按时足额支付货款，被告沈祝群未依约承担保证责任为由，诉请判令：1.被告杨习龙支付原告机款221996元，GPS费5000元，违约金31079元（自2014年2月9日起以未履行部分为基数按月利率1%暂算至2015年2月8日，实际计算至判决确定的履行之日止），合计258075元；2.被告沈祝群对被告杨习龙的上述偿付款项承担连带保证责任。
被告杨习龙答辩称：一、被告杨习龙未按期付款属实，但原告在已取回挖掘机的情况下还要求被告杨习龙支付剩余货款毫无道理。具体来说，1.原、被告签订合同购买挖掘机的目的是被告杨习龙为了生产需要，被告杨习龙利用挖掘机从事水利工程，但原告取回挖掘机后被告工程基本瘫痪且蒙受巨大损失，现已不再从事水利工程，也就是说原、被告实现合同的目的已不复存在；2.原告取回挖掘机意味着行使了合同解除权，则要求被告杨习龙支付全部挖掘机款于法无据。二、被告杨习龙同意支付GPS费5000元。三、被告杨习龙同意支付违约金，但原告主张的计算期间有误，原告取回挖掘机即意味着合同解除，则合同解除后就不存在违约金，所以违约金应计算至挖掘机被取回之日2014年4月7日。
被告沈祝群在法定期限内未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2012年12月17日，被告杨习龙因生产需要向原告购买格瑞德牌65-9型号挖掘机一台，双方签订《购挖掘机协议》一份，协议约定：挖掘机货款总额为348000元；被告杨习龙在提机时应支付首付款98000元；其余货款按照协议附件《分期付款明细表》的约定支付（2014年2月8日前付80000元，同年8月8日前付20000元，2015年2月8日前付80000元，同年5月8日前付40000元，剩余30000元作为奖励赠送给被告杨习龙），全部货款318000元应于2015年5月8日付清，分期付款利息按每月7.9‰计算，与每期应付货款同时支付；如被告杨习龙未按协议约定按期足额付款，每逾期付款一天，每天按逾期货款总额的2‰向原告支付违约金及赔偿因此造成的一切损失；分期部分的货款被告杨习龙有任意一期逾期或未足额支付，自该期的约定付款之日的次日起即视为未到期的分期部分的货款已全部到期，原告有权随时将挖掘机拖回原告公司处理；原告在挖掘机上安装和开通GPS全球定位系统，被告杨习龙应承担GPS设备及安装费5000元；被告杨习龙在未付清货款、分期付款利息、保证金、违约金、损害赔偿金及其他费用等前，挖掘机的所有权归原告所有。双方还就其他权利义务等进行了约定。被告沈祝群作为担保人在协议及附件上签字，自愿为被告杨习龙履行上述协议提供连带责任保证担保，保证担保范围包括但不限于货款、分期付款利息、保证金、违约金、损害赔偿金及其他一切费用等，保证期限为2年。同日，被告杨习龙向原告支付首付款20000元，并就剩余首付款78000元的支付期限重新与原告进行约定，向原告出具《购机承诺书》一份，约定其应于2013年2月8日前付58000元，同年8月8日前付20000元，如一期逾期，则视为欠款全部到期。被告沈祝群作为连带责任担保人在购机承诺书上签字。同日，原告将挖掘机交付给被告杨习龙。后被告杨习龙于2013年3月19日付56952元，同年4月17日付20000元，同年8月27日付10000元（含机款本金9052元及利息948元），同年9月7日付10000元。被告杨习龙向原告支付机款本金合计116004元及利息948元，剩余价款201996元及GPS设备及安装费5000元，被告杨习龙至今未付，被告沈祝群亦未承担保证责任。现挖掘机已被原告拖回。
以上事实由原告提供的《购挖掘机协议》及附件《分期付款明细表》一份、购机承诺书一份、《挖掘机签收单》一份等证据以及原告及被告杨习龙的一致陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间发生的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。现原告已依约向被告杨习龙交付了挖掘机，履行了合同义务，则被告杨习龙理应按约支付原告价款。根据原、被告双方在《购挖掘机协议》及《分期付款明细表》中的约定，被告杨习龙应于2014年2月8日前向原告支付80000元，有任意一期逾期，自该期约定付款之日的次日起即视为未到期的分期部分的货款已全部到期，另外被告杨习龙应承担GPS设备及安装费5000元，现被告杨习龙未按上述约定如期支付货款且至今未支付GPS设备及安装费，显属违约，故原告有权要求被告杨习龙支付剩余价款及GPS设备及安装费5000元，但原告计算的剩余价款有误，本院确认剩余价款为201996元。对于原告要求被告杨习龙支付违约金的诉讼请求，根据《购挖掘机协议》的约定，因被告杨习龙未按期足额付款，则每逾期一天，每天按逾期货款总额的2‰向原告支付违约金。现原告自愿调整为以未付价款为基数按月利率1%计算违约金，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张自2014年2月9日起暂算至2015年2月8日的违约金为31079元，系计算有误，本院经核算确认暂算至2015年2月8日的违约金为24239.52元。被告沈祝群作为被告杨习龙的连带责任保证人在《购挖掘机协议》及《购机承诺书》签字确认，依法应对被告杨习龙的上述付款义务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告杨习龙追偿。原、被告在《购挖掘机协议》中约定，在被告杨习龙未付清全部价款前，挖掘机的所有权归原告所有，分期部分的货款被告杨习龙有任意一期逾期或未足额支付，原告有权随时将挖掘机拖回原告公司处理。现被告杨习龙未按约足额支付价款，且其已支付的款项也未达到标的物总价款的75%，故现原告行使标的物取回权符合合同约定。被告杨习龙可在原告取回标的物事由消除后再主张回赎权。若原告另行出卖涉讼挖掘机，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还被告杨习龙，如有不足，则自可申请执行被告其他财产。被告杨习龙辩称原、被告实现合同的目的不复存在，原告取回挖掘机意味着双方合同解除，但并未提供相应证据予以证明，故本院对该辩称不予采信。被告沈祝群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨习龙支付原告杭州甬格工程机械有限公司价款201996元及GPS设备及安装费5000元，合计206996元，限于本判决生效后七日内履行完毕；
二、被告杨习龙支付原告杭州甬格工程机械有限公司自2014年2月9日起以未付价款为基数按月利率1%计算至判决确定的履行之日止的违约金（暂算至2015年2月8日止为24239.52元），限于本判决生效后七日内履行完毕；
三、被告沈祝群对被告杨习龙上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任；被告沈祝群承担保证责任后，有权向被告杨习龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5171元，公告费560元，合计诉讼费5731元，由原告杭州甬格工程机械有限公司负担402元，由被告杨习龙、沈祝群负担5329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈功素
代理审判员 陈胡琼
人民陪审员 陈华春
二〇一六年一月十五日
书 记 员 郑璐燕