安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01917号
原告：周琼，女，1966年9月8日出生，汉族。
委托代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。
委托代理人：魏劲松，安徽福达律师事务所律师。
被告：娄开权，男，1971年12月8日出生，汉族。
委托代理人：胡瑾，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：邓国敏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告周琼诉被告娄开权机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周琼委托代理人黄延福，被告娄开权及其委托代理人胡瑾、邓国敏徐磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，被告娄开权申请追加中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司为本案被告，本院审查后认为，本案处理的是机动车交通事故责任纠纷，原告周琼系车上乘客，不属于交通事故第三者，肇事车辆虽投保了车上人员责任险（乘客），但该险种属于保险合同争议，不属于本案审理范围，故不追加中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司为本案被告，被告娄开全可到保险公司理赔或另案诉讼。
原告周琼诉称：2014年2月13日6时14分，被告娄开权驾驶皖Q606**号小型轿车，行至全椒县武岗镇中心路段时，撞至路旁树木，致车上乘坐人周琼、高树云受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定：娄开权负事故全部责任，周琼、高树云无责任。原告受伤当日在全椒县人民医院做了简单检查，当月18日至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗至3月10日出院。出院医嘱：休息一个月后骨科专家门诊复查，胸外科门诊复查，禁止患肢负重，注意休息等。此后，原告按照医嘱多次至该院复查。2014年6月18日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需二次手术取内固定费用8000元。事故发生后，被告娄开全垫付了医疗费，但原告的其余损失一直未予赔偿。现原告诉请法院判令被告赔偿原告医疗费90元，鉴定费1300元，误工费18000元（100元／天×180天），护理费1869元（89元／天×21天），住院伙食补助费630元（30元／天×21天），营养费1530元（30元／天×51天），交通费1500元，二次手术费8000元，残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%），精神抚慰金8000元，合计57115元；诉讼费用由被告承担。
被告娄开权辩称：对事故的发生及责任划分没有异议。原告的诉请项目中，医疗费、护理费、住院伙食补助费没有异议；原告系单方委托，对鉴定结论不予认可，伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不认可；误工费计算标准和计算时间均过高；营养费计算时间认可21天；交通费没有票据，1500元过高；二次手术费以实际发生数额为准。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
证据1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告身份情况，是本案适格的诉讼主体；
证据2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生情况和责任划分；
证据3、门诊病历、出院记录，证明原告因交通事故受伤治疗情况，原告出院后先后四次门诊复查；
证据4、医疗费票据3张、鉴定费票据1张，证明原告花费医疗费90元，鉴定费1300元；
证据5、鉴定意见书一份，证明原告伤情构成十级伤残，二次手术费需8000元；
被告娄开权对原告提供的证据经质证后认为：对证据1、2的真实性、合法性以及与本案的关联性没有异议；对证据3真实性无异议，但认为不能证明原告误工情况，误工费的主张应提供误工证明和工资证明；对证据4真实性无异议，认为鉴定费不应承担；对证据5认为系原告单方委托，被告并不知情，部门病情夸大，对鉴定结论不认可，申请重新鉴定。
被告娄开权提交了下列证据：
证据1、保单两份，证明中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司应承担责任；
证据2、重新鉴定申请一份，要求对原告伤情和后续治疗费进行重新鉴定。
原告对被告所举证据1的真实性、合法性以及与本案的关联性没有异议；对证据2不认可，原告认为其委托有资质的鉴定机构对伤情和后续治疗费进行鉴定不违反法律规定，不同意重新鉴定。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
各被告对原告所举证据1、2的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议，本院对以上证据的证明效力予以确认；
2、原告提供的证据3能证明原告治疗情况及相关医嘱，但不能证明误工费的赔偿标准，因原告已进行伤残鉴定，误工期应计算至订残前一日；原告提供证据4能证明原告实际花费的医疗费和鉴定费；原告提供的证据5系原告委托有资质的鉴定机构对原告的伤情及后续治疗费作出的鉴定意见，合法有效。被告所举证据1，原告虽无异议，但车上人员责任险（乘客）属于保险合同争议，不属于本案审理范围；被告所举证据2以原告单方鉴定为由要求重新鉴定，本院审查后认为原告并未违反法定程序，鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，且鉴定内容与医疗机构载明的伤情相符，故对被告重新鉴定申请不予准许。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2014年2月13日6时14分，被告娄开权驾驶皖Q606**号小型轿车，行至全椒县武岗镇中心路段时，撞至路旁树木，致车上乘坐人周琼、高树云受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定：娄开权负事故全部责任，周琼、高树云无责任。原告受伤后于2月17日至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗21天，出院医嘱：休息一个月后骨科专家门诊复查，胸外科门诊复查，禁止患肢负重，注意休息等。此后，原告按照医嘱多次至该院复查。2014年6月18日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需二次手术取内固定费用8000元。原告受伤后，被告支付了原告的住院治疗费用，后双方因赔偿问题未能协商一致，致原告诉讼来院，要求被告赔偿原告57115元。
本院认为：因交通事故侵害公民健康权的，肇事车辆所有人和使用人应承担赔偿责任。对于原告的合理诉讼请求，本院予以支持。本院认定原告的各项损失为：1、医疗费根据票据确认为90元；2、鉴定费根据票据确认为1300元；3、误工费，原告未提供证据证明其有稳定的收入来源，原告系农业户口，误工费参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资67元／天计算，误工时间自受伤之日计算至定残前一日，为125天，误工费为8375元（67元／天×125天）；4、护理费，被告予以认可，为1869元（89元／天×21天）；5、住院伙食补助费，被告予以认可，为630元（30元／天×21天）；6、营养费，计算住院天数21天，为630元（30元／天×21天）；7、交通费，原告虽未提供票据，但该费用系原告因交通事故受伤必然发生之费用，考虑原告住院天数及多次复查，本院酌定为600元；8、后续治疗费，虽未实际发生，但原告需二次手术取内固定，系将来必然发生之费用，按照鉴定意见为8000元；9、残疾赔偿金，被告认为原告单方鉴定，对鉴定意见不予认可，本院认为原告委托有资质的鉴定机构对其伤情和后续治疗费进行鉴定，不违反法律规定，被告未能提供相反证据反驳该鉴定意见，故本院对原告提供的鉴定意见予以采纳，原告系农业户口，构成十级伤残，按2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算，为16196元（8098元／年×20年×10%）；10、精神抚慰金，因原告在本起事故中无责任，参考其伤残等级确定为8000元，原告各项损失合计为45690元。被告娄开全在交通事故中负全部责任，原告周琼无责任，故被告娄开全应赔偿原告周琼456**元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
被告娄开全于本判决生效后五日内赔偿原告周琼456**元；
驳回原告周琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由被告娄开权负担980元，原告周琼负担250元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 韦 军
人民陪审员 钟宜顺
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。