盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都商初字第00408号
原告王莉，居民。
原告张剑，律师。
被告江苏维尔思环境工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区学富镇工业集中区开创路1号。
法定代表人邢青松，该公司总经理。
被告邢青松，江苏维尔思环境工程有限公司总经理。
被告高翠芳，江苏维尔思环境工程有限公司监事。
原告王莉、张剑与被告江苏维尔思环境工程有限公司（以下简称维尔思公司）、邢青松、高翠芳股权转让合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，由审判员姚德祥适用简易程序，于2015年7月16日对本案公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托代理人暨原告张剑和被告维尔思公司、邢青松、高翠芳的共同委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在本案审理过程中，维尔思公司提起反诉，但未在规定的期限内交纳反诉费，故本院对维尔思的反诉与本案不予合并审理。
原告王莉、张剑诉称：2013年4月，原告与维尔思公司签订股权暨资产转让合同，约定原告将其拥有的盐城市碧海瑞特机械有限公司（以下简称碧海公司）股权及资产转让给维尔思公司，转让价580元，合同签订后6个月内办理转让公司的施工手续及房产权证，到期未能付清转让费，在2个月宽限期内承担年15%的利息。如违约承担转让费20%的违约金。上述转让合同由担保人邢青松、高翠芳作连带责任保证。合同签订后原告于2013年5月20日申请工商部门办理了公司股权变更登记，并于同年6月5日获得盐都工商局批准。截止2015年2月17日，维尔思公司陆续支付380万元，余款经原告多次催收未果。现诉至法院要求维尔思公司支付转让款200万元及利息124270.5元，并承担违约金116万元，承担本案的诉讼费用。
原告王莉、张剑起诉的主要证据有：
1、公司变更登记申请书复印件一份；
2、股权转让协议书复印件两份；
3、盐城市盐都工商局出具的公司准予变更通知书复印件一份；
4、2013年4月王莉、张剑与维尔思公司签订的股权暨资产转让合同原件一份；
5、维尔思公司已付款明细对账单原件一份。
被告维尔思公司、邢青松、高翠芳共同辩称：1、原告违约在先，原告向答辩人索要违约金的行为无事实及法律依据；2、原告多次派人到我司厂房阻扰工人工作，扰乱答辩人正常生产，给答辩人的经营带来损失，因原告的扰乱，逼迫答辩人不得不去高利贷款平息原告干扰，致使答辩人在经营之外还承担了高利贷的利息；3、原告建造的厂房存在严重的质量问题，屋面漏水的情况严重并存在严重漏电情况、缺少漏电保护等；4、答辩人并未违约，而是积极履行双方签订的股权暨资产转让合同，答辩人在原告移交手续不完备、未办理好厂房产权证、付款还未成就之前，就已经多付原告定金80万元以外的款项，答辩人于2015年1月29日前办的产权证，此前除付给原告80万定金外，还多向原告支付了85万元，在项目公司多项手续不齐全，且存在明显违法施工的事实前，办理房产证一事久拖不决，答辩人是克服了重重困难，付出许多努力方才补齐全部资料，原告过错在先，答辩人保留追究原告违约责任的诉讼权利。
被告维尔思公司、邢青松、高翠芳答辩的主要证据有（均为复印件）：
1、2013年4月王莉、张剑与维尔思公司签订的股权暨资产转让合同一份；
2、碧海公司资料移送清单一份；
3、学富工厂资料移交手续一份；
4、维尔思公司厂房后续办理时间节点表；
5、维尔思公司生产厂房建设工程规划许可证及其附件一份；
6、建设工程施工许可证一份；
7、盐城市盐都区房产测绘中心对维尔思公司1号房屋作出的都房测字（2014）060039号建筑面积测绘报告一份；
8、维尔思公司1号生产厂房建筑工程施工图设计审查报告、复审意见书各一份；
9、江苏省建筑工程施工图设计审查备案书一份；
10、建设项目防雷（静电）装置竣工检测报告一份；
11、防雷装置设计核准报告；
12、建设工程消防设计备案凭证一份；
13、建设工程竣工验收消防备案凭证一份；
14、建设工程档案接收证明书一份；
15、建设电子档案移交、接收登记表一份；
16、建设工程档案移交表一份；
17、单位工程竣工验收证明书一份；
18、建设项目竣工综合验收报告一份；
19、建设用地项目竣工验收合格意见书一份；
20、学富基建2013-2015付款明细一份。
根据王莉、张剑的起诉和维尔思公司、邢青松、高翠芳的答辩，本案的争议焦点是：王莉、张剑与维尔思公司在履行双方签订的股权暨资产转让合同过程中，双方是否均存在违约行为？王莉、张剑要求维尔思公司支付转让款及利息、违约金是否均应当予以支持。
在质证过程中，维尔思公司、邢青松、高翠芳对王莉、张剑提供的证据1、3、5无异议；对证据2的真实性无异议，恰恰证明王莉、张剑偷逃个人所得税，拒不出具股权转让价款发票的事实；对证据4真实性无异议，证明目的异议为该证据表明王莉、张剑违约在先，而非是维尔思公司违约在先，双方互有违约行为，维尔思公司的违约是由王莉、张剑违约引起的。王莉、张剑对维尔思公司、邢青松、高翠芳提供的证据对证据1没有异议；对证据2、3的真实性无异议，但认为达不到其证明目的；对证据4至19，在没有原件的情况下，对其真实性暂认可，因为这些材料相关部门出具的，但证明不了其举证的证明目的，因在原、被告签订的转让合同中，已经很明确告知维尔思公司在2013年4月就转让公司及资产的现状转让，且已约定转让资产的后续规划、施工、房产证等手续均由维尔思公司自行办理，因为将碧海公司的股权转让给维尔思公司后，项目公司就由其持有和经营，另该合同并未约定转让价款应在资产、房产手续办理完毕、抵押贷款后再支付，维尔思公司未能在合同约定的期限内支付转让价款已经构成违约，应承担违约责任；对证据20的真实性无异议，对证明目的有异议。
本院对王莉、张剑提供的证据审核认为，证据1、2、4、5维尔思公司、邢青松、高翠芳无异议，证据3系工商部门出具的股权变更通知，故王莉、张剑提供的证据能够证明双方订立股权暨资产转让协议，股权变更以及维尔思公司付款的事实，均予以认定。对维尔思公司、邢青松、高翠芳提供的证据1、20与王莉、张剑提供的证据4、5一致，予以认定；证据2、3亦具有真实性且与本案有关联，能够证明案涉相关材料的交付情况，予以认定；证据4至19即使具有真实性，但因是资产转让后形成的相关资料，与本案争议没有关联性，不予认定，作为本案的参考。
本院认定的证据作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据和当事人双方对事实无异议部分，可以确认下列事实：
2013年4月，王莉、张剑作为转让方与维尔思公司作为受让方签订股权暨资产转让合同一份，约定：王莉、张剑是碧海公司合法股东，分别持有碧海公司60%、40%的股份，现该项目公司各项经营手续齐全；碧海公司注册资本100万元，原坐落于盐城市，后因投资规模和生产需要，于2011年迁至盐城市区富镇；碧海公司于2012年在盐城市区富镇工业园区新征工业建设用地20亩，已新建7650平方米的双跨钢结构厂房一幢，该项目已得到盐城市盐都区发改委的备案批复，国有土地使用证已经办好，规划、施工手续正在办理之中；王莉、张剑将持有的碧海公司全部股权转让给维尔思公司，并将已建好的碧海公司一期1号钢结构厂房及现有附属设施一并转让给维尔思公司，转让价580万元；维尔思受让股权后，通过变更公司股东、名称、经营范围等方式控制公司，亦以通过股权转让方式接受现有土地使用权和资产；支付方式为合同签订后维尔思支付定金80万元，作为收购股权和资产的保证金，维尔思公司在签订本合同后6个月内办理项目公司的各项施工手续及房产权证书，并一次性付清剩余转让费；维尔思公司如未在本合同约定的前述期限内付清转让费，王莉、张剑同意给予2个月的宽限期，宽限期内维尔思公司承担年利率15%的利息；项目公司需办理的规划许可证、建设工程施工许可证、房屋产权证等所交纳的各类规费、税费，在本合同签订后均由维尔思公司支付，不计入本合同转让价款之中；王莉、张剑保证项目公司转让前的各项经营手续合法齐全，在合同生效前，项目公司对外债务（含应付工程款）和纠纷在合同生效后仍未了结的由王莉、张剑负责；为保证本合同约定的维尔思公司应付王莉、张剑的转让款按约定期限支付，由邢青松、高翠芳为维尔思公司应付转让款作连带责任保证；本合同签订之日起十日内，双方共同完成项目公司的股权转让工商变更登记手续，并将项目公司经营所需的印章、证照等所有财产清点交接，并由双方确认；有关合同股权及资产转让可能发生的税费由涉税方各自承担；双方均应完全履行本合同的约定条款，否则，违约方向守约方承担转让费20%的违约金。合同并就双方的其他权利义务作了约定。
2013年5月20日，王莉、张剑与维尔思公司分别签订股权转让协议书，约定王莉、张剑将持有占碧海公司60%、40%的股权以60万元、40万元转让给维尔思公司；受让方于2013年5月21日前将股权转让款以现金方式一次性直接交付给出让方；等等。双方并于当日填报公司变更登记申请书，盐城市盐都工商行政管理局于2013年6月5日出具公司准予变更登记通知书。
2013年5月21日，张剑向维尔思公司移交碧海公司营业执照、印章等资料。2014年12月24日张剑向维尔思公司交付国有建设用地使用权出让合同、成交确认书。
2015年6月16日，双方确认维尔思公司向王莉、张剑付款情况如下：2013年6月28日付款80万元、2014年1月29日付款35万元、2014年9月6日付款40万元、2014年9月10日付款10万元、2015年2月11日付款85万元、2015年2月16日付款100万元、2015年2月17日付款30万元，合计付款380万元。
嗣后，王莉、张剑向维尔思公司追索股权转让款未果，遂诉至本院。
另查明，维尔思公司于2015年9月11日另案向本院起诉，要求王莉、张剑就履行案涉股权暨资产转让合同违约应承担违约金、利息、赔偿损失等。
本院认为：王莉、张剑与维尔思公司、邢青松、高翠芳签订的股权暨资产转让合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效。合同双方均应依合同约定全面、适当的履行各自应承担的义务。王莉、张剑已经依合同约定将资产等交付给维尔思公司，亦依约定将股权经工商管理部门变更至维尔思公司名下，维尔思公司理应依合同约定履行对价，现未足额、按期限履行付款义务，构成违约，依法应承担违约责任，故本院对王莉、张剑要求维尔思公司支付股权暨资产转让款200万元的诉请予以支持。
对王莉、张剑要求维尔思公司支付利息124270.5元及违约金116万元的请求，因双方签订的股权暨资产转让合同明确约定签订转让合同后六个月内一次性付清转让费，维尔思公司如未在前述期限内付清，王莉、张剑同意给予2个月的宽限期，宽限期内维尔思公司承担年利率15%的利息，故王莉、张剑要求维尔思公司支付利息的请求有合同依据，本院应予支持。对王莉、张剑要求维尔思公司支付转让费20%即116万元违约金的请求，因支付违约金属于违约方赔偿守约方的损失，故损失赔偿额应当相当于因维尔思公司违约给王莉、张剑造成的损失，维尔思公司仅抗辩其未违约，未申请对违约金予以调整，但鉴于维尔思公司存在迟延履行的违约行为及已经履行380万元的实际情况，基于衡平双方利益和公平原则，本院酌情调整维尔思公司按未履行的200万元为本金基数，自2014年2月5日起至向本院起诉之日止，按央行同期贷款基准利率4倍标准向王莉、张剑计付违约金。
邢青松、高翠芳自愿对维尔思公司的涉案转让款作连带责任保证，但未约定保证期间，依担保法相关规定，保证期间应自主债务履行期限届满之日起六个月，但在该保证期间内，王莉、张剑未提供证据证实向保证人邢青松、高翠芳主张过权利，故保证人邢青松、高翠芳的保证责任应予免除。
维尔思公司、邢青松、高翠芳辩称，双方均存在违约行为且王莉、张剑违约在先，王莉、张剑派人阻扰施工、交付给维尔思公司的厂房存在质量问题应予赔偿等等，因维尔思公司已就上述辩称理由向本院另行提起诉讼，依据合同法的相关规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任，故王莉、张剑是否违约及承担何种违约责任应由其起诉的案件经审理确定，本案不再理涉。
综上，王莉、张剑要求维尔思公司支付转让款、利息及违约金的诉请，有事实和法律依据，本院基本予以支持；其要求保证人邢青松、高翠芳承担保证责任的诉请，因超过保证期间，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏维尔思环境工程有限公司支付原告王莉、张剑股权转让款200万元及利息124270.5元，并支付以200万元为本金基数从2014年2月4日起至2015年6月23日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的违约金，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告王莉、张剑的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33105元，减半收取16552.5元，财产保全申请费5000元，合计21552.5元，原告王莉、张剑负担3408元，被告江苏维尔思环境工程有限公司负担18144.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 姚德祥
二〇一五年九月七日
代书记员 庄 媛
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。