呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00403号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人张某甲，男，1983年12月29日出生于内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，现住本巿赛罕区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人徐晓江，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1976年10月31日出生于内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市清水河。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人冯勇，内蒙古河洋律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2015）386号起诉书指控被告人张某甲、吴某某犯抢劫罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员张艳东、马艳阳出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人徐晓江、被告人吴某某及其辩护人冯勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2014年2月23日23时30分许，在本市新城区呼伦贝尔北路宜佳宾馆一楼大厅内，被告人张某甲因之前被害人宋某某、王某某赌博赢其3900元，遂伙同被告人吴某某、文某（姓名不祥，在逃）等人殴打被害人宋某某、王某某，强行将被害人宋某某、王某某的7000元抢走。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证、检查辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人张某甲、吴某某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力殴打被害人，强行抢走二被害人人民币3100元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。请依法判处。
被告人张某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称其初衷不是抢，是去要回自己的钱。其辩护人的辩护意见为：1、被告人张某甲没有非法占有被害人财务的目的；2、向被害人索要赌资的行为不构成抢劫罪；3、认定抢劫罪的证据不足。
被告人吴某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实不予承认，辩称其与被告人张某甲一起到宜佳宾馆打被害人宋某某、王某某是因为别的事情，要钱的过程其不在场。其辩护人的辩护意见为：本案被告人吴某某与被害人宋某某、王某某发生肢体冲突是因为别的事情，本案认定抢劫罪事实不清、证据不足。
经审理查明：2014年2月23日23时30分许，在本市新城区呼伦贝尔北路宜佳宾馆一楼大厅内，被告人张某甲因之前被害人宋某某、王某某赌博赢其3900元，遂伙同被告人吴某某、文某（姓名不祥，在逃）等人殴打被害人宋某某、王某某，强行将被害人宋某某、王某某的7000元抢走。
上述事实，有下列经庭审质证、辨证的证据予以证实：
1、被害人宋某某的报案材料、辨认笔录及陈述，证实2014年2月21日晚，其与范某某、王某某、李某某、被告人张某甲打麻将、推对子，最终其赢了1000元左右、王某某赢了七八百元、范某某赢了1000元左右、被告人张某甲输了2000元左右，同年2月23日23时30分许，在本市新城区呼伦贝尔路宜佳宾馆一楼大厅内，被告人张某甲因其和王某某赌博赢了他的钱，遂伙同被告人吴某某、文某等人殴打其和王某某要并要一万元，其说没钱，他们就又叫来三个人说不给钱就把他们拉出去把腿打断，强行将其和王某某拉到外面的车上，被告人吴某某喊：要钱！要钱！先不要拉走，于是将其和王某某的7000元抢走的事实。
2、被害人王某某的辨认笔录及陈述，证实2014年2月21日晚，其与范某某、宋某某、被告人张某甲打麻将，其赢了七八百元，同年2月23日23时30分许，在本市新城区呼伦贝尔路宜佳宾馆一楼大厅内，被告人张某甲和被告人吴某某边殴打其和宋某某边跟他们要一万元钱，还威胁说不给钱就把他们拉出去把腿打断，其说没钱，他们就又叫来三个人强行将其和宋某某拉到外面的车上，被告人吴某某喊：要钱！要钱！先不要拉走，于是将其和宋某某仅有的7000元抢走的事实。
3、证人范某某的陈述，证实2014年2月21日晚，其与宋某某、李某某、段某某、王某某、被告人张某甲掏宝、打麻将、推对子，最终其赢了200元左右、王某某赢了七八百元、听宋某某说赢了1000多元，听李某某说被告人张某甲输了3000元左右的事实。
4、证人李某某的陈述，证实2014年2月21日晚，宋某某、段某某、王某某、被告人张某甲一起打麻将，听段某某说被告人张某甲输了并给他两次取了4000元左右的事实。
5、被告人张某甲的供述，证实2014年2月21日晚，其与范某某、宋某某、王某某、段某某、李某某先后掏宝、打麻将、推对子，最后其一共输了7400元，范某某、宋某某、王某某都赢了，第二天其听段某某说其赌博被宋某某、王某某骗了，同年2月23日晚段某某给其介绍了被告人吴某某，他当时就对其说：你要钱我帮你要，但是要上钱你必须给我分点，其就答应了他并和他一起开车去了新城区呼伦贝尔北路宜佳宾馆一楼大厅，被告人吴某某打骂了宋某某和王某某并拉开宋某某的包看看有多少钱，其跟他们说把赢的钱退给其，宋某某不退，其就打电话叫来文某过来帮忙要钱，于是文某领着两个人来了把宋某某和王某某拉在车上，最后其要了宋某某和王某某7000元，出了宾馆其就给了文某兄弟2000元让他们去吃饭，在车上给被告人吴某某500元他不行非要1500元，其没办法就给了他1500元，第二天段某某得知其要回钱了又向其要了1500元的事实。
6、被告人吴某某的供述，证实2014年2月23日23时30分许，其和被告人张某甲到了本市新城区呼伦贝尔路宜佳宾馆一楼大厅内帮被告人张某甲要钱，其因被害人宋某某、王某某又哄人又和服务员吵架又不给钱，就打骂了他们并拿过宋某某的包拉开拿出钱数了一下，有一千多元，后来来了三个小伙子把宋某某和王某某拉在车上，被其喊住：不要拉人，要钱哇，最后被告人张某甲跟其说钱要上了的事实。
7、证人张某乙的证言和案情涉及某银行卡交易明细，证实被告人张某甲2014年2月20日23时49分提现金2000元、2月21日1时04分提现金1900元的事实。
8、抢劫现场监控录像，证实被告人张某甲伙同被告人吴某某殴打被害人宋某某、王某某劫取财物的事实。
9、常住人口基本信息，抓获经过。
上述证据，经过当庭举证、质证，证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。
因无证据证明被告人张某甲输了7400元，事后其只是听说也无足够证据证明被害人宋某某、王某某打麻将时采取了欺骗的手段，在无端确信他人使诈的情况下抢回赌资的行为具有非法占有他人财物的故意。本着对被告人有利的原则，结合本案证据，认定其赌资为3900元，被告人张某甲当庭辩称其初衷不是抢，是去要回自己的钱及其辩护人关于被告人张某甲向被害人索要赌资的行为不构成抢劫罪，认定抢劫罪的证据不足的辩护意见，不予采纳。
被告人吴某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实不予承认，辩称其与被告人张某甲一起到宜佳宾馆打被害人宋某某、王某某是因为别的事情，要钱的过程其不在场，及其辩护人关于本案被告人吴某某与被害人宋某某、王某某发生肢体冲突是因为别的事情，本案认定抢劫罪事实不清、证据不足的辩护意见，因被告人吴某某在侦查机关的多次供述中，都承认其参与要钱的事实，且与其他证据相互印证，形成证据锁链，而其当庭辩解无相关证据支持，不予采纳。
本院认为，被告人张某甲、吴某某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力殴打被害人，强行抢走二被害人人民币3100元，其行为均已构成抢劫罪。被告人张某甲、吴某某系共同故意犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2018年4月21日止。）
二、被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2018年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔 玲
审 判 员 张 霞
人民陪审员 李桂林
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郝春红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。