wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初433号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人盛继鹏，男，1981年7月16日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，居民，家住安徽省休宁县。2017年4月20日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]369号起诉书，指控被告人盛继鹏犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人盛继鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月9日22时10分，被告人盛继鹏未取得二轮摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮燃油车上道路行驶，逆向行驶至永康市文溪路29号路段时与陶某,4驾驶的助力车发生碰撞，造成车损及陶某,4受伤的交通事故。民警对其进行现场酒精呼气检测后，将其带到医院提取血液检材，并送金华市公安司法鉴定中心检验，该血液检材中检出乙醇成分，含量为245mg/100ml。被告人盛继鹏的行为属醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人盛继鹏负该事故的全部责任。
上述事实，被告人盛继鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛继鹏的供述、证人陶某,4的证言、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、现场笔录及照片、驾驶证信息、物证检验报告、血样提取登记表、车辆技术鉴定意见、道路交通事故认定书、损伤程度意见表、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛继鹏违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，并逆向行驶发生交通事故，致一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人盛继鹏的意见，予以支持。被告人盛继鹏归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人盛继鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年7月19日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一七年四月二十五日
代书记员 王依婷
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0784刑初433号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人盛继鹏，男，1981年7月16日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，居民，家住安徽省休宁县。2017年4月20日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]369号起诉书，指控被告人盛继鹏犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人盛继鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月9日22时10分，被告人盛继鹏未取得二轮摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮燃油车上道路行驶，逆向行驶至永康市文溪路29号路段时与陶某,4驾驶的助力车发生碰撞，造成车损及陶某,4受伤的交通事故。民警对其进行现场酒精呼气检测后，将其带到医院提取血液检材，并送金华市公安司法鉴定中心检验，该血液检材中检出乙醇成分，含量为245mg/100ml。被告人盛继鹏的行为属醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人盛继鹏负该事故的全部责任。上述事实，被告人盛继鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛继鹏的供述、证人陶某,4的证言、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、现场笔录及照片、驾驶证信息、物证检验报告、血样提取登记表、车辆技术鉴定意见、道路交通事故认定书、损伤程度意见表、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛继鹏违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，并逆向行驶发生交通事故，致一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人盛继鹏的意见，予以支持。被告人盛继鹏归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛继鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年7月19日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈资赟二〇一七年四月二十五日代书记员 王依婷????2?
浙江省丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙11执复20号
复议申请人（被执行人）：范卫青，女，1971年9月1日出生，汉族，住缙云县。
申请执行人：缙云县农村信用合作联社五云信用社，住所地：缙云县五云街道溪滨北路*号。
负责人:丁业进。
被执行人：王国正，男，1967年7月19日出生，汉族，住缙云县。
复议申请人范卫青不服缙云县人民法院（2017）浙1122执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。
缙云县人民法院审查查明：2016年6月13日，该院立案执行申请执行人与被执行人范卫青、王国正金融借款合同纠纷案件，根据（2016）浙1122民初1673号民事调解书确定的内容，两被执行人应归还申请执行人借款本金360万元及利息，并以坐落于缙云县××街道春晖家园××幢（房产证号：缙房权证字第××号）的房产承担抵押担保责任。执行过程中，因两被执行人未主动履行生效调解书确定的义务，该院于2016年12月29日裁定拍卖上述房地产。经委托丽水处州资产评估有限公司评估，该房地产评估值为491万元。2017年3月2日，该院在淘宝网网络司法拍卖平台将上述房地产挂拍，起拍价为491万元，因无人出价而流拍；同年3月21日，该院启动第二次网络司法拍卖，起拍价393万元，亦因无人出价流拍；同年4月11日，该院再次在淘宝网网络司法拍卖平台变卖上述房地产，最终因无人出价而变卖失败。2017年6月12日，在征得申请执行人同意后，该院裁定将上述房地产作价393万元交付申请执行人抵债。
缙云县人民法院审理认为：一、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条规定，网络司法拍卖的保留价即为起拍价，起拍价由人民法院参照评估价确定；网络司法拍卖竞价期间无人出价流拍后，再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。本案中，该院以案涉房产评估价作为第一次拍卖保留价，在无人竞价流拍后，再次拍卖的起拍价降价幅度未超过前次起拍价的20%，该院确定拍卖保留价符合法律规定。二、《拍卖规定》第九条适用于拍卖申请人为普通债权人而非优先权人的情况，目的是防止出现无益拍卖的情况，即保留价确定后，依据本次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，不能使案件申请执行人从中受益的司法拍卖行为。本案中，拍卖申请人即优先权人，拍卖涉案房地产可以实现或部分实现其债权，因此，此次拍卖并不属于无益拍卖，不能适用《拍卖规定》第九条关于无益拍卖中重新确定保留价的规定。三、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条规定，网络司法拍卖应当先期公告，拍卖公告通过法定途径发布外，还应同时在网络司法拍卖平台发布。本案中，该院在网络司法拍卖前三十日即在淘宝网发布了拍卖公告，异议人以拍卖公告的范围未经异议人协商为由，主张程序违法的异议理由不成立。综上，该院的拍卖行为符合法律规定，异议人异议理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人范卫青之异议。
复议申请人范卫青复议称：一、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条，拍卖应当确定保留价。本案第二次拍卖中，缙云县人民法院没有对复议人大宗合法财产进行救助性的保护，没有征询复议人的意见，没有准确合理的依法确定复议人房产的保留价，复议人认为缙云县人民法院降价百分之二十作为第二次起拍价，存在机械执法情况。而且根据该规定的第九条的规定：“重新确定的保留价应当大于该优先债权及强制执行费用的总额”。当时优先债权及执行费总额已经有420多万，故确定393万元作为起拍价违背了该规定。二、缙云县人民法院没有组织当事人双方对拍卖公告的范围及媒体进行协商，也没有在专业性报纸上公告，客观上阻断了公告信息的传播。缙云县人民法院仅以《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》作为说明，理由是不充分的。三、复议人的涉案抵押房产是唯一住房，两个孩子正在读书，要求保障居住权。四、本案抵押房产评估价太低，不符合当地的市场行情。
本院查明事实与缙云县人民法院审理认定事实一致。
本院认为，本案涉案房产的拍卖是在淘宝网司法拍卖平台公开实施的，拍卖公告的发布、确定起拍价和保留价等相关情况均符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的相关规定，复议申请人范卫青认为拍卖程序存在瑕疵给其造成重大利益损害的主张依据不足，本院不予采纳。缙云县人民法院在本案第二次司法拍卖过程中，在参照评估价的基础上，综合考虑第一次拍卖情况、当地的市场行情、案件具体执行情况等因素，确定第二次起拍价为393万元，降价幅度没有超过前次起拍价的20%，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第九条是关于禁止无益拍卖的规定，该规定的出台是为了保护普通债权人的权利，本案中的涉案房产拍卖行为不属于该规定调整的范畴。
至于复议申请人主张保障其本人及抚养人的居住权、及评估价格太低的问题，因复议申请人未在向缙云县人民法院提出执行异议中主张，不属于本案复议范围，本院不予审查。
综上所述，原执行法院裁定驳回异议申请人范卫青的执行异议并无不当，本院应予维持。复议申请人范卫青的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回范卫青的复议申请，维持缙云县人民法院（2017）浙1122执异19号裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯宏伟
审 判 员 金晓红
审 判 员 程建勇
二〇一七年十月十七日
代书记员 杨 玲
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1758号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人阮建平，男，1957年9月5日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，经本院决定，于2018年3月22日被逮捕。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2017］808号起诉书指控被告人阮建平犯销售假药罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭。因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2017年11月29日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈运红出庭支持公诉，被告人阮建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2017年5月至2017年6月21日期间，被告人阮建平在未取得药品经营许可证的情况下，通过非正规渠道购入明知是假药的“袋鼠精”、“美国伟哥”、“超级金某哥生精片”等壮阳药物，在杭州市萧山区某街道其开设的成人保健店内进行销售。2017年6月21日下午，杭州市萧山区市场监督管理局在检查中，查获该性保健品店内用于销售的4瓶“袋鼠精”（共40粒）、十盒“美国伟哥”（共10粒）、30盒“雪莲肾宝”（共300粒）等8种药物，共计665粒。经杭州市市场监督管理局鉴定，上述药物均系假药。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、关于“超级金某哥生精片”等产品定性的函、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、案发经过、情况说明及户籍证明等证据予以佐证。认为被告人阮建平的行为已构成销售假药罪，系犯罪未遂。同时认定被告人阮建平如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人阮建平对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
2017年5月至2017年6月21日期间，被告人阮建平在未取得药品经营许可证的情况下，通过非正规渠道购入明知是假药的“袋鼠精”、“美国伟哥”、“超级金某哥生精片”等产品，在杭州市萧山区某街道某路其经营的某保健品商店内进行销售。2017年6月21日下午，杭州市萧山区市场监督管理局在检查中，查获该店内用于销售的“超级金某哥生精片”20粒、“老中医补肾片”40粒、“秘鲁玛卡”70粒、“特供伟哥”5粒、“袋鼠精”40粒、“美国伟哥”10粒、“雪莲肾宝”300粒、“Vigour”180粒，共计665粒。经鉴定，上述被查获的产品均符合药品的属性和特征，应认定为药品，但均未取得国务院食品药品监督管理部门批准的药品批准文号，应按假药论处。
被告人阮建平归案后，如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：
1.被告人阮建平的供述，证明2017年5月至2017年6月21日，被告人阮建平在未取得药品经营许可证的情况下，通过非正规渠道购入假药，在杭州市萧山区某街道某路其经营的某保健品商店内进行销售。
2.证人阮某,4的证言，证明被告人阮建平系其父亲，杭州市萧山区某街道某路某号是其家的店面房，某保健品商店是其父亲阮建平以其名义注册的，平时由被告人阮建平经营管理，其不清楚该店的经营情况。
3.接受证据清单，证明店名为某保健品商店登记在阮某,4名下。
4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关从杭州市萧山区某街道某路某号被告人阮建平经营的某保健品商店查获并扣押超级金某哥生精片贰瓶20粒、老中医补肾片肆瓶40粒、秘鲁玛卡柒瓶70粒、特供伟哥伍盒5粒、袋鼠精肆瓶40粒、美国伟哥拾盒10粒、雪莲肾宝叁拾盒300粒、Vigour拾捌瓶180粒，以上产品共计665粒。
5.关于“超级金某哥生精片”等产品定性的函，证明查获的超级金某哥生精片、老中医补肾片、秘鲁玛卡、特供伟哥、袋鼠精、美国伟哥、雪莲肾宝、Vigour等八种产品共665粒，经杭州市市场监督管理局认定，均按假药论处。
6.案发经过、情况说明，证明案发情况、被告人阮建平归案情况及涉案相关情况。
7.户籍证明，证明被告人阮建平的身份情况。
上列证据本院予以确认。
本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人阮建平违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。本案被查扣的假药数量为665粒，该部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人阮建平归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮建平犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起，扣除先行羁押的21日，至2018年11月30日止）。
二、扣押在杭州市公安局萧山区分局的假药665粒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任又飞
人民陪审员 章丹丹
人民陪审员 倪常英
二〇一八年三月二十二日
法官 助理 李春兰
书 记 员 马佳楠
*?PAGE?4?*
?PAGE?2?
*?PAGE?3?*
?PAGE?1?
?杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0109刑初1758号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人阮建平，男，1957年9月5日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，经本院决定，于2018年3月22日被逮捕。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2017］808号起诉书指控被告人阮建平犯销售假药罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭。因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2017年11月29日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈运红出庭支持公诉，被告人阮建平到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：2017年5月至2017年6月21日期间，被告人阮建平在未取得药品经营许可证的情况下，通过非正规渠道购入明知是假药的“袋鼠精”、“美国伟哥”、“超级金某哥生精片”等壮阳药物，在杭州市萧山区某街道其开设的成人保健店内进行销售。2017年6月21日下午，杭州市萧山区市场监督管理局在检查中，查获该性保健品店内用于销售的4瓶“袋鼠精”（共40粒）、十盒“美国伟哥”（共10粒）、30盒“雪莲肾宝”（共300粒）等8种药物，共计665粒。经杭州市市场监督管理局鉴定，上述药物均系假药。对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、关于“超级金某哥生精片”等产品定性的函、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、案发经过、情况说明及户籍证明等证据予以佐证。认为被告人阮建平的行为已构成销售假药罪，系犯罪未遂。同时认定被告人阮建平如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人阮建平对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年5月至2017年6月21日期间，被告人阮建平在未取得药品经营许可证的情况下，通过非正规渠道购入明知是假药的“袋鼠精”、“美国伟哥”、“超级金某哥生精片”等产品，在杭州市萧山区某街道某路其经营的某保健品商店内进行销售。2017年6月21日下午，杭州市萧山区市场监督管理局在检查中，查获该店内用于销售的“超级金某哥生精片”20粒、“老中医补肾片”40粒、“秘鲁玛卡”70粒、“特供伟哥”5粒、“袋鼠精”40粒、“美国伟哥”10粒、“雪莲肾宝”300粒、“Vigour”180粒，共计665粒。经鉴定，上述被查获的产品均符合药品的属性和特征，应认定为药品，但均未取得国务院食品药品监督管理部门批准的药品批准文号，应按假药论处。被告人阮建平归案后，如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据经庭审质证的有：1.被告人阮建平的供述，证明2017年5月至2017年6月21日，被告人阮建平在未取得药品经营许可证的情况下，通过非正规渠道购入假药，在杭州市萧山区某街道某路其经营的某保健品商店内进行销售。2.证人阮某,4的证言，证明被告人阮建平系其父亲，杭州市萧山区某街道某路某号是其家的店面房，某保健品商店是其父亲阮建平以其名义注册的，平时由被告人阮建平经营管理，其不清楚该店的经营情况。3.接受证据清单，证明店名为某保健品商店登记在阮某,4名下。4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关从杭州市萧山区某街道某路某号被告人阮建平经营的某保健品商店查获并扣押超级金某哥生精片贰瓶20粒、老中医补肾片肆瓶40粒、秘鲁玛卡柒瓶70粒、特供伟哥伍盒5粒、袋鼠精肆瓶40粒、美国伟哥拾盒10粒、雪莲肾宝叁拾盒300粒、Vigour拾捌瓶180粒，以上产品共计665粒。5.关于“超级金某哥生精片”等产品定性的函，证明查获的超级金某哥生精片、老中医补肾片、秘鲁玛卡、特供伟哥、袋鼠精、美国伟哥、雪莲肾宝、Vigour等八种产品共665粒，经杭州市市场监督管理局认定，均按假药论处。6.案发经过、情况说明，证明案发情况、被告人阮建平归案情况及涉案相关情况。7.户籍证明，证明被告人阮建平的身份情况。上列证据本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人阮建平违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。本案被查扣的假药数量为665粒，该部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人阮建平归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮建平犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起，扣除先行羁押的21日，至2018年11月30日止）。二、扣押在杭州市公安局萧山区分局的假药665粒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任又飞人民陪审员  章丹丹人民陪审员  倪常英二〇一八年三月二十二日法官 助理  李春兰书 记 员  马佳楠·??4?·??2?·??3?·??1?
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔05民终3159号
上诉人（原审被告）：贵州鸿熙矿业有限公司。住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇县医院侧。统一社会信用代码：915200005733407231。
法定代表人：李夏明，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗燕，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾凯，贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：熊家怀，男，苗族，1970年9月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
委托诉讼代理人（特别授权）：金瓒，威宁彝族回族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。
原审被告：威宁结里孔家沟煤矿。实际负责人：金荣辉。
上诉人贵州鸿熙矿业有限公司因与被上诉人熊家怀、原审被告威宁结里孔家沟煤矿劳动争议纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2016）黔0526民初2919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，熊家怀以威宁结里孔家沟煤矿已于2015年5月13日（起诉前）变更成贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿，一审所诉主体不适格为由，于2017年11月15日向本院申请撤回起诉。贵州鸿熙矿业有限公司同意熊家怀撤回起诉，并于2017年11月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，熊家怀据以起诉的证据为工资册，非工资欠条，本案系劳动争议纠纷，应先经过仲裁前置，原审将案由定性为追索劳动报酬纠纷直接受理不当。熊家怀在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。贵州鸿熙矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2016）黔0526民初2919号民事判决；
二、准许被上诉人熊家怀撤回起诉；
三、准许上诉人贵州鸿熙矿业有限公司撤回上诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由被上诉人熊家怀负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贵州鸿熙矿业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 莺
审 判 员 田 川
审 判 员 朱 莉
二〇一七年十一月十五日
法官助理 曾 建
书 记 员 李倩倩
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）辽0204执恢459号
本院在执行大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第452号刑事判决书中，将被执行人冯某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人冯某不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：
将冯某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸
签发：
|
审核：
---|---
拟稿人：周 涛
|
份数：5
|
印制时间：2018年7月30日
标题：
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
发文字号： （2018）辽0204执恢459号
本院在执行大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第452号刑事判决书中，将被执行人冯某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人冯某不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：
将冯某（男，公民身份号码：330682198011200033）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢459号
申请执行人：大连市沙河口区人民法院
被执行人：冯某。
本院依据已发生法律效力的（2015）沙刑初字第452号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人冯某交纳罚金5000元，并支付迟延履行金；并负担本案执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯某金融机构存款1万元，或者查封、扣押其等值财产，银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。
申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 周 涛
二〇一八年四月二十八日
书记员 于保滢
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体、银行存款的通知》的规定办理。
大连市沙河口区人民法院	执 行 决 定 书	（2018）辽0204执恢459号	本院在执行大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第452号刑事判决书中，将被执行人冯某纳入失信被执行人名单。	本院经审查认为，被执行人冯某不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：	将冯某纳入失信被执行人名单。	本决定一经作出即生效。	二〇一八年七月三十日	大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸																											签发：																							审核：																															拟稿人：周 涛																							份数：5																							印制时间：2018年7月30日																															标题：													大连市沙河口区人民法院													执 行 决 定 书																															发文字号： （2018）辽0204执恢459号																本院在执行大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第452号刑事判决书中，将被执行人冯某纳入失信被执行人名单。	本院经审查认为，被执行人冯某不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：	将冯某（男，公民身份号码：330682198011200033）纳入失信被执行人名单。	本决定一经作出即生效。	二〇一八年七月三十日
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0781刑初73号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人王某，男，1986年3月1日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2017年12月5日被满洲里市公安局刑事拘留，同年12月12日被满洲里市公安局取保候审，2018年3月1日被满洲里市人民检察院取保候审，同年3月20日被满洲里市人民法院取保候审，同年3月23日经满洲里市人民法院决定逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2018）44号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员白河实行独任审判，于2018年3月23日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员尹丽飞、李玉慧，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月21日18时许，被告人王某驾驶小型轿车行驶至某路口东侧20米处右转弯时，与李某驾驶的”超鸽王”牌电动三轮车发生碰撞，造成李某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人王某承担此次事故的全部责任。经对被告人王某提取血样检测，检验出乙醇含量为233.42mg/100ml，属于在醉酒状态下驾驶机动车。案发后，被告人王某及时向公安机关报案，并在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人李某全部的经济损失，并取得了被害人的谅解。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定判处。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接处警登记表、受立案文书、抓获经过、违法犯罪查询情况说明、强制措施文书、归案情况说明、常住人口基本信息、报案材料、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及抽血照片、被害人李某说明、病例、赔偿协议书、收条、谅解书、当事人及车辆信息、病例、证人邵某的证言、被害人李某的陈述、鉴定文书、满洲里市公安局道路车体痕迹勘验记录、交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，案发后被告人王某及时向公安机关报案，并在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人王某系自首，依法可以从轻处罚；且被告人王某赔偿了被害人李某全部的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2018年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白 河
二〇一八年三月二十三日
书记员 王雪倩
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初2397号
原告：广东奥迪动漫玩具有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路30号中816房。
法定代表人：蔡东青，系公司董事长。
委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：台州山玛士商贸有限公司温岭新河分公司，住所地：浙江省温岭市新河镇披云南路9号（二楼）。
代表人：狄云华。
被告：台州山玛士商贸有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇西湾村杭温南路670-18号。
法定代表人：狄云华，系公司总经理。
原告广东奥迪动漫玩具有限公司与被告台州山玛士商贸有限公司温岭新河分公司、台州山玛士商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告广东奥迪动漫玩具有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行达成和解协议。现原告申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东奥迪动漫玩具有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东奥迪动漫玩具有限公司负担。
审 判 员 缪雪芳
二〇一八年三月二十九日
代书记员 俞 宽
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1081民初2397号原告：广东奥迪动漫玩具有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路30号中816房。法定代表人：蔡东青，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：台州山玛士商贸有限公司温岭新河分公司，住所地：浙江省温岭市新河镇披云南路9号（二楼）。代表人：狄云华。被告：台州山玛士商贸有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇西湾村杭温南路670-18号。法定代表人：狄云华，系公司总经理。原告广东奥迪动漫玩具有限公司与被告台州山玛士商贸有限公司温岭新河分公司、台州山玛士商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告广东奥迪动漫玩具有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行达成和解协议。现原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东奥迪动漫玩具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东奥迪动漫玩具有限公司负担。审 判 员 缪雪芳二〇一八年三月二十九日代书记员 俞 宽?????2?
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执恢178号
申请执行人：泰州医药高新区明珠街道鑫融农民资金专业合作社，组织机构代码51082635-5，住所地泰州医药高新区明珠街道江洲南路100-31号。
法定代表人帅荣俊，该公司理事长。
被执行人：曹福江，男，1969年7月7日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：姚桂平，男，1963年11月17日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：泰州畅顺交通设施有限公司，组织机构代码69449829-5，住所地泰州市凤凰路街道振兴村七组。
法定代表人姚桂平，该公司经理。
被执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司，组织机构代码14192046-8，住所地泰州市海陵区江州北路719-1号。
法定代表人葛忠，该公司董事长。
被执行人：葛忠，男，1965年12月19日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人泰州医药高新区明珠街道鑫融农民资金专业合作社与被执行人曹福江、姚桂平、泰州畅顺交通设施有限公司、江苏中瑞路桥建设有限公司、葛忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）泰开商初字第00319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的前述义务，权利人于2016年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。因被执行人在本院辖区内无可供执行的财产，且被执行人葛忠在陕西省汉中市汉台区有可供执行的财产，2016年11月25日，本院将案件移送陕西省汉中市汉台区人民法院执行。2017年5月31日，本院依职权恢复执行。
2017年2月27日，申请执行人以申请执行人与被执行人已达成和解协议，且已履行完毕为由，书面向本院申请撤销执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示；申请执行人与被执行人已达成和解协议，且已履行完毕，故本院（2015）泰开商初字第00319号民事判决书无须继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰开商初字第00319号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 旻
审 判 员 袁伯民
人民陪审员 殷进明
二〇一七年七月三日
书 记 员 李 璐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执恢178号之一
申请执行人：泰州医药高新区明珠街道鑫融农民资金专业合作社，组织机构代码51082635-5，住所地泰州医药高新区明珠街道江洲南路100-31号。
法定代表人：帅荣俊，该合作社理事长。
被执行人：曹福江，男，1969年7月7日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：姚桂平，男，1963年11月17日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：泰州畅顺交通设施有限公司，组织机构代码69449829-5，住所地泰州市凤凰路街道振兴村七组。
法定代表人：姚桂平，该公司经理。
被执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司，组织机构代码14192046-8，住所地泰州市海陵区江州北路719-1号。
法定代表人：葛忠，该公司董事长。
被执行人：葛忠，男，1965年12月19日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人泰州医药高新区明珠街道鑫融农民资金专业合作社与被执行人曹福江、姚桂平、泰州畅顺交通设施有限公司、江苏中瑞路桥建设有限公司、葛忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）泰开商初字第00319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的前述义务，权利人于2016年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。因被执行人在本院辖区内无可供执行的财产，且被执行人葛忠在陕西省汉中市汉台区有可供执行的财产，2016年11月25日，本院将案件移送陕西省汉中市汉台区人民法院执行，但该法院未能接受委托。2017年5月31日，本院依职权恢复执行。
2017年7月5日，申请执行人以与被执行人已达成和解协议，且已履行完毕为由，书面向本院申请撤销执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示；申请执行人与被执行人已达成和解协议，且已履行完毕，故本院（2015）泰开商初字第00319号民事判决书无须继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰开商初字第00319号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
人民陪审员 刘玉春
人民陪审员 刘葆久
二○二○一七年八月二十四日
书 记 员 李 璐
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初28号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人熊正兴，绰号“细胖”，男，1975年11月18日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。2015年8月4日，因开设打渔赌博机，被丰城市公安局行政拘留十日并罚款500元；2017年9月20日，因涉嫌开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同年9月21日经丰城市公安局决定准予取保候审，2018年1月12日经本院决定准予取保候审。
被告人龚晨艳，绰号“艳子”，女，1989年9月11日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2013年10月10日，因为赌博活动提供条件，被丰城市公安局行政罚款500元；2015年4月8日，因利用赌博机赌博，被丰城市公安局行政拘留五日；2015年8月4日，因为赌博提供条件，被丰城市公安局行政拘留十日并罚款500元。2017年9月7日，因涉嫌开设赌场罪，被丰城市公安局刑事拘留，同年9月21日经丰城市公安局决定准予取保候审，2018年1月12日经本院决定准予取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）555号起诉书指控被告人熊正兴、龚晨艳涉嫌开设赌场罪于2018年1月12日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员邹全伏出庭支持公诉、被告人熊正兴、龚晨艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人熊正兴2017年7月在丰城市孙渡街道丰泽园永生宾馆对面一楼的门面内开设赌场，赌场内摆设了一台大型“打渔”机，上下分比例为100元兑换10000分，可同时供八人赌博，六台“六狮争霸”赌博机，上下分比例为100元兑换10000分，可同时供六人赌博；被告人龚晨艳在熊正兴开设的赌博机室内参与管理，负责给参赌人员上下分、记账，微信转账给参赌人员兑换赌资等工作。从2017年7月至同年9月6日被公安机关查获为止，该赌场非法盈利三万余元。
2017年9月20日，被告人熊正兴向丰城市公安局特巡警大队投案自首。
上述事实，被告人熊正兴、龚晨艳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、雷某、罗某、李某、余某、杨某、黄某、周某、邓某、刘某的证言；辨认笔录；检查笔录和现场照片；证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品照片、收缴、追缴清单；现场方位图、平面示意图；电子游戏设备认定书、行政处罚决定书；受案登记表、立案决定书、归案说明、前科材料、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊正兴为他人赌博提供场所和用具，并从中获利，其行为构成开设赌场罪；被告人龚晨艳在赌博场所参与管理、提供帮助，其行为亦构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪,被告人熊正兴起主要作用，系主犯；被告人龚晨艳起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人熊正兴具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人熊正兴向公安机关主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保护社会良好风尚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人熊正兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元。
被告人龚晨艳犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王仕昕
人民陪审员 王林风
人民陪审员 饶 磊
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 涂苏西
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初628号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人黄艾婧
被告人基本情况姓名白无胜民族汉族
性别男住址户籍地湖北省宣恩县居住地莆田市荔城区新度镇犯罪前科无
强制措施2018年1月23日被刑事拘留，同月26日转取保候审。
辩护人无受理时间2018年4月17日
公诉
机关
指控
情况起诉书号莆城检公刑诉［2018］215号
指控事实2018年1月23日1时25分许，被告人白无胜酒后驾驶闽BVQ2**普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区莆阳路与吉祥街交叉路口时被公安机关设卡查获。案发后，经鉴定被告人白无胜血样中乙醇含量为118.50mg/100ml，属醉酒。
指控罪名危险驾驶
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币二千元。
判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。
判决结果被告人白无胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林丽贞二Ｏ一八年五月四日
书记员 郑 雅 雅
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初3400号
原告：周均英，女，汉族，住胶州市。
被告：青岛久红制帽有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：王东，该公司总经理。
原告周均英与被告青岛久红制帽有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周均英到庭参加了诉讼。被告青岛久红制帽有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资6665元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月至2017年10月期间，原告到被告处工作，经结算，被告欠原告2016年7月至9月的工资共计6665元。被告出具欠条一份，原告多次催要，被告至今未付。
被告青岛久红制帽有限公司未答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了欠条一份，证明被告欠原告人工费6665元。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。
根据原告的陈述和庭审依法确认的证据，本院认定事实如下：
原告在被告处工作，被告拖欠原告2016年7月至9月的工资共计6665元。被告给原告出具欠条一份，并加盖公章，欠条载明：“周均英金额6665元，于2016年11月25日付2000元、12月25日付2000元、2017年1月20日付2665元王东。”截止到本案庭审前，被告未履行付款义务。
本院认为，原被告之间通过欠条的形式对双方之间的劳务关系及具体欠款数额予以确认，基于双方合意而形成的欠条对于双方均具有拘束力，故被告欠原告劳务费共计6665元，事实清楚，原告要求被告给付，于法有据，本院予以支持。
被告青岛久红制帽有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛久红制帽有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周均英劳务费6665元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告青岛久红制帽有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王承锡
二〇一八年五月十日
书记员 高兴龙
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初263号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人陈祖怀，男，1998年3月28日出生，汉族，小学毕业，无业，住海南省儋州市。曾因犯盗窃罪，于2017年2月9日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元,2017年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。
辩护人刘旸，河南焕廷律师事务所律师。
辩护人孔德旗，河南焕廷律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕242号起诉书指控被告人陈组怀犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员刘鹏宇出庭支持公诉，被告人陈祖怀及其辩护人刘旸、孔德旗到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：一、2017年11月22日17时许，被告人陈祖怀伙同他人（身份不详，另案处理）骑电动车到郑州市金水区玉凤路陈砦花卉市场东门附近，趁被害人丁某不注意之机，将其衣服口袋的一部粉色OPPOR11手机盗走。赃物经估价价值人民币2100元，现已追回并发还。
二、2017年11月22日17时许，被告人陈祖怀伙同他人（身份不详，另案处理）骑电动车到郑州市管城回族区未来路货站街附近，趁被害人李某不注意之机，将其衣服口袋的一部金色苹果6手机盗走。赃物经估价价值人民币1000元，现已追回并发还。
三、2017年11月22日17时许，被告人陈祖怀伙同他人（身份不详，另案处理）骑电动车到郑州市管城回族区郑汴路康桥花园附近，趁被害人宋某不注意之际，将其衣服口袋内的一部银色苹果6splus手机盗走。赃物经估价价值人民币2800元，现已追回并发还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈祖怀的供述，被害人丁某、李某、宋某的陈述，证人齐某的证言，到案经过，郑州市公安局南关街分局扣押物品、文件清单，郑州市公安局南关街分局发还物品清单，被害人购买手机发票，广东省广州市越秀区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，查询身份及前科情况，身份证明等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见是：被告人陈祖怀具有坦白情节，涉案赃物已追回并发还被害人，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人陈祖怀伙以非法占有为目的，伙同他人多次扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人陈祖怀的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；3、盗窃所得赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈祖怀犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年8月22日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 菲
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘星星
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏中执字第0069-1号
申请执行人范一峰，男，1966年11月19日生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人无锡慧升贸易有限公司，住所地江苏省无锡市新区城南路32-6号A116、A117室。
被执行人林培钦，男，1985年8月25日，汉族，住福建省福安市，现住江苏省无锡市。
被执行人新疆慧丰恒泰融资担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路421号喀什大厦9层。
被执行人周罗雄，男，1967年10月24日生，汉族，住福建省周宁县。
范一峰与无锡慧升贸易有限公司、林培钦、新疆慧丰恒泰融资担保有限公司、周罗雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）苏中民初字第0070号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人范一峰向本院申请执行，申请执行标的为10114941元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案立案执行后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人仍未履行。
本案审理过程中，对新疆慧丰恒泰融资担保有限公司名下位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路421号新疆鞋城喀什噶尔大厦1栋9层907、908、909号房屋采取了轮候查封措施，但上述房屋被乌鲁木齐市中级人民法院裁定以物抵债，被执行人林培钦、周罗雄名下位于江苏省无锡市国际花园6单元501室、瑞城花园68号1603室的房屋被其他法院查封，目前不具备处置条件。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。现经本院多方查找均未能找到被执行人有其他财产线索，申请执行人对上述事实表示认可并对本案终结执行没有异议。本案终结执行后，申请执行人在具备执行条件时，可以向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）苏中民初字第0070号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 边敬业
执行员 蒋 琦
执行员 水天庆
二〇一五年七月二十二日
书记员 朱燕平
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第000219号
罪犯陶恒，曾用名陶海存，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省榆林市榆阳区人民法院2013年1月4日作出（2013）榆刑初字第00035号刑事判决，以抢劫罪判处陶恒有期徒刑三年六个月（刑期执行至2016年3月4日），并处罚金人民币5000元。判决生效后，2013年3月18日交付执行。
执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯陶恒减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陶恒在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陶恒在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个。2015年3月12日陶恒向榆林市榆阳区人民法院缴纳罚金1000元。上述事实，有《计分考核个人台账卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、罚金缴纳票据、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯陶恒在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陶恒有期徒刑剩余刑期予以减完，罚金5000元仍按原判决执行（本次缴纳1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昌柱
审 判 员 张 娟
代理审判员 倪治国
二〇一五年四月三十日
书 记 员 樊志强
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执8号
申请执行人建德广元建设有限公司
被执行人建德泽尔曼生物技术有限公司
本院在执行申请执行人建德广元建设有限公司与被执行人建德泽尔曼生物技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经强制扣划被执行人银行存款351826元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十二日
（）
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0881民初412号
原告：刘某1，男，2015年1月26日出生，汉族，学生，住钟祥市，
法定代理人：刘某2（刘某1母亲），女，1982年2月8日出生，汉族，住钟祥市，
被告：梁某(刘某1父亲)，男，1984年7月10日出生，汉族，住钟祥市，
原告刘某1与被告梁某抚养费纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告自起诉之日起，每月支付抚养费1000元至原告独立生活时止，合计180000元；2、本案的诉讼费由被告负担。
被告梁某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，因被告梁某未到庭，视为其放弃质证的权利，原告提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：刘某2与梁某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某1。2016年1月22日，刘某2与梁某经本院调解离婚，双方协议儿子刘某1随刘某2生活，刘某2不要求梁某负担抚养费。2018年3月6日，刘某1的法定监护人刘某2以其失去工作，缺乏收入来源、儿子上学及就医导致抚养成本增加为由诉至本院，要求梁某支付小孩抚养费。
本院认为，原告刘某1的父母离婚后，其随母亲刘某2生活，父亲梁某应当负担必要的生活费和教育费，直至原告成年。故原告要求被告负担抚养费的请求有理，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的20﹪至30﹪的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。本案中，因原告未能举证证明梁某有固定收入以及收入情况，鉴于梁某系农业户口，对于婚生子刘某1的抚育费，可参照2018年度农村居民人均可支配收入每年13812元，按30﹪的比例确定为13812×30﹪=4144元，由梁某按年度支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁某每年12月31日前给付原告刘某1的抚育费4144元，付至刘某1年满十八周岁时止。
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1800元由原告刘某1负担1170元，被告梁某负担630元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判长 寇飞
二〇一八年五月十四日
书记员 李庆
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第425号
原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司。住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人：何小军，总经理。
委托代理人：钟少华，公司员工。
委托代理人：何列兴，公司员工。
被告：李建轩，男，汉族，住址：广州市白云区，公民身份号码：×××2150。
本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司诉被告李建轩物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月17日向本院申请撤回对被告李建轩的起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告李建轩的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回对被告李建轩的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告承担。
审判员 李 莘
二〇一五年六月二十日
书记员 刘嘉豪
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初3051号
原告：颜志鹏，男，1990年4月16日出生，汉族，济南天桥区美顺宝铝门配件店业主，住济南市
委托诉讼代理人：贾广哲，山东筱淙律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘秀苹，女，1975年6月28日出生，汉族，个体业主，住济南市
原告颜志鹏与被告刘秀苹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法由审判员李裕辉独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告颜志鹏及其委托诉讼代理人贾广哲、被告刘秀苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜志鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、判令被告退还原告2017年5月至9月的房租25000元。事实和理由：原告因承租被告所有的、济南市历城区华山镇蒋家沟村35号房屋一楼和二楼，与被告签订了房屋租赁合同。原、被告约定：租赁时间自2016年4月1日至2018年3月31日止，租房金额及支付形式，合同期间内，房租以每平方米0.28元/天计算，租房面积以实际测量为准。租房面积不包括电梯位置和楼梯占用的空间。房租半年一交，每次提前半月缴纳租金；经实际测量，一楼和二楼的面积为580平方米，每月租金为5000元。房屋租赁合同签订后，原告如约缴纳了房租，被告将房屋交付给了原告使用。2017年3月19日，原告按照房屋租赁合同的约定向被告缴纳了2017年4月至9月共6个月的房租3万元。2017年4月，因历城区华山北区城中村改造，原告租赁的房屋处于拆迁范围。2017年4月30日，原告搬离了租赁房屋，原告请求退还2017年5月至9月的房租25000元，被告总以种种理由拒绝退还房租。原告索要未果，特诉至法院。
被告刘秀苹辩称，涉案房屋已经拆除，同意解除与原告签订的房屋租赁合同。因涉案房屋于2017年6月28日拆除，房租应计算至拆除之日。此后租金可以退还，但被告现无钱退还。
经审理本院认定如下事实：位于济南市历城区荷花路街道蒋家沟村35号房屋系被告刘秀苹所有。2016年4月1日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定：被告将上述房屋一楼、二楼租赁给原告，租赁期限自2016年4月1日至2018年3月31日止，房屋租金以每平方米0.28元/天计算，租房面积以实际测量为准。租房面积不包括电梯位置和楼梯占用的空间。房租半年一交。合同期间，双方如遇特殊情况协商解决。如遇不可抗拒的因素导致合同不能履行，双方互不承担责任。合同签订后，原告依约向被告支付租金，被告将原告所租赁房屋交付原告使用。2017年3月19日，原告通过中国工商银行向被告转账支付2017年4月至9月共计六个月的房屋租金3万元。经实际测量，一楼和二楼的面积为580平方米，每月租金为5000元。为提升华山北片区形象，改善人居环境，市委市政府确定实施华山北片区城中村改造，其中涉及涉案房屋所在的荷花路街道蒋家沟村。为配合华山北片区城中村改造工作，原告搬离所租赁房屋，被告于2017年6月28日将蒋家沟村35号房屋拆除。原告要求被告退还已支付的2017年5月至9月的房租，被告以所退还房租应自房屋拆除之日起计算为由拒绝退还。双方协商未果，引起诉讼。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少或不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。本案中，原、被告就涉案房屋签订房屋租赁合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同应为有效合同。合同履行过程中，涉案房屋因片区改造列入拆迁范围，并已于2017年6月28日拆除完毕，原、被告房屋租赁合同的目的已无法实现，故对原告要求解除双方签订的房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告已支付给被告的相应房屋租金，被告应予返还。对原告要求被告返还2017年5、6月份租金的诉讼请求，因原告未提供合法有效证据证实其已于2017年4月底前搬离涉案房屋，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原、被告签订的就济南市历城区荷花路街道蒋家沟村35号房屋一、二楼《房屋租赁合同》于2017年6月28日解除。
二、限被告刘秀苹于本判决生效之日起十日内返还原告颜志鹏房屋租金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告颜志鹏的其他诉讼请求。
案件受理费263元，原告颜志鹏负担110元，被告刘秀苹负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李裕辉
二〇一七年七月十九日
书记员 姚东利
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0502刑初24号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人李杰，男，汉族，天水市秦州区人，农民。2016年10月19日因犯危险驾驶罪被天水市秦州区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月8被羁押，5月9日被刑事拘留，5月16日被取保候审。经本院决定，于2018年2月8日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审�终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2017年4月5日4时许，被告人李杰醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至天水市秦州区解放路崔家巷口时，与王某驾驶的出租车发生刮碰，造成李杰受伤，两车受损的交通事故。经鉴定：李杰血液中检出酒精成份，含量为181mg/100ml。
针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人李杰对指控的事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年4月5日4时许，被告人李杰在饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至天水市秦州区解放路崔家巷路口时，与由东向南左转弯掉头的王某驾驶的出租车发生碰撞，致李杰受伤。后王某拨打120电话和122报警电话，并随120急救车将李杰送往天水市第一人民医院，李杰在医院接受检查并被采血。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从李杰血样中检出酒精成份，含量181mg/100ml。经天水市公安局秦州分局城区交警大队道路交通事故认定：王某驾驶机动车辆掉头时未按规定让行负本次事故的主要责任，李杰因酒后驾车负本次事故的次要责任。
案发后，被告人李杰经公安机关电话传唤于2017年4月7日到城区交警大队接受询问，后公安机关于4月25日后多次传唤李杰均未到案，2017年5月3日对李杰进行上网追逃，5月8日李杰在秦州区春风路锦江之星宾馆门口被兰州铁路公安处治安支队民警抓获，5月9日被刑事拘留，5月16日被取保候审。
被告人李杰因犯危险驾驶罪被判处缓刑，缓刑考验期限从2016年10月30日起至2017年10月29日止，罚金6000元已缴纳，被告人李杰在缓刑考验期内重新犯�。
上述事实，被告人李杰在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，122接警记录单，证人王某的证言，现场勘查笔录及照片，血样提取登记表及照片，酒精检验意见书，驾驶证信息及车辆行驶证信息，扣押物品清单、领条，道路交通事故认定书，病历材料，赔偿协议书，（2016）甘0502刑初328号刑事判决书，社区矫正执行通知书，罚金上缴凭证，户籍证明，在逃人员登记表，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李杰违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李杰曾因犯危险驾驶罪被判处缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与原判刑罚数罪并罚。李杰醉酒无证驾驶，且曾因醉酒驾驶被刑事处罚，从重处罚，但鉴于李杰归案后如实供述犯罪事实，审理中能够自愿认罪，又可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、撤销天水市秦州区人民法院（2016）甘0502刑初328号刑事判处书中关于被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金6000元的缓刑部分；
二、被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金6000元；与原判决拘役六个月，合并拘役一年，并处罚金6000元，决定执行拘役十个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李杰的刑期自2018年2月8日起至2018年11月28日止；罚金在判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐 强
二〇一八年二月九日
法官助理 张 丹
书 记 员 王晓菁
浙江省缙云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1122行审9号
申请执行人缙云县国土资源局，住所地缙云县五云街道溪滨南路78号。
法定代表人施继业，局长。
被执行人朱长江，男，1962年6月27日出生，汉族，住缙云县。
缙云县国土资源局于2017年7月18日作出缙土资罚[2017]20号行政处罚决定书，认定2008年6月，壶镇镇元古村未经批准擅自将“坟墩”的6间408平方米土地进行公开拍卖，被执行人朱长江以37万元的价格取得该土地后，在2009年3月至2009年年底期间，未经批准擅自在该土地上建造房屋，非法占用土地面积299平方米，套合土地利用现状图，其中村庄用地299平方米；套合壶镇镇土地利用总体规划图，属允许建设区，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条的规定，决定：没收在非法占用的299平方米土地上新建的建筑物和其他设施。缙云县国土资源局于2017年7月18日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后在法定期间内未提起行政复议及行政诉讼，经申请执行人催告后又未履行行政处罚。故申请执行人缙云县国土资源局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
经审查，本院认为，申请执行人缙云县国土资源局作出的缙土资罚[2017]20号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：
对申请执行人缙云县国土资源局于2017年7月18日作出的缙土资罚[2017]20号行政处罚决定，准予强制执行，由缙云县壶镇镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑小明
审 判 员 叶庆东
代理审判员 刘 凯
二〇一八年三月十二日
代书 记员 刘 镱
?PAGE?1?/?NUMPAGES?2?
浙江省缙云县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙1122行审9号申请执行人缙云县国土资源局，住所地缙云县五云街道溪滨南路78号。法定代表人施继业，局长。被执行人朱长江，男，1962年6月27日出生，汉族，住缙云县。缙云县国土资源局于2017年7月18日作出缙土资罚[2017]20号行政处罚决定书，认定2008年6月，壶镇镇元古村未经批准擅自将“坟墩”的6间408平方米土地进行公开拍卖，被执行人朱长江以37万元的价格取得该土地后，在2009年3月至2009年年底期间，未经批准擅自在该土地上建造房屋，非法占用土地面积299平方米，套合土地利用现状图，其中村庄用地299平方米；套合壶镇镇土地利用总体规划图，属允许建设区，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条的规定，决定：没收在非法占用的299平方米土地上新建的建筑物和其他设施。缙云县国土资源局于2017年7月18日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后在法定期间内未提起行政复议及行政诉讼，经申请执行人催告后又未履行行政处罚。故申请执行人缙云县国土资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查，本院认为，申请执行人缙云县国土资源局作出的缙土资罚[2017]20号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：对申请执行人缙云县国土资源局于2017年7月18日作出的缙土资罚[2017]20号行政处罚决定，准予强制执行，由缙云县壶镇镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑小明审 判 员  叶庆东代理审判员  刘 凯二〇一八年三月十二日代书 记员  刘 镱??1?/?NUMS?2?
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初973号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人邱开贵，男，1965年8月4日出生，汉族，文盲，户籍地四川省荣县。因本案于2018年5月7日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]847号起诉书指控被告人邱开贵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年5月6日18时许，被告人邱开贵在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒（血液中酒精含量为140.4毫克/100毫升）驾驶粤Ａ×××××摩托车，行驶至广州市番禺区番禺大道区府岗的时候被交警查获。
被告人邱开贵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人邱开贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人邱开贵有如实供述的情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邱开贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年5月7日起执行至2018年6月16日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何敏华
二〇一八年五月十四日
书记员 范展红
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1080号
申请执行人鞠某1，男，住荣成市。
被执行人王某，女，住荣成市。
被执行人鞠某2，女，住荣成市。
申请执行人鞠某1与被执行人王某、鞠某2继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1928号民事调解书确定：位于荣成市埠柳镇东下庄村房屋一处[集体土地建设用地使用证号：荣集用（2008）字第××]由�某1继承。
在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1928号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年五月十四日
书记员 刘函林
衢州市柯城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0802执恢1493号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州南区支行
被执行人：郑日孝、郑土英
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州南区支行与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十九日
（）
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执异字第52号
异议人（案外人）宋先娜，男，汉族，1967年7月2日出生，住鄄城县左营乡杜杨红行政村宋庄村**号。身份证号3729291967********。
移送单位：菏泽市牡丹区人民法院刑事一庭。
被执行人北京中安太平控股有限公司。
住所地：北京市丰台区浦黄榆二里**号楼。
法定代表人：白金玉，该公司执行董事兼总经理
被执行人韩讯，男，1982年12月11日出生，汉族，住天津市河西区
被执行人耳剑，男，1988年1月4日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人张亮，男，1983年7与月10日出生，汉族，住天津市河东区。
案外人菏泽鸿润房地产开发有限公司。
法定代表人：彭守武，该公司经理。
本院在执行北京中安太平控股有限公司非法吸收公众存款一案中，于2015年7月6日依法查封菏泽鸿润房地产开发有限公司开发的“沙土新村”鸿润国际小区商品房第28、31、33、34、35、42号楼，异议人（案外人）宋先娜于2016年12月7日向本院提出书面异议，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（案外人）宋先娜称，异议人于2014年10月6日购买了菏泽鸿润房地产开发有限公司开发的位于菏泽市牡丹区沙土新村沿裕成路长安街34号自东向西（1-10）的十间门面房，法院在执行菏泽市中级人民法院（2014）菏刑二终字第153号刑事判决书过程中，在查封菏泽市牡丹区沙土新村沿裕成路长安街34号楼房时，同时查封了异议人已经合法购买的第1—10号房产门市。法院做出的查封归异议人所有的房产是错误的，请求法院立即中止对上述房产的查封。异议人宋先娜为证明其主张向本院提交了房屋认购协议和收款收据。
查明，本院在执行北京中安太平控股有限公司非法吸收公众存款一案过程中，于2015年7月6日依法查封了菏泽鸿润房地产开发有限公司开发的“沙土新村”鸿润国际小区商品房第28、31、33、34、35、42号楼。异议人（案外人）宋先娜于2016年12月7日向本院提出书面异议，称法院查封的6座楼房中有10间房产门市为异议人所有，不是强制执行菏泽鸿润房地产开发有限公司的财产范围，请求贵院依法中止对上述房产的执行。异议人（案外人）宋先娜向本院提交了一份房屋认购协议，在认购协议中共认购房屋10间，合计价款4800708元。异议人（案外人）宋先娜称上述房款全部以现金方式支付给菏泽鸿润房地产开发有限公司。异议人（案外人）宋先娜所提交的证据拟证明以下事实：法院查封菏泽鸿润房地产开发有限公司开发的房产中，有10间房产为异议人所有。
另查明，涉案房产即菏泽鸿润房地产开发有限公司开发的位于菏泽市牡丹区沙土镇“沙土新村”鸿润国际小区房产，未在房产管理部门办理登记。
本院认为，涉案房产即异议人（案外人）宋先娜称其认购菏泽鸿润房地产开发有限公司开发的，位于菏泽市牡丹区沙土镇“沙土新村”鸿润国际小区的10间房产门市，未在房产管理部门办理登记，本院作出执行裁定书查封、拍卖涉案房产，并无不当。异议人要求撤销本院（2014）菏牡执字第1669-12号执行裁定书，证据不足，其异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）宋先娜的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向山东省菏泽市牡丹区人民法院提起诉讼。
审判长 王立胜
审判员 王保勤
审判员 王清峰
二〇一七年二月十六日
书记员 张 蒙
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2975号之二
申请执行人：傅跃明，男，1962年9月14日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：徐国金，男，1963年9月25日出生，汉族，住兰溪市。
本院于2017年9月1日立案执行申请执行人傅跃明与被执行人徐国金民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，登记查封了被执行人徐国金所有的牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，但未能实际扣留。此外未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，未能联系到被执行人。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款本金350万元及利息，受理费53940元、执行费60650元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执3975号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 陈孝忠
二〇一七年十二月十一日
代书记员 严永红
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初2222号
原告杭州鼎腾实业有限公司，住所地杭州市江干区红普路759号2幢1201室。
法定代表人曹永阳。
委托代理人杨代秀，该公司员工，特别授权代理。
被告周钱换，男，1988年9月1日生，汉族，户籍所在地浙江省临安市。
原告杭州鼎腾实业有限公司诉被告周钱换买卖合同纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，诉请：判令被告周钱换支付原告货款390000元及逾期付款违约金21540元（按每天万分之六暂计算至2016年3月20日，之后以390000元为基数计算至货款实际付清之日），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2016年9月18日公开开庭进行审理。原告杭州鼎腾实业有限公司的委托代理人杨代秀到庭参加诉讼，被告周钱换经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年11月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《工程机械买卖合同》合同一份，约定乙方向甲方购买“三一SY135”型挖掘机以�破碎机各一台，共计货款人民币69万元；乙方在提货前支付首期货款8万元，余下货款61万元及分期利息3万元，共计64万元，分期还款约定如下：2015年2月15日前付20万元，2015年5月2日前付3万元，2015年9月20日前付5万元，2016年2月5日前付清余款36万元。乙方在提货前向甲方另行交纳履约保证金20000元；乙方没有按合同及时支付到期款项时，视为乙方违约，甲方有权将乙方交纳的履约保证金作为违约金直接扣除，同时向乙方收取逾期款项千分之五/天的滞纳金。合同签订后，原告于2014年11月13日向被告交付了挖掘机及破碎机各一台，被告向原告交纳保证金人民币20000元。被告分别于2015年2月15日支付人民币200000元，于2015年5月20日支付人民币30000元。
上述事实有原告提交的合同、收货确认书及其庭审陈述为证。
本院认为，原、被告签订的买卖合同意思表示真�，合法有效。原告已依约向被告交付标的物，但被告未按合同约定按时支付货款，应依约承担违约金。原告自愿将违约金计算标准降低为按未付金额每日万分之六计算符合法律规定，本院予以支持。关于被告交纳的保证金，合同约定如被告未依约付款可用于扣除违约金；原告主张该保证金直接抵扣货款，因该计算方式所得金额有利于被告，系原告对自身权利的处分。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告周钱换支付原告杭州鼎腾实业有限公司货款人民币390000元及违约金人民币21540元（暂计算至2016年3月20日，之后以未付货款为基数，按每日万分之六计算至货款实际付清之日），于本判决生效后十日内支付；
如未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7473元由被告周钱换负担，并于本判决生效后三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币7473元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴斌元
代理审判员 廖欢欢
人民陪审员 童建芬
二〇一六年九月�八日
代书 记员 施周兴
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初2222号原告杭州鼎腾实业有限公司，住所地杭州市江干区红普路759号2幢1201室。法定代表人曹永阳。委托代理人杨代秀，该公司员工，特别授权代理。被告周钱换，男，1988年9月1日生，汉族，户籍所在地浙江省临安市。原告杭州鼎腾实业有限公司诉被告周钱换买卖合同纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，诉请：判令被告周钱换支付原告货款390000元及逾期付款违约金21540元（按每天万分之六暂计算至2016年3月20日，之后以390000元为基数计算至货款实际付清之日），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2016年9月18日公开开庭进行审理。原告杭州鼎腾实业有限公司的委托代理人杨代秀到庭参加诉讼，被告周钱换经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《工程机械买卖合同》合同一份，约定乙方向甲方购买“三一SY135”型挖掘机以�破碎机各一台，共计货款人民币69万元；乙方在提货前支付首期货款8万元，余下货款61万元及分期利息3万元，共计64万元，分期还款约定如下：2015年2月15日前付20万元，2015年5月2日前付3万元，2015年9月20日前付5万元，2016年2月5日前付清余款36万元。乙方在提货前向甲方另行交纳履约保证金20000元；乙方没有按合同及时支付到期款项时，视为乙方违约，甲方有权将乙方交纳的履约保证金作为违约金直接扣除，同时向乙方收取逾期款项千分之五/天的滞纳金。合同签订后，原告于2014年11月13日向被告交付了挖掘机及破碎机各一台，被告向原告交纳保证金人民币20000元。被告分别于2015年2月15日支付人民币200000元，于2015年5月20日支付人民币30000元。上述事实有原告提交的合同、收货确认书及其庭审陈述为证。本院认为，原、被告签订的买卖合同意思表示真�，合法有效。原告已依约向被告交付标的物，但被告未按合同约定按时支付货款，应依约承担违约金。原告自愿将违约金计算标准降低为按未付金额每日万分之六计算符合法律规定，本院予以支持。关于被告交纳的保证金，合同约定如被告未依约付款可用于扣除违约金；原告主张该保证金直接抵扣货款，因该计算方式所得金额有利于被告，系原告对自身权利的处分。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告周钱换支付原告杭州鼎腾实业有限公司货款人民币390000元及违约金人民币21540元（暂计算至2016年3月20日，之后以未付货款为基数，按每日万分之六计算至货款实际付清之日），于本判决生效后十日内支付；如未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7473元由被告周钱换负担，并于本判决生效后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币7473元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴斌元代理审判员  廖欢欢人民陪审员  童建芬二〇一六年九月�八日代书 记员  施周兴????2?
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0114执终935号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行。
负责人：刘兴军。
被执行人于永凤。
案由：借款合同纠纷
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行与被执行人于永凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初9170号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请要求强制被执行人给付执行款32124.72元。
在执行过程中，申请执行人向本院表示其与被执行人之间的（2016）津0114民初9170号民事调解书已经全部解决完毕，向本院申请撤销（2016）津0114民初9170号民事调解书的执行。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请执行人向本院申请（2016）津0114民初9170号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114民初9170号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一八年三月二十二日
书记员 李存乡
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0902民初2913号
原告：陈汉国，男，1982年2月18日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人：巫杰，江苏中盐律师事务所律师
被告：陈书萍，女，1975年9月8日生，住盐城市亭湖区。
被告：卞荣连，男，1975年9月20日生，住盐城市亭湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地盐城市黄海中路105号。
负责人：周园，该公司总经理。
委托代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告陈汉国与被告陈书萍、卞荣连、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告陈汉国于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈汉国撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈汉国撤回起诉。
案件受理费3134元，依法减半收取1567元，由原告陈汉国负担（已交纳）。
审 判 长 夏 凡
人民陪审员 董 琴
人民陪审员 钱海燕
二〇一七年十一月六日
书 记 员 封 莉
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0803民初529号
原告：湛江市建筑工程有限公司。
法定代表人：陈薇，董事长。
委托诉讼代理人：莫爵杨、杨龙。
被告：仇锐登。
第三人：麦建棠。
第三人：李仕泉。
原告湛江市建筑工程有限公司（以下简称：湛江建筑公司）与被告仇锐登、第三人麦建棠、李仕泉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。
原告诉称，原、被告之间不存在直接的合同关系。根据合同的相对性原理，理应由第三人李仕泉向被告支付相应款项。本案依法应当先由中国能源建设集团广东火电工程有限公司承担垫付责任。被告在劳动仲裁时所主张的工资数额无事实依据。综上，被告不是原告的职工，也不是原告聘请的工作人员，与原告不存在任何直接的法律关系。原告不是用工主体，不应当承担支付工资的责任。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付拖欠的工资29000元；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，本案属追索劳动报酬纠纷。被告仇锐登因追索劳动报酬向劳动合同履行地即佛山市三水区所属的佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：三水区仲裁委）申请劳动仲裁，原、被告及第三人均参与了仲裁阶段的审理程序。三水区仲裁委于2018年2月12日作出三劳人仲案非终字（2018）46号仲裁裁决书。劳动争议纠纷的案件，申请劳动仲裁是向法院提起诉讼的前置程序。双方当事人如果对仲裁裁决不服，宜在三水区仲裁委所在法院提起诉讼，更便于查明案件的事实与审理的连续性，也便于劳动者积极参与诉讼，解决纠纷。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五的规定，裁定如下：
本案移送佛山市三水区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 余文晓
审 判 员 吴嘉嘉
人民陪审员 梁钟和
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 陈华盛
书 记 员 朱婵妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执恢111号之一
申请执行人：宋学江，男，汉族，1970年7月18日出生，住蚌埠市五河县沫河口镇镇政府宿舍30号，身份证号码340322197007185218。
申请执行人：施文芳，女，汉族，1978年5月13日出生，住蚌埠市怀远县河溜镇葛山村殷郢组32号，身份证号码340321197805133782。
申请执行人：杨绪兰，女，1980年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡大杨村一组，身份证号码342224198004211621。
申请执行人：黄静，女，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省怀远县城关镇淮海南路1巷20号，身份证号码340321197710170169。
申请执行人：李显军，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省固镇县城关镇东风路63-13号，身份证号码340323197303140037。
申请执行人：郭同春，女，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳东路华天世纪家园11号楼1单元302室，身份证号码340302196512011024。
申请执行人：蔡红娥，女，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市金奥华府32栋1单元301室，身份证号码340321197904211184。
申请执行人：王斌，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区燕山路1454号37栋606号，身份证号码342222198510134419。
申请执行人：徐和平，男，汉族，1964年7月21日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区怀魏路西禹都华庭21号楼1单元501室，身份证号码340321196407217978。
申请执行人：宋苏红，女，1980年9月4日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区体育路94号2幢2单元5号，身份证号码34032119800904410X。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据本院作出的已发生法律效力的（2016）皖0302民初539、534、609、497、603、607、469号、（2017）皖0302民初618、619、1111、1131、1106号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人宋学江、施文芳、杨绪兰、黄静、李显军、郭同春、蔡红娥、王斌、徐和平、宋苏红租金回报款人民币16271元、13632元、15255元、19085元、36492元、5694元、7812元、7647元、36736元、19646元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房三楼的A3023（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币181808元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币178270元，并自愿补交了租金回报款不足抵偿金额的差价人民币3538元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房三楼的A3023（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币181808元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人宋学江、施文芳、杨绪兰、黄静、李显军、郭同春、蔡红娥、王斌、徐和平、宋苏红的租金回报款人民币16271元、13632元、15255元、19085元、36492元、5694元、7812元、7647元、36736元、19646元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月三十一日
书记员 周小静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执恢111号
申请执行人：宋学江，男，汉族，1970年7月18日出生，住蚌埠市五河县沫河口镇镇政府宿舍30号，身份证号码340322197007185218。
申请执行人：施文芳，女，汉族，1978年5月13日出生，住蚌埠市怀远县河溜镇葛山村殷郢组32号，身份证号码340321197805133782。
申请执行人：杨绪兰，女，1980年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡大杨村一组，身份证号码342224198004211621。
申请执行人：黄静，女，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省怀远县城关镇淮海南路1巷20号，身份证号码340321197710170169。
申请执行人：李显军，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省固镇县城关镇东风路63-13号，身份证号码340323197303140037。
申请执行人：郭同春，女，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳东路华天世纪家园11号楼1单元302室，身份证号码340302196512011024。
申请执行人：蔡红娥，女，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市金奥华府32栋1单元301室，身份证号码340321197904211184。
申请执行人：王斌，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区燕山路1454号37栋606号，身份证号码342222198510134419。
申请执行人：徐和平，男，汉族，1964年7月21日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区怀魏路西禹都华庭21号楼1单元501室，身份证号码340321196407217978。
申请执行人：宋苏红，女，1980年9月4日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区体育路94号2幢2单元5号，身份证号码34032119800904410X。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据本院作出的已发生法律效力的（2016）皖0302民初539、534、609、497、603、607、469号、（2017）皖0302民初618、619、1111、1131、1106号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人宋学江、施文芳、杨绪兰、黄静、李显军、郭同春、蔡红娥、王斌、徐和平、宋苏红租金回报款人民币16271元、13632元、15255元、19085元、36492元、5694元、7812元、7647元、36736元、19646元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房三楼的A3023（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币181808元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币178270元，并自愿补交了租金回报款不足抵偿金额的差价人民币3538元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房三楼的A3023（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币181808元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人宋学江、施文芳、杨绪兰、黄静、李显军、郭同春、蔡红娥、王斌、徐和平、宋苏红的租金回报款人民币16271元、13632元、15255元、19085元、36492元、5694元、7812元、7647元、36736元、19646元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月三十一日
书记员 周小静
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2608号
申请执行人：平阳县明超泡沫制品厂，注册号330326602059559，住所地浙江省平阳县。
经营者：韦东伟，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：杭州三氏伟业节能建材有限公司，组织机构代码78825178-7，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代理人：冯某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3915号民事判决书，于2016年8月17日立案执行申请执行人平阳县明超泡沫制品厂与被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司买卖合同纠纷一案。
在执行过程中，本院向杭州市住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构调查取证，未查到被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司有可供执行的财产，申请执行人平阳县明超泡沫制品厂亦未提供被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司尚欠申请执行人平阳县明超泡沫制品厂货款10000元,承担案件受理费25元,申请执行费50元。
本院认为，被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司暂无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人平阳县明超泡沫制品厂发现被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执2608号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢作概
审判员 钟文善
审判员 孔和绿
二〇一七年一月二日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2608号
申请执行人：平阳县明超泡沫制品厂，注册号330326602059559，住所地浙江省平阳县昆阳镇庙头村庙头殿东首。
经营者：韦东伟，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：杭州三氏伟业节能建材有限公司，组织机构代码78825178-7，住所地浙江省杭州市余杭区仓前镇朱庙村。
法定代理人：冯某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3915号民事判决书，于2016年8月17日立案执行申请执行人平阳县明超泡沫制品厂与被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司买卖合同纠纷一案。
被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司应向申请执行人平阳县明超泡沫制品厂支付货款10000元,承担案件受理费25元,申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 赖士照
二〇一六年九月九日
书 记 员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2608号申请执行人：平阳县明超泡沫制品厂，注册号330326602059559，住所地浙江省平阳县昆阳镇庙头村庙头殿东首。经营者：韦东伟，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：杭州三氏伟业节能建材有限公司，组织机构代码78825178-7，住所地浙江省杭州市余杭区仓前镇朱庙村。法定代理人：冯某，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3915号民事判决书，于2016年8月17日立案执行申请执行人平阳县明超泡沫制品厂与被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司应向申请执行人平阳县明超泡沫制品厂支付货款10000元,承担案件受理费25元,申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  赖士照二〇一六年九月九日书 记 员  孔苗苗
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0804民初3692号
原告：营口市鲅鱼圈区熊岳保杰物业服务中心，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇丽华村。
投资人：周保杰，男，1963年3月3日出生。
被告：翁伟，男，1963年3月9日出生。
原告营口市鲅鱼圈区熊岳保杰物业服务中心与被告翁伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的投资人周保杰到庭参加了诉讼，被告翁伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告系原告服务小区的业主，从2015年9月2日至今被告未向原告缴纳物业费，故原告诉至法院，请求判令被告给付物业费1304元、滞纳金1213元；诉讼费由被告承担。
被告翁伟未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告是鲅鱼圈区熊岳镇仁和家园小区的住户。2015年9月2日，原告与仁和家园业主委员会签订了一份《物业管理委托合同》，约定物业费标准为每月每平方米0.6元，每年9月2日起一次性收取下一年度物业费。委托管理期限为五年，自2015年9月2日起至2020年9月2日止。被告的房屋面积为90.57平方米，被告于2015年9月2日起未缴纳物业费，截至原告起诉时，被告共欠原告物业费1304元（24个月）。
上述事实，有原告营业执照、资质证书、《物业管理委托合同》、业主明细表、《关于废止物业服务收费相关文件的通知》、欠费明细等及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告作为业主应及时向原告交纳物业服务费，故对原告要求被告给付物业费1304元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的违约金一节，原告与仁和家园业主委员会签订的《物业管理委托合同》中虽然约定了违约金，但该合同不是原告与被告个人签署的，不能证明被告对该合同约定的内容知情，进而对被告有约束力，故对原告的该项诉请本院不予支持。
被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案的依法审理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁伟于本判决生效后5日内一次性给付原告营口市鲅鱼圈区熊岳保杰物业服务中心2015年9月至2017年8月的物业费1304元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告预交），由被告翁伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 李成喜
二〇一七年十二月十八日
书记员 邹媛媛
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2281号
申请执行人孙爱花，女，1964年8月30日出生，住浙江省建德市。
被执行人李生荣，男，1963年10月2日出生，住浙江省建德市。
申请执行人孙爱花与被执行人李生荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初2302号民事调解书，于2017年8月14日立案执行，执行标的为赔偿款人民币12500元。
本案在执行过程中，本院采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年8月14日、11月8日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、电子商务、不动产、车辆、证券、互联网等信息进行查询，除冻结到银行存款人民币2600元外，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、2017年8月17日,本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、财产申报令、强制须知，向申请执行人邮寄了受理通知书、告知书。
3、2017年9月10日，本院将被执行人纳入银行征信系统。
4、2017年11月30日，本院前往被执行人所在村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行。
5、2017年11月27日，本院就本案的执行情况通过执行回告书的形式向申请执行人进行反馈，并与其共同制定了执行方案。申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请终结本次执行程序。
6、2017年11月27日，本院扣划被执行人银行存款人民币2600元。
7、2017年12月28日，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、公布不履行债务人名录等执行措施。
截止2017年12月28日，被执行人尚未履行赔偿款人民币9900元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 赵 健