江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4270号
原告：冯宝林。
委托诉讼代理人：王奇，射阳县临海法律服务所法律工作者。
被告：刘正华。
被告：国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人：涂群，总经理。
委托诉讼代理人：何开东，该公司员工。
委托诉讼代理人：翟景山，江苏建大律师事务所律师。
原告冯宝林与被告刘正华、国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司（以下简称“国泰财保江苏分公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，公开开庭进行了审理。原告冯宝林及其委托诉讼代理人王奇、被告刘正华、国泰财保江苏分公司委托诉讼代理人何开东到庭参加诉讼。审理中，根据原告冯宝林的申请，本院依法委托司法鉴定机构对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯宝林及其委托诉讼代理人王奇、被告国泰财保江苏分公司的委托诉讼代理人翟景山、刘正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯宝林向本院提出诉讼请求：1.要求刘正华、国泰财保江苏分公司赔偿冯宝林因交通事故产生的各项损失合计124509元（已扣除本案刘正华垫付费用5600元）；2.本案的诉讼费、鉴定费由刘正华、国泰财保江苏分公司承担。事实与理由：2015年9月7日，从外地工作请假回来的冯宝林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车行驶到射阳县海河镇大有村三组五中沟砂石路与特阜线交叉路口时与本案第一被告驾驶的苏J×××××号小型普通客车相撞，导致冯宝林受伤，随即有人报警，交通到现场时，让冯宝林先去医院治伤，在射阳县人民医院检查诊断为左肩缩骨脱位，左外伤性湿肺，以及左胸3、4根肋骨骨折，左1、2根肋骨可疑骨折，并于2015年9月11日行左肩锁骨关节脱位切开复位，锁骨钩钢板内固定术，术后时间不长就出院，在家养伤休息，事故发生后，射阳县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与刘正华承担此事故同等责任，第一被告驾驶的苏J×××××号小型普通客车登记车主为顾乃宏，顾乃宏为事故车辆在第二被告处投保较强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，刘正华垫付了5520元医药费和100元交通费，以上垫付款均同意在本案中一并处理。
刘正华辩称，事故发生后，为冯宝林垫付5520元医疗费和100元交通费，车辆损失1000元请求法院在本案中一并处理。
国泰财保江苏分公司辩称，对交通事故的真实性与责任认定无异议，刘正华驾驶的车辆在本公司投保“交强险”、50万不计免赔“商业三者险”属实，本次事故还有另一伤者路厚功，请法院在交强险限额内预留相应份额，冯宝林在事故中承担同等责任，对超出交强险的部分我公司愿参照事故责任比例赔付。对鉴定结论不予认可，对于冯宝林的损失：治疗费按我们认可的金额由法院审核，且应当扣除15％的非医保用药，对其中名字为“冯保林”的票据金额不予认可，残疾赔偿金不予认可，即使原告的伤残经被告审核无误，应按农村标准计算；误工费，按照江苏省农林牧渔业的标准予以计算，并且原告已满62周岁，达到法定退休年龄，相应的误工费还应当予以降低；关于护理费，护理期没有异议，但认可每天60元；营养费的期限没有异议，标准为9元每天；精神抚慰金认可3000元；伙食补助费期限请法院核实，标准认可每天18元；交通费认可200元；诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.国泰财保江苏分公司对司法鉴定意见书有异议，辩称本院鉴定时未通知其参与，剥夺了国泰财保江苏分公司的合法权益，但并无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。2.对冯宝林提交的工作单位出具的误工证明及建筑施工特种操作资格证、塔吊司机劳务合同，该组证据相互印证，形成证据链，对本案事实有证明力，本院予以采信，对冯宝林主张的事故发生前在城市的工作事实，本院予以认定，但其证据不足以证明其误工费标准按5800元每月计算。3.对冯宝林提交永丰余生物科技（昆山）有限公司出具的证明、公司营业执照、冯加万的薪资表，该组证据相互印证，形成证据链，对本案事实有证明力。
本案中另一伤者路厚功书面向法院申请放弃在交强险范围内要求保险公司赔偿。
本院认为，本案的争议焦点为：冯宝林在本案中主张的各项损失有无事实及法律依据。
关于争议焦点：冯宝林的各项损失中，医疗费确属治疗所需且为实际发生，应予支持，国泰财保江苏分公司辩称对医疗费发票“冯保林”部分不予认可，冯宝林称是医院医生输入错误，结合冯宝林的实际治疗情况，本院对该医疗费票据予以支持；国泰财保江苏分公司辩称扣除15%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的具体名称和种类，本院不予支持。住院伙食补助费、营养费在合理范围内，本院支持18元/天、9元/天。对误工费，冯宝林要求5800元每月计算误工损失，依据不足。误工期限经鉴定部门出具意见为4个月，本院予以认定。对护理费，因冯宝林举证证明护理人员冯加万的工作性质和收入状况，本院认定4650元/月，期限认可2个月。对残疾赔偿金，冯宝林要求适用城镇标准计算并提交证据证明，本院予以支持；因冯宝林至定残前日已满六十二周岁，其要求计算二十年不应予支持，应按照18年计算。对精神损害抚慰金，结合冯宝林的伤残等级、事故责任等综合因素，本院酌定3000元。对交通费，因冯宝林未提交有效的交通费票据，考虑到实际住院治疗情况，本院酌情认定500元。
综上，本院对冯宝林的实际损失认定如下：（1）医疗费19106元；（2）住院伙食补助费19×18=342元；（3）营养费90×9=810元；（4）误工费4个月×37173/12=12391元；（5）护理费4650×2=9300元；（5）残疾赔偿金37173×18×(0.1+0.01)=73602.54元；（6）精神损害抚慰金3000元；（7）交通费500元，合计119054.24元。
以上冯宝林的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20258元，国泰财保江苏分公司在“交强险”医疗限额内赔付10000元。冯宝林超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10258元，由国泰财保江苏分公司在“商业三者险”按责赔偿5129元，冯宝林的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计98793.54元，由国泰财保江苏分公司公司在“交强险”死亡伤残限额内全额赔偿。因刘正华向冯宝林垫付5620元，应在其上述赔偿款中予以抵扣支付给刘正华。刘正华车辆修理费不在本案中处理。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持；其余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯宝林各项损失合计108302.54元（户名：冯宝林，开户行：江苏农村商业银行射阳农商行，账号：62×××39），并向刘正华支付垫付款5020元，另须承担诉讼费600元，由保险公司汇至冯宝林账户。（汇至户名：刘正华，开户行：江苏农村商业银行射阳农商行，账号：62×××91）
二、驳回原告冯宝林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1123元，鉴定费1300元，合计2423元，由原告负担623元，被告刘正华负担600元，被告国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司负担1200元。（国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司待本判决生效后直接向原告冯宝林支付诉讼费及鉴定费1800元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
代理审判员 成 云
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 徐缘缘
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。