江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初2281号
原告梁芙华，女，1975年11月1日出生，汉族，住吉安市吉州区。
委托代理人胡建林，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者。
被告夏相毅，男，1974年10月2日出生，汉族，住吉水县。
被告吉水县扶贫和移民办公室，住所地吉水县ＸＸ大道410号青原车站，统一社会信用代码11361022698468675L。
法定代表人陈忠玫，主任。
委托代理人李根民，男，系该办职工。
委托代理人张伸，江西丰凯律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区吉州大道9号，统一社会信用代码91360800748537254N。
负责人林志勤，总经理。
委托代理人吴永辉，该公司员工。
原告梁芙华与被告夏相毅、吉水县扶贫和移民办公室、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱为业适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁芙华及其委托代理人胡建林、被告夏相毅、吉水县扶贫和移民办公室的委托代理人李根民、张伸、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托代理人吴永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁芙华诉称，2016年7月12日15时许，被告夏相毅驾驶被告吉水县扶贫和移民办公室所有的赣Ｄ×××××号轻型载货汽车沿吉安南大道由东往西行驶，行驶至开发区工业路段时，与由南向北正常行驶的原告驾驶的赣Ｄ×××××号小车相撞，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往吉安东方医院治疗，共花费医疗费1850余元。经司法鉴定后续治疗费1000元、误工休息20天、营养、护理各10天。经吉州区公安局交警大队对事故责任认定，被告夏相毅负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查实被告吉水县扶贫和移民办公室为其所有的赣Ｄ×××××号小货车在中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。现诉请判令被告赔偿原告医疗费1850.91元、后续治疗费1000元、营养费500元、伙食补助费500元、误工费4000元、护理费1229.30元、鉴定费800元、物损350元、替代性交通工具费12000元，共计22030元。
被告夏相毅辩称，道路交通事故认定书对我的责任认定错误，原告驾驶车辆明知会车时可能出现意外，未能采取制动，也应负事故责任。原告的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证结合病情等相关证据确定，后续治疗费鉴定机构所鉴定的意见与事实不符，鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期及后续治疗费仅为建议性，不应全部支持，营养费缺乏“加强营养”的证明，伙食补助费原告未住院不应支持，误工费按20天每天200元超出法律规定，护理费原告伤情在门诊治疗未造成需要住院护理程度，不应支持，替代性交通费必须是合理费用，原告主张2个月租车费系其延迟结案，人为性扩大损失，不应支付。因赣Ｄ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司投保了交强险和商业三者险，因此原告所有的诉请应当由保险公司承担。
被告吉水县扶贫和移民办公室辩称，涉案车辆赣Ｄ×××××号轻型载货汽车，原系我办公务用车，根据公车改革意见，我办已于2016年5月3日将该车移交给吉水县机关事务管理局，后该局通过本县公共资源交易中心将该车拍卖给了夏相毅，而夏相毅在未及时办理该车转移登记手续情况下，使用该车造成交通事故，根据侵权责任法的有关规定，原告的损失应由保险公司和夏相毅承担赔偿责任，请求驳回对我办的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，原告没有住院，是门诊治疗，其诉请部分标准过高，与事实不相符，后续治疗费应以实际发生的费用为准，营养费未提供加强营养的证明且超过标准，住院伙食补助费是根据住院天数，但原告没有住院，误工费原告未举证误工收入损失证明，应按私营行业标准计算，护理费认可，手机换屏损失原告未提供是本次事故造成，交通费应按照公共交通根据原告治疗时间请法院核实，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。
经审理查明，2016年7月11日13时50分许，被告夏相毅驾驶赣Ｄ×××××号小车沿吉安南大道由东往西行驶至城南高速口以西500米路段时，超车时与相对方向原告驾驶的赣Ｄ×××××号小车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，经吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出道路交通事故认定书，认定夏相毅违反了道路交通安全法中“与对面来车有会车可能的，不得超车”的规定，负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，分别至上××医院××医院、××市第一人民医院、井冈山大学附属医院门诊治疗，诊断为：1、右膝皮肤裂伤；2、全身多处软组织挫伤，共花费医疗费1850.91元，被告夏相毅先行垫付了2000元。2016年8月8日，原告经江西吉安司法鉴定中心鉴定：后续康复医疗费1000元、误工期20天、护理期10天、营养期10天。原告为此花费鉴定费800元。
另查明，赣Ｄ×××××号小车原系被告吉水县扶贫和移民办公室所有，2016年7月9日，被告夏相毅通过拍卖购得该车，2016年9月13日办理了过户登记。赣Ｄ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险及商业三者险30万限额不计免赔。2016年7月12日，原告租用吉安市吉州区建国汽车服务有限公司现代悦动车替代交通，2016年8月24日，保险公司支付原告车损赔偿款100000元。原告在此次事故中的损失核算为：1、医疗费1850.91元；2、后续医疗费1000元；3、营养费200元（20元／天×10天）；4、护理费1229.3元（122.93元／天×10天）；5、误工费2840元（142元／天×20天）；6、替代性交通费4800元（200元／天×24天）；7、鉴定费800元，共计12720.21元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、疾病证明书、鉴定意见书、鉴定费发票等、被告提供的保单、驾驶证、收条等及原、被告的陈述为证。
本院认为，被告夏相毅驾驶赣Ｄ×××××号小车与原告驾驶的赣Ｄ×××××号小车发生碰撞，导致原告受伤车辆受损，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定被告夏相毅负应事故的全部责任，原告不负事故责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。被告夏相毅提出原告也应负事故责任，但未提供证据证明，对其该意见本院不予采信。被告因侵权行为造成原告损失，应承担赔偿责任，但其已垫付款项应予核减。因赣Ｄ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险及商业三者险，故其在交强险及商业三者险限额内的赔偿应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担。赣Ｄ×××××号小车在事发时其登记车主虽为被告吉水县扶贫和移民办公室，但该车在事发前已由被告夏相毅拍卖所购得并实际使用，因此，被告吉水县扶贫和移民办公室对此次事故不承担赔偿责任。关于原告的损失，原告虽未住院治疗，但其提供了鉴定机构的鉴定意见书，该意见评定了误工期、护理期、营养期及后续康复医疗费，因此，原告的后续治疗费、护理费、营养费、误工费均应依法核算，其超出部分本院不予支持。原告提出的替代性交通费符合有关司法解释的规定，但其提出的费用过高，本院依法予以核减，其提出的手机换屏损失，由于未提供证据证明手机换屏系此次事故所造成，故对该项损失本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告梁芙华医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费等共计11920.21元，限判决生效后7日内付清；
二、被告夏相毅赔偿原告梁芙华鉴定费800元，限判决生效后7日内付清；
三、原告梁芙华返还被告夏相毅垫付款2000元，限判决生效后7日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求；
五、以上第一、二、三项相品后，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司支付原告梁芙华10720.21元、支付被告夏相毅1200元，限判决生效后7日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费351元，减半收取为176元，由原告负担26元，被告夏相毅负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 朱为业
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄 琳