甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0725民初728号
原告（反诉被告）：王兆佩，山丹县农民。
委托诉讼代理人：陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告（反诉原告）:吕玉萍，山丹县农民。
委托诉讼代理人：薛君山，甘肃瑞雪律师事务所律师。
原告（反诉被告）王兆佩（以下简称原告）与被告（反诉原告）吕玉萍（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理，被告吕玉萍于2016年3月18日提起反诉。依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭合并进行了审理。因争议较大，依法转为普通程序，于2016年8月28日第二次公开开庭合并进行了审理。原告王兆佩的委托诉讼代理人陈天明、被告吕玉萍的委托诉讼代理人薛君山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆佩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的医药费3662.97元、误工费7877.7元、护理费3398.85元、营养费1350元、伙食补助费90元、交通费100元、鉴定费1600元及摩托车修理费1000元，共计19619.52元的70%，即13733.67元。事实与理由：2015年10月28日20时许，被告吕玉萍驾驶上海丽都牌电动两轮车由北向南行驶到山丹县艾黎大道（兰州银行北侧路段）时驶入左车道，与迎面驶来原告驾驶的轻便两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，发生伤人的交通事故，经诊断为头部外伤、头皮下血肿、左足第1近节趾骨骨折、左足内侧楔骨骨折等症状；2015年12月1日山丹县交通警察大队认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任；原告的伤势经鉴定构成轻伤二级。
被告吕玉萍辩称：原告诉状列称的事实不属实。主要理由如下：第一、造成此次事故的主要原因是原告酒后驾车撞到被告的车上，故应由原告承担此次事故的主要责任；第二、被告没有收到此次事故的责任认定书，故原告诉状上列称的责任划分没有依据。综上，原告诉称的情况与事实不符，被告不承担本次事故的责任，故也不承担赔偿责任，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告吕玉萍向本院提出反诉请求：请求原告赔偿被告的医疗费4165.59元、误工费2625元、护理费1321.5元、营养费450元、电动车维修费2000元及交通费200元，共计10762.09元。事实及理由：2015年10月28日20时许，被告驾驶上海丽都牌电动两轮车由北向南行驶到山丹县艾黎大道（兰州银行路段）时驶入左车道，与原告驾驶的轻便两轮摩托车发生碰撞，造成被告与原告受伤、车辆损坏的交通事故。被告受伤后，经山丹县人民医院门诊检查，后到刘盛昌诊所治疗。
原告王兆佩针对被告吕玉萍的反诉辩称：第一、本次事故经山丹县交通警察大队作出责任认定书，具体责任是原告承担次要责任，被告承担主要责任，向被告送达时其拒绝签字，故本案应以责任认定书所划分的责任进行赔偿，被告若对责任认定有异议，应当在法律规定的期限内向山丹县交通警察大队提出异议，也即向被告送达责任认定书的3日内提出异议；第二、被告提出的赔偿数额可在被告提供的证据基础上，依照法律规定进行处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。2015年10月28日20时许，被告吕玉萍驾驶“上海丽都”牌电动二轮车由北向南行驶到山丹县艾黎大道（兰州银行北侧路段）时驶入左道，与迎面驶来的原告王兆佩持“C1”型驾驶证驾驶的无牌“三本”牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告王兆佩受伤，发生伤人的交通事故。当日，原告王兆佩被送往山丹县人民医院住院治疗7天，经诊断为头部外伤、头皮下血肿、右膝关节擦伤、左足第1近节趾骨骨折、左足内侧楔骨骨折，花去医药费3662.97元，出院时医嘱为继续休息康复治疗、1月后拍片复查、不适随诊。原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所进行鉴定，该所于2016年1月27日作出甘张证〔2016〕法临鉴字第37号《关于王兆佩人身损害问题的法医司法鉴定意见书》，综合评定原告王兆佩的伤势系轻伤二级，损伤治疗终结时限综合为3个月，损伤误工损失日综合评定为3个月，伤后前1个月为1人完全护理依赖、后1个月为1人部分护理依赖，损伤治疗终结时限内需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复，上述鉴定费为1600元。2015年10月29日，被告吕玉萍前往山丹县人民医院门诊治疗，诊断为左腕部软组织损伤；医嘱建议：行身残拍片检查、门诊治疗、随诊，花去医药费309.59元。原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告提供的证据：山丹县人民医院的住院病历、用药清单、出院证明书、住院结算单、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、摩托车修理费票据及销货清单；经质证，被告对住院病历、用药清单、出院证明书、住院结算单及司法鉴定意见书的真实性、合法性均无异议，但对上述证据与本案的关联性提出异议，主张事故是由原告造成的，应由原告自行承担责任；被告对道路交通事故责任认定书有异议，主张责任认定书认定的事实与本案事实不符，被告由北向南转弯时，原告骑摩托车撞向被告，但没有向法庭提交相关的证据予以证明；被告对摩托车修理费票据的真实性无异议，对销货清单的合法性、关联性提出异议，主张销货清单的出具单位不明确，无法确定其是否具有相应修理资格，故也无法确定其真实性。经审理认为，被告吕玉萍驾驶非机动车驶入左道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右道通行”的规定，应承担事故的主要责任；原告王兆佩驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”的规定，应承担事故的次要责任；被告吕玉萍虽对道路交通事故责任认定书有异议，主张被告由北向南转弯时，原告骑摩托车撞向被告，故责任认定书认定的事实与本案事实不符，应由原告承担事故全部责任，但在交通事故责任认定书送达后，未依照相关法律规定进行复议或者提起行政诉讼，且未向法庭提交相关的证据予以证明，故对被告的辩称理由不予采信。
二、关于被告提交的证据：山丹县人民医院的诊断证明、处方、收费清单、刘盛昌诊所诊断证明、处方、收费收据、电动车修理费票据、销货清单及施救、保管费票据；经质证，原告对刘盛昌诊所诊断证明、处方、收费收据的真实性、合法性及关联性均提出异议，认为根据人身损害赔偿的相关法律规定，被告应出具县级以上医院的诊断证明、处方、收费收据，且被告提交的收费票据系同一天出具，所涉金额较大，不符合医疗常规；原告对电动车修理费票据、销货清单的真实性、合法性及关联性均提出异议，认为电动车的修理费金额较大，被告应提交相应的受损情况及定损结论；原告对电动车的施救、保管费票据有异议，主张事故发生于2015年10月28日，发票日期是2015年1月15日，与本案没有关联性。经审理认为，被告吕玉萍反诉要求原告赔偿医疗费4165.59元，误工费2625元、护理费1321.5元、营养费450元,事故发生的次日，被告前往山丹县人民医院门诊治疗，诊断为左腕部软组织损伤，医嘱建议门诊治疗、随诊，花去医药费309.59元，系被告为确认伤情而进行的必要检查与用药，对此部分本院应予认定；对被告提交由刘盛昌诊所出具金额为3856元的用药发票1张及随诊处方4份，针对原告提出被告应出具县级以上医院的诊断证明、处方、收费收据，且被告提交的收费票据系同一天出具，所涉金额较大，不符合医疗常规的意见，本院就被告在刘盛昌诊所就医的情况向主治医生刘盛昌进行了调查，刘盛昌认可被告在其诊所进行门诊治疗，认为按照正常的医疗习惯，待治疗结束后一次性出示收费发票，与山丹县人民医院的住院结算方式是一样的；根据处方记载的用药情况，被告主要治疗的是软组织损伤，所用药也主要是消肿化瘀、治疗痛疼，用药比较合理。庭审中，原告对被告用药的合理性不要求进行鉴定。刘盛昌诊所系依法登记成立的医疗机构，被告吕玉萍因案涉交通事故受伤，在该诊所就医具有合理性，故对其主张由原告承担相应赔偿责任的请求应予支持；对被告主张的误工费2625元、护理费1321.5元、营养费450元，因被告并未住院治疗，故其请求不符合法律规定，本院不予支持；对被告主张的电动车施救、保管费，因发票日期是2015年1月15日，与事故发生于2015年10月28日的时间不相符，故不予支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害后果的，应承担赔偿责任。驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶。山丹县公安局交通警察大队对案涉交通事故于2015年12月1日作出的第6222260201510281号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告吕玉萍驾驶非机动车驶入左道的行为，违反相关法律规定，应承担事故的主要责任，原告王兆佩不按规定驾驶机动车的行为，亦违反相关法律规定，承担事故的次要责任。根据道路交通事故责任认定书的责任划分，结合本案查明的事实，酌定由被告承担本次事故60%的责任，原告自行承担40%的责任。对原告主张的医药费3362.97元、误工费7877.7元（87.53元×90天）、护理费3398.85元（87.53元×30天＋87.53元×30天×50%）、营养费1350元（15元×90天）、住院伙食补助费90元（15元×6天），合计16919.52元，由被告吕玉萍承担60%的赔偿责任，即10151.71元，由原告自行承担40%的责任，即6767.81元；对原告主张的交通费100元，因原告未向法庭提交相关证据予以证明，故对原告的上述主张本院不予支持；对原告主张的鉴定费1600元，由被告按照责任比例承担960元，原告自行承担640元；对原告主张的摩托车修理费1000元，根据原告提交的道路交通事故责任认定书“致王兆佩受伤，造成伤人的交通事故”的认定事实，无证据证明原告的摩托车因此次事故受损，故对原告的该主张本院亦不予支持。被告反诉要求原告赔偿山丹县人民医院门诊治疗的医药费309.59元，刘盛昌诊所中、西药费3856元，合计4165.59元，根据诊断证明、随诊处方，上述费用系被告为确认、治疗伤情而进行的必要检查与用药，对其请求应予支持，故由被告自行承担60%即2499.35元，原告承担40%即1666.24元；对被告主张的误工费、护理费、营养费，因被告并未住院治疗，故其请求不符合法律规定，本院不予支持；被告吕玉萍提交销货清单1份、纳税人名称为楚玲的税务发票2张，证明其电动车的修理费为2000元，从道路交通事故责任认定书“致王兆佩受伤，造成伤人的交通事故”的认定事实，无证据证明被告的摩托车因此次事故受损，故对被告的该主张本院亦不予支持；对被告主张的电动车施救、保管费，因发票日期出具日期早于事故发生日期，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王兆佩的各项损失16919.52元〔包括医药费3362.97元、误工费7877.7元（87.53元×90天）、护理费3398.85元（87.53元×30天＋87.53元×30天×50%）、营养费1350元（15元×90天）、住院伙食补助费90元（15元×6天）〕，鉴定费1600元,共计18519.52元，由被告吕玉萍承担60%，即11111.71元，由原告王兆佩自行承担40%，即7407.81元；
二、被告吕玉萍的医药费4165.59元，由被告吕玉萍自行承担60%，即2499.35元，原告王兆佩承担40%，即1666.24元；
三、驳回原告王兆佩、被告吕玉萍的其他诉讼请求。
以上一、二项相折抵后，被告吕玉萍实际给付原告王兆佩9445.47元，限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，反诉费35元，合计178元，由原告王兆佩承担71.2元，被告吕玉萍承担106.8元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 肖金玉
审 判 员 邵会琴
人民陪审员 王秀娟
二〇一六年九月六日
书 记 员 白兴锋
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制
残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行的法律条文
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。