山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1062号
原告王大臣，男，1971年07月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人朱明岭，山东王保强律师事务所律师。
原告王国强，男，1994年10月29日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人朱明岭，山东王保强律师事务所律师。
被告祝夕辉，男，1976年02月01日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
被告张林林，男，1985年03月16日出生，汉族，住山东省临朐县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：山东省潍坊经济开发区玉清东街*****号欣泰盛和苑综合楼**号楼。
负责人胡金钟，该公司经理。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。
原告王大臣、原告王国强与被告祝夕辉、被告张林林、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告王大臣及其委托代理人朱明岭，原告王国强及其委托代理人朱明岭，被告人寿财险潍坊市中心支公司的委托代理人王世好到庭参加诉讼。被告祝夕辉、被告张林林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大臣、原告王国强诉称，2015年08月08日15时30分许，被告张林林驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿205国道由南向北行驶至湖滨镇姜韩村路口处时，与由东向西原告王国强驾驶的鲁M×××××号小型轿车（车上载�告王大臣）相撞，致两原告受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告王国强承担事故的同等责任，被告张林林承担事故的同等责任，原告王大臣不承担事故责任。事故车辆鲁G×××××号重型厢式货车登记所有人系被告祝夕辉，该车在被告人寿财险潍坊市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告王大臣医疗费7431.46元、住院伙食补助费420元、营养费900元、误工费9900元、护理费3500元、交通费400元、鉴定费800元、病历复印费20元，原告王大臣主张损失22961.46元；依法判令被告赔偿原告王国强医疗费982.46元、误工�3300元、护理费815.55元、交通费200元、车辆损失23143元、清障费235元，原告王国强主张损失17987.01元；二原告共主张损失为50000元。
被告祝夕辉、被告张林林庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告人寿财险潍坊市中心支公司辩称，我公司需核实投保车辆鲁G×××××号重型厢式货车的行驶证及被告张林林驾驶证是否合法有效，若任何证件不在合法有效期内，我公司不承担任何赔偿责任。我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出机动车第三者责任强制保险的部分根据事故责任及保险合同约定依法承担责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年08月08日15时30分许，被告张林林驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿205国道由南向北行驶至湖滨镇姜韩村路口处时，未确保行车安全，与由东向西原告王国强驾驶的鲁M×××××号小型轿车（车上载原告王大臣）相撞，致原告王国强、原告王大臣受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告王国强承担事故的同等责任，被告张林林承担事故的同等责任，原告王大臣不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告王大臣在博兴县人民医院急诊治疗3天，支付门诊治疗费用3919.48元。后原告王大臣在博兴县人民医院病房住院治疗11天（2015年08月11日-2015年08月22日），经诊断伤情为左侧肋骨骨折、脑震荡等，支付住院医疗费用3511.98元。2015年10月27日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第468号司法鉴定意见书：被鉴定人王大臣因胸部外伤，左侧2条肋骨骨折、颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤误工期限为伤后90天；住院期间及出院后护理1人30天；营养期限30天。原告王大臣另支出鉴定费800元，病历复印费20元。涉诉交通事故发生后，原告王国强在博兴县人民医院门诊检查治疗，支付门诊费用982.46元。被告张林林为二原告垫付医疗费用2000元。原告王国强在山东省博兴县众合汽车销售服务有限公司就其所有的鲁M×××××号车进行维修，支出维修费用23143元。原告王国强另支出清障费235元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车系原告王国强所有，原告王大臣与原告王国强系父子关系。事故车辆鲁G×××××号车登记所有人系被告祝夕辉，该车在被告人寿财险潍坊市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。事故发生时系被告张林林驾驶该事故车辆。
以上事实�博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据23张、住院病案1份、门诊病历2份、病人费用清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第468号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，山东省博兴县众合汽车销售服务有限公司维修明细1份、维修发票2张，山东省非税收入通用票据1张，身份证复印件2张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告祝夕辉、被告张林林在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。因原告王大臣、原告王国强与被告人寿财险潍坊市中心支公司对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁G×××××号车在被告人寿财险潍坊市中心支公�投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险潍坊市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的××权及合法财产所有权应受法律的保护。被告张林林驾驶机动车违反交通法规，致使二原告受伤及原告王国强所有车辆损坏，侵害了二原告的××权及原告王国强的财产所有权。因原、被告双方均未提交证据证实被告祝夕辉在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，根据本案实际，酌定由被告张林林作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告王国强主张的误工时间及误工费计算标准。根据原告提交的证据结�原告伤情及实际年龄，本院酌定原告误工期限自伤后15天。因原告王国强提交的证据存在瑕疵，且其也未提交劳动合同、社会保险缴纳情况等予以佐证其与滨州振华建筑有限公司存在真实合法的劳动关系，故对其误工费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天）计算为815.55元（54.37元／天×15天）；②关于原告王大臣主张的护理费计算标准及原告主张王国强护理费815.55元的认定。原告王大臣提交证据存在瑕疵，且也未提交证据证实护理人员舒××护理的合理性，故对原告王大臣的护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告王大臣的护理费为1631.10元（54.37元×30天×1人）。因�告王国强未提交证据证实其因该交通事故造成伤情确需护理的必要性及合理性，故对原告王国强主张的护理费815.55元依法不予支持；③关于原告王大臣主张的误工费计算标准。因原告王大臣提交的证据存在瑕疵，且其也未提交劳动合同、社会保险缴纳情况等予以佐证其与滨州振华建筑有限公司存在真实合法的劳动关系，故对其误工费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天）计算为4893.30元（54.37元／天×90天）；④关于原告王大臣主张的营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴�第468号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告王大臣的营养费为900元（30元／天×30天）；⑤关于原告王国强主张的车损23143元的认定。原告提交了山东省博兴县众合汽车销售服务有限公司的维修明细及维修发票，足以证实原告所有车辆因涉诉交通事故造成的车辆损失情况，被告人寿财险潍坊市中心支公司虽有异议但未提出足以反驳原告主张的上述证据，也未在规定期间内对原告主张的车损申请鉴定，应视为放弃权利，承担不利后果。3、根据二原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费8413.92元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费420元（14天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的�差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①误工费5708.85元（4893.30元＋815.55元）；②护理费1631.10元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。车损：23143元。其他损失：清障费235元，鉴定费800元，病历复印费20元。以上共计41571.87元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险潍坊市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告损失19373.87元（医疗费用9733.92元＋伤残费用7639.95元＋财产损失2000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失22198元，由被告人寿财险潍坊市中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿二原告损失10571.50元（21143元×50%），由被告张林林按照涉诉交通事故责任比例赔偿二原告损失527.50元（1055元×50%）。因被告张林林为二原告垫付医疗费用2000元，故由二原告返还被告张林林垫付款1472.50元，被告张林林在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失28472.87元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王大臣、原告王国强损失19373.87元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王大臣、原告王国强损失10571.50元，原告王大臣、原告王国强取得上述赔偿款后即返还被告张林林垫付款1472.50元；
二、被告张林林在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告王大臣、原告王国强对被告祝夕辉的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费520元，由被告张林林负担900元，由原告王�臣、原告王国强负担670元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王爱军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张莲莲