湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初2838号
原告：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区（原长沙县）暮云工业园伊莱克斯大道。
法定代表人：郑振江，总经理。
委托诉讼代理人：陈飞，男，系公司职员。
委托诉讼代理人：黄日强，湖南辰邦律师事务所律师。
被告：戴方二，女。
委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
被告：邓辉煌，男。
原告湖南湘松工程机械有限责任公司（以下简称湘松公司）与被告戴方二、邓辉煌担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湘松公司委托诉讼代理人陈飞、黄日强，被告戴方二的委托诉讼代理人曹斌到庭参加了诉讼。被告邓辉煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘松公司诉称，2010年11月26日，湘松公司与刘赐龙（戴方二之夫）签订《融资租赁代理协议》，约定刘赐龙委托湘松公司向三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称三井公司）办理融资租赁相关手续并由湘松公司承担保证责任。2010年12月7日，刘赐龙与三井公司签订了《融资租赁合同》，约定由三井公司融资租赁一台型号为PC360-7小松挖掘机给刘赐龙使用。刘赐龙支付首期租赁费后于2011年1月7日提取了设备。2011年7月，刘赐龙死亡，无法继续履行合同，湘松公司为刘赐龙垫付租金共计456500元、回购款124274.97元。因戴方二系刘赐龙之妻，刘赐龙债务发生在夫妻关系存续期间，戴方二应承担刘赐龙债务的清偿责任。邓辉煌系《融资租赁代理协议》担保方，应承担连带担保责任。湘松公司请求判令：一、被告戴方二偿付回购款124274.97元；二、被告戴方二承担违约金及违约损失共计166071元；三、被告戴方二承担原告湘松公司主张权利的合理费用100000元；四、涉诉PC360-7小松挖掘机归原告湘松公司所有，被告戴方二归还所租赁的设备；五、被告邓辉煌对被告戴方二的上述债务承担连带清偿责任；六、两被告承担本案的诉讼费用。
被告戴方二辩称，本案系湘松公司股东王建平冒用公司名义提起的虚假诉讼；刘赐龙融资租赁挖掘机所负债务并非家庭共同债务，请求驳回对戴方二的诉讼请求。
被告邓辉煌未作答辩。
经审理查明：2010年11月，湘松公司作为甲方、刘赐龙作为乙方，签订一份编号为XRZ10675的《融资租赁代理协议》，约定刘赐龙购买湘松公司小松挖掘机一台，因资金不足，刘赐龙委托湘松公司代其办理融资租赁的相关手续并由湘松公司提供保证担保。刘赐龙应按时按期足额支付租金，如违约造成占用湘松公司资金的，应承担如下责任：造成湘松公司垫资，应从垫付之日起按月利率10‰支付资金占用费；按占用资金的10%支付违约金；湘松公司催讨或追偿损失产生的所有费用（含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用）由刘赐龙承担。担保方对乙方在合同中的所有义务承担连带责任，邓辉煌在担保方一栏签字。刘赐龙还在《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》签名确认：小松挖掘机单价1621800元,申请融资金额1297440元，租赁期限36个月，提机时，刘赐龙应支付头金324360元、第一期租赁费40141元、租赁管理费16000元、律师见证费200元、保险费63299元、运费30000元、配件10000元，合计484000元。2010年12月7日，刘赐龙与三井公司签订编号为GZ-2010-21-0902的《融资租赁合同》，约定刘赐龙承租三井公司型号为PC360-7的小松挖掘机一台，交货日期为2011年1月7日，租赁期限36个月，首期租赁费364501元，购买选择权价格810.9元，第二期及以后的租金40141元，支付日为每月20日；在合同租赁期内，租赁物所有权属于出租方，刘赐龙在租赁期满支付合同下的所有的债务后，有权行使购买租赁物的选择权。同日，湘松公司与三井公司签订一份《买卖合同》，约定三井公司根据刘赐龙对出卖人和租赁物的选择，以1621800元的价格购买湘松公司一台型号为PC360-7的小松挖掘机作为租赁物出租给刘赐龙。
刘赐龙支付首期付款后，提取了机械编号为DZ4663的小松挖掘机一台。自2012年9月起，因三井公司未再收到承租人支付的租金，湘松公司遂根据《融资租赁代理协议》承担向小松融资公司垫付租金的义务，至2013年10月31日，共垫付租金586500元。期间，2013年3月4日，刘赐龙租赁的挖机因保险理赔获赔100000元付至湘松公司账户，2013年9月3日，刘赐龙方通过银行转账方式向湘松公司支付30000元。两相抵扣，湘松公司垫付456500元。后应三井公司要求，2014年1月17日，湘松公司支付回购款124274.97元，对挖掘机进行了回购。
另查明，一、刘赐龙与戴方二系夫妻关系，双方于2001年登记结婚，刘赐龙于2012年7月11日意外死亡。二、王建平系湘松公司原法定代表人，郑振江系湘松公司现任法定代表人。三、为处理本案，湘松公司委托湖南辰邦律师事务所提供法律服务，双方约定律师费31500元。
上述事实，有双方身份信息、结婚证复印件、《融资租赁代理协议》、《融资租赁客户单》、《融资租赁合同》、《买卖合同》、回购价格通知书、租赁物回收授权书、解除合同及租赁物回收通知书、居民死亡殡葬证、垫款凭证、当事人庭审陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告邓辉煌经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》、《买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。戴方二系刘赐龙配偶，刘赐龙融资租赁小松挖掘机发生在夫妻关系存续期间，为此所产生的债务系夫妻共同债务，刘赐龙意外死亡后，戴方二有偿还债务之义务。戴方二辩称其对刘赐龙融资租赁挖掘机不知情，该债务并非夫妻共同债务，但未提交相应证据予以证实，本院对此不予采信。戴方二辩称本案系湘松公司股东冒用公司名义提起诉讼，但未提交相应证据予以证实，且法人一经成立即具有独立的诉讼主体资格，其法定代表人是否变更，不影响公司对外进行的诉讼，本院对此不予采信。三、保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。本案中，湘松公司系依约承担担保责任代刘赐龙垫付款项、回购挖掘机，案由为担保追偿权权纠纷。湘松公司承担担保责任垫付款项、回购挖掘机后，有权向刘赐龙(戴方二)追偿其垫付的款项，并要求其承担违约责任。因刘赐龙已死亡，戴方二应向湘松公司偿还回购款124274.97元；关于违约金及违约损失，本院酌情认定58077.50元【（456500元+124274.97元）×10%】；对合理费用，湘松公司未提交相应证据证明已经实际产生、支付，本院不予认定；对湘松公司垫付的除回购款之外的其他垫付款，因湘松公司未提出诉求，本院在本案中不予审理。湘松公司诉求挖掘机归其所有，没有法律规定和合同约定，本院不予支持。四、邓辉煌系《融资租赁代理协议》的担保人，依约应对刘赐龙在合同中的所有义务承担连带责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
限被告戴方二于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付回购款124274.97元；
限被告戴方二于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付违约金58077.50元；
被告邓辉煌对被告戴方二上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖南湘松工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3578元，由被告戴方二、邓辉煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汤 伟
审 判 员 李俊才
人民陪审员 易云辉
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 甘 甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。