黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初316号
原告：大庆市让胡路区盛通庆典演出设备租赁服务部，住所地大庆市萨尔图区兰德湖C09-1-102。
负责人：王立新，男，1968年4月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：杨雨新,男，1967年5月2日出生，汉族，大庆影视文化艺术协会常务副主席，住大庆市让胡路区。
被告：大庆影视文化艺术协会，住所地大庆服务外包产业园C-4座435、437、437A室。
负责人：肖东生，男，1975年12月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告大庆市让胡路区盛通庆典演出设备租赁服务部（以下简称盛通服务部）诉被告杨雨新、大庆影视文化艺术协会（以下简称文艺协会）租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2017年4月10日公开开庭审理了本案，原告盛通服务部负责人王立新、被告杨雨新、文艺协会负责人肖东生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告支付欠原告设备租赁款9770元及滞纳金（按合同约定日5%支付）；2.诉讼费由被告承担。庭后，原告向本院提交撤回对被告承担滞纳金的请求。事实和理由：2016年6月15日，二被告因在东风新村中央商城广场搞活动租赁原告音响、灯光、LED电子屏等设备，由其派代表杨雨新与原告签订《盛通演出器材租赁合同书》，租赁原告的演出设备，时间自2016年6月16日至2016年6月19日，共4天，约定价格为29770元，2016年11月份，文艺协会负责人肖东生给付原告10000元，杨雨新于2017年1月25日垫付给原告10000元，其余款项未付，故诉至法院。
被告杨雨新辩称，活动我们搞了五天，当时我们去萨尔图区文管局申请的，价格协商为29770元，低于市场价格。活动是协会搞得公益活动，前期我已经垫付10000元，我希望原告收到钱后返还我的10000元。我不应当承担责任，活动不是我个人行为，演出的时候我们没有收到协会给我们的任何中止的通知及书面材料。
被告文艺协会辩称，我方不认可，与我方无关，剩余款项我方不予承担，因为我方并没有派代表与原告签订合同。杨雨新任协会的常务副主席，赵某任协会的秘书长，他们两个人以个人的名义组织的青少年少儿艺术节活动，该活动与我们社团没有任何关系。我向原告支付10000元是受市民政局和文化局的委托，举办的关爱自闭症慈善义演活动，以协会的名义支付给原告10000元，所以我们不承担任何责任。
原告就其主张向本院提交证据如下：
1.租赁合同书一份，欲证明二被告租赁原告设备的事实存在。经质证，被告杨雨新对证据真实性及证明问题均无异议；被告文艺协会对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，对合同书中单位名称、租赁用途还有公章问题都有异议，称单位不是我们社团签署的，只有我有权签署；租赁用途是少儿艺术文化节，而不是常回家看看；原告在没有甲方公章的情况下默认签署，合同并没有公章及法人签字。因二被告对该证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
2.短信截屏复印件一份，欲证明活动及价格真实存在，被告租赁设备组织不止一场活动，二被告租用我们设备，租赁总金额29770元；肖东生以现金形式给我10000元。经质证，被告杨雨新称不清楚；被告文艺协会对证据的真实性没有异议。对给原告10000元的事实没有异议，同时证明我方支付的10000元是关爱自闭症慈善义演活动的钱，并不是合同中的钱。因该证据系原告与被告文艺协会负责人肖东生之间形成，文艺协会对证据真实性不持异议，故本院对其真实性予以确认。
被告杨雨新、文艺协会未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：2016年6月15日，被告杨雨新与原告签订《盛通演出器材租赁合同书》，租赁原告音响、灯光、LED电子屏等设备，合同约定：承租方（甲方），单位名称：大庆影视文化艺术协会，联系人：杨雨新。出租方（乙方），单位名称：大庆市让胡路区盛通庆典演出设备租赁服务部，联系人：王立新。租赁用途：“常回家看看”文化精品社区巡演启动仪式户外LED电子屏租赁费，使用时间自2016年6月16日上午至2016年6月19日晚，共4天，约定价格为29770元，如甲方未按指定时间内付款给乙方，每超出壹日加收租赁设备款全额的5%滞纳金，补偿给乙方。甲方：（章）处未盖章，代表人处杨雨新签字，乙方：（章）处加盖盛通服务部盖章，代表人处王立新签字。2016年6月16日租赁设备开展关爱自闭症活动，6月17日-19日开展青少年少儿艺术节活动。2016年11月份，文艺协会负责人肖东生给付原告10000元，杨雨新于2017年1月25日向原告支付10000元，其余款项未付。
另经与王某（常回家艺术团负责人，该艺术团系文艺协会旗下）、刘某（文化艺术协会置换平台经理）核实，此次租赁设备共开展关爱自闭症慈善义演、青少年少儿艺术节两项活动，开展活动前召开会议，肖东生、杨雨新、赵某、王某、刘某参加，针对开展关爱自闭症慈善义演活动达成一致意见，开展青少年少儿艺术节活动未表决通过。文艺协会以开展公益活动为宗旨，创办协会以来并未开展商演活动。
本院认为，本案系租赁合同纠纷，原告盛通服务部与被告杨雨新签订盛通演出器材租赁合同书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对该合同书效力予以确认。本案争议焦点是杨雨新与原告盛通服务部签订的租赁合同对文艺协会是否具有约束力，因杨雨新与原告签订的租赁合同，仅有杨雨新签字，文艺协会并未加盖公章，开展青少年少儿艺术节活动并未取得协会的一致通过，杨雨新虽系协会的常务副主席，而并非系协会的负责人，其无权代表文艺协会对外签订合同，杨雨新庭审中已自认“当时我们原定是商演，但是场地方不让我们招商，最后没有形成商演”，商演已与文艺协会的宗旨相悖，杨雨新开展青少年少儿艺术节活动的租赁行为与文艺协会无关。租赁设备前未取得文艺协会授权，且事后并未取得协会的追认，故杨雨新与原告签订的租赁合同对被告文艺协会并不产生约束力，故开展青少年少儿艺术节活动租赁产生的费用应由杨雨新个人承担。文艺协会向原告支付的10000元，系以开展关爱自闭症慈善义演活动为由，因租赁期限为4天，其中1天开展此项活动，文艺协会向原告支付的上述费用及标准，合情合理，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第四十八条、第四十九条、第五十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨雨新于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市让胡路区盛通庆典演出设备租赁服务部9770元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费25元（已减半），由被告杨雨新负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审判员 杨 杰
二〇一七年五月三日
书记员 王建宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。