浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽遂民初字第73号
原告李三保。
委托代理人（特别授权）范紫兰。
被告叶冬红。
委托代理人（特别授权）许建华。
被告上饶县美和顺汽车运输有限公司。
法定代表人李伯义。
原告李三保诉被告叶冬红、上饶县美和顺汽车运输有限公司（以下简称美和顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，先依法由审判员吴丁文独任审理，后依法组成合议庭在本院公开开庭进行了审理。原告李三保的委托代理人范紫兰，被告叶冬红的委托代理人许建华到庭参加诉讼，被告美和顺公司经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李三保诉称：2013年7月26日，第一被告驾驶赣e×××××号普通低速货车搭乘原告从遂昌县石练镇驶往遂昌县方向，途径遂昌县三际线20km＋500m路段时，与路边行道的树发生碰撞，造成原告严重受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经公安交警部门认定，第一被告负事故全部责任，原告不负责任。原告因该起事故造成的损失有医药费91571.97元、住院伙食补助费30元／天＊67天=2010元、营养费30元／天＊30天=900元、残疾赔偿金14552元／年＊5年＊12%=8731.2元、护理费109.8元／天＊90天=9882元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元、交通费900元，共计120695.17元。事发后，第一被告仅支付了3万元，尚余损失90695.17元，被告至今未付。综上，原告认为，被告作为交通事故责任人，依法应对原告在该起事故中的所造成的全部损失承担赔偿责任。第二被告系肇事机动车赣e×××××号货车的车主，因该车系经营货物运输车辆，车主与驾驶员之间应属于挂靠关系，依法车主应与驾驶员承担连带赔偿责任。为了维护自己的合法权益，原告依法起诉，最后请求法院依法判决：一、被告再赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项损失90695.17元；二、由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告要求按城镇居民标准（34550元／年）计算残疾赔偿金，依法提出变更诉讼请求：判决被告再赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项损失为102693.97元。
被告叶冬红辩称：1、叶冬红系驾驶员是职务行为，不是承担民事责任的主体。2、被告叶冬红与原告素不相识，是原告从工地返回遂昌，被告好意搭乘原告，被告没有收取任何费用，没有任何收益，他的行为是好意搭乘行为，应相应的减轻机动方的责任。3、驾驶员叶冬红除了垫付医疗费3万元外，另外支付了1200元，没有收据及收条。4、精神损害抚慰金过高。
被告美和顺公司未作答辩也未提交证据。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：
证据1、原告与被告叶冬红身份证、驾驶证、行驶证复印件，待证原告与被告叶冬红的主体资格及被告美和顺公司系赣e×××××号车的车主的事实。
证据2、企业详细信息网页，待证被告美和顺公司的基本情况。
证据3、交通事故认定书，待证原告在交通事故中受伤，该起事故由第一被告叶冬红承担全部责任的事实以及从事故书中可以看出，该车辆属被告叶冬红个人，车辆属挂靠上饶县美和顺运输有限公司。
证据4、住院病历，待证原告受伤后二次住院治疗的事实。
证据5、司法鉴定意见书，待证原告的伤情构成两个交通事故十级伤残，护理期限为90日，每日1人；营养期限为30日的事实。
证据6、医药费发票及住院费用明细表，待证原告为治伤所花的医药费。
证据7、鉴定费发票、打印费收据，待证原告为司法鉴定所花的费用及复印资料的费用。
证据8、交通费发票，待证原告为治伤所花的交通费。
证据9、户口本复印件、退休证复印件，待证原告为居民户口的事实。
对原告提交的上述证据，被告叶冬红经质证后认为：证据3，叶冬红与美和顺公司没有任何关系；证据6，真实性无异议；证据7，鉴定费发票无异议，复印费收据有异议；证据8，只认可原告受伤住院期间每天交通费10元；证据9，要求原告出示原件，因原告未出示原件，对其真实性无法确定。其他证据无异议。
被告叶冬红未向本院提交证据。
经被告叶冬红申请本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告的医疗费合理性及关联性进行审查。对金华职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定书及鉴定费发票，原告及被告叶冬红经质证后均无异议。
对上述证据，本院评议如下：金华职业技术学院出具的司法鉴定书及鉴定费发票，原告及被告叶冬红均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3，因涉案车辆的登记车主为被告美和顺公司，对涉案车辆的实际车主是谁，根据现有证据无法判定，故对该待证事实，本院不予认可，其他待证事实予以认可；证据6，被告对其真实性无异议，关于原告合理的医疗费用本院结合证据6及金华职业技术学院出具的鉴定意见书予以综合认定；证据7，资料复印费非原告医疗所必需，本院不予认可，鉴定费发票，被告叶冬红无异议，本院予以确认。证据8，根据该证据无法确定该费用发生在原告就医期间，本院不予认定。证据9，虽为复印件，但经本院庭后核对原件无异议，经审查后符合证据三性，予以确认。原告提供的其他证据符合证据三性，本院予以确认。
根据上述证据及原告、被告叶冬红庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年7月26日，被告叶冬红驾驶赣e×××××号普通低速货车搭乘原告从遂昌县石练镇驶往遂昌县方向，当日12时50分许，途径遂昌县三际线20km＋500m路段时，与路边行道的树发生碰撞，造成赣e×××××号车辆搭乘人员李三保受伤、车辆受损的交通事故。该事故经遂昌县公安局交警队遂公（交）认字（2013）第3311231201300011号事故认定书，认定被告叶冬红疲劳驾驶，未注意休息，存在过错，负事故的全部责任，李三保系搭乘人员，无事故责任。同时，该事故认定书确认赣e×××××号车挂靠在美和顺公司。原告受伤后，于2013年7月26日至2013年9月17日在遂昌县人民医院住院治疗，2013年10月18日至2013年11月1日在丽水市人民医院住院治疗，共花费医疗费91571.97元。丽水大众司法鉴定所（2013）临鉴字第825号法医临床鉴定书评定，1、被鉴定人李三保交通事故受伤后：①右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，经治疗，目前检查：右下肢丧失功能大于10%，尚不足25%。该损伤遗留的后遗症已构成交通事故十级伤残。②右跖趾骨多发性开放性骨折，右下肢多处软组织碾压剥脱伤等。经治疗，目前检查：双足十趾丧失功能大于20%，尚不足50%。该损伤遗留的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。2、评定护理时限为90日，每日1人。3、评定营养时限为30日。原告支付鉴定费1680元。金华职业技术学院出具的金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第133号司法鉴定意见书评定，送审的李三保医药费中使用的芙朴感冒颗粒（计36.8元）和非洛地平缓释片（计25元）非治疗其本次外伤所必需，其余部分经审核认定均可用于本次外伤的对症对因和预防并发症的诊疗，未见明确不合理之处。被告叶冬红支付鉴定费840元。事故发生后，被告叶冬红支付了医疗费30000元。原告庭审陈述，事故发生当天，被告叶冬红从衢州运挖机到遂昌县王村口镇吴处，因找不到工地，让原告带路。返回途中，也就搭乘原告的车。被告叶冬红庭审陈述，杭州市淳安县汾口镇有个姓杨的人雇佣被告叶冬红开车，涉案车辆属于营运车辆。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告叶冬红驾驶车辆疲劳驾驶，未注意休息，负事故的全部责任，原告李三保无事故责任，故原告的合理损失，应当由被告叶冬红负赔偿责任。被告叶冬红提出其是履行职务行为，依法不承担民事责任的抗辩，因其未提供证据证明其系履行职务及雇主的基本情况，本院不予采纳。被告叶冬红提出其系好意搭载原告，应减轻机动车方责任的抗辩，因该事故中，原告疲劳驾驶，负事故全部责任，有重大过错，相关抗辩本院不予采纳。被告叶冬红主张其垫付医疗费30000元之外还支付了1200元，因其未提供证据予以证明另支付1200元且原告不予认可，本院不予采纳。关于原告的损失：医疗费，根据金华职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定意见书，芙朴感冒颗粒（计36.8元）和非洛地平缓释片（计25元）非治疗其本次外伤所必需，应予扣除，结合原告提供的医疗费票据等，本院认定原告合理的医疗费用为91510.17元；原告为退休工人，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。交通费，被告叶冬红认可住院期间每天10元的意见，本院予以采纳。原告主张的其他损失，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。被告美和顺公司系赣e×××××号车辆的挂靠单位，原告要求其承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告美和顺公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
原告李三保因本次交通事故产生的损失：医疗费91510.17元、住院伙食补助费2010元、营养费900元、残疾赔偿金20730元、护理费9882元、交通费670元、精神损害抚慰金5000元，合计130702.17元，由被告叶冬红再赔偿100702.17元（不含已支付的30000元），款限本判决生效之日起十日内付清。
被告上饶县美和顺汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李三保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2354元，由原告李三保负担154元，由被告李三保和上饶县美和顺汽车运输有限公司负担2200元；鉴定费合计2520元，由原告李三保负担20元，由被告叶冬红和上饶县美和顺汽车运输有限公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 徐春伟
审 判 员 吴丁文
人民陪审员 童一明
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 吴淑雯