河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初3159号
原告来改华，女，1962年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人燕明甫、罗红普，河南从头越律师事务所律师，一般代理。
被告谢中玉，女，1949年5月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告肖清春，男，1939年10月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
原告来改华诉被告肖清春健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行审理，原告及其委托代理人燕明甫、罗红普，被告肖清春和谢玉欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居关系，2017年2月15日下午13时左右，因被告将原告在宅基地上的树拔掉，双方产生口角，被告肖清春指示谢中玉对原告实施殴打，导致原告身体多部位损伤，此后，原告报警，官庄工区派出所出警处理，现该案仍在处理中。事故发生后，原告于2017年2月17日前往河南南阳油田总医院进行治疗，被诊断为：指骨骨折（右第四），上臂开放性外伤（右），肩部挫伤（右），住院治疗5天，花去医疗费3000.79元。原告出院后仍不能正常劳动，经公安机关调解，被告拒绝赔偿，原告无奈起诉至法院，请求法院依法判令：二被告赔偿原告9458.39元，其中医疗费3000.79元，护理费463.8元，误工费5743.8元，住院伙食补助费100元，营养费150元；诉讼费由被告承担。
被告肖清春辩称：答辩人和原告系邻居关系，2017年2月15日下午，答辩人在家听到外面有争吵，随后就出去看看究竟发生了什么事，出门后看到原告在殴打答辩人的妻子谢中玉，谢中玉躺倒在地，答辩人随即拨打了110报警，由于答辩人腿疼，没有去过事发现场。原告在诉状中说答辩人指示谢中玉殴打原告缺乏事实依据，答辩人在积极找本村治保主任及大队书记协调解决答辩人与原告两家宅基地界限问题，答辩人一个80岁的老头怎么会指示一个70岁的老太太去殴打一个50多岁的人，谢中玉系70岁的老太太，身材矮小，而原告50多岁，年富力强，原告陈述的内容不符合常理和事实。、
被告谢中玉辩称：答辩人与原告系邻居关系，2017年2月15日下午，原告首先辱骂答辩人并拿撅头砍答辩人家宅基地上种的杨树，答辩人只好坐到杨树底下护树，原告拿着撅头殴打我的町部、胯部、腰部及胳膊，然后拿着花椒树枝摔打我的头部并且说要打死我，此时，答辩人一直没有还手，原告在殴打过程中将答辩人打急了，答辩人下意识地拿起地上的撅头护身，用撅头护身挡着原告拿着撅头对答辩人的殴打。在此过程中，答辩人的腰部、头部疼痛难忍，左胳膊已经无法抬起，答辩人的丈夫肖清春看到原告在殴打我，只好报警。原告看到答辩人倒地，随即走了，走的过程中还在辱骂答辩人，在整个过程中，答辩人听到原告的女儿在她们家楼上喊让原告停止殴打我，随后民警由本村治保主任带着来了，民警来的时候答辩人由于疼痛在杨树底下坐着，当时答辩人已经无法站立，胳膊无法抬起。随后答辩人的女儿、女婿将答辩人带到油田总医院拍片检查，答辩人身上、胳膊上都有淤青，答辩人没有住院治疗的原因是没有骨折，而且答辩人家里穷，没钱住院，因为答辩人的儿子在平顶山，所以答辩人前往儿子在平顶山的家中养伤，治疗，陆续花去医疗费3600多元，截止到现在，答辩人的胯部和胳膊还疼痛不已，不能时间久坐，试想一个70岁的老人怎么能打的过50多岁的人，原告陈述的内容不符合常理。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、原告的身份证和户口本复印件各一份，证明原告的主体资格和身份情况；
2、河南职工医院住院病历一份，出院证、门诊票据和住院票据若干张，证明原告于2017年2月17日前往河南南阳油田总医院进行治疗，被诊断为：指骨骨折（右第四），上臂开放性外伤（右），肩部挫伤（右），住院治疗5天，花去医疗费3020.79元。
3、证人证言一份，内容为“我们是来改华的邻居，听说谢中玉说来改华家人经常欺负她，在谢中玉家必经道路上泼粪洒水、路上放大石头挡路，这样的事根本没有，特此证明。邹玉荣，肖丙戌，肖春文，肖景阁，肖清选，肖凤显，肖良玉，肖新甫”。
二被告质证认为：对第1份证据无异议，对第2份证据无异议，但我没有打原告，与我无关；对第3份证据有异议。
二被告为支持其请求向本院提供门诊票据复印件若干张，证明被告因受伤花费医疗费情况。
对原告出示的第1、2份证据，经本院核实真实、有效，本院予以采信；对第3份证据，与本案无关联性，本院不予采信。
对二被告出示的门诊费票据复印件，经核实均系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。庭审前，为查明案件事实，本院工作人员前往官庄工区派出所调取相关笔录，官庄工区派出所社区警务大队出具出警情况证明一份，“2017年2月15日15时11分，我所接到报警：韩庄村许庄有人打架。经了解得知：2017年2月15日15时左右，家住南阳市宛城区××村××组的来改华、谢中玉为两家中间一片菜地的界限问题发生争执，导致二人互持农具进行厮打，致使来改华无名指远节指骨骨折并身体多处挫伤，谢中玉身体多处软组织挫伤。特此证明。”此外，通过来改华，谢中玉和肖清春在派出所笔录中陈述的内容可知，双方因菜地界限发生争执，在争执过程中，被告谢中玉用撅头将原告手指划伤，双方互有损伤，对该事实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系邻居关系，2017年2月15日下午13时左右，双方因菜地界限发生争执，在争执过程中，被告谢中玉用撅头将原告手指划伤，双方互有损伤。事故发生后，原告于2017年2月17日前往河南南阳油田总医院进行治疗，被诊断为：指骨骨折（右第四），上臂开放性外伤（右），肩部挫伤（右），住院治疗5天，花去医疗费3020.79元。
另查明：1、原告系农村户口。2、被告未垫付相关费用。
本院认为：一、原、被告因邻里纠纷发生争执，继而引发厮打，在厮打过程中，被告谢中玉用撅头将原告手指划伤，被告谢中玉也有损伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本院认为，双方互为被侵权人，对彼此发生的损害均有过错，但被告谢中玉的侵权行为导致原告手指骨折应承担主要责任。邻里之间应当友好相处，被告谢中玉年届70岁，原告应当采取必要措施防止矛盾激化，但未能避免矛盾激化，综合分析事故发生经过和双方受损害的原因力，本院酌定原告来改华承担30%的责任，被告谢中玉承担70%的责任。原告诉称被告肖清春指示谢中玉殴打原告，应当承担赔偿责任，但能提供证据对其主张予以证明，故被告肖清春不承担赔偿责任。庭审中，被告辩称自身也受到损害，要求原告承担相应赔偿责任，被告的该项请求与本案不是同一法律关系，被告可另行向原告主张权利。
二、受害人来改华损害数额的确定。（1）医疗费3020.79元，有相关票据予以证明，本院予以支持；（2）原告住院治疗5天，每天酌定80元，护理费共计400元，本院予以支持；（3）住院伙食补助费100元，本院予以支持；（4）营养费150元，原告住院治疗5天，每天按30元计算，共计150元，本院予以支持；（5）误工费，原告住院治疗5天，由于手指骨折，出院后需要继续休养，本院酌定出院后继续休养15天，原告未能提供收入状况，原告系农村户口，结合按照2017年度河南省农、林、牧、渔业为34941元/年，误工费为34941元/年÷365天×20天=1915元。
综上，上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计5585.79元，按照3：7的比例分担，被告谢中玉应承担70%的责任，即3910.05元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告谢中玉赔偿原告来改华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费和误工费3910.05元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 肖德昌
审 判 员 贾 震
人民陪审员 王鹏飞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王海燕