湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初785号
原告廖国林，男，1975年9月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。
委托代理人何庆元，湖南银联律师事务所律师。
被告胡旭辉，男，1987年7月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托代理人宋传毅，湖南通程律师事务所律师。
委托代理人郭坤坤，湖南通程律师事务所实习律师。
被告任进，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告胡霞，女，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
第三人廖三林，男，汉族，1985年3月9日出生，住湖南省新邵县。
原告廖国林与被告胡旭辉、任进、胡霞，第三人廖三林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员钟文君适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告廖国林请求本院判令：被告胡旭辉、任进、胡霞连带赔偿廖国林医疗费、伤残赔偿金等共计329280.68元及左前臂功能重建术后续治疗费30000元，并承担本案诉讼费用。
被告胡旭辉答辩要点：1、胡旭辉提供了铁质脚手架；2、廖国林的受伤是廖三林的违章操作造成，主要过错在廖三林。廖国林也有一定过错，其法律后果应由两人共同承担，与胡旭辉无关；3、对廖国林诉求中的赔偿数额有异议；4、胡旭辉、胡霞、任进并未合伙经营，胡旭辉经营的是旭尧玻璃店；5、廖国林与胡旭辉之间形成的是承揽关系，并非雇佣关系。
被告任进、胡霞答辩要点：1、廖国林要求任进、胡霞承担赔偿责任没有事实与法律依据，廖国林是陈武按胡旭辉的要求找来的，任进与胡旭辉之间系代理关系；旭尧玻璃店的经营者是胡旭辉，任进、胡霞并非本案适格当事人；2、廖国林受伤的责任应由廖三林承担。
第三人廖三林答辩要点：廖三林与廖国林均是胡旭辉雇请的员工，廖国林受伤与廖三林没有因果关系，是胡旭辉未及时提供脚手架所致。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年5月21日，廖国林在长沙县××××村××村的玻璃加工厂进行敲墙作业时受伤，伤后廖国林先后至长沙市×××医院、浏阳市骨科伤科医院、中南大学湘雅二医院治就诊，住院天数为23天，用去医药费85510.58元。
2、2016年11月30日湘雅二医院司法鉴定中心所出具湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1710号的司法鉴定意见书：（1）、被鉴定人廖国林本次损伤评定为八级伤残；（2）、被鉴定人后期治疗费预计约需1.4万元；（3）、被鉴定人本次损伤误工时间约为10个月，其中需1人护理2个月，营养期限为2个月。此次鉴定花费1900元。
3、事发后，胡旭辉垫付了49921.7元。
4、廖国林系农村户口。
5、胡旭辉、任进、胡霞均认可廖国林的住院伙食补助费为1380元，护理费5488.8元。
二、双方当事人有争议的事实
1、后续治疗费，参照[2016]临鉴字第1710号司法鉴定意见书为14000元，廖国林主张的左前臂功能重建的后续治疗费30000元，无相关鉴定意见，可待实际发生后另行主张。
2、营养费，参照[2016]临鉴字第1710号司法鉴定意见书本院酌情认定为1000元。
3、残疾赔偿金，廖国林经常居住地及收入来源均为城镇，廖国林要求按照湖南省2016年度城镇居民人均纯收入为标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院认可其残疾赔偿金为187704元（31284元/年×20年×30%）。
4、被抚养人生活费，廖国林两个儿子均在长沙就读，廖国林父母系农村户口，廖国林分别按照湖南省2016年度城镇人均消费性支付及农村居民人均生活消费支出为标准计算被抚养人生活费符合法律规定，本院认可其被抚养人生活费为37301元。
5、误工费，廖国林要求按照湖南省2015年度建筑业年平均工资35633元为标准计算误工费，符合法律规定，本院认可其误工费为29694元。
6、关于交通费，廖国林未提供交通费用的票据，但其处理受伤后的治疗等相关事宜必然产生交通费用，本院酌情认定交通费为500元。
7、精神损害抚慰金，根据廖国林的伤情，本院酌情认定为15000元。
综上，本院认定廖国林各项损失为：医疗费85510.58元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费14000元、营养费1000元、残疾赔偿金187704元、被抚养人生活费37301元、误工费29694元、护理费5488.8元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元，损失总额为379478.38元。
8、廖国林与胡旭辉、胡霞、任进之间的关系。廖国林认为，其与胡旭辉、胡霞、任进系雇佣关系，胡旭辉、胡霞、任进之间系合伙关系。胡旭辉、胡霞、任进认为，廖国林与胡旭辉之间系承揽关系，廖国林与胡霞、任进无任何法律关系。本院认为，被告胡旭辉将涉案房屋内部墙体交由被告廖国林、第三人廖三林负责拆除，并支付报酬，双方为承揽合同关系，廖国林与胡霞、任进无任何法律关系。
判决的理由与结果
本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点在于原告廖国林损失的责任分担问题。经庭审查明，原告廖国林与被告胡旭辉之间系承揽合同关系。被告胡旭辉作为定作人，明知廖国林、廖三林无相关施工作业资质，仍要求其从事拆墙作业，对原告廖国林的损伤应承担相应的赔偿责任。原告廖国林未提交证据证明被告胡旭辉、胡霞、任进之间系合伙经营关系，其要求胡霞、任进承担连带赔偿责任，本院不予认可。原告廖国林、第三人廖三林明知自己无相应施工作业资质，在不明确房屋建筑结构的情况下盲目拆除墙体，且在作业时未尽谨慎注意义务，未采取安全保障措施，是导致此次事故发生的主要原因，应承担主要责任。原告廖国林不要求第三人廖三林承担赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以认可。结合本案事实，本院酌情认定被告胡旭辉对原告廖国林的损失承担20％的责任，即胡旭辉承担75895.68元（379478.38元*20%），扣除胡旭辉已经支付的49921.7元，胡旭辉还应赔偿廖国林25973.98元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告胡旭辉在本判决生效后十日内赔偿原告廖国林各项损失共计25973.98元；
二、驳回原告廖国林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1946元，减半收取973元，由原告廖国林负担778元，被告胡旭辉负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟文君
二〇一七年五月二十六日
书记员 李 毅
附：本判决引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。