河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3619号
原告赵红杰（又名赵宏杰），男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人�磊，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。机构代码：66724387-9。
法定代表人张国勇，副总经理。
委托代理人程振锋，河南允衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告赵红杰诉被告国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原告赵红杰委托代理人夏磊，被告人寿财险郑州支公司委托代理人程振锋到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告人寿财险郑州支公司于2015年9月8日申请对原告赵红杰的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告赵红杰诉称，2015年4月21日12时许，原告赵红杰驾驶豫N453**-豫NZ7**挂号货车，在沿311国道行驶至永城市陈官庄乡帝祖庙路段时，与刘某某所驾驶的老年助力车相撞，原告赵红杰驾驶的车辆驶入路南侧沟内，造成赵红杰、刘某某受伤，车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定，赵红杰负全部责任、刘某某无责任。原告赵红杰受伤后，被送往永城市中心医院住院治疗，经鉴定构成伤残。豫N453**号车辆在被告人寿财险郑州支公司处投保有车上人员责任险（驾驶员），保险金额50000元，事故发生时在保险期限内。故要求被告人寿财险郑州支公司赔偿原告赵红杰医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计50000元。
被告人寿财险郑州支公司辩称，1、请法院依法核实肇事车辆驾驶证、行驶证以及保险单，如情况属实答辩人同意在交强险、商业三者险限额内予以赔偿；2、原告赵红杰的部分诉请明显过高，且不符合事实法律依据的部分答辩人不予承担；3、根据保险合同规定，诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不予承担。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告赵红杰要求被告人寿财险郑州支公司赔偿各项损失50000元有无事实及法律依据；2、被告人寿财险郑州支公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失有无法律依据。
原告赵红杰向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明原告赵红杰驾驶车辆发生交通事故的事实，导致原告赵红杰受伤；2、保险单二份，证明原告赵红杰驾驶的豫N453**-豫NZ7**挂号车在被告保险公司投保了交强险及多项商业第三者保险，其中投保了车上人员责任保险（驾驶人）保险金额50000元，并约定不计免赔；3、车辆行驶证复印件二份、驾驶证复印件一份，证明驾驶人员具有驾驶资格，车辆在合法运营状态；4、原告赵红杰诊断证明书一份、住院病历一份（9页），证明原告赵红杰伤情及住院治疗的情况，住院24天；5、住院收费票据一张及费用清单，证明原告赵红杰支付医疗费14890.60元；6、伤残鉴定书一份，证明原告赵红杰构成交通事故十级伤残；7、鉴定费票据7张，证明原告赵红杰支付鉴定费700元；8、房产证一份，证明原告赵红杰自2005年在永城市新城购买房产居住于城市，其各项赔偿标准应按城市标准赔偿；9、杨某某身份证一份、结婚证各一份，证明护理人员的身份情况；10、交通费33张，证明原告赵红杰支付交通费330元；11、公民身份号码更正证明一份，证明原告赵红杰曾用名赵宏杰；12、鉴定费票据一份，证明支付鉴定费1000元。
被告人寿财险郑州支公司向本院提交的证据材料有：商丘京九法医临床司法鉴定所出具的鉴定书一份。
经庭审质证，原告赵红杰对被告人寿财险郑州支公司所提交的证据无异议。
被告人寿财险郑州支公司对原告赵红杰所提交的证据质证意见如下：对第1份证据没有异议。对第2份证据有异议，请法院核实。对第3、4、5份证据无异议。对第6份证据有异议，系单方鉴定，并未与保险公司协商，鉴定程序不合法，要求重新鉴定。对第7份证据，不属于保险公司赔偿范围。对第8、9份证据无异议。对第10份交通费证据，请求�院酌定支持。对第11份证据无异议。
经庭审质证，对原告赵红杰所提交的证据，经对方当事人质证无异议的，本院确认有效证据使用，对提出有异议的，经本院经审核后认为：第2份证据，经本院核实，该证据比较客观真实，应作为有效证据使用。第6份证据，在庭审中，被告人寿财险郑州支公司要求重新鉴定，依据法律规定，本院征求双方当事人意见后，依法委托鉴定机构作出伤残等级鉴定，但鉴定结论与原告赵红杰所提交的鉴定结论一致，该证据应作为有效证据使用。第7、11份证据，证据形式合法，应作为有效证据使用。第10份交通费证据，根据原告赵红杰的住院地点及时间，本院酌情支持其交通费300元为宜。对被告人寿财险郑州支公司所提交的证据，经原告赵红杰质证无异议，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，�院可以确认以下案件事实：2015年4月21日12时许，原告赵红杰驾驶豫N453**-豫NZ7**挂号货车，在沿311国道行驶至永城市陈官庄乡帝祖庙路段时，与刘某某所驾驶的老年助力车相撞，原告赵红杰驾驶的车辆驶入路南侧沟内，造成赵红杰、刘某某受伤，车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定，赵红杰负全部责任、刘某某无责任。原告赵红杰受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：1、头面部及耳廓皮肤挫裂伤；2、头面部及左侧腰部软组织损伤；3、左侧肋骨骨折伴双侧胸腔积液；4、颅脑损伤伴右侧胸脊液耳漏。住院24天，支付医疗费14890.6元，支付交通费300元。原告赵红杰之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所及商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵红杰颅脑损伤伴右侧脑脊液耳漏为十级伤残，支出鉴定费1700元（其中为被告人寿财险郑州支公司垫付1000元）。原告赵红杰自2005年10月13日在永城市东城区东方大道北芒山路西购房一处并居住生活至今，房产证号：房权证永房字第（2005）14221号。原告赵红杰在住院期间由其妻杨某某护理。
另查明，肇事豫N453**-豫NZ7**挂号货车在被告人寿财险郑州支公司投有车上人员责任保险（驾驶人），保险额为50000元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告赵红杰驾驶其所有的豫N453**-豫NZ7**挂号货车与刘某某所驾驶的老年助力车相撞，致使原告赵红杰驾驶的车辆驶入路南侧沟内，造成赵红杰、刘某某受伤，车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定，赵红杰负全部责任、刘某某无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。肇事豫N453**-豫NZ7**号挂车在被告人寿财险郑州支公司投有车上人员责任�险（驾驶人），保险额为50000元，故原告赵红杰要求被告人寿财险郑州支公司在豫N453**-豫NZ7**号挂车所投车上人员责任保险（驾驶人）责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
本院经核算，原告赵红杰因本次事故产生如下损失：医疗费14890.6元，交通费300元，误工费3608.82元（一般支持治疗终结后一个月，66.83元×54天），护理费1200元（50元×24天），住院伙食补助费720元（30元×24天），营养费240元（10元×24天），残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%），鉴定费1700元，以上合计71442.32元，由被告人寿财险郑州支公司在豫N453**-豫NZ7**号挂车所投车上人员责任保险（驾驶人）责任限额内赔偿原告赵红杰50000元。本案在庭审中，被告人寿财险郑州支公司要求重新鉴定，本应由被告人寿财险郑州支公司预交鉴定费1000元，但有原告赵红杰垫付，该鉴定费1000元，应由被告人寿财险郑州支公司给付原告赵红杰。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告赵红杰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费1000元，合计2050元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河�省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 刘怀民
审判员 张宇翔
二〇一六年一月十一日
书记员 靳越舜