云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第121号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人张祥，男，因本案，于2013年10月27日被华宁县公安局刑事拘留，同年12月3日执行逮捕，同年12月25日被华宁县公安局取保候审。经本院决定，于2014年12月15日被华宁县公安局执行逮捕。现押于华宁县看守所。
被告人岳修润，男，因本案，于2013年12月10日被华宁县公安局刑事拘留，同年12月27日被华宁县公安局取保候审。经本院决定，于2014年12月12日被华宁县公安局执行逮捕。现押于华宁县看守所。
被告人张锐，男，因本案，于2013年12月22日被华宁县公安局刑事拘留，同年12月30日被华宁县公安局取保候审。经本院决定，于2014年12月12日被华宁县公安局执行逮捕。现押于华宁县看守所。
被告人段家俊，男，因本案，于2013年12月12日被华宁县公安局刑事拘留，同年12月25日被华宁县公安局取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月6日被昆明市公安局官渡区分局刑事拘留，同年1月16日被昆明市公安局官渡区分局逮捕，同年6月5日被昆明市公安局官渡区分局取保候审。经本院决定，于2014年12月12日被华宁县公安局执行逮捕。现押于华宁县看守所。
辩护人高旭东，云南溪南律师事务所律师。
被告人陈某，男，因本案，于2014年5月16日被华宁县公安局取保候审。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2014）第112号起诉书指控被告人张祥、岳修润、张锐、段家俊、陈某犯开设赌场罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院检察员邱春良、代理检察员张艳菲出庭支持公诉，被告人张祥、岳修润、张锐、陈某、段家俊及其辩护人高旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华宁县人民检察院指控：2013年9月6日至10月26日期间，被告人岳修润、张祥、段家俊、张锐以营利为目的，利用啤酒游戏单以“拆信封”猜数字的方式吸引赌博人员，先后在华宁县宁州街道办事处美食城“几何会所”、华田酒店二楼“CC音乐吧”内开设赌场，为参赌人员提供场所、设定赌博方式、提供赌具、赌资等服务，并从中获利352030元。期间，被告人陈某明知段家俊、张锐等人开设赌场，为获取利益而帮助经营管理赌场，负责赌场宣传、找场地、主持赌博游戏、管理工人等工作。2013年10月26日，民警对“CC音乐吧”进行检查时，当场查获参赌人员、工作人员50余人，从柜台处缴获营业款7350元。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为被告人岳修润、张祥、段家俊、张锐以营利为目的，开设赌场，情节严重；被告人陈某明知他人开设赌场而帮助经营管理，为开设赌场提供直接帮助，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人岳修润、张祥、段家俊、张锐系主犯，被告人陈某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。被告人陈某有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。请依法判处。
庭审中，被告人岳修润、张祥、段家俊、张锐、陈某对开设赌场的犯罪事实供认不讳；被告人张祥、岳修润对指控从中获利35万多元的数额有意见，认为应当扣除成本开支，扣除后就只有18万左右了。
被告人段家俊的辩护人高旭东提出以下辩护意见：第一、对公诉机关指控的罪名无异议；第二、指控开设赌场获利金额352030元不客观，没有查获现金或存款予以证实，也没有扣除成本；第三、在整个犯罪过程中被告人段家俊所起作用较小，应当认定为从犯；第四、被告人段家俊还具有如实供述、自愿认罪、无前科、积极退赃等量刑情节。综上，建议法庭在量刑时对被告人段家俊从轻处罚。
经审理查明：2013年9月6日至10月26日期间，被告人岳修润、张祥、段家俊、张锐以营利为目的，利用啤酒游戏单以“拆信封”猜数字的方式，先后在华宁县宁州街道办事处美食城“几何会所”、华田酒店二楼“CC音乐吧”内开设赌场，并从中获利352030元。期间，被告人陈某明知段家俊、张锐等人开设赌场，为获取利益而帮助经营管理赌场，负责主持赌博游戏、记账、管理工人等工作。2013年10月26日晚，民警对“CC音乐吧”进行检查时，当场查获参赌人员、工作人员50余人，从柜台处缴获营业款7350元。
另查明，被告人岳修润、张祥、段家俊、张锐家属各缴纳赌资50000元，共计缴纳赌资200000元。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、物证：笔记本、考勤表、工资开支预支表、值班表、啤酒游戏单、信封、人民币7350元等，证实涉案相关物证的情况。二、书证：1、户口证明及违法犯罪记录、证明，证实五被告人犯罪时已达刑事责任年龄，被告人张祥、岳修润、张锐、陈某无违法犯罪记录，被告人张锐曾因吸毒被劳动教养和强制隔离戒毒的情况；2、查获经过、抓获经过、到案经过，证实五被告人的到案情况；3、行政处罚决定书、云南省代收罚款收据，证实公安机关对赌场工作人员及参赌人员作出行政处罚的情况；4、证据保全清单、随案移送清单，证实扣押、移送涉案相关物证的情况；5、账本复印件，证实董某某记录的2013年9月6日至10月25日期间赌场的输赢情况，赌场共计获利352030元的情况；6、收据、现金交款单，证实被告人张祥、岳修润、段家俊、张锐家属各缴纳赌资50000元的情况；7、情况说明，证实被告人陈某被抓获后对案件侦破及抓获其他被告人所起的作用，公安机关建议对被告人陈某从轻或减轻处罚；8、立案决定书、拘留证、逮捕证、移送案件通知书等，证实被告人段家俊于2014年1月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昆明市公安局官渡区分局刑事拘留，同年1月16日执行逮捕，同年6月5日被取保候审并将案件移送华宁县公安局管辖的情况；9、收条，证实退还被告人段家俊物品的情况。三、现场勘验检查笔录附照片，证实开设赌场的现场“CC音乐吧”内的情况并提取相关证据；辨认笔录附照片，证实被告人张祥、段家俊辨认开设赌场的地点，董某某辨认出其记账的笔记本的情况。四、证人证言：1、董某某的证言，证实其在“CC音乐吧”工作，其知道的老板有张锐、段家俊、岳修润，音乐吧以玩拆信封猜数字的方式进行赌博，其主要负责核对啤酒游戏单子和记账，华宁这边陈某记账的情况。2、张某某的证言，证实其在“CC音乐吧”工作，酒吧以玩啤酒游戏也就是拆信封的方式进行赌博，其知道酒吧的老板有张锐和段家俊，其负责给客人送啤酒，有时也会帮董某某收钱，陈某负责酒吧里面的主持的情况。3、刘某的证言，证实其在“CC音乐吧”帮他们收费，2013年10月26日晚四五十人来音乐吧玩“啤酒游戏中奖”时被警察查获。陈某是节目主持人，董某某、另外一个瘦高个通海人和其三人负责收游戏单子和现金，另外还有八九个服务员。音乐吧是段家俊、张锐、董某某和另外一个瘦高个的通海人等人合伙开的情况。4、甘某某、徐某某、聂某某、杨某甲、韩某、朱某某、魏某、李某甲、张某、郭某、王某某、罗某某的证言，证实他们在“CC音乐吧”上班以及音乐吧以撕信封猜数字的方式赌博的情况。5、杨某、李某乙、李某丙、李某丁、王甲、柯某甲、杨某乙、柯某乙、杨某丙、普某某、罗某、普某、文某、岳某、沈某某、王乙、竜某某、欧阳某某、匡某某、史某某的证言，证实2013年10月26日晚上，他们在“CC音乐吧”参与赌博或看他人赌博，参赌人员在啤酒游戏单上填写数字后用现金下注，酒吧就把台上的信封撕开，参赌人员猜对数字就可以赢钱，猜不对赌注就被酒吧收走，他们在赌博过程中被警察查获的情况。五、被告人的供述与辩解：1、张祥的供述，证实2013年9月中旬，其与岳修润和华宁的段家俊、张锐四人合伙在华宁开酒吧，经营啤酒游戏，华宁和通海各持50%的股份。四人商量一人出一万元用于买桌子等开资，余下的就是每晚留下一万元作为第二晚得活动资金，其把一万元交给岳修润了，其他人是否出着钱其不清楚。一开始是在华宁宁州街道美食城旁边租的房子，后来搬到华田酒店二楼“CC音乐吧”，经营啤酒游戏，用猜数字的方式赌博，啤酒游戏实际上就是赌博性质的游戏，押的是钱，兑的也是钱。陈某负责主持和开奖，其与岳修润负责出数字，段家俊和张锐负责具体的管理工作，华宁和通海分别记账，通海这边管钱和记账都是岳修润负责的，开设赌场以来岳修润分过9000元钱给其的情况。2、岳修润的供述，证实2013年9月其与张祥、段家俊、张锐商量一起在华宁开音乐吧，经营啤酒游戏，华宁和通海分别占50%的份额，段家俊、张锐找场地、找客人、维持场子秩序等，不用出资，其与张祥负责出钱和操作啤酒游戏。在美食城租了一间叫“几何会所”的房子经营，后搬到华田酒店后面的“CC音乐吧”。华宁和通海分别记账，通海是董某某记账，华宁是陈某记账，每天获利的现金都是交给其或张祥，他们总的获利30多万元，除去成本还有18万元左右的情况。3、段家俊的供述，证实2013年9月中旬其和张锐与通海的岳修润、张祥四人一起合伙开酒吧，玩啤酒游戏，也就是开赌场，其与张锐负责租场地以及平时照看一下场子，张祥和岳修润负责啤酒以及信封的提供，还有酒吧的经营。张祥和岳修润每人出资10000元，获利后通海和华宁各占50%，一开始在美食城背后租了一间叫“几何会所”的地方经营，后来搬至华田酒店二楼的“CC音乐吧”经营至被查获的那天。他们开的酒吧作为庄家，事先准备好数字装在信封里封起来，来酒吧玩的人猜数字并押注。其叫陈某帮忙找场地，做主持人和记账，搞了一些宣传酒吧的宣传单，还委托他去请了几个小工。记账是华宁和通海两边记账，但钱和账是通海人管，赌场一共获利30万元左右的情况。4、张锐的供述，证实2013年9月初其与岳修润、段家俊、张祥商量合伙开音乐吧，经营拆信封的游戏，约定华宁这边不出钱，只负责找场地和找人手，资金由通海那边出，钱是对半分。音乐吧一开始租在美食城后面，名字叫“几何会所”，后来搬至华田酒店二楼的“CC音乐吧”经营至被查获的那天。华宁和通海各自做账，钱由通海人保管，其估计共计获利30多万元点，除去成本，纯利润20多万元的情况。5、陈某的供述，证实2013年9月份张祥、岳修润、段家俊、张锐四人先后在华宁美食城的“几何会所”、华田酒店二楼的“CC音乐吧”以拆信封猜号码的方式赌博，其在酒吧当主持人，其还一起记账和打小工考勤等，九月底结账时纯利润有14万多点，10月份的纯利润至少有17万左右，酒吧大部分时间都是赢钱的情况。以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张祥、岳修润、张锐、段家俊以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、资金等，开设赌场，情节严重；被告人陈某明知他人开设赌场而帮忙经营管理，为开设赌场提供直接帮助，其行为已构成开设赌场罪的共犯；被告人张祥、岳修润、张锐、段家俊、陈某的行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人张祥、岳修润、张锐、段家俊作为股东，分工有所不同，但作用相当，不予区分主从犯；被告人陈某系被雇佣参与开设赌场，其作用相对较小，系从犯，依法对其减轻处罚；辩护人提出被告人段家俊系从犯的辩护意见，不能成立，不予支持。公诉机关认定被告人陈某具有自首情节，经查被告人陈某系被公安机关抓获到案，不具有主动投案的情形，故被告人陈某不成立自首，公诉机关的该意见不成立，不予支持。辩护人提出的其他辩护意见，合理部分，已经予以考虑。综合本案犯罪事实、犯罪的性质、情节和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2013年10月27日至2013年12月25日先行羁押的60天，即自2014年12月15日起至2018年4月15日止。）
二、被告人岳修润犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2013年12月10日至2013年12月27日先行羁押的18天，即自2014年12月12日起至2018年5月24日止。）
三、被告人段家俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2013年12月12日至2013年12月25日先行羁押的14天、自2014年1月6日至2014年6月5日先行羁押的151天，共计扣除165天，即自2014年12月12日起至2017年12月29日止。）
四、被告人张锐犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2013年12月22日至2013年12月30日先行羁押的9天，即自2014年12月12日起至2018年6月2日止。）
五、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、扣押在案的赌资7350元、已缴纳的赌资20万元予以没收上缴；扣押在案并随案移送的的笔记本三本附卷保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张素珍
人民陪审员 豆思权
人民陪审员 杨秀华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李爱萍