湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法民一初字第33号
原告吕洪元，男，1952年2月1日出生，汉族，湘潭市人，原湘潭市化工厂退休职工，住湘潭市岳塘区。
委托代理人文永军，湖南湘晋律师事务所律师。
被告陈刚，男，1974年10月11日出生，汉�，湖南省长沙县人，住湘潭市雨湖区。
被告湖南省新华书店有限责任公司湘潭县分公司，住所地湘潭县易俗河金桂路。
负责人王铁军，该公司经理。
委托代理人刘奕，男，1978年12月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，该公司副经理，住湘乡市新湘路。
委托代理人尹智高，湖南潭州律师事务所律师。
原告吕洪元与被告陈刚、湖南省新华书店有限责任公司湘潭县分公司（以下简称湘潭县新华书店）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告吕洪元于2014年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，被告湘潭县新华书店向本院提出管辖异议。本院于2014年2月19日作出（2014）雨法民一初字第33-1号民事裁定书，驳回了被告湘潭县新华书店对本案管辖权提出的异议。被告湘潭县新华书店不服，就管辖权异议向湘潭市中级人民法院提出上诉。湘潭市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014�潭中立民终字第17号民事裁定书，维持了本院的裁定。本院依法由代理审判员田园独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。代理书记员陈含担任记录。原告吕洪元及其委托代理人文永军与被告陈刚、被告湘潭县新华书店的委托代理人刘奕、尹智高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕洪元诉称：原告系湘潭市化工厂的退休职工，退休后一直在外打工补贴家用。2013年8月22日，原告接到湘潭县新华书店承包人陈刚的电话，通知原告去湘潭县新华书店装、卸新书。原告为被告卸完新书乘车返回下车时（下雨车身和路面很滑）突然摔倒在地。当晚原告被送至湘潭县人民医院就诊，第二天转至湘潭县中医院治疗，先后共住院治疗20天，共支出医疗费和药费35828元。2013年11月18日，原告经湘潭莲城司法所鉴定为九级伤残，建议适时取出内固定物，预计费用以医院�费为准。湘潭县中医院出具证明预计取出内固定物需医药费用8000元。故原告起诉至本院，请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等共计149375.74元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈刚答辩称：1、被告陈刚是湘潭县新华书店的职工，原告吕洪元到湘潭县一中装、卸新书不是被告陈刚雇请与电话通知的，陈刚不是本案的适格被告，不是承担责任的主体；2、原告从车上摔下来主要是原告自己要坐在货车的后面，从货车上摔下来是原告自己不小心造成的。
被告湘潭县新华书店答辩称：1、被告湘潭县新华书店雇请原告吕洪元装书、卸书已经完成，报酬已经支付完毕，原告吕洪元是在雇佣合同结束后回家搭顺风车时受伤，被告湘潭县新华书店不应对此承担赔偿责�；2、事故发生当天下着小雨，原告吕洪元为搭顺风车自愿坐在货车的货厢内回家，且穿着拖鞋下车，是造成事故的原因，故被告湘潭县新华书店不应对此承担赔偿责任。
经审理查明：被告湘潭县新华书店主要靠在外雇请临时人员来完成对书籍的装、卸工作。被告陈刚是湘潭县新华书店的工作人员，主要负责对湘潭县一中、九中书籍的发送工作。原告吕洪元经人介绍认识被告陈刚后为湘潭县新华书店装、卸过几次书籍。2013年8月22日，原告吕洪元又接到被告湘潭县新华书店打来的电话，喊其去装、卸书籍。当天，原告吕洪元与周新华等三人从湘潭县新华书店装书上车至湘潭县一中卸书下车共计三次，装、卸书籍共1126件，按0.5元／件计算，应得报酬为563元。第三次卸完书后，在湘潭县一中门口，被告湘潭县新华书店即支付原告吕洪元等三人600元。之后，原告吕洪元、周四满等三人搭乘被告湘潭县新华书店租赁的运送书籍的车辆回家。在湘潭县新华书店门口，原告吕洪元下车时因下雨路滑摔倒。当晚原告被送至湘潭县人民医院就诊，第二天转至湘潭县中医院治疗，先后共住院治疗20天，共支出医疗费32291.24元。2013年11月18日，原告吕洪元经湘潭莲城司法鉴定所鉴定为右股骨粗隆间粉碎性骨折，构成玖级伤残。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，证人周新华的证人证言、湘潭县中医院的医药费收据等证据证实，足以认定。
本院认为：原告吕洪元依照被告湘潭县新华书店的指示临时从事装、卸书工作，与被告湘潭县新华书店之间构成雇佣关系。从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。因此，原告吕洪元搭乘被告湘潭县新华书店租赁的运书车辆返回时受伤可视为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，所以被告湘潭县新华书店不能免除雇主的赔偿责任。但原告自愿站在不能载人的货车车厢内，在下车时不小心摔倒，未尽一般人通常的注意义务，故可以减轻被告湘潭县新华书店的赔偿责任，在本案中被告湘潭县新华书店以承担50%的责任为宜。被告陈刚系湘潭县新华书店的工作人员，其行为并不代表其个人，故陈刚不是本案的适格被告，对原告提出由被告陈刚与被告湘潭县新华书店承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。对于原告的损失，本院确认如下：医疗费32291.24元；护理费100元／天×20天=2000元；交通费4元／天×20天=80元；住院伙食补助费12元／天×20天=240元；营养费2000元；残疾赔偿金21319元／年×19年×20%=81012.20元；以上共计117623.44元，由被�湘潭县新华书店承担58811.72元。对于原告提出的后继取内固定物预计医药费约8000元，因原告所举证据为湘潭县中医院十病室作出的，且数据不明确，后继住院天数也不能确定，故本院不予支持，原告可在实际取出内固定物后再另行起诉。关于原告提出的误工工资损失，因原告没有提供证据证明其有固定的工资收入，且原告为退休人员，故本院对其该项请求也不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第三款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、由�告湖南省新华书店有限责任公司湘潭县分公司在本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吕洪元医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计58811.72元；
二、驳回原告吕洪元对被告陈刚的诉讼请求；
三、驳回原告吕洪元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，减半收取625元，由原告吕洪元负担312.5元，由被告湖南省新华书店有限责任公司湘潭县分公司负担312.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 田园
二〇一四年六月十九日
代理书记员 陈含
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条第三款：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇�承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七�第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有�少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。