江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01545号
原告江苏金茂融资租赁有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金园锦绣路1号（玖隆物流园）。
法定代表人陈建兴，该公司董事长。
委托代理人陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告张店良乡洁宜轩布草快洗部，住所地山东省淄博市张店区良乡工业园东区1路15号。
经营者李淼。
被告王涛。
被告李亚男。
原告江苏金茂融资租赁有限公司（以下简称金茂公司）与被告张店良乡洁宜轩布草快洗部（以下简称良乡快洗部）、王涛、李亚男融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理，原告金茂公司的委托代理人陈静瑶到庭参加了诉讼，被告良乡快洗部、王涛、李亚男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金茂公司诉称：2013年11月27日，被告良乡快洗部与原告签订《融资租赁合同》一份，约定原告根据被告良乡快洗部的要求，购入租赁物后并出租给被告良乡快洗部使用。原告为被告良乡快洗部提供租赁物件租赁服务的融资额为172000元，租赁期自起租日起算24个月，被告良乡快洗部应当按月支付租金。同日，被告王涛、李亚男与原告签订《保证担保合同》，约定被告王涛、李亚男对被告良乡快洗部的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约将租赁物出租给被告良乡快洗部使用，但被告良乡快洗部未能按约支付租赁款。截止到2015年9月14日，被告拖欠原告已到期未付租金52336.45元、未到期租金22852.95元、期末购买价格1000元及相应迟延履行金627.27元。为此，请求判令：1、被告良乡快洗部立即清偿已到期未付租金52336.45元、未到期租金22852.95元、期末购买价格1000元及相应迟延履行金627.27元（暂计算至2015年9月14日，并应按银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、被告良乡快洗部赔偿原告律师费损失7177元；3、被告王涛、李亚男对被告良乡快洗部的本案债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
因本案《融资租赁合同》项下租赁期限在审理中到期，原告金茂公司扣除被告良乡快洗部缴纳的保证金21500元后，变更第一项诉讼请求为：判令被告良乡快洗部立即清偿全部结欠租金57632.13元、期末购买价款1000元、截至2016年2月14日的迟延履行金3155.68元，之后的延迟履行金按照同期银行贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止。变更第二项诉讼请求为：判令被告良乡快洗部赔偿律师费损失4531元。
被告良乡快洗部、王涛、李亚男未作答辩。
经审理查明：2013年11月27日，金茂公司（买方、出租人）、江苏海狮机械集团有限公司（以下简称海狮公司，卖方、供应商）和良乡快洗部（最终用户、承租人）签订编号为JMZL（13）ZL0864-GM001的《购买合同》一份，约定金茂公司根据良乡快洗部对租赁物和供应商的选择，向海狮公司购买规格型号为XGQ-100F的全自动洗涤脱水机2台、GZZ-100干衣机1台，总价款为21.5万元，《购买合同》第5条产品价款和支付约定：5.2产品价款支付：在下列条件均得到满足的前提下，买方在七个工作日内向卖方支付21.5万元……；5.3买方在就产品购买仅负有按本条规定支付产品价款的义务，本合同项下其他任何有关产品购买的买方义务（无论明示或默示）均应由最终用户予以承担；第7.1条约定：卖方应当直接向最终用户送交产品，最终用户签收产品，即为产品交付完毕；第13条先前合同约定：鉴于卖方已经与最终用户就产品达成买卖交易，则在本合同和租赁合同生效后，就该产品的交易以及各方权利义务适用本合同和租赁合同约定；但鉴于前述买卖交易项下最终用户已向卖方（供应商）支付了产品价款人民币64500元，该款作为本合同中买方应当向卖方（供应商）支付的产品价款中的一部分，卖方不再返还最终用户，用于冲抵最终用户在租赁合同中应当向买方支付的零期租金人民币43000元。……买方指示最终用户将应当支付给买方的零期租金、保证金、第一期租赁管理费、保险费直接给付卖方（供应商），充当买方应当向卖方（供应商）支付的产品价款的一部分。冲抵后，买方实际仅需要向卖方（供应商）支付产品价款计人民币150500元。2013年11月28日，金茂公司向海狮公司支付了150500元。
2013年11月27日，金茂公司（出租人）与良乡快洗部（承租人）签订编号为JMZL（13）ZL086的《融资租赁合同》一份，约定：此次融资租赁是出租人根据承租人的申请，采取直接融资租赁的方式，出租人为从事融资租赁服务的公司，根据出租人目前操作的业务，出租人自身并不需要《购买合同》（编号：JMZL（13）ZL086-GM001）所载明的设备；鉴于出租人根据承租人对供应商和租赁物的选择同意购入租赁物并出租给承租人使用；出租人出租、承租人承租租赁物的租赁期为24个月，本合同的起租日为出租人按照《购买合同》向卖方支付第一笔产品价款的当日，本合同的租赁期自起租日起算，至24个月后第一个对应同日之前一日（含该日）结束；出租人和承租人同意：中国人民银行公布、实施的人民币一至三年期限贷款基准利率作为租赁年利率，暂定为6.15%，当中国人民银行公布、实施的人民币一至三年期贷款基准利率发生了调整，租赁利率将从该利率调整日之后的第一个应付租金日开始与基准利率同方向同比例进行调整，出租人将根据调整后的租赁利率重新核算并确定租金；本合同项下的保证金为21500元，在租赁期内，出租人不支付承租人保证金的利息，但保证金纳入出租人的计息基数，保证金可用于冲抵最后几期租金；本合同项下的租赁管理费为5160元；本合同约定承租人就其到期应向出租人支付而未付的租金或者其他应付款项向出租人支付迟延履行金，迟延履行金以迟延支付金额为基数、按到期日至实际支付日期间的迟延支付天数、以千分之一／日计算确定，承租人支付迟延履行金后，还应当继续向出租人支付该等迟延支付款项的义务，若承租人未及时支付或未付清迟延履行金，迟延履行金将从承租人其后支付的租金或其他应付款项中先予抵扣，直到全部付清为止；承租人保证：承租人确认在租赁期内出租人拥有租赁物的所有权，为租赁物的唯一所有权人，除非承租人在租赁期届满时支付了所有应付款项及期末购买价款，否则租赁物的所有权归出租人，承租人不享有租赁物的所有权；若发生下列情况，将视为承租人违约事件：……（2）承租人未能支付或迟延支付任何到期租金或其他应付款项；任何承租人违约事件发生，对于任何已经起租的租约，则出租人有权选择：（1）向承租人追索：（A）租约项下所有已到期未付租金、所有未到期租金、期末购买价格（若有）及其他应付款项；和（B）向承租人收取迟延履行金；（2）立即收回或以其他方式处分租赁物件；除上述规定外，出租人仍有权继续行使如下任何或全部救济：（1）向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下或相应租约项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）；（2）要求承租人赔偿出租人所有到期未付和未到期租赁款（包括但不限于租金、管理费／手续费、期末购买价、迟延履行金）总额的10%；在本合同项下租赁物件租赁期满，承租人支付本合同项下全部应付款项后，承租人可以人民币1000元的期末购买价格购买租赁物件。《融资租赁合同》附件一租赁附表载明：租赁期为24个月；交付地点为承租人所在地工厂；融资金额172000元；租赁利率为中国人民银行公布、实施的一至三年期银行贷款基准利率，并随银行调整贷款基准利率同方向、同比例调整；每期租金为7641.4元；租金总额340941.6元；租金支付方式每月壹期，租期24期，按期支付，等额本息法确定；每期租金的应付租金日为起租日后每个月度里与起租日日期相同的当日；保证金21500元，租赁管理费5160元；期末购买价格1000元。
2013年11月27日，王涛、李亚男（保证人，甲方）与金茂公司（被保证人，乙方）签订编号为JMZL（13）ZL086-BZ002的《保证担保合同》，约定：鉴于乙方已为承租人（良乡快洗部）提供融资租赁，并已经与承租人签订《融资租赁合同》，甲方已完全了解主合同的内容及债务人应承担的责任，愿意向乙方保证担保；被担保的主债权种类为乙方依据主合同应当承担的全部责任；担保的范围包括主合同项下应由债务人承担的租金本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、过户费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；甲方提供的保证为连带责任保证；保证期间为债务人不按照主合同规定之义务履行之日起两年。
同日，良乡快洗部签署《验收证书》，确认《融资租赁合同》所涉租赁物件于验收日由承租人完成所有检查并予以接受，上述租赁物件符合承租人对其功能、用途及其他所有要求。
因良乡快洗部未能按《融资租赁合同》约定支付租金，引起本案纠纷。
另查明，金茂公司、国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，委托该所提起诉讼，约定律师代理费4531元。
再查明，本案《融资租赁合同》签订后，金茂公司提起诉讼前，中国人民银行分别于2014年11月22日、2015年3月1日、2015年5月11日、2015年6月28日、2015年8月26日、2015年10月24日调整贷款基准利率，一至三年期贷款基准利率先后调整为6%、5.75%、5.50%、5.25%、5%、4.75%。
以上事实，有《融资租赁合同》、《购买合同》、《保证担保合同》《验收证书》、网上银行电子转账回单、迟延履行金明细表、《委托代理合同》等证据以及庭审笔录予以证实。
审理中，金茂公司陈述：良乡快洗部交纳了保证金21500元，按照合同规定，该保证金用于抵扣对应的最后几期租金。被告良乡快洗部于2014年6月份开始逾期，之后陆陆续续归还部分租金，但未能支付清全部应付租金，自2015年8月开始未再支付租金，租期于2015年11月29日到期。其在诉请中将保证金用于扣除对应的租金。截至2016年2月14日，良乡快洗部结欠租金57632.13元、期末购买价1000元、迟延履行金3155.68元。
本院认为：本案所涉《购买合同》、《融资租赁合同》、《保证担保合同》均是各当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对各当事人有约束力，各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告履行了《融资租赁合同》项下的义务，向被告良乡快洗部提供了约定的租赁设备，因被告良乡快洗部未能按约履行给付租金的义务，原告有权根据合同约定要求被告给付已到期未付租金、未到期租金、期末购买价格并要求被告良乡快洗部承担迟延履行金，原告主张的租金、迟延履行金计算标准未超过双方的约定，本院予以支持，对原告要求被告良乡快洗部给付结欠租金结欠租金57632.13元、期末购买价1000元、截至2016年2月14日的迟延履行金3155.68元及自2016年2月15日起按照同期银行贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止的迟延履行金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告良乡快洗部赔偿律师费损失4531元，符合双方合同约定，且有《委托代理合同》佐证，原告亦实际委托履行参加了诉讼活动，具有事实依据，故对该项诉请，本院予以支持。原告要求被告王涛、李亚男对被告良乡快洗部的本案债务承担连带清偿责任，被告王涛、李亚男自愿为被告良乡快洗部本案《融资租赁合同》项下的债务提供连带责任保证担保，依约应当承担连带保证责任，原告主张的诉请亦未超过保证合同约定的担保范围，故对原告的该项诉请，本院予以支持，被告王涛、李亚男承担保证责任后，可依法向被告良乡快洗部追偿。被告良乡快洗部、王涛、李亚男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张店良乡洁宜轩布草快洗部应于本判决发生法律效力起10日内给付原告江苏金茂融资租赁有限公司结欠租金57632.13元、期末购买价1000元及迟延履行金（截至2016年2月14日的迟延履行金为3155.68元，自2016年2月15日起至实际履行之日止以实际结欠租金金额为基数按照同期银行贷款基准利率的四倍计算）
二、被告张店良乡洁宜轩布草快洗部应于本判决发生法律效力起十日内给付原告江苏金茂融资租赁有限公司律师费损失4531元。
如果被告张店良乡洁宜轩布草快洗部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张店良乡洁宜轩布草快洗部王涛、李亚男对被告的上述债务承担连带清偿责任。被告王涛、李亚男承担保证责任后，有权向被告追偿。
案件受理费1458元、保全费1020元，合计2478元，由被告张店良乡洁宜轩布草快洗部负担，该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10xxx76。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 蔡汝根
人民陪审员 陈珊君
二〇一六年二月十六日
书 记 员 钱丽芳
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。