江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑二初字第00247号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人董绕强，男，1991年2月12日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年，1993年6月17日刑满释放；1996年5月17日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，2001年9月25日刑满释放；2011年9月9日，因涉嫌犯盗窃罪，被山东省郯城县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕，2012年1月17日，因犯盗窃罪，被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，2014年1月24日被假释。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月2日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
被告人董某，男，2002年9月26日，因犯盗窃罪，被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；2006年1月9日，因犯盗窃罪，被本院判处罚金人民币1800元。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月16日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
被告人郑某，女，2009年7月17日，因犯盗窃罪，被江苏省邳州市人民法院判处罚金2000元；2013年7月26日，因犯盗窃罪，被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月30日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月2日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人王某某，女，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月3日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人杨林，又名杨倍、四毕、杨飘，男，2007年4月20日，因犯盗窃罪，被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2008年1月31日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月13日被新沂市公安局刑事拘留，2015年1月14日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）802号起诉书指控被告人董绕强、董某、郑某、王某某、杨林犯盗窃罪，于2014年12月8日以简易程序向本院提起公诉，2014年12月17日本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人董绕强、董某、郑某、王某某、杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2011年8月至12月，被告人董绕强、董某、郑某、王某某、杨林相互结伙，在新沂市、山东省郯城县采取撬门别锁等手段，窃得电动自行车、电动三轮车、电瓶、拖拉机头、瓷砖等物品，经鉴定上述物品共价值人民币47840元，其中被告人董绕强参与盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币30000元；被告人董某参与作案二起，盗窃财物价值人民币44840元；被告人郑某参与作案三起，盗窃财物价值人民币47840元；被告人王某某参与作案一起，盗窃财物价值人民币30000元；被告人杨林参与作案一起，盗窃财物价值人民币14840元。分述如下：
1、2011年8月2日23时许，被告人董某、董绕强、郑某、王某某相互结伙，至新沂市合沟镇合沟街杨某某的欧派电动车门市内，盗窃两轮电动车12辆、三轮电动车1辆、电瓶20组及组装电脑一台。经新沂市价格认证中心鉴定，被盗电动车、电瓶价值30000元。
2、2011年9月9日凌晨，被告人董绕强（该起犯罪事实已判刑）、董某、郑某、杨林相互结伙，在山东省郯城县杨集镇梁家湾村（应为梁海村）一组的南北水泥路上，将赵某停放在该处的天津铁牛牌-60拖拉机头盗走。经郯城县价格认证中心鉴定，被盗拖拉机头价值14840元。
3、2012年12月7日凌晨，被告人郑某及张培华、陆刚（均另案处理）、“小凤”（身份不明，另案处理）等人相互结伙，在新沂市草桥镇草桥街杨某甲门市盗窃尺寸60cm＊60cm瓷砖300块。经新沂市价格认证中心鉴定，被盗价值3000元。
被告人董绕强、王某某、郑某于2014年9月2日被新沂市公安局抓获归案，后如实供述上述事实；被告人董某于2014年9月16日主动至草桥派出所投案，并如实供述事实。涉案被盗拖拉机头被山东省郯城县公安局扣押并发还给被害人赵某；扣押电动车、电脑。
公诉机关针对指控的上述事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、新沂市价格认证中心价格鉴定意见、山东省郯城县价格认证中心价格鉴定意见等证据，并据此认为，被告人董绕强、董某、郑某、王某某、杨林相互结伙，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董绕强、董某、郑某、王某某、杨林的行为具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。被告人董绕强的行为具有《中华人民共和国刑法》第八十六条第二款规定的情节，系在假释考验期内发现被假释的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，数罪并罚。被告人杨林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人董绕强、董某、郑某、王某某、杨林对公诉机关指控的盗窃罪未提出异议，但被告人董绕强、董某、郑某、王某某辩称被盗电瓶没有二十组的辩解；被告人郑某、王某某辩称被盗两轮电动车只有七八辆。
经审理查明：2011年8月至12月间，被告人董绕强、董某、郑某、王某某、杨林相互结伙，在新沂市、山东省郯城县采取撬门别锁等手段，窃得电动自行车、电动三轮车、电瓶、拖拉机头、瓷砖等物品，经价格鉴定，上述物品共价值人民币46490元。被告人董绕强参与盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币30000元；被告人董某参与作案二起，盗窃财物价值人民币44840元；被告人郑某参与作案三起，盗窃财物价值人民币46490元；被告人王某某参与作案一起，盗窃财物价值人民币30000元；被告人杨林参与作案一起，盗窃财物价值人民币14840元。分述如下：
1、2011年8月2日23时许，被告人董某、董绕强、郑某、王某某相互结伙，至新沂市合沟镇合沟街杨某某的欧派电动车门市内，盗窃两轮电动车12辆、三轮电动车1辆、电瓶20组及组装电脑一台。经新沂市价格认证中心价格鉴证，被盗电动车、电瓶价值人民币30000元。
上述事实，公诉人当庭出示了下列证据予以证实：
（1）书证
①新沂市公安局立案决定书三份及山东省郯城县公安局立案决定书一份，证实杨某某电动车门市被盗案于2011年8月4日由新沂市公安局立案侦查。
②杨某某书写的被盗物品清单，证实其门市被盗物品情况。
（2）证人董海波的证言，证实其家有一辆两轮橘黄色荣事达牌电动车、电脑主机，是董绕强和郑某在三四年前推回来的。
（3）被害人杨某某的陈述，证实其门市被偷了12辆两轮电动车、1辆三轮电动车、组装电脑、二十一组电池（两轮电动车上的二十组、三轮电动车上的一组）。
（4）被告人供述
①被告人董绕强、董某、郑某的供述与辩解，证实在2011年8月份的一天，其与被告人王某某结伙盗窃杨某某电动车门市，窃得两轮电动车八辆左右、三轮电动车、电脑主机及显示屏、电瓶，四名被告人分别推车且被盗物品没有集中放置、处理的事实。
②被告人王某某2014年9月3日所作的供述与辩解，证实2011年8月份晚上十一点左右，其与被告人董绕强、郑某、董某结伙盗窃杨某某电动车门市，窃得两轮电动车、三轮电动车、电脑、电瓶，其推了两辆电动车，遇到郑某时看到郑某一人推了两辆，且几个人没有将窃得物品集中放置，其不清楚董某和董绕强把车推到哪里的事实。
（5）新沂市价格认证中心价格鉴定报告，证实杨某某门市被盗电动车等物品共价值人民币30000元。
（6）辨认笔录及辨认照片，证实被告人董绕强、董某、郑某、王某某均指认出被盗电动车门市地点（现为汽油泵批发门市），且四名被告人能够相互辨认。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，虽然被告人对部分事实提出异议，但不影响本案的定罪量刑，本院予以采信。
2、2011年9月9日凌晨，被告人董绕强（该起犯罪事实已被判刑）、董某、郑某、杨林相互结伙，在山东省郯城县杨集镇梁海村一组的南北水泥路上，将赵某停放在该处的天津铁牛牌-60拖拉机头盗走。经郯城县价格认证中心价格鉴证，被盗拖拉机头价值人民币14840元。
3、2012年12月7日凌晨，被告人郑某及张培华、陆刚（均另案处理）、“小凤”（身份不明，另案处理）等人相互结伙，在新沂市草桥镇草桥街杨某甲门市盗窃尺寸60cm＊60cm瓷砖165块。经新沂市价格认证中心价格鉴证，被盗瓷砖每块价值人民币10元，共计人民币1650元。
被告人董绕强、王某某、郑某于2014年9月2日被新沂市公安局抓获归案，后如实供述上述事实；被告人董某于2014年9月16日主动至新沂市公安局草桥派出所投案，并如实供述上述事实；2014年11月12日，被告人杨林被新沂市公安局合沟派出所抓获归案，并如实供述上述事实。被盗拖拉机头被山东省郯城县公安局扣押并发还给被害人赵某；电动车一辆、电脑主机一台被公安机关依法扣押；被告人董某退回赃款人民币7500元。
上述两起事实，被告人董绕强、董某、郑某、杨林在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、新沂市公安局情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、灌云县公安局出具的董绕强服刑证明、罪犯档案资料、昆山市看守所刑满释放证明书、江苏省南京女子监狱释放证明书、被盗车辆清单、扣押及发还清单等书证，被害人杨某甲、赵某的陈述，证人张某某、陆某、周某某、董某某、朱某某、董某某的证言，相关辨认笔录及辨认照片，被告人董某、董绕强、郑某、王某某指认现场照片，现场勘验检查工作记录，新沂市价格认证中心价格鉴证报告，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，被告人董绕强、董某、郑某、杨林的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董绕强、董某、郑某、王某某、杨林以非法占有为目的，相互结伙，秘密窃取他人财物，数额较大，行为均已构成盗窃罪。被告人董绕强在假释考验期内被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销假释，实行并罚。被告人杨林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人董绕强、王某某、郑某、杨林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人董某主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人董绕强、董某、郑某、王某某、杨林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。
关于被告人董绕强、董某、郑某、王某某提出的被盗电瓶少于二十组、以及被告人郑某、王某某提出的被盗二轮电动车只有七、八辆的辩解，经查认为，四名被告人在侦查阶段的多次供述中均供述盗窃杨某某电动车门市物品中有电瓶，四被告人将物品盗出后，并未集中放置，部分物品因天黑迷路未能找到运走，且被害人杨某某在发现失窃后及时报案，证实被盗物品中有二轮电动车12辆、电瓶20组。故对被告人董绕强、董某、郑某、王某某的辩解不予采纳。
根据我国现行刑法第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。据此，对被告人董绕强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第二款、第七十条、第六十九条之规定；对被告人郑某、王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人董某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定；对被告人杨林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，分别判决如下：
一、撤销山东省枣庄市中级人民法院（2014）枣刑执字第532号刑事裁定中对被告人董绕强假释部分的裁定。
二、被告人董绕强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，实行并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2017年4月16日止。原犯盗窃罪所判处15000元罚金已缴纳，剩余10000元罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2016年11月1日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2015年11月2日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2016年7月15日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2015年8月12日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 蔡 婧
人民陪审员 曹桂红
人民陪审员 于如娟
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 白 颖