湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民三终字第31号
上诉人（原审被告）湘阴县城北学校。
法定代表人黄文，该校校长。
委托代理人张静，湖南昌禹律师事务所律师。
委托代理人钟坤，湖南昌禹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘佳铭，男，2006年12月19日出生，汉族，学生。
法定代理人刘亚辉，男，汉族，1978年1月28日出生，系刘佳铭之父。
委托代理人尹冰，女，1984年3月9日出生。
上诉人湘阴县城北学校因与被上诉人刘佳铭健康权纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2013）湘民一初字第670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月14日受理后，依法组成由审判员闾开海担任审判长，审判员刘霁、李芬参加的合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。代理书记员朱慧娟担任法庭记录。湘阴县城北学校的委托代理人钟坤，刘佳铭的法定代理人刘亚辉、委托代理人尹冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年9月1日刘佳铭到湘阴县城北学校进行了新生报到（就读一年级，所在的教室位于学校教学楼的二楼），9月3日开始新学期第一天上课。上午8：30开始由班主任邵艳兰老师上主题班会课，向学生讲解安全知识，进行安全教育。吃完午饭后，12：30-13：30是午自习时间。午自习下课之后邵艳兰老师因为有学生的学费还没有交到校财务室，在和同班的吴老师（当时在老师办公室）交代一下后就去了学校财务室。下课期间，刘佳铭从所在教室下到一楼进入教学楼前面的草坪，攀上草坪里面的雕塑（鹿）致摔下受伤。刘佳铭摔伤后被学校的侯校长发现并送往学校的医务室，随后学校通知了刘佳铭的家长。刘佳铭的家人来到学校后带其到湘阴县妇幼保健院做了初步的检查（用去医疗费182元），当天即转送到中国人民解放军一六三中心医院住院治疗。刘佳铭在中国人民解放军一六三中心医院共住院4天（包括出院后复查的各项费用一起总共用去医疗费8610元），于2012年9月7日出院，经治医师建议刘佳铭注意休息，继续抗感染、换药治疗8天拆线，石膏外固定4周，3周、1月后分别复查，不适随诊。刘佳铭从中国人民解放军一六三中心医院出院的当天又转入湘阴县中医医院继续住院治疗8天（总共花费医疗费4534.22元），于2012年9月15日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，不适随诊。之后，刘佳铭分别在长沙健力客假肢矫形康复有限公司购买了价值2300元的肩外展矫形器活动式；在中南大学湘雅医院和湘阴县千金大药房购买了价值1194元和207元的除疤药品；在湘阴县人民医院做了检查（用去挂号费、X光费等共计496.3元）。2013年6月28日刘佳铭的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为七级伤残。2013年9月4日湘阴县城北学校申请对刘佳铭的伤情进行重新鉴定。2013年9月14日刘佳铭的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心评定为玖级伤残，其后续医疗费用预计需要人民币壹万元左右或以实际发生的有效合理医药票据为证；建议伤后需要壹人陪护，陪护时间为壹佰贰拾日。刘佳铭受伤后湘阴县城北学校共向刘佳铭支付了5000元，因双方不能就赔偿数额达成一致，2013年7月18日刘佳铭向法院提起诉讼，请求法院依法判令由湘阴县城北学校赔偿刘佳铭因在校受伤所致各项损失140673.85元（不包括已经支付的5000元）。
原审法院审理认为，案件存在以下焦点：一、刘佳铭因在学校受伤所造成的经济损失如何确定。二、民事责任如何承担。一、关于刘佳铭因在学校摔伤遭受人身损害所造成的经济损失：（1）刘佳铭要求赔偿的医疗费包括湘阴县妇幼保健医院的182元、湘阴县中医院的4534.22元、中国人民解放军一六三中心医院的8610元、中南大学湘雅医院的1194元、湘阴县人民医院的496.3元以及长沙健力客假肢矫形康复有限公司的2300元、湘阴县千金大药房的279元。根据刘佳铭提供的医药费票据及复印件，计算出湘阴县妇幼保健院、湘阴县中医院、中国人民解放军一六三中心医院、中南大学湘雅医院、湘阴县人民医院、长沙健力客假肢矫形康复有限公司的医药费票据以及湘阴县千金大药房的207元属实，予以确认。对于刘佳铭在湘阴县千金大药房购买的价值72元的赖氧葡锌，经查赖氧葡锌是用于防治小儿及青少年因缺赖氨酸和锌而引起的疾病，赖氧葡锌与刘佳铭治疗摔伤没有关联，不予认可；（2）刘佳铭要求赔偿的护理费12022.33元（36067元÷12月÷30天×120天）、住院伙食补助费780元（13天×30元×2人）、交通费4000元、营养费5000元、鉴定费1000元和后期医疗费10000元。护理费、鉴定费及后期医疗费属实，予以支持；住院伙食补助费按两人计算有误，应当按一人的标准计算为390元；交通费4000元，综合刘佳铭及其家人先后7次去中国人民解放军一六三中心医院、中南大学湘雅医院治疗、购药、复查及在本地医院治疗的需要，酌情认定2000元；营养费虽有医师的医嘱，但数额偏高，酌情认定2000元；（3）刘佳铭主张残疾赔偿金85276元（21319元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元。对于精神损害抚慰金10000元，考虑到本次事故给刘佳铭的身体上和精神上都带来了一定的痛苦，而且导致刘佳铭休学一年，酌情认定5000元；对于残疾赔偿金85726元，刘佳铭计算属实，予以认可；综上，刘佳铭因交通事故受伤所造成的经济损失共计135211.85元。二、关于民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。刘佳铭作为一个未满6周岁的未成年人，对自己攀爬雕塑的危险行为会导致什么后果是没有相应的识别能力的，而湘阴县城北学校申请出庭作证的老师和委托代理人均当庭陈述学校对于就读一年级的学生有相应特别规定，一年级学生不管上课还是下课期间不准下楼梯，并且必须有一个老师现场进行监管。但下课之后湘阴县城北学校没有老师对刘佳铭所在的班级进行现场监管，学校巡视人员对刘佳铭从二楼下到一楼并进入草坪攀爬雕塑的行为也没有及时发现并予以制止，导致刘佳铭摔伤的事实发生。湘阴县城北学校虽然履行了安全教育的职责，但是在此次事故发生的过程中对一年级学生的安全管理上存在重大过失，应当对刘佳铭的损失承担主要责任。据此确定湘阴县城北学校承担70%的责任，即赔偿刘佳铭各项损失86148.3元［（135211.85-5000）×70%-5000（已支付）］和精神损害抚慰金5000元；其余30%的损失由刘佳铭的监护人自行承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、由湘阴县城北学校赔偿刘佳铭因受伤所造成的各项损失86148.3元，此款限判决生效后三日内一次付清；二、由湘阴县城北学校赔偿刘佳铭精神损害抚慰金5000元，此款限本判决生效后三日内一次付清；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回刘佳铭的其他诉讼请求。案件受理费3840元，由湘阴县城北学校负担担2688元，刘佳铭负担1152元。
宣判后，湘阴县城北学校不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、刘佳铭的受伤完全是由于其不遵守纪律所致，湘阴县城北学校不应对刘佳铭受伤所造成的损失承担赔偿责任；2、刘佳铭在长沙健力客假肢矫形康复有限公司购买肩外展矫形器活动式所支出的2300元不应予以认定；3、刘佳铭的交通费及精神损害抚慰金不应予以认定。综上，请求撤销原判，依法改判。
湘阴县城北学校为支持其上诉请求，向本院提供了四份证据：
1、湘阴县教育局授予湘阴县城北学校的先进单位荣誉证书；
2、乡镇中学教育工作目标管理评估框架；
以上两份证据欲证明湘阴县城北学校具有安全管理优良传统。
3、事故现场场景图片，欲证明刘佳铭所攀爬的雕塑并非在学生正常活动区域。
4、证人姜某的证言，欲证明湘阴县城北学校对在校学生安全教育管理到位。
刘佳铭口头答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院在二审过程中，组织当事人对湘阴县城北学校所提供的证据进行了质证。刘佳铭对湘阴县城北学校所提供的证据的质证意见是：湘阴县城北学校所提供的1、2、3、4号证据非均《证据规则》所规定的新证据，且与本案缺乏关联性，不能达到其证明目的，应当不予认定。
根据当事人的举证、质证，本院对上述证据作如下认定：湘阴县城北学校所提供的1、2、4号证据与本案缺乏关联性，不能达到其证明目的，本院不予认定。湘阴县城北学校所提供的3号证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是：1、湘阴县城北学校是否应对刘佳铭在校内受伤所造成的损失承担赔偿责任；2、刘佳铭在长沙健力客假肢矫形康复有限公司购买肩外展矫形器活动式所支出的2300元是否应当予以认定；3、刘佳铭的交通费及精神损害抚慰金是否应当予以认定。
关于焦点1，刘佳铭在入学时未年满六周岁，明显缺乏风险防范意识。对此，作为专业教育机构的湘阴县城北学校应当是明知的。然而，湘阴县城北学校在刘佳铭入学的第一天，也是安全事故发生的高危时期，却未完全履行安全管理职责，致使刘佳铭脱离老师的视线，单独从二楼教室来到并非学生正常活动的区域攀爬雕塑从而导致损害发生。湘阴县城北学校对于损害结果的发生具有明显过错，原判据此认定湘阴县城北学校应对刘佳铭在校内受伤所造成的损失承担70%的赔偿责任并无不当。故上诉人所提出的湘阴县城北学校不应对刘佳铭在校内受伤所造成的损失承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于焦点2，刘佳铭在长沙健力客假肢矫形康复有限公司所购买的肩外展矫形器活动式是左上肢受伤后用于矫形的医疗器械，购买肩外展矫形器活动式所支出的2300元属于因其受伤所支出的合理费用，因而原判对刘佳铭在长沙健力客假肢矫形康复有限公司购买肩外展矫形器活动式所支出的2300元予以认定并无不当。故上诉人所提出的刘佳铭在长沙健力客假肢矫形康复有限公司购买肩外展矫形器活动式所支出的2300元不应予以认定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于焦点3，刘佳铭受伤后多次往返长沙进行治疗，确有部分交通费用支出，原判据此认定刘佳铭的交通费为2000元数额恰当；此外，刘佳铭受伤较为严重，已构成九级伤残，对其精神造成了一定损害，原判据此认定刘佳铭的精神损害抚慰金为5000元并无不当。故上诉人所提出的刘佳铭的交通费及精神损害抚慰金不应予以认定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2078元，由上诉人湘阴县城北学校负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闾开海
审 判 员 刘 霁
审 判 员 李 芬
二〇一四年六月二十日
代理书记员 朱慧娟