湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第1232号
原告：湖州吴兴农村合作银行织里支行。地址：湖州市吴兴区织里镇富民中路*号。
代表人：徐忠勤，该行行长。
委托代理人：朱建强，该行员工。
委托代理人：张学琴，该行员工。
被告：许建妹。
委托代理人：徐根发，男，1956年5月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区爱山街道环城西路**号***室，系被告许建妹之夫。公民身份号码：3305021956********。
被告：徐根发。
被告：魏挺。
被告：曲帆。
被告：谢静。
被告：徐旭峰。
被告：钱萍。
原告湖州吴兴农村合作银行织里支行与被告许建妹、徐根发、魏挺、曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告湖州吴兴农村合作银行织里支行的委托代理人张学琴到庭参加诉讼，被告许建妹的委托代理人即被告徐根发、魏挺到庭参加诉讼，被告曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖州吴兴农村合作银行织里支行起诉称：2014年11月25日，被告许建妹经被告魏挺、曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍担保向原告借款39万元。2015年9月26日，借款到期，被告许建妹未能还本付息，被告徐根发作为被告许建妹的配偶承诺共同还款也未能履行义务，被告魏挺、曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍亦未能履行保证义务。原告遂向法院起诉，请求判令：1、被告许建妹、徐根发立即偿归还借款本金39万元，利息及逾期利息37075.24元（暂计算至2015年10月13日，要求按合同约定追索至判决确定的履行之日）；2、被告魏挺、曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由七被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、《借款申请书》一份，证明被告许建妹于2014年11月24日向原告提出申请要求借款39万元的事实；
证据二、《个人保证借款合同》一份，证明2014年11月24日，被告许建妹为归还贷款之需经被告魏挺、曲帆、谢静保证向原告借款39万元，并对借款期限、利息、逾期利息、支付方式、还款方式以及保证方式、期间、范围等作了相应约定的事实；
证据三、《共同还款责任确认书》、《结婚证》各一份，证明被告徐根发作为被告许建妹的配偶，承诺为被告许建妹的该39万元借款承担共同还款责任的事实；
证据四、《保证函》一份，证明被告徐旭峰、钱萍为被告许建妹在2014年11月4日起至2015年11月1日期间在最高融资数额40万元范围内向原告融资提供连带保证责任，并对保证期间、范围作出相应约定的事实；
证据五、《借款借据》、《贷款用途承诺书》《支付委托书》、《转帐凭证》各一份，证明原告于2014年11月25日将该39万元借款汇入被告许建妹指定的账户内并用于归还前笔借款的事实；
证据六、《分户明细对账单》一份，证明被告许建妹借款至今本金分文未还，但于2014年12月31日还息3032.70元，2015年3月21日还息67.36元的事实；
证据七、《欠本、息凭证》一份，证明截止2015年11月23日被告许建妹结欠原告借款本金39万元，利息及逾期利息44871.75元的事实。
被告许建妹、徐根发答辩称：原告所述属实。并于庭审中向本院提交《承诺书》一份，用于证明被告徐旭峰、钱萍因需资金请被告许建妹、徐根发向银行代借款项的事实。
被告魏挺答辩称：原告所述属实。
被告曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍均未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提供的上述证据经被告许建妹、徐根发、魏挺质证均无异议，被告曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍未到庭，视为自愿放弃质证的权利。本院经审核认为，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案借款、担保等事实，对其证明效力当庭均予以确认。对于被告许建妹、徐根发提交的承诺书一份，原告质证认为该证据与本案无关联，本院经审核认为，该证据只能证明借款事实，但借款的用途是另层法律关系，故本院不予认定。
根据上述已经确认的证据结合原告及到庭被告的庭审陈述，本案认定事实如下：
经审理查明：2014年11月24日，被告许建妹归还贷款之需经被告魏挺、曲帆、谢静保证与原告签订《个人保证借款合同》一份，合同约定：被告许建妹向原告借款39万元，借款期限为2014年11月24日至2015年9月26日，借款月利率为9.0‰，支付方式为受托支付，还款方式为按季付息、到期还本，若逾期还款则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告魏挺、曲帆、谢静为被告许建妹的该笔借款提供连带责任方式的保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为借款的本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。同日，被告徐根发向原告出具《共同还款责任确认书》一份，被告徐根发作为被告许建妹的配偶，承诺为被告许建妹的该39万元借款承担共同还款责任。2014年11月4日，被告徐旭峰、钱萍向原告出具《保证函》一份，约定为被告许建妹于2014年11月4日至2015年11月1日期间在最高融资数额40万元范围内向原告融资提供连带责任方式的保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。
2014年11月25日，被告许建妹据于上述借款合同与原告签订《借款借据》一份，将借款日调整为2014年11月25日，到期日仍为2015年9月26日。当天，原告将该39万元汇入被告许建妹的账户并根据其委托将此款用于归还前笔贷款，至此，原告完成了交付款项的义务。借款发放后，被告许建妹于2014年12月31日还息3032.70元，2015年3月21日还息67.36元，其余利息未能归还，借款到期后也未能还本，被告徐根发亦未能履行共同还款责任，被告魏挺、曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍也未能履行保证义务。为此，纠纷成讼。
另查明，截止2015年11月23日，被告许建妹结欠原告借款本金39万元、利息及逾期利息44871.75元。
本院认为，原告湖州吴兴农村合作银行织里支行与被告许建妹、魏挺、曲帆、谢静签订的《个人保证借款合同》、《借款借据》、被告徐旭峰、钱萍共同出具的《保证函》以及被告徐根发出具的《共同还款责任确认书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，故均应认定有效，受法律保护。被告许建妹、徐根发取得借款后未能按照合同的约定还本付息，其行为已构成违约，依法应承担返还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。现原告湖州吴兴农村合作银行织里支行要求被告许建妹、徐根发归还全部借款本金及尚欠利息和逾期利息之诉讼请求，本院予以支持。被告魏挺、曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍作为保证人未能履行保证义务，依法应按保证承诺承担连带清偿责任，故原告要求上述被告对被告许建妹、徐根发的债务承担连带清偿责任之诉请，本院也予支持。为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许建妹、徐根发应返还原告湖州吴兴农村合作银行织里支行借款本金39万元，支付利息及逾期利息44871.75元（计算至2015年11月23日），合计借款本、息434871.75元，2015年11月24日至本判决确定的还款日止的逾期利息仍按合同约定利率计付，限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告魏挺、曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍对被告许建妹、徐根发的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7706元，减半收取3853元，财产保全费2470元，合计诉讼费6323元，由被告许建妹、徐根发负担，被告魏挺、曲帆、谢静、徐旭峰、钱萍连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 施伟
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴蔚