江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2551号
原告周琴娣。
委托代理人陈映红，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。
被告陈道坚。
被告赵红云。
被告英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：江苏省泰州市海陵区青年南路58号，（以下简称保险公司）。
委托代理人沈稚、汪亮，该公司员工。
本院于2015年6月5日立案受理了原告周琴娣与被告陈道坚、赵红云、英大泰和财产保险股份有限公司靖江支公司（由英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司作为本案被告应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周琴娣的委托代理人陈映红，被告陈道坚，被告赵红云，被告英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司的委托代理人汪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周琴娣诉称：2015年1月2日16时35分许，被告陈道坚驾驶苏M×××××号小型普通客车，沿312国道由西往东行驶至该道路220公里220米处时，撞上同方向出道路的周琴娣驾驶的电动三轮车，造成两车受损，周琴娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原告周琴娣与被告陈道坚各承担该事故的同等责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计118089.80元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈道坚辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本被告与被告赵红云系夫妻关系，本案的肇事车辆系家庭用车。对于原告主张的各项损失过高，请求法院依法重新确认。
被告赵红云辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险。本被告与被告陈道坚系夫妻关系，本被告所有的车辆系家庭用车。对于原告主张的各项损失过高，应当重新确认。
被告保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告陈道坚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费要求扣除20%的非医保用药，误工费不予认可，因为原告已经超过国家法定退休年龄55周岁，无用工单位的用工合同、工资单及收入减少证明，原告提供的证明是村委会证明，村委会是群众自治性组织，非用人单位，其无权出具工作证明，××赔偿金根据原告的户口性质确认，原告为农村户籍，且无在城镇居住生活满一年以上证明，故要求××赔偿金按农村居民标准计算。对其他损失过高，应当重新确认。因在交通事故认定书中确定原告驾驶的三轮电动车定性为机动车，故超过交强险部分按50%承担赔偿责任。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2015年1月2日16时35分许，被告陈道坚驾驶苏M×××××号小型普通客车，沿312国道由西往东行驶至该道路220公里220米处时，撞上同方向出道路的原告周琴娣驾驶的电动三轮车，造成两车受损，原告周琴娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原告周琴娣与被告陈道坚各承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院治疗，原告的损伤于2015年7月21日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊为颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，后于2015年7月30日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费4229元。苏M×××××号小型普通客车的所有人为被告赵红云，被告陈道坚与被告赵红云系夫妻关系，该车系家庭用车，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计118089.80元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告周琴娣伤前长期跟随个体包工头从事房屋防水工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告陈道坚驾驶苏M×××××号小型普通客车撞上同方向出道路的原告周琴娣驾驶的电动三轮车，造成两车受损，原告周琴娣受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原告周琴娣与被告陈道坚各承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陈道坚驾驶的苏M×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，原告的××赔偿金应按农村居民标准计算。经审查，原告周琴娣伤前长期跟随个体包工头从事房屋防水工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的××赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张18322元，经审查，原告的医疗费有效票据为18321.99元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张650元，按每天50元，住院13天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院确认原告的该项费用为234元，按每天18元，住院13天计算。
关于营养费，原告主张900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费标准过高，本院确认原告的护理费为3600元，按每天60元，护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张21000元，按140元／天，鉴定误工期限150天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院酌情确认原告的误工费为10500元，按70元／天，鉴定误工期限150天计算。
关于××赔偿金，原告主张58388.20元，经审查，原告主张的该项费用计算有误，本院确认原告的该项费用为54953.60元。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的该项费用过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的该项费用为2500元。
关于车辆损失及施救费，原告主张1900元，经审查，原告的车辆损失及施救费为1650元，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1700元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为92959.59元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失83503.60元（含精神损害抚慰金2500元），余款9455.99元由被告陈道坚承担其中的50%即4727.99元。由于被告陈道坚驾驶的苏M×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周琴娣各项损失88231.59元。
二、驳回原告周琴娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，鉴定费4229元，合计5219元，由原告周琴娣负担2609.50元，被告陈道坚负担2609.50元（此款原告已垫付，由被告陈道坚于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 汤秀娟