广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第407号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人顾某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人谭思艺，广西至诚律师事务所律师。
辩护人邓凯，广西至诚律师事务所实习律师。
被告人雷某，个体经营户。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人黄家庆，广西通诚律师事务所律师。
被告人班某（曾用名班贵生），无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
指定辩护人潘伟升，广西安信律师事务所律师。
指定辩护人卢文飞，广西安信律师事务所实习律师。
被告人陈某，无业。曾因犯赌博罪，于2006年8月29日被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人奚锦权，广西法严律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）386号起诉书指控被告人顾某、雷某、班某、陈某、赵某犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉，被告人顾某、雷某、班某、陈某、赵某及上列辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年1月初，被告人顾某、雷某、班某、陈某、赵某经商谋实施盗窃他人财物。同年2月22日15时许，被告人顾某、雷某、班某驾驶丰田越野车到南宁市百花岭路华凯逸悦豪庭7栋1302房（被害人张某），由雷某使用携带工具撬开房门，顾某、雷某、班某进入房内，窃取放在卧室内二条黄金项链、二枚黄金吊坠、一台佳能照相机、一个黄金手镯、一个翡翠挂件、一只白玉手镯、一只灰绿色手镯、一块玉牌（挂件）、一块手表、二串串珠。得手后，顾某、雷某、班某、陈某共同分赃。经鉴定，被盗物品案发时价值32670元。
公诉机关当庭出示了相关证据证明指控事实，确认被告人顾某、雷某、班某、陈某、赵某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额巨大，五被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人顾某、雷某、班某起主要作用，是主犯，被告人陈某、赵某起次要作用，是从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款、第二十七条规定处罚。提请本院依法判处。
被告人顾某对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪。
顾某的辩护人发表辩护意见认为，1、顾某在本案中没有起到主要作用，不应认定为主犯。2、被盗物品已追回，危害程度较小。3、顾某归案后主动坦白交代，认罪态度好。4、顾某主动向被害人道歉并愿意再赔偿被害人损失。
被告人雷某对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪。
雷某的辩护人发表辩护意见认为，1、雷某不是盗窃行为犯意的提起者，也不是组织者，对盗窃行为的完成所起作用相对较小，按照法律规定，对于共同犯罪中作用相对较小的主犯可以从轻、减轻处罚。2、侦查机关的扣押清单中没有“黄金手镯”，故“黄金手镯”的价格鉴定证据存疑，应从涉案数额中扣减。3、雷某全部退赃，认罪态度良好，无前科。
被告人班某对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪。
班某的辩护人发表辩护意见认为，1、黄金手镯的数额应当予以扣减，翡翠挂件，应以被害人报案的价值2500元来认定。2、班某是从犯。3、班某自愿认罪、是初犯，已退出赃物。
被告人陈某对公诉机关指控无异议，自愿认罪。
被告人赵某对公诉机关指控无异议，自愿认罪。
赵某的辩护人发表辩护意见认为，1、赵某没有实施具体的盗窃行为，也没有参与分赃。2、赵某参与盗窃的商量，但只是一个犯意的提出，其只是把犯意传授给其他人，由其他人自主决定是否参与这个犯罪，赵某没有主观的意识支配过程，行为相对较轻。3、赵某没有前科，是偶犯。
经审理查明，2014年底2015年初，被告人顾某起意并与被告人赵某商谋要对被害人张某家实行盗窃。随后，赵某联系了被告人雷某、陈某，陈某又联系了被告人班某，三被告人知道盗窃预谋后均同意参与作案。2015年2月22日15时许，被告人顾某、雷某、班某、陈某汇合后，驾乘丰田越野车往盗窃现场，途中陈某下车离开。顾某、雷某、班某到南宁市百花岭路华凯逸悦豪7栋1302房被害人张某住处，由雷某使用携带工具撬开房门后，三人进入房内窃得放在卧室内二条黄金项链、二枚黄金吊坠、一台佳能照相机、一个黄金手镯、一个翡翠挂件、一只白玉手镯、一只灰绿色手镯、一块玉牌（挂件）、一块手表、二串串珠等物后，顾某、雷某、班某携赃物去到南宁市滨湖路南湖国际小区被告人赵某的住处与陈某汇合，四被告人共同分赃。同年3月20日，被告人顾某、赵某、雷某被抓获，次日，被告人班某、陈某被抓获。被告人归案后，公安机关从雷某处扣押外套一件、工具箱（内有开锁工具一批）一个、佳能eos60d数码相机一台、黄金项链（有一个人形挂坠）一条、黄金项链（有一工艺饰品）一条、黄金长命锁挂坠一个、金属工艺品一个，从顾某处扣押眼镜一副，从赵某处扣押丰田牌越野汽车一辆，从班某妻子邓某处扣押绿色翡翠吊牌一块、白玉手镯一个、白色玉牌一个、“l’orealparis”手表一块、串珠二串，从陈某妻子覃某处扣押翠绿色手镯一个。
破案后，公安机关将佳能数码单反相机1台（含镜头）、长命锁黄金吊坠、小天使黄金吊坠、黄金手镯、玉牌、翡翠挂件各一及黄金项链二条、玉手镯二个等实物送评估，鉴定为上述被盗物品案发时价值计32670元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、抓获经过，证实被告人顾某、雷某、班某、陈某、赵某归案事实。
3、户籍证明，证实五被告人身份事实。
4、扣押物品清单，证实公安机关从雷某处扣押外套、工具箱、赃物数码相机一台、黄金项链二条、长命锁挂坠、金属工艺品；从顾某处扣押眼镜；从赵某处扣押丰田越野车一辆；从陈某妻子覃某处扣押手镯一个；从班某妻子邓某处扣押翡翠吊牌一块、手镯一个、玉牌一块、手表一块、串珠二串。
5、现场辨认笔录、指认照片，证实班某、顾某、雷某指认作案现场、假车牌等情形。
6、证人证言
（1）证人李某证言，证实2015年3月20日，公安人员到其家中缴获其丈夫雷某涉嫌盗窃赃物二条金项链、一条挂坠、一个黄金工艺品、一台佳能照相机、作案时穿的黑色外套，在店铺还搜出开锁工具。
（2）证人覃某证言，证实大概在过年后，陈某交其一个翠绿色玉镯，其转交给其妈妈李玉科，其不清楚玉镯来历。
（3）证人邓某证言，证实班某交给其一块白色玉石、一个玉镯、一块翠绿色吊牌、一块白色的loreal手表、二串木质珠子。
7、被害人张某陈述，证实其于2015年2月22日22时许回家时，发现家中门锁被撬，报警后，发现家中柜子被翻动、保险柜被撬，被盗财物有劳力士女式手表一块、冰种翡翠一块、佳能数码相机一台、黄金玉镯一个、白玉镯一个、和田墨玉手镯一个、白金钻戒一个、黄金戒指一个、长命锁黄金吊坠一个、小天使黄金吊坠一个、小天使吊坠一个、镶有宝石项链一条、白玉平安牌一个、索尼相机一台、黄金长命锁吊坠一个、钻石吊坠一个、珍珠项链二串、儿童黄金手镯四个、福禄寿吊坠价值一个、彩金脚链一条。
8、被告人供述
（1）被告人顾某供述及辨认笔录反映，1.其认识赵某，春节期间使用赵某丰田霸道越野车。2.其于2014年认识一个人很有钱，认定那个人是个贪官，家里放有贪污来钱，其跟踪那个人，确认了住处。其跟赵某商量一起去偷那个人家中钱，赵某同意后，由赵某负责找人。在2015年年初四中午1时许，其开赵某的丰田霸道越野车到南宁市滨湖路小区门口等，有一个提着工具箱男子上车，后来又有两名男子到车上，其中一名男子说是赵某朋友，车开到东葛路万达广场，其中一名男子下车，后三人开车至南宁市百花岭路华凯逸悦豪庭小区地下停车场，三人戴上事先准备口罩和帽子，各背一个背包（每个包内装有四个编织袋），三人从7栋楼梯到13楼，由开锁的那名男子负责撬开房门锁，三人进入房内，开锁的男子在客厅撬保险柜，其与另一男子在二楼房间的衣柜内找到金首饰、玉饰品、手表、相机等物品。回到客厅后，开锁的男子说打开了保险柜。后三人一起离开现场，在路上换了假的车牌，三人一起回到赵某住在滨湖路南湖国际小区的房子。将偷来东西倒在茶几上，二名男子拿了几件首饰及饰品离开，开锁的男子拿了相机及金首饰离开。其将剩下首饰放进手提袋内，回家换了衣服返回北流市过年，在贵港高速路上将进入盗窃房子穿的衣服、口罩、帽子及手提袋仍在河里，扔完后，才知道偷来的东西放在手提袋里。盗走东西出来后，跟赵某通了电话，说只偷得首饰及零散东西，没有偷得现金。
顾某辨认出被告人赵某、雷某。
（2）被告人雷世杰供述及辨认笔录反映，其于2015年2月22日年初四中午2时左右，在南宁市凤岭一个小区13楼实施了入室盗窃，当时参与盗窃有“顾总”及一名30多岁男子一起盗窃。盗窃得一批金首饰、玉镯、黄金项链、白金项链、黄金挂坠、数码相机等物品。叫其去盗窃是一个叫“赵总”男子。
2015年2月22日大年初四中午一点多接到赵总电话，叫其带上工具到南宁市琅东六组不见天饭店门口，有一个叫“顾总”的人已经在那里，其到饭店门口看见“顾总”驾驶“赵总”丰田越野车在那里了，其上车后车辆开至南宁市滨湖路公务员小区门口接了一名30多岁男子，后来到一个小区地下停车场，其拿了工具箱、顾总背双肩背包、另一个男子拿了一个旅行袋，顾总使用卡片进入楼梯，直接到13楼，其使用大钳子、螺丝刀、锤子撬开房门，三人进入房间，发现家中有监控录像，拔了电源，顾总和那名男子进入房子二楼，找到两个密码箱，其撬开后发现有金首饰、玉镯、金镯、黄金项链、白金项链、黄金挂坠等物品，顾总又在另一个房子找到金首饰、玉镯、金镯、黄金项链、白金项链、黄金挂坠及数码照相机、数码摄像机装进另一名男子旅行袋，顾总在麻将桌下面发现一个保险柜，其撬了20多分钟还是没法撬开，三人离开现场到南湖国际小区一房子，在房子内顾总打电话给赵总说，偷回来没有什么东西且没有现金。“顾总”在客厅将偷来东西倒出来，顾总说偷来东西他拿一半，剩下由其及另二名男子分，后来男子拿了一个金手镯及一个玉镯离开。其要了两条金项链（带吊坠）、一个黄金长命锁。顾总和一起去盗窃分完盗窃后物品，又将黑色数码相机及一个透明塑料盒包装的黄金雕花分给其，之后顾总开车送其至祥滨路不见天饭店门口，其将鸭舌帽、口罩、手套扔进垃圾桶。
雷某辨认出被告人陈某、赵某、班某、顾某。
（3）被告人班某供述及辨认笔录反映，2015年2月22日年初四14时左右，其与二名男子在南宁市凤岭一个小区实施了入室盗窃，是陈某叫其去的，陈某又说是一个叫赵哥男子叫去的。盗窃得一批金首饰、玉镯、黄金项链、白金项链、黄金挂坠、数码相机、数码摄像机等物品。
2015年2月21日大年初三其到陈某家中吃饭，陈某说明天要去干活，第二天中午12时许，其接到陈某电话，陈某说赵哥找他去一个人家里偷东西，那家人很有钱，其只要负责将偷来的钱装上车辆就行。13时许，陈某叫其到南宁市琅东六组并准备好帽子，14时许其和陈某到琅东六组上了一辆丰田越野车。后来其和另二名男子到一小区地下停车场，开锁师傅拿了工具箱、顾总给了其双肩背包到13楼，开锁师傅使用工具撬开房门。三人进入房间，发现家中有监控录像，包住摄像头并拔掉电源。在房子二楼找到二个密码箱，撬开后发现有金项链、金手镯、玉镯、玉坠、首饰、数码相机、摄像机等一批物品，其将物品装进袋子里面，另一个男的叫开锁师傅撬开保险柜，约半个小时没有撬开，三人离开现场，到长湖路南湖国际小区一个房间，期间开车的男子打电话给赵总说，偷回来没有什么东西且没有现金，在房间其分得一块白色和田玉、一块翠绿色吊牌、一个玉手镯，在房间陈某过来参与分赃。赵哥给陈某2000元，其分得1000元，可能因为当天没有偷得现金作为补偿。在盗窃前陈某说偷得几千万可以分得30%。
班某辨认出被告人顾某、雷某、赵某、陈某。
（4）被告人陈某供述及辨认笔录反映，2015年正月初四11时，接到赵某电话叫其到南宁市滨湖路公务员小区门口上一辆丰田霸道越野车，他安排两人开那辆车和其一起实施盗窃。后其叫朋友班某参与，其和班某上越野车后，其因害怕在万达广场下车，班某和另外两名男子去佛子岭方向一个小区实施盗窃。后其到南宁市长湖路南湖国际小区汇合，并从他们那里分得一个黄金手镯、一个玉手镯、两支青花瓷笔。事后赵某给了其2000元说是报酬，其分给了班某1000元。
陈某辨认出被告人班某、赵某。
（5）被告人赵某供述及辨认笔录反映，2015年1月中旬，顾某跟其说，他知道一个大领导，家里放有很多现金，顾某提出，要其帮找一个开锁师傅进入他们家里实施盗窃。到了1月底，其找到开锁师傅安排与顾某见面，是在其丰田越野车车上商量，顾某跟开锁师傅谈，事成后给开锁师傅分20%至25%，还有顾某说要其找一个身材魁梧的人去帮助盗窃。
随后其去找了开锁师傅，还找到陈某。到2015年正月初四其在江苏盐城接到顾某电话，要其打电话给原来找的朋友到南宁市滨湖路公务员小区等候，其打电话给开锁师傅、陈某去顾某说的地方，以后事情其不知道了。
当天下午3、4点钟，陈某打电话说，顾某去入室盗窃，里面没有贵重东西，根本没有顾某所说的很多钱，随后顾某电话说没有偷到什么东西，且他们已经出来，现在就在其租住在南宁市长湖路南湖国际小区房子里正在分得盗窃所得财物，他们盗窃什么财物其不知道，也没有分到什么赃物。
赵某辨认出被告人顾某、陈某、雷某。
9、鉴定结论
价格鉴定结论书，证实被盗物案发时价值32670元。
10、勘验检查笔录
现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发地点、方位、现场痕迹等事实。
本案事实清楚，证据确实充分。被盗物有黄金手镯一只的事实，有被告人供述的陈某分得黄金手镯一只的事实及以实物送鉴定的清单予以印证证明，足以认定。而鉴定意见以案发当时作鉴定基准日，参与标的在基准日时的价格作出鉴定意见，真实合理，可予采信。辩护人关于被盗物有黄金手镯事实存疑，及被盗物鉴定意见不实的意见不予采信。
本院认为，被告人顾某、雷某、班某、陈某、赵某以非法占有为目的，结伙入室盗窃他人财物，所盗财物价值达数额巨大标准四万元的50%，有其他严重情节，五被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。
在共同犯罪中，被告人顾某、雷某、班某是盗窃行为的具体实行人，行为积极，均起主要作用，是主犯，按其三人参与的全部犯罪处罚。被告人陈某虽不是盗窃行为的实行犯，但联系班某参与犯罪，事后参与分赃，起辅助作用，是从犯；被告人赵某虽不是盗窃行为的实行犯，亦未参与分赃，但参与犯罪预谋，并联系其他被告人参与犯罪，起辅助作用，是从犯。对从犯，本院依法减轻处罚，并据各人作用作量刑区别。
五被告人如实供述，依法从轻处罚。被告人陈某有前科，酌定从重处罚。
扣押在案的物品中，丰田越野车一辆无证据证明是供犯罪使用的个人物品，不能依刑法第六十四条处理。开锁工具一批，是用于犯罪的工具，予以没收。其他涉案财物，依法发还被害人。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2018年3月19日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2018年3月19日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
三、被告人班某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月21日起至2018年3月20日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
四、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月21日起至2016年3月20日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
五、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2016年1月19日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
六、在案的佳能数码单反相机1台（含镜头）、长命锁黄金吊坠、小天使黄金吊坠、黄金手镯、玉牌、翡翠挂件各一及黄金项链二条、玉手镯二个等物，发还被害人张世华。
七、在案的开锁工具一批，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 光
人民陪审员 贾颜祯
人民陪审员 何月思
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 陈椿红
判决书中适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。