山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第1560号
原告刘星，居民。
委托代理人王述壹，高密崇实法律服务所法律工作者。
被告匡华，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市寒亭区通亭街****号北美枫情商务大厦*楼。
负责人徐惠，总经理。
委托代理人梁金生，该公司职工。
原告刘星与被告匡华、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员赵桂玲独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王述壹、被告匡华、浙商财险委托代理人梁金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月19日21时许，被告匡华酒后驾驶着自已的鲁G×××××号牌轻型普通货车，沿高密市徐辛路由南向北行驶至事故地点，与顺行的原告刘星发生交通事故，造成刘星受重伤，事故发生后被告匡华驾车逃逸，经高密市交警大队认定，本次事故被告匡华负全部责任，被告的车辆在被告的保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，原被告协商未果，原告依法起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失166909.74元；诉讼费由被告承担。
被告匡华辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险，未投保商业险，应当由保险公司在交强险范围内进行赔偿。
被告浙商财险辩称，对事故的发生及责任认定及车辆的投保情况无异议，保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿。
经审理查明，2014年3月19日21时许，被告匡华饮酒后驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿高密市徐辛路由南向北行驶至鸿源科技公司南时，与顺行的原告刘星发生交通事故，造成刘星受伤，车辆损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，匡华饮酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，刘星不承担事故责任。鲁G×××××号轻型普通货车的车主系被告匡华，该车在浙商财险投保了交强险，事故发生在保险期间，该车未投保商业第三者责任保险。
事故发生后，原告被送到高密市中医院治疗，住院42天，共计支付医疗费用39198.54元，有住院病历、门诊病历、用药清单、门诊收费票据、住院收费票据予以证实。
原告主张按照山东省伙食补助标准每天30元计算住院42天的住院伙食补助费1260元。
经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，刘星的伤情构成十级伤残，误工时间为180天，护理为1人护理60天（含住院期间），肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币18000元，营养费为600元。原告据此鉴定主张后续治疗费18000元，营养费600元。
原告表示，原告系高密市安途汽车服务有限公司职工，原告的护理人系其同事邵建亮，原告提供高密市安途汽车服务有限公司营业执照、组织机构代码证、事故发生前三个月工资表，证明原告与护理人员的收入情况。
原告提供身份证以及户口本，证明原告系城镇居民，原告主张按照上年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金为：29222元×20年×10％＝58444元。
原告的抚养人系原告父亲刘朋智与母亲卢德凤，原告提供二人的身份证、户口本以及高密市公安局南关派出所证明，证明刘朋智出生于1944年4月21日，卢德凤出生于1942年12月4日，二人均系城镇居民，二人共有刘星、刘勇、刘飞三个子女，均已成人。事故发生时，原告父亲刘朋智70周岁，原告主张抚养费为：17112元×10年÷3人×10％＝5704元；原告母亲卢德凤72周岁，原告主张抚养费为：17112元×8年÷3人×10％＝4563.20元，二人抚养费共计10267.20元。
原告提供鉴定费单据1份，主张鉴定费2200元。
原告提供交通费票据4张，主张交通费200元。
原告还主张精神损害抚慰金5000元。
在本案审理过程中，被告浙商财险提供出事故发生当天的机动车辆保险人伤案件信息确认书1份，该信息确认书载明的主要内容有：“伤者刘星，户籍性质非农，工作单位高密市（无业），住房性质城镇，护理人员王玮，工作单位无业，与伤者关系夫妻”。
被告匡华提供出由苗世盛出具的收到条4份、王鹏出具的收到条1份以及1000元的住院押金单据复印件1份，证明匡华已赔偿原告84500元，原告表示，被告并未为原告支付任何费用，被告提供的收到条与本案无关，对被告提供的住院押金单据复印件亦不予认可。
以上事实，有原被告陈述及原告提供的身份证明、户口本、住院病历、门诊病历、收款收据、原告及护理人员的误工证明、工资表、派出所证明、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费单据，被告提供的收到条、住院押金复印件、机动车辆保险人伤案件信息确认书等为证，足以认定。
本院认为，被告匡华驾驶机动车辆与原告发生交通事故的事实清楚，高密市公安局交通警察大队所作出的事故认定是在现场勘查的基础上作出的，具有客观真实性，本院予以采信。事故车辆在被告浙商财险投保了交强险，原告的合理损失，应当首先由浙商财险在交强险各分项范围内予以赔偿，对超出或不属交强险赔偿范围的剩余合理损失，由被告匡华予以赔偿。
原告主张的医疗费39198.54元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金56528元、被抚养人生活费10267.20元、后续治疗费18000元、营养费600元、鉴定费2200元，均有证据证明或有相关规定，本院予以确认。被告浙商财险提供的机动车辆保险人伤案件信息确认书是在事故发生后的第一时间形成的，具有客观真实性，且该证据形成时间早于原告提供的原告与护理人员的收入情况证明，本院予以采信，根据该确认书确定的内容，本院按照城镇居民收入标准支持原告的误工费为：29222元÷365天×180天=14410.85元，本院按照城镇居民收入标准支持护理人员的护理费为：29222元÷365天×60天=4803.62元。
根据本案实际以及原告提供的交通费单据，本院酌情支持交通费100元。
原告对事故的发生无过错，但原告身体受伤并构成十级伤残，对原告的精神造成较大的伤害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1500元。
原告的各项损失中，医疗费39198.54元、住院伙食补助费1260元、营养费600元、后续治疗费18000元，共计59058.54元，应当由浙商财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余49058.54元，由被告匡华予以赔偿；残疾赔偿金56528元、被抚养人生活费10267.20元、误工费14410.85元、护理费4803.62元、交通费100元、精神损害抚慰金1500元，共计87609.67元，在交强险死亡伤残赔偿限额内，应当由浙商财险予以赔偿。鉴定费2200元，不在交强险赔付范围之内，应当由匡华予以赔偿。
被告匡华提供的收到条无法确定与本案的关联性，提供的住院押金单据系复印件，且原告均不予认可，本院在本案中不予处理，被告在证据充分后可另行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘星损失97609.67元，本判决生效后十日内付清；
二、原告匡华赔偿原告刘星损失51258.54元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘星的其他诉讼请求。
如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3638元，减半收取1819元，由原告刘星负担159元，由被告匡华负担540元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵桂玲
二〇一五年七月八日
书记员 訾 然