河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初2120号
原告程秀荣，女，1960年5月21日出生，汉族，现住河北省三河市。
委托代理人李学荣，河北燕灵律师事务所律师。
被告史民，男，1969年4月8日出生，汉族，现住河北省三河市。
被告三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，统一社会信用代码91131082779172112M。
法定代表人刘宝发，该公司总经理。
委托代理人吴学斌，该公司车队队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，组织机构代码10926300-7。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人吴月，系中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。
委托代理人田佰仲，系中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。
原告程秀荣与被告史民、被告三河市大北出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程秀荣及其委托代理人李学荣、被告史民、被告三河市大北出租汽车有限公司的委托代理人吴学斌、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告程秀荣于2016年5月20日向本院提出伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期鉴定申请，于2016年6月15日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告程秀荣诉称，2015年1月23日8时50分，被告史民驾驶三河市大北出租汽车有限公司所有的冀Ｒ×××××号轿车，沿三河市南外环公路由东向西行驶至三河市南关环岛西侧时，与骑电动自行车的原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告史民负主要责任，原告负次要责任。故原告向法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告的各项损失共计129937.67元，其中包括医疗费52843.07元、住院伙食补助费4200元、营养费3600元、护理费10812元、误工费18000元、残疾赔偿金22102元、鉴定费3150元、鉴定检查费139.90元、交通费3078.70元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失1489元、其他损失523元。
被告史民辩称，其是承租三河市大北出租汽车有限公司的车辆，对于原告的合理损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其不同意赔偿。
被告三河市大北出租汽车有限公司辩称，原告的合理损失由被告保险公司在保险范围内赔偿，史民与其公司是租赁关系，超出保险范围的部分其公司不负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时在保险期内，对于原告的合理损失其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分交强险范围的部分依据事故责任其公司在第三者责任险内承担70%的责任，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年1月23日8时50分，被告史民驾驶承租被告三河市大北出租汽车有限公司所有的冀Ｒ×××××号轿车，沿三河市南外环公路由东向西行驶至三河市南关环岛西侧时，与由北向南骑电动自行车的原告程秀荣相撞，造成车辆损坏、原告程秀荣受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告史民负主要责任，原告程秀荣负次要责任。被告史民所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。被告史民驾驶承租三河市大北出租汽车有限公司所有的冀Ｒ×××××号轿车，用于客运出租，每月向三河市大北出租汽车有限公司交纳承包费3000元，事发时在承包期内。
事发当日，原告在三河市医院急诊治疗，经诊断其伤情为：左胫腓骨中段粉碎性骨折。医嘱建议：转上级医院治疗。原告于2015年1月23日至2015年2月13日在中国人民武装警察部队北京市总队医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、××；3、高血压；4、腔隙性脑梗塞。原告住院期间行左胫骨近端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术。出院时医嘱：1、全休一月，患肢禁止负重，继续支具固定；2、免负重逐步加强患肢肌肉舒缩及踝关节背伸、跖屈功能锻炼。3、遵医嘱功能锻炼，避免外伤，谨防未遵医嘱活动、未定期门诊复查造成钢板螺钉断裂、再骨折；4、继续治疗内科疾病；5、一月后门诊复查，不适随诊。原告于2015年2月13日至2015年3月5日在三河市中医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：1、左胫腓骨骨折术后；2、××；3、××。出院时医嘱建议：1、出院后需陪护；2、定期复查，有情况随时来诊。2016年6月15日，原告程秀荣的伤情经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，赔偿指数为10%，误工期为120-180日、护理费30-90日、营养期为60-90日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告程秀荣的各项合理损失如下：1、医疗费52843.07元。2、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）。3、营养费2700元。原告的营养期经鉴定为60-90日，本院酌定为90天，标准为每天30元，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费9600元。原告的护理期经鉴定为30-90日，本院酌定为90天，该期间原告由其儿媳郭俊芳护理，郭俊芳在三河市新路印刷厂工作，月工资3200元，故护理费为9600元（3200元／月÷30天／月×90天）。5、误工费9754.03元。原告的误工期经鉴定为120-180日，本院酌定为180天。原告事发前从事临时工工作，原告主张的误工费标准应按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准分行业的农林牧渔业年平均工资19779元计算，故误工费为9754.03元（19779元／年÷365天／年×180天）。6、残疾赔偿金22102元。原告程秀荣的伤情经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，伤残赔偿指数为10%。原告系农业家庭户口，原告主张残疾赔偿标准按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入11051元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为22102元（11051元／年×20年×10%）。7、鉴定费3150元。8、鉴定检查费139.90元。9、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的残疾等级状况酌定。10、交通费3000元（其中包括救护车费2105元）。本院根据原告出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。11、车辆损失1489元。原、被告双方均无异议，本院予以确认。12、辅助器具费150元。13、施救费200元。14、日用品费105元。综上，原告程秀荣的各项合理损失共计110333元。
本院认为，被告史民驾驶承租被告三河市大北出租汽车有限公司所有的车辆与原告发生交通事故，且被告史民负主要责任，故本院酌定被告史民应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告史民所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分再由被告史民按责赔偿。鉴定费和日用品费不属于保险赔偿范围，应由被告史民按责赔偿。被告三河市大北出租汽车有限公司将车辆出租给被告史民，由于其未尽到完全管理之责，故被告三河市大北出租汽车有限公司应对被告史民承担的赔偿责任负连带责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项和第（六）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告程秀荣的各项合理损失共计人民币110333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿59434.93元，剩余部分47643.07元（鉴定费和日用品费除外）的70%即33350.15元由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任险内赔偿（即被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司共计赔偿原告程秀荣人民币92785.08元），余款3255元由被告史民赔偿70%即2278.50元，上述款项于本判决生效后七日内履行（原告的付款方式：户名：程秀荣，开户行：中国工商银行廊坊三河泃阳支行，账号：62×××90）。
二、被告三河市大北出租汽车有限公司对被告史民承担的赔偿责任负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由原告程秀荣负担128元，由被告史民负担298元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一六年七月二十二日
书记员 赵兴梅