福建省平和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第101号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1969年5月18日出生于福建省平和县，汉族，农民，系被害人陈某丁的父亲。
附带民事诉讼原告人叶某甲，女，1985年10月18日出生于福建省平和县，汉族，农民，系被害人陈某丁的母亲。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈金石，男，1963年2月5日出生于福建省平和县，汉族，系原告人陈某甲的胞兄。
被告人陈某乙，男，1976年6月27日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，2014年1月25日起取保候审。
辩护人暨诉讼代理人ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人林得胜，福建三和律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
代表人林辉，总经理。
诉讼代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
福建省平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）77号起诉书指控被告人陈某乙犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、叶某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平和县人民检察院指派代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人陈某乙、附带民事诉讼原告人陈某甲及其诉讼代理人陈金石、被告人陈某乙的辩护人暨诉讼代理人ＸＸ文、林得胜，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司的诉讼代理人黄银城到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省平和县人民检察院指控，2013年12月25日7时许，被告人陈某乙驾驶闽E×××××号中型自卸货车运载超过核定载质量的水泥在平和县大溪镇新红村新圩组村道倒车时，未能察明车后情况并确认安全，致货车碰撞相对方向叶某甲驾驶的电动车，造成电动车上人员陈某丁经抢救无效死亡，叶某甲、陈伊琳受伤的重大交通事故。经平和县公安局交通警察大队认定，被告人陈某乙负事故全部责任。案发后，被告人陈某乙主动报警并留在现场配合交警调查。2014年1月20日，被告人陈某乙与被害人家属达成民事赔偿协议，取得谅解。
指控认为，被告人陈某乙的行为构成交通肇事罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定给予惩处。并提供：现场勘查笔录、证人叶某乙等2人的证言、法医学尸体检验意见书、道路交通事故责任认定书、车辆检验鉴定、户籍证明、归案经过说明、被告人陈某乙的供述与辩解等为证据。
附带民事诉讼原告人陈某丙、叶某甲诉称：2013年12月25日7时15分左右，被告人陈某乙持A2类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号中型自卸货车（后载水泥，超过核定的载质量），从大溪镇新红村新圩组路口往新红村新圩组社内倒车，行驶至大溪镇新红村新圩组村道路段时，未能察明车后情况确认安全后倒车，碰撞到车后叶某甲驾驶的电动车（载陈某丁、陈伊琳），造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。其中，陈某丁受伤送至医院死亡。经平和县公安局交管大队认定陈某乙负本事故全部责任，叶某甲、陈某丁、陈伊琳无责任。被告人陈某乙是闽E×××××号中型自卸货车的车主，其为该车向附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了机动车第三者强制险和商业险，在保险期间发生本案事故。故请求判令被告人陈某乙与附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿原告人因陈某丁死亡造成的丧葬费30000元、死亡赔偿金223684元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用10000元，扣除附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司已经支付的160000元，应再赔偿103684元，叶某甲的经济损失将另行起诉。附带民事诉讼原告人陈某丙、叶某甲提交：道路交通事故认定书、户籍证明、学籍证明、驾驶证、行驶证、道路运输证、强制保险单、机动车辆保险单等为证据。
被告人陈某乙对公诉机关指控的事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，认为被告人认罪态度好，具有悔罪表现，具有自首情节，已支付被害人家属补偿款100000元，另预付赔偿款100000元，被害人家属的赔偿已经可以得到充分的保障，被害人家属对被告人表示谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈某乙对附带民事诉讼原告人陈某丙、叶某甲的诉讼请求辩称：1、肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司处投保强制险和商业险，责任应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担。2、附带民事诉讼原告人主张的丧葬费偏高，应为22489元；死亡赔偿金应按9967元／年计算20年；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失偏高，1500元为宜；3、被告人已预付100000元，该款抵扣被告人应赔偿陈某丁的部分后，余下部分支付给叶某甲，按照多还少补的原则进行结算。4、陈漳赞在事故现场堆放沙石，导致道路被占用，依法应承担一定的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司对附带民事诉讼原告人陈某丙、叶某甲的诉讼请求辩称：1、附带民事诉讼原告人主张的丧葬费偏高，应为22489元；死亡赔偿金应按9967元／年计算20年；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失偏高，1500元为宜。2、被保险车辆存在超载的情形，答辩人依照约定在商业险部分免除10%的赔偿责任。3、答辩人已垫付160000元，应予抵扣。
经审理查明，2013年12月25日7时许，被告人陈某乙持A2类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号中型自卸货车运载超过核定载质量的水泥在平和县大溪镇新红村新圩组村道倒车时，未能察明车后情况并确认安全，致货车碰撞相对方向叶某甲驾驶的电动车（经鉴定属机动车，车上乘坐陈某丁、陈伊琳），造成陈某丁经抢救无效死亡，叶某甲、陈伊琳受伤的重大交通事故。经平和县公安局交通警察大队认定，被告人陈某乙负本事故全部责任，叶某甲、陈某丁、陈伊琳不负本事故责任。案发后，被告人陈某乙报警并留在现场配合交警调查。被告人户籍所在地社区矫正机构出具调查评估书，表明具备社区矫正条件。
另查明，被害人陈某丁出生于2006年8月5日，户籍登记地为平和县大溪镇新红村新圩1号，附带民事诉讼原告人陈某丙系被害人陈某丁的父亲，叶某丙被害人陈某丁的母亲，陈某丁的第一顺序继承人只有陈某丙、叶某甲。被告人陈某乙系闽E×××××号中型自卸货车的所有人，以其为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔率等险种，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任保险保险金额500000元，在保险期间发生本案事故。商业第三者责任保险条款第十四条约定“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。
在侦查阶段，被告人陈某乙与被害人家属叶某甲、陈某丙就民事赔偿事宜达成协议，约定陈某乙一方支付叶某甲、陈某丙方补偿款100000元，陈某丁、叶某甲、陈伊琳的民事赔偿问题按照法律程序由法院依法裁决，由陈某乙预付赔偿款100000元，叶某甲、陈某丙方收到上述款项后，出具谅解书，请求办案部门对陈某乙从轻、减轻处理，判处缓刑。协议签订后，被告人陈某乙按照协议约定支付补偿款100000元、预付赔偿款100000元。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某丙、叶某甲请求将强制险死亡伤残赔偿限额110000元由陈某丁的第一顺序继承人享有，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元由叶某甲享有。
根据福建省统计局公布的统计数据，2013年度福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年，2012年度单位从业人员平均工资44979元／年。
认定上述事实的证据有：
（一）被告人的供述和辩解
1、被告人陈某乙的供述与辩解，供认2013年12月25日7时许，其驾驶闽E×××××号中型自卸货车装载二十吨水泥行至平和县大溪镇新红村村道的交叉路口，朝着新红村新圩组方向倒车三十米远时，看到有人摔倒在其车右后轮，其赶紧刹车并下车，看到一名妇女、一名女孩、一名男孩倒在其车右后轮，车后轮轴心下压着一辆踏板摩托车。其将男孩抱出后，用手机拨打“110”和“120”报警。
（二）证人证言
1、证人叶某乙的证言，证实2013年12月25日7时许，其站在陈章赞新建的房子门口，看到有一辆大货车从坡下面一直往上倒车，同村的叶某甲骑着电动车载其儿子和女儿行驶到其面前时停下，其用客家话向货车司机喊“停车，停车，后面有人”，但是货车司机好像没听到，还是继续倒车，叶某甲和她的儿子、女儿连同电动车被压到货车后轮，在其用客家话喊了多遍“你后面有三个人倒了，你要停车”后，货车才停下。之后，其跑到村里叫人。
2、证人陈某丙的证言，证实2013年12月25日7时许，其妻子叶某甲驾驶电动车（儿子陈某丁站在电动车踏板，女儿陈伊琳坐在叶某甲后面）在大溪镇新红村村道被一辆大货车撞到，儿子陈某丁在事故中死亡。
（三）现场勘验、检查笔录
1、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
（四）鉴定结论
1、福建平立司法鉴定所《车辆检验鉴定》两份，证实经鉴定，送检的闽E×××××号货车灯光系、转向系及行驶制动系均符合相关规定；无牌号电动车属于机动车。
（五）物证、书证
1、受理道路交通事故案件登记表，证实被告人陈某乙于2013年12月25日7时15分报警称其驾驶闽E×××××号货车在平和县大溪镇新红村新圩组路段与一辆电动车发生碰撞，电动车上人员受伤。
2、平和县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证实经平和县公安局交通警察大队认定，陈某乙负本事故全部责任，叶某甲、陈某丁、陈依琳不负本事故责任。
3、平和县公安局出具的《法医学尸体检验意见书》，证实经检验，死者陈某丁符合创伤性失血性休克死亡。
4、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证，证实被告人陈某乙准驾车型为A2，有效期限2013年8月14日至2023年8月14日，闽E×××××号中型自卸货车车主为被告人陈某乙，核定载质量1975kg，被告人陈某乙具有从事货物运输的从业资格。
5、地磅单、发货单，证实案发时，闽E×××××号中型自卸货车总重26275kg，净重20275kg。
6、户籍证明，证实被告人陈某乙出生于1976年6月27日，案发时已达完全负刑事责任年龄。
7、归案经过，证实事发后被告人陈某乙在事故现场等候民警，并如实交代事故经过。
8、协议书、赔偿凭证、谅解书，证实被告人陈某乙与被害人家属就民事赔偿事宜达成协议，被害人家属请求对被告人予以从轻、减轻或免于处罚。
9、调查评估意见书，证实被告人陈某乙户籍所在地社区矫正机构对其具备监管条件。
（六）附带民事诉讼当事人提供的证据：
1、附带民事诉讼原告人陈某丙、叶某甲提供的户口簿、平和县公安局大溪派出所和平和县大溪镇新红村民委员会联合出具的证明，证实原告人陈某丙、叶某甲与被害人陈某丁的身份关系及被害人陈某丁在本事故中死亡。
2、附带民事诉讼原告人陈某丙、叶某甲提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、强制保险单、机动车辆保险单，证实被告人陈某乙负本事故全部责任，叶某甲、陈伊琳、陈某丁不负本事故责任，闽E×××××号中型自卸货车的车主系陈某乙，该车有向附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险和商业险。
3、被告人陈某乙提供的协议书、赔偿凭证，证实被告人陈某乙与被害人家属就民事赔偿达成协议，被告人已按照协议约定支付补偿款100000元，预付赔偿款100000元。
4、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供的保险条款，证实发生保险事故时，被保险车辆违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
上列证据，已经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某乙违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人陈某乙主动向公安机关投案，并如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于当地基层组织具备对其监管的条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。辩护人关于被告人陈某乙具有自首、酌情从轻处罚的情节的辩护意见，经查与事实和法律规定相符，予以采纳。因被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人依法应承担民事赔偿责任。由于被告人陈某乙驾驶的闽E×××××号中型自卸货车有在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险和商业险，且在保险期间发生本案事故，故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应先在强制险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内和本案事故的责任人按照其责任大小承担相应责任。另，由于商业第三者责任保险条款关于“被保险车辆超载的，保险公司实行10%的绝对免赔率”的约定合法有效，被告人陈某乙负本事故全部责任，故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在商业险范围内赔偿原告人损失的90%，被告人陈某乙应赔偿原告人损失的10%。原告人陈某丙、叶某甲与被告人陈某乙达成的协议系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律强制性规定，可予支持。被告人提出沙石的主人陈漳赞应承担一定的赔偿责任，因与本案属不同法律关系，应另行起诉。为此，根据当事人的举证情况和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，附带民事诉讼原告人陈某丙、叶某甲因被告人陈某乙的行为造成陈某丁死亡产生的经济损失为：死亡赔偿金223684元（11184.2元／年×20年）、丧葬费22489.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用4000元，合计250173.5元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司首先应在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人110000元，其次在商业第三者责任险限额内赔偿原告人126156.15元【（250173.5元-110000元）×90%】，合计236156.15元，抵扣先行支付的160000元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应再支付76156.15元。被告人陈某乙应赔偿原告人14017.35元【（250173.5元-110000元）×10%】，该款从其预付的赔偿款100000元中予以抵扣，余款85982.65元根据被告人的意思表示待赔偿叶某甲损失后进行结算。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、第七十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应再赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、叶某甲因陈志彬死亡造成的经济损失共计人民币76156.15元，款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、叶某甲的其他诉讼请求。
标的款履行方式：直接汇入附带民事诉讼原告人陈某甲、叶某甲指定的如下账户：户名：陈某甲，开户行：中国农业银行平和县支行，账号：6228480702689746213。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾祥紫
代理审判员 杨淑艺
人民陪审员 黄少丽
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 叶振伟
附：本案相关法律条文及民事执行提示
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十七条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
4、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。