wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘1021民初169号
原告温栋。
委托代理人刘吉颖，甘肃拓原律师事务所律师。
被告张斌。
委托代理人贺某某。
原告温栋与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温栋及其委托代理人刘吉颖、被告张斌的委托代理人贺�仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温栋诉称，被告张斌借其现金200万元，口头约定月利率4%，后归还了利息24万，本金100万元，剩余借款本金被告至今未归还。故诉讼请求：1、依法判令被告立即归还所欠原告借款100万元；2、判决被告按20%支付上列借款自2015年4月4日至判决执行之日的利息（至起诉之日为160000元）；3、诉讼费用由被告承担。
被告张斌的委托代理人贺昆仁辩称，一、张斌实际借款192万属实；二、张斌现欠温栋借款76万元，而不是100万元；三、张斌共归还温栋现金116万元。四、温栋主张的利息双方在借款时没有约定，不应支付利息。
经审理查明：2014年12月4日，被告张斌因资金周转困难，经邓健介绍向原告温栋借款200万元，张斌给温栋出具了借条一张，载明：“今借到温栋人民币贰佰万元整（2000000元），以贡圆小区15号楼三单元402室进行抵押。”温栋于当日分两次通过庆阳市农业银行向张斌转款192万元。2015年2月6日，张斌归还温栋现金108万元。2015年3月17日、4月8日分别归还温栋现金4万元，共计8万元。下余借款经多次催要，至今未还。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及原告提交的经过当庭质证、认证的借条一张、收条一张、庆阳市农业银行对账单、甘肃银行还款凭证两张等证据在案证实。
本院认为，被告向原告出具的借条中虽载明借款200万元，但原告实际给被告转款192万元，故借款金额应以192万元予以认定。对利率约定，原告称双方口头约定月利率4%，被告称未约定利率，双方说法不一，应视为未约定利息。借款后，被告分三次向原告返还借款116万元，下欠76万元未返还。原告要求被告返还下欠本金76万元应予支持，但要求被告返还借款100万元与查明事实不符，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张逾期月利率2%即年利率24%，超过了司法解释规定的年利率6%，应按年利率6%从2015年4月8日（即张斌最后一次归还借款时间）起计算逾期利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款(一)的规定，判决如下：
被告张斌于判决生效后三十日内归还原告温栋借款本金74万元并按年利率6%计算支付自2015年4月8日起至借款还清之日的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15240元，由被告张斌负担。
如不服本判决可在决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决所规定的履行期限自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王晓强
审 判 员 魏鸿权
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杜欣洁
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初118号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人周某，无业。曾因犯盗窃罪于2008年10月被判处有期徒刑六年六个月，2012年6月11日刑满释放。2015年12月10日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人周某犯抢劫罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法受理，适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月29日16时许，被告人周某在常州市天宁区新民路6幢丙单元101室“三妹足浴店”内，采用掐脖子、持刀威胁等手段，劫得被害人张某现金人民币3800余元。经法医鉴定，被害人张某所受之伤构成轻伤二级。
被告人周某归案后如实供述了自己实施抢劫的行为。
上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录、证人徐某、郭某、曹某、李某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、病历材料和法医学人体损伤程度鉴定书、DNA检验报告、刑事判决书和刑满释放证明、发破案经过、抓获经过、勘验检查笔录、工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，抢劫他人财物，并致一人轻伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某有期徒刑四年至六年的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2020年3月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、继续追缴被告人周某的违法所得人民币3800元并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仇慧星
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一六年四月五日
书 记 员 闫奕如
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商辖终字第590号
上诉人（原审被告）：威尔鹰集团有限公司。
法定代表人：胡经云。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州分行。
负责人：钱平。
上诉人威尔鹰集团有限公司不服温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯商初字第927号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：其公司所在地为温州市龙湾区，根据民事诉讼法相关规定，对公司提出诉讼，应当由公司住所地人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市龙湾区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，均约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定，被上诉人所在地为温州市瓯海区，故瓯海区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈莉萍
审判员 李莉红
审判员 钱晓勇
二〇一五年九月八日
书记员 吴洋洋
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00086号
申请执行人吴礼美，男，1960年4月26日出生，汉族，住郊区。
被执行人铜陵华亚房地产开发有限公司。
法定代表人：李金亚，董事长。
吴礼美与铜陵华亚房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，吴礼美因该公司未完全履行本院（2010）铜官民二初字第439号民事判决书确定的给付义务，再次向本院申请执行。本院在执行中查明铜陵华亚房地产开发有限公司有银行存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵华亚房地产开发有限公司银行存款人民币捌万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一五年一月九日
书记员 马静
黑龙江省呼玛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑2721民初29号
原告张雪晴，女，汉族。
被告栾向奎，男，汉族。
原告张雪晴与被告栾向奎抚养费纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员陈佩春独任审判，适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告张雪晴、被告栾向奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪晴诉称，我与被告于2015年1月15日在呼玛县民政局登记离婚，当时双方约定，夫妻共同财产归被告所有，被告给我2，000.00元财产分割款。女儿随我生活，被告每月给付抚养费1，000.00元，每年年末付清。现已一年过去，被告本应给付2015年的12，000.00元抚养费至今分文未付。财产分割款被告也只给了1，000.00元，尚欠1，000.00元未付。此款经多次索要，被告拒绝给付。故诉至法院，请求判令被告给付欠款13，000.00元。
原告提供的证据有，离婚证（复印件）、离婚协议书（复印件）。
被告栾向奎辩称，我是欠原告2015年的12，000.00元抚养费和1，000.00元的财产分割款，但去年我种地受灾了，黄豆价格又低，所以没钱给付原告。
被告未提供证据。
经审理查明，原告张雪晴与被告栾向奎于2011年2月登记结婚，生育一女孩栾佳鑫（2011年5月13日生）。原、被告于2015年1月15日在呼玛县民政局登记离婚，当时双方约定，夫妻共同财产归被告所有，被告给付原告2，000.00元财产分割款。女儿随原告生活，被告每月给付抚养费1，000.00元，每年年末付清。被告欠原告2015年的抚养费12，000.00元，欠原告财产分割款1，000.00元，合计13，000.00元。
上述事实，双方当事人认可。
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分。原、被告双方虽然离婚了，但被告仍对其婚生子女有抚养的义务，而不应以经济困难为由拒绝给付抚养费。被告欠原告财产分割款亦应及时给付。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，判决如下：
被告栾向奎欠原告张雪晴抚养费12，000.00元、财产分割款1，000.00元，合计13，000.00元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由被告栾向奎负担50.00元；退还原告张雪晴50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 陈佩春
二〇一六年三月十六日
书记员 卢 希
德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4362号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地德惠市天台街道。
负责人：初晓红，行长。
委托诉讼代理人：张广东，该单位副行长。
被告：张玉生，男，1968年2月4日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行诉张玉生金融借款合同纠纷一案中，因吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王立乾
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 宋艳艳
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初261号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人尹秀月，女，1969年10月29日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2016年7月26日被息县公安局刑事拘留，同年8月2日被息县公安局取保候审。2017年8月7日被本院决定取保候审。
辩护人朱燕，河南息州律师事务所律师（法律援助）。
河南省息县人民检察院以息检刑诉（2017）177号起诉书指控被告人尹秀月犯妨害公务罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人尹秀月及其辩护人朱燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月26日上午9时许，被告人尹秀月伙同本组村民在息县工业园区阻挠施工，息县公安局龙湖派出所民警杨某和许某接110指挥中心指令前往处置，尹秀月采取撕扯、殴打的方式阻碍民警依法执行职务，致杨某头面部皮肤软组织擦伤。经息县公安局法医鉴定，杨某所受损伤程度构不成轻微伤。2016年7月29日，被害人杨某出具谅解书，不再追究被告人的法律责任。
上述事实，被告人尹秀月在庭审过程中无异议，且有书证：立案决定书、受案登记表、前科证明、到案经过、谅解书等；证人许某、余某、李某、王某的证言；被害人杨某的陈述；被告人尹秀月的供述与辩解；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；勘验、检查笔录；视听资料：出警视频光盘一张等证据予以证明，足以认定。
其辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯妨害公务罪的定性没有异议，但被告人主观恶性较小，社会危害性不大，系初犯、偶犯，真诚认罪、悔罪，属于坦白，并向被害人认错，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人尹秀月以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人尹秀月犯妨害公务罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人尹秀月暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人尹秀月到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，且取得了被害人的谅解，有明显悔罪表现，依法可从轻处罚。其辩护人的辩称意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人尹秀月的认罪态度、悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人尹秀月犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘辉
审判员 张恒
审判员 樊鑫
二〇一七年八月二十一日
书记员 朱炜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初1753号
原告大庆市热力有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。
法定代表人仇玉，该公司总经理。
委托代理人费玉萍，女，1973年2月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告赵青山，男，住大庆市萨尔图区。
本院在审理原告大庆市热力有限公司与被告赵青山供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市热力有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市热力有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大庆市热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市热力有限公司负担。
审 判 长 刘 博
代理审判员 韩 涛
代理审判员 周苹苹
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 程 湘
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403民督48号
申请人德州市陵城区丁庄镇人民政府，住所地陵城区丁庄街。
被申请人薛春存，男，1974年8月3日出生，汉族，住陵城区。
申请人德州市陵城区丁庄镇人民政府于2016年1月27日向本院申请支付令，以被申请人向申请人购买拆迁安置楼23－3－502室，总计购楼款为377983元，扣除原拆迁房款、拆房奖励款等147815元，又付款182815元，现欠47353元一直未付为由，要求被申请人支付欠款47353元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人薛春存应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人德州市陵城区丁庄镇人民政府购楼款47353元。
申请费328元，由被申请人薛春存负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李彩平
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙玲燕
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0424民初712号
原告张建恒，农民。
委托代理人周建利，农民。
被告陕西诚信投资有限公司。住所地：乾县西兰大街乾都酒店对面。
法定代表人张引弟，该公司董事长。
被告乾县建筑工程公司。住所地：乾县南门外南街医院对面。
法定代表人赵立志，该公司经理。
被告周彦彪，农民。
本院在审理原告张建恒与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告张建恒于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张建恒提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建恒撤回起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张建恒承担。
审 判 长 杜 彧
审 判 员 苏朝睿
人民陪审员 严志军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 扬
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2330号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2330号申请执行人中信银行股份有限公司上海卢湾支行，住所地上海市黄浦区。负责人周晓东，行长。被执行人林宝森，男，1962年8月24日生，汉族，住址福建省莆田市。被执行人张玉丹，女，1962年7月15日生，汉族，住址福建省莆田市。被执行人陈义国，男，1966年11月28日生，汉族，住址福建省莆田市。被执行人陈树人，男，1963年11月15日生，汉族，住址福建省莆田市。被执行人朱国盛，男，1971年10月6日生，汉族，住址福建省莆田市。被执行人吴方，男，1968年9月5日生，汉族，住址福建省莆田市。被执行人林亮，男，1969年11月24日生，汉族，住址福建省莆田市。被执行人陈福珍，男，1971年6月4日生，汉族，住址福建省莆田市。本院在执行(2014)黄浦民五(商)初字第5428号中信银行股份有限公司上海卢湾支行与林宝森、张玉丹、陈义国、陈树人、朱国盛、吴方、林亮、陈福珍金融借款合同纠纷一案,向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还中信银行股份有限公司上海卢湾支行借款本金人民币970,411.26元、利息及逾期利息，案件受理费人民币13,504.11元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币560元，但被执行人未履行。执行中经本院财产调查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房屋、证券、车辆等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也没有提供其他的财产线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。目前被执行人暂无可供执行的财产。故本案现不具备继续执行的条件。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第5428号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾丹伟审判员秦祎代理审判员高松柏二○一五年十月二十日书记员陈江溶
审判长 秦 祎
审判员 秦 祎
二〇一五年十月二十日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终1941号
上诉人（原审被告）：兰州市第一建设股份有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：王清清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：颜东凌，甘肃合睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：兰州盛世创业工程有限公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人：张俊勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史丽红，兰州黄河律师事务所律师。
上诉人兰州市第一建设股份有限公司（以下简称兰州一建）因与被上诉人兰州盛世创业工程有限公司（以下简称盛世公司）建设工程合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2017）甘0191民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
兰州一建上诉请求：1、撤销兰州新区人民法院（2017）甘0191民初297号民事判决中关于利息部分的判决，改判兰州一建不支付利息94738元。事实和理由：2014年6月17日，兰州一建的内设机构路政工程公司与盛世公司签订《土方开挖施工协议书》，但路政工程公司作为兰州一建的内设机构并无相应的民事权利能力和民事行为能力，对该签订行为兰州一建事后予以追认。在工程竣工后，路政工程公司在无兰州一建授权委托的情况下，擅自与盛世公司决算的行为系无权代理行为，且不具有表见代理特征，事后兰州一建也未表示追认，因此决算单应予排除，应另行组织决算。盛世公司并未在合同约定期限内交付涉案工程，应在合同履行中对各自过错自行承担相应责任，请求支持上诉请求。
盛世公司辩称，兰州一建违反合同约定不履行付款义务，依照相关法律规定，理应承担支付占用资金期间的利息，请求驳回兰州一建的上诉，维持原判。
盛世公司向一审法院起诉请求：1.请求判令兰州一建向盛世公司支付工程款1880196元及逾期付款利息94738元,共计1974934元；2.本案诉讼费用由兰州一建承担。
一审法院认定事实:2014年6月17日，盛世公司与兰州一建内设机构路政工程公司签订《土方开挖施工协议书》，约定将兰州新区南绕城快速道路部分土方开挖工程承包给盛世公司,工期自2013年8月26日起至2014年7月10日，合同价款采用固定综合单价方式确定，工程量以实际放坡开挖体积计算，并约定工程完工经验收结算后十五日内兰州一建付清工程款。合同签订后，盛世公司依约全面履行了合同义务，现案涉工程已完工，经双方结算，案涉工程总价款为3400196.27元，兰州一建向盛世公司支付了1520000元工程款后，剩余工程款1880196.27元未予支付，2017年2月24日，盛世公司诉至法院，请求处理。2017年5月8日，盛世公司申请庭外和解，后双方未达成和解协议。另查明，中国人民银行2016年1月一至五年贷款基准年利率为4.75%。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款,工程竣工后，发、承包双方应及时办清工程竣工结算。本案中，盛世公司与兰州一建出于真实的意思表示，签订了《土方开挖施工协议书》，盛世公司依约全面履行了合同义务，涉案工程已完工交付并结算，兰州一建向盛世公司支付了1520000元工程款后，理应将剩余工程款1880196元及时支付。庭审中，盛世公司虽未能提供结算书的原件，但工程结算书的每一项结算内容,均能与盛世公司提交的工程量结算单等证据予以一一对应,该工程结算书与工程量结算单等证据能形成完整的证据链条证明盛世公司的证明目的，故对于盛世公司请求支付剩余工程款1880196元的诉讼请求予以支持。根据盛世公司与兰州一建签订的《土方开挖施工协议书》第五条第2款的约定”剩余50%的工程款，工程结算后十五天内付清”，双方之间的最后一次结算日期为2015年12月22日，兰州一建未及时向盛世公司付款，构成对工程款的占用，理应按照中国人民银行2016年1月一至五年贷款基准利率给付盛世公司逾期付款利息，利息起算时间应从最后结算日的第十六日（2016年1月7日）计算至起诉之日，计算基数应以欠付的1880196元为准，盛世公司主张逾期付款利息94738元合理，予以支持。对于兰州一建辩称路政工程公司为兰州一建的内设机构，不是本案的适格主体，与盛世公司之间签订的施工合同无效之辩称，因涉案工程已实际完工交付，兰州一建的付款行为及在庭审中的陈述，也追认了施工合同的有效性，故对兰州一建此辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定，判决：兰州市第一建设股份有限公司于本判决生效后三十日内支付兰州盛世创业工程有限公司工程款1880196元、逾期付款利息94738元，共计1974934元。案件受理费22574元，减半收取11287元，由兰州市第一建设股份有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则，积极全面的行使权利和履行义务。本案中，盛世公司虽然与兰州一建的内设机构路政工程公司签订了《土方开挖施工协议》，但路政工程公司不具有独立承担民事责任的能力，该行为相应后果应由兰州一建承担，且根据协议的实际履行过程来看，不存在兰州一建未予追认或不知晓的情况，故兰州一建不予认可其知晓双方决算的行为显然有悖于事实，存在没有恪守承诺，诚信履行合同义务的行为，对兰州一建陈述其对决算未予认可的理由缺乏事实依据，本院不予采纳。现双方已经就完成的工作量进行了结算，且对未支付的工程款1880196元双方均无异议，对此本院予以确认。关于逾期付款利息94738元应否支付的问题，本院认为，结合双方签订的《土方开挖施工协议》关于付款方式中”工程结算后十五天内付清”的约定内容，兰州一建在与盛世公司决算后，十五日内就应当付清剩余工程款项，但其截止本案诉讼时一直未予支付，盛世公司主张支付逾期利息于法有据，因此，兰州一建认为不予支付逾期利息的理由本院不予采纳。
综上所述，兰州市第一建设股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费22574元，由上诉人兰州市第一建设股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海军
审 判 员 白丽娟
代理审判员 刘宝成
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨 倩
??
??
??
??
1
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0102行初219号
原告赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省巩义市，现住郑州市。
被告郑州市二七区食品药品监督管理局，住所地郑州市二七区。
法定代表人张晓慧，职务局长。
原告赵正军诉被告郑州市二七区食品药品监督管理局提供证据通知一案，于2017年8月30日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，原告于2017年8月31日向本院自愿申请撤回本案起诉。
经审查，本院认为，原告赵正军申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告赵正军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担。
审判员 薛勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 权威
山东省郯城县人民法院
拘 留 决 定 书
（2012）郯执字第1115号
被拘留人倪敬春，男，1969年5月5日出生，汉族，住山东省郯城县丝绸公司家属院。
本院在执行鲁林与倪敬春、张士江及孙志涛民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人倪敬春拒不履行已经发生法律效力的（2012）郯民初字第1011号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对倪敬春拘留十五日。
如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内口头或者书面向上一级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一三年八月二十六日
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2012)郯执字第1115号	申请人鲁林，女，1968年12月4日生，汉族，住江苏省东海县山左口村中寨村，公民身份证号：320722196812045122	被执行人张集峰，男，1969年5月5日生，汉族，住郯城县丝绸公司家属院。	被执行人张士江，男，汉族，成年，住郯城建设银行家属院。	被执行人孙志涛，男，汉族，1969年5月17日生，汉族，住郯城县人民路进修学校东金蟾洗车房，身份证号：371322196905170597.	本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2012)郯民初字第1011号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、划拨被执行人孙志涛在银行的存款元。	二、冻结被执行人孙志涛在银行的存款元。	冻结期限一年。	需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。	本裁定书送达后即发生法律效。	审判员  李林平	二〇一六年五月十七日	书记员  包德胜	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							李林平																															打印人																							包德胜																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2012)郯执字第1115号	申请人鲁林，女，1968年12月4日生，汉族，住江苏省东海县山左口村中寨村，公民身份证号：320722196812045122	被执行人张集峰，男，1969年5月5日生，汉族，住郯城县丝绸公司家属院。	被执行人张士江，男，汉族，成年，住郯城建设银行家属院。	被执行人孙志涛，男，汉族，1969年5月17日生，汉族，住郯城县人民路进修学校东金蟾洗车房，身份证号：371322196905170597.	本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2012)郯民初字第1011号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、划拨被执行人孙志涛在银行的存款元。	二、冻结被执行人孙志涛在银行的存款元。	冻结期限一年。	需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。	本裁定书送达后即发生法律效。	审判员李林平	二0一六年五月十七日	书记员包德胜
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初1241号
原告贺某某，女，满族，1952年7月30日生，住黑山县。
被告黑山某公司。
地址黑山县。
本院在审理原告贺某某与被告黑山某公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院申请撤诉。
本院认为，申请撤诉是原告的法定权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费500.00元（缓交），减半收取250.00元，由原告负担。
代理审判员 丁宁
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杨轩
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初543号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人屈某某，男，1986年1月6日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。2015年8月10日因非法持有虚假人民警察证被滕州市公安局行政拘留十日。2015年12月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被滕州市公安局刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
被告人尚某某，男，1983年9月2日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年12月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被滕州市公安局刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2016]241号起诉书指控被告人屈某某、尚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪、胡广红出庭支持公诉，被告人屈某某、尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月的一天，在明知车辆来源不明的情况下，被告人屈某某在滕州市滨湖镇将陕Axxx**号福田萨普牌轻型普通货车以5000元的价格出售给被告人尚某某（已支付1000元），被告人屈某某、尚某某在滕州市城区将该车的车辆识别代码、发动机号码打磨掉。后该车被公安机关查获。经查，该车系济宁市市中区居民张某某的被盗车辆（已理赔）。经滕州市价格认证中心鉴定，该车价值46969元。
另查明，被告人尚某某于2015年12月15日自动到公安机关投案，如实供述作案事实。案发后，公安机关扣押上述被盗车辆，发还该车的保险人渤海财产保险股份有限公司陕西高新支公司。
上述事实，被告人屈某某、尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、张某、赵某证言，机动车行驶证，被盗抢汽车信息查询单，鉴定意见，理赔材料，公安机关发还清单、办案说明及案件侦破情况说明，行政处罚决定书，被告人屈某某、尚某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某某、尚某某明知是犯罪所得而予以销售、收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尚某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人屈某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人屈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年9月14日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人尚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年8月15日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、追缴被告人屈某某非法所得1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜以标
二〇一六年七月六日
书记员 奚传梅
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初469号
原告：张庆丰，男，1971年1月17日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被告：福建荣欣建设有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：蔡祝镇，系该公司董事长。
原告张庆丰与被告福建荣欣建设有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆丰的委托诉讼代理人张雄池到庭参加诉讼，被告福建荣欣建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆丰向本院提出诉讼请求：被告立即返还160000元，并支付自2016年6月14日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息损失。事实和理由：2016年2月，原告拟挂靠被告参与晋江气象台工程项目投标，于2016年2月18日向被告汇款160000元，作为投标保证金。由于该工程项目未中标，招标单位已向被告退还保证金，原告遂要求被告返还保证金，被告称资金紧张，暂时无法返还，于2016年6月14日出具欠条交予原告收执，确认欠原告保证金160000元。后经原告多次催讨，被告均予以推脱。
被告福建荣欣建设有限公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见辩称，原告未能提供证明被告于2016年6月14日出具的欠条所载明的160000元保证金就是原告于2016年2月18日汇给被告的钱，原告未能证明被告尚欠原告160000元；欠条未约定利息，原告要求被告支付利息损失缺乏事实和法律依据。
原告认为，被告尚欠原告保证金160000元，事实清楚，被告未及时支付原告，占用了原告资金，导致原告在该期间存在利息损失，因此被告应立即向原告退还保证金并支付利息损失。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告企业信用信息公示报告，证明被告的主体资格；3.汇款凭证，证明原告于2016年2月18日向被告汇款160000元招投标保证金；4.欠条，被告确认欠原告招投标保证金160000元。
本院认为，原告提供的证据1、2内容客观真实、形式合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据3，为有关银行机构出具的汇款凭证，对其真实性本院予以确认，原告提供的证据4，加盖有被告公章确认，对该证据的真实性本院予以确认。汇款凭证载明该160000元的用途系“晋江气象台投标保证金”，该保证金金额与欠条所载明的保证金金额一致，被告虽辩称欠条所载明的160000元保证金并非原告于2016年2月18日汇给被告的款项，但并未就该主张提供证据，对被告该主张本院不予采纳。
经庭审举证及本院认证，本院对本案事实认定如下：
原告于2016年2月18日向被告汇款160000元，作为“晋江气象台投标保证金”，被告于2016年6月14日出具的欠条确认欠原告保证金160000元。被告至今未返还该款项，原告于2017年1月13日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告张庆丰与被告福建荣欣建设有限公司之间的合同关系合法、有效，应受法律保护。被告福建荣欣建设有限公司至今尚欠原告保证金160000元的事实清楚，证据充分；双方未约定付款期限，原告主张被告应支付自2016年6月14日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息损失，缺乏依据，本院不予支持，但可自原告催讨之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。被告福建荣欣建设有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建荣欣建设有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张庆丰保证金160000元，并支付自2017年1月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3884元，因适用简易程序而减半收取1942元，由被告福建荣欣建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 苏恬恬
二〇一七年四月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b3bf2609-0fcd-4110-bc1e-a82d011735d0&imgId=YjNiZjI2MDktMGZjZC00MTEwLWJjMWUtYTgyZDAxMTczNWQwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员许玉娇
附件：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）闽0582民初469号	原告：张庆丰，男，1971年1月17日出生，汉族，住晋江市。	委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。	被告：福建荣欣建设有限公司，住所地晋江市。	法定代表人：蔡祝镇，系该公司董事长。	原告张庆丰与被告福建荣欣建设有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆丰的委托诉讼代理人张雄池到庭参加诉讼，被告福建荣欣建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告张庆丰向本院提出诉讼请求：被告立即返还160000元，并支付自2016年6月14日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息损失。事实和理由：2016年2月，原告拟挂靠被告参与晋江气象台工程项目投标，于2016年2月18日向被告汇款160000元，作为投标保证金。由于该工程项目未中标，招标单位已向被告退还保证金，原告遂要求被告返还保证金，被告称资金紧张，暂时无法返还，于2016年6月14日出具欠条交予原告收执，确认欠原告保证金160000元。后经原告多次催讨，被告均予以推脱。	被告福建荣欣建设有限公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见辩称，原告未能提供证明被告于2016年6月14日出具的欠条所载明的160000元保证金就是原告于2016年2月18日汇给被告的钱，原告未能证明被告尚欠原告160000元；欠条未约定利息，原告要求被告支付利息损失缺乏事实和法律依据。	原告认为，被告尚欠原告保证金160000元，事实清楚，被告未及时支付原告，占用了原告资金，导致原告在该期间存在利息损失，因此被告应立即向原告退还保证金并支付利息损失。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告企业信用信息公示报告，证明被告的主体资格；3.汇款凭证，证明原告于2016年2月18日向被告汇款160000元招投标保证金；4.欠条，被告确认欠原告招投标保证金160000元。	本院认为，原告提供的证据1、2内容客观真实、形式合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据3，为有关银行机构出具的汇款凭证，对其真实性本院予以确认，原告提供的证据4，加盖有被告公章确认，对该证据的真实性本院予以确认。汇款凭证载明该160000元的用途系“晋江气象台投标保证金”，该保证金金额与欠条所载明的保证金金额一致，被告虽辩称欠条所载明的160000元保证金并非原告于2016年2月18日汇给被告的款项，但并未就该主张提供证据，对被告该主张本院不予采纳。	经庭审举证及本院认证，本院对本案事实认定如下：	原告于2016年2月18日向被告汇款160000元，作为“晋江气象台投标保证金”，被告于2016年6月14日出具的欠条确认欠原告保证金160000元。被告至今未返还该款项，原告于2017年1月13日诉至本院。	综上所述，本院认为，原告张庆丰与被告福建荣欣建设有限公司之间的合同关系合法、有效，应受法律保护。被告福建荣欣建设有限公司至今尚欠原告保证金160000元的事实清楚，证据充分；双方未约定付款期限，原告主张被告应支付自2016年6月14日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息损失，缺乏依据，本院不予支持，但可自原告催讨之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。被告福建荣欣建设有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告福建荣欣建设有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张庆丰保证金160000元，并支付自2017年1月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3884元，因适用简易程序而减半收取1942元，由被告福建荣欣建设有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审判员  苏恬恬	二〇一七年四月六日			书记员许玉娇	附件：本案适用的法律及司法解释	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第549号
原告周某某，男，生于1957年11月2日，汉族，住达州市达川区。
被告夏某某，女，生于1953年02月08日，汉族，住达州市达川区。
本院在审理原告周某某诉被告夏某某离婚纠纷一案中，本院立案受理后，原告周某某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏某某的起诉。
本院认为，原告周某某的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
审判员 李官恒
二〇一四年一月十五日
书记员 袁开英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民三初字第192号
原告：烟台三环锁业集团有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区。
法定代表人：张书亮，该公司董事长。
委托代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：孙永振，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市米东区黄山五金建材店，经营地址：乌鲁木齐市。
经营者：刘团结，男，1978年11月12日出生，其他情况不详。
被告：刘辉，男，1978年11月12日出生，其他情况不详。
原告烟台三环锁业集团有限公司与被告乌鲁木齐市米东区黄山五金建材店、被告刘辉侵害商标专用权纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，原告于2015年7月14日向本院提出撤回对被告刘辉起诉的申请。
本院认为，原告烟台三环锁业集团有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回对被告刘辉的起诉。
审 判 长 唐 楠
审 判 员 卢 敏
人民陪审员 郇传河
二〇一五年七月十六日
书 记 员 刘政杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执1253号
李国军、刘金荣、李立、李霞、李家龙：
你们与孙红玉、李家惠分家析产纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）开少民初字第34号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙红玉、李家惠于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第60条的规定，责令你门自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费2900元，执行费50元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年三月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：6952****
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初1022号
原告：张某，女，1992年7月1日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。
被告：温某，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 马吉中
二〇一六年五月二十七日
书记员 闫继培
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4876号
罪犯王怀绍，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年9月6日作出（2013）台黄刑初字第874号刑事判决，以被告人王怀绍犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。被告人王怀绍不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2013年10月10日以（2013）浙台刑一终字第305号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王怀绍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王怀绍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王怀绍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王怀绍准予减刑十个月（刑期自2013年9月6日至2015年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年九月十一日
代书记员 张梦婷
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审802号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人张炬烽，男，1979年2月8日出生。
被执行人吴萍婷，女，1980年10月19日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年5月4日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年8月17日以被执行人张炬烽、吴萍婷婚后于2003年9月29日生育第一胎男孩，又于2015年2月5日生育第二胎女孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第㈡项之规定，作出了惠计生征（2015）04084号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费70000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）04084号征收社会抚养费决定书，于2015年8月17日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年2月18日向被执行人张炬烽、吴萍婷送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）04084号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张炬烽、吴萍婷在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年5月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）04084号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人张炬烽、吴萍婷应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费70000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费950元，由被执行人张炬烽、吴萍婷负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一六年五月六日
书记员 郑惠玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执恢96号
申请人刘霞光与被执行人肖伟光民间借贷纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 罗永辉
二〇一七年七月十二日
书记员 郭 丹
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2345号
罪犯商峰，男，生于1985年7月7日，汉族，小学文化程度，湖北省黄梅县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省黄梅县人民法院于2007年4月11日作出（2007）梅法刑初字第28号刑事判决，以被告人商峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，于同年8月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯商峰在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯商峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯商峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯商峰减去有期徒刑四个月。（刑期至2017年7月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一六年八月二十三日
书记员 鲁习梅
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初8827号
原告：陈建利，男，1969年1月7日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：陆妙珍，女，1937年1月20日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇协隆村***号，系原告母亲。
委托诉讼代理人：钱蕾，上海申江律师事务所律师。
被告：张德贵，男，1957年1月24日生，汉族，住河南省信阳市。
被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市。
负责人：卢建勇，总经理。
原告陈建利与被告张德贵、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2017年9月21日，原告以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳案件受理费。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王英
二〇一七年九月二十一日
书记员 江磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1303行审262号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
负责人刘东军。
被申请执行人李超，农民。
被申请执行人閤鸿燕，农民。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2016年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月27日作出的曾计生征字（2015）第119号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第119号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。
本院认为，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第119号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的曾计生征字（2014）第119号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人李超、閤鸿燕应缴纳社会抚养费60780元，从2015年5月27日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。
执行费由被执行人承担。
审判长 魏光勇
审判员 张运平
审判员 宋 琼
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄 岗
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新上民初字第031号
原告陈某某，女，1970年7月6日出生。
委托代理人梁中保，新野县148法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，1963年7月15日出生。
原告陈某某与被告黄某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人梁中保到庭参加了诉讼，被告黄某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告黄某某于1989年12月28日登记结婚，婚后抱养一男孩，取名黄某甲。被告因家庭琐事吵架生气后于2005年离家外出，至今下落不明，故请求与被告离婚。
在法庭指定的举证期限内，原告陈某某向法庭提交有以下证据：
1、身份证一份，证明原告的身份情况。
2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于1989年12月28日登记结婚的事实。
3、新野县歪子镇岗头村委会证明一份，证明被告2006年元月外出，下落不明的事实。
4、证人王某出庭作证，证明自己和原告在广东打工居住地是邻居，自2007年至今，原告一直一人居住，从没见被告去找过原告。
5、证人陈某甲出庭作证，证明原、被告婚后感情不和，双方自2005年分居至今。
被告黄某某因下落不明，未向法庭提交答辩，也未提交证据。
本院根据案件审理的需要，依法对被告母亲王某某进行了调查，王某某证实原、被告一起去广东打工四、五年，不知道被告黄某某现在何处。
经本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且能相互印证，本院予以采信。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1989年12月28日登记结婚，婚后抱养一男孩，取名黄某甲，现已成年。被告黄某某自2006年元月外出务工，至今未归，现原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原、被告双方分居多年，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。被告黄某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告陈某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 刘海祥
人民陪审员 何云众
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 吕志侠
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初3567号
原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：邵泽民，系董事长。
委托代理人：宋志丽，女，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司客户部经理。
被告：ＸＸ，男，1990年2月21日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告：卢艳雪，女，1992年2月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。
被告：张文，男，1958年7月28日出生，汉族，干部，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告：孙继珍，女，1955年11月7日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告：李彦青，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告：罗秀英，女，1972年9月6日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告：徐军，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告ＸＸ、卢艳雪、张文、孙继珍、李彦青、罗秀英、徐军金融借款合同纠纷一案。本院于二〇一六年八月二十四日立案受理后，依法由审判员杨红专独任审判，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的委托代理人宋志丽到庭参加诉讼，被告ＸＸ、卢艳雪、张文、孙继珍、李彦青、罗秀英、徐军经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告ＸＸ、卢艳雪偿还借款本金30000.00元及自2015年4月22日开始按13.20%支付利息至2015年7月21日，自2015年7月22日开始按19.80%支付利息至还款结束之日止。2、被告张文、孙继珍、李彦青、罗秀英、徐军对上述借款及利息承担连带责任。事实和理由：2014年7月21日，被告ＸＸ、卢艳雪（夫妻关系），被告张文、孙继珍（夫妻关系），被告李彦青、罗秀英（夫妻关系）三户共同与我单位签订了《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》，并分别签订了《借款合同》。其中被告ＸＸ以买羊为由，从我单位借款人民币30000.00元，借期一年，年利率13.20%，按月结息，到期还本，双方还约定逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%的罚息。该借款除因联保由被告张文、孙继珍夫妻，被告李彦青、罗秀英夫妻承担连带保证责任外，所签订《保证合同》的保证期间从借款之日起至借款到期后二年，被告徐军同时对该笔借款提供连带担保，签订了保证合同，约定保证期间自本合同生效之日起至借款人全部还清所有借款为止。我单位于2014年7月21日将借款依据双方合同打入被告ＸＸ的存折。被告ＸＸ偿还了2015年4月21日前所有欠款的利息，自2015年4月21日后本利拖延至今。
被告ＸＸ、卢艳雪、张文、孙继珍、李彦青、罗秀英、徐军未答辩。
本院经审理查明的事实与原告方陈述相一致。
认定上述事实的证据有：原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的庭审陈述，蒙银村镇银行农户联保借款合同、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书、保证合同及徐军身份证复印件、联保小组申请书及承诺书、被告ＸＸ、卢艳雪身份证、结婚证复印件，借款凭证第二联、被告ＸＸ存折、被告ＸＸ账户明细各一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，被告ＸＸ为借款人，除卢艳雪外其余被告为保证人，与原告签订的借款、保证合同合法有效。被告应依据合同承担偿还借款及保证责任。被告徐军与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司签订的《保证合同》所约定的保证期间“至借款人全部还清所有借款为止”的内容，依法视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。ＸＸ的此笔债务属夫妻共同债务，被告卢艳雪作为ＸＸ之妻有偿还义务。原告的主张符合合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、卢艳雪于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金30000.00元。
二、被告ＸＸ、卢艳雪于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金30000.00元的自2015年4月22日至2015年7月21日按年利率13.20%计算的利息，自2015年7月22日至实际清偿日止按年利率19.80%计算的利息。
三、被告张文、孙继珍、李彦青、罗秀英、徐军对判令第一、二项承担连带保证责任。
负有责任的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告ＸＸ、卢艳雪负担，于判决生效后立即一次性交纳。被告张文、孙继珍、李彦青、罗秀英、徐军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费550.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨红专
二〇一六年十一月一日
书记员 韩 吉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第769号
原告林招回，男，汉族，1987年2月9日出生。
委托代理人聂华林，广东联睿律师事务所律师。
委托代理人邵泽锋，广东度道律师事务所律师。
被告欧学宁，女，汉族，1971年11月28日出生。
原告林招回与被告欧学宁欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林招回及其委托代理人邵泽锋到庭参加了诉讼，被告欧学宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告尚欠原告23万元未�还，被告隐匿致原告无从查找。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告归还欠款23万元及利息3000元（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2013年3月20日起暂计至起诉之日止，后续利息另计至判决规定的履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告系朋友关系。2013年3月20日，被告向原告出具了一张欠条，内容为：本人欠林招回人民币27万元。庭审中，原告诉称被告因资金周转需要，分别于2012年12月、2013年1月中旬、2013年1月下旬向其借款9万元、11万元、7万元，合计27万元，并于2013年3月20日收回三张借条原件后出具上述欠条。之后，被告于2013年3月底、4月中旬分别归还两笔2万元款项，尚欠23万元未还。因被告下落不明，原告遂于2013年6月7日提起本案的诉讼。原告当庭放弃对利息的主张。
以上事实，有当事人的当庭陈述、欠条等证据在卷予以证实。
本院认为：原告与被告之间债权债务有欠条为凭。根据我国民诉法和最高人民法院民事诉讼证据规则的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。原告自认被告出具上述欠条后陆陆续续已归还了4万元，尚欠23万元未还，诉请对方归还23万元欠款，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告放弃了对利息的主张，系当事人对自己权利所作的处分，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧学宁于本判�生效之日起五日内向原告林招回偿还欠款23万元。
如果被告欧学宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4796元，由被告欧学宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 蓝 云
人民陪审员 王 东 敏
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 林曼娜（兼）
书 记 员 任 瑛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1122刑初38号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1966年9月18日出生于安徽省来安县，木工，住安徽省来安县。被告人陈某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月17日被来安县公安局决定刑事拘留，同年12月31日被来安县公安局决定取保候审，2015年12月30日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年2月3日被本院决定取保候审。
辩护人史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
来安县人民检察院以来检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员汪丽出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人史佃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月20日13时55分许，被告人陈某驾驶皖M×××××号小型轿车沿来安县长江路由汊河镇往水口镇十二里半村方向行驶，在超越前方同向行驶的被害人姜某驾驶的正三轮摩托车时，因处置措施不当方向失控，撞到姜某驾驶的正三轮摩托车，致姜某受伤后死亡。经来安县公安局刑事科学技术鉴定，姜某系严重颅脑损伤死亡。经来安县公安局交通警察大队认定，陈某负此起道路交通事故的全部责任。
案发后，被告人陈某在明知他人报警的情况下，在事故现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人陈某与被害人姜某亲属达成赔偿协议，并赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某的证言、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及照片、到案经过、破案报告、缴费票据、手机通话记录、尸体照片及尸体检验报告、陈某户籍信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件、无违法犯罪记录证明、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；案发后赔偿了被害方经济损失，得到被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 魁
二〇一六年二月十九日
书记员 杜海婷
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书（2016�皖11**刑初38号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1966年9月18日出生于安徽省来安县，木工，住安徽省来安县。被告人陈某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月17日被来安县公安局决定刑事拘留，同年12月31日被来安县公安局决定取保候审，2015年12月30日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年2月3日被本院决定取保候审。辩护人史佃文，安徽皖新律师事务所律师。来安县人民检察院以来检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员汪丽出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人史佃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年11月20�13时55分许，被告人陈某驾驶皖M×××××号小型轿车沿来安县长江路由汊河镇往水口镇十二里半村方向行驶，在超越前方同向行驶的被害人姜某驾驶的正三轮摩托车时，因处置措施不当方向失控，撞到姜某驾驶的正三轮摩托车，致姜某受伤后死亡。经来安县公安局刑事科学技术鉴定，姜某系严重颅脑损伤死亡。经来安县公安局交通警察大队认定，陈某负此起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人陈某在明知他人报警的情况下，在事故现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某与被害人姜某亲属达成赔偿协议，并赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某的证言、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及照片、到案经过、破案报告、缴费票据、手机通话记录、尸体照片及尸体检验报告、陈某户籍信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件、无违法犯罪记录证明、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；案发后赔偿了被害方经济损失，得到被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 魁二〇一六年二月十九日书记员 杜海婷附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；�二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初1084号
原告：王某。
被告：郑某。
本院在审理原告王某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告郑某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 龚起强
二〇一六年六月十六日
书记员 肖 莉
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执829号
申请执行人黄跃飞，男，1978年7月27日，现住宁都县。
被执行人宋青塘，男，1976年6月27日，现住宁都县。
被执行人宋发祥，男，1964年8月9日，现住宁都县。
被执行人刘红秀，女，1964年10月5日，现住宁都县。
本院于2016年6月27日立案执行黄跃飞申请宋青塘、宋发祥、刘红秀民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2015）宁民一初字第1821号民事调解书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人宋青塘、宋发祥、刘红秀应支付申请人黄跃飞案款32400.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0元,尚有32400.0元未执行,现因被执行人宋青塘；宋发祥；刘红秀暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执829号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：陈春文
审判员 ：潘小平
二〇一六年十二月二十五日
书记员 ：肖著俊
宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执829号申请执行人黄跃飞，男，1978年7月27日，现住宁都县。被执行人宋青塘，男，1976年6月27日，现住宁都县。被执行人宋发祥，男，1964年8月9日，现住宁都县。被执行人刘红秀，女，1964年10月5日，现住宁都县。本院于2016年6月27日立案执行黄跃飞申请宋青塘、宋发祥、刘红秀民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2015）宁民一初字第1821号民事调解书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人宋青塘、宋发祥、刘红秀应支付申请人黄跃飞案款32400.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0元,尚有32400.0元未执行,现因被执行人宋青塘；宋发祥；刘红秀暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0730执829号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：陈春文审判员 ：潘小平二〇一六年十二月二十五日书记员 ：肖著俊
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初5126号
原告：杨秋影，女，1970年9月23日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告:白雨，男，1980年5月3日出生，汉族，哈尔滨市环保局干部，住所地哈尔滨市道里区。
原告杨秋影与被告白雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秋影到庭参加诉讼，被告白雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款3万元及违约金、利息等费用。事实和理由：2015年3月25日被告因急需用钱向原告借款3万元，并约定了还款日期和违约金。还款期限届满，原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推托未还款。
被告未答辩。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：借据一份，证明被告于2015年3月25日向原告借款3万元；双方约定借款期限为2015年3月25日至2015年6月24日；如借款人未按还款日期还款，出借人对逾期借款从逾期之日起每日收取本金的5%的违约金。
被告未质证、未提供证据。
原告提供的证据真实、合法、有效，本院依法予以确认，并在卷佐证，作为本案的定案依据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年3月25日，被告以做生意急需用钱为由，向原告借款3万元。原告以现金方式出借给被告。被告为原告出据借据一份。借据上双方约定，借款期限自2015年3月25日至2015年6月24日，如借款人未按借据约定的期限归还利息或本金，出借人对逾期借款从逾期之日起每日收取本金的5‰的违约金。借款期限届满后，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推托，一直未还款。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立。被告未按双方约定期限还款，对本案纠纷应当承担全部责任。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求有理，本院予以支持。原告主张违约金，因双方约定的计付方式明显高于年利率24%的标准，故本院予以调整。原告主张利息和其他费用，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白雨于本判决生效后十日内返还原告杨秋影借款3万元。
二、被告白雨于本判决生效后十日内给付原告杨秋影自2015年6月25起至2016年6月7日止的违约金6845元；2016年6月8日至借款实际给付之日止的违约金按年利率24%计付。
三、驳回原告杨秋影其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元、保全费320元、公告费560元由被告白雨负担（此款原告杨秋影已预交，待被告白雨返还借款时一并支付给原告杨秋影）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王晓征
人民陪审员 马海旭
人民陪审员 巩丽华
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘佳玉
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初9414号
原告：乔宗斌，男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：李跃柱，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：张兵，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽四方建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100149034647Q。
法定代表人：郭万标，该公司总经理。
本院在审理原告乔宗斌诉被告李跃柱、张兵、安徽四方建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被告安徽四方建设集团有限公司的银行存款50万元或等值的其他财产。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告安徽四方建设集团有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封杜先锋名下位于合肥市当涂支路77号珠光南苑16幢607室（合包字第150035872）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 胡 娟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王丽莉
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初9414号之一
原告：乔宗斌，男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：李跃柱，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：张兵，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽四方建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园兴庐科技产业园1号楼7层，统一社会信用代码91340100149034647Q。
法定代表人：郭万标，该公司总经理。
本院在审理原告乔宗斌诉被告李跃柱、张兵、安徽四方建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据原告的申请于2016年11月25日作出（2016）皖0111民初9414号民事裁定书，依法查封了安徽四方建设集团有限公司的银行账户。现双方达成调解协议，原告申请解除对安徽四方建设集团有限公司的保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对安徽四方建设集团有限公司在徽商银行合肥蜀山支行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 娟
二〇一七年一月九日
书记员 王丽莉
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0527号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人王一×，群众，农民。2015年1月14日因涉嫌犯交通肇事罪被公安蓟县分局取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人王一×犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派检察员卢春雨出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，2014年11月15日6时许，被告人王一×驾驶牌照号为冀R×××××小轿车，沿平宝公路由北向南行驶至22千米600米处，未按规定避让行人，且遇情况采取措施不当，其车前部将由东向西横过公路的被害人孟二×撞倒，致被害人孟二×（1941年2月24日出生）受伤，后经蓟县人民医院抢救无效死亡。经公安蓟县分局交警邦均大队道路交通事故认定书认定，被告人王一×负事故的全部责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，冀R×××××小轿车肇事时行驶速度为64km／h。
事故发生后，被告人王一×电话报警积极抢救伤者，并在现场等候归案。本案民事赔偿事宜双方已自行和解，被告人王一×赔偿了被害人近亲属经济损失175000元。
上述事实，被告人王一×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟一×、王二×、杨××、石××证言，案件来源及到案经过，肇事车辆信息情况，交通事故损害赔偿调解书，赔偿协议，收款凭证，公安机关情况说明，驾驶证、行驶证复印件，交通事故责任认定书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，诊断证明，尸检报告，注销证明，酒精含量检验报告书，道路交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王一×违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，未保安全发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人电话报警，积极抢救伤者，并在现场等候归案，属自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，且得到被害人近亲属的谅解，对被告人王一×可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 潘晓哲
二〇一五年五月八日
书记员 朱茜茜
附：《刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2446号
罪犯周伟军，男，1968年2月11日出生于湖南省长沙市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2014年5月13日作出（2014）岳刑初字第86号刑事判决，以被告人周伟军犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周伟军自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯周伟军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周伟军减去有期徒刑七个月二十九天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏志伟
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）馆行审字第211号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街77号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人韩建立、郭秋强，该局法律顾问。被执行人李某某。申请执行人馆陶县国土资源局于2015年7月7日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2014年6月26日作出的馆国土行罚字（2014）5号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）7号行政处罚决定书的合法性进行了审查。馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）7号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、责令李某某退还非法占用的土地。二、限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，事实不清，对该具体行政行为不予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七、五十八条之规定，裁定如下：申请执行人馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2014）5号行政处罚决定书，本院不准予强制执行本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十五日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审判长王成忠审判员高俊玲人民陪审员韩建波二〇一五年七月二十日书记员李荣
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）馆行审字第211号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街77号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人韩建立、郭秋强，该局法律顾问。被执行人史某某，农民。申请执行人馆陶县国土资源局于2015年7月7日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年2月5日作出的馆国土行罚字（2015）7号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）7号行政处罚决定书的合法性进行了审查。馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）7号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项项的内容是：一、责令史某某退还非法占用的土地。二、限期拆除在非法占用土地上新建的房屋等建筑物。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该具体行政行为合法。被执行人史某某在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书确定的义务，申请执行人馆陶县国土资源局申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）7号行政处罚决定书第一、二项，即责令史某某退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋等建筑物。限被执行人史某某于本裁定送达之日起十日内履行该义务。该项执行由馆陶县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判长王成忠审判员高俊玲人民陪审员韩建波二〇一五年七月二十日书记员李荣
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘05民终247号
上诉人（原审原告）：杨期友。
委托诉讼代理人：唐启梁，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨期兴。
委托诉讼代理人：吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。
上诉人杨期友因与被上诉人杨期兴健康权纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2016）湘0581民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨期友上诉请求：撤销湖南省武冈市人民法院（2016）湘0581民初2064号民事判决，改判杨期兴赔偿杨期友7556元。事实与理由：杨期兴打伤杨期友的事实客观存在，杨期友提交了九组证据予以证实，一审判决以证据不足为由驳回杨期友的诉讼请求错误。
杨期兴辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
杨期友向一审法院起诉请求：判令杨期兴赔偿杨期友医疗费2706元、后续治疗费600元、误工费4250元（50天×85元），共计7556元。
一审法院认定事实：杨期友与杨期兴系亲兄弟。杨期兴之子修建的房屋与杨期友的老宅相邻。双方因宅基地有积怨。2016年9月29日下午，杨期友声称在自己屋前被杨期兴用锄头刮伤头部，随后至武冈市湾头桥中心卫生院住院治疗。杨期友被诊断为头皮挫裂伤在该院住院治疗10天，共用去医疗费2545元，鉴定费800元。杨期兴对致伤杨期友的事实予以否认。
一审法院认为，杨期友诉称杨期兴持锄头将其头部致伤，仅提供了杨期友本人的陈述，没有其他直接证据予以印证，而杨期兴对伤害事实当庭予以否认，法院对杨期友诉称的杨期兴伤害杨期友的事实不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回杨期友的诉讼请求。案件诉讼费100元，由杨期友负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案系健康权纠纷。本案争议的焦点为杨期友的伤是否系杨期兴所致。杨期友一审提交的证据中包括医疗费票据、司法鉴定费票据、用药明细表、入院出院资料、杨期友的陈述、受伤照片、司法鉴定书，该八份证据只能证明杨期友受过伤并进行了治疗；另外两份证据为村委会证明、伍某某的证言，出具该两份证据的证人均陈述未在事发现场，未目睹纠纷过程，杨期友提交的该两份证据不能证实杨期兴将其打伤。杨期友诉称杨期兴将其打伤的证据不足，故对其要求杨期兴承担赔偿责任的诉讼请求应不予支持。
综上所述，杨期友的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由杨期友负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 罗 松
审 判 员 李 鹏
代理审判员 李梅芳
二〇一七年五月三日
书 记 员 徐志平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）吴商初字第0303号
原告张家港保税区意通化纤织造有限公司，住所地张家港保税区A305-306地块。
法定代表人陈建云，董事长。
委托代理人章志东，江苏国瑞律师事务所律师。
委托代理人许国华，该公司职员。
被告苏州市雨阳无尘防静电有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路169号。
法定代表人丁文军。
本院在审理原告张家港保税区意通化纤织造有限公司诉被告苏州市雨阳无尘防静电有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告张家港保税区意通化纤织造有限公司于2010年6月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许张家港保税区意通化纤织造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币192元，由原告张家港保税区意通化纤织造有限公司负担。
代理审判员 龚伟亚
二〇一〇年六月七日
书 记 员 张亦璐
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0429执111号
申请执行人邵某，女，汉族�旬邑县张洪镇村民，现住旬邑县城。
被执行人李某，女，汉族，旬邑县城关镇居民，现住旬邑县郑家镇。
本院于2016年3月4日受理了申请执行人邵某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案，执行中被执行人李某外出不知去向，经查其名下无存款、无车辆、无房产。被执行人暂时没有其它可供执行财产，申请执行人现亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00947号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，随时向本院申请恢复执行。
本裁�送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 师爱民
审 判 员 赵 剑
代理审判员 范 魁
二〇一六年六月十三日
书 记 员 吕明哲
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2147号
罪犯寇飞，男，生于1987年10月29日，汉族，高中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省应城市人民法院于2010年10月18日作出（2010）应刑初字第134号刑事判决，以被告人寇飞犯强奸罪，判处有期徒刑八年。执行中，2014年5月4日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，同月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯寇飞在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯寇飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯寇飞在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯寇飞减去有期徒刑七个月。（刑期至2016年12月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年八月二十五日
书记员 龚志娥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初615号
原告：魏某某，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：余某某，男，1957年2月25日出生，汉族，住址同原告。
原告魏某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员李柏东适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人雍维萍到庭参加诉讼。被告余某某经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某某诉称：原、被告于1989年2月经人介绍相识，同年7月按农村风俗举行婚礼，1989年9月29日生一女，取名余某甲，1990年12月7日生一子，取名余某乙。双方由于婚前缺乏了解，草率结婚；婚后又因性格不合，加之余某某脾气暴躁，经常发生吵打；原告为了家庭及孩子，一再忍让，但余某某仍不改正；双方因此于2011年2月起分居，夫妻感情确已破裂，故诉请离婚。
余某某未作书面答辩，但在本院与其电话核实其是否收到应诉通知书等法律文书时，余某某表示同意离婚，并称因路途遥远，不出庭参加诉讼。
经审理查明，魏某某与余某某经人介绍相识，于1989年7月按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续；1989年9月29日生一女，取名余某甲，1990年9月29日生一子，取名余某乙。现魏某某以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求离婚。
上述事实，有魏某某、余某某的身份证复印件各1份，余某乙、余某甲的常住人口登记卡复印件各1份，鸠江区某居委会出具的证明原件1份，魏某某的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，魏某某与余某某于1989年按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续；根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。魏某某、余某某均符合结婚实质要件，故应按事实婚姻处理。余某某虽未到庭，致调解不能，但其表示同意离婚；且最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。故对魏某某的离婚主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的的若干具体意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告魏某某与被告余某某离婚；
案件受理费100元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李柏东
二〇一六年四月五日
书记员 闫尚昆
附件：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……；
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
三、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第6条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初8101号
原告：胡某某。
被告：罗某某。
原告胡某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法由代理审判员张熠适用简易程序独任审理，于2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告诉请：1.判令被告即时归还所欠原告的借款40000元，并按中国人民银行同期贷款利率赔付自2016年7月28日其至借款实际清偿日止、以40000元为基数的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告归还借款40000元，并支付该款自2016年8月16日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年11月29日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，未书面约定借款期限及借款利率，后经原告催讨，被告未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗某某应于本判决生效之日起七日内归还原告胡某某借款40000元，并支付该款自2016年8月16日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告罗某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张熠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈瑜