wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第172号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人郑某某，男，1970年3月28日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，无业，现住双辽市双山镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月28日被双辽市公安局取保候审，2015年8月4日被我院重新取保候审；2015年9月18日被我院决定执行逮捕，现羁押于双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）第129号起诉书，指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2015年1月26日17时许，被告人郑某某酒后驾驶江淮牌轿车驶至双辽市白市街嘉宇馨苑东门前时，被巡逻民警发现。经检测，郑某某血液中乙醇含量为210.2mg/100ml，属醉酒驾车。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、公安机关提供的相关书证，即办案经过、无前科劣迹证明、驾驶证复印件、身份证复印件，证实本案的相关情况。
2、被告人郑某某的供述，证实了公诉机关指控其酒后驾驶车辆的事实经过。
3、理化检验报告，证实了被告人郑某某静脉血液中检出乙醇含量为210.2mg/100ml的事实。
4、公民户籍信息证明，证实了被告人的自然情况。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人郑某某醉酒驾驶汽车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2015年1月26日17时许，被告人郑某某酒后驾驶江淮牌轿车驶至双辽市白市街嘉宇馨苑东门前时，被巡逻民警发现。经检测，郑某某血液中乙醇含量为210.2mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安局司法鉴定中心理化检验报告；被告人的户籍信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某醉酒驾驶汽车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑某某认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第四十二条、第四十三条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币壹仟元（此罚金与判决生效后给付）。
拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2015年11月17日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
人民陪审员 闫玉奇
人民陪审员 于永博
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄 妍
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2015)双刑初字第172号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人周某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月30日由双峰县公安局刑事拘留，同年4月8日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于娄底市看守所。辩护人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员ＸＸ华独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉,被告人周某及其辩护人贺华元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：被告人周某从安徽老家到湖南双峰农村贩卖“佛牌”。2015年3月3O日12时许，周某路过双峰县洪山殿镇咸加村鹅石组村民龙某家时，见大门敞开屋内无人，便从大门走到龙某家厅屋右侧的客厅里，周某从一件放在椅子上的外套内口袋盗得人民币1700元，得手后，周某准备从龙某家大门离开时，被龙某的妻子刘某发现后拉住质问其是不是偷了东西，并从周某处将1700元现金拿回，周某承认钱是刘某家的，并挣脱刘某逃跑，后龙某听到喊声出来追上周某并将其控制之后报警，双峰县公安局洪山派出所民警赶到现场将周某口头传唤至派出所。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关根据被告人周某具有坦白，被害人的损失已追回的情节，建议本院判处被告人周某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。�述事实，被告人周某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍信息、抓获经过等书证，被害人龙某、刘某的陈述，被告人周某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人周某被动退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以确认，并在其建议范围来确定刑期。辩护人提出被告人周某构成坦白的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采信。辩护人提出被告人周某犯罪情节轻微、家庭困难，请求人民法院判处被告人周某缓刑，经查，根据被告人周某的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑有再犯罪的危险，对所居住社区有重大不良影响，故对辩护人的此一辩护意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2015年9月29日止。罚金限在本判决生效后起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  ＸＸ华二〇一五年六月九日书 记 员  邓 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自�罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第00634号
原告阮某某，女，汉族，1992年2月19日出生，农民。
委托代理人阮某甲，男，汉族，1949年10月14日出生，农民，系原告之四爷。
被告刘某，男，汉族，1991年4月15日出生，农民。
委托代理人李国亚，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
原告阮某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王军权独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮某某及其委托代理人阮某甲、被告刘某及其委托代理人李国亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阮某某诉称，原、被告婚前感情基础差，性格不和，婚后经常为家庭琐事吵架。2014年6月发生争吵后，被告父母与被告将原告赶出家门，从此双方分居至今。现双方夫妻感情彻底破裂，故请求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告刘某辩称，原、被告双方感情很好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年年底相识，2013年正月订婚，2013年10月11日登记结婚，2014年5月15日生女儿阮某乙。2014年6月，因被告照顾孩子时睡着，原、被告发生争吵，从此，原告回到娘家，双方开始分居生活至今。2015年4月16日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。因双方意见分歧较大，调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，婚姻登记证明，出生证明及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告结婚近两年来，育有一女，已建立起了一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生矛盾，均系二人处事方式不当所致，现原告诉称双方夫妻感情破裂，未提供相关证据佐证，故原告诉请离婚，证据不足，对其诉讼请求，本院依法不予支持。希双方在今后生活中互谅互让，相互体贴，彼此珍惜，多沟通、交流思想，共建幸福和谐的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告阮某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取后，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王军权
二〇一五年六月十九日
书记员 曹小梅
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第00520号
原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号。
法定代表人翁金荣，董事长。
委托代理人范卫平，河南天昭律师事务所律师。
被告郝建勇。
原告浪莎针织有限公司诉被告郝建勇侵害注册商标专用权纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员李培民担任审判长，代理审判员黄俊主审，人民陪审员陈长洋参加评议的合议庭进行审理。在向被告送达前，原告浪莎针织有限公司向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告浪莎针织有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。
诉讼请求变更后，本案案件受理费为人民币550元，减半收取人民币275元，由原告浪莎针织有限公司负担。
审 判 长 李培民
代理审判员 黄 俊
人民陪审员 陈长洋
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈佩佩
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖龙民初字第333号
原告金柱贵，男，汉族，1982年4月16日出生。
委托代理人彭洋，江苏恒量律师事务所律师。
被告计菊，女，汉族，1957年9月29日出生。
原告金柱贵与被告计菊买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告金柱贵的委托代理人彭洋到庭参加了诉讼。被告计菊经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金柱贵诉称，原告在金桥市场经营床上用品生意，被告一直在原告处拿货。2009年10月26日至11月25日，被告在原告处拿货，货款共计58290元。后经原告多次催要，一直没有结果。为维护护自己的合法权益，原告诉至法院，要求被告归还货款58290元，并承担本案诉讼费用。
被告计菊既未作出答辩，亦未参加本院诉讼。
经审理查明，原告金柱贵在金桥市场经营床上用品生意。被告计菊自2002年起在原告金柱贵处购买被面布等货物，其间，被告计菊支付了部分货款。截至2009年11月25日，根据有被告计菊签名的送货单记载的货款计算，被告计菊在原告金柱贵处拿走的被面布等货物货款共计57950元未付。此后，经原告金柱贵多次催要，被告计菊一直没有偿还上述欠款。为此，原告金柱贵诉至法院，要求处理。审理中，原告金柱贵坚持要求被告计菊偿还所欠货款57950元。被告计菊则经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、被告计菊签名的送货单、本院庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，被告计菊向原告金柱贵购买被面布等货物，并向原告金柱贵支付货款，双方之间已形成了事实上的买卖合同关系。截至2009年11月25日，根据被告计菊签名的送货单记载的货款证实，被告计菊尚欠原告金柱贵货款共计57950元，被告计菊对此负有偿还上述货款的义务。原告金柱贵要求被告计菊偿还货款57950元的请求，事实清楚，证据充分，本院对此请求予以支持。被告计菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告计菊于本判决生效后十日内偿还原告金柱贵货款计人民币57950元。
如被告计菊未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1257元，公告费560元，由被告计菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 葛立正
人民陪审员 邹少玉
人民陪审员 陈治如
二〇一三年十二月十三日
见习书记员 杨 萍
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初1286号
申请人：李秀珍，女，1946年7月7日出生，汉族，住址：山东省茌平县。
被申请人：吴正生，男，1962年2月15日出生，汉族，住址：山东省茌平县。
申请人李秀珍诉被申请人吴正生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李秀珍于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴正生所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以扣押。申请人以担保金2000元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人吴正生的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2017年4月19日至2019年4月19日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费120元，由申请人李秀珍预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一七年四月十九日
书记员 张 克
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执2828号
申请执行人葛志宏，男，1957年11月10日生，住上海市虹口区。
被执行人上海励缘投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：尹国柱。
本院在执行(2016)沪0115民初37101号原告葛志宏诉被告上海励缘投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人上海励缘投资管理有限公司名下无财产可供执行，申请执行人葛志宏也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)沪0115民初37101号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建国
审判员 周 琦
审判员 谈晓峰
二〇一七年五月十五日
书记员 周 红
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0302行审94号
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。
法定代表人张建庆，该局局长。
委托代理人徐宁，该局工作人员。
被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司，住所地徐州市徐宿路68号。
法定代表人王明晶，该公司总经理。
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2018年4月10日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2016]804069号《社会保险费征收决定书》。
申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2016年12月6日作出徐地税三社征字[2016]804069号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司欠缴的2011年10月至2016年6月的社会保险费累计814797.70元进行征收。该社会保险费征收决定书经公告送达后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人公告送达了徐地税三社催字[2016]804069号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司征收欠缴的社会保险费814797.70元。
申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达公告、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。
经审查查明，被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司累计欠缴的社会保险费814797.70元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2016]804069号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2016]804069号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司欠缴的社会保险费814797.70元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗育忆
审 判 员 王洪亮
人民陪审员 王再喜
二０一八年五月二日
书 记 员 郭玉玲
徐州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0302行审94号申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。法定代表人张建庆，该局局长。委托代理人徐宁，该局工作人员。被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司，住所地徐州市徐宿路68号。法定代表人王明晶，该公司总经理。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2018年4月10日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2016]804069号《社会保险费征收决定书》。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2016年12月6日作出徐地税三社征字[2016]804069号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司欠缴的2011年10月至2016年6月的社会保险费累计814797.70元进行征收。该社会保险费征收决定书经公告送达后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人公告送达了徐地税三社催字[2016]804069号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司征收欠缴的社会保险费814797.70元。申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达公告、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。经审查查明，被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司累计欠缴的社会保险费814797.70元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2016]804069号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2016]804069号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司欠缴的社会保险费814797.70元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗育忆审 判 员  王洪亮人民陪审员  王再喜二０一八年五月二日书 记 员  郭玉玲
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执恢33号
申请执行人张广成，男，汉族，1966年12月24日出生，农民，住所地扎赉特旗
被执行人冷春清，男，汉族，1958年11月16人出生，农民，地址扎赉特旗
本院于2017年2月6日立案执行张广成申请执行冷春清健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执恢33号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员杜明玉
二〇一七年二月一日
书记员张晓波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执恢33号申请执行人张广成，男，汉族，1966年12月24日出生，农民，住所地扎赉特旗被执行人冷春清，男，汉族，1958年11月16人出生，农民，地址扎赉特旗本院于2017年2月6日立案执行张广成申请执行冷春清健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执恢33号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员杜明玉二〇一七年二月一日书记员张晓波
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信民申字第10号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐宪福，男，1964年12月14日生，汉族。
委托代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘霖，男，1974年11月12日生，汉族。
委托代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。
一审被告、二审上诉人：罗山县水利局。
法定代表人：邓俊成，该局局长。
一审被告、二审被上诉人：魏昌青，男，1969年5月10日生，汉族。
一审被告、二审被上诉人：河南天禹水利工程建设有限责任公司。
法定代表人：黄立军，该公司经理。
再审申请人徐宪福因与被申请人甘霖，一审被告、二审上诉人罗山县水利局，一审被告、二审被上诉人魏昌青、河南天禹水利工程建设有限责任公司合伙合同纠纷一案，不服本院（2014）信中法民终字第105号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人徐宪福再审申请称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。理由是：原判认定事实错误，工程质保金已全部支出，有具体实施加固工程的工头张传生、张家顺的证明。原审未对合伙财务进行清算，仅对质保金这笔单款分割错误。质保金由二人平分，损害了其他合伙人魏昌青的利益。依据民诉法第二百条第二、六项的规定申请再审。被申请人甘霖书面意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，合理合法，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为，再审申请人再审申请称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。经审查，双方签订的合伙合同约定，按比例承担风险责任，分配利益。每月一对帐，月底结账时由三人签字认可后生效。原审中，徐宪福认为工程质保金已全部支出，并提交了张传生、张家顺的收条，但甘霖对该条不认可，同时也不符合合同中对财务管理的约定。关于双方争议的质保金，数字明确，无需算账，也不影响双方其他结算。质保金由双方平分无人提出侵犯其利益。故二审依据合伙合同，结合案件查明的事实，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请理由不能成立。
综上，徐宪福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐宪福的再审申请。
审判长 沈继红
审判员 张 玲
审判员 王京珊
二〇一五年三月三十一日
书记员 ＸＸＸ
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第01141号
申请执行人浙江裕源纺织有限公司。
法定代表人陈仁祥。
被执行人盐城德威尔装饰绒有限公司。
法定代表人陈义岗。
申请执行人浙江裕源纺织有限公司与被执行人盐城德威尔装饰绒有限公司买卖合同纠纷一案，射阳法院于2014年3月20日作出（2013）射商初字第0877号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告盐城德威尔装饰绒有限公司于本判决生效后十日内，向原告浙江裕源纺织有限公司支付货款680441元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射商初字第0877号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 成 云
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙商初字第1309号
原告王少芳，居民。
被告赵红欣，成年，居民。
原告王少芳与被告赵红欣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告借原告现金15万元，事后归还了5万元，后多次催要被告至今未还。为此，具状起诉，要求被告立即偿还，诉讼费由被告负担。
本院认为，原告未能提供被告方的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案依法应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告王少芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吕胜锦
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘慧群
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初666号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人于志安，男，1968年4月29日出生于河北省承德市，汉族，居民，初中文化，住承德市鹰手营子矿区。2016年8月4日因涉嫌犯交通肇事罪被公安蓟县分局取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）628号起诉书指控被告人于志安犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年4月28日21时许，被告人于志安驾驶车牌号为冀F××××××轻型货车，沿津围公路由北向南行驶至蓟县下营镇黄崖关村路段，未保安全，发现情况晚，其车前部左侧将由东向西横过公路行人刘某撞倒，造成被告人于志安车辆受损，刘摸受伤后经抢救无效死亡。经公安蓟县分局交警城区大队认定，于志安负事故主要责任，刘某负事故的次要责任。事故发生后，被告人于志安拨打120急救电话，拨打110报警，并在现场等候处理。民事赔偿事宜双方已自行和解，被告人于志安赔偿被害人近亲属各项经济损失420000元（已付370000元，剩余50000元双方约定于2017年7月12日付清），被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有证人郭某、郝某证言，被告人于志安供述，案件来源及抓获经过，公安机关情况说明，驾驶证、行驶证复印件、肇事车辆信息情况，公安蓟县分局交警城区大队道路交通事故认定书，尸检报告，诊断证明，死亡医学证明，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，现场图、现场照片、现场勘查笔录，道路交通事故鉴定意见书，和解协议书，谅解书，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人于志安犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于志安具有以下量刑情节：被告人于志安系自首，依法可以从轻处罚；被告人于志安积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，对被告人于志安可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于志安犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 潘晓哲
二〇一六年九月二十六日
书记员 李广政
《刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民终5082号
上诉人（原审被告）：焦建勋，男，1986年12月24日出生，汉族，住甘肃省合水县。
被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司东莞分行。住所地：东莞市南城区鸿福路***号汇成大厦首层*******号第*层。
负责人：霍建强，该行行长。
委托代理人：萧炽辉，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：谭霭玲，广东众达律师事务所实习律师。
原审被告：张国锋，男，1972年9月4日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
委托代理人：谭晓军，广东岭山律师事务所律师。
原审被告：赵栗，女，1981年7月7日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
委托代理人：谭晓军，广东岭山律师事务所律师。
原审被告：刘小明，女，1990年9月28日出生，汉族，住西安市户县。
上诉人焦建勋因与被上诉人华夏银行股份有限公司东莞分行以及原审被告张国锋、赵栗、刘赵小明金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法松民一初字第244号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院依法传唤上诉人焦建勋于2016年8月10日参加诉讼，上诉人焦建勋无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人焦建勋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人焦建勋撤回上诉处理。
本案二审案件受理费减半收取为25元，由焦建勋承担。焦建勋已向本院预交二审案件受理费50元，本院依法退回25元给焦建勋。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓潮辉
代理审判员 邹凤丹
代理审判员 邓晓畅
二〇一六年八月十六日
书 记 员 谭震聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第2页共4页
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执761号
申请执行人王某某
被执行人通化向阳红生态科技发展有限公司
申请执行人王某某与被执行人通化向阳红生态科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请另案再执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人王某某与被执行人通化向阳红生态科技发展有限公司买卖合同纠纷执行案件本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 兵
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一六年十一月三日
书记员 杨 恩
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执761号
申请执行人：王某
被执行人：通化向阳红生态科技发展有限公司
申请执行人王某与被执行人通化向阳红生态科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请另案再执。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人王某与被执行人通化向阳红生态科技发展有限公司买卖合同纠纷执行案件本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 兵
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙艺博
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1289号
原告：赵范赞，男，朝鲜族，务农。
委托代理人：崔顺姬，吉林延大律师事务所律师。
被告：延吉市小营镇光进村村民委员会。
法定代表人：申光春，该村村主任。
委托代理人：张传义，吉林池湖律师事务所律师。
被告：延吉市小营镇光进村四组。
代表人：安英海，延吉市小营镇光进村四组组长。
委托代理人：张传义，吉林池湖律师事务所律师。
本院在审理原告赵范赞与被告延吉市小营镇光进村村民委员会、延吉市小营镇光进村四组之间农村土地承包合同纠纷一案中，原告赵范赞于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵范赞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵范赞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，其他费用80元（原告已预交180元），共计130元，由原告赵范赞负担。
审 判 长 吴东俊
审 判 员 金美兰
助理审判员 姜慧娟
二〇一四年六月二十日
书 记 员 金梅花
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1289号
原告林建福，男，1987年5月25日出生，汉族。
被告江居宝，男，1984年11月21日出生，汉族。
被告郑芳，女，1986年1月8日出生，汉族。
原告林建福与被告江居宝、郑芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。本院受理后，原告于2014年3月4日向本院提出保全的申请，要求在人民币6.5万元范围内冻结被告江居宝在中国农业银行股份有限公司建瓯市支行的账户（账号62XXXXXX14）。原告提供其名下的蒙迪欧牌小型轿车一辆（车牌号为闽HX**）为其申请保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。同时，为了保证诉讼财产保全担保期间担保物不发生财产所有权转移，应对担保物予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、在人民币6.5万元范围内冻结被告江居宝在中国农业银行股份有限公司建瓯市支行的账户（账号622XXXXXX14）。
二、查封原告林建福名下的蒙迪欧牌小型轿车一辆（车牌号为闽HHXX**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴彦瑾
二〇一四年三月四日
书 记 员 黄 亮
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2767号
被执行人：孟宪国，男，1977年6月16日生，汉族，住临沂经济技术开发区。
在执行过程中，查明，暂未找到被执行人可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚未履行法律文书所确定的义务，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李艾忠
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年六月二十六日
书记员 薛 帅
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00160号
申请执行人宋秀英。
被执行人秭归县沙镇溪装卸运输有限公司。
申请执行人宋秀英与被执行人秭归县沙镇溪装卸运输有限公司买卖合同纠纷一案的（2014）鄂秭归民初字第01323号民事调解书发生法律效力后，因被执行人秭归县沙镇溪装卸运输有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋秀英向本院申请执行。
经本院依法执行，被执行人秭归县沙镇溪装卸运输有限公司履行了相关法律义务，给付申请执行人宋秀英1118.50元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂秭归执字第00160号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉娥
二〇一五年三月十九日
书记员 李卫国
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初7058号
原告：王厚文，男，生于1950年5月17日，汉族，退休教师，住济南市。
委托诉讼代理人：李强、郭兴业，均系山东大正泰和律师事务所律师。
被告：王凯华，男，生于1995年12月2日，汉族，无业，住济南市。
本院在审理原告王厚文与被告王凯华劳务合同纠纷一案中，原告王厚文向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王厚文撤回对被告王凯华的起诉。
案件受理费548元，减半收取计274元，由原告负担。
审判员 孙 刚
二〇一七年二月三日
书记员 王福梅
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）齐刑初字第122号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人华某某，男，1966年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍地所在地为山东省济南市槐荫区，现住山东省济阳县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2012年11月17日被齐河县公安局刑事拘留，同年12月21日被齐河县公安局取保候审。因取保候审期间多次传讯不到案，齐河县公安局于2013年12月19日对其上网追逃。被告人华某某于2015年7月27日到齐河县公安局投案，同日被取保候审。
齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人华某某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月21日公开开庭审理了本案，齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人华某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐河县人民检察院指控：2010年10月份，被告人华某某私自使用其弟弟华某甲的身份证从中国工商银行股份有限公司齐河支行办理了一张牡丹信用卡（户名华某甲，卡号4381260007152037），并于2011年7月至8月期间使用该信用卡在山东某木业有限公司等处进行透支消费，经中国工商银行股份有限公司齐河支行于2012年4月10日和2012年5月3日两次以挂号信的方式进行催收，至2012年8月13日公安机关立案时仍有43037.05元的本金没有归还。2012年12月14日，被告人华某某将其透支的钱款本息共计56090.77元全部归还中国工商银行股份有限公司齐河支行。
上述事实，被告人华某某在庭审中亦无异议，并有证人华某甲、郝某某、杨某某、路某、孟某某、赵某某的证言，常住人口基本信息、齐河县公安局经济犯罪侦查大队的说明、平原县龙门派出所抓获证明、沈阳市公安局于洪分局的抓捕经过、中国工商银行齐河支行关于华某甲牡丹卡信用卡恶意透支的报告材料、开卡时华某甲身份证复印件一份、山东某锅炉成套设备有限公司企业法人营业执照复印件一份、被告人以华某甲名义办理牡丹卡的申请表、被告人所透支牡丹卡的交易记录、中国工商银行齐河支行下达牡丹卡透支逾期还款通知书及邮寄回执、被告人在山东某木业有限公司购买套装门欠货款及用牡丹信用卡刷卡偿还货款的记账凭证以及刷卡小票、被告人向中国工商银行齐河支行偿还透支信用卡本息的收据等书证，辨认笔录及被告人的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人华某某使用虚假的身份信息骗领信用卡，利用信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后认罪态度较好，偿还了被害单位的透支本息，减小了社会危害性，故对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人华某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 宋兆军
二〇一五年九月一日
书记员 吕琪琪
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第11570号
原告牟家富，男，汉族，住德惠市。
被告于广平，男，成年人，汉族，住德惠市。
本院在审理原告牟家富与被告于广平买卖合同纠纷一案中，原告牟家富于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告牟家富撤回起诉。
案件受理费139.00元，原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 宋艳艳
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第02279号
原告马某，女，1982年7月15日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托代理人尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。
被告郭某1，男，1980年11月24日生，汉族，职业不详，住睢宁县经济开发区。
原告马某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人尤跃到庭参加诉讼，被告郭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：2006年，原被告经人介绍相识，于2009年农历正月十二举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女取名郭某2。于××××年××月××日补办结婚登记，原被告婚前缺�了解，婚后发现性格不合，经常争吵。被告经常对原告实施家暴。原告被逼无奈，于2013年9月起诉，被告当庭出具保证书，原告撤诉。然而，被告依然我行我素，未有改变，原告遂于2014年9月再次起诉，法院经审理后作出（2014）睢民初字第1985号民事判决，判决不准离婚。但之后，原被告仍未和好。原告认为该婚姻名存实亡，双方夫妻感情确已破裂。为维护原告合法权益，请求判令原告与被告离婚，婚生一女郭某2由原告抚养。
被告郭某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于2009年农历正月十二举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女取名郭某2，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后发现双方性格不合，时常因家务事争执乃至吵打。原告于2013年9月22日向本院起诉要求离婚，诉讼中，被告向原告出具保证书，原告自愿撤诉。其后，原告认为被告仍未改正，遂于2014年7月再次起诉，本院作出（2014）睢民初字第1985号民事判决，判决不准离婚。判决作出后，原告认为其与被告仍未和好，夫妻感情彻底破裂，遂第三次诉讼来院。
另查明：原告无婚前个人财产。婚生一女郭某2今年7周岁，其一直由原告抚养带大且已经在原告娘家处入学。
上述事实，有原告的陈述、（2014）睢民初字第1985号民事判决等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告马某与被告郭某1经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。男女一方要求离婚，可经有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，如感情确已破裂，应准予离婚。本案原被告婚后因家庭琐事时常发生争吵，感情出现隔阂。自2013年9月原告第一次起诉至�，双方实际处于分居状态，亦无任何形式的联系。本院判决不准予离婚后，原被告的夫妻感情仍未得到缓和且原告离婚的态度非常坚决，因此本院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。关于婚生一女郭某2的抚养权问题，因郭某2一直跟随原告生活且为女孩，故本院认为由原告抚养为宜。对于抚养费，原告庭审中明确表示暂时不作主张。本院予以支持。对于原被告在婚姻关系存续期间的共同财产及共同债权、债务，因被告郭某1未到庭参加诉讼，在本案中不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告郭某1离婚；
二、婚生一女郭某2由原告马某抚养，抚养费由原告自行承担。被告郭某1有探视子女的权利�原告马某应予协助。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张晓亮
人民陪审员 任 英
人民陪审员 夏春浩
二〇一六年五月六日
书 记 员 薛 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的�短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有
探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民龙初字第122号
原告管某某，女，1956年6月25日出生，汉族。
委托代理人张洪海，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
被告靖某某，男，1966年1月30日出生，汉族。
原告管某某诉被告靖某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管某某的委托代理人张洪海到庭参加了诉讼，被告靖某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告管某某诉称：2009年3月19日，被告靖某某因生活及经营所需，向原告借款50000元，约定月息2分；2009年4月22日，被告又向原告借款50000元，约定月息2分，并向原告出具了借条。后经原告催要，被告靖某某一直推诿不还，现要求判令被告靖某某支付原告借款本金100000元及借款付清之日止利息，并承担诉讼费。
被告靖某某未到庭亦无书面答辩意见。
原告管某某提供的证据有：
1、2009年3月19日，被告靖某某出具的借条一份，证明被告向原告借款50000元，约定利息2分的事实。
2、2009年4月22日，被告靖某某出具的借条一份，证明被告向原告借款50000元，约定利息2分的事实。
被告靖某某未提供证据。
对原告提供的证据，被告未到庭，未予质证，结合原告当庭陈述及庭审查明情况，客观真实，本院予以确认。
经审理查明：2009年3月19日，被告靖某某向原告借款50000元，所出具的借条载明“借条今借到人民币伍万元整利息2分借款人：靖某某2009年3月19日”；同年4月22日，被告又向原告借款50000元，所出具的借条载明“借条今借到管某某人民币伍万元整（计50000元整）利息2分借款人：靖某某2009年4月22日”。上述借款，被告靖某某至今未付。
2014年8月6日，本院依据原告管某某的申请依法冻结了被告靖某某在某某支行的账户存款。
本院认为：债务应当清偿。被告靖某某向原告管某某借款共计100000元属实，理应偿还，现原告管某某要求被告靖某某偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告靖某某于本判决生效后十五日内偿还原告管某某借款100000元及利息（其中：本金50000元的利息自从2009年3月20日起按月利率2分计算，其余本金50000元的利息自从2009年4月23日起按月利率2分计算，均付至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4690元，财产保全费1720，共计6410元，由被告靖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 令狐旭峰
审判员 张 彩 霞
审判员 王 文 祥
二〇一四年十二月一日
书记员 赵 杰
附：1、送达信息
法律文书（2014）运盐民龙初字第122号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第3083号
原告黄某，住定州市。
被告成某，住定州市。
本院在审理原告黄某与被告成某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 赵立辉
二〇一六年一月十一日
书记员 康景涵
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江阳民特字第5号
申请人罗正群，住泸州市江阳区。
申请人罗正群要求宣告许莹为无民事行为能力人（庭审中要求宣告许莹为限制民事行为能力人）一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人许莹，住泸州市江阳区。与申请人系母女关系。
申请人罗正群述称：与许红兵于1987年6月5日登记结婚，1988年11月25日生育一女许莹，许红兵于2007年10月因病去世。被申请人许莹于2005年突发生病，经医院鉴定患有贰级精神病，为此特向本院申请许莹为限制民事行为能力人。
经鉴定认为，被申请人许莹有7年精神异常病史，依据病史及检查，被申请人许莹有明显的感知觉障碍：幻听；思维障碍：被害妄想；行为异常：自言自语、自笑、乱骂人、大喊大叫、伤人毁物、比手画脚、夜间突然往外跑以及生活懒散、不作家务等行为退缩表现。依据上述临床特点，被申请人许莹符合《中国精神疾病分类与诊断标准》（第三版）精神分裂症的诊断。被申请人许莹知道房产是由谁遗留给自己的以及房产的数量等，有一定的辨认能力，但被申请人许莹目前仍然残留有幻听、行为退缩等精神病性症状，且无自知力，即不承认自己患有“精神病”，辨认能力有明显削弱。所以被鉴定人目前为限制民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三第第二款的规定，判决如下：
一、被申请人许莹为限制民事行为能力人；
二、指定申请人罗正群为被申请人许莹的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 徐 建
二〇一二年七月十日
书记员 童荣彬
湖北省黄冈市黄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄州行非审字第00029号
申请执行人黄冈市黄州区卫生和计划生育局。
被执行人吴志勇。
被执行人唐茂林。
申请执行人因被执行人在法定期间内没有履行已发生法律效力的黄计生征字（2014）第065号征收社会抚养费决定书，于2015年4月1日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人黄计生征字（2014）第065号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，该决定程序合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人申请强制执行的黄计生征字（2014）第065号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费50286元准予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙丽霞
审 判 员 林更生
人民陪审员 程 邈
二〇一五年四月十日
书 记 员 张 霞
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）海中法刑执字第1668号
罪犯吴小锋，别名吴尔伍，男，1976年6月15日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2006年2月14日作出（2005）海南刑初字第118号刑事判决，以被告人吴小锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。该判决已发生法律效力，罪犯吴小锋于2006年3月28日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2009年6月25日将罪犯吴小锋的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2009年6月25日起至2029年6月24日止。罪犯吴小锋在减为有期徒刑的服刑期间，获一次减刑，减刑一年八个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后刑期至2027年10月24日止。执行机关海南省美兰监狱于2013年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯吴小锋在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴小锋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴小锋自2011年7月至2013年6月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，原判处没收罪犯吴小锋个人全部财产，该犯尚未履行。
上述事实有执行机关提交的刑事判决（裁定）书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴小锋在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。原判处没收罪犯吴小锋个人全部财产，该犯尚未履行，故对其减刑幅度应予以从严把握，本院酌情扣减其减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴小锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行自2009年6月25日起至2027年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一三年十月八日
书记员 沈 兰
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第66号
原告马某，男，汉族。
法定代理人马某甲，男，汉族。
委托代理人袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师（特别代理）。
被告国网甘肃省电力公司定西供电公司，住所地：定西市安定区和平街5号。
负责人杨尔欣，系该公司经理。
委托代理人董庆荣，甘肃德鑫律师事务所律师（特别代理）。
本院在审理原告马某与被告国网甘肃省电力公司定西供电公司触电人身损害责任纠纷一案中，原告于2014年2月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费3902元，因撤诉减半收取1951元，由原告马某负担。
审判员 李明
二〇一四年二月二十四日
书记员 高亮
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包九原执字第453号
申请执行人张宏，男，1979年3月19日出生，身份证号×××，现住包头市青山区振华小区。
被执行人高飞，男，1979年2月15日出生，身份证号×××，现住包头市九原区公安局院内。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包九原民初字第646号民事判决书，责令被执行人高飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现对已冻结被执行的案款扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划扣被执行人案款29000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永伟
审 判 员 云 涛
代理审判员 吕殿彪
二〇一四年六月十日
书 记 员 梁欣乐
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包九原执字第453号
申请执行人张宏，男，1979年3月19日出生，身份证号×××，现住包头市青山区振华小区11林荫道。
被执行人高飞，男，1979年2月15日出生，身份证号×××，现住包头市九原区公安局院内。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包九原民初字第646号民事判决书，于二0一三年十一月二十七日向被执行人高飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现查明被执行人每月有固定的工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人每月工�收入2000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永伟
审 判 员 云 涛
代理审判员 吕殿彪
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘兴东
包头市九原区人民法院 裁 定 书 （2013）包九原执字第453号 申请执行人张宏，男，1979年3月19日出生，身份证号×××，现住包头市青山区振华小区。 被执行人高飞，男，1979年2月15日出生，身份证号×××，现住包头市九原区公安局院内。 本院二0一三年十一月二十八日作出的（2013）包九原执字第453号民事裁定书，冻结了被执行人高飞的部分工资收入，现因扣划该案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 解除对被执行人每月工资的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永伟 审 判 员  云 涛 代理审判员  吕殿彪 二〇一四年六月十日 书 记 员  刘兴东
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执583-1号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地滁州市。
负责人：汤震，分行行长。
被执行人：刘泼泼，1986年1月5日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区沙河。
被执行人：刘锦艳，1984年6月25日出生，汉族,住安徽省明光市，与被告刘泼泼系夫妻关系。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00650号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人刘泼泼、刘锦艳发出执行通知书，责令被执行人刘泼泼、刘锦艳立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州分行人民币317187.88元及相应逾期利息（截止2015年8月19日，为8366.68元；自2014年8月20日起至本判决确定的给付之日，按照年利率5.15%×150%=7.725%计算），案件受理费人民币3130元，执行费人民币5000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘泼泼名下有位于滁州市琅琊区菱溪路18号金域豪庭小区4号楼1单元801室商品房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘泼泼名下位于滁州市琅琊区菱溪路18号金域豪庭小区4号楼1单元801室商品房一套；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣俊
二〇一六年四月二十一日
书记员 章文博
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执583-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地滁州市。
负责人：汤震，分行行长。
被执行人：刘泼泼，1986年1月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区沙河。
被执行人：刘锦艳，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省明光市，与被告刘泼泼系夫妻关系。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00650号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人刘泼泼、刘锦艳发出执行通知书，责令被执行人刘泼泼、刘锦艳立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州分行人民币317187.88元及相应逾期利息（截止2015年8月19日，为8366.68元；自2014年8月20日起至本判决确定的给付之日，按照年利率5.15%×150%=7.725%计算），案件受理费人民币3130元，执行费人民币5000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘泼泼名下有位于滁州市琅琊区菱溪路18号金域豪庭小区4号楼1单元801室商品房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘泼泼名下位于滁州市琅琊区菱溪路18号金域豪庭小区4号楼1单元801室商品房一套；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣俊
二〇一六年四月二十一日
书记员 章文博
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中立终字第00208号
上诉人（原审被告）：侯达，男，1964年8月10日生，住江苏省南京市。
被上诉人（原审原告）：安徽新科电缆集团股份有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：巫后臻，该公司董事长。
上诉人侯达因与被上诉人安徽新科电缆集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年9月15日作出的（2014）无民二初字第00418-1号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送江苏省南京市六合区人民法院审理。其主要上诉理由是：原裁定认定双方系代理销售关系不严谨，双方未签订任何合同，原裁定依据所谓合同认定双方对管辖权有约定错误，本案应移送江苏省南京市六合区人民法院审理。
本院经审理认为：根据2006年3月28日侯达与安徽新科电缆集团股份有限公司签订的《工业品买卖合同》第十条第1项，双方约定争议解决方式是向供方所在地法院起诉，该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，应认定有效，而供方安徽新科电缆集团股份有限公司所在地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。侯达的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 朱 希
审 判 员 陈永红
代理审判员 徐海军
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322财保240号
申请人:王敏，女，1972年1月，汉族，郯城县人。
被申请人：王万全，男，1973年11月，汉族，枣庄市人。
申请人王敏与被申请人王万全申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月5日作出的（2018）鲁1322财保240号的保全裁定,已对被申请人王万全驾驶的鲁16/56302号拖拉机予以扣押。被申请人王万全于2018年3月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人王万全驾驶的鲁16/56302号拖拉机的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=635373b5-24c3-4948-b7c4-a8c100bf82f0&imgId=NjM1MzczYjUtMjRjMy00OTQ4LWI3YzQtYThjMTAwYmY4MmYwMC5qcGVn01lydyh01)
二0一八年三月九日
书记员冯波
文书内容郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1322财保240号申请人:王敏，女，1972年1月，汉族，郯城县人。被申请人：王万全，男，1973年11月，汉族，枣庄市人。申请人王敏与被申请人王万全申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月5日作出的（2018）鲁1322财保240号的保全裁定,已对被申请人王万全驾驶的鲁16/56302号拖拉机予以扣押。被申请人王万全于2018年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人王万全驾驶的鲁16/56302号拖拉机的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐庆祝二0一八年三月九日书记员冯波
伊金霍�旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2266号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人：邢绍峰。
委托诉讼代理人：严焜
被告：刘建平。
被告：张小燕。
原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称招商银行鄂尔多斯分行）与被告刘建平、张小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行鄂尔多斯分行委托诉讼代理人严焜到庭参加诉讼,被告刘建平、张小燕经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建平、张小燕共同向原告偿还借款本金143088.38元，逾期利息20074.94元、正常利息364.94元、罚息3934.86元�复息2651.02元，合计170114.14元（截止2017年5月9日）以及从2017年5月10日起按合同执行利率为基础上浮50%计算罚息复息至给付之日止；2.判令原告对被告刘建平、张小燕所有的位于某处房屋拍卖、变卖所得价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权。3.请求二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告刘建平因购买住房向原告招商银行鄂尔多斯分行申请个人住房贷款，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告刘建平、张小燕于2010年8月24日签订个人贷款借款合同，合同约定：”刘建平向招商银行鄂尔多斯分行借款25万元，借款期限为120个月，利率为浮动利率，即按国家公布的贷款基准利率上浮30%计算。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为每月以等额本息还款法还本付息。为保证该笔借款如期偿还，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告刘建平、张小燕签订个人贷款抵押合同，合同约定：”刘建平、张小燕以其所有购位于某处房产抵押予招商银行鄂尔多斯分行。如刘建平连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还借款本息，招商银行鄂尔多斯分行有权要求借款人提前归还借款，并依法以抵押房产进行折价或拍卖、变卖，所得价款中优先受偿上述借款本息及费用。并于2010年9月1日办理房屋他项权利登记证书。合同签订后，原告招商银行鄂尔多斯分行按合同约定向被告刘建平发放贷款，被告刘建平于2014年11月20日开始逾期，经原告多次催要未果，现诉至本院。
被告刘建平、张小燕未做答辩。
原告招商银行鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘建平、张小燕未到庭质证。经审查，原告招商银行鄂尔多斯分行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告招商银行鄂尔多斯分行提交的证据予以采信，对原告招商银行鄂尔多斯分行在本案中主张的事实予以确认。
本院认为，原告招商银行鄂尔多斯分行与被告刘建平、张小燕签订的个人贷款借款合同、抵押合同均是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告刘建平与被告张小燕系夫妻关系，原告在本案中主张的贷款系被告刘建平、张小燕在夫妻关系存续期间所借，故该笔债务属夫妻共同债务，应由被告刘建平、张小燕共同偿还。被告刘建平、张小燕于2014年11月20日开始逾期，属违约行为，故对原告招商银行鄂尔多斯分行请求被告刘建平、张小燕返还借款本金，支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告招商银行鄂尔多斯分行请求按照合同的约定以拍卖、变卖或折价被告刘建平、张小燕提供的抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘建平、张小燕自本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金143088.38元，支付截至2017年5月9日的利息20439.88元，罚息3934.86元，复息2651.02元；
二、被告刘建平、张小燕支付原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行从2017年5月10日至借款本息实际给付之日止的罚息、复息（罚息、复息的利率按合同约定借款执行利率上浮50%计算）；
三、如被告刘建平、张小燕未在本判决确定的期限内归还上述第一、二项判决应付的款项，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法拍卖、变卖被告刘建平、张小燕提供的抵押物房产，并就所得价款优先受偿。
案件受理费3704元，公告费600元，由被告刘建平、张小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 李 静
二〇一七年十月三十日
法官 助理 李骁帆
书 记 员 李 婷
伊金霍�旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0627民初2266号原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：邢绍峰。委托诉讼代理人：严焜被告：刘建平。被告：张小燕。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称招商银行鄂尔多斯分行）与被告刘建平、张小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行鄂尔多斯分行委托诉讼代理人严焜到庭参加诉讼,被告刘建平、张小燕经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建平、张小燕共同向原告偿还借款本金143088.38元，逾期利息20074.94元、正常利息364.94元、罚息3934.86元�复息2651.02元，合计170114.14元（截止2017年5月9日）以及从2017年5月10日起按合同执行利率为基础上浮50%计算罚息复息至给付之日止；2.判令原告对被告刘建平、张小燕所有的位于某处房屋拍卖、变卖所得价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权。3.请求二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告刘建平因购买住房向原告招商银行鄂尔多斯分行申请个人住房贷款，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告刘建平、张小燕于2010年8月24日签订个人贷款借款合同，合同约定：”刘建平向招商银行鄂尔多斯分行借款25万元，借款期限为120个月，利率为浮动利率，即按国家公布的贷款基准利率上浮30%计算。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为每月以等额本息还款法还本付息。为保证该笔借款如期偿还，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告刘建平、张小燕签订个人贷款抵押合同，合同约定：”刘建平、张小燕以其所有购位于某处房产抵押予招商银行鄂尔多斯分行。如刘建平连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还借款本息，招商银行鄂尔多斯分行有权要求借款人提前归还借款，并依法以抵押房产进行折价或拍卖、变卖，所得价款中优先受偿上述借款本息及费用。并于2010年9月1日办理房屋他项权利登记证书。合同签订后，原告招商银行鄂尔多斯分行按合同约定向被告刘建平发放贷款，被告刘建平于2014年11月20日开始逾期，经原告多次催要未果，现诉至本院。被告刘建平、张小燕未做答辩。原告招商银行鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘建平、张小燕未到庭质证。经审查，原告招商银行鄂尔多斯分行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告招商银行鄂尔多斯分行提交的证据予以采信，对原告招商银行鄂尔多斯分行在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告招商银行鄂尔多斯分行与被告刘建平、张小燕签订的个人贷款借款合同、抵押合同均是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告刘建平与被告张小燕系夫妻关系，原告在本案中主张的贷款系被告刘建平、张小燕在夫妻关系存续期间所借，故该笔债务属夫妻共同债务，应由被告刘建平、张小燕共同偿还。被告刘建平、张小燕于2014年11月20日开始逾期，属违约行为，故对原告招商银行鄂尔多斯分行请求被告刘建平、张小燕返还借款本金，支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告招商银行鄂尔多斯分行请求按照合同的约定以拍卖、变卖或折价被告刘建平、张小燕提供的抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建平、张小燕自本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金143088.38元，支付截至2017年5月9日的利息20439.88元，罚息3934.86元，复息2651.02元；二、被告刘建平、张小燕支付原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行从2017年5月10日至借款本息实际给付之日止的罚息、复息（罚息、复息的利率按合同约定借款执行利率上浮50%计算）；三、如被告刘建平、张小燕未在本判决确定的期限内归还上述第一、二项判决应付的款项，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法拍卖、变卖被告刘建平、张小燕提供的抵押物房产，并就所得价款优先受偿。案件受理费3704元，公告费600元，由被告刘建平、张小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  孟令志代理审判员  樊 富人民陪审员  李 静二〇一七年十月三十日法官 助理  李骁帆书 记 员  李 婷
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1123民初599号
原告方某，男，1958年8月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
被告周某，男，1958年12月19日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
本院在审理原告方某与被告周某离婚纠纷一案中，原告方某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告方某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告方某负担。
审判员 丁 俊
二〇一七年四月十七日
书记员 童卫兵
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第3038号
原告李某，女，1976年5月5日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人李迫，系原告父亲。
委托代理人马会生，鲁山县瓦屋乡法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，1971年2月17日生，汉族，农民，住鲁山县。
原告李某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李迫、马会生和被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，1994年经人介绍，原告与被告认识，1996年双方办理了结婚登记，后生育三个子女，婚后双方由于感情不和，被告经常打骂原告，对家庭生活不管不问，近几年来更是如此，综上，二人的感情已彻底破裂，无法在一起共同生活，1、要求离婚。2、次子杨青多由被告抚养，女儿杨小方由原告抚养，抚养费自理。3、诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称，原告所称的情况有的属实，有的不属实，我也确实打过几回，但都是有原因的，现在我不同意离婚
本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查可以认定以下案件事实：
李某与杨某某于1994年经人介绍认识，并于1996年10月19日办理了结婚登记手续，1997年10月26日生长子杨雨，2005年6月2日生次子杨青多，2007年1月1日生长女杨小芳，婚后双方感情一般，且双方时常为家务琐事发生纠纷，被告也有打骂原告的情况，原告现认为双方的夫妻感情已彻底破裂要求离婚。
本院认为，夫妻双方应当共同维护和经营自己的婚姻，夫妻双方的感情是需要双方共同培养。本案原、被告双方从认识到婚后二十余年，并生育有三个子女，说明原、被告双方有一定的感情基础。夫妻之间为家务琐事发生了纠纷，但不能动手打骂对方，被告应该引以为戒，生活中双方都应当互相沟通、体谅，遇事商量并为一个家庭的幸福共同付出自己的努力。庭审中，原告没有提供相关证据证明其夫妻感情已彻底破裂。故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取后150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 贡恩法
二〇一五年十二月二日
书记员 杨少波
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第3038号
原告李某，女，1976年5月5日生，汉族，农民。
委托代理人李迫，农民。
委托代理人马会生，鲁山县瓦屋乡法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，1971年2月17日生，汉族，农民。
原告李�诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李迫、马会生和被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，1994年经人介绍，原告与被告认识，1996年双方办理了结婚登记，后生育三个子女，婚后双方由于感情不和，被告经常打骂原告，对家庭生活不管不问，近几年来更是如此，综上，二人的感情已彻底破裂，无法在一起共同生活，1、要求离婚。2、次子杨某乙由被告抚养，女儿杨某丙由原告抚养，抚养费自理。3、诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称，原告所称的情况有的属实，有的不属实，我也确实打过几回，但都是有原因的，现在我不同意离婚
本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查可以认定以下案件事实：
李某与杨某于1994�经人介绍认识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，1997年10月26日生长子杨某甲，2005年6月2日生次子杨某乙，2007年1月1日生长女杨某丙，婚后双方感情一般，且双方时常为家务琐事发生纠纷，被告也有打骂原告的情况，原告现认为双方的夫妻感情已彻底破裂要求离婚。
本院认为，夫妻双方应当共同维护和经营自己的婚姻，夫妻双方的感情是需要双方共同培养。本案原、被告双方从认识到婚后二十余年，并生育有三个子女，说明原、被告双方有一定的感情基础。夫妻之间为家务琐事发生了纠纷，但不能动手打骂对方，被告应该引以为戒，生活中双方都应当互相沟通、体谅，遇事商量并为一个家庭的幸福共同付出自己的努力。庭审中，原告没有提供相关证据证明其夫妻感情已彻底破裂。故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻�》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取后150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 贡恩法
二〇一五年十二月二日
书记员 杨少波
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第02325号
原告陈思全，男，1967年4月28日生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托代理人廖娜，重庆石松律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。
负责人张正红，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告陈思全与被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，于2015年5月21日依法由审判员高健独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思全及委托代理人廖娜，被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司的委托代理人李世奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈思全诉称，原告于2014年8月30日驾驶渝CUY8**号摩托车发生交通事故，造成钟正维死亡，原告赔偿了钟正维家属188000元。原告于2013年10月8日在被告处为渝CUY8**号摩托车投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2013年10月9日零时起至2014年10月8日二十四时止，该事故发生在该保险合同有效期内，被告应在保险责任限额内承担赔付责任，但被告拒绝赔付，故起诉要求被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告保险金120000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称，在发生交通事故时原告的驾驶证已过期，属于无证驾驶，保险公司只承担垫付责任，且该交通事故的赔偿系经人民法院调解，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2013年10月8日在被告处为其所有的渝CUY8**号摩托车投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2013年10月9日零时起至2014年10月8日二十四时止。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人在每次事故发生后应赔偿死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；第九条规定驾驶人未取得驾驶资格的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。
另查明，原告于2014年8月30日驾驶渝CUY8**号摩托车发生交通事故，造成钟正维死亡，该事故原告承担全部责任，该案经本院主持调解，原告赔偿了钟正维家属各项损失168000元。原告初次领取驾驶证的时间为2008年7月18日，有效期限6年，到期后原告未换领新证，故被告以原告驾驶证已过期属无证驾驶为由拒绝赔偿原告。
以上事实，有机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、道路交通事故认定书、病历资料、民事调解书等及庭审笔录在卷佐证，经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应合法有效。原告在发生交通事故时，其机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险尚在保险期限内，虽其驾驶证已过期未换新证，但根据中华人民共和国公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第一款（七）项之规定，并不属于未取得驾驶证的情形，因原告已经本院调解赔付了受害者家属，故被告应按保险合同约定对被告予以赔付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后三日内支付原告保险赔偿款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司负担（此款原告已预交，本院不清退，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 高 健
二〇一五年六月十五日
书记员 隆杭航
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民辖终128号
上诉人（原审被告）：陈园，女，1972年2月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
被上诉人（原审原告）：李雪玲，女，1981年6月28�出生，汉族，住天津市蓟县。
上诉人陈园因与被上诉人李雪玲房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初10353号民事裁定，向本院提起上诉。
陈园上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为本案不属于不动产所有权纠纷，且本案双方没有签订过任何合同。被告自2015年1月起在福州工作，应认定福州为被告长期居住地，根据法律规定，应认定福州市鼓楼区人民法院对本案具有管辖权。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据相关法律规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人签订的《房屋买卖合同》约定，发生争�由涉诉合同的居间方天津仁道房地产经纪有限公司蓟县第一分公司所在地人民法院管辖，且本案涉诉房屋坐落于天津市，天津市应认定为与争议有实际联系的地点，故天津市蓟县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果并无不当，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刚继斌
代理审判员 薛东超
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第08407号
原告西安锦绣天下物业服务有限公司住所地西安市凤城一路6号利君大厦V时代1幢1单元12604室。注册号610132100019538。
法定代表人张民宪，董事长。
委托代理人季金凤，该公司员工，住该公司。
被告赵雄，男，1983年10月2日生，住址不祥,公民身份号码612722198310026432。
本院在审理原告西安锦绣天下物业服务有限公司诉被告赵雄物业服务合同纠纷一案中，原告西安锦绣天下物业服务有限公司于2016年11月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告西安锦绣天下物业服务有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告西安锦绣天下物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费104元，原告已交，现由原告承担。
审 判 长 蔡文波
代理审判员 白 锋
代理审判员 薛敏丹
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李 琼
打印人：周惠荣校对人：李琼送达时间：年月日
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3423号
罪犯石利兴，男，1991年5月13日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省唐山市丰润区人民法院于2011年1月25日作出（2011）丰刑初字第26号刑事判决书，以被告人石利兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月16日经本院减刑9个月，2015年6月18日经本院减刑1年。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯石利兴在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次、记表扬3次，评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功、记表扬、狱级改造积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯石利兴在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石利兴减去自2016年11月24日至2017年8月18日尚未执行的刑期，罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 佳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莱城民保字第258号
申请人：葛兴亮。
被申请人：王建成。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2013年9月5日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁SXX**号车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一三年九月五日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初702号
原告：杨某，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被告：李某，女，1963年5月8日出生，汉族，住址同上，
原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日受理，原告杨某在法定期间内未向本院交纳诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告杨某撤诉处理。
审判员 王 玮
二〇一七年四月十六日
书记员 伊丽莎
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第539号
原告：郑增堂,男,住白山市。
委托代理人：赵贤信，系白山市江源区法律援助中心律师。
委托代理人：徐桂荣，系白山市江源区法律援助中心法律援助志愿者。
被告：白山市江源区湾沟北山一号井。
法定代表人：孙希太，系该单位矿长。
本院立案受理原告郑增堂诉被告白山市江源区湾沟北山一号井（以下简称北山一号井）劳务合同纠纷一案，依法由审判员姜连坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑增堂及委托代理人徐桂荣到庭参加诉讼。被告北山一号井经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑增堂诉称：郑增堂于2014年4月到北山一号井从事井下抽水工作。当时约定每月的15日开资。现北山一号井拖欠其2014年4、5月份的工资，共计2100元。郑增堂数次找到北山一号井要求给付拖欠的工资款，北山一号井以种种理由拖欠不予给付。郑增堂依法申请仲裁，仲裁委立案审查时认为双方没有形成劳动关系，应系劳务关系，不应受理，做出江源劳人仲字(2015)第9号不予受理通知书。郑增堂只能通过起诉讨要工资，故起诉至法院，要求判决北山一号井给付拖欠郑增堂工资2100元。
被告北山一号井未提交答辩意见。
经审理查明，郑增堂现年63岁，2014年4月、5月在北山一号井从事井下抽水工作。北山一号井拖欠其两个月工资。双方未签订书面的劳务合同。
本院认为，郑增堂已超过60周岁，其与北山一号井形成的是劳务关系。虽然郑增堂提交的工资表系自己所做，但结合北山一号井两名工友于某某、陆某某的证人证言能够证明北山一号井拖欠其劳务费4月份1350元、5月份750元。北山一号井未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
被告白山市江源区湾沟北山一号井于本判决生效之日起三日内给付原告郑增堂劳务费2100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告白山市江源区湾沟北山一号井负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜连坤
二〇一五年七月三日
书记员 王玉娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2717号
罪犯陈少春，男，1974年2月8日生，汉族，初中文化，湖北省云梦县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2009年9月15日作出（2009）昆铁刑初字第200号刑事判决，认定被告人陈少春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2009年9月30日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云梦县下辛店镇人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈少春准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年5月22日起至2021年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十一月二十三日
书记员 鲍 薇
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第01188号
原告：陈某某，女，1985年11月13日出生，汉族。
被告：戴某某，男，1985年7月14日出生，汉族。
本院在审理原告陈某某诉被告戴某某离婚纠纷一案中，原告陈某某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
审 判 长 刘大华
代理审判员 江 恺
人民陪审员 余成超
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 曾子情
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初5296号
原告：娄仁柱，男。
委托诉讼代理人：周翠平（系娄仁柱妻子）。
被告：大连鸿锦水产食品有限公司。
法定代表人：于政创，系该公司经理。
原告娄仁柱与被告大连鸿锦水产食品有限公司（以下简称大连鸿锦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告娄仁柱到庭参加诉讼，被告大连鸿锦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄仁柱向本院提出诉讼请求：要求被告大连鸿锦公司给付原告劳动报酬4670元。事实和理由：2015年3月至2015年5月期间，原告娄仁柱为被告大连鸿锦公司提供劳务，尚欠原告娄仁柱2015年3月至2015年5月期间劳动报酬4670元，被告于2016年6月16日向原告出具欠条。后经原告多次索要未果，故诉至法院。
大连鸿锦公司未作答辩。
本院经审理认定如下：被告大连鸿锦公司于2016年6月16日，向原告娄仁柱出具欠条，内容为：今有大连鸿锦水产食品有限公司欠娄仁柱工资款2015年3月-5月份肆仟陆佰柒拾元正。欠条上盖有被告大连鸿锦公司印章。
原告娄仁柱提交的上述证据，因被告大连鸿锦公司未出庭应诉，故未发表质证意见。
原告娄仁柱提交的上述证据因有被告大连鸿锦公司的印章，可以予以认定。原告娄仁柱所诉称的事实，因有原告娄仁柱提交的证据及原告娄仁柱的庭审陈述予以佐证，应予以确认。
本院认为，原告娄仁柱与被告大连鸿锦公司间虽没有书面劳务合同，但原告娄仁柱持有被告大连鸿锦公司盖章的欠条主张劳务合同关系，可以认定原、被告间劳务合同成立，且合法有效。被告大连鸿锦公司应按照约定向原告给付劳动报酬。被告大连鸿锦水产品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，对原告娄仁柱的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告大连鸿锦水产食品有限公司于本判决发生法律效力后5日内给付原告娄仁柱劳动报酬4670元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告大连鸿锦水产食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张海蛟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘 林
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第32号
原告：杨某某，女，汉族，高青县人，农民。
被告：纪某某，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。
原告杨某某与被告纪某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员石靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告纪某某及其委托代理人崔少村到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告纪某某结婚时间较短，没有建立起夫妻感情，请求法院判决我与被告离婚。
被告纪某某辩称：我不同意离婚。如果离婚，我要求原告退还婚前彩礼款40000.00元，并且退还我婚前的个人财产34000.00元。
经审理查明：原告杨某某系再婚，被告纪某某是初婚。原告杨某某与被告纪某某于2012年9月10日自愿登记结婚，双方没有共同生育子女。婚后双方经常因家务琐事发生争执，致使原告杨某某于2013年7月27日离开被告纪某某处外出打工。
另查：原告杨某某于2013年2月8日在高青县木李农村信用合作社其名下存款34950.00元，后被原告杨某某提取。经查询被告纪某某2013年2月8日的在高青县木李农村信用合作社的交易记录，查明该日被告纪某某在该信用社没有交易记录，
上述事实，由双方当事人陈述、婚姻状况证明等证据在卷为凭。
本院认为：原告杨某某与被告纪某某自愿登记结婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条（一）项，第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告纪某某离婚。
二、原告杨某某于本判决生效之日起10日内返还被告纪某某婚前彩礼款14950.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石靖
二〇一四年三月十日
书记员 董茜
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第32号
原告高密市瑞祥暖通空调设备有限公司，住所地，高密市密水街道周阳社区驻地。
组织机构代码：××。
法定代表人：张新男，经理。
被告鄂尔多斯大兴建筑有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路21号街坊大兴雅润嘉苑小区A座。
组织机构代码：××。
本院在审理原告高密市瑞祥暖通空调设备有限公司与被告鄂尔多斯大兴建筑有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖建波
二〇一五年三月十六日
书记员 訾 然
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第32号
原告杜某，女，汉族，生于1979年7月14日，初中文化，个体户，住高台县。
被告雷某，男，汉族，生于1975年2月14日，初中文化，农民，住高台县。
本院于2013年11月27日受理的原告杜某诉与被告雷某离婚纠纷一案，原告以双方已和好为由，于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担，原告预交的受理费本院退还50元。
代理审判员 赵玉梅
二〇一四年一月十三日
书 记 员 杨文慧
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第1849号
原告张某某，女，汉族，1975年11月15日出生，，住四川省郫县。
被告陈某某，男，汉族，1949年7月21日出生，，住四川省郫县。
被告兰某某，女，汉族，1951年7月20日出生，，住四川省郫县。
被告陈琪琰(曾用名陈琪燏），女，汉族，2007年12月17日出生，，住四川省郫县。
被告陈昌军(亦是被告陈琪琰的法定代理人，两人系父女关系)，男，汉族，1977年9月19日出生，，住四川省郫县。
原告张某某与被告陈某某、兰某某、陈琪琰、陈昌军分家析产纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员徐晓莉独任审判，于2015年6月4日公开进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告陈某某、兰某某、陈琪琰、陈昌军经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告陈昌军于2007年4月3日登记结婚，双方均系再婚，于2007年12月17日生育女陈琰。双方结婚后，原告的户口从南部县楠木镇花冠村10组迁至郫县安靖镇沙湾村11组，并与被告陈昌军、陈德先、兰某某共同居住生活，并在共同居住生活期间修建了351.28平方米的房屋，相应房屋于2009年9月30日登记在户主陈某某的名下。后来，陈某某、兰某某分为一户，陈昌军、张某某、陈琪琰分为一户。2015年3月26日，原告与被告陈昌军经人民法院判决离婚，小孩王琪琰由被告陈昌军抚养，但未处理夫妻共同财产。原告遂诉至本院，请求判决：位于四川省郫县安靖镇沙湾村11组17号登记在陈某某名下的房屋由张某某分得五分之即70.256平方米，并由其协助原告办理相应房屋过户登记在原告名下。
被告陈某某、兰某某、陈昌军、陈琪未到庭参加�讼。
经审理查明，张某某与陈昌军于2007年登记结婚。婚后，张某某、陈昌军夫妻与陈昌军的父亲陈某某、母亲兰某某共同居住生活。张某某、陈昌军于2007年12月17日生育女儿陈琰。女儿出生后不久就外出务工，基本没有回过家。陈某某、兰某某夫妻于1998年在四川省郫县安靖镇沙湾村11组17号修建了房屋。2010年1月29日登记在陈某某个人名下的农村散居房屋（建筑面积351.28平方米，档案保管号为权0153701号）系陈某某、兰某某夫妻共同修建，相应房屋土地使用权人为陈某某户。
2015年3月26日，成都市中级人民法院作出（2015）成民终字第2641号《民事判决书》，维持了一审法院准予两人离婚及小孩由陈昌军抚养的判决。
另查明，张某某因结婚于2007年4月30日将其户口从四川省南部县楠木镇花冠村10组迁至四川省郫县安靖镇沙湾村11组85号；2014年9月16日郫县国土局地籍地政�理科出具陈某某户集体建设用地使用权情况表载明：相应房屋所涉土地的户主是陈某某，张某某是家庭成员之一。
以上事实，有张某某的身份证和户籍证明、陈某某、兰某某、陈昌军、陈琪琰的户籍证明、房屋来源情况说明、房屋信息摘要、房屋所有权证、集体土地使用权证、集体建设用地使用权情况表、《民事判决书》、调查笔录以及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”本案争议房屋于张某某与陈昌军婚前由陈昌军父母合法修建，相应物权在修建完成时设立，相应物权权利人不因事后取得房屋所有权证及土地使用权证发生变化。张某某主张争议房屋系其与陈昌军、陈昌军父母等的共同财产，没有事实依据，本院对此观点不予采纳。因此，张某某主张分割相应房屋的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
本案适用简易程序，减半后收取案件受理费400元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐晓莉
二〇一五年六月四日
书记员 罗 乐