湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初1254号
原告：刘洋，女，1985年10月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县。
委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼，进行调解，代收法律文书。
被告：易万，男，1994年8月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
委托诉讼代理人：易想权，系易万的父亲。代理权限为特别授权，即代为提起、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼，进行调解，代收法律文书。
被告：易想权，男，1992年4月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市北京路69号。组织机构代码75102360-9。
主要负责人：贺学兵，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为应诉，承认诉讼请求，调解，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，提起上诉和代收法律文书。
原告刘洋与被告易万、被告易想权、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人龚立华，被告易万的委托诉讼代理人，被告易想权、被告平安财险孝感支公司委托诉讼代理人胡琼剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告易万、易想权赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等损失共计199102元{（其请求赔偿明细如下：医疗费122922.55元、后期医疗费25000元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、残疾赔偿金130034元[含真正伤残赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%）+被抚养人（女儿）生活费21830元（18192元/年×12年×20%×1/2]、误工费24622元（3404元/月×217天×1/30天）、护理费10237元（31138元/年×1年/365天×120天）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1500元、交通住宿费损失5000元、营养费4500元（90天×50元/天），扣减被告易万垫付费用93150.50元}；2.被告保险公司在其保险责任限额范围之内先予赔付；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月18日18时20分左右，被告易万驾驶鄂Ｋ×××××号小型客车沿云梦县城关镇楚王城大道自南往北行驶至“音乐之声”KTV路段时，将自东往西步行横过机动车道的原告撞倒，造成原告受伤。事发之后，原告被人送往医院救治，经医生诊断为骨盆骨折等。2016年8月22日，经云梦县人民医院法医司法鉴定所鉴定为9级伤残，误工期217天，护理期120天，营养期90天，后期医疗费25000元。2016年1月29日，云梦县公安局交通警察大队对此次事故作出了交通事故认定，认定被告易万承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告据此要求被告赔偿未果。另查，鄂Ｋ×××××号小型客车车主为被告易想权，该车登记在其名下，并在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司云梦营业部办理了交强险及限额为50万元不计免赔的第三者责任险，保险期间自2015年1月25日起至2016年1月24日止。原告请求依法支持其诉请。
被告易万辩称：对原告诉称事故经过无异议；被告易万所驾车辆在被告平安财险孝感支公司投有保险，保险公司应当先行赔付；原告诉请金额过高，请求法院依法核定；另在事故发生后为原告垫付了医疗费93150.5元。
被告易想权辩称：被告易万有驾驶资质，故不承担事故赔偿责任。
被告平安财险孝感支公司辩称：对原告诉称事故经过无异议；对原告诉称被告易万所驾车辆在本公司投保交强险及商业三者险的事实没有异议；原告诉请赔偿金额过高，医疗费中应扣除20%的非医保用药，商业险范围内的保险责任承担比例应按70%计算；保险公司不负担案件诉讼费及鉴定费；保险公司在事故发生后为原告垫付了医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。原、被告均对事故的发生、刘洋受伤治疗事实、事故车辆信息与投保情况等案件事实没有异议。对有争议的证据及事实，本院认定如下：
一、关于刘洋的法医鉴定意见是否采信问题。
庭审中被告平安财险孝感支公司代理人对原告提交的法医鉴定意见提出异议认为，１.属原告单方委托鉴定，不具证据效力。２.结合原告愈后影像资料看，骨盆畸形愈合程度达不到九级伤残，《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.9.7b关于骨盆畸形愈合的条款适用错误。本院认为，原告提交的法医鉴定意见对原告骨盆愈合情况进行了必要的测定，鉴定意见所依据的病历资料及检测手段具有真实性、合法性，被告平安财险孝感支公司提出原告伤情不构成伤残的反驳鉴定意见没有充分证据加以证明，被告平安财险孝感支公司对鉴定意见提出异议的理由不成立，故本院对其重新鉴定的申请不予支持。原告提交的法医鉴定意见可以作为本案的定案依据。
二、关于医保性用药的处理问题。
平安财险孝感支公司认为根据保险合同条款约定，非医保部分的医疗费不属于理赔范围。因平安财险孝感支公司未举证证明刘洋住院治疗中的用药类别及三者险免责条款已对投保人产生法律效力的事实，故本院对其辩解不予采纳。
三、关于刘洋的居民状况认定问题。
平安财险孝感支公司认为原告赔偿标准应按照农业户口的性质计算。本院认为，原告的住所地、生活居住地、工作地均属于云梦县城关镇曙光社区和城区，充分证明其长期生活在城镇的事实，本院依法采信刘洋属于城镇居民身份。
本院认为，本案系机动车与行人之间相撞而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定、责任划分并无不当，故本院依法予以采信。综合对该事故形成原因、当事人过失大小等因素分析判断，本院依法确定原告承担该事故30%的责任份额，被告易万承担70%的责任份额。据此，易万对刘洋因该事故所致损失按70%责任份额承担侵权赔偿责任。易想权对本案交通事故的发生没有过错，故其不承担侵权责任。被告平安财险孝感支公司对鄂Ｋ×××××号车辆分别承保交强险和三者责任险，故其依法在两种责任保险限额范围内依法承担赔偿责任，超出责任保险理赔范围或免赔部分的损失，由被告易万按责任比例予以赔付。
原告因事故造成的损失，应当依法予以确认。原告诉请赔偿医疗费122922.55元、后期医疗费25000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金合计130034元[含单项伤残赔偿金108204元+被抚养人（女儿）生活费21830元]、误工费24622元、护理费10237元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1500元等均真实必然，且不违反有关法律规定，故本院依法予以支持。其诉请交通住宿费损失5000元，没有充分说明其合理性，本院酌情确定2000元；诉请营养费4500元偏高，本院酌情确定1800元，以上合计326615.55元。
综上，平安财险孝感支公司在交强险责任限额范围内赔偿损失120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿损失143580.89元[（326615.55元－120000元－1500元）×70%]；由被告易万赔偿鉴定费1050元（1500×70%）；其他损失由原告自行承担。被告易万已向原告垫付的费用，在双方结算时凭条据据实予以扣减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告刘洋的损失120000元，扣减已垫付医疗费10000元，尚应支付110000元。限于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘洋的其他损失143580.89元，限于本判决生效之日起五日内履行；
三、被告易万赔偿原告刘洋的鉴定费1050元，限于本判决生效之日起五日内履行；
四、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。
被告易万已向原告刘洋垫付的费用，在双方结算时凭条据据实予以扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1092元，减半收取546元，由被告易万承担。限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期间届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘国平二O一七年四月十八日
书记员 林 杨
附注：
附1：云梦县人民法院标的款账户
户名：云梦县人民法院
开户行：中国农业银行云梦县支行营业部
账号：17×××72
备注：刘洋案
附2：法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十三条第一款机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。