河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初4075号
原告：李长生，男，1948年6月27日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：杨洪超，河南金通源律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。
负责人周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人赵伟伟，该公司工作人员。
原告李长生与被告王树涛、荆钰、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长生的委托诉讼代理人杨洪超，被告荆钰、被告王树涛、荆钰的共同委托诉讼代理人李世中，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人赵伟伟到庭参加诉讼。庭审结束后，原告李长生自愿申请撤回对被告王树涛、荆钰的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告李长生诉称，2016年6月18日4时20分许，荆钰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿解放南路由北向南行驶至“皇家宝地KTV”路口处北侧时，与由西向东推行人力三轮车的李长生发生交通事故，造成两车不同程度损坏，事故发生后荆钰弃车逃逸，被群众抓获。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，荆钰承担此事故的全部责任，李长生不承担此事故责任。王树涛作为肇事车辆车主，明知被告荆钰饮酒不能驾车，对此事故的发生有过错。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司公司作为冀Ｆ×××××小型轿车承保单位，应当在保险限额内直接对李长生进行赔偿。为维护原告的合法权益，原告李长生诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告李长生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、复印费共计51160元。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司公司辩称，对事故经过及责任划分，应以事故认定书认定的事实为准，因荆钰醉酒驾驶肇事，发生事故后又弃车逃逸，存在违法行为，醉酒危险驾驶，而王树涛明知其饮酒，同意荆钰驾驶车辆，同样存在过错，事故发生后，荆钰又无视伤者李长生逃避责任，依据侵权责任法的规定，对李长生的损失应当由过错方承担，结合本案，应当由荆钰和车主王树涛连带承担李长生的损失。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司已将保险条款、免责条款向投保人王树涛尽到说明义务，且王树涛已在投保人声明栏签名确认，故保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月18日4时20分许，荆钰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿新郑市解放南路由北向南行驶至“皇家宝地KTV”路口处北侧时，与由西向东推行人力三轮车的李长生发生交通事故，造成李长生受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，荆钰弃车逃逸，被群众抓获。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201600108号道路交通事故认定书，认定荆钰饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生事故后弃车逃逸，是形成事故的全部原因，应承担此事故的全部责任；李长生无与此事故发生相关的过错行为，不承担此事故责任。
事故发生后，李长生在新郑市人民医院住院治疗17天，被诊断为：骨挫伤、外伤性头痛、全身多处软组织损伤、肺部感染，长期医嘱单记载李长生在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费16208.11元，出院医嘱为：院外注意休息、继续服药治疗，定期复查，不适随诊。
另查明，1、王树涛系冀Ｆ×××××小型轿车所有人，荆钰借用该车期间发生本次交通事故。
2、冀Ｆ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔险，保险期间分别自2016年4月27日14时0分0秒起至2017年4月27日13时59分59秒止、自2016年4月28日0时起至2017年4月27日23时59分59秒止。
3、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款中第九条显示：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”
4、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司公司提交的机动车第三者责任险保险条款第六条显示：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；……”
5、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司公司提交的机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车辆保险投保单投保人声明栏均显示：“本人已经仔细阅读保险条款和特别约定，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”王树涛在上述两份投保单上投保人签章处签名。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，病历，医疗费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，投保单，保险条款，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，荆钰对事故的发生、车辆损坏及李长生受伤均存在过错。
李长生请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为16208.11元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为510元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院17天，可计营养费为255元。（四）护理费：李长生未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院17天，可计护理费为1419.67元。（五）交通费：依据李长生及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计18592.78元。李长生要求赔偿误工费11690元，但事故发生时其已超过法定退休年龄，且李长生提交的证据不足以证明其存在实际误工损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。李长生要求赔偿复印费180元、精神损害抚慰金20000元，无法律依据，本院对其该项诉讼请求亦不予支持。
冀Ｆ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条之规定，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司抗辩其不应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对承担李长生承担赔偿责任的理由于法相悖，本院不予支持。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李长生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李长生护理费、交通费共计1619.67元，不足部分为6973.11元。
王树涛为冀Ｆ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔险。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司公司提交的机动车第三者责任险保险条款第六条显示：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；……”中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司提交的机动车辆保险投保单显示与王树涛订立保险合同时其已将所投保的机动车辆保险对应的责任免除等保险条款告知王树涛；且新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书已认定荆钰饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，故本院对中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司主张其不应在机动车第三责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任的抗辩意见予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李长生各项损失共计11619.67元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李长生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，财产保全费320元，共计1399元，由原告李长生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 宗志勇