东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第692号
原告张梦凡，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人王学利，山东众成仁和（东营）律师事务所律师。
委托代理人杜艳艳，女，×年×月×日出生，汉族，山东众成仁和（东营）律师事务所实习律师，住东营市东营区。
被告田玉芳，女，×年×月×日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告田玉萍，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人田玉芳，女，×年×月×日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被告田玉萍之妹。
被告田玉民，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人田猛，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。系被告田玉民之侄。
原告张梦凡与被告田玉芳、田玉萍、田玉民不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张梦凡的委托代理人王学利、杜艳艳与被告田玉芳、被告田玉萍的委托代理人田玉芳、被告田玉民的委托代理人田猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梦凡诉称，2001年6月28日，原告与案外人田某甲登记结婚。结婚之前，田某甲的母亲尹某某购买位于东营区六户镇瑞景小区一60型楼房，用于两人结婚使用，共计31800元的房款是田某甲的兄弟姐妹凑的。2001年6月15日，尹某某立遗嘱，该楼房由田某甲继承居住。原告和田某甲结婚之后的第二年，各被告就开始向原告索要房款。原告分别偿还被告田玉芳5500元、被告田玉萍13800元、被告田玉民7000元，共计26300元。另偿还田某甲大哥田某乙5500元，由于田某乙未出具收条，原告不予主张。2012年3月8日，经东营市东营区人民法院（2011）东民初字第2644号民事判决书确认，2008年4月28日，尹某某又另立遗嘱将该楼房由田某丙、田玉民继承。因此，原告偿还的房屋款给付基础已不存在，致使原告的财产利益受到损失。请求判令三被告返还原告房屋款26300元及按中国人民银行同期贷款利率支付上述款项自2003年4月12日起至实际清偿之日止的利息（截止到起诉之日的利息为18178.56元）；诉讼费由三被告承担。
被告田玉芳、田玉萍、田玉民辩称，东营区六户镇瑞景小区的房子是被告母亲尹某某自己出资购买，购买时间是1998年，在原告张梦凡和田某甲结婚之前。当时买房子是田玉萍、田玉芳、田某丙、田玉民、田某乙五人凑钱购买，共计31800元。2001年正月初三，尹某某生病，除田某甲之外，其他兄妹五人共同照顾老人。2001年6月28日，原告与田某甲登记结婚，因为二人当时没有房子住，所以住到瑞景小区田某甲母亲尹某某的房子中。在此期间，被告等兄妹五人还是轮流去照顾老人。原告与田某甲结婚后，原告存在虐待老人的情况，我们兄妹五人商量让原告和田某甲搬出尹某某的房屋，在外面租房居住。2001年10月份，田玉芳把母亲接到滨州的家中，母亲不忍心让田某甲在外租房，母亲和我们兄妹五人协商，母亲把自己多年的积蓄31800元用于归还我们兄妹五人，其中有田某乙5500元，田玉芳5500元，田玉萍13800元，田玉民7000元，一共是31800元。母亲把钱给我们以后，让我们写收到所还房款的收条，证明房子是母亲尹某某自己所买，尹某某以后把房子给谁由她自己决定。原告所讲尹某某于2001年6月15日立遗嘱，该住房由田某甲居住不属实。购房款31800元是被告母亲尹某某用自己的积蓄偿还的被告，原告所说是由原告偿还不属实。原告主张的诉讼请求没有依据。
原告张梦凡为证明其主张，提供以下证据：
1、胜利石油管理局出售公有住房房款收据1份。证明涉案房屋购买于2000年9月18日，是胜利油田公有住房，原告和田某甲都不是油田职工，没有资格购买。房款金额为30830元，另外支付了将近1000元的装修费，该房屋共计支出31800元。
被告田玉芳、田玉萍进行质证认为，被告从未见过原告所提交的该份证据，对证据的真实性不能确定。即使该证据是真实的，也是张梦凡从田某甲手中偷去的，不是经过合法手段取得的。
被告田玉民质证认为，其对该单据的真实性不能确定。
2、田某甲的母亲尹某某2001年6月15日所立遗嘱复印件【原件存放于东营市东营区人民法院（2010）东民初字第1964号卷宗中】及（2011）东民初字第2644号民事判决书（第11-12页确认事实部分）各1份。证明2001年6月15日，田某甲的母亲尹某某立遗嘱将位于东营区六户镇瑞景小区13号楼中单元1楼60型楼房由田某甲继承居住，购房款全部由田某甲负担，该楼房系被继承人田某甲兄弟姐妹凑钱购买，该事实在（2011）东民初字第2644号民事判决书中予以确认。
被告田玉芳、田玉萍、田玉民质证认为，其对遗嘱的真实性不予认可，遗嘱是原告伪造的；对判决书的真实性无异议。对原告的证明目的不认可。
3、房屋款收条1份。证明基于证据2的事实，在原告和田某甲结婚之后，原告用婚前个人财产偿还田玉芳房屋款5500元、田玉萍13800元、田玉民7000元，共计26300元。
被告田玉芳、田玉萍质证认为，其对该证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，该收据是被告兄妹写给母亲尹某某的，后来在田某甲手中，是张梦凡偷去的。
被告田玉民质证认为，其对证据的真实性没有异议，但对原告的证明目的有异议，原告没有证据证明是用原告的婚前财产来偿还的上述购房款。
4、各被告出具的协议1份。证明2008年12月6日，田某甲、张梦凡还清房屋款之后，被告田玉萍、田玉芳、田玉民及田某乙、田某丙出具协议，确认涉案房屋由田某甲、张梦凡出资。
被告田玉芳、田玉萍质证认为，其对该证据的真实性有异议，尹某某在锦华没有房子。该协议上的签名是真实的，但是原告让田某甲欺骗被告在空白纸上签的字，具体签字的时间记不清了，内容均是伪造的。
被告田玉民质证认为，其对证据的真实性有异议，内容不真实，且有涂改。
5、（2011）东民初字第2644号民事判决书（第13-14页关于涉案房产的认定）1份。证明该判决书认定，2008年4月28日，尹某某又另立遗嘱将涉案房屋由田某丙、田玉民继承。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第42条规定，以最后所立的遗嘱为准。因此，原告之前偿还的房屋款，给付基础已不存在，没有合法依据，致使原告的财产利益受到损失，故主张各被告返还房屋款26300元及利息。
被告田玉芳、田玉萍、田玉民质证认为，其对判决书的真实性无异议，对原告的证明目的有异议。2008年4月28日，尹某某又另立遗嘱将涉案房屋由田某丙、田玉民继承，但是房屋款并非是原告所偿还。
6、房产协议1份、（2010）东民初字第1964号判决书复印件1份。证明本案涉及的房屋原定由田某甲继承，由田玉民、田某丙、田玉萍进行了签字确认，同时证明原告提交的尹某某的遗嘱也是真实的。民事判决书第2页、第3页证实，原告主张的偿还被告兄弟姊妹五人房款31800元，在该判决书中也予以体现，田某甲予以认可，当时原告主张是用自己的婚前财产偿还的，田某甲称原告只是用婚前财产偿还了5500元，该事实可以证实31800元被告是实际收到的，而不是尹某某还给各被告的。
被告田玉芳、田玉萍质证认为，其对房产协议的真实性有异议，田某丙和田玉民的签字是复印的，田玉萍的签字是伪造的，不是田玉萍本人所签；即使该有该协议，田某丙、田玉民、田玉萍三人也无权代表尹某某。对判决书的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，该判决书不能证明是原告还给各被告31800元房款。
被告田玉民质证意见同上，且认为从该协议田某丙、田玉民的签字是复印形成、田玉萍的签字是伪造来看，原告伪造、变造证据是惯用的手段。
被告田玉芳、田玉萍、田玉民为证明其主张，提供以下证据：
1、田某甲的遗言2份。证明原告手中的遗嘱、协议均是伪造，交款单据、房产手续都是张梦凡窃取的。
原告张梦凡质证认为，其对该组证据的真实性不能确认，（2011）东民初字第2644号民事判决书对尹某某的第一份遗嘱已经进行了确认，与被告提交的该组证据的内容相矛盾，对被告的证明目的不予认可。
2、（2011）东民初字第2644号民事判决书1份、再审申请书1份。该判决书第6页原告所举证据8证明原告的婚前财产为40000元，该40000元是婚后用于购买车辆，在双方之前的纠纷中已经处理完毕。原告在再审申请书中称申请人即原告用婚前所有的40000元资金出资购买了出租车。以上证明原告的婚前财产就是40000元，已经购买了出租车，不存在31800元婚前财产偿还购房款的情况。
原告张梦凡质证认为，其对证据的真实性无异议，但该组证据不能证明被告的证明目的，婚前所有是指所拥有的，指的是权属，而非数量。
3、2008年4月28日尹某某所立遗嘱1份。证明涉案房屋由田某丙、田玉民继承，涉案房屋是尹某某用自己的积蓄购买的。
原告张梦凡质证认为，其对该证据的真实性无异议，该份遗嘱已经（2011）东民初字第2644号民事判决书予以确认。对被告的证明目的有异议，根据法庭调查及被告的陈述，房屋是被告兄妹五人出资购买的，遗嘱中表述的“买房子是我一辈子的积蓄”，并不能证明购房款是由立遗嘱人尹某某所出资。原告认为，尹某某所表达的真实意思是这个房子是她一辈子的积蓄。
4、田某甲生前书写的证明1份、2007年11月3日协议书复印件1份。证明被告曾在受到原告欺骗的情况下在空白纸上签字，原告提交的涉及锦华西区房屋的协议就是被告在空白纸上签字之后，原告进行伪造的。该协议书也是原告伪造的，证明原告多次使用伪造的手段。
原告张梦凡质证认为，协议书是复印件，并且与本案没有关联性；田某甲生前书写的证明没有田某甲的签字，对该证据的真实性不予认可。
针对原告提供的证据，证据1胜利石油管理局出售公有住房房款收据加盖有收款单位财务专用章，与本案具有关联性，本院予以采信。证据2尹某某2001年6月15日所立遗嘱，已经本院（2011）东民初字第2644号生效民事判决予以确认，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3收条1份，被告对证据的真实性无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。证据4协议1份，被告对各自签名的真实性均予以认可，但协议载明的锦华西区楼房与本案涉及的瑞景小区13号楼中单元一楼60型楼房不能确定为同一房屋，不能证实与本案的关联性，本院不予采信。证据5（2011）东民初字第2644号民事判决书系生效判决，与本案具有关联性，本院予以采信。证据6，房产协议没有房屋产权人及协议涉及的一方权利、义务主体田某甲的签名，该协议不能证实已生效，本院不予采信；被告对（2010）东民初字第1964号判决书复印件的真实性无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。
针对被告提供的证据，证据1田某甲遗言2份，其内容的真实性不能证实，本院不予采信。证据2（2011）东民初字第2644号民事判决书1份、再审申请书1份，原告对该组证据的真实性无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3尹某某2008年4月28日所立遗嘱1份，原告对证据的真实性无异议，且已经本院（2011）东民初字第2644号生效判决予以确认，与本案具有关联性，本院予以采信。证据4田某甲生前书写的证明1份，系拼接形成且无田某甲的签字，不能证实其真实性，本院不予采信；2007年11月3日协议书复印件1份，与本案不具有关联性，本院不予采信。
经原、被告举证、质证，根据对证据的分析认定，结合当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2000年9月18日，各被告的母亲尹某某以其丈夫田某和名义购买胜利石油管理局出售的位于东营区六户镇瑞景小区13号楼中单元一楼60型公有住房一套，房款及装修费用共计支出31800元，该款项系被告田玉芳、田玉萍、田玉民及案外人田某乙共同出资。尹某某于2001年6月15日立遗嘱，将该楼房由其子田某甲继承居住，购房款全部由田某甲负担。2001年6月28日，原告张梦凡与案外人田某甲登记结婚。2003年4月12日，被告田玉芳及其丈夫郭某出具收条1份，载明：收到欠房屋款5500元，田玉芳、郭某。后被告田玉萍、田玉民先后在该收条上添加记载：房钱全部还清13800元，田玉萍；田玉民7000元收到。2008年4月28日，尹某某另立遗嘱，将该楼房由案外人田某丙及被告田玉民继承。田某甲于2011年8月27日去世，尹某某于2012年9月30日去世。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告张梦凡持有三被告出具的收条1份，该收条出具的时间在原告与田某甲夫妻关系存续期间，被告田玉芳、田玉萍、田玉民主张上述收条系原告非法取得，但被告提供的证据不足以证明其上述主张，故应认定上述收条涉及的26300元系由原告及田某甲向被告偿还。原告及田某甲向被告偿还上述款项系基于田某甲因其母尹某某的遗嘱继承其母的房屋一套，在尹某某另立遗嘱将该房屋由田某丙、田玉民继承后，原告及田某甲向被告偿还上述款项的条件已不存在，被告继续占有上述款项没有合法根据，各被告应向原告及田某甲分别返还相应款项，并自2008年4月28日尹某某另立遗嘱之日按中国人民银行同期贷款利率支付相应利息。原告主张上述款项系其个人婚前财产，证据不足，本院不予支持。综上，各被告应分别向原告返还上述相应款项的一半并支付相应利息，其中，截至2015年4月2日原告起诉之日，被告田玉芳应返还2750元并支付利息1243元，被告田玉萍应返还6900元并支付利息3119元，被告田玉民应返还3500元并支付利息1582元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告田玉芳于本判决生效之日起十日内向原告张梦凡返还2750元、支付利息1243元，并按中国人民银行同期贷款利率支付上述2750元自2015年4月3日起至实际付清之日止的利息；
二、被告田玉萍于本判决生效之日起十日内向原告张梦凡返还6900元、支付利息3119元，并按中国人民银行同期贷款利率支付上述6900元自2015年4月3日起至实际付清之日止的利息；
三、被告田玉民于本判决生效之日起十日内向原告张梦凡返还3500元、支付利息1582元，并按中国人民银行同期贷款利率支付上述3500元自2015年4月3日起至实际付清之日止的利息；
四、驳回原告张梦凡其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，由原告张梦凡负担521元，被告田玉芳负担82元，被告田玉萍负担205元，被告田玉民负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 聂小亮
人民陪审员 董翠景
人民陪审员 曲克亮
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李文雯