河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终90号
上诉人（原审被告）李向利，农民。
被上诉人（原审原告）李卯娥，农民。
委托代理人陈鹏，河北众意律师事务所律师。
上诉人李向利因健康权、身体权纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2015）永民初字第00996号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2014年12月11日上午8时，原告丈夫王玉校因为倒乏煤球问题与王建山和李向利夫妇发生纠纷，后李向利用乏煤球将李卯娥眼部打伤，随后原告被送到永年县中医院，经诊断原告为左眼外伤、左上颌骨额突骨折、脑梗塞，永年县中医院建议原告到上一级医院进一步检查治疗，原告住院一天后于2014年12月12日转到邯郸市眼科医院，经诊断原告为左眼球钝挫伤、左眼前房积血、左眼结膜裂伤、左眼外伤性虹膜睫状体炎、左眼底待查、左侧上颌骨额突骨折、高血压，住院5天后出院。原告自事发当天住院治疗至2014年12月16日出院共住院治疗6天，共花费医疗费6365.25元，2014年12月19日，原告到邯郸市眼科医院复查，花费医疗费255.75元，2014年12月22日，原告到邯郸市眼科医院复查后买药花费医疗费331.81元，2014年12月30日原告到邯郸市眼科医院再次复查花费183.5元，2015年3月8日到永年县中医院检查花费160元。2014年12月17日永年县公安局物证鉴定室作出（永）公（刑）鉴（伤检）字（2014）12-127号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：李卯娥的伤情属轻微伤。2015年1月19日，永年县公安局作出永公（曲）行罚决字（2015）0115号行政处罚决定书，对被告李向利作出了行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。2015年2月16日，原告花费鉴定费200元。
上述事实有当事人陈述、永年县公安局行政处罚决定书、法医鉴定文书、永年县中医院住院收费收据、门诊收费收据、住院病历、住院费用清单、邯郸市第三医院诊断书、住院收费收据、门诊收费收据、住院病历、住院费用清单、鉴定费票据等证据在卷佐证，法院予以确认。另查明，河北省2014年度农林牧渔业职工年平均工资为13664元，折合每日为37.44元，河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。
关于原告的护理费，原告主张其住院6天，住院期间由其女儿等家庭成员进行护理，护理人员均为农民，按一人护理，应为222元。关于住院伙食补助费，原告主张按国家一般工作人员出差补助计算为每天50元，住院6天，共计300元。关于原告的交通费，原告主张其受伤后先后住进永年县中医院，邯郸市眼科医院，住院期间其女儿和丈夫往返家庭和医疗机构乘坐交通工具，大约花费交通费1000元，提交了交通费票据76张，共计1000元。关于代书费，原告主张受伤后委托法律工作人员书写控告状、起诉书等相关材料，共计100元，提交代书费票据一张。原告主张营养费300元，未提交证据。原告另提交编号为019234114和014018265的永年县中医院票据两张，编号为019234114的票据上显示的项目为“病历取证”，编号为014018265的票据上显示的姓名为“史利峰”，原告未提交相关证据证明该费用为原告本人的医疗费。经质证，被告对以上证据的真实性没有异议，但认为以上证据和费用和自己没有关系。
原审认为，公民享有生命健康权。被告李向利侵害原告李卯娥身体并造成伤害，应当对原告由此遭受的经济损失承担民事责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准相关统计数据，结合原告提交的证据，确认原告的经济损失项目及数额为：医疗费，根据原告提交的永年县中医院、邯郸市第三医院住院收费收据、门诊收费收据、费用清单、住院病历、鉴定费票据，确定为7296.31元；住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日50元，原告住院6天，确定为300元；护理费，参照河北省2014年度农林牧渔业职工平均工资的标准，每日37.44元，住院6天，应为224.64元，原告主张为222元，法院予以支持；交通费，交通费根据原告治疗检查情况，结合原告提交的票据酌情确定为300元；鉴定费依票据确定为200元；以上共计8318.31元，依法应由被告予以赔偿。原告主张的营养费，因未提交医疗机构出具的相关证明及实际支出该费用的证据，故对原告上述主张，法院不予支持。关于原告提交的编号019234114的永年县中医院门诊票据和代书费票据并非原告的医疗费必要支出，法院亦不予支持。关于原告提交的编号为014018265的永年县中医院票据，因票据上姓名非原告本人，原告未提交相关证据证明该费用为原告本人的医疗费，法院亦不予支持。
综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李向利在判决生效之日起十日内赔偿原告李卯娥医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计8318.31元；二、驳回原告李卯娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告李卯娥负担250元、被告李向利负担250元。
宣判后，李向利不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其上诉理由是：1、李向利和李卯娥之间经常发生纠纷，事发当天双方发生口角，李卯娥先到李向利家争吵并先向李向利扔煤球，对其损害后果有较大的过错，也应承担其本人的损失。2、李向利也向李卯娥回扔了煤球，李卯娥就报警了并住院了，李卯娥住院后就做了鉴定，鉴定是轻微伤，此后李卯娥一直去派出所要求抓李向利，派出所要拘留李向利10天，李向利在不懂法律的情况下被拘留了10天。经调解李卯娥要10万元，因李卯娥的伤并不能确认是李向利所致，但因双方确实发生了争议，李向利只同意出合理的费用，双方未调解成。3、李卯娥是轻微伤，大北汪镇医院、永年县医院均可治疗，但仍去邯郸治疗，是故意扩大损失，扩大损失部分不应由李向利承担。
李卯娥向法院提交了答辩状，认为一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，应予维持。其答辩理由是：1、李向利所称的事实不符合本案的客观事实，李卯娥没有任何过错，应由李向利承担全部赔偿责任。2、李向利收到了行政处罚决定书，在民事侵权上，上诉人同样应当承担侵权赔偿的民事责任。一审判决适用法律正确，应予维持。
二审中各方当事人均无新证据提交，二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于李卯娥是否有过错的问题。李向利上诉称李卯娥先到李向利家争吵并先向李向利扔煤球，对其损害后果有较大的过错。对此本院认为，李向利上诉所称并不能成为其将李卯娥砸伤的合法正当理由，且永年县公安局行政处罚决定书中亦未认定李向利所称的情形，故对李向利的该上诉主张本院不予支持。李向利二审中又称其对永年县公安局的行政处罚决定书有异议，因为当时不懂法律，所以没有申请复议。对此本院认为，李向利未在法定期限内对行政处罚决定书提出复议申请或行政诉讼是对自己权利的一种处分，其称不懂法律并不能成为合法的抗辩理由。因此李向利的这一上诉主张不能成立。综上，一审法院依据该行政处罚决定书认定李向利全额赔偿李卯娥的损失并无不当。关于李向利所应赔偿的数额问题。李向利上诉称李卯娥是轻微伤，去邯郸治疗是故意扩大损失，扩大损失部分不应由其承担。对此本院认为，永年县中医院出院记录中明确建议李卯娥转上级医院继续治疗。李向利认为李卯娥不应去邯郸治疗与该医嘱相悖，故其上诉主张亦不能成立。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费500元，由李卯娥负担250元，李向利负担250元。二审案件受理费50元，由李向利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏志鹏
审 判 员 王一民
代理审判员 田 莉
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张翠英