宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终1723号
上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏英力特房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街150号。
法定代表人：宗维海，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周涛、苗东艳，宁夏方和圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏福埃沃楼宇设备有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区文化街立新巷1号。
法定代表人：王晓丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王超瑞、刘亚东，宁夏永合律师事务所律师。
上诉人宁夏英力特房地产开发有限公司（以下简称英力特公司）因与被上诉人宁夏福埃沃楼宇设备有限公司（以下简称福埃沃公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初3711号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
英力特公司上诉请求：一、依法撤销(2016)宁0104民初371l号民事判决书，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，支持上诉人的一审反诉请求：二、本案一审诉讼费用、反诉费用及上诉费用均由被上诉人承担。
事实与理由：1、一审法院对于一审本诉部分认定事实错误，适用法律错误，被上诉人在合同履行中存在违约行为，上诉人支付合同总价款10％(877400元)的条件不成就。2、一审法院对于一审反诉部分认定事实不清，被上诉人未按约定全部履行合同义务，应当继续履行交付涉案电梯技术资料的合同义务并承担违约责任。涉案电梯安装于永宁县滨河家园16号楼1单元的电梯，因主板问题不能正常运行，说明电梯质量问题确实存在。
福埃沃公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回被答辩人的上诉请求，事实与理由：1、涉案26部电梯无质量问题，剩余全部合同货款1504400元的支付条件已经成就，英力特房地产公司应当履行支付剩余全部合同货款及逾期付款利息。2、涉案电梯经检验均为合格，并且一直正常使用至今，被答辩人的合同目的已经实现，在此情况下被答辩人拒不向答辩人出具电梯最终验收证书，系其消极不履行合同义务的行为，不能作为其拒不履行支付货款的事由。3、涉案16号楼电梯在2014年安装完成后通过了检验，因此16号楼电梯资料答辩人已经履行了交付义务。
福埃沃公司一审诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1504400元，逾期付款利息55580元（从2015年6月15日计算至2016年4月25日共310天，以欠付金额1504400元为基数，按年利率4.35%计算，暂计至起诉之日止），两项合计1559980元，并承担全部款项付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
英力特公司反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告交付滨河家园16#楼四部电梯的相关技术资料（包括电梯注册登记表、电梯使用说明书、年检报告、年检合格证书、控制柜电器图纸、电梯厅门及机电电源锁钥匙）；2、判令反诉被告支付反诉原告迟交技术资料违约金39360元（四部电梯价款1312000万元×3%）；3、本案反诉费用由反诉被告承担。
一审法院认定事实如下：2013年7月5日，原告与被告签订了《宁夏英力特房地产开发有限公司滨河家园一期项目（二标段）电梯设备采购、安装合同》约定：由原告（卖方）向被告(买方)滨河家园一期项目提供”通力”牌电梯设备32台，总价款为1078.4万元;付款方式为：⑴、签订合同一周内，卖方向买方提供金额为合同总价款10%的财务收据一份，买方支付合同总价款10%作为设备订金；⑵、卖方在规定交货时间前30日内提供金额为合同总价款20%的财务收据一份，通力电梯提货单一份给买方，买方验明无误后一周内预付合同总价款20%作为设备发货款；⑶、卖方在规定的时间将合同全部设备运到交货地点，且静态一周内验收合格，并提供金额为合同总价款40%的财务收据一份、清单、质量检验合格证明和买方接受单一份提供给买方，买方验明无误后十日内，支付合同总价款40%作为设备交货款；⑷、设备安装调试完毕，经初步验收合格，同时，卖方提供金额为合同总价款40%的财务收据一份、清单、初步验收合格证明，经审核无误后十日内，支付合同价格的20%作为设备安装后的付款；⑸、合同设备总价款的10%作为全部设备的最后一笔付款，待合同设备保证期满且保证期内性能测试后，卖方所供合同设备完全符合本合同规定的技术要求，没有质量问题，买方已经签发了合同设备最终验收证书后，在卖方提交金额为合同设备总价款10%的财务收据一份、合同全部设备最终验收证书的复印件一式五份，并经买方审核无误后一个月内，买方支付给卖方合同设备总价款的10%；交货时间为：根据现场实际安装条件确定发货；交货点为：滨河家园一期项目工地。技术资料是指与本合同设备相关的设计、制造、监造、检验、安装、调试、试运行、性能试验、检验维护和技术指导等文件（包括图纸、各种文字说明、标准、各种软件）；合同设备保证期是指合同设备签发初步验收证书之日起一年(签发最终验收证书)或卖方发运的最后一批交货的设备到货之日起36个月(签发最终验收证书)，二者以先到日期为准；最终验收是指买方对每一台合同设备保证期满后的验收；如果合同设备在保证期内发现属于卖方责任的十分严重的缺陷(如设备性能达不到要求等)，则其保证期将自该缺陷修正后重新计算一年；如由于确属卖方责任未能按本合同规定的时间交付经双方确认属影响工程进度和相关单位工作的关键技术资料时，买方有权按每套合同设备迟交关键技术资料的违约金总额不超过该套合同设备价款的3%。2013年7月11日，原告与被告签订了《宁夏英力特房地产开发有限公司滨河家园一期项目（二标段）电梯设备采购、安装技术合同》，双方对涉案电梯设备的运行条件、技术条件及图纸和文件等进行了约定，其中图纸、资料、交付计划中资料提交的基本要求为：制造图和安装图；提供电梯和电梯机房布置图显示设备位置、连接和荷载工业主和设计院审核；提供电梯安装图、动力电路图和安全电路电气原理图供业主和设计员审核；提供电梯剖面图以显示轿厢的位置、入口位置、双扇门和门框、行程、偏差、连接导轨及导轨受力和导轨支撑要求；色卡样品，提供轿厢的维护和出入口饰面标准色卡供业主和设计院选择；操作手册，向业主提供六套电梯手册（每台）。手册应包括数据表、图纸和其他与安装相关的数据。合同商提供的技术文件及图纸应以中文、公制为准；产品质量证书及检验报告。合同订立后，原、被告协商将电梯数量调整为26台，价款变更为8774000元。原告依照合同约定履行了供货及安装等合同义务。原告销售并安装在滨河家园的26台电梯经宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所检验合格，其中1号楼南电梯1部于2014年1月3日检验合格；1号楼北电梯1部于2014年1月8日检验合格；16号楼4部电梯于2014年2月11日检验合格（因16号楼业主尚未入住，电梯未运行）；14号楼4部电梯、15号楼4部电梯、25号楼6部电梯、3号楼4部电梯、2号楼2部电梯于2014年6月16日检验合格。因16号楼业主未入住，4部电梯未投入使用，其余22部电梯于2014年5月投入使用。电梯交付被告使用后，被告先后支付原告货款7269600元，尚欠1504400元未付。涉案电梯原告免费维保一年。2015年9月，为滨河家园提供物业服务的宁夏英力特安逸物业服务有限公司与宁夏永日电梯营销有限公司签订了《宁夏英力特安逸物业服务有限公司住宅项目部电梯维保承包合同》，维保期限自2015年9月1日至2016年8月31日。2014年8月至2016年6月期间，被告认为原告安装在滨河家园的电梯出现过电梯困人、死机、轿厢门打不开、错层、运行晃动外呼不显示等故障，且原告未交付16号楼4部电梯的相关技术资料，故未支付货款。本案审理过程中，原告于2017年3月8日将16号楼4台电梯的电梯监督检验合格报告、电气原理图、安装指导电梯三角钥匙、出厂合格证交付被告。
另查明，宁夏永日电梯营销有限公司对滨河家园一期项目（滨河家园小区）26台电梯维保期间电梯检验情况为：1号楼2部电梯2013年度监督检验合格、2014、2015、2016年年度定期检验合格；2、2号楼、3号楼、14号楼、15号楼、25号楼共计20部电梯于2014年度监督检验合格，2015年度和2016年度定期检验合格；3、16号楼共计4部电梯于2015年度监督检验合格，2016年度超期未申报定期检验，2017年度定期检验合格。
一审法院认为，一、本诉部分。原告与被告签订的《宁夏英力特房地产开发有限公司滨河家园一期项目（二标段）电梯设备采购、安装合同》系双方当事人真实意思的表示，该合同合法、有效，当事人应自觉履行各自的义务。原告履行了供货及安装调试义务，被告应支付货款。被告认可欠原告货款1504400元,但其认为涉案设备最终验收证书并未签发，不具备支付货款的条件，且原告未交付16号楼4部电梯的相关技术资料，被告享有先诉抗辩权。被告的抗辩理由能否成立。1、原、被告约定的付款方式为按比例分五次付清，按照合同约定的付款条件，现设备已安装完毕并经初步验合格，被告应支付原告90%的货款即7896600元，被告已支付货款7269600元，还应支付627000元。剩余10%即789660元的货款双方约定的付款条件为:待合同设备保证期满且保证期内性能测试后，被告所供合同设备完全符合本合同规定的技术要求，没有质量问题，被告已经签发了合同设备最终验收证书。本案双方当事人对”最终验收”的约定为：”买方对每一台合同设备保证期满后的验收”。涉案的26台电梯在2014年6月前经宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所监督检验合格，设备保证期已届满，电梯也没有十分严重的缺陷，而被告未向原告出具设备最终验收证书。虽然被告未出具设备最终验收证书，但宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所出具的证明证实：被告自2015年9月将滨河家园的26台电梯的维保交予宁夏永日电梯营销有限公司后，除16号楼四部电梯2016年度超期未申报定期检验，其余的电梯2015年、2016年年度经定期检验后均合格。宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所作为电梯性能检测的专业部门，其监督检测及定期检测结果均为合格，且涉案电梯均正常运行，说明原告供给被告的设备完全符合涉案合同规定的技术要求，没有质量问题，被告订立合同的目的已实现，故被告应将剩余10%的货款支付原告。2、被告是否享有先履行抗辩权。先履行抗辩权是指在双务合同中，当事人互负债务，有先后履行的顺序约定，先履行一方未履行或不适当履行合同债务而请求后履行一方履行时，后一方有抗辩权利。本案中，交付技术资料是原告的义务，但双方对交付技术资料的具体时间并未约定，且被告辩解只有16号楼4部电梯的技术资料未交付，故被告不享有先履行抗辩权。综上，被告的抗辩不能成立，被告应支付原告货款1504400元。关于原告主张的利息，被告未按照约定的时间支付货款，应支付逾期付款利息，原告按照年利率4.35%主张2015年6月15日（保证期间届满之日）至2016年4月25日期间的利息55580元，予以支持，后期利息自2016年4月26日计算至本判决确定的给付之日。二、反诉部分。1、关于技术资料的交付。原告向被告交付技术资料是原告的义务。本案中，被告要求原告交付16号楼4部电梯的电梯注册登记表、电梯使用说明书、年检报告、年检合格证书、控制柜电器图纸、电梯厅门及机电电源锁钥匙。因电梯注册登记表是使用单位在接收电梯后，向宁夏机电特种设备安全检验所申报电梯设备注册所需，并非原告的义务。本案审理过程中，原告于2017年3月8日将16号楼4台电梯的电梯监督检验合格报告、电气原理图、安装指导手册、电梯三角钥匙、出厂合格证均交付被告，原告已完成了交付义务。2、关于迟延交付资料违约金。原告与被告约定：如由于确属卖方责任未能按本合同规定的时间交付经双方确认属影响工程进度和相关单位工作的关键技术资料时，买方有权按每套合同设备迟交关键技术资料的违约金总额不超过该套合同设备价款的3%。本案中，被告要求原告交付的资料并非经”双方确认属影响工程进度和相关单位工作的关键技术资料”，且双方对技术资料的交付未约定交付时间，被告也未提交证据证明原告迟延交付电梯使用说明书、年检报告等资料致使电梯不能进行年检，影响了电梯正常使用。而本院调取的宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所出具的证明证实涉案26台电梯年度年检及定期检验均合格，故被告要求原告支付违约金的诉讼请求不能成立。
综上，一审法院对原告的诉讼请求予以支持，对被告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告宁夏英力特房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏福埃沃楼宇设备有限公司货款1504400及利息55580元，并按照年利率4.35%支付1504400元自2016年4月26日至本判决确定的给付之日的利息；
二、驳回反诉原告宁夏英力特房地产开发有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费18840元，由被告宁夏英力特房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费442元，由反诉原告宁夏英力特房地产开发有限公司负担。
二审审理中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，福埃沃公司与英力特公司对双方形成买卖合同关系不持异议，双方应按合同约定履行各自的义务。对于英力特公司所提一审法院判决认定事实错误，适用法律错误的上诉理由，经查，涉案合同签订后，福埃沃公司履行了供货及安装调试义务，英力特公司应按约支付货款。英力特公司认可欠付货款1504400元,但认为涉案设备最终验收证书并未签发，不具备支付货款的条件，且福埃沃公司未交付16号楼4部电梯的相关技术资料，英力特公司享有先诉抗辩权。原审法院依据双方所签订的《宁夏英力特房地产开发有限公司滨河家园一期项目（二标段）电梯设备采购、安装合同》约定及审理查明的案件事实，认为英力特公司的抗辩不能成立，对其反诉请求不予支持并无不当，上诉人所提上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18840元，由上诉人宁夏英力特房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马少骏
审 判 员 倪新秀
代理审判员 王 刚
二〇一七年十月十六日
书 记 员 尉欣妍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。