四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青川民初字第70号
原告刘玉，女，汉族。
原告代艳，女，汉族。
原告戴菲，女，汉族。
委托代理人符庆东，男，系原告戴菲之夫。
委托代理人李将军，四川发现律师事务所律师。
被告李兴平，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称中人保遂宁分公司）。
负责人罗华安。
被告射洪县润丰物流有限责任公司（以下简称射洪润丰物流公司）。
法定代表人谢强恩。
被告孙英男，男，汉族。
被告长春一汽四环运达物流有限公司（以下简称长汽四环运达物流公司）。
法定代表人毛凯，该公司总经理。
被告长春一汽四环运达物流有限公司九台分公司（以下简称长汽四环运达物流九台分公司）。
法定代表人尚海，该公司总经理。
委托代理人赵玉芬，吉林实正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称中平保吉林分公司）。
负责人李百通，该公司总经理。
原告刘玉、代艳、戴菲诉被告李兴平，中人保遂宁分公司，射洪润丰物流公司，孙英男，长汽四环运达物流公司，长汽四环运达物流九台分公司，中平保吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2014年12月25日向本院起诉，本院同日审查立案，由审判员罗伦信独任审理，于2015年1月23日，2015年3月12日公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人符庆东，李将军，被告长汽四环运达物流公司的委托代理人赵玉芬到庭参加诉讼，被告孙英男，中人保遂宁分公司，射洪润丰物流公司，长汽四环运达物流九台分公司，中平保吉林分公司经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年7月31日4时44分，死者代理义搭乘李兴平驾驶的川J172**号重型货车，沿京昆高速公路由绵阳向广元方向行驶，行至京昆高速1570km＋250m处时，撞上孙英男驾驶的吉A893**（吉A8N**挂）重型半挂车，造成两车受损，代理义经医院抢救无效死亡的交通事故，请求判令被告赔偿原告各项费用867831.82元，诉讼费由被告承担。
被告李兴平辩称：死者代理义请我拉货，他有责任。
被告中人保遂宁分公司辩称：对本次事故发生的事实部分无异议，对交警部门责任认定无异议，原告请求赔偿本车车上人员的人身损害的各项损失，因标的车未投保车上人员责任险，所以我公司不承担赔偿责任。
被告射洪润丰物流公司辩称：该公司已在交通事故发生前注销。
被告孙英男未答辩。
被告长汽四环运达物流公司辩称：因本次交通事故我方负次要责任，承担20%的赔偿责任，我方已向原告方支付40000元，应从中扣减，死亡赔偿金应按农村标准计算，交通费过高，被扶养人生活费不能支持。被告长汽四环运达物流九台分公司是我公司下属，应承担的责任由我公司承担。
被告长汽四环运达物流九台分公司未答辩。
被告中平保吉林分公司未答辩。
原告方举证的证据有：1、原、被告双方的身份信息一份，证明原、被告主体适格。2、四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路三大队道路交通事故认定书一份，证明在该次事故中被告李兴平承担主要责任，被告孙英男承担次要责任，死者代理义不承担责任。3、居民死亡医学证明书，遗体火化证明各一份，证明代理义于2014年8月14日死亡，2014年8月15日火化。4、车辆代管合同和收据各一份，证明川J72**号车挂靠于被告射洪润丰物流公司的事实。5、江油市三合镇石岭村村民委员会的证明三份，江油市迎宾社区居委会的证明一份，代理义的暂住证一份，税务登记证，审查合格证明，荣誉证书各一份，证明代理义在2008年3月前开办江油市耀德饲料厂，生产销售配合饲料，2012年5月至交通事故发生时代理义暂住江油市城区荷花巷17号，代理义死亡时63岁，代理义从1991年开始长期在城镇经商，未从事农业耕种。原告刘玉未取得农业承包地，只取得新农保补贴收入每月约170元，其他无收入来源。原告刘玉从2012年起居住在江油市城区荷花巷17号。6、医疗费发票和用药清单一份，证明代理义伤后一直在重症医学科抢救，产生医疗费96741.82元。7、鉴定费发票一张，证明对代理义进行尸检，产生鉴定费4050元。8、交通、住宿、餐饮发票22张，证明原告在处理交通事故和照看病人的交通、住宿、餐饮费共计17931元。
上列证据经庭审质证被告长汽四环运达物流公司对证据1、2、3、6、7无异议。对证据4认为与我方无关。对证据5中的暂住证无异议，对其他的均有异议，认为代理义已超过60岁，主张扶养费的证据不足，死亡赔偿金应按农村标准计算。对证据8有异议，认为不是正常开支，只能计算必要的开支。
被告李兴平同意被告长汽四环运达物流公司的质证意见。
本院认证：原告方举证的证据1、2、3、5、6、7其证据来源合法，能形成证据锁链，客观真实、合法有效、予以采信，对证据8因死者代理义受伤后一直在重症医学科抢救，原告会经常探望，会产生交通和住宿费，采信交通、住宿费计算5000元，其他不采信。对证据4与本案无关联性，不予采信。
被告射洪润丰物流公司举证工商档案一份，证明被告射洪润丰物流公司已于2014年5月9日注销。
经庭审质证原、被告双方无异议，本院予以采信。
被告长汽四环运达物流公司举证交强险保单一份，收条一份，中国建设银行网上银行电子回单一份，证明被告孙英男驾驶的车辆在被告中平保吉林分公司投保了交强险，发生交通事故后已给原告方支付赔款40000元。
经庭审质证三原告及被告李兴平无异议，且与本案具有关联性，客观真实、合法有效、本院予以采信。
经审理查明：2014年7月31日，被告李兴平驾驶川J172**号重型仓栅式货车（该车搭乘当事人代理义），沿京昆高速公路由绵阳向广元方向行驶，于当日4时44分许车辆行驶至京昆高速公路（绵广段）1570km＋250m处时，追尾撞上前方客货车道内由被告孙英男驾驶的吉A893**（吉A8N**挂）号重型半挂牵引车，造成上述两车受损，吉A893**（吉A8N**挂）号车和川J172**号车所载货物受损，被告李兴平受伤及当事人代理义经医院抢救无效死亡的交通事故。死者代理义受伤后一直在广元市第二人民医院重症医学科抢救，于2014年8月14日死亡，抢救治疗费96741.82元，尸检鉴定费4050元。该次交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于2014年8月22日作出责任认定，被告李兴平负主要责任，被告孙英男负次要责任，死者代理义不负责任。死者代理义是请被告李兴平运货，死者代理义生于1951年9月21日，死亡时63岁，从1991年以后一直在城镇经商，未从事农业耕种，2012年5月以后暂住江油市城区荷花巷17号。原告刘玉从2012年起居住在江油市城区荷花巷17号，未取得农业承包地，只取得新农保补贴收入每月约170元，无其他收入来源。原告刘玉生于1951年1月19日，生育子女两个，三原告在处理交通事故中和探望代理义产生合理的交通住宿费5000元。被告长汽四环运达物流公司已赔偿原告40000元。被告李兴平所有的川J172**号车辆未投保车上人员乘坐险。被告射洪润丰物流公司已于2014年5月9日注销。被告长汽四环运达物流公司九台分公司应承担的责任，在庭审中被告长汽四环运达物流公司称由被告长汽四环运达物流公司承担。被告孙英男是雇员。所驾属被告长汽四环运达物流公司的车辆，该车在被告中平保吉林分公司投保了交强险，未购买商业第三者责任险。
本院认为：在该次交通事故中被告李兴平承担主要责任，在民事赔偿中就应承担主要的民事赔偿责任。被告孙英男在该次交通事故中承担次要责任，在民事赔偿中就应承担次要的民事赔偿责任，孙英男所驾车辆的所有人是被告长汽四环运达物流公司，孙英男是职务行为，其民事赔偿责任应由被告长汽四环运达物流公司承担，被告长汽四环运达物流公司所有的车辆在被告中平保吉林分公司投保了交强险，被告中平保吉林分公司就应在交强险限额内承担替代赔付责任。三原告请求由被告中人保遂宁分公司，射洪润丰物流公司，承担赔偿责任理由不成立，不予支持。被告长汽四环运达物流九台分公司是被告长汽四环运达物流公司的下属公司，其应承担的责任由被告长汽四环运达物流公司承担。三原告请求由被告赔偿各项费用共计867831.82元之理由部分成立，部分予以支持，死者代理义生前居住在城镇，是以城镇经商为生活来源，其死亡赔偿金可按城镇标准计算，原告刘玉无生活来源，且居住在城镇，可计算被扶养人生活费。三原告可计算赔偿的范围：丧葬费20897.50元（41795元／年÷12个月×6个月），死亡赔偿金380256元（22368元／年×17年），医疗费96741.82元，精神损害抚慰金30000元，交通住宿费5000元，鉴定费4050元，被扶养人生活费87162.67元（16343／年×16年÷3人），合计624107.99元。被告长汽四环运达物流公司已支付的40000元应扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险内赔付原告刘玉、代艳、戴菲医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计120000元。
二、由被告长春一汽四环运达物流有限公司赔付原告刘玉、代艳、戴菲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费共计201643.20元（已支付的40000元从中扣减）。
三、由被告李兴平赔偿原告刘玉、代艳、戴菲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、交通住宿费、被扶养人生活费共计302464.79元。
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4739元，减半收取2370元，由原告刘玉、代艳、戴菲负担500元，由被告李兴平负担935元，由被告长春一汽四环运达物流有限公司负担935元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗伦信
二〇一五年三月十二日
书记员 王晓柔