上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第1435号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行。
负责人ＸＸ，行长。
委托代理人韩伟，男，浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行工作。
委托代理人郑刚，男，浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行工作。
被告上海浦明石油化工有限公司。
法定代表人陈加成。
委托代理人张文革，男，上海浦明石油化工有限公司工作。
被告亿利燃气股份有限公司。
法定代表人王钟涛。
委托代理人丁少杰，男，亿利燃气股份有限公司工作。
被告操骥。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告上海浦明石油化工有限公司、亿利燃气股份有限公司、操骥借款合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩伟、郑刚，被告上海浦明石油化工有限公司委托代理人张文革，被告亿利燃气股份有限公司委托代理人丁少杰到庭参加了诉讼。被告操骥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，2014年9月16日，原告与被告上海浦明石油化工有限公司签订了一份《浙江民泰商业银行借款合同》，约定被告上海浦明石油化工有限公司向原告借款人民币（以下币种同）500万元，借款期限自实际提款日至2015年3月12日止，借款月利率为7.38‰，逾期利息利率为借款利率基础上加收50%。2014年9月16日，原告与被告亿利燃气股份有限公司、操骥签订一份《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定被告亿利燃气股份有限公司、操骥为被告上海浦明石油化工有限公司的债务承担连带保证责任。原告于2014年9月16日向被告上海浦明石油化工有限公司发放了贷款500万元。借款期限届满后，原告扣除被告上海浦明石油化工有限公司账户内余款后经多次催讨未果。原告故提起诉讼请求判令：1、被告上海浦明石油化工有限公司归还借款4，999，731.84元；2、被告上海浦明石油化工有限公司支付计算至2015年5月27日止的利息242，716.14元；3、被告上海浦明石油化工有限公司支付以4，999，731.84元为本金自2015年5月28日起至实际清偿日止按月息千分之11.07计算的利息；4、被告亿利燃气股份有限公司、操骥对被告上海浦明石油化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、《浙江民泰商业银行借款合同》1份，证明原、被告签订借款合同，并且双方对借款金额、期限、利率、担保方式、违约责任等作了约定的事实；
2、浙江民泰商业银行借款申请书1份，证明被告向原告申请借款500万元的事实；
3、浙江民泰商业银行借款借据1份，证明原告在2014年9月16日向被告放贷500万元的事实；
4、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》1份，证明原告和被告签订最高额保证合同对保证期限和金额等作了约定的事实；
5、浙江民泰商业银行对账单1份，证明原告放贷500万元给被告，被告尚欠原告借款本息的事实；
7、原告营业执照、组织机构代码证复印件，被告营业执照、组织机构代码证复印件、档案机读材料、身份证复印件，证明双方的主体资格。
被告上海浦明石油化工有限公司辩称，没有意见。
被告亿利燃气股份有限公司辩称，没有意见。
被告操骥未作答辩也未向本院提供证据。
经当庭质证，被告上海浦明石油化工有限公司、亿利燃气股份有限公司对原告提供的证据1-7均无异议。经审核，本院认为，原告提供的证据1-7能证明本案事实，具有证明力，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月16日，原告与被告上海浦明石油化工有限公司签订了一份《浙江民泰商业银行借款合同》，约定被告上海浦明石油化工有限公司向原告借款500万元，借款期限自实际提款日至2015年3月12日止，借款月利率为7.38‰，逾期利息利率为借款利率基础上加收50%。2014年9月16日，原告与被告亿利燃气股份有限公司、操骥签订一份《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定被告亿利燃气股份有限公司、操骥为被告上海浦明石油化工有限公司的债务承担连带保证责任。原告于2014年9月16日向被告上海浦明石油化工有限公司发放了贷款500万元。借款期限届满后，原告扣除被告上海浦明石油化工有限公司账户内余款后经多次催讨要求被告归还借款及利息均未果，故涉讼。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，至借款期限届满，被告仅归还了少额的借款本金及利息，对剩余借款及利息经原告催讨后至今未能履行还款义务，原告有权要求被告偿还全部贷款本金和利息。故本院对于原告要求被告偿还尚欠借款本金和利息的诉讼请求予以支持。被告亿利燃气股份有限公司、操骥承诺对被告上海浦明石油化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告亿利燃气股份有限公司、操骥承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告操骥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海浦明石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行借款4，999，731.84元；
二、被告上海浦明石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行自2014年9月16日至2015年5月27日止的利息242，716.14元；
三、被告上海浦明石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行以4，999，731.84元为本金，自2015年5月28日起至实际清偿日止按月利率千分之11.07计算的逾期利息；
四、被告亿利燃气股份有限公司、操骥对被告上海浦明石油化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告亿利燃气股份有限公司、操骥承担保证责任后，有权向被告上海浦明石油化工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47，560元，减半收取计23，780元，财产保全费5，000元，合计28，780元，由被告上海浦明石油化工有限公司、亿利燃气股份有限公司、操骥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵忠华
二〇一五年五月二十八日
书记员 计晓磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。