wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第232号
申请执行人葛小平。
被执行人祝昭华。
被执行人杨文永。
本院依据已经发生法律效力的（2012）叙永民初字第1331号民事调解书受理了葛小平申请执行祝昭华、杨文永民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款415000元及利息、垫付的案件受理费3942.50元和保全费2715元。
执行中查明：本案在民事诉讼中，依申请执行人葛小平的申请，对被执行人杨文永所有的位于叙永县叙永镇的商业用房予以查封，并用第三人万家芹所有的位于叙永县叙永镇住房一套及其土地使用权属提供担保。
另查明，本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第1080号民事调解书，另案受理了叙永县农村信用合作联社申请执行祝昭华、杨文永金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金2608364元及利息，垫付的案件受理费14800元，因被执行人杨文永所有的位于叙永县叙永镇的商业用房已与叙永县农村信用合作联社办理了抵押担保手续，依叙永县农村信用合作联社的申请，本院裁定对被执行人杨文永的上述房屋采取了评估、拍卖措施，并于2016年4月1日依法在网上公开变卖被执行人杨文永所有的位于叙永县叙永镇的商业用房，于2016年4月17日由白连会、李小焱以239.0166万元的最高价竞得。
本院认为，被执行人杨文永所有的位于叙永县叙永镇的商业用房已依法变卖并成交，为办理相关产权过户登记手续，故应解除对上述房屋的查封措施，同时解除对第三人万家芹所有的位于叙永县叙永镇住房一套及其土地使用权属的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨文永位于叙永县叙永镇商业用房的查封措施；
二、解除对第三人万家芹所有的位于叙永县叙永镇住房一套及其土地使用权属查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 王 睿
二〇一六年五月十日
书 记 员 罗 羽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第500号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人秦某，男，1980年7月26日出生于沈阳市，汉族，中专文化，深圳汇洁集团股份有限公司沈阳分公司司机。因涉嫌交通肇事罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人李伟，辽宁显法律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2015）313号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院代理检察员李红雪出庭支持公诉。被告人秦某及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月7日22时27分许，被告人秦某驾驶辽A×××××号小型客车由西向东行驶至沈阳市沈河区万柳塘路29号旁边的人行横道时，与行人庞某相撞，事故造成被害人庞某抢救无效当场死亡的后果。经道路交通事故认定，被告人秦某承担此次事故全部责任，庞某不承担责任。
另查明，被告人秦某驾驶的辽A×××××小型客车的车辆所有人为深圳汇洁集团股份有限公司沈阳分公司，该车向中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险、不计免赔险。案发后，被告人秦某家属与被害人家属就保险赔偿限额之外的补偿部分达成了协议，被害人家属对被告人秦某予以谅解。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、监控录像、现场图、现场照片、案件来源及到案经过、报警信息、道路交通事故认定书、尸表检查记录、死亡医学证明书、机动车司法鉴定书、乙醇检验报告、道路交通事故认定书及被告人秦某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人当场死亡，负事故全部责任，其行为危害了道路交通秩序和交通安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人秦某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人秦某系初犯，如实供述自己的罪行，且积极赔偿，取得被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚，被告人的辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。结合被告人秦某犯罪的事实、情节和犯罪后的悔罪表现，其所居住社区同意接收被告人进行社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条及第七十六的规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李 红
代理审判员 王昕婷
人民陪审员 李 晶
二〇一五年八月十四日
书 记 员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初507号
原告：王某甲，乾安县人，现住乾安县。
被告：王某乙，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退回原告人民币150元。
审判员 查 多
二〇一六年三月二十四日
书记员 张海艳
湖北省南漳县人民法院
民事判决�
（2015）鄂南漳九民初字第00208号
原告陈海涛，工人。
委托代理人李仁文，南漳县城关法律服务所法律工作者。
被告周保兰，理发师。
被告刘攀，无职业。系周保兰之子。
原告陈海涛与被告周某、刘攀为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈海涛及其委托代理人李仁文、被告周某到庭参加了诉讼，被告刘攀经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海涛诉称：两被告系母子关系。2014年5月24日，两被告因做生意需要资金周转，向原告立据借款70000元，使用期限一个月，但逾期后，被告以各种理由推迟还款，经多次催收无果，故诉至法院请求判令被告立即偿还借款本金70000元，并自签订协议之日起支付人民银行同期四倍贷款利�直至完全付清。
原告为证明自已的主张向法院提交了以下证据：1、借条2份，证明、被告刘攀于2014年5月21日向原告立据借款40000元用于资金周转，使用期一个月，到期不能按时偿还，按人民银行同期利率四倍计算利息。、被告周某、刘攀于2014年5月24日向原告立据借款70000元，用于资金周转，使用期-
个月。2、南漳县公安局九集派出所出具户籍证明1份，证明被告周某、刘攀系母子关系。
被告周某辩称，借款70000元属实，是我儿子刘攀赌博借款，是高利贷，现我们也无钱一次性付款。
被告未向法院提交证据。
被告刘攀未到庭参加诉讼，亦未向法院提交证据。
经庭审质证，被告周某对原告所举证据1、2无异议，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据及原、被告的陈述，查明以下案件事实：两被告系母子关系。2014年5月21日，被告刘攀以婚纱店需要资金周转为由，向原告立据借款40000元，后被告刘攀再次向原告借款30000元，原告要求被告刘攀的父母立据，为此，2014年5月24日，被告刘攀与其母周某，共同给原告立据借款70000元，约定使用期限一个月。同时支付给原告一个月的利息4200元。但逾期后，被告刘攀外出躲债，被告周某以各种理由拖欠不还款，原告经多次催收无果，故诉至法院。
本院认为，被告刘攀先后两次共计向原告借款70000元用于生意资金周转，被告周某对其子刘攀借款金额予以认可，并于2014年5月24日共同给原告出具了借据，两被告与原告之间借贷关系成立，原告的合法权益，依法应受到法律保护，原告主张两被告偿还借款本金70000元的理由成立，本院予以支持。原、被告在出具借据中虽未约定利息，但两被告在借款时已实际另外支付给了原告一个月的利息4200元，应视为双方约定有利息，但其约定的利率标准明显高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，高出的部分，本院不予支持；原告主张自签订协议之日起按人民银行同期同期同类贷款基准利率的四倍支付利息的理由成立，本院予以支持。两被告已支付的4200元利息在执行中核减。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某、刘攀在本判决生效后30日内偿还原告陈海涛借款本金70000元，并自2014年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至本判决确定给付之日止（已支付的4200元利息在执行中核减）。
二、驳回原告陈海涛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告周某、刘攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 刘德兴
人民陪审员 吴晓希
人民陪审员 郭大斗
二０一五年十一月二十六日
书 记 员 何 姗
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翼民初字第313号
原告：薛峰，男，54岁，山西省翼城县人。
被告：高宣东，男，49岁，山西省翼城县人。
本院在审理原告薛峰与被告高宣东民间借贷纠纷一案中，原告薛峰于2015年5月19日以与被告高宣东对所借款项已偿还为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告薛峰提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛峰负担。
审判员 马洪海
二〇一五年五月十九日
书记员 付莎莎
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第05112号
原告令狐某某，女，1954年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告向某某，男，1944年11月19日出生，汉族，住址同原告。
本院在审理原告令狐某某诉被告向某某离婚纠纷一案中，原告令狐某某于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告令狐某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许令狐某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告令狐某某负担（已缴纳）。
审判员 杨妍
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘义
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）浙甬行初字第202号
原告董鸿康。
委托代理人金学忠。
被告宁波市江东区人民政府，住所地宁波市江东区彩虹北路58号。
法定代表人孙黎明。
委托代理人王宗成（特别授权代理）。
委托代理人章伟伟（特别授权代理）。
原告董鸿康不服被告宁波市江东区人民政府于2015年4月30日作出的《宁波市江东区人民政府告知书》（以下简称《告知书》）的行政行为，于2015年8月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。原告董鸿康及其委托代理人金学忠，被告的委托代理人王宗成、章伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年4月30日，被告对原告向其提出的政府信息公开申请作出《告知书》。该告知书载明：经查，宁东工业地块于2003年进行拆迁（旧村改造），目前仍有13户尚未签约，被告没有制作过被拆迁地块居民被拆迁户地址、面积等分类汇总信息，该信息是需要对被拆迁地块所有居民被拆迁户基本情况进行汇总、加工后的资料，被告不予提供。
原告诉称，其系宁波市江东区宁东村村民，要求被告公开的信息是已经存在且属于被告主动公开的信息。请求法院撤销被告于2015年4月30日作出《告知书》的行政行为，并责令被告对原告提出的政府信息公开申请重新作出答复。
原告为证明其主张，向本院提供了身份证和户口本复印件、《宁东工业区地块房屋拆迁委托合同》（以下简称《委托合同》）、《江东区政府依申请公开信息申请表》（以下简称《信息申请表》）、《告知书》等证据。
被告辩称，其作出政府信息公开答复程序合法，内容并无不当，原告认为其所申请公开的信息由被告制作和保存，且应由被告公开，缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明被诉行政行为合法，在举证期限内向本院提供了《信息申请表》、《告知书》、快递单、某三家被拆迁户房屋面积测绘图、宁东工业区地块被拆迁户档案照片等证据及依据《中华人民共和国政府信息公开条例》、《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》。
经举证、质证，本院对证据确认如下：原告对被告所举证据未提出实质性的反驳意见，被告对原告所举证据不持异议，本院对原、被告所举证据的真实性均予以认定。
经审理查明，2015年4月14日，原告向被告提交《信息申请表》，要求公开以下信息：“《委托合同》中居民15户（面积2054.7）是哪15户居民名单？以及15户居民拆迁房屋的地址、面积各是多少”。所需信息用途为房屋拆迁补偿，指定提供方式为纸面，获取方式为邮寄。2015年4月30日，被告作出《告知书》后邮寄送达原告。原告不服，诉至本院。另查明，2002年12月30日，宁波市土地开发前期办公室与宁波市江东区人民政府拆迁办公室签订《委托合同》，由宁波市土地开发前期办公室委托宁波市江东区人民政府拆迁办公室实施房屋拆迁。宁波市江东区人民政府拆迁办公室是被告设立的事业非法人。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。原告申请公开的信息是宁波市江东区人民政府拆迁办公室受拆迁人原宁波市土地开发前期办公室（现为宁波市土地储备中心）委托，作为房屋拆迁实施单位在具体实施房屋拆迁过程中制作。宁波市江东区人民政府拆迁办公室系事业非法人，由被告设立。据庭审调查，原告申请公开的信息现由被告保存。原告申请公开的信息是房屋拆迁补偿信息，该信息是《中华人民共和国信息公开条例》第十条、第十一条规定的设区的市级人民政府、县级人民政府及其职能部门，在各自职责范围应当公开的政府信息。宁波市江东区人民政府拆迁办公室作为人民政府设立的工作机构在涉案房屋拆迁中具体承担房屋拆迁实施工作，作为设立机关的被告应当根据上述规定公开与其职责相对应的房屋拆迁补偿信息。
原告申请公开的信息是宁波市江东区人民政府拆迁办公室与原宁波市土地开发前期办公室订立的《委托合同》中包含15户居民的拆迁补偿信息，不属于信息公开主体在信息公开工作之外需要通过加工、分析、汇总才能公开的信息。被告以该申请公开的信息需要进行汇总、加工为由拒不提供，理由不能成立，其所作出的不予公开决定应当予以撤销。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款规定，判决如下：
撤销被告宁波市江东区人民政府于2015年4月30日作出《宁波市江东区人民政府告知书》的行政行为；
责令被告宁波市江东区人民政府于本判决生效之日起15个工作日内对原告董鸿康提出的政府信息公开申请重新作出答复。
本案案件受理费50元，由被告宁波市江东区人民政府负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省高级人民法院（开户行：农业银行杭州市西湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；帐号：19000101040006575401001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈信根
代理审判员 朱姣珍
人民陪审员 张开华
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 袁丹蓉
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0527行审23号
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人梁乐高，局长。
被执行人袁光发，男，1977年7月6日出生，汉族，农民。
被执行人孙佩，女，1989年10月9日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年3月3日申请强制执行对被执行人袁光发、孙佩夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2012]1425号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人袁光发、孙佩夫妇于2011年10月17日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2012年8月20日作出绥计生征字[2012]1425号征收社会抚养费决定书决定对被执行人袁光发、孙佩征收社会抚养费11480元；并限被执行人袁光发、孙佩自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人袁光发、孙佩作出的绥计生征字[2012]1425号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人袁光发、孙佩夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 阳享海
二〇一七年三月七日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0527行审23号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人袁光发，男，1977年7月6日出生，汉族，农民。被执行人孙佩，女，1989年10月9日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年3月3日申请强制执行对被执行人袁光发、孙佩夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2012]1425号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人袁光发、孙佩夫妇于2011年10月17日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2012年8月20日作出绥计生征字[2012]1425号征收社会抚养费决定书决定对被执行人袁光发、孙佩征收社会抚养费11480元；并限被执行人袁光发、孙佩自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人袁光发、孙佩作出的绥计生征字[2012]1425号征收社会抚养费决定；二、限被执行人袁光发、孙佩夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一七年三月七日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第545号
申请执行人莫社弟。
被执行人周家元。
被执行人陈玉勇。
申请执行人莫社弟依据桂林市临桂区人民法院（2013）临民初字第1171号民事判决书于2015年7月31日申请执行周家元、陈玉勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的15150元，本院于当日依法受理。
本案在执行中向被执行人周家元、陈玉勇发出执行通知书，要求其在收到该通知书后立即履行法律文书确定的全部义务。经依法采取财产调查措施，未发现被执行人周家元、陈玉勇有可供执行的财产。
本院认为，被执行人周家元、陈玉勇无财产可供�行。根据法律规定应以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临民初字第1171号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2013）临民初字第1171号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后�由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 彬
审判员 粟春平
审判员 王 进
二〇一五年十二月十三日
书记员 彭伟峻
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第545号
申请执行人赵桂霞。
被执行人王造辉。
被执行人淄博市临淄胜辉化工有限公司。住所地：淄博市临淄区。
赵桂霞申请执行王造辉、淄博市临淄胜辉化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第2568号民事调解书已经发生法律效力，权利人赵桂霞于2015年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额250020元未能执行。现查明被执行人王造辉、淄博市临淄胜辉化工有限公司无财产可供执行，申请执行人赵桂霞也提供不出被执行人王造辉、淄博市临淄胜辉化工有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第545号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王造辉、淄博市临淄胜辉化工有限公司有财产可供执行，申请执行人赵桂霞可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一五年七月十四日
代理书记员 齐晓梅
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第545号
申请执行人：王德全。
被执行人：乔德元。
本院依据已发生法律效力的临邑县人民法院（2015）临商初字第136号民事判决书，于2015年6月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人乔德元名下的小型汽车（车号为鲁N×××××、鲁N×××××）
二、被执行人乔德元负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人乔德元可以使用被查封财产；但因被执行人乔德元的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、抵押、处分、过户被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 孙守彬
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第545号
申请执行人牛彬。
被执行人毕晓戈。
本院在执行牛彬与毕晓戈民间借贷纠纷一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结（2015）临民牛初字第295号民事调解书本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 祝光宇
二〇一五年十二月十五日
书记员 王允诚
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2015）临执字第545号申请执行人:张兆巍，男，汉族，住黑泉乡黑泉村七社3号。被执行人：临泽县新华种猪场。法定代表人汪永高，系该厂厂长。本院在执行申请人宋加尚与被执行人临泽县新华镇种猪场买卖合同纠纷一案中查明：被执行人临泽县新华镇种猪场因经营不善，无能力履行，且在本庭积案较多，案件标的较大；经查询被执行人工商企业登记部门无其他投资股权，车辆登记部门、不动产登记部门均无登记信息，银行亦无存款；而现有资产超标的，且无法变卖或拍卖变现；申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但认可本院的“四查”结果以及录入失信被执行人名单。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十月二十四日书记员  郭福鹏
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第264号
原告韩某，农民。
委托代理人李东生，河北章明律师事务所律师。
委托代理人张凤旭。
被告米某，农民。
原告韩某与被告米某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人李东生、张凤旭，被告米某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，我与被告经人介绍相识，经过短暂的接触后便于××××年××月××日登记结婚。由于婚前接触时间短，结婚较为仓促，婚后并未建立起真正的夫妻感情。双方经常为家庭琐事发生吵打，致使婚姻已名存实亡，并且被告因为自身原因不能怀孕，经过多方治疗仍未治愈。2014年2月12日我们再次因为琐事发生矛盾，被告便把家中自己的财物及陪嫁物品全部带回娘家，双方开始分居生活至今。综上，鉴于该段婚姻早已名存实亡，已无存续必要，诉至法院，请求判令原被告离婚。
被告米某辩称，原告诉状所述不属实，我不同意与原告离婚，我们的夫妻感情并没有破裂，如感情不好，我们不可能结婚，我为了和原告结婚放弃最后一个月的工资，婚后我和原告的感情也很好，虽说和他的父母姐姐有些矛盾，但因为和他感情好，一直忍耐着。
经审理查明，原告韩某与被告米某于2010年5月份经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2014年2月17日，原告向本院提起诉讼。上述事实有结婚证、双方当事人当庭陈述证实。
本院认为，原告韩某与被告米某已结婚多年，双方感情尚可。对原告提供的定兴县北田乡西靳村村民委员会关于被告于2014年2月份把自己东西拉回娘家的证明材料，被告认为自己只是拉回了部分衣物和被褥，并非自己不再和原告共同生活了，故此证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，希望和好，因此对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告韩某的诉讼请求，不准原告韩某与被告米某离婚。
案件受理费300元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 田林海
审判员 汪悦龙
审判员 田学伟
二〇一四年四月二十八日
书记员 任洪兴
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第226号
罪犯张玉鑫，男，1977年2月2日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市志丹县，因盗窃罪经神木县人民法院于二〇一一年十一月十六日以（2011）神刑初字第492号刑事判决书判处有期徒刑十年又四个月，附加罚金20000元，刑期自二〇一一年六月八日至二〇二一年十月七日止，于二〇一一年十二月二十九日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执�机关陕西省延安监狱于二○一四年一月七提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯张玉鑫确有悔改表现，建议对罪犯张玉鑫减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。尤其是在缝纫车间，能够认真学习，刻苦钻研技术熟练掌握技能，为提高生产速度和质量打下坚实的基础，而且能主动加班加点，帮助他犯完成生产任务，起到了积极的模范带头作用，受到了干部的一致好评，确有悔改表现。累计计分考核成绩获积极十二个，单项奖分35分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩十二个积极。执行机关提出罪犯张玉鑫确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯张玉鑫在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张玉鑫减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇二〇年十月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月十七日
书记员 沙文华
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第1504号
原告张某，男，汉族，农民。
被告孟某，女，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张某撤诉处理。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 高天增
二〇一四年八月七日
书记员 刘丰山
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔金刑初字第344号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人韩德表，男，回族，1976年6月6日出生，小学文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2015年8月7日被金沙县公安局刑事拘留，同年9月2日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日由金沙县公安局执行逮捕，现羁押于金沙县看守所。
被告人熊万举，男，汉族，1988年1月5日出生，初中文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2015年8月7日被金沙县公安局刑事拘留，同年9月2日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日由金沙县公安局执行逮捕，现羁押于金沙县看守所。
辩护人施启钊，贵州草海律师事务所律师。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人韩德表、熊万举犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月30日依法公开开庭进行了审理。金沙县人民检察院指派代理检察员谭朝波出庭支持公诉，被告人韩德表、熊万举及辩护人熊万举到庭参加诉讼。现已审理终结。
金沙县人民检察院指控，金沙县公安局接到群众举报称被告人熊万举在贩卖毒品海洛因。接报后，民警于2015年8月6日23时许，将正在威宁县金威大酒店8515号房间与毒品买家进行毒品交易的熊万举及其同伙韩德表抓获，当场查获毒品海洛因疑似物一坨，并从韩德表身上查获用于联系贩卖毒品的VIVO白色直板智能手机一部，五菱宏光商务钥匙一把，驾驶证一本，贵州省农村信用社汇款回单一张（汇款金额24000元）。从熊万举身上查获用于贩卖毒品的白色ZET直板手机一部。另在金威大酒店楼下查获韩德表用于贩卖毒品的五菱宏光商务车一辆。经金沙县质量技术监督检测所称量，熊万举、韩德表涉嫌贩卖的毒品海洛因疑似物净重101.8克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因疑似物中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分，含量为31.7g／100g。
上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、司法鉴定文书、现场勘验笔录及照片以及二被告人的供述等证据，公诉机关认为被告人韩德表、熊万举明知是毒品海洛因而予以，贩卖数量达101.8克，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，故提请本院依法判处。
二被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人熊万举的辩护人提出：1、被告人熊万举系犯罪未遂；2、被告人熊万举系从犯，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年7月，毒品买家肖某书联系被告人熊万举购买100克毒品海洛因，因熊万举没有货其便联系被告人韩德表，熊万举与韩德表二人商议后由韩德表出资购买毒品海洛因后再卖给肖某书。同年7月31日，毒品买家肖某书与被告人熊万举约定在威宁县草海大酒店交易，熊万举又联系韩德表，韩德表与熊万举遂到草海大酒店与肖某书见面后约定390元／克，当晚因韩德表未能提供货源交易未成功，韩德表与肖某书互留电话，并约定改日再交易。
同年8月6日上午，肖某书再次与被告人韩德表后约定在威宁县金威大酒店交易。当晚22时许，肖某书又联系被告人熊万举到金威大酒店，肖某书让熊万举联系韩德表带毒品来交易，随后，韩德表便驾驶其所有的贵FW42**号牌五菱牌小型普通客车前往金威酒店交易。当晚22时50分许，被告人韩德表到金威酒店楼下后联系被告人熊万举，熊万举下楼与韩德表会面后韩表示在此交易不安全，熊称没事，韩德表就将毒品交给熊万举一同到金威大酒店8515号房间与肖某书交易，当肖某书与韩德表、熊万举以39000元的价格交易毒品时被公安机关当场抓获，并当查获毒品海洛因疑似物一坨以及被告人韩德表、熊万举用于交易联系的VIVO牌白色直板智能手机一部和白色ZET直板手机一部，同时，公安机关在金威大酒店楼下查获韩德表用于贩卖毒品的贵FW42**号牌五菱牌小型普通客车交通工具一辆。经称量，毒品海洛因疑似物一坨净重101.8克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因疑似物中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分，含量为31.7g／100g。
另查明，案发次日，公安机关对二被告人进行尿检，经检测二被告人均呈阳性。
上述事实，二被告人均不持异议，且有二被告人的户籍证明、证人肖某书的证言、搜查证及搜查笔录、扣押物品文件清单、通话清单、刑事照片、金沙县质量技术监督检验所计量证明、毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书、金沙县公安局出具的情况说明、毕节市公安局指定管辖决定书以及二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩德表、熊万举违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因仍贩卖，贩卖海洛因数量为101.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。本案中，被告人韩德表系贩卖毒品的实际贩毒者，起主要作用，系主犯；被告人熊万举起居间介绍作用，为双方联络后促成毒品交易，起次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。审理中，二被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。关于辩护人提出被告人熊万举系犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人熊万举和韩德表与毒品买家是在交易过程中被查获，故被告人韩德表、熊万举的行为系犯罪既遂，故对这一辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人熊万举系从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人韩德表、熊万举的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十八条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩德表犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日至2030年8月6日止。）
二、被告人熊万举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日至2027年8月6日止。）
三、作案工具贵FW42**号牌五菱牌小型普通客车一辆、VIVO牌白色直板智能手机一部、白色ZET直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 燕
代理审判员 刘 妍
人民陪审员 陈忠琴
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王常英
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔金刑初字第344号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人韩德表，男，回族，1976年6月6日出生，身份证号：5224271976********，贵州省威宁县人，小学文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县中水镇正山村。因本案于2015年8月7日被金沙县公安局刑事拘留，同年9月2日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日由金沙县公安局执行逮捕，现羁押于金沙县看守所。
被告人熊万举，男，汉族，1988年1月5日出生，身份证号：5224271988********，贵州省威宁县人，初中文化，威宁县六桥派出所协勤，住威宁彝族回族苗族自治县黑土河乡坪山村。因本案于2015年8月7日被金沙县公安局刑事拘留，同年9月2日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日由金沙县公安局执行逮捕，现羁押于金沙县看守所。
辩护人施启钊，贵州草海律师事务所律师。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2015]319号起诉书指控被告人韩德表、熊万举犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月30日依法公开开庭进行了审理。金沙县人民检察院指派代理检察员谭朝波出庭支持公诉，被告人韩德表、熊万举及辩护人熊万举到庭参加诉讼。现已审理终结。
金沙县人民检察院指控，金沙县公安局接到群众举报称被告人熊万举在贩卖毒品海洛因。接报后，民警于2015年8月6日23时许，将正在威宁县金威大酒店8515号房间与毒品买家进行毒品交易的熊万举及其同伙韩德表抓获，当场查获毒品海洛因疑似物一坨，并从韩德表身上查获用于联系贩卖毒品的VIVO白色直板智能手机一部，五菱宏光商务钥匙一把，驾驶证一本，贵州省农村信用社汇款回单一张（汇款金额24000元）。从熊万举身上查获用于贩卖毒品的白色ZET直板手机一部。另在金威大酒店楼下查获韩德表用于贩卖毒品的五菱宏光商务车一辆。经金沙县质量技术监督检测所称量，熊万举、韩德表涉嫌贩卖的毒品海洛因疑似物净重101.8克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因疑似物中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分，含量为31.7g/100g。
上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、司法鉴定文书、现场勘验笔录及照片以及二被告人的供述等证据，公诉机关认为被告人韩德表、熊万举明知是毒品海洛因而予以，贩卖数量达101.8克，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，故提请本院依法判处。
二被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人熊万举的辩护人提出：1、被告人熊万举系犯罪未遂；2、被告人熊万举系从犯，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年7月，毒品买家肖万书联系被告人熊万举购买100克毒品海洛因，因熊万举没有货其便联系被告人韩德表，熊万举与韩德表二人商议后由韩德表出资购买毒品海洛因后再卖给肖万书。同年7月31日，毒品买家肖万书与被告人熊万举约定在威宁县草海大酒店交易，熊万举又联系韩德表，韩德表与熊万举遂到草海大酒店与肖万书见面后约定390元/克，当晚因韩德表未能提供货源交易未成功，韩德表与肖万书互留电话，并约定改日再交易。
同年8月6日上午，肖万书再次与被告人韩德表后约定在威宁县金威大酒店交易。当晚22时许，肖万书又联系被告人熊万举到金威大酒店，肖万书让熊万举联系韩德表带毒品来交易，随后，韩德表便驾驶其所有的贵FW42**号牌五菱牌小型普通客车前往金威酒店交易。当晚22时50分许，被告人韩德表到金威酒店楼下后联系被告人熊万举，熊万举下楼与韩德表会面后韩表示在此交易不安全，熊称没事，韩德表就将毒品交给熊万举一同到金威大酒店8515号房间与肖万书交易，当肖万书与韩德表、熊万举以39000元的价格交易毒品时被公安机关当场抓获，并当查获毒品海洛因疑似物一坨以及被告人韩德表、熊万举用于交易联系的VIVO牌白色直板智能手机一部和白色ZET直板手机一部，同时，公安机关在金威大酒店楼下查获韩德表用于贩卖毒品的贵FW42**号牌五菱牌小型普通客车交通工具一辆。经称量，毒品海洛因疑似物一坨净重101.8克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因疑似物中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分，含量为31.7g/100g。
另查明，案发次日，公安机关对二被告人进行尿检，经检测二被告人均呈阳性。
上述事实，二被告人均不持异议，且有二被告人的户籍证明、证人肖万书的证言、搜查证及搜查笔录、扣押物品文件清单、通话清单、刑事照片、金沙县质量技术监督检验所计量证明、毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书、金沙县公安局出具的情况说明、毕节市公安局指定管辖决定书以及二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩德表、熊万举违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因仍贩卖，贩卖海洛因数量为101.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。本案中，被告人韩德表系贩卖毒品的实际贩毒者，起主要作用，系主犯；被告人熊万举起居间介绍作用，为双方联络后促成毒品交易，起次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。审理中，二被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。关于辩护人提出被告人熊万举系犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人熊万举和韩德表与毒品买家是在交易过程中被查获，故被告人韩德表、熊万举的行为系犯罪既遂，故对这一辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人熊万举系从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人韩德表、熊万举的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十八条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩德表犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日至2030年8月6日止。）
二、被告人熊万举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日至2027年8月6日止。）
三、作案工具贵FW42**号牌五菱牌小型普通客车一辆、VIVO牌白色直板智能手机一部、白色ZET直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 燕
代理审判员 刘 妍
人民陪审员 陈忠琴
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王常英
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑一终字第26号
原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈航，男，1995年7月8日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。2014年3月31日因本案被公安机关留置，次日被刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人陈航犯容留他人吸毒罪一案，于二○一四年十一月十七日作出（2014）容刑初字第206号刑事判决。原审被告人陈航不服，提出上诉。本院于2015年1月12日立案，同年1月19日将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，玉林市人民检察院于2015年2月9日查阅完毕。本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员李佳出庭履行职务，上诉人陈航到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，陈某甲、李某甲、李某乙、王某某、苏某某、陈某乙、李某丙（1998年12月4日出生）均是吸毒人员。2014年3月31日16时许，被告人陈航在容县石寨镇的家中二楼卧室内，容留吸毒人员陈某甲、李某甲、李某乙、王某某、苏某某、陈某乙、李某丙吸食毒品氯胺酮（俗称K粉）。
原判认定上述事实，有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，证人陈某甲、李某甲、李某乙、王某某、苏某某、陈某乙、李某丙、杨某某、陈某丙的证言，李某丙的户籍证明，检查笔录及收缴物品清单，搜查笔录及扣押物品清单，提取尿液笔录、尿样检测照片及毒品现场检测报告书，行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，陈某甲、陈某乙、李某甲辨认吸毒工具照片，被告人陈航的供述及辨认现场、吸毒工具笔录及照片等证据。
原审法院认为，被告人陈航为他人吸食毒品提供场所的行为，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。陈航归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人陈航犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元。
陈航上诉提出其归案后如实供述自己的罪行，原判量刑过重，请求二审法院改判为更轻的刑罚。
广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，并经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人陈航没有递交新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈航为他人吸食毒品提供场所的行为，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。陈航归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈航上诉提出其归案后如实供述自己的罪行，原判量刑过重，请求二审法院改判为更轻的刑罚。经核查，陈航有坦白情节属实，原判已认定，且在量刑时已考虑，对陈航的量刑在法定的幅度内，量刑是适当的，并不为重。陈航上述上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。检察机关的出庭意见成立，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭泉清
代理审判员 梁 凤
代理审判员 罗 斌
二〇一五年三月三日
书 记 员 明美彤
-＊
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第60号
原告李某某，女，1975年3月10日出生，汉族。
被告许某某，男，1971年2月11日出生，汉族。
原告李某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员唐建适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理结终。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，并于2002年5月22日登记结婚，婚后无子女，双方感情不和，被告无生育能力且喜怒无常，自2014年10月13日我与被告分居。我认为双方感情已破裂，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚，原告说的不属实，因为人都有脾气，我没有向原告说的那样脾气不正常。同时我不是完全没有生育能力，我是因为有糖尿病，受这些影响导致暂时不能生育，作为夫妻，原告没有照顾好我，反而离家出走回濮阳老家，还得我去寻找她。我不离婚的原因是我认为我们感情还没有破裂，因为我们一起生活了十二年，我珍惜夫妻感情，我不愿意把家庭拆散。
经审理查明：原、被告于2002年5月22日登记结婚，婚后无子女。另查明，被告患有疾病影响其生育能力及性行为。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重、互相帮助、互谅互让，共同努力去维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情确已破裂、无和好的可能是解除婚姻关系的前提条件。本案中，原、被告双方登记结婚后，在一起共同生活了十余年，具有一定的夫妻感情。形成本案纠纷的原因是由于被告患有疾病影响其生育能力及性行为，同时原、被告双方在生活琐事上发生矛盾和摩擦后而未及时沟通交流和缺乏应有的信任所致。根据双方婚后夫妻感情状况，尚有和好的可能。如果双方在今后的生活中，多交流、多为对方和家庭着想，多一分信任和理解，互相帮助，共同对抗疾病，经过共同努力，完全能够去创造一个和谐、温馨、幸福的家庭。因此，原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，不宜判决离婚。原告提出双方感情破裂，要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，上诉状应通过本院提出，并按照对方当事人的人数提出副本。
审判员 唐 建
二〇一五年二月二十五日
书记员 朱会军
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2415号
原告戎建青，男，1964年10月25日生，汉族。
被告解东卫，男，1965年10月1日生，汉族。
原告戎建青诉被告解东卫民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月4日公开开庭进行了审理。因被告解东卫下落不明，本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等应诉材料。原告戎建青到庭参加诉讼。被告解东卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戎建青诉称，被告因购买房屋向原告借款20万元，经催要，被告拒绝归还借款，故要求判令被告归还借款20万元。
被告解东卫未作答辩。
经审理查明，2012年10月11日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款20万元，约定借款期限为1年。后经催要，但被告至今未能归还借款，引起纠纷。
上述事实，由借条一份以及原告陈述附卷佐证。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院对原告提供的借条的真实性予以确认，认定被告向原告借款20万元的事实。合法的借贷关系受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告解东卫于本判决生效之日起十日内归还原告戎建青借款200000元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，公告费600元，合计6420元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80402016138963）预交上诉案件受理费。
审判长 陈立民
人员陪审员王平西
人员陪审员任一群
二〇一四年五月十二日
见习书记员王燕
临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第301号
公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人王金龙，无业。1989年7月5日因犯盗窃罪被临河区人民法院判处有期徒刑三年六个月；1998年12月7日因犯盗窃罪被临河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2009年9月28日因犯盗窃罪被临河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2013年7月3日被刑满释放；2014年11月27日因盗窃被临河区公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2015年2月26日因盗窃被临河区公安局行政拘留十五日，2015年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）272号起诉书，指控被告人王金龙犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图、被告人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控：1、2014年4月初的一天，被告人王金龙在临河区曙光乡治安村三组被害人王冬娥家院内，盗窃户户通卫星接收器一台，价值200元。案发后，赃物追退失主。
2、2015年2月25日上午8时40分许，被告人王金龙在临河区曙光乡治安村三组被害人王廷禄家院内，盗窃一辆手推车，价值40元，一手推车精煤，价值40元。案发后，赃物追退失主。
3、2014年11月中旬的一天晚上8时许，被告人王金龙在临河区曙光乡治安村三组被害人王庭瑞家院内，盗窃火鸡4只，价值480元。案发后，部分赃物追退失主。
4、2013年底至2015年初，被告人王金龙在临河区七彩街东巷口处华恒工地内，64次盗窃气泵、电焊机、切割机、架子管、方钢、螺纹钢等建筑材料，共计价值4943元。案发后，部分赃物追退失主。
另查明，被告人王金龙1989年7月5日因犯盗窃罪被临河区人民法院判处有期徒刑三年六个月；1998年12月7日因犯盗窃罪被临河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2009年9月28日因犯盗窃罪被临河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2013年7月3日被刑满释放；2014年11月27日因盗窃被临河区公安局行政拘留十日，并处罚款500元，有前科劣迹，并系累犯。
上述事实，被告人王金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王冬娥、王廷禄、王庭瑞、孟建设报案材料及陈述、被告人现场辨认笔录及照片、孟建设对被告人辨认笔录及照片、孟建设对被盗物品辨认笔录照片、搜查证、扣押、发还物品清单、赃物照片、价格鉴证结论书、临河区人民法院刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、违法犯罪人员登记表、抓捕经过、临河区公安局情况说明、被告人常住人口基本信息、被告人王金龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金龙以非法占有为目的，采用秘密窃取手段多次盗窃作案，总计价值5703元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。被告人王金龙在前罪刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王金龙案发后能够自愿认罪，部分赃物追退失主，有悔罪表现，决定对其酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年4月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人王金龙退赔被害人王庭瑞违法所得240元，退赔华裕公司华恒工地违法所得1237元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴琼
二〇一五年十一月二十六日
书记员 孙丽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条（盗窃罪）
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条（累犯）
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条（有期徒刑）
有期徒刑的期限，除本法第五十条、六十九条之规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条（刑期折抵）
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条（罚金数额的裁量）
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条（罚金的缴纳）
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条（犯罪所得处理）
犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第301号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人汪某，2015年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月25日1时许，被告人汪某酒后无证驾驶甘Jxxx**号小型轿车沿兰渝线由东向西行驶至109km＋950m处时，车辆驶出路外，与道路南侧徐某某家房屋相撞，造成一起单方道路交通事故，汪某负事故全部责任。经检测，汪某血液中的酒精含量为111.85mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，受损车辆照片，酒精呼气检测结果单，驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，户籍证明，刑事案件听取被害人意见表，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人汪某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，无证驾驶，应从重处罚；鉴于被告人汪某在庭审中能如实供述其犯罪事实，民事部分达成调解协议并已赔付，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 师 斌
二〇一五年十二月十五日
书记员 汪媛媛
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2015)临刑初字第301号公诉机关临县人民检察院。被告人郭某某，因涉嫌盗窃罪，2015年8月17日，在南安市被抓获羁押于南安市看守所，2015年8月25日被临县公安局刑事拘留，2015年10月1日经临县人民检察院批准被临县公安局依法执行逮捕。现押临县看守所。被告人郭某1，2010年9月因盗窃被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2015年9月21日因涉嫌盗窃罪被临县公安局取保候审。同年12月25日本院决定取保候审。临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人郭某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高建利出庭支持公诉，郝旭艳担任记录，被告人郭某某、郭某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年8月23日晚，被告人郭某某伙同高某某（刑拘在逃）在离石下水村盗窃杨某某停放在大门外的大江牌红色三轮摩托车一辆，经临县价格中心鉴定价值8712元。2011年8月24日郭某某、高某某将三轮摩托车开到碛口村，以2000元的价格卖给预先联系好的被告人郭某1，郭某某、高某某二人每人分得1000元赃款。侦查中，三轮摩托车追回，发还给失主。2011年10月的一天，被告人郭某某在离石街上，花500元向一个叫某某的人买了一辆红色钱江牌（125）型摩托车，临县价格中心鉴定钱江牌（125）型摩托车价值2450元。侦查中，摩托车被追回。2011年冬天，被告人郭某某在曲峪镇街上跟曲峪镇印斗峁村苗某某以1800元的价格买了一辆蓝色的五征牌三轮车。临县价格中心鉴定该车价值10206元。侦查中，三轮车已经追回。上述事实，被告人郭某某、郭某1在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的供述与辩解，证人郭某2、郭某3的证言，被害人杨某某的陈述，临县价格认证中心的价格认证结论书，犯罪嫌疑人基本情况，抓获经过，到案经过，情况说明，扣押笔录，扣押清单，发还清单，随案移送物品清单，前科劣迹调查表，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪；被告人郭某某、郭某1明知涉案机动车是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控被告人郭某某犯盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控被告人郭某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。犯罪后，被告人郭某某如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人郭某1主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。郭某某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应实行数罪并罚。郭某1有前科，应从重处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条、第六十九条、第七十二条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人郭某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  辛乃平审 判 员  樊连照人民审判员  白王凤二〇一六年二月三日书 记 员  薛亚楠
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1262号
罪犯田会涛，男，1991年3月29日出生，汉族，初中文化，河北省唐县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省唐县人民法院于2010年11月22日作出（2010）唐刑初字第81号刑事判决，以被告人田会涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑期间又犯新罪，河北省唐县人民法院于2015年1月4日作出（2014）唐刑初字第222号刑事判决，以被告人田会涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年；与前罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2018年4月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯田会涛在2016年1月27日至2017年4月25日服刑期间，获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯田会涛减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2014年8月25日起至2020年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年五月二十四日
书记员 黄 涵
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0503执76号
申请执行人黄起会，男，1944年7月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人曾晓郴，男，汉族，1963年7月11日出生，住邵阳市大祥区。
本院在申请人黄起会与被执行人曾晓郴民间借贷纠纷执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民初1号民事判决书的本次执行程序的执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李仁亮
二〇一七年五月十一日
书记员 ： 郭 丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0503执76号申请执行人黄起会，男，1944年7月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人曾晓郴，男，汉族，1963年7月11日出生，住邵阳市大祥区。本院在申请人黄起会与被执行人曾晓郴民间借贷纠纷执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民初1号民事判决书的本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李仁亮二〇一七年五月十一日书记员 ： 郭 丹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初1739号
原告：北京梦特威国际服饰有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南场村第二村委会东300米。
法定代表人：薛公林，总经理。
委托诉讼代理人：朱岚，北京市东易律师事务所律师。
被告：北京房通置业有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇五侯村南1号。
法定代表人：张旭青，执行董事。
委托诉讼代理人：刘韫杰，北京天驰君泰律师事务所律师。
原告北京梦特威国际服饰有限公司与被告北京房通置业有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告北京梦特威国际服饰有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京梦特威国际服饰有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京梦特威国际服饰有限公司负担（已交纳）。
审判员 周桓
二〇一七年四月十三日
书记员 杨飞
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第626号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人彭某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）582号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员文强出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月16日18时许，被告人彭某某在成都市金牛区一环路北四段191号国美电器门外路边，趁被害人李某不备，盗走其放在牛仔裤左后裤包内的一部型号为2S的白色小米牌手机（经鉴定，价值人民币1700元），后被当场挡获。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人彭某某的行为已构成盗窃罪，系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。
被告人彭某某辩称自己没有实施过盗窃行为。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人彭某某盗得手机被发现后将赃物放回被害人李某牛仔裤左后裤包内。
上述事实有下列证据证明：受案登记表及到案经过，公安局调取证据清单，现场及赃证照片，（2012）金牛刑初字第1511号刑事判决书及释放证明书，证人张某某、文某某、刘某某的证言，被害人李某的陈述，被告人彭某某的供述及辩解，价格鉴定意见书，辨认笔录等。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
对被告人彭某某的辩解意见，本院认为，证人张某某、文某某、刘某某的证言，被害人李某的陈述等证据相互印证，能够形成证据锁链，对被告人彭某某实施的扒窃行为予以证实。故对上述辩解意见，本院决定不予采纳。
被告人彭某某在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，应当从重处罚。
鉴于赃物已返还，对其予以酌情从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年三月十七日起至二〇一五年一月十六日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨茂一
人民陪审员 王 沛
人民陪审员 马 佳
二〇一四年七月三日
书 记 员 张菊蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00159号
申请执行人朱春平，住当阳市庙前镇旭光村4组。
被执行人喻献淋，河南省镇平县英奇陶瓷厂工人，住当阳市河溶镇红联村4组83号。
被执行人孙娅，无业，住当阳市河溶镇红联村4组83号。
本院在执行朱春平与喻献淋、孙娅转让合同纠纷一案中，申请执行人朱春平于2015年3月30日向本院书面申请撤回对被执行人喻献淋、孙娅的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂当阳民初字第00675号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于圣宏
审判员 傅建军
审判员 肖中新
二〇一五年四月七日
书记员 杨启波
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第1号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1953年出生于吉林省集安市，初中文化，无业，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，同年12月30日被取保候审。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检公刑诉（2014）79号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人刘某某于2012年将装有一支五连发猎枪（火药动力枪支）的木箱交给长白朝鲜族自治县宝泉山镇居民曲某某保管，并将木箱存放于曲某某自家仓房内。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据有：物证猎枪一把；长白朝鲜族自治县公安局现场勘查卷宗；（白山）公鉴（痕枪）字（2014）005号、13号鉴定意见书；证人曲某某、李某某、崔某某的证言；被告人刘某某的供述和辩解。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院认为被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关的指控无辩解。
本院经审理查明，2012年被告人刘某某将装有一支五连发猎枪（火药动力）的木箱，交给吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇居民曲某某保管，曲某某不知箱内为何物，将该木箱存放于自家仓房内。经群众举报，2014年8月6日，长白朝鲜族自治县公安局民警在宝泉山镇撩荒地村刘某某家中将其抓获，在曲某某家起获装有五连发猎枪的木箱。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、长白朝鲜族自治县公安局案件来源、犯罪嫌疑人归案情况证实，被告人刘某某到案情况。
2、长白朝鲜族自治县公安局长公（白长）勘（2014）K2206230000002014090006号现场勘查笔录及照片证实，刘某某放置枪支现场情况。
3、现场指认经过及照片证实，2014年9月3日10时30分许，在长白朝鲜族自治县公安局刑侦大队民警看守下，在被告人刘某某自愿前提下对其放置枪支现场进行指认。刘某某供述其非法持有枪支的事实并口诉放置枪支于长白朝鲜族自治县宝泉山镇撩荒地村曲某某家中，指认组根据其口述到曲某某家进行指认。
4、搜查笔录、起赃经过证实，2014年8月6日7时13分至7时36分，长白朝鲜族自治县公安局侦查人员在曲某某家西边的仓房里搜查出一个绿色的木头箱子，箱子里有猎枪1只（单筒五连发，枪号HL12-1029108670）。
5、长白朝鲜族自治县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单证实，2014年8月6日，长白朝鲜族自治县公安局民警，将刘某某持有的猎枪1只（单筒五连发，枪号HL12-1029108670），依法予以扣押。
6、物证照片证实，被告人刘某某私藏枪支的外观特征。
7、白山市公安局司法鉴定中心（白山）公鉴（痕枪）字（2014）005号鉴定意见书证实，送检的枪形物是以火药为发射动力的枪支，数量为一只。
8、医学死亡证明书证实，2009年7月6日，张某某因病死亡。
9、证人曲某某的证言证实，2012年4月份，刘某某放在曲某某家里一个大约二米长、半米高，绿色的木头箱子，箱子外边上了一把锁，箱子放在仓房。
10、证人李某某的证言证实，张某某和李某某的丈夫刘某某是好朋友。
11、证人崔某某的证言证实，崔某某的丈夫张某某于2009年7月6日因病去世。张某某生前有把口径枪，张某某说他把枪交公安局了，崔某某没见过张某某有别的枪。
12、被告人刘某某的供述证实，2007年，张某某把装有枪支、弹药的木箱子交给刘某某保管。里面有一支五连发猎枪，刘某某不清楚弹药有多少及弹药的特征。张某某活着的时候跟刘某某说过不要把这个箱子放到自己家里，找个地方放起来。2010年，刘某某和曲某某说家里收拾仓房，要把一个木箱子放在曲某某家。曲某某同意后，刘某某把这个木箱子放到曲某某家。
13、长白朝鲜族自治县公安局调取地市常住人口查询表证实，被告人刘某某出生于1953年，作案时达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有猎枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人刘某某系初犯，能够自愿认罪，认罪态度较好，非法持有的枪支已被依法收缴，未造成严重后果，可酌情从轻处罚；鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案五连发猎枪一只（枪号HL12-1029108670），予以没收，由扣押机关长白朝鲜族自治县公安局处理。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 晖
审 判 员 唐宝林
代理审判员 李 娜
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 闵 辉
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第1号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人何某甲，无业。2014年7月11日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月25日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人王晓存，河北东方光明律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）309号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于2014年12月24日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人王晓存到庭参加诉讼，现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年5月25日21时许，被告人何某甲在石家庄市某村东一板面馆，与张某协商其欠何某甲400元钱之事时，双方发生争执，何某甲持刀将张某头部、胸部、腹部及其朋友任某腹部扎伤，致任某小肠及横结肠破裂，腹腔积血量约600ml，致张某腹壁贯通伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，任某之损伤属重伤二级，张某之损伤属轻伤二级。
公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人何某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人何某甲对起诉书所指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人辩称：1、被害人张某欠被告人钱不还，在被告人前去索要时，以在被告人结婚现场闹事相要挟，在被告人表示钱不要了后，还让其自己打脸，并且道歉。后被告人父亲去后，被害人任某拿啤酒瓶要打被告人父亲，在此情况下，被告人动手打了被害人，二被害人有明显过错。2、被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。3、被告人案发后主动到公安机关投案自首。综上，应当对被告人从轻或减轻处罚，被告人已经悔罪，不再危害社会，应判处缓刑。
经审理查明：2013年10月，被害人张某向被告人何某甲借款400元，后被告人何某甲多次向其讨要，被害人张某拒不偿还。2014年5月25日21时许，被害人张某约被告人何某甲到石家庄市某村东一板面馆协商此事，双方发生争执，被害人张某让被告人何某甲自己搧自己的脸，并向其道歉，被告人何某甲向其道歉后表示钱不要了，被害人张某仍扬言要收拾被告人父子。被告人何某甲父亲何某乙担心何某甲出事，赶到板面馆，听到张某要收拾其父子的话后，与张某发生争执，和张某在一起的任某拿啤酒瓶欲打何某乙，被告人何某甲见状持刀将任某腹部扎伤，将张某头部、胸部、腹部扎伤。致任某小肠及横结肠破裂，腹腔积血量约600ml，致张某腹壁贯通伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，任某之损伤属重伤二级，张某之损伤属轻伤二级。
案发后，被告人何某甲于2014年5月30日到石家庄市公安局长安分局南阳派出所投案自首。
经本院调解，被告人何某甲赔偿被害人任某130000元、赔偿被害人张某经济损失80000元，二被害人对其表示谅解，不再追究其任何责任，并要求对其从轻处罚。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、任某陈述，证人秦某甲、何某乙、秦某乙、秦某丙、秦某丁证言，接受证据清单，被害人所穿衣物照片，扣押物品、文件清单，作案工具照片，检查笔录，辨认笔录，鉴定意见书，被害人伤情照片，张某血衣照片，户籍证明及现实表现，收条，调解笔录，询问笔录，谅解书，悔过书等证据。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人何某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被害人张某借被告人何某甲钱不还，还恐吓要收拾被告人父子。被害人任某作为张某的朋友，在双方发生争执时，不是积极劝阻，反而率先挑起事端，二被害人对案件发生有过错，依法可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田殿英
人民陪审员 杨红豆
人民陪审员 郑亮亮
二〇一五年一月十五日
书 记 员 周家瑞
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第1号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人万正钰（化名宋耀堂、宋耀辉、马来轩），男，1949年9月15日出生于湖北省安陆市，汉族，小学肄业，无业，住安陆市城南办事处肖万村。因犯盗窃罪，于2010年7月16日被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2010年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年12月23日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2011年4月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年11月15日被河南省正阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年7月26日刑满释放；因盗窃，2014年4月30日被长垣县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月13日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2014年7月25日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2014）206号起诉书指控被告人万正钰犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员李建楠出庭支持公诉，被告人万正钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2014年4月30日10时30分许，被告人万正钰在长垣县赵堤镇华龙超市附近，将被害人孙某某儿媳琚某某停放在此的捷马牌电动三轮车盗走，琚某某发现后通知其亲友查找并报警，万正钰在长垣县武邱乡去往山东浮桥的途中被拦截，后被公安民警带至公安机关。经鉴定，被盗电动三轮车价值2829元。案发后，公安机关将被盗电动三轮车辆追回返还孙某某。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关的证据，指控被告人万正钰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万正钰是累犯，应从重处罚，当庭自愿认罪，对其可以酌定从轻处罚。
被告人万正钰对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月30日10时30分许，在长垣县赵堤镇赵堤村，被告人万正钰将被害人孙某某的儿媳琚某某停放在该村华龙超市附近的一辆捷马牌电动三轮车盗走，琚某某发现后电话通知亲友查找并报警，被告人万正钰在长垣县通往山东省黄河浮桥的途中被拦截抓获，长垣县公安局民警将被盗电动三轮车追回退还失主。经长垣县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2829元。
证明上述事实的证据有：
1、现场示意图；2、抓获证明；3、监控录像及截图；
4、扣押、发还物品清单；5、长垣县价格认证中心鉴定结论；6、行政处罚决定书及执行回执；7、长垣县公安局赵堤派出所证明；8、刑事判决书及释放证明；9、指认现场及赃物照片；10、证人琚某某、贾某某、米某某、万某某、陈某某等人的证言；11、被害人孙某某的陈述；12、被告人万正钰的供述及辩解等。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人万正钰以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万正钰系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关关于被告人万正钰是累犯，对其应当从重处罚，当庭自愿认罪，对其可以酌定从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人万正钰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2015年2月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 樊江瑞
审判员 陈普民
二〇一五年一月十五日
书记员 黄 坤
山东省长岛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第1号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
被告人冯某某，男，1964年1月19日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，个体商贩，户籍地山东省五莲县，住山东省长岛县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月28日被长岛县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审。
长岛县人民检察院以烟长检公刑诉（2014）31号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岛县人民检察院指派代理检察员周毅出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长岛县人民检察院指控，被告人冯某某于2014年9月25日13时10分许，持C3类机动车驾驶证饮酒后驾驶轻型普通货车沿乐园大街自东向西行驶，行驶至乐园大街通海路路口左转弯时，车辆失控，驶上通海路东侧隔离带后，冲进通海路东侧某旅馆内，造成某旅馆玻璃门及内部设施损坏。经检测冯某某体内血液酒精含量为178.801mg／100ml，达到国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、道路交通事故检验报告书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，经长岛县公安局交警大队调解，冯某某自愿赔偿了被害人于某某的全部经济损失。
上述事实，有长岛县公安局交警大队受案登记表、出警经过、道路交通事故认定书、道路交通事故检验报告书、冯某某赔偿证明及于某某的赔偿款收条、被告人冯某某的C3驾驶证复印件及其户籍证明和无违法犯罪证明等书证；证人孙某某、马某某的证言；被害人于某某的陈述；现场勘查笔录及照片；现场视频资料等证据予以证实，被告人冯某某对其醉酒后驾驶机动车肇事的时间、地点及经过等事实均供认不讳，其无辩解并当庭自愿认罪。
以上证据经当庭质证，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某当庭自愿认罪，已经赔偿了被害人的全部经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其符合缓刑条件，对其可依法适用缓刑。根据被告人冯某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周吉民
二〇一五年一月六日
书记员 韩 冬
藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初1504号
原告李俊国。
委托代理人胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告赵培。
本院在审理原告李俊国诉被告赵培借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李俊国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李俊国负担。
审判员 赵丽丽
二〇一六年七月二十五日
书记员 闫秀梅
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第3143号
申请执行人臧义成，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人申请执行的事项被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 郑晓鹏
审判员 秦 涛
二〇一四年十月二十四日
书记员 蔡仙伦
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）年杏民初字第00339号
原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社，住所地太原市杏花岭区中涧河乡。
法定代表人王建民，主任。
委托代理人任晓凡，男，1986年6月7日出生，汉族，该信用社职员。
委托代理人王树平，上海市汇业（太原）律师事务所律师。
被告孟虎，男，1978年9月9日出生，汉族。
被告王志广，男，1972年3月17日出生，汉族，住山西省太原市小店区。
被告杨威，男，1973年8月16日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
本院在审理原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社与被告孟虎、王志广、杨威借款合同纠纷一案中，原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社撤回起诉。
案件受理费减半收取10841元，由原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社负担。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 王巧梅
人民陪审员 郭春霞
二〇一五年七月十七日
书 记 员 孙锦旗
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜城民初字第1324号
原告陈某，农民。
被告姜某，农民。
原告陈某诉被告姜某离婚纠纷一案，原告陈某于2014年9月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 黄建中
二〇一四年九月三日
书记员 颜娟娟
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初12356号
原告：高文彬，男，汉族，1966年6月16日出生，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：雷建华,成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。特别授权代理人。
被告：成都市泰客司出租汽车有限公司。住所地：成都高新区科园三路*号*栋*楼*号。
法定代表人：戴峥。
委托诉讼代理人：殷竟夫，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理人。
原告高文彬诉被告成都市泰客司出租汽车有限公司(以下简称泰客司出租车公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员周航独任审判,于2016年12月7日、2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人雷建华，被告的委托代理人殷竟夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2011年7月6日至2016年3月30日期间签订了出租汽车承包经营合同。约定原告的工资每月1700元/车，社保每月为800元/车。劳动合同到期，原告交车下线，被告应支付原告终止劳动合同经济补偿金23950元。现诉至法院，请求人民法院判令：一、被告向原告支付终止劳动合同的经济补偿金23950元；二、被告向原告支付法定节假日加班工资12000元；三、被告向原告开具终止劳动关系证明。
被告辩称：原告的经济补偿金我们认为不应支付。企业愿意和劳动者续签劳动合同，维持或提高的情况下劳动者不愿意签订的，不用支付经济补偿金。出租车驾驶员是不定时工作制，休假是驾驶员自己安排。每辆车是两名驾驶员驾驶，每个驾驶员一年有180天的休息。关于原告要求开具终止劳动关系的证明，我们应当开具，如没有开具，我们可以开具。
经审理查明：2011年6月20日，原告高文彬与成都恒谊出租汽车有限责任公司(后更名为“成都恒谊投资有限责任公司”)签订了固定期限自2011年6月22日起至2016年3月31日止的《出租汽车承包经营合同》，合同约定原告的工资为每月1700元/车、社保为每月800元/车、安全奖每月200元/车、服务质量奖每月200元/车。
2013年1月6日，成都市交通运输委员会出具成交发(2013)10号文件《成都市交通运输委员会关于同意成都恒谊出租汽车有限责任公司等七家公司组建成都泰客司出租汽车有限公司的批复》，同意组建被告泰客司出租车公司，并收回成都恒谊出租汽车有限责任公司等七家公司的所属车辆，通过整合变更转入泰客司公司继续经营。此后，原告的劳动关系及承包经营关系转入被告泰客司出租车公司继续履行。成都恒谊出租汽车有限责任公司(后更名为“成都恒谊投资有限责任公司”)为被告成都市泰客司出租汽车有限公司的股东之一。
2016年3月20日，由于原告与被告之间的劳动合同及租凭经营合同即将到期，被告泰客司出租车公司做出一份《关于新车续包征询意见书的通知》一份，载明承包给原告的出租汽车将于2016年3月31日到期，公司拟申请新一轮出租汽车，公司对新一轮出租汽车的发包方案比以前方案更优惠、待遇也有所提高，如你愿意继续承包公司出租汽车，待原劳动合同到期终止后，将重新与公司签订《劳动合同》和《出租汽车经济责任合同》，新的合同将约定驾驶员的月收入为1200元加绩效工资，承包期限为3年，参加社会保险。现征求你本人意见，是否继续承包出租汽车。公司于2016年3月31日将征询意见书内容告之给各位驾驶员，请你们于2016年4月18日签署回复书。原告于该通知上签字，并于庭审中表示愿意继续承包。后双方并未续签劳动合同，双方的劳动关系于2016年3月31日期满而终止。
另查明，就本案所涉劳动争议事项，原告作为申请人于2016年9月8日向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月13日做出《收件回执》。载明对本委超过5日未作出受理决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。原告持该《收件回执》向本院提起诉讼，诉请如前。
以上事实有原告提交的《出租汽车承包经营合同》，被告提交的《出租汽车承包经营合同》、《关于新车续包征询意见书的通知》等证据及当事人陈述在案佐证。
结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的诉讼主张判评如下：
关于原告要求被告向原告终止劳动合同的经济补偿金23950元的主张。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项之规定：有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……。第四十六条第五项之规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的。于本案中，被告所做出的《关于新车续包征询意见书的通知》仅是一份被告泰客司出租车公司告知原告是否愿意继续承包出租车的调查，并不是双方就是否续签劳动合同的正式协商，即该通知行为并不能证明“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订”的情形。故双方系劳动合同期满而解除，被告应当向原告支付终止劳动合同关系的经济补偿金23950元(4790元/月×5个月)关于原告要求被告支付法定节假日3倍加班工资12000元的主张。本院认为，原告未举证证明其法定节假日有加班事实的存在，故本院对原告的该项主张不予支持。关于原告要求被告开具终止劳动关系证明的主张。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。于本案中，被告同意为原告出具终止劳动合同的证明，故本院对原告的该项主张予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告成都市泰客司出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高文彬经济补偿金23950元；
二、被告成都市泰客司出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高文彬出具终止劳动合同证明；
三、驳回原告高文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告成都市泰客司出租汽车有限公司负担(该款项原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并向原告支付)。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周航
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邓益
速录书记员唐超
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第188号
原告大厂回族自治县阔叶林再生资源回收有限公司，住所河北省大厂回族自治县夏垫镇厂夏路西侧。
法定代表人张宝发，总经理。
委托代理人郭建军，河北尚乾律师事务所律师。
被告吴清群。
委托代理人马楠，河北新新律师事务所律师。
原告大厂回族自治县阔叶林再生资源回收有限公司与被告吴清群确认合同效力纠纷一案，本院2015年1月19日受理后，依法由代理审判员宋彬彬独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭建军、被告委托代理人马楠到庭�加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年9月23日订立《厂房、场地租赁合同》一份，约定由原告承租被告所有的位于大厂县夏垫镇工业用布厂院内的厂房、场地及设施，租赁期限为20年，自2006年11月1日起至2026年10月31日止。2007年5月1日，原告与被告及其丈夫陈兵签订补充协议两份，约定被告将其所有的大厂县夏垫镇工业用布厂大门两侧门面房八间一并租予原告。2008年5月1日，原、被告签订租赁合同补充协议一份，约定被告将其所有的该厂大门以北第5、6间门面房租予原告。上述补充协议均约定租赁期限至原租赁合同期满时止。合同及协议签订后，原告均按约履行了义务，现被告以本人需要为由，向原告发出解除合同通知书。原告认为被告不享有合同解除权，所提理由不能成立，请求法院依法确认被告的解除通知无效。
被告辩称，原告所述双方订立合同、补充协议及履行情况均属实。现因被告需使用涉案土地扩大生产，并了解到原告近期内并未生产经营，经多次与原告协商解除上述合同及补充协议未果。2014年10月28日原告向被告交付2014年11月1日至2015年10月31日租金时，被告明确表示不再收取租金，被告吴清群于2014年11月底向原告发出了书面解除合同通知。
经审理查明，原告公司经理王福华与被告于2006年9月23日订立厂房、场地租赁合同一份，约定由原告承租被告所有的位于大厂县夏垫镇工业用布厂院内的厂房、场地及设施，租赁期限为20年，自2006年11月1日起至2026年10月31日止。年租金为120000元，从第二年起在120000元的基础上每一年增加2000元。合同同时对租金的给付方式及违约条款等事项进行了约定。2007年5月1日，原告与被告及其丈夫陈兵签订补充协议一份，约定被告将其所有的大厂县夏垫镇工业用布厂�门两侧门面房八间与主合同签订的同样期限租予原告，年租金为16000元。2008年5月1日，原、被告签订租赁合同补充协议一份，约定被告将其所有的该厂大门以北第5、6间门面房与主合同签订的同样期限租予原告，年租金为4000元。合同订立后，原告均按约向被告支付了租金。
2014年11月底，被告吴清群向原告发出书面解除合同通知：本人与贵公司在2006年9月23日签订《厂房、场地租赁合同》一份，合同约定贵公司租用本人所有的位于大厂县夏垫镇的厂房场地用于生产经营。现因本人需要，要求收回出租的厂房场地用于生产经营，故通知如下：1、自贵公司接到本通知之日，双方解除2006年9月23日签订的《厂房、场地租赁合同》和相关的补充合同。2、贵公司在30日内搬出租赁的厂房场地。贵公司如未按期限搬出所租赁的厂房场地，本人将采取法律手段予以解决。通知人吴清�。原告于当日收到被告的解除合同通知。
上述事实，有原告提交的厂房、场地租赁合同一份、租赁合同补充协议两份、中国工商银行股份有限公司大厂支行业务单（付款）两份、解除合同通知一份及原、被告陈述在案为凭。
本院认为，原、被告签订的厂房、场地租赁合同及补充协议，体现双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予维护。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告交纳了租金，被告理应保障原告在合同租期内对涉案厂房、场地的合理使用。任何一方如在租期内解除合同，须符合法定解除合同情形或合同的约定解除条件成就。本案中，原、被告并未在合同及补充协议中约定有关解除合同的条款，被告如行使法定解除权必须符合法律规定的情形。被告未能提供证据证明其解除合同符合法定解除条�，仅以“因本人需要，要求收回出租的厂房场地用于生产经营”为由向原告发出解除租赁合同通知书，理据不足，不符合《中华人民共和国合同法》关于法定解除的情形，虽书面解除通知有效送达原告，但该通知不必然发生双方所签合同及补充协议解除的法律效力。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
确认被告吴清群向原告大厂回族自治县阔叶林再生资源回收有限公司送达的解除原、被告2006年9月23日《厂房、场地租赁合同》及2007年5月1日、2008年5月1日《租赁合同补充协议》的行为无效。
案件受理费减半收取150元，由被告吴清群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 宋彬彬
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘洪滔
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除
合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民
法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批�、登记等手续的，依照其规定。
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0411刑初51号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人张某甲，男，1971年2月6日出生，汉族，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年11月26日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，于2016年12月10日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局轻工路分局逮捕。现羁押于河南省舞钢市看守所。
被告人张某甲涉嫌犯容留他人吸毒罪，系平顶山市中级人民法院指定我院管辖。公诉机关以平湛检公诉刑诉（2016）16号起诉书向本院提起公诉，指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员娄晓玲、马永强出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月24日至2015年11月25日下午，被告人张某甲在我市卫东区东高皇村其家中容留马某、张某乙、岳某、毛某某甲、李某、毛某等人吸食毒品，公安机关在其家中当场查获甲基苯丙胺（冰毒）0.53克。近一年来，被告人张某甲多次在卫东区东高皇村其家中容留他人吸食毒品，以便自己可以免费吸食他人的毒品。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人张某甲多次容留多名人员在其家中吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月24日至2015年11月25日下午，被告人张某甲在平顶山市卫东区东高皇村其家中容留马某、张某乙、岳某、毛某某甲、李某、毛某某乙等人吸食毒品，公安机关在其家中当场查获甲基苯丙胺（冰毒）0.53克。近一年来，被告人张某甲多次在位于卫东区东高皇村其家中容留他人吸食毒品，以便自己可以免费吸食他人的毒品
认定上述事实的证据有：平顶山市公安局指定管辖决定书、户籍证明、抓获经过、上缴毒品单据、平顶山市公安局轻工路分局现场检测报告书和行政处罚决定书复印件等书证；证人岳某、张某丙、张某乙、李某、毛某某乙、马某的证言；被告人张某甲的供述与辩解；勘验、检查笔录；鉴定意见；以上证据相互印证，足以认定，且全部经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某甲多次容留多名人员在其家中吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人张某甲自愿认罪、悔罪，态度较好，本院依法予以从轻处罚。综上，根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
人民陪审员 吕晓娜
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 侯 冰
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条第一款【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽松商初字第519－1号
原告：松阳县兴盛投资担保有限公司，住所地：松阳县西
屏镇金田小区18－1号。
法定代表人：宋火星，董事长。
被告：黄文良，
西屏镇紫荆路5号。
被告：占军，
屏镇公园路10号。
被告：李新平，
樟溪乡馒头山村58号。
本院在审理原告松阳县兴盛投资担保有限公司与被告黄文
良、占军、李新平民间借贷纠纷一案，原告松阳县兴盛投资担
保有限公司于2010年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告松阳县兴盛投资担保有限公司申请撤诉系
其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，未损害国家、社
会共同利益和他人合法权益，应予准许。故原告申请撤诉，理
由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条
第一款的规定，裁定如下：准许原告松阳县兴盛投资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费4450元，依法减半收取2225元，由原告松阳县
兴盛投资担保有限公司负担。
审 判 长 刘 勤
审 判 员 李金泉
人民陪审员 何 火
旺
二〇一〇年二月五日
代书 记员 章苏红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，可以缺席判决。