福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初613号
原告陈丽雅，女，1975年11月7日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。
被告王恭晃，男，1971年12月21日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人谢其忠，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。
被告吴淑理，女，1972年7月9日出生，汉族，住晋江市。
原告陈丽雅与被告吴淑理、王恭晃民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈丽雅的委托代理人曾杰聪到庭参加诉讼，被告吴淑理、王恭晃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽雅诉称，被告王恭晃因经济周转困难于2012年11月20日向原告借款80万元，双方约定借款月利率为2%，利息每六个月支付一次，并出具借条交由原告收执。后经原告多次催讨，被告仅支付部分本金和利息后就未能继续履行偿还责任。被告吴淑理系被告王恭晃的妻子，本案借款属于夫妻共同债务，被告吴淑理应对本案借款承担连带偿还责任。请求判决二被告立即偿还原告借款45万元及自2014年8月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。对此，原告向本院提供以下证据：1.二被告的结婚登记申请书及婚姻状况证明，以证明两被告系夫妻关系以及本案借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实；2.借条一份及录音光盘一张，以证明被告王恭晃向原告借款80万元，双方约定月利率为2%的事实。
被告王恭晃在庭前通过邮寄方式向本院邮寄中国农业银行银行卡取款业务回单四份及一张转账交易流水单，证明被告向原告偿还借款本金59.6万元。
被告吴淑理未作答辩。
原告对被告提供的证据真实性、合法性均无异议，其表示有收到被告支付的59.6万元，但这些都是本案借款的利息，并非偿还本金。原告表示，被告在2014年8月2日支付了7万元后就未能向原告继续偿还本金及支付利息，后双方多次协商，在2015年12月份通话中，被告再次请求其只能偿还原告本金45万元，利息无法再支付，因此在本案诉讼中，原告请求的本金数额为45万元，即截止2014年8月2日，被告尚拖欠原告借款45万元，且之前未偿还的利息原告也不再主张。
本院认为：被告王恭晃、吴淑理经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告对被告提供的汇款凭证真实性、合法性没有异议，可以认定被告在2014年8月2日前已向原告汇款共计59.6万元的事实。原告提供的婚姻证明及借条、录音光盘的内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。双方的通话录音中原告三次提到双方约定2分利息，被告均未予否认，且表示自己无能力继续支付利息，对此，结合借条上载明“6个月付息一次”以及原、被告双方通话前被告已向原告陆续汇款59.6万元，但在通话中表示自己确认的尚拖欠的欠款为45万元，而本案借款总额为80万元，可以认定双方约定利息，且利息为2分的事实。原告虽表示被告汇款的59.6万元全部系利息，但与其主张的双方约定利息为2分不相符，因原告确认截止2014年8月2日，被告拖欠的本金数额为45万元小于按二分利息计算抵扣本金后剩余本金数，系对自己不利事实的自认，本院确认截止2014年8月2日，被告尚拖欠原告的欠款本金为45万元。
经审理查明：被告吴淑理与被告王恭晃系夫妻关系。被告王恭晃因经济周转困难于2012年11月20日向原告借款80万元，双方约定借款月利率为2%，利息每六个月支付一次，没有约定借款期限。后被告陆续偿还原告本金并支付利息，截止2014年8月2日，被告尚拖欠原告本金45万元。
本院认为：原告陈丽雅与被告王恭晃之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王恭晃拖欠原告借款45万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。借贷双方约定的借款利息未超过法律规定，原告请求被告支付自2014年8月15日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本院在自2014年8月15日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息范围内予以支持；被告王恭晃主张其已偿还原告59.6万元本金与原、被告双方通话内容相矛盾，本院不予采信；被告吴淑理对其与王恭晃夫妻关系存续期间所负的债务，应当依法承担共同偿还责任。被告吴淑理、王恭晃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
被告王恭晃、吴淑理应于本判决生效之日起十日内返还原告陈丽雅借款45万元并以此为基数支付原告自2014年8月15日起至判决确定还款之日按月利率2%的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告王恭晃、吴淑理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡忠楚
代理审判员 舒 旋
代理审判员 吴水泉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 关 恒
本案适用法律如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。