广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初13341号
原告：黄后云，男，汉族，1960年3月24日出生，户籍地四川省武胜县，
被告：麦俊明，男，汉族，1989年12月31日出生，户籍地广东省佛山市高明区，
被告：应玥，女，汉族，1994年9月24日出生，户籍地浙江省开化县，
委托诉讼代理人：麦俊明，基本信息同上，与被告应玥系夫妻关系。
原告黄后云诉被告应玥、麦俊明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员谢燕贞独任审判，并于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄后云、被告麦俊明及被告应玥的委托代理人均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还本金53875元及利息（利息以53875元为本金按月利率10%从2016年6月8日起计算至实际清偿之日，暂计至2017年9月为86200元），合计140075元；2、判令两被告赔偿原告的误工费90000元（误工费250元/天，误工360多天）3、判令两被告承担原告误工的交通费、生活费共36000元；4、判令两被告承担所有起诉费8000元。事实和理由：2015年12月被告应玥以其母亲看病需要用钱为由向原告借款，当时原告告知因家里装修没有钱可借，被告应玥要求原告帮其借款，原告告知向别人借的可是高利贷，2016年1月25日，被告应玥亲笔写了第一张借条，称过完年有工程款可还款，但未在约定的时间内还款，原告到了2016年3月就开始打电话、发短信联系被告应玥，但被告应玥一直不听电话也不回信息，原告一直在追讨，一直到2016年6月8日，被告应玥与其男友即本案被告麦俊明来结算商议，并承认借款的数额，借条上约定的借款本金53875元是包括了原来的4万本金及利息13875元，13875元利息是以4万元为本金，按月利率10%从第一张借条的借款之日2016年1月25日起计算至第二张借条出具之日2016年6月8日。结算后两被告共同制定的第二张借条，也承诺两个月一定还款，到了2016年8月底，原告又开始电话短信催收，两被告又无回应，后原告到高明确富兴半岛找两被告未果，后原告2016年11月底起诉，两被告收到法院传票后又主动来联系原告，要求原告撤诉，给予15天的还款期，原告再一次相信了两被告，但两被告并未依约还款；2017年6月26日早上5点钟，原告又来到高明区富星半岛找到被告麦俊明，被告麦俊明告诉原告当天就去办房产证，拿房产证去抵押贷款，原告又一次相信了被告麦俊明，又等了20多天，后原告多次电话短信联系两被告，两被告最后回信息承诺2017年8月1日还款，原告又等到2017年8月5日，后联系两被告无回应；本案两张借条及借条上的条款都是两被告亲手制定，并签名按指印，同时提供按了手印的身份证复印件、居住证原件、两被告公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证的复印件给原告。被告2016年1月25日到至今未还款，导致原告花费了一年多的时间去了广州、番禺、平洲、高明富兴半岛等地方追讨，不能正常上班，原告将自己的人寿保险退出、用信用卡、工人工资等都拿来帮被告付高利贷利息，造成了原告的损失还包括了误工费、交通费、生活费，还有两次起诉的材料费及诉讼费，按照借条的约定，这些损失两被告应承担，原告故向法院提起诉讼，请依法判如所请。
诉讼中，原告明确诉请的本金是以第二张借条所载的金额53875元。利息以53875元为本金从第二张借条出具之日计算至2017年9月，主张计算至实际清偿之日。
两被告共同辩称，本案两张借条，其中2016年1月25日的借条，被告当天仅收到转账3.6万元，而不是借条上所写的4万元。而2016年6月8日的借条，被告并无收到一分钱的款项，该借条是原告用欺骗手法骗被告签下，请法院判定无效。对于两张借条的利息问题，原告简直是高利贷的行为，原告要求的利息叠加，请法院判定无效。被告由始至终是收到过3.6万元的借款，被告陆续通过转账方式还了3.1万元给原告原告通过电话恐吓和微信暗示不还钱就对被告作出违法行为。对于原告要求的误工费、交通费、生活费请求法院判定无效，并判定本案借贷的合理的本金和利息。
本院经审理认定案件事实如下：
2016年1月25日，原告（出借人、甲方）与被告应玥（借款人、乙方）签订《借条》1份，约定：“乙方（应玥）因家里母亲生病，而本人的工程款暂时未能下款，所以需要这笔资金为母亲治病，而向甲方借款，乙方共向甲方借款人民币40000（肆万元整），借款期限为一个月，如违约一定要承担违约责任。乙方向甲方借款需抵押营业执照（440101000051908）、税务登记证（4401110014090）、组织机构代码证（66402928-7）和本人居住证原件共4样物件，直到乙方还清款项为止，甲方才归还乙方抵押的物件。违约责任！一、若乙方在规定期限未支付给甲方借款金额（本金40000元整），则由乙方每月支付利息4000元，如由一个月未还本金，就需支付甲方每月利息4000元整，若连利息都还不起的时候可去借款人家中要回借款金额（地址：浙江省州市埠镇炉庄村31号）。二、若乙方在规定期限只支付本金的一部分金额，则乙方还需支付剩余的本金和利息，每月支付利息按乙方一个月后的还款金额为准，若连利息都还不起的时候可去借款人家中要回借款金额（地址：浙江省衢州市华埠镇炉庄村31号）。三、若甲方找乙方期间，所有的损失费都有乙方负责（车费和误工费等）。四、若乙方违约甲方则向法院申诉，可在当地公安局报案由法院和公安局处理此案件”。原告与被告应玥分别在合同落款处签名捺印并附身份证号码。
2016年6月8日，原告（出借人、甲方）与被告应玥、麦俊明（借款人、乙方）签订《借条》1份，约定：“乙方（应玥）因家里母亲生病，而本人的工程款暂时未能下款，所以需要这笔资金为母亲治病，而向甲方借款，乙方共向甲方借款人民币53875元（伍万叁仟捌佰柒拾伍元整），借款期限为二个月，如违约一定要承担违约责任。乙方向甲方借款需抵押营业执照（440101000051908）、税务登记证（4401110014090）、组织机构代码证（66402928-7）和本人居住证原件共4样物件，直到乙方还清款项为止，甲方才归还乙方抵押的物件。违约责任！一、若乙方在规定期限未支付给甲方借款金额（本金53875元整），则由乙方每月支付利息为本金的百分之十，若连利息都还不起的时候可去借款人家中要回借款金额（地址：浙江省衢州市埠镇炉庄村31号）。二、若乙方在规定期限只支付本金的一部分金额，则乙方还需支付剩余的本金和利息，每月支付利息按乙方一个月后的还款金额为准，若连利息都还不起的时候可去借款人家中要回借款金额（地址：浙江省衢州市埠镇炉庄村31号）。三、若甲方找乙方期间，所有的损失费都有乙方负责（车费和误工费等）。四、若乙方违约甲方则向法院申诉，可在当地公安局报案由法院和公安局处理此案件”。原告与被告应玥、麦俊明分别在合同落款处签名捺印并附身份证号码。
另查明一，2016年1月25日，原告通过账户62×××74分别向被告应玥账户62×××71内现存10000元、现存6800元、转存19200元，合计36000元。2017年1月13日至2017年5月9日期间被告麦俊明通过账号62×××92分四笔向原告账号62×××74还款共计31000元。
另查明二，2016年1月20日，原告账户62×××74分五笔现支共15000元，2016年1月26日，原告该账户分两笔现支共3200元。
另查明三，2016年11月18日，原告起诉两被告民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，两被告联系原告商谈本案借款的还款事宜，并要求原告撤诉及承诺了还款时间，原告于2016年12月6日向本院申请撤回起诉，本院于2016年12月7日作出（2016）粤0604民初12286号民事裁定书，准许原告撤回起诉。但两被告至今未还清款项。
另查明四，原告因本案纠纷预交诉讼费2706元。
再查明，2016年12月2日，佛山市金旺角电脑有限公司开具收款收据，内容显示刻录光盘3套1050元；2017年9月14日，该公司又开具收款收据，内容与上述2016年12月2日的收款收据一致。
还查明，原告2016年6月2日，原告向中国平安人寿保险股份有限公司申请办理保单P040200012851719、P040200007104305的退保业务，该公司经审核后均已处理完毕。
以上事实有原告提交的原告、两被告的身份证、借条2张、中国农业银行银行卡交易清单、受理案件通知书、诉讼资料收转中心清单、裁定书、起诉书（借款的过程）、起诉书（原告的陈述）、收款收据2份、光盘、广东省非税收入电子票据（诉讼费）、中国平安人寿保险股份有限公司保单以及两被告提及的中国建设银行个人活期账户交易明细4张、中国农业银行银行卡交易明细清单1张为证。
诉讼中，原告陈述：借款时应玥在联通工作，原告是面包车司机，应玥叫过原告的面包车，2013年左右认识的，原告做司机时月收入2000-3000元，现在在佛山开清洁公司，现月收入5000-6000元；被告应玥出具4万元的借条后随即与原告去柜台机转钱，是应玥拿着原告的银行卡，原告告诉了应玥密码，由应玥操作并分多次取现，加上原告身上的现金2万元左右，因为时间太长原告记不清数额。原告也有用支付宝给应玥转钱，支付宝转钱是应玥教会原告的。在此前应玥也向原告借过2万元，但已经归还了，归还后再向原告借本案4万元的借款。两张借条都是是应玥在原告处用电脑制作，因为原告不会电脑，两张借条都是在原告家里签订的，第一张借条是应玥收到原告的借款后才在借条上按手印，第二张借条是两被告当场签名并按手印。被告麦俊明所还31000元是利息，且还的利息都不够。双方约定借期内的利息为月利率10%；应玥曾经叫过原告的面包车，车费已经结清，双方只有这个案子。原告向两被告借的钱都是原告向别人借来的，导致原告向保险公司申请退保，将退保金用来偿还原告替两被告向他人所借的款。
两被告陈述：借款时只有应玥和原告，应玥母亲生病了需要用钱，向原告借款4万元一直未归还，当时写了借条，实际收到原告转款36000元，除了转账36000元外，应玥无收到原告以其他方式支付的款项，当时原告与应玥同时去自动取款机转款，其实被告应玥只是应原告的要求在转款机上按应玥自己银行卡账号供原告转款，并无持原告银行卡提现；后来因为要结算应玥告诉了麦俊明该情况，两被告2016年6月8日在原告家里对账结算，原告算出了第二张借条的金额并要求两被告签名，因麦俊明之前并不认识原告，应玥告诉麦俊明所借的是高利贷，两被告去到原告处心里是有点害怕，两被告迫于无奈才签下第二张欠条，第二张欠条的款项是4万的本息之和，借款期限是1个月，利息是4000元，此后不还款就以44000元为本金按月利率10%计算，如此类推，利息从借款当日计算至签订第二张借条之日；两张借条都是应玥制作的，第二张借条上的借款金额是由双方计算得来；第一张借条签订后无还过款，第二张借条签订后还了31000元本金。双方约定借期内的利息为月利率10%；原告、被告之间除本案纠纷无其他经济往来，在法院也无其他案件。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告应玥因需向原告借款的事实，有借条2张、原告的中国农业银行银行卡交易清单、被告应玥的中国农业银行银行卡交易明细清单等予以证实，且两被告对借款事实无异议，本院确认原告与两被告之间已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。原告主张被告应玥于2016年1月25日向原告所借本金40000元，原告已通过现金支付20000元、将银行卡交由被告应玥取现及支付宝转款等方式向被告应玥提供了，但被告应玥仅确认收到原告借款当天所转的36000元，并提供了被告应玥相应的的中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实，至于原告提出其中国农业银行银行卡交易清单显示的2016年1月20日及2016年1月26日的现支款共计18200元属被告应玥持有原告银行卡取现部分的款项，两被告对此并不确认，且原告未提供其他证据佐证，亦未举证证实所支取的款项系由被告应玥所收取，综上，原告上述主张缺乏依据，本院不予采信，并确认原告提供给被告应玥的借款本金为36000元。本案中，原、被告双方确认2016年6月8日的借条系双方对2016年1月25日的借款本息进行结算后签订，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，合法有据，本院予以支持，但计入后期借款本金的利息应以不超年利率24%为限，结合上述本院认定的前期借款本金数额36000元，经计算，本案借款从借款当天至第二张借条出具当天2016年6月8日的利息计入后期借款本金应以3240元为限，因此，后期借款本金应为39240元（36000元+3240元），原告诉请的借款本金超出部分，本院不予支持。2016年6月8日《借条》约定借款期限至2016年8月7日届满，逾期利率为月利率10%，此外，双方当庭确认双方约定借期内月利率为10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第二十六条第二款，双方约定的借期利率及逾期利率均超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，结合被告麦俊明的还款时间及金额，两被告尚欠原告的借款本金如下：
还款时间
本金
年利率
借款天数
应付利息（本金*年利率/360X天数）
还款金额
尚欠本金[本金-（还款金额-应付利息)]
2017.1.13
39240元
36%
219天
8594元
10000元
37834元
2017.1.17
37834元
36%
4天
151元
7000
30985元
2017.1.27
30985元
36%
10天
400元
4000元
27385元
2017.4.15
27385元
36%
78天
2136元
5000元
24521元
2017.5.9
24521元
36%
24天
589元
5000元
20110元
关于原告诉请的利息。原、被告双方约定借款利率及逾期利率均按月利率10%计算，超出法律规定的标准，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条的规定，结合上述本院查明的事实，本院酌定两被告自2017年5月10日起按月利率2%向原告计付尚欠借款本金的利息至实际清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。
关于原告诉请的误工费、交通费、生活费，本案中，原告并未举证证实两被告上述未依约按时还款的行为所导致的其损失的范围及具体数额，原告该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。
关于原告诉请的诉讼费，关于起诉材料费，本案中，原告所提交案外人出具的刻录光盘收款收据上并未明确载明系刻录原告前后两次起诉两被告追讨本案借款的光盘所产生的费用，且收款收据所载刻录光盘的费用支出金额明显于常理不相符，本院不予支持。原告主张两被告承担其前后两次起诉所预交的全部诉讼费，没有依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
（2）被告应玥、麦俊明于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告黄后云偿还借款本金20110元及利息（利息以20110元为本金自2017年5月10日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告黄后云的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费（已减半收取）2706元，由原告黄后云承担2488元，由被告应玥、麦俊明共同承担218元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢燕贞
二〇一七年十月二十四日
书记员 卢俐桦
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载对明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或
者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。