桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2158号
原告吴克坤，男，1954年10月3日出生，汉族，住桂平市。
委托代理人吴葵坚，男，1989年10月5日出生，汉族，住址同上。
被告方淼宗，男，1977年7月3日出生，汉族，住平南县。
被告严坤隆，男，1983年5月20日出生，住平南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：平南县平南镇瑞雁广场旁。
代表人覃坚，该公司经理。
委托代理人黄传林，男，1992年10月2日出生，汉族，该公司员工。
原告吴克坤与被告方淼宗、严坤隆、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月16日立案受理后，依法由审判员覃尚钦适用简易程序独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。书记员冯翠兰担任记录。原告吴克坤及其委托代理人吴葵坚，被告方淼宗、被告保险公司的委托代理人黄传林到庭参加诉讼，被告严坤隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴克坤诉称，2016年3月23日，被告严坤隆驾驶方淼宗名下的粤Ｒ×××××号重型自卸货车，与步行的原告发生碰撞，造成吴克坤受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理并作出事故认定书，认定严坤隆负本次事故的全部责任，吴克坤不负本次事故的责任。原告受伤后被送到桂平市人民医院住院医治21天。出院医嘱休息3个月。本次事故造成原告经济损失有：医疗费19726.14元；住院伙食补助费2100元；误工费8231.76元，护理费1557.36元；以上合计31615.26元。粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有保险。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿经济损失31615.26元给原告，先由保险公司赔偿，不足部分由严坤隆、方淼宗赔偿；2、本案受理费由被告负担。
被告方淼宗辩称，对事故认定书没有异议，本人所有的粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔率。原告合理的损失由保险公司赔偿。本人为原告垫付了4076元，应予抵减。
被告严坤隆未作出答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车在本公司确实投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告的损失医疗费以医疗票据为准，但应扣减非医保用药10%，护理费、住院伙食补助费按住院的实际时间计算；误工费，原告已达到退休年龄，不应支持；诉讼费不应由保险公司承担。本公司已垫付10000元给原告。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年3月23日12时30分，被告严坤隆驾驶方淼宗名下的粤Ｒ×××××号重型自卸货车由武宣往平南方向行驶，至S323线173公里加700米处，碰撞到步行在严坤隆行向右边路外吴克坤扛着的竹竿，造成吴克坤受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2016）D045号道路交通事故认定书，认定严坤隆负本次事故的全部责任，吴克坤不负本次事故的责任。原告受伤后被送到桂平市人民医院医治至2016年4月12日出院，住院21天（含入院、出院当天），用去医疗费21623.64元（其中1897.50元是被告方淼宗垫付的门诊费）。医院诊断：1、左肾挫裂伤；2、脑震荡；3、尿路感染。出院医嘱：注意休息，加强营养，三个月内避免激烈运动。严坤隆是方淼宗雇请的员工，其在履行职务时发生本次交通事故。事故车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔率，事故发生在保险期限内。被告保险公司已汇款10000元到原告住院的医院给原告，但原告未使用该笔汇款。根据原告的诉讼请求，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的经济损失有：1、医疗费21623.64元；2、住院伙食补助费21天×100元／天=2100元；3、误工费80天×74.17元／天=5933.60元；4、护理费1557.36元；以上合计31214.60元。被告方淼宗已支付2897.50元给原告。2016年5月16日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历证明、收费收据、病人费用清单、证明、户口本及当事人的陈述等证据在案证实。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，被告应如何赔偿。
本院认为，关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和造成事故原因力大小综合分析，确定由严坤隆承担本次事故的全部责任，吴克坤不负本次事故的责任。该认定事实清楚，处理程序合法，责任划分适当，本院对桂平市交警大队作出本次事故的道路交通事故认定书的证明力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由严坤隆承担全部民事责任，因严坤隆是方淼宗的雇员，其在履行职务时发生交通事故，应由严坤隆承担的责任由雇主方淼宗承担。原告主张由该车登记所有人方淼宗与严坤隆共同承担赔偿责任，没有法律依据，本院依法不予采纳。为此，本案原告的损失确定先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者限额内赔偿，再有不足的由被告方淼宗赔偿。关于原告的经济损失是多少问题。原告为证明其损失，××证明书、入院、出院记录、收费收据、病人费用清单等证据，足以证明原告因本次交通事故共住院治疗21天（含入院、出院的当天），用去医疗费21623.64元。据此原告请求的住院伙食补助费、护理费有事实依据，符合法律的规定，依法予以支持。医疗费应为21623.64元，被告保险公司辩称应扣减非医保用药10%，未能提供证据证明，依法不予采纳。根据当前在农村70岁以下的农村居民仍然要以参加劳动生产，作为生活收入来源的实际，原告现年62岁有劳动能力，原告主张误工费符合本案实际，予以支持；原告住院21天，根据原告肾挫裂伤、脑震荡的伤情，及出院医嘱，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）8.5.1.肾挫裂伤：误工30-120日，护理30-60日，营养30-90日；以及脑震荡等伤情；综合考量确定原告误工80天，以每天74.17元计算，误工费应为5933.60元，超过部分不予支持。被告保险公司抗辩不应支持误工费，与本案事实不符，不予采纳。被告方淼宗主张已垫付4076元给原告，原告只承认2897.50元，其余部分被告方淼宗也未能提供证据证明，本院认定被告方淼宗已为原告垫付2897.50元。综上所述，原告本次诉讼的经济损失31214.60元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿17490.96元给原告，不足部分的13723.64元（31214.60元-17490.96元）在商业三者险限额内赔偿给原告。被告方淼宗已垫付的2897.50元，扣减应由其承担的诉讼费224元，余下的2673.50元，为减少当事人的诉累，由原告从保险赔偿款中退回给被告方淼宗。被告保险公司已汇款到原告住院医院的10000元，因原告并未使用，由保险公司向医院索回，原告应当配合。被告严坤隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司应在粤Ｒ×××××号重型自卸货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失17490.96元给原告吴克坤；由原告从保险赔偿款中退回2673.50元给被告方淼宗；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司应在粤Ｒ×××××号重型自卸货车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失13723.64元给原告吴克坤；
三、驳回原告吴克坤的其他诉讼请求。
本案受理费295元（立案时已按简易程度减半收取，原告已预交），由原告吴克坤承担71元，被告方淼宗承担224元（已抵交）。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费590元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃尚钦
二〇一六年七月十八日
书记员 冯翠兰