杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第2521号
原告：沈金泉。
委托代理人：徐斌，杭州市华达法律服务所法律工作者。
被告：郑丽容。
被告：余云龙。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号。
法定代表人：曾义，公司总经理。
委托代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。
原告沈金泉诉被告郑丽容、余云龙、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员韦英俏适用简易程序审理。后因被告郑丽容、余云龙下落不明，本院依法转为普通程序组成合议庭于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告沈金泉的委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告郑丽容、余云龙、太保重庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈金泉起诉称：2014年6月13日，郑丽容驾驶余云龙所有的渝b×××××号小型轿车从杭州市西湖区留下镇东岳村前往余杭区五常街道西溪北苑小区，沿文一西路由东向西行驶到余杭区五常街道西溪北苑小区路口向北右转弯行驶时，与自东向西行驶于道路北侧非机动车道由沈金泉驾驶的自行车发生碰撞，造成沈金泉受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，郑丽容负事故全部责任，沈金泉无事故责任。沈金泉因本次事故损失住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费10975.50元、残疾赔偿金96943.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费2040元，合计125858.70元。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告郑丽容、余云龙赔偿原告沈金泉因交通事故造成的损失125858.70元；二、被告太保重庆分公司在交强险和商业三者险范围内先行支付原告沈金泉全部损失，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，如有超出部分，由被告郑丽容、余云龙承担；三、本案诉讼费由被告郑丽容、余云龙承担。
原告沈金泉为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生经过及责任认定的事实。
2.行驶证信息一份，用以证明事故车辆渝b×××××号小型轿车车辆登记情况的事实。
3.门诊病历、出院记录及住院记录各一份，用以证明沈金泉因本次交通事故受伤住院的事实。
4.诊疗证明书一份，用以证明沈金泉内固定无需取出的事实；
5.杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，用以证明原告因本次交通事故构成玖级伤残，护理期90天、营养期90天并支出鉴定费的事实。
6.机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单各一份，用以证明事故车辆渝b×××××小型轿车投保情况的事实。
7.户口本一份，用以证明沈金泉残疾赔偿金应按城镇标准计算的事实。
被告太保重庆分公司书面答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆渝b×××××小型轿车在太保重庆分公司投保交强险、商业三者险300000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。郑丽容系无证驾驶，根据相关法律法规及保险条款，故对交强险、商业险拒绝赔偿，且保留对侵权人及余云龙的追偿权。关于原告沈金泉的诉讼请求，医疗费要求扣除非医保20%；伙食补助费认可32元／天；护理费原告沈金泉主张标准过高，住院期间80元／天，出院后30元／天；营养费不认可，因原告出院医嘱并非载明需“加强营养”；伤残赔偿金沈金泉户籍为农村户口，应按农标计算；精神损害抚慰金主张过高，认可4000元；诉讼费、鉴定费不承担。
被告太保重庆分公司未提交证据。
被告郑丽容、余云龙未作答辩，也未向本院提交证据，对原告沈金泉提交的证据放弃到庭质证的权利。
经庭审质证，本院对上述原告沈金泉提交的证据认定如下：证据1-7，本院审核后对上述证据的真实性予以确认，并据证据的内容来认定本案的相关事实。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年6月13日，郑丽容驾驶余云龙所有的渝b×××××号小型轿车从杭州市西湖区留下镇东岳村前往余杭区五常街道西溪北苑小区，沿文一西路由东向西行驶到余杭区五常街道西溪北苑小区路口向北右转弯行驶时，与自东向西行驶于道路北侧非机动车道由沈金泉驾驶的自行车发生碰撞，造成沈金泉受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，郑丽容未取得机动车驾驶证驾驶轿车行经事发路口右转弯时未让直行车辆先行，事发后未及时报警且移动现场未标明停车位置，负事故全部责任，沈金泉无事故责任。事发后，沈金泉至富阳市中医骨伤医院住院治疗20天。2015年3月5日。杭州求正司法鉴定所出具鉴定意见书，沈金泉因本次交通事故构成九级伤残，护理时间90日左右，营养时间90日左右。
另查明：1.事故车辆渝b×××××小型轿车在太保重庆分公司投保交强险、商业三者险300000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。2.沈金泉系非农业家庭户口。3.庭审中，原告沈金泉自述被告郑丽容已垫付过部分医疗费，不包含在诉讼请求中。
本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，郑丽容负事故全部责任，沈金泉不负事故责任。沈金泉因本次交通事故造成的合理损失，由郑丽容承担赔偿责任。余云龙作为事故车辆渝b×××××小型轿车的登记所有人，未到庭参加诉讼，导致其与被告郑丽容身份关系不明，故被告余云龙对被告郑丽容应承担的民事责任承担连带赔偿之责。事故车辆渝b×××××小型轿车在太保重庆分公司投保交强险、商业三者险300000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。郑丽容未取得机动车驾驶证驾驶轿车导致沈金泉人身损害，沈金泉请求太保重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿部分，本院予以支持。
原告沈金泉因本次交通事故造成的合理损失，本院酌定如下：住院伙食补助费1000元（按50元／天计算20天）；营养费4500元（按50元／天计算90天）；残疾赔偿金96943.20元（原告沈金泉主张未超出相关标准，本院予以支持）；护理费10975.50元（原告沈金泉主张未超出相关标准，本院予以支持）；精神损害抚慰金10000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；交通费400元（根据原告沈金泉就诊情况酌情支持）；鉴定费2040元；以上合计125858.70元。本案具体赔付为：由被告太保重庆分公司在交强险责任限额范围内支付117500元；由被告郑丽容支付8358.70元，被告余云龙承担连带责任。
综上，原告沈金泉诉请之合理部分，本院予以支持。被告郑丽容、余云龙经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额范围内支付原告沈金泉117500元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郑丽容支付原告沈金泉8358.70元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告余云龙对上述第二项承担连带责任；
四、驳回原告沈金泉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2817元，由被告郑丽容负担2817元，由被告余云龙承担连带责任，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2817元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 俞丽丽
代理审判员 韦英俏
人民陪审员 杜丽萍
二〇一五年十二月一日
书 记 员 邬亚英