湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初13号
原告：常德鼎盛粮食发展集团有限公司，住所地：常德市鼎城区斗姆湖街道南垸社区九组。
法定代表人：张传斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭赞，湖南劲鸣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：刘爱平，男，1962年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告常德鼎盛粮食发展集团有限公司（以下简称鼎盛公司）与被告刘爱平执行异议之诉一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎盛公司的委托诉讼代理人彭赞与被告刘爱平的委托诉讼代理人熊小松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鼎盛公司向本院提出诉讼请求：判决不得追加鼎盛公司为（2016）湘0703执238号案件的被执行人。事实与理由：申请执行人刘爱平与被执行人常德市金潮粮油有限公司民间借贷纠纷执行一案中，刘爱平申请追加鼎盛公司为案件被执行人，常德市鼎城区人民法院作出了（2016）湘0703执异35号执行裁定书，追加常德鼎盛粮食发展集团有限公司为（2016）湘0703执238号案件被执行人。鼎盛公司认为，常德市鼎城区人民法院追加鼎盛公司为被执行人，没有事实依据和法律依据，1、鼎盛公司与常德市金潮粮油有限公司均是依法成立的有限责任公司，是独立的企业法人，各自以全部财产对各自的债务承担责任；2、追加鼎盛公司为被执行人不符合法律规定情形。综上，请求人民法院判决不得追加鼎盛公司为（2016）湘0703执238号案件的被执行人。
刘爱平辩称，1、被执行人常德市金潮粮油有限公司已无可供执行的财产；2、鼎盛公司作为常德市金潮粮油有限公司的唯一股东，认缴出资的时间为2034年12月30日前，时间长达20年，其规避法定出资义务意图明显，应认定出资不实；3、执行程序与强制清算和破产程序相识，鼎盛公司出资不实可理解为未缴纳出资，追加其为被执行人，要求其在已认缴但未实际缴纳的出资范围内承担公司债务符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鼎盛公司提交的（2016）湘0703民初1192号民事判决书、（2016）湘07民终1469号民事判决书各1份，拟证明常德市金潮粮油有限公司对外享有债权的事实，刘爱平对证据的关联性有异议，本院认为，该组证据系人民法院的生效裁判文书，具有既判力，能够证明待证的事实，故予以采纳；2、鼎盛公司提交的湘德源审字（2014）第1232号审计报告1份、工业品买卖合同1份、照片4份，拟证明常德市金潮粮油有限公司尚有财产可供执行的事实，刘爱平对证据中的工业品买卖合同、照片的真实性有异议，本院认为，上述证据与审计报告能够相互印证，形成证据锁链，故予以采纳；3、刘爱平提交的银行查询单1份、房产查询证明1份，财产申报表1份，拟证明常德市金潮粮油有限公司没有财产可供执行的事实，鼎盛公司对证据中的财产申报表待证事实有异议，本院认为，鼎盛公司已提交证据证明其有债权和机器设备可供执行的事实，故对该质证意见予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘爱平与常德市金潮粮油有限公司、廖再荣民间借贷纠纷一案，本院受理后于2015年11月16日作出（2015）常鼎民初字第551号民事判决书，判令常德市金潮粮油有限公司于判决生效后十日内偿还刘爱平借款350000元，并从2013年9月24日起按2%的月利率计算利息。常德市金潮粮油有限公司不服提起上诉，常德市中级人民法院审理后，作出了驳回上诉，维持原判的判决。因常德市金潮粮油有限公司未按期履行，刘爱平于2016年4月22日向本院申请强制执行，案件登记号为（2016）湘0703执238号。在执行过程中，经查询，常德市金潮粮油有限公司无银行存款和房产可供执行。2016年8月12日，刘爱平申请追加鼎盛公司为案件执行人，要求其承担偿还义务。2016年12月19日，本院作出（2016）湘0703执异35号执行裁定书，追加鼎盛公司为（2016）湘0703执238号案件被执行人。鼎盛公司不服，向本院提起执行异议之诉。
另查明，2006年4月29日，常德市金潮粮油有限公司由廖再荣、刘爱平等个人出资登记设立，2014年11月5日，鼎盛公司与常德市金潮粮油有限公司签订一份《公司收购合同》，以985000元的价格收购了常德市金潮粮油有限公司的股权和全部资产。鼎盛公司作为常德市金潮粮油有限公司的唯一股东，认缴出资额5000000元，出资时间为2034年12月30日前。
还查明，鼎盛公司、常德市金潮粮油有限公司与廖再荣合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）湘0703民初1192号民事判决书，判决廖再荣承担常德市金潮粮油有限公司的借款（债权人为刘爱平）350000元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年9月24日起至付清之日止），限廖再荣于判决生效之日起十日内向常德市金潮粮油有限公司支付；驳回常德市金潮粮油有限公司的其他诉讼请求和鼎盛公司的诉讼请求。廖再荣不服提起上诉，常德市中级人民法院作出了驳回上诉，维持原判的判决。因廖再荣未按期履行，常德市金潮粮油有限公司已于2017年3月27日向本院申请强制执行。
本院认为，本案系执行异议之诉，争议的焦点之一：常德市金潮粮油有限公司是否有财产足以清偿对刘爱平的所负债务；焦点之二：鼎盛公司的出资是否不实。
关于焦点1，本院在执行过程中，虽查询了常德市金潮粮油有限公司的银行账户和房产信息，但根据本案查明的事实，可以认定该公司尚有价值远大于债权数额的机器设备未纳入执行财产的范围，亦享有与执行标的同等数额的债权（债务人为廖再荣）可供执行，常德市金潮粮油有限公司在财产申报过程中未将上述财产和债权纳入申报范围，存在瑕疵，但不影响其能够承担清偿债务的能力，故本院确认常德市金潮粮油有限公司有足以清偿对刘爱平的所负债务的财产。
关于焦点2、股东的出资额及缴纳出资时间，完全由公司章程规定。鼎盛公司作为常德市金潮粮油有限公司的唯一股东，其出资额和时间已由公司章程明确规定，该出资时间虽规定过长，但不违反法律、法规的强制性规定，其只要在规定的期限内按实出资，就不宜认定为出资不实。鼎盛公司的出资现未届规定的期限，故本院不予确认其出资不实。
常德市金潮粮油有限公司与鼎盛公司均是依法成立的有限责任公司，是独立的企业法人，各自应以全部财产对各自的债务承担责任，股东只以其认缴的出资额为限对公司承担责任。在审判和执行阶段，确定鼎盛公司承担常德市金潮粮油有限公司债务的前提是公司不能清偿债务和其出资不实，但从本院认定的事实来看，上述前提条件均不能够成立。
综上所述，本院对鼎盛公司要求判决不得追加鼎盛公司为（2016）湘0703执238号案件的被执行人的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、第三十三条第一项规定，判决如下：
不得追加常德鼎盛粮食发展集团有限公司为（2016）湘0703执238号案件的被执行人。
案件受理费100元，由刘爱平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 赵安平
审 判 员 戴大志
人民陪审员 徐金凤
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 徐 健
附法律条文
1、《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
第三十三条被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围；
（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。
诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。