长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初1407号
原告：赵君，男，汉族，1967年1月15日生，住所地长春市朝阳区。
委托代理人：白松秋，吉林卓行律师事务所律师。
被告：吉林富通光通信有限公司。住所：长春市高新开发区创信街**号。
法定代表人：孙一沿，总经理。
委托代理人：骆钢梁，该公司职员。
委托代理人：夏恂，浙江公泰律师事务所律师。
被告：李凤山，男，汉族，1966年1月23日生，住所地长春市。
原告赵君与被告吉林富通光通信有限公司、李凤山健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵君及其委托代理人白松秋，被告吉林富通光通信有限公司（以下简称富通公司）的委托代理人骆钢梁、夏恂，被告李凤山到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
赵君诉称：赵君是河北华耀通讯器材有限公司（简称华耀公司）职工，河北华耀公司的一个生产车间与富通公司都在长春市高新开发区创信街81号。2016年7月20日，李凤山拿了块木板找到赵君，要赵君帮助用手提锯加工。赵君用锯操作时，因木板材料使手提锯反弹，致使赵君左手大拇指锯断。后双方协商未果。经查，李凤山是富通公司员工。故此，赵君依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》之规定诉至人民法院，为维护赵君合法权益诉至人民法院，请求依法判令：1、请求富通公司、李凤山赔偿赵君医疗费11元、护理费3624.6元、营养费3000元、误工费4537.67元、伙食补助费2200元、伤残赔偿金99603.44元、精神抚慰金2万元、被抚养人生活费20968.06元、司法鉴定费3300元、律师费9000元，合计166244.77元；2、本案诉讼费由富通公司、李凤山承担。庭审中，原告变更诉讼请求：请求富通公司、李凤山赔偿赵君医疗费11元、护理费3769.8元、营养费3000元、误工费4537.67元、伙食补助费2200元、伤残赔偿金53060.84元、精神抚慰金2万元、被抚养人生活费11180.39元、司法鉴定费3300元、律师费9000元，合计110059.7元。
富通公司辩称：首先，赵君因职务行为导致的意外事故，其损失应由赵君所在单位承担。富通公司与赵君所在单位河北华耀通讯器材有限公司（下称华耀公司）存在光缆盘订做加工关系，自2013年8月起工厂所需光缆盘全部委托华耀公司加工制作，华耀公司委派三名员工在富通公司工厂现场安装。李凤山在检查光缆盘具时发现其中一个光缆盘木板损坏脱落，随后找华耀公司维修。赵君在裁剪木板，维修作业时因意外而受伤。富通公司认为，赵君因执行本职工作而导致意外，属于工伤，其损失理应由其所在单位及其个人承担。其次，富通公司认为本案事故的发生是因赵君的过错所造成，富通公司并无过错，责任在于赵君，理应由赵君承担因意外导致的各项损失。理由如下：第一、赵君对此项作业已有多年的工作经验，正常情况下不可能会发生本案伤害后果，造成本次事故完全是由于赵君疏忽大意所造成，富通公司不存在任何过错。第二、赵君作业时具有以下违规行为，也是导致此次事故的原因：1、根据正常作业规范，该项作业人员不应戴手套作业，但赵君在加工本案木板时戴手套违规操作，其手指受伤与此具有因果关系。2、赵君违反正常作业方式及作业程序，未固定木板而直接锯板，并从前往后锯板，此行为直接导致意外事故。3、赵君在本案事故发生之日的前一天晚上，与他人通宵打牌，赵君明知自身精神状态非常不佳的情况下作业，也是导致事故发生的主要原因。综上，富通公司认为，作为具有多年操作经验的赵君，由于自身疏忽大意，且明知自己精神状态不佳的情况下作业，并违规操作，从而发生本案意外事故伤害。因此，本案事故的发生是因赵君过错所造成，富通公司并无过错，其责任在于赵君，理应由赵君承担因意外导致的各项损失。第三、赵君举证的《吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书》系赵君单方委托，富通公司对于其鉴定材料的真实性、结论的公正性以及对鉴定单位资质，均有异议，应当由法院委托选定鉴定机构重新鉴定。因此，赵君以《吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书》作为主张损失赔偿金额并无合理依据。第四、赵君所主张的损失金额，富通公司对于其各项基数均存有异议，且认为其主张的司法鉴定费、律师费并无法律依据。综合上述意见，且敬请合议庭对富通公司上述答辩意见予以支持和采纳，驳回赵君的各项诉讼请求。
李凤山辩称：李凤山为吉林富通护套工序的一名普通员工。对于赵君对李凤山提出的控诉情况，事实存在出入。当时实际的情况是:2016年7月20日，因为华耀公司其中一个盘具的木板有一块掉了，需要修理一下，李凤山就拿着这块木板去找华耀公司盘具安装的人员修理，当时赵君并不在现场，李凤山是向现场其他人询问谁可以处理，这时赵君从李凤山身后走过来，自己抢着说他来做。然后戴上手套，就开始要锯木块。在正常使用手提锯时，应该是把物体固定在地面或其他物体后，由后向前缓慢推进。但赵君在使用切割锯时未将木块固定在地面或其他物体上，而是直接手拿着木块悬空，从前往后急速落下，所以才造成锯手情况发生。
经审理查明：赵君系河北华耀通讯器材有限公司（以下简称华耀公司）员工。2015年2月25日，赵君被安排到华耀公司的供货单位富通公司从事交货前的组装盘具工作，每月工资4500元。2016年7月20日，李凤山（系富通公司员工）拿一块木板寻求他人进行加工处理。赵君主动提出由其加工处理，在对木板加工处理过程中不慎受伤。赵君受伤后被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院22天，诊断为：“左拇指甲跟水平电锯伤、拇指甲跟水平不全离断伤”。经赵君委托，吉林大众司法鉴定所于2017年5月16日作出吉大司鉴[2017]法临鉴字第127号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人赵君此次受伤构成玖级伤残；2、被鉴定人赵君此次受伤误工期为玖拾日；3、被鉴定人赵君此次受伤护理期为叁拾日；4、被鉴定人赵君此次受伤营养费为人民币100元标准计算叁拾日。”富通公司对吉林大众司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定，经我院委托，吉林正达司法鉴定中心于2017年9月15日作出吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F08145号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人赵君此次外伤致左手损伤后果评定为十级伤残；2、被鉴定人赵君此次损伤的护理期限评定为30日；3、被鉴定人赵君此次损伤的误工期评定为90日；4、被鉴定人赵君此次损伤的营养期限评定为30日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。”
另查明，赵君与王亚辉系夫妻关系，育有婚生子赵博毅（2009年4月10日出生），自2011年8月17日居住在长春市朝阳区前进西街文庭雅苑43栋1门203室。赵君与马淑兰系母子关系，马淑兰出生于1941年9月10日。
认定上述事实的主要证据有：《结婚证》、《户口簿》、《居住证明》、《司法鉴定意见书》等。
本院认为:公民享有生命健康权，应当受到法律的保护。富通公司、李凤山主张赵君加工木板系履行职务行为，但富通公司、李凤山均未提供证据证明赵君加工木板的行为系华耀公司安排赵君到富通公司的工作内容，故本院对富通公司、李凤山提出的该抗辩意见不予采纳。李凤山系富通公司员工，赵君为李凤山加工木板的受益者系富通公司，富通公司系实际被帮工人，应由富通公司承担被帮工人的赔偿责任，故本院对赵君要求李凤山承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。赵君作为从事相关工作多年的劳动者，应当对该项工作的危险性有充分的认识，因其操作不当造成的损害后果，赵君应当自行承担一定比例的责任，本院酌定以30%为宜。关于具体的赔偿数额的认定问题：1、关于医疗费的数额问题，赵君提出此项赔偿数额为11元。赵君对该项费用提供了吉林大学中日联谊医院门诊票据一张，本院对于赵君花费医疗费的数额予以认定；2、关于住院伙食补助费的数额问题，赵君提出此项赔偿数额为2200元。赵君于2016年7月20日至2016年8月11日住院22天，故赵君的住院伙食补助费应为2200元（100元/日×22日）；3、关于护理费的数额问题，赵君提出此项赔偿数额为3769.8元。依据吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F08145号《司法鉴定意见书》，赵君的护理期限评定为30日，故赵君的护理费应为3769.80元（125.66元/日×30日）；4、关于误工费的数额问题，赵君提出此项赔偿数额为4537.67元。依据吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F08145号《司法鉴定意见书》，赵君的误工期评定为90日。经审理查明，赵君在华耀公司月工资为4500.00元，且赵君自认已经获得2个月的误工费赔偿，故赵君的误工费应保护4500元；5、关于伤残赔偿金的数额问题，赵君提出此项赔偿数额为53060.84元。依据吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F08145号《司法鉴定意见书》，赵君被评定为十级伤残。并且赵君提交了长春市朝阳区前进街道文苑社区居民委员会出具的《居住证明》，赵君的主要收入来源于城镇且未超过60周岁，故赵君请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定。依据赵君的伤残等级，赵君的伤残赔偿金应计算为26530.42元/年×20年×10%=53060.84元；6、关于精神损害抚慰金的数额问题，赵君提出此项赔偿数额为2万元。综合赵君的伤残等级以及赵君受到的精神损害程度，本院对于赵君请求的精神损害抚慰金酌定为5000元；7、关于被扶养人生活费的问题，赵君提出此项赔偿数额为11180.39元。被扶养人生活费的计算应当以扶养人的收入水平作为计算依据，因赵君适用城镇标准计算各项赔偿金额，故赵君的被扶养人应按城镇居民人均消费性支出作为计算被扶养人生活费的依据。赵博毅的被扶养人生活费计算为19166.38元/年×（18岁-8岁）×10%÷2人=9583.19元、马淑兰的被扶养人生活费计算为19166.38元/年×5年×10%÷6人=1597.2元，以上合计11180.39元，此项费用计入伤残赔偿金；8、关于营养费的数额问题，赵君提出此项赔偿数额为3000元。依据吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F08145号《司法鉴定意见书》，赵君的营养期限评定为30日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。故赵君的营养费应为3000元（100元/日×30日）；9、关于鉴定费的数额问题，赵君提出此项赔偿数额为3300元。因吉大司鉴[2017]法临鉴字第127号《司法鉴定意见书》中关于赵君构成九级伤残的鉴定意见未被采信，故进行该鉴定所花费的1500元应由赵君自行承担，本院对赵君花费的鉴定费保护1800元；10、关于律师代理费的数额问题，赵君提出该项赔偿数额为9000元。综合赵君提出的诉讼请求金额及吉林省律师收费标准，本院对赵君主张的律师代理费保护5000元。综上所述，各项赔偿数额总计为89522.03元。关于赔偿责任的最终承担问题，由富通公司向赵君赔偿89522.03元×70%=62665.42元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林富通光通信有限公司于本判决生效之日立即向原告赵君赔偿各项经济损失合计62665.42元；
二、驳回原告赵君其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，由被告吉林富通光通信有限公司负担1367元，由原告赵君负担1135元。多余的1063元，退还给原告赵君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
人民陪审员 李延华
人民陪审员 赵连仁
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 贺新媛