河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初1345号
原告谷玉仁，男，汉族，生于1950年9月17日，系死者任凤勤的丈夫。
原告谷保华，男，生于1977年2月24日，汉族，系死者任凤勤之长子。
原告谷金岭，男，生于1980年6月3日出生，汉族，系死者任凤勤之次子。
委托代理人张建军，河南真源律师事务所律师。
委托代理人张飒飒，河南真源律师事务所实习律师。
被告杨传军，男，汉族，生于1979年7月16日，系皖K×××××号小轿车所有人。
委托代理人冯守领，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司。
住所地：安徽省阜阳市太和县（汽车站对面）。
负责人刘红军，该公司总经理。
委托代理人巩彪，该公司员工。
原告谷玉仁、谷保华、谷金岭诉被告杨传军、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告谷玉仁、谷保华、谷金岭及其共同委托代理人张建军、被告杨传军及其委托代理人冯守领、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司的委托代理人巩彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月4日17时10分左右，史书英驾驶被告杨传军所有的皖K×××××号小轿车，沿老311国道自东向西行驶至鹿邑县“赛潮皮鞋厂”路口处时，与前方同向行驶的闫志喜驾驶的千里马牌两轮电动车相刮擦，又撞到由原告谷玉仁驾驶的澳柯玛牌两轮电动车尾部，致使三车不同程度受损，原告谷玉仁受伤，原告的亲属任凤勤受伤后经抢救无效死亡。经鹿邑县公安交通警察大队认定，史书英负事故的全部责任，谷玉仁和任凤勤无责任。因肇事车辆皖K×××××号小轿车在被告保险公司处投保有保险，故请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、电动车损失费、评估费、精神抚慰金等共计600000元；本案诉讼费由二被告承担。
被告杨传军辩称，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投有交强险和商业险（30万不计免赔），应由保险公司赔偿，超出部分愿依法赔偿；已垫付114000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司辩称，肇事车辆在本公司投有交强险和商业险（30不计免赔），愿意在限额内赔偿原告的合理损失，不合理的损失应依法扣除；本案造成一死两伤交强险是否做预留和分配请法院依法认定，本公司建议不做预留；对死者和伤者的户籍性质请求法院依法核实，因为户口本仅记载为居民家庭户；事发时死者已年满63周岁，其死亡赔偿期限应按17年计算，精神抚慰金过高，请法院酌定为4万元；鉴定费、诉讼费本公司不承担。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、三原告的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明原告的诉讼主体资格。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明史书英负事故的全部责任，闫志喜、谷玉仁、任凤勤无责任。
3、原告谷玉仁在鹿邑县人民医院住院证、诊断证明、病历、每日清单、报销凭证，证明住院37天，花去医疗费5194.59元。
4、鹿邑县价格认证中心出具的车辆损失评估书，评估车损为2390元，鉴定费100元。
5、任凤勤在鹿邑县人民医院的抢救费用1529.36元。任凤勤在周口市中心医院的诊断证明、出院证、病历、报销凭证、每日清单，证明住院4天，花费16143.30元。
6、任凤勤的法医学尸检报告、户籍注销证明、火化证明。
6、“120”票据一张，计款1200元；交通费若干。
二被告对上述1-5组证据的真实性未提出异议，本院予以认定。二被告对第6组证据提出请求法庭酌情认定；经审查，本院对“120”费用予以认定，其他交通费酌情认定350元。
被告杨传军提供肇事车辆的驾驶证、行驶证、交强险和商业险（30万不计免赔）保单复印件。
原告对该组证据未提出异议，被告保险公司请求法庭核实该组证据。经审查，本院对该组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2016年4月4日17时10分左右，史书英驾驶被告杨传军所有的皖K×××××号小轿车，沿老311国道自东向西行驶至鹿邑县“赛潮皮鞋厂”路口处时，与前方同向行驶的闫志喜驾驶的千里马牌两轮电动车相刮擦，又撞到由原告谷玉仁驾驶的澳柯玛牌两轮电动车尾部。致使三车不同程度受损，当事人闫志喜、谷玉仁、任凤勤受伤。原告谷玉仁受伤后，在鹿邑县人民医院住院37天，花去医疗费5194.59元；原告的车损经鹿邑县价格认证中心评定为2390元，产生鉴定费100元；伤者任凤勤受伤后，在鹿邑县人民医院、周口市中心医院住院治疗4天，共花去医疗费17672.66元，后经治疗无效死亡；因本次事故产生“120”费用1200元，其他交通费350元。该事故经鹿邑县公安交警大队责任认定，史书英负事故的全部责任，闫志喜、谷玉仁、任凤勤无责任。
另查明，原告谷玉仁生于1950年9月17日，受害人任凤勤生于1953年4月5日，均系城镇户口。被告杨传军所有的肇事车辆皖K×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投有交强险和不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险合同期间。被告杨传军已给原告垫付104000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对三原告因交通事故产生的损失承担赔偿责任。原告方亲属因交通事故致死，其精神慰抚金的诉讼请求应予支持。三原告因本次交通事故的赔偿项目包括，原告谷玉仁的应得赔偿：1、医疗费5194.59元；2、护理费，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，护理费为37×25576／365=2592.64元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为37×50=1850元；4、车损费2390元；5、鉴定费100元，共计12127.23元。原告谷玉仁、谷保华、谷金岭因任凤勤死亡的应得赔偿：1、医疗费17672.66元；2、护理费，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，护理费为4×25576／365=280.28元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为4×50=200元；4、死亡赔偿金，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，死亡赔偿金为25576×18=460368元；5、精神抚慰金80000元；6、丧葬费21089.5元；7、交通费1550元（含“120”费用），共计581160.44元。两项合计593287.67元。被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿三原告医疗费10000元、护理费、死亡赔偿金、精神慰抚金、丧葬费等共计110000元、车损费2000元，合计122000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、车损费、死亡赔偿金、交通费等共计471187.67元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿三原告各项损失共计300000元，剩余死亡赔偿金、鉴定费171287.67元由被告杨传军赔偿给三原告，因被告杨传军已经给原告赔偿了104000元，故被告杨传军还需要赔偿三原告各项损失67287.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿三原告因交通事故产生的医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神慰抚金、丧葬费、车损费等共计122000元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿三原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、车损费、死亡赔偿金、交通费等共计300000元，合计422000元；
二、被告杨传军赔偿三原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、车损费、死亡赔偿金、交通费、鉴定费等共计67287.67元；
上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告谷玉仁、谷保华、谷金岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告杨传军承担8640元，原告谷玉仁、谷保华、谷金岭承担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年七月十四日
书 记 员 吴 烁