湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5515号
原告：吴跃辉，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：刘双秀，湖南泓锐律师事务所律师。
被告：周昭，男，1989年4月20日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：刘风光，湖南淡远律师事务所律师。
原告吴跃辉（以下简称原告）诉被告周昭、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘双秀，被告周昭，被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘风光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周昭赔偿原告各项损失共计124393.54元（医药费24392.34元、后续治疗费3000元、营养费1200元、住院伙食补助费1040元、护理费6985.2元、交通费1200元、残疾赔偿金57676元、误工费22500元、精神损失费5000元）；2、判令被告人保财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年5月5日，原告驾驶电动车在劳动路沙湾公园前路段由南向北行驶，被告周昭驾驶湘Ａ×××××小车由西向南行驶。双方注意不够，致使在上述路段发生交通事故，导致两车受损与原告受伤，被告周昭负次要责任。原告受伤后在长沙年轮骨科医院住院治疗13天，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、皮肤挫伤等症状。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，后续治疗费3000元，一人护理2个月，误工时间5个月。肇事车辆在被告人保财险购买了保险且在保险期限内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告周昭辩称，为原告支付了16800元，没有其他意见。
被告人保财险公司辩称，原告驾驶的两轮电动车应当定性为机动车，负事故主要责任，应当承担70%的损失。医药费应扣除非医保用药。护理费应参照城镇私营单位居民服务业的平均工资标准计算。误工时间应计算至定残日前一天为103天。原告证明实际收入的证据不足，应参照城镇私营单位住宿和餐饮业的平均工资标准计算。住院伙食补助费应按60元/天计算。营养费应以10元/天为宜。交通费应以实际票据为准。精神损害抚慰金应以1500元为宜。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告周昭已支付的医药费应一并处理。
对于原告提交的身份证，驾驶证，行驶证，保险单，《道路交通事故认定书（简易程序）》，病历资料，医药费发票，鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的鉴定结论，劳动合同，工作证明等证据，本院予以确认。对于被告周昭提交的医药费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日13时30分，被告周昭驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿劳动路沙湾公园前路段由西向南行驶，原告骑电动车沿该路段由南向北逆行。被告周昭所驾车前部与原告电动车前部相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告在长沙年轮骨科医院、浏阳市骨伤科医院、望城区人民医院进行治疗，共计住院13天，花费医药费41192.34元。其中原告支付24392.34元，被告周昭支付16800元。原告出院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左膝皮肤挫伤。原告出院医嘱要求注意休息，加强营养等。2016年5月5日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0682897号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告承担主要责任，被告周昭承担次要责任。2016年8月17日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第1164号《法医临床司法鉴定意见书》，原告本次损伤评定为十级伤残，后期治疗费预计约需0.3万元，误工时间约为5个月，需1人护理2个月。原告花费鉴定费1400元。原告系农业家庭户口，从2012年3月1日至2016年5月5日在长沙市国土资源后勤服务中心食堂工作，住集体宿舍。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主是被告周昭，在被告人保财险公司购买了交强险和不计免赔30万元的商业三责险。在本院主持下，当事人协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0682897号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信，原告承担主要责任，被告周昭承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据本次交通事故的责任划分，由被告周昭承担40%，由原告承担60%。因湘Ａ×××××小型轿车在被告人保财险公司购买了不计免赔30万元的商业三责险，被告人保财险公司应根据保险合同予以赔偿。若仍有不足的，由被告周昭按比例赔偿。
关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告共花费医药费41192.34元。其中原告支付24392.34元，被告周昭支付16800元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，后续治疗费为3000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院13天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为780元（60元/天×13天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计45972.34元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但长期在城市工作生活，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为57676元（28838元/年×20×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理2个月，护理费按照100元/天的标准计算，共计6000元（100元/天×60天）。
3、误工费。根据鉴定结论，原告误工时间约为5个月。原告受伤前在长沙市国土资源后勤服务中心食堂工作。由于原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年平均工资25817元/年计算，认定误工费为10757.08元（25817元/年÷12个月×5个月）。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持200元。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持2000元。
以上1-5项，合计76633.08元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1400元，提供了鉴定费票据，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为124005.42元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失124005.42元（医疗费用45972.34元+伤残赔偿费用76633.08元+鉴定费用1400元）。
交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿86633.08元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用76633.08元）。
3、交强险以外原告的损失为37372.34元（124005.42元-86633.08元，其中1400元为鉴定费），由被告周昭赔偿40%，为14948.94元（其中560元为鉴定费），由原告承担60%，为22423.4元（其中840元为鉴定费）。
4、湘Ａ×××××小型轿车在被告人保财险公司购买了不计免赔30万元的商业三责险，被告人保财险公司应按合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为1871.54元[(41192.34元-10000元)×40%×15%]。综上，被告人保财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿12517.4元（14948.94元-1871.54元-560元）。
5、被告周昭的赔偿金额为2431.54元（14948.94元-12517.4元）。
综上所述，原告因交通事故造成的各项损失合计124005.42元，其中由被告人保财险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担99150.48元（交强险86633.08元+商业第三者责任险12517.4元），由被告周昭承担2431.54元，由原告承担22423.4元。因被告周昭已经支付原告医药费16800元，超出了其应负担损失14368.46元（16800元-2431.54元）。为了减轻当事人诉累，可由被告人保财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告周昭。被告人保财险公司还应支付原告保险金84782.02元（99150.48元-14368.46元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起5日内支付原告吴跃辉保险金84782.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起5日内支付被告周昭保险金14368.46元；
三、驳回原告吴跃辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费914元，由原告吴跃辉负担550元，由被告周昭负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 曾 金
人民陪审员 李淑琴
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。