贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初5863号
原告包伍先，女，1966年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。
特别授权委托代理人谢春燕，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201711181966。
被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路，统一社会信用代码915120819088884728。
代表人刘云，系中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司经理。
委托代理人王岳，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15202201410383233。
被告谢全毅，男,1977年9月18日生,汉族,住四川省简阳市。
委托代理人唐德银，四川品鑫律师事务所专职律师，执业证号15101201210326573。
原告包伍先诉被告谢全毅、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下称人民保险简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序由审判员封舟文于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢春燕、被告人民保险简阳支公司的委托代理人王岳、被告谢全毅的委托代理人唐德银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包伍先诉称，请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在机动车川Ｍ×××××号小型普通客车交通事故强制保险、第三者商业责任险保险限额内赔偿原告损失共计851167.58元（后期医疗费14000元、误工费35325.33元、护理费375050元、住院期间伙食补助费3790元、营养费5000元、伤残赔偿金390442.52元、鉴定费3160元、精神抚慰金20000元（优先赔付）、交通费4400元），保险责任限额外的部分，由被告谢全毅承担40%的赔偿责任；二、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年1月18日11时28分许，被告谢全毅驾驶川Ｍ×××××号小汽车沿威板高速盘县往水城方向行驶，行至51km+300m时，与进入威板高速的杨娥先和原告包伍先相撞，造成包伍先和杨娥先受伤及川Ｍ×××××号汽车受损。事故经六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队处理并作出黔公交认字［2017］第00003号《道路交通事故认定书》，认定包伍先和杨娥先负事故主要责任，被告谢全毅负本案事故的次要责任。
原告受伤当日，被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗7天，后因病情严重遂转到云南省第一人民医院住院治疗33天。
2017年8月17日，经云南法医院司法鉴定中心鉴定评估，原告的伤残等级为:四级、十级和九级，后期医疗费评定为约14000元、误工期评定为受伤之日至定残疾前之日、营养期评定为170日，护理依赖程度为部分护理依赖。
被告谢全毅辩称，被告谢全毅对本案事故发生的事实无异议，原告主张的残疾赔偿金应当按照农村居民纯收入标准进行赔付，被告谢全毅与原告应按照30%和70%的比例来承担责任。
被告人民保险简阳支公司辩称，医药费以住院发票为准，后期治疗费应当在实际产生后主张，原告受伤时超过法定退休年龄，误工费不应获得支持，护理费应当按照实际住院时间计算，市内住院伙食补助费应按40元每天计算，市外住院伙食费应按70元每天计算，营养费应按30元每天计算，残疾赔偿金应按照农村标准计算且仅认可原告十级和九级两处伤残，交通费以乘车票据为准，鉴定费和诉讼费、精神抚慰金不属于保险公司赔付范围。被告谢全毅在本案中过错程度极轻，且系因原告横穿马路而发生本案事故，故被告人民保险简阳支公司公应承担20%赔偿责任。
经审理查明，2017年1月18日11时28分许，被告谢全毅驾驶川Ｍ×××××号小汽车［该车在被告人民保险简阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险限额为500000元）］沿威板高速盘县往水城方向行驶，行至51km+300m时，与进入威板高速的包原告包伍先和杨娥先相撞，造成包伍先和杨娥先受伤及川Ｍ×××××号汽车受损。事故经六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队处理并作出黔公交认字［2017］第00003号《道路交通事故认定书》，认定杨娥先和原告包伍先负事故主要责任，被告谢全毅负本案事故的次要责任。
原告受伤当日，被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗7天，后因病情严重遂转到云南省第一人民医院住院治疗33天。原告因此产生医疗费、救护费共计26984.73元（该费用已全部由被告谢全毅垫付）。对于被告谢全毅提交的《云南省第一人民医院代保管住院预交款收据》（记载预交金额为10000元），因无票据佐证医疗费的产生以及产生的具体数额，其载明的预交款10000元，不能作为认定被告谢全毅垫付10000元医疗费的依据，故本院对该项费用不予确认。
2017年8月14日，经云南法医院司法鉴定中心鉴定评估，原告的伤残等级为:四级、十级和九级，后期医疗费评定为约14000元、误工期评定为受伤之日至定残疾之日即208天，护理依赖程度为部分护理依赖。原告因此产生鉴定费3160元。
原告提起本案诉讼前，本案事故另一受伤人员杨娥先也以被侵权人的身份向本院提起损失赔偿诉讼［案号：（2017）黔0222民初5865号］，本院确定的杨娥先的损失共计为949307.56元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、保险单、住院病历资料、司法鉴定意见书以及被告谢全毅提交的医疗费发票予佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生亦具有过错的，应当相应减轻侵权人的责任。本案中，原告及其另一受伤人员杨娥先明知或者应当知道行人不得进入高速路的情形下，不顾自身及他人的人身和财产安全进入高速路段，是造成本案事故的主要原因，其存在重大过错，应由原告承担本案事故的70%责任，被告谢全毅应承担事故的30%责任。由于本案事故车辆在被告人民保险简阳支公司投保交强险和第三者商业责任保险，应由被告人民保险简阳支公司在交强险限额内按原告及杨娥先的损失比例进行赔付，交强险赔付不足的部分，由被告人民保险简阳支公司在第三者商业责任保险额限内按事故责任比例承担30%。若仍赔付不足，则由被告谢全毅按责任比例进行承担。
关于原告的各项损失费用确定如下：
1、医疗费、后续治疗费。原告因本案事故产生医疗费、救护费26984.73元，原告的后续医疗费经评定为14000元，共计40984.73元，本院对该费用予以确认。
2、护理费。原告因本案事故受伤，护理依赖程度为部分护理依赖，原告现年51岁，护理费标准可参照贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元/年计算20年即382460元[（38246元/年×20年×50%]，而原告仅主张375050元，系对己方权利的自由处分，本院予以支持。
3、交通费。由于原告未提交相应的正式票据予以佐证，但原告因本案事故必然会产生交通费，故本院酌情支持500元。
4、残疾赔偿金。原告因本案事故受伤导致身体一处四级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，原告的户口性质为家庭户，原告现年51岁，其主张的残疾赔偿金可按照贵州省2016年度城镇常住居民可支配收入26742.62元计算20年，即390442.25元（26742.62元×20年×73%）。
5、精神损害抚慰金，原告因本案事故导致伤残，其身体遭受疼痛的同时也遭受一定精神痛苦，故原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持4500元。
6、鉴定费。原告因本案产生鉴定费3160元，该费用系因本案事故而产生，属于合理的、必要的费用，本院予以支持。
7、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因本案事故受伤，误工期经鉴定为从受伤之日起至定残之日即208天，原告未举证证明其从事的行业，其主张的误工费，可按照贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入38246元计算，即22109.33元[208天×（38246元/年÷365天）]。
8、住院伙食补助费。原告因本案事故受伤到所在县医院住院治疗7天，在云南省第一人民医院住院33天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，应按贵州省市直机关工作人员市区内出差伙食补助标准70元/天计算7天，按贵州省市直机关工作人员市区外出差伙食补助标准100元/天计算33天，共计为3790元。
对于原告主张的营养费，因无证据证明原告因本案事故受伤后需加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。
上述1至8项费用，合计840221.96元，连同本案事故中另案伤者杨娥先的损失金额948807.56元，本案事故导致原告包伍先和杨娥先产生的损失金额共计1788529.52元。
根据杨娥先与原告包伍先的损失数额，杨娥先与原告包伍先的损失比例应为：杨娥先占53%［948807.56元÷1788529.52元］，包伍先占47%［839721.96元÷1788529.52元］。根据前述损失比例，被告人民保险简阳支公司在交强险限额内承担杨娥先的损失金额为64660元（含精神损害抚慰金），承担包伍先的损失金额为57340元（含精神损害抚慰金）。交强险限额不足以承担的部分，再由被告人民保险简阳支公司在第三者商业责任保险限额内承担杨娥先的损失30%即265244.27元［（948807.56元-64660元）×30%］，承担包伍先的损失30%即234714.59元（839721.96元-57340元）×30%］］。
综上所述，在本案事故中，被告人民保险简阳支公司应承担杨娥先的损失金额为329904.27元（265244.27元+64660元），应承担包伍先的损失金额为292054.59元（234714.59元+57340元）。
上述包伍先的损失费用中，有26984.73元医疗费系由被告谢全毅垫付，该费用应在本案被告人民保险简阳支公司对原告包伍先所承担的部分予以扣减。经扣减后，被告人民保险简阳支公司应向原告包伍先赔付的金额为265069.86元（292054.59元-26984.73元）。
对于被告谢全毅的赔偿责任，因本案事故所产生的损失，未超过被告人民保险简阳支公司承保的第三者商业责任险的保险限额，故被告谢全毅在本案中无需向原告进行赔偿，其垫付的26984.73元医疗费元，有权依法另案向被告人民保险简阳支公司追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告包伍先265069.86元。
二、驳回原告包伍先的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6156元，由原告包伍先负担3518元、由被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司负担2638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 封舟文
二〇一七年十月二十七日
书记员 吴 凯