山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1482民初843号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市汉槐街181号。
法定代�人：赵德九，董事长。
委托诉讼代理人：郭露，女，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司员工。
被告：ＸＸ，男，汉族，1977年7月1日出生，住禹城市。
被告：白文强，男，汉族，1978年1月20日出生，住禹城市。
被告：安刚，男，汉族，1968年2月27日出生，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）诉被告ＸＸ、白文强、安刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，在送达相关法律文书时发现被告白文强已死亡，原告申请撤回了对被告白文强的诉讼。本院于2018年4月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭露到庭参加诉讼，被告ＸＸ、安刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立归还原告借款199999.35元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告ＸＸ于2013年8月11日在原告处借款200000元，于2016年8月8日到期，由被告白文强、安刚提供连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告ＸＸ、安刚经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告为证实其主张向法庭提交如下证据：证据一：提交2013年8月9日编号为（禹城市农村信用合作联社市中信用社）个借字（2013）年第0718�《个人借款合同》一份，证明借款人ＸＸ于2013年8月9日与原告签订20万元借款合同，借款期限为2013年8月9日至2016年8月8日，合同上有借款人ＸＸ的签字及手印。
证据二：提交《保证合同》一份，证明安刚自愿为ＸＸ因签订借款合同形成的借款提供连带保证责任，担保的主债权本金数额为20万元，担保合同最后有安刚的签字及手印。
证据三：提交贷转存凭证（借款借据）一份，证明2013年8月11日原告依约将贷款20万元整汇入ＸＸ在原告处开立的账号，并约定到期日期为2016年8月8日，约定月利率为11.7875‰，借款借据上有ＸＸ的签字和手印。
证据四：提交银行卡历史交易明细和贷款情况说明一份，证明ＸＸ的还款情况，2016年9月14日ＸＸ偿还本金0.65元，�止2018年3月30日被告ＸＸ尚欠借款本金199999.35元，尚欠利息及罚息82383.38元，本息合计282382.73元。
证据五：提交被告的身份信息各一份，证明各被告身份的真实性。
对以上证据，虽然被告ＸＸ、安刚经本院合法传唤均未到庭参加诉讼进行质证，但原告所提交证据内容合法，形式要件齐全，与本案具有有关联性，可以认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，原告禹城农商行与被告ＸＸ签订编号为（禹城市农村信用合作联社市中信用社）个借字（2013）年第0718号个人借款合同一份，合同约定被告ＸＸ在原告处贷款200000元，借款期限为2013年8月9日至2016年8月8日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。合同还约定非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为20130708；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之�起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定了其他事项。
2013年8月9日，原告与被告白文强、安刚签订编号为（禹城市农村信用合作联社市中信用社）保字（2013）年第0708号保证合同一份。合同约定保证人白文强、安刚愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权本金数额为人民币200000元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证合同上保证人处有白文强、安刚的签字及手印。本�在送达相关法律文书时发现被告白文强已死亡，原告撤回了对被告白文强的诉讼，
合同签订后，2013年8月11日原告向被告ＸＸ在原告处开立的账号内发放贷款200000元，被告ＸＸ出具了借款借据，贷出日为2013年8月11日，到期日为2016年8月8日，月利率为11.7875‰，借款借据上有被告ＸＸ的签字及手印。借款发放后，被告ＸＸ已偿还2016年6月20日之前的利息，2016年9月14日偿还本金0.65元，其余本金及利息未按期偿还。原告于2018年3月9日诉来本院，请求：1、依法判令被告立归还原告借款199999.35元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。截至2018年3月30日被告ＸＸ尚欠本金199999.35元，尚欠利息及罚息82383.38元，尚欠本息合计282382.73元。
以上事实，有原告禹城农商行提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，根据认定的事实和法律规定，本案的争议焦点为：一、原、被告所签借款合同和保证合同的效力和责任承担；二、原告撤回对被告白文强的诉讼应如何认定。
针对争议焦点一，本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告ＸＸ发放了贷款，被告ＸＸ取得贷款后未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，为此，原告请求被告ＸＸ偿还借款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据借款合同约定借款执行月利率11.7875‰，借款人如果逾期还款，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即执行逾期月利率17.68125‰，该约定不违反法律的规定，故原告请求被告ＸＸ支付利息、罚息的理由成立，本院予以支持。
被告白文强、安刚自愿为被告ＸＸ的借款提供保证，并与原告签订了保证合同，承诺对被告ＸＸ的贷款承担连带保证责任，且在保证期间内，现被告ＸＸ未按照约定偿还借款本息，被告白文强、安刚对被告ＸＸ的借款及利息、罚息应当承担连带保证责任，原告诉请被告白文强、安刚承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。被告安刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁决。
针对争议焦点二，本院认为，被告白文强现已死亡，其民事权利义务行为已经终止，原告撤回对被告白文强的诉讼，不违反法律规定，本院依法予以准许，另行制作裁定书。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金199999.35元及利息、罚息（利息、罚息具体数额自2016年6月21日起以山东禹城农村商业银行股份有限公司系统内数额为准）。
二、被告安刚对上述判项承担连带清偿责任。被告安刚承担连带清偿责任后有权向被告ＸＸ追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2150元，由被告ＸＸ、安刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 徐德玲
二〇一八年五月四日
书记员 于宝双
附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起两年内。