河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初6583号
原告：中国银行股份有限公司禹州支行。
住所地：禹州市滨河大道东段与画圣路交叉口。
负责人：杨军，该行行长。
委托诉讼代理人：贾镇豪，该行员工。
委托诉讼代理人：刘骐瑞，河南君志合律师事务所律师。
被告：河南百逸达实业股份有限公司。
住所地：禹州市褚河乡提灌站。
法定代表人：杨光明。
被告:禹州市慧豪发制品有限公司。
住所地：禹州市产业集聚区东产业园和谐大道东段路北。
法定代表人：胡建华。
被告:杨志豪，女，汉族，生于1985年8月10日，住河南省禹州市。
被告：杨光明，男，汉族，生于1963年10月26日，住河南省禹州市。
被告：忽利娜，女，汉族，生于1973年7月3日，住河南省禹州市。
被告：杨光辉，男，汉族，生于1962年5月1日，住河南省禹州市。
被告：谢风霞，女，汉族，生于1962年4月18日，住河南省禹州市。
原告中国银行股份有限公司禹州支行诉被告河南百逸达实业股份有限公司、禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、忽利娜、杨光辉、谢风霞金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月21日起诉来院，本院当日立案后，依法适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司禹州支行的委托诉讼代理人刘骐瑞、贾镇豪到庭参加诉讼，被告河南百逸达实业股份有限公司、禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、忽利娜、杨光辉、谢风霞经本院合法传唤拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司禹州支行诉称：2016年8月1日，被告河南百逸达实业股份有限公司与原告签订了授信额度为人民币壹仟陆佰万元整的《授信额度协议》，期限至2017年7月30日止。同日，禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、忽利娜、杨光辉、谢风霞分别与原告签订《最高额保证合同》，对此《授信额度协议》及依据该协议约定项下产生的主债权提供了最高额担保，上述《最高额保证合同》均载明，被担保最高债权额均为本金壹仟陆佰万元及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，两项之和即为担保的最高债权额，保证方式为连带保证责任；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，被告河南百逸达实业股份有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》两份，其中《最高额抵押合同》（编号：2016年XCH7131高抵字015-1号）约定，被告以其土地使用权为上述《授信额度协议》提供了最高额抵押担保，被担保最高债权额包括本金伍佰万元整及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，两项之和即为担保的最高债权额；其中《最高额抵押合同》（编号：2016年XCH7131高抵字015-2号）约定，被告以其房屋所有权为上述《授信额度协议》提供了最高额抵押担保，被担保最高债权额包括本金叁佰贰拾伍万元整及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，两项之和即为担保的最高债权额，抵押合同签订后，双方办理了抵押登记手续。2016年8月25日，在《授信额度协议》约定的额度金额、额度有效期内，被告河南百逸达实业股份有限公司与原告签订了《出口商业发票贴现协议》（2016年出贴字015号）一份，双方就出口商业发票的术语、贴现申请、融资利率、违约责任及实现债权的费用等权利义务作了明确约定。此后，被告河南百逸达实业股份有限公司根据上述《出口商业发票贴现协议》，于2017年3月24日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17009，发票到期日为2017年9月12日，申请融资金额为美元222000元；于2017年3月24日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17006，发票到期日为2017年9月17日，申请融资金额为美元197274元；于2017年4月5日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17010，发票到期日为2017年9月19日，申请融资金额为美元91840元；于2017年4月6日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17007，发票到期日为2017年9月3日，申请融资金额为美元50660元；于2017年4月7日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17013，发票到期日为2017年9月26日，申请融资金额为美元302400元；于2017年4月7日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17014，发票到期日为2017年8月4日，申请融资金额为美元228690元；于2017年4月7日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17012，发票到期日为2017年7月26日，申请融资金额为美元198016元；于2017年4月7日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17008，发票到期日为2017年9月10日，申请融资金额为美元16610元；于2017年4月14日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17015，发票到期日为2017年8月9日，申请融资金额为美元82000元；于2017年4月20日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17016，发票到期日为2017年8月12日，申请融资金额为美元173000元；于2017年5月5日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17017，发票到期日为2017年8月22日，申请融资金额为美元52000元；于2017年5月18日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17023，发票到期日为2017年9月9日，申请融资金额为美元97020元；于2017年5月18日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17021，发票到期日为2017年11月3日，申请融资金额为美元51520元；于2017年5月23日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17020，发票到期日为2017年9月2日，申请融资金额为美元216000元；于2017年6月9日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17026，发票到期日为2017年9月26日，申请融资金额为美元130000元；于2017年6月14日向原告提出贴现申请，发票号为BYD-17022，发票到期日为2017年9月5日，申请融资金额为美元150000元；上述合同、协议生效后，原告按照合同约定向被告河南百逸达实业股份有限公司共计贴现（美元）贰佰贰拾伍万玖仟零叁拾元整，融资部分到期后，原告未收到进口商对以上应收账款发票的付款，原告根据双方合同的约定对未到期的债务也宣布立即到期，并致函将上述应收账款重新转给被告河南百逸达实业股份有限公司。至今，被告河南百逸达实业股份有限公司未能按约及时归还借款本息，其余担保人亦未承担保证责任，故诉请法院判令：1、判令被告河南百逸达实业股份有限公司立即归还原告出口商业发票贴现垫付款本金美元2259030元及利息（含复利和罚息）美元38022.71元，合计(人民币)：15619958.43元，利息（含复利和罚息）自2017年3月28日计算至2017年11月7日，2017年11月7日之后的利息（含复利和罚息）按双方合同的约定计算。2、原告对被告河南百逸达实业股份有限公司抵押的位于禹州市褚河镇提灌站（许禹公路北侧）的土地使用权（土地使用权证号：禹国用2014第12-0529号）以及位于禹州市褚河镇提灌站（许禹公路北侧）的房屋所有权（所有权证号：禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号）依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、被告禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、忽利娜、杨光辉、谢风霞对上述本息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用及原告为实现债权而支出的全部费用由诸被告共同承担。
被告河南百逸达实业股份有限公司、禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、忽利娜、杨光辉、谢风霞缺席无答辩。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：一、《授信额度协议》1份，《最高额保证合同》4份，《最高额抵押合同》2份，土地使用权证书复印件1份，房产证复印件15份，他项权利证书复印件16份，用以证明被告河南百逸达实业股份有限公司与原告签订的《授信额度协议》合法有效，原告同意向被告提供人民币壹仟陆佰万元的授信额度。被告禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、忽利娜、杨光辉、谢风霞为被告河南百逸达实业股份有限公司提供了连带责任担保，应当对被告所欠融资垫款本息承担连带清偿责任，原告对被告河南百逸达实业股份有限公司抵押财产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。二、《中华人民共和国海关进出口货物收发货人报关注册登记证书》1份，《对外贸易经营者备案登记表》1份，结算业务授权书1份，《出口商业发票贴现协议》1份，《出口商业发票贴现业务申请书》16份，《贷记通知》16份，《融资发放通知书》16份，转让声明16份及该16笔贷款入账的电子回单凭证，用以证明被告与原告签订的《出口商业发票贴现协议》合法有效，《出口商业发票贴现业务申请书》证明被告向向原告提出贴现申请；《融资发放通知书》证明原告根据被告的贴现业务申请，已如约办理贴现业务；《贷记通知》证明业务办理时的手续费、汇率等信息，被告应当按照约定承担偿还本息的责任;转让声明证明原告将以上款项的应收账款重新转让给被告河南百逸达实业股份有限公司。三、被告身份信息，用以证明被告主体适格。四、截至2017年12月18日，被告河南百逸达实业股份有限公司本息未还款清单，用以证明截至2017年12月18日，被告本息未还情况。
被告河南百逸达实业股份有限公司、禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、忽利娜、杨光辉、谢风霞缺席无质证也无证据向本院提供。
本院对原告提供的证据经审查后认为来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年8月1日，被告河南百逸达实业股份有限公司作为甲方作为乙方的中国银行股份有限公司禹州支行签署一份《授信额度协议》，约定：乙方同意向甲方提供下列授信额度：币种为人民币，金额为1600万元，具体种类及金额如下：贸易融资额度1600万元；本协议项下授信额度的使用期限为本协议生效之日起至2017年7月30日止；依据本协议和单项协议发生的债务，双方同意采用以下方式进行担保：由禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、杨光辉提供最高额保证；由河南百逸达实业股份有限公司提供二份最高额抵押担保；甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务即构成违约；出现违约事件时，乙方有权视具体情况分别或同时采取下列措施：宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失；行使担保物权；要求保证人承担保证责任。为担保主合同《授信额度协议》项下债务的履行，河南百逸达实业股份有限公司与中国银行股份有限公司禹州支行签订一份《最高额抵押合同》（编号2016年XCH7131高抵字015-1号），担保债权最高本金余额为人民币500万元，抵押物为河南百逸达实业股份有限公司所有的位于禹州市褚河镇提灌站（许禹公路北侧）的土地使用权（土地使用权证号：禹国用2014第12-0529号），并办理了抵押权登记（他项权证号：禹国土他项（2016）第200号）；河南百逸达实业股份有限公司与中国银行股份有限公司禹州支行签订一份《最高额抵押合同》（编号2016年XCH7131高抵字015-2号），担保债权最高本金余额为人民币325万元，抵押物为河南百逸达实业股份有限公司所有的位于禹州市褚河镇提灌站（许禹公路北侧）的十五处房屋（所有权证号：禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号），并办理了抵押权登记（他项权证号：禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号、禹房他证禹州字第9255**号）；禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明和忽利娜、杨光辉和谢风霞分别与原告签订四份《最高额保证合同》，担保债权最高本金余额均为人民币1600万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》中均约定：主债务在本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人/保证人应按本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2016年8月25日，被告河南百逸达实业股份有限公司与中国银行股份有限公司许昌分行签订《出口商业发票贴现协议》（2016年出贴字015号），约定：本协议属于河南百逸达实业股份有限公司与中国银行股份有限公司禹州支行签署的《授信额度协议》项下的单项协议，核准贴现额度为人民币1600万元，贴现融资及计结息的具体事项，按《出口商业发票贴现业务申请书》的规定处理，额度有效期自本协议生效之日起至2017年7月30日止。协议签订后，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告出具了16份《出口商业发票贴现业务申请书》，该16份《出口商业发票贴现业务申请书》均约定：外币贴现，固定利率，利率确定方式：贴现日前一个工作日（北京时间）9:00前从路透资讯系统获取的最新的3/6个月（按每笔具体的融资期限）的LIBORRATE+1.9%P.A，融资期限内利率不变;结息方式为到期利随本清；若原告未能按期收回贴现款项，从逾期之日起，就逾期部分按逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按期支付的利息及罚息，按本款约定的罚息利率按月计收复利。该16笔贴现融资具体情况如下：
（一）、2017年3月24日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现222000美元，融资利率3.32711%，融资到期日为2017年9月20日，罚息利率4.32524%，复利利率4.32524%，2017年3月28日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款222000美元。
（二）、2017年3月30日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现197274美元，融资利率3.31989%，融资到期日为2017年9月27日，罚息利率4.31586%，复利利率4.31586%，2017年9月27日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款197274美元。
（三）、2017年4月5日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现91840美元，融资利率3.32294%，融资到期日为2017年9月30日，罚息利率4.31982%，复利利率4.31982%，2017年4月7日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款91840美元。
（四）、2017年4月6日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现50660美元，融资利率3.32294%，融资到期日为2017年9月18日，罚息利率4.31982%，复利利率4.31982%，2017年4月7日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款50660美元。
（五）、2017年4月7日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现302400美元，融资利率3.32294%，融资到期日为2017年9月30日，罚息利率4.31982%，复利利率4.31982%，2017年4月7日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款302400美元。
（六）、2017年4月7日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现228690美元，融资利率3.32294%，融资到期日为2017年8月16日，罚息利率4.31982%，复利利率4.31982%，2017年4月7日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款228690美元。
（七）、2017年4月7日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现198016美元，融资利率3.32294%，融资到期日为2017年8月10日，罚息利率4.31982%，复利利率4.31982%，2017年4月7日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款198016美元。
（八）、2017年4月7日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现16610美元，融资利率3.32294%，融资到期日为2017年9月25日，罚息利率4.31982%，复利利率4.31982%，2017年4月7日，原告支付给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款16610美元。
（九）、2017年4月14日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现82000美元，融资利率3.08178%，融资到期日为2017年8月21日，罚息利率4.00631%，复利利率4.00631%，2017年5月15日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款82000美元。
（十）、2017年4月20日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现173000美元，融资利率3.29767%，融资到期日为2017年8月25日，罚息利率4.28697%，复利利率4.28697%，2017年4月20日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款173000美元。
（十一）、2017年5月5日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现52000美元，融资利率3.32739%，融资到期日为2017年9月6日，罚息利率4.32561%，复利利率4.32561%，2017年5月5日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款52000美元。
（十二）、2017年5月18日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现97020美元，融资利率3.32044%，融资到期日为2017年9月19日，罚息利率4.31657%，复利利率4.31657%，2017年5月18日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款97020美元。
（十三）、2017年5月18日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现51520美元，融资利率3.32044%，融资到期日为2017年11月14日，罚息利率4.31657%，复利利率4.31657%，2017年5月18日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款51520美元。
（十四）、2017年5月23日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现216000美元，融资利率3.31794%，融资到期日为2017年9月15日，罚息利率4.31332%，复利利率4.31332%，2017年5月27日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款216000美元。
（十五）、2017年6月9日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现130000美元，融资利率3.31683%，融资到期日为2017年10月11日，罚息利率4.31188%，复利利率4.31188%，2017年6月13日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款130000美元。
（十六）、2017年6月14日，被告河南百逸达实业股份有限公司向原告申请贴现150000美元，融资利率3.14556%，融资到期日为2017年9月20日，罚息利率4.08923%，复利利率4.08923%，2017年6月15日，原告发放给被告河南百逸达实业股份有限公司融资款150000美元。
原告按照合同约定向被告河南百逸达实业股份有限公司共计发放融资款本金2259030美元，上述融资款到期后，原告未收到进口商对以上应收账款发票的付款，原告根据《出口商业发票贴现协议》第二十五条的约定对未到期的债务宣布立即到期，并将上述应收账款反转让给被告河南百逸达实业股份有限公司。被告河南百逸达实业股份有限公司未能按约及时归还融资款本息，其余担保人亦未承担保证责任，故原告起诉来院。
本院认为：原告与被告河南百逸达实业股份有限公司签订的授信额度协议、最高额抵押合同、出口商业发票贴现协议及其与被告禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、忽利娜、杨光辉、谢风霞签订的最高额保证合同，均系双方真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。原告依约根据被告河南百逸达实业股份有限公司的申请发放融资款，该款到期后河南百逸达实业股份有限公司未按期偿还已构成违约，应承担偿还相应款项并计付利息、罚息的违约责任，故原告要求被告河南百逸达实业股份有限公司偿还融资款本金2259030美元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算办法：自每笔借款之日起以每笔尚欠借款本金为基数按合同约定利率及计息方式计至还清之日止），本院予以支持。原告要求对抵押物享有优先受偿权，被告河南百逸达实业股份有限公司以其所有的位于禹州市褚河镇提灌站（许禹公路北侧）的土地使用权为主合同项下实际发生的最高限额人民币500万元债权做担保并办理了相应的抵押登记；被告河南百逸达实业股份有限公司以其所有的位于禹州市褚河镇提灌站（许禹公路北侧）的十五处房产为主合同项下实际发生的人民币325万元债权提供担保并办理了相应的抵押登记，应承担抵押担保责任。因被告河南百逸达实业股份有限公司未履行到期债务，现原告要求对涉案抵押物以折价、变卖或拍卖后所得价款在最高额抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。原告的优先受偿权以抵押登记的最高债权余额为限。被告禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明和忽利娜、杨光辉和谢风霞分别与原告签订有最高额保证合同，为被告河南百逸达实业股份有限公司为该笔贷款提供最高额保证担保，应在合同明确的最高额数额范围内对涉案债务承担连带保证责任，被告禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、忽利娜、杨光辉、谢风霞承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金222000美元及利息（以本金222000美元为基数，自2017年3月28日至2017年9月20日按照年利率3.32711%计付），罚息（以本金222000美元及期内应付未付利息为基数，自2017年9月20日至实际还款之日止按照年利率4.32524%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年9月20日至实际还款之日止按照年利率4.32524%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金197274美元及利息（以本金197274美元为基数，自2017年3月31日至2017年9月27日止按照年利率3.31989%计算），罚息（以本金197274美元及期内应付未付利息为基数，自2017年9月27日至实际还款之日止按照年利率4.31586%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年9月27日至实际还款之日止按照年利率4.31586%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金91840美元及利息（以本金91840美元为基数，自2017年4月7日至2017年9月30日止按照年利率3.32294%计算），罚息（以本金91840美元及期内应付未付利息为基数，自2017年9月30日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年9月30日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金50660美元及利息（以本金50660美元为基数，自2017年4月7日至2017年9月18日止按照年利率3.32294%计算），罚息（以本金50660美元及期内应付未付利息为基数，自2017年9月18日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年9月18日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金302400美元及利息（以本金302400美元为基数，自2017年4月7日至2017年9月30日止按照年利率3.32294%计算），罚息（以本金302400美元及期内应付未付利息为基数，自2017年9月30日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年9月30日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金228690美元及利息（以本金228690美元为基数，自2017年4月7日至2017年8月16日止按照年利率3.32294%计算），罚息（以本金228690美元及期内应付未付利息为基数，自2017年8月16日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年8月16日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金198016美元及利息（以本金198016美元为基数，自2017年4月7日至2017年8月10日止按照年利率3.32294%计算），罚息（以本金198016美元及期内应付未付利息为基数，自2017年8月10日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年8月10日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金16610美元及利息（以本金16610美元为基数，自2017年4月7日至2017年9月25日止按照年利率3.32294%计算），罚息（以本金16610美元及期内应付未付利息为基数，自2017年9月25日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年9月25日至实际还款之日止按照年利率4.31982%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金82000美元及利息（以本金82000美元为基数，自2017年5月15日至2017年8月21日止按照年利率3.08178%计算），罚息（以本金82000美元及期内应付未付利息为基数，自2017年8月21日至实际还款之日止按照年利率4.00631%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年8月21日至实际还款之日止按照年利率4.00631%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金173000美元及利息（以本金173000美元为基数，自2017年4月20日至2017年8月25日止按照年利率3.29767%计算），罚息（以借款本金173000美元及期内应付未付利息为基数，自2017年8月25日至实际还款之日止按照年利率4.28697%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年8月25日至实际还款之日止按照年利率4.28697%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金52000美元及利息（以本金52000美元为基数，自2017年5月5日至2017年9月6日止按照年利率3.32739%计算），罚息（以借款本金52000美元及期内应付未付利息为基数，自2017年9月6日至实际还款之日止按照年利率4.32561%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年9月6日至实际还款之日止按照年利率4.32561%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金97020美元及利息（以本金97020美元为基数，自2017年5月18日至2017年9月19日止按照年利率3.32044%计算），罚息（以借款本金97020美元及期内应付未付利息为基数，自2017年9月19日至实际还款之日止按照年利率4.31657%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年9月19日至实际还款之日止按照年利率4.31657%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金51520美元及利息（以本金51520美元为基数，自2017年5月18日至2017年11月14日止按照年利率3.32044%计算），罚息（以本金51520美元及期内应付未付利息为基数，自2017年11月14日至实际还款之日止按照年利率4.31657%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年11月14日至实际还款之日止按照年利率4.31657%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金216000美元及利息（以本金216000美元为基数，自2017年5月27日至2017年9月15日止按照年利率3.31794%计算），罚息（以本金216000美元及期内应付未付利息为基数，自2017年9月15日至实际还款之日止按照年利率4.31332%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年9月15日至实际还款之日止按照年利率4.31332%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金130000美元及利息（以本金130000美元为基数，自2017年6月13日至2017年10月11日止按照年利率3.31683%计算），罚息（以本金130000美元及期内应付未付利息为基数，自2017年10月11日至实际还款之日止按照年利率4.31188%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年10月11日至实际还款之日止按照年利率4.31188%计算）。
限被告河南百逸达实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹州支行融资款本金150000美元及利息（以本金150000美元为基数，自2017年6月15日至2017年9月20日止按照年利率3.14556%计算），罚息（以本金150000美元及期内应付未付利息为基数，自2017年9月20日至实际还款之日止按照年利率4.08923%计算），复利（以上述罚息为基数，自2017年9月20日至实际还款之日止按照年利率4.08923%计算）。
若被告河南百逸达实业股份有限公司未按期履行上述第一项至第十六项债务，原告中国银行股份有限公司禹州支行有权对被告河南百逸达实业股份有限公司所有的位于禹州市褚河镇提灌站（许禹公路北侧）土地使用权（使用权证号为禹国用2014第12-0529号）以折价、拍卖或变卖后所得价款在人民币500万元最高抵押限额内享有优先受偿权。
若被告河南百逸达实业股份有限公司未按期履行上述第一项至第十六项债务，原告中国银行股份有限公司禹州支行有权对被告河南百逸达实业股份有限公司所有的位于位于禹州市褚河镇提灌站（许禹公路北侧）的十五处房产（所有权证号：禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号、禹房权证禹州字第××号）折价、拍卖或变卖后所得价款在人民币325万元最高抵押限额内享有优先受偿权。
若被告河南百逸达实业股份有限公司未按期履行上述第一项至第十六项债务，被告禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明和忽利娜、杨光辉和谢风霞对上述第一项债务在最高保证限额人民币1600万元范围内承担连带清偿责任。
驳回原告中国银行股份有限公司禹州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115520元，减半收取57760元，由被告河南百逸达实业股份有限公司承担，被告禹州市慧豪发制品有限公司、杨志豪、杨光明、忽利娜、杨光辉、谢风霞承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：曹会娟
二〇一八年二月二日
书记员 ： 张 静