山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1537号
原告李波，现住山东省青岛市黄岛区。
原告高瑞美，现住山东省青岛市黄岛区。
共同委托代理人高文乐，男。
被告朱翠娥，现住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人张奎国，山东华政律师事务所律师。
被告曲志国，现住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人曲志强，男。
第三人五色土抵押贷款顾问有限公司青岛开发区分公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。
负责人李继高，职务经理。
委托代理人牟宗杰、王少锋，该公司员工。
原告李波、高瑞美与被告朱�娥、曲志国，第三人五色土抵押贷款顾问有限公司青岛开发区分公司（以下简称五色土公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘西才独任审判，公开开庭进行了审理。原告李波、高瑞美的共同委托代理人高文乐，被告朱翠娥及曲志国的委托代理人曲志强及第三人五色土公司委托代理人王少锋、牟宗杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李波、高瑞美共同诉称，2013年5月15日，两原告经本案第三人五色土公司负责人王少锋居中介绍给被告朱翠娥借款80万元，被告曲志国担保。原告与被告朱翠娥签订了抵押借款合同，按照被告朱翠娥的要求把款划到其指定的开户行和账户下，后被告朱翠娥在确认收款后给原告出具了收到手续。合同到期后，原告向被告索要贷款，被告拒绝还款，声称没有收到贷款。事后，原告多次找被告和第三人索款，他们都拖�不办。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告偿还两原告借款80万元及自2013年8月15日至起诉之日的利息6.4万元。2、被告支付原告自起诉之日至实际付款之日的利息。3、被告支付两原告因索款产生的差旅费2000元及案件代理费30000元。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱翠娥辩称，其与原告经第三人提供居间服务，办理抵押贷款业务；但原告取到房产抵押证后未向其放款，被告也未收到该笔借款。
被告曲志国辩称，其仅提供了担保。
第三人五色土公司述称，从未介绍此业务，该业务是徐静静的个人行为，第三人与原、被告之间未签订居间代理合同及协议，同时也不存在居间代理的事实，也未向原、被告收取任何费用，此业务办理之时，第三人并不知情。
经审理查明：
1、2013年5月16日，被告朱翠娥与原告李波签订《抵押借款合同》，双方约定：借�金额：人民币（大写）捌拾万元整，小写：￥800000.00元。借款期限：借款自2013年5月16日起至2013年8月15日止，共3个月。借款利率、计息和付息方式：本合同项下借款期限内的月利率为百分之一点六，即1.6%；利息自贷款发放之日起计算，利息总额为38400元整，分一期支付，利息于2013年8月15日前支付，于本合同实际还款日将本金一次性偿清。抵押物：为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其所有并拥有处分权的位于青岛市开发区xx室，建筑面积244.83平方米的合法房地产（权证字号：青房地权市字第xxxx号）抵押给贷款人，作为履行本合同的担保。抵押财产共有人对此表示同意。抵押价值：本合同各方确认，约定用于抵押的房地产在本合同缔结之日市值为人民币（大写）：壹佰叁拾叁万元整，实际抵押额为人民币（大写）：捌拾万元整。抵押率为60%。抵押登记：�合同签订后的当日，抵押人应持房地产权证和其他相关证件协同贷款人办理抵押登记手续。抵押担保范围：本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用。
2、2013年5月16日，原告李波与被告朱翠娥办理房地产权抵押登记，他项权证号：青房地权市他字第xxxx号。他项权约定：房地产权利人朱翠娥将开发区xxxx室的房屋抵押给房地产他项权利人李波，债权数额800000元。
3、2013年5月16日，被告朱翠娥为原告李波出具《指定账户函》一份，内容为：开户行：招商银行青岛开发区支行银行账（卡）号：xxxxxxxxxxxx姓名：徐静静上述账户作为接收2013年5月16日借款人朱翠娥与贷款人李波签订的借款本金人民币捌拾万元整，小写：￥800000.00元的指定接受账户。本人承诺，对划入该账户的资金，均可视为本人已收到。
4、2013年5月16日，被告曲志国作为保证�为原告李波出具《保证书》一份，内容为：本人针对借款人朱翠娥以坐落青岛市开发区xxxxxx室，建筑面积244.83平方米的房产作抵押，向贷款人李波借款捌拾万元一事。作出承诺：①上述借款除房产抵押担保外，本人自愿为上述借款再承担保证责任。②如借款人到期不能偿还债务，本保证人承诺在上述抵押房产处置前提前清偿上述债务并为上述债务承担连带清偿责任。本人的身份与提供的有关证件相符、真实，如有不实，保证人自愿承担由此造成的一切法律后果。③本保证不会因上述抵押借款期限变更及借款利率调整等因素影响其效力。
5、2013年5月16日，原告李波通过上海浦东发展银行xxxxxxxx的账户转账汇款将550000元钱汇入徐静静xxxxxxxxxx号招商银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行账户。同日，原告李波通过自己名下招商银行xxxxxxxxxx的账户将211600元现金汇入xxxxxxxxxx（即徐静静）的银行账户。两次汇款共计761600元。
6、2013年5月16日，被告朱翠娥为原告李波出具《借款借据》一份，内容为：今借款人朱翠娥实收到贷款人李波交给的借款本金￥800000.00元整，大写：人民币捌拾万元整。借款期限3个月，自2013年5月16日起至2013年8月15日止。借款利息每月按借款额的1.6%计算，到期偿还本息。并请将该借款汇划至如下账号：①收款人：徐静静开户行：招商银行青岛开发区支行账号：xxxxxxxxxx金额：￥753600.00元②收到现金：￥46400.00元。借款人承诺，对划入该账号的资金，均可视为本人已收到。借款人朱翠娥及保证人曲志国均在该《借款借据》上签字。
7、第三人五色土公司否认为原、被告提供过居间服务，并提交了徐静静的辞职报告，用以证明徐静静已经于2013年4月25日辞职。
上述事实，有原、被告提交的《借款借据》、《抵押借款�同》、招商银行客户回单、上海浦东发展银行分行业务回单、《指定账户函》、《保证书》等书证及原、被告庭审陈述笔录在案佐证，经本院审查和庭审质证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系依法受到法律的保护。公民在民事活动中，应遵循诚实信用基本原则。被告朱翠娥与原告李波签订借款合同，原告李波将761600元分两次给付被告朱翠娥指定账户即徐静静名下的招商银行账户，原、被告之间已经形成借贷关系，被告应按照约定的还款期限支付借款。关于借款本金和利息，虽然借款合同约定借款本金为800000元，但原告李波实际给付被告朱翠娥借款时已经将利息38400元预先扣除，实际给付借款761600元，按照法律规定，利息在本金中预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告应当返还借款761600元并按照约定支付利息，该利息应以761600元为本金按照月息1.6%的利率自2013年5月16日起计算至本判决生效之日止。原告李波的其他诉讼请求，证据不足，依法不予支持。被告曲志国作为完全民事行为能力人为被告朱翠娥的借款提供担保，应当对被告朱翠娥的债务承担连带清偿责任。被告朱翠娥通过《指定账户函》指定徐静静名下的账户作为接受原告李波借款的账户，而原告李波已经将借款转入该账户，故其关于未收到借款的抗辩意见不成立。原告高瑞美没有提供证据证明其与被告之间存在借款关系，故对其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱翠娥于本判决生效之日起10日内返还原告李波借款761600元，并支付以761600元为本金按照月息1.6%的利率计算的自2013年5月16日至本判决生效之日止之日的利�。
二、被告曲志国对被告朱翠娥的上述付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告李波的其他诉讼请求。
四、驳回原告高瑞美的诉讼请求。
案件受理费12760元（原告已预交），减半收取6380元，按比例分担，由原告李波负担900元，由被告朱翠娥和被告曲志国连带负担5480元；被告朱翠娥和被告曲志国负担的部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告李波。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
本判决权利人申请强制执行的期限为2年。
审判员 刘西才
�〇一四年四月二十一日
书记员 范俊杰