河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第228号
原告张某某，学前儿童。
法定代理人李敬美，女，系原告之母。
委托代理人冯志明，杭天律师事务所律师。
被告李会珠，个体运输户，系冀T331**重型仓栅式货车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
地址：衡水市和平西路515号。
负责人李彦君，经理。
委托代理人金文岩，河北合明律师事务所律师。
原告张某某诉被告李会珠、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其法定代理人李敬美、委托代理人冯志明，被告人保公司的委托代理人金文岩到庭参加诉讼。被告李会珠经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年2月25日20时45分，被告李会珠驾驶冀T×××××重型仓栅式货车沿邢德线由东向西行驶到巨鹿县林庄村时，与原告张某某母亲李敬美带领原告从公路南向公路北横过公路时，在机动车道内发生交通事故，造成原告严重受伤，原告被送往巨鹿县医院治疗，后转河北省第三医院治疗，又转北京积水潭医院治疗。原告被诊断为左小腿碾压伤行膝下截肢。巨鹿县公安交通警察大队认定，李会珠负事故的主要责任，李敬美负次要责任。治疗终结后，又经伤残评定部门对原告的伤残程度进行等级鉴定，为六级伤残。请求依法判令被告赔偿原告医药费37052.23元、住院伙食补助费5200元、护理费20800元、营养费3120元、交通费5376.5元、伤残赔偿金91020元、伤残评定费800元、精神损失费50000元，伤残辅助器械费用437600元、机械维修保养费用33600元、训练费用60000元、陪护人员误工费64000元、继续治疗费20000元。以上合计为670168.73元。
原告为支持其主张提交了如下证据：1原告张某某及其监护人张立彪（父亲）、李敬美（母亲）的身份证、户口本复印件各一份，拟证明原告及其监护人的身份证明；2、被告李会珠驾驶证复印件一份、肇事车辆在人保公司投保的交强险、商业三者险保单各一份，拟证明各被告的基本情况、肇事车辆投保情况；3、事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分；4、原告张某某住院病历，拟证明原告因交通事故住院时间及治疗情况；5、诊断证明书4份，拟证明原告伤情、在住院期间需要二人护理、需继续住院治疗三个月，加强营养。6、巨鹿县天成混凝土有限公司机构代码证、营业执照复印件、护理人员工资表复印件，拟证明护理人员收入情况；7、伤残鉴定书一份，拟证明原告张某某构成六级伤残；8、原告张某某配置残疾辅助器械的说明以及器械公司人员资质证明，拟证明配置残疾辅助器械花费情况；9、医疗费单据38份，拟证明原告张某某支付的医疗费；10、车票6张，石家庄救护中心收据一张，拟证明因原告住院所花的交通费用。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险一份，商业三者险一份，商业保险额为15万元，并投保了不计免赔，均在保险期内。对事故发生的经过无异议，我公司同意赔偿原告主张的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李会珠即未出庭，也未答辩。
庭审中被告人保公司对原告所举证据发表如下质辩意见，对证据1、2、3、4、6、9、10无异议，对证据5表示，后续治疗费未提交任何证据，所载明的二人护理，并无在该医院住院的记录，我公司认可一人护理；原告主张的护理期限，无医疗鉴定机构医嘱及鉴定机构证明，应按照原告住院病历中的天数计算护理费，营养费；对证据7表示，伤残评定机构不具合法性，若7个工作日不重新鉴定，则视为认同其主张；对证据8表示，伤残辅助器械费，7个工作日申请重新鉴定，根据原告的出生年月日，18岁以前的装配假肢的次数为13次，18岁以后装配假肢的次数为4次，训练费用及陪护人员的误工费不属于当前法律规定应当赔偿的项目，且原告主张的器械维修保养费用没有按照鉴定意见进行计算，精神抚慰金应以4万元为宜。
本院对原告提交的证据1、2、3、4、6、9、10，被告人保公司质辩时无异议，该证据具备客观性、合法性、关联性，本院予以认可；证据5、人保公司质辩时表示，原告的主张是在没有住院记录的医院开具的，只认可住院期间按一人护理，护理的天数为12天，不支持营养费。本院认为在没有住院记录的医院开具的证明不能作为定案依据，本院支持住院期间按两人护理，出院后按一人护理到定残前一天。营养费，本院酌情支持90天，每天按30元计算；证据7、被告人保公司虽有异议，但在7个工作日内没有提出重新鉴定书面申请，则视为认同原告的主张；证据8、被告人保公司虽有异议，但未在7个工作日内提交书面申请，本院对原告主张的伤残辅助器械所需的费用予以认可，对原告主张的假肢装配次数，本院支持18岁以前按14次，18岁以后按2次。对原告按假肢期间的训练费用及护理人员所受损失，系必然发生的费用，又有配置残疾辅助器具的证明，本院对原告的主张予以认可；对伙食补助费，原告要求按104天计算，因原告无证据支持，人保公司只认可12天，本院支持实际住院的天数，即13天。对于原告主张精神抚慰金50000元，人保公司提出质疑，本院酌情支持40000元。
经审理查明，2014年2月25日20时45分，李会珠驾驶其冀T×××××重型仓栅式货车沿邢德线由东向西行驶到巨鹿县林庄村时，与原告张某某母亲李敬美带领原告从公路南向公路北横过公路时，在机动车道内发生交通事故，造成原告张某某受伤。巨鹿县公安交通警察大队作出的巨公交认字（2014）第50038号道路交通事故认定书认定，李会珠负事故的主要责任，李敬美负次要责任。事故发生后，原告张某某被送往巨鹿县医院治疗，后转河北省第三人民医院治疗，又转北京积水潭医院治疗，共住院13天，诊断为1、下肢毁损伤（左），2.左下肢残端植皮术后。在巨鹿县医院支付医药费751.95元，在河北省医科大学第三医院支付医药费3123.03元，在北京积水潭医院支付医药费32243.24元。据巨鹿县天成混凝土有限公司出具的2013年11月-12月和2014年1-2月工资表显示，张立彪月工资均为3200元、李敬美的工资均为2800元。邢台市人民检察院于2014年5月26日出具了邢检技鉴（2014）56号鉴定书，该鉴定书认定张某某的损伤系VI（六）级伤残，鉴定费用800元。冀T×××××重型仓栅式货车在被告人保公司入有交强险一份，商业三者险一份，商业三者险保额为15万元，均在保险期内。2014年6月5日恩德莱康复器具（北京）有限公司石家庄分公司出具了《关于张某某配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，该证明所载，18岁以前适合装配普通适用型左小腿假肢，价格为8000元，18岁以后适合装配普通适用型左小腿假肢，价格为28000元。18岁以前使用年限为1年，18岁以后假肢的使用年限为4年，且每年的维修保养费用为总额的5%，装配假肢在公司训练为30天，每人每天的食宿费为50元，并需陪护人员1名。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、医药费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、张某某配置残疾辅助器具（假肢）的证明、交通费票据、护理人员工资表、营业执照、组织机构代码证及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，应当首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告李会珠的事故车辆在人保公司入有一份交强险一份商业险，应由该公司在交强险限额范围内赔付，不足部分再按责任比例分别承担。对事故责任的划分，原告要求被告李会珠承担100%的责任，因巨鹿县交警大队已作出事故认定书，双方均没有在期限内提出复议，本院酌情认定被告李会珠承担80%的责任。对原告的合理损失确认如下：医药费36118.22元，住院伙食补助费（50元×13天）650元。护理费，本院支持【（3200元＋2800元）÷30天×13天＋3200元÷30天×77天】10813.33元；营养费，本院支持（30元×90天）2700元；交通费5376.5元有票据证实，本院予以认可；伤残赔偿金（9102元×20年×50%）91020元，与法有据，本院予以认可；精神损害抚慰金，本院酌情支持40000元；残疾辅助器械费用（8000元×14次＋28000元×2次）168000元；器械维修保养费用（168000元×5%）8400元；训练费用（50元×30天×16次）24000元；陪护人员误工费（3200元÷30天×30天×16次）51200元；伤残评定费800元。原告住院期间的医疗费（医药费36118.22元＋住院伙食补助费650元＋营养费2700元）计39468.22元，故人保公司应在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，剩余29468.22元，鉴于被告李会珠负主要责任，应承担原告损失的80%，即23574.58元，应由人保公司在商业三者险限额内赔偿。原告张某某的伤残赔偿金、残疾辅助器械费、器械维修保养费、训练费、精神损害抚慰金、护理费、营养费、交通费、误工费等共计398809.83元。被告人保公司应在交强险分项限额内赔付110000元，其余的288809.83元，鉴于被告李会珠负主要责任，应承担原告损失的80%，即（288809.83元×80%）231047.86元，应由人保公司在商业三者险中负担原告损失（150000元-23574.58元）126425.42元，被告李会珠自负（231047.86元-126425.42元）104622.44元，被告李会珠给付原告张某某伤残评定费（800×80%）640元。共计105262.44元。原告要求被告李会珠赔付继续治疗费，因没有医嘱证明，待实际发生后另行起诉。被告李会珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔付原告张某某医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计270000元；
二、被告李会珠赔付原告张某某伤残赔偿金、残疾辅助器械费、护理费等105262.44元；
上述二项内容均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，保全费520元，被告李会珠负担8816元，原告张某某负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 马云波
审判员 谷跃峰
审判员 杨庆坤
二〇一四年八月八日
书记员 杨彦超