四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初3475号
原告：罗克文，男，生于1954年3月28日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：罗远，广安市广安区法律援助中心法律工作者。
被告：四川宝根物流有限公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人：谢建平，总经理。
委托诉讼代理人：蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。
被告：伍启明，女，生于1981年10月31日，汉族，居民，住四川省岳池县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人：尹寒，总经理。
委托诉讼代理人：杨小勇，男，生于1983年6月14日，汉族，员工，住四川省广安市广安区。
原告罗克文与被告四川宝根物流有限公司、伍启明、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告罗克文的委托诉讼代理人罗远，被告四川宝根物流有限公司的委托诉讼代理人蒋冬梅，被告伍启明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人杨小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗克文向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿他因交通事故产生的医疗费1281.10元、续医费5000元、住院伙补助费960元、营养费960元、护理费4186元、误工费18078元、残疾赔偿金94388元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计人民币132653.10元。事实及理由为：2016年4月8日早上8:20分许，被告伍启明驾驶被告四川宝根物流有限公司所有川某号车，行驶至护安镇沙场，因未确保安全通行，其车车轮碾压石子，石子再击中步行的原告，致原告受伤。他受伤后，在广安市人民、华西医院进行了治疗。出院后于2016年8月26日在广安福源司法鉴定中心进行了鉴定，构成九级伤残，需后续治疗费5000元。该交通事故经广安市公安局交通警察支队第三大队认定，被告伍启明承担全部责任，原告无责。被告伍启明驾驶的车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自己合法权益，故提出前述诉讼请求。
被告四川宝根物流有限公司、伍启明辩称，1、川某号车属四川宝根物流有限公司所有，伍启明系公司雇请的驾驶员，其驾驶车辆是履行雇员职务，对发生此次交通事故的事实及责任认定无异议；2、川某号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，原告的损失应由该保险公司赔偿；3、四川宝根物流有限公司为原告垫付了医疗费和护理费，请求纳入本案一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，1、对发生此次交通事故的事实及责任认定无异议，川某号车在他公司投保了有关险种属实；2、原告主张的残疾赔偿金应该按农村居民标准计算；对原告产生的医疗费应剔除非医保用药；3、原告年满62岁，已超过法定退休年龄，其主张的误工费不应支持，原告主张的护理费、营养费过高，交通费应以实际产生的为准；4、鉴定费不属保险理赔范围。请求依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对案件事实，本院认定如下：
2016年4月8日早上8时20分，被告伍启明驾驶属被告四川宝根物流有限公司所有的川某号重型自卸货车行驶至广安市境内省道护安镇沙场处，因未确保安全通行，其车车轮碾压石子，石子再击中步行的原告罗克文，致罗克文受伤，造成道路交通事故。当日，广安市公安局交通警察支队第三大队作出第某号《道路交通事故认定书》，认定被告伍启明承担本次事故全部责任，原告罗克文不承担责任。罗克文受伤后，被送往广安市人民医院治疗，其损伤入院诊断为：喉外伤伴失声，在该院住院治疗46天出院，出院诊断为：颈部钝挫伤、喉损伤、声嘶、声带固定、左侧环杓关节脱位。用去医疗费14137.08元，被告四川宝根物流有限公司垫付了此款。四川宝根物流有限公司还支付了原告在广安市人民医院住院期间的护理费2150元。原告出院医嘱为：建议转华西医院继续治疗。原告罗克文出院后，在四川大学华西医院、广安市人民医院、广安市前锋区奎阁社区卫生服务中心门诊花去医疗费1236.12元。原告罗克文于2016年8月25日委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行评定。同日，广安福源司法鉴定所出具鉴定意见：罗克文伤残等级为9级，后续治疗费约需人民币5000元。罗克文支付了鉴定费1800元。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司对罗克文的伤残等级、续医费鉴定结论请求给予时间复核，但其未在本院指定的时间内提出重新鉴定的书面申请。庭审中，经原、被告协商，均同意对原告罗克文已产生的医疗费剔除15%的非医保用药，剔除部分由交通事故的责任人按其在交通事故中的责任比例承担。
同时查明，被告伍启明驾驶的川某号重型自卸货车属四川宝根物流有限公司所有，伍启明是四川宝根物流有限公司雇请的驾驶员，其事发当天出车系履行雇员职务。川某号车办理了行驶证，使用性质为货运。伍启明取得了准驾车型为A2的驾驶证，证号为513621198110316158。川某号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔条款。
另查明，原告罗克文户籍系城镇居民。
诉讼中，原告罗克文未向本院提供其最近三年收入状况及护理人员收入状况或治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据。
上述事实，有以下证据证实：
1、到庭诉讼参与人的当庭陈述；
2、原告伍启明的身份证复印件、常住人口登记卡；
3、广安市公安局交通警察支队第三大队作出的第某号《道路交通事故认定书》；
4、被告伍启明的驾驶证、川某号车的行驶证、保险单；
5、原告罗克文在广安市人民医院的病历、出院证明、医疗费票据、华西医院的门诊票据、广安市前锋区奎阁社区卫生服务中心医疗费票据等；
6、广安福源司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据。
本院认为，被告伍启明驾驶属被告四川宝根物流有限公司所有的川某号重型自卸货车，因未确保安全通行，其车车轮碾压石子，致使石子击中步行的原告罗克文，造成罗克文受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告伍启明承担本次事故全部责任，原告罗克文不承担责任。各方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，故本院采信交警部门对此次交通事故作出的责任认定，本院根据案件实际确定被告伍启明承担100%的民事赔偿责任。因伍启明系四川宝根物流有限公司雇请的驾驶员，其事发当天出车系履行雇员职务，故伍启明承担的责任应由被告四川宝根物流有限公司承担。鉴于川某号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔特约险，故该保险公司应按交强险的规定及商业第三者责任险的合同约定对原告承担赔偿责任。原告罗克文户籍系城镇居民，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告罗克文因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的合理损失为：1、医疗费15373.2元（14137.08元＋1236.12元）元{其中非医保用药2305.98元（15373.2元×15%）由被告四川宝根物流有限公司负担}；2、后续医疗费5000元；3、护理费4186元（91元/天×46天）（原告护理费主张每天91元较合理，本院认可，护理天数以住院天数46天计算）；4、住院伙食补助费920元（20天×46元/天）;5、营养费920元（20天×46元/天）；6、误工费6300元（45元/天×140天）（原告年满62周岁，故其误工费本院酌情按45元每天计算，误工时间算至评残一天即140天计算）；7、残疾赔偿金94338元（26205元×18年×20%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费800元（原告在广安市人民医院住院46天，后又到华西医院进行了治疗，故交通费酌情考虑800元），共计人民币132837.2元。鉴定费纳入其他诉讼费处理。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、原告罗克文因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿的合理损失为：医疗费15373.2元、后续医疗费5000元、护理费4186元、住院伙食补助费920元、营养费920元、误工费6300元、残疾赔偿金94338元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计人民币132837.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿10531.22元，被告四川宝根物流有限公司赔偿2305.98元；
二、前述各被告承担的赔偿费用，品迭被告四川宝根物流有限公司垫付原告的医疗费14137.08元、支付的护理费2150元，实际由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿给原告罗克文116550.12元、支付给被告四川宝根物流有限公司13981.1元；
三、驳回原告罗克文的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人于本判决生效后十日内向原告支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1479元，由被告四川宝根物流有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费1800元（鉴定费1800元），由被告四川宝根物流有限公司承担，支付给原告罗克文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 刘武军
二〇一七年四月十七日
书记员 冯瀚达
附：相关法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金”；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。