广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民再字第2号
申诉人（原审被告）：刘云章，无职业。
委托代理人：黄瑞忠，广西天际律师事务所律师（特别授权）
委托代理人：魏玉良，教师。（特别授权）
被申诉人（原审原告）：蒋喜英，无职业。
被申诉人（原审原告）：屈健，柳州市鱼峰区人民政府干部，系原审原告蒋喜英之子。
被申诉人（原审原告）：屈唐，柳州市车辆厂职工，系原审原告蒋喜英之女。
三被申诉人共同委托代理人：黄轲，广西华尚律师事务所律师。（特别授权）
原审原告蒋喜英、屈健、屈唐诉原审被告刘云章人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年8月25日作出（2004）南民初（一）字第214号民事判决，已经发生法律效力。2013年3月12日，刘云章依法向柳州市中级人民法院申诉。柳州市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）柳市民监字第4号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理，本案因历时太久，且案情复杂，故合议庭于2013年12月9日，向本院申请延期，经批准，审限延长至2014年6月6日。本案现已审理终结。
申诉人刘云章称，本案原审认定其为天元养殖场的经营者与事实不符，自称王回的人是刘云章雇请在天元养殖场的工人与事实不符，本案的核心为交通肇事所引发的伤害赔偿，而原审未查明本次交通事故的责任人，即认定刘云章为王回承担全部赔偿责任与事实不符。
申诉人刘云章为证明自己的主张，提供如下证据予以证实：1、柳州市养猪协会证明，证明天元养殖场是骆桂芳、骆庆芳、骆顺芳3人合伙投资，认为骆桂芳、骆顺芳、骆庆芳3人合伙经营；2、柳州市天元养殖场投资情况1份，证明1997年4月10日骆庆芳、骆顺芳、骆桂芳三人各投资2.5万合伙组建柳州市天元养殖场的投资情况；3、柳州市天元养殖场场地承租证明1份，证明1997年4月10日骆庆芳、骆顺芳、骆桂芳三位投资人与朱灯明、朱仁强、朱明星、朱明云共四位土地使用人订立场地使用承租证明及交纳土地租金收据；4、柳州市天元养殖场投资人分工情况1份，证明骆光林、彭芳、骆玉强、朱万全、黄书琼、骆秀兰、廖国志、骆安寿、骆换才等9人是柳州市天元养殖场工人，证明骆庆芳、骆顺芳、骆桂芳三人各投资2.5万合伙组建柳州市天元养殖场，养殖场投资人分工情况以及开业时间；5、王回给申诉人的信件1份，信件中说明王回没有撞到老人；6、交通事故调解终结书1份，证明事故发生后双方无法达成协议，柳州机车车辆厂安全管理科没有对这起交通事故做任何责任认定；7、交通事故的询问记录1份，证明王回根本没有撞到老人。（以上证据均为复印件）
被申诉人及其委托代理人共同辩称，不认同申诉人的申诉理由，请求法院维持原审判决，依法驳回申诉人的申诉申请。理由如下：1、刘云章称不是天元养殖场的负责人，在原审中刘云章明确承认自己是天元养殖场的负责人。相关证据也证明刘云章是天元养殖场的负责人；2、王回在原审陈述中也已说明，自己是为天元养殖场打工，出现事故需打电话给老板；车辆厂对王回的讯问笔录说明刘云章是天元养殖场的负责人；刘云章的笔录中也说明自己是老板，即天元养殖场的负责人；3、当时原审的代理律师和车辆厂人员在博爱医院与江雄远医师的讯问笔录中也说明肇事方，即为王回。负责支付死者屈作仕相关费用的，即是王回的老板，天元养殖场的负责人刘云章。
经本院再审查明，本案事实与原审一致。另查明，骆桂芳、骆顺芳、骆庆芳三人于1997年4月10日分别以现金收入单据出资各25000元到天元养殖场，天元养殖场未在工商部门登记，而与朱灯明出具的证明是租用柳州市郊区西鹅乡上桃二队2号地，租期15年。事故发生后，刘云章及王回、原审原告均在当时柳州市博爱医院对屈作仕被撞伤后进行治疗，刘云章代垫医疗费1000元。王回与屈作仕交通事故发生在柳州车辆厂厂区内，根据《中华人民共和国道路交通管理条例》（1988年3月9日国务院印发），非道路即厂区内发生的事故由当时的车辆厂安联处处理。
本院再审认为，申请人刘云章提供柳州市养猪协会证明天元养殖场是骆桂芳、骆庆芳、骆顺芳3人合伙投资，认为骆桂芳、骆顺芳、骆庆芳3人合伙经营，但从原审查明的相关证据，即原审王回的谈话笔录、骆玉强的谈话笔录及刘云章支付了部分屈作仕的费用等相关证据链充分证明刘云章是天元养猪场的负责人和经营者，刘云章没有提供三人书面合伙协议，也没有三人合伙期间的往来账目及共同经营状况，又没有提供对养殖场的收益亏损情况，养殖场也没有进入合伙清算程序，另外刘云章再审提供的证明已过举证期限；本案发生后，在原审审理阶段刘云章违法处置被法院查封的养殖场的猪，被本院处以刑罚，所以刘云章是适格的原审被告。刘云章称骆桂芳、骆顺芳、骆庆芳3人是本案当事人证据不足，刘云章又申诉称不是天元养殖场负责人与事实不符，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。刘云章是天元养殖场的负责人，王回是其雇佣工人，雇员在受雇佣期间从事雇佣活动造成他人的人身伤害，应由雇主依法承担民事责任，刘云章承担民事责任后可另向加害人追偿先行承担的责任。本案事故发生在柳州车辆厂厂区内，属于非道路上发生的交通事故，不能按道路交通事故处理，只能按人身损害赔偿的规定处理，故根据当时的法律规定，本案按一般人身损害赔偿纠纷处理。原审被告刘云章辩称应按道路交通事故赔偿纠纷处理，没有法律依据，本院不予支持。原审死者屈作仕是由于原审被告的雇工在履行职责过程中受伤并致死亡结果发生，王回在第一次柳州车辆厂交通安全管理人员调查问话时承认是其撞到了屈作仕，事后又告知原审被告刘云章，刘云章又支付了部分医疗费1000元。由于屈作仕的死亡与王回的过错行为有因果关系，作为雇主的原审被告刘云章应该承担屈作仕死亡后果的赔偿责任。因本案立案于2004年5月1日之前，故不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》中的有关规定，而应适用当时的有关法律法规。对于医疗费128190.02元、丧葬费1725元，原审被告已经认可该费用的真实性，故本院依法支持原审原告该项诉讼请求；对于原审原告请求原审被告给付蒋喜英被抚养人生活费18000元的主张，因原审原告未能提供蒋喜英由屈作仕抚养的证据，故本院对该主张不予支持。被申请人主张死亡补偿费73150元，刘云章庭审认可，本院对被申请人提出的该项主张予以支持。原审原告主张护理费2500元，因没有其他证据所证实，但屈作仕住院期间确需要人护理，本院确定的护理费600元符合公平原则。本院再审认为，本案中原审原告所主张的死亡补偿费即死亡赔偿金不足以抚慰受害人的精神损失，故原审原告主张的精神抚慰金20000元，本院予以采纳，应予支持，原审原告在庭审中增加的的住院伙食补助费、交通费主张，原审中已超过举证期限，本院再审不予审理。原审原告主张的有关赔偿费用、补助费、交通费超出实际应赔付费用，本院不予支持。
综上所述，申诉人刘云章的申诉证据不足，理由不充分，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条第（一）、（四）、（七）、（八）项的规定，判决如下：
维持（2004）南民初（一）字第214号民事判决书，即：
一、刘云章赔偿蒋喜英、屈唐、屈健医疗费128190.02元、护理费600元、丧葬费1725元、死亡补偿费73150元，合计203665.02元。
二、刘云章赔偿蒋喜英、屈唐、屈健精神抚慰金20000元。
三、驳回蒋喜英、屈唐、屈健其他诉讼请求。
原审案件受理费6136元、其他诉讼费1227元、保全费670元、其他保全费134元，合计8167元（原审原告已预交），由被申诉人蒋喜英、屈健、屈唐负担653元，申诉人刘云章负担7514元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾广明
审 判 员 熊柳清
人民陪审员 陈超兰
二〇一四年五月十二日
书 记 员 阙 欣
附录：本判决援引的法律条文
1.中华人民共和国民法通则
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事任。
2.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
3.道路交通事故处理办法
第三十六条损害赔偿的项目包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。
第三十七条损害赔偿的标准按照下列规定计算：
（一）医疗费：按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付。结案后确需继续治疗的，按照治疗必需的费用给付。
（四）护理费：伤者住院期间，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；无收入的，按照交通事故发生地平均生活费计算。
（七）丧葬费：按照交通事故发生地的丧葬费标准支付。
（八）死亡补偿费：按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年。对不满十六周岁的，年龄每小一岁减少一年；对七十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低均不少于五年。