福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第4888号
原告徐贵林，男，1981年1月20日出生，汉族，住江西省九江市德安县。
委托代理人谢财勇，江西省德安县法律援助中心律师。
被告邱长发，男，1969年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告鹰潭盛发物流有限公司，住所地江西省鹰潭高新技术产业园区。
法定代表人修汝英。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层。
负责人程航。
委托代理人吴恩增、杨丁娟，北京市大成（福州）律师事务所律师。
原告徐贵林因与被告邱长发、鹰潭盛发物流有限公司（以下简称“盛发公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐贵林及其委托代理人谢财勇、被告保险公司委托代理人吴恩增到庭参加诉讼。被告邱长发、盛发公司经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐贵林诉称，2015年3月5日10时25分左右，被告邱长发驾驶赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿鼓山大桥北侧道路南往北第二车道东往西行驶，途经东部新城附近路段时向右变更车道进入鼓山大桥北侧桥面南往北第三车道时，遇原告驾驶闽Ａ×××××号轻型式货车沿鼓山大桥北侧桥面南往北第三车道东往西行驶，闽Ａ×××××号轻型厢式货车车头左侧碰撞赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车尾部右侧，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，被告邱长发在该事故中负主要责任，原告在该事故中负次要责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院治疗，住院18天，入院诊断为：1、左胫腓骨中段骨折；2、左跖跗关节骨折脱位；3、右小腿皮肤软组织挫裂伤；4、胸腹部闭合伤；5、肠痉挛；6、全身多处软组织挫裂伤。出院后医嘱建议全休六个月。2015年8月13日，经福建正中司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为18000元。赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车已在被告保险公司处投保交强险和商业险。综上所述，被告邱长发违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为是造成本起交通事故的主要原因，应当承担原告受伤的赔偿责任，被告盛发公司作为车主应当承担连带赔偿责任，被告保险公司应在承担责任范围内先予赔偿。现诉至法院，请求判令：1.被告邱长发、盛发公司赔偿原告医药费、误工费、护理费住院伙食费补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、继续治疗费、交通费等共计172168元，具体为：医疗费56156.33元；误工费32220元（180天×5371元/月÷30天）；护理费11070元（90天×123元/天）；住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；营养费3600元（90天×40元/天）；伤残赔偿金61444.8元（10%×30722.4元/年×20年）；被抚养人生活费3774元（10%×7548元/年×10年÷2）；精神抚慰金5000元；鉴定费1860元；后续治疗费18000元；交通费500元，以上费用合计194525.13元，诉请超出交强险10万元部分由原告承担30%，故合计金额172168元）；2.被告保险公司在承保责任范围内先予赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对原告诉请的项目、金额意见如下：1.医疗费：应以本次事故原告治疗产生的相关医疗费票据为限，且应当以正式票据原件为凭。非医保费用不在交强险、商业险的赔偿范围之内，由被告邱长发、盛发公司承担。经被告保险公司审核，原告医疗费的非医保金额为14039元，即被告邱长发、盛发公司按事故责任承担非医保金额为9827.3元（14039×70%）；2.住院伙食补助费：计为540元（30元/天×18天）；3.营养费：福州市第二医院出院记录等均没有加强营养的医嘱，且住院期间已经给予相应的营养支持，营养费依法应予驳回；4.护理费：鉴定机构及其鉴定人员没有休息期、营养期、护理期的评定资质，其所作的三期鉴定意见不能作为本案的赔偿依据。福州市第二医院没有出院后需继续护理的医嘱，出院后护理费应予驳回，原告诉请的护理费依法应计算为1440元（18天×80元/天）；5.误工费：本案原告是因工受伤，不存在误工收入减少的事实，原告提供的证据也不能证明其收入减少，误工费依法应不予支持。再者，原告未在出院后3个月内进行伤残等级鉴定，其主张误工天数为180天不能成立，被告保险公司确定误工天数为108天（住院18天+出院后3个月）。原告户籍性质是农村居民，其赔偿标准应按农村标准确定；6.交通费：原告没有提供交通费正式票据，依法应予驳回；7.残疾赔偿金：原告的户籍性质是农村居民，应按江西农村居民纯收入标准10117元/年计赔，即残疾赔偿金为20234元（10117元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费：原告伤情较轻，没有证据证明其丧失劳动能力，被扶养人生活费应予驳回；9.精神损害抚慰金：3000元较合理；10.后续治疗费：可待实际发生后另行主张。另外，被告保险公司不负担本案诉讼费、鉴定费。
被告邱长发、盛发公司未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告徐贵林向本院提交以下证据：证据1.道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任认定；
证据2.福州市第二医院出院、入院记录、用药清单、医药发票，证明原告住院18天，支付医药费56156.33元，医嘱休息六个月；
证据3.原告暂住证明、驾驶证、劳动合同、出事前三年工资条、内资企业登记基本情况表、营业执照、离职证明，证明原告虽为农村户口，但在福州工作和居住三年以上，应按城镇标准赔偿，原告职业为货车司机，月平均工资5371元；
证据4.户口本及家庭子女证明，证明原告母亲王金娇70岁，有两个子女，需要赡养；
证据5.司法鉴定意见书及法医鉴定费票据，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，继续治疗费18000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，鉴定费用1860元；
证据6.赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车保险单，证明赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车保险情况。
被告保险公司质证意见：证据1、4、6真实性及证明对象无异议；证据2真实性无异议,对医嘱要求休息六个月有异议,对于骨折类的损伤,建休不超过一个月,医生建议休息六个月违反了医师执业规范；证据3暂住证明有异议,没有村委会负责人签字,不符合单位证明的形式要件，且原告没有提供相应的暂住证或者公安系统的暂住记录，村委会出具该证明缺乏依据。对暂住证的真实性无异议，但只能证明原告事故前三个月居住在鼓山镇。驾驶证的真实性无异议。劳动合同及出事前三年工资条的真实性有异议，四份合同的形成时间有异议，四份合同的内容除了时间不一致之外，合同的内容和笔迹高度相似。原告的工资已达到纳税的标准，未提供纳税凭证和银行工资的流水明细佐证，且该数额与劳动合同载明的每月2500元相矛盾，因此应按农村标准计算原告的各项损失。内资企业登记基本情况表、营业执照、离职证明的真实性无异议，但不能证明原告因交通事故导致收入减少，原告受伤时是驾驶单位所有的车辆，构成工伤，不存在工资被扣的情形，原告诉请的误工费不予支持；证据5真实性无异议，伤残等级无异议，其余的证明对象有异议，理由在答辩中已陈述。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：证据1、2、4、5、6来源合法，被告保险公司对其真实性均无异议，且与本案有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认；证据3中的暂住证、暂住证明、驾驶证、劳动合同、内资企业登记基本情况表、营业执照以及离职证明与原件核对无异，本院对其真实性予以确认；证据3中的工资条系原告所在单位单方制作，在无纳税凭证及银行流水记录佐证的情况下，本院对其真实性不予认可。
根据上述有效证据及庭审当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年3月5日10时25分左右，被告邱长发驾驶被告盛发公司所有的赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿鼓山大桥北侧道路南往北第二车道东往西行驶，途经东部新城附近路段时向右变更车道进入鼓山大桥北侧桥面南往北第三车道时，遇原告驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车沿鼓山大桥北侧桥面南往北第三车道东往西行驶，闽Ａ×××××号轻型货车车头左侧碰撞赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车尾部右侧，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，被告邱长发负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院治疗，住院18天，出院诊断为：1.左胫腓骨中段骨折；2.左跖跗关节骨折脱位；3.右小腿皮肤软组织挫裂伤；4.胸腹部闭合伤；5.肠痉挛；6.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱建休六个月等。2015年8月13日，经福建正中司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为18000元。原告因此支出鉴定费1860元。
事故发生时，赣Ｌ×××××号车辆在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），其中商业三者险赔偿限额为50万元，并加保不计免赔率。
另查，原告自2012年3月起至事故发生时居住在福州市××山镇。原告自2011年12月27日起至2015年3月6日在福州恩菲建材有限公司（2014年12月10日名称变更为“福州爱因新材料有效公司”）担任司机职务。庭审过程中，原告同意按医疗费总额的15%即8423.45元计算非医保费用，并愿意承担30%的事故责任。被告保险公司对该责任比例无异议。
本院认为，本起交通事故事实清楚，交警部门作出的事故责任认定定性准确，本院予以确认。原告因此次事故造成的损失本院认定如下：1.医疗费56156.33元，其中非医保用药金额为8423.45元；2.原告职业为货车司机，其误工费参照上一年度服务业44896元/年的标准计算。误工天数计算至定残前一日，共160天。误工费计为44896元/年÷365天×160天=19680.44元；3.经司法鉴定原告的护理期为90天，护理费参照上一年度居民服务业44896元/年的标准计算，护理费计为11070元（44896元/年÷365天×90天）；4.住院伙食补助费计为540元（18天×30元/天）；5.医嘱未写明需加强营养，营养费不予支持；6.原告自2012年3月起至事故发生时居住在福州市××山镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计为61444.8元（30722.4元/年×20年×10%）。原告未提供其劳动能力丧失程度的证据，被扶养人生活费不予支持；7.鉴定费1860元；8.交通费根据原告治疗及住院情况酌情确定为300元。上述损失合计151051.57元。原告构成十级伤残，致使其遭受一定的精神损害，但原告在该起交通事故承担次要责任，故精神损害抚慰金以3500元为宜。
被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，其中非医保费用8423.45元在交强险中优先赔付。被告保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告95995.24元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）。余下的医疗费46156.33元、住院伙食补助费540元合计46696.33元，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔付。本次事故被告邱长发负主要责任，原告负次要责任，被告保险公司同意承担70%的赔偿责任，计为32687.43元（46696.33元×70%）。另有鉴定费1860元亦按原、被告各自责任分担，被告邱长发承担70%的比例，即1302元。原告主张被告邱长发系被告盛发公司的雇员，但未能提供证据予以佐证，故其要求被告盛发公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告主张后续治疗费18000元，可待实际发生后另行主张权利。被告邱长发、盛发公司经公告送达，期满未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐贵林人民币105995.24元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告徐贵林人民币32687.43元；
三、被告邱长发应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐贵林人民币1302元；
四、驳回原告徐贵林的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，由原告徐贵林负担640元，被告邱长发负担3100元。被告邱长发应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。公告费（凭公告费收据）由被告邱长发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王 群
人民陪审员 高 嵘
人民陪审员 林美芳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 唐斌心
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。