广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初181号
原告：中国工商银行股份有限公司韶关风采支行，住所地：韶关市。
负责人：温忠平，行长。
委托代理人：左军鹏，该行职员。
委托代理人：刘欣欣，该行职员。
被告：陈伟权，男，汉族，住韶关市武江区。公民身份号码：×××4312。
被告：李慧华，女，汉族，住韶关市武江区。公民身份号码：×××3628。
原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行诉被告陈伟权、李慧华信用卡纠纷一案，本院于2016年1月立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行的委托代理人刘欣欣到庭参加诉讼。被告陈伟权、李慧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行诉称：2013年11月26日，第一被告陈伟权向原告申办牡丹信用卡1张，卡号为62×××79，并签订了《牡丹信用卡分期付款合同》，分36期付款30万元，且第一被告陈伟权、第二被告李慧华提供房产一套作为抵押担保，并签订了《分期付款抵押合同》，办理了抵押登记，陈伟权持领取的卡进行消费透支，除归还部分款项后余款长期未还，已累计超过3期，至2016年1月12日包括逾期透支本金、未到期本金、利息、违约金共欠款331540.2元，原告对此通过电话、上门等形式向被告陈伟权、李慧华多次催收，但均拒不归还，被告陈伟权、李慧华已构成涉嫌利用贷记卡恶意透支行为。为维护原告合法权益，请求人民法院判决：1、第一被告陈伟权立即归还所欠全部信用卡透支债务，逾期透支本金188252.96元；未到期本金99936元、本金合计288188.96元；利息34648.04元；违约金8703.20元，本息合计331540.2元（利息暂计至2016年1月12日，之后的利息、滞纳金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计至还清本息止）；2、第二被告李慧华对以上债务承担连带还款责任；3、原告对抵押物（位于韶关市武江区沙洲尾鸿泰花园4栋404房，房地产权证号为粤房地证字第××号）享有优先受偿权；4、被告陈伟权、李慧华承担本案全部诉讼费；5、被告陈伟权、李慧华负担本案涉及的其它费用。
原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行对其主张提供了以下证据：
1、营业执照、代码证，证明身份、业务状况；2、结婚证、收入证明，证明被告身份关系和收入情况；3、信用卡业务申请书、分期付款和抵押合同，证明已申办信用卡和签订合同抵押担保情况；4、房产证、他项权证，证明已办理了房产抵押登记；5、消费清单记录表，证明消费情况。
被告陈伟、李慧华未答辩、未提交证据。
经审理查明：被告陈伟权与被告李慧华系夫妻关系。2013年11月26日，被告陈伟权在原告处申请办理了牡丹信用卡1张，卡号为62×××79。2014年1月2日，原告与被告陈伟权签订了“合同编号2014001”《牡丹信用卡分期付款合同》，约定：“甲方（原告）根据乙方（被告陈伟权）的申请，同意向其提供牡丹贷记卡分期付款信用额度，金额人民币30万元。用途为消费分期付款。透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡帐户。每期应偿还金额记入牡丹信用卡帐户后透支利息、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行，透支债务担保形式为抵押。乙方承担甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。乙方一次性向甲方支付手续费33900元，乙方先行将手续费全额存入牡丹信用卡帐户，授权甲方在提供透支资金前直接一次性扣收手续费。甲方累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还全部债务。”同年1月8日原告与被告陈伟权签订了“合同编号2014001”《分期付款抵押合同》，约定：乙方（被告陈伟权）所担保的主债权为甲方（原告）依据其与透支债权人陈伟权于2014年1月2日签订的编号为2014001《牡丹信用卡分期付款合同》而享有的透支债务人的债权。抵押物清单与本合同具有同等法律效力。被告李慧华在该合同抵押物共有人一栏签字捺印。同时抵押物清单注明：韶关市武江区沿江西路芙蓉新城沙洲尾鸿泰花园四号楼404房产，评估价值624617元。原告和被告陈伟权、李慧华分别在该清单加盖印章和签字捺印。2014年1月21日，原告就该房产（粤房地证字第××号）办理了抵押登记，领取了韶字第0100068396号《粤房地他项权证》。由于被告陈伟权在消费透支过程中累计超过3期未按合同约定偿还信用卡借款，截止2016年1月12日，被告陈伟权尚欠透支款项本息331540.2元（其中透支本金188252.96元，未到期本金99936元，利息34648.04元，违约金8703.2元）。
庭审中，原告表明本案未发生代理费、公证费等其它费用。
本院认为：原告与被告陈伟权签订的《牡丹信用卡分期付款合同》、《分期付款抵押合同》及涉案的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告陈伟权未按合同约定期限付款，已构成违约，应承担相应的违约责任，同时原告有权依约提前收取借款本金。
被告陈伟权与被告李慧华是夫妻关系，被告陈伟权向原告借款行为发生在陈伟权与李慧华夫妻关系存续期间，被告陈伟权所欠原告借款本息，属于陈伟权与李慧华夫妻关系存续期间的共同债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，原告主张被告李慧华应对被告陈伟权所欠原告借款本息、滞纳金承担连带偿还责任，本院予以支持。被告陈伟权、李慧华谢经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和向法院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响法院依法缺席审理和判决。被告陈伟权、李慧华作为抵押物房屋的共有人，在不能偿还贷记卡本金、利息和违约金时，原告可行使抵押权，优先受偿。至于原告该主张涉案的其它费用，因无证据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伟权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行信用卡逾期透支本金188252.96元及利息34648.04元、滞纳金8703.20元，（利息计至2016年1月12日，之后利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计至还清本息止）。
二、被告陈伟权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行未到期信用卡借款本金99936元。
三、被告李慧华对被告陈伟权上述债务承担连带清偿责任。
四、如被告陈伟权、李慧华不能清偿上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行有权以坐落于韶关市武江区沿江西路芙蓉新城沙洲尾鸿泰花园四号楼404房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6273元，由被告陈伟权、李慧华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 刘 桂 全
人民陪审员 张 义 文
人民陪审员 钟 苑 菁
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 唐梁莹珠