重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第02176号
原告米金平，住重庆市潼南县。
委托代理人夏雪春（系特别授权），重庆市潼南县江北法律服务所法律工作者。
被告吕斌，住重庆市潼南县。
委托代理人秦旭，重庆水木律师事务所律师。
原告米金平诉被告吕斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米金平及其委托代理人夏雪春、被告吕斌及其委托代理人秦旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告米金平诉称，2013年3月底，原告开始受雇为被告驾驶其所有的渝C-
Z红岩牌重型自卸货车，双方约定工资为每月5，000元，按月给付。不久，被告与一金矿老板谈好一笔去新疆运输金矿石的生意，原告便按照被告和金矿老板的安排从潼南开车到青海去将金矿老板的装备装车运到新疆。到新疆后，因金矿老板的生意没谈成，无法运输金矿石，该金矿老板又叫被告安排将设备运回青海。于是原告又经被告的安排开车将设备运回青海。2013年7月3日，当车行驶至国道315线2574＋136.7公里处时，因该车爆胎，造成交通事故，致原告受伤。事故经皮山县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，原告承担事故的全部责任。后原、被告双方多次就赔偿事宜进行协商，但未达成一致意见。为此，请求法院依法判决被告赔偿原告的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续医疗费、交通费、营养费、鉴定费、残疾辅助器具费等，共计人民币1，050，562.28元。
被告吕斌辩称，原、被告之间形成的劳务合同关系属实，工资标准属实。但此次交通事故系原告超速行驶所致，且承担事故的全部责任，过错在原告，被告无过错，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月底，原告受雇成为被告所有的渝C-
Z红岩牌重型自卸货车的驾驶员，双方约定，工资报酬为每月5，000元，按月给付。2013年7月3日15时40分，原告驾驶装载着货物的渝C-
Z红岩牌重型自卸货车在国道315线由西向东行驶，同车的还有蔡美中和被告吕斌。当行驶至国道315线2574＋136.7公里处时，渝C-
Z红岩牌重型自卸货车左前轮突然爆胎，与相向行驶的伊马木*克热木驾驶的新R-Y（新R-Z挂）福田牌重型半挂牵引车、吐尔洪*哈力克驾驶的新R-A（新R-
B挂）陕西牌重型低平板半挂车相撞，导致米金平、蔡美中、吕斌受伤，渝C-Z红岩牌重型自卸货车、新R-Y（新R-Z挂）福田牌重型半挂牵引车、新R-A（新R-
B挂）陕西牌重型低平板半挂车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，皮山县公安局交通警察大队经对现场进行勘查及对相关证据分析后认定事故形成的原因是：米金平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”的规定。据此，皮山县公安局交通警察大队2013第38号交通事故认定书认定，米金平负事故的全部责任。
原告受伤后，随即被送往新疆和田地区人民医院住院治疗。其伤经诊断为：低血容量性休克；左小腿中上段外伤性离断；右股骨下段开放性骨折。2013年7月29日，原告好转出院。住院共计27天，用去医疗费40，864.08元。出院建议：1、全休1月，期间陪护1人；2、按时换药，术后14天拆线；3、适当功能锻炼，避免剧烈活动。2014年8月25日经重庆市潼南司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、目前伤残程度属V（五）级伤残；2、后期医疗费用约需人民币15，000元。3、出院后需壹人护理四月。4、无护理依赖。5、假肢安装费用：每具约需人民币30，000元，使用年限为陆年。
另查明，原告与张某甲于2011年3月9日结婚，均系再婚。婚后于2011年10月31日生育女儿米某甲。张某甲曾与前夫陈某乙共同生育儿子陈某甲（2004年3月31日出生），离婚后陈某甲由张某甲负责抚育。2014年9月9日，米金平与张某甲在婚姻登记机关登记离婚。2014年9月10日，二人又在婚姻登记机关登记结婚。原告与张某甲及其子女在城镇居住生活已连续超过1年以上。
潼南县龙形镇大安村3组村民米德林（男，1950年9月19日出生）、李桂兰（女，1953年9月29日出生）系米金林的父母，共同生育长子米福平、次子米金平2人。
再查明，原告米金平住院期间，被告吕斌垫支了医疗费10，864.08元。事故发生后，新R-Y（新R-Z挂）福田牌重型半挂牵引车、新R-A（新R-
B挂）陕西牌重型低平板半挂车各自投保的保险公司分别赔偿了原告损失费12，000元，共计24，000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、皮山县公安局交通警察大队2013第38号交通事故认定书、皮山县公安局交通警察大队的现场勘查笔录、照片、询问笔录及其它相关证据材料共计23页、出院证明、住院病历资料、医疗费发票复印件及费用详单、结婚证复印件、婚姻登记记录证明、广东省阳春市人民法院（2010）春法民初字第779号民事判决书及生效法律文书证明书、亲属关系证明1份、入院证明1份、《证明》3份、张某甲的房地产权证复印件、机动车驾驶证复印件、重庆市潼南司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、会诊费收据等证据在案为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告雇请原告为其驾驶渝C-
Z红岩牌重型自卸货车，并按每月5，000元的工资支付劳务报酬，双方之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案原告米金平在驾车行驶过程中，违反应当保持安全车速的规定，超速行驶，造成自己受伤的交通事故，且承担事故的全部责任。因此，其对自身因此次交通事故受到的损害，存在过错。被告吕斌作为原告米金平的雇主、车辆的所有人，同时也是与原告米金平同车随行，其对自己的雇员、车辆疏于管理，忽视了必要的安全注意义务，故亦存在相应的过错。因此，本院综合考虑原、被告的过错程度，对原告的损害后果，酌定原告承担45%的民事责任，被告承担55%的民事责任。
原告的损失项目及费用如下：
1、医疗费55，864.08元，其中在新疆和田地区人民医院的住院医疗费40，864.08元，后期医疗费15，000元。
2、误工费（算至定残日前1天）5，000元／月12月÷365天418天=68，552元。
3、护理费80元／天（27＋122）天=11，920元。
4、交通费6，500元，本院参考原告住院的时间和地点，酌定交通费支出为6，500元。
5、住院伙食补助费30元／天27天=810元。
6、营养费30元／天27天=810元。
7、残疾赔偿金480，937元。其中：
①残疾赔偿金25，216元／年20年60%=302，592元。
②被扶养费米德林的生活费5，796元／年17年60%÷2人=29，559.60元。
③被扶养费李桂兰的生活费5，796元／年20年60%÷2人=34，776元。
④被扶养费米某甲的生活费17，814元／年16年60%÷2人=85，507.20元。
⑤被扶养费陈某甲的生活费17，814元／年8年60%÷3人=28，502.40元。
8、残疾辅助器具费30，000元／具3具=90，000元。
9、鉴定费3，300元（含会诊费200元）。
以上损失共计718，693.08元。
对原告主张的精神损害抚慰金50，000元，因原告在此次交通事故中负全部的事故责任，其对自身的损害存在重大过失，故对其主张，本院不予支持。
原告在此次交通事故中造成的损失718，693.08元，已由新R-Y（新R-Z挂）福田牌重型半挂牵引车、新R-A（新R-
B挂）陕西牌重型低平板半挂车各自投保的保险公司分别赔偿了12，000元，共计24，000元，因此，原告目前的实际损失为718，693.08元-24，000元=694，693.08元。根据原、被告各自应承担的民事责任，由被告吕斌负责赔偿694，693.08元55%=382，081.19元，原告自行负担694，693.08元45%=312，611.89元。因在原告治疗期间，被告垫支了医疗费10，864.08元，故应抵扣被告负责赔偿的费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告吕斌在本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告米金平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等共计382，081.19元（含被告垫支的医疗费10，864.08元）。
二、驳回原告米金平的其他诉讼请求。
案件受理费3，993元，减半收取1，997元，由原告米金平负担899元，被告吕斌负担1，098元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李长明
二〇一四年十二月十八日
书记员 赵文春