安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02485号
原告：唐成友，男，1985年7月6日生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：丁绪康，安徽巢达律师事务所律师。
被告：王正，男，1993年10月20日生，汉族，住安徽省巢湖市健康西路滨湖景城东区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市原居巢区。
负责人：郑开翼，该公司总经理。
委托代理人：张玲俐，该公司员工。
原告唐成友诉被告王正、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称“人寿财险巢湖市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐成友及其委托代理人丁绪康、被告人寿财险巢湖市支公司委托代理人张玲俐到庭参加诉讼，被告王正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐成友诉称：2015年1月24日5时50分许，被告王正驾驶皖A×××××号轿车，沿巢湖市滨湖旅游观光大道由东向西行驶至滨湖旅游观光大道中垾镇马村路段时，与原告唐成友驾驶的皖A×××××号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告王正负主要责任，原告唐成友负次要责任。原告受伤后，损失未获赔偿，现诉请各被告赔偿原告各项损失合计108125.45元；被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在其保险责任范围内依法承担赔偿责任；本案诉讼费由各被告承担。
被告王正未作答辩。
被告人寿财险巢湖市支公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；肇事车辆在保险公司投保交强险及最高200000元，未购买不计免赔；原告部分诉请过高，质证时陈述；保险公司已先行垫付10000医疗费，应在本案中一并处理；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2015年1月24日5时50分许，被告王正驾驶皖A×××××号轿车，沿巢湖市滨湖旅游观光大道由东向西行驶至滨湖旅游观光大道中垾镇马村路段时，与原告唐成友驾驶的皖A×××××号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告王正负主要责任，原告唐成友负次要责任。事故当日，原告因伤被送往巢湖市第二人民医院救治，于2015年1月26日住院治疗，共住院46天，同年3月12日出院，出院医嘱建议休息治疗三个月、二个月后复查、随访等，期间，原告自行支付医疗费用15321.5元。2015年7月28日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定：原告因车祸导致“肢体损伤致一肢丧失功能10%以上”，评定为十级伤残；三期评定为“休息期180，营养期90日，护理期90日”；原告支付鉴定费1500元。被告王正为其所有的皖A×××××号轿车向被告人寿财险巢湖市支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为20万元的商业三责险，但未购买不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告人寿财险巢湖市支公司垫付原告医疗费10000元，王正仅为本起事故向原告支付1000元，其它损失未获赔偿，致原告诉讼来院，请求各被告赔偿原告各项损失合计108125.45元【1、医疗费15321.50元，2、误工费：23490元（180天×130.50元／天）；3、护理费：9392.40元（90天×104.36元／天）；4、营养费2700元（90天×30元／天）；5、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）；6、残疾赔偿金56462元（残疾赔偿金：24839元／年×20年×10％=49678元；被扶养人唐天骑生活费：7981元／年×17年×10％／2=6784元）；7、鉴定费1500元；8、交通费1000元；9、财产损失3000元；10、精神损害赔偿金7000元。强制险中的医疗费用：15321.50元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1380元=19401.50元，19401.50元-10000元=9401.50元，9401.50元＊70％=6581.05元，10000元＋6581.05元=16581.05元，强制险中的财产损失：3000元-2000元=1000元1000元＊70％=700元，2000元＋700元=2700元，误工费23490元＋护理费9392.40元＋残疾赔偿金56462元＋鉴定费1500元＋交通费1000元＋财产损失2700元＋精神抚慰金7000元＋强制险中的医疗费用16581.05元-中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司10000元=108125.45元】；被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在其保险责任范围内依法承担赔偿责任；本案诉讼费由各被告承担。
另查明，事故发生时原告唐成友不满60周岁。原告唐成友虽系农业家庭户口，但自2012年9月28日起至事故发生前，一直在巢湖市城区范围内的合肥建工金鸟集团有限公司承建的国际饭店扩建综合楼项目、芜湖荊山建筑安装工程有限公司承建的天瑞凤鸣三标7#14工程项目的建筑工地上从事钢筋工工作，且居住在建筑工地，并办理了工伤保险。至交通事故发生时止，原告在城镇务工已连续满一年以上。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、证人证言、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告王正驾车肇事，致原告受伤，并负交通事故主要责任，应承担民事侵权赔偿责任，本起事故双方均系机动车，故原告应自担30%比例责任，被告王正应负担70%比例责任；被告人寿财险巢湖市支公司作为皖A×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告王正与原告唐成友按责分担；被告王正垫付的医疗费在本案中未提请一并处理，可持有效票据向保险公司进行理赔，已给付原告的1000元，原告获赔后应予返还。
原告合理损失分析如下：1、医疗费15321.50元，有票据等材料载卷佐证，本院予以支持；2、原告住院天数为46天，故原告主张住院伙食补助费为1380元（30元／天×46天）合理，本院予以支持；3、原告营养期经鉴定为90天，故原告主张营养费为2700元（30元／天×90天）合理，本院予以支持；4、原告护理期经鉴定为90天，故原告主张护理费为9392.40元（104.36元／天×90天）合理，本院予以支持；5、原告休息期经鉴定为180日，另原告自2012年9月28日起一直在建筑工地从事钢筋工工作，属建筑行业，故原告按安徽省上一年度建筑业平均工资130.5元／天主张误工费23490元（180天×130.5元／天）合理，本院予以支持；6、原告伤情构成十级伤残，虽属农业家庭户，但自2012年9月28日起至交通事故发生时止在城镇范围内建筑工地务工且居住满一年以上，故伤残赔偿金可按城镇标准予以计算，原告事故发生时不满60周岁，故原告主张残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）合理，本院予以支持；原告因伤致残，劳动能力受限，故原告主张其子唐天骑被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。唐天骑事故发生时一周岁，且在农村居住生活，故原告主张被扶养人生活费6784元（7981元／年×17年×10％÷2）合理，本院予以支持，该费用计入伤残赔偿金项下。故原告伤残赔偿金合计为56462元；7、原告构成十级伤残，且在事故中承担次要责任，故主张精神抚慰金7000元合理，本院予以支持；8、原告主张交通费1000元，举证不充分，考虑到该费用系实际发生，本院酌定为900元；9、原告支付鉴定费1500元，属合理损失，被告保险公司应在第三者责任险中按责赔付；10、原告主张财产损失3000元，系实际发生，且有修理费发票佐证，本院予以确认。被告人寿财险巢湖市支公司提供自制定损单，拟证明车损为1800元，依据不足，理由不充分，本院不予采纳。
综上，原告损失合计为121145.9元。交强险中伤残赔偿限额赔偿97244.4元，未超额，医疗赔偿限额赔付10000元，财产损失限额赔付2000元，故保险公司在交强险中应赔付109244.4元（10000＋97244.4＋2000），扣除保险公司已支付10000元，尚应赔付99244.4元；医疗限额超出9401.5元、财产限额超出1000元及鉴定费1500元，合计11901.5元，因事故双方是主次责任，且肇事车辆在保险公司投保的第三者责任险未购买不计免赔，故由保险公司在第三者责任险中承担7081.4元（11901.5×70%×85%）；被告王正承担1249.7元（11901.5×70%×15%），庭审中，原告认可被告王正垫付的费用1000元应予扣除，故被告王正尚应赔付249.7元；原告唐成友自担3570.4元（11901.5×30%）。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于交强险中赔付原告唐成友损失99244.4元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于第三者责任险中赔付原告唐成友损失7081.4元；
三、被告王正赔付原告唐成友损失249.7元；
四、原告唐成友自行承担损失3570.4元；
五、驳回原告唐成友的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均与本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，原告唐成友负担10元，被告王正负担80元，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一五年九月一日
书记员 张 波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。