广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0512刑初58号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人邱某某，外号“矮子”，男，汉族，1976年7月12日出生，广东省汕头市人，初中文化程度，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月5日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。
辩护人卢长龙，广东泛尔律师事务所律师。
被告人陈某某，外号“明”，男，汉族，1966年1月7日出生，广东省汕头市人，小学文化程度，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月14日被刑事拘留，2015年11月20日被逮捕。
辩护人郑嘉成，广东潮之荣律师事务所律师。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人陈某某、邱某某犯故意伤害罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员王和忠、代理检察员蔡玉苹出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人卢长龙、被告人陈某某及其辩护人郑嘉成到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市濠江区人民检察院指控，被告人陈某某、邱某某曾因竞争装修工程和酒后打架而对罗某、被害人陈某6心存怨恨，1998年7月，被告人陈某某伙同被告人邱某某及魏某某、叶某某等人先后商议教训、报复罗某。1998年7月29日上午9时许，被告人陈某某、邱某某纠集邱礼文、魏某某、叶某某、“腊头”（四人均另案处理）等人到罗某的住处（西安市南大街某工地）实施报复，上述人员到该工地二楼罗某原居住的房间敲门，被害人陈某6开门后（罗某已搬离该房间，该房间由罗某的妹婿被害人陈某6居住），被告人邱某某、“腊头”等人手持随身携带的刀具向被害人陈某6腹部、双某、下肢等多处乱砍后逃离现场。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，被害人陈某6的损伤程度为重伤，伤残等级为六级。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了下列证据材料：
1、报案材料、刑事案件立案报告表、移交、接收证明、发破案经过、抓获经过、户籍材料、情况说明、西安医科大学第二附属医院住院病历、残疾人证等书证材料；
2、证人陈某4、陈某1、罗某、赵某、侯某、陈某2、陈某3等人的证言；
3、被害人陈某6陈述；
4、鉴定意见；
5、勘验、检查、辨认笔录；
6、视听资料；
7、同案人魏某某、叶某某的供述；
8、被告人陈某某、邱某某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人陈某某、邱某某无视国法，聚集多人以特别残忍手段故意伤害他人身体，致一人重伤，伤残等级六级，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邱某某对公诉机关指控的犯罪事实及定罪无异议，要求给予从轻处罚。
被告人邱某某的辩护人认为，1、被告人邱某某起次要作用，是从犯，依法应当给予从轻或者减轻处罚；2、本案是因被害人陈某6无故打伤被告人邱某某的头部，事后又不道歉所引起，被害人陈某6对本起案件的发生存在一定的过错，其主观恶性和社会危害性较小，对被告人邱某某应酌情给予从轻处罚；3、被告人邱某某归案后主动交代其所犯罪行，积极赔偿被害人陈某6的经济损失39.8万元，并得到被害人陈某6的谅解，应酌定给予从轻处罚；4、被告人邱某某如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，态度较好，确有悔罪表现，请求对被告人邱某某适用缓刑。
被告人陈某某辩称其没有参与伤害被害人陈某6，其行为不构成故意伤害罪。
被告人陈某某的辩护人认为，公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。理由为:1、认定被告人陈某某案发前纠集同案人商议对被害人陈某6及罗某进行教训、报复的证据不足；2、被告人陈某某主观上没有伤害被害人陈某6的故意及作案动机；3、被告人陈某某客观上没有实施伤害被害人陈某6的行为；4、本案多名证人的证言存在疑点，案件事实尚未查清。
经审理查明，被告人邱某某、陈某某因竞争装修工程和酒后打架而对罗某、被害人陈某6心存怨恨，而产生“讨说法”的想法。1998年7月29日9时许，被告人邱某某、陈某某与同案人“腊头”（另案处理）等人结伙持械窜到西安市南大街某工地二楼准备对罗某进行报复，被害人陈某6在原罗某居住的房间居住，上述人员到达后敲该房间房门，被害人陈某6上前开门，被告人邱某某、陈某某发现罗某不在房间内，因被害人陈某6与罗某是亲属关系，被告人邱某某与同案人“腊头”等人冲入房间内，持刀砍伤被害人陈某6上肢、腹部等处，然后与在门口的被告人陈某某一起逃离现场。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，被害人陈某6的损伤程度为重伤，伤残等级为六级。
2016年9月29日，被告人邱某某的家属赔偿被害人陈某6的经济损失39.8万元，并取得被害人陈某6的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）报案材料、刑事案件立案报告表，证明被害人陈某6之妹陈某1于1998年7月29日向南大门派出所报案，该派出所于同日对本案进行立案；
（2）（汕）公接交[2003]1号移交、接收证明、在逃人员登记/撤销表、情况说明及证明，证明被告人陈某某于2003年1月16日因涉嫌贩卖毒品被南大门派出所抓获，同日将该案移交给汕头市公安局达濠分局，并移交本案的相关材料；
（3）发破案经过、抓获经过、综合材料，证明汕头市公安局达濠分局接收“陈某6被伤害案”后于2015年10月12日传唤被告人邱某某、陈某某等人。2015年10月14日，被告人陈某某到汕头市公安局达濠分局投案。被告人邱某某于2016年1月5日被西安市公安局柏树林派出所的民警抓获；
（4）重大案件立案卡、逮捕证、汕公达起字（2003）第20号起诉意见书等，证明被告人陈某某因1996年5月先后多次贩卖毒品，被达濠派出所以涉嫌贩卖毒品罪立案，并于2003年1月16日被逮捕；
（5）户籍证明、前科查证情况，证明被告人邱某某、陈某某的主体适格；被告人陈某某因涉嫌犯贩卖毒品于2001年8月20日被网上追逃，被告人邱某某无前科；
（6）南大街派出所出具的证明，证明西安交通大学法医学司法鉴定中心属西安碑林公安分局委托指定合法的法医鉴定中心；
（7）残疾人证，证明被害人陈某6为残疾人，残疾等级三级，有效期至2019年8月24日；
（8）西安医科大学第二附属医院住院病历、住院证、出院记录、手术记录单、出院小结等材料，证明被害人陈某6于1998年7月29日上午9时30分到西安医科大学第二附属医院住院，入院诊断为开放性腹部损伤、多处刀砍伤、失血性休克。住院9天，1998年8月6日出院。
2、证人证言
（1）证人赵某证言及辨认笔录，证明1998年7月29日，有一伙人携带刀具窜到西安市南大街某工地伤害被害人陈某6。证人赵某指认被害人陈某6就是被他人砍伤的人，被告人陈某某、邱某某等人就是携带刀具伤害被害人陈某6的人；
（2）证人侯某的证言及辨认笔录，证明1998年7月29日上午，她看到被告人邱某某、陈某某与同伙窜到被害人陈某6居住的房间，约5、6分钟后就下楼离开现场。证人侯某指认被告人邱某某、陈某某就是窜到被害人陈某6房间的人；
（3）证人陈某4的证言及辨认笔录，证明她是被害人陈某6的妻子。1998年7月29日上午9时许，她听到其夫被害人陈某6在房间内惨叫，看到被告人邱某某、陈某某等人从被害人陈某6的房间走出来，除被告人陈某某外，其他人均持刀，被害人陈某6被砍伤倒在地上。证人陈某4指认被告人邱某某、陈某某就是从被害人陈某6房间走出来的人；
（4）证人陈某1的证言及辨认笔录，证明1998年7月29日上午，她听到其哥被害人陈某6在房间内惨叫，看到被告人邱某某、陈某某及邱礼文、曾道流、“腊头”等人从被害人陈某6的房间走出来，被害人陈某6被砍伤倒在地上。证人陈某1指认被告人邱某某、陈某某就是从被害人陈某6房间走出来的人；
（5）证人罗某的证言及辨认笔录，证明1998年7月29日上午，他在自己房间门缝看见被告人邱某某、陈某某等6、7人在被害人陈某6的房间门口，他害怕被这伙人报复就从窗口逃离，返回时看到被害人陈某6被砍伤倒在地上。证人罗某指认被告人邱某某、陈某某就是到被害人陈某6房间门口的人；
（6）证人陈某2的证言，证明他从陈旋波处得知被害人陈某6被砍伤一事。事发几天后，他听陈某3说被告人陈某某曾到同乡会上就砍伤被害人陈某6一事表示歉意，他在路上遇到被告人陈某某时，被告人陈某某对砍错人表示歉意；
（7）证人陈某3的证言，证明被告人陈某某因砍伤被害人陈某6一事曾在同乡会上道歉，他将该事告诉陈某2；
（8）证人陈某5的证言，证明他曾听村民说被告人陈某某砍伤被害人陈某6后，到同乡会上就该事向村民道歉。
3、被害人陈述
被害人陈某6陈述及辨认笔录，证明1998年7月29日9时许，他在西安市南大街某二楼睡觉时有人敲门，他开门后听到被告人陈某某说“物落”（意为动手），然后邱礼文、“腊头”、被告人邱某某等人持刀冲入房间对他进行乱砍。被害人陈某6指认被告人陈某某就是说“物落”的人，邱礼文、被告人邱某某就是持刀砍伤他的人。
4、鉴定意见
（1）交大司鉴中心[2003]鉴字第063号司法鉴定书，鉴定结论为被害人陈某6系被人用刀砍伤腹部、双某、下肢等多处，造成右手正中神经、尺神经、桡神经损伤，严重影响右手的功能，根据《人体重伤鉴定标准》第8条第20款，属重伤；
（2）交大司鉴中心[2003]鉴字第268号司法鉴定书，鉴定结论为被害人陈某6的伤残等级为六级（右手功能大部分丧失）；
（3）司法鉴定许可证，证明西安交通大学法医学司法鉴定中心及鉴定人顾某、韩某、张某具备鉴定资质。
5、勘验、检查笔录
南大街某2楼原始平面图截图、现场平面示意图、现场方位图，证明被害人陈某6被伤害现场的具体地点。
6、视听资料
光盘13张，证明审讯被告人邱某某、陈某某及其他同案人的过程。
7、同案人的供述
（1）同案人魏某某的供述及辨认笔录，证明被告人陈某某在案发前一天提议魏某某、被告人邱某某等人去找罗某讨说法。1998年7月29日上午，他到西安市南大街某工地时，看到被告人邱某某、陈某某和邱礼文、“地涂”等人去找罗某，被告人邱某某背后藏有凶器。同案人魏某某指认被告人邱某某、陈某某就是窜到西安市南大街某二楼的人；
（2）同案人叶某某的供述及辨认笔录，证明1998年7月29日上午，他在西安市南大街某工地看到被告人邱某某、陈某某等人急匆匆从该楼工地一楼离开。同案人叶某某指认被告人邱某某、陈某某就是当天从西安市南大街8号工地一楼离开的人。
8、被告人的供述与辩解
（1）被告人陈某某的供述与辩解。被告人陈某某辩解其1998年7月29日上午，陈科文叫他到西安市南大街某工地，他没有参与砍伤被害人陈某6；
（2）被告人邱某某的供述与辩解。被告人邱某某供认了1998年7月底的一天下午，他与被告人陈某某和陈科文、叶某某等人到叶某某的出租屋聚集，商量对罗某进行报复，约定第二天早上9时前到八号楼碰头，然后去教训罗某。第二天早上，他与陈科文一起坐出租车到八号楼，被告人陈某某与“腊头”、魏某某、叶某某也到达，然后一起到二楼罗某所住的房间敲门，被害人陈某6开门，他和陈科文、“腊头”冲入房间持刀砍伤被害人陈某6，后来屋外有人说“走了”，他们便离开现场。
本院认为，被告人邱某某、陈某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱某某、陈某某犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邱某某、陈某某均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;根据被告人邱某某、陈某某在犯罪中的作用，被告人邱某某应列为第一被告人，被告人陈某某列为第二被告人；被告人邱某某、陈某某与其他同案人持刀致被害人陈某6重伤并造成伤残等级为六级，应依法对其进行严惩；鉴于被告人邱某某归案后能主动交代其所犯罪行，当庭认罪，可给予从轻处罚；被告人邱某某归案后能积极赔偿被害人陈某6的经济损失39.8万元，并得到被害人陈某6的谅解，可酌情给予从轻处罚。被告人邱某某的辩护人与上述相同的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；但认为被告人邱某某是从犯，被害人陈某6有过错，没有事实依据，本院不予采纳；要求对被告人邱某某适用缓刑，因被告人邱某某不符合适用缓刑的条件，本院不予采纳。
关于被告人陈某某是否参与伤害被害人陈某6的问题。经查，公诉机关提交的证据中证人赵某证明了1998年7月29日，被告人陈某某携带刀具与被告人邱某某等人窜到西安市南大街某工地伤害被害人陈某6；证人侯某证明了1998年7月29日上午，她看到被告人邱某某、陈某某与其他同案人窜到被害人陈某6居住的房间，约5、6分钟后就下楼离开现场；证人陈某4证明了1998年7月29日上午9时许，她听到其夫被害人陈某6在房间内惨叫，看到被告人邱某某、陈某某等人从被害人陈某6的房间走出来，被害人陈某6被砍伤倒在地上；证人陈某1证明了1998年7月29日上午，她听到其哥被害人陈某6在房间内惨叫，看到被告人邱某某、陈某某等人从被害人陈某6房间走出来，被害人陈某6被砍伤倒在地上；证人罗某证明了1998年7月29日上午，他在自己房间门缝里看见被告人邱某某、陈某某等6、7人在被害人陈某6房间门口；被害人陈某6证明1998年7月29日9时许，他听到被告人陈某某说“物落”（意为动手），邱礼文、“腊头”、被告人邱某某等人持刀冲入房间内对他乱砍致其多处受伤；被告人邱某某供认了被告人陈某某和陈科文、叶某某等人到叶某某的出租屋商量对罗某进行报复，被告人陈某某于第二天早上9时许，伙同“腊头”、魏某某、叶某某等人窜到西安市南大街某工地二楼敲门，被害人陈某6开门后，陈科文、“腊头”持刀冲入房间内砍伤被害人陈某6。上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，认定被告人陈某某参与伤害被害人陈某6的事实清楚，证据确实、充分。被告人陈某某辩称其没有参与伤害被害人陈某6，与查明的事实不符，应予驳回。被告人陈某某的辩护人认为认定被告人陈某某参与伤害被害人陈某6的事实不清，证据不足的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人邱某某、陈某某是否以特别残忍手段故意伤害他人身体的问题。经查，被告人邱某某、陈某某在案发前因琐事与罗某及被害人陈某6发生矛盾而产生“讨说法”的想法，到达案发现场时，被告人邱某某、陈某某发现罗某不在房间内，被害人陈某6与罗某是亲属关系，就对被害人陈某6进行伤害，致被害人陈某6重伤的后果，但没有特定的伤害目的、部位和手段，故不能认定被告人邱某某、陈某某使用特别残忍手段故意伤害他人身体。
综上所述，根据被告人邱某某、陈某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2020年1月4日止。）
二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2019年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨育礼
审判员 肖少光
审判员 陈翠屏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郑晓斌
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。