黑龙江省伊春市带岭区人民法院民 事 判 决 书（2015）带民初字第162号原告孙淑云，女，1963年12月7日生，汉族。委托代理人徐正满，黑龙江圣德律师事务所律师。被告王彦民，男，1964年1月25日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称中财保伊春分公司），住所地伊春市伊春区新兴西大街16号。负责人金英利，该公司总经理。委托代理人张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。原告孙淑云与被告王彦民、中财保伊春分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。原告孙淑云及其委托代理人徐正满、被告王彦民、中财保伊春分公司及其委托代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在此期间，自2015年10月12日至12月17日为原告伤情的司法鉴定期间。原告孙淑云诉称，2015年5月15日被告王彦民驾驶黑F／F29**号货车在伊春市带岭区醉好饭店门前西侧路段由南向北行驶过程中将骑摩托车的原告撞伤，被告王彦民逃逸。当日原告被送到黑龙江省林业第二医院，住院治疗15天。经伊春市公安交警支队带岭大队认定：王彦民在此事故中应承担主要责任；孙淑云在此事故中应承担次要责任。被告王彦民所驾驶的车辆在被告中财保伊春分公司投保了交强险，因此被告中财保伊春分公司应在理赔范围内承担赔偿责任。此次事故造成原告产生各项经济损失共计99，985.80元，其中医疗费10，693.80元、鉴定费2，461.00元、伤残赔偿金45，218.00元、误工费22，018.00元、护理费7，000.00元、伙食补助费1，500.00元、营养费6，000.00元、交通费95.00元、精神损害抚慰金5，000.00元。被告王彦民辩称，原告所诉交通事故经过不属实，事故发生后，是被告将原告送往医院进行治疗，被告并没有逃逸。同时事故车辆投保了交强险，应当由保险公司予以理赔。在原告治疗期间，被告王彦民为原告垫付费用12，000.00元，此款超出其所应当承担的部分，要求原告将超出部分返还被告。被告中财保伊春分公司辩称，该公司的确为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，同意依照保险合同的约定及相关法律规定承担赔偿责任。但鉴定费和诉讼费不属于交强险的赔偿项目，保险人免责。原告孙淑云为证实其主张，当庭举示以下证据：1、伊春市公安交警支队带岭大队作出的带公交认字（2015）第00000014号道路交通事故认定书，意在证实被告王彦民在此事故中承担主要责任，原告在此事故中承担次要责任；2、带岭公安分局行政处罚决定书，意在证实被告王彦民发生交通事故后逃逸，于2015年5月29日被伊春市公安局带岭分局行政拘留十日，并处罚款2，000.00元的事实；3、黑龙江省林业第二医院住院病案、出院证明、患者分类费用清单、住院费票据，意在证实原告因此次事故受伤住院治疗15天，产生医疗费10，693.80元；4、鉴定费票据3张，意在证实原告因鉴定产生鉴定费2，461.00元；5、黑龙江省林业第二医院诊断证明书，意在证实原告住院治疗期间需1人护理；6、哈尔滨军怡冷冻食品有限责任公司营业执照复印件及工资证明，意在证实原告住院治疗期间的护理人员孙艳艳月工资为3，500.00元；7、交通费票据4张，意在证实原告在护理人员陪同下去黑龙江省伊春市中医院做司法鉴定产生交通费95.00元；被告王彦民为证实其主张，当庭举示以下证据：收条1张，意在证实被告王彦民为原告垫付医疗费12，000.00元；被告中财保伊春分公司为证实其主张，当庭举示以下证据：中财保伊春分公司机动车交通事故责任强制保险条款、保险单（抄件）、投保单1份，意在证实诉讼费用不在保险合同赔偿范围内。经原告王淑云申请，本院委托鉴定并当庭出示的证据有：黑龙江省伊春市中医院司法鉴定所伊中医司鉴所（2015）临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙淑云交通事故致4肋以上骨折为十级残；2、医疗终结时间为六个月；3、误工为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。双方当事人对上述证据当庭进行了质证。被告王彦民对原告举示的证据1、3、4、5、7的真实性无异议，对其他证据有异议，认为证据2中所确认事实不公平，其已向上级行政机关申请了复议，行政机关已重新做出了事故认定，并认定被告承担了主要责任，而不是全部责任，且并未认定王彦民逃逸；对证据6中营业执照的真实性无异议，对工资证明有异议，认为原告应提供工资明细表或工资卡银行交易记录才能证明护理人员实际收入。被告中财保伊春分公司对原告举示的证据1、2、3、4、5、7无异议，对证据6中营业执照的真实性无异议，对工资证明有异议，认为原告应提供工资明细表或工资卡银行交易记录才能证明护理人员实际收入。原告对二被告举示的证据均无异议。本院出示的证据中，原告方无异议，被告王彦民、中财保伊春市分公司对该鉴定意见第三项确定的误工期有异议，认为确定的时间过长，根据公安部人身损害评定规范第4.7.2条的规定，多处肋骨骨折的误工日为60—120日，该鉴定评定为180日，超过了技术规范标准。本院认为，原告所举示的证据1、3、4、5、7二被告对真实性均无异议，应予采信；证据2因交警部门重新对事故责任作出认定，并未认定被告王彦民具有逃逸情节，因此对该证据不予认定；证据6二被告虽提出异议，但拿不出相反证据予以推翻，且该证据有公司公章和财务专用章，具有真实性，故予以采信。被告王彦民举示的证据原告无异议，应予以采信。被告中财保伊春分公司举示的证据原告和被告王彦民均无异议，应予以采信。本院出示的证据原告无异议，二被告虽提出异议，但并未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，且原告方并未就鉴定第三项内容主张权利，被告方所提出的异议与本案所争议焦点无直接联系，因此对该证据予以采信。基于以上所确认的证据及双方当事人当庭陈述，本院确认案件事实如下：2015年5月15日，被告王彦民驾驶黑F／F29**号货车在伊春市带岭区醉好饭店门前西侧路段由南向北行驶过程中将骑摩托车的原告撞伤，此次事故经交警部门认定被告王彦民负主要责任，原告孙淑云负次要责任。原告孙淑云伤情被黑龙江省林业第二医院诊断为：蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折、周身多处软组织挫伤、冠心病。住院治疗15天。后经司法医学鉴定为：1、孙淑云交通事故致4肋以上骨折为十级残；2、医疗终结时间为六个月；3、误工为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。被告王彦民所驾驶的车辆在被告中财保伊春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告此次致伤的合理经济损失为：医疗费10，693.80元、司法鉴定费2，461.00元、因鉴定产生交通费95.00元、残疾赔偿金45，218.00元、误工费12，908.00元（25，816.00元÷12个月×6个月）、护理费7，000.00元（月工资3，500.00元×2个月）、伙食补助费600.00元（40.00元×15天）、营养费1，800.00元（30.00元×60天）、精神抚慰金3，000.00元，总计为83，775.80元。本院认为，被告王彦民驾驶机动车辆将原告孙淑云撞伤，经交警部门认定此次交通事故王彦民负主要责任，原告孙淑云负次要责任，双方当事人对责任的划分均无异议，应予认定。原告的经济损失合理部分应予支持。因被告王彦民所驾驶的车辆在被告中财保伊春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中财保伊春分公司应当在保险合同的理赔范围内对原告的经济损失予以赔偿，其中医疗费按最高限额10，000.00元予以赔偿，死亡伤残赔偿限额部分应予以赔偿的包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金合计68，126.00元，以上两项总计为78，126.00元。剩余部分5，649.80元中，由被告王彦民承担主要赔偿责任（70%责任），原告孙淑云自行承担次要责任（30%责任）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、原告此次致伤的合理经济损失为83，775.80元，其中由被告中财保伊春分公司在理赔限额内赔偿原告78，126.00元（此款于判决生效之日起十五日内给付）；二、余款5，649.80元，由被告王彦民赔偿3，955.00元，因被告王彦民已先行垫付给原告12，000.00元，因此，两项折抵，应由原告孙淑云返还被告王彦民8，045.00元（此款于判决生效之日起十五日内给付）。原告孙淑云自行承担1，694.80元。三、原、被告其他诉讼请求不予支持。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300.00元，由被告王彦民承担1，927.00元，原告孙淑云承担373.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审 判 长  迟福志审 判 员  郭运涛人民陪审员  尚剑卓二〇一五年十二月三十日书 记 员  李 彬