重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第02609号
原告：曾天燕，女，1985年12月20日生，汉族。
委托代理人：骆杨，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：卿章平，男，1967年12月13日生，汉族。
被告：曾天兵，男，1980年2月24日生，汉族。
被告：中国太平洋保险股份有限公司双流支公司，住所地成都市双流县东升镇广都大道189号26幢1楼，组织机构代码75283355-8。
负责人：曾正伟，经理。
委托代理人：何雪梅，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告曾天燕与被告卿章平、曾天兵、中国太平洋保险股份有限公司双流支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员叶波适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年7月31日，被告保险公司就原告伤残等级申请重新鉴定，本院依法予以准许。原告曾天燕及其委托代理人骆杨，被告卿章平，被告曾天兵、被告保险公司委托代理人何雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾天燕诉称：2014年2月7日15时20分许，原告搭乘被告曾天兵的三轮摩托车与卿章平的川1303＊**号大中型拖拉机相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往医院接受治疗。重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定原告不承担责任，被告曾天兵承担事故主要责任，被告卿章平承担事故次要责任。经司法鉴定，原告被评为10级伤残，需后续医疗费7000元。原告受伤后，原、被告双方经多次调解未果，原告依法起诉来院。原告请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等费用共计75727元；2、本案诉讼费由被告方承担。
被告保险公司辩称：对事故发生和事故责任划分无异议；川1303＊**号大中型拖拉机在保险公司购买交强险且尚在保险期间，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的赔偿金额过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告卿章平辩称：同保险公司意见一致。
被告曾天兵辩称：无意见。
经审理查明：2014年2月7日15时20分许，曾天兵未取得机动车驾驶证驾驶超过核载人数的无号牌正三轮摩托车，由清流方向往吴家方向行驶，行至荣昌县吴清公路1KM＋100M处，曾天兵驾驶该车在会车过程中与卿章平停靠在公路右侧的川1303＊**号大中型拖拉机相撞，造成正三轮摩托车上搭乘人曾天燕、蒋德胜、蒋有平、蒋俊浩、陈古鲜受伤，两车受损的道路交通事故。2014年2月17日，重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出第5002264201400371号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书认定曾天兵承担事故主要责任，卿章平承担事故次要责任，曾天燕、蒋德胜、蒋有平、蒋俊浩、陈古鲜不承担事故责任。
事故发生当日，原告被送往荣昌县吴家中心卫生院住院治疗，后于2014年2月21日出院，实际住院14天，花费医疗费2918.37元。2014年2月21日，原告还向该院支付卫生材料费21元。原告经医院诊断为：1.面部多处皮肤裂伤，2.左手掌皮肤裂伤，3.切口内异物（玻璃），4.创伤性颅脑损伤，头部软组织伤。医院病历中出院医嘱载明：1.注意休息，2.门诊随访。前述病历系打印材料。被告卿章平垫付医疗费2000元。此外，2014年2月21日，荣昌县吴家中心卫生院出具手写住院病人出院证，该出院证载明：1.注意休息（2-4周）；2.门诊随访。
2014年5月28日，重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所（2014）临鉴字第196号法医临床鉴定意见书。法医临床鉴定意见书评定：1.曾天燕目前面部瘢痕的伤残等级属于Ⅹ级（十级）；2.曾天燕目前后续医疗费用约需人民币7000元。原告为此支付伤残等级鉴定费700元，续医费鉴定费600元，共计1300元。2014年7月31日，被告保险公司对前述鉴定意见不服并申请重新鉴定，本院依法予以准许。2014年11月21日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第2746号司法鉴定意见书。鉴定意见书评定：被鉴定人曾天燕面部皮肤疤痕未构成伤残。被告保险公司为此支付鉴定费800元。
庭审中，原告举示聘用协议、个体工商户营业执照等证据并申请证人张某某、蒋某甲出庭作证，拟证明其在证人张某某所开设的衣服店工作，月工资3200元，且居住在城镇。聘用协议显示，原告与张某某签订聘用协议的时间为2012年1月1日，且双方约定的聘用期间为2012年1月1日至2014年12月31日，而营业执照显示张某某的个体工商户成立时间为2012年2月24日。庭审中，原告及证人表示营业执照已经更换。证人张某某表示其与原告系雇佣关系，且其系原告的姨妈。证人蒋某甲与原告系夫妻关系。
原告系农村居民户口，其与丈夫蒋某甲于2012年3月8日生育一子蒋某乙。
川1303＊**号大中型拖拉机登系被告卿章平所有，该车交强险投保于被告保险公司，事故发生时尚处于保险期间。
以上事实有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、保险单、住院病历及发票、鉴定意见书及鉴定费发票、结婚证、聘用协议、营业执照、住院预交金收据等证据，证人证言以及原、被告各方的陈述加以证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康及财产权益受法律保护。被告曾天兵未取得机动车驾驶证驾驶超过核载人数的无号牌正三轮摩托车与被告卿章平停靠在公路右侧的拖拉机相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告要求被告承担相应的赔偿责任，本院依法予以支持。重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定被告曾天兵承担事故主要责任，被告卿章平承担事故次要责任，原告曾天燕不承担事故责任，原、被告各方对此均未提出异议，本院予以采信。本次事故发生在保险期间，被告保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险限额外的损失，应根据事故责任划分，由被告曾天兵与被告卿章平承担相应的赔偿责任。因被告曾天兵未取得机动车驾驶证驾驶超过核载人数的无号牌正三轮摩托车系承担事故主要责任，被告卿章平承担事故次要责任，本院酌定由被告曾天兵承担75%的赔偿责任，由被告卿章平承担25%的赔偿责任
对于原告的各项赔偿请求，本院认为：
1.医疗费。原、被告各方均认可医疗费2939.37元，本院予以确认。被告方要求扣除20%非医保用药，未提供证据证实，本院依法不予支持。
2.后续医疗费。司法鉴定意见载明，原告需要后续医疗费用约需人民币7000元。该鉴定意见系根据原告伤情作出的科学评析，且被告也未提供充分的证据予以推翻，本院予以认可。
3.住院伙食补助费。原告主张按照重庆市公务人员出差补助标准32元／天，且以实际住院14天计算住院伙食补助费，即主张住院伙食补助费448元，符合法律规定，本院予以支持。
4.护理费。原告住院14天，确需他人护理，故原告主张按照80元／天主张住院期间的护理费用1120元，符合法律规定，本院予以支持。
5.误工费。原告举示的聘用协议约定的聘用时间早于个体工商户营业执照显示的成立时间，且证人证言具有可塑性而两位证人与原告均存在亲属关系，原告方也未能作出有效的说明，故关于其工作与居住的情况证明，本院不予采信。此外，医院病历中出院医嘱载明注意休息与医院出具手写的住院病人出院证载明的注意休息（2-4周）不一致。因手写出院证关于休息时间的记录更为明确，本院认可出院证关于原告出院休息时间的记录。根据被告受伤情况，本院酌情主张休息3周时间。据此，原告未提供充分的证据证明其误工及损失，其主张的误工费4452元，本院不予支持。因原系农村户口居民性质，其确因本次事故住院14天，休息21天，存在误工损失，故就原告的误工损失，本院参照农村居民纯收入计算14天，共计798.96元（8332元／天÷365天×35天）。
6.交通费。根据原告住院医疗情况，本院酌情主张交通费200元。
7.伤残赔偿金。西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书系双方共同选取鉴定机构作出的鉴定意见且该鉴定意见书已经推翻了原告单方委托的重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书关于伤残等级的鉴定意见，故根据新的鉴定意见书关于伤残等级的评定，原告主张的伤残赔偿金，本院不予支持。
8.被扶养养费生活费。根据重新鉴定意见，被告并无伤残等级，故原告主张被扶养费生活费，于法无据，本院不予支持。
9.精神抚慰金。虽然本次交通事故造成原告受伤，但并未构成伤残，该伤害不足以造成原告精神上受到巨大伤害，故原告请求主张精神抚慰金本院不予支持。
10.鉴定费。鉴定费用系确定损失所产生的必要的费用，应当依法予以支持，故被告保险公司关于不承担鉴定费用的辩解意见，本院不予认可。因西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见已经推翻原告单方委托重庆市荣昌司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见鉴定的伤残等级，且该鉴定意见评定原告无伤残等级，故原告支付的伤残等级鉴定费700元，被告保险公司支付的伤残鉴定费800元，共计1500元，应由原告承担。续医费鉴定费600元，系确定原告后续医疗所产生的必要的费用，应当予以支持。
11.财产损失。原告表示存在物损并主张200元，但未提供证据证明，本院不予支持。
据此，因此次事故造成的损失，本院确认如下：1.医疗费2939.37元，2.后续医疗费7000元，3.住院伙食补助费448元，4.护理费1120元，5.误工费798.96元，6.交通费200元，7.续医费鉴定费600元，共计13106.33元。
医疗项下费用合计10987.37元，超出交强险限额10000元，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗项下费用10000元；伤残项下费用合计2118.96元，未超出交强险赔偿限额110000元，应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司共计应当赔偿原告各项损失12118.96元，扣除保险公司支付的鉴定费800元，还应当赔偿原告11318.96元。
交强险赔偿限额以外的费用987.37元，由被告曾天兵责任740.53元（987.37元×75%），由被告卿章平承担246.84元（987.37元×75%）。扣除被告卿章平垫付费用2000元，其实际多支付费用1753.16元。扣除被告卿章平多支付费用1753.16元，被告保险公司还应当赔偿原告9565.80元。被告卿章平多支付费用1753.16元，可依法向被告保险公司另行追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十一条第三款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起20日内支付原告曾天燕赔偿金人民币9565.80元；
二、被告曾天兵于本判决生效之日起20日内支付原告曾天燕赔偿金人民币740.53元；
三、驳回原告曾天燕的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋保险股份有限公司双流支公司、被告曾天兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收844元，实际收取844元，由原告曾天燕负担780元，被告曾天兵负承担48元，被告卿章平负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 叶 波
二〇一四年十二月五日
书记员 李永美