河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初2686号
原告：北京弗雷森拖拉机有限公司。住所：北京市丰台区南四环路188号17区18号楼5层，统一社会信用代码：91110106752191786J。
法定代表人：何新杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洪科，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被告：关淑霞，女，满族，1953年7月16日出生，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：李翠翠，女，满族，1985年2月13日出生，住吉林省九台市。
北京弗雷森拖拉机有限公司诉关淑霞、李翠翠买卖合同纠纷一案。本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京弗雷森拖拉机有限公司的委托诉讼代理人刘洪科到庭参加了诉讼，关淑霞、李翠翠经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
北京弗雷森拖拉机有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求关淑霞、李翠翠偿还欠款412862.1元；2、要求关淑霞、李翠翠支付欠款违约金至欠款还清之日止；3、诉讼费用由关淑霞、李翠翠负担。事实及理由：北京弗雷森拖拉机有限公司与关淑霞、李翠翠为股东的九台市华顺农机经销有限公司（住所地：九××市长××与××大街向西500米，统一社会信用代码：91220181059616483M，法定代表人：关淑霞）于2014年2月开始建立合作关系，北京弗雷森拖拉机有限公司根据协议累计发货36台拖拉机给九台市华顺农机经销有限公司，价额2039730元，北京弗雷森拖拉机有限公司收到货款1095000元，退车12台。经双方结算，截至2015年5月31日九台市华顺农机经销有限公司确认欠整机款407694元，截至2015年7月9日三包件欠款5168.1元，共计412862.1元。按照双方协议第四条约定，九台市华顺农机经销有限公司应按月息1.2%支付欠款利息并按日千分之三支付违约金。北京弗雷森拖拉机有限公司为维护合法权益，于2017年3月1日以九台市华顺农机经销有限公司为被告向扶沟县法院起诉。在诉讼过程中，关淑霞、李翠翠为转移、隐瞒财产，逃避债务，在不依法清算情况下于2017年3月29日将关淑霞、李翠翠为股东的九台市华顺农机经销有限公司予以注销。根据《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第六十四条规定“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”。为此在扶沟县人民法院对北京弗雷森拖拉机有限公司诉九台市华顺农机经销有限公司合同纠纷一案中,因九台市华顺农机经销有限公司注销而裁定驳回起诉情况下，北京弗雷森拖拉机有限公司依据上述规定，更换其股东关淑霞、李翠翠为被告重新提起诉讼。
关淑霞、李翠翠未作答辩。
北京弗雷森拖拉机有限公司围绕其诉讼请求依法提交的证据材料是：1、双方于2014年3月25日签订的欠款发货协议，证明目的：证明双方买卖关系的成立、欠款发货条件、产品数量、型号、价额、诉讼管辖、违约责任等；2、九台市华顺农机经销有限公司委托他人提货的委托书，证明目的：证明九台市华顺农机0经销有限公司根据口头协议提货，双方买卖关系的事实成立；3、2015年1月1日双方签订的产品销售合同，证明目的：证明双方买卖合同关系的成立；4、双方于2015年1月1日签订的三包服务协定，证明目的：证明三包配件发放流程、结算、保证金的方式等，辅助证明原被告双方买卖关系的成立；5、2014年-2015年对账单3页，九台市华顺农机经销有限公司签章确认，证明目的：证明截至2015年5月31日，九台市华顺农机经销有限公司欠整机款407694元的事实；6、三包件对账单2页，九台市华顺农机经销有限公司签章确认，证明目的：证明截至2015年7月9日三包件欠款5168.1元；7、原告营业执照、法定代表人身份证，证明目的：证明原告主体身份；8、九台市华顺农机经销有限公司2017年3月29日予以注销的工商登记查询资料29页，证明目的：证明二被告主体资格。
本院经审查，北京弗雷森拖拉机有限公司提供的八组证据材料客观、真实，与本案有关联，本院作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京弗雷森拖拉机有限公司与九台市华顺农机经销有限公司于2014年2月开始建立建立拖拉机买卖合作关系，2014年2月22日，九台市华顺农机经销有限公司根据双方签订的产品销售合同，向北京弗雷森拖拉机有限公司出具委托他人提货的授权委托书，授权委托书上载明提货拖拉机10台。
双方分别于2014年3月25日、2015年1月1日签订协议、产品销售合同两份，主要就拖拉机的质量技术标准、交货地点、运输方式、结算方式、违约责任等问题进行了约定。其中，2014年3月25日协议主要内容如下：“甲方北京弗雷森拖拉机有限公司，乙方九台市华顺农机经销有限公司。鉴于乙方在九台市区域代理经销甲方产品（拖拉机）过程中出现的流动资金不足，甲方对乙方提供一定额度的欠款发货支持，经甲乙双方友好协商，达成以下协议：第一条甲方于2014年3月25日以乙方欠款发货方式对乙方发货，共计发货5台（其中354型号2台、454型号3台），货款总额为254700元；第二条乙方必须在2014年5月25日前清还所欠甲方全部货款；第四条乙方如违犯协议逾期未还清所欠甲方货款，必须按月息1.2%支付欠款利息（按甲方发货日起计算利息），同时乙方必须向甲方支付违约金，违约金按乙方所欠甲方货款总额的千分之三按天计算。第五条双方约定本协议仲裁为甲方生产基地所在地河南省扶沟县法院”。
北京弗雷森拖拉机有限公司根据双方签订的协议实际累计向九台市华顺农机经销有限公司发货36台拖拉机，后九台市华顺农机经销有限公司退还12台拖拉机。2015年5月31日经双方对账，九台市华顺农机经销有限公司签章确认，九台市华顺农机经销有限公司欠北京弗雷森拖拉机有限公司整机款407694元。至2015年7月9日，经双方结算，九台市华顺农机经销有限公司欠北京弗雷森拖拉机有限公司三包件款5168.1元。九台市华顺农机经销有限公司至今尚欠北京弗雷森拖拉机有限公司货款412862.1元。
另查明，九台市华顺农机经销有限公司于2013年1月31日在长春市工商行政管理局九台分局登记成立，公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；营业期限：3013年1月31日至2023年1月30日；法定代表人：关淑霞；注册资本：壹佰伍拾万元；九台市华顺农机经销有限公司的股东：关淑霞，持股比例80%、李翠翠，持股比例20%。2017年3月16日，九台市华顺农机经销有限公司召开股东会议，决定注销九台市华顺农机经销有限公司。九台市华顺农机经销有限公司2017年3月16日的清算报告载明：清算组成员为关淑霞、李翠翠；清算报告另载明九台市华顺农机经销有限公司的债务为0.00元，九台市华顺农机经销有限公司的剩余财产为1418534.07，股东关淑霞应分得剩余财产为756078.66元，股东李翠翠应分得剩余财产为662455.41元。2017年3月29日，长春市工商行政管理局九台分局根据九台市华顺农机经销有限公司的申请，将九台市华顺农机经销有限公司予以注销。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。2015年5月31日经双方对账，九台市华顺农机经销有限公司欠北京弗雷森拖拉机有限公司整机款407694元；2015年7月9日，经双方结算，九台市华顺农机经销有限公司欠北京弗雷森拖拉机有限公司三包件款5168.1元。该欠款经北京弗雷森拖拉机有限公司与九台市华顺农机经销有限公司对账或者结算后，九台市华顺农机经销有限公司应当支付相应货款。九台市华顺农机经销有限公司经双方对账后应当归还该欠款，九台市华顺农机经销有限公司至今未支付相应价款，已构成逾期付款，九台市华顺农机经销有限公司按月息1.2%支付欠款利息，同时必须按欠货款数额的日千分之三支付违约金。双方既约定了逾期付款利息的利率标准，同时又约定了支付违约金的计算方法。九台市华顺农机经销有限公司逾期付款，给北京弗雷森拖拉机有限公司造成了损失，应当承担赔偿责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。如果按照双方约定支付欠款利息和违约金，北京弗雷森拖拉机有限公司得到的损失赔偿额过高，不相当于九台市华顺农机经销有限公司因违约付款给北京弗雷森拖拉机有限公司造成的损失，显示公平，结合本案实际情况，依照公平原则，北京弗雷森拖拉机有限公司主张的损失赔偿额，可以参照年利率24%的利率标准计算。
九台市华顺农机经销有限公司因股东会的决议解散，九台市华顺农机经销有限公司的股东、清算组成员关淑霞、李翠翠对九台市华顺农机经销有限公司对其欠北京弗雷森拖拉机有限公司的债务未予以清偿就注销九台市华顺农机经销有限公司。应当属于对九台市华顺农机经销有限公司未依法清算即被注销的情形。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十四条规定“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”。股东及清算组成员关淑霞、李翠翠未依法履行清算义务，应当属于故意或者重大过失，故关淑霞、李翠翠应对九台市华顺农机经销有限公司所拖欠北京弗雷森拖拉机有限公司的货款负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十四条之规定，判决如下：
被告关淑霞、李翠翠于判决生效之日起三日内向原告北京弗雷森拖拉机有限公司支付下欠的拖拉机款407694元及逾期付款违约金（从2015年6月1日起至还清货款之日，逾期付款违约金参照年利率24%计算）；
被告关淑霞、李翠翠于判决生效之日起三日内向原告北京弗雷森拖拉机有限公司支付下欠的拖拉机三包件款5168.1元；
驳回原告北京弗雷森拖拉机有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10160元、公告费600元，由被告关淑霞、李翠翠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立庭案）递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审 判 长 李国会
审 判 员 顾孝勇
人民陪审员 王文娟
二〇一八年一月十五日
书 记 员 邹昌韦