江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱桂民初字第0212号
原告宋广民，男，1953年5月27日生，汉族。
委托代理人张军，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告史兆杰，男，1982年9月1日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。
负责人莫志佳，该公司总经理。
委托代理人洪磊，江苏六仁律师事务所律师。
原告宋广民与被告史兆杰、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人民财产保险肇庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙智勇适用简易程序，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告宋广民及其委托代理人张军、被告史兆杰、人民财产保险肇庆分公司的委托代理人洪磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋广民诉称，2013年3月18日，被告史兆杰驾驶皖10137**变形拖拉机沿204县道由北向南行驶，20时行至204县道14KM＋100M处，撞到同向原告驾驶的电动车的尾部，造成二车损坏，原告受伤，该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：被告史兆杰负事故全部责任，原告宋广民无责任。原告宋广民受伤后，送至盱眙县中医院住院治疗，入院诊断为脾破裂、双侧肺挫伤、脑震荡、多处软组织挫伤。并做了脾切除手术。原告的相关损失未获赔偿。被告史兆杰所驾驶的车辆在被告人民财产保险肇庆分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。现原告要求两被告赔偿其各项损失113959元并承担诉讼费用。
被告史兆杰辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，我同意在交强险赔偿责任的限额外进行赔偿，该起事故的责任由我承担。
被告人民财产保险肇庆分公司辩称，我公司对本起事故的发生及责任认定无异议，但被告史兆杰属无证驾驶，同意在交强险赔偿责任的限额内进行赔偿，我公司保留向被告史兆杰追偿的权利。另我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年3月18日晚，被告史兆杰驾驶皖10137**变形拖拉机沿204县道由北向南行驶，20时许行驶至204县道14KM＋100M处，撞到同方向由原告宋广民驾驶的电动自行车的尾部，造成两车损坏，原告宋广民受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交巡警大队集体通案，综合分析认为：该起事故中被告史兆杰未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且疏于对前方道路观察，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款之规定，有明显过错；原告宋广民在该起事故中无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，认定：被告史兆杰负事故全部责任；原告宋广民无责任。原告宋广民受伤后，即被送至盱眙县中医院救治，支出的医疗费用均由被告史兆杰支付。原告的伤情入院诊断为：1、创伤性失血性休克，2、外伤性脾破裂，3、双肺挫伤，4、脑震荡。于2013年5月7日好转出院。共住院49天。
另查明，被告史兆杰所持驾驶证为C1驾驶证，而变形拖拉机的驾驶证应当是农机部门颁发的农机驾驶证，故属于准驾车型不符，属无证驾驶。其所驾驶的皖10137**变形拖拉机的登记车主为史维跃，该变形拖拉机在被告人民财产保险肇庆分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。
还查明，原告宋广民的伤情经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人宋广民因车祸致脾破裂、脾切除构成交通事故八级伤残，致其他损伤不构成伤残。2、被鉴定人宋广民本次损伤后的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜。3、被鉴定人宋广民一般无特殊后续医疗费用。
上述事实，有原告宋广民、被告史兆杰、被告人民财产保险肇庆分公司的当庭陈述，原告提供的盱眙县中医院门诊病历、医疗费收据、费用清单、疾病诊断书、盱眙县公安局交通巡逻警察大队事故认定书、交强险保单、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见（结论）书、被告史兆杰的驾驶证史维跃的行驶证等证据，并经庭审质证，本院予以认定。
综合本案案情，本院对原告宋广民的各项损失作如下认定：
1、误工费：原告主张4430元（120天×13598年／365天），被告人民财产保险肇庆分公司辩称对误工时间有异议，同意赔偿至原告60周岁时止，即从2013年3月18日起计算至同年5月26日止，共计69天。本院认为被告辩称合理，故原告的误工费为：2570.58元（69天×13598年／365天）。
2、护理费：2700元（45元／天×60天），双方均无异议，本院予以确认。
3、营养费：588元（12元／天×49天），双方均无异议，本院予以确认。
4、住院伙食补助费：882元（18元／天×49天），双方均无异议，本院予以确认。
5、交通费：1000元，被告人民财产保险肇庆分公司辩称过高，认可500元，本院予以采信。
6、残疾赔偿金：原告主张81588元（13598元／年×6），被告人民财产保险肇庆分公司辩称原告在做出鉴定结论时已超过60周岁，故应当按19年计算，本院予以采信。故原告的残疾赔偿金是：77508.6元（13598元／年×19年×30%）。
7、精神抚慰金：原告主张30000元，被告人民财产保险肇庆分公司辩称过高，本院认为，原告在本起事故中构成八级伤残，故本院酌定精神抚慰金是：15000元。
8、车辆损失：原告主张2000元，被告人民财产保险肇庆分公司辩称无证据，不予认可。本院认为，被告辩称有理，本院予以采信。故对原告该项请求本院不予支持。
上述各项损失合计：99749.18元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据《机动车强制保险条例》规定和《机动车强制保险条款》的约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由保险人在医疗赔偿项下10000元限额内负责赔偿，在死亡伤残赔偿项下110000元限额内负责赔偿，在财产赔偿项下2000元限额内负责赔偿。本案中，原告宋广民在本起交通事故中，医疗赔偿项下共计1470元；伤残赔偿项下98279.18元。上述两项均未超出交强险的限额赔偿范围内，故均应由被告人民财产保险肇庆分公司赔偿，被告人民财产保险肇庆分公司赔偿后，可依法向被告史兆杰进行追偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿原告宋广民各项损失99749.18元，于本判决生效后二十日内履行。
二、驳回原告宋广民的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由原告宋广民负担100元，被告史兆杰负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：341201040002554）。
审判员 孙智勇
二〇一四年五月八日
书记员 周 波
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。