辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终400号上诉人（原审被告）：王凤杰，女，1966年2月8日出生，汉族，阜矿集团土建处（开大建筑公司）退休职工，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：刘凤海，男，1952年1月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：张积元，男，1976年7月20日出生，汉族，现住湖北省大悟县大新镇。被上诉人（原审原告）：张国忠，男，1966年5月10日出生，汉族，现住湖北省大悟县大新镇。被上诉人（原审原告）：张积令，男，1974年6月17日出生，汉族，现住湖北省大悟县大新镇。被上诉人（原审原告）：张积咏，男，1971年12月4日出生，汉族，现住湖北省大悟县大新镇。被上诉人（原审原告）：胡红国，男，1966年9月27日出生，汉族，现住湖北省大悟县大新镇。被上诉人（原审原告）：沈公亮，男，1977年12月3日出生，汉族，现住湖北省大悟县大新镇。被上诉人（原审原告）：桂行胜，男，1970年7月19日出生，汉族，现住湖北省大悟县大新镇。被上诉人（原审原告）：李代全，男，1976年10月24日出生，汉族，现住湖北省大悟县大新镇。被上诉人（原审原告）：李敦秋，男，1968年10月12日出生，汉族，现住湖北省大悟县大新镇。被上诉人（原审原告）：桂言庄，男，1961年6月21日出生，汉族，现住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：朱传国，男，1962年10月23日出生，汉族，现住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：张义仁，男，1968年8月20日出生，汉族，现住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：何明星，男，1973年11月18日出生，汉族，现住湖北省大悟县。上述十三被上诉人共同委托诉讼代理人：张波，阜新市海州区新兴法律服务所法律工作者。原审被告：阜新市平安建筑工程有限责任公司，住所地阜新市太平区。法定代表人：王力，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立彬，男，该公司法律顾问。上诉人王凤杰因与被上诉人张积元等13人、原审被告阜新市平安建筑工程有限责任公司（以下简称平安建筑公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2017）辽0904民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王凤杰上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：王凤杰不是项目经理，不具备承包工程资格，只是给库伦旗聚盛房地产开发有限公司开发的风水山庄工程9#楼、10#楼提供劳务，工程内容：基础、框架、外墙砌砖，不含内外墙抹灰及外墙保温。王凤杰与张积元一样都是给开发商提供劳务，王凤杰与张积元没有合同和雇佣关系，故王凤杰不负有给付张积元等13人的人工费义务。张积元等13人辩称，一审审理过程中，上诉人自认承包建设库伦旗聚盛房地产开发公司开发的风水山庄工程9#楼、10#楼，并直接对开发商结算，被上诉人为上诉人承建的工程进行了外墙抹灰和苯板保温施工，共发生人工费171800元。工程完工后，上诉人支付被上诉人人工费8万元，余额上诉人为被上诉人出具欠条一张，内容为：欠人工费91800元。上诉人对被上诉人有给付人工费的义务。平安建筑公司陈述，平安建筑公司不是本案被上诉人，张积元等13人在二审中对该公司没有上诉，也没有主ＸＸ安建筑公司承担责任，平安建筑公司不应承担给付责任。平安建筑公司虽与开发商签订合同，但是在工程基本完工后，平安建筑公司没有施工，也没有将工程分包转包给上诉人的情形，更没雇张积元等十三人，实际施工人是开发商自己找的，工程款结算也没通过平安建筑公司，所以平安建筑公司没有给付被上诉人劳动报酬的义务。张积元等13人向一审法院起诉请求：1.判令二被告给付原告工资报酬共计91800元，其中：张积元7800元、张国忠7000元、张积令7000元、张积咏7000元、胡红国7000元、沈公亮7000元、桂行胜7000元、李代全7000元、李敦秋7000元、桂言庄7000元、朱传国7000元、张义仁7000元、何明星7000元。2.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2015年9月20日，被告王凤杰与案外人王建全签订《承包协议书》一份，王凤杰清包案外人王建全承建的库伦旗聚盛房地产开发有限公司（开发商）开发的风水山庄工程9#楼和10#楼，后因案外人王建全退出，被告王凤杰直接与开发商进行工程对接及结算。张积元等十三名原告经开发商介绍，对王凤杰承建的工程进行了外墙抹灰和苯板保温施工，共发生人工费171800元。工程完工后，被告王凤杰支付给十三名原告人工费80000元。2016年10月23日，被告王凤杰为原告出具欠条一张，内容为“欠风水山庄外垟底子抹灰、保温人工费91800元，同意开发商从甲方人工费中扣除”。庭审中被告王凤杰提交《风水山莊9#、10#楼及8#-10#楼间网点决算情况》及开发商出具的证明、承诺等证据，辩称其与开发商之间进行的决算未包含原告主张的人工费，原告对此不予认可。另查明，平安建筑公司虽然与开发商签订了施工合同，但该合同没有实际履行，平安公司并未进行实际施工，平安公司与被告王凤杰之间亦不存在合同关系，也未雇佣原告等十三人进行工程施工。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。张积元等十三名原告经开发商介绍，为被告王凤杰承建的风水山庄工程进行外墙抹灰和苯板保温施工，原告方与被告王凤杰双方达成的合意系双方真实意思表示，应认定为是王凤杰承包工程后又将工程中的外墙抹灰和苯板保温施工的人工费部分转包给了原告张积元等十三人，被告王凤杰对原告方具有结算并给付人工费的义务。现原告已实际完成该施工，被告王凤杰应依约给付人工费。关于被告王凤杰辩称该部分人工费开发商承诺过与原告直接结算，原告也同意了，自己与开发商之间的尚欠款结算中并未包含原告主张的人工费一节，因原告不予认可，且已给付原告方的80000元人工费也是被告王凤杰给付原告方的，故对被告王凤杰的上述辩解意见不予采信。关于原告主张的因王凤杰不具有施工主体资质，平安建筑公司应承担连带责任一节，因被告王凤杰当庭否认与被告平安建筑公司之间存在合同关系，原告也无证据证明原告主张的平安建筑公司违法分包、转包工程给王凤杰的事实存在，故对原告的上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王凤杰于本判决生效之日起五日内一次性给付原告张积元等十三人欠付的人工费91800元，其中：张积元7800元、张国忠7000元、张积令7000元、张积咏7000元、胡红国7000元、沈公亮7000元、桂行胜7000元、李代全7000元、李敦秋7000元、桂言庄7000元、朱传国7000元、张义仁7000元、何明星7000元；二、驳回原告张积元、张国忠、张积令、张积咏、胡红国、沈公亮、桂行胜、李代全、李敦秋、桂言庄、朱传国、张义仁、何明星的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告张积元等已付），由被告王凤杰承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审审理时，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，王凤杰没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对王凤杰的上诉请求，不予支持。综上所述，王凤杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王凤杰负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇一八年三月十九日书记员  宫 博