江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01585号
原告周爱翠。
委托代理人丁雨尧、董启新，江苏公正律师事务所律师。
被告杜红梅。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐都区人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云、苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
原告周爱翠与被告杜红梅、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈莹莹独任审判，于2015年10月9日、2015年11月13日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告周爱翠的委托代理人丁雨尧、被告平安财保盐城公司的委托代理人苏建虎到庭参加诉讼，被告杜红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审，原告周爱翠的委托代理人董启新、被告杜�梅、被告平安财保盐城公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周爱翠诉称：2015年5月17日22时许，杜红梅驾驶苏J×××××号小型客车沿合德镇解放西路由东向西行驶至解放西路中国石化加油站时，由于避让其他车辆，在解放西路双黄线的南侧与李世荣驾驶的苏A×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏，李世荣、周爱翠、杜红梅受伤。周爱翠受伤后至射阳县人民医院和盐城市第一人民医院治疗。射阳县公安局交警大队对本起事故作出第32092400S615051738号道路交通事故认定书（简易程序），认定杜红梅承担此事故的全部责任，李世荣、周爱翠无责任。杜红梅驾驶的苏J×××××号小型客车在被告平安财保盐城公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2014年8月2日至2015年8月1日止。现具状，请求法院判决：1、两被�赔偿原告因交通事故的所形成的医疗费54914.09元，住院伙食补助费396元（18元／天×22天）、营养费810元（9元／天×90天）、误工费14114.79元（34346元／年÷365天／年×150天）、护理费7716.09元（34346元／年÷365天／年×（60＋22）天］、残疾赔偿金226683.6元（34346元／年×20年×（30%＋2%＋1%）］、精神损害抚慰金11000元、交通费500元等合计316134.57元，其中被告杜红梅垫付21857.2元，要求保险公司直接予以返还，支付原告294277.37元；2、由被告承担诉讼和鉴定费用。
被告杜红梅辩称：1、交通事故是事实，对责任认定无异议。2、我驾驶的车辆的登记车主孙步昌是我丈夫。3、我为原告垫付的21857.2元要求一并处理。
被告平安财保盐城公司辩称：对事故及投保事实无异议，对责任认定有异议。对原告的赔偿请求：对医疗费要求扣除15%的非医保费用；对住院伙食补助费认可21天，18元／天；对营养费没有异议；对误工费原告未提供收入减少的证明，我方认可按最低工资标准计算；对护理费认可60天，70元／天；对残疾赔偿金的计算方法无异议，金额根据最终伤残等级确定；精神抚慰金过高，认可8000元；交通费认可400元。我司不承担诉讼费和鉴定费。
原告周爱翠为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故的责任；
2、被告杜红梅的驾驶证、苏J×××××的行驶证，证明被告有驾驶资质；
3、苏J×××××的交强险和100万不计免赔商业险保单，证明事故车辆在保险公司投保的事实；
4、射阳县人民医院的门诊病历及医疗发票3张，盐城市第一人民医院的诊断证明、出院记录、手术记录、CT报告单、费用清单以及医疗发票6张；
5、原告的常住人口登记卡、房产证、个体工商户营业执照复印件，周克胜和徐冬梅的身份证复印件，证明原告的误工、护理费及残疾赔偿金的标准按城镇居民的收入计算；
6、鉴定费发票。
经质证，对原告周爱翠提交的证据，被告平安财保盐城公司发表质证意见为：对证据1事故的事实没有异议，但对责任认定有异议，本起事故是被告杜红梅为避让车辆而造成的，因此被告杜红梅不应承担此次事故的全部责任；对证据2-4无异议，但要求医疗费中扣除15%非医保费用，并提供射阳县人民医院医疗费清单；证据5中周克胜、徐冬梅的身份证复印件与本起交通事故没有关联，护理费及护理人数应以鉴定机构做出的鉴定意见以及相关部门出具的护理费标准为准；对证据6鉴定费发票的三性无异议，但我司不承担。被告杜红梅的质证意见同被告平安财保盐城公司。
被告杜红梅为支持其答辩意见，向本院提交：1、收条一张，证明已向原告垫付20000元；2、医疗费票据3张，证明为原告垫付1857.25元，上面的名字当时打错了，应该为“周爱翠”。对被告杜红梅提交证据，原告周爱翠、被告平安财保盐城公司均无异议。
被告平安财保盐城公司未提交证据。
本院认证意见：原告周爱翠提交的证据1-4、6具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据5足以支持其按城镇标准主张误工费、护理费、残疾赔偿金。被告杜红梅提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2015年5月17日22时40分，被告杜红梅驾驶苏J×××××号小型客车，沿解放西路由东向西行驶至解放西路中国石化加油站时，由于避让其他车辆，在解放西路双黄线的南侧与李世荣驾驶的载着原告周爱翠的苏A×××××号正常行驶的小型客车发生碰撞，致双方车辆损坏，李世荣、周爱翠、杜红梅受伤。2015年5月25日，射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出第32092400S615051738号道路交通事故认定书，认定杜红梅全责，李世荣、周爱翠无责。原告周爱翠受伤后，在射阳县人民医院门诊治疗支出医疗费4746.2元，后在盐城市第一人民医院支出医疗费50168.49元，其间住院治疗21天。被告杜红梅为原告垫付了21857.2元。
经查，被告杜红梅驾驶的苏J×××××号小型客车的登记车主为孙步昌，该车在被告平安财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生于保险期限内。
本案在审理过程中，经原告周爱翠申请，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告周爱翠的伤残程度，误工、护理、营养期限，医疗费合理性进行鉴定。该所于2015年10月23日出具盐射�司鉴所（2015）临鉴字第536号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周爱翠因道路交通事故致外伤性脾破裂行脾切除术构成八级伤残，8根肋骨骨折构成九级伤残，胃破裂行胃修补术构成十级伤残；2.误工期限150日，护理期限60日，其中住院期间按2人计算，营养期限90日；3.现有医疗费在合理范围。双方当事人对该鉴定意见书均无异议。
另查明，2015年9月23日，在本起事故中受伤的另一位伤者李世荣以机动车交通事故责任纠纷向本院起诉杜红梅和平安财保盐城公司，要求赔偿其因交通事故造成的各项损失，其在庭审中明确表示交强险范围内优先赔偿本案原告周爱翠。
在庭审中，原告周爱翠主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
本院认为：
1、公民的生命权和财产权受法律保护，原告周爱翠因交通事故受伤，依法有权�得相应赔偿。
2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
3、盐射医司鉴所（2015）临鉴字第536号法医学鉴定意见书事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。
4、对于原告周爱翠因交通事故造成的各项损失认定如下：①医疗费原告主张54914.09元，本院予以支持，被告平安财保盐城公司主张扣除15%非医保用药费用，未能提供相关证据，本院不予采信；②住院伙食补助费378元（18元／天×21天）；③营养费810元；④误工费14114.79元；⑤护理费7621.99元（34346元／年÷365天／年×（60＋21）天］；⑥残疾赔偿金226683.6元；⑦精神损害抚慰金，原告因本起交通事故构成八级、九级、十级伤残，故其主张精神损害抚慰金11000元，本院予以支持；⑧交通费，原告未能举证，�据原告住院治疗的情况，本院酌情支持400元。
以上①－⑧项合计315922.47元，其中①-
③项合计56102.09元，④-⑧项合计259820.38元，由被告平安财保盐城公司在交强险范围内赔偿原告周爱翠120000元，超出部分在商业险范围内赔偿195922.47元，被告杜红梅在本案中不再承担民事赔偿责任。被告杜红梅为原告周爱翠垫付了21857.2元，由被告平安财保盐城公司直接返还。被告平安财保盐城公司实际支付原告周爱翠294065.27元，向被告杜红梅支付21857.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告周爱翠因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计315922.47元，其中向原告周爱翠支付294065.27元，向被告杜红梅返还垫付款21857.2元。（该款直接汇入原告周爱翠和被告杜红梅的账户：户名：周爱翠，账号：62×××13，开户行：中国农业银行阜宁支行；户名：杜红梅，账号：62×××87，开户行：中国工商银行）；
二、驳回原告周爱翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费2081元，减半收取1040.5元，鉴定费2146.2元，合计3186.7元，由被告杜红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 沈莹莹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 孙晶晶
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，�照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持�