安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌刑终字第00309号
原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张家勇，男，1976年2月27日生于安徽省怀远县，汉族，农民，住蚌埠市禹会区。因犯抢劫罪于1996年10月23日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2007年6月15日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2012年7月19日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑11个月，2013年3月24日刑满释放。2014年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2012年12月31日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日被依法执行逮捕，现羁押在蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人张家勇犯盗窃罪一案，于2015年6月24日作出（2015）禹刑初字第00087号刑事判决。宣判后，原审被告人张家勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，蚌埠市人民检察院指派检察员崔林、季佳佳出庭履行职务，上诉人张家勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定，2014年以来，被告人张家勇利用深夜无人之机，面戴口罩、骑白色踏板摩托车流窜于蚌埠市区及怀远县等地作案，利用自制工具撬别轿车玻璃以及利用钳子剪断门锁的手段，多次盗窃停放在小区内、马路边的轿车及沿街店面内财物和现金共计价值56881元。具体如下：
1、2014年3月份一天夜里，被告人张家勇在怀远县新城区三桥南桥新村社区，盗窃皮卡车内4GU盘一个（经鉴定价值20元人民币）及一双特步鞋、一件怀远游泳协会拉链衫。
2、2014年10月26日凌晨2时许，被告人张家勇在蚌埠市高新区君临天下小区西侧的文锦路上，盗窃丰田轿车内苹果4S手机（经鉴定价值1360元人民币）和一块米度手表。
3、2014年10月26日凌晨2时许，被告人张家勇在蚌埠市禹会区东海六村北门，盗窃大众轿车内现金1000元和九五至尊香烟5包（经鉴定价值495元人民币）。
4、2014年11月14日凌晨2时许，被告人张家勇在禹会区红旗三路教师新村传达室旁，盗窃本田轿车内的黄金手链2条，共重150克（经鉴定价值40500元）。
5、2014年11月14日凌晨2时许，被告人张家勇在蚌埠市蚌山区涂山路阳光苑东门的宝姿理发店，入室盗窃店内现金3100元现金。
6、2014年11月14日凌晨2时许，被告人张家勇在蚌埠市蚌山区涂山路空军干休所南边的皇室名典婚庆店，入室盗窃店内四台笔记本电脑（经鉴定共计价值6770元）。
7、2014年11月14日凌晨3时许，被告人张家勇在禹会区红旗三路与朝阳路交叉口西南角吴记排档，入室盗窃店内现金约80元和三箱王老吉饮料（经鉴定价值216元）。
8、2014年11月25日凌晨2时许，被告人张家勇在蚌埠市蚌山区南山路儿童公园北门东侧的小陆美发店，入室盗窃店内2000元现金）。
9、2014年11月26日凌晨2时许，被告人张家勇在禹会区朝阳路437号门面房发源地造型美发室，入室盗窃店内的吧台抽屉约100元现金和一部联想牌手机（鉴定价值520元）。
10、2014年11月26日凌晨2时许，被告人张家勇在禹会区涂山路朝阳一小西侧的超群饼屋店，入室盗窃收银台内的钱箱，钱箱内有现金约720元。
一审法院认为，被告人张家勇以非法占有为目的，盗窃他人财物56881元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人张家勇刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人张家勇多次实施盗窃，并采用破坏性手段撬别车窗，可酌情予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张家勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。二、对被告人的犯罪所得予以追缴，作案工具予以没收。
张家勇上诉提出：原判认定的第四起盗窃证据不足，其并没有实施第四起盗窃，也没有窃得认定的黄金手链。
蚌埠市人民检察院出庭检察员认为，原判认定上诉人张家勇盗窃两条黄金手链的证据比较薄弱，希望二审法院认真查实。
经审理查明：2014年以来，上诉人张家勇利用深夜无人之机，面戴口罩、骑白色踏板摩托车流窜于蚌埠市区及怀远县等地作案，利用自制工具撬别轿车玻璃以及利用钳子剪断门锁的手段，多次盗窃停放在小区内、马路边的轿车及沿街店面内财物和现金共计价值16381元。具体如下：
1、2014年3月份一天夜里，上诉人张家勇在怀远县新城区三桥南桥新村社区，盗窃皮卡车内4GU盘一个（经鉴定价值20元人民币）及一双特步鞋、一件怀远游泳协会拉链衫。
2、2014年10月26日凌晨2时许，上诉人张家勇在蚌埠市高新区君临天下小区西侧的文锦路上，盗窃丰田轿车内苹果4S手机（经鉴定价值1360元人民币）和一块米度手表。
3、2014年10月26日凌晨2时许，上诉人张家勇在蚌埠市禹会区东海六村北门，盗窃大众轿车内现金1000元和九五至尊香烟5包（经鉴定价值495元人民币）。
4、2014年11月14日凌晨2时许，上诉人张家勇在蚌埠市蚌山区涂山路阳光苑东门的宝姿理发店，入室盗窃店内现金3100元现金。
5、2014年11月14日凌晨2时许，上诉人张家勇在蚌埠市蚌山区涂山路空军干休所南边的皇室名典婚庆店，入室盗窃店内四台笔记本电脑（经鉴定共计价值6770元）。
6、2014年11月14日凌晨3时许，上诉人张家勇在禹会区红旗三路与朝阳路交叉口西南角吴记排档，入室盗窃店内现金约80元和三箱王老吉饮料（经鉴定价值216元）。
7、2014年11月25日凌晨2时许，上诉人张家勇在蚌埠市蚌山区南山路儿童公园北门东侧的小陆美发店，入室盗窃店内2000元现金）。
8、2014年11月26日凌晨2时许，上诉人张家勇在禹会区朝阳路437号门面房发源地造型美发室，入室盗窃店内的吧台抽屉约100元现金和一部联想牌手机（鉴定价值520元）。
9、2014年11月26日凌晨2时许，上诉人张家勇在禹会区涂山路朝阳一小西侧的超群饼屋店，入室盗窃收银台内的钱箱，钱箱内有现金约720元。
上述事实有以下证据予以证实：
1、部分被盗赃物及自制作案工具照片，证实公安机关案发后查获了部分赃物，包括红酒、白酒、各种笔记本、自制作案工具、棉帽、口罩、电动剃须刀、U盘、手串三串、衣服等物。
2、发还清单，公安机关破获后将部分赃物发还被害人。
3、汪某被盗案相关受案登记表、立案决定书、破案审批文书等书证，证实部分被害人在被盗后向公安机关报案。
4、归案经过，证实上诉人系被抓获。
5、户籍证明，证实上诉人具备刑事责任年龄。
6、浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越刑初字第585号刑事判决书，证实上诉人曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十一个月，刑期至2013年3月11日，此前亦有盗窃前科。
7、全国违法犯罪人员信息表，上诉人张家勇2013年2月24日刑满释放。
8、盗窃一览表，证实案发后公安机关对此案进行了梳理，证实了上诉人的盗窃次数。
9、情况说明，证实被害人汪某辨认的4GB的U盘，是因为U盘里有《2013年年终终结》和《述职报告》，侦查人员根据这2篇文件找到怀远县新城区河道管理局，走访得知是汪某所有；并得知这个U盘中一个演讲视频中的人也是汪某本人；故确认被搜查查获的该U盘系汪某所有；另证实侦查人员于2014年11月29日带被告人指认现场，由于失误将指认现场的第3-6起现场中的文锦路错误写成了东海路。
10、蚌埠市物价局价格认证中心委托鉴定物品明细及说明，证实黄金手链应为两条，重150克。
11、公安机关情况说明，证实搜查笔录中的见证人应为“马永芳”
12、蚌埠市第二看守所入所身体检查登记表，证实上诉人进入看守所身体正常，无体表及内伤。
13、搜查笔录，证实案发后公安机关于2014年11月28日17：30分至18：20分搜查张家勇人身及住处，搜得棉帽、口罩、开锁工具、手电筒、电动剃须刀、储存卡、U盘、手串、皮夹、急救包、红酒、笔记本电脑等。
14、指认现场笔录及照片，证实上诉人到案后带侦查人员在蚌埠市指认27起作案现场，上诉人指认了教师新村盗窃现场，称撬别副驾驶玻璃，盗窃驾驶室中间工具箱内一个小袋子，自称因袋子内无值钱财物，出了小区门就扔掉了；是否盗窃其他财物记不清了。
15、现场图、照片，证实被盗现场情况。
16、监控视频及说明，证实2014年11月14日盗窃的路途监控。
17、蚌埠市价格认证中心鉴定意见，证实联想7100型手机，价值520元；王老吉饮料3箱，价值216元；索尼笔记本电脑，价值1770元；三星笔记本电脑，价值2200元；华硕笔记本电脑，价值2500元；宏基笔记本电脑，价值300元；E路通行车仪，400元；九五之尊香烟，5包，495元；黄金手链150克，价值40500元；佰科BIZKEY牌U盘，20元；苹果手机4s，1360元。共计价值49545元。
18、被害人葛某陈述，其陈述2014年11月13日晚9时许，将黑色本田轿车皖C×××××停放在教师新村北门6号楼下传达室旁，车门窗关好，次日6点发现车的副驾驶门窗玻璃被撬掉，车内副驾座上的两个黄金手链被盗。是空心珠子连在一起的，自己在金店打的，每只重75克，2012年购买，时价6万余元。另陈述其习惯手腕上戴3串或者1串黄金手链，平时有三串重量一样的手链，每条75克，千足金。当时有一串手链的焊点断了，所以就顺手取下了2串手链放在了车子驾驶座与副驾驶座中间的储藏盒，准备第二天找地方重新焊好就没有带回家。陈述断一条摘两条的原因是认为戴一条或者三条好看，两条不好看。
19、被害人汪某陈述，证实2014年3月份一天下午，其将皖C×××××福迪皮卡开回桥南新村5号楼楼下，锁好后离开；第二天早上开车发现车里物品被盗，被盗一个U盘一双特步鞋、一件红色上衣，上有怀远游泳协会标识，当时因为价值不大就没有报案。
20、被害人吴某陈述，证实2014年10月25日晚上将丰田-
RAV4轿车停放在文锦路中段西侧，车窗完好，第二天上午8点多钟发现副驾驶车窗玻璃被砸，放在副驾驶储物盒里的苹果4S手机和米度手表被盗，还有一件线衣和衬衣被盗。苹果4S手机，白色，3000元购买；米度手表2014年7月份9800元购买，香槟金色；线衣是黑色带花的，一个星期前180元购买，衬衣是几年前购买的黑色。
21、被害人袁某陈述，证实10月25日晚23时许，将帕萨特轿车停放在东海六村北门对过的路边，凌晨6时许发现副驾驶座位玻璃碎了，被盗一个男士单肩背包，黑色方形，内有1千多元现金，几包九五之尊烟，一个充电器。
22、被害人关某陈述，证实2014年11月13日晚上21时许将店面锁好后离开，第二天上午过来发现门锁没有了，检查发现吧台储蓄罐内3千元左右及吧台内100元现金被盗。
23、被害人许某甲陈述，证实2014年11月13日晚上20时许将店面用U型锁锁好后离开，上午9点过来发现锁不见了，店内吧台和桌子上的笔记本电脑被盗；其中索尼银白色，2013年6000余元购买；华硕灰色，2013年7000元购买；三星酒红色，2013年4000余元购买；宏碁深灰色，2009年5000余元购买。
24、被害人刘某陈述，证实位于南山路儿童公园北门东侧小陆美发店，店里看店的人说早上7点多钟起床发现门锁被撬，店内收银台2千余元现金被盗。
25、被害人谢某陈述，证实其开的“发源地”造型美发屋2014年11月25日21时许锁门离开，26日9时许发现U型锁不见了，吧台内现金100元和一部手机被盗。
26、被害人许某乙陈述，证实其经营红旗三路吴记排挡，2014年11月14日上午9时许发现被盗；吧台抽屉被撬，现金约80元、三箱王老吉被盗。
27、被害人郑某陈述，证实2014年11月25日23时许关门，26日上午6时许发现门锁不见了，吧台内钱箱被盗，内有720元。
28、上诉人张家勇的供述与辩解，证实上诉人到案后有六份供述，陆续供述了27起利用自制工具夜间盗窃路边停放轿车及沿街店面内财物的犯罪事实；对于盗窃的具体财物情况多数无法供述清楚，否认盗窃过被害人葛某的财物，否认实施了8月份的三起作案。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。
针对上诉人提出的上诉理由并结合出庭检察员的出庭意见，根据查明的案件事实和证据，本院评判认为：关于原判认定的第四起盗窃两条黄金手链事实，对于该两条黄金手链，仅有被害人葛某的一份询问笔录可以证明，上诉人没有供述，且两条手链的来源、去向、质量等均无证据予以印证，形成不了完整的证据链，指控该起盗窃事实的证据达不到确实、充分，故对该起事实，本院依法不予认定。上诉人的上诉理由及出庭检察员的出庭意见，本院予以采信。
本院认为：上诉人张家勇以非法占有为目的，盗窃他人财物16381元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张家勇刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人张家勇多次实施盗窃，并采用破坏性手段撬别车窗，酌情予以从重处罚。上诉人的上诉理由成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，判决如下：
一、维持禹会区人民法院（2015）禹刑初字第00087号刑事判决第二项，即对被告人的犯罪所得予以追缴，作案工具予以没收。
二、撤销禹会区人民法院（2015）禹刑初字第00087号刑事判决的第一项，即被告人张家勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。
三、上诉人张家勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2017年8月28日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向原审法院缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 唐传佳
审 判 员 刘俊杰
代理审判员 季 灿
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陆敏婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。