福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初674号
原告：漳州市融资担保有限公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路商业大厦11楼，统一社会信用代码：91350600MA344MFL5B。
法定代表人：俞荣煜，董事长。
委托诉讼代理人：蔡清良，福建南州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐艳微，福建南州律师事务所律师。
被告：方勇鹏，男，1987年6月14日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：康月容，女，1988年1月2日出生，汉族，住福建省龙海市。
二被告共同委托诉讼代理人：许海军，福建泾渭明律师事务所律师。
原告漳州市融资担保有限公司与被告方勇鹏、被告康月容追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市融资担保有限公司的委托诉讼代理人蔡清良，被告方勇鹏、被告康月容的共同委托诉讼代理人许海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳州市融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告偿还其代偿的欠款本息人民币4737612.09元，并支付自2017年12月20日起至实际清偿日止按月利率2%计算的违约金、资金占用费、滞纳金；2.两被告支付原告为本案诉讼支付的律师代理费171744元；3.原告有权以被告方勇鹏提供的质物福建龙海农村商业银行股份有限公司180.9573万股股权【登记编号：（漳）登记内出质设核字〔2017〕第1314号】经折价或者拍卖、变卖后的所得价款优先受偿；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，两被告作为借款人与福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行（以下简称“贷款行”）签署一份《借款合同》（合同编号HT9080230170012796），合同约定借款金额470万元，借款期限自2017年9月14日起至2027年9月13日止；借款人在本合同项下任一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人按约履行通知义务后，有权宣布贷款提前到期并收回，等等。当日，原告作为保证人、被告作为被保证人双方签署一份《委托保证合同》【合同编号（2017）漳担保委保字第（019）号】，约定原告为被告前述借款提供保证，保证范围为借款本金470万元及相应利息、罚息、违约金等。合同第三条约定，原告为被告偿还借款债务后，无须贷款方和被告的同意，有权立即向被告行使追偿权，要求被告偿还原告代偿的款项和代偿债款的资金占用费、担保费、滞纳金和违约金及原告为实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师代理费等）及损失。合同第六条约定，如被告无法按主合同约定按时归还贷款，原告将从逾期日起按逾期贷款金额向被告每月收取9‰的违约金；若造成原告代偿，除按贷款债务的金额向被告每月收取9‰的违约金外，还将按代偿债务的金额向被告每月收取21‰的资金占用费直至该债务还清为止；第十二条约定，被告确认“福建省龙海市紫泥镇溪墘村锦洲19号”为司法机关法院的诉讼文书的送达地址，上述地址适用至争议经一审、二审至案件执行终结时止，等等。被告方勇鹏提供个人持有福建龙海农村商业银行股份有限公司180.9573万股股权作为反担保质押，与原告签订《股权质押担保合同》【合同编号为（2017）漳担保质字第019号】，并办理了股权质押登记手续。之后，原告作为保证人与贷款行签署《保证合同》（合同编号DB9080222170006101），约定原告为两被告在前述《借款合同》项下所形成的债权提供保证担保。前述协议签订后，被告未按照《借款合同》约定还本付息，构成根本违约，贷款行通知原告履行保证责任后，原告替被告代偿其所欠的贷款本息共4737612.09元。原告认为，原、被告签订的《委托保证合同》合法有效，各方均应恪守约定，因被告未能按期偿还贷款本息，原告为履行担保责任向贷款行福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行代偿被告所欠的贷款本息4737612.09元，事实清楚，原告向被告追偿上述款项并要求被告支付违约金等符合合同约定和法律规定，同时原告有权对被告提供的质物经折价或者拍卖、变卖后的所得价款优先受偿。另外，被告已确认“福建省龙海市紫泥镇溪墘村锦洲19号”为法院诉讼文书在一审、二审和执行阶段送达地址，该条款合法有效，应作为法院诉讼（一审、二审）、执行的送达地址。现原告向两被告催讨无果，特具状，恳求贵院判如所请。
被告方勇鹏、被告康月容共同辩称，两被告作为借款人与福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行签订借款合同，借款期限是至2027年9月13日止，我们没有接到农商行提交收回贷款的通知，所以本案借款期限未满，原告自行代为偿还，还不能实行追偿权。原告要求支付律师代理费没有事实和法律依据，根据相关法律规定，原告在第一条诉讼请求已要求按月利率2%计算，所以总的费用不能超过年利率24%，所以原告不能再主张律师费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年9月14日，福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行与方勇鹏、康月容签订一份合同编号HT9080230170012796《借款合同》，约定：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行向方勇鹏、康月容提供470万元贷款，借款用途：酒店装修，借款期限从2017年9月14日至2027年9月13日，贷款月利率6.7375‰，按照等额本息还款法每月还款，还款日为每月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。
2、2017年9月14日，漳州市融资担保有限公司作为保证人与作为被保证人的方勇鹏、康月容签署一份合同编号（2017）漳担保委保字第（019）号《委托保证合同》，约定：漳州市融资担保有限公司为方勇鹏、康月容的前述贷款提供保证，保证范围为借款本金470万元及相应利息、罚息、违约金等。保证期限为主合同确立的借款到期之次日起两年。保证人为被保证人偿还借款债务后，无须贷款方和被保证人的同意，有权立即向被保证人行使追偿权，要求被保证人偿还保证人代偿的款项和代偿债款的资金占用费、担保费、滞纳金和违约金及为实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师代理费等）及损失。如被保证人无法按主合同约定按时归还贷款，保证人将从逾期日起按逾期贷款金额向被保证人每月收取9‰的违约金；若造成保证人代偿，除按贷款债务的金额向被保证人每月收取9‰的违约金外，还将按代偿债务的金额向被保证人每月收取21‰的资金占用费直至该债务还清为止。方勇鹏、康月容提供方勇鹏个人持有福建龙海农村商业银行股份有限公司股权1809573股作为反担保质押。同日，漳州市融资担保有限公司与方勇鹏就该股权质押签订合同编号（2017）漳担保质字第019号《质权合同》，并办理了股权质押登记手续。
3、2017年9月14日，漳州市融资担保有限公司作为保证人与贷款行福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行签订一份《保证合同》，约定漳州市融资担保有限公司为方勇鹏、康月容在合同编号HT9080230170012796《借款合同》项下所形成的债务提供连带责任保证。保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年，如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。
4、前述协议签订后，贷款行福建漳州农村商业银行股份有限公司交付了全部贷款。但方勇鹏、康月容未按照《借款合同》约定还本付息，贷款行福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行宣布贷款提前到期并向本案原、被告发函催收所有欠款。2017年12月20日，漳州市融资担保有限公司代方勇鹏、康月容偿还尚欠福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行的贷款本息4737631.09元。
5、漳州市融资担保有限公司为本案委托福建南州律师事务所进行诉讼向该所支付律师代理费171744元。
以上事实，有原告漳州市融资担保有限公司提供的借款合同、委托保证合同、质权合同、保证合同、函告、通知书、按揭款还款凭证、大额普通贷记来账、委托代理合同、发票及庭审陈述等予以证实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告方勇鹏、被告康月容未依约向福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行还款，已违约。福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行有权宣布所有贷款到期并收回，原告漳州市融资担保有限公司就此承担了保证责任，符合双方合同的约定。原告漳州市融资担保有限公司有权向被告方勇鹏、被告康月容追偿因原告漳州市融资担保有限公司承担保证责任所支付的款项。原告漳州市融资担保有限公司诉请被告方勇鹏、被告康月容偿还垫付款项4737612.09元，有事实和法律依据，应予支持。同时，根据双方签订的《委托保证合同》的约定，被告方勇鹏、被告康月容还应当承担从代偿之日即2017年12月20日起至实际还款之日止的违约金、资金占用费等费用，但违约金、资金占用费等费率过高，现原告漳州市融资担保有限公司已调整为按照月利率2%计算符合法律规定。因此，原告漳州市融资担保有限公司违约金、资金占用费等的主张可予支持。原告漳州市融资担保有限公司主张二被告支付律师代理费的请求，符合双方约定及法律规定，应予支持。二被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告方勇鹏、被告康月容应于本判决生效之日起十日内偿还原告漳州市融资担保有限公司垫付的借款本息4737612.09元及支付从2017年12月20日起至实际还款之日止以4700000元为基数按照月利率2%计算的违约金、资金占用费；
二、被告方勇鹏、被告康月容不履行上述债务时，原告漳州市融资担保有限公司有权对被告方勇鹏质押的福建龙海农村商业银行股份有限公司1809573股股权进行折价或以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿；
三、被告方勇鹏、被告康月容应于本判决生效之日起十日内支付原告漳州市融资担保有限公司律师代理费171744元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46075元，减半收取计23037元，由被告方勇鹏、被告康月容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 肖基靖
二〇一八年四月二十八日
书记员 詹丽云
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。