wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第271号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人安某，农民，住贵州省思南县，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月22日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月14日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
辩护人胡荧韧，湖南国藩律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人安某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员ＸＸ华独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人安某及其辩护人胡荧韧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
被告人安某和蒋某均是贵州老乡，于2014年2月份一起在娄底市娄星区茶园镇茶元一矿煤矿务工，蒋某租住在煤矿附近的民房一楼，该民房二楼也租住了其他贵州工友。因都是老乡，又同在煤矿务工，因此安某和蒋某以及其他工友相互较熟悉，安某也时常来往蒋某的房间。2014年5月，安某发现蒋某的信用社银行卡不随身带，平常放置在租房内木柜里的包里，有时放在床上的枕头边。2014年5月11日，安某向蒋某借钱，然后蒋某带了银行卡与安某一起去了双峰县洪山殿镇太平寺信用社柜台取款。蒋某在取款输入密码时，安某在旁边暗自记住了密码。2014年5月12日8时许，安某趁蒋某在房内睡觉，就在房内木柜内蒋某的包里偷了蒋某的银行卡，然后在洪山殿邮政储蓄所自动取款机上取走6500元（第一笔是3000元，第二笔是3000元，第三笔是500元），取款回来后又将银行卡放回原处；2014年5月27日9时许，安某趁蒋某没在房内，其他工友在睡觉，在蒋某床头枕头边拿走蒋的银行卡，在洪山殿邮政储蓄所自动取款机上取走4500元（第一笔是3000元，第二笔是1500元），后又将银行卡放回原处；2014年6月5日17时许，安某再次趁蒋某不在房内，然后又在木柜内包里拿走蒋某的银行卡，在洪山殿镇邮政储蓄所自动取款机上取走1500元，后将银行卡放回原处。安某三次分六笔取走蒋某银行存款12500元，另银行手续费被扣走130多元。
2014年10月16日，安某的家人已代为退还12500元给蒋某。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人安某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗得他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、现场照片、存折复印件、银行卡查询、谅解书、收条等书证，被害人蒋某的陈述，辨认笔录，视听资料，被告人安某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人安某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人安某案发后退还了被害人全部赃款并取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人安某的辩护人提出被告人安某系初犯、偶犯，无犯罪前科，积极退赃取得了被害人的谅解，案发后如实供述了自己的罪行，系坦白的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人安某的辩护人提出本案的被害人蒋某不锁门，取钱时不遮挡密码，其行为有过错的辩护意见，经查，被害人蒋某确实有以上行为，但不能成为被告人安某盗窃他人财物的理由，辩护人的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人安某的辩护人提出建议法院判处被告人安某缓刑的辩护意见，经查，根据被告人安某的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑可能会对所居住社区有重大不良影响，故本院对其不适用缓刑，辩护人的辩护意见与法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人安某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年7月21日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ华
二〇一四年十一月五日
书 记 员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第271号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人张某甲，男，1970年4月18日出生于湖南省邵阳市，回族，初中文化，无业。1995年11月28日因盗窃被劳动教养二年；2014年9月2日因吸毒被邵阳市公安局双清分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2014年9月10日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第292号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派代理检察员田婷婷出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月17日左右的上午10时许，吸毒人员张某乙来到被告人张某甲位于邵阳市双清区石桥乡石桥村8组118号附1号的家里称要吸食毒品，张某甲便离家乘车到邵阳市双清区三角塘附近“伟伢子”（在逃）处购得50元的海洛因并回到家中，在其家里两人将海洛因平分注射吸食完。
2013年10月25日左右的晚上，张某乙又到张某甲的家里称要吸食毒品，张某甲便给张某乙50元钱要其去购买毒品，张某乙到邵阳市大祥区临津门附近“庆伢子”（在逃）处购买了50元钱的海洛因回到张某甲家中，随后两人在张某甲家里将海洛因平分注射吸食完。
2014年1月份的一天晚上20时许，张某乙拿了从“庆伢子”处购买的0.05克左右的海洛因来到张某甲的家中，两人将海洛因平分注射吸食完。
2014年2月份的一天，张某乙到张某甲家里称要吸食海洛因，后张某甲给了张某乙30元钱，张某乙自己凑了20元钱又到“庆伢子”处购买了50元海洛因并带回张某甲家里，两人将海洛因平分注射吸食完
2013年10月到2014年2月期间，张某甲先后十多次容留吸毒人员张某乙在其位于邵阳市双清区石桥乡石桥村8组118号附1号的家中吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人张某甲在开庭过程中不持异议，且有被告人张某甲的供述与辩解，证人张某乙的证言，现场示意图及照片，抓获经过，前科材料，户籍资料及光盘一张等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某甲提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，张某甲能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二第、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月10日至2016年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
审 判 员 蒋政兴
人民陪审员 张 鼐
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 刘 敏
附相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第271号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人李某某，绰号李明，男，汉族，1984年1月23日出生于黑龙江省双城市，初中文化，个体，住黑龙江省双城市。因本案于2014年7月14日被双城市公安局刑事拘留，2014年7月23日被双城市人民检察院批准逮捕。现羁于黑龙江省双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）254号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员苏彦文出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控，2012年10月，被告人李某某趁给黑龙江省双城市东官镇中心小学搬家之机，分多次在没有通知校方的情况下将双城市教委拨给该校的存放在该校仓库内的电子琴3台、打印机1台、电视1台、CD一体机3台、电脑1台拉走。被盗物品总价值人民币27215元。案发后被告人将赃物返还给被害单位。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人的行为，构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。公诉机关建议判处被告人二年以下有期徒刑。
被告人李某某对起诉书中指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪，无辩解。
经审理查明，2012年10月，被告人李某某与黑龙江省双城市东官镇中心小学口头协议承包该中心小学幼儿园二年，并持有该校仓库钥匙，该仓库共同使用。2014年6月下旬，李某某不再承包该校幼儿园，在幼儿园搬家时，李某某分多次用搬家的面包车将该校仓库内2014年5月双城市教委拨给该校幼儿园的电子琴3台、打印机1台、CD一体机3台、电脑1台、电视机1台在没有通知该校的情况下将设备拉到其个人开设的幼儿园仓库内。2014年7月5日被害单位报案，2014年7月8日李某某将物品退回。经双城市物价局价格认证中心认证，东官镇中心小学被盗物品总价值人民币27215元。案发后，李某某将赃物返还给被害单位，取得了被害单位谅解。李某某于2014年7月14日被公安机关传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、情况说明、接收设备验收单、调解书、证人刘某某、王某某、邢某某、杨某某的证言、双城市物价局价格认证意见书、现场勘验、检查工作笔录、照片、被告人李某某的供述与辩解；
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的秘密窃取公共财物，数额较大的行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院应予支持。李某某能够自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，李某某将赃物返还给被害单位，取得了被害单位的谅解，应对其酌定从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公私财物不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年9月15日起至2016年9月14日止。罚金于判决书生效后90日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑贺
二〇一四年九月四日
书记员 王博
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第00100号
申请执行人王昊，男，1981年3月15日出生。
被执行人李永田，男，1968年7月28日出生。
申请执行人王昊与被执行人李永田民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2013年5月27日作出（2013）平民初字第740号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王昊于2013年11月29日向我院申请执行，要求被执行人李永田给付欠款400000元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费7870元、公告费260元，共计408130元并支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，被执行人李永田已给付申请执行人王昊欠款4440元，尚欠395560元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费7870元、公告费260元。现未发现被执行人李永田有可供执行的财产。申请执行人王昊亦不能向本院提供被执行人李永田的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2013）平民初字第740号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人王昊发现被执行人李永田有可供执行的财产后，对被执行人李永田所欠三十九万五千五百六十元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费七千八百七十元、公告费二百六十元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡立民
代理审判员 张振宇
代理审判员 张 淼
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 婧
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第00100号
申请执行人梁锋，男，1967年11月出生，汉族，住陕西省平利县城关镇平安大道。
被执行人ＸＸ，女，1971年12月出生，汉族，住陕西省平利县电力局家属楼。
梁锋申请执行与ＸＸ借款合同纠纷一案，本院依据己径发生法律效力的（2013）平民初字第00560号民事调解书，于2014年9月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人借款5000元，交纳诉讼费87.5元、申请费50元。执行中查明被执人ＸＸ在中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县长安支行有存款，本院依法予以扣划并兑付申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2013）平民初字第00560号民事调解书确定的ＸＸ应给付梁锋的第一期款项5000元执行完毕。
本案申请费50元，被执行人己交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王森隆
代理审判员 周 城
代理审判员 吴 锋
二〇一四年九月十五日
书 记 员 肖 锐
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第0160-1号
申请执行人葛春生，居民。
被执行人黄亚东，居民。
申请执行人葛春生与被执行人黄亚东民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日作出的（2013）东商初字第0672号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告黄亚东分别于2013年9月20日前、2013年12月31日前、2014年12月31日前各偿还原告葛春生借款90000元（原告同意被告以酒等抵债）、60000元、50000元，合计200000元；原告葛春生放弃其他诉讼请求；如被告黄亚东未能按时足额履行上述第一条确定的义务，则原告葛春生即可按240000元（已履行的部分相应扣减）申请人民法院法院强制执行；案件受理费由被告黄亚东负担2232元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年1月8日立案受理。
执行过程中，经依法查询，被执行人黄亚东无银行存款，查封扣押被执行人黄亚东所有的宝马轿车一辆，以上财产尚待拍卖处置，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的有关资料线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封扣押被执行人黄亚东所有的宝马轿车一辆，以上财产尚待拍卖处置，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东商初字第0672号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 王秀丽
代理审判员 夏伯远
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘扣平
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓝民初字第00161号
原告许赵记，男，1962年3月10日出生，汉族，农民。
被告汪新江，男，1969年6月11日出生，汉族，农民。
本院在审理原告许赵记与被告汪新江民间借贷纠纷一案中，原告许赵记于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许赵记自愿申请撤诉，系公民处分其诉讼权利的合法行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许赵记撤回起诉。
案件受理费50元（原告许赵记已预交），减半收取25元，由原告许赵记负担。
代理审判员 周玲玲
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 张和菊
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执675号
申请执行人：毕xx，男，19xx年8月12日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：山东合丰科技开发有限公司
山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初802号民事调解书已发生法律效力。毕xx于2016年10月21日向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为137898元，已执行标的额为0元，未执行标的额为137898元。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 史传利
二〇一六年十一月二十六日
书记员 雷 强
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第03435号
原告余贤秀，女，汉族，1980年12月21日出生。
委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。
被告重庆黄石建设有限公司，住所地，重庆市云阳县双江镇云江大道850号。
法定代表人彭小耘，系该公司总经理。
委托代理人彭蜀东，男，汉族，1944年5月11日出生。
被告王先伟，男，汉族，1943年10月18日出生。
委托代理人张奇才，男，汉族，1956年1月3日出生。一般代理。
原告余贤秀与被告重庆黄石建设有限公司、王先伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员李中云独任审判，并分别于2015年10月21日、10月22日、11月3日公开开庭进行了审理。原告余贤秀的委托代理人何昌毅，被告重庆黄石建设有限公司的委托代理人彭蜀东，被告王先伟及其委托代理人张奇才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余贤秀诉称，原告于2006年5月25日与被告签订了《云阳县西城滑坡联建房合同书》，合同约定原告居民联建房建筑面积96.42平方米，总价38568.00元，办理房产证、土地证的工本费和国家规定的费用由原告承担，被告依法给原告办理产权证、土地使用权证。原告按合同约定交清了相应购房款及水、电、气等专户费用，被告已将房屋交付原告。原告接到房子后装修入住。原告多次要求被告办理并交付房产证，但被告却置之不理。另查明，2013年3月20日，云阳县黄石建设有限公司变更为重庆黄石建设有限公司。现原告起诉请求：“1.判决被告依法为原告办理并交付房屋产权证；2.本案诉讼费由被告承担。”庭审中，原告增加一项诉讼请求，即“若合同约定由原告承担办证费用，原告自愿在判决生效后一个月内缴纳所有办理房屋产权证的费用”。
被告重庆黄石建设有限公司（以下简称“黄石建司”）辩称，被告王先伟与移民之间的办证问题与被告黄石建司无关，被告黄石建司只负责工程进度及质量，不负责办证。如果合同加盖了黄石建司的公章，被告黄石建司愿意承担责任，如果是加盖了项目部的印章，则与被告黄石建司无关。
被告王先伟辩称，这一批起诉的当中部分是被告王先伟直接销售的，部分是原告自己找移民买的，找移民买的也必须由被告王先伟经手，原告找谁买的房子应由谁交税办证，不交税应提供依据，与被告王先伟无关，办证的税费由税务局说了算。因为建房需要用黄石建司的手续，但卖房与其无关。项目部的章是被告私自刻的，被告黄石建司不知情。总之，被告王先伟不承担办证的税费。
经审理查明，被告王先伟系云阳县西城滑坡灾民联建房项目的牵头人，其在作为牵头人过程中，私自雕刻了云阳县黄石建筑工程有限责任公司云阳县西城滑坡灾民联建房项目经理部的印章。2006年5月25日，被告王先伟作为云阳县黄石建筑工程有限责任公司云阳县西城滑坡灾民联建房项目经理部（未办理工商登记）的代理人（甲方）与原告余贤秀（乙方）签订《云阳县西城滑坡联建房合同书》，约定由乙方购买云阳县西城滑坡联建房3单元204号房屋；建筑面积96.42平方米，单价为400.00元／平方米，合计金额为38568.00元；甲方负责统一办理产权证、国土使用证，其费用按国家规定由乙方自理。水电专户由甲方统一安装，乙方付款。原告于2006年5月25日向被告王先伟交纳了购房款38568.00元。现原告已使用该房屋多年，但该房屋至今未办理房屋产权证。
上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原告与被告王先伟的身份信息复印件、被告黄石建司的市场主体登记注册基本情况复印件、《云阳县西城滑坡联建房合同书》复印件、收款收据复印件在卷佐证。上述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告王先伟作为云阳县西城滑坡灾民联建房项目的牵头人，其与原告签订的《云阳镇西城滑坡联建房合同书》是双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。该合同已明确约定由甲方，即被告王先伟负责办理房屋产权证，费用由乙方，即原告承担，现原告已按约缴纳了购房款，且亦表示自愿在判决生效后一个月内缴纳所有办证的费用，故对原告主张要求被告王先伟办理并交付房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告王先伟认可云阳县黄石建筑工程有限责任公司云阳县西城滑坡灾民联建房项目经理部的印章系其私自雕刻，被告黄石建司并不知情，故对原告主张要求被告黄石建司承担办证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、原告余贤秀于本判决生效后一个月内缴纳办理“云阳县西城滑坡联建房3单元204号”房屋产权证的所有费用。
二、被告王先伟在原告余贤秀履行上述第一项确定的义务后三个月内为原告余贤秀办理“云阳县西城滑坡联建房3单元204号”房屋产权证，并交付给原告余贤秀。
三、驳回原告余贤秀的其他诉讼请求。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告余贤秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李中云
二〇一五年十一月十二日
书记员 冯 清
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1594号
罪犯朱勇，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）二中刑初字第54、55、108号刑事判决，以被告人朱勇犯金融凭证诈骗罪，挪用资金罪，对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。后该犯同案犯上诉，天津市高级人民法院于2010年9月20日作出（2010）津高刑二终字第0037、0038、0039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于2013年1月16日作出（2013）津高刑执字第23号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年1月16日起至2031年1月15日止。
天津市监狱于2015年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯朱勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，全监表扬二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯朱勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱勇减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2013年1月16日起至2030年1月15日止）。剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年四月三日
书 记 员 史军锋
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执611号
申请执行人：大连市环境保护局
被执行人：大连交通大学
本院在执行大连市环境保护局与大连交通大学行政非诉执行一案中，于2017年4月13日向大连交通大学发出执行通知书，责令其履行大环罚决字（2016）030032号大连市环境保护局行政处罚决定书确定的义务，但被执行人大连交通大学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人大连交通大学存款人民币426200元。
本裁定立即执行。
审判员 王 剑
二〇一七年四月二十八日
书记员 林景春
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1959号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人任某某。
辩护人颜美星，上海昌申律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1899号起诉书指控被告人任某某犯挪用资金罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱奕懿，被告人任某某及其辩护人颜美星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月，被告人任某某在担任上海振大电器成套有限公司业务员期间，利用经手货款的职务便利，先后挪用从山东景津环保设备有限公司、浙江国泰建设集团有限公司、上海浦东日角建筑有限公司收取的货款共计人民币265，000元，用于购买私人轿车等。
2013年12月5日，被告人任某某至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实，后在家属的帮助下退还了全部赃款。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位上海振大电器成套有限公司出具的控告信和欠款清单，证人张甲、杨某某、黄某某、张乙、倪某的证言及相关辨认笔录，合同，银行承兑汇票、收据、银行对账单，付款凭证、付款说明及网上银行电子回单，徽商银行淮北分行出具的证明，劳动合同、情况说明、工资单及个人所得税完税证明，机动车销售统一发票、抵押登记申请表，身份资料，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某某具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人任某某当庭认罪态度较好，且已在家属的帮助下退出了违法所得，取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
人民陪审员 张晨花
人民陪审员 张士雄
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧西执字第00395-1号
申请执行人江行明，男，生于1969年8月21日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被执行人周天亮，男，生于1966年6月10日，汉族，湖北省十堰市人，居民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省郧西县人民法院（2014）鄂郧西民速初字第01213号民事调解书，责令被执行人周天亮限期履行义务。因周天亮未按民事调解书履行，江行明于2015年9月8日向本院申请强制执行。执行中查明，本院于2014年10月15日作出（2014）鄂郧西民初字第01213-1号民事裁定书，冻结了周天亮在郧西县水利工程队未领取的工程款130000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人周天亮在郧西县水利工程队未领取的工程款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 邓少波
二〇一五年九月二十二日
书记员 雷 宇
湖北省郧西县人民法院
执行裁定书
（2015）鄂郧西执字第00395-1号
申请执行人江行明，男，生于1969年8月21日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县郧西大道***号。公民身份号码4226231969********。
被执行人周天亮，男，生于1966年6月10日，汉族，湖北省十堰市人，居民，住十堰市茅箭区北京北路**号*栋。公民身份号码4203231966********。
本院依据已经发生法律效力的湖北省郧西县人民法院（2014）鄂郧西民速初字第01213号民事调解书，责令被执行人周天亮限期履行义务。因周天亮未按民事调解书履行，江行明于2015年9月8日向本院申请强制执行。执行中查明，本院于2014年10月15日作出（2014）鄂郧西民初字第01213-1号民事裁定书，冻结了周天亮在郧西县水利工程队未领取的工程款130000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人周天亮在郧西县水利工程队未领取的工程款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李少峰
审判员李永兴
审判员邓少波
二0一五年九月二十二日
书记员雷宇
湖北省郧西县人民法院协助执行通知书底稿
拟稿人
校对人
审核人
签发人
（2015）鄂郧西执协字第00395-1号
郧西县水利电力局：
因江行明与周天亮民间借贷纠纷一案，被执行人周天亮未履行湖北省郧西县人民法院（2014）鄂郧西民速初字第01213号民事调解书所确定的义务。请协助将被执行人周天亮在你局未领取的工程款130000元提取至湖北省郧西县人民法院执行款专户。
开户银行：湖北郧西农村商业银行营业部
户名：郧西县人民法院执行款专户
帐号：82×××18
二0一五年九月二十二日
湖北省郧西县人民法院
协助执行通知书
（2015）鄂郧西执协字第00395-1号
郧西县水利电力局：
因江行明与周天亮民间借贷纠纷一案，被执行人周天亮未履行湖北省郧西县人民法院（2014）鄂郧西民速初字第01213号民事调解书所确定的义务。请协助将被执行人周天亮在你局未领取的工程款130000元提取至湖北省郧西县人民法院执行款专户。
开户银行：湖北郧西农村商业银行营业部
户名：郧西县人民法院执行款专户
帐号：82×××18
二0一五年九月二十二日
湖北省郧西县人民法院
协助执行通知书
（回执）
（2015）鄂郧西执协字第00395-1号
郧西县人民法院：
你院的（2015）鄂郧西执协字第00395-1号协助扣划存款通知书收悉。关于周天亮在郧西县水利电力局的工程款130000元已提取至你院执行款专户。
年月日
阜新蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜县刑初字第00042号
公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。
被告人佟某某，男，蒙古族，初中文化，农民，因本案于2014年6月4日被阜新市森林公安局刑事拘留，于同年7月10日由阜新市森林公安局执行逮捕。现羁押于阜蒙县看守所。
辩护人邰勇，系辽宁法随律师事务所律师。
被告人庄某某，男，汉族，高中文化，无业，因本案于2014年7月4日被阜新市森林公安局刑事拘留，同年7月14日被阜新市森林公安局取保候审。
辩护人刘明继，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉（2015）4号起诉书指控被告人佟某某、庄某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员刘世利出庭支持公诉，被告人佟某某及其辩护人邰勇、被告人庄某某及其辩护人刘明继到庭参加诉讼。现已审理完毕。
阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2014年5月12日，被告人佟某某伙同被告人庄某某在未办理任何采伐手续的情况下雇佣10余名工人及10多辆货车在阜蒙县大五家子镇张及营子村果树园子北山阜矿集团和大五家子镇张及营子村集体所有油松林地内盗挖油松树116棵，在装车过程中被阜蒙县森林公安机关查获，其中13棵已装车运走，后被阜蒙县森林公安机关截获。经阜蒙县价格认证中心认定，被盗挖的116棵油松树共计价值人民币342040元，其中未遂103棵油松树价值人民币296940元，其中既遂13棵油松树价值人民币45100元。案后，被告人庄某某于2014年7月2日到阜蒙县森林公安局投案。
公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人佟某某判处有期徒刑三年至四年，被告人庄某某判处有期徒刑二年至三年。
被告人佟某某、庄某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。但二被告人对盗窃油松树评估价格的鉴定结论有异议。申请重新鉴定，但在庭后均表示不再申请重新鉴定。
被告人佟某某的辩护人提出如下辩护意见：第一，对佟某某犯有盗窃罪不持异议，但对价格鉴定结论有异议，认为价格认证中心不应按风景树价格进行鉴定，应按普通松树价格进行鉴定更为合适。另外，被告人如实向司法机关供述自己的犯罪事实，属于认罪态度较好，且被告人盗窃的103棵树木属于未遂，因此建议法庭对其适用缓刑。
被告人庄某某的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名及事实没有意见，但是对盗窃的数额有意见。起诉书认定的盗窃财物价值是依据阜蒙县价格认证中心出具的价格认证结论书，辩护人认为阜蒙县价格认证中心的价格鉴定结论不符合法定程序，鉴定方法不符合相关专业规范要求，因此该案的价格认证结论书不得作为本案的定案依据。另外，被告人庄某某具有自首和未遂情节，没有造成损害后果，且到案后认罪态度较好，请法庭对其从轻处罚。根据辽宁省高级人民法院对未实施终了的未遂犯，具有法定的从轻处罚情节。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月12日，被告人佟某某伙同被告人庄某某在未办理任何采伐手续的情况下雇佣10余名工人及10多辆货车在阜蒙县大五家子镇张及营子村果树园子北山阜矿集团和大五家子镇张及营子村集体所有油松林地内盗挖油松树116棵，在装车过程中被阜蒙县森林公安机关查获，其中13棵已装车运走，后被阜蒙县森林公安机关截获。经阜蒙县价格认证中心认定，被盗挖的116棵油松树共计价值人民币342040元，其中未遂103棵油松树价值人民币296940元，其中既遂13棵油松树价值人民币45100元。案后，阜蒙县森林公安局已将装车运走的13棵油松树移交至所有权单位。2014年6月4日，阜新市公安局细河分局民警在阜新市细河区鑫阳旅馆105室内将被告人佟某某抓获。被告人庄某某于2014年7月2日到阜蒙县森林公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、报案材料、自首材料、证人证言、现场勘查材料及指认现场照片、价格认证结论书、林权证、被告人供述、被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人佟某某、庄某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，被告人佟某某、庄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人属共同犯罪。被告人佟某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，且有未遂情节，依法可从轻处罚。被告人庄某某认罪态度较好，有未遂情节，且案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。对被告人佟某某的辩护人提出价格认证中心不应按风景树的价格进行鉴定，应按普通松树价格进行鉴定的辩护意见及被告人庄某某的辩护人提出阜蒙县价格认证中心的价格鉴定结论不符合法定程序，鉴定方法不符合相关专业规范要求的辩护意见，因理由不充分，故不予采纳。对二被告人的辩护人提出二被告人认罪态度较好，有未遂情节以及被告人庄某某属自首的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人佟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币342000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
二、被告人庄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币300000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘丽萍
代理审判员 吕铁哲
人民陪审员 陈 曦
二〇一五年二月十一日
书 记 员 杨 爽
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初1235号
原告：刘延忠，男。
被告：朱维元，男。
本院在审理原告刘延忠与被告朱维元劳务合同纠纷一案中，原告刘延忠以双方已和解、被告已履行完毕为由，于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘延忠申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘延忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘延忠负担。
代理审判员 盛大明
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘晓丽
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深盐法执恢字第20-27号
申请执行人平安银行股份有限公司深圳盐田支行。
被执行人深圳市兆富盛贸易有限�司。
被执行人深圳市兆泰工贸有限公司。
被执行人王丽萍。
被执行人王军。
被执行人罗志强。
申请执行人平安银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人深圳市兆富盛贸易有限公司、深圳市兆泰工贸有限公司、王丽萍、王军、罗志强借款合同纠纷一案，本院（2002）深盐法经初字第3号民事调解书已发生法律效力，现因五被执行人至今未全部履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院分别扣划被执行人王军的银行存款人民币197368.44元、王丽萍的银行存款人民币39279.44元、罗志强的银行存款人民币1964.51元，变卖被执行人王丽萍持有的股票，所得价款为人民币188807.73元，变卖被执行人罗志强持有的股票，所得价款为人民币4413.85元。本案总计执行到位款项为人民币431833.97元，扣除本案申请执行费人民币6378元，支付申请执�人人民币425455.97元。此外，申请执行人称正与被执行人王丽萍、王军、罗志强积极和解，同意本案终结本次执行程序。如双方当事人未能达成执行和解，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勤 美
审 判 员 董 学 军
代理审判员 林义欣十一月二十四日
书 记 员 吕 保 国
黑龙江省富裕县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0227行审121号
申请执行人富裕县草原监理站，所在地址黑龙江省富裕县。
法定代表人范玉革，站长。
被执行人赵金霞，女,54岁，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
申请执行人富裕县草原监理站于2017年8月15日向本院申请强制执行富裕县草原监理站作出的富草罚[2016]16号行政处罚决定书。本院于2017年8月21日受理后，依法由审判员李少堂担任审判长，与人民陪审员杨军、牛彦秋组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人富裕县草原监理站于2016年11月9日对被执行人送达了富裕县草原监理站作出的富草罚[2016]16号行政处罚决定书。该决定查明：当事人赵金霞在友谊乡三家子村葛林海林岗破坏草原面积1.83亩。依照《黑龙江草原条例》第四十三条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款之规定，本机关（责令赵金霞，并）作出如下处罚决定：处以罚款1,400.00元。当事人必须在收到本处罚决定书之日起15日内持本决定书到富裕县农业银行缴纳罚（没）款。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。当事人对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向富裕县人民政府或齐齐哈尔市草原监理站申请行政复议；或者六个月内向富裕县人民法院提起行政起诉。行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。当事人逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。在法定期限内被执行人赵金霞既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县草原监理站于2017年6月29日对被执行人赵金霞下发催告通知书。
本院认为，富裕县草原监理站作出富草罚[2016]16号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对富裕县草原监理站作出的富草罚[2016]16号行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李少堂
人民陪审员 杨 军
人民陪审员 牛彦秋
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 宋 杨
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0208民初497号之一
原告：李相安，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：张文军，男，1966年6月13日出生，汉族，农民。
被告：刘洪忠，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，现住唐山市。
本院于2017年10月30日作出的（2017）冀0208财保第92号民事裁定书，对二被告的相应财产予以保全。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被告张文军、刘洪忠银行存款201108.44元或其他相应价值财产的冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员杨慧苑
二O一八年三月一日
书记员史丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0208民初497号之一原告：李相安，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：张文军，男，1966年6月13日出生，汉族，农民。被告：刘洪忠，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，现住唐山市。本院于2017年10月30日作出的（2017）冀0208财保第92号民事裁定书，对二被告的相应财产予以保全。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被告张文军、刘洪忠银行存款201108.44元或其他相应价值财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员杨慧苑二O一八年三月一日书记员史丽娟
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第926号
上诉人（原审被告）厦门王鼎贸易有限公司。
法定代表人陈以琳，执行董事兼总经理。
上诉人（原审被告）王金明，男，1966年5月5日出生，系台湾地区居民。
上诉人（原审被告）陈以琳，女，1983年4月28日出生，汉族。
上诉人（原审被告）郭燕红，女，1981年7月3日出生，汉族。
上诉人（原审被告）杜瑾兰，女，1989年3月9日出生，汉族。
上列上诉人共同委托代理人陈东明，福建闽鹭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）东亚银行（中国）有限公司厦门分行。
负责人林洁霖，行长。
委托代理人张盛利，福建大道之行律师事务所律师。
上诉人厦门王鼎贸易有限公司、王金明、陈以琳、郭燕红、杜瑾兰与被上诉人东亚银行（中国）有限公司厦门分行金融借款合同纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2013）海民初字第1011号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人厦门王鼎贸易有限公司、王金明、陈以琳、郭燕红、杜瑾兰以其考虑与对方当事人进行庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人厦门王鼎贸易有限公司、王金明、陈以琳、郭燕红、杜瑾兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人厦门王鼎贸易有限公司、王金明、陈以琳、郭燕红、杜瑾兰撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费46043元，减半收取23021.5元，由上诉人厦门王鼎贸易有限公司、王金明、陈以琳、郭燕红、杜瑾兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 桦
审 判 员 郑文雅
代理审判员 郑 敏
二〇一四年八月二十日
书 记 员 许荣锟
附：相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第926号
上诉人（原审被告）厦门王鼎贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖滨南路81号三江大厦18楼。
法定代表人陈以琳，执行董事兼总经理。
上诉人（原审被告）王金明，男，1966年5月5日出生，住台湾地区新北市。
上诉人（原审被告）陈以琳，女，1983年4月28日出生，汉族，住福建省龙海市。
上诉人（原审被告）郭燕红，女，1981年7月3日出生，汉族，住福建省龙海市。
上诉人（原审被告）杜瑾兰，女，1989年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
上列上诉人共同委托代理人陈东明，福建闽鹭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）东亚银行（中国）有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市鹭江道96号102单元、103单元及二层。
负责人林洁霖，行长。
委托代理人张盛利，福建大道之行律师事务所律师。
上诉人厦门王鼎贸易有限公司、王金明、陈以琳、郭燕红、杜瑾兰与被上诉人东亚银行（中国）有限公司厦门分行金融借款合同纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2013）海民初字第1011号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人厦门王鼎贸易有限公司、王金明、陈以琳、郭燕红、杜瑾兰以其考虑与对方当事人进行庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人厦门王鼎贸易有限公司、王金明、陈以琳、郭燕红、杜瑾兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人厦门王鼎贸易有限公司、王金明、陈以琳、郭燕红、杜瑾兰撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费46043元，减半收取23021.5元，由上诉人厦门王鼎贸易有限公司、王金明、陈以琳、郭燕红、杜瑾兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 桦
审 判 员 郑文雅
代理审判员 郑 敏
二〇一四年八月二十日
书 记 员 许荣锟
附：相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第1251号
原告刘文河，男，汉族，住胶州市。
委托代理人王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告胶州市胶莱镇小回村民委员会，住所地胶州市。
法定代表人孙占倩，村主任。
本院在审理原告刘文河与被告胶州市胶莱镇小回村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告刘文河于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘文河撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘文河负担。
审判员 周 妍
二〇一五年八月六日
书记员 宁祥杰
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初528号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人凡言威，男，1996年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕379号起诉书指控被告人凡言威犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人凡言威到庭参与诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控，2015年8月至12月间，被告人凡言威先后至睢宁县城人民东路、天虹世纪城小区西门、文学南路国家电网西门等地，趁农班车或店铺内无人之机，通过使用螺丝刀撬别车窗或等方式，实施盗窃作案16起。盗得现金及财物合计价值人民币7571元。具体分述如下：
1.2015年8月7日凌晨0时许，被告人凡言威至睢宁县睢城派出所东侧路边，趁李某1停在路边的农班车无人看管之机，采取撬别车窗玻璃的方式进入车内，盗窃现金930余元。
2.2015年8月20日晚上23时许，被告人凡言威至睢宁县天虹世纪城小区西门南侧桥上，趁李某2停在桥上的农班车无人看管之机，盗窃车内现金30余元。
3.2015年9月份的一天晚上23时许，被告人凡言威至睢宁县文学路国家电网西门附近，趁刘某停在该处的农班车无人看管之机，盗窃车内现金35元。
4.2015年9月份的一天凌晨2时许，被告人凡言威至睢宁县城交通巷南面巷口的邮储银行附近，趁刘某停在该处的农班车无人看管之机，盗窃车内现金53元。
5.2015年9月15日晚上23时许，被告人凡言威至睢宁县东环岛汽车站南面一巷子，趁张广忠停在巷子内的农班车无人看管之机，盗窃车内现金759元。
6.2015年10月6日凌晨0时许，被告人凡言威至睢宁县凌城镇千百美超市西侧，趁张大平停在该处的农班车无人看管之机，盗窃车内现金150余元。
7.2015年10月份的一天晚上23时许，被告人凡言威至睢宁中学南校区附近，趁胡月华经营的小吃铺无人看管之机，盗窃小吃铺内现金60余元。
8.2015年10月份的一天晚上22时许，被告人凡言威至睢宁县人民东路健康减肥门市门前，趁李玉停在该处的农班车无人看管之机，盗窃车内现金200余元。
9.2015年10月初的一天晚上，被告人凡言威至睢宁县庆安镇龙集汽车站门口，趁邱凯停在车站门口的农班车无人看管之机，盗窃车内现金109元及一包大贡香烟；后被告人凡言威又至龙集汽车站西面一门市前，盗窃一辆蓝色自行车，该自行车被其以15元的价格出售。
10.2015年10月份的一天晚上，被告人凡言威至睢宁县王集镇王集街，趁吴彩云经营的熟食店无人看管之机，盗窃店内现金23元。
11.2015年11月份的一天晚上，被告人凡言威至睢宁县睢城镇樱花园小区东门对面，趁李小伟停在该处的农班车无人看管之机，盗窃车内现金60余元。
12.2015年10月28日晚上24时许，被告人凡言威至睢宁县睢城镇帝壹城售楼部附近，趁李某1停在该处的农班车无人看管之机，盗窃车内现金1267元。
13.2015年11月16日晚上24时许，被告人凡言威至睢宁县国际酒店西面的农商银行门前，趁朱刚、倪其龙、胡晓光停在该处的三辆客车无人看管之机，采取螺丝刀撬别车窗方式进入车内对三辆客车实施盗窃，共盗得7盒香烟及现金30余元，后被告人凡言威将盗得的香烟以200元的价格出售。
14.2015年12月初的一天凌晨1时许，被告人凡言威至睢宁县人民东路健康减肥门市附近，趁李玉停在该处的农班车无人看管之机，盗窃其车内现金3500元。
15.2015年12月22日凌晨2时许，被告人凡言威至睢宁县桃元镇桃元街供销超市附近，通过撬窗的方式进入袁保彦经营的报亭内，未盗得财物；后又至程某经营的米线店，盗窃店内现金100余元。
16.2015年12月份的一天晚上22时许，被告人凡言威至睢宁县岚山镇古韵岚山公园附近，趁尤艳停在该处的农班车无人看管之机，盗窃车内现金50余元。
2015年12月22日，被告人凡言威被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。
另查明，公安机关从被告人凡言威处扣押到现金74元，应经返还被害人程某。
上述事实，被告人凡言威在开庭审理过程中亦不持异议，且有睢宁县公安局扣押物品清单等物证；前科劣迹证明等书证；证人张某的证言；被害人李某1、李某2、刘某等人陈述；辨认笔录等等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凡言威以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人凡言威归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人凡言威所盗窃的赃款赃物依法予以追缴，退赔被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人凡言威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2016年12月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人凡言威于判决生效后三十日内将公安机关尚未追回的赃款赃物折价人民币七千四百九十七元退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 宁斐然
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 冯 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公民财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初991号
原告：孔某某，男，住长春市二道区长新街****号宜家观澜。
委托诉讼代理人：关文萍，长春市东盛法律服务所法律工作者。
被告：长春市英俊房地产开发有限公司，住所：长春市二道区远达大街3076号。
法定代表人：李胜江，经理。
原告孔某某与被告长春市英俊房地产开发有限公司（以下简称英俊地产）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某的委托诉讼代理人关文萍到庭参加诉讼，被告英俊地产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某向本院提出诉讼请求：1、被告支付违约金3218.25元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年9月6日，双方签订商品房买卖合同，孔某某购买长春市二道区长新街3855号宜家观澜房，总房款321825元。英俊地产未按合同约定办理房屋所有权证，应支付违约金。
被告英俊地产未答辩。
本院认为：双方签订的《商品房买卖合同》有效，双方均应按合同约定履行义务；合同第十五条明确约定，商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期按已付房价款的1%支付违约金。案涉房屋于2012年9月29日交付使用，英俊地产于2015年3月才办理备案登记，逾期办证应支付违约金3218.25元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春市英俊房地产开发有限公司立即给付原告孔某某违约金3218.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告长春市英俊房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 范思峰
二〇一七年四月二十一日
书记员 马世超
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第1483号
原告王正龙，男，汉族，初中文化，贵州省兴义市人。
被告杨光友，男，，汉族，小学文化，贵州省兴义市人。
被告谢德琴，女，汉族，文盲，贵州省兴义市人。
原告王正龙诉被告杨光友、谢德琴民间借贷纠纷一案，本院2015年5月14日立案受理后，依法由审判员陈二龙于2015年6月10日公开开庭进行了独任审理。原告王正龙、被告杨光友到庭参加诉讼，被告谢德琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正龙诉称，2013年2月15日，二被告出具借条向原告借款100000元用于投资生意，约定每月按3%的的利率支付利息，借款期限为两年。同日，双方签订了《抵押借款合同》，被告自愿以其位于兴义市捧乍镇槽子湾村下瓦窑组的房产及地基为担保，但未办理抵押登记。借款期间，二被告按约定支付利息至2014年7月，之后未再偿还借款本利。故请求人民法院判令二被告归还原告借款本金100000元，按约定利率支付2014年7月起的利息（截至起诉时为27000元），并承担本案诉讼费用。
原告在庭审中自愿放弃部分诉讼请求，将原诉请变更为要求二被告在2016年6月15日前返还借款100000元，月利率按1%，从2014年7月15日开始计算至全部清偿止。
被告杨光友承认原告的全部事实主张。但表示现在经济困难，没有还款能力，希望原告宽限在两年之内还清，同时要求原告减少利息。
原告在审理过程中提交原、被告双方签订的《个人地基、房屋抵押借款合同》及二被告出具并签名捺印的借条各一份，被告杨光友经质证没有异议，本院对上述证据予以采纳，作为本案定案依据。
本院审理查明的事实与原告所述一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。二被告应当承担返还借款和承担债务利息的义务。原告在审理过程中自愿放弃部分利息，且同意债务展期，属自由处分民事权利，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告杨光友、谢德琴于2016年6月15日前偿还�告王正龙借款本金100000元，并按月利率1%支付自2014年7月15日起至借款全部清偿止的债务利息。
诉讼费2840元，减半收取1420元，由被告杨光友、谢德琴承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈二龙
二〇一五年六月十二日
书记员 蒋 艳
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1025号
原告蔡福来，男，1986年5月26日出生，汉族，居民，住漳浦县。
被告林巍巍，男，1986年1月28日出生，汉族，居民，住漳浦县。
原告蔡福来诉被告林巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由代理审判员杨耀宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡福来到庭参加诉讼，被告林巍巍经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡福来诉称，2014年2月6日，被告林巍巍向原告蔡福来借款人民币35000元。约定还款时间为2014年2月20日。借款到期后，经原告蔡福来多次催讨，被告林巍巍仍未归还借款本息。请求判令被告林巍巍偿还借款人民币35000元及从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
被告林巍巍没有提出答辩意见。
经审理查明，2014年2月6日，被告林巍巍向原告蔡福来借款人民币35000元，并于借款同日出具借条一张交由原告蔡福来收执，约定于2014年2月20日前还清。期限届满后，经原告蔡福来催讨，被告林巍巍未能依约偿还借款。
上述事实，有原告蔡福来在法庭上的陈述及提供的由被告林巍巍出具并交由原告蔡福来收执的借条一张予以佐证。被告林巍巍经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告蔡福来与被告林巍巍之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，被告林巍巍负有清偿的义务，现借款期限已届满，原告蔡福来起诉请求判令被告林巍巍偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。对利息部分的诉讼请求，因双方对借款利率没有书面的约定，被告林巍巍应承担逾期归还借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，现原告蔡福来请求判令被告林巍巍自起诉之日（2014年3月13日）起至还清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计息，系其对自己民事权利的处分，应予以许可，上述请求有事实和法律依据，依法应予以支持。被告林巍巍经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林巍巍应于本判决生效后十日内偿还原告蔡福来借款本金人民币35000元，并从2014年3月13日起至本判决确定的实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币675元，适用简易程序审理减半收取人民币337.50元，由被告林巍巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 杨耀宗
二〇一四年五月八日
书 记 员 许婷婷
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》：
第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1025号
原告肖丽华，女，1974年2月7日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人陈晓武，福建皇华律师事务所律师�
委托代理人江欢，福建皇华律师事务所律师。
被告浦城县恒泽担保有限公司，住所地浦城县。
法定代表人梁亦建，职务执行董事。
原告肖丽华与被告浦城县恒泽担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。依法由审判员林萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖丽华及委托代理人陈晓武到庭参加诉讼，被告浦城县恒泽担保有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖丽华诉称：被告浦城县恒泽担保有限公司向原告借款50000元，原、被告双方签订借款合同，未约定借款期限，约定月利率为1.2%。后原告多次向被告催讨，被告至今未还。请求判令被告偿还借款50000元及从2013年11月16日起按月利率1.2%支付利息至还清借款之日止。
被告浦城县恒泽担保有限公司未作答辩。
经审理查明：被告浦城县恒泽担保有限公司分别于2011年2月28日、2013年1月29日向原告借款共计50000元，原、被告双方签订借款合同，合同中约定月利率为1.2%，未约定还款时间，被告按双方约定的利率支付给原告利息至2013年11月15日。后原告多次向被告催讨，被告未还借款，原告遂诉至本院。
上述事实有原告肖丽华提供的借款合同、中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行活期明细、结婚证及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：本案原、被告之间的借款事实有被告出具的借款合同为证。原、被告之间的债权债务事实清楚、关系明确，该借贷法律关系依法成立并生效。现原告肖丽华要求被告浦城县恒泽担保有限公司偿还借款50000元并从2013年11月16日起按月利率1.2%支付利息至还清借款之日止，符合法律规定，本院应予支持；被告浦城县恒泽担保有限公司在法定期限内未提出书面答辩，且被告浦城县恒泽�保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浦城县恒泽担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告肖丽华借款本金50000元并从2013年11月16日起按月利率1.2%支付利息至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告浦城县恒泽担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一四年�月十五日
书记员 吴志菲
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初1128号
原告：代铁文。
被告：沈阳鑫鼎建筑材料有限公司。
法定代表人：马喜武。
被告：马喜武。
原告代铁文与被告沈阳鑫鼎建筑材料有限公司、马喜武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告代铁文到庭参加诉讼，被告沈阳鑫鼎建筑材料有限公司、马喜武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳动报酬12300元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告沈阳鑫鼎建筑材料有限公司系被告马喜武个人独资公司，生产空心砖。原告于2011年3月受雇到被告处干活，2014年7月至2014年9月期间，被告累计拖欠原告劳动报酬12300元，原告向其多次索要，被告拒不给付。
被告沈阳鑫鼎建筑材料有限公司未答辩。
被告马喜武未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马喜武系被告沈阳鑫鼎建筑材料有限公司法定代表人.该公司系自然人独资公司，马喜武系该公司唯一股东。原告受雇于被告处工作，2014年7月至2014年9月期间，被告累计拖欠原告劳动报酬12300元，经原告多次催要，被告沈阳鑫鼎建筑材料有限公司2015年9月23日出具拖欠工人工资明细表、还款计划，承诺于2015年12月30日前付工资款50000元，2016年6月30日前付工资款50000元，2016年12月30日前付工资款59228元。但二被告一直未给付。
本院认为，原告为被告沈阳鑫鼎建筑材料有限公司提供劳动，被告沈阳鑫鼎建筑材料有限公司应向原告支付劳动报酬，被告沈阳鑫鼎建筑材料有限公司对于欠原告工资款的数额以拖欠工人工资明细表、还款计划形式确认，应予给付。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告马喜武对此债务应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳鑫鼎建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告代铁文工资12300元；
二、被告马喜武对以上款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费108元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 许健
审 判 员 任玲
人民陪审员 邹云
二〇一七年五月十一日
书 记 员 阎爽
本判决适用相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0981执253号
申请执行人邓红星。
被执行人张天增。
本院在执行申请执行人邓红星申请执行张天增提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据酒泉市中级人民法院（2016）甘09民终1118号民事判决书，玉门市人民法院（2016）甘0981民初936号民事判决书，被执行人王天增应给付申请执行人邓红星案件款18394.4元，并承担诉讼费426元，执行费176元，总计18996元。执行中，查明被执行人张天增外出打工，通过“四查”查明被执行人张天增无财产，也无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结�行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱文礼
审 判 员 梁 鸿
代理审判员 魏万庭
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 倪 超
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1054号
申请人：农安县农村信用合作联社青山信用社。
被执行人：薛井元，男，1953年5月4日出生，汉族，农民，现住：农安县。
本院在执行申请人农安县农村信用合作联社青山信用社与薛井元借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结农安县农村信用合作联社青山信用社与薛井元借款合同纠纷一案的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 徐成信
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张 馨
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第292号
上诉人（原审原告）宋顺青，男。
上诉人（原审原告）李耀伟，男。
被上诉人（原审被告）王小伟，男。
被上诉人（原审被告）骆明江，男。
被上诉人（原审被告）雷军，男。
上诉人宋顺青、李耀伟因与被上诉人王小伟、骆明江、雷军采矿权转让合同纠纷一案，不服黄平县人民法院（2014）黄民商初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月4日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，经本院院长批准，依法延长审限三个月。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年5月1日，黄平县重安镇落群村麦道组将该组尖山坡凉水井矿山以93200元转让给罗祥富，罗祥富又于2010年10月3日以130000元将尖山坡凉水井矿山转让给王小伟、骆明江，两次转让均未办理采矿许可证；2011年12月29日，经被告雷军协调，原告宋顺青（甲方）与被告王小伟、骆明江（乙方）、雷军（丙方）再次签订该矿山转让《协议书》，协议内容为：一、乙方矿山转让给甲方，甲方一次性付乙方转让费276000元。乙方收到转让金后矿山及资源所有权归甲方所有（包括树木及表面附属物），甲方有权开发、出售。甲方拥有100%股权，乙方无权干涉。二、保有原协议20%的股份，如甲方开发，利润分配为甲方扣除再征地修路挖机车费、工资、食宿、招待费等费用后净利润按股份进行分配（二八分成）。三、丙方负责修路及地方政府、村民关系的疏通，不能影响甲方对资源的开发、销售，费用由甲方支付，数目由甲、丙双方协商，如导致甲方不能销售有价资源，丙方负责赔偿甲方的一切损失。四、矿山位于重安镇落群村麦道组尖山坡凉水井上，详细按原协议。五、矿山拥有权按原协议日期执行。六、本协议没有提到的仍然按原协议。七、本协议一式三份，甲乙丙三方各一份。自签字起生效，具有同等的法律效力，如有一方违约，双倍赔偿违约金。签订《协议书》的当日，被告雷军写下《保证书》，内容为：本人雷军保证把道路修通矿山，如做不到资源顺利拉出，本人负责退还购山坡款276000元，并负责赔偿购山坡款的20%，修路费由我们负责。次日，原告宋顺青叫其合伙人李耀伟将矿山转让费通过银行转账方式付款，被告骆明江即出具收条，收到现金276000元整。2012年1月3日，被告雷军等人又收取了李耀伟付给修路费、青苗及占地赔付款70200元。原告还支付租挖机修路到落群村的定金10000元，拖车费800元，租车费4500元，然油费9960元，合计人民币95460元。协议签订后，原、被告双方即组织人到重安镇落群村麦道组尖山坡凉水井矿山进行勘采，勘采了三个点面积共1700平方米。后因遇政府打击非法无证采矿严的原因，致使不能开采。该矿至今原、被告未取得采矿权。
原审法院审理认为，原、被告双方签订的《协议书》所涉及的内容是铝钒土矿开采，而铝钒土矿产资源属于国家所有，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，开采矿产资源必须依法申请，经批准取得采矿权并办理登记。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款：“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”，第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定的。”的规定，据此采矿权的转让需遵照严格的规定并办理登记手续。因原、被告所签订的转让协议未经采矿权审批部门批准，违反必须依法取得采矿权的强制性规定，应属于无效合同，且原、被告双方在没有采矿许可证的情况下，而签订协议非法买卖、转让并开采国家矿产资源，违反了法律、行政法规的规定。故原告要求确认双方签订的矿山转让《协议书》无效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十九条：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”的规定，《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条：“买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源的，没收违法所得，处以罚款。”之规定。对原告要求被告返还276000元转让费的诉请，因系违法所得，应由具有行政处罚权的行政机关作出处理。故原告要求被告雷军连带返还非法收取原告的矿山转让费的请求，本院不予支持。对于协议签订后原、被告因投资造成的经济损失，由于双方未认真审查对方有无采矿资质存在过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。因此，对于原、被告的投资损失自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（二）项、（五）项，第五十八条、第五十九条之规定，判决如下：一、原告宋顺青、李耀伟与被告王小伟、骆明江、雷军于2011年12月29日签订的矿山转让《协议书》无效；二、驳回原告宋顺青、李耀伟的其他诉讼请求；案件受理费7023元，由原告宋顺青、李耀伟负担。
一审宣判后，宋顺青、李耀伟不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由和请求为：双方签订的协议书因违反了矿产资源法等法律的有关规定应认定无效。合同无效后，根据合同法第58条的规定被上诉人应返还上诉人276000元矿山转让费并赔偿上诉人因此造成的损失。上诉人没有上山勘采矿点，没有开采、出售矿产品，没有任何收入获利，上诉人支付给被上诉人的276000元矿山转让费不属违法所得。一审以上诉人支付的276000元矿山转让费为违法所得为由驳回了上诉人的原审诉讼请求错误。一审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销一审的第二项判决，改判被上诉人返还上诉人矿山转让费276000元，并赔偿上诉人95460元的经济损失。
被上诉人王小伟、骆明江、雷军未提出答辩意见。
经审理，一审判决认定事实与本院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，矿产资源属于国家所有，地表或者地下的矿产资源亦属国家所有，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。勘查、开采矿产资源必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。任何单位和个人不得私自转让探矿权和采矿权。本案中，宋顺青和李耀伟与王小伟和骆明江明知未取得采矿权，仍在雷军的协调下，就位于黄平县重安镇落群村麦道组尖山坡凉水井的矿山转让签订《协议书》，该行为属恶意串通，损害国家利益之情形，同时也违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，双方签订的《协议书》属无效合同。因双方是在未经国家矿产资源管理部门依法审批、未取得采矿许可证的情况下签订矿山转让协议书，双方的行为系恶意串通、违法转让国有矿产资源的违法行为。双方因违法转让矿山所得的收入属于违法所得，根据《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条之规定，依法应予以没收。为保护正常的矿产资源转让、开采秩序，制裁违法的转让、开采行为，对王小伟、骆明江非法转让矿山所得的276000元应由国家矿产资源管理部门予以没收，上缴国库，并可视情节轻重给予相应的处罚。上诉人主张的95460元经济损失，是因双方实施非法行为所产生的损失，双方均有过错，由当事人自行承担。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7023元，由上诉人宋顺青、李耀伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 李南楠
审判员 杨德丽
审判员 王山地
二〇一五年九月一日
书记员 罗安松
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初4371号
原告:杨雪艺，女，1990年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：四川美盛房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：刘展春。
原告杨雪艺诉被告四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告杨雪艺诉被告四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审 判 员 刘宇飞
二〇一七年六月一日
法官助理 彭 海
书 记 员 陶悦瑞
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）槐民催字第2号
申请人浙江国昌机械有限公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人黄志昌。
申请人浙江国昌机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年3月10日发出公告，催促利害关系人在60天内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告浙江国昌机械有限公司号码为0010006221866426，票面金额为50000元的商业承兑汇票无效。
自本判决公告之日起，申请人浙江国昌机械有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人浙江国昌机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵冬梅
审 判 员 王 玲
人民陪审员 汪秀英
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 于沛沛
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3165号
原告杨贤杰，男，1976年1月31日出生，汉族，住漳浦县。
被告徐亚狮，男，1973年10月24日出生，汉族，住漳浦县。
原告杨贤杰诉被告徐亚狮民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员陈谦梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨贤杰到庭参加诉讼，被告徐亚狮经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贤杰诉称，被告徐亚狮因急需资金，分别于2014年3月25日和同年6月27日向原告杨贤杰借款人民币20000元和10000元，两笔合计人民币30000元。被告徐亚狮具两张借条给原告收执，双方约定利息分别按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍和四倍计算。事后原告杨贤杰多次催讨，被告拒不偿还。原告杨贤杰请求判令：被告徐亚狮归还借款人民币30000元，并从借款之日起至还清款项之日止，分别按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍、四倍计息。
被告徐亚狮没有提出答辩意见。
经审理查明，被告徐亚狮因需用资金，分别于2014年3月25日和同年6月27日向原告杨贤杰借款人民币20000元和10000元，两笔合计人民币30000元，并分别于借款当日出具借条一张给原告杨贤杰收执。其中第一次借款约定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算，第二次借款约定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告徐亚狮在二张借条上的“借款人”处签名并捺印确认。借款后，被告徐亚狮未能偿还上述本息。
上述事实，有原告杨贤杰在庭审中的陈述及原告杨贤杰提供的被告徐亚狮出具的借条二张予以证明。被告徐亚狮经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨贤杰与被告徐亚狮之间的借贷关系有被告徐亚狮具写的借条为据，事实清楚，应予以确认。原、被告之间的债权债务关系明确，被告徐亚狮负有清偿债务的义务。借款人应当按照约定返还借款，被告徐亚狮经原告杨贤杰催讨仍未履行还款义务，其行为已构成违约；现原告杨贤杰请求判令被告徐亚狮归还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；对利息的诉讼请求，原、被告双方已书面约定利息，原告杨贤杰请求分别按照所约定的中国人民银行同期贷款利率的三倍和四倍计息的主张，符合合同约定和法律规定，应予以支持。被告徐亚狮经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐亚狮应于本判决生效后十日内偿还原告杨贤杰借款本金人民币30000元，并按约定支付利息，其中本金20000元自2014年3月25日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率三倍计算利息；本金人民币10000元自2014年6月27日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，适用简易程序审理减半收取人民币275元，由被告徐亚狮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向福建省漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈谦梅
二〇一五年八月四日
书记员 蔡少鹏
附：相关法律条文、申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3165号
原告杨斌，男，1975年8月20日生，汉族。
委托代理人张俊华，安徽金华安律师事务所律师。
被告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司（以下简称金陵交运浦口公司），住所地在南京市浦口区顶山街道点将台路111号。
法定代表人孙峻，执行董事。
委托代理人马晓栋，男，1990年7月25日生，汉族，系公司经理法律助理。
被告南京昊博人力资源有限公司（以下简称昊博公司），住所地在南京市中华路127号。
法定代表人孟祥臻，总经理。
委托代理人张敏，女，1960年7月21日生，公司人事经理，回族。
原告杨斌诉被告金陵交运浦口公司、昊博公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员黄维独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨斌的委托代理人张俊华、被告金陵交运的委托代理人马晓栋、被告昊博公司委托代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨斌诉称，2011年10月，原告进入被告金陵交运浦口公司工作，岗位是苏A×××××出租车驾驶员。原告数次要求与被告金陵交运浦口公司签订书面劳动合同，均被拒绝。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求：1、确认原告与被告金陵交运浦口公司之间存在劳动关系；2、被告金陵交运浦口公司支付原告未签订书面劳动合同二倍工资差额56157.75元（61263元／年÷12个月×11个月）。
被告金陵交运浦口公司辩称，原告与被告金陵交运浦口公司之间不存在劳动关系；原告系由被告昊博公司派遣至金陵交运浦口公司工作的，原告均与被告昊博公司签有劳动合同。因此，原告的诉讼请求于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告昊博公司辩称，原告均与被告昊博公司签有劳动合同，系被告昊博公司派遣至被告金陵交运浦口公司工作的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年10月，原告与南京利华人力资源开发有限责任公司签订劳动合同，被派遣至被告金陵交运浦口公司从事驾驶员工作，末期合同期限自2011年10月1日至2013年9月30日。2011年10月，原告与被告金陵交运浦口公司签有《浦口出租汽车营运承包合同书》，承包期为2011年10月22至2016年10月21日。承包合同约定：被告金陵交运浦口公司对原告承包的车辆及经营资质持有全部的所有权，并按约定时间向原告收取承包金；被告金陵交运浦口公司在足额收取原告承包金后，另行收取原告全部社会统筹费用，为原告缴纳社会保险。原告在职期间，由被告金陵交运浦口公司向原告收取社会保险费用，并由被告昊博公司为原告缴纳各项社会保险。2012年5月31日，南京利华人力资源开发有限责任公司与两被告签订《协议》，因南京利华人力资源开发有限责任公司与被告金陵交运浦口公司合作协议到期，将原属南京利华人力资源开发有限责任公司派遣人员转由被告昊博公司派遣，南京利华人力资源开发有限责任公司与派遣至金陵交运浦口公司的238名驾驶员解除劳动合同，驾驶员在南京利华人力资源开发有限责任公司工作年限产生的经济补偿，由被告昊博公司统一支付。2012年7月开始，两被告签有《劳务派遣合作协议》。2012年6月开始，原告与被告昊博公司签订书面劳动合同，末期合同期限为2014年7月1日至2016年6月30日。原告在庭审中提交的南京市出租车驾驶员服务资格证显示，原告的营运时间为2011年10月至2016年10月。原告据此认为其自2011年10月与被告金陵交运浦口公司建立劳动关系。2015年6月18日，原告就确认劳动关系纠纷向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年8月14日作出宁浦劳人仲案（2015）1225-1286号仲裁决定：“对解亚军等62人诉江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司确认劳动关系争议一案，依法终止审查”。
上述事实，有原告提交的仲裁决定书、驾驶员服务资格证，被告金陵交运浦口公司劳务派遣合作协议书、承包合同书、宁公用字（2005）99号文、南京市劳务派遣劳动合同书、协议书、养老保险个人缴费记录、江苏省地方税务局通用机打发票、银行进账单、税收缴款书、昊博公司参保人员缴费清单及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。关于原告的诉讼请求：1、确认原告与被告金陵交运浦口公司之间存在劳动关系。本院认为，原告自2009年10月起，先后与南京利华人力资源开发有限责任公司、被告昊博公司签订劳动合同，由南京利华人力资源开发有限责任公司、被告昊博公司派遣至被告金陵交运浦口公司工作，原告分别与南京利华人力资源开发有限责任公司、被告昊博公司建立劳动关系，被告金陵交运浦口公司系用工单位。因此，原告要求确认与被告金陵交运浦口公司自2011年10月起建立劳动关系，于法无据，本院不予支持。2、被告金陵交运浦口公司支付原告未签订书面劳动合同二倍工资差额56157.75元（61263元／年÷12个月×11个月）。本院认为，原告系由南京利华人力资源开发有限责任公司、被告昊博公司派遣至被告金陵交运浦口公司工作，其分别与南京利华人力资源开发有限责任公司、被告昊博公司签有劳动合同，被告金陵交运浦口公司没有义务与原告签订劳动合同。因此，原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第五十九条的规定，判决如下：
驳回原告杨斌的诉讼请求。
案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 黄 维
二〇一五年十二月一日
书记员 钦一航
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊商外初字第19号
原告：黄侃。
被告：海安布拉达服饰领带有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇开元大道102号。
法定代表人：麦杰克。
本院在审理原告黄侃与被告海安布拉达服饰领带有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄侃于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄侃的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许黄侃撤回起诉。
案件受理费20190元，依法减半收取10095元，由黄侃负担。
审 判 长 王 樱
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 郑金金
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第943号
原告：温岭市城东今缘酒店用品商行。
被告：徐东斌，。
被告：冯树军。
被告：廖敏。
被告：梁宸源。
本院在审理原告温岭市城东今缘酒店用品商行为与被告徐东斌、冯树军、廖敏、梁宸源买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解被告已履行付款义务为由，于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温岭市城东今缘酒店用品商行撤回起诉。
案件受理费179元，减半收取89.50元，由原告温岭市城东今缘酒店用品商行负担。
审 判 员 郏笑笑
二〇一五年四月十日
代书记员 林 赛
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民终1169号
上诉人（原审被告）：蓝海兴，男，1970年5月19日出生，畲族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。
被上诉人（原审原告）：李伟民，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省临海市。
原审被告：蓝俊锋，男，1985年3月16日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。
原审被告：江秋平，女，1984年9月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。
原审被告：高秀娅，女，1973年4月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。
上诉人蓝海兴因与被上诉人李伟民、原审被告蓝俊锋、江秋平、高秀娅民间借贷纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初3300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2016年10月17日向本院提交了撤诉申请，以双方自行和解为理由，要求撤回上诉。
本院认为，蓝海兴在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许蓝海兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一六年十月二十四日
代书记员 叶 青
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终5947号
上诉人（原审被告）：武汉广场管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道688号。
代表人：金琳，该公司清算组组长。
委托诉讼代理人：何海红，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄赢，湖北山河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张依景，男，1983年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：饶太益，湖北瑞通天元律师事务所律师。
上诉人武汉广场管理有限公司因与被上诉人张依景劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民一初字第00419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因双方纠纷在武汉广场管理有限公司清算程序中解决，张依景于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，张依景在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经武汉广场管理有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民一初字第00419号民事判决；
二、准许张依景撤回起诉。
一审案件受理费免于收取，减半后的二审案件受理费5元由武汉广场管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程继伟
审判员 黎伟雄
审判员 曹文兵
二〇一六年十二月二十日
书记员 周 颖
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第1663号
原告毕备军，男。
委托代理人王安国，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。
委托代理人于启香，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。
被告毕克，男。
本院在审理原告毕备军与被告毕克继承纠纷一案中，原告毕备军于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕备军撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告负担。
审判员 刘晓娟
二〇一四年十月二十九日
书记员 张 瑛
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通行非执字第461号
申请执行人通化县林业局。住所通化县。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人赵振国，男，通化县林业局稽查大队队长。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员。
被执行人崔本龙，男，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2014年5月27日向本院申请强制执行通县林罚书字（2013）第909号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人崔本龙于2013年8月，未经林业部门批准�在富江乡富民村大荒沟前山集体林地内，擅自开垦林地801平方米，种植人参。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人对其作出通县林罚书字（2013）第909号行政处罚决定书：1、给予4806元的罚款（801平方米X6元／平方米=4806元）；2、停止违法行为，限2014年4月30日前恢复原状。申请执行人于2013年12月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对非法开垦801平方米林地仍未恢复原状。2014年5月6日，申请执行人通化县林业局又向被执行人崔本龙送达了通县林强执催字（2013）第909号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复非法开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
经审查，本院认为，通化县林业局作出的通县林罚书字（2013）第909号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚书字（2013）第909号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 张善华
二〇一四年五月三十日
书记员 李 牧
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执588号
申请人富锦市广源农机有限公司，住所地黑龙江省富锦市西平路南段。
被执行人姜云波，男，1975年07月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市长安镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第282号民事判决书，于2017年05月04日立案受理了申请执行人富锦市广源农机有限公司申请执行被执行人姜云波买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882执588号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年八月十日
书记员 王源超
绵阳市安洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执221号
申请执行人：王金，男，生于1977年4月22日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区魏城镇。
申请执行人：李群，女，生于1980年9月2日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区魏城镇。
被执行人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地：四川成都市成华区西林路170号2栋3单元6楼601号，统一社会信用代码：91510000723405589E。
法定代表人：刘婷婷，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1635号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人已履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司所有的房屋唯一号：563897、563896、563894、563893、563892、563891、563883、563879、563874、563873、563872、563871、563869、563868、563867、563866共计：面积439.06平方米的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 刚
二〇一七年五月十一日
书记员 杨存贵
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宛龙执字第524号
申请执行人汤洁范，男。
被执行人江建兵，男。
申请执行人汤洁范依据已经发生法律效力的本院（2013）宛龙潦民初字第329号民事判决书，于2014年3月5日向本院申请执行江建兵合同纠纷一案，本院依法受理。
本案在执行中经查：被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，参照中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宛龙潦民初字第329号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 星
审判员 王 磊
审判员 刘红根
二〇一四年十二月八日
书记员 王 钧
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）临兰执字第1527号
申请执行人:陈振云，女，汉族。
被执行人:徐恩义，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院（2007）临兰民一初字第4037号民事调解书，立案执行申请执行人陈振云与被执行人徐恩义民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人徐恩义位于临沂市兰山区金雀山办事处付屯社区0009号1号楼××;2号楼××房产一处(房产证号为:临房权证兰山区字第××号),期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王建军
二〇一七年二月六日
书记员 王有成
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2008）临兰执字第1527号申请执行人:陈振云，女，汉族。被执行人:徐恩义，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院（2007）临兰民一初字第4037号民事调解书，立案执行申请执行人陈振云与被执行人徐恩义民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐恩义位于临沂市兰山区金雀山办事处付屯社区0009号1号楼××;2号楼××房产一处(房产证号为:临房权证兰山区字第××号),期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇一七年二月六日书记员  王有成
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）休民一初字第01035-4号
原告江六一，男，汉族，住安徽省休宁县齐云山镇。
委托代理人徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
被告汪炎，男，汉族，住安徽省泾县蔡村镇。
第三人汪明，男，汉族，送达地址安徽省休宁县溪口镇。
现因原告江六一撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告汪炎在朱灵敏处合同转让款15.5万元的冻结。
审判员 郑文英
二〇一三年十二月二十五日
书记员 郭力源
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执725号之一
申请执行人：朱淑芬，女，1970年11月14日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
本院在执行朱淑芬与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。
本裁定立即执行。
审判员 何俊钦
二〇一七年十二月六日
书记员 杨九龙
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执725号
申请执行人：朱淑芬，女，1970年11月14日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
本院在执行朱淑芬与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 何俊钦
二〇一七年十二月六日
书记员 杨九龙
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执725号申请执行人：朱淑芬，女，1970年11月14日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行朱淑芬与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙