湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第200号
原告刘欣，女。
委托代理人陈伟、李建设，湖南定胜律师事务所律师。
被告欧阳青文，男。
委托代理人李细安，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人邢春风、龚志宏，湖南国纬律师事务所律师。
原告刘欣与被告欧阳青文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员孙平秋秋担任审判长，与人民陪审员谭友三、彭能娅组成合议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘欣及其委托代理人李建设，被告欧阳青文及其委托代理人李细安，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人邢春风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘欣诉称：2014年4月13日12时许，被告欧阳青文驾驶湘A579**重型自卸货车往娄底方向行驶过程中，途经双峰县洪山殿镇太平寺路段时，碰撞碾压坐在童车里的小孩贺梁才和行人毛雅丽和原告刘欣（当时已怀孕3个月），致小孩贺梁才当场死亡和原告刘欣、行人毛雅丽受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告欧阳青文负事故的全部责任。被告欧阳青文驾驶的湘A579**重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险。特起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告刘欣医疗费14813.13元、护理费2830.4元、误工费7243.3元、住院伙食补助费870元、交通费4227元、鉴定费800元、营养费9000元、精神损害抚慰金20000元。并承担本案诉讼费用。
原告刘欣为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告刘欣身份证的复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第018号道路交通事故认定书；
3、原告刘欣的病历资料、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据；
4、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第235号司法鉴定意见书。
被告欧阳青文辩称：本次交通事故发生是实，现湘A579**重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已投保了交强险和商业第三者责任险，并已支付原告医疗费25600元，请求人民法院依法处理。
被告欧阳青文向本院提交了下列证据：
被告欧阳青文的身份证、驾驶证、行驶证复印件；
2、机动车强制保险单和商业第三者责任保险单的复印件；
3、支付给原告医疗费的收条。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：对原告刘欣请求赔偿营养费、精神损害抚慰金、交通费的损失有异议，现愿意赔偿原告的合理经济损失，请求人民法院依法公正处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司没有向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年4月13日12时00分许，被告欧阳青文驾驶湘A579**重型自卸货车在双峰县洪山殿镇太平寺路段时，在发动货车往娄底方向行驶的过程中，车轮碰撞碾压坐在童车里的小孩贺梁才和行人毛雅丽、原告刘欣（已怀有3个月左右身孕），造成贺梁才当场死亡，毛雅丽、原告刘欣受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2014年4月17日作出了双公交认字（2014）第018号道路交通事故认定书，认定：1、当事人欧阳青文驾驶未年检的机动车，未确保安全行驶，未注意避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。......”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第三款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是造成此次事故的原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，应负此次事故的全部责任。2、当事人贺梁才、毛雅丽、刘欣不负事故责任。
二、原告刘欣2014年4月13日受伤后，在长沙市中心医院、双峰县中医院住院治疗共29天。临床诊断：1、脑外伤后综合症。2、中孕引产术后（疤痕子宫）。3、羊水过少（融合肾并多囊肾发育不良？）。出院医嘱：1、全休1月。2、注意休息，加强营养。3、继续门诊输液治疗。4、禁性生活42天。5、产后42天复查。5、不适随诊，必要时上级医院复查。原告的伤情于2014年7月23日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第235号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人刘欣的损伤不致残。2、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理部门审查认定。3、医疗时限已终结。4、住院期间陪护一人。
三、被告欧阳青文驾驶的湘A579**重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险500000元，为不计免赔。
四、本次交通事故发生后，被告欧阳青文已支付原告刘欣医疗费25600元，原告予以认可。
五、由此对原告刘欣在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费14813.13元。经审查原告刘欣提交的病历资料、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书，对有正式医疗费用票据的医疗费用14813.13元，本院予以认定；
2、原告主张护理费2830.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告刘欣的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业的标准计算。现原告住院29天。故原告刘欣的护理费计算为35623元／年÷365天×29天=2830.32元；
3、原告主张误工费7243.3元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘欣系农村居民，误工费比照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。原告的误工时间根据其伤情参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定以及司法鉴定意见书意见认定101天。故原告刘欣的误工费计算为23441元／年÷365天×101天=6486.41元；
4、原告主张住院伙食补助费870元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院29天，故原告刘欣的住院伙食补助费计算为29天×30元=870元；
5、原告主张交通费4227元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费3500元；
6、原告主张营养费9000元。因医疗机构的病历资料上有加强营养的医嘱，故本院酌情认定营养费4000元；
7、原告主张鉴定费800元。原告提交了正式票据佐证，本院予以认定；
8、原告主张精神损害抚慰金20000元。原告的伤经法医鉴定虽不致残，但结合原告在怀孕期间受伤后引产，造成了一定的精神损害，故本院酌情认定精神损害抚慰金8000元。
综上，认定原告刘欣合理经济损失41299.86元。
本院认为：本次交通事故中，被告欧阳青文驾驶未年检的机动车，未确保安全行驶，未注意避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。......”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第三款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是造成此次事故的原因，故应承担此次事故的全部责任。受害人贺梁才、案外人毛雅丽和原告刘欣不承担事故责任。故原告刘欣在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告欧阳青文负责赔偿。被告欧阳青文驾驶的湘A579**重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，原告刘欣非该车车上人员和被保险人，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司依法应在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。因此原告刘欣的医疗费14813.13元、营养费4000元、住院伙食补助费870元，合计19683.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险医疗费用责任限额10000元内按比例赔偿2511.7元。原告刘欣的误工费6486.41元、护理费2830.32元、交通费3500元、精神损害抚慰金8000元，合计20816.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内按比例赔偿7008.85元。超出交强险责任限额的31779.31元，由被告欧阳青文赔偿。应由被告欧阳青文赔偿的31779.31元，根据被告欧阳青文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司所签订第三者责任险约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任保险限额500000元内（减去被告欧阳青文应负担的鉴定费800元）赔偿原告刘欣30979.31元；余款800元，由被告欧阳青文赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告刘欣的经济损失41299.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额内赔偿9520.55元，在商业第三者责任保险限额内赔偿30979.31元；由被告欧阳青文赔偿800元（已支付25600元，多支付的24800元，应由原告刘欣退还给被告欧阳青文）。
二、驳回原告刘欣的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18-600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告欧阳青文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 彭能娅
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验......。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。