徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初9007号
原告：李月平，女，1969年4月25日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告：徐州泰发特钢科技有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇工业聚焦区内。
法定代表人李浩，该公司经理。
委托诉讼代理人刘伟，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层。
负责人张雪冰，该公司经理。
委托诉讼代理人马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告李月平诉被告徐州泰发特钢科技有限公司（以下简称徐州泰发公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月平的委托诉讼代理人韩小梅，被告平安徐州公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼，被告徐州泰发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李月平诉称，2016年3月25日22时56分许，厉伟伟驾驶徐州泰发公司所有的苏Ｃ×××××号客车沿铜山区利国镇矿山路由西向东行驶至与104国道交叉路口处时，与沿104国道由南向北驾驶电动自行车的李月平发生交通事故，造成李月平受伤，两车损坏，经交警部门认定，厉伟伟负事故的主要责任，李月平负事故的次要责任。此次事故前期医疗费用已经法院审理并赔偿完毕，现对其他损失诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿医疗费46352.98元、住院伙食补助费3400元、营养费3060元、误工费12640元、残疾赔偿金156126.60元、精神损害抚慰金15000元，被抚养人生活费18350.06元，鉴定费2900元，交通费1000元，车辆损失1000元，按责任比例计算后共计244751.70元。
被告徐州泰发公司未作答辩，但在庭后提交了书面答辩状，对原告提供的证据真实性不持异议。
被告平安徐州公司辩称，对事故真实性无异议，我公司已经赔偿了医药费103463元，原告诉请的医疗费应扣除20%的非医保用药，残疾赔偿金应按农村标准赔偿，另外我公司也不应承担本案的诉讼费及鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2016年3月25日22时56分许，厉伟伟驾驶徐州泰发公司所有的苏Ｃ×××××号客车沿铜山区利国镇矿山路由西向东行驶至与104国道交叉路口处时，与沿104国道由南向北驾驶电动自行车的李月平发生交通事故，造成李月平受伤，两车损坏，经交警部门认定，厉伟伟负事故的主要责任，李月平负事故的次要责任。
事故发生后次日，原告李月平被送往徐州市肿瘤医院住院治疗，经诊断为：广泛性脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，脑疝，脑内血肿，颅底骨折，颅内积气，右侧动眼神经损伤，头皮血肿，多处皮肤裂伤。原告李月平于2016年5月13日出院，住院48天。
2016年6月22日，原告曾起诉来院，要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费。本院于2016年7月25日作出（2016）苏0312民初5449号民事调解书，由平安徐州公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在商业三者险范围内扣除非医保用药5000元后赔偿医疗费93463元，该调解书已经生效并履行完毕。
2016年6月29日至2016年7月19日，原告李月平再次入住徐州市肿瘤医院，住院20天，支付医疗费46339.98元。
2016年10月20日，原告李月平再次起诉来院，本院委托徐州市中心医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确认原告的损伤构成道路交通事故九、十级伤残，误工期180天，护理期限90日，护理人数住院期间2人为宜，出院后1人为宜，营养费90日，原告因此支出鉴定费2900元，门诊费13元。
另查明，事故车辆苏Ｃ×××××号客车行驶证上登记的所有人为被告徐州泰发公司，该车在被告平安徐州公司投保了交强险及500000元的不计免赔商业三责险。
再查明，原告李月平的父亲李长荣，事发时年满76周岁；母亲刘光英，事发时年满76周岁；其父母共生育四名子女。李月平原系徐州市铜山区柳泉镇官路村居民，后于1996年5月因婚将户籍迁至徐州市铜山区利国镇马山村，婚后生育一子刘文彬，事发时年满16周岁，其本人及家庭成员的承包土地于2010年被徐州东南钢铁集团全部征用。
上述事实有原告提交的事故认定书、住院病案、鉴定报告、鉴定费发票、民事调解书、证明及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，对于医疗费46352.98元，有医疗费发票等证据佐证，本院予以确认，被告平安徐州公司辩称应扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采纳；对于住院伙食补助费3400元、营养费3060元，有鉴定结论佐证，本院予以确认。对于护理费12640元，本院认为该主张超出法律规定标准，依法调整为11960元。对于残疾赔偿金156126.60元，本院认为原告提供了承包土地被征收的证明，故应按城镇居民标准计算，故对该诉请本院予以确认。对于精神损害抚慰金15000元，本院根据原告伤残等级支持10500元。对于被抚养人生活费18350.06元，符合法律规定，本院予以确认。对于交通费1000元，本院根据原告诊疗情况及病情，酌情支持600元。对于车辆损失1000元，因其未提供证据证明，本院暂不予支持。对于原告主张误工费10591元的诉请，本院认为原告事发时年满56周岁已超过法定退休年龄，且未提供证据证明存在误工损失，故对该诉请不予支持。综上，原告各项损失合计250349.64元，由被告平安徐州公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内按80%的比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李月平护理费11960元、精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金87540元，合计110000元；在商业三者险范围内赔偿原告李月平医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费合计140349.64元的80%，即112279.71元。
二、驳回原告李月平的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取860元，鉴定费2900元，合计3760元，由原告李月平负担860元，由被告徐州泰发特钢科技有限公司负担2900元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张翼
二〇一七年三月十日
书记员 陈楚
赔偿明细
1、医疗费：46352.98元
2、住院伙食补助费：50元/天×68天＝3400元
3、营养费：34元/天×90天＝3060元
4、护理费：150元/天×68天+80元/天×22天＝11960元
5、残疾赔偿金：37173元/年×20年×21%＝156126.60元
6、精神损害抚慰金：50000元×21%＝10500元
7、被抚养人生活费：18350.06元
父亲24966元/年×5年÷4人×21%＝6553.60元
母亲24966元/年×5年÷4人×21%＝6553.60元
儿子24966元/年×2年÷2人×21%＝5242.86元
8、交通费：600元