陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕09民终436号
上诉人（原审原告）：李家爱，女，1964年11月14日出生，汉族，住旬阳县。
委托诉讼代理人：张学进（李家爱之夫），1966年7月9日出生，汉族，住旬阳县。
被上诉人（原审被告）：肖文鼎，男，1954年10月3日出生，汉族，住旬阳县。
委托诉讼代理人：肖丹(肖文鼎之女)，1980年9月30日出生，汉族，住旬阳县。
被上诉人（原审被告）：旬阳县四维房地产开发有限公司。住所地：旬阳县城关镇党家坝社区***号。统一社会信用代码：916109285835007354。
法定代表人：余久强，总经理。
李家爱与肖文鼎、旬阳县四维房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院于2016年5月25日作出（2016）陕0928民初485号民事判决。肖文鼎不服判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月10日作出（2016）陕09民终572号民事裁定，撤销旬阳县人民法院（2016）陕0928民初485号民事判决，本案发回旬阳县人民法院重审。重审后，旬阳县人民法院于2017年12月7日作出（2016）陕0928民初1403号民事判决，李家爱不服判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李家爱及其委托诉讼代理人张学进、被上诉人肖文鼎的委托诉讼代理人肖丹到庭参加诉讼，被上诉人旬阳县四维房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李家爱上诉请求：1.维持旬阳县人民法院（2016）陕0928民初1403号民事判决第一项，追加肖文鼎连带偿还责任；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：肖文鼎是旬阳县配方肥厂、旬阳县四维房地产开发有限公司、陕西四维房地产开发有限责任公司等多个公司的实际操控者，上述公司之间业务相同、办公地址相同，且存在人员混同、财务混同情形，股东肖文鼎滥用股东权利和法人独立地位，既损害公司法人利益，又损害公司债权人利益，因此，肖文鼎应当对公司债务承担连带偿还责任。
肖文鼎辩称，本案借款是李家爱与旬阳县四维房地产开发有限公司之间的债务，与肖文鼎无关，肖文鼎不承担清偿责任。
旬阳县四维房地产开发有限公司未答辩。
李家爱向一审法院起诉请求：判令肖文鼎、旬阳县四维房地产开发有限公司支付李家爱借款本金150000元及利息，利息按年利率24%计算，100000元从2014年9月6日起算，50000元从2014年9月22日起算，均计算至偿还之日止，以及负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2014年9月6日，旬阳县四维房地产开发有限公司向李家爱借款100000元，并出具现金收入凭证，记载：兹有李家爱交来借款壹拾万元整，年息24%，出纳宋丽签字，现金收入凭证上加盖旬阳县四维房地产开发有限公司的财务专用章以及股东肖文鼎的印章。2014年9月22日，旬阳县四维房地产开发有限公司收到李家爱的投资款50000元，并出具现金收入凭证，记载：兹有李家爱交来投资款伍万元整，年息24%，出纳宋丽签字，现金收入凭证上加盖旬阳县四维房地产开发有限公司的财务专用章以及股东肖文鼎的印章。该5万元款项以李家爱名义通过旬阳县农业银行存入旬阳县四维房地产开发有限公司的账户。后旬阳县四维房地产开发有限公司未向李家爱偿还借款。
一审法院认为：李家爱向旬阳县四维房地产开发有限公司交付资金，其中10万元款项系借款；另5万元款项的现金凭证记载为投资款，但收取固定利息，不承担赢亏风险，该5万元款项性质依法应当视为借款。两笔借款共15万元，旬阳县四维房地产开发有限公司出具了现金收入凭证，双方之间的借贷关系成立。旬阳县四维房地产开发有限公司作为借款人，应当在合理期限内返还借款，并按约定支付利息。现李家爱要求旬阳县四维房地产开发有限公司返还借款并支付利息，应当予以支持。旬阳县四维房地产开发有限公司辩称公司在旬阳县没有任何经营行为，且旬阳县四维房地产开发有限公司在2014年出借款项期间，公司印章是肖文鼎掌控保管，本案借款是肖文鼎的个人行为，因公司印章保管及财务管理是旬阳县四维房地产开发有限公司的内部事务，应由旬阳县四维房地产开发有限公司内部进行清算，旬阳县四维房地产开发有限公司对外借款应由公司法人对外承担民事责任，故对旬阳县四维房地产开发有限公司的辩解意见不予支持。李家爱主张其将款项借给肖文鼎，且肖文鼎个人曾给李家爱出具过借条，该主张没有证据佐证，对其主张不予支持。李家爱要求肖文鼎承担还款责任，没有事实和法律依据。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审判决：一、旬阳县四维房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还李家爱借款本金150000元并支付利息（本金100000元从2014年9月6日起按年利率24％计息至履行之日止，本金50000元从2014年9月22日起按年利率24％计息至履行之日止）；二、驳回李家爱的其他诉讼请求。
本院二审期间，李家爱围绕上诉请求依法提交了以下四组新证据。
1.陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司与王兴来、张纯兵之间的借款协议、银行转账凭证、现金收入凭证，拟证明陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司与旬阳县四维房地产开发有限公司之间业务混同、财务混同；
2.旬阳县配方肥厂企业登记信息，拟证明本案借款期间，旬阳县配方肥厂的投资人是肖文鼎，陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司与肖文鼎之间存在利益关系；
3.旬阳县鼎盛大厦项目房产联合开发合同，拟证明鼎盛大厦是肖文鼎与旬阳县四维房地产开发有限公司联合开发的项目，联合开发方之间系利益共同体；
4.陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司与旬阳县四维房地产开发有限公司的书面证明，拟证明肖文鼎是旬阳县四维房地产开发有限公司的股东，售房款没有进入公司账户，肖文鼎滥用法人独立地位和股东有限责任。
对于李家爱提交的新证据，肖文鼎质证称：证据1、证据2和证据3，真实性均无异议，但与本案没有关系；证据4，无其他证据佐证，不能达到其证明目的，且与本案没有关系。
经过到庭各方当事人的举证、质证，对李家爱提交的新证据认定如下：证据1，无其他证据佐证，不能达到其证明目的，对该证据不予采信；证据2和证据3，与本案缺乏关联性，对该证据不予采信；证据4，与本案缺乏关联性，且无其他证据佐证，不能达到其证明目的，对该证据不予采信。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，本案的争议焦点为：肖文鼎是否对本案借款承担连带偿还责任。因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，现金收入凭证盖有旬阳县四维房地产开发有限公司的财务专用章，款项也是进入旬阳县四维房地产开发有限公司的账户，凭证上虽盖有肖文鼎的个人印章，但是肖文鼎的身份是旬阳县四维房地产开发有限公司的股东，无其他证据佐证肖文鼎是本案借贷关系的主体，原审综合全案事实与证据，依据相关法律规定，认定本案借贷关系的主体是李家爱与旬阳县四维房地产开发有限公司，并无不当。此外，李家爱所举证据不能证明其上诉主张的肖文鼎是旬阳县配方肥厂、旬阳县四维房地产开发有限公司和陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司的实际控制人，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对本案借款承担连带偿还责任的事实，依法应当承担举证不能的法律后果。综上所述，李家爱的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人李家爱负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵 军
审 判 员 马 娟
代理审判员 张代亮
二〇一八年六月十三日
书 记 员 章成静