河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第53号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人姚明，农民。因犯故意伤害罪，于2010年11月23日被河北省青县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年9月25日被青县公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被大城县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
被告人张春喜（又名喜子，绰号熊大），农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年5月11日被青县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被大城县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
被告人马金龙（又名老虎），农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被大城县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
被告人刘某（又名燕），农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月26日被大城县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，11月5日被监视居住于流源庄村本人住处。
辩护人万文战，河北安达方正律师事务所律师。
被告人宋某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月6日被大城县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于大城县公安局看守所。
辩护人王会杰，河北城舒律师事务所律师。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月10日被大城县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于大城县公安局看守所。
辩护人陈振洪、陈忠博，河北天源通和律师事务所律师。
被告人李某（绰号五哥），农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年5月17日被青县公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。
大城县人民检察院以大检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人宋某、王某甲犯故意伤害罪；以大检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人姚明、张春喜犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，被告人马金龙、刘某犯故意伤害罪，被告人李某犯非法持有枪支罪分别于2014年1月8日、3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭并案进行了审理。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被害人张某乙的诉讼代理人张某甲、河北城舒律师事务所律师梁某，被告人姚明、张春喜、马金龙、李某，被告人刘某及其辩护人万文战、被告人宋某及其辩护人王会杰、被告人王某甲及其辩护人陈振洪、陈忠博均到庭参加了诉讼。本案经河北省廊坊市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
大城县人民检察院指控：
（一）故意伤害罪。2013年4月20日9时许，被告人宋某与张某乙发生交通事故，在调解过程中，宋某亲属提到认识肖连湖（在逃），希望能减少赔偿数额，张某乙亲属表示不认可。被告人刘某将此事告知肖连湖，引起肖连湖的不满。后宋某与张某乙自行达成口头协议，由宋某赔偿张某乙2000元。当日13时许，肖连湖纠集被告人姚明、张春喜、马金龙、刘某等十余人，在被告人宋某、王某甲的指引下，以送赔偿款为由闯入张某乙家中，对张某乙及其兄张某丙实施殴打，后强行将张某乙带至大城县留各庄大桥南空地继续进行殴打。经鉴定，张某乙的伤情为重伤，张某丙的伤情为轻微伤。
（二）非法持有枪支罪。2013年5月份的一天，被告人姚明将王世昌的北京现代轿车开走，车内存放有单管猎枪一支，后该猎枪又分别转移、藏匿于被告人李某、张春喜处。
为证实上述事实，公诉人当庭分别讯问了七被告人，并向法庭提供了七被告人在公安机关的供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、枪支鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人姚明、张春喜的行为构成故意伤害罪、非法持有枪支罪；被告人马金龙、刘某、宋某、王某甲的行为构成故意伤害罪；被告人李某的行为构成非法持有枪支罪，均应依法予以处罚。
关于故意伤害罪的指控，被告人姚明、张春喜辩称未殴打张某乙；关于非法持有枪支罪的指控，被告人姚明供认其驾驶的汽车里有一个布包，但辩称不知道包里是猎枪。
经审理查明：
（一）故意伤害事实。2013年4月20日9时许，被告人宋某与张某乙发生交通事故，在调解过程中，宋某方的王某乙、被告人刘某提到认识肖连湖（在逃），希望张某乙方能减少索要的赔偿数额，张某乙方不同意，并表达了轻视肖连湖之意。刘某将此事告知肖连湖一方，引起肖连湖方的不满，肖连湖一方对刘某说中午过来找张某乙一方。后宋某与张某乙自行达成协议，由宋某赔偿张某乙2000元，约定下午送至张某乙家中。
当日12时许，肖连湖方的被告人姚明、张春喜、马金龙等人驾乘汽车至大城县流源庄路口附近的长城加油站，并电话通知刘某到加油站会合，刘某又通知被告人宋某、王某甲到加油站。刘某、宋某、王某甲三人先后驾乘汽车赶到加油站。在姚明一方人员及刘某的授意下，宋某、王某甲等人先后与张某乙之母高某甲通电话，假意让张某乙方去加油站拿钱，后双方在电话中谈僵。姚明一方遂让宋某、王某甲带路去找张某乙方人员，在宋某、王某甲驾车指引下，姚明、张春喜、马金龙、刘某等人驾乘汽车先后赶到大城县里坦镇娘娘庄村，姚明、张春喜、马金龙等人持刀、镐把等凶器强行闯入张某乙家中，对张某乙及其兄张某丙进行殴打。后刘某、宋某、王某甲离去。姚明、张春喜、马金龙等人又将张某乙用汽车劫持至大城县留各庄大桥南侧一空地处，再次进行殴打。姚明、张春喜、马金龙等人在张某乙家殴打张某乙、张某丙过程中，宋某、王某甲及随后赶到的刘某均在现场助威。经鉴定：张某乙胸外伤，身体多处骨折、皮裂伤。其中胸部损伤引起血胸、气胸，并发生呼吸困难，构成重伤；张某丙左面部5.0×3.5CM范围内肿胀伴皮下出血，构成轻微伤。
案发后，被告人姚明、张春喜、马金龙、刘某、宋某、王某甲等与被害人张某乙、张某丙达成赔偿协议，二被害人谅解上述被告人的行为，请求对上述被告人予以从宽处罚。
以上事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人刘某、宋某、王某甲的供述，证人王某乙的证言证实：宋某与张某乙发生交通事故后，在调解过程中，宋某方的王某乙、刘某提到认识肖连湖，希望张某乙方能减少索要的赔偿数额，张某乙方不同意，并表达了轻视肖连湖之意。犯罪嫌疑人许立阳、商鑫杰的供述亦能印证上述事实。
2、被告人刘某的供述、证人王某乙的证言证实：刘某将此事告知肖连湖一方，引起肖连湖方的不满，肖连湖一方对刘某说中午过来找张某乙一方。犯罪嫌疑人许立阳、商鑫杰的供述亦能印证上述事实。
3、被告人宋某、王某甲的供述，被害人张某乙的陈述及证人高某甲、高某乙、王某乙的证言证实：宋某与张某乙自行达成协议，由宋某赔偿张某乙2000元，约定下午送至张某乙家中。
4、被告人姚明、张春喜、马金龙、刘某及犯罪嫌疑人许立阳、商鑫杰的供述证实：4月20日12时许，肖连湖方的姚明、张春喜、马金龙等人至长城加油站，并电话通知刘某到加油站会合。
5、被告人刘某、宋某、王某甲的供述及证人高某乙的证言证实，刘某通知被告人宋某、王某甲到加油站。
6、被告人刘某、宋某、王某甲及犯罪嫌疑人许立阳的供述，证人高某甲、高某乙、齐某的证言证实：在姚明一方人员及刘某的授意下，宋某、王某甲等人先后与张某乙之母高某甲通电话，假意让张某乙方去加油站拿钱。刘某、王某甲的供述，高某甲、齐某的证言另证实，双方在电话中谈僵。
7、被告人姚明、张春喜、刘某、宋某、王某甲及犯罪嫌疑人许立阳的供述证实：姚明一方让宋某、王某甲带路去找张某乙方人员，在宋某、王某甲驾车指引下，姚明、张春喜、马金龙、刘某等人驾乘汽车先后赶到娘娘庄村，姚明、张春喜、马金龙等人持刀、镐把等凶器至张某乙家中。犯罪嫌疑人许立阳、商鑫杰的证言证实：姚明、马金龙在张某乙家和留各庄大桥南侧空地处对张某乙进行了殴打，张春喜在张某乙家对张某乙进行了殴打。张某乙的陈述及证人齐某的证言证实，张某丙在家中同时被殴打。姚明、张春喜称未殴打张某乙的辩解不能成立，本院不予支持。
8、被告人姚明、张春喜、马金龙、刘某、宋某、王某甲的供述，被害人张某乙的陈述，证人高某甲、齐某、高某乙的证言证实：姚明等人在张某乙家对张某乙、张某丙殴打过程中，宋某、王某甲、刘某在现场助威。
9、大城县公安局大公鉴（法检）字（2013）238号、239法医学人体损伤程度鉴定书及相应的伤情照片分别证实：张某乙的损伤属重伤，张某丙的损伤属轻微伤。
10、双方签订的协议书证实：被告人姚明、张春喜、马金龙、宋某、王某甲、刘某等与被害人张某乙、张某丙达成赔偿协议，二被害人谅解上述六被告人的行为，请求对六被告人予以从宽处罚。
（二）非法持有枪支事实。2013年5月10日，他人将一支单管猎枪放置在被告人姚明借用被告人李某的宝马汽车上，姚明明知系枪支而持有，并于当日中午将放置有该猎枪的宝马汽车交还李某。李某发现枪支后，遂用电话通知姚明将枪取走，姚明同意。同日17时许，被告人张春喜自李某的宝马汽车上将猎枪取走，并藏匿于自家楼下的垃圾道内，当晚，该猎枪被公安机关查扣。
以上事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人姚明、李某及犯罪嫌疑人王世昌的供述证实：2013年5月10日，他人将装有一支猎枪的布包放置在被告人姚明借用李某的宝马汽车上，姚明于同日下午将放置有猎枪的宝马汽车交还李某。
2、被告人姚明、李某的供述相印证证实，李某发现枪支后，电话通知姚明将枪取走，姚明同意。
3、被告人李某、张春喜的供述证实，5月10日17时许，张春喜自李某的宝马汽车上将猎枪取走。
4、被告人张春喜的供述、青县公安局出具的扣押物品清单、拍摄的查扣猎枪现场照片证实：张春喜将从李某处取走的猎枪藏匿于自家楼下的垃圾道内，并于当晚被公安机关查扣。
5、沧州市公安局（沧）公（物）鉴（痕）字（2013）0014号枪支鉴定意见书证实，自张春喜处查扣的疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力，能正常击发。
姚明辩称自己不知所驾汽车内布包中物品为枪支。经查，被告人李某在公安侦查阶段的供述、犯罪嫌疑人王世昌的供述均证实，姚明知道自己所驾汽车内布包中物品为猎枪，姚明的上述辩解不能成立，不予支持。
被告人姚明曾因犯罪被判处拘役四个月的事实，有河北省青县人民法院已发生法律效力的（2011）青刑初字第1号刑事判决书证实。
受本院委托，大城县司法局对被告人王某甲、刘某进行了调查评估，河间市司法局对被告人宋某进行了调查评估，评估意见为对该三被告人适合判处缓刑。
本院认为：被告人姚明、张春喜、马金龙、宋某、王某甲、刘某共同故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，六被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。姚明曾因犯罪被判处过刑罚，再次犯罪酌情从重处罚。六被告人等系持凶器实施伤害犯罪，酌情从重处罚。在共同犯罪过程中，被告人姚明、张春喜、马金龙起主要作用，系主犯。被告人宋某、王某甲、刘某起次要作用，系从犯。被告人马金龙、宋某、王某甲、刘某能够自愿认罪。案发后，六被告人等与被害人关于赔偿问题达成了协议，被害人对六被告人予以谅解，请求对六被告人从宽处罚。鉴于上述情节，对被告人宋某、王某甲、刘某予以减轻处罚，对被告人姚明、张春喜、马金龙予以从轻处罚。公诉机关建议判处姚明、张春喜、马金龙三至四年有期徒刑，量刑建议适当，予以采纳；建议判处被告人宋某、王某甲、刘某三至四年有期徒刑，量刑建议不妥，不予采纳。另根据宋某、王某甲、刘某的犯罪情节和悔罪表现，以及大城县司法局、河间市司法局分别对该三被告人出具的调查评估意见，对宋某、王某甲、刘某可适用缓刑。被告人姚明、张春喜、李某在不符合枪支配备条件的情况下，明知系枪支，而擅自非法持有的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。姚明曾因犯罪被判处过刑罚，故对本次非法持有枪支犯罪酌情从重处罚。张春喜到案后，经讯问即如实供述自己非法持有枪支的事实，系坦白，予以从轻处罚。李某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且其犯罪情节较轻，故对其免予刑事处罚。
根据七被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人姚明依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第六十一条之规定；对被告人张春喜依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十一条之规定；对被告人马金龙依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条之规定；对被告人宋某、王某甲、刘某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定；对被告人李某依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，依法分别判决如下：
一、被告人姚明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十七日起至二○一七年三月三十日止）。
二、被告人张春喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十七日起至二○一七年一月二十八日止）。
三、被告人马金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十七日起至二○一六年十月十六日止）。
四、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决执行之日起计算）。
五、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决执行之日起计算）。
六、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决执行之日起计算）。
七、被告人李某犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张洪民
审判员 苏盘峰
审判员 申星琨
二〇一四年八月二十一日
书记员 王月侠