四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第316号
原告唐超，男，生于1991年2月24日。
特别授权委托代理人李小利，四川法典律师事务所律师。
被告李荣，男，生于1970年1月22日。
被告李勇，男，生于1974年6月10日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
负责人戴宪恒。
特别授权委托代理人刘娜，四川路石律师事务所律师。
原告唐超诉被告李荣、李勇、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月5日起诉来院。审理中，被告人寿财保公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年8月21日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2015）字第397号法医精神病学鉴定意见书。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2015年2月2日及2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告唐超及其特别授权委托代理人李小利、被告李荣、被告李勇、被告人�财保公司的特别授权委托代理人刘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐超诉称，2014年2月9日20时10分许，被告李荣驾驶被告李勇所有的牌照为川XX荣威牌小型轿车沿灵泉路由西向东行驶，当行至仁里卫生院人行横道处，与步行横过道路的原告相撞，致使原告头部及全身多处受伤。2014年4月14日，经遂宁市公安局交警支队直属一大队遂公交直一认字（2014）第70号道路交通事故认定书认定，被告李荣承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后经遂宁市第一人民医院医治195天后出院。2014年10月23日，经四川中益司法鉴定中心司法鉴定，出具法医鉴定意见书，原告因交通事故致伤残程度为二处七级。被告李勇为肇事车辆所有者，应与被告李荣对原告的损失承担连带赔偿责任，被告人寿财保公司为肇事车辆承保了交强险及商业第三者责任险，故应在保险限额内承担保险赔偿责任。由于原、被告就损害赔偿事宜未达成一致意见，原告遂起诉来院，要求被告李荣、李勇共同连带赔付原告各项经济和精神损害抚慰金共计347726元，被告人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业三者险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告唐超变更诉讼请求，要求其具体赔偿项目均按2014年度统计数据计算赔偿数额。
被告人寿财保公司答辩称，对事故发生的事实、责任划分无异议；肇事车辆在被告人寿财保公司处购买了交强险及商业三者险300000元；事故发生在保险期内；对于原告的损失应该按照保险合同约定进行赔偿；事故发生后被告人寿财保公司已向原告垫付医疗费10000元；原告诉请的具体赔偿项目部分费用偏高；被告人寿财保公司不承担诉讼费。
被告李荣答辩称，同意被告人寿财保公司的答辩意见。
被告李勇答辩称，同意被告人寿财保公司的答辩意见，车辆是借给被告李荣的，被告李勇不应当承担责任。
经审理查明：2014年2月9日20时10分许，被告李荣驾驶被告李勇所有的川XX荣威牌小型轿车沿遂宁市船山区灵泉路由西向东行驶，当行驶至仁里卫生院人行横道处，与步行横过道路的原告唐超相撞，致使原告唐超受伤，该车受损。原告唐超受伤后于当日送往遂宁市第一人民医院住院治疗194天，产生住院费165649.41元，门诊费1665元，合计165649.41元，由被告人寿财保公司垫付10000元，由被告李荣垫付155649.41元。出院医嘱为：“1、出院带药：扎冲十三味丸3盒；2、到社区进一步康复；3、康复专科门诊随访。”2014年4月14日，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出遂公交直一认字（2014）第70号《道路交通事故认定书》，认定由被告李荣承担此次事故全部责任，原告唐超不承担此次事故责任。被告李荣垫付原告护理费及生活费合计4000元。2014年10月16日，原告唐超之父唐隆生委托四川中益司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时限、误工时间、营养时限费用进行鉴定，同年10月23日，四川中益司法鉴定中心对原告唐超的伤残程度鉴定为二处七级伤残；误工时间约为定残前一日；护理时限约为住院期间前三个月（2014年2月9日—2014年5月8日）需二人护理，以后至出院需一人护理；营养时限约为195天；营养费用约为3900元。该次鉴定的鉴定费用为2500元。川XX荣威牌小型轿车系被告李勇所有，事故发生当日被告李荣系借用该车辆，被告李勇为该车在被告人寿财保公司处投保交强险和商业险第三者责任险，此次交通事故发生在保险期内。
原告唐超系城镇居民，其母陈昌蓉生于1962年12月21日，经遂宁市残疾人联合会评定为肢体四�残疾，陈昌蓉与其夫唐隆生共同生育原告唐超及唐波。
审理中，被告人寿财保公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定及被告唐超因交通事故受伤产生的医疗费参照医保进行鉴定，本院予以准许，后被告人寿财保公司撤回对医疗费参照医保进行鉴定的申请。经原、被告双方协商选定四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年8月21日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2015）字第397号法医精神病学鉴定意见书：被鉴定人唐超的伤残等级评定为七级。该次鉴定的鉴定费2400元，由被告人寿财保公司给付，对原告唐超的外伤伤残情况未作出鉴定。经被告李荣及被告人寿财保公司协商，原告唐超的医疗费用的35%作为非基本医疗保险予以扣减。
上述事实，有起诉状、身份证复印件、户籍证明、户籍复印件、行驶证驾驶证�印件、保单、道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书、残疾证、证明两份、鉴定费发票两份、鉴定检查费挂号费票据、收条两张、住院费发票、用药明细清单和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告对交警部门认定的其在此次交通事故中的违法行为及其违法行为对造成此次交通事故的原因力大小均无异议，交警部门所作的“李荣承担此次事故全部责任，唐超不承担此次事故责任”的认定事实清楚，证据充分，本院予以确认，故应由被告承担相应的责任。被告李勇为川XX荣威牌小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业险第三者责任险，与被告人寿财保公司形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的，因此该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被�人寿财保公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额内予以赔付，对超出交强险各分项限额以上的损失再由被告人寿财保公司在商业险第三者责任险范围内承担，本案中，事故车辆川XX荣威牌小型轿车为被告李勇所有，事故发生时被告李荣系借用该车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本次事故发生在被告李荣使用时，故应当由车辆使用人即被告李荣承担赔偿责任，赔偿金额优先由被告人寿财保公司在保险合同范围内赔付，不足部分由被告李荣承担，被告李勇作为车辆所有人，原�未举证证明被告李勇对损害的发生有过错，故被告李勇在本案中不承担赔偿责任。因第二次鉴定意见为精神病学鉴定意见，应当认定为针对精神疾病的伤残鉴定，结合第一次鉴定意见的外伤七级，原告的伤残等级为二处七级，原告自愿放弃外伤七级部分的伤残赔偿金，不违反法律规定，本院予以准许。原告唐超因此次交通事故受到的损失为：1、住院医疗费165649.41元，门诊费1665元，合计167314.41元（已由被告李荣垫付157314.41元，被告人寿财保公司已垫付10000元），被告李荣与被告人寿财保公司双方均同意该费用的35%即58560.04元不作为基本医疗保险报销的范围，该款应由被告李荣承担；2、住院伙食补助费，20元／天×194天=3880元；3、营养费，原告唐超主张应依照鉴定结论确定营养期并计算营养费，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释﹥》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案对原告的伤情无加强营养的医嘱，且作出营养期鉴定结论的机构非医疗机构，故对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持；4、护理费，原告唐超主张按每人每天100元计算，但未提供充分证据证明护理人员的收入标准，故本院不予采信，护理费按四川省2014年度居民服务和其它服务业人均收入并按鉴定意见“住院期间2014年2月9日至2014年5月8日需二人护理，以后至出院需一人护理”进行计算，故护理费为31642元／年÷365天×89天×2人＋31642元／年÷365天×（194天-89天）×1人=24533.38元，被告李荣已垫付护理费2000元；5、误工费，原告主张按四川省2014年社会平均工资41795元计算，但原告未提供其务工证明，对原告误工费的计算按每日86元计算为宜，误工费为86元／天×255天=21930元；6、残�赔偿金，24381元／年×20年×0.4（残疾系数）=195048元；被扶养人生活费，原告未提供充分证据证明其母已丧失劳动能力，故对被扶养人生活费，本院不予支持；7、交通费，原告未提供证据进行证明其支出，但原告及其陪护人员因就医客观上必然会产生该费用，结合原告的住院时间，对原告主张交通费1000元，本院予以支持；8、精神抚慰金，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》相关规定，并结合原、被告在本次事故中的过错程度及伤残程度和我省的司法实践，本院酌情支持8000元；9、鉴定费，第一次鉴定费2500元，因被告人寿财保公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，第二次鉴定费为2400元且鉴定意见未改变，故由被告李荣承担第一次鉴定费用2500元，由被告人寿财保公司承担第二次鉴定费用2400元。综上，原告唐超因本次交通事�产生的损失合计426605.79元，由被告人寿财保公司在交强险项下承担120000元，在商业险第三者责任险范围内承担243145.75元，并承担第二次鉴定费2400元，由被告李荣承担61060.04元。对已由被告李荣垫付的161314.41元及被告人寿财保公司垫付的12400元应当予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告唐超因本次交通事故产生的损失合计426605.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险项下承担120000元，在商业险第三者责任险范围内承担243145.75元，由被告李荣承担61060.04元。品迭由被告李荣垫付的161314.41元及被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付的12400元外，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司向原告唐超支付人民币252891.38元，向被告李荣支付人民币100254.37元，限于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告唐超对被告李勇的诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2240元，减半收取1120元，由被告李荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 陈嘉龄
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘静然