天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第39号
原告夏XX
委托代理人龚X（系原告夏XX女儿）
被告马X
被告刘XX
被告某保险有限公司天津分公司
代表人李XX，总经理。
委托代理人王XX
原告夏XX诉被告马X、被告刘XX、被告某保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏XX的委托代理人龚X、被告马X、被告刘XX、被告某保险有限公司天津分公司的委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏XX诉称，2014年11月17日16时30分许，被告马X驾驶牌照号津JAA1**机动车在天津市河西区榆林路东侧第一条机动车到由南向北行驶至桂江里小区西门附近时，遇我骑自行车沿河西区榆林路东侧第一条机动车道由南向北行驶至此，被告马X未按操作规范安全驾驶，其车右后侧与我自行车的左侧车把接触，造成我受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告马X负事故主要责任，我负事故次要责任。我于事故发生当日前往指定的天津市天津医院住院就医，至2014年12月9日出院，实际住院22天，出院诊断结果：三踝骨折（左），糖尿病、高血压II级、胫距关节脱位（左）、尺骨上端骨折（左）。我共支出医疗费76160.74元，其中被告马X为我垫付医疗费100元。被告马X驾驶的牌照号津JAA1**机动车登记在案外人孙卫红名下，事故发生之前被告刘XX已从二手车市场购买了该车并实际交付，该车的实际所有人是被告刘XX。该机动车在被告某保险有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。我还需要做二次手术。我本次诉讼的各项诉讼请求都截止到2014年12月9日。请求判令三被告赔偿：1、医疗费76160.74元（2014年11月17日-2014年12月9日，包括被告马X垫付的100元）；2、住院伙食补助费2200元（2014年11月17日-2014年12月9日，共住院22天，每天100元）；3、护理费4290元（住院期间2014年11月17日-2014年12月9日，共22天，请护工护理每天130元，医院护理费每天65元，合计每天195元）；共计82650.74元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明书1张、门诊病历1册、住院病案1套共25页，证明指定医院及原告伤情和治疗情况；3、门诊挂号条1张、住院专用收据1张、急救中心专用收据2张、门诊专用收据7张、住院费用清单5张，证明支出医疗费情况；4、护理协议1份、护理费支出发票2张、语旭家政服务中心营业执照复印件1张，证明护理费支出情况。
被告马X辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。我所驾驶的牌照号津JAA1**机动车登记在案外人孙卫红名下，事故发生之前被告刘XX已从二手车市场购买了该车并实际交付，该车的实际所有人是被告刘XX。我是从被告刘XX处借用了该车，借用时该车的车况是正常的，我是在借用该车期间发生的本起交通事故。我为原告垫付医疗费100元。该机动车在被告某保险有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在上述两保险期间内。对原告的诉讼请求，护理费应该一人护理，护理费用过高；其他请法院依法裁判。
被告马X为支持其主张提交如下证据：1、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张、购车协议书复印件1张，证明被告马X的驾驶员资格和肇事车辆的所有人情况；2、交强险保单复印件1张、商业三者险保单复印件1张，证明肇事车辆的投保情况。
被告刘XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告马X所驾驶的牌照号津JAA1**机动车登记在案外人孙卫红名下，2014年11月9日我已从二手车市场以60000元价格购买了该车并实际交付，该车的实际所有人是我。该车购买后没有过户，投保交强险的投保人是案外人孙卫红，在交强险保险合同的特别约定里明确我是保险合同索赔权益人。被告马X是从我处借用了该车，借用时该车的车况是正常的，被告马X是在借用该车期间发生的本起交通事故。该机动车在被告某保险有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在上述两保险期间内。对原告的诉求请求，请法院依法裁判。
被告刘XX未提交证据。
被告某保险有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告马X驾驶的牌照号津JAA1**机动车登记在案外人孙卫红名下，投保人是案外人孙卫红，索赔权益人是被告刘XX。该机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔率），两保险合同合法有效，本起交通事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，同意在划分事故责任基础上，依据保险合同约定，且在责任限额内，对原告诉请的合理合法损失同意赔偿。医疗费同意依据商业三者险保险合同约定，在扣除10%的非医保后同意赔偿，对扣除非医保条款是口头告知的；住院伙食补助费原告主张过高，认可每天50元；护理费从原告当庭陈述和提交证据显示原告在住院期间实际是二人护理，但无相关医嘱，我方仅认可一人护理，标准按居民服务业，认可22天；诉讼费不在保险理赔范围不同意承担。
被告某保险有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某保险有限公司天津分公司对证据的真实性均无异议。
针对原告提供的证据，被告马X、被告刘XX均与被告某保险有限公司天津分公司质证意见一致。
针对被告马X提供的证据，原告、被告刘XX、被告某保险有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3和证据4中语旭家政服务中心开具的护理费发票、语旭家政服务中心营业证复印件、护理协议能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据4中柯洁辅医劳动服务有限公司开具的护理费发票的真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
被告马X提供的证据1、2能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2014年11月17日16时30分许，被告马X驾驶牌照号津JAA1**机动车在天津市河西区榆林路东侧第一条机动车道由南向北行驶至桂江里小区西门附近时，遇原告夏XX骑自行车沿河西区榆林路东侧第一条机动车道由南向北行驶至此，被告马X未按操作规范安全驾驶，其车右后侧与原告夏XX自行车的左侧车把接触，造成原告夏XX受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告马X负事故主要责任，原告夏XX负事故次要责任。原告夏XX于事故发生当日前往指定的天津市天津医院住院就医，至2014年12月9日出院，实际住院22天，出院诊断结果：三踝骨折（左），糖尿病、高血压II级、胫距关节脱位（左）、尺骨上端骨折（左）。原告夏XX共支出医疗费76160.74元，其中被告马X为原告夏XX垫付医疗费100元。被告马X驾驶的牌照号津JAA1**机动车登记在案外人孙卫红名下，事故发生之前被告刘XX已从二手车市场购买了该车并实际交付，该车的实际所有人是被告刘XX。该机动车在被告某保险有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。两保险合同的投保人是案外人孙卫红，保险合同的特别约定里注明索赔权益人是被告刘XX。原告夏XX本次诉讼的各项诉讼请求都截止到2014年12月9日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告马X驾驶机动车行至事故地点时遇原告夏XX骑自行车，被告马X未按操作规范安全驾驶未及时发现原告夏XX车，其车右后侧与原告夏XX自行车的左侧车把接触，造成原告夏XX受伤及双方车损的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定被告马X负本起交通事故主要责任，原告夏XX负本起交通事故次要责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告马X应依法承担主要民事责任，确定责任比例为80%；原告夏XX应依法承担次要民事责任，确定责任比例为20%。被告马X驾驶的肇事机动车为被告刘XX实际所有，被告马X是在借用该机动车期间发生本起交通事故，被告刘XX在本起事故中无过错，不承担民事责任。被告马X驾驶的肇事机动车在被告某保险有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内，因此，被告某保险有限公司天津分公司应依法在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告某保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例予以赔偿，超过上述两保险责任限额的部分，由被告马X按责任比例予以赔偿。经审查核实，原告的实际损失：医疗费，原告因交通事故就医治伤共发生医疗费76160.74元，该项损失与本起交通事故有关联，属合理损失，本院予以支持，由被告某保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费66160.74元，由被告某保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告医疗费66160.74元＊80%=52928.59元。住院伙食补助费，原告实际住院22天，按每天100元标准住院伙食补助费为2200元，由被告某保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告住院伙食补助费2200元＊80%=1760元。护理费，根据原告的伤情，原告主张住院期间的护理期22天并无不当。原告在没有医嘱的情况下根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，在没有医疗机构或者鉴定机构明确意见的情况下，护理人员原则上为一人的规定，本院酌情考虑原告1人护理。护理费标准根据原告提供的证据，原告的护理费130元＊22天=2860元，本院予以支持。由被告某保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。被告某保险有限公司天津分公司主张按商业三者险保险合同约定，扣除10%的非医保用药的抗辩，因被告某保险有限公司天津分公司仅仅履行了口头告知的义务，抗辩不能成立；被告马X、被告某保险有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告夏XX医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告夏XX医疗费52928.59元（被告马X已履行100元）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告夏XX住院伙食补助费1760元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告某保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏XX护理费2860元；
五、驳回原告夏XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元，减半收取313.50元，由原告夏XX负担57.28元，由被告马X负担256.22元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一五年三月十一日
书记员 王 威
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。