连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第02156号
原告中银保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路46号。
法定代表人宋忠林，经理。
委托代理人吕秀江、于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。
被告顾倩。
原告中银保险有限公司连云港中心支公司（以下简称“中银保险公司”）与被告顾倩追偿权纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告中银保险公司的委托代理人于慧龙到庭参加了诉讼。被告顾倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银保险公司诉称，2013年8月12日，被告向原告申请贷款。2013年9月23日，被告顾倩与中国银行股份有限公司赣榆支行（以下简称“中行赣榆支行”）签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同对借款金额、期限、利率、担保方式等进行了约定。2013年8月20日，被告向原告投保《商户小额贷款保证合同》，由原告为被告的贷款提供还款履约保证保险，保险金额为385920元，保险期间自2013年10月23日至2014年10月22日。2013年10月23日，中行赣榆支行向被告发放贷款200000元，但被告未依约履行还款义务，中行赣榆支行诉至赣榆区人民法院，并与被告达成调解协议。但被告未按照协议的约定履行还款义务。中行赣榆支行遂申请强制执行，在执行过程中未发现被告有可供执行的财产。原告依据保险合同的约定于2015年9月25日向中行赣榆支行支付保险金145610.25元。原告自向中行赣榆支行支付保险金后，有权向被告顾倩追偿，请求法院依法判令：被告向原告赔偿145610.25元及截止2015年11月12日的利息损失1456元，共计147066.25元；被告支付自2015年11月13日至实际清偿全部债务之日按中国人民银行股同期同类贷款基准利率计算的利息；承担本案诉讼费用。
被告顾倩未作答辩。
经审理查明，2013年9月23日，被告顾倩（借款人）与中行赣榆支行（贷款人）签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。合同约定，借款金额为300000元；借款期限为12个月；借款用途为经营周转金。2013年10月22日，被告顾倩在原告处为该笔贷款投保了《商户小额贷款保证保险》，约定被保险人为中行赣榆支行；贷款本金为200000元；保险金额为257280元；贷款年利率7.2%；保险期间自2013年10月23日零时起至2014年10月22日二十四时止。保险条款第四条约定：“按照借款合同的约定，投保人应付或应还被保险人的贷款利息或贷款本金，到应付或应还之日未足额付息或还本的（视为保险事故发生），在被保险人向人民法院提起诉讼要求投保人履行还贷责任，且经过人民法院执行后，如执行所得价款扣除诉讼费用后不足以抵偿投保人所欠贷款本金、贷款利息及其逾期罚息的，保险人将按照本保险合同的规定负责赔偿上述不足部分”。2013年10月23日，被告顾倩与中行赣榆支行签订零售贷款借款借据，中行赣榆支行将200000元借款支付至被告顾倩的个人账户，还款方式为按月付息，贷款到期一次性归还本金；借款利率为浮动利率6‰（月息）。2014年12月1日，因被告顾倩未按约还款，中行赣榆支行遂诉至本院，在诉讼过程中，双方达成调解协议：被告顾倩欠中行赣榆支行借款本金142896.38元及约定利息，自愿从2015年1月开始每月30日前给付中行赣榆支行借款本金10000元及相应的罚息，直至付清欠款之日止。后被告顾倩未按照协议约定履行还款义务。中行赣榆支行遂申请强制执行，但在执行过程中，未发现被告顾倩有可供执行的财产。原告依据保险合同的约定，于2015年9月25日向中行赣榆支行支付保险赔偿款145610.25元。2015年10月20日，中行赣榆支行作为被保险人向原告出具权益转让书，将保险标的的所有权权益及任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让给原告。原告遂起诉，要求被告支付垫付款145610.25元及利息。
以上所确认的事实，有原告提交的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》复印件、零售贷款借款借据、民事调解书、执行裁定书、投保单及保险条款、出险通知书、结算业务申请书、权益转让书以及原告委托代理人于慧龙当庭陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告顾倩为其在中行赣榆支行的200000元贷款在原告中银保险公司处投保《商户小额贷款保证保险》，并交纳了保险费用，双方之间的保险合同关系成立，合法有效，应受法律保护。被告顾倩在取得贷款后应当依约履行还款义务，但其在中行赣榆支行诉至本院并申请执行后仍未还款，已构成保险事故。原告在保险事故发生后，依约向中行赣榆支行支付了保险理赔款145610.25元，并取得向被告顾倩的代位请求赔偿的权利。被告应当向原告支付该笔垫付款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付垫付款145610.25元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾倩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银保险有限公司连云港中心支公司支付保险垫付款145610.25元及利息（自2015年9月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，由被告顾倩负担。（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十三条保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。