甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第708号
原告冉义军，男，汉族，1968年7月1日出生，住甘肃省华亭县。
委托代理人冯小兵，男，汉族，1973年12月25日出生，住甘肃省正宁县。系冉义军妻弟。代理权限：特别代理。
被告解利，女，汉族，1982年12月29日出生，汉族，住西安市长安区。
委托代理人崔万奎，男，1974年9月16日出生，汉族，住陕西省旬阳县。系解利丈夫。代理权限：特别代理。
被告张秦敏，男，1982年10月10日出生，汉族，住甘肃省正宁县。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。
公司负责人张雄师，公司总经理。
委托代理人杨恒，陕西新庆律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告冉义军诉被告解利、张秦敏、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉义军的委托代理人冯小兵、被告解利的委托代理人崔万奎、被告张秦敏、被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人杨恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉义军诉称，2014年7月12日被告张秦敏驾驶的为被告解利所有的陕A-S53**号轻型货车，行驶至正周公路45km＋800m处驶出村道口左转弯时，与其驾驶的甘L-391**号小型桥车相撞，致其车辆受损。正宁县交警大队对事故责任作出了结论，认定张秦敏承担本起事故的全部责任。其甘L-391**号小型桥车经在正宁县永盛汽修厂修理花费25367元。因其在华亭县工作，妻子在正宁县经营门店，车辆修理期间往返交通只能雇佣车辆，花代步费5800元，处理事故、修理车辆误工17天，误工费1700元。陕A-S53**号肇事车辆在太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交强险。现要求解利、张秦敏、太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿其车辆损失费25367元，代步费5800元、误工费1700元及车辆贬值费，一切诉讼费用由被告承担。
冉义军为证明自己主张的成立，向法庭提交如下证据：
1、正宁县公安局交通警察大队第6228254201400092号道路交通事故认定书。2、永盛汽车修理厂事故车辆报价单。3、永盛汽车修理厂定额发票计25400元。4、交通费票据计5800元。5、冯雪玲个体工商户营业执照、户口本、暂住证复印件及冉义军户口本及结婚证复印件。
被告解利辩称，其是陕A-S53**号轻型货车车主，该车在太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交强险。2014年7月12日事故发生时该车是雇佣的司机张秦敏驾驶，在与原告车辆发生相撞后，正宁县交警大队对事故责任认定张秦敏负本起事故的全部责任，其对责任认定结论不服。故对原告诉讼请求不予承担。
被告解利在举证期限内未向法庭提交证据。
被告张秦敏辩称，其是2014年4月被解利丈夫崔万奎雇佣为陕A-S53**号轻型货车司机，2014年7月12日其驾驶陕A-S53**号轻型货车给崔万奎工地食堂去周家乡街道买菜，当行驶到正周公路45km＋800m处时与原告驾驶的甘L-391**号小型桥车相撞，发生交通事故。太平财产保险有限公司陕西分公司指定在正宁县永盛汽车修理厂对甘L-391**号小型桥车修理，其为原告承担了拖车费1000元，围墙损失费500元。正宁县交警大队对事故责任认定其负本起事故的全部责任，在责任认定书上的签名是交警逼其签的。因其被雇为陕A-S53**号轻型货车司机，是出公差发生交通事故且对事故责任认定不服，故对原告诉讼请求不予承担。
被告张秦敏在举证期限内未向法庭提交证据。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，陕A-S53**号轻型货车在其公司投保了交强险属实。公司愿在交强险限额理赔范围内对原告车辆损失费赔偿，但对原告主张的代步费、误工费因不属交强险理赔范围故不予赔偿。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司在举证期限内未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年7月12日7时50分，被告张秦敏驾驶陕A-S53**号轻型货车沿正宁县周家乡西庄村道由北向南行驶，驶出村道（正周公路45km＋800m）口左转弯时，与原告冉义军驾驶甘L-391**号小型桥车沿正周公路由西向东行驶时发生相撞，两车局部受损，造成交通事故。事故发生后，张秦敏向太平财产保险有限公司陕西分公司报案，并将甘L-391**号小型桥车拖至正宁县永盛汽车修理厂修理，修理费计25367元。2014年7月14日正宁县公安局交通警察大队对该起事故作出了6228254201400092号道路交通事故认定书，认定结论：张秦敏应负本起事故的全部责任。
本案在审理期间，冉义军申请对甘L-391**号小型桥车贬值价格进行评估，经本院报送甘肃省庆阳市中级人民法院委托鉴定，甘肃省庆阳市中级人民法院以评估缺乏相应鉴定评估规范，人为操作评估差较大，决定不予鉴定。
另查明，陕A-S53**号轻型货车车主为解利，并在太平财产保险有限公司陕西分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任财产损失赔偿限额2000元；张秦敏为陕A-S53**号轻型货车雇佣司机。冉义军在华亭县安口镇华煤集团新柏煤矿做工，其妻子在正宁县经营净水器门店。车辆受损后，冉义军产生了一定的替代性交通费用（代步费）。
上述事实，有正宁县公安局交通警察大队第6228254201400092号道路交通事故认定书，永盛汽车修理厂事故车辆报价单，永盛汽车修理厂定额票据，甘肃省庆阳市中级人民法院信笺，证人薛某某、陈某某、胡某某当庭证言，个体工商户营业执照、户口本、暂住证，冉义军户口本及结婚证，交通费票据（代步费），当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：侵害他人财产应当承担民事赔偿责任。张秦敏驾驶轻型普通货车与冉义军驾驶小型桥车相撞，致车辆受损。正宁县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定。解利、张秦敏虽对交警部门作出责任认定不服，但未提交证据证明交警部门在事故认定过程中存在违法事实或违反法定程序的行为，且从事故责任认定的事实看亦无明显不当，因此，该事故认定书应作为有效证据予以采信。对冉义军提交的永盛汽车修理厂事故车辆报价单，永盛汽车修理厂定额票据，因该厂维修人员具有从业资格，维修人员薛某某已当庭证实属实，解利、张秦敏对此亦无证据反驳，故该报价单、票据具有真实性、合法性、合理性，应予以采信。陕A-S53**号轻型货车在太平财产保险有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平财产保险有限公司陕西分公司应在交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由实际车主解利承担赔偿责任。因机动车驾驶人张秦敏与车主系雇佣关系，且交通事故的责任认定张秦敏负本起事故的全部责任，张秦敏具有重大过失，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。”的规定，张秦敏应承担连带赔偿责任。
对冉义军主张的交通费（代步费）因车辆在维修期间无法使用，给其在工作、生活上造成一定的经济损失，被告解利、张秦敏对冉义军所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应适当予以赔偿。对冉义军主张的车辆受损贬值损失费的请求，因与法无据，不予支持。对冉义军主张的误工费请求，因无据证实亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定判决如下：
一、原告冉义军甘L-391**号小型桥车修理费25367元。由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿2000元；被告解利赔偿23367元，被告张秦敏承担连带赔偿责任。
二、被告解利赔偿原告冉义军交通费（代步费）2000元，被告张秦敏承担连带赔偿责任。
三、驳回原告冉义军的其他诉讼请求。
上述判决中所确定的给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、财产保全费300元计800元，由被告解利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 樊 勇
审 判 员 张小舟
人民陪审员 张建都
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 彭海星
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。