浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第1255号
原告：徐长凤。
委托代理人：励青，浙江杭湾律师事务所律师。
委托代理人：胡洁，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：岑琴。
被告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：华峰，该公司总经理。
委托代理人：王宝良，该公司员工。
原告徐长凤诉被告岑琴、永安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2013年12月9日、1月10日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，于2014年1月13日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年3月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告徐长凤及其委托代理人胡洁，被告永安公司的委托代理人王宝良到庭参加诉讼。被告岑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二、三次庭审中，原告徐长凤的委托代理人励青，被告岑琴，被告永安公司的委托代理人王宝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐长凤起诉称：2013年2月26日7时10分许，被告岑琴驾驶浙B×××××小型轿车沿慈溪市白沙路街道南白河路自南往北行驶至南白河路38弄1号附近处，与同方向行走的原告发生刮擦，导致原告倒地并被轿车右侧轮胎碾压，造成原告受伤的道路交通事故。原告为治疗花费医疗费62442元，需后续治疗费11000元。另原告因本起事故损失住院伙食补助费1175元、误工费8700元、护理费12183元、营养费4500元、交通费300元、鉴定费2400元、护理用品费78元、残疾赔偿金75804元、精神损害抚慰金5000元。经认定，岑琴负事故全部责任，原告无责任。被告岑琴已支付原告16000元。被告永安公司已支付原告医疗费10000元。被告永安公司系浙B×××××小型轿车交强险、商业险保险人，应在保险限额内先行赔偿原告损失。原告为失地农民，损失应按城镇居民标准赔偿。现原告诉请判令：被告岑琴赔偿原告损失183583元，扣除被告岑琴已赔付的16000元及被告永安公司赔付的10000元，尚需赔付原告157583元；被告永安公司在交强险及商业险限额内先行赔偿原告损失；本案诉讼费由被告承担。
被告岑琴答辩称：在本起事故中，其不应承担全责，要求重新认定事故责任。原告治疗胆囊炎的费用，其不应赔偿。其已投保不计免赔险，被告永安公司应对原告损失承担全部赔偿责任。
被告永安公司答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，商业险限额是500000元，已投保不计免陪险。我公司愿意在交强险及商业险限额内进行赔偿，超出部分不予赔付。医疗费中所含的非医保用药13834元及鉴定费、诉讼费、营养费在商业险中不予赔付，后续治疗费需扣除20%的非医保用药。
原告为证明其主张，在举证期内提供如下证据：1.交通事故责任认定书，证明本起交通事故发生的事实、责任认定及事故车辆浙B×××××小型轿车交强险、商业险保险人的事实；2.宁波市通用门诊病历和出院小结，证明原告受伤就医治疗的事实；3.司法鉴定意见书和司法评估意见书，证明原告因本次事故造成十级伤残，需误工180日，护理90日，营养期限90日，后续治疗费11000元的事实；4.户口簿、证明、临时聘书、工资发放清单，证明原告居住在城镇范围，以务工为主要生活来源的事实；原告家庭承包的土地绝大部分已被征用，原告已按政策参加了土地征用人员养老保险的事实；5.医疗费发票、用药清单、交通费发票、鉴定费发票、陪护费、护理用品收据，证明原告因本次事故花费医疗费62442元、交通费300元、鉴定费2400元、住院期间护理费7200元、护理用品费78元的事实。
原告在第二次庭审后补充提供了原告儿子的房产证、土地证以及白沙路街道白沙路村村委会的证明，证明原告居住地属国有土地，居住在城镇的事实。
被告永安公司对原告提供的证据质证如下：证据1、2没有异议；证据3中后续治疗费过高，总金额认可9000元，商业险中扣除20%的非医保用药；证据4有异议，原告承包的土地未被全部征收，残疾赔偿金应按农村居民标准赔付；证据5有异议，住院用药清单中所含的伙食费969元应在医疗费中扣除，陪护费收据需提供发票印证，交通费由法院酌定，鉴定费不属于我公司赔付范围；原告在第二次庭审后补充提供的房产证、土地证以及白沙路街道白沙路村村委会的证明真实性有异议，不能证明原告居住在城镇的事实。
被告岑琴对原告提供的证据质证意见与被告永安公司质证意见一致。
被告岑琴提供医疗费发票三份证明其已为原告垫付医疗费186元。
原告及被告永安公司对被告岑琴提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2及被告岑琴提供的证据，当事人无异议，本院予以确认。证据3及证据4中的户口簿、临时聘书、工资发放清单，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据5，原告要求将用药清单中所含的伙食费969元及用血费用1260元在医疗费中扣除，本院照准，认定原告自行支付的医疗费为60213元。鉴定费发票及陪护费收据有门诊病历、住院记录等相印证，应予以确认，认定原告鉴定费为2400元，住院48天期间的护理费为7200元。护理用品收据难以证明其费用与本案具有关联性，本院不予确认。原告第二次庭审后提供的证据能够证明原告经常居住地属国有土地。
根据本院认证，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：本起交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保交强险及商业险的情况与原告诉称一致。浙B×××××小型轿车的商业险限额为500000元，已投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在慈溪市人民医院治疗，被诊断为骨盆骨折，泌尿系损伤。2013年6月28日，经鉴定，原告伤情构成十级伤残，伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费为11000元。被告岑琴已支付原告16786元，其中含为原告垫付的医疗费186元。被告永安公司已为原告支付医疗费10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，机动车保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分按责任分担；机动车投保商业险的，保险人应根据保险合同进行赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。浙B×××××小型轿车在被告永安公司投保交强险，被告永安公司应先行在交强险范围内承担赔偿责任。原告诉请的住院伙食补助费1175元、后续治疗费11000元、交通费300元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。医疗费应为60399元，护理费应为9691元，营养费酌定为2700元。原告的误工时间应计算至定残前一日，本院根据原告的收入状况，计误工费5920元。原告经常居住地属国有土地，且属城镇行政区划范围内，收入来源于非农，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，本院予以支持。本院认定残疾赔偿金为75804元。故而，被告永安公司应在交强险内赔偿原告106715元。对于超出交强险的损失67674元，根据当事人的过程程度，本院确认被告岑琴承担全部的赔偿责任，计67674元，扣除已赔付的16786元，尚需赔付原告50888元。经核算，本案被告永安公司在商业第三者责任险范围内应赔额超过被告岑琴尚应赔付额，故而，被告永安公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告50888元。综上，被告永安公司在交强险及商业第三者责任险限额内应赔偿原告157603元，扣除已支付的10000元，尚需赔付原告147603元。被告岑琴与被告永安公司之间的商业险理赔问题，双方可另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐长凤147603元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告徐长凤其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3450元，减半收取计1725元，由原告徐长凤负担100元，被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1625元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐文源
代理审判员 张景华
人民陪审员 梁鲁红
二〇一四年三月十七日
代书 记员 史帅帅
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。