山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初1014号
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地，泰安市财源大街。
法定代表人杜晋生，理事长。
委托代理人张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被告张彤，女，1980年出生，汉族，住泰安市泰山区财源办事处青山新村。
被告刘健，男，1978年出生，汉族，住泰安市泰山区财源街道办事处旧镇村。
被告汪平，女，1979年出生，汉族，住址同上，系被告刘健之妻。
被告袁雪美，女，1979年出生，汉族，住泰安市泰山区路阳街。
被告张峰，男，1977年出生，汉族，住址同上，系被告袁雪美之夫。
被告马钢，男，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区南关路。
被告韩桐，女，1972年出生，汉族，住址同上，系被告马钢之妻。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告张彤、刘健、汪平、袁雪美、张峰、马钢、韩桐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张敏到庭参加了诉讼，被告张彤、刘健、汪平、袁雪美、张峰、马钢、韩桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉称，2013年5月6日，被告张彤因购钢材向原告下属省庄分社申请短期借款，并签订个人借款合同。合同约定，被告张彤可在2013年5月6日至2016年5月5日期间循环向原告借款50万元，同时约定了利息、罚息、复利等计算方式。同日，原告与被告袁雪美、马钢、刘健签订最高额保证合同，被告袁雪美、马钢、刘健同意对被告张彤在原告处的贷款承担连带责任保证。2014年5月27日、2014年5月28日原告共计向被告张彤发放贷款500000元，被告张彤向原告出具借据两份。借款到期后，被告未按照合同约定及时向原告偿还借款本金，利息、罚息以及复利。原告企业名称在2015年8月25日由泰安市泰山区农村信用合作联社变更为泰安泰山农村商业银行股份有限公司，由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接原泰安市泰山区农村信用合作联社的权利和义务。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告张彤偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金40万元，并支付实际还清日为止的利息、复利、罚息。2、被告刘健、汪平、袁雪美、张峰、马钢、韩桐对上述借款本息承担连带责任。3、以上被告承担本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用。
被告张彤、刘健、汪平、袁雪美、张峰、马钢、韩桐未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2013年5月6日，泰安市泰山区农村信用合作联社与被告张彤签订《个人借款合同》一份，约定：借款人张彤，贷款人泰安市泰山区农村信用合作联社；借款金额人民币伍拾万元整，期限自2013年5月6日至2016年5月5日；在上述借款期限和借款金额内，借款人可随借随还、循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，到期日利随本清，按月结息；借款的放款、金额、还款、期限、利率、利息等具体计算实现，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人不按约定期限归还本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，泰安市泰山区农村信用合作联社与被告刘健、袁雪美、马钢签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人刘健、袁雪美、马钢，债权人泰安市泰山区农村信用合作联社，保证人自愿为债务人张彤与债权人签订的上述借款合同提供担保；被担保的债权最高余额为人民币七十五万元整；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为决算期届至之日起两年。
2013年4月18日，被告刘健、袁雪美、马钢分别在《保证人信用等级评定表》上签字，声明自愿为被告张彤在原告处的50万元贷款提供连带责任保证；被告刘健的妻子汪平、被告袁雪美的丈夫张峰、被告马钢的妻子韩桐在该评定表“财产共有人”处签字。
2014年5月27日和2014年5月28日，泰安市泰山区农村信用合作联社分别为被告张彤发放了借款合同项下250000元借款，两次共计发放借款500000元，利率为9‰，借款到期日分别为2015年5月26日和2015年5月27日。该借款到期后，被告张彤未按合同约定履行还款责任，其他被告也未对本案债务承担连带偿还责任。截至2016年3月14日，被告张彤尚欠原告借款本金492000元，利息、罚息、复利共计84490.96元。
另查明，泰安市泰山区农村信用合作联社于2015年8月更名为泰安泰山农村商业银行股份有限公司。
因被告张彤、刘健、汪平、袁雪美、张峰、马钢、韩桐未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
上述事实，由经过庭审认证的下列证据予以证实：1、《个人借款合同》一份；2、《最高额保证合同》一份；3、借款凭证及欠款证明各一份；4、《保证人信用等级评定表》及结婚证复印件各三份；5、中国银监会山东监管局批复一份；6、庭审笔录等。
本院认为，泰安市泰山区农村信用合作联社与被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效合同。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。泰安市泰山区农村信用合作联社已按照合同约定向被告张彤支付500000元借款，被告张彤应按照合同约定偿还借款本息，其逾期未还的行为构成违约。现泰安泰山农村商业银行股份有限公司已承继泰安市泰山区农村信用合作联社的债权债务，被告出现违约后，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司按照合同约定，要求被告张彤立即偿还借款本金492000元及利息、罚息、复利（截至2016年3月14日，被告尚欠原告利息、罚息、复利共计84490.96元）至本院确定的还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告刘健、袁雪美、马钢作为保证人，应按照合同约定在最高额保证范围人民币柒拾伍万元内承担连带清偿责任。被告刘健、袁雪美、马钢承担连带清偿责任后，有权向被告张彤追偿。
原告提交的《保证人信用等级评定表》及结婚证，不足以证实刘健的妻子汪平、被告袁雪美的丈夫张峰、被告马钢的妻子韩桐同意以夫妻共同财产或其本人财产为本案借款提供连带责任保证。故原告要求被告汪平、张峰、韩桐为本案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张彤在本判决生效后十日内，偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金492000元，利息、罚息、复利共计84490.96元（计算至2016年3月14日）；
二、被告张彤在本判决生效后十日内，偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的剩余利息、罚息及复利（按照借款本金及双方合同和借款凭证约定的利率，自2016年3月4日起计算至本判决书确定的还款之日止）；
三、被告刘健、袁雪美、马钢对本判决第一、二项确定的债务在人民币750000元内承担连带清偿责任；
四、被告刘健、袁雪美、马钢承担清偿责任后，有权向被告张彤追偿；
五、驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9550元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 翟代庆
人民陪审员 李 鹃
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 孟盼盼