福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3255号
原告欧凤荣，男，1978年6月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人韩志冰、胡龙，福建聚华律师事务所律师。
被告林人泰，男，1973年6月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
被告吴丽分，女，1977年9月27日出生，汉族，居民，住所地福建省荔城区。
原告欧凤荣诉被告林人泰、吴丽分民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩志冰到庭参加诉讼。被告林人泰、吴丽分经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧凤荣诉称：2013年6月28日，被告林人泰因经营生意需要，向原告欧风荣借款人民币100000元（币种下同），并约定按月利率2.5%计息，同时还约定产生的争议可向秀屿区人民法院提起诉讼，如被告未按约偿还借款本息，应承担原告因此而支出的律师费，上述事实有原告与被告签订的《借款合同》为凭。借款到期后，经原告屡次催讨，被告均无故推诿，拒不履行还款义务，至今本息分文未付，严重损害原告的合法权益。经查被告吴丽分与被告林人泰系夫妻关系，本案债务是二被告婚姻存续期间产生的债务，故被告吴丽分应与被告林人泰共同承担还款责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判令二被告立即向原告归还借款100000元及自2013年6月28日起按月利率2.5%计算至实际清偿之日止的利息（利息暂计至起诉之日止为55000元）；二被告承担原告因本案而支出的律师费3000元；本案的诉讼费用由二被告承担。
被告林人泰、吴丽分未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告欧凤荣向本院提供以下证据，经分析认证如下：
1.原告身份证及被告林人泰身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。
2.借款合同、借条各一份，证明被告林人泰于2013年6月28日向原告欧凤荣借现金100000元，月利息按2.5%计算，借款期限为90天（2013年6月28日-2013年9月25日），如被告林人泰未按约偿还借款本息，应承担原告因此而支出的律师费等费用的事实。
3.福建增值税普通发票一张，证明原告欧风荣因本案花费律师费3000元的事实。
4.当庭提供结婚登记申请书、审查处理结果各一份，证明被告林人泰与被告吴丽分在2000年11月23日登记结婚，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。
本院经审查认为，因被告林人泰、吴丽分经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，本院予以认定。借款合同及借条可以作为认定本案借款事实的依据；福建增值税普通发票可以证明原告欧风荣因本案支出律师费3000元；结婚登记申请书、审查处理结果可以证实被告林人泰、吴丽分于2000年11月23日登记结婚，本案债务发生在二被告的夫妻关系存续期间。
被告林人泰、吴丽分未向本院提供任何证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2013年6月28日，被告林人泰向原告欧凤荣借款100000元，时双方订立借款合同及借条各一份，由被告林人泰签名并捺手印确认，双方约定月利息按2.5%计算，借款期限为90天（2013年6月28日-2013年9月25日），如被告林人泰未按约偿还借款本息，应承担原告因此导致的一切经济损失（包含但不限于交通费、仲裁费、诉讼费、律师费）。被告林人泰、吴丽分于2000年11月23日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间。后原告向被告催讨，二被告拒偿。2015年7月31日，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款本金100000元并承担利息及律师费。案经审理，因被告林人泰、吴丽分未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告林人泰向原告欧凤荣借款100000元未还，有原告提供的借款合同及借条在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。被告林人泰应当承担清偿债务的民事责任。
原、被告就本案借款约定按照月利率2.5%计息，超过法律许可限度，故可自借款之日（2013年6月28日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息，超过部分利息请求，本院不予支持。原、被告在借款合同中明确约定若借款人未按约偿还借款本息，则应承担一切经济损失，现因被告林人泰违约致使原告通过诉讼主张权利，故原告要求被告支付律师费3000元，合理合法，应予支持。本案债务发生在被告林人泰、吴丽分婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告吴丽分应对本案借款本息及律师费负共同偿还责任。经本院传票传唤，被告林人泰、吴丽分未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林人泰、吴丽分应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告欧凤荣借款本金人民币十万元，并自二○一三年六月二十八日起至本判决指定还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计息；
二、被告林人泰、吴丽分应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告欧凤荣律师费人民币三千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3460元，减半收取人民币1730元，由被告林人泰、吴丽分负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄 翔
二〇一五年九月十一日
书 记 员 徐茂仙
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。