wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1226号
原告李如山。
被告王胜国。
本院在审理（2015）临兰民初字第5654号原告李如山与被告王胜国民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告王胜国价值30万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年九月八日
书记员 史运芳
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0621行审10号
申请人抚松县国土资源局，地址：吉林省抚松县抚松镇。
法定代表人王得江，系局长。
委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。
委托代理人吴起连，抚松县国土资源局土地执法监察科科长。
被申请人抚松县抚松镇抚生村村民委员会，地址：吉林省抚松县抚松镇抚生村。
法定代表人相海昌，�村委会主任。
申请人抚松县国土资源局于2017年3月7日向本院申请强制执行抚国土资行罚字（2016）第4号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被申请人抚松县抚松镇抚生村村民委员会未经国土资源行政主管部门合法批准，在抚松县抚松镇抚生村建设村委会。占地总面积为2225.76平方米，建筑面积551.62平方米，该宗地在抚松镇土地利用总体规划图中体现为未利用地，该地块不符合土地利用总体规划，构成未经批准违法占地的事实。抚松县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十九条之规定，于2016年5月12日作出抚国土资行罚字（2016）第4号行政处罚决定书，作出如下行政处罚：1、责令退还违法占用的土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款：未利用地11128.80元。被申请人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县国土资源局向本院申请准予执行。
经审查，本院认为，抚松县国土资源局作出的抚国土资行罚字（2016）第4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对抚国土资行罚字（2016）第4号行政处罚决定书，准予强制执行。对行政处罚决定书中第1项、第2项处罚内容，由抚松县人民政府组织实施。
申请执行费500.00元，由被申请�承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 杜景丽
人民陪审员 王玉芳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 高 健
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执55号
申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行
被执行人河南梦德实业有限公司
被执行人郑州科海重工机械有限公司
被执行人巩义市恒基伟业工程机械租赁有限公司
被执行人张利峰
被执行人孙晓兵
被执行人张会利
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人河南梦德实业有限公司、郑州科海重工机械有限公司、巩义市恒基伟业工程机械租赁有限公司、张利峰、孙晓兵、张会利金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执55号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。、
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年四月三日
书记员 郑倩倩
合议笔录
时间：2017年4月3日
地点：执行局办公室
审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉
书记员：郑倩倩
杨得坡：关于申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人河南梦德实业有限公司、郑州科海重工机械有限公司、巩义市恒基伟业工程机械租赁有限公司、张利峰、孙晓兵、张会利金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执55号的本次执行程序。
李友谊：同意终结。
刘振辉：同意终结。
合议结果：
终结（2017）豫0825执55号案件的本次执行程序。
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初1367号
原告：刘安惠，女，1964年4月12日生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，住贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：李明铖、苏琴，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司，住所：清镇市站街镇条子场村。
法定代表人：孙丹丹，董事长。
委托诉讼代理人：尹武华，男，1964年10月25日，汉族，贵州省人，住清镇市。公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告刘安惠诉被告贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司（以下简称鸿运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘安惠的委托诉讼代理人苏琴、被告鸿运公司的委托诉讼代理人尹武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安惠向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金177000元及利息（利息按年率18%计算，从2016年3月9日起至偿还完毕止）；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系被告职工。2016年3月9日，被告以经营活动中资金不足为由，向原告借款177000元，并出具收据为凭，约定利息按年率18%支付，一年后本息归还。还款期限到后，被告以资金困难，无力归还借款为由，拒绝偿还原告本金及利息。特诉要求判决如请求事项。
被告鸿运公司辩称，对原告诉讼主体及借款金额、时间无异议，对借款利息有异议。2007年公司资金困难，对企业内部职工借款，维持企业运转及发放职工工资，由工会补贴7.794%，年息18%。2008年之后按照年利息12%支付给各职工。由于企业市场竞争，2015年公司全面停产，没钱支付职工借款本金及利息，职工向公司及清镇市政府及贵阳市有关部门反映。由于公司原因，至今没能力归还职工借款及利息。公司现在就两个途径，一是引入外部资金盘活资产，解决职工的集资款问题；二是拍卖、变卖鸿运公司的资产偿还职工借款及利息。
本院经审理认定事实如下：2007年11月5日，鸿运公司出台《企业内部集资方案》，载明“为了解决公司在生产经营活动中流动资金不足，帮助职工及股东的闲散资金寻找出路，进一步筑固生产自救，扩大职工的就业范围，公司决定在厂区范围内向职工及股东筹资。1、集资范围：厂区范围内的职工家属及各位股东。2、集资形式：仅针对货币形式（现金、支票）不接受实物形式和其他形式集资。3、集资期限及利息支付方式：公司使用集资款时，考虑资金时间价值与风险价值，期限壹年者，按银行同期贷款年利率10.206%计息，工会给予补助7.794%；集资款期限为半年或者不满壹年者，按照银行同期贷款年利率9.072%计息，工会给予补助2.928%；按季度支付利息，到期还清本息；集资款未满半年期限中途退回者，按银行同期活期存款月利率0.81%计息；若提前支取壹万元上的，需提前3个工作日向公司财务预约。4、个人集资款金额不能低于人民币2000元（含2000元），个人集资款总额不限，可分次、多次交款，交款时间从2007年11月7日—2007年12月15日止，公司按每一笔集资款到账日开始计息。5、公司集资款总额控制在人民币1500万元以内。6、交款地点：公司财务。7、集资人以收到财务部门出具的收款收据为交款凭证。8、集资款由公司财务统一建账管理，按计划使用。公司加强集资款监管，合理使用集资款，努力提高集资款使用效率，使其创造更大的效益，同时也使集资人能获得最大的回报”。后鸿运公司向厂区范围内的职工、家属及股东集资借款，并按年利率18%支付一年的利息给每位集资者。从2008年后，鸿运公司按年利率12%支付利息给集资者。2016年3月9日，鸿运公司出具《收款收据》一张给刘安惠，载明“今收到刘安惠交来壹年期集资款人民币壹拾柒万柒仟元整￥177000元”，《收款收据》上加盖鸿运公司财务专用章。后鸿运公司因生产经营亏损，未按时支付借款本息给原告，原告向被告索要，并向政府有关部门反映要求解决未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述，有原告所举《居民身份证》复印件1份、2016年3月9日《收款收据》原件1份等在卷佐证。
本院认为，鸿运公司为解决公司生产经营流动资金问题，向厂区范围内职工、家属及股东集资借款，承诺按期支付借款本息，并向原告出具借款凭据，原告已向被告鸿运公司实际提供借款，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告鸿运公司因生产经营亏损，不能按期支付原告借款本息，对原告构成违约，被告鸿运公司应承担继续返还原告借款、支付利息的违约责任；从2008年后，被告鸿运公司按年利率12%支付利息给集资者，原告作为集资借款的贷款人，并未提出异议，视为接受被告鸿运公司按年利率12%支付利息的行为，故对原告要求被告鸿运公司按年利率18%支付利息的主张，本院仅支持由被告鸿运公司以所欠借款按年利率12%支付利息给原告。为保护合法的借贷关系，督促双方当事人自觉履行合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司在本判决生效之日起7日内返还借款本金人民币177000元给原告刘安惠，并从2016年3月9日起按年利率12%计付该借款利息给原告刘安惠至借款返还之日止；
二、驳回原告刘安惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告缓交的案件受理费1920元，由被告贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 殷建文
二〇一七年六月二十一日
书记员 袁梽焯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初857号
原告：威海水利工程集团有限公司。
法定代表人：苗木林，董事长。
委托代理人：毕明科，山东弘誉律师事务所律师。
被告：威海农友信息技术有限公司。
本院在审理原告威海水利工程集团有限公司与被告威海农友信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海水利工程集团有限公司撤回起诉。
案件受理费559元，由原告负担。
审判员 张红雨
二〇一六年五月六日
书记员 阎文超
-1-
甘肃省永靖县人民法院
民事判决书
（2016）甘2923民初928号
原告：李春录，男，汉族，生于1962年12月2日，个体工商户，住东乡县。
身份证号：×××。
被告：张书云，男，汉族，生于1956年9月30日，个体工商户。
身份证号：×××。
被告：苏岩，女，汉族，生于1959年6月10日。
身份证号：×××。
原告李春录与被告张书云、苏岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春录到庭参加诉讼。被告张书云、苏岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春录向本院提出诉讼请求：1、被告张书云、苏岩偿还原告借款196100元及利息100000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：债务人张书云、苏岩从原告处借款196100元，声称龙汇山开发山地急需用钱，并口头承诺3年内归还，当场给原告写下借条。过了两年，原告向被告索要借款，被告以种种理由不肯偿还。
被告张书云、苏岩未答辩。
经审理查明，2012年6月29日，被告张书云、苏岩向原告借款196100元，约定每月利息2000元，并出具了借条。后经原告索要，被告至今未偿还借款。
另，本案诉讼过程中，原告向本院申请对被告苏岩所有房屋及工资予以查封、冻结，本院作出（2016）甘2923民初928号民事裁定书对被告苏岩财产予以保全。
上述事实，有借条、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张书云、苏岩作为借款人应依约向原告李春录偿还借款196100元及相应利息。原、被告约定借款月利息2000元，不违反相关法律规定，被告应给付原告自借款之日起至起诉之日利息94000元。被告张书云、苏岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
被告张书云、苏岩于本判决生效之日起十五日内给付原告李春录借款196100元及利息94000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5742元，保全费2001元，公告费600元，由被告张书云、苏岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗宏源
审 判 员 祁永成
审 判 员 牛云涛
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 杨紫
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执482号
申请执行人俞伟芳。
被执行人陆金贤。
被执行人袁益新。
申请执行人俞伟芳与被执行人陆金贤、袁益新健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港民初字513号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人陆金贤、袁益新归还俞伟芳赔偿款196848.9元。诉讼费3140元，两项合计199988.9元。由俞伟芳负担诉讼费110元，由陆金贤、袁益新负担199878.9元。因陆金贤、袁益新未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院于2016年2月18日立案执行。
立案执行后，本院即向被执行人陆金贤、袁益新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其于执行通知书送达之日起5日内自觉履行，但被执行人陆金贤、袁益新未自觉履行。
在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人陆金贤、袁益新名下无存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人陆金贤、袁益新名下无车辆登记。
经向房管部门查询，被执行人陆金贤、袁益新名下无房产登记信息。
另，在本案执行中已将被执行人陆金贤、袁益新纳入全国被执行人失信名单进行公布。
综上，本案执行标的199878.9元暂未执行到位，执行费2900元，已执行到位。上述执行情况向申请执行人俞伟芳通报后，俞伟芳表示不能提供被执行人陆金贤、袁益新可供执行的其他财产或财产线索并同意本案终结本次执行。
本案执行中，已将被执行人陆金贤、袁益新纳入全国法院被执行人失信名单并予以公布。
在执行过程中，被执行人陆金贤、袁益新请求执行调解，经征得申请执行人俞伟芳同意，本院组织双方进行了执行调解，最终达成了和解协议，陆金贤、袁益新承诺将按照和解协议履行义务。双方具体达成的和解协议内容为：一、确认陆金贤、袁益新结欠俞伟芳欠款199878.9元，申请人要求法院对这个款项两被告各承担一半，每人承担99939.45元。两被告也同意对上述还款额各一半承担。二、袁益新于2017年1月25日向俞伟芳支付25000元，2018年1月25日支付25000元2019年1月25日支付25000元，剩余部分24939.45元于2020年1月25日一次性支付清。陆金贤承认欠俞伟芳99939.45元，二、陆金贤于2016年7月30前向俞伟芳支付2万元，剩余部分79939.45元于2017年1月25日一次性支付清。若有一期未按约定履行申请人俞伟芳有权按标的全额申请执行。三、执行费由被执行人陆金贤、袁益新各承担一半，每人承担1450元，已执行到位。
综上，本案执行标的199878.9元，已执行到20000元，执行费2900元，已执行到位。本案中被执行人陆金贤、袁益新暂无可供执行的财产，申请执行人俞伟芳不能有效提供可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护。本案在执行过程中，双方当事人就权利人行使权利和义务人履行义务的期限、方式、内容等进行了协商，最终双方达成了和解协议，该协议系双方当事人一致意思的表示，且协议内容不违背法律，不损害社会公共利益，根据有约必守的原则，双方当事人应当按协议行使权利和履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第513号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人陆金贤、袁益新不按约定期限履行，申请执行人蔡军可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 杨琦东
执行员 刘燕妮
执行员 谭学勤
二〇一六年八月九日
书记员 蒋献中
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执976号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行。
被执行人周亚茹。
被执行人李长海。
被执行人孙德林。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人周亚茹、李长海、孙德林借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第811号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月九日
书记员 季振强
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执976号申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行。被执行人周亚茹。被执行人李长海。被执行人孙德林。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人周亚茹、李长海、孙德林借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第811号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月九日书记员  季振强
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初996号
原告孟xx，女，46岁。
被告李x，男，47岁。
原告孟xx与被告李x离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由代理审判员曲伟独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告孟xx、被告李x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟xx诉称，原、被告于1993年7月20日登记结婚，婚后于1995年1月21日生育一子李x甲。李x甲2013年患病未愈，无行为能力，仍需抚养。原、被告因性格不合常有矛盾，且被告对原告实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂，现已无法继续共同生活。因此，原告诉至法院，请求与被告离婚，李x甲由被告监护抚养，并要求平分共有财产。双方共同财产有：位于集贤县福利镇建工小区3号楼2单元1楼东门101.75平方米房屋，位于集贤县老四中住宅楼1单元2楼东门64平方米房屋，另被告手中还有存款5万元。双方无共同债权、债务。
被告李x辩称，双方已共同生活多年，被告并没有家庭暴力，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。因李x甲2013年患精神分裂症未痊愈，且被告患有严重的肝病，没有能力抚养李x甲。原告所述的两处房产是双方共同财产及无债权属实，被告手中没有现金或存款，另双方共同债务有：欠张双城3000元、欠李东辉1000元。
经审理查明，原、被告于1993年7月20日登记结婚，婚后于1995年1月21日生育一子李x甲。李x甲于2013年患精神分裂症，至今未痊愈。原告认为双方已无夫妻感情，故请求与被告离婚。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的身份证及户口复印件、结婚证，被告提供的诊断书、医疗票据等在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为，原、被告自主登记结婚，共同生活多年，并生育子女，存在一定的感情基础。如双方互让互谅，相互尊重，各自改正缺点和不足，正确处理家庭事务，夫妻关系仍能维系。原告主张双方感情破裂，未提相关供证据予以证明，且原告的离婚诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告孟xx的诉讼请求。
案件受理费300元（原告孟xx已预交），减半收取150元由原告孟xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 曲 伟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈晓冬
附件：法律条文全文。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0521民初996号原告孟xx，女，46岁。被告李x，男，47岁。原告孟xx与被告李x离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由代理审判员曲伟独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告孟xx、被告李x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟xx诉称，原、被告于1993年7月20日登记结婚，婚后于1995年1月21日生育一子李x甲。李x甲2013年患病未愈，无行为能力，仍需抚养。原、被告因性格不合常有矛盾，且被告对原告实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂，现已无法继续共同生活。因此，原告诉至法院，请求与被告离婚，李x甲由被告监护抚养，并要求平分共有财产。双方共同财产有：位于集贤县福利镇建工小区3号楼2单元1楼东门101.75平方米房屋，位于集贤县老四中住宅楼1单元2楼东门64平方米房屋，另被告手中还有存款5万元。双方无共同债权、债务。被告李x辩称，双方已共同生活多年，被告并没有家庭暴力，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。因李x甲2013年患精神分裂症未痊愈，且被告患有严重的肝病，没有能力抚养李x甲。原告所述的两处房产是双方共同财产及无债权属实，被告手中没有现金或存款，另双方共同债务有：欠张双城3000元、欠李东辉1000元。经审理查明，原、被告于1993年7月20日登记结婚，婚后于1995年1月21日生育一子李x甲。李x甲于2013年患精神分裂症，至今未痊愈。原告认为双方已无夫妻感情，故请求与被告离婚。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的身份证及户口复印件、结婚证，被告提供的诊断书、医疗票据等在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。综上所述，本院认为，原、被告自主登记结婚，共同生活多年，并生育子女，存在一定的感情基础。如双方互让互谅，相互尊重，各自改正缺点和不足，正确处理家庭事务，夫妻关系仍能维系。原告主张双方感情破裂，未提相关供证据予以证明，且原告的离婚诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孟xx的诉讼请求。案件受理费300元（原告孟xx已预交），减半收取150元由原告孟xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。代理审判员 曲 伟二〇一六年七月十三日书 记 员 陈晓冬附件：法律条文全文。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2265号
罪犯王宇飞，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二〇一一年九月七日作出（2011）张刑初字第239号刑事判决，以被告人王宇飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年11月12日起至2025年11月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年10月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日和2015年5月22日分别被减去有期徒刑一年三个月和一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王宇飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯王宇飞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次；被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯王宇飞认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王宇飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王宇飞减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年11月12日起至2022年9月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周帅先
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1353号
申请执行人孙成学，男，1961年10月30日出生，汉族，黑龙江地丰涤纶股份有限公司职员，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，所在地哈尔滨市阿城区。
法定代表人王军，职务董事长。
本院在执行申请执行人孙成学与被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司现无可供执行财产，经合议应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会哈阿劳人仲字（2013）第54-263号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：赵春风
审判员 ：孙占生
审判员 ：何玉欣
二〇一五年十月十三日
书记员 ： 张 岚
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初421号
原告：曹锦霞，女，汉族，1983年2月14日生。
被告：南京铭人港湾保健服务有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区热河南路29号-9。
法定代表人：张建。
原告曹锦霞与被告南京铭人港湾保健服务有限公司（以下简称铭人港湾保健服务公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹锦霞到庭参加诉讼。被告铭人港湾保健服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告曹锦霞向本院提出诉讼请求：要求被告支付2016年11月工资9000元、返还押金2000元。事实和理由：原、被告系老板与员工的关系，原告于2016年10月26日入职，从事足疗工作，2016年12月2日当天下午，负责人说让大家提前下班，等第二天再去上班时公司就没开门，之后就再没营业了。被告拖欠原告工资和押金未发放，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告铭人港湾保健服务公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2016年11月20日，铭人港湾保健服务公司的法人张建向曹锦霞转账支付10000元。同日，公司向曹锦霞出具押金收据一份，载明收取曹锦霞押金2000元。曹锦霞提交的10月份工资对账记录显示“10号，素素，20天，12000元，已发10000，2000押金”。曹锦霞并提交了2016年11月份考勤表以及微信群截屏。2017年1月4日，曹锦霞向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年1月11日，该仲裁委以未在规定的时间内作出受理与否为由出具仲裁申请时间确认书。曹锦霞遂诉至本院。
上述事实，有原告曹锦霞提交的仲裁申请时间确认书、押金收据、银行转账明细、考勤表、微信截图等证据予以证实。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。综合曹锦霞提供的转帐凭证、押金收据、2016年11月考勤表等证据以及曹锦霞陈述，可以证实曹锦霞与铭人港湾保健服务公司存在劳动关系，曹锦霞2016年11月份仍在为公司提供劳动，公司未足额发放其工资且收取2000元押金。铭人港湾保健服务公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审期间的举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。曹锦霞20天（2016年10月26日至11月15日）的工资为12000元，则月工资为18000元。因此，曹锦霞主张铭人港湾保健服务公司支付2016年11月16日起的工资9000元以及返还押金2000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京铭人港湾保健服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹锦霞支付工资9000元、返还押金2000元，合计11000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 邢锐
二〇一七年四月五日
见习书记员 韩笑
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2805号
原告：罗某某，男，汉族，生于1967年，住四川省仪陇县。
委托代理人：李莉，女，汉族，生于1973年12月17日，住仪陇县。
被告：易某某，女，汉族，生于1972年，住四川省仪陇县。
委托代理人：刘征斌，仪陇方州法律服务所法律工作者。
委托代理人：易某甲，女，汉族，生于1980年，住四川省仪陇县。
原告罗某某诉被告易某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员马向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人李莉和被告委托代理人刘征斌、易某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年经人介绍认识后共同生活，并于1999年3月1日办理结婚证。并于2002年生育一女取名罗某乙。原、被告双方均系再婚，加上婚后性格不合导致夫妻感情一直不好。同时由于被告对原告及其孩子都未尽到应有的责任，也不操持家务，好吃懒做。原告为了维持被告高标准的生活，不得不借债度日。综上，原、被告夫妻感情现已彻底破裂，故原告诉至法院要求：1.同被告离婚；2.婚生女罗某乙跟随原告生活，由被告支付抚养费；3.共同财产依法分割，共同债务依法分担。
被告辩称：原、被告双方于1998年经人介绍认识后订婚，并于1999年结婚，婚后生育子女取名罗某乙。双方虽系再婚，但感情一直很好。同时被告以家庭为重，尽到了家庭责任。因此，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于1998年经人介绍认识后订婚，并于1999年3月1日登记结婚，婚后于2002年3月2日生育一女取名罗某乙。
上述事实，有原、被告及家庭成员身份信息证明、结婚证复印件及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院足以认定。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。双方只要相互理解包容是能和好如初的，且原告也未提交证据证明其夫妻感情已彻底破裂无和好可能，故本院对原告请求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告罗某某请求与被告易某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费260元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 马向阳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 邹文娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初271号
原告陈某某，男，汉族，1960年6月25日出生，住大庆市让胡路区。
被告张某某，女，汉族，1967年4月13日出生，住大庆市让胡路区。
原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月9日立案受理，依法由代理审判员李金霞适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行审理。原告陈某某、被告张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于1990年8月2日登记结婚（原告系二婚），婚后感情尚可，婚后育有一女陈某某，现已成年，现因性格不合，经常因琐事发生争吵，以致感情破裂，无法继续生活故原告诉至法院，要求与被告离婚，望予支持。
被告张某某辩称：不同意离婚。
为证实自己的主张，原告陈某某向本院提交证据如下：
1、提交婚姻状况证明复印件一份（加盖大庆市让胡路区档案馆档案证明专用章），欲证实原、被告于1990年8月2日登记结婚。经质证，被告对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
被告张某某未提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于1990年8月2日登记结婚，婚后感情尚可，婚后育有一女陈某某，现已成年，现因性格不合，经常因琐事发生争吵，以致感情破裂，无法继续生活为由，要求与被告离婚；诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告陈某某提出离婚，被告张某某不同意离婚，原告没有证据证明与被告之间的夫妻感情确已破裂，且原告也未提交符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条法定离婚条件的证据，故本院对原告陈某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 李金霞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈 兵
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初2446号
原告柳州市泓运物业服务有限责任公司。
法定代表人韦韩君，总经理。
委托代理人韦柳红，该公司职工。
委托代理人陈夏君，该公司职工。
被告陈振南。
本院在审理原告柳州市泓运物业服务有限责任公司与被告陈振南物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市泓运物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告柳州市泓运物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告柳州市泓运物业服务有限责任公司负担。
审判员 沈桐生
二〇一六年八月一日
书记员 韦月利
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民受字第16号
起诉人：陈志国，男，汉族，住乾安县乾安镇，身份证号：
本院于2015年6月4日收到原告民事起诉状，原告称：1992年春乾安镇东南村开垦草原将原告招来落户，招户条件是每户分给5垧承包地耕种，原告和东南村村民享有同等权利、履行同样的义务，同时原告落户到乾安县东南村，并且乾安县公安局为原告换发居民身份证。之后的几年，被告乾安县乾安镇东南村村民委员会陆续收回了2垧地，到1998年二轮土地承包时，被告与原告签订《承包合同》，由原告开发、承包位于南场子的45亩“荒地”，原告取得法定家庭承包经营权。然而，从2013年至今，被告多次以《南场子土地决定通知书》的形式，向原告收取承包费，其强行收回我家庭承包地的行为违反法律、合同的规定，给我造成巨大损失。
经审查，本院认为：二轮土地承包时起诉人并没有以家庭承包方式实际取得土地，而是以其他承包方式耕种的乾安县乾安镇东南村土地。现起诉人未能提供充分证据证明其具备东南村村民身份，无法确认其享有以家庭联产承包方式取得土地承包经营权，故起诉人没有实际取得“家庭承包地”，而要求人民法院判令乾安镇东南村履行“家庭承包地”合同，不属人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：
对陈志国的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 岳成忠
审判员 张百昌
审判员 杨 峰
审判员 张百昌
审判员 杨 峰
二〇一五年六月八日
书记员 陈丹丹
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初8178号
原告:陈平平。
委托诉讼代理人：廖姣姣。
被告：彭肖媚。
被告：宋添祥。
原告陈平平与被告彭肖媚、被告宋添祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈平平撤诉。
本案按简易程序减半收取受理费24，915元，由原告陈平平负担。
审判员 佃勤
二〇一七年四月五日
书记员 吴雪
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0623民初678号
原告闫东红，女，汉族。
被告李向东，男，汉族。
本院在审理原告闫东红诉被告李向东民间借贷纠纷一案中，原告闫东红于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告闫东红的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闫东红撤回起诉。
案件受理费585元减半收取292.5元，由原告闫东红负担。
审判员 张志斌
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 洁
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0623民初678号
原告闫东红，女，汉族。
被告李向东，男，汉族。
本院在审理原告闫东红诉被告李向东追偿权纠纷一案中，原告闫东红于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告闫东红的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闫东红撤回起诉。
案件受理费585元减半收取292.5元，由原告闫东红负担。
审判员 张志斌
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 洁
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1444号
罪犯罗某峰，男，1978年5月10日出生，汉族，出生地广东省深圳市，大专文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2015年1月30日作出（2014）深福法刑初字第237号刑事判决，以被告人罗某峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月26日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯罗某峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗某峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗某峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗某峰予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵洪慧
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2337号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人贺某，男，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人韦某，男，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2431号起诉书指控被告人贺某、韦某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭于2015年12月4日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员张有胜出庭支持公诉，被告人贺某、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2015年8月13日，被告人贺某、韦某携带自制的万能钥匙去到东莞市塘厦镇清湖头社区虾尾田村一瓦房，利用万能钥匙撬开门锁，盗走被害人余某放在�住处的一部三星手机（价值约人民币2000元）和现金人民币70元。破案后，被盗的财物未能缴获。
（二）2015年8月14日，被告人贺某、韦某携带自制的万能钥匙去到东莞市塘厦镇蛟乙塘社区大岭公29号出租屋，利用万能钥匙撬开门锁，盗走被害人付某放在该住处的一部黑色联想牌笔记本电脑（价值约人民币4050元），后贺某、韦某均分销赃所得的人民币800元。破案后，被盗的财物未能缴获。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，手机、开锁器、六角套筒、批头、万能钥匙、胶片等作案工具，1部苹果5s手机，涉案财物价格核定表，到案经过，被告人身份材料，扣押处理清单，指认现场录像光碟一张，证人杨某、谭某、赵某、范某、田某的证言以及辨认笔录，被害人余某、付某的陈述，被告人贺某、韦某的供述以及辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人贺某、韦某的行为已构成盗窃罪，建议本院判处二被告人有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。
被告人贺某、韦某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人韦某提出第一宗未盗取手机的辩解意见。
经审理查明，（一）2015年8月13日，被告人贺某、韦某携带自制的万能钥匙去到东莞市塘厦镇清湖头社区虾尾田村一瓦房，利用万能钥匙撬开门锁，盗走被害人余某放在该住处的一部三星手机（价值约人民币2000元）和现金人民币70元。破案后，被盗的财物未能缴获。
（二）2015年8月14日，被告人贺某、韦某携带自制的万能钥匙去到东莞市塘厦镇蛟乙塘社区大岭公29号出租屋，利用万能钥匙撬开门锁，盗走被害人付某放在该住处的一部黑色联想牌笔记本电脑（价值约人民币4050元），后贺某、韦某均分销�所得的人民币800元。破案后，被盗的财物未能缴获。
上述事实，被告人贺某、韦某在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图及现场照片，手机、开锁器、六角套筒、批头、万能钥匙、胶片等作案工具，1部苹果5s手机，涉案财物价格核定表，到案经过，被告人身份材料，扣押处理清单，指认现场录像光碟一张，证人杨某、谭某、赵某、范某、田某的证言以及辨认笔录，被害人余某、付某的陈述，被告人贺某、韦某的供述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某、韦某以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺某、韦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺某、韦某归案后如�供述主要的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人韦某所提的辩解意见，经查，本案系共同犯罪，韦某须对共同犯罪后果承担刑事责任，第一宗盗窃中被害人陈述其被盗的财物中有手机一部，同案被告人贺某在庭审中对公诉机关的指控亦未提出异议，故被告人韦某应对该被盗手机承担刑事责任。被告人的辩解意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人贺某、韦某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最�人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人贺某、韦某以其自报身份予以判决。
根据被告人贺某、韦某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年7月21日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年7月21日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、随案移送的龙波牌手表一个、苹果5S手机一部，与本案无关，退回公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邝著云
人民陪审员 罗伟良
人民陪审员 彭梅林
二〇一五年十二月八日
书 记 员 胡巍华
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0222执469号
申请执行人：刘某，女，汉族，住始兴县。
被执行人：姚某，男，汉族，住始兴县。
关于申请执行人刘某与被执行人姚某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）韶始法民一初字第537号民事判决书已经发生了法律效力。依据上述判决结果，被执行人姚某应给付申请执行人刘某2016年下半年的小孩抚养费6000元。因被执行人未主动履行给付义务，本院根据主动程序于2016年8月1日立案执行。
本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。
本院认为，被执行人姚某暂时无可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0222执469号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇ᅳ六年九月二十一日
书 记 员 李伟龙
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0629执124号
申请执行人华安县农村信用合作联社，住所地华安县华丰镇大同路66号。
法定代表人滕秀兰，任理事长。
委托代理人郭鹏辉，男，汉族，1989年9月25日出生，住天津市东丽区。华安县农村信用联社营业部信贷员。
被执行人福建省天露茶叶有限公司，住所地福建省漳州市芗城区闽南新城综合大市场24幢19号。
法定代表人游振洋，任经理。
被执行人福建艳阳农业开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区悦港路龙江明珠12幢19号。
法定代表人游瑞清，任经理。
被执行人游丽惠，女，汉族，1987年4月28日出生，住福建省南靖县。
本院在执行申请人华安县农村信用合作联社与被执行人福建省天露茶叶有限公司、福建艳阳农业开发有限公司、游丽惠金融借款合同纠纷一案中，将委托有关机构评估、拍卖被执行人的财产，本院将该情况告知申请人，其表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2015）华民初字第915号民事调解书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 李卫群
审判员 李伟城
二〇一六年七月二十九日
书记员 王佳鹏
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍金民初字第464号
原告：张华国。
被告：黄少梅。
被告：吴登涌。
被告：吴秀红。
被告：吴登礼。
被告：潘凤。
本院在审理原告张华国与被告黄少梅、吴登涌、吴秀红、吴登礼、潘凤机动车交通事故事故责任纠纷一案中，原告张华国于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张华国提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张华国撤回起诉。
案件受理费1042元，减半收取521元，由原告张华国负担。
审判员 吴春雪
二〇一五年十一月四日
书记员 王 建
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民初字第607号
原告肖某，女，汉族，云南省寻甸县人，农民。
被告王某甲，男，汉族，云南省会泽县人，农民，现下落不明。
原告肖某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员杨金碧、人民陪审员包文礼、人民陪审员汪庆忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告王某甲经依法公告传唤，逾期未到庭，本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告在昆明打工时认识，确立恋爱关系，2006年10月按照农村习俗举办了婚礼，2007年4月15日生育一女孩王某乙，2007年9月20日补办了结婚登记。婚后双方感情尚好。2009年11月被告外出打工，初期还偶尔与原告联系，2010年2月后就失去联系，原告一直多方寻找未果。被告外出打工至今不归，不履行家庭义务，导致双方夫妻感情已经破裂，故请求判决离婚，婚生女王某乙归原告抚养，抚养费由原告自行承担，夫妻共同财产归被告所有。
被告王某甲未到庭参加诉讼亦未作答辩。
经审理查明：原、被告于2005年自由恋爱认识，之后便在一起同居生活，2007年4月15日双方生育一女孩王某乙，2007年9月20日补办结婚登记。原被告婚前婚后感情都很好。2010年3月起被告与家人失去联系，至今下落不明。原告以被告离家出走，至今下落不明为由，向本院起诉，要求与被告解除婚姻关系。
上述事实，有刊登在《云南法制报》上的公告一份、村委会证明一份、结婚证两本在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方自由恋爱认识，之后便开始同居生活，于2007年9月20日补办了结婚登记，双方结婚前后感情都很好，被告王某甲自2009年11月外出打工，2010年3月至今杳无音信，下落不明，导致双方夫妻感情完全破裂。原告肖某要求与被告王某甲解除婚姻关系的诉请本院予以支持。原告肖某诉请判决双方所生女孩王某乙归其带领抚养，抚养费由其自行承担的诉请，本院予以支持。原告要求夫妻共同财产归被告所有的诉请，因其当庭陈述无夫妻共同财产，故不存在分割共同财产，该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某与被告王某甲离婚。
二、双方所生女孩王某乙由原告肖某带领抚养。
案件受理费人民币250元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 杨金碧
人民陪审员 汪庆忠
人民陪审员 包文礼
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李翔韵
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南商初字第00073号
原告大丰市景升肥料厂，住所地在大丰市大中镇裕华。
法定代表人陈洪飞，该厂厂长。
委托代理人朱亚多，该厂副厂长。
被告单正荣。
被告董海平。
原告大丰市景升肥料厂与被告单正荣、董海平买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员刘广曙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰市景升肥料厂的委托代理人朱亚多到庭参加了诉讼，被告单正荣、董海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰市景升肥料厂诉称，自2012年6月起至2013年9月21日，我厂共向两被告出售35笔肥料，共货款计人民币476440元。这期间，两被告已向我厂支付货款163030元，仍欠货款313410元，经我厂派人多次登门追款，两被告均以资金周转困难为由拖欠不还。现请求法院依法判决被告给付我厂货款313410元，并承付该款自起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案的诉讼费用由被告负担。
被告单正荣、董学平未答辩。
经审理查明：被告单正荣、董海平系夫妻关系。2012年6月起至2013年9月，原告大丰市景升肥料厂与被告单正荣、董海平双方达成买卖肥料的协议，约定被告单正荣、董海平向原告赊购肥料用于家庭经营。协议约定后，原告按约供应肥料35次，总价值为476440元。被告单正荣、董海平未付款，向原告出具格式欠条35张，欠条载明所欠肥料的数量、单价以及合计金额。被告单正荣、董海平出具欠条后偿还了原告163030元肥料款，尚有313410元肥料款未付，原告索要未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述，欠条原件，收条原件等证据在卷证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间关于肥料的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告系出卖人，其交付货物后，作为买受人的被告应当依约给付货款。现被告未依约给付货款，原告有权要求被告继续履行、赔偿损失。故对原告主张被告给付313410元货款的诉请，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息属于原告因被告违约行为产生的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告单正荣、董海平于本判决生效之日起30日内给付原告大丰市景升肥料厂人民币313410元及利息（自2015年8月24日起至判决履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由被告单正荣、董海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 刘广曙
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈 玮
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第426号
原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
上诉人（原审被告人）路某某。
原审附带民事诉讼原告人朱某某。
法定代理人甲某。
法定代理人乙某。
上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人路某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人朱某某提起附带民事诉讼一案，于2015年2月3日作出（2014）徐刑初字第1186号刑事附带民事判决：一、被告人路某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月。二、被告人路某某于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某某人民币417，966.55元。判决后，原审被告人路某某不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）路某某提出撤回上诉之申请。
本院认为，原判认定上诉人路某某犯交通肇事罪并赔偿原审附带民事诉讼原告人朱某某各项经济损失的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人路某某撤回上诉。
上海市徐汇区人民法院（2014）徐刑初字第1186号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 星
审 判 员 王晓越
代理审判员 徐 洁
二〇一五年四月十五日
书 记 员 林 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
安徽省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）皖行终字第00201号
上诉人（一审原告）徐后凤，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被上诉人（一审被告）宣城市人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰中路49号。
法定代表人韩军，该市市长。
委托代理人许小龙，宣城市人民政府法制办工作人员。
委托代理人陆欢胜，宣城市人民政府法制办工作人员。
上诉人徐后凤因诉宣城市人民政府政府信息公开一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2015）宣中行初字第00017号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年8月29日，徐后凤向宣城市人民政府办公室邮寄了其身份证复印件及《政府信息公开申请表》，要求公开宣城市北门棚户区改造建设项目的批准文件。2014年9月1日，宣城市人民政府办公室收到申请后，于同年9月18日发函至宣城市发展和改革委员会，确认“宣城市北门危旧房综合改造工程项目备案表”是否属该单位所有。2014年9月21日，宣城市发展和改革委员会函复称：“宣城市北门危旧房综合改造工程项目备案表确为我委保存”。次日，宣城市人民政府办公室作出2014第74号答《政府信息公开申请答复书》，告知徐后凤向宣城市发展和改革委员会申请信息公开。徐后凤不服该答复向安徽省人民政府申请行政复议，安徽省人民政府于2015年1月8日作出维持该答复的复议决定。
一审法院认为，2014年9月1日，宣城市人民政府收到徐后凤要求公开宣城市北门棚户区改造建设项目的批准文件的申请后，经核实，宣城市发展和建设委员会为该信息的保存机关，宣城市人民政府遂依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”之规定，在法定期限内作出2014第74号答《政府信息公开申请答复书》，告知徐后凤应向宣城市发展和改革委员会申请信息公开，并注明了该委员会的联系方式，该答复已邮寄送达徐后凤。宣城市人民政府已依法履行了相应职责，其作出的答复事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回徐后凤的诉讼请求。案件受理费50元，由徐后凤负担。
徐后凤上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，依法确认宣城市人民政府不依法履行信息公开职责的行为违法。
宣城市人民政府未向本院提交书面答辩意见。
宣城市人民政府在一审中向法庭提供了以下证据、依据：1、政府信息公开申请表；2、徐后凤身份证复印件；3、徐后凤申请信息公开的国内信件封面复印件，以上3份证据证明徐后凤向宣城市人民政府申请信息公开。4、宣城市人民政府办公室致宣城市发展和改革委员会的函；5、宣城市发展和改革委员会《关于存有相关政府信息的报告》；6、宣城市发展和改革委员会《关于同意将宣城市北门危旧房改造项目更名为宣城市北门棚户区改造项目的函》，以上3份证据证明对徐后凤申请公开的信息，宣城市人民政府理解为立项批准文件。7、2014第74号答《政府信息公开申请答复书》；8、收寄挂号函件登记清单，以上2份证据证明宣城市人民政府作出了答复，并已邮寄送达徐后凤。9、安徽省人民政府皖行复（2014）240号《行政复议决定书》，证明安徽省人民政府复议维持了宣城市人民政府作出的答复。法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项。
徐后凤在一审中向法庭提供了以下证据：1、徐后凤身份证复印件，证明徐后凤的主体身份；2、政府信息公开申请表及邮寄单据，证明徐后凤依法向宣城市人民政府申请信息公开；3、2014第74号答《政府信息公开申请答复书》，证明宣城市人民政府虽作出答复，但内容与徐后凤申请内容不一致；4、安徽省人民政府皖行复（2014）240号《行政复议决定书》，证明徐后凤对宣城市人民政府的答复申请复议，经安徽省人民政府维持后，在法定期限内提起行政诉讼。
上述证据均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院另查明，2014年4月9日，宣城市发展和改革委员会作出《关于同意将宣城市北门危旧房改造项目更名为宣城市北门棚户区改造项目的函》，根据宣城市人民政府专题会议纪要精神，同意将宣城市北门危旧房改造项目更名为宣城市北门棚户区改造项目。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。本案中，徐后凤向宣城市人民政府申请公开宣城市北门棚户区改造建设项目的批准文件，宣城市人民政府收到申请后，函请宣城市发展和改革委员会确认“宣城市区北门危旧房综合改造工程项目备案表”是否属其单位所有，宣城市发展和改革委员会函复称该信息确为其所保存。宣城市人民政府遂告知徐后凤向该委申请信息公开，并注明联系方式。宣城市人民政府已履行了告知或说明义务。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定，不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的，被告已经履行法定告知或者说明义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。一审判决驳回徐后凤的诉讼请求并无不当。徐后凤的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人徐后凤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王新林
代理审判员 宋 鑫
代理审判员 蒋春晖
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘 琳
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0702行审117号
申请执行人松原市住房和城乡建设局。
法定代表人尹德亚。
委托代理人祁霁。
委托代理人韩国峰。
被执行人陈蜜茹。
申请执行人松原市住房和城乡建设局于2016年7月25日向本院申请强制执行松住建拆裁字（2015）年第046号房屋拆迁纠纷行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人松原市住房和城乡建设局于2016年8月1日以陈蜜茹与松原市万灵房地产开发有限公司已达成安置补偿协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查,本院认为，申请执行人松原市住房和城乡建设局申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人松原市住房和城乡建设局撤回强制执行申请。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 韩冬霞
人民陪审员 朱 晶
二〇一六年八月二日
书 记 员 毕远杰
吉林省松原市宁江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0702行审117号申请执行人松原市住房和城乡建设局。法定代表人尹德亚。委托代理人祁霁。委托代理人韩国峰。被执行人陈蜜茹。申请执行人松原市住房和城乡建设局于2016年7月25日向本院申请强制执行松住建拆裁字（2015）年第046号房屋拆迁纠纷行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人松原市住房和城乡建设局于2016年8月1日以陈蜜茹与松原市万灵房地产开发有限公司已达成安置补偿协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查,本院认为，申请执行人松原市住房和城乡建设局申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人松原市住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审 判 长  吴佳坤人民陪审员  韩冬霞人民陪审员  朱 晶二〇一六年八月二日书 记 员  毕远杰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第826号
原告吾斯曼卡吾孜，男，维吾尔族，1970年5月10日出生，新疆叶城县人，农民工。
原告买合木提依米提，男，维吾尔族，1979年6月13日出生，新疆叶城县人，农民工。
原告布孜乃提卡斯木，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告吐比尼沙努尔买提，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告托合提麦提肉孜，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告阿依吐尔孙麦麦提，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告阿不都吐尔米，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告麦麦提依达依提，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告阿布都热合曼芒苏尔，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告色地克色麦提，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告托合提麦提肉孜，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告佐来汗帕沙尔，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告结乃提色达依提，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告姑扎丽努尔亚森，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告热孜万古丽玉素甫，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告艾则麦提亚森，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工，。
原告阿依努尔艾木都拉，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告布吉乃提依米提，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告艾米都拉麦提努尔，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告艾拜都拉赛达麦提，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告托合提古力吐鲁甫，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告买买提艾力塔西，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告阿孜古丽阿木提，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告阿依吐马木提，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告阿布都可尤木依米提，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告阿依吐尔逊克热木拉，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告阿依加玛丽克热木拉，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告海热尼沙克热木拉，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告吐鲁甫尼亚孜塔西，男，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
原告吐比姑丽塔西，女，维吾尔族，新疆叶城县人，农民工。
诉讼代表人吾斯曼卡吾孜，男，维吾尔族，1970年5月10日出生，新疆叶城县人，农民工。
诉讼代表人买合木提依米提，男，维吾尔族，1979年6月13日出生，新疆叶城县人，农民工。
委托代理人艾尼玩热西提，新疆孔其律师事务所律师。
被告刘纪全，男，汉族，1960年7月2日出生，安徽省颍上县人，农民。
原告吾斯曼卡吾孜、买合木提依米提、布孜乃提卡斯木等30人诉被告刘纪全劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由审判员曾静独任审判，公开开庭进行了审理。原告吾斯曼卡吾孜、买合木提依米提、布孜乃提卡斯木等30人的诉讼代表人吾斯曼卡吾孜、买合木提依米提及委托代理人，被告刘纪全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月10日，原告与被告签订拾棉花合同，由原告给被告拾棉花，2014年11月26日完工。2014年12月10日，被告给原告出具欠据一份。经原告多次向被告索要报酬未果。故原告诉诸法院请求依法判令被告支付原告拾棉花劳动报酬31万元、棉花装运费1.3万元、交通费0.5万元，合计32.8万元。
被告辩称：对原告主张的拾棉花的劳动报酬31万元、棉花装运费1.3万元予以认可，但对交通费0.5万元不认可。
经审理查明：2014年，原告吾斯曼卡吾孜、买合木提依米提等30人为被告棉花地提供了管地和捡棉花等劳务。至当年收获季节结束，双方对原告的劳动报酬进行了结算。2014年11月26日，被告给原告出具了31万元的欠据一份，约定于2014年12月10号付清。另外，庭审中，被告认可还需支付原告装运棉花的劳动报酬1.3万元，以上合计32.3万元。逾期，被告未能支付原告上述劳动报酬，后原告等人从巴州返乡至喀什地区叶城县。
2015年4月至7月，原告吾斯曼卡吾孜、买合木提依米提等人为索要劳动报酬多次自喀什地区叶城县来到尉犁县，支出了相应的交通费。庭审中，原、被告双方达成协议，由被告支付原告交通费1200元。
自被告向原告出具欠据后，经原告吾斯曼卡吾孜、买合木提依米提向被告索要，被告向原告吾斯曼卡吾孜、买合木提依米提支付了部分劳动报酬，但未给被告出具收据。庭审中，原告吾斯曼卡吾孜认可收到1000元现金，原告买合木提依米提认可收到被告现金支付3300元和转账支付5000元，两人合计收到9300元。
以上事实，有原告提供的2014年11月26日欠据一份和银行账户对账单2份、交通费票据若干，被告提供的收据一份和自行记账的清单4页，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告欠原告30人的劳动报酬32.3万元，事实清楚，被告应向原告支付。原告要求被告支付交通费，系为实现债权支出的必要费用，本院予以支持。就交通费的数额，原告与被告当庭达成协议交通费为1200元，本院予以认可。被告主张已支付20200元，但无充分证据证明，因承担不利后果；原告认可已收到被告支付的9300元，应从总欠款中扣减。
综上，被告还应支付原告劳动报酬31.49万元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘纪全于本判决生效后三日内支付原告吾斯曼卡吾孜、买合木提依米提、布孜乃提卡斯木等30人劳动报酬31.49万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取2975元（原告申请缓交），由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曾 静
二〇一五年八月三日
书记员 马旭瑞
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执19号
申请执行人张春秀。
被执行人吕世海。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第03120号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额953，060元，执行费11，931元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕世海的银行存款人民币964，991元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉盈
二〇一六年三月十四日
书记员 余 敏
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执1158号
申请执行人：于力，女，1962年6月9日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人：李淑云，女，1949年11月22日出生，汉族，住瓦房店市。
本院在执行于力与李淑云民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的35000元及利息，执行费430元。另查：被执行人暂无履行能力，网络查询无银行存款、无房屋、车辆和证券登记信息，经合议庭评议此案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》（解释）第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王忠卫
执行员 汪学忠
执行员 刘延彬
二〇一七年二月十七日
书记员 曹莹颖
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2545号
罪犯高英德，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2010年4月15日作出（2010）青刑初字第162号刑事判决，以被告人高英德犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币80000元。在刑罚执行期间，该犯被减刑二次，共计减刑一年九个月。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯高英德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年上半年、2015年上半年、2016年第二季度分别获得监狱级改造积极分子二次，表扬一次、单项一次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高英德符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯高英德在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2015年上半年、2015年上半年、2016年第二季度分别获得监狱级改造积极分子二次，表扬一次、单项一次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据证实。
本院认为，罪犯高英德在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高英德减去有期徒刑十个月，罚金人民币80000元不变（未缴纳）。
（刑期自2009年12月11日起至2025年5月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二〇一六年九月二十日
书记员 房利甲
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1700号
申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司。
法定代表人林凡连，董事长。
被执行人临沂市鑫梅化工设备有限公司
法定代表人孙爱云，董事长。
被执行人山东临农药业有限公司
法定代表人袁友堂，董事长。
被执行人临沂祥翔阿帝兰经贸有限公司
法定代表人诸葛福田，董事长。
被执行人张景新，男，1964年11月7日生，汉族，临沂市兰山区人，农民。
被执行人王华银，女，1975年1月22日生，汉族，临沂经济开发区人，农民。
被执行人诸葛福田，男，1962年11月27日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
被执行人李莉选，男，1975年12月12日生，汉族，临沂经济开发区人，农民。
被执行人袁友堂，男，1973年1月1日生，汉族，临沂经济开发区人，农民。
被执行人孙爱云，女，1970年9月23日生，汉族，临沂经济开发区人，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）临东信证执字第319号公证书，经申请执行人申请，为保证申请人权利的实现，防止财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人临沂鑫梅化工设备有限公司、山东临农药业有限公司、临沂祥翔阿帝兰经贸有限公司、诸葛福田、李莉选、王华银、袁友堂、孙爱云、张景新价值200万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张洪波
审判员 张元民
审判员 庞康龙
二〇一四年十二月一日
书记员 李汉涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1700号
申请执行人临沂市河东区某某某某某股份有限公司。
法定代表人某某某，董事长。
被执行人临沂市某某某某设备有限公司。
法定代表人某某某，董事长。
被执行人山东某某某某有限公司。
法定代表人某某某，董事长。
被执行人临沂某某某某某经贸有限公司。
法定代表人某某某某，董事长。
被执行人某某某，男，农民。
被执行人某某某，女，农民。
被执行人某某某，男，农民。
被执行人某某某，男，农民。
被执行人袁友堂，男，农民。
被执行人孙爱云，女，农民。
本院依据已发生法律效力的（20某某）临某某证执字第某某号公证书，经申请执行人申请，为保证申请人权利的实现，防止财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人临沂某某某某设备有限公司、山东某某某某有限公司、临沂某某某某某经贸有限公司某某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某价值200万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张洪波
审判员 张元民
审判员 庞康龙
二〇一四年十二月一日
书记员 李汉涛
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第979号
申请执行人苍南县环境保护局。
法定代表人苏中杰，局长。
被申请执行人章晓国。
申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行苍环罚字（2015）3号行政处罚决定确定的被执行人履行停止使用和缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年4月22日作出苍环罚字（2015）3号行政处罚决定，并于2015年4月28日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起停止使用和收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款35000元。2015年8月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行停止使用的义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县环境保护局于2015年4月22日作出的苍环罚字（2015）3号行政处罚决定第一项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 章 彬
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0322民初329号
原告：王萍。
委托代理人：李少锋，系原告之夫，特别授权代理。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，住所地陕西省凤翔县城西大街11号。
负责人：陈建军，该支行行长。
本院在审理原告王萍与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告王萍于2017年2月16日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王萍撤回起诉。
案件受理费减半收取125元，由原告王萍负担。
审判员 滕鹏飞
二〇一七年二月十六日
书记员 韩伟莉
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）稷执字第76号
申请执行人王晓和，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇西街村。
被执行人梁淑红，女，1984年10月20日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南阳村。
本院在执行申请执行人王晓和与被执行人梁淑红离婚纠纷一案中，申请执行人王晓和于2013年8月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）稷民二初字第102号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任赞毅
执行员 宋勤学
执行员 贾志辉
二〇一三年八月五日
书记员 张健强
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2013）稷执字第76号
梁淑红：
关于王晓和与你离婚纠纷一案，本院于2012年11月26日作出的（2012）稷民二初字第102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓和于2013年4月7日向本院提出执行申请，本院于2013年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务：
退还申请执行人王晓和彩礼款32000元，并承担案件受理费50元，执行费380元。
逾期不履行本院依法强制执行，被执行人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，立即向本院报告当前以及收到该执行通知书之日前一年的财产情况（包括有多少动产、不动产、现金、存款、股权、无形资产、银行账户号、所享有的对第三人的债权等）。如拒绝报告或者虚假报告的，可根据情节轻重对其采取罚款、拘留措施；另外同时还应承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定的债务的双倍利息或迟延履行金及全部实际支出费用。
特此通知
二〇一三年四月七日
书记员 徐琦超
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合江民初字第2077号
原告代某某，女，1973年3月10日出生，汉族，四川省合江县人。
被告段某某，男，1971年10月28日出生，汉族，四川省合江县人。
本院在审理原告代某某诉被告段某某离婚纠纷一案中，原告代某某于2015年7月13日以“夫妻感情破裂的证据不足”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告代某某承担。
代理审判员 林之焙
二〇一五年七月十三日
书 记 员 吴若语
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都义民初字第0106号
原告：王某甲，农民。
委托代理人：朱纪陈，王月娥，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告：王某乙，农民。
委托代理人：宋俊勇，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员李霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王月娥，被告王某乙到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告王某乙及其委托代理人宋俊勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告婚后性格不合，常为生活琐事发生争吵打架，为此我曾于2012年4月份、2013年5月两次向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情未有好转。我与被告于2012年2月23日分居生活至今，夫妻感情已经破裂，无和好可能。现我要求与被告离婚。
被告王某乙辩称：我们夫妻感情很好，原告只是和我母亲有矛盾，跟我没有矛盾。我们于2012年2月23日分居生活的情况不错，但夫妻感情并未破裂，现我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2008年3月10日生男孩王某丙，目前随被告生活。婚初夫妻感情尚可，近年来，双方为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原、被告于2012年2月23日分居生活。原告曾于2012年4月23日、2013年5月23日两次起诉至本院要求与被告离婚，均被本院判决不准离婚。现原告又诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚登记申请表、盐城市盐都区人民法院（2012）都义民初字第0212号民事判决书、（2013）都义民初字第0267号民事判决书等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，夫妻间应当互相尊重，互相帮助，共同创建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后双方虽发生了一些矛盾，但究其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方以家庭子女利益为重，加强沟通交流，珍惜夫妻感情，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费240元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交案件受理费。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 郭玉龙
人民陪审员 卫爱燕
二〇一四年九月十二日
书 记 员 罗 燕
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初2642号
原告：杭州大家物业经营管理有限公司安吉分公司，住所地：安吉县昌硕街道祥和路嘉和苑10幢05号，统一社会信用代码91330523051327548U。
代表人：唐卫民。
委托代理人：杨涛，男，1986年7月28日出生，汉族，住甘肃省陇西县，系原告公司员工。
被告：刘亮，男，1980年1月14日出生，汉族，住安吉县。
原告杭州大家物业经营管理有限公司安吉分公司（以下简称大家物业）与被告刘亮物业服务合同纠纷一案，原告于2017年4月14日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付住宅物业管理费5932.84元、违约金1000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告大家物业代表人唐卫民的委托代理人杨涛、被告刘亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2013年7月31日，原告与安吉县嘉华苑、嘉鸿苑业主委员会签订《物业服务合同》，双方约定：原告为安吉县递铺镇嘉华苑、嘉鸿苑小区提供物业管理事宜，合同期限自2013年7月1日至2015年12月31日止，缴费方式为按年预收取，嘉鸿苑小区业主按其拥有物业的建筑面积交纳物业费，对业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，按每逾期一日加收应缴额千分之一的滞纳金，2014年1月1日至2014年12月31日多层、花园洋房为0.9元/月/平方米，室内停车位为40元/月/个等内容。2015年12月14日，原告与安吉县嘉华苑、嘉鸿苑业主委员会续签《物业服务合同》，约定：合同期限自2016年1月1日至2017年12月31日止，缴费方式为按年预收取，嘉鸿苑小区业主按其拥有物业的建筑面积交纳物业费，对业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，按每逾期一日加收应缴额千分之一的滞纳金，多层、花园洋房为0.9元/月/平方米，室内停车位为40元/月/个等内容。被告系嘉鸿苑1幢1单元501室业主，其房屋面积为115.65平方米。自2013年4月1日起至2017年12月31日期间，被告未交纳物业管理费，共拖欠住宅物业管理费5932.84元。原告曾向被告催讨物业管理费未果，故诉请本院判令上述诉讼请求。
本院认为，原告与安吉县嘉华苑、嘉鸿苑业主委员会之间的物业服务合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，安吉县嘉华苑、嘉鸿苑业主委员会系代表全体业主签订该合同，故该物业服务合同对全体业主均具有法律约束力，现被告作为嘉鸿苑小区业主，未按物业服务合同约定及时履行交纳物业费的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、支付违约金等违约责任，因此，被告应当给付原告物业管理费5932.84元。至于原告诉请被告支付违约金，因物业服务合同中约定的滞纳金标准过高，本院酌情确定被告支付原告滞纳金200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘亮给付原告杭州大家物业经营管理有限公司安吉分公司物业管理费5932.84元及滞纳金200元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告杭州大家物业经营管理有限公司安吉分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半），由被告刘亮负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 方 勇
二〇一七年七月十日
书 记 员 王科惠
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢第00183号
申请执行人林文珍，男，1989年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人曹照锁，男，1988年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张继云，男，1989年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据神木县人民法院（2013）神民初字第02825号民事调解书，在执行林文珍申请执行曹照锁、张继云民间借贷纠纷一案中，于2015年4月3日向被执行人发出恢字第00183号执行通知书，要求限期履行法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人王剑当庭支付申请人借款本金20万元及利息剩余利息申请人自愿放弃；二、案件受理费及申请执行费由被执行人负担，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第02825号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢第00183号
申请执行人张强，男，1989年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王剑，男，1988年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张继云，男，1989年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据神木县人民法院（2013）神民初字第02825号民事调解书，在执行张强申请执行王剑、张继云民间借贷纠纷一案中，于2015年4月3日向被执行人发出恢字第00183号执行通知书，要求限期履行法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人王剑当庭支付申请人借款本金20万元及利息剩余利息申请人自愿放弃；二、案件受理费及申请执行费由被执行人负担，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第02825号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初161号
原告：中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行（以下简称农行栾城支行）。住址：石家庄市栾城区栾城镇鑫源路**号。组织机构代码73024527—X。
法定代表人：董平伟，该支行行长。
委托代理人：武旭亚，该支行职员。
被告：唐喜子，男，1955年4月1日生，汉族。
原告农行栾城支行与被告唐喜子银行卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝军廷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行栾城支行的委托代理人武旭亚到庭参加了诉讼，被告唐喜子经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行栾城支行诉称，被告唐喜子于2011年11月25日在原告处申请金穗贷记卡，经原告核实后，批准了被告的申请，给予20000元的授信额度，卡号为62×××80，被告在领取卡片后，开始透支使用并还款，2015年5月25日开始进入属地催收，被告仍有欠款未还。截止2015年12月14日，共欠原告本金16615.28元、利息及其他费用2061元，共计18676.28元。现请求法院判令被告偿还18676.28元，并承担本案诉讼费用。
原告农行栾城支行向本院提交证据有：１、被告唐喜子申请办理农行金穗贷记卡申请表及《中国农业银行金穗信用卡章程》各一份，用于证明原告与被告订立了银行卡合同。２、唐喜子身份证复印件，用于证明被告基本情况。3、贷记卡交易情况明细一份，用于证明原告与被告履行合同情况，并证明截止2015年12月14日欠款数额为18676.28元（含本金16615.28元、利息及其他费用2061元）。4、2015年2月9日中国农业银行河北省分行贷记卡账户催收登记台账一份、2015年6月15日、7月7日、8月7日、9月16日、10月15日、11月26日、12月24日催收通知书7份、2015年9月22日、12月10日原告给被告发送的特快专递存联2份（快递号为1004749549917、1035908406517），用于证明原告对唐喜子所欠款项进行了催收。5、原告出具的贷记卡属地催收账户清单，显示唐喜子持卡的授信额度为20000元。
被告唐喜子未向本院提交书面答辩状及证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐喜子经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告的证据依法予以确认。
经审理查明，2011年11月25日，被告唐喜子向原告提交书面申请，申请办理该行金穗信用卡业务，申请书附有申请人签阅：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》相应条款之主要内容有：第四条利息和费用：……（2）、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的未偿还部分支付滞纳金。乙方还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……（3）乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。（4）甲方以日利率成分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。（5）贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。……第六条还款：……（1）人民币账户欠款，乙方可用现金或转账方式偿还；……（3）乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、末到期分期欠款；逾期1—90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金，后利息、各项费用的顺序进行偿还。……（6）乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。
此后，原告农行栾城支行向被告唐喜子发放金穗贷记卡一张。被告在使用贷记卡过程发生欠款。至2015年12月14日欠款数额为18676.28元（含本金16615.28元、利息及滞纳金共计2061元）。经原告多次催收，被告始终未予偿还。以上有原告提供的证据及原告代理人当庭陈述为证。
本院认为，被告唐喜子就申请办理金穗贷记卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷记卡、给予被告20000元信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应承担归还欠款、支付利息、滞纳金、其他费用的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照协议的约定支付利息、滞纳金、其他费用符合法律规定及双方合约的规定，故本院应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告唐喜子于本判决生效后3日内给付原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行金穗贷记卡透支款本金、利息滞纳金共计18676.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，减半收取133元，由被告唐喜子负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费266元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝军廷
二〇一六年四月八日
书记员 邢晓蕊
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第01271号
申请执行人：何小毛。
被执行人：何平。
申请执行人何小毛与被执行人何平劳务合同纠纷一案，因被执行人不履行桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00397号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00397号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年六月十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐执字第01271号申请执行人：何小毛。被执行人：何平。申请执行人何小毛与被执行人何平劳务合同纠纷一案，因被执行人不履行桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00397号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00397号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1838号
罪犯周晓东，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2008年5月13日作出了（2008）永刑初字第77号刑事判决，以被告人周晓东犯拐卖妇女罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年8月22日减刑一年九个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年3月13日向本院提请对罪犯周晓东减刑一年八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周晓东在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周晓东在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度省级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯周晓东在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周晓东予以减刑一年八个月（刑期至2014年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年四月八日
书记员 姜晓晟
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第1664-4号
申请执行人刘郁波，××。
被执行人李昊哲。
被执行人黄琳。
刘郁波与李昊哲、黄琳民间借贷纠纷一案，该案在审理阶段，本院以（2013）青民一初字第491-1号民事裁定书，查封了担保人刘金学名下位于广西凭祥市北大路一支44-5号房。现该案已审理终结，因李昊哲、黄琳未履行我院（2013）青民一初字第491号民事判决书确定的义务，刘郁波于2013年11月29日向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人刘金学名下位于广西凭祥市北大路一支44-5号房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 昌 吴
审 判 员 莫 沙 子
代理审判员 欧阳鹏善
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 谢 可
福建省三明市三元区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0403行审16号
申请人三明市三元区环境保护局，住所地三明市三元区。
法定代表人陈志华，局长。
委托代理人林向成，三明市三元区环境保护局工作人员。
被执行人洪华山，男，53岁，汉族。
申请人三明市三元区环境保护局于2016年2月1向本院申请执行被执行人洪华山其他行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人三明市三元区环境保护局于2015年5月20日作出元环罚字（2015）2号《行政处罚决定书》，认定：洪华山投资并负责的富兴堡六十洋无证无照焖炭厂未办理环评审批、未取得排污许可证等环保手续，生产产生的刺鼻性废气未经任何环保设施处理直接排放，根据《中华人民共和国环境保护法》第四十五条第二款、《中华人民共和国大气污染防治法》第四十七条的规定，处以罚款人民币60000元，限于2015年6月20日前缴纳。
本院经审查认定，申请人三明市三元区环境保护局作出元环罚字（2015）2号《行政处罚决定书》，于2015年5月27日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或直接向人民法院提起行政诉讼，至今未履行缴款义务。
本院认为，申请人三明市三元区环境保护局作出并送达的元环罚字（2015）2号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人三明市三元区环境保护局作出的元环罚字（2015）2号《行政处罚决定书》中被执行人洪华山应缴纳的处罚款60000元。
审判长 林生龙
审判员 葛建清
审判员 吴义忠
二〇一六年三月二日
书记员 艾建花
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第0382号
原告杨定江，男，汉族，1952年3月7日生。
被告葛树云，男，汉族，1966年10月19日生。
被告姜来，男，汉族，1962年10月16日生。
原告杨定江与被告葛树云、姜来人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由审判员陈德良适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告杨定江，被告葛树云、姜来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨定江诉称：2013年5月12日晚，我与被告葛树云因吃饭期间发生口角，被告葛树云将我砍伤。事后，葛树云支付了医疗费用，2013年7月29日，经被告姜来等人调解，由被告葛树云再次赔偿我100000元，被告葛树云于当日立下欠条一张，被告姜来在欠条上签字担保，后被告葛树云仅偿还了50000元，下欠50000元未还，现起诉要求被告葛树云偿还欠款50000元，被告姜来对债务承担连带清偿责任。
被告葛树云辩称：原告陈述的事实和理由是事实，我同意偿还欠款，但因目前经济困难，暂时无力偿还。
被告姜来辩称：因为当时调解时明确说好，原告杨定江于立欠条下午书写谅解书将事情了结，反悔则欠条无效。后原告反悔，当日未写，该欠条已经作废，故我不同意承担担保责任。
经审理查明：2013年5月12日晚，原告杨定江与被告葛树云在饭店吃饭期间，因事发生口角，被告葛树云将原告杨定江砍伤。事后，葛树云支付了医疗费用。2013年7月29日，经被告姜来等人调解，由被告葛树云再次赔偿原告杨定江100000元，被告葛树云并于当日立下欠条一张，被告姜来在欠条上签字担保，后被告葛树云仅偿还了50000元，下欠50000元未还。经原告多次索要，被告一直未给付，遂诉讼来院。
上述事实，有原告提供的欠条及原、被告当庭陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨定江被被告葛树云砍伤，理应获得赔偿，被告葛树云自愿赔偿原告杨定江100000元，并立有欠条一份，符合法律规定，现原告要求被告葛树云偿还下欠的50000元赔偿款，本院予以支持。被告姜来在欠条上签字担保，原、被告之间对保证方式约定不明确，依据法律规定，该保证为连带责任保证。被告姜来辩称其不应承担保证责任，证据不足，且原告已履行了出具谅解书义务。故本院不予采信，对原告杨定江要求被告姜来承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告葛树云于本判决生效后十日内偿还下欠原告杨定江赔偿款50000元。
二、被告姜来对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告葛树云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈德良
二〇一四年三月十日
书记员 王耀梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。