wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兴隆林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第5号
公诉机关黑龙江省兴隆林区人民检察院。
被告人李××，男，1994年12月24日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年10月27日因涉嫌犯交通肇事罪被兴隆林业地区公安局刑事拘留，同年11月10日被批准逮捕。现羁押于兴隆林业地区看守所。
辩护人王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。
黑龙江省兴隆林区人民检察院以黑兴林检诉刑诉（2015）2号起诉书，指控被告人李××犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省兴隆林区人民检察院检察员姚红柳出庭支持公诉，被告人李××及其辩护人王士范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李××于2014年10月22日20时许，在兴隆林业局蚂螂河营林所南家属区孙××家喝酒，酒后李XX××无证驾驶无牌照机动三轮车载着张××、陈×、陈××回家，行驶至蚂螂河营林所大门前20米第一丁字道口左转弯时将车上张××甩到车行驶方向右侧沟边，李××、陈×、陈××将伤者送往通河县人民医院抢救治疗，23日早9点左右张××因抢救无效死亡。
被告人李××于2014年10月27日被兴隆林业地区公安局交警大队抓获归案。
公诉机关认为，被告人李××无证酒后驾驶无牌照且不符合机动车安全运行技术条件的机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致被害人张××死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑�责任。并提交了物证作案工具车辆照片；书证被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、被害人张××户籍证明、兴隆林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证人陈×、陈××证言；被告人李××供述及辩解；绥化市人民医院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见；现场勘查工作笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关的量刑建议是对被告人李××在三年有期徒刑以下量刑。
被告人对起诉书指控的事实没有异议，请求法庭予以从轻处罚。辩护人对起诉书的指控亦无异议，有四点辩护意见：1、被告人认罪态度较好，有悔罪表现；2、庭前被告人与被害人的近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属请求法院对被告人从轻处罚；3、被告人李××在事�发生后能够积极施救，社会危害性较小；4、被害人张××饮酒过量也是导致死亡原因之一。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年10月22日，被告人李××与张××、陈×、陈××在兴隆林业局蚂螂河营林所南家属区孙××家吃晚饭，期间被告人李××及被害人张××均饮了酒。当日20时许，被告人酒后驾驶一辆租用的无牌照大江牌机动三轮车载着张××、陈×、陈××回家，当车行驶至蚂螂河营林所大门前20米第一丁字道口时，将站在车上的张××甩到车行驶方向右侧的路边，被告人及陈×、陈××将张××送往通河县人民医院抢救治疗，23日9时左右被害人张××因抢救无效死亡。被告人李××系无证驾驶，经兴隆林业地区公安局交通警察大队认定，李××是导致此起事故发生的全部原因，负事故的全部责任。
被告人李××于2014年10月27日被兴隆林业地区公安局抓获归案。
2015年3月19日被告人的父母与被害人的近亲属自愿达成和解协议，赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费等费用共计13万元人民币，被害人的近亲属为被告人出具了谅解书。
上述事实，有下列由公诉机关及辩护人提交并经庭审举证、质证、当庭确认的证据予以证实：
1、书证被告人李××户籍证明，证实被告人李××犯罪时具有完全刑事责任能力；
2、书证被害人张××户籍证明及张××死亡证明，证实被害人张××的身份特征及死亡时间、死亡原因；
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人李××未办理机动车驾驶证；
4、兴隆林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人李××是导致此起事故发生的全部原因，负事故的全部责任；
5、事故车辆信息复印件，证实肇事车辆的品牌、型号、外观等车辆基本信息；
6、兴隆林业地区公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实肇事车辆大江牌红色三轮摩托车被扣留及返还的情况；
7、证人陈××、陈×证言，证实2014年10月22日晚上收地回来，陈××、陈×、张××、李××四人均在孙××家吃饭，张××和李××饮了酒，饭后晚九点钟左右，被告人李××开一辆三轮摩托车，送陈××、张××、陈×回家，快进入蚂螂河林场家属区时，车向左转弯，将张××甩下车去，掉到车行驶方向的右侧路边。三人遂将张××送往通河县人民医院抢救治疗，张××于次日晨约9时抢救无效死亡；
8、证人张×甲、张×证言，证实2014年10月22日下午，张××打电话说要租他家三轮摩托车，租金200元，租三四天。当晚约八九点钟李××打电话问车在哪，过了五六分钟，李××来他家把三轮摩托车取走的事实经过；
9、证人李×、刘×、李×甲、武×证言，证实2014年10月22日晚，李××开车将乘车的张××甩下车去，送医院抢救，次日9时因抢救无效张××死亡；
10、绥化市人民医院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，证实被害人张××的死亡原因，系生前头颈受较大的外力作用造成重度颅脑损伤和颈髓损伤死亡；
11、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实事故车辆无牌照大江牌三轮摩托车的制动、灯光系统不符合《机动车运行安全技术条件》；
12、被告人供述与辩解，证实2014年10月22日李××与陈×、陈××去孙××家吃饭，张××也在那里，饭后，李××到张××家将一辆电动三轮摩托开走，在道口处，张××、陈×、陈××上了车，并排站在摩托车后面的车厢内，张××站在三人中间，车开到蚂螂河营林所家属区的一个拐弯时，把张××、陈××甩出去，李××、陈×、陈××三人打车将张××送往通河县人民医院抢救治疗，次日9时左右，张××抢救无效死亡的事实经过；
13、兴隆林业地区公安局交警大队现场勘验笔录及照片，证实交通事故现场位于兴隆林业局蚂螂河营林所场区东西主道与北巷道交叉中心点向北700cm处东侧路面；
14、和解协议书及谅解书，证实被告�父母与被害人的近亲属自愿达成和解协议，征得了被告人的同意，赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、医药费等共计13万元人民币，被害人的近亲属为被告人出具了谅解书，请求对被告人予以从轻处罚。
本院认为，被告人李××违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李××悔罪态度较好，自愿与被害人的近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五�的规定，判决如下：
被告人李××犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月27日起至2015年4月26日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林春芳
代理审判员 王玉双
人民陪审员 易有方
二〇一五年四月八日
书 记 员 李松岩
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第5号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人曹某某，户籍地江苏省连云港市。现住北京市平谷区。2014年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年9月23日被兴隆县公安局取保候审。2014年12月16日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2014）第177号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴隆县人民检察院检察员王庆余、谢军辉出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月16日22时40分许，被告人曹某某驾驶冀H0C7**轻型普通货车，沿112线自东向西行驶至901km＋400m处（北营房镇煤岭沟村路段）时，与行人马某甲相撞，造成马某甲当场死亡，曹某某后驾车逃逸。曹某某负事故主要责任。公诉机关认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉同时提交了相关证据材料。
被告人曹某某对公诉机关指控犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年9月16日22时40分许，被告人曹某某驾驶冀H0C7**轻型普通货车沿112线自东向西行驶至901km＋400m处（北营房镇煤岭沟村路段）时，与行人马某甲相撞，造成马某甲重型颅脑损伤、颈椎完全性骨折脱位当场死亡，被告人曹某某驾车逃逸。后被告人曹某某于2014年9月17日14时30分到公安机关投案自首。经兴隆县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人曹某某负此次事故主要责任。
案发后，被告人曹某某赔偿了被害人马某甲的亲属经济损失人民币470000.00元，并取得了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：一、被告人曹某某的供述证实：2014年9月17日下午，其主动到公安机关投案自首，2014年9月16日22时许，其驾驶冀H0C7**车行驶至煤岭沟路段时。对面行驶来一辆大货车，其就把远光变成近光，突然发现前方有一个人，想踩刹车已经来不及，就与那人撞上了，然后就绕过去直接走了。二、证人证言。1、证人艾某某证言证实：曹某某于2014年9月17日上午9点回到家，告诉我他在兴隆县发生交通事故了，我告诉他去投案，然后他就走了。2、证人张某某、常某某证言证实：2014年9月16日18时许，我们几个人一起吃饭，曹某某没有喝酒，后曹某某开着单位车拉着我们回去，怎么发生交通事故不清楚。3、证人贺某甲证言证实：2014年9月16日22时40分左右，我驾驶冀HK86**号重型自卸货车沿112线由西向东行驶至煤岭沟路段时，有一辆白色的小型皮卡车或者是小型越野车与我对行，在离我100米左右时驶入我车道，这时我就踩刹车站住了，对行车又回到自己车道直接走了。我再一看，道路上有一个人，就直接打电话报警了。4、证人杜某某证言证实：2014年9月16日22时30分许，在单位值夜班，听见外面大车一直按喇叭，我出来问怎么回事，大车司机说公路上躺着一个人，让我和他一起过去看看，看完以后大车司机问我认不认识这个人，我说不认识就走了。直到交警赶到现场我才出去。5、证人邢某某、马某乙证言证实：死者是兴隆县克梨木村村民马某甲。三、鉴定意见。1、兴隆县公安交通警察大队当事人血样提取登记、兴司鉴中心（2014）酒鉴字第93号司法鉴定检验报告书证实：所提取的曹某某血液中酒精含量为0mg／100ml。2、兴司鉴中心（2014）临鉴字第31号司法鉴定意见书证实：马某甲死亡原因为车祸外力撞击致其重型颅脑损伤、颈椎完全性骨折脱位导致死亡。3、兴隆县公安交通警察大队提取贺某乙血液笔录、兴隆县平安堡镇克梨木村村民委员会证明二份、承德市公安局承公物鉴法物字（2014）288号法医物证鉴定意见书证实：贺某乙为死者马某甲的生物学母亲。四、书证。1、兴隆县公安交通警察大队兴公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告证实：曹某某负本次事故主要责任，马某甲负本次事故次要责任。2、兴隆县公安交通警察大队现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：交通事故现场情况。3、痕迹检验记录及照片证实：冀H0C7**车损坏痕迹情况及照片。4、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证证实：被告人曹某某驾驶及车辆情况。6、死亡证明信证实：马某甲因交通事故死亡。7、常住人口基本信息、户籍证明证实：被告人曹某某身份信息情况。8、户籍证明、克梨木村村民委员会证明证实：贺某乙身份信息及贺某乙与马某甲系母子关系。9、交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书、收条证实：被告人曹某某赔偿被害人母亲贺某乙经济损失470000.00元，并得到被害人家属谅解。10、到案经过证实：被告人曹某某发生交通事故驾车逃逸后，于2014年9月17日14时30分到兴隆县公安交通警察大队投案自首。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。兴隆县人民检察院对其犯交通肇事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人曹某某逃逸后自动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人曹某某赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
审 判 员 王 冰
代理审判员 冯常洋
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 赵晓萌
附页
兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第5号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第5号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人覃某部，农民。因犯盗窃罪，于2013年12月31日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年2月15日刑满释放。因吸毒，于2014年6月11日被行政拘留十五日。又因吸毒，于2014年10月31日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）501号起诉书指控被告人覃某部犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员彭颖出庭支持公诉，被告人覃某部到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2014年10月31日16时许，被告人覃某部到来宾市兴宾区某市场处，趁被害人李某不备，将李某放在其电动车车槽处的一部手机盗走，后覃某部被公安民警抓获，并当场缴获李某被盗的手机，李某被盗的手机经来宾市价格认证中心鉴定价值人民币970元，被盗手机已退给失主。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人覃某部无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃某部在刑满释放未满五年又重新故意犯罪，属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人覃某部对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人覃某部系吸毒人员。2014年10月31日16时许，覃某部窜到来宾市兴宾区某菜市场伺机盗窃，看见被害人李某接完电话后将一部华为牌手机放在其所骑的电动车的车槽时，覃某部趁李某转身买菜之际，将李某的手机盗走。覃某部在离开现场约500米远时，被正在巡逻的公安民警抓获，并从覃某部处扣押被盗的手机，后返还失主李某。经来宾市价格认证中心估价，被盗的手机价格为人民币970元。
另查明，被告人覃某部因犯盗窃罪，于2013年12月31日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。覃某部于2014年2月15日刑满释放。
上述事实，被告人覃某部在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，书证受案登记表、户籍证明、指认照片、抓获经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、来宾市公安局桥巩派出所吸毒成瘾认定书、电信营业厅天翼终端销售凭证、提取笔录以及鉴定意见来宾市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某部以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某部犯盗窃罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人覃某部因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人覃某部归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人覃某部犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起至2015年8月26日止。）
上述未缴纳罚金，限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 蒙柳明
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第5号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人张某，农民。因盗窃，于2014年9月25日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，同年10月9日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
辩护人卢海生，广西业丰律师事务所律师。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同年12月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员蔡继军出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人卢海生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月25日10时许，在兴业县龙安镇龙安村新屋地黎某家中一楼铺面，被告人张某趁铺面无人之机，将黎某放在石磨茶几上的1部黑色苹果牌4S手机窃走。经鉴定，该部手机价值人民币1760元。案发后，涉案手机已被追缴，并返还给被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品发还凭证、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录及照片、现场照片、证人陈某、莫某的证言、被害人黎某的陈述等证据所证实，足以认定。
在本院审理过程中，被告人张某主动缴纳罚金一千元。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某如实供述罪行，系初犯，且积极缴纳罚金，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。被告人张某的辩护人提出张某坦白认罪、具有退赃情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年1月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁 锋
二〇一五年一月四日
书记员 陈建章
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第5号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年4月12日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，住广西兴业县。因盗窃，于2014年9月25日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，同年10月9日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
辩护人卢海生，广西业丰律师事务所律师。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同年12月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员蔡继军出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人卢海生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月25日10时许，在兴业县龙安镇龙安村新屋地黎建琼家中一楼铺面，被告人张某某趁铺面无人之机，将黎某某放在石磨茶几上的1部黑色苹果牌4S手机窃走。经鉴定，该部手机价值人民币1760元。案发后，涉案手机已被追缴，并返还给被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品发还凭证、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录及照片、现场照片、证人陈某某、莫某某的证言、被害人黎某某的陈述等证据所证实，足以认定。
在本院审理过程中，被告人张某某主动缴纳罚金一千元。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某某如实供述罪行，系初犯，且积极缴纳罚金，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出张某某坦白认罪、具有退赃情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年1月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁 锋
二〇一五年一月四日
书记员 陈建章
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第5号
公诉机关鹤岗市兴山区人民检察院。
被告人谷xx，男，1966年12月1日出生。2009年9月22日因涉嫌盗窃被鹤岗市公安局直属分局刑事拘留，同年10月23日鹤岗市兴山区人民检察院以事实不清、证据不足不予批准逮捕，同年11月6日被鹤岗市公安局鹤东分局决定取保候审，2014年2月27日因涉嫌盗窃被鹤岗市公安局鹤东分局决定监视居住，同年12月24日被鹤岗市公安局鹤东分局决定取保候审。2015年1月8日经本院决定取保候审。
鹤岗市兴山区人民检察院以鹤兴检刑诉（2015）第5号起诉书指控被告人谷xx犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市兴山区人民检察院代理检察员王颖出庭支持公诉，被告人谷xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年8月、9月期间，被告人谷xx雇佣姚xx、于xx（均另案处理）在兴山煤矿煤仓铁道线的火车皮上多次盗窃煤炭，共盗得面煤5吨（价值人民币2，405元），后所盗煤炭被其卖掉。经侦查，被告人谷xx于2009年9月21日被鹤岗市公安机关抓获。
上述事实，被告人谷xx在庭审中亦无异议，并有物证扣押物品清单、发还物品清单各1张；证人于xx、杨xx等人证言；被告人谷xx的供述；鹤岗市价格认证中心估价鉴定结论；鹤岗市公安局鹤东分局现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷xx盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人案发后能如实供述所犯罪行，有悔罪表现，故可对被告人从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谷xx犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币4，000.00元（此款于判决生效后五日内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：周瑞林
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 ： 钱 铭
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凌民一初字第04488号
原告：崔某某，女，1962年11月出生，汉族，个体，住凌源市朝阳路。
原告：刘某某，男，1956年2月出生，汉族，个体，住凌源市健康路。
委托代理人：宫广驰，辽宁红山律师事务所律师。
被告：李某某，男，1984年4月出生，汉族，个体，住凌源市南大街希望路。
被告：闫某某，女，1981年12月出生，汉族，个体，住凌源市南大街希望路。
委托代理人：李槐，男，1954年10月出生，汉族，凌源市司法局沟门子法律服务中心所法律工作者。
被告：吴某某，女，1985年1月出生，汉族，个体，住凌源市河坎子乡。
被告：宫某某，男，1985年12月出生，汉族，个体，住凌源市刀尔登镇。
原告崔某某，刘某某与被告李某某，闫某某，吴某某，宫某某租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员于兴安适用简易程序公开开庭进行了审理。于2015年3月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某、刘某某及其委托代理人宫广驰，被告李某某、闫某某及其委托代理人李槐，被告吴某某到庭参加了诉讼，被告宫某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告崔某某，刘某某系凌源市福临佳苑五期10号楼18、19号门市的所有权人，被告李某某与闫某某系夫妻关系，二原告与李某某于2012年6月15日签订了《房屋租赁合同》，该合同约定将上述二原告所有的门市房租赁给李某某用于开“鸿益商务招待所”，租赁期间为十年并约定了相应的租赁费用等条款，该合同第四条、第六条分别就房屋的转租问题及解除权问题作了相应的约定，即承租人未经出租人书面同意不得转租，承租人不得改变出租房屋用途，否则二原告有权解除合同。2014年11月份二原告发现被告李某某、闫某某将租赁房屋分别转租给被告吴某某、宫某某，吴某某用此房屋继续经营招待所，宫某某则开办了汽车租赁门市，二原告得知上述情形后与被告协商解决违约事宜，但被告方非旦不予配合，而且否认违约事实，无奈之下诉至贵院，依《合同法》及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释》的相关规定，原告之诉求正当合法，请贵院查明、公证判决，以求维护原告方合法权益。诉讼请求：要求判令解除原告与被告李某某签订的《房屋租赁合同》、要求确认被告李某某、闫某某分别与被告吴某某、宫某某签订的租赁合同无效。要求被告方将租赁房屋返还原告，并按合同约定支付违约金。诉讼费用由被告方承担。
被告李某某、闫某某辩称：原告所诉不实，被告根本没有把租赁的房屋转包给吴某某，被告和吴某某签订的是旅店内部管理协议，是店主对店员实行经济承包制，由原来按天交款，改为按月交款，原告所诉宫某某开办汽车租赁门市也不属实，宫某某是101房间的旅客，他租用这个房间办理出租业务，并不违背法律规定。另外被告对旅店投资32万元的装修和购买旅店的所需设备才经营二年，所投资金分文未回。所以，应驳回原告的诉请。
被告吴某某辩称：原告所诉第三被告的主体资格不对，第三被告不是承租人，第三被告是承租人雇佣的服务员，被告吴某某是商务招待所雇佣的服务员，月工资1100元，为自己能够多收入与店主签订了宿费按月包干的责任制。这是旅客内部管理协议，所以应驳回原告的诉请。
被告宫某某辩称：原告所诉第四被告主体资格不对，第四被告不是承租人，第四被告长期租用鸿益商务招待所101房间的旅客，长期租用该房间，在此房间居住和代办出租业务，不违反法律也不违背房屋租赁合同，原告认为店主转租是不对的，所以应驳回原告的诉请。
经审理查明，原告崔某某，刘某某系凌源市福临佳苑五期10号楼18、19号门市的所有权人，被告李某某与闫某某系夫妻关系，该门市原为凌源鑫泰房地产公司房屋。最开始是被告李某某与闫某某从该公司租开旅店并签订《房屋租赁合同》（该合同与现在二原告与李某某签订的合同相同）。原告崔某某，刘某某购买房屋后与被告李某某于2012年6月15日双方再次签订《房屋租赁合同》，该合同约定将上述二原告所有的门市房租赁给李某某用于开“鸿益商务招待所”，租赁期间为10年，该合同第一条约定租赁房屋座落在凌源市福临佳苑10号楼18、19号门市，建筑面积117.19平，105.47平，房屋质量：此门市为框架结构，门窗齐全，水电防火配套齐全，给排水畅通，相应设施配套完备。2.租赁期间为10年，自2012年6月15日起至2022年6月14日止，前五年每年租金为6万元，后5年每年租金为7万元，并交合同保证金2，000元（该款已由公司转交给二原告），租金给付方式为上缴纳，每年租金在下一个月使用期前一个月内付清。第六条规定：有下列情形之一，甲方有权解除本合同，不通过诉讼，甲方有权直接接管房屋，乙方支付违约金，违约金定为房屋总租金的45%。其中第五款规定，未经甲方出面同意，乙方将出租房屋转租第三人的；第八条规定，乙方所有新装修设施，除墙、楼梯不可以拆除，其剩余物品允许无条件带走，甲方崔某某、刘某某，乙方李某某（签字、手印），2012年6月15日。合同签订后，双方按合同约定的时间交付租金，在履行合同过程中，2014年7月12日闫某某与宫某某签订旅客长期租房间协议书。内容：宫某某长期租用101房间，交款方式月初交款。后被告宫殿生在该旅店临街101房间开办凌源市腾翔汽车租赁行，并将该名称张贴在该旅店正面窗户玻璃上，被告宫殿生并取得了凌源市工商行政管理局下发的核准开业登记书并在101房间内墙上张贴个体工商户营业执照。2014年9月12日，闫某某与吴某某签订了旅客内部管理协议书，内容为实行经济承包制，按月交款，多收多得。原告以二被告违反合同转租房屋为由于2014年11月24日诉至本院。本案在审理期间原告提供，该招待所（旅店），原租赁者本案被告李某某将该旅店出兑给原旅店工作人员吴某某，吴某某承认从被告处兑得招待所的录音证明。并提供2014年10月14日，该旅店工作人员吴某某作为甲方，以出租房屋的业主身份，与承租方王艳丽签订了住宿合同，租期一个月，每月租金一千元，并交付订金100元及收据一张及宫某某开办租赁行照片及营业执照。并以此为证据要求解除合同。被告李某某、闫某某提供了旅店内部管理协议和长期租房间协议书。
本院认为，原告崔某某、刘某某作为该招待所（旅店）的产权人作为甲方（出租方）与被告李某某作为乙方（承租方）签订了租赁合同。履行合同中，原告以二被告违反合同将房屋转租为由要求解除合同，但其向法庭提交的证据不足以证明所主张的事实。在作出判决前，当事人提供的证据，不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故原告诉请的理由证据不足，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告崔某某、刘某某的诉讼请求
案件受理费100元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 于兴安
代理审判员 杨海靖
人民陪审员 赵晓东
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王菲菲
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民初字第50043号
原告高某，女，1987年11月出生，汉族，住兰州市七里河区。
委托代理人倪宜存，甘肃合睿律师事务所律师。
被告陈某，男，1985年11月出生，汉族，住兰州市七里河区。
原告高某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员石丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2011年8月原、被告经人介绍认识，2014年5月在兰州市七里河区民政局登记结婚。婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，结婚草率，感情基础薄弱。婚后发现被告经常进出娱乐场所，夜不归宿并与其他异性发生不正当关系，漠视夫妻之间的忠实义务，没有家庭责任感。被告多次书写保证书及检讨书，请求原告原谅，但其至今拒不改正，被告的行为给原告的身心造成了严重损害。位于兰州市七里河区龚家湾街道武山路的房产属夫妻共同财产。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，原告所述双方认识、登记结婚日期属实。原、被告双方是认识三年之后才结婚的，感情基础较好，双方结婚是经过认真考虑的，婚后感情也比较好。被告书写保证书是为了和原告好好过日子，被告保证以后不再进出娱乐场所，每天按时上下班，希望与原告继续共同生活，故不同意离婚。原告要求分割的房产不属于夫妻共同财产。
经审理查明，原告高某与被告陈某于2011年8月经人介绍认识，2014年5月在兰州市七里河区民政局登记结婚。婚后未生育子女。原、被告双方在共同生活中，不能正确处理家庭矛盾，被告有时出入娱乐场所致使原告怀疑其对夫妻义务的忠实性，影响了夫妻关系，致夫妻关系不睦，但双方感情尚可。另查明，位于兰州市七里河区龚家湾街道武山路的房产属于经济适用房转移，该房产原系兰州胶鞋厂分配给被告母亲的。原、被告双方结婚时，被告母亲以买卖的形式将该房产过户到了原、被告的名下，但原、被告双方并未向被告的母亲支付购房款。
以上事实，庭审中查证属实，并有双方当事人的陈述、结婚证等证据在案佐证。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。夫妻是共同生活的伴侣，应互敬互爱，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，正确对待家庭生活中的矛盾。本案原、被告婚姻基础较好，被告在婚后出入娱乐场所并有不当行为，致使原告身心受到伤害，影响了夫妻感情，但被告当庭作出保证，表示以后愿改正错误，和原告好好生活。本院本着挽救婚姻、维系家庭的原则，希望原、被告双方在今后的共同生活中珍惜夫妻感情，互相尊重、理解和信任，加强沟通和交流，夫妻关系定能和好如初，故对原告离婚之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告高某与被告陈某离婚。
案件受理费300元由原告高某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 石丽萍
二〇一五年四月十七日
书记员 陶辛龙
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉保字第00039号
申请人梁建国。
被申请人太仓市自强塑模有限公司。
法定代表人，周志强。
被申请人周志强。
被申请人陆静亚。
申请人梁建国因与被申请人太仓市自强塑模有限公司、周志强、陆静亚纠纷一案，于2015年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封被申请人银行帐户存款674000元或相应财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人太仓市自强塑模有限公司、周志强、陆静亚名下的银行帐户存款674000元或相应财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾介彬
二〇一五年十一月二十三日
书记员 韩珈珈
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第399号
原告：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路***号。
法定代表人：张玉山，董事长。
委托代理人：王俊，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：陈柏成。
被告：李玉洁，系被告陈柏成之妻。
被告：山东金挚联投资担保有限公司。住所地，张店区共青团西路***号时代大厦。
原告山东张店农村商业银行股份有限公司诉被告陈柏成、李玉洁、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王俊到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山东张店农村商业银行股份有限公司诉称，2010年9月29日，被告陈柏成、李玉洁向原告借款118000元，被告山东金挚联投资担保有限公司为其提供连带责任保证担保。借款到期后，上述被告均未按合同履行还款义务。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告陈柏成、李玉洁偿还原告借款本金28071.33元、利息2155.86元（利息计算至2014年3月27日）及至实际还清贷款之日的利息；2、被告山东金挚联投资担保有限公司对被告陈柏成的还款义务负连带责任；3、被告共同承担本案律师费3214元及本案一切诉讼费用。
三被告未到庭，亦未提供答辩意见。
经审理查明，2010年9月29日，被告陈柏成（借款人）与原告山东张店农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订1份个人汽车消费借款合同，约定被告陈柏成向原告借款人民币118000元，借款期限为36个月，自2010年9月29日起至2013年9月28日止，借款利率为月息4.5‰，此贷款只能用于购买瑞鹰汽车壹辆，并约定借款人未按本合同规定归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在逾期期按50%计收利息，与本合同有关的费用（包括律师费、公证费、诉讼费、保险费等）均由借款人支付或偿付。同日，被告山东金挚联投资担保有限公司与原告签订1份个人汽车消费贷款保证合同，约定由被告山东金挚联投资担保有限公司对被告陈柏成的借款118000元提供连带责任保证，保证担保的范围为借款合同项下的贷款金额人民币118000元整及利息，借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期限自本合同生效之日起至借款合同履行期间届满后两年。被告李玉洁系被告陈柏成的妻子，其作为财产共有人在个人汽车消费贷款申请审批表上面签字，同意借款人借款，并承担共同还款的连带责任。上述合同签订后，原告向被告陈柏成发放了借款，履行了合同规定的义务。借款合同到期后，被告陈柏成、李玉洁未完全履行还款义务，截止2014年3月27日，尚欠原告借款本金28071.33元及利息2155.86元未偿还，被告山东金挚联投资担保有限公司亦未承担保证责任。为此，原告诉至法院请求依法裁判。诉讼中，原告提供律师代理费支付凭证1份，证明因本案诉讼已支付律师代理费3214元。
上述事实，有个人汽车消费借款合同、贷转存凭证（借款借据）、个人汽车消费贷款保证合同、户籍证明复印件、个人汽车消费贷款申请审批表、利息清单、律师代理费支付凭证及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告陈柏成签订的个人汽车消费借款合同及与被告山东金挚联投资担保有限公司签订的个人汽车消费贷款保证合同均合法有效，被告陈柏成、李玉洁应对所借款项及利息承担共同清偿责任，被告山东金挚联投资担保有限公司应承担连带保证责任。因此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈柏成、李玉洁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东张店农村商业银行股份有限公司借款本金28071.33元，并支付原告利息2155.86元及自2014年3月27日以后至本判决生效之日止的利息（根据借款合同约定按借款利率水平上浮50%计收逾期利息）；
二、被告陈柏成、李玉洁于本判决生效之日起十日内支付原告山东张店农村商业银行股份有限公司律师代理费3214元；
三、被告山东金挚联投资担保有限公司对被告陈柏成的上述债务承担连带保证责任。其履行保证责任后有权向被告陈柏成追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元、诉讼保全费420元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张克峰
审 判 员 于东镇
人民陪审员 南 楠
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吕桐芳
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第983号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人林杰。
被执行人何育茂。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2014）114号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人何育茂退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市湖岭镇中心垟村非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款18163元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2014）114号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状、退还非法占用的土地，由瑞安市湖岭镇人民政府组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年九月二十三日
（代）书记员 张婷婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1664号原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人林烜屹，该支行行长。委托代理人郭宏亮。委托代理人俞珈璐。被告ＸＸ华，男，1973年8月13日出生，汉族，住福建省。被告张庆姜，女，1973年3月9日出生，汉族，住福建省。被告陈辉明，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省。被告ＸＸ明，男，1974年5月24日出生，汉族，住福建省。被告上海准慧实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人ＸＸ华。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被告ＸＸ华、被告张庆姜、被告陈辉明、被告ＸＸ明、被告上海准慧实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行于2014年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告ＸＸ华、被告张庆姜、被告陈辉明、被告ＸＸ明、被告上海准慧实业有限公司名下价值人民币3,207,247.20元的财产。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告ＸＸ华、被告张庆姜、被告陈辉明、被告ＸＸ明、被告上海准慧实业有限公司名下银行存款人民币3,207,247.20元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  詹志庆审 判 员  杨 宁人民陪审员  曹金芳二〇一四年十二月九日书 记 员  季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0411刑初245号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人加瓦足久，别称吉瓦，男，1986年5月1日出生，彝族，户籍所在地及住址：四川省越西县。因吸食毒品，2016年3月18日被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，2017年5月29日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年6月15日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人毛铁哈，别称毛小龙，男，1989年2月17日出生，彝族，户籍所在地及住址：四川省冕宁县。因吸食毒品，2015年1月7日被攀枝花市公安局东区分局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，2017年6月1日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年6月15日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人加瓦足久、毛铁哈犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人加瓦足久、毛铁哈到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2016年10月31日凌晨，被告人加瓦足久、毛铁哈窜至攀枝花市仁和区五十一“奇味香霸鱼”火锅店门外，由被告人毛铁哈在路边放哨，被告人加瓦足久翻窗进入火锅店内，将刘某放在店内吧台抽屉里的1500余元现金及软包云烟10包、软包玉溪烟12包盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗的香烟共价值506元。
2.2017年5月27日15时许，被告人加瓦足久窜至攀枝花市仁和区XXX公司大门口附近的XX公司员工宿舍，将王某的一部戴尔牌5460型及刘某的一部华硕牌K43E342TK-
SL型笔记本电脑盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗的戴尔牌笔记本电脑价值378元，被盗的华硕牌笔记本电脑价值为660元。
另查明，二被告人在盗窃后将所得赃物销赃后挥霍。2017年5月29日，被告人加瓦足久被公安机关抓获归案。2017年6月1日，被告人毛铁哈被公安机关从强制戒毒所中带回后刑事拘留。二被告人在归案后如实供述了盗窃事实。
上述事实，被告人加瓦足久、毛铁哈在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、户籍证明、强制措施材料及文书、抓获经过、现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、前科材料、估价认定意见书及相关材料，被害人刘某、王某、刘某的陈述笔录，被告人加瓦足久、毛铁哈在侦查阶段的供述笔录及证人彭某、熊某、陈某、李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人加瓦足久、毛铁哈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物；被告人加瓦足久盗窃二次，共计价值3044元，数额较大；被告人毛铁哈盗窃一次，价值2006元，数额较大；二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人有吸毒恶习，在量刑时予以考虑。二被告人归案后如实供述自己的盗窃事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。二被告人盗窃所得的财物，系违法所得，已被其挥霍，依法应当责令其退赔被害人的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人加瓦足久犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2017年12月28日止），并处罚金3000元（限本判决生效后一个月内缴清）；
二、被告人毛铁哈犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年11月30日止），并处罚金2000元（限本判决生效后一个月内缴清）；
三、责令被告人加瓦足久、毛铁哈共同退赔被害人刘某的损失2006元；
四、责令被告人加瓦足久退赔被害人王某的损失378元、退赔被害人刘某的损失660元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张云林
二〇一七年九月十九日
法官助理 范译丹
书 记 员 钟恒轶
附:《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第567号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人张某某，户籍地吉林省九台市，住长春市绿园区。因涉嫌危险驾驶，于2015年11月10日被长春市公安局取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月20日21时10分，被告人张某某醉酒后驾驶吉A8BQ**号五菱牌面包车行驶至本市宽城区长农公路与北四环交汇处北侧时，发生交通事故，后被巡逻民警查获。经鉴定，张某某的血液中检出乙醇成分，其含量为102.74mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。
被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年8月20日21时10分，被告人张某某醉酒后驾驶吉A8BQ**号五菱牌面包车行驶至本市宽城区长农公路与北四环交汇处北侧时，与同向行驶的王某某驾驶的载有范某某的电动自行车发生刮撞，致被害人王某某、范某某受伤。后被巡逻民警查获，2015年8月20日21时34分经酒精检测仪检测，血液酒精浓度为85mg／100ml。经长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书鉴定，从被告人张某某的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为102.74mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
另查明，经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队道路交通事故认定，张某某承担此道路交通事故的全部责任，王某某、范某某不承担此道路交通事故的责任。案发后，被告人张某某一次性赔付范某某医疗费等损失人民币13000元，赔付王某某医疗费等损失人民币500元，三方事后互不追究任何责任。
证明上述事实的证据有：
（一）书证
1.到案经过，证实张某某系被查获到案。
2.常住人口查询详细信息，证实被告人张某某的身份信息及无前科劣迹情况。
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，证实张某某驾驶机动车辆信息及驾驶证信息情况。
4.呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单，证实张某某醉酒后驾车，于2015年8月20日21时34分被执勤民警进行呼吸式酒精测试，测试结果为85mg／100ml。
5.抽取当事人血样登记表及照片，证实被告人张某某被抽取血样过程及登记的情况。
6.长春市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图及照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、扣押物品清单、机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录图及照片、道路交通事故认定书，证实被告人张某某因醉酒驾车发生交通事故，被扣留机动车及驾驶证、行驶证，记录处理交通事故现场情况及被告人车辆保险情况及张某某承担事故全部责任，王某某、范某某无责任情况。
7.病历、协议书，证实被害人王某某、范某某受伤情况及三方已达成和解协议，互不追究责任的情况。
（二）证人证言
证人苏某某的证言：2015年8月20日下午16-17时，我和张某某开始在大营子村常记烤肉吃饭，吃饭时，每人喝了三瓶金士百啤酒，喝酒后大约20时左右，张某某驾驶五菱之光面包车回家了。
（三）被害人陈述
1.被害人范某某陈述：2015年8月20日晚21时左右，我（坐着王某某的电动自行车）在长农公路右侧由北往南走，当走到长农公路与北四环路交汇处北侧时，一辆车号是吉A8BQ**面包车，将我刮倒、摔伤，当交警亲临现场时，由120救护车送我到武警医院。经交警现场检测，司机是醉酒驾驶。
2.被害人王某某陈述：2015年8月20日21时10分，我骑电动自行车驮着我范某某沿长农公路由北向南行驶，行驶至北四环城路交汇处北侧，跟我同方向一辆面包车为了躲避别的车辆，这个面包车向右侧打舵就把王某某的车刮倒了，我和范某某都受伤了我们正协商时，被巡逻的交警发现，交警现场对面包车驾驶员进行了呼气式酒精测试，结果是85毫克／100毫升，面包车的驾驶员是醉酒驾驶，交警把面包车的驾驶员带走了，120救护车将范某某送到武警医院。
（四）被告人供述与辩解
被告人张某某供述：2015年8月20日20时30分许，我和我朋友苏某某在兰家镇一个小饭店一起喝酒，我喝了三瓶金士百啤酒，大概喝了一个多小时，喝酒后我准备开车回家，我驾车沿长农公路由北向南行驶至北四环城路交汇处北侧时，同方向左侧的一辆轿车向我车道内并线，我向右侧打舵，车就驶入了非机动车道，将一辆电动自行车给刮倒了，电动自行车上的两个人都受伤了，之后警察来就把我带走了，给我抽血了，结果是102.74mg／100ml，我有C1驾驶证，我知道不应该酒后驾车。
（五）鉴定意见
长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书，证实从送检的张某某静脉血中检出乙醇，含量102.74mg／100ml。
上述证据，经庭审质证、辩论，能相互印证，可证明被告人犯罪事实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人驾车造成交通事故且负事故全部责任，应依法予以严惩，考虑其已赔偿对方损失，本人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏庆辉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘俊琦
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1686号
罪犯王继来，男，1977年1月8日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2003年3月24日作出（2003）漳刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人王继来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币65361.08元。宣判后，被告人王继来不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年5月7日作出（2003）闽刑终字第244号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王继来死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年10月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月12日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月5日对其减去有期徒刑二年，剥夺权利改为六年。刑期执行至2023年2月11日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯王继来在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王继来在服刑考核期间，因用水一事与其他罪犯发生争执并打斗，被扣五分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年四月至二0一五年八月累计获得达标分二十一点二分，二0一四年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑交付民事赔偿款16361.08元。
本院认为，罪犯王继来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王继来予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 韦 婷
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1012号
原告：黄薄，女，生于1964年7月5日，汉族，系鲁某戊之妻。
原告：鲁传梅，女，生于1981年2月12日，汉族，系鲁某戊长女。
原告：鲁青梅，女，生于1983年4月26日，汉族，系鲁某戊二女。
原告：鲁雪梅，女，生于1990年1月10日，汉族，系鲁某戊三女。
原告：鲁豫鑫，男，生于1999年1月20日，汉族，系鲁某戊长子。
法定代理人：黄薄，女，系鲁豫鑫之母。
被告：王科，男，生于1998年2月12日，汉族。
被告：王花飞，男，生于1972年4月19日，汉族。
原告黄薄、鲁传梅、鲁青梅、鲁雪梅、鲁豫鑫诉被告王科、王花飞为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄薄、鲁传梅、鲁青梅、鲁雪梅、鲁豫鑫等之委托代理人周延软到庭参加了诉讼，被告王科、王花飞因下落不明，本院于2014年某月某日在《人民法院报》刊登开庭公告，公告期满后，被告王科、王花飞仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告黄薄、鲁传梅、鲁青梅、鲁雪梅、鲁豫鑫诉称：2013年8月10日，被告王科无证驾驶未核发牌照两轮摩托车行至邓州市文化路与老一高路口处将正在步行的受害人鲁某戊碰撞致伤，鲁某戊经抢救无效死亡，造成交通事故，经公安交警部门认定，被告王科负此事故全部责任，鲁某戊无责任，又因王科未成年，王花飞系王科的法定监护人，故要求王科、王花飞承担赔偿责任，共赔偿上述五原告名项损失为261207.06.。
黄薄等五原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1.黄薄等五原告身份证复印件，用以证明五原告的身份；
2.户口薄复印件，用以证明黄薄等五原告的身份；
3.桑庄镇东鲁营村村委会证明，用以证明死者家庭成员情况；
4.邓州市公安局交通警察大队邓公交认字（2014）第130822号《道路交通事故认定书》，用以证明发生交通事故的事实及被告王科应承担事故的全部责任；
5.邓州市桑庄镇东鲁营村委，证明鲁某戊死亡的事实；
6.医疗费单据11115.8元，用以证明死者鲁某戊被撞伤住院抢救，所支出医疗费用；
7.交通事票据200元，用以证明该事故黄薄等五原告因该事故支付交通费的情况；
8.被告王科的公安人口基本信息；
9.被告王花飞公安人口基本信息，用以证明被告王花飞系被告王科法定监护人。
上述原告提交的9组证据，因被告王科、王花飞未能到庭参加诉讼，无法进行法庭质证，本院依据案件的事实，当事人的基本情况做出综合客观的认定。
经审理查明：2013年8月12日4时20分许，被告王科驾驶未核发牌照的两轮摩托车行至邓州市文化路老一高路口处将行人鲁某戊碰撞致伤，鲁某戊后经抢救无效死亡，造成交通事故。2014年4月15日邓州市公安局交通警察大队邓公交认字（2014）第130812号《道路交通事故认定书》认定：王科无证驾驶未核发牌照机动车辆，肇事后弃车逃逸，负此事故的全部责任，鲁某戊无责任。
另查明：死者鲁某戊系原告黄薄之丈夫，原告黄薄与死者鲁某戊夫妻共生育三个女儿、一个儿子，其中长女原告鲁传梅、次女原告鲁青梅、三女原告鲁雪梅均已成年，儿子原告鲁豫鑫生于1999年1月20日，被告王花飞系被告王科之父亲，系王科的法定监护人。
本院认为：公民的生命权、健康权依法应受到法律的保护。被告王科驾驶未核发牌照的二轮摩托车将行人鲁某戊碰撞致伤，鲁某戊经抢救无效死亡，被告王科对该事故负全部责任，事实清楚，本院予以确认。黄薄等五原告诉讼中请求王科等二被告赔偿50000元的精神抚慰金，本院认为，根据本案的事实及结合被告黄薄发生事故时未成年情况，精神抚慰金应以40000元为宜；黄薄等五原告诉讼中请求王科等二普查告支付死者一天误工费50元，本院认为因鲁某戊经抢救一天即死亡，二被告依法应承担死亡赔偿金，故五原告该要求本院不予支持。黄薄等五原告诉讼中请求二被告支付一天的护理费50元，本院认为，根据受害人鲁某戊的病情，处于病危抢救，不需家属护理，故该请求本院无法予以支持；根据黄薄等五原告的诉讼请求、相关证据及有关民事法律政策之规定，黄薄等五原告的合理损失数额及范围为：1.医疗费11115.8元；2.住院伙食补助费30元（1天×30元）；3.营养费20元（1天×20元）；4.死亡赔偿金169506.8元（8475.34元／年×20年）；5.丧葬费18979元（37958元／年×1／2）；6.被抚养人生活费11255.46元（5627.73元×4年×1／2至原告鲁豫鑫18周岁）；7.精神抚慰金40000元；8.交通费200元。上述共计应赔偿的数额为251107.06元。因被告所驾摩托车未按规定交纳交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件通用法律若干问题的解释》第十九条第一款，被告王科应在交强险范围内足额承担，因王科负该事故全部责任，故被告王科在交强险范围外的损失，亦应承担全部责任。因事故发生时，被告王科16岁，系未成年人，依据法律有关规定，被告王花飞作为王科的法定监护人，应承担被告王科因此事故造成的民事责任，故被告王花飞应承担该事故造成的251107.06元的民事责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第133条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第92条、第144条之规定，判决如下：
被告王花飞于判决生效后十五日内赔偿原告黄薄、鲁传梅、鲁青梅、鲁雪梅、鲁豫鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计251107.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告王花飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾庆品
审 判 员 程传阳
人民陪审员 赵永汉
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 杨 超
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4024民初1871号
原告:季彦同，女，1978年6月2日出生，现住巩留县。
原告：黄某1，男，2005年9月10日出生，现住巩留县。
原告:黄某2，男，2010年5月31日出生，现住巩留县。
原告：杨改棉，女，1944年8月8日出生，现住巩留县。
被告：阿不都外力*艾山江，男，现住巩留县。
被告：牛小东，男，约45岁，现住巩留县。
原告季彦同、黄某1、黄某2、杨改棉与被告阿不都外力*艾山江、牛小东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告于2017年10月12日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季彦同、黄某1、黄某2、杨改棉撤诉。
本案案件受理费6860元，减半收取3430元，由原告季彦同、黄某1、黄某2、杨改棉负担。
审判员 陈小燕
二〇一七年十月十二日
书记员 包学莲
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4024民初1871号原告:季彦同，女，1978年6月2日出生，现住巩留县。原告：黄某1，男，2005年9月10日出生，现住巩留县。原告:黄某2，男，2010年5月31日出生，现住巩留县。原告：杨改棉，女，1944年8月8日出生，现住巩留县。被告：阿不都外力·艾山江，男，现住巩留县。被告：牛小东，男，约45岁，现住巩留县。原告季彦同、黄某1、黄某2、杨改棉与被告阿不都外力·艾山江、牛小东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告于2017年10月12日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季彦同、黄某1、黄某2、杨改棉撤诉。本案案件受理费6860元，减半收取3430元，由原告季彦同、黄某1、黄某2、杨改棉负担。审判员  陈小燕二〇一七年十月十二日书记员  包学莲
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初242号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人秦刚，男，1977年11月20日出生，汉族。曾因犯盗窃罪，于2007年2月被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年1月被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2016年8月21日刑满释放。因本案于2016年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪某刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人秦刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年11月13日8时许，被告人秦刚在武汉市洪山区文化大道新路村公交车站，趁被害人孙某上908路公交车之机，盗得其iPhone6手机一部，被巡逻民警当场抓获。经鉴定，上述物品价值2302元。公诉机关认为被告人秦刚具有当庭自愿认罪、累犯、退赃的处罚情节，建议判处被告人秦刚一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人秦刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人秦刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人秦刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年11月13日起至2017年6月12日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一七年二月二十三日
书记员 彭 芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌民执字第243号
申请执行人：吉林市环城农村信用合作联社，住所地吉林市。
法定代表人：刘梦友，该联社主任。
被执行人：孙汉鹏，男，1972年11月28日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
申请执行人吉林市环城农村信用合作联社与被执行人孙汉鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月31日作出（2011）昌民二初字第384号民事判决书。判决书生效后，申请执行人于2013年4月22日向本院申请执行。本院于2013年4月25日立案，并由执行员刘坤承办。后因刘坤患病转由执行员王洪江承办。本案的执行标的额为11，133元（不含利息）。
本案在执行过程中，于2013年4月27日依法向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经几次财产核查，均未查到被执行人的任何可供执行财产。现找不到被执行人的下落，故经申请执行人同意并有书面申请，此案暂时终结本次执行程序。待申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产或其下落时再依据申请恢复执行。
鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民执字第243号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王洪江
二〇一四年七月三日
代理书记员 隋 娜
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0821民初2542号
原告杜方超，男，1991年10月13日出生，现住五原县。
被告赵波，男，1990年4月15日出生，现住五原县。
原告杜方超诉被告赵波民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法由审判员刘建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜方超到庭参加了诉讼，被告赵波经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告系朋友�系，被告于2015年5月2日以做生意为由向我借款3万元，当时未约定利息。2017年上半年被告偿还我6000元，现下欠2.4万元。因被告拖延给付借款，原告诉至法院要求1、被告赵波偿还原告借款2.4万元。2、诉讼费由被告承担。
被告赵波未到庭答辩。
经审理查明，2015年5月2日被告以做生意为由，向原告借款3万元，出具欠条一张，未约定利息，未约定还款期限。2017年上半年被告偿还原告借款0.6万元，下欠借款2.4万元。因被告拖延给付借款，原告诉至本院要求1、被告赵波偿还原告借款2.4万元。2、诉讼费由被告承担。
上述事实有原告陈述及欠条在案印证，本院依法予以确认。
本院认为，原被告之间实际为借贷关系，被告赵波以做生意为由，向原告借款并出具欠条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，合同合法有效。因双方未约定还款期限，原告可催告被告赵波在合理期限内偿还借款，被告赵波经催告后未能偿还借款构成违约，应当继续承担履行给付原告借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告赵波于判决生效后5日内给付原告杜方超借款2.4万元。
二、案件受理费225元由被告赵波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘建国
二〇一七年九月二十六日
书记员 宋 佳
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）长民初字第01728号
原告胡某某。
法定代理人胡某甲。
被告雷某某。
本院在审理原告胡某某与被告雷某某抚养费纠纷一案中，原告胡某某于2011年5月17日向本院提出申请撤诉。
本院认为：原告胡某某的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案诉讼费用100元，由原告承担50元，另50元退回原告。
审判员 牛毅虎
二〇一一年五月二十日
书记员 史红梅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第2485号
原告许某甲，男，1976年9月29日生。
被告张某某，女，1980年12月6日生。
原告许某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员代兴霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：原、被告双方经人介绍于2007年同居生活，2008年11月30日补办结婚登记手续。于2008年3月10日生育女孩许某乙，2009年7月3日生育男孩许某丙。双方婚姻基础差，婚后未建立夫妻感情，被告于2013年9月16日离家至今，夫妻关系名存实亡，现请求法院判决我与被告离婚，两个孩子由我抚养。
被告张某某辩称：如果要离婚，要求原告补偿我20000元，共同财产电焊机、切割机、面包车归我，孩子我同意由他抚养。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2007年同居生活，2008年11月30日补办结婚登记手续。于2008年3月10日生育女孩许某乙，2009年7月3日生育男孩许某丙。在双方共同生活期间，双方常为家庭琐事发生争吵，导致双方关系不睦，被告于2013年10月离家至今。
上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提交的书证等在卷为凭，事实清楚。
本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否完全破裂作为判断标准，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从庭审中原告的举证情况来看，原、被告于2007年开始同居生活，后于2008年补办结婚登记，至今已近8年之久，已共同生育两个孩子，应认定双方感情基础较好，仅因家庭琐事偶尔发生争吵，不足以认定双方夫妻感情已完全破裂，只要双方以维护家庭的稳定和孩子的健康成长为重，加强沟通，互谅互让，双方尚有和好可能。在庭审中，原告未提供证据证实双方夫妻感情已完全破裂，故原告请求离婚的理由不充分，证据不足，应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告许某甲的离婚请求。
案件受理费100元由原告许亮传负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 代兴霞
二〇一五年七月二十四日
书记员 马芬团
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第00431号
原告张文莲，女。
委托代理人孙林，男。
被告张玉成，男。
本院在审理张文莲诉张玉成买卖合同纠纷一案中，在起诉状向被告送达之前，原告张文莲于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文莲撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元由原告张文莲负担。
审 判 长 陈海金
审 判 员 贺秉政
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 波
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第1418号
原告吴文国，男，1946年11月26日出生，汉族，住南阳市宛城区蔡庄。
被告河南永安房地产开发有限公司。
法定代表人：靳新红，任董事长。
住所地：南阳市宛城区仲景北路659号。
本院在审理原告吴文国诉被告河南永安房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告申请撤诉，本院认为原告申请符合法律规定，根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴文国撤诉。
案件受理费80元，由原告负担。
审判员 王鹏飞
审判员 苏 珂
审判员 吴国恩
二〇一五年八月二十七日
书记员 沈宗善
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1051号
申请执行人阿拉善盟成大矿业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇。
法定代表人田晓芳，该公司总经理。
委托代理人李清，宁夏方和圆律师事务所律师。
被执行人银川怡景源园林绿化工程有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。
法定代表人王信光，该公司总经理。
本院作出的（2015）金民商初字第328号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行。本案应执行标的237863.77元（含执行费3417元），未执行标的237863.77元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第328号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 侯 瑜
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1051号
申请执行人俞杰峰，男，1957年1月24日生，汉族，住上海市金山区。
被执行人王加亚，男，1986年9月25日生，汉族，住江苏省。
上述当事人之间机动车交通事故纠纷一案，申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付案件受理费2911元。本院受理后，依法由审判长逢文清、代理审判员杨锋、代理审判员李宸三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，未查找到被执行人王加亚名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，申请执行人亦未能提供其财产线索。本院依法作出了将被执行人王加亚列入失信被执行人名单的决定。本院认为,本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。待获知被执行人可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依（2014）金民一（民）初字第3948号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 逢文清
代理审判员 杨 锋
代理审判员 李 宸
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 徐志忠
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1524号
罪犯吉克红布，男，1990年8月31日出生，彝族，四川省马边彝族自治县人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2012年3月5日作出（2012）双流刑初字第154号刑事判决，以被告人吉克红布犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑2年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年2个月，决定执行有期徒刑2年10个月。刑期起于2011年9月4日止于2014年7月3日。判决生效后交付执行。于2012年4月26日送川西监狱服刑。刑罚执行期间刑期无变动。现执行机关四川省川西监狱于2014年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱标准考核84分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吉克红布减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一四年四月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉叶春红
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初字1026号
原告：王少番。
被告：石家庄世耀物业服务有限公司。
法定代表人：雷建军，公司经理。
原告王少番诉石家庄世耀物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王少番于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王少番的申请不违反法律规定。且损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王少番撤回起诉。
本案诉讼费50元，撤诉减半收取25元，由原告王少番负担。
审判员 李丽珍
二〇一六年四月二十一日
书记员 张亚茹
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）姑苏民四初字第1383号
原告蔡某。
委托代理人黄旭，上海方韬律师事务所律师。
被告吕某甲。
被告吕某乙。
被告ＬＵＳ某，美国籍。
被告吕某丙。
委托代理人汪彧杲（系上述四被告共同委托），江苏简文律师事务所律师。
委托代理人徐琼（系上述四被告共同委托），江苏简文律师事务所律师。
本院在审理原告蔡某与被告吕某甲，吕某乙，ＬＵＳ某，吕某丙继承一案中，原告因双方已和解，故于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费33266元，减半收取16633元，由原告蔡某负担。
审判员 袁琴
二〇一四年七月四日
书记员 任彦
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法冷民初字第153号
原告罗某，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××4836。
委托代理人袁彬，广东洊江律师事务所律师。
被告黄某，女，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××4341。
原告罗某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼。被告黄某经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，一个月后即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日在怀集县民政局补办结婚登记手续。但婚后由于长期分居两地，至今未有生育儿女，且因性格各异，双方见面常为家庭生活琐事发生争吵。因此感情基础薄弱，双方均不能理解体谅对方，矛盾不断堆积，夫妻感情破裂，无法继续维持婚姻生活。2014年初原告为此提起离婚诉讼，但法院认为原被告双方感情基础较好，婚后已建立一定的夫妻感情，于2014年4月17日作出（2014）肇怀法梁民初字第74号民事判决书，判决不准原告被告离婚。判决后原被告还是分居两地没有任何联系，夫妻感情破裂，婚姻关系名存实亡。为此，再次提起诉讼，请求判决准予原被告离婚。
经审理查明，原、被告于2004年4月经人介绍相识后恋爱，后以夫妻名义同居生活，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，常为生活琐事发争吵，至今未生育子女。2014年2月26日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院于2014年4月17日作出（2014）肇怀法梁民初字第74号民事判决书，判决不准原告被告离婚。判决生效后，原、被告双方没有共同生活，互不联系。原告于2015年7月17日再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告自称其与被告婚姻存续期间没有购置共同财产，也没有共同的债权债务。
以上事实有开庭笔录、结婚证、户口簿、（2014）肇怀法梁民初字第74号民事判决书等证据材料在案佐证，以予证实。
本院认为，夫妻感情及婚后生活状况是维系夫妻感情的纽带。本案中，原、被告虽经自由恋爱后自愿结婚，有较好的感情基础，但原、被告在共同生活中出现矛盾后，双方并没有及时沟通化解矛盾，修补裂痕，而是消极对待，致使夫妻矛盾越来越深。而且自人民法院判决不准离婚判决生效至今已超过一年，但原、被告夫妻关系仍没有根本好转，双方互不往来，互不履行夫妻义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”的规定，应认定原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，因此，应准予原、被告离婚。被告黄某经合法传唤无正当的理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告罗某与被告黄某离婚；
本案受理费300元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 邱玉芳
审 判 员 仇炳华
人民陪审员 陈 毅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 许 多
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初1993号
原告蒋广顺，1969年10月28日出生，汉族，个体。
被告铁龙，男，1985年4月15日出生，蒙古族，农民。
原告蒋广顺与被告铁龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋广顺到庭参加诉讼，被告铁龙经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋广顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告铁龙偿还借款10000.00元及利息500.00元，合计10500.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告铁龙于2015年12月30日从原告蒋广顺借款10000.00元，约定逾期月利率为2.5%，定于2016年12月30日前偿还，并向原告出具一枚借据。此款到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还借款10000.00元及逾期利息500.00元（2017年1月1日至2017年3月1日止，共2个月，按月利率2.5%计算），共计10500.00元。
在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：2017年3月1日以后产生的逾期利息，按月利率2%计息支付至本金偿清为止,并将月利率计算标准变更为2%。
被告铁龙未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。
在庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告蒋广顺与被告铁龙之间的借贷关系及权利义务关系明确，事实清楚，有原告提交的被告的一枚借据足以证明，故对原告主张的事实及提交的证据本院予以确认。原、被告之间的约定月利率为2.5%，在诉讼过程中原告要求被告按月利率2%计算支付逾期利息的请求符合法律规定,本院予以支持。被告应偿还借款本金，按原告的要求月利率标准支付利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下：
一、被告铁龙于本判决生效十日内偿还原告蒋广顺借款本金人民币10000.00元；
二、被告铁龙于本判决生效十日内偿还原告蒋广顺2017年1月1日至2017年3月1日止（共2个月），按年利率24%（月利率2%）计算的利息400.00元；
三、如果被告铁龙未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，从2017年3月1日后产生的逾期利息按月利率2%计算支付至本金还清为止。
案件受理费62.50元，由被告铁龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 包 丁 山
审 判 员 朝 鲁 门
人民陪审员 张格日勒图
二〇一七年六月十二日
书 记 员 伊和白乙拉
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅金民初字第136号
原告：周某某，男，汉族，生于1981年5月27日。
被告：马某某，女，汉族，生于1977年4月29日。
本院在审理原告周某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 袁民兴
人民陪审员 薛志勇
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李孟剑
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅金民初字第136号
原告：周某某，男，汉族。
被告：马某某，女，汉族。
本院在审理原告周某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 袁民兴
人民陪审员 薛志勇
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李孟剑
待处理文书
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终1697号
上诉人（原审被告）：李伟敏，女。
委托代理人：甘旭阳，河南以德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毛爱飞,女。
被上诉人（原审原告）：董根龙，男。
上诉人李伟敏因与被上诉人毛爱飞、董根龙不当得利纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2016年5月10日作出的（2015）甬奉民一初字第779号民事判决，于2016年5月25日向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准，延长审限三个月。
本院认为，本案毛爱飞、董根龙将涉案款项存入董盛君银行账户，后李伟敏通过其姐姐将董盛君银行账户内款项取出，现毛爱飞、董根龙要求返还款项，李伟敏主张该款项系毛爱飞、董根龙赠与给董盛君，不应返还。因涉案款项存入取出均和董盛君有关，李伟敏系在与董盛君夫妻关系存续期间从董盛君银行账户取出，有关涉案款项性质及法律关系有待进一步审查，一审查明部分事实不清，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉民一初字第779号民事判决；
二、本案发回浙江省奉化市人民法院重审。
上诉人李伟敏预交的二审案件受理费4600元予以退回）
审 判 长 吴节祥
审 判 员 王 慧
代理审判员 张 敏
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郑 嘉
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第00125号
上诉人（原审原告）王娟，个体工商户。
委托代理人何燕燕，江苏开承律师事务所律师。
上诉人（原审被告）徐州金瑞窗业科技有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇麦楼村。
法定代表人王磊，该公司经理。
上诉人（原审被告）徐州维信汽车服务有限责任公司，住所地徐州市经济开发区纬四路南侧。
法定代表人孟宪勤，该公司总经理。
上诉人（原审被告）孟利，自由职业。
上诉人（原审被告）孟宪勤，系徐州维信汽车服务有限责任公司股东。
以上四上诉人共同委托代理人魏中超，江苏红杉树律师事务所律师。
上诉人王娟与上诉人徐州金瑞窗业科技有限公司、徐州维信汽车服务有限责任公司、孟利、孟宪勤保证合同纠纷一案，均不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第2724号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人王娟的委托代理人何燕燕，上诉人徐州金瑞窗业科技有限公司、徐州维信汽车服务有限责任公司、孟利、孟宪勤的共同委托代理人魏中超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销铜山区人民法院（2013）铜民初字第2724号民事判决；
二、发回铜山区人民法院重审。
上诉人王娟预交的二审案件受理费46800元，予以退还。
上诉人徐州金瑞窗业科技有限公司、徐州维信汽车服务有限责任公司、孟利、孟宪勤预交的二审案件受理费48550元，予以退还。
审 判 长 王 松
代理审判员 刘 洋
代理审判员 周东海
二〇一五年三月三十日
书 记 员 汪 惠
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第1118号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人袁乙。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）1039号起诉书指控被告人袁乙犯贩卖毒品罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人袁乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日18时30分许，购毒人员李某经电话联系以人民币500元的价格向被告人袁乙购买1克甲基苯丙胺，双方约定在本市杨浦区平凉路、宁国路路口交易毒品。当日19时15分许，被告人袁乙至约定地附近的本市杨浦区平凉路1365弄门口，将甲基苯丙胺出售给李某时被民警抓获，民警当场从被告人袁乙处查获甲基苯丙胺0.58克。
被告人袁乙到案后有揭发他人犯罪行为，并查证属实。
上述事实，被告人袁乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、袁甲、张某的证言，上海市公安局杨浦分局扣押清单，案发现场及查获的毒品的照片，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的工作情况，逮捕证，被告人袁乙的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人袁乙的行为已构成贩卖毒品罪，被告人袁乙曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，有立功表现，可以从轻处罚。综上，提请依法惩处。
本院认为，被告人袁乙贩卖甲基苯丙胺0.58克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人袁乙依法应予惩处。被告人袁乙曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯本罪，依法从重处罚。被告人袁乙到案后如实供述自己的罪行，有立功表现，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁乙犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年2月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 雯
二〇一四年十二月十一日
书记员 周薇张荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执649号
申请执行人崔香平，女，汉族，住东明县。
申请执行人黄祝先，女，汉族，住东明县。
申请执行人张桂芝，女，汉族，住东明县。
申请执行人梁俊连，女，汉族，住东明县。
申请执行人蔡双连，女，汉族，住东明县。
申请执行人周海霞，女，汉族，住东明县。
被执行人东明光洋百货商贸有限责任公司，住东明县。
法定代表人李帮川。
崔香平、黄祝先、张桂芝、梁俊连、蔡双连、周海霞与东明光洋百货商贸有限责任公司劳务争议纠纷一案，根据已生效的山东省东明县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2016）第11号仲裁裁决书所确定的义务，被执行人东明光洋百货商贸有限责任公司支付申请人崔香平7021元、黄祝先6084元、张桂芝7172元、梁俊连7077元、蔡双连2705元、周海霞5547元，共计35606元。在执行过程中，双方已达成执行和解协议，被执行人东明光洋百货商贸有限责任公司一次性支付35000元，申请人已于2016年9月10日全部领走，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2016）第11号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜军义
审判员 逯 鸣
审判员 董付华
二〇一六年九月十日
书记员 边嫚嫚
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执649号
申请执行人崔香平，女，住东明县。
申请执行人黄祝先，女，住东明县。
申请执行人张桂芝，女，住东明县。
申请人梁俊连，女，住东明县。
申请执行人蔡双连，女，住东明县。
申请执行人周海霞，女，住东明县。
被执行人东明光洋百货商贸有限责任公司，住东明县。
法定代表人李帮川。
崔香平、黄祝先、张桂芝、梁俊连、蔡双连、周海霞与东明光洋百货商贸有限责任公司劳务争议纠纷一案，根据已生效的山东省东明县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2016）第11号仲裁裁决书所确定的义务，被执行人东明光洋百货商贸有限责任公司支付申请人崔香平7021元、黄祝先6084元、张桂芝7172元、梁俊连7077元、蔡双连2705元、周海霞5547元，共计35606元。在执行过程中，双方已达成执行和解协议，被执行人东明光洋百货商贸有限责任公司一次性支付35000元，申请人已于2016年9月10日全部领走，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2016）第11号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜军义
审判员 逯 鸣
审判员 董付华
二〇一六年九月十日
书记员 边嫚嫚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1178号
罪犯李小东，男，汉族。现在广西柳城监狱服刑。
广西马山县人民法院于2014年3月19日作出（2014）马刑初字第25号刑事判决，以被告人李小东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年12月6日起至2016年12月5日止。判决发生法律效力后于2014年4月1日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第20号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李小东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李小东提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李小东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2015年12月获奖励分72.40分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李小东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李小东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小东减去有期徒刑八个月七天（刑期至2016年3月28日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李健秋
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第00715号
原告朱某，女，生于1988年10月3日，汉族，住重庆市綦江区。
被告罗某甲，男，生于1978年10月12日，汉族，住重庆市綦江区。
原告朱某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员潘勇担任审判长，与人民陪审员李益林、罗昭洪组成合议庭，于2014年7月16日依法公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告朱某诉称：我与被告于2008年10月7日在原綦江县赶水镇人民政府登记结婚，婚后被告在外打工经常喝酒不听劝解，夫妻经常打架，被告打工的钱也自己一人花光。我一人带小孩，被告一人在外吃、喝。被告喜欢喝酒，并酒后把我脸打伤，被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，原告于2013年5月20日向法院起诉离婚，法院以证据不足判决不准离婚后，我与被告从未再联系，一直处于分居状态至今，导致夫妻感情破裂。诉请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子罗某乙由被告抚养，原告不支付抚养费；3、无夫妻共同财产及债权债务。
被告罗某甲未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，于2008年10月7日在原綦江县赶水镇人民政府登记结婚。婚后于2008年12月16日生育一子罗某乙。原告于2013年5月20日曾向本院起诉离婚，2013年6月19日，本院作出了（2013）綦法民初字第3609号民事判决书，不准原被告离婚。判决不准离婚后，原被告至今未在一起生活。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、（2013）綦法民初字第03609号民事判决书、照片一张、询问笔录、常住人口登记卡和证人证言等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为：感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判定是否准予离婚的法定依据。原、被告婚后常为家庭生活琐事发生纠纷，原告于2013年起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方分居已超过一年，夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于小孩的抚养问题，因婚生子罗某乙现随被告生活，由被告抚养为宜，原告应承担相应的抚养费。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某与被告罗某甲离婚；
二、婚生子罗某乙由被告罗某甲抚养，原告朱某从2014年9月起每月给付小孩生活费300元。
本案案件受理费240元，由原告朱某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 勇
人民陪审员 李益林
人民陪审员 罗昭洪
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李佳蔚
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执异字第1号
异议人：张惠儒。
申请执行人：张景光。
被执行人：姜海波。
被执行人：张振儒。
本院在执行申请执行人张景光与被执行人姜海波，被执行人张振儒追偿权纠纷一案中，于2017年1月18日作出（2017）吉0221执字第50号民事裁定书，冻结了被执行人张振儒登记在银行的存款49580.21元。案外异议人张惠儒向本院提出异议申请，本院对该起异议案件实行出面审查。
异议人称：2017年1月18日执行法院冻结张振儒在中国农业银行的存款是错误的，该笔存款实属异议人所有，异议人用两台货车收购玉米售给北大湖镇金秋粮食有限公司，雇佣张振儒为司机，每月支付给张振儒工资4000元，玉米送到金秋公司后，金秋公司将玉米款直接打到驾驶人的银行卡内，所以银行内的存款属于玉米款，执行法院冻结银行玉米款是错误，应于解除。为证实银行存款属于异议人所有，异议人向本院提供了如下证据：（一）运输玉米车辆买卖合同；（二）货运车辆行车证；（三）银行存款流水业务凭证；（四）车辆靠挂合同书；（五）粮库检斤员的证明；（六）朱殿奎的证明材料。
申请执行人辩称，异议人的异议理由不能成立，应当以银行存款为准，法院应驳回异议申请。
被执行人姜海波、张振儒均为答辩。
本院认为，在执行过程中，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，冻结登记在被执行人名下的存款是正确的。货币做为一种特殊财产，我国有明确的规定，即个人到银行存款一律实行实名制，实行实名制必须向银行提供依法取得的本人身份证而实行登记。为了确定银行存款的权利人，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十五条第三款“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”即该案件银行存款账户名称是被执行人张振儒，执行法院冻结是正确合法的。因此，异议人的异议理由不能成立，应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人张惠儒的异议请求。
如不服本裁定可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提出案外人异议之诉。
审判长 刘静波
审判员 张启良
审判员 袁 庆
二〇一七年二月十六日
书记员 张敏敏
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）当刑初字第00135号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年2月28日出生，汉族，小学文化，个体经营。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年3月25日被当涂县公安局刑事拘留，同年4月8日经本院批准逮捕，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年6月30日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加�诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2006年4月，被告人陈某某个人投资注册成立了当涂县某服装厂（下称某服装厂）。陈某某在经营该厂期间拖欠工人工资，截止2012年年底，共拖欠昌某某等120名工人工资221.9万余元。陈某某因无力支付工人工资，逃匿至江苏省无锡市。
上述指控的犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。检察机关认为：被告人陈某某以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人陈某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款的规定，予以惩处。
被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人陈某某于2006年4月在当涂县乌溪镇创办了�人独资企业某服装厂。陈某某在其后的生产经营期间拖欠工人工资。截止2012年年底，某服装厂拖欠昌某某等120名工人工资221.9万余元。2013年1月17日，当涂县人力资源和社会保障局向某服装厂下达了《劳动保障监察责令改正决定书》，责令某服装厂于2013年1月17日前支付全部工人工资。2013年3月初，陈某某逃匿至江苏省无锡市惠山区一建筑工地打工并更换手机号码。期间，当涂县劳动监察大队及乌溪镇政府通过多种方式联系陈某某，均未联系上。经查，陈某某于2011年4月20日将某服装厂厂房和设备以107万元转让给了乌溪镇居民刘某某夫妇。陈某某已经无财产执行。此后，经当涂县物价局价格认证中心评估，某服装厂的厂房和设备估价为195.3851万元。2014年1月20日，刘某某夫妇将该厂厂房设备以158万元整体转让给乌溪镇金庄村村民戎某某，其中80万元用于支付陈某某所欠工�工资。2014年3月14日后，在乌溪镇政府协调下，戎祖富垫付13.5万元，乌溪镇政府垫付17.5万元，共计31万元，用于支付陈某某所欠工人工资。目前，共发放工人工资111万元，尚欠110.9万元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某某、昌某某、陈某芳、李某某、唐某某的陈述，证人常某某、陈某龙、陈某久、夏某某、李某某的证言，当涂县人力资源和社会保障局关于对某服装厂拖欠职工工资的调查报告，劳动保障监察调查笔录、调查报告，劳动保障监察责令改正决定书及送达回证，当涂县公安局情况说明、当涂县乌溪镇人民政府证明及情况说明，个人独资企业营业执照，欠条，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某作为某服装厂投资人和经营者，以逃匿方式逃避支付劳动报酬，数额较大�经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某案发后如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。为惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日至2016年12月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 杰
审�判员徐刚
人民陪审员 夏建新
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王 云
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。