河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4423号
上诉人（原审原告）：王仁启，男，1962年12月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被上诉人（原审被告）：彭洋永，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
负责人：桂文东，该公司经理。
上诉人王仁启因与被上诉人彭洋永、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“嘉兴市人财保险分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2017）豫1626民初2197号�事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王仁启到庭参加诉讼。被上诉人彭洋永、嘉兴市人财保险分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王仁启上诉请求：撤销一审判据，改判支持王仁启后期治疗费5000元的诉讼请求，诉讼费由彭洋永、嘉兴市人财保险分公司承担。事实和理由：王仁启在一审中对伤残级别和后续治疗费申请进行了鉴定，且鉴定机构出具了后期治疗费需要5000元的鉴定意见，一审法院不予支持该项费用，属漏判当事人的诉讼请求，应予以纠正。
彭洋永、嘉兴市人财保险分公司未提供答辩意见。
王仁启向一审法院起诉请求：1、依法判令赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、后续治疗费、交�费、施救费、保管费、评估费、车辆损失费共计74605.11元；本案诉讼费由彭洋永、嘉兴市人财保险分公司承担。
一审法院认定事实：2017年2月25日16时49分许，彭洋永驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶至淮阳王店乡彭老家村南十字路口时，与由东向西王仁启驾驶的农用三轮车发生相撞，造成原告住院治疗、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，王仁启到淮阳县人民医院检查，支付医疗费1395.10元，第二天入住淮阳城关镇民族医院，住院治疗18天，支付医疗费10492.75元。该交通事故由淮阳公安交警大队作出淮公认字（2017）第0304号道路交通事故认定，认定王仁启负此事故的主要责任，彭洋永负此事故的次要责任。后经陈州法医临床司法鉴定所对王仁启因本次交通事故造成身体的损伤程度进行了鉴定，王仁启左锁骨、左髋臼骨折，功能丧失25%，构�十级伤残，支付鉴定、检查费1520元。王仁启农用三轮车的损失，经河南省易德价格评估有限公司评估为2200元，王仁启支付评估费300元。在本次交通事故中，王仁启车辆保管费420元。王仁启出生于1962年12月27日，农村居民。上年度河南省农村居民人均可支配收入为11,696.74元/年;居民服务业和其他服务业为33,857元/年。彭洋永未取得机动车驾驶证，其驾驶的车辆苏Ｊ×××××号小型轿车属其所有。该车在嘉兴市人财保险分公司投保有交强险和商业第三者责任险1000000元，且不计免赔。
一审法院认为，王仁启诉彭洋永、嘉兴市人财保险分公司机动车交通事故责任纠纷一案。淮阳公安交警大队作出了淮公认字（2017）第0304号道路交通事故认定，认定王仁启负此事故的主要责任，彭洋永负此事故次要责任，双方均无异议，予以采信。王仁启请求被告赔偿医疗费、误工费�护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费、施救费、保管费、评估费、车辆损失费理由正当，予以支持。王仁启提交的交通费票据虽有瑕疵，但鉴于王仁启发生交通事故住院治疗，住所地与医疗机构有一定的距离，必然发生交通费用，酌定200元。王仁启请求后续治疗费可在实际发生后，另行主张权利。王仁启请求过高的部分因证据不足，不予支持。依据证据和查明的事实王仁启的损失核定为：医疗费11887.85元;住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；营养费360元（20元／天×18天）；护理费1669.66元（33,857元／年÷365天×18天×1人）；误工费5031.20元（11696.74元/年÷365天×157天）；伤残赔偿金23393.48元（11,696.74元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金3,000元；交通费200元；鉴定、检查费1520元；施救费500元；车辆保管费420元，车辆损失费2200�；车辆损失评估费300元，以上各项共计51382.19元。因苏Ｊ×××××号小型轿车属彭洋永所有，该车在嘉兴市人财保险分公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元，且不计免赔。王仁启人身损害的损失，首先应由被告嘉兴市人财保险分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿医疗费10,000元（包括住院伙食补助费、营养费）、护理费1762.42元、误工费5031.20元、伤残赔偿金23393.48元、精神损害抚慰金3,000元、交通费200元、车辆损失费2000元，以上各项共计45387.10元。超出交强险赔偿限额的5995.09元，除鉴定、检查费1520元，车辆保管费420元，由王仁启和彭洋永按照责任比例70%与30%各自承担外，即王仁启承担1358元，彭洋永承担582元，下余4055.09元，由嘉兴市人财保险分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。对王仁启请求过高部分因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国�权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《民事诉讼证据规则》第二条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王仁启各项损失45387.10元，在商业三者险赔偿限额内赔偿4055.09元，共计49442.19元。二、被告彭洋永于本判决生效后十日内赔偿原告王仁启经济损失582元。
三、驳回原告王仁启�他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告王仁启承担805元；由被告彭洋永承担345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实除与一审法院查明的事实一致外，另查明，一审中周口陈州法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见，认定王仁启后期治疗费约需5000元。
本院认为，根据我国法律的相关规定，受害人因交通事故产生的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。也就是说，对于后续治疗费的一并主张，受害人必须有医疗机构或鉴定机构出具的明确证明，而医疗机构或鉴定机构对于后续治疗费的认定，亦应详细列明受害人后续治疗的内容和具体依据。
王仁启主张本案后续治疗费，向一审法院申请进行了司法鉴定，但鉴定结论关于其后续治疗的具体内容并没有进行明确的列明，对于后续治疗所需的大约费用也没有指明相应的依据，证据形式存在瑕疵，故一审法院对王仁启的该项主张不予采信，并告知其待该项费用实际发生后另行起诉，符合法律的规定。王仁启主张一审法院漏判该项费用的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王仁启承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张子亚
代理 审 判员 刘 潇
代理 审 判员 张 昊
二〇一七年十月九日
书记员（代） 陈阿辉