江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第01357号
原告张永安，居民。
委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
被告冯忠，居民。
委托代理人姜浩煦，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告滕爱华，居民。
委托代理人戴庆荣，涟水县杨口法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨州区黄河八路357号。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告张永安诉被告冯忠、滕爱华、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张永安的委托代理人ＸＸ成、被告冯忠的委托代理人姜浩煦、被告滕爱华的委托代理人戴庆荣、被告太平洋财产保险公司的委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永安诉称，2015年3月2日16时40分左右，被告冯忠驾驶苏08-714**号变型拖拉机从涟水县车管所往梁岔，沿纬三路由东向西行驶至与锦伦北路交叉路口处时，撞到由南向北原告张永安驾驶的电动自行车，致原告张永安受伤、两车损坏的交通事故。苏08-714**号变型拖拉机是被告冯忠刚卖给被告滕爱华的，该车辆不符合安全行车条件。涟水县交警大队认定被告冯忠负事故的主要责任，原告张永安负事故的次要责任。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费90611.61元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、护理费11280元、误工费22560元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、处理事故人员误工费2000元、车损800元、鉴定费2217元。
被告冯忠辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告太平洋财产保险公司投保了交强险，应当由被告太平洋财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。该车辆已在车管所过户登记为被告滕爱华，我方为无偿代驾，不应当承担赔偿责任，超出交强险部分应当由被告滕爱华承担责任。
被告滕爱华辩称，被告冯忠虽然与被告滕爱华相互之间形成了车辆买卖关系，但是车辆还未交付使用。该起事故系被告冯忠造成的，与被告滕爱华无任何关联性，故被告滕爱华不承担任何赔偿责任。
被告太平洋财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司仅投保了交强险。被告冯忠作为驾驶员没有农机部门颁发的驾驶证，应当属于无证驾驶，因此我公司不承担赔偿责任。如果法院判决我公司在交强险限额内赔偿，我公司在赔偿后有权进行追偿。
经审理查明，2015年3月2日16时40分左右，被告冯忠驾驶苏08-714**号变型拖拉机从涟水县车管所往梁岔，沿纬三路由东向西行驶至与锦伦北路交叉路口处时，撞到由南向北原告张永安驾驶的电动自行车，致原告张永安受伤、两车损坏的交通事故。原告张永安受伤后当日在涟水县人民医院治疗，后于2015年3月3日转入淮安市第一人民医院住院治疗，2015年4月21日好转出院，共花医疗费87511.61元及护理费3100元。涟水县公安局交通巡逻警察大队认定：被告冯忠驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，且在通过交叉路口时未减速慢行，是发生该起事故的主要原因，负事故的主要责任；原告张永安驾驶非机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行是发生该起事故的次要原因，负事故的次要责任。被告冯忠驾驶的苏08-714**号变型拖拉机在被告太平洋财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告冯忠无农机部门颁发的驾驶变型拖拉机的驾驶证。
还查明，被告冯忠与被告滕爱华关于苏08-714**号变型拖拉机买卖口头约定如下：因被告滕爱华不会驾驶苏08-714**号变型拖拉机，故首先由被告冯忠驾驶苏08-714**号变型拖拉机和被告滕爱华一起到涟水县车辆管理所办理车辆过户手续，然后由被告冯忠驾驶苏08-714**号变型拖拉机将车辆送至滕爱华家，将苏08-714**号变型拖拉机交付滕爱华使用。
还查明，原告张永安系涟水县经济开发区振丰社区居委会居民，其房屋被拆迁，土地被征用，其从2014年4月起至2015年4月份止，每月工资分别为：1728元、1688元、1648元、1541元、1628元、1698元、1498元、1624元、1624元、1624元、1541元、1569元、1214元，月平均工资为1586.54元。2015年4月份之后停发工资。
经原告张永安申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限和伤残等级进行司法鉴定。淮安市第二人民医院司法鉴定所于2015年7月20日作出淮安二院司鉴所（2015）临鉴字第1506218号司法鉴定意见书：1、被鉴定人张永安此次交通事故致左侧第4-10肋骨及右侧第1-7肋骨骨折已构成道路交通事故八级伤残。2、被鉴定人张永安误工期按240日计算为宜；护理期按120日计算为宜；营养期按120日计算为宜。
审理中，原告张永安主张车辆损失800元，但未提供相关证据予以证实。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的涟水县公安局交巡警大队出具的交通事故责任认定书、医疗费收据、门诊收据、出院记录、出院证、诊断证明、费用清单、鉴定意见书、工资本、涟水县经济开发区振丰社区居委会出具的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交巡警大队出具的交通事故责任认定书，认定被告冯忠负事故的主要责任，原告张永安负事故的次要责任，本院予以确认；同时，被告冯忠驾驶的苏08-714**号变型拖拉机在被告太平洋财产保险公司投保交强险，故首先应由被告太平洋财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告冯忠将苏08-714**号变型拖拉机出售给被告滕爱华，双方按照约定办理了过户登记手续，但车辆交付地点应为被告滕爱华家，被告冯忠在尚未将苏08-714**号变型拖拉机实际交付给被告滕爱华使用的情况下发生交通事故，该车辆仍在被告冯忠的控制之下，故被告滕爱华不应当承担本起交通事故的赔偿责任。因而，超出交强险部分，由被告冯忠承担80%责任，原告张永安自负20%责任。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告张永安因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费87511.61元、住院伙食补助费900元、营养费1200元，上述费用合计89611.61元，由被告太平洋财产保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分由被告冯忠赔偿80%即63689.29元，余款由原告张永安自行负担；误工费12692.32元、护理费7300元（含住院期间产生护理费3100元）、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，上述费用合计238568.32元，由被告太平洋财产保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金12000元），超出部分由被告冯忠赔偿80%即102854.66元，余款由原告张永安自行负担。综上，被告太平洋财产保险公司赔偿原告张永安120000元，被告冯忠赔偿原告张永安166543.95元。被告冯忠无农机部门颁发的驾驶变型拖拉机的驾驶证驾驶苏08-714**号变型拖拉机发生交通事故，被告太平洋财产保险公司要求在赔偿原告张永安的损失后保留向被告冯忠追偿的权利，符合法律规定，本院予以确认。原告张永安对自己主张的车辆损失800元未提供证据予以证实，故本院对该诉讼请求不予支持。原告张永安主张处理事故人员误工费2000元，无法律依据，本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告张永安因交通事故造成的各项损失合计120000元。
二、被告冯忠于判决生效后三十日内赔偿原告张永安因交通事故造成的各项损失合计166543.95元。
三、驳回原告张永安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2217元，由被告冯忠负担1774元，原告张永安负担443元。
案件受理费5598元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2344元，被告冯忠负担3254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 张 淮
代理审判员 李 洋
人民陪审员 宋秀成
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 宋春霖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。