山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2695号
原告：李素娥。
委托代理人（特别授权代理）：李志辉。
被告：王帅。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区华光路西首龙御大厦20层。
负责人：孙锋，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：姚明，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告李素娥与被告王帅、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素娥的委托代理人李志辉，被告王帅、被告永安财险的委托代理人姚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素娥诉称，2015年9月12日11时15分左右，被告王帅驾驶鲁Ｃ×××××“大众朗逸”牌轿车（以下简称大众朗逸轿车）沿金利源酒店南边东西路由西向东行驶至金利源路口时，与沿金利源酒店东侧南北路由北向南直行通过路口的原告李素娥驾驶的“金彭”牌电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，发生伤人道路交通事故。经淄川区交警大队认定，原告李素娥承担事故的同等责任，被告王帅承担事故的同等责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费33718.54元、车辆损失2500元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项经济损失共计130000元。
被告王帅辩称，要求依法处理。
被告永安财险辩称，依法判决。
经审理本院认定，2015年9月12日11时15分左右，被告王帅驾驶大众朗逸轿车沿泉龙社区金利源酒店南边东西路由西向东行驶至金利源路口处向东直行通过路口时，与沿金利源酒店东侧南北路由北向南行驶至此向南直行通过路口的原告李素娥驾驶的“金彭”牌电动三轮车相撞，致李素娥受伤，两车损坏，发生伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，李素娥驾车行经没有交通信号灯控制，没有交通警察指挥的路口时，未让右方车辆先行，承担事故的同等责任；王帅驾车通过路口时，观察情况不够，未确保安全，承担事故的同等责任。原告受伤后，于2015年9月12日至2015年10月7日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗25天。被告王帅为原告垫付医疗费1000元。2016年2月2日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书：李素娥属十级伤残；误工损失日自受伤至评残前一日；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费需8000元。
大众朗逸轿车登记于被告王帅妻子张萌萌名下，系王帅与张萌萌的夫妻共同财产，被告王帅对由其承担赔偿责任无异议。该车在被告永安财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为300000元。本案中，原、被告一致同意医疗费超出交强险限额10000元的部分扣除15%的非医保用药后，由被告永安财险在商业三者险限额内赔偿。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定意见书、户口本、房产证、营业执照、组织机构代码证、单位证明、工资表、考勤表、鉴定费、材料费、复印费单据、押金收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告李素娥的各项损失可以认定如下：1、医疗费36413.06元、住院伙食补助费750元，后续治疗费8000元、残疾赔偿金43833元、车辆损失300元、精神损害抚慰金1000元，被告均无异议，本院予以认定；2、误工费，原告虽已届退休年龄，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告系从事挖掘机滤芯零售的个体工商户，其主张误工费，本院予以支持。依据鉴定结论，原告误工损失日为自受伤至评残之日前一日，计140天，误工费参照批发和零售业平均工资163.24元／日计算，计款22853.60元；3、护理费，依据鉴定结论，原告住院25天期间2人护理，出院后1人护理35天。护理人员李志锋、李志辉均系淄博玉堃道路工程有限公司职工，护理费均按照月工资3500元计算，共计款9917元；4、交通费，本院公平合理地认定为500元；5、鉴定费、材料费、复印费2910元，系原告因本案交通事故的实际支出，本院予以认定。以上损失共计126476.66元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告李素娥承担事故同等责任，被告王帅承担事故同等责任并无不当，本院予以采纳。结合事故双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告王帅承担65%的赔偿责任。因大众朗逸轿车在被告永安财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告永安财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告李素娥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金88403.60元。
超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，因大众朗逸轿车在被告永安财险投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告太平洋财险应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。结合原、被告双方的一致意见，被告永安财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费20280.72元。根据保险合同约定及双方的一致意见，被告永安财险不予赔偿的医疗费2575.27元、鉴定费、材料费、复印费1891.50元，由被告王帅予以赔偿，王帅已为原告垫付的医疗费1000元应从其承担的数额中扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李素娥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金88403.60元；
二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李素娥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费20280.72元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行（原告李素娥中国农业银行账号：62×××10）；
三、被告王帅赔偿原告李素娥医疗费、鉴定费、材料费、复印费4466.77元，扣除已支付原告的1000元，余款3466.77元于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告李素娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告李素娥负担188元，被告王帅负担1262元。财产保全费220元，由被告王帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一六年三月三十日
书记员 许悦