广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法民一初字第2700号
原告：王树芳，女，汉族。
委托代理人：张育根，广东金卓越律师事务所律师。
第一被告：林振文，男，汉族。
第二被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人：陈飞龙。
原告王树芳诉被告林振文、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨燕红适用简易程序独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告王树芳的委托代理人张育根到庭参加诉讼，第一被告林振文、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王树芳诉称：2014年08月12日17时54分许，林振文驾驶粵LWE601号小轿车从银铃路左转往河南岸水厂方向行驶，至河南岸水厂门前路段时，与横过道路的行人王树芳发生碰撞，造成王树芳受伤，车辆损坏的事情。被告一承担全部责任，原告不承担责任。2014年08月12日起，原告王树芳到惠州市第三人民医院住院治疗26天，住院期间由姜红护理。另经交通警察调查，被告一在被告二处购买了交通事故强制责任保险（保险单号为：AGUZMA5CTP14B000223P）。因原、被告无法就赔偿问题协商一致，原告为了维护自身合法权益，特依据民事诉讼法的规定，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。一、请求判令被告一、被告二承担连带赔偿责任赔偿原告费用共计：49405.7元（暂计算至起诉之日）。二、被告二应在交强险赔偿限额内先行赔偿给原告。三、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）全部由被告一、被告二连带承担。
第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司未到庭参加诉讼，但在答辩期内向本院提交了书面答辩状，主要答辩意见如下：一、医疗资料显示被答辩人住院天数为25天，故住院伙食补助费、护理费等均应按照25天计算。1、被答辩人主张的营养费过高，不合理。2、被答辩人主张的护理费计算过高，应按照50元-60元／天计算。另外护理人员工资为5000元既没有提供银行流水账单、也没有社保或者完税证明，显然不合理。同时没有医嘱要求出院后需要护理，故护理费应按照25天计算。3、误工费缺乏事实依据，应提供劳动合同、工资表等，被答辩人出险时已经是法定退休年龄。4、交通费过高、住宿费不合理，非往返治疗机构产生的合理住宿费用。5、医疗费应提供医疗费发票或者完整用药清单证实实际住院费用，同时应扣除非社保用药。6、被答辩人不是构成伤残，不符合诉求精神损害抚慰金条件。二、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除中明确约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
第一被告林振文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和相关证据。
审理查明的事实
经审理查明：2014年8月12日17时54分许，第一被告林振文驾驶粵LWE601号小轿车从银铃路左转往河南岸水厂方向行驶，至河南岸水厂门前路段时，与横过道路的原告王树芳发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2014年9月3日，惠州市公安局交通警察支队江南大队作出441302（2014）第D02014号《道路交通事故认定书》，认定：第一被告林振文负事故全部责任，原告王树芳不负事故责任。
事故发生后，原告被送到惠州市第三人民医院住院治疗，2014年8月12日入院，2014年9月6日出院，住院共计25天。入院当天晚上，医院发出病重（危）通知书。住院诊断和治疗意见：1、脑震荡；2、肺挫裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、颈椎病；5、住院期间留陪人壹人。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、建议休息壹个月；定期我院随诊。在医院治疗期间花费医药费用7712.7元。
另查一，原告出生于1958年7月12日，事故发生时，原告已超过55周岁。原告向法庭提交惠州市河南岸兴华苑物业管理出具的《证明》，《证明》主要内容：原告在兴华苑小区做卫生清洁工，因交通事故没有上班，月工资1800元。原告另提交惠州市惠城区百正茶烟酒商行出具的《工作证明》和惠州市惠城区百正茶烟酒商行营业执照，《工作证明》主要内容：姜红自2011年10月7日在该商行工作，月工资5000元，自原告发生交通事故之日起就休假为其陪护，该商行未再支付工资。
另查二，第一被告系粵LWE601号小轿车驾驶人和所有人，在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同期限内。
另查三，本院依原告申请，于2014年9月12日依法作出（2014）惠城法立保字第638号《民事裁定书》，裁定：查封被申请人林振文名下的［现扣押在惠州市公安局交通警察支队江南大队、交通事故认定书：441302（2014）第D02014号］粤LWE6**号轿车及所有权（查封期限为一年）。后第一被告自愿以等额现金人民币49405.7元作担保，向本院申请解除财产保全，本院于2014年9月17日依法作出（2014）惠城法立保字第638-1号《民事裁定书》，裁定：解除对申请人林振文名下的［现扣押在惠州市公安局交通警察支队江南大队、交通事故认定书：441302（2014）第D02014号］粤LWE6**号轿车及所有权的查封。
裁判理由与结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江南大队作出441302（2014）第D02014号《道路交通事故认定书》，认定：第一被告林振文负事故全部责任，原告王树芳不负事故责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以采纳。
关于护理费，原告主张按166.67元／天（5000元／月÷30天）计算，并提交了惠州市惠城区百正茶烟酒商行出具的《工作证明》及其营业执照，但未提交工资单、纳税证明等其他证据予以佐证，故本院不予支持原告主张。结合原告治疗情况、医院医嘱、住院费用清单等，确认原告住院25天，陪护为1人，故护理费按本市从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。关于误工费，因事故发生时，原告年龄已超过法定退休年龄，且原告也未提供证据充分证明其在达到法定退休年龄后还有相对固定的工作和收入，故本院对原告诉请误工费的诉求不予支持。关于住宿费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告未构成伤残，亦未提供其他证据证明其和家属受到严重精神损害，故本院不予支持。
对原告受到的损害，由于事故车辆粵LWE601号小轿车已在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围承担直接赔偿责任。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，因第一被告负事故全部责任，故由第二被告在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿项目和计算方法，结合原告诉请，本次道路交通事故原告受到损害的项目范围及数额为：1、医药费7712.7元；2、住院伙食补助费：1250元（50元／天×25天）；3、营养费：2200元（酌情）；4、护理费：3000元（120元／天×25天）；5、交通费：800元（酌情）；以上合计14962.7元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，医疗费用11162.7元（医药费7712.7元＋住院伙食补助费1250元＋营养费2200元）超过赔偿限额，伤残赔偿费用3800元（交通费800元＋护理费3000元）未超过赔偿限额，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费用10000元，在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用3800元；剩余的医疗费用1162.7元，由第二被告在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿给原告1162.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告王树芳10000元，在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告王树芳3800元。
二、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额500000元范围内赔偿原告王树芳1162.7元。
三、驳回原告王树芳的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（原告已预交），由第一被告林振文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 杨燕红
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李慧慧
第1页，共8页