辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1015号
原告：李旭光，男，1962年生。
委托诉讼代理人：于斌，辽宁铁宁律师事务所律师。
被告：赵亮，男，1990年生。
委托诉讼代理人：刘宏，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。（以下简称人保公司）
负责人：郭明东，该公司经理。
委托诉讼代理人：董博、徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告李旭光诉被告赵亮、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李旭光的委托诉讼代理人于斌，被告赵亮的委托诉讼代理人刘宏、被告人保公司的委托诉讼代理人董博、徐锋镖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭光向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医药费14346.12元、住院伙食补助费7800元、营养费9200元、误工费37148.40元、护理费28407.6元、交通费1560元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费880元、复印费113元、诉讼费870元等共计164277.12元。事实和理由：2016年5月20日，被告赵亮驾驶车辆在铁岭市新城区将原告撞伤，经铁岭县公安局交通警察大队事故认定被告赵亮负全部责任。原告受伤在铁岭市中心医院住院治疗。现原告诉至法院，要求二被告给付原告上述费用。
被告赵亮辩称，原告所述肇事经过无异议，赵亮驾驶的车辆在人保公司投保交强险、商业三者险，保险公司应在合同约定范围内承担赔偿责任。原告主张的营养费应有医院出具的证明，护理费应按居民服务业标准计算，对于原告其他诉求请求法院依法判决。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，不计免赔。原告主张的各项费用过高，诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。本院对双方证据认定如下：1.机动车交通事故责任认定书，能够证明此次交通事故发生地点、责任划分等情况。本院对该证予以采信；2.住院病历、用药清单、出院后门诊复查、住院费收据二张，该组证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院对该组证据予以确认；3.伤残鉴定意见书、鉴定费收据二张，经审查，该组证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院对该组证据予以采信；4.调档复印费收据二张，经审查，该组证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院对该组证据予以采信；5.出租车承包协议书一份、户口本、身份证二份、驾驶证、准驾证一份、车主身份证、驾驶证、营业执照、准驾证复印件，经审查，该组证据能够证明原告从事道路旅客运输驾驶员职业，在城镇居住，本院对该组证据予以采信；6.护理人员的身份证、从业资格证、驾驶证、准驾证、车主承包协议书，经审查，护理人员未出庭作证，接受质询，亦无其他证据予以佐证，原告住院期间系史向前护理的真实性不能确认，不予认定；7.机动车交通事故强制保险单一份、机动车车辆保险单一份，证明肇事车辆投保情况，且事故发生在保险期限内，本院对该组证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月20日23时17分，赵亮醉酒驾驶悬挂辽M1****号牌照的小型轿车（实际车牌号为辽AB****）,由南向北行驶至铁岭市新城区黄山路圣鹏网吧门前时，夜间行驶未确保行车安全，与停在道路东侧赵猛驾驶的辽MT****号出租车追撞，导致出租车向前方移动后，又与前方停在道路东侧的辽MU****号小型轿车相追撞，与此同时肇事车辆将站在出租左侧的行人李旭光刮撞，造成车辆损坏，李旭光受伤。该起事故发生在保险期限内并经交通管理部门认定原告李旭光无责任。赵亮承担此次交通事故全部责任。事故发生后，原告李旭光被送至铁岭市中心医院治疗，住院156天，经诊断为：多部位损伤、头部外伤、颈部挫伤、右肘部擦伤、右髋挫伤、腰部损伤、第2腰椎横突骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右桡骨小头骨折、第9肋骨骨折。铁岭市中心医院长期医嘱单中记载原告住院期间需Ⅱ级护理。出院医嘱加强营养，休息2周、逐步行动功能锻炼、定期门诊复查，病情变化门诊随诊。2016年12月14日，经铁岭固仑司法鉴所鉴定，原告为Ⅹ级伤残。事故发生时肇事车辆辽AB****号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险、商业三者险50万元，不计免赔。
另查，原告李旭光出生于1962年1月18日，系城镇户口，从事道路旅客运输驾驶员职业。
原告李旭光因此次事故产生如下损失：
1.医疗费14346.12元；
2．住院伙食补助费7800元（50元/天×156天）；
3．护理费15868.32元（101.72元/天×156天）；
4．残疾赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%）；
5．精神损害抚慰金2000元；
6．误工费36999.66元（206天×179.61元/天）；
7．交通费1000元；
8．鉴定费880元；
9．营养费1000元；
10．复印费113元。
以上损失共计142259.1元。
本院认为，被告赵亮驾驶机动车辆与原告李旭光发生交通事故，造成原告受伤的事实，双方均无异议，本院予以认定。铁岭县公安局交通警察支队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。
肇事车辆辽AB****号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险、商业三者险50万元，不计免赔，且事故发生在保险期限内，故对原告李旭光的损失首先在交强险范围内予以赔偿，交强险限额外的超出部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
关于医疗费的认定问题，有正式发票予以证明，本院予以确认；关于残疾赔偿金的问题，按辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入标准计算为宜，经核算残疾赔偿金为62252元；关于住院伙食补助费的问题，经核实，原告在铁岭市中心医院住院治疗156天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌定50元/天，经核算住院伙食补助费为7800元；关于护理费，因原告李旭光提交的护工费证明，无其他证据予以佐证，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按照2016年辽宁省居民服务业标准并根据铁岭市中心医院病案，原告Ⅱ级护理156天，经核算为15868.32元；关于误工费的问题，原告从事道路旅客运输驾驶员职业，按照2016年交通运输、仓储和邮政业在岗平均工资核算，误工时间计算至定残日前一天，误工时间共计206天，误工费为65559元÷365天×206天=36999.66元；原告李旭光在本次事故中的伤情经鉴定为十级伤残，其诉请精神损害抚慰金2000元于法有据，本院应予支持，精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先受偿；关于交通费，原告未提供相关证据，本院结合原告的就医地点、住院时间、陪护人数，酌定交通费为1000元；关于营养费，出院小结医嘱载明原告需加强营养，结合原告伤情，酌定营养费为1000元，对于原告请求营养费过高部分，不予支持；关于复印费，有正式发票予以证明，本院予以支持；关于鉴定费，人保公司作为被告和法定的赔偿义务主体，依法应承担原告方的鉴定费用。
原告以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医药费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金62252元、护理费15868.32元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、误工费28879.68元，共计110000元。剩余医疗费4346.12元、误工费8119.98元、住院伙食补助费7800元、营养费1000元、鉴定费880元，共计22146.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业第三者责任险内赔偿原告李旭光。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李旭光医药费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金62252元、护理费15868.32元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、误工费28879.68元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李旭光医疗费4346.12元、误工费8119.98元、住院伙食补助费7800元、营养费1000元、鉴定费880元，共计22146.1元；
三、被告赵亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李旭光复印费113元；
四、驳回原告李旭光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3586元，原告李旭光自行负担480元，被告赵亮负担3106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 全 颖
审 判 员 胡彩霞
人民陪审员 徐 健
二〇一七年一月十九日
书 记 员 初 爽