江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终835号
上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路13号。
负责人：祁德元，该行行长。
委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：常熟市钟杰针织有限公司，住所地常熟市梅李镇泰光路86号。
法定代表人：朱建中。
被上诉人（原审被告）：常熟市豪腾织造有限公司，住所地常熟市梅李镇梅南路。
法定代表人：赵志强。
被上诉人（原审被告）：常熟市金萍国际货运代理有限公司，住所地常熟经济技术开发区通港路88号滨江国际大厦五楼505-6室。
法定代表人：陈从荣。
被上诉人（原审被告）：朱建中，男，1974年5月4日出生，汉族，户籍所在地常熟市，现住常熟市。
被上诉人（原审被告）：张红妹，女，1974年3月4日出生，汉族，住常熟市。
被上诉人（原审被告）：朱仟回，女，1999年10月23日出生，汉族，住常熟市。
法定代理人：张红妹，女，1974年3月4日出生，汉族，住常熟市，系朱仟回母亲。
上诉人中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称中国银行常熟支行）因与被上诉人常熟市钟杰针织有限公司（以下简称钟杰公司）、常熟市豪腾织造有限公司（以下简称豪腾公司）、常熟市金萍国际货运代理有限公司（以下简称金萍公司）、朱建中、张红妹、朱仟回金融借款合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初9106号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人中国银行常熟支行向本院提出上诉请求：一、撤销一审判决第一至第五项，依法改判支持计算至2016年8月8日167-1号合同项下的复利445.85元；支持167-2号合同项下的复利473.14元；支持167-3合同项下的复利353.95元；支持167-4合同项下的复利333.85元；支持167-5号合同项下的复利196.29元；并支持自2016年8月9日起至实际履行之日止按合同约定利率基础上加收40%计算的复利；二、撤销一审判决第七项，依法改判豪腾公司对钟杰公司涉案债务在本金300万元及对应利息、罚息、复利及律师费范围内承担连带清偿责任；三、撤销一审判决第八项，依法改判金萍公司对钟杰公司涉案债务在本金150万元及对应利息、罚息、复利及律师费范围内承担连带清偿责任；四、撤销一审判决第九项，依法改判朱建中、张红妹对钟杰公司涉案债务在本金950万元及对应利息、罚息、复利及律师费范围内承担连带清偿责任；五、本案上诉费有各被上诉人承担。事实和理由：流动资金借款合同第四条第四款第四项明确约定，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本条款约定的罚息利率计收复利。《中国人民银行关于贷款利率有关问题的通知》也规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故关于复利部分的上诉请求应该得到法院支持。《最高额保证合同》约定保证担保的最高额本金余额分别为300万元、150万元、950万元及基于该债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。根据该约定，保证人的担保责任范围应该是本金及对应的利息、罚息、复利、律师费等。
各被上诉人均未作答辩。
中国银行常熟支行向一审法院提出的诉讼请求：1、依法判令钟杰公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-1号项下截至2016年8月8日的借款本金人民币200万元、拖欠本金的罚息人民币66064.44元，应收利息的罚息218.59元，复利人民币483.88元，并支付自2016年8月9日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、依法判令钟杰公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-2号项下截至2016年8月8日的借款本金人民币229.57万元、拖欠本金的罚息人民币70745.95元，应收利息的罚息224.27元，复利人民币473.14元并支付自2016年8月9日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、依法判令钟杰公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-3号项下截至2016年8月8日的借款本金人民币200万元、拖欠本金的罚息人民币55455.56元，应收利息的罚息57.56元，复利人民币384.01元并支付自2016年8月9日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息�复利，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、依法判令钟杰公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-4号项下截至2016年8月8日的借款本金人民币200万元、拖欠本金的罚息人民币51850.56元，应收利息的罚息28.85元，复利人民币333.85元并支付自2016年8月9日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、依法判令钟杰公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-5号项下截至2016年8月8日的借款本金人民币120万元、拖欠本金的罚息人民币30832.66元，应收利息的罚息11.72元，复利人民币196.29元并支付自2016年8月9日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、依法判令钟杰公司支付中国银行常熟支行为实现债权的律师费16万元；7、中国银行常熟支行有权以折价、拍卖或变卖朱建中、张红妹、朱仟回的抵押物（常熟市梅李镇江夏路41号148房屋及土地，梅李镇韩家浜新村二区1幢204房屋、车库9、车库10，常熟市李闸路158号城市花园5幢604房屋、常熟市梅李镇人民路88号88-12、88-13房屋及土地，常熟市××天地花园××幢房屋房屋及土地）在最高额708万元范围内优先受偿本案债务；8、依法判决豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹对上述债务承担连带清偿责任；9、本案诉讼费用由各原审被告承担。
一审法院经审理查明：2015年9月23日，钟杰公司（甲方）与中国银行常熟支行（乙方）签订编号为中银（常熟中小）授字（2015）年第167号的《授信额度协议》一份，约定：自本协议生效之日起至2016年9月22日期间乙方同意向甲方提供短期流动资金贷款授信额度为人民币950万元；本协议项下的担保方式为豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同，编号为中银（常熟中小）保字（2015）年第167号、中银（常熟中小）保字（2015）年第167-1号、中银（常熟中小）保字（2015）年第167-2号《最高额保证合同》；朱建中、张红妹、朱仟回提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同，编号为中银（常熟中小）抵字（2014）年第190号《最高额抵押合同》。
2015年9月23日，豪腾公司（保证人）与中国银行常熟支行签订编号为中银（常熟中小）保字（2015）年第167号《最高额保证合同》，约定：豪腾公司愿意为中国银行常熟支行与钟杰公司签订的编号为中银（常熟中小）授字（2015）年第167号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充（以下简称主合同）项下发生的债权提供连带责任保证担保；保证担保之最高本金余额为人民币300万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起二年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2015年9月23日，金萍公司（保证人）与中国银行常熟支行签订编号为中银（常熟中小）保字（2015）年第167-1号《最高额保证合同》，约定：金萍公�愿意为中国银行常熟支行与钟杰公司签订的编号为中银（常熟中小）授字（2015）年第167号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充（以下简称主合同）项下发生的债权提供连带责任保证担保；保证担保之最高本金余额为人民币150万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起二年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等�辩债权人。
2015年9月23日，朱建中、张红妹均作为保证人与中国银行常熟支行签订编号为中银（常熟中小）保字（2015）年第167-2号《最高额保证合同》，约定：朱建中、张红妹愿意为中国银行常熟支行与钟杰公司签订的编号为中银（常熟中小）授字（2015）年第167号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充（以下简称主合同）项下发生的债权提供连带责任保证担保；保证担保之最高本金余额为人民币950万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起二年；主债务在�合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2014年7月30日，朱建中、张红妹、朱仟回（抵押人）与中国银行常熟支行（抵押权人）签订编号为中银（常熟中小）抵字（2014）年第190号《最高额抵押合同》，约定：中国银行常熟支行与钟杰公司之间自2014年7月30日起至2017年7月29日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充，均为主合同；除依法另行确定或约定发生期间外，自2014年7月30日起至2017年7月29日实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。被担保债权之最高本金余额为人民币708万元，以及在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；朱建中、张红妹、朱仟回自愿将其享有合法处分权的财产为抵押权人的债权设立抵押。处分抵押物所得价款在优先支付抵押物处分费用和本合同项下抵押人应支付或偿付给抵押权人的费用后，用于清偿主债权。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债�人。抵押物为：朱建中、张红妹、朱仟回所有的位于常熟市虞山镇××城市花园××室房屋；朱建中、张红妹所有的位于常熟市××天地花园××房屋及土地使用权；朱建中、张红妹所有的位于常熟市××××204房屋，车库9、车库10；朱仟回所有的位于常熟市××人民路××号、××房屋及土地使用权；朱建中、张红妹所有的位于常熟市××李镇江××室房屋及土地使用权。中国银行常熟支行与朱建中、张红妹、朱仟回就上述抵押物于2014年8月4日至常熟市房屋产权登记发证中心及常熟市国土资源局办理了抵押物登记。其中：朱建中、张红妹、朱仟回所有的位于常熟市虞山镇××城市花园××室房屋登记的债权数额为124万元；朱建中、张红妹所有的位于常熟市××天地花园××幢房屋登记的债权数额为316万元，土地使用权登记的债权数额为32.7万元；朱建中、张红妹所有的位于常熟市梅李�××室房屋及车库××、车库10登记的债权数额为75万元；朱仟回所有的位于常熟市××人民路××号、××号房屋登记的债权数额为67万元，土地使用权登记的债权数额为3.5万元；朱建中、张红妹所有的位于常熟市××李镇江××室房屋登记的债权数额为80万元，土地使用权登记的债权数额为9.8万元。
2015年9月25日，钟杰公司（借款人）与中国银行常熟支行（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-1号的《流动资金借款合同》一份，约定：钟杰公司向中国银行常熟支行借款200万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算,借款用途为购买原材料。
2015年9月25日，钟杰公司（借款人）与中国银行常熟支行（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-2号的《流动资金借款合同》一份，约定：钟杰公司向中国银行常熟支行借款230万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算,借款用途为购买原材料。
2015年10月16日，钟杰公司（借款人）与中国银行常熟支行（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-3号的《流动资金借款合同》一份，约定：钟杰公司向中国银行常熟支行借款200万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算,借款用途为购买原材料。
2015年10月19日，钟杰公司（借款人）与中国银行常熟支行（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-4号的《流动资金借款合同》一份，约定：钟杰公司向中国银行常熟支行借款200万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算,借款用途为购买原材料。
2015年10月20日，钟杰公司（借款人）与中国银行常熟支行（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-5号的《流动资金借款合同》一份�约定：钟杰公司向中国银行常熟支行借款120万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算,借款用途为购买原材料。
上述五份《流动资金借款合同》均约定：流动资金借款合同属于钟杰公司与中国银行常熟支行签署的编号为中银（常熟中小）授字（2015）年第167号的《授信额度协议》项下的单项协议；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日。浮动利率以全国银行间同业拆借中心贷款基础利率为定价基础，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加165基点，在重新定价日，按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加165基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。利息从实际提款�起算，按实际提款额和用款天数计算；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期归还借款的，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止；首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据约定重新定价。逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收40%。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照约定的结息方式和约定的罚息利率计收复利；合同约定借款人未按期归还贷款本息应赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失；本协议项下的担保方式为豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹与中国银行常熟支行签订的编号为中银（常熟中小）保字（2015）年第167号、中银（常熟中小）保字（2015）年第167-1号、中银（常熟中小）保字（2015）年第167-2号《最高额保证合同》提供的最高额保证；朱建中、张红妹、朱仟回与中国银行常熟支行签订的中银（常熟中小）抵字（2014）年第190号的《最高额抵押合同》提供的最高额抵押担保。
2015年9月25日，中国银行常熟支行依约向钟杰公司发放贷款200万元，计划还款日期为2016年3月24日,贷款年利率为6.2%；钟杰公司于2015年12月28日归还利息29966.67元、应收利息的复利50.58元；于2016年4月21日归还利息32377.77元、应收利息的复利22.67元。截至2016年8月8日钟杰公司尚结欠中国银行常熟支行借款本金200万元，拖欠本金的罚息63944.94元、应收利息的复利210.09元。
2015年9月28日，中国银行常熟支行依约向钟杰公司发放贷款230万元，计划还款日期为2016年3月27日,贷款年利率为6.2%；钟杰公司于2015年12月28日归还利息33273.33元、应收利息的复利56.16元；于2016年4月21日归还利息36046.11元、应收利息的复利52.15元；于2016年7月5日归还借款本金4300元、利息2772.78元。截至2016年8月8日钟杰公司尚结欠中国银行常熟支行借款本金2295700元，拖欠本金的罚息70748.03元、应收利息的复利263.69元。
2015年10月16日，中国银行常熟支行依约向钟杰公司发放贷款200万元，计划还款日期为2016年4月15日,贷款年利率为6.2%；钟杰公司于2015年12月28日归还利息22733.33元、应收利息的复利38.37元；于2016年4月21日归还利息39955.55元、应收利息的复利187.91元。截至2016年8月8日钟杰公司尚结欠中国银行常熟支行借款本金200万元，拖欠本金的罚息53238.89元、应收利息的复利56.89元。
2015年10月19日，在中国银行常熟支行依约向钟杰公司发放贷款200万元，计划还款日期为2016年4月18日,贷款年利率为6.2%。钟杰公司于2015年12月28日归还利息21700元、应收利息的复利36.62元；于2016年4月21日归还利息40988.88元、应收利息的复利211.61元。截至2016年8月8日钟杰公司尚结欠中国银行常熟支行借款本金200万元，拖欠本金的罚息51850.56元、应收利息的复利28.85元。
2015年10月20日，中国银行常熟支行依约向钟杰公司发放贷款120万元，计划还款日期为2016年4月19日，贷款年利率为6.2%。钟杰公司于2015年12月28日归还利息12813.33元、应收利息的复利21.63元；于2016年4月21日归还利息24800元、应收利息的复利131.50元。截至2016年8月8日钟杰公司尚结欠中国银行常熟支行借款本金120万元，拖欠本金的罚息30832.67元、应收利息的复利11.72元。
上述借款到期后，钟杰公司未能按约还本付息，豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹作为保证人亦未承担保证责任。朱建中、张红妹、朱仟回作为抵押人，也未与中国银行常熟支行协商处置抵押物用以归还贷款本息。
另查明：中国银行常熟支行为本案诉讼委托江苏正大发展律师事务所进行诉讼,约定中国银行常熟支行应支付江苏正大发展律师事务所律师代理费16万元。
再查明：朱建中与张红妹于1997年5月20日登记结婚，于2011年1月19日离婚，后又于2011年4月4日登记复婚，于2015年12月26日离婚。在2015年12月26日离婚时双方约定：双方婚后于1999年10月23日生育女儿朱仟回，离婚后朱仟回由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含抚养费、教育费、医疗费）由男方全部负责（直到朱仟回工作为止）。朱建中、张红妹所有的位于常熟市××天地花园××赠与女儿朱仟回；朱建中、张红妹所有的常熟市虞山镇××城市花园××室房屋归朱建中所有；朱建中、张红妹所有的常熟市××××204�车库9、车库10归张红妹所有。双方的婚姻关系存续期间没有发生任何共同的债权债务，任何一方如对外负有债权债务的，自行承担。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、离婚证、离婚协议书、流动资金借款合同、提款申请书及借款借据、逾期未还款查询、贷款明细、贷款已还款明细清单、委托代理合同及本院庭审笔录等予以证实，一审法院予以认定。
一审法院认为：中国银行常熟支行与钟杰公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹签订的《最高额保证合同》，均为当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。中国银行常熟支行与朱建中、张红妹、朱仟回签订的《最高额抵押合同》是各方当事人真实意思表示，且就抵押物至常熟市房屋产权登记发证中心及常熟市国土资源局办理了抵押物登记，故上述《最高额抵押合同》依法成立并生效。中国银行常熟支行按照约定发放贷款后，钟杰公司在五笔借款到期后未能按约还本付息，应承担相应的还本付息及违约责任。中国银行常熟支行要求钟杰公司偿还结欠中国银行常熟支行五份《流动资金借款合同》项下借款本息的诉讼请求，因逾期产生的拖欠本金的罚息和应收利息的复利已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，故罚息的复利和复利的复利不应计收，一审法院支持钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-1号的《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的罚息63944.94元、应收利息的复利210.09元；归还编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-2号的《流动资�借款合同》项下的借款本金2295700元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的罚息70745.95元、应收利息的复利224.27元；归还编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-3号的《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的罚息53238.89元、应收利息的复利56.89元；归还编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-4号的《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的罚息51850.56元、应收利息的复利28.85元；归还编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-5号的《流动资金借款合同》项下的借款本金120万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的罚息30832.67元、应收利息的复利11.72元。中国银行常熟支行要求钟杰公司承担为实现债权支出的律师费16万元的诉讼请求，因中国银行常熟支行已与江苏正大发展律师事�所签订委托代理合同，且江苏正大发展律师事务所委派律师出庭，该费用为中国银行常熟支行必然损失，予以支持。因豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹分别作为保证人与中国银行常熟支行签订了《最高额保证合同》，愿意对钟杰公司的涉案债务承担连带清偿责任，故中国银行常熟支行要求豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹对钟杰公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，亦予以支持，但应以约定的最高额为限。朱建中、张红妹、朱仟回作为抵押人与中国银行常熟支行签订了《最高额抵押合同》，愿意提供抵押物对钟杰公司的涉案债务提供抵押担保，且涉案抵押物经常熟市房屋产权登记发证中心和常熟市国土资源局办理了抵押物登记，中国银行常熟支行有权就朱建中、张红妹、朱仟回抵押的房屋及土地使用权以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿本�债权，但应以登记的最高债权金额为限。钟杰公司、豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹、朱仟回经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能产生的法律上的不利后果。据此，遂判决如下：一、钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-1号的《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的罚息63944.94元、应收利息的复利210.09元，并支付自2016年8月9日起至实际履行日止按合同约定的罚息利率计算的罚息。二、钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-2号的《流动资金借款合同》项下的借款本金2295700元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的罚息70745.95元、应收利息的复利224.27元，并支付自2016年8月9日起至实�履行日止按合同约定的罚息利率计算的罚息。三、钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-3号的《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的罚息53238.89元、应收利息的复利56.89元，并支付自2016年8月9日起至实际履行日止按合同约定的罚息利率计算的罚息。四、钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-4号的《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的罚息51850.56元、应收利息的复利28.85元，并支付自2016年8月9日起至实际履行日止按合同约定的罚息利率计算的罚息。五、钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-5号的《流动资金借款合同》项下的借款本金120万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的罚息30832.67元、应收利息的复利11.72元，并支付自2016年8月9日起至实际履行日止按合同约定的罚息利率计算的罚息。六、钟杰公司支付中国银行常熟支行律师代理费16万元。上述第一至六项付款义务，由钟杰公司于本判决生效之日起十日内履行。七、豪腾公司对钟杰公司的涉案债务在最高额300万元范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人钟杰公司追偿。八、金萍公司对钟杰公司的涉案债务在最高额150万元范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人钟杰公司追偿。九、朱建中、张红妹对钟杰公司的涉案债务在最高额950万元范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人钟杰公司追偿。十、中国银行常熟支行有权就朱建中、张红妹、朱仟回所有的位于常熟市虞山镇××城市花园××室�屋（登记的债权数额为124万元）；朱建中、张红妹所有的位于常熟市××天地花园××幢房屋（登记的债权数额为316万元）；朱建中、张红妹所有的位于常熟市××天地花园××幢的土地使用权（登记的债权数额为32.7万元）；朱建中、张红妹所有的位于常熟市××××204，车库9、车库10（登记的债权数额为75万元）；朱仟回所有的位于常熟市××人民路××号、××号（登记的债权数额为67万元）；朱仟回所有的位于常熟市××人民路××号、××号土地使用权（登记的债权数额为3.5万元）；朱建中、张红妹所有的位于常熟市××李镇江××室房屋（登记的债权数额为80万元）；朱建中、张红妹所有的位于常熟市××李镇江××室房屋的土地使用权（登记的债权数额为9.8万元）以折价、拍卖或变卖所得价款在登记的最高债权数额范围内优先受偿。案件受理费减半收取40666元，财产保全费5000�，合计诉讼费45666元，由中国银行常熟支行负担22元，钟杰公司负担45644元，豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹、朱仟回承担连带责任。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，中国银行常熟支行与钟杰公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹签订的《最高额保证合同》，均为当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。中国银行常熟支行与朱建中、张红妹、朱仟回签订的《最高额抵押合同》是各方当事人真实意思表示，且就抵押物至常熟市房屋产权登记发证中心及常熟市国土资源局办理了抵押物登记，故上述《最高额抵押合同》依法成立并生效。中国银行常熟支行按照约定发放贷款后，钟杰公司在五笔借款到期后未能按约还本付息，应承担相应的还本付息及违约责任。豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹分别作为保证人与中国银行常熟支行签订了《最高额保证合同》，愿意对钟杰公司的涉案债务承担连带清偿责任，故中国银行常熟支行要求豪腾公司、金萍公司、朱建中、张红妹对钟杰公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，亦予以支持，但应以约定的最高额为限。朱建中、张红妹、朱仟回作为抵押人与中国银行常熟支行签订了《最高额抵押合同》，愿意提供抵押物对钟杰公司的涉案债务提供抵押担保，且涉案抵押物经常熟市房屋产权登记发证中心和常熟市国土资源局办理了抵押物登记，中国银行常熟支行有权就朱建中、张红妹、朱仟回抵押的房屋及土地使用权以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿本案债权，但应以登记的最高债权金额为限。上诉人中国银行常熟支行认为对借款人不能按期支付的罚息，按本�款约定的罚息利率计收复利。由于中国银行常熟支行与钟杰公司签订的五份流动资金借款合同均明确对借款人不能按期支付的罚息，按约定的罚息利率计收复利，故上诉人中国银行常熟支行该上诉理由成立，本院予以采纳。2015年9月23日豪腾公司（保证人）与中国银行常熟支行签订编号为中银（常熟中小）保字（2015）年第167号《最高额保证合同》、2015年9月23日，金萍公司（保证人）与中国银行常熟支行签订编号为中银（常熟中小）保字（2015）年第167-1号《最高额保证合同》及2015年9月23日，朱建中、张红妹均作为保证人与中国银行常熟支行签订编号为中银（常熟中小）保字（2015）年第167-2号《最高额保证合同》均约定保证担保的范围为最高本金余额及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费�（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，故三份《最高额保证合同》所约定担保的主债权包括在最高额范围内的借款本金及因该本金未归还所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。上诉人中国银行常熟支行该上诉理由成立，本院予以支持。一审法院对此认定有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初9106号民事判决；
二、钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-1号的《流动资金借款合同》项�的借款本金200万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的逾期利息63420元、应收利息的罚息210.09元、复利443元，并支付自2016年8月9日起至实际履行日止按合同约定的罚息利率计算的逾期利息；
三、钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-2号的《流动资金借款合同》项下的借款本金2295700元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的逾期利息70745.95元、应收利息的罚息224.27元、复利473元，并支付自2016年8月9日起至实际履行日止按合同约定的罚息利率计算的逾期利息；
四、钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-3号的《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的逾期利息53238.89元、应收利息的复利57元、复利353元，并支付自2016年8月9日起至实际履�日止按合同约定的罚息利率计算的逾期利息；
五、钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-4号的《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的逾期利息51850.56元、应收利息的罚息28.85元、复利333元，并支付自2016年8月9日起至实际履行日止按合同约定的罚息利率计算的逾期利息；
六、钟杰公司归还中国银行常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2015）年第167-5号的《流动资金借款合同》项下的借款本金120万元，支付计算至2016年8月8日的拖欠本金的逾期利息30832.67元、应收利息的罚息11.72元、复利196元，并支付自2016年8月9日起至实际履行日止按合同约定的罚息利率计算的罚息；
七、钟杰公司支付中国银行常熟支行律师代理费16万元。上述第一至六项付款义务，由钟杰�司于本判决生效之日起十日内履行；
八、豪腾公司对钟杰公司的涉案债务在最高额300万元借款本金及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人钟杰公司追偿。
九、金萍公司对钟杰公司的涉案债务在最高额150万元借款本金及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人钟杰公司追偿。
十、朱建中、张红妹对钟杰公司的涉案债务在最高额950万元借款本金及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人钟杰公司追偿。
十一、中国银行常熟支行有权就朱建中、张红妹、朱仟回所有的位于常熟市虞山镇李闸路158号城市花园5幢604室房屋（登记的债权数额为124万元）；朱建中、张红妹所有的�于常熟市梅李镇新天地花园26幢房屋（登记的债权数额为316万元）；朱建中、张红妹所有的位于常熟市梅李镇新天地花园26幢的土地使用权（登记的债权数额为32.7万元）；朱建中、张红妹所有的位于常熟市梅李镇韩家浜新村二区1幢204，车库9、车库10（登记的债权数额为75万元）；朱仟回所有的位于常熟市梅李镇人民路88号88-12号、88-13号（登记的债权数额为67万元）；朱仟回所有的位于常熟市梅李镇人民路88号88-12号、88-13号土地使用权（登记的债权数额为3.5万元）；朱建中、张红妹所有的位于常熟市梅李镇江夏路41号148室房屋（登记的债权数额为80万元）；朱建中、张红妹所有的位于常熟市梅李镇江夏路41号148室房屋的土地使用权（登记的债权数额为9.8万元）以折价、拍卖或变卖所得价款在登记的最高债权数额范围内优先受偿。
一审案件受理费减半收取40666元�财产保全费5000元，合计诉讼费45666元，由中国银行常熟支行负担22元，钟杰公司负担45644元；二审案件受理费3536元，由钟杰公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯月青
审 判 员 唐 蕾
代理审判员 杨俊生
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 沈 伟