浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼民三初字第27号
原告：胡剑存，农民。
委托代理人：余长剑。
被告：王玉，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：吴翔。
委托代理人：董耀彪。
原告胡剑存为与被告王玉、阳光财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称阳光财险奉化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员竺晴照适用简易程序独任审判。经被告阳光财险奉化支公司2015年4月28日申请，本院依法对原告胡剑存的误工期限进行了鉴定。本案于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告胡剑存及其委托代理人余长剑、被告王玉、被告阳光财险奉化支公司的委托代理人董耀彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡剑存起诉称：2013年12月28日下午，被告王玉驾驶浙B×××××号轿车沿下横线从莼湖镇区往漂溪村行驶，16时20分许，当车行驶至下横线4KM+630M（漂溪村三叉口）处超越同方向直行的原告胡剑存驾驶的电动自行车后即右转，致原告措手不及与轿车右侧相碰撞，造成原告倒地受伤，二车损坏的交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队处理后，认定被告王玉负事故的全部责任，原告无责任。经了解被告驾驶的浙B×××××号轿车交强险投保于被告阳光财险奉化支公司。事发后，原告被送往奉化市莼湖镇卫生院治疗，后继续在奉化市人民医院，奉化新桥骨科医院门诊治疗，之后，原告在奉化市人民医院住院治疗，被确诊为右膝内侧半月板后角撕裂，住院16天，出院后，原告继续在宁波市第六医院治疗。因原告的伤势一直未见好转，经奉化市人民医院建议，转让上海市西郊骨科医院住院治疗5天。以上就医，共花去医疗费32326.74元；休息时间305天计误工费40870元，护理时间21天计护理费用2520元，住院伙食补助费630元，交通费1045元，营养费5490元，电瓶车修理费520元，以上费用合计83401.73元。因原告的伤势需要继续治疗，原告保留继续向俩被告要求赔偿的权利。原告曾多次向俩被告提出赔偿，但均无果。综上，原告认为，由于被告王玉的违章驾驶行为导致原告受伤及车辆受损，其理应承担赔偿责任；被告阳光财险奉化支公司作为肇事车辆的交强险投保公司，应在交强险赔付范围内先行赔付原告的各项损失。现原告起诉要求：1.判令被告王玉赔偿原告的各项损失共计83401.73元；2.以上损失由被告阳光财险奉化支公司在交强险限额内优先赔偿。庭审中，原告要求增加医疗费122元，减少电瓶车修理费20元，故诉讼金额变更为83503.73元。
被告阳光财险奉化支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故经过、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，但对原告的赔偿项目及标准有异议，具体在庭审中发表质证意见。
被告王玉未作书面答辩，庭审中口头答辩称：同保险公司的答辩意见。
原告胡剑存为证明自己的诉讼主张向本院提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生时间、地点、经过及责任认定的事实。该证据经庭审质证，两被告均无异议，本院予以认定。
2.宁波市通用门诊病历本及奉化市人民医院出院记录、上海西郊骨科医院门诊病历及出院小结各一份。用以证明原告的伤势及治疗经过的事实。该证据经庭审质证，两被告对原告原告在奉化市人民医院和上海西郊骨科医院治疗的真实性没有异议，但对在上海西郊骨科医院治疗的关联性有异议，认为本案交通事故不可能构成关节炎，且在上海西郊骨科医院住院时间也为4天，本院认为，综合病历本及出院记录（小结）上对原告伤情的认定，及俩被告亦无相反证据证明原告关节炎的引发与本案事故并无关联性，本院对原告因本案交通事故在上海西郊医院治疗的事实予以认定，故对原告的本组证据本院予以认定，另经本院核查原告在上海西郊骨科医院住院治疗时间为4天。
3.医疗费票据若干份。用以证明原告因交通事故受伤而支付的医疗费金额为32448.73元的事实。该证据经庭审质证，两被告对原告在奉化及宁波治疗的医疗费票据没有异议，具体金额由法院审核，但对在上海市西郊骨科医院的医疗费不予认可，认为与本案交通事故无关。本院认为，鉴于本院已对原告因本案交通事故在上海西郊医院治疗的事实予以认定，故对原告在上海西郊医院花去的医疗费亦予以认定。经本院核算，原告共花去医疗费32448.73元。
4.奉化市人民医院等医院出具的证明书若干份。用以证明原告休养时间为284天及病情诊断情况的事实。该证据经庭审质证，两被告对其真实性无异议，但认为对原告的休息已提出鉴定，应以鉴定意见为准。本院认为，鉴于对于原告的休息时间已作司法鉴定，故对原告的休息时间结合后门的司法鉴定意见综合认定。
5.交通费发票若干。用以证明原告因治疗伤病花去交通费1045元的事实。该证据经庭审质证，两被告均认为由法院酌情认定，故本院综合原告伤情、就诊次数及就诊距离，酌情认定交通费为1000元。
6.奉化市捷达公司出具的陪护费票据一份。用以证明原告因本案交通事故支出护理费的事实。该证据经庭审质证，两被告均无异议，本院予以认定。
7.奉化市莼湖镇剑士摩托车行出具的发票一份。用以证明花去电瓶车修理费用500元的事实。该证据经庭审质证，两被告均无异议，本院予以认定。
被告王玉为证明自己的诉讼主张向本院提供了医疗费票据两份。用以证明被告王玉为原告支付医疗费353元的事实。该证据经庭审质证，两被告均无异议，本院予以认定。
被告阳光财险奉化支公司未向本院提供证据。
审理中，经阳光财险奉化支公司申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对原告胡剑存的误工期限进行了鉴定。鉴定结果为：建议胡剑存的误工期限为240天。该鉴定意见经庭审质证，原告及两被告均无异议，本院予以认定。
根据以上采信的证据并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年12月28日，被告王玉驾驶浙B×××××号轿车沿下横线从莼湖镇区往漂溪村行驶，16时20分许，当车行驶至下横线4KM+630M（漂溪村三叉口）处超越同方向直行的原告胡剑存驾驶的电动自行车右转时，轿车右侧与原告发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告王玉承担全部责任，原告胡剑存无责任。事故发生后原告胡剑存先后在奉化市莼湖镇卫生院治疗、奉化市人民医院，奉化新桥骨科医院、宁波市第六医院、上海市西郊骨科医院治疗，并被确诊为右膝内侧半月板后角撕裂，并因此引发右膝骨性关节炎，且原告在奉化市人民医院住院治疗16天，上海市西郊骨科医院住院治疗4天。由于，原告的伤病属于慢性炎症，目前尚未完全康复，且今后有再次住院治疗的可能。原告的误工期限经宁波天童司法鉴定中心鉴定建议为240天。另查明，浙B×××××号小型轿在被告阳光财险奉化支公司处投保了交强险。
本院认为，公民的人身权受法律保护，原告胡剑存因交通事故受伤，其有权要求赔偿。被告王玉作为肇事车的驾驶员，理应承担赔偿责任。被告阳光财险奉化支公司作为浙B×××××号小型轿车的交强险保险人，应在交强险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。对原告的合理经济损失，本院根据相关规定，并结合原告的诉讼主张，认定如下：医疗费32801.73元，误工费32160元（134元／天×240天）、护理费2520元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、交通费1000元、电动自行车修理费500元，营养费鉴于原告未提供相应证据本院不予支持，以上费用合计69581.73元，被告阳光财险奉化支公司在机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告胡剑存医疗费10000元、误工费32160元、护理费2520元、交通费1000元，电动自行车修理费500元，合计46180元。剩余经济损失23401.73元应由被告王玉承担赔偿责任，该款被告王玉已支付353元，尚应支付23048.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司奉化支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告胡剑存医疗费10000元、误工费32160元、护理费2520元、交通费1000元、电动自行车修理费500元，合计46180元。款于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告王玉赔偿原告胡剑存剩余经济损失23401.73元，该款被告王玉已支付353元，尚应支付23048.73元。款于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告胡剑存的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1885元，减半收取943元，由原告胡剑存负担173元，由被告王玉负担770元，鉴定费840元，由原告胡剑存负担180元，被告阳光财产保险股份有限公司奉化支公司负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 竺晴照
二〇一五年七月十四日
书 记 员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。