江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳民初字第00657号
原告付兴举。
委托代理人时益（受付兴举特别授权委托），江苏东林律师事务所律师。
被告无锡市福士得建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区民丰路1号-1。
法定代表人费勇，无锡市福士得建设工程有限公司总经理。
原告付兴举与被告无锡市福士得建设工程有限公司（以下简称福士得公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由代理审判员杨侬艳试用简易程序，于2015年12月15日、2016年1月26日两次公开开庭进行了审理。原告付兴举及其委托代理人时益到庭参加诉讼。被告福士得公司经本院合法传唤，两次均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付兴举诉称，福士得公司长期将自己承包的部分工程安装项目分包给付兴举。福士得公司结欠付兴举钱桥钢管交易中心暖通工程、北塘锋尚文创中心8层空调改造维修工程、理想城市605号1701室空调安装工程、无锡市住房公积金管理中心锡山分中心空调安装工程款项488950元未付。现要求福士得公司支付工程款488950元及该款自2015年8月18日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
被告福士得公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月24日，福士得公司与付兴举签订《建设工程施工机电专业分包合同》一份，约定将“XDG-2011-33号”地块商业、办公用房项目（钱桥钢管交易中心）暖通工程分包给付兴举，付兴举承包范围为：变频多联机室内外机安装、减震器及槽钢基础、冷媒管道及保温安装、冷媒补充、冷凝水管道及保温安装、计费及控制系统配线、配管安装、墙面开孔及修补，系统调试；承包方式：包工及包小材料（材料包括辅材、通丝、PVC线管线盒、PVC水管及管配件、胶水、金属软管等）；工程合同价款为895050元，按甲方提供的蓝图施工，如遇完成工程量发生变更的，根据实际发生量作签证；结算方式：进场预付20%合同款，其余按进度付至合同的70%，竣工验收付5%，其余5%为质保金，质保期满后结清。钱桥钢管交易中心暖通工程于2015年1月27日进行竣工验收。2015年5月29日，无锡市惠山区建设局发出《关于XDG-2011-33号地块通过交付使用竣工验收的通知》，确认：“该项目交付使用竣工验收申报材料齐全，……同意交付使用。”
另，福士得公司于2014年3月31日、2014年5月20日、2014年8月10日、2015年8月18日各出具《结算确认表》一份，确认付兴举：承包北塘锋尚文创中心主楼8层空调改造、维修工程，工程总价41100元，福士得公司应付41100元；承包理想城市605号1701室空调安装工程，工程总价4800元，福士得公司应付4800元；承包无锡市住房公积金管理中心锡山分中心空调安装工程，工程总价58000元，福士得公司应付58000元；承包钱桥钢管交易中心暖通工程安装项目，工程总价895050元，福士得公司已付51万元、应付385050元。2015年8月18日，福士得公司、付兴举签订《费用清单确认表》一份，对上述各项工程的费用金额及总金额488950元进行了确认。
2016年1月15日，本院到福士得公司作调查笔录一份，福士得公司员工确认：付兴举为福士得公司承接的暖通工程进行空调设备等的安装调试，主要是提供人工，并提供少部分辅材。北塘锋尚文创中心主楼8层空调改造、维修工程、理想城市605号1701室空调安装工程、无锡市住房公积金管理中心锡山分中心空调安装工程均已竣工验收，质保期也均已届满；钱桥钢管交易中心暖通工程安装项目也已于2015年5月底左右竣工验收并交付使用，但质保期尚未届满，质保期为两年。
庭审中，付兴举确认：钱桥钢管交易中心暖通工程的质保期为竣工验收之日起两年。付兴举并陈述，其与福士得公司并未就北塘锋尚文创中心主楼8层空调改造、维修工程、理想城市605号1701室空调安装工程、无锡市住房公积金管理中心锡山分中心空调安装工程签订书面合同，也未约定付款时间。
以上事实，由《建设工程施工机电专业分包合同》一份、《结算确认表》四份、《费用清单确认表》一份、惠建发【2015】27号文件一份、调查笔录一份及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，付兴举与福士得公司之间虽然签订的是《建设工程施工机电专业分包合同》，但根据合同中约定的承包范围、承包方式等判定，付兴举主要是提供人工服务，双方之间的合同关系应当认定为承揽合同关系，而非建设工程施工合同关系。承揽合同中，定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案所涉四个工程中，钱桥钢管交易中心工程对付款期限有明确的约定，双方均确认质保期为两年，根据双方在《建设工程施工机电专业分包合同》中的约定，目前工程款总价的95%（计850297.50元）付款期限已经届满，福士得公司应当予以支付，扣除已经支付的51万元，福士得公司还需支付340297.50元；另外5%质保金（计44752.50元）因付款期限尚未届满，对于付兴举的付款请求，本院不予支持。北塘锋尚文创中心主楼8层空调改造、维修工程、理想城市605号1701室空调安装工程、无锡市住房公积金管理中心锡山分中心空调安装工程的价款合计103900元，福士得公司未提供证据证明双方曾对付款时间有过约定，以交付之日视为应付款时间，现福士得公司确认上述三工程已经竣工验收并交付使用、质保期已经届满，应当认定付款期限已经届满，对于付兴举的付款请求，本院予以支持。综上，福士得公司合计应支付付兴举444197.50元。双方于2015年8月18日最后一次对应付工程款进行了对账确认，对账时价款444197.50元的付款期限已经届满，付兴举要求福士得公司自2015年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款的逾期利息损失，要求合理，本院予以支持。福士得公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果，本院根据现有证据依法进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、福士得公司于本判决生效后十日内向付兴举支付价款444197.50元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2015年8月18日起至判决给付之日止的逾期利息损失。
二、驳回付兴举的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元（已减半收取）、保全费2020元，合计6340元，由付兴举负担580元、福士得公司负担5760元。该款已由付兴举预交，本院不再退还，福士得公司应负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给付兴举。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行1103020129200024805）。
代理审判员 杨侬艳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。