上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二（商）初字第1818号
原告上海良民新型建材有限公司。
被告上海金春建设工程有限公司。
原告上海良民新型建材有限公司诉被告上海金春建设工程有限公司（以下简称金春公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月19日，原告与被告签订了上海预拌商品砂浆买卖合同，工程名称上海禾本药业有限公司（以下简称禾本公司），工程地址金山区亭林镇工业区。原告按照被告要求从2011年10月至2012年4月将砂浆送到被告承接的工程上（禾本十四车间），该工程被告已收砂浆货款总额120，160元，但被告收货后不按合同付款，至今分文未付。故请求判令被告支付砂浆款120，160元并承担此款自2012年7月9日起至判决生效止的违约金，按每日万分之五计算。
被告金春公司辩称：其只承包了禾本公司一至十三车间的工程，原告诉请的是供应在禾本公司十四车间的砂浆款，禾本公司将十四车间由禾本公司直接发包给上海亭丰建设有限公司（以下简称亭丰公司），所以原告送货给十四车间就是送给亭丰公司，与其无关。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、买卖合同一份，证明禾本公司所需砂浆均由原告提供。金春公司认为该合同不是实际履行的合同。
2、砂浆确认单14份及送货回单120份，证明原告送货事实。金春公司对于确认单中杨道明签收的认可，认为是属于一至十三车间的砂浆供应量，供货单上具名金春公司（禾本）。其余由殷正余签收的不认可，是亭丰公司要的货，不是金春公司要的货。
被告金春公司为证明其主张，提供以下证据材料：
1、2011年7月15日签订的上海市建设工程施工合同，该合同是实际履行的合同，证明其承包的是禾本公司的一至十三车间。原告认为该合同与其无关，其只知道金春公司是总承包方。
2、2011年8月15日建设工程承包协议书，证明十四车间由亭丰公司承包。原告称其不清楚这件事情。
3、禾本公司十四车间总结算明细、禾本公司付款明细及亭丰公司出具的证明，证明十四车间由亭丰公司承包。原告对亭丰公司的证明不予认可，认为其与亭丰公司没有口头协议；对其余证据均不予认可。
4、禾本公司资金使用申请单、承诺书、法院的执行裁定书、协助执行通知书，证明因十四车间的建设工程款，法院要求禾本公司协助执行，说明禾本公司十四车间由亭丰公司实际承包。原告认为与本案无关。
5、2013年12月18日砂浆款结算表，此结算表由原告出具，证明原告于2013年12月18日对供应给金春公司的砂浆进行了总结算。原告认为这是对已付款的结算，对总供货数没有结算。
6、原告开具的上海增值税普通发票6张，合计534，561.54元，金春公司承认收到上述发票且已抵扣，已支付534，561.54元。原告认为发票已全部交给被告。
庭审后，原告向本院补充提交以下证据材料：
1、原、被告于2011年7月19日签订的上海市建设工程施工合同、中标通知书、预算书、规划许可证、施工许可证，证明禾本公司与金春公司签订的是正式备案合同，之前签订的合同已自然作废。金春公司认为这是备案合同，以实际履行的合同为准。
2、上海增值税普通发票2张，金额与涉案标的相同。金春公司称发票未收到，也没有抵扣。
3、2013年12月18日砂浆款结算表，证明金春公司未付款。金春公司对该结算表不予认可，认为这是原告供给亭丰公司承包的十四车间的砂浆。
经对原、被告证据的审查，本院认证如下：关于原告提供的证据。证据1，系双方真实意思表示，予以确认。证据2之杨道明签收的确认单，因金春公司无异议，予以确认。证据2之殷正余签收的确认单，将结合其余证据作认证。关于金春公司提供的证据。证据1，虽不是备案合同，但系双方真实意思的表示，予以确认。证据2，系禾本公司与亭丰公司对禾本十四车间达成的建设工程施工协议，客观真实，予以确认。证据3、4来源合法，且与证据2相互印证，能够说明禾本十四车间项目由亭丰公司实际施工的情况，予以确认。证据5系原告经办人出具的结算表，写明了总供货数量、应收款、已收款等内容，客观真实，予以确认。关于原告补充的证据。证据1系备案登记的建设工程施工合同，客观真实，予以确认。证据2系发票，因被告对签收抵扣不予认可，且原告未提交将发票送交被告的证据，难以采信。证据3，与被告提交的证据5相同，系原告经办人在同一天对供给十四车间的砂浆数量、应收款、已收款等内容作确认，客观真实，予以确认。
根据上述采信的证据，以及原、被告的上述诉、辩意见，本院认定本案事实如下：
2011年7月15日，禾本公司与金春公司签订上海市建设工程施工合同一份，约定禾本公司将位于金山区亭林镇工业区林宝路2号厂房之5号-13号车间的土建、水电等工程发包给金春公司。2011年7月19日，禾本公司与金春公司又签订上海市建设工程施工合同一份，约定禾本公司将位于金山区亭林镇工业区林宝路2号厂房之5号-14号车间的土建、水电等工程发包给金春公司，此合同在上海市金山区建筑管理署登记备案。2011年8月5日，禾本公司与亭丰公司签订建筑工程合同协议书一份，约定禾本公司将位于金山区亭林镇工业区林宝路2号厂房之14号车间发包给亭丰公司，此车间建筑面积为3724平方米（附加30平方米左右的地下室）。2011年9月19日，原告与金春公司签订上海预拌（商品）砂浆买卖合同一份，工程名称为禾本公司，交货地点为金山区亭林工业区。2011年9月22日起，原告向金春公司（禾本药业）供应砂浆，供货单上有金春公司工作人员签收，金春公司的员工杨道明对每月的砂浆供货数量予以了确认。2013年12月18日，原告经办人杨永权对2011年9月至2012年5月期间对金春公司（禾本药业）项目砂浆款作总结算如下：数量2424.23吨、砂浆款534，561.54元、收进货款534，561.54元（其中2012年4月收进190，000元、2012年6月收进110，000元、2012年9月收进100，000元、2012年11月收进100，000元、2013年1月收进34，561.54元，合计534，561.54元）、应收款余额0元。2012年6月-8月，原告向金春公司开具金额为534，561.54元的上海增值税普通发票，发票上注明“禾本药业项目杨道明”，金春公司对上述发票进行了认证。
2011年10月至2012年4月，原告向金春公司（禾本十四车间）供应砂浆，供货单上有亭丰公司的殷正余等人签收，殷正余对每月的砂浆供货数量予以了确认。2013年12月18日，原告经办人杨永权对2011年10月至2012年4月期间对金春公司（禾本十四车间）项目砂浆款作总结算如下：数量472吨、砂浆款120，160元、收进货款0元、应收款余额120，160元。
2013年12月5日，亭丰公司出具证明如下：我亭丰公司承接禾本公司生产厂房工程，其中十四车间及室外安装工程，建筑面积3724平方米。在2011年1月我公司与上海良民新型建材有限公司达成口头协议，由上海良民新型建材有限公司供应我公司干粉砂浆，并由我公司殷正余签字认定，双方尚未最后结账。2011年10月起，禾本公司陆续向亭丰公司支付了十四车间工程款。因亭丰公司拖欠案外人款项，本院向禾本公司发出协助执行通知书，要求禾本公司提取亭丰公司在禾本公司的到期债权。
本院认为，原告与金春公司于2011年7月15日、7月19日先后签订二份建设工程施工合同，即便2011年7月19日合同是备案登记的合同，也仅是作为建设工程款结算的依据。而本案是砂浆买卖合同，因原、被告在2011年9月19日签订买卖合同时未明确砂浆供应的范围，故查明原告向谁供货，实际收货人是谁是关键。原告自2011年9月22日起向金春公司（禾本药业项目）供应砂浆，由金春公司的杨道明确认，此与原告经办人杨永权于2013年12月18日出具的结算表确认的534，561.54元相符，金春公司于2013年1月付清了货款534，561.54元，原告向金春公司开具了534，561.54元的发票，发票注明是禾本药业杨道明。与此同时，原告自2011年10月向亭丰公司承包的禾本十四车间供应砂浆，由亭丰公司的殷正余确认，该笔货款120，160元亦由原告经办人杨永权于2013年12月18日作了确认。分析上述杨道明与殷正余签字的砂浆结算确认单、原告经办人杨永权于2013年12月18日分别出具的二份砂浆款结算表、金春公司的已付款、发票上的注明以及禾本公司与亭丰公司之间的建筑工程合同协议书等内容，本院可以合理推断出禾本药业项目与禾本十四车间项目是二个独立的项目，原告对供货给亭丰公司承包的禾本十四车间是知晓的，否则难以解释原告经办人分别对禾本药业项目与禾本十四车间项目砂浆款进行了结算，金春公司为何在2013年1月支付34561.54元。综上，本院认为，系争砂浆买卖实际发生于原告与亭丰公司之间，故原告要求金春公司承担十四车间砂浆款的付款责任缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告上海良民新型建材有限公司要求被告上海金春建设工程有限公司支付砂浆款120，160元并承担违约金的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取人民币1682元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 盛棠丽
二〇一四年二月二十六日
书记员 廖慧秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。