天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初2814号
原告:锦州银行股份有限公司天津空港支行，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号6-203号。
负责人：彭刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖青，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告:天津宜德酒店有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路1015号。
法定代表人：霍春阳，总经理。
被告：天津科斯威石油设备有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇西陈庄村。
法定代表人：李忠义，总经理。
被告：王强，男，1976年5月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。
原告锦州银行股份有限公司天津空港支行与被告天津宜德酒店有限公司、被告天津科斯威石油设备有限公司、被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马向前和被告王强到庭参加诉讼，被告天津宜德酒店有限公司(以下简称宜德酒店)、天津科斯威石油设备有限公司（以下简称科斯威公司）经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告锦州银行股份有限公司天津空港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜德酒店立即支付原告借款本金2000000元；2.判令被告宜德酒店立即支付原告利息24707.25元，支付截至2016年12月11日的罚息60450元，并支付原告自2016年12月12日截止到实际清偿之日止的罚息;3.判令被告宜德酒店承担原告的律师费34500元；4.判令被告科斯威公司、被告王强对上述还款责任承担连带清偿责任；5.诉讼费用(诉讼费、保全费、公告费)由被告承担。事实和理由：2014年12月12日，原告与宜德酒店签订了编号为锦银[天津空港支]行[2014]年流借字第[021]号《流动资金借款合同》，约定被告宜德酒店向原告借款3000000元，借款期限24个月，借款利率为年利率7.8%，罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为分期付款、按月结息，贷款最后到期时利随本清。合同签订后，原告如约发放贷款。2014年12月12日，原告同被告科斯威公司、被告王强分别签订了编号为锦银[天津空港支]行[2014]年保字第[021-1]号和锦银[天津空港支]行[2014]年保字第[021-2]号的借款保证合同，分别约定科斯威公司、王强对宜德酒店的上述借款承担连带责任保证，并明确约定了保证期间、保证范围等等。但宜德酒店仅还款1000000元，未如期偿还2000000元的借款本金，科斯威公司、王强亦未按合同约定承担相应的保证责任。故成讼。
被告王强辩称，对原告主张的数额均无异议，同意原告诉讼请求，同意承担保证责任。
被告宜德酒店和科斯威公司均未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
（一）原告提供的证据：
证据一、《流动资金借款合同》（合同编号锦银[天津空港支]行[2014]年流借字第[021]号），证明原告与被告宜德酒店依法签订了借款合同，存在借款合同关系；
证据二、《借款凭证》，证明原告于2014年12月12日向宜德酒店发放了借款3000000元；
证据三、《借款保证合同》（锦银[天津空港支]行[2014]年保字第[021-1]号），证明科斯威公司与原告签订了借款保证合同，双方存在借款保证合同关系；
证据四、《借款保证合同》（锦银[天津空港支]行[2014]年保字第[021-2]号），证明王强与原告签订了借款保证合同,双方存在借款保证合同关系；
证据五、贷款明细查询一份；
证据六、对公账户明细查询一份；
证据五和证据六证明宜德酒店的欠款情况。
证据七、诉讼代理委托合同、律师服务费发票、律师费支付凭证和天津市律师服务费收费标准，证明原告已支付律师费34500元。
被告王强、宜德酒店和科斯威公司均未向本院提交证据。
经质证，被告王强对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。对原告提供的证据一至证据七，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，原告与被告宜德酒店签订了编号为锦银[天津空港支]行[2014]年流借字第[021]号的《流动资金借款合同》，约定被告宜德酒店向原告借款3000000元，借款用途为酒店内部装修和改造，借款期限24个月，自2014年12月12日至2016年12月11日。借款执行利率为年利率7.8%，自贷款人发放借款之日起计算利息，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人需按下列约定日期还款：2015年6月11日偿还500000元，2015年12月11日偿还500000元，2016年6月10日偿还1000000元，2016年12月11日偿还1000000元。按月结息，贷款最后到期利随本清，公历每月20日结息,结息日即为付息日。该合同项下的借款由天津科斯威石油设备有限公司、王强提供连带责任保证担保，保证合同编号为锦银[天津空港支]行[2014]年保字第[021-1]号、第[021-2]号。本合同生效后，借款人、贷款人均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务的，应当依法承担违约责任。借款人的违约情形包含但不限于未按照本合同约定的借款用途使用借款、未按照本合同约定偿还借款利息等等。借款人出现上述违约情形，贷款人有权依法行使下列一项或几项权利：停止发放贷款，宣布本合同项下借款本金立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期或未到期债务的本金、利息及有关费用，按逾期借款利率按日计收违约金，从借款人开立在贷款人处的任何账户中扣收借款本金、利息和其他费用。
同日，原告（债权人）与科斯威公司（保证人）签订了锦银[天津空港支]行[2014]年保字第[021-1]号的借款保证合同，原告（债权人）与王强（保证人）签订了锦银[天津空港支]行[2014]年保字第[021-2]号的借款保证合同。两份合同均约定：本合同担保的主债权为债权人依主合同发放的贷款，金额为人民币3000000元，主合同的履行期限为2014年12月12日至2016年12月11日。保证人向债权人提供的保证方式为连带责任保证，本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费）。保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起两年。如主合同确定的借款分笔到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期之次日起两年。本合同生效后，保证人、债权人应全面履行本合同约定的义务。任何一方不履行或不完全履行约定义务，应承担相应违约责任，并赔偿因此而给对方造成的损失。
2014年12月12日，原告向宜德酒店发放贷款3000000元。2015年6月11日，宜德酒店偿还原告借款本金500000元，2015年12月15日，宜德酒店偿还原告借款本金500000元。2014年12月12日至2016年11月22日，宜德酒店共偿还原告借款期限内利息311451.09元，2016年11月23日至2016年12月11日偿还原告借款期限内利息14203.54元。
截止法庭辩论结束时，宜德酒店尚欠原告借款本金2000000元，并欠付原告截至2016年12月11日止的借款期限内利息10503.7元和罚息60450元。
本院认为，原告与被告宜德酒店签订的编号为锦银[天津空港支]行[2014]年流借字第[021]号《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告宜德酒店理应按合同约定的还款方式按期还本付息。现宜德酒店未按约支付借款期间的部分利息，在部分借款到期后亦未偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告宜德酒店偿还其借款本金2000000元，于法有据，本院予以支持。
关于合同期内的借款利息及逾期后产生的罚息，本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，对于未按约返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期还款产生的罚息。本案中，原告依约向被告宜德酒店发放了贷款，履行了合同项下的付款义务，被告宜德酒店理应按照约定支付合同期内利息，并在逾期还款后承担相应的违约责任，支付逾期罚息。原告主张的利息，截至2016年12月11日原告仅欠付被告借款期限内的利息10503.7元，该部分本院予以支持，超出该数额的部分，本院不予支持。原告主张罚息按借款合同约定的标准计算，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于罚息的计算期间和数额，本院确定宜德酒店应当支付至2016年12月11日止的罚息60450元，并以2000000元为计算基数，按照合同约定的罚息利率计算，支付原告自2016年12月12日起至本判决确定的给付之日止的罚息。关于律师费，原告与宜德酒店签订的《流动资金借款合同》并未约定被告宜德酒店违约应当支付律师费，原告该项主张无合同依据，本院不予支持。
关于保证责任，本院认为被告科斯威公司、王强分别与原告签订的借款保证合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。借款保证合同明确约定了保证人所担保的主债权、保证方式、保证范围及保证期间。被告宜德酒店未按期履行《流动资金借款合同》（合同编号为锦银[天津空港支]行[2014]年流借字第[021]号）中约定的给付义务，且合同约定的保证期限未届满,原告要求科斯威公司、王强承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津宜德酒店有限公司于本判决生效后十日内偿付原告锦州银行股份有限公司天津空港支行借款本金2000000元；
二、被告天津宜德酒店有限公司于本判决生效后十日内偿付原告锦州银行股份有限公司天津空港支行借款期间的利息10503.7元；
三、被告天津宜德酒店有限公司于本判决生效后十日内偿付原告锦州银行股份有限公司天津空港支行截止2016年12月11日的罚息60450元，并给付原告自2016年12月12日起至本判决确定的给付之日止的罚息（以2000000元为基数，按编号为锦银[天津空港支]行[2014]年流借字第[021]号《流动资金借款合同》约定的逾期罚息利率计算）；
四、被告天津科斯威石油设备有限公司、被告王强对上述第一、二、三项债务承担连带偿付责任，被告天津科斯威石油设备有限公司和王强代偿后，有权就各自已承担的部分向被告天津宜德酒店有限公司追偿；
五、驳回原告锦州银行股份有限公司天津空港支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23674元、公告费260元、保全费5000元，均由被告天津宜德酒店有限公司、天津科斯威石油设备有限公司、王强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 闫秀珍
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 殷 新
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张世宇
附相关法条：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。