广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0521民初2003号
原告：朱其明，男，1997年10月5日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
委托代理人：周冲香，广西港天律师事务所律师。
被告：邓庭福，男，1958年8月18日出生，汉族，住所地：合浦县。
被告：曹小龙，男，1989年11月5日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
被告：北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地：合浦县廉州镇廉州大道第一排10、11号第一、二层，统一社会信用代码：914505213485592193。
负责人：杨彪，经理。
委托代理人：陈冬燕，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：北海市四川南路168号都市星园0201、0109号，统一社会信用代码：91450500677730822R。
负责人：蔡燕，经理。
委托代理人：谭燕霞，该公司员工。
原告朱其明与被告邓庭福、曹小龙、北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱其明的委托代理人周冲香，被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司的委托代理人陈冬燕、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司委托代理人谭燕霞到庭参加诉讼，被告邓庭福、曹小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱其明向本院提出诉讼请求：1、被告邓庭福、曹小龙赔偿给其87783.45元[其中医疗费75000元，误工费4418.1（50394/365*32）元，护理费4165.35（47511/365*32）元，交通费1000元，住院伙食费3200元，车辆损失费7300元]；2、被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月6日16时，被告邓庭福驾驶桂Ｅ×××××号小型普通客车、被告曹小龙驾驶桂Ｅ×××××号轻型厢式货车至合浦县上洋至西场公路15KM+200M处将驾驶二轮摩托车的其撞倒，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。经北海市合浦县公安局交通管理大队合公交认字（2017）第0806号道路交通事故认定书认定：邓庭福负事故的主要责任，曹小龙与其负事故的次要责任。该交通事故导致其到北海市人民医院治疗，花费了大量费用。期间，除了被告邓庭福支付医疗费20000元、北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司支付医疗费5000元外，其他费用一概没有支付。因桂Ｅ×××××号小型普通客车在被告北部湾财产保险有限公司购买有交强险，交强险单号：803014505212017000132，购买有商业险，商业险单号：8033645212017000110；桂Ｅ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司北海中心公司购买有交强险，交强险单号：1175505072017007418，购买有商业险，商业险单号：11755050282017003520。因此，上述赔偿应先由被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告邓庭福、曹小龙赔偿。其为维护合法权益，故诉至法院，请判如所请。
被告邓庭福未作答辩。
被告曹小龙未作答辩，也未向本院提供有证据。
被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司辩称：1、肇事车辆桂Ｅ×××××号小型普通客车在其司投保了交强险、机动车第三者责任保险30万元，但因肇事车辆桂Ｅ×××××号小型普通客车驾驶员兼被保险人邓庭福在发生交通事故后逃逸，根据机动车第三者责任保险条款属于责任免除情形，故其公司只同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分其公司不同意赔偿，由各肇事方自行承担。2、根据《交强险》条款第八条规定：受害人的医疗费、住院伙食补助费等损失，是在交强险医疗费用赔偿限额1万元内的赔偿项目，但因原告在医院住院期间，其公司已垫付医疗费5000元，赔偿限额下尚剩余医疗费5000元未赔偿，经核实，该交通事故共造成两名人员受伤，原告只是其中一名，另外的5000元是否仍赔偿给原告，由法院核实与确定。3、对于原告主张的误工费、护理费、交通费等损失，其同意在交强险死亡赔偿限额11万元内按照50%比例赔偿。4、因原告诉求的误工费、护理费的赔偿标准无相关证据支持，其公司只同意按照农、林、渔、牧业标准38069元/年计算赔偿，即104.30元/天。5、原告未提供交通费相关票据，其酌情认可500元。6、原告主张的财产损失应提供能证实其损失的相关证明资料核定损失金额，由其公司与另一辆肇事车桂Ｅ×××××号轻型厢式货车在交强险财产损失限额2000元内按照50%的赔偿比例赔偿，超出部分，其公司不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司辩称：1、原告提出的医疗费3225.24是有医疗发票凭证的，其他的费用是无票据支持的。2、该交通事故发生时，原告仅19岁，正常来说是在上学的年龄，而原告没有提供相应的工作证明材料，所以其对于原告主张的误工费不予认可。3、交通费用原告没有提供相应的票据，且要求过高，其不予认可。4、由于原告未列出住院伙食补助费相应的计算公式，故其不予答辩。5、对车辆损失费，原告未提供相应的票据佐证，其不予认可。6、诉讼费不属于交强险和商业险的赔偿责任。7、根据《事故认定书》，是被告邓庭福驾驶的汽车与原告朱其明驾驶的汽车发生碰撞，按照公平原则，其公司应当在商业险范围内承担10%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月6日16时许，原告朱其明驾驶搭载陈兴宇的桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿合浦县上洋至西场公路由东往西行驶，至15KM+200M处路段时与前方同向被告邓庭福驾驶的桂Ｅ×××××号小型普通客车发生追尾碰刮，致摩托车方向失控连人带车摔倒，被对向跨越中心实线行驶由被告曹小龙驾驶的桂Ｅ×××××号轻型厢式货车碰撞碾压，造成原告朱其明及乘客陈兴宇受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，被告邓庭福驾车逃离现场，当日经北海市合浦县公安局交通管理大队电话通知后，被告邓庭福返回事故现场。2017年8月7日，原告朱其明被送往北海市人民医院住院治疗，至2017年9月7日住院治疗32天，原告朱其明自行支付医疗费99225.24元，被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司代原告朱其明向北海市人民医院支付医疗费5000元，合计支付给北海市人民医院104225.24元。原告朱其明至今未治愈出院。原告朱其明经医院诊断为：1、右股骨骨折；2、多发性盆骨骨折；3、开放性左髌骨骨折；4、右肩胛骨骨折；5、右颧骨骨折；6、开放性右眶骨骨折；7、开放性鼻骨骨折；8、右肺挫伤；9、右侧创伤性胸腔积液；10、左下肢多处裂伤；11、右踝挫伤；12、右侧3、4、5肋骨骨折；13、第5、6胸椎棘突骨折；14、右距骨骨折；15、左侧股神经损伤。2017年9月4日，北海市合浦县公安局交通管理大队作出公交认字（2017）第0806号《道路交通事故认定书》，认定被告邓庭福承担事故的主要责任，被告曹小龙与原告朱其明共同承担事故的次要责任，乘客陈兴宇不承担事故责任。被告邓庭福不服认定向北海市公安局交通警察支队申请复核。2017年9月8日，原告朱其明向本院起诉，提出上述诉讼请求。2017年10月10日，北海市公安局交通警察支队作出北公交复字[2017]第067号道路交通事故认定复核结论，维持原办案单位的认定结论。
另查明，被告邓庭福为其所有的桂Ｅ×××××的小型普通客车向被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司投保了交强险、商业机动车第三者责任保险（保险金额30万元），该交通事故发生在交强险和第三者责任险的保险限期内。被告曹小龙为桂Ｅ×××××号轻型厢式货车向阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司投保了交强险、商业机动车第三者责任保险（保险金额30万元），该交通事故发生在交强险和第三者责任险的保险限期内。2017年9月7日，被告邓庭福已赔偿原告朱其明现金28000元。
上述事实，有原告提供的原告朱其明的《居民身份证》、北海市合浦县公安局交通管理大队作出的公交认字（2017）第0806号道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、收费收据、住院催款单，北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司提供的银行回单、机动车综合商业保险条款及免责事项说明书、广西壮族自治区高级人民法院桂高法[2014]261号广西壮族自治区高级人民法院关于印发《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》的通知，被告邓庭福提供的邓庭福的《居民身份证》、收条、广西农村信用社电汇凭证（回单）、北海市公安局交通警察支队作出北公交复字[2017]第067号道路交通事故认定复核结论在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本次事故发生后，公安交通管理部门经调查后依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告邓庭福承担事故主要责任，原告朱其明与被告曹小龙共同承担事故次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。据此，本院确定被告邓庭福应对原告朱其明的经济损失承担70%赔偿责任，被告曹小龙对原告朱其明的经济损失承担15%赔偿责任，原告朱其明自行承担15%经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）……。”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告邓庭福已为桂Ｅ×××××的小型普通客车向被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告曹小龙已为桂Ｅ×××××号轻型厢式货车向被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告朱其明的经济损失，应先由被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司各自在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内予以赔偿，由于被告邓庭福在交通事故发生后逃逸，根据被告邓庭福与被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司签订的商业第三者保险合同约定，被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司对交强险赔偿后的不足部分不承担赔偿责任，故不足部分，由被告邓庭福赔偿给原告朱其明70%的经济损失，阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告朱其明15%的经济损失。
根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告朱其明在本案中主张的各项经济损失如下：1、医疗费应根据医疗机构出具的医药费等门诊治疗收款凭证，截止2017年9月7日，原告朱其明共计付给北海市人民医院确定为104225.24元，包括被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司已垫付的5000元；2、因原告朱其明为农村居民，其未能提证据证明其从事批发零售工作，故误工费应按《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均可支配收入，确定为908.19元（10359元÷365天×32天）；3、护理费按《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业计算，确定为4165.35元（47511元÷365天×32天）；4、原告主张的1000元交通费，虽未提供交通费票据，但根据原告实际情况，本院酌定为500元；5、住院伙食补助费确定为3200元（100元×32天）；6、原告主张车辆损失费为7300元，但其未能提供证据证实，无法确定损失具体数额，故对原告主张车辆损失费，本案不作处理。原告朱其明上述经济损失合计112998.78元，先由被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司各自在交强险责任限额中医药费10000元项下各向原告朱其明赔偿医疗费10000元，共计20000元，被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司在死亡伤残赔偿限额内各自向原告朱其明赔偿误工费908.19元、护理费4165.35元、交通费500元，合计5573.54元的50%即2786.77元，扣除被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司已赔偿的医疗费5000元，被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司还应赔偿给原告朱其明7786.77元（10000元＋2786.77元－5000元），不足部分的医疗费84225.24元、住院伙食补助费3200元，合计87425.24元，由被告邓庭福向原告朱其明赔偿61197.66元（87425.24元×70%），扣除被告邓庭福已赔偿28000元，被告邓庭福还应赔偿给原告朱其明33197.66元，被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司向原告朱其明赔偿25900.56元（87425.24元×15%＋10000元＋2786.77元），原告朱其明自行负担13113.79元（87425.24元×15%）。由于被告阳光财产保险股份有限公司北海中心公司已代被告曹小龙向原告朱其明足额赔偿了应由被告曹小龙承担的赔偿数额，故原告朱其明要求被告曹小龙赔偿其经济损失，本院不予支持。由于被告邓庭福与被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司、被告曹小龙与被告阳光财产保险股份有限公司北海中心公司均约定诉讼费用包括财产保全费，保险公司不负担，故本案受理费、财产保全申请费由被告邓庭福、曹小龙按比例负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司赔偿原告朱其明医疗费、误工费、护理费、交通费共计7786.77元；
二、被告邓庭福赔偿给原告朱其明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计33197.66元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司北海中心公司赔偿原告朱其明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助合计25900.56元；
四、驳回原告朱其明的其他诉讼请求。
本案案件受理费1995元，减半收取997元，财产保全申请费450元，合计1447元，由原告朱其明负担237元，被告邓庭福负担741元，被告曹小龙负担469元。原告朱其明已预交了受理费997元，保全申请费450元，合计1447元，属被告邓庭福负担部分，由邓庭福在履行本判决确定的赔偿义务时一并付给原告朱其明，属被告曹小龙负担部分，由被告曹小龙于本判决发生法律效力之日起5日内付给原告朱其明。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1995元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈尚希
二〇一七年十二月二日
法官助理 禤大鑫
书 记 员 陆伟婷
附：本判决引用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。