湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第129号
原告王桂兰，女，1953年1月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人姜圣诚（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号码：14312200710995820。
被告张丽云，女，1967年10月18日出生，汉族，湖南省泸溪县人，居民。
被告张光辉，男，1969年4月22日出生，汉族，湖南省泸溪县人，居民。
被告张光顺，男，1971年12月8日出生，汉族，湖南省泸溪县人，农民。
三被告委托代理人龚家生（特别授权），泸溪县法律援助中心法律援助律师，工作证号码：14331198980368341。
原告王桂兰与被告张丽云、张光辉、张光顺身体权纠纷一案，原告王桂兰于2014年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。三被告在答辩期内于2014年3月14日向本院提出管辖权异议，认为三被告均系泸溪县白沙镇人，并居住在泸溪县白沙镇，本案应由泸溪县人民法院管辖，沅陵县人民法院没有管辖权。经审查，本案系身体权纠纷，原告王桂兰诉称事发地为沅陵县筲箕湾镇野柘村，沅陵县系侵权行为地，故本院于2014年3月21日作出民事裁定，驳回三被告对本案管辖权提出的异议，三被告在上诉期内未提起上诉。本院于2014年6月16日第一次公开开庭进行了审理，原告王桂兰及其委托代理人姜圣诚、被告张丽云、被告张光辉、被告张光顺及其委托代理人龚家生到庭参加诉讼。庭审结束后，被告张丽云要求对原告王桂兰在沅陵县中医院住院治疗软组织挫伤的药物费用进行司法鉴定，本院于2014年10月11日委托怀化市四方司法鉴定所进行了司法鉴定，并于2014年12月5日第二次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王桂兰诉称：2013年10月26日上午10时许，原告准备上山去摘辣椒，发现被告的家人在山上砌墓，被告的家人将砌墓用的材料随意堆放在原告的承包地里，也没有与原告打任何招呼。原告找到被告家人理论，被告的家人不但不解释和进行沟通，反而指责原告是干涉他家砌墓。当天发生争持后，被告的家人刘金珍说去找组长来协调，但她回来说没有找到组长，原告和被告的家人理论一阵就散了，事情也就过去了。2013年10月29日下午原告在筲箕湾镇野柘村庄上组承包地里栽油菜苗时，被告张丽云、张光辉、张光顺等一行五人气势汹汹来到原告油菜地，不问青红皂白对原告就是一顿暴打。被告张光辉掐原告脖子，并用拳头对原告进行殴打，被告张丽云冲上来抽了原告几个耳光，被告张光顺将原告脸上打了几拳，原告就倒在地上，当时被打得意识不清，几被告还一起继续对原告一阵拳打脚踢后，丢下原告扬长而去。原告后来走回村里找村主任报告了被三被告无故毒打的事，村主任见原告鼻青脸肿，就带原告到筲箕湾镇卫生院观察，并向筲箕湾派出所报了警。原告在镇卫生院观察了一天，因镇卫生院无法进行CT检查，镇卫生院观察了原告伤情后，要原告到沅陵县医院治疗，后原告在沅陵县中医院住院28天，花费治疗费8610.71元。经原告事后了解得知，2013年10月29日被告及其家人一行五人，专程从泸溪县白沙镇开一辆车来到筲箕湾镇野柘村庄上组对年满60岁的农村留守孤独老妇人，实属不该，也与其国家工作人员的身份严重不符。故原告王桂兰诉至法院，请求判令：一、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金共计20000元；二、责令被告向原告赔礼道歉。
原告王桂兰为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件一份，以证明原告身份情况；
2、沅陵县公安局筲箕湾派出所对王桂兰的询问笔录一份，以证明纠纷发生的经过；
3、沅陵县公安局筲箕湾派出所对张丽云、张光辉的询问笔录各一份，以证明纠纷发生的经过；
4、沅陵县公安局筲箕湾派出所对李绍金的调查笔录一份，以证明纠纷发生的经过；
5、沅陵县中医院住院病历、医疗费用、医药费清单各一份，以证明原告因被打伤在医院住院28天，经检查，原告头顶部软组织稍肿胀、压痛；双侧鼻唇沟周围肿胀，青紫等，颈4、5处压痛；胸廓挤压试验弱阳性，左胸压痛，并被诊断为全身多处软组织挫伤，花费医药费8610.71元；
6、沅陵县筲箕湾镇中心卫生院门诊病历一份，以证明原告有多处软组织挫伤的情况。
三被告辩称：一、原告起诉的主要事实失实。本案事实是2013年10月29日上午张丽云得知自己77岁的父亲在家为岳母请人砌坟时为放砂石遭到原告王桂兰的阻碍，并被其推倒在地，为弄清事情便带着二个弟弟等5人去找王桂兰，在张金花屋旁边下去一点的山湾里找到正在栽油菜苗的王桂兰，张丽云刚一问话，就遭到王桂兰的破口大骂，张丽云一时气愤，就将王桂兰打了两个耳光，王桂兰就用双手卡住张丽云的脖子，张光辉、张光顺才将两人劝开，张丽云一行五人就离开回去了，张光辉、张光顺没有打原告王桂兰。从沅陵县中医院入院记录可以看出，王桂兰是事发之后的2013年10月31日10时30分步行入院的，体格检查正常，专科检查，头部软组织稍有肿胀，压痛，颜面部可见双侧鼻唇周围肿胀，青紫，右侧鼻唇沟少许擦伤痕，颈软、颈4.5处压痛，胸廓挤压试验弱阳性，左胸压痛，骨盆分离试验血运活动可。住院诊断：1、全身多处软组织挫伤，2、双肾多发性小结石，3、胆囊炎，4、双侧上颚窦炎，5、颈椎轻度骨质增生。上述诊断的结论，只有“全身多处软组织挫伤”与本案有关处，其余是王桂兰自身疾病，与本案没有关联性，也不是赔偿范围。2013年10月29日下午原告王桂兰自认为被打伤后，已由村调解主任李绍金将王桂兰带到沅陵县筲箕湾镇卫生院，沅陵县筲箕湾镇卫生院只是开了一点药，认为没有什么伤，不同意王桂兰住院治疗，两天后的2013年10月31日，王桂兰利用沅陵县中医院的亲属关系，入住该院住院治疗。当时王桂兰在当地筲箕湾医疗未能住院，可两天后又到沅陵县中医院住院，在这两天的时间里不能排除王桂兰遭受另外的伤害。二、原告的诉讼请求，因其起诉的主要事实失实，又没有充分的根据支持，起诉请求不能成立。1、原告主张赔偿医疗费没有弄清；2、原告主张住院伙食补助费的请求，因原告只是轻微伤，是否需要住院，住院多久尚未弄清；3、原告主张误工费不能成立，因原告王桂兰于1953年1月18日出生，在事发时已满60周岁，达到了国家规定的退休年龄，也就不存在误工费了；4、原告主张护理费不能成立，因原告只是轻微伤，根本不需要专人护理；5、原告主张精神抚慰金也是根本不能成立的，因原告只是轻微伤，没有达到赔偿精神抚慰金的起码条件，即原告所受的伤必须要达到伤残程序。三、原告在本案中重大过错，应当减轻被告的赔偿责任。1、被告父母请人砌祖坟，并没有侵犯原告的任何权益，原告阻工并将被告已满77岁的老父亲推倒在地造成伤害，是原告的过错行为；2、当被告得知自己的老父亲，被原告无理阻工摔伤，去过问一下，而原告不是好言解释，而是恶语相骂，这是过错行为，激发了本案的发生，虽然，被告张丽云在气不过时，用手打了原告两耳光是非法侵权行为，但由于原告有重大过错在先，应依法减轻被告的赔偿责任。四、原告故意扩大的损失治疗自身疾病的费用，应由原告自己承担。
三被告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、张丽云、张光辉、张光顺常住人口登记卡三份，以证明被告的身份情况；
2、张丽云、张光辉、张金花、李绍金、张丽云的调查笔录复印件各一份，以证明纠纷发生的经过与事实；
3、证人张茂有书面证明一份，以证明原告王桂兰对张茂有造成了伤害的事实；
4、原告王桂兰入院记录复印件一份，以证明原告王桂兰入院时还患有其他疾病的事实。
根据被告张丽云的申请，本院委托怀化市四方司法鉴定所对原告王桂兰在沅陵县中医院住院的医疗费用作出的司法鉴定，其综合鉴定意见为：一、除全身多处软组织挫伤外，其他疾病与本次外伤缺乏相关的临床资料支持；二、从医治软组织挫伤的角度参考意见：1、王桂兰2013年11月26日头颅CT扫描，属于不合理重复检查；2、下列四种药物超出了软组织挫伤的用药范畴：（1）泮托拉唑钠针258.30元，主要为胃肠道用药；（2）丹红针564元，主要为心脑血管用药；（3）乙酰谷酰胺针718.20元，主要为神经性昏迷用药；（4）血塞通针725.40元，主要为心脑血管用药。以上5项共计2536元。对怀化市四方司法鉴定所作出的司法鉴定意见，各方均无异议。
经庭审质证，原告提交的证据1、3、4，三被告提交的证据1以及司法鉴定意见，对方均无异议。三被告对原告提交的证据2有异议，认为原告陈述歪曲扩大了案件事实；对原告提交的证据5有异议，认为原告自身尚有其他多种疾病，认为医药费用还包括了原告治疗除软组织挫伤之外的其他疾病的费用，其费用清单明显就能看见部分费用是用于治疗其他疾病的；对原告提交的证据6有异议，认为该病历并没有要求原告住院治疗，也没有要求原告去上级医院检查治疗。原告对三被告提交的证据2部分有异议，其中对李绍金的调查笔录无异议，对张金花的调查笔录有异议，认为不客观真实，对张光辉的询问笔录有异议，认为不客观真实，张光辉有参与殴打原告的行为，对张丽云在公安机关的询问笔录部分有异议，认为张丽云关于自己部分的陈述是事实，但是其他部分不真实客观，认为事发当日，几被告是专程乘车去找原告麻烦的；对张丽云在泸溪县法律援助中心作出的询问笔录有异议，不认可笔录中事情发生起因的待证事实；对三被告提交的证据3有异议，认为不客观真实，且证人与本案的三被告有利害关系；对三被告提交的证据4的真实性无异议，但认为不能证明待证事实。
经合议庭评议认为：原告王桂兰提交的证据1、3、4，以及三被告提交的证据1和司法鉴定意见，对方无异议，以上证据内容客观真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。原告提交的2号证据（原告王桂兰在公安机关的询问笔录），以及三被告提交的证据2中张丽云、张光辉的询问笔录，原、被告分别提出异议，认为对方讲的部分内容不客观真实，本院认为，对以上证据中对方认可的事实及有其他证据佐证的部分予以采信；原告提交的证据5，因已作司法鉴定，故根据司法鉴定意见，本院确定原告王桂兰的医药费用为6075元，故其住院时间参照减少的医药费用比例计算；原告提交的证据6，三被告虽提出异议，但该证据内容客观真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。被告提交的证据2中张金花的询问笔录，系公安机关对证人所作的询问笔录，其内容客观真实，来源合法，能够证实部分案件事实，本院予以采信，对张丽云在法律援助中心所作的询问笔录，因证据形式不合法，且与本案没有关联性，本院不予采信；三被告提交的证据3，证人系三被告的父亲，与本案被告有直接利害关系，且该证据与其他证据相矛盾，故本院不予采信。三被告提交的证据4，其内容客观真实，来源合法，能够证实部分案件事实，本院予以采信。
依据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以确认下列事实：
2013年10月26日中午10时左右，原告王桂兰准备上山去摘辣椒，发现三被告的父亲张茂有、母亲刘金珍等人在砌墓，双方为砌墓材料占地发生争执，刘金珍就去找组长，过了一个多小时后，原告王桂兰就走了。当日12时左右，沅陵县筲箕湾镇野柘村治调主任李绍金接到当地妇女主任石玉珍的电话，叫李绍金去调解一下。李绍金赶过去协调时，原告王桂兰已经走了，李绍金听砌坟的一家人讲了情况后，就说“山地到底是谁的，我不清楚，只是帮你们协调下砌坟的事”，并对砌坟的一方说“王桂兰如果再来闹，你就给石玉珍打电话，叫她通知我，我马上赶来”，并说“你们不要为这些事打架”。2013年10月29日下午2时左右，原告王桂兰在沅陵县筲箕湾镇野柘村庄上组承包地里栽油菜苗时，被告张丽云、张光辉、张光顺等一行五人找到原告王桂兰，双方再次发生争执，被告张丽云将原告王桂兰打了几耳光，后双方扭扯在一起互相抓，之后三被告等人便离开了。后原告王桂兰走回村里，碰到李绍金，李绍金见原告受伤，就带王桂兰去了筲箕湾镇卫生院观察。经筲箕湾镇卫生院初步诊断为多处软组织挫伤，后原告王桂兰于2014年10月31日在沅陵县中医院住院治疗，共住院28天，花费治疗费8611元。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，故原告王桂兰诉至本院，请求判令：一、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金共计20000元，庭审过程中，原告主张的赔偿项目和标准为：医疗费8610.71元，误工费28×（36067元／年÷12月÷30）=2800元；护理费28×（36067元／年÷12月÷30）=2800元；住院伙食补助费840元；交通费500元；精神抚慰金2000元，共计17550.71元；二、责令被告向原告赔礼道歉。
另查明，根据湖南省统计局2014年发布的《湖南省2013年国民经济和社会发展统计公报》及《2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资》的有关数据查明：1、城镇居民人均可支配收入23414元；2、农村居民人均纯收入8372元；3、城镇居民人均消费性支出15887元；4、农村居民人均年生活消费支出6609元；5、平均工资43893元／年与3658元／月；6、伙食补助费：根据湖南省财政厅印发的《湖南省省直单位差旅费管理办法》（湘财行（2007）10号）省内30元／人、天，外省50元／人、天。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，被告张丽云因其父母亲与人发生纠纷后，本应当通过正确的合法途径解决问题，但被告张丽云不是通过职能部门协调解决矛盾，而是采取过激方式，邀请兄弟姐妹一起直接找到对方，以致矛盾激化，被告张丽云将原告王桂兰打伤，应承担主要的民事责任，而原告王桂兰在本次事件中起因、发展方面存在一定过错，结合案件事实起因、经过、损害程度，本院确定被告张丽云承担70%的赔偿责任，原告王桂兰承担30%的责任。
结合原告王桂兰的伤情、医疗费用以及司法鉴定确定的应当减少的项目，其住院时间参照减少的医药费用比例确定为20天。原告王桂兰的损失确定为：医疗费6075元、误工费20天×3658元÷30天=2439元、护理费20天×3658元÷30天=2439元，住院伙食补助费20天×30元=600元，共计11553元。交通费及精神抚慰金缺乏相关证据支持，责令被告向原告赔礼道歉，因原告王桂兰受伤属轻微伤，尚未达到伤情条件，故本院均不予支持。故被告张丽云应当赔偿原告王桂兰各项损失：11553元×70%=8087元。
原告王桂兰诉请被告张光辉、张光顺承担连带赔偿责任，但未能提供相应证据证明，应承担举证不能的不利后果，故对此诉讼请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告张丽云于本判决生效之日起十日内支付原告王桂兰各项损失8087元；
二、驳回原告王桂兰对被告张光辉、张光顺的诉讼请求；
三、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王桂兰承担162元，被告张丽云承担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。
审 判 长 田 文
审 判 员 赵智泉
人民陪审员 邓以准
二〇一四年十二月五日
代理书记员 欧山主
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。