江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初4594号
原告：蔡美，男，1965年7月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。
法定代理人：蔡某（系原告蔡美儿子），男，1992年10月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：蒋放，男，1971年7月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：吴亚芳，女，1971年12月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市秦淮区太平南路389号凤凰和睿大厦19楼。
主要负责人：彭雁华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王加林，男，该公司员工。
原告蔡美与被告蒋放、吴亚芳、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“富德财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员胡耀忠通知原、被告双方于2017年7月6日到庭参加庭前质证，原告蔡美的委托诉讼代理人杨俊、被告蒋放、吴亚芳、被告富德财保江苏分公司的委托诉讼代理人王加林到庭参加质证。庭审中，依据原告蔡美的申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告蔡美的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费、医疗费合理性进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见书出具后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告蔡美的委托诉讼代理人赵其勇、被告蒋放、富德财保江苏分公司的委托诉讼代理人王加林到庭参加诉讼，被告吴亚芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡美向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗等各项费用合计1474615.57元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日17时许，吴亚芳驾驶蒋放所有的苏Ｊ×××××号轻型厢式货车沿四长线由北向南行驶至与省道233线“Y”型东连接线下坡驶上省道233线后，在实施右转弯出道路过程中，与沿省道233线由西向东直行的蔡美驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞造成事故，致蔡美及蔡某受伤，两车损坏。案涉车辆在被告富德财保江苏分公司投保了交强险及50万限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。
被告蒋放辩称，对事故发生无异议，我认为应该是同等责任，案涉车辆在被告富德财保江苏分公司投保了交强险及50万限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，应由被告富德财保江苏分公司先予赔偿。终身护理费我不认可，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金应当适当减少，终身营养费应当按期、分段支付，误工费过高，其余均由法院审核。我垫付了20000元请求法院在本案中一并处理。
被告吴亚芳辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在被告富德财保江苏分公司投保了交强险及50万限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，应由被告被告富德财保江苏分公司先予赔偿。
被告富德财保江苏分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，苏Ｊ×××××在我司投保交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我司按照责任赔偿，我司不承担诉讼和鉴定费用。对村委会出具的证明不认可，蔡美早已经离开该村，不属于该村村民，不认可土地转让合同，伤者实际居住在新××镇××村，蔡美之前从事钢结构的工作情况应该是属实的，但是原告是半农半工，原告的赔偿标准不能完全参照城镇标准。原告的损失超出交强险部分，我公司按照70%比例赔偿，医疗费金额由法院审核，要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费认可，终身营养费应分段主张，我司认可3年，标准不变，后续治疗费待实际发生时另行主张，误工费认可60元每天，期限认可200天。护理认可200天，70元每天，对于终身护理费应分段主张，标准为70元每天，认可3年护理期限，残疾赔偿金认可农村标准，认可一个二级、一个10级，精神抚慰金认可10000元，交通费认可500元，财物损失认可500元。另我司垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年8月16日出具盐一医司鉴所【2017】临鉴字第895号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人蔡美因交通事故致“创伤性脑损伤，左侧额颞叶大脑挫裂伤伴脑内血肿，左侧额颞部创伤性硬膜下血肿，右侧颞顶部创伤性硬膜外血肿”等目前遗留有相应功能障碍已分别构成一级、十级残疾；2.建议其误工时限宜自受伤至评残前日，护理期限宜自受伤至评残前日（护理2人），蔡美评残后存在一级护理依赖（护理2人）；营养时限宜同误工时限，蔡美评残后已构成营养依赖；3.建议其颅骨修补的后续治疗费约需40000元左右或按实际发生另行处理；4.蔡美受伤后医疗费用基本合理。被告富德财保江苏分公司虽对该鉴定意见书有异议，经本院释明后，未提出重新鉴定申请，故该鉴定意见书本院予以采信，并作为本案裁判依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月6日17时许，吴亚芳驾驶蒋放所有的苏Ｊ×××××号轻型厢式货车沿四长线由北向南行驶至与省道233线“Y”型东连接线下坡驶上省道233线后，在实施右转弯出道路过程中，与沿省道233线由西向东直行的蔡美驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞造成事故，致蔡美及蔡某受伤，两车损坏。原告蔡美受伤后在射阳振阳医院、盐城市第三人民医院住院36天，花去医疗费101776.89元，对本起事故，射阳县公安局交通警察大队于2017年2月23日作出射公交认字【2017】第40014号道路交通事故认定书，认定被告吴亚芳负事故主要责任，原告蔡美承担事故的次要责任，蔡某无责任。案涉车辆在被告富德财保江苏分公司投保了交强险及50万限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告蒋放垫付20000元，被告富德财保江苏分公司垫付了10000元。庭审中，原告蔡美的儿子蔡某同意被告富德财保江苏分公司在交强险及商业险范围内优先赔偿原告蔡美。
另查明，事故发生前原告蔡美以打工为主要收入来源。
本案在审理中，被告蒋放、吴亚芳与原告蔡美于2017年10月18日另行达成调解协议，主要内容为：1.除被告富德财保江苏分公司赔偿外，被告蒋放、吴亚芳给付原告蔡美450000元，蒋放、吴亚芳已先期给付20000元，缴纳至射阳县人民法院100000元，除上述款项被告蒋放、吴亚芳于2017年10月27日前给付原告蔡美230000元，剩余100000元于2018年10月27日前给付；2.如被告蒋放、吴亚芳按期足额履行上述还款协议，则原告放弃其余诉讼请求，原告蔡美、被告蒋放、吴亚芳就本案余无纠葛，如被告蒋放、吴亚芳未按期足额履行上述协议，原告蔡美可就800000元（扣除已给付及缴纳至法院的部分）向法院申请执行。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告蔡美因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。1.被告吴亚芳驾驶的车辆在被告富德财保江苏分公司投保了交强险及50万元限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，则原告的各项损失，先由被告富德财保江苏分公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告富德财保江苏分公司在商业险范围按70%的比例（原告蔡美、被告吴亚芳均驾驶机动车）赔偿；2.被告富德财保江苏分公司要求扣除15%非医保用药，未提交相关证据予以证实，故对此辩解，本院不予采信；3.原告蔡美在事故发生前，其主要收入来自非农业，其残疾赔偿金按城镇常住居民标准计算；4.原告蔡美评残时为52周岁，对其评残后的护理及营养期限，本院暂酌定支持10年。
对原告蔡美的各项损失，本院具体认定如下：
医疗费：101776.89元；
2、住院伙食补助费：原告主张18元/天×18天=324元，本院予以确认；
营养费：原告主张9元/天×280天=2520元；
后续营养费：9元/天×365天×10年=32850元；
后续治疗费：40000元；
6、误工费：40152元/年÷365天×280天=30802元；
7、护理费：40152元/年÷365天×280天×2=61603元；
8、后续护理费：40152元/年×10年×2=803040元；
9、残疾赔偿金：40152元/年×20年×1.01=811070元；
10、精神抚慰金：酌定为22000元；
11、交通费：酌定为1000元；
12、财物损失：酌定为500元。
上述1-11项目合计为1906985.89元，各分项均已超出交强险限额，超出交强险限额部分按70%计算为（1906985.89-120000）*0.7=1250890.12元，亦已超出商业险的相应限额，另被告富德财保江苏分公司垫付了10000元，故被告富德财保江苏分公司实际应赔偿原告蔡美120000+500000+500-10000=610500元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内向原告蔡美赔偿医疗等费用计610500元，此款汇入原告监护人蔡某提供的账户：（户名：蔡某，开户行：中国建设银行射阳支行，账户：62×××35）；
二、驳回原告蔡美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18072元，由原告蔡美负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张玲玲
审 判 员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年十一月二日
书 记 员 王 军
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。