湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）零民初字第1555号
原告屈仁斌，男，汉族，重庆市人。
委托代理人龙严荣，湖南湘律律师事务所律师。
被告彭洪柱，男，汉族，广西贺州市人。
被告彭洪球，男，汉族，广西贺州市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司。
法定代表人林树江，该公司负责人。
委托代理人张剑峰，湖南金钰律师事务所律师。
原告屈仁斌与被告彭红球、彭洪柱、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司（以下简称中财保险贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员席君华担任审判长，审判员雷显非、人民陪审员蒋益华参加的合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。代理书记员肖云担任记录。原告屈仁斌及其委托代理人龙严荣、被告中财保险贺州支公司委托代理人张剑锋到庭参加了诉讼，被告彭红球、彭洪柱经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈仁斌诉称：2013年4月14日23时05分，原告屈仁斌驾驶渝BP53**号重型货车行至二广高速2294公里＋800米处时，因过度疲劳仍然驾驶机动车，致使所驾车辆与前方行车道上正常行驶的由被告彭洪柱驾驶的桂J632**号重型半挂车追尾相撞，造成原告屈仁斌受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定原告承担本次事故的主要责任，被告彭洪柱承担次要责任。原告住院花医疗费11万余元，至今仍在继续治疗中。经鉴定原告损伤达九级伤残。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、由中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司在承保范围内承担赔偿责任122，000元；二、被告彭洪柱、彭红球共同赔偿原告损失128，302元，并由中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司在商业险责任范围内与被告彭洪柱、彭红球对原告上述损失承担连带赔偿责任。
被告彭洪柱、彭红球未应诉，也未进行书面答辩。
被告中财保险贺州支公司辩称：一、如被保险人在我公司投了保险，公司对原告合法损失按照保险合同的约定依法承担赔偿责任。二、原告要求赔偿的损失过高，部分项目损失计算不符合本案客观事实和相关法律规定，应依法予以核减。三、根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费用不应由本公司承担。四、原告超出交强险部分的损失应当按主次责任7：3的比例进行赔偿。同时本公司未收到原告的法医鉴定书，要求对其法医鉴定结论重新进行鉴定。
原告屈仁斌为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
道路交通事故责任认定书，证明事故发生情况及当事人的责任；
永州市柳子司法鉴定意见书，证明原告损伤程度；
原告医疗发票，证实原告花医疗费110，589元；
原告的户籍证明和出生证明，证明原告的年龄及实际抚养人的身份情况；
鉴定费发票700元；
原告从业资格证和驾驶证、行驶证，证明原告从事个体运输行业；
原告居住城镇的证明，证明原告长期居住在城镇；
护理人员的收入证明，证明护理人员工资为每月2800元；
小孩抚养和赡养父母的证明，证明原告抚养对象；
保险确认书及车辆修理费发票，证明原告车辆损失为65，655元；
原告经营合同以及被挂靠公司的声明，证明原告为实际车主。
被告中国财保贺州支公司对原告提供的证据质证认为：证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，但对部分证据的关联性有异议，如司法鉴定本公司持保留重新鉴定的权利，鉴定费不属保险公司赔偿范围，原告是否从事运输行业应提供相关证据；证据7无证明力，原告应提供其在外地一年以上居住证及租房合同或者交房费等证据；证据8不能客观反映护理人员的收入情况，应按相关行业标准予以确认；对证据9、10、11的真实性无异议，但对关联性有异议，如赡养费应当提供被扶养人无劳动能力的证明，车辆损失从行驶证来看，车辆所有权行驶证登记是重庆市明序汽车运输有限公司长寿分公司。
被告彭洪柱、彭红球、中国财保贺州支公司未向本院提供任何证据。
经被告中国财保贺州支公司申请，2014年5月6日湘雅二医院在本院的委托下对原告的伤残等级及其他情况重新做出了鉴定，该鉴定经原、被告双方质证均无异议。
经原、被告举证、质证，本院发表如下认证意见：被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，故本院予以确认。但证据2的鉴定应以重新鉴定的为准。证据7、9、10客观、真实，本院予以认定，证据8，缺乏证明力，本院不予采纳。
根据原、被告举证、质证及本院认证的事实，本院认证如下：2013年4月14日14时23时05分，原告屈仁斌驾驶渝BP53**号重型货车由北往南行驶至二广高速2294公里＋800米处，与前方行车道上正常行驶的被告彭洪柱驾驶的桂J632**号重型半挂车追尾相撞，造成原告屈仁斌受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后当即被送往永州职业技术学院附属医院，住院8天，花医疗费53，057.78元；2013年4月24日原告转院至佛山市中医院，住院治疗24天，花医疗费54，066.25元，门诊费2290元。
2013年12月9日原告经永州市栁子司法鉴定所鉴定，原告所受伤目前的伤残程度为九级伤残。被告中国财保贺州支公司不服，向本院提出申请，要求对原告的伤残及有关情况重新进行鉴定。2014年5月6日湘雅二医院司法鉴定中心在本院的委托下又重新进行了鉴定，鉴定认为：被鉴定人屈仁斌本次损伤评定为九级伤残，预计后续治疗费用约3万元；营养费2000元；误工时间为13个月；伤后需二人护理20天，一人护理2个月（含取内固定时间）。司法鉴定费700元。
2013年4月22日湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队邵永大队依法作出了道路交通事故认定书：认定屈仁斌连续驾车达17小时，期间没有充足的时间休息，以致于注意力无法集中开车，导致所驾车辆与前方车辆发生追尾相撞，其行为是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；彭洪柱驾驶的重型半挂车由于所载货物严重超载，在高速公路上正常情况下以低于规定时速行驶，在爬坡车道未结束前就拐入行车道行驶，其行为是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。
原告屈仁斌所驾驶的车牌号为渝BP53**号重型仓栅式货车是以重庆明序汽车运输有限公司名义上户的，双方并签订了一份运营服务合同，合同约定，原告拥有该车的所有权和经营权，原告一次性付清公司全年的管理费3000元，若该车在从事运输过程中发生交通事故造成车辆、货物、驾乘人员及其他损失均由原告自行承担。本案在审理过程中，重庆明序汽车运输有限公司向本院提供了一份申明，申明屈仁斌所驾车登记车主为公司，但实际车主为屈仁斌，该车的权利义务为屈仁斌享有或承当，与公司无关。
被告彭洪柱驾驶的桂J632**号重型半挂车牵引车所有人是被告彭洪球，该车在保险公司购买了强制险及商业险。被告彭洪柱是被告彭洪球所聘请的司机。
2013年12月16日对渝BP53**号重型仓栅式货车定损合计金额为65，655元。
原告屈仁斌夫妇生育两个小孩，长女屈佳，于2003年5月17日出生；次女屈美欣，于2013年11月7日出生。原告虽然是农村户口，但其长期在外从事运输行业，并有佛山市公安局禅城分局石湾派出所的证明，证实屈仁斌自2012年1月25日至2013年8月30日长期居住在禅城区澜石塘头横街七巷24号。原告父亲屈超颂于1950年9月24日出生，原告母亲刘德碧于1953年11月9日出生，原告父母生育二个子女即屈仁斌、屈志红。
本院认为：湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队邵永大队已对原、被告所发生的道路交通事故做出了原告屈仁斌负事故的主要责任，被告彭洪柱负事故次要责任的认定，因此，本院根据本次交通事故发生的原因及过错大小，原、被告以7：3的比例分责为宜。被告彭洪柱所驾驶的桂J632**号重型半挂车牵引车购买了交强险及商业险，因此，保险公司在机动车第三者责任强制险及商业险责任限额内予以赔偿。不足部分，由原、被告按照各自过错的比例分担责任。由于被告彭洪柱是被告彭洪球所雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由被告彭洪球承担赔偿责任。
具体赔偿金额将参照湖南省道路交通事故损害赔偿标准及法医鉴定意见予以计算。本案中，原告屈仁斌虽然是农村户口，但其在城市经商、居住、其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告的总损失应包括：1、医疗费109，414.03元；2、后续治疗费30，000元；3、鉴定费700元；4、营养费2000元；5、伤残赔偿金75，376元（18，844元×20年×20％）；6、误工费43，524.67元（40，219元／年÷365天×395天）；7、住院伙食补助费384元（12元／天×32天）；8、护理费4951.23元（18，072元／年÷365天×100天）；9、被抚养人生活费54，009.84元{其父亲8804.3元（5179元／年×17年×20％÷2），母亲10，358元（5179元／年×20年×20％÷2），长女10，722.32元（13，402.9元／年×8年×20％÷2），次女24，125.22元（13，402.9元／年×18年×20％÷2）}；根据原告的伤情，本院酌情判处精神抚慰金5000元，以上各项损失合计人民币325，359.77元。中国财保贺州支公司在其机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿122，000元，在其机动车第三者责任限额内予以赔偿80，494.43元{（325，359.77＋65，655）-122，000-700）×30%}，剩余部分188，520.34元{（325，359.77＋65655）-122，000-80，494.43）}，由原告屈仁斌、被告彭红球按各自分担的比例7：3承担，屈仁斌自行承担131，964.23元，彭红球承担56，556.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司在本判决生效之日起十日内一次性给付原告屈仁斌赔偿金202，494.43元；
被告彭洪球在本判决生效之日起十日内一次性给付原告屈仁斌赔偿金56，556.10元；
驳回原告屈仁斌对被告彭洪柱的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告屈仁斌负担2170元，被告彭洪球负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为两年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 席君华
审 判 员 雷显非
人民陪审员 蒋益华
二〇一四年七月十日
代理书记员 肖 云
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿人除应当根据抢救情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。