上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第7740号
原告汤盘根，男，1939年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人汤激，女，1968年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人金振华，北京市君泰律师事务所上海分所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈放，总经理。
委托代理人沈夏斌。
委托代理人陈培信。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。
负责人杨劼，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告汤盘根诉被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤盘根之委托代理人金振华、被告保险公司之委托代理人祁伟康均到庭参加诉讼，被告强生公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告汤盘根诉称，2015年1月9日11时许，被告强生公司驾驶员周国强驾驶沪FMXX**出租车在周家嘴路江浦路口处与原告驾驶的电动自行车发生交通事故。交警支队对事故责任认定为驾驶员周国强负事故主要责任，原告汤盘根承担事故次要责任。沪FMXX**车辆在被告保险公司投保了保险。事发后，原告至医院诊断为右肱骨近端骨折伴脱位并伴多处伤。现经鉴定机构鉴定，原告构成XXX伤残，营养期90日、护理期90日。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费人民币（以下涉及币种，均为人民币）3376.52元、住院伙食补助费60元、营养费3600元、护理费3600元、残疾赔偿金23，855元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、物损费140元、辅助器具费2800元、鉴定费2300元、律师费5000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。被告保险公司在保险范围内赔偿上述费用，超出部分由被告强生公司按责承担。
被告强生公司未到庭，书面辩称，对事故责任认定及经过、鉴定结论无异议，驾驶员周国强事故时系职务行为。被告在保险公司处投保了10万元商业三者责任险。现同意保险公司在保险范围内赔偿。保险范围外被告同意承担20%的鉴定费460元、律师费按责承担3000元。
被告保险公司辩称，对事发经过、事故责任认定、鉴定结论没有异议，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者责任险，未购买不计免赔率。事发时确在保险期间，被告愿意依法理赔。鉴定费同意在商业险内按责赔偿80%、再按照赔率理赔85%。医疗费3376.52元金额无异议，住院费用清单中9.5元是伙食费应扣除，具体用药与本次事故的关联性有异议。残疾辅助器具费的真实性无异议，但认为明显过高，合理性不予认可，酌情同意200元。住院伙食费同意每天20元，计2.5天。营养费同意每天20元，计90天。护理费没有发票等依据，不予认可。交通费100元无异议。残疾赔偿金由法院依法判决。精神损害抚慰金酌情认可3000元。物损真实性无异议，但没有定损，关联性无法确认，由法院判决。律师费不属于理赔范围。
经审理查明：2015年1月9日11时17分许，被告强生公司驾驶员周国强驾驶牌号为沪FMXX**小客车由西向东行驶至周家嘴路江浦路处，与原告驾驶的电动车碰撞，导致两车损坏、原告受伤。该事故经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，周国强负主要责任、原告负次要责任。事故后，原告至新华医院急诊并入院诊疗，共计花费医疗费3376.52元。被告保险公司系肇事车辆的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险人，事故时在其保险期间。被告强生公司购买商业第三者责任保险金额为10万元，未购买不计免赔率。商业险条款第九条第（一）项约定，“负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%；负事故全部责任的免赔率为20%”。
上海市东方医院司法鉴定所对原告伤残、营养、护理期限进行评定，结论为：伤者汤盘根因车祸致右肱骨大节结粉碎性骨折、合并右肩关节脱位构成十（拾）级伤残；酌情给予营养期90日、护理期90日。鉴定费2300元由原告预缴。
现原告诉至本院，作如上诉请，并表示同意被告保险公司关于住院伙食补助费按2.5天计算、医疗费中扣除伙食费9.5元的意见，但认为所有用药都是交通事故后，根据医生的判断所进行的必要的治疗，产生的费用是合理的，有因果关系。原告提供肘关节支具发票2800元及医院材料清单一份。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。上海市公安局杨浦分局交通警察支队就涉案交通事故所作出的责任认定，双方均无异议，故民事责任的负担依此确定。被告强生公司购买商业险时未购买不计免赔率，故理应承担相应的赔偿数额。
原、被告对住院伙食补助费每天20元计2.5天、交通费100元达成一致，可以确认。对原告提出的其他损失，本院认定如下：（1）医疗费，双方确认总金额3376.52元中扣除伙食费9.5元，本院可予支持。因治疗系交通事故发生，故本院对被告保险公司关于用药合理性的异议不予采信。（2）营养费，按照原告伤情需要，本院参照相关标准确定为3600元。（3）护理费，根据鉴定结论，原告需护理期90日，故根据其伤情护理需要，本院确定护理费为3600元。（4）残疾辅助器具费，被告保险公司对费用合理性提出异议，但原告因交通事故造成肩关节等受伤，购买肘关节支具并无不合理之处，故该项费用应予支持。（5）残疾赔偿金，原告按照5年期主张残疾赔偿金，于法不悖，可以支持。（6）精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤，故原告此项主张，本院可以支持，参考责任比例计算80%。（6）物损费，事故责任认定书中确认原告车辆在事故中受损，现原告提供了修理发票，数额亦非显失公平，本院可以支持。（7）律师费，原告因事故受伤，聘请律师出庭，律师费亦为其实际损失，原告主张5000元可以支持。（8）鉴定费凭据确认2300元，被告保险公司根据保险条款承担理赔责任，被告强生公司按责承担保险公司理赔外责任。
被告强生公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，理应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告汤盘根医疗费人民币3367.02元、住院伙食补助费人民币50元、营养费人民币3600元、护理费人民币3600元、残疾赔偿金人民币23，855元、残疾辅助器具费人民币2800元、交通费人民币100元、精神损害抚慰金人民币4000元、物损费人民币140元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告汤盘根鉴定费人民币1564元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤盘根鉴定费人民币276元、律师费人民币4000元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1044元，减半收取计人民币522元，由原告汤盘根负担人民币25元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一六年一月五日
书记员 郑马威沈佳丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。