浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初362号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人许某（聋哑人），农民。2014年8月15日，因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年10月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月12日被抓获，于同年1月13日被奉化市公安局刑事拘留，于同年2月4日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师，由浙江省奉化市法律援助中心指派。
被告人王某（聋哑人），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月12日被抓获，于同年1月13日被奉化市公安局刑事拘留，于同月26日转取保候审。
辩护人马利琼，浙江正雅律师事务所律师，由浙江省奉化市法律援助中心指派。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）358号起诉书指控被告人许某、王某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同年5月12日立案，依法适用组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员李涛、代理检察员岑颖颖出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人葛斌杰、被告人王某及其辩护人马利琼、翻译人员俞育衡均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月1日11时许，被告人许某、王某窜至奉化市岳林街道奉化往西坞方向32路公交车上，趁人多拥挤，被告人许某贴近被害人邬某右侧扒窃，被告人王某从被告人许某的左侧转至右侧为其遮挡视线，二人合伙窃得被害人邬某挎在身体右侧包内的钱包1只，内有现金人民币4000元左右。案发后，现金人民币3700元已返还给被害人邬某，被告人许某、王某取得了被害人的谅解。
公诉机关并向法庭提供了相应证据用以证实指控的事实。公诉机关认为被告人许某、王某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，并建议对被告人许某以盗窃罪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；对被告人王某以盗窃罪判处拘役四个月至六个月，并处罚金，适用缓刑。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
被告人许某的辩护人提出以下几点辩护意见：一、被告人许某系聋哑人，依法应对其从轻、减轻处罚。二、被告人许某到案后能够如实的供述自己的犯罪事实，并当庭能够自愿认罪，具有悔罪认罪的情节，依法可以从轻处罚。三、被告人许某到案后能够对被害人退赃、退赔，并且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
被告人王某的辩护人提出以下几点辩护意见：一、被告人王某系初犯，之前无任何违法犯罪行为，主观恶性小，容易被改造，可以酌定予以从轻处罚。二、被告人王某到案后自愿认罪，且能如实全面的供述自己的犯罪行为，在羁押期间悔罪态度好，应对其酌情予以从轻处罚。三、被告人王某系聋哑人，再加之法律意识淡薄，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。
经审理查明，2016年1月1日11时许，被告人许某、王某窜至奉化市岳林街道奉化往西坞方向32路公交车上，趁人多拥挤，被告人许某贴近被害人邬某右侧扒窃，被告人王某从被告人许某的左侧转至右侧为其遮挡视线，二人合伙窃得被害人邬某挎在身体右侧包内的钱包1只，内有现金人民币4000元左右。
2016年1月12日下午，公安民警根据排查线索在奉化市岳林街道何家村将被告人许某、王某抓获，并将该二人带至派出所接受进一步调查。到案后，被盗现金人民币1200元已被追回并发还给被害人邬某，另被告人许某、王某的家属已退赔给被害人2500元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.人口信息，证实被告人许某、王某的身份情况。
2.扣押清单、发还清单，证实侦查机关从许某的住处扣押的现金1200元已返还给被害人邬某。
3.谅解书，证实邬某收到许某、王某家属给其的退赔款共计2500元，其对许某、王某表示谅解。
4.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人许某系聋哑人，曾因犯盗窃罪于2014年8月15日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年10月8日刑满释放。
5.到案经过，证实2016年1月12日下午，民警在奉化市岳林街道何家村将被告人许某、王某传唤至岳林派出所。
6.门诊病历、证明，证实被告人王某系又聋又哑的残疾人。
7.被害人邬某的陈述，证实其于2016年1月1日乘坐32路公交车时，放在手提包内的钱包被一个男子盗走了，内有现金人民币4000元左右。那个男子到了新鲍公交站后就下车了，其坐到西坞街道虎啸刘村时，其发现自己钱包不见了。
8.被告人许某的供述，证实2016年1月1日中午，其和老婆王某一起在32路公交车上偷了一个女的手提包内的钱包，内有4000元左右现金。当时其负责偷，王某站在其右边帮其遮挡视线。偷到的钱一部分现金花光了，一部分藏在家里，后来已经被警察扣去了。
9.被告人王某的供述，证实经其和被告人许某事先商量，2016年1月1日中午，其和其老公许某一起在32路公交车上偷了一个女的钱包。当时是许某在偷，其从许某的左边转到他的右边帮他遮挡视线，偷到钱的具体数额其不清楚。
10.搜查笔录及照片，证实公安民警在被告人许某的暂住房内找到被盗的现金1200元，并进行扣押。
11.监控录像、讯问录像，附情况说明，证实被告人许某、王某在公交车上实施盗窃的过程，以及对二被告人进行讯问的过程。
本院认为，被告人许某、王某以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许某、王某均系又聋又哑的人，依法均可以从轻处罚。被告人许某到案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某到案后不能如实供述所犯罪行，但能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人许某、王某已退赔被害人部分损失，并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚，并可对被告人王某适用缓刑。综上，对被告人许某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年8月11日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算；罚金限在判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、责令被告人许某、王某共同向被害人邬某退赔剩余损失人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 斌
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 王畅国
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。