韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）韶浈法民一初字第852号
原告神志强，男，汉族，广东省韶关市人，住韶关市浈江区，
委托代理人邱XX。
被告神民祥，男，汉族，广东省韶关市人，住韶关市浈江区,
被告华安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市武江区工业中路幸福街2号幸福家园二期C幢一层1号商铺。
负责人李宏勇，总经理。
委托代理人黄志凡，该公司职员。
原告神志强与被告神民祥、华安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年7月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神志强的委托代理人邱建华、被告神民祥、华安保险的委托代理人黄志凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月26日，被告神民祥驾驶赣02／×××××号变型拖拉机，在十里亭靖村与我驾驶的粤Ｆ×××××摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。交警认定本次事故由被告神民祥负事故全部责任。赣02／×××××号变型拖拉机在华安保险公司处购买了交强险，因此，请求法院判令华安保险公司在交强险范围内赔偿原告损失81362.46元，其他被告承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告华安保险辩称：赣02／×××××号变型拖拉机是在我司投保交强险，但原告要求赔偿：1.误工费依据不足，还应提供用人单位证明、劳动合同、社保、完税证明及工资发放清单、签收证明等；2.营养费3000元的请求过高，同意赔偿建议500元；3.伤残赔偿金应该按照2011年标准23897.8元计算；4.原告已经做出伤残鉴定，则后续治疗费不认可；5.维修费原告没有提供发票及保险公司定损单，不认可。
被告神民祥辩称：与保险公司的意见一致。
经审理查明，2012年5月26日18时15分，被告神民祥驾驶赣02／×××××号变型拖拉机，沿浈江区十里亭镇靖村的乡村道路由南向北行驶时，与对向右转弯出来的、由原告神志强驾驶的粤Ｆ×××××牌号两轮摩托车发生碰撞，造成原告神志强受伤的交通事故。
2012年6月27日，韶关市公安局交通警察支队市区第一大队查明该事故形成的原因是：案发时，神民祥驾车行驶时未注意观察对向路口车辆动态，且未靠道路右侧通行是造成事故的全部原因。作出韶公交认字（2012）第B00040号道路交通事故认定书，认定：1.被告神民祥承担事故的全部责任；2.原告神志强无事故责任。
事发后，原告神志强被送到韶关市第一人民医院治疗，诊断为：1.右股骨骨折，2.全身多处软组织挫裂伤。被告神民祥支付1171.6元医疗费，次日，原告神志强转到韶关康平手足外科医院治疗，6月2日该院为原告神志强施行“右股骨下段骨折切开复位内固定术”。6月16日出院，住院20天，该院的“疾病诊断书”建议：1.卧床功能锻炼，三个月内禁止下地负重；2.全休三个月，三个月、半年后回院复查，一年后视骨愈合情况，行右股骨内固物取出术；3.不适隨诊。被告神民祥为原告神志强支付21356.80元医疗费。7月24日，韶关康平均手足外科医院再出具一份“疾病诊断书”，其内容为：1.住院行手术治疗；2.出院后定期复查，加强营养；3.一年后复诊视骨愈合情况，行右股骨内固定物取出术，费用约5000元。
审理期间，根据原告神志强的申请，经韶关市中级人民法院摇珠确定并委托粤北人民医院临床司法鉴定所对原告神志强伤残进行鉴定，9月25日，该所出具“粤北司鉴所[2012]临鉴字第095号鉴定意见书”。鉴定结论为：原告神志强车祸致右股骨远端粉碎性骨折导致右膝关节活动功能部分丧失、骨折行内固定，已构成十级伤残。原告神志强为此支付2000元鉴定费。
查明：赣02／×××××号变型拖拉机的登记车主是被告神民祥，被告神民祥为赣02／×××××号变型拖拉机在被告华安保险购买机动车强制责任保险，保险期间为2012年3月30日0时起，到2013年3月29日24时止。保额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；
查明：原告神志强自2009年月起到事故发生时在广东省韶铸集团有限公司铸钢分厂工作，根据广东省韶铸集团有限公司铸钢分厂出具的证明：原告从二00九年七月至二0一二年六月共三十六个月的收入97462元计算，平均月收入为2700元左右。
上述事实有交通事故认定书、疾病诊断书二份、出院证、康平手足外科医院病历、原告工资单明细表、身份证、户口薄、保险单、行驶证、驾驶证、原告后续治疗费的医院证明、摩托车维修发票、鉴定意见书、医疗发票、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案的交通事故成因及责任，有公安交警部门作出的事故认定书确认，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”的规定，原告要求按照事故责任赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应依法计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为“解释”）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”现按照原告的诉讼请求,对其因事故所造成的损失分项论述：1、住院伙食补助费，“解释”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》“伙食补助费为50元/天，”原告神志强在韶关市第一人民医院住院治疗1天，在韶关康平均手足外科医院住院20天，共住院治疗21天，要求赔偿1050元（21天×50=1050元），予以确认；2、护理费，原告神志强因本次事故受伤，经诊断为：右股骨骨折；医院为其施行“右股骨下段骨折切开复位内固定术”，受伤后行动不便需人护理，其住院治疗21天，主张护理费1260元，可予确认；3.误工费，“解释”第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告神志强平均月收入为2700余元，本次事故住院21天，医嘱“出院后全休三个月，”误工时间应为三个月零二十一天，因此，原告主张9268.50元，没有超额，予以支持；4、残疾赔偿金问题，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”根据《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》“2011年全省城镇居民人均可支配收入26897.48元/年，”经鉴定原告的伤残为十级，其主张53794.96元，合乎规定，此数额予以支持。5、精神抚慰金，本院认为，原告在事故致残，对其精神上有一定的伤害，考虑到原告在事故中不负任何责任，酌情给予原告3000元的精神抚慰金。6、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医嘱要求原告增加营养，本院酌情支持1000元；7.后续治疗费，“解释”第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”韶关康平均手足外科医院认为原告神志强“行右股骨内固定物取出术，费用约5000元。”属“但根据医疗证明或者或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告主张赔偿5000元，依法有据，予以支持；8.鉴定费2000元，有鉴定单位的发票为赁，予以确认。9.财产损失的问题，被告华安保险认为“原告神志强没有提供修理发票及定损单”的理由成立，原告神志强的主张不予支持。以上款项合计76373.46元。
按照《道路交通安全法》第七十六条的规定，肇事车辆已经购买了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。本案中，华安保险应当按交强险条款支付伤残赔偿金限额为110000元，包含：护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，合计69323.46元；医疗费赔偿金限额为10000元，包括：后续治疗费、伙食补助费、营养费，合计7050元。均没有超出交强险的限额，故华安保险应承担直接赔付的责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款76373.46元给原告神志强。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，由被告神民祥负担1709元，原告负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。并应交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后7日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 朱艺华
审判员 朱桂发
审判员 严桥洋
二〇一二年十月二十九日
异
书记员 王 洁
原告神志强
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告神民祥、华安财产保险股份有限公司韶关中心支公司
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
神民祥、华安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员朱桂发独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神志强诉称
被告神民祥、华安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市浈江区人民法院。
审判长朱艺华
审判员朱桂发
审判员严桥洋
二〇一二年十一月二十七日
书记员