南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄锁商初字第30号
原告中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区洪武北路20号。
负责人胡庆华，该行行长。
委托代理人付志，江苏冠文律师事务所律师。
被告颜飞，男，1958年7月6日生，汉族。
被告陈梅珍，女，1956年10月24日生，汉族。
被告李明迪，男，1982年9月20日生，汉族。
被告吕燕，女，1985年4月22日生，汉族。
委托代理人李明迪，身份信息同上。
被告万戎，男，1954年4月26日生，汉族。
被告童伟，女，1959年9月5日生，汉族。
被告陈国麟，男，1955年4月10日生，汉族。
被告王宝莲，女，1958年3月8日生，汉族。
被告陈珊，女，1982年2月1日生，汉族。
上列两被告的委托代理人陈国麟，身份信息同上。
被告陈亭如，女，1993年1月30日生，汉族。
被告江苏绿色世界广告有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石鼓路98号阳光大厦4层A座。
法定代表人颜飞，该公司董事长。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告颜飞、陈梅珍、李明迪、吕燕、万戎、童伟、陈国麟、王宝莲、陈亭如、江苏绿色世界广告有限公司（以下简称绿色广告公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托代理人付志、被告颜飞暨被告绿色广告公司的法定代表人、被告李明迪暨被告吕燕的委托代理人、被告童伟、被告陈国麟暨被告王宝莲和陈珊的委托代理人到庭参加了诉讼。被告陈梅珍、万戎、陈亭如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行诉称，被告颜飞与陈梅珍系夫妻关系。2011年12月27日，原告与被告颜飞签订《个人综合授信借款合同》，约定颜飞可在三年内向原告申请最高400万元授信额度，颜飞申请借款的，无需另行签订借款合同，按借款凭证执行。被告李明迪、吕燕、万戎、陈国麟、陈珊、陈亭如以各自名下的房产提供抵押担保，并与其余被告作为连带保证人。2012年12月28日，原告依约发放了400万元贷款，期限为一年，借款到期后，颜飞没有依约归还借款本息，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告颜飞、陈梅珍共同偿还原告借款本金400万元及利息、罚息118165.7元（利息、罚息计算至2014年1月8日，此后的利息、罚息按双方合同约定计算至款项实际清偿之日），并支付律师费172000元；2、原告对南京市建邺区南台巷xx号x幢3单元1001室、南京市长白街xxx号x幢703室、南京市江宁区东山镇xxx城xx座6-C-101、南京市江宁区东山街道金盛路xx号xxx花园x幢305室房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、被告李明迪、吕燕、万戎、童伟、陈国麟、王宝莲、陈珊、陈亭如、绿色广告公司对上述款项承担连带保证责任；4、十一被告承担诉讼费、保全费。
被告颜飞辩称，欠款属实，但原告主张的律师费过高，被告颜飞贷款系用于江苏中航金鹰翼船制造有限公司的地翼翼船经营，后因发生事故导致资金链断裂，并非故意拖欠欠款，希望与原告和解。
被告李明迪、吕燕辩称，担保情况属实，但当时并不懂法，不知道担保的利害关系。
被告童伟辩称，担保时不懂法，只是按照银行工作人员的要求签字。
被告陈国麟、王宝莲、陈珊辩称，担保属实，但原告也有责任，被告不懂银行的贷款流程，担保也为支持颜飞。
被告绿色广告公司辩称，本案借款均用于案外的江苏中航金鹰翼船制造有限公司经营。
被告陈梅珍、万戎、陈亭如未发表答辩意见。
经审理查明，2011年12月27日，被告颜飞（甲方）与原告（乙方）签订《个人综合授信借款合同》，约定在合同约定的授信有效期内，授信提用人（包括甲方及甲方名下的经营实体绿色广告公司）可向乙方申请最高信用额度为400万元的贷款，授信使用期自2011年12月27日至2014年12月27日；甲方申请使用授信额度，应填写《个人借款支用申请审批单》，乙方同意的，双方无需另行签订借款合同，按本合同及《个人借款支用申请审批单》和借款凭证约定执行；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿借款本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的计息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期后利随本清；甲方保证任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金；甲方未依约还本付息的，乙方有权对本合同项下的任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求实现担保权（甲方确保甲方及任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）。
同日，被告李明迪、吕燕以坐落于南京市江宁区东山街道金盛路xx号xxx花园x幢305室房屋、被告万戎以坐落于南京市长白街xxx号x幢703室房屋、被告陈国麟、陈珊以坐落于南京市江宁区东山镇xxx城xx座6-C-101房屋、被告陈亭如以坐落于南京市南台巷xx号x幢3单元1001室房屋为颜飞在上述《个人综合授信借款合同》项下的借款本金分别提供68万元、92万元、70万元、170万元的抵押担保，均已办理抵押登记。被告李明迪、吕燕、万戎、童伟、陈国麟、王宝莲、陈珊、陈亭如、绿色广告公司（均为甲方）与原告（丁方）签订二份《最高额担保合同》，约定甲方为颜飞的贷款提供最高债权额为400万元的最高额连带保证担保，该最高债权额仅指本金限额，在本金不超过该限额的前提下，由此产生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等亦承担担保责任；担保人承担的担保责任不受其他担保的影响，不因之免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。
2012年12月28日，原告向被告颜飞发放400万元贷款。个人借款凭证载明借款期限自2012年12月28日至2013年12月28日，执行年利率8.1%。被告颜飞未依约还本付息，截至2014年1月8日，颜飞拖欠本金400万元、利息61325.03元、罚息56840.67元，合计4118165.7元。
原告为实现债权，委托江苏冠文律师事务所提起诉讼，支付律师费172000元。
另查明，2011年12月13日，在被告颜飞办理上述贷款时，陈梅珍签署了声明，承诺对颜飞贷款知情，并同意以夫妻共同财产偿还贷款。庭审中原告提供一份结婚证复印件，盖有“与原件核对无异”印章，该证据载明被告颜飞与陈梅珍于1992年5月登记结婚。被告颜飞对该证据真实性无异议，但颜飞认为其与陈梅珍已于1997年离婚，此后再无复婚。
由于原、被告意见分歧，致未达成调解协议。
上述事实有当事人的陈述、身份证、户口本、结婚证、声明、《个人综合授信借款合同》、《南京市房地产抵押合同》、《南京市江宁区房地产抵押合同》、《最高额担保合同》、个人借款凭证、他项权证、《委托代理合同》、律师费发票及本院庭审笔录等加以证明。
本院认为，原、被告签订的《个人综合授信借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约将贷款发放给被告颜飞，颜飞应依约还本付息。现颜飞未依约归还借款本息构成违约，故对原告要求被告颜飞偿还借款本金、利息、罚息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告李明迪、吕燕、万戎、陈国麟、陈珊、陈亭如为借款提供抵押担保，应承担相应的抵押担保责任。因借款本金金额未超过400万元，故被告李明迪、吕燕、万戎、童伟、陈国麟、王宝莲、陈珊、陈亭如、绿色广告公司应承担连带保证责任。关于被告陈梅珍的责任，原告提供了结婚证和声明，证明被告颜飞、陈梅珍系夫妻关系，陈梅珍同意以夫妻共同财产偿还贷款，颜飞虽辩称贷款时已离婚，但并未提供相关证据，且陈梅珍亦未出庭诉讼，故本案借款应作为被告颜飞与陈梅珍夫妻共同债务，陈梅珍应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜飞、陈梅珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金400万元、利息61325.03元、罚息56840.67元（利息、罚息计算至2014年1月8日）、律师费172000元，合计4290165.7元，自2014年1月9日起的利息和罚息按双方签订的《个人综合授信借款合同》的约定支付至本判决确定的给付期限的最后一日止。
二、如被告颜飞不履行本判决第一项确定的还款义务，原告中国民生银行股份有限公司南京分行可与被告李明迪、吕燕以抵押财产（坐落于南京市江宁区东山街道金盛路xx号xxx花园x幢305室房屋）折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得价款在68万元范围内优先受偿。
三、如被告颜飞不履行本判决第一项确定的还款义务，原告中国民生银行股份有限公司南京分行可与被告万戎以抵押财产（坐落于南京市长白街xxx号x幢703室房屋）折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得价款在92万元范围内优先受偿。
四、如被告颜飞不履行本判决第一项确定的还款义务，原告中国民生银行股份有限公司南京分行可与被告陈国麟、陈珊以抵押财产（坐落于南京市江宁区东山镇xxx城xx座6-C-101房屋）折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得价款在70万元范围内优先受偿。
五、如被告颜飞不履行本判决第一项确定的还款义务，原告中国民生银行股份有限公司南京分行可与被告陈亭如以抵押财产（坐落于南京市南台巷xx号x幢3单元1001室房屋）折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得价款在170万元范围内优先受偿。
六、被告李明迪、吕燕、万戎、童伟、陈国麟、王宝莲、陈珊、陈亭如、江苏绿色世界广告有限公司对本判决第一项中被告颜飞的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费41121元、诉讼保全申请费5000元，合计46121元，由被告颜飞、陈梅珍、李明迪、吕燕、万戎、童伟、陈国麟、王宝莲、陈珊、陈亭如、江苏绿色世界广告有限公司负担（此款已由原告预交，十一被告在支付上述判决款时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费41121元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 长 沈 烈
代理审判员 杜建军
人民陪审员 王军辉
二〇一四年六月十一日
见习书记员 李 程