wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执10575-3号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：林梅，女，汉族，1987年5月10日出生，住广东省阳春市。
关于本院刑事审判庭移送执行林梅罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第1955号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人林梅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人林梅未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁健辉
执行员 敬志超
执行员 杨日宏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郭 俊
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执10575-3号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：林梅，女，汉族，1987年5月10日出生，住广东省阳春市。关于本院刑事审判庭移送执行林梅罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第1955号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人林梅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人林梅未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梁健辉执行员  敬志超执行员  杨日宏二〇一六年十二月二十一日书记员  郭 俊
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初3072号
原告:王贺金，男，1955年5月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。
委托代理人:郝杰，男，1982年11月5日出生，汉族，农民，曹庄子村法务工作者。
被告:王守友，男，1987年3月21日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。
委托代理人：孙焕超，女，1967年8月24日出生，汉族，农民，被告王守友的妻子。
被告:魏洪英，女，1967年8月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。
原告王贺金与被告王守友、魏红英共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王贺金及其代理人、被告王守有的委托代理费、被告魏红英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王贺金诉称，原告与被告魏红英曾经是后结合的夫妻关系，1995年1月6日登记结婚。后因性格不合，导致夫妻感情破裂，于2014年11月3日经贵院判决离婚，并对夫妻共同财产进行了分割。但对原告与被告魏红英共同建造的王官××镇曹庄子村的五间房屋，以“建房时继子王守有已经成年并参加了劳动，该房应属家庭共有财产，应另案分割处理”为由，未与分割。该房产属于夫妻共同财产，是不争的事实。现原告已经步入老年，恳请法院依法分割后，由原告优先享有该房产权（居住）。
被告王守友辩称，我认为房子有我的份额，我挣钱交给原告，不可能给我出收条。
被告魏红英辩称，我儿子王守友从15岁开始挣钱，一直到结婚以后，工资都交给原告，连我都不给。房子有我儿子王守友的份额。
经审理查明，原告王贺金1995年1月6日与被告魏红英登记结婚，被告魏红英系带被告王守友再婚，婚后与原告王贺金共同生活。被告王守友大约14、15岁即到修理厂上班。2011年原告王贺金以长子结婚无房为由，在王官××镇曹庄子村申请宅基地建房，共批得建房用地3分，批准建房三间，实际建房五间（东两间无批示）。该房至今未取得宅基地使用证。2014年11月3日本院作出（2014）丰民初字第2252号民事判决书，判决原告王贺金与被告魏红英离婚，并对夫妻共同财产依法进行了分割。其中，曹庄子村房屋五间，因建房时王守友已经成年，并参加劳动，属于家庭共有财产，未与分割。
本院认为，原、被告诉争的坐落于丰润区王官营镇××房屋五间，被告王守友自8岁左右随魏红英成为王贺金的家庭成员，由王贺金抚养，与原告王贺金形成拟制血亲关系，15岁左右开始上班工作，至2011年王贺金、魏红英夫妻建房时，已经成年，并参加劳动，该五间房屋应当属于家庭共有。现王贺金已经与被告魏红英离婚，已经不存在共有基础，该房产应当依法分割。
考虑原、被告诉争的五间房屋中只有三间有批示，导致财产价值并不相同，均分并不适宜，以无批示的东两间房屋归原告王贺金所有、西三间归魏红英、王守友共同共有为宜。
故依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、第一百零三条的规定，判决如下：
一、坐落于唐山市丰润区王官营镇曹庄子村的五间房屋中，东两间归原告王贺金所有，西三间归被告魏红英、王守友共同共有。
二、驳回原告王贺金其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一七年九月四日
书记员 张 路
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执7397号之二
申请执行人余招妹与被执行人高伟峰、陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）浙0109民初14585号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余招妹于2017年8月22日向本院申请执行，申请执行标的50000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿18000元，余款被执行人至今未履行。本院依法轮候查封被执行人名下汽车两辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月七日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执7397号之二申请执行人余招妹与被执行人高伟峰、陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）浙0109民初14585号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余招妹于2017年8月22日向本院申请执行，申请执行标的50000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿18000元，余款被执行人至今未履行。本院依法轮候查封被执行人名下汽车两辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十二月七日书记员  谢雨彤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4003刑初51号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人赵守勇，男，1969年9月29日出生，户籍地新疆奎屯市，住奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月4日被奎屯市公安局刑事拘留，当月11日被该局取保候审，2018年3月23日被本院决定逮捕，当日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。
辩护人张艳芳，新疆西北律师事务所律师。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2018］52号起诉书指控被告人赵守勇犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员闫尚芳出庭支持公诉，被告人赵守勇及其辩护人张艳芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月4日23时00分，被告人赵守勇酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至奎车公路五五工业园附近被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人赵守勇血液中乙醇含量为196mg/100ml。
另查明，被告人赵守勇到案后如实供述了自己的罪行；被告人于2018年3月15日签署了《认罪认罚具结书》。
上述事实，被告人赵守勇在开庭审理过程中亦无异议，并有奎屯市公安局出具的查获经过、受案登记表、立案决定书，当事人血样提取登记表及照片、证据保全决定书、证据保全清单，交通管理行政处罚决定书、告知笔录，身份信息、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，呼吸式酒精检测单；证人刘某的证言；新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵守勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持，建议对其判处二个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵守勇到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人赵守勇被查获时机动车引擎系关闭状态，系犯罪中止的辩护意见，经查认为，危险驾驶罪系行为犯，而非结果犯，被告人赵守勇饮酒后血液酒精含量达到80mg/100ml以上，又驾驶机动车上道路行驶，已构成危险驾驶罪，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人家庭状况不好，建议适用缓刑的量刑建议，因被告人血液中酒精含量高达196mg/100ml，主观恶性较深，不属情节较轻，若对其适用缓刑将对社会产生不良影响，被告人虽当庭认罪悔罪，但不符合适用缓刑的法定条件，被告人家庭状况亦不是对其从轻处罚的法定理由，故对该量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵守勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除原羁押8日，自2018年3月23日起至2018年5月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏 娜
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 王素秋
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初339号
原告：张某，女，汉族，1993年生，住河南省嵩县。
委托代理人：靳春生，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：王某某，男，汉族，1991年生，住河南省嵩县。
委托代理人：王杰，男，汉族，1971年生，住河南省嵩县。系被告王某某之父。一般代理。
原告张某因与被告王某某离婚纠纷一案，于2016年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人靳春生，被告王某某及其委托代理人王杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告张某诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，2011年同居生活，2012年8月21日生育男孩王某甲，2013年7月30日补办结婚登记。因被告经常殴打原告，不让原告外出，双方发生矛盾，原告于2014年8月回娘家与被告分居生活至今。原告曾于2015年4月2日起诉要求与被告离婚，后被法院判决不准离婚，但夫妻关系并未改善。现夫妻感情已破裂，故请求判令与被告离婚、抚养男孩王某甲、抚养费由被告承担。
被告王某某辩称：被告没有殴打原告，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。若判决离婚，要求抚养孩子，由原告支付抚养费。
本院经审理查明：原告张某与被告王某某于2010年经人介绍相识，2011年同居生活，2012年8月21日生育男孩王某甲（现随被告王某某生活），2013年7月30日补办结婚登记。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债务。原、被告因生活琐事发生争执，原告于2015年1月回娘家与被告分居生活至今。
另查明：2015年4月2日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年7月23日作出（2015）嵩民六初字第34号民事判决书，判决不准原、被告离婚，而后原、被告仍未继续共同生活。
本院认为：婚姻关系以夫妻感情为基础。本院于2015年7月23日判决不准原、被告离婚后，原、被告依然分居生活，夫妻关系并未明显改善。现原告再次诉请与被告离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。原、被告婚生男孩王某甲现随被告生活，考虑孩子年幼，改变生活环境不利于孩子的健康成长，故原、被告婚生男孩王某甲由被告抚养，结合当地生活水平及本案实际，原告每月支付200元抚养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告王某某离婚；
二、原、被告婚生男孩王某甲由被告王某某直接抚养，原告张某自2016年5月起每月给付王某甲抚养费200元（原告每年支付一次，于每年6月30日前支付当年的抚养费）直至王某甲年满十八周岁时止。被告王某某抚养王某甲期间，允许原告张某探望。王某甲年满十八周岁后随父随母生活自择；
三、驳回原告张某的其它诉讼请求。
本案受理费300元，由原告张某、被告王某某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 常青意
审 判 员 赵献伟
人民陪审员 张议方
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 赵海方
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执10581-4号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：曾坤衍，男，汉族，1984年7月20日出生，住广东省连平县。
关于本院刑事审判庭移送执行曾坤衍罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第600号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人曾坤衍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。因被执行人曾坤衍未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下粤Ｅ×××××小汽车一辆，但该车现下落不明，暂无法处理。除此以外，本院经调查未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，�法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁健辉
执行员 敬志超
执行员 杨日宏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郭 俊
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执10581-4号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾坤衍，男，汉族，1984年7月20日出生，住广东省连平县。关于本院刑事审判庭移送执行曾坤衍罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第600号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人曾坤衍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。因被执行人曾坤衍未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下粤Ｅ×××××小汽车一辆，但该车现下落不明，暂无法处理。除此以外，本院经调查未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，�法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梁健辉执行员  敬志超执行员  杨日宏二〇一六年十二月二十三日书记员  郭 俊
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2372号
原告：靳成林，男，1964年12月2日生，汉族。
委托诉讼代理人焦建，河南得佳律师事务所律师。
被告：王自伟，男，1971年10月7日生，汉族。
被告：姚冬梅，女，1975年1月7日生，汉族。
二被告委托诉讼代理人孟俊峰，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。
原告靳成林诉被告王自伟、姚冬梅土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告靳成林及其委托诉讼代理人焦建、被告王自伟、姚冬梅的委托诉讼代理人孟俊峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的《土地流转合同》，责令被告将租赁土地恢复原状；2、判令被告支付拖欠原告的土地租金人民币8484元（暂计一年，实计至被告将土地恢复原状之日）；3、判令被告支付迟延支付租金的违约金10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年3月3日签订了一份《土地流转合同》，约定原告将古荥镇纪公庙村南、古须路东的2.02亩土地流转给被告使用，期限自2015年3月3日至2040年3月2日，租金为每亩地4000元并从第二年每亩每年增加100元，合同违约金10万元。后双方于2015年5月1日又签订了一份补充协议，约定租金在每年的4月至5月1日支付，二被告在租用土地后，在该土地上建设厂房设备。现因政府修建高压线，将被告的厂房拆除，并给予附属物补偿。被告厂房拆除后，留下大量建筑垃圾，2017年3月2日租期届满后，二被告既不支付租金，也不对建筑垃圾进行清理，致使原告无法耕种。为此，诉至法院。
二被告辩称，1、原告所诉不是事实。该土地在2004年4月28日由郑州市惠济区古荥镇纪公庙村第一村民组（以下简称纪公庙一组）承包给了被告王自伟，事后，被告王自伟如期向纪公庙一组支付了承包金。2013年纪公庙一组起诉要求确认合同无效，一审判决该合同无效，王自伟上诉后，二审维持原判，后纪公庙一组又起诉要求王自伟返还土地，一审判决让王自伟返还土地后，纪公庙一组又申请了执行，现案件正在执行当中。2、政府已在2016年9月10日对外贴出拆迁公告，对该土地进行征用，被告已口头通知了原告，由于政府征用该土地已无法履行合同，所以双方不存在土地流转合同关系，原告已不是该土地使用人，无权要求恢复原状。3、依据合同第六条的约定和原告出具的收到租金清单，该土地遇国家征地时合同终止，被告应支付租金到2016年9月10日，但被告已经支付租金至2017年4月30日，现已多支付了7个月的租金。被告并无违约行为，不应承担违约金。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：
2004年4月28日纪公庙一组与王自伟签订《土地承包合同》，合同约定纪公庙一组将位于纪公庙村南、古须公路东（具体位置：东邻李清峰耕地，西邻古须公路，南邻第三电线厂，北邻耕地道路）的33.75亩土地租赁给王自伟使用，租赁期限30年；前十年租金为每亩1500元，每年交一次。
2004年4月30日纪公庙一组、靳成林及案外人靳某1、李某1、李某2、靳某2、王某1、王某2、李某3、靳某3、侯某1、李某4、李某5、靳某4、靳某5等作为甲方与王自伟作为乙方签订《租赁合同》，合同约定，乙方向甲方租赁土地，共计33.75亩，乙方每年向甲方交租赁费每亩1200元整，租赁费乙方每年4月30日前一次性付给李某1，由李某1发放到各户（原合同为每亩1500元，其中1200元每亩直接给土地户，300元交生产队），租赁期至土地全部收回（本组土地收回集体或变更）。合同签订后，纪公庙一组将土地交付给王自伟使用。
2013年8月27日纪公庙一组诉至本院，要求判令纪公庙一组与王自伟于2004年4月28日签订的《土地租赁合同》无效。本院于2014年9月20日作出（2013）惠民二初字第628号民事判决书，以纪公庙一组与王自伟在合同中约定纪公庙一组将耕地出租给王自伟进行非农业建设，违反相关法律规定，判决上述土地租赁合同无效。王自伟不服提出上诉，郑州市中级人民法院于2015年3月2日作出（2014）郑民三终字第2014号民事判决书，判决维持原判。
2015年3月24日纪公庙村一组诉至本院，要求王自伟返还位于纪公庙村南、古须公路东的33.75亩地并复耕。本院于2015年9月15日作出（2015）惠民初字第75号民事判决书，判决王自伟返还纪公庙一组位于惠济区××南，古须公路东的33.75亩土地。纪公庙一组于2016年8月10日向本院申请强制执行。
2015年3月3日靳成林作为甲方与姚冬梅作为乙方签订《土地流转合同》，合同约定，甲方将其位于纪公庙村南、古须路东的2.02亩土地流转给乙方使用，转让的土地承包年限自2015年3月3日至2040年3月2日，转让金为每亩4000元，自第二年起每亩每年增值100元。合同签订后，姚冬梅支付承包金至2017年4月。
另查明，在开庭过程中，原告称其与被告姚冬梅签订《土地流转合同》时知道土地上已有被告王自伟建厂房的情况。
本院认为，2004年4月28日纪公庙一组与被告王自伟签订的《土地租赁合同》被生效民事判决书确认无效后，原告在明知土地上已有被告王自伟建厂房的情况下，又与被告王自伟的妻子即被告姚冬梅签订《土地流转合同》，将土地出租给被告进行非农业建设，违反法律强制性规定，故原告与被告姚冬梅签订的《土地流转合同》无效。原告要求解除《土地流转合同》并支付租金、违约金的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。本院对纪公庙一组向被告王自伟主张返还土地并复耕的诉求作出判决，纪公庙一组已依据该生效判决向本院申请强制执行，故原告要求被告将租赁土地恢复原状的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告靳成林的诉讼请求。
案件受理费262元，由原告靳成林负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 慕宏伟
审 判 员 张海燕
人民陪审员 毛新凤
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 黄 蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0604民初4712号
原告：周雷，男，1989年11月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：陶林峰，男，1993年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告周雷诉被告陶林峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告周雷于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周雷撤回对被告冯吉的起诉。
审判员 薛敏
二〇一八年五月二十五日
书记员 金冰
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初15517号
原告：东阳市枫逸服饰有限公司，住所地东阳市经济开发区小商品工业园区。
法定代表人：骆光建，总经理。
委托代理人：贾熙明，浙江天册律师事务所律师。
被告：蒋晓红，男，1971年10月27日出生，汉族，居民，住东阳市。公民身份号码：3301071971-
10271118。
被告：陈红亮，男，1973年6月21日出生，汉族，居民，住磐安县。公民身份号码：330727197306210-
016。
本院在审理原告东阳市枫逸服饰有限公司与被告蒋晓红、陈红亮房屋租赁合同纠纷一案中，因原告东阳市枫逸服饰有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 厉晶晶
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 金思思
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0203民初1515号
原告：董影，女，1988年10月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：董月（原告姐姐），住内蒙古自治区。
被告：宁波天海它山实业有限公司，组织机构代码55110522-0。住所地：宁波市海曙区。
破产管理人：浙江和义观达律师事务所。
委托诉讼代理人：夏科科，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石炜，浙江和义观达律师事务所律师。
原告董影为与被告宁波天海它山实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董影撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董影负担。
审 判 员 刘 辉
二〇一八年四月十日
代书记员 胡思思
?PAGE?2?
?PAGE?1?
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0203民初1515号原告：董影，女，1988年10月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：董月（原告姐姐），住内蒙古自治区。被告：宁波天海它山实业有限公司，组织机构代码55110522-0。住所地：宁波市海曙区。破产管理人：浙江和义观达律师事务所。委托诉讼代理人：夏科科，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：石炜，浙江和义观达律师事务所律师。原告董影为与被告宁波天海它山实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董影撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董影负担。审 判 员  刘 辉二〇一八年四月十日代书记员  胡思思??2???1?
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初4710号
原告：林秀娥，女，1949年9月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告：林景飞，男，1972年1月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告：林景明，男，1977年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
三原告的委托诉讼代理人暨原告：林景芳，男，1975年10月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。
四原告的委托诉讼代理人：王挺峰，浙江博翔（青田）律师事务所律师。
被告：林秀群，女，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：林慧婷，女，1992年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县，系被告林秀群的女儿。
原告林秀娥、林景飞、林景明、林景芳与被告林秀群分家析产纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告林秀娥、林景飞、林景明、林景芳于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林秀娥、林景飞、林景明、林景芳撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告林秀娥、林景飞、林景明、林景芳负担。
审 判 员 李献进
二〇一八年二月五日
助理法官 李 蕾
代书记员 舒 昉
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初1723号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系公司董事长
委托代理人：陈术义，系育民支行行长
被告：李岩，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李岩借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 张云凯
二〇一八年五月八日
书记员 周 鑫
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0182民初1723号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：陈术义，系育民支行行长被告：李岩，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李岩借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张云凯二〇一八年五月八日书记员  周 鑫
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0104刑初106号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人牛胜利，男，1986年6月28日出生，汉族，初中文化，甘肃省通渭县人，无业。2018年2月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2018年2月12日被取保候审。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人牛胜利犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人牛胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2018年2月6日晚9时许，被告人牛胜利酒后驾驶小型轿车，沿兰州市西固区福利东路由西向东行驶至兰炼二中大门西侧时，车辆撞在路中隔离护栏上，隔离护栏倒地时砸在由西向东魏某驾驶的小型普通客车上。经事故认定，牛胜利负事故的全部责任，魏某无责任。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检测，牛胜利血样中酒精（乙醇）含量为245.91mg／100ml。公诉机关认为被告人牛胜利的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人牛胜利处以四至六个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人牛胜利在庭审过程中不持异议，且有兰州市公安局交通警察支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科[2018]司鉴字第3J087号司法鉴定意见书、兰州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿发票、被告人牛胜利的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛胜利违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车行驶，经检验血液内酒精（乙醇）含量为245.91mg／100ml，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人牛胜利归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿了因交通事故造成的物品损害，可从轻处罚。经委托被告人牛胜利居住地司法局对被告人是否可以进行社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为被告人符合社区矫正的条件。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，结合社区矫正机构的建议，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人牛胜利犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月,罚金20000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李金衲
二〇一八年四月十日
书 记 员 张 羽
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执241号
申请执行人孟兆珍，女，1974年1月2日生，汉族,闻喜县。
被执行人任明开，又名任明凯，男，1982年1月26日生，汉族，闻喜县。
申请执行人孟兆珍与被执行人任明开为合同纠纷一案。运城市中级人民法院于2017年3月2日作出的（2017）晋08民终241号民事判决书已发生法律效力，申请人孟兆珍于2017年4月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人任明开的银行存款5万元及利息。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李和保
二〇一七年四月二十七日
书记员 韩 洲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0221刑初27号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。
被告人张某贵，男，1988年12月28日出生，壮族，初中文化，家住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，2008年1月21日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑九年六个月，2014年7月30日刑满释放；又因犯故意伤害罪，2016年7月25日被柳江县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月23日被柳州市公安局柳江分局刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现羁押于柳江看守所。
广西柳江区人民检察院以柳江检公刑诉（2018）34号起诉书指控被告人张某贵盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳江区人民检察院指派检察员张毅、刘松出庭支持公诉，被告人张太贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月21日凌晨2时许，被告人张某贵在柳州市柳江区拉堡镇柳西街52号丰泽盛景广场楼下“茂源酒业”门前，将被害人熊某停放在门前的一辆雅马哈牌LYM100T-3两轮助力车盗走。经柳江区价格中心认定：被盗的助力车价值2800元。
2017年9月23日，被告人张某贵在柳州市柳江区成团镇鲁比村上屯104号家中被柳州市公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人张某贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证张某1福的证言、被害熊某顺的陈述、价格鉴定及结论通知书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、监控录像、前科材料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。张某贵在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之因，是累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。综上，决定对其适用从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年4月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳)
二、责令被告人张某贵退赔被害熊某顺2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立新
二〇一八年一月十七日
书记员 韦彩凤
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执200号
申请执行人：刘斌，男，1973年9月出生，汉族，个体经营户。
被执行人：白义明，男，1967年10月出生，汉族，个体户。
本院受理的刘斌申请执行白义明买卖合同纠纷一案，执行标的额为184630元。经网络和全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人有存款、房产、车辆、股票及其他财产信息，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 班 浩
审判员 张小波
审判员 马孟祥
二〇一八年六月六日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1124执200号申请执行人：刘斌，男，1973年9月出生，汉族，个体经营户。被执行人：白义明，男，1967年10月出生，汉族，个体户。本院受理的刘斌申请执行白义明买卖合同纠纷一案，执行标的额为184630元。经网络和全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人有存款、房产、车辆、股票及其他财产信息，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 张小波审判员 马孟祥二〇一八年六月六日书记员 徐殿萍
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1122刑初126号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1977年10月10日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件轻刑快办程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员周贞宏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇西县人民检察院指控：2017年10月11日14时许，陇西县公安局通安派出所民警在陇西县通安驿镇何世岔村文家川社33号被告人张某某家中查获枪支两把。经鉴定，枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
公诉机关认为被告人张某某的行为构成非法持有枪支罪；被告人认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。建议对被告人张某某在有期徒刑三年至四年之间量刑，适用缓刑。
被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某非法持有枪支二支，情节严重。被告人张某某认罪态度好，可以从轻处罚。综合被告人张某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为确保公共安全和国家对枪支的管理制度不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、查获枪支二支，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 康诚
二〇一八年五月三日
书记员 崔珍
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保471号
申请人鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。
法定代表人：年永安，该公司董事长。
被申请人洛阳兆润贸易有限公司，住所地：吉利区胜利路56号。
法定代表人张海军。
被申请人洛阳金亚石化有限公司，住所地：洛阳市吉利区黄河桥北（207国道西）。
法定代表人张秋平。
被申请人焦作锦浩化工有限公司（原焦作昌佳化工有限公司），住所地：孟州市西虢镇干沟桥村。
法定代表人李锦浩。
被申请人卫高峰，男，1972年11月29日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
被申请人王国路，男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
被申请人张松燕，男，1971年2月26日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
被申请人杨素，女，1971年1月21日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
被申请人吴志辉，女，1986年11月11日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
被申请人张海军，男，1973年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区
被申请人刘远锋，女，1976年7月4日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
被申请人张爱娟，女，1978年8月13日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
被申请人李天广，男，1967年3月14日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
被申请人张爱民，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
被申请人吴红兵，男，1974年3月25日出生，汉族，住洛阳市吉利区。
申请人鑫融基投资担保有限公司因与被申请人洛阳兆润贸易有限公司、洛阳金亚石化有限公司、焦作锦浩化工有限公司、卫高峰、王国路、张松燕、杨素、吴志辉、张海军、刘远锋、张爱娟、李天广、张爱民、吴红兵借款合同纠纷一案，于2017年6年6日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人的银行存款8000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人鑫融基投资担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳兆润贸易有限公司、洛阳金亚石化有限公司、焦作锦浩化工有限公司、卫高峰、王国路、张松燕、杨素、吴志辉、张海军、刘远锋、张爱娟、李天广、张爱民、吴红兵的银行存款8000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁继军
二〇一七年六月七日
书记员 王丽媛
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽民再153号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张培荣，女，汉族，1951年1月27日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：袁雪琼，辽宁百联律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈阳市皇姑区城市建设局。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。
法定代表人：张国利，该局局长。
委托诉讼代理人：周家庆，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
再审申请人张培荣因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局(以下简称皇姑城建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终2971号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月26日作出（2016）辽民申3763号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
张培荣申请再审称，原审法院对双方签订的《城市房屋拆迁安置补偿协议》中约定的回迁房屋装修标准是否为简装房的认定有误；皇姑城建局应支付二次装修补偿款及利息。原审判决事实认定不清、适用法律错误，结果显失公平，应予再审。
皇姑城建局辩称，再审申请人未能提供证据证明皇姑城建局承诺向其交付的产权调换房为简装房，原审对此认定正确；再审申请人在拆迁过程中并未对二次装修补偿款提出主张或异议，其应承担败诉责任。再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求维持原审判决。
本院再审认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。双方当事人应依照合同约定的内容履行义务和行使权利。关于再审申请人与皇姑城建局合同约定的回迁房屋装修标准是否为简装房问题。再审申请人提交的沈阳市皇姑区人民政府向中粮地产（集团）股份有限公司发出《关于航空学院地块如期按标准交付产权调换房有关事宜的函》等证据，虽发生在双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》之后，但能否证明双方在房屋拆迁安置过程中，皇姑区人民政府及有关部门承诺了回迁房屋的装修标准为简装房标准。此节基本事实不清。故再审申请人主张二次装修补偿费损失应予赔偿是否有事实和法律依据的问题，重审时应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终2971号民事判决及沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第2341号民事判决；
二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。
审 判 长 刘少方
审 判 员 闫劲松
审 判 员 席铁斌
二〇一八年三月三十日
法官助理 谭 斌
书 记 员 刘美含
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初4800号
原告�刘先明，男，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：王德兵，男，1983年7月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告刘先明与被告王德兵修理合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘先明到庭参加诉讼，被告王德兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘先明向本院提出诉讼请求：被告支付原告修理费及配件费共计7500元，以及资金占用利息损失（以7500元为基数，从2016年2月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍标准计算至本金付清为止）。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付资金占用利息损失的诉讼请求。事实及理由：原告在位于重庆市渝北区大竹林银竹苑为被告修理红岩新金刚重型货车，修理完后被告一直未支付维修配件费和修理费，经双方核算被告尚欠原告维修配件费和修理费共计7500元，期间原告一直向被告催收该笔费用，但被告拒不支付。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。
被告王德兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告刘先明的绰号为“刘二哥”，从事汽车维修。被告于2015年开始在原告处修理汽车。2016年2月6日，被告王德兵在其身份证复印件背面出具《欠条》，载明：今欠到刘二哥修理费、材料费共计7500元整。在审理过程中，原告陈述被告出具欠条后未支付修理费、材料费。
本院认为，原告向被告提供汽车维修服务，已履行其义务，被告应当支付维修费用。本案中，原、被告于2016年2月6日对修理费用进行结算，被告向原告出具欠条予以确认，因此被告应支付原告维修费与材料费。
被告王德兵无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王德兵于本判决生效之日起十日内支付原告刘先明修理费、材料费共计7500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告王德兵负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 果
二〇一八年四月十日
书记员 熊丹丹
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0104刑初133号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人孙梅禄，男，汉族，1968年9月10日生，辽宁省大连市人，初中文化，无业。2018年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月6日变更强制措施为取保候审。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人孙梅禄犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员路晓峰出庭支持公诉。被告人孙梅禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2018年3月20日22时许，被告人孙梅禄酒后驾驶两轮摩托车，沿兰州市西固区福利西路由东向西行驶至寺儿沟十字时被兰州市公安局交警支队西固大队执勤民警查获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验，孙梅禄血样中酒精（乙醇）含量为145.86mg／lOOml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人孙梅禄的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处一至三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人孙梅禄在庭审过程中不持异议，且有兰州市公安局交警支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过及现场照片、血样提取登记表及相关照片、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科[2018]司鉴字第3J247号司法鉴定意见书、被告人孙梅禄的供述、户籍证明、驾驶证及车辆行驶证相关信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙梅禄违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙梅禄归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。经委托被告人户籍地司法局对被告人是否适用社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为其符合社区矫正的条件，故宣告缓刑对被告人孙梅禄居住社区没有重大不良影响。结合其犯罪情节、危害后果及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙梅禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵晖
二〇一八年四月二十六日
书记员 张羽
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初334号
原告张树光，男，1955年2月25日出生，住长沙市岳麓区，
委托代理人李璐，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。
被告雷跃，男，1988年8月26日出生，住长沙市望城区。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人龙庆国，该公司总经理。
委托代理人李理，女，1982年1月25日出生，住长沙市雨花区。系华安财产保险股份有限公司湖南分公司法务。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，该公司总经理。
委托代理人袁许燕，女，1992年4月18日出生，住湖南省临湘市。系中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司法务。
本院在审理原告张树光诉被告雷跃、华安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张树光去世，本案的审理需等待原告张树光的继承人确定是否参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 秦海松
二〇一八年二月二日
书记员 罗阿敏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7803号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。
法定代表人吴晓明。
被执行人李军勇，男，1973年11月9日出生，住永康市。
被执行人陈王敏，女，1977年12月28日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李军勇等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人李军勇有车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人李军勇等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 楼豇炜
执行员 毛玫君
执行员 骆寅超
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 剑
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7803号
本院在执行平安银行股份有限公司义乌分行与李军勇、陈王敏（2017）浙0782民初4860号金融借款合同纠纷一案中，经查，李军勇、陈王敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将李军勇、陈王敏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7803号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人吴晓明。被执行人李军勇，男，1973年11月9日出生，住永康市。被执行人陈王敏，女，1977年12月28日出生，住永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李军勇等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人李军勇有车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人李军勇等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  毛玫君执行员  骆寅超二〇一七年九月二十二日书记员  王 剑
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7803号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人吴晓明。被执行人李军勇，男，1973年11月9日出生，住永康市。被执行人陈王敏，女，1977年12月28日出生，住永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李军勇、陈王敏金融借款合同纠纷的（2017）浙0782民初4860号民事判决书一案中，因被执行人李军勇、陈王敏未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李军勇所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛玫君二〇一七年八月十七日代书记员 王 剑
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民催字第00022号
申请人：江苏正苏基础工程有限公司，住所地在江苏省泰州市海陵区苏陈镇石羊村1-1号。
法定代表人：高红喜，该公司总经理。
委托代理人：刘明。
申请人江苏正苏基础工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年9月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司苏陈支行2014年9月17日签发的，2014年10月16日到期，票面金额200000元，申请人江苏正苏基础工程有限公司，收款人江苏省建信招标有限公司，票号为0010004125522019号华东三省一市银行汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人江苏正苏基础工程有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 魏雨晴
审判员 郭春林
审判员 俞海虹
二〇一四年十二月十九日
书记员 卞芳芳
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执1181号
申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人：李海彤，主任。
委托诉讼代理人：傅滢，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托诉讼代理人：侯志勇，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人：天津市骎智物业管理服务有限公司，住天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。
本院在执行天津市社会保险基金管理中心河西分中心与天津市骎智物业管理服务有限公司欠缴社会保险纠纷一案中，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心申请被执行人天津市骎智物业管理服务有限公司依据（2017）津0103行审21号行政裁定书履行义务。2017年3月20日，本院依法向被执行人天津市骎智物业管理服务有限公司送达执行通知书及报告财产令。
本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产、可供执行。至今，被执行人天津市骎智物业管理服务有限公司未向申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心清偿债务，现申请执行人向本院申请终结（2017）津0103行审21号行政裁定书的本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请于法有据，应予支持。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 王 宁
代理审判员 刘 腾
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张文伯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执1181号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住天津市河西区隆昌路58号。法定代表人：李海彤，主任。委托诉讼代理人：傅滢，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。委托诉讼代理人：侯志勇，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。被执行人：天津市骎智物业管理服务有限公司，住天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。本院在执行天津市社会保险基金管理中心河西分中心与天津市骎智物业管理服务有限公司欠缴社会保险纠纷一案中，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心申请被执行人天津市骎智物业管理服务有限公司依据（2017）津0103行审21号行政裁定书履行义务。2017年3月20日，本院依法向被执行人天津市骎智物业管理服务有限公司送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产、可供执行。至今，被执行人天津市骎智物业管理服务有限公司未向申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心清偿债务，现申请执行人向本院申请终结（2017）津0103行审21号行政裁定书的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请于法有据，应予支持。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年六月二十一日书 记 员  张文伯
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初22434号
原告：吴小明，男，1978年3月27日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县，
委托诉讼代理人:袁芦生，广东孚道律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黎思思，广东孚道律师事务所律师助理。
被告：中山市儒意装饰设计有限公司，住所地广东省中山市东区兴文路新环街一巷5号首层之A二卡，统一社会信用代码91442000052488247M。
法定代表人：邓陈林。
原告吴小明与被告中山市儒意装饰设计有限公司（以下简称儒意公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小明委托诉讼代理人袁芦生、黎思思到庭参加诉讼；被告儒意公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小明诉称，2013年至2017年1月期间，原告多次向被告儒意公司承揽广告招牌的设计以及安装工程，承揽方式为包工包料，按照双方约定的工程单价以及完工后的工程量进行结算。上述期间因被告未及时支付足额工程款，2017年1月14日，被告向原告出具欠条，载明“本公司于2017年1月14日止欠吴小明工程款壹拾叁万柒仟元整；还款方式：2017年1月23日还叁万元整，2017年5月23日前结清。”被告及其法定代表人邓陈林在欠款人一栏盖章及签字确认。后因被告未依约支付欠条确认的工程款，故原告诉至法院，请求判令：被告儒意公司向原告支付工程款137000元及自起诉之日起至清偿之日止的利息。
庭审中，原告明确诉求中利息的计算方法为：以137000元为基数，自起诉之日即2017年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交欠条为证。
被告儒意公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
原告起诉主张的上述事实，有其提供的上述证据证实，被告儒意公司亦未到庭提出异议，故本院经审查后对原告起诉主张的上述事实予以认定。
本院认为，本案系建设工程合同纠纷。结合原告的陈述及其提供的欠条等证据可知，原告向被告儒意公司承揽并依约完成了了广告招牌的设计、安装工程后，被告儒意公司未依据欠条约定的还款期限向原告支付工程款，已构成违约，理应承担支付工程款款137000元以及逾期利息等违约责任，现原告要求被告支付工程款137000元，以及从起诉之日即2017年11月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息至清偿之日止，该利息诉求符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，本院予以支持。被告儒意公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中山市儒意装饰设计有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴小明支付工程款137000元及逾期利息（计算方法：以137000元为基数，自2017年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，减半收取为1520元（原告吴小明已预交），由被告中山市儒意装饰设计有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）；诉讼保全费1220元（原告吴小明已预交），由被告中山市儒意装饰设计有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁泳诗
二〇一八年二月六日
书记员 邝玉婷
黄怡凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01196-11号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路。
负责人：张葵，行长。
被执行人：马泓，女，1972年11月26日出生。
被执行人：刘晨澍，男，1970年12月21日出生。
被执行人：马瞰瀛，女，1976年9月22日出生。
被执行人：刘惠春，男，1974年4月14日出生。
被执行人：芜湖首创房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园。
法定代表人：翟厚圣，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00476号民事判决书及权利人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行的申请，于2015年7月3日向被执行人马泓、刘晨澍、马瞰瀛、刘惠春、芜湖首创房地产开发有限公司送达了执行通知书，要求其立即履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人刘惠春财产在人民币220万元的范围内予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓明
二〇一五年八月十九日
书记员 强 超
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第325-1号
申请执行人牟某某，男，1994年1月26日出生，汉族，住河北省望都县。
被执行人王某，女，1994年10月4日出生，汉族，住河北省望都县。
牟某某与王某婚约财产纠纷一案，望都县人民法院于2015年10月19日作出的（2015）望民初字第0589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人在金融机构无存款；向工商管理部门、车辆管理部门、房地产管理部门等进行查询，被执行人均无财产登记信息。被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结望都县人民法院（2015）望民初字第0859号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人的财产线索，可申请本院重新立案执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈文通
代理审判员 郄 彬
人民陪审员 郭建川
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 孙珊珊
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第325-1号申请执行人牟某某，男，1994年1月26日出生，汉族，住河北省望都县。被执行人王某，女，1994年10月4日出生，汉族，住河北省望都县。牟某某与王某婚约财产纠纷一案，望都县人民法院于2015年10月19日作出的（2015）望民初字第0589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人在金融机构无存款；向工商管理部门、车辆管理部门、房地产管理部门等进行查询，被执行人均无财产登记信息。被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结望都县人民法院（2015）望民初字第0859号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人的财产线索，可申请本院重新立案执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈文通代理审判员  郄 彬人民陪审员  郭建川二〇一七年七月二十四日书 记 员  孙珊珊附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执1135号
被执行人：袁聪，男，1992年4月10日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
关于被执行人袁聪罚金一案，本院于二○一六年八月二十三日作出的（2016）苏0612刑初449号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人袁聪未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月30日立案执行，执行标的10000.00元（不含执行费50元）。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人袁聪未能自觉履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人袁聪暂无可供执行的财产。本院已向被执行人袁聪发出限制高消费令并将被执行人袁聪纳入失信被执行人名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。对此本院组成合议庭审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612刑初449号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年七月十一日
书 记 员 范会伟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执1135号被执行人：袁聪，男，1992年4月10日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。关于被执行人袁聪罚金一案，本院于二○一六年八月二十三日作出的（2016）苏0612刑初449号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人袁聪未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月30日立案执行，执行标的10000.00元（不含执行费50元）。执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人袁聪未能自觉履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人袁聪暂无可供执行的财产。本院已向被执行人袁聪发出限制高消费令并将被执行人袁聪纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。对此本院组成合议庭审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612刑初449号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年七月十一日书 记 员  范会伟
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终8016号
上诉人（一审被告）：陶焘，男，1987年8月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被上诉人（一审原告）：重庆全浩汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道渡舟村六组，统一社会信用代码915001156862093695。
法定代表人：孔木全，该公司总经理。
上诉人陶焘因与被上诉人重庆全浩汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院作出的（2017）渝0115民初3718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院于2017年8月21日向上诉人陶焘送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人陶焘收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下:
本案按上诉人陶焘自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 覃书云
审判员 杨超凡
审判员 周盛春
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡谭梅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终8016号上诉人（一审被告）：陶焘，男，1987年8月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（一审原告）：重庆全浩汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道渡舟村六组，统一社会信用代码915001156862093695。法定代表人：孔木全，该公司总经理。上诉人陶焘因与被上诉人重庆全浩汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院作出的（2017）渝0115民初3718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2017年8月21日向上诉人陶焘送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人陶焘收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人陶焘自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  覃书云审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一七年十一月二十八日书记员  胡谭梅
中华人民共和国
江苏省苏州市虎丘区人民法院
决 定 书
（2018）苏0505破申4号
本院根据贝恩资本信贷亚洲1号有限公司的申请，裁定受理债务人苏州港宸担保有限公司破产清算一案。经本院采取随机摇号的方式，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十二条第一款之规定，指定江苏华瑞会计师事务所有限公司担任债务人苏州港宸担保有限公司管理人。
管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。
管理人职责如下：
（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；
（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；
（三）决定债务人的内部管理事务；
（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；
（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；
（六）管理和处分债务人的财产；
（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；
（八）提议召开债权人会议；
（九）本院认为管理人应当履行的其他职责。
审判长 王耀华
审判员 刘志华
审判员 吴 娅
二〇一八年五月三日
书记员 谈 琳
中华人民共和国
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0505破申4号
申请人：贝恩资本信贷亚洲1号有限公司，住所地毛里求斯埃本数码港34号埃本高地大厦10楼110室。
授权代表：XieFeiPangWongLin。
委托诉讼代理人：顾然，江苏泓图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜铖浩，江苏泓图律师事务所实习律师。
被申请人：苏州港宸担保有限公司，住所地中国江苏省苏州高新区浒关分区石林路161号。
法定代表人：赵月娥。
2018年3月21日，申请人贝恩资本信贷亚洲1号有限公司向本院申请对被申请人苏州港宸担保有限公司进行破产清算，其理由如下：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称新区工行）对苏州方悦金属材料有限公司享有债权，即借款本金8862912.84元及相应的利息、罚息、复利等，被申请人对该债权承担保证责任。此后新区工行将上述债权转让于中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融资产江苏分公司），并刊登债务催收公告。华融资产江苏分公司向法院申请强制执行后，因无可供执行的财产，执行未果。2017年5月24日，华融资产江苏分公司与申请人签订《债权转让协议》，将上述债权转让于申请人，并通过报纸予以公告。经查，被申请人已经严重资不抵债且明显缺乏清偿能力，且自身已停止经营、故意采取回避手段规避执行。
本院审查查明：
2014年8月25日，因苏州方悦金属材料有限公司未按期归还新区工行金融借款，新区工行诉至本院。2015年3月2日，本院做出（2014）虎商初字第1025号民事判决书，判决：1、苏州方悦金属材料有限公司偿还新区工行借款本金8862912.84元及利息、罚息、复利等；2、苏州赛利华塑胶工业有限公司、苏州博伦科技有限公司、苏州仁浩科技有限公司、苏州港宸担保有限公司、陆静、王晓君、王建其、赵月娥对苏州方悦金属材料有限公司的上述债务承担连带责任。
后新区工行将上述债权转让于华融资产江苏分公司，华融资产江苏分公司于2016年2月22日向本院申请强制执行。2017年4月20日，因在执行过程中未发现可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。
2017年5月24日，华融资产江苏分公司与申请人贝恩资本信贷亚洲1号有限公司约定将上述债权转让于申请人，并于2017年10月20日在《江苏经济报》登报公告。
又查明，被申请人苏州港宸担保有限公司成立于2010年6月2日，注册资本10000万元，法定代表人赵月娥，注册地址苏州高新区浒关分区石林路161号，经营范围为信用担保、合同履约担保、对外投资及投资咨询服务、企业资产受托经营等。在通知该公司本申请事宜的过程中，本院发现被申请人已不在上述登记注册地址经营，并无法查知其他经营地址，且无法联系其法定代表人，本院遂于2018年4月4日在被申请人注册地址张贴通知材料。
本院认为,被申请人苏州港宸担保有限公司住所地为苏州高新区浒关分区石林路161号，本院作为其住所地人民法院对本案具有管辖权;申请人经债权转让已取得对被申请人的合法到期债权，被申请人至今未能向申请人清偿该到期债务，且下落不明，已明显缺乏清偿债务能力。因此，被申请人具备破产原因，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人贝恩资本信贷亚洲1号有限公司对被申请人苏州港宸担保有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 王耀华
审判员 刘志华
审判员 吴 娅
二〇一八年五月三日
书记员 谈 琳
包头稀土高新技术产业开发区人民法院
**民事裁定书**
（2018）内0291民初518号
原告：涂阳全，男，1988年9月25日出生，汉族，无职业，住湖北省监利县。
委托诉讼代理人：郭志刚，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁凯悦，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所实习律师。
被告：福建兴易建设发展有限公司。
法定代表人：张秋团，执行董事长。
被告：福建兴易建设发展有限公司包头市小白河综合开发项目部。
负责人：张秋团，项目部负责人。
第三人：贵州庆祥圣劳务有限公司。
法定代表人：陈安，总经理。
原告涂阳全与被告福建兴易建设发展有限公司、福建兴易建设发展有限公司包头市小白河综合开发项目部、第三人贵州庆祥圣劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告涂阳全于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂阳全在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告涂阳全撤诉。
案件受理费3017元，减半收取计1509元（原告涂阳全已预交），由原告涂阳全负担。
审判员孟天漫
二○一八年四月十六日
书记员郭琦
****
**附：相关法律条文：**
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条 ****宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2018）内0291民初518号原告：涂阳全，男，1988年9月25日出生，汉族，无职业，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：郭志刚，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凯悦，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所实习律师。被告：福建兴易建设发展有限公司。法定代表人：张秋团，执行董事长。被告：福建兴易建设发展有限公司包头市小白河综合开发项目部。负责人：张秋团，项目部负责人。第三人：贵州庆祥圣劳务有限公司。法定代表人：陈安，总经理。原告涂阳全与被告福建兴易建设发展有限公司、福建兴易建设发展有限公司包头市小白河综合开发项目部、第三人贵州庆祥圣劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告涂阳全于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂阳全在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂阳全撤诉。案件受理费3017元，减半收取计1509元（原告涂阳全已预交），由原告涂阳全负担。审判员孟天漫二○一八年四月十六日书记员郭琦附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初179号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人陈某，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）182号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月20日15时26分许，在遵义市新蒲新区虾子镇龙虾线24km+900m处，执勤民警在巡逻执勤中将酒后驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的被告人陈某查获，且陈某无有效机动车驾驶证。经提取血样鉴定，陈某血液中乙醇含量为117.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认定的证据有受案登记表、被告人供述辩解、证人证言、血样检验报告、行政处罚决定书、现场勘查笔录及照片、驾驶人及车辆信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人陈某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某无有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶车辆上路，应从严把握，鉴于其到案后如实供述了自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，结合其血样中乙醇含量等情节综合考虑，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即2018年4月2日起至2018年5月8日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周大远
二〇一八年四月二日
书记员 梅寒芳
宕昌县人民法院
裁判文书签发单
民 事 判 决 书
（2017）甘1223民初755号
原告：冉某1，男，1982年3月11日生，汉族，初中文化程度，农民，住宕昌县，公民身份号码×××。
原告：冉某2，男，1998年11月21日生，汉族，粗识字，农民，住宕昌县，公民身份号码×××。
原告：包某，女，1956年10月24日生，汉族，不识字，农民，住宕昌县，公民身份号码×××。
原告：冉某3，男，2017年7月4日生，汉族，农民，住宕昌县，公民身份号码×××。
法定代理人：冉某1，男，1982年3月11日生，汉族，小学文化程度，农民，住宕昌县，公民身份号码×××。
被告：王某，男，1969年10月8日生，汉族，初中文化程度，住甘肃省白银市靖远县，农民，公民身份号码：×××。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司；
法定代表人：刘某，系该公司经理；
住址：陇南市武都区东江新区11区22号；
委托诉讼代理人：彭某，男，1994年5月7日生，汉族，本科文化程度，住甘肃省宕昌县城关镇红河新村26号，公民身份号码×××，系中国大地保险陇南中心支公司理赔部职工。
原告原告冉某1、冉兔成、包某、冉某3诉王某、中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某1、冉某2、包某出庭参加诉讼，原告冉某3由其法定代理人冉某1出庭参加诉讼，被告王某出庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司由其委托诉讼代理人彭某出庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
被告冉某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王某赔偿原告位于宕昌县哈达铺镇上哈竜村房屋财产损失，具体损失数额以鉴定报告确定的维修费用为准；2.请求人民法院依法判令被告王某承担原告房屋修复期间租赁房屋居住的房屋租赁费用，具体租赁费用数额以鉴定部门同地段同类房屋租金及房屋修复所以时长的鉴定结果为准；3.请求人民法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告财产损失；4.请求人民法院依法判令本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2017年7月21日04时00分许，被告王某驾驶×××号东风牌重型仓栅式货车由理川镇上哈竜村原告冉某2家门口处时，将原告冉某2家路边房屋碰撞，造成原告冉某2家路边房屋受损的道路交通事故。宕昌县交通警察大队于2017年7月24日作出简易20170042号道路交通事故认定书，认定被告王某承担本起事故的全部责任，原告冉某2不承担本起事故责任。
经查，×××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司宕昌县业务部投保了交强险及第三者责任险，保险期限自2016年12月20日起至2017年12月19日止。事发后，经宕昌县交通警察大队调解，由被告王某承担原告冉某2家路边房屋维修费，凭据支付，双方予以签字认可。但调解达成后，被告王某拒不认可全额承担原告冉某2家路边房屋维修费用，只愿意赔偿原告损失1万多元。原告认为，被告王某作为车辆驾驶人应就原告损失承担赔偿责任，被告中国大地财产保险公司陇南中心支公司应在车辆在投保的交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告王某辩称，我买的是全保险，我认为应该由保险公司全部承担，我不承担任何费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司辩称，对于鉴定费及诉讼费我方不予承担，因为房屋没有造成全损，所以房屋租赁费用我方不承担，其余的按照鉴定结果来承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对甘肃省金城信房地产估价有限责任公司出具的甘金工咨字（2018）第023号工程造价评估报告书，双方当事人均无异议，本院予以确认。
肇事车×××号东风牌重型仓栅式货车于2016年12月20日向中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司投保了交强险、第三者责任保险，机动车损失保险保险金额为18.252万元，第三者责任保险保险金额为50万元，均不计免赔，保险期间均自2016年12月20日0时起至2017年12月19日24时止。
本院认为，因民事侵权行为导致他人财产损害的，应该根据双方责任大小和损害物品价值承担相应的赔偿责任。本案中，被告王某驾驶被告王某驾驶×××号东风牌重型仓栅式货车由理川镇上哈竜村原告冉某2家门口处时，将原告冉某2家路边房屋碰撞，造成原告冉某2家路边房屋受损的道路交通事故。事故发生后，当事人委托甘肃省金城信房地产估价有限责任公司，作出甘金工咨字（2018）第023号工程造价评估报告书，经评估，宕昌县哈达铺上哈竜村冉某2家房屋维修总造价为：64177.39元；房屋未建成之前原告产生的房屋租赁费为每月300元。考虑到房屋修缮需要一定的合理期限，租金确定应以一年为宜(300元×12个月=3600元)。同时，原告提出为遮盖受损房屋所支出150元的油纸费，被告方予以认可，本院予以确认。司法鉴定费为6000元。
综上所述，原告冉某1、冉兔成、包某、冉某3主张的房屋受损维修费用、鉴定费等费用本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司应赔偿原告冉某1、冉兔成、包某、冉某3房屋维修费用64177.39元，房屋维修期间租赁费用3600元，油纸费150元，合计67927.39元，限判决生效后10日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告王某负担50元，由中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司负担50元，司法鉴定费6000元，由被告王某负担3000元，由中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 罗明春
二〇一八年四月十二日
书记员 余江玮
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初11182号
原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。
法定代表人：陈文学，董事长。
委托诉讼代理人：骆晓娟、王民，原告单位员工。
被告：魏万江，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：王梅荣，女，1980年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。
法定代表人：黄允松。
委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告魏万江、王梅荣、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告魏万江、王梅荣归还借款本金人民币1304874.03元并支付利息、罚息、复息148423.57元（已计算至2017年4月28日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），并承担本案诉讼费用；2、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告魏万江、王梅荣所有的坐落于义乌市江东街道端头公寓B座1806室的房地产[义乌房预字第2013000923号]享有优先受偿权；3、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人骆晓娟、王民，被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的诉讼代理人季雪颖到庭参加诉讼。被告魏万江、王梅荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年6月18日，原告（贷款人、抵押权人）与被告魏万江（借款人、抵押人）、王梅荣（抵押人）、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司（保证人）签订《个人购房借款合同》一份，约定原告向被告魏万江发放贷款154万元，借款期限从2013年6月18日起至2023年6月1日止，借款利率为月利率5.733‰，还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息。每月偿还贷款本息额度为人民币17785.29元，共付为120月，首次还款日为2013年7月21日，此后每月还款日为当月的21日。借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司对借款人取得该房屋的所有权证并办妥抵押登记之前所产生的所有借款人应付款项提供阶段性连带责任保证。担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）；违约金、赔偿金、补偿金；为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、保管担保财产的费用、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费、提存费等）。保证期间为担保阶段内借款人每期应付款项逾期之日起至担保阶段届满后两年。如借款人在担保阶段内未能依照本合同约定按时偿还贷款本息及相关费用的，在保证期间内，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任。被告魏万江、王梅荣自愿以坐落于义乌市的预购商品房屋为上述借款提供抵押担保。2013年6月18日，被告王梅荣在其填写的个人购房借款申请表中明确王梅荣自愿对魏万江的借款承担共同还款责任。双方于2013年8月7日办理了预购商品房抵押预告登记。原告于2013年8月14日交付借款。被告魏万江自2015年8月22日起逾期还款，后仅还利息67.77元，余款未还。
截止2017年4月28日，被告魏万江、王梅荣尚欠原告借款本金人民币1304874.03元及利息、罚息、复息148423.57元；被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司也未履行担保义务。
另查明，2017年9月份，原告发函通知要求魏万江办理涉案房屋的房产证和土地证，并配合原告办理抵押相关手续。但涉案房屋至今未办理房产证和土地证，也未办理他项权证（抵押登记）。
本院认为，本案原、被告双方签订的《个人购房借款合同》中明确约定，如借款人在担保阶段内未能依照本合同约定按时偿还贷款本息及相关费用的，在保证期间内，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任。故被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司辩称其对抵押担保之外的债务承担责任的辩称，与其确认的《个人购房借款合同》所载明的事实不符，故本院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏万江、王梅荣于判决生效后五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1304874.03元及利息、罚息、复息（计算至2017年4月28日为148423.57元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被告魏万江提供抵押的坐落于义乌市的房地产[义乌房预字第2013000923号]的折价或变卖、拍卖所得价款，在前述债权范围内享有优先受偿权。
三、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司对上述第一项的债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17880元，公告费560元，均由被告魏万江、王梅荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 王雄斌
人民陪审员 王宏大
二〇一七年十二月八日
代书 记员 朱家辉
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初11182号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、王民，原告单位员工。被告：魏万江，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王梅荣，女，1980年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。法定代表人：黄允松。委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告魏万江、王梅荣、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告魏万江、王梅荣归还借款本金人民币1304874.03元并支付利息、罚息、复息148423.57元（已计算至2017年4月28日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），并承担本案诉讼费用；2、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告魏万江、王梅荣所有的坐落于义乌市江东街道端头公寓B座1806室的房地产[义乌房预字第2013000923号]享有优先受偿权；3、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人骆晓娟、王民，被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的诉讼代理人季雪颖到庭参加诉讼。被告魏万江、王梅荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年6月18日，原告（贷款人、抵押权人）与被告魏万江（借款人、抵押人）、王梅荣（抵押人）、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司（保证人）签订《个人购房借款合同》一份，约定原告向被告魏万江发放贷款154万元，借款期限从2013年6月18日起至2023年6月1日止，借款利率为月利率5.733‰，还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息。每月偿还贷款本息额度为人民币17785.29元，共付为120月，首次还款日为2013年7月21日，此后每月还款日为当月的21日。借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司对借款人取得该房屋的所有权证并办妥抵押登记之前所产生的所有借款人应付款项提供阶段性连带责任保证。担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）；违约金、赔偿金、补偿金；为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、保管担保财产的费用、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费、提存费等）。保证期间为担保阶段内借款人每期应付款项逾期之日起至担保阶段届满后两年。如借款人在担保阶段内未能依照本合同约定按时偿还贷款本息及相关费用的，在保证期间内，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任。被告魏万江、王梅荣自愿以坐落于义乌市的预购商品房屋为上述借款提供抵押担保。2013年6月18日，被告王梅荣在其填写的个人购房借款申请表中明确王梅荣自愿对魏万江的借款承担共同还款责任。双方于2013年8月7日办理了预购商品房抵押预告登记。原告于2013年8月14日交付借款。被告魏万江自2015年8月22日起逾期还款，后仅还利息67.77元，余款未还。截止2017年4月28日，被告魏万江、王梅荣尚欠原告借款本金人民币1304874.03元及利息、罚息、复息148423.57元；被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司也未履行担保义务。另查明，2017年9月份，原告发函通知要求魏万江办理涉案房屋的房产证和土地证，并配合原告办理抵押相关手续。但涉案房屋至今未办理房产证和土地证，也未办理他项权证（抵押登记）。本院认为，本案原、被告双方签订的《个人购房借款合同》中明确约定，如借款人在担保阶段内未能依照本合同约定按时偿还贷款本息及相关费用的，在保证期间内，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任。故被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司辩称其对抵押担保之外的债务承担责任的辩称，与其确认的《个人购房借款合同》所载明的事实不符，故本院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏万江、王梅荣于判决生效后五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1304874.03元及利息、罚息、复息（计算至2017年4月28日为148423.57元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被告魏万江提供抵押的坐落于义乌市的房地产[义乌房预字第2013000923号]的折价或变卖、拍卖所得价款，在前述债权范围内享有优先受偿权。三、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司对上述第一项的债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17880元，公告费560元，均由被告魏万江、王梅荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁国芳人民陪审员  王雄斌人民陪审员  王宏大二〇一七年十二月八日代书 记员  朱家辉·??2?··??1?·
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏01民终3319号
上诉人（原审被告）：王凯，男，1977年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：张枫，江苏锦隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亮，江苏锦隆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谭朝建，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。
委托诉讼代理人：周邵波，江苏薛济民律师事务所律师。
上诉人王凯因与被上诉人谭朝建机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初6531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王凯及其委托诉讼代理人张枫、李亮，被上诉人谭朝建的委托诉讼代理人周邵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凯的上诉请求：撤销原判，依法改判，被上诉人承担上诉费用。事实和理由：被上诉人因本次事故受伤前即有右胫骨平台骨折术后愈合旧伤的存在，一审中，上诉人也提出应当扣除不属于本次交通事故的治疗费。被上诉人存在旧伤，医疗费5万多元包含治疗旧伤的费用，上诉人对此不予认可。
被上诉人谭朝建辩称，医院的诊疗行为系本次事故造成的，被上诉人之前是否有旧伤，与治疗无因果关系。据了解，对于其旧伤的内固定取出术，系在主治医生的主导下完成，如不取出旧伤的内固定，被上诉人的本次手术无法完成。综上，上诉人的上诉观点及事实无任何依据，请求驳回上诉、维持原判。
谭朝建向一审法院起诉请求：1.判令王凯支付其医疗费50835.59元；2.本案诉讼费由王凯承担。
一审法院认定事实：2017年9月25日18时40分，王凯驾驶无号牌的二轮燃油机车，沿南京市雨花台区江南路人行道行驶至玉兰路站前广场路口人行道上时，在站前广场路口的人行道上操作不当致车辆摔倒，造成二轮燃油机车乘车人谭朝建摔倒受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，王凯负全部责任，谭朝建无责任。
次日，谭朝建前往南京市第一医院治疗，经诊断为右股骨远端骨折、右胫骨平台骨折，同年9月27日行右股骨远端骨折切开复位内固定术、取右股骨及右胫骨内固定术，同年10月17日出院，共产生医疗费50835.59元。
一审庭审中，王凯对事故责任认定书及医疗费数额无异议，法院予以确认。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律依据，法院予以采信，王凯应对谭朝建的医疗费50835.59元进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：王凯于判决生效之日起十日内赔偿谭朝建50835.59元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费410元，已减半收取205元，由王凯负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审中，王凯申请对谭朝建手术前的所有X光片及术前诊断报告进行鉴定，以确定谭朝建本次受伤部位及需要治疗的部位、需要治疗的部位与旧疾是否存在关联性。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、当事人陈述等证据予以证实。
本案二审的争议焦点为：王凯主张谭朝建医疗费50835.59元中有存在旧伤治疗的相关费用应予扣除是否予以支持，对其申请鉴定的事项是否予以准许。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审中，王凯明确表示对事故认定书及医疗费数额无异议，其并未向一审法院申请鉴定，二审中，王凯亦未能提交相应证据证明谭朝建的受伤与本起交通事故不存在因果关系。根据南京市第一医院疾病诊断书、出院记录中入院诊断：谭朝建右股骨远端骨折、右胫骨平台骨折术后骨愈合。说明事故发生前，谭朝建虽然存在右胫骨平台骨折，但经过手术治疗愈合，病情已经稳定，其生活能够自理。本次交通事故是造成谭朝建右股骨远端骨折损害后果的直接原因，两者之间具有法律上的因果关系。王凯上诉认为，谭朝建医疗费50835.59元中有存在旧伤治疗的相关费用应予扣除，但其未能提供证据证明医疗费50835.59元中哪些系旧伤治疗的费用，且治疗旧伤的费用与本次事故损害之间无因果关系，对其主张，本院不予采信。王凯二审申请对关联性进行鉴定，本院不予准许。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。上诉人王凯的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人王凯负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓 玲
审判员 钱发洪
审判员 宛洪顺
二〇一八年五月七日
书记员 查菲菲
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3319号上诉人（原审被告）：王凯，男，1977年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：张枫，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，江苏锦隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭朝建，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：周邵波，江苏薛济民律师事务所律师。上诉人王凯因与被上诉人谭朝建机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初6531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王凯及其委托诉讼代理人张枫、李亮，被上诉人谭朝建的委托诉讼代理人周邵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凯的上诉请求：撤销原判，依法改判，被上诉人承担上诉费用。事实和理由：被上诉人因本次事故受伤前即有右胫骨平台骨折术后愈合旧伤的存在，一审中，上诉人也提出应当扣除不属于本次交通事故的治疗费。被上诉人存在旧伤，医疗费5万多元包含治疗旧伤的费用，上诉人对此不予认可。被上诉人谭朝建辩称，医院的诊疗行为系本次事故造成的，被上诉人之前是否有旧伤，与治疗无因果关系。据了解，对于其旧伤的内固定取出术，系在主治医生的主导下完成，如不取出旧伤的内固定，被上诉人的本次手术无法完成。综上，上诉人的上诉观点及事实无任何依据，请求驳回上诉、维持原判。谭朝建向一审法院起诉请求：1.判令王凯支付其医疗费50835.59元；2.本案诉讼费由王凯承担。一审法院认定事实：2017年9月25日18时40分，王凯驾驶无号牌的二轮燃油机车，沿南京市雨花台区江南路人行道行驶至玉兰路站前广场路口人行道上时，在站前广场路口的人行道上操作不当致车辆摔倒，造成二轮燃油机车乘车人谭朝建摔倒受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，王凯负全部责任，谭朝建无责任。次日，谭朝建前往南京市第一医院治疗，经诊断为右股骨远端骨折、右胫骨平台骨折，同年9月27日行右股骨远端骨折切开复位内固定术、取右股骨及右胫骨内固定术，同年10月17日出院，共产生医疗费50835.59元。一审庭审中，王凯对事故责任认定书及医疗费数额无异议，法院予以确认。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律依据，法院予以采信，王凯应对谭朝建的医疗费50835.59元进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《最高人民法院》第十七条第一款，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：王凯于判决生效之日起十日内赔偿谭朝建50835.59元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费410元，已减半收取205元，由王凯负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，王凯申请对谭朝建手术前的所有X光片及术前诊断报告进行鉴定，以确定谭朝建本次受伤部位及需要治疗的部位、需要治疗的部位与旧疾是否存在关联性。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、当事人陈述等证据予以证实。本案二审的争议焦点为：王凯主张谭朝建医疗费50835.59元中有存在旧伤治疗的相关费用应予扣除是否予以支持，对其申请鉴定的事项是否予以准许。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审中，王凯明确表示对事故认定书及医疗费数额无异议，其并未向一审法院申请鉴定，二审中，王凯亦未能提交相应证据证明谭朝建的受伤与本起交通事故不存在因果关系。根据南京市第一医院疾病诊断书、出院记录中入院诊断：谭朝建右股骨远端骨折、右胫骨平台骨折术后骨愈合。说明事故发生前，谭朝建虽然存在右胫骨平台骨折，但经过手术治疗愈合，病情已经稳定，其生活能够自理。本次交通事故是造成谭朝建右股骨远端骨折损害后果的直接原因，两者之间具有法律上的因果关系。王凯上诉认为，谭朝建医疗费50835.59元中有存在旧伤治疗的相关费用应予扣除，但其未能提供证据证明医疗费50835.59元中哪些系旧伤治疗的费用，且治疗旧伤的费用与本次事故损害之间无因果关系，对其主张，本院不予采信。王凯二审申请对关联性进行鉴定，本院不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。上诉人王凯的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人王凯负担。本判决为终审判决。审判长 邓 玲审判员 钱发洪审判员 宛洪顺二〇一八年五月七日书记员 查菲菲
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0428执44号
申请执行人元江县房地产综合开发公司。
法定代表人:车青月，经理。
特别授权代理人：杨建三，云南澧江律师事务所律师。
被执行人倪秀萍，女，1975年生。
申请执行人元江县房地产综合开发公司与被执行人倪秀萍房屋租赁合同纠纷一案，元江县人民法院于2016年8月18日作出的（2016）云0428民初126号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人元江县房地产综合开发公司于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人倪秀萍给付房屋租金21000元、违约金4800元、共计25800元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人元江县房地产综合开发公司于2017年6月15日向本院提出撤销执行申请。申请执行人元江县房地产综合开发公司提出撤销执行申请，系对其权利的自愿处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2017）云0428执44号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李林华
审判员 张建飞
审判员 金况卢
二〇一七年六月十五日
书记员 何 跃
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保252号
申请人：李兴喜，男，汉族，齐河县刘桥乡郭庄村人。
被执行人：焦玉泉，男，汉族，齐河县刘桥乡大孟村人。
申请人李兴喜与被执行人焦玉泉买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初1440号民事裁定书，查封被执行人焦玉泉的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人焦玉泉所有的粮仓一个、地磅一个、传送带四个、过滤器三个。查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等，查封期限为二年。
二、查封被执行人焦玉泉所有的位于齐河县的北屋五间及院落一处。查封期间不得出租、办理转让、抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。
三、以上查封价值共8万元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一七年四月二十五日
书记员 ＸＸ