辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初519号
原告：姜振勋，男，1960年生，汉族，工人。
委托诉讼代理人：王欢，辽宁律师。
委托诉讼代理人：盖军鹏，辽宁律师。
被告：高海英，男，1978年生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李振刚（高海英姐夫），男，农民。
被告：海城市腾也运输有限公司。
法定代表人：侯艳敏，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：傅殿群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪义博，该公司员工。
原告姜振勋与被告高海英、海城市腾也运输有限公司(以下简称腾也公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司(以下简称太平洋财险公司)、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告姜振勋的委托诉讼代理人王欢、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人汪义博到庭参加诉讼。被告高海英及腾也公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求三被告支付各项赔偿款共计125516.3元。具体包括：医疗费53035.39元，住院伙食补助费1300元，营养费2000元，护理费5391.6元，误工费12320元，交通费1000元，复印费15元，鉴定费1480元，停车费20元，二次手术费9755元，残疾赔偿金62252元，精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2016年8月23日18时，被告高海英驾驶辽Ｃ**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ＊挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至明沈线653公里+500米交叉路口时，未确保安全行驶，未让右方道路的来车先行，与原告姜振勋未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、驾驶尚未登记的两轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成原告姜振勋受伤。后原告姜振勋在沈阳骨科医院进行治疗，并住院13天。经铁岭县公安局交通警察大队认定，原告姜振勋与被告高海英在此事故中负同等责任。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，原告姜振勋左胫腓骨开放粉碎骨折为十级伤残。被告海城市腾也运输有限公司系肇事的辽Ｃ**号车辆的登记所有人，该车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告高海英辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。我是肇事车辆的所有人，该车挂靠到被告腾也公司，并在太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元不计免赔），对于原告的损失应由太平洋财险公司赔偿。
被告腾也公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋财险公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实，辽Ｃ**号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元不计免赔）。辽Ｃ＊挂号车辆在我公司投保了商业第三者责任险(5万元不计免赔)。对于原告诉讼请求中合理合法部分同意在交强险范围内赔偿责任，超出交强险的在商业第三者责任险中按责任比例赔偿。我公司不同意给付营养费，二次手术费同意给付7000元，我公司不承担鉴定费，诉讼费等费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告提供沈阳市沈河区闽清电器商行出具的误工证明及该商行营业执照，证明原告受伤前在该商行工作，工资为每月3300元。
经质证，太平洋财险公司对该组证据有异议，提出原告未提供其工资表及银行对账单等证据对其收入情况予以证明，但根据原告工作性质同意按服务行业工资标准给付原告误工费。本院认为，原告的异议理由成立，故对原告的误工费按太平洋财险公司认可的居民服务业标准予以计算。
二、原告提供沈阳市沈河区瑞祥家政服务中心出具的护理证明，该中心营业执照、服务合同，护理费发票，护理人员身份证复印件，营业执照复印件，证明原告住院期间雇用护工每日180元，共计13日。
经质证，太平洋财险公司对原告以该组证据证明的问题有异议，提出原告提交的证据中没有护理人员的从业资格证，因此原告主张其护理费按每天180元计算没有依据。本院认为，原告提供的护理证明为单位证言，该证明中没有单位负责人或制作该证明材料的人员的签名或者盖章，故对原告以此证明的问题不予采信，对原告住院期间的护理费按居民服务业收入标准计算。
三、原告提供沈阳市皇姑区新乐街道北陵社区居委会出具的居住证明，房屋租赁协议，房产证复印件，房主身份证复印件，证明原告自2015年3月起一直在城镇居住。
经质证，太平洋财险公司对该组证据有异议，提出原告未提供辖区派出所出具的人员登记信息，无法证明原告在该北陵社区居住。本院认为，原告提供的该组证据相互印证，能够证明原告自2015年起至事故发生时一直在城镇居住，故对该组证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日18时许，被告高海英驾驶辽Ｃ**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ＊挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至明沈线653公里+500米交叉路口时，未确保安全行驶，未让右方道路的来车先行，与原告姜振勋未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、驾驶尚未登记的两轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成原告姜振勋受伤。经铁岭县公安局交通警察大队认定，原告姜振勋与被告高海英在此事故中负同等责任。姜振勋于伤后被送往沈阳骨科医院治疗，经诊断为左胫骨远端骨折伴腓骨骨折，住院治疗13天后出院。2016年12月14日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定姜振勋左胫腓骨开放粉碎骨折为十级残。
另查明，高海英为肇事的辽Ｃ**号及辽C07**挂号车辆的所有人，该车挂靠在腾也公司，辽Ｃ**号车辆在太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元不计免赔），辽C＊挂号车辆在太平洋财险公司投保了商业第三者责任险（5万元不计免赔），事故发生在保险有效期内。
再查明，原告因本次事故所受经济损失为：医疗费53035.39元，伙食补助费650元(50元/天×13天)，护理费1322.36元(101.72元/天×13天)，误工费11392.64元(101.72元/天×112天)，交通费500元，伤残赔偿金62252元(31126元×20年×10%)，精神损害抚慰金5000元，二次手术费7000元(以太平洋财险公司认可给付的数额为准)，复印费15元，停车费20元，鉴定费1480元，以上合计142667.39元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，原告姜振勋与被告高海英在此事故中负同等责任，该认定事实清楚，划分责任明确，本院据此确认相关的民事责任。因辽Ｃ＊**号车辆在太平洋财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，辽C＊挂号车辆亦在太平洋财险公司投保了商业第三者责任险，故应由太平洋财险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业第三者责任险承保范围内承担50%的赔偿责任。对于复印费，停车费，鉴定费等间接费用，应由该车的所有人高海英承担50%的赔偿责任。因肇事车辆挂靠到腾也公司，故腾也公司应对该费用承担连带赔偿责任。关于原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因原告提供的病历中无患者需加强营养等相关说明，故故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告姜振勋医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜振勋护理费1322.36元，误工费11392.64元，交通费500元，残疾赔偿金62252元，精神损害抚慰金5000元。以上共计90467元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告姜振勋医疗费43035.39元，伙食补助费650元，二次手术费7000元，共计50685.39元的50%，即25342.70元；
三、被告高海英与被告海城市腾也运输有限公司于本判决生效之日起10日内共同连带赔偿原告姜振勋复印费15元，停车费20元，鉴定费1480元，共计1515元的50%，即757.5元；
四、驳回原告姜振勋的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3349元，减半收取1674.5元，由被告高海英与被告海城市腾也运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李云鹏
二〇一七年七月二十七日
书记员 王海丽