湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第493号
原告周荣炳。
被告刘飞跃。
被告刘湘红。
原告周荣炳与被告刘飞跃、刘湘红民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日在湖南省岳阳监狱六监区公开开庭进行了审理。原告周荣炳及被告刘飞跃、刘湘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣炳诉称，被告刘飞跃于2006年2月11日向原告周荣炳借款188000元购买挖机，并约定年息40000元。两被告系夫妻关系，该借款是两被告婚姻期间所借。经原告多次催收，被告仍不偿还。为此，特诉至法院，请求判令二被告连带偿还原告本金188000元及利息。
原告周荣炳为支持其主张，提交了下列证据：
1、借条，拟证明刘飞跃于2006年2月11日向原告周荣炳借款188000元，并约定年息40000元。
被告刘飞跃辩称，借款本金是150000元，出具借条时原告要求被告刘飞跃将2006年的利息38000元一并计入本金，被告不得已出具了一份188000元的借条。借条中约定的利息明显高于同期银行贷款利率的四倍。此项债务被告刘飞跃未告知被告刘湘红，借款用于被告刘飞跃个人花费，未用于家庭共同生活，应为被告刘飞跃的个人债务。2006年2月11日被告刘飞跃向原告周荣炳借款后，2007年农历12月底原告向被告刘飞跃催款，被告刘飞跃偿还20000元给原告。2008年5月被告刘飞跃因犯罪判刑，此后6年间原告从未向被告刘飞跃、刘湘红追讨借款，原告周荣炳的债权的诉讼时效从2008年计算至原告向法院起诉时间2014年7月13日，已超过了法律规定的2年的诉讼时效。
被告刘湘红辩称，借款的事情不清楚，借款没有用于家庭共同生产、生活，是刘飞跃个人债务。
被告刘飞跃、刘湘红未提交任何证据。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对本案的证据审核认定如下：
对原告周荣炳提供的第1组证据，被告刘飞跃、刘湘红对真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以确认。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
被告刘飞跃因资金周转困难，于2005年向原告周荣炳借款150000元，事后经原告催讨，原、被告将2005年至2006年2月11日之间的利息予以结算，并于2006年2月11日被告刘飞跃向原告周荣炳出具借条一份（金额为188000元，并约定年息40000元）。另查明，被告刘飞跃与被告刘湘红系夫妻关系。2007年农历12月底，被告刘飞跃支付20000元给原告周荣炳。
本院认为，本案为民间借贷纠纷一案。本案争议的焦点是：一、借款本金的数额及约定的年息是否合法；二、被告是否归还了2万元；三、被告刘飞跃的借款是否属于夫妻共同债务；四、原告的主张是否超过诉讼时效。
第一个争议的焦点：被告刘飞跃认为，2005年借款本金是150000元，2006年2月11日将之前的利息计入本金，原告予以认可，据此本院认定借款本金为150000元。被告认为，原被告之间关于借款利息的约定年利息40000元过高；应不予支持，本院认为，原、被告之间的借款利息的约定超过同期同类人民银行贷款四倍的约定，本院调整为中国人民银行同期同类贷款率四倍。
第二个争议的焦点：被告刘飞跃认为，2007年农历12月底归还了2万元给原告，应抵扣被告偿还原告的借款。原告认为，被告刘飞跃2007年归还的2万元系支付被告与其舅舅陈满华、陈爱华向安仁县渡口乡信用社借款的利息，但未提供证据证明，故原告主张，本院不予采纳。被告借款超过一年以上，被告已支付的2万元应抵扣应偿还给原告的借款利息。
第三个争议的焦点：被告刘飞跃、刘湘红认为，本案中的借款系被告刘飞跃的个人债务，但未提供证据佐证；故本院对被告的辩称不予采纳。借款发生在两被告婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务。
第四个争议的焦点：被告认为借款已经超出2年的诉讼时效期间。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定：“在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，诉讼时效从中止时效的原因消除之日起继续计算。”服刑期间属于权利人无法或不便行使权利的其他障碍，阻碍了权利人行使请求权，诉讼时效应当中止，故原告的主张未超过诉讼时效。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告刘飞跃、刘湘红在本判决生效后十日内归还原告周荣炳借款本金150000元及利息（利息的计算：2005年至2006年2月10日的利息为38000元，从2006年2月11日之日起按人民银行同期同类贷款利率四倍计算至清偿之日止，已支付的20000元利息予以抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由被告刘飞跃、刘湘红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉了湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚琳
审 判 员 刘红兵
人民陪审员 李源泉
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。