江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启久民初字第00324号
原告：陈亚香。
委托代理人：黄钢铁。
被告：朱永生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司。住所地启东市汇龙镇公园北路****号。
负责人：盛伟。
委托代理人：李红。
原告陈亚香与被告朱永生、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理。依法由代理审判员吴启飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚香的委托代理人黄钢铁、被告朱永生、人保财险公司的委托代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚香诉称：2013年4月2日13时左右，被告朱永生驾驶苏F×××××小型轿车（在被告人保财险公司投保了交强险、商业险）由东向西行驶至汇龙镇民乐中路202号前时，与由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。后启东市公安局交警大队对该起事故作出了责任认定，认定被告朱永生负全部责任。原告事故后即被送往启东市人民医院抢救治疗，前后住院30天。现请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计120358.95元并承担诉讼费用。
被告朱永生答辩称：对事故的发生、责任的认定均无异议。请法院依法审核医疗费用及其他赔偿数额。其在事故发生后已在交警部门交纳了事故预付款10000元。
被告人保财险公司辩称：对事故的发生、责任的认定、肇事车辆在其公司投保的事实均无异议。医疗费中应剔除不合理及非医保用药6813.5元；对伙补费、营养费无异议；对伤残的鉴定结果有异议，要求重新鉴定，鉴定费不认可；残赔金应按农村标准计算；认可误工期限，但应按69.48元／天计算；认可护理期限，但只认可一人的护理标准为100.41元／天，另一人应按69.48元／天计算；交通费含救护车费，认可300元；担架费不予认可；车损费用无异议；对被扶养人生活费不予认可；精神抚慰金认可4000元。
经审理查明：2013年4月2日13时左右，被告朱永生驾驶苏F×××××小型轿车由东向西行驶至汇龙镇民乐中路202号前时，与由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后即被送往启东市人民医院住院治疗，至同年5月2日出院，共花去医疗费18425.4元（含担架费220元）。后启东市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定原告无责任，被告朱永生承担全部责任。事故发生后，被告朱永生向交警部门预交了人民币10000元，其中8000元已由原告领取。
另查明，被告朱永生驾驶的苏F×××××车辆向被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额100万元，附不计免赔），期限均为2012年6月30至2013年6月29日。原告属非农业户口，事故发生前与其丈夫黄钢铁常年从事机械加工零售业务。原告女儿顾鑫事故发生前工作于启东市达鑫羊毛衫厂，事故发生后与黄钢铁一起对原告进行护理。原告的母亲龚云智（居民身份证号码××）丧偶，共生育包括原告在内的子女二人。
还查明，启东市鼎盛法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2014年1月28日作出了通三司法鉴定所（2014）临鉴字第364号司法鉴定意见书，结论为：1、原告交通事故致蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、右膝软组织伤；其脑外伤后智能损害（属钝智范畴，IQ79）及脑外伤后综合症评定为交通事故十级伤残。2、原告的休息期限为6个月；住院期间需要2人护理，出院后1人护理1个月；营养期限为1个月。原告花去鉴定费用2810元。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、交通事故认定书（简易程序）、原告的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药明细、、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所（2014）临鉴字第364号关于陈亚香伤残等司法鉴定意见书、原告、护理人员、被扶养人的户籍资料、个体工商户营业执照复印件及汇龙镇东郊村村民委员会出具的证明、护理人员所在单位的劳动合同书、停发工资证明及工资表、东海镇云祥村村民委员会和启东市公安局东海派出所的证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。被告朱永生所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告人保财险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任及按商业第三者责任保险合同约定对被告朱永生负担的赔偿责任承担相应的理赔责任。被告人保财险公司申请重新鉴定，经咨询本院法医，原鉴定结论基本合理，故对该申请，本院不予支持。
对原告损失的计算，应根据法律规定，并结合原告的举证情况确定。1、医疗费，被告人保财险公司辩称应剔除不合理及非医保用药费用6813.5元，但其未能提供非医保用药明细及可替代用药明细，且经咨询本院法医，本案用药基本合理，故本院确认医药费为18425.4元（含担架费220元）。2、营养费、住院伙食补助费，结合原告的伤情、鉴定结论及被告的辩称，本院确认营养费为300元（30天×10元／天）、住院伙食补助费为540元（30天×18元／天）。3、误工费，原告诉请的误工费标准按照当地零售业在岗职工平均工资100.41元／天计算，结合原告的工作性质及其举证，较为合理，故原告的误工费为18073.8元（180日×100.41元／日）。4、残疾赔偿金，结合原告的非农业户籍及其工作性质，原告诉请的残疾赔偿金59354元（29677元／年×20年×10%），本院予以确认。5、护理费，原告诉请的护理费标准为其女儿顾鑫按受伤前3个月的日平均工资117元计算，其丈夫黄钢铁根据其工作性质按当地零售业在岗职工日平均工资100.41元计算，较为合理，故本院确认原告的护理费为10032元［60天×117元／天＋30天×100.41元／天］。6、交通费，根据原告的伤情、住院时间等，本院酌定为460元（含救护车费）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及在事故不承担责任的情形，本院酌定为5000元。8、被抚养人生活费，根据原告的伤残等级及原告母亲的年龄、抚养人数等，原告诉请的被抚养人生活费2163.75元（8655元／年×5年×10%÷2人］，本院予以确认。司法鉴定费用2810元，本院在诉讼费用中予以处理。9、车损费用，结合原告的举证及被告的辩称，本院确认车损为1800元。综上，原告在事故中受伤引起的损失为：医疗费18425.4元、营养费300元、住院伙食补助费540元、误工费18073.8元、残疾赔偿金59354元、护理费10032元、交通费460元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2163.75元、车损为1800元，合计116148.95元。原告的损失中医疗费18425.4元、营养费300元、住院伙食补助费540元，合计19265.4元，被告人保财险公司在机动车交通事故强制保险限额内承担10000元，超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由被告朱永生承担9265.4元。原告的其余物质性损失91883.55元及精神损害抚慰金5000元，均在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告人保财险公司承担。被告朱永生应承担的9265.4元，按商业第三者责任保险（限额100万元，附不计免赔险）的约定，由被告人保财险公司承担9265.4元。本案中被告人保财险公司合计应承担原告的损失为116148.95元。被告朱永生已支付给原告8000元，为减少讼累，可在被告人保财险公司向原告支付的赔偿款中直接支付给被告朱永生。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚香在交通事故中受伤引起的损失人民币108148.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内给付被告朱永生人民币8000元。
三、被告朱永生在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1002元，依法减半收取501元，鉴定费2810元，合计3311元（原告已预交），由原告承担336元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司承担2975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1002元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 吴启飞
二〇一四年六月四日
书 记 员 黄 菊