长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第78号
原告：白云凤，现住长春市二道区。
委托代理人：贾月明，吉林圣天衡律师事务所律师。
被告：孙安虎，现住长春市二道区。
委托代理人：杨华，吉林九辩律师事务所律师。
被告：付强，现住长春市二道区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市经济技术开发区仙台大街1468号。
代表人：王珉，该公司总经理。
委托代理人：刘珊珊，该公司职员。
原告白云凤诉被告孙安虎、被告付强、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包蕴琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白云凤及其委托代理人贾月明，被告孙安虎的委托代理人杨华，被告付强，被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白云凤诉称：2014年9月10日21时55分许，被告孙安虎驾驶被告付强所有的吉A211**号小型客车，沿二道区和顺街由南向北逆向行驶至阜丰路与和顺街交汇处南约100米处时，其车前部与沿和顺街由北向南行驶的案外人崔利峰驾驶的车牌号为吉AZ07**号小型客车前部碰撞，致使吉AZ07**号小型客车内的乘客原告白云凤受伤，后原告白云凤被送往医院接受治疗。2014年9月15日，长春市公安局交警支队二道大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙安虎负全部责任，白云凤无责任。现原告经过救治已出院，而被告孙安虎却拒绝履行赔偿义务，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，诉求：1、判令三被告赔偿原告经济损失人民币37554.98元，具体包括：门诊费用2602.08元、医疗费17362.62元、误工费8687.2元、护理费1303.08元、营养费3000元、住院伙食补助费1200元、交通费400元、律师代理费3000元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。
被告孙安虎辩称：第一，我是事故车辆的所有权人，本案事故与被告付强无关。2014年5月15日，我与被告付强签订了《车辆买卖协议》，吉A211**号小型面包车已由被告付强转让给我。本案所涉事故发生在2014年9月10日，该事故的相关责任应由我承担，与被告付强无关。第二，我同意在合理、合法的基础上，承担此次事故的赔偿责任。
被告付强辩称：2014年5月15日，我就已经把吉A211**号长安牌面包车卖给了被告孙安虎，因此不同意承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称为大地保险公司）辩称：根据保险合同约定，诉讼费、律师代理费及其他间接费用，不在保险公司理赔范围之内，不同赔偿和垫付，其他赔偿项目须在原告举证后发表意见。
经审理查明，2014年9月10日21时55分，被告孙安虎驾驶被告付强名下吉A211**号长安牌小型客车沿本区和顺街由南向北行驶至阜丰路与和顺街交汇处南约100米处时，其车前部与沿和顺街由北向南行驶的由案外人崔利峰驾驶的吉AZ07**号小型客车的前部碰撞，致使二车损坏，同时导致吉AZ07**号小型客车上的乘客原告白云凤受伤。本次事故，经长春市公安局交通警察支队二道大队出具的第2201055201402095号《道路交通事故认定书》认定：被告孙安虎承担事故全部责任，原告白云凤无责任。事故发生后，原告白云凤被120急救车紧急送往吉林大学第一医院二部，经诊断为：枕骨骨折、头部外伤、额部皮肤擦伤、颈部外伤，并于当日入住吉林大学第一医院二部住院治疗。2014年9月10日，原告白云凤支出120急救费199.60元、门诊医疗费1653.48元。2014年11月7日，原告白云凤支出门诊检查费749元。原告白云凤在吉林大学第一医院二部住院治疗12天，均为一级护理，支出住院医疗费17362.62元，出院时医嘱：继续营养神经，对症治疗，全休贰周，定期复查头部CT，病情变化随诊。
另查明：吉A211**号长安牌小型客车登记在被告付强名下，2014年5月15日，被告孙安虎与被告付强签订了一份《车辆买卖协议》，约定被告付强以人民币18000元的价格将吉A211**号长安牌小型客车转让给被告孙安虎。吉A211**号长安牌小型客车已在被告大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述及相关的证据材料在卷为凭。
本院认为：本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费以及因侵权行为引发的其他支出。
loz1loz关于责任承担的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，虽然本案肇事车辆吉A211**号小型客车登记在被告付强名下，但因被告付强已将该车卖给被告孙安虎并已完成交付，故被告付强对原告白云凤不应承担赔偿责任。被告大地保险公司作为肇事车辆吉A211**号小型客车交强险的承保公司，应在交强险范围内对原告白云凤承担赔偿责任，交强险不足赔偿的部分，应由被告孙安虎予以赔偿。
（二）关于具体赔偿数额的认定问题。
1、关于医疗费，以医疗机构出具的正式票据为准，庭审时原告白云凤提供了一张120急救费，金额为199.6元；五张门诊医疗费票据，金额共计2402.48元；一张住院医疗费票据，金额为17362.62元，故本案医疗费金额应为199.6元＋2402.48元＋17362.62元=19962.7元。
2、关于住院伙食补助费，原告白云凤住院治疗12天，按照吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的标准，本案住院伙食补助费应为12天×100元／天=1200元。
3、关于护理费，因原告白云凤住院期间均为一级护理，按照护理人员应为一人的原则，参照吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的居民服务业标准，本案护理费应为12天×108.59元／天=1303.08元。
4、关于误工费，原告提出误工时间应为80天，但原告仅住院12天，出院时医嘱也仅建议全休二周，2014年11月7日，原告第一次复查时，医嘱也并未建议继续休息，故本案误工时间应为26天。参照吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的居民服务业标准，本案误工费应为26天×108.59元／天=2823.34元。
5、关于交通费，原告主张400元，但并未提供相关票据，此主张因证据不足，本院不予支持。
6、关于营养费，原告主张3000元，虽然出院时医嘱建议原告继续营养神经，但原告并未提供相关票据，根据原告伤情及其住院治疗的相关情况，本院对其营养费酌情支持1000元。
7、关于律师代理费，原告主张3000元，符合吉林省律师行业收费标准的规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告白云凤医疗费10000元、护理费1303.08元、误工费2823.34元，合计人民币14126.42元；
二、被告孙安虎于本判决生效后七日内赔付原告白云凤医疗费9962.7元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、律师代理费3000元，合计人民币15162.7元；
三、驳回原告白云凤的其他诉讼请求。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告孙安虎承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 包蕴琦
二〇一五年三月三十日
书记员 胡雪莹