广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初1256号
原告:吴伟珍，女，汉族，1963年10月11日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：叶超强，系广东法岸律师事务所律师。
委托代理人：廖柳生，系广东法岸律师事务所实习律师。
被告:杨钟明，男，汉族，1968年11月29日出生，住广东省佛山市南海区，
被告:翟秀文，女，汉族，1967年8月10日出生，住广东省佛山市南海区，
原告吴伟珍与被告杨钟明、翟秀文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，于2016年5月30日依法组成合议庭适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶超强、廖柳生、被告翟秀文到庭参加了诉讼，被告杨钟明没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨钟明因资金周转需要，于2011年9月14日向原告借款984000元，双方约定利息为每月10000元，借款期限为三个月。借款后，因被告杨钟明一直未能依约向原告偿还借款本金，只是不定期向原告现金支付借款利息，至2014年4月14日，尚欠利息166000元。2014年4月22日，被告杨钟明向原告出具《借条》一份，确认向原告借款1150000元，每月利息10000元整，并承诺每月22日前支付利息，还款日期为2015年4月22日。此后，被告杨钟明未能如约付息还本，经原告多次催收未果。被告翟秀文与被告杨钟明是夫妻关系，依法应向原告承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告请求法院判令：1、两被告向原告连带偿还借款本金1150000元及支付相应利息210000元（按每月10000元，从2014年5月暂计至2016年1月，要求及计至款项付清日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告翟秀文辩称，其对本案借款并不完全知晓，只知杨钟明向原告借款984000元，对原告起诉的本案100多万的借款并不清楚。被告翟秀文现在也联系不上被告杨钟明，请法院依法判决。
被告杨钟明没有答辩。
诉讼中，原告就其诉讼请求举证如下：
1、原告身份证（复印件）1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告杨钟明身份证（复印件）及其人口信息查询表（原件）、被告翟秀文人口信息查询表（原件）、婚姻登记卷宗（原件）各1份，用以证明两被告的诉讼主体资格，两被告系夫妻关系，本案的债务应由两被告连带承担清偿责任。
3、中国农业银行记账凭证、借条（均为原件）各1份，用以证明原、被告之间的借款关系，2011年9月14日原告向被告杨钟明网银转账984000元，2014年4月22日被告杨钟明出具借条确认向原告借款1150000元，每月利息为10000元并于每月22日前支付利息，还款日期为2015年4月22日。
经质证，被告翟秀文对原告提供的证据材料1、2及证据3中的借条的真实性无异议，但对证据3中的中国农业银行记账凭证不予确认，本院经审查后认为，原告提供的证据材料，来源合法、客观真实，且与本案相关联，被告杨钟明没有到庭反驳，也没有举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告、被告的庭审陈述确认以下事实：
2011年9月14日，被告杨钟明以资金周转需要为由向原告借款984000元，借贷双方同时约定利息为每月10000元，借款期限为三个月。原告于当天以银行转账方式，向被告杨钟明交付984000元。2014年4月，经原告与被告杨钟明结算，2011年9月至2014年3月，被告杨钟明应向原告支付利息310000元，实际支付144000元，尚欠利息166000元。2014年4月22日，被告杨钟明向原告出具《借条》，确认将尚欠的借款利息166000元计入借款本金984000元后，重新确定借款本金为1150000元，每月利息10000元，还款日期为2015年4月22日。该《借条》签订后，被告杨钟明一直未向原告偿还借款本金或利息。被告杨钟明与被告翟秀文是夫妻关系，于1990年12月20日登记结婚，被告翟秀文知道杨钟明向原告借款984000元，但现未能找到被告杨钟明核实借款及还款的情况。因被告杨钟明未按约定归还借款，原告为此于2016年1月18日起诉，并要求两被告承担连带清偿责任。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告杨钟明以资金困难为由向原告吴伟珍借款984000元并约定每月利息10000元，被告杨钟明应按约定履行还款义务。关于原告起诉的借款本金的认定：1、因被告杨钟明没有履行还款义务，据原告确认，原984000元借款期限为3个月，被告杨钟明在该期限届满时按约定应支付的借款本息之和为1014000元，若按照年利率24%计算的借款期限届满本息之和为1043040元；2、经被告杨钟明与原告对前述借款本息结算后，该前期的整个借款期限为31个月，把前期尚欠的未支付的利息166000元计入后期借款本金并重新出具了《借条》，重新约定借款本金为1150000元、借款期限为12个月及月利息10000元，对此，因就984000元的前期借款利率按每月10000元计算，该利息约定未超过年利率24%，且以1150000元为本金计算、在借款期限届满（即12个月）的本息之和为1270000元，该本息之和未超过前述以984000元为本金以年利率24%计算的在31个月的借款期间届满时的本息之和[984000+（984000×24%÷12×31）=1594080元]；3、在借贷双方把前期未支付的利息计入重新确定的借款本金中并出具了新的《借条》，该《借条》上载明的金额可以认定为后期的借款本金，即本院确认被告杨钟明向原告吴伟珍的借款本金为1150000元。现被告杨钟明欠原告借款本金1150000元事实清楚、证据充分，被告杨钟明负有还款义务且对原告主张的债权未提出抗辩，亦未提供相反证据，故原告请求被告归还上述借款本金及利息，符合约定，理据充分，本院予以支持。
关于借款利息，被告杨钟明现欠原告吴伟珍借款1150000元未归还，被告杨钟明应按《借条》约定计付借款利息予原告。结合本案的借款性质属民间借贷和原告的诉讼请求，借贷双方约定的月利息10000元未超过法律规定的民间借贷年利率24%的上限，故被告杨钟明应自2014年5月1日至实际还清款项之日止，按《借条》约定每月计付利息10000元予原告。
另外，被告翟秀文作为被告杨钟明的配偶，因杨钟明的上述借款债务均发生在其二人夫妻关系存续期间，故为夫妻共同债务，被告翟秀文应对本案债务承担连带清偿责任。
被告杨钟明经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨钟明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1150000元予原告吴伟珍，并从2014年5月1日起至实际还清日止，按每月10000元计付借款利息予原告。
二、被告翟秀文对上列第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费17040元（原告已预交），由两被告负担，并应与上述借款同期迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 郭敏谊
审 判 员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一六年六月十七日
书 记 员 邓文英