河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初189号
原告温立忠，住平泉县。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告温作义，住平泉县。
委托代理人贾文轩。
被告承德华普建筑有限公司。
法定代表人李玉青，董事长。
委托代理人杨作发，河北厚发律师事务所律师。
被告承德同汇生物降解制品有限公司。
法定代表人孙凤林，董事长。
委托代理人孙学智，男，1988年6月23日生，满族，住承德县甲山镇黄庄村二组147号，系公司工程师。
原告温立忠与被告温作义、承德华普建筑有限公司、承德同汇生物降解制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员胡久臣独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告温立忠及其委托代理人崔玉强、被告温作义及委托代理人贾文轩、被告承德华普建筑有限公司的委托代理人杨作发、被告承德同汇生物降解制品有限公司委托代理人孙学智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温立忠诉称，2013年至2014年度，被告承德华普建筑有限公司为被告承德同汇生物降解制品有限公司施工建设办公楼及住宅楼。温作义从承德华普建筑有限公司处承包了该工程的清包工，同时温作义又将钢筋单项分包给原告施工。经计算，被告温作义共欠原告人工费174179.00元。因被告承德同汇生物降解制品有限公司未付清被告承德华普建筑有限公司的工程款，致使承德华普建筑有限公司拖欠温作义部分人工费，导致温作义拖欠我的人工费不能结清。经多次向被告催要无果，今依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告温作义立即给付欠款174179.00元，被告承德华普建筑有限公司、承德同汇生物降解制品有限公司承担连带责任。诉讼费用由被告负担。
被告温作义庭审中辩称，原告所诉是事实。在2013年到2014年华普建筑有限公司为承德同汇施工建筑办公楼和住宅楼，我与华普建筑公司经理宋子荣口头约定承包该工程清包工。我将钢筋单项承包给了原告，竣工后因被告承德华普建筑有限公司没有及时给付工程款，所以我欠原告工资174179.00元未能给付。如果华普建筑公司能及时给付，我就能及时给付原告。
被告承德华普建筑有限公司庭审中辩称，华普在同汇公司的建设工程中工人工资已支付，目前同汇公司欠华普公司的工程款，华普已另案处理。温作义与原告之间是否是承包关系我们不清楚，也未向华普告知，他们之间是否承包和我们也没关系，我们不欠工人工资。所以原告要求给付工资款无事实依据，要求华普承担连带责任没有法律依据，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告承德同汇生物降解制品有限公司辩称，一、温作义雇佣原告清包工，原告与温作义之间系雇佣关系，本公司未参与其雇佣关系，因此与本公司无关。二、承德华普建筑有限公司系工程承包人，工资款理应由华普公司支付。三、合同具有相对性，原告不能突破相对性要求我公司承担责任。四、华普公司具有建筑工程资质，我公司在建筑承包中对选择承包人一项没有过错，因此不承担支付责任。综上所述，请法院查清事实，驳回原告起诉本公司的诉讼请求。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，庭审中出示的证据为：在2015年4月14日被告温作义为原告温立忠出具的欠条一张。证明在交通大厦的工地上，被告温作义欠原告施工款15000.00元，在承德同汇生物降解制品有限公司工地上被告温作义欠原告施工款159179.00元。对被告温作义所欠的159179.00元，原告要求被告承德华普建筑有限公司及被告承德同汇生物降解制品有限公司承担连带责任。
原告温立忠申请了证人张某某、马某某出庭作证，其证明内容为：
张某某：前年我与温立忠一起在同汇工地干活，华普公司开了我们工资71800.00元，结清了我们10个人的工钱，其他人的不知道。
马某某：我在2013年与2014年在工地干活，去年张某某给我开了工资，听说是温立忠给的钱。在工地干的是钢筋活，组长是温立忠，是给承德华普建筑有限公司干活。
被告温作义的质证意见为：对于原告所举证据真实性无异议。欠条上的15000.00元由我个人承担，与华普和同汇没有关系。
被告承德华普建筑有限公司的质证意见为：对原告欠条的证据不认可，我们已结清了工人工资，这是被告温作义与原告温立忠之间的串通。
被告承德同汇生物降解制品有限公司的质证意见为：对真实性不认可，我公司对这事不了解情况。
三被告对证人张某某、马某某的证言未发表质证意见。
被告承德华普建筑有限公司为反驳原告的诉讼请求，庭审中出示了原告在2015年4月2日签署的《保证书》书证一份。证明原告在承德华普建筑有限公司已支取工人工资542000.00元，在2015年4月2日结清余额71800.00元。华普已将工人工资全部结清，原告支取工人工资后并保证与华普无关。
原告温立忠的质证意见为：字是我签的，事情我也知道。其中71800.0元是给付证人等10人的工资，是这10人去承德上访，华普公司怕他们闹事给结清了工资，而别人的工资没有结清，保证书上的54.2万元不是我写的，对其余的没有异议。
被告温作义的质证意见为：对保证书我不知道，对于支付542000.00元我也不清楚。
被告承德同汇生物降解制品有限公司未发表质证意见。
被告温作义与被告承德同汇生物降解制品有限公司庭审中未出示与本案相关的证据。
证据的分析与认定，被告温作义对原告所举证据的真实性无异议，该证据能够证明二者之间的欠款情况，故本院对原告所举证据依法予以采信；对证人张某某、马某某的证言三被告均未提出异议，本院予以采信；原告温立忠及被告温作义、被告承德同汇生物降解制品有限公司对被告承德华普建筑有限公司所举证据的真实性亦无异议，该证据能够证明被告承德华普建筑有限公司向原告支付工资款情况，本院依法予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
在2013年至2014年度，被告承德华普建筑有限公司承建了被告承德同汇生物降解制品有限公司办公楼及住宅楼工程。被告温作义从承德华普建筑有限公司处承包了该工程的清包工，后被告温作义将其所承包的清包工中的钢筋单项分包给原告温立忠。原告温立忠在施工的过程中，向被告承德华普建筑有限公司借支了人民币542000.00元。原告所承包的钢筋单项完工以后，被告温作义未能付清原告温立忠所承包的钢筋单项的施工费，经多次协商未果，原告温立忠所管辖的钢筋工小组成员张某某、马某某等10人到政府部门信访，在2015年4月2日，被告承德华普建筑有限公司代被告温作义结清了张晓锋、马某某等10人的工资71800.00元，原告温立忠在被告承德华普建筑有限公司为张某某、马某某等10人代签了《保证书》一份。在2015年4月14日，原告温立忠经与被告温作义结算，被告温作义尚欠温立忠人工费174179.00元（其中在承德同汇生物降解制品有限公司工地欠159179.00元，在交通大厦工地欠15000.00元），被告温作义为原告温立忠出具欠条一张。原告温立忠于2016年1月7日诉至本院，要求被告温作义给付欠款174179.00元及利息，要求被告承德华普建筑有限公司、被告承德同汇生物降解制品有限公司对被告温作义所欠的159179.00元承担连带责任。
另查明，工程完工后，被告温作义与被告承德华普建筑有限公司就双方之间所发生的工程款项未进行有效结算。
本院认为，债务应当清偿。被告温作义拖欠原告温立忠人工费174179.00元的事实清楚，证据充分。故对原告温立忠要求被告温作义立即给付欠款174179.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告温立忠主张被告给付欠款利息，根据相关法律规定，利息应在其明确主张权利之日起开始计算（起诉之日）。因工程完工后，被告温作义未就其所承包的工程款数额与被告承德华普建筑有限公司进行有效结算，被告承德华普建筑有限公司是否拖欠被告温作义工程款属另一法律关系，故对原告温立忠要求被告承德华普建筑有限公司及承德同汇生物降解制品有限公司承担连带给付责任的诉讼请求，本院依法不予支持。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会与经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告温作义于本判决生效之日起十日内给付原告温立忠欠款人民币174179.00元及利息（利息自2016年1月7日起计算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期、同类贷款利率计算）。
二、驳回原告温立忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890.00元，减半收取945.00元，由被告温作义负担（此款于本判决书生效后五日内交纳于平泉县人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费1890.00元）。
审判员 胡久臣
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋悦媛
附页：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续啥呢搞笑的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。