wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第934号
原告赵保国，男，汉族，系大连市个体业主，住黑龙江省宜春市。
委托代理人李琳琦，辽宁谨思律师事务所律师。
被告青岛海信电器股份有限公司大连经营分公司，住所地大连市。
负责人杨恭波，经理。
委托代理人唐延松，该公司职员，住大连市。
原告赵保国与被告青岛海信电器股份有限公司大连经营分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员刘申适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系大连市沙河口区越鑫旅店的经营者，2013年3月在被告处商洽购买电视机事宜，原告按照被告的指示将款项交给被告的营销人员唐博，由被告向原告交付电视机。初期，被告均履行了交付电视机的义务。但自2013年7月份，在原告交付了购买电视机款后，被告至今并未向原告交付电视机，也未返还原告已交付的电视机款。经原、被告多次协商未果，故诉至法院，要求被告返还电视机款125000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，在诉讼中，个体工商户应以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。根据该规定，本案应当以店铺的营业执照上的字号作为原告起诉，而不应以店铺经营者作为原告起诉。本案原告主体不适格，不符合起诉条件，应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告赵保国的起诉。
案件受理费2800元（原告已预付），退回原告2800元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 申
二〇一五年三月十三日
书记员 胡馨心
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第934号
原告李刚，男，生于1986年12月22日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告高学义，男，生于1972年3月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告李刚与被告高学义民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。审理中，原告于2015年7月10日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告李刚撤回对被告高学义的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。
代理审判员 杨晴雯
二〇一五年七月十日
书 记 员 岳倩倩
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第934号
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司。
法定代表人陈恢显，总经理。
委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告俞福生，男。
本院在审理原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告林冬玉物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月18日以双方当事人已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司负担。
审判员 陶瑞娟
二〇一五年五月二十一日
书记员 江 江
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第494号
罪犯贾旭升，男，1985年11月13日出生，汉族，江西省高安人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省高安市人民法院于2014年3月14日作出（2014）丰刑初字第2号刑事判决，认定贾旭升犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有�徒刑三年，并处罚金56万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯贾旭升在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上交国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯贾旭升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款�《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贾旭升减去有期徒刑五个月十天。
（减刑后刑期：自2013年7月16日起至2016年2月5日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二０一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初616号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县人民路邮政大厦。
负责人：丁万春，该支行行长。
委托代理人：邹银岭，男，汉族，1968年7月25日，住清丰县。该行职工。
被告：王九利，女，汉族，1985年7月3日出生，住清丰县。
被告：黄金泰，男，汉族，1983年12月25日出生，住清丰县。
被告：王广磊，男，汉族，1993年6月23日出生，住清丰县。
被告：于玲玲，女，汉族，1990年12月6日出生，住清丰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与被告王九利、黄金泰、王广磊、于玲玲金融借款合同一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹银岭到庭参加诉讼，被告王九利、黄金泰、王广磊、于玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王九利、黄金泰共同偿还贷款本金77763.89元及利息1158.18元（利息暂算至2017年2月6日，实际支付按合同约定利率计算至本息清偿之日止）；2、被告王广磊、于玲玲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年6月29日，被告王九利、黄金泰在原告处借款100000元，约定贷款期限12个月，贷款年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本为第4个月。借款时王广磊、于玲玲承担联保责任。被告和原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》、以及个人贷款借据、个人贷款放款单等，合同约定：“结息日，以该笔贷款所对应的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》约定为准。”“结息日后，对于应还未还的利息，贷方有权按照本合同约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利。”“按合同约定付息，到期结清全部本息”。如借方违约贷方可“宣布全部贷款提前到期，要求借方立即全部清偿”等合同条款。合同签约生效后，原告如约发放了前述借款。王九利、黄金泰未按约定还款计划归还本息，已属违约。后经多次催收，被告王九利、黄金泰仍欠借款本金77763.89元及逾期利息1158.18元。经原告多次催要，被告拒绝还款。原告特向贵院起诉，请求依法判决。
被告王九利、黄金泰、王广磊、于玲玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年6月29日，被告王九利、黄金泰在原告处借款100000元，约定贷款期限12个月，贷款年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本为第4个月。借款时王广磊、于玲玲承担联保责任。被告和原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》、以及个人贷款借据、个人贷款放款单等，合同约定：“结息日，以该笔贷款所对应的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》约定为准。”，“结息日后，对于应还未还的利息，贷方有权按照本合同约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利。”，“按合同约定付息，到期结清全部本息”，“如借方违约贷方可宣布全部贷款提前到期，要求借方立即全部清偿”。“王广磊、于玲玲为借款人王九利、黄金泰提供债务本金100000元及其利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷方实现债权费用之和提供最高额连带责任保证”，“保证期间为债务履行期限届满之日后两年止”等合同条款。合同签订后，原告如约发放了前述借款。王九利、黄金泰未按约定偿还本息，只还本金22236.11元及2016年12月30日之前的利息，被告王九利、黄金泰仍欠借款本金77763.89元及2016年12月31日之后的利息。被告王广磊、于玲玲亦未承担相应的连带担保责任。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与被告王九利、黄金泰、王广磊、于玲玲签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告王九利、黄金泰应当按照约定履行还款义务，被告王广磊、于玲玲应当承担连带保证责任。被告王九利、黄金泰未按合同约定还本付息，原告可根据合同约定宣布全部贷款提前到期，要求被告立即全部清偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王九利、黄金泰、王广磊、于玲玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王九利、黄金泰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行借款本金77763.89元及利息（利息按借款合同约定利率自2016年12月31日起计算至本息清偿之日止）。
二、被告王广磊、于玲玲对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费1773元，减半收取886.5元，由被告王九利、黄金泰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一七年三月六日
书记员 韦龙宾
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1602民初4436号
原告：周口双胞胎饲料有限公司，统一社会信用代码：91411600799167724H。
法定代表人：邓书甄，经理。
委托诉讼代理人：贺亚娜，女，汉族，1982年11月15日生，系该公司员工。
被告:李永会，男，汉族，1968年9月28日生，住河南省沈丘县。
原告周口双胞胎饲料有限公司诉被告李永会劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后。因2017年8月24日本院立案（2017）豫1602民初4262号原告李永会诉被告周口双胞胎饲料有限公司劳动争议纠纷一案，该两案为同一案件事实，（2017）豫1602民初4436号案件应并入（2017）豫1602民初4262号案件中予以审理。依照最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条之规定，裁定如下：
本院将（2017）豫1602民初4436号案件并入（2017）豫1602民初4262号案件中予以审理。
审判员 吴中强
二〇一七年九月十四日
书记员 张怡雯
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初80号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人汪某某，无业。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2013年5月6日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2016）44号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪�于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年6月17日3时许，被告人汪某某至本市本溪路17号2单元某户窗外，将房屋的卧室窗户打开，伸手进入室内将杨某放在床头的蓝色牛仔裤偷出，盗窃牛仔裤内的现金人民币2300余元。
2014年7月中旬的一天凌晨2时许，被告人汪某某至本市海泊河公园内的奔腾物流快运宿舍二楼一平房窗外，将房屋的卧室窗户打开，伸手进入室内将姜某放在床头的短裤偷出，盗窃短裤内现金人民币1000余元。
2014年8月中旬的一天，被告人汪某某与石某（另案处理�至本市内蒙古路长途汽车站一快餐店内，盗窃赵某的劲酒8瓶，经鉴定，价值人民币72元。后被查获。
公诉机关提交的证据有：1、书证：接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过等；2、证人证言：证人杨某等证言；3、被告人汪某某供述；4、鉴定意见：涉案物品价格鉴定结论书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。
公诉机关认为，被告人汪某某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。
被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年6月17日3时许，被告人汪某某至青岛市本溪路17号2单元某户窗外，将房屋的卧室窗户打开，伸手进入室内将杨某放在床头的蓝色牛仔裤偷出，盗窃牛仔裤内的现金人民币2300余元。
2014年7月中旬的一天凌晨2时许，被告人汪某某至青岛市海泊河公园内的奔腾物流快运宿舍二楼一平房窗外，将房屋的卧室窗户打开，伸手进入室内将姜某放在床头的短裤偷出，盗窃短裤内现金人民币1000余元。
2014年8月中旬的一天，被告人汪某某与石某（另案处理）至青岛市内蒙古路长途汽车站一快餐店内，盗窃赵某的劲酒8瓶，经鉴定，价值人民币72元。后被查获。
上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、现场图、现场勘验笔录、提�痕迹、物证登记表、手印鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书、涉案物品价格鉴定明细表、证人杨某的证言、证人赵某的证言、证人姜某的证言、被告人汪某某的供述、亲笔供词及辨认笔录等证据证实，并经法庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人汪某某多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人汪某某系累犯，依法应从重处罚，且不得假释。被告人汪某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人汪某某的犯罪事实、性质、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金�民币五千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年6月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高广旗
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 单美丽
二〇一六年二月一日
书 记 员 袁升开
书 记 员 王晓冬
�相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪�疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之�起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如�有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执2934号
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。
法定代表人：程其海，行长。
被执行人：绍兴市上虞景洪装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道花园新村38幢11号西首，组织机构代码09281882-9。
法定代表人：景利达。
被执行人：陈百锋，男，1976年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：景利达，男，1993年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人绍兴市上虞景洪装饰工程有限公司、陈百锋、景利达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初3034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（2005000元及利息）予以强制执行。
本院于2017年9月13日立案并指定执行员戚建文执行本案。2017年9月20日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书�财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人绍兴市上虞景洪装饰工程有限公司、陈百锋、景利达发出限制高消费令，并将被执行人绍兴市上虞景洪装饰工程有限公司、陈百锋、景利达纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人绍兴市上虞景洪装饰工程有限公司、陈百锋、景利达现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的�释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0604执2934号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一八年三月一日
书记员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2934号申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。法定代表人：程其海，行长。被执行人：绍兴市上虞景洪装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道花园新村38幢11号西首，组织机构代码09281882-9。法定代表人：景利达。被执行人：陈百锋，男，1976年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：景利达，男，1993年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人绍兴市上虞景洪装饰工程有限公司、陈百锋、景利达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初3034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（2005000元及利息）予以强制执行。本院于2017年9月13日立案并指定执行员戚建文执行本案。2017年9月20日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书�财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人绍兴市上虞景洪装饰工程有限公司、陈百锋、景利达发出限制高消费令，并将被执行人绍兴市上虞景洪装饰工程有限公司、陈百锋、景利达纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人绍兴市上虞景洪装饰工程有限公司、陈百锋、景利达现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的�释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执2934号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一八年三月一日书记员  杜亚钦
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执1054号
申请执行人徐合妹，女，1975年7月14日出生，住浦城县。
被执行人张秀续，男，1971年2月13日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人徐合妹与被执行人张秀续民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，因被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹先分
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄晓斐
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更836号
罪犯欧阳华武，男，1982年4月5日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2010年12月27日作出（2010）城刑初字第419号刑事判决，以被告人欧阳华武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年4月27日至2023年4月26日止。系二次犯罪。在刑罚执行过程中，本院于2014年8月6日以（2014）晋市法刑减字第402号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。刑期至2022年1月26日止。
山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第271号提请减刑建议书。报送本院审理。检察机关未提出异议。本院依法进行了公示，公示期内也未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳华武在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加职业技术、思想教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2016年1月，受到监狱表扬6次，监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯欧阳华武的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯欧阳华武，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系二次犯罪，未交纳罚金。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳华武予以减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凌云
审 判 员 祁 俊
代理审判员 李 然
二〇一六年十月十二日
书 记 员 ＸＸ霞
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第364号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人谢炎君，男，1983年9月17日出生，汉族，小学文化，无业。2012年10月30日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑6个月；2014年10月28日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑6个月，2014年12月7日刑满释放。因本案于2015年3月21日被内江市市中区公安局市中区分局刑事拘留，同日被该局监视居住，同年9月10日被解除监视居住。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）第285号起诉书指控被告人谢炎君犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员朱丹、代理检察员秦倩出庭支持公诉，被告人谢炎君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢炎君犯盗窃罪的事实如下：
2015年3月21日9时许，被告人谢炎君在内江市市中区候家巷与民族路交汇处附近，用随身携带的镊子将被害人曾某某上衣口袋内的一部白色魅族3手机盗走。尔后，被告人谢炎君被公安民警现场挡获。经鉴定，该部手机价值人民币969元。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人谢炎君以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢炎君到案后能公式供述其罪行，依法可以从轻处罚，被告人谢炎君系累犯，依法应当从重处罚。
被告人谢炎君对指控犯罪供认不讳。
经审理查明，2015年3月21日9时许，被告人谢炎君在内江市市中区候家巷与民族路交汇处附近，用随身携带的镊子将被害人曾某某上衣口袋内的一部白色魅族3手机盗走。尔后，被告人谢炎君被公安民警现场挡获。经鉴定，该部手机价值人民币969元。
上述事实，被告人谢炎君在庭审过程中无异议，且有被告人谢炎君的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、户籍信息、指认照片、照片、扣押及发货清单、挡获经过、体检资料、吸毒人员详细信息表、行政处罚决定书、刑事判决书及刑满释放证明书等书证；被害人曾某某的陈述；区价认鉴（2015）43号关于被盗窃物品的价格鉴定意见书；扣押笔录、现场指认笔录、辨认笔录等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢炎君以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢炎君在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人谢炎君犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人谢炎君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾亚君
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初683号
原告：许红，女，1966年9月8日出生，汉族，住上海市。
原告：鞠中安，男，1961年11月12日出生，汉族，住上海市。
被告：胡晔文，女，1968年11月21日出生，汉族，住上海市。
原告许红、鞠中安诉被告胡晔文相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告许红、鞠中安于2017年2月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许许红、鞠中安撤回起诉；
案件受�费减半收取计150元，由许红、鞠中安负担。
审判员 汪俭蓉
二〇一七年二月六日
书记员 薛 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初4633号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地临安市锦城街道石镜街478号，统一社会信用代码91330185566057815Y。
负责人：汪剑，系该行行长。
委托代理人：欧小丹，女，1983年4月18日出生，汉族，临安市人，住临安市，系该行职员。
被告：朱应木，男，1962年11月16日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告：肖金华，女，1964年11月24日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告：朱利民，男，1987年10月14日出生，汉族，临安市人，住临安市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行临安支行为与被告朱应木、肖金华、朱利民金融借款合同纠纷一案，于2017年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员袁书月适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧小丹到庭参加诉讼，被告朱应木、肖金华、朱利民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年7月20日，原告与被告朱应木、肖金华、朱利民签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份（合同号：浙民泰商银保借字第DK050716000508号），约定被告朱应木、肖金华向原告借款人民币100000元整，用于流动资金周转，利息按月利率7.26‰计算，借款期限至2017年7月17日，付息方式按季付息，贷款到期利随本清。被告朱利民为上述借款提供担保。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。贷款到期后，被告朱应木、肖金华未能按时全额归还借款本金，被告朱利民亦未履行担保责任。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院，请求法院判令：1、判令被告朱应木、肖金华共同归还借款本金人民币99937.06元及利息4547.10元（利息暂计算至2017年8月15日，之后的利息要求按照合同约定计算至款项付清日止）。2、判令被告朱利民对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据：
证据一、《浙江民泰商业银行保证借款合同》复印件一份（与原件核对一致），欲证明被告朱应木、肖金华向原告借款、被告朱利民对借款承担连带保证责任的事实。
证据二、借款借据复印件一份（与原件核对一致），证明原告已于2016年7月20日将100000元贷款出借给朱应木、肖金华的事实。
证据三、分户明细页原件一份、证明朱应木、肖金华还款情况等的事实。
证据四、借据计算器截屏、贷款还款（欠息凭证）各一份，欲证�截止2017年8月15日，被告尚欠本金99937.06元、利息（含罚息）4547.10元的事实。
被告朱应木、肖金华、朱利民未答辩，也未向本院提供证据。
被告朱应木、肖金华、朱利民未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告朱应木、肖金华、朱利民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告与被告朱应木、肖金华、朱利民�订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告朱应木、肖金华向原告借款100000元，应当按照《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的期限归还借款并支付利息等，被告朱应木、肖金华未按约定履行，应承担相应的民事责任。被告朱利民在《浙江民泰商业银行保证借款合同》保证人处签名，故被告朱利民为本案债务提供连带责任保证，意思表示真实、明确、有效，应按照约定对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱应木、肖金华应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江�泰商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金99937.06元，支付利息（含罚息）4547.10元（暂计算到2017年8月15日止，此后仍按合同约定继续计算）。
二、被告朱利民对第一项款项承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2390元，减半收取1195元，由被告朱应木、肖金华、朱利民共同负担。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行临安支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱应木、肖金华、朱利民于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 袁书月
二〇一七年九月二十一日
书记员 方慧妮
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，�照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执840号
申请执行人：滕云霞，女，汉族，1976年11月13日生，住吉林省吉林市龙潭区。
委托代理人：孙文超，男，1960年12月2日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：雷波，董事长。
申请执行人滕云霞与被执行人吉林水工机械有限公司劳动报酬一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第321号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林水工机械有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人滕云霞的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 张海英
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0629执92-1号
申请执行人韩宏琦
被执行人冯玲
本院在执行申请执行人韩宏琦与被执行人冯玲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2016）陕0629民初215号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人冯玲发出执行通知书，责令被执行人冯玲给付申请执行人韩宏琦借款20000元及利息，案件受理费1525元。本案进入执行后现查明被执行人冯玲在长安银行股份有限公司洛川县支行有工资账户，账号：6214481001050739603。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯玲在长安银行股份有限公司洛川县支行工资存款，账号：6214481001050739603，冻结期限12个月。
本裁定立即执行。
审判长 杨 剑
审判员 张武君
审判员 孙银萍
二〇一七年四月一日
书记员 王小强
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执92-1号申请执行人韩宏琦被执行人冯玲本院在执行申请执行人韩宏琦与被执行人冯玲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2016）陕0629民初215号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人冯玲发出执行通知书，责令被执行人冯玲给付申请执行人韩宏琦借款20000元及利息，案件受理费1525元。本案进入执行后现查明被执行人冯玲在长安银行股份有限公司洛川县支行有工资账户，账号：6214481001050739603。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玲在长安银行股份有限公司洛川县支行工资存款，账号：6214481001050739603，冻结期限12个月。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年四月一日书记员 王小强
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2135号
原告杨庆红，女，1970年5月29日出生，汉族，居民，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某某某
被告朱玉芹，女，1968年10月27日出生，汉族，居民，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某某某某
原告杨庆红与被告朱玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨庆红与被告朱玉芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆红诉称，被告系原告前表嫂，2013年4月16日，被告向原告请求借款5万元，原告通过银行转账给付了上述款项，被告出具借条一张。2015年4月16日，原告要求被告还款，被告承诺还款并将借条日期改为2015年4月16日，后被告拒不履行还款义务，为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金50000元及利息10000元（利息的计算：以50000元为基数，从2013年4月16日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利息15%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱玉芹辩称，我同意偿还，但是现在没能力偿还。
经审理，本院查明，原告杨庆红与被告朱玉芹系亲戚关系。2013年4月16日，被告朱玉芹向原告杨庆红借款50000元，被告向原告出具借条，载明：“借条今借到杨庆红现金伍万元整（￥50000元整）按年利息壹分伍厘计算。借款人：朱玉芹身份证：3701111968102752802015年4月16号”同日，原告杨庆红通过济南润丰农村合作银行的账户向被告转账5万元。审理中，被告朱玉芹对原告杨庆红的诉称无异议，同意还款，但现在没有能力偿还。
诉讼中，原告杨庆红放弃要求利息的主张。
上述事实，有原告提交的借条一份、银行转账单一份以及当事人的陈述予以证实。对以上证据，本院予以采信。
本院认为，公民之间的民事活动，应当遵守法律，遵循诚实信用原则。债务应当清偿。2013年4月16日，被告朱玉芹向原告杨庆红借款5万元，原告通过银行转账将5万元转入被告账户，被告向原告出具借条，双方借贷关系成立。被告朱玉芹应当按约定期限偿还借款。原告杨庆红要求被告朱玉芹偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告朱玉芹于本判决生效之日起十日内偿还原告杨庆红借款5万元。
如果被告朱玉芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告朱玉芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 万立波
人民陪审员 师长利
人民陪审员 高立波
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 胡婧贤
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执900号
本院在执行贺传强与烟台现代联合农副产品物流中心有限公司定金纠纷一案中，查明，被执行人烟台现代联合农副产品物流中心有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将烟台现代联合农副产品物流中心有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十二日
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3123刑初第50号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人石某某，男，苗族，小学文化，农民，湖南省凤凰县人。因本案于2016年3月8日经凤凰县公安局决定并执行取保候审，2016年4月26日经本院决定继续对其采取取保候审强制措施，现在家。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人石某某犯失火罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员程权出庭支持公诉，本案现已审理终结。
凤凰县人民检察院起诉指控，2016年3月2日14时许，被告人石某某到其位于凤凰县禾库镇崇寨村2组“周坑里”（苗语地名）的田里烧杂草，因杂草干燥，火越烧越大，石寿全见状便开始扑救。后因火势蔓延，石某某未能将火扑灭，继而引发山林失火。之后，石某某等村民得知失火了，便纷纷赶来帮助灭火，并于当日17时许将火扑灭。经鉴定，本次森林火灾过火面积10.34公顷，其中有林地5.07公顷，经济损失约213502元。2016年3月3日，被告人石某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任，请依法判处。
上述事实，被告人石某某在庭审过程中供认属实，并有：1，接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、让立书、证明、户籍资料；2，证人石某甲，石某乙的证言；3，被害农户石某丙，吴某某的陈述，4，被告人石某某的供述与辩解；5，鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书；6，现场勘验检查笔录、现场指认笔录，提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人石某某农作时忽视防火安全，未做好防范措施而导致森林火灾的发生，过火有林地面积5.07公顷�虽属过失，但造成林木损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人石某某犯失火罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人石某某在失火过程中积极扑救，主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并当庭认罪，有悔罪表现，且情节较轻，并能积极向受害人赔礼道歉，征得受害人谅解，可依法从轻处罚，经凤凰县司法局调查评估，被告人石某某具备各项社区矫正监管条件。综合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人石某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人石某某应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春平
二〇一六年五月六日
书记员 龙秀珍
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初78号
原告：董有元，男，1966年8月28日出生，汉族，现住乌鲁木齐县水西沟镇大庙村。
委托代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。
被告：新疆旭高食品科技股份有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路133号新疆天顺物流园区内3号库房。
法定代表人：孔嘉旭，系该公司总经理。
委托代理人：齐思新，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：孔坚利，男，1970年3月11日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市下架山镇南城村。
原告董有元诉被告新疆旭高食品科技股份有限公司、被告孔坚利租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，在适用简易程序送达审理过程中，因案情复杂，且一方当事人需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 马 俊
审 判 员 常 冰
人民陪审员 马福林
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马 龙
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1607号
原告夏某某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。
被告石某某，女，X年X月X日生，汉族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。
委托代理人张志学，禄劝彝族苗族自治县屏山镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
原告夏某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告夏某某、被告石某某及其委托代理人张志学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：原、被经人介绍认识后自由恋爱，2010年8月订婚，2010年农历腊月初八按农村习俗举行婚礼后原告入赘被告家生活，2011年3月15日到禄劝彝族苗族自治县人民政府民政部门登记结婚，X年X月X日生育长子夏A，X年X月X日生育次子石A。共同生活期间，夫妻经常为家庭琐事吵闹，被告动辄撵原告滚，原告于2014年8月便与被告分居至今。现原、被告的夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决：1、准予原告夏某某与被告石某某离婚；2、婚生孩子夏A、石A由原告抚养，被告无需承担抚养费。
被告石某某辩称：原告诉称的原、被告认识的时间，办理结婚登记手续的时间，生育孩子的时间及情况无异议。原、被告夫妻感情很好，一直没有分居，夫妻感情没有破裂。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点是夫妻感情是否破裂的问题。
原告针对自己的主张提供了下列证据：
一、原告的《身份证》复印件一份。欲证实原告的身份情况。
二、原、被告的《结婚登记审查处理表》一份。欲证实原、被告办理结婚登记手续的情况。
经质证，被告对原告出具的证据一、二均无异议。
本院认为，原告针对自己的主张提供的证据均来源合法、内容真实、与本案有关联性，可以证明原告欲证明的事实，本院予以采信。
被告提供了下列证据：
夏A、石A的《常住人口登记卡》两份。欲证实夏A、石A的身份情况。
经审理，本院确认下列法律事实：原告夏某某与被告石某某经人介绍认识后自由恋爱，2010年8月订婚，2011年1月11日按农村习俗举行婚礼后原告夏某某入赘被告石某某家生活，2011年3月15日到禄劝彝族苗族自治县人民政府民政部门登记结婚，X年X月X日生育长子夏A（曾用名石某），X年X月X日生育次子石A。共同生活期间，夫妻经常为家庭琐事吵闹。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原告夏某某与被告石某某认识后自由恋爱，结婚后共同生活了四年，且生育了两个儿子，双方已建立了很好的夫妻感情。虽然双方在生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后共同生活中加强交流，遇事多沟通，多站在对方的角度考虑问题，相互关心照顾，尊重对方，仍能够继续维持稳定和睦的家庭。当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者所举证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告夏某某主张与被告石某某自2014年8月分居至今，被告石某某不予认可，原告夏某某未提交相应证据予以证明，故对原告夏某某主张的该项事实，本院不予采信。原告夏某某没有提供充分的证据证明与被告石某某夫妻感情确已破裂，故原告夏某某的离婚请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告夏某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张振宇
二〇一五年九月十五日
书记员 武建霖
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1607号
原告李跃普，云南省禄丰县人，住禄丰县。
被告殷蜀渝，重庆市永川区人，户籍重庆市永川区。现住禄丰县。（下落不明）
原告李跃普诉被告殷蜀渝追偿权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，因被告下落不明，本院于2015年11月14日在《人民法院报》公告送达民事起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票、办案廉政承诺书、法律文书上网告知书。现公告期已届满，本院于2016年2月15日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李跃普到庭参加了诉讼。被告殷蜀渝自公告期满后，逾期未作答辩，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告因提供劳务者受害责任纠纷一案，经禄丰县人民法院（2014）禄民初字第131号民事判决，由被告赔偿李学明31813元，原告承担连带赔偿责任。因被告逾期不履行判决，被告应赔偿李学明的损失，禄丰县人民法院已强制执行原告连带赔偿25890元给李学明。根据法律规定，原告现请求法院判决被告赔还原告替被告支付的25890元执行款。
被告殷蜀渝经本院公告送达应诉、民事起诉状副本、开庭传票，公告期届满未提交答辩，未提交证据，也未到庭参加诉讼。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、禄丰县人民法院（2014）禄民初字第131号民事判决，证明原、被告及张荣因提供劳务者受害责任纠纷一案，经法院判决：李跃普、殷蜀渝、张荣各应赔偿受害人李学明17907元、35813元和8953元，并相互承担连带赔偿责任；2、2014年9月1日禄丰县人民法院执行款支付通知书，证实2014年9月1日李跃普按判决支付17907元给李学明；3、禄丰县人民法院执行收据2张，证实2015年9月17日原告替被告殷蜀渝支付25890元执行款给李学明。
通过原告对上述证据的举证，本院审查认为，证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
通过原告的举证和本院的认证，结合庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：原、被告及张荣因提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院（2014）禄民初字第131号民事判决，李跃普、殷蜀渝、张荣各应赔偿受害人李学明17907元、35813元和8953元，并相互承担连带赔偿责任。判决生效后，李学明申请本院强制执行，2014年9月1日李跃普按判决支付17907元给李学明，被告殷蜀渝没有履行给付李学明35813元的义务，2015年9月17日在本院强制执行下，原告替被告殷蜀渝支付25890元执行款给李学明。
本院认为，原、被告因侵权损害赔偿，经本院判决连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。被告殷蜀渝没有履行，原告支付超出自己赔偿数额的连带责任人（被告），有权向被告追偿。因此，原告向被告追偿25890元执行款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院公告送达应诉、民事起诉状副本、开庭传票，公告期届满未提交答辩，未提交证据，也未到庭参加诉讼。本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告殷蜀渝赔偿原告李跃普25890元执行款。
案件受理费448元，公告费560元，合计1008元，由被告殷蜀渝承担。因原告起诉时已预交，由被告支付给原告。
上述款项的给付在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 白世珍
审判员 杨异文
审判员 史明宇
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨会云
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执2494号
被执行人：张飞（聋哑人），男，1990年3月21日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。
被执行人张飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0803刑初229号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人张飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年8月4日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的退赔义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 张福华
审判员 陈国兰
二〇一八年一月二十二日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执2494号被执行人：张飞（聋哑人），男，1990年3月21日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被执行人张飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0803刑初229号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人张飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年8月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的退赔义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一八年一月二十二日书记员  戴 翔
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第756号
原告陈某某。
委托代理人刘文颂，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人郭惠龙、柯腾真，福建欣港律师事务所律师。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由代理审判员唐超颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘文颂和被告王某某及其委托代理人柯腾真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告双方系再婚，双方于2006年经人介绍认识，于2007年3月14日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，原告再婚前生育的子女均已成年，被告再婚前生育的子女现随被告的前妻生活。双方在婚姻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务。由于婚前接触时间短，且双方生活志趣差异较大，被告性格怪异，导致双方婚后感情不和，常为家庭生活琐事而吵架。原告曾于2014年起诉离婚后经调解撤诉，撤诉后至今双方仍互不往来，现双方感情已彻底破裂，故请求判决：准予原、被告离婚。
被告王某某辩称，对原告所述的双方相识、结婚登记、双方系再婚、再婚后未生育子女、双方再婚前生育子女情况、双方婚后无共同债权债务及原告曾起诉离婚后撤诉等情况均无异议；其同意离婚；请求法院判决夫妻共同财产一幢三层半楼房（面积约520平方米，价值约600000元）归原告所有，折价后由原告一次性补偿其300000元；因其自2007年3月14日与原告结婚后搬迁至本区租房居住，离婚后将无住处，故请求法院判决原告支付被告经济帮助款30000元。
经审理查明，2007年3月14日，原告陈某某与被告王某某办理结婚登记手续。双方婚后未生育子女。2014年原告向本院提出离婚诉讼，后撤回起诉。2014年9月15日，本院作出（2014）港民初字第1542号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。该裁定书于2014年9月17日发生法律效力。2015年3月23日，原告再次向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，原、被告称：夫妻关系存续期间，无共同债权债务。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的结婚证、本院（2014）港民初字第1542号民事裁定书、法律文书生效通知书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告均无异议，本院予以确认。本案审理中，原、被告共称：双方均系再婚，原告再婚前生育的子女均已成年，被告再婚前生育的子女现随其前妻生活，但双方均未提供证据加以证实，因该事实真实与否，并不影响本案的处理，故本院对此不作审查。被告主张有共同财产三层半楼房一幢（面积约520平方米，价值约600000元），其提供房屋照片两张加以证明。经庭审质证，原告认为该照片不属实，并认为该房屋属于其胞兄所有，其只是借住该房屋。被告主张原告应支付其经济帮助款30000元，但未提供证据加以证明，应承担举证不利的法律后果。
综上，本院认为，原告陈某某与被告王某某均同意离婚，本院予以照准。被告主张，原、被告共同建置的三层半楼房一幢价值约600000元，原告应折价其300000元，其提供的照片不是不动产的权属凭证，不能证明上述房屋系原、被告夫妻共同财产，故对被告的该项主张，本院不予支持。被告主张原告应支付其经济帮助款30000元，但未提供证据加以证明，原告认为，被告要求原告支付其经济帮助款于法无据，被告的职业及月收入均优于原告，不存在困难补助，且被告也无相应的低保证明等证据加以证实。本院认为，被告未能提供证据对自己的上述主张加以证明，应承担举证不能的法律后果，且原告对其主张未予认可，故对被告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告王某某离婚。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 唐超颖
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 庄曙新
附：引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第756号
原告邵继芝。
原告王学英。
委托代理人邵继芝（系王学英丈夫）。
被告邵敏。
被告程萍。
委托代理人洪领，江苏海滋律师事务所律师。
本院在审理原告邵继芝、王学英诉被告邵敏、程萍民间借贷纠纷一案中，原告邵继芝、王学英于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵继芝、王学英撤回起诉。
案件受理费740元减半收取370元，由原告邵继芝、王学英承担（已交纳）。
代理审判员 王晓飞
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 于洪博
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2629-1号
申请执行人张具有，男。
被执行人崔仲东，男。
申请执行人张具有与被执行人崔仲东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初3451号民事判决书已经生效，被执行人崔仲东至今未履行，现查明被执行人崔仲东名下有车牌号为陕KAM9**雪佛兰牌轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人崔仲东名下的车牌号为陕KAM9**雪佛兰牌轿车。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨宏宾
助理审判员 白 萍
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘 虎
陕西省榆林市榆阳区人民法院
协助执行通知书
（2016）陕0802执2629-1号
榆林市公安局交通警察支队车辆管理所:
本院受理的张具有与崔仲东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802执2629-1号执行裁定书已经生效，依法查封被执行人崔仲东名下的车牌号为陕KAM9**雪佛兰牌轿车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：
在本院查封期间不得对车�号为陕KAM9**雪佛兰牌轿车办理过户、抵押登记等手续。
附：（2016）陕0802执2629-1号执行裁定书一份
二○一六年七月十三日
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初6241号
原告戴兰兰。
被告李文美。
原告戴兰兰与被告李文美名誉权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告戴兰兰与被告李文美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月12日上午原告去被告家中收物业费，被告要求查询物业费，因原告当天先行查勘了其他装修房屋身上灰尘较多，担心弄脏被告的沙发和板凳，故坐在地上翻看物业文件帮被告查找物业费凭证。期间，被告趁原告不注意，偷录原告的视频后又转发到阳光城市南和园业主维权微信群里，群里多人对视频复制、转发，并对原告进行语言攻击给原告带来严重的精神负担，对原告的工作和生活造成了严重的影响。原告曾多次上门告知并要求被告赔礼道歉、消除影响，但被告不予理睬，故原告诉至法院，请求判令：一、被告赔礼道歉、消除影响；二、赔偿精神损失费10000元；三、承担本案诉讼费用。
被告辩称，事发当天原告来到被告家中并坐在地上，被告不知原告是谁只知她是物业工作人员，抱着监督小区工作人员的言行举止的心态拍摄并上传了视频，如果给原告带来伤害被告愿意道歉，但不同意承担精神损失费。
经审理查明：原告系溧阳市阳光城市南和园小区物业工作人员，被告系该小区业主。2016年8月12日上午，原告到被告家中收取物业费，期间，原告坐在被告家中地板上翻看物业文件；被告则对原告坐在地板上翻看文件的行为进行了拍摄并上传到该小区微信群。从拍摄的视频显示，××热被告穿着裙子，坐在地板上翻看文件时裙子上移而露出腿部。
该视频上传到阳光城市南和园微信群（××）后，多位群成员（仅显示群昵称不显示本人姓名）对视频进行了围观、评论、转发，且多数评论对原告进行了负面评价，其中部分评价表述为“不要脸“、“都去看看”、”估计她要辞职了”、“拍偏了”。
2016年8月18日，原告对被告丈夫卞宗英提起名誉权诉讼，卞宗英称其并非侵权人，本院组织原告及被告夫妻进行调解，但因对精神损害赔偿的数额有争议，双方协商未果。后原告撤回对卞宗英的起诉，并对被告提起了本案诉讼。
审理中，原告称其在发现被告的侵权行为后多次上门找被告，甚至报警，但被告采取了避开原告且拒不承认错误的应对方式，故要求被告连续三次在案涉微信群中发道歉声明并赔偿精神损失；被告则称其虽上传了视频但并未进行评论，评论行为是群里其他成员的行为，其同意向原告道歉但不同意赔偿精神损失费。
以上事实，有原告提供的视频、微信群聊天记录截图以及原、被告当庭陈述等附卷佐证。
本院认为，公民依法享有名誉权且人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯公民名誉权的行为。本案中，原告到被告家中收取物业费时处于一个相对封闭的环境中，因被告是女性，原告坐在地上翻看文件时未过多注意自己的举止，该行为应视为一种隐私行为；而被告在未经原告许可的情况下拍摄了原告的不宜公开的视频并上传至有200多成员的微信群中，导致多位群成员对原告进行负面评价，造成原告社会评价的降低，给原告带来精神上损害，也影响原告正常的工作和生活，属于侵犯原告名誉权的行为。现原告要求被告消除影响、赔礼道歉并支付精神损害赔偿费，该请求合理合法，本院予以支持；对于精神损害赔偿费的数额，本院在综合考虑被告的侵权行为及对原告造成的影响的情况下，酌情认定为3000元。本院同时希望被告今后对自身言行多加注意并防止此类行为的再次发生，妥善处理好与其他社会成员之间的关系。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告李文美于本判决生效之日起十日内连续三日在其原先传送视频的阳光城市南和园微信群中发布对原告戴兰兰的致歉声明，内容由被告于本判决生效之日起五日内拟定，并在本院征求原告意见后审核确定。被告逾期提交致歉声明文稿的，本院将在征求原告意见后自行决定为原告消除影响、恢复名誉的时间和方式，相关费用由被告负担。
二、被告李文美于本判决生效之日起十日内向原告戴兰兰赔偿精神损害抚慰金人民币3000元。
三、驳回原告戴兰兰的其他诉讼请求。
案件受理费200元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费400元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行:江苏银行常州分行营业部），汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。）
审判员 龚 雪
二〇一六年九月二十一日
书记员 管文静
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初5749号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。
法定代表人张风臣，行长。
委托代理人孙文娟、李景峰，山东诚功律师事务所律师。
被告张军凤。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告张军凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告于2011年在我行办理信用卡。截止2014年12月17日欠本金、利息等共计5636.66元。请求法院判令被告付款5636.66元以及利息并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告所诉被告不明确，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。
案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王晓林
二〇一六年五月十一日
书记员 徐 东
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01财保132号
申请人：兰州XX银行股份有限公司XX支行，住所地兰州市XX区。
负责人：单XX，该行行长。
委托诉讼代理人：朱XX，甘肃XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祁XX，甘肃XX律师事务所律师。
被申请人：甘肃XX集团有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：张XX，该公司总经理。
申请人兰州XX银行股份有限公司XX支行于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃恒利房地产开发集团有限公司的银行账户存款人民币8665000元，或者查封、冻结同等价值的其他财产。兰州XX银行股份有限公司出具银行保全担保书为其提�担保。
本院经审查认为，申请人兰州XX银行股份有限公司XX支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人甘肃恒利房地产开发集团有限公司的银行账户存款人民币8665000元或同等价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人兰州XX银行股份有限公司XX支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 康慧芳
审 判 员 田 路
代理审判员 芦 卫
二〇一七年九月七日
书 记 员 望 婷
??
??
??
??
1
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第1134号
申请执行人雷梅金，女，1968年11月27日出生，畲族，住连江县。
被执行人雷伙明，男，1974年1月1日出生，畲族，住连江县。
被执行人雷梅金，女，1974年4月25日出生，畲族，住连江县。
申请执行人雷梅金与被执行人雷伙明、雷梅金民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日作出（2014）连民初字第1051号民事判决书，已发生法律效力，被执行人雷伙明、雷梅金应偿还申请执行人雷梅金借款人民币95000元及利息。申请执行人据此于2015年12月8日申请执行。
本案在执行过程中，于2015年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2014）连民初字第1051号民事判决书终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈乐光
执行员 王成峰
执行员 郑易星
二〇一六年四月一日
书记员 曾 晟
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执9800号
申请执行人：李和平，女，1955年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人：石磊，男，1982年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。
本院在执行申请执行人李和平与被执行人石磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）京0106民初23177号民事调解书已经发生法律效力。权利人李和平向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李和平于2018年4月10日向我院申请撤回对本院作出的（2017）京0106民初23177号民事调解书的执行请求。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人李和平撤回本次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 左红卫
审 判 员 赵 驰
审 判 员 许秀山
二〇一八年四月十日
法官助理 刘靖轩
书 记 员 胡欣蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0121民初195号
原告：王晶晶。
被告：永志远。
原告王晶晶与被告永志远离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晶晶到庭参加了诉讼，被告永志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王晶晶诉称：我与永志远于2007年11月9日登记结婚，我与永志远在2011年2月15日生育一子永佳俊，我俩结婚后前几年在乌市租房子居住，生了孩子一年后一直居住在乌鲁木齐县我父母家。我们婚前缺乏了解，感情基础不牢固，特别是有了孩子后，永志远不仅打过我，还主动提出过离婚，矛盾日益加深。2014年3月，我和永志远发生争执后，永志远就离家至今未归，也没有给我和孩子生活费，我多次打电话让他回家，永志远表示他再也不会回来，我和永志远现已分居两年多了，夫妻感情完全破裂。请求法院判决：1、依法解除我与永志远的婚姻关系；2、请求判令婚生子永佳俊由我抚养，永志远每年给付永佳俊生活费5000元。
被告永志远未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原告王晶晶与被告永志远于2007年11月9日登记结婚，婚后生育一子永佳俊（2011年2月15日出生），现随原告王晶晶生活。原被告双方无共同财产及共同债权债务。两人婚后初期感情尚可，但孩子出生后，原被告双方经常因为琐事发生矛盾，2014年3月起，被告永志远一直离家未归，原被告双方感情不和分居两年有余，现原告王晶晶向法院起诉离婚。经本院电话询问被告永志远，被告永志远明确表示其与原告王晶晶无法共同生活，拒不出庭参加诉讼，并表示婚生子永佳俊由原被告方抚养都可。
上述事实，有结婚证、乌鲁木齐县水西沟派出所出具的证明一份、乌鲁木齐县水西沟镇大庙村民委员会出具的证明一份、当事人陈述及庭审笔录、电话询问笔录在卷为证。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院确认原被告是否离婚的法定依据，双方因为家庭琐事矛盾较深，被告永志远离家两年未归，并表示不会再回家，夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故本院对原告王晶晶请求解除与被告永志远之间婚姻关系的诉讼请求予以支持。婚生子永佳俊一直随原告王晶晶及其父母生活，且孩子年龄较小应由其母原告王晶晶抚养为宜，故本院对原告王晶晶请求抚养婚生子永佳俊的诉讼请求予以支持，应由被告永志远承担的抚养费由本院酌情确定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王晶晶与被告永志远离婚；
二、婚生子永佳俊由原告王晶晶抚养，被告永志远每月支付婚生子永佳俊抚养费400元，从2016年6月1日至永佳俊十八周岁止（支付方式：2016年6月1日—2016年12月31日的抚养费于2016年12月31日前付清，自2017年起，每年的6月30日、12月31日前付清永佳俊上、下半年度的抚养费）。
本案案件受理费150元，减半收取75元（原告王晶晶已预交），由原告王晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 常冰
二〇一六年五月二十日
书记员 马龙
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执396号
申请执行人纪建君，男，汉族。
被执行人李峰，男，汉族。
被执行人赵彩莲，女，汉族。
被执行人纪辉，男，汉族。
纪建君与李峰、赵彩莲、纪辉民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出（2015）利民初字第1379号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一六年五月二十五日
书记员 郭盼盼
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0503民初626号
原告：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥西区守敬南路275号。
负责人：赵湛斌，该中心副总经理。
委托代理人：韩占泽，男，该公司员工。
被告：赵苏平，女，1976年10月17日出生，汉族，现住邢台市。
被告：钱荣华，男，1969年2月28日出生，汉族，现住邢台市。
被告：祁国栋，男，1960年8月8日出生，汉族，现住邢台市。
原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称邢台银行）与被告赵苏平、被告钱荣华、被告祁国栋借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台银行的委托代理人韩占泽、被告钱荣华到庭参加诉讼，被告赵苏平、被告祁国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢台银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵苏平、钱荣华偿还原告借款本金263372.25元及相应的利息、罚息（利息和罚息按照合同的约定利率计算直至本息结清之日止）；2、被告祁国栋对上述贷款本金、利息及罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用依法承担连带保证责任。事实与理由：2015年3月10日，赵苏平、钱荣华与原告签订了WD8802620150300010号《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款金额35万元，期限1年，利率15‰（月息），逾期利率22.5‰，还款方式为按月等额本息。2015年3月10日原告依约发放了贷款，赵苏平、钱荣华于2015年7月10日开始欠款，截止到2018年2月22日尚欠原告贷款本金263372.25元，利息137894.66元、罚息59523.74元。按照《个人借款/担保合同》的约定，被告祁国栋为连带责任保证人。原告经多次催要未果，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。
被告赵苏平未作答辩。
被告钱荣华辩称，当时我帮赵苏平借款，赵苏平承诺拿东方明珠的房产给原告做抵押，我也看到赵苏平签字，所以我才帮她借款。
被告祁国栋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，原告邢台银行（贷款人）与被告赵苏平（借款人）、被告钱荣华（共同借款人）、被告祁国栋（保证人）签订《个人借款担保合同》，该合同其中约定：借款金额为35万元；借款期限自2015年3月10日至2016年3月10日；月利率为15‰；按月等额本息还款；借款人未按照约定日期偿还贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，罚息利率为月利率基础上加收50%；保证人向贷款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。该合同签订后，原告邢台银行向被告赵苏平转账35万元。
庭审中，原告邢台银行主张被告自2015年7月10日不再偿还本息，至今尚欠本金263372.25元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。借款合同签订后，原告邢台银行按照约定提供借款，被告赵苏平未按照约定期限偿还借款，至今尚欠263372.25元未还，其应当承担偿还借款的民事责任。被告钱荣华作为共同借款人，应当按照约定履行还款义务。
原告邢台银行主张的利息、罚息已经超过年利率24%，对超过部分不予支持。本院将利息、罚息统称为利息，利息自2015年7月10日起计算至借款本金付清之日止。
双方约定的保证责任为连带保证责任，保证期间为两年，保证期间于2018年3月11日届满，原告邢台银行于2018年2月22日主张权利要求被告祁国栋承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。
被告赵苏平、被告祁国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵苏平、被告钱荣华于本判决生效之日起五日内偿还原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心借款263372.25元，并自2015年7月10日起按照年利率24%支付利息至借款本金付清之日止；
二、被告祁国栋对被告赵苏平、被告钱荣华的上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，减半收取计2615元，由被告赵苏平、被告钱荣华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡立华
二〇一八年五月二十一日
书记员 豆亚辉
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执396号
申请执行人阴法军
被执行人李来光、王爱荣
本院依据已经生效的（2015）东民初字第3063号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为2万元，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2015）东民初字第3063号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
审判员 刘 晖
审判员 周升东
二〇一六年五月二十七日
书记员 桑海军
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0203执42号
申请执行人杨益民，男。
被执行人李莉，女。
被执行人梁铭，男。
杨益民与李莉、梁铭买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2014）铜印民初字第00560号民事判决已经发生法律效力，因李莉、梁铭未自觉履行义务，杨益民于2017年2月16日向本院申请执行，执行标的为49000元。
本院在执行中，于2017年2月16日依法立案，同日向李莉、梁铭发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人杨益民支付案件款48000元，承担案件受理费1000元，向本院交纳案件执行费635元。现查明申请执行人杨益民已病故，申请执行人之委托代理人向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2014）铜印民初字第00560号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付艳丽
审判员 樊长远
审判员 廉 政
二〇一七年四月一日
书记员 王 萌
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民一终字第00126号
上诉人（原审被告）喻某某，男。
委托代理人周健，湖北法正大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄某某，女。
委托代理人黄先元，湖北鸣天律师事务所律师。
上诉人喻某某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2013）鄂枣阳平民初字第000106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人喻某某及其委托代理人周健、被上诉人黄某某及其委托代理人黄先元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：黄某某与喻某某于2004年冬经人介绍相识并建立恋爱关系，于2005年春开始同居生活，并于同年12月16日登记结婚，2007年5月24日，生育一子取名喻某甲。因双方均系再婚，婚后夫妻感情一般，小孩周岁后，双方将小孩托付黄某某父母照顾，二人在枣阳市城区经营餐饮业。后双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情日趋淡漠，黄某某曾于2011年4月诉至枣阳市人民法院，要求离婚，后经亲朋做工作提出撤诉。此后，二人继续在一起共同生活并在平林镇经营餐馆。2013年1月，双方又因经济问题产生纠纷，黄某某再次诉至法院，要求与喻某某离婚。枣阳市人民法院于2013年3月21日判决驳回了黄某某的诉讼请求。此后，黄某某带着小孩在平林镇继续经营餐馆，喻某某在安徽芜湖务工，夫妻感情没有得到改善，双方一直分居至今。现黄某某第三次向法院提起诉讼，要求与喻某某离婚。审理中，经法院主持调解，双方就离婚及财产分割问题达成了协议，但就小孩抚养问题未能达成一致意见。
原审还查明：黄某某、喻某某夫妻关系存续期间的共同财产有：冰箱（柜）二台、麻将机二台、圆桌六张、椅子二十四把、煤气灶三个及盘子、盆子若干。共同债务：向喻某（喻某某姐姐）借款5000元。双方在庭审过程中对财产分割达成了一致意见为：上述夫妻共同财产由黄某某所有，共同债务5000元由黄某某偿还。
原审法院认为，合法的婚姻关系受法律保护。黄某某诉请与喻某某离婚，喻某某同意离婚，法院予以准许。双方当事人已就财产分割达成了协议，该协议系双方真实意思表示，亦不违背法律规定，法院予以照准。双方均要求抚养小孩，我国婚姻法明确规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。具体由谁抚养，应从有利于小孩健康成长的角度和父母双方的具体情况综合确定。从目前情况来看，双方均未提供有优先抚养权的证据，且均表示如小孩由其直接抚养可不让对方负担小孩抚养费用，说明双方的抚养条件并没有明显优越于对方的情形，如双方协商轮流抚养小孩较为适宜，但喻某甲现在未满十周岁，缺乏民事行为能力及选择能力，不能选择随父随母生活，相比之下，其随黄某某生活时间相对长一些，其目前的生活环境对其学习及健康成长均有利，如维持现有的生活状况对其身心健康更为有利。故对黄某某要求抚养小孩的主张予以支持，喻某某要求抚养小孩，可待出现法律规定的可变更抚养权的情形后再另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决：一、准予黄某某与喻某某离婚；二、婚生子喻某甲由黄某某抚养；三、黄某某、喻某某夫妻共同财产由黄某某所有，共同债务5000元由黄某某偿还。一审案件受理费300元，由黄某某负担。
上诉人喻某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求改判小孩喻某甲由其抚养。二审庭审中，上诉人增加上诉请求，要求分割夫妻关系存续期间的存款20余万元。
被上诉人黄某某答辩称：原审认定事实清楚，判决正确，应当维持。
经二审审理查明：原审判决认定事实属实，本院予以确认。
二审另查明，喻某某除喻某甲外，还育有一子名叫喻某，现喻某由其母亲抚养。
本院认为，黄某某、喻某某因家庭琐事产生矛盾后，黄某某多次诉至法院要求离婚，在人民法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未得到改善，互不履行夫妻义务，依法可认定为夫妻感情确已破裂，应准许二人离婚。喻某某上诉请求改判小孩喻某甲由其抚养。因上诉人喻某某除喻某甲外，另有一子，而被上诉人黄某某无其他子女；且上诉人喻某某在外地务工，生活不稳定，而小孩喻某甲未满七周岁，长期在枣阳市生活，综合考虑以上因素，喻某甲随被上诉人黄某某生活更有利于其健康成长，故对上诉人的该上诉主张，本院不予支持。上诉人喻某某在二审庭审中增加诉讼请求，要求分割夫妻关系存续期间的存款20余万元。因在一审庭审期间，喻某某陈述“家庭收入都在黄某某手里，有无存款，我不清楚”，黄某某否认有夫妻共同存款，故一审判决对是否存在夫妻共同存款未作认定及处理符合法律规定，二审对此亦不予审查，上诉人喻某某如发现被上诉人黄某某有隐藏、转移、夫妻共同存款行为，可以依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人喻某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 鹂
审 判 员 何小玲
代理审判员 刘媛媛
二〇一四年五月十四日
书 记 员 姚 远
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初2484号
原告：崔美某，女，1969年2月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告：张某，男，1964年2月1日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告崔美某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告崔美某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔美某以被告张某患有精神分裂症为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔美某撤回起诉。
案件受理费人民币300元,减半收取150元由原告负担。
审判员 刘冰
二〇一七年五月八日
书记员 周爽
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0923民初1408号
原告赵金海，男，1959年4月28日生，汉族，住南乐县。
被告肖国忠，男，1975年6月17日生，汉族，住南乐县。
被告李娟，女，1983年生，汉族，住址同上。
原告赵金海与被告肖国忠、李娟不当得利纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵金海诉称，2012年9月，被告在内黄伐树，原告通过银行将100000元现金给付被告委托其购买瓷砖，但是被告并未为原告购买瓷砖，反而自己使用了该款，且一直拒绝归还。原告请求法院依法判令被告偿还原告借款100000元及利息21133元，诉讼费由被告负担。
本院认为，原告起诉被告不当得利纠纷，要有明确的被告。本案中，原告未提供被告的详细信息，且根据原告起诉状上书写的被告住所地，本院无法对肖国忠、李娟送达相关诉讼文书，故因原告起诉的被告不明确，应当驳回其起诉。原告可待查询到被告的具体住所地后再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告赵金海对被告肖国忠、李娟的起诉。
本案不交纳案件受理费。原告赵金海预交的案件受理费2723元于本裁定生效后予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯利敏
审判员 贾 佳
审判员 武益新
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵 玮
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0302民初1619号
原告：单金颖，女，汉族，1990年3月30日出生，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：胡锡峰，男，汉族，1977年12月21日出生，现住山东省章丘市，公民身份号码×××7。
被告：程素芝，女，汉族，1978年11月26日出生，现住山东省章丘市，公民身份号码×××。
原告单金颖与被告胡锡峰、程素芝民间借贷经济纠纷一案中，本院于2018年1月17日立案。原告单金颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经人民法院通知后在指定期限内仍未交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按单金颖撤回起诉处理。
审判员 李翔宇
二〇一八年一月二十五日
书记员 李美乐
古交市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0181执236号
申请执行人李某某。
被执行人古交市富春绿化有限公司，住所地古交市李家社村。
法定代表人赵某某，经理。
本院依据已经发生法律效力的古交市人民法院（2017）晋0181民初187号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人古交市富春绿化有限公司发出执行通知书，责令被执行人古交市富春绿化有限公司在规定的期限内履行应尽的付款义务，但被执行人古交市富春绿化有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人古交市富春绿化有限公司的银行存款（具体金额以协助冻结存款通知书或者以协助划拨存款通知书为准）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 续卫平
人民陪审员 张 会
人民陪审员 张全福
二〇一七年十月九日
书 记 员 阴金爱
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01328号
原告：李顺英，女，生于1969年8月11日，汉族，农民。
委托代理人：魏庆论，系原告李顺英丈夫，生于1966年11月8日，汉族，农民。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。
委托代理人：张娟，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。
被告：彭俊，女，生于1964年11月24日，汉族，农民。
被告：徐彭伟，男，生于1987年10月6日，汉族，农民。系被告彭俊儿子。
原告李顺英诉被告彭俊、徐彭伟健康权纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖拥民适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告李顺英及其委托代理人魏庆论、张娟，被告彭俊、徐彭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺英诉称：我在丹江口市六里坪镇娘家帮忙收割油菜并照顾智障哥哥。2015年6月2日下午，我与被告彭俊因琐事发生争吵，被告彭俊与我互相厮打。后被告彭俊带被告徐彭伟又一起到我家对我进行殴打，致使我神智模糊，全身多处受伤。我受伤后被送往丹江口市六里坪镇卫生院急救1天仍昏迷不醒，次日我被送往十堰市人民医院救治，经医院诊断为脑震荡，全身多处软组织损伤。我住院治疗15天，花费医疗费共计17657.56元。2015年6月18日，我的损伤经司法鉴定为轻微伤。二被告的行为给我的身心带来了很大伤害，丹江口市公安局分别对二被告进行了行政处罚。经公安机关和村委会多处调解，二被告未支付我医疗费及其他经济损失。为此，我向人民法院起诉，请求人民法院依法判令二被告赔偿我各项损失共计25841.03元。
被告彭俊未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：原告李顺英先辱骂我，把我衣服撕扯坏了。我手有残疾，不可能对其动手。
被告徐彭伟未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：原告李顺英陈述的不属实。原告李顺英和我母亲彭俊发生口角，我母亲彭俊没有殴打原告李顺英，原告李顺英把我母亲衣服撕扯坏了，我到原告李顺英家理论，原告李顺英先动手打我。
经审理查明：2015年6月2日下午，原告李顺英与被告彭俊因琐事发生争吵，并互相厮打。被告徐彭伟得知其母亲彭俊与原告李顺英之间发生打架后，来到原告李顺英家找其理论，并要求原告李顺英到村委会解决问题，在此过程中，被告徐彭伟将原告李顺英拖拽数米远，并对原告李顺英的头部、面部进行殴打，致使原告李顺英神智模糊，全身多处受伤。被送往丹江口市六里坪镇卫生院急救1天，次日原告李顺英被送往十堰市人民医院救治，经医院诊断为脑震荡，全身多处软组织损伤，原告李顺英住院治疗15天，支付医疗费共计17657.56元。出院时医嘱住院期间陪护1人、出院后建议休息2周、加强营养。2015年6月18日，原告李顺英的损伤经湖北医药学院司法鉴定为轻微伤，支付鉴定费700元。2015年7月1日，丹江口市公安局对被告彭俊罚款200元，对被告徐彭伟行政拘留八日并处罚款300元的处罚。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李顺英与被告彭俊因琐事发生争吵并相互厮打，双方均有过错。被告徐彭伟事后得知，却来到原告李顺英家殴打李顺英，致使原告李顺英受伤，被告徐彭伟应当承担民事责任。二被告分别实施侵权行为，应各自承担相应的赔偿责任。原告李顺英在本案中未能冷静处理，与被告彭俊相互厮打，亦有过错，应减轻二被告的赔偿责任，本院酌定被告徐彭伟承担原告李顺英损失40%的赔偿责任，被告彭俊承担原告李顺英损失30%的赔偿责任，原告李顺英对自身的过错也应承担相当于30%的民事责任。二被告虽对原告李顺英的医疗费用有异议，但未能提供相应证据证实，故本院不予采纳。本院根据原告李顺英提供的相关证据并依据相关赔偿标准，对原告李顺英因此次受伤而产生的各项经济损失和费用确认如下：医疗费17657.56元、住院伙食补助费800元（50元×16天）、误工费2154.1元（26209元／年÷365天×30天）、护理费1148.8元（26209元／年÷365天×16天）、营养费800元（50元×16天）、鉴定费700元、交通费200元、合计23460.46元。由被告徐彭伟赔偿原告李顺英9384.18元，被告彭俊赔偿原告李顺英7038.14元，原告李顺英自负7038.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐彭伟于本判决生效后三十日内赔偿原告李顺英各项经济损失9384.18元。
二、被告彭俊于本判决生效后三十日内赔偿原告李顺英各项经济损失7038.14元。
三、驳回原告李顺英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告李顺英承担45元，被告徐彭伟承担60元，被告彭俊承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人在应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行：帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的缴费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起7日内未预交，也未提出缓交﹑减交﹑免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不在另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 肖拥民
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘洪波
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省双辽市人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初982号
原告李育秋，女，1966年6月11日出生，汉族，现住双辽市。
被告赵金财，男，1970年10月18日出生，蒙古族，住内蒙古科左后旗。
本院在审理原告李育秋与被告赵金财民间借贷纠纷一案，因无法提供被告准确的送达地址，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李育秋撤回起诉。
审判员 于得泳
二〇一六年六月七日
书记员 刘宏峰
江苏射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执1826号
申请执行人江苏省金港水产品有限公司，住所地江苏省射阳县射阳港乡东匡区。
被执行人邓阳，男，1989年2月24日生，汉族，养殖户，住江苏省射阳县。
申请执行人江苏省金港水产品有限公司与被执行人邓阳买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院于2017年4月21日作出（2017）苏0924民初2346号民事判决书，该判决书确认被执行人邓阳于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人江苏省金港水产品有限公司给付货款865806元，支付逾期付款利息96908.35元，合计962714.35元；并自2015年9月1日起至实际给付之日止，以所欠货款为基数，按照月利率1%另行支付逾期付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日立案受理。
本案在执行过程中：
1、2017年5月19日对被执行人银行账户进行了查询，无存款。
2、2017年5月19日对被执行人的车辆进行了查询，无车辆信息
3、2017年5月19日对被执行人的土地房产情况进行了查询，无房产信息。
4、2017年11月29日与申请执行人谈话，申请执行人撤回。
在本次执行过程中，要求申请人向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人未能提供被执行人其他的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0924民初2346号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈丽娟
审判员 张晓剑
审判员 龚宏伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 朱正鲲
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1826号申请执行人江苏省金港水产品有限公司，住所地江苏省射阳县射阳港乡东匡区。被执行人邓阳，男，1989年2月24日生，汉族，养殖户，住江苏省射阳县。申请执行人江苏省金港水产品有限公司与被执行人邓阳买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院于2017年4月21日作出（2017）苏0924民初2346号民事判决书，该判决书确认被执行人邓阳于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人江苏省金港水产品有限公司给付货款865806元，支付逾期付款利息96908.35元，合计962714.35元；并自2015年9月1日起至实际给付之日止，以所欠货款为基数，按照月利率1%另行支付逾期付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日立案受理。本案在执行过程中：1、2017年5月19日对被执行人银行账户进行了查询，无存款。2、2017年5月19日对被执行人的车辆进行了查询，无车辆信息3、2017年5月19日对被执行人的土地房产情况进行了查询，无房产信息。4、2017年11月29日与申请执行人谈话，申请执行人撤回。在本次执行过程中，要求申请人向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人未能提供被执行人其他的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初2346号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈丽娟审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十二月十二日书记员  朱正鲲
云南省彝良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0628民初1039号
原告赵某菊，女。
委托代理人周某进，彝良县律正法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告陆良县某某建筑有限责任公司，住所地：陆良县城城西路。
法定代表人邢某民，董事长。
委托代理人雷某贤，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被告彝良县某某人民政府，住所地：彝良县某某后街1号。
法定代表人熊某，乡长。
委托代理人刘某军，云南意衡（彝良）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王某东，彝良县某某人民政府政府职工，特别授权代理。
本院在审理原告赵某菊诉被告陆良县某某建筑有限责任公司、彝良县某某人民政府承揽合同纠纷一案中，原告赵某菊于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某菊申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某菊撤回起诉。
案件受理费695.00元，减半收取347.50元由原告赵某菊承担。
审 判 员 李 劲
二〇一七年七月三十一日
法官助理 何荣梅
书 记 员 李本艳
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执762号之一
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区。
法定代表人李汉民，系该××主任。
被执行人李汉桥，农民。
被执行人刘莉（李汉桥之妻），农民，户籍住址、。
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人李汉桥、刘莉计生行政征收一案，本院于2016年4月7日作出（2016）鄂0115行审63号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费77016元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年5月14日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115行审63号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再次向本院申请执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁宪华
审判员 高问文
审判员 阮 菲
二〇一六年五月十五日
书记员 敖绪军