wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更958号
罪犯刘建国，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于二〇一一年九月二十二日作出（2011）潍刑一初字第53号刑事判决，以被告人刘建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。该犯和同案不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年二月二十三日作出（2012）鲁刑三终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年8月1日起至2024年7月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月八日，本院以（2015）枣刑执字第1120号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘建国认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯刘建国在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2015年1月至2016年5月间，被记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯刘建国入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘建国能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建国减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月1日起至2022年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 高 天
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0423民初405号
原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。
法定代表人：屈夏清，董事长。
被告：王周俊，男，1978年11月15日出生，汉族。
被告：汤小英，女，1978年8月20日出生，汉族。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告王周俊、汤小英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司以证据不足，起诉目的不能达到为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨文龙
二〇一七年四月十七日
书记员 段 魏
校对责任人：杨文龙 打印责任人：段魏
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0423民初405号	原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。	法定代表人：屈夏清，董事长。	被告：王周俊，男，1978年11月15日出生，汉族。	被告：汤小英，女，1978年8月20日出生，汉族。	原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告王周俊、汤小英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司以证据不足，起诉目的不能达到为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。	案件受理费850元，减半收取425元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。	审判员  杨文龙	二〇一七年四月十七日	书记员  段 魏																											校对责任人：杨文龙 打印责任人：段魏																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长泗商初字第165号
原告:黄来刚。
原告：龚兰凤。
被告：湖州宏祥房地产开发有限公司。
法定代表人：余建祥。
原告黄来刚、龚兰凤诉被告湖州宏祥房地产开发有限公司（下称宏祥公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法由审判员阳锦翔独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告黄来刚、龚兰凤到庭参加诉讼，被告宏祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄来刚、龚兰凤诉称：2012年4月16日，原、被告签订《商品房认购协议》一份，约定由原告向被告认购商品房。2012年5月10日，被告向原告收取了办证工本费500元、契税11511元和合同印花税192元。2012年5月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：买受人向出卖人购买泗安镇香樟苑7幢1-602室房屋，面积116.98㎡，单价3280元/㎡，总价383694元；买受人选择银行按揭贷款方式支付房款；出卖人应当在2013年10月31日前将符合各项条件的商品房交付给买受人使用；出卖人如未按约定的期限将商品房交付给买受人使用的，逾期超过60日后，买受人继续要求履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四的违约金；出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》，出卖人承诺于2014年1月31日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人委托出卖人办理该商品房转移登记；如在约定日期90日后，出卖人仍不能交付权属证书，买受人选择不退房的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书之日止，按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；以及其他的权利和义务。合同签订后，原告方向被告交付首期购房款233694元，并向银行按揭贷款150000元，已按约、如数向被告支付了购房总价款383694元。但被告未按约在2013年10月31日前交付房屋，最终通知于2014年12月1日至5日期间交房，延期交房14个月；另外，被告至今尚未将《土地使用权证书》和《房屋所有权证》办理好并交给原告方。因此，被告存在两处严重违约行为，故诉请判令：一、被告向原告支付自2013年11月1日始至2014年12月1日止，按已付购房款383694.4元，按每日万分之四计算的延期交房违约金64460元；二、被告向原告支付自2014年2月1日始至实际交付《土地使用权证书》和《房屋所有权证书》之日止，按已付购房款383694.4元，按每日万分之一计算的违约金（暂计算至起诉日为16115元）；三、本案诉讼费由被告承担；
原告黄来刚、龚兰凤为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、《商品房认购协议》一份，证明原、被告签订《商品房认购协议》，由原告向被告认购商品房的事实；2、收据两份，证明被告向原告收取办证工本费、契税和合同印花税的事实；3、《商品房买卖合同》一份，证明原、被告签订《商品房买卖合同》一份并对双方权利义务进行约定的事实；4、购房发票、银行借款凭证各一份，证明原告已按约如数向被告支付了购房总价款383694元的事实；5、《交房通知书》一份，证明被告通知原告于2014年12月1日至5日期间交房，存在延期交房14个月的违约事实。对上述证据，被告宏祥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为自动放弃质证的权利。经审查，上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院均予以采信。
被告宏祥公司未作答辩亦未向本院提交证据材料。
根据本院上述采信的证据并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2012年5月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告向被告购买位于长兴县泗安镇香樟苑7幢1-602室房屋，房款383694元；被告定于2013年10月31日前将该房屋交付给原告，被告如未按约定的期限将商品房交付给原告使用的，逾期超过60日后，原告继续要求履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之四的违约金；被告承诺于2014年1月31日前取得《土地使用权证书》和《房屋所有权证》，交付给原告，如在约定日期90日后，被告仍不能交付权属证书，原告选择不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。《商品房买卖合同》签订后，原告依约向被告交付383694元房款。但被告未能按照合同的约定在2013年10月31日前将案涉房屋交付给原告，而是在2014年10月书面通知原告于2014年12月1日至2014年12月5日期间办理交房手续。
另查明，被告至今尚未向原告交付《土地使用权证书》和《房屋所有权证》。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。被告未按照合同约定全面履行自己的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告根据合同约定主张逾期交房违约金及逾期办证违约金，于法有据，应予支持。原告诉请的逾期交房违约金，根据案涉合同约定的计算方式，应计算为383694元×万分之四×395天（从2013年11月1日计至2014年12月1日）=60623.65元。原告诉请中超过该数额的部分，于法无据，本院不予支持。原告诉请的逾期办证违约金，根据案涉合同约定的计算方式，应按已付购房款383694元，按每日万分之一从2014年2月1日计算至《土地使用权证书》和《房屋所有权证》实际交付之日止。被告宏祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州宏祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄来刚、龚兰凤逾期交房违约金60623.65元；
二、被告湖州宏祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄来刚、龚兰凤逾期办证违约金（按已付购房款383694元，以每日万分之一从2014年2月1日计算至《土地使用权证书》和《房屋所有权证》实际交付之日止）；
三、驳回原告黄来刚、龚兰凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1814元，减半收取907元，由被告湖州宏祥房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 阳锦翔
二〇一五年五月十三日
书记员 潘雨舟
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更459号
罪犯刘少强，因强奸罪，经乾县人民法院于2014年01月27日以（2013）乾刑初字第00137号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，刑期自年08月14日至2017年02月13日止，于2014年03月07日送监狱服刑改造。
执行机关提出，罪犯刘少强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合11个积极，确有悔改表现，建议余刑减完。
经审理查明，罪犯刘少强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合11个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯刘少强服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘少强余刑减完。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 陈美丽
代理审判员 樊志强
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 宇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1377号
罪犯艾海提·伊卜拉音，男，1980年10月3日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区温宿县人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2012年9月20日作出(2012)阿市刑初字第237号刑事判决，以被告人艾海提·伊卜拉音犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。本人不服判决，提出上诉。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2013年2月8日作出(2012)阿中刑终字第365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2021年12月5日止。执行机关阿拉尔监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯艾海提·伊卜拉音在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯艾海提·伊卜拉音在2014下半年、2015年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬2次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯艾海提·伊卜拉音确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯艾海提·伊卜拉音减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年8月5日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宁宁
审 判 员 琚红彬
代理审判员 张 婕
二〇一六年六月十六日
书 记 员 彭 勃
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4030号
原告聂某某，女，1989年6月24日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
委托代理人龚秀萍，永城市148法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1992年6月1日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
委托代理人曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
原告聂某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员任丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人龚秀萍，被告张某甲及其委托代理人曹长法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，原、被告于2011年夏经人介绍建立恋爱关系，2011年农历5月8日举行结婚仪式同居生活，2012年2月5日生育儿子张某乙，2015年1月23日补办结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，特别是近两年被告张某甲突发疑心，无事生非，怀疑原告聂某某有外遇，多次到原告聂某某的门市部谩骂侮辱，致使原、被告夫妻感情破裂，为此，请求依法判决原告聂某某与被告张某甲离婚；儿子张某乙由被告张某甲抚养，原告聂某某婚前财产归其所有。
被告张某甲辩称，原、被告感情没有破裂，不同意与原告聂某某离婚。
根据当事人的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。
原告聂某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告于2015年1月23日登记结婚。2、录音光盘一份；3、短信记录一份，证据2.3证明原、被告夫妻感情破裂。
被告张某甲未向本院提交相关证据材料。
庭审中，被告张某甲对原告聂某某提交的证据1无异议。对证据2、3提出异议，认为通话录音及短信只能证明双方在家庭事务上有纠纷，并不能证明原、被告夫妻感情破裂。
经庭审质证，本院认为，原告聂某某提交的证据1客观真实，形式合法，符合证据的“三性”特征，可以作为有效证据使用。证据2、3能够证据原、被告在共同生活中发生纠纷，但不能证明原、被告夫妻感情破裂，对被告张某甲所提异议予以支持。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2010年农历12月29日，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2011年农历5月28日，原、被告举行结婚仪式同居生活。2015年1月23日，原、被告补办结婚登记手续。2012年2月5日生育男孩张某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，虽因生活琐事发生矛盾亦属正常，但发生矛盾后应谨慎处理。原、被告之子张某乙年纪尚幼，亦需父母双亲的共同呵护。且原告聂某某未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告聂某某要求与被告张某甲离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告聂某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 任丽
二〇一五年九月二十二日
书记员 王瑄
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4030号
原告聂某某，女，1989年6月24日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
委托代理人龚秀萍，永城市148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1992年6月1日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
委托代理人曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
原告聂某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员任丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人龚秀萍，被告张某某及其委托代理人曹长法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，原、被告于2011年夏经人介绍建立恋爱关系，2011年农历5月8日举行结婚仪式同居生活，2012年2月5日生育儿子张栋格，2015年1月23日补办结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，特别是近两年被告张某某突发疑心，无事生非，怀疑原告聂某某有外遇，多次到原告聂某某的门市部谩骂侮辱，致使原、被告夫妻感情破裂，为此，请求依法判决原告聂某某与被告张某某离婚；儿子张栋格由被告张某某抚养，原告聂某某婚前财产归其所有。
被告张某某辩称，原、被告感情没有破裂，不同意与原告聂某某离婚。
根据当事人的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。
原告聂某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告于2015年1月23日登记结婚。2、录音光盘一份；3、短信记录一份，证据2.3证明原、被告夫妻感情破裂。
被告张某某未向本院提交相关证据材料。
庭审中，被告张某某对原告聂某某提交的证据1无异议。对证据2、3提出异议，认为通话录音及短信只能证明双方在家庭事务上有纠纷，并不能证明原、被告夫妻感情破裂。
经庭审质证，本院认为，原告聂某某提交的证据1客观真实，形式合法，符合证据的“三性”特征，可以作为有效证据使用。证据2、3能够证据原、被告在共同生活中发生纠纷，但不能证明原、被告夫妻感情破裂，对被告张某某所提异议予以支持。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2010年农历12月29日，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2011年农历5月28日，原、被告举行结婚仪式同居生活。2015年1月23日，原、被告补办结婚登记手续。2012年2月5日生育男孩张栋格。婚后，原、被告夫妻感情一般，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，虽因生活琐事发生矛盾亦属正常，但发生矛盾后应谨慎处理。原、被告之子张栋格年纪尚幼，亦需父母双亲的共同呵护。且原告聂某某未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告聂某某要求与被告张某某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告聂某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 任丽
二〇一五年九月二十二日
书记员 王瑄
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第4030号
原告李某，男，1982年8月21日出生，汉族，住永安市。
委托代理人林海洋。
被告任某，女，1987年7月2日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在审理原告李某与被告任某离婚纠纷一案中，原告以给被告一次改过的机会为由，而于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审判员 许军龙
二〇一五年十一月十日
书记员 宋 凡
云南省云龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第34号
原告：王连翠，女，1957年6月6日生，汉族，云南省云龙县人，农民。
委托代理人：王正伦，云南榆泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：杨金兰，女，1976年1月2日生，汉族，云南省云龙县人，农民。
委托代理人：何进语，男，1969年9月19日生，白族，云南省云龙县人。代理权限为特别授权代理。
原告王连翠诉被告杨金兰健康权纠纷一案，本院于2015年1月20日立案后，依法由审判员施国兴适用简易程序于2月12日公�开庭进行了审理。原告王连翠及其委托代理人王正伦、被告杨金兰及其委托代理人何进语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连翠诉称：2014年1月2日，被告家在镶涵洞时侵犯了我的土地经营权，我找被告协商此事，被告不但不理还将我锁在他家院子里，我几次跑出都被被告拉回，还受到暴力伤害。经鉴定，我因外伤致面部软组织挫伤，面积为8.75平方厘米，构成轻微伤。现请求判令被告赔偿医疗费3147.01元、住院伙食补助费100元、误工费800元、鉴定费700元、交通费500元、食宿费500元、营养费500元等共计人民币6247.01元。
被告杨金兰辩称：我与原告系妯娌，前夫在世时两家并无矛盾。2011年7月，婆婆和前夫相继去世，原告一家就与我不断发生矛盾。去年1月2日这天，我请人镶路上的涵洞，原告就跑到我家，当时我家里有帮我做活的人正在吃饭，原告就在我家吵闹，我说不要在我家吵，要吵就出去外面吵。原告在我家吵了一段时间后听到外面她丈夫在自残，就跑到我家厨房平顶上跳下去，她的伤应该就是那时伤到的。我们锁大门是因为原告的丈夫气势汹汹地冲上来，我们害怕他来我家找事才锁的，之前原告的丈夫就和我们发生过矛盾，现在都还没有解决。原告在吵闹时，我拉她让她从我们家出去，但我没有打她，也没有伤到她，我不承担责任。
归纳原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原告的伤是如何造成的？
原告王连翠为证明自己的主张，当庭提供了如下证据：
A1、功果桥派出所对杨金洪的第二次询问笔录、对杨金兰、王连翠、高树坪等3人的询问笔录4份，拟证实王连翠和杨金兰在争吵过程中有推拉跌倒的事实。
A2、医疗费用单据及功果桥卫生院出院证明，拟证实王连翠花去医疗费人民币3147.01元的事实。
A3、司法鉴定意见书及发票，拟证实王连翠经司法鉴定伤情为轻微伤，鉴定费用人民币700元的事实。
经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为原告的伤是自己的行为造成的，无关联性。
被告杨金兰提请证人陈继连、高树坪、刘丽芳出庭作证：
B1、证人陈继连的证言，拟证实原告到被告家吵闹，被告拉原告出去，原告不走，被告即把门关起来的事实。
B2、证人高树坪的证言，拟证实原告在被告家吵闹随后从被告家厨房平顶上跳下去，之前原告身体并无伤情，后原告再回到被告家里、大门已锁上的事实。
B3、证人刘丽芳的证言，拟证实原告和被告吵闹时原告身上无伤，因被告家外面发生打架，证人报警后见原告又回到被告家院子的事实。
经质证，原告认为三个证人与被告都有亲属关系，证明力不足，且证人高树坪的证言与询问笔录中的证言相矛盾。
经质�，上述证据中原告提供的证据A1、A2、A3，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。被告提供的证据B1、B2、B3，原告虽对证人资格提出质疑，但三证人证实的事实与双方当事人的陈述并不矛盾，依法予以采信。
庭审查明的案件事实：2014年1月2日傍晚时分，原告王连翠因被告白天镶涵洞的行为，到被告杨金兰家与被告发生争执，继而双方相互吵闹、推拉。原告在进入被告家后，被告家人因害怕原告家人闹事，将大门锁上。随后原告在被告家院内听到其丈夫在院外喊叫，即上到被告家厨房平顶上跳出到院外旱地里，从旱地里绕回到被告家大门外其丈夫旁。此前，原告丈夫及子在被告家院外被他人殴打，旁人见状后已电话报警，打架现场已平息。被告随后让原告进入院内，再次将大门锁上，等待派出所来人处理，此期间双方未再次争执。天黑时分，功果桥派出�干警和汤涧村委会干部来到现场，被告遂将大门锁打开，此时院内尚有他人在场。当日晚23时45分，原告到功果桥卫生院检查，入院诊断为外伤，次日下午16时出院转保山市医院治疗，共花费医疗费用人民币3147.01元。2014年1月8日，云龙县公安局功果桥派出所为原告出具鉴定聘请书，保山永鼎司法鉴定中心鉴定意见“损伤程度为轻微伤”。原告王连翠遂诉至本院提出前列诉讼请求。
本院认为：原被告双方在发生纠纷过程中，有相互拉扯的行为，然后原告又因其他原因，有自己从被告家厨房平顶上跳下到被告家院外的行为。原告自身的损伤结果，原告认为是在与被告拉扯中跌倒造成的。被告虽认可与原告发生拉扯的事实，但认为原告的伤是她自己从平顶上跳下时造成的，与被告没有关系。双方各执一词。在原告不能提供相应证据证实损伤行为系被告所为时，本院调阅�功果桥派出所当天的出警记录，在该记录上没有关于原告“受伤”的记载，只是原告在2014年1月8日的询问笔录中自述“受伤”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，对原告诉请判令由被告赔偿医疗费等的主张，因原告所伤是否为被告所致的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王连翠的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王连翠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 施国兴
二〇一五年二月十五日
书记员 张 弘
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第34号
原告李某，男，1971年2月24日生。
委托代理人杨莉，江苏彭城律师事务所律师。
被告尹某某，女，1975年7月24日生。
原告李某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人杨莉、被告尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1991年经人介绍相识，1997年建立恋爱关系，2003年8月14日登记结婚，2006年8月26日生一子李某某。双方婚前感情尚可，婚后因生活琐事及经济问题产生矛盾，导致双方感情不和。现双方感情己破裂，原告诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子李某某由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；三、诉讼费由被告承担。
被告尹某某辩称，原、被告双方婚前感情尚可，婚后因家庭生活琐事及经济等问题发生纠纷，但不足以导致感情破裂。被告虽脾气直，但重感情，双方仍有和好可能，且为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1991年经人介绍相识，1997年建立恋爱关系，2003年8月14日登记结婚，2006年8月26日生一子李某某。双方婚前感情尚可，婚后因脾气性格差异、生活琐事、经济问题等产生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚，被告以辩称理由不同意离婚。
以上事实，有原告提供的结婚登记证明、手机短信以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后因生活琐事等产生矛盾，使夫妻关系受到一定影响。现原告以双方感情确已破裂为由起诉要求离婚，被告不同意离婚，并表示双方仍有感情，原告提供的证据不足以证实双方夫妻感情确己破裂，故原告的诉讼请求不予支持。只要原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，在生活中加强沟通和交流，通过双方的共同努力，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告尹某某离婚。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘春燕
二〇一五年二月二十五日
书记员 梁枫琳
云南省云龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)云民初字第34号 原告：王连翠，女，1957年6月6日生，汉族，云南省云龙县人，农民，住云龙县。 委托代理人：王正伦,云南榆泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：杨金兰，女，1976年1月2日生，汉族，云南省云龙县人，农民，住云龙县。 委托代理人：何进语，男，1969年9月19日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。代理权限为特别授权代理。 原告王连翠诉被告杨金兰健康权纠纷一案，本院于2015年1月20日立案后，依法由审判员施国兴适用简易程序于2月12日公开开庭进行了审理。原告王连翠及其委托代理人王正伦、被告杨金兰及其委托代理人何进语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王连翠诉称：2014年1月2日，被告家在镶涵洞时侵犯了我的土地经营权，我找被告协商此事，被告不但不理还将我锁在他家院子里，我几次跑出都被被告拉回，还受到暴力伤害。经鉴定，我因外伤致面部软组织挫伤，面积为8.75平方厘米，构成轻微伤。现请求判令被告赔偿医疗费3147.01元、住院伙食补助费100元、误工费800元、鉴定费700元、交通费500元、食宿费500元、营养费500元等共计人民币6247.01元。 被告杨金兰辩称：我与原告系妯娌，前夫在世时两家并无矛盾。2011年7月，婆婆和前夫相继去世，原告一家就与我不断发生矛盾。去年1月2日这天，我请人镶路上的涵洞，原告就跑到我家，当时我家里有帮我做活的人正在吃饭，原告就在我家吵闹，我说不要在我家吵，要吵就出去外面吵。原告在我家吵了一段时间后听到外面她丈夫在自残，就跑到我家厨房平顶上跳下去，她的伤应该就是那时伤到的。我们锁大门是因为原告的丈夫气势汹汹地冲上来，我们害怕他来我家找事才锁的，之前原告的丈夫就和我们发生过矛盾，现在都还没有解决。原告在吵闹时，我拉她让她从我们家出去，但我没有打她，也没有伤到她，我不承担责任。 归纳原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原告的伤是如何造成的？ 原告王连翠为证明自己的主张，当庭提供了如下证据： A1、功果桥派出所对杨金洪的第二次询问笔录、对杨金兰、王连翠高某坪等3人的询问笔录4份，拟证实王连翠和杨金兰在争吵过程中有推拉跌倒的事实。 A2、医疗费用单据及功果桥卫生院出院证明，拟证实王连翠花去医疗费人民币3147.01元的事实。 A3、司法鉴定意见书及发票，拟证实王连翠经司法鉴定伤情为轻微伤，鉴定费用人民币700元的事实。 经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为原告的伤是自己的行为造成的，无关联性。 被告杨金兰提请证陈某连高某坪刘某芳出庭作证： B1、证陈某连的证言，拟证实原告到被告家吵闹，被告拉原告出去，原告不走，被告即把门关起来的事实。 B2、证高某坪的证言，拟证实原告在被告家吵闹随后从被告家厨房平顶上跳下去，之前原告身体并无伤情，后原告再回到被告家里、大门已锁上的事实。 B3、证刘某芳的证言，拟证实原告和被告吵闹时原告身上无伤，因被告家外面发生打架，证人报警后见原告又回到被告家院子的事实。 经质证，原告认为三个证人与被告都有亲属关系，证明力不足，且证高某坪的证言与询问笔录中的证言相矛盾。 经质证，上述证据中原告提供的证据A1、A2、A3，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。被告提供的证据B1、B2、B3，原告虽对证人资格提出质疑，但三证人证实的事实与双方当事人的陈述并不矛盾，依法予以采信。 庭审查明的案件事实：2014年1月2日傍晚时分，原告王连翠因被告白天镶涵洞的行为，到被告杨金兰家与被告发生争执，继而双方相互吵闹、推拉。原告在进入被告家后，被告家人因害怕原告家人闹事，将大门锁上。随后原告在被告家院内听到其丈夫在院外喊叫，即上到被告家厨房平顶上跳出到院外旱地里，从旱地里绕回到被告家大门外其丈夫旁。此前，原告丈夫及子在被告家院外被他人殴打，旁人见状后已电话报警，打架现场已平息。被告随后让原告进入院内，再次将大门锁上，等待派出所来人处理，此期间双方未再次争执。天黑时分，功果桥派出所干警和汤涧村委会干部来到现场，被告遂将大门锁打开，此时院内尚有他人在场。当日晚23时45分，原告到功果桥卫生院检查，入院诊断为外伤，次日下午16时出院转保山市医院治疗，共花费医疗费用人民币3147.01元。2014年1月8日，云龙县公安局功果桥派出所为原告出具鉴定聘请书，保山永鼎司法鉴定中心鉴定意见“损伤程度为轻微伤”。原告王连翠遂诉至本院提出前列诉讼请求。 本院认为：原被告双方在纠纷发生过程中，有相互拉扯的行为，然后原告又因其他原因，有自己从被告家厨房平顶上跳下到被告家院外的行为。原告自身的损伤结果，原告认为是在与被告拉扯中跌倒造成的。被告虽认可与原告发生拉扯的事实，但认为原告的伤是她自己从平顶上跳下时造成的，与被告没有关系。双方各执一词。在原告不能提供相应证据证实损伤行为系被告所为时，本院调阅了功果桥派出所当天的出警记录，在该记录上没有关于原告“受伤”的记载，只是原告在2014年1月8日的询问笔录中自述“受伤”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，对原告诉请判令由被告赔偿医疗费等的主张，因原告所伤是否为被告所致的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告王连翠的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王连翠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  施国兴 二〇一五年二月十五日 书记员  张 弘
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）响民初字第1655号
原告史成美，男，1946年9月10日出生，汉族，居民。
委托代理人王祥林。
被告盐城市华拓镍合金有限公司。
法定代表人沈卫华，任该公司董事长。
委托代理人邵海瑞，男，1988年10月2日出生，汉族。
委托代理人王正龙，江苏写真律师事务所律师。
本院在审理原告史成美诉盐城市华拓镍合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告史成美于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史成美撤回起诉。
案件受理费10元免予收取。
审 判 长 沈 利
代理审判员 许建东
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年六月十六日
书 记 员 吕婷婷
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初2088号
原告深圳市嘉兴数码科技有限公司，住所地深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦22A，组织机构代码19233870-X。
法定代表人林玉清，该公司董事长。
委托代理人周殿梁，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人李珊珊，广东晟典律师事务所实习律师。
被告深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区深南大道7010号工商物价大厦，组织机构代码69253616-3。
法定代表人夏昆山，该局副局长。
委托代理人简照伟，该局工作人员。
委托代理人程新纬，广东联建律师事务所律师。
第三人华融嘉兴（深圳）投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区龙园路***号*单元401。
法定代表人林玉清。
第三人陈醒鹏，女，汉族，1965年10月3日出生，住址广东省深圳市福田区。
本院受理原告深圳市嘉兴数码科技有限公司（以下简称原告）诉被告深圳市市场监督管理局股权出质登记行为一案后，依法追加华融嘉兴（深圳）投资合伙企业（有限合伙）、陈醒鹏作为第三人参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市嘉兴数码科技有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告深圳市嘉兴数码科技有限公司负担；原告多预交的受理费25元，本院予以退回。
审 判 长 封 文 智
审 判 员 董 学 军
人民陪审员 王 娟 子
二〇一七年三月六日
书 记 员 谢丽微（兼）
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0782刑初115号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人吕某。2016年4月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，同年5月4日被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016）101号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2016年4月8日15时许，被告人吕某驾驶鲁S×××××（鲁S×××××挂）号重型半挂车，沿省道220线由北向南行驶，至省道220线129KM＋300M（诸城市桃林镇桃林社区路口）处，未安全、文明驾驶，未保持安全车速，超载，与由东入路左转弯已向南行驶的李某甲驾驶的电动自行车发生交通事故，致李某甲死亡。被告人吕某承担事故的主要责任。
本院另查明，被告人吕某案发后电话报警，并在现场等待处理，系自首。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收到条、户籍信息等，证人李某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吕某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吕某系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属的经济损失（已调解处理），并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
吕某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永堂
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 娟
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第02293号
原告：张某，女，1972年2月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。
被告：聂某，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告张某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员李庆厂适用简易程序独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告聂某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原被告于1989年5月始恋爱，同年7月举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。双方共同生育二子，现均已成年。因双方婚前了解不够，婚后双方性格不同，常为生活琐事产生纠纷。被告还无端殴打原告，致原告于2002年外出务工，现双方夫妻感情恶化，无法共同生活下去，故诉至法院要求：与被告离婚；共同财产依法分割。
被告聂某未到庭答辩。
原告张某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为结婚证，证明双方于××××年××月××日登记结婚。
被告聂某未向法庭提交证据。
经审查，原告所举证据真实无异，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
原被告于1989年相识恋爱，同年7月举行婚礼，××××年××月××日生育长子聂梦缘；××××年××月××日生育次子聂梦翔，现均已成年。婚后初期，原被告发生过纠纷，但夫妻感情尚存。××××年××月××日，原被告补办结婚登记。近年来，因原告在外工作，夫妻间缺乏有效沟通，加之被告对原告关心不够，致夫妻感情淡漠。2015年4月开始，双方分居至今。庭审中，原告称双方无婚前个人财产，共同财产有房屋10间，双方有债权20万元，债务13万元，均未举证。
本院认为：原被告自由恋爱后按习俗举行婚礼，并共同生活多年，生育二子，且于××××年××月××日补办了结婚登记，可见原被告夫妻感情基础较好。双方因生活琐事发生纠纷后，均应采取正确的方式加强沟通、交流，审慎处理，维护家庭稳定。只要原被告双方注重夫妻感情的培养，仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告聂某离婚。
案件受理费100元（已减半收取），由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李庆厂
二〇一五年十二月四日
书记员 章梦雅
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第2678号
原告郭拥军，男，1966年8月26日出生。
委托代理人牛丹，北京智勇律师事务所律师。
被告王锡英，女，1930年6月16日出生。
委托代理人张效兰，北京市亿嘉律师事务所律师。
原告郭拥军与被告王锡英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭拥军的委托代理人牛丹、被告王锡英的委托代理人张效兰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告郭拥军诉称：2011年10月，王锡英因与其子刁海平诉讼纠纷，向郭拥军借款10万元，至今未还，故郭拥军诉至法院，要求王锡英偿还借款10万元。
被告王锡英辩称：郭拥军与王锡英确实存在过借贷关系，但是借款已经偿还，借条已经撕毁，双方之间没有其他的债务纠纷。
经审理查明：2011年，王锡英于一张撕掉下半部分的祛痰止咳颗粒说明书的背面向郭拥军出具借条（以下称借条一），载明：今借郭拥军10万元整，2011年，王锡英。借条下方撕毁处留有部分无法辨认的字迹。
2013年11月上旬，郭拥军与王锡英在张家群的主持下在三元桥附近茶馆就双方借款达成和解，王锡英当场偿还郭拥军8万元，郭拥军当场将房产证、借条交还王锡英。王锡英拿到借条后当场将其撕碎并放到了塑料袋中带走。
本案审理过程中，张家群出庭作证称：郭拥军与王锡英因家庭纠纷找张家群帮忙，张家群在与双方沟通时，双方均表示只有10万元的借款，解决后就没有其他的纠纷了。
王锡英于庭审中提交书写于祛痰止咳颗粒说明书背面的撕碎借条一张（以下称借条二），借条所记载的主文文字、撕毁处留有的无法辨认的文字均与借条一相似。
庭审中，郭拥军称，王锡英共向其借款两笔，每笔10万元，2011年11月，王锡英因需法院执行款，向郭拥军借款10万元，并向郭拥军出具借条一；另因郭拥军自2009年照顾王锡英生活，为王锡英花费了部分款项，经双方总结，2011年11月至12月间，王锡英向郭拥军出具10万元借条一张；对于已经和解解决的10万元借款，郭拥军称系由于王锡英表示如不接受该和解条件则不还款。王锡英称，其仅向郭拥军借款10万元，仅向郭拥军出具过一张10万元借条，现无法辨认借条一、借条二的真实性，不申请对借条进行笔迹鉴定。
另查，郭拥军系王锡英之女刁婷的前夫。
上述事实，有借条一、借条二、证人证言等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于双方存在几笔借贷关系及借款数额。首先，郭拥军所提交的证据不足以证明其向王锡英实际交付了20万元借款；其次，郭拥军在明知王锡英欠其20万元的情况下，仅与王锡英就10万元借款达成和解意见，并未提及剩余借款的做法与常理不符。郭拥军应当知道其行为可能给其权利造成不利影响，但其既未一并解决纠纷，亦未于双方和解期间留存有其他证据，应就此承担不利的法律后果。综合本案全部事实，郭拥军虽持有借条原件，但其所提交的证据不足以支持其诉讼请求，本院对郭拥军向王锡英借款20万元的事实不予确认，对郭拥军主张其与王锡英存在两笔借贷关系的意见不予采信，对其诉讼请求亦不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭拥军的诉讼请求。
案件受理费一千一百五十元，由原告郭拥军负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵鑫
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王铮
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泌民初字第01420号
原告张XX，男，汉族。
委托代理人陈XX，河南XX律师事务所律师。
被告李X，男，汉族。
被告李XX，男，汉族。
本院在审理原告张XX与被告李X、李XX买卖合同纠纷一案中，原告张XX于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张XX负担。
审判员 陈新科
二〇一四年十月二十一日
书记员 王世专
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执712号
申请执行人：马英杰，男，1988年6月24日生，住黑龙江省鸡东县。
被执行人：马俊杰，男，1979年6月8日生，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
本院在执行马英杰申请执行马俊杰继承权纠纷一案中，申请执行人马英杰依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初332号民事判决书，于2017年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的329499元、执行费4842元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经本院调查，本院依法扣划被执行人马俊杰银行账户10000元，并已支付给申请执行人马英杰。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人马俊杰有其他可供执行财产，申请执行人马英杰对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。申请执行人向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人马俊杰纳入失信被执行人名单，本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初332号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于国柱
审判员 邵 海
审判员 何焕玉
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨 帆
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初1325号
原告：刘立春，现住黑龙江省青龙山农场。
被告：张永辉，现住黑龙江省青龙山农场。
被告：马玉德，现住黑龙江省青龙山农场。
本案在审理原告刘立春诉被告张永辉、马玉德民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月3立案。原告刘立春于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘立春撤回起诉。
案件受理费1735元，减半收取计868元，由刘立春负担。
审判员 李艳芹
二〇一七年八月十五日
书记员 房晓鸣
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1846号
移送执行单位江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人刘某某，男，生于1970年3月2日，汉族，四川省资中县人。
被执行人冷某某，女，生于1970年10月20日，汉族，四川省邛崃市人。
被执行人张某某，男，生于1968年8月19日，汉族，四川省资中县人。
被执行人游某某，男，生于1971年7月27日，汉族，四川省资中县人。
被执行人樊某，男，生于1991年2月4日，汉族，四川省资中县人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第296号刑事判决书，受理移送执行单位移送执行被执行人诈骗罪退赔一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘某某、冷某某、张某某、游某某、樊某的银行存款160元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 肖 扬
二〇一五年十月二十九日
书记员 梁湫雪
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第409号
原告叶县农村信用合作联社。
法定代表人贾红伟，理事长。
委托代理人程浩，男。
被告代秋活，男。
本院在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告代秋活金融借款合同纠纷一案中，因叶县农村信用合作联社没有在法院指定的期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告叶县农村信用合作联社自动撤诉处理。
审判员 岳艳艳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 孟慧芳
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执729号
申请执行人郑明，男，1956年7月25日生，汉族。
被执行人刘宾，男，汉族，1985年7月9日生。
本院在执行过程中，申请执行人郑明与被执行人刘宾达成和解协议，并于2017年5月8日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫1725执729号案件，终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一七年五月十一日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执729号刘宾：关于郑明申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年2月21日作出的（2017）豫1725民初535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初535号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月二日
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0403民初2706号
原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号。统一社会信用代码91410400871759370Q
法定代表人陈凯阳，行长。
被告武克敏，女，汉族，1974年5月23日出生，住平顶山市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉被告武克敏金融借款纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行自动撤诉处理。
代理审判员 赵颖
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 高虹
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终347号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛，湖北千湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张玉蓉，女，汉族，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：张俊杰，湖北汉江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人张玉蓉劳动争议纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人张玉蓉达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 华
审判员 李芙蓉
审判员 李 伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 胡飞翔
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第01187号
申请执行人沈金华，居民。
被执行人茆训太，居民。
原告沈金华诉被告茆训太保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年5月25日作出的（2015）响民初字第00463号民事判决书，已经发生法律效力。被告茆训太于本判决发生法律效力后10日内偿还原告沈金华借款本金72035.8元，并承担该款利息�自2015年2月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并承担诉讼费800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期后，被执行人茆训太未履行给付义务，原告沈金华于2015年8月11日向本院申请强制执行。
在执行中查明被执行人茆训太名下无可供执行财产线索，依法冻结被执行人茆训太工资，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依法应当裁定终结本次执行程序。
本院认为，被执行人茆训太名下无可供执行财产线索，依法冻结被执行人茆训太工资，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依法应当裁定终结本次执行程序，申请执行人陈中香如发现被执行人可供执行财产线索时，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 苗浴宇
执行员 李 洋
二〇一六年二月五日
书记员 顾新业
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第01187号
申请执行人陈艳青，居民。
被执行人徐志国，居民。
原告陈艳青诉被告徐志国民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年12月6日作出的（2014）响民初字第01472号民事判决书，已经发生法律效力。被告徐志国应于本判决发生法律效力后10日内归还原告陈艳青借款110000元，并承担诉讼费1250元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期后，被执行人徐志国未履行给付义务，原告陈艳青于2015年8月10日向本院申请强制执行。
在执行中查明被执行人徐志国名下无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，并认可人民法院调查，依法应当裁定终结本次执行程序。
本院认为，被执行人徐志国名下无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，并认可人民法院调查，依法应当裁定终结本次执行程序。申请执行人陈艳青如发现被执行人可供执行财产线索时，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 苗浴宇
执行员 李 洋
二〇一六年二月五日
书记员 顾新业
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第1919号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高坪区支行。
被执行人袁敏。
被执行人南充川驰物流有限公司。
本院依据南充市高坪公证处作出的（2015）高证执字第5号执行证书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司高坪区支行申请执行袁敏、南充川驰物流有限公司公证债权文书一案，责令被执行人袁敏、南充川驰物流有限公司立即履行执行证书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人南充川驰物流有限公司所有川R495**、川R498**、川R491**、川R373**的四辆汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李杰
二〇一五年六月十二日
书记员 李仁
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第1125号
原告：赵某某，男。
委托代理人：赵保俊，男。系原告父亲。
被告：蒙某，女。
委托代理人：魏厚文，南阳市新兴法律服务所法律工作者。
原告赵某某与被告蒙某为离婚纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人赵保俊、被告蒙某及其委托代理人魏厚文均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2002年3月15日依法登记结婚。于2002年3月15日生一女孩，取名赵某甲。婚后感情较好，家庭关系比较和睦。但近年来被告思想发生了变化，夫妻俩经常吵架生气，致使双方感情破裂。为此被告于2013年6月3日诉至镇平县人民法院，要求与原告离婚，被判决不准予离婚。之后我想与被告和好，但被告态度冷硬，原告现感到婚姻和好无望，夫妻感情已完全破裂，故特向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女孩随原告生活。
原告赵某某为证明其诉称事实，向本院提交以下证据：1、婚姻登记证明，用于证实原、被告系夫妻关系。2、判决书一份，用于证实2013年被告曾向法院起诉要求与原告离婚的事实。3、土地征收款证明及领款单10张，用于证实该款均为被告蒙某领取。4、建筑许可证，用于证实碾坊庄村建有房屋一处，所有权证的权利人为赵保俊。
被告蒙某辩称，同意离婚。要求抚养婚生女孩。原、被告婚后建有一处房屋应依法分割。法院西边地皮一处应归被告所有。
被告为证明其辩称事实向法庭提交以下证据：1、录音一份，证实婚后2003年女儿出生后在后杨洼10组建房一座，砖混结构两上两下。2、户口薄一份，证实原、被告家庭基本情况。3、证人何某某、梁某某、李某某当庭陈述，均证实原、被告于2003年建有房屋一座。
法院调查原、被告女儿赵某甲的笔录，孩子表示愿随父亲生活。
对原告提供的第1、2组证据，被告无异议，本院予以采信。对原告提供的第3组证据，被告对其中6份领款单有异议，认为该款不是被告所领，本院认为，被告虽有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，故本院对原告提供的第3组证据予以采信。对原告提供的第4组证据，被告对其真实性有异议，认为建筑许可证没有存档，且记载面积与现有建筑面积不符，本院认为，被告虽有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，故本院对原告提供的第4组证据予以采信。
对被告提供的第1组证据，原告有异议，认为录音内容与事实不符。因录音未征得原告同意，且无其他证据予以印证，故该组证据不予采信。对被告提供的第2组证据原告无异议，本院予以采信。对被告提供的第3组证据原告有异议，认为证人陈述不属实，被告未能提供所建房屋的权属证明，故本院不予采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原告于2002年3月15日依法登记结婚，于2002年10月5日生一女孩，取名赵某甲，现随原告生活。被告曾于2003年6月起诉至法院，要求与原告离婚，被判决不准予离婚。2008年以来原、被告家三人所分得土地征收补偿款。碾坊庄村建有房屋一处，未办理产权登记，仅有村镇建筑许可证（建证字（2000）067号）户主为赵保俊。校场路北段路东边土地一处，该地为组里分的可耕土地，没有任何证件。另查，原、被告之女赵某甲表示愿随父亲生活。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原、被告婚后感情一般，且原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争议的，应考虑该子女的意见。”原、被告之女赵某甲表示愿意随原告生活，故赵某甲应随原告生活为宜，抚养费原告自愿负担，本院予以准许。被告要求依法分割婚后所建房屋、土地补偿款及土地一处，因涉及家庭共有财产，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告蒙某离婚。
二、婚生女孩赵某甲自愿随原告生活，抚养费原告自愿负担。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王洪涛
审 判 员 门小玲
人民陪审员 张国耀
二〇一四年八月十二日
书 记 员 陆若宇
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1125号
原告李守广，男，甘肃省镇原县人。
被告李永红，男，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告李守广诉被告李永红恢复原状纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李守广的撤诉请求，系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及第三款的规定，裁定如下：
准许原告李守广撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由李守广负担。
审判员 曹 华
二〇一四年九月十五日
书记员 王亚锋
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第2566号
上诉人（原审被告）李红军。
委托代理人户兰军，安阳市矿区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李平。
上诉人李红军因与被上诉人李平买卖合同纠纷一案。不服安阳县人民法院（2013）安民初字第02166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李红军及其代理人户兰军、被上诉人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年1月，被告购买原告稻壳21吨，总价款18900元，原告支付12200元，下欠6700元未付，2013年5月15日，安阳县公安局接原告报警，被告称原告货物水分大，经原告同意扣除水分6700元，但原告否认。上为本案事实。
原审法院认为，原被告是买卖合同关系，被告称原告货物水分大，经原告同意扣除水分6700元，原告否认，被告未提供证据，对被告的辩驳理由不予采纳，被告应当给付原告货款6700元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李红军于判决生效之日起十日内给付原告李平货款人民币6700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。
李红军不服原审判决上诉称，原审判决查明事实不清，判决错误。被上诉人于2013年提供的稻壳含水量33%，超过了双方约定的含水量5%，有上诉人原审提供的化验单为证，被上诉人在双方通电话时同意扣除水分款，上诉人已支付被上诉人12200元，已支付完毕。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。
被上诉人李平答辩称，原审判决事实清楚，被上诉人提供的货物上诉人已接收，没有含水量超标之事，请求维持原判。
本院经审理查明事实与原审相同。
本院认为，上诉人上诉称被上诉人提供的稻壳含水量超标，被上诉人不予认可，上诉人提供的化验单亦不能证明是对被上诉人所供货物的化验。上诉人称被上诉人同意扣除6700元货款，被上诉人不予认可，上诉人亦未提供相应证据证实。故上诉人称已支付完货款证据不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元由上诉人李红军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 悦
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执220号之二
申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地长宁县长宁镇安宁路二段128号。
法定代表人：谭同金，董事长。
被执行人：向明容，女，汉族，户籍地四川省长宁县。
被执行人：高飞，男，汉族，户籍地河北省张家口市。
本院在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人向明容、高飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人向明容达成和解协议，由向明容自行出售抵押担保财产。待向明容出售抵押担保财产之后，所得价款，用于偿还申请执行人贷款。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一七年七月五日
书记员 杨 剑
长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执220号
申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地长宁县长宁镇安宁路二段128号。
法定代表人：谭同金，董事长。
被执行人：向明容，女，汉族,户籍地四川省长宁县。
被执行人：高飞，男，汉族，户籍地河北省张家口市。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）长民初字第1477号民事判决书，在执行四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与向明容、高飞金融借款合同纠纷一案中。经查，高飞有位于四川省长宁县长宁镇城北三环路的住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人高飞所有位于四川省长宁县长宁镇城北三环路的住房，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈德泉
二〇一七年三月六日
书记员 杨 剑
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初1580号
原告：王洪乐，男，1971年10月8日生，汉族，住诸城市。
被告：刘剑，男，1985年6月28日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司连云港中心支公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐金红
二〇一七年五月十八日
书记员 刘少卿
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1573号
原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司，住所地济南市长清区。
负责人赵明傳，该公司总经理。
委托代理人史思华，男，汉族，居民，住长清区。该公司员工。
被告薛彬，男，汉族，居民，住济南市长清区。
本院于2015年6月26日立案受理了原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司与被告薛彬电信服务合同纠纷一案。在诉讼过程中原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司负担。
审判员 张君凤
二０一五年六月二十九日
书记员 董 娟
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0525执862号
申请执行人边世程。
被执行人王梓洋。
申请执行人边世程与被执行人王梓洋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初4301号民事判决书，判决王梓洋应偿还边世程借款70000元及其相应的利息，该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初4301号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕一灵
审 判 员 苏金星
人民陪审员 颜月清
二〇一七年九月十九日
书 记 员 黄丞锋
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3196号
罪犯纪连祥，男，1966年4月16日出生，汉族，天津市人，高中肄业文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2013年7月4日作出（2013）西刑初字第240号刑事判决，以被告人纪连祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市李港监狱于2016年10月24日提出减刑建议，并于2016年11月2日报送本院审理。本院于2016年11月2日立案，于11月3日至11月7日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯纪连祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年上半年至2016年下半年分别获得监狱级表扬3次，单项3次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯纪连祥符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯纪连祥在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年上半年至2016年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯纪连祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪连祥减去有期徒刑十个月，罚金人民币1万元不变（未缴纳）。
（刑期自2013年3月5日起至2020年5月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 朱 靖
审判员 孟晓兰
二〇一六年十一月十五日
书记员 房利甲
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执复字第17号
申请复议人（第三人）岳天水，男，汉族，1962年9月3日生，住汝州市。
申请复议人（第三人）程建国，男，汉族，1962年9月13日生，住汝州市。
申请执行人贾根玉，男，汉族，1955年8月11日生，住汝州市。
申请执行人李秋广，男，汉族，1958年6月12日生，住汝州市。
被执行人王占军，男，汉族，1963年11月22日生，住汝州市。
申请复议人岳天水、程建国不服汝州市人民法院（2015）汝执异字第669号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请复议人岳天水、程建国称，汝州市人民法院（2015）汝执字第669号执行裁定追加我们为被执行人并承担的债务，没有法律依据，我们作为案外担保人不应再承担责任，应依法撤销该执行裁定。1999年9月29日汝州法院（1999）汝民初字第1164号民事裁定：冻结王占军在马江河经营的小屯煤矿中转站的煤款45000元。2014年11月6日王占军通过法院给付申请人李秋广、贾根玉50000元。2014年11月15日，法院冻结被执行人在汝州市农业银行小屯营业说的账户50209.12元。原判数额为104700元，相抵后执行款额使用不完，不应再让我们作为第三人承担责任。
执行法院认为，本院（2015）汝执字第2000-1519-2号执行裁定依据二异议人的担保书追加其为被执行人并无不当，其异议理由不能成立，但裁定条款中表述的10日内向二申请执行人清偿债务188500元欠妥，应予改正。裁定：一、维持该裁定书中追加第三人岳天水、程建国为本案被执行人。二、变更岳天水、程建国应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人李秋广，贾根玉清偿债务188500元为岳天水在本裁定生效之日起10日内向申请执行人清偿其担保的借款本金54700元，诉讼费3604元，保全费1000元，执行费3500元及迟延履行金。程建国在本裁定生效之日起10日内向申请执行人清偿其担保的借款本金50000元，诉讼费3604元，保全费1000元，执行费3500元及迟延履行金。
本院查明，2014年11月6日，申请复议人岳天水、程建国分别在本案被执行人王占军履行50000元后，对余款书面提供担保，岳天水的担保数额为54700元、程建国的担保数额为50000元。两人同时又为本案被执行人王占军应负担的诉讼费3604元、保全费1000元、执行费3500元及迟延履行金提供担保。1999年11月10日汝州法院（1999）汝民初字第1164号民事判决，判决被告张清华、王占军给付原告李秋广贾根玉煤款104700元。1999年9月29日诉讼中汝州法院（1999）汝民初字第1164号民事裁定，冻结王占军在马江河经营的小屯煤矿中转站的煤款45000元。2014年11月6日王占军通过执行法院给付申请人李秋广、贾根玉50000元。2015年1月13日，执行法院划拨被执行人王占军银行账户存款50200元。
本院认为，申请复议人岳天水、程建国作为第三人在执行过程中，书面承诺自愿代被执行人王占军偿还债务及有关费用而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议、复议，其理由不能成立，本院不予支持。本案诉讼中的财产保全（1999）汝民初字第1164号民事裁定，冻结王占军在马江河经营的小屯煤矿中转站的煤款45000元，进入执行程序时已逾期，执行程序中未冻结、划拨。2014年11月6日王占军交付执行法院50000元；2015年1月13日，执行法院划拨被执行人王占军银行存款50200元，两次共执行100200元，已分两次交付申请执行人。生效判决确定的履行款本金104700元与已执行款100200元抵扣后，余本金4500元未履行。岳天水的担保数额为54700元，扣除被执行人已履行部分，应对剩余本金4500元承担保证责任。程建国的担保数额50000元被执行人已履行，应免除对剩余本金的保证责任。根据担保书的约定，岳天水、程建国应对为本案被执行人负担的诉讼费3604元、保全费1000元、执行费3500元及迟延履行金承担保证责任。执行法院异议裁定认定事实部分不清，申请复议人部分复议理由成立，依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
维持汝州市人民法院（2015）汝执字第669号执行裁定第一项。
变更汝州市人民法院（2015）汝执字第669号执行裁定第二项为：在本裁定生效之日起10日内，岳天水向申请执行人清偿其担保的借款本金4500元。岳天水、程建国共同承担担保的诉讼费3604元，保全费1000元，执行费3500元及迟延履行金。清偿时二人互不重复计付。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 宋振国
审判员 李春光
二〇一五年九月二十四日
书记员 丁 鸣
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第02136号
原告饶某。
委托代理人张焕明，河北太平洋世纪律师事务所律师。
委托代理人桂冠豪，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人张翠荣。
本院受理原告饶某与被告张某离婚纠纷一案，被告张某在答辩期间向本院提出管辖权异议，主张依照《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，其住所地（户籍所在地）在石家庄市行唐县龙州镇龙州东大街29号2栋1单元201室，现随母亲居住在行唐县盛唐国际1号楼1单元903室，无论其户籍所在地或者经常居住地都不在石家庄市桥西区，请将本案应移送行唐县人民法院审理。
经审查，本院认为，被告称其户籍所在地在石家庄市行唐县龙镇龙州东大街29号2栋1单元201室，且原告提供的“中华人民共和国房屋登记簿能证实，但被告称其随母亲居住在行唐县盛唐国际1号楼1单元903室，未提供证据，原告主张被告经常居住地在石家庄市桥西区维明南大街225号恒大城3-2-801室，且居住一年以上，并提供了石家庄市桥西区恒大社区居民委员会的证明予以证实，而该地属石家庄市桥西区行政区划范围，故本院对此案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下：
驳回被告张某对本案所提出的管辖权异议。
本案管辖权异议受理费80元，由被告张某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 齐燕
二〇一六年三月十六日
代书记员 陈浩
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00384号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人王某（绰号，某某），男，1974年6月26日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业。1993年9月，因犯抢劫罪被重庆市原綦江县人民法院判处有期徒刑十年；2012年7月，因非法携带管制刀具被重庆市公安局巴南区分局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月28日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2014）337号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察员吕海波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月28日17时许，被告人王某窜至重庆市綦江区文龙街道青龙嘴菜市场，趁被害人刘某某买菜之机，扒窃其随手携带的挎包内的现金100元。之后，公安机关将被告人王某抓获，扣押了被告人王某扒窃的现金100元，并于当日将被告人王某扒窃的现金100元发还被害人刘某某。被告人王某到案后，对其犯罪事实供认不讳。
另查明，公安机关抓获被告人王某后，从其身上查获并扣押了被告人王某用于扒窃的作案工具镊子1把。
公诉机关提供相关证据指控被告人王某犯盗窃罪，并建议对被告人王某在拘役三个月至有期徒刑一年的幅度内量刑。
上述事实及量刑建议，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，被害人刘某某的陈述，扣押决定书、扣押清单及照片、发还物品清单，辨认笔录及照片，刑事判决书，公安行政处罚决定书，被告人王某的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人王某到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对于扣押在案的作案工具，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2014年6月28日起至2014年12月27日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
二、对扣押在案的作案工具镊子1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾勇
二〇一四年八月八日
书记员 黄雄
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902财保7号
申请人：王爱娣，女，1960年1月15日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请人：俞利英，女，1931年6月27日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请人：傅燕娜，女，1981年10月1日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请人：傅恩伟，男，1984年11月27日出生，汉族，住舟山市定海区。
被申请人：张晓慧，女，1985年11月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
本院在受理申请人王爱娣、俞利英、傅燕娜、傅恩伟与被申请人张晓慧机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张晓慧名下车牌号为浙Ｈ×××××的车辆进行保全。申请人王爱娣、俞利英、傅燕娜、傅恩伟以现金1.6万元提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张晓慧名下车牌号为浙Ｈ×××××的车辆。
上述查封、扣押动产的期限自本裁定送达之日起两年。查封、扣押期限届满前申请人可向本院申请延长查封、扣押期限。逾期，查封、扣押的效力消灭。
案件申请费820元，由申请人王爱娣、俞利、傅燕娜、傅恩伟负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁龙
二〇一七年二月二十七日
书记员 金力
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承立民保字第1-1号
申请人吕博会，男。
被申请人高小军，男。
被申请人李德宏，男。
被申请人唐山市路桥建设有限公司。
法定代表人：王昊。
被申请人隆化县三和矿业有限责任公司，住所地河北省隆化县韩麻营镇韩麻营村。
法定代表人：高小军。
申请人吕博会与被申请人高小军、李德宏、唐山市路桥建设有限公司、隆化县三和矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人吕博会于2015年5月28日向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人高小军、李德宏、唐山市路桥建设有限公司、隆化县三和矿业有限责任公司的银行存款5000万元或其他等值财产予以冻结或查封。担保人宽城汇利房地产开发有限公司向本院出具担保承诺书，自愿用登记在该公司名下坐落于宽城满族自治县宽城镇上河西村商住用地为吕博会提供担保。土地证号：［承宽国用（2015预）第01-0**号］。
本院认为，为确保本案的公平公正，维护各方当事人的合法权益，依法对担保人宽城汇利房地产开发有限公司为申请人吕博会提供的担保物坐落于宽城满族自治县宽城镇上河西村商住用地予以查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人宽城汇利房地产开发有限公司名下坐落于宽城满族自治县宽城镇上河西村的商住用地［土地证号：承宽国用（2015预）第01-0**号］。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 刘连起
二〇一五年五月二十九日
书记员 张斯文
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第647号申请人严小玲，女，1953年4月12日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人苏智宏、苏丽萍，福建重宇合众律师事务所律师。被申请人邱翔，男，1969年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。被申请人洪雅玲，女，1973年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理申请人严小玲与被申请人邱翔、洪雅玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年7月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人邱翔、洪雅玲价值1800000元的存款或等值财产，申请人并已提供其名下位于厦门市思明区东明路12号903室的房产作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人邱翔、洪雅玲价值1800000元的存款或等值财产；二、冻结申请人严小玲提供的担保物即严小玲名下位于厦门市思明区东明路12号903室的房产。本案财产保全费5000元，由申请人严小玲负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员王俭二〇一五年七月十七日书记员何锋附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执1号
本院在执行申请人赵欣然与被执行人徐艳抚养费纠纷一案中，查明被执行人徐艳无正当理由拒不履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月三日
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初12078号之一
原告：张家港市宏达复合材料有限公司。
法定代表人：陆妙云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪沂宸，江苏梁丰律师事务所实习律师。
被告：朱召祥。
被告：孙玉芳。
原告张家港市宏达复合材料有限公司与被告朱召祥、孙玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告张家港市宏达复合材料有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市宏达复合材料有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家港市宏达复合材料有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1070元，合计2220元，由原告张家港市宏达复合材料有限公司负担。
代理审判员 任清敏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨 羽
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初12078号
申请人：张家港市宏达复合材料有限公司，住所地张家港市塘桥镇上相村。
法定代表人：陆妙云，该公司总经理。
被申请人：朱召祥。
被申请人：孙玉芳。
申请人张家港市宏达复合材料有限公司与被申请人朱召祥、孙玉芳民间借贷纠纷一案，申请人张家港市宏达复合材料有限公司于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱召祥、孙玉芳银行存款11万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市宏达复合材料有限公司以交纳至本院的保证金11000元提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市宏达复合材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱召祥、孙玉芳银行存款11万元（期限为一年）；或查封其价值11万元的财产（其中动产期限为两年，不动产及其他财产性权益期限为三年）。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 任清敏
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨 羽
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7159号
罪犯蔡良才，男，1988年3月19日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2010年11月6日作出（2010）晋刑初字第1346号刑事判决，以被告人蔡良才犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年12月23日作出（2010）泉刑终字第941号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年8月27日以（2014）榕刑执字第5394号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡良才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年均被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡良才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蔡良才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蔡良才减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡良才减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月29日起至2021年3月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 超
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第00915号
原告：靳某某，女，1989年3月12日出生，汉族，职工，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
被告：费某某，男，1988年6月15日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王秀宗，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告靳某某与被告费某某离婚后财产纠纷一案中，原告靳某某于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告靳某某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告靳某某撤回起诉。
案件受理费2700元，减免后收取50元，由原告靳某某负担。
审 判 长 刘 艳
审 判 员 唐 慧
人民陪审员 王维娜
二〇一五年七月十三日
代理书记员 赵靖秋
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民事裁定书
（2015）琅民一初字第00915号
原告：靳某某，女，1989年3月12日出生，汉族，广州航程电器设备有限公司职工，户籍地安徽省定远县藕塘镇陶安路43号，经常居住地安徽省滁州市琅琊区紫南社区红庙居民组，身份证号码341125198903120926。
委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
被告：费某某，男，1988年6月15日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区扬子办事处沙岗村朱郢组33号，经常居住地安徽省滁州市琅琊区菱溪苑3期40幢2单元1404室，身份证号码341102198806152411。
委托代理人：王秀宗，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告靳某某与被告费某某离婚后财产纠纷一案中，原告靳某某于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告靳某某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告靳某某撤回起诉。
案件受理费2700元，减免后收取50元，由原告靳某某负担。
审判长刘艳
审判员唐慧
人民陪审员王维娜
二○一五年七月十三日
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1060号
原告：应宗贤，居民。
被告：周明义，农民。
原告应宗贤为与被告周明义民间借贷纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉，请求判令：1.被告周明义立即归还原告借款本金200000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月31日公开开庭进行审理。原告应宗贤到庭参加诉讼，被告周明义经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：被告周明义因需于2014年7月18日向原告应宗贤借款200000元，并于当日出具借条一份，书面约定借款期限为半年，未约定借款利息。借款后，被告周明义未归还原告应宗贤借款。
以上事实由原告提供的一份借条原件、一份个人跨行存款回单及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告应宗贤与被告周明义之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。被告周明义未及时归还借款，现原告主张自起诉之日起的逾期利息符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院均予以支持。被告周明义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周明义于本判决生效后十日内归还原告应宗贤借款本金200000元并支付逾期利息（以200000元为基数，自2015年5月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项实际付清之日止）。
如果被告周明义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4300元，由被告周明义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 章琴琴
人民陪审员 单小乾
人民陪审员 魏章潮
二〇一五年九月六日
代书 记员 邬希熹
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初2188号
原告：朱金美，女，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：江军，男，1985年9月25日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告朱金美与被告江军民间借贷纠纷一案中，原告朱金美于2016年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告江军的诉讼。
本院认为：原告朱金美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱金美撤回对被告江军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱金美负担。
审 判 员 付春燕
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 孙 凌
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第03168号
原告：亳州恒大置业有限公司。
住所地：亳州市。
负责人：马学坤，职务：总经理。
委托代理人：许亚明。系原告公司员工。
委托代理人：盛红梅。系原告公司员工。
被告：安全，男，1984年10月30日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州恒大置业有限公司诉被告安全房屋买卖合同纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告代理人盛红梅、许亚明到庭参加诉讼，被告安全经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亳州恒大置业有限公司诉称：原、被告于2013年11月4日签订了《商品房买卖合同》及附件，合同约定被告购买原告开发建设的亳州恒大城小区1号楼2208室房屋一套，被告首付房款140234元（其中被告向金碧物业有限公司亳州分公司借款110000元），剩余房款320000元被告向中国邮政储蓄银行亳州分行办理按揭贷款，原告为该笔贷款承担连带责任。银行于2014年3月21日审批放款，被告未按银行贷款约定偿还贷款，致使中国邮政储蓄银行亳州分行已扣划了原告保证金316340.17元，即原告承担了连带保证责任。后原告多次催促被告按合同约定履行义务，被告置之不理。2015年5月20日原告向被告送达了《解除商品房买卖合同通知书》，通知被告在收到上述通知书时解除双方签订的商品房买卖合同。被告的行为已构成严重违约，原告单方面解除合同已具备条件，为此，请求判令：1、确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》已解除；2、被告协助原告办理《商品房买卖合同》备案注销手续；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告亳州恒大置业有限公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、营业执照、组织机构代码及法定代表人证明书，证明原告的诉讼主体资格。
2、身份证，证明被告的基本情况。
3、商品房买卖合同、网上备案证明及楼宇认购书，证明原、被告于2013年11月4日签订了商品房买卖合同，该商品房买卖合同已在房产管理局登记备案，被告违约的事实及应承担的违约责任。
4、开发商住房贷款合作及担保协议、个人购房借款及
担保合同，证明原告对被告涉案房屋的按揭贷款承担阶段性连带担保责任，被告就购买涉案房屋向中国邮政储蓄银行亳州分行贷款320000元的事实。
5、情况说明及保证金扣款通知单，证明被告违约涉案
银行贷款，导致银行要求原告承担了连带保证责任，扣划原告保证金316340.17元的事实。
6、律师涵、快递回执及邮寄送达记录，证明原告对此
催告被告应承担违约责任的事实。
7、解除《商品房买卖合同通知书》通知、快递回执及邮寄送达记录，证明因被告严重违约行为，原告单方解除合同的事实。
被告安全未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2013年11月4日签订了《商品房买卖合同》，约定将原告位于谯城区工业园区亳州恒大城1号楼2208号商品房一套出售于被告，约定的房款为460234元，被告直接向原告支付首付款140234元，剩余的320000元被告通过邮政储蓄银行个人住房贷款进行支付。该《商品房买卖合同》于2013年11月4日在亳州市房地产交易中心备案。银行于2014年3月21日审批放款，被告未按贷款合同约定偿还贷款，致使原告按照与邮政储蓄银行签订的《担保合同》被扣划保证金共计316340.17元。后原告多次催告被告按《商品房买卖合同》及附件的约定履行义务，被告未履行。原告于2015年5月20日向被告送达了《解除商品房买卖合同通知书》，通知了被告收到该《通知书》时解除双方签订的商品房买卖合同。
本院认为：依法生效的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件具有合意性、约束性、确定性、期限性，系有效的买卖合同。按照原、被告签订的《商品房买卖合同》附件第3条第5项的约定：“在《房地产权地》及《商品房买卖合同》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定的连续三个月或累计六个月不偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人须承担违约责任，买受人应按已交房款向出卖人支付违约金。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。（2）有权对该商品房以出租、拍卖、申请法院强制执行等方式行使担保范围内的追偿权。（3）有权终止或不予办理以买受人为产权人的房地产权证，并无须承担任何责任。”被告安全不按贷款合同偿还贷款的行为已导致原告承担了贷款的连带保证责任，已构成对《商品房买卖合同》及附件的违约，经原告催告后，被告仍未履行合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，被告违反合同约定，原告享有解除《商品房买卖合同》的权利，原告已向被告送达《解除商品房买卖合同通知书》告知被告解除双方签订的《商品房买卖合同》，故对原告确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》已解除的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被告负有协助原告办理相关法律手续将标的房屋恢复合同签订前法律状态的义务，故对原告要求被告协助办理《商品房买卖合同》备案注销手续的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定判决如下：
一、确认原告亳州恒大置业有限公司与被告安全于2013年11月4日签订的《商品房买卖合同》已解除。
二、被告安全须在本判决生效之日起15日内，协助原告办理《商品房买卖合同》备案注销手续。
案件受理费160元，由被告安全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行其限届满之前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的、终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第1页
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九刑初字第195号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人陈健，男，1991年05月27日生，汉族，小学文化，住榆树市。曾因犯诈骗罪于2013年09月23日被榆树市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年11月16日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2014年03月06日被九台市公安局刑事拘留，于2014年03月18日被九台市公安局执行逮捕，现押于九台市看守所。
吉林省九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2014）第234号起诉书，指控被告人陈健犯诈骗罪，于2014年05月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，九台市人民检察院检察员曲洋出庭支持公诉，被告人陈健到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人陈健于2014年01月27日14时许，在九台市一中对面的翻转串吧烧烤店内，在与被害人马某某吃饭期间，以借电话给别人打电话为由，将马某某的三星S4手机骗走，到长春市火车站附近将手机卖掉，获利2200元，经鉴定，该手机价值人民币3766元。
上述事实，被告人陈健在开庭审理中无异议，并有被告人陈健的供述及辩解；被害人马某某的陈述；证人许某某的证言；书证：抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明；鉴定意见：价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈健以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人陈健的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人陈健如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人陈健系在被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上之罪的，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年03月06日起至2015年03月05日止）
二、被告人陈健的违法所得人民币2200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜明珠
二〇一四年六月十七日
书 记 员 宋 博
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第02308号
原告张某甲，石家庄南站货检车间职工。
委托代理人李春锋，河北三和时代律师事务所律师。
被告张某乙，石家庄南站东货场退休职工。
被告王某，无业。
原告张某甲与被告张某乙、王某解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告张某乙、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
本院查明的事实
原告原名魏广聚，出生于河北省深州市前么头镇魏家庄村，生父魏登山，生母王彩霞。被告张某乙、王某系原告姨父、姨母。1989年经原告本人及其生父母同意，由二被告收养原告，改名张某甲，双方形成收养关系，未办理合法手续。后原告将户口迁到石家庄市。张某乙退休后，原告接班成为铁路职工。
原告诉称，原告与养父母之间关系一直较好，原告按时给付二被告生活费，并支付相应的医疗费。二被告另有一养女张秀荣，后因二被告欲将房产给付张秀荣，原告不同意，双方发生矛盾。二被告在张秀荣挑拨下以原告不履行赡养义务为由，向法院起诉原告，并到原告单位搅闹，损害原告名誉，经法院和单位领导多次调解无效，给原告造成巨大的精神压力和社会压力，造成原告与二被告关系恶化，无法共同生活。请求法院判决解除原告与二被告之间的收养关系。
三、二被告未到庭答辩
裁决理由及结果
本院认为，原告与二被告之间的收养关系形成于《中华人民共和国收养法》颁布实施之前，虽未办理合法手续，根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策若干问题的意见》第二十八条的规定：亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。原告与二被告生活多年，并基于收养关系解决户口和工作问题，在二被告年老多病需要原告履行赡养义务时，原告却以存在家庭矛盾无法调和为由，要求解除收养关系，不符合法律规定情形，且于情于理不合，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国收养法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
本案受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费80元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 纪晨宇
审判员 王 娜
审判员 张悦普
二〇一六年一月六日
书记员 董杨博
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124民初1413号
原告：赵家友，男，1977年9月5日出生，汉族，个体。
被告：董跃国，男（出生信息不详），汉族，农民。
被告：刘辉，男（出生信息不详），汉族，农民。
本院在审理赵家友与被告董跃国、刘辉民间借贷纠纷一案过程中，原告赵家友于2017年10月30日向本院提出申请，要求撤回起诉，其理由为已与被告董跃国、刘辉自行和解。
本院认为，原告赵家友申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵家友撤回起诉。
案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告赵家友负担（已交纳）。
审判员 邵仁勋
二〇一七年十一月二日
书记员 张 雪