宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初1357号
原告：苏云，男，1972年8月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：张建荣，宁夏搏强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段锦峰，宁夏搏强律师事务所实习律师。
被告：李峰，男，1970年4月13日出生，汉族，无业，原住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现于内蒙古自治区土默特右旗萨拉旗监狱服刑。
被告：王娟，女，1966年1月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告苏云与被告李峰、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏云的委托诉讼代理人张建荣、段锦峰，被告李峰、王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏云向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款110万元,支付占用借款期间利息246000元（按照年利率6%，2014年4月1日借款20万元自2014年4月17日计算至2018年1月21日的利息45000元；2014年4月16日借款20万元自2014年4月17日计算至2018年1月21日的利息45000元；2014年4月16日借款10万元自2014年4月17日计算至2018年1月21日的利息22500元；2014年6月17日借款15万元自2014年6月28日计算至2018年1月21日的利息32250元；2014年4月19日借款15万元自2014年4月20日计算至2018年1月21日的利息33750元；2014年4月21日借款50000元自2014年4月22日计算至2018年1月21日的利息11250元；2014年4月21日借款15万元自2014年4月22日计算至2018年1月21日的利息33750元；2014年4月21日借款10万元自2014年4月22日计算至2018年1月21日的利息22500元，并主张以上利息至借款实际清偿之日止），共计1346000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年初，被告称其承揽的装修工程需要购进材料，以及承揽的装饰工程接近收尾，需给工人发工资，因资金周转困难向原告借款。原告自2014年4月至6月期间，分多次以现金方式向被告提供借款共计110万元，被告李峰收到借款后均向原告出具了《借条》。二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应当承担共同还款责任。经原告催要借款本息未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
李峰辩称，如果《借条》上系其本人签名，就认可借款。现正在服刑，没有偿还能力，但同意按照原告利息计算方式承担2015年9月26日之前的利息。另外，涉案借款与被告王娟无关，是其个人借款。
王娟辩称，原告诉称被告李峰借款是为了公司生产经营，而非用于夫妻共同生活，且《借条》系被告李峰个人出具，原告至今未以任何方式告知其有关借款情况。虽然系公司股东，但实际不参与公司经营，即便是公司债务，也应由公司承担责任。根据法律规定，涉案借款明显超过家庭日常生活需要和未经其本人追认，不属实夫妻共同债务，应当依法驳回对其的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，于1992年12月29日登记结婚，有原告提交的《银川市兴庆区档案局婚姻档案证明》证实。二被告均系宁夏华迪装饰工程有限公司股东。2014年4月至6月期间，被告李峰因资金周转需要，分八次向原告借款共计110万元，其中2014年4月1日借款20万元，2014年4月16日借款20万元、10万元，2014年4月19日借款15万元，2014年4月21日借款15万元、10万元、50000元，2014年6月17日借款15万元，并分别向原告出具了相应的《借条》。其中2014年6月17日的《借条》载明：”今借苏云壹拾伍万元整（150000元），期限为十天，于2014年6月27日还清，利息壹万，总计还款额壹拾陆万元整（160000元），借款人：李峰”。其他《借条》上只载明了借款金额，未载明还款期限和利息。原告通过银行转账和现金方式向被告李峰提供了以上借款。庭审中，被告李峰认可涉案借款用于宁夏华迪装饰工程有限公司的生产经营。借款发生后，因被告未按时偿还借款本息，经原告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告李峰之间的民间借贷关系，有原告提交的《借条》证实，双方的民间借贷关系依法成立。原告向被告李峰提供借款后，被告李峰负有向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告李峰偿还借款本金110万元的诉请，本院予以支持。关于利息，因被告李峰向原告出具的2014年4月1日借款20万元的《借条》，2014年4月16日借款20万元、10万元的《借条》，2014年4月19日借款15万元的《借条》；2014年4月21日借款15万元、10万元、50000元的《借条》，共计95万元，该七份《借条》中针对上述借款均未约定还款期限及利息，原告也未向法庭提交证据证明以上借款约定了借款期限及利息，故以上借款应为不定期无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院确定被告李峰应按照年利率6%分别支付2014年4月1日借款20万元自2014年4月17日至本判决确定的给付之日止的利息，支付2014年4月16日借款30万元自2014年4月17日至本判决确定的给付之日止的利息，支付2014年4月19日借款15万元自2014年4月20日至本判决确定的给付之日止的利息，支付2014年4月21日借款30万元自2014年4月22日至本判决确定的给付之日止的利息。2014年6月17日借款《借条》中约定了借款期限为10天，利息为10000元，该笔借款为定期有息借贷，双方约定的借款日利率为0.67%，即年利率243%，该约定超出了法律对民间借贷最高利率的限制性规定，故超出部分无效，合同部分无效，不影响其他部分的效力。现原告按照年利率6%主张逾期利息，符合法律规定，故本院确定被告李峰按照年利率6%支付借款15万元自2014年6月28日至本判决确定的给付之日止的利息。关于被告王娟是否承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，被告李峰认可涉案借款用于宁夏华迪装饰工程有限公司的生产经营，且被告王娟系该公司股东，能够认定该债务用于夫妻共同生产经营，故对原告要求被告王娟对涉案借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、被告李峰、王娟于本判决生效之日起七日内偿还原告苏云借款110万元，并按照年利率6%分别支付2014年4月1日借款20万元自2014年4月17日至本判决确定的给付之日止的利息，支付2014年4月16日借款30万元自2014年4月17日至本判决确定的给付之日止的利息，支付2014年4月19日借款15万元自2014年4月20日至本判决确定的给付之日止的利息，支付2014年4月21日借款30万元自2014年4月22日至本判决确定的给付之日止的利息，支付2014年6月17日借款15万元自2014年6月28日至本判决确定的给付之日止的利息；
二、驳回原告苏云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16914元，减半收取计8457元，由被告李峰、王娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 周 娟
二〇一八年四月二十七日
法官助理 刘巧燕
书 记 员 叶 惠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。