湖北省竹山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0323刑初178号
公诉机关竹山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某甲，农民。系死者冯某丙父亲。
委托代理人江大成，竹山县宝丰法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、上诉，代为签收法律文书、代为立案，代为申请执行等。
被告人雷某甲，个体驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月7日被竹山县公安局刑事拘留，同年8月16日经竹山县人民检察院批准逮捕，次日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。
辩护人吕世凯，湖北邦辉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称平安保险竹山支公司）。地址：竹山县城关镇纵横大道盘龙上河城*#楼********号。
代表人周海波，该公司负责人。
委托代理人曾宪福，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、接受和解协议，代为撤诉、反诉等。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人雷某甲犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某甲于2016年9月23日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员方治平担任审判长，与代理审判员章胜荣（主审人）、秦科组成合议庭，分别于2016年12月7日、2016年12月19日两次公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员虞崇学出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某甲及其委托代理人江大成，被告人雷某甲及其辩护人吕世凯，附带民事诉讼被告平安保险竹山支公司的委托代理人曾宪福到庭参加诉讼。现已审理终结。
竹山县人民检察院指控：2016年8月7日9时40分，被告人雷某甲驾驶鄂c×××××号中型自卸货车，由竹山县宝丰镇韩溪河水泥厂往竹山县城关镇方向行驶，行驶至竹山县宝丰镇宝丰街红绿灯处，遇被害人冯某丙驾驶的无号牌轻便摩托车在其右侧同向行驶，雷某甲的货车车身右侧与冯某丙的轻便摩托车车身左侧发生接触，将摩托车挂倒，货车后轮将冯某丙头部碾压，致冯某丙重型颅脑损伤当场死亡。被告人雷某甲减速通过后视镜观望后，没有停车、下车查看，而是驾车驶离了事故现场。后经交警部门认定，被告人雷某甲驾驶安全设施不全（未安装防护栏）的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生事故后没有立即停车，而是驾车逃离现场，负此道路交通事故的主要责任。冯某丙无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故次要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证户籍证明、驾驶人查询结果单等，证人张某、李某等人的证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人雷某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪（逃逸）追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：因此次交通事故致其儿子冯某丙死亡，要求被告人雷某甲赔偿各项损失758408元；被告平安保险竹山支公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。
被告人雷某甲辩称：对起诉书指控的罪名无异议，但我当时误以为车压的是生活垃圾，不是故意逃离现场，而是一直沿着固定的路线向竹山县潘口塘方向行驶，也没有想要逃避法律处罚。附带民事诉讼原告人的损失我愿意与其协商并尽力积极赔偿。
辩护人吕世凯的主要辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议。但雷某甲在主观上并不明知此次事故系其导致，驾车离开并不是为了逃避法律追究，其行为不符合交通肇事后逃逸的相关法律规定，不应认定为交通肇事罪的加重情节；案发后，被告人雷某甲坦白认罪，且积极筹款赔偿被害方，建议对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告平安保险竹山支公司辩称：附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金于法无据，不予赔偿，如果法院认定被告人雷某甲是交通肇事逃逸，我公司对被告人投保的第三者责任保险不承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明：2016年8月7日上午9时40分，被告人雷某甲驾驶鄂c×××××号中型自卸货车，由竹山县宝丰镇韩溪河水泥厂往竹山县县城方向行驶。当车辆行驶至竹山县宝丰镇宝丰街红绿灯处，雷某甲的货车身右侧与冯某丙驾驶的无号牌轻便摩托车车身左侧发生相挂，将冯某丙所骑摩托车挂倒，货车后轮将冯某丙头部碾压，造成冯某丙当场死亡的重大道路交通事故。经十堰天平司法鉴定中心司法鉴定：冯某丙因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人雷某甲驾驶安全设施不全（未安装防护栏）的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负此道路交通事故的主要责任。被害人冯某丙无证驾驶无号牌轻便摩托车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故次要责任。
另查明，被告人雷某甲驾驶的鄂c×××××号中型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为300000元，保险期间均为2015年8月28日零时起至2016年8月24日24时止。本次事故发生在保险期间内，第三者责任保险合同特别约定：依照《机动车车辆保险条款（2009版）》执行，即《机动车车辆保险条款（2009版）》第十三条第二款：在交通事故中，保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15%。
本院根据庭审查明的事实和双方提供的证据，依照法律规定，核定附带民事诉讼原告人冯某甲的损失如下：1、丧葬费23660元（47320元／年÷2）元；2、死亡赔偿金541020元（27051元／年×20年）；3、被扶养人生活费163728元（18192元／年×9年）；4、精神抚慰金16000元（附带民事诉讼原告人与被告人协商确定），合计744408元。
上述事实，被告人雷某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶人查询结果单、驾驶证等；2、证人张某、李某、雷某乙、冯某乙等人的证言；3、竹山县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片；4、十堰天平司法鉴定中心、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；5、视听资料；6、被告人雷某甲的供述。
附带民事诉讼原告人冯某甲当庭提供了以下证据：
1、常住人口登记卡、死亡户口注销证明。证明附带民事诉讼原告人冯某甲的身份及死者冯某丙系其唯一子女的事实；
2、竹山县住房和城乡建设局、竹山县宝丰镇人民政府的相关证明和集镇建设规划图，证明附带民事诉讼原告人冯某甲父子居住地属城镇规划区的事实；
3、保险合同两份，证明被告人的肇事车辆于2015年8月25日向中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司投保了机动车交强险和第三者责任险的事实。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，与本案具有关联性，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为：被告人雷某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。但指控其交通肇事后逃逸的事实，目前无充分证据证明被告人雷某甲有逃避法律处罚的主观故意，指控其交通肇事后逃逸的证据不足，本院不予认定。被告人雷某甲在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出的被告人雷某甲不属交通肇事后逃逸，坦白认罪，且积极赔偿被害人，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。因被告人雷某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人冯某甲造成的经济损失应予赔偿，但应根据被告人和被害人在此次事故的责任大小承担相应的民事责任。因被告人雷某甲的肇事车辆投保有交强险和第三者责任险，所以附带民事原告人的总损失744408元中，先由平安保险竹山支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，即110000元，再减去附带民事诉讼原告人与被告人协商的由被告人承担的精神抚慰金16000元，尚有618408元（744408元-110000元-16000元），再由附带民事诉讼原告人与被告人按主次责任承担，被告人雷某甲应承担80%，即494726.40元，附带民事诉讼原告人自行承担20%，即123681.6元。被告人雷某甲应承担的494726.40元，应由平安保险竹山支公司在第三者责任险赔偿限额内按照保险合同的约定予以赔偿，因保险合同约定投保车辆的驾驶人在交通事故中负主要责任的，免赔15%，故平安保险竹山支公司在第三者责任险赔偿限额内应当赔偿255000元（300000元×85%），被告人雷某甲还应当赔偿255726.40元（494726.40元-255000元＋16000元）。该部分被告人雷某甲已与附带民事诉讼原告人冯某甲达成一致赔偿协议：一次性赔偿150000元（已提存于本院案款专户），其余部分附带民事诉讼原告人自愿放弃。双方达成的协议系双方真实意思表示，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。故此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人雷某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲各项损失365000元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方治平
代理审判员 章胜荣
代理审判员 秦 科
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王蕾蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。