云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初1819号
原告：李琼珍，女，汉族，1958年5月9日生，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：段明星、毕学明，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份股份有限公司昆明市五华支公司，住所地：昆明市烟草路江东耀龙康城11幢3单元102号。
负责人：范剑峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：李树平，中国大地财产保险股份有限公司石林支公司员工，特别授权代理。
被告：杨自坤，男，汉族，1984年7月5日生，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
被告：杨丽红，女，1990年12月28日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
原告李琼珍与被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称大地保险五华支公司）、杨自坤、杨丽红机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告李琼珍及其委托诉讼代理人段明星、毕学明，被告大地保险五华支公司的委托诉讼代理人李树平，被告杨自坤、杨丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李琼珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地保险五华支公司在交强险范围内先予赔偿，不足损失由两被告承担45%。2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年1月3日16时许，我乘坐丈夫刘某和驾驶的云Ａ×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车从“世纪阳光”小区方向由北向南行驶，准备到石林县大田园待客处做客，行经“狮山路”与“世纪阳光”小区十字路口路段时，遇杨自坤驾驶杨丽红所有的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车从石林县人民医院由西向东行驶，双方避让不及相撞，致我及刘某和受伤的交通事故。该事故经交警部门认定刘某和承担事故主要责任，杨自坤承担事故次要责任。我受伤后到石林县人民医院住院治疗1天，第二天到成都军区昆明总医院住院治疗14天。诊断为：1、右肱骨近端骨折；2、右胫骨平台压缩性骨折。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定达九级伤残，需后期治疗费16000元。另，云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告大地保险五华支公司投保了交强险，因此起诉，要求被告赔偿：1.医疗费33155.28元；2.误工费30164.19元（126.21元×239天）；3.护理费2721.15元（181.41元×15天）；4.住院伙食补助费1500元（100元×15天）；5.营养费750元（50元×15天）；6.后期治疗费16000元；7.残疾赔偿金105492元（26373元×20年×20%）；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费1400元；10.交通费2000元，共计196182.62元。
被告大地保险五华支公司辩称：杨自坤驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车登记车主为杨丽红，杨丽红为该车在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，原告李琼珍合理合法的损失我公司愿意在交强险范围内赔偿。
被告杨自坤辩称：1.发生交通事故造成李琼珍受伤是事实，交警认定我承担事故次要责任没有意见。2.我驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车在大地保险五华支公司投保了交强险，李琼珍的损失先由大地保险五华支公司赔偿，超出部分按事故责任赔偿。
被告杨丽红辩称：杨自坤驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车登记在我名下，杨自坤是我丈夫，我为该车投保了交强险，我不是事故驾驶员，不应承担赔偿责任。
原告李琼珍围绕诉讼请求依法提交了4组证据，第1组证据《道路交通事故认定书》1份，第2组证据石林县人民医院《证明》1份、《出院小结》1份、成都军区昆明总医院《诊断证明书》1份、《出院证明书》1份、麦地庄村委会《证明》1份、刘丽《身份证》1份、成都军区昆明总医院《工作证明》1份、《云南省劳动合同书》1份，第3组证据石林县人民医院《住院收费票据》1份、《门诊收费票据》3份、成都军区昆明总医院《住院收费票据》1份、《门诊收费票据》5份，第4组证据昆明医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》2份、《发票》1份、昆明市官渡区仁和布艺经营部《工作证明》1份、《劳动合同》1份，《营业执照》1份、昆房权证字第××号《房屋所有证》1份。被告大地保险五华支公司提交《保单抄件》1份，被告杨自坤提交《行驶证》1份。被告杨丽红未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对原告提交的4组证据，被告大地保险五华支公司提交的《保单抄件》，被告杨自坤提交的《行驶证》无异议，但被告认为原告从事缝纫行业不客观、真实，不应按服务行业计算误工费，不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的原告提交的昆明市官渡区仁和布艺经营部《工作证明》、《劳动合同》，审核认定如下：该证据真实性存疑，不予采信。
对当事人无异议的事实本院认定如下：刘某和系云Ａ×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车所有人。杨丽红系云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车所有人，杨丽红为该车在大地保险五华支公司投保了交强险。杨自坤系杨丽红之夫。2016年1月3日16时许，刘某和驾驶云Ａ×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车载妻子李琼珍行驶至“狮山路”与“世纪阳光”小区十字路口路段时，与杨自坤驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车相撞，致刘某和、李琼珍受伤及两车损坏的交通事故。该事故经石林县公安局交通警察大队认定刘某和承担事故主要责任，杨自坤承担事故次要责任。李琼珍受伤后到石林县人民医院住院治疗1天，到成都军区昆明总医院住院治疗14天好转出院。诊断为：1、右肱骨近端骨折；2、右胫骨平台压缩性骨折等。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定达九级伤残，需后期治疗费16000元，支付鉴定费1400元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案争议焦点一、原、被告的责任问题。涉案肇事车辆云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告大地保险五华支公司投保了交强险122000元，按照法律规定，原告的损失应先由被告大地保险五华支公司在交强险责任限额内赔偿，被告大地保险五华支公司表示对原告的损失愿意在交强险限额内赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。对不足的部分，由事故责任人刘某和、杨自坤承担。本次交通事故，交警部门认定刘某和承担事故主要责任，杨自坤承担事故次要责任，刘某和、杨自坤无异议，本院根据刘某和、杨自坤在本次事故中的过错程度，酌情确定刘某和承担70%的责任，杨自坤承担30%的责任，刘某和应承担的部分，原告未主张，本院在该案中不作确认。被告杨丽红把其所有的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车交给有驾驶资质的被告杨自坤驾驶，对被告杨自坤驾驶该车发生交通事故，造成原告损伤的后果无过错，不应承担赔偿责任。本案争议焦点二、原告的损失问题。被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残等级、鉴定费、误工天数、护理天数无异议，本院予以确认。对其余损失及计算标准有异议，本院认为：1.原告主张从事缝纫行业，按服务业每天126.21元计算误工费，向本院提交的昆明市官渡区仁和布艺经营部《工作证明》、《劳动合同》真实性存疑，不予支持，本院按农业标准每天93.78元计算误工费。2.原告主张按城镇居民标准每年26373元计算残疾赔偿金，不予支持，因同起事故的受害人刘某和按农村居民标准每年8242元计算残疾赔偿金，本案原告也应按农村居民标准计算残疾赔偿金。3.本次事故致原告身体九级伤残，造成严重后果，且原告对损害后果无过错，原告主张精神抚慰金，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，应予支持，本院酌情支持精神抚慰金2000元。3.原告主张交通费，未向本院提交相应交通费票据予以证明，但原告到石林县人民医院住院治疗，到成都军区昆明总医院住院治疗，必然会产生相应交通费，本院酌情确定交通费1200元。
综上所述，原告的损失为：1.医疗费33150.68元（石林县人民医院住院费682.97元＋门诊费165.16元＋240元＋80.40元＋成都军区昆明总医院住院费31212.65元＋门诊费171.04元＋423.92元＋171.04元＋3.5元）；2.误工费22413.42元（93.78元×239天）；3.护理费2721.15元（181.41元×15天）；4.住院伙食补助费1500元（100元×15天）；5.营养费750元（50元×15天）；6.后期治疗费16000元；7.残疾赔偿金32968元（8242元×20年×20%）；8.精神抚慰金2000元；9.交通费1200元，共计112703.25元。首先由被告大地保险五华支公司在第三者强制保险责任限额内赔偿原告医疗费等损失42225.17元（已赔付刘某和79774.83元），对超出强制保险责任限额的部分70478.08元，由被告杨自坤承担30%，即21143.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份股份有限公司昆明市五华支公司在第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告李琼珍医疗费等损失42225.17元。
二、原告李琼珍的其余损失70478.08元，由被告杨自坤承担30%，即21143.42元。
三、驳回原告李琼珍要求被告杨丽红赔偿的诉讼请求。
上述费用限本判决生效后三日内支付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2671元，减半收取1335.50元，鉴定费1400元，共计2735.50元，由原告李琼珍负担1914.50元，被告杨自坤负担821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 陈丽红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄 燕