福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1455号
原告黄德稿，男，汉族，农民，住尤溪县。
委托代理人江贤党，福建为念律师事务所律师。
被告黄茂俊，男，汉族，农民，住尤溪县。
被告蒋莲金，女，汉族，农民，住尤溪县。
被告刘景明，男，汉族，住尤溪县。
原告黄德稿与被告黄茂俊、蒋莲金、刘景明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员黄登忠适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄德稿的委托代理人江贤党到庭参加诉讼，被告黄茂俊、蒋莲金、刘景明经本院依法送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄德稿诉称，被告黄茂俊、蒋莲金系夫妻关系。2014年3月14日，被告黄茂俊以资金周转为由，向原告借款人民币70000元（币种下同），约定借款期限从2014年3月14日起至2014年6月13日止，借款利率为月利率2.5%，被告刘景明自愿为被告黄茂俊的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。各方为此签订了《借款合同》，被告黄茂俊、刘景明还向原告出具了《借条》一份，《借款合同》及《借条》均明确约定债权人为实现债权而支出的律师诉讼代理费等一切费用由借款人和保证人承担。从2014年8月13日起，被告黄茂俊即未再向原告支付借款利息，后经原告多次催讨，被告黄茂俊均未清偿借款本息，被告刘景明也未履行保证担保责任。综上，被告黄茂俊、蒋莲金应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同清偿责任，被告刘景明作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。故请求法院判令：1.被告黄茂俊、蒋莲金共同向原告偿还借款本金70000元，并支付该款从2014年8月13日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的利息；2.被告黄茂俊、蒋莲金应共同支付原告为实现债权而支出的律师费3000元；3.被告刘景明对被告黄茂俊、蒋莲金的上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由三被告共同承担。庭审中，原告变更上述第1项诉讼请求，要求被告黄茂俊、蒋莲金共同向原告偿还借款本金70000元，并支付该款从2014年8月14日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的利息。
被告黄茂俊未作答辩。
被告蒋莲金未作答辩。
被告刘景明未作答辩。
经审理查明，2014年3月14日，被告黄茂俊因业务扩展需要流动资金与原告黄德稿及被告刘景明签订一份《借款合同》，向原告借款70000元。当日，被告黄茂俊收到借款后，又和被告刘景明共同向原告出具《借条》一份。《借款合同》和《借条》主要约定：借款金额70000元，借款利率25‰，借款期限从2014年3月14日起至2014年6月13日止，如逾期还款应按每日千分之二支付逾期还款违约金，原告为实现债权而支出的律师诉讼代理费等一切费用由借款人和保证人承担，被告刘景明自愿为被告黄茂俊的借款本息、违约金和债权人实现债权等费用承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款后，被告黄茂俊仅按约支付借款利息至2014年8月13日止，之后便未再履行还款付息义务，被告刘景明也未履行保证担保责任。为此，原告于2016年6月7日向本院提起诉讼。
另查明，被告黄茂俊、蒋莲金系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的《借款合同》、《借条》、存款明细账、律师服务费发票等证据原件各一份及本院依职权复制于本院（2015）尤民初字第2387号案卷的结婚证、身份证复印件各一份在案证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷法系受法律保护。本案，被告黄茂俊尚欠原告借款70000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄茂俊逾期还款的行为违约，依法应承担相应的法律责任。案涉债务虽以被告黄茂俊个人名义所负，但借款事实发生于被告黄茂俊、蒋莲金夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。借款时，双方约定的逾期利率过高，被告黄茂俊、蒋莲金依法应按月利率20‰计算逾期利息。借款时，双方明确约定原告为实现债权而发生的律师服务费等费用由被告黄茂俊承担，该约定没有违反法律规定，本院予以确认。故原告要求被告黄茂俊、蒋莲金共同偿还借款本金70000元并按月利率20‰支付逾期利息，要求被告黄茂俊、蒋莲金承担律师服务费3000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告刘景明在《借款合同》、《借条》的保证人栏内签名奈印，自愿为被告黄茂俊的借款本息、违约金及原告为实现债权等费用承担连带责任保证，故原告要求被告刘景明对被告黄茂俊的上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告刘景明在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告黄茂俊、蒋莲金追偿。被告黄茂俊、蒋莲金、刘景明本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄茂俊、蒋莲金应于本判决生效之日起十日内返还原告黄德稿借款本金人民币70000元，并支付该款从2014年8月14日起至本判决确定还款之日止按月利率20‰计算的逾期利息；
二、被告被告黄茂俊、蒋莲金应于本判决生效之日起十日内支付原告黄德稿律师费人民币3000元；
三、被告刘景明对上述一、二项的债务承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告黄茂俊、蒋莲金追偿。
若未能按指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，减半收取812.50元，由被告黄茂俊、蒋莲金、刘景明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 黄 登 忠
二〇一六年七月二十九日
书记员 廖贻煦（代）
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。