江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏13民终2306号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区馨华园小区132-2、3、4号。
负责人：金广昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陆进生。
被上诉人（原审原告）：陆会军。
被上诉人（原审原告）：陆小兵。
被上诉人（原审原告）：陆会平。
被上诉人（原审原告）：陆会荣。
被上诉人（原审原告）：陆会丽。
被上诉人共同委托诉讼代理人：陆会军。
被上诉人（原审被告）：张君伟。
上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称阳光财保辽阳中心支公司）因与被上诉人陆进生、陆会军、陆小兵、陆会平、陆会荣、陆会丽（以下简称陆进生等六人）及张君伟机动车交通事故纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2017）苏1322民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年7月24日对本案进行公开听证。上诉人阳光财保辽阳中心支公司的委托诉讼代理人杨守伟，、被上诉人陆会军、陆小兵及陆进生等六人的委托诉讼代理人陆会军到庭参加诉讼。被上诉人张君伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财保辽阳中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、涉案交通事故经交警部门处理，双方均是同等责任，一审法院判决我公司在70%的范围内承担赔偿错误，应该双方当事人各承担50%的赔偿责任。2、涉案交通事故经交警部门处理，双方均是同等责任，一审法院在双方承担同等责任情况下确定精神损害抚慰金40000元过高，在同等责任情况下，精神损害抚慰金应为20000元。
陆进生等六人二审辩称：1、涉案交通事故发生的原因是张君伟驾驶经检测不合格的车辆，陆进生等六人的亲属仲某某没有任何责任。交警部门作出的交通事故责任认定书错误，请二审法院查明案件事实，判决张君伟承担全部责任。2、一审法院判决支持40000元精神损害抚慰金符合法律规定。
张君伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼未发表答辩意见。
陆进生等六人一审法院起诉请求：陆进生等六人因涉案交通事故产生医疗费30011.94元、住院伙食补助费36元、营养费20元、交通费20元、护理费220元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金88030元、丧葬费33600元，合计191937.94元。请求判令阳光财保辽阳中心支公司、张君伟赔偿170356.5元，并负担本案的诉讼费用。
一审法院查明事实：2016年12月31日，张君伟驾驶辽Ｋ×××××重型半挂牵引车/辽K05**挂重型普通半挂车，该车在阳光财保辽阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额1000000元且不计免赔。沿205国道由西向东行驶至与沭阳县扎下镇丁庙村南北水泥路交叉路口处，与对向行驶至路口处左转弯仲某某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，仲某某受伤。后经沭阳县人民医院抢救无效于2017年1月1日死亡。经沭阳县公安局交通警察大队认定，仲某某、张君伟分别负此次事故的同等责任。仲某某伤后被送至沭阳县人民医院抢救治疗2天，支出医疗费30011.94元。
另查明，2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元。仲某某于1941年8月8日出生，陆进生系仲某某丈夫、陆会军、陆小兵、陆会平、陆会荣、陆会丽分别系仲某某长子、次子、长女、次女、三女儿。
一审法院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。对沭阳县公安局交通警察大队作出的责任认定，予以确认。张君伟驾驶的辽Ｋ×××××重型半挂牵引车/辽K05**挂重型普通半挂车在阳光财保辽阳中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额1000000元且不计免赔），对于陆进生等六人六原告主张的损失，阳光财保辽阳中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按保险合同在第三者责任险限额内赔偿70%，仍有不足的，由侵权行为人按一定责任比例赔偿。陆进生等六人主张的各项赔偿费用并无不当，依法予以支持。诉讼中，陆进生等六人自愿申请撤回对辽阳凯通货物运输有限公司的起诉，系对其民事权利的合法处分，予以准许。张君伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：陆进生等六人因亲属仲某某死亡产生的医疗费30011.94元、住院伙食补助费36元、营养费20元、交通费20元、护理费220元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金88030元、丧葬费33600元，合计191937.94元，由阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元、在第三者责任险范围内赔偿50356.5元，共计170356.5元，以上款项于判决生效后十日内付清（该款汇至陆进生等六人指定银行账户，户名：陆会军；开户行：中国农业银行山西运城支行；账号：62×××77）。
案件受理费1236元减半收取618元，由张君伟负担309元、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担309元。
双方当事人对于一审法院查明的事实没有异议，本院经审查，对一审法院查明的事实依法予以确认。
本案二审争议焦点是：1、涉案交通事故责任比例应如何确定。2、精神损害抚慰金标准应如何确定。
本院认为：
关于第1个争议焦点，交警部门系处理交通事故的法定、专业机构，其作出的交通事故责任认定书具有专业性、合理性，在没有相反证据的情况下应予采信。本案中，交警部门已经综合考虑双方当事人在涉案交通事故中的过错，并据此作出交通事故责任认定书。涉案交通事故经交警部门处理，双方当事人均承担同等责任，其中张君伟驾驶的是重型半挂牵引车/重型普通半挂车，仲某某驾驶的是电动三轮车。一审法院据此判决阳光财保辽阳中心支公司在商业第三者责任险的范围内承担70%的赔偿责任并无不当。阳光财保辽阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于第2个争议焦点，因涉案交通事故造成受害人仲某某死亡，一审法院据此确定精神损害抚慰金为40000元并无不当。阳光财保辽阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，阳光财保辽阳中心支公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1236元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宁
审 判 员 曹智勇
审 判 员 周栋才
二〇一七年七月三十一日
法官助理 张立东
书 记 员 王 秀
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第7页/共8页