常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0482民初206号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。
被告：孙进，男，1971年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：余国祥，男，1969年7月4日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：朱月琴，女，1968年6月24日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区，任职于xx宾馆。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告孙进、余国祥、朱月琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人袁贞祥、被告朱月琴到庭参加诉讼。被告孙进经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，公告期满未到庭应诉；被告余国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行起诉的基本事实：
1、贷款人：江南银行
2、借款人：孙进
3、贷款本金：20万元，已归还0元，剩余20万元。
4、贷款期限：2016年10月11日起至2017年10月9日。
5、利率：月息9.3‰，逾期利率为上浮50%，即月息13.95‰。
6、欠息情况：截止2017年10月19日的结欠利息为22505.13元。
7、实现债权的费用为：律师费14100元。
8、保证人：余国祥、朱月琴
保证方式：连带责任保证担保
保证期间：自2016年10月11日起至该债务履行期限届满之日后两年止。
保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。
原告江南银行的诉讼请求为：1、请求判令被告孙进归还原告借款本金20万元，利息22505.13元（利息暂算至2017年10月19日），律师费14100元，合计236605.13元，并承担自2017年10月20日起至本金还清之日止的利息。2、请求判令被告余国祥、朱月琴对上述债务承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告孙进、余国祥未答辩。
被告朱月琴辩称，1、最高额保证合同上的签名是其签署的。但江南银行信贷员只让其签字，并未告知合同性质及借款金额、保证期间等，其只担保2015年的借款，对2016年的借款不承担保证责任。2、孙进在2015年3月向江南银行借款20万元，2016年3月借款到期后孙进并未还清。江南银行在借款未还清的情况下于2016年10月份又向孙进发放贷款20万元，其认为江南银行的行为违规。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月10日，原告江南银行与被告孙进签订最高额借款（信用）合同，约定江南银行在2015年10月10日至2017年10月9日期间向被告孙进发放最高额度20万元的借款。同日，原告江南银行还与被告余国祥、朱月琴签订最高额保证合同，约定被告余国祥、朱月琴对孙进在2015年10月10日至2017年10月9日期间借款提供最高额保证担保，最高额为20万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权费用等。合同签订后，原告江南银行于2015年10月12日向孙进发放了贷款20万元。2016年10月10日，孙进归还了上述借款本息。2016年10月11日，原告江南银行又向孙进发放了贷款20万元，到期日为2017年10月9日，借款月利率为9.3‰，逾期上浮50%。借款到期后，被告孙进未能归还借款本息，截至2017年10月19日，被告孙进结欠借款本金20万元、利息22505.13元。
2017年10月19日，因该纠纷，原告江南银行与江苏兴坛律师事务所签订委托代理合同，江苏兴坛律师事务所指派律师袁贞祥出庭参加诉讼，律师代理费为14100元。
上述事实，有最高额借款（信用）合同、最高额保证合同、借款借据、贷款资金申请使用单、业务委托书、利息清单、委托代理合同等证据在卷证明。
本院认为，原告江南银行与被告孙进签订的《最高额借款（信用）合同》，与被告余国祥、朱月琴签订的《最高额保证合同》，内容不违反法律规定，合法有效。原告江南银行已按约履行了20万元贷款发放义务，被告孙进应当按照约定按期返还借款本息，逾期还款，应当承担违约责任，被告余国祥、朱月琴应承担连带保证责任。对于被告朱月琴辩称虽然保证合同是其签署，但是银行并未尽到告知义务，其仅担保2015年的借款，对2016年借款不承担保证责任的辩解意见，对此本院认为，最高额保证合同中约定被保证的债权为2015年10月10日至2017年10月9日期间发生的借款，本案讼争借款在该期限内发生，被告朱月琴作为完全民事行为能力人，在签署最高额保证合同时，应在对合同内容确认无异议后进行签署，对自己的签署行为应尽到审慎注意义务，其签署行为应认定其知道或者应当知道合同内容以及所要承担的法律后果，故对其上述辩解意见，本院不予采纳。被告朱月琴还辩称江南银行在2016年3月借款没有归还的情况下，继续于2016年10月向孙进发放贷款，此行为违规，对此本院认为，2016年3月原告向孙进发放的借款系另一份最高额借款（信用）合同项下的借款，与本案没有关联，故对其上述辩解意见，本院不予采纳。综上，原告江南银行要求被告孙进返还借款本息，被告余国祥、朱月琴承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余国祥、朱月琴承担保证责任后，依法可以向被告孙进追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙进于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款20万元，支付利息22505.13元（计算至2017年10月19日），承担2017年10月20日起至实际还清之日止按月利率13.95‰计算的利息，并承担律师代理费14100元。
二、被告余国祥、朱月琴对被告孙进上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告余国祥、朱月琴承担保证责任后，可以向被告孙进追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4850元，由被告孙进、余国祥、朱月琴负担。
服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。
审 判 长 汤罗兆
人民陪审员 赵金荣
人民陪审员 包建平
二○一八年六月十二日书记员吉玉娟
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。