河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2789号
原告：韩某甲，农民。
原告：李某，农民。
委托代理人（一般代理）：罗宝学，河北奔驰律师事务所律师，系原告共同委托代理人。
被告：韩某丙，农民。
被告：韩某丁，农民。
被告：韩某戊，农民。
被告：韩某己，农民。
被告：韩某庚，农民。
被告：韩某辛，农民。
原告韩某甲、李某与被告韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己、韩某庚、韩某辛继承纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由代理审判员代文强独任审判，适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告韩某甲、李某及委托代理人罗宝学与被告韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己到庭参加诉讼，韩某庚、韩某辛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告韩某甲、李某诉称，原告韩某甲与被告是堂兄弟关系。韩某某系原、被告叔叔。2014年4月8日，原告与韩某某签订赡养协议书，约定：原告照顾韩某某，承担赡养义务；在韩某某死后，原告享有其承包果树及土地经营权，继承其个人房屋。2015年6月17日，韩某某去世。原告办理了韩某某的后事。按照赡养协议，原告应取得韩某某承包果树经营权和房屋继承权。然而，被告韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己、韩某庚、韩某辛对原告与韩某某签订的赡养协议书中财产处理不予认可。2015年8月，被告与原告发生矛盾，将韩某某承包栗树私自打光。且被告韩某戊强行搬入韩某某生前房屋。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求履行原告与韩生存签订的赡养协议书，取得韩某某承包地经营权和其房屋。
举证期限内，原告韩某甲、李某向本院提交证据有：证1.（2011）迁民初字第1373号民事判决书复印件一份，证明原告与韩某某签订赡养协议中涉及的财产属于韩某某所有；证2.原告与韩某某签订的赡养协议书、见证书复印件各一份，证明原告与韩某某约定赡养情况；证3.韩某某住院病历、病危通知书、出院证，证实韩某某住院期间，原告对其进行照顾。
被告韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己辩称：1、原告与韩某某签订的赡养协议未实际履行，韩某某一直自己生活，并且他去世是突发疾病；2、韩某某去世，是原、被告共同办理的后事，原告所述是由原告办理的韩某某后事不属实；3、被告韩某戊未占用韩某某的房屋，只是暂住几天。
举证期限内，被告韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己向本院提交证据有：证1.韩某某去世后，原、被告为其办理后事的收、支情况证明，经手人署名为韩某；证2.庙岭头村委会证明一份，证实韩某某生前自己生活，原告未对其赡养；证3.刘某某芝证明一份，韩某壬、韩某乙证明一份，证实韩某某所有的荒山由韩某丙管理。
对被告韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己提交的证据，原告韩某甲、李某的质证意见是：1、证1系韩某经手，情况属实；2、对证2有异议，不能证明原告对韩某某的赡养情况；3、对证3有异议，与本案无关，其判决书中有明确的判决。
对原告韩某甲、李某提交的证据，被告韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己的质证意见是：1、证1真实性无异议，但该判决书中涉及的荒山在2010年之前无人管理，2010年至2013年由韩某丙管理，栽种了栗树；2、对证2有异议，不具有真实性，韩某某去世后七八天，原告才拿出这份协议；3、证3无异议，但韩某某住院期间，被告也去医院看望。
经庭审质证，本院的认证意见是：1、原告提交的证1具有合法性、真实性，予以采纳；证2有迁西县司法局法律服务所出具的见证书，被告亦未提供该赡养协议不真实的证据，具有合法性、真实性，予以采纳；证3系唐山工人医院集团迁西康力医院出具，亦得到被告认可，具有真实性、合法性，但原告未出具其照顾韩某某及承担韩某某医疗费的证据，不能支持原告的证明目的。2、被告提交的证1得到原告的认可，予以采纳；证2系村委会出具，且被告未提供该证明虚假的证据，予以采纳；证3中刘某某、韩某壬、韩某乙未到庭，不予采纳。
经审理查明：原告韩某甲与被告韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己、韩某庚、韩某辛系堂兄弟关系，韩某某与原、被告系叔侄关系。韩某某无配偶子女，其生前有荒山、地树、房屋三间。2014年4月8日，原告韩某甲、李某与韩某某签订赡养协议书，协议约定：一、甲方韩某某的晚年生活全部由乙方韩某甲、李某夫妻二人照顾，包括吃住、有病治疗、日常生活另开销、晚年养老送终等项。二、甲方韩某某原分得的本村承包土地，对家峪9.6亩和南山的7.8亩围山转及其他承办土地、果树，在本村承包合同有效期内，乙方韩某甲享有永久经营管理权，他人无权干涉，承包土地及果树收益归甲方韩某某和乙方韩某甲共同所有。三、甲方韩某某名下所有的宅基地使用证编号为：43760号老房屋三间及院内附属物，甲方韩某某晚年后，乙方韩某甲为其养老送终义务履行完毕，甲方韩某某遗留下的三间房屋，归乙方韩某甲继承所有，其他人无权干涉，不享有分割遗产权。四、双方约定自2014年4月8日起，乙方韩某甲、李某是甲方韩某某的监护人，有权代管甲方韩某某的财产、保护其人身安全，承担民事法律责任。五、如乙方韩某甲、李某不履行赡养义务，甲方韩某某有权终止该协议履行，同时声明该协议撤销，本协议的监督履行机关为该村民委员会、司法局当地法所、法律服务所。该协议由迁西县司当地法律服务所以（2014）迁司民见字第18号见证书见证。2015年6月17日韩某某去世。原告出资4000元、被告韩某丙出资4000元、韩某丁出资3000元、韩某戊出资800元、韩某庚出资2000元为韩某某办理了后事。2015年11月15日该村村委会出具证明：韩某某于2015年6月17日突发急病死亡，生前一直自己生活，并没有用侄子们赡养。
另2011年因房屋、承包地、树、围山转等转让事宜，韩某某与韩某丙发生诉讼纠纷。迁西县人民法院以（2011）迁民初字第1373号民事判决书，判决韩某丙返还韩某某所有的房屋及承包地、树、围山转。
本院认为，遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间订立的，确定遗赠与扶养等民事权利义务关系的协议。在该协议签订后，扶养人享有取得遗赠人财产的权利，但更要按照协议约定全面履行对遗赠人生养死葬的义务。本案中，原告韩某甲、李某与韩某某自愿协商一致，签订的赡养协议属于遗赠扶养协议，并且进行了公证，合法有效。但在该协议签订后，原告并未按协议全面、如实履行对韩生存的生养死葬的义务。日常生活中，原告未与韩某某一起生活，对韩某某的衣食住行存在照顾不周之处，且办理韩某某后事亦不是原告一人之力。原告要求履行与韩某某签订的赡养协议，取得韩某某承包地经营权和其房屋，不符合协议约定和法律依据，不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韩某甲、李某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩某甲、李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 代文强
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国继承法》
第三十一条第一款公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。