广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初13677号原告：韦先群，女，1981年3月28日出生，汉族，住中山市，委托诉讼代理人：王绮嘉，广东威格信律师事务所律师。被告：刘正婷，女，1987年2月6日出生，住中山市，被告：刘康华，男，1985年1月14日出生，住中山市，原告韦先群与被告刘正婷、刘康华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告韦先群的委托诉讼代理人王绮嘉到庭参加诉讼。被告刘正婷、刘康华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦先群向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的借款510000元；2.被告支付原告借款期间利息91800元；3.被告支付逾期还款违约金153000元；4.被告支付原告律师费15000元。事实和理由：被告于2016年7月20日向原告借款510000元，于借款当日双方签订《借款协议》，约定借款利息为借款本金的月利率0.015，借款期限自2016年7月20日起至2017年7月20日止，且被告承诺如发生诉讼，所产生的借款发生催款或者诉讼所造成的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）由被告承担。合同签订后，原告将经营布行周转的现金一次性出借给被告，被告收到款项后向原告出具收据予以确认。但是，被告收到借款后却没有依约还款。原告多次向被告追讨该借款，被告均以种种理由拖延不予以归还。诉讼过程中，原告韦先群明确利息、违约金的计算方法为：利息以51万元为本金，按月利率1.5%，从2016年7月20日起计算至2017年7月20日止；违约金以借款本金即51万元的30%计算。并明确要求两被告对本案债务承担连带清偿责任。被告刘正婷、刘康华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韦先群的丈夫与刘正婷是同村村民。2015年3月，刘正婷以进货为由向韦先群借款50000元，韦先群将现金50000元出借给刘正婷，刘正婷收到借款后出具收据给韦先群。2015年5月，刘正婷再次以进货为由向韦先群借款100000元，韦先群将现金100000元出借给刘正婷，刘正婷收到借款后出具收据给韦先群。2015年7月份，刘正婷以家里需装修为由向韦先群借款110000元，韦先群将现金110000元出借给刘正婷，刘正婷收到借款后出具收据给韦先群。2015年9月，刘正婷再次以装修、进货为由向韦先群借款250000元，韦先群将现金250000元出借给刘正婷，刘正婷收到借款后出具收据给韦先群。2016年7月20日，经双方汇总上述借款，韦先群（甲方、出借人）与刘正婷（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定：借款用途为生意周转；借款金额为510000元；借款利息为0.015，乙方应于每月的20日前向甲方支付当月利息，还款按先还利息后还本金的方式处理；借款期限自2016年7月20日起至2017年7月20日止；如发生诉讼的，乙方自愿承担因本借款发生的催款或者诉讼所造成的一切费用〔包括但不限于差旅费、诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、调查取证费、律师服务费（《以广东省律师服务政府指导价》的最高收费为准）〕；乙方超过三个月未按时足额支付利息的，甲方有权要求乙方立即归还全部借款，且乙方除应支付还清款项前的利息外，还应按借款本金的30%向甲方支付违约金；乙方未能按照本协议承担还款责任（含乙方按约定应提前还款的情形）或者有其他违约行为的，除应按本协议支付利息至还清款项之日止外，还要按借款本金的30%向甲方支付违约金。协议还约定了其他事项。当天，刘正婷将之前的收据收回后重新出具一份收据给韦先群。约定的还款期限届满后，刘正婷未按时还款，韦先群遂诉至法院，主张前述实体权利。另查，韦先群因本案诉讼，于2017年7月20日与广东威格信律师事务所签订民事案件委托代理合同，并为此支付律师费15000元。又查，中山市沙溪镇档案馆出具的结婚登记审查处理表显示：刘正婷与刘康华于2008年3月4日登记结婚；中山市沙溪镇人民政府婚姻登记处出具的离婚登记审查处理表显示：刘正婷与刘康华于2017年6月14日登记离婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。韦先群主张刘正婷尚欠其借款本金510000元有借款协议、收据等证据予以证实，且刘正婷无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信韦先群的陈述及证据，刘正婷应予归还。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，韦先群主张按月利率1.5%计付从2016年7月20日起至2017年7月20日止的利息91800元，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，韦先群主张的违约金153000元，实际为逾期利息，该利息应以借款510000元为基数，按年利率24%从逾期之日即2017年7月21日起计算至清偿之日止，但以不超过153000元为限。关于律师费的问题。本案中，韦先群为本案诉讼而支付的律师费15000元有民事案件委托代理合同及律师费发票在案为凭。依据《广东省律师收费政府指导价》的规定，结合本案的标的，韦先群所支付的律师费属合理范围。该15000元律师费因刘正婷违约导致诉讼而产生，且借款协议对此亦有相关约定，因此本院对该诉请予以支持。关于刘康华对本案债务承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。本案中，根据现有证据反映涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，刘康华亦未举证证明涉案债务属于刘正婷的个人债务,故本院认定刘康华应对涉案的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，韦先群诉求合法部分，本院予以支持。刘正婷、刘康华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘正婷、刘康华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告韦先群连带清偿借款本金510000元、支付利息91800元及违约金（以510000元为基数，按年利率24%从2017年7月21日起计至借款清偿之日止，但以不超过153000元为限）；二、被告刘正婷、刘康华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告韦先群连带返还律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11498元(原告韦先群已预交)，由被告刘正婷、刘康华负担（二被告于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一七年十二月十九日书 记 员  罗 敏陈奇