山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0781民初1036号原告张继传。委托诉讼代理人：朱增溪，青州衡信法律服务所法律服务工作者。被告赵成金。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码：91370700567702644C。负责人徐惠，总经理。委托诉讼代理人：闫桂森，男，1986年9月10日出生。被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，负责人侯成伦，总经理。委托诉讼代理人：李忠信，1988年1月25日出生，汉族。系单位职工。原告张继传诉被告赵成金、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险公司）、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继传及其委托诉讼代理人朱增溪、被告赵成金、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人闫桂森、被告天安保险公司的委托诉讼代理人李忠信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、各项损失共计128095.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月4日7时20分许，赵成金驾驶鲁V****R小型客车由东向西行驶到尧王山东路富贵牡丹苑处时，与由北向南行驶的张继传驾驶的电动自行车相撞，致张继传受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，赵成金承担事故主要责任，张继传承担次要责任。鲁V****R小型客车在二被告保险公司分别投保交强险和商业三者险，原告与被告就赔偿一直未达成一致意见，现在原告治疗基本终结，特诉至贵院，望判如所述。被告浙商保险公司辩称：事故发生属实，鲁V****R的小型客车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。被告天安保险公司辩称：鲁V****R的小型客车在我公司投保商业三者险属实，我公司主张先由浙商保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿，超出部分按照事故责任比例我公司进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。被告赵成金辩称：要求保险公司承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2017年9月4日7时20分许，被告赵成金驾驶鲁V****R小型客车沿路由东向西行驶到青州市尧王山东路富贵牡丹苑小区处时，与由北向南行驶的原告张继传驾驶的电动自行车相撞，致原告张继传受伤、车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队勘查后认定，被告赵成金承担事故主要责任，原告张继传承担事故次要责任。事故发生后，原告张继传到潍坊市益都中心医院住院治疗12天，主要诊断为：左肩锁关节脱位。在诉讼过程中，根据原告张继传申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2017年11月29日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第1459号司法鉴定意见书，意见为：1、张继传之伤构成拾级伤残；2、误工休治时间为受伤后150日；3、护理为壹人护理45日（含住院期间）；4、营养期限30日（建议30元/日）;5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出费用审查认定。二次手术误工时间20日，护理为壹人护理10日。事故车辆鲁V****R的小型客车的登记车主系被告赵成金。鲁V****R的小型客车在被告浙商保险公司保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月10日起至2017年9月10日止。该车还在被告天安保险公司投保了商业第三者责任保险，保险期间自2016年11月12日0时起至2017年11月11日24时止，投保金额为500000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间。原告张继传主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费19931.82元、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%，按城镇居民标准）、误工费20400元［（150天+20天）×3600元/月÷30天］、护理费6416.66元［（45天+10天）×3500元/月÷30天，女儿张渝护理］、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费900元（30元/天×30天）、后续治疗费7000元、交通费600元、住宿费703元、法医鉴定费2300元、精神损害抚慰金1000元、车损560元。其中，被告保险公司认可的损失有：医疗费19931.82元、住院伙食补助费360元，本院直接予以确认。对原告主张的：营养费900元、后续治疗费7000元、住宿费703元、法医鉴定费2300元、车损560元，被告保险公司虽提出异议，被告未能提供相应的反驳证据，故原告的上述主张本院直接予以确认。原告主张的证据不充分，需要本院进行酌定的损失有：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天），农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）。上述事实，有当事人陈述，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证复印件、住院病历、门诊病历、诊断证明、门诊费用发票、住院结算单据、用药总清单、青州云门山街道房家社区居委会出具的证明、租赁协议、房费收到条、南屋电费收条、工作单位营业执照、工资收入证明，住宿费发票、法医鉴定费发票、电动车修车收据、交通费发票，护理人员身份证复印件、单位营业执照复印件、事故前六个月工资表、扣发工资证明、户口登记卡，经本院委托所作的司法鉴定意见书，被告赵成金提供的肇事车辆的行车证、驾驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告赵成金驾驶机动车辆与原告张继传骑行的电动车发生交通事故，致原告张继传受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告赵成金承担事故主要责任，原告张继传承担事故次要责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，被告赵成金与原告张继传之间的民事赔偿比例确认为8：2。关于原告张继传主张的各项费用，本院已经确认的损失为31754.82元。原告主张的残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），被告均提出异议，本院认为，原告未提交劳动合同、纳税证明等相关证据，提交的工资发放表无相关人员签字，其主张按主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，根据原告提交的相关证据及被告质证意见，残疾赔偿金本院酌情按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，确定为47966元［（34012元/年+13954元/年）÷2×20年×10%］；原告主张的误工费，误工时间应为自受伤之日起至定残前一日共86天，误工损失日收入按78.75元/天计算，误工费确定为6772.50元（78.75元/天×86天）；原告主张的护理费，本院按护工标准计算，确认为4331.25元（55天×78.75元/天）；原告主张的交通费，本院酌情认定300元；原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情、被告赵成金的过错大小，酌情认定800元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计91924.57元。因被告赵成金驾驶的鲁V****R的小型客车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告浙商保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张继传医疗费10000元、残疾赔偿金47966元、误工费6772.50元、护理费4331.25元、交通费300元、住宿费703元、车损560元、精神损害抚慰金800元，以上共计71432.75元。对原告张继传因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：20491.82元（91924.57元-71432.75元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因肇事车辆鲁V****R的小型客车在被告天安保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告张继传的该部分损失，应由被告天安保险公司在保险限额内按80%的责任比例赔偿原告16393.46元(20491.82元×80%)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张继传各项损失共计71432.75元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张继传各项损失共计16393.46元，于本判决生效之日起十日内付清;三、驳回原告张继传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元（已减半），由原告张继传负担490元、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担793元、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈晓玲二〇一八年四月二十三日书记员  刘建宝