浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第4617号
原告：周申洪。
被告：余姚市龙益电子科技有限公司。住所地：余姚市马渚镇全佳桥村通村公路*号。
法定代表人：王建波，该公司经理。
委托代理人：俞荣灿，宁波市四明法律服务所法律工作者。
委托代理人：王柏良，宁波市四明法律服务所法律工作者。
被告：王伯明。
原告周申洪与被告余姚市龙益电子科技有限公司（以下简称龙益公司）、王伯明侵权责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱章程独任审判。本案分别于2016年2月17日、3月23日两次公开开庭进行了审理，原告周申洪、被告龙益公司的委托代理人王柏良、被告王伯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周申洪起诉称：2013年11月29日上午，由被告王伯明叫原告一起去龙益公司做装修，当天吃中饭时由龙益公司老板给被告王伯明和原告一起讲好每工200元不吃饭，第二天开始被告王伯明和几位工友一起在龙益公司厂房内做中饭吃的，原告是回家去吃中饭的，到2013年12月3日上午8点30分左右，原告在东面工作，西面由于被告王伯明拖动巧板不小心造成脚手架倒掉，原告在二米左右高空坠落，经慈溪市第三人民医院诊断，原告右脚粉碎性骨折，要住院做手术，在2013年12月6日上午医生对原告做了右侧粉碎性骨折切开复位跟骨钢板内固定和植骨术手术，当时的手术费由被告王伯明向别人那里借过来17000元，到了2013年12月16日出了院，后来二位被告就是不理不睬，因原告家中妻子有癌症，女儿在慈溪读高中，家里经济受到了很大的困难，在康复医疗中也没有定期去治疗，造成了原告到今天也无法康复，给原告带来了一生的痛苦，综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判令：被告龙益公司、被告王伯明共同赔偿原告医疗费24439.02元、护理费3200元、住院期间误工费4000元、辅助器具费150元、鉴定费2040元、营养费7500元、交通费550元、伙食补助费1000元、精神损害抚慰金10000元、康复期生活护理费17668元、误工费110913.33元、残疾赔偿金88310元、就业补助金30000元，合计299770.35元。
被告龙益公司答辩称：1.对原告受伤没有异议，该工程由被告王伯明承包，原告和被告王伯明存在雇佣关系。原告受伤是被告王伯明在施工过程中拖跳板坠地导致的。2.原告的诉讼请求明显过高，且不合理。
被告王伯明答辩称：本被告也是按照每工200元把活干完，没有承包。
一、对原告周申洪提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
1.门诊病历、出院记录、入院记录、医疗费发票、收款收据1组，拟证明原告受伤后就医治疗及花费医疗费的事实。被告龙益公司对真实性没有异议，认为医疗费具体的金额以法院确认的金额为准，余姚市天一大药房的销货凭证与本案无关，对出院记录、入院记录没有异议。被告王伯明没有意见。本院认为，门诊病历、出院记录、入院记录、医疗费发票真实、合法且与本案相关，故予以采信；收款收据系复印件，被告亦不认可，故不予采信。
2.鉴定意见书、鉴定费发票1组，拟证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限以及花费鉴定费的事实。被告龙益公司对鉴定书没有异议。被告王伯明没有异议。本院认为，该鉴定意见科学而合理，故对上述证据予以采信；
3.交通费发票（复印件）1组，拟证明原告就医产生交通费的事实。被告龙益公司认为系复印件不予以质证。被告王伯明认为其不懂。本院认为，上述证据系复印件，被告亦不认可，故不予采信；
4.房屋买卖协议复印件、房屋买卖契约复印件各1组，拟证明原告一直居住在泗门镇的事实。被告龙益公司认为与本案没有关联性，如果有买卖契约的话，还需要其他的手续材料，国家有关的证书等。被告王伯明认为没有关联性。本院认为，上述证据均系复印件，被告亦不认可，故不予采信。
二、对被告龙益公司提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
1、收条、借条1组，拟证明事故发生后被告龙益公司已经支付2万元的事实。原告周申洪与被告王伯明没有异议，本院予以采信；
2.收款收据、工程结算凭证1组，拟证明被告龙益公司、王伯明之间是工程承包关系，已经支付工程款8000元，且工程款结算完毕的事实。原告周申洪认为收款收据应该是材料款，而不是工程款，是给被告王伯明老婆的材料款，对结算凭证没有意见。被告王伯明认为其没有承包工程，收款收据上的钱是材料款，是支付给本被告老婆的，8000元签字是本被告老婆签的，收款人符书文是本被告老婆，本被告老婆是卖材料的。经审查，本院对上述证据形式上的真实性予以采信。且从工程结算凭证可见，8000元系购买平顶、多层板、石膏板等的材料款，故对被告龙益公司拟证明的该款项是工程款的事实不予采信。
三、对被告王伯明提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：送货单、收款收据、工资单1组，拟证明被告王伯明的工资报酬是200元／天及其工数，钱是被告王伯明从被告龙益公司处领过来支付的，材料是被告法定代表人的母亲从被告王伯明老婆处买过来，被告王伯明没有承包工程的事实。原告周申洪没有意见。被告龙益公司认为与本案无关。经审查，本院对上述证据形式上的真实性予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年12月3日上午，原告周申洪与被告王伯明至被告龙益公司处做装修工作。工作过程中，脚手架倒掉，原告周申洪从高处坠落受伤。后原告周申洪被送往医院接受治疗。原告周申洪的伤经宁波天童司法鉴定所鉴定，残疾程度达到十级，伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为105日。事发后，被告龙益公司支付给原告周申洪20000元（其中以借条的形式支付10000元）。
关于原告周申洪的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费23700.11元。原告主张医疗费24439.02元，经审核原告提供的医疗费发票，本院认定其医疗费为23700.11元；
2.护理费6445.20元。原告主张住院期间护理费3200元、康复期间生活护理费17668元，被告龙益公司认为按照宁波市职工平均工资计算为117元／天，康复期间生活护理费没有法律依据，不予认可。被告王伯明没有意见。本院认为，住院期间护理费与康复期间生活护理费应予以总的计算，依据鉴定意见，原告伤后的护理期为90日（含住院时间20天），住院期间参照宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算，出院后按照每天50元计算，本院认定其护理费为6445.20元；
3.鉴定费2040元。原告主张鉴定费2040元，依据原告提交鉴定费发票，本院对该诉请予以支持；
4.营养费3150元。原告主张7500元，被告龙益公司认为没有依据，被告王伯明没有意见。依据鉴定意见，原告伤后的营养期为105日，结合其伤势，本院酌定其营养费为3150元；
5.交通费400元。原告主张550元，被告龙益公司认为过高，被告王伯明没有意见。依据原告的伤势及就医的地点、时间、次数，本院酌情核定其交通费为400元。
6.住院伙食补助费800元。原告主张1000元，被告龙益公司认为过高，被告王伯明没有意见。依据原告的住院时间20天，结合其伤势，本院酌定其住院伙食补助费为800元；
7.误工费26506.80元。原告主张住院期间误工费4000元、之后误工费110913.33元。被告龙益公司认为没有证据，不予认可；被告王伯明没有意见。依据鉴定意见，原告伤后的误工期为180日，其误工费应予以总的计算，参照宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算，本院认定其误工费为26506.80元；
8.残疾赔偿金48566元。原告主张88310元，被告龙益公司认为应当按照农村标准计算；被告王伯明没有意见。本院认为，原告主张按照城镇标准进行赔偿，但未提供有力的证据予以证明其已失地或主要收入来源系城镇，故残疾赔偿金以其户口性质即农村户口按照宁波市农村居民人均可支配收入标准计算，结合原告的伤残等级（十级），本院认定其残疾赔偿金为48566元。
另，原告主张精神损害抚慰金10000元，被告龙益公司认为没有依据；被告王伯明没有意见。本院认为，原告因本起事故身体受伤致残（十级），在精神上遭受到伤害，结合本案案情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为3500元。
本院认为，本案争议的问题是原告周申洪与被告龙益公司、王伯明之间为何种法律关系？原告周申洪认为其与被告王伯明一起到被告龙益公司做装修，按照每工200元结算工钱；被告龙益公司认为其将工程交由被告王伯明承包，原告周申洪受雇于被告王伯明；被告王伯明认为其没有承包工程，其本人也是按照每工200元结算工钱。依据本院采信的证据及当事人陈述，原告周申洪系由被告王伯明所叫，一起至被告龙益公司做装修工作的，原告周申洪的工资报酬按照每天200元计算，由被告王伯明到被告龙益公司领取后支付给原告周申洪，而根据原告周申洪陈述，被告龙益公司告知被告王伯明与原告周申洪按每天200元计算工资即被告王伯明本人亦按照每天200元计算工资报酬；被告龙益公司认为被告王伯明承包了工程，但并未提供有力的证据予以证明。综上，本院认定原告周申洪与被告王伯明均受雇于被告龙益公司，原告周申洪提供劳务为被告龙益公司做工，双方之间形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告龙益公司雇佣原告周申洪做工（装修），双方之间形成劳务关系，被告龙益公司应当对工作安全负责，但其未能确保安全工作，对该起事故的发生应承担相应的责任。原告周申洪长期从事相应工作，在工作过程中应具备自我保护的能力，应当对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，但其对自身安全没有尽到注意义务（从高处坠落致伤），对事故的发生亦有过错，应承担相应的责任。综合考虑本案案情，本院酌定被告龙益公司承担70%的赔偿责任为宜。原告周申洪主张就业补助金，缺乏法律依据，故不予支持；原告周申洪主张辅助器具费，但未提交的相应的证据予以证明，故不予支持。虽然原告周申洪称其是由于被告王伯明拖动巧板不小心造成脚手架倒掉，原告从高空坠落而受伤，但被告王伯明亦受雇于被告龙益公司，故该责任应由被告龙益公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市龙益电子科技有限公司赔偿原告周申洪医疗费23700.11元、护理费6445.20元、鉴定费2040元、营养费3150元、交通费400元、住院伙食补助费800元、误工费26506.80元、残疾赔偿金48566元，合计111608.11元的70%即78125.68元，以及精神损害抚慰金3500元，共计81625.68元，扣除已支付的20000元，尚需赔偿61625.68元；
二、驳回原告周申洪的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十五日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5797元（缓交），减半收取2898.50元，由原告周申洪承担2227.50元，被告余姚市龙益电子科技有限公司承担671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱章程
二〇一六年四月十二日
书记员 周海燕