江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初5719号
原告：孙静，女，1973年10月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：顾蓉，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：单朋，男，1990年10月10日生，汉族，住大丰市。
委托诉讼代理人：王海庭，男，1977年2月20日生，汉族，住大丰市，系被告单朋姐夫。
被告：沈海琴，女，1978年11月23日生，汉族，住东台市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码：913209008401502470，住所地：盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣。
委托诉讼代理人：周文凯，男，1990年8月5日生，汉族，住东台市，系该公司员工。
原告孙静与被告单朋、沈海琴、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙静的委托诉讼代理人顾蓉、被告单朋的委托诉讼代理人王海庭、被告沈海琴、被告人保盐城公司的委托诉讼代理人周文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故支出的前期医疗费76041.31元，其他损失等二次手术结束后另行计算；2、三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日6时25分左右，被告单朋驾驶车牌号为豫Ｕ×××××的重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××重型普通半挂车在229省道泰州市姜堰区周山河中桥南侧路段由南向北行驶至上述地点时，车辆跨越护栏驶入西半幅道路，与由北向南由原告孙静驾驶的电动自行车发生事故，致两车受损，原告受伤。经查，被告沈海琴为涉案机动车的实际所有权人，涉案机动车在被告人保盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在投保有效期内。事故经泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定，被告单朋负事故的全部责任，原告无责任。原告被送至泰州海陵济群医院治疗，被诊断为：一、左胸2、3、5、6、7、8肋骨骨折；二、左侧少量气胸；三、左胫腓骨粉碎性骨折；四、全身多处软组织挫伤；五、左足不全离断伤：1、左足多发性跖骨、舟状骨骨折，跖跗关节紊乱；2、左足血管、神经、肌腱及关节韧带断裂；3、左足皮肤软组织撕脱伤。请求判令支持原告的诉讼请求。
被告单朋辩称，对原告诉称的事实和理由均没有异议，请求依法裁判。
被告沈海琴辩称，对原告诉称的事实没有异议，但我已于2017年2月9日将涉案车辆转让给被告单朋，双方签订了转让协议，并已钱货两清。2017年10月24日晚上，被告保险公司员工陈晓建要求我补签一个签名，我于第二天上午到保险公司门卫处在投保单上签了名。对于保险合同中的免责条款我不知情，我不应当承担责任。
被告人保盐城公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生时被告单朋的A2驾驶证在实习期内，实习期至2017年10月11日，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，实习期内不得驾驶牵引挂车，根据保险合同约定实习期内驾驶牵引挂车属于责任免除事项，我公司不承担诉讼费用。请求依法判令我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年6月30日6时25分左右，被告单朋驾驶的车牌号为豫Ｕ×××××的重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××重型普通半挂车由南向北行驶至229省道泰州市姜堰区周山河中桥南侧路段时，为避让其他车辆往左驾方向，先撞上路中间护栏，后车辆跨越护栏驶入西半幅道路，与原告孙静由北向南驾驶的电动自行车发生事故，至孙静、单朋受伤，两车受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定被告单朋负事故的全部责任，原告孙静无责任。事故发生后，原告于当日至泰州海陵济群医院住院治疗，被诊断为：一、左胸2、3、5、6、7、8肋骨骨折；二、左侧少量气胸；三、左胫腓骨粉碎性骨折；四、全身多处软组织挫伤；五、左足不全离断伤：1、左足多发性跖骨、舟状骨骨折，跖跗关节紊乱；2、左足血管、神经、肌腱及关节韧带断裂；3、左足皮肤软组织撕脱伤。原告于2017年6月30日行左足清创+骨折复位内固定+血管神经肌腱探查修复术、于7月12日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术、于8月10日行左足清创+取皮植皮术，后于2017年8月28日出院，共花费医疗费96041.31元，其中被告单朋垫付了20000元医疗费。
另查明，被告沈海琴为豫Ｕ×××××的重型半挂牵引车在被告人保盐城公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
2017年2月9日，被告沈海琴与被告单朋签订车辆转让协议，约定被告沈海琴将其所有的豫Ｕ×××××的重型半挂牵引车转让给被告单朋所有，转让价款为50000元，后双方于当日履行了交接车辆和支付价款的义务，但双方未办理车辆过户登记手续。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、医疗证明书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、车辆转让协议及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、被告沈海琴是否承担赔偿责任。2、被告人保盐城公司是否在商业三者险范围内免除赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，被告沈海琴与被告单朋于2017年2月9日签订豫Ｕ×××××的重型半挂牵引车的转让协议，该车已于当日交付给被告单朋所有。被告沈海琴与被告单朋之间的车辆转让协议合法有效，并已实际交付，虽然双方未办理过户登记手续，但并不影响车辆转让协议本身的效力，被告沈海琴已失去对该车辆的实际控制权，亦不享有该车辆的运输利益，对本案交通事故的发生并没有过错，故其对该车辆自交付之后所发生的交通事故不应当承担责任。
关于争议焦点2，被告人保盐城公司抗辩其应当在商业三者险范围内免除赔偿责任的理由有两条：一是被告单朋在A2驾驶证实习期内驾驶牵引挂车，违反了相关禁止性规定；二是其商业三者险合同对实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车引发的交通事故免除责任，且其已将该免责条款告知了投保人。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效后，人民法院不予支持。本案中，被告人保盐城公司提供的格式保险条款上，将法律、行政法规的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，应当对投保人作出提示或明确说明。但被告人保盐城公司提供的格式保险条款中，没有被告沈海琴的签名；其提交的投保单上虽然有被告沈海琴的签名，但没有签署日期，同时被告沈海琴辩称该签名系被告人保盐城公司的工作人员陈晓建于案涉交通事故发生后的2017年10月24日通知其于次日上午去补签的，并提交了与陈晓建的微信聊天记录予以证明，而被告人保盐城公司并未提交相反证据予以证明。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。因此，被告人保盐城公司提供的证据并不能证明其在订立保险合同时向被告沈海琴提示或明确说明了免责条款的内容，该免责条款应当不产生效力。综上，被告人保盐城公司辩称的在商业三者险范围内免除保险责任的意见不能成立，本院依法不予采信。
原告要求被告人保盐城公司赔偿已发生医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙静医疗费76041.31元。
二、驳回原告孙静的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，依法减半收取331元，由被告单朋负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告单朋于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费662元。
审判员 宋晓晖
二〇一七年十一月十日
书记员 周 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效后，人民法院不予支持。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。