广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2151号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人程广濠，男，1988年8月26日出生于广东省高要市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高要市。因本案于2016年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人郑文杰，广东励而德律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2219号起诉书指控被告人吴某、程广濠犯运输毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。后于2018年1月25日以中检一区刑变诉（2018）8号变更起诉决定书指控被告人程广濠犯运输毒品罪向本院提起变更起诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年10月19日和2018年3月27日公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员田铮出庭支持公诉，被告人程广濠及其辩护人郑文杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年4月以来，黄某3多次向中山市的毒贩联系好毒品交易后，伙同被告人程广濠到佛山购买毒品，并指使程广濠将所购的毒品搭乘出租车运回中山存放于黄某3指使被告人程广濠租来专门用于存放毒品的出租屋内。同年12月8日晚上6时许，被告人程广濠和黄某3搭乘出租车去到佛山市黄岐镇购得毒品一批，后由程广濠携带毒品搭乘出租车返回中山。当晚9时许，程广濠在中山市板芙镇芙蓉路九巷附近被公安人员抓获归案，公安人员当场从程广濠身上缴获疑似毒品1大包（经检验检出氯胺酮成分，重量为994.54克），后公安人员在程广濠承租的出租屋内搜获疑似毒品16包（其中14包检出氯胺酮成分，重量共计489.12克）。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场照片、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人程广濠无视国家法律，多次运输毒品氯胺酮五百克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人程广濠是从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人程广濠对起诉书指控其运输毒品的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称其只运输毒品一次，没有多次运输。
辩护人提出以下辩护意见：1.被告人程广濠运输的毒品未扩散到社会上，尚未造成严重后果；2.指控被告人程广濠多次运输毒品的证据不足；3.公安人员在出租屋内缴获的毒品，因该部分毒品不受被告人程广濠控制，因此在出租屋处缴获的毒品不应计入被告人程广濠运输毒品的数量；4.被告人程广濠无犯罪前科、是从犯，有悔罪表现。
经审理查明：2016年8月左右的一天晚上，被告人程广濠伙同黄某3（身份不详，在逃）去佛山购得毒品后，受黄某3指使搭乘黄某1驾驶的出租车将毒品从佛山市运回中山市，并将毒品存放于其承租的中山市板芙镇芙蓉路九巷8号309房出租屋内。同年12月8日晚上6时许，被告人程广濠再次伙同黄某3搭乘黄某1驾驶的出租车去到佛山市黄岐镇水云天酒店附近，后由被告人程广濠携带毒品搭乘黄某1的出租车返回中山。当晚9时许，被告人程广濠在中山市板芙镇芙蓉路九巷附近被公安人员抓获归案，公安人员当场从被告人程广濠身上缴获疑似毒品1大包（经检验检出氯胺酮成分，净重为994.54克），后公安人员在被告人程广濠承租的上述出租屋内搜获疑似毒品16包（其中14包检出氯胺酮成分，合计净重489.12克）。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.抓获经过，证明2016年12月8日晚，公安人员在中山市板芙镇芙蓉路九巷附近抓获被告人程广濠。
2.缴获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，证明公安人员从程广濠身上扣押疑似毒品1包、钥匙2把、IPHONE6手机1部，从板芙镇芙蓉路九巷8号309房搜获并扣押疑似毒品16小包及电子称1台等。
3.现场照片，证明缴获毒品的现场位于中山市板芙镇芙蓉路九巷8号309房。现场地面上有一纸盒，纸盒内有一批用塑料胶袋装着的白色或黄色粉末状物品及一批透明小密封袋。纸盒旁边另有一个白色纸盒及一个铁盒，公安人员分别在该白色纸盒及铁盒上提取到指纹。
4.重称、取样笔录及称重照片、理化检验报告，证明公安人员从被告人程广濠处缴获的疑似毒品，经检验，检出氯胺酮成分，共净重994.54克；从被告人程广濠承租的出租屋内缴获的疑似毒品，经检验，其中14包检出含氯胺酮成分，合计净重489.12克。
5.痕迹鉴定书，证明公安人员在中山市板芙镇芙蓉路九巷8号309房白色纸盒上提取的检材指印与程广濠左手拇指样本为同一人所留。
6.通话记录，证明被告人程广濠与黄某3于2016年12月1、4、8日有通话记录，其中12月8日通话时间为晚上10时23分，时长12秒，程广濠为被叫。
7.户籍证明，证明被告人程广濠的身份情况。
8.证人黄某1的证言及辨认笔录，证明2016年1月某天凌晨，一名身材较胖的男子（经辨认为黄某3）搭其出租车去佛山黄岐，途中黄某3说经常要去佛山以后去佛山就联系其。同年3月份的一天，黄某3打电话说他要去佛山黄岐镇。其开车到板芙镇芙蓉市场接黄某3，当时黄某3还带了一名身材较瘦的男子（经辨认为被告人程广濠）和另两名男子共四人坐车。去到黄岐镇一间酒吧附近，四人下车并叫其在原地等候。其等了约30分钟，只有程广濠坐其车回板芙芙蓉市场。同年8月下旬的一天晚上，其在芙蓉市场接黄某3与程广濠两人上车到佛山黄岐镇一间夜宵档附近，他两人下车后也让其在原地等，其等了约几十分钟，只有程广濠回来上车，其按他要求搭他一人回板芙芙蓉市场。第四次是12月8日晚上7时许，黄某3又打电话叫其到芙蓉市场，又是叫其搭他与程广濠到佛山黄岐镇，其开车搭他们到了黄岐镇水云天酒店停车场停车，他们两人下车后叫其在原地等。其等了约十多分钟，程广濠回到其车上叫其开车走，其搭载他回到板芙镇芙蓉市场附近，就被公安人员抓获。每次程广濠坐其车回板芙，手上都拿一包东西，而且从不离手。
9.证人陈某的证言及辨认笔录，证明2016年4、5月份的时候，一名瘦瘦的男子（经辨认为被告人程广濠）向其租了中山市板芙镇芙蓉路九巷8号309房。程广濠租用后很少住在房间里，有时候见到程广濠回来逗留几分钟又走了。同年12月8日晚上11时许，公安人员抓获了程广濠，之后听说公安人员在309房搜获一批毒品。
10.证人黄某2的证言，证明其于2013年4月从中山公共交通集团承包了粤Ｔ×××××号出租车，黄某1是其弟弟，也是开出租车的。2016年12月8日晚上7时许，黄某1向其借用粤Ｔ×××××出租车，说接到一个熟客的电话去佛山。
11.被告人程广濠的有罪供述，证明案发前三四个月，其按照吴汉华的指使将板芙镇芙蓉路九巷8号309房租来给黄某3用，黄某3说309房主要用来藏放毒品。2016年8、9月的一天晚上8时许，黄某3打电话叫其到板芙芙蓉市场附近等他一起去佛山取货（毒品）。之后吴某、黄某3一起坐出租车过来载上其去佛山。在车上，黄某3电话与货主联系接货时间、地点，黄某3在车上给了其3000元作租车费用和酬劳。当晚9时许到了佛山，吴某下车去酒吧玩，其与黄某3坐车继续走了约十分钟到了接货地点。货主驾驶1辆银灰色小汽车，黄某3让其上对方的车提货，其上了车后，货主将1个黑色环保袋交给其，其提了货回到自己坐的出租车上，黄某3见其提货回来，就下车走过去上了货主的车，而其就坐出租车回中山，并按照黄少伟的指使将毒品放到板芙镇芙蓉路九巷8号309房，这次带回来约1000克粉。第二次是12月8日，黄某3打电话通知其晚上7时30分在芙蓉市场等他一起去佛山带货。晚上7时许，黄某3坐出租车到芙蓉市场接其一起去佛山，在车上黄某3又给货主打电话联系交货时间、地点。当晚9时许，其二人来到佛山水云天酒店附近路段，见到对方货主开1辆挂粤S牌白色SUV停在路边，其与黄某3下车并按照黄某3的指使上了SUV，其见到货主还是上次那人，这次对方将1个蓝色环保袋装的毒品交给其，其拿了毒品回到出租车，按照黄某3的指示由出租车司机载其回中山，而黄某3则上了货主的车。其回到板芙镇芙蓉路九巷8号楼下时被公安人员抓获，并被缴获其手上拿着的毒品K粉一条，后公安人员又押其到309房搜出若干白色、黄色的粉末和电子称。两次载其等人去佛山的出租屋司机好像是同一人。后辩称其出租屋的毒品是吴某于2016年8月交给其存放的，其只是于2016年12月8日和黄某3一起乘坐出租车去佛山市水云天的酒店附近，黄某3叫其去一辆白色的SUV小车上拿一袋东西回来，黄某3叫其坐出租车把东西拿回板芙镇放好，其打算将东西放在板芙镇芙蓉路九巷8号309房，但还没来的及放好就被公安人员抓获。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
辩护人所提被告人程广濠无犯罪前科、是从犯，有悔罪表现，且运输的毒品未扩散到社会上，尚未造成严重后果的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于被告人程广濠运输毒品的次数问题，经查，程广濠在侦查阶段曾供述其受他人指使运输毒品两次，且能详细供述两次去佛山运输毒品的经过。证人黄某1的证言证明其曾三次搭载程广濠等人去佛山，每次都见程广濠手上拿一包东西独自乘其车返回。现有证据虽有黄某1的证言证明程广濠多次去过佛山，但因同案人在逃，现有证据不足以证实程广濠有多次运输毒品的犯罪事实，被告人及其辩护人所提相关辩解和辩护意见经上述分析，予以采纳。
关于公安人员在被告人程广濠的出租屋内缴获的毒品是否应计入运输毒品的数量问题，经查，证人陈某的证言证明中山市板芙镇芙蓉路九巷8号309房出租屋是程广濠承租，程广濠在侦查阶段曾供述出租屋内的毒品是其受黄某3指使从佛山搭乘出租屋带回中山后放入出租屋的，并有证人黄某1的证言及辨认笔录、现场照片、通话记录、扣押清单、鉴定意见等证据予以佐证，足以证实上述出租屋内缴获的毒品是程广濠运输回来并放入出租屋内存放，被告人及其辩护人所提相关辩解和辩护意见理据不足，不予采纳。
本院认为，被告人程广濠无视国家法律，结伙运输毒品氯胺酮五百克以上，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品及供犯罪所用的被告人本人财物，依法应当予以没收。被告人程广濠在共同运输毒品犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人程广濠有一定的悔罪表现，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人程广濠犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但对被告人程广濠多次运输毒品的指控，经上述分析，不予支持。被告人及辩护人所提辩解及辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人程广濠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2028年6月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品氯胺酮1483.66克及电子称等物，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 余楚云
二〇一八年四月九日
书 记 员 潘丽君
连宜静