新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1863号
原告：杨立旺，男，汉族，1958年7月出生，住新疆阜康市。
委托代理人：杨志萍，新疆博达律师事务所律师。
被告：于海龙，男，汉族，1975年12月出生，住新疆阜康市。
被告：于海江，男，汉族，1978年2月出生，住新疆阜康市。
委托代理人：杨萍，新疆阜康市城市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
营业场所：阜康市阜新街43号。
负责人：杨吉勇，中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司经理。
委托代理人：徐立春，中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司职工。
原告杨立旺与被告于海龙、于海江、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称人保财险阜康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭审理了本案，原告杨立旺及委托代理人杨志萍，被告于海江及委托代理人杨萍、被告人保财险阜康支公司的委托代理人徐立春到庭参加诉讼；被告于海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。现已审理终结。
原告杨立旺诉称，2013年12月13日17时30分许，原告驾驶三轮摩托车沿阜康市滋泥泉子镇树窝子村村内道路由西向东行驶时，与被告于海江驾驶的新B×××0号小轿车相撞，并至原告受伤。交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告受伤后两次住院手术，后经法医鉴定为十级伤残。被告的经济损失包括医疗费64323.18元，误工费43355元，护理费29900元，住院伙食补助费500元，伤残赔偿金17484元，鉴定费1200元，交通费600元，合计157362.18元。请求被告人保财险阜康支公司在保险限额内赔偿，不足部分按照事故责任认定书确定的责任由被告于海龙、于海江与原告杨立旺分担，于海龙与于海江承担连带赔偿责任。
被告于海龙未到庭，视为放弃答辩权利。
被告于海江辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆购买了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。原告主张的经济损失过高，超出法律规定部分不认可。
被告人保财险阜康支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告主张的各项损失过高，符合规定的经济损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分我公司同意按30%的比例，在商业三者险限额内赔偿。
综合审查分析当事人的诉辩及举证、质证、辩论意见以及到庭当事人的庭审陈述等，本院认定以下事实：
2013年12月13日17时30分许，杨立旺驾驶三轮摩托车沿滋泥泉子镇树窝子村村内道路由西向东行驶至村文化室十字路口处时，与由南向北行驶的于海江驾驶的新B×××0号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，杨立旺受伤的交通事故发生。阜康市公安局交通警察大队对事故原因及证据进行分析后认定，杨立旺未取得机动车驾驶证、未佩戴头盔驾驶无牌摩托车在道路上行驶未按规定让行，承担事故的主要责任；于海江驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速，承担事故的次要责任。
杨立旺受伤后即被送往滋泥泉子镇卫生院简单包扎处理，后被送至阜康市人民医院，X线检查显示：右胫腓骨中段粉碎性骨折。因伤情较严重杨立旺被送往新疆医科大学第一附属医院，诊断为右胫腓骨中段粉碎性骨折，于2013年12月14日行“右胫腓骨中段骨折切开复位有限内固定＋外固定术”，同年12月26日出院。医嘱要求：……休息叁月余，住院及出院后叁个月陪护壹人；定期复查X线片，视骨折愈合情况拆除外固定架……。因右侧胫骨螺钉断裂，骨折处骨架形成欠佳，2015年3月23日杨立旺再次入住新疆医科大学第一附属医院，并于同年3月27日行“右小腿病灶清除术＋右侧胫腓骨骨折不愈合切开指骨内固定术＋骼骨植骨术”，2015年3月31日出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养；……；定期复查X线片，视病情取出外固定物；休息叁月，住院期间及出院后陪护壹人；……。2015年8月，杨立旺取出外固定物。
2014年8月22日，杨立旺委托新疆卓鼎司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，同年8月26日鉴定意见确定为：杨立旺右下肢损伤程度为十级伤残，需后续医疗费9000元。
事故车辆新B×××0号小型轿车实际车主为于海龙，与于海江系兄弟关系，事发当天车辆由于海江借用。于海江具备驾驶资格，准驾车型为B2。新B×××0号小型轿车在人保财险阜康支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限均为2013年1月16日至2014年1月15日，交强险保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为200000元。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，于海江垫付医疗费980元。
杨立旺的户籍性质为农业家庭户口，居住在阜康市××镇××村。
本院认为，本案的争议焦点为原告主张的各项损失是否合法合理。对此，结合当事人的诉辩及举证等具体评价如下：
1、医疗费：原告提供并经庭审质证的住院病历两份、出院证明书两份、住院医疗费用结算票据二张、住院费用清单、滋泥泉子镇卫生院门诊票据两张、阜康市人民医院门诊票据十张、新疆医科大学第一附属医院门诊票据两张，能够证明原告受伤后的具体治疗情况，可以确认原告为治疗本次事故对其所造成的伤害共产生医疗费65105.18元，原告主张64323.18元，属于对自身权利的自由处分，意思表示真实，没有违反法律规定，本院予以支持。被告人保财险阜康支公司提出医疗费中应当扣减乙类药及自费部分的辩解意见，因没有法律规定及第三者责任险合同约定，故本院不予支持。
2、残疾赔偿金：原告当庭提供新疆卓鼎司法鉴定所新卓法临鉴字（2014）第187号鉴定意见书，可以证明其损伤程度为十级伤残，以2014年度新疆维吾尔自治区农村居民人均纯收入8742元／年为标准，计算残疾赔偿金17484元（8742元×20年×10%），符合法律规定，被告均无异议，本院予以支持。
3、误工费：原告根据住院时间及医嘱要求的休息时间计算误工期290天，对此当事人均未提出异议，本院予以确认。双方当事人争议的焦点是以何标准计算误工费，原告主张按照每天149.5元计算误工费，被告人保财险阜康支公司认为原告系农村居民，应当按照农村标准计算误工费。本院认为，原告虽然居住在××镇××村，但其并非该村村民，生活来源与当地村民不同，应视为无固定收入人员，其主张按照每天149.5元计算误工费及被告主张按农村标准计算误工费均没有事实依据，本院酌情按照新疆维吾尔自治区2014年度在岗职工平均工资54407元∕年计算，支持误工费43227.4元（54407元∕年÷365天×290天），超过部分本院不予支持。
4、护理费。原告根据医嘱计算护理时间200天，被告对此未提出异议，但被告人保财险阜康支公司认为以每天149.5元护理费用过高，应当按农村标准计算。结合原告的实际伤情及医嘱意见、鉴定意见，原告的损伤造成其活动、自理能力受到限制，需要护理人员一人予以陪护、照料，本院支持护理时间200天，护理费酌情按照新疆维吾尔自治区2014年度在岗职工平均工资54407元∕年计算，支持29812元（54407元∕年÷365天×200天），超过部分不予支持。
5、住院伙食补助费。原告先后住院二次，其主张按25元∕天计算住院20天的伙食补助费500元，符合法律规定，本院予以支持。
6、鉴定费。原告当庭提供鉴定费发票，可以证明其为确定因事故所造成的损伤程度、后续医疗费支出鉴定费用1200元，但因原告起诉时后续医疗已完成，原告亦按实际支出主张，鉴定意见中的“后续医疗费”项目未在本案中使用，故本院支持伤残鉴定费700元。
7、交通费。原告主张交通费600元，因未提供证据，本院不予支持。
综上，本院核定原告在本案中可获支持的损失共计为156646.58元。
关于本案的赔偿责任问题。交警部门认定原告杨立旺负事故的主要责任，被告于海江负事故的次要责任，本院确定杨立旺承担70%的责任份额，于海江承担30%的责任份额。虽然新B×××0号小型轿车所有人为于海龙，但其对事故的发生没有过错，故在本案中不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，承保肇事车辆交强险的被告人保财险阜康支公司应在交强险责任限额范围内先行赔付原告损失。原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费64323.18元、住院伙食补助费500元，合计64823.18元，由人保财险阜康支公司在交强险限额内赔偿10000元；属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金17484元、误工费43227.4元、护理费29812元，合计90523.4元，由人保财险阜康支公司在交强险限额内赔偿；交强险不足赔付的部分损失54823.18元（64823.18元－10000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，并结合事故责任划分，由被告人保财险阜康支公司在第三者责任险限额向原告赔付30%即16446.95元。鉴定费700元，不属于保险赔偿范围，由于被告于海江按责任份额承担30%即210元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨立旺各项经济损失116970.35元（含被告于海江垫付的980元）；
二、被告于海江于本判决生效后十日内向原告杨立旺支付赔偿款210元；
三、被告于海龙在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告杨立旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元，其他诉讼费用240元，合计1964元（原告已预交），由原告杨立旺负担1374.8元，被告于海江负担589.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 赵芳芳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 徐新红