四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初2804号
原告：范修会，女，1972年10月12日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告：何世明，女，1932年9月22日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告：刘洪智，女，1993年9月2日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告：刘鹏成，男，1998年9月25日出生，汉族，住四川省兴文县。
四原告共同委托诉讼代理人：吴永强，四川晏州律师事务所律师。
被告：兴文县光明煤业有限责任公司，地址：兴文县古宋镇撑腰岩村五组。
法定代表人：梁洪武。
委托诉讼代理人：陈统超，系公司法律顾问。
原告范修会、何世明、刘洪智、刘鹏成与被告兴文县光明煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何世明及四原告的诉讼代理人吴永强，被告的诉讼代理人陈统超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付四原告工伤死亡赔偿金42万元，并支付至2017年12月7日的违约金51800元，之后的违约金按照约定的10%计算至款项付清为止；2、被告赔偿四原告安葬费24980元；3、被告支付原告何世明抚恤金74952元。诉讼中，原告将第三项诉讼请求变更为：判决被告协助原告何世明在兴文县社会保险局办理因刘晓华死亡领取供养亲属抚恤金的相关手续。事实与理由：2017年8月22日，被告职工刘晓华在井下工作过程中因工受伤，经送医院抢救无效后死亡。2017年8月26日，四原告与被告达成《工亡赔偿协议》，双方一致认定刘晓华因工死亡，由被告支付四原告安葬费、一次性工亡补助金、困难补助费共计864980元，其中何世明的抚恤金由社保局支付，安葬费因社保局不予支付，故在赔偿款中予以扣除。协议签订后，被告支付了四原告42万元，承诺余款在一月内付清。一月到期后，因被告未付款，双方达成补充协议，约定余款在2017年10月30日前付清，并对逾期付款的违约责任进行了约定，但被告至今未支付相应款项。经原告在社保局查询得知，由于被告未按期缴纳工伤保险，兴文县社保局拒绝支付刘晓华因工伤死亡的相关保险待遇。为维护四原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，被告在2017年12月4日将欠四原告的款项以及逾期支付的损失准备完毕，并通知原告到被告办公室领取，但原告拒绝领取，故被告无违约行为，原告应承担无理缠诉的后果，且按照月利率10%计算违约金过高，被告是受原告方逼迫才签署的补充协议；原告在协议中已经放弃安葬费，故原告不应再行主张；亲属供养抚恤金应当由社保部门支付，被告愿意协助原告办理手续；被告在协议中支付给原告的困难补助金167680元，属于赠予，应予以撤销；故综前所述，请求驳回四原告的诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘晓华（已故）系被告职工，原告何世明系刘晓华母亲，原告范修会系刘晓华妻子，原告刘洪智、刘鹏成系刘晓华子女。2017年8月22日，刘晓华在井下工作过程中因工受伤，经送往医院抢救无效后死亡。2017年8月26日，四原告与被告达成《工亡赔偿协议》，约定被告支付四原告因刘晓华因工死亡的各项费用合计84万元，协议签订之后，被告支付四原告42万元，余款在一个月内付清；被告以银行转账方式向四原告付款，指定账户为刘鹏成账户，被告将款项支付到指定账户，视为向原告付款。2017年8月26日，被告将42万元支付到了指定账户。因余款在一个月内未支付，故2017年9月27日，原、被告双方达成《补充协议》，约定余款42万元在2017年10月30日前付清并按中国人民银行同期贷款利率计算利息，如2017年10月30日之前未付清，超过10月30日之后，所差部分按照每10000元每月1000元违约金计算，按天计算至付清为止。2017年9月30日，被告支付了四原告现金2万元，2017年12月1日，被告将5万元存入了原告方指定账户。至今，被告尚欠四原告35万元。
另查明，兴文县社会保险局于2017年11月29日作出兴社险发（2017）15号《关于光明煤业有限责任公司申报工亡职工待遇的处理意见》，载明“工亡职工刘晓华的一次性工亡补助金和丧葬费应由兴文县光明煤业有限责任公司自行承担，工伤保险基金只支付参保后新发生的费用，即供养亲属抚恤金。被告在庭审中明确表示愿意协助原告何世明在兴文县社会保险局办理因刘晓华死亡领取供养亲属抚恤金的相关手续。
以上事实，有原告提供的《工亡赔偿协议》、《补充协议》、兴社险发（2017）15号处理意见以及被告提供的《工亡赔偿协议》复印件、付款凭证复印件等予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四原告与被告达成的《工亡赔偿协议》以及《补充协议》，系四原告与被告自愿协商达成，其内容符合法律规定，本院予以确认，被告应当遵循诚实信用的原则全面履行协议约定的付款义务。按照约定，被告应赔付四原告各项费用合计84万元，现被告已经支付49万元，尚欠35万元未支付，约定的付款期限已过，对四原告请求被告支付余款的诉讼请求本院予以支持，但本院确认支付金额为35万元。关于四原告请求的丧葬费，原、被告签订的《工亡赔偿协议》第三条约定：按照相关政策刘晓华的遗体应火化，因家属不同意火化，丧葬费24980元社保局不予支付，双方最终议定兴文县光明煤业有限责任公司应支付乙方（四原告）840000元。原、被告双方对赔偿款的总金额进行了约定，四原告要求被告在840000元之外另行赔付丧葬费，不符合协议约定的内容，故本院对四原告请求支付丧葬费的诉讼请求，不予以支持。原告何世明要求被告协助办理领取供养亲属抚恤金的相关手续，被告明确表示同意，故本院对原告要求被告协助何世明在兴文县社会保险局办理因刘晓华死亡领取供养亲属抚恤金相关手续的诉讼请求予以支持。关于四原告请求被告从2017年11月1日起，以未付款为基数，按照月利率10%支付违约金直至款项付清为止的诉讼请求，原、被告双方在《补充协议》上约定：如余款在2017年10月30日之前未付清，超过10月30日之后，所差部分按照每10000元每月1000元违约金计算，按天计算至付清为止。被告认为违约金约定过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，被告迟延付款的行为主要是给原告方造成了资金利息损失，故本院根据实际情况，对违约金予以适当减少，本院确认违约金以未付款为基数，从2017年11月1日起，按照月利率2%计算，直至余款付清为止。截止2017年11月1日，被告差欠四原告40万元，2017年12月1日，被告支付四原告5万元，故2017年11月1日至2017年11月30日，被告应支付四原告违约金8000元，2017年12月1日起，以未付款35万元为基数，按照月利率2%计算违约金，直至余款付清为止。按照原、被告双方的约定，被告将款项支付至指定账户，视为向原告方付款，被告在约定期限内未付款属违约，故本院对被告的抗辩理由不予以采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告兴文县光明煤业有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告范修会、何世明、刘鹏成、刘洪智赔偿款35万元；
二、被告兴文县光明煤业有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告范修会、何世明、刘鹏成、刘洪智2017年11月1日至2017年11月30日的违约金8000元，2017年12月1日起至余款付清为止的违约金，以35万元为基数，按照月利率2%计算，利随本清；
三、被告兴文县光明煤业有限责任公司于本判决生效之日起协助原告何世明在兴文县社会保险局办理因刘晓华死亡领取供养亲属抚恤金的相关手续；
四、驳回原告范修会、何世明、刘鹏成、刘洪智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4759元，由被告兴文县光明煤业有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 范鸿
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨婷