凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0925民初45号
原告：李利俊，男，1976年9月8日出生，汉族，住凉城县岱海镇。
委托诉讼代理人:刘全胜，凉城县岱海镇旅游区办事处法律服务所法律工作者。
被告：田力，男，1982年10月5日出生，汉族，公司职员，住北京市海淀区冷泉东路。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
负责人：武博，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨巍，女，1989年8月22日出生，汉族，公司法务部职工,住北京市海淀区太平路。
原告李利俊与被告田力、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利俊及其委托诉讼代理人刘全胜、被告田力到庭参加了诉讼，被告太平洋财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李利俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李利俊因其侵权行为给原告造成的财产损失3450元（摩托车修理费2450元，手机修理费1000元）；2、依法判令被告赔偿原告李利俊因其侵权行为给原告造成的经济损失，包括医疗费10755.9元、护理费1169.9元、住院伙食补助费1100元、误工费2085.8元、营养费1100元；3、请求你院委托司法鉴定机构，对申请人牙齿的伤残等级、后续修复治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，具体鉴定机构由贵院指定；4、依法判令被告赔偿原告护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费（待鉴定后据实提起）；5、依法判令被告保险公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任；6、诉讼费用、鉴定费用以及所产生的交通费用等依法承担。在开庭审理过程中，原告变更1-4项诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费10755.9元、误工费7205.5元、护理费425元、营养费2300元、住院伙食补助费1100元、种植牙齿费用35000元、种植牙齿维护费用5000元、财产损失费用1450元、交通费370元。事实与理由：2017年10月5日18时50分许，被告田力驾驶×××号丰田牌普通客车，沿X560线由南向北行驶，当行驶至83㎞+500M时，与由北向南原告李利俊驾驶的蒙J815**号豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李利俊受伤及两车损坏的道路交通事故。李利俊伤后被送往凉城县医院救治，经观察发现，李利俊被诊断为：脑外伤后综合症；双肺挫伤；上口唇软组织挫伤；右侧上牙中切牙、侧切牙外伤松动；左侧上牙中切牙外伤松动。入院当日进行手术治疗。治疗后，头痛头晕及胸部疼痛缓解；上口唇肿胀消散；上牙左、右中切牙外伤松动后拔出；右侧上牙侧切牙轻度松动，于2017年10月16日出院。凉城县交警大队作出事故责任认定书，认定被告田力应承担事故的主要责任，原告李利俊承担事故的次要责任。第一被告田力在被告保险公司处投保了相应保险，且事故发生在保险期限内。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
被告田力未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，1、凉城县交警大队道路交通事故认定书认定答辩人承担主要责任，被答辩人承担次要责任，该责任认定明显有误；2、被答辩人主张的部分赔偿费用无事实和法律依据，答辩人不予认可；3、被答辩人应当按照责任比例承担本次事故造成答辩人的损失；4、答辩人已在中国太平洋保险股份有限公司北京分公司石景山支公司购买了交强险和第三者责任商业保险，请法院一并解决赔偿问题。
被告太平洋财险北京分公司辩称，一、涉案车辆京×××的所有人为该车辆在答辩人处投保交强险及保额为100万元商业三者险。此案标的车驾驶员虽为主责，但是原告李利俊属于无证驾驶报废车辆，存在较大过错，故答辩人在商业险项下仅同意承担不超过60%的赔偿责任。医疗费用，提供医疗费票据和相应的诊断证明的情况下，同意按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对医保范围以外的费用不同意赔偿。伙食补助费标准不应超过30元/天。营养费，根据鉴定结论仅认可营养期15天，每天10元。原告李利俊请求的后续种植牙齿及维护费用，虽然已提供鉴定结论，但损失尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。以上四项属于交强险医疗损失限额下的赔偿项目，超过交强险10000元的限额外，应当按照责任比例计算。护理费用，需要医疗单位或者鉴定机构需要护理的证明，具体标准以护理人员单位开具的护理证明计算护理期间，否则不予认可。根据鉴定结论，认可护理期1天。原告主张按照住院期间计算护理费，不予认可，且标准过高，无证据支持。误工费应提供医院休假诊断证明，同时应提供相应收入证明，根据鉴定结论仅认可误工期30天，但原告未提供存在误工费损失的证据，答辩人不予认可。交通费，仅同意赔偿就医产生的交通费，并且需要与就医时间、地点相对应的交通票据。摩托车损失，原告并不是摩托车的适格主体，也属于报废车辆，应驳回该项诉讼请求。手机损失不认可。二、不承担本案诉讼费。鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于原被告各方当事人均无异议的本起交通事故发生的时间、地点、经过、京×××号丰田牌小型普通客车在被告太平洋财险北京分公司投保交强险及100万元商业第三者责任险的事实（均处于保险期间），本院依法予以确认。对于原告主张的赔偿项目及数额是否符合客观实际及法律规定能否得到支持、有关原告的赔偿责任在各方当事人中如何分担，原被告当事人存在争议。对于各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对于各方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格，被告田力无异议，本院予以采信。2.原告提交的乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队作出的道路交通事故认定书一份，证明被告田力承担事故的主要责任，被告田力无异议，但是认为原告摩托车属于报废车辆，经审查，该证据真实合法有效，本院予以采信。3.原告提交的凉城县人民医院的病例、诊断证明书原件，证明原告因事故受伤治疗情况，被告田力无异议，但没有载明需要加强营养，对该证据本院予以采信。4.原告提交的费用清单、医疗费票据原件，证明医疗费用支出情况，被告田力认可合法部分。经审查，本院对票据合法部分予以采信。5.原告提交的医疗机构执业许可证，证明误工费按卫生行业计算，被告田力无异议，本院予以采信，原告李利俊的误工费按照卫生行业标准计算，即每日189.6元。6.原告提交的司法鉴定意见书原件及鉴定费票据一张，证明牙齿种植费用约3.5万元，种植牙齿维护费用约0.5万元，误工30-45日，护理1-7日，营养15-30日。被告田力无异议，本院予以采信。7.原告提交的摩托车购买发票复印件，证明摩托车损失，被告田力不认可，经审查，该票据与本案无关，且针对财产损失原告李利俊与被告田力已经达成调解意见，对该证据本院不予支持。被告田力针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，原告李利俊无异议，本院予以采信。2.原告李利俊的驾驶证及摩托车行驶证复印件一份，证明李利俊未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且车辆为强制报废车辆，原告无异议，本院予以采信。3.事故发生时现场照片，证明两车受损情况，原告无异议，本院予以采信。4.修车发票及明细，证明田力因本次事故花费修车款，原告有异议，发票内有重复计算的项目，由于原被告已经针对财产损失达成调解意见，对该证据本院不予采信。5.事故车辆的交强险及商业三者险保险合同，原告认可，本院予以采信。被告太平洋财险北京分公司未向法院提交证据。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年10月5日18时50分许，被告田力驾驶京×××号丰田牌小型普通客车，沿X560线由南向北行驶，当行驶至83㎞+500m处时，与由北向南原告李利俊驾驶的蒙J815**号豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李利俊受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告李利俊被送往凉城县人民医院住院治疗11天，出院诊断书载明的印象为：1.脑外伤后综合症；2.双肺挫伤；3.上口唇软组织挫伤；4.右侧上牙侧切牙外伤松动；5.上牙左、右中切牙缺失（外伤松动后拔除）。处理意见为：1.入院后给予营养脑细胞、预防感染、化瘀、消肿治疗及口腔科会诊；2.患者病情好转出院；3.出院后注意休息，病情有变化随诊，遵照口腔科医师意见治疗牙齿。原告支出医疗费10329.9元。2017年10月16日，乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队作出乌公凉交认字﹝2017﹞第2343号事故责任认定书，被告田力应承担该起事故的主要责任，原告李利俊承担该起事故的次要责任。经原告李利俊申请、本院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2018年2月5日作出的呼一医司法鉴定所﹝2018﹞临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、11.21牙缺失三个月后种植修复治疗，种植费用约3.5万元；2、种植牙维护费用约0.5万元；3、三期：误工30-45日，护理1-7日，营养15-30日。原告支出鉴定费2640元。交通费原告虽未提供证据，但因交通费用实际产生，结合原告李利俊的治疗及就医情况，本院酌情确定交通费为300元。
另查明，在案件审理过程中，原告李利俊与被告田力针对双方的财产损失达成调解意见：被告田力赔偿原告李利俊手机、电动车损失1450元；原告李利俊赔偿被告田力的车辆损失3000元（以10000元为基数按照30%的比例计算），被告田力不得提起针对肇事车辆修理费的诉讼。以上两项调解内容在案件履行时予以折抵。
本院认为，公民的身体健康权益依法应当受到法律的保护，侵权人因交通事故导致他人身体受到伤害，依法应当按照在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任。为肇事机动车承保交强险及商业第三者责任保险的保险公司应在保险限额内依法依规率先承担保险金理赔义务。原告李利俊承担本起交通事故的次要责任，其应自行承担30%的赔偿责任，被告田力承担本起交通事故的主要责任，其应对原告的损失承担70%的赔偿责任，但为本案交通事故肇事机动车承保交强险及商业第三者责任保险的被告太平洋财险北京分公司应率先在保险责任限额内承担保险理赔义务。案件受理费、鉴定费不属于被告保险公司的保险理赔范围，应由本起交通事故当事人依法承担。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《二〇一七年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的住院病历、费用清单、相关票据及其他证据等，本院认定原告的各赔偿项目及赔偿金额如下：医疗费10329.9元、住院伙食补助费为1100元﹝100元/天×11天（实际住院天数，以下同）﹞、误工费为7204.8元[189.6元/天（按卫生行业标准计算）×38天（鉴定意见确定的误工期取中间值）]、护理费为425元[106.36元/天（居民服务业，以下同）×4天（鉴定意见确定的护理期取中间值）]}、种植牙齿费用35000元（鉴定意见确定的费用）、种植牙齿维护费用5000元、交通费300元。被告太平洋财险北京分公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李利俊误工费7204.8元、护理费425元、交通费300元，在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，合计17929.8元。交强险优先理赔后，剩余医疗费329.9元、住院伙食补助费1100元、牙齿种植费用35000元、种植牙齿维护费用5000元，以上费用共计41429.9元，被告太平洋财险北京分公司应在商业第三者险责任保险限额内按照70%的责任比例赔偿原告李利俊，即赔偿29000.9元（41429.9元×70%）；由原告李利俊自行承担12429元（41429.9元×30%）。原告提交收据编号为1706116101的医疗费票据载明的姓名为案外人吕美珍，与本案无关，本院不予支持。原告主张了营养费2300元，并提供了司法鉴定意见予以佐证，但营养费的确定还需要有当事人接受治疗的医疗机构出具的意见方能认定，原告未提交可证明其伤情需要加强或补充营养的合法证据，营养费本院依法不予认定。原告主张的牙齿种植费用及种植牙齿维护费用为鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并要求被告赔偿，因此本院对被告太平洋财险北京分公司的要求原告实际发生后另行主张的答辩意见不予采纳。
综上所述，被告太平洋财险北京分公司应在交强险限额内赔偿原告李利俊误工费、护理费、交通费、医疗费共计17929.8元，在商业三者险限额内赔偿原告李利俊剩余医疗费、住院伙食补助费、牙齿种植费用、种植牙齿维护费用共计29000.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告李利俊误工费、护理费、交通费、医疗费共计17929.8元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告李利俊剩余医疗费、住院伙食补助费、牙齿种植费用、种植牙齿维护费用共计29000.9元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕；
三、鉴定费与原、被告之间的财产损失折抵后，余1090元（1450元+2640元-3000元），由被告田力负担，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元（原告预交540元），适用简易程序审理减半收取计540元，由被告田力负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李恩梅
二〇一八年三月十二日
书记员 李小菲