浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0604刑初568号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人任佳鑫，男，1996年6月7日出生于绍兴市上虞区，汉族，职高文化，开汽修厂，住绍兴市上虞区。因犯抢劫罪于2012年11月23日被本院免予刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月16日被取保候审，因涉嫌聚众斗殴罪于2017年2月10日被刑事拘留，同年3月9日变更为取保候审，经本院决定，于2017年9月22日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人胡钟，浙江三未律师事务所律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2017〕538号起诉书指控被告人任佳鑫犯交通肇事罪、聚众斗殴罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，本院即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理，后因有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人任佳鑫及其辩护人胡钟到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
一、交通肇事
2016年9月20日13时3分，被告人任佳鑫驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车行驶在G92杭州湾环线高速公路往杭州方向192公里+200米附近时，因超过规定时速行驶，致其驾驶的车辆车头碰撞卢某驾驶的浙Ｊ×××××（浙Ｊ×××××）号重型集装箱半挂车左侧，致浙Ｊ×××××（浙Ｊ×××××）号车右侧车身碰撞被害人黄某驾驶的浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）号车冲破边护栏坠车，造成浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）号车驾驶人黄某死亡，浙Ｊ×××××（浙Ｊ×××××）号车乘客李某受伤、浙Ｊ×××××（浙Ｊ×××××）号车货物受损、路产受损的交通事故，2016年12月16日浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队作出道路交通事故认定书，被告人任佳鑫负事故的主要责任。
案发后，被告人任佳鑫主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人任佳鑫已赔偿被害人黄某家属86万元并获得谅解，已赔偿被害人李某9万元。
二、聚众斗殴
2017年2月8日晚上，冯某、陈某2、陈某3、章某1、于某（均另案处理）与被害人陈某1因琐事引发纠纷，后双方约定打架，被害人陈某1打电话叫人，冯某亦指使陈某2打电话叫人。被害人陈某1叫来的钟某、高某、阮某看到对方人多势众后没有动手随即离去。陈某2、陈某3、章某1、于某及该方纠集的被告人任佳鑫、金某1（在逃）在绍兴市上虞区百官街道BOSS娱乐会所西侧停车场对被害人陈某1进行殴打，其中被告人任佳鑫持砖块对被害人陈某1进行殴打，致使被害人陈某1受伤。经绍兴市上虞区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1伤势构成轻微伤。
案发后，被告人任佳鑫主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人任佳鑫已赔偿被害人陈某1并获得谅解。
为证明上述指控事实，公诉机关在庭上提交了相应证据。公诉机关认为，被告人任佳鑫违反交通运输管理法规，导致一人死亡、一人受伤及财产损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任佳鑫伙同他人聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人任佳鑫在两次犯罪后均主动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均是自首，可以从轻处罚。被告人任佳鑫一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。故请求本院对被告人任佳鑫依法判处，并建议对其犯两罪分别判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人任佳鑫对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控的被告人任佳鑫犯交通肇事罪无异议，就量刑提出以下辩护意见是：1、本罪系自首，且被告人任佳鑫当庭自愿认罪。2、有赔偿和谅解情节。3、被告人任佳鑫虽负事故主要责任，承担次责的卢某因其属无证驾驶，故卢某所应承担的次要责任比例应当较高，而被告人任佳鑫承担的主要责任比例应相对较低，因此应当比承担一般主要责任的交通肇事案件判处相对较轻的刑罚。建议应当对被告人任佳鑫在8个月以下有期徒刑或拘役内进行从轻判处。
对起诉书指控的被告人任佳鑫犯聚众斗殴罪有异议，应认定为无罪，主要理由是：一、被告人没有聚众斗殴的故意。二、本案没有客观的“斗殴”行为。三、假设被告人任佳鑫有斗殴之故意，且属“斗殴”行为，那么也不能构成聚众斗殴罪。本案确系未成年人之间因为男女朋友关系引发的打架。被告人任佳鑫有正当的职业，不是“被雇佣打手或闲散人员”。四、本案大部分均为未成年人，如牵强被判处聚众斗殴罪，不利今后学习、成长。综上，本案不宜定性为聚众斗殴罪。
经本院审理查明：
一、交通肇事
2016年9月20日13时3分，被告人任佳鑫驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车行驶在G92杭州湾环线高速公路往杭州方向192公里+200米附近时，因超过规定时速行驶，致其驾驶的车辆车头碰撞卢某驾驶的浙Ｊ×××××（浙Ｊ×××××）号重型集装箱半挂车左侧，致浙Ｊ×××××（浙Ｊ×××××）号车右侧车身碰撞被害人黄某驾驶的浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）号车冲破边护栏坠车，造成浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）号车驾驶人黄某死亡，浙Ｊ×××××（浙Ｊ×××××）号车乘客李某受伤、浙Ｊ×××××（浙Ｊ×××××）号车货物受损、路产受损的交通事故，2016年12月16日浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队作出道路交通事故认定书，被告人任佳鑫负事故的主要责任。
案发后，被告人任佳鑫主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人任佳鑫已赔偿被害人黄某家属86万元并获得谅解，已赔偿被害人李某9万元。
上述事实，被告人任佳鑫在开庭审理过程中无异议，并有被告人任佳鑫供述，被害人卢某、李某陈述，证人胡某、金某1、罗某1证言，指挥中心值班记录，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故认定书、车辆保险凭证，销货清单，交通事故调查报告书，交通事故尸体检验报告、交通事故车辆鉴定报告，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医学人体损伤程度鉴定意见书、黄某死亡证明，病历资料、视频资料，谅解书，民事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。
二、聚众斗殴
2017年2月8日晚上，冯某、陈某2、陈某3、章某1、于某（均另案处理）与被害人陈某1因琐事引发纠纷，后双方约定打架，被害人陈某1打电话叫人，冯某亦指使陈某2打电话叫人。被害人陈某1叫来的钟某、高某、阮某看到对方人多势众后没有动手随即离去。陈某2、陈某3、章某1、于某及该方纠集的被告人任佳鑫、金某1（在逃）在绍兴市上虞区百官街道boss娱乐会所西侧停车场对被害人陈某1进行殴打，其中被告人任佳鑫持砖块对被害人陈某1进行殴打，致使被害人陈某1受伤。经绍兴市上虞区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1伤势构成轻微伤。
案发后，被告人任佳鑫主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人任佳鑫已赔偿被害人陈某1并获得谅解。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人任佳鑫供述，证明2017年2月8日晚上，金某1接到了陈某3的电话，金某1接了电话后和其说：“陈某3他们几个小孩子在BOSS会所那边被人欺负，其和金某1过去看看，顺便还能唱歌”，其开车到BOSS娱乐会所后在停车场看到了陈某3、陈某2他们，当时金某1下车过去和陈某3聊天，陈某3意思打架吃亏让对方赔医药费，金某1说医药费还是不要赔好，要变成敲诈勒索的，还是打回来好了。说了后就上车了，当时其车开了几米，金某1从车的后视镜看见陈某3、陈某2他们几个好像打不过对方，就下车上去打对方了。其下车的时候看到金某1在用脚踢对方的腿，拳头打对方，然后其上去在地上捡了一块砖，右手拿砖，用砖的平面在对方的头部砸了3下，其砸砖的时候对方手是抱头的，具体是砸在手上还是头部也说不清了。当时金某1接到陈某3他们的电话说打架被人欺负了，让金某1过去帮忙，金某1是同意的，他同意后和其说了这件事情，当时说去看看，其也同意过去了。其知道陈某3他们当时打架吃亏，其和金某1过去肯定是去帮忙去的，如果其等到那边打架的事情没什么大事情，就顺便在那里唱歌，如果要打架的话其和金某1也是会去帮忙的。
证人冯某证言，证明2017年2月8日晚上21时许，陈某1打电话和其说其的女朋友和人去金科酒店开房间，当时心里比较生气，就叫陈某3、章某1、于某、陈某2一起找和其女朋友开房间的男子麻烦，找了半个小时没找到，后来在一家麻辣烫店找到其女朋友和陈某1在一起，见到后章某1和陈某3就上去找陈某1麻烦了，然后相互推了几下，大家谁也不服气谁。陈某1说你们是否想打架，然后陈某1就拿起手机打电话了，其这边陈某2让陈某3打电话给“小胖”让他叫人过来打架，然后陈某1边打电话边往BOSS那边走，陈某3、章某1、于某、陈某2就跟过去了，到BOSS娱乐会所的停车场的时候，章某1、陈某2就把陈某1拦下来不让陈某1走，过了没多久过来三个人，看见要打架就离开了。当时女朋友劝其，其听了比较生气，就和陈某1说“今天不是你们进医院，就是我们进医院”。并催陈某1抓紧叫人过来打一架。当时于某手指有些流血，其等就让陈某1赔1000元，陈某1说身上没钱，陈某2、于某就上去打了陈某1几巴掌，又过几分钟陈某3叫的“小胖”、“佳鑫”他们开车到了。“小胖”下车问陈某3什么事，要打架了，陈某3说没什么事情。“小胖”说没事情就走了，他上车后车没开几米又停下来了，然后“小胖”下来把陈某1推到了一辆车后面，用脚踢了几下陈某1的屁股，陈某3、章某1、于某、陈某2也上去踢了陈某1几下，穿红色衣服的“佳鑫”从地上捡了一块砖，拿砖打了陈某1的颈部、背部，但不是很用力的。主要是为了面子，大家叫人过来看看谁叫的人多、谁叫过来的比较狠，谁叫过来的是混社会的。谁叫过来的人比较狠、比较厉害，输掉的人以后见到其这边的人就会的尊重。
证人陈某2证言，证明2017年2月8日晚上，其和冯某、陈某3、章某1、于某几个人一起吃完晚饭准备回家，这时冯某接到了陈某1打给他的电话，冯某说他女朋友被人拉到金某2去了，叫其和冯某、陈某3、章某1、于某是兄弟的就跟他过去一趟，到了BOSS娱乐会所的停车场，陈某3、章某1就上去跟陈某1发生了争吵，后来章某1上去把陈某1拦下来，其和陈某3上去把陈某1抱住，然后章某1上去用拳头打陈某1，于某上去拉陈某1的衣服，因为陈某1个子比较大，一个人打不过，所以其和陈某3个子小的拖住陈某1，让章某1和于某打，其本来双方的人都认识，想上去拉的，结果陈某1在其鼻子上打了一拳，其也推了陈某1几下。后来陈某1不服气就说要叫人了，大家都把人叫过来，看看是谁厉害，并且开始打电话。冯某就说那叫人过来大家再打过，冯某就跟陈某3说叫他打电话叫人过来，出了什么事情他会负责的，于是陈某3就打电话给任佳鑫了，叫任佳鑫过来镇镇场子，是其把任佳鑫的电话给陈某3的。后来过了一会儿，陈某1叫来的三个人到了，章某1跟他们说事情跟他们没关系好走了，对方三个人就离开了。过了一会，任佳鑫开着一辆银色的轿车赶到了，他开始是坐在车上没有下来的，过了一会儿和另一个男的从车上下来了，他们两个把陈某1拉到了一边，就开始动手打陈某1了，先是拳打脚踢，后来任佳鑫从地上捡了一块砖头在陈某1的头上砸了几下，打完之后，任佳鑫和那个跟他一起来的男的就上车走掉了，后来其等几个人也都散掉了。
证人陈某3证言，证明2017年2月8日晚上，冯某叫其陪他找余湘他们去，当时一开始其是不大愿意去的，毕竟可能发生打架，但因为朋友面子，其就答应去了。到了现场章某1先冲着他们喊叫，对方也冲其这方喊了几句，其和冯某、陈某2、陈某3、章某1、于某五个就围了上去，走到对方三个人面前，一碰面就互相动手推搡对方，陈某1推其几个，其也动手推了他几下，当时陈某1看其这方人多，就很不服气的说要打电话叫人过来打过，冯某就说有本事喊人过来，大家一起打过好了，吵了几句后，边上两个女的劝陈某1算了，期间走的路上看到陈某1在打电话喊人，有几句话其听到的，这样章某1第一个跟了上去，接着冯某、于某、其等人都跟了上去，前面几个把陈某1拦了下来。其上去时看到冯某避开站在一边，陈某2、于某、章某1三个人在对陈某1拳打脚踢，其也上去踢了他一脚，打了一会陈某2说不要打了，陈某1就开始打电话叫人，说他被打了叫他们快点来什么的。等陈某1打完电话，其这边陈某2也拿出手机开始打电话喊人了，陈某2把电话给其说是打给金某1的，叫其和金某1说具体的打架地点什么的，其就把和陈某1打架的事情，还有陈某1叫人要过来打的事情以及打架的地点都告诉了金某1，叫他过来帮其等打架。陈某1的人到了后，章某1说不关他们的事，叫他们好走了，其也上去叫那两个人好走了，对方看其这边人多就走了。当时其上去在陈某1脸上拍了几下，叫他下次注意点。这时金某1和任佳鑫一起是开车来了，任佳鑫从地上捡起一块砖头朝陈某1头上砸了过去，当时陈某1用手挡住头部的，而金某1则抓住陈某1的头发在他背上打了几下，打完之后任佳鑫和金某1就管自己开车走掉了，其这边五个人也管自己离开了。当时其这边五个人也打的。
证人章某1证言，证明2017年2月8日晚上，其和冯某、陈某2、陈某3、于某等人在一起，冯某接了个电话后，很生气的对他们说“我女朋友被人泡走了，你们跟我去找对方”，他的意思就是让其等跟着一起去教训这个男的，还说不去不是兄弟，于是就跟着他一起去找，后来其和冯某、陈某2、陈某3、于某在麻辣烫门口找到冯某的女朋友和陈某1在一起，陈某1和其四个发生了口角，其、陈某2、陈某3和陈某1相互推搡了起来，陈某1拿出手机边走边发信息打电话，冯某把他叫住对他说“你不要走，有本事人叫过来，打过！”冯某又对其等说：“你们给我打好了，打进医院我赔钱，说我一个人打的好了！”过了10分钟，陈某1方又来了三个人，但是这些人到了就走掉了，俞某对陈某1说要么把那个“黄毛”（或者“绿毛”）叫过来，冯某对陈某1那方说：“都叫来，你们能叫的都叫来！”这时陈某2也开始叫人，陈某2打电话给金某1，让他过来打架，陈某3接过电话告诉金某1打架的地点，陈某3和任佳鑫到了以后，几个人对着陈某1打，其、陈某2、于某、任佳鑫、金某1围着他打，其打陈某1的背，陈某2、于某也用手打陈某1，金某1用脚踹陈某1，任佳鑫从停车场拿了一块砖头打陈某1，陈某1也还手打其等，任佳鑫在BOSS停车场捡了块砖头打陈某1，陈某1对着任佳鑫说“大哥我错了”，打了没有多少时间，就各自散掉了。
证人于某证言，证明2017年2月8日晚上，先陈某1和冯某、陈某3相互推来推去，陈某1说要叫人来打其等，于是拿起手机开始打电话，另外陈某3、陈某2也在打电话或者发微信叫人。到了BOSS门口，其四个人除了冯某伸手抵住陈某1胸口，不让他继续走了，四个人开始打他了，朝他身上和脸上用拳头打，他当时没有倒地，也反抗的。这时陈某3还是陈某2叫来的两个人开着车子先到了，陈某1叫来的三个人过来了，陈某1叫来的人问他什么事情，章某1叫他们不用管，对方就走掉了。其等几个就问陈某1怎么解决发生打架的事，他没吭声，然后陈某3打了他几个巴掌，叫他下次注意点。其几个正准备停手，这时车上两人下来了，穿红衣服的男子从地上捡了一块砖头朝陈某1背上砸了过去，另一个男的拽着他的头发打在他背上，然后两个人就顾自己开车走掉了，其几个也警告了一下陈某1，然后也走了。
证人钟某、高某、阮某证言，证明事发当天晚上，钟某接了陈某1的电话说让帮忙过去打架，后钟某和高某、阮某三人前往现场，对方有个男的说不关你们的事，于是三人没有动手就离开了。
证人肖某、俞某证言，证明看到了陈某1和对方起争执的过程，当时对方一直跟着陈某1不让走。到了BOSS会所旁边的巷子里，听到章某2在说让陈某1叫人来好了，有本事打一架，对方几个人也是这么个意思，在激他，陈某1就不肯走了，对方就在那里打电话叫人，过了十分钟左右，有两个社会青年开了一辆车子过来，有几个人围过去有把陈某1往车上拽的动作，陈某1让肖某和俞某先走，后面打架的情况没看见。
被害人陈某1陈述，2017年2月8日晚上其和肖某、俞某一起在王充路上的麻辣烫店吃东西，俞某的男友找过来了，和冯某一起的还有几个他的同学，其和冯某的同学发生了口角，章某1让其叫人过来和他们叫人过来，一起打架看看谁厉害。当时其就打电话给其朋友钟某，让他帮其多叫几个人帮其来打架。陈某3也打电话叫人。当时电话里钟某说让其往时代方向走，他过来了。其走到BOSS附近的时候，章某1、陈某3、于某、陈某2等四人把其拦下，然后于某就先用拳头打了其的左脸，然后章某1、陈某3、陈某2一起上来用拳头打其。后来其的朋友过来看见章某1等人，感觉对方人多打不过就跑了，后来又来了2个社会上混的男子和佳炜、陈某3、于某、“兴”一起打了其一顿，当时社会的2个男子还用石头打其的头的。
现场勘查笔录及照片，证明公安民警于2017年2月8日对上虞区百官街道BOSS娱乐会所西侧停车场的案发现场进行了勘查，并制作了现场勘查笔录、现场图、拍摄了现场照片
法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明经鉴定，陈某1头右顶部见1.5×1cm之头皮挫伤，局部肿胀，压痛。右耳见散在点状表皮剥脱。左眼周见2×0.5cm之皮下青紫出血。陈某1的损伤构成轻微伤。
谅解书和申请书，证明被告人任佳鑫已赔偿被害人陈某1损失和其家属对被告人任佳鑫表示谅解。
抓获经过及情况说明，证明被告人任佳鑫于2017年2月10日到公安机关投案自首；另一犯罪嫌疑人金某1在逃及已上网布控情况。
常住人口基本信息，证明被告人任佳鑫的基本身份信息以及犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
上述证据互相印证，且被告人任佳鑫供认不讳，本院依法予以认定。
关于辩护人提出的被告人任佳鑫不构成聚众斗殴罪辩护意见，本院认为，冯某一方与陈某1一方约定斗殴地点，并各自纠集人员进行斗殴，被告人任佳鑫受冯某一方纠集到达斗殴现场，在明知冯某一方已纠集了多人进行斗殴的情况下，仍持砖块对陈某1进行殴打，故被告人任佳鑫具有聚众斗殴的故意，并实施了斗殴的行为，是聚众斗殴的积极参加者。不采纳辩护人提出的被告人任佳鑫行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见。
本院认为，被告人任佳鑫违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤及财产损失的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人任佳鑫伙同他人，聚众斗殴，致一人轻微伤，破坏公共秩序，其行为又已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任佳鑫一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人任佳鑫两次犯罪后均自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；被告人任佳鑫在取保候审期间犯罪，可酌情从重处罚；被告人任佳鑫两次犯罪均已赔偿被害人及家属的经济损失并有谅解情节，均可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人就上述就从轻情节的辩护意见，其余意见与法律事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人任佳鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日相应顺延，即自二〇一七年二月十日起至二〇一九年二月二十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯尧土
人民陪审员 李越虎
人民陪审员 徐新灿
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 丁晶莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重人事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。