福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初5385号
原告：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城南路11号。
负责人：林仁德，行长。
委托诉讼代理人：陈晨曦，女，汉族，1985年7月5日出生，住福建省宁德市蕉城区，该行职工。
被告：厦门圣瑞科信息科技有限公司，住所地晋江五里经济开发区（斯兰商贸中心D2-03）。
法定代表人：杨辉亮，总经理。
被告：李永煌，男，汉族，1966年10月29日出生，住福建省晋江市，
被告：杨辉亮，女，汉族，1983年12月4日出生，住福建省晋江市，
被告：柯启献，男，汉族，1974年6月13日出生，住福建省�江市，
被告：黄迦南，男，汉族，1978年11月1日出生，住福建省晋江市，
原告兴业银行股份有限公司宁德分行（以下简称兴业银行宁德分行）与被告厦门圣瑞科信息科技有限公司、李永煌、杨辉亮、柯启献、黄迦南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行宁德分行的委托诉讼代理人陈晨曦到庭参加诉讼，被告厦门圣瑞科信息科技有限公司、李永煌、杨辉亮、柯启献、黄迦南经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
兴业银行宁德分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令厦门圣瑞科信息科技有限公司偿还借款本金14403402.54元及至全部本金偿还之日止的罚息、复利，罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂计至2016年5月17日593087.24元，本息合计14996489.78元，之后的罚息、复利以合同约定的计算。2、判令李永煌、杨辉亮、柯启献、黄迦南对厦门圣瑞科信息科技有限公司的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年9月29日，兴业银行宁德分行与厦门圣瑞科信息科技有限公司签订了合同编号为授1320141060150的《基本额度授信合同》，约定自2014年7月14日至2015年7月14日止的授信有效期内，给予厦门圣瑞科信息科技有限公司最高授信额度为本金人民币2亿元的综合融资额度，并就有关权利义务作了约定。2014年7月14日，李永煌、杨辉亮、柯启献、黄迦南均出具《个人担保声明书》声明同意为厦门圣瑞科信息科技有限公司于2014年7月14日至2015年7月14日在兴业银行宁德分行处的融资提供保证责任，保证最高本金金额不超过（含）人民币2亿元整，保证人对最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用等）均承担连带保证责任。厦门圣瑞科信息科技有限公司在兴业银行宁德分行累计开立融资性保函7笔，金额合计195571964元，开立保函收费费为0.24%一年，按季度支付，每个季度支付0.06%，共计9个季度，上述保函履约后，兴业银行宁德分行均进行了垫付，垫款金额14403402.54元，利息593087.24元，本息合计14996489.78元。
柯启献书面答辩称，兴业银行宁德分行依据保函所付的款项不属于其担保的范围，故其不承担相应的担保责任。
厦门圣瑞科信息科技有限公司、李永煌、杨辉亮、黄迦南未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于�方争议的事实问题：担保人是否应当为原告兴业银行宁德分行保函所支付的款项承担保证责任。本院认为，被告厦门圣瑞科信息科技有限公司在与原告兴业银行宁德分行签署《基本额度授信合同》中已明确在此授信合同下办理的各项业务，担保人在向原告兴业银行宁德分行出具的个人担保声名书中也已明确被告厦门圣瑞科信息科技有限公司在原告处的融资（包括但不限于本外币贷款、银行承兑汇票、贴现、押汇等），其等字已包函了履约保函等融资项目。其出具的个人担保声明书是为被告厦门圣瑞科信息科技有限公司与原告兴业银行宁德分行所签订的《基本额度授信合同》项下的融资借款提供担保。因此担保人应对原告兴业银行宁德分行依据保函所支付的款项承担连带偿还责任。
经审理查明：兴业银行宁德分行为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告营业执照、组织机构代码证，证明被告厦门圣瑞科信息科技有限公司身份的基本情况及诉讼主体资格；3、居民身份证,证明被告杨辉亮、李永煌、柯启献、黄迦南身份基本情况；4、《基本额度授信合同》,证明兴业银行宁德分行同意给予厦门圣瑞科信息科技有限公司最高本金额度人民币3亿元基本额度授信；5、《个人担保声明书》及其身份证复印件,证明2014年9月29日李永煌、杨辉亮、柯启献、黄迦南分别就上述向兴业银行宁德分行提供最高限额为300000000元的连带责任保证；6、《保证金协议》、《开立银行保函协议》、《单位定期存单质押合同》，证明2016年11月18日、11月20日，兴业银行宁德分行分别与厦门圣瑞科信息科技有限公司签订《开立银行保函协议》，兴业银行宁德分行同意给厦门圣瑞科信息科技有限公司就申请为益享有限公司于2014年11月5日就融资与中国工商银行股份有限公司迪拜国际金融中心分行签署/提供编号为ICBCDIFC/ENJOY/201402的借款合同开立银行保函，保函金额分别为514万美元、486万美元，保证期限均为25个月，开立保函收费费为0.24%一年，按季度支付，每个季度支付0.06%，共计9个季度。在签订上述合同当天，兴业银行宁德分行与厦门圣瑞科信息科技有限公司分别签订《保证金协议》、《单位定期存单质押合同》（质1320141060159），约定由厦门圣瑞科信息科技有限公司分别提供4892607.27美元作为保证金、提供4637491.84美元作为存单质押。
本院经审查认为，厦门圣瑞科信息科技有限公司、李永煌、杨辉亮、黄迦南经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。兴业银行宁德分行提供的上述证据来源、形式合法，并能相互印证，内容真实可信，本院予以采信。
本院认为，案涉《基本额度授信合同》、《个人担保声明书》、《开立银行保函协议》、《单位定期存单质押合同》、《保证金协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。兴业银行宁德分行发放贷款后，厦门圣瑞科信息科技有限公司未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。兴业银行宁德分行根据合同约定要求厦门圣瑞科信息科技有限公司偿还借款本金14403402.54元及至全部本金偿还之日止的罚息、复利，罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂计至2016年5月17日593087.24元，本息合�14996489.78元，之后的罚息、复利以合同约定的计算，于法有据，予以支持。李永煌、杨辉亮、柯启献、黄迦南自愿为本案贷款合同项下的债务提供连带责任保证，故其应对本案借款本金及利息（包括罚息、复利）等承担连带偿还责任。厦门圣瑞科信息科技有限公司、李永煌、杨辉亮、柯启献、黄迦南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告厦门圣瑞科信息科技有限公司应于本判决生效之日偿还原告兴业银行股份有限公司宁德分行借款本金14403402.54元及至全部本金偿还之日止的罚息、复利，罚�、复利按借款合同约定标准计算，暂计至2016年5月17日593087.24元，本息合计14996489.78元，之后的罚息、复利以合同约定的计算；
二、被告李永煌、杨辉亮、柯启献、黄迦南对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告厦门圣瑞科信息科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111780元，减半收取计55890元，由厦门圣瑞科信息科技有限公司、李永煌、杨辉亮、柯启献、黄迦南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 缪拯民
二〇一七年一月七日
书 记 员 黄国雄
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违�金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。