河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第285号
原告蔡中兰，女，1963年4月20日出生，汉族，郑州市管城区月茹超市员工，户籍地：河南省商城县鄢岗镇周寨村靛行组，现住郑州市管城区南曹乡郎庄河西村。
委托代理人苏保伍，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人郭春丽，河南金色世纪律师事务所实习律师。
被告周小涛，男，1986年10月16日出生，汉族，无业，住河南省睢县西陵寺镇胡吉屯村。
委托代理人曹春杰，男，郑州市管城区148法律服务所法律工作者，住该所。
委托代理人张亚楠，女，郑州市管城区148法律服务所法律工作者，住该所。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
组织机构代码：66724387-9。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人李建华，女，该公司法律顾问，住该公司。
委托代理人王亚茹，女，该公司员工，住该公司。
原告蔡中兰诉被告周小涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡中兰的委托代理人苏保伍、郭春丽，被告周小涛的委托代理人曹春杰、被告人寿保险公司负责人的委托代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月23日16时30分许，在郑州市管城区姚庄村内南北道路处，被告周小涛驾驶豫A309**号车由南向北行驶时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告周小涛负事故全部责任，原告无责任。郑晓系肇事车辆的车主。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判令周小涛、郑晓连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、康复费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计85298.54元；判令被告人寿保险公司在其承保保险的保险金额内承担第一项赔偿责任；诉讼费用由被告承担。后原告撤回了对郑晓的起诉。诉讼请求变更为被告周小涛赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计32150元；判令被告人寿保险公司在其承保保险的保险金额内承担上述第一项的赔偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。
被告周小涛辩称：我方车辆在保险公司投保有交强险，原告起诉的损失在保险公司承保范围内，由保险公司赔付，对原告不合理的损失请法院不予支持。
被告人寿保险公司辩称：对于原告合理合法的损失我公司愿意依法进行赔偿，公司不承担鉴定费、诉讼费、间接损失。
经审理查明：2013年5月23日16时30分许，被告周小涛驾驶豫A309**号车沿郑州市姚庄村内道路由南向北行驶时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队认为被告周小涛负事故全部责任，原告无事故责任。
事故发生后，原告即被送往郑州市第七人民医院住院进行治疗，被诊断为：1、右趾骨骨折，2、软组织损伤。病历记载原告实际住院19天，于2013年6月11日出院。出院医嘱：定期门诊换药，了解足背部黑变痂皮愈合情况，必要时需行：切痂、植皮术，1月、3月、6月后复查X线，了解骨折愈合情况，决定是否负重功能锻炼，如有异常情况，及时就诊。原告在该医院住院期间花费医疗费22417.85元，其中被告周小涛代为垫付了14200元住院费用。该医院病历长期医嘱中记载“留陪一人”。另外2013年5月23日原告在该医院门诊花费治疗费、放射费、西药费等共计1035.4元，该费用系被告周小涛支付，原告本次诉讼未主张该部分门诊费用。
另查明，豫A309**号车的登记车主是郑晓。原告自愿撤回了对郑晓的起诉，本院依法予以准许。该车在被告人寿保险公司投保有交强险，本次事故发生在上述保险承保期间内。
诉前，原告自行委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。2013年9月29日，该鉴定中心作出郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第766号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡中兰左足趾外伤致双足趾功能丧失25%评定为十级伤残，2、被鉴定人蔡中兰需后续治疗，治疗意见：内固定取出、康复治疗（见后续治疗评估意见）。该所关于蔡中兰后续治疗的评估意见为被鉴定人蔡中兰内固定取出费用在6000-7000元，为恢复其自主活动能力需康复治疗，康复治疗以理疗、按摩和功能锻炼为主，理疗、按摩功能锻炼费用约60元／天，二十天为一疗程，休息十天进入下一疗程，康复治疗时间暂定三个月（供参考）。本案审理过程中，被告人寿保险公司对上述原告伤残等级鉴定结论不服，申请对原告伤情是否构成伤残及伤残等级进行重新鉴定。本院依法河南同一法医临床司法鉴定所对被告人寿保险公司上述申请事项进行司法鉴定。2014年4月21日，该鉴定中心作出豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字第190号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡中兰伤情达不到伤残等级。
庭审中，原告向法庭提交加盖：“郑州市管城区月茹超市”公章的收入证明两份（主要内容分别为1、蔡中兰自2012年3月1日来该单位工作至今，每月工资为人民币3000元，因其于2013年5月23日发生交通事故住院治疗及休养没有来单位上班，该情况并非我单位造成，故没有给其发放工资；2、吴涛自2011年12月1日来该单位工作至今，每月工资为人民币3300元，因其母亲于2013年5月23日发生交通事故住院治疗及休养，特请假去照顾没有来单位上班，该情况并非我单位造成，故没有给其发放工资）、郑州市管城区月茹超市工商营业执照复印件一份、吴涛身份证复印件一份，用以证明原告误工情况及工资收入、护理人员吴涛因本次事故护理原告造成的误工损失；被告人寿保险公司对上述证据真实性均有异议，认为原告的停发工资证明上面记载是每月工资3000元，但原告并未提供工资单、劳动合同，所以不能认定为在该单位上班，误工费只能按照农村标准支持，不能按照城镇标准；在护理人员证明中，该证明证明护理人员每月工资为3300元，也并未提供工资表，并且护理费只能按照住院期间计算，护理费用也只能按照农村标准计算。被告周小涛同人寿保险公司上述质证意见，另补充质证意见病历显示原告现住址为身份证地址，该地址显示原告在农村老家居住，并不可能在郑州上班；原告提供的营业执照为个体户，并没有财务室的公章或领导的签字，对原告停发工资证明公章有异议，对陪护人员身份、工资有异议，该护理人员的误工证明和陪护证明内容都一样，对其真实性有异议。
庭审中，原告明确各项诉请为1、医疗费9000元；2、住院伙食补助费570元，按照每日30元计算19天；3、营养费按照每日20元，计算19天；4、误工费9000元，按照每月3000元计算90天；5、护理费6600元，按照每月3300元计算60天；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金5000元。
本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故经郑州市公安局交警四大队认定，被告周小涛负本次事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。由于被告周小涛驾驶的豫A309**号车在被告人寿保险公司投保有交强险，本次事故发生在上述保险期间内，原告的损失，先由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由侵权人被告周小涛承担。
原告因本次交通事故所造成的损失：1、医疗费，根据原告提交的医疗票据，原告在郑州市第一人民医院花费住院费用22417.85元，扣除被告周小涛代为垫付了的14200元，剩余医疗费8217.85元系原告个人支付，本院予以支持。2、住院伙食补助费按照每日30元，计算住院期间19天，共计570元。3、营养费按照每日20元，计算19天，共计380元。4、误工费，原告虽提交了加盖“郑州市管城区月茹超市”印章的证明及该超市工商营业执照复印件，但并未提交劳动合同、工资表、个人社保缴费单据等予以佐证，故本院对原告提交的误工证明不予采信，原告要求按照月工资3000元的标准计算误工费，证据不足，本院不予支持。原告要求的误工费，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。原告的误工费参照我省上一年度批发和零售业业年平均工资31485元的标准计算；误工时间结合原告伤情及出院医嘱，原告主张误工天数为90日并无不当，误工费经计算为7763元。5、护理费，考虑到原告的病情及出院医嘱，原告主张一人护理60日并不不当，本院予以支持。原告要求的护理费，应参照我省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元的标准计算，护理费经计算为4774元。6、交通费应当根据受伤人员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，根据本案实际，本院酌定交通费为400元。7、精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。上述损失中原告主张过高部分本院不予支持。以上共计23104.85元。
被告人寿公司应在交强险医疗费用赔偿项限额内赔偿原告9167.85元，在死亡伤残赔偿项内赔偿原告13937元。被告周小涛先行支付原告的住院费用14200元、门诊费用1035.4元，因本次诉讼中原告并未主张该部分损失，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告蔡中兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币23104.85元；
二、驳回原告蔡中兰的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，由原告蔡中兰负担170元，由被告周小涛负担434元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吕 旭
人民陪审员 陈选生
人民陪审员 王爱敏
二〇一四年五月六日
书 记 员 孙 柯