山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初632号
原告陈刚，男，1973年3月21日出生，汉族，运输业，住山东省德州市平原县。
委托代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。
被告宋广远，男，1985年1月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被告兰陵县建华运输有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县向城镇驻地。
法定代表人：李洪园，总经理。
被告兰陵县远航物流有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县蒙台路与北环路交界处东侧。
法定代表人：杨茂勇，总经理。
上述三被告委托代理人：王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区管委会西临金科大厦。
负责人：邓凤龙，经理。
委托代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
委托代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。
负责人：黄诗江，经理。
委托代理人：叶文娟，山东百正律师事务所律师。
原告陈刚诉被告宋广远、兰陵县远航物流有限公司、兰陵县建华运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告陈刚申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为共同被告，本院予以准许。原告陈刚委托代理人刘洪平，被告宋广远、兰陵县远航物流有限公司、兰陵县建华运输有限公司委托代理人王凯，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人秦冲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人叶文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计53480元（评估费3000元、施救费10150元、车辆损失117550元，三项总数额130700元，交强险2000元，剩余损失乘40%，请求数额为53480元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日，杨云见驾驶陈刚所有车辆鲁Ｎ×××××在蒙阴县境内与被告宋广远驾驶的分别为被告兰陵县远航物流有限公司和兰陵县建华运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××车相撞，致鲁Ｎ×××××号车辆驾驶员杨云见和该车上的另一驾驶员李步华死亡、车辆损坏。经查，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，依据中华人民共和国有关法律之规定，特请求人民法院依法予以判决。
被告宋广远辩称，对事故的发生、时间、地点、责任划分无异议，实际车主是我本人，我的车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及主车商业险30万，我在中国太平洋保险公司临沂中心支公司投保了商业险50万，发生事故时仍在保险期内，我的驾驶证、行车证、上岗证、运输证齐全且合法有效，原告的合理损失应当由保险公司先行赔偿。因涉案车辆已投保商业险所以产生的程序性费用应当由保险公司全部承担。
被告兰陵县远航物流有限公司、被告兰陵县建华运输有限公司的答辩与被告宋广远相同。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆主车在我公司投保了交强险和第三者责任险30万和不计免赔属实。事故认定书证明被告宋广远存在超长装载货物的现象，违反装载规定，造成事故损害的是由于挂车超长，被告宋广远驾驶的挂车没有在我公司投保，故我公司对宋广远不承担赔偿责任。在保单抄本中明确记载因牵引车或被牵引车违反道交法规定，因牵引或装载导致风险增加的可以拒赔，故我公司对原告损失不承担赔偿责任。由于被告宋广远在事故中负次要责任，且双方均为机动车，事故责任应按照三七责任分成。施救费没有施救明细，且费用过高。鉴定报告为单方委托，评估价格过高且没有损失明细，保留重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1、待核实涉案车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证均符合法定上路条件，且投保属实，并没有免赔情形的前提下，在交强险依法赔偿后，商业三者险根据保险合同约定、事故责任比例及主车、挂车的投保比例赔偿原告合理合法损失。2、根据认定书记载事故发生时宋广远所驾车辆反光标志不符合要求，且所载货物超长，其行为违反了安全装载规定，根据保险合同第27条第2款规定，应实行10%的免赔。3、根据保险条款的特别约定清单约定：“鲁Ｑ×××××挂车为鲁Ｑ×××××主车的无动力挂车，未经保险人同意，附挂在其他车辆发生事故造成损失的，保险人不负赔偿责任，事故入发生时主车为鲁Ｑ×××××,实际主车与约定不符，我公司不承担赔偿责任”。4、要求核实原告的车辆是否实际维修并提供维修发票和明细。5、对于诉讼费、评估费等程序性费用我公司不承担。6、双方为机动车，事故责任应按照三七责任分成。7、原告提供的评估报告书系单方委托，车损数额过高，不予认可，保留重新鉴定的权利8、其他意见同被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的车损评估报告，被告两保险公司认为系原告单方委托，于庭审中要求重新鉴定，但均未于法庭规定的时间内提出正式的书面申请并交纳鉴定费用，视为放弃重新评估权利，本院对该评估报告予以采信。
根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：2016年10月3日1时20分许，杨云见驾驶鲁Ｎ×××××（鲁Ｎ×××××）号“解放牌”半挂货车沿京沪高速公路由北向南行驶至561公里路段处时，与前方因堵车顺向停放的宋广远驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“东风牌”半挂货车发生相撞，造成杨云见及鲁Ｎ×××××（鲁Ｎ×××××）号“解放牌”半挂货车乘车人李步华当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具临公交蒙认字（2016）第371328201601577号道路交通事故事故认定书，认定杨云见驾车未确保安全，负事故主要责任，宋广远所驾车辆反光标识不符合国家技术标准要求且所载货物超长，负事故次要责任，李步华无事故责任。后杨国廷、袁秀玲、杨永霞对上述道路交通事故认定书提出复核申请，临沂市公安局交通警察支队决定维持临公交蒙认字（2016）第371328201601577号道路交通事故事故认定书。原告陈刚为鲁Ｎ×××××（鲁Ｎ×××××）号“解放牌”半挂货车的实际车主，事故发生后，原告为施救事故车辆支出施救费10150元，鲁Ｎ×××××号车损失经原告单方委托山东明信价格评估有限公司评估为117550元。
同时查明，鲁Ｑ×××××号车登记车主为兰陵县远航物流有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险和商业险，商业险部分第三者责任险保额为300000元；鲁Ｑ×××××车登记车主为兰陵县建华运输有限公司（原苍山县建华运输有限公司），该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险一份，其中第三者责任险保额为500000元，事故发生在保险期间内。被告宋广远于庭审中认可其为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“东风牌”半挂货车的实际车主。
另查明，机动车综合商业保险条款规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“东风牌”半挂货车驾驶员宋广远所驾车辆反光标识不符合国家技术标准要求且所载货物超长，负事故次要责任，对给原告造成的损失应当负相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告宋广远以挂靠单位兰陵县远航物流有限公司的名义与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业第三者责任保险合同，以挂靠单位兰陵县建华运输有限公司的名义与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业第三者责任保险合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。被告保险公司辩称附挂车辆与保单约定不一致，要求免除其赔偿责任，但其未能提供证据证明该行为导致危险程度增加，对该抗辩意见本院不予采信。被告宋广远所载货物超长违反安全装载规定，保险公司可以按照保险合同的约定实行10%的绝对免赔。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。
对于原告请求的评估费3000元，因原告提供的证据不符合证据规则的要求，本院不予支持；原告请求的施救费10150元，数额较高，且原告未提供施救明细，本院酌情确认为7105元；原告请求的车辆损失117550元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。以上损失共计124655元。原告的上述损失先由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任范围内赔偿2000元，其余部分122655元，被告应当按照30%的责任比例予以赔付，即36796.5元。对该损失，两保险公司应当按照各自三者商业险的投保额比例承担。因保险车辆违规装载，还应扣除10%的绝对免赔额，据此，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险内负担12418.82元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险内负担20698.03元。所扣除原告10%的损失，即3679.65元，由被告宋广远负担。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈刚2000元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告陈刚损失12418.82元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈刚损失20698.03元。
三、被告宋广远赔偿原告陈刚损失3679.65元。
四、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1137元，原告负担313元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担306元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担440元，被告宋广远负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 公茂省
人民陪审员 刘大军
人民陪审员 李述华
二〇一八年三月十日
助理 法官 王 丽
书 记 员 刘慧群
附页
如果主动履行付款义务，请根据以下说明付款：
一、收款账号：800001891005200000010.
二、开户行：临商银行蒙阴支行。
三、户名：蒙阴县人民法院。
注意：付款时，请注明案号，原告、被告名称,以便审判人员及时确认过付给对方当事人。
联系电话：0539-525****.