黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民初734号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：杨昌辉，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭欣，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被告：哈尔滨市呼兰区英利皇宫歌厅，经营场所黑龙江省哈尔滨市。
经营者：王云松。
委托诉讼代理人：刘云雷，男，1991年3月7日生，汉族，哈尔滨市呼兰区英利皇宫歌厅经理，住黑龙江省哈尔滨市。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告哈尔滨市呼兰区英利皇宫歌厅（以下简称英利皇宫歌厅）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协委托诉讼代理人杨昌辉、郭欣，被告英利皇宫歌厅委托诉讼代理人刘云雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
音集协向本院起诉请求：1.英利皇宫歌厅赔偿音集协经济损失5万元；2.英利皇宫歌厅负担本案全部诉讼费用。事实和理由：音集协是经国家版权局批准成立、依法代表音像著作权人行使权利的音像著作权集体管理组织，包括涉案作品作者在内的海内外众多音像作品的作者与音集协签订合同，将其音像作品的著作权授予音集协管理。音集协根据著作权人授权和法律规定，可以自己的名义从事著作权的授权及诉讼活动，有权作为原告起诉侵权行为人。英利皇宫歌厅在其营业场所未经许可，使用卡拉OK点歌播放系统，营业性播放音集协管理的音像作品。音集协于2017年9月8日公证保全英利皇宫歌厅侵权播放的歌曲95首，其中有凤凰传奇演唱的开门大吉等。这仅是英利皇宫歌厅侵权使用中极少的部分，音集协会员歌曲11万多首，基本涵盖了英利皇宫歌厅用以营利的全部歌曲。英利皇宫歌厅未经许可，以营利为目的，使用音集协管理的音像作品进行经营活动，构成侵权。英利皇宫歌厅长期以侵权使用音集协管理的卡拉OK作品为业，侵权使用卡拉OK作品众多，经营规模大，故意侵权主观过错大，侵权行为性质和后果严重，根据其侵权作品类型，侵权使用权利人作品获利情况，应支付的合理使用费数额等情节，参照卡拉OK作品版权使用费收费标准及相关的法律规定，音集协要求英利皇宫歌厅赔偿损失及音集协为制止侵权行为支付的合理开支。
英利皇宫歌厅辩称：英利皇宫歌厅不太懂侵权的法律规定。英利皇宫歌厅使用的卡拉OK点歌播放系统服务器，在购买时歌曲是自带的，不是英利皇宫歌厅下载的歌曲。本案英利皇宫歌厅希望能与音集协和解。
本院认定如下事实：2006年11月9日，国家版权局发布《公告》（2006年第1号），主要内容为：国家版权局依据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，将《卡拉OK经营行业版权使用费标准》予以公告。卡拉OK经营行业版权使用费标准：卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元/包房/天（含音乐和音乐电视两类作品的使用费）。根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平，可以按照上述标准在一定范围内适当下调。
2008年8月1日，音集协发布2008年第1号《关于2008年卡拉OK版权使用费收费标准的公告》，主要内容为：音集协是经国家版权局批准成立的中国大陆地区唯一的音像著作权集体管理组织，依法有权代表权利人对使用音乐电视（录影）作品的卡拉OK经营者收取著作权使用费。根据国家版权局2006年1号公告，卡拉OK版权使用费收费工作从2007年1月1日起开始。现将2008年全国各地区著作权使用费收费标准公告如下：2008年全国各地区版权使用费收费标准：黑龙江8.4元/天/终端。对于拒不支付著作权使用费的卡拉OK经营者，本会将采取各种法律措施进行严厉打击，追究其法律责任。对已经被送达律师函和被行政投诉、民事诉讼的卡拉OK经营者，将一律按照国家版权局2006年第1号公告公布的“12元/包/天”的上限标准收取版权使用费。
2008年8月10日，中国音乐著作权协会出具《证明》，主要内容为：本协会与音集协经过协商，决定由音集协代表本协会具体办理音乐作品表演权使用费的收取工作。
2008年8月1日，音集协致黑龙江省版权局音集协字［2008］007号和黑龙江省文化厅音集协字［2008］008号《关于请求支持版权收费工作的函》，主要内容为：本会是经国家版权局正式批准（国权[2005]30号文）成立的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。黑龙江省卡拉OK版权使用费，将由黑龙江天合世纪文化有限公司代为收取。
2008年9月12日，黑龙江省版权局发布黑权字[2008]11号《关于加强卡拉OK经营场所版权保护工作的通知》，主要内容为：一、卡拉OK经营者通过合法途径取得权利人许可并向其支付报酬，是其合法经营的必备条件，也是其必须履行的法律责任与义务。二、卡拉OK经营者要依照国家版权局公告的相关内容，与音集协取得联系，申请作品使用许可。三、各地版权行政管理部门要加强卡拉OK经营场所版权保护工作力度，加强对卡拉OK经营场所的日常执法监管，发现未经授权使用他人音乐和音乐电视作品的行为，要责令经营者停止侵权行为，删除侵权作品；在取得权利人授权后，方可使用权利人的作品。对拒不删除侵权作品并拒不向权利人付费的卡拉OK经营者，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条的有关规定，坚决查处。
2008年9月23日，黑龙江省文化厅作出黑文发[2008]204号《黑龙江省文化厅关于深入开展娱乐场所阳光工程建设的通知》，主要内容为：各级文化行政部门要积极支持、配合版权管理部门和黑龙江省天合世纪文化有限公司开展卡拉OK场所版权保护工作。
2008年9月25日，天合文化集团有限公司出具委托书，内容为：根据委托，天合文化集团有限公司在全国范围内为卡拉OK行业版权使用费收取和交付提供服务。天合文化集团有限公司委托黑龙江天合世纪文化有限公司作为地方运营机构，在黑龙江省行政区划内为卡拉OK行业的版权使用费的收取和交付提供服务工作。
音集协于2009年3月26日作出的2009年第1号《关于2009年卡拉OK著作权使用费收取标准的公告》确定，黑龙江地区2009年的标准为8.3元/天/终端。自2010年起至2016年，音集协于每年的1月初公布当年的关于卡拉OK著作权使用费收取标准的公告，其中，黑龙江地区收费标准均为8.3元/天/终端。2017年5月8日，音集协公告确定2017年卡拉OK著作权使用费的收取沿用2016年标准。
音集协作为甲方，于2008年7月28日与乙方佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司，于2012年3月6日与乙方滚石国际音乐股份有限公司分别签订《音像著作权授权合同》，主要内容为：甲方是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，乙方是依法取得音像节目著作权的权利人，双方就乙方拥有的著作财产权授权甲方管理事宜，约定如下：第一条、定义解释。1、音像节目，受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品。2、放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现音乐电视作品的权利。3、出租权，指通过有偿租借的方式将音像节目或其复制品提供给他人的权利。4、复制权，为卡拉OK点播服务进行的复制、乙方特别授权的制作音像节目的复制发行权和其他形式的复制权；第二条、授权。1、乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。2、乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由甲方行使的权利；第四条、权利管理。1、甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。2、为有效管理乙方授权甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。上述《音像著作权授权合同》中，音集协作为甲方与乙方合同有效期为三年；全部合同均约定，至合同期满前六十日，乙方未以书面形式提出异议，则合同自动续展三年，之后亦照此办理。
北京市东方公证处于2015年8月26日出具（2015）京东方内民证字第9443号《公证书》，对音集协管理的滚石国际音乐股份有限公司的音乐作品名录予以公证。
音集协举示中国音像著作权集体管理协会权利人名单、中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表，证明音集协会员单位及其签约人包括：滚石国际音乐股份有限公司签约人周华健、成龙、李宗盛、任贤齐、莫文蔚、刘若英、李圣杰、杜德伟、李丽芬、梁静茹、阿牛、陈淑桦、潘越云、五月天、齐豫、伍佰、无印良品、辛晓琪等。音集协举示了1张《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》和佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品的6张《我是传奇——原创流行金曲精选MTV卡拉OK》音乐作品光盘及封面，其中的音乐作品包括：听我说，亲爱的（郑东）；其实我们都寂寞（陶珏玉）；寒江雪（郑源/储兰兰）；爱情红绿灯（徐一鸣）；水果情歌、一个人哭、不想、包容、怎么会狠心伤害我、擦肩而过（郑源）；自作多情（东方传奇）；都市丽人（张蔓莉）；兵心（阿振）；爱情里没有谁对谁错（郑源/T.R.Y）；原谅我一次、得到你的人却得不到你的心、如果能再感动你多一次、只想做你的男人（欢子）；好事喜事永相伴（张德兰/区瑞强）；开门大吉、策马奔腾、吉祥如意、康定情缘、荷塘月色、月亮之上（凤凰传奇）；爱有灵犀、昨天了不起，今天伤不起、第一道彩虹光、不是因为寂寞才想你（T.R.Y）；幸福恋人（郑源/沈丹丹）；爱，亮晶晶（欢子/王奕心）；左岸右岸（刘栋升/沈丹丹）；一路高飞、痛心的决定、我不是江南sty1e（妞妞）等。
英利皇宫歌厅营业执照记载，其经营者为王云松，住所为哈尔滨市呼兰区建国街建设小区二期海达祥瑞园4#楼1-3层西环路1号，经营范围为卡拉OK、KTV演唱，注册日期为2013年6月25日，核准日期为2017年9月13日。
黑龙江省哈尔滨国信公证处于2017年9月20日出具的（2017）黑哈国证内经字第4685号公证书记载，音集协委托代理人郭欣、杨昌辉于2017年9月7日15点40分来到英利皇宫歌厅202包房，以普通消费者的身份进行消费，由杨昌辉点播，郭欣携机摄录，依次播放了凤凰传奇演唱的开门大吉；郑源演唱的包容；凤凰传奇演唱的策马奔腾；沈丹丹演唱的魔法；郑东演唱的听我说，亲爱的；陶钰玉演唱的其实我们都寂寞；T.R.Y演唱的第一道彩虹光；沈丹丹演唱的多雨的秋天；徐一鸣演唱的爱情红绿灯；郑源演唱的怎么会狠心伤害我；凤凰传奇演唱的最炫民族风；郑源演唱的爱情码头；自由派对演唱的对不起，现在我才爱上你；东方传奇演唱的寸草心；凤凰传奇演唱的大声唱；徐一鸣演唱的爱在2012；郑源演唱的擦肩而过；刘冲演唱的擦干你的泪水；张德兰/区瑞强演唱的好事喜事永相伴；凤凰传奇演唱的我从草原来；张曼莉演唱的都市丽人；郑源/沈丹丹演唱的幸福恋人；郑源演唱的无情的温柔等100首歌曲原唱。公证员现场制作《现场记录》一份一页，并依据现场摄像刻制光盘一张。
音集协为本案取证支付公证费500元、包房消费及交通费61元、律师费2500元，共计3061元。
2012年8月6日,甲方呼兰26点KTV与乙方哈尔滨市道外区奥韵专业灯光音响电器行签订《音响设备购销合同》，主要内容为：合同价款：工程总造价为29万元。工程设备款支付：本协议正式签订后，甲方向乙方一次性支付预付款共计9万元，作购买工程音响设备的定金。工程剩余货款20万元有甲方在提货前一次性存到乙方账户，乙方收到全部货款后立即给甲方发货。
2015年9月,呼兰英利皇宫与北京雷石天地电子技术有限公司签订《90后软件服务协议》。北京雷石天地电子技术有限公司出具《90后软件服务通知书》。
上述事实，有国家版权局《公告》（2006年第1号）、音集协2008年第1号《关于2008年卡拉OK版权使用费收费标准的公告》、中国音像著作权集体管理协会的《证明》、音集协致黑龙江省版权局和黑龙江省文化厅的《关于请求支持版权收费工作的函》、黑龙江省版权局黑权字[2008]11号《关于加强卡拉OK经营场所版权保护工作的通知》、黑龙江省文化厅黑文发[2008]204号《黑龙江省文化厅关于深入开展娱乐场所阳光工程建设的通知》、天合文化集团有限公司的委托书、音集协发布的关于卡拉OK著作权使用费收取标准的公告、《音像著作权授权合同》、公证书、中国音像著作权集体管理协会权利人名单、中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表、音乐作品光盘及封面、（2017）黑哈国证内经字第4685号公证书、票据、《音响设备购销合同》《90后软件服务协议》、《90后软件服务通知书》、企业基本信息表等证据在案佐证。英利皇宫歌厅与音集协对对方举示证据的真实性均没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
本案的焦点是：英利皇宫歌厅是否构成著作侵权，以及如何判定其责任。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：“著作权属于作者”；第二款规定：“创作作品的公民是作者”；第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”；第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。《著作权集体管理条例》第三条第一款规定：“著作权集体管理组织，是指为权利人的利益依法设立，根据权利人授权、对权利人的著作权或者与著作权有关的权利进行集体管理的社会团体”；第十九条第一款规定：“权利人可以与著作权集体管理组织以书面形式订立著作权集体管理合同，授权该组织对其依法享有的著作权或者与著作权有关的权利进行管理”。音集协是依法成立的著作权集体管理组织。其举示的证据证明，卡拉OK作品作者佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、滚石国际音乐股份有限公司等诸多音乐作品作者与音集协签订《音像著作权授权合同》，将其音乐作品的许可使用权等权利授权音集协管理，该合同属于著作权集体管理合同。上述授权合同均约定，至合同期满前六十日，著作权人未以书面形式提出异议，则合同自动续展，之后亦照此办理。音集协依照法律规定和合同约定，有权作为原告对侵犯其所管理权利的行为人提起诉讼。
本案经公证保全的被诉侵权卡拉OK作品等证据充分证明，英利皇宫歌厅使用音集协会员的卡拉OK作品进行经营活动，事实清楚。《中华人民共和国著作权法》第四十七条和第四十八条规定：未经著作权人许可，以类似摄制电影的方法使用作品；使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；未经著作权人许可，复制、放映其作品的；未经表演者许可，复制录有其表演的录音录像制品的；未经录音录像制作者许可，复制其制作的录音录像制品的，是侵犯著作权的侵权行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。英利皇宫歌厅未经许可，擅自使用音集协管理的卡拉OK作品用于经营牟取商业利益，不向音集协支付许可使用费，构成著作侵权，应当承担相应的民事责任。英利皇宫歌厅不能举证证明其所称购买的点唱播放系统中的歌曲得到了权利人的授权使用许可，具有合法来源，其关于曲库中的歌曲来源于正当渠道购买的点唱播放系统，其没有侵权故意，不应承担责任的抗辩主张不成立，不予采纳。
《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款和第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”；第二十六条第一款规定：“著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”。国家版权局2006年第1号公告的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》规定，卡拉OK经营行业版权使用费标准：卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元/包房/天（含音乐和音乐电视两类作品的使用费）。音集协于2008年即确定了收取卡拉OK经营者著作权使用费标准，其历年的收费标准均在国家版权局规定的基本标准范围内根据不同的地域等情况适当下调，并确定黑龙江省卡拉OK版权使用费由黑龙江天合世纪文化有限公司代为收取，自2009年起确定黑龙江地区卡拉OK著作权使用费收费标准为8.30元/天/包房。黑龙江省版权局和黑龙江省文化厅作为黑龙江省卡拉OK经营行业的主管机关，分别发布文件规定：卡拉OK经营者通过合法途径取得权利人许可并向其支付报酬，是其合法经营的必备条件，也是其必须履行的法律责任与义务；在取得权利人授权后，方可使用权利人的作品；各级文化行政部门要积极支持、配合版权管理部门和黑龙江省天合世纪文化有限公司开展卡拉OK场所版权保护工作。这些文件内容和程序合法，具有证明效力。国家版权局、黑龙江省版权局、黑龙江省文化厅的有关规定对卡拉OK从业者具有约束力。上述关于卡拉OK作品著作权许可使用费标准的规定，可以作为对侵权使用卡拉OK作品进行经营、拒不支付卡拉OK作品著作权许可使用费的卡拉OK从业者判定赔偿数额的参考。音集协诉请英利皇宫歌厅赔偿其自2015年10月24日至2017年10月23日的经济损失及为制止侵权行为进行调查、取证所支付的合理开支，符合法律规定。考虑英利皇宫歌厅侵权使用涉案作品类型，考虑英利皇宫歌厅故意侵权使用音集协管理的卡拉OK作品进行经营活动的主观过错、行为性质及后果，考虑英利皇宫歌厅应支付的合理使用费等情节，参照卡拉OK作品版权使用费标准，根据本案具体情况，综合判定英利皇宫歌厅的赔偿数额。
综上所述，音集协的诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十一条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《著作权集体管理条例》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款和第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告哈尔滨市呼兰区英利皇宫歌厅赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支5万元，于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告哈尔滨市呼兰区英利皇宫歌厅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 李靖海
审 判 员 杨 欣
人民陪审员 刘彩云
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张思佳