江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3406号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。
负责人：许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朴燕妮，女，1983年1月21日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：郭加杰，男，1990年4月16日生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：樊继浪，男，1984年6月6日生，汉族，住连云港市海州区。
原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与被告郭加杰、樊继浪融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朴燕妮到庭参加诉讼。被告郭加杰、樊继浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告郭加杰给付原告所欠租金415992.1元及逾期利息184118.51（暂计算至起诉时止）；2、被告樊继浪对上述债务承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月23日，被告郭加杰与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201103-1490），江苏徐工工程机械租赁有限公司通过融资租赁形式向被告郭加杰出租徐工牌QY20G起重机一台，设备总价款为64.2万元。合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司履行了设备交付义务，但是郭加杰没有完全履行付款义务。2016年6月，江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告依据合同所享有的主债权及合同从权利转让给原告。樊继浪自愿为郭加杰提供连带保证担保，应当承担连带担保清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告郭加杰、樊继浪未答辩。
经审理查明，2011年3月23日，承租人郭加杰（乙方）与出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号为XGRZ-01-201103-1490），郭加杰从江苏徐工工程机械租赁有限公司处以融资租赁的方式租赁取得徐工牌QY20G汽车起重机一台，该设备金额合计64.2万元。合同约定设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2011年5月1日，乙方每月支付月租金1.3904万元。合同第四条约定，乙方应在合同签订后三个工作日内支付履约保证金3.21万元、首期租金6.42万元、手续费1.1556万元。因乙方违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。合同执行期间，若乙方迟延交纳租金及其他应付款项，甲方有权直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项。合同第五条约定，乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。合同第六条约定，本合同租赁年利率为7.25%，本利率为固定利率，换算日利率时按一年360天折算。合同第七条约定，承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。在本合同履行期间，在不影响乙方使用租赁设备的前提下，甲方可将本合同项下的全部或部分权利转让给乙方，但应及时通知乙方。租期届满后，若乙方能够按期支付租金，且无违约行为，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方。合同第十四条约定，GPS定位系统的安装及使用费用每台50**元，由乙方承担。合同第十六条约定，如乙方逾期支付租金超过5日或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不免除本合同规定的乙方其他义务：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）解除本合同，收回租赁设备。2011年3月23日，樊继浪、郭加杰与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《保证担保合同》，樊继浪为郭加杰履行上述融资租赁合同债务提供连带担保责任，保证金额为租金、违约金等其他应付款项，担保期限为主合同履行期届满之日止。
融资租赁合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司向郭加杰交付了上述设备，郭加杰没有按照约定履行支付租金的义务，2011年5月3日至2014年7月12日期间，郭加杰累计支付租金251399.9元，郭加杰另支付履约保证金32100元、保险押金10000元。之后，郭加杰没有再支付租金。江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司在诉讼中，自愿将郭加杰支付的上述全部款项按照时间顺序依次用于抵扣租金，并自愿放弃了该部分款项所对应的租金如果逾期而产生的逾期利息。
另查明，2016年6月30日，江苏徐工工程机械租赁有限公司与江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司签订《债权转让协议书》，江苏徐工工程机械租赁有限公司将其对郭加杰、樊继浪的上述融资租赁合同主债权以及从权利转让给江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，2016年7月13日，江苏徐工工程机械租赁有限公司、江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司分别向郭加杰、樊继浪通过EMS快递邮寄《债权转让通知书》和《催款函》，告知债权转让事宜以及催促债务人、保证人履行还款及担保责任。
以上事实有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、债权转让协议书及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告郭加杰以融资租赁的方式从江苏徐工工程机械租赁有限公司处租赁使用徐工牌QY20G型汽车起重机一台，事实清楚，江苏徐工工程机械租赁有限公司将对郭加杰享有的融资租赁合同债权转让给江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司合法有效，郭加杰应当向江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司支付该设备租金，逾期付款的，应当承担相应的违约责任。根据涉案融资租赁合同约定，逾期付款利息的利率为日融资租赁合同利率的双倍，即年利率14.5%，不违反相关法律的规定，应予支持。本次诉讼，原告自愿将被告郭加杰支付的251399.9元以及履约保证金32100元、保险押金10000元按照时间顺序依次用于抵扣租金，并自愿放弃了该部分款项所对应租金如果逾期所产生的逾期利息，系对其自身权利的处分，本院予以支持。据此，被告郭加杰累计支付原告租金293499.9元，共拖欠原告第22期（部分，2013年2月1日）至第48期（2015年4月1日）租金，其中拖欠第22期的租金为12388.1元，拖欠第23期至第48期租金，每期13904元，合计拖欠租金373892.1元。被告郭加杰拖欠上述租金，应当支付相应的逾期利息，原告主张的逾期利息暂计算至起诉时止，并且主张第23期（2013年3月1日）及之后租金产生的逾期利息，故逾期利息按照以下标准计算：以拖欠的第23期（2013年3月1日）至第48期（2015年4月1日）每期租金为本金，按照年利率14.5%，从每期租金逾期之日起分期分段计算到原告主张的起诉时即2017年6月22日。
被告樊继浪自愿为被告郭加杰提供连带责任保证，保证合同约定保证期间为主合同履行期届满之日止，按照规定视为没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即保证期间为2015年4月2日至2015年10月2日，原告于2016年7月13日才向被告樊继浪主张要求其承担保证责任，且原告没有提供证据证实其公司或者原债权人江苏徐工工程机械租赁有限公司在保证期间内向被告樊继浪主张过要求樊继浪承担保证责任，因此被告樊继浪对上述债务的保证责任因超过保证期间而免除。
综上，对于原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭加杰于本判决生效后十日内，给付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金373892.1元及相应的逾期利息。（逾期利息按照以下标准计算：以拖欠的第23期（2013年3月1日）至第48期（2015年4月1日）每期租金为本金，按照年利率14.5%，从每期租金逾期之日起分期分段计算到2017年6月22日，其中第23期至第48期每期租金的金额为13904元。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9801元、公告费566.7元，原告负担829.7元，被告郭加杰负担9538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 马 宁
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 林 峰
二〇一八年一月十九日
书 记 员 马雪羽