上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第3817号
原告凯斯纽荷兰机械贸易（上海）有限公司。
法定代表人VINCENTDELASSAGNE。
委托代理人蔡力伟，上海恒隆�师事务所律师。
委托代理人葛海，上海恒隆律师事务所律师。
被告慈溪田野农业机械有限公司。
法定代表人邹长苗。
被告邹长苗。
原告凯斯纽荷兰机械贸易（上海）有限公司（以下至判决主文前简称“凯斯纽公司”）与被告慈溪田野农业机械有限公司（以下至判决主文前简称“慈溪田野公司”）、邹长苗买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，并于2014年11月26日公开开庭进行了审理。本院于2015年1月21日依法裁定本案由简易程序转为普通程序，并于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡力伟、葛海到庭参加诉讼。两被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯斯纽公司诉称，原告与被告慈溪田野公司于2013年1月16日签订《供货协议》，原告依约向慈�田野公司提供农机设备。双方经对账确认慈溪田野公司截止到2013年12月31日尚欠原告货款人民币（以下币种相同）755，684.66元。被告邹长苗作为慈溪田野公司的法定代表人向原告出具《个人保函》，为慈溪田野公司的债务提供连带担保。但直至今日两被告均未能付清货款，故原告起诉至法院要求判令：1、被告慈溪田野公司向原告支付拖欠的货款755，684.66元；2、被告慈溪田野公司向原告支付上述货款的逾期付款利息（按中国人民银行1年期人民币贷款基准利率6%，从2014年1月1日起计算至判决确定的履行之日止）；3、被告邹长苗对被告慈溪田野公司上述第1项、第2项付款义务承担连带清偿责任。在审理中，原告当庭变更第1、2项诉讼请求为：1、被告慈溪田野公司向原告支付拖欠的货款778，997.53元；2、被告慈溪田野公司向原告支付上述货款的逾期付款利息（按中国人民银�1年期人民币贷款基准利率6%，从2014年5月1日起计算至判决生效之日止）。
原告凯斯纽公司为证明其诉讼主张提供如下证据：
证据1、《供货协议》1份，用以证明原告与被告慈溪田野公司的买卖合同关系以及双方的权利义务。
证据2、《个人保函》1份，用以证明被告邹长苗对被告慈溪田野公司的付款义务承担连带保证责任。
证据3、《应收账款余额确认书》1份，用以证明原告与两被告经对账后确认被告慈溪田野公司截止至2013年12月31日尚欠原告货款778，997.53元。
被告慈溪田野公司和邹长苗均未到庭应诉答辩和举证、质证。
经本院审查，原告凯斯纽公司提供的证据均客观真实，能够相互印证，其内容亦能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经审理查明：
2013年1月16日，原告凯斯纽公司与被告慈溪田野公司签�《供货协议》1份，该协议约定，原告授权慈溪田野公司从该协议生效之日起在慈溪市销售原告的农机整机及原告关联公司上海纽荷兰农业机械有限公司的拖拉机整机、柴油机整机等产品和配件；协议有效期自协议生效之日起至2013年12月31日止；在该协议期间，在原告或原告关联公司凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司针对授权产品执行新的产品价格及销售政策之前，按凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司公布的2013年的销售价格和政策执行，销量计入慈溪田野公司2013年的目标；慈溪田野公司将货款付至原告指定的银行账户；该协议自双方签字盖章后生效。虽然该协议中未约定付款方式和期限，但在庭审中原告确认双方的交易习惯是慈溪田野公司在原告交货后四个月内付款。
上述协议签订后，原告按约向被告慈溪田野公司提供协议约定的农机设备。2013年4月15日，被告邹长苗向原告出具《个人保函》1份，邹长苗在该保函中明确担保的债权人为原告和凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司等；担保的债务人为慈溪田野公司；担保的范围为债务人与债权人之间通过交易、协议、合同等约定形式或者侵权、不当得利、无因管理等法定形式产生的一切债务，包括但不限于因该债务延迟履行或不履行所产生的法定或约定利息、损害赔偿金、违约金及其他从属于该债务发生的负担，包括但不限于交通、餐饮费、代理费用、公证费用、诉讼费用、执行费用、律师费用等相关费用；担保的方式为连带责任保证；担保期间为24个月，该期间的起算点始于债权人及其所属部门、机构通过合同书、协议、确认函、通知书、结算书、对账单、催告书及其他形式确认的债权到期之日，每次通过上述方式确认的债权，邹长苗都应按照该保证期间与债务人承担连带担�责任。
2013年12月31日，原告凯斯纽公司与被告慈溪田野公司经对账后，双方确认截止至2013年12月31日，慈溪田野公司尚欠原告货款778，997.53元。被告邹长苗作为慈溪田野公司的法定代表人，在《应收账款余额确认书》上签字盖章。由于慈溪田野公司至今未支付上述欠款，故原告起诉至本院，诉请如前。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告凯斯纽公司与被告慈溪田野公司签订的《供货协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已经按约履行了交货等合同义务，慈溪田野公司应当按约全面及时地向原告支付货款，但慈溪田野公司在其签署的《应收账款余额确认书》中确认其尚欠原告货款778，997.53元，且至今未向原告支付，显属违约，理应承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告慈禧田野公司支付上述货款的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。根据原告自述的双方交易习惯，慈溪田野公司在原告交货后四个月之内付款，故原告主张逾期付款利息的诉讼请求，并无不当，故本院对该项诉讼请求予以支持。鉴于被告邹长苗在其签署的《个人保函》中明确对于慈溪田野公司因履行与原告合同产生的一切债务承担连带保证责任，且该保证仍在有效的保证期限内，故邹长苗应对慈溪田野公司的上述付款义务承担连带责任。慈溪田野公司和邹长苗无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪田野农业机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告凯斯纽荷兰机械贸易（上海）有限公司货款778，997.53元；
二、被告慈溪田野农业机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告凯斯纽荷兰机械贸易（上海）有限公司逾期付款利息（该利息的计算方式为：以上述第一项中确定的应付款为本金，自2014年5月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行1年期人民币贷款基准利率6%计算）；
三、被告邹长苗对上述第一项、第二项确认的付款义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，967元、保全费4，487元，合计16，454元，由被告慈溪田野农业机械有限公司、邹长苗共同负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙 黎
代理审判员 朱 俊
人民陪审员 周志勇
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 乐 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期�履行其他义务的，应当支付迟延履行金。