广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民二初字第250号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行。住所地：广州市花都区迎宾大道**号正盛商务大厦*****号。
负责人：郑镜平，该行行长。
委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。
委托代理人：邝肖霞，广东誉理律师事务所实习律师。
被告：曾伟，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：廖珍，女，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：李斌，男，1981年12月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：李件秀，女，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行诉被告曾伟、廖珍、李斌、李件秀小额借款合同纠纷一案。原告于2014年1月24日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的委托代理人钟建春、邝肖霞到庭参加诉讼，被告曾伟、廖珍、李斌、李件秀经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾伟、廖珍因购买材料、设备资金紧张，于2013年4月23日与原告签订《小额借款及担保合同》，约定原告向被告曾伟、廖珍提供借款5万元，借款期为1年，自2013年4月23日至2014年4月23日，贷款利率为17.1%，还款方式为等额本息。根据双方合同第十五条第一款的约定，若被告曾伟不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同时该条款还约定，被告曾伟违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，并要求对方赔偿原告全部损失，包括但不限于本合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估以及诉讼或仲裁执行等费用）和对方所有其它应付费用。
合同签订后，原告依约于2013年4月23日向被告曾伟发放贷款5万元。被告曾伟、廖珍在一开始履行还款义务时就已经出现逾期还款的情况，自2013年9月23日起就没有履行还款义务，虽经原告多次催收但被告曾伟仍置之不理，其行为已构成违约。根据《小额借款及担保合同》约定，被告曾伟应承担相应违约责任。被告李斌、李件秀作为本息借款的保证人在合同上签名按捺，依据《小额借款及担保合同》第十二条的约定，被告李斌、李件秀应对上述债务、利息、罚息及原告为实现债权发生的所有费用承担连带责任。被告廖珍作为被告曾伟的配偶，且在合同上签字按捺，故被告廖珍应对夫妻关系存续期间的该上述债务、利息、罚息及原告方为实习债权发生的所有费用承担连带责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告曾伟、廖珍偿还原告借款本金30189.73元及利息、罚息，自2013年10月24日起按《小额借款及担保合同》第十五条第一项的约定计至实际清偿日止；2、被告李斌、李件秀对上述债务承担连带责任；3、四被告承担律师费4000元；4、本案诉讼费由四被告承担。
原告为证明其起诉理由成立提供以下证据：
1、《小额借款及担保合同》，证明被告曾伟、廖珍因购买材料、设备资金紧张，于2013年4月23日与原告签订《小额借款及担保合同》，约定原告向被告曾伟、廖珍提供借款5万元，而且被告李斌、李件秀作为保证人在合同上签名捺印；
2、中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据，证明被告曾伟向原告借款5万元，借款期为1年，自2013年4月23日至2014年4月23日，被告曾伟签名确认收到该5万元；
3、中国邮政储蓄银行个人借款放款单，证明原告依约发放借款到被告曾伟指定的账号；
4、中国邮政储蓄银行会计结算单、还款流水详情，证明被告曾伟、廖珍没有依照合同约定按期还款，截至2014年7月16日被告曾伟、廖珍共拖欠30189.73元的本金及相关的利息及罚息；
5、委托代理合同、发票，证明因为被告逾期还款，原告委托广东誉理律师事务所律师代为起诉而支付的律师费4000元；
6、结婚证（复印件），证明被告曾伟与被告廖珍是夫妻关系。
被告曾伟、廖珍、李斌、李件秀没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩及证据。
本院经审理查明：2013年4月23日，原告作为贷款人与被告曾伟、廖珍作为借款人、被告李斌、李件秀作为保证人签订了《小额借款及担保合同》（编号：44000707113042184014）。约定：贷款金额5万元，年利率17.1%，期限12月（自2013年4月至2014年4月），还款方式为等额本息还款法，自贷款发放次月起按月归还贷款本息，还款日为放款日以后月的对日。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日其按借款利率加收50%的罚息。借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款担保方式是连带责任保证，担保的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金。同时约定贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。原告在《小额借款及担保合同》贷款人处盖章确认，被告曾伟、廖珍在借款人处签名捺印确认，被告李斌、李件秀在保证人处签名捺印确认。
《小额借款及担保合同》签订后，原告于2013年4月23日向曾伟发放贷款5万元。该合同已于2014年4月期满，被告曾伟、廖珍未按约定还款，截至2014年7月16日，被告曾伟、廖珍尚欠本金30189.73元、利息和罚息共5670.36元。
另查明：原告委托律师对本案进行诉讼，支付律师费4000元。
本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封四被告价值30491.23元的财产，并出具保函为申请财产保全进行信用担保。本院依法作出（2014）穗花法民二初字第250-1号民事裁定书，查封了被告曾伟名下所有的号牌号码为粤Ａ×××××的车辆以及银行账号两个。
本院认为：原告与被告曾伟、廖珍、李斌、李件秀签订的《小额借款及担保合同》是各方当事人真实意思表示，也没有违反法律、行政法规强制性规定，认定有效。原告已依约履行放款5万元的义务，被告曾伟、廖珍未按合同约定履行还款义务，至2014年7月16日，尚欠借款本金30189.73元及利息、罚息，已构成违约。对借款本息，被告曾伟、廖珍理应归还。原告诉求被告曾伟、廖珍支付借款本息，合法合理，本院予以支持。合同约定曾伟、廖珍不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，原告诉求被告曾伟、廖珍支付欠款罚息，理由成立，本院予以支持。合同虽约定原告为实现债权而承担的律师费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，但是该约定是不明确的，相关法律法规也没有相应的规定，同时原被告之间亦没有其他的关于律师费承担的约定，对于原告诉求四被告承担律师费4000元，理由不成立，本院不予支持。被告李斌、李件秀自愿为曾伟、廖珍的欠款本金、利息、罚息等提供连带责任担保，故原告诉请被告李斌、李件秀对被告曾伟、廖珍的上述欠款承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。
被告曾伟、廖珍、李斌、李件秀经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾伟、廖珍于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金30189.73元，并支付利息、罚息（截至2014年7月16日的利息、罚息共计5670.36元，自2014年7月17日起至付清欠款日止的利息、罚息按合同约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行；
二、被告李斌、李件秀对第一项欠款承担连带清偿责任，两被告承担连带清偿责任后，在承担担保责任的范围内有权向被告曾伟、廖珍追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796.5元，财产保全费324.9元，合计1121.4元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行负担112.5元，由被告曾伟、廖珍、李斌、李件秀连带负担1008.9元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡运如
审 判 员 曹 钰
人民陪审员 姚玉娥
二〇一四年七月十八日
书 记 员 尹 琪
附本判决法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。