wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文.jpg01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c2420a0a-e338-4f57-9843-a74800b77a0e&imgId=YzI0MjBhMGEtZTMzOC00ZjU3LTk4NDMtYTc0ODAwYjc3YTBlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初377号
原告：赤峰百顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区东城办事处东大营居委会10幢（原针织厂院内）。
法定代表人：陈建华，总经理。
委托诉讼代理人：韩景文，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。
被告：万明星，男，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
原告赤峰百顺物业服务有限公司与被告万明星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰百顺物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赤峰百顺物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（原告已预交），由原告赤峰百顺物业服务有限公司负担。
审判员 齐 华
二〇一七年二月二十七日
书记员 隋春宁
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民二初字第168号
原告中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦。
负责人王少俊，行长。
被告陈文娟。
上列原告诉被告信用卡欠款纠纷一案，本院于2011年12月30日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陆 璋
二〇一二年二月十七日
书记员 廖丽红
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民二初字第168号原告中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦。负责人王少俊，行长。被告陈文娟。上列原告诉被告信用卡欠款纠纷一案，本院于2011年12月30日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陆 璋二〇一二年二月十七日书记员 廖丽红
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六少民初字第47号
原告王某某，男，1967年2月13日出生。
委托代理人王冲，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。
被告孙某某，女，1965年6月16日出生。
委托代理人王小丰（系原、被告之子），男，1986年12月13日出生。
委托代理人王召猛（系原、被告之子），男，1990年3月20日出生。
原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日受理，后依法由代理审判员黄苏适用简易程序于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王冲、被告孙某某及其委托代理人王小丰、王召猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1984年经人介绍认识，同年农历9月20日举办结婚仪式，婚后生育两子一女，现均已成年。原、被告自结婚后，一直为家庭琐事争吵不休，结婚初期双方也曾协商说要离婚，后因被告反悔而作罢。原告为了三个子女一直忍气吞声，现三个子女都已成年，被告却仍不改恶习，脾气未有任何收敛，夫妻关系早已名存实亡。原告曾于2011年5月25日向安徽省泗县人民法院起诉要求离婚，后法院判决不准予双方离婚。但这之后，原、被告关系未有任何改善，反而急剧恶化，故原告提起诉讼，要求与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告孙某某辩称：被告不同意离婚。被告没有任何的过错，原告不能说离婚就离婚，而且被告对原告还是有感情的，另外双方最小的儿子现在还未成家，被告不希望家就这样散掉了。
经审理查明：原、被告于1984年经人介绍认识，同年农历9月20日双方按习俗举行婚礼，后一直未领取结婚证。原、被告婚后生育两子一女，现均已成年。婚后一段时间内原、被告双方感情尚可，但近年来，双方经常因为家庭琐事、生活习惯等问题发生争执。2011年，原告向安徽省泗县人民法院起诉要求与被告离婚，后经法院判决不准双方离婚。原告现认为法院判决不准离婚后，双方感情并未得到缓和，故诉至本院，诉如所请。
以上事实，有（2011）泗民一初字1029号民事判决书，原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方于1984年9月按习俗结婚，至1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，属于事实婚姻关系。原、被告结婚已有二十余年，且共同生育了三名子女，双方应有一定的感情基础。在家庭生活中，夫妻双方由于性格和个人习惯的固有差异，不免产生摩擦和矛盾，双方只要互谅互让、加强沟通，消除矛盾，夫妻关系是能重归于好的。现原告要求离婚，但被告为了家庭和孩子的利益，不同意离婚，且现有事实不足以认定夫妻关系确已破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告孙某某离婚。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达的次日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。
代理审判员 黄 苏
二〇一三年十月十八日
书 记 员 郜春琳
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初255号
原告：邓伟杰，男，汉族，1979年10月出生，住广东省佛山市三水区。
被告：何汉荣，男，汉族，1974年2月出生，住广东省佛山市三水区。
被告：何洁梅，女，汉族，1971年6月出生，住广东省佛山市三水区。
原告邓伟杰诉被告何汉荣、何洁梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告邓伟杰到庭参加了诉讼，被告何汉荣、何洁梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款100000元及自2016年6月29日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算利息，暂计算至起诉日的利息为19500元，合共119500元；2、原告对两被告名下位于佛山市三水区云东海街道云东海大道1号林海尚都X座X房产在上述第一项债权范围享有第二顺位的优先受偿权；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月23日，被告何汉荣、何洁梅向原告借款100000元，并将位于佛山市三水区云东海街道云东海大道1号林海尚都X座X房产为上述借款提供担保，双方办理了不动产抵押登记。借款到期后，两被告未偿还借款本金及利息。
被告何汉荣、何洁梅在诉讼中没有提供证据，亦没有答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《借据》、《房地产权证》、《国有土地使用证》《不动产登记证明》，是原件，证据来源和形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提供的《银行转账凭证》系打印件，两被告没有提出反驳证据，本院依法予以采信。依据本院采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认事实如下：
2016年6月23日，被告何汉荣、何洁梅向原告邓伟杰借款100000元，并向原告出具《借据》，约定借款期限为2016年6月23日至2016年7月22日，借款利率为从实际收到借款之日起，按照银行同期同类贷款利率四倍计算利息。同时，两被告自愿将共同共有的位于佛山市三水区云东海街道云东海大道1号林海尚都X座X房产（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）为上述债务提供担保，担保期限为五年，担保范围：本金、利息、违约金、债权人实现债权所支付的律师费、诉讼费、查询费等费用。2016年6月27日，原告与两被告办理了上述房屋的抵押权登记，并取得编号为粤20**佛三不动产证明第X号的《不动产登记证明》。根据《房地产权证》及《不动产登记证明》记载：该房产坐落佛山市三水区云东海街道云东海大道1号林海尚都X座X房产，于2012年3月13日登记抵押权人为广发银行股份有限公司佛山分行，于2016年6月23日登记抵押权人为邓伟杰，邓伟杰的抵押权顺序：2。2016年6月23日，原告向被告何洁梅银行转账50000元，2016年6月29日，原告再向被告何洁梅银行转账50000元。现借款的还款期限已经届满，两被告均未还款。
本院认为，被告何汉荣、何洁梅共同向原告邓伟杰借款并向原告出具《借据》，双方形成借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告收到原告的借款后，理应依约向原告偿还借款，被告拒不还款的行为已经侵害了原告的合法权益，现原告诉请被告偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，从2016年6月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），合法有理，本院予以支持。原告主张过高部分的利息，本院不予支持。两被告自愿以其共同共有的位于佛山市三水区云东海街道云东海大道1号林海尚都X座X房产为上述债务提供担保，并办理了不动产抵押登记，抵押权登记顺序为2，即原告依法对房产享有第二顺序的抵押权，现原告主张对上述房产享有第二顺序的优先受偿权，合法有理，本院予以支持。被告何汉荣、何洁梅经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何汉荣、何洁梅在本判决生效之日起十日内共同向原告邓伟杰偿还借款100000元及利息（计算标准：以100000元为基数，从2016年6月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、原告邓伟杰对登记在被告何汉荣、何洁梅名下的位于佛山市三水区云东海街道云东海大道1号林海尚都X座X房产（权利证号：粤房地权证佛字第××号）拍卖、变卖或折价所得款项在上述债权范围内享有第二顺序的优先受偿权；
三、驳回原告邓伟杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1345元，由被告何汉荣、何洁梅共同负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 梁淑平
二〇一七年二月二十日
书 记 员 程海敏
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初447号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人胡琼全，男，1972年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月1日被梅河口市公安局取保候审，于2017年10月17日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]429号起诉书指控被告人胡琼全犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张大勋独任审判，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，被告人胡琼全到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年10月23日20时许，被告人胡琼全酒后驾驶小型轿车，行驶至本市建国路一饭店门前路面上被执勤交警当场查获。2016年10月27日，经吉林省辽源市公安司法鉴定中心（吉）公（辽）鉴（理化）【2016】993号理化检验报告检验，胡琼全静脉血乙醇含量为93.75mg/100ml。
另查明：被告人胡琼全到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人胡琼全在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的人身检查笔录、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人证言、被告人的供述和辩解等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告人胡琼全在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡琼全醉酒程度较低，酌情从轻处罚；胡琼全到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估对胡琼全适用非监禁刑对其所居住社区危害较小，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人胡琼全的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人胡琼全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张大勋
二〇一七年十月二十日
书记员 苏 婉
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4182号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人唐世琼，女，汉，身份证地址:重庆市巫山县，。
上列申请执行人与被执行人唐世琼小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 刘 彪
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0830民初228号
原告史某某，女，汉族，住址：陕西省三原县新兴镇东段村。
被告白某某，男，汉族，陕西省清涧县解家沟镇下榆山村.
本院在审理原告史某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，因原告史小咪经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告史某某负担。
审判员 白必胜
二〇一六年四月二十六日
书记员 王 浪
赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赛刑初字第00288号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年6月19日出生于呼和浩特市，汉族，小学文化，现住呼和浩特市赛罕区。2015年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2015年2月4日被呼和浩特市公安局赛罕区分局变更为取保候审。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康冬冬出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2014年2月26日22时许，被告人刘某某在本市赛罕区内蒙古医院急诊处置室，因就诊问题与被害人郝某发生争执，后将被害人郝某打伤，致被害人右手第五掌骨基底骨折。经法医鉴定，被害人郝某右手所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4d条之规定，构成轻伤二级。案发后，被告人刘某某积极赔偿被害人郝某经济损失共计人民币25000元，并取得被害人的谅解。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明，2014年2月26日22时许，被告人刘某某在位于呼和浩特市赛罕区的内蒙古自治区人民医院急诊处置室，因就诊问题与被害人郝某发生争执，后将被害人郝某打伤，致被害人右手第五掌骨基底骨折。经法医鉴定，被害人郝某右手所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4d条之规定，构成轻伤二级。案发后，被告人刘某某积极赔偿被害人郝某经济损失共计人民币25000元，并取得被害人的谅解。
上述事实有下列证据证实：报案材料及被害人陈述，被告人供述，证人邓某某证言，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，常住人口基本信息，赔偿协议、收条及谅解书。
以上证据经当庭举证、质证，被告人刘某某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某在案发后与被害人郝某达成赔偿协议，赔偿被害人全部损失，并取得被害人的谅解，且认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康 芳
二〇一五年五月二十九日
书记员 郝梦琪
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特764号
申请人：林莉，女，1982年1月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：焦建华，男，1957年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院于2017年9月6日立案受理了申请人林莉与申请人焦建华关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年8月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人焦建华赔偿申请人林莉医疗费人民币403.50元、交通费人民币34元；
二、申请人焦建华自愿一次性赔偿申请人林莉人民币362.50元；
三、此项生命权、健康权、身体权纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人林莉与申请人焦建华于2017年8月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年九月七日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执1164号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：孔和祥，男，1985年10月17日出生，汉族，住江西省九江市九江县。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孔和祥借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）鄂武经开民初字第01690号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年8月1日向本院申请执行。本院于2016年8月3日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人孔和祥名下暂无财产可供执行，其车牌号为赣Ｇ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年10月31日作出（2016）鄂0191执1164号执行决定书，将被执行人孔和祥纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人孔和祥名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第01690号民事判决书的本次执行程序。
被执行人孔和祥应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第01690号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人孔和祥有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 廖佩琪
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1985号
申请执行人浙江省常山县人民法�
被执行人洪健，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常交刑初字第00091号，依法向被执行人洪健发出执行通知书，责令被执行人洪健履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪健（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 郑岚岚
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第4879号
上诉人（原审被告）钟圣辉，男，汉族，住江西省赣州市兴国县。
上诉人（原审被告）泉州市久容水暖设备有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇玉田村，组织机构代码56536093－5。
法定代表人钟圣辉，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）杨儒进，男，汉族，住福建省南安市。
上诉人钟圣辉、泉州市久容水暖设备有限公司不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6109号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人钟圣辉、泉州市久容水暖设备有限公司称双方属于口头买卖合同，交货地点在福建省安溪县，本案合同履行地在福建省安溪县，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省安溪县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据被上诉人即原审原告杨儒进向法院提供的《结欠款凭证》载明：“锌合金材料供应地点位于南安市美林镇李西村”，据此，本案买卖合同约定的履行地点即合同履行地在福建省南安市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人钟圣辉、泉州市久容水暖设备有限公司的上诉理由未能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 王莉莉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第734号
原告：夏××。
被告：黄××。
原告夏××与被告黄××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年3月5日立案受理后，依法由代理审判员严樱适用简易程序
于2009年4月14日公开开庭进行了审理。原告夏××到庭参加
了诉讼，被告黄××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告诉称，2005年4月12日，被告黄××向我借款5000元
，并出具借条一份，约定了借款利息为月息七厘和还款时间为
2006年12月。但到期后，被告未按约归还借款和支付利息。故
我社诉至法院，要求判令：1、被告立即归还借款本金5000元
及支付利息1645元（借款利息计算至2009年3月5日，3月6日起
至判决确定给付之日止的利息按欠借款本金日万分之二点三另
行计算）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了借条一份，欲证明200
5年4月12日被告黄××向其借款5000元，约定了借款利息和还
款时间的事实。
被告黄××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为
其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告提供的上述证据，本院经审查认为符合证据的真实性、合法性
和关联性要求，予以确认。
综上，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄××向
原告夏××借款5000元的事实清楚，证据确凿充分。被告黄×
×未按约归还借款本息，其行为已构成违约。现原告要求被告
黄××归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支
持。被告黄××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可
以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告黄××于本判决生效后十日内归还原告夏××借款
本金5000元、支付利息1645元（借款利息计算至2009年3月5日
，3月6日起至判决确定给付之日止的利息按欠借款本金日万分
之二点三另行计算）。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费直接减半收取25元，由被告黄××负担
。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费人民币50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商
银行湖滨分理处，帐号12×××68）。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知预交。
原告应在本判决确定的履行期限届满后两年之内向本院
申请执行，逾期本院将不予执行。
代理审判员 严樱
二〇〇九年四月十四日
书 记 员 江洪
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427财保213号
申请人：磁县农村信用合作联社，住所：磁县磁州镇友谊北大街193号，统一社会信用代码：911304276732160414。
法定代表人：张金良，系该单位理事长。
被申请人：王秀娥，女，1974年8月25日出生，汉族，住磁县。
申请人磁县农村信用合作联社于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王秀娥的银行存款8000元。申请人以其在中国工商银行磁县支行的存款8000元为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王秀娥银行存款8000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔咏梅
二〇一七年十一月二十四日
书记员 曹丽悦
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1359号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县。公民身份号码3729261982********。
法定代表人：周克强，董事长。
委托执行代理人：陈德红。
被执行人：魏凤菊，女，1972年1月9日，汉族，居民，住巨野县。
被执行人：魏帅，男，1987年10月1日，汉族，居民，住巨野县。
被执行人：孙晓娟，女，1964年12月3日，汉族，居民，住巨野县。
申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人魏凤菊、魏帅、孙晓娟借款合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2016年1月18日作出（2016）鲁1724民初259号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人申请执行，申请执行标的额,28.5万元及利息。
在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院也查找不到被执行人可供执行的财产，被执行人现无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初259号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复对原民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李林红
审判员 李兴奎
二〇一六年九月二十一日
书记员 胡晓望
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00250号
申请执行人：万新民，男，1964年2月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：强克青，男，1965年7月25日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
繁昌县人民法院作出的（2014）繁民一初第01413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院作出的（2014）繁民一�第01413号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一五年五月十二日
书记员 丁梦露
上海市第三中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）沪03行终293号
上诉人(原审原告)张国平，男，1961年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市规划和国土资源管理局，住所地上海市。法定代表人庄少勤，上海市规划和国土资源管理局局长。委托代理人徐先飞。委托代理人程怡。上诉人张国平因政府信息公开一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101行初209号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定：张国平于2016年3月13日向上海市规划和国土资源管理局(以下简称“市规土局”)提交政府信息公开申请表，要求获取浦江镇芦恒路北块3-7-2地块的出让净地的合法程序及条件、标正等等：1、要求公开浦江镇芦恒路北块3-7-2地块出让土地时宗地应达到净地的合法手续条件；2、告知浦江镇芦恒路北块3-7-2地块出让土地合法净地合法告知；3、出让宗地的净地有哪些标正条件；4、出让宗地的净地有哪些程序条件。市规土局于次日收到后，认为张国平申请的信息不明确，于同年3月30日向张国平发出补正申请告知书，后于同年4月1日向张国平发出延期答复通知书。张国平于同年4月6日向市规土局提交补正申请，要求公开新建浦江镇芦恒路北块3-7-2、3-7-1号地块动迁置房的出让净地的合法程序及条件，四至范围内东至浦锦路、南至芦恒路、西至芦胜河、北至芦胜河。市规土局收到后经查，张国平申请的涉案地块由上海市闵行区规划和土地管理局(以下简称“闵行区规土局”)与土地使用权受让人签订出让合同，故于同月25日作出沪规土资信公(2016)第(00282)号政府信息公开申请告知，根据《上海市政府信息公开规定》(以下简称“《政府信息公开规定》”)第二十三条第(五)项之规定，告知张国平其申请获取的信息不属于市规土局公开职责权限范围，建议其向闵行区规土局咨询。张国平收悉后不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判决确认市规土局于2016年4月25日所作的沪规土资信公(2016)第(00282)号政府信息公开申请答复违法。原审认为：根据《政府信息公开规定》的有关规定，申请人申请公开的政府信息不属于本机关职责权限范围的，应当告知申请人不属于本机关公开，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人公开机关的名称等内容。本案中，市规土局收到张国平的政府信息公开申请后，经查，张国平申请的涉案地块由闵行区规土局与土地使用权受让人签订出让合同，市规土局所作不属于其公开职责权限范围，建议张国平向闵行区规土局咨询的答复，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，内容并无不当。张国平要求确认该答复违法的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决驳回张国平的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序，减半收取，由张国平负担人民币25元。判决后，张国平不服，上诉于本院。上诉人张国平诉称：在上诉人的宅基地使用证仍有效的情况下，在上诉人原宅基地所在地块，被上诉人向上海锦宏置业有限公司核发了沪房地闵字(2015)第009634号、沪房地闵字(2015)第031898号上海市房地产权证。上海锦宏置业有限公司隐瞒情况或提供虚假申报材料取得的上述房地产权证应予撤销。上诉人申请公开的政府信息涉及自身切身利益，被上诉人所作答复错误。原审判决不公，上诉人请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人市规土局辩称：上诉人所申请政府信息所涉地块的国有建设用地使用权系由闵行区规土局依法出让。故被上诉人作出的上诉人申请的政府信息不属于其公开职责权限范围、建议向闵行区规土局咨询的告知，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被上诉人请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原审判决。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：依据政府信息公开的有关规定，市规土局依法具有就申请人向其提出的政府信息公开申请作出处理答复的法定职责。本案中，针对上诉人要求公开的信息，被上诉人查明该申请涉及的地块系由闵行区规土局与土地使用权受让人签订出让合同，被上诉人所作不属于其公开职责权限范围、建议上诉人向闵行区规土局咨询的告知，认定事实清楚，程序合法，处理并无不当。上诉人有关上海锦宏置业有限公司违法取得上述地块房地产权证的上诉理由，依法不属于本政府信息公开案件的审查范围，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张国平负担。本判决为终审判决。
审判长 鲍 浩
审判员 沈莉萍
审判员 朱晓婕
二〇一六年九月二十日
书记员 朱小艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1611号
原告甘谷县农村信用合作联社武家河信用社。
法定代表人曲强，该社主任。
住址：甘谷县武家河乡武家河村。
被告石锁，男，生于1964年3月30日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理甘谷县农村信用合作联社武家河信用社诉被告石锁借款合同纠纷一案中，因原告甘谷县农村信用合作联社武家河信用社在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 汪国平
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王亚斌
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初2143号
原告宾县宾州融丰种业经销处，住址黑龙江省宾县宾州镇文化街建设小区。
经营者丁喜双，男，汉族，1967年6月5日出生，个体工商户，住黑龙江省宾县。
诉讼代理人刘松，男，汉族，1979年7月10日出生，法律顾问，住黑龙江省宾县。
被告王文举，男，汉族，出生日期不详，农民，住黑龙江省宾县。
原告宾县宾州融丰种业经销处与被告王文举买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张敬宇独任审判，于2018年6月18日公开开庭审理了本案。原告宾县宾州融丰种业经销处的诉讼代理人刘松到庭参加诉讼，被告王文举经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宾县宾州融丰种业经销处诉称：原告系经营种子化肥农药商店业户，被告从原告处赊欠种子款共计1075元，约定月息1.5分，同时被告给原告出具欠据一份。到期后原告多次向被告索要未果。现诉至法院，请求判令被告给付拖欠的种子款1075元，逾期付款违约金自2015年7月1日起按月利率1.5%计算至给付时止；由被告承担诉讼费用。
被告王文举未到庭，无答辩意见。
在本院开庭审理过程中，原告为证明诉讼主张的事实成立，举示的证据如下：
证据A1，付货凭证、欠据二份，拟证明被告于2015年1月12日、4月22日二次在原告处赊购种子，欠款共计1075元，约定当年7月1日前还清欠款，逾期按月利率1.5%计息。
被告王文举未到庭，未发表质证意见，也未举示证据。
本院确认:原告提供的证据A1来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明被告欠原告种子款合计1075元的事实，本院予以采信。
经审理查明，被告王文举于2015年1月12日、4月22日二次在原告处赊购玉米种子，共计欠款1075元，被告给原告出具欠据二份，并约定于当年7月1日前给付欠款，逾期按月利率1.5%计息。到期后原告向被告索要欠款，被告未履行付款义务。
本院认为，原告宾县宾州融丰种业经销处与被告王文举买卖关系合法有效，王文举应按约定履行还款义务并承担违约责任，原告主张按月利率1.5%计算逾期付款违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告王文举经本院传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王文举自本判决生效之日起十日内给付原告宾县宾州融丰种业经销处种子款1075元。
二、被告王文举自本判决生效之日起十日内给付原告宾县宾州融丰种业经销处违约金，自2015年7月1日起以本金1075元为基数，按月利率1.5%计算至上款确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文举负担,于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张敬宇
二〇一八年六月十九日
书记员 潘英旋
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7392号
原告：苏州中天物业管理有限公司靖江分公司（以下简称物业公司），住所地靖江市人民中路98号。
负责人陈青，总经理。
委托代理人沈阳，该公司员工。
被告：朱君。
原告物业公司与被告朱君为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈阳到庭参加诉讼，被告朱君经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠物业服务费4656元，滞纳金2724元（从欠费次年的元月一日起按每日万分之五的标准计算至起诉之日），合计7380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系靖江市中天城市花园70幢801室业主，2010年1月中天城市花园小区业主选举产生了业主委员会，即与原告签订了《靖江市中天城市花园物业服务合同》，该合同每年续订至今，对物业费及逾期缴纳物业费均作了明确约定，合同对原、被告均具有约束力。被告欠缴物业费共计4656元，经原告多次催缴，被告仍不支付。
被告未答辩亦未举证。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。根据原告提供的物业服务合同、被告户住户登记表、面积登记表、欠费明细、催缴清单及原告陈述等证据可以认定被告系靖江市中天城市花园70幢801室业主，该房屋建筑面积为161.68平方米，被告欠缴2012年物业服务费2328元、2013年物业服务费2328元，合计4656元。原告与被告所在小区的业委会签订的物业服务合同，依法对原告、包括被告在内的所有业主具有约束力。在原告依约为包括被告房屋在内的小区提供了物业服务后，被告有义务按照合同约定给付相关费用，逾期缴纳，应按约给付滞纳金。现原告按照合同约定要求被告支付物业服务费及滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，因双方约定的滞纳金标准偏高，故本院依据公平原则、诚实信用原则予以适当调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告朱君于判决生效后十日内给付原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司物业服务费4656元、滞纳金1671元，合计6327元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由被告朱君负担（此款原告已交纳，被告在履行判决时直接付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈卫琴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 磊
附本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第629号
原告双峰县蛇形山镇日新村兑家村民组。
委托代理人张志红，湖南泰涟律师事务所律师。
被告双峰县蛇形山镇日兴空心环保砖厂，住所地双峰县蛇形山镇日新村兑家村民组。
负责人李祥瑞，系该厂执行事务合伙人。
被告胡曙光。
被告李祥瑞。
被告宋石成。
本院在审理上述当事人财产损害赔偿责任纠纷一案的过程中，原告双峰县蛇形山镇日新村兑家村民组于2015年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告双峰县蛇形山镇日新村兑家村民组的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告双峰县蛇形山镇日新村兑家村民组撤回起诉。
案件受理费50元，由原告双峰县蛇形山镇日新村兑家村民组负担。
审 判 长 赵新国
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 彭能娅
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 妙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第629号
原告潘焕柱，34岁，现住双辽市。
原告孙桂芹，59岁，现住双辽市。
被告安华农业保险股份有限公司双辽分公司，现住双辽市。
法定代表人张丽华。
被告王文霞，38岁，现住双辽市。
本院在审理潘焕柱、孙桂芹诉安华农业保险股份有限公司双辽分公司、王文霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘焕柱、孙桂芹于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潘焕柱、孙桂芹撤回告诉。
案件受理费5773元，减半收取2886.5元由原告负担。
代理审判员 许文静
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘京川
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第629号
原告潘焕柱，男，34岁，地址：双辽市。
原告孙桂芹，女，59岁，地址：双辽市。
被告安华农业保险股份有限公司双辽分公司，地址：双辽市辽南街，
法定代表人张丽华。
被告王文霞，女，53岁，地址：双辽市。，
本院在审理潘焕柱、孙桂芹安华农业保险股份有限公司双辽分公司、王文霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘焕柱、孙桂芹于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潘焕柱、孙桂芹撤回告诉。
代理审判员 ：许文静
二〇一五年十月三十日
书 记 员 ：刘京川
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初1098号
原告姚秀枝。
原告姚秀芹。
原告姚秀梅。
委托代理人姚秀芹，系姚秀梅姐姐。
被告姚占有。
本院在审理原告姚秀枝、姚秀梅、姚秀芹与被告姚占有继承纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姚秀枝、姚秀梅、姚秀芹撤回起诉。
案件受理费1405元减半收取702.5元，由原告姚秀枝、姚秀梅、姚秀芹负担。
代理审判员 周 杰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘利波
�苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执275号
申请执行人周巧兰。
被执行人大丰市大桥农机厂，住所地盐城市大丰区。
法定代表人宗如林，该厂厂长
申请执行人周巧兰与被执行人大丰市大桥农机厂经济补偿纠纷一案，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月21日作出的“大劳人仲案（2016）第2号仲裁调解书”已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。
本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2016）第2号仲裁调解书终结本次执行程序。
本案终�执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 冯玉栋
二〇一六年三月十六日
书记员 王 桢
天津市蓟县�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初4587号
原告徐，农民。
被告张，农民。
本院在审理原告徐诉被告张离婚纠纷一案中，原告徐于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐撤回起诉。
诉讼费用100元，由原告负担。
代理审判员 张凌志
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张潇熠
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1027执525号
申请执行人董某某。
被执行人许某某。
被执行人江西某投资管理有限公司，住所地金溪县。
本院在执行申请执行人董某某与被执行人许某某、江西某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人许某某的房产正在另案拍卖，被执行人许某某、江西某投资管理有限公司暂无其他财产可供执行。本案标的总额76.13万元及利息，未结标的额76.13万元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 桂明勇
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执525号申请执行人董某某。被执行人许某某。被执行人江西某投资管理有限公司，住所地金溪县。本院在执行申请执行人董某某与被执行人许某某、江西某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人许某某的房产正在另案拍卖，被执行人许某某、江西某投资管理有限公司暂无其他财产可供执行。本案标的总额76.13万元及利息，未结标的额76.13万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年二月二十三日书 记 员  桂明勇
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初10366号
原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街11号1号楼A-4-1号。
法定代表人：冯飞燕，总经理。
委托诉讼代理人：郭富超，男，该公司员工。
被告：北京百生ＸＸ物科技有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街2号院华腾国际1号、甲1号、乙2号、2号、甲2号、3号、甲3号、4号、5号、甲5号、乙5号楼15层2号楼2-15B。
法定代表人：欧阳俊，董事长。
委托诉讼代理人：喻志林，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：耿孝男，男，该公司员工。
原告北京河图创意图片有限公司与被告北京百生ＸＸ物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京河图创意图片有限公司以双方达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一七年五月八日
书 记 员 谢雨佳
书 记 员 杨 莹
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执554号
申请执行人：袁某，女，1980年1月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：张某，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行袁某与张某离婚纠纷一案中，经本院对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下无银行存款、车辆和房产。目前，被执行人尚有11065元抚养费未履行，但被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱大可
审判员 高文山
审判员 韩保仁
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张晓阳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执554号申请执行人：袁某，女，1980年1月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张某，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行袁某与张某离婚纠纷一案中，经本院对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下无银行存款、车辆和房产。目前，被执行人尚有11065元抚养费未履行，但被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱大可审判员  高文山审判员  韩保仁二〇一六年十一月二十五日书记员  张晓阳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执336号
6号
申请执行人陈教武，男，1975年3月21日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327197503217231。
被执行人黄启受，男，1976年10月8日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327197610087233。
被执行人陈娇娇，女，1983年1月1日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初239号民事判决书，于2017年01月12日立案执行申请执行人陈教武与被执行人黄启受、陈娇娇追偿权纠纷一案。同日向被执行人黄启受、陈娇娇发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄启受、陈娇娇缴纳执行款200000元及利息损失；二、负担案件受理费4300元，执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄启受、陈娇娇的财产情况，发现被执行人黄启受、陈娇娇在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人黄启受、陈娇娇有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、谈话笔录、走访笔录、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 林 海
审判员 王新同
审判员 池长该
二〇一七年七月七日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执336号6号申请执行人陈教武，男，1975年3月21日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327197503217231。被执行人黄启受，男，1976年10月8日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327197610087233。被执行人陈娇娇，女，1983年1月1日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初239号民事判决书，于2017年01月12日立案执行申请执行人陈教武与被执行人黄启受、陈娇娇追偿权纠纷一案。同日向被执行人黄启受、陈娇娇发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄启受、陈娇娇缴纳执行款200000元及利息损失；二、负担案件受理费4300元，执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄启受、陈娇娇的财产情况，发现被执行人黄启受、陈娇娇在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人黄启受、陈娇娇有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、谈话笔录、走访笔录、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 王新同审判员 池长该二〇一七年七月七日书记员 谢智慧
院长审批
年 月 日
庭长审批
年 月 日
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉0102执75号
申请执行人：长春市巨名汽车修理有限责任公司
被执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司平泉路分公司（08181635-0）
上列当事人因修理合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第2465号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司平泉路分公司银行存款人民币42706.00元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月七日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉0102执75号
申请执行人：长春市巨名汽车修理有限责任公司
被执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司平泉路分公司（08181635-0）
上列当事人因修理合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第2465号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司平泉路分公司银行存款人民币42706.00元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月七日
书记员 金宇翔
文书内容院长审批      年  月  日              庭长审批      年  月  日      长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书2016吉0102执75号申请执行人：长春市巨名汽车修理有限责任公司被执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司平泉路分公司（08181635-0）上列当事人因修理合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第2465号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司平泉路分公司银行存款人民币42706.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年四月七日书记员  金宇翔
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更955号
罪犯赵某某，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年3月31日作出（2015）聊东刑初字第93号刑事判决，以被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金19000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2016年11月30日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年7月26日提出鲁聊狱减建字[2016]699号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉芬
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执257号
申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人陈晓明，总经理。
被执行人安庆市绿色谷农业科技有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人汪志锋，总经理。
被执行人汪志锋，男，汉族，1967年出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人黄满云，女，汉族，1967年出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人安徽徽中情土特产销售有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人汪志锋，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第00187号民事调解书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市绿色谷农业科技有限公司、汪志锋、黄满云、安徽徽中情土特产销售有限公司银行存款103万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年四月十九日
书记员 冯浩（实习）
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执257号
申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人李金明，该公司总经理。
被执行人安庆市绿色谷农业科技有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路488号安庆。
法定代表人汪志锋，该公司总经理。
被执行人汪志锋，男，1967年出生，汉族，住安庆市怀宁县。
被执行人黄满云，女，1967年出生，汉族，住�庆市怀宁县。
被执行人安徽徽中情土特产销售有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人汪志锋，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第00187号民事调解书，责令被执行人限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市绿色谷农业科技有限公司、汪志锋、黄满云、安徽徽中情土特产销售有限公司银行存款102万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪少�文
二〇一六年四月十一日
书记员 冯浩（实习）
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第669号
申请执行人石忠辉。
被执行人刘树益。
被执行人湖北金潭建筑工程有限公司。
法定代表人袁天雷，总经理。
石忠辉与刘树益、湖北金潭建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2015年5月20日作出的（2015）龙民初字第794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘树益、湖北金潭建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石忠辉于2015年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法处理。
在执行过程中，经调查，被执行人刘树益、湖北金潭建筑工程有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人石忠辉在指定期限内提供不出其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人石忠辉可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 巩明阳
二〇一五年十月十日
书 记 员 闫景峰
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第669号
申请执行人胡增光，住葫芦岛市龙港区。
被执行人杨建光，住葫芦岛市龙港区。
被执行人纪桂芬，住址同上。
被执行人杨帆，住址同上。
申请执行人胡增光与被执行人杨建光等三人民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）龙民一初字第00962号民事调解书，三被执行人应给付申请执行人胡增光人民币140，000.00元及利息，并承担本案诉讼费和执行费。本院在执行过程中，已对被执行人杨建光工资账户予以轮候冻结，未发现被执行人其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可供执行财产，故该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第669号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一六年六月二十日
书记员 李树常
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第669号
申请执行人石忠辉。
被执行人刘树益。
石忠辉与刘树益劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第794号已经发生法律效力。由于被执行人刘树益没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石忠辉于2015年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人现暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人刘树益目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人石忠辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘树益新的财产线索，申请执行人石忠辉可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈江平
审 判 员 李惠群
代理审判员 巩明阳
二〇一五年九月十七日
书 记 员 闫景峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第669号
申请执行人刘文玉，住所地辽源市。
被执行人一汽辽源汽车电器制造有限公司。
申请执行人刘文玉与被执行人一汽辽源汽车电器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第1685号民事调解书，已经发生法律效力。因该调解书指定的履行期间尚未届满，申请人于2015年10月21日以一汽辽源汽车电器制造有限公司正在变卖设备为由，向本院提出执行前财产保全书面申请，要求查封被申请人相应的设备。本院已依法受理并查封了被申请人相应的设备。
本院认为，申请人申请执行的生效法律文书指定的履行期间尚未届满，本案目前不具备执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序，待到期后被执行人不按生效法律文书履行义务时，可持本裁定对各到期债务申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民初字第1685号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 金晏平
审判员 朱春荣
二〇一五年十一月二十五日
书记员 秦绍方
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第669号
申请执行人刘丽萍，女，住所地齐市龙沙区江安街道一厂331-2-702室
被执行人王国凡，地址齐市龙沙区安馨家园*号楼*单元***室。
申请执行人（或申请执行机关）刘丽萍，依据已经发生法律效力的（2015）龙民商初字第72号［仲裁裁决书］，于2015年7月1日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，。依照的规定，裁定如下：
中上执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 波
二〇一六年三月三十日
书记员 李云鹏
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初193号
原告刘鹏，男，汉族。
委托代理人何红旗，河南典策律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告毛红伟，男，汉族。
委托代理人胡进锋，男，汉族，1983年9月5日生，住河南省南阳市卧龙区中州路***号。代理权限：特别授权。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（下简称保险公司）
住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦
负责人张翌，任总经理。
委托代理人张丽宾，公司员工。代理权限：特别授权。
原告刘鹏与被告毛红伟、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏及委托代理人胡进锋、被告保险公司的委托代理人张丽宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月14日18时许，被告毛红伟驾驶豫BR89**号小型轿车沿S219线有南向北行驶至大桥乡寺前张村路段，与相对方向行驶原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告刘鹏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，毛红伟负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。毛红伟驾驶的豫BR89**号小型轿车在被告保险公司入有交强险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费13799.91元、误工费3333.96元（42天×79.38元／天）、护理费3333.96元（42天×79.38元／天）、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、营养费420元（42天×10元／天）、车损费1665元、评估费100元、交通费800元，共计24712.83元。诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：原告身份证、事故认定书、诊断证明，病历、住院收费票据及费用明细表、护理人员身份证、车损评估鉴定书及评估费票据、保险单。
被告毛红伟辩称，我驾驶的车辆在保险公司入有交强险，应有保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，我愿按比例赔偿。另外我已经原告垫付12000元，带保险公司赔偿原告后，多余部分，原告应退还给我。
被告毛红伟没有提交书面证据
被告保险公司辩称，1、保险公司愿在交强险限额内按照规定进行赔偿。2、原告部分诉求过高。3、由于驾驶人毛红伟属于无证驾驶，保险公司在赔偿后依法保留追偿权。另外，财产损失保险公司不应赔偿。4、保险公司不承担诉讼费、评估费。
被告保险公司没有提交书面证据
经审理查明，2016年1月14日18时许，被告毛红伟无证驾驶豫BR89**号小型轿车沿S219线由南向北行驶至事故地点，与相对方向行驶原告刘鹏驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘鹏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，毛红伟承担此事故的主要责任，刘鹏承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到尉氏县第三人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧锁骨骨折。2、多发性软组织损伤。2016年2月26日，原告出院，住院43天，花医疗费13799.91元。2016年3月3日，原告的二轮摩托车被评估鉴定为直接损失1665元，花评估费100元。原告请求赔偿交通费800元，没有提交交通费票据。同时查明，被告毛红伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，事故发生时，正处于保险期间。事故发生时，被告毛后卫已给原告垫付12000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。本案中，该事故经公安机关认定，被告毛红伟承担此事故的主要责任，原告刘鹏承担此事故的次要责任。事故当事人对认定无异议，本院予以确认。根据毛红伟、刘鹏在事故中的过错程度，酌定毛红伟承担80%的责任，刘鹏承担20%的责任较适当。鉴于毛红伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，首先由保险公司在10000元的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；在110000元的限额内赔偿二原告护理费、误工费、交通费。不足部分，有毛红伟、刘鹏按比例分担。由于毛红伟系无证驾驶，保险公司赔偿原告损失后，有权想毛红伟追偿。另外，原告的车辆损失也因毛红伟无证驾驶而不在保险公司的赔偿范围，所以，原告的车辆损失应由毛红伟在交强险2000元的限额内予以赔偿。原告请求赔偿医疗费13799.91元、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、营养费420元（42天×10元／天）、误工费3333.96元（42天×79.38元／天）、护理费3333.96元（42天×79.38元／天）、车损费1665元，其赔偿项目、计算依据的标准符合法律及相关规定，本院予以支持。原告请求赔偿交通费800元，其数额过高，且没有提交交通费票据，酌定赔偿交通费500元较适当。原告请求赔偿的交通费的过高部分，与相关规定相悖，本院不予支持。
综上，原告请求被告赔偿的项目和数额应确定为，医疗费13799.91元，住院伙食补助费1260元、营养费420元、误工费3333.96元、护理费3333.96元、车损费1655元、交通费500元，共计24312.83元，由被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费、交通费计7167.92元，共计17167.92元。下余医疗费、住院伙食补助费、营养费计5479.91元，由被告毛红伟赔偿其中80%即4383.93元，车损费1665元，由被告毛红伟赔偿。毛红伟共计赔偿原告6048.93元。毛红伟已给原告垫付12000元，扣除后原告还应返还毛红伟5951.07元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘鹏损失17167.92元。
二、被告毛红伟赔偿原告刘鹏损失6048.93元（已支付）
三、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元减半收取209元，由被告毛红伟负担160元、原告负担49元。保全费170元，由被告毛红伟负担130元，原告负担40元。评估费100元，由被告毛红伟负担80元，原告负担20元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张智勇
二〇一六年四月二十三日
书记员 周翠平
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初193号
原告刘鹏，男，汉族。
委托代理人何红旗，河南典策律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告毛红伟，男，汉族.
委托代理人胡进锋。代理权限：特别授权。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（下简称保险公司）
负责人张翌，任总经理。
委托代理人张丽宾，公司员工。代理权限：特别授权。
原告刘鹏与被告毛红伟、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏及委托代理人胡进锋、被告保险公司的委托代理人张丽宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月14日18时许，被告毛红伟驾驶豫B×××××号小型轿车沿S219线有南向北行驶至大桥乡寺××路段，与相对方向行驶原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告刘鹏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，毛红伟负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。毛红伟驾驶的豫B×××××号小型轿车在被告保险公司入有交强险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费13799.91元、误工费3333.96元（42天×79.38元／天）、护理费3333.96元（42天×79.38元／天）、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、营养费420元（42天×10元／天）、车损费1665元、评估费100元、交通费800元，共计24712.83元。诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：原告身份证、事故认定书、诊断证明，病历、住院收费票据及费用明细表、护理人员身份证、车损评估鉴定书及评估费票据、保险单。
被告毛红伟辩称，我驾驶的车辆在保险公司入有交强险，应有保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，我愿按比例赔偿。另外我已经原告垫付12000元，带保险公司赔偿原告后，多余部分，原告应退还给我。
被告毛红伟没有提及哦啊书面证据
被告保险公司辩称，1、保险公司愿在交强险限额内按照规定进行赔偿。2、原告部分诉求过高。3、由于驾驶人毛红伟属于无证驾驶，保险公司在赔偿后依法保留追偿权。另外，财产损失保险公司不应赔偿。4、保险公司不承担诉讼费、评估费。
被告保险公司没有提交书面证据
经审理查明，2016年1月14日18时许，被告毛红伟无证驾驶豫BR×××××号小型轿车沿S219线由南向北行驶至事故地点，与相对方向行驶原告刘鹏驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘鹏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，毛红伟承担此事故的主要责任，刘鹏承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到尉氏县第三人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧锁骨骨折。2、多发性软组织损伤。2016年2月26日，原告出院，住院43天，花医疗费13799.91元。2016年3月3日，原告的二轮摩托车被评估鉴定为直接损失1665元，花评估费100元。原告请求赔偿交通费800元，没有提交交通费票据。同时查明，原告刘鹏生于1987年4月9日。被告毛红伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，事故发生时，正处于保险期间。事故发生时，被告毛后卫已给原告垫付12000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。本案中，该事故经公安机关认定，被告毛红伟承担此事故的主要责任，原告刘鹏承担此事故的次要责任。事故当事人对认定无异议，本院予以确认。根据毛红伟、刘鹏在事故中的过错程度，酌定毛红伟承担80%的责任，刘鹏承担20%的责任较适当。鉴于毛红伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，首先由保险公司在10000元的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；在110000元的限额内赔偿二原告护理费、误工费、交通费。不足部分，有毛红伟、刘鹏按比例分担。由于毛红伟系无证驾驶，保险公司赔偿原告损失后，有权想毛红伟追偿。另外，原告的车辆损失也因毛红伟无证驾驶而不在保险公司的赔偿范围，所以，原告的车辆损失应由毛红伟在交强险2000元的限额内予以赔偿。原告请求赔偿医疗费13799.91元、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、营养费420元（42天×10元／天）、误工费3333.96元（42天×79.38元／天）、护理费3333.96元（42天×79.38元／天）、车损费1665元，其赔偿项目、计算依据的标准符合法律及相关规定，本院予以支持。原告请求赔偿交通费800元，其数额过高，且没有提交交通费票据，酌定赔偿交通费500元较适当。原告请求赔偿的交通费的过高部分，与相关规定相悖，本院不予支持。
综上，原告请求被告赔偿的项目和数额应确定为，医疗费13799.91元，住院伙食补助费1260元、营养费420元、误工费3333.96元、护理费3333.96元、车损费1655元、交通费500元，共计24312.83元，由被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费、交通费计7167.92元，共计17167.92元。下余医疗费、住院伙食补助费、营养费计5479.91元，由被告毛红伟赔偿其中80%即4383.93元，车损费1665元，由被告毛红伟赔偿。毛红伟共计赔偿原告6048.93元。毛红伟已给原告垫付12000元，扣除后原告还应返还毛红伟5951.07元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘鹏损失17167.92元。
二、被告毛红伟赔偿原告刘鹏损失6048.93元（已支付）
三、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元减半收取209元，由被告毛红伟负担160元、原告负担49元。保全费170元，由被告毛红伟负担130元，原告负担40元。评估费100元，由被告毛红伟负担80元，原告负担20元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张智勇
二〇一六年四月二十三日
书记员 周翠平
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初193号
原告朱秀婵，女，汉族。
委托代理人王喜堂，河南循规律师事务所律师，代理权限：特别授权
被告杨琳，女，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司
住所地开封巿黄河大街中段开封工业学校南三楼
负责人彭飞，任经理。
委托代理人李辉，公司员工。代理权限：特别授权。
原告朱秀婵与被告杨琳、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱秀婵的委托代理人王喜堂、被告杨琳、被告保险公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月9日6时许，被告杨琳驾驶豫BBD8**号小型轿车，沿尉刘线自北向南行驶至事故地点，与相对方向驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告杨琳负事故全部责任。为维护原告合法权益，请求判决被告赔偿原告医疗费20020元，误工费20700元（230天×90元／天）、护理费4073（5267元／30天×24天）、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费240元（24天×10元／天）、残疾赔偿金29269.74元（24391.45元／年×12年×10）、精神抚慰金5000元、交通费300元，共计80322.74元。诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：事故认定书、保险单、病历、医疗费票据、伤残鉴定书、朱秀婵退休证及个体工商户营业执照、护理人员许鹏辉工作单位中石化中原石油工程有限公司钻井一公司工资证明、尉氏县公安局蔡庄派出所亲属关系证明、尉氏县公安局公民身份号码更正证明、杨琳驾驶证、行驶证。
被告杨琳辩称，我驾驶的车辆在保险公司入有交强险，首先由保险公司在保险限额内对原告进行合理赔偿，不足部分，我愿合理赔偿。我已经给原告垫付20020.3元，待保险公司赔偿原告后，原告应合理退还。
被告杨琳没有提交书面证据
被告保险公司辩称，1、保险公司愿在保险限额内对原告进行合理合法的赔偿。2、原告的部分诉求过高。3、保险公司不承担诉讼费。
被告保险公司没有提交书面证据
经审理查明，2015年5月9日6时许，被告杨琳驾驶豫BBD8**号小型轿车，沿尉刘线自北向南行驶至事故地点，与相对方向驾驶电动自行车的原告朱秀婵相撞，造成朱秀婵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，杨琳负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送到尉氏县人民医院住院治疗，被诊断为：第11、12胸推推体压缩性骨折。2015年6月2日，原告出院，住院24天，花医疗费20020.3元.2015年12月24日，原告被鉴定为十级伤残。同时查明，原告朱秀婵生于1947年2月9曰，系退休职工，退休后从事个体工商户，经营针织品、纺织品零售。其子许鹏辉在中石化中原石油工程有限公司钻井一公司工作。月工资为5267元。被告杨琳驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，事故发生时，正处于保险期间。事故发生后，被告杨琳已给原告垫付20020.3元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。本案中，该事故经公安机关认定，被告杨琳承担此事故的全部责任。事故当事人对此认定无异议，本院予以确认。鉴于被告杨琳驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，首先，由保险公司在交强险10000元的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；在110000元的限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。不足部分，由被告杨琳全部赔偿。原告请求被告赔偿医疗费20020元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费240元（24天×10元／天）、残疾赔偿金29269.74元（24391.45／年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，其赔偿项目、计算依据的标准符合法律及相关规定，本院予以支持。原告请求赔偿误工费20700元（230天×90元／天），其计算天数有误，误工费应为229天×90元／天=20610元。原告请求赔偿护理费4073元（5267元÷30天×24天），其计算标准过高，且证据不足，护理费应为24天×18元／天=1872元。原告请求赔偿的误工费、护理费中的过高部分，与相关规定相悖，本院不予支持
综上，原告请求被告赔偿的项目和数额应确定为医疗费20020元、住院伙食补助费720元、营养费240元、误工费20610元、护理费1872元、，残疾赔偿金29269.74元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、共计78031.74元。由被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计57051.74元，共计67051.74元。下余医疗费、住院伙食补助费、营养费计10980元，由被告杨琳全部赔偿原告。杨琳已给原告垫付20020.3元，扣除后原告还应退还给杨琳9040.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告朱秀婵损失67051.74元。、
被告杨琳赔偿原告朱秀婵损失10980元（已给付）。
上列一、二项应于本判决生效后七日内付清
驳回原告朱秀婵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元，减半收取904元，由被告杨琳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之曰起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封巿中级人民法院。
审判员 张智勇
二〇一六年三月二十一日
书记员 周翠平
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢162号
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社。
负责人刘小鹏。
被执行人赵乾，男。
被执行人张苗苗，女。
本院依据发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第9093号执行证书，已向被执行人赵乾、张苗苗发出自觉履行通知书，责令其三日内按生效法律文书所确定的义务自觉履行，但被执行人至今未自觉履行。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条》以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
一、预查封被执行人张苗苗购买的，陕西九天置业有限公司华山分公司开发的贵妃路与滨河大道东北角九天*华山银河湾5幢23层2301号房产一套。合同编号为52301。
二、在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐国栋
二〇一六年三月十五日
书记员 刘 晓
西安市莲湖区人民法院
协助执行通知书
（2016）陕0104执恢162号
华阴市房地产管理所：
关于申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社与被执行人赵乾、张苗苗贷款纠纷一案，本院（2016）陕0104执恢162号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：
一、预查封被执行人张苗苗购买的，陕西九天置业有限公司华山分公司开发的贵妃路与滨河大道东北角九天*华山银河湾5幢23层2301号房产一套。合同编号为52301。
二、查封期限为三年。
附：（2016）陕0104执恢162号执行裁定书一份。
办案人：唐国栋电话：8762****
二Ｏ一六年三月十五日
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢162号之二
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社。
被执行人赵乾，男。
被执行人张苗苗，女。
本院执行申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社与被执行人赵乾、张苗苗借款合同纠纷一案中，西安市莲湖区公证处作出（2015）西莲证经字第9093号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社于2016年1月19向本院申请恢复执行，执行标的为借款本金388888.88元,利息7172.81元及迟延利息。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明：本院于2016年3月21日向华阴市房地产管理所送达（2016）陕0104执恢162号执行裁定书及协助执行通知书，预查封被执行人张苗苗购买的陕西九天置业有限公司华山分公司开发的贵妃路与滨河大道东北角九天﹒华山银河湾5幢23层2301号房产一套，期限三年。并在西安市公安局车辆管理所查封被执行人赵乾名下车牌号分别为陕AT7Z**、陕AM4Z**的车辆手续。经合议庭决议，将被执行人赵乾、张苗苗列入被失信人名单，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执恢162号案件终结执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年九月十九日
书记员 王月芳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执恢162号申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社。负责人刘小鹏。被执行人赵乾，男。被执行人张苗苗，女。本院依据发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第9093号执行证书，已向被执行人赵乾、张苗苗发出自觉履行通知书，责令其三日内按生效法律文书所确定的义务自觉履行，但被执行人至今未自觉履行。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条》以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：一、预查封被执行人张苗苗购买的，陕西九天置业有限公司华山分公司开发的贵妃路与滨河大道东北角九天·华山银河湾5幢23层2301号房产一套。合同编号为52301。二、在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年三月十五日书记员  刘 晓西安市莲湖区人民法院协助执行通知书（2016）陕0104执恢162号华阴市房地产管理所：关于申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社与被执行人赵乾、张苗苗贷款纠纷一案，本院（2016）陕0104执恢162号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、预查封被执行人张苗苗购买的，陕西九天置业有限公司华山分公司开发的贵妃路与滨河大道东北角九天·华山银河湾5幢23层2301号房产一套。合同编号为52301。二、查封期限为三年。附：（2016）陕0104执恢162号执行裁定书一份。办案人：唐国栋电话：8762****二Ｏ一六年三月十五日
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初3384号
原告王某某
被告陕西某某投资管理有限公司
本院在审理王某某与陕西某某投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费820元，全额退回原告。
审判员 李占强
二〇一七年五月十九日
书记员 杨 春
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2634号
罪犯戴民强，男，1974年4月21日出生，汉族，现在幸福城监狱三监区服刑。
广东省茂名市茂港区人民法院于2006年10月31日作出（2006）茂港法刑初字第91号刑事判决，以被告人戴民强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计5年3个月。刑期执行至2016年1月6日止。执行机关幸福城监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯戴民强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯戴民强在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬4次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯戴民强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯戴民强减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月六日
书记员 李 静
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屏山民初字第896号
原告樊某，女，1988年4月16日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告杨某某，男，1983年11月2日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在审理原告樊某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告樊某负担。
审判员 李小平
二〇一五年九月七日
书记员 陈 诚
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123民初238号
申请人：闫秋月。
申请人：刘福兰。
被申请人：王飞。
被申请人：段颖泉。
被申请人：王培。系被申请人王飞之妻。
被申请人：武强弘韵乐器制造有限公司。
法定代表人：王飞，总经理。
本院在审理申请人闫秋月、刘福兰与被申请人王飞、段颖泉、王培、武强弘韵乐器制造有限公司为建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人闫秋月、刘福兰于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王飞、段颖泉、王培、武强弘韵乐器制造有限公司银行存款950000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人闫秋月、刘福兰以在中国人寿财产保险股份有限公司投保的保单号为815812017131197000006诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人闫秋月、刘福兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王飞、段颖泉、王培、武强弘韵乐器制造有限公司银行存款950000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产,期限为12个月。
案件申请费5000元，由申请人闫秋月、刘福兰预交。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 武振生
代理审判员 张琳琳
人民陪审员 李稳妹
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王海初
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123民初238号之二
申请人：闫秋月。
申请人：刘福兰。
被申请人：王飞。
被申请人：段颖泉。
被申请人：王培。系被申请人王飞之妻。
被申请人：武强弘韵乐器制造有限公司。。
法定代表人：王飞，总经理。
本院于2017年4月17日作出（2017）冀1123民初238号民事裁定冻结被申请人王飞、段颖泉、王培、武强弘韵乐器制造有限公司银行存款950000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产,期限为12个月。
现因本院于2017年5月15日裁定准许原告闫秋月、刘福兰撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王飞、段颖泉、王培、武强弘韵乐器制造有限公司银行存款950000元的冻结或对被申请人同等价值财产的查封、扣押。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 武振生
代理审判员 张琳琳
人民陪审员 李稳妹
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王海初
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1830号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人俞某，家住慈溪市。因涉嫌犯放火罪于2012年6月25日被拘传到案，同月26日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于同年7月10日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1863号起诉书指控被告人俞某犯故意毁坏财物罪，于2012年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年6月19日21时许，被告人俞某因琐事试图报复，携带作案工具钨钢刀至慈溪市庵东镇桥南村被害人王某家，用钨钢刀将铝合金窗户玻璃划破敲碎，然后从窗户爬入室内，用打火机点燃的方法，将被害人王某家的一辆“龙嘉”牌LJ150ZH型正三轮摩托车、2000只编织网袋烧毁。经鉴定，被损坏物品合计价值人民币6642元。
被告人俞某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人俞某已赔偿被害人王某经济损失人民币13000元。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人马某、潘某、周某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、作案工具照片、调取证据清单、销售发票、现场勘验检查工作记录及现场照片、价格鉴定报告书、调解笔录、收条、抓获经过及被告人俞某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。作案工具钨钢刀一把，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月25日起至2012年9月24日止。）
二、作案工具钨钢刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年九月七日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠城法民二初字第607-3号
原告：惠州市至诚达信投资发展有限公司，地址：惠州市江北金龙大道68号小区钢铁交易中心249号。
法定代表人：赵学方。
被告：山东远程宽带技术有限公司，地址：青岛市宁夏路288号市软件产业基地G-2研发楼13楼。
法定代表人：邬学杰。
本院在审理原告惠州市至诚达信投资发展有限公司诉被告山东远程宽带技术有限公司企业借贷纠纷一案中，原告惠州市至诚达信投资发展有限公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费111800元，减半收取为55900元，诉讼保全费5000元，由原告惠州市至诚达信投资发展有限公司负担。
审 判 长 张永生
审 判 员 丘文秋
代理审判员 胡雯欣
二〇一五年八月十日
书 记 员 朱宇滋
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0626刑初32号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人张某仁，男，生于1947年3月15日，汉族，四川省罗江县人，文盲，农民，住罗江县新盛镇。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月29日被取保候审。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人张某仁犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派检察员殷坤跃、袁芙蓉出庭支持公诉，被告人张某仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗江县人民检察院指控，2016年2月14日11时许，被告人张某仁无证驾驶无号牌且不符合《机动车运行安全技术条件》的电动三轮车，搭乘未按规定配戴安全头盔的张某华、张某文由新盛场镇往新盛镇木桥村4组方向行驶，行进至罗中公路罗江县新盛镇木桥村1组路段左转弯时，与徐子荣驾驶的由黄鹿往新盛方向直行的川AJ＊＊**小型面包车相撞，致使两车受损，张某仁本人、张某华、张某文受伤，后张某华因伤势过重抢救后无效死亡。经罗江县公安局交通警察大队认定，张某仁负事故主要责任，徐子荣负事故次要责任，张某华、张某文不负事故责任。
另查明，被告人张某仁案发后积极对死者张某华家属及伤者张某文进行了赔偿，均取得谅解。
上述事实，被告人张某仁在审理过程中亦无异议，且公诉机关举证的被告人基本情况、受案登记表、归案情况说明、被告人供述、受理道路交通事故案件登记表、现场勘验笔录、现场图及现场照片、行政强制措施凭证、证人证言、尸体检验鉴定书及送达回执、车辆司法鉴定检验报告书及送达回执、道路交通事故认定书及送达回执、被告人户籍信息表及身份证复印件、驾驶人信息查询表、常住人口登记卡、谅解书及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某仁违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某仁归案后，主动坦白犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人张某仁犯罪时已年满六十五周岁，且能够积极对死者家属进行赔偿，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王皓
二〇一六年五月九日
书记员 袁文
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第117号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，出生于1974年6月14日，初中文化程度，打工人员。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2015年7月22日被杭锦旗公安局取保候审，同年10月15日重新办理了取保候审。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某与徐某某之间存在借贷纠纷，徐某某于2013年7月24日向杭锦旗人民法院提起诉讼，杭锦旗人民法院提起诉讼后于2013年9月10日作出（2013）杭民初字第1053号民事判决书，判决张某某偿还徐某某借款本金52800元及利息，同年10月17日徐某某向杭锦旗人民法院申请强制执行。杭锦旗人民法院执行局多次告知张某某履行判决书所对应的义务，张某某一直以没有行能力为由拒绝履行。经查，张某某妻子纪某某在中国农业银行账号05-37410113004＊＊＊＊内有7万元定期存款，存期一年；账号05-37410044000＊＊＊＊内有2万元的定期存款，存期一年。经杭锦旗公安局传唤，被告人张某某于2015年7月22日自动投案，并于当日偿还徐某某借款本息共计6万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍资料、被告人归案情况说明、被告人及其妻子纪某某银行账户查询信息、结婚证、法院执行案件卷宗、收条、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人对人民法院依法作出的具有执行内容且已发生法律效力的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在公安机关传唤时主动投案，如实供述了犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚，对张某某从轻处罚。被告人张某某在一审宣告判决前，履行了全部执行义务，可以酌情从宽处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第六条之规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阿日古娜
二〇一五年十一月二日
书记员 孟 尚 毓
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三百一十三条第一款
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条
被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条
负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第六条
拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。