福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0924民初256号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行，地址：寿宁县滨河北路16号国贸大厦第一、二层。
法定代表人：缪利，职务行长。
委托诉讼代理人丁维玉，女，1974年8月21日出生，汉族，住寿宁县，系原告工作人员。
被告：卢明芳，男，1960年1月12日出生，汉族，住寿宁县。
被告：陈丽金，女，1965年10月14日出生，汉族，住寿宁县，系卢明芳妻子。
被告：何朱斌，男，1962年4月1日出生，汉族，住寿宁县。
被告：卢允光，男，1969年3月9日出生，汉族，住寿宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行(以下简称“邮储寿宁支行”)诉被告卢明芳、陈丽金、何朱斌、卢允光借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储寿宁支行的委托代理人丁维玉及被告卢明芳、何朱斌、卢允光到庭参加诉讼，被告陈丽金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储寿宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令卢明芳、陈丽金共同偿还借款本金65522.21元及利息（从2017年12月5日起按逾期利息即年利率18.954%计算至实际清偿之日止）；2、判令何朱斌、卢允光对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：卢明芳以经营茶叶需资金为由，与邮储寿宁支行签订了《小额贷款额度借款合同》（编号为3599939Q217015482926），双方约定，邮储寿宁支行给予卢明芳80000元授信额度，额度存续期为2017年1月5日至2020年1月5日，额度存续期前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款。2017年1月5日，卢明芳向邮储寿宁支行借款80000元，约定借款期限从2017年1月5日至2018年1月5日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率为14.58%。同时，何朱斌、卢允光作为保证人分别与邮储寿宁支行签订《小额贷款最高额保证合同》，根据合同规定，何朱斌、卢允光对发放的贷款承担连带责任保证等。2017年12月5日起，卢明芳不能按约偿还贷款，经邮储寿宁支行多次电话催讨及上门发送逾期催收函等，并与保证人协商还款事宜，均无果。至今，卢明芳未按合同约定还款贷款本息，陈丽金在婚姻关系存续期间，以夫妻一方的名义向邮储寿宁支行所借款项，夫妻双方均有签字，属夫妻双方共同债务，作为夫妻的双方应当共同偿还。至2018年2月9日，卢明芳尚欠邮储寿宁支行借款本金65522.21元、利息罚息1947.87元，何朱斌、卢允光作为保证人，应当上述款项承担连带保证责任。
卢明芳承认邮储寿宁支行提出的全部诉讼请求,并表示现在没有偿还能力，希望能分期偿还。
陈丽金未作答辩。
何朱斌、卢允光承认邮储寿宁支行提出的全部诉讼请求,并提出钱是卢明芳借的，卢明芳肯还就由卢明芳来偿还。
庭审中，邮储寿宁支行对其主张的事实，提供企业法人营业执照、身份证复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、个人贷款借据及放款单、逾期客户欠款明细等证据予以证实。陈丽金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，同时，卢明芳、何朱斌、卢允光对上述证据无异议，且上述证据与原件核对无异，也与邮储寿宁支行的庭审陈述能相互印证，因此，本院对邮储寿宁支行在庭审中提供的证据及陈述的事实予以采信。
经审理查明：卢明芳、陈丽金系夫妻关系。2016年12月20日，卢明芳以经营茶叶需资金为由，向邮储寿宁支行申请小额贷款业务。2017年1月5日，卢明芳与邮储寿宁支行签订了《小额贷款额度借款合同》（编号为3599939Q217015482926）。双方约定，邮储寿宁支行给予卢明芳80000元授信额度，额度存续期为2017年1月5日至2020年1月5日，额度存续期前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款。2017年1月5日，卢明芳向邮储寿宁支行借款80000元，约定借款期限为2017年1月5日至2018年1月5日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率为14.58%，逾期利率为年利率18.954%，陈丽金以配偶身份作为共同借款人在该合同上签字。同日，何朱斌、卢允光作为保证人分别与邮储寿宁支行签订《小额贷款最高额保证合同》及签署《保证承诺书》，为卢明芳上述借款提供连带担保。同日，邮储寿宁支行将贷款发放到卢明芳指定账户。借款到期后，卢明芳未按期还款，经邮储寿宁支行多次催讨未果，邮储寿宁支行诉至法院。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。邮储寿宁支行与卢明芳、陈丽金、何朱斌、卢允光签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》合法有效。邮储寿宁支行依约履行了贷款发放义务，卢明芳未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。因该债务发生在陈丽金与卢明芳夫妻关系存续期间，且陈丽金也在借款合同上签字确认，因此陈丽金应作为本案借款的共同债务人承担偿还责任。何朱斌、卢允光作为上述借款的连带责任保证人，应对借款负连带清偿责任。综上，邮储寿宁支行的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢明芳、陈丽金应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行借款本金65522.21元及利息（从2017年12月5日起按逾期利率即年利率18.954%计算至实际清偿之日止）。
二、被告何朱斌、卢允光应对被告卢明芳、陈丽金的上述债务承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486.75元，减半收取计743.38元，由被告卢明芳、陈丽金、何朱斌、卢允光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 吴美云
二〇一八年三月二十九日
书记员 姜张秀
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。