广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初3275号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人曹茂，男，1993年8月13日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省电白县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年5月17日被羁押，于次日被刑事拘留，于同年6月24日被逮捕，现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕3040号起诉书指控被告人曹茂犯敲诈勒索罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人曹茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年4月29日零时许，被告人曹茂来到东莞市寮步镇竹园村元英路边，用小铁片刮花被害人邓某1停在路边的粤Ｓ×××××丰田牌小车的左前门（修复价格为500元），然后将写有“刮了一点，车里东西没动，收停车安全管理费200。如明天前收不到，将对你车特别照顾！不扫，准备好换4个窗的钱”的纸条放到该车前挡风玻璃上，要求转账200元到纸条上的二维码。接着曹茂来到寮步镇竹园村和庆街15号门前，用小铁片刮花被害人邓某2停在路边的粤Ｓ×××××威志牌小车的左、右前门（修复价格约为400元），用同样方法勒索邓200元。后曹茂来到寮步镇竹园村山下街二巷12号门口，用小铁片刮花被害人黄应文停在路边的丰田牌小轿车（车牌号为粤Ｓ×××××）的左前门（修复价格约为200元），用同样方法勒索黄200元。邓某1、邓某2、黄某均没有付钱。
上述事实，被告人曹茂在庭审过程中亦没有异议，且有公诉机关提交的现场勘查笔录、现场图、现场照片，华嘉汽车维修中心收款收据、接受证据清单、车辆登记信息、车辆维修收款收据，鉴定书，被害人邓某1、邓某2、黄某的陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。
2、2017年5月3日零时许，被告人曹茂来到东莞市寮步镇竹园村和庆街16号门口，用小铁片刮花被害人邓某3停在路边的粤Ｓ×××××丰田牌小车的左前门，并将写有“6MB82请明日前扫码或加微信×××，发红包200！不然将会有更大的破坏，现在只是小小的刮了一下”的纸条放到该车的前挡风玻璃上，要求邓给付200元。接着曹茂来到寮步镇竹园村和新街9巷1号门口，用小铁片刮花被害人罗某停在路边的粤Ｓ×××××本田牌小车左边前后车门，以同样方法勒索罗200元。后曹茂来到市寮步镇竹园村山下街七巷12号路边，用小铁片刮花被害人邓某4停在路边的粤Ｓ×××××本田牌小车的左前门（修复价格约为400元），以同样方法勒索邓200元。邓某3、罗某、邓某4均没有付钱。
上述事实，被告人曹茂在庭审过程中亦没有异议，且有公诉机关提交的现场勘查笔录、现场图、现场照片，接受证据清单、车辆登记信息，鉴定书，被害人邓某3、罗某、邓某4的陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。
3、2017年5月4日13时许，被告人曹茂来到东莞市东城区温塘柴市路2巷10号门口，用小铁片刮花被害人殷某停在路边的粤Ｓ×××××本田牌小车的左前、后门（修复价格为1200元），用同样方法勒索殷200元。殷某没有付钱。
上述事实，被告人曹茂在庭审过程中亦没有异议，且有公诉机关提交的现场勘查笔录、现场图、现场照片，接受证据清单、东莞市奥众汽车服务有限公司收款收据、车辆登记信息，鉴定书，被害人殷某的陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。
4、2017年5月5日凌晨，被告人曹茂来到东莞市寮步镇竹园村和新街9巷1号门口，用小铁片刮花被害人罗某停在路边的粤Ｓ×××××本田牌小车的左后门、左车尾灯（修复价格为2100元），并将一张写有“不够自觉，如中午前不加微信×××，发红包200将会帮你把玻璃也换了，就不是小刮一下那么意思一下了”的纸条放到该车的前挡风玻璃上，要求罗给付200元。接着曹茂来到东莞市寮步镇竹园村和庆街16号门口，用小铁片刮花邓某3停在路边的粤Ｓ×××××丰田牌小车的右边前、后门（修复价格为1500元），用同样方法勒索邓200元。罗某、邓某3均没有付钱。
上述事实，被告人曹茂在庭审过程中亦没有异议，且有公诉机关提交的现场勘查笔录、现场图、现场照片，接受证据清单、华嘉汽车维修中心收款收据，鉴定书，被害人邓某3、罗某的陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。
5、2017年5月5日3时许，被告人曹茂来到东莞市寮步镇竹园村草塘路一巷15号路边，用小铁片刮花被害人杨某停在路边的粤Ｓ×××××哈佛牌小车的右前门（修复价格约800元），然后将一张写有“649KC楼上的邻居，请中午前扫码或加微信×××,发红包200，如收不到将帮你的车纹身，现在右边只是小刮了一下”纸条放到该车的前挡风玻璃上，要求对方支付200元。杨某没有支付钱。
2017年5月17日16时30分许，公安机关在东莞市大朗镇竹山一路一毛织厂宿舍抓获被告人曹茂，缴获纸条等物。
上述事实，被告人曹茂在庭审过程中亦没有异议，且有公诉机关提交的现场勘查笔录、现场图、现场照片，接受证据清单、车辆登记信息、随案移交物品、文件清单，鉴定书，被害人杨某的陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。
认定上述事实，尚有公诉机关提交的经当庭质证的抓获经过、扣押决定书及扣押清单、调取证据清单、通话清单、户籍材料、搜查笔录、说明材料、讯问全程同步录音录像制作说明，证人林某的证言，被告人曹茂的供述和指认现场笔录、指认照片等综合证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹茂无视国法，以非法占有为目的，多次采用要挟方法强行索要财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人曹茂犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实，充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曹茂已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曹茂归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。
公诉机关提出对被告人曹茂适用判处七个月至一年七个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定及本案事实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹茂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年3月16日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、随案移送的一部iphone手机，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽萍
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈佳煊
书记员 黎俊余
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。