广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1519号
原告：陈海奎，女，1977年9月8日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：陈军锋，男，1980年6月23日生，汉族，现住中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市。
负责人：王焱辉，系该公司总经理。
原告陈海奎诉被告陈军锋、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年12月11日公开开庭进行了审理，原告陈海奎到庭参加了诉讼。被告陈军锋、人民保险东莞分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海奎诉称：2014年9月27日9时50分，被告陈军锋驾驶粤S751**号小型轿车沿G105国道线路由南往北方向行驶，行驶至肇事路段时，与从南往北方向，由陈海奎驾驶的粤J101**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，被告陈军锋承担此事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告的损失有：医疗费2575.60元，误工费3600元（误工24天），交通费300元，财产损失2025元（包括拖车费70元，保管费15元，清理费100元，维修费1840元），以上费用合计8500.60元。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告人民保险东莞分公司在保险责任限额赔偿原告上述各项损失共8500.60元，不足部分，由被告陈军锋承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陈军锋在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
被告人民保险东莞分公司辩称：确认粤S751**号小型轿车在我方投保了交强险，保险期限为2014年1月21日至2015年1月20日，我方在交强险赔偿限额按法律赔偿标准承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，只在国家社保用药范围内承担赔偿责任；误工费，原告没有提供误工依据，应按当地最低收入标准计算误工21天；交通费，原告诉求过高，且没有提交相应依据，请求法院予以驳回；财产损失费，对车辆维修费1840元无异议，拖车费、保管费、清理费不属保险赔偿范围，请求法院予以驳回；诉讼费，原告主张我方承担该费用无依据，不应支持。综上，请法院查明事实，依法作出公正判决。
经审理查明：2014年9月27日9时50分，陈军锋驾驶粤S751**号小型轿车沿G105线由南往北方向行驶，行驶至G105线狮滘口桥处，与从南往北方向，由陈海奎驾驶的粤J101**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈海奎受伤及车辆损坏。翌日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定陈军锋驾车未确保安全，承担此事故的全部责任；陈海奎不承担此事故的责任。陈海奎据此于同年10月28日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查：事故发生前，陈海奎在佛山市赛龙铝合金机械设备材料有限公司工作，该公司于2014年10月21日出具证明载明陈海奎于2013年3月进入其单位从事车间生产工作，2014年4月至9月的实发工资分别是：3180元、3400元、3250元、3310元、3162元、3118元。
又查：陈海奎受伤后数次前往中山市沙溪隆都医院门诊治疗，医疗诊断为四肢多处挫擦伤，医生先后建议休息24天。因此，陈海奎因本案交通事故受到如下损失：1.医疗费2575.60元（按其提供的发票，结合病历、疾病证明书及检查报告计算）；2.误工费2589.34元（按其于事故发生前的平均工资3236.67元／月计算医生建议休息时间24天即3236.67元／月÷30天×24天）；3.粤J101**号二轮摩托车拖车费70元，保管、清理费115元，维修费1840元（按其提供的发票，结合中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书计算），以上费用合计7189.94元。陈海奎在本次事故中还产生了交通费损失。
再查：粤S751**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主系陈军锋，该车在人民保险东莞分公司投保了交强险，其各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定陈军锋承担此事故的全部责任，陈海奎不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，人民保险东莞分公司承保了粤S751**号小型轿车的交强险，故其应在交强险各赔偿限额内向陈海奎承担赔偿责任，不足的部分，则由陈军锋予以承担。
对在本次事故中陈海奎产生的交通费损失，根据其治疗时间及次数等考虑，本院酌定陈海奎交通费100元。
根据陈海奎的举证情况，本院对其损失作如下确认：
1.医疗费2575.60元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，且未超出该赔偿限额，应由人民保险东莞分公司直接赔偿；
2.误工费2589.34元，交通费100元，合计2689.34元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，应由人民保险东莞分公司直接赔偿；
3.粤J101**号二轮摩托车拖车费70元，保管、清理费115元，维修费1840元，合计2025元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，应由人民保险东莞分公司在该赔偿限额直接赔偿，超出部分25元，由陈军锋予以赔偿。
综上，人民保险东莞分公司应在交强险赔偿限额范围向陈海奎赔偿7264.94元，陈军锋应向陈海奎赔偿25元。
陈海奎诉求合理部分本院予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。陈军锋、人民保险东莞分公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿7264.94元给原告陈海奎；
二、被告陈军锋于本判决生效之日起三日内赔偿25元给原告陈海奎；
三、驳回原告陈海奎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告陈海奎负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担21元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年十一月十七日
书记员 周宝华