云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第288号
原告丁某，男，2002年9月24日生，汉族，云南省宾川县人。
原告兼原告丁某的法定代理人丁勇，男，1978年5月28日生，汉族，云南省宾川县人。
委托代理人杨春蓉，云南桑园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人张汝胜，云南桑园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告燕金桥，男，1963年12月26日生，汉族，湖北省武汉市人。
委托代理人周建刚，男，1972年8月8日生，汉族，初中文化，代理权限为一般授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。
地址：湖北省随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。
负责人彭松林，系公司经理。
委托代理人朱亮，代理权限为特别授权代理。
被告武汉路路达专用车有限公司。
地址：湖北省武汉市硚口区古田五路17号孵化园区1号楼246-248号。
法定代表人燕杨，系公司总经理。
委托代理人李红军，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告丁某、丁勇与被告燕金桥、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（下称随州支公司）、武汉路路达专用车有限公司（下称路路达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告丁勇及其委托代理人杨春蓉、张汝胜，被告燕金桥之委托代理人周建刚到庭参加诉讼。诉讼中，被告燕金桥及被告路路达公司申请对原告丁勇的伤残等级、后期治疗费、康复时间、护理时间进行重新鉴定，经本院审查后予以准许并依法委托大理市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定。后于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告丁勇及其委托代理人杨春蓉，被告路路达公司之委托代理人李红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁勇、丁某共同诉称，2012年10月l2日，燕金桥驾驶临时号牌鄂S115**号EQ1042NJ20D3型货车沿香南线由祥云向宁蒗方向行驶。08时30分许，行至事故地点超越前车驶往对向车道时遇丁勇驾驶云LDS6**号小型普通客车对向驶来，双方避让不及，致使临时号牌鄂S115**号货车左前侧与云LDS6**号小型普通客车左前侧相撞，造成两车受损，丁勇受伤的伤人道路交通事故。事故发生后，经宾川县交警大队作出事故认定，认定燕金桥负此次事故的全部责任，丁勇无事故责任。原告丁勇受伤后被送往大理州人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左股骨髁间骨折；3、左髋臼骨折；4、左髌骨陈旧性骨折；5、右锁骨陈旧性骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。原告丁勇住院期间做了左胫骨平台粉碎性骨折、左髋臼粉碎性骨折切开复位内固定术，术后给予切口换药，抗炎等对症支持治疗。原告丁勇出院后经司法鉴定中心鉴定为八级伤残。事故发生后，被告燕金桥仅仅只是预付了人民币134000元给我们，之后就未再对我们进行过赔偿了。经查，被告燕金桥驾驶的临时号牌鄂S115**号EQl042NJ20D3型货车为武汉路路达专用车有限公司所有，该车已向被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了第三者责任强制保险，保险有效期是2012年11月13日，该事故发生在保险期内。
原告丁勇因此次交通事故造成了八级伤残，为以后的生活留下了隐患，给家庭带来了沉重的负担。为维护自己的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，依法起诉，请求人民法院：一、依法判决三被告赔偿原告丁勇因交通事故产生的各项费用合计人民币439194.19元。其中：1、医疗费155862.79元；2、鉴定费1700元；3、伤残赔偿金23236元／年×20年×30％=139416元；4、后期治疗费24000元；5、护理费90天×76元／天＝6840元；6、营养费90天×76元／天＝6840元；7、住院伙食补助费90天×100元／天＝9000元；8、误工费2994×l2÷365×386天=37995元（按月工资2994元，每月计算30天，从事故发生之日计算至定残日前一日）；9、交通费l00元；10、车辆重置费用30000元；11、车辆施救费1000元；12、停车费512天×25元／天＝12800元；13、被扶养人生活费15156元／年×6年×30％÷2＝13640.4元。
上述赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险责任限额内先行予以赔偿122000元，超出部分依事故责任由被告燕金桥、武汉路路达专用车有限公司承担连带赔偿责任（即：317194.19元），扣除燕金桥已经支付的134000元，燕金桥、武汉路路达专用车有限公司实际还应支付给原告183194.19元。二、本案诉讼费1910元由三被告承担。
被告燕金桥辩称，我方认为八级伤残过高，要求对八级伤残进行重新鉴定。对其他的没有意见。
被告随州支公司辩称，标的车辆鄂S-115**号东风EQl042G14D3A载货汽车在我公司仅投保交强险，保险期限为20l2-10-0900：00：00起2012-11-1323：59：59止。交强险损失限额为医疗费l0000元，死亡伤残110000元，物损限额2000元。若无交强险免责事由，驾驶员两证合法有效，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。另外，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告路路达公司辩称，对原告起诉状上所陈述的事实，我方没有异议。被告燕金桥系武汉路路达专用车有限公司的职工，发生交通事故致原告方受伤的行为系职务行为，对于燕金桥给原告方造成的伤残和损失，我公司表示歉意，我方愿意根据法律的规定，对原告方进行合法合理的赔偿。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司随州支公司投保了交强险，请求法庭判令中国平安财产保险股份有限公司随州支公司在交强险责任范围内承担保险责任。我方在事故发生后，给原告预付了赔偿款134000元，并向交警队交付了50000元作为进一步赔偿款项。请法庭协助原、被告双方让交警队将这50000元预先支付给原告。我方预付的款项共184000元，在总的赔偿额中应作扣除。我方认为原告方各项诉讼请求的费用，请求额度都过高。原告方诉请的医疗费请法庭根据原告方提交的票据进行核实；对于鉴定费，因第二次司法鉴定部分改变了鉴定结论，故鉴定费用由原被告双方分担；残疾赔偿金按照法律规定计算；后期治疗费应该按照第二次鉴定意见确定；护理费按照新的相关标准计算；营养费参照护理费的标准计算太高；住院伙食补助费请法庭按照标准计算；对误工费，没有减少工资就不应支持；对被扶养人生活费及交通费没有异议。
在诉讼过程中，原告丁勇、丁某一方针对本方的主张，向本院提交了以下证据：
1、姓名为丁勇的身份证一份、户主为丁勇的居民户口簿一本；
2、结婚证一本、户主为孙中萍的居民户口簿一本、出生医学证明一本；
3、宾川县公安局交通警察大队宾公交认字（2012）第1431号道路交通事故认定书一份；
4、中国平安财产保险股份有限公司保单抄件复印件一份，证实武汉路路达专用车有限公司为车牌号为鄂S－115**车辆购买保险的情况；
5、临时行驶车号牌复印件一份；
6、宾川县人民医院门诊收费收据九份（载明：丁勇于2012年10月12日分别支付门诊医疗费451.90元、72.00元、4.60元、169.50元、60.40元、310.00元；2013年9月14日分别支付门诊医疗费437.40元、79.20元；2013年10月18日支付门诊医疗费304.60元）；
7、大理市第一人民医院门诊收费收据一份、住院医疗收费收据一份、出院证明一份、转院证明书一份（载明：丁勇于2012年10月12日入大理市第一人民医院住院治疗，2012年10月18日，医生建议转上级医院治疗，丁勇于2012年10月18日出院；丁勇于2012年10月13日支付门诊医疗费18.90元；2012年10月19日支付住院医疗费11984.75元）；
8、大理州人民医院门诊收费收据一份、住院医疗收费收据二份（载明：丁勇于2012年10月18日至2012年12月25日住院治疗，支付住院医疗费106229.47元；2013年3月6日至2013年3月22日住院治疗，支付住院医疗费31214.47元；2013年2月16日支付门诊医疗费136.40元）；
9、大理州人民医院住院病案首页二份、出院证二份（其中2012年12月25日的出院证载明：经出院诊断，1、左胫骨平台骨折；2、左股骨髁间骨折；3、左髋臼骨折；4、左髌骨陈旧性骨折；5、右锁骨陈旧性骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。出院后注意事项：1、继续治疗，预防感染；2、遵医嘱左下肢功能训练；3、定期复查X片；4、不适回骨科或康复科就诊。2013年3月22日的出院证载明：经出院诊断，1、左髋臼骨折术后；2、左胫骨平台骨折术后膝关节强直。出院后注意事项：1、术后伤口换药，避免伤口感染；2、按时调外固定矫形架；3、加强功能锻炼；4、按时复查，不适随诊）；
10、宾川县中医院门诊收费收据五份、处方笺一份、DR放射医学影像报告单一份四页（载明：丁勇于2013年6月18日支付门诊医疗费172.00元；2013年8月24日支付门诊医疗费109.00元；2013年9月11日支付门诊医疗费228.00元；2013年11月21日支付门诊医疗费142.00元；2014年2月8日支付门诊医疗费142.00元）；
11、大理学院附属医院门诊收费收据一份（载明：丁勇于2013年9月13日支付门诊医疗费514.00元）；
12、云南省第一人民医院门诊收费收据一份（载明：丁勇于2013年1月21日支付门诊医疗费3082.20元）；
13、交通费收据一份（载明：救护车费100.00元）；
14、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份（证实丁勇的伤情为重伤；伤残等级为八级，需后续医疗费用为23000元－24000元；支付鉴定费1700.00元）；
15、宾川灌区管理局证明一份；
16、大理翌宝司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份（加盖宾川县公安交通警察大队印章，并注有“经审核该复印件与原件一致”）；
17、机动车销售统一发票一份。
被告燕金桥方未向本院提交证据。
在诉讼过程中，被告随州支公司针对本方的答辩主张，向本院提交了以下证据：
1、中华人民共和国组织机构代码证复印件一份（加盖中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司印章）；
2、营业执照（副本）复印件一份（加盖中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司印章）；
3、法定负责人身份证明书一份。
在诉讼过程中，被告路路达公司针对本方的答辩主张，向本院提交了以下证据：
1、中华人民共和国组织机构代码证复印件一份（加盖武汉路路达专用车有限公司印章）；
2、企业法人营业执照（副本）复印件一份（加盖武汉路路达专用车有限公司印章）；
3、法定代表人（或主要负责人）身份证明书一份；
4、姓名为燕杨的身份证复印件一份。
本院出示了以下证据：
1、大理市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书三份（分别载明：丁勇伤残等级为Ⅷ（捌）级；后期医疗费用为18000元人民币；伤者伤后住院期间、出院后康复治疗期间需要休息、营养、护理，丁勇误工180日、营养90日、护理90日）；
2、发票二份（分别载明：法医临床鉴定费用1900元；EMS邮费20元）。
上述证据经质证，原告方认为本方提交的证据真实、合法有效；对被告方提交的证据无异议；对法院出示的证据的真实性无异议，但认为后续治疗费18000元较低，坚持以24000元主张；认为发票上所载的鉴定费1900元由被告方支付，邮寄费20元由本方支付。
被告燕金桥方对原告方提交的机动车销售统一发票、被告随州支公司提交的证据、被告路路达公司提交的证据及本院出示的证据未到庭质证；对原告方提交的大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定的八级伤残认为过高；对原告方提交的其他证据无异议。
被告路路达公司对本方提交的证据及被告随州支公司提交的证据无异议。对原告方提交的医疗单据及大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为医疗单据所载的金额法庭应进行核对；认为已经有新的鉴定意见取代了原告方提交的鉴定书上的鉴定意见，原告方提交的该鉴定意见书不能作为本案证据使用；认为宾川灌区管理局出具的证明的证明力太弱，原告方应该提交受伤前的工资表；认为机动车销售统一发票与本案没有关联性；对原告方提交的其他证据无异议。对法院出示的三份司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定时没有通知本方参与，鉴定程序有瑕疵，但表示不再申请鉴定；认为发票上所载的1900元由本方支付，邮寄费20元由原告支付。
被告随州支公司未到庭质证。
本院对上述证据经审核认为，原、被告各方提交的证据及本院出示的证据均来源合法，内容客观，与本案具有关联性，依法确认为本案有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。
根据庭审和质证，本院查明下列事实：2012年10月l2日，被告燕金桥持420123196312263332号“A2”类机动车驾驶证驾驶临时号牌鄂S115**号EQ1042NJ20D3型货车沿香南线由祥云向宁蒗方向行驶。08时30分许，行至香南线宾川段K33＋900米处超越前车驶往对向车道时遇原告丁勇驾驶云LDS6**号小型普通客车对向驶来，双方避让不及，致使临时号牌鄂S115**号货车左前侧与云LDS6**号小型普通客车左前侧相撞，造成两车受损，丁勇受伤的伤人道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队宾公交认字（2012）第1431号道路交通事故认定书认定，燕金桥负此事故的全部责任，丁勇无事故责任。
丁勇伤后于当日被送往宾川县人民医院进行门诊治疗，支付医疗费1068.40元。同日转至大理市第一人民医院住院治疗，经诊断，该医院医生建议转上级医院治疗，丁勇于2012年10月18日出院，支付门诊医疗费18.90元、住院医疗费11984.75元。出院当日，丁勇被送往大理州人民医院住院治疗，至2012年12月25日出院，支付住院医疗费106229.47元。经该医院出院诊断，1、左胫骨平台骨折；2、左股骨髁间骨折；3、左髋臼骨折；4、左髌骨陈旧性骨折；5、右锁骨陈旧性骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。医嘱出院后注意事项：1、继续治疗，预防感染；2、遵医嘱左下肢功能训练；3、定期复查X片；4、不适回骨科或康复科就诊。2013年1月21日，丁勇到云南省第一人民医院治疗，支付门诊医疗费3082.20元。2013年2月16日，丁勇又到大理州人民医院进行检查治疗，支付门诊医疗费136.40元。2013年3月6日丁勇再次到大理州人民医院住院治疗至2013年3月22日出院，支付住院医疗费31214.47元。经出院诊断，1、左髋臼骨折术后；2、左胫骨平台骨折术后膝关节强直。医嘱出院后注意事项：1、术后伤口换药，避免伤口感染；2、按时调外固定矫形架；3、加强功能锻炼；4、按时复查，不适随诊。出院后，丁勇又先后到宾川县人民医院、宾川县中医院、大理学院附属医院进行检查治疗，共支付门诊医疗费2128.20元。前述医疗费合计人民币155862.79元。医治过程中，丁勇支付交通费100.00元。事故发生后，被告路路达公司通过被告燕金桥向原告丁勇支付了费用134000.00元。
2013年6月21日，丁勇委托大理滇西司法鉴定中心对本人的伤情、伤残等级鉴定及后期医疗费用评估。该鉴定中心于2013年11月3日作出鉴定意见，丁勇的伤情为重伤，伤残等级为八级，后续医疗费用为人民币23000元－24000元。丁勇支付鉴定费1700.00元（其中后期治疗费用评估费为600元）。诉讼中，被告燕金桥及被告路路达公司申请重新鉴定，本院委托大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，经鉴定，丁勇的伤残等级为捌级；需后期医疗费用为人民币18000元；住院期间、出院后康复治疗期间需误工180日、营养90日、护理90日。为鉴定，被告路路达公司支付鉴定费1900元，丁勇支付邮费20元。丁勇驾驶的云LDS6**号小型普通客车的所有人为丁勇，事故发生后，该车未经定损，丁勇未实际支付该车的停车费及施救费，车辆残值现未作处理。庭审中，丁勇与被告路路达公司就丁勇的车辆损失费确认为15000元，车辆残值由丁勇进行处理。
丁勇系宾川灌区管理局海稍水库管理所职工。丁勇受伤治疗期间，其所在单位未扣发丁勇的工资。丁勇的户别为非农业家庭户。丁勇与妻子于2002年9月24日生育一子即原告丁某。
另查明，燕金桥驾驶的临时号牌鄂S115**号EQ1042NJ20D3型货车的所有人为被告路路达公司，该车已向随州支公司投保了交强险。事故发生时间尚在保险期限内。被告燕金桥系被告路路达公司之职工，发生交通事故时燕金桥所从事的行为系职务行为。
本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任，本案原告丁勇与被告燕金桥驾车发生交通事故，经交警部门认定，燕金桥负此事故的全部责任，丁勇无事故责任，故被告燕金桥依法应对原告方因交通事故遭受的损失承担赔偿责任，根据查明的事实，被告燕金桥系被告路路达公司之职工，发生交通事故时燕金桥所从事的行为系职务行为，故被告燕金桥承担的赔偿责任依法应由路路达公司承担；因燕金桥所驾车辆向随州支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，依法应由随州支公司先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由路路达公司承担赔偿责任。
就本案赔偿范围及赔偿标准的确定问题，原告丁勇因交通事故受伤致八级伤残以及车辆受损，故原告方要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车辆损失费（车辆重置费用）、被扶养人丁某的生活费、鉴定费的请求有事实和法律依据，本院予以支持；根据在案的证据，并依据《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，该次交通事故致原告受伤所致损失确定为：1、医疗费155862.79元；2、护理费6840元（90天×76元／天×1人）；3、住院伙食补助费9000元（90天×100元／天）；4、伤残赔偿金139416元（23236元／年×20年×30％）；5、后期治疗费18000元；6、交通费l00元；7、车辆重置费用15000元；8、被扶养人丁某的生活费13640.40元（15156元／年×6年×30％÷2）；9、鉴定费共计3620元（丁勇支付1700元＋20元＋路路达公司支付1900元）；10、就原告方主张的营养费以76元／天的标准进行计算，该主张过高，对于过高的部分依法不予支持，结合原告丁勇的治疗情况及当地的实际生活水平，以每天计算10元，计算90天为宜，共计900元；就原告方主张的误工费，结合庭审查明的事实丁勇受伤治疗期间，其所在单位未扣发丁勇的工资，在本案中原告方也未提交证据证实本方存在误工的实际损失，故对该诉请不予支持；就原告方主张的车辆施救费及停车费，根据庭审查明的事实原告未实际支付，故不予支持。故以上确定的各项损失合计人民币362379.19元。
就本案各被告应承担的赔偿额的问题，前述各项损失中属于交强险责任限额项下的费用分别为：（一）医疗费用赔偿限额项下的医疗费155862.79元、住院伙食补助费9000元、后续治疗费18000元、营养费900元，共计183762.79元中的10000元；（二）死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金139416元、护理费6840元、交通费100元、被扶养人生活费13640.40元，共计159996.40元中的110000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。超出交强险责任限额的费用236759.19元，依法应由被告路路达公司进行承担；对鉴定费3620元，根据本案通过两次鉴定以及对鉴定结论的采纳的客观实际，由原告丁勇承担600元，余下的3020元，由被告路路达公司承担。对被告路路达公司通过被告燕金桥已支付的134000元以及鉴定费1900元，依法应在被告路路达公司的赔偿费用中予以扣除。对被告路路达公司提出的本方向交警部门支付的50000元，在本案中不作处理，可由权利人直接向交警部门协调处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于判决生效后一个月内赔偿原告丁勇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车辆损失费（车辆重置费用），以及赔偿原告丁某被扶养人的生活费，共计人民币122000.00元；
二、由被告武汉路路达专用车有限公司于判决生效后一个月内赔偿原告丁勇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车辆重置费用、鉴定费，以及赔偿原告丁某被扶养人的生活费，共计人民币239779.19元；扣减已支付的135900.00元，实际还应支付103879.19元；
三、驳回原告丁勇、丁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1910元，由原告丁勇承担337元，被告武汉路路达专用车有限公司承担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 史莉琴
审判员 张晓英
审判员 刘进平
二〇一四年十月十三日
书记员 刘建娟