江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初第8268号
原告：丹阳市沃得农业机械销售有限公司，住所地:丹阳市丹北镇城西沟荡。
法定代表人：朱林军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑成、周焯君，该公司员工。
被告：梨树县胜利农机经销有限公司(以下简称胜利公司)，住所地:吉林省四平市梨树县郭家店镇道下专业线。
法定代表人：王秀杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙国华，该公司员工。
被告：王秀杰，女，汉族，1963年8月25日生，住吉林省四平市梨树县。
被告：王秀文，女，汉族，1968年5月5日生，住吉林省四平市铁西区。
被告：王胜利，男，汉族，1964年10月5日生，住吉林省四平市铁西区。
原告丹阳市沃得农业机械销售有限公司与被告胜利公司、王秀杰、王秀文、王胜利买卖合同纠纷一案。本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周焯君到庭参加诉讼，被告胜利公司委托诉讼代理人孙国华到庭参加诉讼；被告王秀杰、王秀文、王胜利经本院传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告丹阳市沃得农业机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胜利公司立即给付价款1847550元及利息(自原告诉讼之日起至被告实际给付之日止按同期银行贷款利率计算)；2、被告王秀杰、王秀文、王胜利对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告胜利公司于2015年3月9日签订产品代理销售协议，约定被告胜利公司为原告的特约经销商。被告王秀杰、王秀文、王胜利提供连带责任担保。经对账，截止2015年12月31日被告胜利公司结欠原告货款1219150元及库存机9台和部分配套设施(价款为828400元)，合计价款2047550元,后被告胜利公司仅给付价款200000元，余款1847550元一直未能给付。
原告向本院提供了如下证据：
1、被告营业执照、身份证复印件，证明各被告的诉讼主体适格。
2、产品代理销售合同及担保函各一份，证明原告与被告胜利公司存在买卖合同关系，被告王秀杰、王秀文、王胜利对被告胜利公司的债务提供连带担保。
3、对账单及库存商品对账单各一份，证明经对账，截止2015年12月31日被告胜利公司结欠原告货款1219150元以及欠库存机9台、部分配套设施。
4、商务政策一份，证明库存机及配套设施的价格。
被告胜利公司辩称，被告不具备付款条件，因为被告所代理销售的原告收割机全部存在质量问题，已经返修多次均未能正常使用，而且经过吉林省梨树县人民法院的法律文书确定，故请求法庭驳回原告的起诉。
被告向本院提供了如下证据：
1、吉林省梨树县人民法院(2017)吉0322民初280号和(2017)吉0322民初281号民事判决书及法律文书生效证明各一份，证明被告胜利公司代理销售的原告农机产品存在严重的质量问题。
2、吉林省梨树县人民法院(2017)吉0322民初1782号和(2017)吉0322民初1784号民事判决书各一份，证明原告的农机产品存在质量问题。
3、联合收割机维修、调换记录(其中配件发货单十八份)，证明原告的农机产品存在严重的质量问题。
4、维修记录单十五份，证明涉案农机产品的维修记录。
5、梨树县市场监督管理局的举报登记单、申诉处理单各一份，证明农机购户曾经就质量问题向主管部门举报投诉的事实。
6、证人证言二份，证明原告多次派人到购买农机户处维修等过程。
被告王秀杰、王秀文、王胜利未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，被告胜利公司对原告证据1中营业执照无异议，对其他被告身份证不发表质证意见；对证据2认为与原告诉状所述的2015年3月9日的产品销售协议时间不符合；对证据3真实性没有异议，但原告的举证超过了举证期限；对证据4因没有相应合同，故没有实际意义。
原告对被告胜利公司的证据1、2真实性没有异议，但认为不能证明原告的机器存在质量问题；证据3、4真实性没有异议，但认为胜利公司作为当地片区的维修服务点，原告向其提供大量配件及维修是正常的售后服务行为，同时也不能证明原告所供配件均用于被告销售的机器；对证据5真实性没有异议；证据6是原告售后人员对于出售的机器进行事后三保，不能证明质量问题。
本院经审理认定事实如下：原告与被告胜利公司自2015年开始发生业务往来，由原告供给被告农业机械及配套产品。被告胜利公司也对原告提供的2015年原告销售的系列产品名称、规格、型号、结算价格等商务政策表进行了确认。2016年9月3日，经双方对账，截止2015年12月31日，被告胜利公司确认尚欠原告货款1219150元；被告处库存玉米收割机1台、拖拉机6台、打捆机1台、搂草机1台、叉草装置1套、其他配置：前配重6套。同日，双方就库存商品进行了对账，对库存商品名称、规格型号及数量进行了确认，具体为：小四行玉米收割机1台、全454基本1台、全554C驾平强压3台、洛六1304C驾小平强压1台、WDB800圆形打捆机1台、9LZ-6.0指盘式搂草机1台、叉草装置1台、6片/40-55前配重5套、6片/60-90前配重1套、全704F驾高强压钢化平地1台，上述库存商品结合被告胜利公司确认的原告2015年商务政策的定价，单价分别为160000元、41200元、55200元、115000元、250000元、12000元、16000元、600元、1600元、64000元，合计价款为828400元，与尚欠款1219150元共计为2047550元。此后，被告胜利公司仅给付价款200000元，余款1847550元一直未能给付。
另查，2016年1月1日，原告与被告胜利公司签订一份产品代理销售协议，约定由胜利公司在双方约定的梨树县地区代理销售原告的沃得品牌系列农机产品；同日，被告王秀杰、王秀文、王胜利向原告出具了不可撤销连带责任担保函一份，对被告胜利公司与原告间发生的业务往来中胜利公司的债务承担连带保证责任；并特别约定对此前所有的结欠原告的到期未付款亦承担连带担保责任；保证期限为两年。
以上事实，由原、被告提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为，原告与被告胜利公司发生农机产品业务往来是事实。现被告胜利公司结欠原告价款1847550元事实清楚，证据充分，其理应及时给付。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。同时，根据担保函的约定，被告王秀杰、王秀文、王胜利应对被告胜利公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告胜利公司的辩称意见，被告胜利公司虽提供了由其代销的原告的部分农机产品存在质量问题的判决书，但其在本案中并未就质量问题提起反诉，被告胜利公司可另行主张。被告王秀杰、王秀文、王胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梨树县胜利农机经销有限公司应于本判决生效后10日内给付原告丹阳市沃得农业机械销售有限公司价款1847550元，并承担自2016年10月8日至实际付清价款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
二、被告王秀杰、王秀文、王胜利对被告梨树县胜利农机经销有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21428元，财产保全费5000元，合计26428元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾学兵
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 陈二娣
二〇一八年一月四日
书 记 员 束永辉