江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初1797号
原告丁爱金。
原告杨青。
原告杨智康。
委托代理人唐丽艳（受上述原告共同特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。
被告薛恒兵。
被告海安县欣盛汽车运输有限公司，住所地江苏省海安县墩头镇吉庆村十组。
法定代表人刘柔伸，该公司总经理。
委托代理人丁加余，该公司副总经理。
委托代理人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地江苏省海安镇长江中路126号。
负责人张华，该公司总经理。
委托代理人万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。
原告丁爱金、杨青、杨智康诉被告薛恒兵、海安县欣盛汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告丁爱金、杨青、杨智康及三原告的共同委托代理人唐丽艳，被告薛恒兵、被告运输公司的委托代理人刘桂山、丁加余，被告保险公司的委托代理人万建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁爱金、杨青、杨智康诉称，2016年2月22日5时55分许，薛恒兵驾驶苏F×××××号重型半挂牵引车，牵引苏F×××××挂重型仓栅式半挂车，沿228省道由西往东行驶至40公里处施划人行横道的无锡市锡山区东北塘街道东旺路口。遇行人杨炳候由南往北通过228省道，重型半挂牵引车车头中部右侧与行人左侧面发生碰撞，致车辆损坏，杨炳候受伤经送医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定薛恒兵负事故全部责任。薛恒兵驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故造成其各项损失合计722830.65元，三原告作为杨炳候的近亲属，诉至法院，要求判令由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由薛恒兵、运输公司连带赔偿，由保险公司在商业三者险责任限额内优先赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被告薛恒兵、运输公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，薛恒兵系运输公司驾驶员，薛恒兵的赔偿责任由运输公司承担，运输公司已投保了交强险和商业三者险，且未超过保险金额，故由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，事故发生后其垫付了156191.04元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的真实性及责任认定没有异议，对投保情况无异议，对具体赔偿金额有异议。
经审理查明：
一、2016年2月22日5时55分许，薛恒兵驾驶苏F×××××号重型半挂牵引车，牵引苏F×××××挂重型仓栅式半挂车（挂车后部防护栏未固定，不合格），沿228省道由西往东行驶至40公里处施划人行横道的无锡市锡山区东北塘街道东旺路口。遇行人杨炳候由南往北通过228省道，重型半挂牵引车车头中部右侧与行人左侧面发生碰撞，致车辆损坏，杨炳候受伤经送医院抢救无效于2月26日死亡。事故经交警部门认定薛恒兵负事故全部责任。
二、苏F×××××号重型半挂牵引车苏F×××××挂重型仓栅式半挂车的行驶证登记车主是运输公司，薛恒兵系运输公司所雇的驾驶员，事故发生时，由薛恒兵驾驶，保险公司为该车承保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，事故发生时车辆保险在保险期间内。
三、杨炳候出生于1948年6月9日，事故发生前其父母亲已去世，丁爱金系其妻子，生育子女杨青、杨智康。
上述事实，由丁爱金、杨青、杨智康提供的交通事故认定书、驾驶人信息查询单、行驶证、保单复印件、死亡证明、火化证、村委证明和当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、丁爱金、杨青、杨智康主张下列损失：
1、医疗费157210.15元。其提供了门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据、用药清单。证明其共花费医疗费157210.15元，其中运输公司垫付的部分为78800元。保险公司对真实性无异议，但认为应扣除15%非医保用药。薛恒兵、运输公司对此有异议，认为不应当扣除非医保用药。诉讼中，运输公司提供了门诊收据发票、购药发票，主张在原告方提供的医疗费金额基础上，其又垫付了16891.04元，保险公司对2016年1月12日的票据不予认可，理发费用不予认可，地方税发票不予认可。药店所购药物，没有医嘱不予认可。诉讼中，运输公司提供了医嘱单，并经质证。
2、住院伙食补助费90元。其主张按照每天18元计算5天。
3、营养费90元。其主张按照每天18元计算5天。
4、护理费300元。其主张按照每天60元计算5天。
薛恒兵、运输公司、保险公司对住院伙食补助、营养费、护理费不予认可。
5、死亡赔偿金483249元。其主张按照每年37173元计算13年。薛恒兵、运输公司、保险公司认为计算年限应按照12年计算，标准按农村标准计算。
6、丧葬费30891.50元。薛恒兵、运输公司、保险公司表示无异议。
7、交通费1000元。薛恒兵、运输公司、保险公司认可300元。
8、精神损害抚慰金50000元。薛恒兵、运输公司、保险公司认可30000元。
另查明，事故发生后，除医疗费外，运输公司向原告方垫付了60000元，主张在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，交警部门认定薛恒兵负事故全部责任，对此本院予以认定，超出交强险部分由薛恒兵承担100%的赔偿责任，因其系运输公司所雇驾驶员，故相应责任由运输公司承担，关于各项费用，丧葬费30891.50元，被告方无异议，本院予以认定；医疗费，运输公司垫付的费用中，2016年1月12日的医疗费与事故发生的时间不符，本院不予认定，理发费用、停车费5元，与医疗费无关，本院不予认定，药店购买药品由医嘱单佐证，本院予以认定。结合其他票据，运输公司主张垫付原告主张的医疗费以外的医疗费认定为16774.04元，结合原告提供的票据，医疗费总额认定为173984.19元；住院伙食补助费按照每天18元计算5天，认定为90元，营养费按照每天18元计算5天认定为90元；护理费按照每天60元计算5天认定为300元；死亡赔偿金，死者系无锡市锡山区人，该地区使用城镇标准计算，结合其年龄及事故发生时间，本院按照每年37173元计算13年认定为483249元；交通费系处理丧葬事宜所产生的必需的费用，考虑原告方未提供证据，交通费酌定1000元；精精神损害抚慰金根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定50000元，以上损失合计739604.69元；由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分619604.69元，由运输公司赔偿，因其投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，保险公司提出根据保险条款约定，医疗费免赔15%，因其未提供替代性用药等证据，本院不予采纳。运输公司垫付医疗费及其他费用合计155574.04元，主张在本案中一并处理的意见，本院予以采纳，该款由保险公司向其直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告丁爱金、杨青、杨智康120000元，在商业三者险责任限额内赔偿丁爱金、杨青、杨智康619604.69元，两项合计739604.69元（其中155574.04元直接向运输公司支付）。
二、驳回原告丁爱金、杨青、杨智康的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905，汇款请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元（已减半收取），由保险公司负担1890元，薛恒兵、运输公司负担44元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 黄之浩