广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中二法黄民二初字第262号
原告：梁成福，男，1951年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：熊小薇、吴炳胜，广东共阳律师事务所律师、实习律师。
被告：中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：刘涛。
委托代理人：黄俊鹄、梁桂珊，广东正鸿律师事务所律师、实习律师。
第三人：张发威，男，1968年3月16日出生，汉族，住广东省中山市。
第三人：聂忠銮，男，1967年6月30日出生，汉族，住广东省中山市。
第三人：黄秀萍，女，1972年2月27日出生，汉族，住广东省中山市。
第三人张发威、聂忠銮、黄秀萍共同委托代理人：黄俊鹄、梁桂珊，分别是广东正鸿律师事务所律师、实习律师。
第三人：关海棠，男，1966年9月16日出生，汉族，住广东省中山市。
原告梁成福诉被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁成福及其委托代理人熊小薇，被告及第三人张发威、聂忠銮、黄秀萍共同委托代理人黄俊鹄、梁桂珊到庭参加诉讼，第三人关海棠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与第三人张发威、关海棠于2006年7月11日及2006年8月31日签订了两份《股东协议》，就成立被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司达成一致意见，其中约定三人占股的比例为第三人张发威占股45%，第三人关海棠占股40%，原告占股15%，该公司注册资金为100万元，但先以第三人张发威、关海棠的名义在工商部门登记，被告与上述三人达成第一份股东协议后即开始登记设立，正式设立日期为2006年7月28日。原告也按约定履行了义务，三方出资分别为第三人张发威出资450万元，第三人关海棠出资400万元，原告150万元，后原告一直以占股15%的股东身份参与被告的管理，后来又增加了第三人聂忠銮、黄秀萍两个股东，两股东占股比例为10%，但自2012年年底后，原告的股东权利被剥夺了，没有享受到任何作为股东的权利。
为此，原告特起诉至法院，请求判决：一、确认原告为被告之股东。持股比例为15%；二、被告在七日内为原告办理相应的股权变更登记手续；三、本案诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据：1.股东协议、确认书；2.股东会决议、授权委托书、资金安排、费用报销管理制度；3.退回出资款明细、进账单、支票存根；4.股东会内容；5.股东会决议；6.公司筹资解决部分工程款决议。
被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司、第三人张发威、聂忠銮、黄秀萍辩称：一、原告未履行出资义务，未取得股东资格。1.通过中山市成诺会计师事务所的验资报告可知，早在2006年7月18日，第三人张发威、关海棠已经完成了向被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司出资的义务，第三人张发威、关海棠分别注资500000元，注册资本合共1000000元。原告无任何证据证明其已经履行了出资的义务，原告并未对被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司出资。2.《退回出资款明细》表中，（明城划转）9730000元是被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司向中山市明城房地产有限公司的借资，并非原告的出资款，原告未履行对被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司的出资义务。根据被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司所举证据，由于被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司开发黄圃国际食品贸易流通广场需要筹集资金，故向中山市明城房地产有限公司、威利贸易公司（大雁员工宿舍楼工程款）、第三人张发威、关海棠集资共17657100元（其中向中山市名城房地产有限公司集资9730000元），用作开发黄圃国际食品贸易流通广场之用，其后，黄圃镇政府支付工程款，于是被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司向各集资人共分四次退回集资款。由于原告是中山市明城房地产有限公司的股东，占股权总额的60%，所以被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司按中山市明城房地产有限公司集资9730000元60%的比例（即5838000元）退回中山市明城房地产有限公司的集资款，该款由原告代收，包括：2007年10月15日第一次退回4338000元；2008年1月31日第二次退回450000元；2009年5月12日第三次退回750000元；2009年10月9日第四次退回150000元。四次共退回5688000元，尚欠中山市明城房地产有限公司集资款150000元未退回。但该欠款是被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司向中山市明城房地产有限公司的借资款，并非原告的出资款，两者是不同的法律关系。至今为止，原告事实上没有，也没有任何证明其已经履行了股东的出资义务，所以，原告未按照《股东协议》履行出资义务，未获得股东资格。二、被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司实际注册资本为1000000元，原告不可能持有价值1500000元的股权。经查询，截止2013年7月13日止，被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司的工商登记资料显示：注册资本1000000元（实收资本：1000000元）。退一万步说，假设原告已经履行出资义务，显然被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司的注册资本才1000000元，原告的出资何来1500000元。原告所提交的《退回出资款明细》中所记载的“留出资款1500000元”（实际上是被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司向中山市明城房地产有限公司筹集的集资款）。被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司也已经退回1350000元，原告也已经签收，所以最终被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司欠中山市明城房地产有限公司的集资款也仅有150000元，原告主张其持股价值1500000元没有法律与事实上的依据。三、法院应不予支持原告要求办理股权变更手续的请求。根据第三人张发威、关海棠在8月31日签订的两份《股东协议》第四点约定的内容可知，原告完全同意仅以第三人张发威、关海棠名义在中山市工商行政管理部门进行登记设立被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司，即使原告履行了出资义务，根据相关的法律规定，原告属于隐名股东。根据《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十四条第三款规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司的股东即第三人张发威、关海棠、黄秀萍、聂忠銮对原告办理相应股权变更登记手续的请求（显名登记请求）明确表示不同意。原告未获得公司其他股东半数以上同意，原告要求办理相应股权变更登记手续的请求（显名登记请求）人民法院不予支持。综上，原告的诉求没有法律依据，其陈述与事实不符。
被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司、第三人张发威、聂忠銮、黄秀萍提交以下证据：1.股东协议；2.验资报告；3.中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司工商登记资料；4.中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司章程；5.退回出资明细；6.2008年1月31日收款收据；7.2009年5月12日收款收据；8.2009年10月9日收款收据；9.审计报告。
第三人关海棠在法定期限内未提出答辩意见，没有到庭应诉，也没有提交证据。
经审理查明：原告称其于2006年7月11日、2006年8月31日与第三人张发威、关海棠签订两份股东协议，就成立被告达成一致意见，约定三人占股的比例为第三人张发威占股45%，第三人关海棠占股40%，原告占股15%，但先以第三人张发威、关海棠的名义在工商部门登记，原告后履行出资150万元，原告一直以占据15%股份的股东身份参与被告管理，要求确认原告为被告的股东，占15%股份并办理股权变更登记手续。被告中山市黄圃国际食品贸易流通有限公司、第三人张发威、聂忠銮、黄秀萍主张原告未履行出资义务，未取得股东资格。
另查明：被告为有限责任公司，于2006年7月28日经中山市工商行政管理局核准登记成立，注册资本为100万元，据2013年6月7日中山市工商行政管理局出具的企业机读档案资料显示，该公司登记的股东有四人：张发威（占50%股份）、关海棠（占30%股份）、黄秀萍（占10%股份）、聂忠銮（占10%股份）。2014年7月4日，被告经中山市工商行政管理局核准，股东由张发威、关海棠、黄秀萍、聂忠栾变更为张发威、关海棠、聂忠銮。2014年9月2日，被告经中山市工商行政管理局核准，股东由张发威、关海棠、聂忠銮变更为中山市黄圃镇工业开发有限公司（占100%股份），法定代表人变更为刘涛。
本院认为：原告称其向被告出资，占15%股份，请求确认其为被告股东，对此，本院分析如下：即使原告主张属实，但原告在被告成立起并未在工商部门登记为被告股东，并未对外进行公示，其与被告显名股东签订的内部控股协议仅具有内部效力，无法对抗第三人，现被告的全部股份于2014年9月2日经中山市工商行政管理局核准变更至中山市黄圃镇工业开发有限公司（占100%股份）名下，原告与第三人张发威、关海棠签订的内部股份协议显然不能对抗中山市黄圃镇工业开发有限公司，中山市黄圃镇工业开发有限公司基于工商登记的公信力，从登记的股东张发威、关海棠、聂忠銮受让被告的100%股份，合法有效，原告再要求确认其为被告股东，理据不足，本院不予采信。原告如认为第三人张发威、关海棠、黄秀萍、聂忠栾对外转让属于原告的股份，损害原告权益的，可另行主张解决。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梁成福的诉讼请求。
案件受理费18300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 曾志专
审 判 员 黄燕芳
代理审判员 蒋伟成
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 汤雅仪