wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第15号-1
申请执行人：冯伟善，男，汉族，个体，初中文化，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人：赵修宇，男，汉族，个体，高中文化，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人：刘晓红，女，汉族，个体，初中文化，现住长白朝鲜族自治县。
申请执行人冯伟善与被执行人赵修宇、刘晓红买卖合同纠纷一案，长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2014）长民二初字第66号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯伟善于2015年1月7向本院申请强制执行，要求被执行人给付7000元，被执行人对该义务未予履行。
现申请执行人与被执行人达成和解协议，尚未履行完毕。申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2014）长民二初字第66号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春林
审 判 员 宋玉江
代理审判员 王征文
二〇一五年十二月八日
书 记 员 楚 兵
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第15号
程建宝与孙付忠欠款纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2014）长民初字第119号民事调解书，已经发生法律效力。权利人程建宝于2014年12月有25日向本院申请执行。本院于2015年1月5日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人孙付忠因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被河南省焦作市公安机关羁押，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人程建宝亦提供不出该被执行人其它可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）长执字第15号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李建平
审 判 员 李晋星
助理审判员 范进斌
二〇一五年××月××日
书 记 员 范锦胜
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第15号
申请执行人长岛县会计结算中心，住所地长岛县。
法定代表人朱咏华，主任。
被执行人苏文华，女，汉族，无业，住长岛县。
本院在执行申请执行人长岛县会计结算中心与被执行人苏文华不当得利纠纷一案中，被执行人苏文华已支付给申请执行人长岛县会计结算中心人民币93600元，上述款项本院已全部发放给申请执行人。申请人对被执行人迟延履行的债务利息，予以放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长岛县人民法院（2015）长民初字第35号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘延壮
二〇一六年四月一日
书记员 邹俊峰
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第15号申请执行人大连孙氏海珍品有限公司。被执行人肖某某。申请执行人大连孙氏海珍品有限公司与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年11月20日作出（2014）长民初字第581号民事判决书，且已发生法律效力。2014年12月25日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。在执行过程中，被执行人在金融机构无存款信息，现双方当事人自愿达成分期履行和解协议且未履行完毕（已给付欠款一万元整），经申请执行人申请，合议庭研究评议，应当终结本案的本次执行程序（若日后被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规号定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  宁至民助理审判员  栾玉广助理审判员  代丁利二〇一五年六月十日书 记 员  王明月第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初1569号
原告：贺乐乐，男，1966年5月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：周如意，男，1960年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：张元元，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。
原告贺乐乐与被告周如意民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺乐乐、被告周如意的委托诉讼代理人张元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺乐乐向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金200万元及逾期利息（自2014年12月5日起按照月利率20‰的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年3月5日至2014年6月2日期间，被告以浏阳市联丰鞭炮厂需资金周转为由向原告分两次借款共计200万元，原告通过转账及现金支付的方式向被告提供了借款，双方签订借款合同，被告向原告出具借条。借款后，被告仅支付部分利息，尚欠原告借款本金一直未予偿还，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周如意辩称，本案的实际借款本金应为192万元，借款后，被告已支付利息585462.5元。
本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，被告周如意因资金周转需要向原告借款96万元。同年6月3日，被告周如意再次因资金周转需要向原告借款96万元。上述两次借款均由原告通过湖南浏阳农村商业银行转账�被告周如意的账户。2014年4月2日，双方就上述借款签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款200万元，借款月利率为20‰，并由被告周如意向原告出具借条予以确认。借款后，被告清偿利息585462.5元。诉讼过程中，双方一致确认585462.5元的利息系2014年3月5日的96万元借款利息，该借款利息已按照月利率20‰的标准清偿至2016年9月20日，2014年6月3日的借款自借款之日起未支付利息。以上事实，有当事人陈述、有借条、借款合同、银行转账凭证、利息明细等证据证实，经庭审质证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告周如意向原告贺乐乐借款，有借条、借款合同及银行转账凭证为证，借款事实清楚，证据充分，被告应及时支付。庭审中，双方一致确认本案的借款本金为192万元，2014年3月5日的96万元借款已经清偿利息至2016年9月20日，2014年6月3日的�款自借款之日起未支付利息，不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、周如意于本判决生效之日起十日内偿还贺乐乐借款本金192万元及利息（利息计算方法：本金96万元自2016年9月21日起按照月利率20‰的标准计算至实际履行之日止；本金96万元自2014年6月3日起按照月利率20‰的标准计算至实际履行之日止）。
二、驳回贺乐乐的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，减半收取11400元，由周如意负担10400元，贺乐乐负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 汪先珍
二〇一八年五月三日
书记员 曹 蕾
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平少刑初字第58号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人徐某某。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）448号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员王云默出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月15日11时40分许，被告人徐某某驾驶豫P×××××低速货车沿333省道由西向东行驶至杨埠镇中心桥头时与骑自行车的卢一博发生相撞，致使卢一博死亡。经平舆县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人徐某某承担事故的全部责任。
另查明，案发后被告人与被害人法定代理人已达成民事赔偿协议并履行完毕，被害人亲属表示谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表一份，机动车信息查询结果单，现场勘查笔录、现场照片，尸体检验报告，到案经过，被告人及被害人户籍证明，平舆县公安局交警大队交通事故（187）号责任认定书，赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿被害人各项经济损失并获得被害人亲属的谅解，结合被告人户籍所在地出具的对被告人依法可适用缓刑、同意对其进行社区矫正的意见，对被告人徐某某可适用缓刑。根据本案事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 麻 腾
审 判 员 梁 铀
人民陪审员 杨玉玲
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐 腾
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平少刑初字第58号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人徐二伟平舆县人。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年5月16日被平舆县公安局刑事拘留，5月29日由平舆县公安局取保候审。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）448号起诉书指控被告人徐二伟犯交通肇事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员王云默出庭支持公诉，被告人徐二伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月15日11时40分许，被告人徐二伟驾驶豫P068**低速货车沿333省道由西向东行驶至杨埠镇中心桥头时与骑自行车的卢一博发生相撞，致使卢一博死亡。经平舆县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人徐二伟承担事故的全部责任。
另查明，案发后被告人与被害人法定代理人已达成民事赔偿协议并履行完毕，被害人亲属表示谅解。
上述事实，被告人徐二伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表一份，机动车信息查询结果单，现场勘查笔录、现场照片，尸体检验报告，到案经过，被告人及被害人户籍证明，平舆县公安局交警大队交通事故（187）号责任认定书，赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐二伟违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐二伟在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿被害人各项经济损失并获得被害人亲属的谅解，结合被告人户籍所在地出具的对被告人依法可适用缓刑、同意对其进行社区矫正的意见，对被告人徐二伟可适用缓刑。根据本案事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐二伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 麻 腾
审 判 员 梁 铀
人民陪审员 杨玉玲
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐 腾
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初625号
原告：唐跃龙，男，1960年11月28日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。
被告：于韩超，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：彭洪，男，1978年8月28日出生，汉族，农民。住湖南省浏阳市。
原告唐跃龙与被告于韩超、彭洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐跃龙及委托诉讼代理人张水生，被告彭洪到庭参加诉讼，被告于韩超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐跃龙向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本息272000元；支付自2017年1月15日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；支付诉讼代理费10000元；诉讼费用由被告承担。
被告彭洪辩称，对原告的诉讼请求及事实没有意见。被告于韩超是被告前妻的老弟，原告并不认识被告于韩超。是通过被告的关系认识的，被告与原告是叔侄关系也是邻居。借款时是被告于韩超打的欠条，被告在上面签字。借款用途用于了被告于韩超在长沙的基建工地，实际使用人为被告于韩超。被告于韩超刚开始还配合，后来，被告与其姐姐离婚后，被告于韩超就不面对甚至跑了。
被告于韩超无答辩。
本院经审理对案件事实认定如下：2014年8月2日，被告于韩超、彭洪向原告借款200000元，原告通过其妻王妹华的个人账户将上述借款转账至俩被告账户，其中被告于韩超50000元，被告彭洪150000元。2016年12月7日，双方进行了结算，俩被告重新向原告出具了借据，注明：“今借到唐跃龙人民币贰拾柒万贰仟元整（本息均包括在内）2017年1月15日前归还，逾期按1000元/天计算滞纳金。于韩超、彭洪2016年12月7日”。此后，俩被告未偿还原告借款也未支付利息。
另查明，1、原告撤回了要求俩被告承担诉讼代理费10000元的诉讼请求；2、2016年12月7日借据中的借款本金为200000元，利息为72000元；3、被告彭洪陈述，借款150000元已于2014年8月3日转交给了被告于韩超。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。俩被告共同向原告出具借据并收取借款后，双方债权债务关系成立。俩被告至今未按约定还款，构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求俩被告共同偿还借款本金200000元的请求予以支持。双方约定的逾期付款违约金超过了年利率24%的法定上限，依法应当调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于韩超、彭洪于本判决生效后三日内偿还唐跃龙借款本金200000元及利息（计算方法：2017年1月15日前的利息72000元；此后利息以200000元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6505元，由唐跃龙负担105元，于韩超、彭洪负担6400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张佐成
人民陪审员 卢彦章
人民陪审员 毛金华
二〇一八年五月八日
书 记 员 何 娅
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终7169号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
负责人刘建军，总经理。
委托代理人耿星，河南大鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）任红昌，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人王菲，河南银基律师事务所律师。
委托代理人张志鹏，河南银基律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）郑州九州汽车运输有限公司，住所地河南省新密市嵩山大道东段。
法定代表人屈彦彬，经理。
委托代理人冯建利，河南法地律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）白松年，男，1976年1月2日出生，汉族，住河南省新密市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称洛阳财险公司）因与被上诉人任红昌、郑州九州汽车运输有限公司（以下简称九州运输公司）、白松年机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洛阳财险公司的委托代理人耿星、被上诉人任红昌的委托代理人王菲、被上诉人九州运输公司的委托代理人冯建利到庭参加诉讼。被上诉人白松年经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任红昌于2018年3月5日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令白松年、九州运输公司、洛阳财险公司赔偿任红昌车辆损失共计81169元。
原审法院审理查明：2017年7月29日，赵冠军驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车在南四环由西向东行驶至中州大道交叉口东约200米处倒车时，与任红魁驾驶的所有权为任红昌的豫Ａ×××××号车发生碰撞，致使任红昌车辆受损。2017年9月17日郑州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵冠军负事故同等责任，任红魁负同等责任。
另查明，白松年系豫Ａ×××××号车实际车主，其所购车辆挂靠于九州运输公司名下，九州运输公司为登记车主；赵冠军系白松年雇佣的司机。
再查明，豫Ａ×××××号车在洛阳财险公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三责险（保险金额为1000000元，含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。
在诉讼过程中，经任红昌申请，白松年、九州运输公司、洛阳财险公司同意，原审法院依法委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××号车辆损失进行鉴定，其鉴定意见为：豫Ａ×××××号别克牌小型轿车维修项目工时费用为人民币16000元；更换配件项目费用为人民币137038元。任红昌为此花费鉴定费7300元。
原审法院认为：公民的合法权益受法律保护。此次事故系因赵冠军和任红魁违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：赵冠军负事故同等责任，任红魁负同等责任，并无不当，原审法院予以确认。豫Ａ×××××号肇事车辆在洛阳财险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故应由洛阳财险公司先行在交强险车损2000元的限额内承担责任，不足部分由洛阳财险公司在商业第三者责任保险金额内就赵冠军承担责任的部分承担赔偿责任后，不足部分或不属于保险公司赔偿部分由白松年和九州运输公司承担连带赔偿责任。
根据河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书，可以认定任红昌的豫Ａ×××××号别克牌小型轿车维修项目工时费用为人民币16000元，更换配件项目费用为人民币137038元，以上车辆损失共计153038元，应由洛阳财险公司先行在交强险车损限额内承担2000元，扣除该部分费用后，剩余151038元，应由洛阳财险公司商业第三者责任保险限额内按照事故比例承担50％的赔偿责任即75519元。以上洛阳财险公司共应赔偿任红昌车辆损失77519元。任红昌要求洛阳财险公司赔偿77519元的诉讼请求，应予支持，超过部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、洛阳财险公司于本判决生效后十日内在交强险限额内及商业第三者责任保险金额内赔付任红昌车辆损失共计77519元。二、驳回任红昌的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元、鉴定费7300元，由白松年、九州运输公司负担5397元，任红昌负担3732元。
洛阳财险公司上诉称：1、洛阳财险公司并非侵权人，仅需依合同约定承担责任，三责险条款第25条明确约定“第三者、被保险人或者其允许驾驶人的故意行为、犯罪行为……保险人不负责赔偿”，涉案事故系任红昌允许的司机醉驾所致，其已经构成犯罪且属于故意犯罪，洛阳财险公司依约不应赔偿。2、任红昌的司机醉驾的行为同时违反了道路交通安全法、刑法等法律禁止性规定，洛阳财险公司所约定免责事项与该法律规定相一致，根据保险法司法解释二的相关规定，洛阳财险公司三责险依法不应赔偿。3、任红昌鉴定车损时该车并未修复，而鉴定的损失均为4s店报价标准，远高于市场公平交易价，任红昌并无证据证明其实际损失与鉴定相符，不能以此作为判案依据，根据任红昌车损情况，洛阳财险公司结合市场公平交易价认为应在鉴定基础上下浮40%左右。综上，一审部分判决没有事实和法律依据，请求改判洛阳财险公司不承担一审判决赔偿数额中的3万元。
任红昌答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
九州运输公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
白松年未答辩。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：本案所涉交通事故中，经公安交警部门认定，豫Ａ×××××号车的驾驶员赵冠军与豫Ａ×××××号车的驾驶员任红魁负同等责任。洛阳财险公司是豫Ａ×××××号车的保险人，对豫Ａ×××××号车的事故责任，洛阳财险公司负有向第三者赔偿损失的保险责任。原审判决洛阳财险公司赔付豫Ａ×××××号车车主任红昌车辆损失77519元，洛阳财险公司上诉请求改判其不承担原审判决数额中的3万元。本院认为，一审法院对任红昌的车损进行鉴定评估，系经洛阳财险公司的同意，洛阳财险公司称司法鉴定评估的损失过高，但无证据予以证明；任红昌的车损事实客观存在，车辆是否修复并不能否定鉴定结论。洛阳财险公司要求将任红昌的损失在司法鉴定的基础上下浮40%，理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1829元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 张永军
审判员 姚付良
二〇一八年六月二十一日
书记员 翟贝贝
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初1170号
原告:刘源生。
委托诉讼代理人：何前进，大冶市金湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告:卢华钦。
原告刘源生诉被告卢华钦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告刘源生的委托诉讼代理人何前进、被告卢华钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘源生诉称，2016年8月，被告卢华钦雇请原告到其承接的山东省滨州市惠民县魏集镇古村落二期工程做泥工。至2018年1月11日，经双方结算，被告差欠原告工资款3620元未付，被告当即向原告出具了欠条。此款经多次催讨，被告以工程款未结账为由拒绝偿付。故向法院起诉，请求判令被告支付原告工资款3620元。
被告卢华钦辩称，我欠原告工资款3620元属实，原因是山东工地的工程款未结清。我打算年底之前还清原告的工资款。
经审理查明，2016年8月，被告卢华钦雇请原告刘源生到其承接的山东省滨州市惠民县魏集镇古村落二期工程做泥工。至2018年1月11日，经双方结算，被告差欠原告工资款3620元未付，被告当即向原告出具了欠条。载明：现欠刘源生工程工资款3620元整。此款经原告多次催讨，被告以工程款未结账为由未偿付。遂成讼。
本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告卢华钦差欠原告刘源生劳动报酬3620元的事实清楚、证据充分，且被告卢华钦亦无异议。故原告刘源生要求被告卢华钦偿付该款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告卢华钦应当支付原告刘源生工资款3620元，定于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告刘源生其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由被告卢华钦负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，开户银行：农行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王润家
二〇一八年五月十六日
书记员 姜 迎
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳商终字第182号
上诉人（原审被告）刘兆斌，住黑龙江省汤原县。
委托代理人李征，黑龙江雨竹律师事务所律师
被上诉人（原审原告）王承刚，身份证号×××，男，1968年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。
上诉人刘兆斌因与被上诉人王承刚民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院2015年11月10日（2015）汤民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案，上诉人刘兆斌及其委托代理人李征、被上诉人王承刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年4月10日，原告王承刚与被告刘兆斌签订房屋买卖协议书一份，约定被告刘兆斌将位于汤原县胜利街检察官公寓1号楼，产权证号码为2008000283，面积为74.76平方米的房屋卖给原告王承刚，房屋价款9万元，房屋交付时间为2013年5月10日。被告刘兆斌在9万元的房款收据上签字并捺印。原告将9万元交给了被告，履行了提供借款的义务。原审法院认为，原被告双方虽形式上签订房屋买卖合同并给付价款，但结合被告提供的证人证言及相关证据，能够确认原被告之间系借贷关系的事实。因此，原告主张被告履行房屋买卖协议，法院不予支持。原告主张如被告不能履行协议，被告应返还购房款及利息。因原被告之间实际为借贷关系，不存在房屋买卖的事实，但被告在9万元的房款收据上签字并捺印，故被告应返还原告9万元并承担利息（自原告起诉时即2015年1月19日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告主张被告承担违约金3万元，因原被告双方不存在房屋买卖合同关系，故法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、被告刘兆斌给付原告王承刚9万元及利息（自2015年1月19日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后立即给付。二、驳回原告王承刚其他诉讼请求。案件受理费2700元减半收取1350元由被告承担1025元，由原告自行承担325元。
上诉人刘兆斌上诉称：原审判决认定事实不清，程序违法。被上诉人王承刚虚构事实，虚假诉讼。一、经过原审已查明上诉人与被上诉人王承刚不存在房屋买卖的事实。上诉人不存在收取被上诉人购房款的事由。购房款收据上仅有刘兆斌三个字是上诉人书写的，并且是在空白纸张上书写的，其余的内容均是上诉人后加的，故该证据不具有真实性。不应当作为上诉人与被上诉人存在借贷关系的证据。二、本案真正的债务人是蒋波，其与被上诉人存在借贷关系。上诉人只是应蒋波的请求出具房照，为蒋波的借贷提供“抵押”，只是将房照交给被上诉人，并未在产权处办理抵押登记，该种抵押行为不成立，属无效行为。被上诉人不起诉真正的债务人蒋波，而起诉上诉人构成虚假诉讼。三、原审第一次开庭，被上诉人尚有证据原件需要再次质证，上诉人亦有当庭私下刻制的有李刚、于柱及被上诉人王承刚通话的录音光碟，并请求再次开庭，法庭不予准许属于程序违法，必然导致认定事错误。上诉人据此请求撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。
被上诉人王承刚辨称：当时上诉人与被上诉人制作的是房屋买卖合同，实质上是借款，当时上诉人自己声称如果还不上钱，就将房子抵给被上诉人即买卖成立。上诉人向被上诉人借款9万元，约定利息3分，签订买卖协议后即给付了借款。上诉人未向被上诉人还过借款，被上诉人同意原审判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案上诉人与被上诉人之间形式上存在房屋买卖关系，实质上是民间借贷关系。原审法院根据上诉人刘兆斌在收到被上诉人王承刚9万元的房款收据上签字并捺印的事实，认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，上诉人主张真正的借款人是案外人蒋波，但又未提供充足证据予以佐证。关于原审庭审后上诉人私自录制的所谓案外人李刚、于柱及被上诉人王承刚通话的录音，因没有整理成文字材料，且无法说明与本案的关系，原审不予支持并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的诉讼请求缺乏证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费2700元，由上诉人刘兆斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 荆献龙
审 判 员 卢伟艳
代理审判员 崔思佳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李春珊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0722民初739号
原告：曹荣军，男，1968年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：毕文明，男，1981年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：郝德臣，男，1986年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：曹文辉，男，1981年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：武同乐，男，1975年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。
本院在审理原告曹荣军与被告毕文明、郝德臣、曹文辉、武同乐劳务合同纠纷一案中，原告曹荣军于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹荣军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 郭力军
二〇一七年四月十二日
书记员 金 晶
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0327民初79号
原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行。住所地：灌阳县灌阳镇建设路**号。
负责人李祖明，该支行行长。
委托代理人潘起蔚，该支行部门经理。
被告黄正林，农民。
原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行（以下简称中国农业银行灌阳县支行）与被告黄正林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员蒋骁适用简易程序独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行灌阳县支行的委托代理人潘起蔚到庭参加诉讼，被告黄正林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行灌阳县支行诉称，被告黄正林于1997年8月13日以加工蜜枣为由，向原告贷款20000元，期限壹年，即1998年8月13日到期。至2016年1月19日，被告黄正林尚欠贷款本金20000元、利息38692.67元（利息暂计至2016年1月19日，以后利息另计）。该笔贷款是用黄正林名下的房屋作为贷款抵押物。该笔贷款现已逾期，经原告多次催收未果，故请求法院判令被告黄正林立即归还上述所欠款项，判令原告就被告的抵押物享有优先受偿权，并由被告承担全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供证据有：1、《中华人民共和国组织机构代码证》，证明原告机构的名称、类型、负责人和地址等情况；2、黄正林的户籍证明，证明黄正林的身份及其他信息；3、《申请贷款报告》，证明被告于1997年8月13日向原告方提出贷款40000元申请的事实；4、《中国农业银行广西分行抵（质）押借款合同》，证明被告黄正林与原告签订了借款协议；5、《贷款凭证》，证明原告向被告按约发放了贷款20000元的事实；6、《债务逾期催收通知书》，证明被告黄正林丈夫于2014年2月17日签收了该通知书。
被告黄正林未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄正林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼�》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以认定，并对其陈述的基本案件事实予以确认。
本院认为，原、被告订立的借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应依约定履行自己的义务。被告黄正林逾期不归还借款属违约行为，依约应当履行还款义务，本院对原告诉请要求被告黄正林还款付息请求，理应予以支持。对原告提出的以被告的抵押物即房屋享有优先受偿的诉讼请求，因原告未能向本院提供确实充分的证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告黄正林归还原告中国农业�行股份有限公司灌阳县支行借款本金20000元及利息38692.67元（利息暂计至2016年1月19日，该日后的利息按合同约定利率另行计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1267元（原告已预交），因适用简易程序减半收取633.50元，由被告黄正林负担（被告在履行本案生效判决时应一并支付给原告；另由本院退回633.50元给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 员 蒋 骁
二〇一六年二月二十六日
代书记员 杨毛君
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申1905号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：桂林市华力重工机械有限责任公司。住所地：广西桂林市国家高新区苏桥园土榕大道*号。
法定代表人：刘建元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁志利，广西汇力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊彬，广西汇力律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广西万正房地产有限责任公司。住所地：广西南宁市金洲路**号太平洋世纪广场*座**楼。
法定代表人：陈翔，该公司总经理。
再审申请人桂林市华力重工机械有限责任公司（以下简称华力公司）因与被申请人广西万正房地产有限责任公司（以下简称万正公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2016）桂01民终1159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，华力公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张英伦
代理审判员 黄少迪
代理审判员 黄滔滔
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 池珊珊
appoint
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第6170号
申请人张国梁与被执行人陆少军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）杭富商初字第3093号民事判决已经发生法律效力。权利人张国梁于2015年11月28日向本院申请执行。本院于2015年11月30日立案执行。执行标的为人民币50000元，另应向本院交纳案件受理费525元、执行费650元。
本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，被执行�无银行存款，被执行人无房产及车辆信息，现暂无财产可供法院执行。本院于2016年4月25日向申请人发出了执行情况回告。申请人亦无法提供其他可执行线索。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本案暂无法执结，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）杭富执民字第6170号案件终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年九月二十八日
此件与原件核对无异
书 记 员 凌 芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初15号
原告：合肥荣升水泥制品有限公司，住所地合肥市新站区。
法定代表人：李安荣。
委托代理人：余成器，该公司员工。
被告：瞿其军，男，1980年11月23日出生，汉族，住合肥市。
被告：何涛，男，1987年4月18日出生，汉族，住合肥市政务区。
本院于2016年12月27日受理原告合肥荣升水泥制品有限公司诉被告瞿其军、何涛买卖合同纠纷一案，依据原告合肥荣升水泥制品有限公司提供的送达地址，无法向瞿其军、何涛直接送达或邮寄送达，诉讼中也未提供瞿其军、何涛新的送达地址或下落不明的证据。
本院认为：原告合肥荣升水泥制品有限公司起诉时提供瞿其军、何涛的送达地址，本院无法向瞿其军、何涛送达，诉讼中也未提供瞿其军、何涛新的送达地址或下落不明的证据，故认为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告合肥荣升水泥制品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 李娜
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民特2号
申请人：王瑞霞，女，1937年6月1日出生，汉族，高中文化，退休干部，住黄骅市。
被申请人：赵学义，男，1935年7月15日出生，汉族，中专文化，退休干部，住址同上。
本院在审理申请人王瑞霞与被申请人赵学义申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人王瑞霞于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许申请人王瑞霞撤回申请。
代理审判员 王 丹
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘玉卓
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第901号
原告：李玉林，男，1967年10月14日出生，汉族，住洛阳市。
被告：朱少卿，男，1975年6月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被告：王燕晓，女，1981年6月17日出生，汉族，住址同上。
原告李玉林诉被告朱少卿、王燕晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告朱少卿、王燕晓送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉林到庭参加诉讼，被告朱少卿、王燕晓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉林诉称：2014年7月30日，被告朱少卿、王燕晓从原告李玉林处借款30万元，借款已经到期，但被告朱少卿、王燕晓以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告李玉林诉至法院，请求依法判令：1、被告朱少卿、王燕晓偿还欠款30万元及利息，利息从起诉之日起至实际支付之日，期间的利息按银行同期的贷款利率计算；2、本案全部诉讼费由被告朱少卿、王燕晓承担。
被告朱少卿、王燕晓未到庭，未答辩。
原告李玉林为支持其诉讼请求向本院提交证据材料如下：
借条一张。证明，2014年7月30日，被告王燕晓、朱少卿借原告李玉林现金30万元，约定2014年10月30日还款，借款到期后二被告未还款，2014年10月30日，朱少卿在借条下方注明将还款时间延续到2015年2月15日。
被告朱少卿、王燕晓未到庭，未发表质证意见，未向本院提交证据材料。
本院根据原告李玉林的陈述、举证及辩论意见，对本案的事实确认如下：
2014年7月30日，王燕晓向李玉林借款30万元，并出具借条一张。借条载明：今借到李玉林现金人民币叁拾万元整（300000），借款自2014年7月30日到2014年10月30日还，共计三个月利息4分，每月30日支付利息。本金至2014年10月30日一次性还清，如不能按期足额归还借款人应向出借人支付总借款30%的违约金，该借款以王燕晓居业家园25号楼2单元601室作担保，担保期限为借条出具之日起到借款偿还期限满后两年时止。王燕晓还在借条上注明所借款项已收到。2014年10月30日借款到期后，王燕晓丈夫朱少卿在借条上注明借款续到2015年2月15日。2015年2月15日借款到期至今，王燕晓与朱少卿未偿还借款，李玉林诉至法院。
本院认为，债务人应当按照约定清偿到期债务，原告李玉林提交的借条能够认定被告朱少卿、王燕晓共同借原告李玉林30万元的事实，故原告李玉林要求被告朱少卿、王燕晓偿还本金30万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。利息应从起诉之日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱少卿、王燕晓在本判决生效后十日内共同偿还原告李玉林借款本金30万元及利息（利息自原告李玉林起诉之日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告李玉林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元、保全费2020元，共计7820元由被告朱少卿、王燕晓共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 余 薇
代理审判员 吉明飞
人民陪审员 王 静
二〇一五年九月八日
书 记 员 张 展
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第195号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年5月3日出生�汉族，小学文化。2005年12月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。2009年7月6日刑满释放。2014年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局龙凤分局取保候审。2015年6月29日大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕。次日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
被告人崔某某，男，1985年9月11日出生，汉族，初中文化。2015年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局龙凤分局取保候审。2015年6月29日大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕。次日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
被告人姜某某，男，1985年10月17日出生，汉族，初中文化。2014年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局龙凤分局取保候审。2015年6月29日大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕。次日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人刘某某、姜某某、崔某某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人刘某某、姜某某、崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月至2月份期间，被告人刘某某、姜某某、崔某某伙同袁某某、万某某、李某某、李某某、吴某某（以上五人均已判刑）窜至大庆油田第二采油厂第四作业区南7-30-丙664号油井、南7-21-丙664号油井、南7-21-666号油井上共计盗窃原油10余次，盗窃原油34.92吨，价值人民币132228.15元。公诉机关认为被告人刘某某、姜某某、崔某某以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究三名被告人的刑事责任。系共同�罪。三名被告人主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。被告人刘某某系累犯。被告人姜某某有立功表现。
三名被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名未提出异议。
经审理查明，2014年1月至2月间，袁某某（已判刑）伙同万某某（已判刑）组织被告人刘某某、姜某某、崔某某等人在大庆油田采油二厂四矿附近的南7-30-丙664号油井、南7-21-丙664号油井、南7-21丙666号油井上多次开井盗窃原油，盗窃原油计34.92吨，价值人民币132228.15元。在盗窃原油的过程中，袁某某负责幕后组织，授意万某某负责组织人手、在盗窃现场指挥，在万某某指挥下，被告人刘某某、姜某某负责看道、溜道，被告人崔某某参与溜道及开井放油。案发后所盗窃的原油34.92吨被当场收缴，已返还大庆油田有限责任公司。2014年6月18日被告人姜某某、刘某某向大庆市公安局龙凤分局投案，2015年3月19日崔某某向大庆市龙凤区公安分局投案。被告人姜某某提供一名逃犯藏匿线索，并带领公安机关将逃犯抓获。有立功表现。
上述事实有发破案经过、辨认笔录、辨认照片、丢失报告、扣押物品清单、电子过称单、原油回收证明、原油检测报告、原油价格证明，原油价格计算说明，手机通话记录单、银行卡账户历史明细单、车辆照片、大庆市龙凤区人民法院刑事判决书、释放证明、三名被告人的供述、户籍证明、现实表现证明、证人宁某某、时某某、高某、于某某、牟某某、李某某的证人证言以及同案万某某、袁某某、吴某某、李某某、李某某的证言、姜某某立功材料等证据证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、崔某某、姜某某以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额巨大，其行为依法已构成盗窃�。公诉机关指控罪名成立，应予刑法。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、姜某某、崔某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。三被告人具有自首情节，对被告人姜某某、崔某某可减轻处罚，对被告人刘某某可从轻处罚；被告人刘某某系累犯，应从重处罚。案发后，被盗原油被收缴已返还被害企业，酌定从轻处罚。被告人姜某某揭发一名逃犯藏匿线索，并带领公安机关将逃犯抓获，有立功表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日至2018年9月29日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日至2018年4月29日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日至2017年11月29日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 吴 卿
人民陪审员 姜哲彬
二〇一五年十一月五日
书 记 员 谢 超
附本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌�人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第195号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人姜某，女，1988年11月7日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，工人，户籍所在地：山东省龙口市，现住址：山东省龙口市。2015年2月13日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审，同年5月20日被龙口市人民检察院取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）163号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派代理检察员柳岚出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年5月21日22时30分许，被告人姜某驾驶鲁F5FX**号轿车由北向南行至龙口开发区龙港路港湾名城北路口处，与骑自行车的孙某某相撞，致孙某某受伤，造成两车损坏。孙某某经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人姜某承担事故的全部责任，孙某某不承担事故责任。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某违反道路交通运输管理法规，不按操作规范驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人姜某予以判处。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，2014年5月21日22时30许，被告人姜某驾驶鲁F5FX**号轿车由北向南行至龙口开发区龙港路港湾名城北路口处，与骑自行车的被害人孙某某相撞，致被害人孙某某受伤，造成两车损坏。被害人孙某某经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局法医鉴定，被害人孙某某系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人姜某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，承担事故的全部责任，被害人孙某某不承担事故责任。
案发后，被告人姜某拨打急救电话后，在现场等候公安机关处理。
审理中，被告人姜某、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被害人孙某某亲属就本案的附带民事部分达成民事赔偿谅解协议，共计赔偿人民币298567元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
孙某证实，2014年5月21日23时30分许，其听说其父亲骑自行车在龙港路港湾名城北面的路口发生肇事。
2、勘验、检查笔录
龙口市公安局的现场勘查笔录、现场图、照片，载明被告人姜某与被告人孙某某发生肇事的现场情况。
3、书证
（1）龙口市公安局受案登记表、立案决定书，载明本案案发情况。
（2）龙口市公安局的道路交通事故认定书，认定被告人姜某负事故全部责任。
（3）孙某某、孙某、孙某的身份信息、实际抚养人调查表，证实被害人及其亲属的身份。
（4）被告人姜某的驾驶证及行驶证，载明其驾驶信息及车辆信息。
（5）谅解协议，证实被告人姜某、附带民事诉讼被告人保险公司与被害人亲属就本案已达成赔偿谅解协议，共赔偿被害人亲属经济损失人民币298567元。被害人亲属对被告人姜某表示谅解并请求法院对被告人从轻处罚。
4、鉴定意见
（1）龙口市公安局法医学尸体检验鉴定书载明，被害人孙某某系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。
（2）车辆技术检验报告载明，被告人姜某驾驶的鲁F5FX**号小型普通客车技术检验合格
（3）龙口市公安局现场检测报告书，载明姜某的检测样本经胶体金法检测，结果呈阴性。
5、被告人供述
被告人姜某在侦查机关及当庭对其驾车发生肇事，并致人死亡的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人姜某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人姜某在明知他人报警的情况下，在案发现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；其能够与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙承祎
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第195号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人熊某甲，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，2015年5月12日被龙山县公安局刑事拘留，2015年6月9日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人熊某甲犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员姜仁中、人民陪审员李洪珍参加的合议庭，并适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员李大鹏出庭支持公诉。被告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月22日14时许，尚某某到龙山县华塘安居保障房建设工地项目部找监理人员争辩其工人挖工的地洞情况，在项目部办公室与监理人员讲的时候和坐在办公室的被害人张某乙发生口角之争，然后双方准备动手被扯开。尚某某认为张某乙骂了自己，于是打电话喊来了和其一起到工地做工的被告人熊某甲、熊某乙等人到项目部帮忙打架，熊某甲等人来的时候拿了菜刀和钢管等凶器，熊某乙等人到项目部后没有找到张某乙，然后和尚某某一起准备离开工地，在从项目部出工地的路上看到张某乙到工地上拿了一根钢管，尚某某和熊某乙、熊某甲等人看到张某乙后就冲上去拿刀、钢管等凶器对张某乙乱砍和乱打，致使张某乙头部和身上多处受伤，因张某乙受伤倒地，全身多处流血，加之做工的人扯劝，尚某某等人才没有再动手并离开。经鉴定，被害人张某乙的伤情为轻伤一级。
另查明，2015年10月12日，被告人熊某甲的亲属和被害人张某乙达成和解协议并即时履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，到案情况说明，户籍证明，入院、出院记录复印件，刑事判决书复印件，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见，证人吴某、张某甲、韩某、王某、元某的证言，被害人张某乙的陈述，被告人熊某甲的供述与辩解，调解协议书、谅解书、收条等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人熊某甲积极实施犯罪行为，是主犯；被告人熊某甲虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情形，但在归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，被告人熊某甲的亲属赔偿了被害人的损失，达成和解协议并即时履行完毕，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人熊某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人熊某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 孙 祥
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 李洪珍
二０一五年十月十五日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第195号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人何某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员周晓玲、代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人何某某系龙陵邦腊掌温泉有限责任公司员工，2015年5月2日，其在龙临温泉维三温泉池上班，22时30分许，其到温泉关水时，发现客人董某某遗忘在温泉池旁的MATE7手机1部，趁无人之机将手机放到其上衣口袋内，在被害人董某某寻找手机时，又将手机藏匿到龙临温泉花瓣池旁花丛中，接到报警的民警于当日在龙临温泉内将被告人何某某抓获，并将藏匿的手机起获。经鉴定，被盗手机价值人民币4217元。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证MATE7手机1部（已发还被害人）；书证户籍证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；证人勾某的证言；被害人董某某的陈述；勘验、检查、辨认、扣押笔录及照片；龙发改价鉴（2015）62号价格鉴定结论书；提取、扣押、辨认、现场勘验笔录；被告人何某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财产价值人民币4217元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何某某在犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李锦文
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵思雨
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更984号
罪犯谢加锁，又名谢福海，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省莘县人民法院于2013年7月18日作出（2013）莘刑初字第26号刑事判决，以被告人谢加锁犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2029年6月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年7月26日提出鲁聊狱减建字[2016]728号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次,嘉奖奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢加锁减去有期徒刑一年，刑期至2028年6月5日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉芬
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1602民初263号
原告：河源市两相宜人力资源有限公司。
法定代表人：朱镜然。
委托代理人：李荣玺，广东新丰江律师事务所律师。
委托代理人：陈海美，广东新丰江律师事务所律师。
被告：广东野村科技电器有限公司。
法定代表人：冯锦钊。
上列原告河源市两相宜人力资源有限公司诉被告广东野村科技电器有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李荣玺到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月11日，原、被告签订一份《劳务合作协议》，约定：原告向被告派遣劳务工，期限为2017年9月11日至2017年12月10日。双方每月月底经结算后，被告向原告支付当月派遣工人工资，工人的工资由原告发放。双方签订协议后，9月份原告向被告派遣工人34名，经双方结算34名工人9月份工资共计41700.39元，10月份原告向被告派遣工人6名，经双方结算6名工人10月份工资共计8145元，上述共计49845.39元。之后，原告多次要求被告向原告支付工人工资，但被告没有支付，为了维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告立即向原告支付欠款49845.39元，并且从起诉之日起按年利率6%计算利息至付清日止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、营业执照；2、企业信用公示报告；3、劳务合作协议；4、广东野村科技电器有限公司2017年9月份的工资单、2017年10月份的工资单；5、发票。
被告未作答辩，也没有提供证据。
本院查明：2017年9月11日，原、被告签订一份《劳务合作协议》，约定：原告向被告派遣劳务工，期限为2017年9月11日至2017年12月10日。被告每月30日支付原告上月员工应得全部工资及劳务费，并将原告上月员工应得全部工资及劳务费、工时等相关数据以书面形式知会原告，双方确认无误后，被告每月30日前转账或现金支付原告员工上月工资及劳务费。
双方签订协议后，9月份原告向被告派遣工人34名，经双方结算34名工人9月份工资共计41700.39元。10月份原告向被告派遣工人6名，经双方结算6名工人10月份工资共计8145元，上述共计49845.39元。但是，结算之后，被告一直没有向派遣工人发放工资，原告经追索无果后，于2018年1月11日向本院提出起诉。
本院认为：原、被告签订的《劳务合作协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，应合法有效。被告结算欠原告的工人工资，有原告提供的结算工资单予以证实，证据确凿充分，本院予以确认，被告没有向原告支付派遣工人工资，属于违约行为，因此，原告请求被告支付所欠工人工资及利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，应视为放弃对原告起诉事实的抗辩。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广东野村科技电器有限公司应在判决生效后十日内支付欠原告河源市两相宜人力资源有限公司派遣工人的工资款49845.39元及利息，利息：从2018年1月11日起按年利率6%计付至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1046元，由被告广东野村科技电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 赖伟东
人民陪审员 邓贵英
人民陪审员 杨 锋
二〇一八年三月十三日
书 记 员 翟秀清
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初5549号
原告：王某甲。
委托代理人：郑亦依，浙江鼎鑫律师事务所律师。
被告：王某乙。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案中，原告王某甲于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费40元（减半收取），由原告王某甲负担。
审 判 员 林戈
二〇一六年八月二日
代书记员 项瑜
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第438号
罪犯郭俊廷，男，1986年4月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古凉城县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区凉城县人民法院于2012年1月20日作出（2012）凉刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人郭俊廷犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，附带连带赔偿民事诉讼原告人282252.6元，刑期自2011年5月23日起至2024年5月22日止。判决发生法律效力后，于2012年2月21日交付执行。2014年5月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯郭俊廷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭俊廷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次。附带民事赔偿未履行。执行机关认定的事实正确。
本院认为，罪犯郭俊廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未积极履行附带民事赔偿，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭俊廷减去有期徒刑七个月，刑期至2023年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 韩 楚
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘 冰
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武法执通字第1123号
孙军：
本院已立案执行丁永富与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2015年11月30日前，按照（2014）武民南初字第221号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月十四日
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武法执通字第1123号
陈坤壁：
本院已立案执行丁永富与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2015年11月30日前，按照（2014）武民南初字第221号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月十四日
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1356号
原告：张博，男，1985年12月14日出生，汉族，住武穴市。
委托代理人：张胜，男，湖北道辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王小春，男，1963年2月16日出生，汉族，住武穴市。
原告张博与被告王小春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成由审判员胡晓玲担任审判长，审判员夏进谷、袁长军参加的合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张博及其委托代理人张胜到庭参加诉讼，被告王小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张博诉称：2015年1月7日，王小春以生意周转需要资金为由向其借款100万元，约定半个月还款，同时出具了借据。逾期后，王小春按月利率30‰支付利息，直至2015年10月底。2016年3月20日，张博再与王小春结算，王小春还应支付张博利息16万元，因王小春无款支付，于是向张博出具了欠条。之后，王小春并未还款付息，故起诉要求王小春返还借款116万元，并从2016年3月20日起按月利率20‰支付利息。
原告张博为支持其诉讼主张，向本院提交了被告王小春出具的借条、欠条复印件二份及帐户明细查询一份，拟证明王小春向其借款100万元的事实。
被告王小春未予答辩，也未向本院提交证据。
对原告张博提交的证据，被告王小春未到庭质证，经庭审核实，原告张博提交的证据与原件一致，内容真实、合法、有效，予以采信。
经审理查明：2015年1月7日，王小春以生意周转需要资金为由向其借款100万元，约定半个月还款，同时出具了借据。逾期后，王小春按月利率30‰支付利息，直至2015年10月底。2016年3月20日，张博再与王小春结算，王小春还应支付张博利息16万元，因王小春无款支付，于是向张博出具了欠条（欠条载明利息结至2016年3月底止）。后张博多次向王小春催讨借款未果，故诉至本院。
本院认为：被告王小春向原告张博借款100万元，有其出具的借条为证，被告王小春应当偿还。被告王小春出具给原告张博的借条中虽未约定利息，但从原告张博提供的被告王小春向其出具的16万元欠条可以证明双方实际约定了利息。原告张博自述被告王小春已按月利率30‰支付利息至2015年10月底，未超出法律规定的不超过年利率36%上限，故被告王小春已实际支付的利息不予返还；从2015年11月1日起至2016年3月底止，被告王小春向原告张博出具的欠利息16万元，仍按月利率30‰计算利息，超出了民间借贷年利率不超过24%的规定，且未实际履行，故原告张博要求被告王小春返还16万元利息，不符合法律规定，不予支持，被告王小春仍应自2015年11月1日起按月利率20‰支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告王小春在本判决生效之日起十日内返还原告张博借款100万元，并支付自2015年11月1日起至本判决确定的履行期届满之日止按月利率20‰的利息；
二、驳回原告张博的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元，保全费5000元，共计19340元，由被告王小春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 胡晓玲
审判员 夏进谷
审判员 袁长军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 兰明芳
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖03刑终303号
原公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵志祥，男，1988年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，住怀远县，2008年5月21日因犯盗窃罪被怀远县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2015年8月4日因犯盗窃罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三万元，2016年4月17日刑满释放，2017年2月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控被告人赵志祥犯盗窃罪一案，于2017年7月19日作出（2017）皖0302刑初172号刑事判决，认定被告人赵志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金八千元；对被告人赵志祥的违法所得19404元予以追缴，分别返还被害人李某1170元、陶洪艳18174元、刘洋60元。宣判后，原审被告人赵志祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。案件审理过程中，上诉人赵志祥自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人赵志祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵志祥撤回上诉的请求符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵志祥撤回上诉。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302刑初172号刑事判决书自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马雪松
审 判 员 杜玲玲
审 判 员 骆 涛
二〇一七年十一月二十日
法官助理 任意鑫
书 记 员 陈海波
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖03刑终303号原公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵志祥，男，1988年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，住怀远县，2008年5月21日因犯盗窃罪被怀远县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2015年8月4日因犯盗窃罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三万元，2016年4月17日刑满释放，2017年2月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。蚌埠市龙子湖区人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控被告人赵志祥犯盗窃罪一案，于2017年7月19日作出（2017）皖0302刑初172号刑事判决，认定被告人赵志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金八千元；对被告人赵志祥的违法所得19404元予以追缴，分别返还被害人李某1170元、陶洪艳18174元、刘洋60元。宣判后，原审被告人赵志祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。案件审理过程中，上诉人赵志祥自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人赵志祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵志祥撤回上诉的请求符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵志祥撤回上诉。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302刑初172号刑事判决书自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马雪松审 判 员 杜玲玲审 判 员 骆 涛二〇一七年十一月二十日法官助理 任意鑫书 记 员 陈海波附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民特129号
申请人孙大波，男，1984年7月13日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区贵州路张沟小区*栋***号。
申请人康伟，男，1984年11月21日生，汉族，驾驶员，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区天津路民和小区*楼。
申请人孙大波与申请人康伟请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员余晓明独任审判进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，2014年2月25日，申请人康伟以需要资金周转为由向申请人孙大波借款30000元，双方约定借款期限为6个月，借款到期后申请人康伟已偿还本金11000元及利息4500元，现双方为剩余借款本金19000元产生纠纷。
本案经十堰市茅箭区诉前人民调解委员会调解，当事人于2016年9月1日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、申请人康伟偿还申请人孙大波借款19000元。此款自2016年9月份起，于每月25日之前偿还2000元，最后一个月25日之前偿还1000元直至还清；
二、上述款项若任意一期未按时偿还，则申请人孙大波可立即就所有未偿还款项申请人民法院强制执行；
三、本协议签订后，双方此次民间借贷纠纷处理终结。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人孙大波与申请人康伟达成的调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从指定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 余晓明
二〇一六年九月一日
书记员 罗丽红
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初2044号
原告：义安区钟鸣镇中心卫生院，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇街道丰泉中路10号，统一社会信用代码12340721485605701A。
法定代表人：陈可喜，该院院长。
原告：史小四，男，1974年12月22日，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告义安区钟鸣镇中心卫生院诉被告史小四房屋租赁合同纠纷一案中，原告义安区钟鸣镇中心卫生院向本院申请诉前调解，并于2016年11月1日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告义安区钟鸣镇中心卫生院撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告义安区钟鸣镇中心卫生院撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一六年十一月一日
书记员 梁 媛
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初1404号
原告徐文胜，男，汉族，1972年1月8日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告陈学峰，男，汉族，1966年8月10日出生，初中文化程度，系永宁县雪峰养殖专业合作社负责人，住宁夏回族自治区永宁县。
原告徐文胜与被告陈学峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员马珲泽适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告徐文胜到庭参加了诉讼，被告陈学峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告分别于2016年3月9日、2016年3月28日购买原告的玉米共计17410.00公斤，每公斤1.68元。经原告多次向被告催要玉米款，被告推诿不予支付，故起诉请求判令：1、被告支付原告玉米款29249.00元；2、被告承担本案件诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提交两份收据，证明被告购买原告玉米17410.00公斤未支付玉米款的事实。
以上证据，被告陈学峰未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告陈学峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，被告陈学峰系奶牛经营养殖的个体工商户，被告于2016年3月9日、2016年3月28日累计从原告处购买了17410.00公斤的玉米，每公斤1.68元，共计29248.80元。经原告多次催要后，被告未支付，故原告向本院起诉。
本院认为，被告陈学峰向原告徐文胜购买玉米，双方已形成真实有效的买卖合同关系，被告应当遵守诚实信用原则，及时向原告支付玉米款，其未及时全额向原告支付货款违反了合同法的规定，应当承担继续支付玉米款29248.80元的民事责任；被告陈学峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告陈学峰于本判决生效之日起五日内向原告徐文胜支付玉米款29248.80元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531.00元，已减半收取265.50元，由被告陈学峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 马珲泽
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘卓依
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0803民初1967号
原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人曾庆钧，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。
被告戴永锋，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告胡佳琳，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告苏学军，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告郑添煌，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告张万龙，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告江和锋，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
龙岩市永定区农村信用合作联社与戴永锋、胡佳琳、苏学军、郑添煌、张万龙、江和锋金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙岩市永定区农村信用合作联社撤回对戴永锋等六被告的起诉。
本案受理费2980元，由原告龙岩市永定区农村信用合作联社负担。
审 判 员 张福兵
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 阙庆琳
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执887号
申请执行人温火木，男，1964年3月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人钟毅，男，1968年1月24日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄锦秀，女，1971年5月19日生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人温火木与被执行人钟毅、黄锦秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0821民初460号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人钟毅、黄锦秀的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人钟毅、黄锦秀应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人钟毅、黄锦秀应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人钟毅、黄锦秀的银行存款或财产以人民币540000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 刘睿智
二〇一六年五月二十日
代书记员 王腾凤
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执887号
申请执行人温火木，男，1964年3月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人钟毅，男，1968年1月24日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄锦秀，女，1971年5月19日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初460号民事判决书申请执行人温火木与被执行人钟毅、黄锦秀民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币540000元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执887号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年十一月三日
代理书记员 王腾凤
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1002民初2479号
原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所许昌市建安大道东段。
负责人：马立，该行行长。
委托诉讼代理人：魏殿辉，男，1971年2月26日出生，汉族，该公司员工。
被告：河南大明环保科技有限公司，住所长葛市和尚桥镇楼张村。
法定代表人：黄慧娟。
被告：长葛市亿德利磨具磨料有限公司，住所长葛市解放路东段。
法定代表人：王治业。
被告：河南东瑞生物科技有限公司，住所长葛市老城镇头堡村西侧。
法定代表人：王忠。
被告：王萍，女，1976年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：谢文坤，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。
被告：黄慧娟，女，1976年1月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：徐小杰，男，1968年5月7日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告：王治业，男，1956年1月8日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告：闫敏生，男，1964年11月23日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告：徐燕，女，1977年9月5日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告：冯振，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：许玉箱，女，1962年1月2日出生，汉族，住河南省长葛市。
原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告河南大明环保科技有限公司、长葛市亿德利磨具磨料有限公司、河南东瑞生物科技有限公司、王萍、谢文坤、黄慧娟、徐小杰、王治业、闫敏生、徐燕、冯振、许玉箱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告中原银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中原银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。
审判员 尚建辉
二〇一八年五月十六日
书记员 陈园园
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢41号
申请执行人朱春良，男，1960年5月15日出生，住铁力市。
被执行人朱海峰，男，1979年6月28日出生，住铁力市。
被执行人张洪海，男，1973年4月13日出生，住铁力市。
本院在执行申请人朱春良与被执行人朱海峰、张洪海民间借贷纠纷执行一案中，（2015）铁民初字第463号民事调解书确定的法律义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0781执恢41号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王兆涛
二〇一七年二月十日
书记员 赵建佳
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1027执182号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行。
住所地：浮山县尧山西路三和家园。
法定代表人：陕亚丽，行长。
被执行人：卫玉萍，女，汉族，1957年3月16日生，住浮山县。
被执行人：张秀宝，男，汉族，1956年10月12日生，住浮山县。
被执行人：李斌，男，汉族，1960年3月29日生，住浮山县城内。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行与被执行人卫玉萍、张秀宝、李斌借款合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初119号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人李斌在山西浮山农村商业银行营业部有工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李斌在山西浮山农村商业银行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款账户，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 贾学强
二〇一七年十月二十七日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执182号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行。住所地：浮山县尧山西路三和家园。法定代表人：陕亚丽，行长。被执行人：卫玉萍，女，汉族，1957年3月16日生，住浮山县。被执行人：张秀宝，男，汉族，1956年10月12日生，住浮山县。被执行人：李斌，男，汉族，1960年3月29日生，住浮山县城内。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行与被执行人卫玉萍、张秀宝、李斌借款合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初119号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人李斌在山西浮山农村商业银行营业部有工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在山西浮山农村商业银行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾学强二〇一七年十月二十七日书记员  葛 斌
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0302民申3号
再审申请人（原审被告）：李进发，男，1971年1月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：宋艳艳，系李进发妻子，1973年1月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：陈延佳，河南耀骅律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：张矗，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
再审申请人李进发因与被申请人张矗机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）老民初字第762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李进发的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张孝良
审判员 谢 黎
审判员 李 宣
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 洁
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0302民申3号再审申请人（原审被告）：李进发，男，1971年1月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：宋艳艳，系李进发妻子，1973年1月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：陈延佳，河南耀骅律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张矗，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。再审申请人李进发因与被申请人张矗机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）老民初字第762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李进发的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  张孝良审判员  谢 黎审判员  李 宣二〇一八年六月二十六日书记员  李 洁
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民特59号
申请人：王某，女，汉族，1964年8月21日生，住长春市。
委托代理人：石磊，吉林圣天衡律师事务所律师。
被申请人：付某1，男，满族，1959年4月21日生，住长春市。
代理人：付某2，男，汉族，1954年6月6日生，住长春市绿园区。系被申请人付某1哥哥。
申请人王某申请认定被申请人付某1限制民事行为能力一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
王某称：申请人与被申请人付某1系夫妻关系。付某1于2014年6月得脑梗死住院治疗半年，2015年3月份又因脑梗死二次复发在吉林省人民医院住院康复治疗至今，医院诊断为：脑梗死后遗症、高血压病3级（较高危险组）、2型糖尿病。现在被申请人因全身瘫痪2年4个月，四肢无关节活动，不能独立坐位，卧床不起，言语不能，鼻饲进食，生活完全不能自理，付某1的生活起居全部由申请人照顾。2017年7月4日，吉林正达司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付某1患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），目前为限制民事行为能力。根据上述事实，申请人王某申请宣告被申请人付某1为限制民事行为能力人，由申请人王某做为其监护人。
被申请人付某1的代理人付某2称：对申请人提出的事实与理由及申请事项没有异议。
经审理查明：申请人王某与被申请人付某1系夫妻关系。付某1患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），部分丧失对自身和周围环境的认知能力，对于复杂问题不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整的意思表示，不能完全有效的保护自己的合法权益。申请人王某对付某1进行了司法鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2017年7月5日做出吉正司鉴中心【2017】法精鉴字第F0714号司法鉴定意见书，认定被申请人付某1患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），目前为限制民事行为能力。
本院认为，精神病人（包括痴呆症人）如果没有完全判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人。部分丧失对自身和周围环境的认知能力，对于复杂问题不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整的意思表示，不能完全有效的保护自己的合法权益。被申请人付某1患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），经鉴定机构认定其目前为限制民事行为能力，故申请人王某申请认定付某1为限制民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。申请人系被申请人的配偶，王某申请法院指定其做为付某1的监护人，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条一款、第十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、认定付某1为限制民事行为能力人；
二、指定王某为付某1的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 杜轶群
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王丽波
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初18849号
原告:浙江宾莱物业管理有限公司,住所地：杭州市西湖区留庄高级公寓11幢412室。
法定代表人：潘永富，公司董事长。
委托代理人：章凯钟，浙江光彩律师事务所律师。
被告：周明福,男，汉族，1962年11月27日出生，住杭州市余杭区。
本院在审理原告浙江宾莱物业管理有限公司诉被告周明福物业服务合同纠纷一案中，原告浙江宾莱物业管理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江宾莱物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江宾莱物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宾莱物业管理有限公司负担。
代理审判员 张浩
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杜洁
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0291执102号
申请执行人边志飞。
被执行人马静，现羁押于包头市看守所。
被执行人王永军，住内蒙古自治区包头市。
边志飞诉马静、王永军债权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）包开民一初第259号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人边志飞于2015年3月17日向本院申请强制执行，本院于2015年3月17日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的51319.19元（含申请执行费659.89元），未执行到位标的51319.19元（含申请执行费659.89元），经查被执行人马静、王永军，暂无可供执行的财产，申请执行人边志飞也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0291执102号案的本次执行程序。
申请执行人边志飞发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春艳
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 董 强
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执102号申请执行人边志飞。被执行人马静，现羁押于包头市看守所。被执行人王永军，住内蒙古自治区包头市。边志飞诉马静、王永军债权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）包开民一初第259号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人边志飞于2015年3月17日向本院申请强制执行，本院于2015年3月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的51319.19元（含申请执行费659.89元），未执行到位标的51319.19元（含申请执行费659.89元），经查被执行人马静、王永军，暂无可供执行的财产，申请执行人边志飞也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0291执102号案的本次执行程序。申请执行人边志飞发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春艳代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一六年四月二十五日书 记 员  董 强
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终9392号
上诉人（原审被告、反诉原告）：马军威，男，1971年9月25日出生。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京佳诚物业管理有限公司，住所地北京市西城区牛街东配套商业2号房。
法定代表人:闫晓春，总经理。
委托诉讼代理人:张鑫，北京市卓代律师事务所律师。
上诉人马军威与被上诉人北京佳诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初15801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，马军威以双方私下调解达成一致为由，于2016年12月7日申请撤回上诉。
本院认为，马军威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许马军威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费196元，减半收取98元，由上诉人马军威负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李汉一
审判员 李 琴
审判员 卫 华
二〇一六年十二月十九日
书记员 祁哲洋
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1334号
申请人侯增光，男，1978年3月16日生，汉族。
被执行人新乡市辉普化工科技有限公司。
法定代表人郭海凤，该××董事长。
被执行人杨瑞印，男，1967年12月5日生，汉族，
侯增光申请执行新乡市辉普化工科技有限公司、杨瑞印民间借贷纠纷一案，申请人侯增光依据生效的（2015）辉民初字第1845号民事判决书，于2015年7月27日申请执行，本院依法向被执行人新乡市辉普化工科技有限公司、杨瑞印送达了执行通知书，责令新乡市辉普化工科技有限公司限期给付申请人本金53万元，2015年5月5日起至还清之日止每日支付违约金480元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4900元、执行费5750元，杨瑞印承担连带清偿责任，逾期未履行。
执行期间，申请人侯增光向我院提出撤回强制执行申请，同意法院结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第1845号民事判决书执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
审 判 员 朱新昌
代理审判员 王 毅
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 高 琳
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1334号
申请人侯增光。
被执行人新乡市辉普化工科技有限公司。
法定代表人郭海凤，该××董事长。
被执行人杨瑞印，
侯增光申请执行新乡市辉普化工科技有限公司、杨瑞印民间借贷纠纷一案，申请人侯增光依据生效的（2015）辉民初字第1845号民事判决书，于2015年7月27日申请执行，本院依法向被执行人新乡市辉普化工科技有限公司、杨瑞印送达了执行通知书，责令新乡市辉普化工科技有限公司限期给付申请人本金53万元，2015年5月5日起至还清之日止每日支付违约金480元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4900元、执行费5750元，杨瑞印承担连带清偿责任，逾期未履行。
执行期间，申请人侯增光向我院提出撤回强制执行申请，同意法院结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第1845号民事判决书执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
审 判 员 朱新昌
代理审判员 王 毅
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 高 琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和立催字第00048号
申请人沈阳新福记食品有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处下河湾村。
法定代表人邹建保，系该公司经理。
委托代理人陈华，系该公司工作人员。
申请人沈阳新福记食品有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年12月11日发出公告，自公告之日起至60日催促利害关系人申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告转账支票（账号13×××10，票面金额5200，出票人申请人，背书人无，持票人即申请人，出票日期2015年11月30日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人沈阳新福记食品有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
案件受理费100元，由申请人沈阳新福记食品有限公司承担。
审判长 姚 宏
审判员 邱振华
审判员 王 静
二〇一六年二月十一日
书记员 王娇娇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法沥民一初字第965号
原告：何某甲，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告：何某乙，女，汉族，住广东省广州市白云区。
原告：何某丙，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告：何桂好，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告：何某丁，女，汉族，住广东省广州市荔湾区。
原告：何某戊，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：何桂好，亦系本案被告之一。
六原告的共同委托代理人：李东亮，广东华鸿律师事务所律师。
被告：何某己，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
本院于2015年11月25日受理原告何某甲、何某乙、何某丙、何桂好、何某丁、何某戊与被告何某己继承纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2015年12月8日，六原告以与被告已经达成和解，诉讼目的已达到为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告何某甲、何某乙、何某丙、何桂好、何某丁、何某戊在本案宣判前申请撤回对被告何某己的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某甲、何某乙、何某丙、何桂好、何某丁、何某戊撤回起诉。
本案因六原告申请撤诉，案件受理费减半收取4025元（原告何某甲已预交），由六原告共同负担。
审判员 肖英青
二〇一五年十二月十日
书记员 黄东旭