重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00421号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人舒某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年3月16日被监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）398号起诉书指控被告人舒某某犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员赵震全、史杏娟出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2015年2月17日9时40分许，被告人舒某某驾驶无号牌电动三轮助力车搭载其妻子即被害人谢某某、孙女舒某甲，由永川区宝峰镇往登东方向行驶，行驶至宝峰镇光明村肖家湾路段时，未按规定靠道路右侧行驶，与对向行驶由伍某甲驾驶的渝CZA2**号普通二轮摩托车相撞，随后又与对向行驶由彭某驾驶的渝CNF0**号普通二轮摩托车相撞，造成谢某某因颅脑损伤而死亡、舒某甲受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，现场群众拨打了电话报警，公安民警到现场后将在现场等候的舒某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人舒某某承担此次交通事故的全部责任。上述事实，公诉机关举示了相关证据予以证明。据此认为被告人舒某某违反交通安全管理法规，驾驶无号牌的电动三轮助力车上路行驶，未按规定靠道路右侧行驶，造成一人死亡的重大交通事故，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人舒某某犯罪后自首，可以从轻或减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人舒某某在庭审中提出对公安机关的交通事故责任认定有异议，认为其仅应承担主要责任，伍某甲、彭某应承担次要责任。
经审理查明，2015年2月17日9时40分许，被告人舒某某驾驶无号牌电动三轮助力车搭载其妻子即被害人谢某某、孙女舒某甲，由永川区宝峰镇往登东场方向行驶，行驶至宝峰镇光明村肖家湾路段时，未按规定靠道路右侧行驶，与对向靠右行驶、由伍某甲驾驶的渝CZA2**号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，随后又与对向靠右行驶、由彭某驾驶的渝CNF0**号康超牌普通二轮摩托车相撞，造成谢某某从电动三轮助力车摔出受伤后当场死亡、舒某甲受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，现场群众拨打了电话报警，公安民警到现场后将在现场等候的舒某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人舒某某承担此次交通事故的全部责任。
上述事实，公诉机关当庭举示了以下证据予以证明：
1.122接警单、受理道路交通事故案件登记表，证明2015年2月17日9时51分许，群众（电话15215****＊＊）拨打电话报警称在永川区宝峰镇肖家湾发生伤人事故；同日重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队受理该案。
2.受案登记表、立案决定书，证明2015年2月28日，重庆市永川区公安局决定对被告人舒某某涉嫌交通肇事案受理、立案侦查。
3.抓获经过，证明2015年2月17日9时40分，公安民警在事发现场将在现场等候的被告人舒某某抓获。
4.常住人口信息表，证明被告人舒某某出生于1966年4月20日，案发时已达完全刑事责任年龄。
5.监视居住决定书，证明被告人舒某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月16日被监视居住。
6.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明被告人舒某某2005年9月24日取得准驾E型车驾驶资格，有效期到2011年9月24日；伍某甲2011年1月28日取得机动车驾驶证，准驾车型为E型机动车，有效期限6年；彭某2010年1月19日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1E型，有效期6年。
7.机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明渝CZA2**号豪爵牌普通二轮摩托车系杨成良所有，渝CNF0**号康超牌普通二轮摩托车系彭某所有。
8.法医学尸体检验鉴定书、照片，证明经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人谢某某头颅塌陷，头顶部至面部有一开放性裂伤，深达颅腔，可见大量骨折碎片及脑组织，部分骨组织及脑组织缺失，系因颅脑损伤而死亡。
9.车辆技术鉴定意见书、照片，证明经重庆市道路交通事故技术鉴定中心鉴定，舒某某驾驶的无号牌电动三轮车车体红色，左右后视镜齐全，前照灯、仪表破损，前轮护泥板变形，两前叉向后扭曲，右前护板左上角装饰壳破损缺失，左下端有撞击凹痕，转向、制动系统性能有效；渝CZA2**号豪爵牌普通二轮摩托车车体红色，左侧保险护杠往后倾，左后踏板架脱落，左后减震器下端有撞击凹痕，脱落的左后踏板架前部边缘有撞擦痕，撞擦处附有红色物质，转向、制动系统性能有效；渝CNF0**号康超牌普通二轮摩托车车体白色，前挡板、左前装饰板和前轮护泥板破损，破损的前轮泥板破口处嵌有红色塑料块，左前叉外侧有撞擦痕，擦痕处附有红色物质，转向、制动系统性能有效。
10.当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证明经重庆市公安局物证中心鉴定，舒某某、伍某甲的血液中未检出乙醇，彭某血液中的乙醇含量少于5.0mg／100ml。
11.交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、办案说明及刑事照片，证明2015年2月17日11时至12时55分，公安机关对事故现场进行了勘验检查，道路宽9.1m，渝CZA2**号摩托车倒地，距行驶方向道路右侧2.7m；渝CNF0**号摩托车倒地，距行驶方向道路右侧1.5m；无号牌电动三轮助力车倒地，车尾距行驶方向道路右侧5.1m，车头距行驶方向道路右侧6.6m。未见各事故车辆倒地位置有向前或向后倒地划痕，未见事故车辆轮胎在路面留有搓印，也未见渝CZA2**号摩托车轮胎有碾压人体或车身各部位粘附血迹及人体组织。
12.道路交通事故认定书，证明经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人舒某某驾驶无号牌电动三轮助力车上路行驶，行至事故地点时未按规定靠道路右侧行驶，其行为违返了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”《重庆市道路交通安全条例》第五十四条“非机动车在道路上行驶应遵守下列规定：（一）有非机动车道的，在非机动车道内行驶；没有机动车道的，自行车、电动自行车在距道路右侧边缘两米的范围内行驶，残疾人机动轮椅车、人力车、三轮车、畜力车在距道路右侧边缘二点五米的范围内行驶”之规定，是造成此次事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十四条第一款（一）项：“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，舒某某承担此次交通事故的全部责任。
13.道路交通事故认定复核结论，证明被告人舒某某向重庆市公安局交通管理局申请复核，理由：（1）事发时，舒某某刚下完坡道，路面急弯，对面两辆摩托车高速驶来，没有减速鸣笛。舒某某立即予以避让，向右侧转向，妻子谢某某掉地，被伍某甲驾驶的渝CZA2**号摩托车当场压破头颅死亡；（2）摩托车也应靠右行驶，急弯路面，还未上坡的车辆应当减速慢行、注意观察、鸣笛、避让、让下坡车先行。（3）伍某甲、彭某也应承担相应事故责任。经重庆市公安局交通管理局复核认定，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出的交通事故认定书，基本事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序合法，予以维持。
14.证人舒某乙的证言，证明2015年2月17日9时40分许，他父亲舒某某驾驶电动三轮车搭乘其母亲谢某某、女儿舒某甲发生了交通事故，谢某某当场死亡。
15.证人肖某某的证言，证明2015年2月17日9时40分许，他在永川区宝峰镇肖家湾小组公路坎下维修鱼塘时听见公路上有人哭，他到公路上发现一辆三轮车倒在宝峰至登东方向公路左侧，三轮车下压着一辆二轮摩托车，登东往宝峰方向公路右侧还倒着一辆二轮摩托车。舒某某说与摩托车撞起了，然后要求他帮忙报警，于是他打了110、120电话。事故现场没有人动过，他一直等到警察到场后才离开。
16.证人彭某的证言，证明2015年2月17日8时45分许，他驾驶渝CNF0**号摩托车行驶到往宝峰方向一左转弯上坡路段时，对向行驶来一辆三轮车。三轮车速度很快，因是下坡路、又是右转弯，转弯时右后轮翘起很高，要侧翻的样子。三轮车与他前方摩托车直接撞上了，撞上之前三轮车还保持着要侧翻的样子，与前方摩托车撞上之后，三轮车被撞正了，但继续往他行驶方向左侧冲过来，随后与他驾驶的摩托车撞上了。三轮车与他前方摩托车相撞的位置在他行车方向道路右侧，距离中心位置大约一米多远，他被撞的位置距离他行驶方向道路右侧护栏很近了。三轮车把他前方摩托车撞上后，摩托车原地就倒地了。他和前方摩托速度大约在30公里，前方摩托车行驶在他们行驶方向道路右侧，距离道路中心还有一米多；他跟在后面，距离有5-6米远，在他行车方向距离道路右侧1米多。事发后，骑三轮车的男子打电话，眼睛都要凑到手机屏幕上了，可能眼睛有问题，但没戴眼镜。
17.证人伍某甲的证言，证明2015年2月17日8时30分许，他驾驶渝CZA2**号二轮摩托车行驶至肖家湾一上坡左转弯路段时，在距离行驶方向右侧路边大约3米的位置行驶。电动三轮车是下坡右转弯，路面有点烂，他看见电动三轮车时，三轮车已经在道路中间了，看见他后就往行驶方向右侧打方向，可能速度快了，右侧后轮都离地约1尺多高，斜起向他冲过来，随后将他撞倒。他人扑了出去，还没起来，又听见右后方“砰”的一声响。他起来看见电动三轮车又将跟在他后面的摩托车撞倒了。他摩托车被撞的是左侧中后部，左侧后座踏板被撞掉。电动三轮车什么部位撞的他摩托车，他没看清楚。两车一撞，他的摩托车在原地就被撞倒了。他在事发前正常行驶，没意识到会撞车，看见三轮车斜起了，心里还在想要出事，但没想到会撞上他。
18.被告人舒某某的供述，证明2015年2月17日8时30分许，他驾驶电动三轮车搭乘妻子谢家琴、孙女行驶至宝峰镇肖家湾右转弯下坡路段时，看见对向行驶来两辆摩托车，车速都很快。他看见对向行驶来的第一辆摩托车时有3-4米远，后面摩托车距离前一辆有3-4米远。他当时行驶方向右侧道路有点烂，于是占了点道，主要是避开烂路。他看见对向摩托车后，就往行驶方向右侧打了方向，但没刹车。在道路中间撞上第一辆摩托车后，三轮车就没方向了，人反应就没那么快了，对直往他行车方向左侧冲过去，然后撞上第二辆摩托车，三轮车就向右侧翻了。他撞车后也摔倒了，起来后看见谢某某躺在道路中间，已经当场死亡。电动三轮车是他自己买的，没有保险。他以前有摩托车驾驶证，5-6年前没用了，也没有审证、作废了，后来去办证，结果眼睛近视了，体检过不了。他驾驶三轮车的速度有10-20公里。
上述证据，经当庭质证，控、辩双方均发表了质证意见。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。
本院认为，被告人舒某某违反交通安全管理法规，驾驶无号牌电动三轮助力车未按规定靠道路右侧行驶，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人舒某某自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于被告人舒某某提出公安机关交通事故责任认定不当，其仅应承担主要责任的辩解意见。本院审理认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门在事故发生后，赶到事故现场勘验检查，并经过综合调查作出的具有较强证明力的文书，事故认定书认定舒某某驾驶无号牌电动三轮助力车上路行驶，行至事故地点时未按规定靠道路右侧行驶，其过错是造成此次交通事故的直接原因，承担事故全部责任；而舒某某未提供其他证据否定该认定书作出的结论，故本院对该辩解意见不予采纳。根据被告人舒某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人舒某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 洪
人民陪审员 潘国斌
人民陪审员 唐万明
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 梁亚娟