湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第443号
原告伍玲莉，女，1965年7月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告熊宏平，男，1962年9月20出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告熊锦星，女，1987年10月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告熊锦龙，男，1991年8月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告湖南隆安粮油有限责任公司，住所地永州市零陵区黄田铺粮站。
法定代表人熊宏平，系该公司总经理。
原告伍玲莉与被告熊宏平、熊锦星、熊锦龙、湖南隆安粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2014年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建军独任审判。案件审理过程中，原告于2014年5月9日向本院申请冻结被告熊宏平所有的湘ML号小轿车。本院审查后，于同月12日作出（2014）永冷民初字第443-1号民事裁定，冻结了原告申请保全的财产及原告提供的担保财产。于2014年6月16日在本院速裁审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员周亚丽担任庭审记录。原告到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月21日，被告与其妻王确玲因开办米厂所需向原告借款60000元，并出具了借条，约定借款期限为一年，利息按月息2.5%计算。借款逾期后被告未能按约向原告偿还借款本金及利息，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，故诉请法院依法判令：一、四被告连带归还借款60000元，并按约定月利率2.5%承担利息和延期的利息；二、本案诉讼费由四被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条一张，拟证实被告熊宏平和其妻王确玲于2011年3月21日向原告借款人民币6万元并出具借条，借期一年，约定月利率为2.5%。
被告熊宏平、湖南隆安粮油有限责任公司辩称：一、答辩人对被答辩人出借6万元借款的事实予以认可，但该笔借款全部是由答辩人用于其任公司法人的湖南隆安粮油有限责任公司（自然人独资）经营，系答辩人职务行为产生的的公司债务，而非自然人借款。湖南隆安粮油有限责任公司系依法成立的自然人独资的有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”的规定，故被答辩人所述借款应以湖南隆安粮油有限责任公司资产进行偿还；二、答辩人只是因为目前公司经营亏损，暂无力偿还，并非拒绝偿还债务；三、关于被答辩人的利息主张，依据答辩人及湖南隆安粮油有限责任公司目前的经济状况，尽快偿还本金仍存在困难的情况下，依然要求支付利息，甚至是以较高利率要求支付利息，显然不现实。希望被答辩人体谅答辩人的难处，免除利息，也利于答辩人经济松动时优先偿还被答辩人本金；四、被告熊锦星、熊锦龙在借款发生时并不知情，也未在借条上签任何字样，且未使用借款分毫，已声明放弃对其母王确玲所有遗产的继承权，请求撤销对二人的诉求；五、原告在借款到期后两年内未提起任何书面还款主张，即可认定超过诉讼时效，答辩人本可置之不理，但还是愿意承担对原告借款本金的偿还。
被告熊宏平、湖南隆安粮油有限责任公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告熊锦星、熊锦龙辩称：一、二答辩人在借款发生时并不知情，也未在借条上签任何字样，且未使用借款分毫，已声明放弃对其母王确玲所有遗产的继承权，请求撤销对二人的诉求；第二、三条答辩意见同前二被告第二、三条答辩意见。
被告熊锦星、熊锦龙在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据符合证据的三性原则，依法确认为有效证据。
根据以上采信的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定如下基本事实：2011年3月21日，被告熊宏平与其妻王确玲（已于2014年1月因病去世）因资金周转需要向原告借款人民币60000元，并出具了借条，约定借款期限为一年，月利息按2.5分计算，即月利率为2.5%。事后经原告多次催收未果。因而酿成纠纷。
另查明，被告熊宏平与王确玲育有一女熊锦星，1987年10月8日出生；一子熊锦龙，1991年8月4日出生。熊锦星、熊锦龙均书面声明放弃对其母亲王确玲遗产的继承。王确玲的父母在王确玲病故前均已去世。被告湖南隆安粮油有限责任公司系被告熊宏平申请注册成立的有限责任公司（自然人独资）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60000元，双方之间的借款合同关系依法成立并有效，双方当事人均应按照合同的约定享有权利、履行义务。此借款系被告熊宏平与其妻王确玲以个人身份举债，湖南隆安粮油有限责任公司未在借条上附印，被告辩称借款应以湖南隆安粮油有限责任公司资产进行偿还，与合同的相对性原则相悖，被告湖南隆安粮油有限责任公司对借款不承担偿还责任；被告熊锦星、熊锦龙均书面声明放弃对其母亲王确玲遗产的继承，对本案债务可以不负偿还责任；同时原、被告约定的利率符合法律规定。被告熊宏平、湖南隆安粮油有限责任公司辩称本案已过诉讼时效，但其答辩状中只述原告在借款到期后两年内未提起任何书面还款主张，而未否认原告以其他方式向其主张权利，原告亦陈述多次向被告要求还款，故对被告该辩称本院不予支持。综上，被告熊宏平应当承担返还借款并支付约定利息的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，对被告的辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊宏平在本判决生效之日起五日内偿还原告伍玲莉借款人民币60000元并按月利率2.5%支付自2011年3月21日起至偿还完毕时止的利息；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告伍玲莉对被告熊锦星、熊锦龙、湖南隆安粮油有限责任公司的诉讼请求。
本案受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全申请费1230元，共计1880元，由被告熊宏平负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐建军
二〇一四年六月三十日
代理书记员 周亚丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。