江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3034号
原告：张亚方，女，1953年4月5日生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县阜余法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘训林，射阳县阜余法律服务所法律工作者。
被告：万小辉，男，1974年7月14日生，汉族，住射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县合德镇人民东路99号。
负责人：徐亚，总经理。
委托诉讼代理人：张俊伟，该公司员工。
原告张亚方与被告万小辉、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月24日、11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘训林、被告万小辉、保险公司的委托诉讼代理人张俊伟两次均到庭参加诉讼，第二次开庭时原告的委托诉讼代理人吴居仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张亚方向本院提出诉讼请求：1.请求判令万小辉、保险公司赔偿张亚方医疗费24059.08元，营养费60天*9元/天=540元，住院伙食补助费48天*18元/天=864元，伤残赔偿金37173元*1.7=6319194.10元，误工费180天*100元/天=18000元，护理费8450元，交通费700元，财损1753元，精神抚慰金5000元，合计122560.18元。2.诉讼费用、鉴定费用由万小辉、保险公司承担。事实和理由：2015年10月24日17时30分许，万小辉驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在射阳县合德镇红旗西路虹亚名居门前路段由北向南行驶进道路时，与沿红旗西路由东向西行驶的孙平驾驶后载张亚方的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成事故，致孙平、张亚方受伤，两车损坏。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，万小辉负事故的全部责任，孙平、张亚方无责。另查，苏Ｊ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险。故张亚方诉至法院，要求支持其主张。
万小辉辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内，张亚方的损失应由保险公司承担。事故发生后万小辉已向张亚方支付医疗费6690元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，我司对事故发生事实及交警部门的责任认定以事故认定书为准，对肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期限内。我司在法律规定的范围内依法承担赔偿责任。我司垫付了1万元的医疗费用，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年10月24日17时30分许，万小辉驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在射阳县合德镇红旗西路虹亚名居门前路段由北向南行驶进道路时，与沿红旗西路由东向西行驶的孙平驾驶后载张亚方的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成事故，致孙平、张亚方受伤，两车损坏。2015年10月28日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定：万小辉和承担此事故的全部责任。孙平、张亚方无责任。万小辉驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险（100万不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，万小辉为张亚方垫付费用6690元，保险公司垫付1万元。
经张亚方申请，本院于2016年7月25日委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对张亚方的伤残等级、误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行鉴定。盐城卫生职业技术学院司法鉴定所于2016年8月25日出具盐卫司鉴所[2016]临鉴字第149号法医学鉴定书，认定：1.被鉴定人张亚方目前左肩关节活动受限，遗留左上肢功能障碍相当于交通事故X（十）级伤残，2.误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。3.在射阳县人民医院住院费用清单中“精蛋白锌重组人胰岛素混合注射液”（金额214.52元）、“血糖水平”（金额40元）为治疗糖尿病用药，检查血糖水平变化，与本次外伤无关，余发生的医疗费用基本合理。
张亚方自2014年至2016年上半年一直租住在射阳县合德镇红旗路17号楼203室房屋内。
另一受伤者孙平2016年11月22日向本院作出陈述：对在此次事故表示人身受到伤害所致的损失不要求两被告在交强险和商业险中进行理赔，受伤费用自己负责，自愿放弃赔偿。对财物损害部分我另行主张。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，张亚方因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚、适用法律恰当，本院予以采信。3.因万小辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（100万不计免赔），事故发生于保险期限内。故对张亚方的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿。4.另一受伤者孙平自愿放弃对两被告的索赔，视为对自己权利的放弃，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。5.关于张亚方的各项损失：①医疗费：张亚方提供的医疗费票据载明医疗费的金额合计为24933.6元，扣除不合理用药214.52元和40元，医疗费为24679.08元，对此本院予以认定；②住院伙食补助费：张亚方住院治疗48天，每天按18元计算，该费用为864元。③营养费：张亚方主张540元计算准确，本院予以认定。④误工费：因张亚方自2014年至2016年上半年一直租住在射阳县合德镇红旗路17号楼203室房屋内，未能提供因本次交通事故而导致实际减少的收入的证据，故对其主张的误工费，本院不予认定。⑤护理费：司法鉴定意见确定护理期限及人数，该费用应为60天×37173元/365天=6110.63元，⑥残疾赔偿金：张亚方主张费用为63194.10元计算准确，本院予以认定。⑦精神抚慰金：根据张亚方的伤残等级及所负事故责任等情况，本院酌定为3000元。⑧交通费：根据张亚方的就医情况，本院酌定为600元。⑨财物损失：张亚方不是事故车辆的所有人，故对其主张本院不予认定。上述①-
③项合计26083.08元，④-⑨项损失合计72904.73元，故应由被告保险公司在交强险限额内承担82904.73元和在商业三者险的限额内承担16083.08元的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司赔偿原告张亚方医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计82297.81元（垫付10000元已扣减）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司返还
被告万小辉垫付给原告张亚方的6690元。
三、驳回原告张亚方的其他诉讼请求。
上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1113元，减半收取556元，鉴定费1900元，合计2456元。由被告万小辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院。
审判员 徐霞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 田羽
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。