天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2380号
原告陈淑芬，居民。
委托代理人曹学军（原告之夫），居民。
被告范砚国，农民。
被告王攀，居民。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
原告陈淑芬与被告范砚国、王攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定中止诉讼，中止诉讼原因消除后，依法由审判员张秀春独任审判公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告王攀的委托代理人到庭参加诉讼。被告范砚国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日19时56分许，被告范砚国驾驶津A×××××号梅德赛斯奔驰牌小型普通客车，沿宝坻区南三路自西向东行驶至与开泰路交口处，遇原告驾驶自行车沿开泰路自北向南行驶至路口中心南侧，范砚国驾车进入路口时未减速超速通过路口、注意力不集中，致使车辆前部右侧撞到自行车右侧偏后部，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定范砚国负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗101天，出院诊断为：1、创伤性右侧额部硬模外血肿、创伤性右侧顶部硬模下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧额骨骨折；3、右侧前颅窝底、右侧蝶骨体骨折；4、右额顶部及右眉弓皮肤挫裂伤；5、右额顶部及右眶周皮下血肿；6、右侧眼眶下壁及上颌窦前壁骨折；7、双侧第1肋骨、右侧4-10肋骨、右侧第12肋骨、右侧胸椎2-4横突、颈1右侧块、颈2椎体及双侧横突、颈6及颈7右侧横突多发骨折；8、双肺挫伤、右侧血气胸、创伤性左侧胸腔积液；9、右肩软组织损伤；10、腰部损伤；11、肺感染；12、失血性贫血；13、室性期前收缩、房性期前收缩、阵发性房性心动过速。出院时医生建议原告休息1年。2015年10月30日原告的伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定构成九级伤残。因被告王攀系津A×××××号梅德赛斯奔驰牌小型普通客车的实际所有权人，且该车未投保交强险，故起诉要求：一、被告连带赔偿原告人身损失395349.73元，包括医疗费148221.99元、住院伙食补助费10100元、营养费15450元、护理费28684.47元、误工费28684.47元、残疾赔偿金151228.8元、鉴定费980元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元；二、诉讼费由被告负担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队城关大队作出的道路交通事故认定书1份，证实交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定。
2、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明1份，证实原告的伤情、住院治疗情况及出院后建休1年的事实。
3、宝坻区人民医院的医疗费票据24张、押金收据29张、药费支出证明1份、用药清单1份，证实原告住院期间支出的医疗费数额。
4、购买气床垫费收据1张，证实购买气床垫支出的费用数额。
5、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证实原告的伤残等级及支出的鉴定费数额。
6、原告户口页，证实原告为城镇居民。
7、交通费票据，证实原告支出的交通费数额。
被告范砚国在法定期间内未提出答辩意见。
被告王攀辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，王攀为事故车辆实际所有权人，事故车辆没有交强险及商业三者险，与被告范砚国之间为车辆借用关系。范砚国作为车辆的实际使用人应当由其承担赔偿责任，交强险责任范围内的损失同意与范砚国共同承担赔偿责任，交强险范围外的不同意共同承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月24日19时56分许，被告范砚国驾驶津A×××××号梅德赛斯奔驰牌小型普通客车，沿宝坻区南三路自西向东行驶至与开泰路交口处，遇原告驾驶自行车沿开泰路自北向南行驶至路口中心南侧，范砚国驾车进入路口时未减速超速通过路口、注意力不集中，致使车辆前部右侧撞到自行车右侧偏后部，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定范砚国负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗101天，出院诊断为：1、创伤性右侧额部硬模外血肿、创伤性右侧顶部硬模下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧额骨骨折；3、右侧前颅窝底、右侧蝶骨体骨折；4、右额顶部及右眉弓皮肤挫裂伤；5、右额顶部及右眶周皮下血肿；6、右侧眼眶下壁及上颌窦前壁骨折；7、双侧第1肋骨、右侧4-10肋骨、右侧第12肋骨、右侧胸椎2-4横突、颈1右侧块、颈2椎体及双侧横突、颈6及颈7右侧横突多发骨折；8、双肺挫伤、右侧血气胸、创伤性左侧胸腔积液；9、右肩软组织损伤；10、腰部损伤；11、肺感染；12、失血性贫血；13、室性期前收缩、房性期前收缩、阵发性房性心动过速。出院时医生建议原告休息1年。2015年10月30日原告的伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定构成九级伤残。
另查明，原告为城镇居民，被告王攀为津A×××××号梅德赛斯奔驰牌小型普通客车的实际所有权人，事故发生时已将该车出借给被告范砚国，该车未投保交强险及商业三者险。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担赔偿责任的认定。
公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定范砚国负事故的全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告王攀系津A×××××号梅德赛斯奔驰牌小型普通客车的实际所有权人，属于该车的投保义务人，故王攀应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告范砚国作为侵权人应对交强险责任限额内的损失承担连带赔偿责任，对超出交强险赔偿范围的损失应由范砚国承担赔偿责任，原告主张超出交强险赔偿范围的损失由王攀承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
二、原告各项损失的认定。
医疗费，依据原告提交的医疗费票据及相关证明经核对确认为147601.39元。购买气床垫费因原告提交的收据并非正式发票，故对该项损失本院不予支持。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定，参照原告的伤情，误工时间自事故发生之日计算至定残前一日共计309天。原告的收入参照居民服务业标准确定。误工费应为92.83元×309天=28684.47元。
住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，住院101天，合计为10100元。
护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人。护理人员收入参照上一年度服务行业人员收入标准确定。护理期限确认为住院期间加出院后4个月共计221天。护理费应为92.83元×1人×221天=20515.43元。
营养费，原告伤情确需加强营养，住院期间每天酌情支持30元，合计为3030元。
残疾赔偿金，因原告为城镇居民，故残疾赔偿金依据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准及原告的伤残等级确定，应为31506元×20年×20%=126024元。
精神损害抚慰金，依据事故给原告造成的损害后果及原告的过错程度，本院确定为10000元。
伤残鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确定为980元。
就医交通费，本院酌情支持500元。
以上损失合计为347435.29元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的损失共计347435.29元，由被告王攀在交强险责任限额内赔偿120000元；超出交强险责任限额的损失227435.29元由被告范砚国承担赔偿责任；范砚国对王攀的赔偿义务负连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王攀赔偿原告陈淑芬各项损失共计120000元，被告范砚国负连带赔偿责任；
二、被告范砚国赔偿原告陈淑芬各项损失共计227435.29元。
（以上一、二项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2990元，已减半收取1495元，由被告范砚国负担；此款原告已缴纳，被告给付原告时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年十二月二十四日
书记员 范泽兰
。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。