河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0103民初7423号原告蔡铭康，男，汉族，2011年3月11日出生，户籍所在地河南省杞县。法定代理人蔡铁成，男，汉族，1981年3月23日出生，住址同上。系原告蔡铭康之父。委托代理人王贺贺，河南锦策律师事务所律师。被告沈二超，男，汉族，1981年12月9日出生，住河南省尉氏县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人王宁，系该公司员工。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室。负责人李文勉，该公司总经理。委托代理人陈森，系该公司员工。原告蔡铭康诉被告沈二超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡铭康的法定代理人蔡铁成、王巧英，被告沈二超、被告人寿保险公司的委托代理人王宁、被告富德保险公司的委托代理人陈森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡铭康向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费17840.35元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、护理费12633元、交通费500元、二次手术费8000元、精神损害赔偿金8000元、伤残赔偿金51152元、鉴定费2400元等共计103705.35元；2、判令诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年6月16日7时15分许，沈二超驾驶豫Ｂ×××××车辆，在中原第一城C区4栋门口右转时，与行人蔡铭康发生交通事故，蔡铭康随后被120拉走。经郑州市公安局交警支队认定，沈二超负事故全部责任，蔡铭康无责任。另事故车辆在富德保险公司投有交强险，在人寿保险公司投有商业保险，限额300000元，不计免赔。事故发生后，原告多次向三被告要求赔偿损失，三被告以种种理由推诿不付，为了维护原告合法权益，向法院提出诉请，望判如所请。被告人寿保险公司辩称：其在确认书保险责任范围内，在超出交强险各项限额外，进行赔付，诉讼费、鉴定费其不承担。被告富德保险公司辩称：医疗费、二次手术费、住院伙食费、营养费、其仅承担交强险内的医疗限额10000元;护理费并未提交相应的误工证明材料，应按照护理行业的每天83.51元计算。伤残赔偿金，所举证的幼儿园并未提交相应的营业执照及负责人签字，未提供相应的社保等缴纳记录。所以应以农村标准计算残疾赔偿金。鉴定费根据交强险条款约定，其不承担鉴定等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，对于当事人双方均没有争议的事实即事故发生的主要经过及郑州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定的责任划分情况（沈二超负事故全部责任，蔡铁成无责任），本院予以确认。另查明，涉案车辆系被告沈二超所有的五菱牌机动车，正式牌照为豫Ｂ×××××号，该车在被告富德保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿保险公司处购买了商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。2016年6月16日即案发当日9时，原告被送往郑州市第二人民医院住院治疗，经诊断：1、左股骨干骨折；2、头部外伤；3、右下肢开放性损伤；4、多发软组织损伤。原告于2016年6月16日至2016年7月2日在该院住院16天，花去住院费16910.85元，门诊费2208.4元。出院医嘱：1、卧床休息，禁止患肢负重或剧烈活动；2、每周复查，骨愈合后行内固定取出术；3、继续药物对症治疗；4、不适随诊。2016年7月9日，原告至郑州市第二人民医院门诊就诊，花费医疗费27.2元；2016年8月23日，原告至郑州市第二人民医院门诊就诊，花费放射费140元；2016年7月18日，原告至洛阳古城骨伤医院就诊，花费医疗费94元。在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2016年10月31日作出鉴定意见：原告蔡铭康左股骨干骨折内固定术评定为十级伤残；原告护理期限为120天，营养期限为90天；原告左股骨干骨折行切开复位内固定术后需二次手术内固定取出，费用评估7000-8000元。原告为此花费鉴定费2040元。另查明，事故发生后，被告沈二超为原告蔡铭康垫付医疗费11618.6元。原告蔡铭康自2014年9月份在郑州市××区真爱幼儿园上学，其随父母在郑州市南四环中原第一城批发有限公司C区住宿楼C4-19号居住。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。本案被告沈二超所有的豫Ｂ×××××号五菱牌机动车，该车在被告富德保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿保险公司处购买了商业第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对该事故造成原告的损失，首先由被告富德保险公司在交强险限额内予以承担，超出的部分由被告人寿保险公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。关于原告请求被告赔偿因交通事故造成各项损失，合理合法部分本院应当支持，但其要求过高部分本院不予支持。综上所述，原告蔡铭康的各项损失计算如下：医疗费，根据原被告提供合法有效的票据计算为19380.45元，原告要求支持17840.35元，系其对自己权益的合法处分，本院予以支持；住院伙食补助费，按照住院16天×30元/天计算为480元；营养费按照90天×30元/天计算为2700元；护理费，参照2015年度河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元/年÷365天×120天计算为10021.5元；伤残赔偿金，参照2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×0.1计算为51152元；二次手术费，根据鉴定意见，本院支持7500元；鉴定费，根据相关票据为2040元；交通费，本院根据原告病情及提供的票据，酌定支持300元；精神抚慰金，本院支持5000元。综上，原告的医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费共计28520.4元，应先由被告富德保险公司在交强险限额内承担限额10000元，剩余的由被告人寿保险公司在三责险范围内承担18520.4元，但事故发生后，被告沈二超已为原告蔡铭康垫付医疗费11618.6元，故本院支持由被告人寿保险公司在三责险范围内承担剩余的6901.8元，被告沈二超可就其垫付的费用另行向被告人寿保险公司主张权利；原告的医疗费（10000元限额）、护理费10021.5元、精神抚慰金5000元、交通费300元、伤残赔偿金51152元，共计76473.5元由被告富德保险公司在交强险限额内承担。鉴定费2040元由被告沈二超承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告蔡铭康医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费共计人民币76473.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告蔡铭康医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计人民币6901.8元；三、被告沈二超于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡铭康鉴定费2040元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由原告负担419元，被告沈二超负担1955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张 倩人民陪审员  王泽清人民陪审员  李红梅二〇一六年十二月十六日书 记 员  闫 涵