中华人民共和国
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初11363号
原告：T某(谢慧珍)，女，1929年12月15日出生，印度尼西亚籍，住（印度尼西亚）。
委托代理人：宋筠，广东宏港律师事务所律师。
委托代理人：李世森，1937年11月4日出生，现住香港特别行政区。
被告：D某(李永国)，男，1952年8月10日出生，印度尼西亚籍，住,Jakarta,Indonesia（印度尼西亚）。
被告：S某1(李丽玉)，女，1953年7月2日，美国籍，住1475ＤａｒｔｓｈｉｒｅＣｏｕｒｔ,Ｓｕｎｎｙｖａｌｅ,Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ94087,ＵＳＡ（美国。
被告：S某2(李永汉)，男，1954年5月20日出生，印度尼西亚籍，住,Jakarta,Indonesia（印度尼西亚）。
被告：E某1(李丽娟)，女，1956年3月5日出生，印度尼西亚籍，住（印度尼西亚）。
被告：E某2(李丽影)，女，1957年9月2日出生，美国籍，住1428ＧｒａｙｗｏｏｄＤｒｉｖｅ,ＳａｎＪｏｓｅ,Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ95129,ＵＳＡ（美国。
被告：R某(李永良)，男，1962年5月24日出生，印度尼西亚籍，住,Jakarta,Indonesia（印度尼西亚）。
被告：J某(李永宁)，男，1963年9月21日出生，印度尼西亚籍，住（印度尼西亚）。
被告：L某(李丽雪)，女，1965年10月27日出生，印度尼西亚籍，住,Jakarta,Indonesia（印度尼西亚）。
原告T某(谢慧珍)诉被告D某(李永国)、S某1(李丽玉)、S某2(李永汉)、E某1TOY(李丽娟)、ELLENLITYO(李丽影)、R某(李永良)、J某(李永宁)、L某(李丽雪)（以下均使用中文名称）法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢慧珍的委托代理人宋筠、李世森均到庭参加诉讼。被告李永国、李丽玉、李永汉、李丽娟、李丽影、李永良、李永宁、李丽雪经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢慧珍诉称：1987年12月30日，法院判决广州市越秀区纸行路67号（现编63号）三层楼房一幢（以下简称：涉案房产）由李世雄、李世杰、李世锦三人共有。××××年××月××日，被继承人李世锦和原告登记结婚，婚后两人育有四子四女，即八被告。2006年被继承人李世锦去世。2006年12月26日，八被告均发表声明表示放弃对被继承人李世锦遗产的继承权，被继承人李世锦名下讼争房屋产权份额由原告一人继承，并已公证。现请求法院判决：1、原告继承李世锦享有的涉案房产产权份额。2、请求判决被告协助原告办理涉案房产产权过户手续。3、受理费由被告承担。
被告李永国、李丽玉、李永汉、李丽娟、李丽影、李永良、李永宁、李丽雪无没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：广东省高级人民法院于1987年12月作出（1987）粤法民上字第45号民事判决书，确认涉案房产由李世雄、李世杰、李世锦三人共有，三人据此办理了房地产权属证。被继承人李世锦于2006年1月3日于印度尼西亚逝世。2006年12月26日，被告李永国、李永良（两人同时作为其余六被告的代理人）至印尼××区地方法院作出放弃继承李世锦名下遗产的声明，上述法院据此出具《放弃继承权声明书》予以确认。2007年6月11日，广州市南方公证处根据原告的申请，作出（2007）南公证内字第19472号《公证书》（以下简称：第19472号公证书）。该《公证书》查明如下事实：“一、被继承人李世锦于二00六年一月三日因病在印尼雅加达死亡。二、被继承人李世锦生前与李世雄、李世杰的共有财产为：坐落广州市纸行路63号（旧门牌××）房屋。其中李世锦所占份额为其与妻子T某(谢慧珍)的夫妻共有财产，各占二分之一。三、申请人称被继承人李世锦生前遗嘱，亦无与他人签订遗赠抚养协议。四、被继承人李世锦的配偶T某(谢慧珍)；儿子D某原名JOENKWIK(李永国）、S某2原名JOENHON(李永汉）、R某原名JOENLIONG(李永良）、J某原名JOHNNIEN(李永宁）、女儿：SOPHYLITYO原名LEEGIOK(李丽玉）、E某1(原名LEEKIAN(李丽娟),ELLENLITYO原名LEEJANG(李丽影）、L某原名LEESIET(李丽雪）父亲(已故），母亲（已故）。五、现T某(谢慧珍）表示继承被继承人李世锦的遗产；D某原名JOENHON(李永国)、S某2原名JOENHON(李永汉）、R某原名JOENLIONG(李永良）、J某原名JOENNIEN(李永宁）、SOPHYLITYO原名LEEGIOK(李丽玉）、E某1(原名LEEKIAN)(李丽娟）、ELLENLITYO原名LEEJANG(李丽影）、L某原名LEESIET(李丽雪)均已于二00六年十二月二十六日在印尼雅加达发表声明表示放弃对被继承人李世锦的遗产继承权。六、根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第二条、第二十六条的规定，上述李世锦名下财产份额的二分之一为被继承人李世锦的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人的遗产应由其配偶、子女和父母共同继承，因李世锦的父母均先于被继承人李世锦死亡，李世锦的子女均表示放弃继承被继承人李世锦的遗产继承权。因此被继承人李世锦的上述遗产由其妻T某(谢慧珍)壹人继承。继承后，T某(谢慧珍)占上述李世锦名下房屋份额的全部产权”。原告表示因各被告未能配合办理上述房屋的过户手续，故提起本案诉讼解决。庭审中，原告确认被继承人生前没有留下遗嘱或签订遗赠抚养协议。各被告没有到庭参加诉讼或提交相关的证据。
以上事实，有如下证据为证：一、第19472号公证书《公证书》一份。二、广州市中级人民法院于1987年1月24日作出的（1986）穗法民字76号《民事判决书》及广东省高级人民法院于1987年12月23日作出的（1987）粤法民上字第54号《民事判决书》（即前述案件的终审判决）。三、涉案房产的《房屋查册表》。四、印尼××区地方法院于2006年12月26日作出的《放弃继承权声明书》一份，该文书已办理公证、认证。
本院认为：涉案房产中被继承人李世锦所占部分为其与原告婚姻关系存续期间所得的合法财产，依法应属于两人的共同财产。原告确认由两人各占1/2份额所有权，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，原告确认被继承人李世锦生前没有留下遗嘱或签订遗赠抚养协议，各被告亦未到庭对此提出异议或提交相应证据证实，故对原告的意见，本院予以采信。被继承人李世锦的遗产应按法定继承的相关规定处理。根据第19472号公证书所认定的事实，八被告曾于2006年12月发表声明表示放弃对涉案遗产的继承权，在现无证据否定该事实的情况下，上述声明仍可视为各被告的真实意思表示。因此，原告要求继承取得涉案遗产，于法律有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：
位于广州市越秀区纸行路67号房屋中被继承人李世锦所占份额由原告T某(谢慧珍)占有、继承全部所有权。被告D某(李永国)、S某1(李丽玉)、S某2(李永汉)、E某1(李丽娟)、E某2(李丽影)、R某(李永良)J某(李永宁)、L某(李丽雪)应于本判决发生法律效力之日起5日内协助原告T某(谢慧珍)办理上述房屋的过户登记手续。
本案受理费10998元（原告已预付），由原告T某(谢慧珍)负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日，内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 粟晓晶
审 判 员 李 琳
人民陪审员 袁柳芳
二○一七十二月十三日
书 记 员 熊小月