江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初2767号
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市云阳路3号。
负责人缪建新，该支行行长。
委托代理人孙爱林，江苏维尔达律师事务所律师。
委托代理人刘敏，江苏维尔达律师事务所律师。
被告丹阳金爵汽车零部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥村。
法定代表人李玉胜，该公司董事长。
委托代理人胡柏照，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
委托代理人孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
被告江苏常诚汽车部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥外贸工业园001号。
法定代表人常国民，该公司董事长。
被告江苏新天洋机械制造有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥工业区。
法定代表人吴全强，该公司董事长。
委托代理人胡柏照，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
委托代理人孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
被告江苏天洋集团有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥工业园。
法定代表人吴全强，该公司董事长。
委托代理人胡柏照，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
委托代理人孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
被告镇江汽车制造厂有限公司，住所地镇江市丁卯桥路22号。
法定代表人杜大立，该公司董事长。
委托代理人胡柏照，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
委托代理人孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
被告吴全强。
委托代理人胡柏照，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
委托代理人孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
被告魏新。
委托代理人胡柏照，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
委托代理人孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
被告李玉胜。
委托代理人胡柏照，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
委托代理人孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
被告吴秀琴。
委托代理人胡柏照，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
委托代理人孔宇亮，江苏天洋集团有限公司法律部员工。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行（下称工商银行丹阳支行）与被告丹阳金爵汽车零部件有限公司（下称金爵公司）、江苏常诚汽车部件有限公司（下称常诚公司）、江苏新天洋机械制造有限公司（下称新天洋公司）、江苏天洋集团有限公司（下称天洋集团公司）、镇江汽车制造厂有限公司（下称镇江汽车公司）、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判，并于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙爱林、刘敏和被告金爵公司、新天洋公司、天洋集团公司、镇江汽车公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴共同委托代理人胡柏照、孔宇亮到庭参加诉讼；被告常诚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行丹阳支行诉称：2014年6月24日，原告与被告金爵公司签订一份小企业借款合同，约定原告向被告金爵公司发放贷款1500万元。2014年7月9日，原告向被告金爵公司发放贷款750万元，约定到期日为2015年2月3日。借款到期后，原告同意将被告金爵公司尚欠本金7499000元展期至2015年8月3日归还。2014年7月10日，原告还向被告金爵公司发放贷款750万元，约定到期日为2015年3月3日。借款到期后，原告同意将被告金爵公司尚欠本金750万元展期至2015年9月3日归还。上述两笔贷款展期到期后，被告金爵公司依然未能按期还本付息。截至2016年3月20日，被告金爵公司尚欠原告借款本金14999000元、利息971921元。保证人常诚公司、新天洋公司、天洋集团公司、镇江汽车公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴亦未履行保证还款责任。请求判令：1、被告金爵公司立即归还原告借款本金14999000元、利息971921元（截至2016年3月20日，自2016年3月21至实际给付之日的利息按借款合同约定计算），并承担律师费16万元；2、被告常诚公司、新天洋公司、天洋集团公司、镇江汽车公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴对被告金爵公司的上述给付义务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告金爵公司对向原告贷款1500万元及未能及时偿还的事实无异议。
被告新天洋公司、天洋集团公司、镇江汽车公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴共同辩称，原告未实际发放贷款，故保证人不承担保证还款责任。
上述被告均未向本院提交书面证据。
被告常诚公司未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明：2013年12月17日，原告与被告李玉胜、吴秀琴签订一份编号为2013年丹个保字第122号的《个人最高额保证合同》，约定被告李玉胜、吴秀琴为2013年1月1日至2015年1月1日期间，被告金爵公司与原告签订的所有融资合同项下融资提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、原告聘请律师实现债权的费用）和所有其他应付费用。本保证合同项下的保证期间为自主合同确定的融资到期日（垫付日）之次日起两年；如主合同确定的融资分批到期（分批垫付）的，则每批融资的保证期间为每批融资到期日（垫付日）之次日起两年；如原告根据主合同之约定提前收回融资的，则保证期间为原告向被告金爵公司通知的归还融资日之次日起两年。2015年3月12日，原告还与被告吴全强、魏新签订一份编号为2015年个保字第311号的《个人最高额保证合同》，约定被告吴全强、魏新为2014年6月24日至2017年6月24日期间，被告金爵公司与原告签订的所有融资合同项下融资提供连带责任保证担保。合同关于保证范围、保证期间的约定均与上述2013年丹个保字第122号《个人最高额保证合同》相同。
2014年6月24日，原告与被告新天洋公司签订一份编号为2014年丹保字623号的《保证合同》，约定被告新天洋公司为原告与被告金爵公司签订的编号为2014年（丹阳）字0683号的《小企业借款合同》项下债权提供连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同日，原告还与被告常诚公司签订一份编号为2014年丹保字624号的《保证合同》，约定被告常诚公司为原告与被告金爵公司签订的编号为2014年（丹阳）字0683号的《小企业借款合同》项下债权提供连带责任保证。合同关于保证范围、保证期间的约定均与上述2014年丹保字623号的《保证合同》相同。
2015年3月12日，原告与被告天洋集团公司签订一份编号为2015年丹保字0312号的《最高额保证合同》，约定被告天洋集团公司在人民币2000万元的最高余额内，为原告与被告金爵公司自2014年6月24日至2017年6月24日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生品类产品协议以及其他文件（主合同）而享有的债权提供连带责任保证，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同日，原告还与被告镇江汽车公司签订一份编号为2015年丹保字0326号的《最高额保证合同》，约定被告镇江汽车公司在人民币2000万元的最高余额内，为原告与被告金爵公司自2014年6月24日至2017年6月24日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生品类产品协议以及其他文件（主合同）而享有的债权提供连带责任保证，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。合同关于保证范围、保证期间的约定均与上述2015年丹保字0312号的《最高额保证合同》相同。
2014年6月24日，原告与被告金爵公司签订一份编号为2014年（丹阳）字0683号的小企业借款合同，约定原告向金爵公司发放贷款1500万元，借款期限为9个月内，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限约定相对应的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮5%。借款人提款后，借款利率以1个月为一期，一期一期调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推。合同第3.3款约定本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同第七条借款人承诺第7.11款约定借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
2014年7月9日，原告向金爵公司发放贷款750万元，约定还款日期为2015年2月3日，贷款年利率为6.30%。贷款到期后，金爵公司未能按约足额偿还本金，向原告申请展期偿还贷款剩余本金7499000元。2015年3月12日，原告与被告金爵公司、常诚公司、新天洋公司、天洋集团公司、镇江汽车公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴签订一份编号为2015（展期）0104号的借款展期协议，约定由被告金爵公司展期偿还原定2015年2月3日偿还的贷款750万元剩余本金7499000元，展期期限自2015年2月3日至2015年8月3日。保证人常诚公司、新天洋公司、天洋集团公司、镇江汽车公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴承诺按照各自原保证合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担保证责任。保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。展期到期后，被告金爵公司未能按约还本付息。截至2016年3月20日，被告金爵公司尚欠原告贷款本金7499000.00元、利息及复利493514.04元。
2014年7月10日，原告又向被告金爵公司发放贷款750万元，约定还款日期为2015年3月3日，贷款年利率为6.30%。贷款到期后，金爵公司未能按约偿还本金，向原告申请展期偿还贷款本金750万元。2015年3月12日，原告与被告金爵公司、常诚公司、新天洋公司、天洋集团公司、镇江汽车公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴签订一份编号为2015（展期）0105号的借款展期协议，约定由被告金爵公司展期偿还原定2015年3月3日偿还的贷款750万元，展期期限自2015年3月3日至2015年9月3日。保证人常诚公司、新天洋公司、天洋集团公司、镇江汽车公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴承诺按照各自原保证合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担保证责任。保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。展期到期后，被告金爵公司未能按约还本付息。截至2016年3月20日，被告金爵公司尚欠原告贷款本金750万元、利息及复利478406.96元。
另查明：原告工商银行丹阳支行委托江苏维尔达律师事务所律师代理本案诉讼事宜，支付律师代理费16万元。
上述事实，由原告提供的个人最高额保证合同2份、保证合同2份、最高额保证合同2份、小企业借款合同1份、借款借据2份、借款展期偿还申请书2份、借款展期协议2份、贷款余额欠息表2份、委托代理合同1份、增值税发票2份以及原告与被告金爵公司、新天洋公司、天洋集团公司、镇江汽车公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴的当庭陈述所证实。
本院认为：原告工商银行丹阳支行与被告金爵公司签订的小企业借款合同、借款展期协议是双方的真实意思，合法有效。原告按约向被告金爵公司发放贷款1500万元。贷款到期后，被告金爵公司未能足额偿还贷款本金，展期到期后亦未能偿还本息。截至2016年3月20日，被告金爵公司尚欠原告借款本金14999000元、利息及复利971921元，合计15970921元。故对原告要求被告金爵公司给付截至2016年3月20日的借款本息15970921元及自2016年3月21日起至实际给付之日止的利息的请求，本院予以支持。原告要求被告金爵公司承担律师费16万元，符合小企业借款合同的约定，且收费标准已是按照江苏省律师服务收费标准之下限计算，故本院予以支持。原告与各保证人签订的各项保证合同和借款展期协议是原告与各保证人的真实意思表示，依法成立生效。原告要求被告常诚公司、新天洋公司、天洋集团公司、镇江汽车公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴对被告金爵公司的上述给付义务承担连带清偿责任的请求，符合债权人和保证人双方关于保证方式、保证期间及保证范围的约定，故本院予以支持。但是，被告天洋集团公司、镇江汽车公司提供的最高额保证余额为2000万元（除了律师费），故其仅在2000万元范围内承担连带清偿责任。被告常诚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳金爵汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行借款本金14999000元、利息及复利971921元（截至2016年3月20日），合计15970921元，并按照编号为2014年（丹阳）字0683号的小企业借款合同的约定承担自2016年3月21日起至实际给付之日止的利息；
二、被告丹阳金爵汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行律师费16万元；
三、被告江苏天洋集团有限公司、镇江汽车制造厂有限公司对被告丹阳金爵汽车零部件有限公司上述第一项给付义务在2000万元的范围内向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任，并对被告丹阳金爵汽车零部件有限公司上述第二项给付义务向原告承担连带清偿责任；
四、被告江苏常诚汽车部件有限公司、被告江苏新天洋机械制造有限公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴对被告丹阳金爵汽车零部件有限公司的上述第一项和第二项给付义务向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取59293元、财产保全费5000元，两项合计64293元，由被告丹阳金爵汽车零部件有限公司、江苏常诚汽车部件有限公司、江苏新天洋机械制造有限公司、江苏天洋集团有限公司、镇江汽车制造厂有限公司、吴全强、魏新、李玉胜、吴秀琴负担（原告同意其预交案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴 飞
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 傅爱林
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。