徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第0467号
原告厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市厦禾路668号海翼大厦16层。
法定代表人刘艺虹，该公司董事长。
委托代理人李斌，1981年9月21日，该公司员工。
被告王丰，男，1985年9月16日生，居民身份证号码3203241985********，汉族，住徐州市睢宁县姚集镇张井村***号。
被告李治安。
原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告王丰、李治安融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李斌到庭参加诉讼，被告王丰、李治安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月30日，原告与被告王丰签订了《融资租赁合同》（编号：ZLD-201009-06291）一份，约定：被告王丰向原告融资租赁厦工挖掘机一台（产品型号XG822LC，整机编号XG822LC10934），设备价款为79万元，首付租金118500元，租赁年利率7.2%，租赁期间为36个月(2010年9月30日至2013年9月30日)，每月20日支付租金，每期租金20795元；如被告王丰延迟付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金。同日，原告与被告李治安签订《保证合同》一份，约定被告李治安对被告王丰的全部义务承担连带担保责任。合同签订后，原告依约将租赁物交付给被告王丰，但被告王丰未按约足额支付租金，被告李治安亦未履行担保给付义务。原告多次催要未果，现诉至本院，请求依法判令：1、被告王丰支付原告租金249204.12元（计算至2011年9月20日）及违约金（计算至2013年9月30日为153424.26元，此后违约金继续计算至还清款项之日，按逾期租金额的月百分之二计算）；2、被告李治安对上述债务承担连带保证责任；3、二被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
二被告未答辩，亦未举证。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、融资租赁合同（含附件租赁物接收证明书）一份，证明原告与被告王丰之间存在融资租赁合同关系，合同中约定了首付款、月租金额、租金支付时间及违约责任等。原告已经涉案租赁物交付给被告王丰。
2、保证合同一份，证明被告李治安为被告王丰的债务提供了连带责任保证。
3、产品购买合同一份，证明原告购买了被告王丰指定的租赁物，并租赁给被告王丰使用。
4、产品合格证一份，证明涉案设备系合格产品。
5、还款及欠款明细表、违约金明细表一份，证明被告王丰支付租金数额、拖欠租金数额及违约金的计算方式。
经审查，本院认为，原告提供的融资租赁合同、保证合同、产品购买合同、产品合格证、还款及欠款明细表、违约金明细表能够证明案件事实，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明：2010年9月30日，原告（出租人）与被告王丰（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号：ZLD-201009-06291）一份，主要约定：出租人从承租人指定的出卖人徐州瑞高工程机械有限公司处购买承租人指定的型号为XG822LC挖掘机(整机编号XG822LC10934)一台并融资出租给承租人，租赁物总价款79万元，首付款118500元、保证金33575元、手续费11850元，保证金不计利息，当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金将退还给承租人；若承租人在起租日前提出中止或撤销本合同，无论出租人同意与否，租赁手续费、保证金均不予退还；若承租人违反本合同，不支付租金或不履行本合同所规定的其他付款义务时，出租人有权将保证金抵作租金或其他应付款的全部或一部分，承租人应根据出租人通知，补足保证金，若承租人不能按要求补足保证金，出租人有权使用承租人每次交付的款项补足保证金；租金年利率为7.2%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则租赁利率自中国人民银行实际调整利率后的下月起按照下述公式计算并自动调整[1+(央行调整公布的同期贷款基准利率-
合同签订时央行同期贷款基准利率)/合同签订时央行同期贷款基准利率]*合同年利率，承租方同意并承诺根据调整后的租金利率计算并支付租金；租赁期限36个月（2010年9月30日至2013年9月30日），起租日为2010年9月30日，融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为起租开始的次月20日即2010年10月20日，最后一次支付日为租赁到期日即2013年9月30日，每次支付金额为20795元；在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人；在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，承租人无权减少或以任何理由抵消、拒付租金，如果承租人延迟付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金，违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣；有关租赁物件维护保养所产生的争议，由承租人自行与制造商的指定特约维修服务中心协商解决，承租人支付租金的义务不得受此影响；承租人未能支付任何到期款项，出租人有权立即通知承租人解除租赁合同，并要求承租人支付本合同项下所有到期和未到期租金及其他应付款项，收回和处置租赁物件，承租人应无条件配合；除本合同所规定外，出租人概不承担承租人其他商业或利润损失，或其它连带损失，即便是因租赁物件在供货和维修服务过程中发生延误或违约引发上述损失亦不例外；在本合同租赁期限的最后一天，若承租人未发生违约行为，则其可选择行使留购、续租或退还租赁物件的权利，但承租人须提前六十日书面通知出租人其期末选择；如果承租人选择留购，则应向出租人支付租赁物件的残值人民币壹佰元整，相关的过户费由承租人自行承担，租赁物的所有权随之转移给承租人；如承租人选择退还租赁物件，则应当遵从出租人的要求，自付费用在不晚于租赁期的最后一天将租赁物件交回至出租人指定地点，如果承租人未提前六十天通知期末选择或者虽选择退还租赁物件但未按时退还，则租赁期将逐月自动展期，展期内承租人应继续按本合同租赁期限内规定的租金向出租人支付租金。同日，原告（甲方）与徐州瑞高工程机械有限公司（乙方）及被告王丰（丙方）签订了产品购买合同一份，约定：在甲方与丙方签订的融资租赁合同的基础上，甲方根据丙方对乙方和乙方产品的完全自主选定，向乙方购买产品，租赁给丙方使用；甲方在收到丙方支付的首付租金、保证金、手续费等款项后，甲方将书面通知乙方向丙方交货的确定时间，由乙方负责通知丙方并直接向丙方交货；丙方按产品制造商出厂标准进行验收，并及时向甲方出具租赁物件接收证明书；在产品的保修期内，丙方必须按照制造商规定的相关要求进行维护和保养，同时甲乙两方不负责丙方因产品保修而产生的直接或间接经济损失；乙方就本合同项下其任何义务因无论任何原因有违约行为，承担由此产生的所有责任，乙、丙两方并在此进一步同意并确认甲方对丙方将不承担任何责任；有关合同的货物质量保证及根据本合同乙方应提供的其他服务和义务，均由乙方直接向丙方负责，甲方不承担任何责任。同日，被告王丰在租赁物件接收证书上签名确认收到涉案的挖掘机。
2010年9月30日，原告（债权人）与被告李治安（保证人）签订了保证合同一份，约定：保证人同意对债权人与被告王丰签订的《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下王丰应负的全部义务承担连带责任保证，债权人同意由保证人对上述债务提供保证责任。担保的范围为上述合同项下保证人对王丰的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费。保证期间为主债务履行期满后两年。本合同之保证为连带责任保证，为独立的无条件不可撤销之保证。
在合同履行中，被告王丰除支付原告首付款118500及手续费1500元外，另于2013年7月8日支付原告分期租金3269.88元。因被告拖欠多期租金未付，原告在多次催要租金未果的情况下，于2011年9月20日将设备从被告处拖回。
合同签订时月租金为20795元，后因利率调整导致被告王丰偿还的月租金发生变化，具体月还款金额分别为：2010年10月份的月还款金额为20795元、2010年11月份至2010年12月份的月还款金额为20873元、2011年1月份至2011年2月份的月还款金额为20967元、2011年3月份至2011年4月份的月还款金额为21059元、2011年5月份至2011年7月份的月还款金额为21145元、2011年8月份至2011年9月份的月还款金额为21223元。
本院认为：原告与被告王丰签订的融资租赁合同及原告与被告李治安签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
本案中，被告王丰未按合同约定的期限向原告给付租金，原告于2011年9月20日将涉案设备收回，截止至设备收回之日合计产生租金为252474元，被告王丰已支付3269.88元，尚欠租金249204.12元，故对原告要求被告王丰给付租金249204.12元的诉请，本院予以支持。
因被告王丰故意违约，故原告要求被告王丰给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。融资租赁合同中约定了承租人延迟付款的，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。现原告要求违约金按照月息2%计算，没有超过合同的约定，本院予以支持。违约金应从每次应付款日之次日计算至本判决确定义务履行之日止，原告要求计算至实际付清之日，没有法律依据，本院不予支持。
被告李治安为被告王丰购买涉案设备提供了连带责任担保，其保证尚未过保证期间。因被告王丰未能按照约定时间支付租金，故对原告要求被告李治安承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李治安在承担保证责任后，有权向债务人王丰追偿。
被告王丰、李治安未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告王丰一次性给付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金249204.12元以及违约金（详见违约金计算表）。
二、被告李治安对上述债务承担连带清偿责任，并有权在履行上述债务后向被告王丰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7340元、公告费600元，合计7940元（原告已预付），由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（同时预交上诉费人民币7340元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 范庆成
二〇一六年一月十九日
见习书记员 梁 冰
附：违约金计算表
1、自2010年10月21日起至2013年7月8日，以20795元为本金；自2013年7月9日起至本院判决确定的履行义务之日止，以17525.12元为本金；
2、自2010年11月21日起计算，以20873元为本金；
3、自2010年12月21日起计算，以20873元为本金；
4、自2011年1月21日起计算，以20967元为本金；
5、自2011年2月21日起计算，以20967元为本金；
6、自2011年3月21日起计算，以21059元为本金；
7、自2011年4月21日起计算，以21059元为本金；
8、自2011年5月21日起计算，以21145元为本金；
9、自2011年6月21日起计算，以21145元为本金；
10、自2011年7月21日起计算，以21145元为本金；
11、自2011年8月21日起计算，以21223元为本金；
12、自2011年9月21日起计算，以21223元为本金；
以上第2至第12项均计算至本院判决确定的履行义务之日止，以上各项均按月利率2%计算。
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。