四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1390号
原告：黄荣华，男，生于1963年10月28日，汉族，农民，住安县。
委托代理人：王佳宇，安县秀水法律服务所法律工作者。
被告：唐运多，男，生于1972年3月23日，汉族，农民，住四川省绵阳市涪城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，地址：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼，组织机构代码：74691861-9。
负责人：吉文忠，公司总经理。
委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
被告：本德军，男，生于1970年3月17日，汉族，农民，住安县。
被告：段基伟，男，生于1972年1月25日，汉族，农民，住安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安县支公司，地址：安县花荄镇新城花园三期，组织机构代码：9056182-0。
负责人：王健，公司经理。
委托代理人：王冀，公司职工，特别授权。
委托代理人：代勇，公司职工。
原告黄荣华诉被告唐运多、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、本德军、段基伟、中国人民财产保险股份有限公司安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。本案依法由审判员杨宁适用简易程序于2014年8月11日在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理，原告黄荣华及其代理人王佳宇、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的代理人鲁亚庆、被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司的代理人王冀、代勇到庭参加了诉讼，被告唐运多、本德军、段基伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，到庭当事人未对审判人员及书记员提出回避。本案现已审理终结。
原告黄荣华诉称：2013年10月18日19时30分左右，黄荣华驾驶川BA36**普通二轮摩托车搭乘邓世英从安县秀水镇方向往安县河清镇方向行驶，当行至成青路安县秀水镇新民村四组路段遇同向前方由被告段基伟停放的川B349**号重型自卸货车，向左变更车道时，与唐运多驾驶的川BDW1**号轻型自卸货车相擦挂，后又与川B349**号重型自卸货车相撞，造成原告和搭乘人邓世英受伤及车辆受损的交通事故，后经安县�警大队认定唐运多和段基伟共同负此次事故同等责任，黄荣华负此次事故同等责任。事故发生后黄荣华和邓世英送往安县第二人民医院治疗。原告的伤情经绵阳维益司法鉴定中心评定为八级伤残和十级伤残各一处。涉事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司安县支公司投了交强险和商业险，现依法提起诉讼。现要求被告赔偿本次交通事故的损失104，723.00元（医疗费18，296.29元、后续医疗费5，000.00元、住院生活补助费1，020.00元、营养费1，020.00元、护理费20，520.00元、误工费19，665.00元、伤残赔偿金50，528.00元、鉴定费700.00元、交通费100.00元、精神抚慰金6，200.00元、财产损失2，000.00元，扣除被告唐运多已支付7，826.29元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已支付10，000.00元）；本案诉讼费由被告承�。
被告唐运多辩称：对事故发生无异议，本次事故我向对原告垫付了7，826.29元，并向伤者支付护理费2，600.00元。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：对事故无异议。被告唐运多在我公司投保了交强险和商业险，我公司按保险合同承担赔偿责任，我们不承担鉴定费和诉讼费；我公司垫付了10，000.00元医疗费，应当在赔偿范围内予以扣减；原告主张的精神抚慰金我公司只承担25%；超出交强险范围的医疗费用应扣除20%的非医保用药；原告误工时间过长，应在120天之内，原告应当按照农村居民标准计算相关费用，每天不超过90.00元，护理费应计算住院期间内，每天60.00元，营养费无医嘱不应支持，财产损失无依据。
被告本德军辩称：对事故无异议，被告段基伟系受我雇请的驾驶员。我在保险公司购买了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任�我同意扣除15%非医保用药。
被告段基伟未作答辩、未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司辩称：对事故无异议，本德军在我公司购买了交强险和商业险，我公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月18日19时30分左右，原告黄荣华驾驶川BA36**普通二轮摩托车（搭乘邓世英）从安县秀水镇方向往安县河清镇方向行驶，当行至成青路安县秀水镇新民村四组路段遇同向前方由被告段基伟停放的川B349**号重型自卸货车，向左变更车道时与唐运多驾驶的川BDW1**号轻型自卸货车相擦挂，后又与川B349**号重型自卸货车相撞，造成原告黄荣华和搭乘人邓世英受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后黄荣华和邓世英送往安县第二人民医院治疗，原告黄荣华被诊断为外伤性胸3、4椎体粉碎性压缩性骨折；外伤性左锁骨骨折；外伤性左侧第1、3、4、5肋骨及右侧1、3肋骨骨折；外伤性胸5椎体左侧横突线性骨折；多处软组织挫伤。于2013年12月8日好转出院，用去医疗费17，826.29元，该费用被告唐运多垫付了7，826.29元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付了10，000.00元。出院医嘱：出院带药；全休4月（包括门诊治疗1月）；门诊随访，定期来院复查，必要时再入院治疗；术后1年，待骨折骨性愈合后需再次手术取出内固定装置。出院后，原告用去门诊费470.00元。2013年11月20日安县交通警察大队作出安公交认字（2013）第1589号道路交通事故认定书，认定：唐运多和段基伟共同负此次事故同等责任，黄荣华负此次事故同等责任，邓世英无责任。2014年5月19日原告黄荣华的伤情经绵阳维益司法鉴定中心评定：黄荣华所受损伤伤残程度为Ⅷ（八）级伤残和Ⅹ（十）级伤残各一处，为此，原告黄荣华用�鉴定费700.00元。
另查明：2014年5月25日，安县第二人民医院为原告黄荣华出具病情诊断证明书：左锁骨粉碎性骨折骨性愈合后需再入院行左锁骨内固定装置取出术，暂预计相关治疗费用5，000.00元。被告唐运多已向原告支付护理费2，600.00元
被告段基伟系被告本德军雇请的驾驶员。被告唐运多为川BDW1**号轻型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投了交强险和商业第三者责任保险商业第三者责任保险限额为300，000.00元；被告本德军为川B349**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司投了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500，000.00元。事故发生在保险期间内。
以上事实，有身份证复印件、营业执照、组织机构代码、入院证、出院证、病情证明、病历、检查报告单、门诊发票、结算票据、病情诊断证明书、交通事故责任认定书、司法鉴定报告及鉴定费发票、行驶证、驾驶证、运营证、保险单抄件、收条及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为：原告黄荣华驾驶川BA36**普通二轮摩托车（搭乘邓世英）遇同向前方由被告段基伟停放的川B349**号重型自卸货车，向左变更车道时与唐运多驾驶的川BDW1**号轻型自卸货车相擦挂，后又与川B349**号重型自卸货车相撞，造成原告黄荣华和搭乘人邓世英受伤及车辆受损的交通事故，本院对安县公安局交通警察大队的《道路交通事故责任认定书》予以采信，即唐运多和段基伟共同负此次事故同等责任，黄荣华负此次事故同等责任，邓世英无责任。被告唐运多和段基伟应共同承担本纠纷同等赔偿责任，即被告唐运多承担25%的赔偿责任；被告段基伟系被告本德军雇请人员，其在从事雇佣活动中致人损害应由雇主承担赔偿责任，�被告本德军承担25%的赔偿责任；原告黄荣华自行承担50%的责任；因被告唐运多为川BDW1**号轻型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投了交强险和商业第三者责任保险，被告本德军为川B349**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司投了交强险和商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安县支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告黄荣华主张的医疗费、住院生活补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张误工费应计算至评残前一日，因出院医嘱系休息4月，故应按120天计算；其主张的营养费，因无医嘱说明是否应加强营养，故本院不予支持；其主张交通费100.00元，虽原告黄荣华未提供交通费票据，但应�然发生，本院予以支持；其主张护理费计算至出院后120天，因出院医嘱未要求护理依赖，故本院不予支持，但其在院就医期间的护理费用按即每天120.00元计算，因已实际支出，本院予以支持。被告本德军要求超出交强险部分的医疗费中的自费药按15%予以剔除，被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司要求按20%予以剔除，本院认为以15%较为适宜。中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称护理费应按每天60.00元计算，因原告所雇请护工的实际支出是每天120.00元，故本院不予采信；其辩称财产损失原告无证据证实，应原告已提供了施救川BA36**普通二轮摩托车的发票，故本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、唐运多为本次事故支出的医疗费，应当在赔偿范围内予以扣减。因黄荣华受伤所造成损失的金额计算：〈1〉、医疗费：18，296.29元、后续医疗费5，000.00元，〈2〉、住院生活补助费：1，020.00元（51天×20.00元／天）；〈3〉、护理费6，120.00元（51天×120.00元／天）、〈4〉、误工费：15，390.00元（（51天＋120天）×90.00元／天），〈5〉、伤残赔偿金：50，528.00元（7，895.00元／年×20年×32%），〈6〉、鉴定费700.00元，〈7〉、交通费100.00元，〈8〉、精神抚慰金6，200.00元，〈9〉、停车、施救费440.00元，合计103，794.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第�款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、因原告黄荣华受伤所造成损失产生的医疗费18，296.29元、后续医疗费5，000.00元、住院生活补助费1，020.00元、护理费6，120.00元、误工费15，390.00元、伤残赔偿金50，528.00元、鉴定费700.00元、交通费100.00元、精神抚慰金6，200.00元、停车施救费440.00元，合计103，794.29元。由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、后续医疗费、住院生活补助费6，093.69元，在死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计39，169.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿220.00元；由被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、后续医疗费、住院生活补助费6，093.69元，在死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计39，169.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿220.00元，剩余12，828.91元，由被告唐运多赔偿3，207.23元，被告本德军赔偿3，207.23元，剩余的由原告黄荣华自行承担；被告唐运多应赔偿部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业险范围内赔偿2，803.14元{［（18，296.29元-12，187.38元）×85%＋5，000.00＋1，020.00元］÷4}；被告本德军应赔偿部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司在商业险范围内赔偿2，803.14元{［（18，296.29元-12，187.38元）×85%＋5，000.00＋1，020.00元］÷4}；
二、品迭（一）项，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应向原告黄荣华支付赔偿款48，285.83元，被告唐运多应支付赔偿款404.09元；被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司应向原告黄荣华支付赔偿款48，285.83元，被告本德军应支付赔偿款404.09元；扣除被告唐运多支付医疗费7，826.29元、护理费2，600.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付10，000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告黄荣华支付28，263.63元，向被告唐运多支付10，022.20元；被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司向原告黄荣华支付赔偿款48，285.83元；被告本德军向原告黄荣华支付赔偿款404.09元，限三被告在本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告黄荣华的其他诉讼请求。
本案案件受理费2，355.00元，减半收取1，180.00元，由被告唐运多负担590.00元，被告本德军负担590.00元。二被告应交纳的诉讼费用，已由原告黄荣华预交，由二被告直接交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书并按对方人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一四年十二月三日
书记员 王诗萍
附：本案适用法律条款