安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00824号
原告：强二勇，男，汉族。
委托代理人：潘民强，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作者。
委托代理人：邵恒成，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作者。
被告：席德来，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
负责人：巩建，总经理。
委托代理人：刘毅，公司员工。
原告强二勇诉被告席德来、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法由审判员朱世明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强二勇及其委托代理人潘民强、被告席德来、被告人寿财险宿州公司委托代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月5日21时许，原告驾驶两轮摩托车行驶时，因避让车辆操作不当越过道路中心单黄线，与相对方向席德来驾驶的皖LNY8**号轿车相撞，造成原告及摩托车乘坐人叶奎奎受伤，车辆受损。原告受伤后被送往蚌埠市第二人民医院救治，住院32天，出院医嘱建休3个月，加强营养，陪护1人，门诊复查建休3个月。该起事故责任认定，原告负主要责任，席德来负次要责任。皖LNY8**号轿车在人寿财险宿州公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告医疗费17587.34元、营养费3660元、住院伙食补助费960元、误工费24380元、护理费11895元、交通费192元、复印费20元，合计51574.34元，诉讼费由被告负担。
被告人寿财险宿州公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险和5万元商业三者险且不计免赔率，我司同意在保险限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例承担赔偿责任；扣除10%的非医保用药；原告部分诉请过高，具体意见在质证辩论中陈述。
被告席德来辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；我已为事故伤者强二勇垫付了2500元，要求一并处理。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
1、身份证1张，证明原告身份、诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生时间、地点、强二勇主要责任，席德来负次要责任。
3、席德来驾驶证、皖LNY8**号轿车行驶证，证明皖LNY8**号轿车登记车主是席德来及具有驾驶资格。
4、机动车保险单2张，证明皖LNY8**号轿车在中国人寿财产财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投了机动车交强险和限额5万元不计免赔率商业三者险。
5、蚌埠市第二人民医院门诊病历1册、住院病案1份，证明原告伤情诊断为左髋臼骨折伴髋关节脱位、左小腿不全断、脑震荡、全身多处外伤，住院32天要求出院。出院医嘱为注意卧床休息，加强营养，保护患肢；适当功能锻炼；定期拍X片复查以指导负重及取内固定异物；随访。
6、蚌埠市第二人民医院医疗诊断证明书2张，证明出院建休3个月，加强营养，陪护1人。门诊复查建休3个月。
7、蚌埠市第四人民医院医疗保险门诊收据1张金额3元、蚌埠市第二人民医院病人出院发票遗失证明1份金额42336.78元、用药清单，证明原告治疗花费42339.78元及用药情况。
8、复印费收据1张，证明病案复印费20元。
9、交通票据，证明交通费192元（住院32天，按6元／天计算）。
10、蚌埠市隆华压铸机厂营业执照、组织机构代码证、劳动用工协议书、工资表、证明1份、证明原告所在单位经合法登记；原告与单位签订了劳动合同；原告有固定收入；原告受伤住院、休息期间工资全部停发。
11、失业证1张，证明护理人员信息。
二被告质证对证据1、2、3、4、5、6、9均无异议；证据7二被告认为医药费发票系遗失证明，不是原件，不予认可；证据8被告席德来质证无异议，被告人寿财险宿州公司质证认为不属于保险责任，间接损失，保险公司不承担；证据10二被告认为工资表、劳动合同不具有合法性，无财务章及法定代表人签字；我公司到该厂进行调查，该厂已不存在，无法核实该厂是否真实，申请法庭予以核查；证据11二被告认为与本案无关联性，不予认可。
被告席德来为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
收条1份，证明为两伤者垫付费用5000元，其中强二勇2500元。
原告质证无异议。
被告人寿财险宿州公司质证无异议。
被告人寿财险宿州公司未向法庭提供证据。
本院认证认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9及被告席德来提供的证据经质证，双方无异议，予以确认；原告提供的证据7蚌埠市第二人民医院病人出院发票遗失证明，虽然不是发票原件，但该证明加盖了该院印章，具有真实性、合法性、关联性，应予确认；蚌埠市第四人民医院门诊收据无处方印证与本案无关联，不予确认；原告提供的证据8复印费收据20元属间接损失，应予确认；证据10能够相互印证，形成证据链，应予确认；证据11达不到证明目的，不予确认。
据此，本院确认以下事实，2013年2月5日21时许，强二勇无证驾驶皖C6E7**号两轮摩托车，沿S101线蚌埠境内由南向北行驶至曹老集北时，因避让车辆操作不当越过中心单黄虚线与相对方向席德来驾驶的皖LNY8**号轿车相撞，两车受损，强二勇及两轮摩托车乘坐人叶奎奎受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故大队认定，强二勇负主要责任，席德来负次要责任，叶奎奎无责任。强二勇受伤后，被送往蚌埠市第二人民医院救治，经诊断为左髋臼骨折伴髋关节脱位，左小腿全断，脑震荡，全身多处外伤等伤，住院治疗32天，支付医疗费42336.78元，出院医嘱建议休息3个月，加强营养，陪护1人。休息期满后，门诊复查建议继续休息3个月。被告席德来垫付医疗费2500元。事发前强二勇在蚌埠市隆华压铸机厂上班，月工资3450元。
另查明，皖LNY8**号轿车车主为席德来，在人寿财险宿州公司投保有交强险和限额5万元商业三者险且特约不计免赔率。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起道路交通事故中，交警部门作出的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告强二勇在本次交通事故中受伤，应当得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，强二勇在本起交通事故中负主要责任，应承担70%的责任，席德来承担30%的责任。因皖LNY8**号轿车在人寿财险宿州公司投保有交强险和商业三者险，该保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告损失核准如下：医疗费42336.78元、营养费3660元、住院伙食补助费960元、误工费24380元（115元／天×212天）、护理费11895元（97.5元／天×122天）、交通费192元（6元／天×32天）、复印费20元。本次事故造成两人受伤，交强险医疗费限额应原告要求平均分配。故医疗费、营养费、住院伙食补助费三项合计46956.78元，人寿财险宿州公司赔偿17587.03元{（46956.78元-5000元）×30%＋5000元}。误工费、护理费、交通费三项合计36467元，由人寿财险宿州公司赔偿，复印费20元由席德来赔偿6元（20元×30%）。席德来垫付医疗费2500元，抵扣应赔偿给原告的复印费6元，余额2494元，从保险公司应赔偿给原告的款项中扣除后，自行向该保险公司申请赔付。人寿财险宿州公司辩解理由未提供相关证据佐证，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条。第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告强二勇医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计41467元；在商业三者险限额内赔偿原告强二勇医疗费、营养费、住院伙食补助费12587.03元，合计54054.03元，扣除席德来垫付款2494元，余额51560.03元于本判决生效之日起十日内日付清；
二、被告席德来赔偿原告强二勇损失6元（已从垫付款中扣付）。
三、驳回原告强二勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告席德来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱世明
二〇一四年六月六日
书记员 邹 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。