山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2560号
原告（反诉被告）刘要正。
委托代理人施杰平。
被告刘杨。
被告（反诉原告）山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司。
委托代理人栾纪明。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人高鑫。
原告刘要正（反诉被告）与被告刘杨、高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施杰平、被告刘杨、被告交运公司的委托代理人栾纪明、被告保险公司的委托代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月11日6时40分，原告骑二轮电动车沿密水大街由西向东行驶至夷安大道路口右拐时，与沿夷安大道由南向北的被告刘杨驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，刘要正与刘杨承担事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费21452.45元、护理费9539.20元、住院伙食补助费510元、伤残赔偿金18927元、精神抚慰金1000元、司法鉴定费1300元、交通费500元，共计53228.65元。
被告刘杨辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；鲁V×××××号轿车的所有人系被告交运公司，刘杨系交运公司职工，事故发生在刘杨履行职务过程中；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期间均自2015年7月20日至2016年7月19日，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司赔偿；事故发生后为原告垫付2000元。
被告高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；交运公司系事故车辆的所有人，刘杨系交运公司的职工，事故发生在刘杨履行职务过程中；事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；投保属实且事故发生在保险期间，保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分按商业险合同约定由商业三者险赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予赔偿。
反诉原告高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司诉称，2015年12月11日6时40分许，刘要正骑二轮电动车与刘杨驾驶的鲁V×××××号出租车发生交通事故，造成两车损坏，刘要正受伤。由事故经高密市公安局交警大队认定，刘要正负事故的同等责任，刘杨负事故的同等责任。为维护反诉人的合法权益，特具状反诉，请求依法判令被反诉人赔偿反诉原告：车损4996元、停运损失5060元、评估费840元，以上损失，要求被反诉人承担50％的赔偿责任，为5448元。
反诉被告刘要正辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。
经审理查明，2015年12月11日6时40分许，刘要正骑二轮电动车沿密水大街由西向东行驶至夷安大道路口右拐时，与沿夷安大道由南向北刘杨驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，刘要正受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，刘要正违反交通信号通行的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故的同等责任；刘杨未保持安全车速的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，承担事故的同等责任。
鲁V×××××号轿车的所有人系被告高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司，刘杨系该公司职工，事故发生在刘杨履行职务过程中；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期间均自2015年7月20日至2016年7月19日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，肋骨骨折，气胸（右侧），胸腔积液，全身多处皮肤挫伤，口腔外伤。住院治疗17天，于2015年12月28日出院，支出医疗费21452.45元。
原告主张其住院17天，住院伙食补助费按每天30元计算，为510元。被告对此无异议。
原告主张其住院期间由其子刘某某、刘某某护理，出院后由刘某某护理。刘某某系高密市某某木器厂职工，护理前三个月的工资分别为：3460元、3480元、3450元。护理期间未上班，单位停发其工资；刘某某户籍所在地为高密市密水街道某某村4号，系城镇居民。
经高密醴泉法律服务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2016年3月17日对原告的伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成两处十级伤残，护理期限为70日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费1300元。
原告于19XX年X月X日出生，定残之日年满77周岁。原告户籍所在地为高密市拒城河镇某某村，系农村居民。原告主张其自1993年4月即与其子刘某某居住在高密市密水街道某某社区，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。为证明其主张，原告提交了高密市密水街道某某村村委出具的证明、高密市密水街道某某社区居委会出具的证明、房屋所有人为刘某某的房权证。村委及居委会的大致内容均为：刘要正夫妇于1993年4月在密水街道某某村随刘某某居住至今。刘某某的房权证载明：（该房屋）1988年自建。
原告还主张交通费500元，并提交单据5份；主张精神损害抚慰金1000元。
另查明，事故发生后，被告刘杨为原告垫付2000元。
被告（反诉原告）主张其损失为：车损4996元、停运损失5060元、评估费840元，共计10896元。以上损失，要求原告（反诉被告）赔偿5448元。并提交潍坊市志信价格鉴定结论书、价格认证结论书各1份，评估费单据1份。
本案在审理过程中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）达成如下协议：原告赔偿被告山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司4000元，反诉费由被告山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司承担。
2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、住院病人信息修改证明、病人费用明细表、医疗费单据，身份证，高密市某某木器厂的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，高密市密水街道某某村村委出具的证明，高密市密水街道某某社区居委会出具的证明，房权证，交通费单据，交强险保单，商业险保单，被告提交的潍坊市志信价格鉴定结论书及价格认证结论书，评估费单据，收款条及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，刘要正骑的二轮电动车与刘杨驾驶的轿车发生交通事故，造成两车损坏，刘要正受伤。该事故经交警部门认定，刘要正承担事故的同等责任，刘杨承担事故的同等责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告刘杨驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因系机动车与非机动车间发生交通事故，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担同等责任的被告刘杨驾驶车辆的赔偿义务人即被告公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任；原告（反诉被告）与被告（反诉原告）山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司达成协议，由原告赔偿被告山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司4000元，反诉费由被告山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司承担。系双方对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
原告主张的医疗费21452.45元，有病历、病人费用明细表、医疗费单据为证，本院予以支持；关于护理人员的护理时间，原告主张其住院期间由其子刘某某、刘某某护理，出院后由刘某某护理。同时，原告又主张与刘某某共同居住，并且提交了相关证据证明。因此，对于护理人员的护理时间，由刘某某护理70天，由刘某某护理17天更符合本案实际。护理费为8012.29元[（刘某某：（3460元+3480元+3450元）÷90天×17天+刘某某：31545元÷365天×70天];原告主张的住院伙食补助费510元（30元×17天），符合相关法律规定，被告亦无异议，本院予以支持；原告提交的证据可以证明其在城镇连续居住1年以上，对原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。定残之日原告年满77周岁，残疾赔偿金按5年计算，为18927元（31545元×5年×12%）；原告主张的鉴定费1300元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，本院酌情支持其170元；原告因本次事故造成十级伤残，但在事故中承担同等责任，其精神损害抚慰金本院支持500元。
被告保险公司对原告的伤残等级、护理期限及人数有异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃。
被告刘杨为原告垫付的2000元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费21452.45元、护理费8012.29元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金18927元、鉴定费1300元、交通费170元、精神损害抚慰金500元，共计50871.74元，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿37609.29元，在商业三者险限额内赔偿7957.47元[（50871.74元-37609.29元）×60%]，保险公司共计赔偿原告45566.76元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告45566.76元；
二、被告刘杨不承担赔偿责任；
三、被告山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司不承担赔偿责任；
四、原告返还被告刘杨2000元；
五、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司4000元；
上述一、四、五项，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担470元；反诉费50元，由被告山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二０一六年八月二十日
书记员 王 琳