河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0728民初474号
原告：席克珍，男，1957年9月20日出生，汉族，住河北省怀安县。
委托诉讼代理人：刘建江，河北中庭律师事务所律师。
被告：席秉龙，男，1980年11月1日出生，汉族，教师，住河北省怀安县。
被告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑5号楼5层。
主要负责人：孙虎，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。
原告席克珍与被告席秉龙、太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公�开庭进行了审理，本案当事人原告委托诉讼代理人、被告席秉龙、太平财险张家口公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告席克珍向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损等共6万元，后变更为100509.9元。2.本案相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月17日8时许，被告席秉龙驾驶冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车，由东向西行驶至柴左线左卫镇强森生态园前，超越前方席克珍驾驶的小刀牌电动车时发生擦挂，造成原告受伤、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。安公交认字[2016]第50147号事故认定书认定：被告席秉龙承担事故的全部责任，原告不承担责任。根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》之相关规定，诉诸贵院，敬请支持。
被告席秉龙辩称，事故发生在保险期内，诉讼费、鉴定费也应该由保险公司承担。在原告住院期间，我垫付了部分医药费，保险公司理赔后应返还我。
被告太平财险张家口公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。1、对医疗费无异议，但应该参照医保报销标准。2、鉴定意见书中的鉴定结果偏高，保留重新鉴定意见，庭后七日内向法庭提交重新鉴定申请，逾期未提交视为认可该鉴定意见。3、护理费计算标准及方式无异议。4、误工收入证明及工资表不认可，原告应当提供劳动合同、社保凭证等能证实劳动关系真实存在的证据。5、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金无异议。6、交通费请法庭酌�认定。7、残疾赔偿金使用17年新标准应以交警部门正式通知为准，且应该以原告户口性质及居住在农村事实使用农村标准。8、对被扶养人生活费同样应适用农村标准计算。9、鉴定费、检查费不属于合同约定赔偿项目，我公司不予承担。10、车损因原告没有相关证据，我公司不予认可，具体庭下核实后再确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故经过、怀安县公安交通警察大队的事故认定书、冀Ｇ×××××北京现代牌小型轿车所有人为被告席秉龙，该车辆在太平财险张家口公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险且不计免赔等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院�定如下：事故发生后，席克珍被送往中国人民解放军第二五一医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折；4、多处软组织挫伤；5、腰椎骨折；6、足外伤；7、多发肋骨骨折左侧8－12；8、肺损伤。上述治疗期间，被告席秉龙为原告席克珍垫付医疗费8800元。
应原告席克珍申请，张家口正浩法医鉴定所作出冀张司鉴中心[2017]残鉴字第072号鉴定意见书，评定：席克珍构成十级伤残；医疗终结时间三个月；1人护理二个月；营养期1个月。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的诊断证明书、医疗费票据、××例及费用清单等证据，已证实原告因交通事故受伤后治疗的实际支出费用15711.9元，本院对此证据予以认定。2.残疾辅助器具原告提供1张票据，证实其系治疗伤情必须的用具，本院对此900元予以支持�3.残疾赔偿金原告提供的证据显示其居住在第四屯村，并非在城镇居住，故应以上一年度农村居民人均纯收入标准计算，标准按照政府统计部门公布的各省上一年度（一审法庭辩论终结时的上一统计年度）相关统计数据确定，因河北省统计部门已公布了2016年度的各项标准，故应以该统计数据11919元为准。4.原告提供的误工收入证明及工资表复印件，能证明其在怀安县腾飞膨润土开发有限责任公司工作，而工资表显示其月均工资收入为3103元，本院对上述证据的证明效力予以认定。5.营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金被告质证无异议，本院予以确认。6.交通费结合受害方及其必要陪护人员因就医或者转院治疗所发生的费用，本院酌情认定1000元。7.被扶养人生活费原告提供的其儿子在怀安县左卫中学读书，但不能证明其收入来源为城镇，不符合最高人民法院（2005）民�字第25号的复函精神，故有关损害赔偿费用应根据当地农村居民的相关标准计算。8.鉴定检查费原告确已实际发生，且提供了相应的票据，本院予以认定。9.车损原告未提供证据，本院酌情认定500元。
本院认为，被告席秉龙驾驶冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车，在超越前方席克珍驾驶的小刀牌电动车时发生擦挂，经交警部门认定席秉龙应承担此事故全部责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成财产损失、人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因太平财险张家口公司承保冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车的交强险，故原告席克珍的损失应由被告太平财险张家口公司在交强险责任限额范围内依据交强险条款依法赔偿。不足部分，由该车辆投保的商业第三者责任保险，按照保险法的有关规定，在保险合同的约定赔偿范围内予以赔偿。保险法明确规定：“保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。
就原告席克珍主张的损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核实医药费票据，席克珍为治疗共花费15711.9元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：30元/天×16天=480元。
3.营养费：30元/天×30天=900元。
4.护理费：100元/天×60天×1人=6000元。
5.交通费：交通费是为处理事故及受伤住院转院治疗支出的必要费用，结合受害方及其必要陪护人员因就医或者转院治疗所发生的费用，本院酌情认定1000元。
6.误工费：本院现依据原告提供的工资标准，结合原告席克珍鉴定意见书中医疗终结期3个月予以计算，计3103元/月×3月=9309元。
7.残疾赔偿金：11919元/年×20年×10%=23838元。
8.残疾辅助器具费：900元。
9.被扶养人生活费：原告儿子席继声应为9798元/年×3年×10%÷2人＝1469.7元。
10.精神抚慰金：3000元。
11.鉴定及鉴定检查费：席克珍为十级伤残，支出鉴定费1800元及1046元检查费，两项共计2846元，系实际发生，本院予以确认。
12.车损：500元。
综上所述，原告席克珍在事故中各项损失合计65954.6元，由太平财险张家口公司在其承保的交强险项下赔偿58862.7元（财产损失限额内500元，医疗费用限额内10000元，伤残限额内48362.7元）；由太平财险张家口公司在其承保的商业第三者责任险的责任限额内赔付原告席克珍7091.9元。超出上述范围的原告席克珍的其他诉讼请求，本院不予支持。太平财险张家口公司赔付了席克珍的各项损失，原告应在收到保险公司的理赔款后，返还被告席�龙的垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告席克珍车损500元；赔偿原告席克珍医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告席克珍残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定检查费等48362.7元；以上共计58862.7元。
二�被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告席克珍医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计7091.9元。
三、原告席克珍在收到太平财险张家口公司的理赔款后返还被告席秉龙垫付款8800元。
四、上述款项于判决生效后十五日内给付。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1449元，减半收取计724.5元，保全费220元，由被告席秉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一七年五月十九日
书记员 张丽娜