江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初541号
原告：董守和，男，1953年9月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：贺玮，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：苏万全，男，1964年3月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：苏霞（系苏万全女儿），女，1990年2月12日出生，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠路69、37号。
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。
原告董守和与被告苏万全、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民财保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理，原告董守和的委托诉讼代理人贺玮、被告苏万全的委托诉讼代理人苏霞、被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理,原告董守和的委托诉讼代理人贺玮、被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼，被告苏万全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
董守和向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故产生的医疗费7167.72元、住院伙食补助费390元、营养费1350元、误工费12800元、护理费7200元、残疾赔偿金65433元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、财物损失1500元，合计101190.72元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，董守和与苏万全在射阳县北侧交叉路口相撞，造成董守和“左侧肋骨多发性骨折、左腓骨中段骨折等伤情”，现董守和已出院。该事故经交警部门认定，苏万全承担主要责任，董守和承担次要责任。苏万全驾驶的摩托车在人民财保南京分公司投保了交强险。因赔偿问题与被告未达成一致，遂诉至法院。
苏万全辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在人民财保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后我方垫付500元。
人民财保南京分公司辩称，事故事实和责任认定请法庭依法认定，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告主张残疾赔偿金适用城镇标准证据不足，应当适用农村标准。我公司不承担本案诉讼费鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月30日18时53分许，苏万全驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿道路由南向北行驶至射阳县孙加辉家北侧交叉路口时，与由东向西行驶的董守和驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致董守和受伤，两车局部损坏。该事故经交警部门认定，苏万全承担主要责任，董守和承担次要责任。事发后，董守和在射阳县盘湾中心卫生院、盐城市第三人民医院进行检查治疗，共住院12天，花去医疗费7207.46元。因赔偿问题与两被告协商未果，董守和遂诉至法院。
另查明，苏万全驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在人民财保南京分公司投保了交强险，保险期间自2017年2月7日0时起至2018年2月6日24时止；事发后，苏万全向董守和垫付500元。
再查明，董守和系农村户籍，事发前在射阳县炳辰包装制品有限公司工作，月平均工资3116元左右。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、董守和病历资料、射阳县炳辰包装制品有限公司证明及工资发放表等证据在卷予以佐证，本院予以认定。
本案审理过程中，依董守和申请，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对董守和的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行了法医学鉴定，该所于2018年3月19日作出建人医司鉴所〔2018〕临鉴字第098号鉴定意见书，鉴定意见为：1.董守和交通事故致胸壁损伤已构成十级伤残。2.董守和其误工期限以四个月，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，董守和因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.公安机关交通管理部门对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。3.司法鉴定机构作出的鉴定意见程序合法、理据充分，符合法律规定，本院予以采信。4.苏万全驾驶的肇事车辆在人民财保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故董守和的损失应由人民财保南京分公司在交强险范围内予以赔偿。5.董守和虽系农村户籍，但其事发前在射阳县炳辰包装制品有限公司工作，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。
结合相关证据，本院对董守和主张的各项损失具体认定如下：(1)现有医疗费票据7207.46元，董守和主张7167.72元，本院予以认定；(2)住院伙食补助费，360元（30元/天×12天）；(3)营养费，1350元（15元/天×90天）；(4)误工费，12464元（3116元/月×4个月）；(5)护理费，酌定为7200元（80元/天×90天）；(6)残疾赔偿金，原告主张为65433元（43622元×1.5），本院予以认定；(7)交通费，酌定为300元；(8)精神损害抚慰金，酌定为2000元；(9)财物损失，酌定为400元。
上述各项损失合计96674.72元，未超出交强险责任限额，应由人民财保南京分公司予以赔偿，苏万全在本案中不承担赔偿责任，其垫付的500元冲抵其应当承担的诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日向原告董守和赔偿各项损失合计96674.72元，款项汇入原告董守和的银行账户（户名：董守和，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××26）；
二、驳回原告董守和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，鉴定费1750元，合计4074元（已由原告董守和预交），由原告董守和负担1222元，被告苏万全负担2852元（扣减垫付款500元，实际应再向董守和给付2352元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈红春
审 判 员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 苏 乐
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。