沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初5492号
原告：吕中来，男，汉族。
委托诉讼代理人：吕春光（吕中来儿子），男，汉族。
委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。
被告：赵畅，女，汉族。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区。
负责人：杨炳师，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高清，女，锡伯族，该公司员工。
原告吕中来与被告赵畅、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕中来委托诉讼代理人吕春光、李勇军，被告赵畅，被告保险公司委托诉讼代理人高清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕中来向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费324907.43元、住院期间护理费16134元（107.56元×71天×2+107.56元×8天）、伙食补助费7900元、营养费7900元、交通费1000元，共计357841.43元；撤回起诉状中第2项诉讼请求，保留后续治疗权利；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，赵畅驾驶辽AX11**号车辆行驶至辽中县西岚园墓园门前时将骑自行车的吕中来撞伤。经沈阳市公安局交警支队经济技术开发区大队认定，赵畅负事故全部责任。事故发生后，吕中来被送至辽中县医院抢救。因伤势过重，又转院至中国医科大学附属第一医院继续抢救治疗。2017年11月17日出院。住院治疗期间，吕中来支付医疗费324907.43元（辽中县人民医院支出4285.74元、中国医科大学附属第一医院支出320621.69元）。赵畅驾驶的辽AX11**号车辆在保险公司处投保保险。为维护原告合法权益，请求法院判决被告赔偿原告因本次交通事故所产生的各项损失。
被告赵畅辩称，我所驾驶的肇事车辆辽AX11**在保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，原告提起的诉讼请求应由保险公司理赔。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意在原告的损失合理范围内赔偿。医疗费其中有一项检查为“右肾病理检查”，其检查目的是肾组织局部有小囊肿形成，针对小囊肿的病理性质作出的检验，其检验目的并非为此次事故造成，故相关费用应予以扣除，其余医疗费用应按医保标准予以理赔；伙食补助费根据医嘱原告于2017年8月30日至2017年9月16日期间医嘱为禁食水，故在此期间的伙食补助费我方不同意支付，其余按住院每天50元的标准支付；关于营养费，根据医生医嘱原告在2017年9月18日之前饮食为禁食水，故其营养液部分均已在医疗费中体现，该部分营养费我方不同意赔偿，其余部分我方同意按照每天30元的标准予以支付；交通费我方同意按照每天3元标准予以支付；关于护理费，根据原告合理的住院天数及护理等级合理赔付，根据长期医嘱及原告一级护理时间为10天，二级护理为7天，特级护理为37天，我方同意按照天数赔偿，护理费应提供护理人事故发生前3个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，无收入超过纳税起征点，应提供完税证明，否则我方只能按照户口性质标准赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年8月30日4时40分，赵畅驾驶辽AX11**号轻型普通货车与吕中来骑行自行车在沈阳经济技术开发区开发大路西岚园墓园前发生交通事故，事故造成吕中来受伤的后果。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，赵畅负事故全部责任，吕中来无责任。事故发生后，吕中来即被送往辽中区人民医院急诊治疗。后因伤情严重，于同日转入中国医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院79天，共花费医疗费324907.43元。住院期间医嘱ICU重症监护25天、特级护理37天、一级护理10天、二级护理7天。出院诊断：多发性创伤，腹部闭合性损伤、右侧肾静脉破裂出血等。出院医嘱：1、注意休息，远离不洁空气环境，不可剧烈运动；2、于当地医院继续营养对症治疗。
赵畅系肇事车辆辽AX11**号轻型普通货车车主。辽AX11**号轻型普通货车在保险公司投保交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。事故发生在保险期间内。
本院认为，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经公安部门认定赵畅负事故全部责任，吕中来无责任。辽AX11**号轻型普通货车在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，吕中来的损失首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，如仍不足赔偿，剩余部分应由赵畅赔偿。
因本次交通事故吕中来向法院主张的赔偿数额，本院分别确认如下：1、医疗费。吕中来主张医疗费324907.43元，为此其提交病历及医药费收据予以证明。被告保险公司对医药费数额予以认可，但提出其中有一项检查为“右肾病理检查”，检查目的是肾组织局部有小囊肿形成，针对小囊肿的病理性质作出的检验，其检验目的并非为此次事故造成，故相关费用应予以扣除的抗辩理由，但并无证据证明，本院不予认可。结合病历及医药费收据，对吕中来的主张医疗费324907.43元的诉讼请求本院予以支持；2、住院伙食补助费。吕中来主张住院伙食补助费7900元，吕中来因本次事故住院治疗79天，按标准住院伙食补助每天100元，故对此主张本院予以支持；3、营养费。吕中来主张营养费7900元，保险公司提出异议，考虑吕中来年事已高及受伤治疗情况，本院酌定营养费6240元；4、护理费。吕中来主张护理费16134元（107.56元×71天×2人+107.56元×8天×1人），护理费标准参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算。被告保险公司提出依据长期医嘱原告特级护理为37天、一级护理时间为10天，二级护理为7天，应依据实际护理天数和护理级别计算护理费的抗辩理由本院予以支持，本院确定护理费为10864元[39261元÷365天×（37天×2人＋10天×2人＋7天×1人）]；5、交通费。吕中来主张交通费1000元，被告提出异议认为过高，考虑吕中来受伤就医治疗的实际情况，本院酌定交通费为800元。
综上所述，对原告吕中来的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告吕中来医疗费10000元；（交强险）
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告吕中来护理费10864元、交通费800元；（交强险）
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告吕中来医疗费314907.43元、住院伙食补助费7900元、营养费6240元；（商业三者险）
四、驳回原告吕中来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2089元，由原告吕中来负担42元、被告赵畅负担2047元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于树伟
人民陪审员 李文彬
人民陪审员 刘 婷
二〇一八年五月五日
书 记 员 黄秀琦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。