河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢东民初字第1032号
原告单红光，1996年12月5日出生。
法定代理人单考生，男，1957年1月7日出生，汉族，现住址同上，系原告单红光父亲。
法定代理人刘改梅，女，1959年5月5日出生，汉族，现住址同上，系原告单红光母亲。
被告邢台市华夏旅游汽车有限公司，机构代码74688215-0，住所地邢台市桥东区新华北路33号。
法定代表人秦书玲，该公司董事长。
委托代理人张敬恒，该公司经理。
委托代理人马洪金，该公司员工。
被告刘胜斗，男，1970年6月29日出生，汉族，现住南宫市。
被告孔帅飞，1998年10月27日出生。
法定代理人孔錘玉，男，1972年10月11日出生，汉族，现住址同上，系被告孔帅飞父亲。
法定代理人李相格，女，1976年7月4日出生，汉族，现住址同上，系被告孔帅飞母亲。
委托代理人霍振芳，河北凯华律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，机构代码68279435-3，住所地邢台市开发区中兴东大街东方银座三楼。
负责人张建京，该公司总经理。
委托代理人杨娜，该公司员工。
原告单红光与被告邢台市华夏旅游汽车有限公司（以下简称华夏旅游公司）、刘胜斗、孔帅飞、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员房伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告单红光及其法定代理人刘改梅、被告华夏旅游公司委托代理人张敬恒、马洪金、被告孔帅飞法定代理人李相格及委托代理人霍振芳、被告保险公司委托代理人杨娜到庭参加诉讼。被告刘胜斗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单红光诉称，冀ED93**大型普通客车系被告1的营运车辆，被告2系其驾驶员，被告4是该车承保人，被告3是摩托车驾驶人。2013年7月22日2时40分许，刘胜斗驾驶冀ED93**大型普通客车沿新华南路由南向北行驶至邢州大酒店门口向西左转弯行驶至邢台市四建公司门口处时，与由北向南行驶孔帅飞无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告），发生交通事故，造成孔帅飞、原告受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安交通警察支队事故处理大队到场后，经相关程序作出邢公交认字（2013）第04131号道路交通事故认定书，认定被告2负事故主要责任，被告3负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往邢台市人民医院就诊，前后共花费医疗费20279.9元。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。原告认为由于被告刘胜斗、被告孔帅飞严重忽视交通安全导致本次事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告邢台华夏旅游汽车有限公司作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任；被告永诚财产保险股份有限公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。综上所述，原告为维护自已的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告1、被告2、被告3连带赔偿医疗费20279.9元、住院伙食补助费2550元、营养费6000元、护理费5610元、交通费5000元、误工费15600元（6个月＊2600元／月）、财产损失4000元（含：手机一部、钱包现金1360元、衣服、鞋）、精神损害抚慰金15000元，总计74039.9元。判令被告4在保险限额内承担保险赔偿责任。判令被告承担本案的诉讼费用。
被告华夏旅游公司口头辩称，原告起诉数额过高，我们只承担依法应当承担的部分。
被告刘胜斗未作答辩。
被告孔帅飞口头辩称，孔帅飞不承担连带责任，只应承担医疗费项下除交强险以外30%的赔偿责任。对方主张财产损失可能存在，但其证据不足，不应赔偿。
被告保险公司口头辩称，事故车辆在我公司投保了一份交强险和50万元限额的第三者责任险及不计免赔，核实原告实际损失后，因本案有两个伤者，交强险按两个伤者损失比例分摊承担，剩余损失由第三者责任险按事故责任比例承担。
经审理查明，2013年7月22日2时40分许，刘胜斗驾驶冀ED93**大型普通客车沿新华南路由南向北行驶至邢州大酒店门口向西左转弯行驶至邢台市四建公司门口处时，与由北向南行驶孔帅飞无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车（载单红光）发生交通事故，造成孔帅飞、单红光受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安交通警察支队事故处理大队认定，刘胜斗负事故的主要责任，孔帅飞负事故的次要责任，单红光不负事故责任。事故发生当日，原告单红光入住邢台市人民医院，经该院诊断为颅底骨折、右面部软组织损伤、右眼外伤、右眼眶积气，2013年9月11日出院。花费医疗费共计20217.9元。被告华夏旅游公司已支付原告单红光医疗费11000元。
另查明，冀ED93**大型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的第三者责任险、基本险不计免赔等险种，机动车交通事故责任强制保险保险期间自2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止，第三者责任险、基本险不计免赔等险种的保险期间自2013年6月10日零时起至2013年6月9日二十四时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、邢台市人民医院病历、证明书、住院统一收费收据、门诊统一收费收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件、当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，刘胜斗驾驶冀ED93**大型普通客车与孔帅飞无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车（载单红光）发生交通事故，造成孔帅飞、单红光受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安交通警察支队事故处理大队认定，刘胜斗负事故的主要责任，孔帅飞负事故的次要责任，单红光不负事故责任；冀ED93**大型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的第三者责任险、基本险不计免赔等险种，对原告单红光因此次交通事故造成的损失首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内承担70%，剩余30%由被告孔帅飞予以承担。关于营养费，原告单红光未提供医疗机构明确意见，本院不予支持。关于误工费，原告单红光已年满16周岁未满18周岁，其提交的任县宴宾快捷宾馆配菜工工资发放表不足以证实其已参加工作，对其误工费主张本院不予支持。关于护理费，原告单红光主张护理人员日收入110元，被告均未提出异议，本院予以支持；原告单红光主张护理期限为住院期间，即51天，本院亦予支持，护理费计算为5610元。原告单红光主张交通费5000元，但其提交的部分交通费票据未能证实与本案存在关联性，本院酌情确定交通费200元，原告单红光请求过高部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告单红光住院51天，每天50元，计算为2550元。原告单红光主张财产损失4000元，其提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。原告单红光主张精神损害抚慰金15000元，原告单红光伤情未构成伤残，对该主张本院不予支持。本次交通事故同时造成孔帅飞受伤，经另案查明，孔帅飞住院15天，花费医疗费共计26216.4元，住院伙食补助费为750元，孔帅飞医疗费及住院伙食补助费共计26966.4元，单红光医疗费及住院伙食补助费共计22767.9元，孔帅飞及单红光上述两项损失总额已超过交强险医疗费用赔偿限额，由保险公司在该限额内按照孔帅飞与单红光上述两项损失比例予以赔偿，即孔帅飞为54%，单红光为46%。综上，原告单红光医疗费20217.9元、护理费5610元、交通费200元、住院伙食补助费2550元，共计28577.9元，由被告保险公司承担23127.53元，由被告孔帅飞承担5450.37元。被告华夏旅游公司已支付原告单红光医疗费11000元，故由被告保险公司实际给付原告单红光12127.53元，给付被告华夏旅游公司11000元。依照《最高人民法院关于适用简易审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告单红光医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计23127.53元，扣出被告邢台市华夏旅游汽车有限公司已支付原告单红光的医疗费11000元，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司实际给付原告单红光12127.53元，给付被告邢台市华夏旅游汽车有限公司11000元。判决生效后十日内付清。
二、被告孔帅飞赔偿原告单红光医疗费、住院伙食补助费等共计5450.37元。判决生效后十日内付清。
三、驳回原告单红光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费350元，减半收取为175元，由原告单红光负担105元，被告刘胜斗负担70元，被告邢台市华夏旅游汽车有限公司负连带责任（原告单红光已预交，被告刘胜斗直接给付原告单红光，被告邢台市华夏旅游汽车有限公司负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 房 伟
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王宝玉