河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初671号
原告：庞大利，男，1980年1月1日出生，汉族，现住迁西县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。
被告：吴志奎，男，1969年8月29日出生，汉族，现住迁西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：黎明，男，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘超楠，河北江岳律师事务律师。
原告庞大利与被告吴志奎、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大利委托诉讼代理人赵中伟、被告吴志奎、被告平安财保唐山支公司委托诉讼代理人刘超楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞大利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费32340.54元、住院伙食补助费560元(40元×14天）、营养费3600元(40元×90天)、护理费8823.7元(35785元÷365天×90天）、误工费19307.04元(3217.84元÷30天×180天）、交通费1210元、内固定物取出费用9000元、鉴定费2200元，合计77041.28元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年5月23日19时许，被告吴志奎驾驶×××轿车由北向南行驶至迁西县三屯营镇派出所南侧路段左转弯驶出道路时，与张起宾驾驶无牌号二轮摩托车载乘车人原告庞大利由南向北行驶相刮撞，造成原告庞大利受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年6月28日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出道路事故认定书，认定被告吴志奎承担本起事故的主要责任，当事人张起宾承担本起事故的次要责任，原告庞大利无责任。事故发生后，原告庞大利被送往迁西县人民医院救治，诊断为”右胫腓骨骨折（详见住院病历）”，在该院住院治疗3天后，转往唐山市第二医院救治，在该院住院治疗11天，共支出医疗费32340.54元。经唐山市法医鉴定中心评定，原告的内固定物取出费用9000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。据查，被告吴志奎驾驶的×××轿车为其本人所有，该车机动车强制险和商业险均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。原、被告双方就民事赔偿事宜未能达成一致。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定特向贵院提起诉讼，请依法裁决。
被告吴志奎辩称，本案交通事故真实发生，对原告庞大利起诉要求赔偿没有意见，由被告平安财保唐山支公司赔偿原告合理合法的损失。
被告平安财保唐山支公司辩称，被告吴志奎为本案事故车辆在被告公司投保了机动车强制险和50万商业三者险，事故发生在保险期间。关于原告庞大利的事故损失，强制险限额外同意在商业三者险限额内按照70%比例赔付；医疗费应扣除非医保用药；原告提供的病历中医嘱部分并未写明需加强营养，不同意给付营养费；护理期、营养期，根据三期鉴定标准过长；误工期虽有鉴定，未提供医院出具的持续休息的证明，不同意按照180天给付误工费，原告提供的工资表及证明均没有法人及负责人签字且未提供与单位的劳动合同及银行流水证实，同意按照农林牧渔业标准给付误工费；交通费过高，仅有一张210元救护车费用，不予认可，其余的为手撕连号票据，不能证实具体地点及开支的数额，并且原告仅仅住院14天，没有复查，不能证实原告开支交通费情况；内固定物取出费未实际发生，不同意给付；鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费，原告开支医疗费有迁西县人民医院、唐山市第二医院的住院和门诊收费收据证实为32340.54元，被告平安财保唐山支公司未提交证明非医保用药的证据，对原告诉请的医疗费32340.54元予以支持。本院委托唐山市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，被告平安财保唐山支公司未提出相反证据予以反驳，对该司法鉴定意见书予以认定。护理费，经鉴定护理期90日，参照河北省2016年度”居民服务、修理和其它服务业”年平均工资35785元标准计算，对原告诉请护理费8823.7元（35785元÷365日×90日）予以支持。营养费，经鉴定营养期为90日，参考住院伙食补助费40元/天标准计算，对原告诉请营养费3600元予以支持。误工费，经鉴定误工期为180日，原告提供的三河世源汽车科技有限公司信用档案、证明及工资表，不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，被告平安财保唐山支公司同意i参照河北省2016年度”农、林、牧、渔业”年平均工资21987元计算，不违反法律规定，原告诉请的误工费应为10842.9元（21987元÷365日×180日）。经鉴定内固定取出费9000元，原告的内固定取出费系必然发生的费用，对原告诉请内固定取出费9000元予以支持。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定交通费600元。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告开支的鉴定费2200元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财保唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故迁西县公安交通警察大队出具事故认定书，被告吴志奎承担此次事故的主要责任，张起宾承担本起事故的次要责任，原告庞大利无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告吴志奎承担70%事故责任、张起宾承担30%事故责任为宜。被告吴志奎系其驾驶的×××轿车所有人，此车辆在被告平安财保唐山支公司投保了机动车强制险和500000元不计免赔商业三者险。对于原告的事故损失，首先应由被告平安财保唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告平安财保唐山支公司按被告吴志奎承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告吴志奎承担。原告庞大利属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为45500.54元（医疗费32340.54元+内固定取出费9000元+住院伙食补助费560元+营养费3600元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财保唐山支公司应赔偿原告10000元；原告庞大利属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为20266.6元（误工费10842.9元+护理费8823.7元+交通费600元），未超过110000元的赔偿限额，被告平安财保唐山支公司应赔偿原告20266.6元；原告庞大利属于商业三者险范围的事故损失为26390.38元[（45500.54元-10000元+鉴定费2200元）×70%]，未超过500000元的赔偿限额，被告平安财保唐山支公司应赔偿37700.54元。被告吴志奎应赔偿原告的事故损失未超过×××轿车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告吴志奎不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告庞大利事故损失人民币30266.6元，在×××号机动车商业三者险范围内赔偿原告庞大利事故损失人民币26390.38元，以上合计人民币56656.98元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告庞大利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告吴志奎承担200元，原告庞大利承担85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员齐桂亮
二〇一八年四月二十五日
书记员纪红艳