山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第56号
原告：李树凤。
委托代理人：程元鹏。
委托代理人：周琰。
被告：王力。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地为海阳市海园路39号。
负责人：孙磊，系该公司经理。
委托代理人：姜福敬。
被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地为莱山区桐林路2号三楼。
负责人：徐敬伟，系该公司经理。
委托代理人：高泉宝。
委托代理人：唐建诚。
原告李树凤与被告王力、中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告王力、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司的委托代理人姜福敬到庭参加了诉讼，原告的委托代理人周琰到庭参加了第一次、第三次庭审，原告的委托代理人程元鹏到庭参加了第二次庭审，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人高泉宝到庭参加了第一次庭审，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人唐建诚到庭参加了第二次、第三次庭审，本案现已审理终结。
原告李树凤诉称，2013年8月24日，王力驾驶鲁F×××××号轿车沿海阳路与沿东凤大道行驶的原告发生事故，致原告驾驶的鲁F×××××号车失控撞上肖洪庆驾驶的货车，经海阳市交警大队认定，原告与王力承担同等责任，肖洪庆无责。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿我医疗费17794.34元、住院伙食补助费330元、伤残赔偿金56528元、误工费10131.30元、护理费4633.20元、交通费100元、鉴定费2500元、车损13556元、施救费420元，合计103031.14元。要求被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在无责范围内承担赔偿责任，共计1200元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险及商业险范围内承担责任，共计89380.97元，鉴定费2500元，要求被告王力承担50%，计1250元，以上合计91830.97元。
被告王力辩称，事故发生属实，对交警的事故认定书没有异议，要求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称太平洋财保海阳支公司）辩称，我方同意与第三被告按责任比例在保险范围内共同承担原告的合理合法损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华农业保险烟台公司）辩称，一，我公司承保的车辆在此次交通事故中无责，我方不应承担赔偿责任。二，即使我公司要承担赔偿责任，我公司也只承担原告要求赔偿的费用总额的9.09%。
经审理查明，2013年8月24日3时20分许，王力驾驶鲁F×××××号车辆沿海阳路行驶，与驾驶鲁F×××××号车辆沿东凤大道行驶的李树凤发生事故，致李树凤驾驶的车辆失控后，撞上肖洪庆驾驶的鲁F×××××号车辆，造成三车损坏，致李树凤受伤。海阳市公安局交警大队出具简易程序事故认定书，认定王力、李树凤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任，肖洪庆无责。
原告李树凤受伤后，被送至海阳市中医医院救治，住院11天，共花费医疗费17194.34元，后原告于伤残鉴定当日，应鉴定机构要求，进行了CT检查，花费医疗费600元，原告当庭将医疗费的数额变更为17794.34元。原告向法庭提供门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据。被告对原告提供的证据的真实性均没有异议。被告太平洋财保海阳支公司要求扣除1500元的非医保用药。原告主张住院伙食补助费330元，按照住院11天，每天30元计算。被告对原告主张的住院伙食补助费均无异议。
原告之伤经本院依法委托，由海阳市中医医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.李树凤胸部损伤构成交通事故十级伤残；2.李树凤误工时间为90日；3.李树凤需1人护理60日。原、被告对该鉴定意见书均没有异议。
原告李树凤主张事故发生前，其从事个体经营，出售副食品，主张误工费按2013年度批发零售业标准每天112.57元计算，误工时间按鉴定意见书为90日，误工费为10131.30元。原告向法庭提供个体工商户营业执照、户口本、失业证、社保卡、医疗保险证、挂档费单据。经庭审协商，原、被告均同意误工费按6969.60元计算。
原告主张住院期间由其姐姐李树花护理，李树花系烟台天龙水产食品有限公司的职工，事故发生前三个月的平均工资为每日77.22元，护理时间按鉴定意见书为60日，护理费为4633.20元。经庭审协商，原、被告均同意护理费按4000元计算。
原告主张伤残赔偿金56528元，经鉴定，原告之伤构成十级伤残，按照2013年度城镇居民纯收入每年28264元计算，赔偿20年，乘以10%。原告向法庭提供个体工商户营业执照、户口本、失业证、社保卡、医疗保险证、挂档费单据，证明原告虽居住在海阳市大辛家方里村，但主要生活来源于工作的收入，可以按照2013城镇居民纯收入标准计算误工费。被告则认为，原告居住在农村，伤残赔偿金应按农村居民纯收入标准计算。
原告主张交通费100元，系发生事故后住院、出院、复查花费的交通费。被告对此均无异议。
原告主张车辆损失费13556元，向法庭提供行驶证、海阳市价格认证中心认证结论书、修车发票，证明该车因此次交通事故受损的数额。被告安华农业保险烟台公司、被告王力均没有异议。经庭审协商，原、被告均同意车辆损失按10000元计算。
原告主张施救费420元，向法庭提供施救费单据。被告安华农业保险烟台公司、被告王力均没有异议，被告太平洋财保海阳支公司认为施救费属于间接损失，不应由保险公司承担。
原告主张鉴定费2500元，向法庭提供伤残鉴定费单据一张、车损鉴定费单据一张。被告太平洋财保海阳支公司、安华农业保险烟台公司认为鉴定费系间接损失，不应由其公司承担。被告王力对此没有异议。
另查，肇事车辆鲁F×××××号车辆车主为被告王力。该车在本案被告太平洋财保海阳支公司处投保交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，且投保不计免赔险，发生事故时处于责任期间内。
肖洪庆所驾驶车辆鲁F×××××号车辆，在本案被告安华保险烟台公司投保交强险，发生事故在责任期间内。
本院确认的上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费单据、鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告王力驾驶的鲁F×××××号车辆在本案被告太平洋财保海阳支公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失。对于超出强制保险责任限额的部分，由事故责任者按在交通事故中的过错程度分担。原、被告对交警的事故认定书均无异议，本院予以认定。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，当事人请求交强险与商业险一起处理的，应予支持。被告王力所驾驶的鲁F×××××号车辆在被告太平洋财保海阳支公司处投保第三者责任险，且限额为30万元，并投保不计免赔险，故原告主张要求被告太平洋财保海阳支公司在第三者责任险限额范围内一并赔偿，于法有据，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额这和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，在中国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。因此，原告起诉要求被告安华农业保险烟台公司承担无责任限额范围内的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
原告主张的医疗费17194.34元证据充分，于法有据，本院予以支持。原告为鉴定而支付的600元，应属于鉴定费用。被告太平洋财保海阳支公司要求扣除1500元的非医保用药，但并未提供证据证明原告用药系不合理用药，对被告太平洋财保海阳支公司的主张本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费330元，被告没有异议，本院予以支持。
海阳市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原、被告对该意见书均无异议，对该意见书本院予以采信。
原告主张的误工费、护理费，经庭审协商，原、被告均同意误工费按6969.60元计，护理费按4000元计，本院予以认定。
原告主张的残疾赔偿金，本院认为，原告虽居住在海阳市大辛家镇方里村，但根据原告提供的证据可以看出，原告系下岗失业职工，应当按照2013年度城镇居民纯收入标准计算残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经核实，原告计算的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定。
原告主张的交通费，被告均没有异议，本院予以认定。
原告主张的车辆损失费，原、被告均同意按10000元计算，本院予以认定。
原告主张的施救费，证据充分，本院予以支持。被告太平洋财保海阳支公司主张施救费属于间接损失，不应由其承担，但并未提供证据证明，对被告的主张本院不予支持。
综上，原告的合理损失为医疗费17194.34元、住院伙食补助费330元、伤残赔偿金56528元、误工费6969.60元、护理费4000元、交通费100元、车损10000元、施救费420元，合计95541.94元。由被告安华农业保险烟台公司在无责任医疗费限额范围内承担1000元，在伤残限额范围内承担6145.24元，在财产损失限额范围内承担100元，合计7245.24元。由被告太平洋财保海阳支公司在交强险范围医疗费限额内承担10000元，在伤残限额范围内承担61452.36元，在财产损失限额范围内承担2000元，合计73452.36元。原告的剩余损失共计14844.34元，由被告太平洋财保海阳支公司在第三者责任险限额范围内赔偿50%，计款7422.17元。二者合计80874.53元。因本次交通事故导致原告的合理合法损失，均在被告太平洋财保海阳支公司、安华农业保险烟台公司赔偿限额范围内，因此本案中，被告王力不承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告李树凤医疗费等合理损失80874.53元，于本判决生效后三十日内付清；
二、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告李树凤医疗费等合理损失7245.24元，于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告李树凤对被告王力的诉讼请求；
四、驳回原告李树凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元、鉴定费3100元，合计5196元，由原告李树凤承担2598元，由被告王力承担2598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 祁云岭
审判员 成学波
审判员 马巾力
二〇一四年六月十一日
书记员 刘 伟