江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初56号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人李佳超，男，1995年9月5日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，捕前住江西省南昌市。2016年9月14日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留三日。2016年12月23日因犯容留他人吸毒罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月。2017年4月8日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日。2017年8月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人敖娟，江西鸿鸣律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人李佳超犯聚众斗殴罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员邓文萃出庭支持公诉。被告人李佳超及其辩护人敖娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年8月15日，被害人邱某在本市青山湖区恒茂梦时代九尺坎里火锅店与其同事陈某3发生口角，随后陈某3与被告人李佳超等人对被害人邱某进行恐吓，并获利两条芙蓉王香烟及250元支付宝转账。2017年8月23日因返还香烟及情感纠纷之事，李佳超与张某没有达成共识，于是双方在本市青山湖区恒茂梦时代张亮麻辣烫附近约架，被告人李佳超纠集多人持械追逐被害人张某等人，后回宿舍殴打被害人邱某并拿走其女朋友手机。
2017年8月25日，被告人李佳超被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了常住人口信息，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，被害人邱某、陈某1、陈某2的陈述，证人张某、万某、樊某1、樊某2的证言，辨认笔录，被告人李佳超的供述等证据。公诉机关认为，被告人李佳超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李佳超对公诉机关的指控及当庭宣读、出示的证据均无异议。
其辩护人的意见：1、本案的进程分为三个阶段，第一阶段是张某约被告人李佳超打架，因彼此之间有熟人，中止了斗殴行为，应为犯罪中止；第二阶段是被告人李佳超带着数人候在楼下等张某等人，张某看见被告人李佳超时没有还手，只是逃走，没有形成互斗的局面，不构成聚众斗殴罪；第三阶段是被告人李佳超想去打伤对方达到报复目的，张某一方没有互斗的意图，不构成聚众斗殴罪。2、张某对矛盾激化负有重大责任，具有主要过错。3、被告人李佳超具有坦白情节。
经审理查明，2017年8月15日，被害人邱某在南昌市青山湖区恒茂梦时代九伬坎里火锅店与其同事陈某3发生口角，随后陈某3与被告人李佳超等人对被害人邱某进行恐吓，并获利两条芙蓉王香烟及250元支付宝转账。2017年8月23日因返还香烟及情感纠纷，李佳超与张某发生纠纷，于是双方在南昌市青山湖区恒茂梦时代张亮麻辣烫附近约架，被告人李佳超纠集多人持械追逐被害人张某等人，后到宿舍殴打被害人邱某并拿走邱某女朋友手机。
2017年8月25日，被告人李佳超被公安机关抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1、书证
（1）常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人李佳超作案时已达完全刑事责任年龄；2016年9月14日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留三日；2016年12月23日因犯容留他人吸毒罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月；2017年4月8日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日的事实。
（2）抓获经过，证明2017年8月25日，被告人李佳超被公安机关抓获归案的事实。
（3）QQ聊天记录、转账截图，证明被告人李佳超与张某约在恒茂梦时代广场斗殴；2017年8月15日，被害人邱某转给被告人李佳超人民币250元的事实。
2、被害人陈述
（1）被害人邱某的陈述，证实2017年8月份，邱某、陈某3在青山湖区恒茂梦时代九伬坎里火锅店上班，邱某是管事，陈某3在店里做事不服从管理，邱某讲了陈某3，陈某3不服气就叫李佳超带着二十多个人堵在门口要邱某赔礼道歉，还说要邱某躺着回宿舍，于是邱某也叫了十来个朋友到火锅店里坐阵，但是双方没有打起来，陈某3、李佳超要邱某出10条芙蓉王烟解决问题，邱某这边最后只买了两条芙蓉王烟给对方。大约过了20分钟，邱某收到李佳超QQ发的信息说2条烟不够，再拿2条烟，最终邱某通过支付宝转账250元给李佳超。2017年8月24日凌晨3时许，陈某3、李佳超带着9个人拿着钢管踢开了木门闯进了邱某宿舍，李佳超对邱某宿舍的室友说“打我兄弟的人在哪里”，李佳超边查看边说“看见九伬坎里的就杀”，这时对方中的樊某1就拿着铁棍朝邱某的头打，李佳超也跟着用钢管打邱某，边打边问邱某“那个张某在哪里，你骗他过来”，接着李佳超拉着邱某说“想活命的就跟他下楼”，邱某和女朋友就下了楼，下楼以后李佳超叫邱某拿出手机来，邱某说手机在楼上，于是李佳超就从邱某女朋友身上搜出了手机跟张某联系想骗张某过来，后来巡逻的110警车过来了，李佳超就拿着邱某女朋友的手机和其他人跑掉了。
（2）被害人陈某1的陈述，证实2017年8月17日，陈某1听到李佳在说陈某1女朋友晏华琴的坏话，陈某1和李佳就对骂起来，次日23时40分许，李佳超、樊某1、洪某1三个人就在嘉彭公寓宿舍找到陈某1，李佳超打了陈某1两巴掌。
（3）被害人陈某2的陈述，证实陈某2和其男朋友邱某一起在南昌市青山湖区梦时代广场九伬坎里火锅店打工，邱某做领班，手下有一个女孩子叫陈某3，陈某3因为邱某叫她擦桌子，就说邱某对她很凶，欺负她，要叫人打邱某。2017年8月15日晚上，陈某3就叫了李佳超一伙大约20多人来到了九伬坎里火锅店找邱某，但是因为双方都有认识的人，没有直接打起来，李佳超和陈某3就要求邱某赔钱，后来就谈妥了赔2条芙蓉王香烟，然后邱某就去买了2条芙蓉王烟当场交给了陈某3。散场后李佳超又在QQ上要邱某再赔2条烟给他，邱某怕了他，就通过支付宝转了250元钱给李佳超。2017年8月24日凌晨1时许，陈某2听到有人敲门，知道是李佳超带了人来，就不敢开门，之后对方就从公寓外窗户爬了进来，然后打开了门，对方大概10个人就进来了，每人都拿了一根长约一米的钢管，在男生宿舍房间里打邱某。之后对方就叫陈某2、邱某两人到楼下去谈，李佳超说只要邱某用QQ把张某约出来，引到宿舍这边来给他打，就放过邱某。然后李佳超就拿陈某2的手机登录了邱某的QQ账号，开始约张某过来，但是没有成功，正好有一辆警用巡逻车开过来，李佳超带着陈某2的手机逃跑了。
3、证人证言
（1）证人张某的证言，证实2017年8月23日下午张某用QQ给李佳超发信息说李佳是他女朋友，让李佳超以后不要再去烦李佳。李佳超说李佳是他女朋友，叫张某离李佳远一点，然后二人就约定叫人打一场架，谁赢了就可以追李佳。当天晚上李佳超带了6、7个人来到九伬坎里火锅店，张某叫李佳超下班了再来，但是李佳超没有走，而且还在叫人，张某的两个朋友杨某、俞某用手机叫人来帮忙，李佳超那边又来了4、5个男的，俞某叫了他的姐姐，俞某姐姐认识对方的很多人，李佳超他们就说不打了。等到下班一伙店员和俞某的姐姐下楼准备回去，走到张亮麻辣烫对面的时候，对方大概20人，然后对方来了一辆的士车，李佳超和樊某1从车上拿了钢管、鱼叉等工具分。俞某的姐姐和她的几个朋友就叫张某等人先回去，让他们来跟李佳超谈谈，于是张某、杨某、俞某、邱某、陈某2还有俞某姐姐的三个朋友一共八个人就准备先走，樊某1看到张某等人要走，就拿着一根钢管带着人追，张某等人就分开跑了。到了凌晨4点半左右，寝室的一个朋友发信息来说邱某被打了，叫张某等人快回去，回去后陈某2说她的手机被李佳超抢走了。
（2）证人万某的证言，证实2017年8月24日凌晨2时许，万某听到宿舍门被踢的声音，过了一会儿就有一个不认识的人爬窗户进来并打开了房门，接着李佳超、樊某1等十余人就进来了，手上拿着钢管想打万某，樊某1认出了万某，就制止身旁的人，接着转头打邱某，其他人也跟着用钢管打邱某，边打边问“张某他们三个人在哪里”，接着李佳超就恐吓邱某要其骗张某出来，李佳超将邱某身上的手机搜了出来，并用手机发信息，之后李佳超等人就将邱某和邱某的女朋友带走了。
（3）证人樊某1的证言，证实樊某1朋友陈某3跟她的主管邱某发生了矛盾，陈某3叫李佳超到恒茂梦时代九伬坎里火锅店教训邱某，李佳超把樊某1、樊某2、吴某等人叫过去恐吓下邱某，到火锅店门口时已经有二三十余人站在火锅店门外面了，之后陈某3、李佳超就跟邱某在店里面谈如何解决事情，大概过了半个小时邱某拿了两条芙蓉王烟交给了陈某3，陈某3拿了5包芙蓉王烟给李佳超，樊某1从李佳超手中拿到了1包芙蓉王烟。到了8月23日中午樊某1听到李佳超说九伬坎里火锅店的人要把之前的芙蓉王烟拿回去，而且李佳超和九伬坎里火锅店的人互相叫人约在梦时代广场准备杀点子，樊某1这边一共去了三十余人，对方一共有十余人，李佳超、樊某2、吴某、樊某1都拿了铁棍，对方没有拿东西在手上，对方看见樊某1等人拿了东西就开始跑，樊某1等人就追对方的人，追到家乐福超市门口，看到樊某2等人在那里跟对方的人谈判，没谈一下子，就有警车过来，就散掉了。樊某1回到宿舍的时候，看到宿舍门内门外有二十多个人，对方手里拿着啤酒瓶、甩棍，把樊某1拖到楼下，一拥而上用手中的东西打樊某1。李佳超说要帮樊某1出气，于是带着樊某1、陈某3等十余人拿着铁棍到了九伬坎里火锅店邱某的宿舍，李佳超就用铁棍打邱某，叫邱某将张某骗出来，再后来李佳超就将邱某和他女朋友带到了楼下，在楼下逼邱某用他女朋友的手机发信息骗张某他们出来，中途听到有110警车的声音，就跑掉了，在跑之前李佳超将邱某女朋友的手机带走了。
（4）证人樊某2的证言，证实2017年8月23日21时许，李佳超来到樊某2做事的店里叫樊某2和樊某1去打架，店里另外一个叫章志强的也主动跟着下来了。到了梦时代边上的张亮麻辣烫店门口，那里已经有十几个人了，大概过了一个小时，九伬坎里火锅店的那帮人就下来了，双方就在路边上对峙，这时正好李佳超坐的士车回来了，带来了8根钢管，然后就分钢管。对方的人看到樊某2等人拿了钢管来，就吓得开始跑，樊某2这边的人就分散了去追对方。
4、南昌市青山湖区公安司法鉴定中心出具的人体损伤检验证明，证明经鉴定，被害人邱某的损伤程度构成轻微伤的事实。
5、辨认笔录，证明被告人李佳超辨认出参与聚众斗殴的陈某3、樊某1、樊某2；樊某1辨认出参与聚众斗殴的李佳超、陈某3、樊某2；樊某2辨认出参与聚众斗殴的樊某1、李佳超、陈某3；陈某1辨认出李佳超、樊某1；万某辨认出陈某3、李佳超、樊某1；邱某辨认出陈某3、李佳超、樊某1；陈某2辨认出陈某3、李佳超、樊某1的事实。
6、被告人李佳超的供述，证实2017年8月15日21时许，陈某3说她跟九伬坎里火锅店的主管邱某闹矛盾，让李佳超过去帮忙，李佳超跟洪某2鑫、陈某3就走到了九伬坎里火锅店，李佳超叫樊某2、樊某1下了班一起过去，陈某3也叫了三四个人，邱某也叫了十多个人，双方就在那里谈，最后给了两条芙蓉王烟给陈某3，陈某3给了李佳超五包芙蓉王烟，李佳超觉的不够，就用QQ联系让邱某给250元钱，然后邱某通过支付宝转了250元钱给了李佳超。2017年8月19日李佳超女朋友李佳在九伬坎里火锅店工作时与另一个员工陈某1发生了口角，当天晚上李佳超、洪某2鑫、陈某3、闵某到九伬坎里火锅店宿舍帮陈某3搬东西时，李佳超打了陈某1两巴掌。2017年8月23日李佳超收到张某的QQ说李佳是他女朋友，让李佳超不要去烦李佳，然后又提到了8月15日那天三条烟的事情，张某让李佳超下班之前把三条烟还给他，不然翻倍还，然后张某就和李佳超约定在梦时代楼下打一架。到了晚上八点钟李佳超和樊伟到了九伬坎里火锅店找张某，由于双方叫的有熟人，李佳超就说不打了。李佳超和樊伟就直接走张亮麻辣烫旁的楼梯下去了，樊某1、樊某2等十多个人在下面等，李佳超看到对方拿了东西就去宿舍拿了些钢管下来，然后就一人拿了一根钢管，在楼下等对方的人下来，等了一段时间对方的人也下来了，但是手上没拿东西，对方看到李佳超等人拿了东西在等他们，然后就跑，李佳超等人就追，没追到。大概过了20多分钟，李佳超接到樊某2电话说樊某1在宿舍被对方的人打了，然后李佳超、朱某、樊某1，还有两个女的陈某3、闵某，和皇后酒吧来的另外四个人，手上都拿了钢管，到了张某的宿舍门口，门是锁住的，然后李佳超的一个朋友从旁边窗户爬进房间，打开了宿舍的门，张某不在宿舍里面，邱某和他女朋友在宿舍，所有人就打了邱某一顿，叫邱某把张某叫回来，然后把邱某和他女朋友打下了楼，李佳超拿了邱某女朋友的手机上了邱某的QQ假装是邱某和张某聊天，想把张某骗回来，但是因派出所的来了就跑掉了，还带走了邱某女朋友的手机。
公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李佳超纠集多人在公共场所持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。辩护人关于本案的进程分为三个阶段，第一阶段应为犯罪中止，第二阶段没有形成互斗的局面，不构成聚众斗殴罪，第三阶段张某一方没有互斗的意图，不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，公诉机关向法庭提供的被害人邱某、陈某2的陈述，证人张某、万某、樊某1、樊某2的证言及被告人李佳超的供述足以证实被告人李佳超实施了纠集多人持械聚众斗殴的行为，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，且不属于犯罪中止，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于张某对矛盾激化负有重大责任，具有主要过错的辩护意见，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人李佳超具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李佳超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2021年6月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 锋
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 胡德辉
二〇一八年三月七日
书 记 员 尧东华