山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初4369号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行，住所地青岛市李沧区书院路3号，统一社会信用代码91370213863924858J。
负责人：左光辉，职务行长。
委托诉讼代理人：张海芸，山东青大泽汇律师事务律师。
委托诉讼代理人：孙涛，男，系原告单位工作人员。
被告：青岛钰鑫盛贸易有限公司，住所地青岛市李沧区书院路280号1栋1单元602户。
法定代表人：孙海涛，职务经理。
被告：孙海涛，男，1975年6月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。
原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行（以下简称工行李沧第一支行）与被告青岛钰鑫盛贸易有限公司（以下简称钰鑫盛公司）、被告孙海涛信用卡纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙海芸到庭参加诉讼，被告钰鑫盛公司、被告孙海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行李沧第一支行向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还借款444112.68元（暂计算至2017年6月2日），并偿还原告自2017年6月3日起至实际还款日止按照合同约定计算的利息、复利、罚息及违约金；2.两被告偿还原告支付的律师代理费31746元，以上暂计475858.68元；3.诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年9月17日，原告与被告钰鑫盛公司签订了《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》，约定原告与被告钰鑫盛公司开展银行卡收单合作，原告为被告钰鑫盛公司发放“小微商户逸贷公司卡”。卡号为62×××98，账户审批信用额度为60万元。被告孙海涛与原告签订了《担保函》，就循环使用原告发放的牡丹信用卡额度而发生的全部债务和原告为实现担保债权的费用承担连带清偿责任。被告孙海涛为该卡的实际持有人，实际使用该逸贷卡。因被告一直未能按期还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告钰鑫盛公司、被告孙海涛均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告工行李沧第一支行提交牡丹卡申请表、领用合约、补充协议、担保函、交易明细、账户存贷利息查询、委托代理合同各1份，被告被告钰鑫盛公司、被告孙海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的相关证据是真实的。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2015年9月17日，被告钰鑫盛公司作为甲方，原告作为乙方，签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》1份，约定：第一条，小微商户逸贷公司卡，是以甲方名义申请，由乙方发行并由甲方承担还款责任的单位贷记卡，逸贷公司卡是基于甲方稳定的POS刷卡收单收入作为还款保证，用于满足甲方日常采购资金周转需求的信用卡产品。第二条，乙方有权根据甲方以前年度使用乙方收单终端办理银行卡收单业务交易量及甲方资信状况，审批甲方逸贷公司卡授信额度。第三条，逸贷公司卡不具有信用卡章程及领用合约规定的普通消费功能，且不享受免息还款期。甲方不得以此为由要求乙方承担任何责任，也不得以此为由不履行、迟延履行逸贷公司卡项下相关义务。第四条，甲方同意使用乙方POS终端受理银行卡刷卡交易收入优先用于归还甲方逸贷公司卡欠款。甲方指定牡丹商务准贷记卡或逸贷公司卡作为POS收入结算账户。第五条，甲方同意将每日银行卡刷卡交易收入的0%用于归还逸贷公司卡欠款。第六条，甲方使用逸贷公司卡应向乙方按月支付手续费，手续费标准不低于人民银行同期同档次期限贷款基准利率。手续费按照甲方实际使用款项及天数计算，首期手续费根据交易日至首个到期还款日实际天数计算，其余各期按整月(30天)计算。每期收取的手续费可通过对账单查询。第七条，乙方有权根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况采取以下一项或多项措施。1.停止甲方继续使用逸贷公司卡，且有权要求甲方提前一次性归还逸贷公司卡全部欠款；2.按照本协议、信用卡章程及领用合约约定追究甲方违约责任。第八条，甲方在使用逸贷公司卡授信额度期间，其受理的全部银行卡刷卡交易必须均通过乙方POS终端。未经乙方同意，甲方不得使用其他收单机构终端受理银行卡。如甲方单方面使用其他收单机构终端受理银行卡，乙方有权提前终止甲方逸贷公司卡业务，并一次性收回甲方未归还乙方的全部欠款。第十一条，本协议仅为甲乙双方就逸贷公司卡事宜开展合作之用，不作为乙方向甲方提供用款额度的确定承诺。第十二条，甲方申请定制分期业务的，应填写《小微商户逸贷公司卡定制分期业务申请书》作为协议附件，定制分期业务自乙方核准之日起生效。第十三条，本协议自签订之日起生效，至甲乙双方之间所有逸贷公司卡项下权利义务均履行完毕，且双方签署的领用合约终止之日终止。甲方处加盖有钰鑫盛公司公章及法定代表人孙海涛签名，乙方处加盖有工行李沧第一支行公章及授权代理人签字。
2.2015年9月17日，钰鑫盛公司向工行李沧第一支行申请办理信用卡一张，卡号为62×××98，钰鑫盛公司声明本单位已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约甲方为钰鑫盛公司，乙方为工行李沧第一支行。第二条约定：凡使用密码进行的交易均视为甲方所为。第三条约定：甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款，若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外）；停止甲方所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外）；行使质权；从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收；将甲方违约信息在中国工商银行网站或其他媒体上公布等措施，并由甲方承担由此产生的费用及造成的损失。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付处取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%给付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。甲方应承担牡丹信用卡的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一规定的收费项目及标准收取。
3.2015年9月17日，孙海涛出具担保函1份，内容为：为保证工行李沧第一支行债权的实现，本人自愿为钰鑫盛公司向发卡机构申领的卡号为62×××98的牡丹信用卡提供连带责任保证，并作出如下不可撤销之承诺。一、保证责任范围：(一)钰鑫盛公司根据其与工行李沧第一支行所签订的《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》项下因循环使用牡丹信用卡额度而发生的全部债务（包括信用额度内及超过信用额度透支的本息、滞纳金、追索费用等，下同）和工行李沧第一支行实现担保债权的费用。(二)保证期间内，发生对钰鑫盛公司收费项目或标准的变化、利率的调整、钰鑫盛公司中途换领新卡、牡丹信用卡信用额度在领用合约有效期内调高或调低等情形的，本人仍对该牡丹信用卡项下产生的全部债务承担连带清偿责任。(三)本人对钰鑫盛公司债务的偿还顺序与信用卡章程规定的还款顺序一致。二、保证责任方式：连带责任保证。三、保证期间：为自主债务履行期满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；工行李沧第一支行依约要求钰鑫盛公司提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。担保函落款担保人签字处由孙海涛签名并加盖钰鑫盛公司公章。
4.被告钰鑫盛公司使用该信用卡的过程中多次逾期还款，截至2018年3月12日，被告尚欠原告透支本金410646.72元，表外利息90519.6元，违约金9000元，共计510166.32元。原告庭审中陈述，违约金实质是指滞纳金。
5.原告工行李沧第一支行委托山东青大泽汇律师事务所代理本案诉讼，委托代理合同约定采用全额风险代理，律师费总额为107414元，工行李沧第一支行于实际收回案款且山东青大泽汇律师事务所出具律师费发票后支付。
本院认为，被告钰鑫盛公司向原告申请办理牡丹信用卡（商务卡）1张，并承诺遵守领用合约的规定。该领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照领用合约约定全面履行合同义务。钰鑫盛公司在进行透支消费后，应遵守信用卡领用合约的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定返还借款本金并支付利息。关于欠款数额，因钰鑫盛公司未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，钰鑫盛公司的欠款数额，以原告主张及举证为准。原告主张钰鑫盛公司偿还借款本金410646.72元及相关利息诉讼请求，未超出领用合约的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金即滞纳金，本院认为，原告的损失主要是利息损失，该损失已通过被告钰鑫盛公司支付利息得已补偿。同时，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中关于取消信用卡滞纳金的规定，原告要求被告钰鑫盛公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费，其提交的委托代理合同显示本次代理采用全额风险代理，于实际收回案款且出具律师费发票后支付律师费。因至庭审之日，原告未提交律师费实际交付凭证，律师费未实际发生，故原告要求钰鑫盛公司支付律师费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
被告孙海涛为被告钰鑫盛公司向原告的借款承担连带责任担保，并明确约定了担保期间和担保范围，本案发生在保证期间内，被告孙海涛应就本案借款依约承担连带担保责任，并有权在承担连带清偿责任后，向借款人被告钰鑫盛公司追偿。
综上所述，工行李沧第一支行关于要求被告钰鑫盛公司偿还相关借款本金410646.72元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。工行李沧第一支行关于要求被告孙海涛承担连带担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告青岛钰鑫盛贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行欠款本金410646.72元。
二、被告青岛钰鑫盛贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行截至2018年3月12日的利息90519.6元，并支付原告自2018年3月13日起至实际给付之日止的利息(按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算)。
三、被告孙海涛对上述一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告青岛钰鑫盛贸易有限公司追偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8438元，公告费450元，共计8888元（原告已预交），由两被告负担。两被告于判决生效后十日内支付原告8888元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 郑永春
人民陪审员 张玉红
二〇一八年三月二十日
法官 助理 柳佳佳
书 记 员 綦桂琳