河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第533号
原告冀海龙。
委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。
被告李万兵。
委托代理人王佳斌，河北正硕律师事务所律师。
原告冀海龙诉被告李万兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于被告李万兵，工作为汽车司机。原告在被告安排的工作中不幸发生事故，造成原告受伤，原被告就雇佣人身伤害经济赔偿一事协商未能达成一致，现原告为了维护自己合法权益诉至法院。在2014年8月25日3时40分左右，原告驾驶冀G×××××重型特殊结构车在北京市通州区六环路内41.6公里处与停在快车道上的孙德更驾驶的冀R×××××／冀H×××××重型半挂车尾部相撞，造成原告及乘车人温纪有受伤的交通事故。事故发生后，原告、温纪有被送到北京市通州区潞河医院救治。经过医院检查，肋骨骨折、右股骨折、右髌骨骨折、右胫骨骨折，左耻骨骨折等，后转院到张家口市解放军251医院医治，现已出院，在家康复治疗中。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队确认：冀海龙驾驶的冀G×××××转向系统工作状况无法检验，照明、信号装置工作状况无法检验。事故认定书确认：原告负此次事故的全部责任。原告住院后，被告支付部分医院治疗费用。现原告已出院但仍在康复治疗中，原告康复期间仍然需要治疗费用，但被告拒绝支付。原告认为，被告作为受害人原告的雇主，应该对给原告所造成的一切损失承担赔偿责任，其拒绝依法赔付的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求法院判决被告支付医疗费677.88元，误工费40000元，护理费12000元，交通费3100元，住宿费2548，住院期间的伙食补助费1850元，营养费4400元，鉴定费2860元，伤残赔偿金144846元，二次手术费10000元，辅助器具费145元，被扶养人生活费117544.8元，直接财产损失800元，精神损害抚慰金9000元，各项费用总计349771.68元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告驾驶被告所有的冀G×××××重型特殊结构车在北京通州区六环路内41.6公里处与停放在快速车道上的孙德更驾驶的重型半挂车尾部相撞，造成原告及乘车人温纪有受伤、冀G×××××车辆受损的交通事故。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队作出事故认定，原告负事故全部责任。原告与被告形成劳务关系，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。而本案中，原告系因提供劳务自己受到损害，但其遭受人身损害的直接原因是交通事故，而此次交通事故经交警认定又由原告承担全部责任。故对于原告所遭受的人身损害，被告没有任何过错。根据上述规定，对于原告所遭受的人身损害，应当全部由原告个人承担，被告不承担任何赔偿责任。
经审理查明，原告系被告雇佣的司机，2014年08月25日03时40分，孙德更驾驶冀R×××××、冀H×××××挂号重型半挂牵引车由北向南行至在北京市通州区六环路内41.6公里处遇前方道路堵车，孙德更将车停在快速车道等候通行时，适有原告驾驶冀G×××××号重型特殊结构货车（内乘：温纪有）由北向南驶来，重型特殊结构货车前部撞重型半挂牵引车后部，造成两车损坏，原告、温纪有受伤。经交警部门认定，原告具有合法的驾驶资格；原告驾驶超载的重型特殊结构货车上道路行驶未确保安全发生交通事故的过错行为，分别违反《中华人民共和国道路交通法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定质量，严禁超载。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是发生事故的全部原因；原告为全部责任，孙德更、温纪有均无责任。经原告申请，本院依法委托张家口市法医鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定，该机构鉴定意见为：1、八级伤残，2、医疗终结期10个月，3、护理期4个月（1人），4、取内固定手术费用约壹万（10000）元。原告在北京潞河医院住院8天，在中国人民解放军第二五一医院住院35天。原告认可被告已为原告垫付医疗费137334元，且该款项原告在本案中未向被告主张。
庭审中，原告为证明自己的主张提交以下证据：1、身份证复印件、证明原告的诉讼主体资格；房屋产权证、证明原告的居住地与身份证所登记的地址一致；交通事故认定书、证明事故的经过，但对交通事故责任的划分有异议；司法鉴定意见书一份，证明伤残等级及其他赔偿依据。2、中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）票据1张、北京潞河医院票据3张，证明花医疗费共计677.88元。3、原告工友梁子的证言一份及身份证复印件一份，证明原告冀海龙工作期间的工资为4000元每月，主张误工费40000元（4000元／月＊10月）。4、原告结婚证复印件一份及妻子身份证复印件一份，证明原告受伤一直由原告妻子护理，按照张家口地区的标准，主张护理费按每天100元计算，护理期限依据鉴定意见，护理费共计12000元。5、交通费票据，主张交通费3100元。6、住宿费收款单，证明原告受伤在北京就医，原告妻子在北京金港湾酒店住宿，花费2548元。7、鉴定及鉴定检查费票据4张，证明共花费2860元。8、原告长女冀某、次女冀某乙的户口复印件及原告户口本复印件，证明截止事故发生时，长女冀某5岁（2009年7月19日出生），依据河北省2015年城镇居民人均年消费性支出标准，主张长女冀某生活费31597.8元（16204元／年＊13年／2＊30%）；次女冀某乙3岁（2011年6月25日出生），主张次女冀某乙生活费36459元（16204元＊15／2＊30%），以上两项费用共计68056.8元。9、证明一份、户籍证明信、户口本复印件、身份证复印件，证明原告的父母共有两位子女，截止事故发生时，被扶养人原告父亲60岁（1954年3月11日出生），按照农村居民人均年生活消费支出标准，主张被扶养人冀某乙生活费24744元（8248元／年＊20年／2＊30%）；被扶养人原告母亲王某58岁（1956年3月30日出生），主张被抚养人原告母亲王某生活费24744元（8248元／年＊20年／2＊30%）。10、中国人民解放军第二五一医院诊断证明一份，证明原告从2014年9月2日到2014年10月7日在二五一医院住院35天；北京潞河病案一份，证明原告从2014年8月25日到2014年9月2日在北京潞河医院住院8天。11、原告主张住院期间伙食补助费1850元（8天＊100元／天＋35天＊30元／天），在北京住院8天，依据北京的标准，在张家口住院35天，依据张家口的标准。12、原告主张营养费4400元（8天＊100元／天＋30元／天＊120天）、辅助器具费145元、伤残赔偿金144846元（24141元／年＊20年＊30%）、二次手术费10000元、财产损失800元、精神损害抚慰金9000元（30000元＊30%）。被告的质证意见如下：对第1组证据无异议。对第2组票据的真实性无异议，被告在事故中无过错，不应该承担赔偿。对第3组证据的真实性不予认可，仅凭证人的证言不足以证明原告的工作期间的工资为4000元／月。对第4组证据无异议，对原告的计算标准以及计算时间均无异议，但是这些不应当由被告承担。对于第5组证据，原告所提交的交通费均是张家口市的出租车票据，并没有原告称北京的票据，且原告主张的交通费过高。对于第6组证据，原告提交的住宿费票据均是收款单，因不是发票，故不予认可。对于第7组、第8组证据均无异议。对第9组证据，对户口及其户口性质无异议，对其提交的证明不予认可，被抚养人王某58岁，对被扶养人王某的费用不予认可，原告应当提供王某丧失劳动的证明，认可被抚养人冀某乙的费用，但我们不予赔偿。对于第10组、11组、12组的证据，对于病案以及诊断证明的真实性无异议，对于北京住院的计算标准应当按照张家口的标准计算，鉴定报告没有鉴定营养期，诊断证明也没有医嘱要交强营养，所以不应当支持；对于辅助器具费，没有证据证明，所以不予认可，对于伤残赔偿金、二次手术费无异议；对于财产损失没有证据证明，不予认可；对于精神抚慰金，因事故中原告承担全部责任，所以不予赔偿。
以上事实有当事人陈述、司法鉴定意见书、交通事故认定书、结婚证、身份证、交通费票、鉴定检查费票、医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为：原告受雇于被告，为其提供劳务，双方雇佣关系成立。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，该条款首先明确了雇员受害的一般赔偿原则，即雇主赔偿原则，雇主承担的是无过错的赔偿责任。原告负此次交通事故的全部责任，因原告未尽到合理的注意义务，可以减轻被告的责任。结合原告自身的过错程度，本院确定被告对原告造成的合理损失承担70%的赔偿责任。本院对原告的各项主张逐一认定如下：关于医疗费677.88元，该费用是原告合理、实际支出，且有票据，本院予以支持474.52元（677.88元＊70%）。关于误工费40000元，符合法律规定，本院支持28000元（40000元＊70%）。关于护理费12000元，原告的主张符合法律规定，且有证据证明，本院支持8400元（12000元＊70%）。关于交通费，原告主张3100元，本院酌情予以支持1500元。关于住宿费，原告主张2548元，原告未提供正规发票，被告不认可，本院无法支持。关于鉴定费，原告主张2860元，且有票据证明，本院支持2002元（2860元＊70%）。关于抚养费，原告主张长女冀某生活费31597.8元，原告提供证据加以证明，且符合法律规定，本院予以支持22118.46元（31597.8元＊70%）；原告主张次女冀某乙生活费36459元，原告提供证据加以证明，且符合法律规定，本院予以支持25521.3元（36459元＊70%）；原告主张被扶养人冀某乙（原告父亲）生活费，符合法律规定，本院予以支持17320.8元（24744元＊70%）；原告主张被扶养人王某（原告母亲）生活费，原告提供的证据不能证明王某丧失劳动能力及无其他生活来源，故本院对于王某的生活费不予支持。原告主张住院期间伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持903元［（35天＋8天）＊30元／天＊70%）］。原告主张营养费4400元，因提交的诊断证明中无加强营养的医嘱，故对于该费用本院不予支持。原告主张辅助器具费145元，未提供证据证明，本院不予支持。原告主张二次手术费10000元，且有证据证明，本院支持7000元（10000元＊70%）。原告主张财产损失800元，未提供证据，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金144846元，符合法律规定，且有证据证明，本院支持101392.2元（144846元＊70%）。原告主张精神损害抚慰金9000元，符合法律规定，本院支持6300元（9000元＊70%）。案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李万兵于本判决书生效之日起7日内一次性赔偿原告冀海龙医疗费474.52元、误工费28000元、护理费8400元、交通费1500元、鉴定费2002元、长女冀某生活费22118.46元、次女冀某乙生活费25521.3元、被扶养人冀某某生活费17320.8元、住院伙食补助费903元、伤疾赔偿金101392.2元、二次手术费7000元、精神损害抚慰金6300元，以上款项共计220932.28元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6546元，减半收取计3273元，由被告李万兵负担2307元，由原告冀海龙负担966元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 翁腾飞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 任 英
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条【混合过错】受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。