江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第441号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人罗某甲，无业。1997年5月19日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年；2011年2月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年一个月；2012年11月28日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役二个月，同年12月16日被刑满释放。因本案于2014年11月27日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，次日被南昌市公安局西湖分局决定取保候审。经本院决定，于2015年12月7日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人王景、张静，江西艾民律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）418号起诉书指控被告人罗某甲犯开设赌场罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。因本案案情复杂，无法在审限内结案，本院特申请向南昌市中级人民法院延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人王景到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年1月左右开始，被告人罗某甲伙同罗某乙、万某甲（绰号“蛾子”）、万某乙（绰号“小俊”）（均另案处理）先后在本市郭家庄、朝阳小区和怡滨小区附近轮流开设露天赌场，供社会人员进行赌博。为维持赌场的运营和秩序，赌场聘请了工作人员十余人分别负责护庄、收钱、望风等。其中陈某甲（另案处理）负责在赌场抽头收钱，熊某（另案处理）负责收钱记账，陈某乙（另案处理）负责日常管理，给赌场工作人员发工资，马某、王某、涂某（均另案处理）等人负责在赌场护庄、看场子，钱某、“胖子”、“矮子”（均另案处理）等人负责在赌场望风。该赌场以牌九为赌博工具，人少时10元开花，人多时100元开花，赌场按10%进行抽头。2013年7月27日下午，公安人员在本市怡滨小区4栋旁将该露天赌场查获。
2014年11月27日，被告人罗某甲到公安机关投案，但未如实供述其所犯罪行。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了以下证据：1、赌博工具等物证照片；2、抓获经过、扣押物品清单、身份及前科材料等书证；3、证人万某甲、马某等人的证言；4、被告人罗某甲及同案犯罗某乙、陈某乙、陈某甲、熊某等人的供述和辩解；5、辨认笔录。公诉机关认为，被告人罗某甲以营利为目的，伙同他人设立赌博场所，聚众进行赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时，本案系共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条规定的量刑情节；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的累犯之量刑情节。请依法判处。
被告人罗某甲辩称自己没有参与罗某乙、万某甲开设赌场一案。在本案中的四个老板，包括我、罗某乙、万某乙都没有说我是赌场的楼主，而万某甲在法院的生效判决书中已经认可其证词不可信的，赌场的一些工作人员，其中几名在万某乙的判决书中也认定了证词不可信，其余的工作人员当中，他们只是个人认为，证词中并没有提及到我是否聘请过他们，安排过他们的工作，是我本人发放过工资给他们，我舅舅龚某不是涉赌人员，其只是因为我外婆住在赌场附近，其自己都不是赌场附近的常住人员，也不是参赌人员、工作人员，他怎么认定我是赌场的老板，我认为他的证词不可采信。参赌人员的供词中根本没有一个人说我邀请过他们去赌场赌博，或者给过他们什么好处，没有足够的证据证明我是赌场的老板，他们大多也只是听说。
被告人罗某甲的辩护人辩称：公诉机关指控被告人罗某甲犯开设赌场罪的罪名证据不足，首先，没有任何证据能够证明被告人罗某甲是楼主，对赌场进行了投资，参与了赌场的经营并从中分得红利，其次，证人证言中证明被告人罗某甲是楼主的证据之间存在矛盾，且也有证人证明被告人罗某甲不是楼主。此外，辩护人当庭提供的证据能够证实被告人罗某甲在所指控的开设赌场期间是没有作案时间和能力的，因为被告人罗某甲在此期间因故意毁坏财物在服刑。故根据疑罪从无的原则，应认定被告人罗某甲无罪。并当庭提供一份江西省××院住院病员出院证明书及出院小结、一份南昌市××院出院记录、一份报案笔录、一份接处警登记表、三份受案登记表、三份行政处罚决定书、一份强制隔离戒毒决定书、一份暂不收治通知书等证据。
经审理查明：2012年1月左右开始，被告人罗某甲伙同罗某乙、万某甲（绰号“蛾子”）、万某乙（绰号“小俊”）（均另案处理）先后在本市郭家庄、朝阳小区和怡滨小区附近轮流开设露天赌场，供社会人员进行赌博。为维持赌场的运营和秩序，赌场聘请了工作人员十余人分别负责护庄、收钱、望风等。其中陈某甲（另案处理）负责在赌场抽头收钱，熊某（另案处理）负责收钱记账，陈某乙（另案处理）负责日常管理，给赌场工作人员发工资，马某、王某、涂某（均另案处理）等人负责在赌场护庄、看场子，钱某、“胖子”、“矮子”（均另案处理）等人负责在赌场望风。该赌场以牌九为赌博工具，人少时10元开花，人多时100元开花，赌场按10%进行抽头。2013年7月27日下午，公安人员在本市怡滨小区4栋旁将该露天赌场查获。
2014年11月27日，被告人罗某甲到公安机关投案，但未如实供述其所犯罪行。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实，足以认定：
1、赌场偷拍照片、扣押物品清单和牌九照片，证实本案赌博现场的情况以及公安机关在赌博现场从赌场工作人员马某、钱某处扣押缴获的牌九一副；
2、刑事判决书，证实同案人罗某乙、陈某乙、陈某甲、熊某、万某乙、万某甲、马某、钱某、王某、涂某均因本案被判刑；
3、被告人罗某甲的常住人口信息、（2012）西刑初字第665号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人罗某甲案发时已成年，并曾因犯强奸罪被判处有期徒刑；2011年2月23日犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年一个月；2012年11月28日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役二个月，于同年12月16日被刑满释放。
4、行政处罚决定书，证实参赌人员王某甲、江某、许某、蒋某、陈某、王某乙、蒋某因在怡滨花园赌博被分别处以行政处罚。
5、报警记录，证实2012年1月18日至2013年7月27日期间公安机关共接到群众举报57次，举报郭家庄、朝阳小区、怡滨花园周围有赌博。
6、证人王某甲的证言及辨认笔录，证实王某甲从2011年下半年开始在郭家庄的赌场赌博，赌场的楼主为“蛾子”、“和尚”，赌场以牌九为赌具，10元、50元、100元开花，庄家抽头10%，“黑妹”在赌场里护庄，马某是赌场工作人员，曾叫过王某甲去赌博。
赌博人员王某甲分别对照片进行辨认后，辨认出万某甲为楼主“蛾子”、罗某乙为楼主“和尚”。
7、参赌人员陈某、蒋某、许某、江某、谭某的证言及辨认笔录，证实上述参赌人员都在本案的赌场参与赌博，赌场轮流在朝阳小区和怡滨花园等地开设，楼主有“蛾子”和“和尚”，“矮子”负责收钱望风，涂某和马某负责收钱和护场子，“黑妹”帮“和尚”收钱。
赌博人员陈某辨认出陈某甲为赌场工作人员“矮子”、马某为赌场工作人员、罗某乙即是其所说的楼主“和尚”、万某甲为楼主“蛾子”。赌博人员蒋某后来辨认出罗某甲为楼主。赌博人员许某辨认出罗某乙即是其所说的楼主“和尚”、马某为收钱的“小马”、陈某甲是收钱的“矮子”。赌博人员江某辨认出万某甲即是其所说的楼主“鹅子”、陈某甲为收钱的“矮子”。谭某辨认出罗某乙为其所说的楼主“和尚”、马某是负责收钱的人。
8、证人蒋某的证言及辨认笔录，证实赌场开设约两年多的时间，开始开设地点在郭家庄，2013年年后开始在朝阳小区和怡滨花园，楼主有“和尚”、“蛾子”、罗某甲，工作人员有“黑妹”护庄、马某、“矮子”、钱某。
经辨认，万某甲为楼主“蛾子”，罗某乙即是其所说的楼主“和尚”、楼主罗某甲、工作人员钱某、王某为“黑妹”、工作人员马某、陈某甲。
9、证人王某乙的证言及辨认笔录，证实赌场开设约2-3年时间，先在郭家庄开，郭家庄拆迁后搬到怡滨花园、朝阳小区开，楼主有“和尚”、“蛾子”、“小俊”、罗某甲，马某、涂某、“黑妹”、“矮子”、“细婆”收钱，钱某负责望风。
经辨认，罗某甲为楼主、罗某乙为楼主“和尚”、万某甲为楼主“蛾子”、涂某、马某、陈某甲是在赌场负责收钱的人。
10、证人龚某的证言，证实自己的外甥罗某甲天天吸毒，其只知道“蛾子”和罗某甲是朝阳洲郭家庄的牌九楼赌场楼主，赌场开设半年。因为其母亲现在还住在郭家庄，以前经常去其母亲家知道的，也经常看见那里有牌九赌博。
11、同案人钱某的供述及辨认笔录，证实本案的赌场没有很固定的地点，在郭家庄现在拆迁的地方也开过，在朝阳小区里面也开过，在怡滨花苑小区里面很多角落都开过，反正是换来换去。并证实自己在本案的赌场里是负责望风，该赌场的老板是“蛾子”和罗某丙，另外一个外号叫“和尚”的听说也有股份。“蛾子”只知道姓万，40来岁的样子，是他叫我望风的，除我外还有三个男的望风，我都不熟，都是“蛾子”联系的。“蛾子”的电话138××××9335存在我手机里，罗某丙40来岁，电话存在我手机里（137××××2222），“和尚”是叫罗某乙，电话也存在我手机里（139××××1177），他经常在那里赌博坐庄。
经辨认，罗某乙即是其所说的“和尚”、万某甲是楼主“蛾子”、罗某甲即为楼主“罗某丙”、万某乙即是“小俊”、陈某甲为工作人员“矮子”、陈某乙为工作人员、熊某即是“母舅”、马某为负责收钱的人员、王某甲为参赌人员“表妹”、王某即为工作人员“黑妹”、涂某即为工作人员“金莲子”。
12、同案人万某甲的供述及辨认笔录，证实该赌楼的是罗某甲、罗某乙、万某乙开的，万某甲即绰号“蛾子”在朝阳小区开商店，商店里面会有人玩牌九。2013年5月份的时候，罗某甲叫了两个人一起到万某甲的商店给我说：“你这个商店不能再玩牌九了，我们在郭家庄细婆家里玩牌九时候你去望下风，我每天给你一、两百元钱”，我答应了。郭家庄全部拆迁完的后，这个赌场搬到朝阳小区和怡滨花园两个小区里面赌博。罗某甲、万某乙、陈某乙拿过分红的钱给万某甲，万从赌场中分红有两万余元。
经辨认，罗某乙为赌场楼主、陈某乙是在赌场收钱的人、熊某是负责记账的“母舅”、陈某甲即是其所说的收钱的“矮子”。
13、同案人涂某的供述及辨认笔录，证实其听赌博的好多人讲郭家庄的赌场是“蛾子”和罗某甲开的；在赌场里做事的“细婆”也给我讲过是“蛾子”和罗某甲开的。其是2013年6月份的时候开始在这个赌场做事的，到赌场做事也是其主动找到罗某甲，得到罗某甲答应后到赌场上做事赚钱的。
经辨认，万某甲为楼主“蛾子”、罗某乙即是其所说的“和尚”、罗某甲即为“胖子”、万某乙为“小俊”、熊某为“母舅”、陈某甲为“矮子”、马某、钱某为“老钱”、王某为“黑妹”。
14、同案人马某的供述及辨认笔录，证实该赌场自从2012年的7、8月份开的，这个赌楼共有四个股东，有“和尚”、罗某丙、“小俊”、“蛾子”，四个男的。其中“和尚”真名不知道、男、三十多岁、身高1.70米左右、偏胖、朝阳洲上人、电话在手机上存；罗某丙、男、三十多岁、身高1.75左右、偏胖、家住朝阳小区；“小俊”、真名不详、男、三十多岁、1.72米左右、偏瘦朝阳洲上人；“蛾子”、男、四十多岁、身高1.77米左右、偏胖、住朝阳小区。该赌场开始在郭家庄，后来郭家庄拆掉了，就搬到朝阳小区和怡滨花园小区，赌场有10多个固定的工作人员，有护场子的，收钱护庄的，记账的，买东西跑腿的，还有望风的。每天的利润大概一万至二万，每个月的利润二十多万元，开支十多万元，纯利润有十来万元。
经辨认，万某甲为楼主“蛾子”、王某为其所说的“黑妹”、涂某为“金莲子”、罗某乙为赌场股东之一“和尚”、万某乙为赌场楼主“小俊”、陈某乙为赌场收钱的人、熊某为“母舅”、罗某甲为楼主“罗某丙”、陈某甲为收钱人员“矮子”。
15、同案人王某的供述及辨认笔录，证实郭家庄的牌九赌场是“和尚”，“蛾子”、“小俊”和罗某甲四个人开的。赌场工作人员涂某是罗某甲叫去的，平时罗某甲会去赌场坐庄赌一下。
经辨认，万某甲为楼主“蛾子”、万某乙为楼主“小俊”、罗某甲为楼主、罗某乙为楼主“和尚”、陈某乙为赌场工作人员、熊某为负责收钱记账的“母舅”、陈某甲为负责收钱的“矮子”、涂某为赌场工作人员“金莲子”、马某为赌场工作人员、钱某为望风人员。
16、同案人万某乙的供述及辨认笔录，证实供述郭家庄牌九赌楼的老板是“和尚”罗某乙、“蛾子”，否认自己是赌楼的老板。
经辨认，熊某是其舅舅。
17、同案人罗某乙的供述及辨认笔录，证实其与“蛾子”万某甲一起于2013年6月开始在郭家庄开设牌九赌楼，郭家庄拆迁过赌场搬到朝阳小区和怡滨花园。自己叫了“黑妹”王某到赌场做事。万某乙和罗某甲是其朋友，喜欢赌博，有时间就来赌楼上赌博。
经辨认，万某甲即是赌场楼主“蛾子”，同时辨认出万某乙和罗某甲。
18、同案人陈某甲的供述及辨认笔录，证实自己是在赌场负责收钱的工作人员，陈某乙负责发工资，自己是由万某甲叫到赌场上班，听别人说赌场楼主股东是罗某丙、“蛾子”万某甲、“和尚”罗某乙、“小俊”万某乙四人。
经辨认，万某甲即是赌场“蛾子”。
19、同案人熊某的供述及辨认笔录，证实赌楼的老板是“蛾子”万某甲，先后在郭家庄、怡滨花园、朝阳小区开设。自己于2013年1月经万某甲同意到赌场负责记账，万某甲或陈某乙每天给自己发工资，赌场还有工作人员“矮子”负责收钱，马某和“黑妹”负责记账、陈某乙负责发工资，涂某负责记账和送水，赌场出事由万某甲出面找关系。
经辨认，万某甲即是赌场楼主“蛾子”，同时辨认出万某乙和罗某甲。
20、同案人陈某乙的供述及辨认笔录，证实自己只知道郭家庄赌楼是是个外号“蛾子”（万某甲）的人开设的，听说还有一个外号叫“和尚”的人。其是“蛾子”叫来赌场工作，负责护庄，每天在万某甲处领取100元或150元工资。赌场还有工作人员“矮子”负责收钱、马某、黑妹、母舅记账、钱某护庄。
经辨认，万某甲即是赌场楼主“蛾子”。
21、接处警登记表、受案登记表、报案笔录，证实公安机关先后于2012年6月11日、6月22日、9月21日、2013年4月14日接到罗某甲的父母报警称其儿子罗某甲在家里吸毒，吸毒之后就精神狂躁殴打其家人，要求公安机关处理。
22、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、暂不收治通知书，证实被告人罗某甲先后于2012年3月3日因吸毒被行政拘留五日，2012年6月22日因吸毒被行政拘留十五日，2012年9月22日因吸毒被行政拘留十五日，2013年4月14日因吸毒被行政处罚十五日并强制隔离戒毒二年，因南昌市第一强制隔离戒毒所送罗某甲强制戒毒时检查发现精神活性物质致精神障碍，暂时不予收治。
23、江西省××院住院病员出院证明书及出院小结、南昌市××院出院记录，证实罗某甲于2013年3月25日至4月9日在南昌市××院住院治疗十五天，于2013年4月14日至2013年5月24日在江西省××院住院治疗四十天。
关于被告人罗某甲及其辩护人辩称其没有参与开设赌场，不是赌场的楼主，公诉机关指控的证据不足的辩解意见，经查，本案的赌场是于2012年1月左右开始，先后在本市郭家庄、朝阳小区和怡滨小区附近轮流开设的，直至2013年7月27日下午，公安人员在本市怡滨小区4栋旁将该露天赌场查获。虽然被告人罗某甲当庭提供了相关证据证实其在起诉书指控其开设赌场期间曾因吸毒被行政处罚及在××院进行住院治疗，但在其因吸毒被行政处罚及在××院进行住院治疗期间以外仍然有作案时间，且同案人涂某、王某、万某甲、钱某、马某以及证人蒋某、王某乙、龚某均证实其是赌场的老板、楼主，且同案人万某甲证实在2013年5月份的时候被告人罗某甲带两个人到其商店要求其到在郭家庄细婆家里玩牌九时候去望下风，罗每天给其一、两百元钱，后来从罗某甲手中拿过分红的钱。此外，同案人涂某也证实其于2013年6月份到赌场做事之前是主动找到被告人罗某甲，得到罗某甲答应后到赌场上做事赚钱的。这一事实还有同案人王某的供述证实涂某到赌场做事是罗某甲叫去的，被告人罗某甲当庭提供的证据证实其最后一次在江西省××院住院治疗的时间是2013年4月14日至2013年5月24日，这与公诉机关提供的证据并不矛盾。故被告人罗某甲及其辩护人提出的上述辩解意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，以营利为目的，利用固定场所提供牌九供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗某甲在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人罗某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其虽主动到公安机关投案，但未能如实供述自己的罪行，不能认定为自首，但鉴于其参与开设赌场的时间及其作用，可相对于其他主犯酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万五千元（限判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年11月4日止）。
二、依法追缴被告人罗某甲的违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉芳
人民陪审员 王小林
人民陪审员 谢风军
二〇一五年十二月七日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳