天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初187号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人张泉忠，男，1973年3月10日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年10月26日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月1日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人马帅杰，男，1986年10月10日出生于天津市，汉族，初中文化,农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年10月26日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月1日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2018)149号起诉书指控被告人张泉忠、马帅杰犯敲诈勒索罪�于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人张泉忠、马帅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2017年下半年，被告人马帅杰、张泉忠与张某（另案处理）预谋驾车以“二加一”的方式敲诈勒索他人财物并共同出资购买机动车两辆及无线对讲机两台。
2017年8月7日凌晨3时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车窜至天津市北辰区XX桥红绿灯处，以“二加一”的方式对被害人王某1进行敲诈，获赃款1000元。俵分挥霍。
2017年8月8日凌晨4时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车窜至天津市北辰区XX桥红绿灯处，以“二加一”的方式对被害人刘某1进行�诈，获赃款1000元。俵分挥霍。
2017年9月份的一天凌晨5点多，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车窜至天津市北辰区XX公路XX段一红绿灯处。以“二加一”的方式对被害人闫某进行敲诈，获赃款1500元。俵分挥霍。
2017年9月21日凌晨4时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车窜至天津市北辰区XX公路与XX路交口红绿灯处，以“二加一”的方式对被害人陈某进行敲诈，获赃款1800元。俵分挥霍。
2017年9月22日凌晨5时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车窜至天津市北辰区XX公路与XX路交口红绿灯处，以“二加一”的方式对被害人刘某2进行敲诈，获赃款200元。俵分挥霍。
2017年9月23日凌晨4时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车窜至�津市北辰区XX公路与XX路交口红绿灯处，以“二加一”的方式对王某3进行敲诈，获赃款1200元。俵分挥霍。
2017年10月初一天凌晨，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车窜至天津市北辰区XX道XX路段一红绿灯处，以“二加一”的方式对被害人姚某进行敲诈，获赃款1500元。俵分挥霍。
2017年10月12日6时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车窜至天津市北辰区双街镇XX公路一地道洞红绿灯处，以“二加一”的方式对被害人王某2进行敲诈，获赃款600元。俵分挥霍。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人马帅杰、张泉忠的行为已构成敲诈勒索罪，并提出对被告人马帅杰和张泉忠均判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议。
经审理查明，被告人�帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）事前共同出资购买丰田牌、夏利牌报废机动车两辆和无线对讲机两台。2017年8月7日凌晨3时许，在天津市北辰区XX桥红绿灯处，由一人驾驶丰田牌汽车阻挡被害人王某1驾驶的货车并假装出现车辆故障，要求被害人王某1倒车换道行驶，另外两人驾驶夏利牌汽车故意与被害人驾驶车辆的尾部接触，并对被害人进行敲诈，获赃款1000元并俵分挥霍。
2017年8月8日凌晨4时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车行驶至天津市北辰区XX桥红绿灯处，以上述方式对被害人刘某1进行敲诈，获赃款1000元并俵分挥霍。
2017年9月份的一天凌晨5点多，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车行驶至天津市北辰区XX公路XX段一红绿灯处。以上述方式对被害人闫某进行敲诈，获赃款1500元并俵分挥�。
2017年9月21日凌晨4时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车行驶至天津市北辰区XX公路与XX路交口红绿灯处，以上述方式对被害人陈某进行敲诈，获赃款1800元并俵分挥霍。
2017年9月22日凌晨5时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车行驶至天津市北辰区XX公路与XX路交口红绿灯处，以上述方式对被害人刘某2进行敲诈，获赃款200元并俵分挥霍。
2017年9月23日凌晨4时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车行驶至天津市北辰区XX公路与XX路交口红绿灯处，以上述方式对王某3进行敲诈，获赃款1200元并俵分挥霍。
2017年10月初一天凌晨，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车行驶至天津市北辰区XX国道XX路段一红绿灯处，以上述方式对被�人姚某进行敲诈，获赃款1500元并俵分挥霍。
2017年10月12日凌晨6时许，被告人马帅杰、张泉忠伙同张某（另案处理）预谋后分别驾车行驶至天津市北辰区双街镇XX公路一地道洞红绿灯处，以上述方式对被害人王某2进行敲诈，获赃款600元并俵分挥霍。
在案件审理阶段，二被告人已赔偿被害人王某1、陈某、刘某2、王某3、姚某经济损失。
上述事实，被告人马帅杰、张泉忠在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、辨认笔录、证人证言、现场照片、户籍信息、案件来源、抓获经过、鉴定书、民事赔偿材料及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马帅杰、张泉忠以非法占有为目的，多次勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人马帅杰、张泉忠到案后均如实供述了犯罪事实，系坦白；能够自愿认罪认罚；已赔偿部分被害人经济损失，故依法对被告人马帅杰、张泉忠从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人张泉忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2019年7月25日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
二、被告人马帅杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2019年7月25日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
三、责令被告人张泉忠、马帅杰赔偿被害人刘某1经济损失1000元，闫某经济损失1500元，王某2经济损失600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 刘阳
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 张韬
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分�违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。