湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初328号
原告：李送兴。
委托诉讼代理人：艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告：李文德。
原告李送兴与被告李文德健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李送兴及其委托诉讼代理人艾维文、被告李文德到庭参加诉讼。因被告李文德对本案认定事实的关键证据提起行政诉讼，本院于2017年7月12日裁定本案中止诉讼，桂阳县人民法院作出的（2017）湘1021行初135号行政判决发生法律效力后，本院于2018年2月5日恢复诉讼。本案现已审理终结。
李送兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文德赔偿原告李送兴损失12228.86元[医药费4368.86元、误工费1955元（23天×85元）、护理费1955元（23天×85元）、住院伙食补助费2300元（23天×100元）、营养费1150元（23天×50元）、司法鉴定费500元]；2.本案诉讼费用由被告李文德负担。事实和理由：李送兴与李文德系同村村民及邻居。2017年2月18日7时许，李文德因土地纠纷与李送兴争吵，并将李送兴打伤。李送兴受伤后，被送往临武县中医医院治疗，共住院23天，花费医药费4368.86元。经诊断为：1、矽肺；2、左侧第9肋骨骨折；3、右侧第5、6、7肋骨凹陷。李送兴之伤经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定为轻微伤。2017年5月8日，临武县公安局楚江派出所查明事实后对李文德行政拘留5日。后李送兴多次要求李文德赔偿经济损失均未果。
李文德辩称，李送兴与李文德因土地纠纷积怨多年，但李文德没有打李送兴，甚至连李送兴的衣服都没碰到，李送兴称李文德用100多斤的石头撞击其胸部，明显不符合常理。王功廷事后否认了原在派出所所作证词，并陈述李文德没有打李送兴，因其不认字，在不清楚内容的情况下在询问笔录上签名和盖手印。楚江村村委干部李鸣超也可以证明李文德没有打李送兴。李送兴之伤系自己撞击地面自残所致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.李送兴提供的受案登记表一份，临武县公安局楚江派出所对李送兴、雷友梅、王功廷的询问笔录各一份，临武县公安局公安行政处罚决定书一份，住院病案等资料七张，医疗费、鉴定费发票各一张，郴舜峰司鉴所[2017]临鉴字第56号司法鉴定意见书一份，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信；2.李文德提供的录音、录像资料，没有注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等，不符合法定形式，且李送兴未予认可，本院不予采信；3.李文德提供的照片一张，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李送兴、李文德同为临武县楚江镇楚江村委会下莲塘村村民、双方曾因土地纠纷发生争执。2017年2月18日，李文德与李送兴在临武县楚江镇下莲塘村因琐事发生口角，继而李文德搬起石头去扔李送兴家房屋外墙，李送兴用身体阻拦李文德，李文德用手肘撞击李送兴胸口致其受伤。事发当日，李送兴被送入临武县中医医院住院治疗至2017年3月12日，共计22天，花费医疗费4368.86元。2017年3月28日，临武县公安局委托郴州市舜峰司法鉴定所作出郴舜峰司鉴所[2017]临鉴字第56号司法鉴定意见，评定李送兴的损伤程度为轻微伤。2017年5月8日，临武县公安局作出临公（楚）决字[2017]第0303号公安行政处罚决定书，查明李文德将李送兴打伤，决定对李文德行政拘留五日，并处罚款二百元整。2017年7月7日，李文德因不服临公（楚）决字[2017]第0303号公安行政处罚决定书作出的决定向桂阳县人民法院提起行政诉讼。2017年11月13日，桂阳县人民法院作出（2017）湘1021行初135号行政判决书，判决驳回李文德的诉讼请求，该判决已发生法律效力。
另查明，2016年度湖南省农、林、牧、渔业平均年收入为31191元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点为：一、民事责任的认定；二、具体赔偿数额的计算及如何承担赔偿责任。
一、民事责任的认定。临武县公安局在作出的临公（楚）决字[2017]第0303号公安行政处罚决定书载明了李文德打伤李送兴的事实，李文德提起行政诉讼后，桂阳县人民法院作出（2017）湘1021行初135号行政判决，亦认定李文德致伤李送兴，故本院对李文德致伤李送兴的事实予以认定，李文德应对李送兴的损失承担相应的民事责任。李送兴在争执中与李文德互不相让，系导致冲突激化的原因之一，对自身损害的发生存在一定过错，可适当减轻李文德的责任。本院综合双方过错程度认定由李文德承担80%的赔偿责任。
二、具体赔偿数额的计算及如何承担赔偿责任。根据查明的事实，本院对李送兴的损失确认如下：
1.医疗费：根据本院采信的医疗费票据确定为4368.86元；
2.误工费：李送兴未举证证明其收入状况，其主张按85元/天计算误工费未超出2016年度湖南省农、林、牧、渔业收入水平，本院予以支持，结合李送兴住院时间确定误工费为1870元(85元/天×22天)；
3.护理费：参照误工费的计算确定为1870元(85元/天×22天)；
4.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合当地经济水平确定为1320元（60元/天×22天）；
5.营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李送兴之伤未构成伤残，且未提供医疗机构意见，对该项主张本院不予支持；
6.司法鉴定费500元。
以上1-6项，合计为9928.86元。李文德承担80%的赔偿责任，即应赔偿李送兴7943.09元（9928.86元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、限被告李文德于本判决生效之日起十日内赔偿原告李送兴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费损失合计7943.09元;
二、驳回原告李送兴的其他诉讼请求。
如果被告李文德未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李送兴负担30元，由被告李文德负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王超
二〇一八年三月十二日
书记员 宁杰
书记员 骆超
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。