沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01661号
原告：原晓明，女，汉族。
委托代理人：李斌，系辽宁三择律师事务所律师。
委托代理人：袁权，男，汉族。
被告：杨景成，男，汉族。
被告：刘连超，女，汉族。
原告原晓明诉被告杨景成、刘连超民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员刘芳担任审判长并主审，与人民陪审员董秀坤、戢伟依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告原晓明委托代理人李斌、袁权到庭参加诉讼，被告杨景成、刘连超经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告原晓明诉称：2014年5月8日原告与二被告签订《个人信用贷款合同》，借给被告60，000元，并约定了月利息1.5％和2％的行政管理费，分6期还清，最后还款日期为2014年11月8日。被告拿到借款后未按照合同约定日期还款，仅还5期本金50，000元及利息10，500元后，不再还款。原告多次向被告催要剩余款项未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10，000元及利息。2、诉讼费由被告承担。
被告杨景成、刘连超经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月8日，原告原晓明作为乙方与作为甲方的被告杨景成、刘连超签订借款金额为60，000元的《个人信用贷款合同》一份，载明：“……第一条：贷款金额、期限、用途1、……贷款金额为人民币（大写）陆万圆整，（小写）￥60，000。2、……贷款期限为6个月……第二条：贷款利率和利息1、合同项下贷款按月计算，贷款月利率为1.5%，即每月人民币（大写）玖佰圆整，（小写）￥900元……第三条：费用1、甲方同意本合同项下贷款向乙方支付以下费用：（1）贷款手续费：按贷款金额6%计算，即人民币（大写）叁仟陆佰圆整，（小写）￥3，600元，甲方同意乙方发放贷款是直接从贷款金额中一次性扣除此费用。……（3）行政管理费：每月按贷款金额的2%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月人民币（大写）壹仟贰佰圆整，小写￥1，200元，时间不足一个月的按一个月计算。……第五条：还款1、还款日：甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息、行政管理费，每一个月为一个还款期，共分6期偿还。还款日为与乙方发放贷款日之相对应的日期，即每月7日。2、甲方同意按以下计算每月还款额：每月还款本息合计＝（贷款金额×贷款利率×贷款期数﹢贷款金额）÷贷款期数；每月还款额＝每月还款本息﹢每月行政管理费；3、甲方每月还款额（大写）壹万贰仟壹佰圆整，小写￥12，100元……第七条违约责任……2、甲方应按本合同约定按期向乙方支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、行政管理费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的2%作为逾期违约金……”。被告杨景成、刘连超于当日为原告出具《借据》及《还款明细》各一份。同日，杨景成、刘连超向原告出具借据、收据各一份，借据载明：“今本人杨景成、刘连超向XX借款人民币（大写）陆万元整，小写￥60，000元整。借款人：杨景成、刘连超（按手印）借款日期：2014年5月8日”。收据载明：“今本人杨景成、刘连超收到XX出借款人民币大写陆万圆整，小写￥60，000元整。收款人：杨景成、刘连超（按手印）收款日期：2014年5月8日”。庭审中，原告自认被告杨景成、刘连超实际向其借款金额为55，900元，二被告已经偿还5期借款，其中本金50，000元，利息10，500元。现原告以被告尚欠其10，000元款项及相应利息为由诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录，个人信用贷款合同、借据、收据等证据在卷佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告杨景成、刘连超经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述以及其他出庭被告的答辩意见，对本案事实予以确认。
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，而且出借人不得将利息计入本金谋取高利。本案中，在《借款合同》里约定借款本金为60，000元，系以扣除贷款手续费等费用后向被告杨景成、刘连超给付55，900元，此举违反法律规定，故被告杨景成、刘连超就该笔欠款实际向原告借款55，900元。因被告杨景成、刘连超已经向原告原晓明还了本金50，000元，故被告路晓琛应向原告原晓明还款5，900元。
关于原告主张的利息问题，原、被告在《个人借款合同》中约定：每月按贷款金额的1.5%计算月利率，同时每月按贷款金额的2%计算行政管理费，原、被告之间不存在行政隶属关系，故本院将本合同约定的行政管理费视为原、被告之间的利息约定，故原、被告所约定的借款利率为每月3.5%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”之规定，本案原、被告约定的利息按月利率计算，该项利息约定明显过高，有违我国法律规定，应予以调整，被告应按月利率2％向原告支付利息。关于剩余欠款利息的计算时间问题，双方签订的还款明细载明：“双方协商达成一致，还款方式为分期付款，至2014年11月7日还清”。被告现已偿还5期借款，最后一期即第6期还款期限为2014年11月7日，故原告主张利息的起算时间应为2014年11月8日。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告杨景成、刘连超于本判决生效之日起十五日内偿还原告原晓明借款本金5，900元；
二、被告杨景成、刘连超于本判决生效之日起十五日内偿还原告原晓明借款本金5，900元的利息（自2014年11月8日起至实际给付之日止，按照月利率2％计算）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费800元，由被告杨景成、刘连超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 董秀坤
人民陪审员 戢 伟
二〇一五年十月十日
书 记 员 张莹宏
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。