宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0213民初6497号原告：黄兰花，女，1975年1月7日出生，汉族，户籍所在地为江西省上饶市弋阳县，现住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：卜志珊，浙江时光律师事务所律师。被告：曹某2，男，1975年8月19日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被告：曹某1，女，2005年1月3日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。法定代理人：曹某2（系曹某1父亲），男，1975年8月19日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区中山西路**号。统一社会信用代码：91330283844868053W。代表人：吕波，该公司总经理。委托诉讼代理人：方超，浙江天职正律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。原告黄兰花为与被告曹某2、曹某1、中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司（庭审中变更为中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司，以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈灵未适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告黄兰花的委托诉讼代理人卜志珊，被告曹某2（也即被告曹某1的法定代理人），被告人保公司的委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年5月2日早上，曹某1乘坐曹某2驾驶停放的浙Ｂ×××××号小型越野客车（5月1日晚上停放在阳光茗都小区内南门中国民生银行旁），遇情况在开小型越野客车左后侧车门过程中与自南往北正常行驶由黄兰花驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成黄兰花受伤、两车不同程度损坏的交通事故。二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：曹某2与曹某1均承担事故的同等责任，黄兰花无责任。三、受害人情况：黄兰花从事清洁工作，事故前每月工资3500元，居住于奉化区，有女儿方紫薇尚未成年（出生于2005年6月17日）。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：案外人郑叶培系浙Ｂ×××××号小型越野客车的登记车主，涉案车辆在被告人保公司投保了交强险。五、司法鉴定结论：经原告自行委托，宁波诚和司法鉴定所于2017年8月28日出具了司法鉴定意见书，原告因交通事故致腰背部损伤，腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位等，经手术治疗，目前遗留腰部活动功能受限，评定其伤残等级为九级伤残（与交通事故外伤存在直接因果关系），建议原告伤后休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月，后续治疗费用约10000元，属部分丧失劳动能力。六、经法院确认的原告各项损失：1.医疗费：73122.75元（其中被告曹某2垫付71937.55元）；2.后续治疗费：10000元；3.护理费：住院期间护理费为5712元（34天×168元/天），出院后的护理费为3360元（56天×60元/天），合计9072元；4.住院伙食补助费：1020元（34天×30元/天）；5.交通费：200元；6.营养费：2700元（90天×30元/天）；7.残疾赔偿金：206240元（原告居住在城镇且以非农收入为主要生活来源，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金51560元/年×20年×20%）；8.被扶养人生活费：18950.4元（31584元/年×6年×20％÷2）；9.精神损害抚慰金：酌定8000元；10.鉴定费：4500元；11.误工费:13416.7元（3500元/月÷30×115天）；12.财产损失（电瓶车修理费）：650元；上述损失合计347871.85元。七、原告黄兰花的诉讼请求：1、判令被告曹某2、曹某1赔偿原告医疗费72515.35元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、鉴定费4500元、护理费9140元、误工费15333.3元、残疾赔偿金206240元、被抚养人生活费（女儿）22108.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、电瓶车修理费650元，共计355007.4元，减去已付71330.15元，计283677.25元；2、判令被告人保公司在机动车强制保险范围内先行赔付，不足部分由被告曹某2、曹某1共同按责赔偿。被告曹某2答辩称：对事故发生的经过以及责任认定没有异议，对原告主张的各项损失金额有异议，且其已经支付了71937.55元医疗费，另被告曹某1系其女儿，尚未成年，曹某1的侵权责任由其承担。被告曹某1答辩称：对事故发生的经过以及责任认定没有异议，对原告主张的各项损失金额有异议。被告人保公司答辩称：对事故发生的经过以及责任认定没有异议，事故车辆的投保情况属实，对原告主张的各项损失数额有异议。裁决结果：按上述案件确定的事实，原告因本次事故造成的合理经济损失为347871.85元，由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告120650元。剩余经济损失227221.85元，由被告曹某2、曹某1各按50％的比例承担。鉴于被告曹某1是限制民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任，被告曹某2系曹某1父亲，系其法定监护人，且被告曹某2在庭审中已确认被告曹某1的赔偿责任由其承担，原告黄兰花对此也予以认可，故被告曹某1的赔偿责任由被告曹某2承担。故扣除被告曹某2在事故发生后已赔偿的71937.55元，被告曹某2还需赔偿原告黄兰花155284.3元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告黄兰花120650元；二、被告曹某2于本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄兰花155284.3元；三、驳回原告黄兰花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5555元，减半收取2777.5元，由原告黄兰花负担58元，被告曹某2负担2719.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈灵未二〇一七年十二月二十二日书记员  江 辉附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第十九条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。2.《中华人民共和国民法总则》第二十三条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。3.《中华人民共和国民法总则》第二十七条：父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。4.《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。5.《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。6.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…………8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…………9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。12.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。13.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…………14.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。15.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…………16.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。17.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。??