山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初8951号
原告：王某1。
法定代理人：王某2，女，原告之母，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：袁堂宗，山东创序律师事务所律师。
被告：张某，男，1974年10月31日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王明杰，山东晨浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张沂峰，山东晨浩律师事务所律师。
原告王某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人袁堂宗到庭参加诉讼，被告张某的委托诉讼代理人王明杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告自2016年1月起每月支付原告抚养费1000元至成年止（截止到2017年7月拖欠抚养费1.8万元，教育费3500元，合计21500元应当一次性补交，之后教育费、医疗费在发生后下月5日前支付）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2008年6月，被告与原告母亲相识，2009年7月23日生育了原告，2014年4月11日被告与原告就原告的抚养达成协议，约定：原告随母亲一起生活；被告每月支付原告的抚养费1000元，并承担原告的教育费、医疗费的50%等内容，该协议经公证后生效，但被告既不支付原告的抚养费，也没有支付教育费。2015年12月21日，被告在与原告母亲一�生活期间又与他人同居，被原告母亲发现，这才有了被告以意见书的形式承诺支付10万元抚养费事件的出现，除当场支付4万元之外，余款也未予以支付。该协议的签订只是被告对自己过错忏悔和原告母亲谅解其行为的表现，并无变更公证书之意。综上所述，被告与原告母亲就原告抚养问题达成的协议是合法有效的，被告拒不支付抚养费构成违约；被告有钱找他人同居而拒不抚养原告属于遗弃行为，应当承担相应的法律责任，被告2015年12月21日交纳的4万元应当视为对之前拖欠抚养费的补交和支付的违约金。故被告应当从2016年1月每月向原告支付抚养费1000元直至成年止（截止到2017年7月拖欠抚养费1.8万元，教育费3500元，合计21500元应当一次性补交，之后教育费、医疗费在发生后下月5日前支付）。故提起诉讼，请求法院依法判如所请。
被告张某�称，原告所诉与事实不符，被告从未拒绝支付抚养费且并不拖欠抚养费，诉状中主张的每月1000元抚养费亦无事实依据。被告下欠的抚养费履行期限尚未届满，被告有权拒绝履行。另，诉状中要求教育费没有事实和法律依据。原告的姓氏应随被告。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了有关证据，本院组织当事人进行庭审质证，对于提交的证据认定如下：原告提供，证据1常住人口登记卡及登记信息，证明原告的诉讼主体资格；证据2.公证书一份，证明被告与原告母亲签订了一份孩子抚养协议书，约定抚养费每月1000元，同时约定原告的教育和医疗费双方各承担50%；证据3.协意（议）书及欠条一份，证明2015年12月21日被告在与他人同居期间，被原告的母亲发现，加之公证书签订之后，被告一直未交纳孩子的抚养费，当时被告向原告的母亲支付�原告的抚养费4万元，并保证之后再交6万元；证据4.教育机构收款收据一份，证明原告向教育机构交纳学费7116元。经质证，被告对于证据1无异议；对于证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证实原告的证明目的，该公证书载明的抚养协议在2015年底已被被告与原告之母亲变更，抚养费应按照新协议履行；对于证据3的真实性无异议，字是被告所签，但是该证据恰好证实了被告与原告之母在2015年12月21日签订了一份新的协意（议）书，对原公证书进行了变更，该证据还证实了被告已支付4万元抚养费，同时也证实余下的抚养费未到履行期限；对于证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据不是合法的发票，且原告处于义务教育期间，按国家法律规定教育费用由国家支付。被告张某围绕己方的答辩主张提供，证据1.民事起诉状及（2017）鲁1302民初5730号民事判决书各一份，证明被告的五菱宏光轿车被原告之母扣押，原告之母承认价值4万元，认同在抚养费中予以扣除；同时证明2012年9月双方已经分居不再共同生活；证据2.公证处接谈笔录复印件一份，证明2014年公证的协议目的是办理户籍登记，该公证协议中的抚养费部分不是双方的真实意思表示。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4具有真实性，且具有关联性、合法性，本院予以确认。以上证据，本院均予收集存卷。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告之母王某2与被告张某曾系同居关系，于2009年7月23日生育原告王某1，二人于2014年4月11日经临沂市兰山公证处公证并达成子女抚养协议。子女抚养协议载明“一、甲方张某同意王某1跟随乙方王某2生活，由乙方王某2直接抚养；二、甲方张某自本协议签订之日起每月支付王某1生活费1000元，每月15号前付清，直至王某1年满十八周岁时止；三、王某1跟随乙方王某2生活期间的教育费和医疗费由甲乙双方各承担50%……”。另，2015年12月21日，原、被告达成协意（议）书：“男方张某付女方王某2之女抚养费壹拾万元整，已付现金4万元，尚欠6万元在三年内付清，双方自愿解除事实婚姻，自双方签订之日生效”。2017年6月26日，双方因子女抚养问题产生纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，原告王某1的法定代理人王某2与被告张某原系同居关系，双方于2014年4月11日经临沂市兰山公证处公证并达成子女抚养协议，确定原告王某1由王某2直接抚养，被告张某支付抚养费，并共同负担原告王某1的教育费和医疗费。原告父母达成抚养协议后，原告一直由母王某2直接抚养至今，上述事实有双方当事�的陈述及公证书等为证，本院予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方扶养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少一期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”王某2与被告张某系同居关系，关于子女抚养费可以参照上述条款。关于原告抚养费的主张，因原告之母王某2与被告张某已于2015年12月21日达成有关子女抚养协议书，被告张某共应支付抚养费10万元，该约定应视为对公证书协议中关于抚养费内容的变更，现被告已按协议内容支付现金4万元，尚欠6万元未支付，且剩余6万元抚养费双方约定自签订之日起3年内付清，因未届满，原告在本案中主张不符合法律规定，原告可在履行期限届满后另行主张。对于原告主张的教育费用，原、被告均有负担子女教育费用的义务，双方应各负担50%，故对于原告主张的要求被告支付7116元的50%，即原主张的3500元教育费用，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某1教育费3500元；
二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
案件受理费337元，减半收取169元，由被告张某负担50元，由原告王某1负担119元。
如果被告未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙宗坤
二〇一七年八月十六日
书记员 孙燕飞