山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0602刑初272号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人李某某，绰号“大宇”，男，1989年2月22日出生于山东省烟台市莱山区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地烟台市莱山区，捕前暂住烟台市芝罘区。2015年4月22日因吸食毒品被烟台市公安局福山分局行政拘留十日。2015年8月4日被刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被逮捕。
辩护人张学俭、王喜娟，山东云顶信律师事务所律师。
被告人董某某，绰号“小利”，男，1975年5月5日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，系烟台华盛物业有限公司电工，住烟台市芝罘区。2015年8月4日被刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被逮捕。
被告人王某某，别名“王林”，男，1986年12月28日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2014年11月因犯容留他人吸毒罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月1日刑满释放。2015年6月26日因吸食毒品被烟台市公安局莱山分局行政拘留十五日。2015年8月31日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被逮捕。
辩护人程德玺、孙曌强，山东晟宇律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2016]209号起诉书指控被告人李某某、董某某犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，被告人王某某犯聚众斗殴罪于2016年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人李某某、董某某、王某某及辩护人张学俭、王喜娟、程德玺均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：
一、聚众斗殴罪
被告人李某某于2015年7月22日凌晨1时许，因薄某某与王某某之间有矛盾，在同案人薄某某（另案处理）的纠集下，纠集被告人董某某，伙同同案人张某某、张某甲、姜某（另案处理）等人，持事先准备好的猎枪、砍刀等工具，到烟台市芝罘区珠玑中路1号路北寻找王某某讨要说法。被告人王某某纠集李某某（另案处理），李某某又纠集李某甲等10余人持棍棒，在烟台市芝罘区珠玑中路1号路北与薄某某等人进行殴斗。期间，被告人李某某持枪恐吓对方，同案人张某某驾驶汽车撞击李某某、李某甲驾驶的车辆，将李某甲撞倒后挤压于车底拖拽后自行脱落，致李某甲死亡。经鉴定，李某甲系生前被车辆撞击、挤压、拖擦致挤压性窒息死亡。
二、非法持有枪支罪
被告人李某某于2015年7月22日，将同案人薄某某（另案处理）交给其保管的松鼠图案单管猎枪交由被告人董某某保管，并将与李某某等人殴斗时使用的单管猎枪藏匿于张某处。经鉴定，两支猎枪均认定为枪支。
在法庭审理中，公诉人提供了被告人供述、同案人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人李某某、董某某积极参加聚众斗殴；被告人王某某组织他人聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人李某某非法持有枪支，情节严重；被告人董某某非法持有枪支，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。且应对被告人李某某、董某某数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出：1.在聚众斗殴犯罪中，双方“聚众”后未发生斗殴行为，应认定为未遂；被告人李某某既非首要分子，亦非积极参加者，不符合聚众斗殴的主体要件；双方因索要车辆发生争执，系民事纠纷引发的互相殴斗，不宜认定为聚众斗殴犯罪。综上，不构成聚众斗殴罪。2.在非法持有枪支犯罪中，被告人李某某主观上无“占有、支配、控制”的主观故意，客观上亦无在一段时间内持续持有的事实，不构成非法持有枪支罪。即使构成非法持有枪支罪，因持有短管猎枪仅有1天时间，应按1支长管猎枪定罪处罚。
被告人董某某对起诉书指控的聚众斗殴罪无异议，但辩称枪支非其所有，其不构成非法持有枪支罪。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出：被告人王某某的目的系为了保护自身安全，其主观上无聚众斗殴的故意，亦非本案组织者；王某某的行为应认定为聚众斗殴未遂。
经审理查明：
一、聚众斗殴的事实
同案人薄某某与王某某之间因车辆问题产生矛盾。2015年7月22日凌晨1时许，被告人李某某在薄某某（另案处理）的纠集下，又纠集被告人董某某，伙同同案人张某某、张某甲、姜某（以上三人均另案处理）等人，持事先准备好的猎枪、砍刀等工具，到烟台市芝罘区珠玑中路1号的公寓寻找王某某讨要说法。被告人王某某遂纠集李某某（另案处理），李某某又纠集李某甲等10余人持棍棒，在烟台市芝罘区珠玑中路1号路北与薄某某等人进行殴斗。期间，被告人李某某持枪恐吓对方，同案人张某某驾驶汽车撞击李某某、李某甲驾驶的车辆，将李某甲撞倒后挤压于车底拖拽后自行脱落，致李某甲死亡。经鉴定，李某甲系生前被车辆撞击、挤压、拖擦致挤压性窒息死亡。
二、非法持有枪支的事实
2015年7月22日，被告人李某某将薄某某（另案处理）交给其保管的松鼠图案单管猎枪交由被告人董某某保管，并将与李某某等人殴斗时使用的单管猎枪藏匿于张某处。经鉴定，上述2支猎枪均认定为枪支。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人供述和辩解
（1）被告人李某某的供述证实，薄某某和王某某因车辆问题产生矛盾。2015年7月21日晚，薄某某让其一起找王某某要车。薄某某称王某某和李某某在一起，李某某那边人多，让其带上枪和军刺，后其纠集董某某，薄某某纠集张某某、张某甲、姜某等人持消防斧、砍刀、猎枪、手枪等工具到珠玑中路的公寓，薄某某指使张某甲、姜某、董某某等人上楼找王某某并持消防斧破门，未找到王某某。期间，其将案发前薄某某交其保管的“松鼠”牌猎枪交给董某某藏匿。后薄某某称李某某在幸福乐天公寓有住处，让张某甲等人过来并将锯短的猎枪交给其，在未能确定是否是李某某一方后，李某某等人又返回珠玑公寓，看到李某某纠集了多人，薄某某给“小涵”打电话称“要打就打，你们等着”，并让张某甲等人过来。后薄某某指使张某甲等人将李某某的车砸了，张某某驾车撞向李某某的车，10余名男子持棍棒冲出来，其持短猎枪吓唬对方。在往回行驶的路上，其看到路中间躺了个人，后一起去张某家商量串供并逃跑。期间，其将短猎枪藏匿在张某处。
（2）被告人董某某的供述证实，其在李某某的纠集下，伙同张某某、张某甲、姜某等人跟随薄某某、李某某找王某某打架，期间，李某某持猎枪等工具到珠玑公寓找王某某，张某甲等人持消防斧破门，但未找到王某某。后李某某将松鼠图案的猎枪和左轮手枪交其保管。后薄某某等人又去乐天公寓附近找李某某并将1支短的猎枪交给李某某。期间，其听见李某某与薄某某约定打架，薄某某、张某某驾驶两辆汽车拉着姜某等人再次来到珠玑公寓，薄某某让姜某等人将对方的车砸了，张某某驾车撞向对方，李某某持枪恐吓对方。逃跑时，薄某某开车门看了看后称死人了。后李某某与其串供并将短猎枪藏在张某办公室。
（3）被告人王某某的供述证实，其有一辆本田CRV车押在薄某某处，后李某某帮其开回并出面和薄某某交涉，其和李某某因此与薄某某产生矛盾。其听李某某讲因该事和薄某某打过两次群架。2015年7月21日晚，薄某某带人到珠玑中路公寓找其，其通知李某某，李某某纠集多名男子持棍棒到珠玑中路公寓与薄某某打架。后听说薄某某到了，其看到李某某带来的两辆车被撞，李某甲被拖死。
2.同案人的供述
（1）同案人薄某某的供述证实，其与王某某因车辆问题产生矛盾，李某某替王某某出面，其曾带李某某、董某某、张某甲与李某某带领的人打过群架。2015年7月21日晚，其带领李某某、董某某、张某甲、姜某、张某某等人持刀枪去找王某某，并将王某某房门破坏，后听说王某某被李某某接走。其到幸福乐天公寓找李某某未果，又返回珠玑中路公寓时，其授意张某某、姜某、张某甲等人的车辆去看看路边两辆车，张某某开车撞向对方，李某某持枪骂对方，逃跑过程中其看到路边躺着一名男子。还证实，其将2支单管猎枪交给李某某保管，案发前几日，其将其中锯短的1支取回，案发当日，其又将该枪给了李某某。案发后，李某某将1支枪藏在董某某家，另1支枪藏在张某办公室。
（2）同案人张某某的供述证实，2015年7月21日晚，薄某某带领其和李某某、董某某、姜某、张某甲等人持刀枪去找王某某并将房门砸坏。再次到珠玑中路公寓时，薄某某授意其和姜某、张某甲等人驾车去看路边的两辆车，其开车撞向对方车辆，李某某持枪骂对方，逃跑途中其看到路边躺着一名男子。还证实，被告人薄某某将2支单管猎枪交给李某某保管，李某某将案发时带的猎枪藏在张某处，将另1支猎枪藏在董某某家中。
（3）同案人姜某的供述证实，2015年7月21日晚，薄某某领着其和张某甲等人持枪、砍刀、消防斧找王某某打架，因未找到王某某，董某某接到电话后告诉其和张某甲将王某某公寓门砸坏。后又在薄某某的带领下到珠玑中路公寓找王某某，薄某某告诉其路边的两辆车系王某某的车，并指使其乘坐的车辆冲上去砍人。后张某某驾车撞向对方两辆轿车。逃跑时，张某某问其是否撞了人，薄某某告诉其张某某驾驶的汽车撞了人，拖出去很远，后一同到张某处商量串供。
（4）同案人张某甲的供述证实，2015年7月21日，薄某某纠集其和张某某、姜某等人“收拾”王某某并将王某某房门砍坏。7月22日凌晨，薄某某给其打电话称李某某约他打架，其伙同姜某、张某某等人到珠玑中路找到薄某某，后接到薄某某电话让其和姜某等人先去砸第一辆车，不行就撞车，姜某也说不行就撞，张某某驾车撞向李某某一方两辆汽车，并将第二辆车的驾驶员撞倒，后一同逃到张某家串供。还证实，薄某某将2支猎枪交给李某某，案发后，李某某将其中1支短猎枪带到张某办公室。
（5）同案人吴鹏飞供述的案发经过和同案人张某某、姜某、张某甲的供述基本一致。
（6）同案人李某某的证言证实，2015年7月21日晚，其接到王某某短信称薄某某带人堵他并劈了办公室的门，让其带几个人过去看看。后其纠集了李某甲、宋某、盛某等人携带木棍等工具去找王某某，在珠玑中路公寓前薄某某一方驾车将李某甲撞死。
3.证人证言
（1）证人范某的证言证实，薄某某因车辆问题和王某某产生矛盾。薄雪松组织李某某、张某某、董某某、姜某、张某甲、吴鹏飞等人携带长刀、军刺等工具找王某某打架。期间，薄某某让李某某告诉董某某等人将王某某的房门砸坏，因有人报警离开。后听说王某某也找了人，薄某某带李某某等人再次去珠玑中路公寓找王某某，后薄某某给人打电话说王某某组织人了，让一起去看看是不是李某某。张某某等人来到珠玑中路，薄某某让张某某驾车查看是否是李某某，张某某驾车撞上对方车辆，李某某持“长条武器”指向对方并骂对方，事后其问薄某某是什么，薄某某告诉其是“玩具枪”。还证实，其听薄雪松说张某某撞了人。
（2）证人韩某的证言证实，2015年7月21日晚，李某甲让其帮忙打架并将其带至幸福辖区，其看到李某某和10余人在场，还看到往李某某驾驶的雅阁车上放木棍。后其跟随李某甲、李某某等人到珠玑中路的公寓和竹林寺附近找人，无果后返回珠玑公寓等待，李某甲从雅阁车上拿棍子到吉利车上，后李某甲称薄某某的车到了，下车和雅阁车上的人讲话并回副驾驶拿棍子，期间，其听到“下车”，准备拿棍子下车打架时，对方一辆车撞了前方的雅阁车后，又朝其和李某甲乘坐的车撞来，其和李某甲打开车门往外跑，其被撞倒在地，李某甲不见了。其从地上爬起来，看见己方的人持木棍在骂对方。后在三、四百米远处发现李某甲，李某甲经抢救无效死亡。
（3）证人宋某的证言证实，2015年7月21日晚，李某某称王某某被人堵在屋内，纠集其和10余人持棍棒到珠玑中路的公寓将对方打跑。期间，还到时代广场及竹林寺附近找对方，后在公寓外等待对方。次日凌晨1时许，一辆轿车开过来，其持钢管下车准备打架时对方一辆轿车加速朝其所在的雅阁车和吉利车撞来，将吉利车左前侧一人撞倒，对方一辆吉普车副驾驶上的男子持猎枪指向其，后其在珠玑东路东头处约二百米处发现吉利车司机血肉模糊。还证实，在珠玑中路路边时，李某某接到王某某电话，称薄某某可能要过来，让其在路边等着打架。
（4）证人吴某、盛某的证言证实的内容和韩某、宋某证言证实的内容基本一致。
（5）证人王某1的证言证实，2014年7月21日晚，其看到薄某某纠集多人到珠玑中路的公寓要收拾王某某，王某某找李某某帮忙。次日凌晨1时许，其看到薄某某方的车撞击李某某一方的车，并将一名男子刮走。还证实，李某某方的男子在追赶对方时听到有人喊对方有枪。
（6）证人鞠某的证言证实，其听王某1说薄某某和王某某、李某某有矛盾。2014年7月21日，薄某某带人到珠玑中路公寓找王某某并用斧头破门，王某某躲起来并让王某1通知李某某。次日凌晨，其和王某1再次回到公寓，看到两辆车被撞，路上有拖痕，沿着拖痕找到血肉模糊的一个人，该人系王某某方的，后其拨打120电话。
（7）证人王某2的证言证实，因薄某某和王某某有矛盾。2015年7月22日凌晨，薄某某带领李某某、姜某、张某甲等人到珠玑公寓内找王某某打架并将房门砸坏。王某某联系李某某过来帮忙，期间，其通过监控看到李某某带领10余人找薄某某。后听说薄某某方的车撞李某某方的车，将一人撞死。
（8）证人衣作生的证言证实，2015年7月21日晚，将鲁Ｆ×××××黑色皇冠轿车借给李某某。
（9）证人李某的证言证实，2015年7月22日，其到殡仪馆辨认出李某甲的尸体，经其同意后公安机关对李某甲的尸体进行了解剖检验。
（10）证人张某的证言证实，2015年7月22日凌晨，薄某某、李某某、董某某等人在珠玑附近打架时将人撞伤，后到其办公室告诉其打架的经过并商量逃跑和串供。还证实，当时不知道李某某将刀和枪藏在其办公室，后李某某到其处拿东西时，告诉其将枪放在其办公室被褥里，后李某某将两把刀和左轮手枪拿走，其将李某某放置的猎枪交至公安机关。
4.辨认笔录
（1）被告人李某某辨认出薄某某是组织聚众斗殴的人；董某某、姜某、张某甲、吴鹏飞、张某某是参与聚众斗殴的人。
（2）被告人董某某辨认出薄某某是组织聚众斗殴的人；姜某、张某甲、李某某、吴鹏飞、张某某是参与聚众斗殴的人。
（3）同案人薄某某辨认出李某某、董某某、张某某、姜某、张某甲是参与聚众斗殴的人；同时辨认出张某某驾驶的汽车、撞车地点、李某甲倒地的地点。
（4）同案人姜某辨认出薄某某是组织聚众斗殴的人；李某某、董某某、张某某、张某甲、吴鹏飞是参与聚众斗殴的人；同时辨认出张某某驾驶的车辆、撞车的地点。
（5）同案人张某甲辨认出薄某某是组织聚众斗殴的人，李某某、董某某、张某某、姜某、吴鹏飞是参与聚众斗殴的人。同时辨认出王某某公寓的位置、撞车的地点、张某某驾驶的车辆。
（6）同案人吴鹏飞辨认出薄某某是组织聚众斗殴的人，李某某、张某某、张某甲、姜某是参与聚众斗殴的人，王某某是组织人员同薄某某斗殴的人。
（7）证人范某辨认出李某某、董某某、张某某、张某甲、姜某、吴鹏飞是参与聚众斗殴的人。
（8）证人王某1辨认出薄某某是组织聚众斗殴的人。
（9）证人王某2辨认出薄某某、李某某、董某某、张某甲、姜某、吴鹏飞、王某某、李某某是参与聚众斗殴的人。
（10）证人张某辨认出薄某某、董某某是2015年7月22日凌晨和李某某一起到其办公室的人。
5.现场勘验笔录
芝公（刑）勘[2015]K3706021200002015070195号现场勘验检查笔录证实，案发现场的情况及物证提取情况；（烟芝）公（刑）勘[2015]字第K3706021200002015100220号现场勘验检查笔录证实，对张某某驾驶车辆的勘验检查情况及物证提取情况。
6.视听资料
案发现场监控录像证实，2015年7月22日1时许，张某某驾驶车辆撞向对方车辆的事实。
7.鉴定意见及照片
（1）（芝）公（刑）鉴（尸）字（2015）132号法医学尸体检验鉴定书证实，李某甲系生前被车辆撞击、挤压、拖擦致挤压性窒息死亡。
（2）（烟）公（刑）鉴（法物）字[2015]1310号法医物证检验鉴定书证实，从送检现场拭子、组织拭子、右前轮内侧胎壁拭子、右前悬拭子、右侧底盘架拭子上的可疑斑迹中均检出人血，支持以上人血为李某甲所留；李某甲与李某、王美玲具有亲缘关系。
（3）（烟）公（刑）鉴（痕）字[2015]76号枪支鉴定书证实，从董某某位于芝罘区花园里91号内3号家楼下小棚搜出的松鼠图案长管疑似枪支及张某上交的长管疑似枪支。经鉴定，均被认定为枪支。
8.书证和其他证据
（1）公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单证实，案发后，从被告人董某某位于芝罘区花园里91号内3住宅地下室小棚内搜查出疑似枪支2支（其中，单管松鼠图案猎枪1支、左轮手枪1支）、猎枪弹2发、枪支零部件一宗；张某主动上交李某某放在其家中的疑似枪支1支。
（2）被告人李某某、董某某、王某某的信息查询记录、电话查询记录及户籍证明证实了三被告人的身份情况，犯罪时均已达到法定刑事责任能力。
（3）公安机关出具的到案经过证实，三被告人均系被抓获归案。
（4）（2014）城刑初字第677号刑事判决书及释放证明证实了被告人王某某的前科犯罪情况；烟公莱（盛）行罚决字[2015]00031号行政处罚决定书，烟公福（高）行罚决字[2015]00005号行政处罚决定书等证据证实了被告人李某某、王某某受行政处罚的情况。
针对控辩双方争议的焦点问题及被告人、辩护人提出的辩解理由和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于李某某的辩护人提出李某某既非首要分子，亦非积极参加者，不符合聚众斗殴罪主体要件及双方因索要车辆发生争执，系民事纠纷引发的互相殴斗，不宜认定为聚众斗殴犯罪的辩护意见。经查，公诉机关当庭出示的被告人供述、同案人供述、证人证言等证据相吻合，能够证实被告人李某某在同案人薄某某纠集下积极参与持械聚众斗殴，且纠集他人参与聚众斗殴，并造成一人死亡的严重后果，其行为严重扰乱了社会秩序，构成聚众斗殴罪。辩护人的上述辩护意见，于法不合，本院依法不予采纳。
2.关于李某某、王某某的辩护人提出在聚众斗殴犯罪中，双方“聚众”后未发生殴斗行为，应认定为犯罪未遂的辩护意见。本院认为，殴斗不局限于传统的对打，可以表现为多种形式，本案中，双方均纠集多人持械到达案发现场待战，在一方开车撞击另一方时，殴斗行为已经开始，犯罪行为已经既遂。二辩护人的上述辩护意见，于法不合，本院依法不予采纳。
3.关于王某某的辩护人提出王某某的真实目的系为了保护自身安全，其主观上无聚众斗殴的故意，亦非本案组织者的辩护意见。经查，公诉机关当庭出示的被告人供述、证人证言等证据相互印证，能够证实被告人王某某组织他人斗殴的事实，其主观上存在互相殴斗的故意。辩护人的上述辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院依法不予采纳。
4.关于李某某的辩护人提出在非法持有枪支犯罪中，李某某主观上不具有“占有、支配、控制”的主观故意，客观上亦无在一段时间内持续持有的事实，其不构成非法持有枪支罪的辩护意见。经查，公诉机关当庭出示的被告人供述、同案人供述、证人证言相互印证，能够证实案发前一段时间内，猎枪在李某某控制和保管之下，案发后，其又在薄某某的授意下将其中的1支枪交给董某某保管、另1支藏匿于张某处，故其对该枪有支配和控制力。至于其提出的因持有短管猎枪时间短不应定罪处罚的辩护意见。本院认为，非法持有枪支罪系行为犯，至于持有时间的长短不影响其犯罪成立。辩护人的上述辩护意见，于法无据，本院依法不予采纳。
5、关于被告人董某某提出枪支非其所有，其不构成非法持有枪支罪的辩解理由。经查，被告人董某某将同案人交给其的枪支进行保管并藏匿于家中小棚，其行为构成非法持有枪支罪。故其上述辩解理由，于法不合，本院依法不予采纳。
综上，本院认为，被告人李某某、董某某积极参加聚众斗殴，被告人王某某组织他人聚众斗殴，其行为扰乱了社会秩序，均已构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴；被告人李某某违反国家枪支管理规定持有枪支，且情节严重，被告人董某某违反国家枪支管理规定持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某某、董某某、王某某犯聚众斗殴罪，被告人李某某、董某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。其中，被告人李某某、董某某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人李某某、王某某均能当庭自愿认罪，被告人董某某对其所犯聚众斗殴罪亦能当庭自愿认罪，故酌情对三被告人均予以从轻处罚。各辩护人以此提出的辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑七年又六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2023年2月3日止。）
二、被告人董某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年又六个月。决定执行有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2021年8月3日止。）
三、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年又六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2021年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曲信奇
人民陪审员 张宜宁
人民陪审员 邹 丽
二〇一七年四月十一日
书 记 员 丁 宁