杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初1794号
原告：周美琴，女，汉族，1971年7月19日出生，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：张小林(系原告周美琴的丈夫)，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：胡卫平，杭州市新登法律服务所法律工作者。
被告：郑会军，男，汉族，1976年7月13日出生，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：陈晨，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
原告周美琴与被告郑会军违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。依法适用简易程序,于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告周美琴的委托诉讼代理人胡卫平、张小林、被告郑会军的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2017年8月23日第二次公开开庭进行了审理。原告周美琴的委托诉讼代理人胡卫平、张小林、被告郑会军的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，于2017年11月29日第三次公开开庭进行了审理，原告周美琴的委托代理人胡卫平、张小林、被告郑会军及其委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美琴向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费105765.18元，住院伙食补助费6600元，护理费34404元，误工费17625元，残疾赔偿金874280元，精神损害赔偿金50000元，法医鉴定费1200元，营养费5400元，护理依赖的护理费617580元，交通费2000元，共计1714854.18元的40%即685941.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求中的残疾赔偿金为786852元，精神损害赔偿金45000元，增加鉴定费2960元。事实和理由：2016年6月23日下午，原告和朋友ＸＸ花一同前往万市镇平山村太平被告经营的杨梅基地采摘杨梅。至当天下午4时许，原告爬在杨梅枝干上摘杨梅时，因杨梅树枝突然断裂，原告从树上摔下后滚落山坡，原告当时即昏迷，后由120救护车将原告送入富阳区第二人民医院急诊后直接送浙二医院住院，后住院于富阳东吴医院，诊断为“胸12骨折、胸11脱位伴截瘫”，经杭州明皓司法鉴定所鉴定后确定为一级伤残，现原告瘫痪在床，生活无法自理，需要专人护理。因被告未尽到管理职责和未设置任何安全防护或者警示标识，致使悲剧发生，原告多次要求被告支付协商不成。遂诉请法院要求判准原告之前诉请。
被告郑会军答辩称：1、其对原告的受伤的原因，地点，均不知情。原告受伤后，没有任何机构说明原告的受伤与被告有联系。2、杨梅基地未设置栅栏、标识，因为被告承包的杨梅林从不对外开放，不属于公共场所，杨梅林是基于被告承包的，社会公众未经被告许可，不得进入该杨梅林。同时，被告承包的杨梅林，树龄在30年左右，被告从没对杨梅林进行过改造。此外，被告承包的杨梅林地处偏僻，被告未曾在杨梅林周围树立自主采摘和观光的标示。3、如依据原告诉状的情况，原告未经被告许可，擅自进入杨梅林采摘，属于侵害了被告的财产权利，在原告提供的证据材料里，有一份图片显示，指示牌距被告承包的杨梅林在2公里以上，所以，原告在没有被告的指引和其他界线标示的情况下，无法判定，那些杨梅属于被告所有。原告采摘的杨梅不属于原告所有，也不属于案外人ＸＸ花所有。他们的行为是在侵害他人的私有财产。4、被告杨梅的销售方式是雇佣当地人采摘，并运到山下市场进行销售。综上，原告要求被告承担侵权赔偿责任无法可据，采摘杨梅行为，属于侵权行为，所以要求依法驳回原告的全部诉请。
原告周美琴补充陈述：事故发生后，原告通过镇村均联系被告进行协商。被告方所说的销售方式，仅是其中一种，被告也允许游客自主采摘。
为证明上述事实，原告周美琴向本院提供以下证据材料：
1、照片8张，证明被告经营的杨梅基地是被告经营的事实和该杨梅基地没有任何防护措施和没有任何安全警示的事实。
2、司法鉴定书1份，证明原告经杭州明皓司法鉴定所鉴定后确定为一级残疾的事实。
3、120急救中心院前急救病人登记表1份（复印件，盖有医院公章），证明原告在2016年6月23日，原告在被告经营的杨梅基地采摘杨梅时，因杨梅树枝突然断裂导致原告从树上摔下后滚落摔伤，120急救的事实。
4、门诊病历、CT、超声检查报告单、出院记录，证明原告就诊经过和住院时间的事实。
5、住院用药清单、医疗发票、收据各若干，证明原告受伤后经医院住院治疗所花去医疗费用的事实。
6、交通费票据若干，证明原告因就诊所花车费的事实。
7、法医鉴定费发票，证明原告经鉴定后确定为一级残疾所花费鉴定费的事实。
被告郑会军未向本院提供证据。
原告周美琴提供的证据，被告郑会军质证后认为，证据1-7，三性均有异议，且证据1照片中的独木桥，并非被告承包杨梅林的入口。本院审核认为，上述证据反映了原告在杨梅林受伤及治疗、伤情鉴定的相关情况，真实性予以认定。
根据原告的申请，本院从万市镇平山村调取了万市镇平山村经济合作社与被告签订的平山村邵家杨梅林承包合同。承包合同于2016年6月10日签订，承包范围为邵家现有杨梅林，面积约100亩，有成林杨梅1430株，承包期限10年，自2016年6月至2025年7月杨梅采摘结束止，承包金额为10年总价150300元，合同签订时一次性支付。对该承包合同，原告质证无异议。被告质证后认为真实性无异议，关联性有异议，协议签订方是平山村和被告，协议只能约束协议双方。本院对其真实性予以认定。
审理中，原告申请要求对其的伤残等级、误工期、护理期及今后护理依赖程度、营养期进行重新鉴定，本院予以准许，并在征求各方当事人鉴定机构由法院指定的意见后，依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的损伤及三期进行鉴定。2017年10月23日浙江汉博司法鉴定中心出具浙江汉博[2017]临鉴字第1289号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人周美琴于2016年6月23日受伤致胸12椎体骨折、胸11椎体脱位伴截瘫（肌力0级），构成人体损伤二级伤残。2、被鉴定人周美琴外伤致胸12椎体骨折、胸11椎体脱位伴截瘫（肌力0级），目前遗有二便功能障碍，在日常生活中的进食、大小便、穿衣、洗漱、自我移动等大部分需他人帮助才能完成，符合二级护理依赖。3、被鉴定人周美琴损伤后的误工期限、护理期限建议为自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期限建议为180天。经原、被告质证后，原告对三性均无异议。被告对证据形式真实性无异议，但对关联性有异议，认为该份证据对被告所形成的责任关联性没有证明力。本院认为，上述证据系本院委托有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，与本案有关联，内容符合法律规定，予以认定。
本院依职权向本案原告作了询问笔录，向案外人ＸＸ花作了调查笔录，并到事故发生地作了现场勘察笔录，三份笔录客观上反映了原告与ＸＸ花到被告承包的杨梅基地采摘杨梅及发生事故的经过。原告质证后表示均无异议。被告质证后认为真实性无异议，关联性有异议，不能证明原告的诉请。本院对三份笔录的三性均予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2016年6月10日被告郑会军（乙方）与万市镇平山村经济合作社（甲方）签订平山村邵家杨梅林承包合同一份，载明：平山村邵家杨梅林经公开招标由乙方中标，现有杨梅林面积约100亩，有成林杨梅树1430株。承包期限10年，自2016年6月至2025年7月杨梅采摘结束止。承包金额乙方中标总价150300元，合同签订时一次性支付。在承包期内的一切安全责任及费用由乙方完全承担，乙方要做好安全防范工作（特别是采摘人员及游客）确保平安。合同签订后被告支付承包款并开始承包经营。
2016年6月23日下午3时许，原告周美琴与案外人ＸＸ花相约一同前往万市镇平山村被告承包经营的杨梅林采摘杨梅。两人从距杨梅林正常入口300米左右处一条小道进入杨梅林。当天下午4时许，原告爬在杨梅树干上采摘杨梅时，杨梅树枝突然断裂，原告从杨梅树上摔下，因杨梅树刚好位于斜坡处，原告从杨梅树上摔下后滚落斜坡当即昏迷。后原告被120急救车送往富阳区第二人民医院抢救，于2016年6月23日至2016年7月7日入住浙江大学医学院附属第二医院接受治疗，于2016年7月7日至2016年11月2日入住杭州富阳东吴医院接受治疗，共住院131天。诊断为：胸12椎体骨折、胸11椎体脱位伴截瘫（肌力0级）。2016年10月24日原告自行委托浙江明皓司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2016年10月26日出具鉴定意见书，评定原告为人身保险一级伤残。原告支付鉴定费1200元。审理中，原告申请要求对其的伤残等级、误工期、护理期及今后护理依赖程度、营养期进行重新鉴定。本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的损伤及三期进行鉴定。2017年10月23日浙江汉博司法鉴定中心出具浙江汉博[2017]临鉴字第1289号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人周美琴于2016年6月23日受伤致胸12椎体骨折、胸11椎体脱位伴截瘫（肌力0级），构成人体损伤二级伤残。2、被鉴定人周美琴外伤致胸12椎体骨折、胸11椎体脱位伴截瘫（肌力0级），目前遗有二便功能障碍，在日常生活中的进食、大小便、穿衣、洗漱、自我移动等大部分需他人帮助才能完成，符合二级护理依赖。3、被鉴定人周美琴损伤后的误工期限、护理期限建议为自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期限建议为180天。
本院认为：经营性场所的管理人未尽到合理的安全保障义务，造成他人损害的，应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据被告的投资目的和运营方式，被告承包的杨梅基地系经营性和营利性场所，被告辩称系其私人领域与事实不符。被告应对杨梅基地经营范围内的设施、场所尽到合理限度范围内的安全保障义务。在杨梅基地经营期间，被告未设置安全防护设施，亦未设置相应的安全警示标识，存在一定的安全风险，应承担与其过错相适应的民事责任。被告提出原告系通过非正常手段进入到杨梅基地，本身行为侵犯被告财产权的主张，未提供相应证据佐证，本院不予采纳。原告作为一个完全民事行为能力人，应对自己的行为是否存在风险等人身安全问题尽到必要的注意和防范义务，因其疏于注意和防范致使自己不慎从杨梅树上摔落致伤，原告应对自己的损害后果承担主要责任。综合考虑双方的过错程度、行为与结果原因力的大小等方面，本院酌定被告应承担20%责任。对原告的各项费用，本院确定如下：医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告诉请为105765.18元，本院予以确认；误工费计算到定残日前一天，为17484元（141元/天×124天）；护理费，原告护理依赖程度为二级护理依赖，护理期限可适用最长期限的规定，原告诉请为651984元，未超过法律规定，本院予以确认；营养费，原告诉请为5400元，本院予以确认；住院伙食补助费，按照住院时间计算为3930元（30元/天×131天）；交通费，根据原告提供的票据为2000元；残疾赔偿金，参照鉴定意见为786852元（43714元×20年×90%）；鉴定费，原告自行委托的鉴定费1200元，系原告的取证费用，本院不予支持。审理中发生的鉴定费2960元，本院予以确认。以上合计1576375.18元。由于本次事故给原告造成肉体痛苦之外，还给其精神带来一定的痛苦，根据其伤残等级及各方的过错程度，本院酌情确定由被告赔偿原告精神抚慰金9000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑会军应赔偿原告周美琴医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等1576375.18元中的20%即315275元；
二、被告郑会军应赔偿原告周美琴精神抚慰金9000元。
三、上述一、二项合计324275元，限被告郑会军在本判决生效之日起三十日内履行；
四、驳回原告周美琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10659元（原告缓交），减少诉讼请求后为10302元，由原告周美琴负担5164元，被告郑会军负担5138元。
原告周美琴与被告郑会军均于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王军华
人民陪审员 潘七菲
人民陪审员 金ＸＸ
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 章申孟