江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣01民终2724号
上诉人（原审被告）：陶平，男，1989年9月15日出生，汉族，进贤县人，住江西省进贤县。
委托诉讼代理人:姚懿，江西民信律师事务所律师。执业证号：13601201210452826。
被上诉人（原审原告）：黄大告，男，1959年9月22日出生，汉族，进贤县人，现住江西省进贤县。
被上诉人（原审被告）：胡方景，男，1987年6月24日出生，汉族，进贤县人，住江西省进贤县。
委托诉讼代理人：黄培鸿，进贤县法律援助中心法律援助工作者，执业证号：0210，为胡方景提供法律援助。
委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪法律服务所法律服务工作者，执业证号：31401071101566，为胡方景提供法律援助。
上诉人陶平因与被上诉人黄大告和胡方景机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初2611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陶平上诉请求：1、请二审法院撤销原审判决，改判由被上诉人胡方景赔偿被上诉人黄大告的交通事故人身损害赔偿费用，上诉人陶平不承担赔偿49528.37元赔偿责任；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审查明事实不清、适用法律错误，应予改判。1、胡方景属履行自有工作职责，车辆是安能快递公司所有，上诉人也是为安能公司工作，胡方景借用公司的车辆，在运输过程中致人伤害，应按车辆借用的侵权法律关系处理，上诉人不应当承担相应责任；2、胡方景在发生交通事故时，边看手机边开车，违反了普通人的注意程度要求，应属于重大过失；3、退一万步，即使雇主陶平承担了赔偿责任，在本起交通事故中胡方景有重大过失，应承担连带责任。综上，本案一审事实不清、适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法判决。
被上诉人黄大告辩称：一审判决认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。由于胡方景系陶平雇佣从事快递活动的工作人员，属雇佣关系，因此本案发生时胡方景履行的是职务行为，民事责任应由雇主陶平承担。胡方景对事故发生是否具有重大过失，陶平可提供证据另行主张。陶平的上诉请求实际上就是要实现雇主对雇员的追偿权，但实现这一权利的前提是陶平理应承担对答辩人的赔偿责任后提供有效证据依法主张。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人胡方景未进行书面答辩。
原审原告黄大告向原审法院诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币165000元，2017年8月1日变更诉讼请求为132444.38元，扣除被告已付27000元，要求赔偿105444.38元。2、诉讼费3600元由被告承担。
原审法院经审理查明:2016年10月13日14时30分，被告胡方景驾驶安能快递公司（未办理营业执照）的“爱玛”牌三轮电动车沿国道由西往东返回进贤县城，在行驶至高桥××厂附近××国道××740Ｍ地段时，车前遇行人原告黄大告在公路右边上与之同方向行走，由于胡方景驾驶不当，造成车身右侧直接将行人黄大告撞倒在地。事故发生后，胡方景没有报警和保护事故现场。本事故经进贤县公安局交通警察大队认定,被告胡方景负本次交通事故全部责任,原告黄大告不负事故责任。同日黄大告入进贤县人民医院住院治疗27天，医疗费支出共计人民币32930.38元。出院医嘱：1、注意休息2、加强营养3、坚持锻炼。建议休息三个月。2016年11月15日原告经江西神州司法鉴定中心鉴定其损伤评定为九级伤残，后续治疗费3000元。因被告胡方景对原告伤残等级不服，经原审法院委托江西中晟司法鉴定中心重新鉴定，江西中晟司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》标准2017年4月26日评定原告黄大告的损伤为十级伤残。因协商未果，原告诉至原审法院，要求被告胡方景、安能快递公司承担赔偿责任。2017年2月16原审法院准许原告撤回对安能快递公司的起诉，追加陶平为本案的共同被告。另查明，安能快递公司负责人系被告陶平，被告胡方景支付了鉴定费1000元。
原审法院经审理认为：侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。被告胡方景驾驶三轮电动车撞伤原告黄大告，进贤县公安局交通警察大队认定被告胡方景负事故的全部责任,原告黄大告不负事故责任，各方无异议，原审法院予以采信，被告胡方景对原告黄大告的损失需承担民事赔偿责任。由于被告胡方景系被告陶平雇佣从事快递活动的工作人员，本案事故发生时被告胡方景履行的是职务行为，其应承担的民事责任依法应由雇主即被告陶平承担。被告胡方景对事故发生是否具有重大过失，被告陶平可另行主张。原告黄大告系农业户口,相关损失按江西省农业标准计算。原告黄大告的损伤经重新鉴定构成十级伤残，改变了原鉴定结论，原告第一次鉴定支出的鉴定费3200由原告自行负担。被告胡方景庭审中提出支付了医疗费800元，未提供任何证据，视为举证不能，不予支持。被告陶平庭审中提出支付了原告医疗费30000元，未向原审法院提供证据，由于原告庭审自认27800元，原审法院按27800元计算。原告要求赔偿医疗费等各项人身损害赔偿费用请求于法有据，原审法院予以支持，但相关费用须依法合理计算。综上,本案人身损害各项赔偿费用确定为:医疗费32930.38元,住院伙食补助费2700元(按100元/天×27天计),营养费540元(按20元/天×27天计),误工费8532.99元[按26620元/年÷365天×（住院27天+医嘱休息3个月）计]，护理费2079元(按77元/天×27天计),交通费270元（按10元/天×27天计），残疾赔偿金24276元（按12138元/年×2年计），后续治疗费3000元，精神损害抚慰金3000元；上述款项合计人民币77328.37元，扣除被告陶平已赔付的27800元，被告陶平仍需承担49528.37元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告陶平赔偿原告黄大告各项人身损害赔偿费用共计人民币49528.37元,此款限判决生效后十日内付清。二、驳回原告黄大告的其它诉讼请求。案件受理费2949元,由被告陶平负担1733元，原告黄大告负担1216元，鉴定费3200元由原告黄大告自行负担。
本院查明的事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为：胡方景所骑三轮电动车因驾驶不当，将行人黄大告撞伤，经进贤县公安局交通警察大队认定，胡方景负本次道路交通事故全部责任，黄大告在本次事故中无责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以采信，原审人民法院根据事故责任、所发生的费用，结合事故发生时胡方景所从事的工作情况，依照相关标准，所作认定、判决均无不当，本院应予维持。上诉人陶平上诉认为被上诉人胡方景系在借用公司车辆运输过程中致人伤害，事故发生时胡方景一边看手机，一边骑电动车，存在重大过错，故胡方景对事故的发生应承担全部或连带责任。但未提供相关证据佐证其诉请，原审人民法院根据陶平与胡方景之间系雇佣关系及本起交通事故实际情况，判决雇主陶平直接承担雇员在工作期间给他人造成的损害，符合法律规定。上诉人陶平上诉理由、证据均不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
陶平预缴的二审案件受理费1038元，由陶平负担。
本判决为终审判决。
审判长 段 毅
审判员 吴红龙
审判员 彭保玉
二〇一八年五月八日
书记员 李 萌