贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）黔8601民初458号
原告：程丹莉，女，1965年7月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告：陈光富，男，1964年12月5日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告：季璐梅，女，1968年6月29日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：陈光富，自然身份信息同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路136号多远大厦。
负责人：王益锟，公司经理。
委托诉讼代理人：严阵，贵州心典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。
原告程丹莉与被告陈光富、季璐梅、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程丹莉、被告季璐梅的委托代理人陈光富也即本案被告陈光富、平安财保贵阳支公司的委托代理人严阵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告赔偿原告残疾赔偿金147474元、精神抚慰金20000（在交强险中先予赔偿）、住院伙食补助费8400元、营养费9000元、误工费104855元、因伤残造成提前退休损失补偿360000元、财产损失7938元、医疗费41800元、后续康复训练治疗费336000元，共计1035467元；2.判令被告平安财保贵阳支公司就上述款项在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日上午7时45分，当原告在上班途中，横过贵州新华印刷厂至友谊路路口人行横道时，遭遇被告陈光富驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车碾压，导致原告胸部受伤及身体多处软组织擦伤。经贵阳市公安交通管理局云岩分局认定，陈光富负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被急救车送往贵州医科大学附属医院住院治疗，于同年4月1日出院。出院后，原告休养至同年6月28日正式上班。同年7月24日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致双侧15根肋骨骨折，属八级伤残。陈光富驾驶的贵Ａ×××××号车辆的所有权人季璐梅及该承保的平安财保贵阳支公司均应承担相应赔偿责任。
被告陈光富辩称，原告住院85天，被告请护工护理原告，垫付护工费用200元/天,并垫付医疗费39007.74元（含保险公司垫付的1万元），期间支付生活费及入院时购买的用品等费用5800元。
被告季璐梅答辩意见与陈光富的一致。
被告平安财保贵阳支公司辩称，我公司在交强险内已垫付34163.61元，请法院在交强险限额内予以扣除；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金请法院酌情支持；住院伙食补助费和营养费请法院依据贵州省的标准判定；误工费没有银行流水，无法确定；提前退休的费用不在保险公司理赔范围；后续治疗费未产生，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年1月8日上午7时45分许，陈光富驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由宝山北路往友谊路方向行驶，当行驶至友谊路新华印刷厂路段时，因未确保安全驾驶与正在横过人行横道的行人程丹莉发生碾压交通事故，导致行人程丹莉受伤。同年1月19日，贵阳市公安交通管理局云岩分局作出道路交通事故认定书，认定：陈光富负事故全部责任，程丹莉无责任。事故发生后，原告被急救车送往贵州医科大学附属医院住院治疗，于同年4月1日出院。住院期间，被告平安财保贵阳支公司在交强险限额内垫付1万元，被告陈光富垫付医疗费29007.74元及原告住院期间护工护理的费用，并支付了3800元生活费给原告。同年7月24日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致双侧15根肋骨骨折，属八级伤残；误工期、营养期、护理期分别为85～120日、60～90日、30～60日。陈光富驾驶的贵Ａ×××××号车辆的登记所有权人为季璐梅，该车在平安财保贵阳支公司投保交强险及商业第三者责任（30万元）。事故发生保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，有道路交通事故认定书、住院病案、发票、鉴定意见书、保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
对于原告程丹莉的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.残疾赔偿金147474元、住院伙食补助费8400元，符合法律规定，本院予以支持。2.精神抚慰金20000，原告因本次交通事故，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但主张金额过高，本院酌情支持10000元。3.营养费9000元，原告受伤后，主张营养费符合法律规定，根据鉴定意见，结合原告住院时间，本院酌情支持84天，即84天×100元/天=8400元，扣减被告陈光富垫付的3800元，该项损失为4600元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。4.误工费104855元，经查，原告受伤后，原告所在单位实际扣发46904.88元，该损失于法有据，本院予以支持；超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。5.因伤残造成提前退休损失补偿360000元，原告的该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。6.财产损失7938元，经查，本次交通事故导致原告皮靴及衣服受损，但原告未提供皮鞋衣服价值的相关证据，故本院酌情支持2000元。7.医疗费41800元，经查，原告在贵阳白志祥骨科医院购买药品200元，有医疗发票佐证，本院予以支持；其余41600元，无相关证据佐证，本院不予支持。8.后续康复训练治疗费336000元，因该部分费用尚未发生，原告可待发生后，另行主张。以上损失共计219578.88元。
本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，被侵权人无过错的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故中，被告陈光富负事故全部责任，原告程丹莉无责任，有道路交通事故认定书在案佐证，原、被告均无异议，本院予以确认。被告陈光富驾驶的车辆在平安财保贵阳支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业险，发生交通事故时在保险期间内，故原告程丹莉遭受的合理经济损失，应先由平安财保贵阳支公司在交强险限额范围内赔偿112000元，在第三者责任商业险限额范围内赔偿107578.88元。对于被告陈光富垫付的费用，可向保险公司理赔或另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程丹莉112000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险保险限额内赔偿原告程丹莉107578.88元；
三、驳回原告程丹莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7060元，由原告程丹莉负担4735元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担2325元（此款原告已预交，被告在履行本判决时迳行给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 朱凤飞
二〇一六年十一月四日
书记员 杨宇驰