上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初7608号
原告：杨经。
委托诉讼代理人：王寅安，上海甄涛律师事务所律师。
被告：翟阳春。
被告：翟青香。
原告杨经与被告上海彩达广告有限公司、翟阳春、翟青香租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，先适用简易程序进行了审理，因无法向被告上海彩达广告有限公司、翟阳春、翟青香送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告上海彩达广告有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告杨经的委托诉讼代理人王寅安到庭参加了诉讼。被告翟阳春、翟青香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨经向本院提出诉讼请求：一、判令被告翟阳春、翟青香返还原告六台彩色喷墨印刷机(其中VJ-1624W型号5台、VJ-1638W型号1台)；若被告翟阳春、翟青香不能返还，则须赔偿原告货款损失25万元(人民币，下同)；二、判令被告翟阳春、翟青香支付原告上述六台彩色喷墨印刷机截止至2017年3月的租金共计34万元。事实和理由：2014年8月23日，被告翟阳春、翟青香因资金需要与原告签订《购买协议》，将六台彩色喷墨印刷机出售给原告，原告支付了25万元的货款。因两被告还有订单需要完成避免违约，故又与原告签订了为期2个月的《设备租赁协议》，约定租金每月21,500元。然租赁期限届满后，两被告未按时支付租金。经原告催讨，两被告于2016年3月18日出具《还款计划书》，承诺在2016年4月30日前付清尚欠的租金120,500元。但履行期限届满，两被告却分文未付，亦未向原告归还上述设备。两被告的行为已构成违约，应承担违约责任。
被告翟阳春、翟青香均未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年8月23日，被告翟阳春、翟青香与原告签订《购买协议》，内容为：“今有本人翟青香将大幅面彩色喷墨印刷机卖于杨经，规格型号：VJ-1624W总计5台，每台人民币肆万元整，VJ-1638W总计1台，人民币伍万元整，六台机器总计人民币贰拾伍万元整……”。原告于当日从其工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账25万元至被告翟青香名下工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内。两被告同时出具《收条》一份，确认收到原告通过银行转账方式支付的购买设备款总计25万元。同日，两被告又与原告签订《设备租赁协议》，内容为：“今有本人翟青香向杨经租赁大幅面彩色喷墨印刷机六台，型号：VJ-1624W数量5台、VJ-1638W数量1台，总计六台机器，租赁时间2014年8月23日至2014年10月22日，每月租赁金人民币贰万壹仟伍佰元整，于每月23号前支付”。
因两被告未按时支付系争设备的租金，经原告催讨，两被告于2016年3月18日出具《还款计(划)保证书》，内容为：“本人与杨经签定的设备租赁协议继续有效，合同截止日为杨经收回设备之日止(原有的设备明细不变)。至今欠杨经设备租赁费总计人民币壹拾贰万零伍佰元整(￥120,500元)，本人承诺于2016年3月31日前支付租赁费壹万壹仟伍佰元整，于2016年4月30日前支付租金壹拾万元整。如到期未能支付租赁费，算本人违约，杨经有权收回所有设备，本人应配合归还所有租赁设备”。
两被告均在上述《购买协议》、《收条》、《设备租赁协议》、《还款计(划)保证书》落款处签名确认。因两被告至今未支付尚欠的租金，亦未返还系争设备，遂涉讼。
本院认为，被告翟阳春、翟青香与原告签署的《购买协议》以及《设备租赁协议》均系双方真实意思表示，所涉内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，两被告转让系争设备给原告，原告支付了相应的价款，因两被告需要继续使用系争设备，故原告将系争设备租赁给两被告，根据物权法的相关规定，系争设备在原、被告之间发生了物权法上的占有改定，即系争设备的所有权已发生了转移，但现实占有并未转移，系争设备仍由两被告占有使用，原告取得系争设备的所有权和间接占有权。根据原告提供的《设备租赁协议》，原、被告约定租赁期限为2个月，租金为每月21,500元；租赁协议到期后，双方虽未继续签订新的租赁协议，但两被告仍继续占有使用系争设备，并按原标准继续向原告支付租金，原告亦未持异议，故原、被告之间形成不定期的租赁关系。两被告于2016年3月18日出具了《还款计(划)保证书》亦确认原《设备租赁协议》继续有效，并认可截止至该日两被告尚欠原告租金120,500元未付。然履行期限届满，两被告却未能如期支付。因原、被告之间构成不定期的租赁关系，两被告仍应按约向原告支付相应的租金。但两被告未按约履行支付租金义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告作为系争设备的所有人和出租人，要求两被告返还系争设备并支付截止至2017年3月租金损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。若两被告不能返还系争设备的，应当赔偿原告相应的货款损失。被告翟阳春、翟青香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第二十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、被告翟阳春、翟青香于本判决生效之日起十日内返还原告杨经六台大幅面彩色喷墨印刷机(其中VJ-1624W型号五台、VJ-1638W型号壹台)；若被告翟阳春、翟青香不能返还上述六台设备，则被告翟阳春、翟青香应于本判决生效之日起十日内偿付原告杨经货款损失人民币25万元；
二、被告翟阳春、翟青香于本判决生效之日起十日内支付原告杨经上述六台设备的租金损失人民币34万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,400元、财产保全费2,220元，两项合计8,620元，由被告翟阳春、翟青香共同负担(两被告负担之款于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵利平
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一八年一月二日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国物权法》
第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。