安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00593号
原告：张仁勤，女，汉族，农民，住霍山县黑石渡镇。
原告：沈雁，男，汉族，工人，住霍山县佛子岭镇。
原告：沈芳，女，汉族，农民，住霍山县黑石渡镇。
原告：沈善玲，女，汉族，农民，住霍山县衡山镇。
原告：沈善萍，女，汉族，农民，住霍山县佛子岭镇梁。
原告：沈善荣，女，汉族，住广州市珠海区。
以上6原告委托代理人：何煦，霍山县落儿岭镇法律服务所法律工作者。
被告：李贤明，男，1968年3月29日生，汉族，农民，住霍山县黑石渡镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
法定代表人：王安生，总经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告张仁勤等与被告李贤明、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告李贤明于2014年11月23日向本院申请要求追加财保六安市分公司为本案被告，本院于2014年11月24日依法追加财保六安市分公司为本案被告参加诉讼并依法组成合议庭公开开庭审理本案，原告沈雁及6原告的委托代理人何煦、被告李贤明、被告财保六安市分公司的委托代理人叶佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张仁勤等6人诉称：2014年10月3日17时30分，被告李贤明驾驶皖NK50**号轻型普通货车由霍山县黑石渡镇清潭沟往六万寨方向行驶至清潭沟村姜家冲路段时，遇沈高明驾驶的皖NDV7**号二轮摩托车沿姜家冲姜文军家方向驶入事故地点，两车发生碰撞，造成沈高明受伤经霍山县医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后，6原告与被告李贤明就赔偿达成协议，被告李贤明共赔偿6原告各项损失395000元，6原告向被告出具谅解书一份，但被告李贤明支付95000万元后并拒绝支付剩余的300000元赔偿款，现6原告起诉，要求被告李贤明赔偿6原告各项损失300000元。
原告张仁勤等向本院提交了如下证据：
1、户口本复印件、身份证复印件及证明一份，证明原告主体合适。
2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实·。
3、火化证、死亡证明，证明交通事故造成沈高明死亡。
4、协议书，证明6原告与被告李贤明就赔偿已自愿达成协议。
5、欠条一份，证明被告李贤明欠6原告赔偿款300000元未给。
6、谅解书，证明6原告对被告李贤明在交通事故中的行为给予了谅解。
被告李贤明辩称：我当时开车车速快了，没有注意就与沈高明撞上了。
被告李贤明提交以下证据：
1、医药费发票及清单、医院记录等，证明沈高明因交通事故在霍山县医院抢救无效死亡和花去的费用。
2、保险单2份及驾驶证、行驶证复印件，证明李贤明在中国人民财产保险股份有限公司霍山县支公司为皖NK50**号货车购买了保险，沈高明因交通事故死亡造成的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。
3、谅解书，证明6原告对被告李贤明给予了谅解。
被告财保六安市分公司辩称：1、对沈高明与被告李贤明发生交通事故无异议，因未认定当事人在交通事故中的责任，应认定双方为同等责任；2、6原告的诉讼请求过高，应按法律规定计算赔偿标准，6原告与被告李贤明达成的赔偿协议对保险公司无约束力；3、非医保用药及诉讼费保险公司不承担。
本院归纳双方质证意见：被告李贤明对原告提交的证据1、2、3、4、5、6无异议；被告财保六安市分公司对原告提交的证据1、3无异议，对证据2的真实性无异议，但认为应是同等责任；对证据4、5的真实性无异议，但认为赔偿数额过高，且协议对保险公司无约束力，对证据6的真实性无异议。
原告对被告李贤明提交的证据1、2、3无异议；被告财保六安市分公司对被告李贤明提交的证据1、2、3的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。
6原告提交的证据1、2、3、4、5、6及被告提交的证据2、3真实、合法、与本案存在关联，本院予以确认，被告李贤明提交的证据1系沈高明在霍山县医院抢救情况及抢救费用，抢救费用支出合理、真实，本院对证据1予以确认。
本院查明的事实如下：2014年10月3日17时30分，被告李贤明驾驶皖NK50**号轻型普通货车由霍山县黑石渡镇清潭沟往六万寨方向行驶至清潭沟村姜家冲路段时，遇沈高明驾驶的皖NDV7**号二轮摩托车沿姜家冲姜文军家方向对向驶入事故地点，两车发生碰撞，交通事故发生后，被告李贤明驾驶皖NK50**号轻型普通货车将沈高明送往霍山县医院抢救，2014年10月5日8时10分，沈高明经霍山县医院抢救无效死亡，沈高明在霍山县医院的抢救费用20057.2元，沈高明在抢救期间，从合肥市沃尔康大药房有限公司霍山普爱分公司购买人血白蛋白1320元，2014年10月6日，6原告与被告李贤明就沈高明因交通事故死亡达成赔偿协议，被告李贤明共赔偿6原告各项损失395000元，6原告向被告出具谅解书一份，协议达成后，被告李贤明共支付赔偿款95000元，剩余赔偿款300000元未给付6原告，故6原告起诉，要求被告李贤明支付6原告各项损失300000元。
本院查明：沈高明生前系原告张仁勤丈夫，沈雁系沈高明儿子，沈善荣、沈善萍、沈善玲、沈芳系沈高明女儿，沈高明系非农业户口。
本院另查明：皖NK50**轻型普通货车所有人为李贤明，李贤明在中国人民财产保险股份有限公司霍山县支公司为皖NK50**号轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为1000000元，交通事故发生在保险期限内。
本院另查明：2014年10月3日17日30分，被告李贤明与沈高明发生交通事故后，李贤明因抢救伤者沈高明在交警未到前变动了交通事故现场致交通管理部门对交通事故成因无法查清。
本院认为，公民的生命健康权和财产权依法受法律的保护，沈高明驾驶的皖NDV7**二轮摩托车与被告李贤明驾驶的皖NK50**号轻型普通货车发生交通事故经抢救无效死亡，沈高明的近亲属应依法获得相应的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。被告李贤明与沈高明发生交通事故后，李贤明因抢救伤者沈高明变动了现场，但未标明事故现场双方位置，未保护好交通事故现场，致交通管理部门对交通事故成因无法查清，故被告李贤明应对本起交通事故应承担主要责任，沈高明承担次要责任。交通事故致沈高明经抢救无效死亡后，被告李贤明就赔偿与本案6原告达成的赔偿协议系双方自愿，该协议合法有效，被告李贤明应按协议履行义务，因李贤明为皖NK50**号轻型普通货车已在中国人民财产保险股份有限公司霍山县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告李贤明与6原告达成的赔偿协议未经财保六安市分公司书面同意，该协议对财保六安市分公司不具有约束力，但财保六安市分公司应在保险范围内按法律规定承担赔偿责任，余款由被告李贤明按协议履行。
沈高明因交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金23114元／年×9年=208026元、丧葬费47806元÷2=23903元，医疗费21377.2元、精神抚慰金70000元、办理丧葬事宜交通费酌定为1500元、办理丧葬事宜误工费为6人×3天×66.58元／天=1198.44元，办理丧葬事宜住宿费为6人×3天×150元／天=2700元，以上合计328704.64元。财保六安市分公司在：1、交强险内承担以下赔偿责任：医疗费10000元＋精神抚慰金70000元＋丧葬费23903＋死亡赔偿金16097元=120000元，2、因被告李贤明对交通事故承担主要责任，故财保六安市分公司在第三者责任保险内承担80%的赔偿责任，即（医疗费11377.2＋死亡赔偿金191929元＋交通费1500元＋误工费1198.44元＋住宿费2700元=208704.64元）×80%=166963.71元，上述1、2项合计为286963.71元。比除财保六安市分公司承担的286963.71元，被告李贤明按赔偿协议应承担赔偿数额为395000元-286963.71元=108036.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张仁勤、沈雁、沈善荣、沈善萍、沈善玲、沈芳各项损失286963.71元。
二、被告李贤明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张仁勤、沈雁、沈善荣、沈善萍、沈善玲、沈芳各项损失13036.29元（已比除给付的95000元）。
案件受理费5800元，由被告李贤明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 夏明志
代理审判员 蒋光风
人民陪审员 陈文锐
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杜 林