河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1145号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。
负责人：周宏光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓博，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:闫福花，女，1960年3月16日出生，汉族，住张家口市康保县。
被上诉人（原审被告）：罗跃武，男，1960年2月18日出生，汉族，住张家口市康保县。
委托诉讼代理人：杭照，张家口市辰宇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人闫福花、罗跃武机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省康保县人民法院（2016）冀0723民初559民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人张晓博，被上诉人闫福花、罗跃武及其委托诉讼代理人杭照到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
保险公司的上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。事实与理由：闫福花伤情非本次交通事故造成。我公司不应在商业险范围内承担，应当由致害人或侵权人承担。闫福花此次用药清单中大部分药是治疗××和呼吸道感染。诉讼费是间接费用，不属于保险理赔的范围。
闫福花辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
罗跃武辩称，我方认可一审判决，请求二审法院予以维持。
闫福花向一审法院起诉请求：判令保险公司在交强险和三者险内赔偿其经济损失人民币25000元，交强险和三者险外的损失由罗跃武承担。在审理过程中，闫福花变更诉讼请求为：判令保险公司、罗跃武赔偿其损失共计人民币39684元。
一审法院认定事实，2016年3月14日8时40分，被告罗跃武驾驶号牌为蒙Ｈ×××××小型轿车由南向北行驶至康保县永安大街公园路北口东向东转弯时，与由西向东闫福花骑行的二轮电动自行车发生交通事故，事故致车辆受损，闫福花受伤。经康保县公安交通警察大队认定被告罗跃武承担全部责任，原告闫福花无责任，以上事实有康保县公安交通警察大队康公交认字【2016】第50009号道路交通事故认定书证实。被告罗跃武驾驶号牌为蒙Ｈ×××××小型轿车在中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，事故发生在投保期间。事故发生后，被告罗跃武将原告闫福花送到了康保县人民医院进行检查，被告罗跃武支付挂号费2元、检查费165元、医药费187.1元，检查结果没有骨折。2016年3月15日原告闫福花因感到腰疼再次到康保县人民医院检查，支付检查费用803元，2016年3月22日原告闫福花住院治疗，住院期间为23天，支付医疗费9631.13元。以上事实有康保县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据证实。原告出院后，经河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定，意见为：被鉴定人闫福花因交通事故所受损伤，不构成等级伤残。给予医疗终结期90日，护理期45日1人，营养期45日。原告支付鉴定检查费810元，鉴定费1400元。上述事实有河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据证实。
一审法院认为，公民的人身权不受侵害，造成损害的应承担赔偿责任。康保县公安交通警察大队出具的康公交认字【2016】第50009号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，应予以采信。原告闫福花在本次事故中受到的经济损失有：1、原告主张医疗费11409.13元，其中包含在河北北方学院附属第一医院磁共振平扫费810元，本院认为该费用应属鉴定范围，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为腰1椎体压缩性骨折不除外和腰4-5椎间盘突出不因本次事故造成，且住院期间大部分费用是用于××和呼吸道感染，原告住院期间存在挂床，本院通过核实原告提供的证据认定原告的医疗费为10599元。被告罗跃武为原告垫付医疗费354元，故原告医疗费实际损失为10953元。2、原告主张误工费13500元（误工期90天，每天150元），被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为原告已超过55岁，不存在误工，本院认为原告虽超过55岁，但没有丧失劳动能力，因原告居住在康保县属于城镇，故应当按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为6448元（26152元/年÷365天×90天）。3、原告主张护理费9000元（护理期45天，每天200元），被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为护理费应当按照每天100元计算，本院依据河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见认定原告护理费为4500元（护理期45天，每天100元）。4、原告主张营养费2250元（营养期45天，每天50元），被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为营养费应当按照每天30元计算，本院依据河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见认定原告营养费为1350元（营养期45天，每天30元）。5、原告主张住院伙食补助费920元（住院23天，每天40元），被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为住院伙食补助费应当按照每天30元计算，本院依据河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见认定原告住院伙食补助费为690元（住院23天，每天30元）。6、鉴定检查费及鉴定费：2210元（鉴定费1400元，鉴定检查费810元）。7、对于原告主张交通费420元，被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司认为原告提交的票据是连票，存在造假，且不承担鉴定的交通费，本院根据票据、原告伤情及实际情况认可交通费330元。8、原告主张电动车修理费360元，但没有提供证据证明，本院依据实际情况酌情认定180元。被告罗跃武驾驶的号牌为蒙Ｈ×××××小型轿车在中华人寿财产保险股份有限公司张家口支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，事故发生在投保期间。原告的损失应当由被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担赔偿责任。因医疗费应由被告保险公司在交强险限额及商业三者险范围内进行赔偿，原告闫福花得到赔偿后应返还被告罗跃武为其垫付的医疗费354元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告闫福花各项损失共计人民币21458元。二、被告中华人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决书生效后十日内商业三者险范围内赔偿原告闫福花各项损失共计人民币5203元。三、原告闫福花于判决书生效后十日内返还被告罗跃武为其垫付的医疗费人民币354元。案件受理费人民币792.1元，由原告闫福花负担人民币325.6元，被告罗跃武负担人民币466.5元。
二审中，当事人没有提供新证据，二审查明的事实与一审无异。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，康保县公安交通警察大队康公交认字【2016】第50009号道路交通事故认定书载明，罗跃武承担全部责任，闫福花无责任。保险公司称，闫福花伤情非本次交通事故造成，与事实不符，不予支持。一审法院通过核实闫福花提供的证据认定其医疗费为10599元，并无不当。发生交通事故时，罗跃武的机动车驾驶证超过有效期，属于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格。只有保险公司向闫福花赔偿后，保险公司才有权向罗跃武追偿。因此，保险公司主张交强险和三者险外的损失由罗跃武承担不符合法律规定，不予支持。诉讼费是人民法院在审理案件中，根据当事人的过错程度，确定其承担的数额。而该案一审判决保险公司并未承担诉讼费。
综上所述，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 武建君
代理审判员 成 诚
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 武 岳