上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初19649号
原告(反诉被告)：上海中习实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：赖长泉，总经理。
被告(反诉原告)：海宁亿杰汽车零部件有限公司，住所地浙江省海宁市。
法定代表人：言月建，总经理。
委托诉讼代理人：朱民强，浙江民衡律师事务所律师。
原告(反诉被告，以下简称原告)上海中习实业有限公司与被告(反诉原告，以下简称被告)海宁亿杰汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日受理，并于2017年12月5日受理了被告提起的反诉。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赖长泉及被告委托诉讼代理人朱民强到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告上海中习实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款人民币(以下币种相同)14,968元；2、被告支付原告以上述货款14,968元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2017年5月26日起计算至实际付款之日止的违约金；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月23日，原、被告签订一份《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应9.75吨酸洗卷，单价4,650元，并约定了相应的规格、产地、牌号，价款总计45,337.5元，款到发货。2017年5月25日，原告向被告交付了7.52吨酸洗卷，价款为34,968元。但被告仅在签订合同当天支付了2万元，余款14,968元至今未付。原告多次催讨未果，遂诉至本院。
被告海宁亿杰汽车零部件有限公司辩称：原、被告签订系争的购销合同后，被告收到了合同项下的7.52吨酸洗卷，价款为34,968元，被告已支付了货款2万元。但原告未能按照合同约定足额发货，被告愿意在收到原告交付的合同项下9.75吨货物后再向原告支付合同全部货款。另外，原告没有向被告开具合同项下任何的增值税发票，为此被告提出反诉，要求判令：1、原告继续履行系争工矿产品购销合同，向被告交付2.23吨合同项下的产品，同时被告也会向原告支付货款10,369.5元(按照每吨4,650元计算)；2、原告向被告开具系争合同项下的全部增值税发票；3、诉讼费由原告负担。
原告针对被告的反诉辩称：原、被告在签订合同后，在微信上达成了变更供货数量的协议，所以不同意被告的反诉诉请1。在被告补齐尾款后，原告会开具给被告34,968元的增值税发票。
经审理，本院查明以下法律事实：
1、2017年5月23日，原、被告以微信方式签订一份工矿产品购销合同，内容为：原告向被告供应酸洗钢材9.75�，并约定了钢材的规格、产地、牌号，单价4,650元，货款总金额为45,337.5元，多退少补，全款到发货。
2、被告向原告支付了上述合同项下的货款2万元。关于付款时间，原告主张为2017年5月23日，而被告主张为2017年5月15日。
3、2017年5月25日，原告向被告供应了7.52吨的系争合同项下的钢材产品，货款金额为34,968元。
4、为证明原、被告协商变更了合同的供货数量，原告向法庭提交了原告与被告方人员(微信号：yijieXXXXXXXXXXX)的2017年5月25日微信聊天记录一组及图片打印件一份。
聊天记录内容为：原告：“言总早上好！卷总：7.52吨剩余款应打：14968”“尾款早点安排”“言总款办了吗？把底单发我！不然以后叫我这么做事呢！财务我这边我都疏通好好的…以后人家还怎么信任我办事情啊！”……对方回应：“财务马上回来了，到了就�你打，放心好了”“马上发给你”“发你了和驾驶员说一下，今天晚上要下货的，我们晚上要加班生产，明天客户要货的”……
上述聊天记录中，对方给原告发送了一张图片，图片内容为一份转账凭证截图，显示被告向原告转账14,968元。
原告主张原告是看到了该图片后才向被告发货，但之后发现该付款凭证是虚假的，原告并没有收到14,968元。
被告对原告上述证据不予认可，聊天记录不能完整反映双方聊天内容，也无法看出双方已经协商变更了合同。但认可被告并未支付原告14,968元。
审理中，被告表示在收到涉案的7.52吨货物后，通过提出本案的反诉方式来向原告要求继续供货。
以上事实，可由原告提交的工矿产品购销合同、出库码单、聊天记录及图片等书面证据，以及原、被告的相关陈述予以证实。
本�认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。现原告已于2017年5月25日向被告供应了货值为34,968元的酸洗卷，被告应当及时付清货款，否则将承担相应的违约责任，故本院对于原告诉请要求被告支付尚欠的货款14,968元并自2017年5月26日起赔偿原告利息损失的诉讼请求予以支持。
关于被告的反诉诉请，本院认为，系争合同约定了原告向被告供应货值总计45,337.5元的9.75吨酸洗卷，并约定了多退少补，全款到发货，即被告应先向原告支付货款，原告再向被告发货。
现原告提交了微信聊天记录及图片并主张当时误认为被告已经支付了7.52吨酸洗卷的货款34,968元，所以原告才向被告发货7.52吨。而对于剩余的2.23吨酸洗卷，被告至今未向原告支付货款，被告亦未提交证据证明被告在本案诉讼发生前曾要求原告继续供货。故本院认为原告主张与被告通过协商变更了供货数量说法更具有合理性，本院予以采信，故本院对于被告反诉要求原告向被告交付2.23吨合同项下的产品的诉请不予支持。另外，原告表示在收到被告14,968元货款后会开具34,968元的增值税发票，故本院对于被告诉请原告向被告开具34,968元的增值税发票的反诉诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告海宁亿杰汽车零部件有限公司支付原告上海中习实业有限公司货款14,968元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告海宁亿杰汽车零部件有限公司支付原告上海中习实业有限公司以货款14,968元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2017年5月26日起计算至实际付款之日止的逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告上海中习实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告海宁亿杰汽车零部件有限公司金额为34,968元的增值税专用发票(含17%增值税)；
四、对被告海宁亿杰汽车零部件有限公司的其余反诉诉请不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费减半收取为87元(原告已预交)，由被告负担；反诉受理费减半收取为30元(被告已预交)，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 闻 怡
二〇一八年二月十二日
书记员 于婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人�法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。