湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中民三终字第00428号
上诉人（原审被告）王黎明。
委托代理人潘龙井，湖北建和律师事务所律师。一般授权代理。
上诉人（原审被告）宜昌洁风暖通设备有限公司，住所地宜昌市东山大道隧道口48号。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）嘉龙。
委托代理人张国成，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人陈绍刚，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。特别授权代理。
上诉人王黎明、宜昌洁风暖通设备有限公司（以下简称洁风暖通公司）因与被上诉人嘉龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院于2015年6月25日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第00467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日受理后，依法组成由审判员刘乾华担任审判长，审判员黄孝平、代理审判员罗娟参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，洁风暖通公司经营销售空调，由王黎明为其客户安装空调，洁风暖通公司支付报酬。2014年8月28日16时，嘉龙与王黎明在宜昌市岗区福久源新天地KTV安装空调时因脚手架翻滚摔下受伤，王黎明当即与其他工友将嘉龙送往三峡大学仁和医院救治。入院诊断为：1、右额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血，2、硬膜下血肿，3、颅骨骨折、颅底骨折。经手术治疗，嘉龙于2014年9月19日出院，住院22天，开支医疗费82987.34元。出院诊断为：1、右额颞叶脑挫伤并硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、脑疝形成，2、左侧颞部硬膜外血肿、脑肿胀、颞骨骨折、颅底骨折，3、肺部感染。出院医嘱全休十周，后行双侧颅骨修补，不适随诊。2014年12月2日，嘉龙再次入住三峡大学仁和医院，行颅骨修补术，术后于2014年12月17日出院。嘉龙为此开支医疗费50774.03元。出院医嘱：全休一月，住院期间需人陪护，加强营养，不适随诊。住院期间，嘉龙的家人进行陪护，王黎明支付医疗费58500元。2012年12月17日，嘉龙委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工日进行司法鉴定。2014年12月22日，宜昌仁和司法鉴定所作出鉴定意见书，认为嘉龙伤残等级为九级，后期治疗费为5000元，误工日为300天。
另查明，嘉龙及其母亲鲜小秀户籍地为四川省绵阳市游仙区刘家镇张家偃村三组，2013年9月8日来宜昌市务工。
嘉龙起诉请求判令王黎明和洁风暖通公司共同赔偿其损失211101.08元（不含王黎明已支付的58500元）。
原审认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，嘉龙在为王黎明提供劳务时受伤，王黎明应当承担赔偿责任，双方当事人均无争议，本案争议的焦点是：1、嘉龙在提供劳务时受伤其本身是否存在过错；2、洁风暖通公司在本案中是否对王黎明的赔偿责任承担连带责任；3、嘉龙受伤后的损失如何确定。
一、关于嘉龙在提供劳务时受伤其本身是否存在过错的问题。依据查明的事实，嘉龙受伤时没有戴安全帽、没有系安全绳，与本次事故的发生及损害的扩大有直接关联，二被告据此认为嘉龙存在过错。法院认为，王黎明系接受劳务的一方，应当为劳动者提供必要的安全生产条件。就本案而言，二被告应当就提供安全帽、安全绳和空调安装安全管理制度等承担举证责任，从而证明嘉龙在有安全生产条件下，自身没有安全生产意识或能力导致事故的发生，但二被告没有提供相应证据证明其主张成立，故不能支持其请求。
二、关于洁风暖通公司在本案中是否对王黎明的赔偿责任承担连带责任。洁风暖通公司系空调设备销售企业，依交易习惯，在销售空调时，需为客户安装空调。由于空调安装有涉及室外高空作业，应当具备高空作业的相应的安全生产条件和管理水平。为社会公共利益，洁风暖通公司应当选任符合安全管理要求安装单位为其提供安装服务。由于王黎明没有安全生产条件，造成本次事故的发生，致嘉龙受伤，洁风暖通公司存在选任过错，应当承担次要责任，对嘉龙的损失承担30%的赔偿责任，并与王黎明承担连带责任。
三、关于嘉龙的损失。嘉龙主张赔偿金为211101.8元，其中医疗费75261.37元（不含王黎明已支付58500元），住院伙食补助费37天30元／天＝1110元，护理费37天80元／天＝2960元，营养费37天10元／天＝370元，误工费300天26008元／年÷365天＝21376.43元，残疾赔偿金22906元／年20年20%＝91624元，法医鉴定费2400元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，后期治疗费5000元。庭审中，二被告对嘉龙主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费、后期治疗费共计88101.37元均无异议，经查嘉龙的主张也无违反法律的规定，应予以确认。二被告认为嘉龙主张的误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金过高或者计算标准有误。1、关于残疾赔偿金。二被告认为，嘉龙为农村居民，嘉龙到宜昌市工作居住至事故发生之日不满一年，应当按照农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。法院认为，嘉龙从2013年9月8日入住宜昌市城区至今已经一年以上，依法应当按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金即22906元／年20年20%＝91624元。2、关于误工日和误工费。嘉龙依据鉴定意见书认定其误工日为300天，二被告认为，依据法律和司法解释的规定，嘉龙从受伤之日起到宜昌仁和司法鉴定所作出鉴定之日止共计109天，故其误工日为109天。法院认为，因嘉龙尚需后期治疗，故酌情认定其误工日为140天。按居民服务、修理和其他服务业年标准工资26008元计算，嘉龙的误工费为140天26008元／年÷365天＝9975.67元。3、关于精神损害抚慰金。嘉龙主张精神损害抚慰金10000元，二被告认为，嘉龙为9级伤残，其主张的精神损害抚慰金过高。法院认为，嘉龙受伤导致颅骨缺失，致伤残，其精神损害较大。按本地生活水平和司法实践，酌情认定精神损害抚慰金6000元。故嘉龙的损失共计254201.04元（含王黎明已支付的58500元），应当由王黎明赔偿177940.73，王黎明已经支付58500元，还应当赔偿119440.73元。洁风暖通公司应当赔偿76260.31元。本案在审理过程中经调解，双方当事人未能达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，第十一条第二款之规定，判决：一、王黎明在本判决生效后十日内支付嘉龙赔偿款119440.73元，宜昌洁风暖通设备有限公司在本判决生效后十日内支付嘉龙赔偿款76260.31元，宜昌洁风暖通设备有限公司与王黎明承担连带赔偿责任。二、驳回嘉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1356元，减半收取678元，由王黎明负担475元，宜昌洁风暖通设备有限公司负担203元。
上诉人王黎明不服原审判决，向本院上诉称：1、一审对嘉龙按城镇居民人均可支配的收入计算其残疾赔偿金错误，嘉龙在宜昌务工未满一年，应按农村居民的标准计算。2、一审确定嘉龙的误工时间为140天错误，应计算到定残日，应为109天。3、嘉龙受伤主要是因为其忽视安全，不按规范操作，不戴安全帽、不系安全带，自身存在过错，一审未判决其承担部分责任不当。请求二审法院查明事实，依法改判。
上诉人洁风暖通公司不服原审判决，向本院上诉称：同意王黎明的上诉意见。另外，我公司与王黎明之间是加工承揽关系，王黎明具备中央空调的安装资质，我公司不存在选任过失，不应承担赔偿责任。
被上诉人嘉龙辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人嘉龙在二审中提交了户口簿一份，证明嘉龙与鲜小秀是母子关系。
上诉人王黎明、洁风暖通公司对此证据无异议。
经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：（一）关于损失的计算。嘉龙虽是农村居民，但自2013年9月起就在宜昌市务工，至事故发生时已近一年，一审按照城镇居民人均可支配的收入计算其残疾赔偿金符合相关法律规定。嘉龙从受伤之日起到作出伤残鉴定之日止共计109天，故其误工日为109天。但因嘉龙尚需后期治疗，一审酌情认定原告误工日期为140天符合实情，并无不当。故二上诉人关于一审法院对嘉龙损失计算错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。嘉龙的损失总额确定为254201.04元（含王黎明已支付的58500元）。
（二）关于责任的划分。本案事故是嘉龙在作业时因脚手架翻滚摔下所致，嘉龙受伤时没有戴安全帽、没有系安全绳，是本次事故发生及损失扩大的主要原因。嘉龙作为具有完全民事行为能力的成年人且从事空调安装工作近一年，王黎明平时对其进行过安全教育，对空调安装工作的危险性应有明确了解，在工作中也应对自身的安全具备应有的注意。从本案事实来看，嘉龙对脚手架是否稳固没有完全尽到检查和注意义务，忽视了自身的安全，对事故的发生具有一定的过错，对其因伤所造成的损失应承担一定的责任。嘉龙受伤时没有戴安全帽、没有系安全绳是导致了损失扩大的直接原因，王黎明未就其已向嘉龙提供了安全帽和安全绳进行举证，应承担举证不能的法律后果。故王黎明在提供安全生产条件和安全生产管理等方面存在过错，洁风暖通公司在选任和现场指挥方面存在过错，应分别承担相应的赔偿责任并互负连带责任。综合分析双方的过错，对嘉龙因伤造成的损失总额254201.04元，本院确定由嘉龙自己承担10%；王黎明与洁风暖通公司共同承担90%的赔偿责任，即228780.94元。对此228780.94元的损失，由王黎明承担70%，即160146.66元（王黎明已支付58500元，还应支付101646.66元）；洁风暖通公司承担30%，即68634.28元；王黎明与洁风暖通公司互负连带责任。
综上所述，原审认定事实清楚，但责任划分不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第00467号民事判决。
二、王黎明在本判决生效后十日内支付嘉龙赔偿款101646.66元；宜昌洁风暖通设备有限公司在本判决生效后十日内支付嘉龙赔偿款68634.28元；王黎明与宜昌洁风暖通设备有限公司相互承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回嘉龙的其他诉讼请求。
一审案件受理费678元，由王黎明负担475元，宜昌洁风暖通设备有限公司负担203元；二审案件受理费1370元，由王黎明负担863元，宜昌洁风暖通设备有限公司负担370元；由嘉龙负担137元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘乾华
审 判 员 黄孝平
代理审判员 罗 娟
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 周菁芳