上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第7941号
原告叶伟。
委托代理人刘小勇，上海咨博律师事务所律师。
被告冯婷婷。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人吴军，该公司总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告叶伟诉被告冯婷婷、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小勇、被告冯婷婷、被告平保上海公司委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶伟诉称，2014年10月12日17时00分，被告冯婷婷驾驶车牌号为沪A0XX**的小轿车（该车交强险投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额为50万元不计免赔）由南向北行驶至嘉罗公路塔城路南约2米处时，适逢原告叶伟骑电动车由北向南行驶至此处，由于被告冯婷婷操作不当，双方车辆发生碰撞，造成原告叶伟受伤的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告冯婷婷对此次事故负全部责任，原告叶伟无责任。2015年9月8日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：叶伟交通事故所致右桡骨远端骨折手术内固定术后，目前右上肢功能障碍属十级伤残，伤后可予以休息210日，营养60日，护理60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费35，626.02元、住院伙食补助费300元、营养费2，400元、残疾赔偿金95，420元、误工费24，150元、护理费3，600元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费2，000元，前款由被告平保上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任。。
被告冯婷婷辩称，对交通事故事实、交警部门的责任无异议，同意承担相应的赔偿责任。涉及保险赔付的意见同被告保险公司。原告与被告冯婷婷间就赔偿达成过协议，即除保险赔偿外，被告冯婷婷不承担任何赔偿费用。
被告平保上海公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，因原告在事发后三日才去就医，原告的伤与交通事故无关联，故不同意承担赔偿责任。就原告的具体赔偿请求中，医疗费金额无异议；住院伙食补助费、鉴定费无异议；营养费认可30元每天；残疾赔偿金伤残依据不足；误工费认可1，820元每月；护理费认可30元每天；交通费认可200元；精神损害抚慰金阅片后确定；衣物损失费认可100元；车辆损失费无依据。
经审理查明，2014年10月12日17时00分，被告冯婷婷驾驶车牌号为沪A0XX**的小轿车（该车交强险投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额为50万元不计免赔）由南向北行驶至嘉罗公路塔城路南约2米处时，适逢原告叶伟骑电动车由北向南行驶至此处，由于被告冯婷婷操作不当，双方车辆发生碰撞，造成原告叶伟受伤的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告冯婷婷对此次事故负全部责任，原告叶伟无责任。2015年9月8日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：叶伟交通事故所致右桡骨远端骨折手术内固定术后，目前右上肢功能障碍属十级伤残，伤后可予以休息210日，营养60日，护理60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告系本市城镇户籍人口。原告对被告提出的协议内容予以确认。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、鉴定结论、鉴定费发票、户口簿、误工证明、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告冯婷婷承担事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，被告冯婷婷据此应承担原告损失全部的赔偿责任，因事故车辆在被告平保上海公司投有交强险及商业险，故被告平保上海公司依法承担相应的保险赔偿责任，被告平保上海公司未有证据证明原告的伤情与本交通事故无关联，且原告的证据指向均与本事故有关，故对被告平保上海公司的抗辩意见不予采信。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费35，626.02元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金95，420元、误工费24，150元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元，经本院审查，并无不当，予以照准；原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费过高，结合交通事故的事实、原告治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费1，800元、护理费2，400元、交通费200元、衣物损失费200元；原告主张的车辆修理费无相应依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告叶伟120，200元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、原告叶伟因交通事故造成的经济损失中，医疗费35，626.02元、住院伙食补助费300元、营养费1，800元、残疾赔偿金95，420元、误工费24，150元、护理费2，400元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元，扣除上述第一项，余款计46，896.02元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日其十日内在商业三者险限额范围内赔付原告叶伟；
三、原告叶伟的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，642元，减半收取1，821元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。