安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01727号
原告：张永法，男，1959年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。
委托代理人：郭庆辉，安徽春源律师事务所实习律师。
被告：李云飞，男，1990年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司，住所地上海市静安区南京西路873-881号1401至1405室，组织机构代码83345729-1。
负责人：袁浩，该公司经理。
原告张永法与被告李云飞、中国平安财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李占亚独任审判。于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张振、被告李云飞到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司负责人袁浩经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永法诉称：2015年1月1日15时许，原告驾驶无号牌机动三轮车沿阜南县三柴公路由西向东行驶至柴集镇茶棚村××路段，与李云飞驾驶临时停靠的沪Ｃ×××××牌照轿车发生碰撞，造成两车受损及张永法受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队南公交事故析字（2015）018号事故成因分析意见书认定，张永法负事故主要责任，刘云飞负事故次要责任。沪Ｃ×××××牌照轿车于2014年2月23日在中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司投了交强险和商业第三者险。
原告因伤住院治疗17天，开支医疗费用共计23878.80元。原告伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，损伤后休息日210天，营养期限60日，护理期限90日，去除内固定物的二次医疗费需14500元。原告起诉要求被告赔偿医疗费38378.9元、伤残赔偿金19832元、精神损害抚慰金10000元、误工费14070元(210×67)、营养费1800元、护理费9018元、住院伙食补助费510元、鉴定费1900元、交通费800元，合计96308.9元。
被告李云飞辩称：对案件事实及责任划分无异议，涉案车辆投有保险，要求由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司未答辩，也未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年1月1日15时许，原告张永法无证驾驶�所有的无牌照机动三轮车沿阜南县三柴公路由西向东行驶至柴集镇茶棚村××路段，遇情况采取措施不当，与李云飞驾驶临时停靠在道路南侧路边的“沪Ｃ×××××号”轿车发生碰撞，造成两车受损及张永法受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队作出“南公交事故析字（2015）018号”事故成因分析意见书，认为：原告无证驾驶未经登记注册的机动车上路行驶，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条及第二十二条第一款之规定，其违法过错行为是造成事故的主要原因；李云飞在道路上停车时妨碍正常车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，其违法过错行为是造成事故的次要原因。并认定：张永法负事故主要责任，李云飞负事故次要责任。沪Ｃ×××××牌照轿车于2014年2月23日在中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司投了交强险和商业第三者险。
原告因伤于当日入住阜南县人民医院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，于2015年1月17日出院，开支医疗费23878.80元（票据4张）。原告的伤经安徽中天司法鉴定中心鉴定，该所于2015年4月24日作出“皖中天司[2015]临鉴字第15085号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，造成左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；原告损伤后休息期限以伤后210天为宜，营养期限60日，护理期限90日；去除两处骨折处的内固定物的医疗费需14500元。
另查明：沪Ｃ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（责任限额为500000元，不计免赔�）。
本案伤残赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2013年度农村居民人均纯收入8098元计算；误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2014年全省农、林、牧、渔业职工每人每年24302元执行，每天按66.58元（24302元÷365天）计算；住院伙食补助费参照本地公务员出差伙食补助费的标准，原告要求每人每天按30元计算，本院予以准许。
本院认为：双方当事人对本案事实及公安机关作出的事故责任划分无异议，本院予以确认。考虑到原告系无证驾驶无牌照的机动车撞到前方临时停靠在路边的车上，在事故中承担主要责任，原告具有明显的过错，对原告合理损失超出交强险的部分，本院酌情确定原告自行承担80%的责任，李云飞承担20%的赔偿责任。
关于原告起诉的各项请求是否合理问题，本院认为�原告的合理损失为：原告开支的医疗费为23878.80元，有住院病历和用药清单等证明，系合理开支，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费，原告的休息期限应计算至定残的前一天，为113天，应为7523.54元（66.58元/天×113天），原告要求被告赔偿14070元，本院对超出部分不予支持；根据鉴定意见，原告的护理时间为90天，护理费应为5992.20元（66.58元/天×90天），原告要求被告赔偿9180元，本院对超出部分不予支持；住院伙食补助费为510元（30天×17元/天）；根据鉴定意见和原告的伤情，本院酌情确定原告的营养费为1500元；原告的残疾赔偿金按农村居民的标准计算，残疾赔偿金为19832元[8098元/年×20年×10%]；原告因伤构成十级伤残，给原告的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及双方的责任划分，原告要求精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元；原告要求被告赔偿二次手术费14500元，根据鉴定意见，确认系后期必然要发生的费用，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费，因未提供开支交通费的票据，本院不予支持；原告为鉴定开支鉴定费1900元系合理开支，被告应当赔偿；以上合计78636.54元。
由于事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7523.54元、护理费应为5992.20元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金3000元，合计46347.74元；余下损失30388.80元（不包括鉴定费1900元）应由中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿20%为6077.76元；原告开支鉴定费1900元应由李云飞赔偿20%为380元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告张永法各项损失46347.74元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海静安支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告张永法各项损失6077.76元；
三、被告李云飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张永法鉴定费380元；
四、驳回原告张永法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元（原告已预交），由原告张永法负担68元，被告李云飞负担555元，本院减收623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李占亚
二〇一五年七月三日
书记员 胡雅涵