广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1267号
原告农立旺。
委托代理人梁锦达，广西桂百律师事务所田林分所律师。
被告陆克超。
被告陆浩田。
被告南宁市通运物流有限公司，住所地南宁市高新区科园西七路2号荷塘月色12号楼13号商铺。
法定代表人雷超，总经理。
委托代理人林京琨，广东王芬律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。
法定代表人麦建立，总经理。
委托代理人兰方林，公司法务。
原告农立旺与被告陆克超、陆浩田、南宁市通运物流有限公司（以下简称“通运公司”）、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“华安财险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由代理审判员陈火胜适用简易程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告农立旺的委托代理人梁锦达、被告陆克超、被告通运公司的委托代理人林京琨、被告华安财险广西分公司的委托代理人兰方林到庭参加诉讼。被告陆浩田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农立旺诉称：2014年1月12日，被告陆浩田驾驶桂A×××××与桂L×××××在南宁市西乡塘区324国道1746km处相撞，造成乘坐在桂L×××××车上的原告受伤的事实。事发后，经南宁市公安交通警察支队一大队作出事故认定，认定被告陆浩田负事故全部责任。受伤后，原告农立旺先后到南宁市第二人民医院和田东县中医院住院治疗，在南宁市第二人民医院共花去医药费67713.83元，田东县中医院医药费共支出28937.63元，其中被告陆克超支付35000元，原告农立旺自己支付3000元，剩余的医药费是被告华安财产保险有限公司广西分公司支付。出院后，原告农立旺花去医药费1553.19元。合计原告方共支出医药费4553.19元。原告于2015年1月15日到田东县中医院住院取钢板，期间共支出医药费13331.6元。经查，桂A×××××的实际车主为被告陆克超，挂靠在被告南宁市通运物流有限公司，在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司投了交强险和第三者责任险。原告经金盾司法鉴定所鉴定，鉴定为九级和十级的多等级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、四被告赔偿原告医疗费18899.26元、住院伙食补助费8800元、误工费71267元、护理费17939元、伤残赔偿金130508元、交通费2000元、鉴定费703.5元、营养费8800元、精神损害抚慰金10000元，合计268916.76元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告陆克超辩称：1、医疗费应按照相关发票计算，票据以外的费用不应算在医疗费里面，且被告已先行垫付35000元；2、交通费，原告没有提供相关票据，不予认可；3、精神损害抚慰金由法院酌情认定；4、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费按照相关标准计算，由法院依法认定。
被告通运公司辩称：1、根据相关法律规定，原告应当提交《道路交通事故书》的原件，现原告提交的《道路交通事故认定书》为复制件，无原件核对，不能证实本案待证法律关系事实，依法应驳回原告对被告通运公司的诉请。2、若被告华安财险广西分公司认可并予以赔偿的费用，被告通运公司无异议，因本案案发于2014年1月12日，应按本案有效证据和法律及2013年广西交通事故赔偿标准予以赔偿：（1）医疗费、护理费、交通费、鉴定费。依法应按原告提交的证据有效票据计算。在案中护理费、交通费缺乏有效票据，不应支持，医疗发票上医疗费用为16331.16元，应以原告提供的实际发票为准；（2）住院伙食补助费，依法应按2013年广西交通事故赔偿标准每人每天40×88天住院日计算；（3）误工费依法应按原告的日收入3678／月÷30×178天=21822.8元；（4）伤残赔偿金应按2013年广西交通事故赔偿标准中的农村标准计算；（5）营养费由法院酌情认定；（6）精神损害抚慰金由法院酌情认定。3、根据被告通运公司为桂A×××××与被告保险公司订立的交强险、商业第三者责任保险合同，原告诉请的人身、财产损失均在保险合同范围内，应当由保险人予以赔付。
被告华安财险广西分公司辩称：1、交强险实行统一的分项赔偿责任限额；2、被告通运公司在我方投保有商业第三者责任保险，保额为50万元及基本险不计免赔，保险公司在本案中承担的是保险责任，即合同责任，因此商业险赔付过程中应参照投保人与保险公司签订的商业保险合同约定进行赔付；3、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。前期起保险公司已在交强险内垫付原告1万元医疗费，在商业险内垫付原告医疗费69104.53元；4、医疗费应按照原告提供的医疗费发票核算，合计13331.16元；5、误工费，原告仅提供道路运输经营许可证，无劳动合同、工资单、银行流水证明其收入情况，应按照广西农林牧渔业标准24432元／年计算，原告住院117天加上医嘱全休6个月，合计误工297天，误工费应为24432元／年÷365天×297天=19880.285元；6、伤残赔偿金应按农村标准计算，即6791元／年×20年×28%=38029.6元；7、交通费无相关票据证明，不予认可；8、鉴定费不属于保险合同范围，不予认可；9、营养费，原告住院88天，酌情按20元／天计算，即20元／天×88天=1760元；10、保险公司不是本次交通事故的侵权人，结合原告的实际情况，精神损害抚慰金5000元较合理。
被告陆浩田未作答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明：2014年1月12日18时许，被告陆浩田驾驶桂A×××××号牌重型自卸货车由坛洛往隆安方向行驶，驶至324国道1746km处时，适有罗琨驾驶桂L×××××号牌小型货车搭载原告农立旺行驶至该处，陆车往左转弯，罗车因制动不及前部与陆车右侧相撞，造成两车不同程度受损及原告农立旺受伤的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队于当日作出道路交通事故认定书，认定陆浩田对此事故负全部责任，罗琨、农立旺不负责任。因在事故中受伤，原告被送往南宁市第二人民医院救治，住院15天，后转至田东县人民医院住院治疗102天，诊断为：1.左股骨骨折；2.右髋关节脱位；3.右股骨头撕脱性骨折；4.右侧胫骨平台骨折；5.右侧髋臼上、后唇多发骨折；6.左腓骨下端骨折；7.左距骨、舟骨、骰骨、内外侧楔骨多发骨折；8.左踝关节脱位；9.左4、5趾骨远端骨折；10.右足第2、3、4、5跖骨远端骨折，右第5跖骨近端骨折；11.右侧额部头皮血肿；12.全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.带药出院继续治疗；2.注意休息，加强营养，3个月内双下肢避免担重及剧烈活动动作；3.住院期间有陪护人员一名，出院后六个月内需陪护人员一名；4.不适随诊。出院后，原告委托南宁市金盾司法鉴定所作出伤残鉴定意见书，鉴定意见：农立旺右下肢损伤伤残等级为九级，左下肢损伤伤残等级为十级。
另查明：肇事车辆桂A×××××号重型自卸货车的行驶证登记所有人为被告通运公司，实际所有人为被告陆克超，陆克超将该车挂靠在通运公司名下进行营运，并聘用陆浩田为车辆驾驶员。被告通运公司为该车向被告华安财险广西分公司投保了包括机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）在内的车辆保险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告华安财险广西分公司先后共支付了医疗费79104.53元（交强险医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任险范围内赔付医疗费69104.53元），其中18021.17元直接转账给被告通运公司，通运公司又转付给被告陆克超。另，被告陆克超向原告赔付医疗费35000元。
本院认为：南宁市公安局交警支队一大队于2014年1月12日作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，据此确认由桂A×××××号车辆一方承担本案的全部民事责任。实际车主被告陆克超应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告陆浩田作为陆克超的雇员，在本案事故中存在重大过失，应对被告陆克超应赔偿的份额承担连带赔偿责任。被告通运公司作为该车的行驶证登记所有人，系该车的挂靠单位，对该车享有一定的营运利益，负有相应的管理义务，因此应对被告陆克超应赔偿的份额承担连带赔偿责任。因为桂A×××××号车辆在被告华安财险广西分公司保有交强险和商业第三者责任险，所以对于原告的各项损失应由被告华安财险广西分公司在承保范围内先行赔付。
关于原告主张的各项赔偿费用，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依法认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的门诊收费收据、住院收费收据和费用结算清单，确认原告的医疗费总额为109982.62元。因被告华安财险广西分公司和被告陆克超已先行赔付96083.36元，故尚需赔付的医疗费为13899.26元。
2、住院伙食补助费。原告主张按每天100元的标准，住院88天，计为8800元，各被告无异议，本院予以支持。
3、误工费。原告主张按2014年广西交通运输行业工资收入标准计算误工费，提交了道路运输经营许可证、机动车登记信息表等证据证明，本院予以采信。但原告主张误工457天，与事实不符，根据原告提交的住院记录等证据，原告实际住院117天，外加两次全休270天，实际误工387天，确认原告误工费为50527元／年÷365天×387天=53572元。
4、护理费。原先主张护理费为24432元／年÷365天×268天=17939元，各被告无异议，本院予以支持。
5、残疾赔偿金。原告主张按2014年广西城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，提交了道路运输经营许可证、居住证明等证据证明，本院予以采信。原告构成二处伤残，伤残赔偿指数应为20%（九级）＋8%（附加十级）=28%。其残疾赔偿金应计算为：23305元×20年×28%=130508元。
6、交通费。原告主张交通费2000元，但未能提交相关票据。鉴于原告因本次事故受伤往返医院治疗确需产生相应交通费用，本院酌情认定500元。
7、鉴定费。原告主张鉴定费703.5元，提交了司法鉴定意见书及收费票据等证据证明，本院予以支持。
8、营养费。原告因伤住院治疗，为恢复××，确需加强营养。原告主张营养费100元／天过高，40元／天较为合适，确认营养费为40元／天×88天=3520元。
9、精神损害抚慰金。原告主张其人身受到伤害，要求被告支付10000元。结合本案的具体情况，本院认为原告主张过高，精神损害抚慰金应赔偿5000元为宜。
上述各项赔偿费用共计234441.76元，由被告华安财险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告残疾赔偿金32989元、误工费53572元、护理费17939元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元；超出交强险赔付部分医疗费为13899.26元、住院伙食补助费8800元、营养费3520元、残疾赔偿金97519元，共计123738.26元，由被告华安财险广西分公司在商业第三者责任险剩余限额内予以赔偿。因保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内足以赔偿原告的损失，故被告陆克超、陆浩田和通运公司不需对上述费用承担赔偿责任。鉴定费703.5元，由被告陆克超、陆浩田、通运公司连带赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告农立旺残疾赔偿金32989元、误工费53572元、护理费17939元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元；
二、华安财产保险股份有限公司广西分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告农立旺医疗费13899.26元、住院伙食补助费8800元、营养费3520元、残疾赔偿金97519元，共计123738.26元；
三、被告陆克超、陆浩田、南宁市通运物流有限公司连带赔偿原告农立旺鉴定费703.5元。
案件受理费2648元（原告已预交），由原告农立旺负担318元，被告陆克超、陆浩田、南宁市通运物流有限公司负担2330元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 陈火胜
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 韦合保
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条、承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。