江西省乐安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第18号
公诉机关乐安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，，汉族，乐安县人，农民。系本案被害人陈某某丈夫。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，汉族，乐安县人，农民，住址同上。系本案被害人陈某某长子。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，汉族，乐安县人，农民，住址同上。系本案被害人陈某某次子。
附带民事诉讼原告人张某丁，女，汉族，乐安县人，农民。系本案被害人陈某某长女。
附带民事诉讼原告人张某戊，女，汉族，乐安县人，农民。系本案被害人陈某某次女。
诉讼代理人杨乐安，乐安县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人詹某甲，男，汉族，乐安县人，农民。系本案被害人胡某某长子。
附带民事诉讼原告人詹某乙，男，汉族，乐安县人，农民。系本案被害人胡某某次子。
附带民事诉讼原告人詹某丙，女，汉族，乐安县人，农民。系本案被害人胡某某长女。
附带民事诉讼原告人詹某丁，女，汉族，乐安县人，农民。系本案被害人胡某某次女。
附带民事诉讼原告人詹某戊，女，汉族，乐安县人，农民。系本案被害人胡某某三女。
附带民事诉讼原告人詹某巳，女，汉族，乐安县人，农民。系本案被害人胡某某四女。
诉讼代理人龚贵生，江西民鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月15日被乐安县公安刑事拘留，同年1月30日经乐安县�民检察院决定批准逮捕，同日由乐安县公安局依法执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
辩护人暨诉讼代理人焦尹，江西天开律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某，男，汉族，乐安县人，农民。
诉讼代理人李某甲，男，汉族，乐安县人，农民。系李某之父。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司。地址：乐安县鳌溪镇鳌溪路**号。机构代码：70578446-6。
负责人：付奕，系该公司经理。
诉讼代理人康卫民，系该公司副经理。代理权限：特别授权。
诉讼代理人邹力辉，系该公司员工。代理权限：特别授权。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中�附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、詹某甲、詹某乙、詹某丙、詹某丁、詹某戊、詹某巳向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，公诉机关因需要补充侦查，于2015年7月7日建议本院延期审理，本院于2015年7月8日决定对本案延期审理。乐安县人民检察院补充侦查完毕后，于2015年8月7日将案件移送本院，并书面建议本院恢复审理，同日，本院决定对该案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某丙、张某丁、张某戊及与附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的诉讼代理人杨乐安、附带民事诉讼原告人詹某甲、詹某巳及与附带民事诉讼原告人詹某甲、詹某乙、詹某丙、詹某丁、詹某戊、詹某巳的诉讼代理人龚贵生、�带民事诉讼被告人李某及其诉讼代理人李某甲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司（后简称财保乐安公司）的诉讼代理人康卫民、邹力辉、被告人李某某及其辩护人暨诉讼代理人焦尹等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2015年1月14日18时50分许，被告人李某某驾驶赣FXXX**轻型普通货车（驾驶室载陈某、邱某某、邱某甲等四人）从乐安县城出发前往乐安县万崇镇，行驶至乐安县新二中叉路口候车亭路段处，撞到了行人陈某某、胡某某。随后李某某靠右停车。数分钟后，倒在路中间的胡某某被李某（另案处理）驾驶的一辆轿车碾压，事发后李某驾驶车辆逃离事故现场。此次事故造成陈某某、胡某某死亡。经乐安县公安局交警大队认定，被告人李某某在此次事故中负全部责任。
2015年1月15日，李某�向乐安县公安局交警大队投案。
据以指控的证据有：归案情况说明、道路交通事故认定书等书证，证人殷某某、陈某甲、邱某某、曾某等的证言，被告人李某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人发表公诉意见认为，被告人李某某驾驶不具有安全性能车辆发生交通事故，且操作不当，致人死亡，负事故的全部责任。综合本案证据，不能认定其构成逃逸，理由：被告人在发生交通事故后，将肇事车辆停在了现场，并在现场叫同车人员拨打了报警和急救电话。李某撞击后，李某某因害怕挨打才离开事故现场，后又主动到交警部�投案，现有的证据不能认定其有逃避法律责任的主观心态，应当在3年以下有期徒刑、拘役或管制量刑。量刑情节有：被告人投案后，能如实供述自己的罪行，其主观上没有逃避法律追究的行为，认罪态度好，构成自首，可从轻处罚。其致一人死亡，另一人的死亡原因有待侦查部门进行调查。希望被告人能积极赔偿被害人损失，以获得被害人家属谅解。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊诉称，2015年1月14日18时50分许，被告人李某某驾驶赣FXXX**轻型普通货车从乐安县城出发前往乐安县万崇镇，行驶至乐安县新二中叉路口候车亭路段处，将五原告人的亲属陈某某撞倒，致陈某某当场死亡。2015年2月5日，乐安县交警大队对本次事故作出认定，认定被告人李某某负事故全部责任，陈某某不负事故责任。李某某驾驶的赣FXXX**轻型普通货车�向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，在交警部门协调下，被告人李某某亲属已赔偿五原告人损失50000元，对其他损失因无法达成协议而未予赔偿。基于上述事实，被告人李某某违章驾驶机动车酿成事故，致原告人亲属死亡，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚，同时被告人的行为造成了五原告人的损失，被告人依法应承担赔偿责任。另财保乐安支公司作为肇事车辆承保公司，依照保险合同的约定应在保险限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金按照受诉法院所在地的城镇标准计算，附带民事诉讼原告人已充分提供证据证实受害人陈某某在事故发生前一年在城市生活，赔偿标准按一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据为准。据此，提起附带民事诉讼，请依法判决赔偿陈某某死亡损失：死亡赔偿金340326元、丧葬费23649.5元、精神抚慰金50000元、亲属误工费和交通费10000元，共计423975.5元，扣除已付的50000元，还需赔偿373975.5元。刑事部分：被告人李某某应判处二至三年刑罚，且不能适用缓刑。理由：被告人无法定从轻或减轻处罚情节，且赔偿态度差，支付了50000元赔偿款后拒不赔偿，无悔罪表现。
附带民事诉讼原告人詹某甲、詹某乙、詹某丙、詹某丁、詹某戊、詹某巳诉称，2015年1月14日18时50分许，被告人李某某驾驶赣FXXX**轻型普通货车从乐安县城出发前往乐安县万崇镇，行驶至乐安县新二中叉路口候车亭路段处，撞倒行人陈某某、胡某某，致陈某某当场死亡、胡某某受伤的交通事故，李某某承担事故全部责任。同时查明李某某在事故发生后下车观看并转身离开了现场，没有采取任何救助措施和报警，将无自助能力已受伤的胡�某弃于天黑看不清的路面事故现场，造成在逃离现场后约八分钟又被李某无证驾驶的具有安全隐患的赣F992**（套牌）小车再次碾压，致胡某某死亡的严重后果。被告人李某某的行为先致一死一伤，接着逃离现场致胡某某死亡，其行为构成逃逸，依法应判处三年以上至七年以下有期徒刑。李某无证驾驶套牌小轿车将受伤倒地的胡某某碾死并逃离现场，且与李某某承担事故的全部责任，应判处三至七年有期徒刑。特提起附带民事诉讼要求追究李某的交通肇事罪并从重处罚。
李某和被告人李某某的行为应接受刑事处罚的同时，必须对本案的民事赔偿部分承担全部赔偿责任。赣FXXX**轻型普通货车在财保乐安支公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在保险合同限额内先行承担赔偿责任，不足部分由李某和李某某共同承担。胡某某在县城连续居住一年以上，�年居住在县城照顾孙女读书，应当按城镇标准计算死亡赔偿金；因司法机关目前未追究李某的刑事责任，故精神损害抚慰金的计赔应当支持。故应赔偿胡某某死亡损失：死亡赔偿金121545元、丧葬费23649.5元、精神抚慰金150000元、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费20余万元，共计500000元，并依法追究李某和李某某的交通肇事罪的刑事责任。
被告人李某某辩称，对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，但对认定其承担事故全部责任有异议。经与附带民事诉讼原告人多次进行调解没有达成协议，我已尽最大努力，但没有能力按他们的要求进行赔偿。且两位死者应按农村标准进行赔偿。因李某是无证驾驶，又逃逸、套牌，对胡某某的死亡应由李某负全部赔偿责任。且两位死者也触犯了相关规定。
被告人李某某的辩护人暨诉讼代理�焦尹提出，对公诉机关指控李某某犯交通肇事罪不持异议。但认为被告人有以下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，主动投案，如实交代罪行，有自首情节。理由：被告人交通肇事时未被司法机关发觉，被告人的供述、证人证言、到案经过及公安受案登记可以看出，被告人虽然交通肇事后离开了现场，但在发生交通事故后主动要求同乘人员邱某甲报警和给120急救中心打电话，是在李某将受害人胡某某碾压致死逃逸后，因害怕被受害人家属伤害才离开了现场；被告人投案后，主动交代了交通肇事经过，没有推卸责任和隐瞒事实；被告人交代的内容实事求是，前后一致，被告人悔罪态度诚恳，符合自首的法定条件，应按自首处理。2、被告人具有酌定从轻、减轻处罚情节。被告人是过失犯罪，系初犯，无违法犯罪记录；依据乐公交字（2015）第D0005号道路交通事故认定书，由于李某使用仿造、变造的机动车号牌和登记证，驾驶不符合技术标准且具有安全隐患的机动车，夜间行车未降低行驶速度和肇事后逃逸，是造成胡某某死亡的重要原因之一，李某对胡某某的死亡负有更大的责任；被告人有悔罪表现，认罪态度好；被告人愿意竭尽所能履行赔偿义务，被告人系农村无固定职业人员，家庭困难，为安抚受害人家属，举债并已赔偿了被害人家属10万多元，可减轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现，系初犯，主观恶性不深，又有自首情节，且符合缓刑条件，希望法庭综合本案事实，对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。
对陈某某所提出的附带民事赔偿请求，其提出按城镇标准赔偿没有充足的证据予以证实；部分赔偿要求过高，特别是交通费、误工费，且交通费没有相关票据，对此法院可酌情考虑在2000元以内；精神损害赔偿在刑事领域依法不应该支持。胡某某的民事赔偿部分，其也是农村户口，不应按城镇标准赔偿，也没有充足的证据证实可按城镇标准赔偿；提出赔偿的交通费、误工费高达20万元，明显过高，且没有提供票据，也由法庭酌情考虑；精神损害抚慰金同样不能得到支持，于法无据。胡某某的死亡由李某某和李某共同承担，因李某未购买交强险，在发生交通事故后，李某应该先在强制险限额范围内承担赔偿责任，超出保险部分的由双方均担。因李某有逃逸情节，望法庭在划分责任时能充分考虑。
附带民事诉讼被告人财保乐安公司辩称，被告人李某某所驾驶的赣FXXX**轻型普通货车投保了交强险、商业三者险20万，但未投保不计免赔，根据李某某在本次事故中承担全部责任，我公司在商业三者险享有20%免赔率。因被告人在本次交通事故�有逃逸情形，根据保险条款约定，我公司在商业险方面不承担赔偿责任；对胡某某、陈某某的民事赔偿部分请法庭依法核实，参照城镇标准计算死亡赔偿金没有事实和法律依据，因本案系刑事案件，精神损害抚慰金依法不能支持；且主张的误工费、交通费没有提供票据予以证实。对胡某某的死亡赔偿，因李某某与李某承担同样责任，我公司在该事故中不承担连带责任；对陈某某的赔偿，依法在李某某投保的保险限额内进行赔偿。
附带民事诉讼被告人李某辩称，我撞到人是事实，但我没有能力赔偿。同意适当按农村标准进行赔偿，我已交了11万元到交警队，如果再要我赔，我也没办法赔。
经审理查明，2015年1月14日18时50分许，被告人李某某驾驶技术性能不符合技术标准的赣FXXX**轻型普通货车（驾驶室载陈某甲、邱某某、邱某甲等四人）从乐安县城出发前往乐安县万崇镇，行驶至乐安县新二中叉路口候车亭路段处，撞到了行人陈某某、胡某某，随后李某某靠右停车，并下车叫了同车人员拨打了报警电话和急救电话。李某某下车后看到陈某某躺在马路右边（乐安至潭港方向），躺在靠近马路中间位置的胡某某的脚还在动。数分钟后，倒在路中间的胡某某被李某（另案处理）驾驶的一辆黑色轿车碾压，并逃离事故现场，李某某见状也离开了事故现场。直至次日凌晨4时许，李某某到乐安县公安局交警大队投案。此次事故造成陈某某、胡某某死亡。经乐安县公安局交警大队认定，被告人李某某在此次事故中致陈某某当场死亡，胡某某受伤，负事故的全部责任。事故发生后，李某某的家属已向陈某某、胡某某的家属各支付人民币50000元。
被告人李某某的赣FXXX**轻型货车在财保乐安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期限均为2014年11月7日至2015年11月6日。受害人陈某某出生于1948年9月20日，生前与丈夫张某甲生育了四名子女，即长子张某乙、次子张某丙、长女张某丁、次女张某戊，均系农村户口。受害人胡某某出生于1936年12月21日，生前与丈夫生育了六名子女，长子詹某甲、次子詹某乙、长女詹某丙、二女詹某丁、三女詹某戊、四女詹某巳，均系农村户口，其中詹某甲在乐安县鳌溪镇商贸大道建有私房一栋，在县城居住。受害人陈某某因本次交通事故的损失有：死亡赔偿金10117元／年×14年﹦141638元（按农村居民人均纯收入标准10117元／年计算14年）、丧葬费47299元／年÷12×6﹦23649.5元（按在岗职工月平均工资47299元／年计算6个月）、办理丧葬事宜的交通费和误工费2985.75元（因交通费未提供相关票据，予以酌情考虑1000元，误工费未提供收入标准，故法院酌情考虑误工费按上一年度江西省农业行业就业人员平均工资79.43元／天计算5天），共计168273.25元。受害人胡某某因本次交通事故的损失有：死亡赔偿金10117元／年×5年﹦50585元（胡某某发生交通事故时已满75周岁，按农村居民人均纯收入标准10117元／年计算5年）、丧葬费47299元／年÷12×6﹦23649.5元（按职工月平均工资47299元／年计算6个月）、办理丧葬事宜的交通费和误工费3582.9元（因交通费未提供相关票据，予以酌情考虑1200元，误工费未提供收入标准，故法院酌情考虑误工费按上一年度江西省农业行业就业人员平均工资79.43元／天计算5天），共计77817.4元。
�实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人李某某的供述，证实2015年1月17日17时许，他驾驶赣FXXX**货车在乐安县电力公司旁边一个托运部装家具，17时30分许装好货后，他车子载了陈某（陈某甲）去了乐安县森林公园旁边的一个饭店吃饭，他喝的是雪碧，吃到下午六点多钟，他就载陈某、邱某甲、江福保、邱盛英（邱某某）四个人去乐安北大道戴尔电脑店装电脑和一些配件，18时50分许装好了东西后，他就载这四个人回万崇镇。车子行驶到乐安新二中叉路口路段时，他发现6米远的位置有两个人背向他站在马路上，这时他心里好慌，他的脚踩到了油门上，之后他就马上踩刹车，最终还是避让不及，车子车头左大灯碰到了左边的（叉路口至乐家岭方向）一个行人，车子驾驶室正对部位碰到了右边的一个行人，碰撞之后他车子继续往前行驶了一段距离，左边的那个行人甩到了他车子的左边，右边的那个行人就带到了车子底下直接被车子碾压过去，当时他还感觉到车子的晃动。车子往前行驶了一段距离后他靠近马路右边停车。他下车后就站在车子尾部查看现场情况，他发现有两个人躺在马路上，左边的那个行人躺在马路中间的位置，右边的那个人躺在马路右边，两个人有三四米的距离。当时他看到左边行人的脚动了两下，还听到她喊疼。左边的行人在前，右边的行人在后。当时他心里害怕，他就要邱某甲打报警电话和急救电话。大概三四分钟后，突然有一辆黑色的小车子从新二中叉路口方向向乐安东家岭方向行驶过来，车速很快，这辆车子直接撞到了左边的那个躺在马路上的行人，碰撞后那个行人往前抛了两米远的距离又摔在了马路上，这辆车子就直接往前行驶了100米左右，他看到这辆车子点了一下刹车�驶离了现场。由于他害怕被家属打，就步行离开了现场。他走到卉佳幼儿园附近的一栋没有装修的房子处，在房子里呆到凌晨三点多钟，就到乐安县交警队投案自首。他当时挂的三档，车速三四十码，车子开了近光灯。他有C1D的驾驶证，车子是他自己的，车子年检、保险都是10月份到期，投保了交强险和第三者责任险。
2、证人殷某某的证言，证实2015年1月14日19时许，他在乐安县城山水宾馆门口，突然听到一声巨响，听到旁边有群众说新二中候车亭有两个行人被撞了，两人前方有一辆缓慢移动的白色轻型货车。他立即拨打了报警电话，他走近新二中候车亭，看到有两个人躺在地上，一个躺在道路右侧靠近中间双黄线的位置（土管局至东家岭方向），他看到右侧靠近双黄线的伤者脚动了几下，两只脚都会伸缩性的活动，旁边的群众也说这伤者的脚好像动了一下，另一个伤者倒在地上一动不动。到19时08分许，有辆快速行驶的黑色轿车撞到在道路右侧靠近中间位置的人，黑色轿车把那个人拖了3米以上的距离，黑色轿车撞到人后减了一下速，但没有停下驶离了现场，后120及交警到了现场。
3、证人代某某的证言，证实2015年1月14日19时许，当时他站在乐安县山水宾馆门口，听到旁边人说新二中候车亭有两个人被撞倒在地上，他就往事发地点看，看到有两个人躺在地上。19时05分许，突然有一辆快速行驶的黑色桑塔纳类型的轿车从躺在道路右侧靠近马路中间位置的人身上行驶过去，被黑色轿车碾压的老妇人被拖了三米开外。旁边有人说是停在新二中路候车亭旁边的白色轻型货车先撞这两个行人。之后120急救车及交警到了现场。
4、证人陈某甲的证言，证实2015年1月14日19时许，他乘坐李某某驾驶的FXXX21轻型普通�车从乐安县城北大道前往乐安县万崇镇，行驶至乐安县城新二中候车亭路段时，他突然听到一声撞击声后，李某某驾驶的货车紧急减速后，李某某驾驶货车靠右边停车（车向前行驶10米左右距离）。然后他和李某某、邱某某、邱某甲、江福保下车查看情况，看到两个老妇人躺在道路右侧，一个倒在道路右侧靠中间双黄线位置，一个倒在道路右侧中间位置。李某某当时非常慌张，对他说：“你帮我拨打报警电话，我要去自首。”又叫邱某甲拨打急救电话。过了一至两分钟后，有一辆黑色小型轿车向东家岭方向快速的行驶过来，从倒在道路右侧靠近中间双黄线位置的老妇人身上碾压过去，并把老妇人带出了8米左右的距离，他看到这种情况就离开了现场。
5、证人邱某某的证言，证实2015年1月14日18时30分左右，她在乐安县城北大道乘坐�某某驾驶的白色小货车前往乐安县万崇镇，车上装了很多东西。当时货车上有四个人，她上车后就有五个人，副驾驶位置是个男的，她坐在后排中间位置，她右边坐着江福保，左边坐一男的。当车行驶至新二中三叉路口路段时，李某某把车停在道路右侧，她就下车看到两个老人躺在道路上，靠路中间位置的老人当时还会动，李某某就叫坐副驾驶位置的小华打电话报警，小华打完电话后，她发现一辆黑色的小轿车撞到了还会动的老人，黑色小车没有停继续往前面行驶过去了。然后医院的车来了，她就去了时代广场。
6、证人曾某的证言，证实2015年1月14日18时30分左右，他驾驶赣FD06**小型轿车从乐安县商贸城前往乐安县新车站方向，行驶至乐安县新二中三叉路口路段时，他当时在发信息，就把车停在道路右边边缘位置，然后他听见一声响，他从反光镜看见一辆白色小货车从死者身上碾压过去，小货车在死者前方位置6米左右停了车，下来一个偏胖一个偏瘦两个人，这两人打了电话。相隔七分钟又一辆黑色桑塔纳2000从乐安县城往新车站方向行驶，速度很快，直接从中间的另外一个死者身上碾压过去，拖了死者大概八米左右，黑色桑塔纳没有停直接走了。
7、现场勘查笔录及刑事摄影照片，证实事故发生时的现场方位、路面情况、肇事车辆、被害人倒地位置及现场遗留物等。
8、交通事故车辆技术鉴定报告，证实李某某事发当日所驾驶的赣FXXX**轻型货车事故前技术性能不符合GB7258-2010《机动车运行安全技术条件》技术标准，左前及左、右后轮刹车不灵，紧急制动时方向向右侧滑；该车核载750㎏，而实载930㎏；赣FXXX**轻型货车前保险杠上部及前中网破裂，前外蒙向里凹进变形是与外力（人体）发生了碰撞所致。
9、江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书二份，证实胡某某系交通事故时头部、胸部遭车辆碰、撞及摔跌后致颅脑严重损伤合并胸腔脏器损伤死亡。陈某某系交通事故时头部、胸部遭车辆碰、撞及摔跌后致颅脑严重损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
10、接受刑事案件登记表，证实本案系2015年1月14日18时55分，殷某某拨打110报警后，交警部门受理本案情况。
11、驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果单，证实被告人李某某具有C1D准驾车型，车辆检验有效期至2015年10月。
12、乐公交字认字（2005）第D0004号道路交通事故认定书，证实李某某驾驶具有安全隐患的车辆在夜间行驶，在没有交通信号的道路遇行人横过马路未避让，致陈某某当场死亡，胡某某受伤，是造成此次事故的全部原因，承担此次事故的全部责任，当事人陈某某、�某某不承担此次事故的责任。
13、扣押决定书及清单，证实乐安县公安局交通警察大队扣押了李某某的驾驶证、行驶证和赣FXXX**轻型货车。
14、归案情况说明，证实2015年1月14日18时50分许，李某某驾驶赣FXXX**轻型货车从县城前往乐安县万崇镇，行驶至新二中候车亭路段时，撞到行人胡某某和陈某某。事故发生后，李某某于2015年1月15日凌晨4时许到乐安县交警大队投案，至此李某某归案。
15、户籍信息，证实李某某犯罪时已年满十八周岁。
16、收条，证实被告人李某某已支付被害人陈某某、胡某某家属人民币各50000元。
17、乐安县公安局戴坊派出所出具的胡某某亲属证明及身份证复印件六份，证实胡某某生前生育了两子四女，长子詹某甲、次子詹某乙、长女詹某丙、二女詹某丁、三女詹某戊、四女詹某巳。
18、詹某甲房产证复印件一份，证实詹某甲在乐安县鳌溪镇商贸大道有私有房产一栋。
19、户籍复印件、身份证复印件五份及乐安县南村乡樟坑村委会出具的证明一份，证实陈某某与丈夫张某甲生育了二女二男，即长子张某乙、次子张某丙、长女张某丁、次女张某戊。
20、交强险和商业三者险合同，证实被告人李某某的赣FXXX**轻型货车在财保乐安公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2014年11月7日至2015年11月6日，其中交强险死亡赔偿限额为110000元，商业三者险保险限额为200000元。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶安全性能不符合技术标准的车辆，未按安全操作规范要求驾驶车辆，撞到两名行人，致一人当场死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因胡某某的死亡在本案中没有证据能证实是李某�交通肇事致其当场死亡，还是因李某交通肇事二次碾压致其死亡，故公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人李某某能及时要同车人员拨打报警和急救电话，其本人虽在第二起交通事故发生后离开了事故现场，但仍能将肇事车辆留在现场，并于次日凌晨4时许主动到交警部门投案，且到案后能如实供述自己的犯罪行为，并当庭认罪，构成自首，依法可从轻处罚；后被告人亲属又赔偿了两受害人家属损失人民币各50000元。被告人的辩护人焦尹提出李某某具有自首情节，系初犯，属过失犯罪，主观恶性不深，且赔偿了受害人家属部分损失。经查，与事实和法律规定相符，予以采纳；辩护人焦尹还提出李某对受害人胡某某的死亡负有更大的责任，经查，因系两人共同交通肇事行为所为，无法区分责任大小，故对该辩护意见不予�纳。附带民事诉讼原告人张某甲等五人的诉讼代理人杨乐安提出，被告人李某某无法定从轻或减轻处罚情节的意见。经查，与事实和法律规定不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人詹某甲等六人的诉讼代理人龚贵生提出，被告人李某某构成逃逸，应判处三至七年有期徒刑。经查，李某某在事故发生后要同车人员陈某甲、邱某甲拨打了报警和急救电话，后离开事故现场，次日凌晨又主动到交警部门投案，有证人邱某某、陈某甲、曾某的证言、公安部门出具的归案情况、被告人的供述等证据佐证，且证据之间能相互印证，足以证实李某某在主观上没有为逃避法律追究而逃跑的行为，依法不构成逃逸，故对其该意见不予采纳；公诉人发表公诉意见时认为李某发生撞击后，李某某因害怕挨打才离开事故现场，后又主动到交警部门投案，现有的证据不足以认定其有逃避责任的主观心态，不构成逃逸的意见，本院予以认定。龚贵生还提出，要求法院追究李某交通肇事罪并从重处罚。经查，李某的交通肇事行为已经公安部门受理侦查，《刑法》规定的交通肇事罪系危害公共安全犯罪，不符合人民法院直接受理的自诉案件条件，且无证据证明李某的交通肇事行为应当追究刑事责任，故对其该主张不予采纳。
行为人因侵权致被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金及办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用。因本案附带民事诉讼原告人均未向本院提供其为办理丧葬事宜支出的交通费用等票据及计算误工费损失的证据，又分别向法院主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费损失1万元和20余万元，明显过高。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任向法院提供证据加以证明�鉴于本案交通事故确已发生的事实，按照司法实践，并结合本案附带民事诉讼原告人提供的现有证据，故法院予以酌情考虑，认为附带民事诉讼原告人张某甲等五人办理丧葬事宜的交通费、误工费损失按江西省2014年度农业行业就业人员平均工资79.43元∕天，按5人计算5天较为适宜，考虑交通费1000元、误工费损失1985.75元；认为附带民事诉讼原告人詹某甲等六人办理丧葬事宜的交通费、误工费按江西省2014年度农业行业就业人员平均工资79.43元／天，按6人计算5天较为适宜，考虑交通费1200元、误工费损失2382.9元。两受害人均为农村户口，附带民事诉讼原告人虽提供了相关人员出具的租房证明，但无房屋租赁合同和租住房屋产权人的房屋产权证明，及对应的交纳租金、水电费等费用单据相佐证，又无证据证实其收入来源于城镇，该证据不能充分证实发生交通事故时两受害人已在城镇连续居住一年以上；虽又提供了加盖派出所或居委会单位印章的证明，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员或者盖章，并加盖单位印章，而附带民事诉讼原告人所提供的证明书均无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，该两份证明材料不能采纳，故对本案附带民事诉原告人要求适用城镇标准计算死亡赔偿金的请求不予支持。本案附带民事诉讼原告人均请求赔偿精神损害抚慰金，因本案系刑事附带民事诉讼，根据《刑事诉讼法》解释第一百五十五条规定，只能根据犯罪行为造成的物质损失确定被告人应当赔偿的数额，而精神损害抚慰金系精神损失范畴，故依法不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡�财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按商业险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的责任比例分担赔偿。被告人李某某的肇事车辆在附带民事诉讼被告人财保乐安公司投保了交强险和商业三者险，且陈某某死亡的损失死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费均为交强险死亡赔偿限额内的赔偿范围，故李某某交通肇事致陈某某死亡的损失，应由财保乐安公司在交强险限额范围110000元内先予以赔偿，不足部分再在商业三者险限额内进行赔偿。胡某某的死亡系被告人李某某和附带民事诉讼被告人李某两人的交通肇事行为共同所致，因李某所驾驶的黑色小轿车未依法投保交强险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿适用于法律若干问题的解释﹥》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”且胡某某死亡的损失死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费均为交强险死亡赔偿限额内的赔偿范围，故胡某某的损失应由李某在交强险死亡赔偿限额范围110000元内先行赔偿，不足部分再由李某某和李某按责任分担。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二条第二款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条、第一百六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第�十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿适用于法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2017年1月14日止。）
二、附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊损失：死亡赔偿金141638元、丧葬费23649.5元、办理丧葬事宜的交通费1000元、误工费1985.75元，共计人民币168273.25元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司在交强险范围内赔偿110000元，余额58273.25元在商业三者险范围内予以赔偿。限于本判决生效后十五日内付清。
三、附带民事诉讼原告人詹某甲及其与詹某乙、詹某丙、詹某丁、詹某戊、詹某巳损失：死亡赔偿金50585元、丧葬费23649.5元、办理丧葬事宜的交通费1200元、误工费2382.9元，共计人民币77817.4元，由附带民事诉讼被告人李某于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊和附带民事诉讼原告人詹某甲及其与詹某乙、詹某丙、詹某丁、詹某戊、詹某巳的其他诉讼请求。
义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。
如不服本判决，可在接到本判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判长 曾 平
审判员 江 颖
审判员 游 雅
二〇一五年十月十三日
书记员 黄仕俊