长春市宽城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0103刑初186号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谷某1（系被害人谷某2之子），公民身份号码：×××，户籍所在地吉林省镇赉县。
法定代理人隋某（系谷某1之母），公民身份号码：×××，户籍所在地吉林省镇赉县。
被告人胡士青，公民身份号码：×××，初中文化，户籍所在地吉林省德惠市，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月31日被刑事拘留；同年2月11日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
附带民事诉讼�告长春市宽城广宁客运服务中心（以下简称广宁客运），住所地吉林省长春市宽城区奋进乡蔡家村四社。
负责人孙志成，该公司总经理。
诉讼代理人姚中国，该公司职员。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称中国人保长春市分公司），住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，该公司总经理。
诉讼代理人王爽，该公司法律部职员。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2018]180号起诉书指控被告人胡士青犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谷某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员吴玉晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谷某1及其法定代理人隋某，附带民事诉讼被告广宁客运法定代表人孙志成及其诉讼代理人姚中国、附带民事诉讼被告中国人保长春市分公司的诉讼代理人王爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2018年1月4日7时许,被告人胡士青驾驶×××F号大型普通客车沿本市宽城区亚泰大街由南向北行至东桥洞北口南30米处,与在机动车道内同向骑自行车的被害人谷某2相撞,致被害人谷某2当场死亡、两车受损。交警部门认定,被告人胡士青承担此次事故的主要责任、被害人谷某2承担此次事故的次要责任。经鉴定,被害人谷某2系头部受钝性外力作用致其重度颅脑损伤,呼吸循环功能衰竭而�亡。案发后,被告人胡士青未离开事故现场,并拨打电话报警。现被告人胡士青未赔偿被害人家属损失。
长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，到案经过，常住人口查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，抽取静脉血照片，抽取心腔血照片，道路交通事故尸检照片，呼气式酒精检测结果单，交通事故死亡证明书，道路交通事故认定书，证明，民事调解书，人口失联证明，扣押物品清单，证人谷某1、谷某3的证言，被告人胡士青的供述，法医学尸体检验鉴定书，理化检验鉴定书，司法鉴定意见书，机动车安全技术检验报告，现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，视听资料。
长�市宽城区人民检察院认为：被告人胡士青违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。胡士青主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人胡士青对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
附带民事诉讼原告人谷某1诉称：2018年1月4日7时20分，胡士青驾驶×××F号大型普通客车，沿亚泰大街机动车道由南北行驶至东桥洞北口南30米处时，其车前部右侧将前方同向谷某2驾驶的自行车后部碰撞，发生道路交通事故，致谷某2当场死亡，两车损坏。请求：1.依法追究被告人胡士青交通肇事的刑事责任。2.判令三被告共同赔偿原告各项损失677823.78元（包括：死亡赔偿金530608.40元，丧葬费28049元，被扶养人生活费19166.38元，精神抚慰金10万元）。
附带民事诉讼被告中国人保长春市分公司认为：肇事车辆×××F车辆在本公司投保了交强险和50万商业第三者责任险，包括不计免赔，被保险车辆方负事故主要责任，超出交强险赔付外的合理损失，按70%比例予以赔付。被保险车辆系营运城市公交车，如存在保单信息不符，车辆年检不合格，保险公司不承担赔偿责任。附带民诉讼原告人应提供相关材料证明与交通事故的关联性。如户籍所在地在农村，按城镇标准主张死亡赔偿金、被扶养人生活费，应提交在城镇居住一年以上的证明，否则按农村标准进行计算。死亡赔偿金已涵盖了被扶养人生活费，重复主张被扶养人生活费，保险公司不同意赔付。本案是刑事附带民事诉讼案件，精神抚慰金不应支持。律师费不在保险责任范围内。
被告人胡士青、附带民事诉讼被告广宁客运均认为：要求赔偿数额过高。
经审理查明：2018年1月4日7时20分许，被告人胡士青驾驶×××F大型普通客车，沿亚泰大街机动车道由南向北行驶至东桥洞北口南30米处时，其车前部右侧与前方同向行驶的谷某2骑行的自行车后部相撞，致谷某2当场死亡。经交警部门认定，胡士青承担此次道路交通事故的主要责任；谷某2承担次要责任。
被告人胡士青与附带民事诉讼原告人谷某1就民事赔偿部分自行达成和解，胡士青赔偿原告各项经济损失共计人民币五万元，并取得谷某1的谅解。
上述事实，�下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1.受案登记表：载明2018年1月4日7时29分，长春市公安局交通警察支队宽城区大队接到被告人胡士青报警称，自己驾驶的车辆与骑行自行车的谷某2发生交通事故，骑行自行车的谷某2经120急救人员确认当场死亡。
2.常住人口查询：载明被告人胡士青出生于1967年12月6日，无前科劣迹行为。
3.到案经过：载明2018年1月4日7时20分许，被告人胡士青发生交通事故后及时报警，民警到达现场后将胡士青带回交警大队接受调查。
4.机动车信息查询结果单：载明肇事车辆×××F号宇通牌大型普通客车，车辆所有人为长春市宽城广宁客运服务中心。
5.驾驶人信息查询结果单：载明被告人胡士青准驾车型为A1A2。
6.现场勘查笔录及照片：载明事故现场位于亚泰大街东桥洞南向北车道及现场勘查情况。
7.交通事故死亡证明书：载明被害人谷某2因交通事故在本市宽城区亚泰大街死亡。
8.道路交通事故认定书：载明胡士青承担此次道路交通事故的主要责任；谷某2承担此次道路交通事故的次要责任。
9.交强险和商业险保单：载明肇事车辆×××F号宇通插电式混合动力城市客车（发动机号为J3EYAH30589），车辆所有人系长春市宽城广宁客运服务中心，该车辆向中国人保长春市分公司投保交强险和商业三者险，交强险保期至2018年8月11日止。商业险保期至2018年8月25日止。�三者责任险理赔限额为五十万元,不计免赔。
二、证人证言
1.证人谷某1证言证实：我和谷某2是父子关系。我父亲谷某2现在在凯旋路铁北二路的牧羊公司打工，已经在那里打工五六年了，我父亲结过两次婚，第一次结婚的对象叫姜春秋，他们俩婚生一个女儿，叫古月或谷穗，在她一岁的时候我父亲和姜春秋离婚，姜春秋就把女儿带走了，后来一直没有联系，现在也联系不上。之后我父亲与我母亲隋某结婚，生的我，2007年我父亲谷某2与我母亲隋某离婚，法院判我由父亲谷某2抚养。我一直在镇赉上学，今年上初中三年，我的户口一直跟我母亲隋某在一起。我是学校放假，在2017年12月31日到我父亲这里来的，2018年1月4日我家亲属告诉我父亲发生交通事故了。出事的那天，我父亲从百利宾馆对面的家里出来，到凯旋路的单位上班，他平时就是骑自行车上班。
2.证人谷某3证言证实：我父亲谷丰山，母亲孙凤琴，已经去世了，我们兄弟八个人，老大谷连喜、老二谷连祥、老三谷连贵、老四谷连国、老五谷某2、老六是我，大姐谷亚荣、二姐谷亚兰，老大已经去世了。谷某2第一个媳妇叫姜春秋，他俩有一个婚生的女儿叫谷月或者是谷穗，在她一岁的时候姜春秋就把女儿带走了，后来一直没有联系，现在也联系不上，后来跟隋某结婚生的谷某1。谷某1在镇赉上学，跟他母亲隋某在一起住，但是生活费都是我哥谷某2出。
三、被告人供述
被告人胡士青供述：我是148路公交车司机，我驾驶的车辆是长春市宽城广宁客运服务中心的车。2018年1月4日7时20分许，我开车从长白�左转弯进入亚泰大街向北走，开到东桥洞里面的时候，我听到车前面一声响声，我立即向左打舵，马上停车，下车查看，我发现我车右前部撞到一个骑自行车的男的，当时这个人就躺在地上不动了，我马上打电话叫救护车和报警。救护车到现场后，医生说被撞的人已经死了，交警来了之后，我配合交警勘查的现场。后来，我跟着交警回到宽城区交警大队。
四、鉴定意见
1.法医学尸体检验鉴定书：载明被害人谷某2系头部受钝性外力作用致其重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭而死亡。
2.理化检验鉴定书：载明被告人胡士青静脉血、谷某2心腔血中均未检出乙醇。
3.司法鉴定意见书：载明接触点位于亚泰大街桥洞南向北车道的东边�西侧0.2米，距停止后的×××F号大型普通客车右后轮34米处。×××F大型普通客车的行驶方向为由南向北；黄色捷安特牌自行车的行驶方向为由南向北。两车的碰撞角度约为两车纵轴线夹角的3°。事故中黄色捷安特牌自行车及其驾驶人处于骑行状态。
4.机动车安全技术检验报告：载明×××F大型普通客车整车制动率不合格。
上述证据经庭审举证、质证，被告人胡士青无异议。上述证据能够相互印证，并形成证据链条。以上证据可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院经审理还查明：附带民事诉讼原告人谷某1系被害人谷某2与隋某婚生子，谷某1与谷某2系父子关系。谷某2在与隋某结婚前，曾与姜春秋有一婚生女，叫谷月（谷穗），谷月（谷穗）与谷�2系父女关系，但该人现下落不明，故无法主张权利。
谷某2出生于1967年2月2日，非农业家庭户口。肇事车辆×××F号宇通插电式混合动力城市客车，车辆所有人系长春市宽城广宁客运服务中心，该车辆向中国人保长春市分公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.户口簿复印件：载明被害人谷某2出生于1967年2月2日，户籍所在地吉林省镇赉县镇赉镇一街六委五组，已注销。
2.户口簿复印件：载明附带民事诉讼原告人谷某1出生于2002年5月25日，母亲隋某，其二人户籍所在地吉林省镇赉县镇赉镇一街六委五组。
3.镇赉县公�局城南派出所出具的证明：载明谷某1与谷某2系父子关系。
4.民事调解书：载明2007年8月20日被害人谷某2与隋某在吉林省镇赉县人民法院调解下，其二人离婚。
5.镇赉县黑鱼泡镇索龙村村民委员会出具的人口失联证明：载明本村居民姜春秋与其女儿谷月（谷穗）于1993年6月17日离开黑鱼泡镇索龙村，至今下落不明。
6.长春市龙峰殡葬服务中心出具的票据三张，共计15740元。
上述证据经庭审举证、质证，被告人胡士青、附带民事诉讼被告广宁客运、附带民事诉讼被告中国人保长春市分公司均无异议。
另附带民事诉讼被告广宁客运向法庭提供了如下证据：
1.收条一张：载明交通事故发生后，广宁客运为被害人家属谷某1先行垫付丧葬费35000元。
2.保险单：载明肇事车辆×××F号宇通插电式混合动力城市客车（发动机号为J3EYAH30589），车辆所有人系长春市宽城广宁客运服务中心，该车辆向中国人保长春市分公司投保交强险和商业三者险，交强险保期至2018年8月11日止。商业险保期至2018年8月25日止。第三者责任险理赔限额为五十万元,不计免赔。
上述证据经庭审举证、质证，原告人谷某1、被告人胡士青、附带民事诉讼被告中国人保长春市分公司均无异议。
针对附带民事诉讼被告中国人保长春市分公司提出的被保险车辆方负事故主要责任，超出交强险赔付外的合理损失，按70%比例予以赔付。本案是刑事附带民事诉讼案件，精神抚慰金不应支持的上述意见，客观真实，本院予以采纳。
本院认为，被告人胡士青在道路上驾驶安全设施、机件不符合技术标准的机动车，未按照规定使用灯光，且没有注意观察瞭望未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八之规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人胡士青驾驶的×××F大型普通客车在中国人保长春市分公司投保交强险和商业第三者责任险，所以中国人保长春市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担70%的赔偿责任。关于原告的合理诉讼请求交强险和商业险能够足额赔付，但考�到胡士青的行为确给被害人家属造成一定的伤害后果，且胡士青自愿与原告谷某1达成和解，由胡士青一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币五万元，并取得被害人家属谅解，本院予以确认。附带民事诉讼原告人谷某1请求的各项损失经核实为死亡赔偿金人民币530608.4元（谷某2死亡时已满五十周岁未满五十一周岁，26530.42元×20年），丧葬费28049元，被扶养人生活费28749.57元（已满十五周岁未满十六周岁，19166.38元×3年÷2人）,但其仅主张19166.38元，故被扶养人生活费应支持谷某1的主张，保护19166.38，以上共计577823.78元，均符合法律相关规定，本院予以支持。但被害人谷某2与姜艳秋有一婚生子谷月（谷穗）、与隋某有一婚生子谷某1，此死亡赔偿金应由谷月（谷穗）和谷某1二人共同分割。丧葬事宜由谷某1处理，故丧葬费给付谷某1。被扶养人生活费系谷某1所应得费用，故被扶养人生活费给付谷某1。中国人保长春市分公司应保留谷月（谷穗）赔偿金200864.69，待权利义务人谷月（谷穗）出现时向保险公司另行主张，赔偿谷某1236611.96元（其中扣除广宁客运先行垫付给谷某1的丧葬费35000元）。关于精神抚慰金，没有相关法律依据，交通费没有主张，故本院不予保护。鉴于胡士青主动到案，如实供述犯罪事实，且家属能够积极代为赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，对胡士青宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条【归责原则】、《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人胡士青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿附带民事诉讼原告人谷某1因机动车交通事故造成的经济损失共计人民币59494.18元，保留人民币50505.82元。{在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元[其中给付谷某159494.18元（包括死亡赔偿金50505.82元、丧葬费5339.67元、被扶养人生活费3648.69元）,保留死亡赔偿金50505.82元]。}
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谷某1因机动车交通事故造成的经济损失共计人民币142117.78元，给付附带民事诉讼被告长春市宽城广宁客运服务中心先行垫付给谷某1的丧葬费人民币35000元，保留人民币150358.87元。{在商业险限额内赔偿327476.65元[其中给付谷某1177117.78元（包括死亡赔偿金150358.87元、丧葬费15896.53元、被扶养人生活费10862.38元），保留死亡赔偿金150358.87元。]}
驳回附带民事诉讼原告人谷某1的其他诉讼请求。
上述给付义务应自本判决送达之日起一个月内履行完毕。逾期给付，给付人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜丽娟
人民陪审员 赵海英
人民陪审员 丁宪军
二〇一八年六月六日
书 记 员 王 佳