宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初2641号原告:徐淑花，女，1958年12月8日出生，汉族，灵武市康源医院职工，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人李生、李沛东，宁夏迪通律师事务所律师。被告：夏永胜，男，1988年11月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告:灵武市福利商店，住所地宁夏回族自治区灵武市振兴路西侧。经营者：芮志新。被告：宁夏夏进乳业集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市金积工业园区。法定代表人：邓军，公司董事长。委托诉讼代理人：丁波，公司职工。被告：鲁晓红(吴忠市利通区鸿嘉辉广告耗材经销部经营者)，女，1983年9月26日出生，土族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告徐淑华与被告夏永胜、灵武市福利商店（以下简称福利商店）、鲁晓红（庭审中由被告夏进公司申请追加为被告）、宁夏夏进乳业集团股份有限公司（以下简称夏进公司）健康权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐淑华及其委托诉讼代理人李生、李沛东、被告夏永胜、福利商店、鲁晓红、夏进公司委托诉讼代理人丁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐淑华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失1463399元（医疗费40221元、误工费24000元、护理费12000元、交通费500元、住院伙食补助费2400元、营养费720元、伤残赔偿金65198元、鉴定费1300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月8日8时30分，原告途经灵武市阿尔法街”福利商店”南侧路边时，遇夏永胜正在福利商店南墙处安装”夏进牛奶”广告牌，广告牌坠落碰到钢管脚手架砸伤原告。事故发生后，原告在灵武市人民医院治疗，因伤情严重转至宁夏医科大总医院住院治疗，经诊断为：多发伤、急性闭合性颅脑损伤、多发性肋骨骨折。2016年5月6日，原告进行二次手术。2016年6月9日，原告对其伤情进行鉴定，鉴定意见为三项十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期60天。原告住院期间，被告夏永胜支付医疗费24000元，支付一个月护理费5000元。下剩费用，被告未赔偿。为此，原告提起诉讼。被告夏永胜辩称，原告住院期间，我已赔偿原告52000元，原告主张的损失过高，请求依法判决。被告福利商店辩称，福利商店不是广告牌的所有人和管理人，该事故与我方无关，不承担赔偿责任。被告夏进公司辩称，我公司与被告鲁晓红经营的吴忠市利通区鸿嘉辉广告耗材经销部之间系承揽关系，与被告夏永胜不存在雇佣关系；因此我公司并不存在侵权行为，不承担赔偿责任。被告鲁晓红辩称，我与被告夏永胜有承揽合同，此次事故与我无关，我不承担赔偿责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据：原告证据1和2宁夏医科大住院病历、诊断证明书、出院证、住院病历、费用清单、证据3医疗费票据、门诊票据、证据4欠条、证据6发票、证据9公安询问笔录、证据10证人李某某、安某某证言、宁夏医科大法医司法鉴定意见书本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告证据5证明结合庭后提交的银行流水明细、医师资格证，能够证实原告月工资4000元，予以采信；证据7鉴定意见书、证据8鉴定费票据，因被告鲁晓红对原告伤残等级重新申请鉴定后，伤残等级略有变动，伤残等级只为十级伤残，并无附加等级，本院不予采信；被告夏永胜提交的证据医院收据二页（复印件）、门诊票据三页（复印件），银行明细三页、宁夏医科大住院用药明细五页经原告质证，能够证实被告夏永胜赔偿部分费用的事实，予以采信；被告鲁晓红、夏进公司提交的《门头广告牌制作合同》、《广告业务合同》不能达到其证明目的，不予采信。本院对事实认定如下：2015年7月8日8时30分，原告途经灵武市阿尔法街”福利商店”南侧路边时，遇夏永胜正在福利商店南墙处安装”夏进牛奶”广告牌，广告牌坠落碰到钢管脚手架砸伤原告。事故发生后，原告在灵武市人民医院治疗，因伤情严重转至宁夏医科大总医院住院治疗18天，经诊断为：多发伤、左胫骨平台骨折、急性闭合性颅脑损伤、多发性肋骨骨折等。2016年5月6日至2016年5月12日，原告进行二次手术，住院治疗6天，经诊断为左胫骨平台骨折术后。2016年6月9日，原告对其伤情进行鉴定，鉴定意见为十级伤残（三项），误工期为180天、护理期为90天、营养期60天，花去鉴定费1300元。后被告鲁晓红对原告的鉴定意见不服申请司法鉴定，经宁夏医科大司法鉴定鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。原告的职业为医师，月工资为4000元。原告住院期间，被告夏永胜赔偿了部分医疗费、交通费、护理费等费用。被告夏进公司将涉案广告牌业务交给被告鲁晓红经营的吴忠市利通区鸿嘉辉广告耗材经销部负责制作完成，而被告鲁晓红又将广告牌的安装工作交由被告夏永胜组织来完成。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案中，被告夏进公司将涉案广告牌业务交给被告鲁晓红经营的吴忠市利通区鸿嘉辉广告耗材经销部负责制作完成，而被告鲁晓红又将广告牌的具体安装工作交由被告夏永胜组织来完成，以上事实结合公安询问笔录、被告夏永胜、鲁晓红、夏进公司的陈述可以确认，因此本案系被告夏永胜在承揽工作过程中造成原告受伤的纠纷，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条”承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告夏永胜作为承揽人，应对原告的损失应承担赔偿责任；而本案中被告福利商店并不是涉案广告牌所有者和管理者及其受益者，与涉案事故并无法律上的利害关系，故不承担责任；被告鲁晓红将广告牌交由无安装资质的被告夏永胜，在选任方面存在过失，应承担相应的赔偿责任，本院酌定其承担30%的责任；被告夏进公司虽在本案中不存在过错、过失，但作为受益者和本地知名企业，依据公平原则，应担负一定的社会责任，本院酌定由其补偿原告10%的损失。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的本院予以支持，主张过高的酌情予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照宁夏回族自治区上一年度《国民经济和社会发展统计公报》统计的相关数据，原告的各项损失核算如下：1.医疗费40261.77元（不包含被告已支付的金额，本次费用仅为未赔偿数额），原告主张40221元，本院予以支持；2.住院伙食补助费2400元（24天×100元）；3.护理费，对于护理期本院酌情支持90日，扣减被告夏永胜已赔偿的一个月护理期费用，本次支持60日，参照居民服务、修理和其他服务业40802元/年予以计算，40802元÷365天×60天=6707.2元；4.误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失评定》准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），依据原告的伤情本院酌情支持120天，依据原告的职业收入，计算为4000元×4个月=16000元；5.营养费1200元（本院酌定支持60日，每日酌情支持20元，60天×20元=1200元）；6.交通费500元；7.伤残赔偿金为50372元（25186元×20年×10%）；8.鉴定费1300元；以上原告的共计损失118700.2元，由被告夏永胜承担60%责任即71220.12元，被告鲁晓红承担30%责任即35610.06元，被告夏进公司补偿原告损失11870.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）41条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏永胜于判决生效后十日内赔偿原告徐淑华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计71220.12元；被告鲁晓红赔偿原告35610.06元；被告宁夏夏进乳业集团股份有限公司补偿原告损失11870.02元；二、驳回原告徐淑华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3227元，由被告夏永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  罗 刚人民陪审员  吴学文人民陪审员  王桂芳二〇一七年八月三日书 记 员  杨晓帆