安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第04391号
原告：蔡某，女，汉族，1935年12月30日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
原告：高某甲，女，汉族，1959年11月10日出生，住江苏省南京市白下区。
原告：高某乙，女，汉族，1957年10月15日出生，住江苏省南京市下关区。
原告：高某丙，男，汉族，1963年10月08日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
四原告共同委托代理人：宋红，安徽大森律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：任大帅，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：高某丁，女，汉族，1945年10月11日出生，住江苏省启东市。
委托代理人：陆1，1975年4月1日，系其子。
被告：高某戊，男，汉族，1947年2月5日出生，住江苏省启东市。
委托代理人：高2，系其女儿。
委托代理人：张3华，系其女婿。
原告蔡某、高某甲、高某乙、高某丙与被告高某丁、高某戊遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员秦玲适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告蔡某、高某甲、高某乙、高某丙及其委托代理人宋红、任大帅，被告高某丁及其委托代理人陆0，被告高某戊及其委托代理人高2、张3均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
蔡某、高某甲、高某乙、高某丙诉称：被继承人高某与蔡某系夫妻关系，婚后生育三子女，即高某甲、高某乙、高某丙，高某丁、高某戊系高某与前妻所生子女。年月，高某立下《遗嘱》将自己的全部财产留给蔡某、高某甲、高某乙、高某丙，高某丁、高某戊均不参与遗产分配。继承开始后，蔡某、高某甲、高某乙、高某丙在办理上述房产过户手续时，高某丁、高某戊非但不予配合，反而认为自己对高某遗产享有份额，对高某遗愿不予尊重、置之不理。高某丁、高某戊的行为已经严重侵犯了蔡某、高某甲、高某乙、高某丙的合法权利。为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》等相关规定诉至法院，请求判令：1、确认坐落于霍邱路号幢室的房屋由蔡某、高某甲、高某乙、高某丙共同继承，取得所有权；2、高某丁、高某戊协助蔡某、高某甲、高某乙、高某丙办理房屋过户所需的相关手续；3、本案的诉讼费及其他费用由高某丁、高某戊承担。
高某丁辩称：高某丁现已高龄，身为农民且身体不好，自小失去父爱，但自力更生，总体生活无忧，但自接到法院相应材料后忧心忡忡；高某丁从不知道高某遗嘱的存在，不认可遗嘱，不同意配合蔡某、高某甲、高某乙、高某丙办理房产过户。
高某戊辩称：要求本案原被告共同继承涉案房产取得所有权；本案诉讼费应由蔡某、高某甲、高某乙、高某丙承担；高某戊从未看到过高某的遗嘱，故并未侵害蔡某、高某甲、高某乙、高某丙的权利；高某的遗嘱内容矛盾重重，并非高某的真实意思；要求看高某遗嘱的原件，请法庭判令遗嘱无效，是在受他人胁迫下所写。
经审理查明：被继承人高某与施某某原系夫妻关系，共生育两个子女，长女高某丁（曾用名高某己），长子高某戊（曾用名高某庚）。1950年2月，高某与施某某经法院判决准许离婚，高某丁、高某戊一直跟随施某某生活。年月日，高某与蔡某登记结婚，共生育三个子女，分别为高某乙、高某甲、高某丙。1999年3月19日，高某、蔡某从高某所在单位购买房改房一套，位于合肥市霍邱路号幢室（产权证号：合肥市房权证产字第号），登记在高某名下。年月，高某立有遗嘱一份，载明：“1954年我与蔡某恋爱结婚，相继生有高某乙、高某甲、高某丙三儿女……财产虽然不多，但总是全家节俭下来的共同财产，我死后，老伴蔡某留下一半外，余均由老大高某乙主持姐弟三人协商分配，不得因分产闹的姐弟不和……我死后不开追悼会，除了高11、高22外，不通知其他亲朋好友，对前妻所生儿女因平日不联系可由高11电话转告，但不参与遗产分配，因离婚时已将我从祖父和父亲处分得的两份田庄和瓦房一套全部给他们居住和经营，外加1967年4月前我还每月寄去二个孩子的生活费，而我从未得到他们的养老服务，故他们没有理由参加遗产分配……”2012年3月17日，高某去世。高某父母在2012年3月份前均已相继过世。
上述事实，有蔡某、高某甲、高某乙、高某丙提交的居民身份证、户口本、死亡医学证明、居民死亡殡葬证、遗嘱、房屋所有权证、国有土地使用证、被继承人情况证明信、民事判决书、户籍资料信息登记表、证明及各方当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：公民有权立遗嘱处分其个人财产，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承，没有遗嘱的，按照法定继承办理。关于年月高某所立的遗嘱，高某丁对其真实性无异议，但认为并非高某的真实意思表示，但未提供相关的证据予以证明，故对此本院不予采信；高某戊对该份遗嘱的真实性有异议，但未提供相应的证据予以证明，且不向本院申请对遗嘱进行笔迹鉴定，故对此本院不予采信。对高某所立遗嘱的真实性本院予以确认，本案应当按照遗嘱继承处理。
关于遗产范围，登记在高某名下位于合肥市霍邱路号幢室（产权证号：合肥市房权证产字第号）房屋系高某和蔡某婚姻存续期间取得，应认定为夫妻共同财产，该房产中属于高某所有的50%产权应作为遗产分割。
高所立的遗嘱已经明确全家的共同财产除蔡某留下一半外，其余均由高某乙、高某甲、高某丙三人协商分配，高某丁、高某戊不参与遗产分配。由于蔡某、高某乙、高某甲、高某丙明确仅要求确认房屋产权份额，不分割涉案房屋，故蔡某个人依法享有涉案房屋50%的产权，高某享有的50%产权作为遗产由高某乙、高某甲、高某丙各享有三分之一的产权。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人高某对其名下位于合肥市霍邱路号幢室（产权证号：合肥市房权证产字第号）房屋所享有的50%产权由原告高某甲、高某乙、高某丙各享有三分之一的产权；
二、驳回原告蔡某、高某甲、高某乙、高某丙的其他诉讼请求。
案件受理费5790元，由原告蔡某、高某甲、高某乙、高某丙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 秦玲
二〇一六年二月十六日
书记员 孙静
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。