湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0528民初157号
原告:蓝章军,男,1980年6月16日出生,汉族，自由职业，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。
被告:聂忠生,男,1967年4月12日出生,汉族，驾驶员，住江西省高安市。
被告:江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司。住所地：江西省高安市伍桥镇光彩路*号。统一社会信用代码91360983756791463A。
法定代表人：何钦林，公司董事长。
被告:中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部。住所地：江西省高安市赤土板路***号*楼。统一社会信用代码913609836779886207。
法定代表人：胡萍,公司经理。
委托诉讼代理人：吴志依，江西利元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告蓝章军诉被告聂忠生、江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告蓝章军及其委托诉讼代理人莫正友和被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部委托的诉讼代理人吴志依到庭参加诉讼。被告聂忠生、江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告蓝章军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的经济损失294194.80元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月6日22时45分，被告聂忠生驾驶被告江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂汽车行驶至沪渝高速公路沪渝向1225KM+300M处时，车辆右前部与原告蓝章军驾驶的渝Ｃ×××××号轻型仓栅式货车左后尾部相撞，渝Ｃ×××××号车受撞击后左侧翻于慢速车道与道路右侧电缆沟之间，造成原告蓝章军、王成兵、王成银、雷有建四人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队作出高警长阳公交认字（2017）第00005号道路交通事故认定书，认定本次事故由聂忠生负事故的全部责任，蓝章军、王成兵、王成银、雷有建无责任。
经查实，赣Ｃ×××××号重型半牵引车、赣Ｃ×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部投保了“交强险”和“商业三者险”，且本次事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部应在“交强险”和“商业三者险”限额范围内予以赔偿。
综上所述，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，提起诉讼。
被告江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司向本院提出书面答辩意见辩称：1、我公司不是本案适格的主体。我公司与聂忠生之间是一个融资租赁关系，依据法律规定承租人在占有租赁物期间对第三人造成的损害，出租人不承担责任。我公司不是交通事故的责任方，也不是直接侵权人，故我公司不是本案的赔偿主体。2、我公司的肇事车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生时在保险期限内，保险公司应当按照保险合同的约定在保险限额内对上述合理的损失予以赔付。3、原告诉请的赔偿数额过高，请法庭依法核定。4、诉讼费、鉴定费由保险公司承担。综上所述，请法庭驳回原告对我公司的全部诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部辩称：1、保险公司对于符合理赔要求的合法赔偿项目积极配合，但对于并无足够证据支撑或计赔算式、标准错误的赔偿项目，望法院核实后依法判决；2、对于原告的伤残等级要求重新鉴定；3、不承担鉴定费和诉讼费。
被告聂忠生没有向本院提交答辩意见。
根据双方当事人提供的证据和质证意见，对当事人无异议的证据，本院予以采信。对原、被告有异议的证据和事实，本院根据庭审查明的情况，综合予以评判。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日22时45分左右，被告聂忠生驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂汽车列车行驶至沪渝高速公路沪渝向1225KM+300M处时，车辆右前部与原告蓝章军驾驶的渝Ｃ×××××号轻型仓栅式货车左后尾部在慢速车道内相撞，渝Ｃ×××××号轻型仓栅式货车受撞击后左侧翻于慢速车道与道路右侧电缆沟之间，造成蓝章军、王成兵、王成银、雷有建四人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队作出高警长阳公交认字（2017）第00005号《道路交通事故认定书》，认定本次事故由聂忠生负事故的全部责任，蓝章军、王成兵、王成银、雷有建无责任。原告蓝章军受伤后，当即被送往长阳××自治县贺家坪镇中心卫生院救治，被诊断为：1、1级脑外伤：头皮裂伤、颅脑损伤；2、颈部及后背部多处皮肤挫裂伤，玻璃异物存留；3、左侧多根肋骨骨折；4、左侧肩峰骨折。住院治疗8天，用去医疗费3251.56元。之后，原告蓝章军回到家中，并在重庆市荣昌区人民医院继续治疗，用去医疗费860元。经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，蓝章军多发肋骨骨折的伤残等级属于九级、左肩关节丧失功能的伤残等级属于十级；后续医疗费用约需人民币6000元。支付鉴定费1710元。
被告聂忠生驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂汽车列车属于被告江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司所有，被告聂忠生与被告江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司为租赁关系。
被告江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂汽车列车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部投保了“交强险”和“商业三者险”，且都在保险期内。
原告蓝章军驾驶的渝Ｃ×××××号轻型仓栅式“欧玲”牌货车损失16684元，残值价值300元。
被告聂忠生为原告蓝章军支付了医药费3251.56元。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部于2018年3月6日向本院提出申请，要求对原告蓝章军的伤残等级重新鉴定。本院接受申请后，委托宜昌三峡司法鉴定中心重新鉴定。2018年4月11日，宜昌三峡司法鉴定中心作出编号8《终止鉴定告知书》，因被鉴定人蓝章军受伤11月有余，目前行CT三维检查明确肋骨骨折数目及部位较困难，无法做出准确的鉴定意见，故不予鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部在收到鉴定结果后，请求法院综合本案的实际情况和法律规定依法判决。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告聂忠生过度疲劳仍驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，交警部门认定其过错行为是造成事故发生的全部原因，负事故的全部责任，其应对此事故给原告蓝章军造成的损失承担侵权赔偿责任。被告聂忠生驾驶的肇事车辆由被告江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司所有，二被告系出租和承租之间的关系。车辆所有人以出租的形式将自己对车辆的支配权交给他人，其收取一定的租赁费，仍然是运行利益的归属者，承租方发生交通事故，出租方也要同承租方一起承担损害赔偿责任。本案中，被告聂忠生驾驶该车造成事故，被告聂忠生与被告江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司应当一起承担损害赔偿责任。鉴于被告聂忠生驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部投保了“交强险”和“商业三者险”，原告蓝章军在本案事故中所受损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部在“交强险”限额范围内先行赔偿，不足部分由其在“商业第三者险”限额范围内赔偿，仍不足的，由被告聂忠生与江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司予以赔偿。
原告蓝章军因本案交通事故造成的损失，根据查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的数据进行计算：
1、医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据以及鉴定意见，支持医疗费10111.56元（住院医药费4111.56元+后期治疗费6000元）；
2、住院伙食补助费400元（8天×50元/天），参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；
3、误工费，原告蓝章军因交通事故受伤，存在因本次事故致其误工和收入减少的情形，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”之规定，确定误工时间80天；误工费标准，参照原告未受伤前的实际收入计算，每天110元，支持8800元（80天×110元／天）；
4、护理费，依据医院的诊断证明，护理费的标准参照湖北省上年度同行业在岗职工平均工资（年）32677元计算，支持716.24元（8天×89.53元／天）；
5、残疾赔偿金245464.80元〔（29386元／年×20年×21%）+（父亲20040元／年×17年×21%÷2人）+（母亲20040元／年×18年×21%÷2人）+（长女20040元／年×8年×21%÷2人）+（次女20040元／年×15年×21%÷2人）〕；
6、鉴定费1710元；
7、精神抚慰金3000元，根据原告的伤情、残疾等级及本地经济发展现状、平均生活水平，酌情支持3000元。
8、交通费，原告受伤后住院治疗，交通费必然存在，酌情支持500元。
9、财产损失16384元（16684元-残值300元）。
上述各项损失287086.60元。由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部在“交强险”和“商业三者险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告聂忠生和江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部在“交强险”责任限额范围内赔偿原告的医药费10000元、护理费716.24元、误工费8800元、残疾赔偿金96983.76元、交通费500元、精神抚慰金3000元和财物损失2000元，合计人民币122000元；在“商业第三者险”责任限额范围内赔偿原告的医疗费111.56元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金148481.04元、财物损失14384元，合计人民币163376.60元。总计人民币285376.60元
二、被告聂忠生、江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司赔偿原告蓝章军的鉴定费1710元。被告聂忠生已支付3251.56元，多支付1541.56元，应当由原告蓝章军在保险公司的赔偿款中予以返还。
三、上述给付事项，限本判决生效后十日内履行。由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部支付给原告蓝章军283835.04元，支付给被告聂忠生1541.56元。
上述如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告蓝章军的其他诉讼请求。
案件受理费1970元，减半收取985元，由被告聂忠生、江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 邓金朝
二〇一八年五月二十五日
书记员 向 怡