浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石民初字第291号
原告：屠国楚，农民。
委托代理人：许克强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：应归国。
委托代理人：潘元辉。
被告：叶惠红，无固定职业，
委托代理人：蒋尝卿。
原告屠国楚与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险公司）、叶惠红机动车交通事故责任纠纷一案，屠国楚作为申请人于2015年7月27日向本院申请诉前财产保全，本院经审核后于同日作出（2015）甬象保字第66号民事裁定书，依法查封（扣押）了登记在被申请人叶惠红名下的一辆车牌号为浙B×××××号小型轿车，保全标的100000元。屠国楚于2015年8月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员姜海波适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告屠国楚的委托代理人许克强，被告人民保险公司的委托代理人潘元辉，被告叶惠红的委托代理人蒋尝卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠国楚起诉称：2015年5月18日17时50分许，被告叶惠红驾驶浙B×××××号轿车从石浦镇五新村安置小区3幢14号右转弯至象山沿海南线时，轿车左后侧与在沿海南线上自南往北由原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致发生原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告经象山县红十字台胞医院、宁波市第四医院、宁波康复医院象山分院住院治疗及康复治疗，伤势经诊断为：右膝前交叉韧带损伤、脑震荡、右膝内侧副韧带损伤、右侧眼眶内侧壁骨折、右眼挫伤、牙折断。后经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残。上述事故，经交警部门认定，被告叶惠红承担本起事故的全部责任。经查，被告叶惠红所驾驶轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）投保于被告人民保险公司处。因双方调解未果，故原告起诉请求判令：原告的医疗费75243.42元、误工费17670元、护理费12899.10元、交通费1401元、住院伙食补助费2520元、营养费1800元、伤残赔偿金48566元、被扶养人生活费4057元、后续医疗费32400元、精神损害抚慰金5000元、保全费等其他费用19588.50元，合计221145.02元，由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿120000元，余款101145.02由被告叶惠红承担赔偿。庭审中，原告增加一项赔偿项目即财产损失1280元，并将诉讼请求变更为判令：原告的各项损失共计222425.02元，由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿121280元，余款101145.02由被告叶惠红承担赔偿。
被告人民保险公司在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：本被告对投保情况、事故发生及责任认定均无异议，愿意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失。医疗费应以实际票据为准，误工时间应为97天，精神损害抚慰金认可2000元，交通费酌情认可300元，财产损失按定损金额应为900元。牙齿后续医疗费，本被告认可5颗牙齿的修补费用按每颗500元计算，更换两次，合计费用为9000元。原告未丧失劳动能力，不应主张被扶养人生活费。保全费等其他费用，无赔偿依据，本被告人不予认可。
被告叶惠红在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告主张赔偿金额过高，请求法院驳回不合理部分。事故发生后，本被告已经预付原告6612.8元。本案受理费应由两被告按比例分担。
原告屠国楚为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据，经质证，本院作以下认证：
1.道路交通事故认定书1份，以证明交通事故的发生经过及责任认定的事实。两被告质证后无异议，本院予以认定；
2.驾驶证及交强险保单复印件各2份，以证明被告叶惠红所驾驶轿车的交强险投保情况的事实。两被告质证后无异议，本院予以认定；
3.住院病历、出入院记录、诊断报告单各1组，门诊病历1本，以证明原告因交通事故所受伤势及治疗经过的事实。两被告质证后无异议，本院予以认定；
4.住院用药清单2份，医疗费发票13张、住院预交款票据3张、医疗器械购买发票2张、风油精支出明细单1份、手术费白条1张，以证明原告受伤用药情况及支出医疗费的事实。两被告质证后对用药清单及医疗费发票无异议，认为原告的医疗费合计金额应为64250.12元，具体由法院根据票据审核；对写着“请杭州医生接韧带手术费5000元”的白条、医疗器械费发票、风油精支出明细单不予认可；对住院预交款票据的真实性无异议，但认为不能计入医疗费。本院认为，住院用药清单、医疗费发票应予认定；住院预交款票据虽真实，但仅是款项预交凭证，所载金额不能计入医疗费；手术费白条系原告自制，本院不予认定；风油精支出明细单，与本案关联性不明，本院不予认定；医疗器械购买发票真实性应予认定，两张合计金额为1118元，但不属医疗费支出，至于与本案的关联性，应结合其他证据予以认定；
5.物业（陪护）收款收据1张、护理费收条1张、护理支出白条1张，以证明原告为治疗支出陪护费12980元的事实。两被告质证后认为收款收据不是正式发票，陪护费应按照全社会平均工资计算，且与护理费不能重复；其他证据系手写，无证明效力。本院认为，两被告质证意见成立，本院对本组证据不予认定；
6.鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续医疗费，及支出鉴定费的事实。两被告质证后认为误工期限应计算至定残前一日即2015年8月24日，共计97天，9颗牙齿的后续医疗费按500元每颗计算两次计9000元。本院认为，鉴定费发票应予认定，鉴定意见书对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定结果较为客观，本院予以认定，但误工期限计算至定残前一日应是98天，至于牙齿所需后续医疗费，本院将根据鉴定内容及其他证据进行综合认定；
7.户口簿2本、身份证复印件4份、石浦派出所证明1份，以证明原告父母屠根才、吴秀凤系被扶养人，两夫妻共生育两子两女的事实。两被告质证后对真实性无异议，但认为原告未丧失劳动能力，不应主张被扶养人生活费，即使原告父母系被扶养人，该两人的生活费应由法院按规定标准计算。本院对本组证据的真实性予以认定；
8.交通费票据346张，以证明原告为治疗发生交通费的事实。两被告质证后对真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告住院期间不发生交通费，交通费票据系定额后补，原告门诊次数为3、4次，结合原告就医地点及使用车辆，交通费按300元确定较合理。本院认为，交通费具体金额，由本院根据原告的就医情况、使用车辆等因素予以确定；
9.修理费发票2张，以证明原告因电动自行车损坏支出修理费1280元的事实。两被告质证后认为财产损失应以定损金额800元为准。本院认为，本组证据系正式发票，修理费应以实际发生金额为准，本院对本组证据予以认定，并确认原告的财产损失为1280元；
10.日用品及复印费收款收据6张、复印费正式发票2张，以证明原告住院期间购买日用品，及原告为诉讼支出复印费的事实。两被告质证后对真实性、关联性、合法性均有异议，认为原告的主张无法律依据，该些费用支出用途不明。本院认为，收款收据系非正式发票，本院不予认定，复印费发票关联性无法认定，本院亦不予认定；
11.法院保全费发票3张、保全裁定书3份，以证明原告先后三次诉前保全浙B×××××号轿车并支出保全费的事实。被告人民保险公司质证后对真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告在本案中主张保全费无法律依据。被告叶惠红对真实性无异议，但认为原告诉前保全后未在规定期限内起诉，保全费应由原告自行承担。本院认为，保全费属诉讼费范围，不应列支原告在交通事故中的损失项目，本院予以调整。原告三次诉前保全，各次支出的保全费为1020元，前两次诉前保全因原告未在法定期间内起诉造成自动解除保全，该两次保全费应由原告自行承担，但第三次诉前保全后，原告在法定期间内已向本院起诉，故该次保全费应由败诉方承担；
12.借条复印件2份及汇款凭证2张，以证明原告为治疗向他人借款70000元产生利息损失3150元的事实。两被告质证后对真实性、合法性、关联性均有异议，并认为即使存在借款，利息损失与本案无关。本院认为，两被告所提异议成立，本院对本组证据不再认定。
被告叶惠红针对其辩解，当庭向本院提供门诊医疗费发票6张、住院预交款票据1张，以证明被告于事故当天为原告垫付医疗费4812.80元，又另行预交原告住院费用1800元，合计支付6612.80元的事实。原告质证后对真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告主张的医疗费未包括被告叶惠红垫付的医疗费。被告人民保险公司质证后认为由法院核实。本院认为，本组证据的真实性应予认定，但被告提供的医疗费发票中3张金额均为1499.60元，系同一笔医疗费分开打印所致，被告误将1499.60元医疗费重复计入两次，故重复金额2999.20元应在被告垫付的医疗费中予以扣减，即被告垫付的医疗费共为1813.60元，该金额应一并计入原告的医疗费项目，另外的预交款1800元系被告以原告名义缴入医院，应予认定，故被告已支付原告的款项共计3613.60元。
被告人民保险公司针对其辩解，在举证期限内未向本院提供证据。
根据上述认定的证据，结合庭审调查，本院查明本案事实如下：
2015年5月18日17时50分许，被告叶惠红驾驶浙B×××××号轿车从石浦镇五新村安置小区3幢14号右转弯至象山沿海南线时，轿车左后侧与在沿海南线上自南往北由原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致发生原告受伤及两车损坏的道路交通事故。后象山县公安局交通警察大队于2015年5月19日作出责任认定，认定被告叶惠红承担事故的全部责任，原告无责任。
在上述交通事故发生后，原告即被送往象山县红十字台胞医院住院治疗，伤势被诊断为：脑震荡、右侧眼眶内侧壁骨折、牙齿脱落、右膝部挫伤等。在该院治疗11天后，原告于2015年5月29日转院至宁波市第四医院（即象山县第一人医院）继续住院治疗。2015年6月5日，医院对原告施行右膝关节镜下前十字韧带重建手术。2015年6月23日，原告在该院治疗25天后又转院至宁波康复医院象山分院继续住院治疗并进行康复训练。在该院治疗及康复训练48天后，原告于2015年8月10日出院。
2015年8月19日，原告就其伤残等级、休护时间等事项委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，该所于8月25日作出鉴定意见认为：屠国楚因交通事故目前遗留右膝关节活动功能受伤，右膝稳定性下降，右下肢承重能力下降，其伤残等级为十级伤残；建议其伤后的休养时间为4个月，护理时间为3个月，营养期限为2个月；屠国楚因交通事故牙齿损伤，建议后期行烤瓷牙修补，使用国产普及型材料，后期医疗费一般为1000元至1200元每颗，每次需安装9颗烤瓷牙，每次更换费用为9000元至10800元，使用年限一般为10至15年，保护得当可延长使用年限。原告为此支出鉴定费2370元。
另查明，被告叶惠红系浙B×××××号轿车车主，该车的交强险投保于被告人民保险公司处。在交通事故发生当天，被告叶惠红垫付原告医疗费1813.60元及预交款1800元。
还查明，原告父亲屠根才出生于1940年10月6日，母亲吴秀凤出生于1944年8月27日，两夫妻共生育原告等两子两女，各个子女均已成年。
原告主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费，原告主张75243.42元。经本院审核，原告所提供医疗费票据的合计金额应为64120.12元，系合理医疗费支出，本院予以确认。被告叶惠红垫付的医疗费1813.60元，应一并计入本项费用。故原告实际发生的医疗费合计金额为65933.72元。另外，原告主张金额中1118元系医疗器械购买支出，应调整列支残疾辅助器具费，至于该支出是否合理，本院将在列支项目中予以审核确定；
二、住院伙食补助费，原告主张2520元（30元／天×84天）。本项金额合理，本院予以确认；
三、营养费，原告主张1800元（30元／天×60天）。本院认为，原告的伤后营养期限经鉴定为2个月，本项金额合理，本院予以确认；
四、护理费，原告主张12899.10元，其中住院期间为12369元（147.25元／天×84天），出院期间为530.10元（147.25元／天×6天×60%）。本院认为，护理费可按住院期间全部护理和出院期间部分护理进行区分。原告住院共计84天，该期间的护理费可按上一年度宁波市职工平均工资计算，原告计算正确，本院予以确认。原告的伤后护理期限经鉴定为3个月，其出院期间的护理天数应为6天，根据原告的伤残等级，本院确认该期间的护理费为265.05元（147.25元／天×6天×30%）。以上两项合计，原告的护理费为12634.05元；
五、误工费，原告主张17670元（147.25元／天×120天）。根据前述认证，原告的误工期限应计算至定残前一日计98天。至于误工损失的计算，两被告认为应按行业标准80元每天计算。本院认为，原告系无法证明其固定收入及最近三年平均收入状况的受害人，故其误工费可按上一年度宁波市职工平均工资确认为14430.50元（147.25元／天×98天）；
六、残疾赔偿金，原告主张按农村居民收入标准计算为48566元（24283元／年×20年×10%）；被扶养人生活费，原告主张按农村居民支出标准计算为4057元（16228元／年×10年×10%÷4），合计52623元。两被告认为原告未丧失劳动能力，不认可被扶养人生活费。本院认为，原告伤势构成十级伤残，其对残疾赔偿金计算正确，本院予以确认。至于被扶养人生活费，可根据伤残等级系数进行计算。原告父亲屠根才出生于1940年10月6日，在交通事故发生时已满74周岁，应系被扶养人，扶养年限为6年，原告母亲吴秀凤出生于1944年8月27日，在交通事故发生时已满70周岁，亦系被扶养人，扶养年限为10年，该两人有4个扶养人。现原告主张被扶养人生活费为4057元，本院予以准许并确认。被扶养人生活费应合并计入残疾赔偿金项，故原告的残疾赔偿金总额为52623元；
七、精神损害抚慰金，原告主张5000元。两被告认可2000元。本院认为，原告因交通事故中致十级伤残，确给其造成严重精神损害，本项金额合理，本院予以确认；
八、交通费，原告主张1401元。两被告认为本项金额过高，认可300元。本院认为，原告门诊病历记载的就诊次数为4次，结合住院治疗经过、医疗费发票发生日期、使用车辆等因素，本院酌情确认本项金额为700元；
九、后续医疗费，原告主张32400元（10800元／次×3次）。本院认为，鉴定意见书对牙齿后续医疗费做了具体记载，该鉴定结果具有客观性，系必然发生的费用，本院根据鉴定结果及两被告的意见，确定本项费用按每颗牙齿1000元、每15年更换一次的标准计算两次，即牙齿后续医疗费为18000元；
十、财产损失（电动车修理费），原告主张1280元。根据前述认证，本院予以确认；
十一、残疾辅助器具费，根据前述认证，属本院调整列支的损失项目。本院认为，医疗器械购买发票记载的付款人为原告，购买日期为医院对原告施行右膝关节前十字韧带重建术后，该支出作为辅助治疗存在必要性，且原告伤势已构成十级伤残，故本院对医疗器械购买支出计1118元予以确认；
十二、其他杂项费用，原告主张保全费3060元、日用品354.50元、复印费44元、陪护费12980元、利息损失3150元。根据前述认证，第三次保全费1020元应以确认，但应调整为诉讼费用范围；陪护费即为护理费，原告重复主张，本院不予确认；利息损失等其余费用，本院亦不予确认；
上述原告因交通事故发生的各项费用损失，本院确认的合计金额为176039.27元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对不足的部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中被告叶惠红系全责方，原告无过错，故被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告各项损失，不足部分由被告叶惠红承担100%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告屠国楚因交通事故发生的各项费用损失计医疗费65933.72元、住院伙食补助费2520元、营养费1800元、护理费12634.05元、残疾辅助器具费1118元、误工费14430.50元、残疾赔偿金52623元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、财产损失1280元、后续医疗费18000元，合计176039.27元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿97785.55元（包括精神损害抚慰金5000元）；余款78253.72元，由被告叶惠红承担100%的赔偿责任，即赔偿78253.72（已支付的3613.60元，可在本案中予以抵扣）。上述款项均定于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告屠国楚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4617元，减半收取2308.50元，保全费1020元，合计3328.50元，由原告屠国楚负担434元，被告叶惠红负担2894.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院石浦人民法庭执行账户，账户名：象山县人民法院石浦人民法庭，账号：39×××29，开户银行：工商银行象山石浦支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 姜海波
二〇一五年十一月十三日
代书记员 瞿沙利