浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初6253号
原告：临海市温馨家政保洁有限公司，住所地：临海市大田街道甬临路176号。组织机构代码：769629246。
法定代表人：刘华平，职务：经理。
委托代理人：吴世法（系原告公司员工），男，1958年4月16日出生，汉族，住临海市。
被告：浙江永洁物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区迪尚商务中心603室。统一社会信用代码：330105000003543。
法定代表人：王鹄，职务：经理。
委托代理人：李兵伟（系被告员工），男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告临海市温馨家政保洁有限公司（以下简称：临海市温馨公司）为与被告浙江永洁物业管理有限公司（以下简称：浙江永洁公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。原告临海市温馨公司委托代理人吴世法、被告浙江永洁公司委托代理人李兵伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临海市温馨公司起诉称：原告临海市温馨公司雇佣王冬妹并派遣其至台州医院做病人护理工作。2016年3月29日上午7点半左右，台州医院住院部15楼走廊的加床病员（无法确定具体的对象）用早餐后没将稀饭完全倒入床头垃圾筒，部分稀饭被倒在床头垃圾筒外面的地面上。原告的雇佣人王冬妹因替病人去早餐配餐室正好经过此地，踩在了地面上的稀饭滑倒造成摔伤。后送医治经检查为脊椎压缩性骨折，住院治疗后还需修养3个月，其间共化去医疗费7500元。该事故发生后原告多次与被告公司负责人联系协商，均协商无果。原告作为王冬妹的雇主依法出于人道主义，在临海市人民调解委员会和台州医院医患协调办协调下最终与王冬妹达成了赔偿王冬妹人民币3.75万元的协议。当时调解时我们通知过被告，是被告自己不来。根据“谁主张，谁举证”原则，被告如果对赔偿数额有异议，应该由被告举证。
原告认为，造成此次原告雇佣人王冬妹滑倒摔伤的原因是被告的保洁员没有对走廊地面的稀饭及时进行清扫。而被告浙江永洁公司承包了台州医院楼层保洁项目，在其管理、维护、保洁的范围内，应该对其管理、维护、保洁范围内负担安全保障义务，因此被告应当承担造成王冬妹伤害的民事赔偿责任。
综上所述，被告作为受害人王冬妹人身损害的侵权行为人，应对该侵权事件承担最终的赔偿责任。原告只是依法律规定先行履行了雇主的垫付义务，对于在该侵权事件中受害人王冬妹因被告的侵权行为而导致的人身损害，原告有权依据偿付数额向被告追偿，故原告现起诉要求法院依法判令：被告支付原告垫付的因被告过错造成原告雇佣人王冬妹伤害赔偿人民币3.75万元（其中医药费7500元、误工费121天X132.5元=16032.5元、护理费91天X132.5元=12057.5元、交通费300元、受害人王冬妹因为调解而自愿放弃了鉴定的补偿，最终总计为3.75万元）。
被告浙江永洁公司答辩称：一、依据《侵权法》第37条规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中温馨公司雇工王冬妹为台州医院提供服务，因15楼病员倒出的稀饭导致王冬妹滑倒受伤，其场所管理人应为台州医院。永洁公司是医院的保洁公司，并非医院场所内的管理人，没有直接管理义务。其次，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定，因第三人侵权导致损害发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人（被告方）的应当将第三人（15楼的加床病人）做为共同被告。本案中王冬妹受伤系××病人倒出的稀饭导致。××病人系侵权行为人，因此原告起诉安全保障义务人的应追加××的病人，××人应该承担责任。我方只是保洁服务公司，有义务将公共场所内属于我公司范围内的工作完成即可。二、温馨公司诉请的金额无事实和法律依据。原告起诉要求被告承担3.75万元，其中7500元医疗费我方认可，另外3万是温馨公司与王冬妹自行协商决定的，并未提供相应的计算标准和计算依据，在调解过程中也并未邀请我方参与，对此调解我方有异议，对此赔偿款项的真实性、合法性、关联性我方均难以确认。综上，走廊的稀饭是突出事件，保洁员无法预料，这也超出了保洁员的工作范围，保洁员已经遵守了医院及公司的工作流程，故保洁员和公司不应承担责任。不过，我们出于人道主义愿意承担7500元医药费的一半。
原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
证据1、原告营业执照副本、原告法定代理人身份证复印件、《劳动合同书》复印件、推荐介绍证明各一份，拟证明原告主体资格及代理人身份信息。
证据2、被告组织机构代码复印件一份，拟证明被告主体资格。
证据3、台州医院医务部出具的《陪护工滑倒赔偿经过处理》一份，拟证明王冬妹受伤经过，后其与本案原告达成赔偿协议，该份证明由十五楼护士长王卫珍，总务科副科长陈峥签字。
证据4、被告与台州恩泽医疗中心（集团）签订的合同复印件一份，拟证明被告承包了医院所有区域范围内保洁服务工作并提供24小时不间断保洁服务，双方约定在服务质量保证期内，被告应对出现的质量及安全问题负责处理解决并承担一切费用。
5、《调解协议书》、收条及委托书各一份，拟证明经过临海市人民调解委员会调解，王冬妹收取了原告一次性补偿30000元的事实。
经质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议，本院对于上述证据的证明效力予以认定；被告对原告提供的证据3有异议，被告认为王冬妹是否因稀饭滑倒这一事情无法确认，事情发生后原告也没有通知我方，且在处理事情的过程中我方并未参与，原告也未与我方协商，在方案确定后才通知我方。本院认为原告提供的证据3能够证明王冬妹由于踩到了加床边垃圾桶处地面稀饭而受伤，后与原告达成赔偿协议的事实，且该份证明有台州医院相关工作人员予以签字确认，故对于原告提供的证据3的证明效力予以认定；被告对原告提供的证据4的真实性没有异议，但被告认为合同里并未写明24小时负责。本院认为，合同载明“医院所有区域范围内的保洁服务工作由被告负责”，且被告还和医院约定了在服务质量保证期内，被告应对出现的质量及安全问题负责处理解决并承担一切费用。在此前提下，合同虽未明确写明被告应24小时负责，但只要在服务质量保证期内（2016年1月1日至2016年12月31日），被告都应对出现的质量及安全问题负责处理解决并承担一切费用，故本院对于原告提供的证据4的证明效力予以认定。被告对原告提供的证据5有异议，被告认为原告与王东妹的调解仅仅是在达成调解协议后通知了被告，被告并未参与，故被告对此情况不清楚。本院认为，原告提供的证据5能够证明经临海市人民调解委员会调解，王冬妹收取了原告一次性补偿30000元的事实，故对于原告提供的证据5的证明效力予以认定。
被告未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告临海市温馨公司雇佣王冬妹并派遣至台州医院做病人护理工作。被告浙江永洁公司与浙江省恩泽医疗中心（集团）签有合同，约定被告承包了浙江省台州医院的保洁服务项目，具体负责医院所有区域范围内保洁服务工作。双方约定在服务质量保证期内（2016年1月1日至2016年12月31日），被告应对出现的质量及安全问题负责处理解决并承担一切费用。2016年3月29日上午，15楼走廊加床病员用早餐后没将稀饭倒入床头垃圾筒，部分倒在床头垃圾筒外面地面上。原告雇佣人王冬妹为病人去早餐配餐室正好经过，踩在该地面上的稀饭而滑倒造成摔伤。后送医治经检查为腰3椎体压缩性骨折、××变，住院时间为31天，期间共化去医药费7500元。医生要求出院后需休息3个月。2016年4月29日，王冬妹与原告经临海市人民调解委员会调解达成调解协议：一、原告一次性补偿给王冬妹误工费、护理费等共计30000元，款当日付清；二、王冬妹的医药费由原告承担；三、王冬妹自愿放弃医学鉴定及司法诉讼等其他一些请求，此事件到此终止，双方不再提出异议。达成协议当天，王冬妹即收取原告30000元并出具收条一张。
本案争议焦点如下：
一、被告浙江永洁公司是否应承担责任？原告认为原告雇佣人王冬妹滑倒摔伤的原因是被告的保洁员没有对走廊地面的稀饭及时进行清扫。而被告浙江永洁公司承包了台州医院楼层保洁项目，在其管理、维护、保洁的范围内，应该对其管理、维护、保洁范围内负担安全保障义务，因此被告应当承担造成王冬妹伤害的民事赔偿责任。被告认为王冬妹受伤系15楼的加床病人倒出的稀饭导致，15楼的加床病人才是侵权行为人，永洁公司是台州医院的保洁公司，并非医院场所内的管理人，对于王冬妹的受伤也不存在过错，故不应承担责任。本院认为，本案系因第三人侵权导致损害发生的侵权案件，应由实施侵权行为的第三人，即倾倒稀饭的××病人承担赔偿责任。被告浙江永洁公司承包了浙江省台州医院保洁服务项目，具体负责医院所有区域范围内保洁服务工作，并约定被告在服务质量保证期内（2016年1月1日至2016年12月31日）对承包区域范围内出现的质量及安全问题负责处理解决并承担一切费用。被告未对垃圾桶旁边的稀饭进行及时打扫，导致王冬妹在此滑倒受伤，可以认定存在一定程度的过错，其应在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。受害人王冬妹系完全行为能力人，其在事发地做陪护工作，且其是在上午时分路过垃圾桶的，其应对于周围环境尽到充分注意义务，故其应对自己的摔倒受伤承担相应的责任。综合本案案情，本院确定王冬妹对自己的受伤承担15%的责任，被告浙江永洁公司对于王冬妹的受伤承担25%的责任。
二、受害人王冬妹的损失额为多少？原告主张为3.75万元（其中医药费7500元、误工费121天X132.5元=16032.5元、护理费91天X132.5元=12057.5元、交通费300元、受害人王冬妹因为调解而自愿放弃了鉴定的补偿，最终总计为3.75万元）。被告对于7500元医疗费认可，但剩余30000元因系原告与王冬妹自行协商决定的，并未提供相应的计算标准和计算依据，在调解过程中也并未邀请被告方参与，对此有异议。本院认为，受害人王冬妹的损失应为1、医药费7500元；2、交通费：因原告未向本院提供相关交通费的票据，故本院酌定交通费为200元；3、误工费（住院31天+医嘱休息90天）X132.5元/天=16032.5元；4、护理费（住院31天+医嘱卧床15天）X132.5元/天=6095元。至于原告主张的王冬妹因调解而放弃伤残等级鉴定的补偿系王冬妹与原告之间达成的协议，原告若要求被告支付该笔费用，其应对王冬妹的伤残等级情况予以举证，现原告在本院释明的情况下仍坚持认为王冬妹的损失应由异议方即本案被告予以举证明显不合理，故本院对此不予支持。故受害人王冬妹的损失共计人民币29827.5元，被告浙江永洁公司应承担其中的7456.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙江永洁公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告临海市温馨公司人民币7456.88元；
二、驳回原告临海市温馨公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，减半收取369元，由原告临海市温馨公司负担276.75元，由被告浙江永洁公司负担92.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费738元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19—900001040000225089001，执收单位代码：02001]
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王 嘉
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 朱玲英