安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1525民初233号
原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路56号。
法定代表人：彭先海，董事长。
委托诉讼代理人：倪传明，公司员工。
被告：霍山腾祥商贸有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区（世纪春城）。
法定代表人：黎白羽。
被告：戴敏敏，女，汉族，1962年1月27日出生，住所地安徽省合肥市包河区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：陈洋，公司员工。
原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司（以下简称“霍山农商行”）与被告霍山腾祥商贸有限公司（以下简称“腾祥商贸公司”）、霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称“嘉利达担保公司”）、戴敏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山农商行的委托诉讼代理人倪传明，被告腾祥商贸公司、戴敏敏的委托诉讼代理人王冠军，被告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人陈洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍山农商行向本院提出诉讼请求：１．判令被告腾祥商贸公司立即归还借款本金600万元和利息40237.5元（利息暂算至2018年1月18日，以后顺延计算至贷款付清之日止。合同期限内贷款利息按年利率6.525%计算，逾期贷款利率按年利率9.135%计算），合计本息6040237.5元；2.判令被告嘉利达担保公司提供的质押物即存入原告账户的保证金优先偿还原告上述借款本金600万元及利息（含罚息）（庭审中原告霍山农商行放弃该项实现质押权诉讼请求）；3.判令被告嘉利达担保公司对上述借款本金600万元及利息（含罚息）承担连带保证责任；4.判令被告戴敏敏对上述借款本金600万元及利息（含罚息）承担连带保证责任；5.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、执行费等。事实与理由：2016年12月29日，被告腾祥商贸公司与原告签订《安徽霍山农村商业银行流动资金借款合同》，腾祥商贸公司在原告处借款600万元整，期限自2016年12月29日至2017年12月29日，贷款年利率6.525%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮40%，担保方式保证、质押，还款方式；按季结息，到期一次性还本法。2016年12月29日，被告嘉利达担保公司、戴敏敏分别与原告签订《保证合同》，分别对被告腾祥商贸公司在原告处借款600万元提供保证担保。被告腾祥商贸公司分别于2017年6月27日偿还贷款利息188137.50元，2017年9月25日偿还贷款利息100050.00元，2017年12月28日偿还贷款利息98962.50元。现仍有本金600万元及利息40237.5元（利息暂算至2018年1月18日）没有按期归还。经原告催收，被告仍未归还，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告嘉利达担保公司辩称，1、担保属实；2、在原告处设立了保证金，我们在保证金不足部分承担保证责任。
被告腾祥商贸公司、戴敏敏辩称，1、借款本金600万元是事实，用于企业流动资金；2、贷款利息计算错误，请法庭核实；罚息部分不予承担；3、戴敏敏不承担连带责任，因为借款是公司所借，用于公司的流动资金，其本人并没有用到此笔借款。
被告嘉利达担保公司、腾祥商贸公司、戴敏敏未向本院提供证据。
经审理查明：2016年12月29日，被告腾祥商贸公司与原告霍山农商行签订《流动资金借款合同》，借款6000000元整，用于购水泥，期限自2016年12月29日起至2017年12月29日止，贷款年利率为6.525%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮40%即9.135%。同日，被告嘉利达担保公司、戴敏敏分别与原告霍山农商行签订《保证合同》，分别对上述借款提供连带责任保证。
上述合同签订当日，原告霍山农商行向被告腾祥商贸公司发放借款6000000元。借款到期后，被告嘉利达担保公司代被告腾祥商贸公司分别于2017年6月27日、9月26日、12月28日偿还原告霍山农商行借款利息188137.50元、100050.00元、98962.50元。至今仍有借款本金6000000元及利息没有按期归还，经原告霍山农商行催收，被告腾祥商贸公司仍未归还，原告霍山农商行特此诉讼。
上述事实有原告的营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证件、名称变更核准通知书、被告的营业执照、法定代表人身份证复印件、被告的身份证复印件、企业短期借款申请书、《流动资金借款合同》、放款通知书、借款凭证、收回贷款凭证、利息计算表、《保证合同》等证据在卷证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告腾祥商贸公司之间的借款合同、原告与被告嘉利达担保公司、戴敏敏之间的保证合同均是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均有约束力，当事人应全面履行各自的合同义务。原告按照合同约定向被告腾祥商贸公司发放了600万元借款，被告腾祥商贸公司没有按照约定归还借款，仅有被告嘉利达担保公司代偿的部分借款利息387150元，构成违约。原告要求被告腾祥商贸公司归还借款本金600万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。按照合同约定，逾期未归还借款的，被告腾祥商贸公司应按照逾期罚息利率即年利率9.135%给付逾期罚息，故原告要求被告腾祥商贸公司给付逾期罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告嘉利达担保公司、戴敏敏作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告追偿。被告戴敏敏辩称其未实际使用该笔借款，不负归还借款义务，但其在《保证合同》上以保证人身份签字，自愿提供连带还款的保证责任，故其上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告嘉利达担保公司辩称其与原告签订了《权利质押合同》，向原告提供了60万元保证金质押担保，应先扣除60万元保证金。原告对此认为，被告嘉利达担保公司没有提交60万元保证金，故当庭放弃了保证金的诉讼请求。本院认为，被告没有证据证明其已经向原告提供了60万元保证金质押，故质押权没有设立，原告亦因此放弃了质押权实现的诉讼请求，被告嘉利达担保公司的上述辩解理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告霍山腾祥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元及利息（以6000000元为基数，期内利息按年利率6.525%自2016年12月29日起计算至2017年12月29日止，比除已归还利息387150元；逾期罚息按年利率9.135%自2017年12月30日起计算至还清之日止）；
款交本院转付（开户名：霍山县人民法院执行局，账号：18×××00，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；
二、被告霍山嘉利达融资担保有限公司、戴敏敏对本判决第一项承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告霍山腾祥商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54080元，减半收取27040元，由被告霍山腾祥商贸有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、戴敏敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 蒋光风
二〇一八年三月二十日
书记员 俞晓其
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。