江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0903民初1047号
原告:江苏瑞之祥汽车服务有限公司,住所地在盐城市盐都区潘黄街�办事处宝才居委会。
法定代表人：刘祥，总经理。
委托诉讼代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈恩晴，该公司职员。
被告:张国华,男,1978年1月8日出生,汉族，居民，住江苏省响水县。
被告:楚自波,男,1976年4月1日出生,汉族,居民,住江苏省响水县。
原告江苏瑞之祥汽车服务有限公司(以下简称瑞之祥公司)与被告张国华、楚自波追偿权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞之祥公司的委托诉讼代理人李慧、陈恩晴到庭参加诉讼。被告张国华、楚自波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞之祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令张国华、楚自波立即返还垫付款152661.65元（其中包括拖车费8500元）及利息6464.54元（以本金144161.65元，日利率万分之六为标准，从代偿之日第二日起暂计至2017年12月15日，2017年12月15日之后的利息按上述标准计算至实际支付日；2、判令被告承担本案的诉讼费及律师费2000元。事实与理由：张国华为获得车架号LFV2B28V4E5029566的奥迪牌小型轿车的所有权，在中国工商银行杭州工行艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理牡丹信用卡贷款业务，张国华与我司、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、楚自波签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，张国华为取得上述车辆的所有权，向工行艮山支行申请牡丹信用卡贷�，凝睿公司为张国华按约还款向银行提供连带责任保证；合同还约定我司为张国华按约向凝睿公司提供连带责任保证反担保，楚自波为张国华上述债务的共同偿债人；合同约定如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。在履约过程中，张国华违反相关约定，工行艮山支行于2017年10月13日宣告张国华的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任。截至2017年11月3日，凝睿公司代张国华向工行艮山支行清偿了144161.65元的透支债务。凝睿公司清偿上述债务之后，要求我司承担反担保责任。截至2017年11月3日，我司代张国华向凝睿公司清偿了上述债务，我司支出拖车费8500元。我司清偿后，向张国华、楚自波追偿未果，遂诉至法院。
被告张国华、楚自波未到庭，亦未提交相关证据。
当事人围绕诉�请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据各方当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案事实如下：2016年12月2日，原告瑞之祥公司与张国华、楚自波签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：张国华为购买车架号LFV2B28V4E5029566的奥迪牌轿车，向工行艮山支行申请牡丹信用卡贷款，信用卡信息：发卡银行为工行艮山支行，融资额125000元，银行手续费12363.13元，担保服务费19598元，贷款金额总计156961.13元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因张国华逾期而产生的其他费用）4361元。凝睿公司为张国华按约还款向银行提供连带责任保证，楚自波自愿作为张国华的共同偿债人。凝睿公司为张国华信用卡贷款资金债务承担相关责任，瑞之祥公司为张国华向凝睿公司提供连�责任反担保，瑞之祥公司先行代张国华承担责任的，有权向张国华追偿。因张国华未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致代偿方代张国华清偿债务的，张国华应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为张国华代偿之日起至张国华向代偿方归还代偿款之日止，张国华按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年1月20日，工行艮山支行与张国华签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定张国华向凝睿公司购买汽车，交易总价为208000元，张国华自行支付首付款63402元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币144598元。还款期数为36期。债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，张国华应自透支次月起于每月25日前将当期应偿�的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。并约定，如张国华、楚自波没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按规定向张国华收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，合同一并就其他事项进行约定。同日，凝睿公司向工行艮山支行出具共同偿债人承诺书，自愿作为共同偿债人，对张国华签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。2017年10月13日，工行艮山支行因张国华累计6期未能全额扣款受偿通知凝睿公司要求其对张国华尚欠该行的透支债务144161.65元承担共同偿债责任。2017年6月23日，凝睿公司向工行艮山支行支付21672.16元，2017年10月18日凝睿公司向工行艮山支行支付122469.49元，2017年11月3日凝睿公司向工行艮山支行支付20元，以上合计144161.65元。嗣后，瑞之祥公司按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定于2017年6月23日向凝睿公司支付代偿款21672.16元，于2017年10月19日向凝睿公司支付代偿款122469.49元，另支付其他手续费20元,截止2017年11月3日瑞之祥公司向凝睿公司合计支付144161.65元。嗣后,瑞之祥公司向张国华催要代偿款未果，遂诉至本院。瑞之祥公司在催款期间，为实现债权用去拖车费8500元。
另查明：2017年12月18日，瑞之祥公司与江苏海瑞华律师事务所签订委托代理合同，委托江苏海瑞华律师事务所代理本案诉讼，合同约定瑞之祥公司向江苏海瑞华律师事务所支付律师代理费2000元。
本院认为，张国华与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》，瑞之祥公司与张国华、楚自波签订的�信用卡透支分期付款担保服务合同》，均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行己方的义务。因张国华未能按约偿还透支资金本息，凝睿公司代其向工行艮山支行偿还了全部提前到期的透支本息。为此，瑞之祥公司又履行反担保责任，向凝睿公司支付了144161.65元。张国华、楚自波未按约向瑞之祥公司偿还垫付款，应按照合同约定归还代偿款并承担自瑞之祥公司垫付之日起至实际清偿之日止的利息，瑞之祥公司主张利息按日利率万分之六计算，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。瑞之祥公司主张的拖车费8500元、律师代理费2000元，为张国华、楚自波违约，守约方为实现债权而支出的合理费用，符合《信用卡透支分期付款担保服务合同》的相关约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百�七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张国华、楚自波向原告江苏瑞之祥汽车服务有限公司返还代偿款合计144161.65元及利息（其中以本金21672.16元为基数自2017年6月24日、以本金122469.49元为基数自2017年10月20日均起算至实际还款之日止按日利率万分之六计算）。
二、被告张国华、楚自波向原告江苏瑞之祥汽车服务有限公司支付拖车费8500元、律师代理费2000元，合计10500元。
上列一、二项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3484元，减半收取1742元，由被告张国华、楚自波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨梦萦
二〇一八年四月八日
书记员 韩翀炜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损�等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。