内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第113号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人奚某某，女，2008年10月18日因盗窃被兴安盟劳动教养管理委员会劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月8日被取保候审，同年9月13日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
被告人李某某，女，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月13日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
被告人李佩某，女，曾因犯盗窃罪，于1997年5月14日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月15日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2015年1月16日被取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人奚某某、李某某、李佩某犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员王奉公出庭支持公诉，被告人奚某某、李某某、李佩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2014年5月至9月间，被告人奚某某、李某某在本市金岛商场、五一广场等处共同盗窃作案四起，窃得现金及手机、首饰等物品，价值人民币5200余元。2014年8月2日21时许，被告人奚某某、李某某、李佩某在本市五一广场盗窃被害人张某某现金300.00元。
公诉机关认为被告人奚某某、李某某、李佩某的行为已构成盗窃罪。被告人奚某某实施第一起盗窃犯罪后自动投案自首，可以从轻处罚。本案系共同犯罪。请求对三被告人依法判处。
被告人奚某某对于公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人李某某对于公诉机关指控的罪名无异议，辩称起诉书指控其与奚某某在乌兰浩特市金岛商场共同盗窃犯罪其未参与。
被告人李佩某对于公诉机关指控其犯有盗窃罪予以否认，称其并未参与。
经审理查明：
1、2014年5月1日12时许，被告人奚某某、李某某在乌兰浩特市金岛商场4楼“衣世界”鞋区内，盗窃被害人王某某随身携带的钱包1个，内有现金3000余元、黄金耳环1对，被盗财物总价值人民币4550余元。案发后，被告人奚某某于2014年5月8日到乌兰浩特市公安局投案自首并退赔被害人王某某人民币4500.00元。
2、2014年8月2日21时许，被告人奚某某、李某某、李佩某在乌兰浩特市五一广场夜市内，盗窃被害人张某某随身携带的现金人民币300.00元。
3、2014年9月13日6时许，被告人奚某某、李某某在乌兰浩特市五一广场早市内，盗窃被害人王某某随身携带的钱包1个，内有现金人民币66.00元，黑色三星手机1部，经鉴定价值人民币100元。现赃款、赃物已起回发还被害人。
4、2014年9月13日6时许，被告人奚某某、李某某在乌兰浩特市五一广场早市内，盗窃被害人尹某某随身携带的蓝色钱包1个，内有现金人民币575.00元。现赃款、赃物已起回发还被害人。
关于上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据予以证实：
（一）物证
扣押、发还物品清单及照片：证实了涉案赃款、赃物的退还情况；
（二）书证
1、常住人口信息：证实三被告人自然情况，犯罪时均已到负刑事责任年龄；
2、犯罪嫌疑人归案情况说明：证实三被告人到案情况；
3、兴安盟劳动教养管理委员会（2008）兴劳教字218号劳动教养决定书、本院（1997）乌刑初字第35号刑事判决书：证实被告人奚某某、李佩某曾受刑事处罚及劳动教养情况；
4、收到条：证实被害人王某某收到其被盗窃案赔偿款人民币4500元；
（三）证人证言
呼某证言：2014年8月2日晚21时许，我在五一广场夜市溜达，走到一个卖眼镜的摊位时看见有三个妇女在偷一个妇女包里的钱，开始是一个长头发妇女偷没偷成，随后一个短头发很瘦的妇女上前偷，另外两个妇女站在被偷妇女左右打掩护，偷了有几张100.00元钱，这三个妇女走到五一广场东侧商店门口把钱分了，短头发妇女给另外两名妇女每人100.00元钱；
（四）被害人陈述
1、王某某陈述：2014年5月1日11点多在本市金岛商场四楼被盗一个钱包，内有3000多元现金和一对黄金耳环，价值1550.00元，是两个妇女偷的；
2、张某某陈述：2014年8月2日晚21时许，在本市五一广场夜市被偷300.00元现金，是三个女的偷的；
3、尹某某陈述：2014年9月13日6点多，在本市五一广场买菜时被偷一个钱包，内有现金575.00元；
4、王某某陈述：2014年9月13日6时40分许，在本市五一广场买菜时被盗一个钱包，内有现金66.00元和一部三星手机；
（五）鉴定意见
兴安盟价格认证中心兴价认鉴字（2014）第249号价格鉴定结论书证实涉案三星手机经鉴定价值人民币100.00元；
（六）辨认笔录
被告人奚某某、李某某辨认出张某某被盗案中同案犯李佩某；证人呼某辨认出张某某被盗案中三名涉案嫌疑人是被告人奚某某、李某某、李佩某；
（七）视听资料
视频光盘及视频截图：证实被告人奚某某、李某某在金岛商场盗窃案及三被告人在本市五一广场共同盗窃案的现场情况；
（八）被告人供述
1、被告人奚某某供述：2014年5月1日上午11点多，我和李某某在金岛商场四楼衣世界卖鞋的地方偷了一个女士钱包，内有现金2800多元，别的有什么我没看就把钱包扔了，我分了李某某300.00元钱；2014年8月2日20时许，我和李某某、李佩某在五一广场夜市偷了一个女的300.00元钱，李某某先偷没偷了，李佩某打掩护，我从那女的挎包里偷了300.00元钱，后我们三人一人分了100.00元；2014年9月13日6时许，我和李某某在五一广场早市溜达想偷点钱，由我打掩护，李某某从一个老太太包里偷出一个钱包，内有50.00元钱和一个三星手机；偷完这个老太太之后，我们又偷了一个老太太钱包，没等看有多少钱就被抓了；
2、被告人李某某供述：2014年5月1日上午，我和奚某某去金岛商场衣世界，正看鞋时奚某某和我说去别的地方，我就和她下楼了，她给我300.00元钱，让我别管她的事；2014年8月2日20时许，我和奚某某、李佩某到五一广场夜市想偷点钱花，由我和李佩某打掩护，奚某某把一个女子的挎包里的300.00元钱偷出来了，我们三人每人分了100.00元；2014年9月13日6时30分许，我和奚某某到五一广场早市偷一个老太太钱包，奚某某打掩护，我偷的，钱包里有现金50.00元，还有一部三星手机；当天6时50分许，我和奚某某在早市卖菜摊位又偷了一个老太太钱包，刚偷出来就被抓了；
3、被告人李佩某供述：2014年8月2日晚我去五一广场夜市，碰见奚某某、李某某了，她们偷没偷钱我不知道，没分给我钱。
以上证据均经当庭质证，主要证据之间可以相互印证，能够证明本案的事实，故本院予以确认。通过以上证据可以看出，被告人李佩某虽然否认其参与盗窃犯罪，但同案犯的证言、指认，现场目击证人的证言及指认，均证实李佩某虽未直接实施盗窃行为，但其为实施盗窃的奚某某进行掩护，并在事后分得赃款，是该起盗窃共同犯罪的同案犯；被告人李某某对第一起盗窃犯罪予以否认，称其未参与，但从其同案犯奚某某的证言及现场视频监控可以看出，李某某是该起盗窃犯罪的参与者，且事后亦分得赃款，应认定为同案犯。
本院认为，被告人奚某某、李某某、李佩某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且其中奚某某、李某某多次盗窃，数额较大，三被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人李某某提出的“未参与第一起盗窃犯罪”及被告人李佩某提出的“未参与盗窃”的辩解意见均与本院查明事实不符，且无相关证据支持，本院不予采纳。被告人奚某某在盗窃王某某财物后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对该起盗窃犯罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000.00元（判决生效后立即执行）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2015年5月5日止﹤先行羁押的一个月零七天已折抵刑期﹥。）
二、被告人奚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000.00元（判决生效后立即执行）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2015年5月12日止。）
三、被告人李佩某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元（判决生效后立即执行）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 吕大伟
审判员 王长友
审判员 王艳萍
二〇一五年四月二十一日
书记员 王树天