广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初2028号
原告：徐沃杰，男，汉族，1992年9月12日出生，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道安阳路B幢893-903号，统一社会信用代码：913303817664170532。
负责人：张望，该公司经理。
委托代理人：吕银仙，该公司员工。
被告：徐兴爱，男，汉族，1972年12月23日出生，住江西省上饶市万年县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄锦锋适用简易程序进行审理，原告徐沃杰的委托诉讼代理人梁锦汉、被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人吕银仙、被告徐兴爱出庭应诉，现已审理结束。
原告的诉讼请求：1、两被告赔偿原告327152.60元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：（详见附表）。
被告徐兴爱无答辩意见。
本院经审理查明：2016年1月22日16时30分许，徐兴爱驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从陈山往雅瑶方向行驶，行驶至鹤山市陈山高速桥底路段时，与由徐沃杰驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成徐沃杰受伤、两车辆损坏的道路交通事故。2016年2月10日，鹤山市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告徐兴爱承担此事故的全部责任，徐沃杰不承担此事故的责任。事故后，原告被送往鹤山市人民医院治疗，当日转至江门市蓬江区中西医结合医院（白石正骨医院）住院治疗（2016年1月22日至2016年1月25日），医嘱：住院期间陪人一名。后又转至江门市中心医院住院治疗（2016年1月25日至2016年3月23日），医嘱：1.住院期间陪人一名；2.加强营养；3.全休4个月；4.活动时仍需轮椅辅助。
另查明：一、浙Ｃ×××××号车登记车辆所有人为徐龙生，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为500000的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；二、2016年4月27日，鹤山市沙坪万城车行开具发票证实粤Ｊ×××××号车维修费合计5100元；三、粤Ｊ×××××号车拖车费为70元，清障费为100元；四、粤Ｊ×××××号车的所有人为原告徐沃杰；五、2016年6月6日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告徐沃杰构成一项九级伤残，一项十级伤残；六、原告伤残鉴定费为2000元；七、徐沃杰购买座便轮椅花费950元，拐杖120元，助行器130元；八、原告自2013年7月18日起在广州大旺食品有限公司广州分公司工作；八、原告与广州大旺食品有限公司广州分公司工作签订的《劳动合同》第五条第（二）款约定“乙方（原告）患病或非因工负伤……并在规定的医疗期内支付病假工资或疾病救济费……（不低于当地最低工资标准的80%）”；九、2016年广州市最低工资标准为1895元／月。
本案中原告损失合共327280元（详见附表）。
本院认为，事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失327280元，因被告保险公司已经在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元医疗费，则被告保险公司尚需在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔付原告2000元，交强险限额内尚需赔偿112000元（110000元＋2000元）。对于原告超出交强险限额部分的损失205280元（327280元-10000元-110000元-2000元），由于浙Ｃ×××××号车的驾驶员即被告徐兴爱在事故中承担全部责任，故原告超出交强险限额部分的损失205280元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担。由于原告的损失已在保险范围内获得足额赔偿，故被告徐兴爱无需承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿112000元给原告徐沃杰。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿205280元给原告徐沃杰。
三、驳回原告徐沃杰的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3104元（已减半收取），由原告徐沃杰负担94元，被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司负担3010元（受理费原告已预交3104元，原告同意被告保险公司负担部分应于本判决生效之日起十日内付予原告，本院不另作收退）。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
书记员 甄振宇
书记员甄振宇
附表：
序号赔偿项目原告主张被告保险公司辩称被告徐兴爱辩称本院认定及理由一医疗费127588.20元127638.80元已垫付10000元，请求原告提供相应的药物清单扣除非医保用药部分费用。无答辩意见。按票据计算，其中5月18日的医疗费票据没有就诊记录，本院不予支持。二住院伙食补助费6100元6100元应按60天计算，2016年1月25日重复计算。鹤山市人民医院、江门市蓬江区中西医结合医院住院3天，江门市中心医院住院58天，共住院61天，100元／天×61天=6100元。三营养费800元800元主张过高。江门市中心医院医嘱加强营养，根据原告住院、伤残情况酌情支持。四护理费4880元4880元应按60天计算，2016年1月25日重复计算。原告请求护理费按80元／天计算，没有超出法律规定，本院予以支持。80元／天×61天=4880元。五误工费13761元20583元误工天数无异议，但是误工标准不予确认，根据原告提供的个人所得税的完税证明显示，2016年1月及2月原告也有缴税，证明这两个月存在工资收入，按受伤期间的实际工资损失计算误工费，原告提供的工资证据不足以证明原告请求的误工标准为4574元／月，故应按食品制造业40812／年的标准计算。原告提供了广州大旺食品有限公司广州分公司出具的收入证明证实其工资为4574元／月，根据原告提供的《劳动合同》，用人单位应在医疗期内支付原告不低于当地最低工资标准的80%的病假工资，应在误工费内扣除。误工时间算至定残前一天合共135天，结合2016年广州市最低工资标准1895元／月，则原告的误工费为：13761元=（4574元／月-1895元／月×80%）÷30天／月×135天。六鉴定费2000元2000元不属于保险责任范围，不予承担。按发票；该费用是因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。七伤残辅助器具1450元1450元不予认可，无相关医嘱，不属于保险赔偿范围。结合原告的伤情、医嘱，且原告提供了相关购置发票作为证据，依法予以支持。八交通费500元500元无相关票据，应按原告医治的次数及地点，按公共交通工具的标准计算。酌情。九残疾赔偿费152930.80元残疾赔偿费152930.80元伤残等级无异议，但计算系数应按21%计算。原告提供了广州大旺食品有限公司出具的收入证明、个人所得税完税证明、劳动合同等证据证实原告长期在城镇工作，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元／年并结合原告的伤残等级，原告的残疾赔偿费为：34757.20元／年×20年×22%=152931.68元，原告请求152930.80元，没有超出法律规定，本院予以支持。
十精神损害抚慰金12000元15000元（交强险先行赔付）原告主张过高，应按9000元的标准计算。酌定。十一财产损失5270元5270元维修费予以认可，请法院核实粤J105**号车辆的车主是否为原告，否则原告请求该项不适格。拖车费及清障费不属于保险责任，均不予以认可。按原告提供的维修费发票、拖车费、清障费发票计算。经本院核定，原告徐沃杰因本起交通事故造成的损失合计327280元。