广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0108刑初203号
公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。
被告人李余诏，男，1988年8月4日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，住南宁市良庆区。因犯抢劫罪，2008年6月10日被本院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，2010年6月8日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，2015年3月11日被本院判处有期徒刑一年三个月，刑期至2015年12月22日止。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人阳恒亮，广西纵华律师事务所律师。
辩护人潘宝尚，广西纵华律师事务所律师。
被告人黄明泽，绰号“阿爽”，男，1987年6月17日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，住南宁市邕宁区。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
被告人黎绍樟，绰号“阿樟”，男，1989年2月11日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，住南宁市良庆区。因�贩卖毒品罪，2015年4月29日被本院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2016年4月27日止。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
被告人李达连，绰号“马山”，男，1986年11月21日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，住南宁市良庆区。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年1月24日被刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人刘玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人李余诏、黎绍樟、黄明泽、李达连犯故意伤害罪；被告人黄明泽、李达连犯故意毁坏财物罪；被告人李余诏犯非法持有枪支�，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员刘邕麟出庭支持公诉，被告人李余诏、黎绍樟、黄明泽、李达连及辩护人阳恒亮、潘某2、刘某到庭参加诉讼。2017年11月13日，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李余诏等人以被害人潘某1等人的运沙车辆经过他们村扰民为由，采取拦路等方式，多次阻扰运沙车辆通行。2016年11月1日中午，李余诏叫李达胜将一部小汽车拦在南宁市良庆区那马镇那马村那摹坡阳光纸板厂附近路中间，并召集了黎绍樟、黄明泽、李达连、李某4等人携带刀、铁棍及一把射钉枪等凶器去到现场，与潘某1等人发生争吵引发斗殴，致被害人黄某1、黄某2受伤。在斗殴过程中，黄明泽、李达连还持凶器损坏了潘某1、黄某2、黄某1等人停放在现场的两辆小汽车。涉案的射钉枪为李余诏所有。经南宁市公安局刑事科学技术室鉴定，涉案的射钉枪为《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。经南宁市公安局良庆分局物证鉴定室依法鉴定，黄某2、黄某1的损伤程度均为轻伤二级。经南宁市价格认证中心认定，涉案被损坏的桂Ａ×××××和桂Ａ×××××车的维修费用共计人民币13415元。
对于上述指控，当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、到案经过、户籍证明、黄某2、黄某1的门诊病历及检查报告单等书证；2.证人李某1、黄某3、李某2、李某3的证言；3.被害人潘某1、黄某2、黄某1的陈述；4.同案犯李某4供述；5.被告人李余诏、黎绍樟、黄明泽、李达连的供述与辩解；6.枪支鉴定书、价格认定结论书、法医临床学鉴定书；7.刑事案件现场指认笔�及照片等。公诉机关认为，被告人李余诏、黎绍樟、黄明泽、李达连故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄明泽、李达连故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李余诏违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李余诏、黎绍樟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黄明泽、李达连、李余诏一人犯数罪，�据《中华人民共和国刑法》六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。提起公诉，请依法判处。
被告人李余诏及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩护人提出，黄某1的枪伤不能证明是由李余诏开枪所伤。李余诏如实供述，自愿认罪，被害人有过错，要求从轻处罚。
被告人黎绍樟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人黄明泽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李达连及辩护人刘玉对公诉机关指控犯故意伤害罪没有异议，但对指控犯故意毁坏财物罪有异议。李达连提出：其没有参与砸车。辩护人提出，四被告人在故意伤害的犯罪行为上并未形成共同犯罪的故意，黄某1、黄某2构成轻伤的结果与李达连持刀伤人没有直接因果关系。指控李达连构成故意毁坏财物罪的证据不足，李某4和黎绍樟供述李达连参与砸车存在多处矛盾，不应当采信。被告人李达连是初犯，对故意伤害自愿认罪，被害人有过错。综上，要求法庭对李达连犯故意伤害罪从轻处罚。
经审理查明，被告人李余诏等人以潘某1等人的运沙车辆经过他们村扰民为由，采取拦路等方式，多次阻扰运沙车辆通行。2016年11月1日中午，李余诏叫李达胜将一部别克小汽车拦在南宁市良庆区那马镇那马村那摹坡阳光纸板厂附近路段中间，并召集黎绍樟、黄明泽、李达连、李某4等人去到现场，后与潘某1、黄某1、黄某2等人发生争执至斗殴。被告人李余诏持自制枪支开枪将黄某1双腿击伤，被告人黄明泽、李达连等人持刀棍将被害人黄某2砍伤。在对方逃离现场后，�告人黄明泽、李达连等人还砸坏桂Ａ×××××白色起亚、桂Ａ×××××车红色雪佛兰小汽车。涉案的自制枪为被告人李余诏所有。经鉴定，送检的涉案枪支为《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。经鉴定，黄某2、黄某1的损伤程度均为轻伤二级。经南宁市价格认证中心认定，涉案被损坏的桂Ａ×××××和桂Ａ×××××车的维修费用分别为8310元和5105元。
2016年11月3日18时许，被告人李余诏、黎绍樟、黄明泽被公安机关抓获；2017年1月24日，被告人李达连被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表，证实案件的来源。
2.抓获经过，证实2016年11月3日，被告人李余诏、黎绍樟、黄明泽被公安机关抓获；2017年1月24日，被告人李达连被公安机关抓获。
3.户籍证明，证实被告人李余诏、黎绍樟、黄明泽、李达连的真实身份。
4.情况说明，证实2016年11月1日16时21分许，那马派出所接到报警立即赶往那马镇那幕坡阳光纸厂，现场只有被损坏的桂AMZ35**小汽车，经调查得知李余诏等人与黄某1等人因沙场车辆过路问题发生冲突，黄某2、黄某1均受伤，桂Ａ×××××、桂Ａ×××××小汽车被砸。
5.提取笔录、扣押决定书及清单，证实2016年11月4日，公安机关从李余诏处扣押到钢珠枪1支、钢珠1盒及射钉枪弹65发。
6.车辆维修清单，证实被砸车辆桂AMZ25**号红色雪佛兰小汽车(车主潘宏雪)及桂Ａ×××××号白色起亚小汽车（车�李某1）维修情况。
7.黄某5光、黄某2门诊病历、出院记录、疾病证明等，证实2016年11月1日，黄某2因刀伤入院治疗，出院诊断：全身多处刀捅伤，臀部、左大腿、左足、左手、多处皮肤软组织挫裂伤，左环指指浅深屈肌腱断裂并指神经血管断裂；2016年11月1日，黄某1因枪伤入院治疗，出院诊断：双足及右小腿多发枪伤并异物残留，左足第4趾毁损伤，左足第3、4趾骨骨折，左足第3、4趾远节骨骨折。
8.刑事判决书，证实被告人李余诏因犯抢劫罪，2008年6月10日被本院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，2010年6月8日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，2015年3月11日被本院判处有期徒刑一年三个月，刑期至2015年12月22日止。被告人黎绍樟因犯贩卖毒品罪，2015年4月29日被本院判处有期徒刑一年四个月。
9.证人李某3的证言，证实李某3所在村因沙场车辆过路问题与沙场老板发生纠纷，双方谈几次均未谈妥。2016年11月1日14时许，李余诏等人将一辆小车放在路中拦车，等待沙场老板来商谈，后对方一名叫“吴某军”的打电话过来威胁移车。李余诏就从其叔叔家拿两、三把焊接的杀猪刀放在越野车上，李某3与李余诏、李达连、李某4、阿某1、阿某2去到停车拦路的木材厂。李某3先去跟对方交谈中被对方一拳打倒，后阿某2过来帮打对方，李某3告知阿某2对方有刀，李余诏等人拿着刀也过来，李某3往回跑的过程中听见砰的一声。李某3事后听李余诏说其开枪，阿某2说其拿刀砍人。
10.证黄某3灯的证言，证实2016年11月1日中午，那摹坡年轻人与开沙场的人有纠纷，黄某3灯驾桂Ａ×××××2雪佛兰轿车黄某1光驾驶五菱面包车搭黄某2生黄某4惠增等人一同去到那摹坡，看见一桂Ａ×××××1别克凯越小车停在路中间黄某1光便打电话与车主协商挪车。随黄某1光的朋李某1聪潘某1君以及一吴某圩人也乘坐一辆白色起亚小车来到现场黄某3灯看见李余诏李某4胜李某3品、李达连等人拿着砍刀从路口出来，李余诏用刀黄某2生左大腿黄某1光想去阻止，被李余诏用枪黄某1光脚部开一枪黄某1光左脚脚趾被打中黄某2生黄某5慧灯便搭黄某4惠增驾驶的白色面包车离开。白色起亚轿车副驾驶车窗、车头盖、车尾刹车灯桂Ａ×××××2雪弗兰小车的前挡风玻璃、左侧两个车门窗及左侧后视镜被砸烂。
11.证潘某1君的证言，证实2016年11月1日13时许潘某1君听到车队司机告知又有村民拦路，便与司李某1聪驾桂Ａ×××××2号白色起亚轿车搭黄某1�等人去到那摹坡新阳光纸板厂门口，看到拦路的是一辆灰色别克车黄某1光便打电话阿某2爽挪车，李余诏等人拿着枪和砍刀走出来，后双方发生争执至打斗潘某1君等人拿木棍挥舞并往后退，黄某2生屁股被捅伤黄某1光右脚被李余诏用枪射伤桂Ａ×××××2白色起亚轿车被对方砸副驾驶车窗、右后保险脱落。
12.证李某1聪的证言，证实2016年11月1日15时李某1聪驾桂Ａ×××××2起亚K5小轿车载潘某1君黄某1光去村那摹坡的沙场，看见一桂Ａ×××××1银灰色别克轿车拦在路口，当时还有一桂Ａ×××××2红色雪佛兰轿车也被拦在路口，雪佛兰轿车的人潘某1君等人均和别克轿车的人谈李某1聪出去买水回来时，看潘某1君黄某1光被两、三人拿着钢管、砍刀追潘某1君黄某1光便上车黄某1光说脚被枪打伤，后有一拿钢管的人用钢管砸其驾驶的小轿车副驾驶�车门玻璃及车头盖。
13.被害黄某2生的陈述，证实2016年11月1日,黄某2、黄某1、潘某1等人驾驶面包车、红色雪佛兰小车和白色起亚小车去到那摹村沙场,在木板厂看见一辆桂Ａ×××××别克车停在路中间，黄某1打电话叫对方挪车。随后对方就来，且都带有砍刀和杀猪刀，还有一个拿枪。黄某2打对方一男子两巴掌并将其打倒在地。后对方冲出几个人，黄某2在跑的过程中摔倒被一瘦黄男子捅几刀，黄某2用脚挡。李余诏也用长砍刀砍黄某2，黄某2用手去挡。黄某1来救黄某2，黄某2跑几米转头想叫黄某1时听见一声枪响，黄某1的脚被李余诏打中。对方还砸黄某2他们一辆起亚K5和一辆雪佛兰小汽车。
14.被害人黄某1的陈述，证实黄某1与李某1在那摹村合伙开办一个沙场，后听沙场工人说那摹村有一伙人拦拉沙�不让通过该村。2016年11月1日15时，黄某1与李某1、黄某2、黄某6、黄某7、徐某、黄某8等人驾驶车辆来到沙场，看见一辆桂Ａ×××××别克车停在路中间，黄某1等人电话给车主叫挪车，对方说砸烂都行。黄某2打对方一男子两巴掌，李余诏和黎绍樟等人拿刀和砂枪来到现场，黄某1等人从地上捡起木棍对打。黄某2摔倒后被李余诏用刀砍伤和一个小个子男子用刀捅伤。黄某1用木棍打李余诏二人，后李余诏接过黎绍樟手中的枪朝黄某1开一枪，击中其脚部。最后起亚K5及雪弗兰小汽车被砸。
15.同案人李某4的供述，供认李某4所在村因附近沙场车辆过路问题与沙场人员发生争执，双方一直未达成调解，后李余诏就去拦路不让沙场车辆经过。2016年11月1日，李某4驾驶桂Ａ×××××别克小轿车去拦路，当天就有人打电话给李某4要求挪车，并说不挪�就砸烂。李余诏便回家拿几把大砍刀放在途观越野车上，后驾驶该车搭载李某4、阿某1、阿某2、李达连、李某3去到那马某那摹坡阳光木材厂。李某3先去查看李某4的车辆时被对方打，后李某4等人跟对方打起来，当时阿某1拿一把枪，阿某2、李达连各拿一把开山刀。阿某2与李达连跟对方一个拿双刀的男子打起来，李余诏将铁管交给阿某1后并从阿某1手里拿过枪朝地上开一枪，后双方就散开。李达连、黄明泽还砸对方的车辆。
16.被告人李余诏的供述，供认2016年11月1日13时，李余诏与黄明泽、李某4、李某3、黎绍樟、李达连在其家附近看人钓鱼，期间李某4将其车开到阳光木板厂门口下面一点的位置拦路，后沙场老板打电话叫将车开走，还威胁不开走就砸车。李余诏从家中拿三把焊有长柄的杀猪尖刀放在桂Ａ×××××号大众途观牌车上，车上还有李余诏网购的一把射钉枪改装的枪支。李余诏驾驶该车与黎绍樟等人去到李某4停车的地方，李达连、李某4、黄明泽各拿一把尖刀、黎绍樟拿枪，沙场老板那边很多人都拿砍刀。李某3先过去与对方沟通，被对方打一巴掌。李余诏等人就冲过去跟对方打起来，李余诏在路上捡一根铁管，在看见对方拿双刀时，李余诏就从黎绍樟手里拿过射钉枪并朝那人脚下开一枪，对方就跑。事后，黎绍樟说他们砸对方两辆小汽车。
17.被告人黎绍樟的供述，供认2016年11月1日下午，黎绍樟与黄明泽一同被李余诏叫去那马木材厂跟对方谈判，车上有一把枪、一把开山刀、三把焊有钢管的杀猪刀，到达木材厂后，看见对方潘某1、黄某1等人。李余诏叫李某3去跟潘某1谈判，对方打李某3的脸两三下。李余诏便叫上去打，让黎绍樟拿枪，李余诏拿钢管�李某4、李达连及另一男子各拿一把杀猪刀、黄明泽拿开山刀，被打的男子回来也拿钢管，跟对方打起来。后李余诏从黎绍樟手里拿过枪朝前面地面开一枪。李某3用铁棍砸潘某1白色车子的车头以及后视镜，还与李达连、李某4用刀砍对方的红色轿车左侧车窗。
18.被告人黄明泽的供述，供认李余诏所在村因大车过路问题发生争议，但双方未达成调解。2016年11月1日下午，黄明泽驾驶李余诏的车载着李余诏、黎绍樟、李某3三人去到木材厂，后李余诏让李某3去跟对方谈判，黄明泽跟在后面，李某3先进木材厂，其进去时发现李某3被推倒在木堆中间，黄明泽大喊李某3被打并冲过去，看见黎绍樟拿水管跑过来，黄明泽用木棍打了推到李某3的那个人，听见李某3喊对方有刀时发现离其很近的地方有一个人拿了一把刀砍向其，黄明泽就用木棍打�人的手并将刀打落，后捡起刀砍那人手两下。后听见有人喊跑，在跑的过程中听见一声巨响。黄明泽还用捡的开山刀砍对方白色小车副驾驶的窗。
19.被告人李达连的供述，供认李达连所在村因附近沙场的车辆经过村道的问题与沙场经营方发生矛盾。2016年11月1日，李达连与李余诏、阿某1、黄明泽、李某3、李某4驾驶李余诏的大众越野车去到的地方。李某3先去跟对方谈，李达连跟在后面，李达连看见对方十几人拿着砍刀走来，李某3被打倒在地，后李达连、黄明泽、李某4拿加长尖刀与黎绍樟、李余诏拿铁棍跟对方打，李达连用刀捅黄某2的屁股两下，后听见砰的一声，对方就逃跑。后听黄明泽说他们砸对方车的玻璃和车门。
20.枪弹鉴定书（南公刑鉴（痕）字【2016】1838号），证实涉案枪支是以火药�烧产生能量发射弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
21.价格认定结论书（南价认定【2016】2983号、南价认定【2017】208号），证实桂Ａ×××××小型汽车被损坏的维修价格为8310元人民币；桂Ａ×××××雪佛兰牌小型汽车损坏维修价格为5105元人民币。
22.法医临床学补充鉴定书（南公（刑）鉴（法临）字【2017】000044号、000043号），证实黄某2损伤程度为轻伤二级；黄某1的损伤程度为轻伤二级。
23.现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，证实被砸车辆损坏情况、本案案发地点等基本情况。
本院认为，被告人李余诏、黎绍樟、黄明泽、李达连故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪；被告�黄明泽、李达连故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；被告人李余诏违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李余诏、黎绍樟、黄明泽、李达连在共同犯罪中，积极参与，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李余诏、黎绍樟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李余诏、黄明泽、李达连一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李余诏、黎绍樟、黄明泽如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；被告人李达连如实供述故意伤害他人的犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。对被告人李余诏辩护人提出黄某1的枪伤不能证明是由李余诏开枪所伤的辩护意见，经查，案�当天只有李余诏开枪，且被害人黄某1证实是李余诏开枪击伤其脚部，对此辩护意见，不予采纳。对被告人李达连的辩护人提出四被告人在故意伤害的犯罪行为上并未形成共同犯罪的故意。黄某1、黄某2构成轻伤的结果与李达连持刀伤人没有直接因果关系的辩护意见，经查，被告人李达连随车去到现场并持刀参与斗殴，即形成犯故意伤害罪的共同故意；虽然被害人构成轻伤不是李达连直接造成，但本案故意伤害属共同犯罪，李达连应对被害人构成轻伤的后果承担法律责任，对此辩护意见，不予采纳。对被告人李达连及辩护人提出李达连没有故意毁坏现场车辆的辩护意见，经查，李达连故意毁坏财物的犯罪事实不仅有李某4、黎绍樟在侦查机关的供述，且庭审中黎绍樟也当庭指证李达连参与毁坏车辆，对此辩护意见，不予采纳。本案的发生被害人有过错，对被告人可酌�从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李余诏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2016年11月3日起至2019年2月2日止。）
二、被告人黄明泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2016年11月3日起至2018年7月2日止。）
三、被告人李达连犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2017年1月24日起至2018年6月23日止。）
四、被告人黎绍樟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2016年11月3日起至2018年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄冠毅
人民陪审员 银 丹
人民陪审员 周树立
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 覃东东
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重�造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第�百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附�刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。