广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法梓民初字第52号
原告深圳市长方半导体照明股份有限公司。
法定代表人邓子长，董事长。
委托代理人苏绿萍。
被告河北长方商贸有限公司。
法定代表人孔志强，总经理。
委托代理人刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏绿萍、被告委托代理人刘铁乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告于2013年1月1日签订了2013年度照明产品经销商协议，2014年4月19日签订了2014年照明产品经销协议。协议约定被告负责原告长方照明产品在河北省部分市所辖区的流通代理商，货款结算方式为：2013年度原告给予被告授信款肆拾万元，被告需在2013年12月25日前将授信款付给原告。2014年度的货款结算方式为款到发货。截止到起诉日，被告尚欠原告货款349553元。原告多次追讨货款未果。故向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款349953元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：第一、本案双方的争议应定为代理合同纠纷，而不是买卖合同纠纷。从双方所签订的合同来看，被告的经营行为完全受到原告的支配，包括产品的定价、销售方式、每月的销售任务，完全符合代理合同的要件，因此本案不是买卖合同纠纷。如果是买卖合同纠纷，那么上述要件应当由被告来确定。第二、双方在履行合同的过程中，因原告的过错给被告造成了巨大的损失。被告在履约过程中，完全遵守原告的各种要求和指示，极力推广原告的产品，为此也得到了原告的好评和认可，在2013年7月15日，又增加了衡水市和石家庄市两个区域的销售代理。但是到2014年初，在续签合同时，被告的代理区域从9个被降为2个，被告在2013年的前期投入就无法收回，为此给被告造成2013年经济损失为40万元、2014年经济损失为20万元。因此，原告有义务赔偿我方的上述损失。第三、原告在诉状中所主张的诉讼标的明显与双方在协商过程中确定的数字有很大的差距。双方在协商过程中谈了两方面的问题，一方面是我方返还原告多少货款的问题，另一方面是对被告的损失原告是否补偿的问题。其中，我方返还原告货款为177119.78元，这是双方确定的数额，因被告损失原告如何补偿的问题，双方没有协商确定，故而产生了本案的诉讼问题，但原告不能否认当初的协商过程和结果。第四、尽管合同当中没有约定，原告如何赔偿因其过错给被告造成损失的方法，但基于双方互负债务，原告应赔偿我方的数额远远大于被告应支付原告的货款数额，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年1月24日，原被告签订了2013年度长方照明产品经销协议，协议约定被告作为原告在河北省保定、廊坊、张家口、承德、唐山、秦皇岛、沧州行政区域内长方照明产品系列的特约经销商，并获得长方照明产品系列经营权。合同有效期为2013年1月1日至2013年12月31日。2013年7月5日，双方协商增加衡水市和石家庄市华北灯具城两个区域给被告经营。照明产品经销协议第五项系对授信、订货、付款、验货、物流、质保相关事项的约定。第五项第1条关于授信的约定主要为：原告给予被告授信额度肆拾万元，授信总金额内的货款被告必须在2013年12月25日前支付。区域代理商协议第五项第14条约定：“产品质保期24个月，质保时间的界定按所有产品的生产日期计算质保。在保用期内，产品出现不良影响正常使用，原则上先给予维修，再给予更换产品处理。”区域代理商协议第七项第1条约定：“协议期满如双方有意继续合作，在期满前一个月内双方开始协商签订新的协议。如逾期未能签订，则本协议到期后自动终止”。第七项第3条约定：“双方履行本协议所形成的债权债务，不因本协议的提前终止或期满而终结，双方均有追讨权或偿付责任，并应继续履行完毕”。第七项第4条主要约定为：原被告双方在合同有效期内终止合作的，原告对于进货日期在三个月内的产品，按照被告原进货价格收回，进货日期超过三个月且在六个月内的产品，按照被告原进货价格的九折收回。进货日期超过六个月，原告不再收回产品。被告应在终止合作后两个月内积极配合原告处理退货事宜，若被告有意阻挠或者消极处理退货事宜的，原告有权拒绝收回货物，并对被告所欠原告的款项保留追索的权利。
2013年1月24日，原被告签订了2013年度长方灯带产品经销协议，协议约定被告作为原告在河北省保定、廊坊、张家口、承德、唐山、秦皇岛、沧州行政区域内长方灯带产品系列的特约经销商，并获得长方灯带产品系列经营权。合同有效期为2013年1月1日至2013年12月31日。区域代理商协议第五项系对订货、付款、验货、物流、质保等相关事项的约定。区域代理商协议第五项第1条约定的货款结算方式为：被告将货款汇入原告指定的银行账号，款到发货。区域代理商协议第五项第3条至第8条对订货、物流运费、验货、收货、货物质量等进行详细约定。其中关于收货、验货、货物质量的主要约定为：被告收到货后经与货运单核对，如发现损坏、数量不符等异常，应当立即通知原告并于24小时内提供托运站出具的书面证明，逾期视为验收合格；被告应自货物到达托运站后2个工作日内按照原告提供的供货单进行产品数量清点，如发现数量、质量、产品规格不符等现象，应立即书面通知原告，逾期则视为验收合格；被告验收后，因保管不善造成的产品质量问题由被告自行负责。区域代理商协议第五项第12条约定：“产品质保期12个月。质保时间的界定按所有产品的生产日期计算质保。在保用期内，产品出现死灯或不亮的，一米换一米。”区域代理商协议第七项第1条约定：“协议期满如双方有意继续合作，在期满前一个月内双方开始协商签订新的协议。如逾期未能签订，则本协议到期后自动终止。”区域代理商协议第七项第3条约定：“双方履行本协议所形成的债权债务，不因本协议的提前终止或期满而终结，双方均有追讨权或偿付责任，并应继续履行完毕。”
2014年4月19日，原被告又签订了2014年照明产品经销协议，由被告负责原告照明产品在河北省沧州市、衡水市的推广、销售。合同有效期为2014年1月1日至12月31日。区域代理商协议第五项系对订货、付款、验货、物流、质保等相关事项的约定。第五项第1条双方约定的货款结算方式为款到发货。区域代理商协议第五项第13条约定：“产品质保期24个月，质保开始时间以购买凭证上的购买日期为准，如无法提供购买凭证，则以产品生产日期为准。在保用期内，产品出现不良问题影响正常使用，原则上先给予维修，再给予更换产品。”区域代理商协议第八项第1条约定：“协议期满如双方有意继续合作，在期满前一个月内双方开始协商签订新的协议。如逾期未能签订，则本协议到期后自动终止”。第3条约定：“双方履行本协议所形成的债权债务，不因本协议的提前终止或期满而终结，双方均有追讨权或偿付责任，并应继续履行完毕”。区域代理商协议第八项第4条主要约定为：原被告双方在合同有效期内终止合作的，原告对于进货日期在三个月内的产品，按照被告原进货价格收回，进货日期超过三个月且在六个月内的产品，按照被告原进货价格的九折收回。进货日期超过六个月，原告不再收回产品。被告应在原告确定收货之日起两个月内积极配合原告处理退货事项，超过该约定时间被告仍不配合收货的，原告将拒绝收货，被告应向原告支付所欠货款。
上述三份协议签订后，原告向被告提供了长方半导体灯带产品、长方品牌照明产品。2013年度长方灯带产品经销协议期满后，原被告未再续签灯带产品经销协议。2014年照明产品经销协议履行期届满后，原被告也未再续签照明产品经销协议。截止2015年1月6日，被告尚有灯带产品、照明产品货款349953元未支付给原告。
上述事实，有灯带产品经销协议、照明产品经销协议、发货单、对账单予以印证，足以认定。
本院认为：原告依合同约定交付货物，被告应当支付合同对应的价款。被告尚拖欠原告货款349953元属实，原告起诉要求被告支付货款349953元，本院予以支持。关于被告辩称双方为代理合同纠纷，因双方对订货、付款、验货、质保等做出明确约定，故被告辩称无事实依据，本院不予支持。被告辩称双方曾确认拖欠货款为177119.78元，但未能提供证据证实，原告不予认可，故本院不予采信。被告辩称原告应赔偿其损失问题，经本院告知，被告明确表示不提起反诉，本院不予审理，被告可另循法律途径解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、之规定，判决如下：
被告河北长方商贸有限公司应在本判决生效之日起三日内向原告深圳市长方半导体照明股份有限公司支付货款人民币349953元。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 贾延涛
二〇一五年三月二十三日
书记员 陆敏芳