山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初1553号
原告：宋衍苍，男，1997年2月25日出生，汉族，住平阴县安城乡近镇村***号。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1986年6月16日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。
被告：深圳市小马过河服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道永甘路2号303号，统一社会信用代码：914403003591163763。
法定代表人：杨锐。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。
法定代表人：张勇。
委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。
原告宋衍苍与被告深圳市小马过河服饰有限公司（以下简称深圳小马公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告宋衍苍的委托诉讼代理人崔斌，被告淘宝公司的委托诉讼代理人孙燕青到庭参加诉讼。被告深圳小马公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋衍苍向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还手机款3000元；2.要求被告支付赔偿金9000元；3.要求淘宝公司对被告深圳小马公司的店铺进行封店处理；4.案件受理费、送达费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，因生活通讯所需，原告通过淘宝平台在被告深圳小马公司名下的“小马过河数码科技”店购买了价值3000元的苹果iphone6s手机一部，机身颜色为粉色，套餐类型为官方标配，储存容量为128GB，版本类型为中国大陆。订单编号为38355929811475791，顺丰物流单号为61567740。手机序列号为FRDSM44UGRY8。到货后，经苹果官网在线客服以及电话咨询苹果官方客服得知该手机实际内存为16GB。该手机系统显示的容量为人为改动储存芯片，属于翻新机。“小马过河数码科技”销售翻新机的行为严重违反了《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。被告淘宝公司作为第三方的监管平台，未能做到有效的监管和审核，致使消费者购买到不合格的产品。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，应承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉求同前。
被告浙江淘宝网络有限公司辩称，第一，本案为买卖合同纠纷，合同相对方是原告与被告深圳小马公司，淘宝公司并非本案适格被告，原告起诉被告淘宝公司属于主体错误。第二，淘宝网为提供信息发布平台的服务提供商，卖家在网页空间对商品的说明和描述，属卖家的独立商业行为，淘宝网并未参与相关信息的制作和发布过程，对此不知情也无过错。因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。第三，淘宝网作为网络交易平台提供者，能提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式，且不存在“明知或应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施”的情形，故不须承担责任。第四，原告并未申请平台披漏卖家信息。综上，要求驳回原告对被告淘宝公司的诉讼请求。
被告深圳市小马过河服饰有限公司未提交答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院综合认定如下事实：2017年7月20日，原告宋衍苍通过淘宝帐号为“隐隐约约903882”的名义在淘宝网络平台购买被告以“小马过河数码科技”名义销售的苹果iphone6s手机一部，价值3000元，订单号为38355929811475791。后被告以顺丰快递运输的方式交付了涉案手机。另，涉案手机交付后经原告验证，及本案开庭审理过程中，经本院当庭在第三方查询平台“苹果110”查询，苹果序列号为“FRDSM44UGRY8”，对应的设备名称为iphone6s，手机大小为16GB，设备颜色为玫瑰金色。涉案手机系统显示的序列号为“FRDSM44UGRY8”，对应的设备名称为iphone6s，手机总容量为124.32GB，设备颜色为粉色。
另查明，用户在注册成为淘宝经营网站会员时需签订《淘宝网服务协议》，该协议第六条责任范围和责任限制中约定：您了解淘宝平台上的信息系用户自行发布，且可能存在风险和瑕疵；淘宝平台仅作为交易地点；淘宝平台仅作为您获取物品或者服务信息、物色交易对象、就物品或服务的交易进行协商及开展交易的场所，但淘宝无法控制交易所涉及的物品的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，以及交易各方履行其在贸易协议中各项义务的能力；您应自行谨慎判断确定相关物品及/或信息的真实性、合法性和有效性，并自行承担因此产生的责任与损失。在诉讼过程中，被告淘宝公司提供了被告深圳小马公司的真实名称、地址、联系电话、营业执照及电子邮件等信息。
再查明，原告因本次诉讼而支出公告费600元。
本院认为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，被告深圳小马公司名下的“小马过河数码科技”销售的苹果6S手机使用“100%/正品/全新”等宣传用语，销售改装机。且被告未对上述情况作出合理解释，故本院对涉案苹果手机不是全新原装正品手机的事实予以确认。被告深圳小马公司用非原装正品手机代替原装正品手机进行销售的行为，属于欺诈行为，故原告要求被告深圳小马公司退还货款3000元，并支付价款三倍赔偿金9000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告淘宝公司对被告店铺进行封店处理的诉讼请求，不属于法院受理范围，本院不予处理。
关于被告淘宝公司的责任。本院认为，原告在被告淘宝公司经营的淘宝网购买商品，与原告形成网络购物合同关系的相对方系淘宝卖家即被告深圳小马公司，而非被告淘宝公司。被告淘宝公司作为网络交易平台提供者，仅仅为原告与被告深圳小马公司之间的网络交易提供网络空间与技术服务。现原告以消费者权益保护法对网络交易平台提供者和广告经营者、发布者所设定的义务，要求被告淘宝公司承担连带赔偿责任，属于侵权之诉的范畴，须以被告淘宝公司违反相应法定义务且存在过错为前提。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定：“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的。可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与销售者或者服务者承担连带责任”。本案中，首先，被告淘宝公司在被告深圳小马公司进驻淘宝网时对其真实名称、营业执照、联系方式等基本信息进行了审核，且在订单中进行了显示。其次，被告淘宝公司在诉讼中提供了涉案商家的身份信息、地址和联系方式。第三，原告并无证据证明被告淘宝公司存在明知或者应知涉案卖家利用淘宝网侵害消费者合法权益的情形。因此原告要求被告淘宝公司承担责任既无事实依据、也不符合法律规定，故对原告要求被告淘宝公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国产品质量法》，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十八条第一款第四项、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市小马过河服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋衍苍货款3000元，向原告宋衍苍支付赔偿金9000元，共计12000元；
二、原告宋衍苍于本判决生效后十日内将所购买的苹果6S手机退还给被告深圳市小马过河服饰有限公司。如原告宋衍苍不能退还，则以3000元的价格折抵被告深圳市小马过河服饰有限公司应退还货款；
三、驳回原告宋衍苍其他诉讼请求。
如被告深圳市小马过河服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费100元，公告费600元，由被告深圳市小马过河服饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴 鹏
人民陪审员 刘田甜
人民陪审员 姜树毅
二〇一八年三月十四日
书 记 员 杨 雪