宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0181民初1301号
原告：马奇芳，女，1971年5月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：朱婷婷、孙伟，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：苏贵云，男，1969年5月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县韦州。
被告：吴秀平，男，1978年4月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地同心县预海镇长征西街。
负责人：杨正新，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司，住所地吴忠市利通区塞上明珠东侧宁夏大众工贸有限公司办公、商用楼1-4层。
负责人：常志杰，公司经理。
委托诉讼代理人：陈建坤，男，公司职员。
原告马奇芳与被告苏贵云、吴秀平、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司(以下简称人保公司)、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱婷婷、孙伟、被告苏贵云、吴秀平到庭参加诉讼，被告人保公司、平安公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告苏贵云赔偿原告各项经济损失76106.07元（其中医疗费294.62元、住院伙食补助费1330元、营养费3150元、护理费7398.27元、伤残赔偿金38014.2元、鉴定费1120元、交通费350元、误工费18989.89元、被扶养人生活费1960.06元、精神抚慰金3500元）；2、被告吴秀平赔偿原告（医疗费126.26元、伤残赔偿金16291.8元、护理费3170.69元、营养费1350元、住院伙食补助费570元、被扶养人生活费840.02元、交通费150元、鉴定费480元、精神抚慰金1500元误工费8138.09元）；3、被告人保公司、平安公司在各自承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月21日21时07分许，被告苏贵云驾驶×××号长城牌普通货车沿211国道灵武段由南向北行驶至106KM+600M路口处左拐弯时，遇被告吴秀平驾驶×××号小型客车（车内乘坐原告及其马志兰等人）由北向南驶来，两车相撞，造成原告等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经灵武市公安局交通警察大队认定，被告苏贵云承担主要责任、被告吴秀平承担次要责任，原告等人无责任。原告受伤后，在吴忠市人民医院住院治疗，经诊断为：肱骨骨折、肺挫伤、桡神经损伤。2017年11月27日，原告的伤情经鉴定为10级伤残；涉案车辆分别在人保公司、平安公司购买了保险，应承担赔偿责任。事故发生后，被告赔偿部分医疗费后，下剩部分未赔偿。为此，原告提起诉讼。
被告苏贵云辩称，事故发生后，我向原告支付医疗费23120.9元，我的车辆在人保公司购买交强险和商业险30万元，应当由保险公司赔偿原告损失。
被告吴秀平辩称,我已支付原告15000元医疗费，我的车辆在平安公司购买交强险和商业险50万元，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告人保向法庭提交答辩状辩称，原告主张的合理部分在交强险范围内予以赔偿，超出部分按责任比例予以承担，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。
被告平安公司向法庭提交答辩状辩称，原告损失，现应由被告人保公司在交强险内予以赔偿，不足部分按责任比例予以赔偿，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据：原告证据1道路交通事故认定书、证据2吴忠市人民医院出具的诊断证明书、病历档案、证据3医疗费票据、证据4鉴定意见书、5鉴定费发票、证据6户口本、同心县张家塬乡海棠湖村村民委员会证明、证据7交通费票据，被告人保公司、平安公司，保险单抄件；被告苏贵云、吴秀平证据1门诊票据、住院费票，证据2收据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：被告苏贵云、吴秀平证据3、4交通费票据，不能达到其证明目的，不予采信。
本院认定事实如下：2017年5月21日21时07分许，被告苏贵云驾驶×××号长城牌普通货车沿211国道灵武段由南向北行驶至106KM+600M路口处左拐弯时，遇被告吴秀平驾驶×××号小型客车（车内乘坐原告及其马志兰等人）由北向南驶来，两车相撞，造成原告等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经灵武市公安局交通警察大队认定，被告苏贵云承担主要责任、被告吴秀平承担次要责任，原告等人无责任。原告受伤后，在吴忠市人民医院住院治疗19天，经诊断为：肱骨骨折、肺挫伤、桡神经损伤。2017年11月27日，原告的伤情经鉴定为10级伤残，花费鉴定费1600元。原告职业为农民。
原告住院期间，花费医疗费38020.99元，被告苏贵云、吴秀平自认，其中苏贵云支付23020.99元，吴秀平支付15000元，苏贵云为原告购买住院用品费100元；原告自行花费医疗费420.88元。被告苏贵云驾驶的×××号长城牌普通货车在被告人保公司投保交强险及商业险（限额30万元）；被告吴秀平驾驶的×××号小型客车在被告平安公司投保车上人员责任险（乘客）每人3万元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告苏贵云驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三责险，依据相关法律规定，原告的损失应当先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三责险责任限额范围、内予以赔偿；如仍有不足，按责任承担比例由被告吴秀平、苏贵云承担。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的本院予以支持，主张过高的酌情予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照宁夏回族自治区上一年度《国民经济和社会发展统计公报》统计的相关数据，原告的各项损失核算如下：1、医疗费38441.87元（原告垫付420.88元）；2、住院伙食补助费1900元（19天×100元）；3、护理费，对于护理期，依据原告的伤情，本院酌情支持60日，参照居民服务、修理和其他服务业42863元/年予以计算，42863元÷365天×60天=7045.9元；4、误工费，依据原告的伤情本院酌情支持120天，依据原告的职业，本院参照农、林、牧、渔42100元/年予以计算，42100元÷365天×120天=13841元；5、伤残赔偿金为54306元（27153元×20年×10%）；6、交通费酌情支持500元；7、鉴定费1600元；8、营养费，本院酌定支持30日（每日酌情支持20元，20元×30日=600元）；9、原告主张的精神抚慰金，因造成原告精神损害，本院酌定支持2000元;10、住院用品费100元；被扶养人生活费，因原告并未丧失劳动能力，故本院不予支持。
以上损失，根据交强险赔付规则，在交强险范围内承担共计87692.9元（医疗费10000元+伤残赔偿金为54306元+护理费7045.9元+交通费500元+误工费13841元+精神抚慰金2000元）；超出交强险数额共计30941.87元（医疗费28441.87元+住院伙食补助费1900元+营养费600元）；关于双方的责任承担比例，根据相关法律规定，被告苏贵云应承担70%的责任即21659.3元，被告吴秀平承担30%的责任即9282.57元，上述损失，被告人保公司、平安公司在保险限额内足额赔偿。原告鉴定费1600元及住院用品费100元（不在保险赔偿范围内，由被告苏贵云、吴秀平按各自比例承担），鉴定费由被告苏贵云承担1120元，被告吴秀平承担480元，住院用品费由被告吴秀平返还被告苏贵云30元。被告吴秀平已垫付15000元，由被告平安公司承担9282.57元，被告人保公司返还垫付费用5717.43元（15000元-9282.57元）；被告苏贵云垫付的23020.99元，由被告人保公司予以返还；被告苏贵云、吴秀平应从返还费用中赔付原告鉴定费，核算后被告人保公司应分别返还被告苏贵云219**.99元，吴秀平5237.43元，而被告吴秀平还需返还被告苏贵云30元，再次核算后，被告人保公司应分别返还被告苏贵云219**.99元，吴秀平5207.43元，被告人保公司实际赔偿原告各项损失为82213.78元（80613.78元+1600元）。被告人保公司、平安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于判决生效后十日内赔偿原告马奇芳各项经济损失82213.78元，返还被告苏贵云垫付费用21930.99元，返还被告吴秀平垫付费用5207.43元；
二、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司于判决生效后十日内返还被告吴秀平垫付费用9282.57元；
三、驳回原告马奇芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2474元，原告马奇芳负担593元，被告苏贵云负担1316元，被告吴秀平负担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 罗 刚
人民陪审员 买长青
人民陪审员 李占栋
二〇一八年五月十四日
书 记 员 杨晓帆
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院住所地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。