福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初181号
原告：钟添明，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告：刘秀荣（钟添明妻），女，1970年3月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
上述两原告委托诉讼代理人：钟菊荣，福建天梁律师事务所律师。
被告：王良华，男，1977年9月20日出生，汉族，经商，住江西省赣州市会昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司（以下简称人寿财保蕉岭公司），住所地广东省蕉岭县蕉城镇东山大道商城大厦，公司统一社会信用代码914414273148721518。
主要负责人：涂凯忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯鹏飞，该公司员工。
原告钟添明、刘秀荣与被告人寿财保蕉岭公司、王良华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟添明、刘秀荣及其委托诉讼代理人钟菊荣，被告人寿财保蕉岭公司主要负责人涂凯忠的委托诉讼代理人冯鹏飞到庭参加诉讼，被告王良华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟添明、刘秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财保蕉岭公司在交强险限额内赔偿钟添明12044.22元，赔偿刘秀荣9375.78元。2.判令王良华和人寿财保蕉岭公司在其承保的商业险范围内共同赔偿钟添明医疗费3236.46元，赔偿刘秀荣医疗费20144.72元。事实和理由：2017年6月20日11时20分许，王良华驾驶粵M×××××号小客车途经武平县三角埔至中赤200m路段时与钟添明驾驶后载刘秀荣的闽Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成钟添明、刘秀荣受伤的交通事故。武平县公安局交通警察大队经现场勘查后，认定王良华负事故全部责任，钟添明、刘秀荣无责任。钟添明、刘秀荣受伤后当日被送往武平县医院门诊治疗。钟添明伤情经诊断为：1.右手食指皮肤挫裂伤；2.右阴囊內血肿等，花去医疗费用1442.19元，钟添明自受伤之日起在家休息至2017年8月16日。钟添明因右阴囊內血肿一直未消除，于2017年8月17日至2017年8月22日在龙岩市第二医院住院治疗，经诊断为外伤性右阴囊內血肿形成，花去医疗费用2358.49元。刘秀荣伤情诊断为：下颚牙齿松动。刘秀荣在武平县医院拔除三颗牙齿及治伤花去医疗费1760.5元。武平县医院确诊待牙龈恢复可种植牙齿时行国产种植体费用每颗9000元，合计27000元。粵M×××××号小客车在人寿财保蕉岭公司投保了交强险及商业三者险，人寿财保蕉岭公司应在交强险医疗费限额内赔偿钟添明医疗费3800.68元、住院伙食补助费250元、营养费570元中的1384.22元；在交强险死亡伤残限额内赔偿钟添明误工费8960元、护理费700元、交通费1000元合计10660元；在交强险医疗费限额内赔偿刘秀荣医疗费28760.5元中的8615.78元；在交强险死亡伤残限额内赔偿刘秀荣误工费560元、交通费200合计760元。钟添明超出限额外的医疗费3236.46元、刘秀荣超出限额外的医疗费20144.72元由王良华赔偿，人寿财保蕉岭公司在商业三者险范围內承担连带赔偿责任。
人寿财保蕉岭公司辩称：1.依法核实本案肇事车辆行驶证、驾驶证有效期。2.对钟添明诉请的部分有以下异议:根据交强险条例和国家医疗保险应剔除非医保费用即总医疗费用的10%，营养费无医嘱或鉴定机构鉴定，不予认可；护理费应按当地标准计算；伙食费没有异议；误工费诉请时间过长，误工时间按12天计算为宜，交通费没有相应的票据佐证其诉请，不符合法律规定，不予认可。对刘秀荣诉请的部分有以下异议:应剔除非医保费用即总医疗费用的10%；种牙齿后续治疗费用27000元应根据法医临床鉴定规定酌情按每颗1000元标准计算，共计3000元；误工费无医嘱不予认可；交通费没有正式票据，不予认可；3.诉讼费应该由侵权人承担。
王良华未作书面答辩。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对钟添明、刘秀荣提供的《道路交通事故认定书》、武平县医院门诊病历、门诊收费票据，龙岩市第二医院疾病证明书、出院记录、住院收费票据、费用清单、人寿财保蕉岭公司保险卡、机动车行驶证及驾驶证、居民身份证、本院予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月20日11时20分许，王良华驾驶粵M×××××号小客车途经武平县三角埔至中赤200m路段时与钟添明驾驶后载刘秀荣的闽Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成钟添明、刘秀荣受伤的交通事故。武平县公安局交通警察大队经现场勘查后，认定王良华负事故全部责任，钟添明、刘秀荣无责任。钟添明、刘秀荣受伤后当日被送往武平县医院门诊治疗。经武平县医院门诊诊断钟添明伤情为：1.右手食指皮肤挫裂伤；2.右阴囊內血肿等，花去医疗费用1442.19元。钟添明因右阴囊內血肿一直未消除，于2017年8月17日至2017年8月22日在龙岩市第二医院住院治疗，经诊断为外伤性右阴囊內血肿形成等，花去医疗费用2358.49元（其中非医保费用173.05元）。刘秀荣伤情经武平县医院门诊诊断为：下颚牙齿松动。刘秀荣在武平县医院拔除三颗牙齿及治伤花去医疗费1760.5元。武平县医院确诊待牙龈恢复可种植牙齿时行国产种植体费用每颗9000元，合计27000元。
另查明，事故车辆粵M×××××号小客车车主王良华向人寿财保蕉岭公司投保了交强险及商业三者险，两者保险均在保险期限内，商业三者险责任限额为1000000元。事故发生后，王良华先行支付了医疗费2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据武平县公安局交通警察大队对该事故的责任认定，王良华负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及福建省2017年度人身损害赔偿有关数据，钟添明主张要求赔偿营养费570元，根据其受伤部位及治疗情况,酌定300元；钟添明主张误工费64天×140元/天＝8960元，根据其在武平县医院门诊及在龙岩市第二医院住院治疗情况,结合人寿财保蕉岭公司抗辨意见,酌定12天×140.06元/天＝1680.72元；钟添明主张护理费5天×140元/天＝700元，符合法律规定，本院予以支持。钟添明主张住院伙食补助费250元,人寿财保蕉岭公司无异议，本院予以支持。钟添明主张交通费1000元，结合钟添明在武平县医院门诊及在龙岩市第二医院住院治疗情况,酌定500元。刘秀荣主张误工费4天×140元/天＝560元，结合其门诊治疗情况，符合法律规定，本院予以支持。刘秀荣主张交通费200元，结合其在武平县医院门诊治疗情况,酌定100元。刘秀荣主张要求赔偿待牙龈恢复可种植牙齿时行国产种植体费用27000元，该项费用为受害人必然发生的客观支出，为避免讼累，按照医疗机构的确诊意见，本院予以支持。综上，钟添明的损失为：医疗费3800.68元（其中非医保173.05元），住院伙食补助费250元，营养费300元，误工费1680.72元，护理费700元,交通费500元，合计7231.4元。刘秀荣的损失为：医疗费1760.50元，后续治疗费27000元，误工费560元,交通费100元，合计29420.5元。人寿财保蕉岭公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿钟添明医疗费、住院伙食补助费、营养费1268.33元〔（3800.68-173.05+250+300）÷（3800.68-173.05+250+300+1760.5+27000）×10000〕，赔偿刘秀荣医疗费、后续治疗费8731.67元（10000-1268.33）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿钟添明误工费、护理费、交通费等各项损失共计2880.72元，赔偿刘秀荣误工费、交通费等各项损失共计660元；由人寿财保蕉岭公司在商业三者险责任限额范围内赔偿钟添明医疗费等各项损失共计2909.30元；赔偿刘秀荣后续治疗费等各项损失20028.83元。钟添明被核减的超出基本医疗保险标准的非医保费用173.05元，由王良华赔偿。王良华先行支付2000元可在总赔偿款中抵扣。王良华多支付的1826.95元抵作为人寿财保蕉岭公司垫付。为避免讼累，该款由人寿财保蕉岭公司直接支付给王良华。即人寿财保蕉岭公司仍应赔偿钟添明5231.40元（7058.35-1826.95），赔偿刘秀荣29420.50元。人寿财保蕉岭公司主张应剔除非医保费用即总医疗费用的10%的抗辩意见，未提供医疗保险管理中心核定相关证明，本院不予支持。王良华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，对钟添明的诉讼请求，本院予以部分支持；对刘秀荣的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司应于本判决生效之日起十日内赔付钟添明医疗费等各项损失共计5231.40元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司应于本判决生效之日起十日内赔付刘秀荣医疗费等各项损失共计29420.50元；
三、王良华应于本判决生效之日起十日内赔偿钟添明非医保费用173.05元，与王良华先行支付的2000元相抵后，剩余1826.95元垫付款由中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司直接支付给王良华；
四、驳回钟添明的其余诉讼请求；
五、驳回刘秀荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由钟添明、刘秀荣负担208元，中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林德生
人民陪审员 钟桃光
人民陪审员 修荣华
二〇一八年四月十三日
代理书记员 练俊峰
附注：本判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。