河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民初2059号原告：郭翠萍，女，1962年6月19日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵玉新，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地安阳市殷都区铁西路仁和花园。负责人：焦存玉，职务经理。委托诉讼代理人：刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。被告：王育胜，男，1973年7月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市宝捷出租汽车有限责任公司，住所地安阳市彰德路南段（市轿车修理厂院内）法定代表人：顾风海，职务董事长。委托诉讼代理人：王育胜，男，1973年7月1日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司出租车实际车主。被告：何卫，男，1966年8月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告郭翠萍与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人保财险安阳公司）、王育胜、安阳市宝捷出租汽车有限责任公司（以下简称宝捷出租车公司）、何卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告郭翠萍及其委托诉讼代理人赵玉新，被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人刘伟娜到庭参加诉讼，被告王育胜、宝捷出租车公司、何卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭翠萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告医疗费4070.43元、营养费600元、误工费6400元、护理费2829元、交通费400元、后续治疗费100.57元、修车费400元，共计14800元；2.判令四被告承担连带赔偿责任；3.诉讼费由四被告全部承担。事实和理由：2016年11月27日早8时34分，在安阳市中华路与迎春东街交叉口，被告何卫驾驶豫Ｅ×××××号出租车与原告骑电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定何卫负事故的全部责任，原告郭翠萍无责任。被告王育胜是该出租车的实际车主，何卫是王育胜雇佣的司机，豫Ｅ×××××号出租车在被告宝捷出租车公司挂靠运营。原告2013年底做过两个心脏支架手术，本次事故胸部软组织受伤、腰部擦挫伤，事发后原告一直感觉心脏部位疼痛，需要外购药救心油涂擦。原告就赔偿事宜多次找四被告协商无果，原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告人保财险安阳公司辩称，核实被保险人在该公司投保交强险和商业三责险均真实有效的情况下，该公司首先在交强险责任限额范围内依据交强险条款规定，赔偿原告损失的合理合法部分，超过交强险责任限额的不足部分，再根据机动车第三者责任保险合同的约定进行赔偿。医疗费赔偿金额应扣除10%的非医保用药，对于原告主张的医疗费，仅认可2016年11月27日、12月5日、2017年1月13日的医疗费票据，金额共计1508元；对此之后的其余医疗费均不认可，原告没有相关病历或诊断证明证实该费用与本次事故有因果关系；外购药费用不予认可，没有医院的相关医嘱，不能证明外购用药的必要性、合理性。原告主张误工费、护理费、营养费均过高，根据原告伤情，无需护理，护理费不应支持；交通费认可200元，电动车维修费400元予以认可；后续治疗费尚未实际发生，不应支持。保险公司不承担诉讼费。被告王育胜、宝捷出租车公司未到庭，但庭审后答辩称，王育胜系豫Ｅ×××××号车实际车主，该车在被告宝捷出租车公司挂靠运营，何卫是王育胜雇佣的司机；其没有垫付原告相关费用。被告何卫未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：1.2016年11月27日8时34分许，在本市中华路与迎春东街交叉口，被告何卫驾驶豫Ｅ×××××号出租车由南向东转弯时，与原告郭翠萍驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定被告何卫负事故的全部责任，原告郭翠萍无责任。豫Ｅ×××××号车登记所有人系被告宝捷出租车公司，实际车主系被告王育胜，何卫系王育胜雇佣的司机；该车在被告人保财险安阳公司投保有交强险及限额100万元的商业第三者责任保险。2.原告于事发当天在安阳市人民医院门诊检查，提交两张门诊收费票据，金额共计316.4元；2016年12月5日，原告在安阳市人民医院门诊检查，提交门诊收费票据3张，金额共计688.12元；后原告分别于2017年1月13日、2017年2月8日、2017年3月3日、2017年4月5日在安阳市人民医院门诊检查，分别提交门诊收费票据1张，金额分别为504.71元、505.92元、496.45元、511.23元。原告提交2016年12月27日安阳市人民医院诊断证明一份，临床诊断郭翠萍胸部等软组织伤，建议休息治疗（初诊日期是16-11-27）；2017年7月17日安阳市人民医院诊断证明，临床诊断郭翠萍胸部外伤，建议休息治疗。2017年1月28日，原告在香港大学深圳医院就诊，花费医疗费887.6元。原告提交安阳市平民大药房有限公司定额发票19张，金额共计660元。3.原告提交安阳市龙安区恒源家电经营部出具的证明及工资表，该证明上证明人张连根签字并加盖财务专用章。原告称其是安阳市龙安区恒源家电经营部营业执照登记的经营者，张连根是其丈夫，负责该经营部经营；赵霞是该经营部的员工，原告称受伤期间由赵霞照顾，扣发赵霞工资。因本次交通事故，原告有交通费损失。原告维修电动车花费400元，被告人保财险安阳公司予以认可。本院认为，侵害他人人身权益、财产权益的，应当承担赔偿责任。被告何卫驾驶豫Ｅ×××××号车与原告郭翠萍骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告何卫负事故的全部责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。豫Ｅ×××××号车的实际车主系被告王育胜，何卫系被告王育胜雇佣的司机，该车在被告人保财险安阳公司投保有交强险及商业第三者责任保险，依据法律规定，被告王育胜应对原告的损失承担赔偿责任，被告人保财险安阳公司应在保险赔偿责任限额范围内，对原告的合理合法损失予以直接赔付。关于原告主张的各项费用，原告受伤后未住院治疗，仅在门诊检查治疗，根据原告提交的医疗费票据及诊断证明，原告的医疗费支出均没有相对应的诊断证明，考虑原告受伤后的检查情况，且被告人保财险安阳公司亦认可2016年11月27日、12月5日、2017年1月13日原告的医疗费票据，本院对此予以支持，核实该时间的医疗费票据，金额共计1509.23元。原告于2017年2月、3月、4月在安阳市人民医院的门诊检查费用，2017年1月28日在香港大学深圳医院的门诊费用及原告的外购药费用，原告均未提交证据证明该费用支出与本次事故之间的因果关系，被告对此亦不予认可，原告主张证据不足，不予支持。原告主张营养费、误工费、护理费过高，根据原告提交的诊断证明，可知事故造成原告胸部等软组织伤，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，胸部软组织损伤擦挫伤，误工期为15—30日、无需护理，营养期1—7日，且原告亦未住院治疗，本院确定原告误工时间按30天计算、营养期7天，本院确认营养费140元，护理费不予支持；原告从事家电销售工作，参照河南省上年度批发和零售业年平均工资36690元/年标准，本院确认原告误工费3057.5元（36690元/年÷12个月×1个月）。交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张交通费400元过高，被告人保财险安阳公司认可交通费200元，本院予以支持。原告维修电动车花费400元，被告人保财险安阳公司予以认可，本院予以确认。原告主张后续治疗费100.57元，无证据证实，不予支持。综上，原告的各项损失共计5306.73元，该费用均在交强险保险责任限额范围内，依据法律规定，被告人保财险安阳公司应直接赔付原告各项损失共计5306.73元。被告王育胜、宝捷出租车公司、何卫经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告郭翠萍医疗费、误工费、交通费、营养费、电动车维修费共计5306.73元；二、驳回原告郭翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，原告郭翠萍负担55元，被告王育胜负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇一七年八月二十三日代理书记员  马乐瑶