天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初49352号原告:杨赢，男，1982年6月28日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。委托诉讼代理人：崔志玲，天津茗杉律师事务所律师。被告:李庆福，男，1972年12月31日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。被告:王晓飞，男，1965年4月10日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。被告:中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。主要负责人：刘继海，职务：总经理。委托诉讼代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。原告杨赢与被告李庆福、王晓飞、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，本案由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨赢的委托诉讼代理人崔志玲到庭参加诉讼，被告李庆福、被告王晓飞、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨赢向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告保险公司在商业险乘客座位险内赔偿人身损失410958.05元，不足部分由第一，二被告承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日22时16分，李庆福驾驶超过检验有效期的冀Ｂ×××××号起亚牌小型普通客车，沿长深高速由东向西行驶至事故地点时，由于雨天未降低车速，致使该车与道路右侧护栏相撞停在第一车道，随即，刘瑞杰驾驶的范玉华所有的冀Ｂ×××××号传祺小型普通客车，由于雨天未降低车速，未保证安全行车，致使该车前部撞到冀Ｂ×××××号车的右前部，造成冀Ｂ×××××号车乘车人贾淑芹，杨桂花，冀Ｂ×××××号车驾驶人刘瑞杰，乘车人范玉华受伤害（贾淑芹，杨桂花经医院抢救无效死亡，贾淑芹于2016/5/3死亡.杨桂花于2016/5/6死亡）公路设备损坏及两车受损的交通。事故责任经交警认定：李庆福负事故同等责任；刘瑞杰负事故同等责任，贾淑芹，杨桂花，范玉华不承担事故责任。原告杨赢系死者贾淑芹的第一顺序继承人，贾淑芹在天津医科大学总医院滨海医院经抢救无效死亡，原告杨赢的人身损失费经（2016）津0116民初47059号判决，确认为741681.93元，已确定赔偿额330723.88元，剩余410958.05元。经查李庆福驾驶的王晓飞所有的冀Ｂ×××××号小型普通客车，在被告保险公司投保商业险乘客座位险，事故发生在保险期间，超过保险限额的损失，请求由第一、第二被告承担连带责任。综上所述，原告为了维护自己的合法权益特诉至贵院，请依法准予诉求。被告李庆福未作出答辩。被告王晓飞未作出答辩。被告保险公司书面辩称，原告并非乘坐险商业保险合同的被保险人，且我公司与被保险人之间的法律关系与本案并非同一法律关系；我公司承保的冀Ｂ×××××号起亚牌小型普通客车事故发生时未年检，依据合同约定及法律规定，不应当在商业险范围内承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月2日22时16分，被告李庆福驾驶超过检验有效期的冀Ｂ×××××号起亚牌小型普通客车，沿长深高速由东向西行驶至1034.6公里时，由于雨天未降低车速，致使该车与道路右侧护栏相撞，停驶在第一车道，随即案外人刘瑞杰驾驶案外人范玉华所有的冀Ｂ×××××号传祺牌小型普通客车，由于雨天未降低车速，未保证安全行车，致使该车前部撞到冀Ｂ×××××号车右前侧，冀Ｂ×××××号车乘车人杨桂花被甩出车外，两次撞击，造成冀Ｂ×××××号车乘车人贾淑芹，杨桂花，冀Ｂ×××××号车驾驶人刘瑞杰、乘车人范玉华四人受伤（贾淑芹、杨桂花二人经医院抢救无效死亡，贾淑芹于2016年5月3日死亡，杨桂花于2016年5月9日死亡）公路设施损坏及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定：案外人刘瑞杰承担事故同等责任，被告李庆福承担事故同等责任，贾淑芹、杨桂花、范玉华不承担事故责任。原告杨赢系死者贾淑芹之子，系死者贾淑芹唯一第一顺位继承人。死者贾某1955年8月4日出生，死亡时为60周岁。原告杨赢在本院就其经济损失向案外人刘瑞杰、范玉华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提起诉讼，本院作出（2016）津0116民初47059号民事判决书，确认原告经济损失为741681.93元，并认定本次事故发生了两次碰撞，且第一次碰撞对乘坐人员的伤害显著轻于第二次碰撞，故应由第一次碰撞承担二原告损失的20%，由第二次碰撞承担原告损失的80%。对于第二次碰撞，结合事故责任，本院认定李庆福、刘瑞杰的责任比例为5：5。原告经济损失741681.93元在该案中获得的赔偿款数额330723.88元，二原告尚有经济损失410958.05元未获得赔偿。另查明，被告李庆福驾驶的牌号冀Ｂ×××××号起亚牌小型普通客车登记为被告王晓飞所有，该车在被告保险公司投保商业险乘客座位险10000元/座，事故发生在保险期间。被告李庆福系被告王晓飞的无偿帮工，由被告李庆福帮助被告王晓飞驾驶车辆往返于河北省唐山市与山东省威海市之间，事故发生时被告李庆福正帮助被告王晓飞驾驶冀Ｂ×××××号车辆。上述事实，由原告提交书证及本院记录在卷的原、被告双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。原告方的经济损失数额及获得赔偿款的数额本院均已确认，现原告方就未赔偿部分410958.05元提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。关于原告方主张经济损失410958.05元的赔偿主体。原告方要求被告保险公司在乘坐险范围内优先赔偿，但原告杨赢及死者贾淑芹与被告保险公司之间的法律关系与本案并非同一法律关系，不宜一并审理，双方可另案解决。对于被告李庆福、王晓飞的责任承担问题。经庭审查明在本次交通事故发生时，被告李庆福正无偿帮助被告王晓飞驾驶车辆，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”现被告王晓飞作为被帮工人，应当根据该司法解释的规定承担相应赔偿责任。被告李庆福作为帮工人在帮工活动中存在重大过失导致本次交通事故的发生，庭审后经本院询问，其本人对原告的诉讼请求无异议，因此原告方要求二被告承担连带赔偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓飞于本判决生效后十日内赔偿原告杨赢各项经济损失共计人民币410958.05元；二、被告李庆福对本判决第一项确定被告王晓飞的赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告杨赢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由被告李庆福、王晓飞连带担负，并于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴春喜二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。