陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）定民初字第00548号
原告张某某，男，汉族。
委托代理人张某，男，汉族。
委托代理人陈xx，盐池法律援助中心律师。
被告白某某，男，汉族。
被告白某某，男，汉族。
被告夏某某，男，汉族。
被告某某开发有限责任公司。
法定代表人：田某某，系该公司经理。
某某财产保险有限公司某某中心支公司。
住所地：某某市某某大厦招商银行*楼，
法定代表人：周某某，系该公司负责人。
委托代理人乔某某，系该公司职员。
委托代理人李某某，系该公司法律顾问。
原告张某某与被告白某某、白某某、夏某某、某某开发有限责任公司（以下简称某某公司）、某某财产保险有限公司某某中心支公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，2012年12月5日进行了公开开庭审理。原告张某某及其委托代理人张某、陈xx，被告某某财产保险有限公司某某中心支公司及其委托代理人乔某某、李某某到庭参加了诉讼，被告白某某、白某某、夏某某、某某开发有限责任公司经传票合法传唤未到庭。本案在审理过程中由于原告伤情未愈提出中止申请，故本案从2012年12月16日开始中止，直至2014年3月19日恢复审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2011年5月25日21时许，原告在定边镇南大街十字路人行道行走，突然一辆车牌号为陕x**号出租车驶入人行道将原告撞倒，当即致原告头部流血，不省人事。路边行人看到原告受伤即通知原告家人将原告送往定边县医院治疗，因伤势严重，次日即转往宁夏医科大学附属医院，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、急性闭合性颅脑损伤等，住院治疗期间，伴有癫痫。出院后，先后在宁夏医科大学附属医院、张宝玉传统回医骨伤专科医院、解放军第五医院、中国人民解放军第三二三医院（西安）住院治疗。住院时间长达255天，时至今日在家休养，仅六次住院医疗费达144509.02元，原告多次要求被告支付相关费用，被告之间相互推拖，仅支付34000元。后在法院主持下，被告某某公司支付了80000元。本次事故经定边县交警大队勘察后，认定驾驶员白某某应负事故全部责任。白某某所驾陕x**号出租车，系被告白某某承租于被告夏某某、某某开发有限公司，被告夏某某、某某系肇事车辆所有人，车辆在某某财险陕西分公司定边营业部投了商业险及强制险。请求：1、依法判决被告白某某、白某某、夏某某、某某开发有限公司连带赔偿因交通事故致原告损伤的各项费用276493.60元（其中医疗费144509.02元，误工费51490.08元，住院伙食补助费7650元，护理费54800元，营养费5100元，交通费13716.50元，住宿费33228元，已支付114000元），残疾赔偿金，被抚养人生活费，精神抚慰金，后续治疗费另行主张。2、判令被告某某财险定边营业部在限额范围内承担赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：1、原告的户口本、身份证，证明原告的身份情况，原告是适格的主体。2、定边县北关社区的证明、某某市旭陇建筑公司提供的证明及工资表，证明原告经常居住地在定边镇北关社区，而且在旭陇公司工作。
第二组证据：交通事故认定书，证明事故发生的时间地点肇事车辆等基本情况及当事人的责任认定情况。
第三组证据：疾病诊断证明书、出院证6份，证明原告六次住院及出院的情况。
第四组证据：住院病历6份，证明住院时间、期限及治疗情况。
第五组证据：医疗费票据，金额144509.02元，证明原告六次住院的医疗费、门诊费等费用。
第六组证据：交通费票据，金额137165元，证明原告六次住院及亲朋发生的交通费用（定边到银川，盐池到银川，银川到西安）。
第七组证据：住宿费发票，金额为33228元，证明受害人亲属及护理人员住宿花费。
第八组证据：保单两份，原告从某某公司复印的，证明肇事车在某某保险公司投保了商业险及强制险。
第九组证据：车辆租用协议一份，证明肇事车是由白某某租赁承运。
被告白某某、白某某、夏某某、某某公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
被告某某公司辩称，第一，在法院主持下事先已赔偿了8万元；第二，被告某某公司承保的陕x**号出租车，投商业险但没有不计免赔，该车负此次事故的全部责任，故其只承担80%的赔偿责任。第三，对于护理费、误工费等其只赔偿住院期间的费用。第四，对于诉讼费用，其不予承担。
被告某某公司向法庭提交以下证据：
某某财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明此事故保险公司承保的车辆应负全部责任，根据相关条款，应扣除20%的免赔率。
经庭审质证
被告对原告所举的证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6有异议，上面具体时间，对出租车费无异议，对大巴车票有异议。对证据7有异议，只有票据没有住宿清单。对证据8、9无异议。
对被告所举的证据本身的真实性，法律性无异议，但是该证据是保险公司通用的保险条款，是不是针对于保险车辆，应有合同进行约定，故这与本案没有关联性。
本院对原、被告所举的证据作如下认定：
对原告所举的证据1、2、3、4、5、8、9因被告无异议，且以上证据均真实合法，与本案相关联，故予以确认；对证据6中除第五次就医提供的三支北京市出租汽车发票因与本案无关联性不予确认外，对其他出租汽车发票因被告无异议，且是原告就医时实际产生的费用，予以确认，而对于原告提供的长途汽车发票真实性予以确认，但是有些是非必要的开支，在数额上不予确认，对于第五次去西安就医的飞机票不予确认，因为是非必要开支；对证据7的真实性予以确认，但是数额不合理，对数额不予确认。
对被告所举的证据因为内容真实合法且与本案相关，予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2011年5月25日21时许，原告在定边镇南大街十字路人行道行走被被告白某某驾驶的陕x**号出租车撞伤，。原告家人将原告送往定边县医院治疗，因伤势严重，次日即转往宁夏医科大学附属医院，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、急性闭合性颅脑损伤等，住院治疗期间，伴有癫痫。出院后，由于原告伤口感染，先后在宁夏医科大学附属医院、张宝玉传统回医骨伤专科医院、解放军第五医院，中国人民解放军第三二三医院（西安）住院治疗。六次住院共计255天，花去医疗费144509.02元。本次事故经定边县交警大队勘察后，认定驾驶员白某某应负事故全部责任。事发后，，被告白某某向原告支付医疗费34000元，本院在审理过程中经原告申请，本院做出先予执行在裁定，由被告某某公司向原告支付医疗费80000元。
另查明，白某某所驾陕x**号出租车，系被告夏某某所有租赁于被告白某某经营，挂靠在某某开发有限公司，车辆在某某财险陕西分公司定边营业部投了商业险及第三者强制险。原告在发生交通事故前在某某市旭陇建筑公司负责看大门，月工资为1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中作为无过错方受到的损失应该得到赔偿。被告白某某与被告夏某某之间通过租赁合同使被告白某某成为陕x**号出租车的实际使用人，对车辆具有实际控制权，故对事故后果具有不可推卸的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故被告白某某应该承担责任，而被告夏某某因为原告没有证据证明其对损害的发生存在过错，被告夏某某不承担责任。由于被告白某某受雇于被告白某某，二人之间形成雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方，因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故本案中被告白某某不承担责任。由于陕x**号出租车挂靠在被告某某公司名下，虽然被告某某公司没有实际控制使用该出租车，但车主须向其缴纳管理费，说明其对车辆的驾驶员具有审查监督义务，且因为这种挂靠关系的形成使不具备行业准入资格的个人获得了资格，增加了驾驶的危险性，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第3条规定，以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告某某公司应该与被告白某某承担连带责任。由于被告某某公司在被告某某公司处为陕x**号投了商业险和第三者强制险，根据二被告之间签订保险合同，在被保车辆肇事时保险公司应该按照投保人所投的险种予以理赔。
根据原告提供的医疗票据显示，原告六次住院的医疗费为144509.02元；关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告在事故发生前是有固定工作的，应该按照其工资计算误工费，至于误工天数由于原告未进行伤残鉴定，而医疗机构出具的术后证明对误工期限不具有确定性，不能作为计算误工天数的依据，故本院暂且根据原告住院天数计算误工天数，原告的误工费为1000÷30×255=8500元；关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳资报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告请求按照每日100元计算护理费符合标准，予以支持，至于护理期限由于原告未鉴定，暂且依据其住院天数计算，故护理费为100×255=25500元；关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本案原告请求的交通费高达13716.5元，但通过认证，发现原告提供的票据中包括非必要陪护人员的交通费，及包含不合理的费用，故酌情将原告交通费调整为5651元；关于住宿费和住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标注予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告提供来的票据显示的住宿费为33228元，其数额过高，应予以调整，根据当地国家机关一般工作人员出差住宿标准每日100元计算，住宿费为100×255=25500元；关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告六次住院，在医院出具的医嘱中建议加强营养，故原告提出赔偿营养费的请求予以支持，营养费为20×255=5100元。以上费用共计222410.02元。至于原告请求除住院期间外产生的误工费、护理费，其可在另案起诉鉴定后请求该部分费用。被告某某公司在第三者强制险中赔偿原告医疗费10000元，其他费用在商业险中赔偿，但根据保险条款中规定，如果被保险车辆负全责，事故责任免赔率为20%。故在商业险中应赔（222410.02-10000）×80%=169928元。被告某某公司共应赔179928元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，保险公司赔付后不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，即本案被告白某某应赔偿42482元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告白某某于本判决生效后五日内赔付原告张银生人民币42482元（兑付时扣除已经支付的34000元），被告某某开发有限责任公司承担连带责任。
二、由被告某某财产保险有限公司某某中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告张某某人民币179928元（兑付时扣除已经支付的80000元）。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由原告张某某负担516元，由被告白某某、某某开发有限责任公司、某某财产保险有限责任公司某某中心支公司共同负担2064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某市中级人民法院。
审 判 长 谷明祥
审 判 员 牛正旭
代理审判员 袁佩佩
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭亚军