湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0981民初592号
原告：刘明远，男，1951年5月11日生，住沅江市。
委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。
被告：王加青，男，1966年10月23日生，住湘潭市。
被告：王清，女，1970年2月19日生，住湘潭市。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：刘连喜，男，1965年9月23日生，住沅江市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，地址在湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。
负责人：范兴祥，总经理。
委托诉讼代理人：陈兵，男，1990年6月8日生，系中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司员工，住沅江市。
原告刘明远与被告王加青、王清、中国大地财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称湘潭保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明远的委托诉讼代理人昌剑波、被告王加青与被告王清的共同委托诉讼代理人刘连喜、被告湘潭保险公司的委托诉讼代理人陈兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明远诉称，2018年2月18日9时10分，被告王加青驾驶被告王清所有的车辆在行驶过程中违规超车，与刘明远搭乘的由案外人刘明远驾驶的车辆相撞，造成刘明远、刘立志受伤的交通事故；事后，交警部门认定王加青承担事故全部责任。现因各方协商赔偿事宜未果，且王加青所驾车辆在被告湘潭保险公司投保了交强险及商业三责险，故起诉要求判令王加青赔偿损失27871元[住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、二期治疗费3000元、护理费7636元（46458元/年÷365天×60天）、误工费13985元(34031元/年÷365天×150天)、交通费1000元、鉴定费600元]，被告湘潭保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
原告刘明远为证明其主张,向本院提交如下证据：
1.沅江市公安局交通警察大队于2018年3月26日作出的沅公交认字[2018]第030049号《道路交通事故认定书（简易程序）》；拟证明发生事故的事实及责任划分。
2.驾驶证、行驶证复印件；拟证明王加青具有C1驾驶资格，其所驾车辆登记在王清名下，车辆检验有效期至2018年11月。
3.交强险及商业三责险保险单抄件；拟证明王加青所驾车辆在湘潭保险公司投保了交强险及商业三责险，保险期间均从2017年10月2日起至2018年10月1日止，其中商业三责险保险金额为30万元，不计免赔，其特别约定一栏未载明应核减非医保用药。
4、住院病历；拟证明事故发生后，刘明远被送往沅江市黄茅洲镇中心卫生院住院治疗，住院33天，出院诊断为“右髌骨骨折，右额面部皮肤挫裂伤”。
5.益阳市协同司法鉴定所于2018年3月23日作出的[2018]临鉴字第74号《司法鉴定意见书》与鉴定费票据；拟证明刘明远的损伤不构成伤残、全案全休150日、1人护理60日、二期治疗费3000元，刘明远支付鉴定费600元。
6.沅江市泗湖山镇平塘岭村村委会的证明；拟证明刘明远以农村劳动收入为主要经济来源。
被告王加青、王清、湘潭保险公司对原告刘明远所提供的证据发表如下质证意见：对证据1-4无异议；对证据5误工时间建议认可120天，后期治疗费有异议，以票据为准；对证据6的真实性有异议，无证明人的身份信息等。
被告王加青、王清辩称，发生的事故属实，对交警部门的事故认定无意见；王加青与王清系夫妻关系，王加青所驾车辆系王清所有，王清为该车在被告湘潭保险公司投了保险；事故发生后，王加青支付了所有医疗费；原告刘明远的损失应由湘潭保险公司承担；要求依法判决。被告王加青、王清未向本院提交证据。
被告湘潭保险公司辩称，原告刘明远已满67岁，不应该计算误工费；后续治疗费应以实际支出为准；护理费建议按住院时间以116元/天的标准计算；交通费按住院时间以4-6元/天的标准计算；保险公司不承担鉴定费和诉讼费；要求依法判决。被告湘潭保险公司未向本院提交证据。
本案审理中，被告湘潭保险公司未就原告刘明远提交的证据5中误工时间、后续治疗费向本院提出重新鉴定申请。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
原告刘明远提供的全部证据，能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2018年2月18日9：10，被告王加青驾驶湘CF0X**小型客车沿沅江市X009线由东向西行驶至泗湖山镇X009线37KM+800M处，超越同向行驶的由案外人刘立志驾驶的载有原告刘明远的湘H7BX**普通摩托车时，王加青违规超车，两车发生刮擦，造成摩托车受损、刘明远与刘立志受伤的道路交通事故。2018年3月26日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2018]第030049号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王加青驾车行驶过程中，行经无超车条件的路段超车，是造成此次事故的全部原因，承担事故全部责任；刘立志驾车正常行驶，刘明远搭乘摩托车，不承担事故责任。事故发生后，刘明远被送往沅江市黄茅洲镇中心卫生院住院治疗，共住院33天，出院诊断为“右髌骨骨折，右额面部皮肤挫裂伤”。2018年3月23日，益阳市协同司法鉴定所作出[2018]临鉴字第74号《司法鉴定意见书》，结论为刘明远的损伤不构成伤残、全案全休150日、1人护理60日、二期治疗费3000元，刘明远支付鉴定费600元。事故发生后，王加青支付了刘明远的医疗费，后因双方就赔偿问题未能协商处理，故酿成纠纷。
王加青与被告王清系夫妻关系；王加青具有C1驾驶资格，其所驾车辆系王清所有，车辆检验有效期至2018年11月。王加青所驾车辆在被告湘潭保险公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均从2017年10月2日起至2018年10月1日止，其中商业三责险保险金额为30万元，不计免赔，特别约定一栏未载明应核减非医保用药。
刘明远系农业家庭户口。
另查明，案外人刘立志在此次事故中受伤，刘立志就赔偿纠纷已另案提起诉讼并已由本院判决，刘立志的损失为24474元，其中医疗费用损失4250元（其中住院伙食补助费1650元、后期治疗费2600元）、其他费用损失19624元、鉴定费600元。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告刘明远受伤造成的损失的数额与计算方式。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1.事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书所认定的事实及本院查明的事实，被告王加青驾车行驶过程中，行经无超车条件的路段超车，其违规超车是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任；案外人刘立志驾车正常行驶，原告刘明远搭乘摩托车，均无交通违法行为，不承担事故责任。因王加青所驾车辆在被告湘潭保险公司投保了交强险与商业三责险，且本次事故为一次事故，同时造成刘明远、刘立志受伤，刘立志就赔偿纠纷已另案提起诉讼，故对刘明远、刘立志受伤造成的各项损失中应由王加青承担的部分，先由湘潭保险公司在其交强险责任限额内予以分摊，超过责任限额的部分再由湘潭保险公司在其承保的商业三责险范围内予以分摊，不足部份再由王加青承担。被告王清与王加青虽系夫妻关系，且王加青所驾车辆系王清所有，现无证据证明王清在本案中存在过错，故王清在本案中不承担责任。因刘明远在本案中未提出医疗费诉求，且王加青在事故中系全部责任，王加青可就其支付的医疗费另行其他途径处理。
2.原告刘明远提出的赔偿项目的问题。原告刘明远系农业家庭户口，故其各项相关损失应按农村户籍性质的标准进行计算；其就伤情所作的法医学鉴定结论可作为本案的定损依据；对其诉求中的损失项目，符合法律规定，本院予以依法计算。对刘明远的各项损失中的住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费的诉求，予以确认；其交通费诉求过高，本院酌情认定为800元。
二、原告刘明远受伤所造成的损失的数额与计算方式。
1.住院伙食补助费1650元。刘明远的住院时间为33天，湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天*人，计算1人，计算方式为33天×50元/天*人×1人。
2.后期治疗费3000元。
3.误工费13985元。刘明远的误工时间为150天，2017年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为38944元，计算方式为38944元/年÷365天/年×150天=16004.38元；超出其诉求，从其诉求。
4.护理费7636元。刘明远的护理时间为60天，2017年度湖南省非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为47885元,计算方式为47885元/年÷365天×60天＝7871.5元；超出其诉求，从其诉求。
5.交通费800元（酌情认定）。
6.鉴定费600元。
综上，原告刘明远的损失为27671元，其中医疗费用损失4650元（其中住院伙食补助费1650元、后期治疗费3000元）、其他费用损失22421元、鉴定费600元。案外人刘立志的损失为24474元（其中医疗费用损失4250元、其他费用损失19624元、鉴定费600元）。
刘明远、立志刘的医疗费用损失为8900元（其中刘明远的医疗费用损失4650元、刘立志的医疗费用损失4250元），刘明远、刘立志的其他费用损失为42045元（其中刘明远的其他费用损失22421元、刘立志的其他费用损失19624元），该两项损失未超出交强险的医疗费用赔偿限额1万元与死亡伤残赔偿限额11万元，故该8900元、42045元应由湘潭保险公司在交强险的上述两个责任限额内承担；刘明远、刘立志所支付的鉴定费均由王加青承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘明远受伤造成的损失27671元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内承担27071元、由被告王加青承担鉴定费600元；
二、驳回原告刘明远的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告刘明远承担3元、被告王加青承担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄志威
人民陪审员 彭培焕
人民陪审员 徐 浪
二〇一八年六月七日
法官 助理 贺喜平
书 记 员 胡 凡
附：本案适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。