江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00298号
原告安红香。
委托代理人江慧彬，江苏天目湖律师事务所律师。
委托代理人吕惜光，江苏天目湖律师事务所实习律师。
被告黄文龙。
被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区博爱路72号博爱大厦15楼。
负责人丁宏斌，该公司总经理。
委托代理人顾伟荣，该公司员工。
原告安红香诉被告黄文龙、阳光财产保险股份有限公司江苏分公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员黄松伟适用简易程序，审理中，原告申请将阳光财产保险股份有限公司江苏分公司常州中心支公司变更为阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许，并分别于2015年8月12日、8月24日公开开庭进行了审理。原告安红香委托代理人江慧彬、吕惜光，被告黄文龙，被告保险公司委托代理人顾伟荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安红香诉称，2015年3月18日19时30分许，被告黄文龙驾驶苏D×××××小型客车沿溧阳市昆仑北路向南行驶至锦江之星宾馆门口处右转弯时，与右侧非机动车道内直行的原告驾驶的电动车碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。2015年3月21日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出事故认定书，认定被告黄文龙承担事故的全部责任，原告安红香无责任。经查苏D×××××小型客车在被告保险公司购买了交强险，第三者责任险（投保限额为50万且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告依法赔偿原告各项损失暂计5306元（其余待鉴定后确定）并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，对本次事故的发生经过以及责任认定无异议，肇事车辆苏D×××××小型客车在我公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额为50万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，具体原告的诉求在庭审中逐一质证，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告黄文龙辩称，对于本次事故的发生经过、责任认定以及驾驶车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险均无异议，对于原告主张的损失应当先由保险公司在交强险和第三者责任险限额内先予赔偿。对原告主张的各项损失在庭审中逐一发表质证意见。事故发生后，我为原告垫付医药费21396.14元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，苏D×××××小型客车的登记所有人为被告黄文龙。该车在被告保险公司投保了交强险，第三者责任险，保险期限均自2015年2月7日至2016年2月6日，其中第三者责任险保险限额为50万元，且投保不计免赔。2015年3月18日19时30分，被告黄文龙驾驶苏D×××××小型客车沿溧阳市昆仑北路向南行驶至锦江之星宾馆门口处右转弯时，与右侧非机动车道内直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的后果。该事故经公安交警部门处理，认定黄文龙负事故全部责任，安红香无责任。安红香受伤后被送往医院治疗，共计住院17天，黄文龙为其垫付医疗费21396.14元。
审理中，原告安红香就其误工期、营养期等申请司法鉴定。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年7月11日出具司法鉴定意见书，认定车祸致安红香误工期限为60日，护理期限为30日，营养期限为30日。安红香为此支付鉴定费1680元。
庭审中，原告安红香增加诉讼请求，要求赔偿：住院伙食补助费306元（18元／天×17天），营养费300元（10元／天×30天），护理费7000元（7000元／月×1个月，原告为此提供安红香丈夫张栓娃的挖机操作证、安全培训合格证以及张栓娃雇主曲方慧出具的证明，证明张栓娃是挖机操作员，工资7000元／月，原告受伤后由张栓娃予以护理），误工费6000元（100元×60天），交通费1000元，鉴定费1680元，律师费2500元，财产损失1500元，合计20286元。被告保险公司对原告的医疗费要求扣除10%的医保外用药；对住院伙食补助费、营养费没有异议；对护理期限没有异议，标准认可73元／天计算；对误工期限无异议，标准认可原告在事故发生前2014年11月、12月、2015年1月三个月的平均工资即89.5元／天计算；交通费因无票据认可500元；车损认可970元；不承担鉴定费和律师费。被告黄文龙的质证意见同保险公司意见一致。后原告同意误工费按89.5元／天计算，车损为970元，称交通费1000元包含张栓娃从西藏到溧阳的费用，其受伤后第二天张栓娃从西藏回到家。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、出院记录、、医疗证明书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、工资单复印件、修理费票据、银行卡交易查询记录原件、张栓娃的工资和误工证明、安全培训合格证、特种作业操作证复印件、代理费票据等证据以及双方当事人庭审陈述附卷作证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告安红香因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
被告黄文龙驾驶机动车与原告安红香驾驶的非机动车发生交通事故，黄文龙应当承担赔偿责任。苏D×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，其余损失由原告安红香与被告黄文龙根据事故责任比例承担。因黄文龙承担事故全部责任，安红香不承担事故责任，故由被告黄文龙承担原告的其余损失。原告的医疗费由门诊病历、医疗费票据予以佐证，本院依法认定，但应扣除10%的医保外用药。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，本院依法予以确认。原告主张的护理费，第一天的费用以73元／天计算，其余部分因原告提供的证据尚不足以证明张栓娃的工资为7000元／月，故本院按2012年度江苏省土木工程建筑业在岗职工年平均工资44591元计算，计3543元（44591元／年÷365×29天）。原、被告一致认可误工标准按照原告2014年11月、12月和2015年1月份三个月的平均工资即89.5元／天计算、车损按970元计算，故原告的误工费为5370元（89.5元／天×60天），车损为970元。原告主张交通费1000元，但未能提供证据证实，本院根据原告受伤后的治疗等情况，酌情认定800元。原告主张的鉴定费1680元，系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张的律师费，并非本起交通事故必然需要产生的费用，故本院不予支持。被告保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，依法无据，本院不予采信。
综上，本院确认安红香因本次交通事故造成的损失为：医疗费21396.14元、营养费300元、住院伙食补助费306元、护理费3616元（73元＋3543元）、误工费5370元（89.5元／天×60天），交通费800元、鉴定费1680元，财产损失970元，合计34438.14元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿22436元，超出交强险部分的12002.14元，扣除10%的医保外用药即2140元，尚余9862.14元，由被告黄文龙承担，因该款项并未超过该车投保的第三者责任险保险金额，由被告保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿。所扣除的10%的医保外用药2140元，由被告黄文龙承担。事故发生后，被告黄文龙已垫付21396.14元，实际多支付原告19256.14元，为避免诉累，该款应由被告保险公司支付理赔款时直接返还给被告黄文龙。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告安红香各项损失合计32298.14元（其中支付原告安红香13042元，支付被告黄文龙19256.14元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元（已减半收取），由原告安红香负担40元，被告保险公司负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费226元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 黄松伟
二〇一五年八月二十五日
书记员 方 珂