福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6221号
原告：吴连胜，男，汉族，1967年12月14日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：葛宁，福建伟盛律师事务所律师。
被告：谢ＸＸ，男，汉族，1977年11月25日出生，住晋江市。
被告：苏鸳鸯，女，汉族，1981年11月9日出生，住泉州市丰泽区。
上列二被告共同委托诉讼代理人：郑金补，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被告：洪建明，男，汉族，1975年8月28日出生，住晋江市西园小桥东区。
原告吴连胜与被告谢ＸＸ、苏鸳鸯、洪建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴连胜及其委托诉讼代理人葛宁，被告谢ＸＸ、苏鸳鸯共同委托诉讼代理人郑金补到庭参加诉讼，被告洪建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢ＸＸ、苏鸳鸯偿还原告借款84700元及利息（自2016年2月23日起至判决确定还款之日止，按月利率1.7%计算）；2.被告洪建明对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告谢ＸＸ、苏鸳鸯系夫妻关系，2003年4月8日登记结婚。2014年5月23日，被告谢ＸＸ向原告借款10万元，约定月利率1.7%。2015年11月14日，被告谢ＸＸ、洪建明共同向原告出具一份《保证书》，承诺2015年底先还一半借款本息，被告洪建明自愿为被告谢ＸＸ提供连带责任保证。截止2016年2月22日，累计偿还借款利息21个月每月1700元合计35700元及本金15300元，尚欠本金84700元及利息未偿还。
被告谢ＸＸ、苏鸳鸯辩称，1.双方没有约定利息，利息不应得到支持；2.借款后偿还借款本金51000元，该款项应当扣除；3.本案担保人因主债务没有实际存在，四个所谓的债权人没有借款给被告谢ＸＸ，就不存在担保责任问题，退一步说即使保证责任存在，也超过6个月保证期限，保证责任应当免除；4.该债务是被告谢ＸＸ自己借款，与被告苏鸳鸯无关。
被告洪建明未作书面答辩。
当事人争议的焦点：1.本案借款是否约定利息？2.被告偿还的本金及利息如何认定？3.被告洪建明是否承担保证责任？4.被告苏鸳鸯是否与被告谢ＸＸ承担共同还款责任？对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张，1.被告连续10期（八期1700元一期2个月3400元）支付每月1700元的利息，可印证有约定月利率1.7%；2.借款后累计还款51000元属实，具体是截止2016年2月22日，累计借款21个月，每月利息1700元，利息合计35700元，其余15300元是偿还本金，现尚欠本金84700元及利息；3.原告有出具借款给被告谢ＸＸ，借款属实，被告洪建明自愿提供连带保证，保证书写明保证今年年底先付一半，对另外一半付款时间没有约定，故没有超过保证期限；4.本案借款发生被告谢ＸＸ、苏鸳鸯婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。并提供以下证据:1.原告身份证一份，证明原告的基本身份情况；2.被告户籍证明三份及婚姻登记档案一份，证明三被告的基本身份情况，被告谢ＸＸ、苏鸳鸯于2003年4月8日登记结婚；3.借条一份，证明2014年5月23日，被告谢ＸＸ向原告借款10万元；4.保证书一份，证明2015年11月14日，被告洪建明为被告谢ＸＸ提供保证，保证2015年底先付一半借款；5.交易明细账三张，证明被告连续10期（八期1700元一期2个月3400元）支付原告每月1700元的利息。
对此，被告谢ＸＸ、苏鸳鸯质证认为，对证据1、2三性均没有异议；证据3真实性没有异议，但借条中没有约定利息；对证据4保证书真实性没有异议，与本案的吴连胜是否是同一人，我方不清楚，且四个人没有共同借款给谢ＸＸ，退一步保证书内容是年底先付一半，不是对所有的债务，连带保证期限应到2016年5月31日；对证据5原告已承认，我方不质证。
被告谢ＸＸ提供下列证据：银行交易流水记录一份，证明被告谢ＸＸ通过银行转账偿还原告借款51000元（具体转账明细：2014年6月至9月每月23日各1700元、10月25日1700元、2015年1月28日1700元、2月27日3400元、6月22日4000元及2016年2月6日3万元）。
对此，原告质证认为，被告谢ＸＸ累计偿还借款本息51000元属实，具体是截止2016年2月22日，累计借款21个月，每月利息1700元，利息合计35700元，其余15300元是偿还本金，现尚欠本金84700元及利息。
本院认为，被告洪建明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告及被告谢ＸＸ提供的上述证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。关于当事人争议的焦点的认定：一、根据双方提供的被告谢ＸＸ支付款项交易明细记录，支付款项的时间及金额符合民间借贷月利率1.7%支付利息的交易习惯，故原告主张月利率1.7%本院予以确认，被告的该项辩称不予采纳。二、被告谢ＸＸ通过银行转账偿还原告借款51000元（具体转账明细：2014年6月至9月每月23日各1700元、10月25日1700元、2015年1月28日1700元、2月27日3400元、6月22日4000元及2016年2月6日3万元），原告主张先支付利息后抵扣本金，被告主张双方是无息借款，51000元是偿还借款本金，鉴于本院确认本案借款月利率为1.7%，根据《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，应先支付利息后抵扣本金，原告主张“截止2016年2月22日，累计偿还借款利息21个月每月1700元合计35700元及本金15300元”，本院予以确认。三、保证书主要内容为被告洪建明为被告谢ＸＸ提供保证，保证2015年底先付一半借款，另外一半付款时间没有约定，故本案并没有超过保证期限，被告洪建明应承担保证责任。因此，被告谢ＸＸ、苏鸳鸯的第1-3点辩称缺乏证据，不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告谢ＸＸ、苏鸳鸯于2003年4月8日登记结婚，系夫妻关系。2014年5月23日，被告谢ＸＸ向原告借款10万元，约定月利率1.7%。2015年11月14日，被告洪建明为被告谢ＸＸ借款提供保证，保证2015年底先付一半借款。截止2016年2月22日，累计偿还借款利息21个月每月1700元合计35700元及本金15300元，尚欠本金84700元及利息未偿还。
综上所述，本院认为，原告与被告谢ＸＸ、洪建明之间的民间借贷关系及借款担保关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告谢ＸＸ未完全履行相应的还款的义务，应承担相应的民事责任。被告洪建明未依约履行保证义务，应承担连带清偿责任。因本案借款没有约定借款期限，原告可以随时催讨借款，即除付还借款外，还应赔偿原告自未支付利息之日起按约定月利率1.7%计算的利息损失。因被告谢ＸＸ、苏鸳鸯系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告谢ＸＸ向原告所借的款项应视为其夫妻的共同债务，由其夫妻共同偿还。被告谢ＸＸ、苏鸳鸯的第4点辩称缺乏证据，不予采纳。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢ＸＸ、苏鸳鸯应于本判决生效之日起十日内偿还给原告吴连胜借款84700元及利息（自2016年2月23日起至判决确定还款之日止，按月利率1.7%计算）。
二、被告洪建明对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1260元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一七年八月十八日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。