浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初5963号
原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路**号。
代表人：楼伟中，该分行行长。
委托诉讼代理人：袁甜甜，浙江共业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑一峰，浙江共业律师事务所律师。
被告：宁波东隆钢结构有限公司。统一社会信用代码91330205551118590R。住所地：宁波市江北区通宁路***号。
法定代表人：徐平海。
被告：徐平海，男，1965年12月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：陈玉凤，女，1968年10月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告宁波东隆钢结构有限公司、徐平海、陈玉凤金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.被告宁波东隆钢结构有限公司归还原告借款700000元，并支付利息10894.34元、罚息1657.83元、复利25.92元（暂计至2017年7月5日，之后至款项实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定收取）；2.被告赔付原告律师代理费损失4000元；3.被告徐平海、陈玉凤对上述被告宁波东隆钢结构有限公司的债务承担连带清偿责任。审理过程中，原告放弃第一项诉讼请求中的罚息1657.83元的主张。本院于2017年7月27日立案受理，并依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人袁甜甜到庭参加诉讼。被告宁波东隆钢结构有限公司、徐平海、陈玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2015年11月6日，原告与被告徐平海、陈玉凤签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：为保证被告宁波东隆钢结构有限公司与原告在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保证原告债权的实现，被告徐平海、陈玉凤愿意为被告宁波东隆钢结构有限公司履行债务提供最高额保证担保；担保债权为原告依据与被告宁波东隆钢结构有限公司在2015年11月6日至2020年11月6日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；最高限额为债权本金1000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2016年11月8日，原被告双方签订《人民币流动资金贷款合同》一份，该合同约定：被告向原告借款700000元；贷款期限自2016年11月8日至2017年9月8日；年利率为6.09%；按月付息，到期还本；罚息利率为借款利率的150%；复利按照罚息利率计收；原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告宁波东隆钢结构有限公司负担。同日，原告按约向被告指定账户发放700000元贷款。
嗣后，被告宁波东隆钢结构有限公司仅归还利息至2017年3月20日，其他款项未归还。截至2017年7月5日，被告宁波东隆钢结构有限公司尚欠原告借款本金700000元，利息、复利10920.26元。
另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费损失4000元。
以上事实，由原告提供的《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、利息清单、《委托代理合同》、发票、付款凭证等证据予以证明。
本院认为，原告与被告宁波东隆钢结构有限公司签订的《流动资金贷款合同》、与被告徐平海、陈玉凤签订的《最高额保证合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了发放700000元款项的义务，被告理应按约归还借款本息。现被告未按时支付借款利息，显属违约，原告按照合同约定以诉讼形式宣布贷款提前到期并无不妥，故原告要求被告宁波东隆钢结构有限公司归还借款本息并支付律师代理费损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告徐平海、陈玉凤自愿在《最高额保证合同》上以担保人的身份签名，故理应对上述借款承担连带清偿责任。被告徐平海、陈玉凤承担保证责任后，有权向被告宁波东隆钢结构有限公司追偿。被告宁波东隆钢结构有限公司、徐平海、陈玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波东隆钢结构有限公司归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金700000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2017年7月5日为10920.26元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）及原告为实现债权支出的律师代理费损失4000元。上述款项被告宁波东隆钢结构有限公司于本判决生效之日起五日内履清。
二、被告徐平海、陈玉凤对上述被告宁波东隆钢结构有限公司第一项还款承担连带清偿责任，被告徐平海、陈玉凤承担保证责任后，有权向被告宁波东隆钢结构有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10949元，减半收取5474.5元，由被告宁波东隆钢结构有限公司、徐平海、陈玉凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 柯织虹
二〇一七年九月八日
代书记员 罗 敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。