山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民初3608号
原告：王某某，女，1969年02月01日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：王昌伟，上海申伦律师事务所律师。
被告：聂某，男，1988年10月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：秦陆路、薛冰天，山东金尊律师事务所律师。
原告王某某与被告聂某健康权纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王昌伟、被告委托诉讼代理人秦陆路、薛冰天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，共计9,714.65元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2015年12月26日晚10时许，被告聂某伙同其父聂某某持刀到原告家中殴打原告丈夫肖某某（构成人体轻伤刑事案件已审结）。原告拉架过程中被聂某用菜刀砍伤左手，后经公安机关鉴定为轻微伤。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。2、本案不存在诉讼时效问题，在肖某某提起的刑事附带民事案件中，双方代理人都多次接触且审判长从中调解，调解内容就涉及原告王某某的赔偿金额。直到刑事案件判决前，双方仍就王某某的赔偿问题进行协商，在这个时间段王某某不可能另案起诉，2017年1月25日刑事案件判决后到本案起诉并没有超过诉讼时效，被告以刑事案件不同于民事案件为由认为本案诉讼时效不存在中断的情况没有法律依据。
被告聂某辩称，1、2015年12月26日半夜凌晨肖某某、王某某在被告门口恶言辱骂被告聂某父母并向被告家中抛掷砖头，本次事故是由于原告方无端滋事行为引起的，肖某某对事件有关键直接责任。原告王某某左手受伤是由于自己推被告过程中不小心接触被告手中的刀造成的，是自己的行为导致的。2、原告王某某自受到伤害到主张权利历时一年十个月之久，已经超过法律规定的诉讼时效时间。3、对原告提供的误工费、护理费相关证据不予认可，鉴定报告系原告单方委托不予认可。原告提供的相关住院发票有些与本案不存在关联性，且我们认为原告存在挂床现象。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系邻里，2015年12月26日22时许，原告的丈夫肖某某酒后在院内谩骂被告之父聂某某，并朝聂某某家扔砖头，继而双方发生争执，原告王某某在拉架过程中被聂某所持刀具砍伤。
原告王某某受伤后于2015年12月27日在枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，于2016年01月09日出院，共住院13天，出院诊断为左中指刀砍伤。原告共支付医疗费3,891.4元。原告提交的枣庄市精神卫生中心出具的医疗费发票，因无法证明同本案的关联性，本院不予采信。
对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
原告方委托山东金剑司法鉴定中心对王某某的出院后休息时间、护理期限给予鉴定。该鉴定中心于2016年3月29日出具鉴定意见，认定王某某之损伤，护理期限建议为7-15日，出院后休息时间建议为7-15日。原告支出鉴定费600元。被告聂某对上述鉴定意见不予认可，但在法定期间内未提交反证亦未申请相关司法鉴定，视为对诉讼权利的放弃，山东金剑司法鉴定中心上述鉴定意见，本院予以采信。
本院于（2016）鲁0402刑初158号案卷中调取了事故发生后枣庄市公安局市中分局齐村派出所关于本次打架事件的卷宗材料，包含原告王某某、王某某之夫肖某某、被告聂某、聂某之父聂某某、聂某之母王某某的询问笔录。原告王某某在笔录中称“2015年12月26日晚上十点多，我对象肖某某在家喝酒后因为办农村养老保险的事情心烦，于是我对象在我家院内骂我家邻居聂某某。骂完聂某某后还拿着砖头朝聂某某家扔……我看到肖某某倒在地上和聂某某家三口人打在一起了，我就一直在中间拉架，在拉架时，聂某就拿刀将我的手砍伤了”。肖某某在笔录中称“2015年12月26日晚10点多钟，……我脸上被打出血后就晕倒了，我就什么都不知道了……过了一会，他们不打我了我就站起来看到我妻子王某某手上流了很多血”。被告聂某在笔录中称“2015年12月26日22时许，我的邻居肖某某酒后砸我家的大门，还向我家院内扔砖头……争吵中肖某某转身回到家里拿着抓钩子要向我父亲身上打，我接着就拿着我事先放在电动车后座上的菜刀朝肖某某走去……这时，肖某某的妻子就上前来拉架，在拉肖某某的时候，我就误将肖某某的妻子手砍伤了……肖某某的妻子一直都是劝架”。聂某某在笔录中称“2015年12月26日22时许，我的邻居肖某某酒后砸我家的大门，还向我家院内扔砖头……我和妻子王某某儿子聂某三个人和肖某某打的，王某某一直在中间劝架，在劝架中还被我儿子聂某用刀划伤了”。王某某在笔录中称“肖某某的妻子王某某的手也伤了，现在我知道是我儿子聂某拿菜刀伤的”。上述证据能够证明，王某某在劝架、拉架过程中被聂某持刀所伤。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护。本案中，原告的丈夫肖某某酒后在院内谩骂被告之父聂某某，并朝聂某某家扔砖头，继而双方发生争执，原告王某某在拉架过程中被聂某所持刀具砍伤，上述事实客观存在，本院予以认定。就打架事件的责任划分，根据损害的事实及后果，并综合考虑案件的具体情况、刑事判决书中的责任划分及法律的规定，本院认定被告聂某对原告所受损失承担80%的赔偿责任。
被告聂某提出了本案超过了一年的法定诉讼时效的抗辩意见，原告不予认可，辩称在2017年1月25日刑事诉讼判决前，双方仍在就王某某的赔偿问题进行协商，本案存在诉讼时效中断的情形。本院认为，被告当庭亦认可曾收到有王某某作为原告的诉状，后王某某虽不再作为刑事附带民事诉讼原告，但本次事件系一起打架事件导致的肖某某、王某某两人受伤，王某某在刑事诉讼之初有一并处理打架事件的主观意愿，双方在为达成刑事谅解意见接触的过程中，不断的交换调解意见也符合常理，且王某某寄希望于在刑事诉讼过程中与被告达成民事调解意见亦符合情理，故本案应当认定存在诉讼时效中断的情形，且诉讼时效重新计算的起算点认定为（2016）鲁0402刑初158号刑事判决作出的日期2017年1月25日为宜，综上，不应认定本案超过法定诉讼时效期间，被告的该项抗辩意见本院不予采信。
原告王某某诉请医疗费，本院支持3,891.4元，原告王某某按照90元/天的标准主张误工费，按70元/天的标准主张护理费，因原告提交证据不符合法定的证据形式要件且证据不足，原告及其护理人均系农村居民，原告的误工费、误工费本院均按2016年山东省农民人均纯收入标准进行计算，山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见本院予以采信，综合医院病历及鉴定结论，王某某的护理期限本院支持13天、误工期限支持24天，原告的误工费本院支持917.52元（38.23元/天×24天），其护理费本院支持496.99元（38.23元/天×13天）。原告诉请住院伙食补助费195元、鉴定费600元，符合法律规定，本院予以采信。原告诉请交通费，本院酌情支持130元。
综上，本院支持原告王某某的医疗费3,891.4元、误工费917.52元、护理费496.99元、住院伙食补助费195元、鉴定费600元、交通费130元，共计6,230.91元，由被告聂某承担80%的责任，即被告聂某应赔偿原告王某某4,984.73元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告聂某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某某4,984.73元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告聂某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 马菲菲
人民陪审员 孙 静
人民陪审员 曹黎丽
二〇一八年三月十二日
法官 助理 王建增
书 记 员 Ｘ Ｘ