wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第04521号
罪犯龚南会，女，1965年10月10日出生，汉族，重庆市江津区人，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于1999年1月27日作出（1999）渝一中刑初字第18号刑事判决，以被告人龚南会犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人龚南会不服，提出上诉。重庆市高级人民法院作出（1999）渝高法刑终字第107号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。重庆市高级人民法院于2002年8月6日作出（2002）渝高法刑执字第99号刑事裁定，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年；本院于2005年5月24日作出（2005）渝一中刑执字第2917号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；于2009年4月8日作出（2009）渝五中法刑执字第1092号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2011年3月15日作出（2011）渝五中法刑执字第1584号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2013年8月26日作出（2013）渝五中法刑执字第4256号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2017年2月5日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯龚南会在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯龚南会在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯龚南会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龚南会减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年九月三十日
书 记 员 袁 娜
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初6246号
原告李某某，男
被告陈某某甲，男
被告陈某某乙，男
原告李某某与被告陈某某甲、陈某某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告陈某某甲、陈某某乙经传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2016年农历1月24日，被告陈某某甲向原告李某某借款10000元，约定月利率3%，由被告陈某某乙担保，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判决二被告偿还原告借款20000元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借条一支，证明被告陈某某甲于2016年农历1月24日向原告李某某借款10000元，约定月利率3%，并由被告陈某某乙担保。
被告陈某某甲、陈某某乙未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告陈某某甲、陈某某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年3月2日（农历1月24日），被告陈某某甲向原告借款10000元，约定月利率3%，未约定还款期限，由被告陈某某乙担保，并出具借条一支。后原告多次向二被告索要未果，故原告诉至法院。
本院认为，原告李某某诉被告陈某某甲、陈某某乙欠其借款未还之事实，有二被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告陈某某甲借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任，被告陈某某乙作为担保人依法应承担连带清偿责任。对原告诉请的借款利息，因该约定超出法律保护范围，对该约定超出部分的利息不予保护。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈某某甲于本判决生效后三日内偿还原告李某某借款10000元及利息（利息从2016年3月2日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。
二、被告陈某某乙承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈某某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一六年十月二十六日
书记员 贺旺军
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第09529号
罪犯邓忠万，男，汉族，1971年5月30日出生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省淝河监狱服刑。
蚌埠铁路运输法院于2010年11月16日作出（2010）蚌铁刑初字第172号刑事判决，以运输毒品罪判处被告人邓忠万有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，本院于2013年6月5日裁定对其减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省淝河监狱于2014年11月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年12月3日在安徽省淝河监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员李春浩、何蓉出庭履行监督职责，执行机关指派干警汪海、季丽娟，罪犯邓忠万、证人李航宇等到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯邓忠万在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励四次，向本院报请对其减去有期徒刑二年。
安徽省合肥市城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯邓忠万提请减刑建议符合法律规定，同时提出对该犯酌情扣减减刑幅度的建议。
经审理查明，罪犯邓忠万在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年6月5日减刑后至2014年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯因患有艾滋病被认定为病犯。
上述事实，有罪犯计分考核行政奖惩审批表、病犯认定审批表、证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯邓忠万系艾滋病犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并应依法对其减刑间隔期及减刑幅度予以适当放宽。同时根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对毒品犯罪罪犯的减刑予以从严掌握，结合该犯减刑频次过快，对其酌情扣减三个月。检察机关提出对该犯酌情扣减减刑幅度的建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓忠万减去有期徒刑一年九个月（刑期自2010年10月12日至2022年4月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 葛 畅
四川省木里藏族自治县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川3422执23号
申请执行人杨元保，男，彝族，1949年生，住四川省木里县。
申请执行人邱加甲，女，彝族，1956年生，住四川省木里县。
被执行人马几几，女，彝族，1950年生，住四川省木里县。
被执行人毛阿甲，女，彝族，1975年生，住四川省木里县。
被执行人邱慧，女，彝族，1995年生，住四川省木里县。
杨元保、邱加甲与马几几、毛阿甲、邱慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，木里藏族自治县人民法院作出的（2015）木民初字第151号民事判决书及凉山州中级人民法作出的（2016）川34民终字494号民事判决书生效后，申请人杨元保、邱加甲向我院申请执行被执行人马几几、毛阿甲、邱慧到期未给付的赔偿款共计人民币38930.52元。在执行过程中，我局于2016年10月20日向马几几、毛阿甲、邱慧发出执行通知书，经双方协商后达成还款协议，被执行人委托代理人邱什权一次性支付人民币10000.00元，余款每年从邱什权及邱尔清（被执行人马几几丈夫）两家的退耕还林、粮食直补账户中扣除，直至余款扣完为止。
被执行人委托代理人邱什权于2016年12月20日将赔偿款人民币10000.00元交到执行局，由我局转交给申请人委托代理人杨尔史。至此，（2015）木民初字第151号民事判决书及（2016）川34民终字494号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
执行员 杜 基
二〇一六年十二月二十二日
书记员 达娃次尔
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2702号
罪犯邓龙军，男，1981年8月23日出生，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2006年11月21日作出（2006）渝五中刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人邓龙军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事原告人经济损失七万五千余元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2009年9月9日作出（2009）渝高法刑执字第539号刑事裁定，对罪犯邓龙军减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2011年10月25日作出（2011）渝高法刑执字第00591号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利八年；本院于2014年1月24日作出（2014）渝一中法刑执字第00257号刑事裁定，对其减刑一年；本院于2015年7月29日作出（2015）渝一中法刑执字第01169号刑事裁定，对其减刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯邓龙军在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯邓龙军在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯邓龙军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无附带民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邓龙军减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺 莉
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 卿
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瀍民初字第211-1号
原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区。
法定代表人张波，总经理。
委托代理人郑广林，该公司员工，特别授权。
被告张鹏，男，汉族，1989年1月23日生，住河南省义马市。
本院在审理原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司诉被告张鹏追偿权纠纷一案中，原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司撤回起诉。
本案受理费、保全费，由原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 冀翠红
审 判 员 陈寿卫
代审判员 李雅然
二〇一五年四月二十一日
代书记员 屈 欢
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瀍民初字第211-1号原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区九都东路名车苑。法定代表人张波，总经理。委托代理人郑广林，该公司员工，特别授权。被告张鹏，男，汉族，1989年1月23日生，住河南省义马市。本院在审理原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司诉被告张鹏追偿权纠纷一案中，原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费、保全费，由原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司负担。审 判 长 冀翠红审 判 员 陈寿卫代审判员 李雅然二〇一五年四月二十一日代书记员 屈 欢
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第183号
原告付某某，曾用名付某甲，女，1990年1月25日出生，汉族，住凉城县。
委托代理人马有和，凉城县岱海镇法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1989年7月1日出生，汉族，住址同上。
委托代理人王永奎，凉城县法律援助中心律师。
原告付某某诉被告张某甲同居析产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员朱金莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原被告经人介绍认识，于2011年2月8日同居，同居后生育一非婚生子，现年3周岁，取名张某乙，同居后无共同财产，感情一般。原告由于涉世未深，对婚姻大事根本不懂，与被告未婚同居。同居后，被告毫不珍惜来之不易的感情生活，因为家务琐事，经常对原告想打就打、想骂就骂，闹得家无宁日。更令原告不能容忍的是被告有家不回，对原告母子的生活不闻不问、不管不顾，致原告母子生活一度陷入困境之中。现起诉到法院，请求依法判令未成年的儿子张某乙（2011年12月1日出生）由被告抚养；诉讼费用由被告承担。
被告张某甲未在答辩期内提交答辩状，当庭辩称，第一抚养孩子的问题，原被告共同生活期间，孩子一直随原告生活。原告适合抚养未成年的孩子，孩子这么小随母亲生活有利成长，被告作为男子不够细心，对孩子的抚养成长不利。第二原告应返还被告彩礼钱66000元，给原告父母亲的彩礼钱8800元，爬栏柜钱3000元，冬衣3000元。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于2011年2月8日举行结婚典礼并开始同居，2011年12月1日生育非婚生子张某乙，现随原告生活。同居后无共同财产。被告张某甲典礼举行之前给付原告付某某彩礼钱66000元，给付原告父母彩礼钱8800元。
本院认为，原被告未到婚姻登记机关办理婚姻登记，属于同居关系。被告要求原告返还彩礼款66000元，根据相关法律规定本院予以支持，但因原被告共同生活了三年，且生育一非婚生子，因此本院酌情确定原告返还被告彩礼款20000元。被告要求原告返还被告给原告父母的8800元彩礼钱，因该彩礼款不属于本案审理的范围，被告可另行主张。非婚生子张某乙一直由原告抚养，为了孩子健康成长，应继续由原告抚养，被告承担非婚生子张某乙至18周岁的抚养费，依据2013年自治区城镇居民人均可支配收入，参照25%的比例计算15年，抚养费共计86805元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》第二十七条、《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、原告付某某返还被告张某甲彩礼款20000元；
二、非婚生子张某乙由原告付某某抚养，被告张某甲负担抚养费86805元。
三、前述两项款项折抵后，被告张某甲还应向原告直接支付66805元，于每年的12月30日前给付5787元直至付清。
案件受理费100元，由原告付某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 朱金莲
二〇一四年五月二十九日
书记员 张彦君
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执406号
崔兆河、淮南建工建筑工程有限公司：
崔兆河与淮南建工建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人淮南建工建筑工程有限公司自动履行全部义务。申请执行人崔兆河同意结案。至此，崔兆河向本院申请执行的（2017）吉2403民初4186号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盖民二初字第2774号
原告盖州市农村信用合作联社。
法定代表人陈飞，系理事长。
委托代理人王圣良，男，1965年3月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，公司职员。
被告陈春艳，女，1973年8月25日出生，盖州市人。
被告吉明，男，1962年11月19日出生，盖州市人。
原告盖州市农村信用合作联社诉被告陈春艳、吉明借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月原告与第一被告分别签订借款合同、与吉明签订保证合同，第一被告向原告借款10万元，吉明作为担保人为其担保，第一被告不按期偿还借款本息，故根据借款合同规定提起诉讼，请求确认原、被告签订的借款、担保合同合法有效，同时要求担保人附连带责任，判决被告立即偿还借款本金10万元及利息。
本院认为，原告无法提供二被告的准确送达地址。待原告查找到二被告确切送达地址后，可另行诉告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告盖州市农村信用合作联社的起诉。
案件受理费2300.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王冰礁
代理审判员 王 茹
人民陪审员 宣辰辰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张雪娇
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第4024号
罪犯陈静，男，37岁（1977年10月10日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，现在北京市良乡监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2011年9月19日作出（2011）西刑初字第174号刑事判决，认定被告人陈静犯合同诈骗罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万三千元。陈静不服，提出上诉。本院于2011年11月23日作出（2011）一中刑终字第5143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日以（2013）一中刑减字第4308号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关北京市良乡监狱于2014年12月8日提出对罪犯陈静减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯陈静在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据陈静的改造及奖励情况，提出对陈静的减刑建议。
经审理查明，罪犯陈静在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及陈静综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯陈静在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈静减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年8月7日起至2028年11月6日止），原判附加刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 秦梦晨
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0725民初1636-1号
申请人：潍坊创科种苗有限公司，住所地：昌乐县经济开发区罗家庄村112号6幢7号楼，统一社会信用代码：91370725772064266R。
被申请人：莱州好日子种业有限公司，住所地：莱州市虎头崖镇贾家村，注册号：91370683MA3C2K8H93。
被申请人：莱州好民种苗研究所，住所地：莱州市虎头崖镇贾家村。
被申请人：毛晓丽。
被申请人：王钧平。
本院在审理申请人潍坊创科种苗有限公司与被申请人莱州好日子种业有限公司、莱州好民种苗研究所、毛晓丽、王钧�合同纠纷一案中，申请人于2017年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款300000元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款300000元或查封同等价值的财产（详见查封物品清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟俊良
二〇一七年五月六日
书记员 张凌云
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第740号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。
负责人刘俊伟，该社理事长。
被执行人安阳市小寨劳动教养管理所，住所地安阳县。
法定代表人申日东，该所所长。
被执行人安阳市小寨强制隔离戒毒所，住所地安阳县。
法定代表人申日东，该所所长。
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的河南省安阳市龙安区人民法院（2011）龙民初字第1205号民事调解书，于2015年7月13日立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆等信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省安阳市龙安区人民法院（2011）龙民初字第1205号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 懂
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第740号
申请执行人刘某某，女，汉族。
法定代理人王某某，女，汉族，无职业。
被执行人大庆市龙凤区启越双语艺术幼儿园。
负责人李凤霞，园长。
申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第1524号民事判决书于2015年7月17日向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案执行。
在执行过程中，执行标的32528元，被执行人自动履行完毕，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第1524号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一五年八月十一日
书记员 闫景峰
吉林省辽源市龙山人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第740号
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司。
法定代表人张玉君，该行行长。
委托代理人杨贵春。
被执行人姜建功，住所地吉林省辽源市，公民身份号码×××。
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人姜建功借款纠纷执行一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）龙民初字第1364号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司于2015年12月14日向本院申请终结本次执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本次对辽源市龙山区人民法院作出的（2014）龙民初字第1364号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金晏平
二〇一五年十二月十四日
书记员 秦绍方
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第740号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。
被执行人安阳市小寨劳动教养管理所。
被执行人安阳市小寨强制隔离戒毒所。
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的河南省安阳市龙安区人民法院（2011）龙民初字第1205号民事调解书，于2015年7月13日立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆等信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省安阳市龙安区人民法院（2011）龙民初字第1205号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 懂
吉林省辽源市龙山人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第740号
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司。
法定代表人张玉君，该行行长。
委托代理人杨贵春，该行职员。
被执行人姜建功，男，汉族，1963年9月5日生，住所地吉林省辽源市。
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人姜建功借款纠纷执行一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）龙民初字第1364号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司于2015年12月14日向本院申请终结本次执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本次对辽源市龙山区人民法院作出的（2014）龙民初字第1364号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金晏平
二〇一五年十二月十四日
书记员 秦绍方
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第740号
申请执行人林建强。
被执行人林建文。
本院在执行申请执行人林建强与被执行人林建文犯危险驾驶罪赔偿纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙海市人民法院（2015）龙刑初字第172号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈李军
审判员 林赫频
审判员 熊雯雯
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈春强
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第740号
本院在执行吕常松与王明浩变更抚养关系纠纷一案中查明，被执行人王明浩拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王明浩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第220号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人曹某，男，1986年2月19日出生于广西灵山县，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区灵山县三隆罩云村委会白坟村26号。曾因犯抢夺罪，2011年7月28日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，2013年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人曹某犯抢夺罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年9月26日凌晨2时许，被告人曹某驾驶一辆黑色助力车寻找抢夺目标，在北海市海城区广东路与北海大道交汇处，发现倪某骑着电动车搭载朋友经过，被告人曹某遂驾车靠近，伸手夺走倪某胸前的挎包，然后逃离现场，包内有黄金戒指1枚（含金量998‰，重量4.7661g，价值1239.186元）、价值2338元的步步高牌X1手机1台，价值400元的葳朗牌手机1台，现金800元，及倪某本人的身份证、银行卡等。得逞后，被告人曹某将身份证、银行卡丢弃，在北部湾广场附近以500的价格销售步步高牌手机，黄金戒指、葳朗牌手机留用，赃款已挥霍。次日，公安人员在北海市海城区湖南路湘桂宾馆206号房将被告人曹某抓获，公安人员收缴作案工具助力车及赃物黄金戒指、葳朗牌手机，并将赃物依法发还被害人。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，提取笔录，扣押、发还物品、文件清单，刑事判决书，刑满释放证明书，被害人倪某陈述，被告人曹某供述，估价结论，检验报告，鉴定将诶论通知书，资质认定，指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，公然夺取他人数额较大财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人曹某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人曹某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹某抢夺的部分赃物已被收缴发还被害人，在量刑时可以酌情考虑。根据被告人曹某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人曹某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2015年3月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵劲勇
二〇一四年五月九日
书记员 邹 瑛
附：本判决书引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第220号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人刘某某，女，1987年4月18日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市浩饶山乡。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被刑事拘留，2014年4月25日被取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于2014年6月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。海拉尔区人民检察院指派检察员周显峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2014年4月18日18时许，被告人刘某某在海拉尔区向华街圣华2号楼春光足疗馆内，趁被害人殷某某去卫生间之机，将殷某某放在电脑桌抽屉内的3600元现金盗走。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，讯问被害人殷某某笔录，讯问证人王某某笔录，扣押清单，发还清单，谅解书，常住人口基本信息，讯问光盘一张，被告人刘某某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。案发后被告人能够如实供述所犯罪行，全部退赃，并且取得被害人的谅解，可对其从轻处罚，综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 包建华
二〇一四年六月三十日
书记员 沈 杰
附相关法律条文及法律解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第220号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王×，男，1955年10月8日。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2013年7月3日被羁押，同年8月9日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2946号起诉书指控被告人王×犯销售有毒、有害食品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员白晓晨出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月2日，被告人王×在其位于本市海淀区古庙胡同的成人保健品店内销售4盒保健食品。2013年7月3日，被告人王×被公安机关抓获，公安机关当场起获21盒保健食品。经检测，上述保健食品中均含有有毒、有害非食品原料。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王×的供述，证人田×、丁×的证言，专家意见，检测报告，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，照片，接受刑事案件登记表，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×销售有毒、有害食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人王×已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，且其如实供述犯罪事实，本院依法对其比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年2月2日止；罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 樊 强
二〇一四年一月十六日
书 记 员 方一鸣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第220号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人曹以照，男，1986年2月19日出生于广西灵山县，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区灵山县。曾因犯抢夺罪，2011年7月28日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，2013年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]201号起诉书指控被告人曹以照犯抢夺罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人曹以照到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年9月26日凌晨2时许，被告人曹以照驾驶一辆黑色助力车寻找抢夺目标，在北海市海城区广东路与北海大道交汇处，发现倪某骑着电动车搭载朋友经过，被告人曹以照遂驾车靠近，伸手夺走倪某胸前的挎包，然后逃离现场，包内有黄金戒指1枚（含金量998‰，重量4.7661g,价值1239.186元）、价值2338元的步步高牌X1手机1台，价值400元的葳朗牌手机1台，现金800元，及倪某本人的身份证、银行卡等。得逞后，被告人曹以照将身份证、银行卡丢弃，在北部湾广场附近以500的价格销售步步高牌手机，黄金戒指、葳朗牌手机留用，赃款已挥霍。次日，公安人员在北海市海城区湖南路湘桂宾馆206号房将被告人曹以照抓获，公安人员收缴作案工具助力车及赃物黄金戒指、葳朗牌手机，并将赃物依法发还被害人。 上述事实，被告人曹以照在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，提取笔录，扣押、发还物品、文件清单，刑事判决书，刑满释放证明书，被害人倪某陈述，被告人曹以照供述，估价结论，检验报告，鉴定将诶论通知书，资质认定，指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹以照以非法占有为目的，公然夺取他人数额较大财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人曹以照曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人曹以照虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹以照抢夺的部分赃物已被收缴发还被害人，在量刑时可以酌情考虑。根据被告人曹以照的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 被告人曹以照犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2015年3月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵劲勇 二〇一四年五月九日 书记员  邹 瑛 附：本判决书引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0223民初1129号
原告:唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地：滦县新城华岩步行街光明综合楼。
法定代表人：刘宝良，总经理。
被告:刘海滨，男，汉族，1973年10月9日生，住滦县。
原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告刘海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2017年4月21日向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告向我院提出的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。
审判员 张海涛
二〇一七年五月二日
书记员 付梦捷
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更663号
罪犯宋波，男，1982年3月8日出生，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省彭山县人民法院于2009年12月4日作出（2009）彭山刑初字第95号刑事判决，以被告人宋波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元，刑期自2009年8月18日起至2020年2月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2012年10月减刑一年二个月，2014年9月减刑一年三个月，刑期至2017年9月17日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯宋波在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2015年12月计分考核累计积分150分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年五个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯宋波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯宋波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋波减去一年四个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑满释放期为2016年5月17日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年四月七日
书 记 员 李聪颖
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1079号
申请执行人林婉红，女，1970年5月24日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
被执行人黄小燕，女，1983年12月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人黄小丽，女，1987年12月24日出生，汉族，安溪县人，居民，住泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人林婉红与被执行人黄小燕、黄小丽民间借贷纠纷的（2014）安民初字第2550号民事判决书一案中，申请执行人林婉红于2014年7月9日向本院申请执行，要求被执行人黄小燕、黄小丽支付欠款50000元及利息（自2011年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还款之日止），代垫受理费525元。执行中经查，被执行人黄小燕、黄小丽在银行查无存款，暂无财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第2550号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一四年十二月三十日
书记员 林美娥
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1079号
申请执行人：马军保，农民。
被执行人：迁安市城乡公交有限公司。
法定代表人：梁彩凤。
本院在执行马军保申请执行迁安市城乡公交有限公司（2013）诉前调字第1057号民事调解书机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人迁安市城乡公交有限公司已履行该案给付申请执行人马军保各项经济损失1000元，执行费50元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
迁安市人民法院（2013）诉前调字第1057号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马爱平
二〇一四年十一月四日
书记员 杜宝军
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第696号
原告王兰芹。
委托代理人王钦伟。
被告陈维亮。
被告张培中。
原告王兰芹与被告陈维亮、张培中机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兰芹的委托代理人王钦伟到庭参加诉讼，被告陈维亮、张培中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王兰芹诉称，2011年9月11日，原告与陈维亮驾驶的由张培中所有的鲁G×××××号汽车发生交通事故，致原告受伤，该事故在（2011）诸贾民初字第578号民事案件中主张过赔偿权利，现原告因拆除体内固定物，又产生治疗费。请求依法判令二被告连带赔偿原告后续治疗费10000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告陈维亮未到庭，提交书面答辩状称，被告本人系被告张培中的雇员，应由张培中承担责任，被告本人不承担责任。
被告张培中未到庭，提交书面答辩状称，同意陈维亮的答辩意见，另原告所诉无理无据，其主张已超时效，原告损失在（2011）诸贾民初字第578号案件中已处理，在该案中也未主张，应视为对权利的放弃，故应依法驳回。
经审理查明，2011年9月11日8时20分许，被告陈维亮驾驶鲁G×××××号货车沿诸城市贾悦镇杨家灌津村南北路由北向南行驶，至事故发生地点左转弯时，与沿九杨路由东向西行驶的原告驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告陈维亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
被告张培中系鲁G×××××号车辆的车主，被告陈维亮系其雇员，事故发生在雇佣活动中。
事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，原告曾诉至本院，经鉴定，原告二次手术需1人护理20日，取内固定物约需8000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理，后本院作出民事判决书，判决结果如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失86348元；二、原告返还被告陈维亮预付款29160元；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决书对原告的后续治疗费未作出处理。
2014年5月3日至2014年5月20日，原告到安丘市中医院住院治疗17天。原告主张的损失如下：医疗费8331.18元、住院伙食补助费510元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的本院（2011）诸贾民初字第578号民事判决书、住院病历、医疗费单据等证据在案为证。
本院认为，被告陈维亮与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈维亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于医疗费，原告提交的安丘市市立医院的医疗费票据没有病历相佐证，本院不予支持，原告提交的安丘市中医院票据有相应的病历佐证，能够证明原告在该医院支出医疗费8245.33元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张按30元／天计算住院期间17天，不违反法律规定，本院认定住院伙食补助费为510元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计8755.33元。
本院认为，原告因本案事故受伤后，曾诉至本院，但本院对原告的后续治疗费用未作处理，故原告的本次起诉符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称原告本次起诉超过诉讼时效，无法律依据，本院不予支持。因本案事故发生在机动车之间，被告陈维亮承担事故的主要责任，故被告陈维亮应对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告张培中作为事故车辆的车主及被告陈维亮的雇主，应与被告陈维亮承担连带赔偿责任。因鲁G×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险的保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿完毕，故原告本次的损失应由二被告连带承担70%的赔偿责任，计款6128.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告陈维亮、张培中连带赔偿原告王兰芹医疗费、住院伙食补助费共计6128.73元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王兰芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兰芹负担5元，被告陈维亮、张培中共同负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张槐聪
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 管 璇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1446号
罪犯甘玉清，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2012年11月12日作出（2012）金义刑初字第1893号刑事判决，以被告人甘玉清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。被告人甘玉清不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2012年12月17日以（2012）浙金刑二终字第365号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯甘玉清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯甘玉清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功、2015年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯甘玉清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘玉清准予减刑一年（刑期自2012年5月11日起至2016年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 菁
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执653号
申请执行人：李庆富，男，1954年6月1日出生，汉族。
申请执行人：李萍，女，1983年12月2日出生，汉族。
申请执行人：李虎，男，1985年2月14日出生，汉族。
被执行人：高学明，男，1964年3月8日出生，汉族。
被执行人：湖北鹏祥建设工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市武穴市保康路72号，组织机构代码：70701662-0。
法定代表人：秦连军，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1148号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人高学明公告送达了执行通知书，责令其自公告期满后3日内履行生效法律文书确定的义务。同年11月16日向被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，二被执行人仍未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人高学明、湖北鹏祥建设工程有限公司的银行存款（或合法收入）95000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 龚红奎
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 震
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第01456号
原告梁某甲。
委托代理人左策华，成安县新华法律事务所法律工作者。
被告董某（又名董某某）。
原告梁某甲诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武红磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某甲及代理人左策华、被告董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，1990年11月份原被告经人介绍相识定亲，××××年××月××日办理了结婚登记，同年农历9月21日举行了典礼仪式，婚后生育三个子女，分别是长女梁某乙，现年24岁已成家，二女儿梁某丙，现年17岁、三儿子梁某丁，现年15岁。婚后原被告夫妻感情一般，开始夫妻你尊我爱，勤劳持家，但是从2008年开始夫妻感情出现转折。那一年原告从外地打工回来，发现被告表现异常，故意给原告没事找事，挑起事端，开始分居，无意中原告发现被告与一男子保持长期多次通话记录和暧昧短信，原告看到后气的差点昏死过去，但是想到孩子尚小，为了保存一个完整的家庭，原告忍辱负重，白天在众人面前强装欢笑，夜晚独自流泪，黯然神伤，长此以往原告精神恍惚，导致长期不能上班，原告虽然经过几年的苦口婆心对被告的劝说，被告没有丝毫愧疚之意，不但如此被告还偷偷把两个女儿带走，不让原告跟孩子见面，给原告带来精神上的巨大伤害，被告应当赔偿原告精神损失费。由于原被告夫妻已名存实亡，毫无意义，2014年6月份原告将被告诉至法院要求离婚，法院作出（2014）成民初字第639号民事判决书，判决驳回原告离婚的诉讼请求，判决送达双方当事人后均未提起上诉，判决生效后双方仍不联系，互不往来，至此夫妻感情确已破裂符合法定离婚条件，恳请法院依法及时判决离婚。诉讼请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生女儿梁某丙由被告自行抚养，婚生儿子梁某丁由原告自行抚养；3、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金3万元；4、案件受理费由被告承担。
原告梁某甲在举证期限内提供的证据有：
结婚证原件一份；
（2014）成民初字第00639号民事判决书；
婚生女孩梁某乙、梁某丙及儿子梁某丁户口页复印件一份。
被告董某辩称，我不同意离婚，原告所说都不是事实，我没有给别人发短信和打电话，原告有家庭暴力行为。
被告董某在举证期限内提供的证据有：
1、共同财产物品清单一份。
证据的分析与认定，原告提供的证据1、证据2、证据3，本院对其真实性均予以确认，对于被告提交的清单上的物品因无证据提交，原告也不予认可，本院不予认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识定亲，，××××年××月××日举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚后原、被告夫妻感情一般，原告梁某甲于2014年起诉与被告董某离婚，成安县人民法院作出（2014）成民初字第00639号民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，双方未能和好，现原告梁某甲再次提起离婚诉讼。婚后原、被告生育三个子女，长女梁某乙，，××××年××月××日出生，现已成家；二女儿梁某丙，，××××年××月××日出生，现随被告生活；儿子梁某丁，，××××年××月××日出生，现跟随原告生活。二女儿梁某丙在庭审中称，要求跟随被告生活。
本院认为，原、被告是经人介绍相识，婚后感情一般，因家庭琐事双方产生矛盾，原告梁某甲于2014年起诉与被告董某离婚，成安县人民法院作出（2014）成民初字第00639号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求后双方未能和好，现双方感情确已破裂，无和好希望，原告再次要求离婚，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。婚生女儿梁某丙因其在庭审中称要求跟随被告生活，应由被告自行抚养女儿梁某丙；婚生儿子梁某丁由原告抚养对儿子成长有利，应由原告自行抚养儿子梁某丁，原告要求被告赔偿精神损失因无相应证据，本院不予支持。被告提出有共同财产，因未提供证据，原告也不予认可，本院不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某甲与被告董某离婚；
二、婚生儿子梁某丁，由原告梁某甲自行抚养；婚生女儿梁某丙由被告董某自行抚养。
三、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 武红磊
二〇一五年十一月二十四日
书记员 任鹏飞
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初1992号
原告段某某，地址：吉林省农安县。
被告张某某，地址：吉林省农安县。
本院在审理段某某诉张某某离婚纠纷一案中，原告段某某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担150元。
审判员 田序顺
二〇一六年六月三日
书记员 刘 辉
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第234号
原告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室（组织机构代码：××）。
负责人徐竹逸，该公司总经理。
委托代理人史亚平，系该公司职员。
被告朱家军。
被告朱家梅。
被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所无锡市南长区五星家园787-1号（组织机构代码：××）。
负责人赵吉平，该支公司总经理。
委托代理人李嘉琪，系该公司职员。
原告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光财险无锡支公司）与被告朱家军、朱家梅、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安财险无锡支公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员方华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险无锡支公司的委托代理人史亚平，被告朱家军、朱家梅、永安财险无锡支公司的委托代理人李嘉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光财险无锡支公司诉称：2014年2月26日8时28分，张培其驾驶苏B×××××小轿车在南长区广南立交桥面与朱家军驾驶的苏B×××××轻微封闭货车发生追尾事故，事故造成两车损坏，人员受伤。无锡市公安局交通巡逻警察支队南长大队作出的交通事故责任认定书，认定朱家军负事故全部责任。张培其驾驶的苏B×××××小轿车在阳光财险无锡支公司投保了车辆损失险、不计免赔险、第三者责任保险，保险期限为2014年1月21日零时起至2015年1月20日二十四时止。该次事故造成苏B×××××车辆维修费用16800元，我公司履行了赔偿责任，现诉请：1、要求永安财险无锡支公司在交强险范围内赔偿2000元；2、超出部分14800元由朱家军、朱家梅承担；3、本案诉讼费由朱家军、朱家梅承担。
被告朱家军辩称：事故发生时在修理厂估价为7000元左右，但是张培其不愿意在那里修理，就把车开走了，之后张培其在别处修理了16800元，我认为修理费用过高。
被告朱家梅辩称：对于事故发生的经过我都不了解，因为车子是朱家军在使用和支配，他借了我的名义办理了行驶证。
被告永安财险无锡支公司辩称：对于事故的真实性和责任认定没有异议，在交强险范围内我方愿意支付2000元。
经审理查明：张培其为其名下的苏B×××××小型轿车向阳光财险无锡支公司投保；投保险别为车辆损失险，保险金额250400元，第三者责任保险，保险金额50万元；不计免赔率特约条款（车辆损失险，第三者责任保险）；保险期间2014年1月20日17时起至2015年1月20日17时止。
2014年2月26日8时28分许，张培其驾驶苏B×××××小轿车在南长区广南立交桥面，与朱家军驾驶的苏B×××××轻微封闭货车发生追尾事故，致使两车损坏，人员受伤。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队南长大队（以下简称南长交警大队）作出交通事故认定书，载明：朱家军负全部责任。
2014年2月27日，无锡市价格认证中心出具车辆物品损失价格鉴定结论书，载明苏B×××××车辆损失为17248元。2014年3月8日，无锡华通汽车销售有限公司开具苏B×××××车辆维修发票，金额为16800元；2014年3月14日，阳光财险无锡支公司赔付张培其16800元。张培其出具机动车辆保险权益转让书，明确收到阳光财险无锡支公司赔款16800元，同意将已取得赔偿部分保险标的一切权益转让给阳光财险无锡支公司。后阳光财险无锡支公司因追偿无果，遂诉讼来院。
另查明：朱家军为号牌苏B×××××轻微封闭货车向永安财险无锡支公司投保；投保险别为机动车交通事故责任强制保险；保险期间2013年5月15日零时起至2014年5月14日二十四时止。
又查明：苏B×××××轻微封闭货车为轻型封闭货车，朱家军具有B2驾驶证。
再查明：苏B×××××轻微封闭货车所有人为朱家梅。
上述事实，由苏B×××××车辆保险抄单、苏B×××××车辆交通事故责任强制保险单副本、道路交通事故认定书（简易程序）、保险金支付凭证、车辆维修发票、机动车辆保险权益转让书、车辆行驶证、驾驶证等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：朱家军驾驶车辆追尾张培其车辆发生碰撞事故，南长交警大队认定朱家军负全部责任，因此朱家军应赔偿张培其的车辆损失；张培其向其投保的阳光财险无锡支公司申请理赔，阳光财险无锡支公司赔付后，可在赔偿金额范围内享有代位行使张培其向朱家军请求赔偿的权利；事故发生后，张培其委托了无锡市价格认证中心进行车辆物品损失价格鉴定，朱家军认为损失评估过高，但没有提出足以反驳的证据，故对其抗辩不予采纳；苏B×××××轻微封闭货车的所有人与使用人不是同一人，该车一直由朱家军直接使用和支配，且朱家军具备相应车型的驾驶资格，阳光财险无锡支公司没有提供车辆所有人朱家梅对损害发生有过错的依据，故对阳光财险无锡支公司主张朱家梅承担赔偿责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效后3日内在机动车强制保险责任范围内给付阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿款2000元。
二、朱家军应于本判决生效后3日内给付阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿款14800元。
三、驳回阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费220元，减半收取110元（已由阳光财险无锡支公司预交），由朱家军负担（阳光财险无锡支公司预交的案件受理费由朱家军向其直接支付，本院不再退还，由朱家军在本判决生效之日起3日内向阳光财险无锡支公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 方华
二〇一五年五月五日
书 记 员 陆欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1330号
申请执行人焦作鸿城房地产开发有限公司，住所地焦作市马村区冯营街道办事处院内。
法定代表人田拥喜。
被执行人河南凯特科技发展有限公司，住所地郑州市金水区文化路41号3号楼37号。
法定代表人任余良，董事长。
本院在执行焦作鸿城房地产开发有限公司诉河南凯特科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民一初字第00216号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋亚杰
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 琳
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更2774号
罪犯杨昊坤，男，1985年7月1日出生，汉族，江苏省邳州市人，高中文化。现在江苏省句容监狱服刑。
邳州市人民法院于2011年12月24日作出(2011)邳刑初字第0543号刑事判决，以罪犯杨昊坤犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年二个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑八年，（刑期自2011年4月17日起至2019年4月15日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2012年8月22日交付执行。2014年12月18日，经本院裁定减刑十个月(刑期至2018年6月15日止)。
执行机关江苏省句容监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2017年9月29日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年10月19日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员许立新出庭履行职务。执行机关江苏省句容监狱指派警官冯骏骅出庭履行职务。罪犯杨昊坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省句容监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨昊坤的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨昊坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2014年以来，受到监狱表扬五次，该犯财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。且该犯财产类判决已全部履行，确有悔改表现。
但该犯系涉黑犯，故应适当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。
出庭警官当庭出示了罪犯杨昊坤获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。
出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯杨昊坤改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯杨昊坤的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。
经审理查明，罪犯杨昊坤于2012年8月22日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯杨昊坤能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯杨昊坤的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯杨昊坤对于原审裁判确定的财产性判项已履行完毕。
本院认为，罪犯杨昊坤在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉黑犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨昊坤的刑罚减去有期徒刑七个月二十日（减刑后刑期至2017年10月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年十月二十日
书记员 杨 烨
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2451号
罪犯罗座均，男，1975年5月17日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2013年3月12日作出(2013)甬余刑初字第301号刑事判决，以被告人罗座均犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯罗座均在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯罗座均在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年半年度表扬,获2014年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗座均在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗座均减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2012年11月7日起至2015年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年十月二十九日
代书记员 何锦霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第2287号
原告胡志华。
委托代理人张昆。（系原告丈夫）
委托代理人郭烨。
被告赵书刚。
原告胡志华诉被告赵书刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法适用简易程序分别于2014年10月21日、2014年12月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告胡志华的委托代理人郭烨、被告赵书刚庭参加诉讼，第二次庭审原告胡志华的委托代理人郭烨到庭参加诉讼，被告赵书刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志华诉称：2012年11月8日，被告以承包工程急需用钱为由向原告借款20000元，借期三个月。借款到期后，被告一直推拖，借款至今未还。现原告法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确利息计算方式为：自2012年11月8日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率四倍计算。
被告赵书刚辩称：对于借款20000元没有异议，但是已经按照月息3分支付一部分利息了，分别是2013年2月支付1800元、2013年12月12号支付3000元、2014年5月支付1000元，合计支付5800元利息。
经审理查明：被告赵书刚于2012年11月8日向原告出具借条一张，载明“今借到胡志华现金贰万元整（￥20000），借期三个月”。
另查明：原被告双方口头约定按照月息3分计算利息，原告自认收到被告支付利息4700元，分别是2013年3月1200元、2013年12月3000元、2014年3月500元。
以上事实有原告提供的借条一份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间借贷法律关系明确，借款人有按时还款的义务，否则将承担相应的法律责任。故原告起诉要求被告归还借款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于利息，原被告双方一致认可双方口头约定利息为月息3分，现原告主张从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算至给付之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于被告辩称已支付5800元利息，但是没有提供证据支持，对于原告自认收到被告支付的4700元利息本院予以确认。经本院确认，按照原告自认收到被告支付利息的时间计算，被告每次支付的利息均未超过中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，已支付的4700元仅应从原告主张的利息中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵书刚自本判决生效之日起三日内偿还原告胡志华20000元及利息（以20000元为基数自2012年11月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，并扣除4700元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵书刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周 莹
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第页／共页
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第104号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人苏某某，男，1982年8月28日生，汉族，大学文化，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，案发前系个体经营者。2014年10月13日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人曹锋，系河北时代经典律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）29号起诉书指控被告人苏某某犯信用卡诈骗罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人曹锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人苏某某于2013年11月28日在新华区中华北大街350号旭日蓝天办理一张交通银行VISA白金信用卡，信用额度为50000元。苏某某持该卡在新源发国际商贸城、卫仕发超市等地消费，累计透支本金49941.8元，本息共计56503.99元。交通银行通过电话、短信等方式对苏某某多次进行催收，苏某某仍未还款。
被告人苏某某于2012年7月21日在中信银行办理的信用卡一张，信用额度为30000元。苏某某持该卡在新源发国际商贸城、卫仕发超市等地消费，累计透支本金29777.06元，本息共计33207.73元。中信银行通过电话等方式多次进行催收，苏某某仍未还款。
公诉机关认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人苏某某的行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于其认罪态度较好，无犯罪前科，可作为量刑情节予以考虑，请依法判处。
被告人苏某某当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名无异议，但有以下量刑情节：1、苏某某如实供述，自愿认罪、当庭悔罪；2、苏某某在接受公安机关的讯问时，又如实供述了公安机关尚未掌握的其他银行信用卡透支行为，系自首，应当从轻处罚；3、苏某某无前科、系初犯、主观恶性不深且其是在公司经营资金周转困难时透支信用卡，区别于以恶意透支为目的的信用卡诈骗；4、银行滥发信用卡，发卡审查制度存在严重缺陷。为恶意透支的犯罪行为制造了条件，且银行存在监管漏洞，故被害单位存在一定过错；5、苏某某系烈士子女，综上，建议在量刑时从轻处罚，使其尽早回归家庭、社会。
经审理查明，一、2013年11月28日，被告人苏某某在石家庄市新华区中华北大街350号旭日蓝天办理了一张交通银行VISA白金信用卡，信用额度为50000元，后苏某某持该卡在新源发国际商贸城、卫仕发超市等地消费，累计透支本金49941.8元。自2014年6月11日起，交通银行太平洋信用卡中心通过电话、短信等方式多次对苏某某进行催收，其至今仍未归还。
二、2012年7月21日，被告人苏某某在中信银行办理的信用卡，信用额度为30000元。后苏某某持该卡在新源发国际商贸城、卫仕发超市等地消费，累计透支本金29777.06元。自2014年5月4日起，中信银行信用卡中心通过电话、短信等方式多次对苏某某进行催收，其至今在仍未归还。
上述事实，有被告人苏某某在公安机关的供述，证人王某某、崔某某的证言，交通银行太平洋信用卡中心、中信银行信用卡中心出具的报案书、委托书及该两家单位出具的催收记录，苏某某申领涉案信用卡所使用的信息材料二份，苏某某所使用的交通银行信用卡、中信银行的交易明细，公安机关出具的抓获证明，苏某某的户籍证明及无前科情况证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，恶意透支钱款79718.86元，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人提出苏某某系自首的辩护意见，因无相关证据予以证实该情节，故本院不予采纳。银行审查发放信用卡系根据当事人申请并依据其所提供的申请材料来进行的，在银行发放信用卡后，持卡人是否使用信用卡消费及是否产生恶意透支是其自主选择，银行并不存在过错，故辩护人提出的发卡银行具有过错的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。苏某某的家庭出身情况，与本案犯罪的发生无关联性，对辩护人提出的其系烈士子女，在量刑予以从轻考虑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护观点并无不当，本院予以采纳。鉴于苏某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上，为了打击犯罪，保障国家金融票证管理制度的正常运行，维护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2018年7月12日止；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人苏某某退赔交通银行涉案钱款49941.8元；退赔中信银行涉案钱款29777.06元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 刘弋玄
人民陪审员 宋姣娇
二〇一五年三月六日
书 记 员 张 津
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，
超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后
仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规
定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第104号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人顾某某，男，1970年3月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住本市。于2014年11月24日因涉嫌开设赌场罪被七台河市公安局新兴公安分局取保候审至今。
被告人顾某某开设赌场一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第78号起诉书于2015年6月19�向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察员高海艳出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2014年10月20日至11月23日间，被告人顾某某在七台河市新兴区九洲鞋城地下游戏厅内设置两台打渔机，一台海洋之星，另一台渔乐无穷（共14个机位）以每个月2500元钱的工资雇用薛某某负责管理，用100元人民币上100000分，退时100000分退100元人民币的方式进行赌博活动。在此期间其获利400余元人民币。经鉴定顾某某设置的打渔机属于赌博机，共计14台。
经侦查，被告人顾某某于2014年11月24日被公安机关传唤到案。
对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了：书证被告人的户籍证明、抓获及破案经过、扣押清单等；证人蒋某某、李某某、薛某某等的证言；被告人顾某某的供述与辩解；七台河市公安局赌博机检验报告书；佳木斯精神疾病防治院司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人顾某某以营利为目的在游戏厅内设置赌博机进行赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。酌定从轻处罚情节：自愿认罪。量刑建议为建议判处被告人顾某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人顾某某对公诉机关指控其在游戏厅内设置打渔机，雇佣他人负责管理，用100元人民币上100000分，退时100000分退100元人民币的方式进行赌博活动无异议，但辩解称打渔机是文化部允许的游戏游艺机，不是赌博机。
经审理查明：2014年10月20日至11月23日间，被告人顾某某在七台河市新兴区九洲鞋城地下游戏厅内设置两台打渔机，一台海洋之星，另一台渔乐无穷（共14个机位）以每个月2500元钱的工资雇用薛某某负责管理，用100元人民币上100000分，退时100000分退100元钱人民币的方式进行赌博活动。在此期间其获利400余元人民币。经鉴定顾某某设置的打渔机属于赌博机，共计14台。
经侦查，被告人顾某某于2014年11月24日被公安机关传唤到案。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.七台河市公安局受案登记表，证实2014年11月23日10时30分许，民警工作中发现新兴区一百附近九洲鞋城地下有人利用打渔机赌博，民警将涉嫌赌博的违法行为人蒋某某、薛某某、李某某口头传唤到案。
2.七台河市公安局抓获及破案经过，证实2014年11月23日，民警工作中发现新兴区一百附近�洲鞋城地下有人利用打渔机赌博，民警将涉嫌赌博的违法行为人蒋某某、薛某某、李某某口头传唤到案接受行政处罚，将游戏厅老板顾某某传唤到案，经审讯，被告人顾某某对犯罪事实供认不讳。
3.被告人顾某某的供述笔录，证实2014年10月20日至11月23日间，其在七台河市新兴区九洲鞋城地下游戏厅内设置两台打渔机，一台海洋之星，另一台渔乐无穷（共14个机位）以每个月2500元钱的工资雇用薛某某负责管理，用100元人民币上100000分，退时100000分退100元人民币的方式进行赌博活动。在此期间其获利400余元人民币。
4.证人蒋某某的证言笔录，证实2014年11月23日上午，在被告人顾某某开设的九洲鞋城地下游戏厅内赌博的事实经过。
5.证人李某某的询问笔录，证实2014年11月23日在九洲地下的游戏厅内赌博的事实经过。
6.证人薛某某的证言笔录，证实被告人顾某某以每个月2500元工资雇用其管理九洲鞋城地下的游戏厅的事实经过。
7.现场勘查笔录、扣押笔录、现场照片及证据清单，证实案发现场情况。
8.公安局扣押物口、文件清单，证实扣押海洋之星、渔乐无穷各一台。
9.七台河市公安局赌博机检验报告书，证实两台打渔机为赌博机。
10.佳木斯市精神疾病防治院司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，证实被告人顾某某患有1.偏执型分裂症；2.限制刑事责任能力。
11.被告人顾某某的户籍证明。
被告人顾某某向法庭提供如下证据：
文化部文件一份，证实其游戏厅内两台打渔机是文化部允许的游戏游艺机。
被告人顾某某对七台河市公安局赌博机检验报告书有异议，认为打渔机是文化部允许的游戏游艺机，不是赌博机。本院认为七台河市公安局赌博机检验报告书是经过法定程序做出的，是合法有效的，对被告人顾某某的质证意见不予采信。被告人顾某某对其他证据无异议。
公诉人对被告人顾某某提供的证据文化部文件有异议，认为该文件没有公章无法证明被告人所说的问题。本院认为七台河市公安局赌博机检验报告书已认定“海洋之星”、“渔乐无穷”是赌博机，本院对被告人顾某某提供的证据不予采信。
本院认为，被告人顾某某以营利为目的在游戏厅内设置赌博机进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控意见正确，本院予以支持。被告人顾某某辩解称其在游戏厅内设置的打渔机是文化部允许的游戏游艺机，不是赌博机，并向法庭提供文化部文件予以证明。《七台河市公安局赌博机检验报告书》检验意见认定“海洋之星”、“渔乐无穷”属于赌博机，本院对被告人顾某某的辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国》第三百零三条第二款、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。对被告人顾某某违法所得人民币400.00元、赌博机海洋之星、赌博机渔乐无穷予以没收，由收缴机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔本峻
二〇一五年七月九日
书 记 员 申玉洁
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第104号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人王某，男，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年3月17日被取保候审。
被告人周某，男，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年3月17日被取保候审。
被告人王某某，又名王某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年5月24日被取保候审。
被告人刘某，男，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年3月17日被取保候审。
被告人刘某甲，男，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年3月19日被取保候审。
被告人赵某某，男，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年3月19日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）114号起诉书指控被告人王某、周某、王某某、刘某、刘某甲、赵某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，对被告人王某、周某、刘某在有期徒刑二年至四年量刑；对被告人刘某甲、赵某某、王某某在有期徒刑一年零六个月至三年量刑。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月20日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员曹燕出庭支持公诉。被告人王某、周某、王某某、刘某、刘某甲、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某与被害人王某甲有亲戚关系。2014年2月4日，在新泰市东都镇沈村王某三姐家中，王某和王某甲因家务琐事发生争执。2014年2月9日中午，王某和被告人周某、刘某甲、刘某、王某某、赵某某在一起吃饭，王某说起和王某甲发生矛盾之事，其他五被告人一致同意和王某一起去找王某甲。当日4时许，六被告人驱车赶至东都二村，王某误认为王某乙家是被害人王某甲家，用脚踹大门，用木棍将王某乙家不锈钢大门砸坏，价值为600元。后王某甲给王某打电话，王某发现王某甲后，被告人刘某、刘某甲、赵某某追至王某甲父亲王某丙家，和王某甲及家人发生争执并厮打，王某、周某、王某某随后赶到现场，因刘某甲受伤，刘某、赵某某将刘某甲送往医院离开现场。王某、周某、王某某持木棍将王某甲、王某丁、王某戊、张某等人打伤。王某甲、王某丁、王某戊、张某伤情均为轻微伤。王某丙报案后，王某、周某、刘某于2014年3月17日被传唤到案；刘某甲、赵某某、王某某先后到公安机关主动投案，如实供述了犯罪事实。
2014年2月20日，王某等人和王某甲、王某丁、王某戊、张某达成调解协议，王某赔偿被害人各项经济损失共计37000元，取得谅解。同年2月22日，王某赔偿王某乙大门损失900元，取得谅解。
上述事实，六被告人在庭审中无异议，且由经当庭举证、质证的六被告人的供述和辩解、被害人王某甲等人的陈述、证人刘某乙等人的证言、发破案经过、伤情鉴定书及伤检照片、物价鉴定结论、户籍证明、辨认笔录及照片、和解协议、收到条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、周某、王某某、刘某、刘某甲、赵某某随意殴打他人，造成四人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名和返祖事实成立，本院予以支持。被告人王某、周某、刘某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人王某某、刘某甲、赵某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；六被告人归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和各被告人在共同犯罪所起作用的大小，对六被告人均可从轻处罚并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年；
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年；
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（上述各被告人缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李衍霞
二〇一五年三月三十日
书记员 马宗娟
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第104号
公诉机关新县人民检察院。
被告人扶某甲，男，1961年12月18日生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省信阳市新县。因犯滥伐林木罪，2014年9月9日被新县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌滥伐林木犯罪，经新县森林公安局决定，于2015年6月10日被取保候审；2015年9月8日被新县人民检察院取保候审。现在家。
被告人扶某乙，男，1966年12月7日生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市新县。因涉嫌滥伐林木犯罪，经新县森林公安局决定，于2015年5月28日被新县森林公安局刑事拘留；因涉嫌滥伐林木犯罪，经新县森林公安局决定，于2015年6月10日被新县森林公安局取保候审；2015年9月8日被新县人民检察院取保候审。经新县人民法院决定，2015年9月16日由新县公安局执行逮捕。现羁押于新县看守所。
新县人民检察院以新检监所刑诉（2015）2号起诉书指控被告人扶某甲、扶某乙犯滥伐林木罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员肖东根出庭支持公诉，被告人扶某甲、扶某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年春，被告人扶某甲、扶某乙与范某某达成协议，合伙购买陡山河乡白沙关村罗某某、宋某某、扶某丙、扶某丁四人山场上的杉树，准备砍伐后出售。三人约定由范某某负责办理采伐手续，收益均分。2014年底至2015年初，被告人扶某甲、扶某丁在未办理林木采伐许可证的情况下雇请杨某某砍伐扶某丁小洼山场上的杉树，并雇请张某某等人负责背运树木、装车，胡某某、罗某乙、叶某某负责将砍伐的杉树运往光山泼河镇树行销售，销售所得由扶某甲、扶某乙均分。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，扶某甲、扶某乙二人滥伐扶某丁小洼山场杉树总立木蓄积量为24.4011立方米。
另查，新县森林公安局已于2015年7月29日没收扶某乙违法所得人民币8000元。
又查，2015年8月31日经河南省新县人民医院检查，被告人扶某甲右肾移植手术后六年，双肾体积缩小。
上述事实，被告人扶某甲、扶某乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某某、杨某某、黄某某、范某某、胡某某、罗某乙、张某某、叶某某的证言；书证户籍证明、前科证明、新县人民法院（2014）新刑初字第76号刑事判决书、到案经过、罗某某林木采伐许可证、陡山河乡森林资源管理站关于扶某乙在白沙关村滥伐林木的情况说明、运输木材的车辆照片、河南省罚没收入统一票据、郑州人民医院门诊病历、公安办案健康体检表；鉴定意见：国家林业局森林公安司法鉴定中心林司鉴字（2015）488号物证鉴定书；新县森林公安局现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人扶某甲、扶某乙违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木犯罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人扶某甲、扶某乙系一般共同犯罪。本院（2014）新刑初字第76号刑事判决书对扶某甲犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元，被告人扶某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销上述判决中的缓刑部分，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人扶某甲、扶某乙案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人扶某乙系初犯，量刑时可以酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销新县人民法院（2014）新刑初字第76号刑事判决对被告人扶某甲宣告缓刑部分；被告人扶某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；与前罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，合并执行罚金人民币20000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2017年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人扶某乙犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2015年12月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李富玉
审 判 员 余丽娟
人民陪审员 杨裕宏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘升涛
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第104号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人吕谦，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于新建县看守所。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人吕谦犯贩卖毒品罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院检察员胡怡，被告人吕谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2012年以来，被告人吕谦在南昌市、新建县等地贩卖麻古和冰毒牟利，作为其生活及吸食毒品的来源。被告人吕谦采取与吸毒人员电话联系的方式，以一粒麻古50元、一克冰毒100元的价格，多次向郭XX、唐X、张XX、陈X、廖X等人销售毒品。2015年2月5日下午3时许，公安机关在新建县长堎镇欧尚公馆2410室抓获包括被告人吕谦在内的部分吸毒人员，后缴获被告人吕谦藏匿在警车后座的座位夹缝中的毒品。经称重，可疑圆形片剂重量为6.7克，可疑白色晶体状物重量为18.46克。经南昌市公安局司法鉴定中心毒品检验鉴定，可疑圆形片剂和可疑白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺成份。
另查明，南昌市公安局经济技术开发区分局在办理被告人吕谦贩卖毒品案中，因被告人吕谦怀孕不适宜关押，于2013年7月21日对被告人吕谦办理了监视居住，期限为六个月，于2014年1月22日解除。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人夏XX、唐X、张XX、徐XX、郭XX等人的证言，辨认笔录，指认藏毒的拍照图，扣押清单，毒品检验文书，南昌市公安局经济技术开发区分局的情况说明，新建县公安局情况说明，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕谦多次向他人贩卖毒品，被缴获的毒品计重25.16克，均含有甲基苯丙胺成份，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（此款限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前监视居住的，二日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2022年11月9日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 勇
审 判 员 李 智
人民陪审员 符垂珍
二〇一五年九月二日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第104号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人武小云。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人武小云犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人武小云到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2015年1月13日2时45分许，被告人武小云在机动车驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶新A19N**号小型客车，在本市河北路长春路路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人武小云血液中的酒精含量为133mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人武小云的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人武小云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明：2015年1月13日2时45分许，被告人武小云在机动车驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶新A19N**号小型客车，在本市河北路长春路路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人武小云血液中的酒精含量为133mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人武小云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人武小云的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武小云违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人武小云归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人武小云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金3000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年一月十九日
书记员 陈丽媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第104号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人武小云，男。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人武小云犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人武小云到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2015年1月13日2时45分许，被告人武小云在机动车驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶新A19N**号小型客车，在本市河北路长春路路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人武小云血液中的酒精含量为133mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人武小云的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人武小云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明：2015年1月13日2时45分许，被告人武小云在机动车驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶新A19N**号小型客车，在本市河北路长春路路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人武小云血液中的酒精含量为133mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人武小云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人武小云的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武小云违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人武小云归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人武小云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金3000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年一月十九日
书记员 陈丽媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第104号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人郭某，男，1962年12月25日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月6日被取保候审。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭某于2015年7月3日21时许，醉酒后驾驶鲁C×××××号小型轿车顺淄博高新区裕民路由东向西行驶至事故地点时，与顺裕民路由西向东行驶至事故地点左转弯的孙某某驾驶的鲁C×××××号小型轿车相撞，致孙某某及乘坐鲁C×××××号小型轿车的张某甲、张某乙受伤，两车受损，造成交通事故。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭某静脉血检出乙醇成份，其含量为173.04mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案说明、道路交通事故认定书、勘查笔录、现场图及照片、理化检验鉴定报告，证人孙某某、耿某的证言，被告人郭某的身份证明材料及其供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人郭某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶并发生事故，应处拘役并处罚金，鉴于其案发后及庭审中认罪态度较好，且积极缴纳保证金及罚金，对其可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚，认为对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱琳
二〇一五年十一月六日
书记员 李腾
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴执字第161号
申请执行人王敏。
委托代理人陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。
被执行人胡抹寒。
王敏与胡抹寒民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）吴木民初字第0290号民事判决已发生法律效力。依该判决，胡抹寒应于判决生效之日起十日内归还王敏借款900000元及该款自2012年12月10日起至判决确定给付之最后一日止，按照年息6%计算的逾期还款利息；案件受理费14400元、财产保全费5000元、公告费600元，合计20000元，由胡抹寒负担。因胡抹寒未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人王敏向本院申请执行，要求胡抹寒给付920000元及相应利息。本院已立案受理，执行标的920000元及相应利息，执行费11600元。
本院受理后，即向被执行人胡抹寒发出执行通知书，责令其自动按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。
执行中查明，在本案审理中，轮候冻结了胡抹寒在苏州市木渎宾馆有限公司的股权，但目前无法处置；另，登记在胡抹寒名下的车牌号为苏E×××××汽车已被其他案件查封，目前该车下落不明，也无法处置。除此之外，被执行人无银行存款、房产及其他车辆登记信息。现被执行人下落不明。
申请执行人对上述情况予以确认。表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力和财产状况。在本次执行程序中，查无被执行人房产、车辆等可供执行财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴木民初字第0290号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 敏
执行员 范志明
执行员 陈建军
二〇一五年七月十日
书记员 徐春艳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民初2656号
原告：中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行，注册地上海市静安区广中西路571、581、587、611、615号。负责人：陈磊，该支行行长。委托诉讼代理人：宋士炯，中国工商银行股份有限公司上海市分行员工。委托诉讼代理人：李倩芸，中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行员工。被告：何小林，男，1964年1月25日生，汉族，住上海市徐汇区茶陵路XXX弄XXX号XXX室。被告：何俊荣，男，1958年4月16日生，汉族，住上海市黄浦区瑞金南路XXX弄XXX号丙。原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行诉被告何小林、被告何俊荣民间借贷纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2016年3月2日立案受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。原告于2016年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告因被告方已结清本案项下款项故而申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行撤回起诉。案件受理费减半收取为1487.26元、保全费2823.20元，由原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行承担(已履行)。
审 判 长 倪德生
代理审判员 陆维溪
人民陪审员 陶佰明
二〇一六年八月九日
书 记 员 梁诗园
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民二初字第371号
原告张金玉，男，1953年9月2日出生。
被告郝青华，男，1953年5月31日出生。
被告河南富昌建设工程有限责任公司。
法定代表人赵楠，董事长。
委托代理人周红卫，男，1959年1月16日出生。
被告王玉生，男，成年。
被告李超，男，成年。
原告张金玉诉被告郝青华、河南富昌建设工程有限责任公司、王玉生、李超劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月28受理后，原告张金玉于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金玉的撤诉行为，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张金玉撤回对被告郝青华、河南富昌建设工程有限责任公司、王玉生、李超的起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告张金玉承担。
审 判 长 郭 艳
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 李珊珊
二〇一五年一月二十日
代理书记员 郭佳伟
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初208号
原告临湘市农村信用合作联社，住所地湖南省临湘市城中北路。
法定代表人程ＸＸ，该联社理事长。
委托代理人李鸽，该联社员工。
被告朱本忠，男。
本院在审理原告临湘市农村信用合作联社诉被告朱本忠金融借款合同纠纷一案中，原告临湘市农村信用合作联社于2016年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临湘市农村信用合作联社的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告临湘市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告临湘市农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘太平
审 判 员 胥出凤
代理审判员 刘明慧
二〇一六年九月三日
书 记 员 曾慧君
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。