河北省新乐市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）冀0184民初3193号	原告:王某某，男，汉族，住保定市竞秀区。	委托代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。	被告：徐某，男，汉族，住浙江省台州市椒江区。	被告：张某某，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。	被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。地址：台州市市府大道359号。	负责人：姜楠，该公司经理。	委托代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。	原告王某某与被告徐某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（简称人保台州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛巍，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托代理人周晓敏到庭参加诉讼。被告徐某、张某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	案件事实	2017年4月22日14时50分，被告徐某驾驶车牌号为浙XXXXX小型轿车行至新元高速公路石家庄方向242公里+400米处时，遇本车爆胎紧急制动致车辆失控撞右侧护栏及中央隔离带护栏后，与张宁驾驶的冀XXXXX小型普通客车相撞后，致冀XXXXX小型普通客车失控撞右侧护栏后进入边沟车辆滚翻，致张宁、冀XXXXX小型普通客车乘车人张媛、张帅、王某某、温慧芬、丁龙、李盼盼、任海艳八人受伤、部分路产损失、两车损坏的交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队于2017年4月29日作出第13020720170422号道路交通事故认定书，认定被告徐某负此事故的全部责任，张宁无责任。	被告徐某驾驶的浙XXXXX小型轿车的登记车主为被告张某某，但该车辆系徐某购买并一直使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。	被告徐某提供原告王某某在新乐市中医院的住院收费票据及费用清单证实徐某给王某某垫付医疗费4360.15元，对此原告认可。	该事故共造成八人受伤，其中伤者丁龙、温慧芬曾向本院提起诉讼，2017年12月12日本院作出（2017）冀0184民初3368号民事调解书，调解内容为:人保台州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿丁龙、温慧芬70000元，在商业三者险限额内赔偿786000元，共计赔偿丁龙、温慧芬148600元；并在商业三者险限额内返还徐某垫付医疗费10400元。至此，承保事故车辆浙XXXXX人保台州市分公司剩余：交强险医疗费限额10000元，交强险死亡伤残限额40000元，商业三者险限额911000元。	原告王某某主张的赔偿项目、当事人争议及法院认定情况：																											赔 偿													项 目																							原告													主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															1、医疗费用																							医疗费2269.87元																							对诊断证明、门诊病例真实性无异议，且应扣除非医保用药																							原告提供门诊病历、诊断证明、医疗费票据等予以佐证，且被告对其真实性无异议，本院对原告花费医疗费2269.87予以确认。另有徐某在新乐市中医院为原告垫付医疗费4360.15元；合计6630.02元。保险公司提出应扣除非医保用药，没有法律依据，本院不予采信																															2、误工费																							月工资3100元，误工期一个月，主张误工费3100元																							未提供劳动合同、工资表，应按照不超过城镇居民收入标准计算，按照误工期评定规则不应超过15天																							结合原告提供诊断证明及参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）酌定原告误工期为15日，按城镇居民人均年可支配收入标准，确认其误工费为28249元/年÷365天×15天=1161元																															3、交通费																							300元																							主张过高																							考虑原告受伤治疗的实际情况，酌定交通费100元																															原告损失总计																							主张5669.87元																							合计7891.02元																裁判理由和结果	本院认为，河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队作出道路交通事故认定书客观、公正，可作为本案的定案依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”	本案中，被告徐某驾驶的浙XXXXX小型轿车在被告人保台州市分公司投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，被告徐某负此事故的全部责任，张宁无责任。本次事故其他伤者丁龙、温慧芬、任海艳、张帅、王某某、李盼盼已分别另案起诉，且对丁龙、温慧芬的起诉，本院已作出（2017）冀0184民初3368号民事调解书，故应先扣除已赔付丁龙、温慧芬的款项后，由人保台州市分公司首先按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分在商业三者险限额内赔偿。	原告王某某医疗费6630.02元、误工费1161元、交通费100元，共计7891.02元。另案中经审理确认：任海艳医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失合计为50884.79元；张媛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失合计为23386.94元；张帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失合计为27563.08元；李盼盼医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、住宿费、交通费损失合计为287078.03元。对于上述各原告的损失，经计算，由人保台州市分公司在剩余交强险限额5万元范围内，按比例分别赔付任海艳损失为6411.83元，赔付王某某损失为994.32元，赔付张媛损失为2946.91元，赔付张帅损失为3473.14元，赔付李盼盼损失为36173.80元。本案徐某负全部责任，张宁无责任，故原告王某某剩余损失6896.7元，由人保台州市分公司在商业三者险限额内赔付。原告在得到上述保险公司赔偿款后，应予返还徐某垫付的医疗费4360.15元。为履行方便，可由保险公司直接赔付原告3530.87元，直接支付被告徐某垫付款4360.15元。至于原告称事故发生后张宁为徐某垫付12000元，之后徐某归还张宁7000元，尚欠5000元的主张，因张宁非本案当事人，可由相关权利人协商解决或另循法律途径解决，本案不予理涉。被告徐某、张某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可依法缺席判决。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定,判决如下：	一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告王某某各项损失共计3530.87元；	二、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在商业三者险责任范围内返还被告徐某垫付款4360.15元；	三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，由被告徐某负担。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员  安伟利	二〇一八年一月八日	书记员  刘晓云