四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五通民初字第783号
原告：刘平安，男，汉族，1963年2月13日出生，住乐山市五通桥区桥沟镇。
委托代理人：胡文波，男，汉族，1976年9月9日出生，住乐山市五通桥区竹根镇。特别代理。
被告：辜明亮，男，汉族，1985年10月16日出生，住乐山市市中区通江镇。
被告：漆徐峰，男，汉族，1970年9月18日出生，住乐山市市中区春华路。
上列二被告委托代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。特别代理。
被告：四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段。组织机构代码：20735023-5。
负责人：秦巍，该公司经理。
委托代理人：宋自力，该公司员工。特别代理。
委托代理人：袁涛，该公司员工。特别代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司。住所地：乐山市市中区白燕路***号。组织机构代码：07614399-9。
负责人：杨兴强，总经理。
委托代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。特别代理。
委托代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。特别代理。
原告刘平安诉被告辜明亮、被告漆徐峰、被告四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员宋光灿独任审判，于2015年7月23日、8月14日公开开庭进行审理。原告刘平安的委托代理人胡文波，被告辜明亮、漆徐峰的委托代理人李斌，被告四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司的委托代理人宋自力、袁涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司的委托代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘平安诉称，2014年12月30日晚，刘平安无证驾驶川LX97**号普通二轮摩托车由桥沟方向沿国道213线往金粟方向行驶，19时11分许，车行驶至国道213线1202公里路段左转弯时，与从犍为方向往五通方向行驶的由辜明亮驾驶的川LN28**号小型普通客车发生碰撞，造成刘平安受伤、两车损坏的交通事故。事发后，五通桥区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘平安负同等责任；辜明亮负同等责任。原告受伤后即送往五通桥区人民医院住院治疗，后于2015年2月2日治疗终结出院，共住院34天，出院医嘱载明：休息3月，护理一人；加强营养及护理；骨折愈合后取出内固定约7000元等。原告出院后一直在家休养，后到乐山科信司法鉴定中心做了伤残鉴定，于2015年5月12日被法医临床鉴定为道路交通事故拾级（＋6%）伤残。
经了解，川LN28**号小型普通客车的驾驶员为辜明亮，实际车主为漆徐峰，登记车主为四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故原告因本次交通事故造成的各项损失应由各被告承担。综上，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，望判决如下：1、判令四被告共同赔偿原告交通事故损害赔偿款共计152009元（1、医疗费：58116.21元；2、二次手术费：7000元；3、住院伙食补助费：34天X25元／天=850元；4、营养费：1000元；5、护理费：（34＋90）天X121元／天=15004元；6、误工费：（31642元÷365天）X132天（定残前一天）=11443元；7、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）：84405.68元；刘平安伤残金：24381元／年X20年X16%=78019.2元；刘雨琴（刘平安之女）生活费4326.48元；罗秀方（刘平安之母）生活费：2060元；8、鉴定费：700元；9、交通费：500元；10、精神抚慰金：5000元。以上费用共计184018.89元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在交强险限额内先行支付120000元，余额64018.89元由被告辜明亮承担50%责任即32009元（由被告中国人寿财险乐山市中心支公司在商业第三者责任险限额内承担）。综上，四被告应支付原告交通事故损害赔偿款152009元。该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在其保险责任限额内直接向原告履行赔偿义务，不足部分，由被告辜明亮、漆徐峰和四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司承担。2、本案诉讼费由四被告承担。
为支持自己的主张，原告在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、村委会证明、劳动合同、社保卡、单位资质材料，拟证明原告长期在外务工，其收入来源于城镇的事实；
3、《道路交通事故认定书》，拟证明本次事故发生的经过及责任认定，刘平安负同等责任，辜明亮负同等责任；
4、出院证、病历及医疗票据，拟证明本次事故造成原告受伤住院并产生相关医疗费的事实；
5、司法鉴定意见书及票据，拟证明本次事故造成原告受伤致残的事实及产生鉴定费用的事实；
6、被告辜明亮的驾驶证、行驶证、保险单，拟证明被告诉讼主体资格及肇事车辆投保情况；
7、被抚养人身份信息、村委会证明，拟证明原告与二位被抚养人之间具有法律上的抚养关系。
被告辜明亮对原告所举证据无异议，答辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任认定无异议，本人系川LN28**号小型普通客车的驾驶员，受雇于漆徐峰，当时系履行职务行为，故我所承担责任应由漆徐峰承担。
被告漆徐峰对原告所举证据无异议，答辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任认定无异议，本人系川LN28**号小型普通客车的实际车主，该车挂靠在四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司经营，车辆已在保险公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险500000.00元，交通事故发生在保险期限内，所以相应赔偿责任应首先由保险公司承担。
被告四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司对原告所举证据无异议，答辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任认定无异议，被告辜明亮系交通事故发生时川LN28**号小型普通客车的驾驶员，受雇于车辆的实际所有人漆徐峰，漆徐峰将该车挂靠在四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司经营，车辆已在保险公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险500000.00元，交通事故发生在保险期限内，所以相应赔偿责任应首先由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司对原告所举证据发表质证意见认为，关于村委会证明，其不具备证明原告劳动关系资格；对劳动合同书，无法确认劳动事实；对社保卡，反映不出时间和单位，不予认可；对医疗费真实性无异议，应扣除20%的自费药；对其中一张小计为1315.10元的医疗费有异议；对出院证真实性无异议，对要求休息3月、护理一人有异议，其不需要护理，即使需要护理也不需要太长；二次手术费7000元偏高；鉴定费不属保险公司赔偿范围；对鉴定结论有异议，请求重新鉴定；对子女的关系证明与被抚养人关系不应由村委会出具证明，应由公安机关证明，对其余证据无异议，答辩称，二次手术费认可5000元，营养费不认可，误工费认可132天，且误工未提供误工工资，按服务行业标准太高；对被抚养人生活费，应按农村标准进行赔付；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2000元；对责任比例，请求人民法院依法认定。我们已垫付医疗费10000.00元，请求法院一并处理。
经法庭调查、举证、质证，本院对原告所举证据予以认定，并查明下列事实：2014年12月30日晚，刘平安无证驾驶川LX97**号普通二轮摩托车由桥沟方向沿国道213线往金粟方向行驶，19时11分许，车行驶至国道213线1202公里路段左转弯时，与从犍为方向往五通方向行驶的由辜明亮驾驶的川LN28**号小型普通客车发生碰撞，造成刘平安受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，五通桥区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘平安负同等责任；辜明亮负同等责任。原告受伤后即送往五通桥区人民医院住院治疗，后于2015年2月2日治疗终结出院，共住院34天，发生医疗费58116.21元，出院医嘱载明：休息3月，护理一人；加强营养及护理；骨折愈合后取出内固定约7000元等。原告出院后一直在家休养，后到乐山科信司法鉴定中心做了伤残鉴定，于2015年5月12日被法医临床鉴定为道路交通事故拾级（＋6%）伤残，发生鉴定费700.00元。
另查明，罗秀方（女，汉族）与刘俊清（已故）系夫妻关系，婚后生育刘平华（男，汉族）、刘平安、刘平洪（男，汉族）、刘淑琼（女，汉族）、刘淑容（女，汉族）、刘淑珍（女，汉族）、刘淑英（女，汉族），刘平安婚后生育一女刘雨琴（女，汉族）。
又查明，刘平安自2013年7月起即在乐山友邦劳务服务有限公司工作。
还查明，被告辜明亮系川LN28**号小型普通客车事故发生时的驾驶员，受雇于漆徐峰，被告漆徐峰系川LN28**号小型普通客车的实际车主，该车挂靠在四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司经营，车辆已在保险公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险500000.00元，交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康的，应当承担赔偿责任。本案中，被告辜明亮在驾驶车辆行驶过程中致原告受伤，对原告所受损害，被告辜明亮应承担赔偿责任。因被告辜明亮受雇于漆徐峰，被告漆徐峰系川LN28**号小型普通客车的实际车主，该车挂靠在四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司经营，车辆已在保险公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险500000.00元，交通事故发生在保险期限内，故赔偿责任应首先由保险公司在保险责任限额范围内直接支付给原告。关于原告在本案中所造成的各项损失费用，本院确认医疗费58116.21元、二次手术费7000.00元、住院伙食补助费34天×25元／天=850.00元、营养费850.00元、护理费（34＋90）天×121元／天=15004.00元、误工费（31642元÷365天）×132天（计算至定残日前一天）=11443.00元（参照四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）84405.68元【刘平安残疾赔偿金24381元／年×20年×16%=78019.20元，刘雨琴（刘平安之女）生活费18027.00元／年×3年×16%÷2人=4326.48元，罗秀方（刘平安之母）生活费18027.00元／年×5年×16%÷7人=2060.00元、鉴定费700.00元、交通费500元、精神抚慰金3600.00元，以上费用共计182468.89元，应由被告保险公司在交强险项下先行支付120000.00元，余额62468.89元由刘平安自行承担31234.89元，由被告辜明亮承担31234.00元（此款由保险公司在商业第三者责任险限额内承担），即本案中被告保险公司共应支付原告赔偿款120000.00＋31234.00元=151234.00元。关于保险公司提出医疗费应扣除自费药，并无事实和法律依据，本院不予支持。关于保险公司提出重新鉴定申请，因乐山科信司法鉴定中心系具备鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，保险公司又未能提供足以推翻该鉴定结论的相反证据，故对保险公司提出重新鉴定的申请本院不予支持。关于保险公司提出原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，因原告已向本院提供充分证据证明自己主要收入来源地在城镇，故原告应按城镇居民标准计算损失费用。关于保险公司提出鉴定费不属于保险公司赔付范围，因鉴定费系为查明案件事实、确定原告损失所必需发生的费用，故对保险公司的这一主张本院不予支持。关于保险公司主张已垫付医疗费10000.00元，因未向本院提供依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十二条、第四十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告刘平安人身损害赔偿费用151234.00元；
二、驳回原告刘平安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费原告刘平安已预交1670.00元，由原告刘平安承担835.00元，由被告漆徐峰承担835.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 宋光灿
二〇一五年八月十四日
书记员 兰 琼