云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2014）弥民一初字第213号原告姜树有，男，生于1964年7月3日，彝族，农民。委托代理人杨俊，弥勒市法律援助工作管理局律师。代理权限：特别授权。被告陶家福，男，生于1985年11月26日，苗族，农民。被告陶开永，男，生于1981年10月8日，苗族，农民。被告陶开荣，男，生于1966年6月18日，苗族，农民。原告姜树有与被告陶家福、陶开永、陶开荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜树有及其委托代理人杨俊到庭参加诉讼。被告陶开荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告陶家福、陶开永因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告陶家福、陶开永未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜树有诉称：2012年11月12日8时许，被告陶开荣叫无拖拉机驾驶证的被告陶家福驾驶未购买任何保险的云25·15636号拖拉机帮被告陶开荣家拉猪，8时27分，行至大红塘村李金才家附近路口右转弯时，撞上我驾驶的由五山乡拉里白村驶往新哨的云GHA4**号三轮摩托车（车上载有毕学珍、余家顺），造成云GHA4**号三轮摩托车乘车人毕学珍、余家顺和我受伤，云GHA4**号三轮摩托车受损的交通事故。该事故经原弥勒县公安局交通警察大队认定，被告陶家福承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任，毕学珍、余家顺不承担此事故的责任。2013年7月4日，弥勒市公安局新哨派出所交警中队主持双方当事人进行调解，被告陶家福拒绝承担赔偿责任，调解未果。为此，我向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告赔偿我因此次交通事故造成的下列经济损失：医疗费689.90元（包含担架人工护理费40元）、云GHA4**号三轮摩托车的修理费700元、车辆技术鉴定费900元及我垫付受伤乘客余家顺的医疗费896.30元，合计人民币3186.20元。由被告陶家福、陶开永、陶开荣在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）赔偿限额范围内承担连带赔偿责任，剩余部分按照事故责任由三被告承担90%的连带赔偿责任。被告陶家福、陶开永、陶开荣未作答辩。原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.姜树有的居民身份证复印件1份。欲证实原告的主体资格和身份情况。2.弥勒县人民医院出具的门诊收费收据8份，弥勒县人民医院担架陪护中心出具的收据1份，朱家林出具的弥勒县个体开业（乡村）医生处方笺1份。欲证实原告在弥勒县人民医院开支了医疗费用649.90元、担架费40元；垫付受伤乘客余家顺的医疗费896.30元。3.弥勒县人民医院出具的病情说明1份。欲证实原告在弥勒县人民医院检查、治疗、诊断的情况。4.弥勒县鑫亿摩托车销售有限公司出具的云南省国家税务局通用机打发票1份。欲证实原告开支了云GHA4**号三轮摩托车修理费700元。5.原云南省弥勒县公安局交通警察大队作出的弥公交认字（2012）第161号道路交通事故认定书复印件1份。欲证实事故发生的时间、地点及被告陶家福承担此次事故的主要责任，原告姜树有承担此次事故的次要责任。6.原弥勒县公安局新哨派出所交警中队出具的交通事故损害赔偿调解终结书复印件1份。欲证实原弥勒县公安局新哨派出所交警中队组织双方调解未果，被告陶家福拒绝在调解终结书上签名。7.云南云通司法鉴定中心出具的云南省税控收款机专用发票1份。欲证实原告开支了云GHA4**号三轮摩托车的鉴定费900元。本院依职权调取了弥勒市公安局新哨派出所交警中队对陶开荣、陶开永、陶家福、黄光福、毕学珍、余家顺、姜树有的询问笔录复印件各1份。说明被告陶开荣与被告陶开永是兄弟关系，被告陶开荣、陶开永与被告陶家福系叔侄关系；2012年11月12日，被告陶开永没有在家，被告陶开荣叫被告陶家福驾驶被告陶开永所有的云25·15636号拖拉机到本村李飞家跟其拉猪，行至大红塘村李金才家附近岔路口右转弯时，与原告驾驶的由五山乡拉里白村驶往新哨的云GHA4**号三轮摩托车相撞。经质证，原告无异议。被告陶家福、陶开永、陶开荣未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1，能证实原告的身份情况，予以采信。证据2中的弥勒县人民医院出具的门诊收费收据8份，弥勒县人民医院担架陪护中心出具的收据1份，客观、真实，能证实原告在弥勒县人民医院开支了医疗费用1426.20元（其中包含原告垫付受伤乘客余家顺的医疗费776.30元在内）、担架费40元，予以采信；对受伤乘客余家顺在朱家林处治疗的费用120元，因系一般性收据，不予采信。证据3，能证实原告在弥勒县人民医院检查、治疗、诊断的情况，予以采信。证据4，能证实原告开支了云GHA4**号三轮摩托车修理费700元，予以采信。证据5，能证实事故发生的时间、地点及责任划分情况，予以采信。证据6，能证实原弥勒县公安局新哨派出所交警中队组织双方调解未果，被告陶家福拒绝在调解终结书上签名，予以采信。证据7，能证实原告开支了云GHA4**号三轮摩托车的车辆技术鉴定费900元，予以采信。本院依职权调取的弥勒市公安局新哨派出所交警中队对陶开荣、陶开永、陶家福、黄光福、毕学珍、余家顺、姜树有的询问笔录，能证实说明被告陶开荣与被告陶开永是兄弟关系，被告陶开荣、陶开永与被告陶家福系叔侄关系；2012年11月12日，被告陶开永没有在家，被告陶开荣叫被告陶家福驾驶被告陶开永所有的云25·15636号拖拉机到本村李飞家跟其拉猪，行至大红塘村李金才家附近岔路口右转弯时，与原告驾驶的由五山乡拉里白村驶往新哨的云GHA4**号三轮摩托车相撞，予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告姜树有与（2014）弥民一初字第212号案件的原告毕学珍是夫妻关系。2012年11月12日，陶家福驾驶云25·15636号拖拉机在大红塘村沿村中道路由北面往南面行驶，8时27分，行至大红塘村李金才家附近岔路口右转弯时，与姜树有驾驶的由五山乡拉里白村驶往新哨的云GHA4**号三轮摩托车相撞，造成云GHA4**号三轮摩托车驾驶人姜树有、乘车人毕学珍、余家顺受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经原云南省弥勒县公安局交通警察大队以弥公交认字（2012）第161号道路交通事故认定书认定，陶家福承担此事故的主要责任；姜树有承担此事故的次要责任；毕学珍、余家顺不承担此事故的责任。事故发生后，余家顺和原告被送往弥勒县人民医院检查治疗，原告被诊断为：左手第二掌骨骨折；左小腿皮肤软组织挫裂伤。原告开支医疗费649.90元，为受伤乘客余家顺垫付医疗费776.30元。开支车辆技术鉴定费900元、云GHA4**号三轮摩托车的修理费700元。2013年7月4日，经弥勒市公安局新哨派出所交警中队组织双方调解未果。另查明，被告陶开荣与陶开永是兄弟关系，被告陶开永、陶开荣与被告陶家福系叔侄关系；事发当天，被告陶家福驾驶被告陶开永所有的云25·15636号拖拉机跟被告陶开荣家拉猪，该车未参加保险。现因赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院要求解决。诉讼中，经本院征询原告的意见，原告愿意将交强险责任医疗费用赔偿限额范围内的10000元优先赔偿（2014）弥民一初字第212号案件的原告毕学珍。本院认为：原云南省弥勒县公安局交通警察大队作出的弥公交认字（2012）第161号道路交通事故认定书，原告无异议；被告陶家福、陶开永、陶开荣未到庭发表质证意见和提供相应证据进行反驳，本院采信在此次交通事故中陶家福承担此事故的主要责任；姜树有承担此事故的次要责任；毕学珍、余家顺不承担此事故的责任。本案中，原告姜树有驾驶云GHA4**号三轮摩托车，超过核定人数，由姜树有承担30%的责任较妥。被告陶开永是云25·15636号拖拉机的投保义务人，该车未依法投保交强险，原告请求被告陶开永、陶家福在交强险责任赔偿限额范围内承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告陶开荣叫被告陶家福驾驶云25·15636号拖拉机为其拉猪，被告陶开荣是被帮工人（受益人），应承担赔偿责任；因被告陶家福驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未定期进行安全技术检验的云25·15636号拖拉机，在行经没有交通警察指挥的交叉路口时转弯的机动车未让直行的车辆先行，且被告陶家福在从事被告陶开荣的帮工活动中发生交通事故，被告陶家福存在重大过失，故被告陶家福和被告陶开荣应承担连带赔偿责任。因本案原告的医疗费与（2014）弥民一初字第212号案件的原告毕学珍的医疗费用相加已超过交强险责任赔偿限额10000元，经本院征询原告的意见，原告愿意将交强险责任医疗费用赔偿限额范围内的10000元优先赔偿（2014）弥民一初字第212号案件的原告毕学珍，本院予以支持。原告的诉讼请求中，主张原告的医疗费649.90元、担架人工护理费40元、云GHA4**号三轮摩托车的修理费700元、车辆技术鉴定费900元合理、合法，予以支持。主张原告垫付受伤乘客余家顺的医疗费896.30元，因在朱家林处治疗的医疗费120元系一般性收据，不是正式发票，故本院支持余家顺在弥勒县人民医院检查治疗的医疗费776.30元；对在朱家林处治疗的医疗费120元不予支持。针对原告的诉讼请求及结合相关法律规定，本院确认原告因此次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费1426.20元（其中包含原告垫付受伤乘客余家顺的医疗费776.30元在内）、担架人工护理费40元、云GHA4**号三轮摩托车的修理费700元、车辆技术鉴定费900元，合计人民币3066.20元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十七条第二款，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十六条，第十九条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，第十九条第二款，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告姜树有因此次交通事故造成的合理经济损失医疗费、担架人工护理费、云GHA4**号三轮摩托车的修理费、车辆技术鉴定费，合计人民币3066.20元。由被告陶开永比照机动车交通事故责任强制保险的赔偿规定，在财产损失赔偿限额范围内赔偿700元，被告陶家福负连带赔偿责任。不足部分2366.20元，由被告陶开荣赔偿70%即1656.34元，被告陶家福负连带赔偿责任；其余30%即709.86元，由原告姜树有自行承担。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。二、驳回原告姜树有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍开支迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告姜树有承担16元，由被告陶家福、陶开永、陶开荣承担34元。公告费300元，由原告姜树有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判长  杨海燕审判员  王树荣审判员  李继华二〇一四年七月二十四日书记员  毛茹娴