山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终2326号
上诉人（原审原告）:王泽慧,男,1999年8月29日出生,汉族,住商河县。
委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：齐庆路，男，1978年11月30日出生，汉族，商河县玉皇庙镇史家村**号。
原审被告：陈秀杰，男，2000年2月8日出生，汉族，住商河县。
上诉人王泽慧因与被上诉人齐庆路、原审被告陈秀杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服商河县人民法院(2017)鲁0126民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王泽慧上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判齐庆路在交强险限额内先行赔付，剩余损失按责任比例承担，共计赔偿71758.19元。2、诉讼费由齐庆路承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。一审法院认为，未参加机动车第三者责任强制保险的，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定处理，但应排除对未投保交强险的机动车与机动车之间发生交通事故造成车上乘员伤亡的情形的适用。但《道路交通安全法》第七十六条并没有该但书规定，一审法院认为“不宜由齐庆路在交强险责任限额范围内无责赔付”，该认定严重错误。
齐庆路、陈秀杰未答辩。
王泽慧向一审法院起诉请求：1.依法判令齐庆路赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费共计50000元；2.涉诉费用由齐庆路承担。诉讼过程中，王泽慧明确并增加第一项诉讼请求为：依法判令齐庆路赔偿医疗费18998.19元、二次手术费5000元、住院伙食补助费250元、营养费1350元、误工费27300元、护理费17660元、交通费500元、鉴定费700元，共计71758.19元。
一审法院认定事实：2017年6月1日22时许，陈秀杰驾驶二轮摩托车载王泽慧沿济乐高速连接线由东向西行驶，行驶至商河县玉皇庙镇安家村安家桥东时与停在路北侧的齐庆路所有的三轮汽车发生碰撞，造成王泽慧受伤。商河县公安局交警大队于2017年6月15日出具道路交通事故证明，因事故现场无交通警察指挥，也没有监控设施，该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生后，王泽慧当即被送至商河县人民医院治疗，被诊断为右胫骨粉碎性骨折，住院5天，花费医疗费27996.37元。涉案三轮汽车及二轮摩托车均未投保交强险。诉讼过程中，王泽慧向一审法院申请对其伤残等级、误工时间等进行司法鉴定，经一审法院依法委托，山东大舜司法鉴定所于2017年8月24日出具司法鉴定意见：被鉴定人王泽慧伤后护理时间为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，二次手术期间需1人护理20日；伤后营养时间为90日；伤后误工时间为180日，二次手术期间的误工时间为30日；王泽慧右胫骨粉碎性骨折内固定物取除，需二次手术费10000元。另查明，王泽慧与陈秀杰于2017年6月27日达成调解协议，由陈秀杰一次性赔偿王泽慧16000元，陈秀杰不再承担任何责任。双方无争议的赔偿项目为：二次手术费10000元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、鉴定费1400元。
双方当事人有争议的赔偿项目，一审认定如下：
1．关于误工费，王泽慧请求误工费28000元，并陈述王泽慧系济南沃德汽车零部件有限公司职工，月工资4000元，根据鉴定意见，伤后误工时间为180日，二次手术期间的误工时间为30日，误工时间为7个月，误工费为28000元，提供公司营业执照一份、停发工资证明一份证实，另外庭后补交工资发放交易明细一份证实。齐庆路对此反驳称，对王泽慧提交的营业执照、工资证明本身无异议，对误工期限无异议，对王泽慧是否符合就业年龄有异议，因发生交通事故时未满十八周岁，王泽慧家庭并非急需就业情况，而且王泽慧单位未提供证据证实可以招收未满十八周岁的职工的证明。一审法院认为，事故发生时王泽慧虽未满十八周岁，但其有较为固定劳动收入，其误工费应当予以支持。根据其工资发放银行交易明细可以看出，事故发生前王泽慧2017年1月份工资为4070.71元、2月份工资为2851.47元、3月份工资为3498.55元、4月份工资为3582.65元、5月份工资为2997.27元，5个月的平均工资为3400.13元，根据平均工资，参考鉴定意见，一审认定误工费为23800.91元。
2．关于护理费，护理人为王泽慧的母亲温美兰、姐姐王玲燕，王泽慧在一审法院指定的期限内未提交王玲燕的因护理产生的误工证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，一审认为，按照济南同等级别护工劳务报酬标准80元/天，参考鉴定意见计算护理费，护理费为8800元。
3.关于交通费，王泽慧出院、进行司法鉴定及必要陪护人员进行护理必然产生交通费，参考王泽慧的住院地点、住院时间及鉴定情况，一审法院酌定交通费为300元。
综上，一审法院认为，齐庆路将车辆停放在路边，而且在公路上晒粮，其行为违反了道路交通安全法的有关规定。陈秀杰未取得驾驶资格，驾驶无牌无证的二轮摩托车，其行为也违反了道路交通安全法的有关规定，另外，齐庆路、陈秀杰在事发后可以第一时间报警，两人均却未报警，双方对此予以过错。考虑到事故成因及双方的过错程度，齐庆路、陈秀杰对王泽慧的损害结果各承担50%的赔偿责任为宜。对于王泽慧主张的要求齐庆路在交强险责任限额范围内优先无责赔付的问题，一审法院认为，未参加机动车第三者责任强制保险的，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定处理，但应排除对未投保交强险的机动车与机动车之间发生交通事故造成车上乘员伤亡的情形的适用。本案中涉案三轮汽车与二轮摩托车均未投保交强险，王泽慧的各项损失应由齐庆路与陈秀杰各承担50%的赔偿责任，不宜由齐庆路在交强险责任限额范围内无责赔付，对王泽慧的该项主张，不予支持。因王泽慧与陈秀杰已就赔偿事宜达成一致意见，王泽慧不再要求陈秀杰承担任何赔偿责任，因此，陈秀杰不应承担赔偿责任。综上，对王泽慧的赔偿请求符合法律规定部分的一审法院予以支持，对超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、齐庆路于判决生效之日起五日内赔偿王泽慧医疗费13998.19元、二次手术费5000元、住院伙食补助费250元、营养费1350元、误工费11900.46元、护理费4400元、交通费150元、鉴定费700元，合计37748.65元；二、驳回王泽慧的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593元，由王泽慧负担749元，由齐庆路负担844元。
二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，齐庆路的车辆未投保交强险，王泽慧要求齐庆路先在交强险范围内予以赔偿，依据充分，应予支持。一审法院认为本案情形不适用上述规定，适用法律错误，应予纠正。一审确认的王泽慧的损失分别为：医疗费27996.37元、二次手术费10000元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、误工费23800.91元、护理费8800元、交通费300元、鉴定费1400元，齐庆路应首先在交强险医疗和伤残限额内赔偿王泽慧医疗费10000元、误工费23800.91元、护理费8800元、交通费300元，余款按50%比例由齐庆路承担。
综上所述，王泽慧的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销商河县人民法院(2017)鲁0126民初1631号民事判决；
二、齐庆路于本判决生效之日起十日内赔偿王泽慧医疗费18998.19元、二次手术费5000元、住院伙食补助费250元、营养费1350元、误工费23800.91元、护理费8800元、交通费150元、鉴定费700元，合计59399.1元。
三、驳回王泽慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各1593元，王泽慧各负担318元，齐庆路各负担1275元。
本判决为终审判决。
审判长 马立营
审判员 武绍山
审判员 王立强
二〇一八年五月二日
书记员 曹 鸿