河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初14号
原告（反诉被告）：赵荣立，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人李建峰，女，汉族，1976年9月11日出生，住址同上。系赵荣立妻子。（特别授权）
被告：宋亚青，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告（反诉被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。
负责人：张永桂，任总经理。
委托代理人：罗亍亍，系该公司法律顾问。（特别授权）
被告（反诉原告）：朱星占，男，生于1964年2月23日，住唐河县。
委托代理人：谢卫征，河南恒阳律师事务所律师。（一般代理）
原告赵荣立诉被告宋亚青、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称南阳人寿财险公司）、被告朱星占为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵荣立及其委托代理人李建峰，被告宋亚青、被告南阳人寿财险公司委托代理人罗亍亍、被告朱星占及其委托代理人谢卫征均到庭参加诉讼。审理中，被告朱星占对原告赵荣立、被告南阳人寿财险公司提出反诉，本院依法决定合并审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋亚青及南阳人寿财险公司赔偿原告财产损失4730元；2.被告朱星占赔偿原告财产损失1170元；3.诉讼费由被告分担。事实和理由：2017年2月19日20时40分，被告宋亚青驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿312国道自西向东行驶至972公里+700米处时，与同方向朱星占驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，朱星占的三轮车又与原告临时停在道路上的豫Ｒ／×××××号重型半挂牵引车相撞，致使原告车辆损坏。事故经唐河县交警大队认定被告宋亚青负主要责任，被告朱星占负次要责任，原告赵荣立无责任。事故发生后，原告维修车辆花修车费5900元，经与被告协商赔偿无果。被告宋亚青的车辆在被告南阳人寿财险公司投保有交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险责任范围内赔偿。
被告朱星占辩称，对事故发生无异议，原告提供正规维修发票，被告朱星占愿意赔偿原告损失，诉讼费由法院裁定。提出反诉，要求赵荣立及南阳人寿财险公司赔偿朱星占医疗费及各项费用合计8641.6元，二被告负担反诉费。
被告南阳人寿财险公司辩称，事故属实，投保属实。赵荣立的合理合法损失由宋亚青驾驶车辆所承保的交强险公司及朱星占（驾驶无号牌三轮车应当购买交强险但未购买）共同在交强险范围内优先予以赔付，下余部分按照事故责任比例在第三者责任险范围内承担70%赔付责任。本案诉讼费保险公司不予承担。对于朱星占的反诉，不应当承担赔偿。在（2017）豫1328民初2842号民事判决书下达后，对朱星占的部分赔偿项目是不认可的，但鉴于赵荣立系无责车辆，又在南阳人寿财险公司承保，且未被起诉，所以对部分项目当时没有提出上诉。反诉费保险公司不应当承担。
被告宋亚青同被告南阳人寿财险公司答辩意见。
对朱星占的反诉请求，赵荣立辩称其在事故中系无责方，不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告朱星占提供（2017）豫1328民初2842号民事判决书一份，证实其仍有部分损失未得到赔偿，要求反诉二被告在交强险无责范围内承担赔偿责任。反诉二被告对判决书真实性无异议，但认为不应当赔偿。本院认为，判决书确认了事故发生的基本事实和各责任车辆的赔偿数额，以及由于反诉原告朱星占在上次诉讼中未起诉作为无责方的原告的事实。对该证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日20时40分，被告宋亚青驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿312国道自西向东行驶至972公里+700米处时，与同方向朱星占驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，朱星占的三轮车又与原告临时停在道路上赵荣立驾驶的豫Ｒ／×××××号重型半挂牵引车相撞，致使原告车辆损坏。事故经唐河县交警大队认定，被告宋亚青负主要责任，被告朱星占负次要责任，原告赵荣立无责任。事故造成被告朱星占受伤，原告赵荣立车辆受损。朱星占被送入唐河县中医院治疗，住院64天，支出医疗费20893.67元。2017年6月9日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具【2017】临鉴字第169号司法鉴定意见书，评定原告胸部损伤为九级伤残。原告维修车辆花修车费5900元。
另查明，被告宋亚青及原告赵荣立的车辆均在被告南阳人寿财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。宋亚青驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车及赵荣立驾驶的豫Ｒ／×××××号重型半挂牵引车均系挂靠车辆，二人分别系车辆的实际车主。
事故发生后，朱星占将宋亚青、南阳人寿财险公司诉至法院，要求赔偿事故损失。我院（2017）豫1328民初2842号民事判决书认定原告朱星占的赔偿项目和数额为：（一）医疗费20893.67元、住院伙食补助费1920元、营养费1280元，合计24093.67元；（二）误工费8800元、护理费10240元、残疾赔偿金108932元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，合计135472元；（三）车辆损失费1390元。全部损失总计160955.67元。判决被告南阳人寿财险公司在交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内直接赔偿朱星占10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿朱星占110000元，在财产损失赔偿限额内直接赔偿朱星占财产损失费1390元；在商业三责险范围内赔偿朱星占扣除强制保险后的下余损失39565.67元的70%即27695.97元。原告未参加该次诉讼。后因与被告南阳人寿财险公司协商赔偿无果，遂提起本次诉讼。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，第一、关于原告赵荣立的诉讼请求，因豫Ｒ／×××××号重型仓栅式货车在被告南阳人寿财险公司投保有交强险，财产赔偿限额为2000元，在（2017）豫1328民初2842号民事案件中，已经对朱星占赔偿了1390元，仅余610元对原告进行赔偿。被告朱星占未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”朱星占应首先在交通事故交强险财产损失限额2000元内对原告进行赔偿；下余5900-610-2000=3290元，由二被告按7︰3责任比例分担，即南阳人寿财险承担2303元，朱星占承担987元。第二、关于反诉人朱星占的反诉请求，被告南阳人寿财险公司辩称在上次诉讼中就对朱星占的部分赔偿项目不认可，拒绝赔偿，本院认为，（2017）豫1328民初2842号民事判决书对此次交通中除原告外其他三方的责任及赔偿数额已经确定并生效，因原告未参加诉讼，（2017）豫1328民初2842号民事判决书未对其无责范围内赔偿予以处理，现原告提出诉讼，朱星占提起反诉要求南阳人寿财险公司作为原告车辆保险人在强制险无责范围内承担责任，符合法律规定。关于朱星占赔偿数额：（一）朱星占医疗费用（含住院伙食补助费及营养费）为24093.67元，强制险范围内有责车辆保险方应赔偿10000元，无责车辆保险方应赔偿1000元，合计11000元；下余24093.67-11000=13093.67元，由保险公司在商业三责险部分与朱星占本人按过错比例分担。（二）朱星占伤残部分赔偿为135472元，强制险范围内有责车辆保险方应赔偿110000元，无责车辆保险方应赔偿11000元，合计121000元；下余135472元-121000=14472元，由保险公司在商业三责险部分与朱星占本人按过错比例分担。两项合计13093.67+14472=27565.67元，被告南阳人寿财险公司应赔偿70%即19296元，朱星占负担30%即6170元。综上，被告南阳人寿财险公司为本次交通事故共计应赔偿朱星占11000+121000+1390+19296=152686元，已经（2017）豫1328民初2842号民事判决书确认赔偿数额为10000+110000+1390+27695.97=149086元，两项相减为3600元。对朱星占此部分损失，被告南阳人寿财险公司应予以赔偿。综上，对于原告因交通事故造成的财产损失，被告朱星占应赔偿2987元，因原告赵荣立要求赔偿1170元，系原告意思自治，不违反法律规定，本院予以支持；被告南阳人寿财险公司应赔偿2913元，其中在交强险范围内赔偿610元，商业三责险范围内赔偿2303元。对于朱星占反诉请求，被告南阳人寿财险公司应在交强险财产损失无责范围内赔偿3600元。
案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿原告赵荣立610元，在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告赵荣立2303元。
二、被告朱星占赔偿原告赵荣立1170元。
三、反诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿反诉原告朱星占3600元。
四、上述赔偿款项应于本判决生效后三十日内履行完毕；
五、驳回原告赵荣立其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告朱星占的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费25元，由原告赵荣立负担；反诉案件受理费25元，由反诉人朱星占负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 贾钟爽
二〇一八年三月二十三日
书记员 李子涵