福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初938号
原告：福鼎市水竹湖农业专业合作社，住所地福鼎市太姥山镇（原秦屿镇）孔坪村水竹湖344号，统一社会信用代码9335098267194511X1。
法定代表人：杨杰，系该社理事长。
委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。
被告：邓言钱，男，1975年7月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：王卉，女，1986年10月20日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市城区。
被告：黄小春，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市水竹湖农业专业合作社（以下简称水竹湖合作社）与被告邓言钱、王卉、黄小春追偿权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告水竹湖合作社的委托诉讼代理人施继进庭参加诉讼，被告邓言钱、王卉、黄小春经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
水竹湖合作社向本院提出诉讼请求：1.要求邓言钱、王卉共同归还水竹湖合作社代偿金102920.26元，并支付自2016年9月30日起至还清之日止按月利率8.2‰加收100%计付的利息；2.要求邓言钱、王卉共同向水竹湖合作社承担按102920.26元的10%即10292.026元支付违约金责任；3.要求邓言钱、王卉承担水竹湖合作社因追讨该债务所支出的律师代理费1000元；4.要求黄小春对上述第一项本息、第二项违约金及第三项律师代理费承担连带保证责任；5.本案诉讼费、公告费、保全费等支出由邓言钱、王卉、黄小春共同承担。诉讼过程中，水竹湖合作社变更第1项诉讼请求为：要求邓言钱、王卉共同归还水竹湖合作社代偿金102920.26元。事实与理由：2015年8月24日福鼎市农村信用合作联社与邓言钱、水竹湖合作社、案外人江慧君签订《保证借款合同》，合同约定：邓言钱向福鼎市农村信用合作联社借款100000元，月利率为8.2‰，借款期限自2015年8月24日起至2016年8月15日止，水竹湖合作社、江慧君作为保证人为上述借款提供连带责任担保。为了保障水竹湖合作社的合法权益，水竹湖合作社与邓言钱、黄小春签订相应的《反担保合同》。借款之后，水竹湖合作社代邓言钱偿还借款本息合计102920.26元，但经催讨邓言钱至今未予归还。因无法协商处理，故水竹湖合作社只能依据相关法律之规定，通过诉讼以达诉求之目的。
邓言钱、王卉、黄小春未作答辩。
水竹湖合作社围绕诉讼请求依法提交了证据，邓言钱、王卉、黄小春未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，本院认为水竹湖合作社提供的证据邓言钱与王卉的结婚证、保证借款合同、反担保合同、贷款还款凭证、代偿证明、委托代理合同等证据均符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓言钱、王卉于2013年5月27日登记结婚。2015年8月4日，水竹湖合作社与邓言钱、黄小春签订《反担保合同》，约定黄小春为水竹湖合作社担保邓言钱向福鼎市农村信用合作联社的借款提供反担保，担保范围为贷款本息及实现债权的律师费等费用；若违约，违约方应向守约方支付反担保金额总计数的10%的违约金。2015年8月24日福鼎市农村信用合作联社与邓言钱、水竹湖合作社、江慧君签订《保证借款合同》，合同约定：邓言钱向福鼎市农村信用合作联社借款100000元，借款利率为月利率8.2‰，借款期限自2015年8月24日起至2016年8月15日止，水竹湖合作社、案外人江慧君作为保证人为上述借款提供连带责任担保。借款后邓言钱未能按约偿还借款本息，水竹湖合作社于2016年9月30日代偿本息合计102920.26，后水竹湖合作社经催讨未果于2017年4月10日诉至本院。
本院认为，水竹湖合作社为邓言钱向福鼎市农村信用合作联社代偿本息合计102920.26元，事实清楚，证据充分，其作为保证人依法取得追偿权，有权要求邓言钱偿还其代偿的上述款项。水竹湖合作社要求邓言钱支付违约金10292.026及律师费1000元的诉讼请求，符合双方在《反担保合同》的约定，亦不违反相关法律法规，本院予以支持。王卉未到庭亦未提供证据证明本案债务系邓言钱的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故本案债务属于夫妻共同债务，水竹湖合作社要求邓言钱、王卉共同还款，符合法律规定，本院予以支持。黄小春作为借款合同的反担保人，在借款人未履行还款义务时，应对保证人水竹湖合作社承担保证责任，故水竹湖合作社有权要求黄小春对以上本息、违约金及律师费承担连带保证责任。
综上所述，福鼎市水竹湖农业专业合作社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邓言钱、王卉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市水竹湖农业专业合作社代偿款102920.26元。
二、被告邓言钱、王卉应于本判决生效之日起十日内支付给原告福鼎市水竹湖农业专业合作社违约金10292.026元。
三、被告邓言钱、王卉应于本判决生效之日起十日内支付给原告福鼎市水竹湖农业专业合作社因实现债权产生的律师费1000元。
四、被告黄小春对上述第一、二、三项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由邓言钱、王卉、黄小春共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 彭莉莉
人民陪审员 林本在
人民陪审员 李圣镜
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 林双娅
书 记 员 陈青青
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。