湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2825民初833号
原告：裴秀忠，男，1974年11月4日出生，土家族，初中文化，务农，住湖北省鹤峰县，
法定代理人：张某，女，1942年1月15日出生，土家族，务农，住湖北省宣恩县，系原告之母。
委托代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：曹景都，男，1985年4月4日出生，汉族，司机，住山东省梁山县，
委托诉讼代理人：丁阳善，山东省梁山公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码914228007959262950.
公司负责人：任玉宏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告裴秀忠诉被告曹景都、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月23日立案后，原告裴秀忠的法定代理人张某及委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人倪庆峰到庭参加诉讼，被告曹景都经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理，现已审理终结。
原告裴秀忠的诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项经济损失共计243743.55元；要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年3月7日，被告曹景都驾驶鲁Ｈ×××××号货车从湖南龙山往鹤峰方向行驶，行驶至325省道331KM＋790M发生交通事故，将原告撞伤，后经宣恩县公安局交通警察大队责任认定：被告曹景都负此次事故的全部责任。该肇事车辆鲁Ｈ×××××已向被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，该车辆出险时在保险期内。故要求被告保险公司在保险金额及责任范围内予以赔偿，保险责任赔偿范围内以外的由被告曹景都连带赔偿。事故发生后，原告未获赔偿，故引起纠纷。
被告曹景都未到庭，但向本院提交了书面答辩状，认为原告诉求数额过高，其诉求的赔偿事项及数额，均属于肇事事故车辆投保的保险公司的保险责任范围，原告诉求的经济损失，应由被告保险公司先行予以承担，如有超出部分，曹景都自愿承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：我公司依法核实了事故认定书，驾驶证、行驶证、从业资格证真实有效，且不存在保险合同约定的免赔情形下，对原告的合法的损失，按照法律规定和保险合同的约定进行赔付，对原告主张的鉴定费和诉讼费，不属于保险范围，不予以承担。
原告裴秀忠为支持其诉讼主张，依法向本院提交了如下证据：
第一组证据：裴秀忠身份证及儿子李勉成、裴忠心户口簿复印件各一份。证明目的：原告基本身份情况；原告有两个子女及两个子女的基本身份情况。
第二组证据：鹤峰县人民法院（2017）鄂2828民特2号民事判决书、宣恩县人民法院对张某的询问笔录及张某的身份证复印件各一份。证明目的：本案的原告被鹤峰县人民法院认定为限制民事行为能力人；裴秀忠的配偶李桂英已经离家远去河北生活十几年，与原告已经分居；原告的母亲张某愿意担任原告的监护人。
第三组证据：宣恩县椿木营乡黄家坪村村委会证明一份。证明目的：张某共有三个子女，分别为裴秀岩、裴秀忠、裴秀月。
第四组证据：交通事故责任认定书、交通事故强制保险单、该肇事车辆的行驶证、机动车商业保险单各一份（加盖印章的复印件）。证明目的：原告于2016年3月7日发生交通事故，该起事故由被告曹景都承担全部责任；2、肇事车辆鲁Ｈ×××××在本案的被告保险公司投保了强制保险和商业保险。
第五组证据：宣恩县人民医院医疗费发票（原件）、出院记录、病历一本。证明目的：裴秀忠受伤后在宣恩县人民医院住院治疗，住院时间215天，花费医疗费25002.95元的事实。
第六组证据：宣恩县人民医院诊断证明书、护理费发票两张、陪护合同一份、陪护公司的营业执照（复印件）、陪护人员的身份证和从业健康证（复印件）各一份，证明目的：经宣恩县人民医院证明原告于2016年3月7日到22日需要两人陪护，2016年3月22日到10月8日需要一人陪护；原告与宣恩县永康陪护中心签订了陪护合同，陪护费用是120元/天；陪护费用共计27720元。
第七组证据：交通费发票三本（原件），共计60张，证明目的：原告的母亲、兄弟从椿木营、鹤峰县到宣恩县人民医院照看原告往返的交通费，及原告裴秀忠从椿木营到恩施进行鉴定，共计1445元。
第八组证据：恩施州优抚医院智力评测被告、鉴定费发票、检查费发票原件各一份，证明目的：作为本案鉴定的前置程序，原告在恩施州优抚医院进行了鉴定，原告构成轻度智力障碍及残疾；鉴定费是106元，检查挂号费2.8元。
第九组证据：恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票各一份，证明目的：原告的伤情经鉴定为伤残7级；原告后期治疗费为6000元；鉴定费1540元、检查费250元。
被告曹景都未到庭参加诉讼，但为支持其辩称理由,依法向本院提交了书面证据：
第一组证据：保险复印件2分，证明目的：被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险；
第二组证据：鲁Ｈ×××××事故车辆行驶证、营运证、驾驶人曹景都驾驶证、上岗证各一份，证明目的：涉案事故发生时，被告曹景都驾驶资质合法，车辆年检合法。
第三组证据：收据、赔偿凭证（3000元）、预交医药费收据（原件）各一份，拟证明事故发生后，被告曹景都向原告垫付医疗费4100元，该款项如有剩余应由原告方返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分支公司未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据三、证据五、证据七、证据八来源合法，内容真实，本院予以采信。证据六的护理人员系陪护中心的工作人员，且与其签订了《陪护合同》，并有护理发票作证，符合证据的三性，本院予以采信。证据七的交通费，来源合法，内容真实，且具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据三，其中的3000元的赔偿凭证，因被告曹景都未到庭参加诉讼，无法确认其真实性与用途，不予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，被告曹景都驾驶鲁Ｈ×××××号货车从湖南龙山往鹤峰方向行驶，当车行驶至325省道331KM＋790M发生交通事故，将原告撞伤，后经宣恩县公安局交通警察大队责任认定：被告曹景都负此次事故的全部责任。原告受伤后在宣恩县民族医院住院治疗215天，花去医疗费25002.95元。2016年11月2日经恩施施南法医鉴定中心鉴定原告的伤残等级为7级，2017年3月20日被鹤峰县人民法院认定原告为限制民事行为能力人。该肇事车辆鲁Ｈ×××××已向被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，该车辆出险时在保险期内。故要求被告保险公司在保险金额及责任范围内予以赔偿，保险责任赔偿范围内以外的由被告曹景都连带赔偿。事故发生后，被告曹景都给原告垫付了医疗费4100元，原告未获足额赔偿，故引起诉讼。
庭审中原告与被告在伤残鉴定级别为7级的争议上，双方达成一致意见伤残程度以9级计算，伤残9级对应的伤残赔偿比例是20%。同时查明，原告受伤后的医疗费为25002.95元、后期治疗费6000元；住院生活补助费为10750元（215天×50元＝10750元）；误工费为20688元（240天×86.2元＝20688元），经双方确认为10344元；护理费为27720元（231天×120元＝27720元）；残疾赔偿金为50900元（12725元×20年×20%＝50900元）；精神损害赔偿金：50000×20%＝10000元；被扶养人生活费为14219.4元（张某：6年×10938元÷3×40%＝4375.2元、李勉成：7年×10938元÷3×20%＝7656.6元、裴忠心：2年×10938元÷2×20%＝2187.6元）；交通费为1445元；鉴定费为1898.8元。
对上述赔偿的项目及计算方式双方均无异议。
本院认为，自然人的健康权益受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任。被告曹景都驾驶机动车转弯时，未确保安全驾驶，发生交通事故致原告受伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，应负此次事故的全部责任。故对原告的损害后果，应当承担民事赔偿责任。因曹景都驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，且投保了不计免赔，所以，发生交通事故后属于该机动车一方责任，故原告裴秀忠请求的医疗费25002.95元、后期治疗费6000元、住院生活补助费10750元、共计41752.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿10000元，不足部分31752.95元应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司根据保险合同的约定在机动车综合商业保险限额内予以赔偿。原告裴秀忠的误工费10344元，护理费27720元，残疾赔偿金50900元，被扶养人生活费14219.4元（张某：4375.2元、李勉成：7656.6元、裴忠心：2187.6元），交通费1445元，鉴定费1898.8元，共计106527.2元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。庭审中，关于伤残级别问题，原被告双方达成一致意见，同意按照伤残9级计算费用，属当事人的意思自治，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。原告主张的精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告裴秀忠医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失，共计人民币120000元；在机动车综合商业保险限额内赔偿原告裴秀忠医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失，共计38280.15元。
二、被告曹景不承担赔偿责任，被告曹景都都在原告裴秀忠住院期间为其垫付4100元，待被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿完毕后，返还给被告曹景都。
三、驳回原告裴秀忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元，由被告曹景都负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵秀莲
二〇一七年七月二十八日
书记员 向 琴