安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初8226号
原告：安徽小松工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园灵石路66号。
法定代表人：杜爱龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈利，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈金华，安徽点赞律师事务所律师。
被告：宋中琼，女，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：付雪峰，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：胡晓李，男，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
原告安徽小松工程机械有限公司（以下简称“小松公司”）与被告宋中琼、付雪峰、胡晓李买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告小松公司的委托诉讼代理人陈利、被告付雪峰、胡晓李到庭参加诉讼。被告宋中琼经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
小松公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、宋中琼、付雪峰支付小松公司货款131460元；2、宋中琼、付雪峰支付小松公司利息84549.82（利息按月利率1%暂计算至2017年8月14日，判决时请判决被告宋中琼、付雪峰支付至款清之日）；3、胡晓李对宋中琼、付雪峰的上述付款义务向小松公司承担连带支付责任；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年7月25日，小松公司与宋中琼签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定，宋中琼以支付首付款结合工程机械消费贷款的方式从小松公司处购买小松牌挖掘机一台，机型HB205-1，机号DJG00114,机械总价款1040000元。付款方式为首付20%即208000元，剩余832000元由宋中琼向中国光大银行合肥分行办理工程机械消费贷款支付给小松公司，小松公司作为宋中琼的保证人向该金融机构提供连带责任保证。同日，双方签订《补充合同》一份，约定“根据《工程机械买卖合同》的约定，乙方（宋中琼）应当在该合同签订时将标的物价款20%的首付208000元存入甲方（小松公司）在银行开立的账户，以获得金融机构的贷款。因乙方暂不能支付上述首付款，需要甲方垫付。甲方为乙方垫付人民币154760元。乙方应当按照本条约定的期限和数额将甲方为其垫付的上述款项154760元和利息（按月利率1%计算）支付给甲方。具体还款的期限和数额以乙方出具给甲方的《欠条》为准。当日，宋中琼出具了一份《欠条》给小松公司。胡晓李以保证人身份在《补充合同》中签字并摁指印，自愿为宋中琼按时向小松公司足额还款提供连带责任保证。宋中琼与付雪峰系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，夫妻双方均应当向小松公司支付所欠的货款。小松公司认为，依法成立的合同受法律保护，对缔约当事人具有约束力，各方均应依约履行。小松公司已履行了合同约定的义务，被告拖欠货款不支付，明显违约，应承担支货款并赔偿损失的义务。
宋中琼未提出答辩意见。
付雪峰辩称，我是小松公司的员工，这台机器是我销售的，因胡晓李当时办不了贷款手续，所以我以宋中琼的名义帮胡晓李办了贷款手续，实际机主是胡晓李。
胡晓李辩称，付雪峰的陈述属实，小松公司陈述的欠款也是属实的。当时因为无法办理贷款，故用宋中琼的名义办理的贷款。对小松公司的起诉我也计划还款，现在正在与小松公司协商。
本院经审理查明认定事实如下：2012年7月25日，小松公司与宋中琼、胡晓李共同签订了《工程机械买卖合同》及《补充合同》各一份，约定：宋中琼从小松公司购买总价款为1040000元（机型：HB205-1）的挖掘机一台。宋中琼于合同签订时将208000元首付款存入小松公司在中国光大银行合肥经开区支行开立的帐户中，余款832000元由宋中琼向光大银行申请办理工程机械消费贷款的方式支付给小松公司；宋中琼向光大银行申请工程机械消费贷款，小松公司作为宋中琼的保证人向光大银行提供连带责任保证。胡晓李自愿作为宋中琼的保证人，对小松公司为宋中琼向金融机构履行的保证责任提供反担保，即当宋中琼不能按期归还金融机构的贷款本息时，小松公司向金融机构代替宋中琼偿还本息后，取得对宋中琼的追偿权，胡晓李为宋中琼欠小松公司的债务向小松公司承担连带责任保证义务，胡晓李的保证范围为：宋中琼欠小松公司代宋中琼向金融机构的还款及其他应付款项本息、违约赔偿金、律师代理费、法院诉讼费和实现债权的费用等全部债务承担连带责任；宋中琼自愿向小松公司缴纳31200元的履约保证金，如宋中琼不能按照合同要求按时足额支付购机款，每出现一次，小松公司扣除履约保证金1000元，出现三次以上时，扣除全部履约保证金。宋中琼不能按月向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致小松公司履行保证责任而代宋中琼支付贷款本息，宋中琼必须在小松公司向金融机构履行保证责任后三日内向小松公司清偿代付的所有款项。双方同时约定：因宋中琼暂不能支付上述首付款，需要小松公司垫付。小松公司为宋中琼垫付人民币118198元。宋中琼应当按照约定的期限和数额将小松公司为其垫付的上述款项和利息（按月利率1%计算）支付给小松公司。具体还款的期限和数额以宋中琼出具给小松公司的《欠条》为准。胡晓李为宋中琼向小松公司按时足额还款提供连带责任保证。同日，宋中琼还为小松公司出具了内容为：“欠小松公司垫付首付款154760元，利息18571.2元，合计人民币173331.2元。欠款人承诺分12个月平均清偿欠款，还款期间为2012年7月25日至2013年5月25日止，于每月平均向小松公司还款14445元”的《欠条》一份。后因宋中琼未按约向小松公司偿还欠款本息，小松公司遂诉讼来院，提出诉称之请求。
另查，宋中琼、付雪峰系夫妻关系，审理中，付雪峰、胡晓李虽对尚欠小松公司131460元首付款均不持异议，但辩称本案实际购机人及欠款人并非是宋中琼而是胡晓李，之所以用宋中琼的名义购买案涉机械是为了办理相关贷款手续。
本院认为，小松公司与宋中琼、胡晓李共同签订的《工程机械买卖合同》及《补充合同》系双方真实自愿的意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。庭审时，付雪峰、胡晓李对尚欠小松公司131460元首付款均不持异议，本院对此予以认定。现小松公司主张的利息84549.82元（按月利率1%的标准暂计算至2017年8月14日，之后顺延计算至款清之日），因符合双方合同的约定亦不违反相关法律规定，本院对此亦予以支持。至于付雪峰、胡晓李虽辩称本案实际购机人及欠款人并非是宋中琼而是胡晓李，胡晓李亦愿意承担本案的还款责任，因对此并未提供证据予以证明，现小松公司不予认可，故本院对此不予认定。因宋中琼、付雪峰系夫妻关系，小松公司主张的债权发生在宋中琼、付雪峰的婚姻关系存续期间，故对小松公司要求宋中琼、付雪峰对上述款项承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时因胡晓李作为保证人在买卖合同上签字，自愿对小松公司为宋中琼向银行履行的保证责任的行为提供反担保，并承诺为宋中琼欠小松公司的上述债务承担连带保证责任，故对小松公司要求胡晓李对上述宋中琼应偿还的款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告宋中琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋中琼、付雪峰于本判决生效之日起十日内向原告安徽小松工程机械有限公司支付货款本金131460元及利息84549.82元（利息暂计算至2017年8月14日，之后以131460元为基数按月利率1%的标准顺延计算至款清之日）；
二、被告胡晓李对上述第一项中被告宋中琼、付雪峰应偿还的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告宋中琼、付雪峰、胡晓李负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金