江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第5045号
原告郑天阁。
委托代理人赵春祥。
被告黄辉。
委托代理人周林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人刘卫国。
委托代理人张君。
原告郑天阁诉被告黄辉、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。依法适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告郑天阁及其委托代理人赵春祥、被告黄辉委托代理人周林、被告太保邳州支公司委托代理人张君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑天阁诉称，2013年2月20日8时许，被告黄辉驾驶其所有的苏C×××××号轿车与驾驶电动自行车的原告郑天阁发生交通事故，致原告受伤。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤后先在邳州市中医院住院治疗28天，后因内固定物取出术入住邳州市铁路二处医院16天。2014年9月10日，经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右髋关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。综合评定误工180天，营养90日，护理90日。另，苏C×××××号轿车在被告太保邳州支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告未赔偿损失，原告为此诉至法院，请求赔偿各项损失计177276.03元。
被告黄辉辩称，对事故事实不持异议。在原告住院期间已支付医疗费27193元，给付原告营养费1000元，原告出院后，被告为其购买2000元电动车一辆。且被告黄辉已将车辆投保了交强险和不计免赔的商业险。原告主张的各项损失应当由保险公司承担。
被告太保邳州支公司辩称，认可事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，且商业险为不计免赔。事故发生在保险责任期限内。在查明事实的基础上，我公司愿意在保险限额内依法赔偿原告的各项损失。另外，我公司不承担诉讼及鉴定费用。
经审理查明，2013年2月20日8时许，被告黄辉驾驶苏C×××××号轿车，沿省250公路东侧非机动车道逆向行驶至省323公路128KM北侧非机动车道处，与驾驶电动自行车的原告郑天阁相撞，致原告郑天阁受伤，两车损毁。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：黄辉负事故的全部责任，原告郑天阁不负事故责任。原告伤后被送往邳州市中医院住院治疗，经检查诊断为：右股骨近端骨折等。在该院住院28天，于2013年3月20日出院，支付医疗费27193元。出院医嘱：卧床休息3月，定期复查，视骨折愈合情况取出内固定物；2014年8月15日，原告入住中铁二局二处医院，行内固定物取出术，在该院住院15天，至2014年8月30日出院，支付医疗费8051.4元。出院医嘱：继续休息1月，加强功能锻炼，防止外伤；至此，原告郑天阁共计住院43天，累计支付医疗费为35244.4元；2014年9月10日，邳州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人郑天阁因交通事故致右髋关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。损伤后需误工日180日，营养90日，护理90日。原告为此支付鉴定费1370元。另，被告黄辉系苏C×××××号轿车所有人，车辆已在被告太保邳州支公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业险。事故发生后，被告黄辉支付了原告医疗费27193元，给付现金1000元，赔偿电动自行车损失2000元，其余损失未付。原告为此诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计177276.03元。
另查明，原告郑天阁受伤前系徐州嘉宏专用设备有限公司职员，婚后生两女一子，即2005年7月1日生一女郑某甲、2010年9月5日生一女郑某乙、2013年6月1日生一子郑某丙，其母魏贵云，生于1953年9月17日。我省上一年度城镇居民人均可支配收入为32538元，农村居民人均消费性支出9607元。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、交通事故认定书、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、医疗文证、医疗费发票、鉴定结论书、鉴定费发票、结婚证、出生医学证明、企业法人营业执照、劳动合同、徐州嘉宏专用设备有限公司出具的证明及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告郑天阁因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。1.关于原告主张的医疗费，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，故本院对其两次住院实际支付的医疗费35244.4元依法予以认定和支持；2.关于原告主张的误工费问题，鉴于原告系右股骨颈近端骨折及股骨大转子骨折，术后一段时间需卧床及不能负重的实际需要，故本院对邳州市人民医院司法鉴定所鉴定所需的误工180日予以认定和支持。庭审中，原告提供的徐州嘉宏专用设备有限公司出具的证明、劳动合同书等证据能够证明原告系该公司员工，但被告对其提供工资表的真实性有异义，原告又不能提供其他有效证据予以证实，故本院对其月收入3500元不能予以认定。鉴于原告伤前一直工作生活在城镇，故误工标准可按照城镇居民人均可支配收入予以计算和支持；3.关于原告主张的护理费问题，可按照护工收入50元／天的标准予以支持。关于护理期限问题，可以邳州市人民医院司法鉴定所鉴定所需的护理期限90日予以支持；4.关于原告主张的营养费，原告实际住院43天，综合鉴定所需的营养时间，酌情予以支持60日；5.交通费500元，本院考虑到原告往返医疗单位确需实际支出，故酌情予以支持300元；6.关于原告主张的鉴定费，该费用系原告实际支出，且已提供了合法的鉴定费票据，故本院对该费用依法予以支持；7.关于原告主张的被抚养人生活费，鉴于被抚养人均居住生活在农村，故其被抚养人生活费应当按照农村居民人均生活消费性支出9607元予以计算和支持；8.关于原告主张的精神损害抚慰金1万元，原告因该事故构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金应当予以支持，但其主张1万元显然过高，本院考虑到该案的侵权行为、侵权方式等酌情予以支持4000元；对于原告主张的其他各项损失，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。
综上，本院确认原告郑天阁的各项损失为：医疗费35244.4元、住院伙食补助费774元（43天＊18元）、营养费660元（60天＊11元）、护理费5400元（90天＊50元）、误工费16046元（32538元／年＊180天）、残疾赔偿金92455.95元（含被抚养人生活费27379.95元）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1370元，合计156250.35元。因苏C×××××号车辆已在被告太保邳州支公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业险，且承保车辆在该事故中负全部责任，故被告太保邳州支公司应当先在交强险及商业险的限额内承担赔偿责任，对不属于保险公司承担的部分损失由事故车辆所有人即被告黄辉负担，其已支付28193元，应当在其承担的责任限额内予以扣除，多支付的款项可在保险公司履行款到帐后予以扣还。对于被告黄辉自愿给付的车辆损失，被告黄辉可凭有效证据另行理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险的限额内赔偿原告郑天阁12万元，在商业险限额内赔偿34880.35元，合计154880.35元，于判决书生效后十日内一次付清。
二、被告黄辉赔偿原告郑天阁鉴定费1370元，已支付28193元，多支付26823元在保险公司履行款到帐后予以扣还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取643元，由被告黄辉负担300元，原告负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一四年十一月十三日
书记员 聂 庆