广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初303号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人陈某甲，男，茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：×××5231，中专文化，茂名市××××汽车租赁有限公司员工，住茂名市茂南区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月17日被羁押，同年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人梁冬云，系广东海日律师事务所律师。
被告人梁某，男，茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：×××2470，中专文化，茂名市××汽车租赁服务中心法人代表，住茂名市茂南区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月17日被羁押，同年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人郑康均，系广东法申律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：×××3778，初中文化，茂名市××汽车租赁服务中心员工，住茂名市茂南区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月17日被羁押，同年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人郑严防、邓明毅，系广东法申律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2016］262号起诉书指控被告人陈某甲、梁某、陈某乙犯非法拘禁罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人梁冬云、被告人梁某及其辩护人郑康均、被告人陈某乙及其辩护人邓明毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2016年3月16日17时许，被告人陈某甲、梁某、陈某乙得知诈骗其公司小汽车的被害人张某被其同伙抓获并在送往茂名市的路上，随后，陈某甲、梁某、陈某乙伙同多名男子（另案）在茂名市高水公路高速出口处接到张某，并将张某先后带到茂名市金顺汽车租赁公司、茂名市天域汽车租赁公司商谈归还车辆一事。2016年3月17日4时许，陈某甲、梁某、陈某乙通过张某约到其实施诈骗的同伙余某、赵某甲、赵某乙到达湛江遂溪汽车站处。陈某甲、梁某、陈某乙伙同多名男子（另案）抓获余某、赵某甲、赵某乙，并将余某、赵某甲、赵某乙、张某带至茂名市茂南区双山一路天域汽车租赁公司旁边一间空置的店铺内，陈某甲、梁某、陈某乙就来到该店铺内要求张某、余某、赵某甲、赵某乙归还车辆或者筹钱买回车辆给他们，直至到当日23时许，张某、余某、赵某甲、赵某乙才被公安机关解救出来。经鉴定，赵某甲左大腿软组织损伤，损伤程度未构成轻微伤；余某多处软组织挫伤并右肩胛骨骨折，损伤程度属轻伤二级；张某全身多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；赵某乙全身多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人陈某甲、梁某、陈某乙无视国法，非法拘禁他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关之指控无异议，但辩称其没有直接殴打被害人。
被告人陈某甲的辩护人对公诉机关指控陈某甲犯非法拘禁罪没有异议，辩称：一、不具有一般纯粹的以剥夺被害人人身自由为目的的主观恶意，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因。二、陈某甲在本案中处于服从、被支配的辅助地位，起次要作用。三、陈某甲是初犯，本案中没有对被害人造成严重危害，社会危害性较轻。四、陈某甲能够积极配合侦查机关查明事实，认罪态度良好。五、被害人张某对陈某甲的行为已经表示谅解并明确表达不希望追究陈某甲的刑事责任。请求法庭对陈某甲从轻处罚。
被告人梁某对公诉机关之指控无异议，但辩称其没有直接殴打被害人。
被告人梁某的辩护人对公诉机关指控梁某犯非法拘禁罪没有异议，辩称：梁某犯罪情节轻微；被害人对本案的发生有重大过错，依法应当对梁某从轻处罚；梁某是初犯、偶犯；梁某认罪态度较好。请求法庭对梁某从轻处罚。
被告人陈某乙对公诉机关之指控无异议，但辩称其没有直接殴打被害人。
被告人陈某乙的辩护人对公诉机关指控陈某乙犯非法拘禁罪没有异议，辩称：陈某乙犯罪情节轻微；被害人对本案的发生有重大过错，依法应当对陈某乙从轻处罚；陈某乙是初犯、偶犯；陈某乙认罪态度较好。请求法庭对陈某乙从轻处罚。
经审理查明：2016年3月16日17时许，被告人陈某甲、梁某、陈某乙得知涉嫌诈骗其所在汽车租赁公司小汽车的张某被其同伙抓获并在送往茂名市的路上。随后，陈某甲、梁某、陈某乙伙同多名男子（另案）在茂名市高水公路高速出口处接到张某，并将张某先后带到茂名市茂港区金顺汽车租赁服务中心、茂名市天域汽车租赁公司商谈归还车辆一事。2016年3月17日4时许，陈某甲、梁某、陈某乙通过张某约到其实施诈骗的同伙余某、赵某甲、赵某乙到达湛江遂溪汽车站处。陈某甲、梁某、陈某乙伙同多名男子（另案）抓获余某、赵某甲、赵某乙，并将余某、赵某甲、赵某乙、张某带至茂名市茂南区双山一路的天域汽车租赁公司旁边一间空置的店铺内。陈某甲、梁某、陈某乙就来到该店铺内要求张某、余某、赵某甲、赵某乙归还车辆或者筹钱买回车辆给他们，直至到当日23时许，张某、余某、赵某甲、赵某乙才被公安机关解救出来。经鉴定，赵某甲左大腿软组织损伤，损伤程度未构成轻微伤；余某多处软组织挫伤并右肩胛骨骨折，损伤程度属轻伤二级；张某全身多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；赵某乙全身多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤。
另查明，案发后，张某、余某、赵某甲、赵某乙因涉嫌诈骗陈某甲、梁某、陈某乙所在汽车租赁公司的小汽车的罪行已被公安机关立案侦查，并已被刑事拘留。
上述犯罪事实，有以下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、拘留证、逮捕证，证实陈某甲、梁某、陈某乙被采取强制措施的情况。
3、《抓获经过》、《破案经过》，证实张某、余某、赵某甲、赵某乙等人涉嫌诈骗被非法拘禁案；张某、余某、赵某甲、赵某乙等人涉嫌诈骗案，由湖北省公安机关于2016年3月17日22时许通过110指挥中心报案至茂南分局，民警接指挥中心指令后在茂名市茂南区双山一路天域汽车租赁有限公司内以及在天域汽车租赁公司隔壁一间废置的店铺内分别解救出张某和余某、赵某甲、赵某乙，并且抓获涉嫌非法拘禁的陈某甲、梁某、陈某乙，经调查，张某和余某、赵某甲、赵某乙有利用到租车公司租用汽车后将租用的汽车转卖的方式实施诈骗的重大嫌疑。茂南分局经过审查，于2015年3月18日分别立张某、余某、赵某甲、赵某乙等人被非法拘禁案以及张某、余某、赵某甲、赵某乙等人涉嫌诈骗案进行侦查。犯罪嫌疑人陈某甲、梁某、陈某乙涉嫌非法拘禁于2016年3月18日被刑事拘留，犯罪嫌疑人张某、余某、赵某甲、赵某乙涉嫌诈骗于2016年3月18日被刑事拘留。
4、调取证据通知书、调取证据清单、调取的通话记录清单，证实陈某甲、梁某、陈某乙在本案案发期间的通话情况。
5、陈某甲、梁某、陈某乙的户籍资料和嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实其三人均已达刑事责任年龄；其中，梁某、陈某甲没有前科犯罪记录，陈某乙因赌博于2010年7月份被茂名市公安局茂南分局处以罚款500元。
6、公安机关出具的证明，证实2016年3月16日至17日，在茂名市金顺汽车租赁有限公司以及茂名市天域汽车租赁有限公司隔壁的废置商铺内对张某、余某、赵某甲、赵某乙等人实施非法拘禁的多名男子由于身份暂时没法确认，目前在逃。
7、茂名市天域汽车租赁有限公司出具的证明，证实其公司监控视频故障，无法提供2016年3月16日至17日的监控视频。
8、被害人张某、余某、赵某甲、赵某乙等人涉嫌诈骗的立案决定书、受案登记表、拘留证，证实其四人因涉嫌犯诈骗罪已被公安机关立案侦查并被刑事拘留。
9、茂名市天域汽车租赁有限公司提供的租车单及承租者张某的身份证复印件，证实张某于2016年3月7日在茂名市天域汽车租赁有限公司承租了车牌号为：粤K×××××的宝马3系小汽车一辆。
10、茂名市金顺汽车租赁服务中心提供的租赁合同，证实张某于2016年3月6日在金顺承租了车牌号为：粤K×××××的宝马3系小汽车一辆。
二、被害人陈述和辨认笔录
1、被害人张某的陈述：2016年3月16日下午16时许，我独自一人来到湛江市霞山区东辰汽车租赁公司想继续租车的时候就被四名陌生男子（具体样貌特征我没有留意看）抓住并且将我带上一辆小汽车（车牌号码我没有看清楚）。其后这四名男子将我带回到茂名市高速公路出口后，这四名男子就下车，然后上来另外五名男子。这五名男子上到小车之后就用拳脚对我身体胸部等多处部位实施殴打，并且用烧着的香烟头烫我双手的手背，他们边打边叫我将之前在茂名市租的两辆宝马3系小汽车归还给他们。这个时候我就知道这五名男子应该就是之前我租赁的两辆宝马3系小汽车的车主或者朋友之类的（不过这些人我都没有见过）。我就说这两辆宝马3系小汽车我已经交给了余某、赵某甲、赵某乙他们了，这五名男子就叫我打电话骗余某、赵某甲、赵某乙过来茂名。我就打电话给余某、赵某甲、赵某乙三人说又有车可以接了，还叫余某、赵某甲、赵某乙过来遂溪陆通长途汽车公司站找我，余某、赵某甲、赵某乙同意了。其后这五名男子伙同另外的几名男子带着我于2016年3月17日凌晨3时许来到遂溪陆通长途汽车公司站就将余某、赵某甲、赵某乙抓住了，并且还把余某、赵某甲、赵某乙三人带回至茂名市茂南区双山一路天域汽车租赁公司隔离一间空置的店铺内后，我就被这些男子留置在天域汽车租赁公司内。这些男子就轮流负责看守我不让我离开，还叫我将车辆归还给他们，或者叫我共计支付16万元给他们才能离开，我的电话还给他们收好了不让我打电话，这个时候开始他们就没有再殴打我。直到2016年3月17日12时许，这些男子就给我电话叫我筹钱，我打了很多电话只是筹到了50000元，这些男子说我必须要筹到16万或者我和余某、赵某甲、赵某乙四人买回两台宝马3系小汽车归还给他们才能离开。2016年3月17日晚上23时许，我就被他们带到隔离那个店铺内，叫我和余某、赵某甲、赵某乙商量如何归还那两台宝马3系小车或者筹钱出来给他们。当时我来到隔壁那个店铺内的时候就见到余某、赵某甲、赵某乙身上的衣服都很脏，并且余某腿部一瘸一拐的应该受了伤，赵某甲、赵某乙身上也明显有很多被殴打的痕迹，我估计余某、赵某甲、赵某乙也遭到对方的殴打了。正当我和余某、赵某甲、赵某乙在商量如何处理的时候，不知道是谁报警了，民警来到现场，当时就有很多男子逃跑了，剩下四名有份参与看守我的男子就在那里就被民警抓获了，而且我以及余某、赵某甲、赵某乙也被民警抓住，其后民警就将我们等人传唤至茂南分局刑侦大队站前中队接受调查。
张某的辨认笔录，证实其辨认出余某、赵某甲、赵某乙是伙同其一起实施诈骗的男子；辨认出梁某是金顺租车公司的老板，陈某甲是天域租车公司的员工。
2、被害人余某陈述：2016年3月16日晚上19时许，有名湛江遂溪的男子的好友通过微信说他有一辆黑色凯美瑞小车出售给我，问我要不要，还叫我下来湛江遂溪看车，我同意了之后就于2016年3月17日凌晨4时许和赵某甲、赵某乙三人从广州搭车来到湛江遂溪县陆通长途汽车站。我们三人一下车就被二三十个男子（其中湛江遂溪的男子也在，不过他也是被人抓住了的）将我们抓住，而且其中一名男子手上还持有一把自制的来福枪之类的东西顶住我的头部。这些男子将我们抓获之后就把我们分开分别带上三台小汽车里面（我是被带到一辆黑色本田小汽车里面的）就把我们带回到广东省茂名市茂南区双山一路天域汽车租赁公司隔离一间空置的店铺内，当其时这些男子带我上车之后还有束缚带将我的脚绑住了，我的手也被这些男子用我所用的皮带正面绑住了，至于赵某甲以及赵某乙的手脚是否被绑住我就不清楚，而且这些男子还将我们的包和所有证件、电话以及现金6万元左右抢走了不知道摆放在哪里。其后这些男子就在这个店铺内利用拳脚、木棒、铁棍对我和赵某甲、赵某乙身体多处部位实施殴打。他们打完了之后就叫我把粤K×××××、粤K×××××这两台宝马车拿回来，他们还说这两辆车都是他们出租的，我就对对方说我也不知道这两台宝马车是租来的，但是我已经把车卖给别人了。对方就叫我和赵某甲、赵某乙、湛江遂溪的男子或者将车拿回给他们，或者筹钱重新买过两台同类型的宝马车给回他们。之后他们就把湛江遂溪的男子带到隔离一个出租车公司了，剩下我和赵某甲、赵某乙就在店铺内打电话筹钱，而且还时不时对我们殴打几下，还吓唬我们说如果筹不到钱就有我们好看。我和赵某甲、赵某乙就陆续打电话筹钱，到了当天晚上23时许，湛江遂溪的男子也被带到这个店铺内，其后这些男子就把我的手脚解开了。其后我和赵某甲、赵某乙、湛江遂溪的男子合计才筹到十多万元，对方就叫我们继续想办法筹钱。后来不知道谁报警了，一会民警就来到了现场，由于当时现场很多人趁乱就逃跑了，最后公安民警就在现场只抓住四名男子，并且还将我们解救了。
余某的辨认笔录，证实其辨认出陈某甲是殴打其的男子，梁某是持铁棍殴打其的男子，陈某乙是在空铺头要其筹钱和归还车辆的男子，辨认出出售车辆的下家“太子”（彭学辉）。
3、被害人赵某甲陈述：2016年3月16日，“瘸子“打电话给余某说租到两辆车，让我们去取车，当天晚上我和余某，赵某乙在广州省站乘坐22时50分的大巴前往湛江遂溪，大约在17日凌晨5时许到达了遂溪车站。我们下车后就被大约10名男子抓住，分别带上了3辆小汽车。带上车后就有人用绳子把我的手绑在后面，还用一件衣服盖住我的头。大约过了1个多小时，盖住我头上的衣服被拿开了，那些男子把我带霞车进入一间空置的店铺里面（就是今天我被解救出来的地方），我进去后看到“瘸子”已经在里面了，没过多久余某和赵某乙也陆续被带进小店里面。之后那些男子用长约30厘米的塑料棒打我大腿，还有人用脚踢我的胸口。那些男子叫我们将宝马车还给他们，我说那些车已经卖给广州番禺一名叫“太子”的男子了。那些男子又叫我们联系太子还车，余某就打电话联系太子，但是太子说宝马车已经卖了，找不回来。那些男子见找不回车又叫我们赔钱，两辆宝马一共赔偿64万元，我和余某、赵某乙、“瘸子”每人赔偿16万元。晚上，我还打了几次电话回家让家里人、朋友帮忙筹钱。直到23时许，公安机关来到小店里将我们解救出来。
赵某甲的辨认笔录，证实其辨认出余某、赵某乙、张某；辨认出陈某乙是向其说恐吓的话并要求其还车或者筹钱的钱；辨认出陈某甲、梁某、莫某去过关押地点看过其的男子，辨认出“太子”。
4、被害人赵某乙陈述：2016年3月16日20时许，那名花名叫“瘸子”的男子打电话给余某，说要卖车给余某，让余某去湛江市区。随后余某、赵某甲与我一起去广东省汽车客运站搭大巴车到湛江遂溪。次日2时许，当我们在湛江市遂溪汽车客运站下车时，就被20到30名男子手持铁棍、木棍以及枪支等武器包围我们，然后我与余某、赵某甲就被那些男子用绳子以及皮带绑住双手，接着我就被几名男子用拳脚以及铁棍殴打。同时还有一名男子拿着枪顶着我的后背，殴打一会后我们三人就各自被那些男子带上不同的车，在车上又有四名男子对我进行殴打，说我开走了他们的宝马小汽车，并逼我还钱。其后我与余某、赵某甲三人被带至茂名市茂南区双山一路天域汽车租赁公司里面，我就看到平时与余某进行汽车交易的“瘸子”。接着我们四人又被那些男子使用铁棍、汽车防盗锁等工具进行殴打，同时逼迫我们至少要给60万人民币。打完我们之后，那些男子又把我们四人转移到旁边的商铺处继续对我们实施殴打，并一直说我们把他们的宝马小汽车拿去卖了，并逼迫我们打电话去找人筹钱还钱给他们。其后那批男子就散去，留下几名男子拿着铁棍、电棍等工具对我们进行看守，当其时我被扣在店铺门口铁闸上，而余某被带上到店铺二楼，赵某甲在店铺一楼后面的房间里，而“瘸子”上午就在天域汽车租赁公司店铺里，下午才被带至我们那里。直到2016年3月17日23时许，当那几名男子打开店铺铁闸门时，民警就冲进店铺将我们解救出来，并当场抓获对我们实施看守的四名男子。
赵某乙的辨认笔录，证实其辨认出赵某甲、余某；辨认出陈某乙、陈某甲是殴打其的男子，没有辨认出梁某、莫某。
三、证人证言
1、证人莫某证明：2016年3月17日16时许，我到天域租赁公司找朋友喝茶聊天，看到他们抓了几个租宝马车去卖的男子，其中负责租车的叫张某，另外还有3名男子坐在一起，双手被束缚带绑在身前，周围还有三四名看守的男子。这几名看守的男子我均不认识，我看了一下就走了。没看到有人殴打张某等4人。
莫某的辨认笔录，证实其辨认出陈某乙、梁某是看守张某等人的男子。
2、证人彭某（茂名市天域汽车租赁有限公司法人代表）证明：我公司的一辆宝马牌小汽车被出租之后的第二天（2016年3月初的一天，详细时间忘记了），车上的GPS信号就处于离线状态，我公司的另一名股东陈某甲打电话告知我此事。天域汽车租赁公司主要是陈某甲负责的，所以公司的小汽车被诈骗后主要是他负责处理。我妻子陈锴丽已经到站前中队报案，由于我一直在外地出差，所以现在才到站前中队反映情况。诈骗我公司宝马小汽车的人员被人抓获并实施非法拘禁一事，我之前是不知道的，在宝马小汽车被诈骗之后，陈某甲就到处找车。我的妻子陈锴丽也因为非法拘禁一事被传唤，其被释放之后才电话告知我其被传唤一事，并且告诉我诈骗小汽车的人员已经被找到但与陈某甲一起被带到了站前派出所。
四、被告人的供述和辩解
1、被告人陈某甲供述：2016年3月6日，一名叫张某的男子到我工作的茂名市天域汽车租赁有限公司或者湛江东辰汽车租赁有限公司租用了一台马宝3系小汽车，初定租用时限为两天（详细是哪一间公司租用的我并不知道，该两间公司是同一个财务人员管理的）。2016年3月7日，张某租用的宝马3系小汽车GPS定位在广州市番禺区就不再有信号，之后公司人员多次拨打张某租车时留下的电话号码，张某均不接听，汽车租期到，张某也不将车归还。公司财务人员“亚玲”发动全公司人员去查找张某。之后我在茂名湛江等地的主要租车行业的微信群得知张某在湛江、茂名等地还另外租用了小汽车。2016年3月16日17时许，我与茂名市金顺租车公司人员梁某、陈某乙正在张某的户籍地查找张某时，我通过微信群知道张某已经被湛江市租车公司人员在湛江抓获，正在带回茂名的途中。之后我接到湛江某租车公司一名叫“亚富”的男子的电话，叫我到茂名市高速路口，张某正在从高速路被带回茂名。得知消息后，我与梁某、陈某乙回到茂名市高水路的高速路口与张某汇合（当时带着张某的人是三名我不认识的男子，他们驾驶一辆黑色丰田锐志小汽车）。之后我就下了陈某乙驾驶的小汽车，上到张某所乘坐的锐志小汽车，后驾驶锐志小汽车的男子就直接去到茂名市茂南区迎宾四路的金顺租车公司与张某商讨还车的事，陈某乙、梁某也驾驶小汽车尾随。张某说租用的小汽车全部交给了广州的买家了。得知该情况后，其中有一名我不认识的男子就用拳头向张某的背部打了两三拳，之后殴打张某的男子就叫其联系广州的买家。张某联系广州的买家谎称租用了小汽车，叫广州的买家来到湛江遂溪县取车。当天晚上21时许，那三名男子又驾驶锐志小汽车将张某带到了双山一路的天域汽车租赁有限公司隔离的一间废置的店铺，我也坐梁某驾驶的小汽车尾随。之后就陆陆续续来了约七八名我不认识的男子，我就在该废置的店铺站着等那十多名男子与张某商议解决租车不还一事的办法（有时候我也会走进天域租车坐）。我也见到梁某和陈某乙也会过去问张某，陈某乙在问张某时，我见到他拿着一根一米长，直径约三厘米的木棍，并且陈某乙告知张某，如果不还车就报警处理。3月17日凌晨时分，那十多名男子就将张某带上了一辆小汽车（详细时什么车我没有留意），其他人员也相继上了三、四辆小汽车，我也上了陈某乙驾驶的小汽车与梁某一起尾随去到湛江市遂溪县的汽车站。我们一直在车等待等到约4时许，我就见到梁某、陈某乙下了车，我刚准备下车，就见到有一名身材较胖的男子（其中一名广州买家）被一名我不认识的男子带上了我乘坐的小汽车。之后梁某和陈某乙也上了前排驾驶小汽车，那名身材较胖的男子坐在后排的中间。在车上我建议将广州的买家送到派出所处理，但那名我不认识的男子不答应。之后就驾驶车辆回到茂名市茂南区双山路天域汽车租赁有限公司隔离的一间废置的店铺，我与梁某、陈某乙以及那名我不认识的男子一起将那名身材较肥的广州买家押进废置的店铺。我们进到店铺就见到了还有另外两名广州的买家也被带回来了。之后我们就一直在商议还车一事，三名广州买家中的一名身材较瘦的男子就说汽车已经全部交给上线处理了，他们会想办法将车取回。之后我就离开去附近办其他事，每隔大约两个小时就回来一次。回来时我就见到陈某乙与梁某以及其他几名我不认识的男子在问那三名广州的买家。3月17日晚上22时许，我见到天域汽车租赁有限公司的一名叫“亚涛”工作人员也来到了现场玩，晚上23时许，不知道是何人报了警，民警来到现场。
2、被告人梁某供述：2016年3月7日，一名叫张某的男子到我公司茂名市茂港区金顺汽车租赁服务中心租用了一辆白色宝马3系小汽车（该车是我公司从茂名市双山二路九洲租车公司调用的）。当时张某提供了15000元押金以及两天的租金1360元，初定租用时限为两天，张某租用的小汽车只可以在茂名市、湛江市用。之后张某提供了其本人的身份资料、驾驶证、联系电话等签订了汽车租用合同。2016年3月8日，九洲租车公司的工作人员就电话告知我，我公司租给张某的宝马3系小汽车GPS定位在广州市番禺区汉溪大道就不再有信号，不能定位到车辆。之后公司人员多次拨打张某留下的电话号码均不接听，发短信告知张某，但张某也不予理会。于是我就拨打110报案了，并于2016年3月12日前后我本人亲自去到电白分局西粤派出所报案了。2016年3月16日18时许，我与陈某乙、陈某甲三人去到张某的户籍地查找时，陈某甲告知我和陈某乙，张某在湛江租车时被抓获了，目前正在回茂名的路上。我们三人就驾驶小汽车回到茂名市高水路的高速路收费站与抓获张某的人员汇合（当时带着张某的人是三名驾驶一辆黑色丰田锐志小汽车的男子）。汇合后陈某甲就下车上到张某所在的锐志小汽车，后陈某乙驾驶小汽车尾随锐志小汽车一起去到茂名市茂南区迎宾四路的金顺汽车租赁服务中心，当时我觉得奇怪就打电话问陈某甲为何要到我的公司。陈某甲就说是他老板的意思，虽然我提出异议，觉得将张某带到我公司不妥当，并且要求张某送到立案单位。但陈某甲告知我他的老板叫暂时不要报警，先问问是否能够拿回车再作打算。之后就不顾我的反对，将人带到金顺汽车租赁服务中心。由于我急于拿回车，我就听从陈某甲的意思暂时不报警了。之后陈某甲与6、7名我不认识的男子就与张某商讨还车一事，当时由于我肚子饿，我就自行出去吃饭了。约到了晚上20时30分许，陈某甲和那6、7名我不认识的男子就将张某带到了双山一路天域租车公司，我与陈某乙也开车尾随。之后在天域租车公司就由约10名我不认识的男子与张某商讨还车一事。我与陈某乙就在天域租车公司附近到处走动等结果。到了晚上23时许，在天域租车公司的那约10名男子就带上张某上了一辆丰田霸道小汽车，其他人就上了另外两辆小汽车从双山路到高水路上了高速去湛江市遂溪县的汽车客运站（如果跟不到就打电话给陈某甲）。约凌晨4时许，我就见到有一名戴眼镜的男子被带上了我驾驶的小汽车后排，陈某甲与一名我不认识的男子坐在后排，那名戴眼镜的男子坐在后排的中间。之后就叫我驾驶车辆回到茂名市茂南区双山一路天域租车公司。我进到店铺就见到了还有另外两名男子也被带回来了（三人均被束缚带捆住）之后我和陈某乙就在车上休息，偶尔下车了解一下情况。到了3月17日16时许，我就离开了现场回到金顺汽车租赁服务中心上班，直至到晚上22时30分许回到天域租车公司隔离的店铺，我就见到所有人都是在静坐，陈某乙告诉我，被带回来的那三名男子和张某已经同意赔车了。到23时许，不知道是何人报了警，民警来到现场。我在现场没有看见有人殴打被带回来的男子，张某被抓获后，是陈某甲通知我去现场，我不知道张某是被何人抓获的，在金顺租车公司、天域租车公司隔离的店铺内，我没有见到有人手持工具。
梁某的辨认笔录，证实梁某辨认出张某就是2016年3月7日在其公司租车的男子。
3、被告人陈某乙供述：2016年3月7日中午12时，一名叫张某的男子到我公司茂名市茂港区金顺汽车租赁服务中心租用了一辆白色宝马3系小汽车（该车是我公司从茂名市双山二路九洲租车公司调用的），当时张某提供了15000元押金，以及两天的租金1360元，初定租用时限为两天，张某租用的小汽车只可以在茂名市、湛江市使用。之后张某提供了其本人的身份资料、驾驶证、联系电话等签订了汽车租用合同。当时由于我们与九洲租车公司在业务往来比较频繁，加之九洲租车也没有给我们GPS定位账号，我们就没有留意张某所租用的车辆每天行驶情况。2016年3月8日上午11时许，九洲租车公司的工作人员就电话告知我，我公司租给张某的宝马3系小汽车GPS定位在广州市番禺区汉溪大道就离线了，已经不能定位到车辆。之后公司人员多次拨打张某租车时留下的电话号码，张某均不接听，发短信告知张某，但张某也不予理会。2016年3月8日晚上，我与梁某以及另外一名朋友抱着乐观心态开车上广州寻找那辆被张某所租用的宝马3系小汽车。在途中我们曾接到湛江市东辰租车公司同行的电话，说张某在2016年3月6日租用了他们公司的一辆宝马3系小汽车，现在GPS定位也离线了，他们已经在湛江向公安机关报案了。当其时我们到了广州后在番禺区试图想找到那宝马3系小汽车，但没有结果。于是我们连夜赶回茂名，并于2016年3月12日前后梁某和我就去到电白分局西粤派出所报案了。2016年3月16日18时许，我老板梁某就告知我，张某在湛江租车时被抓获了，目前正在回茂名的路上。其后我老板梁某带着我以及陈某甲就驾驶小汽车回到茂名市高水路的高速路收费站与抓获张某的人汇合（当时带着张某是三名驾驶一辆黑色丰田锐志小汽车男子），汇合完毕后我就驾驶小汽车搭着梁某尾随锐志小汽车一起去到茂名市茂南区迎宾四路的金顺汽车租赁服务中心，把张某带到我们公司二楼。我就见到梁某、陈某甲等人对张某进行问话，问张某他在我们金顺汽车租赁服务中心所租用的宝马3系小汽车在哪里。张某交代他在我们金顺汽车租赁服务中心所租用了宝马3系小汽车后就去到湛江遂溪，把这辆宝马3系小汽车卖给了三名湖北人，然后湖北人把汽车开到广州市番禺区长隆汉溪大道附近。然后大家就在那里讨论如何能尽快拿回被转卖的车辆，后来我们逼张某约那三名湖北人来湛江遂溪县客运站，企图抓住那三名湖北人，寻找我们公司的宝马3系小汽车的最终下落。约到了晚上20时30分许，陈某甲和那6、7名我不认识的男子就将张某带到了双山一路天域租车公司，我与梁某也开车尾随。之后在天域租车公司就由约10名我不认识的男子与张某商议还车一事。我与梁某就在天域租车公司附近到处走动等结果。到了晚上23时许，在天域租车公司的那约10名男子就带张某上了一辆丰田霸道小汽车，其他人就上了另外两辆小汽车从双山路到高水路上了高速去到湛江市遂溪县的汽车客运站。而梁某也驾驶小汽车搭着我以及一名我不认识的男子尾随也去到湛江市遂溪县的汽车客运站。等到约4时许，我们多名男子带着张某在湛江市遂溪县汽车客运站附近指认那三名湖北人，当时我们的车在比较靠后的地方。见到前面的车突然开动，我就知道要抓人了，我们的车也从后面包抄过去，当其时我见到两名湖北人站在原地被我们的人抓住，另外一名戴着眼镜的男子逃跑跨越过护栏后又被我们的人抓住了。三个湖北人被我们的人抓住后，就被我们的人用皮带或绳索反绑住。我就见到有一名戴眼镜的男子被带上了我驾驶的小汽车后排，陈某甲与另外一名我不认识的男子坐在后排，那名戴眼镜的男子坐在后排的中间。之后就叫我驾驶车辆回到茂名市茂南区双山一路天域租车公司。随后该名戴眼镜的男子被带到天域租车公司隔离的一间废置的店铺。我进到店铺就见到了还有另外两名湖北人也被带回来了（三人均被束缚带捆住）。之后我和梁某就在车上休息，偶尔下车去吃一下早餐并了解一下情况。到了3月17日8时许，我与梁某就离开了现场，各自回家休息。直至到晚上22时30分许，我与梁某再次回到双山一路天域租车公司隔离的店铺，我就见到店铺内所有人都是在静坐。到23时许，不知道何人报了警，民警来到了现场，之后将在现场的相关人员全部传唤到站前中队接受调查。
五、现场勘验笔录
现场勘验笔录，证实案发现场的情况。
六、鉴定意见
1、（茂南）公（司）鉴（法活）字［2016］0359号法医学人体损伤程度鉴定书，证实余某多处软组织挫伤并右肩胛骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
2、（茂南）公（司）鉴（法活）字［2016］0358号法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某甲左大腿软组织损伤，损伤程度未构成轻微伤。
3、（茂南）公（司）鉴（法活）字［2016］0360号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某全身多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤。
4、（茂南）公（司）鉴（法活）字［2016］0357号法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某乙全身多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤。
七、视听资料光盘
陈某甲、梁某、陈某乙接受讯问时的同步录音录像视频光盘，证实其三人在审判前的供述是侦查机关合法取得。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
关于被告人陈某甲、梁某、陈某乙及其辩护人提出其三人没有直接实施殴打被害人的行为之辩解和辩护意见，经查，公诉机关没有指控陈某甲、梁某、陈某乙直接实施了殴打被害人的行为。从本案证据来看，陈某甲、梁某、陈某乙均否认直接实施过殴打被害人的行为，个别被害人虽然分别指证过陈某甲、梁某、陈某乙对自己实施过殴打行为，但均没有证据能够印证，无法形成完整的证据链，不能认定陈某甲、梁某、陈某乙直接实施了殴打被害人的行为，该辩解和辩护意见经查属实，予以采纳。但陈某甲、梁某、陈某乙均是涉案汽车租赁公司处理车辆被骗一事的负责人员，在本案中的地位和作用大，起主要作用，是主犯，依法应当对其三人参与的全部犯罪处罚，故其三人虽没有直接实施殴打行为，但对于同伙实施的殴打被害人的行为应当承担相应的罪责。被告人陈某甲的辩护人提出陈某甲在本案中起辅助作用和次要作用的辩护意见，与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲、梁某、陈某乙无视国家法律，为索取合法债务而结伙非法限制他人人身自由，并殴打被害人致一人轻伤二级、二人轻微伤，其三人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在陈某甲、梁某、陈某乙参与的非法拘禁共同犯罪中，其三人均是涉案汽车租赁公司处理车辆被骗一事的负责人员，在本案中的地位和作用大，起主要作用，是主犯，依法应当对其三人参与的全部犯罪处罚。在本案中，四名被害人先实施了涉嫌以租车名义骗取陈某甲、梁某、陈某乙所在汽车租赁公司车辆的犯罪行为，导致陈某甲、梁某、陈某乙为维护自己公司的合法权益而实施非法拘禁犯罪行为，四名被害人的行为对本案犯罪的发生负有重大过错，可以对陈某甲、梁某、陈某乙酌情从轻处罚。陈某甲、梁某、陈某乙是初犯，归案后能够坦白供述自己的罪行，在法庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。陈某甲、梁某、陈某乙的辩护人提出其余辩护意见，经查属实，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年10月16日止。）
二、被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年10月16日止。）
三、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 冯永健
人民陪审员 梁统华
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘 丹
附本案有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。