安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初126号
原告：胡传兵，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。
被告：李洋，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：李传远，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南六合运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江东路清雅苑商铺56号，统一社会信用代码913404007139939548。
法定代表人：吴玉华，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214Ｋ。
委托诉讼代理人：赵娜，系该支公司员工。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告胡传兵与被告李洋、李传远、淮南六合运输有限责任公司（简称淮南六合运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（简称平保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人裴国强、被告李传远、被告平保淮南支公司委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼，被告李洋、淮南六合运输公司法定代表人吴玉华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡传兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计33705.69元。事实和理由：2016年1月22日16时30分，李洋驾驶皖Ｄ×××××号货车，行驶至淮南市潘集区淮潘路陶圩路段掉头时，与原告驾驶的三轮摩托车碰撞，致原告受伤，两车损坏。原告至淮南新华医疗集团北方医院住院治疗8天，诊断为：左侧面部多处软组织挫裂伤等。原告支付医疗费5261.69元。事故经交警认定，李洋负事故全部责任。皖Ｄ×××××号车登记所有人为淮南六合运输公司，该车向平保淮南支公司投保了保险。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告李洋、淮南六合运输公司未作答辩。
被告李传远辩称：其为皖Ｄ×××××号车实际车主，该车在事发地从加油站出来左拐弯，原告没踩刹车就撞到车上了，原告无驾驶证、行驶证，应承担部分或主要责任，交警对事故责任认定不当。其车辆购买了保险，应由平保淮南支公司承担赔偿责任。
被告平保淮南支公司辩称：保险公司依据合同和法律规定承担赔偿责任，不承担非医保医疗费、诉讼费、鉴定费。原告的部分诉请不合理。
本院经审理认定事实如下：2016年1月22日16时30分，李洋驾驶皖Ｄ×××××号货车，行驶至淮南市潘集区淮潘路陶圩路段加油后左转弯上路行驶时，与胡传兵无证驾驶的无牌轻便三轮摩托车碰撞，致胡传兵受伤，两车受损。经交警部门认定，李洋负事故全部责任，胡传兵无责任。胡传兵至淮南新华医疗集团北方医院住院治疗8天，诊断为左侧面部软组织多处挫裂伤等，急门诊花费908元，住院花费4353.69元。2016年4月23日，原告委托安徽世平司法鉴定所对其“三期”和后续治疗费进行鉴定，该所出具意见认为原告因伤休息期60日、营养期30日、护理期20日，后续美容费约5000－6000元。胡传兵支付鉴定费1400元。
皖Ｄ×××××号货车实际车主为李传远，该车挂靠在淮南六合运输公司名下。皖Ｄ×××××号货车在平保淮南支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，胡传兵与李洋驾车相撞，因李洋违法在路面转弯引发该交通事故，交警部门认定李洋负全部责任，本院予以采纳。李传远辩称胡传兵无驾驶证、行驶证应负一定责任未提供证据加以证明，对该意见本院不予采纳。平保淮南支公司以原告自行委托的鉴定意见不符合鉴定标准等理由申请对胡传兵“三期”及后续治疗费进行重新鉴定，经审查，安徽世平司法鉴定所鉴定意见中关于原告护理期20日的意见明显超过该鉴定意见所引用的鉴定标准，且未进行合理说明，本院参照其所引用的鉴定标准，酌情确定其误工期为7日。平保淮南支公司的其他意见不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，本院不予准许。
胡传兵的损失，本院核定为：1、医疗费，原告主张5261.69元，有医疗费发票为证，本院予以支持；2、营养费，根据鉴定意见营养期为30天，每天酌定为30元，共900元；3、住院伙食补助费，原告住院8天，每天按30元计算，共240元；4、误工费，因原告所举的收入证明无法提供银行记录佐证，对该证据本院不予采信，其误工费按上年度安徽省农林牧渔业平均收入计算，即每日85.16元，60天计5109.6元；5、护理费，按7天，每天114.2元计算，共799.4元；6、后续治疗费，根据鉴定意见，结合原告伤情恢复情况，本院确定为5500元；7、交通费，酌情确定为80元；8、车辆损失，酌情确定为2000元。原告的上述损失计19890.69元，应由平保淮南支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。平保淮南支公司辩称不承担非医保费用，未提供证据，本院不予支持。胡传兵主张的其他赔偿，无依据，本院不予支持。因原告的损失已得到平保淮南支公司的赔偿，其他主体不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南市中心支公司赔偿原告胡传兵医疗费5261.69元、营养费900元、住院伙食补助费240元、误工费5109.6元、护理费799.4元、后续治疗费5500元、交通费80元、车辆损失2000元，计19890.69元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡传兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元（已减半收取），由胡传兵负担160元，由平保淮南支公司负担150元，由李传远负担11元；鉴定费1400元，由胡传兵负担230元，由李传远负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李庆厂
二〇一七年三月十四日
书记员 章梦雅
附相关法律条文：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。