山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1499号
原告：侯晓玲。
委托代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：唐文义。
委托代理人：苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。
被告：唐效安。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司。住所地，沂源县城瑞阳大道****号。
负责人：朱庆章，经理。
委托代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告侯晓玲与被告唐文义、唐效安、中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴健独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯晓玲委托代理人张金生，被告唐文义委托代理人苗本玉，被告唐效安，被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司委托代理人王立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯晓玲诉称：2015年4月25日，被告唐文义驾驶鲁C×××××号重型自卸车，沿龙潭东大街由西向东行驶至事故地点右转弯时与顺行的原告侯晓玲驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告唐文义承担事故的全部责任，原告侯晓玲无责任。被告唐效安系该车辆的登记所有人，在中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险、商业险，因此为共同被告。原告伤势严重截止起诉日医疗费110000余元。为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费143711.42元、误工费19440元、护理费17220元、伤残赔偿金128576.8元、住院伙食补助费3720元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、营养费、鉴定费4000元，以上共计325168.22元。以上损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险范围内承担，其余费用由唐文义、唐效安承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告唐文义辩称：本案发生交通事故属实，根据道路交通安全法76条规定，本案中，答辩人所有的货车在被告三处投保交强险，且本次事故发生在交强险保险期内，因此应当先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过限额的部分答辩人作为该车实际车主和事故责任人在法律规定的范围内按照法律规定的赔偿标准进行赔偿，原告诉求中主张的部分赔偿数额过高，原告对其主张负有举证义务，待原告举证后被告发表质证意见。
被告唐效安辩称：答辩人在本案中不应承担任何赔偿责任。答辩人不是该车的实际车主，鲁C×××××号货车虽然登记在答辩人名下，但是答辩人早已经于2014年1月18日将该车转让给唐文义，答辩人既不是该车辆的实际控制人也不是该车辆的受益人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。所以，本案交通事故赔偿责任超过交强险的部分应当由实际车主唐文义承担，答辩人在本案中不应承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司辩称：在被保险人驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效的基础上，在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年4月25日10时50分许，被告唐文义驾驶鲁C×××××号重型自卸车，沿龙潭东大街由西向东行驶至事故地点右转弯时，与顺行的原告侯晓玲驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告唐文义承担事故的全部责任，原告侯晓玲不承担事故责任。
被告唐文义驾驶的鲁C×××××号红岩重型自卸车，车辆登记所有人为被告唐效安，2014年1月18日被告唐文义购买后，双方没有及时过户，车辆实际所有人为被告唐文义。鲁C×××××号红岩重型自卸车，在被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险一份，该车发生交通事故时在保险期间内。
因该事故，原告于2015年4月25日至2015年7月27日在莱芜市中医院住院治疗93天，被诊断为创伤失血性休克和左小腿碾锉毁损伤。原告花费医疗费143464.02元。
2015年12月3日，原告申请伤残等级、住院期间护理人数、出院后护理人数及护理时间、出院后护理时间、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，2015年12月7日经新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定，原告侯晓玲原告构成一处九级伤残和一处十级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理60天，出院后误工150天，营养期限为150天，后续治疗费用以实际发生计算。原告支付鉴定费4000元。
被告唐文义在原告治疗期间支付现金13000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司在庭审时，对原告申请的伤残鉴定有异议，当庭申请重新鉴定，在法庭指定的期限内，未向法庭提交重新鉴定申请书。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原被告双方的陈述及庭审笔录等在案予以证实。
本院认为：莱芜市公安局交通警察支队一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，被告唐文义承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该事故认定符合法律规定，本院依法予以采信。
被告唐文义对造成原告伤害存在过错，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁C×××××号红岩重型自卸车实际所有人为被告唐文义，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险一份，被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司应在交强险相应的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告唐文义按责任分担。被告唐效安对该事故不承担赔偿责任。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2014年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费143464.02元。由医疗机构的医疗费发票、住院病案、费用清单等予以证实。
（二）护理费17220元。原告住院93天，经鉴定原告住院期间2人护理，出院后1人护理60天，原告未提供护理人员收入证明，护理人员按每天70元计算，护理费数额为17220元（70元／天×93天×2人＋70元／天×60天）。
（三）住院伙食补助费3720元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张的住院伙食补助费每日按照40元计算，数额为3720元（40元／天×93天）。
（四）交通费1000元。原告的交通费，结合案情可酌情支持1000元。
（五）误工费17010元。原告住院治疗93天，经鉴定出院后误工150天，原告误工时间为243天，原告未提供收入证明，误工费应按每天70元计算，误工费数额为元（70元／天×243天）。
（六）鉴定费4000元，由鉴定费发票证实。
（七）营养费6000元，原告经鉴定营养期限为150天，每天按40元计算，营养费数额为6000元（40元／天×150天）。
（八）伤残赔偿金元，经鉴定原告构成一处九级伤残和一处十级伤残，原告提供房产证证实居住在芳馨园，为非农业户口，伤残赔偿金按城镇居民标准计算，即128576.8元（588440元×22%）。
（九）精神抚慰金，本院酌定为2000元。
以上，原告损失共计322990.82元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000元，赔偿原告护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金11万元，以上共计12万元。剩余款项202990.82元，扣除被告唐文义支付原告现金13000元，被告唐文义应予赔偿原告损失189990.82元，原告请求被告赔偿的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险限额内赔偿原告侯晓玲各项损失共12万元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。
二、被告唐文义赔偿原告侯晓玲各项损失189990.82元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。
三、驳回原告对被告唐效安的诉讼请求。
四、驳回原告侯晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3089元，由原告负担17元，被告唐文义负担3072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 吴健
二〇一六年三月三日
书记员 房霞
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。