wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第917号
原告郭某。
委托代理人钟义林，江西康润律师事务所律师。
被告周某甲。
委托代理人刘冀华，江西擎天律师事务所律师。
委托代理人李钢，江西擎天律师事务所实习律师。
原告郭某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员邹子路适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人钟义林、被告周某甲及其委托代理人李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：我与被告周某甲于2012年9月12日登记结婚，婚后于2013年1月21日育有一女周小某。婚后，两人因性格不合常因家庭琐事发生争吵、冷战，女儿出生后，我一人照顾女儿，被告对我不关心、不体贴，由于经常吵架、冷战，导致夫妻感情日益淡漠，现双方无法沟通、难以共同生活，故起诉要求与被告离婚，婚生女周小某由我抚养，被告每月支付抚养费1000元至其成年。
被告周某甲辩称：我与原告郭某夫妻感情牢固，夫妻感情并未破裂，且因有幼女需要双方抚养，我不同意离婚；原告称双方因性格不合常发生争吵、冷战不属实，我们系自由恋爱结婚，我经历过一次失败的婚姻，更渴望一个幸福美满的家庭，在生活中我尽力照顾原告，从未对原告红过脸，原告确实对我有些意见和隔阂，但我希望挽回婚姻。
经审理查明：原告郭某与被告周某甲与2008年底建立恋爱关系，于2012年9月12日在九江经济开发区民政局办理结婚登记，于2013年1月21日婚生一女名周小某。双方婚前感情较好，婚后由于性格不合产生矛盾，且缺乏沟通与理解。2015年4月，原告携女儿开始在外租房居住。故原告诉来我院。
本院认为：原、被告系经自由恋爱结婚，婚前有深厚的感情基础，婚后生育了共同的子女，建立了真挚的夫妻感情，现原、被告夫妻关系不睦，系因双方性格不合且缺乏有效沟通所致，其夫妻感情并未破裂。被告周某甲在婚姻生活中无法定解除婚姻关系的过错，只要双方能正确对待婚姻家庭关系，互相关心、互相尊重，夫妻仍有和好可能，对原告要求与被告离婚的诉请请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告郭某与被告周某甲离婚。
本案诉讼费用300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 邹子路
二〇一五年六月五日
书记员 肖 亮
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第917号
原告郭某，女，1986年4月22日出生，汉族，无固定职业，住九江市经济技术开发区。
委托代理人钟义林，江西康润律师事务所律师，执业证号13604201410597240。
被告周某1，男，汉族，1978年1月28日出生，个体户，住九江市经济技术开发区。
委托代理人刘冀华，江西擎天律师事务所律师，执业证号13604198510733666。
委托代理人李钢，江西擎天律师事务所实习律师，实习证号36041407110025。
原告郭某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员邹子路适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人钟义林、被告周某1及其委托代理人李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：我与被告周某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女周某2。婚后，两人因性格不合常因家庭琐事发生争吵、冷战，女儿出生后，我一人照顾女儿，被告对我不关心、不体贴，由于经常吵架、冷战，导致夫妻感情日益淡漠，现双方无法沟通、难以共同生活，故起诉要求与被告离婚，婚生女周某2由我抚养，被告每月支付抚养费1000元至其成年。
被告周某1辩称：我与原告郭某夫妻感情牢固，夫妻感情并未破裂，且因有幼女需要双方抚养，我不同意离婚；原告称双方因性格不合常发生争吵、冷战不属实，我们系自由恋爱结婚，我经历过一次失败的婚姻，更渴望一个幸福美满的家庭，在生活中我尽力照顾原告，从未对原告红过脸，原告确实对我有些意见和隔阂，但我希望挽回婚姻。
经审理查明：原告郭某与被告周某1与2008年底建立恋爱关系，于××××年××月××日在九江经济开发区民政局办理结婚登记，于××××年××月××日婚生一女名周某2。双方婚前感情较好，婚后由于性格不合产生矛盾，且缺乏沟通与理解。2015年4月，原告携女儿开始在外租房居住。故原告诉来我院。
本院认为：原、被告系经自由恋爱结婚，婚前有深厚的感情基础，婚后生育了共同的子女，建立了真挚的夫妻感情，现原、被告夫妻关系不睦，系因双方性格不合且缺乏有效沟通所致，其夫妻感情并未破裂。被告周某1在婚姻生活中无法定解除婚姻关系的过错，只要双方能正确对待婚姻家庭关系，互相关心、互相尊重，夫妻仍有和好可能，对原告要求与被告离婚的诉请请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告郭某与被告周某1离婚。
本案诉讼费用300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 邹子路
二〇一五年六月五日
书记员 肖 亮
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初4376号
原告：邬晓芳，女，1963年7月12日生，汉族，住南通市通州区。
原告：赵国祥，男，1963年5月24日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：马敏飞，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。
被告：许秀华，男，1965年12月15日生，汉族，住如东县。
原告邬晓芳、赵国祥与被告许秀华财产损害赔偿纠纷一案，原告严俊峰于2016年9月12日向本院提起民事诉讼。审理过程中，原告邬晓芳、赵国祥于2016年10月10日申请撤回对被告叶许秀华的起诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告邬晓芳、赵国祥向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邬晓芳、赵国祥撤回对被告许秀华的起诉。
案件受理费减半收取417元，由原告邬晓芳、赵国祥负担。
审判员 王小荣
二〇一六年十月十七日
书记员 丁晓莉
贵州省贵定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2723民初244号
原告陈某某，女，1971年3月21日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵定县落北河乡。
被告贺某某，男，1970年1月13日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵定县落北河乡。
本院在审理原告陈某某诉与被告贺某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某于2016年2月1日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某某申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某承担。
审判员 马灯会
二〇一六年二月一日
书记员 袁双梅
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初2675号
原告：周建森，男，1961年4月5日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被告：张国旗，男，1962年11月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。
原告周建森诉被告张国旗民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告周建森于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周建森申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周建森撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告周建森负担。
审判员 徐育华
二〇一六年十一月四日
书记员 李 明
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第684号
申请执行人德化县人口和计划生育局。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇政府计生办工作人员。
被执行人黄俊极，男，1975年5月17日出生，汉族，德化县人。
被执行人赖彩凤，女，1976年11月20日出生，汉族，德化县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年3月29日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第743号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人黄俊极、赖彩凤违法多生育的行为，于2013年6月15日立案调查，同年8月22日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2013年8月29日，申请执行人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第743号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费46090元，限于收到决定书之日起30日内向德化县葛坑农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2013年9月30日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2013）第743号征收社会抚养费决定书。被执行人黄俊极、赖彩凤在法定期限内没申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年3月18日向被执行人黄俊极、赖彩凤送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务，但被执行人至今仍未缴纳。
本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人黄俊极、赖彩凤作出的德人口和计生征决字（2013）第743号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第743号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人黄俊极、赖彩凤应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费人民币46090元。被执行人黄俊极、赖彩凤逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用591元由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一四年四月十日
书 记 员 吴水泉
附：本裁定的主要法律依据
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民初字第3056号
原告杨金秀，女，1975年12月3日，苗族，住临沂市兰山区。
委托代理人王一光，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。
被告赵邦利，男，1980年10月15日生，汉族，住费县。
委托代理人刘德罗，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。
委托代理人李传忠，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨金秀与被告赵邦利身体权、健康权纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨金秀撤回起诉。
案件受理费2040元减半收取1020元、财产保全费820元，由原告杨金秀负担。
审 判 长 王伟鹏
人民陪审员 陈少波
人民陪审员 崔 磊
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王前之
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00060-1号
原告：王松伟，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：邵明军，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告王松伟诉被邵明军民间借贷纠纷一案过程中，原告王松伟向本院申请对被告邵明军的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。
本院认为，原告王松伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告邵明军所有的价值850000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年四月三日
书 记 员 俞 涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初614号
原告李森，男，汉族，1978年11月24日出生。
委托代理人杨宏炜，南阳市高新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司。
住所地南阳市。
。
法定代表人白松杨，任该公司总经理。
委托代理人吴海军。代理权限为特别授权。
委托代理人王瑞玲，河南大为律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李森与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李森委托代理人杨宏炜、被告委托代理人吴海军、王瑞玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月10日，原、被告签订了房屋认购协议书，该协议约定“原告购买被告开发的位于南阳市新华西路106号世奥国贸大厦酒店13楼1311室及1313室，总房价544422元，交房日期为2011年12月31日前。”同日，原告向被告支付了购房款，被告为原告开具收款收据。2011年12月31日，被告向原告交付了上述房屋。2012年6月1日，原告将该房屋出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司使用至今。自2011年12月31日起，原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告均以种种理由推诿，至今未办理。现原告要求法院1、依法确认该房产归原告所有；2、判决被告为原告办理房屋所有权属证书；3、判令被告支付2016年1月1日以前的违约金130457.13元，并自2016年1月1日起以544422元本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息至房屋权属办理完毕之日；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告确认协议约定房屋归原告所有，被告也愿意配合原告办理产权登记，但违约金无依据不应支持。
经审理查明，2011年10月10日，原、被告签订了房屋认购协议书。该协议约定“甲方为河南省惠裕房地产开发有限责任公司，乙方为李森。乙方认购世奥国贸大厦酒店13楼1311室及1313室，建筑面积均为42.63平方米，总房价544422元，交付日期为2011年12月31日前。”同日，原告向被告支付了购房款，被告为原告开具收款收据。同日，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司作为担保方与原告和河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司三方签订了酒店产权租赁合同，该合同约定，“原告将世奥国贸大厦酒店13楼1311室出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司，租赁期限为20年。该公司不管经营状况，均按原告购置房产的合同总价即544422元向原告每年按约定的年租金收益率支付租金。第一个5年期年租金收益率为8%；第二个5年期年租金收益率为9%，以后10年期年租金收益率为10%。”2011年12月31日，被告向原告交付了该房屋。2012年6月1日，原告将该房屋出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司使用至今，该公司按约定支付了部分租金。自2011年12月31日起，原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告均以种种理由推诿，至今未办理。
另查明，被告于2010年11月5日取得了宛规地字第2010第66号建设用地规划许可证、于2010年11月26日取得了宛市土国用（2010）第00877号国有土地使用权证、于2011年2月25日取得了宛规建字（2011）第（11）号南阳市建设工程规划许可证、于2011年3月15日取得了（2011）第6号建筑工程施工许可证、于2011年9月7日取得了（宛市）房预售证第2011034号商品房预售许可证。
以上事实，有原告举证的房屋认购协议书、收款收据、酒店产权租赁合同、走访诉求单以及当事人的陈述予以证实，上述证据经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了房屋认购协议书，此系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按照合同约定及时足额支付了购房款项，被告在收到房款后也能及时按照约定交付房屋，对此事实原、被告双方均予以认可，故原告基于房屋认购协议，占有了合同标的物即世奥国贸大厦酒店13楼1311室及1313室的所有权，并对房屋进行了使用与收益。但被告即出卖人作为房地产开发商，在房屋交付中，还应当履行协助原告办理物权变更登记的义务，故现原告要求被告履行办理原告所购买房屋物权变更登记的义务的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付逾期办证违约金的问题，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按合同约定如期交付购房款，然而，由于被告的原因，原告至今未取得房屋权属证书，故被告应承担相应的违约责任。因原、被告双方没有书面约定由于被告的原因、原告未能取得房屋权属证书，被告应当承担的违约金及违约金的计算方式，故依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应自2012年3月31日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算赔偿原告逾期办理房屋所有权证的违约金，原告诉请违约金过高部分本院依法不予支持。综上，原告通过买卖合同占有并使用了合同标的物即房屋，但被告未能及时协助原告办理物权变更登记，故现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告李森基于2011年10月10日与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司签订的房屋认购协议书成立并有效。
二、被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司在本判决生效后三十日内，协助原告李森办理该房屋的产权登记手续。
三、本判决生效后十日内，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司向原告李森支付逾期办理房屋所有权证的违约金（自2012年3月31日起按原告李森已付购房款544422元，按中国人民银行同期贷款利息计算）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费2910元，由被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张吉祥
审 判 员 刘雅丽
人民陪审员 刘 辉
二〇一六年四月十八日
书 记 员 常 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初614号
原告李森，男，
委托代理人杨宏炜，南阳市高新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司。
法定代表人白松杨，任该公司总经理。
委托代理人吴海军，男，
委托代理人王瑞玲，河南大为律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李森与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组�合议庭，公开开庭进行了审理。原告李森委托代理人杨宏炜、被告委托代理人吴海军、王瑞玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月10日，原、被告签订了房屋认购协议书，该协议约定“原告购买被告开发的位于南阳市新华西路106号世奥国贸大厦酒店13楼1311室及1313室，总房价544422元，交房日期为2011年12月31日前。”同日，原告向被告支付了购房款，被告为原告开具收款收据。2011年12月31日，被告向原告交付了上述房屋。2012年6月1日，原告将该房屋出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司使用至今。自2011年12月31日起，原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告均以种种理由推诿，至今未办理。现原告要求法院1、依法确认该房产归原告所有；2、判决被告为原告办理房屋所有权属证书；3、判令被告支付2016年1月1日以前的违约金130457.13元，并自2016年1月1日起以544422元本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息至房屋权属办理完毕之日；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告确认协议约定房屋归原告所有，被告也愿意配合原告办理产权登记，但违约金无依据不应支持。
经审理查明，2011年10月10日，原、被告签订了房屋认购协议书。该协议约定“甲方为河南省惠裕房地产开发有限责任公司，乙方为李森。乙方认购世奥国贸大厦酒店13楼1311室及1313室，建筑面积均为42.63平方米，总房价544422元，交付日期为2011年12月31日前。”同日，原告向被告支付了购房款，被告为原告开具收款收据。同日，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司作为担保方与原告和河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司三方签订了酒店产权租赁合同，该合同约定，“原告将世奥国贸大厦酒店13楼1311室�租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司，租赁期限为20年。该公司不管经营状况，均按原告购置房产的合同总价即544422元向原告每年按约定的年租金收益率支付租金。第一个5年期年租金收益率为8%；第二个5年期年租金收益率为9%，以后10年期年租金收益率为10%。”2011年12月31日，被告向原告交付了该房屋。2012年6月1日，原告将该房屋出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司使用至今，该公司按约定支付了部分租金。自2011年12月31日起，原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告均以种种理由推诿，至今未办理。
另查明，被告于2010年11月5日取得了宛规地字第2010第66号建设用地规划许可证、于2010年11月26日取得了宛市土国用（2010）第00877号国有土地使用权证、于2011年2月25日取得了宛规建字（2011）第（11）号南阳市建设工程规划许可证、于2011年3月15日取得了（2011）第6号建筑工程施工许可证、于2011年9月7日取得了（宛市）房预售证第2011034号商品房预售许可证。
以上事实，有原告举证的房屋认购协议书、收款收据、酒店产权租赁合同、走访诉求单以及当事人的陈述予以证实，上述证据经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了房屋认购协议书，此系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按照合同约定及时足额支付了购房款项，被告在收到房款后也能及时按照约定交付房屋，对此事实原、被告双方均予以认可，故原告基于房屋认购协议，占有了合同标的物即世奥国贸大厦酒店13楼1311室及1313室的所有权，并对房屋进行了使用与收益。但被告即出卖人作为房地产开发商，�房屋交付中，还应当履行协助原告办理物权变更登记的义务，故现原告要求被告履行办理原告所购买房屋物权变更登记的义务的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付逾期办证违约金的问题，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按合同约定如期交付购房款，然而，由于被告的原因，原告至今未取得房屋权属证书，故被告应承担相应的违约责任。因原、被告双方没有书面约定由于被告的原因、原告未能取得房屋权属证书，被告应当承担的违约金及违约金的计算方式，故依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定�被告应自2012年3月31日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算赔偿原告逾期办理房屋所有权证的违约金，原告诉请违约金过高部分本院依法不予支持。综上，原告通过买卖合同占有并使用了合同标的物即房屋，但被告未能及时协助原告办理物权变更登记，故现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告李森基于2011年10月10日与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司签订的房屋认购协议书成立并有效。
二、被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司在本判决生效后三十日内，协助原告李森办理该房屋的产�登记手续。
三、本判决生效后十日内，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司向原告李森支付逾期办理房屋所有权证的违约金（自2012年3月31日起按原告李森已付购房款544422元，按中国人民银行同期贷款利息计算）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费2910元，由被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张吉祥
审 判 员 刘雅丽
人民陪审员 刘 辉
二〇一六年四月十八日
书 记 员 常 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初614号
原告南阳市创威德信机电设备有限公司，地址南阳市兴达钢材市场东区13号。
法定代表人赵涛，男，汉族，住南阳市卧龙区。
被告刘松，男，汉族1975年8月生，住南阳市社旗县。
原告南阳市创威德信机电设备有限公司与被告刘松运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原告南阳市创威德信机电设备有限公司与刘松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月8日，被告刘松驾驶13/A0878号拖拉机在南阳市龙升工业园运输原告南阳市创威德信机电设备有限公司的货物时（货物为一台设备和一台外壳），由于车身不平，且被告刘松没有对货物进行任何固定，导致转弯时货物滑落翻倒，造成货物一面报废及设备的一些零件损坏，原告与被告协商赔偿事宜，但达不成一致意见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求被告赔偿原告损失30000元。
被告辩称，对原告起诉的事实无异议，但无力赔偿。
经审理查明，2016年11月8日，原、被告约定由原告支付运输费150元，被告刘松驾驶13/A0878号拖拉机在南阳市龙升工业园为原告运输一台机器设备和一台设备外壳，运输途中，由于车身不平，且被告刘松没有对货物进行必要的固定，导致车辆转弯时货物滑落翻倒，造成货物一面报废及设备的一些零件损坏，损失共计30000元，双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，由照片及原、被告陈述等证据证实，经当庭质证，已记录在卷。
本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，收货人是支付运输费用的合同，承运人对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任，本案被告有偿为原告运输货物，双方形成货物运输合同关系。被告在运输过程中因措施不当，造成设备损坏，给原告造成损失，原告以此为由要求被告赔偿，理由正当，本院依法予以支持。关于损失数额，原告称实际损失远高于30000元，但仅要求被告赔偿30000元，该意思表示是原告对自己民事权利的处分，并无不当且被告认可，本院亦予确认。依照《中华人民共和国合同法》二百八十八条、三百一十一条之规定，判决如下：
限被告刘松于本判决生效后十日内，向原告南阳市创威德信机电设备有限公司支付赔偿款30000元。
若被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元，由被告刘松负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李廷峰
审 判 员 李丽果
人民陪审员 张玉晓
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张子麟
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执1742号
申请人张俊虎，公民身份证号码×××，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人郝永华，公民身份证号码×××，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区。
申请人张俊虎与被执行人郝永华民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初1926号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款本金330000元，案件受理费4175元，执行费4850元。申请执行于张俊虎于2016年11月16日向本院申请执行。执行过程中我院对被执行人的财产进行了五查，查明被执行人暂无可供执行财产，2017年2月9日申请人与被执行人达成和解协议，被执行人已偿还申请人10000元，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2016)内0626民初1926号民事调解书终结本次执行。
在终结本次执行程序期间发现被执行人有其他可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年五月二十九日
书记员 蒋 海 耀
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0402民初2387号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司
住所地深州市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室
法定代表人黎晓辉，职务董事长
统一社会信用代码914403003596698517。
被告段文涛，男，1977年2月8日出生，汉族。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告段文涛借款纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半�取50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 徐河喜
二〇一七年十月二十日
书记员 赵 丹
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第03428号
原告：祁某某，男，汉族，住宁国市。
被告：奚某甲，女，汉族，住宁国市。
被告：奚某乙，女，汉族，住宁国市。
被告：奚某丙，男，汉族，住宁国市。
被告：奚某丁，男，汉族，住宁国市。
本院在审理原告祁某某诉被告奚某甲、奚某乙、奚某丙、奚某丁法定继承纠纷一案中，原告祁某某于2014年12月10日向本院提出申请撤回对被告奚某甲、奚某乙、奚某丙、奚某丁的起诉。
本院认为，原告祁某某撤回对被告奚某甲、奚某乙、奚某丙、奚某丁的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告祁某某撤回起诉。
本案受理费435元，已减半收取217.5元，由原告祁某某负担。
审判员 侯小强
二〇一四年十二月十日
书记员 魏少敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第6990号
原告余某某。
委托代理人孙峰，上海卫根龙律师事务所律师。
被告朱某某。
原告余某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人孙峰、被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，1985年底原、被告经人介绍认识，于1986年2月登记结婚，1986年8月生子名余晶晶。由于双方婚前缺乏了解，婚后因双方性格、脾气等差异，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。2012年11月双方孙女出生后，又为经济发生纠纷，与开始被告分居。2013年4月，双方争吵后，被告即回娘家居住。2014年2月经双方儿子劝解并由儿子将被告接回，但仍旧分开居住。被告平时保管家里的收入，但对原告母亲照顾不够也没出过一分钱，且曾经在原告外出打工时与他人有不正常关系。现原告认为，夫妻关系已经名存实亡，故诉讼来院，请求判令：一、依法解除原、被告的婚姻关系，婚后无夫妻共同财产可分割；二、本案诉讼费由原、被告各半承担。
被告朱某某辩称，不同意离婚，理由是被告现在已经53岁了，帮助原告一起还了家里的债务，没有原告所说的外遇的情况；刚结婚夫妻感情尚可，被告发现原告有外遇后产生矛盾；原告母亲2008年住院期间，被告是天天去看望，为了照顾婆婆辞掉了工作；原告还有家庭暴力，喝了酒之后就会摔桌子，摔椅子，房门、床，大门等，因此其在没办法的情况下才回娘家；原告曾在一个工地工作，没有拿到工钱，回来后开始每天跳舞玩乐，儿子结婚一分钱都没有拿出来，叫钱都是被告出的，孙女办满月酒原告姐姐出过钱，但被告也出过钱。
经审理查明，原、被告于1982年左右经人介绍相识，1986年2月18日登记结婚，同年8月25日生育一子余晶晶。婚后夫妻感情尚可，因双方性格、脾气不合以及经济问题等生活琐事产生矛盾，故原告认为夫妻感情已破裂，遂涉诉。
以上事实，由原、被告的结婚证、结婚申请书、原告的身份证复印件、被告的常口现实库信息资料、户口簿复印件及当事人的当庭陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告坚决不同意离婚，致调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中，原、被告结婚至今已近30年，婚初夫妻感情尚可，且生育一子，现在亦有了孙女，但因双方性格、脾气不合，并主要为了经济问题，致夫妻双方产生矛盾，但双方没有其他原则性的分歧，相信今后只要双方能加强沟通，相互间多为家庭考虑，多些尊重、理解和宽容，多珍惜夫妻感情，夫妻和好还是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，本院对原告余某某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告余某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费正权
二〇一四年十一月二十五日
书记员 蔡翠峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焦民二终字第00558号
上诉人（原审被告）马东山，男，1961年9月15日出生，住焦作市山阳区。
委托代理人王保才，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）梁云发，男，1954年9月3日出生住焦作市山阳区。
上诉人马东山与被上诉人梁云发合同纠纷一案，马东山不服焦作市山阳区人民法院于2014年9月22日作出的（2014）山民二初字第00394号民事判决，于2014年11月4日向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公�开庭审理了本案。上诉人马东山及其委托代理人王保才，被上诉人梁云发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2006年前，梁云发因经营人造石厂与焦作市涧兴实业公司签订十年租用合同，并曾向涧兴公司交纳2006年全年场地租赁费7250元。后因该公司决定开发小区，组织拆除梁云发的人造石厂，给梁云发造成经济损失。涧兴公司自认违约并与梁云发协商，于2007年4月13日达成赔偿协议，将小区后排以东空地，东西长43米，南北宽12米，共516平方规划给梁云发，梁云发不得向公司提出其他赔偿条件。该赔偿协议经双方签字后生效。2007年5月23日，涧兴公司出具证明称：2007年4月13日规划涧兴小区后排东西长43米南北宽11米，共计473平方米，由梁云发使用，地面以上的所有经济问题解决完毕。2010年8月5日，涧兴公司出具证明称，我公司东区共东西43米长、南北12米宽上梁云发所用公司土地上的所有建筑物，包括路面硬化，均属梁云发私人投资建设。2013年2月27日，以梁云发为甲方，马东山为乙方，双方签订了转让协议合同书，约定：甲方自愿将山阳区岗庄村小区后排以东李大刚、李二刚房后，甲方使用的房屋土地使用权转让给乙方（东西长43米、南北宽12米），价格490000元。合同签订之日，乙方一次性付甲方转让费260000元，余款230000元乙方自签订合同之日起三个月内将余额付清，或者将建房完成后东边第一套房交由甲方，乙方付清余款后甲方归还房屋。甲方将使用权转让给乙方后，一切施工手续、邻里纠纷、村里及社会各种问题和矛盾全由乙方一人承担，与甲方无任何关系。本合同签订后，任何一方要求解除合同或自行变更合同均属违约行为，则违约方须向守约方支付违约金200000元整。如果乙方因各种因素不能正常施工，�影响合同的正常履行，已交付的人民币甲方不再退还。乙方必须保证按时将余款付给乙方，不能按时支付的同属违约。本合同经双方签字后生效，一式两份，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力。双方均在合同中签字，且马东山按约定于当日向梁云发支付260000元。
马东山在与梁云发签订转让协议并向梁云发支付转让费260000元后，即在该块土地上组织施工，建筑了六套房屋。但马东山未按约定在签订合同之日起三个月内将余款230000元向梁云发付清，亦未按约定将建房完成后东边第一套房交给梁云发。
原审法院认为，梁云发与马东山之间就房屋土地使用权达成的转让协议合同依法成立并有效，合同对双方均具有约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。马东山应当按照约定的数额向梁云发支付交易价款，其履行合同义务不符合约定，应当继续履行并承担�约责任。梁云发起诉要求马东山支付房屋及土地使用权转让费230000元，并支付从2013年5月27日起至今的利息，理由正当，应予支持；梁云发要求马东山支付违约金100000元，符合双方合同约定，应予支持。马东山辩解称该转让协议是梁云发写成后马东山因不认识字，没有看内容就签了字，是诈骗合同应该撤销，该辩解理由不足，不能成立；马东山辩解称梁云发向其保证该转让地没有任何问题，但马东山施工时受到大队干部和百姓多次阻挠，该辩解没有合同依据，双方在合同中已约定梁云发将使用权转让给马东山后，一切施工手续、邻里纠纷、村里及社会各种问题和矛盾全由马东山承担，故该辩解不能成立。
原审法院判决：1、马东山应于本判决生效之日起十五日内向梁云发支付转让费230000元及利息（自2013年5月27日起至判决确定之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、马东山应于本判决生效之日起十五日内向梁云发支付违约金100000元。
马东山不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，查明事实依法改判上诉人不承担违约金100000元；2、被上诉人赔偿上诉人各项损失150000元。理由为：双方签订的转让协议中，被上诉人享受权利而未承担义务，显示公平。上诉人建房施工过程中受外部干扰，被上诉人拒不配合，给上诉人造成各种损失150000元。协议第六条第一款的约定仅约束于双方要求解除合同和变更合同的行为。首先此条款因违法而无效，其次合同当事人未要求变更和解除，一审法院不应判决上诉人承担100000元的违约金。如承担违约金也只能按协议第三条约定，从上诉人将房屋建成之后，承担延期款之责任。在二审庭审中，马东山自愿放弃第二项上诉请求。
梁云发在法定期间内未向本院提交书面答辩状，在二审庭审中�头答辩称，对于违约金，上诉人违约就应当承担。根据合同第5、6条的约定，应当由上诉人承担违约责任。
根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付违约金100000元。
针对本案争议焦点，马东山提交了如下证据：建房人赵圣谦的收到条9张，证明上诉人的建房时间从2013年11月19日至2014年5月15日，与合同第3条约定相互印证建房时间。梁云发的质证意见为，对收到条真实性不发表意见，收到条与本案的转让合同不存在任何关系。本院认为，马东山提交的9张收到条与其证明内容缺乏关联，也无其他证据予以佐证，本院不予采信。
梁云发未提交新的证据。
二审期间，马东山认为：因大队不承认其手续是正规的，一直未能动工建房，责任不应由其承担。按合同第3条约定，有两种付款方式，本案建房完成时间是2014年5月15�，被上诉人要求付款的时间也应从建房完成后，原审判决上诉人2013年起就支付利息不适当。建房完成后由于市场原因，上诉人要求用房屋抵钱，被上诉人不愿意，双方发生矛盾。本案中上诉人不存在任何违约行为，原审判决上诉人承担违约金100000元无事实和法律依据。
梁云发认为：双方经协商达成了合同，不能赞同上诉人对合同第3条的说法，合同约定3个月内将余款付清，合同第6条第2款有约定；根据合同第3条的约定，在对方将余款还清后，再将房屋归还，实质上是一种抵房的约定，并不是对方所说的意思。在协商时上诉人马东山说一次性付款有困难，双方约定三个月付清，合同第5条明确约定转让后一切事宜由乙方承担，不能按时付款是马东山违约，应承担违约金100000元。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，梁云发与马东山签订的转让协议合同书明确约定了“马东山自签订合同之日起三个月内付清余款或将建房完成后东边第一套房交由梁云发，马东山付清余款后梁云发归还房屋”，马东山并未按该约定履行付清余款或先将房屋交由梁云发再付清余款的义务，构成违约，其应按合同约定承担违约责任。梁云发主张马东山支付100000元违约金的请求，符合合同约定，本院依法予以支持。马东山上诉称其不应当给付违约金的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6250元，由马东山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 军
审 判 员 席东彦
代理审判员 焦红萍
二〇一四年十二月三日
书 记 员 崔新新
广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶翁法刑初字第94号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人苏某某，男，1985年3月6日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，农民，住广东省英德市。因本案于2014年4月8日被羁押，同月9日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款二千元，同月24日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被立案侦查，同年5月7日被逮捕。
被告人范某某，男，1970年1月1日出生于广东省佛冈县，汉族，小学文化，农民，住广东省佛冈县。2003年4月24日因诈骗被深圳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2011年4月13日因犯诈骗罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，后于2011年7月26日刑满释放。因本案于2014年4月8日被羁押，同月9日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款二千元，同月24日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被立案侦查，同年5月7日被逮捕。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人苏某某、范某某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院代理检察员张馨予，被告人苏某某、范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月30日凌晨，被告人苏某某和另一人去到翁源县建设一路富源酒店门口，将被害人郭某坤的一部黑色豪进牌女装摩托车（价值人民币4050元）盗走，后以1000元的价格卖给佛冈县迳头镇一男子，被告人苏某某分得500元。
2014年4月3日凌晨，被告人苏某某和另一人去到翁源县龙仙镇龙英路“新皇廷酒店”门口，将被害人张某帮的一部黑色豪爵牌女装摩托车（价值人民币4860元）盗走，后以2000元的价格卖给英德市渔湾镇一男子，被告人苏某某分得1000元。
2014年4月7日15时许，被告人苏某某、范某某去到翁源县人民医院官渡分院停车棚，被告人范某某负责望风，被告人苏某某用撬批、螺丝批等工具以撬锁的方式将被害人吴某仁的黑色本田牌助力车（价值人民币2520元）盗走，后以900元的价格卖给佛冈县迳头镇一男子，二人平分赃款。后吴某仁通过朋友找回被盗的助力车。
2014年4月8日，被告人苏某某、范某某吸毒后到翁源县官渡镇供电所门口准备盗窃时，被群众抓获并报警，接到报警后赶来的官渡派出所民警将二被告人带回调查，并扣押到撬批等作案工具及吸毒工具针筒，民警对二被告人的检测样本用胶体金法（吗啡）进行检测，结果均呈阳性。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某城、徐某辉的证言，被害人郭某坤、吴某仁的陈述，接受证据材料清单，车辆合格证，机动车行驶证，调取证据清单，扣押物品发还清单，证据保全清单，扣押决定书、扣押清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，说明情况，翁价认字（2014）047号、069号、075号价格鉴定结论书，辨认笔录，深劳教（2003）第0967号劳动教养决定书及解除劳动教养证明书，（2011）穗黄法刑初字第133号刑事判决书及刑满释放证明书，户籍证明，抓获经过，视听资料，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某、范某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取秘密的方式，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人范某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后均能如实交代罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。公诉机关建议判处被告人苏某某十个月以下有期徒刑，并处罚金的刑罚，本院根据被告人苏某某的犯罪事实、性质、情节，结合有关法律的规定，认为建议的量刑过轻，不予采纳。公诉机关建议判处被告人范某某八个月以下有期徒刑，并处罚金的刑罚，经查，与被告人范某某的犯罪事实、性质、情节及应受到的刑罚处罚相当，并符合法律及有关规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年3月9日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）
二、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年11月9日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘旺青
代理审判员 黄爱娣
人民陪审员 阮汉先
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陈紫英
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1281民初718号
原告余明荣，男，1985年9月21日生，汉族，户籍所在地广西玉林市玉州区，现居住地四川省雅安市雨城区。
特别授权委托代理人邝崇兵，广西正营律师事务所律师。
委托代理人黄柳斌，广西正营律师事务所实习律师。
被告吴ＸＸ，男，1974年9月5日生，户籍所在地广西罗城仫佬族自治县。
被告张节，女，1982年6月1日生，户籍所在地广西罗城仫佬族自治县。
特别授权委托代理人吴ＸＸ，男，1974年9月5日生，户籍所在地广西罗城仫佬族自治县。
原告余明荣诉被告吴ＸＸ、张节房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。原告余明荣于2017年4月24日以双方自行协商、被告已经支付购房余款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余明荣撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告余明荣负担。
审判员 廖仅就
二〇一七年四月二十四日
书记员 廖温全
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯商初字第808号
原告郯城县农村信用合作联社。
法定代表人刘春，理事长。
委托代理人王志强，该社职工。代理权限：特别授权。
被告王善永，男，汉族，居民。
被告陈宗霞，女，汉族，居民。
被告王纪银，男，汉族，居民。
原告郯城县农村信用合作联社诉被告王善永、陈宗霞、王纪银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郝海文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志强到庭参加诉讼，被告王善永、陈宗霞、王纪银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城县农村信用合作联社诉称，被告王善永在我信用社贷款17000元，于2012年8月15日发放，2013年8月10日到期，余额16300元，由陈宗霞、王纪银提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我社多次催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，现请求法院判令被告偿还借款16300元及利息，由被告负担全部诉讼费用。
被告王善永、陈宗霞、王纪银经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2012年8月15日，被告王善永及被告陈宗霞、王纪银分别与原告郯城县农村信用合作联社订立了借款合同及保证合同后，被告王善永在原告处借款17000元，由被告陈宗霞、王纪银提供担保，负连带清偿责任。合同中约定了借款利率、保证方式及违约责任等。2013年8月10日合同到期后，被告尚欠原告本金16300元及利息。2014年6月16日原告诉讼来院，要求被告偿还借款16300元及利息，由被告负担诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、借款合同书、保证合同书、庭审笔录等证实，并均已收录在卷。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。生效的合同对双方当事人都具有约束力，双方都应如约履行。被告王善永未按合同约定偿还借款本金16300元及利息，应当承担违约责任，故原告要求被告王善永偿还借款本金16300元及利息的诉讼请求，合法有据，本院依法应予支持。被告陈宗霞、王纪银作为借款担保人，应当按照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告陈宗霞、王纪银承担保证责任后有权向被告王善永追偿。被告王善永、陈宗霞、王纪银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王善永于本判决书生效后十日内偿还原告郯城县农村信用合作联社借款16300元及利息（利息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。
二、被告陈宗霞、王纪银对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一四年六月二十六日
书记员 陈 晨
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第1673-1676号
申请执行人庄荣明，男，汉族，1963年11月5日出生。［（2014）深福法执字第1673号案件申请执行人］
申请执行人覃勇，男，汉族，1963年6月10日出生。［（2014）深福法执字第1674号案件申请执行人］
申请执行人柯于岚，女，汉族，1963年6月28日出生。［（2014）深福法执字第1675号案件申请执行人］
申请执行人郭卉明，男，汉族，1964年2月4日出生。［（2014）深福法执字第1676号案件申请执行人］
被执行人芮爱平，男，汉族，1965年10月31日出生。
上列申请执行人与被执行人侵害企业出资人权益纠纷四案，本院作出的（2013）深福法民二初字第1545-1548号民事判决书经深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1500-1503号民事判决书维持原判已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人芮爱平的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务340400元及利息及逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈秀松
二〇一四年一月二十四日
书记员 张 伟
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长商初字第483号
原告：日东电子科技（深圳）有限公司。
法定代表人：梁权。
委托代理人：陶圣明。
被告：浙江长兴欧仕能新能源科技有限公司。
法定代表人：徐荣根。
原告日东电子科技（深圳）有限公司与被告浙江长兴欧仕能新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2013年4月26日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员马立平适用简易程序审理，并于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告日东电子科技（深圳）有限公司的委托代理人陶圣明到庭参加诉讼，被告浙江长兴欧仕能新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日东电子科技（深圳）有限公司诉称：被告于2012年4月10日与原告签订《销售合同书》（合同编号KDSJ2012003）一份，合同约定被告向原告购买无铅波峰焊等设备，金额143000元。另外还约定合同签订一周内支付预付款30%，货到一周内支付60%，剩余10%验收合格后三个月内付清。原告已经按照合同约定全面履行义务，但被告却未支付全部设备款，经原告多次催讨，被告仍结欠原告设备款103000元。原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告设备款103000元，利息损失10000元（按照合同价60%即85800元以银行贷款利率的6%再加收50%从2012年5月6日计算至2013年4月26日的利息损为6888元，按照合同价10%即14300元以银行贷款利率的6%再加收50%从2012年7月29日计算至2013年4月26日的利息损为1210元，利息要求计算至实际给付之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告日东电子科技（深圳）有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、销售合同书一份，证明原、被告双方成立买卖关系的事实。
2、送货单一份，证明被告收到原告设备的事实。
3、安装验收单一份，证明原告交付的设备通过了被告的验收。
4、收款凭证一份，证明被告支付设备款的日期及金额。
5、催款函及快递详情单各一份，证明原告向被告催讨货款的事实。
被告浙江长兴欧仕能新能源科技有限公司未答辩，也未向本院提供任何证据材料。
本院对原告提交的证据，因被告浙江长兴欧仕能新能源科技有限公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查后认为，原告提交的证据都符合真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2012年4月5日，原告日东电子科技（深圳）有限公司与被告浙江长兴欧仕能新能源科技有限公司签订销售合同书一份，约定被告向原告购买FM-350C-3R-Ⅲ无铅波峰焊及基板下板机（UB-350）各一台，总价143000元。另外还约定合同签订一周内支付预付款30%，货到一周内支付60%，剩余10%验收合格后三个月内付清。2012年4月20日，原告将两台设备送至被告公司，被告在送货单盖章签收。2012年4月29日，被告验收合格，并在设备安装验收单上盖章确认。被告于2012年4月17日支付原告货款40000元，其余货款原告多次催讨未果，故纠纷成诉。
本院认为，原告日东电子科技（深圳）有限公司与被告浙江长兴欧仕能新能源科技有限公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告已按照约定交付了货物，且验收合格，被告应按约支付货款，被告经支付货款40000元，故原告要求被告支付货款103000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失10000元，并要求计算至货款付清之日，因在合同中约定了付款期限，本院根据本案的具体情况，酌定利息为6694.75元（按照合同价60%即85800元以银行贷款利率的6%从2012年5月6日计算至2013年7月1日，利息损为5923.73元；按照合同价10%即14300元以银行贷款利率的6%从2012年7月29日计算至2013年7月1日，利息损为771.02元，合计6694.75元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江长兴欧仕能新能源科技有限公司支付原告日东电子科技（深圳）有限公司货款103000元、利息损失6694.75元，合计109694.75元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告日东电子科技（深圳）有限公司其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告浙江长兴欧仕能新能源科技有限公司承担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 马立平
二〇一三年七月一日
书 记 员 徐小燕
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富执字第00142号
申请执行人王某甲，男。
申请执行人王某乙，女。
被执行人赵某某，男。
本院在执行申请执行人王某甲、王某乙与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，富县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）富民初字第00029号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王某甲、王某乙于2015年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为医疗费20039.39元。本院受理后，于2015年8月20日向被执行人赵某某送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人赵某某自收到执行通知书后未自动履行生效法律文书确定的给付义务。本院“四查”，查明被执行人赵某某除名下有一辆车牌号码为陕JE78**的开瑞牌小型面包车外，再无可供执行财产。经与申请执行人王某甲、王某乙谈话，两位申请执行人不愿被执行人用该车折抵，且同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2015）富执字第00142号执行案件的本次执行程序。
申请执行人王某甲、王某乙一旦发现被执行人赵某某有可供执行财产，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一六年一月八日
书记员 张秀明
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初9250号
原告：徐广明，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：韩崇德，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告徐广明与被告韩崇德买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告徐广明于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，徐广明申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐广明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由徐广明负担。
审判员 高建民
二〇一六年十二月十五日
书记员 徐少峰
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第275号
申请人：崔凤子，女，1959年1月25日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：朴春花，女，1985年4月25日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2015年3月11日，申请人崔凤子向本院提出申请，要求承认大韩民国水原地方法院对原告崔凤子诉被告金敬植离婚一案于2015年1月16日作出的2014第5514号判决书。该判决主要内容为原告与被告离婚。
本院经审查认为，大韩民国水原地方法院对上述案件的2014第5514号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国水原地方法院2014第5514号判决书中崔凤子与金敬植离婚部分的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一五年三月二十五日
书记员 全裕贞
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2087号
原告王剑波与被告金海明、温梦妃、金松华民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初01617号调解书已发生法律效力。申请执行人王剑波于2016年08月01日向本院申请执行，要求被执行人金海明、温梦妃、金松华支付执行款35000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执2087号案终结本次执行程序。申请执行人王剑波今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年十一月九日
代书 记员 叶建莉
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初4349号
原告程耀波，女，1967年7月26日生，汉族，工人，现住宁江区。
委托代理人张珊。
被告张淑�，女，1967年11月20日生，汉族，工人，现住宁江区。
被告王滨吉，男，1965年3月11日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人秦桂侠。
委托代理人王艳秋，女，1962年5月12日，现住松原市宁江区。
原告程耀波诉被告张淑杰、王滨吉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程耀波及其委托代理人张珊、被告王滨吉的委托代理人秦桂侠、王艳秋到庭参加诉讼，被告张淑杰经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告程耀波诉称，二被告系夫妻关系。2016年，被告张淑杰分多次向原告借款21万元，向原告出具借据。经过多次催要，均�偿还。故起诉要求判令二被告偿还借款本金21万元。
被告张淑杰未出庭、未答辩。
被告王滨吉辩称，我不应作为本案被告，我与张淑杰于2015年11月分居，有宁江区法院调解书为证。张淑杰向原告借款是在我们分居之后，我不知情，也没用于夫妻共同生活。我患病所花的费用大部分都报销了，个人只承担了四万多元。有病例及报销凭证为证。张淑杰写过书面声明，她个人借债与我无关。张淑杰向原告借款完全是其个人行为，不应由我承担给付责任。
经审理查明，被告张淑杰、王滨吉原系夫妻关系，2016年7月18日经松原市宁江区人民法院调解离婚，（2016）
吉07**民初4306号民事调解书载明”原被告感情破裂，并自2015年11月分居生活至今。”双方约定”共同财产自行处理。”原告程耀波提供借条五枚，均为2016年出具，
载明借款金额共计22万元。借款人为张淑杰。原告自认张淑杰已还款1万元。被告王滨吉提供张淑杰书写的声明一份，载明”我债务与王滨吉没有任何关系，所有债务完全由我个人承担”。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述、借据、民事调解书、声明等予以证实，足以认定。
本院认为，张淑杰从原告从程耀波处借款，双方签订了借据，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，本院予以认定。原告自认被告张淑杰还款一万元，为其真实意思表示，故原告程耀波诉请被告张淑杰还款21万元，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告王滨吉提供的民事调解书以及张淑杰所书写的声明均可证明该债务发生在二被告分居期间，故张淑杰在分居期间以个人名义对外所负的债务，无法认定为用于共同生活，依法不属于夫妻共同债务。故被告王滨吉在本案中不应承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张淑杰于本判决生效后立即偿还原告程耀波借款21万元。
二、被告王滨吉在本案中不承担给付责任。
案件受理4450元，保全费1470元，由被告张淑杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 胡 焱
审判员 刘春来
审判员 于占玖
二〇一七年二月十四日
书记员 陈 哲
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初544号
原告赵亚琴，女，1976年10月1日生，汉族。
委托代理人吴遂卿。
被告陈喜强，男，1982年6月14日生，汉族。
被告刘广远，男，1985年11月12日生，汉族。
本院在审理原告赵亚琴诉被告陈喜强、刘广远民间借贷纠纷一案中，因原告准备与二被告私下协商解决该纠纷，而于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间因准备与二被告私下协商解决该纠纷而向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵亚琴撤回对被告陈喜强、刘广远的起诉。
案件受理费减半收取703元，由原告赵亚琴负担。
审 判 长 孟晓辉
代理审判员 谷聪一
人民陪审员 周亚飞
二〇一六年七月一日
书 记 员 李振纲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1381执204号
申请执行人梁家承。
被执行人广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市。
法定代表人伍世尧，董事长。
申请执行人梁家承与被执行人广西合丰能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兴劳人仲字（2015）第71号仲裁裁决书，向被执行人广西合丰能源开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依职权对被执行人广西合丰能源开发有限公司的房产、地产、银行存款等进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂勇
审 判 员 黄雪莲
代理审判员 农于宁
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黄明华
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00234号
申请执行人潘小平，男，1963年7月27日出生。
被执行人胡清河，男，1969年5月15日出生。
被执行人周东，男，1969年3月15日出生。
被执行人芜湖市宝和祥模具制造有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：胡清河，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜中民二终字第00322号民事判决书，于2015年01月12日向被执行人胡清河、周东、芜湖市宝和祥模具制造有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周东名下所有的位于本市房屋一套。
二、被执行人周东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周东可以使用被查封财产；但因被执行人周东的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人周东不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一五年三月十七日
书记员 王艳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城中刑初字第403号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人莫某，450222198801201611，无职业。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年8月3日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）402号起诉书指控被告人莫某犯非法持有枪支罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员何叶出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2015年4月，被告人莫某伙同谢某某（另处理）购买了两支射钉枪，经由谢某某对枪支的击发器进行了改装后，被告人莫某保管其中一支。2015年8月2日，被告人莫某将改制射钉枪、钢管各一支、钢珠一袋、射钉弹（共172发）两盒等物品放置于一辆汽车的后备箱中。2015年8月3日0时许，被告人莫某驾驶该车辆行驶至本市城中区龙城路聚宝大厦楼下时被公安机关查获。经鉴定，被告人莫某持有的枪状物以射钉弹内的火药为动力，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。被告人莫某的行为已构成非法持有枪支罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有辩认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定书、收缴管制刀具收据、情况说明、到案经过、破案经过、户籍证明、被告人莫某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某违反国家的枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为触犯了我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人莫某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人莫某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2016年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许兰珍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初3178号
原告王江然。
原告黄立敏。
委托代理人徐小波，江苏圣辉律师事务所律师。
委托代理人王云，江苏圣辉律师事务所实习律师。
被告太仓美豪实业有限公司。
法定代表人李日隆。
本院于2016年5月6日立案受理了原告王江然、黄立敏诉被告太仓美豪实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王江然、黄立敏于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王江然、黄立敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王江然、黄立敏负担。
代理审判员 王坤
二〇一六年五月十日
书 记 员 陈忆
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）京民初字第1776号
原告镇江恒顺物业有限公司，住所地镇江市学府路80号恒美嘉园31幢。
法定代表人叶有伟，该公司董事长。
委托代理人李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托代理人刘晶晶，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告朱春芳。
被告曹国平。
本院在审理原告镇江恒顺物业有限公司与被告朱春芳、曹国平物业服务合同纠纷一案中，原告镇江恒顺物业有限公司于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江恒顺物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江恒顺物业有限公司负担。
审 判 长 尹星懿
人民审判员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 完 菁
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）常行执字第58-4号
申请人常宁市人口和计划生育局。
法定代表人吕秋明，局长。
被执行人孙毅然。
被执行人陈露莎，系孙毅然之妻。
申请执行人常宁市人口和计划生育局于2014年6月26日向本院申请强制执行常人口计生征字（2014年）第177号《征收社会抚养费决定书》一案。本案在执行过程中，申请人常宁市人口和计划生育局与被执行人孙毅然、陈露莎达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行完毕。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十二）项并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
对申请人常宁市人口和计划生育局申请强制执行的常人口计生征字（2014年）第177号《征收社会抚养费决定书》一案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周卫成
审判员 彭芳国
审判员 李 巍
二〇一四年十二月十六日
书记员 曾和平
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初字93号
原告王莉，女，汉族，生于1976年10月3日，住山西省晋中市榆次区。
委托代理人唐艳，四川信和信律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周廉佲，董事长。
委托代理人闫晓辉，男，生于1960年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告王莉诉被告四川省东阳房地产开发有限公司（以下简称东阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员杨秀华适用简易程序独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告王莉及委托代理人唐艳、被告的委托代理人闫晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉诉称：原、被告于2010年9月1日签订了《商品房买卖合同》，约定被告在2009年12月31日前交房，房屋所有权证书由被告代为办理；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书，被告自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。原告按约履行了合同义务，但被告于2012年6月25日才为原告办理房屋所有权证书，被告迟延为原告办理房屋所有权证书，应按合同约定支付违约金，故起诉请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金10000元。
被告东阳公司辩称：被告对原告所诉基本事实包括被告向原告逾期交房及交证的事实没有争议，但原告起诉的诉讼时效已过，依法丧失胜诉权，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告（买受人）与被告（出卖人）分别于2010年9月1日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于广安市广安区某房屋，被告应当在2009年12月31日前向原告（买受人）交付该商品房，如因被告（出卖人）的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，被告（出卖人）自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告（买受人）支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款。2010年3月16日，被告向原告交付了房屋。2012年6月25日，原告王莉取得了所购房屋的所有权证书。2013年6月3日，原告向本院提交诉状，要求被告支付逾期办证违约金，但并未立案。之后，本院审查后又立案受理。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、《商品房买卖合同》、发票、房屋所有权证、2013年6月3日民事起诉状、2015年10月21日立案信息卡及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同履行。合同虽约定被告应于2009年12月31日前交付房屋，但被告实际交付时间为2010年3月16日，按被告在交付房屋之日起180日内为原告办理房屋所有权证书的约定，被告应在2010年9月15日前为原告办理房屋所有权证，被告未在此时为原告办理房屋所有权证，原告在2010年9月16日起就应当知道被告已经违约，从当日起可以向被告主张权利或向法院起诉，而原告在2013年6月3日方向本院递交诉状，要求被告交付房屋产权证书并支付违约金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效有效期为两年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”的规定，原告该次起诉时已超过法定的诉讼时效期间。另原告也未举证证明其在此期间存在诉讼时效中断、中止的法定事由。因此，被告关于原告的起诉已过诉讼时效的抗辩意见成立，本院予以采纳。
据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告王莉的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王莉承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨秀华
二〇一六年六月二十七日
书记员 周琪娜
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盖民九初字第1878号
原告赵娟，女，1975年5月6日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市九垅地办事处正红旗村。
被告关亚君，女，1970年8月6日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民，盖州市九垅地办事处正红旗村。
原告赵娟诉被告关亚君健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月28日，在盖州市九垅地镇正红旗村赵飞雨的理发店，被告因小事和发生争吵并动手打我，造成我受伤，此案经公安机关处理，被告被处罚500元，我经熊岳二院住院治疗15天，经诊断为双眼挫伤，花费医疗费3878.74元，经调解未果，现诉至法院请求判令被告给付各项经济损失6360元。
被告辩称，原告所述不实，事情系因原告给我丈夫发短信，挑拨我们夫妻之间的感情故我才把原告打了。
经审理查明，2013年3月28日下午2点30分，原、被告在盖州市九垅地办事处正红旗村赵飞雨理发店发生口角进而双方发生相互厮打，被告将原告打伤，原告于当日16点30分入营口经济技术开发区第二人民医院住院治疗，经诊断为双眼钝挫伤、其他诊断为左眼外伤性色素膜炎，2013年4月12日8点30分治愈出院，期间由其丈夫陪护治疗，实际住院为15天，住院期间原告医疗费用总计3878.74元。此事经盖州市公安局九垅地派出所出警处理后于2013年4月16日对双方作出了行政处罚即给予赵娟罚款200元的行政处罚、给予关亚君罚款500元的行政处罚。
本院所确认的上述事实，有原、被告庭审陈述、原告提供的身份证及行政处罚决定书1份，盖州市公安局行政处罚卷宗在卷佐证，上述材料已经庭审质证、认证及本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告的身体受到伤害的结果系其与被告因琐事在厮打过程中造成，现公安机关对双方厮打的事实部分已经做出了明确确认并进行了相应的行政处罚即给予赵娟罚款200元的行政处罚、给予关亚君罚款500元的行政处罚。因此被告对该损害结果的发生应当负有主要的责任。而原告与被告发生争吵并相互厮打的事实对事件的起因和损害结果的发生亦有一定的过错，故应当承担相应的次要责任。现原告所提供的医疗费收据系营口经济技术开发区第二人民医院出具的正规医疗费用收据，对此本院予以支持。对于原告主张的误工费、护理费部分，因原告并未提供出本人及陪护人员的正式劳动合同、工资证明，故本院对其主张的误工费、护理费计算标准不予支持，该误工费、护理费应当参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》的数据予以计算。对于原告主张的交通费用部分，原告虽未提供正规票据证据佐证，但考虑本地区实际交通费用标准，原告主张的100元数额并无明显夸大，故对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告关亚君于本判决生效后十日内给付原告赵娟各项经济损失5199.74元的70%，即3639.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，其他诉讼费100元，总计150元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
此页无正文。
审 判 长 于中洋
人民陪审员 白金艳
人民陪审员 纪书寐
二０一四年三月十一日
书 记 员 全尚科
赔偿明细表
医疗费3878.74元
误工费9384元÷365天×15天=385.5元
护理费9384元÷365天×15天=385.5元
住院期间伙食补助费30元×15天=450元
交通费100元
合计5199.74元
原告赵娟应负担：
5199.74元×30%=1559.92元
被告关亚君应负担：
5199.74元×70%=3639.81元
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第3683号
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路51号，组织机构代码85742038-9。
代表人黄时跃，行长。
委托代理人陈超，系该行员工。
被告兰小兰，女，1981年12月19日出生，汉族，住福建省古田县。
被告李少江，男，1994年7月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告林功情，男，1967年9月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告林强，男，1983年9月27日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告林炜，男，1983年9月22日出生，汉族，住福建省福安市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宁德分行与被告兰小兰、李少江、林功情、林强、林炜信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司宁德分行于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司宁德分行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司宁德分行撤回起诉。
案件受理费2775元，由原告中国工商银行股份有限公司宁德分行负担。
代理审判员 卢小洋
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 林桂星
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第535号
原告魏月锋，男，1988年4月16日出生，汉族，住巩义市。
被告张少锋，男，1979年10月27日出生，汉族，住巩义市。
本院在审理原告魏月锋诉张少锋机动车交通事故责任纠纷一案中，发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
审判员 赵世英
二〇一四年二月二十七日
书记员 乔 梁
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第825号
原告武燕飞，男，汉族，1976年3月20日出生，甘肃省高台县人，无业。
被告陈英，男，汉族，1982年5月5日出生，甘肃省高台县人，现下落不明。
原告武燕飞诉与被告陈英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈英经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。
原告武燕飞诉称，2013年11月23日，被告出具借条向原告借款20000元，后经原告多次催要，被告推诿未付，现提起诉讼要求被告偿还借款20000元。
被告陈英未予答辩。
经审理查明，2013年11月23日，被告出具借条向原告借款20000元。原告向被告索要未果，遂于2015年4月向本院提起诉讼，要求被告偿还借款20000元。
上述事实，有原告的陈述和被告向原告出具的借条予以证实，依法认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未及时偿还，违背了公民在民事活动中的诚实信用原则，应当承担还款责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈英于本判决生效后十日内偿还原告武燕飞借款20000元。
案件受理费300元，由被告承担并连同案件款一并给付原告。本院预收原告受理费300元，不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
上诉期内不上诉，本判决即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，期限内不申请，即视为放弃权利，本院不再执行。
审 判 长 张登斌
审 判 员 马慧芸
人民陪审员 陈红梅
二〇一五年十一月三日
书 记 员 魏 鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第825号
原告南京凯悦物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区升州路292号。
法定代表人李志东，该公司董事长。
委托代理人李成练，男，1958年7月23日生，汉族，该公司员工。
委托代理人徐辉，男，1976年9月28日生，汉族，该公司员工。
被告陈冬梅，女，1964年12月2日生，汉族。
原告南京凯悦物业管理有限公司（以下简称凯悦物业公司）与被告陈冬梅物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.请求法院判令被告支付原告物业管理公共服务费10702.44元、滞纳金3289.02元及公摊水电费350元；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院于2015年5月6日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员夏向阳独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告凯悦物业公司的委托代理人李成练、徐辉，被告陈冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，原告凯悦物业公司系舜天南郡小区的前期物业服务商。2010年9月20日，被告作为XX小区X幢XX室（建筑面积为254.82平方米）的业主办理了房屋交接手续，与原告签订了《舜天南郡前期物业管理服务合同》，合同约定：双拼别墅按1.0元／月·平方米（建筑面积），被告所购房屋类型为别墅；物业公共区域公共能耗费、单元楼道内公告照明电费由全体业主按户分摊；逾期交纳物业管理公共服务费的，从逾期之日起，按每天万分之五加收滞纳金。被告从2010年9月20日开始交了一年的物业管理费，此后，自2011年9月20日起至2015年3月30日止未给付物业管理费及公摊水电费，原告经催讨无果，引起纠纷。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈冬梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京凯悦物业管理有限公司支付物业管理服务费10702元、公摊水电费210元，共计10912元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈冬梅负担。
本判决为终审判决。
审判员 夏向阳
二〇一五年七月十五日
书记员 骆菊杰
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第825号
原告张晓刚。
委托代理人刘西娟。
被告张砚喜。
本院在审理原告张晓刚与被告张砚喜民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张砚喜的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张晓刚撤回起诉。
案件受理费875元、减半收取438元，由原告负担。
审判员 肖建波
二〇一五年五月二十日
书记员 訾 然
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更301号
罪犯明占荣，男，1968年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区哈业脑包镇新光三村**号，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2013年5月20日作出（2013）包昆刑初字第90号刑事判决，认定被告人明占荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，刑期自2012年11月7日起至2017年11月6日止。判决发生法律效力后，于2013年8月14日入监服刑。2017年6月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年7月26日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯明占荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯明占荣提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯明占荣在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯明占荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯明占荣减去有期徒刑二个月十三天，刑期至2017年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 韩 楚
代理审判员 高阿韬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵欢欢
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更301号
罪犯明占荣，男，1968年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2013年5月20日作出（2013）包昆刑初字第90号刑事判决，认定被告人明占荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，刑期自2012年11月7日起至2017年11月6日止。判决发生法律效力后，于2013年8月14日入监服刑。2017年6月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年7月26日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯明占荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯明占荣提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯明占荣在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯明占荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯明占荣减去有期徒刑二个月十三天，刑期至2017年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 韩 楚
代理审判员 高阿韬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵欢欢
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00350号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）第163号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳、书记员王磊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年3月10日20时许，被告人王某在武汉市汉阳区某某商务酒店1017号和1022号房间内，提供毒品并容留吸毒人员吴某、彭某甲、彭某乙、戴某等人吸食毒品，后被公安人员查获，并在该酒店1022号房间收缴红色片剂毒品1颗。经现场检测，被告人王某及吴某、彭某甲、彭某乙、戴某均吸食过毒品。经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验鉴定，所收缴的毒品为甲基苯丙胺，净重0.09克。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人吴某、彭某甲、彭某乙、戴某等人的证言，物证及现场照片，现场检测报告书、现场笔录，住宿登记单、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、毒品入库登记单等书证，毒品检验鉴定书及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某提供场所及毒品，容留4人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自即自2014年3月11日起至2014年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 玮
二〇一四年四月二十九日
书记员 李伊伊
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第90号
原告黄某某。
委托代理人樊友祥，修水县大桥法律服务所律师。
被告熊某某。
原告黄某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于1999年相识，2000年2月21日登记结婚，已生育子女二个。由于婚前缺乏了解，尤其是被告性情暴躁，对原告经常恶言恶语，近两年更是变本加厉，殴打原告。2012年与被告分居生活至今，期间，被告将共同积攒下的积蓄据为己有，不履行对原告扶养义务。同时与他人赌博，并和他人保持不正当男女关系。被告种种行为，已造成夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚；婚生两男孩各抚养一个并各自承担子女抚养费；婚后共建房屋及购置车辆，依法对半分割。本案诉讼费由被告负担。
被告熊某某辩称，被告不同意离婚，双方分居是因被告不同意原告从事美容行业及双方务工地不同造成。要求原告不要再从事美容行业，一同随被告务工。
经审理查明，原、被告于1999年相识后自由恋爱，2000年2月21日登记结婚，分别于2000年12月14日生育长子熊某甲、2005年2月7日生育次子熊某乙，现均随被告父母生活，至2011年夫妻感情尚可。2011年后，双方常因琐事发生争吵，引发矛盾，致使夫妻感情有所冷淡。2012年10月5日，双方又因生活琐事发生争执，原告遭到被告踢打。为此，原告以双方夫妻感情破裂为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有结婚证复印件、原告身份证复印件、被告家庭成员常住人口登记卡复印件及原、被告相互吻合的陈述等在卷证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前基础较牢；婚后又生育两子，亦足以证明婚后又进一步加深了夫妻感情；双方虽自2011年后虽因生活琐事争吵，引发夫妻矛盾，致使夫妻感情有所冷淡，但并未导致夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某要求与被告熊某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 余 刚
二〇一四年二月二十日
书记员 朱金鑫
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3450-1号
申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道166号A2-166。
法定代表人赵志伟，该公司董事长。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司，注册地天津市滨海新区汉沽新开路79号，办公地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦9层。
法定代表人沈众，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）滨汉民初字第6140号民事调解书，向被执行人天津天泽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津天泽房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如�：
将天津市滨海新区汉沽大丰路南侧弘瑞花园33-4-901号商品房的预告登记办至申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈志强
二〇一五年十一月十二日
书记员 李合权
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00119号
原告熊某。
被告赵某。
原告熊某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员赵剑平适用简易程序独任审理，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某诉称，原、被告自由恋爱，于2011年2月15日领取结婚证并正式结婚，婚后原告至广东务工，被告至武汉务工。2011年11月份左右被告要求原告回恩施娘家过年，原告因工作原因无法提前假期致使无法回恩施娘家。二人因此引起分歧，电话争吵后被告自武汉回娘家后至今未归。婚后育有一女熊艺灿，至今已有四岁，一直由原告父母抚养。原告与被告已有两年多未曾见面通讯联系，导致二人感情破裂，原告遂诉至人民法院，请求判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女熊艺灿由原告抚养，被告支付抚养费。
原告熊某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、原告熊某的身份证，拟证明原告的个人身份情况；
二、被告赵某的户籍信息，拟证明被告的个人身份情况；
三、婚生子熊艺灿的户籍信息，拟证明原、被告在婚姻存续期间生育一女的事实
四、结婚证一份，拟证明原、被告合法的婚姻关系；
被告赵某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。
经审理查明：原告熊某与被告赵某在广东打工相识，双方自由恋爱，于2011年2月15日领取结婚证结婚，婚后原告至广东务工，被告至武汉务工。2011年11月份，双方因家庭琐事发生争执，导致被告赵某独自回恩施娘家后至今未归。原、被告育有一女熊艺灿，一直由原告方父母抚养。原告因夫妻感情破裂，遂诉至人民法院。
本院认为，原告熊某与被告赵某的婚姻关系合法有效，原告熊某主张与被告赵某离婚，但不能提供充足的证据证实夫妻感情确已破裂，本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告熊某与被告赵某离婚。
案件受理费减半收取后150元，由原告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵剑平
二〇一四年五月二十二日
书记员 漆 刚
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第03321号
原告：刘东英，女，1966年11月16日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
被告：张文春，女，1979年10月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：张文斌，男，1978年2月13日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告刘东英与被告张文春、张文斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘东英的委托代理人唐义旺到庭参加诉讼，被告张文春、张文斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘东英诉称：2014年3月，被告因需要资金周转与原告签订了一份借款协议，向原告借款50万元，约定了双方权利、义务、违约责任等。被告张文斌为被告张文春上述借款承担连带责任担保。协议签订后，原告依约发放了资金。借款期限届满后，被告张文春仅归还部分本息，对尚欠的借款本金40万元及相应的利息一直拖欠未付。现请求人民法院判令：1、两被告连带归还原告借款40万元及利息（按月利率2分从2015年4月9日起计算到实际付清日止）；2、两被告连带赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2.4万元及案件受理费。
张文春、张文斌未到庭应诉。
经审理查明：2014年3月，张文春因需要资金周转与刘东英签订了一份《借款合同》，约定：张文春向刘东英借款50万元，借款期限自2014年3月20日至2014年4月19日；逾期不归还借款本息的，则自逾期之次日起，刘东英有权在原约定的利息基础上按所欠金额再行按日千分之五罚息；债权人为实现债权而支付的律师代理费等费用由债务人承担。张文斌为张文春上述借款提供连带责任担保。签订后，刘东英依约向张文春发放了50万元借款。借款期限届满后，被告张文春仅归还部分本息。2015年4月8日经双方结算，截止该日，张文春尚欠刘东英借款本金40万元、利息77600元，之后张文春对尚欠的借款本金40万元及相应的利息一直拖欠未付。为此，原告诉至本院，请求人民法院判决支持其上述诉请。
另查明：原告因本案诉讼与安徽安池律师事务所签订了委托代理合同，支付律师代理费2.4万元。
上述事实，有原告提供的借款合同、转账汇款凭证、承诺书、律师委托代理合同、代理费发票及当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：张文春尚欠原告借款40万元及利息属实，有其提供的借款合同、转账汇款凭证及承诺书予以证明，合法的借贷关系受法律保护，张文春理应归还尚欠的借款本息。因该借款双方约定逾期还款的被告应按日千分之五向原告支付违约金（实为逾期还款的利息）过高，现原告按月利率2分主张利息不违反法律规定，应予以支持。因《借款合同》约定债权人为实现债权而支付的律师代理费等由债务人承担，故张文春应依约赔偿原告花费的律师代理费。张文斌在《借款合同》上签名提供连带责任保证担保，故对该债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张文春于本判决生效之日起十日内归还原告刘东英借款40万元及利息（其中截止2015年4月8日的利息为77600元，自2015年4月9日起按月利率2分计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告张文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘东英花费的律师代理费2.4万元；
三、被告张文斌对上述一、二两项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，由被告张文春、张文斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 周建设
人民陪审员 吴义学
人民陪审员 程 锦
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴 磊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。