天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初22777号
原告：周伟，男，1977年1月11日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
委托诉讼代理人：崔志玲，天津鼎双铭月律师事务所律师。
被告：徐小华，男，1983年4月20日出生，汉族，户籍地山东省临邑县。
被告：王冬芳，男，1987年8月11日出生，汉族，自由职业，户籍地河南省获嘉县，现住天津市滨海新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。
主要负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：张鲜萍，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧，统一社会信用代码9114100081309784XA。
主要负责人：刘学敏，经理。
委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。
原告周伟与被告徐小华、王冬芳、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告周伟的委托诉讼代理人崔志玲、被告王冬芳、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张鲜萍、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张静均到庭参加诉讼，被告徐小华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告周伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费22482元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费6891元、误工费38042元、残疾赔偿金74220元、被抚养生活费62358元、辅助器具费4000元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4060元；要求被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告王冬芳赔偿；放弃向被告徐小华主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日23时，徐小华驾驶冀Ｂ×××××号车沿海滨大道由南向北逆向行驶至海滨大道由北向南方向49公里+500米处时，车辆前部与沿海滨大道由北向南顺行的周伟驾驶的津Ｃ×××××号车前部相撞，造成两车损坏、周伟受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，徐小华承担事故全部责任，周伟不承担事故责任。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失；
3、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、居住证明、租赁合同、房主身份证、房本，证明原告的伤残等级、三期时间及鉴定费损失；
4、被扶养人证明、户口本，证明被扶养人生活费损失；
5、辅助器具费发票，证明辅助器具费损失；
6、交通费票据，证明交通费损失；
7、从业资格证、误工证明、李子强证明，证明误工费损失。
被告王冬芳辩称，被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。冀Ｂ×××××号车系被告王冬芳所有，被告徐小华系被告王冬芳雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故。该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份，在被告人民保险公司投保第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，超出保险部分被告王冬芳同意承担原告合理合法损失。被告王冬芳给付原告现金7800元，要求在本案中扣除后返还。被告同意被告太平洋保险公司、人民保险公司对原告各项费用的意见。要求所有费用由二被告保险公司承担。
被告王冬芳未提交证据。
被告太平洋保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。冀Ｂ×××××号车在被告公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费认可10000元；护理费无异议；误工费时间认可，标准按照天津市居民服务业标准；残疾赔偿金计算方式无异议，认可农村标准；精神损害抚慰金认可3000元；被扶养人不认可，如果支持，（除周宏樾）其他年限都应该少一年；辅助器具费不认可；交通费认可200元。
被告太平洋保险公司未提交证据。
被告人民保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。冀Ｂ×××××号车在被告公司投保机动车第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在商业保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司对医疗费要求扣除10%非医保；住院伙食补助费时间认可，每天50元；营养费时间无异议，每天30元；鉴定费真实性无异议，不属于理赔范围。其他同意被告太平洋保险公司意见。
被告人民保险公司未提交证据。
被告徐小华未提交答辩意见亦未提交证据。
原告提交的证据1、2、3，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司对真实性没有异议，本院予以确认。原告提交的证据4，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司对被扶养人证明不认可；户口本真实性没有异议。三被告虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，且原告提交的4合法有效，本院予以确认。原告提交的证据5，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司对辅助器具不认可。根据原告提交的住院病案中的出院医嘱，能够证实需要支具外固定，原告主张辅助器具费具有合理性，本院予以确认。原告提交的证据6，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司对交通费认可就医产生的，其他不认可。本院对与因本次事故造成原告就医产生的交通费票据予以确认，超出部分不予确认。原告提交的证据7，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司对从业资格证真实性无异议；误工证明不认可。原告提交的证据7能够相互印证原告的误工损失，证据7合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年7月1日23时，徐小华驾驶冀Ｂ×××××号车沿海滨大道由南向北逆向行驶至海滨大道由北向南方向49公里+500米处时，车辆前部与沿海滨大道由北向南顺行的周伟驾驶的津Ｃ×××××号车前部相撞，造成两车损坏、周伟受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，徐小华承担事故全部责任，周伟不承担事故责任。原告于2017年7月2日至2017年7月23日在天津港口医院住院21天，经诊断伤情为：颈3椎体、颈4、7棘突骨折、胸椎4-6椎体骨折、头皮裂伤、右侧第一肋骨骨折。产生医疗费22482元。2018年1月23日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定报告，周伟外伤致颈3椎体、颈4、7棘突骨折、胸椎4-6椎体骨折；为十级伤残。周伟伤后，建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。产生鉴定费4060元。原告系农业户籍。2015年8月14日，原告在天津市贺旭房地产经纪有限公司签订了房屋租赁合同，租赁刘继友名下的滨海新区津沽路和丽苑2栋1105号房屋，期限自2015年8月15日至2018年8月14日。2017年10月30日，天津市滨海新区大沽街道华安楼社区居委会出具证明，周伟自2015年8月一直租住于滨海新区津沽路和丽苑2栋1105号至今。原告之父周忠峰于1949年8月26日出生；原告之母毛淑芬于1954年6月16日出生；原告之子周宏澈于2001年6月28日出生；原告之次子周宏樾于2011年12月17日出生。2018年2月21日五常市长山乡人民政府、五常市长山乡爱民村村民委员会出具证明，周忠峰与毛淑芬系夫妻关系，二人育有子女两人，二人体弱多病，已丧失劳动能力、无经济收入来源。被告王冬芳给付原告现金7800元，要求在本案中扣除后返还。
冀Ｂ×××××号车系被告王冬芳所有，被告徐小华系被告王冬芳雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故。该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份，在被告人民保险公司投保第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当由被告太平洋保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告王冬芳承担。原告放弃向被告徐小华主张权利，并无不当，本院予以照准。原告主张的医疗费22482元、护理费6891元、鉴定费4060元，属于合理损失，且被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司无异议，本院予以支持。原告主张住院21天每天100元的住院伙食补助费2100元，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司对住院伙食补助费时间认可，认可每天50元，根据天津市出差人员补助标准，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定60天每天50元的营养费3000元，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司对时间无异议，认可每天30元，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定150天，按照天津市交通运输业标准计算的误工费38042元，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司对误工费时间认可，标准按照天津市居民服务业标准，根据原告提交的证据7，能够证实原告从事交通运输行业，三被告虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故本院予以支持。原告主张按照城镇标准37110元／年计算20年系数为10%的残疾赔偿金74220元，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司对计算方式无异议，认可按照农村标准计算，根据天津市滨海新区大沽街道华安楼社区居委会出具的证明及天津市贺旭房地产经纪有限公司的房屋租赁合同，能够证实原告长期在城镇居住生活，故本院予以支持。原告主张被抚养生活费62358元（周忠峰，按照城镇标准28345元／年×12年×10%÷2人；毛淑芬，28345元／年×17年×10%÷2人；周宏澈，28345元／年×2年×10%÷2人；周宏樾，28345元／年×13年×10%÷2人），被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司不予认可，认为如果支持，（除周宏樾）其他年限都应该少一年。根据原告的父母的年龄及五常市长山乡人民政府、五常市长山乡爱民村村民委员会出具的证明，能够证实原告的父母无劳动能力、无经济来源，原告主张其父母的被扶养人生活费并无不当；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，由于扶养费来源于扶养人，被扶养人生活费的损失，是被扶养人扶养来源丧失的损失，扶养人遭受人身损害造成残疾，丧失或减少了收入来源，最终导致其扶养的被扶养人扶养费的丧失或减少，故被扶养人生活费的计算应结合扶养人的住所地、经常居住地等因素，故原告主张按照城镇标准计算并无不当，予以支持；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，原告主张的被扶养人年限均符合法律规定，故本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。原告主张辅助器具费4000元，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司不予认可，根据原告的伤情，原告购买及使用辅助器具并无不当，根据原告提交的辅助器具费发票，能够证实原告的损失，故本院予以支持。原告主张交通费1000元，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司认可200元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。原告主张精神损害抚慰金8000元，被告王冬芳、太平洋保险公司、人民保险公司认可3000元，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金8000元。
被告人民保险公司辩称应扣除非医保10%，由于被告人民保险公司未能提供证据予以证实，故本院不予采信。被告人民保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告太平洋保险公司、人民保险公司保险限额内，故被告王冬芳在本案中不承担赔偿责任。被告王冬芳要求在本案中返还给付原告的7800元，原告无异议，本院予以照准。
综上所述，本院支持原告医疗费22482元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费6891元、误工费38042元、残疾赔偿金136578元、辅助器具费4000元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4060元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告周伟医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、护理费6891元、误工费38042元、残疾赔偿金52567元、辅助器具费4000元、交通费500元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告周伟医疗费12482元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、残疾赔偿金84011元、鉴定费4060元，共计105653元；
三、原告周伟自本判决生效之日起十日内被告王冬芳7800元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1430元，减半收取715元，由被告王冬芳负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一八年五月十四日
书记员 鲁秋亭
附法律释明：
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失
程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿的，应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。