徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第4771号
原告戚建国。
委托代理人郝佩佩，江苏维维律师事务所律师。
被告徐州乐天超市有限公司，住所地徐州市云龙区和平大道58号。
法定代表人金钟仁，该公司董事长。
委托代理人赵秀丽，该公司人事部主管。
委托代理人杨镒名，该公司员工。
第三人祝提军。
第三人张颢。
原告戚建国诉被告徐州乐天超市有限公司（以下简称乐天公司）、第三人祝提军、张颢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，先后于2016年3月10日、4月27日公开开庭进行了审理。原告戚建国及其委托代理人郝佩佩，被告乐天公司的委托代理人杨镒名，第三人祝提军、张颢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚建国诉称，2015年7月18日晚10时许，原告在被告公司处停放购物车。停放结束后，被告负责维持超市治安和秩序的员工祝提军、张颢，因购物车停放问题，在执行工作任务过程中与原告发生争执，二人遂对原告实施殴打，致原告受伤。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费14156.27元、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费440元（20元/天×22天）、误工费4160.68元（1522.29元/月×82天）、护理费1760元（80元/天×22天）、交通费200元，共计21156.95元，本案诉讼费用由被告承担。
被告乐天公司辩称，起诉状所述事实与真实情况不符，存在隐瞒事实和情况，不予认可。案件事实为2015年7月18日晚10时许，原告之妻王文荣因停放超市购物车与第三人祝提军、张颢发生争吵，双方之间只有口角冲突，并没有发生肢体上的冲撞。争吵过程中，原告主动加入争吵，并向本案第三人祝提军、张颢进行言语和行为的挑衅，随后原告与第三人之间发生肢体接触，相互撕扯起来，进而发生本案。此后双方当事人被围观人员劝阻开，并因现场有人拨打110报警，当晚原告与第三人均被带至云龙公安分局狮子山派出所接受询问调查，因涉案当事人双方伤势均不严重，未达到刑事立案标准，派出所决定不予刑事立案，随即放人。原告在2015年期间曾多次因为寻衅滋事，与他人发生争执、打架被带到狮子山派出所接受询问调查。鉴于原告主动加入到第三人与王文荣的争吵中，并存在言语和肢体上的挑衅行为，原告情绪控制能力差，极易冲动，存在习惯性暴力倾向，被告请求确认原告承担本案的主要责任。综上，请求法院依法查明事实，公正裁判。
第三人祝提军述称，我没有打原告，仅仅撕扯，是原告主动加入，原告多次跟顾客发生报警处理的情况，法院可以去狮子山派出所调查。原告有工伤，原告的工伤是不能上班的，就在家养着的。我认为原告是讹诈。
第三人张颢述称，发生冲突的时候是和王文荣发生冲突，然后原告就过来加入谩骂，然后发生撕扯，当时到派出所也没有录笔录，当时出警的警官1个多小时以后到派出所也没有看见原告身上有伤痕，派出所民警也没有给录口供，觉得事情很小。原告提供的医院费用，很多伤都是原告出工伤时候的伤，不是本次案件造成的。
经审理查明，2015年7月18日22时许，在徐州市××区万达广场乐天玛特超市，因购物车停放问题，作为淄博鼎尚物业管理有限公司员工在乐天玛特超市负责保洁工作的王文荣与在乐天玛特超市从事安管工作的第三人祝提军发生吵骂，后在乐天玛特超市从事安管工作的第三人张颢也参与吵骂。作为淄博鼎尚物业管理有限公司员工在乐天玛特超市从事保洁、推购物车工作的王文荣的丈夫原告戚建国闻讯后赶到参与纠纷。后戚建国与祝提军、张颢发生肢体接触，三人均有不同程度受伤。王文荣拨打电话报警。接警后徐州市公安局狮子山派出所民警到达现场将双方带回派出所，告知双方各自治疗后到所处理。次日上午原告至中国人民解放军第九七医院住院治疗，其伤情被诊断为：全身多处外伤、神经性耳聋，住院治疗22天，于2015年8月10日出院，本次治疗共花费医疗费13133.27元，出院医嘱：如有不适，耳鼻喉科及时就诊等。2015年10月6日原告至徐州医学院附属医院检查治疗，花费医疗费1023元。
原告主张月平均工资为1522.29元并提供银行账户明细一份。原告主张住院期间由其妻子王文荣护理，原告没有提供证据证明护理人员因护理收入减少的情况。被告未给付原告任何费用。
第三人祝提军、张颢均为被告乐天公司员工，事发时正在乐天玛特超市从事安管工作，纠纷因工作原因而起。
另查明，原告戚建国原系上海大屯能源股份有限公司孔庄煤矿职工，2013年3月22日原告在井下完成工作后准备下班，行至装载峒室至斜巷3米处时，踩在煤泥上滑倒摔伤，被诊断为：1、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节创伤性滑膜炎、左膝关节骨性关节炎。2013年6月4日沛县人力资源和社会保障局认定：戚建国受到的事故伤害为工伤。
以上事实，有原告提供的接处警工作登记表、照片、视听资料、门诊病历、住院病案、检查报告单、医疗费用票据、病人费用清单、银行账户明细、手术记录、出院记录、员工工伤申报审批单、认定工伤决定书，本院调取的公安卷宗资料以及原、被告双方当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第三人祝提军、张颢在工作过程中因工作原因将原告戚建国打伤的行为侵害了原告的人身权利，对此造成的损失，被告乐天公司应当负赔偿责任。原告对其自身损害的发生也存在过错，故应减轻被告的责任，被告刘好对上述费用应承担80%的赔偿责任。
对于原告主张的各项赔偿费用，本院进行如下认定：1、医疗费：原告主张14156.27元，有门诊病历、住院病案、检查报告单、医疗费用票据、病人费用清单证实，本院予确认。2、住院伙食补助费：原告主张按20元/天计算22天为440元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院天数22天，本院予以支持396元（18元/天×22天）。3、营养费：原告主张按20元/天计算22天为440元，结合出院记录、原告伤情，本院支持330元（15元/天×22天）。4、误工费：原告主张按1522.29元/月计算82天为4160.68元，并提供了工资发放的银行账户明细，原告未提供证据证明原告出院后仍需休息，根据住院病案并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院支持1116.35元（1522.29元/月×22天）。5、护理费：原告主张按80元/天计算22天为1760元，原告主张其住院期间由其妻子王文荣护理，但原告没有举证证明王文荣的收入状况以及因误工减少的收入，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告伤情、住院病案，本院支持护理费1210元（22天×55元/天）。6、交通费：原告主张200元，但没有提供证据支持，根据原告住院的天数及其住所和就诊医院之间的距离，本院予以支持。
被告应赔偿原告医疗费11325.02元、住院伙食补助费316.8元、营养费364元、误工费893.08元、护理费968元、交通费160元，以上合计14026.9元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐州乐天超市有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告戚建国医疗费11325.02元、住院伙食补助费316.8元、营养费364元、误工费893.08元、护理费968元、交通费160元，合计14026.9元。
二、驳回原告戚建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告戚建国负担135元，由被告徐州乐天超市有限公司负担265元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李守忠
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 苟长国
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 安 琪