福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第4570号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。
负责人刘丽华，行长。
委托代理人陈理智、陈昌启，福建天翼律师事务所律师。
被告陈金福，女，1973年8月14日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告王某甲，男，2000年3月15日出生，汉族，住福建省仙游县。
法定代理人陈金福（系王某甲母亲），女，1973年8月14日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告王某乙，女，2002年4月15日出生，汉族，住福建省仙游县。
法定代理人陈金福（系王某乙母亲），女，1973年8月14日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（下称建行厦门市分行）与被告陈金福、王某甲、王某乙信用卡纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员黄素萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行厦门市分行委托代理人陈理智、陈昌启到庭参加诉讼，被告陈金福、王某甲、王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行厦门市分行诉称，持卡人王世金向原告申请办理信用卡，并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容，原告审查同意后为被告发放了卡号为×××2685的信用卡，被告使用信用卡后发生欠款，原告多次催讨，拒不还款。现持卡人王世金已死亡，被告陈金福系王世金的妻子，被告王某甲、王某乙系王世金的子女，继承被告的财产及债务。原告依照中国建设银行信用卡章程、领用协议及相关法律法规，特向法院起诉，请求判令被告：1、判令三被告立即偿还王世金的信用卡欠款16096.58元，其中本金15395.12元，利息522.59元，滞纳金177.87元（利息、滞纳金暂计至2014年2月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日时止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈金福、王某甲、王某乙未作答辩。
经审理查明，2012年7月12日王世金通过网络向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，被告应按原告公布的收费标准承担各项费用；在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天的免息还款待遇，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日偿还最低还款额的，除计收利息外，还须按月支付滞纳金；未尽事宜按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理。该领用协议所附的《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》中约定，取现手续费按笔收取，境外通过VISA、万事达卡、JCB或其他非银联网络取现，取现金额的3%，最低3美元；通过带有银联标识的ATM取现，12元＋取现金额的1%，其中取现金额的1%计算的部分最低为2元；境内取现费为取现金额的1%，最低2元，最高100元；超限费为超限部分的5%，最低1美元或5元人民币；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币等。
之后，原告依约发放了卡号为×××2685的信用卡，持卡人王世金在使用该卡期间长期透支，至2013年12月2日累计透支本金15395.12元，利息201.23元。王世金、陈金福于1997年登记结婚。王世金于2013年12月13日去世。被告王某甲系持卡人王世金的儿子，被告王某乙系持卡人王世金的女儿，三被告均为持卡人王世金的合法继承人。王世金的父母均于1998年去世。至2014年2月2日讼争信用卡项下尚欠透支本金15395.12元、利息522.59元、滞纳金177.87元。
庭审中，原告提交以下证据证明其诉讼请求及事实理由：1、龙卡信用卡申请确认书、网络申请信用卡领卡凭证；2、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；3、《中国建设银行龙卡信用卡章程》；4、王世金信用卡欠款对账单；5、户口注销证明；6、结婚登记申请书、婚姻状况证明；7、户籍登记证明。因被告陈金福、王某甲、王某乙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩权利，本院对原告建行厦门市分行提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，持卡人王世金向原告申办龙卡信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守龙卡信用卡领用协议和章程的义务。王世金在使用龙卡信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反龙卡信用卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。该笔透支款系在王世金、陈金福夫妻关系存续期间所负的债务，被告并未提供证据证明该笔透支款系王世金个人债务，依照我国婚姻法的有关规定，该笔透支款应认定为夫妻共同债务。王世金现已去世，现原告要求被告陈金福还清所欠款项的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈金福、王某甲、王某乙作为王世金的合法继承人还应在王世金的遗产实际价值范围内清偿王世金应偿还的上述债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金福应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行计至2014年2月2日的信用卡（卡号为×××2685）欠款本金15395.12元、利息522.59元、滞纳金177.87元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
二、被告陈金福、王某甲、王某乙应于本判决生效之日起七日内在继承王世金的遗产实际价值范围内清偿王世金应偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行计至2014年2月2日的信用卡（卡号为×××2685）欠款本金15395.12元、利息522.59元、滞纳金177.87元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费101元，由被告陈金福、王某甲、王某乙负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 黄素萍
二〇一四年五月十五日
书记员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。