山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第4152号 原告刘昭，男，1984年2月22日生，汉族，农民，住新泰市。 被告刘有为，男，1975年7月14日生，汉族，农民，原籍新泰市。现羁押于山东省鲁宁监狱。 原告刘昭与被告刘有为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建民独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘昭诉称：原、被告居住于同村，被告原为村党支部书记，2015年3月5日下午，因在本村河坝栽树事宜发生口角，被告将原告打伤，原告住院治疗21天，出院后医嘱休息3个月，原告伤情构成轻伤一级、伤残十级。被告被判处有期徒刑一年，被告的违法行为给原告造成了损失。要求判令：1、被告赔偿原告医疗费14796元、误工费27500元、护理费1050元、交通费600元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金23764元、伤情鉴定费340元、伤残鉴定费732元，各项损失共计为69412元；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告刘有为辩称：被告原任新泰市果都镇蒋石沟村党支部书记兼村委主任，原告是同村村民。原告强占蒋石沟村集体所有的河坝，并在河坝上栽树，该河坝已张贴招标公告对外公开招标，经汇报后，镇领导要求村两委将原告栽在河坝上的树拔了，蒋石沟村村委工作人员就将原告种在河坝上的树拔了，但原告又栽上树，反复三次，村委工作人员拔了原告栽种的树。2015年3月5日14时左右，在蒋石沟村村委工作人员第三次拔原告栽种的树时，原、被告发生肢体冲突，双方倒地，但被告没有动手打原告。如原告的伤是被告造成的，被告在法律规定的范围内赔偿，但被告现无力赔偿。 经审理查明：2015年3月5日14时许，在新泰市上，因原告刘昭等人在河坝上违规种植树苗，被告刘有为与原告发生争执并厮打倒地，刘有为用身子将刘昭按压在地，刘昭用手抓刘有为的右眼进行反抗，致刘昭左侧七处肋骨骨折为轻伤一级，刘有为右眼部挫伤为轻微伤。新泰市人民检察院指控刘有为犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，作出（2015）新刑初字第223号刑事判决书，判决：刘有为犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。该刑事判决书已经发生法律效力。原告刘昭在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼。 原告刘昭主张其受伤后在新泰市中医院住院治疗21天，出院后根据医嘱进行两次复查，共支付医疗费用、复查费用14796元，提交新泰市中医院门诊收费票据三份、住院病案、住院收费票据一份、住院费用明细表、诊断书四份，经被告刘有为质证，被告对原告证据的真实性均有异议，认为其不能确定证据是医院出具的，对原告用药的合理性有异议，经本院释明后，被告未在指定期限内向本院提交鉴定申请书。 原告刘昭主张其从事道路货物运输行业，平均每月工资7500元，提交新泰市果都镇金源货物运输中心证明一份及原告的道路运输从业人员从业资格证、驾驶证，经被告刘有为质证，被告对道路运输从业人员从业资格证、驾驶证的真实性无异议，认可原告从事道路货物运输行业，对新泰市果都镇金源货物运输中心证明的真实性有异议，认为原告的误工费应按道路交通运输司机的收入标准计算。 原告主张其误工时间为110天，包括住院期间21天和院外休息90天，在新泰市中医院2015年3月27日、2015年4月26日、2015年5月26日的三份诊断书中治疗或建议部分均记载：休息壹个月。被告主张原告误工时间过长，只认可原告的误工时间为住院期间21天和院外休息60天，对原告的误工时间有异议，经本院释明后，被告未在指定期限内向本院提交鉴定申请书。 诉讼中原、被告均认可以下事实：原告在新泰市中医院住院期间的护理人员为谭红，护理期限为住院期间21天，谭红为农民，护理费按农民收入计算；原告支付伤情鉴定费用340元；原告住院伙食补助费每天30元，住院21天，共计630元。 原告刘昭主张其住院、出院的交通费、护理人员在护理期间的交通费及诉讼期间的交通费共计600元，但未提供相应证据证实，被告刘有为主张原告的交通费应按国家标准计算。 原告刘昭主张其伤构成十级伤残，被告应赔偿伤残赔偿金23764元及伤残鉴定费732元，提交泰安鲁新司法所[2015]临鉴字第136号司法鉴定意见书及鉴定费单据一份，经被告刘有为质证，被告对证据的真实性无异议，主张在故意伤害案件中，被告已服刑，对伤残赔偿金能否支持，应按法律规定处理。 2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，交通运输、仓储和邮政业平均工资66878元。 上述事实由（2015）新刑初字第223号刑事判决书；新泰市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费用票据；新泰市中医院门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、住院费用明细表、诊断书；原告的道路运输从业人员从业资格证、驾驶证及当事人的陈述等在卷证实。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。被告刘有为在原、被告双方的纠纷中致伤原告的事实，有已生效的（2015）新刑初字第223号刑事判决书予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”，因此被告刘有为承担刑事责任的同时也应承担侵权责任，且应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》关于附带民事诉讼的相关规定承担赔偿责任，即：“被害人在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院才可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决；犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用”。因此无论是在刑事诉讼过程中提起的附带民事诉讼，还是在刑事诉讼后另行提起的民事诉讼，造成被害人人身损害的，民事赔偿范围均为医疗费、护理费、交通费、误工费等物质损失，伤残赔偿金不在赔偿范围之列，故原告刘昭要求被告赔偿伤残赔偿金及相应伤残鉴定费的请求，于法无据，本院不予支持。 关于原告的医疗费用，原告提交了新泰市中医院的门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、诊断书，上述证据均加盖有新泰市中医院印章，对真实性本院均予以认定，根据住院病案及诊断书记载，原告的治疗及复查过程也是真实、必要、合理的，对支付的相应医疗费用14796.60元应予认定，现原告要求被告赔偿医疗费14796元，不违反法律规定，本院予以支持。被告对原告用药的合理性有异议，经本院释明后，被告未在指定期限内向本院提交鉴定申请书，应视为被告放弃鉴定并承担举证不能的法律后果。 关于原告的误工费，原告主张其平均每月工资7500元，提交了新泰市果都镇金源货物运输中心的证明，被告对其真实性有异议，根据规定，单位出具的证明材料，应由单位负责人及制作证明材料的人员签字或盖章，但原告提交的证明无单位负责人及制作证明材料的人员签字或盖章，且原告也未能提供劳动合同、工资单等证据，因此对原告的主张本院不予采信。原告刘昭主张其从事道路货物运输行业，被告予以认可，现原告未能举证证明其收入状况，其误工费应参照2014年山东省交通运输、仓储和邮政业平均工资66878元计算。原告刘昭主张其误工时间为110天，包括住院期间21天和院外休息90天，被告认可原告的误工时间为住院期间21天和院外休息60天，并对原告误工时间有异议，经本院释明后，被告未在指定期限内向本院提交鉴定申请书，应视为被告放弃鉴定并承担举证不能的法律后果。根据规定，误工时间可以按照医疗机构的证明确定，因此本院对新泰市中医院休息3个月的建议予以采纳，原告主张误工时间为110天，不违反法律规定，本院予以采纳。 关于原告的护理费，原、被告均认可原告在新泰市中医院住院期间的护理人员为谭红，护理期限为住院期间21天，谭红为农民，护理费按2014年山东省农村居民人均纯收入11882元计算，本院予以采纳；关于伤情鉴定费用340元、原告住院伙食补助费630元，原、被告均予以认可，且不违背相关法律法规，本院予以认定。关于交通费用，根据原告治疗、陪护人员的陪护治疗过程，本院酌定原告交通费用为200元。 综上，被告应赔偿原告医疗费14796元、误工费20155.01元（66878元/年÷365天×110天＝20155.01元）、护理费683.62元（11882元/年÷365天×21天＝683.62元）、鉴定费用340元、住院伙食补助费630元、交通费200元，共计36804.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告刘有为赔偿原告刘昭医疗费、误工费、护理费、鉴定费用、住院伙食补助费、交通费等损失共计36804.63元，于本判决生效后三日内付清； 二、驳回原告刘昭的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，由原告刘昭负担408元、被告刘有为负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王建民 二〇一五年十二月九日 书记员  刘翠薇