wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执726号
申请执行人：康祝英，女，1954年11月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市，
申请执行人：吉某1（系康祝英之孙），男，2012年5月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市，
法定代理人：吉某2、邹某，系吉某1父母。
上述二位申请执行人的委托诉讼代理人：胡世甫，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：代为申请强制执行，提供资料，参与执行程序，代收法律文书。
被执行人：邹俊峰，男，1975年11月26日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省××县××乡界河村冯家湾，公司身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0923民初845号民事判决书，依法向被执行人邹俊峰发出执行通知，责令被执行人邹俊峰于收到执行通知书之日起3日内申请执行人康祝英、吉某1分别给付赔偿款75670.27元、39806.43元，合计115476.7元及逾期履行期间的债务利息，负担本案案件受理费722元，执行申请费1631.3元，共计117830元的义务，但被执行人邹俊峰未自动履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，经财产调查，被执行人邹俊峰无财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 伟
附本案适用的法律法规及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3528号之一
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：李永新，男，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告李永新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年五月三十日
书记员 常 乐
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3528号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：李永新，男，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告李永新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年五月三十日
书记员 常 乐
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3318号
申请执行人江阴市华西农村小额贷款有限公司，组织机构代码58104174-X，住所地江阴市华士镇华西村二号塔4001室。
法定代表人秦宏，该公司董事长。
被执行人江阴市亿仁机械制造有限公司，组织机构代码79536235-4，住所地江阴市周庄镇宗言村陈梁桥首。
法定代表人沈进娣，该公司董事长。
被执行人江阴仁新纺织浆染整理有限公司，组织机构代码73329741－1，住所地江苏省江阴市周庄镇宗言村。
法定代表人陈仁林，该公司总经理。
被执行人陈仁林，男，1954年12月7日生，汉族，住江阴市。
被执行人沈进娣，女，1954年8月29日生，汉族，住江阴市。
被执行人陈炜，男，汉族，1979年10月31日生，住江阴市。
申请执行人江阴市华西农村小额贷款有限公司(以下简称华西公司)与被执行人江阴市亿仁机械制造有限公司（以下简称亿仁公司）、江阴仁新纺织浆染整理有限公司（以下简称仁新公司）、陈仁林、沈进娣、陈炜借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）苏0281民初888号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人仁新公司应归还申请执行人华西公司借款本金300万元及利息，并负担案件受理费16600元，被执行人亿仁公司对仁新公司上述债务以其名下坐落于江阴市周庄镇门楼下村的国有土地使用权（权属证号为澄土国用（2005）第000884号）以折价、拍卖或者变卖所得价款在最高额400万元范围内优先受偿连带清偿责任，被执行人陈仁林、沈进娣、陈炜对仁新公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明仁新公司、亿仁公司已停止经营，仁新公司、亿仁公司有位于江阴市××镇宗言村的国有土地使用权、厂房、机器设备及设施，被另案查封，正在处置中；陈仁林名下有房屋四套、陈炜名下有房屋两套均被另案查封或已设立抵押，陈仁林名下有小汽车1辆、仁新公司名下有小汽车3辆，经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果未有异议，同意对陈仁林、陈炜的房产暂不处置，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人仁新公司、亿仁公司的财产被另案查封，正在处置中，陈仁林、陈炜的房屋被另案查封，申请执行人同意暂不处置，陈仁林、仁新公司名下车辆也无法实际控制，此外无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初888号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金叶锋
审 判 员 王伯军
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 蒋华雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3318号申请执行人江阴市华西农村小额贷款有限公司，组织机构代码58104174-X，住所地江阴市华士镇华西村二号塔4001室。法定代表人秦宏，该公司董事长。被执行人江阴市亿仁机械制造有限公司，组织机构代码79536235-4，住所地江阴市周庄镇宗言村陈梁桥首。法定代表人沈进娣，该公司董事长。被执行人江阴仁新纺织浆染整理有限公司，组织机构代码73329741－1，住所地江苏省江阴市周庄镇宗言村。法定代表人陈仁林，该公司总经理。被执行人陈仁林，男，1954年12月7日生，汉族，住江阴市。被执行人沈进娣，女，1954年8月29日生，汉族，住江阴市。被执行人陈炜，男，汉族，1979年10月31日生，住江阴市。申请执行人江阴市华西农村小额贷款有限公司(以下简称华西公司)与被执行人江阴市亿仁机械制造有限公司（以下简称亿仁公司）、江阴仁新纺织浆染整理有限公司（以下简称仁新公司）、陈仁林、沈进娣、陈炜借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）苏0281民初888号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人仁新公司应归还申请执行人华西公司借款本金300万元及利息，并负担案件受理费16600元，被执行人亿仁公司对仁新公司上述债务以其名下坐落于江阴市周庄镇门楼下村的国有土地使用权（权属证号为澄土国用（2005）第000884号）以折价、拍卖或者变卖所得价款在最高额400万元范围内优先受偿连带清偿责任，被执行人陈仁林、沈进娣、陈炜对仁新公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明仁新公司、亿仁公司已停止经营，仁新公司、亿仁公司有位于江阴市××镇宗言村的国有土地使用权、厂房、机器设备及设施，被另案查封，正在处置中；陈仁林名下有房屋四套、陈炜名下有房屋两套均被另案查封或已设立抵押，陈仁林名下有小汽车1辆、仁新公司名下有小汽车3辆，经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果未有异议，同意对陈仁林、陈炜的房产暂不处置，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人仁新公司、亿仁公司的财产被另案查封，正在处置中，陈仁林、陈炜的房屋被另案查封，申请执行人同意暂不处置，陈仁林、仁新公司名下车辆也无法实际控制，此外无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初888号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金叶锋审 判 员  王伯军助理审判员  韩鹏彦二〇一七年十二月十五日书 记 员  蒋华雯
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初20094号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：项玉龙，男，1971年8月9日出生，住江苏省苏州市吴江区盛泽西二环路新东小区*号。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告项玉龙信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币30,451.60元。原告诉称，被告项玉龙系其行信用卡持卡人，截止至2016年8月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,451.60元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一六年九月二十二日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初5129号
原告王立刚。
被告都振华。
原告王立刚诉被告都振华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张艳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王立刚到庭参加诉讼。被告都振华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日，案外人顾定航向原告借款1万元，出具借条一份，约定月息2%，如不按月付息，借款人自愿承担诉讼费、追款费用。被告都振华为该笔借款提供担保，保证责任至本息全部结清为止。原告主张还款未果，故原告起诉要求被告都振华偿还原告借款本金1万元及利息。
被告未答辩。
经审理查明，2015年8月27日，案外人顾定航向原告借款1万元，出具借条一份，约定月利率2%，如不按月付息，借款人自愿承担诉讼费及追款费用。被告都定航为该笔借款提供担保，保证责任至本息全部结清为止，未约定保证方式及范围。借款人顾定航与被告至今分文未还。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的借据在卷佐证。
本院认为，案外人顾定航向原告借款1万元的事实清楚，证据充分。双方约定利息未约定借款期限，原告随时可以要求借款人还本付息。被告为本案所涉借款提供担保，约定保证期间至借款本息还清之日止，未约定保证方式及范围，被告应对顾定航所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告都振华于本判决生效后立即偿还原告王立刚借款本金1万元及利息（从2015年8月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
二、被告都振华履行上述还款义务后，有权向案外人顾定航追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取68元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 艳
二〇一六年八月十五日
书记员 刘亚静
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初5129号原告王立刚。被告都振华。原告王立刚诉被告都振华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张艳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王立刚到庭参加诉讼。被告都振华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月27日，案外人顾定航向原告借款1万元，出具借条一份，约定月息2%，如不按月付息，借款人自愿承担诉讼费、追款费用。被告都振华为该笔借款提供担保，保证责任至本息全部结清为止。原告主张还款未果，故原告起诉要求被告都振华偿还原告借款本金1万元及利息。被告未答辩。经审理查明，2015年8月27日，案外人顾定航向原告借款1万元，出具借条一份，约定月利率2%，如不按月付息，借款人自愿承担诉讼费及追款费用。被告都定航为该笔借款提供担保，保证责任至本息全部结清为止，未约定保证方式及范围。借款人顾定航与被告至今分文未还。以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的借据在卷佐证。本院认为，案外人顾定航向原告借款1万元的事实清楚，证据充分。双方约定利息未约定借款期限，原告随时可以要求借款人还本付息。被告为本案所涉借款提供担保，约定保证期间至借款本息还清之日止，未约定保证方式及范围，被告应对顾定航所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、被告都振华于本判决生效后立即偿还原告王立刚借款本金1万元及利息（从2015年8月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。二、被告都振华履行上述还款义务后，有权向案外人顾定航追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇一六年八月十五日书记员 刘亚静
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）里执字第716号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行。
法定代表人解淑玲，行长。
被执行人李国双。
被执行人刘彩华。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民二初字第1036号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行于2015年4月1日向我院申请执行。执行标的为19.3556万元，未执行标的为19.3556万元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一五年五月八日
书 记 员 张晓晨
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审25号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：贾永召，女，汉族，1962年10月3日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年3月16日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：拆除在非法占用的187.8平方米土地上新建的房屋和新建的建筑物。
申请执行人固安县国土资源局于2017年12月29日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第69号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第69号行政处罚决定书及行政卷宗材料的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第69号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人于2017年12月29日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第69号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任绍常
审判员 张丽梅
审判员 韩景芝
二〇一八年一月十五日
书记员 王 雪
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0402行审302号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人范伟，该局工作人员。
被执行人郑永伟，男，1976年6月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人吕利红，女，1977年4月17日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年2月13日向本院申请强制执行其于2017年7月28日作出的邯山卫计征决南（2017）514号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定郑永伟、吕利红不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2011年12月4日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月28日对郑永伟、吕利红作出邯山卫计征决南（2017）514号征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费37260元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）514号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）514号征收社会抚养费决定；
二、郑永伟、吕利红于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37260元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 葛扬扬
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省瑞安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0381执4277号
被拘留人:魏余村公民身份号码:×××3913
本院在执行瑞安市方泰非融资性担保有限公司与魏余村（2017）浙0381执4277号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对魏余村拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十六日
()
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1305号
申请执行人：卢煊南，男，1955年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：梁焕基，男，1953年11月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被执行人：梁志明，男，1982年7月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：广西快菱电梯有限公司，住所地广西桂平市西山镇新岗村10队龙潭垌。
法定代表人：冯衍广。
原告卢煊南与被告梁焕基、梁志明、广西快菱电梯有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0606民初1846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁焕基应于判决发生法律效力之日起十日内向原告卢煊南归还借款本金350万元及支付利息；二、被告梁志明、广西快菱电梯有限公司对被告梁焕基上述债务承担连带清偿责任；本案受理费48060元、公告费750元，合共48810元，由被告梁焕基、梁志明、广西快菱电梯有限公司负担4930元。因债务人梁焕基、梁志明、广西快菱电梯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人卢煊南向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市顺德区内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人广西快菱电梯有限公司有四幅位于广西壮族自治区桂平市龙门工业区的国有土地使用权[证号:浔国用(2014)0160、0161、0162、0163号]，正被广西桂平市人民法院（2016）桂0881执543、2256号案件处理，本院已向广西桂平市人民法院移交了参与分配手续，需待变现后才能进行分配。本院于2017年3月25日将被执行人梁焕基、梁志明、广西快菱电梯有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人梁焕基、梁志明、广西快菱电梯有限公司发出限制高消费令。本院于2017年6月5日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务6407954.05元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已被其他法院查封、处理的被执行人的国有土地使用权，需待变现后才能进行分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1305号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年六月五日
此件与原本核对无异
书记员 黄国和
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执717号
被执行人：陈永康，男，1993年09月06日出生，汉族，住广州市南沙区。
关于陈永康犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2016)粤0115刑初554号刑事判决已经发生法律效力，依照上述生效判决，陈永康应缴纳罚金1000元。因陈永康至今仍没有履行义务，经本院刑事审判庭移交，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院向被执行人陈永康送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院已依法将被执行人陈永康纳入失信被执行人名单惩戒。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本院作出的(2016)粤0115刑初554号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人陈永康至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人陈永康有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0115执717号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑伟军
审判员 黄志明
审判员 王 涛
二〇一七年五月十七日
本件与原本核对无异
书记员 马伟坚
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执717号被执行人：陈永康，男，1993年09月06日出生，汉族，住广州市南沙区。关于陈永康犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2016)粤0115刑初554号刑事判决已经发生法律效力，依照上述生效判决，陈永康应缴纳罚金1000元。因陈永康至今仍没有履行义务，经本院刑事审判庭移交，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院向被执行人陈永康送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院已依法将被执行人陈永康纳入失信被执行人名单惩戒。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本院作出的(2016)粤0115刑初554号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人陈永康至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人陈永康有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执717号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年五月十七日本件与原本核对无异书记员  马伟坚附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0323刑初39号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人唐建辉，男，1989年7月22日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，电焊工，户籍所在地：陕西省扶风县。2018年1月15日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2018年4月4日被本院决定取保候审。
辩护人施选泽，盐池县法律援助中心律师。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人唐建辉犯交通肇事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人唐建辉及其辩护人施选泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院起诉指控：2017年12月13日17时许，被告人唐建辉驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，沿盐池县麻黄山乡打虎店村至后洼村道路由东向西行驶至赵某甲家处，因操作不当，车辆失控驶出道路南侧，坠落到赵某甲家院内，造成唐建辉及乘车人邹某某、徐某某三人受伤。事故发生后被告人唐建辉积极抢救伤者并自动投案。2017年12月27日13时许被害人邹某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人邹某某系颅底骨折颅脑损伤而死亡。经盐池县公安局交警大队认定，被告人唐建辉负事故全部责任。案发后，被告人唐建辉赔偿被害人邹某某近亲属各项经济损失共计920000元，赔偿被害人徐某某1700元，均取得谅解。另查明，被告人唐建辉持有效C1型机动车驾驶证。
以上事实，有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人唐建辉的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。建议对被告人唐建辉在有期徒刑一年以上二年以下判处刑罚。
被告人唐建辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出辩解意见。
辩护人施选泽提出如下辩护意见：1.定罪方面无异议；2.量刑方面，被告人唐建辉有自首情节，积极赔偿并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明:2017年12月13日17时许，被告人唐建辉驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，沿盐池县麻黄山乡打虎店村至后洼村道路由东向西行驶至赵某�家处，因操作不当，车辆失控驶出道路南侧，坠落到赵某甲家院内，造成唐建辉及乘车人邹某某、徐某某三人受伤。事故发生后被告人唐建辉积极抢救伤者并自动投案。2017年12月27日13时许,被害人邹某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人邹某某系颅底骨折颅脑损伤而死亡。经盐池县公安局交警大队认定，被告人唐建辉负事故全部责任。案发后，被告人唐建辉赔偿被害人邹某某近亲属各项经济损失共计920000元，赔偿被害人徐某某1700元，均取得谅解。另查明，被告人唐建辉持有效C1型机动车驾驶证。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案经过、违法犯罪信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、盐池县公安局交警大队道路交通事故认定书、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、盐池县公安局物证鉴定室尸体检验报告、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、诊断报告单、盐池县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明、人民调解协议书、交通事故协议、收条、谅解书、被害人徐某某的陈述、证人赵某乙、孙某某、阮某某的证言、被告人唐建辉的供述、常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐建辉违反道路运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐建辉的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人唐建辉案发后委托他人报案并在现场等待，且能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人唐建辉与被害人邹某某近亲属及被害人徐某某达成赔偿协议且全部履行，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人唐建辉的辩护人关于被告人唐建辉有自首情节，积极赔偿并取得谅解，认罪、悔罪态度较好的辩护意见予以采纳，对其�护人建议判处一年以下有期徒刑的辩护意见，经查，公诉机关的量刑建议已充分考虑被告人具有的法定、酌定从轻处罚情节，故对上述辩护意见不予采纳。被告人唐建辉具有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐建辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员汪洁
二〇一八年四月十七日
书记员苗佳
附：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑�对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0323刑初39号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人唐建辉，男，1989年7月22日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，电焊工，户籍所在地：陕西省扶风县。2018年1月15日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2018年4月4日被本院决定取保候审。辩护人施选泽，盐池县法律援助中心律师。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人唐建辉犯交通肇事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人唐建辉及其辩护人施选泽到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院起诉指控：2017年12月13日17时许，被告人唐建辉驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，沿盐池县麻黄山乡打虎店村至后洼村道路由东向西行驶至赵某甲家处，因操作不当，车辆失控驶出道路南侧，坠落到赵某甲家院内，造成唐建辉及乘车人邹某某、徐某某三人受伤。事故发生后被告人唐建辉积极抢救伤者并自动投案。2017年12月27日13时许被害人邹某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人邹某某系颅底骨折颅脑损伤而死亡。经盐池县公安局交警大队认定，被告人唐建辉负事故全部责任。案发后，被告人唐建辉赔偿被害人邹某某近亲属各项经济损失共计920000元，赔偿被害人徐某某1700元，均取得谅解。另查明，被告人唐建辉持有效C1型机动车驾驶证。以上事实，有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人唐建辉的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。建议对被告人唐建辉在有期徒刑一年以上二年以下判处刑罚。被告人唐建辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出辩解意见。辩护人施选泽提出如下辩护意见：1.定罪方面无异议；2.量刑方面，被告人唐建辉有自首情节，积极赔偿并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明:2017年12月13日17时许，被告人唐建辉驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，沿盐池县麻黄山乡打虎店村至后洼村道路由东向西行驶至赵某�家处，因操作不当，车辆失控驶出道路南侧，坠落到赵某甲家院内，造成唐建辉及乘车人邹某某、徐某某三人受伤。事故发生后被告人唐建辉积极抢救伤者并自动投案。2017年12月27日13时许,被害人邹某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人邹某某系颅底骨折颅脑损伤而死亡。经盐池县公安局交警大队认定，被告人唐建辉负事故全部责任。案发后，被告人唐建辉赔偿被害人邹某某近亲属各项经济损失共计920000元，赔偿被害人徐某某1700元，均取得谅解。另查明，被告人唐建辉持有效C1型机动车驾驶证。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案经过、违法犯罪信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、盐池县公安局交警大队道路交通事故认定书、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、盐池县公安局物证鉴定室尸体检验报告、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、诊断报告单、盐池县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明、人民调解协议书、交通事故协议、收条、谅解书、被害人徐某某的陈述、证人赵某乙、孙某某、阮某某的证言、被告人唐建辉的供述、常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐建辉违反道路运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐建辉的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人唐建辉案发后委托他人报案并在现场等待，且能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人唐建辉与被害人邹某某近亲属及被害人徐某某达成赔偿协议且全部履行，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人唐建辉的辩护人关于被告人唐建辉有自首情节，积极赔偿并取得谅解，认罪、悔罪态度较好的辩护意见予以采纳，对其�护人建议判处一年以下有期徒刑的辩护意见，经查，公诉机关的量刑建议已充分考虑被告人具有的法定、酌定从轻处罚情节，故对上述辩护意见不予采纳。被告人唐建辉具有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐建辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员汪洁二〇一八年四月十七日书记员苗佳附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑�对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏11执65号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼，送达地址深圳市福田区彩田北路7018号新浩E都A座43楼。
法定代表人：彭钢，该公司总经理。
被执行人：贡雪飞，男，汉族，1971年5月29日生，住江苏省丹阳市。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人贡雪飞民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第35148号调解书已发生法律效力，被执行人贡雪飞未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请执行，本院立案执行。
现因被执行人贡雪飞住所地位于丹阳市内，为便于执行，提高执行效率，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第35148号调解书由丹阳市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张巧林
审判员 许宏亮
审判员 张 镇
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 辰
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第436号
申请人：王世凤，女，1970年8月29日生，汉族，现住本市新兴区东风街道六委11组。
被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人：刘英志，董事长。
申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字（2015）第388号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2015年09月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年09月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年10月01日前履行七劳人仲字（2015）第388号仲裁裁决书所确定的41，394.36元给付义务。
申请人王世凤与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司双方达成和解协议，一、被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2015年12月末一次性给付申请人王世凤案件款41，394.36元。二、申请人王世凤放弃迟延履行金的要求。三、执行费521.00元由被执行人承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）新执字第436号案退出本次执行程序。
二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ：姜海涛
执行员 ： 吴 盛
执行员 ：付长明
二〇一五年九月二十五日
书记员 ：李亚男
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第436号
申请执行人张某某，女，1975年6月13日出生，汉族，农民。
被执行人罗某某，男，1977年1月17日出生，汉族，个体工商户。
申请执行人张某某与被执行人罗某某为离婚纠纷一案，我院做出的（2015）新城民初字第009民事判决书已生效，因被执行人罗某某未按民事判决书履行义务，故申请人于2015年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行中，被执行人无财产可供执行。经合议后决定暂终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新城民初字第009民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李松涛
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第436号
申请执行人张某，女
被执行人罗某，男
申请执行人张某与被执行人罗某为离婚纠纷一案，我院做出的（2015）新城民初字第009民事判决书已生效，因被执行人罗某未按民事判决书履行义务，故申请人于2015年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行中，被执行人无财产可供执行。经合议后决定暂终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新城民初字第009民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李松涛
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第436号
申请执行人谷文东，男，汉族，1951年9月生，河北省新乐市人。
被执行人刘振玲，男，汉族，1945年11日生，河北省新乐市人。
关于申请执行人谷文东与被执行人刘振玲借款合同纠纷一案，因被执行人刘振玲已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对河北省新乐市人民法院（2010）新民一初字第914号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张永
二〇一五年八月十二日
书记员 李盼
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0181刑初328号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人邢某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月22日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月26日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2017年9月11日6时50分许，被告人邢某驾驶冀Ａ×××××小型面包车，沿天王线由南向北行驶至王口村村北某家庭农场桥处，与前方同向行驶左转弯郑某驾驶的电动自行车相撞，造成郑某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定：被告人邢某负此事故的主要责任，郑某负此事故的次要责任。事故发生后，被告人邢某报警、抢救伤者并在事故现场等候调查，到案后如实供述事实。公诉机关认为，被告人邢某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邢某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情形，其行为构成自首，可以从轻处罚。
被告人邢某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年9月11日6时50分许，被告人邢某驾驶冀Ａ×××××小型面包车，沿天王线由南向北行驶至王口村村北某家庭农场桥处，与前方同向行驶左转弯郑某驾驶的电动自行车相撞，造成郑某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定：被告人邢某负此事故的主要责任。事故发生后，被告人邢某报警、抢救伤者并在事故现场等候处理。案发后双方达成了赔偿协议，并且已得到被害方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、死亡注销证明、死亡医学证明、辛集市公安交通警察大队出具的辛公交认字[2017]第17150061号道路交通事故认定书、破案报告、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故照片、现场图、到案经过、赔偿协议、谅解书、收到条，证人董某、张某的证言，被告人邢某在公安机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录，现场车体痕迹检验记录，平山司法鉴定中心尸体检验报告、辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人邢某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人邢某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人邢某系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人邢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 秦 闪
二〇一八年一月十六日
书记员 赵 冉
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0303民初280号
原告：芦锡亭，男。
委托诉讼代理人：陶小光，鸡西市恒山区恒通法律服务所法律工作者。
被告：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司。
法定代表人：王佳喜。
委托诉讼代理人：王洪伟，男。
委托诉讼代理人：张玉春，女。
原告芦锡亭与被告鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年3月28日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芦锡亭的委托诉讼代理人陶小光，被告鸡西矿业（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人王洪伟、张玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦锡亭向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付停工留薪期工资124789.86元、护理费22139元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付停工留薪期工资124789.86元。事实与理由：原告于2006年8月到被告所属的东山煤矿处从事掘进工作，双方签订劳动合同，参加工伤保险，计件工资。2015年6月6日下午四点左右，原告在井下中一采车场挂人车时，被电机车砸头，挤伤左手。伤后工友将原告送至鸡西矿业集团总医院住院治疗6天，2015年6月12日在恒山中心医院住院治疗18天，2016年8月22日到二道河子中心医院住院治疗60天，2016年9月1日到二道河子中心医院住院治疗47天，累计住院131天。医生诊断为左手中、环、小指均有开放创口，左环指血管神经毁损伤，术中截肢，中小指清创、缝合，住院期间医疗费由单位支付，单位未派人护理，未返岗。2015年7月5日被认定为工伤。2016年9月7日被鉴定为伤残十级，2016年11月18日复鉴结论为伤残十级。2018年3月16日仲裁委下达仲裁裁决书，驳回原告的仲裁申请。
被告黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司辩称：原告诉求没有事实及法律依据，被告在原告有病期间，已经支付了停工留薪期工资43394元，且原告左手手指受伤停工留薪期应该是3个月，而非原告主张的17个月，应依法驳回原告的诉讼请求。
原告对其主张提供了如下证据：1.劳动仲裁（2018）第89号裁决书及回执两份，证实劳动仲裁驳回原告的诉讼请求法院受理；2.认定工伤决定书一份，证实原告的受伤事实；3.劳动能力鉴定结论书两份，证实原告被鉴定为为伤残十级；4.工伤复发申请表一份，证实原告工伤复发重新住院的治疗情况；5.住院病例四份，证实原告工伤复发期间的受伤情况及住院天数；6.工资证明一份，证实原告受伤前12个月的平均工资为7340.58元。
被告对其主张提供了如下证据：1.鸡劳人仲裁字（2018）第89号仲裁裁决书，证实被告已给付了停工留薪期工资43394元，及被告在原告住院期间已派员进行护理。2.黑龙江省人力资源和社会保障厅文件，黑人社发（2015）8号，证实手指和手腕创伤停工留薪期应该是3个月。
本案经当庭举证、质证，本院对证据作如下归纳、认定：对原告提交的证据，客观真实，能够相互印证，与案件事实相符，对其证明效力，本院予以确认。对被告提交的证据一，双方均无异议，本院对其真实性及证明效力均予以确认；对被告提交的证据二，本院对其证明目的不予认定。
本院经审理认定事实如下：原告芦锡亭于2006年8月到被告下属东山煤矿从事井下掘进工作，双方签订劳动合同，参加工伤保险，计件工资。2015年6月6日下午4时左右，原告在井下中一采车场挂人车时，被电机车砸头，挤伤左手。于2015年6月6日在鸡西矿业集团总医院住院治疗6天，经诊断为手挤压伤、环指血管神经毁损伤、左手中、环、小指皮裂伤。于2015年6月12日在恒山中心医院住院治疗18天，经诊断为左手挤压伤、左手环指截肢术后、左手中、环、小指多发皮肤裂伤。于2015年8月22日在二道河子中心医院住院治疗60天，经诊断为左手环指截肢术后。于2016年9月1日在二道河子中心医院住院治疗47天，经诊断为左手环指残端痛。2015年7月5日鸡西市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2016年9月7日鸡西市劳动能力鉴定委员会认定原告为伤残十级。2016年11月18日黑龙江劳动能力鉴定委员会再次鉴定，认定原告为伤残十级。2018年3月13日鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出鸡劳人仲裁字（2018）第89号仲裁裁决书，驳回原告仲裁申请。另查明，原告受伤前十二个月平均工资为7340.58元，被告在原告受伤后已实际支付给原告停工留薪期工资43394元。
本院认为：根据《黑龙江省工伤职工停工留薪期管理办法》第二条之规定，停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害或者患职业病后，需要暂停工作接受工伤医疗，继续享受原工资福利待遇的期限。结合本案，原告受伤后连续多次住院，于2016年10月18日最后出院，于2016年11月18日被鉴定为十级伤残，根据工伤保险条例关于停工留薪期的规定，结合原告伤残等级及治疗时间，但鉴于停工留薪期一般不超过12个月的规定，故本院酌情按12个月确定停工留薪期。原告主张按照其受伤前12个月的平均工资7340.58元给付，被告认可原告此项主张，本院予以支持。
综上，依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第二款、《黑龙江省工伤职工停工留薪期管理办法》第二条，判决如下：
被告黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告芦锡亭停工留薪期工资88086.96元（7340.58元x12个月），扣除已给付的43394元，合计44692.96元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，原告已垫付，减半收取为5元，由被告负担，连同上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 员 李云广
二〇一八年五月三日
法官助理 陈月英
书 记 员 庄兰兰
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣01民终1266号
上诉人（原审原告）：饶拥军，男，1969年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被上诉人（原审被告）：思创数码科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新区火炬大道681号，统一社会信用代码：91360000705517982P。
法定代表人：游建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：涂志刚，男，1980年5月6日出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：彭锐，男，1984年3月17日出生，汉族，该公司职员，住江西省高安市。
上诉人饶拥军因不服南昌高新技术产业开发区人民法院（2018）赣0191民初1445号之一驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审查明：根据原告诉称，其于2011年9月13日入职被告处工作，2012年开始担任被告项目经理。2014年9月14日，原、被告续签了劳动合同。原、被告双方约定，原告除工资外，还有项目奖金，公司并制定了相关的业绩考核方案。依考核方案，被告应给付原告2015年度项目奖金1306521.93元。原、被告已解除劳动关系，但被告一直不支付此项目奖金。该劳动争议已经过劳动仲裁，原告起诉要求被告支付2015年度项目奖金1306521.93元；诉讼费由被告承担。
一审法院认为：原告与被告的劳动争议涉及两案件，即本案与2016年9月27日立案受理的原告与被告（2016）赣0191民初1053号劳动争议一案。该案查明，2016年6月20日，原告向江西省劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）申请仲裁被告支付项目实施提成213928.04元等请求。劳动仲裁委裁决驳回其该仲裁请求后，原告向法院一审起诉要求被告支付项目实施提成213928.04元，二审上诉改要求被告支付项目奖金208818.96元。该案件已经南昌中级人民法院终审判决，驳回原告该诉请。在该案诉讼过程中，原告又向劳动仲裁委申请仲裁要求被告支付2015年度项目奖金1306521.93元。劳动仲裁委裁决驳回其该仲裁请求后，原告向法院起诉要求被告支付2015年度项目奖金1306521.93元。原告与被告的两劳动争议案件，前诉案件诉请名称、金额与后诉案件诉请名称、金额虽有不同，但两案件诉请都是针对相同项目，且原告后诉案件的主要证据，在前诉案件中进行了举证、质证。故原告的本次劳动仲裁申请、起诉，属重复申请、起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回原告饶拥军的起诉。
上诉人饶拥军不服提出上诉称：两个案件标的不同，诉讼请求不同，本案不属于重复起诉，一审认定事实有误，请求二审法院撤销一审裁定，并裁决指令南昌高新技术产业开发区人民法院依法继续审理。
本院二审查明的事实与一审相同。
本院经审查认为：上诉人与被上诉人劳动争议一事已于2016年9月27日南昌高新技术产业开发区人民法院立案审理，案号（2016）赣0191民初1053号，后经我院（2017）赣01民终237号二审终审。本案与前述案件均针对同一事项，原审法院认定属于重复起诉并驳回起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈建华
审判员 周治国
审判员 熊达和
二０一八年五月二十八日
书记员 丁文涛
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执3100号之二
申请执行人：中银消费金融有限公司,统一社会信用代码:913100005574007652,住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人:徐罗德,董事长。
被执行人：徐祥兴,男,1971年1月10日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初号民事判决书，立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐祥兴金额借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；申请人同意不查封股权；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为149766.19元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘道平
代理审判员 张 华
代理审判员 石道明
二〇一八年三月二十二日
代书 记员 林子文
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执3100号
被拘留人:徐祥兴公民身份号码:
本院在执行中银消费金融有限公司与徐祥兴（2017）浙0802执3100号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐祥兴拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十一日
()
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3100号申请执行人中银消费金融有限公司被执行人徐祥兴。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2727号，依法向被执行人徐祥兴发出执行通知书，责令被执行人徐祥兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐祥兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的�定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐祥兴(证件号码:)在中信银行省分行的62×××76的存款人民币149766.19元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月二十一日书记员  吴 简
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2913号
申请执行人张兆美，女，1989年4月14日出生，回族，住云南省昭通市永善县。
被执行人沈宇海，男，1981年9月1日出生，汉族，住上海市崇明县。
申请执行人张兆美与被执行人沈宇海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐濮商初字第331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付17359元。
本院立案后，经执行查明被执行人确无可供执行财产执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2913号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李永华
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一六年十月二十六日
（代）书记员 范建锋
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2384号
申请执行人:济宁安民建设工程有限公司
被执行人:山东鸿顺集团有限公司
本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2384号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 曾兆新
审判员 肖 磊
二〇一六年八月十日
书记员 李 旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执2384号申请执行人:济宁安民建设工程有限公司被执行人:山东鸿顺集团有限公司本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2384号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 曾兆新审判员 肖 磊二〇一六年八月十日书记员 李 旭
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0711民初295号
原告：吴福如，男，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：曹国亚，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
原告吴福如诉被告曹国亚民间借贷纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴福如撤回起诉。
案件受理费减半收取112.50元,由原告负担。
审 判 员 汤宏平
二〇一八年四月二十四日
书记员（代） 袁 浩
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1803民初48号
原告：雅安市名山区连通运业有限公司，住所地雅安市名山区彩虹路朝阳巷196号。
法定代表人：刘建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄天贵，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人：郭冰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：罗斌谞，该公司员工。
原告雅安市名山区连通运业有限公司（以下简称：名山连通运业公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称：人保财险名山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告名山连通运业公司的委托诉讼代理人黄天贵，被告人保财险名山支公司的委托诉讼代理人罗斌谞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告名山连通运业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告以道路客运承运人责任保险赔偿原告经济损失33408.11元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月8日11时10分，原告驾驶员徐某驾驶原告自有的川T2XX**号中型普通客车从百丈往名山城区方向行驶，行驶至108国道2355公里300米时，与对向行驶的由杨某某驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成罗某某、高某某、蒋某某、潘某某、喻某某、陈某某受伤和两车受损的道路交通事故。名山区交警大队认定原告驾驶员徐某承担此次事故的全部责任，其他人不承担事故责任，几个伤者均系原告车辆上的乘客，受伤后由驾驶员代表原告与6个伤者达成赔偿协议，由原告承担和给付了6个人各项赔偿款。原告到被告保险公司理赔，保险公司以赔偿额不足5万元应先由座位险理赔等种种理由拒赔。原告的事故车辆在被告公司投保了《道路客运承运人责任保险》，事故发生在保险期内。保险条款第三条约定“在保险期内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人名共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿”。原告驾驶员在此次事故中承担全部责任，原告向这些旅客承担了运输合同赔偿责任，属于保险合同约定的“依法应由被保险人承担的经济损失”，被告应当依法向原告赔偿。拒不赔偿既无合同依据，也无法律依据。综上，为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告人保财险名山支公司辩称：对事实和事故责任认定无异议。对罗某某营养费认可240元，对高某某营养费认可80元，都是比照住院伙食补助费来算，对医疗费的总金额扣20%自费药，对原告提交清单上的其他费用金额没有意见，但是应先由交强险理赔，再由座位险理赔，最后才由承运人责任险理赔。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，原告名山连通运业公司作为被保险人为川T2XX**号客运车辆投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2017年5月30日零时起至2018年5月29日二十四时止，保险金额5200000元。保险条款载明：第三条在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员；第二十五条被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金；第二十六条发生保险责任范围内的损失，保险人就每一旅客人身伤亡的赔偿金额不超过保险单明细表列明的每人责任限额；在保险期间内，保险人的累计金额不超过保险单明细表列明的累计责任限额。
2017年11月8日11时10分，原告名山连通运业公司的驾驶员徐某驾驶川T2XX**号中型普通客车从百丈往名山城东方向行驶，行驶至108国道2355公里300米时，与对向行驶的由杨某某驾驶无号牌三轮车发生碰撞，造成罗某某、高某某、蒋某某、潘某某、喻某某、陈某某受伤和两车受损的道路交通事故。雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定当事人徐某承担此次事故的全部责任，当事人杨某某、罗某某、高某某、蒋某某、潘某某、喻某某、陈某某不承担此次事故的责任。交通事故发生后，受伤的6乘客经医院治疗，伤情均好转。原告名山连通运业公司提交的赔偿项目统计表中载明：支付潘某某医疗费963.13元；支付喻某某医疗费628元、误工费200元；支付罗某某医疗费5053.3元、护理费1080元、住院伙食补助费240元、营养费1000元；支付蒋某某医疗费4962.96元、护理费1170元、住院伙食补助费260元、营养费260元、误工费11227元、后续医疗费1000元；支付高某某医疗费3284.39元、护理费400元、住院伙食补助费80元、营养费720元；支付陈某某医疗费579.33元、误工费300元；以上费用合计33408.11元，原告的驾驶员徐某代表原告向伤者赔付以上各项费用。被告人保财险名山支公司对罗某某的营养费只认可240元，对高某某的营养费只认可80元，对于其余部分费用金额均没有异议。
上述事实，有双方当事人的陈述及本院审查确认的道路交通事故责任认定书、道路客运承运人责任保险单及保险条款、6伤者的医疗费发票及病历资料、人民调解协议书、收条、情况说明等证据予以佐证。
本院认为，原、被告双方成立的道路客运承运人责任保险合同关系，合法有效，对双方均具有法律约束力，被告人保财险名山支公司应依据保险合同的约定及法律的规定，对原告连通公司已支付伤者损失进行赔偿。由于被告人保财险名山支公司未参与原告连通公司与伤者的协商赔偿事宜，其调解达成的赔偿协议对被告人保财险名山支公司不具有约束力，本案中将依法进行审查，并确定被告人保财险名山支公司的赔偿金额。因被告只对罗某某、高某某的营养费金额提出异议，对于其余费用部分金额不持异议，故本院对双方无争议部分金额31688.11元予以确认。根据伤者罗某某、高某某的伤情状况，本院酌情认定罗水群的营养费为500元，高在英的营养费为200元，超出部分由原告自行负担。因此，本院确定原告名山连通运业公司赔付伤者的合理费用为32388.11元（31688.11元+500元+200元）。根据法律的规定及保险合同的约定，被告人保财险名山支公司应支付原告名山连通运业公司已支付给伤者的合理费用32388.11元。被告提出应从医疗费中扣除20%的自费药的意见，合同没有约定，也无法律依据，本院不予采纳；被告提出应先由交强险理赔，再由座位险理赔，最后才由承运人责任险理赔意见，合同没有明确约定，也无法律依据，本院不予采纳。
综上，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第五款、第十四条、第二十三条、第三十条、第六十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险范围内支付原告雅安市名山区连通运业有限公司保险金32388.11元；
二、驳回原告雅安市名山区连通运业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司负担，原告雅安市名山区连通运业有限公司可在本判决生效执行中一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 叶正刚
二〇一八年一月三十日
书记员 何 谐
重庆市南岸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0108行初103号
原告何永林，男，汉族。
委托代理人刘小强（特别授权），重庆春意律师事务所律师。
被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局，地址重庆市南岸区茶园新区广福大道12号。
法定代表人包卫，局长。
委托代理人邓某、游某，该局工作人员。
第三人重庆康国机械制造有限公司。
法定代表人官久康，董事长。
委托代理人徐某，该公司工作人员。
原告何永林诉被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局、第三人重庆康国机械制造有限公司行政撤销一案，本院于2017年4月7日立案受理。本案在审理过程中，被告撤销了原行政行为，原告遂申请撤诉。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告何永林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何永林承担（已缴纳）。
审 判 长 周文秀
人民陪审员 蒲昌元
人民陪审员 刘成惠
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张露丹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0107执1308号之二
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人：张东
被执行人罗琳。
本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2016）川0107民初4142号民事判决，于2018年1月31日受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行罗琳信用卡纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人罗琳位于成都市青羊区顺城大街XX号X栋X单元X楼X号的房屋（监证XX，建筑面积：XX平方米）予以查封；
二、将被执行人罗琳位于成都市青羊区东坡路XXX号XX栋X单元XX楼XX号的房屋（监证XXX，建筑面积：XX平方米）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年三月一日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0107执1308号之三
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心
负责人：张东
被执行人罗琳。
本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2016）川0107民初4142号民事判决，于2018年1月31日受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行罗琳信用卡纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人罗琳名下的车牌号为川X**的梅赛德斯奔驰牌汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
二〇一八年三月一日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执1308号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张东被执行人罗琳。本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2016）川0107民初4142号民事判决，于2018年1月31日以(2018)川0107执1308号受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行罗琳信用卡纠纷一案。执行标的为人民币XXX元及利息等。本院在执行过程中，已于2018年3月1日作出（2018）川0107执1308号之一执行裁定，将被执行人罗琳位于成都市温江区公平温泉大道一段XX号XX栋X单元X楼X号的房屋（监证XXX，建筑面积：XX平方米）予以查封；已于2018年3月1日作出（2018）川0107执1308号之二执行裁定，将被执行人罗琳位于成都市青羊区顺城大街XX号X栋X单元XX楼X号的房屋（监证XXX，建筑面积：XXX平方米）予以查封；于2018年3月1日作出（2018）川0107执1308号之三执行裁定，将被执行人罗琳名下的车牌号为川X**的梅赛德斯奔驰牌汽车予以查封。因上述房屋均另设置有抵押权，且系轮候查封，车辆又未实际控制，被执行人暂无其他财产可供执行被执行。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4142号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一八年五月十四日书记员 杨志科
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初3598号
原告：宁夏天汇新诺汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜东路3号1幢。
法定代表人：宋常宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴小娟，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马立山，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：尹吉元，男，1970年3月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。
委托诉讼代理人：史晓芳，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈培培，宁夏兴业律师事务所律师。
第三人：游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李维，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳璐，宁夏善知律师事务所律师。
第三人：朱超峰，女，1967年11月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李维，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳璐，宁夏善知律师事务所律师。
第三人：宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李维，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳璐，宁夏善知律师事务所律师。
第三人：宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜东路3号。
法定代表人：李娣梅，该公司经理。
第三人：宁夏新都文化科技实业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街49号。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李维，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳璐，宁夏善知律师事务所律师。
第三人：宁夏众立升汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区工业园区创业街与六盘山路交叉口。
法定代表人：宋常宝，该公司总经理。
原告宁夏天汇新诺汽车销售服务有限公司与被告尹吉元及第三人游海军、朱超峰、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月6日立案。
本案在审理过程中，原告已向银川市金凤区人民法院提出与本案当事人和事实及理由相同的执行异议，该案金凤法院正在审查，尚未作出审查结果。
本院经审查认为，因金凤法院查封在先，本案的审理须等待该院的审查及审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 董 颖
人民陪审员 王亚非
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘 婷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初31850号
原告倪鹤彬，男，1979年9月10日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人沈桂华，上海申浩律师事务所律师。被告顾建国，男，1965年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郁韶荣，上海荣弘律师事务所律师。原告倪鹤彬与被告顾建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈桂华、被告的委托代理人郁韶荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪鹤彬诉称，2016年3月10日，原、被告双方签订《房地产买卖居间协议》及《房屋买卖合同》(以下简称《合同》)，约定原告以人民币(以下币种同)190万元的价格购买被告所有的位于上海市浦东新区高桥镇季景路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)。当日，原告支付被告定金3万元。根据《合同》约定，双方应于2016年4月9日前签订示范文本的买卖合同，但之后被告拒不接受原告支付补足的定金7万元，也未按约与原告签订买卖合同。被告的行为已构成根本违约，现诉请判令：1、解除原、被告双方就系争房屋签订的《合同》；2、被告双倍返还原告定金6万元；3、被告赔偿原告实际损失14万元；4、本案诉讼费用由被告承担。对于诉请3，原告表示系争房屋现值为210万元，与《合同》约定的价格差额为20万元，扣除双倍返还的定金6万元，其实际损失为14万元。被告顾建国辩称，原告明知系争房屋共有产权人之一死亡，仍与被告签订《合同》，故该《合同》无效。原告未按约补足定金10万元，其构成违约。对于原告的诉请，被告同意返还原告支付的定金3万元，请求驳回原告的其余诉讼请求。经审理查明，系争房屋系被告顾建国及案外人顾国民、赵玉英、顾斌共同共有。2016年3月10日，原告、被告及居间方上海恒锐房地产经纪有限公司签订了《房地产买卖居间协议》，约定被告将系争房屋出售给原告，原告向居间方支付意向金3万元，作为与被告进行洽谈之用，如被告在《合同》上签字，则该意向金转为定金，以担保《合同》履行，且原告应于次日补足定金至10万元。同日，原告作为乙方(买受方)与被告作为甲方(出卖方)签订《合同》，约定系争房屋转让价格为190万元，甲、乙双方同意于本合同签署后30日内签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》。乙方应于签订示范合同当日，支付首期房款(含定金)70万元，以银行贷款的方式支付第二期房款50万元，并于2016年5月20日前支付房款68万元。签约当日，原告支付定金3万元，被告对此出具定金收条。同时，被告亦出具《承诺书》，承诺“本人已得到所有产权人的同意，并且所有产权人委托本人，代为签署居间协议、代为收取买方支付的定金，如果由于产权人的原因，不愿再履行本人代为签署的居间协议，本人承担所产生的一切法律后果”。2016年4月11日，原告发《催告函》给被告，催告被告于2016年4月17日前往居间方签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》。但被告以原告应先支付首付款为由未与原告签署，故双方未能进行网签等后续交易程序。庭审中，双方表示，在签署《合同》时，作为产权人之一的顾国民已死亡，被告在签约时向原告出具了《承诺书》。以上事实，由经庭审质证的《房地产买卖居间协议》、《合同》、定金收条、《承诺书》、《催告函》及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告未按约与原告签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，现原告请求解除双间的《合同》及被告双倍返还定金6万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告关于系争房屋的其他共有产权人未到场签约，亦未出具委托书，故《合同》系无效的辩解，于法无据，本院不予采纳。对于原告诉请被告赔偿实际损失14万元，未提供证据，也没有合同和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百一十五条之规定的规定，判决如下：一、解除原告倪鹤彬与被告顾建国就上海市浦东新区高桥镇季景路XXX弄XXX号XXX室房屋于2016年3月10日签订的《房屋买卖合同》；二、被告顾建国于本判决生效之日起十日内双倍返还原告倪鹤彬定金6万元；三、驳回原告倪鹤彬的其余诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告倪鹤彬负担1,150元，由被告顾建国负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陶郑忠
二〇一六年七月二十一日
书记员 李黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0723民初106号
原告：盐亭县石牛庙乡西河村村民委员会。
法定代表人：汪文远，任该村委会主任职务。
委托诉讼代理人梁小扬，盐亭县黑坪法律服务所法律工作组者。
被告：汪华远，男，生于1966年8月8日，住盐亭县。
委托诉讼代理人冯小东，盐亭县黑坪镇法律服务所法律工作者。
原告盐亭县石牛庙乡西河村村民委员会（以下简称西河村委会）与被告汪华远合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员何刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西河村委会及其委托诉讼代理人梁小扬，被告汪华远及其委托诉讼代理人冯小东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告西河村委会请求：（1）由被告支付建修款66631.73元，并按石牛庙乡党委会议纪要承担资金利息；（2）本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5.12地震后，国家出台政策，尽快实施灾后重建，有条件的地方集中修建居民点，西河村委会与石牛庙乡党委政府协商一致，同意在西河村（西牛山）建居民点，并公开招标。当时由村委会组建重建小组发包给承建方，合同约定按平方面积计算，每平方为762元，三通一平每间2500元。被告申报修建三间，应交款203491.3元，房子建成后被告实际只交了136860元，下欠66631.73元至今未交，通过多次催收，被告仍然拒付，被告早在2010年就入住。
被告汪华远辩称，修建居民点和被告入住是事实，但该工程被告有垫支，至今未品迭，应当按照品迭后的支付，多退少补。
原、被告提供了当事人身份信息、西河红十字博爱新村住房建设合同、固定资产明细表、往来明细表、建房会议记录、证人证言、结算表、收款收据等证据。根据以上证据，可以认定事实如下：2008年5.12地震后，国家出台政策，尽快实施灾后重建，有条件的地方集中修建居民点，西河村委会与石牛庙乡党委政府协商一致，同意在西河村（西牛山）建居民点，并公开招标，与四川省鸣兴建筑工程有限公司签订合同。当时由村委会组建重建小组发包给承建方，合同约定按平方面积计算，每平方为762元，三通一平每间2500元。被告王华远申报修建三间，应交款203491.3元，房子建成后被告实际只交了136860元，下欠66631.73元至今未交，通过多次催收，被告仍然拒付，被告于2010年入住。被告称在灾后重建期间承包木工，已垫支工人工资10万余元，应在该房款中予以品迭，原告认为被告所垫支只有自己陈述，且所垫支部分应向承建该工程的项目经理及承建方收取，与本案无关。2016年1月21日，被告汪华远向原告补交了4127元，实际被告现下欠原告房款62504.73元。
本院认为，原告西河村委会要求被告汪华远补交下欠房款62504.73元及承担资金利息，事实清楚、证据充分，其主张符合法律规定，本院予以支持。被告称所垫支工人工资，属于另一法律关系，可另案主张。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告汪华远在本判决生效之日起十日内向原告盐亭县石牛庙乡西河村村民委员会支付下欠房款62504.73元，并从2016年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至此款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费1465元，由被告汪华远负担（此款原告已预交，在执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一六年十月十日
书记员 陈果
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01369号
申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行，住所地石家庄市自强路39号
负责人杨晋，行长
被执行人韩丽丽，1982年8月25日。
中国农业银行股份有限公司石家庄自强路支行与韩丽丽信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院于2015年3月12日作出（2014）西民商初字第00879号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人韩丽丽未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2015年7月22日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行中，未能查到被执行人韩丽丽有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、本院（2014）西民商初字第00879号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行发现被执行人韩丽丽有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 吴建洲
审判员 杜洪波
二〇一五年十一月十二日
书记员 付红涛
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01369号
申请执行人韦昌源。
被执行人黄金福。
韦昌源与黄金福合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2015年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2014）南市民四终字第366号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十七日
书记员 莫振旺
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01369号
申请执行人中化塑料有限公司。
法定代表人张晓雷，总经理。
被执行人珠海市恒兴国际货运代理有限公司。
法定代表人陈振耀，职务不详。
北京市第二中级人民法院于2014年1月27日作出的（2013）二中民终字第16447号民事判决书，业已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人珠海市恒兴国际货运代理有限公司所有的存款；
如上述存款不足以全部履行生效法律文书确定的义务，则查封、冻结、变卖、拍卖被执行人珠海市恒兴国际货运代理有限公司所有的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张巍
二〇一四年二月二十七日
书记员 焦筱
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第676号
申请执行人汪远明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人吴章琼，女，汉族，住四川省遂宁市船山。
本院受理汪远明申请执行吴章琼民间借贷纠纷一案，在执行中查明：被执行人下落不明且无财产可供执行。本院依职权向银行、房管等部门查询，亦未查到可供执行的财产，申请执行人至今也未向法院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1358号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘树青
审 判 员 唐晓凰
代理审判员 彭耀星
二〇一六年二月五日
书 记 员 詹 玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第676号之一
申请执行人:汪远明，男，汉族，生于1970年1月2日。
被执行人:吴章琼，女，汉族，生于1962年9月25日。
本院在执行汪远明与吴章琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪远明与被执行人吴章琼达成了执行和解协议，吴章琼自愿将其名下的位于XXX车库抵偿给申请人用于偿还所欠汪远明的借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人吴章琼名下位于XXX车库抵偿给申请执行人汪远明，所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人汪远明时转移。
二、申请执行人汪远明可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记（过户登记）手续；在办理登记手续的同时，解除对上述车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈 彦
审判员 唐晓凰
二〇一七年十月十七日
书记员 陈 婷
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第676号
申请执行人:汪远明，男，汉族，生于1970年1月2日。
被执行人:吴章琼，女，汉族，生于1962年9月25日。
本院在执行汪远明与吴章琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪远明与被执行人吴章琼达成了执行和解协议，案外人谢欣颖自愿将其名下的位于XXX房屋抵偿给申请人用于偿还所欠汪远明的借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将案外人谢欣颖名下位于XXX房屋抵偿给申请执行人汪远明，所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人汪远明时转移。
二、申请执行人汪远明可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记（过户登记）手续；在办理登记手续的同时，解除对上述房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓勇
审判员 张战
审判员 陈彦
二〇一八年四月十九日
书记员 陈婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船山执字第676号申请执行人汪远明，男，汉族，生于1970年1月2日，住四川省遂宁市船山区。被执行人吴章琼，女，汉族，生于1962年9月25日，住四川省遂宁市船山区。本院受理汪远明申请执行吴章琼民间借贷纠纷一案，在执行中查明：被执行人下落不明且无财产可供执行。本院依职权向银行、房管等部门查询，亦未查到可供执行的财产，申请执行人至今也未向法院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1358号民事判决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘树青审 判 员  唐晓凰代理审判员  彭耀星二〇一六年二月五日书 记 员  詹 玲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第84号
罪犯杨星飞，男，1990年2月18日出生，汉族，出生地江西省赣州市兴国县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年11月11日作出（2008）东法刑初字第5179号刑事判决，以被告人杨星飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨星飞在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年8月12日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年12月26日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯杨星飞在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨星飞系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年11月1日至2014年9月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年7月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分（2012年12月11日因不诚实、欺骗人民警察被扣1分、2013年10月20日因违反教育学习规范被扣2分）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨星飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨星飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年二月三日
书 记 员 周慧结
江西省都昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0428民申1号
再审申请人（一审被告）：江某1，女，汉族，1996年8月14日生，江西省人，住都昌县。
被申请人（一审原告）：江某2，男，汉族，1995年9月5日生，江西省人，住都昌县。
再审申请人江某1因与被申请人江某2婚约财产纠纷一案，不服本院（2017）赣0428民初1257号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
江某1申请再审称，原审判决存在《民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（十）项之情形，请求依法撤销都昌县人民法院（2017）赣0428民初1257号民事判决书，再审改判驳回江某2的诉讼请求；事实与理由如下：1.江某1没有接到法院的传票，据以判决的证据没有经过质证；2.江某2的媒人江长盛作证，订婚时约定的看礼金是58000元，而该礼金在同居期间大部分被用于治疗疾病。
江某2提交意见称，法院在江某1下落不明的情况下，登报公告送达了开庭传票，并通过电话、短信方式联系江某1的母亲及其叔父江宪昊，告知了相关案情，故原审程序合法；其次，原判决认定的基本事实已经形成证据链，事实清楚，证据充分，江某2提供的电话录音、银行流水明细、证人证言，能充分证明江某2向江某1支付88000元彩礼的事实，而江长盛系江某1的姨爹，其证言不具真实性，不能单独作为证据采信，且该证据不属于新证据，故原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应裁定驳回江某1的再审请求。
本院经审查认为，在直接向江某1送达起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票无效且江某1下落不明的情况下，原审依法采取公告方式送达前述法律文书，并于2017年9月27日14时30分在本院三汊港人民法庭开庭审理本案，程序合法，处理适当，因此，江某1以原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（十）项之情形为由申请再审的主张依法不能得到支持；至于江长盛（系江某1的姨父）的证言，就证明力而言，它系单一的言词证据，其不足以推翻原审判决，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回江某1的再审申请。
审判长 邵振国
审判员 王全民
审判员 沈清华
二〇一八年三月二十八日
书记员 杜慧敏
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1003民初3925号
原告：管汉民，男，1991年2月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：林倩，女，1992年6月27日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告管汉民为与被告林倩民间借贷纠纷一案，于2018年5月21日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告归还原告借款42000元整，并支付自借款之日起至实际还款之日止按约定月利率1.5%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告管汉民到庭参加诉讼，被告林倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
经审理认定：2017年11月15日，被告林倩向原告管汉民借款50000元，并于当日出具借条一份，约定月利率为1.5%，还款期限为2018年2月14日。借款到期后，被告归还了8000元本金，剩余借款42000元至今未能还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林倩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告管汉民借款本金42000元，并支付自2017年11月15日起至判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，减半收取474元，由被告林倩负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 尤高云
二〇一八年五月三十日
代书记员 章盼盼
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0102刑初248号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人张某甲，系个体经营者。2016年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，因病未被羁押，同年4月14日被石家庄市公安局长安分局取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪一案，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2016年4月10日15时许，被告人张某甲在石家庄市长安区桃园路庄窠小区“小聚菜馆”包间内，趁店主赵某、李某不备，盗窃装有营业款的两个腰包，包内有现金2084元，欲离开时被店主发现。现被盗物品已发还店主。
公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人张某甲的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人张某甲对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月10日15时许，被告人张某甲在石家庄市长安区桃园路庄窠小区“小聚菜馆”包间内，趁店主赵某、李某不备，盗窃其装有营业款的两个腰包，包内有现金2084元，在其准备离开时被店主发现。现被盗物品已发还店主。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲供述，失主李某、赵某陈述，证人吴某、张某乙证言，石家庄市公安局长安分局检查笔录，接受证据清单，发还物品、文件清单，图片资料，诊断证明，户籍证明及现实表现，到案经过等证据。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人张某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田殿英
人民陪审员 郑亮亮
人民陪审员 樊立成
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈晓琳
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0102刑初248号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人张某甲，男，1975年6月10日出生(户籍地：河北省石家庄市长安区建华北大街*号*栋*单元***号,身份证号码:1301021975********),汉族，初中文化，系个体经营者，现住户籍地。2016年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，因病未被羁押，同年4月14日被石家庄市公安局长安分局取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉[2016]162号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪一案，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2016年4月10日15时许，被告人张某甲在石家庄市长安区桃园路庄窠小区40栋2单元楼下“小聚菜馆”包间内，趁店主赵某某、李某某不备，盗窃装有营业款的两个腰包，包内有现金2084元，欲离开时被店主发现。现被盗物品已发还店主。
公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人张某甲的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人张某甲对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月10日15时许，被告人张某甲在石家庄市长安区桃园路庄窠小区40栋2单元楼下“小聚菜馆”包间内，趁店主赵某某、李某某不备，盗窃其装有营业款的两个腰包，包内有现金2084元，在其准备离开时被店主发现。现被盗物品已发还店主。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲供述，失主李某某、赵某某陈述，证人吴某、张某乙证言，石家庄市公安局长安分局检查笔录，接受证据清单，发还物品、文件清单，图片资料，诊断证明，户籍证明及现实表现，到案经过等证据。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人张某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田殿英
人民陪审员 郑亮亮
人民陪审员 樊立成
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈晓琳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初3746号
原告：绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司。住所地：慈溪市古塘街道金桥路928号，统一社会信用代码：91330282756273877H。
法定代表人：竺文英。
委托诉讼代理人：沈旦，该公司员工。
被告：卢长裕，男，1948年8月7日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司与被告卢长裕物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司撤诉。
审 判 员 张 熠
二〇一八年四月二十五日
代书记员 张迪玮
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1022刑初116号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄克（曾用名黄汉克），男，1988年1月14日出生于广西壮族自治区田东县，壮族,小学文化,农民,住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月7日被田东县公安局取保候审。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人黄克犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄克到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2018年1月24日20时许,被告人黄克驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县时被民警查获。经鉴定，黄克血液中乙醇含量为339.27mg/100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄克对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2018年1月24日20时许,被告人黄克酒后无证驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县时被田东县公安局交通管理大队执勤查获。经右江司法鉴定中心鉴定，黄克血液中的乙醇含量为339.27mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的规定，被告人黄克已达到醉酒后驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：1、查获经过；2、酒精含量吹气单、当事人血样（尿样）提取登记表；3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；4、照片说明；5、右江司法鉴定中心[2018]毒检字第153号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；6、户籍证明；7、被告人黄克的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄克违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为339.27mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄克在庭审过程中，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理秩序。现根据被告人黄克的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄克犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年7月22日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 黄绍文
二〇一八年五月二十三日
法官助理 农艳婷
书 记 员 林容平
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0624民初854号
原告丁喜东，男，汉族，个体，现住鄂托克旗。
被告王根娃，男，汉族。
原告丁喜东诉被告王根娃民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月1日向本院提出撒诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告丁喜东撤回起诉。
案件受理费20元，由原告丁喜东承担。
审判员 娜日
二〇一八年五月一日
书记员 宁慧