金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第1394号
原告：张启明。
被告：浙江海邦电器有限公司金华分公司（以下简称海邦电器公司），住所地金华市八一南街金信大厦3幢3-7号，经营地址金华市八一南街568号。
法定代表人：徐斌，总经理。
原告张启明为与被告海邦电器公司产品销售者责任纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，因无法向被告海邦电器公司直接送达诉讼文书，同年6月15日依法转为普通程序组成合议庭，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告张启明到庭参加诉讼。被告海邦电器公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启明起诉称：2015年4月26日，原告到被告店中购买洗衣机一台，当天傍晚货送到。三天后，原告发现该洗衣机能效标识执行国家标准GB12021.4-2004，即在电脑上进行了查询。结果查询到GB12021.4-2004已被GB12021.4-2013所替代，GB12021.4-2004从2014年10月1日起即停止销售，被国家强制淘汰。而原告到被告店中购买洗衣机时，该店销售员和负责人给我介绍时称，这款洗衣机为最后一台，是高端洗衣机，进价都要1万余元，因系样机所以可以优惠一点，最终以9300元成交。原告认为，被告销售国家淘汰的产品，在销售时又以样机进行销售，其行为已构成欺诈。2015年5月4日，原告向工商所投诉，工商所组织双方进行协商，但被告不同意退、换货，也没有提供相关证明。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。原告请求法院：1.判令被告对原告所购洗衣机进行退货，退款计人民币9300元；2.要求被告对原告所购洗衣机价款的三倍进行赔偿计27900元；3.要求被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.增值税普通发票1张、证明原告购买洗衣机的价款；3.照片2张，证明该洗衣机的能效标准；4.消费者权益争议调解书1份，证明我向工商部门进行投诉，要求换货或退货，但最终双方没有调解成功；5.电动洗衣机能效水效限定值及等级标准1份，证明原告退货的法律依据。
被告海邦电器公司未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年4月26日，原告到被告所属卖场购买了一台规格型号为XQGH80-HBF1427RH的海尔（卡萨帝）洗衣机，价格为人民币9300元。庭审过程中，原告称，被告卖场营业员销售时说，该款洗衣机是高端洗衣机，是台样机，成本都要1万余元，样机可以便宜点。所以双方以9300元价格成交。买回家3天后，原告发现该洗衣机能效标识执行国家标准GB12021.4-2004，该洗衣机能效标准已过期，遂要求被告换机或退货，被被告拒绝。同年5月15日，经金华市市场监督管理局经济技术开发区分局消费者权益保护科召集原、被告协商调解，未果。
另查明，涉案海尔（卡萨帝）洗衣机的出厂日期为2012年2月16日。
本院认为：根据现有证据，原告与被告海邦电器公司之间的买卖合同关系成立，合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务。原告已按约履行了货款支付义务，被告亦应按约履行交付货物的义务。本案中，被告已交付的洗衣机虽存在瑕疵，但不构成违约；况且涉案洗衣机的出厂日期系2012年2月16日，根据国家发展和改革委、国家质检总局和国家认监委2013年第34号公告规定“变频空调、洗衣机的新能效标准自2013年10月1日起实施，对2013年10月1日前出厂或进口的产品，可延迟至2014年10月1日前按修订后能效标识实施规则加施能效标识”，也就是说对2013年10月1日前出厂的产品（涉案洗衣机），该公告并未作出禁止销售的明确规定。故原告主张被告退货、退款，依据不足，本院不予支持。原告称被告销售国家淘汰产品时以样机进行销售，其行为已构成欺诈，故主张被告对原告所购洗衣机价款的三倍进行赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告拒不到庭参加诉讼，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百四十八条、第一百五十三条、第一百五十四条、第一百五十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
驳回原告张启明的诉讼请求。
本案受理费人民币730元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 程鸿仙
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一五年十二月七日
书 记 员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百四十八条：因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
第一百五十三条：出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
第一百五十四条：当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。
第一百五十五条：出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。