河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0802民初3321号原告:邢雪丽，女，1963年11月16日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：马勇军（系原告丈夫），男，1963年4月20日出生，汉族，住焦作市。被告：李随柱，男，1965年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：秦体香，女，1965年9月30日出生，汉族，住焦作市解放区。原告邢雪丽与被告李随柱、秦体香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢雪丽及其委托诉讼代理人马勇军，被告李随柱、秦体香经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢雪丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告李随柱、秦体香偿还所欠原告借款70万元及利息（2017年5月31日前利息为25.2万元，2017年6月1日起至还清借款之日止按月利率20‰计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告李随柱于2010年8月20日借原告第一笔借款10万元，约定周息600元（月利率24‰）；2011年4月6日借原告第二笔借款30万元，约定周息1800元（月利率24‰）；2014年4月11日借原告第三笔借款20万元，口头约定月利率24‰，期限22天，2014年5月3日到期；2014年4月28日借原告第四笔借款20万元，口头约定月利率24‰，期限1个月，2014年5月27日到期。李随柱共累计向原告借款80万元。在借款期间，原告多次向被告追讨本金和利息，被告于2014年7月18日归还原告本金10万元，余欠本金70万元，借款利息还至2014年5月31日止，并于2015年2月2日给原告制定还款计划，承诺2015年6月底还清本息，但此承诺没有兑现，经原告多次讨要未还。被告秦体香与李随柱系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，该借款本息应由李随柱、秦体香共同归还。为此原告诉至法院，维护合法利益。被告李随柱、秦体香未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告在庭审中向本院提交如下证据：1.被告于2010年起到2014年的借条4份和还款计划1份，证明从2010年到2014年分四次向原告和原告的丈夫马勇军借款，借款数额分别是10万元、30万元、20万元、20万元，共计80万元，被告李随柱分别出具了借条。2015年2月2日被告李随柱承诺还款；2.债权转让协议书、情况说明、邮寄单各1份，证明债权人马勇军将自己享有对被告李随柱所欠60万元的债权转让给原告并将债权转让情况通知了被告李随柱，由原告向被告主张权利。诉讼中，本院调取了被告李随柱、秦体香的结婚证、离婚证。原告对该证据质证后无异议，认为二被告是办理的假离婚手续。被告李随柱、秦体香未参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据和本院调取的证据质证的权利。被告李随柱、秦体香未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据和调取的证据认证如下：原告提交的证据，能够证明被告李随柱在其与被告秦体香夫妻关系存续期间向原告及原告的丈夫马勇军四次借款共计80万元，被告已返还10万元剩余借款70万元未支付，马勇军将对被告李随柱、秦体香的债权转让给原告的事实，本院予以采信。本院调取的被告李随柱、秦体香的结婚证、离婚证，能够证明被告李随柱、秦体香于1989年7月6日登记结婚，于2015年10月16日办理登记离婚的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月20日被告李随柱向原告邢雪丽的丈夫马勇军借款10万元，并向马勇军出具了借条，约定借款数额为10万元，周息为600元，未约定借款期限。2011年4月6日被告李随柱向马勇军借款30万元，并向马勇军出具了借条，约定借款数额为30万元，周息为1800元，未约定借款期限。2014年4月11日被告李随柱向马勇军借款20万元，并向马勇军出具了借条，约定借款数额为20万元，到期日为2014年5月3日，未约定借款利息。2014年4月28日被告李随柱向原告借款20万元，并向原告出具了借条，约定借款数额为20万元，期限至2014年5月27日，未约定借款利息。经协商2015年2月2日被告李随柱向原告出具还款计划，该还款计划载明：春节前把利息还清，另还5万元本金。余额2015年6月底之前还清本息。还款期限到期后，原告向被告催要借款，被告未予返还，原告向本院提起诉讼。诉讼中原告自认被告于2014年7月18日已经返还了10万元借款，返还的是2014年的借款，利息已经支付到2014年5月31日。另查明，2017年7月16日马勇军将对被告李随柱、秦体香的债权全部转让给原告。被告李随柱、秦体香于1989年7月6日登记结婚，于2015年10月16日登记离婚。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。自出借人向借款人提供借款之日起，双方的民间借贷关系依法成立，合法的债权债务关系受法律保护。被告李随柱分四次向原告邢雪丽及其丈夫马勇军借款80万元，原告邢雪丽及其丈夫马勇军依约向被告提供了借款，被告出具了借条，因此双方的民间借贷关系依法成立。2017年7月16日马勇军将对被告李随柱、秦体香的债权全部转让给原告，因此原告是涉案的四笔借款的债权人。被告在原告催要后，返还了10万元借款，未返还原告借款70万元，其行为已经构成违约，应向原告承担相应的违约责任，被告李随柱应向原告返还借款70万元及利息。原告自认利息支付到2014年5月31日。2010年8月20日和2011年4月6日的借款约定有利率，但该利率违反了国家有关限制借款利率的规定，本院按照年利率24%予以计算。被告李随柱支付该两笔借款的利息应以40万元为本金从2014年6月1日起按照年利率24%予以计算。2014年4月11日的借款约定了还款期限为2014年5月3日，但未约定利息。2014年4月28日的借款约定了还款期限为2014年5月27日，但未约定利息。被告李随柱支付该两笔借款的利息应以30万元为本金从2014年6月1日起按照年利率6%予以计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告李随柱向原告借款的行为发生于其与被告秦体香的婚姻关系存续期间，二被告未能提交证据证明该借款属于被告李随柱的个人债务，属于非法债务和虚构的债务，也未能证明二被告对婚后所得财产约定归各自所有且原告知道该约定，故涉案债务应属于夫妻共同债务，被告秦体香应对该夫妻共同债务予以承担。综上所述，原告要求被告李随柱、秦体香返还70万元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。但利息的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李随柱、秦体香于本判决生效之日起十日内返还原告邢雪丽借款70万元及利息（2010年8月20日和2011年4月6日的借款利息以40万元为本金从2014年6月1日起按照年利率24%予以计算。2014年4月11日和2014年4月28日的借款利息以30万元为本金从2014年6月1日起按照年利率6%予以计算。四笔借款的利息均计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告邢雪丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13320元由被告李随柱、秦体香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郭 岩人民陪审员  姚水波人民陪审员  毋红亮二〇一七年十二月十四日书 记 员  韩鑫鑫