河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1713号
原告杨万梅，女，1953年10月8日出生，汉族，住文安县。
委托代理人贺正安，男，1958年7月5日出生，汉族，住文安县。
被告戴国华，男，1959年1月7日出生，汉族，文安县孙氏镇西代辛庄村人，现住文安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住址廊坊市和平路109号。
负责人王连海，公司总经理。
委托代理人刘伟，公司职员。
原告杨万梅诉被告戴国华、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“太平洋财险廊坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告杨万梅的委托代理人贺正安，被告戴国华，被告太平洋财险廊坊支公司的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月4日17时30分许，在文安县富临宫小区门口处，被告戴国华驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由南向北行驶左转弯时，与由北向南原告骑行的自行车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被及时送往文安县医院救治，因伤情复杂两次到天津医院复查确诊病情，住院治疗33天。在病情未彻底治愈的情况下，因无力垫付医疗费，且为了家人照护方便，出院回家疗养。此事故，经文安县公安交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。另查，被告戴国华所驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险廊坊支公司投保了强制险和商业第三者责任险，故被告太平洋财险廊坊支公司亦应在保险范围内承担赔偿责任。原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、治疗辅助器具、住宿费等各项损失共计36098.04元，被告承担诉讼费用（含保全费）。
被告戴国华辩称，我驾驶的涉案车辆是被告戴国华的，该车有保险，我方为原告垫付了医疗费，具体数额以票据金额为准。
被告太平洋财险廊坊支公司辩称，被告驾驶的涉案车辆在我司投有交强险和商业三者险30万元，且不计免赔，原告及护理人误工费、护理费根据原告及护理人实际情况进行赔付。
原告针对其主张提交以下证据：
证据一、事故认定书，证实被告应承担的责任；
证据二、诊断证明书，证实原告病情和误工时间；
证据三、住院病历一份，证实原告住院时间及治疗情况；
证据四、医疗费用明细，证实原告住院费用支出的合理性；
证据五、住院医疗费票据8张，证实原告治疗费用11078.04元；
证据六、原告及护理人工资表等相关材料，证实原告误工费、护理费请求赔偿依据；
证据七、住宿费票据，证实原告去天津检查住宿费200元；
证据八、辅助治疗器具票据1张，证实支出费用260元；
证据九、交通费票据233张，证实原告出入院、去天津检查、家属探视交通费的必要支出情况。
被告戴国华提交医疗费票据6张，证实为原告垫付医疗费用1650.56元。
被告太平洋财险廊坊支公司提交车险人伤案件查询表照片一张，证实杨万梅系联通公司的退休人员，护理人为孙平，为公安部门人员，与原告主张的误工费、护理费不符合。
经审理查明：2016年4月4日17时30分许，在文安县富临宫小区门口处，被告戴国华驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由南向北行驶左转弯时，与由北向南原告杨万梅骑行的自行车相撞，造成两车损坏及原告杨万梅受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“戴国华负此事故的全部责任，杨万梅无事故责任。”事故发生后，原告杨万梅住院32天，花费医疗费12668.6元（包含被告戴国华为其支付的1590.56元）、救护车费60元（该费用由被告戴国华支付）。2016年5月6日，原告杨万梅伤情经住院的文安县医院出具诊断证明，建议修养三个月后门诊复查。原告住院期间由其夫孙双平护理，事故发生前，原告以及护理人均于文安县恒业龙骨厂工作，原告月工资3000元，护理人月工资为3500元。
又查，被告戴国华驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告太平洋财险廊坊支公司投保了交强险和商业第三者险30万元，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、工资表、营业执照、误工证明、相关票据等有效证据以及原、被告陈述予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》本院予以采信。被告戴国华驾驶冀Ｒ×××××号车辆与原告杨万梅发生交通事故并负全部责任，应对原告杨万梅的各项损失承担赔偿责任。冀Ｒ×××××号车辆在被告太平洋财险廊坊支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告太平洋财险廊坊支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险且属于商业第三者责任险赔偿范围的部分由被告太平洋财险廊坊支公司在商业第三者险限额内依约承担责任，不足部分由被告戴国华负担。原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。原告主张误工天数123天，结合其住院时间及诊断证明建议休养期间，本院支持122天。原告主张住宿费200元，根据其相关门诊检查日期，与住宿费票据发生日期，具有关联性，且数额合理、必要，本院予以支持。原告主张辅助器具费260元系合理支出，本院予以支持。被告保险公司主张原告系退休人员不给付误工费以及其护理人为女儿孙平，与主张的护理人不一致，原告退休并不影响其在其他单位工作取得劳动报酬，原告之女护理不影响其夫孙双平对其进行护理，原告主张护理人孙双平的费用，本院予以支持。原告主张营养费未提交医疗机构的明确医嘱，本院不予支持。原告主张医疗费、住院伙食补助费、等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告戴国华为原告支付的医疗费1590.56元以及救护车费60元，共计1650.56元，可在被告保险公司赔偿原告损失数额限额内扣除后直接返还给被告戴国华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告杨万梅各项损失共计32111.04元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告戴国华1650.56元，于判决生效后五日内履行；
三、驳回原告杨万梅的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元减半收取351元，由被告戴国华负担322元，原告自行负担29元；保全费1020元由被告戴国华负担380元，原告自行负担640元（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 柳 絮
二〇一六年七月十五日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
医疗费12668.6元（包含被告戴国华为其支付的1590.56元）
住院伙食补助费100元×32天=3200元
误工费3000元／月÷30天×（32＋90）天=12200元
护理费3500元／月÷30天×32天=3733元
交通费1500元（含被告戴国华为原告支付的救护车费60元）
住宿费200元
辅助治疗器具费260元
被告太平洋财险廊坊支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告上述项损失共计33761.6元，扣除被告戴国华为原告垫付的1650.56元，被告太平洋财险廊坊支公司赔偿原告32111.04元。