宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初字第1285号
原告：胡婷婷,女,1987年11月5日出生,汉族，住宁波市海曙区。
委托代理人：周立丽,上海汇业（宁波）律师事务所律师
被告：朱斌，男，1989年2月3日出生，汉族，户籍地址：浙江省诸塈市，工作地址：宁波市鄞州区贸城中路360号（宁波意杯餐饮管理有限公司）。现羁押于宁波市镇海看守所。
原告胡婷婷为与被告朱斌民间借贷纠纷一案，于2018年1月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦甬军独任审理，于2018年4月12日在宁波市镇海看守所公开开庭进行了审理。原告胡婷婷委托代理人周立丽，被告朱斌均到庭参加诉讼。审理期间，本院根据原告的申请，依法作出裁定，并对被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。
原告胡婷婷起诉称：原告胡婷婷与被告朱斌系朋友关系。被告朱斌因需周转向原告胡婷婷借款，2017年5月2日原告胡婷婷通过银行转账借给被告1300000元，被告出具借条一份，约定利息按年利率6.2%计算，借款期限为3个月。借款到期后，被告要求延期归还，原告出于朋友关系同意延期。2017年10月18日原告又再次通过银行转账借给被告500000元，利息约定为年利息6.2%。2017年7月25日，被告转账支付原告40300元作为1300000元借款的利息；2017年10月31日，被告转账27900元作为1800000元借款的利息。之后，被告再无归还原告任何款项，在借款到期的情况下原告多次向被告催讨，被告均拖延归还，故原告为维护自身合法权益诉至法院，诉请：1、判令被告朱斌归还借款本金1800000元并支付利息（其中1300000元的借款按本金1300000元，年利率6.2%自2018年2月2日计算至债权实现之日，500000元的借款按本金500000元，年利率6.2%自2018年1月18日计算至债权实现之日）；2、本案诉讼费由被告承担。请求法院支持原告的诉请。
被告朱斌答辩称：对两笔借贷及利率事实存在没有异议，利息已付到2018年2月28日，还款数额有异议，对被告在因涉嫌刑事犯罪而被羁押之前尚未还款的事实无异议，后续债务问题已委托被告父母在处理，是否还款不清楚。
原告胡婷婷为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据，经被告质证，本院作如下认定：
1、借条复印件一份。证明2017年5月2日被告向原告借款1300000元，约定借款期限为3个月，利息按年利率6.2%计算。经质证，被告否认出具借条的事实，但对借条记载的借款事实无异议。经审核，该份借条记载的借款数据大小写前后表述矛盾，且未向本院提供借条原件，故本院对该份证据不予认定。
2、招商银行转账回单二份、历史交易流水单二份。证明原告胡婷婷通过银行分二笔转账共1800000元给被告朱斌的事实。经质证，被告无异议。经审核，本院予以认定。
3、被告朱斌的还款凭证二份。证明被告朱斌分别于2017年7月25日、2017年10月31日向原告转账40300元、27900元作为借款利息。经质证，被告无异议。经审核，本院予以认定。
被告朱斌未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：
被告朱斌于2017年5月2日向原告胡婷婷借款1300000元，借款时间为三个月，约定利息为年利率6.2%，同日原告通过尾号1105的银行卡向被告尾号为8954的银行卡汇款1300000元，并于同日出具借条一份，借条载明“今借到胡婷婷女士人民币壹佰叁拾万元整（小写：1360000.00元整），借款周期为三个月，日期从2017年5月2日至2017年8月1日止，借款利息以年化6.2%计算”。2017年10月18日，被告朱斌再次向原告胡婷婷借款500000元，原告胡婷婷于同日通过尾号为1105银行卡转账汇款500000元给被告朱斌尾号为9681银行卡，口头约定利息为年利率6.2%，未约定还款日期；被告经庭审对上述借款及利息支付方式均予以认可，对载明出具日期为2017年5月2日的借条一份有异议。经庭审，该份借条记载的借款数据大小写前后表述矛盾，且原告未向本院提供借条原件，故本院对该份证据不予认定，对借款事实予以认定。被告朱斌未能及时按约定归还欠款，形成本案诉讼。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告朱斌先后二次向原告胡婷婷借款共计1800000元，有招商银行交易明细表四份为证，被告朱斌对借款事实及利息支付确认无异议，原、被告双方借贷合意明确，借贷关系依法成立。对于原告提供的2017年5月2日借条一份，因该份借条记载的借款数据大小写前后表述矛盾，且原告未向本院提供借条原件，故对该份借条不予认定；根据原告提供的银行转账记录及被告确认的借款事实和利息支付方式，对借款事实予以认定，借款本金为1300000元，利息按年利率6.2%支付。对原告的诉请判令被告归还1300000元及支付以1300000元为基数以年化6.2%从2018年2月2日起至款项清偿之日的利息之请求，符合法律规定，本院予以支持；对于500000元借款未明确利息及归还期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告诉请被告归还欠款500000元之主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求支付该500000元的利息的诉请，按照双方口头约定及庭审中被告认可，认定为与前期借款利率，即年利率6.2%一致，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告朱斌应在本判决生效后十天内归还原告胡婷婷借款人民币1800000元，并支付以1300000元为基数以年利率6.2%计算，从2018年2月2日起至款项清偿之日的利息；支付以500000元为基数以年利率6.2%计算，从2018年1月18日至款项清偿之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费预收21000元，减半收取10500元，保全费5000元，合计15500元，由被告朱斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 韦 甬 军
二〇一八年四月二十三日
代书记员 江汪天宇
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。