湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第00589号
原告倪帅飞。
委托代理人李三（代理权限：代为参加诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代领法律文书，代为申请执行，领取执行款），随县神农源法律服务所法律工作者。
被告倪帅朋。
被告倪滴留。
被告欧阳小茜。
被告王海泉。
被告姜青南。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦五层。
法定代表人王东福，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市南区南京路8号府都大厦18层。
法定代表人王凯，经理。
上述二保险公司委托代理人赵亮（代理权限：代为起诉、提出反诉、进行承认、放弃、变更、和解、撤诉、上诉、签收法律文书等），山西泰一律师事务所律师。
原告倪帅飞与被告倪帅朋、倪滴留、欧阳小茜、王海泉、姜青南、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称信达财保平顶山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称中国人寿财保太原支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称中国人寿财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪帅飞的委托代理人李三、被告倪帅朋、倪滴留、被告中国人寿财保太原支公司、中国人寿财保青岛分公司的委托代理人赵亮到庭参加诉讼，被告欧阳小茜、王海泉、姜青南、信达财保平顶山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪帅飞诉称：2015年2月22日，被告倪帅朋驾驶豫D×××××号小型普通客车行驶至随岳高速公路63KM＋600M（随岳向）处车辆爆胎而将车停于超车道内修车，我驾车途径，见状后将车停于应急车道内下车前往豫D×××××号小型普通客车后方协助维修车辆。随后，被告欧阳小茜驾驶晋A×××××号小型轿车途径而采取紧急制动措施，旋即被后方由被告王海泉驾驶的被告姜青南所有的鲁B×××××号小型轿车追尾冲撞，导致被告欧阳小茜驾驶的晋A×××××号小型轿车被动前冲中车辆左前部撞击站立于豫D×××××号小型普通客车右后方的我和豫D×××××号小型普通客车右后部，造成我受伤的交通事故。随后，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队随县大队作出了道路交通事故认定书认定：倪帅飞、倪帅朋、欧阳小茜、王海泉负同等责任。经查：豫D×××××号小型普通客车在信达财保平顶山支公司投保了交强险；晋A×××××号小型轿车在中国人寿财保太原支公司投保了交强险及商业险；鲁B×××××号小型轿车在中国人寿财保青岛分公司投保了交强险及商业险。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失计833690.76元。
原告倪帅飞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告及其被扶养人的身份证、户口簿和亲属关系证明。旨在证明：原告的身份信息及被扶养人的基本情况。
证据二：湖北省公安厅高速公路警察总队三支队随县大队作出的高警随县公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书。旨在证明：交通事故发生的基本事实和原、被告负同等责任的事实。
证据三：被告车辆行车证和被告驾驶证、车辆保险单。旨在证明：被告车辆的基本信息和被告具备驾驶资格及其车辆投保情况。
证据四：原告的医疗费发票、病情证明书、出院记录。旨在证明：原告因交通事故受伤治疗发生的医疗费用。
证据五：原告的伤残法医鉴定书及鉴定费发票、进行法医鉴定时实际支出的交通费、住宿费发票。旨在证明：原告因本次交通事故致伤的损伤结果为五级伤残和鉴定费用、误工、护理时间、后期治疗费以及进行法医鉴定实际支出的交通费、住宿费。
证据六：原告的假肢司法鉴定书及鉴定费发票。旨在证明：1、国产骨骼式气压钛合金单轴膝关节单轴脚大腿假肢装配价是21500元每个，假肢正常使用年限为3年，期间需要维修保养费用是假肢价格的百分之十；2、初次装配假肢需要住院装配和康复训练的时间为30天，再次更换假肢功能训练的时间为10天；3、假肢的更换次数；4、鉴定费用。
证据七：交通费、住宿费发票。旨在证明：因原告系外地人，此次事故造成其中右下肢缺失，在治疗、转院、法医鉴定、假肢鉴定、处理交通事故等过程中全部依赖于车辆，本人无法行走，实际发生的交通费用、住宿费用。
证据八：伤残法医鉴定书、假肢司法鉴定书。旨在证明：原告因此次交通事故致左下肢缺失（五级伤残）终身残疾，给原告造成了重大精神损害的事实。
被告倪帅朋辩称：交通事故属实，请求法院依法判决。
被告倪滴留辩称：请求法院依法判决。
被告中国人寿财保太原支公司、中国人寿财保青岛分公司辩称：1、在被保险人提供合法有效的驾驶证、行车证、经审核符合理赔条件的情况下，我公司同意在交强险分项及商业险范围内承担原告的合理损失。交强险1万元的医疗责任限额，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；2、超过交强险的不足部分，因本案中4人共同承担责任，我公司在商业险范围内按责任比例最多不超过25%；3、根据最高人民法院有关人身伤害司法解释的精神，残疾辅助器具最长不超过20年，20年以后的损失原告可以待实际发生后另行主张，理由是预期的残疾辅助器具费用具有不确定性，因此根据损失补偿原则，最长不超过20年，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；4、本案中我公司已经预付12万元的交强险金额。
被告倪帅朋、倪滴留、中国人寿财保太原支公司、中国人寿财保青岛分公司未向本院提交证据。
被告欧阳小茜、王海泉、姜青南、信达财保平顶山支公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，原、被告发表质证意见如下：
被告倪帅朋、倪滴留对原告所举八份证据无异议。被告中国人寿财保太原支公司、中国人寿财保青岛分公司对原告所举“证据一、证据二、证据四”无异议；对原告所举“证据三”请求法院与原件核对；对“证据五”真实性无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担，交通费请求法院酌定；对“证据六”真实性无异议，但认为根据最高人民法院的相关司法解释，残疾辅助器具最长不超过20年；对“证据七”的关联性不认可，请求法院酌定；对“证据八”，精神费请求过高，最高不超过2万元。
对上述被告方无异议的证据，即原告所举“证据一、证据二、证据四”，本院予以采信。对被告方中国人寿财保太原支公司、中国人寿财保青岛分公司有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，对证据证明力的大小和有无，评析如下：
对原告所举“证据三”，经核对，与原件一致，本院予以采信；对原告所举“证据五”，被告认为鉴定费不应由其承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用属于必要、合理费用，且已实际发生，应由保险公司承担；对原告所举“证据六”，被告认为残疾辅助器具最长不超过20年，20年以后的损失原告可以待实际发生后另行主张，鉴定费用应由侵权人承担。本院认为，原告本次残疾辅助器具更换期限按21年计算，次数酌定为7次，超过该确定年限后的损失，权利人可另行向人民法院起诉请求继续给付残疾辅助器具费用，鉴定费用由保险公司承担；对原告所举“证据七”，被告对原告提交的证据七交通费、住宿费发票有异议，认为提交的发票没有关联性，请法院酌定。本院结合本案实际情况和事实认为交通费用、住宿费用是必然发生的，本院据实计算为交通费7600元、住宿费1500元；对原告所举“证据八”，被告认为精神费请求过高，最高不超过2万元。本院认为，原告因此次交通事故致左下肢缺失（五级伤残）终身残疾，给其今后的生活、工作、家庭均带来不便和损害，造成永久精神伤害，本院结合当地经济发展水平、本案实际情况、原告的伤情鉴定及被告的事故责任，酌定为精神抚慰金25000元。
经审理查明，2015年2月22日，被告倪帅朋驾驶豫D×××××号小型普通客车行驶至随岳高速公路63KM＋600M（随岳向）处车辆爆胎而将车停于超车道内修车，原告倪帅飞驾车途径，见状后将车停于应急车道内下车前往豫D×××××号小型普通客车后方协助维修车辆。随后，被告欧阳小茜驾驶晋A×××××号小型轿车途径而采取紧急制动措施，旋即被后方由被告王海泉驾驶的被告姜青南所有的鲁B×××××号小型轿车追尾冲撞，导致被告欧阳小茜驾驶的晋A×××××号小型轿车被动前冲中车辆左前部撞击站立于豫D×××××号小型普通客车右后方的原告倪帅飞和豫D×××××号小型普通客车右后部，造成原告倪帅飞受伤的交通事故。2015年3月2日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队随县大队做出高警随县公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，认定：当事人倪帅飞、倪帅朋、欧阳小茜、王海泉负同等责任。原告倪帅飞受伤后，在随州市中心医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗113天，花医疗费319888.4元。2015年8月11日，武汉普爱法医司法鉴定所受本院委托对原告倪帅飞的伤情作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人倪帅飞伤残程度为Ⅴ（五）级；后续医疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准），安装假肢费用应以残疾人辅助器具司法鉴定机构评估或医疗机构实际支出为准；护理时间为120天，误工及休息时间为240天（从受伤之日起计算）。原告为此花鉴定费1500元。2015年8月11日，武汉艾格美康复器材有限公司受本院委托对原告倪帅飞的辅助器具费用、更换年限、维修费用、赔偿期限作出司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人需装配骨骼式国产骨骼式钛合金单轴膝关节单轴脚大腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为贰万壹仟伍佰圆整（21500.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。2、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为30日左右；再次更换假肢功能训练的时间为10天左右。3、假肢的更换次数，参考被鉴定人所在地当地人均寿命。原告为此花鉴定费1500元。
另查明，被告倪帅朋驾驶的车牌号为豫D×××××号小型普通客车法定车主是被告倪帅朋，被告倪帅朋在事故发生时拥有中华人民共和国机动车C1驾驶执照。2014年9月29日，被告倪滴留为该车在被告信达财保平顶山支公司处购买一份交强险，保险期间为2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止。
被告欧阳小茜驾驶的车牌号为晋A×××××号小型轿车法定车主是被告欧阳小茜，被告欧阳小茜在事故发生时拥有中华人民共和国机动车C1驾驶执照。2015年1月22日，欧阳小茜为该车在被告中国人寿财保太原支公司处购买一份交强险及一份第三者责任险。第三者责任险限额为200000元，并购买了不计免赔率特约险，保险期间均为2015年1月22日零时起至2016年1月21日二十四时止。
被告王海泉驾驶的车牌号为鲁B×××××号小型轿车法定车主是被告姜青南，被告王海泉在事故发生时拥有中华人民共和国机动车C1驾驶执照。2014年4月9日，被告姜青南为该车在被告中国人寿财保青岛分公司处购买一份交强险及一份第三者责任险。第三者责任险限额为200000元，并购买了不计免赔率特约险，保险期间均为2014年4月9日零时起至2015年4月8日二十四时止。
2012年7月31日，原告倪帅飞与王晓真结婚，2013年4月18日生育一子取名倪铖浩。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第十九条规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。同时，参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告倪帅飞的各项经济损失核定为：1、医疗费319888.4元；2、营养费12000元（240天×50元／天）；3、住院伙食补助费5650元（113天×50元／天）；4、法医鉴定费（伤残鉴定费）1500元；5、误工费12206.93元（2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入26209元÷365天×170天）；6、护理费9445.15元（2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元÷365天×120天）；7、后期治疗费2000元；8、五级残疾赔偿金130188元（2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入（年）10849元×20年×60%）；9、交通费7600元；10、住宿费1500元；11、被扶养人生活费41668.8元（倪帅飞之子倪铖浩2013年4月18日出生，倪帅飞定残日2015年8月11日时年满2周岁，被扶养年限按16年计算，湖北省农村居民人均年消费性支出8681元×60%×16年÷2人）；12、残疾辅助器具费172012.48元［（安装假肢费用150500元（21500元×7次）、（假肢维修保养费用15050元（21500元×7次×10%）、（初次安装假肢及康复训练误工费用2154.16元（26209元÷365天×30天）、④再次更换假肢训练期间误工费用4308.33元（26209元÷365天×10天×6次）］；13、法医鉴定费（残疾辅助器具）1500元；14、精神损害赔偿金25000元，上述各项依法核准的损失共计742159.76元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，此次交通事故已经交警部门作出了倪帅飞、倪帅朋、欧阳小茜、王海泉负同等责任，该认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。本院确定被告各方应承担交强险以外的原告剩余经济损失25%的赔偿责任。但由于此次事故是由被告倪帅朋、欧阳小茜、王海泉驾驶各自车辆共同过失相结合导致侵权事故的发生，系二人以上共同实施侵权行为，造成原告损害，属于共同侵权，故被告倪帅朋、欧阳小茜、王海泉应承担连带赔偿责任；被告倪帅朋驾驶的车牌号为豫D×××××号小型普通客车在被告信达财保平顶山支公司处购买一份交强险、被告欧阳小茜驾驶车牌号为晋A×××××号小型轿车在被告中国人寿财保太原支公司处购买一份交强险、被告王海泉驾驶被告姜青南所有的车牌号为鲁B×××××号小型轿车在被告中国人寿财保青岛分公司处购买一份交强险，事故发生在保险期内，故被告信达财保平顶山支公司、中国人寿财保太原支公司、中国人寿财保青岛分公司应在交强险内分别赔偿原告120000元。原告剩余损失382159.76元（742159.76元-360000元），因被告欧阳小茜为晋A×××××号小型轿车在被告中国人寿财保太原支公司处购买一份第三者责任险20万元和不计免赔率特约险，被告姜青南为鲁B×××××号小型轿车在被告中国人寿财保青岛分公司处购买一份第三者责任险20万元和不计免赔率特约险，故中国人寿财保太原支公司、中国人寿财保青岛分公司应在第三者责任险20万元赔偿限额内分别赔偿原告95539.94元（382159.76元×25%）；被告倪帅朋赔偿原告95539.94元（382159.76元×25%），被告欧阳小茜、王海泉、倪帅朋、姜青南对原告的赔偿互负连带责任；其余损失由原告倪帅飞自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪帅飞损失120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪帅飞损失215539.94元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪帅飞损失215539.94元。
四、被告倪帅朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪帅飞损失95539.94元，被告欧阳小茜、王海泉、姜青南承担连带责任。
五、驳回原告倪帅飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6050元、诉讼保全费5000元，合计11050元由原告倪帅飞负担3550元，被告倪帅朋、欧阳小茜、王海泉各负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭靖
二〇一五年十月三十日
书记员 王杰