广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1475号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人杨彩红，女，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月12日被羁押并刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人冯刚，广东尚融律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1487号起诉书指控被告人杨彩红犯诈骗罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何奇出庭支持公诉，被告人杨彩红及其辩护人冯刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2011年8月至2011年12月，被告人杨彩红与案犯赵某A（已判刑）因沉迷赌博，为筹集赌资，便以做生意资金周转为由，利用事先伪造的假房产证作抵押，互做担保，多次骗取被害人曾某等人共人民币元，然后将骗取的借款用于赌博挥霍一空后逃匿。具体犯罪事实如下：
（一）2011年8月3日，杨彩红伙同赵某A以一本伪造的“东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号”房产证（证号C16＊＊6）作低押，赵某A作为借款人，杨彩红作为保证人，骗得被害人温某9.4万元。
（二）2011年9月23日，杨彩红伙同赵某A来到深圳市的一家餐厅里，以一本伪造的“东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号”房产证（证号C16＊＊6）作低押，赵某A作为借款人，杨彩红作为保证人，骗得被害人陈某均47万元。
（三）2011年12月30日，杨彩红伙同赵某A在东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号门口，以一本伪造的“东莞市塘厦镇环市西路67号”房产证（证号C1＊＊＊0）作抵押，杨彩红作为借款人，赵某A作为保证人，骗得被害人曾某50万元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人曾某等人的陈述，证人邓某等人的证言，假房产证等物证，借款协议等书证，被告人杨彩红的供述等证据。公诉机关据此认为被告人杨彩红无视国法，以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人杨彩红对公诉机关指控其犯诈骗罪没有异议，提出公诉机关指控的第一、二宗诈骗犯罪中其事先不知道抵押的房产证是假的，第三宗知道房产证是假的的辩解意见。
被告人杨彩红的辩护人提出1.被告人杨彩红与赵某A不构成共同犯罪，不构成诈骗罪，事前没有联络、事后没有对分赃达成共识；2.被告人有自首情节等辩护意见。
经审理查明，2011年8月至2011年12月，被告人杨彩红与案犯赵某A（已判刑）因沉迷赌博，为筹集赌资，便以做生意资金周转为由，利用事先伪造的假房产证作抵押，互做担保，多次骗取被害人曾某等人共人民币106.4元，然后将骗取的借款用于赌博挥霍一空后逃匿。具体犯罪事实如下：
（一）2011年8月3日，杨彩红伙同赵某A以一本伪造的“东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号”房产证（证号C16＊＊6）作低押，赵某A作为借款人，杨彩红作为保证人，骗得被害人温某人民币9.4万元。
（二）2011年9月23日，杨彩红伙同赵某A来到深圳市的一家餐厅里，以一本伪造的“东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号”房产证（证号C16＊＊6）作低押，赵某A作为借款人，杨彩红作为保证人，骗得被害人陈某均人民币47万元。
（三）2011年12月30日，杨彩红伙同赵某A在东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号门口，以一本伪造的“东莞市塘厦镇环市西路67号”房产证（证号C1＊＊＊0）作抵押，杨彩红作为借款人，赵某A作为保证人，骗得被害人曾某人民币50万元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号别墅、东莞市塘厦镇蛟乙塘西门厦一区50号出租楼的情况。
（二）物证
房产证一本：经东莞市塘厦房地产交易所查证，被害人曾某提供的“粤房地证号字第C1＊＊＊0号”房产证是伪证。
（三）书证
1.到案经过：证实被告人杨彩红自己到派出所投案，系主动归案。
2.房产信息查询结果：证实赵某A抵押给被害人温某、陈某均、曾某的房产证均是伪证。
3.刑事判决书：证实东莞市第三人民法院以诈骗罪判处赵某A有期徒刑12年的情况。
4.户籍材料：证实被告人杨彩红作案时已达到刑事责任年龄且无前科等情况。
（四）证人证言：
1.叶某A（男，45岁，住东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号，赵某A前夫）：证实（1）其居住的位于东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号的别墅是其与赵某A在2004年建的，未办理房产证；（2）赵某A与其结婚期间，沉迷赌博，欠下不少赌债；（3）2012年2月份的一天，一名温姓男子拿着“大岭古别二巷二号”的房产证到其住处，称赵某A以此房产抵押借了他十万元人民币，要其还钱。其因知道“大岭古别二巷二号”别墅未曾办理过房产证，便到塘厦公安分局报案。
2.赵某B（男，75岁，住东莞市塘厦镇蛟乙塘西门厦一区50号，赵某A父亲）：证实（1）其现居住的“蛟乙塘西门厦一区50号”房产的所有权属赵某A；（2）赵某A痴迷赌博，经常到澳门赌，欠下很多债款。
3.邓某（男，34岁，住东莞市凤岗镇雁田石蟹21号，陈某均被诈骗案证人）：证实2011年9月23日赵某A在其经营的安品记餐厅里以“塘厦镇大岭古别二巷二号”房产作抵押，邓志强、赵敬鑫（均为邓某的朋友）、杨彩红（在逃）做担保，其和陈祖兴（律师，邓某朋友）做见证人，向被害人陈某均借得50万元。
（五）被害人陈述：
1.温某（男，42岁，住东莞市清溪镇厦磨坭墟村）：陈述赵某A向其借过两次钱。第一次借50000元，先扣1000元利息，实际给付49000元，还过两次利息，每次1000元。第二次是2011年7月9日下午，赵某A携带一本“东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号”和杨彩红到其家，以该房产作抵押，杨做担保，向其借10万元人民币，实际给付98000，先扣2000元作利息，先后还了两次利息，每次还2000元。赵某A写下欠条，杨彩红在担保人后签名。赵某A后将房产证交其保管。到案发前，赵某A并未归还欠款。第一次借钱时，因为和赵某A不熟，所以一定要杨彩红作担保，第二次赵某A主动拿房产抵押，所以就没有让杨彩红作担保。
借条等：证实赵某A以东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号别墅假房产证作抵押，由杨彩红作为担保，向曾志强借款10万元。
2.陈某均（男，34岁，住深圳市龙岗区横岗镇黄阁坑大围一街15号）：陈述2011年8月份左右，其朋友邓志强、邓某向其提起被告人赵某A要借钱的事，并带其来到塘厦看了赵某A的别墅，其答应借钱给赵某A。2011年9月23日，其和赵某A、杨彩红、邓志强、邓某、赵敬鑫在深圳一家餐厅商量借钱一事，当天签订借款协议，借款期限1年，借款数额50万。赵某A以“东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号”作抵押，邓志强、赵敬鑫、杨彩红做担保，邓某、陈祖新为见证人。赵某A后将房产证交其保管。其通过银行转帐的方式将钱汇给邓某，再由邓某将钱转交赵某A。赵某A付了3个月利息共3万元，后再无付利息，也无归还借款。
借款协议、借条：证实赵某A以东莞市塘厦镇大岭古别二巷二号别墅假房产证作抵押，由杨彩红作为担保，向陈某均借款50万元。
3.曾某（男，36岁，住东莞市凤岗镇塘沥楼厦村39号）：证实其被赵某A、杨彩红先后诈骗的情况。
（1）2011年12月初，其朋友“大眼”向其提起赵某A借钱的事并将赵介绍其认识。后其与赵某A约定以“东莞市塘厦镇蛟乙塘西门厦一区50号”为抵押，借给赵某A63万，借款期限为5个月。2011年12月7日，其按照约定带着63万元来到赵某A住的“岭古别二巷二号”别墅门口，在其小车上与赵签订借款协议。赵某A将房产证原件交由其保管。
（2）12月30日，赵某A打电话给其，说杨彩红也需要资金周转，而且也会拿房产证给其作为抵押，后来赵某A和杨彩红就带其去塘厦镇环市西路看了房子，然后又去看了一个工厂，随后约定借款50万元给杨彩红，由赵某A作为担保人。随后其拿了50万元整给杨彩红，没有扣除利息。
（3）后听说赵某A欠下很多钱未还，便委托朋友帮其查证赵某A给其的房产证，发现是假的。其发现被骗，遂到公安局报案。
借款协议及收据：（1）证实赵某A以房产证（粤房地证号字第C4949566号）作为抵押，向曾某借款70万元，该协议没有担保人。（2）证实杨彩红以房产证（粤房地证号字第C1＊＊＊0号）作为抵押，向曾某借款50万元，赵某A作为担保人。
（六）同案人供述
赵某A（女，43岁，东莞市塘厦镇，因犯本案已被判刑）：对其因为赌博输了很多钱，在外面借了高利贷，后来就伪造房产证欺骗别人的钱的事实供认不讳。并供述其当时借钱很多是杨彩红作担保的，杨是知道其使用假的房产证的，杨的手机有储存办假房产证的人的联系电话，杨自己也有伪造假房主证骗钱。其和杨彩红在那段时间基本都是在一起，其办假证的事杨是知情的，杨知道大岭古别墅区根本就没有办过房产证。具体如下
（1）2011年7月份，由杨彩红引荐写下借条向一名姓温男子借款现金人民币5万元，一个月后用一张大岭古别二巷二号的假房产证同杨去向该温姓男子借款10万元，杨彩红作担保。（被害人温某）
（2）2011年9月份，经杨彩红亲戚赵国良介绍认识陈某均，以一张大岭古别二巷二号的假房产证向其借款人民币50万元，杨彩红作担保。（被害人陈某均）
（3）2011年12月份，经一名赌博男子介绍，用一张蛟乙塘西门厦一区50号的假房产证向一名凤岗男子借款70万元。不久，杨彩红也以一张塘厦镇环市西路67号的假房产证向该男子借款50万元，由其作担保。（被害人曾某）
辨认笔录：辨认出被告人杨彩红就是和其一起诈骗的女子。
（七）被告人供述
杨彩红：对其伙同赵某A多次利用伪造的房产证，互为担保，骗取被害人借款用于赌博的事实供认不讳。其作担保时已经知道知道赵某A借钱使用的是假房产证。
（1）2011年8月初的一天，其和赵某A到清溪镇找到阿强，用了塘厦镇大岭古别墅区的假房产证，并由其作为担保，向阿强借了10万元。（被害人温某）
（2）2011年9月的某一天，其和赵某A到深圳市龙岗找一名男子，用了塘厦镇大岭古别墅区的假房产证，并由其作为担保，向该男子借了50万元。（被害人陈某均）
（3）2011年12月份，赵某A先用房产证向凤岗男子曾某借了70万元。后来赵某A想再次借钱，便叫杨做了假房产证，由赵某A作为担保，再次向曾某借了50万元。这50万元其实是赵某A拿走去用了。（被害人曾某）
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人杨彩红结伙以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨彩红犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨彩红庭审中自认其罪，可酌情从轻处罚。对被告人杨彩红及其辩护人提出的辩解意见，经查，证实被告人杨彩红事先知道赵某A使用假的房产证来抵押骗财的证据有同案犯赵某A的供述，被告人杨彩红在公案侦查阶段也供述其是事先知道赵某A用假房产证来抵押骗钱，而杨彩红仍然同意做担保人，因此，被告人杨彩红的行为构成诈骗罪，对被告人杨彩红及其辩护人提出的相关意见本院不予采纳；对于公诉机关指控的第三宗诈骗犯罪，即使被告人杨彩红有赔偿能力，被告人杨彩红的行为同样在该宗犯罪中构成诈骗罪，诈骗罪不应以被告人是否有担保能力和还款能力来予以认定，第三宗诈骗犯罪中，被告人杨彩红伪造假的房产证来对他人进行诈骗，后成功抵押假证骗取财物，其行为已构成诈骗罪，对辩护人提出的该意见本院不予采纳；对辩护人提出的被告人杨彩红有自首情节的辩护意见，经查，被告人杨彩红在庭审中只承认在第三宗指控事实中使用假证来骗取他人财物，而在公诉机关指控的第一、二宗犯罪中不知道赵某A使用的是假证，被告人杨彩红在庭审中只承认部分犯罪事实，对大部分犯罪事实予以否认，因此，被告人杨彩红的行为不构成自首，对辩护人提出的该意见本院不予采纳。鉴于被告人杨彩红自动投案，本院在量刑时予以酌情考虑从轻。
视被告人杨彩红的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨彩红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2024年9月11日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 赖志伟