福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初5382号
原告：蔡成都，男，1975年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄建勋，男，1977年8月20日出生，汉族，住福建省平和县。
被告黄小燕，女，1981年8月28日出生，汉族，住福建省平和县。
原告蔡成都诉与被告黄建勋、黄小燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法由审判员何志刚适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。因本案案情较为复杂，本院将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2017年11月17日公开开庭进行了审理。在两次开庭审理过程中，原告蔡成都到庭参加诉讼；被告黄建勋、黄小燕经传票传唤，都没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡成都向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄建勋立即偿还原告欠款472000元及利息（利息从原告起诉日起至被告还清本欠款日止，按年利率6%计算）；2、判决被告黄小燕对被告黄建勋欠款472000元负共同偿还责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄建勋、黄小燕于2007年6月15日登记结婚，是夫妻关系。两被告原来在南安市园美开发区租房开厂，由两被告共同经营，但两被告所办的厂没有办理工商登记。因生产加工需�，两被告向原告购买铜毛坯。2017年元月17日，原告与被告黄建勋结算，被告黄建勋结欠原告铜毛坯款472000元，双方口头约定还款期限为一个月，被告黄建勋出具1张欠条交原告收执，双方还在欠条上自愿约定因本欠条产生的争议由债权人所在地（南安市人民法院）管辖。双方口头约定的还款期限届满后，经原告多次催讨，被告置之不理，拒不还款。被告黄小燕与被告黄建勋属夫妻关系，且共同经营，被告黄建勋所负货款（债务）应由两被告共同承担。在第二次开庭审理过程中，原告主张其有向被告购买1447.6斤的铜废料，其与被告黄建勋口头约定这些铜废料每斤价格为14元，这1447.6斤铜废料的价款20266.4元其还没有支付给被告，这笔铜废料款可从被告欠原告的铜毛坯材料款中直接扣除，故其要求将其诉讼请求变更为：1、判决两被告立即偿还原告欠款451733.6元及利息（利�从原告起诉日起至被告还清本欠款日止，按年利率6%计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告黄建勋、黄小燕未作答辩。
为证明其主张，原告蔡成都提供了以下证据：
1、原告的居民身份证复印件，证明原告身份情况。
2、两被告的结婚登记材料(包括两被告的居民身份证、申请补办结婚登记声明书和结婚登记审查处理表复印件，原告主张这些证据是其与律师去两被告户籍所在地平和县档案馆调取，但该律师未参与本案诉讼)，证明两被告的身份情况和两被告于2007年6月15日登记结婚至今，本案债务属于两被告的夫妻共同债务。
3、欠条1份，证明两被告向原告购买铜毛坯，2017年元月17日被告黄建勋与原告进行结算，确认尚欠原告货款472000元的事实。
4、送货清单23份(原告主张其与被告发生交易的送货清单不只这23份，这些送货清单客户的名称都是黄建勋，其中编号为0002589、0002593、0002886、0002932、0002523、0002113的送货清单是由黄小燕以“阿燕”的名义签收的，有的是两被告雇佣的名叫庆林的工人签收，其余是黄建勋签收)，证明被告黄小燕有参与被告黄建勋所办的没有办理工商登记的工厂的经营，两被告实际是以夫妻关系共同经营，两被告共同向原告购买铜毛坯，被告黄小燕要与被告黄建勋共同承担债务。
对原告提供的上述证据，两被告没有发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。
本院认为，原告提供其本人居民身份证复印件与原件核对无异，该证据的原件是公安机关依法颁发的，真实地反映原告的身份情况，与本案有关联，可作为本案的定案依据。原告提供的两被告的结婚登记材料是从平和县档案馆调取的，证据来源合法，两被告对这些证据的真实性和证明对象没有提出异议，这些证据可以证明两被告的身份情况以及两被告缔结婚姻关系的事实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。两被告对原告提供的23张送货清单的真实性和证明对象没有提出异议，对原告有关被告黄小燕以“阿燕”的名义在送货清单上签名的主张也没有异议，这些证据与本案有关联，可以证明被告黄建勋、黄小燕夫妻存在共同经营的事实，可作为认定本案事实的依据。两被告对原告提供的被告黄建勋出具给原告的欠条的真实性和证明对象没有提出异议，因此可�确认原告提供的该份欠条具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。该份欠条上有黄建勋注明“欠我铜肖1447.6斤”的字样，原告在庭审中承认其向被告购买1447.6斤铜废料，且这些铜废料款尚未支付给被告，原告承认的这些事项与黄建勋在欠条上所注明的文字的意思吻合，故对原告承认的这些事项予以确认。原告在第二次开庭审理中才主张其与被告口头约定这些铜废料每斤价格为14元，因被告没有到庭进行确认，原告又没有举证证明，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告该项主张本院不予认定。原告主张其与被告口头约定讼争欠款的还款期限为1个月，但没有举证证明，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项主张也不予采纳。
根据原告蔡成都的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如�：
被告黄建勋、黄小燕于2007年6月15日登记结婚，是夫妻关系。两被告曾向原告蔡成都购买铜毛坯用于共同生产经营。2017年1月17日原告与被告黄建勋进行结算，被告黄建勋出具欠原告铜毛坯款472000元的欠条交原告收执，双方当事人没有约定还款期限。之后，两被告没有还款。为向两被告主张债权，原告于2017年7月13日诉至本院要求解决。
本院认为，被告黄建勋、黄小燕是夫妻，两被告向原告购买铜毛坯用于共同生产经营活动，所欠原告的货款依法应认定为两被告的夫妻共同债务。被告黄建勋于2017年1月17日出具欠原告铜毛坯款472000元的欠条给原告之后，两被告至今没有还款。因双方当事人没有约定还款期限，原告依法有权随时要求两被告还款。两被告在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原�遭受一定的经济损失。故原告要求判决被告黄建勋偿还原告欠款472000元及利息（利息从原告起诉日起至被告还清本欠款日止，按年利率6%计算）和要求判决被告黄小燕对被告黄建勋欠款472000元负共同偿还责任的诉讼请求合理合法，应予支持。原告主张其与被告约定原告向被告购买的1447.6斤铜废料的单价为每斤14元，本院对原告该项主张不予认定，故在本案中不宜按原告的主张直接认定这1447.6斤铜废料的价款为1447.6斤×14元／斤＝20266.4元。据此，本院对原告提出的从两被告欠原告的铜毛坯款中直接扣除这20266.4元铜废料款的主张不予采纳，本院在第二次开庭审理中已就此事向原告进行释明。原告在第二次开庭审理过程中变更诉讼请求时要求被告支付的欠款数额虽然减少了，但究其实是原告要将其欠被告的铜废料款与被告欠其部分铜毛坯款进行抵销，原告并没有放弃�分债权的意思表示。鉴于原告欠被告铜废料款的具体数额在本案中无法确定，在本案中也无法确定被告欠原告的铜毛坯款与原告欠被告的铜废料款抵销后被告实际尚欠原告铜毛坯款的具体数额，故对原告所变更的诉讼请求不予支持。对原告向被告购买1447.6斤铜废料而产生的货款，双方当事人可自行协商解决，也可另案处理。被告黄建勋、黄小燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄建勋应于本判决生效后十日内偿还原告蔡成都铜毛坯款472000元及其利息（利息自2017年7月13日起至还清欠款之日止按年利率6%计算）。
二、被告黄小燕对被告黄建勋欠原告铜毛坯款472000元承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8380元，由被告黄建勋、黄小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 何志刚
人民陪审员 洪景生
人民陪审员 洪田兴
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第�十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。