江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初第488号
原告：方生强，男，1981年11月15日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人李力军，江西锐泓律师事务所律师。
被告：王卫文，男，1968年2月24日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司，住所地：于都县贡江镇于银大道。（下简称于都太平洋财保公司）
诉讼代表人：徐显成，系该公司经理。
委托代理人：柳勤，系该公司员工。
原告方生强与被告王卫文、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其原告委托代理人李力军与被告王卫文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司委托代理人柳勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方生强向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币249042.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日18时20分许，被告王卫文驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后坐张三华）从于都县岭背镇方向往于都县县城方向行驶，行至218省道于都县贡江镇古田村六中交叉路口左转弯时，与相对方向原告方生强驾驶直行的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后坐谢强生）相撞，造成王卫文、方生强、谢强生、张三华不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。后经于都交管部门认定，被告王卫文负事故的主要责任，原告方生强负事故的次要责任。肇事车辆赣Ｂ×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。后原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故具状要求处理。
被告王卫文辩称，1.对交管部门作出的事故认定书认定的事实及作出的责任认定均有异议；2.肇事车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，要求被告保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告于都太平洋财保公司辩称，1.对本次交通事故发生的事实及于都交管部门作出的事故认定书没有异议；2.对肇事车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人同意在保险范围内承担垫付责任；3.原告要求的各项赔偿标准明显过高，请求法庭依法酌定；4.答辩人不承担本案的鉴定费及诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.原告身份证、常住人口登记卡、驾驶证复印件；2.被告王卫文的常住人口登记卡复印件、驾驶证、行驶证复印件；3.交强险保单一份；4.车辆技术性能鉴定结论书两份；5.于都县人民医院诊断证明书、出院证、出、入院记录、疾病诊断证明书、赣南医学院第一附属医院出、入院记录、手术记录单、检查报告单、门诊收费票据、住院医疗费票据、医疗费清单；6.于都中立司法鉴定中心作出的于中司[2016]残鉴字第00470号司法鉴定意见书及鉴定费票据；7.方春、胡远秀、方盛、方丽、方婷、方怡的常住人口登记信息卡复印件；8.结婚证复印件；9.仙下乡洋田村村委会出具的证明一份；10.谢强生出具的声明书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对以上证据均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的于都交管部门作出的第201606031820号事故认定书及询问笔录；被告王卫文对其三性提出异议，但未能提供相应证据予以佐证，故对该组证据予以采信。
对原告提供的购买坐便椅、拐杖的收款收据、维修费收据均非正式税务发票，亦无提供其他证据予以佐证，故对该三份证据本庭不予采信。
综合上述所认定的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2016年6月3日18时20分许，被告王卫文驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后坐张三华）从于都县岭背镇方向往于都县城方向行驶，行至218省道于都县贡江镇古田村六中交叉路口左转弯时，与相对方向原告方生强驾驶直行的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后坐谢强生）相撞，造成王卫文、方生强、谢强生、张三华不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。后经于都交管部门对该起交通事故作出认定，被告王卫文应负事故的主要责任；原告方生强应负事故的次要责任。张三华、谢强生无过错行为，不负本事故的责任。
事故发生后，原告方生强被送入于都县人民医院住院治疗，后转入赣南医学院治疗至2016年7月1日伤愈出院。2016年10月28日，于都中立司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，结论为：1.方生强口腔损伤牙齿多枚脱落，构成十级伤残；左股骨粉碎性骨折内固定术后髋、膝关节活动部分受限，构成九级伤残；2.左股骨骨折内固定拆除二次手术费用10000元，二次术期一个月，口腔牙齿脱落义齿修复费用34800元；3.本次损伤误工期180日，护理期60日，营养期80日。鉴定费2000元。
赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车车主为被告王卫文，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告方生强系农业户口，其父方春（1956年6月19日生）、母胡远秀（1955年5月3日生）共生育了原告方生强及哥哥方生辉二人。原告方生强与其妻子谢秀华共生育方盛（2007年10月1日生）、方丽（2003年7月5日生）、方婷（2003年7月5日生）、方怡（2004年11月26日生）等子女四人。
在本案审理过程中，谢强生书面声明自愿放弃在肇事车辆交强险范围内要求赔偿的权利。
本院认为，于都县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定被告王卫文应负事故的主要责任，原告方生强应负事故次要责任的认定，程序合法、事实清楚，被告王卫文对该事故认定书中所认定的事实及于都交管部门作出的责任划分均提出异议，但未能提供相应证据予以证明，故本院对该事故认定书予以采信。原告因本次交通事故造成的损失，依照道路交通安全法的规定及保险合同的约定，由被告保险公司在交强险范围内先予以赔偿，超出交强险部分由被告王卫文承担60%，其他损失由原告自行承担。原告主张的精神抚慰金、交通费明显过高，应根据事故责任，结合当地的生活水平和本案的实际情况酌情确定。据此，根据相关法律以及司法解释，本院对原告的损失核定如下：1.医疗费及门诊费60369.93元、2.误工费16200元（180天×90元/天）、3.护理费7380元（60天×123元/天）、4.住院伙食补助费420元（28天×15元/天）、5.营养费1200元（80天×15元/天）、6.交通费800元、7.后续治疗费10000元、8.义齿修复费34800元、9.残疾赔偿金55834.8元（12138元/年×20年×23%）、10.被抚养人生活费91733.66元{[（方春20年+胡远秀19年）×8486元/年×23%÷2人]+[（方盛9年+方丽15年+方婷15年+方怡16年）×8486元/年×23%÷2人]}、11.精神抚慰金7500元、12.鉴定费2000元，以上合计人民币288238.39元。由被告于都太平洋财保公司在交强险限额范围内直接赔付人民币120000元，超出交强险部分由被告王卫文赔付100943.03元（超出交强险部分168238.39元×60%），合计人民币220943.03元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司在交强险限额范围内直接赔付原告方生强人民币120000元，限本判决生效后三十内付清；
二、由被告王卫文赔偿原告方生强人民币100943.03元，限本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告方生强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5035元，由被告王卫文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易俭国
人民陪审员 肖光辉
人民陪审员 兰继腾
二〇一七年四月一日
代理书记员 钟倩玮