江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏10民终1916号
上诉人（原审被告）：华继锦，男，1966年1月7日出生，汉族，住宝应县。
委托诉讼代理人：赵匡中，山西隆诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江苏天宇建设集团有限公司机电设备安装分公司，住所地宝应县泰山路7号。
负责人：徐新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷勤,江苏天宇建设集团有限公司法务。
上诉人华继锦因与被上诉人江苏天宇建设集团有限公司机电设备安装分公司（以下简称天宇机电分公司）借款合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2016)苏1023民初6235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华继锦上诉请求：1、撤销江苏省宝应县人民法院(2016)苏1023民初6235号民事判决第一、二项判决，依法改判华继锦不偿还天宇机电分公司任何债务或者将本案发回重审；2、天宇机电分公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。借款本金140万元中100万元并非华继锦的个人借款，而是华继锦为了履行江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇集团公司）与西安乾通房地产开发有限公司（以下简称乾通公司）签订的施工合同，代为缴纳的诚意意向金。该款项由天宇机电分公司转给华继锦后，由华继锦直接转给了江苏天宇建设集团有限公司西安分公司（以下简称天宇西安分公司），之后由该公司转给了乾通公司。华继锦在该100万元中也仅仅是天宇集团公司的代表，并非借款人，并且没有实际使用该款项；另外的40万元借款，华继锦已经还清，该40万元的债权债务关系已经结清，因此，一审法院判决华继锦承担100万元、利息及40万元相应的利息明显事实认定不清，适用法律不当，依法应当改判或者返回重审。
天宇机电分公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
天宇机电分公司向一审法院起诉请求：1、华继锦立即偿还借款本金及利息合计1872095元；2、诉讼费由华继锦承担。
一审法院认定事实：华继锦自2012年12月起因从事工程项目安装需要，多次向天宇机电分公司借款。其中2012年12月24日借款100000元，约定如超过一个月还款，则按月利率1.5%计算利息；2013年6月20日借款1000000元，约定按月利率1.5%计算利息；2014年12月4日借款200000元，约定按月利率1.6%计算利息；2015年2月15日借款100000元，未约定有利息，上述借款本金合计1400000元并按约定利率计算利息。华继锦借款后，于2015年2月10日偿还本金200000元，2015年6月3日偿还本金200000元，合计还款本金400000元。
一审法院认为：华继锦向天宇机电分公司借款行为系民间借贷行为，其形成的借贷关系并不违反法律规定，应认定为合法有效，依法应予保护。华继锦在不同时间向天宇机电分公司借款，约定的利息不尽相同，其中100000元借款没有约定利息。华继锦应当按照所立借据载明的事实和约定的利率计算利息。华继锦借款后，在不同时间还款，应按当时借款的先后顺序还款并计算利息。华继锦认为2013年6月20日借款1000000元中的800000元系用于天宇机电分公司牵头开发的工程项目保证金，已于2013年6月22日付给了乾通公司，其还款责任不应由华继锦来承担的抗辩,因华继锦无证据证明汇款是由天宇机电分公司指示，故其辩称与事实不符。因此华继锦的抗辩不成立，一审法院不予采信。
综上所述，对于天宇机电分公司要求华继锦立即偿还借款本金1000000元和借款本金为1300000元的利息(利息从借款之日起按借条约定的利率计算至华继锦实际还款之日)的诉讼请求，一审法院予以支持，其超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、被告华继锦于本判决生效后十日内偿还原告江苏天宇建设集团有限公司机电设备安装分公司于2012年12月24日借款本金为400000元的利息（100000元的利息从2012年12月24日起按月利率1.5%计算至2015年2月10日止；100000的利息从2013年6月20日起按月利率1.5%计算至2015年2月10日止；200000元的利息从2013年6月20日起按月利率1.5%计算至2015年6月3日止）；二、被告华继锦于判决生效后十日内偿还原告江苏天宇建设集团有限公司机电设备安装分公司借款本金1000000元及利息（100000元不计息；200000元从2014年12月4日起按月利率1.6%计算至实际还款之日，700000元从2013年6月20日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；三.驳回原告江苏天宇建设集团有限公司机电设备安装分公司的其他诉讼请求。如果华继锦未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21650元，减半收取10825元，由江苏天宇建设集团有限公司机电设备安装分公司负担3825元，由华继锦负担7000元。
本院二审期间，华继锦围绕上诉请求依法提交了以下证据：
1、天宇集团公司起诉乾通公司的起诉状二份以及追加被告申请书一份，证明100万元款项的真实用途是华继锦代表天宇集团公司和乾通公司签订协议时实际支付的诚意金，该款不是天宇机电分公司所说的借款关系，而是职务关系；
2、西安市莲湖区人民法院案件受理通知书、天宇集团公司法定代表人身份证明书、营业执照以及天宇集团公司2015年和2017年的授权委托书，证明华继锦与天宇集团公司的权利义务关系，天宇集团公司委托华继锦以公司名义去处理和乾通公司的借款收回事宜；
3、华继锦向乾通公司汇款凭证，证明100万元中的80万元是由华继锦打到天宇西安分公司，天宇西安分公司又将80万元汇款到了乾通公司；
4、乾通公司出具的80万元收款收据、105万元借条各一份，证明华继锦受天宇集团公司的指派，将钱打到了天宇西安分公司，华继锦所为系职务行为，而非个人借款；
5、天宇集团公司于在2014年10月16日出具的报案材料，证明天宇集团公司曾报案称乾通公司涉嫌诈骗。
天宇机电分公司在二审期间未提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。天宇机电分公司对华继锦提供的证据经质证认为：天宇机电分公司与西安分公司都是天宇集团公司的分支机构，天宇机电分公司与乾通公司没有业务往来；华继锦提供的所有证据与本案无关，诉乾通公司的案件，与本案都是两个法律关系，所有证据与本案不具有关联性。
经审理查明，一审法院认定基本事实无误，本院依法予以确认。
本院审理过程中，华继锦陈述其系天宇集团公司的员工，2013年6月20日以借款的名义拿过100万元，进入了本人银行卡，实际给了乾通公司，是天宇集团公司职务行为。
本院认为，根据现已查明的事实，华继锦于2013年6月20日以个人名义向天宇机电分公司出具借款单借款100万元，现华继锦上诉认为该100万元借款非个人借款，而是为了履行天宇集团公司与乾通公司签订的合同，代为缴纳的诚意意向金，其不应承担还款责任。但该100万元的借款单上只有华继锦个人签名，不能从中得出天宇集团公司与天宇机电分公司形成了借贷的合意；从款项的支付情况看，100万元款项转入华继锦个人账户而非天宇集团公司账户；即使该100万元款项确实用于天宇集团公司与乾通公司所签合同事务中，也与天宇机电分公司无关，根据合同相对性原则，该100万元借款应当认定为华继锦与天宇机电分公司之间形成的借款关系。本院审理期间，华继锦虽然提供多份证据以证明其不应当承担还款责任，但所举证据尚不足以证明该主张，综上，华继锦上诉主张其不应当偿还该笔100万元及相应利息的理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。天宇机电公司有权要华继锦偿还该笔借款，如华继锦认为其在收到上述100万元借款后，经天宇西安分公司账户后再转给乾通公司的行为系履行天宇集团公司职务的行为，可以另行主张，不属于本案审理范围。
至于华继锦上诉主张其不应当支付40万元相应利息的问题，因华继锦未按约定期限还款，故一审法院按双方约定的计息方法、计息标准计算利息至华继锦归还40万元之日并无不当，对该部分利息，华继锦应当予以偿还。
综上所述，华继锦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费21650元，由上诉人华继锦负担。
本判决为终审判决。
审判长 李春蓉
审判员 邓 华
审判员 韩 凯
二〇一七年七月三十一日
书记员 ＸＸ婷