云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）孟刑初字第120号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某1，男，1985年4月8日生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，个体经营，现住孟连县。系受害人的父亲。附带民事诉讼原告人宋某1，女，1985年10月8日生，汉族，湖南省邵东县人，高中文化，个体经营，现住孟连县。系受害人的母亲。以上二原告人共同委托云南亁楷律师事务所律师任延勋、陈玉环为诉讼代理人，代理权限为一般授权。被告人何某某，男，1993年5月11日生，汉族，云南省红河州石屏县人，初中文化，个体经营，现暂住孟连县。因本案，于2014年5月24日被孟连县公安局取保候审。辩护人暨诉讼代理人苏梁，云南宣和律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司（以下简称“中国人寿财产保险公司”）。住所：云南省红河州石屏县鸡石高速公路服务区综合**。负责人龙某某，系该公司经理。诉讼代理人戴继永，石屏县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。附带民事诉讼被告人石屏县异龙运输有限公司（以下简称“异龙公司”）。住所：云南省石屏县异龙镇环城西路**。法定代表人王某某，系该公司经理。附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校。住所：云南省孟连县城东路法定代表人杜某某，系该学校校长。诉讼代理人赖江华，云南维合律师事务所律师，代理权限为特别授权。诉讼代理人包某某，男，1974年3月5日生，汉族，云南省昆明市人，孟连县工作人员，现住孟连县。代理权限为特别授权。孟连县人民检察院以孟检刑诉(2014)117号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。附事民事诉讼原告人曾某1、宋某1于2014年9月29日向本院提起附带民事诉讼。该案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日在本院第二法庭公开开庭进行了合并审理。孟连县人民检察院指派检察员冯宝生、代理检察员贾钊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1及其诉讼代理人任延勋、被告人何某某及其辩护人暨诉讼代理人苏梁、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司的诉讼代理人戴继永、附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校法定代表人杜某某及其诉讼代理人赖江华、包某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1的诉讼代理人陈玉环、附带民事诉讼被告人异龙公司未到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2014年5月23日，被告人何某某驾驶云Ｇ×××**号重型仓栅式货车到孟连县勐啊口岸出入境货场值班室办理相关手续后，17时30分，被告人何某某驾车进入货场时，未注意观察瞭望、避让行人，致车辆将横穿货场入口的被害人曾某2撞倒后造成前轮碾压的交通事故，被害人曾某2受伤后在送医院抢救途中死亡。经认定：何某某承当该起道路交通事故的全部责任。对指控的事实，公诉机关向本院提交了户口证明、抓获经过、道路现场图、交通事故认定书、证人证言及被告人供述等证据，指控被告人何某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人何某某的刑事责任。被告人何某某还具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，在量刑上建议对被告人何某某判处一至二年有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1诉称，因被告人何某某的犯罪行为致其女儿死亡，应承担民事赔偿责任，要求被告人何某某赔偿死亡赔偿金464720元、丧葬费26203.5元、交通费2000元、医疗费500元、精神损害赔偿金100000元，共计593426.5元。要求判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司在责任限额内承担赔偿责任后不足部分由被告人何某某、附带民事诉讼被告人异龙公司承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校承担补充赔偿责任。并向法庭提供了下列有关证据：道路交通事故认定书1份、机动车保险证1份（复印件）、死亡证明1份、户口注销证明1份（复印件）、出生医学证明1份、孟连县小博士英语学校学生接送制度和备注1份（复印件）、户口簿1份、租房合同书1份、收据4份、暂住证3份、个体工商户营业执照1份、代理委托协议2份、出货记录5份、中国农业银行金穗借记明细对帐单交易查询9份、储1524活期明细31份、数据查询（本年历史分户明细账）2份、购车发票1份、车辆购置税完税证明1份、机动车登记证书1份，并申请证人出庭作证。法庭审理中，被告人何某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据和适用法律未提出异议，庭审中自愿认罪，对民事赔偿部分提出，由中国人寿财产保险公司在其责任范围内进行赔偿。并向法庭提供了下列有关证据：机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份。被告人何某某的辩护人暨诉讼代理人苏梁对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据和适用法律未提出异议，但提出在事故发生时，被害人没有成年人带领，监护人也有一定错。在量刑上，考虑被告人具有自首情节，且系过失犯罪，社会危害程度较小，希望对被告人减轻处罚并适用缓刑，民事部分要求法庭根据法律规定判处。并向法庭提供了下列有关证据：车辆户籍服务协议1份、汽车贷款合同1份、机动车辆抵押合同1份、还款单据1份。附带民事诉讼被告人异龙公司书面答辩称，对被告人所造成的损失应由中国人寿财产保险公司在交强险的责任限额范围内先进行赔偿，不足部分在由商业第三者险进行赔偿，异龙公司是车辆所有人，不是侵权行为实施者，不应承担侵权责任。另外，受害人是农村户口，应以农村户口进行赔偿；死亡赔偿金数额没有事实与法律依据，不应支持；精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不应支持；被害人的监护人未尽监护责任，应承担一部分责任。并向法庭提供了下列有关证据：营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、法定代表人身份证明复印件1份。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司的诉讼代理人戴继永对本案的事实没有异议，但提出赔偿标准应按农村户口计算，且被害人的监护人对事故的发生具有一定过错，应承担30%的次要责任。另外，原告虽提交了入收来源及经常居住地在勐啊口岸等证据，但计算标准只能以受害人曾某2为准，因此只能以农村居民的标准计算被害人曾某2的相关费用。并向法庭提供了下列有关证据：组织机构代码证1份（复印件）、营业执照副本（复印件）、保险经营代理许可证（复印件）、法定代表人身份证明书、机动车辆保险报案记录1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份、机动车第三者责任保险条款1份、机动车商业保险附加险条款1份。附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校的诉讼代理人赖江华对本案的事实没有异议，但提出学校对事故的发生没有过错，其只对在校园期间的安全承担安全保障义务，对其校园外的安全不承担安全保障义务。对原告方提出的精神损害赔偿金没有法律依据，不应支持，请求驳回原告方对孟连县小博士英语学校提出的诉讼请求。并向法庭提供了下列有关证据：孟连县小博士英语学校学生接送制度和备注2份、小博士英语学校作息时间表1份、证明1份、宋某3的证言3份、学生花名册2份，并申请证人出庭作证。经审理查明，2014年5月23日，被告人何某某驾驶云Ｇ×××**号重型仓栅式货车到孟连县勐啊口岸出入境货场值班室办理相关手续，17时30分，被告人何某某驾车进入货场时，未注意观察瞭望、避让行人，驾驶车辆将放学回家途经此地的被害人曾某2撞倒后造成前轮碾压致死的交通事故，被害人曾某2受伤后在送医院抢救途中死亡。经孟连县公安局交警大队认定，被告人何某某承担该起道路交通事故的全部责任。另查明，被告人何某某于2014年4月17日将其所有的云Ｇ×××**号重型仓栅式货车挂靠在异龙公司名下，并由附带民事诉讼被告人异龙公司在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司为云Ｇ×××**号货车投保了机动车强制保险（保险金额为122000元）及第三者责任保险（保险金额为100万元）等险种，保险期限自2014年4月16日至2015年4月15日。还查明，被害人曾某2与附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1是父女、母女关系，出生于孟连县，被害人曾某2虽系农村户口，但随父母居住，而被害人父母居住于孟连县通全贸易商行环城路出租房，并往返于孟连、勐啊、缅甸国邦康市，从事进出口贸易。被害人曾某2还就读于孟连县小博士英语学校。上述事实，有下列证据予以证实：1、孟连县公安局交通警察大队出具的受案登记表、到案经过、立案决定书，证实2014年5月23日17时45分，孟连县公安局交通警察大队值班民警接到“110”指令称：“有一匿名群众报称，在勐阿口岸货场入口处，一辆货车撞到一名小女孩，小女孩受伤严重，请你们赶快出警处理”。接到指令后，公安民警立即赶往现场，对驾驶人、目击证人进行确定，并将肇事者带往勐马镇中心卫生医院提取血样。经初查于2014年5月24日决定立案侦查，被告人何某某于立案当日主动到案接受讯问的情况。2、孟连县公安局交通警察大队出具的户口证明、驾驶人信息查询、机动车驾驶证（正、副本复印件）、机动车信息查询结果，证实被告人何某某的身份情况与庭审查明的一致，已达刑事责任年龄。还证实被告人何某某具有驾驶资格，准驾车型为B2，肇事车辆牌号为云Ｇ×××**，机动车所有人为异龙公司的情况。3、孟连县公安局交通警察大队出具出具的交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对位于孟连县勐啊口岸出入境货场入口处的犯罪现场进行勘验，绘制现场图，拍摄现场照片。照片当庭交被告人辨认、质证。4、孟连县公安局交通警察大队出具的扣押清单、返还物品凭证，证实交通警察大队将被告人何某某持有的机动车驾驶证1本进行了扣押；对被告人何某某持有的云Ｇ×××**号重型仓栅式货车行驶证已返还给了被告人何某某的情况。5、云南省孟连县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，证实被害人曾某2死亡原因为颅脑损伤死亡，致死工具为钝器，曾某2的死亡系本次交通事故所致。该鉴定意见已告知相关当事人。6、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心检测，云Ｇ×××**号车在发生事故时转向功能、制动功能、照明信号装置功能、喇叭装置功能、后视镜功能均有效。该鉴定意见书已告知相关当事人。7、云南云通司法鉴定中心出具的血液乙醇含量检验报告书，证实经对被告人何某某的血液进行提取送检，送检的血液中未检出乙醇成分。该检验报告书已告知相关当事人。8、孟连县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实经孟连县公安局交通警察大队事故认定，被告人何某某负该交通事故的全部责任。该道路交通事故认定书已告知相关当事人。9、证人证言：（1）证人宋某2（2002年3月15日生）的证言，证实2014年5月23日下午放学后，我带着曾某2和周某某回家，我们三人走在人行道上，曾某2走在最前面，当走到货场旁边时，一辆停放在货场入口的红色货车突然向货场入口行驶，将曾某2撞倒的事实经过。（2）证人曾某1的证言，证实其与曾某2是父女关系，2014年5月23日17时30分，宋某2（2002年3月15日生）打电话给我，称曾某2发生了交通事故，于是我便快速赶到现场确认，并将曾某2送往医院的事实经过。（3）证人白某的证言，证实其系孟连县小博士英语学校的老师，2014年5月23日17时20分，学校放学后，宋某2到学校将曾某2接走。之后，因有家长要我把孩子送到口岸，我便带着孩子来到口岸，这时看到口岸货场入口聚集了很多人，过去看后才知道是曾某2发生了交通事故，肇事车是一辆红色大货车的事实经过。（4）证人李某的证言，证实2014年5月23日下午，我朋友何某某驾驶着一辆云Ｇ×××**号红色重型大货车要到勐啊口岸拉锡矿，于是我就陪他过来玩，我上车后就在驾驶室后面的床上睡觉，后来听到哭声才醒的，我起来后看见一个中年男子抱着一个小女孩在货车左侧车轮旁哭，地上散落着血迹，过了一会有一辆轿车过来，就把小女孩带去抢救了，我听其他货车司机说是何某某报警的事实经过。（5）证人商某的证言，证实2014年5月23日下午17时30分，我在勐啊口岸椿辉货场门口值班，一辆红河牌照的红色大货车到我所在的货场拉货，因为进场时要到值班室登记并领取停车卡，当时那辆红色的大货车驾驶员到值班室登记好以后，就返回车上，准备进入货场时，有一个四五岁的小孩刚好经过，就被大货车撞倒了，正好被我看见，于是我立即示意大货车停车，等大货车停下后，小孩已经躺在地上不动了的事实经过。（6）证人杜某某的证言，证实其是孟连县小博士英语学校的校长，2014年5月23日下午17时30分左右，我们学校的老师秦某打电话告诉我曾某2发生了交通事故，于上我便赶到现场，并打电话报警的事实经过。10、被告人何某某的供述与辩解，证实2014年5月23日17时30分左右，其驾驶云Ｇ×××**号重刑仓栅式货车搭乘李某，准备将车停入勐阿口岸货场内。当来到货场门口时，李某在驾驶室后面睡觉，我就下车去货场值班室做入场登记，登记好后就直接往驾驶室走，在准备进入货场时，我还看了看左右后视镜，但没有鸣笛，在驶入路口大约5米左右时，我看见前面有一名男子挥手叫我停车，于是我就立即踩下制动，下车后才看到一个小女孩躺在我货车车轮旁边，我看到小女孩脸部流血，于是我就拨打了“110”，过了一会女孩的家属也赶到现场的事实进行供述的情况。10、附带民事诉讼原告人出具的孟连县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、机动车保险证1份（复印件）、死亡证明1份、户口注销证明1份（复印件），证实被害人曾某2因此次事故死亡，被告人何某某对事故的发生承担全部责任，附带民事诉讼被告人异龙公司作为云Ｇ×××**号车辆所有人，应对此次事故承担连带赔偿责任；中国人寿财产保险公司系肇事车辆的保险公司，应当在责任限额范围内承担赔偿责任。11、附带民事诉讼原告人出具的出生医学证明1份、孟连县小博士英语学校学生接送制度和备注1份（复印件）、户口簿1份、租房合同书1份、收据4份、暂住证3份，证实曾某2于2009年3月4日出生于普洱市孟连县，2009年至今原告曾某1一直在孟连县居住，曾某1及其父曾某4持有孟连县的暂住证，2014年，曾某2就读于孟连县小博士英语学校，其经常居住地是城镇。12、附带民事诉讼原告人出具的个体工商户营业执照1份、代理委托协议2份、出货记录5份、中国农业银行金穗借记明细对帐单交易查询9份、储1524活期明细31份、数据查询（本年历史分户明细账）2份、购车发票1份、车辆购置税完税证明1份、机动车登记证书1份，证实被害人的父亲曾某1及其爷爷曾某4常年在孟连经商，其一家主要收入来源于城镇，且消费水平超过一般居民的生活水平，对曾某2的相关赔偿标准应当按照城镇居民标准予以计算。13、附带民事诉讼原告人申请证人刀某某出庭作证，该证人证实曾某1近年来皆通过与孟连县对外贸易公司建立委托代理关系，从事进出口贸易业务的事实。14、被告人何某某出具了机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份，用于证明石屏县异龙运输有限公司于2014年4月15日在中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司为车架号LGAX5DF58D8111684的东风牌仓栅式运输车进行投保的情况。15、被告人何某某的辩护人出具的车辆户籍服务协议1份、汽车贷款合同1份（复印件）、机动车辆抵押合同1份（复印件）、还款单据1份（复印件），证实被告人何某某为牌号云Ｇ×××**号车辆的实际车主，其于2014年4月17日将该车挂靠于附带民事诉讼被告人石屏异龙运输有限公司名下的事实。16、附带民事诉讼被告人异龙公司出具的营业执照1份（复印件）、组织机构代码证1份（复印件）、法定代表人身份证明1份（复印件），证实异龙公司的身份情况。17、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司出具的组织机构代码证1份（复印件）、营业执照副本（复印件）、保险经营代理许可证（复印件）、法定代表人身份证明书、机动车辆保险报案记录1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份、机动车第三者责任保险条款1份、机动车商业保险附加险条款1份，证实中国人寿财产保险公司石屏县支公司的身份情况及牌号为云Ｇ×××**号车辆在中国人寿财产保险公司投保了交强险，责任金额为12.2万元；投保了第三者责任险，责任金额为100万元的情况。18、附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校出具的小博士英语学校学生接送制度和备注2份、小博士英语学校作息时间表1份、证明1份、宋某3的证词3份、学生花名册2份，证实孟连县小博士英语学校的身份情况及该校学生的接送制度、作息时间。19、附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校申请证人白某、秦某出庭作证，证实事发当天学校放学后被害人曾某2是被宋某2（2002年3月15日生）接走的情况。上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，并能相互印证，其来源和表现形式合法、内容客观真实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人何某某在案发后未离开现场，主动积极配合，并能如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关认为被告人何某某具有自首情节，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人何某某判处一至二年有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议与其罪责刑相适应，本院予以采纳。对于被告人何某某的诉讼代理人苏梁、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司的诉讼代理人戴继永、附带民事诉讼被告人异龙公司提出事故发生时，被害人的监护人未在现场履行监护职责，具有一定过错，应承担次要责任以及附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校的诉讼代理人赖江华提出宋某2接送被害人曾某2的行为是得到原告许可，原告没有尽到监护职责，应对损害后果承担相应责任，孟连县小博士英语学校对本案损害后果的发生没有过错，不应承担赔偿责任的意见。本院认为，事发当日被告人何某某将肇事车辆停放于勐啊口岸出入境货场入口处，在被告人何某某办完入场手续准备驾车入场时，未观察瞭望，鸣笛警示，避让行人，并突然启动车辆，将放学回家途经货场路口的被害人曾某2碾压致死，被害人在本次事故中没有过错，被害人的死亡原因系被告人何某某驾驶车辆不慎所造成，与监护人是否陪同没有因果关系，被害人的监护人及孟连县小博士英语学校对此次事故没有责任。故对被告人何某某的诉讼代理人苏梁、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司的诉讼代理人戴继永、附带民事诉讼被告人异龙公司、附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校的诉讼代理人赖江华提出的监护人具有过错，应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。对孟连县小博士英语学校提出其无过错不应承担赔偿责任的意见，本院予以支持。对于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司的诉讼代理人戴继永提出被害人曾某2为农村户口，无收入来源，虽就读于孟连县小博士英语学校，但属学龄儿童，事故发生地勐啊口岸也并不是城镇，故不属于在城镇上学的情形，原告方虽提交曾某1的收入来源于城镇，但应以被害人为农村居民的标准来计算相关费用的辩解及被告人附带民事诉讼被告人异龙公司提出被害人系农村户口，应按农村户口计算赔偿标准的意见。本院认为，通过附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1提供的证据，能够形成证据锁链，证实被害人曾某2出生于孟连县，随父母居住于孟连县通全贸易商行环城路出租房，并往返于孟连、勐啊、缅甸邦康市，从事进出口贸易，被害人的父亲曾某1持有孟连县户籍管理部门颁发的居住证，且居住证上载明的时间、、住址与其所签订的租房合同地址相吻合可证实其已在城镇居住一年以上，且生活标准高于一般居民，故对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司的诉讼代理人戴继永、附带民事诉讼被告人异龙公司提出的上述辩解意见，本院不予采纳。对附带民事诉讼被告人异龙公司提出其是机动车所有人，不是侵权人，且无过错，不应该承担赔偿责任的意见。本院认为，被告人何某某向本院出具的机动车保险单、车辆户籍服务协议书等证据能够证实，被告人何某某将其所有的牌号为云Ｇ×××**号货车落户于附带民事诉讼被告人异龙公司，由异龙公司为被告人何某某办理保险业务，被告人何某某享有该车的支配权和收益权，并定期向异龙公司交纳服务费用，双方之间存在挂靠关系。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。故对附带民事诉讼被告人异龙公司的上述辩解意见，本院不予支持。对附带民事诉讼被告人异龙公司提出原告主张的死亡赔偿金没有法律依据，不应支持的辩解。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第三款规定，机动车致人伤亡构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，而该条规定了机动车发生事故的，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其赔偿范围内包含了死亡赔偿金、丧葬费等费用，故对附带民事诉讼被告人异龙运输有限公司提出的原告请求赔偿死亡赔偿金没有法律依据的辩解，本院不予认可。附带民事诉讼被告人异龙公司、附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校的诉讼代理人赖江华提出原告主张的精神损害赔偿金没有法律依据不应支持的辩解。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定了，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的人民法院不予受理，故对附带民事诉讼被告人异龙公司、附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校的诉讼代理人赖江华提出的不应支持精神损失费的辩解，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1的诉讼代理人任廷勋、附带民事诉讼被告人异龙公司、附带民事诉讼被告人孟连县小博士英语学校的诉讼代理人赖江华提出应由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司在其责任限额范围内承担赔偿责任的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，于法有据，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1诉讼请求中的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为464720元（23236元×20年）、丧葬费按国有经济职工年平均工资计算为24498.49元（48997元÷12×6），共计人民币489218.49元，本院予以支持。对其余诉讼请求没有证据及法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司是云Ｇ×××**号机动车的交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1死亡赔偿金、丧葬费，合计110000元；不足部分由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1死亡赔偿金、丧葬费，合计379218.49元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何某某造成附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1的各项经济损失为人民币489218.49元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1死亡赔偿金、丧葬费合计人民币110000元；不足部分由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1死亡赔偿金、丧葬费合计人民币379218.49元。三、驳回附带民事诉讼原告人曾某1、宋某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  孙文鹤审判员  胡 兵审判员  朱格志二〇一四年十二月二十五日书记员  田润玲