安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1721民初142号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路A1号商铺。
负责人：周晨峰，行长。
委托诉讼代理人：宋勇，该行职工。
委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：沈某某，女，1969年6月25日出生，汉族，住址同上，系陈某某妻子。
被告：吴某某，男，1964年6月12日出生，汉族，住安徽省东至县昭潭镇青山路**号，现住东至县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被告陈有某、沈翠某、吴方某金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的委托诉讼代理人黄斌、被告陈有某、吴方某到庭参加诉讼，被告沈翠某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈有某、沈翠某清偿原告借款本金262000元及利息（截止2018年1月10日的利息为9622.7元；自2018年1月11日起按年利率7.917%计算至清偿之日）；2、被告吴方某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉前保全费用1870元由被告承担；4本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告吴方某与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告陈有某借款提供连带责任保证担保。2016年9月29日，被告陈有某、沈翠某与原告签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：借款300000元，借款期限为2016年9月30日至2017年9月30日，年利率6.09%,还款方式为阶段性等额本息还款法；如未按约定期限归还，加收50%罚息，如借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。合同生效后，原告依约足额及时发放了贷款，但被告却未按合同约定按时归还本息，已构成违约。
被告陈有某辩称，借款属实，已经还了38000元本金，剩下的欠款从2018年5月份开始还款，因农村要到5月份才有收益。
被告吴方某辩称，本案中我承担连带清偿责任，现在我只能催促借款人尽快还钱。
被告沈翠某未提出答辩意见。
经审理查明：2016年9月29日，被告陈有某及其妻子沈翠某与原告签订编号为34018564216095272942的《小额贷款额度借款合同》，约定：陈有某、沈翠某作为乙方（借款人），甲方（贷款人）授信贷款额度为30万元整，额度存续期最长为24个月，自额度生效日起计算；乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；甲方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等）均由乙方承担。2016年9月30日，原告将30万元贷款放至陈有某账户，双方还在当日的银行个人贷款放款单及借据中约定借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日，年利率6.09%，逾期利率为7.917%；还款方式为阶段性等额本息还款。
2016年9月29日，被告吴方某与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：编号为34018564216095272942的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同为主合同，吴方某为主合同项下本金30万元及其利息之和提供最高额连带责任保证担保，保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括罚息）、违约金、及债权人为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等），保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
被告陈有某借款后未按合同约定归还借款本息。截止起诉日（2018年1月12日），被告陈有某归还原告借款本金38000元及部分利息，尚欠原告本金262000元及利息（截止2018年1月10日的利息为9622.7元）。在诉讼过程中，被告陈有某于2018年2月12日归还本金15000元。
2017年12月19日，原告向本院申请诉前财产保全，支付保全费1870元。
上述事实，有原、被告签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、借款借据、银行还款流水详情单、（2017）皖1721财保89号民事裁定书、被告户口本、结婚证、身份证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告陈有某、沈翠某签订的借款合同合法有效。原告依约向二被告提供借款后，二被告应按约履行还款义务，现二被告未按约归还借款本息，原告依据合同约定要求二被告偿还所欠借款本金及利息，合理合法，应予支持。对于原告要求在逾期后按年利率7.917%计算利息的诉求，因双方在合同中作了约定，不违反相关法律规定，本院予以支持。
根据合同约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。现因借款人违约，导致贷款人向本院申请诉前财产保全，支付了保全费1870元，该费用系为实现债权而实际发生的费用，被告应予承担。
被告吴方某与原告签订小额贷款最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该担保合同为有效合同。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现主合同债务人陈有德、沈翠琴不按约履行还款义务，原告要求保证人即被告吴方照承担连带责任清偿尚欠债务，符合法律规定，应予支持。被告吴方某作为保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈有某、沈翠某于本判决生效之日起一个月内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行借款本金247000元及利息（截止2018年1月10日的利息为9622.7元；自2018年1月11日至2018年2月12日止按本金262000元年利率7.917%计息，自2018年2月13日起算至清偿之日止按本金247000元年利率7.917%计息）；
二、被告陈有某、沈翠某于本判决生效之日起一个月内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行诉前保全费用1870元；
三、被告吴方某对上述借款本金、利息及诉前保全费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5402元，减半收取2701元，由三被告负担（该款已由原告垫付，被告履行生效判决时一并给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 李 萍
二〇一八年三月十三日
书记员 曹茗茗
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。