新疆维吾尔自治区托里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4224民初1379号
原告：柳菊兰，女，1958年1月16日出生，汉族，现住托里县.
委托诉讼代理人：周兴龙，男，1963年8月18日出生，汉族，系档案局主任科员，现住托里县，系柳菊兰的丈夫。
被告：姜玉英，女，1961年9月19日出生，汉族，现住托里县。
被告：蒋建武，男，1956年6月27日出生，汉族，托里县村民，现住托里县，系被告的丈夫。
被告：蒋锋，男，1988年1月21日出生，汉族，托里县村民，现住托里县。
被告：蒋涛，男，1985年1月3日出生，汉族，托里县县委办公室秘书，托里县泰康家园小区12号楼一单元102室。
原告柳菊兰与被告姜玉英、蒋建武、蒋涛、蒋锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告姜玉英到庭参加了诉讼。被告蒋建武、蒋涛、蒋锋经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月26日，被告姜玉英与被告蒋建武向原告借款200000元，月息是三分利，2015年3月23日被告姜玉英与蒋建武向原告借款200000元，口说是按照月息三分利息计算，我们起诉的利息是按照法律规定的二分利息计算的，两笔借款均由被告蒋锋、蒋涛担保，已到还款时日。原告多次索要借款，被告均以多种理拒不偿还借款，经原告多次索要无果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，1、被告姜玉英、蒋建武立即偿还2015年3月借款本金200000元及利息124000元；2、被告姜玉英、蒋建武立即偿还2014年3月结款本金200000元及利息176000元；3、被告蒋锋、蒋涛对以上两笔借款承担连带责任；4、本案的案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了借条两份。
被告姜玉英答辩称：2015年3月23日的条子是不存在的，我借的时候是收到200000元，收到后，我已经还过，条子上面有蒋锋、蒋涛，对2014年3月26日的200000元的条子是不存在的，我借原告就两个借条和两个200000元。我还了一个200000元，还有一个没有还。当时让我把20万元分成一个15万和5万的条子，我也不知道什么意思。2015年3月23日原告叫我重新写条子，有一个200000元原告就写成2015年3月23日，还有就是当时借款是我和蒋建武在。2013年12月25日借的款，他就让我在2014年3月还款，在2017年10月份在我不知情的情况下，原告丈夫强行让蒋锋、蒋涛在条子上写了”我自愿担保承担连带责任”。
被告蒋建武、蒋涛、蒋锋经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2014年3月26日，姜玉英、蒋建武向原告借现金200000元，书写《借条》一份，内容：”今借到柳菊兰人民币200000元，利息以30‰计算（贰拾万元正），借款期限10个月，借款人蒋建武、姜玉英”。2015年3月23日，姜玉英、蒋建武向原告借现金200000元，书写《借条》一份，内容：”今借到柳菊兰人民币200000元（贰拾万元正），以蒋锋的取水证作抵押”。借款后，被告姜玉英陆续支付原告利息15万元。
2017年10月31日，蒋锋、蒋涛在上述两份借条上，写明其二人自愿担保，并承担连带责任。原告因索要上述借款无果，向本院提起诉讼，要求被告蒋建武、姜玉英偿还借款本金400000元及利息300000元，被告蒋涛、蒋锋承担连带责任保证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对于原告主张的借款本金计400000元，有被告蒋建武、姜玉英出具的借条为证，本院予以确认。被告姜玉英主张其还了一个200000元，但没有相关证据证明，且借条还尚在原告手中，与交易习惯不符。被告蒋建武、姜玉英作为借款人，应当向原告履行还款义务。故，原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持。
关于利息，原告主张2014年3月26日，借款本金20万元，自2014年3月26日至2017年11月26日，月利率2%，计128000元。2015年3月23日，借款本金20万元，自2015年3月23日至2017年11月26日月利率2%，计176000元。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......”本案中，2014年3月26日借条中约定有利息，原告已偿还15万元，本院予以确认。2015年3月23日，借条中无利息约定，原告可主张逾期利息，即年利率6%资金占用期间的利息，该借条中未约定还款日期，原告可经催告后，向被告主张还款，自2015年5月23日至2017年11月26日，利息共计30099元，超过部分，本院不予支持。
关于被告蒋涛、蒋锋于2017年10月31日在两份借条上以担保人身份签字，表示其自愿为涉案债权作担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案担保人尚未过保证期间。故，原告要求其承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《要中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜玉英、蒋建武于本判决生效后十日内偿还原告柳菊兰借款430099元(本金400000元+利息30099元，利息截止至2017年11月26日)。
二、被告蒋锋、蒋涛对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告柳菊兰的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5400元，原告柳菊兰负担1950元，被告姜玉英、蒋建武负担3450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周晓琴
二〇一八年二月二十日
书记员 王玉红
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。