鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第01148号
原告：刘广东，男，汉族，个体。
委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：姜源，男，汉族，中国医科大学附属第一医院鞍山医院放射科医生。
被告：段娜，女，汉族，无业。
原告刘广东诉被告姜源、段娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人翟运宝，被告姜源到庭参加诉讼。被告段娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月12日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款人民币50000元整，借款期限为6个月，利息共计3000元。被告同意上述欠款及利息分6个月还清，自2012年10月30日起至2013年3月30日止，被告每月应还款本息共计为人民币8833元整。如果被告不能按协议约定的日期还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。姜源与段娜系夫妻关系，上述借款系婚姻关系存续期间发生。协议签订后，原告按照协议约定发放了借款，但是被告并没有按照协议的约定偿还借款本金和利息。原告多次要求被告偿还原告上述欠款，但是被告拒不偿还。为维护�告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币16666元整及按照合同约定的应付利息人民币1000元整，被告拖欠后两期还款的利息，每月500元，共计1000元。请求判令被告支付逾期利息及承担违约责任，逾期利息按照银行同类贷款利率的四倍计算至实际支付日。原、被告约定分六期还钱，被告姜源已经还了四期款，即2012年10月至2013年1月，但从2013年2月28日最后还款日拖欠后两期至今未还，所以原告主张从2013年3月1日要求被告支付逾期利息至实际支付日止，按照银行同期贷款利率四倍计算。
被告姜源辩称，我是在2012年10月12日向原告借款50000元，原告建设银行的某账户中存入我建设银行的账户中40900元，比借款协议中少了9100元，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司称这9100元为手续费。2012年10月至2013年1月这四期还款都是按照约�的数额偿还了原告，后两期还款也都偿还完了，我不同意原告的诉讼请求。具体偿还方式为：1.2013年4月上旬我还还款4000元，是存入了原告经营的冠群公司沈阳分公司的业务员为我指定的原告的账户中，账户号码我记不清了，存款凭条也没有保留，是业务员打电话告知我的；2.2013年4月下旬，原告经营的冠群公司沈阳分公司的三个业务员来找我，要求我当天最低还款5000元，我在当晚给了他们2500元，业务员没有给我打收条。第二天我又存入三个业务员为我指定的一个账户2500元，也是原告的账户，账户号码我记不清了，存款凭条也没有保留，只记得是建设银行的。业务员找我时拿着我与原告的借款协议、还款明细等材料的复印件并加盖冠群公司的公章，但没有提供介绍信、明片，也没有留姓名；3.2013年11月5日，还是前面三个业务员拿着以上手续找到我，说要求我还款20000元，当晚我在值夜班，2013年12月6日在我单位门口，将14000交给业务员，业务员没有给我打收条。后来我又向这三个业务员为我指定的账号中存入6100元，该账号是否为原告本人的账号我不清楚。以上我共计还款30000元，包括后两期还款本息及约定的罚息。我与被告段娜在2013年6月24日办理了离婚，我向原告借款时段娜没有在现场，也没有签字，但借款事宜她知情。
被告段娜未到庭、未答辩。
经审理查明，2012年10月12日，被告姜源经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司介绍，与原告刘广东签订《借款协议》一份，约定：被告姜源因开诊所需要向原告借款50000元，还款分期6个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2012年10月30日起至2013年3月30日止，每月偿还本息数额为8833元，借款人专用账户为被告姜源在中国建设银行鞍山四隆广场支行账号为6210810580000034298的账户。协议中还约定了逾期违约金和罚息条款：“逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。”同日，被告姜源与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》一份、《还款管理服务说明书》一份及《委托扣款授权书》一份，协议中约定，被告姜源在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向该公司支付服务费及信访咨询费9100元，此款由原告在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，代为交付给该公司；说明书中明确了还款账号为刘广东在中国建设银行北京市支行朝阳支行营业部储蓄所专柜账号为6227000013780456568的账户；授权书约定被告姜源同意该公司委托银行或�三方支付机构从本授权书指定的账户内以约定的资费标准划付到期应付的费用。2012年10月12日，原告刘广东按照协议约定以网上银行付款方式向被告姜源的账户发放了40900元，并代替被告姜源向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付了服务费及信访咨询费9100元。后被告姜源偿还了原告前四期的借款及利息，后两期借款及利息未予还款，拖欠至今。被告姜源、段娜原系夫妻关系，后双方于2013年6月24日离婚。
上述事实，原告提供的证据有：《借款协议》一份、《信用咨询及管理服务协议》一份、《还款管理服务说明书》一份、《委托扣款授权书》一份、账户历史交易明细一份、户口本复印件一份、结婚证复印件一份及部分当庭陈述。被告姜源提供的证据有：离婚证一份及部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信�
本院认为，民事主体之间合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”关于原告刘广东要求被告姜源、段娜偿还借款及利息的诉讼请求，有原告向法庭提供的《借款协议》为凭，且签订《借款协议》时被告姜源与被告段娜系夫妻关系存续期间，该笔借款属于被告姜源、段娜的夫妻共同债务，原告与二被告之间的借贷法律关系事实清楚、合法有效。被告姜源向原告借款50000元，其中姜源本人取得40900元，另由原告代其支付了服务费及信访咨询费9100元，约定还款分期6个月，2012年10月30日起至2013年3月30日偿还，每月偿还本息数额为8833元，但未按照约定的期限返还借款，系违约行为，应予偿还。按照《借款协议》的约定，被�姜源、段娜应偿还原告本息共计52998元（8833×6=52998）。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”经核算，原、被告关于借款期间利息的约定并未违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。故被告姜源、段娜应当偿还原告后两期的借款本金及利息17666元（8833×2=17666）。
关于原告主张的逾期利息一节，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可�适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，被告姜源未按照约定的还款期限返还借款，应当支付逾期利息。原、被告在《借款协议》中约定了逾期违约金和罚息条款：“逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。”经核算，原、被告关于逾期违约金及罚息的约定违反了国家有关限制借款利率的规定，应按照银行同类贷款利率的四倍予以支持，超出部分不予保护。因原、被告约定第五笔借款的还款日为2013年2月28日（《借款协议》原文为“还款日：每月30日”，�2013年2月份无30日），第六笔借款的还款日为2013年3月30日，故被告姜源、段娜应分别支付此两笔借款本息8833元从逾期还款之日2013年3月1日及2013年3月31日起至偿还完毕之日止的逾期利息，按照银行同类贷款利率的四倍计算。因2013年3月1日第六期借款尚未到还款日，故原告关于后两笔借款均从2013年3月1日起计算逾期利息的主张，不符合实际情况，本院不予支持。
关于被告姜源辩解，“2012年10月至2013年1月这四期还款都是按照约定的数额偿还了原告，后两期还款也都偿还完了。”及“我共计还款30000元，包括后两期还款本息及约定的罚息。”的辩论意见，庭审中，原告认可被告姜源偿还其前四期借款本金及利息的事实，本院对此予以确认，认定被告姜源偿还原告借款本金及利息35332元（8833×4=35332），尚欠原告后两期的借款本金、利息及逾期利息，应予偿还。被�姜源的辩论意见中关于其向原告偿还借款的具体过程，因其未提供证据证明，且原告对此不予认可，应由其承担举证不能的责任，本院不予认定。但即便如被告姜源所言，其自认先后共还款30000元，此数额尚未达到偿还原告前四期借款及利息的数额，更不涉及后两期借款，故其关于“后两期还款也都偿还完了”及“我共计还款30000元，包括后两期还款本息及约定的罚息”的辩论意见，因无事实依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜源、段�于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金、利息共17666元及逾期利息（其中8833元的逾期利息从2013年3月1日起至偿还完毕之日止，另8833元的逾期利息从2013年3月31日起至偿还完毕之日止，均按照银行同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告姜源、段娜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王喜秋
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 庞 可