广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）百中民一终字第757号
上诉人（一审被告）王忠林，农民。
被上诉人（一审原告）王国庆，农民。
上诉人王忠林因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西林县人民法院（2014）西民一初字第192号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年1月30日中午，王忠林在马蚌乡合社村平纳屯附近的“弄外坡”（小地名）手持长柄砍刀砍伤王国庆的头部、右臂及双手等部位。王国庆受伤后，当天被家人及时送到西林县人民医院住院治疗，花去交通费360元。同年3月3日出院，住院32天，花去医疗费18639.30元。2013年3月4日王国庆又到西林县中医院住院至3月10日，住院7天，花去医疗费906.15元。3月14日王国庆又找到民间草药王正烈用草药继续治疗至5月15日，治疗时间61天。同年10月13日至17日王国庆到西林县人民医院拆钢板住院外科医生天，花去医疗费1274.50元，交通费80元。广西公明司法鉴定中心经对王国庆人身损害伤残程度进行鉴定，于2013年11月8日依法作出（2013）桂公明司鉴法检字第479号法医学伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为王国庆所受伤残为九级残废，鉴定费900元。
另查明，2013年9月29日王忠林因犯故意伤害罪被西林县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
一审法院认为，本案是一起生命权、健康权、身体权侵权纠纷案件，综合王国庆的起诉和王忠林的答辩，本案争议的焦点为：一、本案发生伤害过程中王国庆是否存在过错的问题；二、王国庆所诉求的各项经济损失是否有事实和法律依据的问题。一、关于本案发生伤害过程中王国�是否存在过错的问题。王忠林没有充分证据证实，王忠林砍伤王国庆是正当防卫，所以王忠林的辩解，不予支持；二、关于王国庆所诉求的各项经济损失是否有事实和法律依据的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必需费用以及因丧失劳动能力导致的收入损�，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗安实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案王忠林砍伤王国庆，造成王国庆九级伤残，事实清楚，证据确实充分。所以王国庆要求王忠林赔偿医疗费20819.95元（18639.30＋906.15＋1274.50）、交通费520元（60＋100＋200＋80＋40＋40）、误工费15808.37元（20534÷365×281），伤残鉴定费900元，残疾赔偿金24032元（6008×20×20%），护理费2025.36元（56.26×36），住院伙食补助费1440元（40×36），营养补助费2000元，精神抚慰金5000元。予以支持；其余医疗费、交通费，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第144条的规定，医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未�批准擅自另找医院治疗的费用，般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。所以，王国庆自行另找的民间草药医师治疗和交通费，不予支持。关于黄乜串的扶养费，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第147条的规定，侵害他人身体致人死亡或者丧失劳动能力的依靠受害人实际扶养而又没有其他生活来源的人要求侵害人支付必要生活费的，应当予以支持，其数额根据实际情况确定。因王国庆没有丧失劳动能力，所以，该项请求，不予支持。
综上所诉，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第二十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第144条，第147条，《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决：由被告王忠林赔偿原告王国庆医疗费20819.95元，交通费520元，误工费15808.37元，伤残鉴定费900元，残疾赔偿金24032元，护理费2025.36元，住院伙食补助费1440元，营养补助费2000元，精神抚慰金5000元，以上九项共计72545.68元。
上诉人王忠林不服一审判决，上诉称：一、王国庆手拿斧头到其林地上对其进行辱骂，并先动手打人。一审法院没有认定王国庆有过错，判决上诉人承担全部责任错误；二、王国庆的医疗费用可以到相关部门报销，一审判决上诉人全部赔偿，这等于王国庆得到双重补偿，有悖公平原则；三、一审法院对误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费计算有误。
被上诉人王国庆未作答辩。
二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。二审审理期间另查明，本案是王国庆拨掉王忠林种在与自己有纠纷林地的树木后，引发双方争吵，继而发生斗殴。其他查明的案件事实与一审查明一致。
本院认为，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。对于王忠林的上诉理由：一、关于王忠林是否要承担全部赔偿责任的问题。本院认为，根据本院已生效的（2013）百刑终字第230号《刑事裁定书》认定，王忠林因其种在与王国庆有纠纷的林地的树木被王国庆拨掉后，不能冷静处理，寻求合理途径解决纠纷，而是与王国庆发生争吵，继而发生斗殴，双方都有伤害对方的故意。据此，本案中王国庆的行为存在过错，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据�国庆的行为对造成自己人身损害所起的作用以及过错的严重程度，确定由王国庆自行承担30%的责任。二、关于王忠林赔偿王国庆医疗费用是否有悖公平原则的问题。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，王忠林的行为造成王国庆人身损害的客观事实存在，一审法院判决王忠林赔偿王国庆的医疗费，符合法律规定。至于王国庆的医疗费用能否到相关部门报销，是另一法律关系，不是本案审理范围。三、关于一审法院对误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费计算是否有误的问题。依据《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王国庆伤情被医院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、右前臂伸肌群断裂；3、右手掌骨开放性骨折并肌腱断裂；4、左手食指损毁伤。住院治疗3次共42天，本案一审法院于2014年3月27日开庭审理，参照《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各项损失。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者司法鉴定意见确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间一般可计算至定残日前一天，但对于受害人误工休息时间明显超出合理范围的，其误工时间可参照公安部2004年11月19日发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》或司法鉴定、医学专家意见等予以确定。因王国庆没有证据证实因伤致残持续误工，也没有司法鉴定、医学专家意见予以确定误工时间，其误工时间可参照公安部2004年11月19日发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》予以确定。误工时间确定为70天，误工费应为3938元（20534元÷365天×70天＝3938元）。经广西公明司法鉴定中心鉴定，王国庆伤残程度为九级，残疾赔偿金为24032元（6008×20×20%＝24032元），一审法院计算正确。王国庆住院治疗3次共42天，住院伙食补助费应为1680元（40元×42天＝1680元），但一审法院计算为1440元（40元×36天＝1440元），可王国庆没有提出异议，本院予以确认。
综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法�适用法律正确。但计算误工费有误，本院予以纠正。没有判决王国庆承担相应的民事责任错误，根据王国庆的行为对造成自己人身损害所起的作用以及过错的严重程度，本院确定由王国庆自行承担30%的责任。王国庆的各项损失为：医疗费20819.95元，交通费520元，误工费3938元，伤残鉴定费900元，残疾赔偿金24032元，护理费2025.36元，住院伙食补助费1440元，营养补助费2000元，以上各项合计为55675.31元，精神抚慰金5000元。王忠林应赔偿43972.72元（55675.31元×70%＋5000元＝43972.72元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
变更西林县人民法院（2014）西民一初字第192号民事判决为：由王忠林赔偿王国庆各项损失共计43972.72元。
一审案件受理费2080元，减半收取1040元，由王国庆负担540元，王忠林负担500元；二审案件受理费1219元�由王忠林贵负担853元，王国庆负担366元。
上述应付款项，义务人应在收到本判决书之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，权利人应在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 黄奇智
审判员 覃文艺
审判员 罗翠航
二〇一四年十二月十六日
书记员 张华丽