河北省三河市人�法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1082刑初203号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人李某甲，农民，群众。2016年3月10日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于三河市看守所。
辩护人周子荣，河北燕灵律师事务所律师。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员徐秀杰、董振军出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人周子荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人李某甲于2016年2月23日9时58分许，驾驶京A×××××号牌货车沿三河市东外环路由南向北行驶至二百户红绿灯路口处时，与由东向西行驶的王某乙驾驶的京Q×××××号牌轿车相撞，京Q×××××号牌轿车又与由北向南停车等红灯的刘某驾驶的冀R×××××号牌轿车相撞，后冀R×××××号牌轿车又与由北向南行驶骑电动三轮车的王某甲相撞，造成王某乙当场死亡，刘某、王某甲及京Q×××××号轿车乘车人郭某受伤，车辆损坏的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告人李某甲负此事故的全部责任，王某乙、刘某、王某甲、郭某无责任。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书等证据，据此认定被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。庭审中，公诉机关提出被告人李某甲具有自首情节，且取得了被害人王某乙的�亲属及被害人刘某、王某甲、郭某的谅解，建议本院对其从轻处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，并请求本院对其从轻处罚；其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，但提出该案属于过失犯罪，且被告人具有自首情节，当庭认罪、悔罪，并取得被害人近亲属及被害人的谅解等理由，请求本院对被告人李某甲从轻处罚，对被告人判处拘役，并适用缓刑。并申请将电话记录、补偿协议书、刑事谅解书、收条等证据作为量刑证据进行庭审质证。
经审理查明，2016年2月23日9时58分许，被告人李某甲驾驶京A×××××号解放牌重型厢式货车沿三河市东外环路由南向北行驶至二百户红绿灯路口处时，与由东向西行驶的王某乙驾驶的京Q×××××号牌白色高尔夫轿车相撞，京Q×××××号牌白色高尔夫轿车又与由北向南停车等红灯的刘某驾驶的冀R×××××号牌灰色标志轿车相撞，后冀R×××××号牌灰色标志轿车又与由北向南行驶骑电动三轮车的王某甲相撞，造成京Q×××××号牌白色高尔夫轿车司机王某乙当场死亡，刘某、王某甲及京Q×××××号白色高尔夫轿车乘车人郭某受伤、车辆损坏的重大交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告人李某甲负此事故的全部责任，王某乙、刘某、王某甲、郭某无责任。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲供述，在上述时间，她驾驶京A×××××号解放牌重型厢式货车沿三河市东外环路由南向北行驶至二百户红绿灯路口处时，与一辆由东向西行驶的白色轿车相撞，后白色轿车又与一辆由北向南行驶的灰色轿车相撞，当时她就懵了，没有停车，她把车向北又开了一段距离后将车停放在�东侧。之后她拨打了122和120电话。因122当时没有打通，她让她哥李某乙用她的手机再次拨打了122电话。对此有证人李某乙的证言予以印证。
2、被害人刘某证言证实，2016年2月23日9时58分许，他驾驶冀R×××××号标志轿车沿着三河市东外环路由北向南行驶至二百户红绿灯路口北侧等红灯时，他看到车的左前方一辆由南向北行驶的货车闯红灯后与一辆由东向西的白色轿车相撞，后两车直接向他的车撞来，他都没来得及采取措施，白色轿车就直接撞到他车的左前角，将他的车顶到路西侧路沿上边。他从车上下来后，看到一辆白色轿车停在他车的左侧，在他车后面还有一辆已经翻了的电动三轮车。
3、被害人郭某证言证实，案发当天，他乘坐王某乙驾驶的京Q×××××号牌白色高尔夫轿车到城建新村去买菜，他们的车沿着公路由东向西行驶至二百户红绿灯路口处时，他听到“砰”的一声响，接着他就什么都不知道了，等他清醒后才知道他们的车发生了交通事故。
4、证人王某甲证言证实，在上述时间，他骑电动三轮车沿三河市东外环由北向南行驶至二百户红绿灯路口北侧时，他看见一辆货车撞着一辆白色轿车后又撞到和他顺行的灰色轿车上，后灰色轿车把他撞到马路西侧的路肩上了。
5、（1）现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实了肇事现场的情况，并记载肇事现场有四辆肇事车辆（京A×××××重型厢式货车一辆、京Q×××××白色轿车一辆、冀R×××××灰色轿车一辆、电动三轮车一辆）、死亡一人，三人受伤；（2）道路交通事故车辆痕迹检验报告记载，肇事京A×××××号解放牌重型厢式货车与肇事京Q×××××号大众轿车、肇事冀R×××××号标志轿车、肇事电动三轮车接触部位痕迹吻合。�3）北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载，事故车辆京A×××××号解放牌重型厢式货车事故时的行驶速度约为69km／h；京Q×××××号大众牌小型轿车事故时的行驶速度约为39km／h。（4）三河燕郊司法医学鉴定中心出具的血液酒精含量司法鉴定检验报告书记载，被告人李某甲经静脉血检测，血液酒精含量为0mg／100ml。
6、道路交通事故认定书记载，被告人李某甲负此事故的全部责任，王某乙、刘某、王某甲、郭某无责任。
7、现场监控录像记载了案发现场的详细情况。
8、（1）河北省三河市医院诊断书记载了被害人郭某、刘某、王某甲的伤情；（2）三河市职工医院出具的居民死亡医学证明书记载，王某乙于2016年2月23日在河北省三河市二百户红绿灯处因特重型颅脑损伤当场死亡，并有三河市职工医院出具的诊断书予以印证；（3）三河市民政局殡仪馆出具的火化证明证实了被害人王某乙的基本情况；（4）三河市公安局法医学尸体检验报告证实，王某乙符合生前头部遭外界机械性暴力作用造成颅脑损伤导致死亡，并有尸检照片予以证实。
9、机动车行驶证证实了京A×××××号重型厢式货车的基本信息；机动车驾驶证记载被告人李某甲具有B2车型的驾驶资格。
上述证据，经庭审质证，被告人李某甲及其辩护人均无异议，且证据间相互印证，证实了庭审查明的事实，经本院审核，证据的来源、形式合法，本院均予确认。
另查明，案发后，被告人李某甲电话报警。三河市公安局交通警察大队民警接报后赶赴现场勘查。后将在现场等候的被告人李某甲传唤至公安机关接受讯问。经讯问，被告人李某甲对肇事经过供认不讳。2016年3月10日，被告人李某甲被三河市公安局�事拘留。另被告人李某甲无违法犯罪记录。
还查明，被害人郭某、刘某、王某甲对被告人李某甲表示谅解，请求本院对被告人从轻处罚；另在本案审理过程中，于2016年8月22日，被告人李某甲的家属对被害人王某乙的亲属进行了慰籍，取得被害人亲属的谅解，请求本院对被告人从轻处罚。
上述量刑事实，有公诉机关提供的受理道路交通案件登记表、受案登记表、到案经过、被害人郭某、刘某、王某甲三人出具的谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口基本信息及被告人辩护人申请出示的电话记录、补偿协议书、刑事谅解书、收条等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，经本院审核，证据的来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶车辆发生重�交通事故，致一人死亡、三人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人李某甲肇事后，电话报警并在现场等候，并如实供述自己罪行，系自首，应依法对其从轻处罚。另被害人郭某、刘某、王某甲及被害人王某乙的亲属对被告人李某甲表示谅解，还可酌情对其从轻处罚。公诉人提出的公诉意见及被告人辩护人就此提出的量刑建议，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人提出对被告人判处拘役、并适用缓刑的量刑请求，本院不予采纳。
综上，本院根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节、社会危害性，并结合认罪态度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年9月9日止）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李儒莲
代理审判员 郝 帅
人民陪审员 孙振波
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶�情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。