河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1130号
原告王来宝，农民。
原告王彩凤，农民。
原告王彩霞，农民。
原告ＸＸ明，农民。
原告王术华，农民。
五原告委托代理人杨宁，河北顶冠律师事务所律师。（特别授权代理）
被告肖立爱，个体户。
委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。（一般代理）
被告王绍强，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号。
负责人，张友林，该公司经理。
委托代理人刘永刚，河北宏广律师事务所律师。（特别授权代理）
原告王来宝、王彩凤、王彩霞、ＸＸ明、王术华诉被告肖立爱、王绍强、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王来宝、五原告委托代理人杨宁，被告肖立爱委托代理人李兵、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托代理人刘永刚到庭参加诉讼。被告王绍强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王来宝、王彩凤、王彩霞、ＸＸ明、王术华诉称，2014年12月4日8时15分许，被告肖立爱驾驶冀C×××××小型越野车沿大碱线由北向南行驶至老王庄村北交叉路口时，与沿老王庄村北道路从东向西行驶的王月英骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，王月英经抢救无效死亡，我们分别为此次事故死者王月英的父母和子女。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队作出唐公交认字（2014）第01204号道路交通事故认定书，认定被告肖立爱承担事故的主要责任，王月英承担事故的次要责任。因被告王绍强系冀C×××××小型越野车车主，故其也应承担赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司港城营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且本次交通事故发生在交强险及第三者责任险的保险期间，保险公司应在保险责任范围内依据交通事故责任认定书对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。其他被告应对保险公司赔偿不足部分在责任范围内承担连带赔偿责任。因中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司港城营销服务部系中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司设立的无独立法人资格的下属部门，故其对外的法律责任应由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司承担，故我们申请撤回对港城营销服务部的起诉，并请求追加中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司为本案被告。被告的侵权行为给我们造成如下经济损失：抢救期间的医疗费6731.03元，死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，ＸＸ明的被抚养人生活费7667.5元，王术华的被抚养人生活费10734.5元，火化及运尸等费用690元，交通费1000元，车损1000元，精神损失费50000元，以上共计281129.03元。因王月英驾驶的为非机动车，依照法律规定我们要求超出交强险部分按90%计算。综上所述，请求法院依法判令被告赔偿我们各项损失264789.23元并承担本案的诉讼费用。
被告肖立爱辩称，我驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司来承担赔偿责任。我已为原告方垫付了21000元的费用。另外，原告方提出的车损和诉讼费均属原告方的损失，保险公司也应当予以赔偿。
被告王绍强未予答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司港城营销服务部属我公司设立的无独立法人资格的一个下属部门，对外的法律责任应由我公司予以承担，法院也追加了我公司为被告，并同意原告撤回对港城营销服务部的起诉。在我公司与冀C×××××小型越野车车主有合法有效的保险合同关系的前提下，在该车驾驶人员驾驶资格及该车的行驶资格合法有效的情况下，依法承担相应的保险责任。此次事故为双方责任事故，故此各方应按各方的责任比例承担责任，从事故的经过来看，冀C×××××小型越野车司机承担70%的责任比较合理。在原告列举的各项损失中，火化及运尸等费用属于丧葬费用，不应重复主张。对于交通费、物损未提供证据证实，我公司不予以认可。精神损失费，原告要求过高，请法庭酌情予以降低。其他项目的费用请法庭依据原告所提出的证据进行核实认定。另外，在本案中我公司不是本次事故的侵权人和责任人，因此，诉讼费用不应由我公司承担。
经审理查明，2014年12月4日8时15分许，被告肖立爱驾驶冀C×××××小型越野车沿大碱线由北向南行驶至老王庄村北交叉路口时，与沿老王庄村北道路从东向西行驶的王月英骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车受损，王月英经抢救无效死亡。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队作出唐公交认字（2014）第01204号道路交通事故认定书，认定被告肖立爱承担事故的主要责任，王月英承担事故的次要责任。被告王绍强系冀C×××××小型越野车车主。事故发生时，被告肖立爱持有合法有效的驾驶证件，冀C×××××小型越野车的行驶证件也在有效期内。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司港城营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且本次交通事故发生在交强险及第三者责任险的保险期间内。原告王来宝、王彩凤、王彩霞系死者王月英的子女，三人均已成年，死者王月英1964年12月8日出生。原告ＸＸ明、王术华系死者王月英的父母，ＸＸ明1940年1月10日出生、王术华1942年10月25日出生，二人除死者王月英外还有子女三人。此次事故给原告造成的合理损失有：抢救王月英的医疗费6731.03元，死者王月英的死亡赔偿金182040元，死者王月英的丧葬费21266元，原告ＸＸ明的被抚养人生活费7667.5元，原告王术华的被抚养人生活费10734.5元，以上共计229129.03元。被告肖立爱已为原告方垫付2万元。另外，王月英的死亡确实给五原告造成了精神损害，被告应支付精神抚慰金。
上述事实有原告王来宝、王彩凤、王彩霞、ＸＸ明、王术华身份证及户口本复印件各一份、唐山市曹妃甸区滨海镇西北街村村委会身份关系证明一份、唐山市曹妃甸区公安局滨海派出所出具的身份关系证明5份、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队开出的唐公交认字（2014）第01204号道路交通事故认定书一份、被告肖立爱的驾驶证复印件一份、冀C×××××小型越野车机动车信息查询单一份、交强险保单复印件一份、商业保险抄单复印件一份、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司港城营销服务部营业执照复印件及组织机构代码证复印件各一份、唐山市曹妃甸区公安局滨海派出所出具的死亡证明信一份、唐山市丰南区殡仪馆出具的王月英的火化证复印件一份、唐山市南堡开发区医院门诊票据4张、唐山市工人医院住院票据1张、门诊票据9张、唐山市工人医院诊断证明书及住院费用详单一份、唐山市丰南区殡仪馆出具的收费票据一份，及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，被告肖立爱持证驾驶被告王绍强所有的冀C×××××小型越野车与王月英发生交通事故，致王月英经抢救无效死亡，事实清楚，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队认定被告肖立爱承担此事故的主要责任，王月英承担次要责任，合理适当，此次被告驾驶机动车与王月英骑行的非机动车发生的交通事故，故被告肖立爱应承担此次事故80%的赔偿责任。因事故车辆已投保了机动车交强险和商业三者险，本次交通事故发生在交强险及三者险的保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应承担相应的保险责任。五原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费及ＸＸ明、王术华的被抚养人生活费，理据充分，应予支持。五原告提出的火化及运尸等费用应包含在丧葬费之内，系重复主张，本院不予支持。五原告主张的交通费及财物损失因未能提供证据证实，本院不予认定。五原告要求精神损失5万元，应以4万元为宜。被告肖立爱提出已为原告垫付的费用21000元，经审查，其中2万元有证据证实原告亦认可，依法应予核减，但其支付的尸检费1千元并非给原告垫付，不予核减。此次交通事故发生时被告持有合法有效的驾驶证件，故车辆所有人王绍强无责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险的赔偿限额内赔付原告王来宝、王彩凤、王彩霞、ＸＸ明、王术华医疗费6731.03元、丧葬费11266元、死亡赔偿金40332元、精神抚慰金4万元，赔付原告ＸＸ明被抚养人生活费7667.5元、原告王术华的被抚养人生活费10734.5元，以上合计116731.03元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王来宝、王彩凤、王彩霞、ＸＸ明、王术华死亡赔偿金113366.4元、丧葬费8000元，合计121366.4元，赔付被告肖立爱2万元；上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王来宝、王彩凤、王彩霞、ＸＸ明、王术华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费812元，由被告肖立爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在7日内交纳上诉费1624元，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 陈宏宇
二〇一五年五月八日
书 记 员 王珈琦