山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1219号
原告韩春波，男，汉族，住山东省博兴县。
原告李丛丛，女，汉族，住山东省博兴县。
二原告委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告李玲玲，女，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。
被告赵伟，男，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
原告韩春波、李丛丛与被告李玲玲、赵伟、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年01月07日公开开庭进行了审理。原告韩春波、李丛丛及其委托代理人韩卫东，被告李玲玲的委托代理人王建桥，被告人保博兴公司的委托代理人曹新峰到庭参加了诉讼。被告赵伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩春波、李丛丛诉称，2013年10月20日07时许，被告李玲玲驾驶鲁C×××××号车在博兴县广达工贸有限公司门口处由南向东右转弯上曹纯路，与沿曹纯路由西向东行驶被告赵伟无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，后被告赵伟驾驶的无牌二轮摩托车向北滑入逆行车道，又与沿曹纯路由东向西行驶原告韩春波无证驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致原告韩春波、李丛丛受伤，三车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告李玲玲承担事故主要责任，被告赵伟承担事故次要责任，原告韩春波、李丛丛不承担事故责任。涉诉交通事故造成原告韩春波经济损失14743.97元，原告李丛丛经济损失9354.76元。事故车辆鲁C×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告人保博兴公司在交强险范围内赔偿原告韩春波损失13180.20元，赔偿原告李丛丛损失8621.90元；2、被告赵伟在交强险范围内赔偿原告韩春波损失1013.77元，赔偿原告李丛丛损失732.68元；3、被告李玲玲赔偿原告韩春波损失385.00元，被告赵伟赔偿原告韩春波损失165.00元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告李玲玲辩称，对涉诉交通事故事实无异议，事故车辆鲁C×××××号车在被告人保博兴公司投保保险。原告主张数额过高。
被告赵伟在本案审理期间未提交答辩状及相关证据。
被告人保博兴公司辩称，我公司在查清事实、核查证据、分清责任后在交强险范围内依法承担50%的赔偿责任，超出部分保留追偿的权利。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年10月20日07时许，被告李玲玲驾驶鲁C×××××号车在博兴县广达工贸有限公司门口处由南向东右转弯上曹纯路，与沿曹纯路由西向东行驶被告赵伟无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，相撞后被告赵伟驾驶的无牌二轮摩托车向北滑入逆行车道，又与沿曹纯路由东向西行驶原告韩春波无证驾驶的鲁M×××××号（挪用）二轮摩托车（载有原告李丛丛）相撞，致被告赵伟、原告韩春波、李丛丛受伤，三车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告李玲玲承担事故主要责任，被告赵伟承担事故次要责任，原告韩春波、李丛丛不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告韩春波在博兴县人民医院住院治疗4天（2013年10月20日-2013年10月24日），支付住院医疗费4874.12元，门诊医疗费1019.65元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为颅脑损伤、脑震荡、面部皮肤挫伤、右侧颧弓及眶外壁骨折。原告李丛丛在博兴县人民医院住院治疗4天（2013年10月20日-2013年10月24日），支付住院医疗费4379.71元，门诊医疗费1019.65元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为颅脑损伤、头皮血肿、颈髓损伤、脑震荡、多发性软组织损伤。2013年11月21日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-610号鉴定结果报告，鲁M×××××号摩托车事故损失价值（含维修工时费）为820.00元。原告韩春波支付价格鉴证费100.00元。原告韩春波因涉诉交通事故另支付现场勘察费150.00元，清障费30.00元。
另查明，事故车辆鲁C×××××号车所有人系被告李玲玲，该事故车辆在被告人保博兴公司投保交强险和商业三者险（保险金额300000.00元，未投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。被告赵伟驾驶的无牌二轮摩托车系其本人所有，该事故车辆未依法投保交强险和商业三者险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案2份、住院收费专用票据附用药明细2份、门诊收费专用票据8份、诊断证明书2份，博价鉴字（2013）C-610号鉴定结果报告1份，价格鉴证费收款收据1份，现场勘察费收款收据1份，清障费收款收据1份，鲁C×××××号车交强险保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认证。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队认定被告李玲玲承担事故主要责任，被告赵伟承担事故次要责任，原告韩春波、李丛丛不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告李玲玲、赵伟驾驶事故车辆发生交通事故致原告韩春波、李丛丛受伤，侵害了原告韩春波的健康权及财产权，侵害了原告李丛丛的健康权，故由被告李玲玲对原告韩春波、李丛丛因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担70%赔偿责任，由被告赵伟对原告韩春波、李丛丛因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担30%赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告李丛丛主张的博兴县人民医院门诊医疗费，本院认为，结合涉诉交通事故发生时间、原告住院时间，对原告的该项予以支持1019.65元；②关于原告韩春波、李丛丛各主张误工时间30天，本院认为，依据原告因涉诉交通事故所受伤情、结合博兴县人民医院出具的诊断证明书，对两原告的误工时间予以支持；③关于两原告主张的误工费标准，本院认为，原告韩春波未提交劳动合同等证据予以证实其与山东天顺垣新材料有限公司存在劳动关系，且其提交的银行卡交易明细未载明工资字样，不能证实原告的工资收入，故对原告韩春波的该项主张不予支持。因两原告系农村居民，故对其误工费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定，故原告韩春波的误工费为2701.50元（90.05元／天×30天），原告李丛丛的误工费为2701.50元（90.05元／天×30天）；④关于被告对两原告护理费的异议，本院认为，被告未提交充分有效证据予以证实其主张，故对被告的该项异议不予支持。对两原告的护理费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定，故原告韩春波的护理费为360.20元（90.05元／天×4天×1人），原告李丛丛的护理费为360.20元（90.05元／天×4天×1人）；⑤关于被告对原告韩春波车损鉴定报告的异议，本院认为，被告虽提出异议，但未提交证据证实其主张，也未在规定期间内提交书面鉴定申请，故对被告的该项异议不予支持；⑥关于两原告主张的交通费，本院认为，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，两原告均未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情支持原告韩春波100.00元，酌情支持原告李丛丛100.00元；⑦关于原告韩春波主张的停车费，本院认为，该票据系非正式票据，原告也未提交其他证据予以证实该项费用的支出与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项主张不予支持。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告韩春波因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费6013.77元（5893.77元＋住院伙食补助费120.00元（30.00元／天×4天）］、误工费2701.50元、护理费360.20元、交通费100.00元、车损820.00元、鉴定费100.00元、现场勘察费150.00元、清障费30.00元，综上共计10275.47元。原告李丛丛因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费5519.36元（5399.36元＋住院伙食补助费120.00元（30.00元／天×4天）］、误工费2701.50元、护理费360.20元、交通费100.00元，综上共计8681.06元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。事故车辆鲁C×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险，两原告均请求被告人保博兴公司在交强险限额内先行赔付，故由被告人保博兴公司在交强险范围内赔偿原告韩春波损失9181.70元，赔偿原告李丛丛损失7961.70元。原告韩春波的损失超出限额的813.77元以及原告李丛丛的损失超出限额的719.36元，由被告赵伟在相当于交强险范围内全部承担，原告韩春波属于商业三者险范围的损失180.00元，因事故车辆鲁C×××××号车在被告人保博兴公司投保商业三者险，故由被告人保博兴公司在商业三者险范围内承担126.00元（180.00元×70%），由被告赵伟承担54.00元（180.00元×30%），对于原告韩春波不属于保险范围内的损失100.00元，由被告李玲玲按照涉诉交通事故中的过错程度承担70.00元（100.00元×70%），被告赵伟按照涉诉交通事故中的过错程度承担30.00元（100.00元×30%）。综上，被告李玲玲需赔偿原告韩春波损失70.00元，被告赵伟需赔偿原告韩春波损失897.77元，赔偿原告李丛丛损失719.36元。被告人保博兴公司赔偿原告韩春波损失9307.70元，赔偿原告李丛丛损失7961.70元。原告韩春波、李丛丛的诉讼请求超出本院核定范围的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩春波损失9181.70元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告韩春波损失126.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李丛丛损失7961.70元；
三、被告李玲玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩春波损失70.00元；
四、被告赵伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩春波损失897.77元，赔偿原告李丛丛损失719.36元；
五、驳回原告韩春波、李丛丛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，财产保全费620元，由被告李玲玲负担420元，被告赵伟负担200元，原告韩春波、李丛丛负担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年三月五日
书记员 陈 琦