成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第4321号
原告许昌会，女，汉族，1956年8月14日出生，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告林洪波，男，汉族，1970年1月14日出生，住成都市成华区，身份证号码。
被告成都市东方电力线路构件厂，住所地成都市新都区工业东区高东路，组织机构代码20220563-7。
法定代表人陈廷才，经理。
委托代理人彭烈明，男，汉族，1969年3月16日出生，住成都市成华区，身份证号码，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第四层2号、第十一层1号，组织机构代码78228082-7。
负责人何跃，经理。
委托代理人徐晓梅，女，汉族，1981年10月1日出生，住成都市新都区，身份证号码，公司员工，一般授权代理。
原告许昌会与被告林洪波、被告成都市东方电力线路构件厂（以下简称“东方电力构件厂”）及被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称“平安财险蜀都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2014年11月10日在成都市新都区人民法院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告许昌会及其委托代理人喻开富到庭参加了诉讼，被告林洪波、被告东方电力构件厂的委托代理人彭烈明到庭参加了诉讼，被告平安财险蜀都支公司委托代理人徐晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许昌会诉称，2014年4月13日10时50分许，被告林洪波驾驶川AC19**号车与原告许昌会驾驶的电动车发生碰撞，造成原告许昌会受伤，两车受损。2014年6月24日，原告许昌会经成都市新都区人民医院治疗出院。2014年8月21日，原告许昌会经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。2014年4月15日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0024359号事故认定书，认定被告林洪波承担事故的全部责任。故应由被告林洪波赔偿原告许昌会相关损失，被告平安财险蜀都支公司系川AC19**号车的保险承保单位，理应在保险责任限额内对原告许昌会承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿各项损失总计128706.29元；被告平安财险蜀都支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告林洪波辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告林洪波系川AC19**号车的驾驶员，被告东方电力构件厂系川AC19**号车的登记车主，被告林洪波系被告东方电力构件厂聘请的驾驶员；川AC19**号车在本案被告平安财险蜀都支公司处投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为200000元并购买了不计免赔，应由被告平安财险蜀都支公司在保险范围内予以赔付；被告林洪波为原告许昌会垫付了医药费47037.16元（含被告平安财险蜀都支公司垫付的10000元医药费）、护理费5950元、施救费350元、场地费160元，请求在本案中一并处理。
被告东方电力构件厂的答辩意见与被告林洪波的答辩意见一致。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议；川AC19**号车在被告平安财险蜀都支公司处投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险保额为200000元，并含不计免赔。被告平安财险蜀都支公司垫付了原告许昌会的医疗费10000元。
经审理查明，2014年4月13日10时50分许，被告林洪波驾驶川AC19**与原告许昌会驾驶的电动车发生碰撞，造成原告许昌会受伤，两车受损；2014年4月15日，本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告林洪波承担事故的全部责任；事故发生后，原告许昌会当日被送往成都市新都区人民医院治疗，于2014年6月24日出院，出院医嘱载明：“1、出院后休息治疗3月，短期内不能行剧烈运动及重体力劳动，注意加强营养。2、出院后3月定期来院复查头颅CT或MRI，出院后1月复查X片。3、出院后加强双上肢功能锻炼。4、出院后继续口服活血、神经营养药物治疗。5、神经外科及骨外科门诊随访。6、病情发生变化及时来院就医。”共花去医疗费51778.2元（其中原告许昌会垫付4741.04元，被告林洪波垫付37037.16元，被告平安财险蜀都支公司垫付10000元）。被告林洪波还另向甘露公司护理中心给付了原告许昌会的护理费5950元，及给付施救费350元、场地费160元；2014年8月21日，原告许昌会的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残；川AC19**号车的登记车主系被告东方电力构件厂，被告林洪波系被告东方电力构件厂聘请的驾驶员，该车在被告平安财险蜀都支公司处投保了交强险及商业第三者责任险200000元，并含不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。
另查明，原告许昌会的父亲许必全（已去世）与母亲路天珍（1931年1月19日出生，现已年满83岁）共同育有包括原告许昌会在内的子女6人。原告许昌会户籍地已于2010年被拆迁、征用，现系失地农民。原告许昌会自1990年起至本次交通事故发生时一直在从事食品口袋的买卖经营。
上述事实有诉讼各方当事人的当庭陈述及原、被告向本院提交的原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、医药费发票、出院证明书、鉴定报告、鉴定费发票、失地证明、工作证明、施救费发票等证据，已经当庭质证，在卷为予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权利造成损害的，应承担侵权责任。本次事故发生后，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分恰当，诉讼各方均无异议，本院对其证明力依法予以确认。依据事故认定书的事故责任划分，被告林洪波承担事故全部责任，被告东方电力构件厂作为川AC19**号车的登记车主，且为被告林洪波的雇佣单位，故被告东方电力构件厂应承担原告许昌会的全部民事赔偿责任。因川AC19**号车在被告平安财险蜀都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安财险蜀都支公司首先应在交强险限额内承担保险赔付责任，对超过交强险赔付范围的损失，被告平安财险蜀都支公司根据保险合同约定在商业三者险内承担；被告东方电力构件厂垫付原告许昌会的护理费5950元，经原、被告协商一致，均同意该护理费超出保险赔偿范围的部分由被告东方电力构件厂自愿承担，本院予以认可。对于原告许昌会因本次交通事故造成的相关损失，根据各方当事人的诉辩意见和提交的有关证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据，本院对产生的费用依法确认如下：1、医药费51778.2元，（本院根据审判经验酌定自费药按20%的比例扣除，即自费药为10355.64元）；2、残疾赔偿金93945.6元（22368元／年×20年×21%，诉讼各方均无异议）；3、被扶养人生活费1072元（6127元×5年×21%÷6）；4、住院伙食补助费2880元（40元／天×72天）；5、误工费13626元（41795元÷365天×119天）；5、交通费500元；6、护理费4320元（60元／天×72天）；7、营养费1440元（20元×72天）；8、鉴定费2380元；9、精神损害抚慰金7000元；10、施救费350元；11、车辆损失费380元；12、场地费不予认可。以上各项费用合计179671.8元，被告平安财险蜀都支公司在交强险限额内赔偿120380元；在商业第三者责任险范围内赔偿46556.16元（179671.8元－120380元－鉴定费2380元－自费药10355.64元）。不属于保险赔偿范围的12735.64元（自费药10355.64元＋鉴定费2380元）应由被告东方电力构件厂全部承担。关于被告东方电力构件厂垫付的医药费37037.16元、护理费4320（被告东方电力构件厂垫付的5950元护理费中超出保险赔偿范围的1630元由被告东方电力构件厂自愿承担）、施救费350元，原告许昌会均应返还。为减少诉累，上述各项费用品跌后，被告平安财险蜀都支公司应向被告东方电力构件厂支付28971.52元（医药费37037.16元＋护理费4320元＋施救费350元－12735.64元）。被告平安财险蜀都支公司应向原告许昌会支付赔偿款127964.64元（120380元＋46556.16元－10000元－28971.52元）。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内，向原告许昌会支付人民币127964.64元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效后十日内，向被告成都市电力构件厂支付人民币28971.52元；
三、驳回原告许昌会的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1437元由被告成都市电力构件厂承担（此款原告许昌会已垫付，被告成都市电力构件厂在本判决生效后十日内向原告许昌会付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一四年十一月二十一日
书记员 史星月