.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2224民初2335号原告：周淑春，女，1963年11月14日出生，满族，农民，住突泉县。委托诉讼代理人：赫宝成，突泉县法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司。负责人：赵永祥，经理。委托诉讼代理人：侯志群，男，1967年9月9日出出生，汉族，法律顾问，住乌兰浩特市。被告：关兴宇，男，1993年11月1日出生，汉族，农民，住突泉县。被告：陈淑凤，女，1966年3月26日出生，汉族，农民，住突泉县。原告周淑春诉被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司（以下简称人保财险突泉支公司）、关兴宇、陈淑凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑春及其委托诉讼代理人赫宝成，被告人保财险突泉支公司委托诉讼代理人侯志群，被告关兴宇、陈淑凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周淑春向本院提出诉讼请求：一、请求被告人保财险突泉支公司在保险限额内赔偿原告各项损失合计38851.66元；二、被告关兴宇、陈淑凤承担不足部分赔偿责任；三、诉讼费用由三被告负担。事实及理由：2017年6月29日19时30分许，被告关兴宇驾驶×××号奇瑞牌小型轿车沿XX线由西向东行驶至26公里加900米处，与由北向南行驶向东左转弯被告陈淑凤驾驶的两轮电动车（乘员：周淑春）相撞，造成周淑春受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告当天进入到突泉县人民医院住院治疗，医生诊断：”头皮血肿、肋骨骨折、左锁骨骨折、右腓骨骨折、右小腿软组织挫伤、左耳外伤、右上肢皮肤擦伤”，共住院治疗29天，花医疗费23775.62元。被告关兴宇先行支付21000元医疗费。2017年7月10日，突泉县公安局交通管理巡逻大队作出突公交认字[2017]第1085号道路交通事故认定书，认定被告关兴宇、陈淑凤承担同等责任，原告周淑春无责任。吉林公正司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期限、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周淑春的损伤均未构成伤残。2、伤后误工期限为120日。3、需后续治疗费用人民币1.1万元。原告的损失包括：医疗费23775.62元、误工费12591.60元（104.93元/天×120天）、护理费3084.44元（106.36元/天×29天）、住院期间伙食补助费2900元（100元/天×29天）、后续治疗费11000元、法医鉴定费2800元、交通费3000元、住宿费200元、其他费用500元，合计59851.66元，扣除被告关兴宇已经支付21000元，我的各项经济损失为38851.66元。由于被告关兴宇驾驶的车辆在被告人保财险突泉支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故提出如上诉讼请求。被告人保财险突泉支公司辩称，被告关兴宇驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车在我公司投保交强险，且本案事故发生在保险期间内，对事故责任划分无异议。在查清事实的基础上，我公司同意在交强险限额内对合理部分予以赔偿。被告关兴宇辩称，我已经先支付21500元用于原告治疗，我同意在合理范围内赔偿原告损失，但陈淑凤应当承担对等责任。被告陈淑凤辩称，对事故责任划分无异议,但我让周淑春乘车属于好意，应当减轻我承担责任的10%，其余部分由我负担。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日19时30分许，被告关兴宇驾驶×××号小型轿车沿XX线由西向东行驶至26公里加900米处，与由北向南行驶向东左转弯陈淑凤驾驶的两轮电动车（乘员：周淑春）相撞，造成陈淑凤、周淑春受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告当天进入突泉县人民医院治疗，医生诊断：”头皮血肿、肋骨骨折、左锁骨骨折、右腓骨骨折、右小腿软组织挫伤、左耳外伤、右上肢皮肤擦伤”，共住院治疗29天，花医疗费23775.62元。2017年7月10日，突泉县公安局交通管理巡逻大队作出突公交认字[2017]第1085号道路交通事故认定书，认定被告关兴宇、陈淑凤承担同等责任，原告周淑春无责任。2017年11月29日，吉林公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、周淑春的损伤未构成伤残。2、周淑春伤后误工期限为120日。3、周淑春需后续治疗费用人民币1.1万元。另查明，被告关兴宇先行支付原告周淑春医疗费21500元。被告关兴宇驾驶×××号小型轿车为关兴宇向第三人石某购买，尚未办理所有权转移登记，已在被告人保财险突泉支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间。原告周淑春于2017年9月25日诉讼来院，要求：一、请求被告人保财险突泉支公司在保险限额内赔偿原告各项损失合计38851.66元；二、被告关兴宇、陈淑凤承担不足部分赔偿责任；三、诉讼费用由三被告负担。对原告周淑春提交突泉县人民医院住院病历1份、费用汇总单1份、住院收费收据1枚、诊断书1枚、道路交通事故认定书1份、法医鉴定费收据1枚、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告关兴宇驾驶×××号小型轿车与前方转弯的被告陈淑凤驾驶的两轮电动车（乘员：周淑春）相撞，造成原告周淑春受伤、机动车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告关兴宇、陈淑凤过错相当，承担同等责任，原告周淑春无责任。原告周淑春及被告人保财险突泉支公司、关兴宇、陈淑凤对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，对交警部门作出的道路交通事故认定书本院予以采信并作为认定案件事实的依据。被告关兴宇驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险突泉支公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，被告人保财险突泉支公司首先应对原告周淑春的各项损失在机动车交通事故责任强制保险限额内按照原告的损失比例直接承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由有过错的当事人按照各自过错的比例分担责任。在原告周淑春的各项诉讼请求中，对医疗费、住院期间伙食补助费、护理费计算标准正确，于法有据，本院予以支持。被告人保财险突泉支公司虽对原告提交的鉴定意见有异议，认为属于原告扩大损失，但未提交证据予以证明，故本院对该鉴定意见予以采信。被告人保财险突泉支公司辩称原告已经超过50岁，丧失劳动能力，无法律依据，对此抗辩理由，本院不予采信。原告主张的后续治疗费、误工费赔偿数额于法有据，计算标准正确，本院予以支持。原告周淑春请求中交通费3000元、住宿费200元、其他费用500元，被告人保财险突泉支公司辩称原告提供的收据均非正规票据，无法证明与本案的关联性，不同意赔偿的抗辩主张，本院予以支持。对原告周淑春主张的司法鉴定费确系客观发生，且提交正规票据，被告人保财险突泉支公司的异议理由不能成立,对该项请求，本院予以支持。原告周淑春无偿搭乘被告陈淑凤的电动车，被告陈淑凤系相互帮助、好意施惠的行为，应酌定减轻其赔偿责任，被告陈淑凤主张在同意承担的赔偿范围内原告自行承担10%的赔偿责任，本院予以支持。综上，原告周淑春的损失：医疗费23775.62元、误工费12591.60元（104.93元/天×120天）、护理费3084.44元（106.36元/天×29天）、住院期间伙食补助费2900元（100元/天×29天）、后续治疗费11000元、法医鉴定费2800元，合计56151.66元。应由被告人保财险突泉支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内按照原告的损失比例直接承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由原、被告按照各自过错的比例分担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周淑春28476.04元；二、被告关兴宇赔偿原告周淑春13837.81元，被告关兴宇已经支付21500元，相互冲减后，原告周淑春应当返还被告关兴宇7662.19元；三、被告陈淑凤赔偿原告周淑春12454.03元，其余损失原告周淑春自负；四、驳回原告周淑春其他诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元,减半收取385元，由原告周淑春负担19.50元，被告关兴宇负担192.50元，被告陈淑凤负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员庞玉波二○一八年二月十日书记员白晶晶