河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第426号
原告刘汉英。
委托代理人刘开复，河北中庭律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人白小梅，特别授权代理。
被告薛建泽。
委托代理人栗伟民，山西融融律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：山西省运城市中银大道南段1号。
负责人景继军，职务：经理。
原告刘汉英诉被告薛建泽、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“中国人保财险运城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告薛建泽委托代理人到庭参加了诉讼，原、被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月8日，我骑电动车行驶在207国道刘家堡村路口北，被被告的儿子薛东洋驾驶的五十铃牌货车撞倒，致我全身多处骨折。经交警认定我和薛东洋分别承担事故同等责任，现我诉至法院请求判令被告赔偿我医疗费、误工费等共计20余万元，当庭变更为313211.6元，并承担本案诉讼费。
被告未书面答辩。
经审理查明：2015年4月8日14时许，薛东洋驾驶晋M×××××号五十铃牌轻型普通货车由南向北行驶至207国道怀安县左卫镇刘家堡村路口北，与由北向南行驶左转弯的刘汉英驾驶的速派奇牌电动自行车发生碰撞，造成刘汉英受伤住院、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于张家口市251医院住院治疗。经怀安县公安交通警察大队作出安公交认字（2015）第50042号道路交通事故认定书认定：薛东洋未按操作规范安全驾驶机动车、未保持安全车速，刘汉英驾驶非机动车未让优先车辆先行、横过公路未确认安全的同等过错导致事故发生。原告伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：四级伤残、伤后一人护理五个月、二次手术取内固定物约需15000元、二次手术行颅骨缺损修补约需30000元。
另查明：晋M×××××号五十铃牌货车登记车主为薛建泽，在中国人保财险运城分公司处投保有交强险以及限额为50000元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内，薛东洋系薛建泽的儿子。事故发生后薛建泽为原告垫付医疗费49889.65元。
原告方主张的损失有：1、医疗费151562.61元，一次是149406.12元，第二次是2156.49元，两次住院都是在251医院，一共是91天。两次住院就是转了个科室，没有办理出院手续。提供医疗费票据2张，诊断证明、用药清单，住院病历。2、误工费8350元，从事故发生之日计算至定残前一天，共计167天，按照每月工资1500元计算。原告在万全县保安公司工作，提供单位证明、法医鉴定书。3、护理费18200元，住院91天，每天100元，按照251医院出具的诊断证明住院期间每天两人护理，提供诊断证明书3份。出院后到现在仍然需要护理。4、交通费先期的都由被告支付了，我们主张的只是去鉴定时候的200元。5、住院伙食补助费2730元，原告住院91天，按每天30元计算。6、营养费2730元。7、残疾赔偿金337974元（24141元／年×20年×70%），原告鉴定为四级伤残，根据上年度河北省城镇居民收入标准计算。原告未年满60岁应赔偿20年，提供保安公司的证明、法医鉴定书、租房协议书。8、被抚养人生活费原告母亲的为8248元／年×5年×70%÷5人=5773.6元。提供加盖村委会公章及辖区派出所公章的证明、户籍证明。9、精神损害赔偿金21000元，不分责任。10、电动自行车损失2500元，车辆已报废，提供购车发票一张。11、鉴定费及鉴定检查费2503元，提供票据3张。12、二次及三次手术费用45000元，提供鉴定意见书。以上十二项共计309761.6元。13、二次手术期间的误工费750元、陪护费1500、营养费450、住院伙食补助费450、交通费300等，按照最少的住院15天计算，共计3450元，是必然要发生的。以上共计313211.6元。
被告薛建泽委托代理人质证后认为：对251医院的病历、诊断证明没有异议，对医疗费数额没有异议。对于原告提供的两份单位证明和租房协议有异议，保安公司证明、爆破器材公司证明主体是否存在无法证实，原告的工资1500元没有相应的证据，没有工资清单。出具证明的人没有出庭作证，对租房协议不认可。原告方提供的诊断证明说明其需两人护理的是第一次住院，第二次并没有说明需要几个人护理，护理人员的标准没有依据，太高。认可受伤人员的交通费用，如果是陪护人员的不认可，也没有票据。住院伙食补助费、营养费没有异议。原告应该按照农村户口计算伤残赔偿金，提供的证据不具备真实性，不能作为按城镇户口计算的依据。鉴定机构不具备道路交通事故鉴定相关资质，鉴定人员也没有附上相应的鉴定资质，不能作为认定原告手术、等级、护理人员及期限的依据。被抚养人生活费没有异议，请法庭核实。精神损害抚慰金应当和原告的伤害程度相适应，原告请求过高，不认可。电动自行车仅仅是个收据，不是正规票据，且数额偏高。交通事故造成的财产损失，是灭失还是维修，如果仅仅是维修，只需赔偿维修费用，车还存在折旧费用。鉴定费票据没有异议。二次手术费用及内固定，同刚才对法医鉴定书的质证意见。二次手术期间的费用没有实际发生，实际发生后由原告方另行起诉。
本院认为：公民的生命、健康、财产权利受法律保护，公民因人身遭受损害的赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予以支持。事故发生后原告经抢救后住院治疗，经核实原告花费及被告薛建泽垫付医疗费共计155452.26元，该费用系为治疗其因交通事故受伤所实际支出的合理费用，且有医院诊断证明、住院病历、用药清单以及票据予以佐证，被告质证后亦认可，应予以支持。原告虽提供了宣化县屹华爆破公司及万全县晴利保安公司的证明，但未能提供公司的营业执照以及原告事故发生前3个月的工资情况，故其误工费应按照农、林、牧、渔业标准15410元／年计算，期间从事故发生日起计算至定残日前一天止为167天，具体计算为15410元／年÷365天×167天=7050.60元。司法鉴定意见书确认原告伤情需1人护理5个月，其护理费计算为100元／天×5个月×30天×1人=15000元。原告往返于河北北方学院附属第三医院鉴定，交通费是必然发生的，本院酌定150元。住院伙食补助费2730元、营养费2730元，被告质证后认可，本院予以支持。原告虽提供了其承租万全县孔家庄镇永安街平房一间的租房协议书，但未能提供该辖区派出所出具的证明，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的要求证据不足，不予支持，应按农村居民标准计算为10186元／年×20年×70%=142604元。原告母亲崔娥生于1934年9月，有5个子女，其被抚养人生活费应按农村居民消费性支出计算为8248元／年×5年×70%÷5人=5773.6元。原告经鉴定为四级伤残，结合原告的伤残等级以及当时生活水平，精神损害抚慰金21000元予以支持。电动自行车系原告于2014年12月10日购买，发生交通事故后损坏，因标的较小原告未申请鉴定，本院酌定为1500元。鉴定检查费2503元是为评定原告伤残程度实际支出的费用，本院予以支持。二次手术取内固定物约需15000元、二次手术行颅骨缺损修补约需30000元，有鉴定机构出具的意见，本院予以支持。原告主张的二次手术期间的误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费数额无法确定，可待实际发生后再另行起诉。
机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案此次事故经认定刘汉英、薛东洋分别承担事故的同等责任。故原告方的损失先由中国人保财险运城分公司在晋M×××××号投保的第三者责任强制保险责任限额范围内依据交强险条款依法赔偿。不足部分，在该车辆投保的商业险50000元限额内按照50%的比例赔付，剩余部分由被告薛建泽亦按50%的比例承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、二十二条、二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费等损失共计110000元，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等损失共计10000元，赔偿原告电动自行车损失费1500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等损失共计50000元。
三、被告薛建泽赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等损失共计89996.73元，扣除已垫付的49889.65元，仍需支付原告40107.08元。
四、上述款项于判决生效后十日内给付。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5222元，本院减半收取2611元，保全费90元，原告刘汉英负担1350元，被告薛建泽负担1351元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 黄清云
二〇一五年十一月十三日
书记员 邸贝贝