江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0897号
原告江苏再保典当有限公司，住所江苏省无锡市永乐路343号。
法定代表人徐驰良，该公司董事长。
委托代理人王桂峰、阮皓，均系江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被告石仁礼。
委托代理人徐言，系无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告王厚虎。
被告无锡金豆绿色食品有限公司，住所江苏省无锡市金山北科技产业园。
法定代表人石仁礼，该公司董事长。
委托代理人徐言，系无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告江苏再保典当有限公司（以下简称再保公司）诉被告石仁礼、王厚虎、无锡金豆绿色食品有限公司（以下简称金豆公司）典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告再保公司的委托代理人阮皓、被告石仁礼、被告石仁礼及金豆公司的共同委托代理人徐言到庭参加诉讼。被告王厚虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告再保公司诉称：2013年3月7日，再保公司与石仁礼签订最高额财产权利质押典当借款合同，约定：以石仁礼持有的金豆公司255万元的股权作为质押，由再保公司在2013年3月6日至2015年3月6日期间，向石仁礼提供最高额为230万元的借款；王厚虎、金豆公司为石仁礼的上述债务承担连带责任保证。嗣后，再保公司按约向石仁礼出借了200万元款项，并约定借款期间自2013年3月7日起至2013年3月11日止，典当综合费按月费率2.4%计算。但至借款期限届满，石仁礼未能归还上述典当借款本金，双方就借款期限进行了多次展期，最后一次展期至2014年6月30日止。此后，石仁礼未再向再保公司偿本付息，王厚虎、金豆公司亦未履行相应的保证责任。再保公司催讨未果，遂向本院起诉，并支付律师费4万元。要求：1、石仁礼立即归还再保公司典当借款本金200万元、典当综合费用（以200万元为基数，自2014年7月1日起至2014年10月13日计算的利息为136767.1元；并自2014年10月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；2、石仁礼支付再保公司为实现债权支付的律师费4万元；3、再保公司对石仁礼质押的金豆公司255万元股权优先受偿；4、王厚虎、金豆公司对石仁礼的上述第1、2项还款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由王厚虎、石仁礼、金豆公司承担。
被告石仁礼辩称：石仁礼确实与再保公司签订了借款合同，并由王厚虎与金豆公司提供担保；但合同签订后，再保公司未向石仁礼发放借款，亦未提供证据证明本案所涉的借款关系实质为转贷关系，故石仁礼无须承担还款责任。石仁礼于2011年确向无锡普润典当有限公司（以下简称无锡普润公司）借款，但于2012年10月已将上述款项交付王厚虎由其向再保公司办理还款事宜；现本案所涉借款虽由王厚虎办理了多次续当手续，但均未获石仁礼授权，故王厚虎办理续当手续的事实不能证明石仁礼对借款展期的确认。综上，请求驳回对石仁礼的诉讼请求。
被告金豆公司辩称：再保公司同意为石仁礼的借款提供担保是事实，但再保公司未实际发放借款给石仁礼，故金豆公司无须承担保证责任，请求法院驳回对再保公司的诉讼请求。
被告王厚虎未作答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明：2013年3月7日，石仁礼与再保公司签订编号为2013-030701最高额财产权利质押典当借款合同，约定：石仁礼以其所有的金豆公司255万元股权作为质押物，向再保公司借款；再保公司在2013年3月6日至2015年3月6日期间，向石仁礼提供最高借款金额为230万元的借款；石仁礼可以申请开具一张或多张当票，具体金额、利率、综合费率以当票记载为准；合同项下借款的利率、当期（或续当当期）以当票（或续当凭证）约定为准；王厚虎应当按照当票（或续当凭证）约定的时间归还当金、支付利息；担保的主债权为再保公司借给王厚虎的70万元；质押担保的范围包括主合同（或当票）项下全部借款、利息、综合费用、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、公告费、差旅费）和所有其他再保公司实际发生的费用；与质押财产权利有关的评估、保险、诉讼、强制执行费、律师代理费等费用由石仁礼承担；石仁礼未按时归还借款本金、支付利息或其他费用的，再保公司有权行使质押权并从所得价款中优先受偿，行使质押权的费用均由石仁礼承担；借款本金不能按期归还又不能取得续当手续的，视为借款本金逾期，石仁礼应每日支付1840元违约金（或每日按照借款本金的0.08%支付违约金）；在质押借款期内，在约定的利息支付日未支付利息的，视为利息逾期，石仁礼应按应付利息金额的5%支付违约金，并补足应付利息。同时，石仁礼向再保公司出具财产权利保证承诺书一份，承诺其所质押的金豆公司股权为其本人所有，无共有人及财产权利纠纷。
同日，王厚虎与再保公司签订保证合同，约定：因石仁礼和再保公司签订编号为2013-030701的最高额财产权利质押典当借款合同，再保公司自2013年3月6日至2015年3月6日期间为石仁礼发放不超过230万元的借款，王厚虎愿意为实现该主债权提供保证；主合同是自2013年3月6日至2015年3月6日期间再保公司和石仁礼签订的当票及其补充协议，担保的主债权为自2013年3月6日至2015年3月6日期间再保公司为石仁礼发放的不超过230万元的典当借款，具体主债权数额以当票记录为准；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为主合同（或当票）项下全部借款、利息、综合费用、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、公告费、差旅费）和所有其他再保公司实际发生的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；王厚虎同意主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，再保公司有权自行决定行使权利的顺序，再保公司有权要求王厚虎立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。
同时，金豆公司与再保公司签订保证合同，约定：因王厚虎、石仁礼和再保公司签订编号为2013-030701、2013-030702的最高额财产权利质押典当借款合同，再保公司自2013年3月6日至2015年3月6日期间为石仁礼、王厚虎发放不超过300万元的借款，金豆公司愿意为实现该主债权提供保证；主合同是自2013年3月6日至2015年3月6日期间再保公司和债务人签订的当票及其补充协议，担保的主债权为自2013年3月6日至2015年3月6日期间再保公司为石仁礼、王厚虎发放的不超过300万元的典当借款，具体主债权数额以当票记录为准；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为主合同（或当票）项下全部借款、利息、综合费用、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、公告费、差旅费）和所有其他再保公司实际发生的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；金豆公司同意主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，再保公司有权自行决定行使权利的顺序，再保公司有权要求金豆公司立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。
2013年3月7日，再保公司通过其下属分公司江苏再保典当有限公司城北分公司（以下简称再保城北公司）向石仁礼出具当票二份，均载明：当物为股权，估价为100万元；月费率为2.4%、月利率为0%；综合费用为4000元；典当期限自2013年3月7日起至2013年3月11日止，实际发放金额为996000元。同时，再保城北公司申请银行本票二份，均载明：申请人再保城北公司、收款人石仁礼、金额100万元，石仁礼签字确认了该份银行本票申请书。
2013年3月7日，江苏省无锡工商行政管理局（以下简称无锡工商局）出具公司股权出质准予变更登记通知书，载明：出质人为石仁礼、质权人为再保公司、出质股权所在公司为金豆公司、出质股权的数额为255万元。
当期届满后，王厚虎为本案所涉的两笔借款先后办理了15次续当即两笔借款共计30次续当（两笔借款的续当期间与所交综合费用均相同），续当凭证均载明：原典当金额为100万元，月费率为2.4%，月利率为0%，续当期限分别为自2013年3月12日起至2013年3月31日止、自2013年4月1日起至2013年4月30日止、自2013年5月1日起至2013年5月31日止、自2013年6月1日起至2013年6月30日止、自2013年7月1日起至2013年7月31日止、自2013年8月1日起至2013年8月31日止、自2013年9月1日起至2013年9月30日止、自2013年10月1日起至2013年10月31日、自2013年11月1日起至2013年11月30日止、自2013年12月1日起至2013年12月31日止、自2014年1月1日起至2014年1月10日止、自2014年1月11日起至2014年2月28日止、自2014年3月1日起至2014年4月10日止、自2014年4月11日起至2014年4月30日止、自2014年5月1日起至2014年6月30日止，并实际交纳的综合费用分别为4000元、1.6万元、2.4万元、24800元、2.4万元、24800元、24800元、2.4万元、24800元、2.4万元、24800元、8000元、39200元、32800元、1.6万元、48800元；王厚虎均签字确认了上述相应的续当凭证。
但至最后一期续当当期届满，石仁礼既未续当亦未赎当；王厚虎、金豆公司亦未履行相应保证责任。再保公司催讨未果，遂向本院起诉。
另查明：2011年10月期间，无锡普润典当有限公司（以下简称普润公司）出借石仁礼230万元款项。后石仁礼归还了上述借款中的30万元。2012年5月10日，普润公司经无锡工商局准予更名为再保公司。本案所涉两笔借款被用于归还石仁礼于2011年10月期向普润公司所借上述款项。
在本案诉讼中，石仁礼及金豆公司对本案中所涉的“石仁礼”签字、“石仁礼”字样印章及“金豆公司”字样印章的真伪进行司法鉴定。苏州同济司法鉴定所于2015年5月7日作出司法鉴定意见书，确认了本案所涉“石仁礼”签字、“石仁礼”字样印章及“金豆公司”字样印章的真实性。
又查明：2014年10月9日，再保公司与江苏致邦（无锡）律师事务所签订委托代理合同，约定：再保公司因与王厚虎等典当纠纷一案，委托江苏致邦（无锡）律师事务所指派律师参与本案诉讼，并支付律师费4万元。
上述事实，有最高额财产权利质押典当借款合同、财产权利保证承诺书、保证合同、股权出质准予变更登记通知书、当票、续当凭证、委托代理合同、进账单、银行本票申请书、公司准予变更登记通知书等书证及当事人陈述附卷佐证。
本案争议焦点为：再保公司是否实际履行了放款义务？
本院认为：石仁礼与再保公司签订的最高额财产权利质押典当借款合同为双方当事人的真实意思表示，合法有效。再保公司向石仁礼签发当票，并为借款的发放申请了银行本票，石仁礼均进行了签字确认。虽然，本案所涉借款并未直接发放至石仁礼的个人账户，但石仁礼并未在上述借款手续办妥后对借款的发放方式提出异议。同时，石仁礼亦未提供证据证明除本案所涉款项，其另行提供资金归还了其于2011年10月期间结欠再保公司的欠款。结合借款合同的签订、股权质押手续的办理、石仁礼对当票及银行本票申请书签字确认的事实以及本案所涉借款的实际用途，证明石仁礼对于本案所涉借款的发放是明知的，并将该笔借款用于归还其个人欠款，故再保公司已经实际履行了放款义务。虽然，石仁礼提出未授权王厚虎办理续当手续，但王厚虎多次续当并实际交付典当综合费用的行为，使石仁礼受益，且石仁礼亦未提供证据证明王厚虎与再保公司存在恶意串通的行为，故本院对石仁礼提出的其与再保公司的借贷未实际发生的抗辩，不予支持。因至最后一期续当当期届满后，石仁礼既未续当也未赎当，再保公司要求石仁礼归还所欠当金200万元并承担律师费及诉讼费用的主张，符合合同约定，予以支持。虽然，再保公司在起诉时主张了典当综合费，但依据再保公司在本案诉讼中的陈述以及其主张的依据，再保公司的诉请名为典当综合费，实为违约金。因为石仁礼与再保公司明确约定了逾期还款的违约金计算方式，且再保公司自愿将该标准下调为按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的标准，故再保公司要求石仁礼支付违约金的主张，本院予以支持。石仁礼将其持有的金豆公司股权为其借款提供质押担保，并至无锡工商局办理了登记手续，故再保公司要求对质押股权享有优先受偿权的主张，符合法律规定，予以支持。王厚虎、金豆公司为石仁礼的上述债权提供连带责任保证，并放弃了对清偿顺序的抗辩权，故本院对再保公司要求王厚虎、金豆公司履行保证责任的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、石仁礼应于本判决生效后3日内归还江苏再保典当有限公司当金200万元及相应利息（计算至2014年10月13日止为136767.1元，并自2014年10月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算），息随本清。
二、石仁礼应于本判决生效后3日内支付江苏再保典当有限公司律师费4万元。
三、江苏再保典当有限公司有权以石仁礼持有的无锡金豆绿色食品有限公司255万元股权折价、拍卖或者变卖所得的价款，对石仁礼的上述第一、二项还款及本案诉讼费用的给付优先受偿。
四、王厚虎、无锡金豆绿色食品有限公司对石仁礼的上述第一、二项还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24214元，保全费5000元，公告费303元，鉴定费2.4万元，合计53517元（由再保公司预交29517元，由石仁礼预交24000元），由王厚虎、石仁礼、金豆公司共同负担29517元，由石仁礼负担鉴定费1.2万元，由金豆公司负担鉴定费1.2万元，并在本判决生效之日起3日内向石仁礼支付（再保公司同意其预交案件受理费由王厚虎、石仁礼、金豆公司向其直接支付，本院不再退还，由王厚虎、石仁礼、金豆公司在本判决生效之日起3日内向再保公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 周优育
人民陪审员 徐 健
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘金荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。