河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初838号
原告赵梦琪，女，2001年8月28日出生，汉族。
法定代理人赵民忠，男，1978年2月3日出生，汉族，系原告赵梦琪的父亲。
委托代理人卢世启，河南一帆律师事务所律师。
被告康明卿，男，1974年4月11日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告赵梦琪诉被告康明卿及中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梦琪及其法定代理人赵民忠和委托代理人卢世启，被告康明卿及被告人寿财险驻马店公司的委托代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵梦琪诉称，2017年10月29日16时18分左右，原告赵梦琪驾驶两轮电动自行车沿驻马店市驿城区解放路由北向东南行驶至解放路××××小区南门处，与由东向西逆向行驶的被告康明卿驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。经公安交通管理部门认定，被告康明卿负主要责任，原告负次要责任。原告伤情经驻马店市中医院诊断为：1、右侧胫骨骨折；2、右侧小腿软组织损伤；3、全身多次处组织损伤右侧胫骨下端、胫骨上段挫伤；4、右膝盖关节周围软组织损伤。5、全身多处软组织损伤。至起诉时，原告尚未康复。原告认为，被告作为车辆所有人应依据责任承担相应赔偿责任，且被告属于违章驾驶，且车辆逆行上路，被告存在重大过错。现请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动车修理费、停车费、二次手术费、购买双拐费及精神损害抚慰金等各项费用共计68619.48元。
被告康明卿辩称，对公安交警部门出具的道路交通事故认定书的结论没有异议；事故发生后为原告垫付2000元的医疗费用；其车辆在被告保险公司投保有交强险及保额为50万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告人寿财险驻马店公司辩称，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元；请求法庭依法查实驾驶人员的驾驶证、行驶证是否合法有效，如不具有保险合同约定的免赔情形，我公司对原告合理合法的损失依照事故责任承担相应赔偿，超出交强险部分，我公司按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；原告的医疗费应当扣除非医保用药部分；诉讼费等间接损失不属保险责任，保险公司不予承担。
经审理查明，2017年10月29日16时18分左右，在驻马店市解放路被告康明卿驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由东向西逆行行驶至解放路××××小区南门处机动车道时与原告赵梦琪驾驶的两轮电动车沿解放路由北向南行驶发生碰撞，致两车不同程度损坏、赵梦琪受伤的道路交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告康明卿负事故的主要责任，赵梦琪负事故的次要责任。
事故发生后，原告赵梦琪被送到驻马店市中医院进行治疗，经治疗后于2017年11月29日出院，共住院31天，花费医疗费用23604.92元（其中被告康明卿垫付2000元，被告人寿财险驻马店公司垫付10000元），另从原告提供的病历中的长期医嘱记录单中多处显示其在医院住院期间陪护为一人。2018年1月10日驻马店市中医院外科出具证明一份，证明患者赵梦琪在其科住院31天，住院期间陪护人员为两人。开庭时，原告提供修理电动车的清单一份及发票一张，计款270元，原告还提供停车费为220元的收据一份。另原告还提供交通费票据999元。
原告赵梦琪为农业家庭户口。2018年2月9日北京百达年华文化发展有限公司出具职业、收入证明一份，证明其公司工作人员马会珍在公司总经办部门担任董事长助理职位，工资、薪金所得为人民币15000元。2018年2月13日驻马店市驿城区胡庙乡吴楼村民委员会出具证明一份，证明马会珍于2001年6月3日与赵民忠结婚，婚后于2001年8月28日生育赵梦琪。
另查明，豫Ｑ×××××号小型轿车的登记车主为被告康明卿，发生事故时由其驾驶车辆，并具有合法有效的驾驶资格，该车在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为50万元，并投保有不计免赔特约险），且事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤伤的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告康明卿驾驶小型轿车与原告赵梦琪驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两车不同程度损坏、赵梦琪受伤的道路交通事故发生，后经认定被告康明卿负事故的主要责任、赵梦琪负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信。因肇事车辆在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，则对于原告的损失，首先由被告人寿财险驻马店公司在交强险各分项责任限额内予以赔付，不足部分根据事故责任比例由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险保险限额内负担80%的责任，还有不足部分由被告康明卿负担。
原告赵梦琪要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、电动车损失费、交通费等符合法律规定，应予支持。1、医疗费用按票据23604.92元予以支持。2、原告住院共计31天，住院伙食补助费应计算为620元（20元/天×31天）。3、营养费计算为310元（10元/天×31天）。4、关于原告请求的护理费，护理费标准应按2016年度居民服务业和其他服务业33857元／年的标准计算，护理时间应为住院期间的31天，由于原告提供的病历中的长期医嘱记录单中多处显示其在医院住院期间陪护为一人，而原告出院后医院又出具证明原告住院期间陪护为两人，该份证明与病历的记载相互矛盾，则应以病历记载为准，计款2875.53元（33857元／年÷365天×31天×1人）。5、交通费根据原告的住院天数及实际情况酌定为600元。6、电动车修理费按修车费发票270元予以支持。
以上医疗费、营养费及住院伙食补助费三项共计24534.92元，该损失首先由被告人寿财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余的14534.92元根据事故责任比例由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险保险限额500000元内负担80%，计款11627.94元。护理费及交通费两项共计3475.53元，该损失由被告人寿财险驻马店公司在交强险伤残赔偿金保险限额110000元内负担。电动车修理费270元由被告人寿财险驻马店公司在交强险财产损失保险限额2000元内负担。则被告人寿财险驻马店公司共计负担25373.47元（10000元+11627.94元+3475.53元+270元）。由于事故发生后被告康明卿已为原告垫付医疗费用2000元，被告人寿财险驻马店公司应对被告康明卿予以返还，返还后被告人寿财险驻马店公司还应赔付原告23373.47元。又由于事故发生后被告人寿财险驻马店公司已为原告垫付医疗费用10000元，扣除该款项后，被告人寿财险驻马店公司还应赔付原告13373.47元。关于原告请求的电动车停车费，由于其提供的为收据不是正规发票，本院不予支持。关于原告请求的二次手术费8500元，由于原告未对此进行鉴定，无相关依据，本院不予支持。关于原告请求的购买双拐费，由于其未提供相关证据，本院不予支持。关于原告请求的精神损失费，由于原告未提供伤残鉴定的结论证明其构成伤残，该项请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵梦琪各项损失共计13373.47元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告康明卿垫付的医疗费用2000元。
三、驳回原告赵梦琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告赵梦琪负担850元，由被告康明卿负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 康 兵
二〇一八年二月二十七日
书记员 王大鹏