福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初1797号原告：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面。统一社会信用代码91350304574734900Y。负责人：潘晶淼，行长。委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄燕琳，福建天翼律师事务所实习律师。被告：张国勇，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被告：张春香（系被告张国勇妻子），女，1976年9月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被告：张国王，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。被告：林春香（系被告张国王妻子），女，1966年2月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。以上四被告共同委托诉讼代理人：吴国章、吴贞霞，福建壶兰律师事务所执业律师。原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行（以下简称“海峡银行莆田分行”）与被告张国勇、张春香、张国王、林春香因保证合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，被告张国勇、张春香、张国王、林春香提出管辖权异议，本院于2017年5月23日作出民事裁定，驳回管辖权异议。被告张国勇、张春香、张国王、林春香不服，提起上诉，莆田市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）闽03民辖终255号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告海峡银行莆田分行的委托诉讼代理人卓亮超、黄燕琳，被告张国勇、张春香、张国王、林春香的委托诉讼代理人吴贞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海峡银行莆田分行向本院提出诉讼请求，张国勇、张春香、张国王、林春香对福州仲裁委做出的[2016]榕仲裁字第087号裁决书中的第一项、第二项裁决确定的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年6月27日，福建省雄伟建筑工程有限公司（以下简称“雄伟公司”）与海峡银行莆田分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：053019000020140068），合同约定：1、雄伟公司向海峡银行莆田分行借款480万元，用于代偿莆田市集友艺术框业有限公司（以下简称“集友公司”）垫款；2、借款期限为12个月，自2014年6月27日至2015年6月27日止；3、借款年利率为9%，逾期罚息利率按合同借款年利率上浮50%计收。海峡银行莆田分行因雄伟公司未偿还本息向福州仲裁委员会申请仲裁，福州仲裁委员会于2016年2月29日做出[2016]榕仲裁字第087号裁决书，裁决内容如下：1、雄伟公司向海峡银行莆田分行偿还借款本金480万元及暂计至2015年10月12日的利息、罚息、复利435828.22元；2015年10月13日后的罚息、复利按《借款合同》约定标准计付至实际还款之日止；2、雄伟公司向海峡银行莆田分行赔偿律师代理费损失47600元等内容。在雄伟公司申请贷款时，张国勇、张春香、张国王分别向海峡银行莆田分行出具《个人担保函》（编号：053019050520140068、053019050620140068、053019050120140068），自愿为雄伟公司与海峡银行莆田分行签订的《流动资金借款合同》（合同编号：053019000020140068）项下的所有债务履行提供连带责任保证担保，保证担保的范围为《流动资金借款合同》项下雄伟公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行实现债权的费用。同时，林春香作为张国王的配偶做出声明，同意在夫妻共同财产的范围内为雄伟公司的上述债务承担连带清偿责任。因此，张国勇、张春香、张国王、林春香应当对福州仲裁委员会于2016年2月29日做出[2016]榕仲裁字第087号裁决书确定的雄伟公司的债务承担连带清偿责任。张国勇、张春香、张国王、林春香辩称，1、海峡银行莆田分行诉求根据福州仲裁委做出的[2016]榕仲裁字第087号裁决书要求张国勇、张春香、张国王、林春香承担清偿责任，没有依据，在裁决书中张国勇、张春香、张国王、林春香就海峡银行莆田分行的诉求和证据未进行答辩及质证，就担保的主债务及事实应当在本案中进行审查和认定；2、在主合同中并未约定违约方应向守约方支付律师费，不应予以支持；3、林春香仅以夫妻共同财产为限为张国王的担保范围提供连带清偿责任，海峡银行莆田分行要求林春香无任何限制的承担连带清偿责任，没有依据。海峡银行莆田分行为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一：《流动资金借款合同》复印件一份，以证明：雄伟公司向海峡银行莆田分行借款480万元，并对借款利率、逾期罚息、违约责任及因履行合同所发生的或与本合同有关的一切争议可向福州仲裁委会申请仲裁。证据二：《个人担保函》复印件三份，以证明：张国勇、张春香、张国王分别向海峡银行莆田分行出具担保函一份，自愿为雄伟公司与海峡银行莆田分行签订《流动资金借款合同》项下债务承担连带责任保证；林春香作为张国王配偶也作出声明愿意在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。证据三《借款凭证》、《贷款本息通知书》复印件各一份，以证明：海峡银行莆田分行已于2014年7月10日将借款本金480万元支付给雄伟公司，付款义务已经履行；证据四《裁决书》复印件一份，以证明：雄伟公司应当偿还海峡银行莆田分行借款本金480万元及相应的利息，以及应当赔偿海峡银行莆田分行律师代理费损失47600元等相关内容；证据五：张国勇、张春香、张国王、林春香的身份基本信息，以证明：张国勇、张春香、张国王、林春香均为本案适格的诉讼主体；证据六：《房屋登记簿》复印件十一份，以证明：张国王与林春香婚姻存续期间购买的不动产，属于夫妻共同财产。张国勇、张春香、张国王、林春香对海峡银行莆田分行提供的上述证据质证认为，证据一因张国勇、张春香、张国王、林春香没有在合同上签字，所以真实性由法庭认定；且该合同没有约定守约方因违约方违反合同约定而支付的律师费需由违约方承担。证据二的真实性没有异议，对于被告张国王、林春香的担保函明确了以林春香和张国王其夫妻共同财产为限为上述债务提供连带担保责任，海峡银行莆田分行并未诉求林春香以其夫妻共同财产为限，是错误的。证据三的借款凭证的形式真实性没有异议，该笔贷款是否实际发放应当以相关的放款凭证为据；贷款本息通知书没有海峡银行莆田分行的单位盖章确认，仅以该通知书不能认定直接从借款人的账户划扣到公司的贷款还款账户上，且金额不一致，海峡银行莆田分行提供的证据无法证实本案的贷款按照双方约定的贷款用途履行。证据四的真实性由法庭予以认定，因张国勇、张春香、张国王、林春香没有参加裁决，本案的债务应当由法庭重新进行审查认定贷款本金及相关利息。证据五、六没有异议。本院经审查分析认为，海峡银行莆田分行提供的上述证据均提供原件核对，证据来源合法，载明内容与证明对象具有关联性，证据力予以确认。张国勇、张春香、张国王、林春香没有提供相关证据。经庭审举证、质证和本院认证，结合双方庭审陈述，本案认定事实如下：张国勇与张春香系夫妻关系，于1998年1月18日办理结婚登记手续结婚。张国王与林春香系夫妻关系，于1993年2月10日办理结婚登记手续结婚。张国王与林春香夫妻共同财产：张国王名下的坐落于莆田市城厢区房屋（所有权证号分别为：xxx、xxx、xxx、xxx）；林春香名下的坐落于莆田市荔城区房屋（所有权证号分别为：xxx、xxx），坐落于莆田市荔城区地下xxx号、xxx号、xxx号、xxx号车位（所有权证号分别为：xxx、xxx）。2014年6月27日，海峡银行莆田分行与雄伟公司签订《流动资金借款合同》一份，约定雄伟公司向海峡银行莆田分行贷款480万元，借款用途为代偿集友公司垫款，借款期限为12个月，自2014年6月27日至2015年6月27日；借款年利率为9%，借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，合同利率不作调整；雄伟公司于借款期限届满之日一次性归还借款本金，逾期还款，罚息利率按合同约定利率上浮50%计收；借款按日计息，按月结息，结息日为每月第20日，还息日为结息日次日；未按合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；雄伟公司未履行合同的还款义务，应承担由此引起的海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；各方在履行合同过程中所发生的争议，协商不成的，则将争议提交福州仲裁委员会仲裁。同日，张国勇、张春香、张国王分别向海峡银行莆田分行签署《个人担保函》一份，自愿对雄伟公司的上述债务提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行实现债权的费用。林春香作为担保人张国王的配偶，在该担保函下方签注：“本人知悉上述担保人的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务向贵行提供连带责任保证担保，本人愿意承担由此引起的法律责任。”并签名盖指印。2014年7月10日，海峡银行莆田分行向雄伟公司发放贷款480万元。但是，雄伟公司借款后，没有按合同约定履行还款义务。截止2015年10月12日，尚欠借款本金480万元及利息（含罚息、复利）435828.22元。2015年10月13日，海峡银行莆田分行为实现本案债权，委托福建天翼律师事务所指派的律师谢雄、卓亮超作为仲裁代理人参加仲裁，为此支出律师费47600元。2015年10月16日，海峡银行莆田分行向福州仲裁委员会申请仲裁。2016年2月29日，福州仲裁委员会作出[2016]榕仲裁字第087号裁决书，裁决书的第一项、第二项内容分别如下：1、雄伟公司应于本裁决作出之日起10日内向海峡银行莆田分行偿还借款本金480万元，及暂计至2015年10月12日的利息、罚息、复利435828.22元；之后的罚息、复利应按合同约定标准计付至实际还款之日止；2、雄伟公司应于本裁决作出之日起10日内向海峡银行莆田分行赔偿律师代理费损失47600元。另查明，莆田市中意鞋业有限公司与海峡银行莆田分行签订保证合同，王福锦、王绍雄、林丽贞各向海峡银行莆田分行出具担保函，为雄伟公司的上述债务提供连带责任担保。本院认为，涉案的合同、担保函系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。张国勇、张春香、张国王向海峡银行莆田分行出具担保函，自愿为雄伟公司与海峡银行莆田分行签订的主合同项下的债务提供连带责任保证；林春香为张国王妻子，自愿在夫妻共有财产范围内承担连带清偿责任；涉案的主债务经福州仲裁委员会裁决并生效，海峡银行莆田分行诉求张国勇、张春香、张国王对福州仲裁委员会作出[2016]榕仲裁字第087号裁决书中的第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持；海峡银行莆田分行诉求林春香对上述债务承担连带清偿责任缺乏事实依据，应调整为林春香在夫妻共有财产的范围内对上述债务承担连带清偿责任。海峡银行莆田分行合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。张国勇、张春香、张国王、林春香抗辩有理的部分予以采纳，无理的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、张国勇、张春香、张国王应在本判决生效之日起十日内对福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第087号裁决书的第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；二、林春香应在本判决生效之日起十日内对福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第087号裁决书的第一项、第二项确定的债务在其与张国王夫妻共同财产[张国王名下的坐落于莆田市城厢区房屋（所有权证号分别为：xxx、xxxx;坐落于莆田市荔城区房屋（所有权证号分别为：xxxx、xxxx），坐落于莆田市荔城区皇庭骏景x号楼地下xxx号、xxx号、xxx号、xxxx号车位（所有权证号分别为：xxxx）]范围内承担连带清偿责任；三、驳回福建海峡银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。如果张国勇、张春香、张国王、林春香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56826元，由张国勇、张春香、张国王、林春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  连森妹人民陪审员  郑绍平人民陪审员  黄志萍二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈金英附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。