wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第259号原告蓝学瑛，女，1967年12月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托代理人饶宝兰，福建汇才律师事务所律师。委托代理人吴凯凯，福建汇才律师事务所实习律师。被告程勇亮，男，1982年10月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告刘爽，女，1986年4月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告蓝学瑛与被告程勇亮、刘爽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝学瑛及其委托代理人饶宝兰到庭参加诉讼，被告程勇亮、刘爽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蓝学瑛请求法院判决被告程勇亮、刘爽偿还原告借款100,000元,并支付从起诉之日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告程勇亮、刘爽经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及举证材料后，未向本院递交书面答辩状，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明：被告程勇亮、刘爽以经营药品销售生意需要资金周转为由从2011年10月起分两次向原告借款共100,000元，原告均以现金支付借款给被告。被告于2011年11月8日出具一张借条给原告，借条未约定借款期限，亦未约定利息。现经原告催讨，被告未履行还款义务，故原告于2014年12月24日诉至本院，请求判如所请。上述事实有经本院当庭质证、认证的由原告提供的借条一张及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程勇亮、刘爽以经营药品销售生意需要资金周转为由向原告借款100,000元，该借贷关系合法，应受法律保护。原、被告对借款期限未有约定，现经原告催讨，被告程勇亮、刘爽未履行还款义务的行为已侵害原告的合法权益，故原告要求被告程勇亮、刘爽归还借款本金的主张有理，本院予以支持。原、被告之间的借款属不定期无息借款，经催讨，被告仍未还款，可主张逾期利息。现原告主张从起诉之日（2014年12月24日）起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告程勇亮、刘爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程勇亮、刘爽应于本判决生效之日起十日内偿还原告蓝学瑛借款本金100,000元，并支付从2014年12月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,300元，由被告程勇亮、刘爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 廖  丽  婷人民陪审员 王  水  源人民陪审员 李  笑  娟二〇一五年六月二十九日书 记 员 汤小小(代)附注：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）121．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）。诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）。
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）康执字第88号
申请执行人贾世杰（系贾永忠之子），男，汉族，住甘肃省康县。
申请执行人贾治选（系贾永忠之父），男，汉族，住甘肃省康县。
申请执行人张凤莲（系贾永忠之母），女，汉族，住甘肃省康县。
被执行人刘刚（又名刘邓红），男，汉族，住甘肃省康县。
本院受理执行的申请执行人贾世杰、贾治选、张凤莲与被执行人刘刚（又名刘邓红）提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人刘刚（又名刘邓红）未能按期履行康县人民法院做出的（2013）康民初字第421号民事判决书确定的64127.18元赔偿款及应承担的诉讼费423元的给付义务，经申请执行人贾世杰、贾治选、张凤莲申请，我院于2014年5月29日立案执行。执行过程中，经查询，被执行人刘刚（又名刘邓红）既无银行存款，也无车辆及房屋登记信息，申请执行人贾世杰、贾治选、张凤莲也未能向本院提供有价值的执行线索。
本院认为，由于被执行人刘刚（又名刘邓红）暂无财产可供执行，申请执行人贾世杰、贾治选、张凤莲在无法提供被执行人财产线索的情况下，同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
甘肃省康县人民法院（2013）康民初字第421号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 靳从海
审 判 员 夏远军
代理审判员 付晓峰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张 涛
河北省康保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）康执字第88号
申请执行人明步广，住康保县。
被执行人刘红梅，住康保县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）康民初字第292号民事调解书，于2014年8月21日向被执行人刘红梅发出执行通知书，责令被执行人按时履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行申请人明步广与被执行人刘红梅民间借贷纠纷一案中，被执行人刘红梅丈夫已在交通事故中死亡，家中财产已做处理，已无其他可供执行财产，被执行人已无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对康保县人民法院作出的（2013）康民初字第292号民事调解书的执行程序。
本案申请执行标的剩余80000元，尚未执结。申请执行人在本次终结后，如发现被执行人的住所或有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚志军
审判员 张 晖
审判员 李杰中
二〇一五年三月三十一日
书记员 池胜利
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2331号
原告潘桢哲，男，1969年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人曾小雄、郭晋强，福建伟盛律师事务所律师、实习律师。
被告洪建成，男，1963年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。
第三人林金量，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。
第三人李火烟，男，1956年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。
第三人南安市灯塔生态养殖有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇黄山村。
法定代表人洪建成，系该公司总经理。
本院在审理原告潘桢哲诉被告洪建成、第三人林金量、李火烟、南安市灯塔生态养殖有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告潘桢哲撤回起诉。
本案受理费5800元，因适用简易程序，减半收取为2900元，由原告负担。
审判员 张良程
二〇一五年四月十三日
书记员 杨聪灵
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2331号原告：王强。委托代理人：杜英惠，河北华岩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区。负责人：李庆文，职务总经理。委托代理人：孟令广，系被告单位法律顾问。原告王强诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员王健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜英惠及被告的委托代理人孟令广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理本院认为，2015年4月14日9时20分，宋建民驾驶冀B×××××大货车在唐山市古冶区六九水泥厂门口倒车时发生侧翻，造成案外人郑颖驾驶的冀B×××××小轿车、刘俊丽驾驶的冀B×××××小轿车及自身车辆受损，六九水泥厂门口道路塌陷的交通事故。唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队道路交通事故认定书认定，宋建民负事故全部责任，郑颖、刘俊丽无责任，经调解，三车损由宋建民承担。冀B×××××车的行驶证登记所有人为刘凤国。该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（保险金额355000元）、第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔率，保险期间自2014年11月2日0时起至2015年11月1日24时止，被保险人为原告王强。事故发生后，王强委托河北强大保险公估有限公司对冀B×××××车的损失进行公估，公估报告证实该车更换配件金额合计42765元、维修项目金额合计6800元、残值估价金额合计765元、实际估损金额总计48800元；王强委托河北强大保险公估有限公司对古冶六九水泥厂门前道路损失为2550元，并于2015年4月20日已赔偿唐山六九水泥有限公司上述损失。此事故产生施救费3000元、公估费1600元。原告王强系被保险人，对投保车辆享有保险利益，依法具有获得保险赔偿的权利。对于被告提出扣除无责交强险之外予以赔偿的抗辩，经查被告未提交相关证据证实其主张，故不予支持，但被告可在赔偿原告经济损失之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。对于被告提出三者损失应由受害人主张的抗辩，经查公估报告及赔偿凭证证实原告已赔偿三者损失，故原告享有对被告主张理赔的权利。对于被告提出公估数额过高，系单方委托，原告存在超载行为应免赔10%的抗辩，经查被告未提交证据证明公估数额过高，公估报告未见明显瑕疵，故该公估报告，本院予以采纳，但该公估报告中残值估价过低，本院酌情按照更换配件费5%为标准确定残值为2138.25元；公估费虽系为确定保险标的损失所支出的必要、合理费用，但原告单方委托公估机构进行公估，有违保险合同约定双方共同核损，公估费1600元由被告承担显失公平，故由原告自行担负；被告未提交原告车辆存在超载的证据，故对免赔10%的抗辩不予支持。对于被告提出施救费过高的抗辩，经查被告未提交证据予以佐证，故不予支持，施救费属于为减少保险标的损失所支出的必要费用，应由保险人承担。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起二十日内给付原告王强保险赔偿金人民币52976.75元；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，减半收取599.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（因原告已预交案件受理费，故被告于本判决生效之日起二十日内给付原告599.5元）。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王健二〇一五年九月七日书记员杜雪宁
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0602民初2351号
原告：贵州笑哈哈商贸物流城有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区灯塔产业经济园区8号。
法定代表人：吴国俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师，授权范围为特别授权。
委托诉讼代理人：杨秀军，贵州乾锦律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。
被告:王忙生，男，1965年5月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，无固定职业，住湖南省衡阳县。
关于原告贵州笑哈哈商贸物流城有限公司与被告王忙生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告贵州笑哈哈商贸物流城有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告贵州笑哈哈商贸物流城有限公司对被告王忙生的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州笑哈哈商贸物流城有限公司撤诉。
本案受理费已减半收取计人民币7206元，由原告贵州笑哈哈商贸物流城有限公司负担。
审 判 员 胡冬华
二〇一六年十一月十日
代理书记员 冉茂付
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0828执第586号
申请执行人孙秀玲，女,汉族。
被执行人佳木斯四海食品有限公司。
法定代表人：孙刚，职务：董事长。
本院在办理申请执行人孙秀玲申请执行佳木斯四海食品有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人经查暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 计 忱
代理审判员 刘志勇
代理审判员 李洪峰
二〇一六年九月二十三日
书记 员代 文 龙
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第1992号
申请执行人方永灿。
被执行人夏文龙。
本案在执行过程中，被执行人负债较多，暂无财产可供执行，为此申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产，对本案终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）舟定执民字第1992号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一四年十二月十八日
书记员 ＸＸ芳
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民三初字第00389号
原告：易某，男，1967年9月19日出生。
被告：涂某，男，1981年9月15日出生。
本院在审理原告易某诉被告涂某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告原告易某于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告易某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 熊伟
二〇一四年五月十三日
书记员 石蕊
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第7398号
原告天津市房信物业发展有限公司，住所天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人李惟，董事长。
委托代理人隋立中，该公司职员。
被告王长平，无职业。
被告常青。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告王长平、常青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵克亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代表人的委托代理人隋立中、被告王长平到庭参加诉讼，被告常青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市房信物业发展有限公司诉称，被告拖欠原告2014年10月1日至2015年10月31日共计13个月的物业费1784.9元（包括机电设施费991.64元）。经催要未果，故原告要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告负担。
被告王长平辩称，二被告没有交纳物业费的原因是没有在该小区居住，并未享受原告的物业服务，故不同意全额交纳物业费，只同意交纳机电设施费的50%。
被告常青未应诉答辩。
经审理查明，2010年12月24日，原告与天津市信缘房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区嘉畅园进行前期物业管理服务，服务期限自2010年12月24日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。高层住宅物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米1.8元（包括机电设施费1元）由业主交纳。合同签订后，原告为该小区提供了前期物业管理服务。二被告是天津市河北区嘉畅园×室房屋的产权人，该房屋建筑面积76.28平方米，每月应交纳物业服务费137.3元（包括机电设施费76.28元）。在原告管理服务期间内，二被告拖欠原告自2014年10月1日至2015年10月31日的物业费1784.9元（包括机电设施费991.64元）。庭审中，针对被告王长平未交纳物业费的答辩理由，原告作出了相应的解释，并且认为已尽物业管理服务职责。案经调解，未获协议。
上述事实，有当事人陈述、物业服务合同等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告系具有物业管理服务资质的企业，与天津市信缘房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。关于被告王长平提出其未享受相关物业服务的抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告王长平和常青共同给付原告天津市房信物业发展有限公司2014年10月1日至2015年10月31日止的物业费1784.9元（包括机电设施费991.64元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 邵克亮
二〇一五年十二月七日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫行申245号
袁楷：
你因诉巩义市工商行政管理局及第三人巩义市佛山福地公墓开发有限公司工商行政登记一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行终499号行政裁定，以原审裁判错误为由向本院提起申诉。
本院经审查认为，本案被诉的工商行政登记行为与你没有法律上的利害关系，对你的合法权益并不产生实际影响。其一，你不是被诉行政行为的相对人；其二，你所主张的损失系你通过与巩义市佛山福地公墓开发有限公司签订《佛山公墓预订协议》，以购买墓地形式参与非法集资，并进而由巩义市佛山福地公墓开发有限公司张继涛等人的违法犯罪行为造成的，巩义市工商行政管理局的工商登记行为与你的投资行为和造成的损失没有法律上的因果关系。原审裁定驳回你的起诉并无不当，你的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的人民法院应当再审的情形，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉。望服判息诉。
特此通知。
二〇一七年三月三十一日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）豫行申245号袁楷：你因诉巩义市工商行政管理局及第三人巩义市佛山福地公墓开发有限公司工商行政登记一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行终499号行政裁定，以原审裁判错误为由向本院提起申诉。本院经审查认为，本案被诉的工商行政登记行为与你没有法律上的利害关系，对你的合法权益并不产生实际影响。其一，你不是被诉行政行为的相对人；其二，你所主张的损失系你通过与巩义市佛山福地公墓开发有限公司签订《佛山公墓预订协议》，以购买墓地形式参与非法集资，并进而由巩义市佛山福地公墓开发有限公司张继涛等人的违法犯罪行为造成的，巩义市工商行政管理局的工商登记行为与你的投资行为和造成的损失没有法律上的因果关系。原审裁定驳回你的起诉并无不当，你的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的人民法院应当再审的情形，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉。望服判息诉。特此通知。二〇一七年三月三十一日
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0482民初2026号
原告：陈在法。
委托代理人：高加浩，浙江东港律师事务所律师。
被告：蒋雪峰。
被告：倪惠娟。
本院在审理原告陈在法与被告蒋雪峰、倪惠娟民间借贷纠纷一案中，原告陈在法于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈在法撤回起诉。
本案受理费1768元，减半收取884元，由原告负担。
审判员 张雷平
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐吉燕
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第2582号
原告毕某甲。
法定代理人徐某某。
被告毕某乙。
委托代理人宋琴，东坡区天衡法律服务所法律工作者。
毕某甲与毕某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人徐某某，被告毕某乙及其委托代理人宋琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某甲诉称，其母徐某某与被告毕某乙于2004年8月18日协议离婚，双方约定原告由徐某某抚养，被告每月支付其生活费300元，原告的教育费、医疗费双方各承担一半。现原告升入高中学习，生活水平提高，开支增加，被告每月支付300元生活费已不足以满足原告生活需求。请求被告从2014年9月将每月生活费增加至600元，医疗费、教育费被告承担一半，至原告独立生活止，并要求被告支付交通费。
被告毕某乙辩称，不同意增加原告抚养费，被告每月支付的300元加上原告母亲应该支付的另一半共600元足以维持原告基本生活，被告现在工资待遇非常差，连自己的生活都无法保障，无力承担每月600元的生活费。
经审理查明，原告之母徐某某与被告于2004年8月18日协议离婚，双方协议原告由其母徐某某抚养，被告每月负担原告生活费300元，教育费、医疗费凭票各承担一半。2006年11月18日本院以（2006）眉东民一初字第1360号民事判决书，判决被告每月负担原告生活费300元，教育费、医疗费凭票各承担一半，至原告十八周岁止。判决后，被告除原告高中期间教育费未支付外，其余费用已支付至2014年9月18日。原告于2014年6月正式考取青神中学高一学习，期间原告在学校住宿。原告每学期学费790元及住宿费660元，每月伙食费500元，高一军训费300元，各科工具费以及日常开销现已共计支付2545元，已由原告母亲徐某某支付。
上述事实，有双方当事人的陈述、（2006）眉东民一初第1360号民事判决书、原告高中录取通知书等证据予以证实。
本院认为，原告毕某甲与被告毕某乙为父女关系，被告离婚后，原告随其母生活，被告仍有抚养、教育原告的义务。本院虽然判决被告每月支付原告生活费300元，但关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告现已读高中，生活水平提高，原告开支增加，被告每月支付300元生活费已不能满足原告的基本生活需求，对于原告要求被告增加生活费至每月600元的请求，本院予以支持；原告请求的交通费，应包含在生活费开支以内且未举证证实，对此请求本院不予支持。被告的辩称意见，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、从2014年9月18日起，被告毕某乙每月支付原告毕某甲生活费600元（含以前的300元），教育费、医疗费凭票承担一半，至原告毕某甲十八周岁止；
二、驳回原告毕某甲其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元，由被告毕某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 邹建国
二〇一四年九月十一日
书记员 胡 杨
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初8574号
原告：靖江市裕和物业管理有限公司，住所地靖江市景龙苑物业楼。
法定代表人：钱康，该公司总经理。
被告:李永红,女,住靖江市。
本院在审理原告靖江市和盛房地产经营管理有限公司与朱翠红为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告靖江市裕和物业管理有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市裕和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 韩萌
二〇一七年二月二十四日
书记员 范珂
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第3506号
原告池伟楠
原告池伟娜
委托代理人池伟楠
原告李淑兰
被告魏长海
原告池伟楠、池伟娜、李淑兰与被告魏长海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员雒明忠适用简易程序独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告池伟楠、李淑兰、被告魏长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年8月10日06时许，魏长海与池献如在火神庙因争抢客人发生口角后，魏长海将池献如打伤，随后池献如前往承德市中心医院进行救治，经医院医生诊断为：1、池献如左环指近侧指间关节脱位，2、左环指近侧指间关节侧副韧带损伤，3、左环佛掌侧固有神经损伤，4、左侧面部、左肩、左前臂、左手、右足背软组织损伤，后因承德市公安局双桥分局中华路派出所调解不成，因此原告诉至人民法院。要求被告赔偿池献如的医疗费12309.18元，误工费1350.00元、护理费1500.00元、伙食补助费450.00元、交通费900.00元，合计15609.18元。
三原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、承德市双滦区大庙镇黑山社区居民委员会的亲属关系证明一份，拟证明原告李淑兰系池献如的妻子，原告池伟楠、池伟娜系池献如的子女；2、承德市公安局双桥分局行政处罚决定书一份，拟证明被告魏长海对池献如造成人身伤害的事实；3、承德市中心医院诊断证明书一份、出院记录一份，拟证明池献如的伤情及治疗情况；4、承德市中心医院医疗费收据9份，12307.18元；5、池献如住院期间的用药明细表一份。
被告魏长海辩称，第一，三原告系死者池献如的亲属，而答辩人与之发生纠纷的是池献如，纠纷当日伤害的是池献如的身体，需由被侵权人主张，而池献如现已过世，其亲属无权代替池献如主张权利。第二，池献如的权利不能被继承，根据法律规定，继承是指自然人死亡后，其近亲属按照其有效遗嘱或法律的具体规定，无偿取得其遗留的个人合法财产。而本案中，池献如应主张的权利未被确定，不属于遗产范围，所以三原告无权起诉。综上，鉴于权利人已过世，三原告不具备诉讼主体资格，所以应驳回三原告的起诉。
经庭审质证，被告魏长海对原告所提交的证据一、证据二予以认可，对原告提交的证据三、证据四、证据五本身没有异议，但认为池献如伤后根本没有住院。
本院对原告所提交的让据予以采信，作为认定案件事实的依据。结合庭审调查，可查明如下事实：
2014年8月10日06时许，魏长海与池献如在承德市火神庙因争抢客人发生口角后，魏长海将池献如打伤，池献如伤后前往承德市中心医院进行住院治疗，诊断为：1、左环指近侧指间关节脱位，2、左环指近侧指间关节侧副韧带损伤，3、左环佛掌侧固有神经损伤，4、左侧面部、左肩、左前臂、左手、右足背软组织损伤，5、2型糖尿病，6、左环指中节指骨基底部退变囊肿。住院治疗8天，支出医疗费12307.18元。2015年7月28日，承德市公安局双桥分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对魏长海处以行政拘留十日、并处罚款伍佰元的处罚。2015年6月19日，池献如后因交通事故去世。现三原告向本院提起诉讼。要求被告赔偿池献如的各项损失。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告魏长海因与池献如争抢客人发生争执将池献如致伤，对于池献如的损伤后果应承担赔偿责任，但池献如在医院治疗过程中有部分治疗系其本身原发疾病，此部分支出不应列入赔偿范围，本院对池献如的医疗费予以酌情扣减20%，因池献如现已经过世，三原告作为池献如的近亲属，有权要求被告魏长海予以赔偿，但其请求的误工费、交通费没有证据支持，其两项主张，本院不予支持。被告魏长海的辩解主张不能成立。本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告魏长海于本判决生效后十日内一次性赔偿三原告因池献如受伤所造成的医疗费12307.18×80%=9845.74元、护理费60.00元／天×8天=480.00元、住院伙食补助费50.00元／天×8天=400.00元，合计赔偿三原告人民币10725.74元。
二、三原告的其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，三原告负担50.00元，由被告魏长海负担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉时交纳与一审判决同等数额的上诉费，上诉期满七日未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雒明忠
二〇一五年十二月三日
书记员 刘常亮
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第367号
原告韩某某，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，初中文化，住南宫市。
被告于某某，女，1982年6月6日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县。
本院在审理原告韩某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2014年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某申请撤诉，是其真实意思，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤诉。
案件受理费100元，由原告韩某某担负。
审判员 张一榜
二〇一四年六月五日
书记员 沈庆彪
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第901号
原告郑福祥，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告龙江县杏山镇东河口村村民委员会，住黑龙江省龙江县杏山镇东河口村。
法定代表人马忠国，该村民委员会主任。
委托代理人张彦福（该村民委员会会计），男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县杏山镇东河口村。
原告郑福祥诉被告杏山镇东河口村村民委员会（以下简称东河口村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑福祥诉称：被告东河口村委会自2005年始至2011年末止，在他经营的商店赊购货物欠款63，087元，并约定从2012年开始按月利率10‰计算利息，现本息合计85，667元。经他多次向被告索要欠款未果。故诉至法院请求判令被告立即给付欠款本息85，667元。
原告郑福祥未提供证据。
被告东河口村委会辩称：欠原告郑福祥货款63，087元属实，因村里没有偿还能力，未给付，不同意给付利息。
经审理查明：原告郑福祥经营食杂店。被告东河口村委会自2005年至2012年春止，累计在原告家食杂店赊购货物欠款63，087元，被告未给原告出具债权凭证，将该欠款下入原告的往来账中。原告多次找到被告索要未果。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。被告杏山镇东河口村委会在原告郑福祥经营的食杂店赊购货物欠款63，087元，双方对此无争议。双方债权债务明确，被告应履行还款义务，其未能如此，构成违约，应承担违约责任，即给付欠款本金并向原告支付利息。原告请求事实清楚，证据充分，应予以支持。关于原告请求被告给付欠款利息，因双方未有约定，且欠款系货款，按相关法律规定，可按中国人民银行同期同类人民币基准率自欠款截止之日起支付利息。为正确调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告杏山镇东河口村民委员会于本判决生效之日起7日内给付原告郑福祥欠款63，087元，自2012年1月始至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币基准率向原告郑福祥支付利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，942元，减半收取971元，保全费870元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 都兴东
二〇一五年四月二日
书记员 刘一章
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第3741号
原告临沂市公共交通集团有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路68号。
法定代表人谢磊，经理。
委托代理人冯磊，山东宇澄律师事务所律师。
被告李荣战。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇西南侧。
负责人谢兆广，经理。
委托代理人丁成祥，该公司职工。
原告临沂市公共交通集团有限公司与被告李荣战、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市公共交通集团有限公司的委托代理人冯磊、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人丁成祥到庭参加了诉讼。被告李荣战经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临沂市公共交通集团有限公司诉称，2014年1月27日14时25分许，被告李荣战驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车沿涑河南街由东向西行驶至沂蒙路路口右转弯时，与王士刚驾驶的沿沂蒙路由南向北行驶的鲁Q×××××号大型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。为维护原告的合法权益，请求法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失计2800元，诉讼费用由被告负担。
被告李荣战未答辩。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保交强险属实，但是由于驾驶员醉酒驾驶，根据交强险条例等相关法律的规定，我公司对醉酒驾驶引起的财产损失不承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用不承担。
经审理查明，2014年1月27日14时25分许，被告李荣战驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车沿涑河南街由东向西行驶至沂蒙路路口右转弯时，与王士刚驾驶的沿沂蒙路由南向北行驶的鲁Q×××××号大型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告李荣战驾车逃逸并将王士刚撞伤。临沂市公安局交通警察支队直属一大队于2014年2月13日作出的临公交直一认字（2014）第201401270129号道路交通事故认定书载明，李荣战在此次事故的发生中实施了醉酒驾驶、肇事后逃逸的违法行为，负事故全部责任。
另查明，鲁Q×××××号大型普通客车的登记车主为原告临沂市公共交通集团有限公司。被告李荣战驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车在被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
经原告临沂市公共交通集团有限公司委托，山东临沂东泰价格事务所于2014年1月28日作出的临东泰车损价评报字（2014）第A158号鉴定评估报告载明，鲁Q×××××厦门金旅客车因交通事故造成的车物价值损失总金额为1000元。
上述事实，主要依据原、被告的陈述、评估报告及法庭调查予以证实，有关证据均已集记录在卷。
本院认为，被告李荣战醉酒驾驶轻型普通货车与王士刚驾驶的大型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定，被告李荣战负事故全部责任，本院予以确认。被告李荣战驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，现投保车辆在保险期间内发生交通事故致原告的车辆受损，被告保险公司应在交强险限额内对原告直接进行赔偿，不足部分由被告李荣战赔偿。原告主张的车辆损失费、施救费、评估费符合法律规定且有相关证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告临沂市公共交通集团有限公司因交通事故应得的车辆损失费1000元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿1000元；
二、原告临沂市公共交通集团有限公司因交通事故支出的施救费500元、评估费300元，计800元，由被告李荣战赔偿800元；
三、驳回原告临沂市公共交通集团有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费50元，由被告李荣战承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘 连 瑞
审 判 员 诸葛少飞
人民陪审员 吕 悦 华
二〇一四年十二月三十一日
代书 记员 张 婷 婷
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执893号
申请执行人殷豪，男，1988年12月8日出生，汉族，衡水市冀州区人。
被执行人尚国安，男，1990年12月18日出生，汉族，衡水市冀州区人。
本院依据已经发生法律效力的衡水市冀州区人民法院二0一七年十一月九日制作的（2017）冀1181民初1997号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人尚国安名下的东泰滨湖公寓16幢1单元601号房产一处及附属储藏间予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝全来
二〇一七年十一月二十日
书记员 丁 伟
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第123-2号
原告卞玉鹏，男，1960年6月23日出生，汉族。。
被告刘增钊，男，1988年8月11日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告卞玉鹏诉被告刘增钊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘增钊驾驶的鲁G＊＊＊**号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金12000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年1月5日向本院交纳保证金12000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G＊＊＊**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年一月五日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第123-2号
原告卞玉鹏，男，1960年6月23日出生，汉族。。
被告刘增钊，男，1988年8月11日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告卞玉鹏诉被告刘增钊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘增钊驾驶的鲁G＊＊＊**号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金12000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年1月5日向本院交纳保证金12000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G＊＊＊**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
议二○一五年一月五日
书记员 赵中亭
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执239号
申请执行人张林波。
被执行人魏良。
本院在执行申请执行人张林波与被执行人魏良承揽合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0725民初175号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 特木其勒
审判员 白 满 达
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 根 小
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683第439号
申请执行人：李贤国，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李国强，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人李贤国与被执行人李国强民间借贷纠纷一案，申请执行人李贤国以本院（2014）莱州平民初字第581号民事调解书已经发生法律效力、被执行人李国强拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国强的存款36000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一六年一月十八日
书记员 柳艾君
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第785号
原告陈某某，男，生于1944年11月5日，汉族，现住宣汉县，城镇居民。
被告姚某某，女，生于1948年3月17日，汉族，现住宣汉县，城镇居民。
原告陈某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员李谊太适用简易程序独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：1965年上半年，我与被告姚某某经人介绍相识建立恋爱关系。并于1968年8月按照农村风俗习惯举行了结婚仪式。婚后夫妻关系一般，并先后生育子女三个。1994年因我开办的煤厂亏损，被告姚某某经常辱骂我。为了躲避被告的辱骂，我便到广西壮族自治区的北海市务工后，给被告写了一封休书，从此与被告断绝了一切往来，现夫妻感情确已破裂。请求人民法院判决准予我与被告离婚。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原告陈某某的身份证复印件和被告姚某某人口信息，以证明原、被告的身份。
被告姚某某辩称：虽然我与原告陈某某夫妻关系不好，并从1994年原告陈某某给我写休书后就分居生活至今。但自从原告陈某某离家出走后，三个子女均由我独自抚养长大，女儿陈某甲和儿子陈某乙现已结婚成家，原告对子女和家庭没有尽义务。为了有一个完整的家庭，我不同意离婚。如果原告坚持离婚的话，就必须把我抚养三个子女的生活费、学费、医疗费以及我给原告母亲修坟墓的钱支付于我。请求人民法院公正判决。
被告姚某某未提交证据。
经组织当事人质证，被告姚某某对原告提供的证据质证认为：对原告的身份证复印件和被告姚某某的人口信息无异议。
本院对原告提供的证据分析认证认为：被告对原告的身份证复印件和人口信息无异议。本院予以采信。
经审理查明：1965年上半年，原告陈某某与被告姚某某经人介绍相识建立恋爱关系。并于1968年8月按照农村风俗习惯举行了结婚仪式。婚后夫妻关系一般，并先后于1970年农历冬月初九、1972年8月8日和1990年9月4日生育了女儿陈某甲、儿子陈某乙、陈某丙三个子女。1990年，原告陈某某筹建经营煤厂。1994年因煤厂经营不善造成亏损，被告姚某某经常辱骂原告陈某某，致使夫妻间产生矛盾。同年，原告陈某某离家出走到广西壮族自治区北海市务工后，便给被告写了一封休书，从此至今原、被告断绝了一切往来。女儿陈某甲、儿子陈某乙、陈某丙由被告姚某某独自抚养，现女儿陈某甲、儿子陈某乙已结婚成家。2014年3月3日，原告陈某某起诉来院，提出了前述诉讼请求。
本院认为：原告陈某某与被告姚某某于1968年8月按照农村风俗习惯举行了结婚仪式后即以夫妻名义同居生活。虽原、被告没有办理结婚登记，但属事实婚姻关系，应受法律保护。尽管原、被告因家庭生活琐事产生过矛盾，但其没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，原告要求与被告姚某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告姚某某离婚。
案件受理费260元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李谊太
二〇一四年四月十日
书记员 刘富江
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民初37号
原告广东省电白县第四建筑工程公司，组织机构代码：91440904019151701720，住所地：广东省电白县水东镇新湖一路95号。
法定代表人杨任之。
被告珠海市明业建筑工程有限公司，组织机构代码：91440400192582286D，住所地：广东省珠海市香洲区人民西路883号15栋201房之一。
法定代表人章俊标。
被告广西平果县城市建设投资有限责任公司，组织机构代码：914510236976337982，住所地：平果县党校内。
法定代表人林喜营。
本院受理广东省电白县第四建筑工程公司诉珠海市明业建筑工程有限公司、广西平果县城市建设投资有限责任公司关于建设工程施工合同纠纷一案后，被告珠海市明业建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应是买卖合同纠纷案件，其公司住所地在广东省珠海市香洲区，本案应由其住所地广东省珠海市香洲区人民法院进行审理。
经审查，本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因本案讼争的建设工程所在地为百色市平果县，在本院管辖区域。同时本案的当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，且诉争的标的额超过2000万元，符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定的内容，故本院受理本案符合法律规定。被告向本院提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条项，裁定如下：
驳回被告珠海市明业建筑工程有限公司对本院管辖本案的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 张力夫
代理审判员 许彩乐
代理审判员 彭 妮
appoint
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王丰恒
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第914号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏某某，男，1987年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住鲤城区。因本案于2014年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人黄某某，女，1987年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住鲤城区。因本案于2014年7月4日自动投案，当日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2014年10月20日由本院决定被继续取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1499号起诉书指控被告人苏某某、黄某某犯诈骗罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人苏某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人苏某某伙同被告人黄某某自2014年5月份以来，在泉州市鲤城区刺桐新村，在网上发布能查询他人手机通话记录、破解QQ密码等虚假信息，或拨打外地手机号码谎称可以提供准确的六合彩中奖号码，骗取被害人叶某某等人将会员费等费用汇入其指定的银行账户。截至2014年6月20日被查获时共骗取73，334元。
另查明，2014年6月20日，被告人苏某某被抓获并被扣押手机四部、笔记本电脑二台。案发后，被告人的家属向公安机关退缴违法所得款5，000元。2014年7月4日，被告人黄某某自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人苏某某归案后如实供述自己的罪行。2014年10月30日，鲤城区司法局对被告人黄某某出具评估意见书认为，被告人黄某某具备社区矫正条件，2014年11月6日，被告人黄某某向本院预交罚金18，000元。
上述事实，被告人苏某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的（一）由公诉机关提供的受案登记表、查询涉案银行账户交易清单、搜查笔录、电子证物检查工作记录、扣押物品清单、QQ聊天记录、证人苏某甲证言、受害人叶某某、张某、李某某等人的陈述、取款录像截图、到案经过、暂扣款发票、预交发票、现场照片、户籍证明、被告人黄某某、苏某某的供述等；（二）鲤城区司法局对被告人黄某某出具评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某、黄某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏某某、黄某某犯诈骗罪的事实及罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人苏某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某某起辅助作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人苏某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；二被告人通过网上发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，均酌情从重处罚；二被告人退缴部分违法所得款并预交罚金，对二被告人均酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某某具有监管条件，且符合缓刑规定，依法对被告人黄某某予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人苏某某、黄某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年6月20日起至2016年10月19日止。）
二、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、继续追缴被告人苏某某、黄某某的违法所得款六万八千三百三十四元及退缴在公安机关的违法所得款五千元，共计七万三千三百三十四元，属非法款项，予以没收上缴国库。
（违法所得款应在本判决生效后十日内缴纳。）
四、没收被告人苏某某、黄某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第146号
申请人刘燕伟。
委托代理人武保方、施广勇，山东京杭律师事务所律师。
申请人侯长青。
申请人刘燕伟与申请人侯长青土地承包纠纷，经马兰屯镇司法所调解，于2015年9月25日自愿达成调解协议，于2015年10月9日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2015年10月9日受理了申请人的申请。
申请人刘燕伟与申请人侯长青经马兰屯镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方自愿解除2014年5月30日签订的农村土地使用权交易合同；
二、合同解除后，乙方（侯长青）应于2015年10月15日前将土地返还给甲方（刘燕伟），如遇下雨天气，合理顺延交付土地时间，并于2015年10月5日前一次性支付所欠甲方土地承包金2475元；
三、如乙方未能支付上述租金，甲方收割承包土地内的农作物用于抵偿租金，乙方自愿放弃收获农作物的前期投入；
四、乙方将承包土地租金交纳后，乙方收获该秋季作物，甲方不得损害乙方权益。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘燕伟与申请人侯长青于2015年9月25日经马兰屯镇司法所调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 孙 旭
二〇一五年十月十日
书记员 狄阿敏
南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第198号
原告：孙某
委托代理人：江西赣兴律师事务所律师
委托代理人：江西赣兴律师事务所律师
被告：陈某
原告孙某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：我与被告陈某于2005年6月16日登记结婚，2006年1月6日生下儿子陈某甲。近年来双方频频争吵，为了给孩子一个完整的家庭，我一再忍让。但被告与我的矛盾持续加剧，以致无法沟通，也使我对婚姻彻底死心。我对夫妻感情复合不再有任何期望。我唯一期望的是被告能够在应诉后，念夫妻情分，在法院主持下友好协商解决问题。我认为，被告在外地跑工程，又要应酬，无暇照顾儿子，儿子随我照顾更有利于孩子健康成长。对于夫妻共同财产，我并无奢求，仅希望依法公平分割，请法院从维护妇女儿童权益的角度，进行处理。我作为年已四十的女人起诉离婚，必然是经过慎重考虑的，如不是感情确已破裂绝不会诉至法院，我请求判决解除我与被告的婚姻关系；婚生子陈某甲归我抚养，被告按月支付抚养费2000元至孩子成年；诉讼费由双方共同承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、被告的人口户籍基本信息、出生医学证明、结婚证，证明原、被告的诉讼主体资格及婚姻状况，于2006年1月6日生育儿子陈某甲。
被告陈某辩称：因为小孩还小，为了给小孩一个完整的家，我不同意离婚。前几年我是在外面跑业务，但去年我父亲过世后，我就没有去跑业务了。因为我待在家心情不好，所以会对原告发脾气，导致原告要与我离婚。我不同意小孩归原告抚养。
被告提交了如下证据：
证据一、陈某甲的户口本复印件，证明原、被告婚生儿子名叫陈某甲，于2006年1月6日出生。
经审理查明，原、被告于2004年3月相识、恋爱，2005年6月16日登记结婚，2006年1月6日生育一男孩陈某甲。婚初，双方感情还好。但陈某甲出生后，被告开始长期在外出差。2013年被告的父亲去世后，被告就没有在外跑业务。被告待在家里，心情烦闷而会对原告发脾气。2014年7月，原告带陈某甲回湖北娘家居住至今。现原告以双方感情已破裂为由，诉至法院，请求离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、原告的身份证、被告人口户籍基本信息、结婚证、陈某甲的出生医学证明及户口本复印件等证据所证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱、结婚，并育有一子陈某甲，有较为深厚的感情基础。因被告外出工作，双方缺乏有效沟通，从而影响了夫妻感情。只要被告注重夫妻感情培养，对妻儿多加关心和照顾，原告对被告予以理解和支持，共同努力为陈某甲建立一个温馨、完整的家庭，夫妻双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告孙某诉被告陈某离婚，不予准许。
案件受理费300元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵珮珮
人民陪审员 涂志群
人民陪审员 彭至萍
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 黄前琴
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01371号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司
被执行人许刚。
被执行人王玉玲。
被执行人马明清。
被执行人曲臣。
被执行人王娟。
被执行人韩书伟。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人许刚、王玉玲、马明清、曲臣、王�、韩书伟金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）新商初字第0452号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月21日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中，被执行人许刚、王玉玲、马明清、曲臣、王娟、韩书伟与江苏新沂农村商业银行达成还款协议，符合终结本次执行程序的规定，经申请�同意，终结本次执行程序。
本案申请标的为171321元，执行到位0元，未执行到位171321元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新商初字第0452号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年二月十日
书记员 田 媛
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初515号
原告：齐艳明，男，1989年5月30日生，蒙古族，住吉林市昌邑区。
被告：吉林森东电力设备股份有限公司，住所地吉林省吉林市吉林市昌邑区。
法定代表人：邱丽新。
原告齐艳明与被告吉林森东电力设备股份有限公司（以下简称森东电力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐艳明到庭参加诉讼，被告森东电力公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
齐艳明向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告2016年3月份、4月份、7月份的工资共计5992.38元（税后），以及25%的经济补偿金1498.10元；2、请求被告赔偿原告：2016年7月至2017年3月的社会统筹部分：养老保险、医疗保险、住房公积金等：养老保险每月850元，2016年7月至2017年3月，共计9个月总计金额7650元；医疗保险：每月371元，2016年7月至2017年3月共计9个月总计金额3339元；住房公积金：每月179元，2016年7月至2017年3月，共计9个月总计金额1611元；3、请求被告赔偿原告：2016年8月至2017年6月（合计11个月）最低生活保障每月1480元，合计：16280元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人系吉林森东电力设备股份有限公司员工，工作职务电器设计，由于公司经营及出卖转让等原因，从2016年3月开始，拖欠我本人3月、4月、7月三个月工资，同时2016年7月份至今：社会统筹保险、医疗保险、住房公积也均未缴纳，合计16800元。累计拖欠本人工资总金额5992.38元（税后）。2016年8月3日后至今，森东公司由于无人管理整个经营处于瘫痪状态，所有员工不得不停工停产，我只是被拖欠164名员工工资中的一员。大家在多次找森东公司讨要无果的情况下，不得不集体上访到吉林市人民政府以及昌邑区政府信访办、吉林市劳动监察大队等部门，此案件在劳动监察大队例行公事长达3个月之久，后转到吉林市劳动人事调解仲裁委员会仲裁，经过15天例行公事得出的结论是：“不予受理”，但都确认吉林森东电力设备股份有限公司无故拖欠职工工资一案情况属实，证据确凿。原告认为依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由恶意逃避这一法律义务，除全额支付拖欠工资外，还应该加付25%的经济补偿金。此外被告还欠缴原告社会统筹养老保险应该给予赔偿。为维护原告的合法权益，现起诉至你院，希望能够尽快给予支持原告诉求。
被告森东电力公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
齐艳明围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法对齐艳明提交的证据进行了审查，齐艳明提供的证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以采信。结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告齐艳明于2013年8月到被告森东电力公司上班。被告森东电力公司因经营及出卖转让等原因，从2016年3月开始，拖欠齐艳明2016年3月、4月、7月三个月工资，共计5992.38元。2016年8月至今，森东公司由于无人管理,整个经营处于瘫痪状态，所有员工不得不停工停产，原告齐艳明多次向森东电力公司主张权利无果后，于2016年12月15日向吉林市劳动争议仲裁调解委员会申请仲裁，要求被告森东电力公司支付拖欠的2016年3月、4月、7月三个月工资5992.38元，吉林市劳动争议仲裁调解委员会2016年12月27日作出吉市劳人仲不【2016】字第570号不予受理通知书，认为森东电力公司拖欠工资事实清楚，数额明确，不存在争议，不属于仲裁委员会的受理范围。对该请求不予受理。后原告齐艳明又对被告森东电力公司未缴纳社会统筹保险及公积金的行为申请仲裁，吉林市劳动争议仲裁调解委员会于2017年1月18日作出吉市劳人仲不【2017】字第86号不予受理通知书，以超出受理范围为由决定不予受理。齐艳明对上述仲裁裁决不服，遂起诉至我院。
本院认为：被告作为用人单位，在劳动者为其工作后，应按照法律、法规的规定向劳动者全额支付劳动报酬。本案中，原告齐艳明陈述曾与被告森东电力公司签订过劳动合同，但现在合同丢失，本院认为被告应该按照同工同酬的原则向原告支付劳动报酬。故对齐艳明要求森东电力公司支付拖欠工资5992.38元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告齐艳明要求被告森东电力公司支付拖欠工资25%的经济补偿金1498.10元的主张，因其向本院提供的证据不足以证明劳动行政部门对森东电力公司未支付劳动报酬有明确的限期支付，故其直接主张加付赔偿金，本院不予支持。
关于原告的第二项诉请，经本院审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。同时，《住房公积金管理条例》规定，由人民政府设立的住房公积金管理中心依法履行公积金的缴存、提取、保值、增值、监督、处罚的行政管理职能，如果单位逾期不缴或少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令其限期缴存。由此可见，原告此项诉讼请求的内容，全部属于国家行政法规调整的范围，应当通过相关劳动主管部门及职能部门解决，不属于人民法院审理民事案件受案范围，故本院对原告的第二项诉讼请求，依法在本案中不予审理。
关于原告第三项诉讼请求，依照劳动部颁发的劳部发（1994）489号《工资支付暂行规定》第十二条规定，“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”结合《吉林省企业工资支付暂行规定》第二十七条规定“非因劳动者本人原因造成单位停工停产，未超过一个工资支付周期的，企业应按劳动合同的约定支付劳动者工资。超过一个工资支付周期，企业可与劳动者重新协商变更劳动合同中有关工资支付的内容，并按变更后的劳动合同约定支付劳动者工资。”本案中，森东电力公司支付工资周期为每月支付，故在一个工资支付周期即一个月内，齐艳明请求按吉林省最低工资标准支付工资，其请求的数额不超过法规规定，本院依法予以支持。超过一个支付周期后的“最低生活保障”，因齐艳明未提供证据证明其与被告森东电力公司协商一致变更劳动合同，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十一条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吉林森东电力设备股份有限公司给付齐艳明工资5992.38元，于本判决生效后三日内给付；
二、吉林森东电力设备股份有限公司齐艳明停工期间的工资1480元，于本判决生效后三日内给付；
三、驳回齐艳明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由吉林森东电力设备股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李宏轶
二〇一七年四月七日
书记员 吴亚其
提出执行期限为两年
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执539号
申请执行人：钱宝艳女1965年12月10日出生农民汉族住喀左县。
被执行人：建平县丽诺陶瓷有限公司，住所地建平县陶瓷工业园区。
法定代表人：吴遵木。
关于申请执行钱宝艳与被执行人建平县丽诺陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，建平县劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月2日作出的建劳人仲裁字【2017】11号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执539号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 陈晓辉
二〇一七年九月一日
书记员 高利生
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）海民初字第1089号
原告李某某，女，1962年10月14日出生，汉族，农民。
被告李某某，男，1958年10月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告李某某于二O一一年五月二十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某起诉后，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费187.5元，由原告李某某承担。
审判员 宋贤忠
二〇一一年五月二十三日
书记员 孙春雷
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执恢33号
申请执行人曾卫民，男，1967年2月13日出生，汉族。
被执行人曾广清，男，1952年3月15日出生，汉族。
本院执行的申请人曾卫民与被执行人曾广清房屋买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第26号民事判决一案，经本院强制执行，被执行人已按法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第26号民事判决所确定的内容已执行完毕。
二〇一七年三月二日
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏刑执字第0212号
罪犯苏晨（曾用名苏丹丹）。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）宁刑初字第48号刑事判决，认定被告人苏晨犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元，对被告人限制减刑。2012年1月17日，本院作出（2012）苏刑三复字第0002号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月27日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2014年2月26日，经江苏省监狱管理局审核后，报送本院审理。2014年4月21日，本院立案受理并依法组成合议庭。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯苏晨的改造表现予以全面考核后认为，罪犯苏晨在死刑缓期二年执行期间能认罪伏法，认真参加学习，劳动态度端正，没有故意犯罪。2013年6月受到监狱表扬一次。依法提请减刑。
经审理查明，罪犯苏晨于2012年2月14日入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪。上述事实有执行机关提交的罪犯苏晨的悔罪书、罪犯奖励审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。
本院认为，罪犯苏晨在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百六十二条第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯苏晨的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧 静
代理审判员 刘 刚
代理审判员 卢 宁
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘晓清
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民一初字第826号
原告黎某，女。
委托代理人林某，男，湖南九子龙律师事务所律师。
被告余某，男。
原告黎某诉被告余某离婚纠纷一案，在案件审理过程中，原告黎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告黎某负担。
（本页无正文）
代理审判员 冯香萍
二〇一五年一月八日
代理书记员 谢江林
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通山民二初字第44-1号
原告张思鹏。
被告吴忠举。
本院在审理原告张思鹏与被告吴忠举房屋买卖合同纠纷一案中，原告张思鹏于2015年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结位于通山县民政局福利中心住宅小区五幢二单元五层501室的房产登记过户手续。原告已提供担保。
本院认为，原告张思鹏的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将原、被告争议的位于通山县民政局福利中心住宅小区五幢二单元五层501室的房产登记过户手续予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵瑞光
二〇一五年四月一日
书记员 胡英杰
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝栗民调确字第00006号
申请人刘军。
申请人刘德宁。
本院于2015年6月1日受理了刘军、刘德宁健康权、身体权纠纷一案关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员杨化轩审理此案，现已审查完毕。
申请人刘军、刘德宁健康权、身体权纠纷一案，于2015年5月6日经荆门市东宝区马河镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、刘德宁承担刘军受伤后的住院费、伙食补助费、护理费、误工费等费用共9000元整：
二、双方再无其他争议，不得再发生纠纷。
本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人刘军与申请人刘德宁于2015年5月6日达成的调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 杨化轩
二〇一五年六月五日
书记员 龚正玲
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03634号
罪犯马继香，女，1979年1月22日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年3月16日作出（2011）州刑一初字第13号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯马继香有期徒刑十五年，并剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2010年4月3日至2025年4月2日止。在法定期限内没有上诉、抗诉。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年8月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减去有期徒刑一年九个月的意见。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯马继香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马继香在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及其他纪律，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马继香减去有期徒刑一年九个月（刑期至2023年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 显 雄
审判员 黄 仲 奇
审判员 龙新国二○一五年九月十一日
书记员 李 文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第1073号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人刘某。2013年9月3日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。因本案于2014年7月31日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）662号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员施燕萍出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案经两次延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某在缓刑考验期限内犯新罪的，依法应当撤销缓刑，并数罪并罚。被告人刘某如实供述罪行，依法可从轻处罚。
被告人刘某对指控无异议并自愿认罪。
经审理查明：
2014年7月14日23时15分许，被告人刘某饮酒后驾驶牌照号为浙F×××××的小型轿车搭载董某，沿嘉兴市南湖区中山路由东向西行驶至越秀路路口时，被民警查获。
经鉴定，被告人刘某血液内乙醇含量为1.12毫克／毫升。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有证人董某的证言、呼气式酒精检测单、提取血样登记表、理化检验报告、刘某的驾驶证及驾驶人信息查询结果单、所驾车辆行驶证及机动车信息查询结果单、现场调查笔录、车辆照片、视听资料情况说明、户籍证明材料、查获经过、本院（2013）嘉南刑初字第604号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在缓刑考验期限内犯新罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）嘉南刑初字第604号刑事判决中对被告人刘某宣告的缓刑；
二、被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元，与前罪判处的有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨志勇
人民陪审员 沈章焕
人民陪审员 钱金魁
二〇一五年九月三十日
书 记 员 严骄阳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更2049号
罪犯毛兴官，男，1973年11月11日生，汉族，小学文化，四川省宜宾县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2007年11月1日作出(2007)思刑初字第147号刑事判决，以被告人毛兴官犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元（未履行），刑期自2007年6月1日起至2022年5月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年2月14日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年6月10日、2011年8月15日、2012年10月30日、2014年1月20日、2015年5月28日裁定对罪犯毛兴官共减刑四年零二个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯毛兴官在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯毛兴官自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯毛兴官在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛兴官减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
审判员 刘春梅
二〇一六年八月十五日
书记员 王韬然
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0182刑初00299号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人宋喜，男，1996年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省铜仁市。因本案于2016年5月18日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。经本院决定，于2016年8月19日被逮捕。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人宋喜犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，附带民事诉讼部分经调解达成协议后撤诉。建德市人民检察院指派检察员余峰、书记员程圆出庭支持公诉。上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省建德市人民检察院指控，2015年9月9日，被告人宋喜和王某1因与蒋某之间的感情纠纷产生矛盾，并约定在建德市梅城镇葛家村南峰大转盘处见面。当日12时许，被告人宋喜赶至约定地点，与事先到达的王某1发生争吵，后与王某1、黄某、罗某2等人发生互殴。期间，被告人宋喜从其驾驶的摩托车上取出斧头，朝王某1、黄某、罗某2等挥砍，将黄某右手中指、无名指及胸口等处砍伤，将罗某2左手上臂等处砍伤。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，黄某的损伤程度为轻伤一级，罗某2的伤势达轻微伤。被告人宋喜归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿黄某经济损失人民币15000元。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人宋喜的行为已构成故意伤害罪。被告人宋喜自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人宋喜对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月9日，被告人宋喜和王某1因与蒋某之间的感情纠纷产生矛盾，双方约定在建德市梅城镇葛家村南峰大转盘处见面解决。当日中午12时许，被告人宋喜赶至约定地点，与事先到达的王某1发生争吵，后与王某1及与王某1一同前来的黄某、罗某2等人发生互殴。期间，被告人宋喜从其驾驶的摩托车上取出斧头，朝王某1、黄某、罗某2等人挥砍，将黄某右手中指、无名指及胸口等处砍伤，将罗某2左手上臂等处砍伤。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，黄某的损伤程度为轻伤一级，罗某2的伤势达轻微伤。
案发后，被告人宋喜自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿黄某经济损失人民币15000元。本案审理过程中，被告人宋喜与被害人黄某达成调解协议并取得谅解。
上述事实，有检察机关、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人黄某、罗某2的陈述，证实案发当日，王某1让其等及白某一起到梅城镇南峰找被告人宋喜，双方碰面后，王某1与宋喜发生争吵，黄某进行劝解，后王某1拿来一根木棍击打宋喜，黄某将王某1手上木棍拿过来，宋喜即从摩托车上拿起一把斧头朝黄某砍去，黄某左手无名指、中指当场被砍断，王某1又捡起木棍朝宋喜打去，宋喜便追砍王某1，后宋喜又持斧头砍在罗某2左手上。
2、证人王某1的证言，证实案发当日，因其与“小燕”（即蒋某）及被告人宋喜之间的感情纠纷，其与宋喜约好在南峰转盘处碰面，其约上黄某、罗某2等老乡一同前往。见面后，其与宋喜发生争执，双方遂发生打斗。过程中，黄某、罗某2被宋喜用斧头砍伤。并有证人王某2、蒋某、罗某1、白某的证言在案佐证。
3、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实案发现场的勘验情况。
4、法医学人体损伤程度鉴定书、损伤检验结果告知单、体表伤情记录及照片、验伤通知书，证实被害人黄某的损伤程度为轻伤一级；罗某2的损伤程度达轻微伤。
5、证据保全决定书、保全清单、扣押物品照片、扣押决定书、扣押清单，证实作案工具斧头一把已被公安机关扣押。
6、到案经过、情况说明，证实被告人宋喜的归案情况。
7、户籍证明，证实被告人宋喜的身份情况。
8、治安调解协议书、人民调解协议书、谅解书、收条，证实被告人宋喜已与被害人黄某达成调解协议并取得谅解。
9、被告人宋喜对起诉书指控的事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋喜自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其已与被害人黄某达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，可对被告人宋喜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人宋喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、现扣押于公安机关的作案工具斧头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何世俊
人民陪审员 邱 芬
人民陪审员 朱友芳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 盛 莉
广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5191刑初58号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人王某，男，白族，出生地湖南省沅陵县，小学文化，打工，户籍地湖南省沅陵县。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现押于潮州市看守所。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月24日晚，被告人王某与被害人陈某等人在潮州市枫溪区槐山岗村宾福路张某经营的台球场里面赌博，陈某在赌博过程中“出老千”被王某等人发觉，王某等人遂采用胁迫手段，要求陈某返还其因“出老千”所得款项。当晚9时许，被告人王某等人先后二次向被害人陈某索要人民币5000元，后王某等人又要求陈某继续返还款项并将陈某扣留在台球场附近，陈某遂委托朋友赵某筹款。在赵某离开台球场前去筹款后，被告人王某伙同同案人“土匪”及贵州籍男子（均身份不明，在逃）等人将被害人陈某拉到一辆三轮摩托车上面，由“土匪”驾驶该三轮摩托车强行将陈某带至潮州市枫溪区振潮南路、站前三路与宾福路交界处、站前三路一小桥附近等地看管，期间，被告人及同案人对被害人陈某进行殴打及恐吓，并索取拿走陈某身上的千足金戒指1枚（价值人民币2560元）。当晚11时许，赵某筹款后将人民币2000元交给被告人王某等人，王某等人才让被害人陈某离开。作案后，被告人及同案人逃离现场。破案后，赃款千足金戒指被追回发还被害人陈某。
被告人王某于2016年2月29日被公安机关抓获归案。
经法医学人体损伤程度检验鉴定：陈某左眼部挫伤及左额部划伤，其伤情属轻微伤。
经价格鉴定：本案涉案赃物千足金戒指1枚、重10克，案发时的价值为人民币2560元。
上述事实，被告人王某在庭审中没有异议，有被害人陈某的陈述，证人赵某、张某、田某、蔡某的证言，被告人王某在公安机关和检察机关的供述，公安机关的破案证实，被告人王某的户籍证明，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，鉴定意见及其他相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人王某伙同同案人为索取债务，非法拘禁他人，其行为侵犯了公民的人身权利，构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，依法应予从重惩处。
公诉机关指控被告人王某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议本院对被告人王某判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑意见。经审查，鉴于被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，可在一年以下有期徒刑的幅度内对其量刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年11月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡迎军
二〇一六年七月十二日
书记员 刘丽敏
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝三中法民终字第00246号
上诉人（原审被告）：秦大兵，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：王成海，重庆佳士律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆市贵龙船务有限公司，住所地：重庆市涪陵区广场路28号（御座名邸A座19-3号），组织机构代码77176635-4。
法定代表人：陈贵学，该公司总经理。
委托代理人：罗孟，男，1966年3月7日出生，汉族，该公司职工，住重庆市武隆县。
委托代理人：罗进，男，1987年6月15日出生，汉族，该公司职工，住重庆市永川市。
上诉人秦大兵与被上诉人重庆市贵龙船务有限公司（以下简称贵龙船务公司）劳动合同纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2013年12月26日作出（2013）涪法民初字第05481号民事判决。秦大兵对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，秦大兵于2014年6月6日以双方在二审中达成和解并已兑现为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人秦大兵申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人秦大兵撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由秦大兵负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄镝鸣
审 判 员 简元华
代理审判员 吴 聪
二〇一四年六月九日
书 记 员 李 泓
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1761号
申请执行人曾火清，男，1961年3月25日出生，汉族，住湖北乡孝昌县周巷镇公平村*组。
被执行人梁长乐，男，1965年3月29日出生，汉族，住修武县郇封镇京里村***号。
执行行人郭成文，男，1960年2月1日出生，汉族，住山阳区牛庄村祥和敬老院。
本院在执行曾火清诉梁长乐、郭成文提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第00258号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 翟 卫
审判员 刘志文
二〇一七年四月十日
书记员 李晶晶
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0811执1761号梁长乐：你与曾火清劳务责任纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）山民二初字第00258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾火于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院特此通知二〇一七年二月二日
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第322号
原告王某，女，1984年4月4日出生，汉族。
委托代理人王东，峄城守信法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告屠某，男，1984年1月17日出生，汉族。
原告王某与被告屠某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王东、被告屠某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2012年5月份经人介绍认识，于2012年7月16日登记结婚，婚后双方感情不好，时常因为一些生活琐事发生在争吵，被告多次出走，不回家过日子，即使有时回家也不和我同房，我俩已分居生活达2年之久，时间一长，我俩的感情就达到了确已破裂的地步，无和好可能。故向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原告王某与被告屠某离婚；2、本案的受理费由被告屠某承担。
为了证明自己的主张，原告王某向本院提供了如下证据：
1、结婚证书一份，以证明原、被告之间系夫妻关系。
2、枣庄市市立医院精液检验报告单一份，以证明被告无生育能力。
被告屠某辩称，不同意离婚，我与原告感情一直很好。
被告屠某未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识，2012年7月16日原、被告在民政局办理了登记结婚手续，婚后双方夫妻感情尚可，偶因家庭琐事发生争吵，后双方分居多日，原告王某遂于2014年3月20日诉至本院。
上述事实有结婚证、检测报告、庭审笔录等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判断婚姻关系能否存续的标准。本案中，原、被告经人介绍相识，并建立夫妻关系，婚后双方并无较大生活矛盾。原告王某也未举证原、被告双方夫妻感情破裂的相关证据，相关医学检测报告无法证实被告屠某无生育能力等情况，故本院对原告王某要求与被告屠某离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告屠某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
代理审判员 张明朗
二〇一四年五月十四日
书 记 员 姚 君
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民二初字第00711号
原告：陈德友，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：张光林，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：繁昌县福安建筑新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：盛伦安，该公司总经理。
原告陈德友诉被告张光林、繁昌县福安建筑新材料有限公司（以下简称福安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈德友到庭参加诉讼，被告张光林、繁昌县福安建筑新材料有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德友诉称：张光林在2014年左右承包福安公司的经营至今。2015年6月27日，陈德友在福安公司处购买240200115规格的小六孔页岩烧结砖81420块，每块价格人民币壹元，并结清了货款81420元，福安公司向陈德友出具了300001807号发货通知单，但至今一直未向陈德友发货。2015年4月25日至2015年6月24日期间，福安公司向陈德友购买煤矸石共835.58吨，双方约定每吨价格80元，现共计欠陈德友煤矸石66846.4元至今未付。综上，为维护自身合法权益，陈德友特具状诉至人民法院，请求判令：1、张光林、福安公司给付陈德友小六孔（规格240200115）页岩烧结砖81420块；2、张光林、福安公司支付原告煤矸石货款66846.4元；3、张光林、福安公司承担本案诉讼费用。
陈德友为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、陈德友身份证复印件，证明陈德友主体资格；
2、证人证言，证明福安公司欠陈德友砖81420块，欠煤矸石货款66846.4元，共计835.58吨；
3、发货通知单，证明福安公司欠陈德友砖81420块；
4、磅单，证明陈德友向张光林、福安公司发货煤矸石共计835.58吨。
张光林、福安公司均未向本院提交书面答辩状，亦均未提交证据材料。
本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，张光林、福安公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利。对陈德友提交的证据材料认证如下：证据1、3，经审查均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。证据2，证人均未出庭接受法庭的质询，因此对于该组书面证言的证明效力，本院不予认定。证据4，陈德友于庭审后书面向本院申请撤回第二项诉讼请求，本院经审查予以准许，因此对于该组证据材料的证明效力本院不再予以审查。
经审理查明：2015年6月27日，福安公司向陈德友出具发货通知单一份，载明收货单位为陈德友；产品名称及规格为小六孔240200115；数量为81420块。现因福安公司一直未向陈德友交付上述砖块，故陈德友诉至本院。
另陈德友于2016年4月15日书面向本院申请撤回第二项诉讼请求（即张光林、福安公司支付原告煤矸石货款66846.4元），本院经审查予以准许，不再另行下达裁定书。
本院认为，陈德友与福安公司之间的事实买卖合同关系合法有效，陈德友已向福安公司结清货款，且福安公司亦向陈德友发出发货通知单，福安公司应依照该通知单要求及时向陈德友交付砖块，但福安公司至今未能交付，故对于陈德友要求福安公司立即交付小六孔（规格240200115）页岩烧结砖81420块的诉讼请求，本院应予准许。为维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告繁昌县福安建筑新材料有限公司于本判决生效后十日内向原告陈德友交付小六孔（规格240200115）页岩烧结砖81420块；
二、驳回原告陈德友的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1552元（原告已预交），由原告陈德友自行承担552元，被告繁昌县福安建筑新材料有限公司承担1000元；公告费560元（原告已预交），由被告繁昌县福安建筑新材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 周礼春
人民陪审员 程积祥
人民陪审员 蔡庆荣
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱 虹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民二初字第00711号
原告：陈德友，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：张光林，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：繁昌县福安建筑新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人；盛伦安，该公司经理。
原告陈德友诉被告张光林、繁昌县福安建筑新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告张光林、繁昌县福安建筑新材料有限公司下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理，由审判员周礼春、人民陪审员蔡庆荣、程积祥组成合议庭。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周礼春
人民陪审员 蔡庆荣
人民陪审员 程积祥
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 朱 虹
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1423民初568号
原告：颜飞扬，男，1967年12月25日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县
被告：严宇斌，男，1970年4月6日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。现去向不明。
原告颜飞扬与被告严宇斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜飞扬到庭参加诉讼，被告严宇斌经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜飞扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告严宇斌以资金周转困难为由多次向原告颜飞扬借款，借款合计140000元。2014年5月1日被告严宇斌向原告颜飞扬出具一张借款金额为140000元的借条，并承诺于2016年4月29日还清借款。借款期限届满，被告以种种理由拒绝归还，为维护原告合法利益，特向法院起诉。
被告严宇斌没有作答辩，亦没有提供证据。
原告颜飞扬围绕诉讼请求依法提交了证据，被告严宇斌不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。原告颜飞扬提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告严宇斌以资金周转困难为由多次向原告颜飞扬借款，借款合计140000元。2014年5月1日被告严宇斌向原告颜飞扬出具一张借款金额为140000元的借条，并承诺于2016年4月29日还清借款。借款期限届满，被告以种种理由拒绝归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告严宇斌向原告颜飞扬借款140000元，有被告写给原告收执的借条和原告的陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款140000元，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告严宇斌于本案判决生效之日起十日内偿还原告颜飞扬借款140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费700元，两项合计3800元，由被告严宇斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 蔡 娜
人民陪审员 黄家林
人民陪审员 赵洪海
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 许啸源
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第4087号
原告时玉芹，女，1955年4月15日生，汉族，住夏津县。
被告夏津县四海棉业有限公司，住夏津县。
法定代表人时传钦，公司经理。
原告时玉芹与被告夏津县四海棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时玉芹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年7月5日，被告因生产经营需要，向原告借款155408元，约定利息1.2分，半年一结利息，并写借据一张。借款后被告没有按照约定给原告结算利息，原告多次向被告索要借款本金，被告拒不给付。现诉至法院要求：1、判令被告偿还借款本金155408元及利息；2、诉讼费用依法承担。
被告夏津县四海棉业有限公司没有答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明：原告和被告法定代表人时传钦同为时庄村村民，并且在同一条胡同居住。2011年左右被告法定代表人时传钦提出向原告借款，借款原因是厂里资金周转困难，开始原告借给被告30万元，交给了被告现金会计王某某，由王某某出具了借据。2012年时传钦又提出向原告借款，原告将借款13万元交给王某某，王某某给原告出具了借据。两次借款都是给的银行存单，并约定了利息半年一结，后因原告孩子结婚，原告从被告处要回部分借款。2013年7月5日被告对剩余借款及利息给原告重新出具了借据，载明：今借到时玉芹壹拾伍万伍仟肆佰零捌元整，半年一结，利息0.012元。2013年9月因家中装修房子，原告开始向被告索要借款未果，2013年5月被告开始停产，现借款被告尚未清偿。2015年5月4日原告向本院申请对被告进行财产保全，本院于2015年5月11日对被告的厂房及生产设备进行了保全。本院依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票，被告未出庭。
本院认为：合法债务应当清偿，被告因经营资金不足向原告借款，双方形成民间借贷关系，是原被告真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因原、被告对借款未约定还款时间，原告可随时要求被告履行还款责任。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。借款时间以借据记载的时间为准。对2013年7月5日借款155408元，借据载明利息为0.012元，未超过法律规定的民间贷款利息的最高标准，原告要求被告支付借款利息，本院予以支持，利息自2013年7月5日开始计算。被告有对原告起诉的事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证等权力，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对此权力的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏津县四海棉业有限公司偿还原告时玉芹借款本金155408元及利息（自2013年7月5日起按月利率1.2%计算至本判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3408元、保全费1270元，共计4678元，由被告夏津县四海棉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 宋磊
二〇一五年七月十日
书记员 李松
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第4087号
申请人时玉琴。
被申请人夏津县四海棉业有限公司。
法定代表人：时传钦
本院在审理原告时玉琴诉被告夏津县四海棉业有限公司因民间借款合同纠纷一案过程中，原告时玉琴于2015年5月4日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告时玉琴的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人夏津县四海棉业有限公司款项150000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年五月四日
书记员 王 健
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6955号
申请执行人：赵梅，女，1970年12月17日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：葛蓝诚，男，1973年11月20日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：刘妍艳，女，1978年3月2日生，汉族，居民，住邳州市。
本院于2016年8月9日作出（2016）苏0382民初6094判决书:被告葛蓝诚、刘妍艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵梅借款本金3万元及利息﹙以3万元为基数，按照年利率24%计算，自2011年1月6日起至实际付清之日止﹚。
因被执行人葛蓝诚、刘研艳未按判决书履行义务,申请执行人赵梅于2016年12月7日申请执行。本院受理后，于2016年12月22日向被执行人葛蓝诚、刘妍艳送达报告财产令、执行通知书。在执行过程中，通过银行、车辆、房产部门进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。2017年3月22日与申请执行人谈话，申请人不能提供被执行人名下财产线索并表示同意终结本次执行程序，2017年5月9日到被执行人住所地进行了走访、调查，被执行人长期在外地，具体在何处查找不到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 银
审判员 杲 远
审判员 程冬冬
二〇一七年五月二十三日
书记员 张苗苗