安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00800号
原告：胡大炮，男，1986年2月15日生，汉族，农民。
委托代理人：胡金鼎，男，1963年1月3日出生，汉族，农民。系原告胡大炮父亲。
被告：李德才，男，1980年8月16日生，汉族，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：陈伟，该公司经理。
委托代理人：王雪阳，该公司员工。
原告胡大炮与被告李德才、肖梅、中国人寿财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3�4日受理后，依法组成合议庭。2014年5月10日，原告胡大炮申请撤回对被告肖梅的诉讼请求，本院裁定准许。于2014年5月10日公开开庭进行了审理。原告胡大炮委托代理人胡金鼎，被告李德才，被告人寿保险公司委托代理人王雪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡大炮诉称：2013年7月2日8时20分，被告李德才无证驾驶肖某所有的“皖K×××××号”轿车，沿阜南县田集镇庞老村赵庄路段由南向北行至庞老庄赵庄丁字路口处，转弯时与沿任庙到田集路段由西向东行驶的原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队非道路事故成因分析，被告李德才的违法过错行为是造成事故的主要原因，原告的违法过错行为是造成事故的次要原因。由于事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险，原告就医疗费用已提起诉讼，阜南县人民法院于2013年12月4日判决被告人寿保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；判决被告李德才于本判决生效之日起十日内在内赔偿原告胡大炮医疗费10297.44元。
2014年2月18日，原告自行委托鉴定，意见为：其损伤构成10级伤残，休息期限为150天，护理期限90天，营养期限60天，开支鉴定费1300元。起诉要求被告赔偿伤残赔偿金14300元、误工费14400元、护理费8640元、住院伙食补助费280元、营养费1200元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元，合计48120元。被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
身份证2份。证明：原告及代理人身份。
交通事故责任认定书1份。证明：双方事故责任划分。
鉴定意见书1份。证明：原告构成10级伤残及三期期
限。
鉴定费票据1张。证明：原告开支鉴定费1300元。
保险单1份。证明：事故车辆在被告人寿保险公司的投保情况。
营业执照1份。证明：原告是个体工商户。
被告人寿保险公司质证意见：证据1、4、5、6无异议；证据2对真实性无异议，对证明目的有异议，原告应提供车辆信息；证据3真实性无异议，但对三期期限有异议；
被告李德才对原告所举证据均无异议。
被告人寿保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，原告在事故发生后未提供车架号及车辆照片，我公司无法确认事故车辆是否为我公司承保车辆，我公司对赔偿数额保留追偿权利；该车仅在我公司投保交强险，所以我公司在交强险限额内进行赔付；该次事故医疗费已在南民一初字1939号判决书判决10000元，所以原告本次诉请的伙食费和营养费，我公司不负责赔偿；误工费及护理费应按照2013年安徽省农、林、牧、渔业标准计算，且误工期及护�期过长；精神抚慰金过高，应以5000元为合适；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿的范围。
被告人寿保险公司为证明其主张，向本院提供民事判决书1份。证明：人寿保险公司已经在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元。
原告和被告李德才对被告人寿保险公司所举证据均无异议。
被告李德才辩称：对案件事实及责任划分无异议。事故车辆投保有交强险，原告损失应该由保险公司在交强险范围内进行赔偿。
被告李德才未向本院提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年7月2日8时20分，被告李德才无证驾驶借用肖某所有的“皖K×××××号”轿车，沿阜南县田集镇庞老村赵庄路段由南向北行至庞老庄赵庄丁字路口处，转弯时与沿任庙到田集路段由西向东行驶的原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造�两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队非道路事故成因分析，被告李德才的违法过错行为是造成事故的主要原因，原告的违法过错行为是造成事故的次要原因（意见书号：2013-125号；时间：2013年7月9日）。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，2013年7月4日转院到安徽省立医院治疗，2013年7月15日出院，共住院治疗14天。2013年7月12日，原告就前期医疗费用提起诉讼，本院于2013年12月4日判决：一、被告人寿保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；二、被告李德才于本判决生效之日起十日内在内赔偿原告医疗费10297.44元。该判决已发生法律效力。
2014年2月18日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所进行鉴定，意见为：1、被鉴定人胡大炮因道路交通事故致右胫骨髁间隆突粉碎性骨折伴后叉韧带损伤，行切开�位内固定术后，遗留右膝关节功能部分障碍，构成10级伤残；2、被鉴定人胡大炮损伤休息期限为伤后150天，伤后90天需设1人护理，伤后60天需要增加营养。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
另查明：原告是农村居民，住院期间由其妻张某护理，张某是农村居民。原告因右胫骨骨折行内固定术，自愿放弃二次手术费用和自行承担二次手术风险。被告李德才驾驶的借用肖某的“皖K×××××号”轿车在被告人寿保险公司投保有交强险。被告李德才同意原告放弃并撤回对肖某的诉讼，并自愿在事故责任内承担赔偿责任。
误工费、护理费的赔偿标准：本院参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业每人每年22845元的标准执行，每人每天62.59元（22845元÷365天）。原告要求残疾赔偿金标准按每年7160元、住院伙食补助费的赔偿标准按每天20元，本院准许。
本院认为：由于双方当事人对案件事实和责任划分无异议。被告李德才作为肇事“皖K×××××号”轿车借用人和实际驾驶人，负事故的主要责任，对原告诉讼请求的合理部分，应承担赔偿责任。由于原告不要求肖某赔偿，并撤回对肖某的诉讼请求，且被告李德才同意赔偿，本院尊重当事人的处分权。对超出交强险部分，由被告李德才承担赔偿责任。
原告的合理损失为：残疾赔偿金14322元（7161元×20年×10%），原告仅要求赔偿14300元，本院予以支持。参照鉴定意见，误工期限150天，误工费9388.50元（62.59元×150天），原告要求赔偿14400元，本院仅对合理部分予以支持；参照鉴定意见，护理期限90天，护理费5633.10元（62.59元×90天），原告要求赔偿8640元，本院仅对合理部分予以支持；住院伙食补助费280元（20元×14天）；营养费根据原告伤情和住院天数，本院酌情确定240元；根据原告的伤残等级和双方过错责任，本院酌情确定精神损害抚慰金6000元；鉴定费1300元；合计37141.60元。因交强险医疗费限额已用完。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故强制保险条例》的规定，被告人寿保险公司应在交强险伤残限额内赔偿精神损害抚慰金6000元、误工费9388.50元、护理费5633.10元、残疾赔偿金14300元，合计35321.60元，余款1820元（37141.60元-35321.60元），本院酌情确定被告李德才赔偿70%，即1274元（1820元×70%），被告人寿保险公司赔偿后，可以向有关责任人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条�第二十一条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡大炮各项损失35321.60元；
二、被告李德才于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡大炮各项损失1274元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元（原告预交），由原告胡大炮负担288元，被告李德才负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 刚
人民陪审员 柏耀东
人民陪审员 李西凤
二〇一四年六月十二日
书 记 员 孙梅英
附（2013）南民一初字第01939号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人量，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由�动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》
机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能�驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按�十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。