wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执656号
申请执行人朱昌消，男，1974年5月15日出生，汉族，住广西凤山县。
被执行人伍金辉，男，1976年6月20日出生，汉族，住贵港市港南区。
申请执行人朱昌消与被执行人伍金辉劳务合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2011）南民初字第316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院已经依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力文书确定的义务。本案在执行过程中，依法调查了被执行人伍金辉在银行、车辆管理所、房产局、国土局等金融机构的财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院已告知申请执行人朱昌消本院的执行情况，其同意终结本案的本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2011）南民初字第316号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复贵港市港南区人民法院作出的（2011）南民初字第316号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应提交被执行人有可供执行的财产或财产线索的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判审判长黄春先
代理审判员 吴勇金
代理审判员 张 波
二○一二一六年○一九月二十二日
书 记 员 陆晓邦
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0381行初181号
原告郭维富。
委托代理人郭川（与郭维富系父子）。
委托代理人黄耀轩，岫岩满族自治县石庙子法律服务所法律工作者。
被告岫岩满族自治县人民政府，住所地岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人孙鹏宇，职务县长。
委托代理人张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。
被告鞍山市人民政府，住所地鞍山市铁东区南胜利路36号，组织机构代码：00111016-4。
法定代表人赵爱军，职务市长。
第三人岫岩满族自治县药山镇韭菜沟村小红岭村民组。
负责人佟冰，该村民组组长。
原告郭维富诉被告岫岩满族自治县人民政府撤销林权证决定及被告鞍山市人民政府行政复议决定一案，本院依法受理后，在审理过程中，因被告岫岩满族自治县人民政府同意为原告重新申办林权证，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告郭维富撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告郭维富撤回起诉。
案件受理费50元由被告承担。
审 判 长 宿 锋
审 判 员 陶美微
人民陪审员 李东燃
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马维聪
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初1197号
原告：史淑辉，男，汉族，1969年5月27日生，住正定县。
委托代理人：张琳琳，系史淑辉之妻。
被告：石家庄和谐纸业有限公司。地址：藁城区。
法定代表人：赵小年，该公司经理。
原告史淑辉诉被告石家庄和谐纸业有限公司（以下简称和谐纸业公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。由审判员郝路祥适用简易程序，于2016年4月14日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琳琳到庭参加了诉讼，被告和谐纸业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与和谐纸业公司于2014年3月3日签订借款合同一份，其中合同约定：“原告向被告出借100000元；借期为三个月，自2014年3月3日至2014年6月3日；月利率为3%”。合同签订后，我依约履行了出借义务，可被告仅支付我一个月的利息后，未再向我支付。合同到期后，经多次催要，被告所欠本金100000元及利息至今未付。故请求法院判令：被告和谐纸业公司给付原告借款10万元及该款自2014年5月3日起至2016年4月5日止按月利率3%计算的利息。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
借款合同，用以证实双方的权利与义务；
银行转账凭证及利息清单，用以证实原告的出借金额及被告的付息情况。
被告未进行答辩。
经审理查明：2014年3月3日史淑辉与和谐纸业公司签订借款合同一份，其中合同约定：“史淑辉向和谐纸业公司出借100000元；借期为三个月，自2014年3月3日至2014年6月3日；月利率为3%”。另外合同还约定了其他事项。合同签订后，史淑辉以银行转账的形式给付和谐纸业公司借款100000元，和谐纸业公司仅于2014年4月3日支付史淑辉当月利息3000元，合同到期后，经多次催要，所欠本金100000元及该款自2014年5月3日之后的利息和谐纸业公司至今未付。
上述事实有借款合同、银行转账凭证、利息支付清单及庭审笔录等书证在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的借款合同依法成立，双方均应依约履行各自的义务。本案原告依约向被告履行出借义务后，被告亦应依约及时给付原告借款100000元及利息。被告逾期给付，其行为已构成违约。现原告请求被告给付借款100000元及该款自2014年5月3日起至2016年4月5日止的利息，合法有据，本院予以支持，但双方按约定的月利率3%计算利息与法有悖，应按月利率2%计算利息为宜。
被告和谐纸业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石家庄和谐纸业有限公司于本判决生效后五日内给付原告史淑辉借款100000元及该款自2014年5月3日起至2016年4月5日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3680元，适用简易程序减半收取1840元，由被告石家庄和谐纸业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝路祥
二〇一六年四月十五日
书记员 韩思瑶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄素丹，女，1971年7月4日出生广西德保县，壮族，中专文化。因涉嫌犯合同诈骗罪，2014年10月9日
被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）471号起诉书指控被告人黄素丹犯合同诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易
程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人黄素丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2013年6月，被告人黄素丹与覃霞（另案处理）商量以黄素丹的名义办一本虚假房屋所有权证抵押借款骗取钱财，两人签订一份
《协议书》约定，所借得的钱款除去成本后余款两人平分，共同偿还。覃霞找到蒙秀艳办理好产权人为被告人黄素丹的虚假房屋所有权证书后，于2014年6月2日，被告人黄素丹
持该虚假的房屋所有权证书在覃霞的带领下来到百色市右江区江滨二路滨江国际107号广西涛涛近投资咨询有限公司百色分公司内，以做个体生意为由，用该虚假房屋所有权证抵押
给某某公司法人代表赵某某借款8万元，被告人黄素丹支付第一个月利息4800元给赵某某，剩余欠款扣除办假证费以及给付某某公司业务员卢某某的辛苦费后，两人平分。同
年7月2日，被告人黄素丹再次以做生意急用钱为由，继续以虚假的房屋所有权证作抵押向赵某某签写借条，借款2万元，被告人黄素丹支付了第一个月利息2000元。被告人黄素
丹得知覃霞被抓获后，于2014年8月5日到公安机关投案并供述自己的犯罪事实。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书，被害人赵某某的陈述，证人卢某某、蒙秀艳、黄加旺、覃霞的证言，虚假房屋所有权证、百色市房屋权属
登记信息核查证明，借款合同，房产买卖合同，协议书，借条，身份证复印件，发票联，银行卡转账凭证，工商银行流水单，情况说明，抓获经过，证明，户籍证明，收据，被告人黄
素丹的供述及辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人黄素丹以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中以虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中
华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄素丹对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称自己系主动投案自首，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月，被告人黄素丹与覃霞（另案处理）商量以被告人黄素丹的名义办一本虚假房屋所有权证，然后用以抵押借款骗取钱财，随后两人签订一份《协议书》约
定，所借得的钱款除去成本后余款两人平分，借款两人共同偿还。覃霞找到蒙秀艳办理好产权人为被告人黄素丹的虚假房屋所有权证后，2014年6月2日，被告人黄素丹持该虚假
的房屋所有权证在覃霞的带领下来到百色市右江区江滨二路滨江国际107号广西涛涛近投资咨询有限公司百色分公司内，以做个体生意为由，用该虚假房屋所有权证抵押给涛涛近公
司法人代表赵某某借款8万元，被告人黄素丹支付第一个月利息4800元给赵某某，剩余借款扣除办假证费2万元以及给付某某公司业务员卢某某的辛苦费后，两人平分。同年
7月2日，被告人黄素丹再次以做生意急用钱为由，继续以虚假的房屋所有权证作抵押向赵某某签写借条，借款2万元，被告人黄素丹支付了第一个月利息2000元。被告人黄素丹
得知覃霞被抓获后，于2014年8月5日到百色市公安局右江分局经济犯罪侦查大队投案。
上述事实，被告人黄素丹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述；证人卢某某、蒙秀艳、黄加旺、覃霞的证言；虚假房屋所有权证桂百房权证百字第
00063903号；百色市房屋权属登记信息核查证明；借款合同；房产买卖合同；协议书；借条；身份证复印件；发票联；银行卡转账凭证；工商银行流水单；银行卡复印件、情
况说明；抓获经过；证明；户籍证明；收据；被告人黄素丹的供述及辨认笔录等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄素丹以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中以虚假的房屋所有权证作担保，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被
告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄素丹能主动投案，如实供述自己的罪行，且是初犯，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄素丹的辩称，与查明事实相符，本
院予以采纳。根据被告人黄素丹犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十一条、第
六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄素丹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月9日起至2016年2月8日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴
纳，逾期则强制缴纳。）
二、责令被告人黄素丹退赔广西某某投资咨询有限公司百色分公司人民币93200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林伟霞
二〇一五年一月九日
书记员 黄晓丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄某甲，广西德保县，百色矿务局东怀煤矿职工。因涉嫌犯合同诈骗罪，2014年10月9日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）471号起诉书指控被告人黄某甲犯合同诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2013年6月，被告人黄某甲与覃某（另案处理）商量以黄某甲的名义办一本虚假房屋所有权证抵押借款骗取钱财，两人签订一份《协议书》约定，所借得的钱款除去成本后余款两人平分，共同偿还。覃某找到蒙某办理好产权人为被告人黄某甲的虚假房屋所有权证书后，于2014年6月2日，被告人黄某甲持该虚假的房屋所有权证书在覃某的带领下来到百色市右江区江滨二路滨江国际107号广西涛涛近投资咨询有限公司百色分公司内，以做个体生意为由，用该虚假房屋所有权证抵押给涛涛近公司法人代表赵某借款8万元，被告人黄某甲支付第一个月利息4800元给赵某，剩余欠款扣除办假证费以及给付涛涛近公司业务员卢某的辛苦费后，两人平分。同年7月2日，被告人黄某甲再次以做生意急用钱为由，继续以虚假的房屋所有权证作抵押向赵某签写借条，借款2万元，被告人黄某甲支付了第一个月利息2000元。被告人黄某甲得知覃某被抓获后，于2014年8月5日到公安机关投案并供述自己的犯罪事实。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书，被害人赵某的陈述，证人卢某、蒙某、黄某乙、覃某的证言，虚假房屋所有权证、百色市房屋权属登记信息核查证明，借款合同，房产买卖合同，协议书，借条，身份证复印件，发票联，银行卡转账凭证，工商银行流水单，情况说明，抓获经过，证明，户籍证明，收据，被告人黄某甲的供述及辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中以虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称自己系主动投案自首，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月，被告人黄某甲与覃某（另案处理）商量以被告人黄某甲的名义办一本虚假房屋所有权证，然后用以抵押借款骗取钱财，随后两人签订一份《协议书》约定，所借得的钱款除去成本后余款两人平分，借款两人共同偿还。覃某找到蒙某办理好产权人为被告人黄某甲的虚假房屋所有权证后，2014年6月2日，被告人黄某甲持该虚假的房屋所有权证在覃某的带领下来到百色市右江区江滨二路滨江国际107号广西涛涛近投资咨询有限公司百色分公司内，以做个体生意为由，用该虚假房屋所有权证抵押给涛涛近公司法人代表赵某借款8万元，被告人黄某甲支付第一个月利息4800元给赵某，剩余借款扣除办假证费2万元以及给付涛涛近公司业务员卢某的辛苦费后，两人平分。同年7月2日，被告人黄某甲再次以做生意急用钱为由，继续以虚假的房屋所有权证作抵押向赵某签写借条，借款2万元，被告人黄某甲支付了第一个月利息2000元。被告人黄某甲得知覃某被抓获后，于2014年8月5日到百色市公安局右江分局经济犯罪侦查大队投案。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述；证人卢某、蒙某、黄某乙、覃某的证言；虚假房屋所有权证桂百房权证百字第××号；百色市房屋权属登记信息核查证明；借款合同；房产买卖合同；协议书；借条；身份证复印件；发票联；银行卡转账凭证；工商银行流水单；银行卡复印件、情况说明；抓获经过；证明；户籍证明；收据；被告人黄某甲的供述及辨认笔录等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中以虚假的房屋所有权证作担保，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，且是初犯，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲的辩称，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月9日起至2016年2月8日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、责令被告人黄某甲退赔广西涛涛近投资咨询有限公司百色分公司人民币93200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林伟霞
二〇一五年一月九日
书记员 黄晓丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄素丹，女，1971年7月4日出生广西德保县，壮族，中专文化，百色矿务局东怀煤矿职工，住百色市右江区。因涉嫌犯合同诈骗罪，2014年10月9日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）471号起诉书指控被告人黄素丹犯合同诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人黄素丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2013年6月，被告人黄素丹与覃霞（另案处理）商量以黄素丹的名义办一本虚假房屋所有权证抵押借款骗取钱财，两人签订一份《协议书》约定，所借得的钱款除去成本后余款两人平分，共同偿还。覃霞找到蒙秀艳办理好产权人为被告人黄素丹的虚假房屋所有权证书后，于2014年6月2日，被告人黄素丹持该虚假的房屋所有权证书在覃霞的带领下来到百色市右江区江滨二路滨江国际107号广西某某投资咨询有限公司百色分公司内，以做个体生意为由，用该虚假房屋所有权证抵押给XXXX公司法人代表赵某某借款8万元，被告人黄素丹支付第一个月利息4800元给赵某某，剩余欠款扣除办假证费以及给付涛涛近公司业务员卢某某的辛苦费后，两人平分。同年7月2日，被告人黄素丹再次以做生意急用钱为由，继续以虚假的房屋所有权证作抵押向赵某某签写借条，借款2万元，被告人黄素丹支付了第一个月利息2000元。被告人黄素丹得知覃霞被抓获后，于2014年8月5日到公安机关投案并供述自己的犯罪事实。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书，被害人赵某某的陈述，证人卢某某、蒙秀艳、黄某某、覃霞的证言，虚假房屋所有权证、百色市房屋权属登记信息核查证明，借款合同，房产买卖合同，协议书，借条，身份证复印件，发票联，银行卡转账凭证，工商银行流水单，情况说明，抓获经过，证明，户籍证明，收据，被告人黄素丹的供述及辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人黄素丹以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中以虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄素丹对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称自己系主动投案自首，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月，被告人黄素丹与覃霞（另案处理）商量以被告人黄素丹的名义办一本虚假房屋所有权证，然后用以抵押借款骗取钱财，随后两人签订一份《协议书》约定，所借得的钱款除去成本后余款两人平分，借款两人共同偿还。覃霞找到蒙秀艳办理好产权人为被告人黄素丹的虚假房屋所有权证后，2014年6月2日，被告人黄素丹持该虚假的房屋所有权证在覃霞的带领下来到百色市右江区江滨二路滨江国际107号广西某某投资咨询有限公司百色分公司内，以做个体生意为由，用该虚假房屋所有权证抵押给涛涛近公司法人代表赵某某借款8万元，被告人黄素丹支付第一个月利息4800元给赵某某，剩余借款扣除办假证费2万元以及给付涛涛近公司业务员卢某某的辛苦费后，两人平分。同年7月2日，被告人黄素丹再次以做生意急用钱为由，继续以虚假的房屋所有权证作抵押向赵某某签写借条，借款2万元，被告人黄素丹支付了第一个月利息2000元。被告人黄素丹得知覃霞被抓获后，于2014年8月5日到百色市公安局右江分局经济犯罪侦查大队投案。
上述事实，被告人黄素丹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述；证人卢某某、蒙秀艳、黄某某、覃霞的证言；虚假房屋所有权证桂百房权证百字第0006XX**号；百色市房屋权属登记信息核查证明；借款合同；房产买卖合同；协议书；借条；身份证复印件；发票联；银行卡转账凭证；工商银行流水单；银行卡复印件、情况说明；抓获经过；证明；户籍证明；收据；被告人黄素丹的供述及辨认笔录等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄素丹以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中以虚假的房屋所有权证作担保，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄素丹能主动投案，如实供述自己的罪行，且是初犯，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄素丹的辩称，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人黄素丹犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄素丹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月9日起至2016年2月8日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、责令被告人黄素丹退赔广西某某投资咨询有限公司百色分公司人民币93200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林伟霞
二〇一五年一月九日
书记员 黄晓丽
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1971号
原告杜玉勤，城镇居民。
委托代理人张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
委托代理人毕鸿飞，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
被告宁鲁军。
被告杨春红。
被告宁鲁勇，城镇居民。
委托代理人胡林，山东胡林律师事务所律师。
被告宁鲁强，城镇居民。
原告杜玉勤与被告宁鲁军、杨春红、宁鲁勇、宁鲁强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毕鸿飞，被告宁鲁勇的委托代理人胡林到庭参加诉讼。被告宁鲁军、杨春红、宁鲁强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜玉勤诉称，2014年12月25日，被告宁鲁军、杨春红在被告宁鲁勇、宁鲁强和张凤莲的担保下，向我及出借人吴燕分别借款4万元和1万元并签订了借款合同一份，借款期限为四个月，约定于2015年4月24日还款，月利率为1.8%，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告宁鲁勇、宁鲁强承担连带责任担保，担保期限为自借款合同合法追诉期内担保合同一直有效；同时约定借款方逾期不还款的，出借方每天加收每万元20元的违约金。2014年12月25日我向被告宁鲁军支付了借款现金4万元，被告宁鲁军收到借款后向我出具借款收据一张。借款到期后，被告未履行归还借款本息的义务。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告宁鲁军、杨春红偿还借款本金4万元和利息1440元及违约金并赔偿实现债权的费用3572元；被告宁鲁勇、宁鲁强对以上借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。
被告宁鲁军、杨春红、宁鲁强未答辩。
被告宁鲁勇辩称，1、我与原告不认识，我们之间也没有直接的法律关系，原告将钱存入宁阳县中天理财公司，被告宁鲁军从宁阳县中天理财公司借款，中天理财涉嫌非法融资，根据最高院关于民间借贷的司法解释，对有涉嫌非法融资线索的应当驳回起诉，将线索移送其他司法机关，待犯罪线索处理完后再处理民事案件；2、被告宁鲁军从中天理财借款是3万元，而非原告主张的4万元，中天理财给付的时候提前扣息并双向收取手续费，被告宁鲁军实收3万元，担保人对原告主张的3万元之外的不应承担任何责任；3、被告签字时主合同尚未成立，且主合同系格式合同，担保人认为担保无效，自己没有过错，请求法院判令担保人不承担担保责任。
经审理查明，2014年12月25日，被告宁鲁军、杨春红经宁阳县中天理财介绍向原告杜玉勤借款4万元，向案外人吴燕借款1万元（另案主张），案外人张凤莲，被告宁鲁勇、宁鲁强为该笔借款提供担保，并签订借款合同一份，合同内容为：“出借种类为现金；借款用途为合法生产经营活动；借款金额为伍万元整，￥50000.00；借款利率为月息千分之十八；借款时间共肆个月，自2014年12月25日起至2015年4月24日止；担保方与借款方对债务承担连带担保责任，担保期限为自借款合同合法追诉期内担保合同一直有效；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、违约金以及律师代理费、诉讼费等及其他出借方实现债权的相关费用。”原、被告在借款合同上均签字按印。签订合同的当天，原告杜玉勤将4万元现金交付给被告宁鲁军、杨春红，两被告出具收条一张，内容为：“我今借杜玉勤现金肆万元整，现已收到，与借款合同合并生效，借款人宁鲁军、杨春红。”借款后，被告宁鲁军、杨春红已支付利息至2015年10月24日。被告宁鲁勇对借款合同的真实性无异议，但主张其在合同上签字时是空白合同，当时是中天理财先让被告宁鲁勇签字再决定是否向被告宁鲁军借款，而且合同也是格式合同，其中加重责任的条款没用特殊字体标注，不应产生法律效力，对因借款产生的费用也不应承担责任；对收条有异议，主张其中没有被告宁鲁勇的签字，是不是被告宁鲁军亲笔书写也不清楚。被告宁鲁勇主张本案的借款合同与宁阳县中天理财有关联，且宁阳县中天理财涉嫌犯罪应移送其他司法机关，但未提供证据证明该主张。被告宁鲁勇还主张被告宁鲁军实际收到借款为3万元，原告在支付借款时提前扣除利息，原告不承认，被告宁鲁勇未提供证据证明。另外，被告宁鲁勇主张本案的担保无效，也未向本院提交担保无效的相关证据。
借款到期后，原告多次向被告宁鲁军、杨春红催要，两被告至今未还。原告于2015年6月29日诉至本院，原告为此支出律师费3572元，请求法院判令被告宁鲁军、杨春红偿还借款本金4万元并支付利息和实现债权的费用，庭审时，原告要求被告按月息1.8%支付从2015年10月25日至判决生效之日的利息，并放弃要求被告宁鲁军、杨春红支付违约金及相关费用的诉讼请求。
另查明，被告宁鲁军与被告杨春红为夫妻关系，两人于1994年7月30日办理结婚登记。
以上事实有原告提交的借款合同、收条、原告与宁阳兴阳法律服务所签订的委托代理合同、山东省物价局出具的关于基层法律服务收费标准的文件、宁阳兴阳法律服务所开具的发票证明及原、被告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告杜玉勤与被告宁鲁军、杨春红、宁鲁勇、宁鲁强签订的借款合同是双方真实意思表示，合同成立并生效。被告宁鲁勇主张担保无效，但未提供证据证明，对于被告宁鲁勇的主张本院不予采信。被告宁鲁勇还主张本案中存在提前扣息的情况，因中天理财涉嫌犯罪应移送其他司法机关，对于被告的以上主张，被告未向本院提供证据证明，本院不予采信。合同成立后，原告杜玉勤按照合同约定向被告宁鲁军、杨春红支付了借款，被告宁鲁军、杨春红并给原告出具收条，被告宁鲁军、杨春红未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告杜玉勤依据借款合同要求被告宁鲁军、杨春红偿还借款本金、利息、实现债权费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告要求按照月利率1.8%支付从2015年10月25日至判决生效之日的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告杜玉勤依据借款合同的约定要求被告宁鲁勇、宁鲁强承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告宁鲁勇、宁鲁强代被告宁鲁军、杨春红向原告清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定另案向被告宁鲁军、杨春红追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁鲁军、杨春红于本判决生效后十日内偿还原告杜玉勤借款40000元，并支付利息（本金40000元，按照月利率1.8%从2015年10月25日起计算至判决生效之日止）和实现债权的费用3752元。
二、被告宁鲁勇、宁鲁强对被告宁鲁军、杨春红应偿还原告杜玉勤以上借款本息、实现债权的费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元、诉讼保全费470元，共计1396元由被告宁鲁军、杨春红负担。两被告应负担的诉讼费用原告已预交933元，待执行本判决时一并由两被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张朝阳
审 判 员 薛光军
人民陪审员 靳恩江
二〇一五年十二月三日
书 记 员 赵亚男
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耀民初字第00328-1号
原告杜生有，男，汉族。
委托代理人杜明芳，女，汉族，系原告之长女。
被告张开元，男，汉族。
本院在审理杜生有诉张开元机动车交通事故责任纠纷一案中，杜生有于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杜生有的撤诉申请是其真实意思表示。不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许杜生有撤回起诉。
本案诉讼费2300元，减半收取1150元，予以免交。
审判员 杨海平
二〇一五年十月十四日
书记员 陈 鑫
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保61号
申请保全人江门新会农村商业银行股份有限公司三江支行，住所地广东省江门市新会区。
法定代表人卢广乾，该行行长。
委托代理人李兆伦，李银友，该行职员。
被保全人杨俊杰，男，汉族，1990年6月6日出生，住址：江门市新会区。
申请保全人江门新会农村商业银行股份有限公司三江支行与被保全人杨俊杰因金融借款合同纠纷一案，申请保全人江门新会农村商业银行股份有限公司三江支行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人杨俊杰的银行存款67321.18元，并已向本院提供了保证担保。本院于2017年1月13日作出（2017）粤0705民初159号民事裁定书，准许申请保全人江门新会农村商业银行股份有限公司三江支行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初159号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币67321.18元价值范围内，查封、冻结被保全人杨俊杰的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李锦玲
二〇一七年一月十三日
书记员 ＸＸ欣
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申3985号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王继星，男，汉族，1966年10月10日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托诉讼代理人邓勇，河南贵简律师事务所律师。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）信阳市人民政府，住所地河南省信阳市羊山新区新五路行政办公区。
法定代表人尚朝阳，该市人民政府市长。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）信阳市国土资源局，住所地河南省信阳市浉河区中山路205号。
法定代表人黄体荣，该国土资源局局长。
王继星因诉信阳市人民政府（以下简称“信阳市政府”）、信阳市国土资源局土地行政批复纠纷一案，不服河南省高级人民法院作出的（2016）豫行终2266号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成由审判员阎巍、杨立初、梅芳参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
王继星向本院申请再审称:一、原判决认定事实不清，适用法律错误。首先，本案所涉内部行政行为已经外化，对再审申请人权利造成了实际侵害，属于可诉的行政行为;其次，原一审、二审法院认为再审被申请人信阳市政府有权收回辖区内国有土地使用权并依法出让，适用法律错误；再次，再审被申请人在原审过程中明确承认本案所涉土地上存在再审申请人的住宅，并非全部是办公用地，却滥用政府公权力非法出具测量报告，侵占公民的合法土地及住宅，该违法行为应当予以撤销，并赔偿再审申请人合理的损失。二、原审程序违法。原二审法院组织开庭时间为2016年11月11日上午，但原二审裁定书作出时间为2016�11月10日，原审法院尚未开庭审理就作出裁定的行为严重违反法律规定。请求：一、撤销(2016）豫行终2266号行政裁定书；二、支持再审申请人原诉讼请求；三、诉讼费由再审被申请人承担。
本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定：“有下列情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：……（四）因单位撤销、迁移等原因，停止使用原划拨的国有土地的；……”本案中，因原信阳市水利工程局改制，信阳市国土局作出信国土资审〔2006〕78号《关于收回信阳市水利工程局飨堂村国有土地使用权并公开挂牌出让的请示》，信阳市政府作出信政土〔2006〕73号《关于收回信阳市水利工程局飨堂村国有土地使用权并公开挂牌出让的批复》(以下简称《批复�)，系收回国有土地使用权过程中，行政机关上下级之间的内部过程性行政管理行为,没有对外产生法律效力。从本案审查过程中了解的情况看，《批复》的名称及内容系再审申请人在信访、诉讼程序中得知，没有证据表明被诉《批复》曾向再审申请人进行过送达，从而产生合法外化的法律效果，并对再审申请人的权利义务产生直接影响。因此，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第六项的规定，再审申请人就《批复》所提诉请不属于人民法院的受案范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当。如再审申请人认为有关部门收回国有土地使用权的具体实施行为侵犯其合法权益，可依法另行解决。至于再审申请人提出的原二审法院程序违法的问题，由于本案不属于人民法院的受案范围，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第二款的规定可以迳行裁定驳回起诉，因此，该问题没有对再审申请人的合法权益造成不利影响，本院对此不予理涉。
综上，王继星的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王继星的再审申请。
审 判 长 阎 巍
审 判 员 杨立初
审 判 员 梅 芳
二〇一七年六月二十九日
法官助理 卢琨琨
书 记 员 冯琦洺
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3985号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王继星，男，汉族，1966年10月10日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人邓勇，河南贵简律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）信阳市人民政府，住所地河南省信阳市羊山新区新五路行政办公区。法定代表人尚朝阳，该市人民政府市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）信阳市国土资源局，住所地河南省信阳市浉河区中山路205号。法定代表人黄体荣，该国土资源局局长。王继星因诉信阳市人民政府（以下简称“信阳市政府”）、信阳市国土资源局土地行政批复纠纷一案，不服河南省高级人民法院作出的（2016）豫行终2266号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成由审判员阎巍、杨立初、梅芳参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王继星向本院申请再审称:一、原判决认定事实不清，适用法律错误。首先，本案所涉内部行政行为已经外化，对再审申请人权利造成了实际侵害，属于可诉的行政行为;其次，原一审、二审法院认为再审被申请人信阳市政府有权收回辖区内国有土地使用权并依法出让，适用法律错误；再次，再审被申请人在原审过程中明确承认本案所涉土地上存在再审申请人的住宅，并非全部是办公用地，却滥用政府公权力非法出具测量报告，侵占公民的合法土地及住宅，该违法行为应当予以撤销，并赔偿再审申请人合理的损失。二、原审程序违法。原二审法院组织开庭时间为2016年11月11日上午，但原二审裁定书作出时间为2016�11月10日，原审法院尚未开庭审理就作出裁定的行为严重违反法律规定。请求：一、撤销(2016）豫行终2266号行政裁定书；二、支持再审申请人原诉讼请求；三、诉讼费由再审被申请人承担。本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定：“有下列情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：……（四）因单位撤销、迁移等原因，停止使用原划拨的国有土地的；……”本案中，因原信阳市水利工程局改制，信阳市国土局作出信国土资审〔2006〕78号《关于收回信阳市水利工程局飨堂村国有土地使用权并公开挂牌出让的请示》，信阳市政府作出信政土〔2006〕73号《关于收回信阳市水利工程局飨堂村国有土地使用权并公开挂牌出让的批复》(以下简称《批复�)，系收回国有土地使用权过程中，行政机关上下级之间的内部过程性行政管理行为,没有对外产生法律效力。从本案审查过程中了解的情况看，《批复》的名称及内容系再审申请人在信访、诉讼程序中得知，没有证据表明被诉《批复》曾向再审申请人进行过送达，从而产生合法外化的法律效果，并对再审申请人的权利义务产生直接影响。因此，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项的规定，再审申请人就《批复》所提诉请不属于人民法院的受案范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当。如再审申请人认为有关部门收回国有土地使用权的具体实施行为侵犯其合法权益，可依法另行解决。至于再审申请人提出的原二审法院程序违法的问题，由于本案不属于人民法院的受案范围，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款的规定可以迳行裁定驳回起诉，因此，该问题没有对再审申请人的合法权益造成不利影响，本院对此不予理涉。综上，王继星的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王继星的再审申请。审 判 长  阎 巍审 判 员  杨立初审 判 员  梅 芳二〇一七年六月二十九日法官助理  卢琨琨书 记 员  冯琦洺
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初669号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人孙胜，男，1982年7月29日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，住亳州市谯城区。2017年4月18日因交通肇事逃逸被行政拘留十五日、罚款2000元，同年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被亳州市公安局刑事拘留,同年5月11日被该局取保候审，同年8月11日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人王铸，安徽王铸律师事务所律师。
辩护人岳德辉，安徽王铸律师事务所实习律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]652号起诉书指控被告人孙胜交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员苏啸飞、孙亚龙出庭支持公诉，被告人孙胜及其辩护人王铸、岳德辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年4月17日21时许，被告人孙胜驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿本市十河至梅城公路自西向东行驶至孙瓦房路段时，与行人张某、邢某发生事故，后张某经抢救无效死亡，邢某受伤，后孙胜让杨卫卫顶替，试图掩饰其肇事车辆驾驶人的事实。后经交警部门认定，孙胜负此次交通事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据,认为被告人孙胜行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人孙胜对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人辩护意见为，被告人孙胜认罪态度较好，取得被害人家人谅解，建议对被告人孙胜从轻处罚。
经审理查明：2017年4月17日21时许，被告人孙胜醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿本市十河至梅城公路自西向东行驶至孙瓦房路段时，与行人张某、邢某发生交通事故，致被害人张某、邢某受伤，被害人张某后经抢救无效死亡。事故发生后被告人孙胜弃车逃逸，又让其妻子杨卫卫顶替，试图掩饰其肇事车辆驾驶人的事实。后经交警部门认定，孙胜负事故的全部责任。经抽取血液检测，被告人孙胜血液酒精含量为197.17毫克/100毫升。
另查明，2017年5月10日,被告人孙胜与被害人邢某和张某家人达成赔偿协议，取得被害人邢某和张某家人谅解。
上述事实,被告人孙胜在开庭审理过程中亦无异议,且有书证，证人证言，被告人供述，被害人陈述、道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙胜违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡一人受伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙胜归案后认罪态度较好，取得被害人和被害人家人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。另经社区影响评估，其符合社区矫正条件，对其依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人孙胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁建军
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年九月八日
书 记 员 詹霄霄
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初197号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人黎启红，女，汉族，1990年5月19日出生于广西壮族自治区来宾县，高中文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2016年2月25日到临泉县公安局自首，次日被该局取保候审，同年4月13日被临泉县人民检察院取保候审。
辩护人韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。
辩护人张宇宾（实习），安徽志豪律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］208号起诉书指控被告人黎启红犯过失致人重伤罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年9月13日、2016年11月15日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人黎启红及其辩护人韩洪立、张宁宾（实习）到庭参加诉讼。期间，因本案案情复杂，报请阜阳市中级人民法院延长审理期限三个月，临泉县人民检察院建议延长审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明：2015年10月1日10时25分许，在临泉县艾亭镇顺河街道，被告人黎启红驾驶电动车从艾亭镇卫生院门口左拐时，撞到马某驾驶由北向南直行的电动车后轮部，致使马某头部摔伤，致该电动车失控后又撞到对向直行的谢某驾驶的电动车。经临泉县公安局交通警察大队非道路事故成因分析，黎启红的过错�造成此次事故的主要原因，马某的过错是造成此次事故的次要原因，谢某无过错。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，马某的身体损伤程度被评定为重伤二级。
本案审理过程中，经本院主持调解，被告人黎启红与被害人马某达成调解协议，自愿赔偿马某十九万八千元，分期付清。马某对黎启红的行为表示谅解并自愿撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、非道路事故成因分析、到案经过、户籍信息、前科证明、病历、证明、情况说明、调解协议书、谅解书、收条、撤诉申请书、刑事附带民事调解书、证人谢某的证言、临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、勘验笔录以及现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎启红过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人黎启红案发后自首，积极赔偿被害人经济损失，并征得其谅解，可以从轻处罚。经社区矫正机构评估，对被告人黎启红实行社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人黎启红犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，即自2016年11月15日起至2017年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 涛
审 判 员 杜 军
人民陪审员 陈东海
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 侯敏捷
附：相关法律条文及规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条过失致人重伤他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更264号
罪犯刘俊毅，现在马栏监狱服刑。
咸阳市秦都区人民法院于2013年9月5日作出（2013）咸秦刑初字第00110号刑事判决，以被告人刘俊毅犯强奸罪判处有期徒刑四年（刑期执行至2016年10月27日止）。刘俊毅不服提起上诉，咸阳市中级人民法院于2013年10月11日以（2013）咸刑终字第00174号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年1月2日交付执行。
执行机关马栏监狱提请对罪犯刘俊毅减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘俊毅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分11个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯刘俊毅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分11个积极。上述事实，有刑事判决书、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯刘俊毅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊毅的有期徒刑余刑予以减完。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一六年五月五日
书记员 杜快快
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金堂民初字第2077号
原告温贤友，男，1948年2月2日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人罗伟，四川金援律师事务所律师。
被告四川眉山龙跃置业有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区。
法定代表人张光汉。
委托代理人黄生富，四川致高守民律师事务所律师。
被告成都中林投资理财信息咨询有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。
法定代表人孙奇国。
被告付东，男，1974年11月12日出生，公民身份号码，汉族，住四川省德昌县。
原告温贤友诉被告四川眉山龙跃置业有限公司、被告成都中林投资理财信息咨询有限公司、被告付东借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告温贤友诉称，2014年4月29日至2014年9月1日，经居间人被告成都中林投资理财信息咨询有限公司介绍，原告陆续向被告四川眉山龙跃置业有限公司提供借款共计800000元，借款人共计向原告出具了七张借款借据，《借款合同》、《资金出借居间服务合同》对借款期限、利率进行了约定。但被告四川眉山龙跃置业有限公司未按约偿还借款本息，现依法起诉，请求判令：1、被告四川眉山龙跃置业有限公司立即归还借款800000元，并支付借款利息144000元（12月×800000元×1.5%）；2、被告四川眉山龙跃置业有限公司支付逾期违约金321000元（107天×100000元×3%）、30000元（5天×200000元×3%）；3、被告成都中林投资理财信息咨询有限公司、被告付东对上述1、2两项给付义务承担连带清偿责任。
本院认为，金堂县公安局分别于2015年2月5日、2015年5月13日作出金公（经）（2015）10340号立案决定书、金公（经）（2015）11059号立案决定书，决定对被告四川眉山龙跃置业有限公司、被告成都中林投资理财信息咨询有限公司以非法吸收公众存款立案侦查，被告四川眉山龙跃置业有限公司、被告成都中林投资理财信息咨询有限公司现已涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”的规定，应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告温贤友的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 唐诗进
人民陪审员 刘艳琼
人民陪审员 朱叙林
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 薛 霜
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1257号
原告张某某，女，1983年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人郭剑斌，福建思阳律师事务所律师。
委托代理人郑丽杭，福建思阳律师事务所律师。
被告阮某某，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住所地福建省周宁县，居住地福建省莆田市荔城区。
原告张某某与被告阮某某因离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人郑丽杭，被告阮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2002年间自由恋爱认识，于2003年6月27日办理结婚登记，2004年2月3日生育一女孩张某甲，2007年2月2日生育一男孩张某乙；被告系“两顾”到莆田与原告家人共同生活，由于婚前缺乏了解，婚后被告经常殴打原告，2015年3月23日，双方因琐事发生争吵，原告的父亲上前劝架，遭到被告持刀追砍，致原告父亲头部、面部受伤；被告的行为严重伤害原告，致夫妻感情彻底破裂；夫妻关系存续期间无共同债务，有共同债权人民币30万元。请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女孩张某甲、男孩张某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币10万元。
被告阮某某辩称，双方仍在一起生活，夫妻感情未破裂，不同意离婚；其虽为上门女婿，但在莆田的财产都是夫妻两人共同创造的，其在外面挣的钱都由原告保管；自己是从事建筑的包工头，外面应酬少不了，原告怀疑其在外养小三，是原告放不下心里的阴影才起诉离婚的；原告在外花天酒地，被告多次通过朋友才找到原告接其回家，双方为此发生争吵，2015年3月，原告的父亲及两个叔叔上门与被告争执，才发生原告所说的打斗。
经审理查明，原告张某某与被告阮某某2002年相识后自由恋爱，于2003年6月27日办理结婚登记，2004年2月3日生育一女孩张某甲，2007年2月2日生育一男孩张某乙；婚后，被告阮某某到莆田与原告家人一起生活，双方因家庭琐事经常发生争执，引发夫妻矛盾，致讼。案经调解，因双方各执一词，致调解无效。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的《结婚证》、《户口簿常住人口登记卡》复印件各一份在案为凭，经庭审质证审查，证据来源合法，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。
本院认为，原告张某某与被告阮某某经办理婚姻登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。原告张某某主张双方夫妻感情已破裂，但未提供充分证据证明，不予采纳。原、被告从自由恋爱到结婚生儿育女，已积累一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事引发夫妻感情纠纷，但未具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列举的情形之一，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，善待对方，彼此谅解，互相包容，夫妻关系是可以和好的。故原告张某某要求与被告阮某某离婚，理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告阮某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一五年五月二十日
书记员 蒋琳珊
相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1083民初158号
原告：海林市盛源供热有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。
法定代表人：相克彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢永海，海林市林海法律服务所法律工作者。
被告：海林市海峰供热有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。
法定代表人：王崇彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被告：海林市海浪热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市新华北区27委。
法定代表人：姚开明，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：肖太海，男，汉族，住黑龙江省海林市。
原告海林市盛源供热有限公司与被告海林市海峰供热有限责任公司、海林市海浪热电有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告海林市盛源供热有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海林市盛源供热有限公司在诉讼中，因需要找到重要证人证明案件未过诉讼时效，申请撤回起诉，以便补充证据，重新起诉。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告海林市盛源供热有限公司撤回起诉。
案件受理费6498.91元，变更后案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海林市盛源供热有限公司负担。
审判员 高秋兰
二〇一七年三月二十一日
书记员 郭小钰
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初789号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇，组织机构代码为66149xxxx。
法定代表人：许妙忠，董事长。
委托代理人：洪智凯，系原告单位霖磐支行副行长。
委托代理人：夏锦江，系原告单位霖磐支行职员。
被告：王建忠，男，1959年7月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，
被告：王玉卿，女，1965年7月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，
被告：王剑锋，男，1973年7月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司(以下简称“揭东农商银行”)诉被告王建忠、王玉卿、王剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪智凯到庭参加诉讼，被告王建忠、王玉卿、王剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告揭东农商银行诉称：被告王建忠因购日杂（借新还旧）需要，向原告申请借款6万元，期限从2015年3月6日起至2016年3月5日止，双方约定月利率为11.4‰，被告王剑锋为该笔借款作保证担保，承担连带保证责任。借款合同签订当天，原告向被告王建忠发放了上述贷款。期届，经原告催讨，被告王建忠没有付还借款本息。被告王玉卿作为被告王建忠的配偶，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告王建忠、王玉卿负有共同还款的责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告王建忠、王玉卿立即付还原告借款本金人民币6万元及利息（从2015年3月6日起计至2016年3月5日止，借款期限内按约定月利率11.4‰计息，2016年3月6日起至还清之日止，按合同约定的逾期利率计，即月息14.82‰计息）。二、被告王剑锋对上述借款承担连带清偿责任。三、本案一切诉讼费用由被告王建忠、王玉卿、王剑锋连带承担。
被告王建忠、王玉卿、王剑锋没有答辩。
经审理查明，原告揭东农商银行系经中国人民银行批准设立的金融机构。2015年3月6日被告王建忠与原告签订了《保证担保借款合同》，合同约定：揭东农商银行借给被告王建忠人民币6万元，借款用途为购日杂（借新还旧），期限自2015年3月6日起至2016年3月5日止，月利率为11.4‰，逾期利率按原订利率加息30%计收利息，还款方式为利随本清。被告王剑锋在《保证担保借款合同》上签名，为该笔借款作保证担保，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告王建忠取得借款后本金及利息均没有付还。
另查，被告王建忠与被告王玉卿系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实,有法定代表人身份证明书、金融许可证、营业执照、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、保证担保借款合同、借款借据及庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，原告揭东农商银行与被告王建忠、王剑锋签订的《保证担保借款合同》，双方主体适格，内容合法，合同有效，应受法律保护。被告王建忠向原告揭东农商银行借款人民币6万元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告王建忠在借款到期后没有付还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告王剑锋作为该笔借款的保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王建忠、王玉卿系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求被告王建忠、王玉卿共同承担还款责任，合理合法，本院一并予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王建忠、王玉卿应于本判决生效之日起5日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6万元及该借款自2015年3月6日起至还清之日止的利息（借款期限内及逾期利率按合同约定利率计算）。
二、被告王剑锋对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1701元，由被告王建忠、王玉卿负担，被告王剑锋连带负担，该款应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 张扬庆
审 判 员 张纯滔
人民陪审员 林悦标
二〇一七年七月十一日
书 记 员 黄玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5203民初789号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇，组织机构代码为66149xxxx。法定代表人：许妙忠，董事长。委托代理人：洪智凯，系原告单位霖磐支行副行长。委托代理人：夏锦江，系原告单位霖磐支行职员。被告：王建忠，男，1959年7月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：王玉卿，女，1965年7月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：王剑锋，男，1973年7月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，原告广东揭东农村商业银行股份有限公司(以下简称“揭东农商银行”)诉被告王建忠、王玉卿、王剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪智凯到庭参加诉讼，被告王建忠、王玉卿、王剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告揭东农商银行诉称：被告王建忠因购日杂（借新还旧）需要，向原告申请借款6万元，期限从2015年3月6日起至2016年3月5日止，双方约定月利率为11.4‰，被告王剑锋为该笔借款作保证担保，承担连带保证责任。借款合同签订当天，原告向被告王建忠发放了上述贷款。期届，经原告催讨，被告王建忠没有付还借款本息。被告王玉卿作为被告王建忠的配偶，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告王建忠、王玉卿负有共同还款的责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告王建忠、王玉卿立即付还原告借款本金人民币6万元及利息（从2015年3月6日起计至2016年3月5日止，借款期限内按约定月利率11.4‰计息，2016年3月6日起至还清之日止，按合同约定的逾期利率计，即月息14.82‰计息）。二、被告王剑锋对上述借款承担连带清偿责任。三、本案一切诉讼费用由被告王建忠、王玉卿、王剑锋连带承担。被告王建忠、王玉卿、王剑锋没有答辩。经审理查明，原告揭东农商银行系经中国人民银行批准设立的金融机构。2015年3月6日被告王建忠与原告签订了《保证担保借款合同》，合同约定：揭东农商银行借给被告王建忠人民币6万元，借款用途为购日杂（借新还旧），期限自2015年3月6日起至2016年3月5日止，月利率为11.4‰，逾期利率按原订利率加息30%计收利息，还款方式为利随本清。被告王剑锋在《保证担保借款合同》上签名，为该笔借款作保证担保，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告王建忠取得借款后本金及利息均没有付还。另查，被告王建忠与被告王玉卿系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实,有法定代表人身份证明书、金融许可证、营业执照、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、保证担保借款合同、借款借据及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，原告揭东农商银行与被告王建忠、王剑锋签订的《保证担保借款合同》，双方主体适格，内容合法，合同有效，应受法律保护。被告王建忠向原告揭东农商银行借款人民币6万元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告王建忠在借款到期后没有付还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告王剑锋作为该笔借款的保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王建忠、王玉卿系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求被告王建忠、王玉卿共同承担还款责任，合理合法，本院一并予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建忠、王玉卿应于本判决生效之日起5日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6万元及该借款自2015年3月6日起至还清之日止的利息（借款期限内及逾期利率按合同约定利率计算）。二、被告王剑锋对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1701元，由被告王建忠、王玉卿负担，被告王剑锋连带负担，该款应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张扬庆审 判 员  张纯滔人民陪审员  林悦标二〇一七年七月十一日书 记 员  黄玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更836号
罪犯陈赞有，现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。
松溪县人民法院于2013年3月29日作出（2013）松刑初字第12号刑事判决，以被告人陈赞有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；继续追缴被告人陈赞有违法所得人民币1600元。判决发生法律效力后于2013年4月交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年4月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈赞有在考核期内，曾于2014年2月因未完成生产任务欠产10%被扣1分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2014、2015年度均被评为监狱级表扬。罪犯考核自2013年5月至2016年1月累计获达标分17.4分。2015年11月18日向松溪县人民法院履行追缴违法所得1600元，2015年11月18日向松溪县人民法院履行罚金2000元，2016年1月15日向松溪县人民法院履行罚金3000元，财产刑已履行完毕。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分17.4分，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈赞有减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年10月10日至2019年2月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 郑姗姗
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执恢35号
马步伟、刘树勤：
关于申请执行人马步伟与被执行人刘树勤民间借贷纠�一案，被执行人已与申请执行人达成和解并履行完毕。现通知你方，本案已执行完毕，本院予以结案。
特此通知
二〇一七年三月二十一日
（代印）
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2719号
罪犯杨朋，又名杨鹏，男，1973年7月23日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二0一二年九月十日作出（2012）邵东刑初字第316号刑事判决，认定罪犯杨朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨朋无正当理由不履行财产刑，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨朋不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年十一月九日
书记员 邱 葵
安徽省旌德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旌刑初字第00052号
公诉机关旌德县人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，1965年8月24日出生于安徽省芜湖县，驾驶员，户籍地安徽省旌德县，经常居住地旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月27日被旌德县公安局决定取保候审，同年9月14日被旌德县人民检察院决定取保候审，同年9月24日被旌德县人民法院决定取保候审。
旌德县人民检察院以旌检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员潘志鹏于2015年9月28日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旌德县人民检察院指控：2015年8月25日晚18时许，被告人徐某与朋友在旌德县旌阳镇瑞士桥附近“和瑞酒楼”吃饭，期间被告人喝了二两多白酒和两瓶啤酒。21时许，被告人驾驶皖P×××××号小型客车从“和瑞酒楼”出发，经和平路、营坎路，在旌德县公安局门口路段时被旌德县公安局交管大队执勤民警发现。被告人因未发现执勤民警，继续驾车驶往胜利路与河西路交叉路口处，执勤民警令其停车接受检查。民警对其进行呼气式酒精测试，结果为208mg／100ml。随后民警将其带至旌德县中医院提取血样，并带至交管大队进行精神、身体状态检查，综合评价为清醒。经安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测，被告人血液样本中的酒精含量为172.3mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
案发后，被告人于2015年8月27日被旌德县公安局传唤到案。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，无辩解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车保险证复印件，机动车驾驶人安全驾驶信用情况；证人袁某、谢某、汪某的证言；被告人徐某的供述与辩解；现场勘验、检查笔录（附照片）；鉴定委托书及铜陵市疾病预防控制中心出具的铜市疾控交检字（15）第1101号检测结果报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金的意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内应依法对其实行社区矫正。综上，根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 潘志鹏
二〇一五年十月九日
书记员（代） 黄 伟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第218号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人李金魁，男，1987年2月22日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2014年12月16日被长乐市公安局刑事拘留，2015年1月21日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人李金魁犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑金浩出庭支持公诉，被告人李金魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2014年12月11日晚上，被告人李金魁在长乐市玉田镇琅峰村游戏店附近的小巷子里，将约0.4克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币100元的价格贩卖给李某。
2、2014年12月12日中午，被告人李金魁在上述地点，将约0.8克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给李某。
3、2014年12月13日下午，被告人李金魁在长乐市区湾下楼，将约0.8克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给李某。
4、2014年12月15日下午16时许，长乐市公安局玉田派出所民警�长乐市玉田镇琅峰村市场附近游戏厅抓获被告人李金魁，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺约6.33克。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李金魁的供述，证人李某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押物品清单及毒品称重照片，毒品实物缴交收据，检验报告，现场检测报告书及照片，通话详单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，抓获情况说明及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人李金魁违反国家禁毒法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺8.33克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李金魁对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2014年12月11日晚上，被告人李金魁在�乐市玉田镇琅峰村游戏店附近的小巷子里，将约0.4克的甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给李某。
2、2014年12月12日中午，被告人李金魁在上述地点，将约0.8克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给李某。
3、2014年12月13日下午，被告人李金魁与买毒人员李某经电话联系后，将0.8克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给李某，并由他人在长乐市区湾下楼将毒品交予李某，购毒款未给付。
4、2014年12月15日下午16时许，长乐市公安局民警在长乐市玉田镇琅峰村市场附近游戏厅抓获被告人李金魁，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺约6.33克。
上述事实，被告人李金魁在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人李某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押物品清单及毒品称重照片，毒品实物缴交收据，检验报告，现场检测报告书及照片，通话详单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，抓获情况说明及户籍证明等证据证实，被告人李金魁在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人李金魁违反国家禁毒法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍故意多次贩卖，涉案毒品数量8.33克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李金魁的刑事责任。被告人李金魁有实施零星贩卖毒品的行为，从其身上查获的毒品数量应当计入贩卖毒品的总数量。被告人李金魁归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人李金魁的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第�一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李金魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十六日起至二○一九年四月十五日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押于长乐市公安局的作案工具电子称一台予以没收，上缴国库。
三、追缴被告人李金魁的犯罪所得人民币三百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 陈发明
人民陪审员 李宝官
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人�共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行�，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第218号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人朱某某，女，1980年10月1日出生于河南省长垣县，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2014年4月23日被长垣县公安局监视居住，2014年10月24日被长垣县公安局取保候审，2015年10月23日经长垣县人民检察院决定被取保候审，2015年11月23日经本院决定被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长�县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人朱某某犯破坏公用电信设施罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院同日受理立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2014年4月份，被告人朱某某驾驶车牌号为豫G×××××号牌车辆，使用“伪基站”设备，在长垣县城、恼里镇等地为端梁厂等用户发送广告信息，导致周围手机用户无法正常使用，严重影响周围手机用户的正常通信。经中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司数据分析，该“伪基站”阻断有效用户1482357个。为证明上述犯罪事实，检察院向法庭提交了相关的证据，指控被告人朱某某利用“伪基站”破坏公用电信设施，危害公�安全，其行为已触犯我国刑法，构成破坏公用电信设施罪，应以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任，处三年以上七年以下有期徒刑，用于作案的“伪基站”设备以及小型轿车应当予以没收，上缴国库。
被告人朱某某辩称，起诉书指控的其利用“伪基站”阻断有效用户数量不属实，对检察院起诉书指控的罪名无异议。
经审理查明，2014年4月份，被告人朱某某驾驶自己的号牌为豫G×××××的长安牌小型轿车，使用“伪基站”设备，在长垣县县城、恼里镇等地为端梁厂等用户发送广告信息，导致周围手机用户无法正常使用，严重影响周围手机用户的正常通信。经中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司数据分析，该“伪基站”阻断有效用户1482357个。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明，证明被告人朱某某身份情况的。
2、伪基站设备照片，证明伪基站设备的外貌状况。
3、机动车信息查询单，证明被告人朱某某使用的作案交通工具号牌为豫G×××××，系长安牌小型轿车，登记所有人是朱某某。
4、扣押清单，证明公安民警将朱某某的作案工具予以扣押。
5、抓获证明，证明长垣县公安局民警抓获被告人朱四
贺的时间、地点。
6、群发短信数据光盘，证明被告人朱某某发送的广告信息。
7、无线电发射设备委托测试检验报告，证明国家无线电监测中心检测该伪基站设备的情况。
8、电子物证数据分析意见，证明经中国移动通讯集团河南有限公司新乡分公司电子数据分析，该伪基站阻断有效手机用户1482357个，以每用户中断时长10秒计算，造成运营商通信中断时间为4117.66小时。
9、证人徐某、朱某证言，证明徐某、朱某系夫妻，朱某是被告人朱某某的姐姐，由徐某出资购买一套“伪基站”设备，安装到朱某某的车上。
10、证人麻某证言，证明麻某与被告人是姑表亲戚，麻某让被告人朱某某为自己的儿子的“端梁”厂做过广告宣传。
11、证人李某的证言，证明李某在长垣县行政服务中心附近的植城置业工作期间，刘召恒负责承包楼盘开盘销售的广告宣传，后来离开该单位。
12、证人唐某的证言及辨认笔录，证明唐某2014年在长垣县凤凰城附近开一“中山卡依诺衣柜”，让一个女的群发广告，经辨认该人是被告人朱某某。
13、证人张某的证言，证明张某在长垣县恼里镇卫生院对面经营“利民美容店”期间，让一个女的做商业短信群发广告。
14、被告人朱某某的供述及辩解，证明由三姐夫徐某出资，被告人朱某某从中帮忙购买�套“伪基站”设备，在长垣县县城、恼里镇、魏庄镇等地驾驶自己的长安牌小型轿车为自己、他人做广告群发短信。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某利用“伪基站”破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已触犯我国刑法，构成破坏公用电信设施罪，检察院起诉书指控罪名成立，应以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人朱某某用于作案的一辆小型长安牌轿车和“伪基站”设备，依法应当予以没收，上缴国库。检察院关于被告人朱某某用于作案的“伪基站”设备以及小型轿车应当予以没收，上缴国库的公诉意见，理由正当，予以采纳。被告人朱某某关于起诉书指控的其利用“伪基站”阻断有效用户数量不属实的辩解，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法�第一百二十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2019年2月22日止）。
二、没收被告人朱某某号牌为豫G×××××的长安牌小型轿车及“伪基站”设备，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 胡新莉
审判员 陈普民
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黄 坤
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第218号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人沈某某，男，户籍地上海市静安区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人沈某某犯非法持有毒品罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员王锋出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2014年11月25日晚，被告人沈某某在本市长宁区天山五村附近被民警抓获。民警当场从其随身携带的包内查获一包净重10.74克的甲基苯丙胺（冰毒）。
案发后，上述毒品已被公安机关收缴。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押清单及照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，刑事判决书、行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某明知系毒品仍非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人沈某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年4月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一五年三月三日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济南市长清区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）长刑初字第218号公诉机关济南市长清区人民检察院。附带民事诉讼原告人谭某某，男，1945年4月24日出生于山东省济南市，汉族，农民，住济南市长清区。系本案被害人。诉讼代理人刘辉，山东海中洲律师事务所律师。被告人王某甲，男，1975年6月24日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市长清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月15日被刑事拘留，4月29日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。辩护人薛富巍，山东辰静律师事务所律师。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2015年9月22日公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某某的诉讼代理人刘辉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2015年3月6日15时许，在济南市长清区，被告人王某甲与被害人谭某某等人因树苗遮阴问题发生争执，继而相互殴打，王某甲将谭某某的下巴咬伤，致谭某某颏部形成3.1CM×1.7CM块状瘢痕，下颌形成0.9CM×0.8CM块状瘢痕。经鉴定，被害人谭某某所受损伤为轻伤二级。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：被害人陈述、证人证言、门诊病历等书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人谭某某要求王某甲赔偿医疗费20849.5元、误工费8000元、护理费480元、住院伙食补助费180元、交通费500元、精神抚慰金50000元，共计80009.5元，向法庭提供病历、医药费单据等证据。被告人王某甲对公诉机关指控的事实无异议，辩解因被害人过错在先，才导致其咬伤被害人。被告人称因家庭困难，暂无力对原告人进行赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯，平时表现良好，事件由被害人引起，被告人属于防卫过当，请求法庭对被告人予以从轻或减轻处罚。经法庭审理查明，被告人王某甲承包的蔬菜大棚位于长清区四建公司苗圃基地的北邻，被害人谭某某（现年70岁）在该苗圃基地打工。王某甲认为苗圃种植的树苗遮挡其大棚采光，因未与苗圃基地负责人协商一致，2015年3月6日15时许，王某甲与父亲王某丙、妻子刘某甲去苗圃基地拔树苗，为此与被害人谭某某等人发生争执，王某甲与谭某某相互殴打，王某甲将谭某某的下巴咬伤，经检验，谭某某颏部见有3.1CM×1.7CM块状瘢痕，下颌见有0.9CM×0.8CM块状瘢痕，构成轻伤二级。谭某某伤后被120送至济南市长清区中医院治疗，当日转山东省立医院治疗，住院6天。依照法律规定，谭某某因伤造成如下经济损失：医疗费20848.06元、护理费480元、住院伙食补助费180元、交通费200元，共计21708.06元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人谭某某的陈述证明：2015年3月6日下午三点左右，王某甲一家人在拔我们基地种植的树。滕某某、刘某乙去制止王某甲的父亲、对象拔树，我过去拦住王某甲，王某甲用铁锨拍了我后腰一下、用铁锨把捣了我右眉处，我用铁锨拍了他后背一下，王某甲用手把我推倒，扑上来骑在我身上，用嘴咬我下巴，当时就出血了。2、证人张某某的证言证明：长清四建公司承包的苗木基地与王某甲父子的大棚相邻。2015年3月6日下午两点左右，因树苗遮阴问题，王某甲和父亲王某丙、媳妇刘某甲找四建公司的负责人滕某某理论。王某甲想让挪树苗，滕某某不同意，王某甲就把树苗给拔了。谭某某骂了王某甲一句，他们两个就打起来了，谭某某额头、下巴受伤，王某甲的眼部受伤。3、证人滕某某的证言证明：2015年3月6号下午三点左右，王某甲和父亲王某丙、媳妇刘某甲将我们种的树苗给拔了。我叫着刘某乙、谭某某一起到地里，我去阻止刘某甲拔树，刘某乙去夺王某丙的铁锨，谭某某说了王某甲一句“你太欺负人了”，他们就打起来了，谭某某倒在地上，王某甲用手按着谭某某，用嘴咬谭某某的下巴，谭某某当时就休克了，下巴和右眉处出血。4、证人王某乙的证言证明：2015年3月6号下午3点多，因为长清四建公司种的树苗遮阴，我和我儿子、儿媳去拔树苗，滕某某带着刘某乙、谭某某过来，谭某某用手中的铁锨打了王某甲后背两下，王某甲把谭某某扑倒在地上，他们两个就打起来，具体怎么打的没看见，王某甲脸上、后背有伤，谭某某脸上有血。5、证人刘某甲的证言证明：2015年3月6日下午3点多，因为长清四建公司种的树苗遮阴，我和我公公、我对象去拔树苗，滕某某带着刘某乙、谭某某过来。我对象和他们吵吵，之后谭某某拿铁锨拍我对象。后来我对象和谭某某都在地上躺着，我对象有只眼睛发青，谭某某额头、下巴有血，对谭某某如何受伤没有看清。6、照片证明：案发现场以及谭某某、王某甲受伤情况。7、法医学人体损伤程度鉴定书证明：谭某某颏部见有3.1CM×1.7CM块状瘢痕，下颌见有0.9CM×0.8CM块状瘢痕，评定为轻伤二级。8、病历、医药费单据等证明：谭某某因伤住院6天，花费医药费20848.06元。9、被告人王某甲在侦查阶段的供述证明：我承包的大棚与长清四建公司的苗圃基地相邻。2015年3月6日中午，我去找基地负责人滕某某协商树苗遮阴问题，双方没有达成一致，我叫着我父亲和对象去拔树。滕某某、刘某乙、谭某某过来，滕某某、刘某乙去阻止我父亲和我对象拔树，谭某某拿着铁锨拍了我后脑勺和腰一下，用拳头捶了我右眼一下，我就昏迷了。我没有动手打谭某某，也没有用嘴咬他。被告人王某甲在审理阶段的供述证明：谭某某先打的我，我才会咬伤他。关于被告人王某甲及其辩护人提出的被害人过错在先、被告人系防卫过当的辩解、辩护意见，经查，王某甲因树苗遮阴问题未与苗圃基地达成一致，即和父亲、妻子等人自行将苗圃基地的树苗拔除，是本案的起因，系被告人过错在先。王某甲与被害人谭某某相互殴打，继而将谭某某推倒后将其下巴咬伤，系明显故意伤害他人身体的行为，不属于防卫过当。上述辩解与辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。王某甲当庭供认咬伤谭某某，依法酌情予以从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿，原告人诉讼请求中符合法律规定部分本院予以支持，原告人要求赔偿护理费未提供证据，应根据法律规定参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费数额。原告人要求赔偿交通费未提供证据，根据实际就医情况，本院酌情支持为200元。原告人要求赔偿误工费，未提供证据，要求赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年4月14日止）。二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人谭某某经济损失共计贰万壹仟柒佰零捌元陆分，限判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审 判 长  李朝霞人民陪审员  宋家森人民陪审员  董兆泉二〇一五年十月二十一日书 记 员  叶 美
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第00569-1号
申请人王磊，男，1990年7月生，汉族，住合肥市长丰县。
被申请人柏杨，男，1988年3月生，汉族，住肥西县。
本院在审理王磊与柏杨民间借贷纠纷一案中。王磊于2014年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人柏杨所有的皖AB7Y**型小汽车进行查封保全，并提供了财产担保。
本院认为，王磊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封柏杨所有的皖AB7Y**型小汽车。未经本院许可，任何单位或个人均不得擅自转移或设定抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐明显
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘 坤
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初2177号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇南街19号。
法定代表人李家生，董事长。
被告欧阳祖林，男，1955年7月1日生，汉族，住衡东县。
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告欧阳祖林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规�，裁定如下：
准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告欧阳祖林的起诉。
本案受理费166元，依法减半收取83元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 蒋倩
二〇一七年二月二十一日
书记员 向伟
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）光刑初字第00058号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，初中辍学，无业。2003年因犯抢�罪被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；2012年因盗窃被信阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年12月因犯盗窃罪被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月19日被光山县公安局刑事拘留，同年1月23日经光山县人民检察院批准被光山县公安局逮捕。
光山县人民检察院以光检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员程璐出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月14日，被告人黄某伙同刘某、覃某某（均已判刑）经事先预谋，从湖北省武汉市流窜到光山县城盗窃作案。当日15时许，其一伙三人窜至光山县城正大街新时代花园广场，见一时装店门前停放一辆摩托车，同案人刘某即上前用改锥破坏车锁，被告人黄某及同案人覃某某在附近望风，刘某得手后驾驶摩托车带覃某某及被告人黄某逃离现场。被害人刘某某在二楼见摩托车被盗走，即下楼追撵，并用遥控钥匙将摩托车熄火。后刘某某与现场群众在海营街口将刘某抓获扭送公安机关，被告人黄某与同案人覃某某逃走。
另查明，被盗摩托车车辆登记所有人为沈某，2012年4月24日以6000元价格从光山县正良公司购买。案发后，被盗摩托车已被追回退给失主。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的同案人刘某、覃某某的供述，被害人刘某某的陈述，证人熊某、张某某等人的证言，扣押、发还清单及其他相关书证证实。足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，�行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某虽未实际实施盗窃行为，但参与预谋分工和望风，其行为起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人黄某曾因盗窃被分别处以刑罚和劳动教养，仍不思悔改，再次违法犯罪，可酌情从重处罚。庭审中，被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗的摩托车被及时追回退还被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2015年7月18日止。罚金限判决生效后3个月内缴齐）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 焱
审 判 员 张志勇
人民陪审员 李树华
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 曹丹阳
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08财保11号
申请人王XX
被申请人陕西XX置业有限公司
申请人王XX与被申请人陕西XX置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日向本院提出诉前保全申请，请求保全：被申请人陕西XX置业有限公司名下的位于XX县XX镇寨山村的XX亩国有土地的使用权（土地证号：X国用（XX）第**号）。陕西XX源融资担保有限责任公司及XX县XX实业有限公司自愿提供的其公司名下座落在XX县X居委X组住宅土地的使用权（使用权面积分别为：XX平方米、XX平方米，土地证号分别为：X国用（XX）第X号、X国用（XX）第XX号）对上述保全申请向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人陕西XX置业有限公司名下的位于XX县XX镇寨山村的XX亩国有土地的使用权（土地证号：X国用（XX）第**号）。
查封期限三年。
查封期间仍由陕西XX置业有限公司管理使用，但不得办理土地使用权的转让、变更、抵押、过户等手续。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高永颖
代理审判员 胡晓慧
代理审判员 李佳悦
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 白 晶
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08财保11号
申请人王XX
申请人王XX与被申请人陕西XX置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日向本院提出诉前保全申请。申请人王XX提供XX县XX实业有限公司名下的座落在XX县XX委X组两块住宅土地的使用权（使用权面积分别为：XX平方米、XX平方米，土地证号分别为：X国用（XX）第X号、X国用（X）第X号）向本院担保，XX县XX实业有限公司亦自愿以其公司所有的该土地做该案担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百三十二条之规定，裁定如下：
查封申请人王XX提供的XX县XX实业有限公司自愿担保其名下的座落在XX县X委四组两块住宅土地的使用权（使用权面积分别为：XX平方米、XX平方米，土地证号分别为：X国用（XX）第X号、X国用（X）第XX号）。查封期间，不得办理土地使用权的转让、变更、抵押、过户等手续。
查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审 判 长 高永颖
代理审判员 胡晓慧
代理审判员 李佳悦
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 白 晶
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂蕲春刑初字第00265号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人何金汉，男，1963年9月17日出生，汉族，高中文化，从事建筑行业，案发前系广东云华建设工程有限公司武汉项目部负责人。因涉嫌贪污罪，于2012年1月9日被刑事拘留，同月19日经黄冈市人民检察院批准逮捕，同月22日执行逮捕。同年3月22日，经黄冈市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年4月20日，经湖北省人民检察院批准延长侦查羁押期限二个月，同年6月19日，经湖北省人民检察院批准再延长侦查羁押期限二个月，同年8月23日，因发现另有虚开发票的新的犯罪事实，重新计算侦查羁押期限，2013年2月5日因病取保候审。
辩护人周晓营，湖北衡权律师事务所律师。
辩护人余学军，湖北安格律师事务所律师。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人何金汉犯虚开发票罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员刘洪涛出庭支持公诉，被告人何金汉及辩护人周晓营、余学军到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院依法报黄冈市中级人民法院延期审理三个月。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控，被告人何金汉自2009年始与武汉南顺物流有限公司吕坤荣合谋，挂靠广东云华建设工程公司以云华公司名义提供虚假建筑工程发票，自2011年5月1日后为南顺物流公司和信和公司虚开发票数额为159003951.97元。
公诉机关当庭出示和宣读了被告人的陈述；证人伍某、李某、薛某、吕某、孙某等人的证言；虚假合同、发票等书证证据，以证实上述指控。公诉机关认为，被告人何金汉的行为已构成虚开发票罪，应以虚开发票罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何金汉当庭表示对罪名及事实均无异议。
辩护人辩称，被告人何金汉具有自首情节，其在检察机关对其以贪污罪采取强制措施的过程中，主动就虚开发票的事实向办案人员进行了交代，其交代的是办案机关所没有掌握的犯罪事实，应认定为自首，依法应减轻处罚；被告人涉嫌虚开发票的行为，不属于情节特别严重；被告人患有严重疾病；请求对其减轻处罚。
经审理查明，被告人何金汉约自2009年始与武汉南顺物流有限公司（以下简称南顺物流公司）实际控制人吕坤荣合谋，由被告人何金汉找建筑公司替吕坤荣的公司虚开建筑工程发票。后何金汉找到广东云华建设工程有限公司（以下简称云华公司），挂靠该公司成立武汉项目部，被告人何金汉代表云华公司与吕坤荣控制的南顺物流公司和武汉汉口北信和农贸市场有限公司（以下简称信和公司）签订虚假的工程建设合同，虚假合同金额为6亿余元，全部由被告人何金汉以云华公司名义提供虚假建筑工程发票。同时被告人何金汉与郝灿成合谋，将虚假工程合同又分包给郝灿成联系的广州市宝威建筑工程有限公司（以下简称宝威公司）和广州市广恒建筑工程有限公司（以下简称广恒公司），由宝威公司和广恒公司提供虚假发票给云华公司。经查，被告人何金汉自2011年5月1日后给南顺物流公司和信和公司虚开的发票数额为159003951.97元。被告人何金汉从中牟取所开具发票金额2.6%的非法利益。
本院依法委托广东省广州市天河区司法局综治委社区矫正办公室对被告人何金汉进行了社会调查，社区矫正机构经调查建议对被告人何金汉适用非监禁刑。
上述事实，被告人何金汉在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述；证人伍某、李某、薛某、吕某、孙某等人的证言；虚假合同、发票、社区矫正材料等书证证据等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人何金汉违反国家发票管理法规，为他人虚开发票，情节特别严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何金汉原因贪污罪于2011年12月被立案侦查，2012年1月9日因涉嫌贪污罪被刑事拘留。2012年5月11日、5月12日被告人何金汉主动向办案机关交代“虚开发票”相关情况，同年8月23日，办案机关经侦查发现被告人另有虚开发票的新的犯罪事实，并重新计算侦查羁押期限。根据《刑法》第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。故，被告人的辩护人辩称被告人具有自首情节的意见，本院予以支持。
根据《刑法修正案（八）》规定，犯本罪情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何金汉虚开发票数额高达159003951.97元，应属情节特别严重，应在二年以上七年以下处刑，并处罚金，故其辩护人关于被告人犯罪情节不属情节特别严重的辩护意见，本院不予支持。
鉴于被告人案发后积极退缴违法所得170万元，认罪态度较好，有自首情节，依法可以从轻处罚。广东省天河区社区矫正机构经调查建议对被告人何金汉适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第二款、第六十四条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人何金汉犯虚开发票罪判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金50万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、没收被告人何金汉违法所得170万元。除缴纳税收之外，其余违法所得继续追缴，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程军中
审判员 张双全
审判员 甘建国
二〇一四年四月二十三日
书记员 柯 冰