江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第70号
原告：罗嗣永，男，汉族，靖安县人。
委托代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律工作者。
被告：蒋友超，男，汉族，湖南省道县人。
委托代理人：张小文，男，汉族，靖安县人，系被告蒋友超的姐夫。
被告：郑正标，男，汉族，靖安县人。
原告罗嗣永诉被告蒋友超、郑正标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理，依法由审判员舒敬讲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗嗣永及委托代理人刘烨、被告蒋友超委托代理人张小文到庭参加诉讼，被告郑正标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗嗣永诉称：2013年10月30日11时40分许，我驾驶赣CC23**号电动车从靖安县香田乡到靖安县城，在三爪仑大道往香田方向路口时与被告蒋友超驾驶的赣C0C3**号电动车刮碰，刮碰后我的车失控又与对向行驶的由被告郑正标驾驶的无牌无号的两轮摩托车相撞，造成我与两被告受伤、三车损坏的交通事故。受伤后，我在靖安县中医院住院治疗42天，花费医疗费用30498.5元，其中只有被告郑正标支付了5000元，其余的费用全由我承担。2013年11月12日，靖安县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2013）第831号道路交通事故认定书，认定被告蒋友超负该事故主要责任，被告郑正标负事故次要责任，我负事故次要责任。2014年1月6日，我经靖安县清华法医学鉴定所鉴定为十级伤残。出院后我多次找到被告要求赔偿，但遭到被告的拒绝。故要求判令两被告赔偿我医疗费25498.5元、护理费3360元、误工费6900元、住院伙食补助费672元、营养费840元、司法鉴定费300元、残疾赔偿金39720元、精神抚慰金3000元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费11498.4元，合计103788.9元，诉讼费由两被告承担。
被告蒋友超辩称：发生事故属实，由法院依法裁决。
被告郑正标未到庭参加诉讼亦未进行答辩。
经审理查明：2013年10月30日11时40许，原告罗嗣永驾驶赣CC23**号超标车（后乘罗绪强）从靖安县香田乡到靖安县城，被告蒋友超驾驶的赣C0C3**号超标车途径三爪仑大道往香田方向路口时，与对向由原告罗嗣永驾驶的赣CC23**号超标车发生刮碰，刮碰后导致罗嗣永驾驶的赣CC23**号超标车失控，又与对向由被告郑正标驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告罗嗣永、乘客罗绪强、被告蒋友超、郑正标受伤及三车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往靖安县中医院住院治疗42天，花费医疗费30498.5元，其中被告郑正标支付了5000元。2013年11月12日，靖安县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2013）第831号道路交通事故认定书，认定被告蒋友超负该事故主要责任，被告郑正标负事故次要责任，原告罗嗣永负事故次要责任。2014年1月6日，原告经靖安县清华法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。此后，原告多次找到被告要求依法进行理赔，但遭到被告的拒绝。故原告罗嗣永诉至本院，诉请如诉讼请求。
另查明：被告郑正标驾驶的无号牌两轮摩托车未购买交强险。原告受伤后由其妻子涂源芳护理。原告罗嗣永与涂源芳共生育两个小孩，大儿子罗绪强年满十七岁，已参加工作，小女儿罗雅婷于2014年2月13日出生。
以上事实有原告户口本、靖安县公安局交通警察大队事故认定书、靖安县中医院病历资料及住院费发票、靖安清华法医学司法鉴定所司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，靖安县公安局交通警察大队已作出的被告蒋友超负事故主要责任，被告郑正标负事故次要责任，原告罗嗣永负事故次要责任。该认定事实清楚，证据充分，且原、被告对该认定没有异议，本院予以确认。根据《最高人民法院﹤关于道路交通损害赔偿司法解释﹥》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告郑正标驾驶的摩托车没有依法投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的各项损失应当先由其承担强制保险责任限额范围内的损失，不足部分按事故责任比例由原告承担20%，被告蒋友超承担60%，被告郑正标承担20%。但原告要求被告承担后续治疗费的诉请，因原告未进行司法鉴定，故该请求不予支持。原告可待实际发生后另案起诉。
经核算，原告罗嗣永此次交通事故产生的损失有：（一）医疗费30498.5元；（二）误工费，原告虽为农民，但以做小工为生，本院酌定为100元一天，因原告已定残，为避免重复计算，误工时间应根据《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第二十条的规定最长计算至定残前一日止，即67天，误工费应为6700元（100元／天×67天）；（三）护理费，原告受伤后由其妻子护理，因未提供其妻收入证明，故参照2012年其他服务业年平均工资标准31141元，按86元一天计算为3612元（86元／天×42天）；（四）住院伙食补助费672元（42天×16元／天）；（五）营养费420元（42天×10元／天）；（六）：鉴定费300元；（七）残疾赔偿金15656元（7828元／年×20年×10%）；（八）精神抚慰金3000元；（九）被扶养人生活费11498.4元（12776元／年×18年×10%÷2人）。综上，原告各项损失72356.9元，由被告郑正标在交强险范围内承担医疗费10000元，误工费6700元、护理费3612元、鉴定费300元、残疾赔偿金15656元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费11498.4元，合计50766.4元。超出交强险部分的医疗费20498.5元、伙食补助费672元、营养费420元，合计21590.5元，由被告蒋友超承担12954.3元，被告郑正标承担4318.1元，原告罗嗣永自行承担4318.1元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于道路交通损害赔偿司法解释﹥》第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑正标在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告罗嗣永医疗费10000元、误工费6700元、护理费3612元、鉴定费300元、残疾赔偿金15656元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费11498.4元，合计50766.4元。
超出交强险部分的医疗费20498.5元、伙食补助费672元、营养费420元，合计21590.5元，由被告蒋友超承担12954.3元，被告郑正标承担4318.1元，原告罗嗣永自行承担4318.1元。
上述一二款，被告郑正标应赔偿原告罗嗣永55084.5元，扣除被告郑正标已支付的医疗费5000元，被告郑正标尚应支付给原告罗嗣永50084.5元。
上述给付限在本判决生效后十日内履行完毕。若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2107元，减半收取1054元，由被告蒋友超承担150元，被告郑正标承担550元，原告罗嗣永承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）
审判员 舒敬讲
二〇一四年四月十一日
书记员 吴 冬