江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初1106号
原告：范昌连，男，1956年7月10日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：张荣军，男，1972年9月10日出生，汉族，住金湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市县府街28号。
法定代表人：姚铿，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所。
原告范昌连与被告张荣军、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下至裁判主文前简称：人民财保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范昌连的委托诉讼代理人范昌连，被告张荣军，被告人民财保太仓公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生的情况及责任认定。
2018年1月3日14时20分许，张荣军驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车，由东向西行驶至金湖县健康西路与理士大道交叉路口路段，与由南向北范昌连驾驶的电动自行车相撞，致范昌连受伤，两车辆损坏的道路交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定：张荣军、范昌连均负同等责任。
二、车辆保险情况及车主情况。
被告张荣军驾驶的苏Ｈ×××××的小型轿车在人民财保太仓公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
三、本案责任承担主体。
因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，且张荣军负同等责任，因张荣军驾驶的肇事车辆在被告人民财保太仓公司投保了交强险，故原告的损失由被告人民财保太仓公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由被告张荣军按照60%的比例赔偿。被告张荣军抗辩按照50%比例承担赔偿责任的主张，本院不予支持。庭审中，被告张荣军要求原告承担其车辆维修600元、施救费200元。本院认为，原告范昌连应当按照40%的比例承担赔偿责任。
四、医疗费16575.91元。
本院根据医疗费发票核算，医疗费合计为16575.91元。其中原告范昌连交费1500+715.4元、被告人民财保太仓公司垫付10000元，其余4360.51元均由被告张荣军垫付。
五、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。
原告主张按住院20天、50元/天计算。本院认为，按照50元/天计算符合现行规定，本院予以确认。
六、营养费3300元（30元/天×110天）。
原告主张按住院20天加上医嘱建议休息三个月，并加强营养及护理，按照30元/天计算符合现行规定，本院予以确认。
被告人民财保太仓公司认为已经垫付医疗费10000元，上述三项费用不再承担赔偿责任。
七、护理费11300元（130元/天×10天+100元/天×100天）
原告主张按110天、100元/天的标准计算，被告人民财保太仓公司对期限无异议，对标准仅认可80元/天。庭审中，被告张荣军提供金湖县人民医院外二科盖章、收款人林后高签字的收条一份，证明原告2018年1月3日至2018年1月12日护理费合计1300元。本院认为，原告主张的护理费标准符合现行规定及金湖本地一般护理人员的收入水平，但2018年1月3日至2018年1月12日住院期间的护理费应当按照被告张荣军实际支付的1300元计算。
八、误工费13146.36元（43622元/年÷365天×110天）。
原告主张误工费为2016年建筑行业工资59102元/年÷365天×110天=17811元。被告人民财保太仓公司、张荣军认为原告已满60周岁，对误工费不予认可。本院认为，原告提供的黎城镇宋坝桥社区居委会出具的居住情况说明、闵桥镇土地承包经营权转让协议等证据，可以证明原告的收入来源非农业。庭审中，原告虽提供淮安市坤宇劳保用品有限公司、金湖县军队离休退休干部休养所、江苏赛欧信越消泡剂有限公司、金湖县烈士陵园出具的证明，代开发票明细及银行交易明细，但不足以证明原告长期、稳定的从事建筑行业，且原告已近62周岁，应当按照城镇常住居民人均可支配收入的标准计算误工费。
九、交通费200元。
原告主张500元，被告人民财保太仓公司要求法庭依法认定。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，产生交通费是必然的，也符合法律规定，故本院酌定原告的交通费损失为200元。
十、施救费100元、物损400元。
原告主张施救费100元、车损680元，被告人民财保太仓公司、张荣军认为车损无保险公司定损，无维修单位盖章，也无车损照片。对施救费、维修费均不认可。本院认为，施救费有原告提供的金湖县汇众汽车服务有限公司交纳增值税发票一张在卷佐证，本院予以认可。关于原告主张的车损680元仅提供收据一份，无其他正式票据等予以辅证，本院酌定车损为400元。上述施救费100元、物损400元，应由被告人民财保太仓公司在交强险财产损失2000元的限额内优先赔偿。
十一、其他需要说明的问题。
被告人民财保太仓公司已经垫付医疗费10000元，被告张荣军已经垫付医疗费4360.51元、护理费1300元。
十二、原告的诉讼请求。
原告的诉讼请求为：医疗费2215.4元、住院伙食补助费1000元、营养费3300元、护理费11000元、误工费17811元、交通费500元、施救费100元、车损费680元，原告合计损失36606.4元。要求被告人民财保太仓公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险的部分，由被告张荣军在60%的范围内承担赔偿责任。
综上所述，本院确认原告范昌连在涉案交通事故中损失合计46022.27元。上述款项由被告人民财保太仓公司在交强险限额内向原告范昌连赔偿35146.36元-10000元已赔偿=25146.36元（包括财产损失500元）。被告张荣军赔偿（46022.27元-35146.36元-5660.51已赔偿）×0.6=3129.24元。原告范昌连应赔偿被告张荣军车辆维修、施救费合计320元，冲抵后，被告张荣军还应赔偿原告范昌连2809.24元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告范昌连各项损失25146.36元。
二、被告张荣军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范昌连损失2809.24元。
上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。
三、驳回原告范昌连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，减半收取339元，由原告范昌连负担66元，由被告张荣军负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 后新春
二〇一八年五月二十二日
书记员 王晓丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。