广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第2906号
原告：永亨银行（中国）有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：陈健文，行长。
委托代理人：李能贤，广东德良律师事务所律师。
委托代理人：刘敏霞，广东德良律师事务所�师助理。
被告：广州市星月新服饰有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：张季新。
被告：张季新，住湖南省新化县。
被告：刘月英，住湖南省新化县。
原告永亨银行（中国）有限公司广州分行诉被告广州市星月新服饰有限公司（以下简称“星月新公司”）、张季新、刘月英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李能贤到庭参加诉讼，被告星月新公司、张季新、刘月英经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告永亨银行（中国）有限公司广州分行诉称：原告与被告广州市星月新服饰有限公司于2013年7月30日签订了一份《公司人民币贷款合同》，约定由原告向被告广州市星月新服饰有限公司贷款人民币40万元，用于被告广州市星月新服饰有限公司支付货款，贷款期限为12个月，年利率为21％，被告广州市星月新服饰有限公司在贷款期限内须于贷款实际发放日的次月同日以及以后的每月同日还款37245.51元，其中贷款期最后一期还款金额为36497.27元。被告张季新和被告刘月英于2013年7月30日向原告签订了一份《担保函》，承诺为被告广州市星月新服饰有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行届满之日起两年。合同签订后，原告于2013年8月21日向被告广州市星月新服饰有限公司发放了贷款人民币40万元并按照被告广州市星月新服饰有限公司的委托将上述贷款汇至被告广州市星月新服饰有限公司账户。自2014年3月17日开始，被告广州市星月新服饰有限公司出现逾期还款的现象，虽经原告多次催告，被告广州市星月新服饰有限公司至今仍未偿还到期款项。根据《公司人民币贷款合同》第12条的约定，如被告广州市星月新服饰有限公司出现逾期还款的情形，属于被告广州市星月新服饰有限公司违约，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期并要求被告广州市星月新服饰有限公司立即偿还全部已发放贷款本金、应付利息和其他相应款项，同时有权要求被告广州市星月新服饰有限公司赔偿其违约行为给原告造成的一切损失及原告采取违约救济措施以维护和执行其在融资文件项下的权利而发生的全部费用或支出（包括律师费）。又根据《公司人民币贷款合同》第5.2条的约定，如被告广州市星月新服饰有限公司出现逾期还款的情形，原告有权按该笔贷款年利率的150％向被告广州市星月新服饰有限公司计收逾期罚息。原告认为，被告广州市星月新服饰有限公司迟延向原告偿还贷款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，理应承担相应的�约责任，原告有权要求被告广州市星月新服饰有限公司立即偿还全部借款本金并按合同约定向原告清偿由此而产生的借款利息、逾期罚息及律师费损失等费用。被告张季新和被告刘月英作为被告广州市星月新服饰有限公司的连带责任保证人，理应对被告广州市星月新服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。现诉请判令：一、解除原告与被告广州市星月新服饰有限公司签订的《公司人民币贷款合同》；二、被告广州市星月新服饰有限公司向原告偿还借款本金人民币209968.52元；三、被告广州市星月新服饰有限公司向原告偿还借款利息（截止至2014年8月15日12756.30元，即借款届满日）；四、被告广州市星月新服饰有限公司向原告支付逾期罚息（截止至2015年3月3日为53837.8元，自2015年3月4日起按合同约定的年利率上浮50％计算）；五、被告广州市星月新服饰有限公司向原告赔偿律师费损失人民币13000元；六、被告张季新和被告刘月英对被告广州市星月新服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；七、三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告星月新公司、张季新、刘月英未答辩。
经审理查明：2013年7月30日，原告与被告星月新公司签订编号为WHBC-
GZB-131775-771的《公司人民币贷款合同》一份，约定：原告向被告贷款400000元用于支付货款；本合同项下贷款年利率为21%；还款方式为按月等额本息还款，共分12期偿还，还本付息日为贷款实际发放日的次月15日及以后的每月15日；被告未按约定偿还贷款或支付其他款项的，原告有权计收逾期罚息，按贷款年利率的150%或由贷款人酌情决定（适用于其他款项逾期未付），逾期罚息自应付之日起计至实际清偿之日止；对未按时支付的利息按贷款利率按利息期计收复利；被告不能偿还到期债务的，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期并要求被告立即偿还全部已发放贷款本金、应付利息和其他相应款项，同时有权要求被告赔偿其违约行为给原告造成的一切损失及原告采取违约救济措施以维护和执行其在融资文件项下的权利而发生的全部费用或支出（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费等）等。
2013年7月30日，被告张季新、刘月英向员工出具《担保函》，承诺为被告星月新公司的上述债务向原告提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期届满之日起两年等。
2013年8月21日，原告依约向被告发放贷款400000元。被告星月新公司于2014年3月起开始出现逾期，截至合同到期日（即2014年8月15日），尚欠借款本金209968.52、利息12756.3元，截至2015年3月3日，尚欠罚息53837.8元。
2014年5月5日，原告与广东德良律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，并为此实际支付律师费13000元。
本院认为：原告与被告星月新公司签订的《公司人民币贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、生效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告星月新公司发放贷款400000元，被告星月新公司借款后，自2014年3月起未再按期供款，严重违反合同约定。案涉借款到期日为2014年8月15日，故至本案庭审之日，原被告签订的合同因约定的履行期限届满而解除，现原告要求解除与被告签订的《公司人民币贷款合同》缺乏依据，本院不予支持，并依法予以驳回。
根据原告提供的证据，截至合同到期日（即2014年8月15日），尚欠借款本金209968.52元、利息12756.3元，截至2015年3月3日，尚欠罚息53837.8元，现原告诉请要求被告偿还尚欠的本金209968.52元、利息12756.3元，及罚息53837.8元（截止至2015年3月3日罚息为53837.8元；自2015年3月4日起至实际清偿之日止，以209968.52元为本金，按照年利率21%上浮50%计算）有理，本院依法予以支持。
本案诉讼为被告星月新公司的违约行为导致，原告为实现本案债权支付律师费13000元，依约应由被告星月新公司负担。现原告要求被告星月新公司支付律师费13000元有理，本院依法予以支持。
被告张季新、刘月英向原告出具《担保函》，自愿为被告星月新公司向原告的借款作连带责任保证，现原告要求被告张季新、刘月英对被告星月新公司所欠前述债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。被告张季新、刘月英在承担保证责任后，有权向被告星月新公司追偿。
被告星月新公司、张季新、刘月英经本院公告送达传票�唤期满未到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市星月新服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行偿还借款本金209968.52元、利息12756.3元；
二、被告广州市星月新服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行支付罚息53837.8元（截止至2015年3月3日罚息为53837.8元；自2015年3月4日起至实际清偿之日止，以209968.52元为本金，按照年利率21%上浮50%计算）；
三、被告广州市星月新服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行支付律师费13000元；
四、被告张季新、刘月英对本判决主文第一、二、三项确定的债务向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告广州市星月新服饰有限公司追偿；
五、驳回原告永亨银行（中国）有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4777元、财产保全费1680元，合计6457元，由被告广州市星月新服饰有限公司、张季新、刘月英共同负担；公告费1000元，由被告广州市星月新服饰有限公司负担、�季新、刘月英共同负担（该费用原告已预交有关单位，三被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈绍基
人民陪审员 李 郁
人民陪审员 陈美良
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张美婷
陈亚男