天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初34143号
原告：任焕，女，1963年11月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张红明，男，1975年11月1日出生，汉族，住山东省莒南县十字路镇北石桥村***号，现住天津市滨海新区。
被告：天津市福星运输有限公司，住所地天津市武清区东马圈镇工业区，统一社会信用代码91120222X00900594B。
主要负责人：张吉星，总经理。
委托诉讼代理人：张红明，该公司职员。
被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室，统一社会信用代码91120000724453451L。
主要负责人：张强，总经理。
委托诉讼代理人：孙旭明，该公司职员。
原告任焕与被告张红明、天津市福星运输有限公司、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告任焕的委托诉讼代理人杨玉娟、被告及被告天津市福星运输有限公司的委托诉讼代理人张红明、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人孙旭明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任焕向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费26285元、住院伙食补助费1900元、营养费6450元、护理费40900元、误工费20673元、辅助器具费1200元、伤残赔偿金148440元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4060元、交通费2000元；2.要求被告华泰保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华泰保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告张红明赔偿；放弃向天津市福星运输有限公司主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月8日8时，张红明驾驶津Ｅ×××××号小客车沿塘沽中心北路由北向南行驶至津塘公路交口左转弯，遇沿人行横道由北向南横过津塘公路的原告任焕，张红明因未注意观察情况，其车辆前部右侧与任焕相撞，造成任焕摔倒受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，张红明负事故的全部责任，任焕无责任。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、（2015）滨塘民初字第4876号民事判决书，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、医疗费票据、用药明细、就诊证明信、住院病案、门诊病例，证明原告的医疗费损失及二次住院天数；
3、护理费发票、护理协议、护工身份证复印件、营业执照、护工管理协议，证明护理费损失；
4、辅助器具费发票，证明购买护膝产生的辅助器具费损失；
5、鉴定报告、鉴定费发票、户口本，证明原告的伤残等级、误工损失及户籍性质；
6、交通费发票，证明交通费损失。
被告张红明、天津福星运输有限公司辩称，二被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。津Ｅ×××××号车系被告张红明所有，挂靠在被告天津市福星运输有限公司，该车在被告华泰保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，超出保险部分被告张红明同意赔偿原告合理合法的损失。被告张红明给付原告现金5000元，要求在本案中返还。二被告同意被告华泰保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告华泰保险公司承担。
被告张红明、天津福星运输有限公司未提交证据。
被告华泰保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。津Ｅ×××××号车在被告公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。交强险内医疗费已满额赔付，伤残赔偿金剩余110000元，第三者商业保险限额剩余365827元。被告公司对医疗费要求扣除非医保10%，数额无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可60天，每天25元；护理费认可90天，按照每天180元；误工费无异议；交通费认可1000元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可10000元；鉴定费真实性无异议，不属于理赔范围；辅助器具费认可600元。
被告华泰保险公司未提交证据。
原告提交的证据1、2、3、4、5、6，三被告对证据均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年2月8日8时，张红明驾驶津Ｅ×××××号小客车沿塘沽中心北路由北向南行驶至津塘公路交口左转弯，遇沿人行横道由北向南横过津塘公路的原告任焕，张红明因未注意观察情况，其车辆前部右侧与任焕相撞，造成任焕摔倒受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，张红明负事故的全部责任，任焕无责任。原告于2015年2月8日至同年5月29日在天津市第五中心医院住院治疗，共110日。经诊断，原告伤情为：右胫骨平台骨折、右侧腓骨骨颈骨折、右膝后交叉韧带损伤、右膝内侧外副韧带损伤、右膝外侧半月板前角撕裂（3级）、右髋外伤、腰部外伤、头外伤。原告于2016年5月15日至2016年6月3日在天津市第五中心医院住院19天，经诊断伤情为：右胫骨平台骨折术后、泌尿道感染。2017年8月29日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定报告，任焕外伤致右胫骨平台骨折、右侧腓骨骨颈骨折、并行右胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术；右膝后交叉韧带胫腓侧副韧带损伤、右膝外侧半月板前角撕裂（3级），现遗留右下肢关节活动障碍，右下肢丧失功能达25%以上，为九级伤残。任焕伤后，建议其误工期为180日。原告系城镇户籍。被告张红明给付原告现金5000元，要求在本案中返还。
津Ｅ×××××号车在被告华泰保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。交强险内医疗费已满额赔付，伤残赔偿金剩余110000元，第三者商业保险限额剩余365827元。
原告于2015年6月16日向法院提起诉讼，本院于2015年7月22日作出（2015）滨塘民初字第4876号民事判决书，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告任焕医疗费10000元；二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告任焕医疗费123173元、住院伙食补助费11000元，共计134173元；三、驳回原告的其他诉讼请求。
本院认为，根据（2015）滨塘民初字第4876号民事判决书，原告的损失应当由被告华泰保险公司在机动车强制保险剩余限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告华泰保险公司在商业三者险的剩余限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告张红明承担。原告放弃向天津市福星运输有限公司主张权利，并无不当，本院予以照准。原告主张的医疗费26285元、住院伙食补助费1900元、误工费20673元、伤残赔偿金148440元、鉴定费4060元，属于合理损失，且三被告无异议，本院予以支持。原告主张住院129天每天50元的营养费6450元，三被告认可60天每天25元，根据原告的伤情，本院支持营养费为60天×50元／天＝3000元。超出部分，不予支持。原告主张护理费40900元（2015年1月8日至3月24日，45天护工护理，每天220元；2015年3月25日至5月29日，66天，每天200元；出院后5月30日至8月30日，92天，每天150元；2016年5月15日至6月3日，20天，每天200元），三被告认可90天，按照每天180元，根据原告的伤情，支持护理时间为90天；根据原告提交的护理协议、护理费发票，本院支持护理费为45天×220元／天＋45天×200元／天＝18900元。超出部分，不予支持。原告主张辅助器具费1200元，三被告认可600元，根据原告的伤情及提交的辅助器具费发票，能够证实原告的损失，故本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金20000元，三被告认可10000元，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金16000元。原告主张交通费2000元，三被告认可1000元，根据原告的就医期间，本院支持交通费1000元。
被告华泰保险公司辩称应扣除非医保10%，由于被告华泰保险公司未能提供证据予以证实，故本院不予采信。被告华泰保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告华泰保险公司保险限额内，故被告张红明在本案中不承担赔偿责任。被告张红明要求在本案中返还原告5000元，原告无异议，本院予以照准。
综上所述，本院支持原告医疗费26285元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费18900元、误工费20673元、辅助器具费1200元、伤残赔偿金148440元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费4060元、交通费1000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告任焕伤残赔偿金94000元、精神损害抚慰金16000元，共计110000元；
二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告任焕医疗费26285元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、鉴定费4060元、伤残赔偿金54440元、护理费18900元、误工费20673元、辅助器具费1200元、交通费1000元，共计131458元；
三、原告任焕自本判决生效之日起十日内返还被告张红明5000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1592元，减半收取796元，由原告负担90元，由被告张红明负担706元（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一八年一月二十九日
书记员 鲁秋亭
附法律释明：
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失
程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿的，应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。