广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民二初字第329号
原告：莫淑珍，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区洪湖。
委托代理人：庄建伟，男，上海博和律师事务所律师。
委托代理人：熊江江，女，上海博和律师事务所律师。
被告：国邦（连州）微纳塑化有限公司。
住所：广东省连州市。
法定代表人：李柏荣。
原告莫淑珍诉被告国邦（连州）微纳塑化有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜少文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊江江、被告法定代表人李柏荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年5月14日签署《借款协议》，约定被告向原告借款人民币1000万元，借款年利率为20%，借款期限为60个自然日，自被告指定账户实际收到借款之日起计算。事后，原告根据《借款协议》的约定于2012年5月15日向被告发放借款人民币1000万元。
原、被告于2012年7月9日签署《关于借款协议的补充协议》，约定将借款期限延期至2012年12月31日。原、被告于2012年12月31日签署《关于借款协议的补充协议》，约定将借款期限延期至2013年6月30日。
借款期限届满后，被告未按时足额履行偿还借款本息义务，已构成违约。虽经原告多次催讨，但被告拒不履行还款义务，至今未归还借款本息。据此，原告请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币1000万元及后息；2、判令被告支付利息、违约金等共计人民币671.2万元（截至2015年9月22日）；3、判令被告赔偿原告为本案支出的律师费人民币15万元；4、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告提供证据如下：1、原、被告于2012年5月14日签署的《借款协议》（证明原、被告之间形成了借贷的合意）；2、原告向被告指定账户汇款凭证（证明原告实际向被告发放了借款）；3、原、被告于2012年7月9日签署的《关于借款协议的补充协议》（证明双方将借款期限延长至2012年12月31日）；4、原、被告于2012年12月31日签署的《关于借款协议的补充协议》（证明双方将借款期限延长至2013年6月30日）。
经质证，被告对原告提供的上述证据没有异议，本院予以确认。
被告辩称，对借款事实无异议，但约定的利率和违约金偏高，要求减半计算；律师费不应由被告承担。
经审理查明：2012年5月14日，以被告为甲方（贷款人）、原告为乙方（借款人）、国邦集团控股有限公司为丙方（担保人）签订《借款协议》，该协议主要约定：甲方为正常运营所需向乙方借款人民币1000万元，丙方自愿为甲方借款事宜向乙方提供连带保证，乙方应自本协议生效之日起1个工作日内，以银行转账的方式，向甲方指定账户即户名为国邦（连州）微纳塑化有限公司、账号为44×××88、开户行为中国农业银行清远分行营业部支付借款，借款期限为60个自然日，自甲方指定账户实际收到该笔借款之日起算，借款年利率为20%，甲方应于借款期限届满的次日一次性向乙方全额偿还借款本金及相应之利息，若甲方未能按约定的期限内偿还借款本金及利息，应于还款期限届满之次日起，以借款本金及利息之和为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的4倍支付违约金，直至借款本金及利息全部得到清偿之日为止，且相应之违约金不得直接充抵借款本金及利息等内容。
签订上述协议当日，原告即委托深圳市盈润投资发展有限公司经广发银行深圳福华支行汇出借款人民币1000万元到被告指定账户。借款期限将至，被告请求原告给予展期，经过协商，双方于2012年7月9日签订《关于借款协议的补充协议》，将《借款协议》约定的借款期限延长至2012年12月31日。上述补充协议约定的借款期限届至日，被告仍不能还本付息，经协商，双方再次签订《关于借款协议的补充协议》，将借款期限延长至2013年6月30日。
2014年4月30日，由于被告逾期不履行还款付息义务，原告向被告发出《催款函》，被告以近期资金紧张为由，回复于2014年6月30日前还款。承诺还款期限超过，原告催收未果，遂于2015年9月24日提起本诉。
庭审中，原告放弃被告赔偿律师费15万元的请求。案经调解，由于被告未能提出还款付息方案，没能达成调解协议。
本院认为，被告向原告借款本金人民币1000万元，有《借款协议》、汇款凭证等为凭，被告亦当庭认可，足资认定。约定的借款期限经2次展期，被告在延长还款期限逾期后经原告催讨仍不履行还款付息义务，据此，原告诉请被告偿还上述借款的理由充分、于法有据，本院予以支持。原告诉求被告支付截至2015年9月22日的借款利息、违约金共计人民币671.2万元，该项请求额在合同约定的借款利息及因借款逾期产生的经济损失的合理计算范围内，没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。庭审中，原告明确放弃对律师费的诉求，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项、第三十条之规定，判决如下：
一、被告国邦（连州）微纳塑化有限公司在本判决生效之日起十日内向原告莫淑珍偿还借款本金人民币1000万元及其利息（利息从2015年9月23日起，按约定贷款年利率20%计付至本息清偿之日止）；
二、被告国邦（连州）微纳塑化有限公司在本判决生效之日起十日内向原告莫淑珍支付截至2015年9月22日的借款利息、违约金共计人民币671.2万元。
本案受理费122972元，因适用简易程序减半收取为61486元，由被告国邦（连州）微纳塑化有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 颜少文
二〇一五年十一月二日
书记员 廖妍妍
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，单以不超过年利率24%为限。
未约定预期利率或者利率不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。