临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0802民初1756号
原告李树青，女，1966年8月18日出生，汉族，农民。
委托代理人张银贵，巴彦淖尔市经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告陈小龙，男，49岁，汉族，农民。
委托代理人包红核，临河区”148”协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
原告李树青与被告陈小龙婚约财产及身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树青及其委托代理人张银贵、被告陈小龙及其委托代理人包红核均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李树青诉称，原被告于2017年经人介绍相识相处并一起同居生活，并于2017年农历8月16日举办了婚礼，但未办理结婚登记。同居期间因双方均为二婚，了解不够，感情基础差，性格不合，未建立起感情。2017年11月5日，双方发生争吵，被告于酒后对原告施以暴力，将原告的面部和眼睛打的青紫发黑，视力下降，后被告向原告赔礼道歉并书写了保证书。但好景不长，被告旧病复发，于2017年11月21日左右酒后对原告大打出手，致原告胳膊皮肤软组织损伤。另，原告于同居前带回被告处四轮车一辆，大、中、小羊26只，原告已拉回21只，另五只被被告出卖。现诉至法院，请求：1、判令被告陈小龙赔偿同居期间侵害原告身体造成的医疗费2990.25元（其中住院费2472.35元、门诊费437.50元）、误工费3147.90元（30天x104.93元／天）、护理费424元（4天x106元／天）、住院伙食补助费400元（4天x100元／天）、精神损失费3000元、以上合计9881.15元；2、要求被告陈小龙返还原告同居前所带四轮车一辆，价值2万元。大羊5只，价值5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李树青对其诉讼请求所依据的事实向本院提供了如下证据:
1、保证书一份（保证书是被告陈小龙与原告于2017年11月5日第一次殴打原告后所写）、照片四张（其中三张是2017年11月5日眼部被殴打后的照片，另一张是11月17日胳膊被殴打后的伤情照片）。欲证明被告陈小龙经常殴打原告的事实，曾以书面保证的方式承认过错并赔礼道歉，被告对原告实施暴力后面部、眼部及身体受伤后的伤情。
被告陈小龙的质证意见：保证书虽然是被告所写，但是打架其实是互殴，原告也将被告的脸挖破，被告为了和原告继续同居，缓和矛盾，所以写了保证书。11月5日的三张伤情照片是被告所打伤，11月17日的伤情照片不是被告打的，被告只是将原告按住，不是故意殴打。
2、巴彦淖尔市医院诊断书一份、门诊收据四张，临河妇幼保健院病历一份、诊断书一份、住院结算单一份、费用清单一份，小召卫生院诊断书一份，巴市残联眼科医院收据一份。欲证明原告与被告同居期间被告暴力殴打原告住院及门诊治疗情况，治疗的是皮肤软组织损伤，左眼皮下淤血，在临河妇幼保健院住院四天，支出住院费2472.35元。巴市医院门诊费238元。巴市残联眼科医院门诊费199.50元，总计2909.85元。
被告陈小龙的质证意见：对证据的真实性和举证意图都不认可。该证据与本案无关，临河妇幼保健医院的住院病历入院时间是2017年12月18日，病历诊断是左侧面部皮肤溃疡，这个期间原告与被告已不是同居关系，所以被告对以上证据及举证意图均不认可。
3、原告买四轮车协议一份、收据一张、产品合格证一份、三保服务手册一份，村民王海军、ＸＸ、蔺青虎、闫秀荣、赵儒杰、陈志华证言一份。欲证明原告李树青20**年2月12日从同村村民闫国清处购买的东方红200P四轮车一辆及车斗一辆，价值25100元，该车系李树青所有，于2017年8月由被告陈小龙从原告家开走使用至今的事实。
被告陈小龙的质证意见：对买车票据的真实性认可，对举证意图不认可。四轮车是经原告同意后开走的，该车现在还在被告处。
4、村民陈营旦、魏二、王玉梅、张培军证明一份。欲证明2017年9月25日被告从原告处拉回大羊14只，半大羊8只，后又生产羊羔4只，共计26只。同居期间卖了5只半大羊，还有21只原告已拉回，已卖的5只要求返还5000元。
被告陈小龙的质证意见：拉回去22只羊，产了4只羊，共26只羊。我卖了4只羊羔，以每只550元出卖，共2200元。是原告让我卖的用来还账，此前我替原告还过2000元账。
被告陈小龙辩称,被告并未伤害过原告，原被告均为再婚，被告非常珍惜与原告的感情，原告所述被告殴打原告全部是颠倒是非，胡搅蛮缠。原告已将其财产全部拿回，被告不存在返还义务。被告与原告协商婚礼事宜时，原告向被告索要项链、衣服钱等，因被告现金不足双方协商将被告的四轮车出售后给原告购买项链、衣服等，并协商将原告的四轮车开回耕种使用。被告以11000元的价款将四轮车出售后给原告购买金项链支出4200元，买衣服支出2320元（连衣裙两件520元、皮夹克两件1400元、皮鞋一双200元、女裤一条200元），婚宴支出13326元，合计支出19846元。羊共26只，原告已拉回21只，剩余5只按原告意思已出售偿还了原告的债务。故请求驳回原告的诉讼请求，并请求原告返还被告给原告购买项链、衣服及婚宴支出19846元。
被告陈小龙对其抗辩主张所依据的事实向本院提供了小召宴会城订餐合同一份、收款收据一张。欲证明原告与被告于2017年农历8月16日（阳历是10月5日），在小召宴会城举行婚礼仪式，花费13326元，要求原告承担。
原告李树青的质证意见：对此证据的真实性不认可，该证据对本案原告没有直接的因果关系，举办宴会是被告组织、策划和参与的，收取礼金也是被告本人直接收取的，并未用于同居期间的花销。被告所述给原告购买的实物属实，但价钱不清楚，没有票据。不同意返还被告的费用。
经审理查明，原告李树青与被告陈小龙经人介绍于2017年2相识相处并一起同居生活，并于2017年农历8月16日（阳历10月5日）举办了婚礼，但未办理结婚登记，双方均为二婚，同居期间未生育子女。同居生活期间，被告陈小龙将其四轮车出售（被告抗辩售价为11000元）为原告李树青购买了金项链、衣服（被告抗辩支出2320元，原告认可实物否认价格），并在举办婚宴中支出13326元。另，原告李树青于同居期间带至被告陈小龙处东方红200P四轮车一辆及车斗一辆，价值25100元。并带回大羊和半大羊22只，饲养期间又产羔羊4只，共26只。同居期间双方亦因生活琐事而发生矛盾，并于2017年11月5日和11月17日发生争吵打架，被告陈小龙将分别将原告李树青眼部、胳膊部致伤。原告被殴后于11月17日在巴彦淖尔市医院进行了门诊治疗，被诊断为左眼皮下淤血，支出门诊治疗费238元。原告于11月22日在狼山镇小召卫生院进行了门诊治疗，被诊断为皮肤软组织损伤。原告于2017年12月12日在巴市残联眼科医院进行了治疗，支出治疗费199.50元。原告又于2017年12月18日至22日在临河区妇幼保健医院住院四天，被诊断为左侧面部溃疡，支出医疗费2472.35元。两次打架后原告于2017年11月21日与被告分居，搬回原籍居住并将21只羊拉回其原籍。现原告李树青诉至本院，请求：1、判令被告赔偿同居期间侵害原告身体造成的医疗费2990.25元（其中住院费2472.35元、门诊437.50元）、误工费3147.90元（30天x104.93元／天）、护理费424元（4天x106元／天）、住院伙食补助费400元（4天x100元／天）、精神损失费3000元、以上合计9881.15元；2、要求被告返还原告同居前所带四轮车一辆，价值2万元。大羊5只，价值5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告李树青请求解除同居关系的请求本院依法不予调整。其请求的巴市医院的门诊医疗费经审查其实际金额为134元，四张收据中其中两张收据中一张为交款凭证，另一张为交费明细，实为同笔费用，故应计算一笔，实际金额应计算为134元。原告在该院的诊断伤情与原告提供的受伤照片相符，支出金额属赔偿范围。其主张的巴市残联眼科医院的治疗费199.50元系其治疗眼部被伤的支出，也属赔偿范围。其主张的临河区妇幼保健医院为治疗左侧面部溃疡支出的医疗费2472.35元，因其住院时间与两次打架间距一个余月，诊断伤情为左侧面部溃疡，无法认定该伤情与打架存在因果关系，故该项支出不予支持。经计算，原告请求的合理医疗费为333.5元，鉴于原告在打架中也存在一定过错，故其主张的合理医疗费应由被告承担60%为宜，其余部分由原告自担。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费均不予支持。原告主张的四轮车属其同居前的个人财产，被告应予返还。原告主张的五只羊，被告已于双方同居期间出售，款项已用于共同生活所支，故不应返还。被告陈小龙主张返还的项链、衣服款不属应返还的彩礼钱范畴，属赠与性质也属婚约过程中的必要和合理支出，故不应返还。被告陈小龙主张返还的婚宴支出系其依习俗大操大办婚礼所支，该支出不符合法律规定，且其已收取了礼金，故其该抗辩请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，参照《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下:
一、被告陈小龙于本判决生效后五日内赔偿原告李树青医疗费333.5元的60%即200元。
如未按本判决指定的给付期限履行支付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈小龙返还原告李树青东方红200P四轮车一辆及车斗一辆。于本判决生效后十日内返还。
三、驳回原告李树青的其他诉讼请求。
四、驳回被告陈小龙要求原告李树青返还金项链、衣服、婚宴款的抗辩请求。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告李树青负担24.5元，由被告陈小龙负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李 新
二〇一八年五月三日
书记员 杨婷雁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产；
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方的财产。