湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第01523号
原告刘美香，农民。
原告黄瑞平，农民。系原告刘美香之女。
原告黄开文，农民。系原告刘美香之长子。
原告黄开武，农民。系原告刘美香之次子。
上述四原告委托代理人黄保军，大冶市城北经济技术开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告民安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称民安财保黄石公司）。
代表人谷开明，该公司总经理。
委托代理人刘学军，男，该公司职员。代理权限：特别授权。
原告刘美香、黄瑞平、黄开文、黄开武与被告民安财保黄石公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炳锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘美香、黄瑞平、黄开文、黄开武的委托代理人黄保军、被告民安财保黄石公司的委托代理人刘学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月8日，案外人张松柏驾驶其所有的鄂B×××××小轿车，行驶至大冶市罗家桥金桥大道站东小区门前路段时，与同向前方左转弯、由黄土改（系原告刘美香之夫、原告黄瑞平、黄开文、黄开武之父）驾驶的载乘原告刘美香的二轮轻便摩托车相撞，发生致原告刘美香、黄土改受伤、二车受损的交通事故。黄土改因伤医治无效于当天死亡。黄土改花去抢救费用10576.87元。此次交通事故经交警部门认定，死者黄土改与案外人张松柏负此次交通事故的同等责任，原告刘美香无责任。2014年3月26日，经交警部门主持调解，原告方与案外人张松柏就本次交通事故造成的损失赔偿问题达成了调解协议，由案外人张松柏一次性赔偿原告方各项经济损失43.5万元（包含肇事车辆鄂B×××××小轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额12万元在内）。因事故车辆鄂B×××××小轿车在被告民安财保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方约定由原告方向该公司主张赔偿权利，所得款项归原告所有。故请求法院判令被告民安财保黄石公司赔偿原告的经济损失12万元。
原告为证实其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据材料：
1、居民身份证及全户常住人口登记卡复印件各四份及黄氏宗谱复印件一份、大冶市罗家桥街道办事处双港村民委员会证明一份，证实四原告的诉讼主体资格，同时证实四原告与死者黄土改的身份关系。
2、交通事故认定书一份，证实此次交通事故经交警部门认定，死者黄土改与案外人张松柏负此次交通事故的同等责任，原告刘美香无责任。
3、病历二份、医疗费票据五份，证实黄土改因伤分别被送往黄石市第五医院、黄石市中心医院抢救治疗，因医治无效于当天死亡。黄土改共计花去抢救费用10576.87元。
4、黄土改居民身份证复印件一份，证实其生于1952年3月25日。
5、交通事故尸体检验报告及火化证明复印件、大冶市公安局罗桥派出所户口注销证明各一份，证实黄土改因交通事故死亡其户口已于2014年8月19日被注销。
6、行政处罚决定书及机动车行驶证复印件各一份，证实案外人张松柏因不具有驾驶资格发生交通事故而被处以行政拘留十五日，肇事车辆鄂B×××××小轿车登记车主为案外人张松柏。
7、机动车交通事故责任强制保险保险单复印件一份，证实肇事车辆鄂B×××××小轿车在被告民安财保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月14日15：17起至2015年1月14日19时止。
8、交通事故损害赔偿调解书一份，证实2014年3月26日，此次交通事故经交警部门主持调解，原告方与案外人张松柏就黄土改死亡及原告刘美香受伤的损失赔偿问题达成了调解协议，由案外人张松柏一次性赔偿原告方各项经济损失43.5万元（包含肇事车辆鄂B×××××小轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额12万元在内，不包含案外人张松柏此前支付的医疗费17000元）。事后案外人张松柏已支付了赔偿款31.5万元，约定剩余12万元由原告方另行向被告民安财保黄石公司在交强险责任范围内主张权利。
9、大冶市罗家桥街道办事处及其下属双港村民委员会证明一份，证实黄土改生前与四原告全家承包土地因国家建设需要于2012年5月被全部征收，系失地农民；黄土改生前主要从事建筑工作。
被告民安财保黄石公司辩称：对原告主张的事实及诉讼请求无异议，但因案外人张松柏系无证驾驶机动车辆发生交通事故，属拒赔情形，故不应赔偿原告机动车交通事故责任强制保险赔偿款12万元；我公司保留向本案侵权人张松柏追偿的权利。
被告民安财保黄石公司在举证期限内未提交证据材料抗辩。
上述证据经庭审质证，被告民安财保黄石公司对原告提交的证据均无异议，本院对上述证据予以认定。
经审理查明：2014年3月8日8：15时左右，案外人张松柏无证驾驶其所有的鄂B×××××小轿车，行驶至大冶市罗家桥办事处金桥大道站东小区门前路段时，与同向前方左转弯、由黄土改（系原告刘美香之夫、原告黄瑞平、黄开文、黄开武之父）驾驶的载乘原告刘美香的二轮轻便摩托车相撞，发生致原告刘美香、黄土改受伤、二车受损的交通事故。黄土改因伤于当天被送入黄石市第五医院抢救治疗，后转入黄石市中心医院治疗，因医治无效于当天死亡。黄土改共花去抢救费用10576.87元。此次交通事故经交警部门认定，死者黄土改与案外人张松柏负此次交通事故的同等责任，原告刘美香无责任。肇事车辆鄂B×××××小轿车登记车主为案外人张松柏，该车在被告民安财保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月14日15：17时起至2015年1月14日19时止。2014年3月26日，此次交通事故经交警部门主持调解，原告方与案外人张松柏就黄土改死亡及原告刘美香受伤的损失赔偿问题达成了调解协议，由案外人张松柏一次性赔偿原告方各项经济损失43.5万元（包含肇事车辆鄂B×××××小轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额12万元在内，不包含案外人张松柏此前支付的医疗费17000元）。事后案外人张松柏支付了赔偿款31.5万元，剩余12万元约定由原告方另行向被告民安财保黄石公司在交强险责任范围内主张权利。
同时查明，黄土改生于1952年3月25日，生前与四原告全家系失地农民，黄土改生前主要从事建筑工作。
本院认为：案外人张松柏与死者黄土改违章驾驶机动车辆发生交通事故，致黄土改死亡、原告刘美香受伤，依法均应当承担相应的民事赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定死者黄土改与案外人张松柏负此次交通事故的同等责任，原告刘美香无责任。原、被告双方均无异议，本院对该认定书予以采信。死者黄土改的权利义务由其第一顺序继承人即原告刘美香、黄瑞平、黄开文、黄开武承受。肇事车辆鄂B×××××小轿车在被告民安财保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内，被告民安财保黄石公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。综合审核原告方的经济损失，已超出了机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围，故被告民安财保黄石公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘美香、黄瑞平、黄开文、黄开武经济损失12万元。诉讼中，被告民安财保黄石公司以案外人张松柏未取得驾驶资格为由而主张不应承担机动车交通事故责任强制保险赔偿责任，该抗辩意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款（一）项、第二款之规定，判决如下：
被告民安财产保险股份有限公司黄石中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘美香、黄瑞平、黄开文、黄开武经济损失12万元，定于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由被告民安财产保险股份有限公司黄石中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2700元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张炳锐
二〇一四年十月十五日
书记员 刘方建