四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1191号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行。住所地：四川省汉源县富林大道二段**号。组织机构代码：68043113-7。
负责人任惠燕，系中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行行长。
委托代理人罗颖，系四川三龙律师事务所律师。
委托代理人吴永清，系中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行员工。
被告罗元洪，男，生于1983年12月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，�四川省汉源县。
被告刘春亚，女，生于1989年2月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告张峻波，男，生于1981年6月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告周静，女，生于1982年4月19日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行（以下简称邮政储蓄银行汉源县支行）与被告罗元洪、刘春亚、张峻波、周静金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员刘继萍适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行汉源县支行的委托代理人罗颖、被告罗元洪、张峻波到庭参加了诉讼，被告刘春亚、周静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行汉源县支行诉称：2012年1月16日，被告罗元洪、张峻波、周静与原告签订《小额借款及担保合同》（以下简称“合同”），约定被告罗元洪向原告借款70000元，期限为12个月，从2012年1月16日至2013年1月16日，同时合同对贷款利率、还款方式、违约责任、贷款担保方式、实现债权的费用负担及诉讼管辖等作了明确约定，被告张峻波、周静对被告罗元洪的债务提供连带责任保证。合同签定后，原告于当日按照约定将70000元划到被告罗元洪的帐户上。合同约定的还款期限届满后，被告罗元洪及其配偶刘春亚未主动履行清偿义务，被告张峻波、周静也未履行相应的保证责任。至2014年5月12日，被告罗元洪、刘春亚尚欠原告本金35908.67元，利息、罚息及复利17016.75元。原告为实现债权，支付了律师费及诉讼费，按合同约定，这两项费用应由被告承担。现原告特根据原、被告签定的合同及附件和法律相关规定，请求法院依法判令：1.被�罗元洪、刘春亚清偿拖欠原告的本金35908.67元，以及自借款、利息逾期之日起至本息全部还清之日止的利息、罚息及复利（截止至2014年5月12日，被告罗元洪、刘春亚欠原告利息、罚息及复利共计17016.75元）；2.被告罗元洪、刘春亚承担律师代理费1800元；3.被告罗元洪、刘春亚承担诉讼费；4.被告张峻波、周静对被告罗元洪、刘春亚的以上债务承担连带保证责任。
被告罗元洪、张峻波辩称：原告所述是事实，但被告认为原告的计息方式有不合理的地方，所以才未偿还剩余欠款。
被告刘春亚、周静未作答辩。
经审理查明：2012年1月16日，被告罗元洪、张峻波、周静与原告邮政储蓄银行汉源县支行签订了《小额借款及担保合同》，约定被告罗元洪向原告借款70000元，年利率为15.66%，借款期限为12个月，从2012年1月至2013年1月，实际放款日与还款日以借款借据为准；合同约定的还款方式为借款前肆个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；合同约定的违约责任为被告罗元洪不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告罗元洪违反合同约定时，应承担原告邮政储蓄银行汉源县支行为实现债权支付的费用；合同约定的贷款担保方式为被告张峻波、周静作为保证人对原告邮政储蓄银行汉源县支行的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权支付的费用等提供连带责任保证。合同签定后，原告邮政储蓄银行汉源县支行于当日按照约定将70000元借款划入被告罗元洪的银行账户。后被告罗元洪在约定期内偿还了原告部�本金和利息，尚欠原告本金35908.67元及相应的利息未偿还。经原告催收，被告罗元洪未履行还款义务，被告张峻波、周静也未履行相应的保证责任。原告邮政储蓄银行汉源县支行遂诉至本院，提出前述主张。
另查明：被告罗元洪与被告刘春亚系夫妻关系，双方于2009年4月30日办理结婚登记手续。原告邮政储蓄银行汉源县支行在本案中委托四川三龙律师事务所律师罗颖进行诉讼，为此支付代理费1800元。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告邮政储蓄银行汉源县支行与被告罗元洪、张峻波、周静签订的《小额借款及担保合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，本院依法予以确认。合同签订后，原告邮政储蓄银行汉源县支行按�向被告罗元洪提供借款70000元。但在合同约定的偿还期内被告罗元洪仅偿还了部分本金和利息，被告张峻波、周静作为保证人也未履行相应的保证责任，属违约行为，应承担违约责任；被告罗元洪与被告刘春亚系夫妻关系，被告罗元洪在婚姻关系存续期间的借款应认定为夫妻共同债务，依法应当由被告罗元洪、刘春亚共同偿还。原、被告双方在合同中约定被告罗元洪违反合同约定时，应承担原告邮政储蓄银行汉源县支行为实现债权支付的费用，并约定被告张峻波、周静作为保证人对原告邮政储蓄银行汉源县支行的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权支付的费用等提供连带责任保证。综上，原告邮政储蓄银行汉源县支行要求被告罗元洪、刘春亚偿还借款本金35908.67元及本息还清之日止的利息、罚息、复利并承担律师代理费1800元以及要求被告张峻波、周静承担连带清偿责任的请求符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。被告罗元洪、张峻波提出原告的计息方式不合理的辩解理由，与本院查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告罗元洪、刘春亚在判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行借款本金35908.67元及该款还清之日止的利息（利率及计息日期按双方签订的《小额借款及担保合同》的约定计算）；
�、由被告罗元洪、刘春亚在判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行实现债权的诉讼代理费1800元；
三、被告罗元洪、刘春亚应清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行的以上一、二项债务，由被告张峻波、周静承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1168元，减半收取584元，由被告罗元洪、刘春亚、张峻波、周静连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘继萍
二〇一四年八月十一日
书记员 王 波
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。