天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1375号
原告吴美萍。
委托代理人于广友。
委托代理人李同振，北京明科律师事务所律师。
委托代理人郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。
被告甄谛。
被告王会东。
被告张冠一。
三被告委托代理人曹月明，天津丰见律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
原告吴美萍与被告甄谛、王会东、张冠一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，因原告伤残等级评定，本案于2014年7月14日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年6月9日第一次公开开庭进行了审理。原告吴美萍的委托代理人于广友、李同振，被告甄谛、王会东、张冠一的委托代理人曹月明，被告人保廊坊市分公司的委托代理人钱海莲到庭参加了诉讼，因被告申请对原告伤情进行重新评定，重新评定后于2014年12月11日第二次公开开庭进行了审理，原告吴美萍的委托代理人郑晓云，被告甄谛、王会东、张冠一的委托代理人曹月明，被告人保廊坊市分公司的委托代理人钱海莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美萍诉称，2013年8月11日8时45分许，被告甄谛驾驶津m×××××号起亚牌小型轿车，沿津芦公路由东向西行驶至事故地点处，将车辆停驶在津芦公路北侧机非分道线上，其车上乘车人被告王会东在开启右侧后车门过程中，遇原告吴美萍驾驶捷马牌电动自行车沿津芦公路由东向西驶来，起亚牌小型轿车右侧后车门与电动自行车左侧相撞后，电动自行车前部又与起亚牌小型轿车右侧前部相撞，造成原告吴美萍与其乘车人于梦谣二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告甄谛承担事故的主要责任，被告王会东承担事故的次要责任，原告吴美萍和于梦谣无事故责任。原告受伤后到宁河县医院住院52天，诊断为：右耻骨下支骨折、腰部软组织损伤、右前臂皮擦伤、右坐骨神经损伤等，现已出院，经伤残等级评定为七级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。被告甄谛承担事故的主要责任，被告王会东承担事故的次要责任，被告张冠一作为车辆登记所有人，应对原告承担赔偿责任，被告人保廊坊市分公司作为商业三者险的承保人，也应承担责任。原告起诉，要求：1、被告甄谛、王会东、张冠一连带赔偿原告各项损失121960元；2、被告人保廊坊市分公司在商业险内赔偿原告各项损失357146.25元；3、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费25473.04元；误工费36500元，按每月3000元计算365天；护理费20083元，护理人于广友按3300元／月计算50天，护理人于玲按28559元／年计算52天；交通费3000元；住院伙食补助费2600元，按每天50元计算52天；营养费1800元，按每天30元计算60天；残疾赔偿金123240元，按15405元／年计算20年，并按赔偿指数40%计算；精神损害赔偿金20000元；伤残鉴定费1960元；酒检费300元；要求保留后续治疗和康复治疗的权利。
为支持其主张，原告向本院出示如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2013年8月11日8时45分许，被告甄谛驾驶津m×××××号起亚牌小型轿车沿津芦公路由东向西行驶至12-a016号电灯杆西侧处，将车辆停驶在津芦公路北侧机非分道线上，其车上乘车人被告王会东在开启右侧后车门过程中，遇原告吴美萍驾驶捷马牌电动自行车沿津芦公路由东向西驶来，起亚牌小型轿车右侧后车门与电动自行车左侧相撞后，电动自行车前部又与起亚牌小型轿车右侧前部相撞，造成原告吴美萍与其乘车人于梦谣二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告甄谛停车妨碍其他车辆通行，承担事故的主要责任，被告王会东开关车门妨碍其他车辆通行，承担事故的次要责任，原告吴美萍和于梦谣无交通违法行为，没有事故责任。
2、甄谛的驾驶证及所驾车辆行驶证，旨在证明，被告甄谛持有c1机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为被告张冠一。
3、保险单，旨在证明，津m×××××号起亚牌小型轿车在被告人保廊坊市分公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年7月20日零时起至2014年7月19日二十四时止。
4、医疗费票、诊断证明、住院病历，旨在证明，原告受伤后到宁河县医院两次住院共52天，诊断为：1、右耻骨下支骨折；2、腰部软组织损伤；3、右前臂皮擦伤；4、腰椎间盘突出症；5、右坐骨神经损伤？医生建议休假不连贯，最后建议休假至2015年1月4日。
5、原告和护理人劳动合同、所在单位营业执照、工资表，旨在证明，原告在天津永安通机械制造有限公司工作，月工资3000元，护理人于广友在天津永安通机械制造有限公司工作，月工资3300元。
6、伤残鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，2014年3月30日，天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定原告吴美萍因交通事故致右坐骨神经损伤，运动与感觉障碍，呈单瘫的伤残程度为七级伤残；致右坐骨神经损伤，误工期最长为365日，营养期最长为60日，护理期最长为150日；生活部分不能完全自理，需依赖他人护理的情况为部分护理依赖。花鉴定费1960元。
7、酒检报告、酒检费票，旨在证明，原告花酒检费300元。
8、原告及护理人户口页，旨在证明，原告吴美萍，女，1967年3月17日出生，农业户口。
被告甄谛在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，与王会东赔偿限额以12万为限，原告的鉴定报告非经法定程序得来，不认可，请求法院重新鉴定，赔偿数额以重新鉴定结果确定。出示的证据为医疗费票，旨在证明，为原告垫付医疗费2136.18元。第二次开庭辩称，变更后的医疗费不同意赔偿，与本案无关。护理费时间无异议，但护理人员的误工标准有异议，护理人于广友从事农业生产，但开具误工证明与实际工作不符。交通费同意赔偿合理的交通费，但需提供明确的交通费票据，认为主张的3000元过高。残疾赔偿金要补充鉴定和参与度的鉴定，根据这两项的结果计算此费用。本案已做完伤残鉴定，说明原告已治疗终结，不同意原告提出的保留后续治疗的权利。提交交通事故因果关系鉴定申请书一份。
被告王会东在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，与甄谛赔偿限额以12万为限，原告的鉴定报告非经法定程序得来，不认可，请求法院重新鉴定，赔偿数额以重新鉴定结果确定。同意甄谛第二次开庭辩称意见。
被告张冠一在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，不同意赔偿，出借车辆没有过错，不承担赔偿责任。
被告人保廊坊市分公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，我公司同意在扣除交强险应承担的部分后，在没有免赔情形下，赔偿原告合理合法损失，精神损害赔偿金、鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，因被保险车辆司机承担主要责任，同意按70%承担责任。同意甄谛第二次开庭辩称意见。出示的证据为《机动车第三者责任保险条款》，旨在证明免责情况。
因被告申请对原告伤情进行重新评定，庭后经原、被告协商，同意到天津市开平司法鉴定中心重新鉴定，2014年11月14日，天津市开平司法鉴定中心鉴定原告吴美萍：1、存在右坐骨神经损伤致右下肢肌力四级，构成七级伤残；2、误工期365日，营养期60日，护理期150日；3、不需要护理依赖。2014年12月11日第二次公开开庭进行了审理时本院出示了该鉴定报告，证明重新鉴定结果情况。原告出示了重新鉴定的鉴定费票据、2014年4月份医疗费票据、查询票据，旨在证明，花部分医疗花费及重新鉴定花费3525元。
经庭审质证，关于第一次开庭，对原告出示的证据，被告人保廊坊市分公司质证称，对事故认定书无异议；对甄谛的驾驶证及所驾车辆行驶证、保险单不认可，无法核实驾驶证是否年检，若未年检，我公司免赔；对住院病案、医疗费票、清单、诊断证明没异议，但二人护理期间为2013年8月11日至9月4日；原告和护理人所在单位营业执照复印件未年检，不能证明该单位为合法运营期间，工资表不是事发前三个月的，且工资表和误工证明没有负责人签字，故对该组证据不认可；因伤残鉴定为单方委托，程序违法，申请重新鉴定；鉴定费、酒检费、不应由保险公司承担；对户口页没异议。被告甄谛、王会东、张冠一质证称，原告受伤为甄谛停车不当和王会东开启车门不当所致，商业险应赔偿甄谛和王会东应承担部分。其余同保险公司意见。对被告甄谛出示的证据，原、被告均没有异议。关于第二次开庭，被告甄谛质证称，对开平司法鉴定中心鉴定意见书第一项鉴定结果有异议，原告2014年2月25日肌电图检查报告有一个结果，因为重新鉴定为10月份，鉴定机构要求原告到天津骨科医院重新做肌电图检查，依据这个结果再做评定，但原告没去做，另外鉴定的七级伤残是依据原来的肌电图和腰间盘突出综合作用形成的，故我方申请对交通事故伤跟原告现在身体状况的因果关系做鉴定，对2014年4月1日、3月21日和2月25日宁河县医院门诊费票据不认可，跟本案没有因果关系。被告王会东同意甄谛质证意见。被告张冠一仍然坚持不承担赔偿责任，其余同甄谛质证意见。被告保险公司同甄谛质证意见，同时指出伤者事故发生后的两次诊断均显示坐骨神经损伤为疑问，并未确诊。
经审理查明，2013年8月11日8时45分许，被告甄谛驾驶津m×××××号起亚牌小型轿车沿津芦公路由东向西行驶至12-a016号电灯杆西侧处，将车辆停驶在津芦公路北侧机非分道线上，其车上乘车人被告王会东在开启右侧后车门过程中，遇原告吴美萍驾驶捷马牌电动自行车沿津芦公路由东向西驶来，起亚牌小型轿车右侧后车门与电动自行车左侧相撞后，电动自行车前部又与起亚牌小型轿车右侧前部相撞，造成原告吴美萍与其乘车人于梦谣二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告甄谛停车妨碍其他车辆通行，承担事故的主要责任，被告王会东开关车门妨碍其他车辆通行，承担事故的次要责任，原告吴美萍和于梦谣无交通违法行为，没有事故责任。
被告张冠一系津m×××××号起亚牌小型轿车登记所有人，被告甄谛、张冠一夫妻关系，该车为家庭用车，在被告人保廊坊市分公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年7月20日零时起至2014年7月19日二十四时止。
原告受伤后到宁河县医院两次住院共52天，诊断为：1、右耻骨下支骨折；2、腰部软组织损伤；3、右前臂皮擦伤；4、腰椎间盘突出症；5、右坐骨神经损伤？医生建议休假不连贯，最后建议休假至2015年1月4日。
2014年3月30日，天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定原告吴美萍因交通事故致右坐骨神经损伤，运动与感觉障碍，呈单瘫的伤残程度为七级伤残；致右坐骨神经损伤，误工期最长为365日，营养期最长为60日，护理期最长为150日；生活部分不能完全自理，需依赖他人护理的情况为部分护理依赖。
因被告申请对原告伤情进行重新评定，第一次开庭后经原、被告协商，同意到天津市开平司法鉴定中心重新鉴定，2014年11月14日，天津市开平司法鉴定中心鉴定原告吴美萍：1、存在右坐骨神经损伤致右下肢肌力四级，构成七级伤残；2、误工期365日，营养期60日，护理期150日；3、不需要护理依赖。
第二次开庭审理中，被告仍对天津市开平司法鉴定中心重新鉴定意见书有意见，要求作因果关系、参与度鉴定，原告不同意再作鉴定。
吴美萍，1967年3月17日出生，农村居民。
经核算，原告的各项损失为：
医疗费25473.04元，其中被告甄谛垫付2136.18元；
误工费36500元；
护理费7511.41元；
交通费800元；
住院伙食补助费2600元；
营养费1800元；
残疾赔偿金123240元；
精神损害赔偿金20000元；
伤残鉴定费1960元；
酒检费300元；
重新鉴定费3525元，为被告甄谛垫付。
本院认为，2013年8月11日8时45分许，被告甄谛驾驶津m×××××号起亚牌小型轿车沿津芦公路由东向西行驶至12-a016号电灯杆西侧处，将车辆停驶在津芦公路北侧机非分道线上，其车上乘车人被告王会东在开启右侧后车门过程中，遇原告吴美萍驾驶捷马牌电动自行车沿津芦公路由东向西驶来，起亚牌小型轿车右侧后车门与电动自行车左侧相撞后，电动自行车前部又与起亚牌小型轿车右侧前部相撞，造成原告吴美萍与其乘车人于梦谣二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告甄谛承担事故的主要责任，被告王会东承担事故的次要责任，原告吴美萍和于梦谣无事故责任的意见，本院予以采纳。根据事故发生经过及各方过错，本院酌定被告甄谛承担70%民事责任，被告王会东承担30%民事责任。津m×××××号起亚牌小型轿车系被告甄谛、张冠一家庭用车，被告甄谛使用车辆时发生事故，被告张冠一本不应承担民事责任，但其车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险，被告张冠一作为车辆登记所有人，应在应投保机动车交通事故责任强制保险限额内承担连带责任。伤者原告吴美萍和于梦谣为一家人，保险赔偿款本院酌定分配。
津m×××××号起亚牌小型轿车在被告人保廊坊市分公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，发生交通事故时在保险责任期间，该公司应在在第三者责任险内承担责任，不足部分按责任比例由被告甄谛、王会东承担。被告甄谛、王会东赔偿限额以12万为限没有依据，本院不予支持。
原告花医疗费25473.04元，有票据佐证，本院予以确认。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告认为部分医疗费不应赔偿的意见没有依据，本院不予支持；误工费36500元，2013年8月11日原告受伤，原告休假证明时间不连贯，最后建议休假至2015年1月4日，原告作伤残评定的时间为2014年3月30日，重新作伤残评定的时间为2014年11月14日，原告要求误工时间为365天，综合考虑各种因素并考虑原告伤情，又参照相关误工损失日标准，支持原告要求误工日365天，天津永安通机械制造有限公司证明原告在其公司工作，月工资3000元，并有劳动合同佐证，误工费以此标准计算。原告所在单位营业执照复印件未年检及工资表和误工证明没有负责人签字，不能证明原告没有在该单位工作，故对被告以此为由不认可该证据，本院不予支持；护理费7511.41元，原告两次住院共52天，第一次住院44天，医生建议2人护理，第二次住院8天以1人护理计，护理人从事护理工作，护理费应参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算，对原告要求按护理人工资标准计算及一人以50天计不予支持，法医鉴定原告护理期150天，原告要求护理期为52天，以原告要求护理天数为准；交通费800元，原告两次住院共52天，要求交通费3000元过高，酌定为800元；住院伙食补助费2600元，原告住院52天，要求住院伙食补助费按每天50元计算，本院予以确认；营养费1800元，法医鉴定原告营养期60天，对原告要求营养费按每天30元计算60天予以支持；残疾赔偿金123240元，原告吴美萍1967年3月17日出生，农村居民，伤残等级为七级，主张残疾赔偿金按15405元／年计算20年，并按赔偿指数40%计算得当，予以确认。原告为处于髋部的右耻骨下支骨折和右坐骨神经损伤，医生对右坐骨神经损伤有疑问，但法医对此做出了肯定的认定，且被告所称的鉴定机构要求原告到天津骨科医院重新做肌电图检查，没有证据证明，故对被告关于再次重新对参与度和因果关系鉴定的申请，本院不予支持；精神损害赔偿金20000元，原告伤残等级为七级，主张精神损害赔偿金20000元得当，予以确认；伤残鉴定费1960元、酒检费300元、重新鉴定花费3525元，有相关票据佐证，予以确认。酒检费、鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿；2014年12月4日，医生诊断原告症状未明显缓解，建议继续治疗，故对要求保留后续治疗和康复治疗的权利，予以准许；被告甄谛为原告垫付的费用，原告应予返还，折抵赔偿款。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第三款，《天津市道路交通安全管理若干规定》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、原告吴美萍在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项应得到赔偿的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项应得到赔偿的残疾赔偿金90000元、精神损害赔偿金20000元，合计110000元。以上两项共计120000元，被告甄谛赔偿70%，即84000元，被告王会东赔偿30%，即36000元，被告张冠一对上述赔偿之债承担连带赔偿责任，于本判决书生效后三日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决书生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告吴美萍医疗费15473.04元、误工费36500元、护理费7511.41元、交通费800元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、残疾赔偿金33240元、伤残鉴定费1960元、酒检费300元、重新鉴定费3525元，合计103709.45元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、原告吴美萍返还被告甄谛垫付医疗费款2136.18元、重新鉴定费3525元，折抵赔偿款。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，被告甄谛负担940元，被告王会东负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年一月二十九日
书记员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十七条乘坐机动车应当遵守下列规定：
（一）不得在机动车道上拦乘机动车；
（二）在机动车道上不得从机动车左侧上下车；
（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；
（四）机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车；
（五）乘坐两轮摩托车应当正向骑坐。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第三十五条机动车在道路上临时停车应当按顺行方向，紧靠道路边缘线，前后右侧车轮外缘距路缘石不得超过零点三米；车行道一侧有障碍物，距障碍物五十米以内的另一侧不得停车；在车行道两侧停车，两车距离不得小于五十米。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告赵翠萍诉彭伟民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-24\\\\\",\\\\\