江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1811民初304号
原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地：哈尔滨市香坊区红旗大街14号。统一社会信用代码：×××38Ｕ。
法定代表人：庞军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗龙江、吴ＸＸ，浙江匡智律师事务所律师。
被告：丹阳市峰盛机电有限公司，住所地：丹阳市丹凤北路293号。统一社会信用代码：×××449。
法定代表人：雷庆星。
原告哈尔滨轴承集团公司诉被告丹阳市峰盛机电有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2017年1月4日受理后,依法由代理审判员郦超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨轴承集团公司的委托诉讼代理人吴ＸＸ到庭参加诉讼，被告丹阳市峰盛机电有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告“135996”号注册商标专用权的商品，并销毁库存的侵权商品；2、被告支付侵害原告“HRB”商标专用权的赔偿款5万元；3、被告支付原告为制止被告侵权所支出的购货款56元，公证费1500元，合计1556元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经哈尔滨工业资产经营有限责任公司授权及转让，取得“HRB”（商标注册证号为135996号）在第七类商品上的商标所有权。作为中国轴承行业的三大生产企业之一，原告自1950年建厂以来，先后生产出各类型轴承产品，获得中国名牌、最具市场竞争力品牌和出口免检企业等殊荣。经市场调查，原告发现被告在经营场所内销售假冒“HRB”商标的轴承，非原告或经原告授权的任何一家公司生产的产品。被告的行为侵害原告的商标权，损害“HRB”商标民族品牌声誉，也损害了广大消费者、生产企业的利益，给原告造成经济损失，侵害了原告的合法利益。
被告丹阳市峰盛机电有限公司未到庭参加诉讼，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2010年7月20日，哈尔滨工业资产经营有限责任公司经国家工商行政管理总局商标局核准，受让第135996号商标，标识为“HRB”，核定使用商品为第7类商品：轴承，有效期限续展自2013年3月1日至2023年2月28日。2013年2月17日，哈尔滨工业资产经营有限责任公司（甲方）作为商标使用许可人，原告哈尔滨轴承集团公司（乙方）作为商标使用被许可人，双方签订《商标使用许可协议》，哈尔滨工业资产经营有限责任公司授权原告哈尔滨轴承集团公司使用第135996号商标，方式为：1、在轴承零件及成品实物、包装物上标识，在宣传媒介中使用；2、乙方使用该商标对外合资合作、OEM采购等品牌合作等经营活动；3、商标使用被许可人还包括哈尔滨轴承制造有限公司、哈尔滨轴承股份有限公司和哈尔滨汽车轴承有限公司。商标许可使用期限为商标有效续展期内（自2013年3月1日至2023年2月28日止）。2013年11月13日，双方再次签订《商标使用许可补充协议》，增加许可方式为：许可乙方独占使用在生产和销售的该类产品上，地域范围为中华人民共和国境内。同时甲方授权乙方对有任何形式的侵害该商标权的行为向工商、质量监督、公安部门进行举报打击；授权乙方委托质量监督部门进行检测；授权乙方对相关产品的真伪进行甄别；授权乙方在取得侵权相关证据后有权向法院提起诉讼等相关维权措施；授权乙方对HRB产品的广告和宣传。合同有效期限为商标有效续展期内（自2013年3月1日至2023年2月28日止）。
四川明冉律师事务所受原告委托，代理商标侵权的调查取证，并指派何瑞录到成都市成都公证处申请对其购物过程进行保全证据公证。2015年5月6日,何瑞录与公证人员来到位于丹阳市丹凤北路293号的“丹阳市峰盛机电”店铺，在公证人员的监督下，何瑞录以普通消费者的身份在被告处以56元的价格购买了标注有“HRB”字样的轴承八个，并取得收款收据一张、名片一张。离店后，何瑞录因检验需要取走上述购买的轴承一个，剩余轴承及收据由公证人员保管并拍照封存后再交由四川明冉律师事务所保存。庭审中，当庭拆封上述封存物品，内有轴承七个。经比对，在该七个轴承产品上，均标有“HRB”字样，与第135996号注册商标构成相同。2015年6月15日，原告哈尔滨轴承集团公司出具《鉴定书》，确认查封实物为假冒该公司“HRB”商标的产品。
被告丹阳市峰盛机电有限公司的法定代表人是雷庆星，该公司于2011年4月2日核准成立，注册资本为80万元，经营范围为机电、五金、工具量、标准件、电器、电线电缆、轴承、电动工具、橡胶制品、钢材的批发、零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
另查明，原告哈尔滨轴承集团公司为本案向四川省成都市成都公证处支付公证费1500元。
以上事实，由原告提供的（2013）黑哈香证内经字第126号公证书、（2013）黑哈香证内经字第124号公证书、（2013）黑哈香证内经字第125号公证书、（2013）黑哈证内经字第2163号公证书、（2013）黑哈香证内经字第127号公证书、（2015）成证内经字第59630号公证书、公证封存证物、鉴定书、收款收据、公证费发票及原告的陈述等证据所证实。
本院认为，商标权是指商标注册人在法定期限内对其注册商标所享有的受国家法律保护的各种权利。原告对本案所涉第135996号注册商标享有独占使用许可，依法享有诉权，其享有的注册商标专用权受法律保护，任何人未经许可或授权，在商标核准使用的商品上使用相同或近似商标的，即构成对其商标专用权的侵犯。被诉侵权商品为轴承，属于上述注册商标核定使用的商品类别，被告所销售的轴承密封圈上标有“HRB”字样，该标识与原告的第135996号注册商标字母完全相同，二者在视觉上基本无差别，构成相同商标，应视为在相同商品上将他人注册商标作为商品名称使用的情形，构成商标性使用，因此，原告要求被告停止侵权、赔偿损失的请求，本院予以支持。但是，对于赔偿的数额，原告未提供证据证明其因被告侵权所遭受的实际损失，亦未提供证据证明被告因侵权所获利益，本院综合考虑本案侵权行为的性质、被告的经营规模、涉案商品的种类、价格、行业利润、涉案注册商标的知名度、被告的过错程度及原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿损失的金额为18000元（包括原告为制止侵权所支付的合理费用）。原告没有提供证据证明被诉侵权商品仍有库存，故对原告要求被告销毁库存侵权商品的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市峰盛机电有限公司于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告哈尔滨轴承集团公司第135996号“HRB”注册商标专用权商品的行为；
二、被告丹阳市峰盛机电有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告哈尔滨轴承集团公司经济损失18000元（包括原告为制止侵权所支付的合理费用）；
三、驳回原告哈尔滨轴承集团公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取544元，由被告丹阳市峰盛机电有限公司负担（原告承诺同意由其预交案件受理费被告直接支付或申请法院执行后再支付，本院不再退还，被告应将其承担的案件受理费连同上述赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 郦 超
二〇一七年三月十三日
书 记 员 傅爱林
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国商标法》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。