江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初686号
原告：徐某飞，男，1992年10月7日生，汉族，江西省上饶市信州区人，个体户，住江西省上饶市信州区。
原告：徐某曦，女，2015年1月27日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
法定代理人：徐某飞，男，1992年10月7日生，汉族，江西省上饶市信州区人，个体户，住江西省上饶市信州区。
原告徐某飞、徐某曦委托诉讼代理人：余辅金，江西红源律师事物所律师。
原告：宋某，男，1950年5月13日生，汉族，福建省政和县人，个体户，住福建省政和县。
原告：许某，女，1954年2月19日生，汉族，福建省政和县人，家务，住福建省政和县。
原告宋某、许某委托诉讼代理人：蒋理慧，江西华张律师事务所律师。
被告：梅某，男，1990年9月25日生，汉族，江西省婺源县人，广告公司员工，住江西省婺源县。
被告：项某，男，1975年2月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被告：恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区民德路9号2-1/1-5。
法定代表人：齐伟红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐洋星，男，1993年4月14日生，汉族，江西省吉安市人，该公司员工，住上饶市信州区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路86号-1号
法定代表人：刘智浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高为超，男，1985年10月5日生，汉族，江西省上饶市信州区人，该公司员工，住江西省上饶市信州区。
原告徐某飞、徐某曦、宋某、许某与被告梅某、项某、恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）赣1103民初1797号民事判决书，原告徐某飞、徐某曦、宋某、许某、被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司不服判决，向江西省上饶市中级人民法院提起上诉，上饶市中级人民法院审理后作出（2017）赣11民终1695号民事裁定书：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初1797号民事判决；二、发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐某飞及徐某飞、徐某曦的委托诉讼代理人余辅金、原告宋某、许某的委托诉讼代理人蒋理慧、被告梅某、被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托诉讼代理人徐洋星、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托诉讼代理人高为超到庭参加了诉讼，被告项某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某飞、徐某曦、宋某、许某向本院提起诉请：1.判决四被告共同赔偿原告各项损失共计人民币572,052元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年3月22日，在广丰区国际商贸城附近路段宋某妹驾驶二轮助力车碰撞到临时停在前方右侧慢速车道上由被告项某驾驶赣Ｅ×××××号小型客车左侧车尾，致使宋某妹摔倒在其行驶方向右侧快速车道上，几分钟后，恰遇到被告梅某驾驶赣Ｅ×××××号小轿车沿月兔大道前往铜钹山大道，碰撞并挤压到躺着前方道路上的宋某妹，造成宋某妹当场死亡及三车受损的交通事故。经广丰交通警察大队作出（2017）第62号道路交通事故认定书，梅某负此次交通事故主要责任，项某负此次交通事故次要责任，宋某妹负此次交通事故次
要责任。赣Ｅ×××××号小型轿车为被告梅某所有，并在被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了机动车商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。赣Ｅ×××××号小型普通客车为被告项某所有，并在被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。原、被告双方就本次交通事故损害赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院。
被告梅某答辩称，其已与原告达成了赔偿协议。
被告项某未参加诉讼，也未提交书面意见及相关证据。
被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，根据交通事故认定书认定，被告梅某承担本次事故的主要责任，其过错比例为60%，被告项某承担本次事故的次要责任，其过错比例为40%。根据三方过错比例，本案被告梅某在此次事故中承担的责任比例为42.85%，故被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司应按照被告梅某在此次事故中的事故责任比例即42.85%承担保险责任。本案受害人宋某妹生前为农村户籍，故本案各原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按福建省农村户籍来计算赔偿标准。
被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，同意被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司的意见，但认为负主要责任应按70%计算，次要责任次要险按15%计算赔偿，根据江西省高院2017年9月出台的相关意见，被抚养人的抚养费不予赔偿，诉讼费也不予承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件、户口簿复印件及身份关系证明，证明四原告的身份信息，同时证明四原告与本案受害人宋某妹的身份关系；2、道路交通事故认定书，证明诉争的交通事故发生的事实：在本起事故中被告梅某承担主要责任，项某承担次要责任；3、尸检报告及死亡证明，证明受害人宋某妹因本案交通事故死亡，其死亡原因与本案交通事故有直接因果关系；4、福建省交警总队于2017年3月发布的福建省2016年各统计数据，证明福建省已发布包含本案适用的农村户口死亡赔偿标准，原告申请适用该标准合理合法。5、被告梅某、项某的车辆行驶证及驾驶证及车辆在保险公司的保单，证明被告梅某、项某持有的两证在有效期内，驾驶的车辆在两保险公司投保的事实。
各被告对原告提供的上述证据均无异议，本院予以确认。
经审理，本院确认以下事实：原告徐某飞系受害人宋某妹之夫，徐某曦系受害人宋某妹之女，原告宋某系宋某妹之父，许某系宋某妹之母。
2017年3月22日，宋某妹驾驶二轮助力车在广丰区国际商贸城附近路段，碰撞到临时停在宋某妹行驶方向前方右侧慢速车道上的由被告项某驾驶赣Ｅ×××××号小型客车左侧车尾，宋某妹摔倒在其行驶方向右侧快速车道上。几分钟后，被告梅某驾驶赣Ｅ×××××号小轿车沿月兔大道前往铜钹山大道，碰撞并挤压到躺着前方道路上的宋某妹，造成宋某妹当场死亡及三车受损的交通事故。经上饶市广丰区交通警察大队（2017）第62号道路交通事故认定书认定，梅某负此次交通事故主要责任，项某负此次交通事故次要责任，宋某妹负此次交通事故次要责任。
赣Ｅ×××××号小型轿车为被告梅某所有，并在被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了机动车强制险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。
赣Ｅ×××××号小型普通客车为被告项某所有，并在被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了机动车强制险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。原、被告双方就本次交通事故损害赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院。经本院主持调解，双方未能达成一致协议。
本院认为,本案诉争的交通事故，经交警部门认定由被告梅某承担本次事故的主要责任，由被告项某、死者宋某妹承担事故的次要责任，本院予以确认。受害人宋某妹虽生活在上饶市，但其户籍所在地仍在福建省政和县，原告申请按其户籍所在地2016年的农村标准计算赔偿数额不违反法律禁止性规定，本院予以支持；被告大地保险股份有限公司提出主要责任应承担70%的赔偿数额，次要责任承担30%的赔偿数额的意见符合法律规定，本院予以支持；被告恒邦保险股份有限公司提出其赔偿份额为42.85%，没有法律依据，本院不予支持。江西省高级人民法院关于《审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）》在2017年9月1日才发布，本案发生在2017年3月，故原告主张被抚养人生活费的请求符合当时的法律，应当予以支持。原告主张赔偿项目本院核定如下：丧葬费28,735元，死亡赔偿金299,984元，原告徐某曦的生活费103,286.4元，原告宋某的生活费36150.24元，原告许某的生活费43,896.72元，精神损害抚慰金48，000元，处理交通事故人员交通费酌定5000元，合计565,052.36元。首先由两保险公司在强制险范围内予以赔偿，不足部分由恒邦保险股份有限公司赔偿70%;大地财产保险股份有限公司赔偿15%,原告自负15%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在强制险保险范围内向原告徐某飞、徐某曦、宋某、许某支付赔偿金计人民币110,000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在强制险范围内向原告徐某飞、徐某曦、宋某、许某支付赔偿费计人民币110,000元；
三、各原告强制险外的损失计人民币345,052.36元，由被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿70%即人民币241,536.65元；由被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿15%即51,757.85元；其余由原告自负。
（上述支付款项限在本判决生效之日起一个月内履行完毕。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费9766元，由各原告徐某飞、徐某曦、宋某、许某承担1465元，被告梅某承担6836元，项某承担1465元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11)
审 判 长 刘 坚
人民陪审员 洪晓芳
人民陪审员 潘红英
二〇一八年三月二十日
书 记 员 颜晓桐