襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初1948号
原告:王宏伟，男，汉族，1968年8月15日出生，住襄阳市樊城区。
委托代理人:王红凌，男，汉族，1963年7月5日出生，住襄阳市樊城区。系王宏伟之兄。代理权限：特别授权（代为变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书）。
被告：樊靖，男，汉族，1982年3月29日出生，住襄阳市樊城区。
被告：湖北吉进同舟机电有限公司（以下简称吉进同舟公司），住所地：襄阳市樊城区长汉路89号。
法定代表人：黄聪，任该公司经理。
被告：李根林，男，汉族，1962年12月13日出生，住襄阳市樊城区。
被告：杜洋洋，女，汉族，1982年10月5日出生，住襄阳市樊城区。系被告樊靖之妻。
被告：吴本兰，女，汉族，1962年6月16日出生，住南漳县。
原告王宏伟诉被告樊靖、吉进同舟公司、李根林、杜洋洋、吴本兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏伟的委托代理人王红凌到庭参加诉讼，被告樊靖、吉进同舟公司、李根林、杜洋洋、吴本兰经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊靖、吉进同舟公司、杜洋洋、吴本兰共同偿还原告的借款5万元本金及利息（从2014年3月24日起至还清之日止以5万元为基数按年利率24%计算）；2、被告李根林承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费及执行费等由被告负担。事实与理由：2014年2月24日被告樊靖、被告吉进同舟公司共同立据向原告王宏伟借款5万元，由被告李根林签字担保，并定于2014年3月23日还清，利息按人民银行规定的同类贷款利率4倍计算，原告王宏伟于借款当日通过支付现金和银行转账方式支付了借款（47500元按被告要求转入吴本兰工行账户）。借款合同签订后，被告5万元利息付至2014年3月23日，其后未再支付利息。经原告索要后，上列被告均不履行还款义务，故原告向法院提起诉讼。
被告樊靖、吉进同舟公司、李根林、杜洋洋、吴本兰均未到庭答辩也未向本院提交书面答辩状。
本院根据当事人的陈述并结合其提供的与本案有关联的有效证据，认定以下事实：
被告樊靖系襄樊市精立捷金属机械科技有限公司法定代表人，该公司于2010年8月20日登记成立，于2013年11月19日办理工商变更登记变更名称为襄阳市精立捷金属机械科技有限公司。
2013年10月24日，被告樊靖与被告杜洋洋办理离婚手续。
2014年2月24日，原告王宏伟（乙方，出借人）与被告吉进同舟公司（甲方，借款人）、樊靖（甲方，借款人）、李根林（丙方，担保人）及案外人襄樊市精立捷金属机械科技有限公司（以下简称精立捷公司）（甲方，借款人）签订《借款合同》一份，合同主要约定：甲方以其公司及个人名义共同向乙方借款，丙方担保人自愿为甲方履约提供无限连带责任担保。借款金额：50000元；借款期限：1个月，自2014年2月24日起至2014年3月23日止（实际起止期限以借款划出日计算）；借款利息：按人民银行规定的同类贷款利率的四倍计付；借款用途：经营周转；还款方式：合同到期甲方一次还款，以款到乙方账户为准。受甲方委托，丙方担保人自愿为本合同借款提供连带责任担保直至乙方收回借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用为止。甲方如没有按期还清借款本息，丙方自愿代偿所欠本息，并承担甲方对乙方的违约责任、损害赔偿和乙方实现债权的全部费用。乙方可要求丙方清偿。违约责任：合同到期甲方没有按时还清借款，从2014年3月24日起按每天1000元向乙方支付违约金，并对欠款按人民银行规定的同类贷款利率的四倍支付利息。借款合同末页“甲方”处被告樊靖签名并捺手印，“丙方”处被告李根林签名并捺手印。当日，原告通过银行转账方式向被告吴本兰转款47500元，并向被告樊靖支付现金2500元。被告樊靖出具收条一份，载明：“今收到王宏伟人民币现金2500元整。”。同日，被告樊靖、吉进同舟公司出具借款收据一份，载明：“今收到王宏伟人民币现金伍万元整小写50000元。对应2014年2月24日借款合同，该款项本人收讫。收款人：吴本兰；开户行：工行；账号：62×××08；附：约定还款账号：收款人：王宏伟；开户行：工行；账号：62×××53。”被告樊靖在借款收据上签名并捺手印，被告吉进同舟公司在借款收据上加盖合同专用章。被告吉进同舟公司在上述借款合同、借款收据、收条左侧骑缝处加盖合同专用章。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息，引起本案纠纷。
庭审中，原告述称，借款期内利息被告已付清。
上述事实有借款合同、借款收据、收条、银行转账明细、中国工商银行电子银行回单、离婚登记审查处理表及当事人陈述等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王宏伟与被告吉进同舟公司、樊靖、李根林及案外人襄樊市精立捷金属机械科技有限公司之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，除约定的违约金过高外，其他内容合法有效，应受法律保护。原告王宏伟履行出借义务后，被告吉进同舟公司、樊靖作为共同借款人未按约定向原告偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告在本案诉讼中未要求襄樊市精立捷金属机械科技有限公司承担还款责任，系对其权利的处分，并无不当。原告王宏伟要求被告吉进同舟公司、樊靖共同偿还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告既约定有逾期利率，又约定有违约金，两者总计超过年利率24%，原告按年利率24%主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告杜洋洋、吴本兰是共同借款人，应共同偿还借款本息的请求，因被告樊靖借款时，被告杜洋洋已与其解除婚姻关系，而借款虽转入被告吴本兰账户，但原告未能提交证据证明杜洋洋、吴本兰有共同借款的意思表示，故原告的主张无事实与法律依据，本院不予支持。对原告要求被告李根林承担连带清偿责任的请求，因借款合同中约定“丙方担保人自愿为本合同借款提供连带责任担保直至乙方收回借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用为止”，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，本案中保证期间已超过两年，故对原告的此项请求，本院不予支持。被告樊靖、吉进同舟公司、李根林、杜洋洋、吴本兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊靖、湖北吉进同舟机电有限公司于本判决生效后十日内共同向原告王宏伟偿还借款本金5万元及利息（自2014年3月24日起按年利率24%计算至付清之日止）；
二、驳回原告王宏伟的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告樊靖、湖北吉进同舟机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判长 管龙华
审判员 王海清
审判员 刘 桢
二〇一七年四月一日
书记员 徐玮欢