沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初5761号
原告：辽宁万利商品混凝土有限公司.
法定代表人：刁玉明，系该公司总经理。
委托代理人：于晓彬，系辽宁卓跞律师事务所律师。
被告：辽宁城建集团工程总承包有限公司.
法定代表人：杨润波。
被告：郑居国。
委托代理人：桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。
原告辽宁万利商品混凝土有限公司诉被告辽宁城建集团工程总承包有限公司、郑居国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程惠华独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告辽宁万利商品混凝土有限公司委托代理人于晓彬，被告郑居国委托代理人桂连群到庭参加了诉讼，被告辽宁城建集团工程总承包有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告辽宁万利商品混凝土有限公司诉称：原、被告分别于2006年8月12日、2007年6月11日、2009年3月20日签订三份混凝土供需合同。根据这三份合同及2012年郑居国要求，原告共向被告供应价值3,703,950元混凝土。截止2015年1月，被告尚欠原告混凝土货款810,382.5元；另郑居国与辽宁城建集团工程总承包有限公司系挂靠关系，应对欠款承担给付责任。故原告起诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告欠款810,382.5元；2、判令被告承担逾期付款损失295,409.7元（从2009年10月1日起按人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告辽宁城建集团工程总承包有限公司既未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告郑居国辩称：1、原告所列被告主体错误，被告郑居国不应成为本案被告，因为与原告签订合同的是辽宁城建集团工程总承包有限公司，被告郑居国只是代理人，根据合同相对性原则，被告应是辽宁城建集团工程总承包有限公司，该工程中标也是辽宁城建集团工程总承包有限公司中标的，被告郑居国是该公司的职工，其行为是职务行为，应由其单位承担还款责任。2、该工程款已超过诉讼时效。3、原告的诉讼请求中要求支付损失的理由不能成立，因为双方在合同中并未约定。4、原告中履行合同中存在着剂量不足和供应不及时的情况，应扣除部分货款和赔偿被告的损失。
经审理查明：2006年8月12日，原告辽宁万利商品混凝土有限公司（乙方）与被告辽宁城建集团工程总承包有限公司（甲方）签订《沈阳市商品混凝土供需合同》1份，被告郑居国作为甲方经办人亦在合同上签字。合同约定，因工人村二期11#楼工程，甲方向乙方购买混凝土，总数量约12,000立方米，付款方式为施工中每浇筑完1000立方米，结算五日内凭混凝土验收认证单结算，甲方给付乙方80%的砼结算款，以此类推至主体封顶，付砼款总额的80%。主体封顶后30日内，乙方将资料全部上报齐全、合格，甲方即刻付清剩余全部砼款。合同签订后，原告依约定向被告供应混凝土，根据商品混凝土供货认证单记载，原告共供应混凝土5045立方米，总金额1,257,295元。
2007年6月11日，原告辽宁万利商品混凝土有限公司（乙方）与被告辽宁城建集团工程总承包有限公司（甲方）签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》1份，被告郑居国作为甲方代理人亦在合同上签字。合同约定，因建大59号楼工程，甲方向乙方购买混凝土，总数量约6,000立方米，总价款约180万元。付款方式为乙方供应商品混凝土至地上四层梁板完，甲方一次性支付该部分商品混凝土货款的75%；四层以上，每供应商品砼1500立方米，甲方一次性支付该部分商品混凝土货款的75%；商品混凝土主体工程结束时，甲方支付商品混凝土货款不得低于总货款的80%；每次结付的余额部分，甲方必须于主体工程检测完三日内一次性付清。合同签订后，原告依约定向被告供应混凝土，根据商品混凝土供货认证单记载，原告共供应混凝土5927.5立方米，总金额1,767,485元。
2009年3月20日，原告辽宁万利商品混凝土有限公司（乙方）与被告辽宁城建集团工程总承包有限公司（甲方）签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》1份，被告郑居国作为甲方代理人亦在合同上签字。合同约定，因高明小区20#、21#楼工程，甲方向乙方购买混凝土，总数量约5,000立方米，总价款约150万元。付款方式为乙方每打制2000立方米商品混凝土，甲乙双方结算一次，甲方一次性付清该部分商品混凝土货款的75%；以此类推，直至混凝土打制完毕。剩余商品混凝土货款甲方于2009年10月30日前付清。合同签订后，原告依约定向被告供应混凝土，根据商品混凝土供货认证单记载，原告共供应混凝土2351立方米，总金额670,610元。
2012年12月8日，原告制作《郑居国工程结算收款明细》1份并交付被告郑居国，写明：2008年天缘逸居A座F座结算2,854,842.50；2008年高明小区20#楼结算9,800.00，2008-5收款1,000,000.00，2008-6收款400,000.00，2008-6收款500,000.00，2008-6收款100,000.00，2011-4收款40,000.00，2012-7收款30,000.00，尚欠794,642.50；2009高明台小区结算660,810元，2009-6收款100,000.00，2009-9收款100,000.00，2010-2收款80,000.00；2007年建大59#楼结算1,767,485.00元，2007-8收款350,000.00，2007-9收款400,000.00，2007-10收款150,000.00，2007-10收款150,000.00，2007-12收款300,000.00，2009-1收款10,000.00，2009-1收款20,000.00，尚欠387,485.00；2006年工人村二期11#12#楼结算1,256,400.00元；2007年工人村二期11#12#楼结算945，2006-9收款150,000.00，2006-9收款40,000.00，2006-9收款200,000.00，2006-10收款300,000.00，2007-2收款120,000.00，2007-6收款130,000.00，2008-3收款13,567.50；2012郑居国（11年底）结算8,510.00，合计结算6,558,792.50元，收款4,943,567.50元，尚欠1,615,225.00元。在出具明细后，被告偿还20,000元，尚欠1,595,225元。2015年4月，原告起诉至本院，要求二被告给付货款尚欠1,595,225元及利息，本院经审理，判决被告辽宁城建集团工程总承包有限公司给付天缘逸居A座F座工程货款784,842.5元及利息，对于其余的货款未予支持。原告再次起诉来院。
再查明，被告郑居国持有的土建二级资质证书（发证时间2001年4月28日）上记载的工作单位为被告辽宁城建集团工程总承包有限公司，退休证（发证时间2011年11月30日）记载的退休时工作单位为辽宁城建集团有限公司。
以上事实，有当事人陈述笔录、《沈阳市商品混凝土供需合同》、《沈阳市预拌混凝土买卖合同》、《沈阳市预拌混凝土买卖合同》商品混凝土供货认证单、《郑居国工程结算收款明细》、资质证书、退休证、（2015）沈和民三初字第00719号。［2015］沈中民三终字第01411号在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁城建集团工程总承包有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告、被告郑居国提供的证据及其陈述对本案的案件事实予以认定。关于合同相对人问题。《买卖合同》的双方当事人均为原告与被告辽宁城建集团工程总承包有限公司，且原告未提供证据证明存在被告郑居国以自己的名义与原告订立合同的事实，故承担支付货款义务的主体应为被告辽宁城建集团工程总承包有限公司。关于被告拖欠货款的金额问题，虽然被告辽宁城建集团工程总承包有限公司未就此提出抗辩意见，因被告郑居国系合同的甲方代理人，且其土建二级资质的工作单位填写为辽宁城建集团工程总承包有限公司，故被告郑居国对拖欠工程款金额提出的抗辩意见，本院予以审查。关于2012年郑居国8510元货款，原告未提供相关证据证明，且被告郑居国不予认可，本院不予确认。根据2012年12月8日收款明细，扣除天缘逸居工程的货款784,842.50元及2012郑居国8510元，被告应支付原告货款801,872.5元；因被告未及时付款，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告郑居国提出原告的诉请请求已经超过诉讼时效的抗辩意见，原告于2012年12月8日出具收款明细，双方并未约定还款期限，原告可以随时主张权利，原告的请求没有超过诉讼时效，本院对被告的抗辩意见不予支持。
关于被告郑居国提出的计量不足问题，因未提供证据证明，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁城建集团工程总承包有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁万利商品混凝土有限公司货款801,872.5元；
二、被告辽宁城建集团工程总承包有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁万利商品混凝土有限公司迟延给付货款的利息，以801,872.5元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2012年12月9日计算至实际清偿之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7376元，已减半收取，由被告辽宁城建集团工程总承包有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程惠华
二〇一六年七月十八日
书记员 张 琦
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。