福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初639号
原告：孙龙兴，男，1962年2月19日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：张维发，闽清县坂东法律服务所法律工作者。
被告：杜振江，男，1974年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：潘海云，女，1979年11月20日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告孙龙兴与被告杜振江、潘海云民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙兴委托诉讼代理人张维发到庭参加诉讼，被告杜振�、潘海云经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙龙兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令杜振江、潘海云共同偿还孙龙兴借款人民币50000元及息金（自2017年7月12日起至还清之日止，按月息2%计算，现欠息7000元）；2.诉讼费用由杜振江、潘海云承担。事实和理由：杜振江、潘海云系夫妻关系。杜振江因开店经商需要资金，于2017年1月11日向孙龙兴借去现金50000元，孙龙兴以现金支付方式支付给杜振江50000元，约定月息按2%计算，没有约定还款期限，且立写有借条为凭。截止于2017年7月11日之前，杜振江有偿还清利息，利息是由杜振江支付现金给孙龙兴，之后对借款本金50000元及利息分文不还。虽经孙龙兴多次催讨未果，拖欠至今。本借款50000元由杜振江出面所借，是用于夫妻共同经商，应属于夫妻共同债务，应共同偿还。
杜振江未书面提出答辩意见。
潘海云未出庭，但提出书面答辩辩称，孙龙兴要求潘海云偿还借款无事实依据。潘海云与杜振江于2000年10月31日在闽清县民政局婚姻登记处登记结婚，自2009年随丈夫杜振江到山东省招远市打工至今，2012年春天，杜振江离开招远去外地打工，杜振江去哪里打工，潘海云不知情。潘海云与杜振江于2012年春天开始分居生活至今，潘海云独自抚养儿子杜兴洋。根据杜振江提供的《借条》载明：借款人系杜振江，借款时间为2017年1月11日，借条载明的借款时间来看，潘海云一直在招远市居住生活，对于杜振江是否借款、借款的用途等潘海云一概不知情。杜振江是否向孙龙兴借款，杜振江的借款用途等问题请法院依法查明，即使杜振江借款属实，孙龙兴也�证据证明潘海云对该借款知情，且该借款用于夫妻共同生活。二、孙龙兴要求潘海云偿还借款无法律依据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》明确规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚烟关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。综上所述，潘海云认为：孙龙兴主张杜振江借款(杜振江是否借款、借款用途等由法院查明)用于夫妻经商，属于夫妻共同债务缺乏事实和法律依据，要求法院依法驳回孙龙兴对潘海云的起诉。
孙龙兴为支持其诉讼请求提供证据有借条和杜振江、潘海云结婚证复议件各一份，以上证据经庭审�证，因杜振江、潘海云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，杜振江没有提供书面异议意见，视为放弃质证权利。潘海云提出书面意见，但没有事实和理由否认上述证据。经审查，孙龙兴提供的证据符合证据客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月11日，杜振江向孙龙兴借款50000元，约定借款利息按月利率2%计算，没有约定还款期限。借款后，杜振江支付利息至2017年7月11日止，此后对借款本金50000元及利息不还，双方引起纠纷。
另查明，杜振江和潘海云于2000年10月31日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护�杜振江向孙龙兴借款50000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效，杜振江应负偿还之责。孙龙兴与杜振江对借款利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，因此孙龙兴主张杜振江支付按月利率2%计算的利息，本院予以支持。孙龙兴主张潘海云承担共同还款责任，但未举证证明杜振江借款用于与潘海云的夫妻共同生活或生产经营，亦未能举证潘海云有共同借款的意思表示，故对其主张，本院不予支持。杜振江、潘海云经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一�，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杜振江在本判决生效之日起十日内偿还孙龙兴借款本金50000元及利息（从2017年7月12日起至借款还清之日止按月利率2%计算）；
二、驳回孙龙兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由杜振江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈木金
二〇一八年三月二十七日
书记员 吴 寒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全�履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫�共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。