四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初984号
原告赵耀发，男，生于1959年1月3日，汉族，四川省射洪县东岳乡居民，住射洪县太和镇。
委托代理人李均（特别授权），射洪县香山法律服务所法律工作者。
被告邹达荣，男，汉族，生于1975年4月9日，四川省射洪县天仙镇居民。
委托代理人文映良（特别授权），射洪县东岳法律服务所法律工作者。
委托代理人文杰，射洪县青堤法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所：四川省射洪县太和镇太和大道南段。
负责人文其斌，经理。
委托代理人陈君（特别授权），公司职员。
原告赵耀发与被告邹达荣、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称射洪财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，原告赵耀发、委托代理人李均，被告邹达荣的委托代理人文映良、文杰，被告射洪财保的委托代理人陈君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵耀发诉称，2015年12月21日7时13分许，邹达荣驾驶在射洪财保投保有交强险的川X1号两轮摩托车（载乘陈志华）在射洪县太和镇滨江路煤坪路段处，与经环城南路出来左转弯由赵耀发驾驶的川X2号两轮摩托车相撞，致赵耀发、邹达荣受伤，两车受损。公安机关认定赵耀发、邹达荣负事故同等责任。因赔偿事宜协商未果，特诉请判令：1.本次事故造成赵耀发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、文印费等损失共计106680.88元，该损失由射洪财保在交强险范围内先予赔付，不足部分由赵耀发与邹达荣依法分担；2.本案诉讼费由被告承担。
被告邹达荣辩称，1.公安机关就本次事故的责任划分有误，希重新确定过错责任；2.川X1号两轮摩托车在射洪财保投保有交强险，保险公司应先予赔付。
被告射洪财保辩称，1.公安机关就本次事故的责任划分有误，希重新确定过错责任；2.川X1号两轮摩托车在射洪财保投保有交强险，射洪财保愿依法赔付。
经审理查明，2015年12月21日7时13分许，邹达荣驾驶在射洪财保投保有交强险的川X1号两轮摩托车（载乘陈志华）在射洪县太和镇滨江路煤坪路段处，与经环城南路出来左转弯由赵耀发驾驶的川X2号两轮摩托车相撞，致赵耀发、邹达荣受伤，两车受损。射洪县公安局交通警察大队道路（2015）第0355号交通事故认定书确认：赵耀发驾驶机动车转弯未让直行车辆先行存在过错，邹达荣驾驶机动车通过无交通信号的交叉路口未减速慢行存在过错，赵耀发与邹达荣负事故同等责任。
赵耀发伤后即被送至射洪县人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅腔积气、多发颅骨骨折、开放性外耳道损伤、多发肋骨骨折、左足背皮肤裂伤、脑脊液耳漏…。住院治疗至2016年1月7日出院，医瞩：神经外科、康复科门诊随访休息治疗2月。赵耀发因伤开支治疗费11912.04元。2016年3月22日四川中益司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第298号法医学鉴定意见书：赵耀发因交通事故受伤，颅脑、脊髓及周围神经损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限综合评定为10级伤残；外伤性脑脊液耳漏属10级残；护理期为70日。赵耀发支付鉴定费用（含文印费用）1420元。
另查明，赵耀发虽为农村户籍，交通事故发生前长期在城镇居住并以建筑业为其主要生活来源；赵云怀（1993年去世）、文映珍夫妇婚后生育长子赵耀配、次子赵耀发，文映珍（农村户籍、生于1933年9月13日）随长子赵耀配、次子赵耀发长期在城镇居住生活，文映珍无收入来源需要扶养。因赔偿事宜协商未果，赵耀发于2016年3月25日诉来本院并提出前述请求。
上述查明事实有当事人身份证明、交通事故认定书、住院病历及票据、法医学鉴定意见书及票据、基层组织证明、证人证言、当事人陈述、庭审笔录等证实。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。赵耀发因交通事故受伤致残，应当依法获得赔偿。机动车因道路交通事故致三者人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故射洪财保应在交强险范围内承担先予赔付之责，不足部分由当事人按在交通事故中的过错责任分担。
关于本案焦点：公安机关就本次交通事故所作出的责任认定是否有误。邹达荣、射洪财保辩称：公安机关就本次事故作出的道路交通事故认定书责任划分有误，要求重新确定过错责任，但邹达荣、射洪财保未提供足以推翻公安机关责任认定有误的相关证据，当事人有责任针对自己所主张的事实提供证据予以证明，本院对邹达荣、射洪财保关于公安机关就本次事故过错责任认定有误的辩解不予采信。射洪县公安局交通警察大队就本次事故作出的道路交通事故认定书客观、公正，本院予以采信作为认定案件事实的依据。
原告因本次交通事故的损失为：
1.治疗费，原告主张11912.04元，本院予以确认；2.住院伙食补助费及营养费，原告主张680元（17天×40元），本院予以确认；3.护理费，原告主张6380.50元（70天×91.15元），本院予以确认；4.误工费，原告主张10800元（120元×90天）。原告长期从事建筑业，本院核定为8724.62元（41357元÷365天×77天）；5.交通费，原告主张500元，本院酌定200元；6.残疾赔偿金，原告主张：①残疾赔偿金62892元（26205元×20年×0.12）。原告虽为农村户籍居民，但长期在城镇居住生活并以城镇收入为主要生活来源，其残疾赔偿金可按城镇居民标准赔偿赔付，残疾赔偿金本院核定为57651元（26205元×20年×0.11）；②被扶养人文映珍生活费，原告主张8096.34元（19277元×7年×0.12÷2人）。文映珍虽为农村户籍居民，但长期在城镇居住生活，其生活费可按城镇居民标准赔偿赔付，本院核定为5301.17元（19277元×5年×0.11÷2人）。本项①②合计62952.17元；
7.精神损害抚慰金，原告主张3000元，按当事人在交通事故中的过错责任，本院酌定为1500元；8.修车费，原告主张1000元，公安机关道路交通事故认定书已确认原告之车因交通事故受损的事实，原告虽提供了修车票据1000元，但未提供修车单位、修车明细，关于车损本院酌定为200元；
9.鉴定费用（含文印费），原告主张1420元，本院予以确认。
上述损失按交强险分项赔付之划分，1.医疗费用损12592.04元（治疗费11912.04元、住院伙食补助费及营养费680元），已超出交强险医疗费用损失赔偿限额，由承保交强险的射洪财保赔偿10000元（治疗费9320元、住院伙食补助费及营养费680元）。2.伤残损失79757.29元（护理费6380.50元、误工费8724.62元、交通费200元、残疾赔偿金62952.17元、精神损害抚慰金1500元），未超出交强险伤残损失赔偿限额，由承保交强险的射洪财保赔付。3.车损200元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由承保交强险的射洪财保赔付。
原告未纳入交强险赔偿的医疗费用损失2592.04元（12592.04-10000元）、鉴定费用1420元，共计4012.04元，按当事人在交通事故中的过错责任，由邹达荣赔偿原告2006.02元（4012.04×0.5），其余部分由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在承保的川X1号两轮摩托车交强险范围内赔偿原告赵耀发医疗费用10000元（治疗费9320元、住院伙食补助费及营养费680元）、伤残损失79757.29元（护理费6380.50元、误工费8724.62元、交通费200元、残疾赔偿金62952.17元、精神损害抚慰金1500元）、车损200元，共计89957.29元；
二、原告赵耀发未纳入交强险赔偿的医疗费用损失2592.04元、鉴定费用1420元，共计4012.04元，由被告邹达荣赔偿原告赵耀发2006.02元；
三、驳回原告赵耀发其他诉讼请求。
上列给付限判决生效15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1005元，由原告赵耀发、被告邹达荣各负担502.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 李 陈
人民陪审员 马远坤
人民陪审员 冯朝慧
二〇一六年七月二十日
书 记 员 文 萍