江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初2429号
原告张采钱，农民。
委托代理人魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司。
住所地安徽省合肥市店埠镇店撮路**号。
负责人蒋克峰，该公司总经理。
委托代理人王红艳，该公司员工。
被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司。
住所地无锡市清扬路***号**楼。
负责人不详。
原告张采钱诉被告秦中林、宋文华、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司(以下简称肥东保险公司)、陈士君、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司(以下简称无锡保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员凌亚明适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对秦中林、宋文华、陈士君的起诉。原告委托代理人魏加巍到庭参加了诉讼，被告肥东保险公司、无锡保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年2月1日3时50分许，原告乘坐秦中林驾驶的苏D×××××号重型货车在安徽省331省道116km处与宋文华驾驶的皖A×××××号重型货车发生追尾，皖A×××××号重型货车与陈士君驾驶的苏B×××××号大型客车又发生追尾，致原告受伤。经交警部门认定，秦中林负事故全部责任，宋文华、陈士君及原告无责任。宋文华驾驶的车辆在被告肥东保险公司投保了交强险，陈士君驾驶的车辆在被告无锡保险公司投保了交强险，现诉至法院，要求两被告在交强险无责范围内各赔偿原告因交通事故造成的损失11960元。
被告肥东保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，因宋文华驾驶的车辆在本起事故中无责任，被告肥东保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费用。
被告无锡保险公司未作答辩。
经审理查明：2016年2月1日3时50分许，原告乘坐秦中林驾驶的苏D×××××号重型货车在安徽省331省道116km处与宋文华驾驶的皖A×××××号重型货车发生追尾，皖A×××××号重型货车与陈士君驾驶的苏B×××××号大型客车又发生追尾，致原告受伤。经交警部门认定，秦中林负事故全部责任，宋文华、陈士君及原告无责任。宋文华驾驶的车辆在被告肥东保险公司投保了交强险，陈士君驾驶的车辆在被告无锡保险公司投保了交强险。原告伤后在中国人民解放军第105医院住院3天，所花医疗费由秦中林支付。经中国人民解放军第82医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，误工期限以180日、营养期限以90日，护理期限以90日为宜。
另查明：原告伤前系货运驾驶员，具有道路运输从业人员从业资格证。2014年度江苏省道路运输业在岗职工的平均工资为56406元。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、用药清单、出院记录、鉴定意见书等载卷为证，本院予以确认。
对于因交通事故造成的损失，原告主张为住院伙食补助费40×3=120元，营养费20×90=1800元，护理费80×90=7200元，误工费56406÷365×180=27816元，交通费100元，合计37036元，上述损失要求两被告在交强险无责范围内各赔偿11960元。被告肥东保险公司、无锡保险公司未对上述损失发表质证意见。
本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。
秦中林驾驶机动车辆与宋文华、陈士君驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告受伤，因秦中林负事故全部责任，宋文华、陈士君无责任，故宋文华驾驶的车辆投保的肥东保险公司、陈士君驾驶的车辆投保的无锡保险公司在交强险无责范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分原告自负。
对于原告的具体损失。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费符合法律规定，本院对此予以支持。交通费原告虽未提供票据，但该费用必然发生，根据原告住院时间酌定为50元。据此，原告的损失总额为36986元。
对于诉讼费，事故发生后，被告肥东保险公司、无锡保险公司在交强险赔偿限额内未向被保险人或者受害人赔偿保险金，致原告诉至法院，故应认定其没有依法积极履行强制保险赔偿责任，本案的诉讼费应由两被告共同承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
原告张采钱因交通事故造成的损失36986元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司赔偿11960元，被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司赔偿11960元，其余损失原告张采钱自负。上述损失限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司承担100元，被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
审判员 凌亚明
二〇一六年七月五日
书记员 胡 泽
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。