福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0627刑初31号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人徐文荣，男，1970年7月22日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员，家住福建省南靖县。因涉嫌交通肇事，于2017年11月13日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人蔡鸿明，福建泾渭明律师事务所律师。
辩护人冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。
被告人徐文荣被控交通肇事一案，福建省南靖县人民检察院于2018年1月22日以靖检诉刑诉[2018]15号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年2月7日、3月29日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、代理检察员刘瑞芳、黄国华出庭支持公诉，被告人徐文荣及其辩护人冯卢亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2017年11月13日12时19分许，被告人徐文荣驾驶灯光系、制动系不符合安全标准的闽Ｄ×××××号轻型厢式货车（载张某）沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶，至凉露亭路段）处时，跨中心单实线行驶至路左车道碰撞到交会方向由吴某1驾驶的无牌二轮摩托车（车载卢某），造成两车受损、吴某1、卢某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队现场勘查、取证核实，认定徐文荣驾驶机件不符合技术标准的闽Ｄ×××××号轻型厢式货车，违反禁止标线指示，跨道路中心单实线行驶至路左车道，致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，该违法行为是造成本事故发生的原因，负本事故全部责任。案发后，徐文荣主动报警并在现场等候处理，在接受公安机关调查时能如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人被告人徐文荣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后徐文荣主动报警并在现场等候处理，接受调查时能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；已赔偿及补偿被害人家属部分经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；驾驶不符合安全标准的机动车辆，可以酌情从重处罚；建议对徐文荣在有期徒刑二年至二年六个月幅度内量刑。如能赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，且符合社区矫正条件，可适用缓刑。
被告人徐文荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人冯卢亮对公诉机关指控徐文荣的犯罪事实及罪名无异议，量刑上提出，徐文荣具有自首情节，依法可以减轻处罚；赔偿被害人家属的经济损失并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚；徐文荣属于过失犯罪，主观恶性不深，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；徐文荣具备监管矫正条件。综上，建议对徐文荣在有期徒刑二年以内量刑，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。另查明，2018年2月5日，南靖县公安局交通管理大队出具对被告人徐文荣责任认定的补充说明，该大队依据徐文荣驾车至路段，违反禁止标线指示，跨道路中心单实线行驶至路左车道，致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，认定徐文荣负事故全部责任。徐文荣在事故发生后，各向被害人吴某1、卢某的家属预付事故赔偿款人民币5万元，各支付补偿款7.5万元（不计入赔偿数额），取得被害人家属的谅解。在本案审理期间，南靖县司法局对徐文荣进行社会调查评估，认为徐文荣符合社区矫正条件。
以上事实，被告人徐文荣在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人张某、陈某、吴某2、吴某3的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书及情况说明、福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书、南靖县公安局物证鉴定室鉴定书、福建中立司法鉴定所司法鉴定意见书、提取笔录、现场监控录像光盘、户籍证明、南靖县公安局出具的归案情况说明、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书、收条、谅解书、调查评估意见书、被告人徐文荣在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人徐文荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐文荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，属于刑法第一百三十三条规定的“有其他特别恶劣情节”，法定刑应处三年以上七年以下有期徒刑。徐文荣在事故发生后，拨打电话报警并在现场等候警察处理，接受调查时能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以可以从轻或者减轻处罚；能预付部分事故赔偿款及额外补偿款，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；驾驶不符合安全标准的机动车辆，应酌情从重处罚。本院根据徐文荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对徐文荣从轻处罚并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人徐文荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
人民陪审员 戴俊祥
人民陪审员 吴雪凤
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 曾莹莹
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。