河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第102号
原告李香廷，女，1958年10月5日出生，汉族，农民，小学文化，住南和县。
委托代理人李自军，平乡县丰州益民法律服务所法律工作者。
被告徐运朝，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人赵伟波，该公司职工。
被告高艳敏，女，1979年10月3日出生，汉族，工人，大学文化，住邢台市桥西区。
委托代理人杨胜利，河北齐心律师事务所律师。
委托代理人杜鹏志，河北齐心律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人李瑞杰，该公司法律顾问。
原告李香廷与被告徐运朝、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下称平安保险）、高艳敏、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司(以下称邢台人保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴会锋独任审判，公开开庭进行审理。原告李香廷委托代理人李自军、被告平安保险委托代理人赵伟波、被告高艳敏委托代理人杨胜利、杜鹏志、被告邢台人保委托代理人李瑞杰到庭参加诉讼，被告徐运朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李香廷诉称，2014年2月5日16时50分许，我乘坐被告徐运朝驾驶的冀E3K1**小型轿车与被告高艳敏驾驶的冀E**小型轿车在邢临公路北豆村路段处发生交通事故，当时致我受伤，被送往邢台市人民医院治疗，后又转到邯郸市第一医院治疗。南和县交警队作出的事故认定书认定被告徐运朝负事故次要责任，被告高艳敏负事故主要责任。徐运朝的冀E3K1**小型轿车在平安保险投保商业险，高艳敏的冀EGM2**车辆在邢台人保投保交强险和三者险。为维护我的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费等损失共计128300元。
被告徐运朝辩称，1、对事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分没有异议；2、我的车辆在平安保险投保交强险和车上人员保险。原告的各项损失应由冀EGM2**车的保险人邢台人保和徐运朝车的保险人平安保险承担，不足部分由我和高艳敏按事故责任分别承担；3、诉讼费、鉴定费由我和高艳敏按事故责任分别承担；4、原告向法院提交的证据应合法、有效。
被告平安保险辩称，1、我公司在核实徐运朝具有驾驶资格和其车辆行驶证前提下承担赔偿责任；2、徐运朝车辆在我公司投保车上人员险，限额20000元不计免赔。我公司在扣除高艳敏车辆的交强险后在商业险限额内按责任比例承担；3、诉讼费、鉴定费不承担。
被告高艳敏辩称，1、对原告受伤表示同情；2、我在邢台人保处投保交强险和商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任；3、我在事故中也受伤，该承担的责任我承担。
被告邢台人保辩称，1、对事故真实性无异议；2、我司需核查承保车辆行驶证及驾驶证，在无需增扣或免陪的情况下，同意对原告合理合法损失按照保险合同条款约定在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分应按责划分；3、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年2月5日16时50分许，高艳敏驾驶冀EGM2**小型轿车（载赵晓萌）沿邢临公路由东向西行驶至北豆村路段处时发生侧滑，滑入对向车道，与对向行驶徐运朝驾驶的冀E3K1**小型轿车（载李香廷）发生交通事故，造成高艳敏、赵晓萌、李香廷受伤，两车损坏。2014年3月10日，南和县公安局交通警察大队作出南公交认字【2014】第00233号道路交通事故认定书，认定高艳敏负事故主要责任，徐运朝负事故次要责任。
另查明，事故造成原告李香廷C2椎体骨折；四肢多发软组织损伤；头部血肿、头面部挫裂伤。原告在邢台市人民医院住院治疗2天，之后转入邯郸市第一医院住院治疗71天，共花医疗费22456.36元。2015年4月1日，巨鹿司法医学鉴定中心作出冀巨法医鉴定中心（2015）评字第31号司法鉴定意见书，鉴定李香廷为八级伤残。
另查明，被告高艳敏驾驶的冀EGM2**小型轿车在被告邢台人保投保一份交强险和保额为100000元（不计免赔）的第三者商业险，被告徐运朝驾驶的冀E3K1**小型轿车在被告平安保险投保商业险一份，包含本车乘员险，每座20000元（不计免赔）。事故发生在保险期间。
另查明，护理人员韩卷利（系原告丈夫）事故发生时在邢台慧德染料有限公司工作，事故发生前三个月日平均工资为107元。
上述事实的认定根据有原、被告的陈述，原告提交的南公交认字【2014】第00233号道路交通事故认定书、邢台市人民医院诊断证明、病历、收费收据、邯郸市第一医院诊断证明、病历、收费收据、清单、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、救护车费收据、企业营业执照、机构代码证、误工证明、工资表，户口本，被告徐运朝提交的驾驶证、行驶证，被告高艳敏提交的驾驶证、行驶证等经过当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，造成伤残的还应当赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。原告李香廷因此次交通事故造成的损失有：医疗费22456.36元；参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告李香廷的误工损失日酌定为300天，误工费为37.5元*300天=11250元；护理费107元*72天=7704元；住院伙食补助费100元*72天=7200元;伤残赔偿金为54612元（9012元*20年*30%=54612元）；伤残鉴定费800元；救护车费800元。根据原告伤残情况、事故成因及当地生活水平，酌定精神抚慰金为15000元。综上，原告李香廷的损失共计119822.36元。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任保险范围内根据事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由责任人按事故责任比例承担。为此，被告邢台人保作为被告高艳敏车辆的保险人，应首先在交强险医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤亡限额内赔偿原告误工费11250元、护理费7704元、伤残赔偿金54612元、精神抚慰金15000元、救护车费800元。剩余损失19656.36元（不包含鉴定费800元），由被告平安保险在乘员险范围内赔偿5897元。被告邢台人保在商业险范围内赔偿13759.36元。鉴定费800元，按照事故责任比例，由被告徐运朝承担240元，被告高艳敏承担560元。被告高艳敏、邢台人保辩称原告的伤残等级评定过高，要求重新鉴定，本案系经原告申请，本院委托有资质的鉴定机构进行伤残评定，且鉴定结论并无瑕疵，因此对该辩称，本院不予支持。被告高艳敏、邢台人保称原告住院时间过长，有挂床行为，原告提交的医嘱系医生的长期医嘱，一个医嘱用药能持续若干天，仅以此而无其他证据支持，本院不予采信。被告高艳敏、邢台人保辩称，原告护理人员未能提供单位正式劳务合同，对护理费按其工资计算不予认可，本院认为，单位与务工人员不签订正规的劳动合同在本地普遍存在，不能以此否定护理人员务工的事实，因此，对该辩称，本院不予认定。原告的住院时间应为邢台市人民医院住院两天，加上邯郸市第一医院住院71天，两次住院有一天重合，因此住院时间共计为72天。原告主张的误工天数自住院之日起计算至评残前一日，共计418天，时间过长，且原告未提供有关持续误工的证明，因此，应参照公安部关于人身损害赔偿关于误工日的评定准则，酌定300天较妥。原告主张的购买康复器械费用3800元，因无相关医嘱，本院不予采信。救护车费，虽无医嘱，但结合原告病情和本案实际，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李香廷5897元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李香廷99366元。
三、被告徐运朝自本判决生效之日起十日内赔偿原告李香廷240元。
四、被告高艳敏徐运朝自本判决生效之日起十日内赔偿原告李香廷560元。
五、驳回原告李香廷其他诉讼请求。
本案案件受理费2866元，减半收取为1433元，由被告徐运朝承担433元，被告高艳敏承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 柴会锋
二〇一五年七月二十日
书记员 赵广兵