山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初3022号
原告：王承组，男，汉族，1948年3月5日出生，住荣成市。
委托诉讼代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。
被告：楚书保，男，汉族，1961年4月20日出生，籍贯河南省沈丘县白集镇李宋楼行政村小楚庄***号。现住荣成市。
被告：楚相辉，男，汉族，1986年3月12日出生，住荣成市。
二被告委托诉讼代理人：于义理，荣成石岛法律服务所法律工作者。
原告王承组与被告楚书保、楚相辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王承组的委托诉讼代理人林洪祥，被告楚书保、楚相辉的委托诉讼代理人于义理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王承组向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费79263.23元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金157135元、误工费52800元、护理费13950元、鉴定费3060元、精神损害抚慰金4000元，减去被告已支付的医疗费39263.23元，共计292345元。2、诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告自2014年3月开始至今受两被告雇佣，为其承揽的建筑工程干瓦工，每天工资160元。2016年5月25日16时许，原告在被告承揽的华东高尔夫大门西面的红墅湾别墅区车库脚手架上砌大块时，脚手架突然倒了，原告从脚手架上摔下来，致原告腰部受伤，由被告楚相辉等人与原告一起乘120急救车到荣成市石岛人民医院治疗，后因伤情严重，又租车送原告到文登整骨医院住院治疗，花费医疗费79263.23元，被告已付39263.23元，剩余医疗费被告楚书保于2017年2月16日出具了欠原告住院手术费40000元的欠条。二被告欠原告工资13000元，被告楚相辉给原告出具了欠条，原告向二被告提起劳务合同纠纷诉讼后，二被告将欠原告的工资付清，说明原告是二被告共同雇佣的。原告在从事雇佣活动中受到伤害，应由被告承担赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将要求被告赔偿的伤残赔偿金变更为169965.18元、护理费变更为15118.80元。
被告楚书保辩称，原告在住院期间，我已经支付了39263.23元医疗费，原告是我雇佣的，原告已69岁，超过法定的退休年龄，被告不应该赔偿误工费。对原告要求赔偿的住院伙食补助费没有意见，但伤残赔偿金过高。不同意赔偿精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费。
被告楚相辉辩称，原告不是我雇佣的，我也是受楚书保的雇佣，我不能作为被告，不承担赔偿责任，不同意赔偿原告的损失。原告要求赔偿损失，应由楚书保承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，原告在华东高尔夫大门西的红墅湾别墅区的工地，在脚手架上砌大块时，脚手架突然倒了，导致原告从脚手架上摔下受伤。原告伤后，到荣成市石岛人民医院治疗，医疗费由被告楚相辉支付，后到山东省文登整骨医院住院治疗34天，花医疗费79263.23元，被告负担了39263.23元。2017年2月16日，被告楚书保给原告出具了欠条一张，该欠条载明：“欠王承组住院手术费肆万元整，40000.00元，楚书保，2017.2.16号”。同日，被告楚相辉亦给原告出了欠工资的条，该欠条载明：“今欠王承组2016年2月
--5月人工工资13000.00元，壹万叁仟元整。2017.2.16，楚相辉。”
诉前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2017年4月25日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人王承组小便功能障碍符合七级伤残；腰椎骨折符合九级伤残。2、被鉴定人王承组误工时间为330天（含后续治疗时间），住院治疗前期30天需2人护理，余下住院期间及出院后需1人护理90天。3、被鉴定人王承组后续治疗费用约需壹万捌仟元（18000元）或以实际发生为准。为此原告支付鉴定费3060元。被告楚书保对该鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、是否需要后续治疗及费用进行重新鉴定，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定：1、王承组小便功能障碍符合七级伤残，椎体骨折符合九级伤残。2、王承组伤后误工时间为11个月（含住院时间及后续治疗时间）。3、王承组住院期间前1个月需2人陪护，其余住院时间需1人陪护，出院后需1人陪护3个月（含后续治疗时间）。4、王承组后续治疗费用建议以合理实际支出为准，预计需壹万捌仟元。
原告称其工资每天160元，2016年2月至2016年5月的工作天数是：2月工作0.8天、3月工作27.8天、4月工作29.5天、5月工作23天，共计81.1天，所以2017年2月16日，被告楚相辉给原告出具的欠条载明，2016年2月-5月人工工资13000.00元。被告对原告主张的2016年2月至5月的工作天数称回去核查一下，但在法庭告知被告庭审后七日内将证据提交法庭，否则将认定原告主张的工作天数的情况下，被告未提交证据。
原告称其与楚书保原来都在海岛建筑有限公司工作，相互认识，后来都不干了，楚书保自己对外包工程，要求原告到他处工作，楚书保的儿子楚相辉也要求原告到他和他父亲承揽的工程施工。楚相辉找到原告，谈的工资每天160元，楚相辉负责发放工资。2016年2月至5月的工资没有发放，楚相辉给出具了欠条。后原告将楚相辉、楚书保诉至法院，之后楚相辉付给原告工资，原告撤诉。楚书保、楚相辉在同一天分别给原告出具欠住院手术费、欠原告工资的欠条，结合平时工作期间二被告共同对原告进行管理的事实，原告系二被告共同雇佣的。被告称，楚相辉也是楚书保的员工，员工分工负责的岗位不同，二被告又是父子关系，有时楚相辉代表楚书保履行了一些职务，楚相辉给原告写的欠原告工资的欠条，虽然是楚相辉签的名，但这个欠条是经过楚书保认可的，楚相辉虽然写欠条，但是偿还责任也是楚书保承担，楚相辉不能作为被告，不构成被告的主体。原告称自2014年3月开始受被告雇佣，被告楚书保称自2015年3月开始雇佣原告。
被告对原告伤残赔偿金为169965.18元、护理费为15118.80元、住院伙食补助费为3400元没有异议，对原告的日工资标准有异议，称原告一天是100元，当时说是160元，是在加班加点特殊的情况下支付的。原告称原告每天出勤按8小时计算，超过8小时折算为天，不存在被告说的特殊情况，原告的工资就是每天160元。
原告伤后由其儿子王晓宁、女儿王晓谊护理，该二人均系城镇户口。原告使用的脚手架是被告安排的其他人员架设的。2017年山东省城镇居民人均可支配收入为36789元。
被告不同意后续治疗费一并处理，要求原告以实际发生后另行支付，原告亦同意对后续治疗费用另行主张权利。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告楚相辉是否亦是原告的雇主。2、原告已超过法定退休年龄，被告是否应赔偿原告误工费。关于第一个焦点，依照被告的陈述，被告楚相辉亦参与了对原告的管理，且被告楚相辉在被告楚书保给原告出具欠医疗费欠条的同一天，给原告出具欠工资的欠条，据此可以认定，二被告有相同的权利，故应认定被告楚相辉亦是原告的雇主。关于第二个焦点，原告虽已超过法定退休年龄，但被告称自2015年3月开始雇佣原告，因此原告持续在被告处获得劳动报酬，依照法律规定，被告应赔偿原告因受伤实际减少的收入，因此，被告应赔偿原告误工费。被告虽称原告工资标准为每天100元，在加班的特殊情况下才支付160元，但在原告主张2016年2月至2016年5月期间的出勤天数后，被告未向法庭提交原告在此期间的出勤情况的证据，应承担举证不能的法律后果。故依照被告楚相辉给原告出具的欠原告工资的欠条，可以认定原告每日工资为160元。因此，对原告主张其误工费为52800元，予以支持。被告对原告主张的伤残赔偿金为169965.18元、护理费为15118.80元、住院伙食补助费为3400元，没有异议，且原告的主张符合法律规定，故对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费的数额，予以照准。被告尚欠原告医疗费40000元，有医疗费单据及被告楚书保给原告出具的欠条为证，予以认定。原告因伤自行进行法医鉴定，因此支付鉴定费，且原告自行委托鉴定的鉴定意见与被告申请重新鉴定的鉴定意见相一致，因此原告支付的鉴定费3060元，系其合理支出，对该鉴定费予以认定。原告因伤导致身体残疾，势必给原告造成精神痛苦，应给予一定的精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金4000元，予以支持。原告在此次伤害中，不存在过错，二被告对以上损失，应承担全部赔偿责任。原告同意后续治疗费，另行主张权利，符合有关法律规定，予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告楚书保、楚相辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费40000元（不含已支付的39263.23元）、伤残赔偿金169965.18元、误工费52800元、护理费15118.80元、住院伙食补助费3400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3060元。
二、被告楚书保、楚相辉对上述款项互负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5895元，原告负担368元，二被告负担5527元。鉴定费2860元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 隋之然
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 穆海清