江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启商初字第00537号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路735号。
负责人王东。
委托代理人樊海兵。
委托代理人张永昌。
被告宋兴平。
被告金亚菊。
被告王燕红。
被告王伟。
被告陈辉。
被告王燕玉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被告宋兴平、金亚菊、王燕红、王伟、陈辉、王燕玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永昌、樊海兵和被告王伟到庭参加诉讼。被告王燕红、陈辉、王燕玉、宋兴平、金亚菊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日，其与被告王燕红、陈辉、宋兴平签订了小额贷款联保协议书，协议书约定：被告王燕红、陈辉、宋兴平自愿组合成立联保小组，对小组内任一成员单一借款最高限额为150000元内借款提供连带保证责任，保证期限为借款到期后二年。王伟、王燕玉、金亚菊分别作为配偶在合同上签字，并对借款承担保证责任。同日，被告宋兴平、金亚菊向原告出具共同还款承诺书。原告在与被告宋兴平签订了小额联保借款合同后，依约向被告宋兴平发放借款150000元。被告宋兴平、金亚菊未按期归还贷款。故要求被告宋兴平、金亚菊归还借款本金150000元、利息10935元（计算至2013年12月21日）；并支付自2013年12月22日起至判决确定的还款日止，按年利率21.87%计算的逾期利息；被告宋兴平、金亚菊承担本案的受理费、律师费、公证费等原告实现债权支出的一切费用；被告王燕红、王伟、陈辉、王燕玉对被告宋兴平、金亚菊的债务承担连带清偿责任。
被告王伟辩称，借款虽计我名下，但款实际为陈辉所用。
被告宋兴平、金亚菊、王燕红、陈辉、王燕玉未答辩。
经审理查明，宋兴平与金亚菊、王燕红与王伟、陈辉与王燕玉分别原系夫妻关系。2013年6月21日，被告陈辉、王燕红、宋兴平、王燕玉、王伟、金亚菊与原告签订《小额贷款联保协议书》一份。协议书约定：被告陈辉、王燕红、宋兴平三人组成联保小组，从2013年6月21日起至2015年6月21日止，原告可以根据联保小组内任一成员的申请，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组内任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息等及因借款人违约原告为实现债权而支付的律师费、公证费等费用。联保小组成员配偶对联保小组成员的借款义务承担共同还款责任。同日，原告与被告宋兴平签订《小额联保借款合同》一份。合同约定，被告宋兴平向原告借款金额150000元，年利率14.58%，借款期限为2013年6月至2013年12月。逾期还款，加收借款利率50%的罚息。小额贷款联保协议书、借款合同还对其他事项进行了约定。被告宋兴平、金亚菊还向原告出具共同还款承诺书，声明对被告宋兴平的借款及利息、罚息及原告支出的一切费用共同承担责任。之后，原告即向被告宋兴平发放借款150000元，被告宋兴平出具了借款借据一张。借据内容为：借款到期日为2013年12月21日，借款年利率14.58%，还款方式为一次性还本息。因被告宋兴平、金亚菊未按时还款，其他保证人也未尽保证之责，原告向本院提起诉讼。原告为向被告追索借款，支出了律师费7928元。
上述事实，有原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、共同还款承诺书、借款发放单、借款借据、利息计算说明、江苏省物价局与江苏省司法厅苏价费（2013）421号文件及律师费发票、原告及被告王伟的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》未违反法律规定，合法有效。被告金亚菊作为被告宋兴平的配偶，应依共同还款承诺书的承诺向原告承担共同还款责任。被告王燕红、陈辉应依联保协议书的约定对被告宋兴平的借款承担连带责任。联保协议书中的联保小组成员的配偶对小组成员的借款义务承担共同还款责任的约定系具有保证的性质，因双方未对保证方式进行约定，依法应按连带责任保证予以认定。因此，被告王伟、王燕玉对被告宋兴平、金亚菊的借款亦应承担连带责任。原告履行了发贷义务，被告宋兴平、金亚菊未及时还款，其余被告未尽保证之责，现原告要求被告宋兴平、金亚菊归还借款，及要求被告王燕红、王伟、陈辉、王燕玉承担连带责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的被告承担其实现债权费用的诉讼请求，现除律师费已发生外，其余费用尚未发生，原告可在费用发生后依法主张相关权利。被告王燕红、陈辉、王燕玉、宋兴平、金亚菊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋兴平、金亚菊于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金150000元，支付利息10935元（计算至2013年12月21日）；并支付自2013年12月22日起至判决确定的还款日止、以150000元本金按年利率21.87%（年利率14.58%加收50%）计算的逾期利息。
二、被告宋兴平、金亚菊承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行因收回借款而支付的律师费7928元。
三、被告王燕红、王伟、陈辉、王燕玉对被告宋兴平、金亚菊的上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3518元，公告费600元，合计4118元（原告已交纳），由被告王燕红、王伟、陈辉、王燕玉、宋兴平、金亚菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3518元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）
审 判 长 朱志亮
审 判 员 袁建飞
人民陪审员 张卫标
二〇一四年九月九日
书 记 员 顾佳庆
附录：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。