安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1881刑初79号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人陈健（聋哑人），男，1989年11月6日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无业，住湖北省仙桃市。被告人陈健曾因犯盗窃罪于2007年被江苏省淮安市楚州区人民法院判处拘役四个月，曾因犯盗窃罪于2012年3月14日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年，曾因犯盗窃罪于2016年被湖北省武汉市汉江区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年6月1日释放。被告人陈健因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被宁国市公安局刑事拘留，2017年1月20日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
辩护人瞿菲菲，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告人刘姝（聋哑人，曾用名“刘冠男”），女，1994年1月19日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。被告人刘姝曾因犯盗窃罪于2014年11月17日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月11日释放。被告人刘姝因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月15日被宁国市公安局刑事拘留，2017年1月20日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人叶加杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
宁国市人民检察院以宁检刑诉[2017]82号起诉书指控被告人陈健、刘姝犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，手语翻译崔万江，被告人陈健及其辩护人瞿菲菲，被告人刘姝及其辩护人叶加杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2016年12月14日12时许，被告人陈健、刘姝伙同陈某（另案处理）行至宁国市区“三福百货”商店，陈某在旁边休息等候，由被告人刘姝负责寻找作案目标并掩护，被告人陈健趁被害人沈某不备，将其上衣口袋内1部“苹果”牌6Splus窃走，后被告人陈健将窃得的手机交由陈某保管。案发后，经鉴定：涉案的“苹果”牌6Splus手机价值人民币4990元。公诉机关并提供相应证据，请求以盗窃罪追究被告人陈健、刘姝的刑事责任，并提出被告人陈健、刘姝具有累犯、扒窃的法定、酌定从重处罚情节以及如实供述、又聋又哑的人、自愿认罪、赃物被追回的法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人陈健、刘姝判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑意见。
被告人陈健对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：被告人陈健犯罪情节较轻，主观恶性不深，未采用恶劣的犯罪手段和危害结果不大，且被告人系聋哑人，归案后如实供述，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人刘姝对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，并提出其因帮助朋友才参与盗窃，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：被告人刘姝系聋哑人，到案后如实供述构成“坦白”，有悔罪表现，没有造成被害人损失，且被告人爷爷身患癌症晚期，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年12月14日12时许，被告人陈健、刘姝伙同陈某（另案处理）行至宁国市区“三福百货”商店，陈某在旁边休息等候，由被告人刘姝负责寻找作案目标并掩护，被告人陈健趁被害人沈某不备，将其上衣口袋内1部“苹果”牌6Splus窃走，后被告人陈健将窃得的手机交由陈某保管。案发后，经鉴定：涉案的“苹果”牌6Splus手机价值人民币4990元。
另查明：2016年12月14日下午，公安机关将被告人陈健、刘姝抓获，并现场查扣被盗的“苹果”牌6Splus手机1部，上述手机已发还被害人沈某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈健的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。
2、被告人的刘姝的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。
3、被害人沈某陈述，证实2016年12月14日中午12时左右，沈某在宁国市“三福百货”商店购物时，其放在外衣口袋内的1部“苹果”牌6Splus手机被盗，当时身边有一男一女形迹可疑。
3、证人陈某的证言，证实2016年12月14日上午，陈某与陈健、刘姝来到宁国市区，陈健让陈某在旁边休息，由陈健去偷手机，之后陈健、刘姝进入商店，过了一会陈健、刘姝出来，三人坐出租车到长途汽车站，途中陈健将1部苹果手机交给陈某保管，三人坐汽车到宣城市后被警察抓获，并从陈某身上搜出藏匿的手机。
4、受案登记表，证实2016年12月14日，被害人沈某向公安机关报案，称其于当日中午在宁国市区“三福百货”商店被人扒窃1部“苹果”牌6Splus手机。
5、抓获经过，证实2016年12月14日下午，公安干警在宁国至宣城的客车上抓获三名犯罪嫌疑人，即陈健、刘姝、陈某，并在陈某上衣口袋内搜查出“苹果”牌6Splus手机1部。
6、扣押物品清单、物证照片，经被告人当庭辩认无异议，证实公安机关从陈某身上现场扣押“苹果”牌6Splus手机1部，其串号与被害人提供的购机凭证载明的串号一致。
7、发还物品清单，证实涉案被盗“苹果”牌6Splus手机1部已发还被害人沈某。
8、户籍证明，证实被告人陈健、刘姝的基本情况。
9、刑事判决书、前科信息表、违法犯罪人员信息查询表、说明，证实被告人陈健、刘姝曾因犯罪被刑事处罚以及刑满被释放情况。
10、视频资料、说明书，证实2016年12月14日中午12时许，宁国市区“三福百货”商店案发现场情况。
5、鉴定意见，证实案发后经鉴定，涉案被盗的“苹果”牌6Splus手机价值人民币4990元。
本院认为：被告人陈健、刘姝以非法占有为目的，采取秘密手段共同窃取他人财物，价值人民币4990元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈健、刘姝在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈健、刘姝在公共场所扒窃他人财物，酌情从重处罚。被告人陈健、刘姝均系又聋又哑的人，依法可从轻处罚；被告人陈健、刘姝归案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚；被告人陈健、刘姝在共同犯罪过程中所起作用基本相当，不宜区分主从犯，但被告人刘姝与被告人陈健相比，所起作用相对较小，酌情从轻处罚；被告人陈健、刘姝当庭自愿认罪，涉案被盗财物已追回并发还被害人，可酌情对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年10月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘姝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年8月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵鸿荃
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 杨诗敏
二〇一七年七月十二日
书 记 员 饶 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。