湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1728号
原告：龚祖华，男，1951年10月30日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道西4号鑫天国际5楼。
负责人：章志浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡静飚，该公司职员。
被告：王望春，男，1961年12月25日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：赵隆赞，湖南湘资律师事务所律师。
原告龚祖华与被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称长安保险益阳公司）、王望春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚祖华及其委托诉讼代理人赵向阳，被告长安保险益阳公司的委托诉讼代理人胡静飚，被告王望春及其委托诉讼代理人赵隆赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚祖华向本院提出诉讼请求：1、被告王望春赔偿原告龚祖华各项损失共计400761.86元；2、被告长安保险益阳公司在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：2016年11月9日18时34分，被告王望春驾驶粤Ｆ×××××小车途经桃江县时，撞倒在前方右侧道路上行走的龚祖华，造成龚祖华受伤，粤Ｆ×××××小车受损的交通事故。该事故经桃江县交警队责任认定，被告王望春承担事故的全部责任，原告龚祖华不承担事故责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗，其伤分别构成玖级、拾级伤残。被告王望春驾驶的车辆在被告长安保险益阳公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔商业三者险。
被告长安保险益阳公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，粤Ｆ×××××小车在他公司投保机动车交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内属实；原告的各项损失主张过高，请求依法核减；他公司已垫付原告医疗费10000元，应当扣抵；公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告王望春辩称，原告所诉事故经过、责任划分、住院治疗、伤残情况、投保情况基本属实，事故发生后已垫付给原告医疗费95240.69元，要求原告在保险公司赔偿后予以返还。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日18时34分，被告王望春驾驶粤Ｆ×××××小车途经桃江县时，撞倒在前方右侧道路上行走的龚祖华，造成龚祖华受伤，粤Ｆ×××××小车受损的交通事故。桃江县公安局交通警察大队于2016年12月23日作出桃公交认字［2016120174］道路交通事故认定书，认定被告王望春承担事故的全部责任，原告龚祖华不承担事故责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗。被告王望春驾驶的车辆在被告长安保险益阳公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔商业三者险。事故发生后被告王望春已垫付原告医疗费95240.69元，被告长安保险益阳公司已垫付原告医疗费10000元。被告长安保险益阳公司主张合同约定不负责赔偿原告的医疗费超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，被告王望春同意该主张，但不同意由自身赔偿。以上事实，双方当事人无争议。
对于有争议的事实及证据，本院认证如下：一、原告龚祖华提交了益阳市桃花江司法鉴定所于2017年6月8日作出的桃花江司法鉴定所［2017］鉴字第208号司法鉴定意见书（以下简称第208号鉴定意见书），待证明其伤分别构成九级、十级伤残，后续治疗费89000元。被告长安保险益阳公司对伤残等级、后续治疗费有异议，并提出重新鉴定申请，原告龚祖华、被告王望春均同意重新鉴定，本院遂委托益阳市银城司法鉴定所于2018年2月6日作出益银司鉴［2017］临鉴字第811号司法鉴定意见书（以下简称第811号鉴定意见书），鉴定意见为，原告龚祖华之伤分别构成八级、九级伤残，牙齿修复，每次更换需医疗费12000元，住院期间需护理。本院认为，第811号鉴定意见书经双方当事人同意，由本院组织，程序合法，内容客观，无明显瑕疵，予以采信，对第208号鉴定意见书不予采信。二、原告龚祖华提交了入出院记录、诊断证明七份、处方笺二份、病人费用核查清单一份、长期医嘱单四份、住院收费票据二张、发票（人血白蛋白）二张，待证明原告因交通事故住院治疗用费为127080.66元。被告长安保险益阳公司、王望春质证认为，原告第一次住院存在挂床现象，原告第二次住院是因治疗高血压等疾病，与本次事故无因果关系。本院认为，被告虽有异议，但不能提供相反证据证实，异议不成立；原告提交的证据能相互关联、相互印证，证据有效，能证实原告因交通事故在桃江县人民医院住院治疗二次，第一次住院175天，第二次住院17天，治疗用费共计127080.66元。三、原告龚祖华提交了桃江县金杰生物能源有限公司营业执照复印件及该公司劳务协议各一份、鸬鹚渡镇长江村村民委员会于2017年7月出具的证明一份、金杰生物能源有限公司（2015年9月至2016年12月）工资表十六份，待证明原告龚祖华事故前务工情况及收入情况。被告长安保险益阳公司提交对龚建良的询问笔录一份，鸬鹚渡镇长江村村民委员会于2017年6月证明一份，待证明原告事故前不在桃江县金杰生物能源有限公司务工。本院对长江村总支部书记陈国贤的调查笔录一份、对金杰生物能源有限公司的调查笔录一份。本院认为，龚建良的笔录、长江村村民委员会于2017年6月出具的证明片面，不完整，与事实不符，不予采信其他证据能相互印证，形成证据链，证据有效，予以采信，能证明原告龚祖华2015年8月前长期从事竹业加工销售，之后在金杰生物能源有限公司务工，每月收入2400元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下：
（一）本案原告龚祖华的损失应如何计算。
结合原告龚祖华的诉讼主张，对原告龚祖华因此次交通事故造成的损失，本院归纳确认如下：
1、医疗费，依据医疗费票据确认为127080.66元。
2、住院伙食补助费，依据实际住院天数，确认为9600元。
3、营养费，根据原告伤情和医嘱，原告伤后确有补充营养的需要，本院酌情认定为3500元。
4、后续治疗费，据第811号鉴定意见书确认为12000元。
5、残疾赔偿金，原告龚祖华虽为农村户籍，但其收入来源非农业，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算；原告龚祖华至定残之日（2017年6月8日）已年满65周岁，残疾赔偿金应计算15年，故残疾赔偿金确认为33948元／年×15年×33％计168042.6元。
6、误工费，原告事故时年满66岁，但事故前原告确在从事劳动，确有固定收入，事故致使原告实际收入减少，原告主张误工费本院予以支持。对误工费确认为192天×2400元/月÷30计15360元。
7、护理费，依据第811号鉴定意见书及住院期间陪护2人×3月的医嘱，护理时间确认为192+90日；原告未提交充分证据证实由何人实际护理，护理工资可参照当地居民服务和其他服务业标准，原告主张126元／日不超过该标准，本院予以认可，故护理费计算为126元／日×（192+90）日计35532元。
8、交通费，原告主张1500元，虽未提供充分的证据证实，但确有该费用发生，根据事故发生地、原告就医地点、居住地及护理人等因素，本院对原告主张1500元予以认可。
9、精神抚慰金，本次事故给原告造成了一定的精神损害，本院确认精神抚慰金为15000元。
10、鉴定费，依据鉴定费票据确认为1300元。
综上，原告因本次交通事故的损失总计388915.26元。
（二）原告龚祖华的损失该如何承担。
本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本次交通事故认定被告王望春承担事故全部责任，认定的事实清楚，理由充分，责任恰当，各方当事人均无异议，本院予以采信。依照事故责任认定，对于原告龚祖华的损失，在交强险赔偿后，被告王望春应全额承担民事赔偿责任。
被告长安保险益阳公司承保了粤Ｆ×××××小车的机动车交强险，原告龚祖华的损失应由被告长安保险益阳公司在交强险责任限额内先行赔偿。上述损失第1－4项属于交强险医疗费用的赔偿项目，总计152180.66元，由被告长安保险益阳公司在该赔偿项目限额内赔偿10000元；上述损失第5—9项属于交强险死亡伤残赔偿项目，共计235434.6元，由被告长安保险益阳公司在该赔偿项目限额内赔偿110000元。被告长安保险益阳公司在交强险责任限额内总计应负责赔偿原告龚祖华120000元。
交强险责任赔偿后，上述损失第1－10项尚余268915.26元，被告王望春应依法承担赔偿责任，被告长安保险益阳公司承保了粤Ｆ×××××小车50万元不计免赔商业三者险，被告长安保险益阳公司应依据商业三者险合同约定对该部分损失进行赔偿。商业三者险合同约定，保险人不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，两被告对此约定无争议，该约定有效，本院予以认可，被告长安保险益阳公司对该部分损失不负责赔偿。被告长安保险益阳公司不能举证证明该费用的具体数额，本院酌情认定该费用金额为原告已发生医疗费金额的10%即12708.07元。鉴定费是确定原告损失所支出的合理费用，被告长安保险益阳公司主张不承担鉴定费缺乏法律依据，本院不予支持。故被告长安保险益阳公司应在商业三者险保险范围内负责赔偿268915.26－12708.07元计256207.19元。
商业三者险赔偿后，上述损失第1－10项尚余12708.07元，被告王望春应负责赔偿。对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，被告王望春主张不负责赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。本案案件受理费3656元，应由被告王望春负担，因原告已全额预交，故可由被告王望春直接赔偿给原告；被告王望春已垫付原告龚祖华95240.69元，在扣抵被告王望春应负责赔偿的12708.07元及案件受理费3656元后，尚余78876.62元，该款应由原告龚祖华返还;为便利执行兑付，该款可由被告长安保险益阳公司在保险赔偿款中直接支付给被告王望春。
综上，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司自本判决生效之日起15日内在机动车交强险限额内赔偿原告龚祖华120000元（已支付10000元，实际应支付110000元）。
二、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司自本判决生效之日起15日内在商业三者险保险范围内赔偿原告龚祖华256207.19元（其中向原告龚祖华支付177330.57元，向被告王望春支付78876.62元）。
三、被告王望春赔偿原告龚祖华16364.07元（已支付）。
四、驳回原告龚祖华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7312元，减半收取3656元（原告已预交），由原告龚祖华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘辉球
二〇一八年三月七日
书记员 龙 顺
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。