江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0950号
原告郭怀左。
委托代理人华芳，无锡市北塘区永迎法律服务所法律工作者。
委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
被告季卫。
委托代理人殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码证代码75797816-6，住所地江苏省无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人徐锋，该公司总经理。
委托代理人沈伟佳，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，组织机构代码证代码68918496-1，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司董事长。
委托代理人王晴、严波，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。
第三人无锡市第三人民医院，组织机构代码证代码46628601-2，住所地江苏省无锡市兴源北路585号。
法定代表人周小金，该院院长。
委托代理人祝允博，该院职工。
原告郭怀左与被告季卫、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称联合财保无锡中心支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）、第三人无锡市第三人民医院（以下简称第三人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，由审判员王正和独任审理于2016年1月25日开庭进行了审理，后又依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭怀左的委托代理人华芳，被告季卫的委托代理人殷鹏飞，被告联合财保无锡中心支公司的委托代理人沈伟佳、第三人紫金财保的委托代理人王晴、第三人第三人民医院的委托代理人祝允博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭怀左诉称：2015年8月19日8时20分许，季卫驾驶苏B×××××号小型轿车沿无锡市新吴区通祥路南星路口北侧路段向右侧变更车道时，车身右侧碰撞同向在机动车道内行驶的由郭怀左驾驶的无锡M61873号电动自行车左侧，导致电动自行车倒地郭怀左跌地，造成车辆损坏、郭怀左受伤的交通事故。经交警部门认定，季卫负事故的主要责任，郭怀左负事故的次要责任。现郭怀左诉至本院，要求季卫、联合财保无锡中心支公司赔偿医疗费198300元。
被告季卫辩称：1、对于事故责任认定无异议；2、郭怀左未佩戴安全头盔且在机动车道上行驶，存在过错，故季卫仅需承担60%的赔偿责任。
被告联合财保无锡中心支公司辩称：1、对于事故责任认定无异议；2、若商业三者险一并处理，联合财保无锡中心支公司需扣除医疗费总额的20%非医保用药后再核赔；3、超过交强险部分的损失，联合财保无锡中心支公司在商业三者险限额内赔偿60%。
第三人紫金财保主张其在本案垫付医疗费54563.02元，要求郭怀左返还。
第三人第三人民医院主张郭怀左尚结欠医疗费184568.70元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定、车辆保险、垫付等情况
2015年8月19日8时20分许，季卫驾驶苏B×××××号小型轿车沿无锡市新吴区通祥路南星路口北侧路段向右侧变更车道时，车身右侧碰撞同向在机动车道内行驶的由郭怀左驾驶的无锡M61873号电动自行车左侧，导致电动自行车倒地郭怀左跌地，造成车辆损坏、郭怀左受伤的交通事故。经交警部门认定，季卫负事故的主要责任，郭怀左负事故的次要责任。
苏B×××××号车辆行驶证登记车主为季卫。联合财保无锡中心支公司为苏B×××××号车辆承保交强险及商业三者险500000元及相应的不计免赔险，保险期间均自2015年4月9日起至2016年4月9日止。
事故发生后，季卫已支付郭怀左9000元，联合财保无锡中心支公司在交强险医疗费限额内已支付10000元，紫金财保垫付医疗费54563.02元，季卫尚结欠第三人民医院医疗费184568.70元；郭怀左对上述情况均无异议，并同意于本案中一并处理。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、预缴款临时收据存根联、陪护费用预收款凭证、收款条、第三人民医院出具的说明、付款回单等证据在卷证实。
二、郭怀左的损失
1、医疗费。郭怀左主张医疗费198300元。诉讼中，第三人民医院提供编号为0001095799发票1张（金额为401393.75元）、紫金财保提供编号为0001082414发票1张（金额为55037.97元）；郭怀左、季卫、联合财保无锡中心支公司对上述两张票据的真实性无异议。本院审查认为，经核算，确认郭怀左的医疗费总额为456431.72元。
2、住院伙食补助费。郭怀左主张住院伙食补助费1404元。季卫、联合财保无锡中心支公司对此无异议。本院确认郭怀左的住院伙食补助费为1404元。
本院审理认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由致害人按其事故责任予以赔偿，并由商业三者险承保单位按合同约定予以赔付。
关于非医保用药，联合财保无锡中心支公司提出需要扣除医疗费总额的20%后核赔商业三者险，但未提供所依据的保险条款亦未就保险条款的相关内容已明确告知季卫进行举证，故本院对于联合财保无锡中心支公司的上述辩称意见不予采信。
本起事故中，季卫负事故主要责任，郭怀左负事故次要责任。故郭怀左因本起事故产生的损失457835.72由联合财保无锡中心支公司在交强险限额内赔偿10000元（此款已履行），超过部分447835.72元由季卫赔偿80%即358268.58元，其中由联合财保无锡中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
季卫垫付的9000元以及紫金财保垫付的54563.02元，郭怀左应予以返还。郭怀左尚结欠第三人民医院医疗费184568.70元，应予以支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、联合财保无锡中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郭怀左经济损失358268.58元；
二、郭怀左于本判决发生法律效力之日起十日内返还季卫9000元；
三、郭怀左于本判决发生法律效力之日起十日内返还紫金财保54563.02元；
四、郭怀左于本判决发生法律效力之日起十日内支付第三人民医院184568.70元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1399元（此款已由郭怀左预交），由联合财保无锡中心支公司负担（郭怀左同意其预交的诉讼费中应由联合财保无锡中心支公司负担的部分，由联合财保无锡中心支公司向其直接支付，联合财保无锡中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向郭怀左支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 王正和
人民陪审员 周金生
人民陪审员 邹玉芬
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 曦
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。