山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初870号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。
法定代表人：翟忠庆，该行董事长。
委托代理人（特别授权）：程子意，该行梁堤头支行行长助理。
被告：陈付堂，男，1956年8月6日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：郭芝荣，女，1954年4月9日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：李爱兰，女，1957年10月2日出生，汉族，农民，住曹县。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告陈付堂、郭芝荣、李爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托代理人程子意到庭参加了诉讼，被告陈付堂到庭参加了诉讼，被告郭芝荣、李爱兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈付堂偿还借款本金20万元及利息、逾期利息；2、被告李爱兰、郭芝荣负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月12日，被告陈付堂与原告所属单位分支机构梁堤头支行签订个人借款合同，合同约定：被告陈付堂可于2015年9月12日至2018年9月11日之间在原告处循环借款，金额20万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告郭芝荣出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告陈付堂系夫妻关系，在被告陈付堂不按期偿还贷款本息时，其承担共同还款责任。被告李爱兰与原告签订最高额保证合同，为被告李新的上述借款在30万限额内承担连带保证责任。原告依约支付借款20万元，被告陈付堂不按借款合同约定履行还款义务，被告郭芝荣、李爱兰亦未履行担保义务。
被告陈付堂承认个人借款合同上的签字是其本人所签，手印也是被告陈付堂所按。
被告郭芝荣、李爱兰未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、（曹农信联梁堤头信用社）个借字（2015）年第201501035号个人借款合同一份，拟证明原告与被告陈付堂于2015年9月12日签订借款合同一份，约定从原告处借款20万元，如被告违约逾期还款，逾期期间除按原定利率执行外另按原定利率的30%计收罚息，原告于2016年10月25日通过贷转存凭证发放了借款20万元，约定2017年10月16日到期，借款利率为9.715‰；2、（曹农信联梁堤头信用社）高保字（2015）年第201501035号最高额保证合同一份，拟证明被告李爱兰负连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；3、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；4、共同还款责任承诺书一份，证明被告陈付堂与郭芝荣系共同还款责任人；5、贷转存凭证一份，拟证明原告按约定向被告陈付堂支付了借款20万元。
被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但是钱被告陈付堂不能还，钱是信用社员工杜华拿走垫付利息了，是信用社监管力度不够，给被告陈付堂造成了损失。
被告为证明其主张提供了杜华出具的证明一份，拟证明该笔借款是信用社客户经理杜华垫付利息了。
原告对被告提供的质证意见为：该证明与本案不具有关联性。
原、被告提供的上述证据经审查本院认为：原告提供的证据具有真实性，合法性，相互印证，本院对原告提供的以上证据予以确认其效力。被告提供的证据，是其与案外人杜华的经济纠纷，被告可以另行主张权利，在本案中对该证明不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日，被告陈付堂与原告签订借款合同，合同约定借款期限2015年9月12日至2018年9月11日在20万元额度范围内，可随借随还，循环使用，借款人应按月结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。同日，与被告李爱兰签订最高额保证合同一份，对被告陈付堂从2015年9月12日至2018年9月11日，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高额30万元提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年10月25日，原告支付被告借款20万元，约定借款月利率7.71500‰，2017年10月16日到期。借款到期后，被告未按合同约定偿还本金，仅将利息归还至2017年6月20日。后经原告催要，被告陈付堂未偿还借款本金利息，被告李爱兰未履行担保义务，郭芝荣也未履行共同还款责任。
本院认为，原告与被告陈付堂签订的借款合同，与被告郭芝荣签订共同还款责任承诺书，与被告李爱兰签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告陈付堂从原告处借款20万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将20万元借款支付被告使用，被告陈付堂有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务。被告陈付堂未按约定归还本金，违反了合同约定，借款合同应予以解除。合同解除后，被告陈付堂应归还原告借款20万元及逾期罚息。逾期罚息按约定利率上浮30%即12.6295‰计算。被告郭芝荣签订了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告李爱兰为被告陈付堂提供担保，从2015年9月12日至2018年9月11日止，在原告处办理约定的业务，实际形成的债权最高余额折合人民币30万元承担保证责任。被告李爱兰承担保证责任后有权向被告陈付堂追偿。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈付堂、郭芝荣偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（按月利率9.715‰计算自2017年6月21日起至2017年10月16日止，按月息利率12.6295‰计算自2017年10月17日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后五日内付清；
二、被告李爱兰对被告陈付堂上述债务在30万元限额内负连带清偿责任；
三、被告李爱兰承担保证责任后有权向被告陈付堂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈付堂、郭芝荣、李爱兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李兴华
二〇一八年三月十六日
书记员 马慧鑫
附：权利人应自判决确定履行期限届满之日起2年内申请执行。