南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第727号
原告韦振锋。
委托代理人叶少军，广西建开律师事务所律师。
被告苏洪增。
原告韦振锋与被告苏洪增民间借贷纠纷一案，本院2014年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁红灿独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告韦振锋未到庭，其委托代理人叶少军到庭参加诉讼。被告苏洪增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦振锋诉称：2012年3月6日，被告苏洪增向原告借款80000元，约定借款期限为2012年3月6日至2012年8月6日，逾期不还的，被告应按银行利息的4倍支付违约金。借款当日，被告将其名下的桂A×××××号牌小汽车抵押给原告，并进行了抵押登记。借款期满后，被告仍不还款和支付违约金。2014年1月2日，在原告多次催告下，被告偿还原告7000元，原、被告双方又补签了一张借条，约定被告在2014年3月6日前将借款本金73000元还清。逾期不还的，被告应按银行贷款利率的4倍支付违约金。借款再次期满后，经原告多次催告，被告拒不还款。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金73000元；2.被告支付原告违约金29120元（从2012年9月6日起暂计至原告起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，之后发生的另行计算）；3.被告将其名下抵押给原告的桂A×××××号小汽车由原告优先受偿；4.案件诉讼费由被告承担。
被告苏洪增未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年1月2日，被告向原告借款73000元，并出具《借条》一张交由原告收执，《借条》上载“甲方（债务人）苏洪增（身份证号：××）今借到乙方（债权人）韦振锋（身份证号：××）人民币￥73000.00元整（大写柒万叁仟元），借款期限为2014年元月2日至2014年3月6日。如甲方不能按时还清的，逾期则应按银行贷款利率的4倍支付违约金给乙方，直至还清本息为止，并承担一切相关法律责任。”因被告至今未能归还借款，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。
另查明：被告苏洪增于2012年3月6日向原告韦振锋借款80000元，约定借款期限为2012年3月6日至2012年8月6日，如苏洪增不能按时归还，应按银行利息的4倍支付违约金。苏洪增自愿以桂A×××××号牌小汽车作为抵押担保物，双方于2012年3月6日向车管所办理了抵押登记，车辆所有人是苏洪增，抵押权人是韦振锋。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏洪增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。原告为主张被告向其借款73000元的事实，提供《借条》原件一张作为证据。原告提供的证据真实、合法，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。被告向原告借款，借款合同合法有效，应受法律保护。现借款期限早已届满，被告未按约定时间偿还借款，构成违约，原告要求其偿还借款本金73000元符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。
关于逾期利息及违约金计算的问题。原、被告双方在《借条》中约定的逾期还款应支付的违约金，因原、被告的借款关系属于民间借贷法律关系，双方约定的逾期还款支付的违约金应属于借贷关系中逾期利息的范畴。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告请求支付的逾期还款利息，《借条》中有约定，且原告请求支付利息的利率未超过银行同类贷款利率的四倍，故原告请求被告支付逾期还款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。本院确认的逾期利息应以73000元为基数，从2014年3月7日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。
关于抵押物优先受偿的问题。被告2012年3月6日向原告借款80000元，并在借款当日将其名下的桂A×××××号牌小汽车抵押给原告，并办理了抵押登记。原告称被告于2014年1月2日偿还原告7000元后，原、被告双方补签了一张73000元的《借条》，借条中并未将桂A×××××号牌小汽车列明为担保抵押物。原告据此主张上述80000元借款和73000元借款是同一笔借款，用于80000元借款的担保抵押物桂A×××××号牌小汽车，也应作为73000元借款的担保抵押物。因2014年1月2日的《借条》上，并未载明73000元借款是来源于80000元借款，原告亦未能举证证明被告2012年3月6日的借款和2014年1月2日的借款是同一笔借款，应承担举证不能的法律后果。原告主张就担保抵押物桂A×××××号牌小汽车优先受偿的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏洪增偿还原告韦振锋借款本金73000元；
二、被告苏洪增支付原告韦振锋逾期利息；（利息计算：以73000元为基数，从2014年3月7日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）
三、驳回原告韦振锋的其他诉讼请求。
本案受理费1171元（原告已预交，已减半收取），由被告苏洪增承担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费用，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁红灿
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈国庆
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。