江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1590号
原告：龚某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：况某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系原告妻子。
委托代理人：朱志琴，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：晏某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权。
原告龚某某与被告晏某机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年03月16向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员陈淑萍、姚三珠参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人况某某、朱志琴，被告晏某的委托代理人朱志浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月17日18时许，原告骑自行车在广电局与光明小区交界路段，与被告驾驶的电动车相撞致原告受伤入院抢救的交通事故，经交警作出事故认定，认定被告晏某负全部责任、原告不负责任。现原告已治疗终结，但被告只是入院时支付了2000元医药费处，余款分文未付，其电动车也未买任何保险。被告的交通事故行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失共计298457.9元，并承担本案的诉讼费。
被告晏某辩称：对事故责任划分没有异议。原告因本次事故受伤七级伤残，我方认为该鉴定没有计算其参与度，原告原患有强直性脊柱炎，同时该鉴定也没有按照人体损害评定分级之规定在六个月至十二个月后再进行评定，对高安匡正司法鉴定中心的鉴定已提出重新鉴定申请，对伤残程度及过错程度参与度进行鉴定。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格及被抚养人小孩的情况；（二）道路交通事故认定书，证明被告晏某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费35390.9元、住院29天；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残程度为七级、鉴定费1550元。
被告晏某经质证认为对证据（一）、（二）没有异议；对证据（三）根据出院医嘱及出院记录可以得知原告原患有强直性脊柱炎，医疗费应当在重新鉴定结论作出后按照参与度进行计算；对证据（四）鉴定结论未在治疗终结后六至十二个月鉴定，已申请伤残等级及参与度鉴定。
被告晏某没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）当事人都没有异议，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（三）、（四）以重新鉴定的结论为计算标准。
2018年4月16日，被告晏某向本院提出申请，请求对原告伤残等级及本次事故与原告损伤的参与度进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告在其原有颈椎强直性脊柱炎的基础上颈5/6骨折脱位，颈椎损伤并四肢不全瘫，伤后经颈5/6骨折脱位切开复位减压椎间植融合内固定术综合治疗半年余，现原告仍遗留有右上肢轻瘫的后遗症，评定为八级伤残；原告既往有强直性脊柱炎病史，交通事故受伤当日的CT显示颈椎典型的强直性脊柱炎的影像特征。强直性脊柱炎发生在颈椎会使颈椎间盘间隙发生钙化、纤维化、骨化，使相邻椎体连合形成椎体间骨桥使椎间关节活动明显受限，轻微外伤便能造成椎体间骨折脱位。本案是电动车与自行车相撞的事故，相对于机动车引起的事故撞击力较轻，但已造成了原告颈5/6骨折脱位压迫颈髓引起肢体瘫痪的严重后果。伤后经颈5/6骨折脱位切开复位减压椎间植骨融合内固定术治疗，脊髓受压减轻，但术后的CT反映颈5/6椎体对位欠佳，仍然突入脊髓腔压迫脊髓，说明原告龚某某的损伤结果是交通事故在其强直性脊柱炎的基础上共同引起，交通事故损伤起主要作用，强直性脊柱炎起辅助作用。颈5/6骨折脱位切复术后半年仍遗留右上肢轻瘫的后遗症，除主要的交通事故损伤因素外，颈5/6椎体对位欠佳影响其恢复也是其中的原因。因此交通事故的损伤参与度以60%为宜。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年11月17日18时06分许，被告晏某驾驶一辆利捷牌电动车由西向东逆向行驶至高安市瑞州西路广电局旁路段时与相对方向原告骑行的飞利浦自行车发生相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。2017年11月21日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告晏某负事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗29天（2017年11月17日-2017年12月16日）、用去医疗费34722.1元、门诊费668.8元。2018年3月8日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：车祸致颈部外伤引起C5-6骨折并脱位，已行手术治疗，其损伤程度为轻伤二级；车祸致颈部外伤引起C5-6骨折并脱位及颈髓损伤拌四肢不全瘫等，虽行手术治疗，仍遗留双上肢肌力IV级，双下肢肌力V级，肌张力正常，属颈截瘫，其伤残程度评定为七级伤残，花费鉴定费1550元。2018年4月16日，被告晏某向本院提出申请，请求对原告伤残等级及本次事故与原告损伤的参与度进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告在其原有颈椎强直性脊柱炎的基础上颈5/6骨折脱位，颈椎损伤并四肢不全瘫。伤后经颈5/6骨折脱位切开复位减压椎间植融合内固定术综合治疗半年余，现原告仍遗留有右上肢轻瘫的后遗症，评定为八级伤残；原告既往有强直性脊柱炎病史，交通事故受伤当日的CT显示颈椎典型的强直性脊柱炎的影像特征。强直性脊柱炎发生在颈椎会使颈椎间盘间隙发生钙化、纤维化、骨化，使相邻椎体连合形成椎体间骨桥使椎间关节活动明显受限，轻微外伤便能造成椎体间骨折脱位。本案是电动车与自行车相撞的事故，相对于机动车引起的事故撞击力较轻，但已造成了原告颈5/6骨折脱位压迫颈髓引起肢体瘫痪的严重后果。伤后经颈5/6骨折脱位切开复位减压椎间植骨融合内固定术治疗，脊髓受压减轻，但术后的CT反映颈5/6椎体对位欠佳，仍然突入脊髓腔压迫脊髓，说明原告龚某某的损伤结果是交通事故在其强直性脊柱炎的基础上共同引起，交通事故损伤起主要作用，强直性脊柱炎起辅助作用。颈5/6骨折脱位切复术后半年仍遗留右上肢轻瘫的后遗症，除主要的交通事故损伤因素外，颈5/6椎体对位欠佳影响其恢复也是其中的原因。因此交通事故的损伤参与度以60%为宜。
另查明，被告晏某驾驶的利捷牌电动车未投保交强险。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告晏某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告晏某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告晏某应承担此次事故的全部赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费34722.1元；门诊费668.8元；原告单位在其住院治疗期间未停发原告的工资，误工费本院不予支持；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业标准118元×29天=3422元、营养费30元/天×29天=870元；伙食补助费29天×50元/天=1450元、鉴定费1550元；伤残赔偿金参照2017年度江西省城镇居民标准计算，确认为28673元×20年×30%=172038元；被抚养人生活费儿子1年17696元/年×1年×30%÷2=2654.4元、父母未提供证据不予支持；精神抚慰金酌定10000元；交通费酌定500元；合计227875.3元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告晏某赔偿损失227875.3元的60%计136725元给原告龚某某。限在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5777元，由被告晏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 陈淑萍
人民陪审员 姚三珠
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘 欣