广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第311号原告韦彩逢，居民。委托代理人（一般代理）吴萍，居民。委托代理人（特别授权）韦昌建，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司。委托代理人（特别授权）候覃，广西维日律师事务所律师。被告南丹县城市公共汽车有限公司。委托代理人（特别授权）莫佩衡，广西五象律师事务所律师。被告胡耀辉。原告韦彩逢诉被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司、南丹县城市公共汽车有限公司、胡耀辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员卢文兰适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理，书记员王书婕担任法庭记录。庭审中，原告当庭要求变更被告“中国人民财产保险股份有限公司河池分公司”为“中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司”，三被告对原告当庭要求变更被告的诉讼请求没有异议。原告韦彩逢及代理人吴萍，韦昌建，被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司的委托代理人侯覃，被告南丹县城市公共汽车有限公司的委托代理人莫佩衡，被告胡耀辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月12日16时30分，原告乘坐被告胡耀辉驾驶的桂M×××××号公共汽车沿教育路由东往西行驶，行至中坝小区路段停车点处停车下客，在原告未下车完毕，被告胡耀辉即驾驶车辆起步往前行驶，造成原告被摔倒受伤的交通事故。经南丹县公安局交通警察大队认定，被告胡耀辉负事故的全部责任。原告受伤后，先后被送到南丹县人民医院抢救，后到玉林骨科医院治疗，至2014年3月12日出院（医药费被告已全部支付）。2014年10月22日经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故造成八级伤残。原告的两个女儿已经长大出嫁，且长期在外打工，丈夫吴老寿是一名××人，家中的日常生活开支靠原告在街上贩卖菜和小商品维系。此次事故使得家中仅剩的健全人也落下××，在外打工的女儿女婿也被迫回家照顾原告，这给原告造成肉体和精神上的痛苦。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求被告赔偿原告各项损失：1、医药费（已付）；2、误工费38365元／年÷365天×（29天＋180天）=21967.9元；3、护理人员误工费：覃向尾3500元／月＋吴红玲（3352＋3312＋2541）÷3×7个月=24978元；4、住院伙食补助费100元／天×29天=2900元；5、交通费：454元；6、营养费：5000元；7、××补偿金：23305元／年×15年×30%=104872.5元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费700元，以上合计人民币170872.4元。上述款项，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿，不足部分由被告胡耀辉、南丹县城市公共汽车有限公司赔偿，诉讼费由三被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、疾病诊断证明书、住出院记录一份，证明原告因交通事故受伤以及住院治疗的事实；2、交通事故责任认定书一份，证明被告胡耀辉负事故的全部责任，原告不负事故的责任；3、司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故造成八级伤残；4、原告户口本、身份证一份，证明原告是城镇居民的事实；5、原告亲属户口本、身份证、××证复印件各一份，证明原告家庭成员情况及原告丈夫是××人的事实；6、原告日常工作证明一份，证明原告平时以在南丹街上卖菜和一些小商品为生的事实；7、护理人员工资收入、误工证明，证明护理人员在浙江打工，因本次事故护理导致误工的事实；8、交通费发票和鉴定费发票，证明到南宁做司法鉴定支付交通费和鉴定费的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司答辩称，1、原告的诉讼请求过高，其中误工费没有证据证明原告有工作，护理费也要求过高，住院伙食补助费应按28天算，营养费5000元过高，没有依据，应支持1000元，××赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金也过高，不应支持；2、原告提交的证据不足，应承担举证不利的后果；3、公交公司已经投保了道路客运承运人责任保险，保险公司在道路客运险赔偿范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在举证期限内没有向法庭提交任何证据。被告南丹县城市公共汽车有限公司答辩称，1、原告的各项诉讼请求要求过高，不应该支持；2、我公司已经支付了原告所有的医药费及交通费和鉴定费，请法院算清原告总的赔偿数额，减去我公司垫付的数额，剩下的才是原告的合理的损失；3、我公司投保数额限额已经超过原告的诉求，应由保险公司承担全部赔偿责任。被告南丹县城市公共汽车有限公司在举证期限内提交的证据有：1、道路客运承运人责任保险保险单复印件一份，证明我公司已经投保了客运险，最高赔偿限额为40万元；2、交通事故责任认定书一份，证明本案事实经过；3、疾病诊断证明书、住出院记录一份，证明原告分别在南丹县医院和玉林骨科医院住院治疗，都得到保险公司的许可；4、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级；5、医药费、交通费、住宿费、鉴定费等发票，共计89612.26元，证明该费用都是我公司垫付；6、保险公司向我公司理赔77666.36元计算书，证明保险公司对该次事故的责任和费用都是认可的。被告胡耀辉答辩称，车子应经购买了保险，应由保险公司承担全部赔偿责任，我不承担赔偿责任。被告胡耀辉在举证期限内没有向法庭提交任何证据。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司、南丹县城市公共汽车有限公司、胡耀辉对原告提交的证据2、3、8均无异议，本院对原告提交的证据2、3、8的真实性、合法性及与本案的关联系给予确认。对原告提交的证据1，三被告认为真实合法，但是证明了住院天数为28天而不是29天；对原告提交的证明4，三被告认为原告户口本上注明原告为粮农，××赔偿金应按农村标准计算；对原告提交的证据5，三被告认为与本案无关；对原告提交的证据6，三被告认为社区没有资格证明原告从事的工作，原告已满65岁，造成误工的话应该提供相关的工作证明；对原告提交的证据7，三被告认为不真实，不能证明护理人员的实际收入情况，护理费也不能按实际护理人员的工资计算，而应按相关标准计算。对原告提交的证据1，来源真实合法，且真实反映原告受伤住院的情况，对该证据本院予以确认。对原告提交的证据4，真实合法，对查明本案事实有一定的关联性，本院对该证据予以确认。对原告提交的证据5，与本案无关，对该证据本院不予确认。对原告提交的证据7，因为没有公司的营业执照和组织机构代码，覃向尾和吴红玲的工资都没有完税证明，对该证据本院不予确认。原告对被告南丹县城市公共汽车有限公司提交的证据1、2、3、4、6没有异议，对证据5认为其中第二次到南宁鉴定的交通费454元及鉴定费700元是原告支付的，应该扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司对被告南丹县城市公共汽车有限公司提交的证据1、2、3、4、6没有异议，对证据5认为与本案无关，不予质证。被告胡耀辉对被告南丹县城市公共汽车有限公司提交的证明没有异议。对被告南丹县城市公共汽车有限公司提交的证据1、2、3、4、6，原告及其他两被告均无异议，本院对这五份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。对被告南丹县城市公共汽车有限公司提交证据5，来源真实合法，与本案由一定的关联性，本院对该证据予以确认。经审理查明，2014年2月12日16时30分，原告乘坐被告胡耀辉驾驶的桂M×××××号公共汽车沿教育路由东往西行驶，行至中坝小区路段停车点处停车下客，在原告未下车完毕，被告胡耀辉即驾驶车辆起步往前行驶，造成原告被摔倒受伤的交通事故。经南丹县公安局交通警察大队认定，被告胡耀辉负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告受伤后，立即被送到南丹县人民医院抢救，住院2天，医药费2601.20元。2014年2月14日到广西玉林市骨科医院住院治疗，2014年3月12日出院，共住院26天。原告住院期间需要两人陪护，护理人员为原告的女儿和女婿。原告出院后医生医嘱要加强营养，全休半年，留1人陪护。原告全休的这半年也是由女儿陪护。原告在玉林市骨科医院住院的医药费为79265.10元，手术保险费为100元。两次住院的医药费及手术保险费均由被告南丹县城市公共汽车有限公司支付。出院后，原告到河池市一品司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定费用被告南丹县城市公共汽车有限公司已经支付。因被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司对原告的伤残鉴定结论不认可，于是申请重新鉴定。2014年10月22日经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故造成八级伤残。原告支付了此次鉴定的鉴定费700元及交通费474元。被告南丹县城市公共汽车有限公司因这次交通事故共支付了医药费、交通费、鉴定费、住宿费等费用共计88448.26元。被告南丹县城市公共汽车有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司理赔了人民币77666.36元。原告因其余经济损失得不到赔偿而向法院起诉引发本案诉讼。另查明，被告胡耀辉是桂M×××××号公共汽车的司机，被告南丹县城市公共汽车有限公司是桂M×××××号公共汽车的法定车主，被告南丹县城市公共汽车有限公司为桂M×××××号公共汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司购买了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为400000元，保险期限从2013年9月28日至2014年9月27日。原告韦彩逢的户口本上登记的职业为粮农，其身份证是2006年7月24日制作，身份证上的地址为“广西南丹县城关镇教育路062号。”根据原告的起诉理由及被告的答辩意见，本院归纳当事人在诉讼中的争议焦点为：1、原告请求赔偿的各项数额是否有事实和法律依据？2、被告南丹县城市公共汽车有限公司和被告胡耀辉是否应承担本案的民事赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。本案原告在交通事故中受伤，造成一定的经济损失，其损失应依法获得赔偿。本案交通事故经交警部门认定：被告胡耀辉负交通事故的全部责任，原告韦彩逢不负交通事故的责任，南丹县公安局交通警察大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，本院予以采信。被告中国人财产保险股份有限公司南丹支公司作为桂M×××××号公共汽车的保险公司，应在道路客运承运人保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的身份证是2006年7月24日制作的，制作时原告的住址就是广西南丹县城关镇教育路062号，该地址为南丹县城中心，虽然户口本上登记的为粮农，但是原告一直在县城居住，应按城镇标准计算其损失。原告请求被告支付误工费21967.90元，因为原告没有充分的证据证明其从事批发和零售业，对原告请求按批发和零售业计算误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告虽然已经65岁，但是其仍有劳动能力，误工损失应得到赔偿。原告在城镇居住，参照城镇居民服务业计算其误工损失，原告的误工天数为住院（2天＋26天）28天以及出院后的医嘱全休半年180天，则原告的误工费为36157元／年÷365天×（28天＋180天）=20604.54元。原告请求被告支付护理费24978元，原告请求按女儿及女婿的工资计算护理费，因为原告提供的证据工资单仅是3个月的工资的发放清单，没有提供连续一年以上的工资收入情况，对原告请求按护理人员的工资计算护理的请求，证据不足，本院不予支持。原告住院期间需要2人护理，出院后仍需1人护理半年，参照城镇居民服务和其他服务业的年平均工资计算护理费，则原告的护理费为36157元／年÷365天×（28天×2＋180天）=23378.22元。原告请求被告支付住院伙食补助费2900元，因为原告实际住院天数为28天，原告的住院伙食补助费为28天×100元=2800元。原告请求被告支付交通费454元，有发票为凭，原告实际支付的交通费为474元，原告只请求454元，本院对该请求予以支持。原告请求被告支付营养费5000元，因为原告受伤后医院医嘱要加强营养，被告答辩称5000元营养费太高，应支持1000元，考虑原告的年龄和身体状况，综合本地生活经济水平，本院予以支持3000元。原告请求被告支付××赔偿金104872.50元，被告答辩称应按农村标准计算××赔偿金，因为原告的户口登记地就是南丹县县城中心，原告请求按城镇标准计算××赔偿金符合法律规定，本院对该请求予以支持。原告请求被告支付精神损害抚慰金10000元，被告答辩称该请求过高。原告因交通事故受伤，治疗终结后仍造成八级伤残，给原告造成了一定的精神损害，综合考虑原告年岁已高还遭受精神损害，本院予以支持5000元。原告请求被告支付鉴定费700元，有发票为凭，本院予以支持。综上，原告的合理的经济损失为160809.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在道路客运承运人保险责任限额范围内赔偿给原告韦彩逢。因被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司的赔偿限额为40万元，已足够赔偿原告的经济损失，故被告胡耀辉和被告南丹县城市公共汽车有限公司不再承担本案的民事赔偿责任。被告南丹县城关公共汽车有限公司垫付的费用由其自行向被告中国人民财产保险公司有限公司南丹支公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金元共计人民币160809.26元给原告韦彩逢；二、驳回原告韦彩逢的其余诉讼请求。本案案件受理费3718元（缓交），减半收取1859元，由被告胡耀辉、被告南丹县城市公共汽车有限公司负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  卢文兰二〇一五年六月九日书记员  王书婕附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。