福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第337号
原告欧金峰，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人詹德英，福建品义律师事务所律师。
委托代理人陈晓芳，福建品义律师事务所实习律师。
被告林庆云，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林丽萍、蔡莉莉，福建律海律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称阳光财保莆田支公司），组织机构代码68086490-1，住所地莆田市城厢区荔城南大道正容大厦六层。
代表人许勇奇，总经理。
委托代理人陈新芹，系该公司员工。
原告欧金峰诉被告林庆云、阳光财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧金峰的委托代理人詹德英，被告林庆云的委托代理人林丽萍、蔡莉莉及被告阳光财保莆田支公司的委托代理人陈新芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧金峰诉称：2013年7月28日10时许，被告林庆云驾驶闽BG96**二轮摩托车途中碰撞原告驾驶的二轮摩托车，致原告受伤住院治疗30天及车辆损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告负事故主要责任，被告林庆云负次要责任。经司法鉴定机构鉴定，原告的伤残等级为十级、误工期为120日、护理期为90日。另查，肇事的闽BG96**二轮摩托车在事故发生时由被告阳光财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告因本事故造成的损失包括医疗费人民币20358.39元（以下币种同）、护理费90元／天×120天＝10800元、误工费123.23元／天×150天＝18484.5元、住院伙食补助费20元／天×30天＝600元、营养费2100元、交通费30元／天×30天＝900元、伤残赔偿金28055元／年×10%×20年＝56110元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1350元、被扶养人生活费（7402元／年×（15年＋17年）／2人＋7402元／年×19年／4人］×10%＝15359.2元、摩托车修配费986元、后续治疗费7000元，合计142048.09元。因原告负事故主要责任，其自身应承担（142048.09元－120000元－986元）×70%＝14743.46元，故请求依法判令三被告共同赔偿原告因本事故造成的其余损失127304.63元。
被告林庆云辩称：一、原告因本事故造成的各项损失应由被告阳光财保莆田支公司在交强险赔偿限额内先予承担。二、原告的部分诉求不合理或不实无据，应依法审查认定。1.原告系农村户口，不应按城镇居民的标准赔偿其经济损失；2.住院伙食补助费应按15元／天的标准计算；3.营养费诉求偏高，应按医疗费的10％判决；4.精神损害抚慰金应为5000元；5.被扶养人生活费因原告伤残程度为十级，不影响其抚养能力，不应支持；6.车损无正式发票，不应支持。三、其已垫付医疗费260元，请求予以直接扣抵。
被告阳光财保莆田支公司辩称：一、肇事车辆确由其承保交强险，其愿在被告林庆云具有国家法定驾驶资质及肇事车辆符合国家规定性能的前提下，在交强险范围内依照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。二、原告的部分诉求不合理或不实无据。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，其只在交强险医疗费用赔偿项下赔付限额10000元，超过部分与其无关；2、误工费因原告系农民，原告提供的证明材料不足以支持其按城镇标准计算损失的主张，误工费应按88.59元／天的标准及鉴定机构建议的误工期120天计算；3、护理费应为88.59元／天×住院29天＋出院后部分护理依赖88.59元／天×61天×30%＝4190.3元；4、交通费无票据支持，不应认定；5、残疾赔偿金应按农村标准9967.2元／年计算；6、被扶养人生活费的主张缺乏依据，不应支持；7、精神损害抚慰金诉求过高，本事故原告承担主要责任，应确定2000元为宜；8、车损未经鉴定机构鉴定，且维修发票无法证实其真实性，不应支持；9、鉴定费不属于其理赔范围。
经审理查明：闽BGK5**二轮摩托车系原告欧金峰所有；闽BG96**二轮摩托车系被告林庆云所有，由被告阳光财保莆田支公司承保交强险，保险期间自2012年8月29日至2013年8月28日。
2013年7月28日10时30分许，原告欧金峰驾驶闽BGK5**二轮摩托车沿秀屿区埭头镇赤石村道往埭头方向行驶至赤石教堂路段时，碰撞对向被告林庆云驾驶的闽BG96**二轮摩托车，造成原告欧金峰、被告林庆云受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后随即被送往莆田盛兴医院住院治疗至同年8月26日出院，共住院29天，花费医疗费20148.66元。经诊断，本事故致原告“左胫骨中下段开放性粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、左小腿皮肤挫裂伤”等。出院医嘱“继续床上功能锻炼2周，继续促骨愈合治疗；禁止患肢下地负重活动；2周复诊，不适随访”。出院后，原告于2013年11月27日前往莆田盛兴医院门诊复查，花费诊疗费209.73元。2013年8月26日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告欧金峰驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未能减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，其行为是造成本事故的主要原因，应承担本事故主要责任；被告林庆云驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未能在确保安全、畅通的原则下通行，遇情采取措施不当，其行为是造成本事故的次要原因，应承担本事故次要责任。福建闽中司法鉴定所接受原告委托，于2013年12月4日作出《法医临床鉴定书》，认定原告的伤残程度属十级，误工期为120日，护理期为90日。原告为此花去鉴定费用计1350元。
另查明，原告欧金峰的抚养对象包括母亲欧金玉（1952年6月15日出生，父亲已故）、一子（2010年2月12日出生，未取名）及一女欧怡婷（2013年8月22日出生），母亲欧金玉育有四个子女。本事故发生后，被告林庆云已支付赔偿款260元。因就事故赔偿未能协商一致，原告遂于2014年1月2日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、伤残鉴定费用收款凭据、车损票据、出生医学证明、常住人口登记卡、村委证明、保险单及医疗机构出具的门诊病历、住院病历记录、诊断证明书、出院证、诊断报告单、医疗收费票据等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因自身过错侵害他人民事权益，应当承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。被告林庆云因其过错致原告欧金峰损害，应承担相应的赔偿责任。原告欧金峰系肇事车辆闽BG96**二轮摩托车的第三者，而该车由被告阳光财保莆田支公司承保交强险，故保险人即被告阳光财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
原告欧金峰主张的损失中，医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历记录和诊断证明等相关证据，应予确定为20148.66元＋209.73元＝20358.39元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告提供的收入证明不足以证实其所主张的实际收入状况，经本院告知相关诉讼风险和举证责任后，其仍未能在指定的期限内补充提供有效证据，故其主张不予支持；原告的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资88.59元／天的标准计算。根据原告的具体损伤、治疗情况，结合鉴定机构鉴定意见并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，误工时间可综合确定为120天（含住院期间）。故此，误工费应认定为88.59元／天×120天＝10630.8元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资88.59元／天的标准计算。关于护理期，鉴定机构据以认定护理期90天的鉴定依据为公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，显然不当，不予采信，仅供参考；现结合原告的损伤、治疗情况，本院综合酌定护理期60天。故此，护理费认定为88.59元／天·人×60天×1人＝5315.4元。住院伙食补助费根据原告的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为15元／天×29天＝435元。营养费根据原告的伤残和治疗情况，可予以酌定为2000元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定580元。原告主张按城镇居民的标准计算伤残赔偿金，但其提供的证据不足以证明其在本事故发生前在城镇居住、生活满一年的事实主张，经本院告知相关诉讼风险和举证责任后，其仍未能在指定的期限内补充提供有效证据，故其主张不予支持。残疾赔偿金根据原告的户口，可参照上一年度农村居民人均纯收入9967.2元／年的标准计算，结合其伤残等级，应认定为9967.2元／年×20年×10%＝19934.4元。原告母亲欧金玉（原告定残时，时年为61.5周岁）、原告儿子（原告定残时，时年3.8周岁）、原告女儿欧怡婷（于事故发生后起诉前出生）系原告欧金峰扶养的人员，根据其居住地，被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出7401.92元的标准计算。原告母亲欧金玉、原告儿子、原告女儿欧怡婷的扶养年限应分别为18.5、14.2、18年；原告母亲欧金玉的扶养人包括原告在内的子女四人，而原告儿子、原告女儿欧怡婷的扶养人为原告及其配偶；赔偿义务人应只赔偿受害人依法应当负担的部分。因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不能超过农村居民人均年生活消费支出额。故此，被扶养人生活费应为7401.92元／年×［14.2年＋（18年－14.2年）×（1／4＋1／2）＋（18.5年－18年）×1／4］×10%＝12712.8元。原告因鉴定伤残程度、误工期等支出的鉴定费用1350元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。原告所有的车辆因车辆受损，其因此支出的维修费用986元，有相关收费发票为据，可予支持。原告因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产生活势必受到一定影响，但其主张的精神损害抚慰金8000元偏高，可予酌定6000元。后续治疗费经双方庭审协商确定为6500元，应予认定。综上，本院核定原告的损失包括医疗费20358.39元、误工费10630.8元、护理费5315.4元、住院伙食补助费435元、营养费2000元、交通费580元、残疾赔偿金19934.4元、被扶养人生活费12712.8元、伤残鉴定费1350元、车损986元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费6500元，共计86802.79元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告阳光财保莆田支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元，伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计55173.4元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下车损986元（未逾限额2000元），合计66159.4元。交强险限额以外的其余损失20643.39元应根据事故责任，按责论赔；现根据被告林庆云负事故次要责任及双方均系机动车等情况，应由侵权责任人林庆云承担其中的30％即6193元；因原告自身负本事故的主要责任，故交强险限额以外损失的70％应由其自行承担。被告林庆云已付赔偿款260元，且原告欧金峰于另案调解确认其应支付给被告林庆云因本事故造成的损失500元在本案中予以扣抵，故被告林庆云应再支付原告赔偿款5433元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林庆云应在判决生效之日起十日内赔偿给原告欧金峰因本案交通事故造成的损失五千四百三十三元；
二、被告阳光财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告欧金峰因本案交通事故造成的损失六万六千一百五十九元四角（指定支付方式为汇款至原告欧金峰于中国建设银行莆田市秀屿支行开设的账户）；
三、驳回原告欧金峰对被告林庆云、阳光财保莆田支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费986元，减半收取493元，由原告欧金峰负担216元，被告林庆云负担21元，被告阳光财保莆田支公司负担256元。
（被告方负担的诉讼费的付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一四年三月十四日
书 记 员 林相如
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。