宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初3265号
原告：宁波元彬进出口有限公司。统一社会信用代码91330203780419119F。住所地：宁波市海曙区华楼巷**号天一豪景*座***室。
法定代表人：王家东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：习平，执业证号13302201110324926，浙江海泰律师事务所律师。
被告：宁波甬邦置业有限公司。统一社会信用代码91330212688049119K。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道中段1357号1607室，法律文书送达地址：宁海县跃龙街道檀树头村（宁波南方包装有限公司）。
法定代表人：杨文彪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘继明，执业证号13302201410648621，浙江正导律师事务所律师。
原告宁波元彬进出口有限公司（以下简称元彬进出口公司）为与被告宁波甬邦置业有限公司（以下简称甬邦置业公司）企业借贷纠纷一案，于2017年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶光明独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人习平、被告的法定代表人杨文彪及委托诉讼代理人刘继明到庭参加了诉讼。审理过程中，经原告申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告元彬进出口公司起诉称：被告因房地产建设项目需要资金，向原告借款。后被告于2016年9月1日与原告签订了《借款协议书（四）》，确认被告于2016年6月3日向原告借款总金额为5000000元，被告于2016年10月28日向原告还款5000000元。协议第三条约定，借款本息的还款期限为2016年9月30日，借款计息采用固定利率方式，月利率1.5%，利息月结，从借款发生日开始计算，截至起诉日，该合同项下借款（扣除被告已偿还部分）的利息合计为370000元。协议第五条约定，如果被告未按期还本付息，则应每日按逾期未偿还的欠款0.1%标准承担违约金，直至偿还该期应偿还款项之日止，经计算，被告应承担的违约金暂计为203600元。协议第五条还约定，被告应承担原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、调查费等。经原告多次催告，截至起诉日，被告仍未支付前述欠款，故诉请法院判令：1、被告立即支付原告《借款协议书（四）》项下借款利息370000元（按月利率1.5%的标准，自借款发生之日计算至被告实际履行之日）；2、被告承担违约金203600元（暂计算至2017年4月30日，实际计算至被告实际履行之日）以及律师费用15000元。审理中，原告变更诉请为：1、被告立即支付原告《借款协议书（四）》项下借款利息300000元；2、被告承担违约金（其中2016年10月1日至2016年10月28日以5300000元为基数，按年利率24%计算；2016年10月29日起以300000元为基数，按年利率24%计算至被告实际履行之日）以及律师费用15000元。
被告甬邦置业公司答辩称：原、被告双方不存在借贷关系，本案所涉款项为投资款；借款协议书为被告受胁迫下签署；即使所涉款项为借款，原告主张的违约金过高；2016年10月29日起的违约金实际为复利，不应支付。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据，经被告质证，本院认证如下：
1.《借款协议书（四）》一份，拟证明被告因房地产建设项目需要，在协议订立前向原告借款，双方通过协议的方式确认了被告的借口金额、还款时间，并约定了利息和违约金等事项。经质证，被告对该协议书形式真实性无异议，但认为是受胁迫签订，不是被告真实意思表示。本院对该证据形式真实性予以认定，该份协议书效力将结合其他证据予以认定。
2.汇款凭证2份，拟证明原告向被告借款的汇款情况及被告向原告的还款情况。经质证，被告对证据真实性无异议，本院对证2予以认定。
3.聘用律师合同、汇款凭证及律师费发票各一份，拟证明原告为本案诉讼发生律师费15000元。经质证，被告对证据真实性无异议，本院对证3予以认定。
被告为证明自己的主张，向本院提交了投资协议书复印件一份，拟证明本案所涉5000000元款项为股权投资款。经质证，原告对该证据真实性、合法性、关联性均有异议。因该份协议书为复印件，真实性无法确认，且该投资协议书载明的注资方为王家东个人而非原告元彬进出口公司，协议书签订时间为2012年11月5日，距离原告向被告汇款的2016年6月3日已有3年以上，协议书约定的注资金额也为6000000元而非5000000元，不足以认定被告待证明的事实，故对该份证据本院不予认定。
综合分析上述证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：2016年6月3日，原告向被告名下账户转账汇款5000000元。原告并曾与被告签订《借款协议书（四）》一份，当中载明：鉴于被告房地产建设项目资金需要向原告借款，原告已于2016年6月3日向被告支付借款5000000元，约定借款期限从2016年6月3日至2016年9月30日，到期归还本金和利息，借款利率为月利率1.5%，从借款人收到借款当日开始计算借款期限和利息，到期后应偿还本息合计5300000元。若被告未按期还本付息，除承担还款责任外，被告还应向原告支付违约金，每逾期一日，违约金为未偿还欠款的0.1%/日计算，直至偿还该期欠款之日为止，并承担出借人因追讨欠款而产生的经济损失与所有为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、调查费等。2016年10月28日，被告向原告还款5000000元。另查明，原告因本案支出律师费15000元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张本案所涉5000000元为借款，提供了《借款协议书（四）》为证据。被告主张该5000000元为投资款，但提供的投资协议书复印件不足以认定被告欲证明的事实，被告称该协议书为受胁迫签订，但仅有被告法定代表人口头陈述是其在原告法定代表人家人的吵闹等情况下签署，未提供其他证据，故原告与被告之间的《借款协议书（四）》应认定为有效，原、被告间的借贷关系依法成立并合法有效，原告向被告交付了借款，被告应当按照《借款协议书（四）》的约定还本付息，否则应承担相应的违约责任。现被告未按约定的还款期限到期还款，至今也未支付借款利息。原告要求被告支付约定的借款利息300000元于法有据。原告已构成违约，应支付相应违约金。关于违约金，原告主张的2016年10月1日至2016年10月28日的违约金以5300000元为基数按年利率24%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，违约金超过年利率24%的部分法院不予支持，应指以借款本金为基数计算上限，故就该段期间违约金本院仅对以5000000元为基数按年利率24%计算共90000予以支持。被告300000元借款利息迄今未付，原告按年利率24%主张自2016年10月29日起至被告实际履行之日的违约金，符合法律规定和《借款协议书（四）》约定，并无不当。原告根据《借款协议书（四）》向被告主张原告因本案支出的律师费15000元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告宁波甬邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宁波元彬进出口有限公司借款利息300000元并支付违约金（2016年10月1日至2016年10月28日的违约金90000元；2016年10月29日起以300000元为基数，按年利率24%计算至被告实际履行之日）以及律师费用15000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8041元，因适用简易程序减半收取4020.5元，由原告宁波元彬进出口有限公司负担40.5元，由被告宁波甬邦置业有限公司负担3980元；保全费3420元，由原告宁波元彬进出口有限公司负担680元，由被告宁波甬邦置业有限公司负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 叶光明
二〇一七年六月十四日
代书记员 赵 莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。