湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初4862号
原告：交通银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路88号百强世纪城1期6﹟楼1-5层。
负责人：余静波，该行行长。
委托诉讼代理人：阮诗亮，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，该行客户经理。
委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所专职律师。
被告：十堰环球工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东风大道11号。
法定代表人：郭祖钧，该公司总经理。
被告：湖北嘉鸿融资担保有限公司。住所地：湖北省武汉市经济技术开发区东风大道武汉经开万达广场6栋21层5室。
法定代表人：周晓毛，该公司总经理。
被告：十堰东方汉宫餐饮管理有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区大岭路凯旋大道159号。
法定代表人：董娟，该公司总经理。
被告：郭祖钧，男，1964年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：董娟，女，1975年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告交通银行股份有限公司十堰分行（以下简称交通银行十堰分行）与被告十堰环球工贸有限公司（以下简称环球工贸公司）、湖北嘉鸿融资担保有限公司（以下简称嘉鸿担保公司）、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司（以下简称东方餐饮公司）、郭祖钧、董娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法组成由审判员汪粼担任审判长、审判员张守强、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行十堰分行的委托诉讼代理人阮诗亮及周华峰到庭参加诉讼，上述被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议决定，现已审理终结。
原告交通银行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告环球工贸公司立即偿还欠款本金9234880.99元及利息（截止2017年10月17日利息855645.39元，之后利息按年利率6.969%计算至还清之日止）；2、判令原告对被告环球工贸公司抵押的机器设备和被告郭祖钧抵押的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令被告嘉鸿担保公司、东方餐饮公司、郭祖钧、董娟对上述付款义务承担连带清偿责任；4、被告赔偿律师代理费12.5万元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，原告与被告环球工贸公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款9998381.93元用于偿还之前双方借款合同中尚未清偿完毕的全部主债权，之后双方又签订了《抵押合同》，约定以环球工贸公司名下机器设备为主债务提供1000万元抵押担保。同日被告郭祖钧与原告签订《抵押合同》，约定以郭祖钧名下房产为主债务提供1000万元的抵押担保，共有人董娟对抵押事项进行了确认。同日，被告郭祖钧、董娟、嘉鸿担保公司、东方餐饮公司与原告分别签订了《保证合同》，约定四被告共同对环球工贸公司的借款资金提供连带责任保证。上述《流动资金借款合同》到期后，环球工贸公司未按约定偿还借款本金及利息，各担保人也未按约定承担清偿责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告环球工贸公司、嘉鸿担保公司、东方餐饮公司、郭祖钧及董娟均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、被告环球工贸公司、嘉鸿担保公司和东方餐饮公司的企业信用信息及郭祖钧、董娟身份证复印件。拟证明各被告的主体资格。证据二、《流动资金借款合同》（编号：A101SY15061）和《交通银行借款额度使用申请书》各一份。拟证明原告与被告环球工贸公司之间的借贷关系成立，原告支付了合同约定的借款9998381.93元，借款期限为12个月年利率4.646%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，以及合同约定诉讼文书送达地址。证据三、《抵押合同》（编号：抵-A101SY15061-1）和《动产抵押登记书》各一份。拟证明环球工贸公司以其自有36台/套的机器设备为环球工贸公司借款提供抵押担保并办理抵押登记的事实，以及合同约定诉讼文书送达地址。证据四、《抵押合同》（编号：抵-A101SY15061-2）和《他项权利证书》各一份。拟证明郭祖钧以其位于茅箭区二堰街办源园社区4幢1-6-2号房屋为环球工贸公司借款提供抵押担保并办理抵押登记的事实，以及合同约定诉讼文书送达地址。证据五、《保证合同》（编号：保-A101SY15061-1）一份。拟证明郭祖钧为环球工贸公司的借款提供连带责任保证的事实以及合同约定诉讼文书送达地址。证据六、《保证合同》（编号：保-A101SY15061-2）一份。拟证明董娟为环球工贸公司的借款提供连带责任保证的事实以及合同约定诉讼文书送达地址。证据七、《保证合同》（编号：保-A101SY15061-3）一份。拟证明嘉鸿担保公司为环球工贸公司的借款提供连带责任保证的事实以及合同约定诉讼文书送达地址。证据八、《保证合同》（编号：保-A101SY15061-4）一份。拟证明东方餐饮公司为环球工贸公司的借款提供连带责任保证的事实以及合同约定诉讼文书送达地址。证据九、尚欠本金及利息明细。拟证明截止2017年10月17日，环球工贸公司欠本金9234880.99元及利息855645.39元。证据十、委托代理合同。拟证明原告为主张债权产生的律师代理费12.5万元。
诉讼中，本案被告均未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。
本院认为，对于原告提交的证据一至证据九，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告提交的证据十，仅为双方书面约定没有相关收费发票予以印证，不能达到原告的证明目的，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，原告交通银行十堰分行与被告环球工贸公司签订了编号为A101SY15061的《流动资金借款合同》，环球工贸公司向交通银行十堰分行提出借款额度使用申请并得到确认，双方约定环球工贸公司向原告借款9998381.93元用于偿还合同编号为A101SY14057《流动资金借款合同》项下尚未清偿完毕的全部主债权；借款期限一年，年利率为4.646%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；协议还约定违约责任、诉讼送达地址等。交通银行十堰分行于合同签订当日向环球工贸公司账户转款9998381.93元。之后，双方签订了编号为抵-A101SY15061-1《抵押合同》，约定以环球工贸公司名下36台/套机器设备（详见判决附抵押物清单）为主债务提供1000万元抵押担保，该机器设备已于2015年9月18日在十堰市工商行政管理局办理了动产抵押登记,十堰市工商行政管理局出具了登记编号为十工商茅押登（2015）023号的《动产抵押登记书》一份。2015年9月22日，原告交通银行十堰分行与被告郭祖钧签订编号为抵-A101SY15061-2《抵押合同》，约定以郭祖钧名下位于十堰市××箭区××街办源××社区××号房屋为主债务提供1000万元的抵押担保，共有人董娟对抵押事项进行确认并办理了房屋抵押登记。被告郭祖钧、董娟、嘉鸿担保公司、东方餐饮公司分别与原告签订了编号为保-A101SY15061-1、保-A101SY15061-2、保-A101SY15061-3、保-A101SY15061-4的《保证合同》，约定四被告共同对环球工贸公司上述借款资金提供连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2016年12月21日，环球工贸公司偿还借款本金0.08元；2016年12月22日，交通银行十堰分行扣划了担保人嘉鸿担保公司保证金763500.86元用于偿还借款本金。截止2017年10月17日，环球工贸公司尚欠借款本金9234880.99元及利息831297.74元未偿还。
本院认为，原告交通银行十堰分行与被告环球工贸公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告交通银行十堰分行向环球工贸公司发放贷款9998381.93元，已经履行了合同义务，被告环球工贸公司未按约定期限偿还借款本金，构成违约，应当承担继续履行还款义务、赔偿损失的违约责任。双方借款合同对逾期罚息有明确约定，故原告主张环球工贸公司按年利率6.969%支付逾期罚息的理由成立，本院予以采纳。按照交通银行十堰分行与环球工贸公司及郭祖钧签订的抵押合同约定，交通银行十堰分行享有对抵押的机器设备和房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿权。另外，被告郭祖钧、董娟、嘉鸿担保公司、东方餐饮公司也应按照各自保证合同约定对主债务承担连带清偿责任。至于原告诉请的律师代理费，虽然本案所涉合同中有约定，但原告未能提交相应的票据予以佐证，相关费用尚未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告十堰环球工贸有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告交通银行股份有限公司十堰分行偿还借款本金9234880.99元及利息（截止2017年10月17日利息831297.74元，之后利息按年利率6.969%计算至还清之日止）。
二、原告交通银行股份有限公司十堰分行对被告郭祖钧抵押的位于十堰市茅箭区二堰街办源园社区4幢1-6-2号房屋（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款，享有优先受偿权。
三、原告交通银行股份有限公司十堰分行对被告十堰环球工贸有限公司提供抵押的36台/套机器设备（详见判决附抵押物清单）折价或者拍卖、变卖的价款，享有优先受偿权。
四、被告湖北嘉鸿融资担保有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、郭祖钧及董娟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；以上被告在承担保证责任后，有权向十堰环球工贸有限公司追偿。
四、驳回原告交通银行股份有限公司十堰分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83093元，由被告十堰环球工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 汪 粼
审 判 员 张守强
人民陪审员 曾新彩
二〇一八年四月十三日
书 记 员 杜婷婷
附抵押物清单：
序号
|
名称
|
型号
|
单位
|
数量
|
金额（元）
1
|
发动机吊架
|
YX-02
|
台
|
1
|
5443.00
2
|
充电机
|
台
|
1
|
11825.00
3
|
喷油嘴清洗机
|
ANL1-2000
|
台
|
1
|
5068.00
4
|
接油盘
|
BLG-3090
|
台
|
1
|
732.00
5
|
动平衡
|
台
|
1
|
22862.00
6
|
齿轮油加注器
|
台
|
1
|
150.00
7
|
拆装机
|
台
|
1
|
37541.00
8
|
扒胎机
|
TC910
|
台
|
1
|
19709.00
9
|
四轮定位仪
|
3D-718S
|
台
|
1
|
215861.00
10
|
轴承压床
|
FG-9715
|
台
|
1
|
422.00
11
|
二氧化碳保护焊
|
Fr4200\\\2E
|
台
|
1
|
3097.00
12
|
万能修复机
|
FY-9000A
|
台
|
1
|
1408.00
13
|
电焊机
|
ZX7-250M
|
台
|
1
|
511.00
14
|
砂轮机
|
DS-125
|
台
|
1
|
657.00
15
|
气焊设备
|
台
|
2
|
6382.00
16
|
台钻
|
2516-1A
|
台
|
1
|
54435.00
17
|
举升机
|
QJR-2-3.2
|
台
|
4
|
581887.00
18
|
举升机
|
QJY3.0-2H
|
台
|
4
|
563117.00
19
|
超声波测量仪
|
PX-7
|
套
|
1
|
1971.00
20
|
大梁校正仪
|
K1
|
台
|
1
|
497420.00
21
|
2吨卧顶
|
98713
|
台
|
4
|
8634.00
22
|
洗车机
|
QL-258
|
套
|
1
|
1971.00
23
|
后桥拆装器
|
套
|
1
|
7039.00
24
|
加氟设备
|
套
|
1
|
939.00
25
|
烤漆房
|
友谊-标准
|
套
|
1
|
406424.00
26
|
航吊
|
QOF50T
|
套
|
1
|
416337.00
合计
|
2871842.00