广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1625民初207号
原告：梁玲，女，汉族，1977年12月12日出生，住广东省东源县，
委托诉讼代理人：夏威，湖南江之浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勇，广东经致律师事务所律师。
被告：阿居说木，男，彝族，1987年4月1日出生，住广东省河源市高新区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市源城区新城中片区拆迁安置点（二）S栋第15-18卡商铺。
负责人：邹向峰。
委托诉讼代理人：丘浩军，该公司员工。
原告梁玲诉被告阿居说木、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玲的委托诉讼代理人夏威，被告阿居说木，被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司的委托诉讼代理人丘浩军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告经济损失共计135638.6元，请求交强险和商业险一并审理，由保险公司优先在交强险和商业险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月17日12时，在东源县徐洞工业区瑞华企业路口路段，被告阿居说木驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从东源县徐洞工业区大门往保利树灯厂方向行驶至上述地点右转弯时时，与从徐洞工业区大门往河源日经实业有限公司方向直线行驶由原告驾驶的粤Ｐ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。东源县公安局交警大队进行现场调查和勘验，作出东公交认字[2017]仙塘第0817号事故认定书，认定被告阿居说木承担事故全部责任，原告梁玲无责。原告受伤后在东源县中医院住院治疗共32天，构成十级伤残。原告自2015年起一直在河源日经实业有限公司工作，应按城镇标准计算相关赔偿。各被告作为本次事故的责任方和车辆所有人及车辆交强险及商业险的承保方，应当承担相应赔偿责任。原告梁玲损失包括住院期间伙食费3200元（32天×100元/天）、营养费2000元、误工费11917元（3082元/月÷30天×116天）、护理费3200元（32天×100元/天）、残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费30753元、鉴定费3200元、交通费1000元共计135638.6元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称，一、肇事车辆粤Ｌ×××××在我司投保了强制险和商业险100并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。二、答辩人对原告诉请的各项费用的意见：1、原告是农村户口，伤残赔偿金计算标准按照农村标准；2、误工费，原告未提供有效的劳动合同、银行流水账，应按照农村标准计算；3、原告请求2000元营养费用过高，请法院依情酌减；4、护理人员的相关证明未提供，无法证明护理人员损失，请法院依法查实；5、伤残赔偿金，原告伤残等级不合理，鉴定机构使用错误标准，被抚养人生活费以及鉴定费、精神损害抚慰金请求无法律依据；6、交通费无相关发票，请求法院依法驳回；7、鉴定费、诉讼费用不应由保险公司承担。三、原告前后两次检查结果都不一致，前后时间相隔一个月，第一次是三根肋骨骨折，第二次六根肋骨骨折。四到六根肋骨骨折是定不到十级伤残的，鉴定应该在河源鉴定的，但是原告却在惠州进行鉴定。
被告阿居说木辩称，事故发生后我支付了12000多的费用给原告，但是原告未主张该费用，我自行向保险公司理赔，其他意见跟保险公司意见一致。
经审理查明，2017年8月17日12时，被告阿居说木驾驶粤Ｌ×××××号小客车从东源县徐洞工业区大门往保利树灯厂方向行驶，行至在东源县徐洞工业区瑞华企业路口右转弯时，与从徐洞工业区大门往河源日经实业有限公司方向直线行驶由原告梁玲驾驶的粤Ｐ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经东源县公安局交警大队现场勘查，根据现场勘图、现场勘查笔录、照片、当事人陈述等有关材料证实，作出东公交认字[2017]仙塘第0817号事故认定书，认定事故形成的原因是阿居说木驾驶机动车转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，经该队集体研究认定，阿居说木负此事故的全部责任。事故发生当天，原告梁玲被送至东源县中医院住院治疗32天（2017年8月17日至2017年9月18日），出院医嘱：建议休息2个月，并定期复查，不适随诊，住院期间留陪护一人。东源县人民医院2017年8月28日CT检查示：左侧第4-6前肋骨折。东源县中医院9月15日CT检查示（胸部CT平扫＋三维重建）示：左侧第2-7肋骨前肋骨折。2017年11月17日，东源县公安局交通警察二中队委托广东中法司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定。2017年12月11日，原告的伤情经广东中法司法鉴定所其第2-7肋骨骨折（共计6根），评为十级伤残，花去鉴定费3200元。
原告梁玲，是农业户口，其自2015年7月1日开始在河源日经实业有限公司工作，月平均工资3082元，居住在仙塘镇××第四小组，属城镇范围。原告的父亲梁振有（1947年11月1日出生）和母亲梁淑英（1946年5月18日出生）共生育三个子女，分别是梁玲、梁敏、梁智。原告梁玲共生育两个小孩，分别是王健俊（2002年10月4日出生，在东源实验中学就读）、王健龙（2012年2月19日出生，在东源县明珠幼儿园就读）。
粤Ｌ×××××号小客车的车主是被告阿居说木，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司处投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险﹙其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险100万元，并购买了不计免赔，事故发生时处于保险期内。被告阿居说木向原告垫付的费用其自行向保险公司理赔，原告在本案中未主张该部分费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在庭审过程中对原告两次CT检查结果不一致存有异议，申请对伤残等级与交通事故的因果关系进行鉴定。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、出院疾病诊断证明书、出院小结、CT检查报告单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、社保记录、亲属关系证明、就读证明、出生医学证明及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案事故经东源县公安局交警大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定阿居说木负此事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。被告阿居说木应承担此事故的全部赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按责任划分。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告梁玲的损失如下：1、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；2、原告请求营养费2000元，无医嘱证实，本院不予支持；3、误工费。原告在河源日经实业有限公司工作，月平均工资3082元，误工时间计算至定残前一日为116天，误工费为11917元（3082元/月÷30天×116天）；4、护理费。原告梁玲住院治疗期间护理费应参照当地同级别护工标准100元/天计算，护理费为3200元（100元/天×32天×1人）；5、残疾赔偿金。原告虽属农业户口，但其居住在城镇满一年以上且有固定收入，原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告40周岁，残疾赔偿金应计算20年。残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金5000元，考虑到被告的过错程度及当地的生活水平，予以支持；7、被抚养人生活费。原告父亲梁振有，抚养年限为10年，其属农村户口且居住在农村，应按农村标准计算被抚养人生活费为4138.27元（12414.8元/年×10年×10%÷3人）。原告母亲梁淑英，抚养年限为9年，其属农村户口且居住在农村，应按农村标准计算被抚养人生活费为3724.44元（12414.8元/年×9年×10%÷3人）。原告儿子王健俊，抚养年限为3年，其在城镇居住并××东源县实验中学就读，应按城镇标准计算被抚养人生活费为4292元（28613.3元/年×3年×10%÷2人）。原告儿子王健龙，抚养年限为13年，其在城镇居住并××东源县明珠幼儿园就读，应按城镇标准计算被抚养人生活费为18598.65元（28613.3元/年×13年×10%÷2人）。四人被抚养人生活费共为30753元；8、鉴定费3200元，有正式票据证实，本院予以支持；9、交通费。原告请求交通费1000元，未提供交通费票据，考虑到该费用实际发生，予以支持。以上九项共计133638.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，尚余23638.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在第三者责任险限额内赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司对广东中法司法鉴定所鉴定原告的伤残为十级不服，对原告两次CT检查结果不一致存有异议，申请对伤残等级与交通事故的因果关系进行鉴定。本院认为，原告两次CT检查均是在住院期间，第二次检查是通过更为准确的胸部CT平扫＋三维重建检查出原告第2-7肋骨骨折（共计6根），鉴定机构根据该检查报告的结果评定原告的伤情为十级伤残是正确的，且是由交警部门委托有资质的鉴定机构进行鉴定，该鉴定报告合法有效，对保险公司提出申请对伤残等级与交通事故的因果关系进行鉴定的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告梁玲赔付110000元，在第三者责任险限额内向原告梁玲赔付23638.6元；
二、驳回原告梁玲的其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44×××57，汇款应注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1506元（按简易程序收取），由原告梁玲负担20元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司负担1486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 邓素娟
二〇一八年四月九日
书记员 刘羽翎