黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民终字第226号
上诉人（原审被告）王金龙，公民身份号码，现住黑龙江省桦南县。
上诉人（原审被告、反诉原告）李晶，公民身份号码，现住黑龙江省桦南县。
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司桦南支公司。住所地黑龙江省桦南县桦南镇前进路**号。
负责人刘立波，系桦南支公司经理。
委托代理人商显锋。
委托代理人丁晨。
被上诉人（原审原告、反诉被告）刘恩田，住黑龙江省桦南县。
委托代理人董玉兰。
上诉人王金龙、李晶、中国大地财产保险有限公司桦南支公司与被上诉人刘恩田机动车交通事故责任纠纷一案，桦南县人民法院于2015年5月11日作出（2014）桦民初字第521号民事判决。宣判后，三被告不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王金龙、李晶、中国大地财产保险有限公司桦南支公司委托代理人商显锋、丁晨、被上诉人刘恩田委托代理人董玉兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告刘恩田诉称，2013年10月16日8时许，被告王金龙驾驶货车，沿土龙山镇通往振山村的公路由南向北行驶，当行至距振山村500米处，从西侧超越前方同向由原告驾驶的农用四轮车时，货车右侧后轮刮了四轮车左侧前轮，导致原告驾驶的四轮车翻入东侧沟内，造成原告受伤的交通事故。原告在桦南县人民医院拍片检查后转至佳木斯大学附属第一医院住院治疗27天。被告李晶（车主）只支付了医疗费6000.00元。桦南县公安局交警大队对事故责任未作认定。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、营养费、交通费等各项损失合计118144.70元。
原审被告李晶、王金龙辩称，被告李晶经销啤酒。2013年10月16日，车主李晶求助王金龙开车送啤酒。王金龙驾驶装载啤酒的货车自土龙山镇通往振山村的公路由南向北行驶，在距振山村约500米处超越前方同向由原告驾驶的四轮车，超车时两车没有发生碰撞，有佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定为证。超车后原告驾车继续行驶，是原告操作不当翻入沟内造成自身伤害，与王金龙的超车行为无关，不同意赔偿。先期为原告垫付的医疗费6594.00元要求原告予以返还。
原审被告保险公司辩称，交警部门出具的事故证明及其委托的鉴定机构作出的痕迹鉴定，证明被告李晶所有的车辆没有与原告驾驶的车辆发生刮碰。原告的损失与保险公司无关。原告无证驾驶无号牌机动车，严重违反交通法规，应由自已承担全部责任，保险公司没有赔偿义务。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原审判决认定，2013年10月16日8时许，被告王金龙受被告李晶（车主）委派驾驶黑DK51**号福田牌装载啤酒的轻型普通货车（已投保交强险），沿土龙山镇通往振山村的通村公路由南向北行驶，当行至距振山村约500米时，超越前方同向由原告刘恩田（股骨头坏死，走路有点点脚）无证驾驶的无号牌长春牌260D-1型农用四轮车车头（未投保交强险），刘恩田女儿刘彩凤坐在四轮车车头左侧叶子板上。当时事发地点道路是通村公路，结构为水泥路面，路宽3.5米，东边路肩为1米，西边路肩为0.6米，道路呈南北走向，刘恩田驾驶的四轮车宽为1.5米，王金龙驾驶的货车宽为1.9米。超车时，王金龙用3档每小时40公里速度超车，刘恩田减速靠右侧行驶，王金龙超车后继续行驶，原告驾驶四轮车翻入路边沟内，原告受伤。原告之女刘彩凤于2013年10月16日9时3分报警，于2013年10月16日9时36分撤销报案。庭审中，原告方提出是被告李晶要求私下和解，让原告方撤销报案。而被告李晶提出是原告方要求私下和解，但后来双方未达成一致意见。刘彩凤又于2013年10月24日9时55分到桦南县公安局交通警察大队报案。桦南县公安局交通警察大队于2013年11月6日作出桦公交证字（2013）第10163号道路交通事故证明，证明因无肇事现场，该事故无法查清，交警部门对此事故未作出责任认定。2013年10月16日，原告在桦南县人民医院拍片检查后转至佳木斯大学附属第一医院住院治疗27天。经诊断为：左眼钝挫伤、左眼眶爆裂性骨折、双眼翼状胬肉芽。经桦南县公安局交通警察大队委托，佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所对于两车是否有接触碰撞于2013年10月29日作出了佳机综检站司鉴所（2013）车技鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黑DK51**号福田牌轻型普通货车右侧外露部件，与无号牌长春牌260D-1型四轮拖拉机车体左侧外露部件无对应痕迹碰刮的特征。根据原告的申请，本院的委托，佳木斯市中医院司法鉴定所对于刘恩田的伤情于2014年6月3日作出了佳中医院司鉴所（2014）法临鉴字第67号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人刘恩田之损伤，评定为Ⅹ级伤残；（二）、医疗终结期为伤后4个月；（三）、1人护理30天；（四）、营养期限为伤后30天。被告李晶为原告刘恩田支付医疗费6594.00元。原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、营养费、交通费等各项损失合计118144.7元，诉至本院。
原审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。原告刘恩田身体有疾病却又无证驾驶无号牌四轮车，四轮车又未投保交强险，被告王金龙超车后，原告刘恩田驾驶四轮车翻入路边沟内受伤。所以，原告对损害的发生有一定过错，应承担主要责任。虽然交警部门未作出事故责任认定，但根据优者危险负担原则，被告王金龙驾驶的轻型货车无论是速度、质量以及车辆自身控制力等因素均明显优于原告驾驶的农用四轮车，其回避危险的能力明显较强。被告王金龙的优势车辆对交通安全负有注意义务，王金龙未能证明已履行了充分的注意义务，并尽可能地回避自己所驾驶车辆对周围的危险。虽然没有证据证明两车刮碰，但由于当时的路宽为3.5米，刘恩田和王金龙两车宽为3.4米，被告王金龙以每小时40公里速度超车，超过在窄路上最高时速30公里的规定，原告为避让下道行驶，在客观上给原告造成了危险，导致原告避险措施不力，造成原告驾驶四轮车翻入路边沟内受伤。所以，被告王金龙的超车行为与事故的发生存在一定的因果关系，王金龙应承担相应的民事责任。被告李晶在事发后，积极配同原告到桦南和佳木斯医院检查，并支出医疗费6594.00元，并和原告方协商过赔偿事宜。被告王金龙是受被告李晶指派无偿驾驶车辆下乡送货，双方是帮工关系。王金龙在帮工活动中致人损害，被告李晶作为被帮工人应与被告王金龙对原告的损失应互负连带赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告提出被告保险公司应在责任限额范围内负赔偿责任的诉讼请求符合法律规定。对于超过责任限额部分，由机动车双方按过错程度承担。三被告关于双方车辆并未发生直接碰撞及不承担赔偿责任的抗辩理由缺乏事实和法律依据不予支持。被告李晶提出反诉，要求原告返还医疗费6594.00元，因被告王金龙在此交通事故中有一定的责任，故李晶的反诉理由不予支持。原告刘恩田合理的经济损失为：医疗费36901.30元、误工费7931.00元（23793.00元÷12个月4个月）、伙食补助费1350.00元（50.00元27天）、护理费1982.75元（23793.00元÷12个月30天）、营养费1500.00元（50.00元30天）、法鉴费2000.00元、交通费182.00元、残疾赔偿金19268.20元（9634.10元20年10%）。合计为71115.25元。
原审法院判决：（一）被告中国大地财产保险股份有限公司桦南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告刘恩田医疗费10000.00元，伤残限额内赔偿原告误工费7931.00元、护理费1982.75元、交通费182.00元、残疾赔偿金19268.20元，法鉴费2000.00元，合计41363.95元。限本判决生效后10日内给付；（二）原告刘恩田超出保险限额的医疗费、伙食补助费、营养费的损失为29751.30元，原告自负70%即20825.91元；由被告李晶赔偿30%即8925.39元，扣减已支付的6594元，尚应赔付2331.39元。限本判决生效后10日内给付；（三）被告李晶与王金龙承担连带赔偿责任；（四）驳回原告刘恩田的其他诉讼请求；（五）驳回被告李晶的反诉请求。
宣判后，三被告不服，向本院提起上诉。被告李晶、王金龙上诉理由是：两车未刮碰，路面宽敞，上诉人无过错，不同意承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司桦南支公司上诉理由是：（一）本起交通事故是被上诉人单方事故，与上诉人王金龙无关。被上诉人自认已经将车停在路边，路面不是非常狭窄，共计宽为5.1米。司法鉴定已经明确四轮车与王金龙驾驶的车辆并无挂蹭。由于被上诉人操作不当导致侧翻，与上诉人王金龙无关；（二）王金龙在正常驾驶的情况下不需要按照忧者危险负担原则来承担责任。一审法院认定王金龙对本次事故存在一定过错没有法律依据也没有事实依据。相应的上诉人大地公司不应当承担保险赔偿责任。被上诉人同意一审判决。
在二审期间，双方当事人均未提出新证据。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。
本院认为，2013年10月16日8时许，上诉人王金龙驾驶黑DK51**号福田牌装载啤酒的轻型普通货车，在距振山村约500米时，超越被上诉人刘恩田驾驶的无号牌长春牌260D-1型农用四轮车时，造成被上诉人驾驶的四轮车翻入路边沟内，被上诉人受伤，此事实双方当认可。被上诉人之女刘彩凤于2013年10月16日9时3分报警后又撤销报案。交警部门对本次交通事故未作出事故责任认定，但上诉人王金龙在2013年10月25日交警部门为其作询问笔录时自认：“用3档每小时40公里速度超车”。上诉人王金龙在狭窄路段以每小时40公里速度超车，违反了最高时速30公里的限定，其存在一定过错，原审法院判决其承担次要责任，被上诉人承担主要责任，并无不当。三上诉人坚持王金龙无任何过错，不同意承担30%的赔偿责任，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由因缺乏充分的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3156元，由上诉人王金龙、李晶和中国大地财产保险有限公司桦南支公司各承担1578元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 莹
代理审判员 高明峰
代理审判员 王雪洁
二〇一五年九月十五日
书 记 员 蒋婧玮