山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0802刑初359号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人吴彦朝，男。因本案于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人吴彦朝犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于2017年7月10日作出（2017）晋0802刑初254号刑事判决书。宣判后，被告人吴彦朝不服，上诉至运城市中级人民法院，运城市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）晋08刑终374号刑事裁定，以原判决程序违法，适用程序不当，将本案发回本院重新审理。本院于2017年8月25日重新审理，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李茂创出庭支持公诉，被告人吴彦朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2016年8月21日至2016年9月21日间，被告人吴彦朝伙同吴某某及一个绰号叫“三”的人，先后窜至运城市、夏县、临猗等地，多次盗窃电动车及电动三轮车，车辆经鉴定价格合计为20499元。
被告人吴彦朝对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称在运城市教育局门口及运城市空港徐家庄步行街街口并未与吴某某等人共同实施盗窃，其不在案发现场。
经审理查明:
一、2016年8月21日下午3时许，被告人吴彦朝伙同其弟吴某某（另案已判决）来到运城舜帝陵儿童乐园门口，将失主李某某停放在儿童乐园门口的大阳牌（型号为DY1×）电动三轮车盗走。当日，吴彦朝与吴某某将所盗车辆以700元的价格销赃给王某（另案已判决），之后王某又以1000元的价格将该车辆销赃给孙某某（另案已判决）。该失盗车辆经鉴定价格为3904元，案发后未追回。
本宗事实，有以下经庭审质证、认证的证据所认定。
1.运城市盐湖区价格认证中心运盐价认字[2016]第119号价格认定结论书，主要内容：大阳牌电动三轮车，型号为DY1×，经鉴定价格为3904元。
2.被害人陈述
2016年8月21日李某某的“报案材料”及9月24日，侦查人员对其所作的“询问笔录”，主要内容：8月21日，我表姐骑着我的电动三轮车在盐湖区舜帝陵儿童乐园，将三轮车停放在儿童乐园门口，之后车就被盗了，事后从监控中可以看出是两个男的将车偷走。车是果绿色大阳牌三轮电动车，车架号LAT×3，是4月3日买的，购买时价值4880元。
3.证人证言
⑴2016年9月23日，侦查人员对吴某某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年8月份的一天，我和我哥吴彦朝都没有钱了，就商量去偷电动车卖钱花。我俩到了舜帝陵儿童乐园，在门口发现一辆蓝色八成新的电动车，我用打火机把电门线接上，车就发着了，我和我哥就骑车跑了，当天我们就把车骑到了王某修理铺卖了700元钱。
⑵2016年9月24日，侦查人员对王某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年8月份的一天，吴某某和他哥吴彦朝骑着一辆蓝色七成新的电动三轮车到我的修理铺，问我要不要这辆电动车，我看了后，给他俩800元钱，就把车留下了。之后我给孙某某打电话将车以1000元钱卖给他。
⑶2016年9月24日，侦查人员对孙某某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年8月份的一天，王某给我打电话说有一辆电动三轮车要卖，我就去他的修理铺看车，那车是一辆蓝色电动三轮车，七成新，我出价1000元把那辆车买走了，之后就将车放在盐湖区道北巷我之前经营的益民二手物品商店巷口，随后被路人买走了，我从中赚了一点钱。
⑷办案民警的证言，①民警董朝明、马东泽调取的“车辆基本信息单”，证明被盗车辆的基本信息，即大阳牌电动三轮车，车辆识别代号/车架号为LAT×3，规格型号为DY1×；②民警董朝明、马东泽调取的李某某购车发票，证明该车的购买价格为人民币4880元。
4.被告人供述
2017年3月13日，侦查人员对吴彦朝所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份的一天，具体时间记不清了，我开我的银灰色北斗星车，车牌号是M×，拉着我弟吴某某到盐湖区舜帝陵，在舜帝陵儿童游乐园门口看到一个女的买了票后将电动车放到门口就进去了。之后我在旁边给吴某某望风，他坐在电动三轮车上，用打火机将电动三轮车的控制线皮烧开接到一起，电动车就通电了，接着他走到我跟前告诉我电动车能骑了。我开我的车，吴某某骑着偷来的车，我们一起去了王某的修理铺卖给了王某700元，吴某某给我分了200元。
二、2016年9月14日下午1时许，被告人吴彦朝伙同吴某某、绰号为“三”的男子，驾车来到临猗县楚侯乡“乐购超市”门口，由“三”望风，吴某某撬车锁后，吴彦朝将樊某一辆晋源牌电动三轮车盗走。之后，该三人将所盗车辆以700元的价格销赃给王某，后又以900元销赃给孙某某。失盗车辆经鉴定价格为3720元，案发后未追回。
本宗事实，有以下经庭审质证、认证的证据所认定。
1.运城市盐湖区价格认证中心运盐价认字[2016]第119号价格认定结论书，主要内容：晋源牌电动三轮车，款式为园林三开门，经鉴定价格为3720元。
2.被害人陈述
2016年9月15日，侦查人员对樊某所作的“询问笔录”，主要内容：2016年9月14日12时左右，我的晋源牌银色三轮电车放在了临猗县楚侯乡乐购超市后门口被偷了。车是我3月份买的，当时花了5000元。
3.证人证言
⑴2016年9月23日，侦查人员对吴某某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份一天，我打电话叫上我哥吴彦朝和“三”，开着我哥的车来到了临猗县楚侯镇一个大超市门口，到了之后，我们根据之前的分工，“三”负责望风，我和我哥走到一辆银白色电动车跟前，我用打火机把外面的塑料皮点掉，再将线接上，电动车就发动了，吴彦朝将电动车骑到汽车跟前，我就把电动车骑上，他们开车一起到了王某修理铺，以700元的价格把车卖了。
⑵2016年12月15日，侦查人员对王某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份的一天，吴某某、吴彦朝和“三”到我修理铺说有一辆银色的电动三轮车要卖，我看了看以700元的价格收购了，之后把车以900元的价格卖给孙某某。
⑶2016年12月15日，侦查人员对孙某某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份一天，王某给我打电话说有一辆晋源牌银色电动三轮车要卖，我去他的修理铺看了看，给了他900元钱，就骑车走了，之后将车卖给了一个路人。
4.被告人供述
2017年3月13日，侦查人员对吴彦朝所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份一天，吴某某叫上我和“三”去临猗县楚侯镇偷电动车，我们三人来到村里的乐购超市门口，看到了一辆银白色晋源牌三轮电动车，我和“三”望风，吴某某接线，弄好了以后，吴某某骑着电动三轮车，我开车拉着“三”一起到了王某的修理铺以700元的价格把车卖了。吴某某给我分了200元，给“三”了100元。
三、2016年9月18日上午11时许，被告人吴彦朝伙同吴某某、绰号为“三”的男子，驾车来到运城市盐湖区北相镇“娟娟菜店”门口，由被告人吴彦朝、“三”望风，吴某某将刘某某一辆五羊牌电动三轮车盗走。之后，吴彦朝将所盗车辆以1600元的价格销赃给袁某某，后又以3200元出售给贺某某。失盗车辆经鉴定价格为3870元，案发后追回，已由失主刘某某认领。
本宗事实，有以下经庭审质证、认证的证据所认定。
1.物证，即五羊牌银灰色电动三轮车。
⑴侦查人员制作的“扣押物品、文件凭证”，主要内容：2016年12月9日，在见证人黄河的见证下，从贺某某处扣押了一辆五羊牌银灰色电动三轮车。
⑵侦查人员制作的“扣押物品返还清单”，主要内容：2016年12月9日，在见证人黄河的见证下，刘某某领走了一辆五羊牌银灰色电动三轮车。
2.运城市盐湖区价格认证中心运盐价认字[2016]第119号价格认定结论书，主要内容：五羊牌电动三轮车，规格型号为WY×，经鉴定价格为3870元。
3.被害人陈述
2016年9月18日刘某某的“报案材料”及、侦查人员对其所作的“询问笔录”，主要内容：今天7时左右，我将我的电动三轮车放在北相镇北相村娟娟菜店门口，中午11点发现车被偷了。我的车是一辆五羊牌银色电动三轮车，是2016年6月份我丈夫贾天运购买的，购买时价值4300元，九成新。
4.证人证言
⑴2016年9月24日、10月18日，侦查人员对吴某某所作的“讯问笔录”，主要内容：9月18日10时左右，我知道当天北相有集会，就叫上我哥去北相镇偷电动车，我哥又让我联系了“三”。我们开我哥的北斗星车接上“三”后到了北相镇，我在一个菜店门口发现一辆银灰色大阳牌电动三轮车，就叫我哥和“三”，我们去菜店买了瓶水并查看店内情况，发现菜店装有监控，我就让“三”在门口望风，让我哥在另一边望风，我去偷车。我用打火机把电动车电门线线皮烧开，把两根线接在一起，就把车偷走了，之后是我哥吴彦朝单独把车卖了，卖给谁我不清楚。
⑵2016年12月9日，侦查人员对袁某某所作的“询问笔录”，主要内容：我经营了一家电动车商店，2016年9月18日，一名年轻男子骑着一辆电动三轮车来我商店，说想要卖车，我问他要车辆手续，他说手续找不见了，但是给我留了他的身份证复印件，我就给了他1600元收了这辆电动三轮车。10天之后，有人到我商店买这辆车，还问我是不是贼赃，我说保证不是，那个人就花了3200元将车买走了。
⑶2016年12月9日，侦查人员对贺某某所作的“询问笔录”，主要内容：2016年中秋节后，我在北郊幸福庄二手电动车销售店花了3200元购买了一辆银灰色五羊牌电动车。购买时，店主说这辆车是从别人手中收的，对方有手续，还让我看了卖给他这辆车的人的身份证照片和信息，我询问店主车辆是不是贼赃，店主说是正常的车，我就购买了。今天15时许，我妻子骑车电动车在盐湖区北相工业园路上行驶，被一人拦下，说这车是他的，我们就一起到了派出所。
⑷办案民警的证言：①民警董朝明、马东泽调取的“车辆信息单”，证明被盗车辆的基本信息，即五羊牌电动三轮车，车辆识别代号/车架号为LW×214，规格型号为WY×；②民警董朝明、马东泽调取的贾天运购车发票，证明该车的购买价格为人民币4300元。
5.被告人供述。2017年3月13日，侦查人员对吴彦朝所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份的一天，吴某某叫上我和我朋友“三”，说好去北相镇偷车。我开车拉着他们两个到了北相镇，我将车停在商业银行门口，我们三个就开始找电动车，在一个叫娟娟菜店门口发现了一辆电动车，吴某某就让我和“三”去里面看情况，我和“三”在店门口望风，吴某某去偷车，之后吴某某就骑着电动车和我们在王某的修理铺碰面，但是当时王某给的价钱低，我没有卖，之后卖给了北郊幸福庄一家收购二手电动车的商店，卖了1600元。
四、2016年9月20日下午1时许，被告人吴彦朝伙同吴某某、绰号为“三”的男子（身份不明），驾车来到夏县人民医院门口，由“三”望风，吴某某撬车锁，吴彦朝将车前进一辆大阳牌电动三轮车盗走。之后，该三人将所盗车辆以700元的价格销赃给王某。失盗车辆经鉴定价格为1950元，案发后未追回。
本宗事实，有以下经庭审质证、认证的证据所认定。
1.运城市盐湖区价格认证中心运盐价认字[2016]第119号价格认定结论书，主要内容：大阳牌电动三轮车，规格型号为DY×A，经鉴定价格为1950元。
2.被害人陈述
2016年9月22日车前进的“报案材料”及9月26日侦查人员对其所作的“询问笔录”，主要内容：2016年9月20日早上9时许，我将我的大阳牌蓝色三轮摩托车放在夏县人民医院大院内，下午14时离开的时候发现车被偷了。我的车是2015年3月份在景某某跟前以3000元价格买的，车架号LAT×5424，车牌号是晋MK×。
3.证人证言
⑴2016年9月23日，侦查人员对吴某某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月20日12点多，我叫上我哥吴彦朝和他朋友“三”，一起夏县偷摩托车，我们三个人开着我哥的车到了夏县人民医院，进去后我们按照事先商量好的分工，我开摩托车的电门锁，吴彦朝负责把摩托车骑出去，“三”负责望风，偷完车后我骑着摩托车，我哥和“三”开车，我们一起到了王某修理铺以700元的价格卖给了王某，王某说当晚给我们钱，但是也没有给我，不知道有没有给我哥和“三”。我们偷得是一辆大阳牌三轮摩托车，蓝色，六成新。
⑵2016年9月24日，侦查人员对王某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月20日下午，吴某某和他哥，还有他的朋友“三”，骑了一辆大阳牌蓝色三轮摩托车，那车有六成新，到我店里，问我要不要这辆车，我说给他们700元，他们就同意了，之后他们三个就拿钱走了。之后我联系孙某某问他要不要，他没要，我就以500元钱卖给收烂货的了。
⑶2016年10月18日，侦查人员对孙某某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份的一天，王某给我打电话问我要不要三轮摩托车，我去他的修理铺看了看车，又骑到门口试了试，但是没有要，就走了。那辆车是一辆大阳牌三轮摩托车，蓝色，六七成新。
⑷民警董朝明、马东泽调取的“车注册登记机动车信息”，证明被盗车辆的基本信息，即大阳牌电动三轮摩托车，车辆识别代号/车架号为LAT×5424，格型号为DY×A。
4.被告人供述
2017年3月13日，侦查人员对吴彦朝所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份的一天，吴某某叫上我和我朋友“三”，说好去夏县偷车。我开车拉着他们两个到了夏县人民医院，在医院大楼下面停放着一辆蓝色大阳牌三轮摩托车，我和“三”负责防风，吴某某负责将摩托车偷走，之后我们一起找到王某，将偷来的车以700元的价格卖给他了，王某说当晚给我们钱，后来也没有给。
五、2016年9月21日上午，被告人吴彦朝与吴某某、“三”合谋到运城空港盗窃作案。12时许，被告人吴彦朝驾车与吴某某、“三”到达空港后在寻找作案目标期间，被告人吴彦朝因故离开空港。之后，吴某某与“三”在空港徐家庄步行街街口，将刘某某一辆宝鸽牌电动三轮车盗走。作案后，被告人吴彦朝伙同吴某某、“三”一起以1000元将所盗车辆销赃给王某，后又销赃给孙某某。所盗车辆经鉴定价值3080元，案发后未追回。被告人吴彦朝与吴某某、“三”将销赃的1000元共同挥霍。
本宗事实，有以下经庭审质证、认证的证据所认定。
1.运城市盐湖区价格认证中心运盐价认字[2016]第119号价格认定结论书，主要内容：保鸽牌电动三轮车，款式为1.5米强冠，经鉴定价格为3080元。
2.被害人陈述
2016年9月26日，刘某某的“报案材料”及侦查人员对其所作的“询问笔录”，主要内容：2016年9月21日中午12时许，我将我的保鸽牌电动三轮车放在空港徐家庄步行街街口，下午15时许去取车的时候发现车被偷了，车是我2016年5月6日花了3850元购买的。
3.证人证言
⑴2017年3月17日，侦查人员对吴某某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份的一天，我和我哥还有“三”商量好去空港偷车，我哥开着他的北斗星拉着我们在空港找作案目标时，中途接了个电话就走了。我和“三”偷了一辆银色电动车就回城了，事后给我哥分了100元钱。
⑵2016年9月24日，侦查人员对王某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份的一天，吴某某、吴彦朝和“三”骑着一辆银白色电动三轮车到我的修理铺，问我要不要这车，我看了后，给了他们1000元，之后又把这辆车以1200元卖给了孙某某。
⑶2016年12月15日，侦查人员对孙某某所作的“讯问笔录”，主要内容：2016年9月份一天，王某给我打电话说有一辆车要卖，我去了他的修理铺看了看，是一辆银色保鸽牌电动三轮车，就以1200元的价格收购了，之后就把车卖给路边人，赚了一百元左右的差价。
4.被告人供述
2017年5月23日，侦查人员对吴彦朝所作的“讯问笔录”，主要内容：具体时间我记不清了，我和吴某某、“三”商量好去空港偷车卖点钱，我开车把他们接上，半路上我丈母娘打电话找我有事，我把他们放在路边，就走了。他们偷的什么车我不清楚，但我知道他们偷车了，我不记得我分钱了。
六、2016年9月22日下午5时许，被告人吴彦朝驾车与吴某某、“三”路过运城市盐湖区河东路市教育局时，发现门口停放一辆电动三轮车，嗣后，吴某某与“三”下车行窃，被告人吴彦朝在车上等候。当吴某某将李某的一辆大将牌三轮车盗走后，被交警拦截扣留，“三”见状告诉了吴彦朝，该二人立即驾车逃离了现场。所盗车辆经鉴定价值3975元，案发后，由失主李某认领。
本宗事实，有以下经庭审质证、认证的证据所认定。
1.物证，即银色大将牌封闭式三轮电动车。
侦查人员制作的“发还清单”，主要内容：2016年9月23日，李某领取了一辆银色大将牌封闭式三轮电动车。
2.运城市盐湖区价格认证中心运盐价认字[2016]第119号价格认定结论书，主要内容：大将牌电动三轮车，款式为双排半封闭，经鉴定价格为3975元。
3.被害人陈述
2016年9月22日，李某的“报案材料”及侦查人员对其所作的“询问笔录”，主要内容：今天下午4点半左右，我将我的大将牌银灰色带顶棚三轮电动车停放在盐湖区河东东街运城市教育局大门口东边，停好后我将车的电门锁锁好，之后就去了水晶服饰地下商场买东西。5点左右，我从商场出来发现停放在教育局门口的电动车被盗。
4.证人证言
2017年3月17日，侦查人员对吴某某所作的“讯问笔录”，主要内容：我和我哥、“三”在夏县人民医院偷完摩托车将车卖给王某后，我们三个开车去南风广场找饭店吃饭，到教育局门口我看见停放了一辆电动三轮车，就给他俩说去看看情况，我哥把车停放在几百米之外，我刚把车辆车接好线，我就骑着这辆电动三轮车往南走，刚骑了一截路，有一个20多岁的男青年把这辆三轮电动车的反光镜抓住不让我走，正好过来一个交警把我拦住，我下车后跟着交警到了交警岗路里面，过来一会几个警察就把我带回东城派出所。
5.被告人供述
2017年3月13日，侦查人员对吴彦朝所作的“讯问笔录”，主要内容：9月22日下午14时许，我和吴某某还有“三”一起开我的车去南风广场找饭店吃饭，吴某某看到教育局路口边上有一辆电动三轮车，然后“三”下车望风，吴某某去偷车，我没有下车。过了一会“三”过来说交警把吴某某抓住了，我俩感觉不对就跑回家了。
6.其他证据
⑴山西省运城市盐湖区（2017）晋0802刑初17号刑事判决书，主要内容：吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元；王某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；孙某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
⑵侦查人员原晓飞、马东泽出具的“抓获经过”，主要内容：2017年3月13日15时30分许，我队民警在盐湖区人民检察院南侧的卡乐士洗车行将犯罪嫌疑人吴彦朝抓获。
⑶“（吴彦朝）犯罪嫌疑人基本情况”、“涉案人员（吴彦朝）身份核查表”、“（吴彦朝）违法犯罪前科记录查询情况”、“（吴彦朝）常住人口基本信息”、“（吴彦朝）在逃人员登记信息表”，证明被告人吴彦朝的基本身份信息。
本院认为，被告人吴彦朝以非法占有为目的，伙同他人，多次盗窃，盗得电动三轮车六辆，价值20499元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控，被告人吴彦朝的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴彦朝以其未到空港徐家庄步行街盗窃作案现场为由，认为未参与盗窃刘某某电动车。经查，被告人吴彦朝去空港盗车事先有预谋，事后参与销赃，且分有部分销赃款，虽未到达盗窃作案现场，亦构成该宗盗窃的共犯，故被告人吴彦朝的该辩解意见，不予采信。再，被告人吴彦朝认为，在市教育局门口盗窃李某电动车时未下车，亦不应认定其参与该宗盗窃。经查，盗窃李某电动车，被告人吴彦朝事先是清楚的，只是作案分工不同而已，鉴于该宗盗窃，直接作案的吴某某被当场抓获，没有给失主造成损失，在量刑时可从轻处罚。根据被告人吴彦朝在共同犯罪中的地位、作用，以及作案后的认罪态度，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴艳朝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金五千元。
（刑期自2017年3月13日起至2018年6月12日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖建龙
人民陪审员 樊爱霞
人民陪审员 申 运 芳
二〇一七年十月十日
书 记 员 孙 思 雨