河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终288号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司
负责人陈凯，任该公司总经理。
委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师，一般代理。
被上诉人（原审原告）惠先芬，女，汉族。
委托代理人闫振伟，河南船旗律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）唐志委，男，汉族。
被上诉人（原审被告）程静，女，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财险枣阳支公司）因与被上诉人惠先芬、唐志委、程静为机动车交通事故责任纠纷一案，不服宛城区人民法院（2014）宛民初字第1721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：胡守涛系原告惠先芬的儿子。2014年6月23日11时52分许，被告唐志委驾驶鄂F×××××号重型仓栅式货车沿312国道自北向南行驶，当行驶至312国道汉田路口南约70米处时，与自西向东横过道路的行人胡守涛相撞，造成胡守涛受伤的道路交通事故。胡守涛于当日被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤；脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿，创伤蛛网膜下腔出血，脑疝形成；枕骨骨折，枕部头皮下血肿；2、双肺挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。胡守涛住院治疗至2015年8月3日出院，住院42天，支出医疗费67584.84元。由于胡守涛系植物人状态一直昏迷，出院后在家继续治疗，并等待鉴定。2015年1月5日由于伤情较重，在家中死亡。2014年7月17日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出宛公交认字（2014）第FD173号道路交通事故认定书，认定被告唐志委负事故的主要责任，胡守涛负事故的次要责任。另查明：鄂F×××××号重型仓栅式货车车辆驾驶人为被告唐志委，登记所有人为被告程静。该车于2013年11月29日在被告平安财险枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险及限额为50万元的第三者商业责任险。胡守涛死亡后，因其母亲惠先芬等亲属未向公安机关交通事故处理部门报案，由家人将其土葬，故被告唐志委未受刑事处罚；另胡守涛生前自2012年8月起至事故发生时，在南阳诚发建材有限责任公司从事建材维修工作；并自2011年1月起在南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处溧河店社区居住。
原审认为：一、被告唐志委驾驶机动车未保持安全车速、观察不周未按操作规范安全文明驾驶是造成事故的主要原因；胡守涛横过道路未在确认安全后通过，是造成事故的次要原因；该事故已经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，被告唐志委负事故的主要责任，胡守涛负事故的次要责任，故被告唐志委与胡守涛的责任比例按7﹕3划分为宜。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告程静作为鄂F×××××号重型仓栅式货车的所有人，应当承担赔偿责任。二、因被告平安财险枣阳支公司承保了鄂F×××××号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故被告平安财险枣阳支公司应在机动车强制保险责任限额及第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。三、最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均生活消费支出）的标准。本案中，胡守涛户籍虽为农村户籍，但原告提供的证据，能够证明其在城镇务工居住二年以上，主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故原告要求按照城镇标准赔偿因该交通事故造成的各项损失的请求，本院予以支持。四、原告的各项损失为：1、医疗费67584.84元，有医疗费票据为证，本院予以支持；2、误工费，胡守涛住院42天，出院后自2014年8月4日至2015年1月4日误工150天，结合其月工资2800元，按每天93元，合计192天，住院期间及出院后误工费为17856元；3、护理费，鉴于胡守涛的伤情，长期昏迷系植物人状态，原告请求住院期间按二人护理，出院后按一人护理，本院予以支持；但原告未提供护理人员的误工证据，结合当地外出务工人员的收入，按每天80元。胡守涛住院42天，住院期间护理费为80元×2人×42天=6720元；出院后需护理150天，护理费为80元×150天=12000元，护理费合计为18720元；4、住院伙食补助费，胡守涛住院42天，每天30元，为1260元；5、营养费，胡守涛住院42天，每天30元，为1260元；6、死亡赔偿金，2014年度城镇居民人均可支配收入计算，为24391.45元×20年＝487829元；7、丧葬费：按照2014年度河南省在岗职工平均工资计算，为38804元÷12个月×6个月＝19402元；8、精神损害抚慰金，考虑到在此次事故中，胡守涛的死亡给原告带来了巨大伤痛，结合本案事故发生的实际情况，本院酌定为40000元。五、上述各项合计费用为653911.84元，由被告平安财险枣阳支公司在机动车交通事故责任强制险122000元限额内进行赔偿，对超出交强险部分531911.84元，按照被告唐志委与胡守涛的承担责任比例7：3，为372338.28元，由平安财险枣阳支公司在50万元第三者责任险限额内承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告惠先芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计494338.28元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告惠先芬的其他诉讼请求。案件受理费10126元（含保全费1020元），由原告承担3038元，被告程静承担7088元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司不服一审判决，向本院上诉称：原审适用法律错误，胡守涛系农业户口，对其各项损失应当按照农村居民标准。请求依法改判。
被上诉人惠先芬、唐志委、程静答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。
根据当事人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议的焦点是：原审适用法律是否正确，对胡守涛的各项损失按照城镇居民计算是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额内予以赔偿。本案事故车辆在上诉人处投保了机动车第三者责任强制保险和商业险，造成被上诉人惠先芬儿子胡守涛人身伤亡，上诉人应当在第三者责任强制保险和商业险限额内予以赔偿。被上诉人在一审时提交了居委会和务工单位的劳务合同及工资证明，证实胡守涛在城镇务工并居住，应当按照城镇居民标准计算各项损失，所以原审对胡守涛的各项损失按照城镇居民标准予以计算并无明显不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4695元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 郭晓普
审判员 王 勇
二〇一六年四月十二日
书记员 李路明