重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第01844号
原告李小菊，女，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。
被告石宗配，男，1975年11月23日出生，苗族，住贵州省松涛苗族自治县。
被告贵州荣景建材有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃县大兴镇星光村，组织机构代码05081856-4。
法定代表人罗宜君，董事长。
委托代理人伍勋，贵州锦江河律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，组织机构代码90304662-4。
负责人张伟，总经理。
委托代理人王海亮，重庆巴国律师事务所律师。
原告李小菊与被告石宗配、贵州荣景建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保财险江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄庆华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小菊的委托代理人刘廷龙，被告石宗配，被告贵州荣景建材有限公司的委托代理人伍勋，被告人保财险江北支公司的委托代理人王海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小菊诉称，2013年9月15日15时27分，死者曾凡明驾驶渝C57×××号小轿车，由松桃县大兴镇方向沿天鲇线往松桃方向行驶，当该车行驶至天鲇线57KM＋200M时，与对向被告石宗配驾驶的贵DC1×××号重型特殊结构货车相撞，造成渝C57×××号驾驶员曾凡明当场死亡，原告李小菊受伤的交通事故。伤后，原告被送往铜仁市第一人民医院、合川区人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、双侧肺挫伤等。经重庆明正司法鉴定所鉴定为：1、李小菊需后续医疗费5000元；2、李小菊需误工时间约90天。2013年10月8日，松桃苗族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定死者曾凡明承担事故的主要责任，被告石宗配承担事故的次要责任，原告李小菊无责任。另查明，被告石宗配驾驶的贵DC1×××号重型特殊结构货车系贵州荣景建材有限公司所有，该车在人保财险江北支公司投保。为了维护原告的合法权益，特请求法院判决被告石宗配、贵州荣景建材有限公司连带赔偿原告医疗费12030.83元，交通费300元，住院期间护理费880元，住院伙食补助费352元，误工费7652元，营养费500元，后续治疗费5000元，鉴定费1400元等共计28114.8元；上述费用由人保财险江北支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告石宗配辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我是贵州荣景建材有限公司聘请的驾驶员，事故发生时，系履行职务行为，因此，我不同意承担赔偿责任。
被告贵州荣景建材有限公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。石宗配系我公司聘请的驾驶员，事故发生时系为我公司履行职务，我公司愿意承担赔偿责任。肇事车辆登记在我公司名下，该车在人保财险江北支公司投保有交强险和商业三者险，因此，原告主张的费用应当由保险公司在保险责任范围内承担替代赔偿责任；因为我公司在交通事故中承担次要责任，因此，我公司仅承担30%的次要责任；原告主张的医疗费应提供收款凭证，结合病历和诊断证明确定；误工费应提供其收入或者所从事行业的相关证明；护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、误工费等应审查是否合法并根据实际情况确定是否予以支持。
被告人保财险江北支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时，尚在保险责任期内。根据保险合同的约定，保险公司只承担医保范围内的医疗费用，医药费扣减比例为15%，且我公司认为事故的责任比例应在30%以内，鉴定费、诉讼费不由保险公司承担；对交通费、护理费、住院伙食补助费、无异议；误工费原告并未举示证据证明其因误工而减少的损失，且原告也未举示其收入证明，因此我公司同意按照2012年度私营单位行业平均工资计算误工费；营养费无医嘱，不认可；后续治疗费系原告单方面委托得出的结论，酌情认可3000元。
经审理查明，2013年9月15日15时27分，曾凡明驾驶渝C57×××号小型轿车，由松桃县大兴镇方向沿天鲇线往松桃县方向行驶，当车行驶至天鲇线57KM＋200m处，与对向石宗配驾驶的贵DC1×××号重型特殊结构货车会车时相撞，造成渝C57×××号车驾驶员曾凡明当场死亡，乘车人李小菊受伤和两车受损的交通事故，事故认定曾凡明承担主要责任，石宗配承担次要责任，李小菊无责任。
事故发生后，李小菊在松桃苗族自治县大兴镇中心卫生院产生医疗费535元。2013年9月15日至2013年9月17日，李小菊在贵州省铜仁市第一人民医院住院治疗2天，产生医疗费3260.67元，出院诊断为：1、左侧顶部头皮血肿；2、双肺挫裂伤；3、右侧第4、5肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、出院后继续治疗；2、注意休息；3、不适随访。2013年9月17日至2013年9月26日在重庆市合川区人民医院住院治疗9天，产生医疗费8770.16元。2014年1月14日，李小菊在合川区中医院产生CT费800元。2014年1月15日，李小菊在重庆市九龙坡区第一人民医院产生门诊放射费97.50元。
2014年1月15日，重庆杰义律师事务所委托重庆市明正司法鉴定所对李小菊的误工时限和后续医疗费进行鉴定。2014年1月18日，该鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、李小菊需后续医疗费约5000元；2、李小菊伤后需误工时限约90天。李小菊因此产生鉴定费1300元。
另查明，贵DC1×××车在人保财险江北支公司购买了交强险和50万元商业三者险，并购买了不计免赔险。石宗配系贵州荣景建材有限公司聘请的驾驶员，事故发生时，系履行职务行为。
本次交通事故的另一被侵权人曾凡明案纳入赔偿的损失有死亡赔偿金459360元、丧葬费22249元，被抚养人生活费190191.50元，办理丧葬人员误工费2000元，交通费500元，共计674300.50元。
庭审中，李小菊举示了重庆帝房房屋经纪有限公司出具的证明一份，证明原告的职务为会计，月工资为3000元，因此，误工费应当按照李小菊的实际收入计算；各被告质证后均认为，原告举示的证据不充分，同意按照2012年度私营单位行业标准计算误工费。
上述事实，有道路交通事故认定书，住院病案资料、费用清单、收据、报告单、司法鉴定意见书及发票、证明及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，贵DC1×××车在人保财险江北支公司投保由交强险和商业三者险，因此，对于李小菊产生的损失，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，按照事故认定以及保险合同的约定，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，应由侵权人石宗配承担赔偿责任，但石宗配系贵州荣景建材有限公司聘请的驾驶员，事发时系履行职务行为，因此，应当由贵州荣景建材有限公司承担侵权责任。由于曾凡明在交通事故中承担主要责任，石宗配在交通事故中承担次要责任，本院确认曾凡明承担70%的民事责任，石宗配承担30%的民事责任。关于保险公司辩称的医药费扣减15%的问题，保险合同中约定的“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”不能理解为“医保外用药不予理赔”。因此，保险公司对超过医保范围的费用也应予以赔偿。
原告主张的医疗费13463.30元，虽原告产生医疗费为13463.33元，但原告主张的金额系其处分自己的权利，因此，本院认可原告主张的医疗费13463.30元；原告主张的后续治疗费5000元，有鉴定意见为据，虽被告认为鉴定系原告单方面委托的，但被告明确不申请司法鉴定，因此，本院认可后续治疗费为5000元；原告主张的住院伙食补助费352元，符合法律的规定，本院予以支持；原告主张的营养费500元，因无医嘱，本院不予支持；原告主张的护理费880元，符合法律的规定，本院予以支持；原告主张的误工费12413.80元，虽提交了工资证明，但未提供劳动合同、工资领取等证据，原告要求按照其提交的工资证明计算误工费的请求，本院不予支持，本院结合实际情况，按照80元／天的标准计算；关于误工天数，因原告提交了鉴定意见，被告虽不认可，但并未提出相反证据，本院确认按照90天计算，因此，原告的误工费为7200元；原告主张的交通费300元，本院结合原告就医的时间及就医次数，予以支持。
综上，纳入赔偿的范围有医疗费13463.30元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费352元，误工费7200元，交通费300元，护理费880元，共计27195.30元。以上费用由人保财险江北支公司在交强险医疗费用限额内赔偿李小菊10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿李小菊1350元，在商业三者险范围内赔偿李小菊4753.59元，其余损失由李小菊自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告李小菊10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告李小菊1350元，在商业三者险范围内赔偿原告李小菊4753.59元，共计16103.59元。
二、驳回原告李小菊其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费251元，鉴定费1400元，共计1651元，由李小菊负担1155.70元，贵州荣景建材有限公司负担495.30元。该费用已由李小菊缴纳，贵州荣景建材有限公司在本判决生效之日起十五内将495.30元直接支付给李小菊，本院预收的费用不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄庆华
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 林 洋