浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1144号
原告：范子仙，女，1952年6月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告：范少娃，女，1966年9月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告：范子娇，女，1950年2月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告：范子杏，女，1955年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告：范淑仙，女，1957年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告：范淑莺，女，1964年10月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告暨原告范子娇、范子杏、范淑仙、范淑莺委托诉讼代理人：范钦锋，男，1971年3月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告范钦锋委托诉讼代理人：郑洁，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。
被告：李国，男，1988年6月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市丽阳街553号。
负责人：占志伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋宇铎，该公司员工。
原告范钦锋、范子娇、范子仙、范子杏、范淑仙、范淑莺、范少娃与被告李国、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告范子仙、范少娃，原告暨原告范子娇、范子杏、范淑仙、范淑莺委托诉讼代理人范钦锋、原告范钦锋委托诉讼代理人郑洁，被告李国、被告保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范钦锋、范子娇、范子仙、范子杏、范淑仙、范淑莺、范少娃向本院提出诉讼请求：1、原告因其亲属范炳基交通事故死亡而遭受医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金等损失共计人民币214880.14元，请求被告保险公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告李国驾驶车牌号为浙Ｋ×××××号轻型普通货车，从缙云县双溪口乡上周村鲤鱼孔驶往缙云县舒洪镇方向，当日18时20分许，途径平黄线7km450m缙云县双溪口乡双溪口村西洋路段时碰撞同向行人范炳基，造成范炳基受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，缙云县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李国负事故全部责任，范炳基无责任。范炳基受伤后，在缙云县人民医院抢救治疗，于2017年10月18日抢救无效死亡。被告李国将浙Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
为证明诉称事实，七原告提供了如下证据：
1、七原告身份证复印件各一份，待证七原告的诉讼主体资格；
2、驾驶证、行驶证复印件各一份，待证被告李国的诉讼主体资格；
3、被告保险公司企业信息机打件一份，待证被告保险公司的诉讼主体资格；
4、保险单复印件两份，待证事故车辆的投保情况；
5、道路交通事故认定书一份，待证被告李国负事故全部责任，范炳基无责任;
6、门诊病历和出院记录各一份，待证范炳基的治疗情况；
7、医疗费发票七份、收款收据三份、住院费用清单三份，待证范炳基伤后所花的治疗费用；
8、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、交通事故尸体检验报告各一份，待证范炳基已死亡的事实；
9、道路交通事故死者家庭情况登记表一份，待证范炳基的家庭成员组成情况及七原告系范炳基第一顺序继承人的事实；
10、交通费发票若干及收据一份，待证七原告支付了交通费用800元的事实；
11、不予起诉决定书一份，待证七原告已与被告李国达成调解协议的事实；
12、病情处理意见书一份，待证范炳基住院期间需两人护理的事实。
被告李国答辩称：对原告诉称事实及各项损失数额均无异议。
被告李国未向本院提供证据。
被告保险公司答辩称：一、事故车辆行驶证有效期至2017年4月30日止，而事故发生在2017年9月30日，事故发生时事故车辆处于脱检状态，故被告保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任；二、关于赔偿金额：1、医疗费中包含超医保费用1167.44元，被告保险公司不予赔偿，其合理医疗费应为15479.20元；2、护理费没有相应证据予以证明，不予赔偿；3、交通费发票只有300元，请法庭核实；4、精神损害抚慰金赔偿标准过高，且范炳基出事故时已年满85周岁，应以30000元为宜；三、事故发生后，被告保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。
为证明辩称事实，被告保险公司申请本院调取事故车辆浙Ｋ×××××号轻型普通货车的正确检验时间记录，待证事故车辆在本案事发时处于脱检状态，被告保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任。
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，现认证如下：
一、对七原告提供的证据，被告李国无异议，被告保险公司对证据1、2、3、4、5、6、8、9、11无异议；对证据7有异议，认为证据7中的收款收据，证据形式不合法，医疗费发票应以医疗机构出具的正式医疗票据为准，故对该三份收款收据中载明的医疗费金额不予认可；对证据7中的其余医疗费发票，包含超医保费用1167.44元，不予赔偿；对证据7中的住院费用清单无异议；对证据10有异议，认为证据10中的收据未加盖公章，且证据形式不合法，故对其中载明的护送费500元不予认可，对证据10中的其余交通费发票予以认可；对证据12有异议，认为范炳基住院期间一人护理较为合理，且应按100元/天的标准计算，故被告保险公司只愿意承担1600元的护理费。本院认为，两被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、11无异议，予以采信；证据7中的收款收据及证据10中的收据，证据形式不合法，不予采信；证据7及证据10中的其他证据，符合证据三性要求，予以采信；被告保险公司对证据12虽有异议，但未提供证据予以反证，本院认为证据12符合证据三性要求，予以采信。
二、对本院依被告保险公司申请调取的事故车辆浙Ｋ×××××号轻型普通货车的正确检验时间记录，七原告及两被告均无异议，本院认为该证据符合证据三性要求，可以证明本案事实，予以采信。
本院经审理认定本案事实如下：七原告系范炳基子女。2017年9月30日，被告李国驾驶其所有的车牌号为浙Ｋ28Ｍ**号轻型普通货车从缙云县鲤鱼孔驶往缙云县舒洪镇方向。当日18时20分许，途径平黄线7km450m缙云县双溪口乡双溪口村西洋路段时碰撞同向行人范炳基，造成范炳基受伤和车辆损坏的交通事故。2017年11月16日，缙云县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李国负事故全部责任，范炳基无责任。事故发生后，范炳基被送往缙云县人民医院住院治疗16天，于2017年10月18日抢救无效死亡。七原告因本案交通事故造成的合理损失有：医疗费16775.64元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、护理费4160元（130元/天×16天×2人）、丧葬费28192.50元、死亡赔偿金114330元（22866元/年×5年）、交通费300元，共计164238.14元。
另查明，事故车辆浙Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔附加险，交强险的保险期限为2017年4月25日0时至2018年4月24日24时，商业三者险的保险期限为2017年1月24日17时至2018年1月24日24时，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李国补偿给七原告45000元，取得了七原告的谅解。2018年1月26日，缙云县人民检察院作出缙检刑不诉（2018）5号不起诉决定书，决定对被告李国不起诉。被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，七原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告保险公司主张事故发生时事故车辆处于脱检状态，被告保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任的意见，根据本院调取的事故车辆检验记录显示，事故车辆的检验有效期至2017年4月30日止，而该车辆于2017年4月10日检验合格，经检验，事故车辆有效期至2018年4月30日止，故事故发生时事故车辆并非处于脱检状态，本院对被告保险公司的该辩称意见，不予采纳。被告保险公司提出对范炳基的医疗费中含超医保费用1167.40元不予赔偿的意见，无据可依，不予支持。依据七原告提供的范炳基的医疗费发票，本院核定医疗费用为16775.64元。被告保险公司主张护理费标准过高，范炳基住院期间一人护理较为合理，且应按100元/天的标准计算护理费的意见，无据可依，不予支持。交通费应当以正式票据为凭，本院核定七原告的交通费为300元。七原告因本案交通事故造成其父亲范炳基死亡，其精神遭受了一定的损害，结合被告李国应负事故全部责任、范炳基无责任之情况，本院酌情各支持七原告精神损害抚慰金50000元。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿七原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计120000元（含被告保险公司已垫付的医疗费10000元）；在商业三者险限额内赔偿七原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失共计94238.14元。两项共计214238.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告范钦锋、范子娇、范子仙、范子杏、范淑仙、范淑莺、范少娃医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计214238.14元（含已垫付的医疗费10000元）；
二、驳回原告范钦锋、范子娇、范子仙、范子杏、范淑仙、范淑莺、范少娃的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内交本院代转。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，减半收取737元，由原告范钦锋、范子娇、范子仙、范子杏、范淑仙、范淑莺、范少娃负担151元，由被告李国负担586元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴根伟
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张 昱
代书记员 丁思文
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。