上海市宝山区人民法�
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初14356号
原告：谷宏岩，女，1975年4月28日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：宋堃，上海市华诚律师事务所律师。
被告：谢芳芳，女，1990年1月17日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：刘浪，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱思杭，北京大成(上海)律师事务所律师。
原告谷宏岩与被告谢芳芳健康权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷宏岩的委托诉讼代理人宋堃、被告谢芳芳的委托诉讼代理人刘浪、朱思杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谷宏岩诉称，2016年5月25日7时20分，被告谢芳芳骑行自行车行驶至宝山区真华路出华灵路南约10米处与步行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告谢芳芳因操作不当负事故主要责任，原告因不走人行道负事故次要责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)71,258.66元(已经扣除住院期间伙食费；含抬舱费100元)、外购药38.6元、住院伙食补助费700元(20元/天×35天)、营养费1,800元(20元/天×90天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、误工费17,270元(3,454元/月×5个月)、交通费814元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、律师费5,000元、鉴定费1,950元、辅助器具(助行器)费175元、日用品费13元、后续医疗费5,000元、营养费(二期)300元、护理费(二期)600元、误工费(二期)3,454元。
被告谢芳芳辩称，对事故发生的时间、地点无异议。对责任认定有异议，本次事故发生的原因是原告违法，事故现场有专门非机动车道与人行道，但是原告并未行走在人行道而是行走在非机动车道上，故原告对事故发生应当承担主要责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，原告在就医过程中存在过度就医，扩大损失的行为，原告已获得商业保险理赔，同时也认定了工伤，则无法重复主张医疗费。住院伙食补助费、营养费、护理费、杂费、外购药、辅助器具费无异议。残疾赔偿金，原告的伤情系膝关节损伤，一般情况手术治疗后是不会留有伤残的；根据原告的生理状况以及鉴定法医的认定，原告本应不构成伤残的，故对伤残等级申请重新鉴定。精神损害抚慰金，原告不构成伤残故不予认可。鉴定费，不予认可。误工费，原告系教师，原告无证据证明其因受伤工资收入就减少而且原告仅膝关节受伤不影响教学活动，故也不可能减少工资，对该费用不予认可。衣物损不予认可，对抬舱费无异议。律师费，律�合同中约定本案系风险代理，故并非原告已经发生的损失，不同意赔偿。后续的医疗费、营养、护理、误工费还未实际发生，故不同意在本案中处理。
经审理查明：
一、2016年5月25日7时20分，被告谢芳芳骑行自行车行驶至宝山区真华路出华灵路南约10米处与步行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告谢芳芳因操作不当负事故主要责任，原告因不走人行道负事故次要责任。
二、事发后原告谷宏岩入院进行治疗发生医疗费71,197.26元(含外购药38.6元，已扣除住院期间伙食费)、助行器175元、日用品费13元。另，原告为处理事故、鉴定、进行诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。
三、原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后一期治疗休息150日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，营养15�，护理15日。原告支付鉴定费1,950元。审理中被告谢芳芳对原告的伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定。本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人谷宏岩因交通事故致左膝损伤，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息期150日，护理期90日，营养期90日；后期内固定取出时可予以休息期为30日，营养期为15日，护理期为15日。被告谢芳芳支付鉴定费3,500元。审理中，原告对两份鉴定结论予以认可，被告对两份鉴定结论不予认可。
四、原告谷宏岩户籍类别为上海市非农家庭户。2017年4月7日上海闸北第八中学出具《收入证明》，证明原告自1998年7月至今一直在学校担任高中数学教师，在工伤之前的月平均收入为15,954元，在工伤之后月平均收入为12,500元。2017年12月1日上海市闸北第八中学就原告的工资情况出具一份《工资差额说明》，说明原告受伤前任教高二年级2个班级数学教学及担任数学备课组长职务。工资情况：课时津贴+备课组长津贴=4,219元(2016年4月)；原告受伤后，考虑到其本人精力及身体条件，以及不影响高三学生的高考，学校调整了原告的任课情况，任教高三年级1个班级数学教学，不再担任备课组长职务。工资情况：课时津贴=3,186元(2017年11月)。综上，原告受伤后每月收入减少了3,615元，以及其他绩效奖励……
五、原告因道路交通事故受到伤害已认定为工伤。另原告在中宏人寿保险有限公司获得住院医疗理赔金额共计2,700元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、机动车保单、医疗费发票、病史资料《收入证明》、借记卡明细清单、户口簿复印件、鉴定意见、鉴定费发票、日用品费收据、残疾辅助器具费发票、律师费发票以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任�本案所涉非机动车与行人之间发生的道路交通事故，交警部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。被告驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，其操作不当应承担本案赔偿责任的70%，而原告作为行人未行走在人行道上而是行走在非机动车道，本应对自身安全有完全的注意义务，原告对本案赔偿责任应自行承担30%。被告谢芳芳关于责任认定的抗辩意见，本院难以采信。关于原告伤残等级，审理中被告提出重新鉴定申请，经本院委托进行鉴定，其鉴定程序合法、鉴定机构及人员具有相应资质，符合证据规则的要求，作出的鉴定结论可以作为本案判决的依据。被告虽对鉴定结论提出异议，但未提供充分证据推翻该鉴定结论，其抗辩本院难以采信。
关于原告的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票、外购药发票，费用总计71,197.26元，该些费用确系原告为治疗伤情所花费的合理费用，本院予以确认。被告抗辩原告已认定为工伤，且医疗费在商业保险中得到理赔，故医疗费应予以扣除的意见，本院认为，原告作为受害人已经实际发生的医疗费属于涉案交通事故的实际损失，原告虽然已经认定工伤并且获得部分商业理赔，但与被告应承担本案赔偿责任无关，不能因此而部分免除被告应承担的责任。被告认为原告获得商业保险理赔系重复主张医疗费的意见，本院不予采信。2、住院伙食补助费700元、营养费1,800元、护理费3,600元、残疾辅助器具费175元，日用品费13元、鉴定费1,950元均属合理赔偿范围，本院予以确认。3、残疾赔偿金，根据鉴定结论确定的伤残等级以及原告的户籍性质，原告主张115,384元并无不当，本院予以确认�4、精神损害抚慰金，根据侵权行为的结果、过错、原告的伤情以及结合各方鉴定意见，本院酌情确认3,500元。5、误工费，原告系上海市闸北第八中学教师，根据原告提供的收入证明、工资差额情况说明以及银行卡交易记录所显示的事发前后工资发放的实际情况，原告主张误工费17,270元并无不当，本院予以确认。6、交通费，结合原告就医、鉴定、诉讼等情况，本院酌情支持300元。7、物损费，原告在事故中造成衣物损失实属必然，本院酌情支持200元。8、律师费，依据本案难易程度，责任比例等实际情况，本院酌情支持2,500元。9、后续医疗费、营养费、护理费、误工费，被告提出抗辩且二期手术确未进行故本院在本案中仅处理一期部分。上述各项费用总计218,589.26元，被告谢芳芳赔偿原告谷宏岩共计154,812.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告谢芳芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷宏岩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、物损费、日用品费、鉴定费和律师费共计154,812.48元；
二、原告谷宏岩的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,289.5元，由原告谷宏岩负担686.5元，被告谢芳芳负担1,603元。重新鉴定费3,500元，由被告谢芳芳负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈明霞
二〇一八年一月五日
书记员 李 芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。