wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581执保329号申请人王培龙，男，1947年4月25日生，汉族，住山东省临清市。被申请人满玉飞，男，1987年2月5日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人赵换朝，女，成年，住河北省石家庄市行唐县。被申请人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市行唐县支公司。住所地：河北省石家庄市行唐县香港路东侧75号。本院在审理申请人王培龙与被申请人满玉飞、赵换朝、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市行唐县支公司侵权纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵换朝名下的冀Ａ×××××号轿车一辆，并向本院提供了王培龙名下开户行为山东临清农村商业银行戴湾支行账号为915071100011133581787号存单内存款1万元作担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结王培龙名下开户行为山东临清农村商业银行戴湾支行账号为915071100011133581787号存单内存款1万元。二、查封被申请人赵换朝名下的冀Ａ×××××号轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张霞二〇一六年八月十六日书记员  柳莉
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初3388号
原告：杭州经济技术开发区建龙建筑机械租赁站,住所地杭州经济技术开发区下沙街道学林街（北）***号文渊大厦********室。
经营者：何建龙。
委托代理人：孔海涛，浙江永大联合律师事务所律师。
委托代理人：游海明，浙江永大联合律师事务所律师。
被告：浙江固华�手架工程有限公司,住所地杭州市拱墅区丽水路166号146幢112室。
法定代表人：何光健。
原告杭州经济技术开发区建龙建筑机械租赁站（以下简称建龙租赁站）诉被告浙江固华脚手架工程有限公司（以下简称固华公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员邱洁健独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告建龙租赁站委托代理人孔海涛到庭参加诉讼，被告固华公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建龙租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告支付租金738943元；2、被告向原告赔偿扣件损失30980元；3、被告向原告赔偿利息损失49549.31元（暂计至2017年11月10日，之后按6%的标准计算至本息还清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年12月18日，原、被告经协商一致后签订《杭州经济技术开发区建龙建筑机械租赁站钢管、扣件租赁合同》。约定由原告向被告出租钢管、扣件及相关配件，租期为2015年12月18日起至2017年12月19日；钢管租赁价格为每米0.004元/天，扣件租赁价格为每只0.003元/天；被告应在每月15日前付清上月租金。合同签订后，原告向被告出租钢管及扣件，并进行了对账，对账无误后，被告材料员徐芳进行了签订确认。但被告仅支付租金10万元，并尚有6196只扣件未还。原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告固华公司未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告陈述一致，并补充查明：2017年8月14日，双方结算确认尚欠租金788943元，钢管多还29449.8米、扣件尚欠6196只。次日，被告支付原告租金5万元。
以上事实由原告提供的租赁合同、结算单及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的《钢管、扣件租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认。原告按约履行了合同义务，被告未按约支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的结算单均由固华公司员工徐芳签字，本院对结算单予以确认。关于原告主张缺失9196只扣件的赔偿费请求，但未提交相关依据，本院不予支持。此外，关于被告多还29449.8米钢管的问题，原告不同意在本案中抵扣租金，被告亦未提出相关意见，故在本案中不予处理。关于原告主张的利息损失，其中扣件利息本�不予支持，其余利息合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告浙江固华脚手架工程有限公司于判决生效后十日内向原告杭州经济技术开发区建龙建筑机械租赁站支付租金738943元；
二、被告浙江固华脚手架工程有限公司于判决生效后十日内向原告杭州经济技术开发区建龙建筑机械租赁站支付利息损失48510.42元（暂计至2017年11月10日，之后起以738943元为本金按年利率6%计算至实际付清之日止）；
三、驳回原告杭州经济技术开发区建龙建筑机械租赁站其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11995元，适用简易程序减半收取5997.5元，由被告浙江固华脚手架工程有限公司负担5800元，原告杭州经济技术开发区建龙建筑机械租赁站197.5元。原告杭州经济技术开发区建龙建筑机械租赁站于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告浙江固华脚手架工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 邱洁健
二〇一八年二月八日
书记员 姚米乐
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2474号
原告：孙世永，男，1978年5月16日出生，汉族。
被告：刘杰，男，成年，汉族。
原告孙世永诉被告刘杰装饰装修合同工纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙世永到庭参加了诉讼，被告刘杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙世永诉称：2014年7月份，被告刘杰通过朋友介绍让原告给其装修所经营的饭店，经协商费用总计50000元。在装修过程中，被告已付了部分款。装修完工后，被告欠装修费15000元未支付。经多次催要，被告一直未支付。原告�至法院，要求判令被告偿付装修费15000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘杰未到庭，未提交书面答辩材料。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
2013年9月1日被告刘杰出具的欠条一份。证明被告刘杰欠装修费15000元
对于原告提供的证据，因被告未到庭诉讼，应视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告所举的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明效力。
综上，经审理本院确认如下事实：2014年7月份，原告孙世永经人介绍为被告刘杰装修其经营的饭店，双方约定装修工程总价按50000元。装修过程中，被告刘杰陆续向原告孙世永支付费用35000元，剩余装修款15000元未支付。2014年9月1日，被告刘杰向原告孙世�出具欠条一份。欠条载明如下内容：今欠到孙世勇装修款15000元（壹万伍仟元整），9月20日还款。后原告孙世永多次向被告刘杰催要装修尾款，被告刘杰偿还3000元，剩余12000元至今未支付。原告孙世永于2015年7月17日诉讼来院。
本院认为：虽原告孙世永与被告刘杰未签订书面装饰装修合同，但双方对装修事宜达成了口头约定，该约定是双方真实意思的表示，合法、有效，应当受到法律保护。原告孙世永按照双方口头的约定对被告刘杰经营的饭店进行了装修，并经被告验收确认，已经履行了自己的合同义务，被告应当按照双方约定的价款支付装修费用。被告刘杰至今尚有12000元装修款未付清，违反了双方的合同约定，应当承担违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内向原告孙世永偿还装修款12000元。
二、驳回原告孙世永的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告刘杰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 关胜真
代理审判员 刘兴华
代理审判员 白秀兰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 郭丽丽
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈苏执字第00502号
申请执行人赵某。
被执行人樊某。
申请执行人赵某与被执行人樊某生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，该案已执行回款2250元，并给付申请执行人，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2013）苏民二初字第246号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭利兵
二〇一四年九月十八日
书记员 李京芳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸店商初字第300号
原告：周学安。
委托代理人：赵春英、姚建信，浙江靖光律师事务所律师。
被告：陈校汉。
原告周学安为与被告陈校汉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告周学安及其委托代理人赵春英到庭参加诉讼，被告陈校汉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周学安诉称：2013年4月29日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，同日原告将现金交付给被告，被告出具借条一份，约定月利率1.5%。后被告于2014年8月底前支付利息2万元，尚欠本金10万元及利息4000元。2014年10月28日，被告又向原告借款1万元，原告通过中国农业银行汇款交付给被告，被告未出具借条，双方也未约定利息，口头约定当年年底前本息一次性付清。现起诉要求被告归还借款本金11万元，支付2014年8月29日前所欠的利息4000元，支付自2014年8月29日起至判决确定的还款日止以本金10万元为基数按照月利率1.5%计算的利息，并赔偿自起诉之日起至判决确定的还款日止以本金1万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告陈校汉未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交借条、银行转账凭证、银行账户信息图片各一份。上述证据经庭审出示，被告未到庭质证，应视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。经审查本院认为，上述证据中的借条来源合法，内容真实，且与本案相关联，故对其证明力予以确认。对于银行转账凭证、银行账户信息图片，因原告仅提供了转账1万元的凭证，但未提供双方存在借贷合意的证据，故对该证据不予采纳。
经审理查明：2013年4月29日，被告向原告借款10万元，被告出具借条一份，约定月利率1.5%。后被告于2014年8月底前支付利息2万元。
本院认为，原告周学安与被告陈校汉之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，应属合法有效。被告陈校汉向原告借款10万元，至今尚欠本金及相应的利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款本金10万元，支付2014年8月29日前所欠的利息4000元，并支付自2014年8月29日起至判决确定的还款日止以本金10万元为基数按照月利率1.5%计算的利息，合法有据，本院予以支持。因原告仅提供了银行汇款凭证，无其他证据证明双方存在借贷合意，且被告未到庭，故该款项1万元认定为借款的证据不足。对于原告要求被告归还借款1万元，并赔偿自起诉之日起至判决确定的还款日止以本金1万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失的请求，本院依法不予支持。被告陈校汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于案件事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈校汉应归还原告周学安借款10万元，支付2014年8月29日前所欠的利息4000元，支付自2014年8月29日起至判决确定的还款日止以本金10万元为基数按照月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周学安的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2580元，由被告陈校汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2580元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 谢玉山
代理审判员 陈 翊
人民陪审员 周文丽
二〇一五年六月二十日
书 记 员 郑小玲
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1203财保4号
申请人：梁国森，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：李忠生、陈盛森，广东汇顺律师事务所律师。
被申请人：何自钱，男，1964年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：何桂贞，女，1965年10月26日出生，汉族，
住广东省佛山市顺德区乐从镇小布村三坊大街八巷1号。公民身份号码：440623196510263123。
被申请人：佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇广湛路新隆段。
法定代表人：何自钱。
被申请人：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第2幢商铺一01卡首层。
法定代表人：何自钱。
佛山仲裁委员会受理申请人梁国森与被申请人何自钱、何桂贞、佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司、肇庆市美华房产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，申请人梁国森于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肇庆市美华房产开发有限公司的银行存款并查封、扣押其等值的财产，价值限额4998000元，申请人梁国森提供了中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司出具的担保函作担保。
本院认为，申请人梁国森的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人肇庆市美华房产开发有限公司在金融部门的存款或查封、扣押其等值的其他财产（具体以相关清单或通知为准，清单或通知是本裁定书组成部分），价值限额4998000元以内。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。原告应当在保全措施期限届满十五日前向本院提出书面续行查封冻结申请，本院不再另行通知。否则，保全措施期限届满后，保全措施将自动解除，由此产生的法律后果由原告自行承担。
未经本院许可，对查封财产不得擅自转让、抵押、出租。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢凤兰
审 判 员 陈勇强
人民陪审员 吴振杰
二〇一六年七月一日
书 记 员 区志成
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1203财保4号申请人：梁国森，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：李忠生、陈盛森，广东汇顺律师事务所律师。被申请人：何自钱，男，1964年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：何桂贞，女，1965年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇小布村三坊大街八巷1号。公民身份号码：440623196510263123。被申请人：佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇广湛路新隆段。法定代表人：何自钱。被申请人：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第2幢商铺一01卡首层。法定代表人：何自钱。佛山仲裁委员会受理申请人梁国森与被申请人何自钱、何桂贞、佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司、肇庆市美华房产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，申请人梁国森于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肇庆市美华房产开发有限公司的银行存款并查封、扣押其等值的财产，价值限额4998000元，申请人梁国森提供了中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司出具的担保函作担保。本院认为，申请人梁国森的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人肇庆市美华房产开发有限公司在金融部门的存款或查封、扣押其等值的其他财产（具体以相关清单或通知为准，清单或通知是本裁定书组成部分），价值限额4998000元以内。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。原告应当在保全措施期限届满十五日前向本院提出书面续行查封冻结申请，本院不再另行通知。否则，保全措施期限届满后，保全措施将自动解除，由此产生的法律后果由原告自行承担。未经本院许可，对查封财产不得擅自转让、抵押、出租。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢凤兰审 判 员  陈勇强人民陪审员  吴振杰二〇一六年七月一日书 记 员  区志成
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0902执1500号
申请执行人中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路266号。统一社会信用代码：91360900492000639C。
负责人：熊试民，该行行长。
被执行人李平，男，1990年4月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宜春市分行与被执行人李平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司宜春市分行于2018年6月25日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0902民初3500民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴志辉
二〇一八年六月二十五日
代书 记员 刘 毅
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0203刑初407号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人刘月锋，男，1966年11月24日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省沈丘县，暂住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月17日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2018]339号起诉书指控被告人刘月锋犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人刘月锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院�控，2017年9月21日晚,被告人刘月锋的儿子刘某1与马某2因琐事发生口角。同日21时许，被害人鞠某及马某1等人至刘某1家敲门窗，致使刘某1误以为马某2等人欲来殴打其，故而电话告知被告人刘月锋。被告人刘月锋来到刘某1位于本市海曙区石碶街道冯家村双江岸的家中，后在门口看到被害人鞠某及马某1、林某时，持铁撬殴打该三人，致使被害人鞠某的左肩锁关节脱位，经住院治疗，目前左肩关节活动可，已构成轻伤二级。
案发后，被告人刘月锋已赔偿被害人鞠某人民币三万元。
根据以上事实，情节，公诉机关建议犯故意伤害罪判处被告人刘月锋有期徒刑一年二个月。
上述事实，被告人刘月锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鞠某、马某1、林某的陈述，�人马某2、刘某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、出警经过、到案经过、户籍证明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘月锋因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人刘月锋能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，且赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘月锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王旭东
二〇一八年五月十日
代书记员 陈 露
本案引用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
?PAGE?2?
?PAGE?1?
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0203刑初407号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人刘月锋，男，1966年11月24日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省沈丘县，暂住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月17日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2018]339号起诉书指控被告人刘月锋犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人刘月锋到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院�控，2017年9月21日晚,被告人刘月锋的儿子刘某1与马某2因琐事发生口角。同日21时许，被害人鞠某及马某1等人至刘某1家敲门窗，致使刘某1误以为马某2等人欲来殴打其，故而电话告知被告人刘月锋。被告人刘月锋来到刘某1位于本市海曙区石碶街道冯家村双江岸的家中，后在门口看到被害人鞠某及马某1、林某时，持铁撬殴打该三人，致使被害人鞠某的左肩锁关节脱位，经住院治疗，目前左肩关节活动可，已构成轻伤二级。案发后，被告人刘月锋已赔偿被害人鞠某人民币三万元。根据以上事实，情节，公诉机关建议犯故意伤害罪判处被告人刘月锋有期徒刑一年二个月。上述事实，被告人刘月锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鞠某、马某1、林某的陈述，�人马某2、刘某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、出警经过、到案经过、户籍证明、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘月锋因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人刘月锋能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，且赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘月锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王旭东二〇一八年五月十日代书记员 陈 露本案引用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。??2???1?
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更1634号
罪犯余涛崇，男，1953年6月29日出生，汉族，河南省襄城县人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）许中刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定余涛崇犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯余涛崇悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年三个月。
原判认定，2010年5月7日上午，该犯在本村余备战家门口遇见堂嫂王某，二人因家务琐事发生争吵。该犯遂用手中拐杖向王某娥头部猛打，致王某受伤后抢救无效死亡。
罪犯余涛崇自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，扣分1次，共扣0.5分。上述事实有服刑人员XXX和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯余涛崇自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，考虑其身体状况，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余涛崇减去有期徒刑一年二个月（刑期自二〇一〇年五月七日起至二〇二一年九月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 洪 宇
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初04078号
原告：郑建松。
被告：魏王永。
原告郑建松为与被告魏王永加工合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉，请求判令：一、被告立即支付拖欠的加工费17000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告郑建松到庭参加诉讼。被告魏王永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：原告为被告加工轴头。2015年11月16日，经结算，被告魏王永欠原告加工费17000元。后被告一直未支付该款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏王永于本判决生效后十日内支付给原告郑建松加工费17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，依法减半收取112.50元，由被告魏王永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 尉子靖
二〇一六年五月十六日
书 记 员 骆未腾
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初1354号
原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心，住所地江阴市人民东路与东外环路交界处江阴壹号公馆物业服务中心。
负责人：廖传强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张生亚，该公司职员。
委托诉讼代理人：陶君玉，该公司职员。
被告：陈静，女，1979年12月11日生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心与被告陈静物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本�认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心撤回对被告陈静的起诉。
案件受理费404元，减半收取202元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心负担。
审判员 邓 云
二〇一八年二月一日
书记员 薛春燕
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初26号
公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。
被告人战某某，男，1974年12月3日出生于山东省胶州市，汉族，中共党员，本科毕业文化，平度市供电公司副总经理。户籍所在地为山东省青岛市胶州市，现住地为山东省胶州市。因涉嫌受贿犯罪于2017年5月18日被取保候审。
公诉机关以青黄岛检公刑诉[2017]1479号起诉书指控被告人战某某犯受贿罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳、代理检察员王丹出庭支持公诉，被告人战某某到庭参加了诉讼。经黄岛区人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年中秋节期间，被告人战某某在担任国网山东省电力公司胶州市供电公司运维检修部主任期间，利用负责县域内所属工程建设等管理工作等职务便利，为青岛普天电器有限公司承揽的国网山东省电力公司胶州市供电检修工程疏通关系，接受青岛普天电器有限公司副总经理刘某人民币5万元。
2014年春节期间，被告人战某某在担任国网山东省电力公司胶州市供电公司运维检修部主任期间，利用负责县域内所属工程建设等管理工作等职务便利，为青岛普天电器有限公司承揽的国网山东省电力公司胶州市供电公司检修工程疏通关系，收受青岛普天电器有限公司总经理张某人民币6万元。
综上，被告人受贿2次，金额共计人民币11万元。案发后，被告人战某某退回赃款人民币11万元。
对上述事实，公诉机关提交了发破案经过、任职文件、记账凭证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人战某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人战某某自愿热罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月至一年三个月，并处罚金。
对公诉机关指控的事实，被告人自愿认罪认罚，未提出辩解意见。
经审理查明：2014年中秋节期间，被告人战某某在担任国网山东省电力公司胶州市供电公司运维检修部主任期间，利用负责县域内所属工程建设等管理工作等职务便利，为青岛普天电器有限公司承揽的国网山东省电力公司胶州市供电检修工程疏通关系，接受青岛普天电器有限公司副总经理刘某人民币5万元。
2014年春节期间，被告人战某某在担任国网山东省电力公司胶州市供电公司运维检修部主任期间，利用负责县域内所属工程建设等管理工作等职务便利，为青岛普天电器有限公司承揽的国网山东省电力公司胶州市供电公司检修工程疏通关系，收受青岛普天电器有限公司总经理张某人民币6万元。
综上，被告人受贿2次，金额共计人民币11万元。案发后，被告人战某某退回赃款人民币11万元。
案发后，被告人战某某受贿系青岛市黄岛区人民检察院反贪污贿赂局在办案中自行发现，后战某某接电话主动到案接受调查，并主动交代了受贿11万元的犯罪事实。
在本案审理期间，本院依法向山东省胶州市司法局社区矫正机构委托，对被告人战某某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对被告人战某某适用社区矫正，不会对其家庭和所在社区造成不利影响，同意对战某某适用社区矫正。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、书证、物证
（1）发破案经过、到案经过证实本案的案发及被告人主动到案的情况。
（2）扣押决定书、扣押清单、山东省资金往来结算票据证实战某某在案发后退回11万元赃款的情况。
（3）记账凭证、借款单、中国工商银行业务回单证实青岛普天电器向韩某的账户上打了50万元的情况。
（4）单据汇总报销单、收据证实将打到韩某账上的50万元以广告费的名义报销的情况。
（5）干部基本情况表、任免通知证实战某某的任职情况。
（6）户籍证明书证实战某某的个人信息。
（7）胶州市供电公司胶电人资[2012]63号文件证实胶州市供电公司的组织架构和部门责任。
（8）施工合同一宗证实青岛普天电器有限公司个国网山东胶州市供电公司签订合同，负责项目施工的情况。
2、被告人供述与辩解
被告人战某某的供述与辩解证实其先后两次收受贿赂共11万元的情况。
3、证人证言
证人张某的证言证实其向战某某行贿的情况。
证人韩某的证言证实2014年年初快过年的时候，张某让其准备了20万元现金用于处理关系（送礼）的情况。
证人刘某的证言证实其向战某某行贿5万元的情况。
证人王某、吕建平的证言证实其在担任胶州供电公司九龙供电所所长时战某某曾为青岛普天电器的施工的事跟他联系过，让其帮忙进行协调。
以上证据经当庭质证，被告人无异议，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人战某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为侵犯了国有公司的正常管理活动和国家工作人员职务的廉洁性，扰乱了社会秩序，构成受贿罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后被告人接电话通知自行到案接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第四十五条、第五十二条、第五十五条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，拟作判决如下：
被告人战某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期内依法实施社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 柳 玲
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 郑路川
书 记 员 高 颖
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初10578号
原告：任凤荣，女，1967年10月5日出生。
委托诉讼代理人：王爽，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。
被告：井胜利，男，45岁。
原告任凤荣与被告井胜利农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告任凤荣于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告任凤荣撤诉。
审判员 秦艳玲
二〇一八年六月五日
书记员 韩 琳
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0304刑初21号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人杨晓文，男，1995年9月16日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，务工，住所地云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月22日被抓获，2017年12月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2018）14号起诉书指控被告人杨晓文犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人杨晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年11月18日20时许，被告人杨晓文在莆田市荔城区后巷子里，偷走被害人吴某停放此处的一辆摩托车。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3315元，案发后，该被盗摩托车已追回并发还被害人。
被告人杨晓文于2017年11月22日20时许被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨晓文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
另查明，被告人杨晓文因本案被处以行政拘留十五日，拘留期限自2017年11月22日至2017年12月7日止。
上述事实，被告人杨晓文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过，刑事照片，机动车详细信息，证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单，行政处罚决定书，被害人吴某陈述，莆田市荔城区价格认证中心《价格认定结论书》，被告人杨晓文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨晓文以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计人民币3315元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人杨晓文犯盗窃罪成立。被告人杨晓文归案后能够如实供述自己的罪行，且赃物已被追回并发还被害人，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人杨晓文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月二十二日起至二○一八年三月二十一日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王荔晖
二〇一八年一月十一日
书记员 蔡欢欢
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1122民初1126号
原告郭秋云，女，汉族。
委托诉讼代理人范静静，漯河市郾城区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告王晓红，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。
负责人罗宗彬，任公司总经理。
本院在审理原告郭秋云诉被告王晓红、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭秋云于2018年4月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告郭秋云提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告郭秋云撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭秋云负担。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一八年四月二日
书 记 员 刘京京
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初5430号
原告：黄金遮，男，1985年1月23日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。
委托诉讼代理人：丘英隆，广东广诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘景昌，中山市东凤镇法律服务所法律工作者。
被告：王振辉，男，1977年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。
原告黄金遮诉被告王振辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法进行审理。
原告诉称，原告2016年入职中山市宝利莱电器有限公司（被告为负责人，出资人），担任五金工，该公司时常出现拖欠工人工资情况，经中山市人力资源和社会保障局东凤分局多次介入处理，该公司现拖欠原告2016年6月工资3000元、7月工资2800元、8月工资1000元，合共6800元。经查，中山市宝利莱电器有限公司为无牌无照经营，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。”之规定，请求人民法院判令被告支付拖欠原告的工资。原告起诉至法院，请求判令：被告支付原告2016年6月工资3000元、7月工资2800元、8月工资1000元，合共6800元。
经审理查明，原告黄金遮诉称其由被告王振辉聘请，此后被告拖欠原告2016年6月、7月、8月份的工资未支付。2017年4月12日，原告向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2017年4月13日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字【2017】593号《不予受理通知书》，以原告的申请不属于劳动人事争议处理范围为由对原告的仲裁申请不予受理，并告知原告可在收到该《不予受理通知书》之日起十五日内向中山市第二人民法院提起诉讼。原告于2017年4月17日签收上述《不予受理通知书》，此后于2017年5月11日向本院提起诉讼。
本院依法向原告就其逾期提起诉讼的事宜进行调查，但原告并未提交相应的证据证明其逾期起诉存在法定事由。
本院认为，原、被告双方存在劳动合同关系，本案为劳动合同纠纷。中山市劳动争议仲裁委员会已作出的中劳人仲不字【2017】593号《不予受理通知书》对原告的仲裁申请不予受理，并载明原告在收到上述《不予受理通知书》之日起十五日内向本院起诉，而原告于2017年4月17日签收上述《不予受理通知书》，故原告在收到上述《不予受理通知书》后，应于2017年5月2日前向本院提起诉讼。经本院查核，原告向本院起诉的日期为2017年5月11日，已远超其应向法院提起诉讼的法定期限，且原告并未提交相应的证据证明其逾期起诉的行为存在法定事由。本院认为，原告怠于行使其权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回黄金遮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮明俞
二〇一七年五月二十四日
书记员 廖 雪
周淑琴
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初5430号原告：黄金遮，男，1985年1月23日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：丘英隆，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景昌，中山市东凤镇法律服务所法律工作者。被告：王振辉，男，1977年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。原告黄金遮诉被告王振辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法进行审理。原告诉称，原告2016年入职中山市宝利莱电器有限公司（被告为负责人，出资人），担任五金工，该公司时常出现拖欠工人工资情况，经中山市人力资源和社会保障局东凤分局多次介入处理，该公司现拖欠原告2016年6月工资3000元、7月工资2800元、8月工资1000元，合共6800元。经查，中山市宝利莱电器有限公司为无牌无照经营，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。”之规定，请求人民法院判令被告支付拖欠原告的工资。原告起诉至法院，请求判令：被告支付原告2016年6月工资3000元、7月工资2800元、8月工资1000元，合共6800元。经审理查明，原告黄金遮诉称其由被告王振辉聘请，此后被告拖欠原告2016年6月、7月、8月份的工资未支付。2017年4月12日，原告向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2017年4月13日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字【2017】593号《不予受理通知书》，以原告的申请不属于劳动人事争议处理范围为由对原告的仲裁申请不予受理，并告知原告可在收到该《不予受理通知书》之日起十五日内向中山市第二人民法院提起诉讼。原告于2017年4月17日签收上述《不予受理通知书》，此后于2017年5月11日向本院提起诉讼。本院依法向原告就其逾期提起诉讼的事宜进行调查，但原告并未提交相应的证据证明其逾期起诉存在法定事由。本院认为，原、被告双方存在劳动合同关系，本案为劳动合同纠纷。中山市劳动争议仲裁委员会已作出的中劳人仲不字【2017】593号《不予受理通知书》对原告的仲裁申请不予受理，并载明原告在收到上述《不予受理通知书》之日起十五日内向本院起诉，而原告于2017年4月17日签收上述《不予受理通知书》，故原告在收到上述《不予受理通知书》后，应于2017年5月2日前向本院提起诉讼。经本院查核，原告向本院起诉的日期为2017年5月11日，已远超其应向法院提起诉讼的法定期限，且原告并未提交相应的证据证明其逾期起诉的行为存在法定事由。本院认为，原告怠于行使其权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回黄金遮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  阮明俞二〇一七年五月二十四日书记员  廖 雪周淑琴
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0282行审327号
申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。
法定代表人胡建平，男，局长。
被执行人周梅媛，女，1983年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行慈市监处〔2016〕736号行政处罚决定。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年10月28日作出慈市监处〔2016〕736号行政处罚决定，认定被执行人销售涉嫌侵犯他人注册商标专用权的卷烟的事实，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十条第二款，《无照经营查处取缔办法》第二条、第十四条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项之规定，决定处罚如下：1.没收涉案卷烟15包；2没收违法所得776.30元；3.罚款3855元；共计罚没款4631.30元。申请执行人于2016年10月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年1月14日，申请执行人向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的第2、3项义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2016〕736号行政处罚决定中的第2、3项内容，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年七月七日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0282行审327号申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。法定代表人胡建平，男，局长。被执行人周梅媛，女，1983年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行慈市监处〔2016〕736号行政处罚决定。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年10月28日作出慈市监处〔2016〕736号行政处罚决定，认定被执行人销售涉嫌侵犯他人注册商标专用权的卷烟的事实，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十条第二款，《无照经营查处取缔办法》第二条、第十四条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项之规定，决定处罚如下：1.没收涉案卷烟15包；2没收违法所得776.30元；3.罚款3855元；共计罚没款4631.30元。申请执行人于2016年10月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年1月14日，申请执行人向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的第2、3项义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2016〕736号行政处罚决定中的第2、3项内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 穆    勤审 判 员 周  继  元代理审判员 徐    礼二〇一七年七月七日书 记 员 戚海燕(代)
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8763号
原告：洪加明，男，1990年1月14日出生，汉族，住福建厦门市同安区。
委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所执业律师。
被告：江永强，男，1974年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告洪加明与被告江永强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告张鹏耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张鹏耀撤回起诉处理。
代理审判员 苏镧浠
二〇一七年十二月四日
代书 记员 孙琳凤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初8763号原告：洪加明，男，1990年1月14日出生，汉族，住福建厦门市同安区。委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所执业律师。被告：江永强，男，1974年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告洪加明与被告江永强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告张鹏耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张鹏耀撤回起诉处理。代理审判员  苏镧浠二〇一七年十二月四日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执656号之二
申请执行人：李晓云，女，1989年9月4日出生，汉族，职业，文化程度，现住张家口市宣化区。
被执行人：李智勇，男，1962年6月20日出生，民族，职业，文化程度，现住张家口市宣化区。
本院在执行申请执行人李晓云与被执行人李智勇借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行程序中自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)冀0705民初1264号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭建霞
二〇一八年六月二十三日
书记员 汪 楠
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第124号
原告刘兴，男，汉族，1951年10月25日生，退休职工，现住榆树市。华鸿世纪铭城（身份证，×××）。
委托代理人孟宪哲，榆树市区法律服务所法律工作者。
被王志友，男，汉族，1969年1月12日生，个体户，现住榆树市华鸿世纪铭城小区**栋*单元*******室（身份证：×××）。
委托代理人王明春，榆树市区法律服务所法律工作者。
原告刘兴诉被告王志友民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序，依法由代理审判员吴国辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兴委托代理人孟宪哲，被告王志友委托代理人王明春到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2012年12月19日被告因需用资金，在我处借款200，000.00元，利息约定月息三分。该款被告在六个月内还清。并给我出具借据一枚。借款到期后，被告未按合同约定履行义务，后虽经我多次索要，此款被告一直未还，现为维护我本人的合法权益依据相关法律规定，要求被告给付欠款本金及利息诉至法院。望法院公正判决。
被告王志友辩称，欠款是事实，我们同意给付，但利息要求过高，应按法律规定承担给付义务。
经审理查明，2012年12月19日被告因需用资金，在原告处借款200，000.00元，利息约定月息三分。该款被告在六个月内还清被告给原告出借据一枚借。借款到期后，被告未按合同约定时间履行义务，后经原告索要，此款被告一直未付，现原告为维护本人的合法权益依据相关法律规定，要求被告给付欠款本金及利息诉来本院。庭审中，原告就其主张向法庭举出书证证据，原告所出证据已经被告认证质证。被告无无异议，无异议的书证可作为本案定案依据。
本院认为，原、被告签订的借款合同是有效合同，本院予以确认。被告应按《中华人民共和国合同法》的相关规定履行合同义务。逾期拖欠不符合法律规定。诉讼中，原告请求被告给付借款利息月息三分。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（六）明确规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利息本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。现原被告约定被告支付欠款利息月息三分违背该项法律规定，原告请求不予保护，此款利息应按中国人民银行贷款基准利率6.15四倍予以保护106600元［200，000.00元本金X0.005125元月利率X26个月欠款月份（2012年12月19日-2015年2月19日）X4倍］。庭审中，原告其他诉讼请求符合法律规定应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（六）之规定，判决如下：
被告王志友自本判决生效后，立即给付原告刘兴借款人民币本金200，000.00元，利息106，600.00元，合计306，600.00元。
案件受理费2，950.00元，由被告王志友承担
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 吴国辉
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第124号
原告刘兴，男，汉族，1951年10月25日生，退休职工，现住榆树市。华鸿世纪铭城（身份证，×××）。
委托代理人孟宪哲，榆树市区法律服务所法律工作者。
被王志友，男，汉族，1969年1月12日生，个体户，现住榆树市华鸿世纪铭城小区**栋*单元*******室（身份证：×××）。
委托代理人王明春，榆树市区法律服务所法律工作者。
原告刘兴诉被告王志友民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序，依法由代理审判员吴国辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兴委托代理人孟宪哲，被告王志友委托代理人王明春到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2012年12月19日被告因需用资金，在我处借款200，000.00元，利息约定月息三分。该款被告在六个月内还清。并给我出具借据一枚。借款到期后，被告未按合同约定履行义务，后虽经我多次索要，此款被告一直未还，现为维护我本人的合法权益依据相关法律规定，要求被告给付欠款本金及利息诉至法院。望法院公正判决。
被告王志友辩称，欠款是事实，我们同意给付，但利息要求过高，应按法律规定承担给付义务。
经审理查明，2012年12月19日被告因需用资金，在原告处借款200，000.00元，利息约定月息三分。该款被告在六个月内还清被告给原告出借据一枚借。借款到期后，被告未按合同约定时间履行义务，后经原告索要，此款被告一直未付，现原告为维护本人的合法权益依据相关法律规定，要求被告给付欠款本金及利息诉来本院。庭审中，原告就其主张向法庭举出书证证据，原告所出证据已经被告认证质证。被告无无异议，无异议的书证可作为本案定案依据。
本院认为，原、被告签订的借款合同是有效合同，本院予以确认。被告应按《中华人民共和国合同法》的相关规定履行合同义务。逾期拖欠不符合法律规定。诉讼中，原告请求被告给付借款利息月息三分。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（六）明确规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利息本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。现原被告约定被告支付欠款利息月息三分违背该项法律规定，原告请求不予保护，此款利息应按中国人民银行贷款基准利率6.15四倍予以保护106600元[200，000.00元本金X0.005125元月利率X26个月欠款月份（2012年12月19日-2015年2月19日）X4倍]。庭审中，原告其他诉讼请求符合法律规定应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（六）之规定，判决如下：
被告王志友自本判决生效后，立即给付原告刘兴借款人民币本金200，000.00元，利息106，600.00元，合计306，600.00元。
案件受理费2，950.00元，由被告王志友承担
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 吴国辉
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 徐永哲
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初101号
原告：陶镜伊（曾用名：陶静卿），女，1984年9月20日生，彝族，居民，住玉溪市红塔区。
被告：王茜茜，女，1994年11月22日生，汉族，居民，住通海县。
被告：陈实，男，1992年2月5日生，汉族，居民，住通海县。
原告陶镜伊诉被告王茜茜、陈实民间借贷纠纷一案，本院2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告陶镜伊到庭参加诉讼，被告王茜茜、陈实经本院公告通知其应诉，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶镜伊向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同归还欠款17000元；2、判决二被告共同支付逾期还款利息1812.71元（按同期贷款年利率7%计算）。事实与理由：被告王茜茜于2015年7月3日以急需归还信用卡欠款为由向原告借款17000元，约定2015年7月4日还清。2015年7月4日，因王茜茜未按期归还，原告找到王茜茜要求偿还借款，王茜茜、陈实均同意归还借款，但要求延期至2015年7月7日上午12时，双方协商一致后，王茜茜重新签下借据给原告。二被告至今未按约定归还借款，原告也无法找到被告，原告为维护自己合法权益故诉至法院。
被告王茜茜、陈实未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。
原告针对其主张，向本院举证如下：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、借据二份，证明被告王茜茜向原告借款的情况。
本院出示依职权向王金寿、陈王氏所作询问笔录各一份，通海县民政局婚姻登记处结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份。
经质证，原告对本院出示的证据材料无异议。被告王茜茜、陈实未到庭对上述证据材料进行质证。
经审理查明：王茜茜与陶镜伊系朋友介绍认识，2015年7月3日，王茜茜找到陶镜伊让其代还信用卡债务20000元，陶镜伊代其还款后，王茜茜于当日晚间还给陶镜伊3000元，并出具借据一份给陶镜伊确认借款17000元的事实，约定2015年7月4日还款。2015年7月4日，因王茜茜未按期归还借款，陶镜伊遂找到王茜茜，经双方协商，约定延长还款期至2015年7月7日上午12时前，王茜茜再次出具借据给陶镜伊对上述约定进行确认。自借款期限届满至今，王茜茜未向陶镜伊归还借款。
另查明，王茜茜与陈实于2015年1月12日登记结婚，于2016年2月16日办理离婚登记手续。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。陶镜伊提交的两份借据均系原件且有王茜茜的签字、捺印，王茜茜未到庭质证视为对自己权利的放弃，故王茜茜向陶镜伊借款17000元的事实清楚、合法有据，双方的借贷关系真实有效，本院予以确认。现王茜茜未按照双方约定履行还款义务，故陶镜伊要求王茜茜偿还借款本金并支付逾期利息的主张，本院予以支持。因双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，逾期利息应按年利率6%计付。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”本案中，王茜茜与陶镜伊之间的借贷关系发生在王茜茜与陈实婚姻关系存续期间，且陈实未到庭对债务是否属于夫妻共同债务提出异议，现王茜茜与陈实已经离婚，故陈实应与王茜茜连带承担偿还借款的责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王茜茜、陈实于本判决生效之日起五日内连带偿还原告陶镜伊借款本金17000元，并支付自2015年7月8日起至借款实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以17000元为本金，按年利率6%计算）。
二、驳回原告陶镜伊的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告王茜茜、陈实负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 杨 婷
审 判 员 马 倩
人民陪审员 李 明
二〇一七年九月十二日
书 记 员 朱红艳
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0423民初101号原告：陶镜伊（曾用名：陶静卿），女，1984年9月20日生，彝族，居民，住玉溪市红塔区。被告：王茜茜，女，1994年11月22日生，汉族，居民，住通海县。被告：陈实，男，1992年2月5日生，汉族，居民，住通海县。原告陶镜伊诉被告王茜茜、陈实民间借贷纠纷一案，本院2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告陶镜伊到庭参加诉讼，被告王茜茜、陈实经本院公告通知其应诉，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶镜伊向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同归还欠款17000元；2、判决二被告共同支付逾期还款利息1812.71元（按同期贷款年利率7%计算）。事实与理由：被告王茜茜于2015年7月3日以急需归还信用卡欠款为由向原告借款17000元，约定2015年7月4日还清。2015年7月4日，因王茜茜未按期归还，原告找到王茜茜要求偿还借款，王茜茜、陈实均同意归还借款，但要求延期至2015年7月7日上午12时，双方协商一致后，王茜茜重新签下借据给原告。二被告至今未按约定归还借款，原告也无法找到被告，原告为维护自己合法权益故诉至法院。被告王茜茜、陈实未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告针对其主张，向本院举证如下：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、借据二份，证明被告王茜茜向原告借款的情况。本院出示依职权向王金寿、陈王氏所作询问笔录各一份，通海县民政局婚姻登记处结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份。经质证，原告对本院出示的证据材料无异议。被告王茜茜、陈实未到庭对上述证据材料进行质证。经审理查明：王茜茜与陶镜伊系朋友介绍认识，2015年7月3日，王茜茜找到陶镜伊让其代还信用卡债务20000元，陶镜伊代其还款后，王茜茜于当日晚间还给陶镜伊3000元，并出具借据一份给陶镜伊确认借款17000元的事实，约定2015年7月4日还款。2015年7月4日，因王茜茜未按期归还借款，陶镜伊遂找到王茜茜，经双方协商，约定延长还款期至2015年7月7日上午12时前，王茜茜再次出具借据给陶镜伊对上述约定进行确认。自借款期限届满至今，王茜茜未向陶镜伊归还借款。另查明，王茜茜与陈实于2015年1月12日登记结婚，于2016年2月16日办理离婚登记手续。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。陶镜伊提交的两份借据均系原件且有王茜茜的签字、捺印，王茜茜未到庭质证视为对自己权利的放弃，故王茜茜向陶镜伊借款17000元的事实清楚、合法有据，双方的借贷关系真实有效，本院予以确认。现王茜茜未按照双方约定履行还款义务，故陶镜伊要求王茜茜偿还借款本金并支付逾期利息的主张，本院予以支持。因双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，逾期利息应按年利率6%计付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”本案中，王茜茜与陶镜伊之间的借贷关系发生在王茜茜与陈实婚姻关系存续期间，且陈实未到庭对债务是否属于夫妻共同债务提出异议，现王茜茜与陈实已经离婚，故陈实应与王茜茜连带承担偿还借款的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王茜茜、陈实于本判决生效之日起五日内连带偿还原告陶镜伊借款本金17000元，并支付自2015年7月8日起至借款实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以17000元为本金，按年利率6%计算）。二、驳回原告陶镜伊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告王茜茜、陈实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审 判 长 杨 婷审 判 员 马 倩人民陪审员 李 明二〇一七年九月十二日书 记 员 朱红艳
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之四十一
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之三十一
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之十八
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之三十六
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之四十
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之七
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之二十
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之三十九
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之二
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被�行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之十九
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续�封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之三十二
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之十二
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之三十七
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之四
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之二十八
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之二十九
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之二十六
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之三十五
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之三十八
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之十四
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J72**学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之三十三
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之三十四
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之四十二
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之二十二
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执320号之十
申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。
申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。
被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。
法定代表人：王成库，经理。
本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
续查封被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月十日
书记员 王 倩
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0923执320号申请执行人：李长城，男，1968年6月20日出生，住东平县。申请执行人：吕华勇，男，1975年8月10日出生，住东平县。被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：东平县大羊镇清水坦村。法定代表人：王成库，经理。本院在执行李长城、吕华勇与东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司偿还申请执行人借款380万元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：续查封被执行人东平东�驾驶员培训有限公司名下的车牌号为鲁J××××学汽车，查封期限二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何振玉二〇一八年四月十日书记员  王 倩
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民商初字第24号
原告：黔西光大机械制造有限公司，住所地：黔西县谷里镇中坪村和平三组。
法定代表人：李作敏。
委托诉讼代理人：胡梅、李廷祥，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿，住所地：贵州省兴仁县潘家庄镇扯尼姑村。
负责人：徐耀。
被告：贵州兴仁煤业有限公司，住所地：兴仁县城北街道办事处师范路41号。
法定代表人：张胜利。
二被告共同委托诉讼代理人：王胜利，系被告兴仁煤业有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告:贵州东银同诚能源有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心（一）幢2单元15层1号房。
法定代表人：丁建础。
委托诉讼代理人：姚力，系该公司职工。代理权限：特别授权。
原告黔西光大机械制造有限公司（以下简称“黔西公司”）诉被告贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿（以下简称“菜子田煤矿”）、贵州兴仁煤业有限公司（以下简称“煤业公司”）、贵州东银同诚能源有限公司（以下简称“东银公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黔西公司委托诉讼代理人胡梅、李廷祥、被告菜子田煤矿、被告煤业公司共同委托诉讼代理人王胜利、被告东银公司委托诉讼代理人姚力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黔西公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带支付原告供货款共计人民币858675元；2.判决被告支付原告每月5‰的利息，从2015年4月30日起至所有款项还清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原告与被告菜子田煤矿达成协议，由原告向被告菜子田煤矿供应矿井生产所用的矿用支护材料及机械配件等矿用物资，原告应被告菜子田煤矿矿用物资计划为其供货。2012年5月，原告与被告菜子田煤矿补签正式书面供货合同。至2014年3月，原告供应货物价值共计人民币3824568.71元，被告菜子田煤矿共支付货款2965893.50元，尚欠原告货款858675.21元，为此，原告多次向被告催要货款，索要无果。2013年8月15日，被告煤业公司、被告菜子田煤矿与被告东银公司兼并重组，将采矿权转让给被告东银公司。2014年，经贵州国土资源厅批准，东银公司取得菜子田煤矿的采矿权，如今，被告东银公司已经全部接管了菜子田煤矿。被告拖欠原告货款的行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至人民法院。
被告菜子田煤矿和被告煤业公司共同辩称：原告的账目公司已经对账，我方认可，针对原告的利息请求，在符合国家规定范围内，我方予以认可。
被告东银公司辩称，1、我公司不是合同行为人，也不是合同责任人，且未与煤业公司、菜子田煤矿合并，作为本案被告不适格；2、东银公司对采矿权并没有实际的处分权，且在法律没有规定和合同约定的情况下煤业公司的债务并未因采矿权转让而转让给东银公司；3、本案不符合适用法人人格否认制度的条件，且东银公司并非菜子田煤矿的实际控制人，原告请求东银公司承担责任于法无据；4、原告以《采矿权转让合同》等证据材料为依据主张煤业公司将债务转让给东银公司，请求后者承担责任于法无据；5、根据《项目合作协议书》约定兴仁煤业公司应自行承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原告黔西公司与被告菜子田煤矿达成协议，由原告向被告菜子田煤矿提供货物。2015年1月15日，经原告黔西公司与被告菜子田煤矿对账确认，截止2014年12月31日被告菜子田煤矿共欠原告黔西公司货款908675.21元。后被告菜子田煤矿支付原告50000元后未再支付，尚欠货款858675.21元
另查明，被告菜子田煤矿系被告煤业公司的分公司。被告东银公司于2013年8月向贵州省国土资源厅申请对属于被告煤业公司所有的兴仁县菜子田煤矿采矿权进行变更，并于2013年11月完成采矿权变更登记。变更后的采矿权名称为贵州东银同诚能源有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿。
上述事实有当事人陈述、营业执照、《对账函》、《采矿权变更申请登记表》、《采矿许可证》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告黔西公司与被告菜子田煤矿达成供货协议，原告依照双方的约定向被告方供货，2015年1月15日，经双方对账确认，被告菜子田煤矿共欠原告黔西公司858675.21元。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告请求被告菜子田煤矿支付货款858675.21元符合法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合原告的诉讼请求，本院酌情将逾期付款利率定为中国人民银行同期同类贷款利率。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，菜子田煤矿系煤业公司的分公司，被告煤业公司应对被告菜子田煤矿所负债务承担连带清偿责任。
关于原告请求被告东银公司连带支付货款一节，被告东银公司并非合同相对人，虽然2013年11月被告东银公司将潘家庄菜子田煤矿采矿权变更到其名下，但是该变更并不影响被告东银公司与被告菜子田煤矿系不同法律主体的事实。《探矿权采矿权转让管理办法》第十二条“探矿权、采矿权转让后，探矿权人的权利，义务随之转移”，其中仅指探矿权、采矿权转让后受让方对于国家应当承担的义务和享有的权利转移，并不涉及其私权权利的享有和私权义务的承担。原告要求被告东银公司承担付款责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿于本判决生效后十日内支付原告黔西光大机械制造有限公司货款858675.21元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：以货款858675.21元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，从2015年4月30日起算至货款支付完毕时止）；
二、被告贵州兴仁煤业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黔西光大机械制造有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12640元，由被告贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿、被告贵州兴仁煤业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张志龙
审 判 员 郭 柯
人民陪审员 陈文广
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吴 滨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初2679号
原告张小惠，男，汉族。
委托代理人崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。
被告驻马店市开发区广缘商务有限公司。
法定代表人裴广宇。
委托代理人徐华民。
原告张小惠诉被告驻马店市开发区广缘商务有限公司（以下简称广缘商务公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小惠委托代理人崔涛峰，被告广缘商务公司委托代理人徐华民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小惠诉称，被告广缘商务公司因资金困难，分别于2014年7月18日向原告借款13万元，2014年9月22日向原告借款5万元，并向原告出具了借款合同和借据，合同分别约定2015年1月18日和2015年3月22日还款，借款月利率为2%，现还款期限已过，被告拒绝偿还借款。故请求判令：被告偿还原告的借款18万元及利息，利息从2015年1月28日起，计算至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算。
被告广缘商务公司辩称，借款属实，双方约定的利息过高，现在公司也没有能力偿还借款。
经审理查明，2014年7月18日，被告广缘商务公司向原告张小惠借款13万元，并向原告出具借款合同、借据、还款协议各一份，约定借款期限6个月，借款利息月利率2%。2014年9月22日，被告广缘商务公司又向原告张小惠借款5万元，并向原告出具借款合同、借据、还款协议各一份，约定借款期限6个月，借款利息月利率2%。上述两笔借款共计18万元，均支付利息至2015年1月27日。此后再未偿还余下本金，支付利息。为此成讼。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借据、还款协议等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告张小惠主张被告广缘商务公司借其18万元的事实，有原告提供的借款合同、借据、转款凭证为证，被告不持异议，原告主张的民间借贷关系成立。双方约定借款利息月利率2%，符合法律规定，原告要求被告从2015年1月28日，按照约定的月利率2%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
限被告驻马店市开发区广缘商务有限公司于判决生效后十日内返还原告张小惠借款18万元及利息，利息从2015年1月28日起开始，计算至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告驻马店市开发区广缘商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡志华
审 判 员 李胜利
人民陪审员 王 涛
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 孙依冰
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初276号
原告秦某。
委托代理人章程。
被告凡某。
原告秦某诉被告凡某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法由代理审判员龚华独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人章程，被告凡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，2007年7月原、被告相识，××××年××月同居生活，2008年2月18日双方按农村习俗举行婚礼，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名凡莹莹。同居生活期间双方常为家务琐事发生吵闹，2013年7月双方分开生活。故原告诉至法院，请求依法判令小孩随原告生活，由被告每月支付小孩抚育费685元，于每年12月30日支付一次至小孩18周岁止。
原告秦某为支持其诉讼主张，在举证据期限内向本院提交了如下证据：
A1：原告的身份证复印件一份、皇庄街社区证明一份，证明：原告、被告的身份；2007年8月原、被告在钟祥市郢中街办皇庄街社区158号（现为148号）同居生活。
A2：：出生医学证明、公安局常住人口登记卡复印件、登记事项记载复印件、唐河县湖阳镇南街居委会证明各一份，证明：原、被告同居生活期间生育一女孩取名凡莹莹（出生于××××年××月××日）；原、被告的女儿凡莹莹户籍上在外公秦廷丙的户口本上，一直随母亲秦某生活。
A3：钟祥市皇庄小学证明一份、凡莹莹的证明一份，证明：原、被告的女儿凡莹莹现在钟祥市皇庄小学读书二年级，平时均由外公秦廷丙、外婆刘前英在接送，中餐费由外公、外婆在承担；凡莹莹平时的生活、学习、看病等费用都由原告秦某在承担，小孩本人要求随母亲秦某一起生活。
A4：2007年4月10日原告之父秦廷丙与张积喜签订的租房合同、秦廷丙与张积喜的身份证复印件各一份及房主张积喜的当庭证言，证明原告随其父亲租房在皇庄街社区158号（现为148号）租房居住生活至今及原、被告同居生活、生小孩、闹矛盾情况。
被告凡某未答辩。
被告凡某在举证期限内未向本院举证。
上述证据，被告凡某经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃对原告提交证据进行质证和抗辩权利。原告提交的证据，经审查，证据A1、A2、A3、A4，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第一款（一）（二）（三）（四）项、第六十六条的规定，证据形式、来源符合法律规定、内容客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明，2007年7月原、被告相识，××××年××月同居生活，2008年2月18日双方按农村习俗举行婚礼，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名凡莹莹。同居生活期间双方常为家务琐事发生吵闹，2013年7月双方分开生活。故原告诉至法院，请求依法判令小孩随原告生活，由被告每月支付小孩抚育费685元，于每年12月30日支付一次至小孩18周岁止。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。
本院认为，2007年8月原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，系非法同居关系。现原告要求抚养同居期间所生小孩，并提交了证据证明小孩一直随原告方在生活，固定的生活环境有利于小孩成长，小孩应随原告生活抚育为宜。原告要求被告支付小孩抚育费，因小孩凡莹莹系原、被告同居期间共同所生，被告对小孩的学习、生活有抚育义务，原告要求被告支付小孩抚育费有理，本院予以支持。但原告要求支付小孩抚育费685.50元／月标准过高，因原告及小孩租住的房屋虽在城区，并非固定住所，应按行业平均收入农林牧渔业标准计算抚育费，即26209元／年÷12个月×25%=546元。依照最高人民法院《关于审理未办结婚登记手续而以夫妻名义同居生活案件的若干问题意见》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
小孩凡莹莹随原告秦某生活抚育，被告凡某自本判决生效当月起，每月支付小孩凡莹莹抚育费546元至凡莹莹18周岁止，此款于每年12月30日前支付当年抚育费。
案件受理费300元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 龚华
二〇一六年三月十七日
书 记 员 党群
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2322民初448号
原告：李国成，男，1970年4月23日生，汉族，贵州省兴仁县人，农业，住兴仁县。
原告：李懿，男，1979年6月19日生，汉族，贵州省兴仁县人，农业，住兴仁县。
被告：董聪，男，1987年2月11日生，汉族，贵州省兴仁县人，农业，住兴仁县。
原告李国成、李懿与被告董聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年1月25日，原告李国成、李懿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费人民币670元，减半收取计335元，由李国成、李懿负担。
审判员 马厚荣
二〇一八年一月二十五日
书记员 罗明友
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执6390号
申请执行人董安玉
被执行人戴安羽
本院受理的申请执行人董安玉与被执行人戴安羽请求确认人民调解协议效力一案，被执行人未按（2017）浙0381民特337号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人戴安羽相当于价值6万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年十一月八日
书记员 ： 徐 春