黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）黑05刑终23号
原公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张泰松，男，1992年4月28日出生，汉族，本科文化，无职业，住双鸭山市尖山区。
委托诉讼代理人王春茹，黑龙江集英律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李秋磊，男，1991年6月24日出生于双鸭山市，汉族，大专文化，双鸭山市运输管理处公益性岗位，住双鸭山市岭东区。因本案于2017年3月21日临时羁押于山东省潍坊市看守所，3月26日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人韩冰，黑龙江双峰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘金（绰号二哥），男，1989年7月8日出生于双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，住双鸭山市岭东区。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人范长英，黑龙江鸿乐律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王明政（绰号老胖），男，1989年12月6日出生于双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，住双鸭山市岭东区。因本案于2017年3月21日临时羁押于山东省潍坊市看守所，3月26日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
原审被告人张广源，男，1989年1月23日出生于双鸭山市，汉族，大专文化，双鸭山市运输管理处公益性岗位，住双鸭山市尖山区。因犯故意伤害罪于2010年3月4日被双鸭山市岭东区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2017年1月12日被刑事拘留，2月15日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
原审被告人郝清龙，男，1985年4月3日出生于双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，住双鸭山市岭东区。因本案于2017年3月22日临时羁押于上海市长宁区看守所。3月28日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
双鸭山市尖山区人民法院审理双鸭山市尖山区人民检察院指控原审被告人张广源、李秋磊、刘金、王明政、郝清龙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张泰松提起附带民事诉讼一案，于2017年12月18日作出（2017）黑0502刑初86号刑事附带民事判决，认定被告人张广源犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人李秋磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人刘金犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人王明政犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人郝清龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人张广源赔偿附带民事诉讼原告人张泰松64419.64元；被告人李秋磊赔偿附带民事诉讼原告人张泰松53683元；被告人刘金赔偿附带民事诉讼原告人张泰松53683元；被告人王明政赔偿附带民事诉讼原告人张泰松21473.2元；被告人郝清龙赔偿附带民事诉讼原告人张泰松21473.2元；被告人张广源、李秋磊、刘金、王明政、郝清龙对本判决第（六）至（十）项互负连带责任。原审附带民事诉讼原告人张泰松，原审被告人李秋磊、刘金、王明政不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人张泰松，讯问上诉人李秋磊、刘金、王明政、原审被告人张广源、郝清龙，听取检察员、辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月6日22时许，被告人张广源、李秋磊、王明政、刘金、郝清龙在双鸭山市尖山区三马路夜市饮酒，张广源与李秋磊到二马路上厕所，回来到矿工大厦“李记肉夹馍”门前时，张广源与被害人张泰松碰撞并发生口角，李秋磊持啤酒瓶与张广源殴打张泰松，刘金、王明政、郝清龙到现场后，刘金持啤酒瓶与王明政、郝清龙殴打张泰松。经双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定，张泰松伤情为重伤二级，九级伤残。
2017年1月12日，被告人张广源在双鸭山市被抓获。2017年3月21日，被告人李秋磊、王明政在山东省潍坊市被抓获。2017年3月22日，被告人刘金在岭东区被抓获，被告人郝清龙在上海市被抓获。
被害人张泰松应得赔偿：医疗费75415.63元，护理费2310元、住院伙食补助费900元、交通费及购买车票手续费6695.5元、出租车费29元、鉴定费270元，误工费26168元、残疾赔偿金102944元，合计214732.13元。
认定上述事实，有被害人张泰松陈述，证人曹某、夏某等人证言，现场勘查笔录，法医学鉴定书，被告人李秋磊、张广源、刘金、王明政、郝清龙供述等证据证实。原审法院认为，被告人张广源、李秋磊、刘金、王明政、郝清龙无视法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。张广源、李秋磊、刘金、王明政、郝清龙系共同犯罪。张广源、李秋磊、刘金在共同犯罪中起主要作用，系主犯。王明政、郝清龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对王明政、郝清龙可从轻处罚。张广源具有前科，可从重处罚。李秋磊、刘金持械伤害他人，可从重处罚。李秋磊、刘金、王明政、郝清龙如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人张泰松主张的符合法律规定并有证据证实的各项损失214732.13元，应予支持。酌定张广源承担赔偿总额的30%，李秋磊承担赔偿总额的25%，刘金承担赔偿总额的25%，王明政承担赔偿总额的10%，郝清龙承担赔偿总额的10%。各被告人对赔偿总额互负连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，认定被告人张广源犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人李秋磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人刘金犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人王明政犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人郝清龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人张广源赔偿附带民事诉讼原告人张泰松64419.64元；被告人李秋磊赔偿附带民事诉讼原告人张泰松53683元；被告人刘金赔偿附带民事诉讼原告人张泰松53683元；被告人王明政赔偿附带民事诉讼原告人张泰松21473.2元；被告人郝清龙赔偿附带民事诉讼原告人张泰松21473.2元；被告人张广源、李秋磊、刘金、王明政、郝清龙对本判决第（六）至（十）项互负连带责任。宣判后，张泰松以伤残鉴定不合法为由，提出上诉。李秋磊以原审法院量刑过重为由，提出上诉；刘金以其系从犯，原审法院量刑过重为由，提出上诉；王明政以张泰松存在过错，原审法院量刑过重为由，提出上诉。
被告人李秋磊辩护人的辩护意见，原审法院量刑过重，请求从轻处罚。
被告人刘金辩护人的辩护意见,刘金到案后如实供述，属坦白，在共同犯罪中属从犯，请求从轻处罚。
双鸭山市人民检察院意见，一审判决认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉、维持原判。
经审理查明，原审法院认定2016年7月6日22时许，上诉人李秋磊、刘金持酒瓶与上诉人王明政，原审被告人张广源、郝清龙在双鸭山市尖山区矿工大厦门前殴打上诉人张泰松。经法医鉴定，张泰松损伤为重伤二级、九级伤残。张泰松应得各项损失214732.13元（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金）的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人李秋磊、刘金、王明政，原审被告人张广源、郝清龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。关于上诉人张泰松所提伤残鉴定不合法的上诉理由，经查，其伤残鉴定由具备法定资格和条件的部门作出，鉴定意见合法有效，上诉理由，本院不予采纳。关于李秋磊及其辩护人、刘金、王明政所提原审法院量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在法定量刑幅度内量刑，量刑适当，上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。关于刘金及其辩护人所提刘金在共同犯罪中属从犯的上诉理由，经查，刘金持酒瓶殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。关于刘金辩护人所提刘金到案后如实供述，属坦白的辩护意见，经查，原审法院已考虑此量刑情节并予以从轻处罚，辩护意见，本院不予采纳。关于王明政所提被害人存在过错的上诉理由，经查，张泰松言语上与张广源发生争吵，不具有刑罚意义上的过错，上诉理由，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱吉臣
审判员 赵大伟
审判员 王桂杰
二〇一八年五月十八日
书记员 王嘉烁