江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栗民赤初字第845号
原告王某某，男，汉族，上栗县人。
委托代理人阳金明，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，湖南省邵阳市人。
被告邱某某，男，汉族，上栗县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上栗支公司，住所地江西省萍乡市安源区。
负责人徐恩生，总经理。
委托代理人康鹏，该公司员工。
原告王某某与被告刘某某、邱某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上栗支公司（以下简称太平洋保险上栗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孔祥勇适应简易程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人阳金明，被告刘某某、太平洋保险上栗公司的委托代理人康鹏到庭参加了诉讼，被告邱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年4月16日18时30分左右，被告刘某某驾驶赣JF86**号小车从福田沿朝阳路往硤石方向行驶，行经萍乡市朝阳路硤石派出所门口路段右转弯驶入硤石派出所时，与同方向由原告驾驶的赣J6B9**号两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告被送往萍乡市第二人民医院住院治疗，至2014年6月7日出院，住院共52天，花去医疗费15399.72元。出院后原告仍需进一步治疗。事故发生后，萍乡市公安局交通警察支队开发大队于2014年4月28日作出了萍公（交）认字（2014）第0358号道路交通事故认定书，认定原告在事故中负次要责任，被告刘某某在事故中负主要责任。被告刘某某驾驶的肇事车辆登记车主为被告邱某某，邱某某于2013年7月12日为其驾驶的赣JF86**号小车向被告太平洋保险上栗公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限为2013年7月13日至2014年7月12日。请求判令：1.被告刘某某与邱某某赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔付）、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、修理费等共计113141.72元，被告太平洋保险上栗公司在交强险及商业第三者责任险范围承担直接赔偿责任；2.诉讼费由被告刘某某与邱某某承担。
被告刘某某辩称，原告所诉属实，肇事车辆已在被告太平洋保险上栗公司投保了交强险及商业三责险，请法院对原告合理合法的损失予以判决。
被告太平洋保险上栗公司答辩称，1、依事故责任认定，对原告请求赔偿的项目和数额，本次事故答辩人只能在保险责任限额内，根据保险合同约定对原告的损失承担不超过70%的赔偿责任；2、原告的部分请求缺乏法律依据或不合理；3、医疗费应按国家基本医疗保险核减，需提供医疗费发票原件；4、答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
被告邱某某未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年4月16日18时30分左右，被告刘某某驾驶赣JF86**号小车从上栗县福田镇沿朝阳路往硤石方向行驶，行经萍乡市朝阳路硤石派出所门口路段右转弯驶入硤石派出所时，与同方向由原告王某某驾驶的赣J6B9**号两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告王某某受伤后当即被送往萍乡市第二人民医院住院治疗，至2014年6月7日出院，共住院52天。用去医药费15399.72元，已由被告刘某某全部支付。原告出院时诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤己皮肤擦伤。2014年8月28日，江西吴楚司法鉴定中心出具（2014）法医学鉴字第1416号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王某某此次损伤构成伤残十级；后续取内固定治疗费7000元。2014年3月27日，萍乡市公安局交通警察支队开发大队对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定被告刘某某应负此次交通事故的主要责任，原告王某某负次要责任。
另查明，赣JF86**号小车的登记车主为被告邱某某，以被告邱某某为被保险人在被告太平洋保险上栗公司处投保了交强险及商业第三者险，保险期间均为2013年7月13日至2014年7月12日止，本次交通事故发生在保险期内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险金额为50万元，附加不计免赔。
再查明，原告王某某的户口性质为农业家庭户口，王某某的家庭成员有：女儿王某怡（2005年11月19日出生），儿子王某远（2011年5月12日出生），母亲黄某兰（1939年1月15日出生）。王某某兄弟姐妹六人，均已成年。上栗县新农村电力服务有限责任公司、萍乡市社会保险事业管理局出具证据证明原告王某某自2004年起至事故发生时为该公司员工。上栗县福田镇人民政府、上栗县福田镇连陂管理处、福田镇中材萍乡水泥有限责任公司项目建设办公室出具证据证明原告王某某家的田土已于2010年10月被全部征用，属失地农民的事实。
以上事实有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、上栗县新农村电力服务有限责任公司出具的务工证明、萍乡市社会保险事业管理局的社保证、上栗县福田镇人民政府、上栗县福田镇连陂管理处、福田镇中材萍乡水泥有限责任公司项目建设办公室出具的征地证明、医药费票据及用药清单、《道路交通事故认定书》、《住院记录》、《疾病诊断证明书》、《出院记录》、《法医学司法鉴定意见书》、修理费票据、交强险保单、商业险保单、机动车行驶证、驾驶证复印件以及原、被告在法庭上的陈述为证。
本院认为，本宗交通事故中，被告刘某某驾驶机动车进入道路时，未让在道路上正常行驶的车辆先行，是造成此道路交通事故的主要原因，原告王某某无证驾驶机动车，是造成此事故的次要原因。萍乡市公安局交通警察支队开发大队做出的萍公（交）认字（2014）第0358号《道路交通事故认定书》认定：被告刘某某承担事故的主要责任，原告王某某承担事故的次要责任。本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、本案原告请求的赔偿项目和数额，参照江西省2014年道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项赔偿为：
1.医疗费：原告住院期间用去医疗费15399.72元，有医疗机构出具的正式票据及住院医院的住院病历及用药清单相佐证，本院予以确认，但被告太平洋保险上栗公司主张医疗费应剔除非社保用药，其提出的抗辩理由充分，本院予以采纳。庭审中，经协商，原、被告同意按15%比例计算医保外费用，即医保外费用为2310元。
2.护理费：原告住院52天，结合原告的病情，住院期间的护理人员为1人，护理费标准按江西省2014年国有居民服务业在岗职工年平均工资32051元／年计。护理费为4566元（32051元／年÷365天／年×52天）。对于原告请求的超出部分本院不予支持。
3.住院伙食补助费：原告住院期间为52天，住院伙食补助费每天按30元计，即为52天×30元／天=1560元。
4.营养费：原告因交通事故致骨折，营养费本院酌定为600元。
5.误工费：原告受伤前系上栗县新农村电力服务有限责任公司员工，但原告未能提供三年以上的工资收入证明。误工费可参照2014年江西省职工平均工资43582元／年计算。原告请求的每天误工费119元未超出法律规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以从事故发生当天计算至定残前一天，即从2014年4月16日计算至2014年8月28日的前一天，误工时间为128天。即原告的误工费为43582元／年÷365天×128天＝15283元。
6.（残疾赔偿金：原告因交通事故致十级伤残。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准21873元／年计，时间自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金为21873元／年×20年×10%＝43746元。（被抚养人生活费：原告有子女王某怡、王某远二人，至原告定残日前一日女儿王某怡9岁，被抚养年限为9年，儿子王某远3岁，被抚养年限为15年。原告母亲黄某兰，已年满75岁，其有六名扶养人。有证据证明原告及其家人均属失地农民，故其生活费应按2014年江西省城镇居民人均消费性支出13851元／年计算，即被抚养人王某怡、王某远生活费为14350.82元（13851元／年×9年×10%＋13851元／年×15年×10%）÷2人=16621元，被扶养人黄某兰的生活费为1154元（按13851元／年×5年×10%÷6人计算）。被抚养人生活费共17775元。
7.精神抚慰金：原告在本宗事故中构成十级伤残，结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神抚慰金酌定为3000元。
8.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为850元。已由被告刘某某支付。
9.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，可酌定给予原告交通费400元。
10、后续治疗费：根据鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用7000元，本院予以确认。
11、车辆损失：原告主张车辆损失800元，提供票据一张。考虑到原告车辆在事故中受损属客观事实，原告主张的车辆损失金额不大，若经物价部门鉴定评估，产生的评估费用可能会超出损失本身，本院酌情对原告主张该项损失予以支持。
综上原告各项损失共107819.72元（医保外费用2310元除外），应由被告刘某某承担赔偿责任，肇事车辆赣JF86**号小车已投保交强险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平洋保险上栗公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。以上属于医疗费用赔偿限额内的金额为22249.72元（13089.72元＋1560元＋600元＋7000元），被告太平洋保险上栗公司在交强险医疗费用赔偿限额内先承担10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额部分为12249.72元，由被告刘某某按事故主要责任承担70%即8574.8元，该款由被告太平洋保险上栗公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。属于死亡伤残赔偿限额内的金额为84770元（15283元＋4566元＋43746元＋3000元＋400元＋17775元），在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。可计入交强险财产损失赔偿限额的有车辆维修费800元，未超过交强险财产损失赔偿限额。医保外费用2310元、鉴定费850元由被告刘某某承担。被告刘某某在本案中垫付的医疗费、鉴定费、车辆损失费等，可凭单据和原告王某某自行协商理楚。被告邱某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上栗支公司须于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告王某某95570元（10000元＋84770元＋800元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上栗支公司须于本判决生效之日起十日内在50万元的商业第三者险赔偿范围内赔偿原告王某某8574.8元。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 员 孔祥勇
二〇一四年十二月十一日
代书记员 柳 露
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。