河北省张家口市下花园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）下刑初字第37号
公诉机关张家口市下花园区人民检察院。
被告人支某某，男，河北省宣化县人。2015年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审，2015年11月17日被我院取保候审。
被告人董某，曾用名：董某某，男，河北省赤城县人。2015年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审，2015年11月17日被我院取保候审。
被告人侯某某，男，河北省尚义县人。2015年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审，2015年11月17日被我院取保候审。
被告人闫某，男，张家口市下花园区人。2015年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审，2015年11月17日被我院取保候审。
被告人梁某某，曾用名：梁某某，男，张家口市下花园区人。2015年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市安局下花园分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审，2015年11月17日被我院取保候审。
张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人支某某、董某、侯某某、闫某、梁某某犯盗窃罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员成丽华、宗湘出庭支持公诉，被告人支某某、董某、侯某某、闫某、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市下花园区人民检察院指控：1、2015年5、6月份的一天，被告人支某某、董某、闫某、侯某某、梁某某五人利用在某矿42巷道工作的便利条件，用电工刀将巷道内的电缆线（型号为：MYP-0.66／1.14KV-3＊70＋1＊16）割断，将电缆线铜芯盘成捆，运到宣化县顾家营镇某村申某某个体经营的废品收购站内，以每斤18元钱的价格销售，卖得赃款1610元人民币，赃款被五人平分。经鉴定该规格电缆线每米价值190元人民币，经核算此次所盗窃的电缆线约为17.34米，涉案价值3294.6元人民币。
2、2015年6月上旬的一天，被告人支某某、董某、闫某、侯某某、梁某某五人采用相同的手段盗窃同样规格的电缆线，将电缆线铜芯盘成捆，运到申某某的废品收购站内以每斤17元的价格销售，卖得赃款1670元人民币，赃款被五人平分。经核算此次盗窃的电缆线约为19.05米，鉴定价值3619.5元人民币。
3、2015年7月2日，被告人支某某、董某、闫某、侯某某四人采用相同的手段盗窃同样规格的电缆线，将电缆线铜芯盘成捆，运到申某某的废品收购站内以每斤17元的价格销售，卖得赃款1730元人民币，赃款被五人平分。经核算此次所盗窃的电缆线约为19.73米，涉案价值3748.7元人民币。
4、2015年7月3日，被告人支某某、董某、侯某某三人采用相同的手段盗窃同样规格的电缆线，将电缆线铜芯盘成捆，准备运出宣东二矿销售的时候，支某某、董某在某矿西大门被涿下派出所民警及该矿保卫科工作人员查获，当场从支某某驾驶的汽车上搜出涉案电缆线铜芯五捆，后经称重为23696g（47.392斤），经核算从支某某车上扣押的赃物合电缆线约为9.19米，涉案价值达1746.1元人民币。被告人侯某某将其所携带的两捆电缆线铜芯从该矿操场西墙头上扔出去后逃跑。公诉机关针对指控的犯罪事实，提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、价格鉴定报告书等证据材料，认为被告人支某某、董某、侯某某、闫某、梁某某的行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以处罚。
被告人支某某、董某、侯某某、闫某、梁某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实供认不讳。
经审理查明：1、2015年5、6月份的一天，被告人支某某、董某、闫某、侯某某、梁某某五人利用在某矿42巷道工作的便利条件，用电工刀将巷道内的电缆线（型号为：MYP-0.66／1.14KV-3＊70＋1＊16）割断，将电缆线铜芯盘成捆，放在支某某驾驶的棕色三厢小轿车内（车牌号：冀GXX**），运到宣化县某村申某某经营的个体废品收购站，以每斤18元钱的价格销售，卖得赃款1610元人民币，赃款被五人平分。经鉴定该规格电缆线每米价值190元人民币，经核算此次所盗窃的电缆线约为17.34米，涉案价值3294.6元人民币。
2、2015年6月上旬的一天，被告人支某某、董某、闫某、侯某某、梁某某五人采用相同的手段盗窃同样规格的电缆线，采用同样的方式运到同一收购站内以每斤17元的价格销售，卖得赃款1670元人民币，赃款被五人平分。经核算此次盗窃的电缆线约为19.05米，鉴定价值3619.5元人民币。
3、2015年7月2日，被告人支某某、董某、闫某、侯某某四人采用相同的手段盗窃同样规格的电缆线，采用同样的方式运到同一收购站内以每斤17元的价格销售，卖得赃款1730元人民币，赃款被四人平分。经核算此次所盗窃的电缆线约为19.73米，涉案价值3748.7元人民币。
4、2015年7月3日，被告人支某某、董某、侯某某三人采用相同的手段盗窃同样规格的电缆线，将电缆线铜芯盘成捆，准备运出宣东二矿销售时，支某某、董某在某矿西大门被涿下派出所民警及该矿保卫科工作人员查获，当场从支某某驾驶的汽车（棕色三厢小轿车冀GCXX**）内搜出涉案电缆线铜芯五捆，后经称重为23696g（47.392斤），核算约为9.19米，涉案价值达1746.1元人民币。被告人侯某某将其所携带的两捆电缆线铜芯从该矿操场西墙头上扔出去后逃跑，后被宣化火车站派出所抓获，电缆线丢失。
另查，五被告人已全额赔付张矿集团被盗损失共计人民币32465.5元。
上述事实有下列证据证实：1、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书，证实该案由张家口市公安局下花园分局立为盗窃案件侦查的事实；2、户籍证明，证实被告人支某某、董某、侯某某、闫某、梁某某均已达刑事责任年龄的事实；3、抓获经过、某经济护卫中队证明，证实被告人支某某、董某系某矿经济护卫队在检查时从其挎包和支某某车内查出电缆铜芯线，后移交该经济护卫大队进行审讯及该矿发现电缆被盗报案后涿下派出所将梁某某、闫某抓捕的事实；4、报案材料、发票、证明材料、收据，证实某矿被盗电缆型号为MYP-0.66／1.14KV-3＊70＋1＊16，该电缆2014年停运，属于闲置电缆，价值为人民币32465.5元及案发后五被告人已对该矿被盗损失人民币32465.5元全额进行赔付的事实；5、侦查实验过程、笔录、照片说明、价值核算说明，证实根据五被告人供述的盗窃、销售价格及卖得赃款数额，计算出被告人每次盗窃电缆线的涉案价值的事实；6、指认笔录及照片，证实被告人支某某、董某被抓获时所盗窃的五捆电缆铜芯为23696g及被告人侯某某指认其在某矿操场西墙头扔掉两捆电缆线铜芯的事实；7、价格鉴定报告，证实涉案型号为MYP-0.66／1.14KV-3＊70＋1＊16的电缆每米价格为190元的事实；8、扣押、发还、移送物品清单，证实被告人支某某、董某被抓获时所盗窃的五捆电缆铜芯和作案工具（棕色汽车冀GCXX**、车钥匙）已随案移送及五捆电缆铜芯发还某矿的事实；9、申某某证言及辨认笔录，证实被告人支某某带人把电缆铜芯卖到申某某收购站的事实；10、五被告人供述，证实（1）、2015年5、6月份的一天，被告人支某某、董某、闫某、侯某某、梁某某五人利用在某矿42巷道工作的便利条件，用电工刀将巷道内的电缆线（型号为：MYP-0.66／1.14KV-3＊70＋1＊16）割断，将电缆线铜芯盘成捆，放在支某某驾驶的棕色三厢小轿车内（车牌号：冀GCXX**），运到宣化县某村申某某个体经营的废品收购站，以每斤18元钱的价格销售，卖得赃款1610元人民币，赃款被五人平分。（2）、2015年6月上旬的一天，被告人支某某、董某、闫某、侯某某、梁某某五人采用相同的手段盗窃同样规格的电缆线，采用同样的方式运到同一收购站内以每斤17元的价格销售，卖得赃款1670元人民币，赃款被五人平分。（3）、2015年7月2日，被告人支某某、董某、闫某、侯某某四人采用相同的手段盗窃同样规格的电缆线，采用同样的方式运到同一收购站内以每斤17元的价格销售，卖得赃款1730元人民币，赃款被四人平分。（4）、2015年7月3日，被告人支某某、董某、侯某某三人采用相同的手段盗窃同样规格的电缆线，准备运出某矿销售时，支某某、董某在该矿西大门被涿下派出所民警及该矿保卫科工作人员查获，当场从支某某驾驶的汽车上搜出涉案电缆线铜芯五捆。被告人侯某某将其所携带的两捆电缆线铜芯从该矿操场西墙头上扔出去后逃跑，后被宣化火车站派出所抓获，电缆线丢失的事实。上述证据经庭审举证、质证，符合证据的客观性、相关性、合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人支某某、董某、侯某某以非法占有为目的，多次共同秘密窃取公私财物，价值人民币12408.9元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人闫某，以非法占有为目的，与上述三被告人多次秘密窃取公私财物价值人民币10662.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪；被告人梁某某，以非法占有为目的，与上述四被告人秘密窃取公私财物，价值人民币6914.1元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控五被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人支某某、董某、侯某某、闫某多次实施盗窃，可酌情从重处罚；被告人支某某、董某、侯某某、闫某、梁某某如实供述自己罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚；案发后积极赔偿受害单位损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人支某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年；并处罚金一万七千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年；并处罚金一万七千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年；并处罚金一万七千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年；并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年；并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
六、作案工具小汽车（冀GCXX**）一辆依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 史文如
审 判 员 王海云
人民陪审员 李 娟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王瑞芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。