广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初306号
原告：张宝仲，女，1954年04月14日出生，汉族，现住广东省开平市。
委托诉讼代理人：张文杰，男，1959年04月08日出生，汉族，住广东省开平市，系开平市沙塘镇西村村民委员会推荐。
被告：劳东荣，男，1987年03月19日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号。
负责人：李锡伟，该司总经理。
委托诉讼代理人：施养杭，广东金泽律师事务所律师。
原告张宝仲诉被告劳东荣、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地财保江门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2018年3月5日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张文杰、被告劳东荣、被告大地财保江门中心支公司委托诉讼代理人施养杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告34632.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，被告劳东荣驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由S274线省道往月山方向行驶，当天9时35分行驶至开平市大道路口，与左转弯横过公路由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定劳东荣、张宝仲承担此事故的同等责任。原告自2017年7月3日至18日在开平市中心医院住院治疗，于2017年7月28日至31日在开平市卫生院住院治疗，于2017年7月28日、10月20日在开平市中心医院门诊治疗。于2017年12月21日经广东中平法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费20435.5元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元，交通费300元、鉴定费2200元、残疾赔偿金24670.74元、精神损害抚慰金3000元。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保江门中心支公司投保交强险，保险公司应在保险限额内赔偿，先由交强险赔偿42170.74元，超过交强险限额的60%即7461.3元，由被告劳东荣赔偿。扣除被告劳东荣已经赔偿15000元，两被告还需赔偿34632.04元。
被告劳东荣辩称，对交警事故认定责任没有异议，车辆的使用人是我，车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了15377元，超出交强险部分由我进行赔偿。
被告大地财保江门中心支公司辩称，我司对交警事故认定责任没有异议；事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，事故后我司没有垫付费用。我司对原告的伤残等级有异议，受伤比较轻微，不会造成十级伤残，申请重新鉴定。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
4、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明被告购买保险情况；
5、病历原件1份、出院记录原件1份、住院病症证明书原件1份、费用明细清单原件1份、收费票据原件4份，证明原告伤情及治疗情况；
6、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费。
被告劳东荣在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××车辆行驶证复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记情况；
3、收费票据原件1份、收费票据复印件1份，证明被告垫付费用情况。
被告大地财保江门中心支公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下，2017年7月3日，劳东荣驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由S274线省道往月山方向行驶，当天9时35分，行驶至开平市大道路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定被告劳东荣、原告张宝仲承担此事故的同等责任。事故发生后，原告即被送至开平市中心医院住院治疗至2017年7月18日，于2017年7月28日至31日至开平市卫生院住院治疗，于2017年7月28日、10月20日在开平市中心医院门诊治疗。原告治疗期间，被告劳东荣支付了15377元。2017年12月21日，原告经广东中平法医临床司法鉴定所进行伤情鉴定并作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告的伤残等级为十级。
另查明，原告属农业家庭户籍。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保江门中心支公司投保交强险。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告劳东荣、原告张宝仲承担此事故的同等责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分22435.5元
1、医疗费20435.5元。有原告双方提供的病历、票据、费用明细清单等证据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2000元。原告主张住院治疗20天，其住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天），符合法律规定，本院予以确认。
（二）死亡伤残部分32170.74元
1、护理费2000元。原告因本案事故受伤住院治疗医嘱留陪人一名，结合本地护理人员的工资收入水平，原告的护理费应为2000元（100元/天×20天）,故本院予以确认。
2、残疾赔偿金24670.74元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，原告定残之日已年满63周岁，故应按17年计算残疾赔偿金，此外，原告属农业家庭户籍，应按农村标准计算赔偿残疾赔偿金24670.74元（14512.2元/年×17年×10%），本院予以确认。
3、鉴定费2200元。有原告提供的鉴定报告及票据证实，本院予以确认。
4、交通费300元。原告受伤住院治疗，有产生交通费用的必然，本院酌情认为其交通费用为300元较为合理，对其主张超出部分，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合被告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为3000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，
原告的医疗费用超过交强险赔偿限额，故交强险应赔偿10000元。原告死亡伤残部分损失32170.74元，未超过交强险赔偿限额，故交强险应赔偿原告32170.74元。对于原告剩余损失，被告劳东荣与非机动车发生碰撞，且负同等责任，故应承担原告7461.3元【（22435.5-10000）×60%】。扣除被告劳东荣支付的15377元，被告大地财保江门中心支公司作为本案事故涉案车辆交强险的承保单位，应赔偿原告34255.04元【10000元+32170.74元-（15377元-7461.3元）】。对于被告之间的赔偿责任，属另一法律关系，本院不予处理，当事人之间可自行协商或另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿34255.04元给原告张宝仲；
二、驳回原告张宝仲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费332元，由原告负担4元，由被告大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担328元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一八年三月二十日
书记员 李小茵