重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第10022号
原告冉运祥，男，汉族。
委托代理人翁世波（特别授权），重庆正章律师事务所律师。
被告喻士胜，男，汉族。
委托代理人胡明琼，女，汉族。
被告胡明琼，女，汉族。
被告重庆市天鸿物流集团丰贸汽车经纪有限公司，住所地重庆市万州区高梁镇泗华路南坪桥，组织机构代码68146179-2。
法定代表人万晓莉，经理。
委托代理人陈建锋（特别授权），重庆新盟律师事务所律师。
委托代理人李中，重庆新盟律师事务所律师。
被告重庆市天鸿物流集团有限公司，住所地重庆市万州区高梁镇泗华路南坪桥头，组织机构代码76592679-6。
法定代表人黄定菊，经理。
委托代理人陈建锋（特别授权），重庆新盟律师事务所律师。
委托代理人李中，重庆新盟律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1462号四楼，组织机构代码76591125-2。
负责人ＸＸ，经理。
委托代理人吴小莉（特别授权），女，系该公司员工。
原告冉运祥与被告喻士胜、被告重庆市天鸿物流集团丰贸汽车经纪有限公司（以下简称丰贸汽车经纪公司）、被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称天安财险云阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告冉运祥的申请，依法追加重庆市天鸿物流集团有限公司（以下简称天鸿物流公司）为本案被告参加诉讼，后又根据被告丰贸汽车经纪公司和被告天鸿物流公司的申请，依法追加胡明琼为本案被告参加诉讼。本案依法由代理审判员胡显春独任审判，分别于2014年12月23日及2015年2月11日、2月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉运祥及其委托代理人翁世波，被告喻士胜及其委托代理人胡明琼，被告胡明琼，被告丰贸汽车经纪公司和被告天鸿物流公司的共同委托代理人陈建锋、李中，被告天安财险云阳支公司的负责人ＸＸ及其委托代理人吴小莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉运祥诉称，2014年1月18日，被告喻士胜驾驶被告丰贸汽车经纪公司所有的车牌号为渝F057**的重型货车，行驶至重庆市万州区北滨大道一段陶家湾加油站路段时，与冉运祥驾驶的车牌号为渝FX20**的小型客车碰撞，致使原告冉运祥受伤、两车受损的交通事故。之后，交警部门认定，被告喻士胜负事故的全部责任，原告冉运祥无责任。原告冉运祥受伤后，被送往重庆三峡中心医院住院治疗。原告冉运祥出院后，经过鉴定，伤残程度系十级，需要后续治疗费18000元等，为了维护原告的合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金50432元、误工费27829元、住院伙食补助费4170元、出院后的护理费3600元、出院后的营养费2700元、被抚养人生活费21376.80元、后续治疗费18000元、交通费300元、鉴定费3500元、精神抚慰金5000元，以上共计136907.80元；由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告天安财险云阳支公司辩称，对事故发生的事实及事故责任划分没有异议，本次事故发生在保险期间内；肇事车辆的确在被告公司投保有交强险和商业三者险100万，没有购买不计免赔险，驾驶员负全责，因此商业三者险要免责20%；被告垫付了1万元的医疗费，要求一并处理；对医疗费没异议，但是要剔除非医保用药费用，被告不赔；残疾赔偿金认可；误工费原告没有举示证据，认可按照25216元／年计算，误工时间从受伤之日计算至定残日前一天；住院伙食补助费按照当地的标准计算，时间认可住院97天加上二次手术住院21天；出院后的营养费认可21天，每天30元；被抚养人生活费，冉世庆的认可，冉檬萌不认可；交通费认可300元；精神抚慰金过高，认可3000元；出院后的护理费不认可，住院护理费每天120元过高；鉴定费真实性无异议，但不属于被告赔偿范围；肇事车辆的车辆损失定损金额是12404元。
被告丰贸汽车经纪公司辩称，被告丰贸汽车经纪公司只是被告天鸿物流公司的子公司，只负责车辆的投保事宜，不承担赔偿责任；关于原告请求的赔偿项目，意见与保险公司意见一致。
被告天鸿物流公司辩称，肇事车辆的登记车主为被告天鸿物流公司，但是实际车主是被告胡明琼，双方之间是挂靠关系，根据约定，应由实际车主承担责任，被告不承担赔偿责任；车辆投保了交强险和商业三者险，应当由被告保险公司在保险责任限额内承担责任；关于原告请求的赔偿项目，意见与保险公司意见一致。
被告喻士胜辩称，实际车主是胡明琼，被告虽然与其是夫妻关系，但是被告只是驾驶员，不承担赔偿责任；本次事故被告垫付了部分费用，原告还找被告拿了3万元，要求在本案中一并处理；商业三者险免赔20%无异议，但是非医保费用不能剔除，应该赔偿；关于原告请求的赔偿项目，意见与保险公司意见一致。
被告胡明琼辩称，被告愿意承担赔偿责任，但是仅限于保险公司未能赔偿的部分；被告垫付了医疗费113459.24元，这其中包括保险公司垫付的1万元，修理费12404元，护理费12240元，还有给了原告现金3万元，要求一并处理；其余意见与被告喻士胜的意见一致；关于原告请求的赔偿项目，意见与保险公司意见一致。
经审理查明，2014年1月18日7时18分，被告喻士胜驾驶车牌号为渝F057**的重型货车，当车行驶至重庆市万州区北滨大道一段陶家湾加油站路段时，与原告冉运祥驾驶的车牌号为渝FX20**的小型客车发生碰撞，致两车受损及原告冉运祥受伤的交通事故。事故发生后，原告冉运祥立即被送往重庆市万州区中医院救治，并于当天转入重庆三峡中心医院住院治疗，于2014年4月25日出院，出院医嘱：1、保护下加强患肢功能训练；2、早期注意保护患肢，骨折未骨性愈合之前防止过度负重，造成内固定松动断裂骨折移位等；3、加强营养；4、出院后3、6月复查X片，了解骨折愈合情况，根据复查结果决定内固定取出时间；5、远期如果发生骨性关节炎疼痛，必要时行膝关节置换术；6、如有不适，我科随访。原告实际住院97天，共花去医疗费113459.24元，其中被告天安财险云阳支公司垫付了医疗费10000元，其余由被告胡明琼和被告喻士胜支付，另外被告胡明琼和被告喻士胜支付了原告住院期间的护理费。事故发生当天，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出第5001015201400660号道路交通事故认定书，认定喻士胜负事故的全部责任，原告无责任。2014年8月12日，重庆市渝东司法鉴定中心受万州区公安局交通巡逻警察支队的委托作出了渝东司鉴中心（2014）临鉴字第914号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人冉运祥左下肢的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人冉运祥因左侧股骨中下段粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折两处内固定物后期分两次手术取出的住院手术医疗费用及定期复查DR片的费用预估人民币壹万捌仟元，住院时间约六周，出院后尚需休息壹月。3、被鉴定人冉运祥本次交通事故外伤伤后的误工损失日建议以其受伤之日至定残日前一天连续计算为宜。4、被鉴定人冉运祥本次交通事故外伤出院后的部分护理依赖时限综合评定为贰个月为宜。5、被鉴定人冉运祥本次交通事故外伤出院后的营养时限综合评定为三个月为宜。原告为此支付鉴定费3500元。渝F057**重型货车的登记车主为被告天鸿物流公司，实际车主为被告胡明琼，二者系挂靠关系，被告胡明琼与被告喻士胜系夫妻关系，被告丰贸汽车经纪公司为该车的被保险人。该车在被告天安财险云阳支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，该次交通事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，该车未投保不计免赔险，驾驶员负事故全责时保险公司免赔20%，且医疗费用按照基本医疗保险规定的范围赔偿。事故发生时，原告冉运祥户籍登记的为城镇居民。冉世庆、冉檬萌系原告冉运祥的女儿，均未成年。原告冉运祥出院后，以护理费、生活费等名义向被告喻士胜、胡明琼借支现金30000元。因渝FX20**小型客车受损，被告胡明琼、喻士胜支付了车辆修理费12404元。
在本案审理过程中，被告天安财险云阳支公司申请对原告的后续治疗费、误工费天数、出院后的护理依赖时限、出院后营养费、非医保用药费用等进行鉴定。本院依法委托了重庆市万州司法鉴定所进行鉴定，但是在鉴定过程中，被告天安财险云阳支公司放弃了对误工费天数、出院后的护理依赖时限、出院后营养费的鉴定，该所于2015年1月21日作出了万司鉴（2015）法医鉴字第029号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、冉运祥内固定物取出医疗费评估为14000.00元，住院时间3周，出院后休息壹月（按一次性手术取出内固定物，包括定期DR检查费用）。2、冉运祥伤后住院治疗产生的医疗费用中属于医保不予支付的费用计币34706.97元。被告方对该鉴定意见书均无异议。被告喻士胜、胡明琼均同意被告天安财险云阳支公司赔偿的款项由被告胡明琼享有，被告胡明琼自愿承担诉讼费。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、户口页、出生证明、住院病历资料、鉴定意见书等，被告方提供的车辆服务合同、保单、医疗费发票等和本院委托由鉴定机构作出的鉴定意见书以及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告冉运祥在此次交通事故中受伤，原告方合理的损失依法应得到支持。本院根据被告天安财险云阳支公司的申请，依法委托鉴定机构作出的鉴定意见书，程序合法，结论明确，本院依法予以采信。根据当事人一致确认的事实和有关法律规定及重庆市2014年公布的相关统计数据，本院确认原告方列入本案赔偿范围的损失如下：1、残疾赔偿金71808.80元。关于残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），原告主张符合法律规定，且被告无异议，本院对此予以确认。原告主张被抚养人冉世庆生活费5344.20元（17814元／年×6年×10%÷2），被告方均对此无异议，本院予以确认。关于原告主张的被抚养人冉檬萌生活费16032.60元（17814元／年×18年×10%÷2），被告辩称事故发生时冉檬萌还是胎儿，但在原告起诉时，冉檬萌已经出生，且其未成年，需要原告冉运祥的抚养，故对被告的辩称本院不予采信，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。因此，本院确认残疾赔偿金为71808.80元（50432元＋5344.20元＋16032.60元）。2、误工费20129.30元。关于标准问题，原告起诉时主张按照建筑业行业标准计算，但是并未提供相关的从业证明，被告辩称应按照城镇居民人均可支配收入25216元／年计算，但是明显过低，本院不予采信，原告在审理过程中主张按照全市城镇私营单位就业人员年平均工资35666元／年计算，本院对此予以支持。关于误工时限，原告主张278天，没有事实和法律依据，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，结合原告冉运祥的病情，且被告对误工时间从受伤之日计算至定残日前一天没有异议，故本院确认原告冉运祥的误工时间为206天（从2014年1月18日计算至2014年8月11日）。因此，本院确认原告冉运祥的误工费为20129.30元（35666元／年÷365天／年×206天）。3、住院伙食补助费3540元。依据国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，原告实际住院97天，再加上依据本院委托的鉴定结论后续手术需要住院3周，共计住院118天（97天＋21天）。因此，本院确定原告冉运祥的住院伙食补助费为3540元（118天×30元∕天）。4、出院后的护理费3000元。关于护理费的标准，原告主张护理费120元／天，明显过高，考虑原告冉运祥的伤情及护理人员一般为家庭成员等，本院酌情确认100元／天。关于出院后的护理期限，被告天安财险云阳支公司有异议并申请了重新鉴定，但在鉴定过程中自愿放弃了，并且没有其他的证据予以反驳，依据该鉴定结论，原告冉运祥出院后尚需部分护理依赖2个月，考虑原告冉运祥的伤情，本院予以支持。因此，本院确定原告冉运祥出院后的护理费为3000元（100元／天×60天×50%）。5、营养费1500元。根据原告冉运祥的出院医嘱，考虑原告的伤情等因素，确需加强营养，但是原告主张过高，本院酌情考虑支持1500元。6、鉴定费3500元。原告提供了正规发票，本院予以确认。7、交通费300元。考虑原告住院及鉴定等会实际产生交通费，且被告方无异议，本院予以确认。8、精神抚慰金3000元。本次交通事故对原告的身体和心理均造成了伤害，被告应对原告精神上的伤害予以补偿，但是原告主张的过高，根据本院辖区的平均生活水平及原告受到的伤害程度，本院确定精神抚慰金为3000元。9、后续治疗费14000元。原告冉运祥根据其提供的鉴定结论，认为需要进行两次手术取出内固定物，但是被告对此有异议，原告冉运祥无其他证据证明确有必要进行两次手术，并且也不同意待实际产生该笔费用后再另行主张，故对原告冉运祥的该项主张，根据本院委托鉴定机构作出的鉴定结论，原告冉运祥取出内固定物的费用和复查费用需要14000元，且被告对此无异议，本院予以确认。以上各项合计120778.10元。
为了减轻当事人的诉累，被告喻士胜、胡明琼支付的费用也应在本案中一并处理。被告喻士胜、胡明琼均同意其支付的费用，全部直接返还给被告胡明琼，本院予以采信。原告冉世祥住院期间花去医疗费113459.24元，其中被告天安财险云阳支公司垫付了10000元，其余103459.24元由被告胡明琼和被告喻士胜支付，本院予以确认。被告胡明琼、喻士胜提供了原告住院期间的护理费收条12240元，但是该收条不是正规的发票，而且每天120元也过高，故本院确认两被告垫付的护理费为11220元（110元／天×102天），该笔费用由被告天安财险云阳支公司在交强险伤残限额内直接赔偿被告胡明琼。因为本次交通事故，被告喻士胜和被告胡明琼借支原告的30000元，也应该由被告天安财险云阳支公司在原告的赔偿款中予以品出，直接支付被告胡明琼。原、被告对车辆修理费12404元无异议，本院予以确认。被告天鸿物流公司作为被告胡明琼所有的车辆的被挂靠方，对运营的车辆行使管理权，并收取了车辆的管理费等，其对车辆具有一定的运行支配力并取得了运行利益，按照权利义务相一致的原则，其应对原告的损失与被告胡明琼承担连带赔偿责任。被告喻士胜是本次交通事故直接的侵权人，且与被告胡明琼系夫妻关系，肇事车辆的营运收入等也用于家庭生活开支，故被告喻士胜也应对原告方的损失与被告胡明琼承担连带赔偿责任。被告丰贸汽车经纪公司仅是肇事车辆的投保人，其作为被告天鸿物流公司的子公司，没有对车辆进行营运管理，也未获利，故不承担赔偿责任。被告胡明琼自愿承担诉讼费，本院予以准许。
根据上述分析评判，原告的损失包括营养费1500元、住院伙食补助费3540元、后续医疗费14000元，合计19040元，由被告天安财险云阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告方15232元（19040元×80%），其余3808元（19040元×20%）由被告胡明琼承担赔偿责任。原告支付的鉴定费3500元，由被告胡明琼承担赔偿责任。因此，被告胡明琼应赔偿原告7308元（3808元＋3500元），品出被告胡明琼、喻士胜借支原告的30000元，尚余22692元。原告的损失包括残疾赔偿金71808.80元、误工费20129.30元、交通费300元、出院后护理费3000元、精神抚慰金3000元，合计98238.10元，由被告天安财险云阳支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告75546.10元（98238.10元-22692元），赔偿被告胡明琼226**元。另外，被告胡明琼、喻士胜垫付的医疗费113459.24元，品出被告天安财险云阳支公司在交强险医疗费限额内垫付的10000元，剩余的103459.24元，根据保险合同的约定及鉴定结论，剔除非医保费用34706.97元，剩余68752.27元，由被告天安财险云阳支公司在商业三者险限额内赔偿被告胡明琼550**.82元（68752.27元×80%），其余由被告胡明琼自行承担。被告胡明琼、喻士胜支付的渝FX20**小型客车车辆修理费12404元，先由被告天安财险云阳支公司在交强险财产损失限额内赔偿被告胡明琼20**元，根据保险合同的约定免赔20%，其余的再由被告天安财险云阳支公司在商业三者险限额内赔偿被告胡明琼83**.20元［（12404元-2000元）×80%］，其余由被告胡明琼自行承担。因此，被告天安财险云阳支公司应支付被告胡明琼（22692元＋55001.82元＋11220元＋2000元＋8323.20元）
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告冉运祥残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、出院后的护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等损失共计90778.10元。
二、由被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内支付被告胡明琼医疗费、护理费、修车费等共计99237.02元。
三、驳回原告冉运祥在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，减半收取542元，由被告胡明琼负担。该费用原告已预交，本院不作清退，被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 胡显春
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 袁堂久
书 记 员 李仲干