广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初11712号
原告：广东汇合资产管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道南788号自编15栋之133房，统一社会信用代码9144010133146044XE。
法定代表人：胡东启,该公司总经理。
委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务律师。
委托诉讼代理人：黄靖淇，广东洋三律师事务所律师。
被告：黎美幸，女，1985年10月28日出生，汉族，住广东省中山市，
原告广东汇合资产管理有限公司(以下简称汇合公司)诉被告黎美幸追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告汇合公司的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼。被告黎美幸经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇合公司向本院提出诉讼请求：被告黎美幸向原告汇合公司偿还垫付借款本金60000元、利息1950元（利息以本金60000元为基数，从2017年4月11日起至2017年6月14日，按年利率13％计算）与逾期违约金3600元（每月按借款总金额的2％计算，暂计至起诉之日，实际应支付至垫付款付清为止）、保险费500元及律师费5400元。事实与理由：2017年1月11日，被告黎美幸通过“一点通”财富平台[该平台系由广东某大数据科技股份有限公司(以下简称某公司)负责研发运营及中山市某商务服务有限公司提供相应借款服务]与“一点通”财富的注册用户蔡某1、陈某、蔡某2、肖某签订了四份借款协议，约定被告黎美幸向蔡某1、陈某、蔡某2、肖某总共借款60000元，借款利率为年利率13％，借款期限自2017年1月11日起至2017年4月10日止，每月还款日为10日。同日，被告黎美幸在线下与原告汇合公司签订对应委托担保合同，约定原告汇合公司作为上述借款协议的担保人，为被告黎美幸的借款提供连带保证责任。在上述合同签订后，出借人通过广东华兴银行股份有限公司向被告黎美幸指定的账户汇入款项60000元，被告出具了借款收据对此予以确认。在2017年4月10日还款期限到期之后，被告黎美幸未能按借款协议约定履行还款义务。原告汇合公司依约定履行担保责任，在代被告黎美幸垫付借款本金、利息后，多次向被告黎美幸追索未果。原告汇合公司为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
庭审中，原告汇合公司明确诉讼请求为：被告黎美幸向原告汇合公司偿还垫付的借款本金60000元、利息1950.03元，并支付逾期付款违约金（以60000元为基数，从2017年4月11日起至清偿之日止，按月利率2％计算）、律师费5400元。撤回保险费500元的请求。
因被告黎美幸下落不明，本院依法于2017年7月13日向其公告送达起诉状副本及传票，被告黎美幸在公告期满后指定的期间内未应诉、答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，黎美幸（乙方即借款人）、汇合公司（丙方即担保人）、某公司（丁方即居间人）分别与肖某、陈某、蔡某1、蔡某2（均为甲方即出借人）签订了四份借款协议（合同编号分别为：52XX01、52XX02、52XX03、52XX04），分别约定乙方通过一点通财富的撮合向甲方借款10000元、16001元、2878元、31121元；借款期限均为2017年1月11日起至2017年4月10日止；借款执行利率均为年利率13％；还款方式均为先息后本；甲方出借的款项支付至乙方指定账户后，甲乙双方借贷关系成立并生效，由乙方无条件承担还款责任，丙方为乙方清偿本协议约定的借款本金、利息及费用等全部债务提供连带责任担保；若乙方逾期仍未还款，乙方应按照本协议第一条约定利率向出借人支付自逾期之日起至实际清偿全部借款本息之日止的利息和逾期违约金；丙方同意从本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止在乙方未按时足额偿还任何一期借款本息时，或在丁方认定乙方存在无法足额清偿借款本息的风险时，立刻承担连带保证责任，丙方承担保证责任后，丙方有权向乙方进行追偿；合同还约定了其他事项。合同下方甲方处分别有肖某、陈某、蔡某1、蔡某2的签名确认，乙方处均有黎美幸的签名确认，丙方处均有汇合公司的盖章确认，丁方处均有某公司的盖章确认。汇合公司提交了四份电子交易数据保全证书，拟证明对涉案借款进行了保全。
同日，黎美幸（甲方即委托人）与汇合公司（乙方即受托人）签订了委托担保合同，约定乙方在上述借款协议约定借款期限届满之日起两年内为上述借款协议项下的借款本息及因甲方提前或逾期还款产生的相应提前还款违约金、逾期违约金以及债权人为实现债权而发生的费用提供不可撤销的连带责任担保；乙方因履行担保责任而代偿的，甲方最迟应在乙方代偿后当天向乙方支付代偿本息及相关费用，逾期未支付的，甲方每日须按借款总金额的5‰向乙方支付违约金，计算至甲方结清所有款项之日止；甲方应承担与本合同有关的费用包括但不限于律师费、保险、评估、登记、鉴定、公证等费用；合同还约定了其他事项。合同下方甲方处有黎美幸的签名及捺印，乙方处有汇合公司的盖章确认。
同日，黎美幸（甲方即委托方）与汇合公司（乙方即受托方）签订了委托还款协议，约定甲方将应还给出借人、居间人某公司、担保人汇合公司的款项支付给乙方后，委托乙方分别代为支付给上述各方，委托期限自本委托协议签署之日起至乙方偿还结清所欠各方款项止，乙方应及时将甲方的还款款项代为支付各方；协议还约定了其他事项。协议下方甲方处有黎美幸的签名及捺印，乙方处有汇合公司的盖章确认。
同日，汇合公司出具担保函一份，主要内容为：汇合公司愿意为借款人黎美幸签订的借款协议项下借款60000元的债务在主合同约定借款期限届满之日起两年内对主合同约定的借款本息及因借款人提前或逾期还款产生的相应提前还款违约金、逾期违约金以及债权人为实现债权而发生的费用承担连带担保责任；汇合公司承诺若借款人不能按期履行义务则其于出借人提出要求实现担保权之日3个工作日内承担担保责任、履行代偿义务；本担保函不可撤销；担保函还载明了其他事项。担保函开立人处有汇合公司的盖章确认。
同日，黎美幸出具借款收据一份，载明借款人黎美幸收到出借人的款项60000元，借款利率为月1.083％，借款期限自2017年1月11日至2017年4月10日，借款人在本收据上签字时确认已全额收到了上述借款。借款人处有黎美幸的签名及捺印。
2017年6月6日，某公司出具借款收据附表一份，载明借款人为黎美幸，出借人肖某出借10000元、出借人陈某出借16001元、出借人蔡某1出借2878元、出借人蔡某2出借31121元，合计60000元。
广东华兴银行股份有限公司出具的P2P平台交易流水清单（黎美幸）显示，标的金额为60000元，借款人为黎美幸，借款人黎美幸于2017年1月11日入账60000元，某公司于2017年2月10日代黎美幸垫付利息650.01元，汇合公司于2017年3月10日代黎美幸垫付利息650.01元、于2017年4月10日代黎美幸垫付本金60000元及利息650.01元，肖某、陈某、蔡某1、蔡某2的账户于2017年2月10日、2017年3月10日、2017年4月10日均有入账。汇合公司的保证责任已全部履行完毕。汇合公司以代黎美幸偿还款项为由诉至法院,主张前述实体权利。
另查，汇合公司（委托人）与某公司（受托人）于2016年12月13日签订授权委托书一份，载明鉴于借款人委托汇合公司代为向某公司运营的一点通财富平台上的出借人还款，但因汇合公司作为一点通财富平台注册用户在存管银行广东华兴银行的对公账户暂时未能开通，无法办理委托还款，因此特授权受托人将借款人委托汇合公司指定还款账户代为还款给出借人的本息由某公司代为偿还。出借人收到从某公司账户或其指定账户的全额应还款项即视为借款人已向出借人完全履行了还款义务。委托期限自本授权委托书签字盖章之日起至委托人在广东华兴银行对公账户开通并能够代借款人向一点通财富平台上的出借人还款之日止。委托人处有汇合公司的盖章确认，受托人处有某公司的盖章确认。
再查，汇合公司（甲方）与广东洋三律师事务所（乙方）签订民事案件委托代理合同，约定甲方向乙方支付律师费5400元；合同还约定了其他事项。合同甲方处有汇合公司的盖章确认，乙方处有广东洋三律师事务所的盖章确认。汇合公司提交的律师费发票显示，其已向广东洋三律师事务所支付律师费5400元。
本院认为，本案为追偿权纠纷。黎美幸分别与肖某、陈某、蔡某1、蔡某2、汇合公司、某公司签订的借款协议、委托担保合同、委托还款协议，是各方的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。结合本院经审理认定的事实，本院具体分析如下：
一、《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，汇合公司已按照委托担保合同的约定代黎美幸向债权人肖某、陈某、蔡某1、蔡某2偿还贷款本金60000元、利息1950.03元，履行了连带保证责任，依法取得对债务人黎美幸的偿还请求权即追偿权。上述事实有借款协议、委托担保合同、委托还款协议、P2P平台交易流水清单可以证实，且黎美幸并未提交相反证据予以反驳，故本院对该事实予以认定，黎美幸应当向汇合公司清偿代偿本金60000元及利息1950.03元。
二、关于逾期付款违约金，黎美幸与汇合公司签订的委托担保合同约定“乙方因履行担保责任而代偿的，甲方最迟应在乙方代偿后当天向乙方支付代偿本息及相关费用，逾期未支付的，甲方每日须按借款总金额的5‰向乙方支付违约金，计算至甲方结清所有款项之日止”，汇合公司于2017年4月10日代黎美幸偿还本金60000元及利息1950.03元，汇合公司主张黎美幸从2017年4月11日起按月利率2％计付违约金，符合双方的约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。
三、关于律师费，黎美幸与汇合公司签订的委托担保合同约定“甲方应承担与本合同有关的费用包括但不限于律师费、保险、评估、登记、鉴定、公证等费用”，汇合公司委托广东洋三律师事务所律师为本案诉讼代理人，并提交律师费发票拟证明其已实际支付律师费5400元，汇合公司请求黎美幸向其支付律师费5400元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
黎美幸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告黎美幸于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东汇合资产管理有限公司偿还垫付的借款本金60000元、利息1950.03元、律师费5400元及逾期付款违约金（以60000元为基数，从2017年4月11日起至清偿之日止，按月利率2％计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收1586元(原告已预交)，由被告黎美幸负担并于本判决生效之日起七日内径付原告广东汇合资产管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审 判 长 刘 忠
审 判 员 刘敏娟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年十月十一日
书 记 员 何坚麟
附件：证据目录清单
证据目录清单
原告广东汇合资产管理有限公司为证明其主张的事实并支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交证据如下：1.委托担保合同;2.担保函;3.委托还款协议；4.借款协议4份、电子交易数据保全证书4份（均为打印件）；5.借款收据、借款收据附表打印件；6.P2P平台交易流水清单（含放款借款人入账记录、投资人扣款记录、平台垫付记录、归还投资人投资款记录）；7.民事委托代理合同；8.律师费发票、招商银行账户交易明细列表。