福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初559号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈建海，男，1994年8月16日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2017年3月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，4月8日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
被告人刘建金，男，1984年10月16日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，务工，住所地福建省将乐县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，4月8日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
辩护人黄金苍，福建普阳律师事务所律师。
辩护人林灯清，福建普阳律师事务所实习律师。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）534号起诉书指控被告人陈建海犯敲诈勒索罪、盗窃罪，被告人刘建金犯敲诈勒索罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人陈建海、被告人刘建金及其辩护人黄金苍到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：
一、盗窃罪
2016年8月，被告人陈建海因没钱，想把原雇主李某（另案处理）存放在莆田市秀屿区忠门镇安柄村南头XX号仓库的一批假冒“MK”手提包盗卖赚钱。被告人陈建海通过QQ群发布假冒“MK”手提包库存处理广告。后一名广东男子通过QQ联系被告人陈建海想要购买，二人约好在莆田碰面。2016年8月21日，三名买货的广东人曾某1、曾某2、廖某来到莆田和被告人陈建海碰面，后双方商定以每个人民币14元的价格交易6000个的假冒“MK”手提包。2016年8月21日晚上21时许，被告人陈建海带着雇来的搬运工王某、胡某、陈某等人及广东三名买家曾某1、曾某2、廖某，来到了莆田市秀屿区忠门镇安柄村南头XX号仓库搬运假冒“MK”手提包。在搬运过程中，被蔡某1（系李某岳父）等人发现。被告人陈建海逃离现场。公安机关出警现场，当场查获了该仓库内的8200个女士手提包、钱包。经鉴定，上述查获的包包共计价值人民币634000元（不包括知识产权）。其中被告人陈建海欲盗卖的6000个女士手提包价值人民币532000元。
二、敲诈勒索罪
2017年2月，被告人陈建海、刘建金、同案人邓某（另案处理）通过QQ结识，后由被告人陈建海提议以举报他人卖假鞋为由敲诈钱财，被告人刘建金、同案人邓某均表示同意，并约定由被告人陈建海指挥，被告人刘建金提供手机联络等从旁协助，同案人邓某负责拍照、联系被害人索要钱财。2017年3月3日晚，被告人陈建海、刘建金、同案人邓某来到莆田市荔城区陶源小区内，锁定被害人熊某。在被告人陈建海、刘建金的指示下，同案人邓某去拍摄被害人熊某的一部闽Ｂ×××××车辆搬运鞋子的照片，后通过彩信发送给被害人熊某，并通过电话及短信向熊某敲诈人民币100000元。熊某假装答应后，通过查看监控发现几名可疑人员。当天晚上21时许，熊某与其朋友俞某1、俞某2、林某等人在陶源小区XX号楼XX楼走廊发现被告人陈建海、刘建金，并将二人抓获。同案人邓某见状逃离现场。公安机关出警后抓获被告人陈建海、刘建金。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈建海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应以敲诈勒索罪、盗窃罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人刘建金的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈建海、刘建金在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名和认定的事实均无意见，且有证人蔡某1、蔡某2、王某、俞某1、俞某2、林某等的证言，被害人李某、熊某的陈述，莆田市价格认证局出具的《关于8200个女式手提包、钱包的价格认定结论书》，刑事照片，辨认笔录，检查笔录，手机通话清单，短信记录，监控录像及截图，扣押决定书，扣押清单，莆田市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建海以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币53.2万元，数额特别巨大；此外，被告人陈建海还伙同被告人刘建金、同案人等以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财人民币10万元，数额巨大，故被告人陈建海的行为构成了盗窃罪、敲诈勒索罪。被告人刘建金的行为构成了敲诈勒索罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈建海犯敲诈勒索罪、盗窃罪，被告人刘建金犯敲诈勒索罪成立。被告人陈建海已经着手实行盗窃罪、敲诈勒索罪，由于意志以外的原因而未得逞，系盗窃罪未遂、敲诈勒索罪未遂，依法均可以予以减轻处罚。被告人刘建金已经着手实行敲诈勒索罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以予以减轻处罚。被告人陈建海、刘建金归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人刘建金的辩护人依法建议对被告人刘建金从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈建海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元，总和刑期七年二个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月三日起至二○二四年三月二日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人刘建金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月三日起至二○一九年六月二日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荔晖
审 判 员 林雪野
人民陪审员 林 林
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈浪浪
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。