河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2567号
原告张善来。
委托代理人张立杰。
委托代理人陈东梅，河北实同律师事务所律师。
被告毕井旺。
被告唐山市丰南区群利汽车队。
法定代表人牛永强，该公司经理。
委托代理人于继民，河北汉光律师事务所律师。
委托代理人王素珍，河北汉光律师事物所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。
法定代表人董怀瑞，该公司经理。
委托代理人刘永刚，河北滨港律师事物所律师。
原告张善来与被告毕井旺、唐山市丰南区群利汽车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张善来委托代理人张立杰、陈东梅，被告毕井旺，被告唐山市丰南区群利汽车队委托代理人王素珍，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人刘永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张善来诉称，2014年9月16日，原告张善来骑自行车行至曹妃甸区北外环新汽车站路口附近，被告毕井旺驾驶被告唐山市丰南区群利汽车队所有的冀B×××××号重型自卸货车将原告撞伤，造成原告身体多处受伤。此次交通事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定，原告张善来与毕井旺负此次交通事故的同等责任。肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因此次交通事故给原告张善来造成如下损失：误工费12000元，护理费1134000元，交通费1400元，残疾赔偿金203720元，鉴定费2600元，鉴定诊疗费1100元，精神抚慰金5万元，合计1404820元。诉讼过程中，原告增加医疗费37872.8元，护理费9069元，总诉讼请求变更为1451761.8元。请求各被告赔偿原告合理损失。
被告毕井旺辩称，对此次交通事故的事实及责任无异议。请求法院依法判决。
被告唐山市丰南区群利汽车队辩称，我车队所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保交强险和商业三者险。此次交通事故发生在保险期间，因此原告的合理诉请应由该保险公司承担赔偿责任。对原告主张的外购药，我方不予认可。误工费、护理费数额过高，出院后的护理应按一人计算。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，交通事故发生时，肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车超载，根据保险合同，我公司免赔10%。对原告主张的外购药，没有相应医嘱予以证实，对该主张，我公司不予认可。原告主张的误工费、护理费数额过高，出院后的护理应按一人计算。在本次交通事故中，原告张善来与被告毕井旺负事故的同等责任，故其所主张的精神损害抚慰金过高。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月16日9时30分许，被告唐山市丰南区群利汽车队雇佣司机毕井旺驾驶冀B×××××号重型自卸货车由西向东行驶至曹妃甸区北外环新汽车站门口时，与原告张善来骑行的自行车相撞，造成张善来受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定，毕井旺违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，第四十八条第一款之规定，承担此次事故的同等责任；张善来违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，承担此次事故的同等责任。
此次交通事故发生后，原告张善来于2014年9月16日至2014年9月27日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗11天，住院期间护理人为张立杰、李娟。后转入唐山市工人医院住院治疗76天，住院期间护理人为张立杰、司玉改。于2014年12月12日至2015年4月1日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗110天，住院期间护理人为张立杰、李娟，该医院诊断为：“特重型颅脑损伤，脑疝，右额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，额叶、颞叶脑挫裂伤，脑肿胀，右侧额顶颞叶、左侧颞顶叶及右侧小脑，多发血肿，左枕顶部头皮血肿，左侧颞骨粉碎性骨折，颅内积气。”2015年4月30日，唐山华北法医鉴定所对原告伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度及误工损失日进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为：原告张善来评定为1级伤残，颅骨缺损区修补费用35000元，日常生活完全不能自理，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。
原告张善来因此次交通事故造成的合理损失如下：颅骨修补费用35000元，误工费9541.72元（226天×42.22元／天），住院期间的护理费29371.37元［医嘱1级护理，按2人计算护理费，张立杰误工费97.76元／天×（76天＋11天＋110天），李娟误工费42.22元／天×（11天＋110天），司玉改误工费87.79元／天×57元］，出院后的护理费178412元（97.76元／天×365天×5年），鉴定费2600元，残疾赔偿金203720元（10186元×20年×100%），交通费1000元，合计459645.09元。
被告毕井旺系被告唐山市丰南区群利汽车队雇佣的司机。被告唐山市丰南区群利汽车队的冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2014年7月2日零时起至2015年7月1日二十四时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。该车商业三者险保险金额为50万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。冀B×××××号重型自卸货车在事故发生时超载，该车商业三者险合同约定事故发生时投保车辆超载的，保险人增加免赔率10%。
另查明，本院（2015）曹民初字第893号生效的民事判决书确认了此次交通事故的责任，原告张善来承担此次事故20%的责任，被告唐山市丰南区群利汽车队承担此次事故80%的责任。交强险医疗限额已赔偿1万元，商业三者险金额已赔偿235991.22元，剩余264008.78元。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告张善来的伤残情况、护理依赖程度、颅骨缺损修补费用及误工损失日有唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见证实，鉴定费由票据证实。
3、肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车投保交强险和商业三者险有被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司保险单证实。
4、其他事实有唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第893号民事判决书及原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本院（2015）曹民初字第893号生效的民事判决书已确认被告唐山市丰南区群利汽车队承担此次事故80%责任，本案采纳生效判决书确认的责任比例。被告唐山市丰南区群利汽车队对原告张善来的损失承担80%的赔偿责任。原告张善来主张的外购药证据不足，本院不予支持。原告的伤残情况、护理依赖程度、颅骨缺损修补费用及误工损失日，本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见书。原告张善来按2015年度河北省农村居民人均年可支配收入10186元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。其主张的误工费证据不足，其误工费按照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业的标准给付，即每天42.22元，关于原告护理费的计算问题，原告住院期间均为1级护理，住院总天数为197天，按2人计算护理费。2014年9月16日至2014年9月27日在唐山市曹妃甸区医院住院期间护理人为张立杰、李娟，2014年9月27日至2014年12月12日在唐山市工人医院住院期间护理人为张立杰、司玉改，2014年12月12日至2015年4月1日在唐山市曹妃甸区医院住院期间护理人为张立杰、李娟。护理人员张立杰误工费按照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业的标准给付，即每天97.76元，护理人员李娟误工证据不足，其误工费按照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业的标准给付，即每天42.22元，护理人员司玉改误工费按照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的标准给付，即每天87.79元。结合原告伤情，原告出院后的护理期限本院确定为5年，如超过本院确定的护理期限，原告仍需护理，其护理费用可另行主张。原告张善来因此次交通事故造1级伤残，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金4万元。结合原告住院、出院及鉴定等情形，本院酌定给付交通费1000元。原告的其他损失，以本院核定的为准。
肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保交强险和商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，该保险公司按其承保肇事车辆承担的赔偿责任比例在商业三者险金额承担，超出商业三者险金额部分，由被告唐山市丰南区群利汽车队承担。肇事车辆冀B×××××号重型自卸货车事故发生时超载，依据双方保险合同约定，此种情形保险人增加免赔率10%。保险人免赔的部分由被告唐山市丰南区群利汽车队承担。
依据《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿原告张善来损失374008.78元。
二、被告唐山市丰南区群利汽车队赔偿原告张善来损失47707.29元。
三、驳回原告张善来的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，本案案件受理费减半收取3779.5元，原告张善来负担2571.5元，被告唐山市丰南区群利汽车队负担1208元，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 董伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 苑琳