山西省长治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0421刑初13号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人任海兵，男，1970年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，住长治县。1995年5月22日，因犯抢劫罪被长治县人民法院判处有期徒刑四年;2011年8月26日，因吸毒被长治市公安局城区分局强制隔离戒毒二年；2017年4月18日因涉嫌贩卖毒品罪被长治县公安局刑事拘留;同年5月24日经长治县人民检察院批准，次日由长治县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守所。
辩护人贾峰，山西雷风律师事务所律师。
长治县人民检察院以长检刑刑诉（2018）15号起诉书指控被告人任海兵犯贩卖毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，被告人任海兵及其辩护人贾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：2015年5月，被告人任海兵从他人处购得毒品甲基苯丙胺、甲卡西酮、咖啡因，后向韩某1贩卖毒品甲卡西酮二次100克;向郭某贩卖毒品甲卡西酮三次;向宋某贩卖毒品甲卡西酮十次;向王某1贩卖毒品甲卡西酮五次250克;向王某2贩卖毒品甲卡西酮100克;2017年4月18日10时00分，长治县公安局民警分别在任海兵车上、身上、暂住地查获疑似毒品十八包、塑料袋、吸管、电子秤等涉毒工具。经称重、鉴定:1#、2#检材中均检出甲基苯丙胺成分，计4.78克;3#检材中检出咖啡因成分，计0.04克;4#、7#、9#检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，计101.08克;5#、6#、8#检材中均检出甲卡西酮成分，计68.42克;10#检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，计0.4克。
综上，被告人任海兵多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺5.18克;甲卡西酮619.5克;咖啡因0.04克。
据此，指控被告人任海兵明知是毒品，而多次向多人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人任海兵对起诉书指控的犯罪事实辩称：其知道自己的行为违法，其给韩某1和郭某毒品是为了打牌方便，未向其他人贩卖过毒品。
被告人任海兵辩护人的辩护意见是：无证据证明被告存在贩卖毒品的事实，应定为非法持有毒品罪。
经审理查明：
2015年5月，被告人任海兵从他人处购得毒品甲基苯丙胺(俗称”冰”)、甲卡西酮(俗称”筋”)、咖啡因，后向韩某1贩卖毒品甲卡西酮二次计100克;向郭某贩卖毒品甲卡西酮三次;向王某1贩卖毒品甲卡西酮五次计250克;向王某2贩卖毒品甲卡西酮100克;2017年4月18日10时许，长治县公安局民警分别在任海兵车上、身上、暂住地查获疑似毒品共十八包及塑料袋、吸管、电子秤等涉毒工具。经称重、鉴定:1#、2#检材中均检出甲基苯丙胺成分，计4.78克;3#检材中检出咖啡因成分，计0.04克;4#、7#、9#检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，计101.08克;5#、6#、8#检材中均检出甲卡西酮成分，计68.42克;10#检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，计0.4克。
综上，被告人任海兵多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺5.18克、甲卡西酮619.5克、咖啡因0.04克。
上述事实，有公诉机关提供，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2016年6月30日决定对任海兵涉嫌贩卖毒品案立案侦查。
2、户籍证明：被告人任海兵基本情况与起诉书中内容一致。
3、长治县公安局抓获经过证明：被告人任海兵的到案经过。
4、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人任海兵被采取强制措施的情况。
5、长治县公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品清单、照片证明：
2017年4月18日上午10时7分许，长治县公安局刑警队工作人员在长治县公安局院内，对任海兵驾驶的黑色帕萨特进行搜查并扣押如下物品：1、手机14部，2、疑似毒品13包，3、透明塑料包装袋34个，4、锡纸5卷，5、电棒1个，6、×××车牌一副，7、黑色皮包1个；8、棕色钱包1个，9、替换车牌数字5个；10、电子秤1台，11、邮政银行卡及建设银行卡各一张，12、棒球棍1个，13、门禁卡1张，14、”冰壶”1个；15、”冰壶”吸嘴7支，16、手机卡5张，17、钥匙1串，18、轿车钥匙1个，19、现金人民币21500元，20、黑色帕萨特轿车一台。由物品持有人任海兵、见证人刘杰及工作人员签字确认。
2017年4月18日11时许，任海兵指认长治市城区北石槽村一租住房屋为其暂居处，长治县公安局刑警对该房屋进行搜查，扣押电子称1台、粉碎机1台、过滤网勺2个、吸毒工具1套，吸管1个，”冰壶吸嘴”1个，塑料袋14个（透明白色塑料封口袋、大塑料袋4个，中塑料袋1个、小塑料袋9个），小型白色透明封口袋73个，疑似毒品1包（红色颗粒状）。由任海兵、见证人牛瑶瑶及侦查记录人员签字确认。
2017年4月19日3时5分许，长治县公安局刑警对任海兵随身物品进行扣押，具体有：戒指1个，疑似毒品塑料袋包装4包，金色手表1个，手机1部，现金人民币33700元。
6、长治县公安局现场检测报告书证明：2017年4月18日任海兵的检测样本经现场检测呈阳性。
7、长治市公安局城区分局强制隔离戒毒/延长强制隔离戒毒决定书证明：任海兵因吸食毒品，产生幻觉，并有暴力倾向。2011年8月5日凌晨2时许，在长治市××区内故意损毁财物被查获，长治市公安局城区分局对任海兵强制隔离戒毒二年。
8、山西省长治县人民法院（1995）长刑初字第12号刑事判决书证明：任海兵因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。
9、任海兵随身帐单。内容为”4.16号猪8000、双3000、胡6000、富13000、连18500、大干3000、卫军1500、大旦9000、八14000、胖1500、辉7900、大胡2000、金龙15000、小旦4000，17000、20000”。
10、物证：手机、电子秤、吸毒工具、勺子、大小塑料袋、锡纸等。
11、证人韩某2证明：其贩毒的毒品”筋”是一个叫”海兵”的人放到其处，其卖了再付给海兵钱。海兵经常去其负责看门的国源煤场赌博、送毒品。海兵给其放下过100克毒品，一共给了两次，每次50克。第一次是2016年5月十几号，其卖完后给了海兵3000元；第二次是同年6月26日，卖了有5、6克，剩下40余克，其还没付给海兵钱。
12、证人郭某证言。
2016年10月15日笔录证明：海兵是长治县韩店镇韩川村人，2016年4月份其与海兵在本村何建明家打牌时认识，后来海兵在其家门口的桥附近给了其20克左右的毒品，其给了海兵五、六百元；同年9月在其家附近的桥处，海兵又给了其15克左右毒品；同年10月15日凌晨，海兵再次给其送了30克左右毒品。海兵电话是132XX****XX。
2016年10月31日笔录证明：其贩卖的毒品叫”筋”，是从一个叫”海兵”的人手中购买的，每克50元。其从海兵处购买过三次毒品，2016年4月12日从海兵手中购买了5克”筋”，2016年5月份在其家附近的桥处，从海兵手中购买了20克毒品”筋”，2016年10月15日凌晨，海兵在荫城镇红庙附近卖给其25克”筋”。
13、证人连某证言证明：其是做工程的，欠手下一个工头2万元工程款，因工头欠任海兵2万元，遂三人协商好，让任海兵直接向其要2万元，其先给了任海兵1500元，还欠18500元。
14、证人秦某证言同证人连某证言一致，证明其将连卫红的欠款转移给任海兵。
15、证人宋某证言证明：其在海兵处买过十来次毒品，每次买一两包，每包不足1克，其未支付过海兵毒品款，任海兵打麻将时向其借过两三次款，约有一万元，折抵毒品款2000余元。
16、证人王某1证言证明：其吸食的毒品是长治”筋”，全名甲卡西酮，从长治县韩川村的任海兵手里买过，也从桑梓村一个叫”八斤”的人手里买过。别人称其为”大旦”，其弟弟王某2为”小旦”。其是从2016年春节开始买毒品”筋”的，先后购买了十几次，价格是2000元一两，500元给其8、9克。其一共买了一斤多，价值两万余元。在其印象中还欠任海兵5000至6000元的毒品钱。任海兵欠条上”大旦9000”，应该是代表其欠任海兵的毒品款，这个数其记得，但后来还了3000元左右，其未给任海兵写欠条。其在任海兵处买的都是长治”筋”。每次任海兵都是开着他的一辆黑色老款帕萨特将毒品送到桑梓村村口。
17、证人王某2证言证明：其外号叫”小旦”，从2016年至2017年其在任海兵处买过毒品”筋”，其在荫城李军煤场等地打麻将，任海兵也在，在麻将桌上向任海兵购买过毒品”筋”，买过至少一斤多”筋”。其300元一包买过，2000元一两也买过，4000元二两也买过。”八斤”真名叫郭志兵。任海兵欠条上的”小旦4000”是其在国源煤场打麻将时欠下的二两”筋”的毒品款。其知道其哥王某1也在任海兵处买过”筋”。
18、被告人任海兵的供述。
2017年4月18日供述证明：其从山东人”胖子””老刘”手里购买过七、八十斤毒品，刚开始是每斤2.7万元或2.8万元，后来降价为每斤1.8万元或1.9万元。最后一次买的是”胖的”的10斤货，花了12万元，到现在还没卖完。
其买的毒品主要是”筋”，也捎带买点”冰毒”和麻古来自己吸。2016年上半年其卖给长治县荫城镇的”老刀”些”筋”，他平常一两二两在其处买”筋”，最多一次买过半斤，具体买了几次记不清了。
2016年，其卖给过荫城李军煤场看大门的”老韩”二两”筋”，每次一两，按2.5万元/斤的价格卖给他的。
2016年5月、6月份，其在李军煤场打牌时，卖给桑梓村的”大疙脑”两、三次毒品，每次一包，每包500元。
2016年1、2月份，其卖给经坊村的”平则”一次毒品，卖了四两，还是半斤记不清了。
其他零星几克的贩卖，其记不清了。
从其身上搜出来的一张纸，上面记载的均是别人欠其的货款。因记帐的纸装破了，其4月16日重新在纸上写上一遍，该日期是重新写的日期。其中：（1）”猪”欠其8000元，”猪”是荫城那边人，不知道名字，是在李军煤场打麻将时认识的，该人在煤场打麻将时从其手里拿过几次货，欠下8000元。（2）”真富”欠其6500元，”真富”在长治县韩店南头经营一狗场。2016年前半年”真富”在其处买过有十几次，每次买200元或者500元的货，200元的货有3克，500元的货有8克。先后在其处欠下6500元。（3）”双”欠其3000元，是荫城那边的人，2016年在李军煤场打麻将时，他从其处买过六、七次”筋”，每次是500元8克”筋”。除已付款外，欠下3000元。（4）”八”欠其14000元钱，”八”是八义人，2017年春节前后，其卖给他五、六次”筋”，有时1两、有时2两，一共买了7、8两，每两2500元，除已付款外，还欠14000元。（5）”胡”欠其6000元钱。”胡”是胡小霞，在红鹰酒店后面经营一间按摩减肥店。其卖给她两次，每次2两，每两2000元，给了其2000元，还欠其6000元。（6）”西胖1500”是西庄胖子欠其1500元钱，他是在西庄煤矿下矿的，2017年2月至3月份一共卖过他四、五次，每次8克5O0元，他付了1000元钱，还欠1500元。（7）”富13000”，”富”是荫城人，不知道全名，欠其13000元，是其在李军煤场打麻将时，”富”从其这里拿”筋”欠的钱和打麻将欠的钱。”富”一共在其处拿过二十多次”筋”，欠下其13000元。（8）”辉7900”，是”辉”欠其7900元，”辉”是西庄村人，从其处买过二十几次，每次8克500元，除已付款外，尚欠其7900元。（9）”连18500”是连红伟因开石料厂向其借了2万元现金，还了1500元，尚欠18500元。(10)”大胡20000”实际上是2000，”大胡”以前是南河村长，拿过其四次毒品，每次一包，每包8克500元，未出过钱。(11)”大干3000”是”大干”欠其3000元，他是荫城人，在李军煤场打麻将过程中买过其八次毒品，每次500元8克的一包，一共4000元，付了1000元，尚欠3000元。(12)”金龙1500”是”金龙”欠其1500元，他是荫城周边人，具体姓名不清楚，也是打牌认识的，在打牌过程中买过二、三十次，付过其一部分钱，还欠1500元。(13)”卫乐1500”是卫乐欠其1500元，他是荫城周边人，真实姓名不知，也是在李军煤场打麻将的时候认识的，打麻将的时候买过其四次，每次一小包8克500元，共计2000元，付了500元，尚欠1500元。(14)”小旦4000”是”小旦”欠其4000元，小旦是十八掌沟里人，”小旦”赊了其2两”筋”，每两2000元。(15)”大旦9000”是”大旦”欠其9000元，”大旦”也是十八掌沟里人，和”小旦”是双胞胎兄弟俩。他在2017年过年前后买了五次，每次买1两的”筋”，每两2000元，当时其给”大旦”少算了1000元，算的是9000元。纸张右下角”17000、20000”，其拿该张纸时上面就有这两组数字。
其贩卖毒品一共获利有七八十万元,这些钱家里生活花了一部分，自己花了一部分，用10余万元买了一辆大众的二手帕萨特(×××)，就没有存下钱。抓获其时其驾驶的帕萨特是其购买的，挂的是假牌照，真实牌照是在车后备箱放着，×××帕萨特车内的物品都是其的，车内的现金系其贩卖毒品挣的。随身携带的现金系其卖”筋”挣的钱。随身携带的一袋塑料包装袋包装的红色晶体是”冰”和麻古混合起来的，是其自己吸食的。其身上的伤痕系其逃跑时自己摔伤的。
2017年4月19日供述证明：其从山东的”刘大”和”胖的”手里买过四、五十斤毒品，一共获利四、五十万元，2017年农历春节前，其向”胖的”买了十斤毒品，后来质量不好，其都退了。其余内容同第一次笔录内容一致。
2017年9月19日供述证明：其给过郭某（刀疤）两三次”筋”，每次都是10克左右，他没有给过其钱，其给他”筋”是为了以后打麻将的时候方便些。其卖给韩某1一次毒品，具体时间记不清了，约了20克左右，也没有要钱，其随身携带的账单是别人借其的钱。
19、称重说明证明：长治县公安局工作人员将任海兵随身携带的毒品标记为1#-4#，其车内携带的毒品标记为5#-17#，其暂住房屋内毒品标记为18#，经称重：1#：2.9g、2#：1.88g、3#：0.04g、4#：0.08g、5#：8.21g、6#：8.21g、7#：9.21g、8#：8.21g、9#：9.21g、10#：8.21g、11#：8.21g、12#：9.21g、13#：8.21g、14#：50g、15#：51g、16#：51g、17#：51g、18#：0.4g。
20、长治市公安司法鉴定中心(01)公(司)鉴(毒化)字［2017］263号检验报告及长治县公安局鉴定意见通知书证明：将送检的标识为”1”检材，编为1#，标识为”2”检材，编为2#，标识为”3”检材，编为3#，标识为”4”检材，编为4#，标识为”5”检材，编为5#，标识为”12”检材，编为6#，标识为”14”检材，编为7#，标识为”16”检材，编为8#，标识为”17”检材，编为9#，标识为”18”检材，编为10#。经检验：送检的编号为1#、2#的检材中均检出甲基苯丙胺成分，编号为3#的检材中检出咖啡因成分，编号为4#、7#、9#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为5#、6#、8#的检材中均检出甲卡西酮成份，编号为10#的检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。2017年5月18日长治县公安局将该检验报告送达任海兵。
21、辨认笔录证明：经任海兵从一组12张不同男性照片中辨认出4号郭某系向其购买毒品的”老刀”，从另一组12张不同男性照片中辨认出7号韩某1系向其购买毒品的”老韩”。
22、长治县公安局刑事警察大队情况说明五份证明：（1）2017年4月18日3时许，长治县公安局刑警大队民警在长治县公安局刑警三中队办公室内对犯罪嫌疑人任海兵的身体进行搜查，并对扣押物品制作了扣押记录。在制作扣押记录时，由于工作人员疏忽，将时间写为2017年4月19日3时05分许，正确时间应为2017年4月18日3时05分。（2）2017年4月17日22时许，长治县公安局刑警大队工作人员在长治县东华北路将在逃人员任海兵抓获，因犯罪嫌疑人任海兵为涉嫌贩卖毒品的网上逃犯，为及时搜集犯罪嫌疑人任海兵的犯罪证据，防止证据隐匿或破坏，未开具检查证，对犯罪嫌疑人身体进行检查。（3）2017年4月17日22时许，长治县公安局刑警大队工作人员在长治县东华北路将在逃人员任海兵抓获，因犯罪嫌疑人任海兵为涉嫌贩卖毒品的网上逃犯，为及时搜集犯罪嫌疑人任海兵的犯罪证据，防止证据隐匿或破坏，未开具搜查证，对犯罪嫌疑人驾驶车辆进行检查。（4）长治县公安局刑警大队民警在抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人任海兵后，在其租住屋内、本人身上、本人车辆内分别查获疑似毒品。长治县公安局刑警大队委托长治市公安局司法鉴定中心依法对查扣毒品进行鉴定，长治市司法鉴定中心在对查扣毒品抽样后进行成分鉴定，并出具(长01)公(司)鉴(毒化)字[2017]263号检验报告。在关于任海兵贩卖毒品罪的补充侦查提纲第五条中，你院提出重新鉴定。长治县公安局刑警大队再次委托长治市司法鉴定中心对查扣毒品进行鉴定，长治市公安司法鉴定中心拒绝对查扣毒品进行重新鉴定。（5）犯罪嫌疑人任海兵在供述中提及，向其贩卖毒品的为两个山东人”胖子”和”刘大”。因犯罪嫌疑人任海兵未能提供二人的真实身份信息，且在手机中存储的二人手机号码(已停机)均未进行实名登记，故无法确认”胖子”和”刘大”的真实身份信息。（6）2017年4月18日10时许，长治县公安局刑警大队工作人员对涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌凝人任海兵驾驶的黑色帕萨特进行搜查，整个搜查过程全程录音录像。2017年4月18日11时许，长治县公安局刑警大队工作人员对涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人任海兵租住的房屋(长治市××区)进行搜查，整个搜查过程全程录音录像。现将搜查视频进行刻录制作，整个制作过程无任何剪切编辑过程。
23、长治县公安局刑警大队情况说明证明：（1）证人王某1陈述其在桑梓一个叫”八斤”的人手中购买过毒品，长治县公安局刑警大队现已对该线索展开侦查;（2）证人宋某经长治县公安局刑警大队民警多次电话联系及上门寻找，均未能找到证人宋某制作询问笔录;（3）任海兵涉嫌贩卖毒品一案中书证记录的”猪8000”、”真富6500”、”双3000”、”八14000”、”胡6000”、”西胖1500”、”富13000”、”辉7900”、”大胡20000”、”大干3000”、”金龙1500”、”卫乐I500”，以上记录信息据犯罪嫌疑人任海兵供述为贩卖毒品交易时，购买毒品方的欠款，经对犯罪嫌疑人任海兵的审讯，犯罪嫌疑人任海兵未能交代上述人员的真实身份信息，长治县公安局刑警大队民警对任海兵人际关系进行排查，未能发现上述人员的真实身份信息。（4）根据《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》，犯罪嫌疑人任海兵查获的疑似毒品现已送至长治市公安司法鉴定中心鉴定。
24、光盘三张证明：侦查机关对被告人任海兵的讯问过程。
被告人任海兵对公诉机关提供证据质证意见是：其在公安机关的供述由于头脑不清醒，记不清楚了。
被告人任海兵辩护人的质证意见是：1、当场从任海兵身上查获的单据与本案无关，侦查机关以该单据为线索落实任海兵犯罪事实的基础是第一次供述，在对任海兵讯问的时候存在刑讯逼供行为,单据不能作为定案依据，其他人员笔录仅系单方陈述，系孤证，均不予认可。2、鉴定意见中4、7、9、10号检材为混合成分，虽然实践中不以纯度计算，但在司法规定中，有两种成分以上的应该做含量鉴定，不能混合认定到定罪较重的数量中。
结合被告人任海兵及辩护人的质证意见，对公诉机关出示的证据认定如下：
1、公诉机关出示的证据9任海兵随身帐单与证据23（6）情况说明，可以证明任海兵涉嫌贩卖毒品一案中书证记录的”猪8000”、”真富6500”、”双3000”、”八14000”、”胡6000”、”西胖1500”、”富13000”、”辉7900”、”大胡20000”、”大干3000”、”金龙1500”、”卫乐I500”，未能查证属实，本院不予认定。
2、证人宋某证言无其他证据佐证，本院不予认定。
3、对未按程序送检的检材，本院对其毒品性质不予认定。
4、被告人任海兵供述”其卖给老韩两回'筋'每次一两”与证人韩某1证言”海兵给其放下过100克'筋'，每次50克，2016年5月十几日一次，同年6月26日一次”相吻合，可以认定任海兵向韩某1贩卖甲卡西酮两次共100克。
被告人任海兵供述”小旦赊了其2两'筋'，每两2000元”与证据9任海兵随身帐单、证据17证人王某2证言”其买过任海兵至少一斤的'筋'，任海兵欠单上写的'小旦4000'系其欠任海兵'二两筋'的毒品款”相吻合，可以认定被告人任海兵向王某2贩卖毒品甲卡西酮100克。
被告人任海兵供述”'大旦'在2017年过年前后购买过五次毒品'筋'，每次一两，每两2000元，其给大旦少算了1000元，算的9000元”与证据9任海兵随身帐单”大旦9000”相吻合，证人王某1证言”其从2016年春天开始从任海兵手购买毒品'筋'，一共买了一斤，价值两万元。'大旦9000'是代表欠任海兵9000元毒品款，其在2016年春至2017年春在任海兵处购买毒品十余次”与被告人供述不一致，本着有利被告人的原则，认定任海兵向王某1贩卖毒品甲卡西铜五次250克。
被告人任海兵供述”'老刀'平时1两、2两在其处买'筋'，最多一次买过半斤，具体多少次记不清了”，证据12证人郭某（外号老刀）证言证明在被告人任海兵处购买三次毒品”筋”，结合被告人任海兵对郭某的的辨认笔录，本着有利被告人的原则，本院认定被告人任海兵向郭某贩卖毒品甲卡西铜三次。
以上认定的次数及数额，在证人证言与被告人供述能够印证吻合，被告人的辩护人认为证人证言系孤证的质证意见，本院不予采信。被告人辩护人认为侦查机关对被告人讯问时存在刑讯逼供行为，无相应证据证明，且被告人2017年4月18日笔录中供述其身体所受伤系逃跑时摔伤所致，故本院对辩护人该质证意见亦不予采信。
5、公诉机关提供的其他证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。
本院认为，被告人任海兵明知是毒品，而多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺5.18克、甲卡西酮619.5克、咖啡因0.04克，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。长治县人民检察院指控被告人任海兵犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定”走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项规定”走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的'其他毒品数量大'：（四）甲卡西酮二百克以上”，被告人任海兵贩卖毒品甲基苯丙胺5.18克、甲卡西酮619.5克、咖啡因0.04克，应在十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑范围内量刑处罚，并处没收财产。
被告人任海兵有前科，依法从重处罚。
被告人任海兵当庭自愿认罪，依法从轻处罚。
被告人任海兵辩解”其给韩某1和郭某毒品是为了打牌方便，未向其他人贩卖过毒品。”与本案查证事实不符，不予采信。
被告人任海兵辩护人的辩护意见”无证据证明被告人存在贩卖毒品的事实，应定为非法持有毒品罪。”与本案查证事实不符，不予采信。
据此，本院根据被告人任海兵犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人任海兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万五千二百元人民币；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日至2032年4月17日止。没收个人财产于本判决生效后三十日缴纳。）
二、被扣押的毒品、手机、电子秤、粉碎机、过滤网勺、勺子、吸管、冰壶、冰壶吸嘴、塑料袋、锡纸、透明塑料包装袋、替换车牌数字、吸毒工具依法没收，毒品由扣押机关长治县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长王长富
人民陪审员陈富山
人民陪审员张艳芳
二○一八年三月二十七日
书记员王宁