四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2113号
原告杨东丽，女，生于1980年10月14日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告李欣，男，生于2000年5月21日，汉族，居民，住四川省安岳县。
法定代理人李明兵，男，生于1975年3月28日，汉族，农民，住四川省安岳县。
法定代理人邓燕，女，生于1977年2月12日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告李明兵，男，生于1975年3月28日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告邓燕，女，生于1977年2月12日，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告杨东丽与被告李欣、李明兵、邓燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员阳代勇适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2015年10月16日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨东丽到庭参加诉讼，被告李欣、李明兵、邓燕经本院合法传唤逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨东丽诉称，2015年4月17日，被告李欣无证驾驶未注册登记的两轮摩托车从安岳县工业园区北延线往安岳县城方向行驶，在超越同向行驶在前由胡国列驾驶并搭乘原告左转弯的川M65C**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告等人受伤交通事故。交警部门认定被告李欣对本次交通事故承担全部责任。被告驾驶的摩托车未购买较强险。被告李欣系未成年人，其赔偿责任依法应当由其监护人李明兵、邓燕承担。事故发生后，原告在此次交通事故中受到的损失没有得到任何赔偿，故原告依法诉至人民法院请求调解或判决被告赔偿原告医疗费15447.24元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费390元、住院期间营养费325元、护理费1280元、误工费2160元、交通费2180.5元、精神损害赔偿金3000元，共计26782.74元。
被告李欣、李明兵、邓燕未作答辩。
经审理查明，被告李明兵、邓燕系被告李欣的父母，双方于2003年12月25日离婚后，李欣由李明兵抚养。2015年4月17日，被告李欣未取得机动车驾驶证驾驶其购买的未经注册登记的金洪牌两轮摩托车（此车未购买交强险）并搭乘杨少俊从安岳县工业园北沿线（龙泰达柠檬有限公司）往安岳县城方向行驶，当日20时40分许，行驶至安岳县工业园区北沿线（北彩印务有限公司）外，因超越同向行驶在前由胡国列驾驶并搭乘原告左转弯的川M65C**号普通两轮摩托车相碰撞，造成李欣、杨少俊、胡国列、杨东丽受伤及两车受损的道路交通事故。当日21时30分原告进入安岳县中医院住院治疗，经诊断为：轻型颅脑损伤，左侧顶枕部头皮血肿，左侧顶枕部、左前额、右颧部皮肤裂伤，全身多处软组织挫擦伤。原告经住院治疗13天后于2015年4月29日出院，共用去医疗费14649.24元。住院治疗的前三天由两人护理，后十天由一人护理。出院医嘱载明原告需院外继续治疗、定期复查并休息1-2周。原告出院后于2015年5月6日在成都市第二人民医院对面部损伤进行治疗并用去医疗费用523元，2015年5月13日在安岳县中医医院进行复查时用去医疗费275元。
对于此次交通事故，安岳县公安局交通警察大队作出的第5120210201501488号道路交通事故认定书认定被告李欣承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
另查明，原告的丈夫黄毅在发生事故的当日从辽宁省启程回家照顾原告，共用去交通费用1945.5。
针对原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》所确定的项目和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的标准，并参照四川省2015年度的统计数据，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、住院期间的医疗费14649.24元，2、后续治疗费，原告在出院后在继续治疗过程中已实际用去医疗费798元，据此本院确定后续治疗费为798元，3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为30元/天，计算为390（30元/天×58天）,4、住院期间营养费，根据本案实际情况确定为325元（25/天×13天）、5、护理费，参照本地护理人员从事同等级别护理的劳务报酬计算，结合实际住院天数和护理人数，护理费确定为1280元（80元/天×3天×2人+80元/天×10天×1人），6、误工费，根据原告的实际住院天数及医嘱，误工时间确定为27天，同时参照本院所在地相同或者近似行业上一年度职工平均工资标准，误工费确定为2160元（80元/天×27天），7、交通费，原告的丈夫从外地回家途中用去的交通费1945.5元应作为原告此次交通事故中产生的交通费并得到赔偿，同时原告在住院期间必然还会产生必要的交通费，故本院将交通费酌定为2100元。本次交通事故虽致原告在精神上受到了一定的损害，但无证据证明造成了严重后果，根据《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本院对原告要求被告赔偿精神损害赔偿金3000元这一诉请不予支持。以上损失共计22984.74元。
诉讼中，本院于2016年1月26日在《法制日报》上向被告公告送达了诉状副本及开庭传票等法律文书，限被告自公告之日起60日内来本院应诉，逾期后，被告未到庭应诉。
上述事实有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份资料、道路交通事故认定书、被告的购车发票及车辆一致性证书参数、住院病历、医疗费发票、交通费发票及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中交通管理部门作出的交通事故责任认定书合法有效，且原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为划分事故责任及承担赔偿责任的依据。被告李欣对此次交通事故承担全部责任，因此被告李欣应赔偿原告在此次交通事故中所产生的全部经济损失。被告李欣系未满18周岁的未成年人，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，李欣所应承担的侵权责任应由其监护人全部承担。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十八条规定“夫妻离婚后未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”之规定，本案被告李明兵、邓燕虽已离婚，仍均是李欣的监护人，应共同赔偿原告在此次交通事故中造成的全部经济损失。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第十六条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉问题的意见》第一百五十八条，《最高人民法院关于审理道路交通若干事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李明兵、邓燕在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨东丽住院期间医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费、护理费、误工费、交通费等共计21702.24元；
二、驳回原告杨东丽的其他诉讼请求。
案件受理费441.58元，由被告李明兵、邓燕负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 阳代勇
人民陪审员 陈善贵
人民陪审员 陈朝民
二〇一六年五月九日
书 记 员 胡礼军