原告赵国安与被告高艳光、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1726号
原告：赵国安。
委托代理人：王彦峰，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。
被告：张学敏，男，1975年7月11日出生，汉族，农民，河北省固安县人，现住固安县渠沟乡南黄垡一村。
委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：高艳光，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路***号物联网大厦***室。
负责人：朱志成，公司总经理。
委托代理人：刘士慧，公司员工。
原告赵国安与被告高艳光、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国生适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵国安的委托代理人王彦峰、被告张学敏的委托代理人孔令娟、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人刘士慧到庭参加诉讼，被告高艳光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国安诉称：2014年7月24日8时30分许，被告高艳光驾驶车牌号为冀a×××××（冀a×××××挂）重型半挂牵引车，沿固马路由北向南行驶至固马路与大广高速引线交口处左转弯时，与被告张学敏驾驶的由南向北行驶的冀r×××××小客车相撞，造成车辆受损，冀r×××××小客车驾驶人被告张学敏、冀r×××××小客车乘车人陈敬华、原告赵国安受伤的交通事故。此事故经固安县公安交警大队认定，被告高艳光负此事故的主要责任，被告张学敏负此事故的次要责任，陈敬华及原告赵国安无责任。被告高艳光驾驶的冀a×××××（冀a×××××挂）重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业第三者险500000元（不计免赔）。故此，诉至贵院，原告损失有医疗费37597.01元，伙补1900元（100元×19天），误工费15180元（110元×138天）、护理费1347.84元（37.44元×19天×2人），交通费1000元、手机损失4250元、二次手术费8000元，共计69274.85元。要求被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内承担70%，被告张学敏赔偿30%。
被告高艳光未提出答辩意见。
被告张学敏辩称：由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担，我只承担30%的次要责任。我为原告垫付急救车费500元，医疗费8317.06元。有医疗费票据和救护车费证明，如果超出我应赔偿的数额，要求原告返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：原告合理合法损失，由侵权人承担，我公司承担赔偿责任。本案中有另外两个伤者陈敬华、赵国安，应为其预留份额。请核实高艳光是否有驾驶资格，是否检验。事故车辆冀a×××××（冀a×××××挂）重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），挂车商业三者险5万（不计免赔），我公司不负担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年7月24日8时30分许，被告高艳光驾驶车牌号为冀a×××××（冀a×××××挂）重型半挂牵引车，沿固马路由北向南行驶至固马路与大广高速引线交口处左转弯时，与被告张学敏驾驶的由南向北行驶的冀r×××××小客车相撞，造成车辆受损，冀r×××××小客车驾驶人被告张学敏、乘车人陈敬华、原告赵国安受伤的交通事故。此事故经固安县公安交警大队认定，被告高艳光负此事故的主要责任，被告张学敏负此事故的次要责任，陈敬华及原告赵国安无责任。原告受伤后被送往固安县人民医院住院治疗，后转至廊坊市第四人民医院住院治疗，原告实际共住院19天。原告共支付住院费37597.01元。被告张学敏为原告垫付急救车费500元，医疗费8317.06元。经固安县人民医院诊断，原告伤情为，左肱骨踝上骨折，右手第4掌骨骨折，右侧第4肋骨骨折，右眼眶内侧壁骨折，右侧气胸，右胸皮下血肿，头外伤后神经反映，多处皮挫伤伴表皮缺损。出院医嘱建议，继续对症治疗，建议骨折部位性手术内固定治疗，建议救护车转院，途中如有特殊情况，及时就近诊治。经廊坊市第四人民医院诊断，原告伤情为左肱骨远端骨折等。医嘱建议出院后继续对症治疗，定期复查、不适随诊。原告在固安县礼让店乡宏升超越渔具厂工作，月工资3300元。
另查，被告高艳光驾驶的冀a×××××（冀a×××××挂）重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业第三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查，本院作出的（2014）固民初字第1701号原告陈敬华与被告高艳光、鹿泉市昱鑫贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，和（2014）固民初字第1702号原告张学敏与被告高艳光、鹿泉市昱鑫贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已判决被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内医疗费项下赔偿本次事故另外两个受害人陈敬华、张学敏共计5500元，在伤残赔偿金项下赔偿25890.95元，在商业第三者险范围内赔偿11319.58元。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、营业执照、劳动合同、扣发工资证明、工资表等证据可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实及责任认定均未提出异议，本院予以确认。本次事故中，造成三人受伤，保险利益应当均衡。原告赵国安在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。被告高艳光驾驶的冀a×××××（冀a×××××挂）重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业第三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告高艳光负事故主要责任，原告损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿。交强险范围以外部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿70%，由被告张学敏赔偿30%，被告张学敏为原告垫付的款项，应予折抵，超出其应赔偿的部分，原告应当返还。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告主张的医疗费，经核实为37597.01元，予以支持。原告主张的住院伙食补助费，按实际住院19天及每天50元计算，为950元。关于原告主张的护理费，原告住院19天，主张按农村居民标准计算，并无不当，原告主张给付2人护理费，未提供医疗机构医嘱，本院不予支持，护理费为711.36元（37.44元×19天）。原告主张给付误工费，误工费计算标准按照原告实际减少的收入计算，证据充分，本院予以支持，每日110元，并无不当，原告主张误工费计算138天，未提供医疗机构证明，结合原告伤情和公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》原告误工期限应为90天，计9900元（110元×90天）。原告主张给付在本次事故中造成手机损失，而固安县公安交警大队事故认定书，未认定本次事故中存在手机损失，原告主张的手机损失不能证明与本次交通事故具有因果关系，本院不予支持。原告主张的交通费，属于必然发生的费用，本院酌情支持900元。原告主张的二次手术费，可待实际发生后，另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵国安合理损失医疗费45914.07元、伙补950元、误工费9900元、护理费711.36元（37.44元×19天）、转院车费500元、交通费900元，共计58875.43元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿16511.36元（4500＋9900＋711.36＋900＋500）；
二、原告合理损失超出交强险范围以外部分42364.07元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿70%计29654.85元；由被告张学敏赔偿30%计12709.22元，与被告张学敏为原告垫付的8817.06折抵，被告张学敏赔偿原告赵国安3892.16元。
三、被告高艳光不承担赔偿责任。
四、驳回原告赵国安部分诉讼请求。
上列判决第一、二项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取747元，由被告高艳光负担527元，被告张学敏负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 冯国生
二〇一四年十一月二十五日
书记员 姜亚莉