浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙01民终895号
上诉人（原审被告）：王俏燕，女，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王一鸣，女，1951年10月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑胜、蔡慧娟，北京德恒（杭州）律师事务所律师。
原审被告：王平，男，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人王俏燕因与被上诉人王一鸣、原审被告王平民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初2580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
王俏燕上诉请求：一、撤销杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初2580号民事判决，改判驳回王一鸣的诉讼请求或发回重审。事实和理由：第一，原审对本案事实认定错误。（1）本案是否存在借贷关系的认定错误。双方之间的证据只有备忘录，在备忘录中已注明为理财所需，当时原审被告王平系银行工作人员，因被上诉人王一鸣有资金出借给他人，而由王平作为中间人介绍。（2）认定夫妻共同债务错误。即使本案系民间借贷，也是王平自己的行为，该款项没有用于夫妻共同生产生活，况且律师函证明也是向王平个人催讨，直至诉讼时上诉人王俏燕才清楚有该纠纷发生。上诉人有自己的工作，现担任总公司财务科长，王平是一个建设银行的行长，夫妻收入都比较高，没有必要为了家庭生活去借款。案涉款项其实是借给了安徽的一个房地产开发商，王平还陪被上诉人去要过帐。在零几年的时候，王平即已帮被上诉人操作过把钱借给投资商。因为王平与被上诉人之间的关系，所以出具了一份备忘录，当中注明是理财款项。根据银行业的内部规定，银行工作人员不得充当资金掮客，也不能私自代客投资理财，所以当时借用了三个人的账户。第二，正是原审法院对事实认定错误，导致案件适用法律错误。
王一鸣辩称，关于上诉人的第一个上诉理由，一审中被上诉人已作了充分阐述。关于第二个上诉理由，即夫妻共同债务问题，被上诉人认为应予认定。一是对本案借款上诉人是明知的，且款项汇入的均是上诉人本人或其近亲属的账户。被上诉人将款项分别汇入王文平、蒋惠芳及上诉人的账户，其中王文平系上诉人的二哥，蒋惠芳系上诉人的大哥嫂，所以上诉人对于几笔款项的发生是明知的，直至一审庭审，上诉人从未向被上诉人提出过异议。二是被上诉人在二审中向法庭提交2017年5月16日王和富、被上诉人和上诉人的谈话录音，证明上诉人与王平共同从事资金拆借业务，因款项无法收回，导致不能偿还被上诉人的借款。三是上诉人在2017年5月16日的谈话中明确承诺向被上诉人还款。综上，被上诉人认为本案借款属于夫妻共同债务，应当由上诉人与王平共同归还，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
王平述称，原审法院对案件事实认定错误。第一，王平根本没有向被上诉人借款，本案中并没有借条，而只有备忘录，在备忘录中已注明为理财所需。当时被上诉人有资金出借给他人，而由王平作为中间人介绍。被上诉人本人还有一份借条，系实际用款人出具给被上诉人的，而被上诉人没有如实向法院陈述。第二，本案借款与上诉人没有任何关系，即使存在借贷情况，也是王平个人的行为，该款项没有用于夫妻共同生活，律师函和备忘录当中都是说与王平个人存在关系，该情况上诉人一直不清楚。上诉人有自己的工作，家庭开支业已足够，根本无需借款用于家庭生活。第三，王平系被上诉人的亲戚，系银行工作人员，被上诉人有一批资金想向外人出借，向王平提出找人外借，王平之前也帮被上诉人联系过客户。被上诉人委托王平的85万元款项没有汇入王平名下账户，而是汇入借用的王文平、蒋惠芳及上诉人名下的账户，具体情况三人均不清楚。
王一鸣向一审法院起诉请求：1.判令王平、王俏燕立即偿还借款本金85万元、支付利息12.1万元（自2015年2月8日起暂计至2017年4月7日），此后至实际还清之日止的利息按月息1%标准另行计算支付；2.本案诉讼费用由王平、王俏燕承担。
一审法院认定事实：2012年至2014年期间，王一鸣与王平口头约定借款。王一鸣根据王平的指示，分别于2012年11月8日、2013年2月8日向案外人王文平账户汇款20万元、10万元，于2014年2月12日、2014年7月9日向案外人蒋惠芳账户汇款10万元和25万元，于2014年9月18日向王俏燕账户汇款20万元。
2015年2月28日，王一鸣与王平签订《备忘录》一份，约定：王一鸣委托王平理财资金共计85万元，自2015年2月8日起算；月利率1%，按季付息，付息时间为5月10日、8月10日、11月10日，以此类推；提取本金须提前15日预约。因王平未能按备忘录的约定支付利息，2015年5月22日，王一鸣与王平再次签订《备忘录》一份，约定：关于85万元借款本金，王平分别于6月、7月底前归还40万元、45万元，利息此后再商。
一审另查明，王平、王俏燕于1999年6月登记结婚。
一审法院认为，本案存在以下争议焦点：第一，双方是否是借贷关系。备忘录上虽载明王一鸣将85万元资金委托王平理财，但双方之间并无委托权利义务的约定，而是明确该款项月息1分，按季付息，即王一鸣只享受固定利息，既不享受理财可能存在的额外收益，也不承担理财风险。据此，一审法院根据双方的约定内容，认定双方之间是借贷关系。第二，王平于2016年11月2日归还10万元是否是归还借款本金。根据2015年2月28日备忘录的约定，案涉借款是先付息后还本。因王平未能按约付息，双方于2015年5月22日再次签订备忘录，约定王平需在两个月左右将85万元借款本金还清，利息再议。该备忘录虽约定先还本再付息，但通观备忘录全文及此前的付息约定，这一约定作出的基础是王平能在短期内将借款全部还清，故该约定仅在王平按约还款的情况下适用。现王平并未按约还款，迄今才付款10万元，故一审法院根据双方此前的约定，认定该10万元系支付借款利息。第三，案涉借款是否是夫妻共同债务。王平虽以个人名义借款，但该债务系王平、王俏燕夫妻关系存续期间形成，现并无证据证明王一鸣就案涉债务与王平约定为个人债务，亦无证据证明王平、王俏燕实行分别财产制且王一鸣明知该约定。况且，其中20万元借款直接转入了王俏燕的账户，据此，案涉债务应当认定为王平、王俏燕的夫妻共同债务。综上，一审法院认为，王一鸣主张王平、王俏燕还本付息的诉请，合法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决：王平、王俏燕于判决生效之日起十日内归还王一鸣借款850000元、支付利息121000元（暂计至2017年4月7日），自2017年4月8日起至实际还款之日止的利息以未还借款金额为基数按照年利率12%的标准另行计算支付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13510元，由王平、王俏燕负担。
本院二审期间，王一鸣提交谈话录音光盘一份（谈话录音时间：2017年5月16日；谈话人：王和富、王一鸣、王俏燕），并附文字整理稿，用以证明王俏燕对案涉借款是明知的，王俏燕与王平共同从事资金拆借，以及王俏燕承诺向王一鸣还款的事实。经质证，被上诉人王俏燕认为该证据不属于二审新证据，其与王平通过做资金拆借去赚钱的说法不符合事实，也是不可能发生的。另外，上诉人王俏燕认为，在当时双方已发生诉讼的情况下，除非受被上诉人所逼，否则说上诉人承诺还款，也是不可能的。王平未作质证。本院对上述证据予以采纳，其对本案相关事实有辅助证明作用。
王俏燕与王平二审中没有提交新证据。
本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，双方二审争议的焦点在于案涉款项系委托理财还是借贷关系，以及上诉人王俏燕应否承担共同还款责任。根据本案查明的事实，王平与王一鸣于2015年2月28日、2015年5月22日先后签订两份《备忘录》，内容分别是关于85万元款项的利息计算与支付以及本金的归还问题，双方意思表示真实，具有法律效力。尽管2015年2月28日双方在备忘录中载明该85万元为“委托理财资金”，但实际约定的内容是按照“月息1分，按季付息”。2015年5月22日的《备忘录》更是明确了款项本金的分期归还期限，并约定“如不能按时归还，王平愿把金华房产抵给王一鸣”。由此可见，双方约定的所谓委托理财其实是保本固息性质，而非根据投资效益享受收益、承担风险，因而不符合委托理财的基本特点。一审法院认定双方之间名为委托理财实为借贷关系，正确。上诉人王俏燕关于本案系委托理财关系的主张，因缺乏证据佐证，本院难以支持。
关于上诉人王俏燕应否承担共同还款责任问题。本院认为，案涉债务形成于王俏燕与王平夫妻关系存续期间，王俏燕无证据证明王一鸣与王平就案涉债务约定为个人债务，也无证据证明王俏燕与王平实行分别财产制且王一鸣明知该约定。根据部分款项系直接打入王俏燕账户的事实，结合2017年5月16日王和富、王一鸣、王俏燕三人的谈话内容，能够表明王俏燕对于王平与王一鸣之间的借款事宜是知晓并参与的。一审法院认定案涉借款系夫妻共同债务，判决王俏燕与王平共同承担还款责任，符合法律规定。
综上，上诉人王俏燕的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13510元，由上诉人王俏燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓兴广
审 判 员 舒 宁
审 判 员 朱晓阳
二〇一八年四月二十三日
书记员(代) 袁 媛