wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初391号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人段静，曾用名段兴普，男，1982年10月15日出生，无业。2015年2月3日因犯盗窃罪被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年4月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]392号起诉书指控被告人段静犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人段静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月13日3时许，被告人段静至合肥市瑶海区新蚌埠路板桥恢复楼1幢，利用插片开锁的方法进入该幢604室被害人方某的家中，盗取现金30元。后段静用上述同样的方式进入该幢603室被害人李某家中，准备实施盗窃时被回家的被害人李某发现，被告人段静逃离现场被被害人李某追赶至合肥市瑶海区嘉山路附近抓获。案发后，公安机关将赃款追回并返还被害人方某。
公诉机关认为，被告人段静的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人段静在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录、现场图及照片、扣押及发还物品清单、前科材料、归案经过、户籍证明、被害人方某、李某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段静以非法占有为目的，采取插片开锁等手段，入户窃取被害人财物，共计价值人民币30元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人段静曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应从重处罚。被告人段静归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人段静所盗的赃款已追回并返还被害人，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段静犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2016年12月13日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明霞
二〇一六年六月十三日
书记员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1896号
申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行。
被执行人刘正坤。
被执行人刘练兵。
被执行人刘爱文。
被执行人刘雄中。
被执行人林庚华。
被执行人王小霞。
被执行人文龙。
被执行人谭爱兰。
被执行人刘金凡。
被执行人刘仙兰。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2015年9月30日审结，该案（2015）天民初字第02768号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）天执字第1896号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一六年六月六日
代理书记员 童 然
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余瓶商初字第111号
原告：张观法。
被告：蒋惠良。
原告张观法为与被告蒋惠良民间借贷纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，因被告蒋惠良下落不明，采用其他方式无法送达，故于2014年3月13日向被告蒋惠良公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及合议庭组成人员通知书等，并依法由审判员陈自勇担任审判长和人民陪审员戴浪花、吴如达组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张观法到庭参加诉讼，被告蒋惠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张观法起诉称：：2013年7月29日，被告蒋惠良因资金周转困难向原告张观法借款30000元，双方约定借期为一个月；2013年9月5日，被告蒋惠良又向原告张观法借款30000元。上述借款月息均为二分。借款到期后，原告张观法已多次向被告蒋惠良催讨，均无果。现原告张观法诉至法院，请求判令被告蒋惠良归还借款本金60000元及支付利息7000元，并承担本案诉讼费用。
原告张观法为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
1、借条一份，用以证明被告蒋惠良于2013年7月29日向原告张观法借款30000元以及约定借款期限为一个月的事实。
2、借款一份，用于证明被告蒋惠良于2013年9月5日向原告张观法借款30000元的事实。
3、土方回填承包合作协议一份，用以证明原、被告之间约定借款利息按月息2分计算的事实。
被告蒋惠良未作答辩，也未向本院提供证据材料。
庭审中，对原告张观法提供的证据1、2、3，被告蒋惠良放弃质证权利。本院经审查后认为，对原告张观法提供的证据1、2、3，符合有效证据的构成要件，依法确认为有效证据使用。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告张观法诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蒋惠良向原告张观法借款后，至今未及时归还借款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现原告张观法的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告蒋惠良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋惠良返还原告张观法借款60000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告蒋惠良支付原告张观法逾期还款利息损失7000元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告蒋惠良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1475元，由被告蒋惠良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1475元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈自勇
人民陪审员 戴浪花
人民陪审员 吴如达
二〇一四年六月十三日
书 记 员 缪剑娣
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2217号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）克拉玛依区荒漠绿洲生态园，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区大农业开发区A区*号。
经营者：陈志明，男，1965年5月1日出生，汉族，系该生态园登记业主，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区永升花园*幢**号。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）罗小全，男，1977年5月23日出生，汉族，系克�玛依区古今装饰店登记业主，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
再审申请人克拉玛依区荒漠绿洲生态园（以下简称绿洲生态园）因与被申请人罗小全买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2016）新02民终186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，绿洲生态园于2016年12月8日，向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，绿洲生态园在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许克拉玛依区荒漠绿洲生态园撤回再审申请。
审 判 长 石 炜
审 判 员 乌 日 娜
代理审判员 帕孜 来提
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 热依汗古丽
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执503、504号
申请执行人：王绍青，男，1964年4月15日生，汉族，住山东省庆云县。
申请执行人：王莉莉，女，1984年6月1日生，汉族，住山东省庆云县。
申请执行人：王延东，男，1986年2月11日生，汉族，住址同上。
被执行人：赵辉，男，1982年2月16日生，汉族，住河北省盐山县。
被执行人：庆云县北关停车场。
法定代表人：霍燕华，职务：经理。
本院在执行（2015）庆民初字第675、676号民事裁决书王绍青、王莉莉、王延东申请执行赵辉、庆云县北关停车场交通事故纠纷两案中，经本院执行，双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2015）庆民初字第675、676号民事裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐洪升
审判员 王化杰
审判员 孙铁成
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 晶
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第3113号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。
负责人张正强，系该分行行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告施福添，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告施福添信用卡纠纷一案，本院2014年9月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱任到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申领中国银行长城消费信用卡（卡号：XXX）并使用。此后，该卡出现透支，至2014年8月10日止，透支本息等合计61719.59元。经原告多次以电话、发函、上门等�式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国银行长城消费信用卡领用合约》的约定，被告应向原告归还透支本息。被告的行为，已严重违反了合同约定，且严重损害了原告的合法权益。故原告遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还信用卡欠款本金39929.10元及利息、滞纳金［截至2014年8月10日尚欠利息14778.20元、滞纳金7012.29元，后续利息、滞纳金按《中国银行长城消费信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止］。2、被告承担本案相应诉讼费用。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。
经审理查明：被告向原告申请办理中国银行长城消费信用卡一张，卡号为XXX。在申请表中所附的《长城消费信用卡领用合约》约定：一、消费卡透支消费享有不超过50天的免息还款期，还款期内还款的免收利息，在到期还款日前未全数还款的，则原告按记账日起人民银行规定的利率在当月月结时向被告方计收利息。二、月结透支金额的10%为最低还款额度。被告方在还款期内没有交足最低还款额度，原告方按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。如被告方连续两次不能交足最低还款额度，原告方有权停止被告使用长城金卡，并可请司法部门追究被告方的法律责任。被告须交付全部欠款本息及由此产生的费用。合约还约定本合约未尽事宜按原告方业务规定及金融惯例办理。
被告领用上述信用卡后进行了消费，未能依约还款。截至2014年8月10日，被告累计拖欠透支本金人民币39929.10元、利息人民币14778.20元、滞纳金人民币7012.29元，合计人民币61719.59元。
以上事实，有原告提交的《中国银行长城消费信用卡申请表》、《长城消费信用卡领用合约》、信用卡账户交易明细、未还款查询等证据以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告签订的《长城消费信用卡领用合约》，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告依约履行了合同义务。被告持该信用卡透支消费后连续多次逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《长城消费信用卡领用合约》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金等，本院依法予以支持。截至2014年8月10日，被告累计拖欠透支本金人民币39929.10元、利息人民币14778.20元、滞纳金人民币7012.29元；后续利息、滞纳金按《长城消费信用卡领用合约》的约定以及中国人民银行的相关规定计算至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告施福添应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币39929.10元及利息、滞纳金［截至2014年8月6日，利息人民币14778.20元、滞纳金人民币7012.29元，后续利息、滞纳金按《长城消费信用卡领用合约》的约定以及中国人民银行的相关规定计算至实际清偿之日止］。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1342.98元（原告已预交），由被告施福添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 周 兢
代理审判员 陈慧娜
代理审判员 吴 丹
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 袁志辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，�当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应�支付迟延履行金。
第6页共6页
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）曲民初字第2105号
原告郭某。
被告陈某甲。
被告陈某乙。
本院在审理原告郭某与被告陈某甲、陈某乙赡养纠纷一案中，原告郭某于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告郭某负担。
审 判 长 王学峰
审 判 员 王龙渊
人民陪审员 常艳晓
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张少卿
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第91号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人姜某某，女，1953年11月26日出生，汉族，中共党员，大学文化，退休干部。2015年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙凤分局取保候审，2015年4月8日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2015年4月21日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2015年5月4日依法将本案转为普通程序审理，组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月7日21时许，被告人姜某某酒后驾驶奥迪轿车，行驶至大庆市龙凤区万峰路鑫泽油气站附近，与沙某某驾驶的昂克雷吉普车相撞，被公安人员当场抓获。经检测，其血液中酒精含量为133.59mg／100ml。公诉机关认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明，2015年1月7日21时许，被告人姜某某酒后驾驶奥迪轿车，行驶至大庆市龙凤区万峰路鑫泽油气站附近，与沙某某驾驶的昂克雷吉普车相撞，后被告人姜某某驾车逃跑，被沙某某驾车堵住后报警。被告人姜某某被公安人员口头传唤到案。经检测，其血液中酒精含量为133.59mg／100ml。经认定，被告人姜某某负事故全部责任。
另查，发生事故后，被告人姜某某全额支付沙某某昂克雷吉普车修车费用人民币23663元。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、到案经过、发、破案经过、抓获经过、证人沙某某、宿某某的证言、酒精含量测试报告单、黑EBA2**奥迪轿车车辆信息、照片、姜某某驾驶证复印件、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）35号鉴定文书、大庆业勤汽车销售服务有限公司收据、银联商务签购单、被告人姜某某的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚；发生交通事故后逃离现场，酌定从重处罚；赔偿被害人经济损失，酌定从轻处罚。鉴于被告人姜某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十�条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 张 静
人民陪审员 潘有贵
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己�罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑�可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第91号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人王某某，男，1982年8月26日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山东省蓬莱市。现住山东省烟台市。2014年12月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被龙口市公安局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。在法庭审理期间，公诉机关建议对本案延期审理一次。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控：
1、2014年11月的一天，被告人王某某在龙口市诸由观镇洼沟村附近，以人民币1000元的价格向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约5克。
2、2014年12月15日21时许，被告人王某某在龙口市诸由观镇中心街大马雕塑附近，以人民币4000元的价格向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约20克。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人王某某违反毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人王某某予以惩处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年11月的一天，在龙口市诸由观镇洼沟村附近，被告人王某某以人民币1000元的价格，向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约5克。
2、2014年12月15日21时许，在龙口市诸由观镇中心街大马雕塑附近，被告人王某某以人民币4000元的价格，向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约20克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人证言
王某证实，2014年11月至12月期间，其分别在龙口市诸由观镇洼沟村村口和诸由观镇邮政局附近，以共计5000元的价格，向王某某购买冰毒共计25克。
2.现场笔录
龙口市公安局检查笔录及扣押物品、文件清单、物证照片、扣押毒品照片各一份，证实抓获被告人王某某的现场情况及扣押涉案物品情况。
3.辨认笔录
龙口市公安局辨认笔录载明，经王某辨认，2014年12月15日晚上卖冰毒给其的男子系被告王某某。
4、书证
（1）受案登记表、立案决定书及发破案报告，证实本案案发及被告人王某某归案情况。
（2）银行卡交易明细、身份证、银行卡复印件，证实本案的毒品交易付款方式及数额。
（3）被告人王某某的户籍证明，证实被告人的身份。
（4）王某的户籍证明，证实其身份。
5、鉴定意见
（1）烟台市公安局（烟）公（刑）鉴（化）字（2014）496号理化检验鉴定报告载明，2014年12月16日，公安机关抓获王某某时，在其随身物品中查获毒品嫌疑物2包。在送检的1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，在送检的1包红色药片中检出甲基苯丙胺与咖啡因两种成分。
（2）龙口市公安局现场检测报告书、现场检测报告照片、检测照片载明，对被检测人王某某进行胶体金法（甲基苯丙胺）检测，检测结果呈阳性。
6、被告人供述
被告人王某某供述，2014年11月至12月15日期间，王磊通过“小龙”（刘某某、在逃）联系其，其先后在诸由观镇洼沟村头处和镇政府驻地大马雕塑处，通过现金和银行转账的方式收款，向王某贩卖了5克和20克甲基苯丙胺（冰毒）。
本院认为，被告人王某某明知是毒品，而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2022年12月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年七月七日
书 记 员 孙承祎
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第91号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人梁某，女，壮族，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月27日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
被告人李某，女，侗族，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月27日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人梁某、李某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员谭春平出庭支持公诉，被告人梁某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人梁某、李某于2015年10月24日、25日、26日的晚上在龙胜各族自治县龙胜镇兴龙北路老畜牧局宿舍楼四楼其二人合租房内，容留赖某、蒙某、姚某吸食蒙某、姚某购买的冰毒，后被公安民警当场抓获。经检测，被告人梁某、李某及赖某、蒙某、姚某的尿检均呈阳性。公诉机关认为，被告人梁某、李某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某、李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月24日、25日、26日的晚上，被告人梁某、李某在龙胜各族自治县龙胜镇兴龙北路老畜牧局宿舍楼四楼其二人合租房内，先后容留姚某、赖某、蒙某吸食姚某、蒙某购买的冰毒。2015年10月26日23时许，被告人梁某、李某及赖某被公安民警当场查获。经检验，被告人梁某、李某及赖某、蒙某、姚某的尿检均呈阳性。
上述事实，有物证随案移送的自制吸毒工具二个、锡纸十八条、打火机一个，书证公安机关出具的《抓获经过》、搜查笔录及照片、指认吸毒工具的照片、扣押清单及随案移交清单、尿液毒品现场检测报告书及照片、犯罪嫌疑人梁某、李某指认姚某的照片、租房协议、户籍证明，证人赖某、蒙某、姚某、黄某的证言，被告人梁某、李某的供述，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某、李某为他人吸食毒品提供场所，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人所起的作用相当，均系主犯。二被告人归案后均如实供述了自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十月二十七日起至二O一六年四月二十六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；
二、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十月二十七日起至二O一六年四月二十六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；
三、随案移送的自制吸毒工具二个、锡纸十八条、打火机一个，依法收缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王明荣
二〇一六年一月十五日
书记员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第91号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人廖某甲，男。因涉嫌盗窃于2015年3月27日被龙南县公安局行政拘留，当月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
辩护人陈某乙，江西尚业律师事务所律师。
被告人陈某甲，男。因涉嫌盗窃于2015年3月27日被龙南县公安局行政拘留，当月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
辩护人廖某乙，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］81号起诉书指控被告人廖某甲、陈某甲犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人廖某甲、陈某甲及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年3月5日至3月25日，被告人廖某甲伙同陈某甲窜至龙南县桃江乡水西坝村王某某家苗圃园，先后实施盗窃6次，共盗得杨梅树苗270棵，经鉴定，树苗价值5130元。
案发后，二被告人于2015年3月26日到龙南县公安局投案并如实供述了犯罪事实。
被告人廖某甲、陈某甲的行为构成盗窃罪，并具有自首情节。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人廖某甲、陈某甲及辩护人对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明,被告人廖某甲、陈某甲之前在王某某的苗圃购买过树苗，因而互相熟悉。2015年3月初的一天上午，二被告人来到王某某位于龙南县桃江乡水西坝村的苗木基地购买树苗，发现无人在现场管理，遂起盗窃念头，二被告人拔了几十棵杨梅树苗盗走。至3月25日，被告人廖某甲、陈某甲先后共6次到该苗圃实施盗窃，盗得杨梅树苗270多棵。经鉴定，所盗树苗价值5130元。
案发后，二被告人于2015年3月26日到龙南县公安局投案，如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中，二被告人退出赃款5130元。
上述事实，被告人廖某甲、陈某甲在开庭审理过程中也没有异议，并有被害人王某某的陈述、证据保全清单、小货车在赣定高速龙南站出入记录信息及监控视频截图、案发现场方位示意图、现场复验复查笔录及现场复验照片、被盗杨梅树苗价格鉴定结论书、被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲、陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某甲、陈某甲在案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首；二被告人还积极退赃，依法可以对其从轻处罚。被告人因同一犯罪事实被行政拘留的期限应当折抵其刑期。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年11月26日止。罚金限判决生效后即缴清。）
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年11月26日止。罚金限判决生效后即缴清。）
三、被告人廖某甲、陈某甲所退赃款5130元返还给被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：胡传柏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 ：张小华
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第91号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人廖长征，男，1978年7月16日出生于龙南县，汉族，小学文化，居民，户籍地龙南县，现住龙南县。因涉嫌盗窃于2015年3月27日被龙南县公安局行政拘留，当月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。
辩护人陈建勤，江西尚业律师事务所律师。
被告人陈成，男，1983年9月29日出生于龙南县，汉族，初中文化，居民，户籍地龙南县，现住龙南县。因涉嫌盗窃于2015年3月27日被龙南县公安局行政拘留，当月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。
辩护人廖兴强，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］81号起诉书指控被告人廖长征、陈成犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人廖长征、陈成及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年3月5日至3月25日，被告人廖长征伙同陈成窜至龙南县桃江乡水西坝村王某家苗圃园，先后实施盗窃6次，共盗得杨梅树苗270棵，经鉴定，树苗价值5130元。
案发后，二被告人于2015年3月26日到龙南县公安局投案并如实供述了犯罪事实。
被告人廖长征、陈成的行为构成盗窃罪，并具有自首情节。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人廖长征、陈成及辩护人对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明,被告人廖长征、陈成之前在王某的苗圃购买过树苗，因而互相熟悉。2015年3月初的一天上午，二被告人来到王某位于龙南县桃江乡水西坝村的“青峰苗木基地”购买树苗，发现无人在现场管理，遂起盗窃念头，二被告人拔了几十棵杨梅树苗盗走。至3月25日，被告人廖长征、陈成先后共6次到该苗圃实施盗窃，盗得杨梅树苗270多棵。经鉴定，所盗树苗价值5130元。
案发后，二被告人于2015年3月26日到龙南县公安局投案，如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中，二被告人退出赃款5130元。
上述事实，被告人廖长征、陈成在开庭审理过程中也没有异议，并有被害人王某的陈述、证据保全清单、赣Ｂ×××××小货车在赣定高速龙南站出入记录信息及监控视频截图、案发现场方位示意图、现场复验复查笔录及现场复验照片、被盗杨梅树苗价格鉴定结论书、被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖长征、陈成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖长征、陈成在案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首；二被告人还积极退赃，依法可以对其从轻处罚。被告人因同一犯罪事实被行政拘留的期限应当折抵其刑期。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖长征犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年11月26日止。罚金限判决生效后即缴清。）
二、被告人陈成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年11月26日止。罚金限判决生效后即缴清。）
三、被告人廖长征、陈成所退赃款5130元返还给被害人王晓峰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：胡传柏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 ：张小华
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第91号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人于静，男，1987年1月7日出生，汉族，黑龙江人，初中文化，无职业，2008年6月因犯盗窃罪，被青岛市市南区人民法院判处拘役四个月；2010年3月因犯盗窃罪，被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑三年，2012年6月30日刑满释放。2014年12月30日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，2015年1月5日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑�（2015）60号起诉书指控被告人于静犯抢劫罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人于静到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月26日3时20分许，被告人于静尾随被害人宋某某至本市银河B区15号楼1单元楼道内，从后面捂住宋某某的面部实施抢劫，因宋某某反抗并大声呼救，被告人于静未抢到任何财物而逃跑。
公诉机关认为：被告人于静的行为已构成抢劫罪、应当依法追究其刑事责任。且犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，又系累犯，应当从重处罚。
被告人于静对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下�
1、被害人宋某某陈述：2014年12月26日3时20分许，我下班回家，走到银河B区15号楼1单元楼道内时，一名男子从后面捂住我脸，让我把钱拿出来，我说没钱，并把兜里的二部手机和钥匙拿出来，他还向我要钱，我就大声呼救并用手挠他，用脚踢他，他就跑了。
2、辨认笔录：被告人于静指认作案现场。
3、书证：被告人于静刑事判决书；抓获经过；户籍信息证明；罪犯档案资料。
4、视听资料：被告人于静行走路线；供述犯罪事实；法律文书。
5、被告人于静供述：2014年12月26日3时20分许，尾随一名女子到银河B区15号楼1单元楼道内，从后面捂住女子的面部，向女子要钱，因女子反抗并大声呼救，没有抢到任何财物而逃跑的事实。
综上，被告人于静对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。被害人陈述的被抢劫的经过与被告人的供述相互印证，并有辨认笔录、书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人于静以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。经查：被告人于静2010年3月因犯盗窃罪，被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑三年，2012年6月30日被刑满释放。在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于静在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪、第六十五条累犯、第二十三条犯罪未遂、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人于静犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2018年6月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王炳歧
陪审员 王德才
二〇一五年四月二日
书记员 郭 峰
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第91号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人吴图靖。2006年8月22日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2007年3月15日刑满释放；2008年7月29日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年9月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月21日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2014）840号起诉书指控被告人吴图靖犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员冯一敏出庭支持公诉、被告人吴图靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月21日17时许，被告人吴图靖在海口市龙华区月朗新村79-94号门口处以人民币100元的价格向购毒人员翟某某贩卖了一小包毒品。交易完成后被公安民警当场抓获。公安民警当场从吴图靖身上扣押到毒资人民币100元、毒品五小包（经鉴定，其中四包含海洛因成分，净重0.4178克；一包含甲基苯丙胺成分，净重0.4491克）和手机一部，从购毒人员翟某某身上扣押到一小包毒品（经鉴定，含海洛因成分，净重0.1209克）。
公诉机关认为，被告人吴图靖无视国法，非法贩卖毒品海洛因0.5387克、甲基苯丙胺0.4491克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴图靖对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年9月21日17时许，经事先电话联系，被告人吴图靖在海口市龙华区月朗新村79-94号门口处以人民币100元的价格向购毒人员翟某某贩卖了一小包毒品。交易完成后被公安民警当场抓获。公安民警当场从吴图靖身上扣押到毒资人民币100元、毒品五小包（经鉴定，其中四包含海洛因成分，净重0.4178克；一包含甲基苯丙胺成分，净重0.4491克）和手机一部，从购毒人员翟某某身上扣押到一小包毒品（经鉴定，含海洛因成分，净重0.1209克）。
上述事实，被告人吴图靖在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人翟某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒化鉴定意见书，刑事判决书，释放证明书，被告人吴图靖的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴图靖无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.5387克、甲基苯丙胺0.4491克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴图靖曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人吴图靖当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人吴图靖犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴图靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月21日起至2015年9月20日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币100元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。（由扣押的公安机关执行）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一五年一月九日
书记员 罗明茜
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第91号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人马某某，个体工商户，住吉林省龙井市。被告人马某某因涉嫌犯故意毁坏财物，于2015年6月17日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人马某某犯故意毁坏财物罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人马某某于2015年6月9日15时许，在龙井市环境保护局门前，在与环保局工作人员发生争执时，故意将被害人徐某某的苹果6plus手机拍落在地并用脚踩踏，致使手机损坏（手机折价为人民币6175元）。
被告人马某某于当日被公安机关抓获。已赔偿被害人全部经济损失。
上述事实，被告人马某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人马某某的供述与辩解；被害人徐某某的陈述；证人廉某某、全某某的证言；现场监控视频、龙井市价格监督检查局价格鉴定结论书、破案经过以及被告人马某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意坏坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人马某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年十月三十一日
书记员 金永彬
安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第91号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人杨某某，别名杨某甲，男。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月30日被安阳市公安局龙安分局取保候审。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年10月13日公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2014年10月22日16时许，在安阳市龙安区郜家庄村，被告人杨某某与李某某因故发生纠纷，而后发生打架，被告人杨某某�李某某打伤，经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：李某某身上损伤构成轻伤二级。被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，请求依法判处。经审理查明：2014年10月22日16时许，在安阳市龙安区郜家庄村，被告人杨某某与李某某因故发生纠纷，而后发生打架，被告人杨某某将李某某打伤，经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：李某某身上损伤为皮下出血，表皮擦伤，肋骨骨折等，符合钝物伤特征，三处肋骨骨折构成轻伤二级。案发后，被告人杨某某拒不到案，2014年12月22日，公安机关对被告人杨某某刑拘上网追逃。2015年6月26日，被告人杨某某与被害人李某某就民事赔偿部分达成调解协议解决。2015年6月30日，被告人杨某某到公安机关投案。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李�某陈述，证人袁某甲、王某某、袁某乙证言，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2014）2735号法医学人体损伤程度鉴定书、破案报告、现场照片、和解协议书、收到条、被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。鉴于本案民事赔偿部分已调解解决，可以从轻处罚。为惩罚故意伤害犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  宋子晶二〇一五年十月二十七日代理书记员  常 琳
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第158号
原告：赵X，男，28岁。
委托代理人：孙立波，吉林佳誉律师事务所律师。
被告：王XX，女，29岁。
原告赵X与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵X及其委托代理人孙立波、被告王XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵X诉称：我与被告经人介绍相识，于2011年6月2日登记结婚，婚后生育一子赵XX（3岁）。被告婚后外出打工经常不在家，夫妻感情一般，在一起时也经常吵架。2013年1月份，我与被告吵架后，被告将家中的电视、电脑等贵重物品带走离家，至今没有找到，故起诉要求与被告离婚，婚生子由我抚育，被告承担抚育费，家庭财产、债务依法分割，诉讼费共同负担。
原告为证实其主张成立，向本院提供证据如下：
1.身份证复印件一份，证明原告自然情况。
2.常住人口登记卡二份，证明被告及婚生子自然情况。
3.结婚证原件二份，证明原、被告结婚情况
4.大连燕山石化工程设备有限公司证明一份，证明原告工资收入情况，具有抚养孩子的能力
5.证人施XX（原告母亲）出庭证实：证明原、被告之间购买的房屋的首付100000.00元，原、被告只拿了60000.00元，40000.00元是我借给原、被告的，是我儿子去取的。
被告王XX辩称：我同意离婚，现有财产要求合理判决。
被告未提供证据证实自己的主张。
经质证，被告对原告提供的证据1-4没有异议，本院予以确认；对证据5有异议，认为不属实。本院认为，证人施云芳系原告母亲，与原告有利害关系，且证人在庭审中未提供借据予以佐证，故本院对证据5不予采信。
经审理查明，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后生育一子赵XX（XXXX年XX月XX日出生）。原、被告现有共同财产为原告名下的坐落于蛟河市120平方米楼房一处（该房屋系原、被告于2012年12月份共同按揭贷款购买，首付100000.00元，至今原告已偿还贷款2年，合计还款43200.00元），无存款、债权。2013年1月份，原、被告吵架后，被告离家出走，分居至今。现原告起诉要求与被告离婚；要求婚生子由其抚育，被告承担抚育费；家庭财产、债务依法分割；诉讼费共同负担。审理中，被告同意离婚，同意原告抚育子女，按其月收入为1800.00元至2000.00元支付子女抚育费。
本院认为：一、原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能，应准予原、被告离婚。
原、被告虽系自愿登记结婚，但在共同生活期间经常因生活琐事口角打仗，致夫妻感情破裂，且现在原、被告均同意离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原、被告夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。
二、婚生女应由原告抚育，被告应每月支付子女抚养费500.00元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条二款：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”的规定，婚生女应由原告抚育，由被告支付子女抚育费为宜。根据吉林省农村居民人均生活消费性支出标准，结合被告的月收入及蛟河市当地的实际情况，被告应每月支付子女抚育费500.00元为宜。
三、现有家庭共同财产应合理分割。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益原则判决。”的规定，原、被告现有财产坐落于蛟河市的120平方米楼房应归原告所有，由原告支付被告财产变价款71600.00元（100000.00元＋43200.00元）÷2。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵X与被告王XX离婚。
二、婚生女赵XX由原告赵X抚育，被告王XX每月支付子女抚育费500.00元（支付方式为：自2015年6月1日起，每年的1月10日、7月10日前各支付上下半年的抚育费3000.00元，至子女独立生活时至。2015年5月的抚育费500.00元，限被告王XX于本判决生效后十日内付清）。
三、现有共同财产原告名下的坐落于蛟河市的120平方米楼房归原告赵X所有。原告赵X于本判决生效后十日内给付被告王XX财产变价款71600.00元。
四、驳回原告赵X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武光亮
人民陪审员 林 杰
人民陪审员 秦凤云
二〇一五年五月六日
书 记 员 徐丹丹
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
南执字第00164号
代永平：
本院已立案受理阜南县农村信用合作联社申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你们于二○一四年一月六日前，按照调解书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月三日
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第1328号
原告浙江某某银行股份有限公司檀树支行。
负责人范某。
委托代理人（特别授权代理）安某。
委托代理人（特别授权代理）朱某某。
被告舟山市某某房屋拆除有限公司。
法定代表人刘某某。
被告舟山市某某金属材料有限公司。
法定代表人许某某。
被告舟山市定海区某某渔具厂。
法定代表人施某某。
原告浙江某某银行股份有限公司檀树支行诉被告舟山市某某房屋拆除有限公司、舟山市某某金属材料有限公司、舟山市定海区某某渔具厂金融借款合同纠纷一案，原告于2014年10月14日向本院起诉并提出保全申请，本院立案受理后，于2014年10月15日作出保全裁定。本案依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某、被告舟山市某某金属材料有限公司到庭参加了诉讼，被告舟山市某某房屋拆除有限公司、被告舟山市定海区某某渔具厂经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年6月17日，被告舟山市某某房屋拆除有限公司向原告借款人民币100万元，双方于2013年6月18日签订《流动资金保证借款合同》约定：借款期限为2013年6月18日至2014年6月16日，借款月利率5‰，还款方式为到期还本，按月结息。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。
被告舟山市某某金属材料有限公司、被告舟山市定海区某某渔具厂自愿为被告舟山市某某房屋拆除有限公司的上述债务承担连带保证责任。后被告舟山市某某房屋拆除有限公司支付利息至2014年5月20日止，借款及剩余利息均未清偿。原告催讨未果，故诉请要求被告舟山市某某房屋拆除有限公司归还借款人民币100万元，利息5170.29元，并支付自2014年7月7日起至借款清偿日止按月利率7.5‰计算的罚息、复息（如遇中国人民银行调整贷款利率，则作相应调整）；要求被告舟山市某某金属材料有限公司、舟山市定海区某某渔具厂为被告舟山市某某房屋拆除有限公司的上述债务承担连带保证责任。
被告舟山市某某金属材料有限公司辩称：借款及担保属实，但其认为原告实际是按照月利率8‰收取利息，而非借款合同载明的5‰。
被告舟山市某某房屋拆除有限公司、被告舟山市定海区某某渔具厂未答辩。
原告为证明上述事实，提供了1、借款申请书，证明借款乃被告的意愿，上面有借款人的借款意愿签名；2、流动资金保证借款合同，证明借款事实，合同详细约定了借贷双方的权利和义务；3、借款借据，证明借款的事实，贷款资金已发放给被告，上面记载了借款人、金额、期限、利率等，以及被告确认资金已发放的签名；5、借款本息证明，证明截止2014年7月6日，借款本金余额100万元，利息5170.29元，从2014年5月21日起利息未结清。
被告舟山市某某金属材料有限公司提供案外人许钟斯的账户查询明细，拟证明其贷款利率为8‰的事实。
对原告提供的证据，被告舟山市某某金属材料有限公司质证认为，对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性均无异议。被告舟山市某某房屋拆除有限公司、被告舟山市定海区某某渔具厂未到庭，应承担举证不能的不利后果。
对被告舟山市某某金属材料有限公司提供的证据，原告认为该证据与案件事实无关联。
本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对上述证据证明的事实予以确认。对被告舟山市某某金属材料有限公司提供的证据，因与本案无关联性，亦无其他证据予以佐证，故不能作为本案认定事实的依据。
经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
本院认为，被告舟山市某某房屋拆除有限公司、被告舟山市某某金属材料有限公司、被告舟山市定海区某某渔具厂与原告浙江某某银行股份有限公司檀树支行签订的《流动资金保证借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律，合法有效。被告理应按照合同约定还本付息的义务。现被告未清偿，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舟山市某某房屋拆除有限公司在本判决生效之日归还原告浙江某某银行股份有限公司檀树支行借款人民币100万元，利息5170.29元，并支付自2014年7月7日起至借款清偿日止按月利率7.5‰计算的罚息、复息（如遇中国人民银行调整贷款利率，则作相应调整）；
二、被告舟山市某某金属材料有限公司、舟山市定海区某某渔具厂对被告舟山市某某房屋拆除有限公司的上述第（一）项债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13847元，保全费5000元，合计18847元，由被告舟山市某某房屋拆除有限公司、被告舟山市某某金属材料有限公司、被告舟山市定海区某某渔具厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 易 茜
人民陪审员 龚晓音
人民陪审员 张 伟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 高 维
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民保令2号
申请人（原告）王海燕，女，1988年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
被申请人（被告）陈应玉，男，1983年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
申请人王海燕与被申请人陈应玉申请人身安全保护令一案，本院于2017年10月31日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人王海燕称：申请人与被申请人系夫妻，但因感情纠纷起诉到庐江县人民法院诉求离婚。在诉前的2017年7月4日，被申请人就对申请人进行殴打，后申请人报警后才平息；2017年9月30日申请人作为原告向人民法院起诉后，在案件审理期间，被申请人于2017年10月29日跟踪申请人到申请人的娘家，对申请人实施殴打，并骚扰申请人娘家人，后申请人报警。汤池派出所出警后，以殴打他人，对陈应玉予以治安拘留二日，并予以执行。被申请人扬言出来后杀害申请人。申请人向法院提交了庐江县公安局汤池派出所出警证明及庐江县公安局《行政处罚决定书》各一份。
本院经审查认为：被申请人的行为对申请人的人身构成现实危险，申请人王海燕的申请，符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十二条的规定，裁定如下：
一.禁止被申请人陈应玉对申请人王海燕实施家庭暴力；
二.禁止被申请人陈应玉骚扰、跟踪、接触申请人王海燕及其相关近亲属；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如被申请人陈应玉违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审 判 长 朱 磊
代理审判员 尹 慷
人民陪审员 李帮兵
二〇一七年十一月一日
书 记 员 叶 敏
遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留证据。
附：本裁定适用的相关法律条文。
《中华人民共和国反家庭暴力法》
第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：
（一）有明确的被申请人；
（二）有具体的请求；
（三）有遭遇家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。
第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当有二十四小时内作出。
第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：
（一）禁止被申请人实施家庭暴力；
（二）禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及其相关近亲属；
（三）……
第三十二条人民法院作出人身安全保护令后，应当送达申请人、被申请人、公安机关以及居民委员会、村民委员会等有关组织。人身安全保护令由人民法院执行，公安机关以及居民委员会、村民委员会应当协助执行。
第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可能根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第181号
原告图们市城乡建设发展有限公司，住所图们市二七街178-29号。
法定代表人朴京淳，系该公司经理。
委托代理人张志勇。
被告李虎山，住图们市，其他情况不详。
本院在审理原告图们市城乡建设发展有限公司诉被告李虎山供用热力合同纠纷一案中，原告图们市城乡建设发展有限公司于2011年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以李虎山已经履行义务为由撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告图们市城乡建设发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
审判员 董 勇
二〇一一年五月十九日
书记员 闫月明
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第533号
原告屈民安，男，1991年6月29日出生，汉族，农民，住所地民权县花园乡屈庄村。
委托代理人王政道、盖慧仙，河南广民律师事务是律师。
被告王莉莉，女，1993年出生，汉族，农民，住所地民权县花园乡屈庄村。
被告王红旗，男，1973年出生，汉族，农民，住所地同上。
本院在审理原告屈民安与被告王莉莉、王红旗婚约财产纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告屈民安撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 闫允峰
二〇一五年二月二十六日
书记员 王东华
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第533号
原告祁某某，女，土族，生于1978年4月16日，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告王某某，男，土族，生于1977年9月26日，农民，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告祁某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月22日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁某某提出撤诉的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祁某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告祁某某承担。
审判长 石玉宏
审判员 白生福
审判员 王应武
二〇一五年四月二十二日
书记员 张海兄
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第533号
原告屈某某，男，1991年6月29日出生，汉族，农民。
委托代理人王政道、盖慧仙，河南宇博律师事务所律师。
被告王某甲，女，1993年出生，汉族，农民。
被告王某乙，男，1973年出生，汉族，农民。
本院在审理原告屈某某与被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告屈某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 闫允峰
二〇一五年二月二十六日
书记员 王东华
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常立民终字第1号
上诉人（原审被告）张一姣，女，1973年10月9日出生。
被上诉人（原审原告）安乡县深柳镇城关中学。
法定代表人颜学锡，该校校长。
上诉人张一姣因与被上诉人安乡县深柳镇城关中学房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2014）安民初字第552号民事判决，通过原审法院向本院提起上诉。因上诉人未预交案件受理费，本院委托原审法院于2014年12月8日向其发出诉讼费催交通知，在规定期限内其未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十五条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人张一姣自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙孝明
审判员 陈 明
审判员 刘祖军
二〇一五年一月六日
书记员 黄 政
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照相关规定处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0602执1279号
刘某某：
你与岳阳市诚源置业房屋买卖合同纠纷一案，岳阳仲裁委员会作出的岳仲决字[2016]17号裁决书确定的义务现已执行完毕。据此，本院予以结案。
特此通知
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年十月十四日
书记员 汤 映
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1121民初113号
原告孙建斌，男，汉族，1994年10月5日生，身份证住址：甘肃省定西市安定区，农民。
委托代理人孙胜余，男，汉族，1971年1月12日生，住址同上，农民。
被告安继强，男，汉族，1977年4月9日生，身份证住址：甘肃省通渭县，农民。
原告孙建斌与被告安继强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常建勋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙建斌及委托代理人孙胜余到庭参加了诉讼，被告安继强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告承揽会宁雪花淀粉厂厂房施工，被告雇佣原告挖掘厂房基础，2015年6月12日，双方结算，被告拖欠原告劳务费5825元。被告承揽通渭县南门私人住宅施工，被告雇佣原告挖掘住宅基础，2015年10月7日结算，被告拖欠原告误工费7800元。要求判令被告支付拖欠原告劳劳务报酬12825元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明:2015年6月，原告自带挖掘机在被告承揽的会宁建筑厂房的工地务工，被告欠原告劳务费5825元。2015年10月，原告自带挖掘机在被告承揽的通渭建筑私人住宅楼房的工地务工，被告欠原告劳务费7000元
以上事实，有原告陈述及安继强书写的证明、欠条证据证实。
本院认为：被告欠原告劳务费12825元事实存在，原被告之间形成债权债务关系，被告应向原告给付所欠劳务费12825元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告安继强给付原告孙建斌劳务费12825元，限判决生效后30日内履行。
案件受理费120元，因适用简易程序审理减半收取60元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 常建勋
二〇一七年四月六日
书记员 石东亮
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第270号
申请执行人徐永忠，男，1969年1月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，公务员，住湖南省洪江市。
被执行人王日升，男，1969年11月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
申请执行人徐永忠与被执行人王日升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）洪民二初字第171号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月24日本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人王日升虽有财产但不宜强制执行，但申请人徐永忠与被执行人王日升达成分期履行和解协议，且未履行完毕。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 易孟贤
二〇一五年十月十四日
书记员 盛 侠
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第270号
申请执行人陈洪祥，男，汉族，住洪雅县。
委托代理人王学林，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被执行人黄梗，男，汉族，住洪雅县。
四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第77号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈洪祥于2015年4月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人黄梗定立了履行计划，并按计划履行了3000元，本案以终结本次执行程序结案。结案后，如被执行人未按计划履行，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第77号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王志东
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第270号
申请执行人陈洪祥，男，身份证号51112719811018211X，汉族，住洪雅县余坪镇璧山村1组。
委托代理人王学林，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被执行人黄梗，男，身份证号513826198308230037，汉族，住洪雅县洪川镇东门口世际商务旅馆。
四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第77号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈洪祥于2015年4月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人黄梗定立了履行计划，并按计划履行了3000元，本案以终结本次执行程序结案。结案后，�被执行人未按计划履行，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第77号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王志东
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3375号
申请执行人朴龙男，现住龙井市，公民身份号码为×××。
被执行人刘振威，现住延吉市，公民身份号码为×××。
申请执行人朴龙男与被执行人刘振威之间买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初3254号民事调解书，于2017年10月10日向被执行人刘振威邮寄送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人刘振威支付申请执行人朴龙男玉米款50000元2、案件受理费1496元、执行费672元）但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2017年11月13日，申请执行人朴龙男与被执行人刘振威双方自行达成执行和解协议。同日，申请执行人朴龙男向本院申请撤回对被执行人刘振威的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉2401民初3254号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许红日
二〇一七年十一月十三日
书记员 许 飞
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民保字第46号
原告：绵阳天鑫塑胶管业有限公司。
被告：四川龙申建设有限公司。
上列原、被告申请保全一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款100000元或查封、扣押等值财产。案外人吴亚雄并以其所有的汽车作担保。
经审查，原告的财产保全申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施”、第一百零二条“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：
一、冻结被告四川龙申建设有限公司在银行的存款100000元或查封、扣押等值财产；
二、查封案外人吴亚雄所有的汽车一辆；
三、因保全有误给被告造成的经济损失，由原告承担赔偿责任；
四、保全费1020元，由败诉方承担。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈品生
二〇一四年二月十三日
书记员 廖万军
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3477号
被告人王某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3133号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月1日21时许，被告人王某某在上海市浦东新区张江镇劳动村3队孙家宅XXX-
XXX号XXX室邻居被害人李甲家门口，因自行车停放矛盾与李甲发生纠纷，继尔相互扭打，被告人王某某将李甲殴打致头皮创。次日19时许，被告人王某某持刀进入李甲家中，将李甲砍致左腕部创，正中神经、尺神经完全离断，伴血管、肌腱损伤。经法医学鉴定，被害人李甲的伤势构成轻伤二级。
2014年5月14日，被告人王某某被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李甲的陈述、证人陈某某、李乙的证言、辨认笔录、验伤通知书、鉴定意见书、行政处罚决定书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。王某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年5月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 石耀辉
人民陪审员 毛幼青
二〇一四年九月一日
书 记 员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法�关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第574号
原告韩某甲，女，住长春市南关区。
委托代理人裴培，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人杜洪硕，吉林良智律师事务所律师。
被告韩某乙，女，住长春市南关区。
被告韩某丙，女，住长春市南关区。
被告韩某丁，男，住长春市。
本院在审理原告韩某甲诉被告韩某乙、韩某丙、韩某丁继承纠纷一案中，原告韩某甲于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某甲撤回起诉。
案件受理费5，050.00元，减半收取2，525.00元由原告韩某甲负担。
审判员 孙国彬
二〇一四年五月九日
书记员 刘 敏
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第574号
原告韩某甲，女，住长春市南关区。
委托代理人裴培，系吉林良智律师事务所律师。
委托代理人杜洪硕，系吉林良智律师事务所律师。
被告韩某乙，女，住长春市朝阳区。
被告韩某丙，女，住长春市南关区。
被告韩某丁，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告韩某甲诉被告韩某乙、韩某丙、韩某丁继承纠纷一案中，原告韩某甲于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某甲撤回起诉。
案件受理费5，050.00元，减半收取2，525.00元由原告韩某甲负担。
审判员 孙国彬
二〇一四年五月九日
书记员 刘 敏
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第574号
原告韩某甲，女，住长春市南关区。
委托代理人裴培，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人杜洪硕，吉林良智律师事务所律师。
被告韩某乙，女，住长春市南关区。
被告韩某丙，女，住长春市南关区。
被告韩某丁，男，住长春市。
本院在审理原告韩某甲诉被告韩某乙、韩某丙、韩某丁继承纠纷一案中，原告韩某甲于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某甲撤回起诉。
案件受理费5,050.00元，减半收取2,525.00元由原告韩某甲负担。
审判员 孙国彬
二〇一四年五月九日
书记员 刘 敏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第1552号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。
法定代表人赵春玲，行长。
委托代理人周建昇，河南英伦律师事务所律师。
委托代理人高彩霞，河南英伦律师事务所律师。
被告郑晓创，男，1967年2月7日，汉族，住河南省许昌县。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告郑晓创信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行在本院限定的期限内未向法院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 赵 培
二〇一五年十一月二日
书 记 员 勾彦婷
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第2012号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：李凤德，性别，男，1978年06月07日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年9月20日向本院申请支付令，申请的事实为2008年12月29日被申请人李凤德在该信用社借款20000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款20000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李凤德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款20000元及利息，利率10.177500‰，从2008年12月29日开始计算至还清为止。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年九月二十六日
书记员 张 馨
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初3890号
原告：李海长，男，1981年10月1日生，汉族，天津市静海区人，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：李庆山（原告之父），1954年8月29日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：赵宝成，天津观潮律师事务所律师。
被告：天津市静海区杨成庄乡闫家塚村村民委员会，住所地：天津市静海区杨成庄乡闫家塚村。
负责人：李刚，职务：村委会主任。
委托诉讼代理人：刘静安，天津金匙律师事务所律师。
原告李海长与被告天津市静海区杨成庄乡闫家塚村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海长委托诉讼代理人李庆山、赵宝成，被告天津市静海区杨成庄乡闫家塚村村民委员会委托诉讼代理人刘静安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海长向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告应得的征地补偿款31800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1981年10月1日出生，系被告村民，依法取得本村承包土地。因政府开挖兴建团泊水库，征用了包括原告父亲家庭承包地在内的村民的土地。后因政府征用土地向村民补发征地补偿款，补发时间段为1977年至1996年，共20年，村民每人应分得31800元，被告已于2010年6月份向村民补发补偿款。被告以原告在2004年上大学户口转出为由，克扣了应补发给原告的征地补偿款。原告自出生至2004年户口转出一直是被告村民，补发补偿款的时间段内原告属于其父亲的家庭成员，并一直在本村生活、居住，以土地为基本生活保障，被告应依法向原告补发征地补偿款，故原告提出如上诉请。
被告天津市静海区杨成庄乡闫家塚村村民委员会辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.原告不仅户口已经迁出，而且是非农业有固定的长期工作，被告依据静海县政府的相关文件对这部分人不予发放征地补偿款，符合相关政策和文件规定。2.被告也发现了本案的案由是财产返还纠纷，财产返还的前提条件是确认该财产归本人所有，才能起诉要求被告侵占的财产予以返还。原告未提交证明财产所有权的证据，也没有被告侵占其财产的证据，如果原告不能提交应驳回其诉讼请求或驳回起诉。3.对于农村集体经济组织成员，其资格的认定以及村民委员会所有的土地征收补偿款的分配方案依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第7项规定，由村民会议决定，不应由行政机关或人民法院决定。另征地补偿款从2010年6月份开始发放，原告现在起诉已超过了诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：原告原为被告村村民，2004年因上大学将户籍转出，现为非农业人口，户籍地为天津市××区××保税区空港××路××号。因1977年至1979年间团泊洼水库建设占用了被告村部分土地，2010年4月5日时为中共静海县委员会、静海县人民政府印发了静党发[2010]16号《关于给付团泊洼水库占地村街农业收益补贴的决定》，决定对水库占地村街给予一次性农业收益补贴，其中第三条规定，农业收益补贴享受对象为现有村街集体经济组织成员，截止日期为2009年12月31日。被告依该决定分批次向集体经济组织成员每人发放农业收益补贴共计31800元，原告未分得此款，现原告主张此款成讼。
以上事实由原告出示的户口簿、被告书面证明，被告出示的静党发[2010]16号《关于给付团泊洼水库占地村街农业收益补贴的决定》及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，本案立案案由虽为返还原物纠纷，但经法庭调查及原告当庭明确，本案实为原告认为被告应向其发放征地补偿款，故案由应为承包地征收补偿费用分配纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。可见补偿费分配方案涉及全体集体经济组织成员的权益，经由法律法规规定的一系列程序制定而成，现被告的分配方案中未向原告发放土地补偿款，应系被告村委会依相应程序所决定，原告认为自己应得土地补偿款，并认为被告制定分配方案时存在未经村民代表会议讨论的情况，违反程序，那么原告应当先行通过其他法律途径，以确认被告制定的分配方案是否合法，本案中原告直接起诉要求被告给付土地补偿款于法无据；且诉讼中原告明确表示认为被告制定的分配方案违反程序，却又依此分配方案要求被告给付土地补偿款31800元，其主张与所依据的理由本身存在矛盾，因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告李海长的诉讼请求。
案件受理费298元，由原告李海长负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 岩
二〇一七年七月十九日
书记员 李月兰
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1221民初196号
原告：卢某，农民。
委托诉讼代理人（一般代理）：王超磊，南丹县法律事务中心法律工作者。
被告：莫某甲，农民。
委托诉讼代理人（一般代理）：容源，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。
原告卢某与被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女莫某乙随被告生活，原告与被告对半支付承担女儿的抚养费至女儿年满18周岁为止；3.夫妻共同财产分割，位于南丹县城××××三间两层半楼房（建筑面积约250平方米）、约20亩松木林其他家庭日用共有财产由原告、被告对半分割，属于原告的部分原告用于一次性抵偿给被告作为原告抚养女儿以后的费用。事实和理由：原告与被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿莫某乙。原告与被告共有财产为：位于南丹县城××××三间两层半楼房，约20亩松木林，没有其他债权债务。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚前感情基础薄弱，婚后亦没有建立起夫妻感情。两人性格不合，常常为家庭琐事发生争吵，被告甚至因小事对原告恶语相向，使用家庭暴力毒打原告。为了女儿的健康成长，原告一再忍让。此外，被告还无端怀疑原告有外遇。2015年5月20日，原告与异性朋友在原告住所房间聊天，被告及其亲属硬闯原告房间，强行脱原告衣服并用手机拍原告裸照，对原告进行人身攻击，之后扬长而去。被告的行为已经深深的伤害了原告的身心健康，导致夫妻感情完全破裂，再无和好可能。被告辩称，1.原被告系自由恋爱，两人有一定的感情基础才决定登记结婚的，结婚12年来，两人的夫妻感情尚好。为了家庭生活，两人还一起到南丹县工业园区打工，一同在车河街租房子居住。原告诉称被告经常暴力殴打原告不是事实。因工厂停工，被告暂时回家务农，原告继续在车河打工，受到他人诱惑，造成原、被告的夫妻感情受损，但是被告谅解原告，希望原告回心转意，两人重归于好；2.原告诉称的夫妻共同财产不是事实。为了家庭的和谐稳定，为了女儿的健康成长，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告诉称被告常常因为家庭琐事谩骂殴打原告，因没有证据证实，本院不予确认。原告诉称中的夫妻共同财产，因没有提供证据，本院不予彩信。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，在一起一年多后才办理登记结婚手续，婚前对对方有充分的了解，两人有一定的感情基础。婚后生育女儿，家庭生活和睦，十多年的共同生活也使两人建立了夫妻感情。近年来，两人因为工作问题分开生活，因猜忌两人时有争吵，两人的夫妻感情受到一定的影响。双方如果相互间克服自己的缺点，多沟通，互相信任，两人仍有和好的可能。原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，请求准予离婚，其理由不成立，证据不充分，本院不予支持。
综上所述，原、被告的夫妻感情并未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卢某与被告莫某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 卢文兰
二〇一六年九月八日
书记员 王书婕
appoint
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第2117号
上诉人（原审被告）：蔡某。
法定代理人：蔡仲民，本案上诉人。
法定代理人：闵金凤，本案上诉人。
上诉人（原审被告）：蔡仲民，农民。
上诉人（原审被告）：闵金凤，农民。
被上诉人（原审原告）：王淑平，农民。
被上诉人（原审原告）：轩彩霞，农民。
被上诉人（原审原告）：轩朝霞，学生。
法定代理人：王淑平，本案被上诉人
被上诉人（原审原告）：轩振江，农民。
被上诉人（原审原告）：刘翠芝，农民。
五被上诉人委托代理人高显光，丰润区因河法律事务所法律工作者。
上诉人蔡某、蔡仲民、闵金凤因机动车交通事故责任一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，原告王淑平系轩荣财妻子，原告轩彩霞、轩朝霞系轩荣财女儿，原告轩振江、刘翠芝系轩荣财父母，共生育轩荣财、轩荣良两个儿子。原告王淑平、轩彩霞、轩朝霞、轩振江、刘翠芝与轩荣财均系农村居民。被告蔡仲民、闵金凤系被告蔡某父母。2013年10月20日14时许，轩荣财酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿102国道由东向西行驶至唐山市丰润区沙流河广场东侧时，与前方蔡某无证驾驶的、其父蔡仲民所有的、无号牌两轮摩托车停车状态相撞，造成两车不同程度受损，轩荣财、蔡某受伤，轩荣财经医院抢救无效死亡的交通事故。2013年11月21日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2013-9-2】第112号道路交通事故认定书，认定轩荣财承担此事故主要责任，蔡某承担此事故次要责任。后轩荣财家人不服，提出复议，2014年1月3日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2013-9-2】第112号道路交通事故重新认定书，认定轩荣财承担此事故主要责任，蔡某承担此事故次要责任。事故发生后，轩荣财被送到唐山市丰润区人民医院抢救，经抢救无效于2013年10月20日死亡。支出抢救费1339.79元。
一审法院认为，轩荣财与被告蔡某共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成原告亲属轩荣财经抢救无效死亡的交通事故，根据事故过错，被告蔡某应对原告的损失承担30%责任。被告蔡某在事故发生时年仅14周岁，系未成年人，被告蔡仲民、闵金凤作为其父母，让其驾驶家中无号牌摩托车出行，未尽到监护责任，应承担赔偿责任。原告轩朝霞、轩振江、刘翠芝均符合法律规定的给付被抚养人生活费条件，对其主张的被抚养人生活费请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告轩朝霞、轩振江、刘翠芝前7年被抚养人生活费为37548元（5364元／年×7年）；原告轩振江剩余5年的被抚养人生活费，其子轩荣良应承担1／2，因根据轩荣良的伤残程度应认定有劳动能力，应为13410元（5364元／年×5年×1／2）。原告主张交通费虽未提供证据，但该项支出系原告处理事故等事项合理必要开支，本院合理支持1000元。对原告主张的处理事故人员误工费，本院合理支持3人7天计1222.13元（100.27元／天×7天＋37.16元／天×7×2）。轩荣财正值壮年，就因事故死亡，给五原告造成不能弥补的精神损害，考虑被告蔡某在事故中的过错、本地生活水平等因素，本院合理支持15000元。因轩荣财经抢救无效于当日死亡，对原告主张的护理费、住院伙食补助，本院不予支持。综上，五原告因轩荣财死亡造成的损失有：医疗费1339.79元、死亡赔偿金212578元（含被抚养人生活费50958元）、丧葬费19771元、交通费1000元、处理事故人员误工费1222.13元、精神损害抚慰金15000元，共计250910.92元。被告蔡某、蔡仲民、闵金凤应首先在机动车交通事故责任强制保险各项责任限额范围内承担赔偿责任。五原告发生在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下的损失为：医疗费1339.79元，未超过该项赔偿限额，应全部赔偿；五原告发生在死亡伤残项下的损失为：死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金计249571.13元，超过该项限额110000元，应赔偿110000元，其中，赔偿精神损害抚慰金6611.34元（15000元÷249571.13元×110000元），五原告超过机动车交通事故责任强制保险限额的精神损害抚慰金8388.66元（15000元-6611.34元）由被告蔡某、蔡仲民、闵金凤赔偿，五原告超过机动车交通事故责任强制保险限额的除精神损害抚慰金以外的损失131182.47元（249571.13元-110000元-8388.66元）由被告蔡某、蔡仲民、闵金凤赔偿30%计39354.74元。遂判决：一、被告蔡某、蔡仲民、闵金凤赔偿原告王淑平、轩彩霞、轩朝霞、轩振江、刘翠芝各项交通事故损失159083.19元。限本判决生效后十日内给付；二、驳回原告王淑平、轩彩霞、轩朝霞、轩振江、刘翠芝其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由被告蔡某、蔡仲民、闵金凤负担。
判后，蔡某、蔡仲民、闵金凤均不服，上诉称，1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。死者轩荣财驾驶摩托车因酒驾与上诉人蔡某相撞，将上诉人及摩托车撞倒，死者为逃避事故责任，骑摩托车逃跑过程中，自己不慎跌倒导致头部撞在马路牙子上，颅脑受伤死亡。其死亡的原因与本次交通事故没有任何关联。2、本次事故的事发路段没有监控，只有唯一的目击证人，而一审法院认定证人与上诉人系朋友关系，对证人的证言不予采信是显示公平的。清二审法院依法改判。
被上诉人王淑平、轩彩霞、轩朝霞、轩振江、刘翠芝等答辩称，一审认定事实清楚，判决正确，同意一审判决。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故责任认定书是法院在处理道路交通事故纠纷中的重要证据。上诉人蔡某骑摩托车与轩荣财骑摩托车发生事故，并造成轩荣财在事故中受害死亡，事故发生后，交警部门经对事故现场进行勘察，作出了事故责任认定书，认定上诉人蔡某承担本次事故的次要责任。一审法院依据该事故认定书判决上诉人对此事故造成的损失，承担相应的赔偿责任并无不当。上诉人上诉称死者为逃避事故责任，骑摩托车逃跑过程中，自己不慎跌倒导致头部撞在马路牙子上，颅脑受伤死亡。主张其死亡的原因与本次交通事故没有任何关联，其证据不足。故原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的。以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1362元，由上诉人蔡某、蔡仲民、闵金凤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 杰
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第07550号
原告牟炳忠，男，1958年10月1日出生，汉族。
被告曹玉宝，男，1981年10月28日出生，汉族。
原告牟炳忠诉被告曹玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后查明：被告曹玉宝因涉嫌非法吸收公众存款案，已被重庆市万州区公安局于2015年8月4日立案侦查。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，结合本案，原告牟炳忠诉被告曹玉宝民间借贷纠纷一案的事实与被告曹玉宝涉嫌非法吸收公众存款案的事实系同一事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告牟炳忠对被告曹玉宝的起诉。
案件受理费1050元，已减半收取525元，在本裁定生效后予以退还原告牟炳忠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 廖丽华
二〇一五年八月十九日
书记员 熊蓝婷
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初1874号
原告:宋来，男，1970年9月28日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：赵云先。
原告宋来与被告赵云先买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告宋来于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋来申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告宋来撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋来负担。
审 判 长 李军波
审 判 员 毛大帅
代理审判员 任留柱
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王正光
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执226号
申请执行人李健，男，1959年8月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人常春鸣，男，1974年9月5日生，汉族，个体，住长春市绿园区。
李健与常春鸣买卖合同纠纷执行一案，吉林省长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1554号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 钟 诚
人民陪审员 李德文
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄 琼
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初3841号
原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，住址：蒙阴县新城东路156号。
法定代表人:刘桂华，董事长。
委托诉讼代理人:王友峰，男，1969年6月28日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。
被告：张虎善，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：王士凤，女，1965年5月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被�张虎善、王士凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法由审判员张合利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王友峰到庭参加诉讼，被告张虎善、王士凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东蒙阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张虎善立即偿还借款利息75203元；2、被告王士凤承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年2月8日，被告张虎善与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定：被告张虎善向原告借款600000元，借款期限为2014年2月8日至2017年1月24日，借款方式为可循环方式，借款期限内随借随还，循环使用。借款用途为家具购销，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，借款到期日利随本清，月利率为7.5‰�同日，被告王士凤与原告签订最高额保证合同，担保的债权最高余额为900000元，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。2014年5月7日，原告支付被告张虎善借款300000元，该笔借款利率为7.5‰，到期日为2015年4月16日。借款逾期后，被告张虎善于2017年7月26日偿还借款本金300000元，该笔借款利息75203元未支付。为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求，请求法院依法公断。
张虎善、王士凤未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款合同；2、借款凭证；3、最高额保证合同。因被告未到庭，无法对原告提供的证据进行质证，但原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告张虎善签订的借款合同，与被告王士凤签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告张虎善未按合同约定结算利息已构成违约，因此原告要求被告张虎善偿还借款利息的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。被告王士凤应按最高额保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告王士凤对被告张虎善的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张虎善于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款利息75203元。
二、被告王士凤对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由被告张虎善、王士凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张合利
二〇一七年十月二十六日
法官助理 类 萍
书 记 员 龚 冲
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎民一初字第565号
原告秦宽红。
被告卢隆基。
被告徐浩龙。
被告潍坊龙舜化工有限公司。
原告秦宽红诉被告卢隆基、徐浩龙、潍坊龙舜化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。原告于2013年8月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款4405617元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款4405617元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一三年八月二十二日
代书记员 冯 进
杭锦旗人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2016）内0625执401号
申请执行人：杨海禄，男，汉族，1968年4月29日出生。
被执行人：冯小东，男，汉族，1981年11月12日出生。
被执行人：张莉梅，女，汉族，1982年12月9日出生。
本院在执行杨海禄申请执行冯小东、张莉梅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人虽有财产但申请执行人不同意接收，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 乌尼尔
审判员 张金玉
二〇一七年四月二十二日
书记员 王鹏飞
杭锦旗人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）内0625执401号申请执行人：杨海禄，男，汉族，1968年4月29日出生。被执行人：冯小东，男，汉族，1981年11月12日出生。被执行人：张莉梅，女，汉族，1982年12月9日出生。本院在执行杨海禄申请执行冯小东、张莉梅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人虽有财产但申请执行人不同意接收，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  乌尼尔审判员  张金玉二〇一七年四月二十二日书记员  王鹏飞