浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0825刑初209号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人李沁东，男，1985年10月29日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，家住浙江省龙游县。因本案于2017年4月26日被龙游县公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。现在家。
辩护人胡小虎，浙江游龙律师事务所律师。
辩护人郑璇，浙江游龙律师事务所律师。
被告人李跃飞，男，1979年8月8日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，家住浙江省建德市。因本案于2017年4月26日被龙游县公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。现在家。
辩护人江姣，浙江迅行律师事务所律师。
被告人吴红军，男，1975年4月25日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，家住浙江省龙游县。因本案于2017年4月26日被龙游县公安局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2017）180号起诉书指控被告人李沁东、李跃飞、吴红军犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉，本院于同年7月17日立案，依法适用简易程序审理；因本案不能在法定审限内审结，本院于同年8月4日变更为普通程序依法组成合议庭审理。在审理期间，龙游县人民检察院于2017年8月29日以涉案被盗挖掘机价值需要重新鉴定为由，要求本院延期审理一个月。本院决定延长审理期限一个月，于同年9月28日恢复审理。本院于2017年8月16日、11月30日二次公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员江涛出庭支持公诉。被告人李沁东及其辩护人胡小虎、郑璇、被告人李跃飞及其辩护人江姣、被告人吴红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，被告人李沁东、李跃飞均从事二手挖掘机买卖。2017年3月，两被告人在龙游县城北开发区二期工地发现一台价值42000元的现代ROBEX挖掘机（型号为R210-3D），并得知车主已将该挖掘机停放在此好几年未照看。同年3月19日，被告人李沁东欲盗窃该挖掘机转卖谋利，后与被告人吴红军、李跃飞协商上述事宜，约定由李跃飞负责联系买家销赃，其与吴红军负责具体盗窃挖掘机。次日，李沁东欲转嫁风险，与吴红军签订了一份虚假挖掘机转让协议，谎称该挖掘机系吴红军出售给其。之后被告人李沁东、吴红军联系吊车将挖掘机装到辽Ｂ×××××平板车后运离案发现场。经被告人李跃飞联系，涉案挖掘机以30000元的价格销赃给窦某。被告人李沁东分得赃款10700元，李跃飞分得11700元，吴红军分得7600元。
公诉机关指控被告人李沁东、李跃飞、吴红军的行为已构成盗窃罪，同时认定三被告人归案后如实供述自己的罪行，提请依法判处。
被告人李沁东对起诉书指控其盗窃型号为R210-3D挖掘机犯罪事实及定性均无异议。
被告人李沁东的辩护人对起诉书指控其盗窃型号为R210-3D挖掘机犯罪事实及定性均无异议。认为被告人李沁东属初犯，平时表现良好，且有见义勇为的事迹，犯罪后退出全部赃款，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求对李沁东从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李跃飞对起诉书指控其盗窃型号为R210-3D挖掘机犯罪事实及定性均无异议。
被告人李跃飞的辩护人对起诉书指控其盗窃型号为R210-3D挖掘机犯罪事实及定性均无异议。认为被告人李跃飞属初犯，平时表现良好，犯罪后退出全部赃款，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求对李跃飞从轻处罚，并适用缓刑。
被告人吴红军对起诉书指控其盗窃型号为R210-3D挖掘机犯罪事实及定性均无异议。但辩称其受被告人李沁东指示，帮助李沁东盗窃，系从犯；已退赃，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人李沁东系挖掘机驾驶员，被告人李跃飞从事二手挖掘机买卖生意。2017年3月，两被告人在龙游县城北开发区二期工地发现一台型号为R210-3D的现代ROBEX挖掘机，并得知车主已将该挖掘机停放在此好几年未照看等情况。2017年3月19日，被告人李沁东欲盗窃该挖掘机转卖谋利，后与被告人吴红军、李跃飞协商上述事宜，约定由李跃飞负责联系买家销赃，其与吴红军具体负责盗窃挖掘机。次日，李沁东欲转嫁风险，与吴红军签订了一份虚假挖掘机转让协议，谎称该挖掘机系吴红军出售给其。之后被告人李沁东、吴红军联系吊车将该挖掘机装置辽Ｂ×××××平板车后运离案发现场。经被告人李跃飞联系，涉案挖掘机以30000元的价格销赃给施某，后施某转卖给了郑某，郑某最后以41000元的价格转卖给了窦某。被告人李沁东因此分得赃款10700元，李跃飞分得11700元，吴红军分得7600元。经龙游县价格认证中心认定，涉案的型号为R210-3D现代ROBEX挖掘机的价值为人民币42000元。
案发后，被告人李沁东、李跃飞、吴红军被传唤归案。涉案挖掘机已被追回发还给被害人徐某1。三被告人已与徐某1达成和解协议，分别赔偿徐某1经济损失19300元，共57900元。徐某1出具了谅解书，请求对三被告人从轻处罚并适用缓刑。三被告人亲属退还窦某购买挖掘机款33500元。另查明，被告人李沁东在2016年9月浙江省遂昌县北界镇苏山村发生山体滑坡救灾活动中以及2017年10月浙江省兰溪市水灾救援中，表现突出，受到好评。
上述事实，被告人李沁东、李跃飞、吴红军在庭审中均予以供认，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人徐某1的陈述，证人方某、王某、刘某、雷某、包某、窦某、郑某、施某的证言，扣押财物照片、扣押决定书及清单、扣押笔录、发还清单，工程机械转让协议，调取证据通知书、清单、窦某银行卡交易明细、手机微信相关记录挖掘机和定金照片、平板车及司机相关情况，郑某手机微信相关记录、结帐单照片，郑某银行卡交易明细清单，宁波绕城高速公路有限公司出口流水详细信息报表、宁波卡口过车记录照片，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，龙价认（2017）155号价格认定结论书，协议书、收条、谅解书、挖掘机修理费用票据，证明，前科查询情况，归案证明，户籍证明等证据证实。被告人李沁东、李跃飞、吴红军的供述与上述证据能互相印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人吴红军辩称其系从犯的辩解意见，根据本案的证据，吴红军系盗窃挖掘机的实施犯，地位、作用与其他二被告人相当，只是其得赃款相对其他被告人较少，本案不宜认定主、从犯。被告人吴红军的该辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人李沁东、李跃飞、吴红军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已退出全部赃款，并赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑三被告人认罪态度及被害人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的请求，以及三被告人平时表现较好的情况，可以对三被告人适用缓刑。被告人李沁东、李跃飞的辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李沁东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）
二、被告人李跃飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）
三、被告人吴红军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴菊仙
人民陪审员 傅琳娜
人民陪审员 毛根源
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 袁艺萌