河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初5252号
原告:张祖奇，男，生于1944年3月27日，汉族，住河南省邓州市。
委托代理人：曹俊峰，邓州市花洲律师事务所法律工作者。
委托代理人：张叶顺，男，生于1978年6月12日，汉族，住邓州市，(特别授权)。
被告:罗迪，女，生于1991年9月17日，汉族，住河南省邓州市。
被告：张学新，男，生于1974年4月18日，汉族，住河南省邓州市。
二被告共同委托代理人：刘甲成，邓州市法律服务所工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人：吴文光，任经理。
住所地：南阳市中州中路***号南都宾馆。
统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
委托代理人：鞠哲，高申清，河南雷鸣律师事务所律师。
原告张祖奇与被告罗迪、张学新、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人保股份南阳市分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖奇的委托代理人曹俊峰、张叶顺、被告罗迪、张学新的委托代理人刘家成、被告人保股份南阳市分公司的委托代理人鞠哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖奇诉称：2017年4月3日8时30�，被告罗迪驾驶被告张学新所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在邓州市××东镇农资市场门口处，与驾驶电动三轮车的原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤。因被告罗迪驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人保股份南阳市分公司投保有交强险、商业险，现原告诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失120267.41元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张祖奇为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份；2、事故责任认定书一份，证明事故经过及责任划分情况；3、住（出）院证、病历、诊断证明、医疗费票据一组，证明原告住院天数及所支医疗费和护理情况；4、司法鉴定书及鉴定费票据一组，证明原告伤残等级和二次手术费等及所支鉴定费情况；5、驾驶证、行驶证、保险单一组，证明被告车辆登记及投�情况；6、道路交通事故车辆损失鉴定评估书一份，证明车辆损失及鉴定费用；7、交通费票据一组，证明原告方为此事故所支交通费。
被告人保股份南阳市分公司辩称：发生交通事故属实，投保属实，保险公司要求扣除20%非医保用药，部分费用要求过高，原告要求过高部分，请求法院不予支持。
被告人保股份新野支公司未向法庭提交书面的答辩状及证据。
被告罗迪、张学新辩称：事故发生属实，驾驶的车辆在保险公司投有商业险和交强险，在原告住院期间，被告罗迪垫付了6000元，同时该案是同等责任，车辆造成损坏，我们当庭反诉8635元，要求由原告承担。
原告罗迪、张学新为证明其诉称事实，向本院提交1、二被告的身份证复印件，证明二被告的身份；2、维修费发票两份，维修清单一份，证明被告车辆损失情况；3、保�理赔委托书、保险单、驾驶证、行车证，证明车辆投保及驾驶人员的驾驶资格同时车辆保险单第一受益人委托将该车损理赔款给付被告张学新；4、收条一份，证明垫付6千元医疗费。
经庭审举证、质证，认证，被告人保股份南阳市分公司对原告张祖奇提交的证据1、2无异议，证据3应扣除非医保用药，对证据4有异议，要求重新鉴定。对证据5、6没有异议，对证据7由法院决定。二被告罗迪、张学新对原告提交的证据没有异议。原告对二被告罗迪、张学新提交的证据无异议。对原、被告双方对对方无异议的证据，本院予以采信。被告人保股份南阳市分公司对原告提交的证据4有异议，提交了对原告伤残申请重新鉴定的申请，因原告提交的证据4系受邓州市人民法院委托且被告人保股份南阳市分公司未提交证明鉴定结论存在程序违法等相关的证据，故对被告人保股�南阳市分公司要求对原告的伤残申请重新鉴定的申请，本院不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日8时30分，被告罗迪驾驶被告张学新所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在邓州市××东镇农资市场门口处，与驾驶电动三轮车的原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤，造成交通事故。后经邓州市公安交通警察大队作出邓公交认字（2017）第00369号道路交通事故认定书，认定：原告张祖奇和被告罗迪负此事故的同等责任。事故当天，原告被送至南阳市骨科医院住院治疗，诊断为“右髋关节脱位合并撕脱骨折、右胫骨平台下骨折”，住院治疗80天，支付医疗费92642.56元。2017年8月5日，原告再次到南阳市骨科医院住院治疗23天，支付医疗费12342.95元。原告住院共计103天，支付医疗费共计104985.51元。2017年10月20日，受邓州市人民法院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所分别作出：南峡光司鉴所（2017）临鉴字第2/102006号鉴定意见书，鉴定意见：张祖奇骨盆损伤和右下肢损伤遗留右下肢三大关节运动受限属八级、南峡光司鉴所（2017）临咨字第2/102010号咨询意见书，咨询意见：张祖奇后期面部瘢痕修复和右小腿固定架解除医疗费约9600元、南峡光司鉴所（2017）临咨字第2/102011号咨询意见书，咨询意见：张祖奇身体损伤护理期和营养期应自损伤日至鉴定日为宜。庭审中，原告张祖奇向法庭出具书面的承诺声明书，认可并同意被告罗迪、张学新反诉的车辆损失8635元从原告张祖奇获得的赔偿款中冲减。
另查明：张祖奇，男，生于1944年3月27日，汉族，住河南省××穰东××村陈园342号，系农村户口。事故发生后，被告罗迪为原告张祖奇垫付医疗费6000元。被告罗迪驾驶豫Ｒ×××××号牌小型轿车系被告张学新所有并在被告人保股份南阳市分公司处投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期间。
本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。被告罗迪驾驶豫Ｒ×××××号牌小型轿车与原告张祖奇驾驶的驾驶电动三轮车相撞，致使原告张祖奇受伤，造成交通事故。后经邓州市公安交通警察大队交通事故认定书，认定：原告张祖奇和被告罗迪负此事故的同等责任。对此双方均无异议，本院对责任认定予以确认。被告罗迪驾驶豫Ｒ×××××号牌小型轿车致使原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告依法进行赔偿，鉴于事故车辆豫Ｒ×××××号牌小型轿车在被告人保股份南阳市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告人保股份南阳市分公司应在其承保的机动车交强险分项责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告人�股份南阳市分公司在其承保的商业险第三者责任险限额范围内对原告予以赔偿。具体赔偿项目和金额以下列为准：1、医疗费用104985.51元；2、护理费原告要求过高，应以半年为宜（即180天），即180×70元/天=12600元；3、住院伙食补助费81天×30元/天=2430元；4、营养费原告要求过高，应以半年为宜（即180天），即180天×30元/天=5400元；5、残疾赔偿金11696.74元/年×7年×30%=24563.15元；6、精神抚慰金8000元；7、解除固定器架医疗费9600元；8、车辆损失费3323元；9、交通费3000元，原告要求过高，结合张祖奇的住院情况，应以1000元为宜。上述1-9项共计171901.66元（含被告罗迪垫付的6000元），首先由被告人保股份南阳市分公司在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿原告张祖奇医疗费10000元（含医疗费、伙食补助费、营养费）；在残疾赔偿金限额内赔偿原告张祖奇各项损失46163.15元（含�理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿原告张祖奇损失2000元；对原告张祖奇超出交强险责任限额的损失113738.51元，由被告人保股份南阳市分公司在其承保的商业第三者责任险范围内进行赔偿，因原告张祖奇与被告罗迪对此事故负同等责任，故被告人保股份南阳市分公司按赔偿数额的50%进行赔偿，即113738.51×50%=56869.26元。原告张祖奇向法庭出具书面的承诺声明书，认可并同意被告罗迪、张学新反诉的车辆损失8635元从原告张祖奇获得的赔偿款中冲减，本院予以支持。本案中事故车辆虽系被告张学新所有，但原告提交的证据不足以证实被告张学新对此次事故的发生存在过错，故原告要求被告张学新承担责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内一次性赔偿原告张祖奇各项损失58163.15元，原告张祖奇在获得被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上述赔偿款后，应退还被告罗迪14635元（含罗迪垫付的医药费6000元和被告罗迪、张学新反诉的车辆损失8635元�。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车商业第三者责任险范围内一次性赔偿原告张祖奇各项损失56869.26元。
三、驳回原告张祖奇对被告张学新的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元、鉴定费2100元、评估费200，共计3650元，由被告罗迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹建丹
二〇一七年十二月二十日
书记员 周晓凯