福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初字2612号
原告：李金荣，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：李伟（系原告李金荣之子），住仙游县。
委托诉讼代理人：阮福英，福建扬民律师事务所律师。
被告：陈世文，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林金好，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林海哥（系被告林金好父亲），男，1930年4月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
上述俩被告委托诉讼代理人林文栋，男，1958年4月17日，汉族，农民，住仙游县。
原告李金荣与被告陈世文、林金好、林海哥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金荣的委托诉讼代理人李伟、阮福英、被告陈世文及其委托诉讼代理人吴潜、被告林金好、林海哥及其委托诉讼代理人林文栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金荣向本院提出诉讼请求：1、判令陈世文、林金好、林海哥共同赔偿李金荣因提供劳务者受伤造成的各项经济损失：医疗费75983.89元（含后续治疗费10000元）、误工费10002.72元、护理费712142.72元、住院伙食补助费390元、营养费17600元、交通费51416元、残疾赔偿金275836元、辅助器具费9700元、精神损害抚慰金80000元、法医鉴定费2000元，共计1235095元，扣除已支付22000元，陈世文、林金好、林海哥应再赔偿给李金荣1213095元。2、陈世文与林金好、林海哥对上述赔偿负连带责任。3、陈世文与林金好、林海哥全额承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月24日，李金荣受雇于陈世文（包工头），为林金好、林海哥位于仙游县鲤南镇涵井村墘尾的房屋楼板浇灌水泥，当晚8时许，从二楼坠落地上受伤。林金好将李金荣送往仙游县医院抢救，陈世文却无动于衷。由于伤势特别严重，次日上午转入莆田人民医院骨科救治。诊断为：腰1爆裂性骨折并脱位伴脊髓完全性损伤，双下肢瘫痪，大小便完全失禁。住院18天，虽行“骨折切开复位椎管减压椎弓根内固定术”，花去医疗费60406.88元，却回天无术，遂于2015年12月11日出院。出院诊断：“腰1平面以下平面运动、感觉丧失、大小便失禁，双下肢瘫痪，加强营养，门诊随诊，复查X线每月一次，视骨折愈合情况一年后取内固定物，费用约一万元，必要时装配义肢支具，病情变化需及时复诊。”由于留置尿管堵塞排血尿，李金荣于2016年1月4日到仙游县医院行膀胱造瘘术（插管术），住院治疗8天，花去医疗费3658.78元。出院后，遵医嘱每个月往医院更换尿管一次，每次必须四五个人抬着，雇车送医，每趟来回车费300元。到目前已更换两次。经福建闽中司法鉴定所临床鉴定，李金荣损伤程度为一级伤残，完全丧失劳动能力，护理依赖程度属完全护理依赖。林金好在县医院已支付2000元，陈世文已支付2万元。李金荣在从事雇佣活动中致伤，两次住院治疗，落下双下肢瘫痪、大小便完全失禁、完全丧失劳动能力和生活自理能力，需要完全依赖护理。李金荣原本是家庭主劳力，此次受伤，不仅严重损害李金荣身体××，也让李金荣遭受1235095元的经济损失，陈世文与林金好、林海哥依法应共同承担全部的赔偿责任。
被告陈世文辩称，一、本人不是包工头，依法不承担民事责任。因为建主林金好建房的工程中有模板工程、钢筋工程、砌砖工程、灌水泥工程、装修工程等，这些工程中本人并没有与林金好签订任何工程的承包内容，就是本人所施工的灌水泥工程中，本人也只是自己提供铲车铲沙和小石子与搅拌机搅拌水泥的工作，只赚这方面的钱，也并没有把整个灌水泥的工程全部承包下来。至于每平方米多少钱的问题，本人和这些灌水泥工人事先有与建主商讨好每平方米的价格，但这并不等于说本人就是包工头（承包者）。因为本人并没有对这些工人收取安全费、管理费，都和这些工人享受一样的待遇，且这些工人是当天完工之后当天拿建主工资分钱的，这里面并没有本人管理这些工人的因素，也不存在这些工人向本人拿工资的情形，所以本人完全不是什么包工头的角色。林金好承包给本人的工程项目包括：柱子、楼梯、二层平板，按照每平方28元计算，林金好补贴点心和午饭，还有工人一天一包烟，全部都是林金好负责。李金荣不是本人叫过去做工，是他自己可能听见当天有灌溉水泥所以跟过去。搅拌机和铲车都是本人的东西，灌溉平板水泥的水泥袋一个补贴八毛钱也是房主补贴给我们的。本人按照房主支付给本人的工资，先把两个师傅、吊机和搅拌机按照每平方2元计算工资，剩下的工资平分给当天做工的工人。水泥袋补贴的钱本人付给介绍人。本人是林金好打电话叫去的。李金荣是拖震动棒的师傅，李金荣在拖震动棒的过程中往后退不小心摔倒。李金荣的工资是本人支付的，工资已支付清楚。另外，本人还支付给李金荣2万元。李金荣将本人列为包工头起诉，确实存在所诉主体错误，本人不应当作为本案的被告主体，本案被告主体应该是建主林金好。二、建主林金好的答辩纯属无中生有的诬告本人的说词，本人并没有向林金好承包，若说有承包，请林金好拿出承包合同书。林金好作为建主，在建房时，有义务为个人提供一个安全的施工环境，但林金好并没有为正在基建的房屋设施安全网，导致工人从楼上坠下楼，这个安全责任应该由林金好承担，本案的主要经济责任应当由林金好承担才是，请法院予以考虑。三、李金荣自己在工作过程中没有尽到应尽的责任，也应承担相应的过程责任比例。四、李金荣的诉讼请求赔偿项目过高，护理费计算20年不合理，交通费、精神损害抚慰金偏高。总之，本人不是包工头，且也按人道主义承担了部分经济，若原告要求赔偿，应向林金好主张，请求法院依法驳回李金荣对本人的诉讼请求。
林金好、林海哥辩称，林金好翻建林海哥的危房，我们作为建主，在浇灌水泥时，以每平方米28元承包给泥工头陈世文，只提供操作时伙食，其他一切由泥工头陈世文承担，与建主无关。2015年11月24日，基建第一层浇灌水泥板时，泥工李金荣自己不小心从一层坠落，林金好出于人道主义，及时送往县医院治疗，并支付入院治疗费2000元。建主将浇灌水泥工程都承包给泥工陈世文，至于怎么浇灌，派什么工人操作，建主无权过问。在灌水泥期间，林金好还提醒陈世文没有亲自指挥现场观察，还在一边看电视。陈世文说：这些工人是有经验的老师傅，只等完工后付钱，其他与本人无关。建主每天补贴点心还有每人一包烟，还约定灌溉水泥过程中使用建福品牌水泥，如果使用其他品牌的水泥，建主另外一包水泥袋再补贴八毛钱给陈世文。灌溉水泥过程中使用的搅拌机和工人都是陈世文负责。工资也是林金好跟陈世文结算的，至于陈世文怎么支付工资给工人建主不清楚。在灌溉第一层房屋水泥的时候（2015年11月24日）李金荣从一楼水泥平板摔倒后，林金好及时叫邻居把李金荣送到县医院，林金好垫付医疗费2000元。工资已经结清给陈世文。出于人道主义，建主同意适当赔偿。李金荣诉求护理期限20年过长，应当按5年计算，其他按标准计算。如果要承担责任，由建主共同承担。
在本案审理过程中，李金荣在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
一、李金荣身份证一份，欲证明李金荣主体适格。
二、法医学临床鉴定书一份，欲证明李金荣一级伤残，完全丧失劳动能力，完全护理依赖的事实。
三、病历（仙游医院急救，莆田人民医院住院，仙游医院住院）出入院记录、疾病诊断书。欲证明李金荣经仙游县医院急救，莆田人民医院住院，仙游医院再住院，两次共住院26天。（因为莆田人民医院骨科医生是九五医院退休医生，李金荣是慕名去莆田人民医院住院治疗）。
四、医疗费票据以及清单，欲证明原告急救、住院、门诊共花去医疗费65983.86元。
五、救护车的车费票据及清单，欲证明李金荣花去救护车车费296元，到仙游县医院换尿管来回花去车费600元。
六、医疗辅助器械票据，欲证明李金荣购买医疗辅助器械9700元。
七、法医鉴定费票据，欲证明李金荣花去鉴定费2000元。
八、派出所所作的三份笔录，欲证明当时林金好的房子承包给陈世文，且李金荣是给陈世文打工，李金荣摔下是因为灯光太暗，李金荣无过错。
陈世文对李金荣提供的证据一、二、三、四、五、六、七的真实性均没有异议，但认为上述证据与陈世文无关。陈世文对李金荣提供的证据八的真实性没有异议，但对证明内容有异议，认为该证据不能证明李金荣所主张的内容，陈世文不是包工头，不能因为陈世文是负责人就是本案包工头。
林金好、林海哥对李金荣提供的证据一、二、三、四、五、六、七的真实性均没有异议；对证据八的真实性没有异议，但对证明内容有异议，当时灌溉水泥的时候灯光很亮，不存在李金荣所说的灯光很暗。
本院审查认为，李金荣提供的上述证据，陈世文、林金好、林海哥对证据的真实性均没有异议，本院予以采信。
陈世文在本院指定的举证期限内没有提供相关证据。
林金好、林海哥在本院指定的举证期限内提供了如下证据：陈世文名片一张，欲证明陈世文是包工头。
李金荣对林金好、林海哥提供的证据没有异议。陈世文对林金好、林海哥提供的证据的真实性没有异议，但对林金好、林海哥的证明内容有异议，认为自己不是包工头，没有从中另外抽成。
本院审查认为，李金荣、陈世文对林金好、林海哥提供的证据的真实性没有异议，本院予以采信。至于陈世文是否是包工头，待争议问题一并予以分析。
根据当事人双方的庭审陈述及双方的举证、质证和本院认证情况，对本案的主要事实，本院认定如下：
林海哥、林金好系父子关系。2015年10月间，林金好翻建父亲林海哥的危房。林金好、林海哥建房时，将房屋第一层平板浇灌水泥工程以每平方28元承包给陈世文，并约定由林金好、林海哥每天补贴点心及每人一包烟，还约定灌溉水泥过程中使用建福品牌水泥，如果使用其他品牌的水泥，林金好、林海哥另外一包水泥袋再补贴八毛钱给陈世文。2015年11月24日，林金好、林海哥浇灌第一层水泥平板，李金荣是拖震动棒的师傅，李金荣在拖震动棒的过程中往后退不小心从第一层平板坠落到地面。李金荣受伤后，被林金好送往仙游县医院抢救。由于伤势严重，次日上午转入莆田人民医院住院治疗。入院诊断为：腰1爆裂性骨折并脱位伴脊髓完全性损伤，双下肢瘫痪。于2015年11月25日在腰硬联合麻醉下行“腰1爆裂性骨折切开复位椎管减压椎弓根内固定术”，于2015年12月11日出院，花去医疗费60406.88元。出院医嘱：1、继续门诊换药，1次／日；2、继续门诊康复治疗，营养神经药物治疗；3、定期更换导尿管1周1次；4、继续休息3个月，加强营养护理；5、门诊随诊，定期复查X线／月，视骨折愈合情况约一年后取出内固定物，费用约一万元；6、必要时，装配义肢支具；6、如有病情变化，及时复诊。由于留置尿管堵塞排血尿，李金荣于2016年1月4日到仙游县医院住院治疗，当日在局麻下行“膀胱造瘘术”，于2016年1月2日出院，花去医疗费3658.78元。事故发生后，林金好已支付给李金荣2000元，陈世文已支付给李金荣20000元。
福建闽中司法鉴定于2016年3月7日作出闽中司鉴（2015）临鉴字第278号法医临床鉴定书，鉴定意见：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）第4.1.1：款之规定，伤者李金荣的伤残程度属一级。2、参照《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》第4.1.1：（2）款之规定，伤者李金荣的劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力。3、参照《人身损害护理依赖程度评定》（GB／T31147-2004）躯体伤残护理依赖程度评定之规定，伤者李金荣的护理依赖程度属完全护理依赖。为此，李金荣花去鉴定费2000元。
对于双方当事人争议的事实，本院现已查明并作如下分析和认定：
一、关于李金荣是否受雇于陈世文的问题。李金荣主张其受雇于陈世文为林金好位于仙游县鲤南镇涵井村墘尾的房屋浇灌水泥。陈世文认为，本人不是包工头，李金荣不是本人叫过去做工，是他自己可能听见当天有灌溉水泥所以跟过去。林金好、林海哥认为，我们作为建主，在浇灌水泥时，以每平方米28元承包给泥工头陈世文，只提供操作时伙食，其他一切由泥工头陈世文承担，与建主无关。本院审查认为，陈世文在对外发放名片时，注明专业灌水泥，经营范围：别墅、楼房、厂房等各种工程建筑灌水泥。建主林金好根据陈世文发放的名片与陈世文联系，将浇灌水泥工程以每平方28元发包给陈世文，陈世文利用自己搅拌机和铲车组织工人进行施工，从中抽取水泥袋补贴等，李金荣等工人接受陈世文管理，工资由陈世文支付。且陈世文在2015年11月25日在仙游县公安局鲤南派出所制作笔录时陈述：“林金好打电话给我说他家的新房子一楼房顶要铺水泥，……2014年11月24日下午15时许我们这些工人就跟着我来到了林金好家里施工。……平时我是我们团队的负责人，李金荣是跟着我到外面给别人家里铺水泥的。……李金荣跟着我做了有半年左右，之前我有跟他提醒过要注意安全，但是昨天晚上我没有跟他提示。”可以推定李金荣受雇于陈世文为林金好、林海哥房屋第一层平板浇灌水泥。
二、关于赔偿责任如何承担问题。李金荣主张陈世文、林金好、林海哥共同承担赔偿责任。陈世文不同意承担赔偿责任。林金好、林海哥愿意承担适当的赔偿责任。本院审查认为，林金好、林海哥父子将房屋浇灌水泥工程以每平方28元发包给没有相应建筑资质的陈世文，存在选任不当的过错，应承担事故10%责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”李金荣具有完全民事行为能力，应该意识到安全，自己在从事浇灌水泥工程中拖振动棒时没有尽到谨慎义务，导致自己从第一层平板上坠落到地面受伤，应自行承担30%的赔偿责任。被告陈世文作为承包者及雇主，应承担60%的赔偿责任。
三、关于赔偿项目及数额问题。李金荣请求医疗费75983.89元（含后续治疗费10000元）、误工费10002.72元、护理费712142.72元、住院伙食补助费390元、营养费17600元、交通费51416元、残疾赔偿金275836元、辅助器具费9700元、精神损害抚慰金80000元、法医鉴定费2000元，共计1235095元。陈世文认为李金荣的诉讼请求赔偿项目过高，护理费计算20年不合理，交通费、精神损害抚慰金偏高。林金好、林海哥认为李金荣诉求护理期限20年过长，应当按5年计算，其他按标准计算。本院审查认为，李金荣请求医疗费75983.89元（含后续治疗费10000元）、误工费10002.72元、住院伙食补助费390元、营养费17600元、残疾赔偿金275836元、辅助器具费9700元、鉴定费2000元，陈世文、林金好、林海哥没有异议，应予确认。李金荣请求护理期限按20年计算，考虑本案实际情况，护理期限暂按5年时间予以计算，今后发生的护理费用可另行主张，故本案的护理费应为96.18元／天×26天＋96.18元／天×365天×5年=178029.18元。李金荣请求精神损害抚慰金80000元、交通费51416元偏高，应予以调整为精神损害抚慰金50000元、交通费1500元。为此，本案李金荣各项赔偿项目及数额为：医疗费75983.89元（含后续治疗费10000元）、误工费10002.72元、护理费178029.18元、住院伙食补助费390元、营养费17600元、交通费1500元、残疾赔偿金275836元、辅助器具费9700元、精神损害抚慰金50000元、法医鉴定费2000元，共计621041.79元。
综上所述，本院认为，林金好、林海哥将房屋第一层平板浇灌水泥工程以每平方28元发包给没有相应建筑资质的陈世文，存在选任不当的过错，应承担10%的赔偿责任。李金荣自身不慎是造成这次事故原因之一，应自行承担30%的责任。陈世文作为承包者及雇主，应承担事故60%的赔偿责任。李金荣的经济损失确认如下：医疗费75983.89元（含后续治疗费10000元）、误工费10002.72元、护理费178029.18元、住院伙食补助费390元、营养费17600元、交通费1500元、残疾赔偿金275836元、辅助器具费9700元、精神损害抚慰金50000元、法医鉴定费2000元，共计621041.79元。李金荣应自行承担621041.79元×20%=124208.36元；陈世文应承担621041.79元×60%=372625.08元；林金好、林海哥应承担621041.79元×10%=62104.18元。陈世文已支付20000元、林金好已支付2000元应予以折抵。折抵后，陈世文应再赔偿给李金荣352625.08元，林金好、林海哥应再赔偿给李金荣60104.18元。李金荣请求陈世文、林金好、林海哥承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。李金荣合理的诉讼请求，本院予以支持；不合理的诉讼请求，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、陈世文应在本判决生效之日起十日内再赔偿李金荣医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费计352625.08元。
二、林金好、林海哥应在本判决生效之日起十日内再赔偿李金荣医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费计60104.18元。
三、驳回李金荣其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15717元，由陈世文负担6589元，林金好、林海哥负担1302元，李金荣负担7826元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈伟斌
审 判 员 吴梅芳
人民陪审员 黄志伟
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李 双
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。