湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2102号
原告：盘日妹，女。
委托诉讼代理人：欧阳英萍，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。
被告：唐海阳，男。
被告：李军海，男。
委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安财保永州公司）。
地址：永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1-2层。
负责人：张勇军，经理。
委托诉讼代理人：陈俊明，男。
原告盘日妹诉被告唐海阳、李军海、平安财保永州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月14日依法公开开庭进行了审理，原告盘日妹及其委托诉讼代理人欧阳英萍、被告唐海阳、被告平安财保永州公司的委托代理人陈俊明、被告李军海的委托诉讼代理人柏云菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告唐海阳、李军海赔偿原告盘日妹医疗费、后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失共计人民币197872.98元（不含被告已付10000元）。由被告平安财保永州公司在交强险和商业三者险赔偿限额下先行赔偿，并先行请求赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告唐海阳、李军海赔偿；2、案件受理费由三被告负担。事实与理由：2017年2月25日，被告唐海阳驾驶湘MA78**轻型厢式货车从宁
远县城驶往宁远县冷水镇绵羊砠村，途经宁远县泠九公路3KM+895M处路段左转弯时其车左前部与其车后由赵生古驾驶的湘M886**普通二轮摩托车右侧相刮撞，致使湘M886**普通二轮摩托车倒地，造成赵生古及搭乘人盘日妹、赵运仔三人受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，宁远县公安局交警大队作出宁公交认字[2017]第033号道路交通事故认
定书，认定唐海阳负此事故的主要责任；赵生古负此事故的次要责任；盘日妹和赵运仔不负此事故责任。事发当日，原告被送往郴州市第一人民医院治疗，经诊断：1、肝挫伤并出血；2、双肺挫伤并血胸；3、右侧多发肋骨骨折；4、肾挫伤；5、腰骶横突骨折（第l、2腰椎）；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续促骨折愈合、改善微循环治疗；2、继续理疗、特大中药封包等系统康复治疗以促进创伤愈合；3、加强营养；4、随诊。经永州舜源司法鉴定所鉴定属十级伤残，后期医疗、医技等费评估为壹万元左右。经查明，被告唐海阳驾驶的湘MA78**号轻型厢式货车的车主系被告李军海，该车在被告申国平安财产保险股份有限公司永州中心支公词投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。本次事故发生在保险期间。本次事故造成原告损失项目及金额如下：1、医疗费及后期医疗费85679.3元（75679.3元+10000元）；2、护理费10749.82元（34654元／年÷12月÷30天×107天+450元）；3、住院伙食补助费5350元(50元／天×107天）；4、误工费11358.68元（34654元／年÷12月÷30天×119天）；5、交通费900元；6、营养费9000元；7、，残疾赔偿金62568元（31284元／年×20年×100%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、司法鉴定费1500元；10、被抚人生活费：（1）赡养费12047.3元(10630元／年×17年×2)×10%÷3人；（2）养费3720.5元（10630元/年×7年)×10%÷2人，小计15767.8元。三被告应当在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金110000元；在交强险医疗费赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000元，合计1200元。其余损失二被告按主要责任进行赔偿，被告仅预付原告医疗费10000元，其余损失分文未赔偿。综上所述，公民享有生命健康权，被告唐海阳的侵权行为造成原告盘日妹受伤，被告李军海作为湘MA78**号轻型厢式货车的所有人，应依法与被告唐海阳承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司作为湘MA78**号轻型厢式货车的保险人，依法应当在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。
被告李军海辩称：原告合理的损失应当由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分应当按被告承担的责任由保险公司在商业险范围内按主次责任承担；原告请求的赔偿项目过高，应当予以剔除，原告的护理费计算有误，多数了三天；误工费按119天计算没有事实和法律依据，实际天数为107天；营养费九千元过高，与原告的伤情不相符；交通费，出院后到郴州是否有包车的必要，予以核实，该请求不合理，精神抚慰金过高，原告自动放弃赵生古的赔偿责任，那么应当相应减少赵生古的赔偿金额，本案的鉴定费、诉讼费应由原告承担。赡养费按6年计算被抚养人生活费；其他意见同保险公司。
被告平安财保永州公司辩称：一、交强险医药费1万元和死亡限额11万元，超出交强险部分，因李军海负主要责任，在商业除中承担的责任比例不超过70%。二、对原告诉讼请求有异议，诉请项目金额有异议，医药费请求不合理，医药费根据医药费发票、清单、诊断证明来请求，保险公司与李军海的保险合同为基础，根据交强险、三者商业险条款，医药费，因保险事故造成的医疗费应按当地社保规定的用药核实进行赔付。因此，对非医保用药部分我司不承担赔偿责任，我司已向法院提交医药费核定的申请，请法院依法核实。误工费请求过高，根据人身损害司法解释，误工费根据误工的收入，或者收入减少的不予赔付误工费，原告没有提交收入减少的证明，因此，不予计算误工费；残疾赔偿金不符合规定，残疾赔偿金应按居住所在地年收入状况并按20年计算，本案原告居住在农村，工作地点也为农村，因此，收入及消费都在农村，根据法律规定，应按农村收入来计算残疾赔偿金；后期治疗费请求不合理，根据人身损害司法解释19条规定，后期治疗费应当实际发生后进行主张，本案原告发生交通事故至今已将近九个月时间，但并没有去医院进行治疗，也没有产生后期治疗的发票，请求法院依法驳回；护理费请求过高，护理费应根据固定人员的收入状况以及必要的护理天数进行计算，本案中护理人员的收入来源为农村，并参照农、林、牧、渔标准计算，我司不承担诉讼费、鉴定费的赔偿，根据合同约定，诉讼费、鉴定费属间接损失，是保险合同的免除事项。交通费的计算应提供交通发票以及对发票进行核实的说明。
双方当事人围绕原告提出的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据和无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证，据此，本院对“原告诉称的交通事故发生的经过、交通事故责任认定书认定的责任、盘日妹入院治疗情况、肇事车辆投保了交强险和商业险、盘日妹为十级伤残、平安财保永州公司已支付原告10000元”的事实，本院予以确认。
对有争议的证据，本院审核认定如下：1、对原告盘日妹的医疗费75679.3元，被告平安财保永州公司提出应扣除20%的非医保费用，经《湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定，医保外费用为13825.77元，对此鉴定是经当事人申请，法院委托鉴定的，具有专业性和公允性，本院予以采纳；对原告提供的户籍登记，被告平安财保永州公司提出“原告盘日妹生活为农村，工作地点也为农村”，原告盘日妹的住址地为宁远县九嶷山乡九嶷山国家森林公园管理局，该局为宁远县行政机关，结合盘日妹从事餐馆业的实际情况，应认定原告为城市居民。
通过以上采信的证据，本院确认如下事实：一、原告盘日妹在交通事故发生后，三次入院治疗107天，花费医疗费75679.3元，其中医保外费用为13825.77元。盘日妹经鉴定还需后期治疗费10000元；二、盘日妹从事餐饮业，为城市居民；三、盘日妹夫妻需抚养未成年小孩盘茂良7年，赡养的父母盘子仔、盘有英为64岁，盘日妹兄弟姊妹为3人；四、本次事故中，赵生古、赵运仔伤势轻微，未入院治疗，并放弃向保险公司索赔的权利。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院采信的宁远县公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书认定：被告唐海阳负事故的主要责任，赵生古负事故的次要责任，原告盘日妹不负事故责任，据此，被告唐海阳对原告因此次事故的损失超过交强险部分承担70%的赔偿责任，因被告唐海阳驾驶的肇事车在平安财保永州公司投保了交强险和商业三者险，平安财保永州公司在机动车责任强制险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任强制险限额部分，唐海阳赔偿原告部分由平安财保永州公司根据商业保险合同的约定支付赔偿款项。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照湖南省省道交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，原告盘日妹的经济损失项目和数额分别是：1、住院医疗费和门诊费75679.3元，其中医保外费用13825.77元；2、后期治疗费10000元；3、护理费10608.84元（住院107天，另请小工护理450元，34654元/年÷365天×107天+450元）；4、住院伙食补助费5350元（住院107天×50元/天）；5、误工费10158.84元（餐饮业34654元/年，住院107天；6、交通费900元（本院根据原告住院日期较长，又到外市治疗及本地车旅费实际情况，本院对900元交通费予以认定）；7、营养费5350元（本院根据入院治疗107天的实际情况，认定营养费为住院期间每天50元）；8、残疾赔偿金62568元（31284/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、司法鉴定费1500元；11、被扶养人生活费15060元：A、赡养费11339（10630元/年×16年×2人×10%÷3人），B、抚养费3720.5元（10630元/年×7年×10%÷2）。以上损失在交强险限额赔偿项为：1、医药费10000元；2、护理费10608.84元；3、误工费10158.84元；4、交通费900元；5、精神抚慰金5000元；6、残疾赔偿金62568元；7、被扶养人生活费15060元，以上共计114295.68元。商业险赔偿项为：1、医疗费51853.53元（75679.3元-交强险医疗费10000元-医保外用药13825.77元）；2、后期治疗费10000元；3、住院伙食补助费5350元；4、营养费5350元；以上损失小计72553.53元。商业险由平安财保永州公司根据商业保险合同的约定及被告唐海阳的责任赔偿原告盘日妹50787.47元（72553.53×70%）。原告的医保外费用的开支，原告盘日妹不能掌控，是医生根据伤者的伤情所作的用药决定，原告盘日妹已实际开支，因盘日妹在此次事故中不负责任，其医疗费用的医保外用药应由责任人唐海阳根据其责任承担赔偿，被告唐海阳应赔偿原告10728元〔（医保外费用13825.77元+鉴定费1500元）×70%〕。平安财保已支付原告盘日妹10000元，可从保险公司的赔偿款中扣减。被告李军海在本次交通事故中无责任，原告盘日妹对被告李军海的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后五日内，在“交强险”和“商业险”范围内赔偿原告盘日妹医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用165083.15元（“交强险”项114295.68元，“商业险”项50787.47元），被告平安财保永州公司已支付原告10000元，应从以上赔偿款项中扣减。开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，户名：宁远县人民法院，账号：91062310016843072012）；
二、限被告唐海阳在本判决生效后五日内赔偿原告盘日妹医疗费、鉴定费10728元；
三、驳回原告盘日妹对被告李海军的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4067元，由被告唐海阳承担2847元，原告盘日妹承担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 杨光力
人民陪审员 唐先明
人民陪审员 王开富
二〇一八年三月二十三日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。