安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初1837号
原告：张军，男，1989年5月26日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。
被告：吴炜，男，1985年7月19日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。
被告：张蕾（系吴炜之妻），女，1988年4月22日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被告：李亮，男，1986年12月28日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。
原告张军与被告吴炜、张蕾、李亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人徐陶，被告吴炜、张蕾、李亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张军向本院提出诉讼请求：1、判令吴炜、张蕾偿还原告借款本息12万元，并自2018年4月6日起按合同约定的日1%支付逾期利息至借款还清之日止；2、判令李亮对上述借款本息承担连带保证还款责任；3、本案诉讼费由吴炜、张蕾、李亮负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月5日，吴炜因资金周转之需，向原告借款10万元。吴炜与原告签订借款合同，双方约定,借款期限十个月，还款日期为2018年4月5日，借款利息2万元。同日，李亮与原告签订《个人借款担保书合同》，李亮为吴炜借款担保，双方约定保证方式为连带责任保证，并对全部借款本息承担连带还款责任。合同签订后，原告向吴炜交付借款10万元。借款到期后，原告未还款，原告多次向吴炜、李亮催要均未果，故向本院起诉，要求判如所请。
吴炜辩称，借款是事实，但目前经济困难，暂无力偿还借款。
张蕾辩称，吴炜向原告借款，张蕾并不知情，且借款未用于家庭生活，故请求法庭驳回原告对张蕾的诉讼请求。
李亮辩称，吴炜向原告借款时，李亮在场，当时李亮在借款合同上签的是见证人，但后来重签合同时，未看合同内容，直接在合同上签名，不知道是在保证人的后面签名，李亮并无对吴炜借款担保的本意，请求法庭驳回原告对李亮的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告吴炜、李亮系朋友关系。2017年6月5日，吴炜因资金周转之需，向原告借款。吴炜与原告签订借款合同，双方约定,借款金额10万元，借款期限十个月，还款日期为2018年4月5日，借款利息2万元，逾期还款，按借款金额的日1%收取利息。同日，李亮与原告签订《个人借款担保书合同》，李亮为吴炜借款担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部借款本息。合同签订后，原告向吴炜交付借款10万元。借款到期后，吴炜未还款，原告于2018年4月4日向吴炜送达“个人借款通知书”催要借款，但未果，故向本院起诉，要求判如所请。
另查明，吴炜向原告借款，张蕾并不知情，原告亦无证据证明张蕾对借款知情或借款用于家庭生活所需。
上述事实，有原告及吴炜、张蕾、李亮的陈述，原告提交的原告及吴炜、张蕾、李亮的身份证复印件、原告与吴炜于2017年6月5日签订的《个人借款合同》、原告与李亮签订的《个人借款担保书合同》，原告于2018年4月4日向吴炜送达的“个人借款通知书”等证据在卷佐证，本院经审核予以确认。
本院认为，本案原告与吴炜签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向吴炜交付借款10万元，吴炜理应按约还本付息，现拖欠不还，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求吴炜偿还借款10万元之诉讼请求，本院予以支持。原告要求吴炜支付10万元借款十个月的利息2万元之诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。原告与吴炜约定，逾期还款，按借款金额的日1%支付利息，超出法律规定，本院依法予以调整，以不超过月利率2%为限，超出部分，本院不予支持。原告与李亮签订《个人借款担保书合同》，亦系双方当事人真实意思表示，合同合法有效,双方约定的保证方式为连带责任保证，保证的范围为全部借款本息，故李亮应对借款本金及利息承担连带还款责任。李亮承担保证责任后，有权向吴炜追偿。李亮辩称在保证合同上签名时并不知道是作为保证人签名之主张，显与常理不符，亦无证据证明，对该辩称，本院不予采信。原告要求张蕾承担还款责任之诉讼请求，本院认为，原告并无证据证明张蕾有借款的意思表示，亦无证据证明借款用于吴炜与张蕾共同生活之需，故对该诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求基本符合法律规定，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴炜于本判决生效之日起三日内偿还原告张军借款10万元及并支付利息2万元，并自2018年4月6日起按月利率2%支付借款逾期利息至借款还清之日止，息随本清；
二、被告李亮对上述判决第一项承担连带保证还款责任。被告李亮承担保证责任后，有权向被告吴炜追偿；
三、驳回原告张军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吴炜负担，被告李亮承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 张小兵
二〇一八年七月十一日
法官助理 孙 平
书 记 员 王安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。