安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初222号
原告：凌云开，男，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：朱东明，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
被告：尚金翠，女，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
原告凌云开与被告朱东明、被告尚金翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌云开及其委托诉讼代理人雍维萍到庭参加诉讼，被告朱东明及被告尚金翠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌云开向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带归还借款175000元及利息（利息以155000元为基数，按月利率2%，从2016年3月23日起计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费及保全费、公告费由两被告承担。诉讼过程中，凌云开将诉讼请求变更为：判决两被告连带归还借款175000元及逾期利息（逾期利息以175000元为基数，按年利率6%计算从起诉之日起自实际还清之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年，被告朱东明因手头拮据，向原告借款并约定了利息，后经结算，被告朱东明分别于2016年3月23日、2016年12月29日出具两张借条给原告，合计175000元。现原告催讨，两被告均以种种理由拖延给付。因两被告是夫妻关系，依法应当承担连带给付责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院判准所求。
朱东明、尚金翠未作答辩。
本院经审查认定事实如下：凌云开与被告朱东明系朋友关系。2013年至2016年3月23日期间，朱东明以其承包工程需资金周转为由，分多次向凌云开借款共计175000元。其中，2014年3月30日，朱东明向凌云开出具借条1张，借条载明：“今借到凌云开人民币壹拾万元整（￥100000.00元）”；2016年3月23日，朱东明向凌云开出具借条1张，借条载明：“今借到凌云开人民币壹拾伍万伍仟元整（￥155000.00元）”。2016年5月29日，朱东明与凌云开及另一案外人林久和签订《协议》（门面房抵偿借款）一份，该协议第一项载明：“抵偿金额人民币叁拾伍万元整，其中抵偿凌云开人民币壹拾柒万伍仟元整，…”，后抵偿未果。2016年12月29日，朱东明向凌云开出具借条1张，借条载明：“今借到凌云开人民币贰万元整（￥20000.00元）。上述借款175000元，凌云开多次催讨，朱东明至今未付。
另查明：1997年11月23日，被告朱东明与被告尚金翠登记结婚。2016年5月19日，被告朱东明与被告尚金翠办理离婚登记。
以上事实，有原告陈述、证人季某证言、借条3张、无为县民政局婚姻登记材料、《协议》1份等在卷佐证，足以认定。
本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱东明向凌云开借款共计175000元，有朱东明出具的借条、《协议》及证人季某证言等相互印证予以证实，原、被告之间的借贷关系合法有效；因原、被告对还款时间未作书面约定，被告朱东明应在凌云开多次催讨后及时归还借款，故本院对凌云开要求朱东明归还借款175000元的主张，本院予以支持。（二）关于被告尚金翠是否应该承担连带清偿责任。被告朱东明向原告凌云开借款175000元发生在2013年至2016年3月23日期间，系两被告夫妻关系存续期间，债务性质的证明责任应由尚金翠承担；无证据证明凌云开与朱东明曾约定175000元债务为朱东明个人债务；无证据证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且凌云开知道该约定；也无证据证明该笔债务系朱东明从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故本院认定175000元债务为朱东明与尚金翠婚姻关系存续期间的共同债务。朱东明、尚金翠虽于2016年5月19日办理了离婚登记手续，但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故尚金翠仍应对夫妻共同债务承担偿还责任，因此，原告凌云开主张两被告连带偿还，本院对此主张予以支持。（三）关于逾期利息。本案中，凌云开陈述其与朱东明口头约定借款利率为2%，但未提供证据予以证实，对该陈述内容，本院不予采信；且原、被告对逾期利息也未作约定，凌云开主张两被告自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱东明于本判决生效之日起十日内返还原告凌云开借款175000元及其利息（利息自2017年1月11日起至款项还清之日止，按照年利率6%计付）；被告尚金翠承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，财产申请保全费1395元，公告费560元，合计5755元，由被告朱东明、被告尚金翠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 朱 海 凤
人民陪审员 谢爱玲人民陪审员李双驷
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张 阿 明
附件：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，
有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。