山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初1653号
原告：于某甲，男，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：于某乙（系原告于某甲之女），女，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：寇雪，山东亚和太律师事务所律师。
被告：孙某某，女，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：胡某某（系被告孙某某之女），女，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李汝亮，山东鲁蔚律师事务所律师。
原告于某甲与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托诉讼代理人于某乙、寇雪，被告孙某某及其委托诉讼代理人胡某某、李汝亮到庭参加诉讼。后于2017年11月6日公开开庭进行了审理，原告于某甲的委托诉讼代理人于某乙、寇雪，被告孙某某及其委托诉讼代理人胡某某、李汝亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令我与被告孙某某离婚；2、依法分割双方位于济南市房屋一套（价值约100万元人民币）及存款100万元（以法院调查确认数额为准）。事实与理由：我原配妻子去世后，经人介绍认识被告孙某某，两人于1989年结婚。双方各有儿女，无婚生子女。被告在我年老生病需要细心照料时为照顾自己女儿家庭无情遗弃我且藏匿我的身份证、户口薄、工资卡、医保卡、老年证等，对我造成身心巨大伤害，导致双方夫妻关系破裂。我曾于2016年4月12日向贵院起诉解除与被告孙某某的婚姻关系。贵院受理并开庭审理，后作出一审判决，判决不准我与被告孙某某离婚。判决书生效至今已逾六个月。从我第一次起诉至今，被告孙某某未探望照料过我，我一直住在女儿家，由女儿照料。双方再无往来，夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡。现我已系第二次起诉离婚，意志坚决，勉强维持夫妻关系已毫无意义，恳请法院判如所请。我与被告孙某某工资收入由被告孙某某掌控，被告孙某某一直向我隐瞒财产实际数额。据我了解，除去正常开支，大约有存款100万元（以法院调查确认数额为准）。现我要求平均分割夫妻共同财产包括济南市房屋一套及存款100万元。请法院依法支持。
被告孙某某辩称，我不同意离婚，我认为夫妻感情很好。我与原告于某甲均系再婚，两人结合至今已共同走过了28年春秋，已建立起了真实的夫妻感情及坚实的亲情关系。在多年的共同生活中，两人相互扶持，我细心照料原告于某甲的饮食起居，并且把原告的孩子当成自己的子女一样对待，在婚姻生活中付出很多；原告于某甲也对我和我的子女关爱有加，婚姻生活幸福美满，多次被所在街道评为模范夫妻及五好家庭。现如今双方年事已高，我已75岁，原告于某甲已达88岁高龄，两人身体状况均不是很好，在原告于某甲生病住院期间，我因身体多处不适也接受住院治疗，因而未能前往医院照料原告，并非诉状中所称的为照顾自己女儿家庭无情遗弃原告。我自起诉至今，一直居住在女儿家，我因身体不适需经常前往医院进行治疗且行动不便，故未能探望照料原告。在此期间，我多次要求子女代我前往照料原告，期间双方相处融洽、感情和睦。我不存在隐瞒财产情况，我比原告于某甲年轻13岁，身体好一些，在日常生活中一直操持家庭内外大小事项，掌管家庭收入，负责家庭各项开支，这是日常常见的生活模式，且双方之间的生活收支是公开的，不存在隐瞒财产的情况。我认为离婚诉讼并非原告于某甲的真实意思表示，我们结婚以来，感情一直很好，在多年的共同生活中虽因生活琐事产生过一些矛盾但并未真正影响夫妻感情。现在原告于某甲年事已高，身体状况不是很好，视力及听力均较差，提起离婚诉讼也无事实依据。因此我认为离婚诉讼并非原告于某甲的真实意思表示，望法院对此予以调查。综上所述．我与原告于某甲结婚已久，夫妻感情很好，并未破裂。现双方年事已高、身体状况均不是很好，如法院判决两人离婚，将对彼此今后生活及身体健康产生较大打击，为给双方一个安稳祥和的晚年生活，希望法院查明本案事实并结合双方的现实情况驳回原告于某甲的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定如下事实：原告于某甲与被告孙某某于1989年初经人相识并确立恋爱关系，于1989年10月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原告于某甲与前妻育有三名子女，长子于某丙（已故）、次子于某丁、女儿于某乙。被告孙某某与前夫育有一女胡某某。原告于某甲与被告孙某某婚前及婚后初期感情尚可，现因原告于某甲患病需要人照顾、雇佣保姆及原告认为被告孙某某对其有欺骗行为发生矛盾。2016年原告于某甲曾诉至法院，要求与被告孙某某离婚，该案经审理，本院于2016年7月15日作出（2016）鲁0103民初2760号民事判决书，判决不准双方离婚。现原告于某甲再次向本院起诉，要求与被告孙某某离婚。被告孙某某仍表示不同意离婚。原、被告婚后共同购买位于济南市房产一套。因原、被告无法就该房产价值达成一致，原告于某甲申请对上述房产价值进行评估，山东方正土地房地产评估有限公司于2017年9月15日出具房地产估价报告，该报告载明，该房屋在价值时点2017年9月8日的市场价值为4215621元，原告于某甲因本次评估共支出评估费42000元。现该房产由原告于某甲控制并使用。
被告孙某某于2016年3月17日在其中国银行股份有限公司济南伟东新都支行账户分别取款68045.33元、86369.94元；于2017年6月1日在该行账户取款66270.21元；于2017年7月3日在该行账户取款66287.88元；截至2017年7月5日其在该行账户另有存款130000元。被告孙某某于2017年7月3日在中国农业银行股份有限公司济南山财支行账户取款75344.95元，于2017年7月5日在该行账户取款39702元；截至2017年7月5日其在该行账户另有存款55000元；截至2017年7月5日被告孙某某在中国农业银行股份有限公司济南七里山支行另有存款44106.45元。以上共计631126.76元。
以上事实，由原告提供的（2016）鲁0103民初2760号民事判决书、房屋权属状况信息表、结婚登记申请书、济南市居民购房申请表，山东方正土地房地产评估有限公司房地产估价报告、本院调取的查询存款通知书（回执）及原、被告相一致的陈述予以证明，在卷佐证。
本院认为，判决离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。虽然原、被告婚前及婚后初期感情尚可，双方共同生活并建立起了一定的夫妻感情，但双方因家庭琐事产生矛盾后未能及时化解，对婚姻造成了不利影响。自本院上次判决双方不准离婚后，原、被告间夫妻感情并无改善，现原告于某甲再次起诉要求离婚，且离婚态度坚决，说明双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对原告于某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原告于某甲与被告孙某某婚后共同购买的济南市房产一套属原、被告的夫妻共同财产，现原、被告均主张该房屋所有权，考虑该房产系原告于某甲所在单位分配且现实际由原告于某甲居住并使用，故本院确定济南市房产归原告于某甲所有。该房产经评估确定价值为4215621元，原告于某甲应按该房产价值的一半向被告孙某某支付补偿即2107810.50元。
被告孙某某在相关银行的现有存款及已取款项共计631126.76元，应属原、被告夫妻共同财产。原、被告应各自享有上述存款的一半，为减轻双方当事人诉累，上述帐户内存款及余额归被告孙某某所有，由被告孙某某向原告于某甲给付一半的经济补偿款即315563.38元。
综上，案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告于某甲与被告孙某某离婚。
二、济南市房产归原告于某甲所有，原告于某甲于本判决生效之日起十日内给付被告孙某某上述房产补偿款2107810.50元。
三、被告孙某某从中国银行股份有限公司济南伟东新都支行账户；在中国农业银行股份有限公司济南山财支行帐户；在中国农业银行股份有限公司济南七里山支行账户内提取的款项及上述账户内存款余额、利息归被告孙某某所有，被告孙某某于本判决生效之日起十日内给付原告于某甲经济补偿款315563.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由原告于某甲、被告孙某某各负担4650元；评估费42000元，由原告于某甲、被告孙某某各负担21000元；
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑 莹
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 焦国庆
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 赵桂静