四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初488号
原告钟方德，男，1975年5月5日生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。
被告刘智英，女，1986年1月17日生，汉族，务农，住江西省赣州市龙南县。
被告王定付，男，1984年2月8日生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城荔城街府佑路230号101房、232号101房、234号101房、236号101房。注册号：440125000064454。
负责人廖万宪，公司总经理。
委托代理人李友，公司员工。
委托代理人侯炎平，公司员工。
原告钟方德与被告刘智英、王定付、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称中华财险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟方德的委托代理人任柯，被告中华财险增城支公司的委托代理人侯炎平到庭参加了诉讼。被告刘智英、王定付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟方德诉称，2015年12月24日，王定付驾驶粤MD37**号小型轿车从江安县底蓬镇大田村沿长底路往江安底蓬镇街村方向行驶。当日10时30分左右，该车行驶至长底路8KM+100M处时，由于占道行驶，与钟方德驾驶的川Q105**普通二轮摩托车发生碰撞，致钟方德及搭乘者黄如芝受伤，两车部分受损。同日，江安县交通管理大队出具事故认定书，认定王定付承担全部责任，钟方德不承担责任。粤MD37**号小型轿车系被告刘智英所有，该车在被告中华财险增城支公司投保有交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计172563元；二、本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费按照四川省2015年度统计数据计算，伤残系数变更为10%，误工费时间计算至第二次鉴定前一日，护理依赖费变更为10800元，变更后的赔偿总金额为122450元。
被告王定付与刘智英共同书面辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、被告王定付与刘智英系夫妻关系。粤MD37**号小型轿车登记车主系被告刘智英，被告王定付在驾驶该车时发生本次交通事故。该车在中华财险增城支公司投保有交强险、商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。三、事故发生后，被告王定付为原告垫付了医疗费共计4400元，要求在本案中一并解决。
被告中华财险增城支公司辩称，一、对交通事故的发生和责任认定无异议，粤MD37**号小型轿车在我司投保交强险、商业险是事实。二、原告的部分请求过高或不合理：残疾赔偿金应当参照2014年赔偿标准进行赔付，并且原告系农村户籍，参照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，应当按照农村标准赔付；误工时间应当按照住院天数计算，误工费认可60元每天；护理时间按照实际住院天数计算，护理费认可50元每天；不认可续医费及护理依赖费用；交通费认可200元；因原告没有丧失劳动能力，不认可被扶养人生活费；车辆维修费认可300元；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年12月24日，被告王定付驾驶粤MD37**号小型轿车，从江安县底蓬镇大田村沿长底路（长宁界-
底蓬）往江安底蓬镇街村方向行驶。当日10时30分行驶至江安县底蓬镇境内长底路（长宁界-
底蓬）8KM+100M处时，由于占道行驶，与相向原告钟方德驾驶搭载黄如芝的川Q105**普通二轮摩托车发生碰撞，造成钟方德、黄如芝受伤，两车部分受损的交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201502580号《道路交通事故认定书》，认定被告王定付负此次事故全部责任，黄如芝、原告钟方德无责任。事发当日，原告被送往江安县中医医院住院治疗，至2016年1月15日出院，共计住院22天，产生医疗费13214.17元（其中4400元系被告王定付垫付，其余医疗费均系原告支付）。其出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折伴关节积液，左膝关节急性创伤性骨膜炎。其出院医嘱为：院外注意休息疗养；患肢3月内禁止下地作剧烈的暴力型活动；定期摄片确定患肢可正常下地负重及可取出内固定物时间等；不适则及时回院复诊等。2016年2月1日，原告委托四川鑫正司法鉴定所对其所受之伤进行鉴定。该所于2016年2月15日出具了川鑫正鉴[2016]临鉴字第56号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、钟方德本次交通事故后遗留左膝关节活动严重受限评定为九级伤残。2、钟方德本次交通事故后应进行左髌骨粉碎性骨折内固定物取除术，后续医疗费约需人民币8200元。3、钟方德本次交通事故后需部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1900元（其中伤残等级项为700元）。川Q105**普通二轮摩托车为原告所有，原告事故后支付该摩托车修理费300元。现原告为维护自身合法权益诉至本院，并提出如上诉讼请求。
另查明，原告钟方德系农村户籍，原告之妻高昌琼于2012年12月17日与江安县易通房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于底蓬镇新民街的住房一套。原告夫妇共生育三名子女，长子钟建生于2000年5月29日，次女钟静生于2003年10月3日，三子钟海生于2005年2月12日。2013年，原告一家搬入上述购买的房屋内居住、生活。钟建现为江安县底蓬初级中学校在校学生，钟静、钟海现为江安县底蓬镇中心小学校学生。
又查明，被告刘智英与王定付系夫妻关系。刘智英系粤MD37**号小型轿车的车主，王定付在驾驶该车过程中发生交通事故，王定付有合法驾驶资质，粤MD37**号小型轿车有合法行驶资质。粤MD37**号小型轿车在被告中华财险增城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元并投保不计免赔险。此次事故发生在保险期间内。
审理中，被告中华财险增城支公司对原告伤残等级有异议，向本院提出重新鉴定申请。本院依法予以准许后，委托了四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2016年6月12日作出川求实鉴[2016]临鉴字第3994号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟方德的伤残等级为X（十）级。被告中华财险增城支公司支付鉴定费1820元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定被告王定付负此次事故全部责任，原告钟方德无责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告王定付对此次交通事故承担全部民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、关于残疾赔偿金，原告请求按照四川省2015年度有关统计数据计算赔偿金符合法律规定，原告自2013年起便在城镇居住、生活，其赔偿金按城镇人口标准计算，故原告请求残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。2、关于被扶养人生活费，钟建被扶养年限为2年，钟静被扶养年限为5年，钟海被扶养年限为7年，原告计算方式有误，本院确定被扶养人生活费为11566.20元[19277元/年×（2年+3年）×10%+19277元/年×2年×10%÷2人]并计入残疾赔偿金之中。3、关于精神抚慰金，原告请求3000元符合法律规定，本院予以支持。4、关于误工费，原告因交通事故受伤致残，误工费可以计算至定残前一日，但原告请求100元/天标准过高，本院调整为13440元（80元/天×168天）。5、关于住院伙食补助费，原告请求过高，本院调整为330元（15元/天×22天）。6、关于护理费，原告请求过高，本院调整为1320元（60元/天×22天）。7、关于交通费，虽原告未提供票据，但交通费系原告受伤后必然产生的合理费用，结合原告住院医治情况，本院酌情调整为300元。8、关于续医费，原告请求8200元，有鉴定意见佐证，虽中华财险增城支公司有异议，但未提供证据证明其主张成立，本院对原告的请求予以支持。9、关于鉴定费，原告请求1900元，鉴定费系确认原告损失的合理支出，但是因第二次鉴定改变了第一次鉴定的伤残等级，故本院确认鉴定费为1200元（1900元-700元）。10、关于医疗费，原告主张9214元，但是被告王定付垫付的医疗费也应一并计算在合理医疗损失中，根据原告提交的正式医疗费票据，本院确定原告的医疗费为13214.17元。11、关于车损费，原告请求300元，提供了正式票据，本院予以支持。12、关于护理依赖费，四川鑫正司法鉴定所作出的鉴定意见确定原告钟方德需部分护理依赖，但未确定其护理时限，原告现请求10800元（5年×12月×30天×60元/天×10%），结合原告伤情及病历记载情况，原告的护理时限2年为宜，故本院调整为4320元（2年×12月×30天×60元/天×10%）。综上，原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计为109600.37元，其中医疗费用项损失21744.17元（住院伙食补助费330元+医疗费13214.17元+续医费8200元），伤残项损失87556.20元（109600.37元-21744.17元-300元），财产项损失300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，依法先由被告中华财险增城支公司在交强险责任限额内赔偿原告合理经济损失97856.20元（医疗项损失10000元+伤残项损失87556.20元+财产项损失300元）。对原告超出交强险医疗限额的经济损失11744.17元（21744.17元-10000元），按本院确定的责任比例承担，由被告中华财险增城支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
被告王定付在本次交通事故发生后为原告垫付医疗费共计4400元，在本案中一并处理。品迭后，由被告中华财险增城支公司在交强险限额内赔偿原告97856.20元，在商业三者险限额内给付原告7344.17（11744.17元-4400元），支付被告王定付垫付款4400元，
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后十五日内，在粤MD37**号小型轿车机动车投保第三者责任强制保险限额内赔偿原告钟方德各项经济损失97856.20元；
二、由被告,中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后十五日内，在川Q105**普通二轮摩托车机动车投保第三者责任商业保险限额内赔偿原告钟方德各项经济损失7344.17元，支付被告王定付垫付款4400元；
三、驳回原告钟方德其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3752元，依法减半收取1876元，由原告钟方德负担742元，由被告王定付负担1134元；此款原告钟方德已预交，被告王定付应负担部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在给付被告王定付的垫付款中扣除1134元后直接支付原告钟方德。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 易 渡
二〇一六年八月一日
书记员 周其先