广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初486号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人张某，男，1974年7月22日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区通辽市，文化程度初中，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。2017年5月16日被公诉机关取保候审。
指定辩护人刘传根，广东厚载律师事务所律师。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]477号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吕志双出庭支持公诉，被告人张某及指定辩护人刘传根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月28日14时许，被告人张某前往广州市黄埔区永和街XXX路一号广州XXX科技股份有限公司（以下简称XXX公司）仓储物流中心结算工资时，与该公司的主管邓某发生争执，并用拳头将被害人邓某的左眼部位打伤（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级），后被害人报警，被告人张某留置在XXX公司等候，直至警察到场将其抓获。
公诉机关认为：被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某犯罪期间还扰乱公司生产经营秩序，造成公司的经济损失，可以酌情从重处罚。被告人张某已经赔偿了被害人并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可以从宽处罚。综合本案案情，公诉机关建议对被告人张某在有期徒刑一年以下的幅度内量刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。
指定辩护人刘传根提出以下辩护意见：⒈被告人张某是为了索取正当报酬在不得已情形下实施本案的故意伤害行为，应与一般的故意犯罪区别对待。被害人存在一定的过错。⒉被告人张某在案发现场主动投案自首，如实供述自己的罪行，具有自首情节，其积极配合公安机关调查取证，依法可以从轻处罚。⒊被告人张某与被害人已达成和解方案并支付了全部赔偿款，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。⒋被告人张某是初犯。⒌被告人张某认罪悔罪，其主观恶性及社会危害性较小。综上，恳请法庭判处被告人张某一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人邓某的陈述及辨认笔录、证人冯某、陈某、张某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、穗埔公（司）鉴（法临）字[2017]10号《法医学人体损伤程度鉴定书》、穗埔价认定[2017]44号《价格认定结论书》、广州市公安局黄埔区分局永和派出所出具的《情况说明》及《抓获经过》、被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。
另查明：2017年1月16日、5月5日，被告人张某的亲属代被告人分别赔偿了被害人邓某及XXX公司的经济损失人民币13000元和人民币6000元，被告人已获得被害人及XXX公司的谅解。
上述事实及本案的其他事实，有公诉机关及指定辩护人提交并经法庭质证、认证的《招商银行账户历史交易明细表》、《赔偿协议书》、《收据》、《谅解书》、《承诺书》、XXX公司提供的《授权委托书》、《因张某无故拉仓库电闸导致我司损失的说明书》、《因张某无故拉仓库电闸导致我司损失的再说明》、《2016年12月员工工资明细单》、《仓储物流部人员误工费计算明细表》、员工信息登记表、广东增值税专用发票、营业执照、医疗发票及收据、诊断证明书、疾病诊断书、《收条》、户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某故意损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人张某的亲属代被告人分别赔偿了被害人邓某及XXX公司的经济损失，被告人已获得被害人及XXX公司的谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。
指定辩护人关于被害人存在一定的过错的辩护意见，经查，没有事实依据及证据支持，本院不予采纳。其余辩护意见经查属实，本院予以采纳。指定辩护人提出的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。
被告人张某自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关及指定辩护人的量刑建议幅度范围内从宽处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文忠
二〇一七年六月七日
书记员 黎小燕
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。