+6河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初2283号
原告：王炳坤，男，1955年3月20日出生，汉族，教师，住河南省确山县，系受害人王乐的父亲。
原告：陈群，女，1956年6月6日出生，汉族，农民，住河南省确山县，系受害人王乐的母亲。
二原告委托代理人：安运银，河南成盛律师事务律师，代理权限为特别授权。
被告：王麒林，男，1988年5月28日出生，汉族，农民，住河南省确山县。
委托代理人：何健新，驻马店市“148”法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：吴志强，男，1993年2月15日出生，汉族，农民，住河南省确山县。
委托代理人：吴国众，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住河南省确山县，代理权限为特别授权，系吴志强的父亲。
被告：赵林海，男，1986年2月24日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
被告:驻马店市薄山水库管理局
住所地：驻马店市纬一路东侧。
法定代表人孙道成，职务：局长。
统一社会信用代码：124128004188061089。
委托代理人：陈咏梅，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王炳坤、陈群与被告王麒林、吴志强、赵林海、驻马店市薄山水库管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理，原告陈群、王炳坤及其委托代理人安运银到庭参加诉讼，被告王麒林及其委托代理人何健新到庭参加诉讼，被告吴志强的委托代理人吴国众到庭参加诉讼、被告赵林海到庭参加诉讼、被告驻马店市薄山水库管理局的委托代理人陈咏梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王炳坤、陈群向本院提出诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、死亡受害人办理丧葬事宜支出的误工费及交通费、被扶养人生活费等共计734191元。事实与理由：二原告的儿子王乐在驻马店市保险公司工作，2016年8月19日傍晚，被其朋友王麒林开车从驿城区接到确山县八依酒店吃饭，晚上10点左右晚饭结束后，三被告并没有把王乐送回家或者送到宾馆休息，而是超乎常理的到路途较远、又很难走的薄山湖去游泳，已经违背法律规定的照顾义务置已经醉酒的王乐于危险境地。更令人意想不到的是三人上岸时，发现王乐没有上岸后，不但没有采取急救、呼救措施，及时联系救助，更没有报警，第二天在王乐家属和同学多次追问时还说假话谎称已经把王乐送回家了。三被告在王乐溺水后返回驻马店，直至第二天下午才报警，致使王乐不能得到及时的救助而死亡，三人有故意隐瞒犯罪的事实。三被告不积极施救、呼救行为是造成王乐死亡的直接原因，应对王乐死亡事故承担全部责任。被告在故意发生后，有互相串通作假证的嫌疑，并不像被告所说的由王乐提议去游泳,是不属实的，公安机关的证据与证人证言均能说明这一点。同时王乐随身携带的手机和钱物均丢失。同时，被告薄山湖水库管理局对游客没有尽到安全管理和告知义务，对于深夜到水库游泳的游客没有采取制止和防护措施，也应当对王乐的死亡承担责任。
被告王麒林辩称，1、原告起诉状中所述与事实不符。吃完饭后，是王乐强烈要求和其他几个人前去薄山湖游泳的。去薄山湖游泳被告是没有过错的。王乐是成年人，应当对自己的行为负责，几被告对王乐没有法律上的照顾、救助义务，更没有法律上的违约、侵权行为。虽然开车带人并没有收车费，是朋友之间的互帮互助行为，也是好意施惠行为，对王乐没有法律上的照顾、救助义务；2、王乐是个成年人，应当对自己的行为负责，他本人应当对湖内游泳的风险应当是有预见能力的。正是由于其本人对生命健康权的漠视，对自己生命的肆意放弃才酿成此悲剧；3、受害人（王乐）湖内游泳出事是一种意外事故，本案被告王麒林在本案中既不是侵权人也不是违约人，不应承担任何刑事、民事或者其他的法律责任。这些因素，都是超出了被告王麒林的能力所及的义务，被告王麒林对意外事故的发生，具有法律上的非可责难性。至于其他民事主体即被告吴志强和被告赵林海对此是否负有责任，本案被告王麒林无法证明，也没有证明义务；4、受害人王乐在湖内因意外事故的不幸，与驻马店市薄山水库管理局的管理瑕疵有事实上和法律上的因果关系，薄山水库管理局对该湖具有管理权、没有尽到安全管理和告知义务，管理不善、湖内不设置警示标志。无安全设施的水库、也未设置任何安全保护措施，处置不当，是导致受害人王乐溺死的部分原因，驻马店市薄山水库管理局应当承担相应的赔偿责任；5、被告并不是喝酒的组织者，四被告主观上没有共同侵权的故意，因此四被告相互之间不应当承担连带责任；6、若法院认定四被告承担法律后果的话，要求按照按份承担赔偿责任；7、原告赔偿数额过高，请法院查证核实的基础上依法判决。
被告吴志强辩称，1、被告吴志强之前跟王乐没有任何关系。喝酒期间，王乐一直劝酒还提议吃完饭后去薄山水库洗澡，当时三被告并没有回应。饭局结束后，三被告经不住王乐的劝说和拉扯，才去了薄山湖，此言有刑警队材料证明。但洗澡的时候，三被告先下水，并未看见受害人王乐下水。三被告游到大约五十米的北岸时，叫喊王乐，并没有听到回答，三被告才又游了回来。到岸边的时候发现有衣服但是没有看见人，三人猜想王乐是去厕所了，并大声呼喊，没有听到回答。三被告又到坝上寻找。大坝西头的餐馆老板可以作证，三被告确实有寻找王乐，并不像原告家属所说没有积极呼救。在没有找到王乐的情况下，三人又等了约两个小时才离去。当时没有报警。第二天早上，三人发现原告没有回家后到薄山水库再次寻找并报警。当时没有看见衣服，在水边发现了王乐的银行卡和身份证。当天和第二天都进行了打捞，但无果。三被告被带到刑警队询问。第三天早上，王乐漂浮上来后被断定溺水死亡。经尸检后，没有王乐家属所说的谋财害命的情形；2、被告吴志强被关押在看守所时，三被告经协商，出于人道主义想赔偿原告一笔丧葬费，但是原告并不同意。后经检察院调查，三被告不构成过失致人死亡，在关押十六天后释放三被告；3、原告的行为对被告吴志强造成了极大的伤害，被告吴志强对王乐的死亡不应承担责任；4、被告并不是喝酒的组织者，四被告主观上没有共同侵权的故意，因此四被告相互之间不应当承担连带责任；5、若法院认定四被告承担法律后果的话，要求按照按份承担赔偿责任；6、原告赔偿数额过高，请法院查证核实的基础上依法判决；7、被告吴志强也喝酒了，并且没有能力去照顾王乐。
被告赵林海辩称，不同意赔偿原告，原告说的不符合事实。
被告驻马店市薄山水库管理局辩称，1、对王乐的溺水死亡被告也很遗憾，但是被告没有任何过错，不应当承担赔偿责任，王乐及其朋友在晚上十点多去水库游泳的行为是违法的，他们的身份也不是游客，薄山水库是国家水资源，具有灌溉提供饮水的功能，根据《水法》、《水污染防治法及河南省人民政府关于饮用水水源保护区划的规定》薄山水库作为一级水源保护区，是禁止公民游泳的；2、王乐系三十多岁的成年人，明知饮酒的后果，王乐及其朋友在饮酒后在夜晚十点多擅自去水库游泳，应当承担全部责任；3、王乐及其朋友夜间去水库游泳没有经过被告的同意，不仅是违法行为也是其个人自担风险的行为，而且在夜晚十点多被告工作人员按照法律规定已经下班休息，水库四周设立了各种内容的警示标志，水库已经尽到法律的职责；4、受害人王乐死亡与被告驻马店市薄山水库管理局的职责没有法律上的因果关系，水库每天都在依法履行职责，对王乐的溺水死亡没有任何过错，不应当承担法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据互换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本院当庭宣读出示依原告方申请调取的公安局办理该案的档案资料：确山县公安局刑警大队的询问笔录九份，证明被告承认与王乐饭后一起饮酒及游泳溺水的事实。被告王麒林、驻马店市薄山水库管理局的质证意见为：对笔录的真实性无异议，但从内容上看系王乐及其朋友是喝了白酒以后在夜晚十点多不注意安全，去薄山水库游泳的事实，被告吴志强与被告赵林海对此证据的真实性无异议，本院对此证据的真实性予以采信；2、被告王麒林提交确山县看守所释放证明，证明被告王麒林不负刑事责任从侧面说明应当也不负民事责任，此事故与被告王麒林没有法律上的因果关系，原告王炳申、陈群的质证意见为：真实性无异议，对不负担民事责任有异议，不负刑事责任不代表不负担民事责任。被告吴志强、赵林海、驻马店市薄山水库管理局对此证据的真实性均无异议，本院对此证据的真实性予以认定，对于被告王麒林出示此证据的证明目的需结合其他证据予以判断；3、被告王麒林申请证人王某出庭作证，证人王某在庭审中出具证言，其当天请客吃饭，并与王乐、被告王麒林、吴志强、赵林海等六人喝了二斤白酒，当时王乐并未喝醉。饭后，王乐提议去薄山湖游泳，证人没有去。原告王炳申、陈群对此证据的质证意见为：属实，但是不能证明王乐没有喝醉，从证明陈述的内容来看也不能证明庭审中被告说是王乐提议去游泳的。被告王麒林的质证意见为：属实，受害人饭后并有喝醉，能够证明是王乐积极要求去游泳的。被告吴志强、赵林海的质证意见为：属实。被告驻马店市薄山水库管理局的质证意见为：属实，能够证明是王乐积极要求去游泳的。本院对受害人王乐及被告王麒林、吴志强、赵林海一起喝酒后到薄山水库游泳的事实予以认定，关于受害人王乐是否喝醉及是否是王乐提议去薄山水库游泳的事实，需结合其他证据予以判断；4、被告驻马店市薄山水库管理局提交照片五张，证明其已设置警示标志，尽到了合法、正常的提醒管理义务。原告王炳申、陈群的质证意见为：照片不能证明在事故发生时标语的存在，根据照片显示，是新近一段时间对标语的重置，是薄山水文站出具的标示，而非薄山管理局对安全、防护尽到标语警示，因此不能证明其尽到安全防护义务。被告王麒林、吴志强、赵林海的质证意见为：照片不能证明在事故发生时标语的存在，根据照片显示，是新近一段时间对标语的重置，是薄山水文站出具的标示，而非薄山管理局对安全、防护尽到标语警示，因此不能证明其尽到安全防护义务。照片都是白天照的，即使有标志，在夜晚没有灯光照明是看不到该提示的。被告驻马店市薄山水库管理局辩称：照片是在事发后第二天拍摄的常年存在经常刷新，薄山水库作为合法的事业单位，水库涉及及管理都是合法规范的，每年都要进行上级检查，没有发现警示标志不到位的问题，薄山水文站是薄山水库的科室也是水库的行为，无论受害人是否在夜间看到警示标志，是受害人自身的过错。被告驻马店市薄山水库管理局提交的照片能够证明其已经尽到了注意和管理的义务，本院对此证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日晚，被告王麒林、吴志强、赵林海及受害人王乐等人在确山县八依宾馆吃饭，期间被告吴志强、赵林海、受害人王乐及案外人王某、何德顺五人喝了二斤白酒。饭后，晚23时左右，被告王麒林驾车载受害人王乐、被告吴志强、赵林海到确山县××店镇薄山水库游泳。四人到达水库后，被告王麒林、吴志强、赵林海三人先行从薄山水库大坝西边下水，受害人王乐在大坝上脱衣服。先行下水的被告王麒林、吴志强、赵林海见受害人王乐没有跟上来，遂返回大坝寻找王乐，但是只见到王乐的衣服，未见到王乐本人。被告王麒林、吴志强、赵林海寻人未果，凌晨两点左右驾车离开薄山水库并返回驻马店市。2016年8月20日上午，在得知受害人王乐没有回家的情况后，向确山县公安局报案对受害人王乐进行搜救。2016年8月23日7时，王乐尸体在薄山水库浮出。2016年8月23日，确山县公安局对王麒林等人涉嫌过失致人死亡案立案侦查，并于当日对被告王麒林、吴志强、赵林海三人采取强制拘留措施，羁押在确山县看守所。2016年8月30日确山县公安局提请确山县人民检察院对被告王麒林、吴志强、赵林海三人批准逮捕。2016年9月6日，确山县人民检察院作出不批准逮捕决定书。2016年9月7日，确山县公安局对被告王麒林、吴志强、赵林海采取取保候审措施。2016年9月26日，经确山县公安局法医鉴定，鉴定意见为：王乐系溺死。
受害者王乐户口性质为非农业家庭户口，其没有子女，离异。原告陈群系受害者王乐的母亲，其户口性质为农业家庭户口、原告王炳申系受害者王乐的父亲，其户口性质为居民家庭户口。另，王瑞（男，1982年12月24日出生）系原告陈群、王炳申的长子。
本院认为，王乐作为完全民事行为能力人，应当知晓饮酒后可能对其意识及行动能力产生影响，其在饮酒后仍与被告王麒林、吴志强、赵林海一起去薄山水库游泳，其应当对自己的行为负责，王乐对自己的死亡承担50%的责任。按照共同饮酒的生活常识和行为人应尽的注意义务，未将饮酒者安全送达或者未尽合理的照顾义务，均可认定同饮者有一定的过错。本案中，被告王麒林并未饮酒，意识清醒，在明知王乐已饮酒的情况下还载王乐到薄山水库游泳，并在找不到王乐后离开薄山水库返回驻马店，没有求救、未通知其家人也未报警，存在过错，应当承担20%的责任。被告吴志强、赵林海作为共同饮酒者，其之间具有相互提醒照顾义务，二人找不到王乐的情况下与被告王麒林一起离开薄山水库返回驻马店，没有求救、未通知其家人也未报警，其二人行为存在过错。被告驻马店市薄山水库管理局已尽到其管理职责，受害人王乐的死亡结果与其没有法律上的因果关系，没有过错。因被告王麒林、吴志强、赵林海对于受害人王乐的死亡并不具有共同故意，不应承担连带责任。
关于受害人王乐死亡的赔偿范围及数额，本院确认如下：1、死亡赔偿金：27232.92元∕年（2016年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年＝544658.4元；2、丧葬费：42670元（2016年河南省在岗职工年平均工资）÷2＝21335元，；3、被扶养人的生活费：8586.59元∕年（2016年河南省农村居民人均消费性支出）×[20年-(61岁-60岁)]÷2＝81572.6元；4、死亡抚慰金：80000元；以上共计727566元。被告王麒林承担20%的责任，应当赔偿原告王炳申、陈群145513.2元；被告吴志强承担15%的责任，应当赔偿原告王炳申、陈群109134.9元；被告赵林海承担15%的责任，应当赔偿原告王炳申、陈群109134.9元。
综上所述，对于原告王炳申、陈群要求被告王麒林、吴志强、赵林海赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告王炳申、陈群要求王麒林、吴志强、赵林海和被告驻马店市薄山水库管理局赔偿其全部经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条至第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王麒林赔偿原告王炳申、陈群死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、死亡抚慰金共计145513.2元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴志强赔偿原告王炳申、陈群死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、死亡抚慰金共计109134.9元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告赵林海赔偿原告王炳申、陈群死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、死亡抚慰金共计109134.9元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告王炳申、陈群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11142元，由被告王麒林、吴志强、赵林海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郭全成
人民陪审员 李剑光
人民陪审员 蒋国军
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王永杰