河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0802刑初57号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人张良（别名张义），男，1981年7月20日出生，系焦作市华银资产管理咨询有限公司法人、总经理。因涉嫌非法吸收公众存款，于2015年2月3日被临时羁押于山西省晋城市看守所；于2015年2月5日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2015年3月13日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
被告人刘红艳，女，1984年6月29日出生，系焦作市华银资产管理咨询有限公司会计、出纳。因涉嫌非法吸收公众存款，于2015年2月3日被临时羁押于山西省晋城市看守所，于2015年2月5日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2015年3月13日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
辩护人尹利霞，河南博联律师事务所律师。
被告人王某某，女，1967年2月9日出生，系焦作市华银资产管理咨询有限公司业务经理。因涉嫌非法吸收公众存款，于2015年4月10日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2015年5月14日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
辩护人王红梅，河南河阳律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人张良、刘红艳、王某某犯非法吸收公众存款罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派助理检察员步磊磊、代理检察员薛舜迪出庭支持公诉，被告人张良，被告人刘红艳及其辩护人尹利霞，被告人王某某及其辩护人王红梅到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关依法申请延期二次。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：被告人张良、刘红艳在经营焦作市华银资产管理咨询有限公司期间，未经金融管理部门批准，以高额利息为诱饵，以投资家具、红酒、酒店为名，通过散发宣传资料、客户介绍等方式，与投资群众签订借款合同，面向社会不特定人群吸收资金，截止案发前，共向675人吸收资金6860.2万元，未归还投资金额3748.0305万元。被告人王某某在焦作市华银资产管理咨询有限公司任业务经理期间，非法向20人吸收资金794.2万元，未归还投资金额741.951万元。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；证人张某1、杨某1等人证言；被告人张良、刘红艳、王某某供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张良、刘红艳、王某某违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法判处，并建议对各被告人在法定刑幅度内量刑。
被告人张良对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。
被告人刘红艳对起诉书指控的犯罪罪名没有异议。其辩称，其不是与被告人张良共同经营华银公司，其不是公司股东和法人，也不是公司主要负责人，只是公司的一名会计，公诉机关指控其对整个华银公司的非吸行为负责不当；公诉机关指控华银公司非吸数额、未归还金额、涉及人数不准确，按照其所记账目，华银公司非吸数额应为4000多万，未归还金额应为2000多万，涉及人数应在300多人左右。
辩护人对起诉书指控被告人刘红艳的犯罪罪名没有异议，认为其具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人刘红艳系从犯，其不是华银公司的经营人、法人代表，也不是实际经营人，在本案中起次要、辅助作用；2、应当以刘红艳本人吸收的500万元认定其犯罪数额，而不应以整个华银公司非吸的数额认定其犯罪数额；3、刘红艳认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，且其与张良有一个年幼的女儿需要人照顾。建议对被告人刘红艳在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪罪名没有意见，辩称自己不是华银公司的业务经理，而是该公司的一名外围人员。
辩护人对起诉书指控被告人王某某的犯罪罪名没有意见，认为：1、起诉书指控王某某为华银公司业务经理有误，王只是一名外围人员；2、王某某系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3、王某某认罪态度较好，无犯罪前科，系初犯。建议对被告人王某某判处有期徒刑三年以下，并处罚金。
经审理查明：2011年5月被告人张良成立焦作市华银投资咨询有限公司（以下简称华银公司），被告人张良与被告人刘红艳（二人系夫妻关系）在经营焦作市华银资产管理咨询有限公司期间，未经金融管理部门批准，以高额利息为诱饵，以投资家具、红酒、酒店为名，通过散发宣传资料、客户介绍等方式，与投资群众签订借款合同，面向社会不特定人群吸收资金，截止案发前，共向675人吸收资金6860.2万元，未归还投资金额3748.0305万元。被告人王某某在焦作市华银资产管理咨询有限公司任业务经理期间，非法向20人吸收资金794.2万元，未归还投资金额741.951万元。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
第一组证据，证实华银公司成立、经营情况及各被告人的地位、作用。
被告人张良、刘红艳、王某某的供述；证人杨某1、屠某、李某1、韩某、刘某1、袁某、刘某2、王某1、张某1（以上证人均系华银公司工作人员）、刘某3（系九阁商贸公司工作人员）、辛某的证言；华银公司税务登记证，组织机构代码证，房屋租赁合同，设立登记申请书，董事、监事、经理信息，法定代表人信息，企业名称预先核准通知书，首次股东会决议，公司章程，公司验资报告，公司任职文件；华银公司宣传页。以上证据综合证实：华银公司成立于2011年5月份，注册资金是100万，地址在焦作市解放区工业路万基商务8楼G户。华银公司注册经营范围是资产管理咨询、投资咨询，但实际经营范围是通过发放传单、业务员口头宣传等方式，面向焦作市社会上不特定的人群以高额利息吸收资金，再将吸收来的资金一部分对外放贷给企业和个人，赚取利息差，另一部分用来开家具店、开九阁商贸公司、九阁御都酒店、开茶社。华银公司法人代表、实际经营人是张良，负责整个公司的运营；刘红艳在华银公司成立之初即到公司（2012年5月刘红艳与张良结婚），担任公司会计、出纳，负责公司的财务管理，并负责业务员的招聘、管理；华银公司的业务员和工作人员主要有樊培培、杨某1、屠英英、刘某1、刘明香、董旭、李某1、王某1、田辉等人；王某某是华银公司外围业务员，对外称业务经理，平时不在公司上班，主要在博爱县为华银公司宣传、拉存款，不开工资，靠吃张良给其的利息和其给投资群众之间的利差获利。华银公司给投资客户的月息为：三个月1.8%，六个月2%，一年2.2%，客户的投资合同由刘红艳盖章。华银公司使用的银行卡主要是刘红艳名下的银行卡，偶尔使用张良或刘晓燕的银行卡。被告人张良、刘红艳供述对于王某某拉来的存款支付给王某某的月息为3-3.5%，王某某再向客户支付1.8%-2.2%的月息，王某某的客户没有来过华银公司，都是照王某某的脸，王某某从公司拿走有盖了章的空白合同；被告人王某某则供述张良给其拉来的存款月息为2%-2.5%，其有时带着客户到华银公司签合同，没有从公司拿过盖了章的空白合同。
第二组证据，证实华银公司非法吸收公众存款相关情况。
白凤芝等354名投资客户报案材料、询问笔录、借款合同及借据；公安机关在华银公司扣押的废旧合同1886份；河南世纪联合会计师事务所司法案件鉴定意见书，证实河南世纪联合会计师事务所经对公安机关提供的投资客户报案材料、询问笔录、借款合同及借据，公安机关在华银公司扣押的废旧合同进行统计分类、核对分析，结论为：华银公司在经营期间共吸收675名投资客户存款6860.2万元，造成投资客户实际损失3748.0305万元。其中被告人王某某共吸收20名投资客户资金794.2万元，造成投资客户实际损失741.951万元。
第三组证据，证实华银公司吸收资金的去向
一、向个人、企业放贷
1、向辛某放贷。
（1）被告人张良的供述：2011年11月份到2012年10月份期间，我分多次将钱借给辛某，他跟我说他是用来做农药生意的，中间他一直给我支付利息，到后来一共算下来借给他1100多万，加上了利息1500多万。我借给辛某的钱，都给他签有合同，就是华银公司的那种制式合同。后来我发现辛某赌博后，我就让他给我打了四张借条。我是2012年10月下旬的时候才知道辛某赌博的事，当时是他自己告诉我的。
（2）被告人刘红艳的供述：博爱的辛某在华银公司借钱本金有1000多万，说他亲戚是做农药生意的，每次都签有合同，约定月息5分。2012年底张良才跟我说辛某赌博。
（3）证人辛某的证言：2011年开始到2012年10月，我向华银公司借款共有1000万左右，月息5分，开始是以我亲戚做农药生意为名借款，后来借钱时我跟张良说了我在网上赌博的事，但张良只关心我归还本金和利息，没有具体问细节，后来钱缺口大了，他才详细问我，后来我给张良打了4张借条。借的钱我大部分用于网上赌博了，我还向其他人借了很多钱。我没有还款能力，2013年9月份我因诈骗被博爱县人民法院判处有期徒刑十二年六个月，现在服刑。
（4）辛某出具的欠条四份，合计借款1420万元。
（5）公安机关调取的证人辛某的部分借款合同及银行汇款明细，证实了辛某在华银公司借款的情况。
（6）（2013）博刑初字第166号刑事判决书，证实证人辛某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十二年零六个月。
2、向张继忠放贷。
（1）被告人张良的供述：2012年12月左右，我借给武陟开方便面厂的张继忠105万元，签有合同并打有欠条。
（2）公安机关调取借款合同3份、张继忠出具的收到条及刘红艳银行卡流水，以及张继忠为借款而提交的公司税务登记证、工业产品生产许可证、企业法人营业执照、组织机构代码证、商标注册证、机构信用代码证、卡户许可证等抵押物，显示张继忠以其所经营的焦作市忠威食品有限公司营业执照等为抵押，于2012年11月分三次向华银公司借款90万元的情况。
3、向焦作市光旺贸易有限公司放贷。
（1）被告人张良的供述：通过我同学侯某介绍借给一个叫“七哥”的30万元，未归还。
（2）证人岳某、柳某、王某2的证言，证实三人合伙经营焦作市光旺贸易有限公司，2012年2、3月份，因经营煤炭生意，向华银公司借过八、九十万元，目前还有30万元未归还。
（3）证人侯某的证言，证实其介绍岳某向张良的华银公司借钱，但具体借款情况不清楚。
（4）公安机关调取的刘红艳广发银行卡流水明细、岳某光大银行卡流水明细，证实2012年2月至3月期间，岳某两次共收到华银公司打款86万元。
4、向赵艳霞放贷。
（1）被告人张良的供述：借给太行路卖彩票的赵艳霞40万元，未归还。
（2）借款合同、赵艳霞出具的欠条，公安机关调取的刘某3中信银行卡转账凭证、流水明细，证实：2011年11月30日，华银公司打入赵艳霞丈夫米朋邮政银行卡打款74200元；2011年12月1日，赵艳霞签订合同向华银公司借款13万元，预支2个月利息20800元；2012年7月16日，赵艳霞以居民住宅为抵押，向刘红艳借款253692元。
3、向郑州德升置业公司放贷。
（1）被告人张良的供述：借给在郑州搞房地产生意的李海龙500万元，已还470万元，未还30万元。
（2）公安机关调取的刘红艳广发银行卡流水明细，证实2012年2月至4月，刘红艳广发银行卡共向李龙海打款494万元，2012年5月，收到回款110万元。
（3）公安部门调取的郑州德升置业有限公司企业信息资料，证实了该公司的基本情况。
4、投资私募股权。
（1）被告人张良的供述：2011年底，经人介绍认识天津的张某2，她是搞私募股权的，在内蒙投资煤矿、热电厂，给的利息比较高，我就往张某2的账户上打了400万元，有300万元和100万元的两份合同，投完钱一个月左右时间就联系不上她了。
（2）证人张某2的证言：我2013年7月份因为集资诈骗被天津塘沽公安局刑事拘留。张良是我们热电厂项目的投资人，他应该投了几百万元，具体数额记不清了，钱是直接打到我个人农业银行卡里了。
（3）证人杨某2（系被告人张良之母）的证言：张良经别人介绍在张某2处投资400万元，但三个月后一分钱也没收到，也找不到张某2了。
（4）公安机关调取的刘某3中信银行卡流水明细，证实该卡给张某2打款335万元。
另：被告人张良称向贺盛南放贷70多万元，但贺盛南予以否认；被告人张良、刘红艳称向焦作市物资城经营灯具生意的王瑞放贷40余万元，但无相关证据予以证实。
二、投资酒店、商贸公司、茶社、家具店等经营项目。
1、投资九阁御都酒店。
（1）被告人张良的供述：九阁御都酒店一共算下来大概投有1500万元左右，其中710万元是装修费用，装修设计费30万，餐具60万，空调、排烟、暖气、消防一共50多万，郑州花园酒店的管理费用是50万，员工培训100万，电梯20万，营销策划50万，另外还给四季花城交房租72万元。九阁御都酒店的装修、后期策划、企业管理都是郑州堂狮公司负责的，他们公司的老板是赵元伟，具体找哪些公司也是赵元伟我只跟堂狮公司照脸，装修是赵元伟直接找的公司，购买餐具和管理酒店是赵元伟在中间给我介绍，我与郑州大唐酒店用品商店、锦绣花园餐饮有限公司签的合同。该酒店开业当天华银公司倒闭，投资客户一直去酒店闹，一直未正常营业。
（2）被告人刘红艳的供述：投资焦作九阁御都酒店花了1500多万。
（3）证人李某2（郑州堂狮企业营销策划公司员工）的证言：郑州堂狮公司实际经营人是赵元伟。我们公司接了焦作张良的两个业务，一个是政二街的九阁御都酒店，另一个是锦江现代城楼下的茶社。张良将九阁御都酒店整体包给我们公司，包括酒店的装修、人员招聘、培训和后期的经营。当时我们公司找的是郑州的一家装修公司负责装修，后期经营找的是郑州锦绣花园餐饮有限公司负责，外包装修和后期经营合同是赵元伟和对方签的，具体情况我不清楚。2013年9月份九阁御都酒店开始正式营业。2013年10月23日酒店就关门了。我们公司开会的时候，我听赵元伟说和张良他们公司签订的装修合同是720万元左右，加上后期的电梯设备、厨具、空调、家具全部算下来一共费用大概是1000万元左右。九阁御都酒店就经营了有一个月，基本上都没有什么生意，都是张良请他华银公司的客户免费吃喝，到了2013年10月23日那天，有好多华银公司的客户到酒店闹事，当天酒店关门。大概是2014年5、6月份的时候，我发现九阁御都酒店又开业了，我就去酒店问了，说是张良转让给山西一个姓焦的人了。郑州堂狮公司2014年3月份突然不干了，我们也找不到赵元伟了。
（3）公安机关调取的相关书证，其中调取的赵元伟建设银行卡流水明细显示该卡收到刘红艳广发银行打款9658105.81元（其中70万元为预支锦江现代城茶社装修款）；房屋租赁合同383040元；燃气安装合同84050元；燃气供应合同10000元；天财商龙产品供销合同23000元；酒店用品购置合同210000元；以上合计显示华银公司为九阁御都酒店共支出9668195.81元。
（4）公安机关出具的情况说明：现赵元伟无法找到。
2、投资锦江现代城茶社
（1）被告人张良的供述：茶社先交了半年房租共36万，另外还交了18万元的保证金，预支了赵元伟70万元的装修费用。后因华银公司出事，茶社刚开始装修就停了。
（2）证人林某的证言，证实张良向房主交房租和保证金541710元。
（3）公安机关调取的书证：商铺租赁合同及房租款（361710元）、保证金（180000元）收到条，消防押金收据（5000元），垃圾清运费收据（1206元），装修保证金收据（2000元），消防设施施工合同（90000元），刘红艳向赵元伟建设银行卡打款明细（70万元），以上合计显示华银公司为锦江现代城茶社共支出1342629元。
3、投资成立九阁商贸公司
（1）被告人张良的供述：九阁商贸公司注册资金500万元，由我实际经营。前期成立公司、租用地点、装修办公地点、购买办公用品共花了大约50万元左右。后期陆续购进红酒花了将近400万元，在朝阳路经营了一家尼雅红酒专卖店花了将近20万，总共算下来将近500万元。
（2）被告人刘红艳的供述：投资成立九阁商贸公司做酒生意用了500多万。该公司现已倒闭关门。
（3）公安部门调取的焦作九阁商贸公司工商登记资料，证实该公司的基本情况，该公司股东为被告人张良及刘红艳。
（4）公安机关出具的情况说明，证实公安机关对具体投资九阁商贸公司金额无法落实。
4、投资郑州、苏州、济源、新乡家具店。
（1）被告人张良、刘红艳供述：在焦作欧凯龙家具城开两家家具专卖店，一个叫我爱我家，一个叫喜梦宝；在新乡美凯龙家具城有一个罗马瑞达壁纸店；在郑州美凯龙开有一个森拉丽家具店；在济源市欧凯龙家具城一楼开有一家舒华床具店、一个小虎鞋柜店，另外还有一个鞋柜的品牌忘记叫什么了，二楼开有一家欧意宝家具店、一家美嘉华庭家具店、一家森拉丽家具店；还在苏州市月星家具城开有一家皇朝家私专卖店，在华东家具城开有一家皇朝家私专卖店。做家具生意共投入1000多万元。
（2）公安机关对证人吴某、徐某、张某3、刘某3、王某3、夏某所做询问笔录，调取的相应银行卡流水明细，房屋租赁协议，家具店转让协议，家具店转让协议，证实被告人张良、刘红艳确实经营有上述家具生意；但因生意不好、华银公司投资客户闹得比较厉害等原因，郑州家具店被转让给吴某，济源的四家家具店被以120万元的价格抵给华银公司投资客户张某3；新乡壁纸店倒闭；焦作我爱我家店被转让给投资客户朱传超，喜梦宝店因欠房租被商场收回；因欠徐某钱，苏州家具店被转让给徐某。
（3）公安机关出具的情况说明，证实虽经公安机关调查，但对被告人张良、王红艳具体投资家具店的金额无法落实。
5、购买房产、车辆。
（1）被告人张良的供述：我在鸿韵花苑购买的两套房产都是用华银公司的钱买的；买了一辆东风帅客面包车，车牌号豫Ｈ×××××，整车下来75000元左右；还买了一辆沃尔沃轿车，总车下来将近40万了。另外还有一辆东风帅客面包车是辛某给我的。
（2）公安机关调取的焦作市鸿韵花苑购房合同及收据，证实张良2012年3月2日在该小区购置两套房产，共付款80万元。
（3）公安机关调取的被告人张良的银联交易记录，证实被告人张良为购房于2012年3月2日通过银联支付36万元，2012年4月2日为购买沃尔沃轿车通过银联支付26.98万元。
第四组证据，证实公安机关对涉案证据及资产的查封扣押情况。
1、公安机关扣押物品清单、交款凭证，证实公安机关在被告人张良处扣押银行卡十张、现金人民币13000元、豫Ｈ×××××东风帅客汽车一辆、手机四部（其中白色苹果A1332手机一部、白色小辣椒LA2-W1手机一部、白色联想A680手机一部、黑色飞利浦W8355手机一部）、金黄色项链一条、圆形绿色玉镯一个、白色佛像吊坠一个、张良及刘红艳身份证各一张，现金人民币13000元已交至焦作市解放区打非办账户。
2、公安机关扣押物品清单，证实公安机关在被告人张良处扣押各品牌整箱红酒45箱（每箱6瓶）及零散瓶装各品牌红酒231瓶。（具体品牌及数量详见扣押清单）
3、公安机关调取证据通知书及调取证据清单，证实公安机关在投资客户代表处调取华银公司电脑主机四台、电脑显示器四台、电脑键盘三个、鼠标三个、爱普生L201型打印机一台。
4、公安机关搜查笔录及扣押物品清单，证实公安机关依法对被告人张良在山西省阳城县租房处进行了搜查，并扣押了沃尔沃汽车钥匙一把、笔记本电脑二台（其中惠普Probook4413S笔记本电脑一台、华硕X550c笔记本电脑一台）、苹果Ipad16G平板电脑一台，并扣押优盘一个、收据四本、笔记本一册。
5、公安机关扣押物品清单，证实公安机关在投资客户代表处扣押了华银公司税务登记证、机构代码证及华银公司备份借款合同一箱；在证人屠某处扣押了华银公司合同十二包及内装华银公司资料的档案盒一个。
6、公安机关搜查证及扣押物品清单，证实公安机关对被告人张良在山西省阳城县经营的九阁投资公司万家分部进行了搜查，并扣押了有关的华银公司账单、档案材料等相关资料。
7、公安机关调取证据通知书及相应证据清单，证实因华银公司违法从事注册登记范围外的经营活动，焦作市工商局解放分局于2012年4月11日对其下达了责令改正通知书，并扣押了华银公司宣传单、空白借款合同、收据、客户借款合同等相关证据，公安机关将相应证据予以调取。
8、公安机关协助查封通知书，证实公安机关已在车辆管理部门对登记在被告人刘红艳名下的豫Ｈ×××××号牌沃尔沃轿车、豫Ｈ×××××号牌东风帅客汽车、豫Ｈ×××××号牌东风帅客汽车进行了查封。
9、公安机关出具的情况说明：因华银公司2013年9月28日案发至2014年10月31日公安机关立案侦查期间，公司办公场所无人看管，多次遭到投资群众哄抢，被告人张良、刘红艳归案后也无法供述公司账目下落，致使公司账目下落不明。
第六组证据，系本案量刑相关证据。
1、三名被告人的户籍证明，证实各被告人的基本情况，作案时系成年人。
2、公安机关出具的抓获证明、临时羁押证明，证实三名被告人均系被公安机关抓获归案，其中被告人张良、刘红艳被山西警方抓获后，于2015年2月5日被临时羁押于晋城市看守所。
3、公安机关出具的发破案经过，证实本案的揭发侦破情况。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张良、刘红艳、王某某违反国家金融管理法规，通过公开宣传的方式，以高息为诱饵，面向社会不特定群众吸收存款，扰乱金融秩序，其中被告人张良、刘红艳共向675人吸收资金6860.2万元，被告人王某某非法向20人吸收资金794.2万元，数额均为巨大，三名被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控三名被告人犯罪罪名成立。被告人张良在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人刘红艳提出的起诉书指控华银公司非法吸收公众存款的金额、人数、未归还金额有误的辩护观点，本案审计鉴定结果系根据相关证据依法、依程序做出，结果真实可信，故被告人刘红艳的该辩护观点本院不予采纳。关于被告人刘红艳及其辩护人提出的被告人刘红艳不是华银公司的股东、法人代表和实际经营人，只是一名会计，不应对整个华银公司的非吸行为负责的辩护观点，本院不予采纳，理由如下：审理查明，被告人刘红艳自华银公司成立之初就在华银公司担任会计、出纳，后与张良结婚，华银公司整个经营期间，是其与张良在共同经营管理，其本人也未在华银公司领过工资，华银公司可以说就是俗称的其与张良共同经营的“夫妻店”，故刘红艳应对华银公司整个非吸行为负责。被告人刘红艳从始至终参与华银公司经营，除担任会计、管理公司财务之外，被告人张良、王某某的供述及证人杨某1、屠某、李某1、韩某、袁某、刘某2、王某1等华银公司工作人员的证言均证实，被告人刘红艳还负责华银公司业务员的招聘管理、与客户签订合同、融资业务开展等公司日常工作，其在共同犯罪中应起主要作用，应系主犯，故辩护人提出的被告人刘红艳系从犯的辩护观点，本院不予采纳，但被告人刘红艳系作用较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人王某某作为华银公司的一名外围业务员，为被告人张良的非吸行为提供帮助，系从犯，依法可以从轻处罚，故辩护人提出的被告人王某某系从犯的辩护观点，本院予以采纳。被告人张良、刘红艳、王某某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。但辩护人提出的对被告人刘红艳在有期徒刑三年以下量刑的量刑建议，本院认为不当，不予采纳。综合全案情节，对被告人张良、刘红艳依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，并依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金人民币20万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2020年11月2日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
二、被告人刘红艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币15万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2019年11月2日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
三、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币6万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2017年10月9日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
四、公安机关在被告人张良处扣押的现金13000元予以退还本案投资群众；公安机关扣押的豫Ｈ×××××东风帅客汽车一辆、红酒、电脑主机、电脑显示器、鼠标、打印机、笔记本电脑、平板电脑，以及公安机关查封的焦作市鸿韵花苑小区住宅房二套，依法变现后，予以退还本案投资群众。
五、剩余赃款及涉案财物继续予以追缴以退还本案投资群众。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑连生
审 判 员 李 宇
人民陪审员 张 林
二〇一六年十一月三日
书 记 员 吴 恒