wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第00194号
申请执行人：冯增策
被执行人：冯燕波
冯增策与冯燕波机动车交通事故责任纠纷一案，河北省晋州市人民法院于作出的（2015）晋民初字第00109号民事调解书已经发生法律效力。
法律文书生效后，本院依法向被执行人送达督促履行通知书，现被执行人都按照生效法律文书内容自动履行完毕，应结案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李战水
执行员 聂文刊
执行员 赵永定
二〇一五年三月二十日
书记员 崔亚华
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执928号
被执行人：孙恒明，男，汉族.
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初769号刑事判决书，在执行孙恒明刑事罚金一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行5000元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 厉永军
二〇一七年七月四日
书记员 刘 楠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执928号被执行人：孙恒明，男，汉族.本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初769号刑事判决书，在执行孙恒明刑事罚金一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行5000元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年七月四日书记员  刘 楠
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0425行审80号
申请执行人郏县国土资源局。
法定代表人陈伟强，任局长。
委托代理人程俊旭，郏县国土资源局法制股长。
委托代理人冯兴超，郏县国土资源局安良中心所所长。
被执行人郏县安良镇苗楼小学。
法定代表人郭红强，任该校校长。
申请执行人郏县国土资源局向本院申请强制执行郏国土资罚（2015）078号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2015年4月1日，申请执行人对被申请执行人作出郏国土资罚（2015）078号土地行政处罚决定书，决定如下：一、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施。二、占地面积4445.6平方米，每平方米按15元处罚，共计罚款66684元（陆万陆仟陆佰捌拾肆圆整）。申请执行人于2015年4月1日将该处罚决定书送达被申请执行人。2015年5月19日，申请执行人向被执行人送达郏国土强催（法）字（2015）11号履行行政处罚决定催告书。
经审查，本院认为《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条规定了行政机关向人民法院申请强制执行前，行政复议及行政诉讼期限届满后，向当事人送达催告书十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可申请强制执行。而本案中，申请人郏县国土资源局的催告在行政诉讼期限内，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，致使该行政处罚的催告程序无效，不具备向人民法院申请强制执行的条件，对该强制执行申请应当裁定不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
经经审查，本院认为申请人郏县国土资源局申请强制执行已经超过强制执行期限的土地行政处罚决定书，违反了《中华人民共和国行政强制法》的规定，致使该行政处罚不具备法定的强制执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：
对申请人郏县国土资源局郏国土资罚（2015）078号土地行政处罚决定书不准予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向平顶山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 程绘锦
审 判 员 张利强
人民陪审员 赵坤迎
二〇一六年三月十七日
书 记 员 程乐乐
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初5101号
原告宋双领，男，1977年4月8日生，汉族，住河南省中牟县。
被告闫耀山，男，1989年4月15日生，汉族，住河南省中牟县。
原告宋双领与被告闫耀山民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋双领到庭参加诉讼，被告闫耀山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋双领向本院提出诉讼请求：诉请判令被告闫耀山偿还原告借款22500元。事实和理由：2015年12月15日，被告闫耀山因需要向他人偿还信用卡债务而向原告借款22500元，双方口头约定借款期限为一个月。当日，原告向被告给付现金22500元，被告为原告出具借条一份。但之后，被告未依约偿还借款。现原告诉至法院，诉请判令被告偿还原告借款22500元。
被告闫耀山未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为其放弃举证和质证的权利。
对于原告提供的证据，本院综合分析认为，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，并能与原告陈述相印证，故予以采信。
诉讼中，本院依法调取的被告闫耀山户籍信息在庭审中予以出示并由当事人进行质证。
本院结合本案有效证据及庭审情况，经审理查明：2015年12月15日，被告闫耀山向原告宋双领借款22500元，并向原告出具借条一份，其主要内容为：“借条今借宋双领人民币22500元整（贰万贰仟伍佰元整）借款人：闫耀山2015年12月15日身份证号：”。后被告未偿还原告借款。现原告诉至本院，诉请判令被告偿还借款22500元。
本院认为：民事主体依法享有债权。民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告闫耀山于2015年12月15日向原告宋双领借款22500元，并出具借条，该借条为双方真实意思表示，故原、被告间民间借贷法律关系依法成立并生效，该借条对双方均有法律约束力，双方均应恪守。虽原、被告未明确约定借款期限，现原告诉至本院请求判令被告偿还借款，应视为已给予被告合理还款期限，故被告未偿还原告借款的行为已构成违约，依法应向原告继续履行给付义务。综上，对于原告诉请判令闫耀山偿还借款22500元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百三十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
被告闫耀山自本判决生效之日起十日内偿还原告宋双领借款二万二千五百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告闫耀山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵天才
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 娜
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0523民初792号
原告张某某，女，1985年4月8日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县范家镇。
被告贺某某，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县范家镇。
原告张某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党进学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告贺某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告贺某某于2011年4月经人介绍认识，2011年5月份订立婚约，于2011年12月7日登记结婚。婚后于2012年8月30日育有一子，取名贺某甲。由于原、被告婚前相识时间短，经常因生活琐事发生纠纷，被告家人也对原告不关心，尤其在孩子五个月的时候，原、被告之间的矛盾更加突出。现原告诉至法院要求：1.判令准予原、被告离婚；2.判令婚生子贺某甲随被告生活，抚养费由被告自行负担；3.原告婚前财产及夫妻共同财产全部归被告所有；4.案件受理费由被告负担。
被告贺某某答辩称，被告不同意离婚。
原告张某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
一、身份证，欲证明原告主体适格；
二、结婚证，欲证明原、被告之间存在合法的婚姻关系；
三、离婚协议，欲证明原、被告曾达成离婚协议的事实。
被告贺某某对原告提供的上述证据质证意见如下：对证据一、二无异议；对证据三，被告认为离婚协议上的字是被告签的，但离婚协议是在双方都生气的情况下签的，原、被告之间感情没有破裂。
被告未向法庭提交证据。
本院认证情况：对于原告提交的证据一、二，因其系政府机关颁发的合法证件，本院予以认定；对证据三，应结合本案实际情况综合认定。
经审理查明，原告张某某与被告贺某某于2011年4月分经人介绍认识，2011年5月份订立婚约，于2011年12月7日登记结婚。婚后于2012年8月30日育有一子，取名贺某甲。后因生活琐事发生矛盾。2015年10月底原告回到娘家居住，双方分居生活至今。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重，建立和睦、文明的婚姻家庭关系。由于原、被告实际共同生活时间较长，分居时间较短，且在庭审中，原告亦未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告要求离婚的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 党进学
二〇一六年三月十五日
书记员 曹艳霞
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1190号
原告王某甲，男，1976年2月5日生，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人田慧峰，河南明商律师事务所律师。
委托代理人冯东阳，河南明商律师事务所实习律师。
被告王某乙，女，1982年11月10日生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
代理审判员 李晓玲
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杜雅微
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初338号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人夏某甲，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月22日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）322号起诉书指控被告人夏某甲犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员肖俊涛出庭支持公诉，被告人夏某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月27日，在钟祥市石牌镇真武村五组被告人夏某甲家的房屋后面，同组村民蒋某因琐事与被告人夏某甲丈夫程某乙发生争吵后，蒋某拔被告人夏某甲家的篱笆桩，被告人夏某甲与蒋某发生打斗。在打斗中，被告人夏某甲从地上捡砖头砸蒋某，致蒋某的右颧骨粉碎性、凹陷性骨折。经鉴定，蒋某的人体损伤程度属轻伤二级。
2017年8月21日，被告人夏某甲接当地派出所电话通知后，到公安机关交代了上述伤害事实。次日，被告人夏某甲再次接电话通知，到公安机关后即被刑事拘留。案发后，被告人夏某甲协议赔偿了被害人蒋某的经济损失并取到被害人的谅解。
上述事实，被告人夏某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发案经过、户籍证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书；证人李某、周某、邱某、程某甲、吕某、程某乙、陈某、夏某乙、程某丙等人的证言；被害人蒋某的陈述，被告人夏某甲的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某甲持砖头故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人夏某甲犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某甲自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任；被告人夏某甲赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人夏某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2017年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 伍静
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬商终字第1188号
上诉人（原审被告）：宁波海华皮具有限公司。
法定代表人：陈旭辉。
被上诉人（原审原告）：上海统林树脂有限公司。
法定代表人：王雅芬。
委托代理人：黄宜辰。
委托代理人：佘洁。
上诉人宁波海华皮具有限公司为与被上诉人上海统林树脂有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2014）甬奉莼商初字第341号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宁波海华皮具有限公司于2015年1月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宁波海华皮具有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人宁波海华皮具有限公司撤回上诉。浙江省奉化市人民法院（2014）甬奉莼商初字第341号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费335元，减半收取167.50元，由上诉人宁波海华皮具有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵文君
审 判 员 毛 姣
代理审判员 朱 静
二〇一五年一月三十日
代书 记员 鲁 超
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初486号
原告何某某。
被告周某甲。
原告何某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员李雄飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告于2005年相识，于2008年10月14日在汝城县民政局登记结婚，婚后生育了一个女儿。婚前因被告的死缠烂打且因被告性格有所伪装才在一起的。婚后被告性格暴露，经常打骂原告，造成夫妻感情不好。原告曾起诉至法院要求离婚，后因被告发生交通事故原告撤诉与被告和好。2015年2月因夫妻感情破裂，原、被告开始分居生活。2015年10月原告第二次起诉至法院要求离婚，在法院判决不准予离婚后双方均没有和好的愿望和行为，为此，原告再次诉至法院，请求法院依法判决准许原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，随原告生活，由被告自愿给付一定的抚育费。
被告辩称，原告三番五次起诉离婚，过错在原告，不是被告对不起原告，在开庭前，被告对原告进行了挽留，但挽留不住。如果原告坚持离婚，被告同意离婚，但婚生小孩应该由被告抚养，或者能让被告经常见到小孩，被告也同意离婚，如果不能见到小孩，被告则不同意离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、结婚证一份，拟证明原、被告于2008年3月14日登记结婚。证据二、（2015）汝民初字第869号民事判决书一份，拟证明原告于2015年10月向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。
被告未举证。
双方当事人的质证意见：被告周某甲对原告何某某提交的两份证据均无异议。
原告提交的证据经庭审举证、质证、认证核实，符合证据的客观性，合法性和关联性，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，原告何某某与被告周某甲于2005年相识，于2008年10月14日在汝城县民政局登记结婚。婚后于2014年3月4日生育了一个女孩，取名周某乙，现跟随原告一起生活。原、被告婚前感情尚可，婚后双方性格差异明显，经常因琐事发生争吵打骂。2015年2月起，原、被告因感情纠纷分居至今。原被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、无共同债权债务。
另查明，原告何某某于2014年起诉至法院要求离婚，后原告主动撤诉，2015年10月份原告再次起诉至法院要求与被告离婚，法院于2015年11月份判决不准予离婚；庭审中，被告就离婚与不离婚多次变更意见。
本院认为，婚姻关系的存续与否应以夫妻感情为基础。原、被告婚后性格不合，一直争吵不断，双方于2015年2月开始分居生活，至今已经一年多。原告于2014年、2015年两次向法院提起离婚诉讼，在法院判决不准予离婚后，双方夫妻感情未出现好转，现原告再次起诉至本院坚决要求离婚，可见双方并无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂。故原告的离婚请求，本院予以支持。婚生小孩周某乙自出生后跟随原告生活时间较多，且小孩尚年幼，由原告抚养更有利于小孩的健康成长，原告不要求被告给付抚养费的具体数额是对自己民事权利的处分，本院不予干涉。被告可根据自身经济条件及小孩实际需要自行给付小孩抚养费用。被告要求对小孩享有探视权，是法律赋予的权利，原告应予以配合。诉讼中，经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告何某某与被告周某甲离婚;
原、被告婚生小孩周某乙由原告何某某抚养，被告周某甲享有对小孩的探视权，小孩长大成年后随父随母生活由其自行选择。
本案案件受理费200元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李雄飞
二〇一六年七月二十七日
书记员 朱 萍
附本判决适用的法律范围及条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2777号
原告：曾银秀，女，1940年11月19日生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：邓建国，湖南博大律师事务所律师。
被告：黄玉彬，女，1973年8月13日生，住祁阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇陶铸路11号。
主要负责人：李代忠，经理。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告曾银秀与被告黄玉彬、中国人民财产保险股份公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行审理。原告曾银秀委托诉讼代理人邓建国、被告黄玉彬、被告保险公司委托诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾银秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告61222.2元。事实与理由：2016年7月30日8时许，被告黄玉彬驾驶车牌号湘Ａ×××××小型普通客车从皇兴花园小区驶往浯溪路北方向，途经皇兴花园小区门口地段左转弯行驶时将路边行人曾银秀撞倒，造成曾银秀受伤的交通事故。交警认定被告黄玉彬负事故全部责任。事故发生后，原告被送往祁阳县中医院住院治疗93天。经鉴定，曾银秀伤后休息治疗8个月，一人陪护5个月，另增加康复费5000元，营养费5000元。湘Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险50万元。
黄玉彬承认曾银秀在本案中所主张的事实，但认为事故车投保了交强险和三者险，保险公司应当赔偿。
保险公司承认曾银秀在本案中所主张的事实，但认为，1、浯溪司法鉴定期鉴定原告误工期8个月，护理期5个月，营养期5个月，与鉴定所依据的有关标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》不符，依据该标准，营养期、护理期最长为90天；2、康复费计算不合理；3、应扣减医保自负费用；4.保险公司不承担诉讼费，鉴定费。
本院认为，黄玉彬、保险公司承认曾银秀在本案中所主张的事实，故对曾银秀所主张的事实予以确认。保险公司没有提供非医保用药费用的证据，其要求扣减非医保用药费用，本院不予支持；浯溪司法鉴定所具有合法资质，鉴定人员年龄达76岁的老年人的特殊情况及个体差异，确定其误工期，护理期，营养期，符合曾银秀实际伤情，本院予以确认。经审核，曾银秀的损失为：1.医疗费28362.87元，2.住院伙食补助费4650元(50元/天×93天），3.营养费5000元，4.康复费5000元，5.陪护费17705.83元（居民服务业42494元/年÷12月×5月)，6.鉴定费503.5元，小计61222.2元，其中交强险限额内医疗费10000元，伤残赔偿金22705.83元，交强险外损失28516.37元。曾银秀因机动车发生交通事故，造成人身损害，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定黄玉彬负事故全部责任。湘Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险50万元。保险公司依据保险合同赔偿原告全部损失。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔偿原告曾银秀医疗费10000元，伤残赔偿金22705.83元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在三者险范围内赔偿原告曾银秀交强险外损失28516.37元。
上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1330元，减半收取665元，由被告黄玉彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 聂强民
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 陈 程
附：《中华人民共和国交通安全法》相关法律条文：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第01112号
原告刘凤英，个体户。
委托代理人黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告陈良，个体户。
委托代理人钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。
原告刘凤英与被告陈良买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴志成独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘凤英的委托代理人黄正标、被告陈良的委托代理人钱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤英诉称：被告陈良向我购买虾苗欠款16000元，原告多次索要未果，请求法院判决被告还款16000元。
被告陈良辩称：欠款属实，但原告主张已超过诉讼时效，且当年因虾苗质量差，导致被告虾塘绝收，双方协商未果，故未还款。
经审理查明：被告陈良向原告刘凤英购买虾苗，欠款16000元，于2013年5月27日向原告刘凤英立下欠条，但至今未还款，原告追索未果，遂向本院提起诉讼，要求判决如所请。
以上事实，有被告所立欠条及当事人庭审陈述等证据附卷予以证实。
本院认为：原、被告订立的虾苗买卖合同，于法不悖，应认定有效。被告收货后应当及时支付货款。长期拖欠，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告付款16000元于法有据，本院予以支持。被告主张原告虾苗质量差，没有证据证实，另主张债权超过诉讼时效，因被告立据后未约定还款期限，且根据被告陈述双方因虾苗质量问题进行过交涉，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈良于本判决生效后十日内支付原告刘凤英货款16000元。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈良负担（诉讼费用原告已缴纳，被告在履行判决主文确定义务时对其应负担部分一并予以返还）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
本判决为终审判决。
审判员 戴志成
二〇一五年九月八日
书记员 陈菲菲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第1656号
申请执行人赵光生，男，1954年9月26日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市阿城区河东街十委一组。
被执行人王长胜，男，1968年1月13日出生，汉族，个体业主，现住所哈尔滨市阿城区胜利街十四委一组。
被执行人李秀英，女，1967年1月17日出生，汉族，个体业主，现住所哈尔滨市阿城区胜利街十四委一组。
本院在执行申请执行人赵光生与被执行人王长胜、李秀英民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民三商初字第502号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵春风
审判员 孙 涛
审判员 何玉欣
二〇一四年十二月十一日
书记员 项 辉
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）綦法刑初字第00417号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人周某某，男，1972年3月13日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市綦江区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日被刑事拘留，2015年6月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2015］415号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员邵光庆出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2015年5月28日10时许，经事先电话联系，被告人周某某在接到吸毒人员涂某某要买一包毒品海洛因的电话后，二人相约在本区二郎山公园大门口的路边完成交易，周某某获毒资50元。同日10时40分左右，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局民警在交易现场附近将周某某、涂某某抓获，并分别从二人身上查获毒品海洛因疑似物各一小包。经称量，在周某某、涂某某二人身上查获的毒品海洛因疑似物净重分别为0.08克、0.04克。经鉴定，在二人身上所查获的毒品海洛因疑似物中均检测出海洛因成分。周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关建议以贩卖毒品罪对被告人周某某在有期徒刑八个月至一年八个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人周某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、办案说明、扣押清单、通话清单；证人涂某某的证言；被告人周某某的供述；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、称量笔录及照片、提取检材笔录；现场检测报告书及鉴定文书等证据证明，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人周某某明知是毒品海洛因却贩卖给他人吸食，获赃款人民币50元，另以贩卖为目的非法持有毒品海洛因0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月28日起至2016年1月27日止；罚金限本判决生效后一日内缴纳。）
二、被告人周某某违法所得人民币50元予以追缴；扣押在案的毒品海洛因依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵俊杰
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张 毅
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）沈中行终字第355号
上诉人（原审被告）沈阳市民政局，住所地沈阳市和平区图们路20号。
法定代表人刘祥，局长。
委托代理人肖长旭、王龙江，该局工作人员。
被上诉人（原审原告）吕永丽，女，1963年12月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审原告）邹振东（系吕永丽的丈夫），男，1962年3月1日出生，汉族，住址一致。
上诉人沈阳市民政局因信息公开�案，不服沈阳市和平区人民法院（2014）沈和行初字第33号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人沈阳市民政局的委托代理人肖长旭、王龙江，被上诉人吕永丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2013年9月3日原告向沈阳市人民政府办公厅提出《政府信息公开申请表》，申请公开内容为：“中央和地方政策：中华人民共和国国务院中华人民共和国中央军事委员会第413号令《军人抚恤优待条例》（2004年10月1日）第四章第四十一条、沈阳市人民政府令第77号《沈阳市拥军优属规定》第十八条。1、2010年至今是如何落实的统计情况，详细明细。2、不曾落实政策的原因和理由。2013年9月10日被告沈阳市民政局对原告吕永丽、邹振东作出《关于吕永丽、邹振东申请政府信息公开的答复意见》。二原告不服，向沈阳市人民�府申请行政复议，2013年12月17日沈阳市人民政府做出维持的行政复议决定。故二原告起诉来院。
原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的职责。本案中，原告同时向被告提出两项政府信息公开申请，被告对于第一项申请信息（2010年至今是如何落实的统计情况、详细明细）认为属于国家秘密不予公开，但未在答复中书面告知原告，被告也未在法定举证期内向法院提供证据证明原告所申请的第一项信息属于国家秘密。被告对于原告申请的第二项信息（不曾落实政策的原因和理由）也未在答复中予以明确答复。故，原告的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）、（三）项之规定，判决：一、撤销被告沈阳市民政局于2013年9月10日对原告吕永丽、邹振东作出的《关于吕永丽、邹振东申请政府信息公开的答复意见》；二、责令被告沈阳市民政局在本判决生效后十五个工作日内重新作出具体行政行为。案件受理费50元由被告负担。
上诉人沈阳市民政局上诉称，被上诉人邹振东于1996年在部队退休，即退出现役，并于2011年10月由部队移交到地方。被上诉人吕永丽提出“2010年至今是如何落实的统计情况，详细明细”的申请，因随军家属身份特殊，明细内容涉及到部队番号、职别（《中国解放军保密条例》第八条规定军事秘密包括“军以下部队及特殊单位的番号”）、配偶的职业秘密和个人隐私，不属政府信息依申请公开范围，所以上诉人对于上述信息未予公开。对于被上诉人关于“不曾落实政策的原因和理由”的申请，因该事项不是上诉人的法定职责，在答复的法规中已有明确的规定，故原审对此事实认定不清，请求本�撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。
原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、沈阳市人民政府办公厅《关于吕永丽、邹振东申请政府信息公开的答复征求意见函》，用以证明符合依申请公开要件。2、沈阳市政府信息公开申请表，用以证明符合依申请公开要件。3、吕永丽、邹振东身份证，用以证明当事人身份。4、沈阳市民政局关于吕永丽、邹振东申请政府信息公开的答复意见复印件一份，用以证明被告程序合法，符合政府信息公开的规定。
原审原告向原审法院提供了《沈阳市人民政府行政复议决定书》，用以证明经过行政复议，维持了被告的行政行为。
上述证据均已随案移送本院。
原审法院对原审被告提供的1-3号证据予以采信；对原审原告提供的证据予以采信。
经本院审查�定，原审法院认证正确。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，被上诉人吕永丽第一项信息公开申请属于上诉人沈阳市民政局的职权范围。根据《中国解放军保密条例》第八条的规定，被上诉人申请的该项信息属于保密范围，但上诉人没有在信息公开答复中明确告知被上诉人，属答复不当；另，上诉人没有对被上诉人第二项申请公开的信息进行答复，属未完全答复。故原审法院判决撤销上诉人的答复，并责令其重新处理的结论并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王继东
代理审判员 龚 健
代理审判员 白凤岐
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈佳瑶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。”
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第945号
原告中国农业银行股份有限公司依兰县支行。
法定代表人任晓燕，职务行长。
委托代理人陆源，现住依兰县。
委托代理人何长权，现住依兰县。
被告陈颜双，现住依兰县。
被告施鹏程，现住依兰县。
被告谢利宁，现住依兰县。
被告刘卫东，现住依兰县。
原告中国农业银行股份有限公司依兰县支行（农业银行）诉被告陈颜双、施鹏程、谢利宁、刘卫东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于艳涛担任审判长与审判员张林及人民陪审员李宪志组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农业银行委托代理人陆源、何长权到庭参加诉讼，被告陈颜双、施鹏程、谢利宁、刘卫东经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，四被告均系依兰县达连河镇红星村村农民，该四户农民为一个联保小组，陈颜双于2009年12月16日在我行办理农户小额贷款5万元，用途为生产费用，期限三年每年结清本息后可循环使用，借款期限至2012年12月15日。2010年10月19日贷款循环发放。借款期限届满后原告多次派人催收，借款人拒不履行偿还借款义务，担保人拒绝履行保证责任。故原告诉至法院，请求法院判令1、被告偿还原告贷款本金5万元，利息22768.15元，本息合计72768.15元。2、被告施鹏程、谢利宁、刘卫东对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、中国农业银行农户小额贷款业务申请表及借
款合同复印件一份，证明2009年12月16日被告陈颜双在原告处申请农户小额贷款5万元，贷款三年循环使用。2010年10月19日第二次贷款循环发放使用后被告到期并未偿还贷款本息。
证据二、担保人债务逾期催收通知书，证明借款期限届满后，原告多次要求被告承担保证责任，但担保人下落不明。
证据三、依兰县达连河镇红星村民委员会和依兰县公安局达连河派出所出具的证明，证明四被告现不在达连河红星村居住，现住址不详。
被告陈颜双经合法传唤未到庭参加诉讼。
被告施鹏程经合法传唤未到庭参加诉讼。
被告谢利宁经合法传唤未到庭参加诉讼。
被告刘卫东经合法传唤未到庭参加诉讼。
对原告的证据评定如下：
本院认为，原告的证据一、二、三具有客观真实性，对原告的证据一、二、三均予以采信。
经审理查明，四被告均系依兰县达连河镇红星村农民，该三户农民为一个联保小组，被告陈颜双于2009年12月16日在原告处办理农户小额贷款5万元，用途为生产费用，双方签订了《最高额担保个人借款合同》。借款利率在每笔借款发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮80%。期限三年每年结清本息后可循环使用，2010年10月19日对贷款循环发放，借款期限至2012年12月15日。被告施鹏程、谢利宁、刘卫东为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。借款期限届满后原告多次派人催收，借款人拒不履行偿还借款义务，担保人拒绝履行保证责任。现四被告均下落不明。至2014年10月10日被告欠原告贷款本金5万元，利息22768.15元。以上所查，有原告当庭陈述及证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。
本案被告陈颜双在原告农业银行处借款的事实清楚，证据确实充分。被告应按双方约定履行还款义务。被告陈颜双未按照约定按时归还借款本息，应承担相应的违约责任，原告有权按合同约定要求借款人陈颜双归还借款本金及逾期利息。被告施鹏程、谢利宁、刘卫东自愿为被告陈颜双上述债务向原告提供保证担保，其应按合同约定对本案所涉借款承担连带清偿责任。原告要求被告给付欠款本金及利息的主张本院予以支持。四被告经公告传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权，本院依法对本案缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈颜双于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司依兰县支行欠款本金50000元，利息22768.15元，以上本息合计72768.15元。
二、被告施鹏程、谢利宁、刘卫东对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1619.2元、公告费560元由被告陈颜双、施鹏程、谢利宁、刘卫东共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于艳涛
审 判 员 张 林
人民陪审员 李宪志
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李伟健
南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0105民初388号
原告：南昌市永安行物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。
法定代表人：涂序福，职务：董事长。
委托诉讼代理人：廖成京，系江西灯正律师事务所律师。
被告：夏海港，男，1972年12月6日出生，户籍地：江西省南昌市新建县，现住江西省南昌市湾里区。
原告南昌市永安行物业管理有限公司与被告夏海港物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告南昌市永安行物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌市永安行物业管理有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由，请求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南昌市永安行物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市永安行物业管理有限公司负担。
审 判 长 毛永忠
人民陪审员 刘道国
人民陪审员 杨光礼
二〇一七年九月二十日
书 记 员 何婉怡
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第472号
原告：某公司。
法定代表人：张晓勇，职务经理。
委托代理人：刘凤萍，山西××州律师事务所律师。
被告：李某，男，1969年1月16日出生，汉族，山西省武乡县下城村人，个体工商户。
原告某公司（以下简称红星杨物流公司）诉被告李某租赁合同纠纷一案，原告某公司于2015年8月25日起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告某公司委托代理人刘凤萍、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：原、被告于2013年7月5日签订租赁合同，被告租赁原告B区四层416、417、418、419商铺用于经营窗帘布艺，合同期限为三年，除租金外乙方一次性交纳市场保证金5000元，每年交物业管理费8133元。但被告未按合同约定交纳，至今拖欠21268元，虽经多次催要，但被告不予支付，故请求依法判令被告交纳物业管理费16268元，市场保证金5000元，合计21268元，并负担本案诉讼费。
被告李某辩称：被告某公司市场五楼已经空置倒闭，一二三楼也面临着倒闭，电梯从八月份开始至现在已停运，物业管理费里应当包括电梯费，但我们使用不上电梯，所以不同意支付原告主张的费用。
原告某公司针对自己的诉讼请求提供了下列证据：
1、原、被告于2013年7月5日签订的租赁合同一份，证明原、被告之间签订租赁合同一份，该合同约定了双方的权利义务，被告应向原告交纳租金、物业管理费、市场保证金等费用。
2、被告交纳费用的收据存根3支（复印件）共计71971元。
3、原告出具的情况说明一份，说明李某应当交纳的费用及已经交纳的费用、剩余未交纳的费用的明细。
被告李某对上述证据无异议。
被告李某针对自己的主张提供了下列证据：
收据2支共4031元，证明因为被告当时去红星杨市场准备租赁摊位的时候出不起租金，经和原、被告口头协商约定被告先出点利息，暂时不要交纳租金等费用，原告就收取了被告七个月的利息，后来被告把租金全部交纳了，原告收取该利息没有依据，要求抵顶了物业管理费。
原告某公司质证认为：被告提供的上述证据与本案无关联性，不能抵顶物业管理费及市场保证金，该利息是处理另外的约定事项的。
本院审核认为：原告某公司提交的证据客观、真实，来源合法，被告李某对此亦无异议，予以采信；被告李某提交的证据与本案诉争事实不属同一法律关系，原告质证意见成立，不予采信。
审理查明：原告某公司与被告李某于2013年7月5日签订了《租赁合同书》，合同约定原告提供红星杨物流中心B区四层416、417、418、419商铺给被告经营窗帘布艺；合同期限为从2013年8月1日至2016年7月31日止；原告向被告一次性收取第一年租金65837元，免除第二年、第三年租金；除租金外被告一次性交纳市场保证金5000元，每年交原告物业管理费8133元（付款时间为每年6月1日至5日交下一年物业管理费），但据原告提交的书面情况说明，第一年免除三个月的物业管理费，应交6100元。合同签订后，被告先后三次向原告交纳租金（收据标注）71971元。
本院认为：合同订立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告某公司与被告李某签订的合同，被告应向原告交纳租金、保证金、物业管理费共计93239元，除原告已交纳71971元尚欠被告21268元。原告主张被告交纳物业管理费16268元，市场保证金5000元符合合同约定，应予支持。被告辩称因电梯停运不同意支付原告物业管理费主张理由不足，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
限被告李某在本判决生效之日起十日内支付原告某公司物业管理费16268元，市场保证金5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费332元由被告李某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 武宝琴
审 判 员 董新民
代理审判员 张 莎
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 靳晓琴
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第472号
原告李志国，男，汉族，1978年3月29日出生，甘肃省玉门市人。
被告文强，男，汉族，农民。
本院在审理原告李志国诉被告文强民间借贷纠纷一案中，因原告李志国经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李志国承担。
审判员 钱永杰
二〇一五年七月二十一日
书记员 薛志强
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1435号
申请执行人魏明丽，女，1972年12月14日出生。
被执行人白军玲，女，1962年06月19日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第04631号民事判决书立案申请执行人魏明丽申请白军玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人白军玲银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国松
审判员 郭付功
审判员 朱 军
二〇一六年九月十八日
书记员 卢溢乐
山东省商河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）商行执字第47号
申请执行人商河县人口和计划生育委员会，住所地商河县。
法定代表人赵纯豹，主任。
被执行人冯树军，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人冯永青，女，1972年12月21日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人商河县人口和计划生育委员会向我院申请执行冯树军、冯永青计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案�
申请执行人商河县人口和计划生育委员会于2014年4月8日以被执行人冯树军、冯永青违法生育第二胎子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，作出了商计费征决字第（2014）LSS-034号社会抚养费征收决定书》。征收内容是：对被执行人冯树军、冯永青分别征收社会抚养费33476元。
本院经审查认定，被执行人冯树军、冯永青夫妇于1992年1月1日合法生育一胎女孩后（落户为非农业户口）。于2012年6月30日违法生育第二胎女孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》的有关规定，申请执行人商河县人口和计划生育委员会于2014年4月12日作出商计费征决字第（2014）LSS-034号《社会抚养费征收决定书》，并于同日依法送达给被执行人冯树军、冯永青，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未向申请执行人缴纳社会抚养费。申请执行人于2014年7月1日依法向被执行人送达了商人口催通（2014）LSS044号《社会抚养费催缴通知书》，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人商河县人口和计划生育委员会作出的商计费征决字第（2014）LSS-034号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人商河县人口和计划生育委员会作出的商计费征决字第（2014）LSS-034号《社会抚养费征收决定书》，即对被执行人冯树军、冯永青分别征收社会抚养费33476元
二、限被执行人冯树军、冯永青于本裁定生效之日起15日内缴纳社会抚养费66952元。
三、如被执行人冯树军、冯永青在上述期限内不履行义务，将依法采取强制措施。
案件执行费904元，由被执行人冯树军、冯永青承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王长青
代理审判员 赵钦东
人民陪审员 张清军
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李 娜
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执711号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司单县支行。住所地：单县湖西路南段。组织机构代码：86907202-7。
法定代表人：张景福，行长。
被执行人：杨依创，男，1985年出生，汉族，住单县。
被执行人：杨公锁，男，1962年出生，汉族，住单县。
被执行人：陈海英，男，1981年出生，汉族，住单县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司单县支行与被执行人杨依创、杨公锁、陈海英金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年十月八日
书记员 董国杰
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都龙民初字第392号
原告张进，居民。
被告李兆联，居民。
本院在审理原告张进诉被告李兆联排除妨害暨恢复原状纠纷一案中，原告张进于2014年10月17日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张进撤回起诉。
案件受理费40元，减半收取20元，由原告张进负担。
审 判 长 黄约平
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一四年十月十七日
书 记 员 邵玉婷
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初381号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人秦某，女，1985年9月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为山东省济宁市金乡县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2017年9月11日被羁押，同年9月12日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]196号起诉书指控被告人秦某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年5月份开始，被告人秦某在其经营的位于东莞市万江区共联社区商业街100号酷牛仔服装店内，向他人贩卖淫秽视频牟利。同年9月8日16时许，被告人秦某分别以41元的价格将1部淫秽视频下载到徐某的魅族手机上、将42部淫秽视频（经鉴定，均为淫秽物品）下载到徐某购买的1张内存卡里；以75元的价格将75部淫秽视频（经鉴定，均为淫秽物品）下载到林某购买的1张内存卡里。同年9月10日16时许，秦某以130元的价格将140部淫秽视频（经鉴定，认定为淫秽物品）下载到徐某提供的U盘里。
2017年9月11日16时许，被告人秦某在酷牛仔服装店内，以3元的价格将1部淫秽视频（经鉴定，为淫秽物品）下载到徐某的魅族手机上。随后，公安民警巡逻至此店铺，并当场抓获被告人秦某及扣押1台电脑主机（经鉴定，内有3711部电影视频均为淫秽物品）、2个移动硬盘和39本淫秽目录。
公诉机关并提供了现场勘验材料，淫秽物品检验鉴定书等鉴定意见，证人徐某、林某等人的证言，缴获电脑主机、Ｕ盘、手机等物证，扣押决定书、扣押清单等书证，微信交易记录等电子资料，被告人秦某的供述等证据，提请本院依法惩处。
被告人秦某对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人秦某犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人秦某无视国法，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人秦某犯贩卖淫秽物品牟利罪，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人秦某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人秦某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人秦某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年4月10日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送内存卡2张、U盘1个，予以没收。
三、随案移送移动硬盘1个，予以没收，上缴国库。
四、随案移送扣押在东莞市公安局万江分局的台式电脑1台，由扣押机关东莞市公安局万江分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
审 判 长 叶 柱 坚
人民陪审员 林 瑶
人民陪审员 欧阳旭萍
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 黄 艳 芬
书 记 员 黎 慧 洁
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人利和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00203号
公诉机关巫山县人民检察院
被告人张某某，男，1982年4月5日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住重庆市巫山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月15日被巫山县公安局取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）189号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员卫天婴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年5月8日1时许，被告人张某某驾驶长安车行驶至巫山县某某镇某某村路段时，被害人冯某某也驾驶皮卡车在后面同向行驶。在车辆行驶过程中双方互有超车。张某某认为冯某某一直故意开车追撵自己，便在某某村小地名某某路段时，追上冯某某的车并找其理论。冯某某下车后与张某某发生争吵，张某某便从副驾驶位置拿出一根千斤顶的撬棍将冯某某的右眉弓打伤，后驾车逃离现场。经巫山县公安局物证鉴定室鉴定，冯某某的损伤程度系轻伤二级。同年5月25日16时许，被告人张某某到巫山县大昌派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人张某某的供述；受害人冯某某的陈述；证人杨某、黎某某、杨某某的证言；刑事案件受案登记表、立案决定书、户籍证明，抓获经过、鉴定意见、扣押物品清单、现场指认笔录、辩论笔录、照片及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金绍国
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吕 磊
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第00347号
罪犯佘清华，男，汉族，生于1974年9月15日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。
罪犯佘清华曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法携带枪支、弹药危及公共安全罪，于2002年被云阳县人民法院判处有期徒刑十年，2008年3月7日刑满释放。云阳县人民法院于2011年9月23日作出（2011）云法刑初字第00308号刑事判决，以被告人佘清华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5，000元（未缴纳）。判决发生法律效力后于2011年10月19日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2015年2月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯佘清华在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯佘清华在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯佘清华的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯佘清华在服刑期间，确有悔改表现。虽然云阳县民政局出具了该犯家庭困难的证明材料，但结合其狱内消费情况，该证据不能证实其暂不具备财产刑执行能力。综合考虑该犯系累犯，结合其犯罪性质、情节、原判刑罚及罚金刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯佘清华减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2018年1月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 赵自辉
代理审判员 何贤龙
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈秋冰
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼商初字第135号
原告：郑锡军，农民。
委托代理人：郑华国，浙江政法联律师事务所律师。
被告：王要军，农民。
被告：王亚东，农民。
原告郑锡军为与被告王要军、王亚东民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告郑锡军及其委托代理人郑华国到庭参加诉讼，被告王要军、王亚东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑锡军起诉称：原告与被告王要军系朋友关系。被告与原告之间经常有业务往来。被告王要军因做生意资金紧张向原告借款200000元，约定月息为1.5分，被告王要军于2013年5月14日向原告出具了借条一份。被告支付了六个月的利息，之后就一直拖欠利息。后原告多次催讨本息，但被告王要军总以资金紧张为由拒还。经查，被告王要军与王亚东系夫妻关系，被告王亚东应对被告王要军的借款承担共同归还责任。为此，原告起诉要求判令：1、被告王要军、王亚东立即归还原告借款200000元；2、被告王要军、王亚东支付自2013年11月15日起至实际清偿日止的利息损失（暂计至2015年5月15日54000元）；3、本案诉讼费由被告王要军、王亚东共同负担。
被告王要军未提出答辩。
原告郑锡军为证明自己的主张，向本院提供下列证据材料：1.借条一份。用以证明被告王要军于2013年5月14日向原告借款200000元，约定借款月利率为1.5％，借款利息已付至2013年11月14日的事实；2.结婚登记审查处理表一份。用以证明被告王要军、王亚东于2008年6月27日登记结婚的事实；3.送货单一组。用以证明被告王要军向原告购买价值205561.50元的货物，被告王要军已向原告支付了200000元货款的事实。
鉴于被告王要军、王亚东无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院对原告提供证据1、2，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据3，能够证实原告与被告王要军存在其他业务往来的事实，本院予以认定。
被告王要军向本院提供了汇款凭证二份。用以证明被告已经归还了200000元借款的事实。
对被告王要军提供的上述证据，经质证，原告对收到被告王要军200000汇款的事实没有异议，但认为该200000元汇款是被告王要军支付给原告的货款，不是归还原告的借款。本院认为被告王要军提供的两份汇款凭证并不足以证明该200000元是归还原告借款。
本院经审理认定以下事实：2013年5月14日，被告王要军向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为1.5％，借条上未约定还款时间。后被告王要军支付了截至2013年5月14日的利息，借款本金及2013年11月15日以后的利息被告一直未付。另查明，被告王要军还于2011年2月21日向原告借款100000元。被告王要军与原告在2013年期间有业务往来。2014年6月14日，被告王要军向原告汇款100000元。2014年9月22日，被告王要军又向原告汇款100000元。借款时，系被告王要军、王亚东夫妻关系存续期间。
本院认为：被告王要军向原告郑锡军借款200000元的事实有借条为证，事实清楚，证据充分。同时，借条未约定还款时间，故原告可随时要求被告王要军归还借款。原告要求被告按约定支付的利息诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告王亚东未在举证期限内向本庭提供相应证据证明该债务系被告王要军个人债务，应承担不利后果，被告王亚东对上述借款本息应承担共同还款责任。关于被告提供的汇款单，本院认为，如果被告王要军给原告汇款是归还借款，理应将借条收回，但被告未收回借条，且原告提供的证据足以证明原告与被告在2013年间有其他业务往来，被告王要军提供的汇款凭证并不足以证明所汇款项是归还本案借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王要军、王亚东于本判决生效后五日内共同返还给原告郑锡军借款本金200000元，并支付按月利率1.5％按本金200000元自2013年11月15日起计算至款项付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5110元，减半收取2555元，由被告王要军、王亚东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王 凯
二〇一五年六月十一日
书记员 朱亚丹
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1582号
申请执行人：面庆军，市民。
被执行人：菏泽市远航服饰有限公司。
法定代表人：刘自学，经理。
本院在执行申请执行人面庆军与被执行人菏泽市远航服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第3112号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人应支付申请执行人600000元及利息306700。2、承担案件受理费12867元。以上标的的执行，已执行0元，未执行919567元和迟延履行期间的债务利息。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）菏牡民初字第3112号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡大鹏
审判员 范河君
审判员 崔思颢
二〇一五年十一月十日
书记员 张 旭
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第149号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人刘立欣，男，1976年9月9日出生，汉族，小学文化，农民。2007年8月5日因犯盗窃罪被安化县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，2012年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月27日被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。同年4月2日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第157号起诉书指控被告人刘立欣犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派代理检察员曾文亮出庭支持公诉，被告人刘立欣到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月至2014年1月，被告人刘立欣伙同“三伢几”、谌X（该2人在逃）在桃江县马迹塘镇、安化县东坪镇、田庄乡等地多次入户盗窃。被告人刘立欣共参与盗窃作案7起，涉案金额9000余元。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月16日11时许，被告人刘立欣伙同“三伢几”窜至桃江县马迹塘镇京华村李XX家，采用卡片插开门锁的方式入户盗窃，盗得现金400余元。被告人刘立欣分得30元给摩托车加油。
2、2013年11月29日上午，被告人刘立欣伙同谌X窜至安化县田庄乡岩门电站谌XX家，采用卡片插开门锁的方式入户盗窃，盗得现金1000余元。被告人刘立欣分得500余元。
3、2013年12月11日14时许，被告人刘立欣伙同谌X窜至安化县田庄乡金沙村曾XX家，采用钥匙套锁的方式入户盗窃，盗得现金2600余元。被告人刘立欣分得900元。
4、2013年12月22日，被告人刘立欣伙同谌X窜至安化县东坪镇芒东村王XX家，采用卡片插开门锁的方式入户盗窃，盗得现金1000余元。被告人刘立欣分得500余元。
5、2013年12月22日14时许，被告人刘立欣伙同谌X窜至安化县东坪镇百选村谌XX家，采用卡片插开门锁的方式入户盗窃，盗得现金200元。被告人刘立欣分得100元。
6、2013年12月底的一天上午，被告人刘立欣伙同谌X窜至安化县东坪镇安乐村谌金X家，采用踢门入户的方式入户盗窃，盗得现金800元。被告人刘立欣分得400元。
7、2014年1月20日左右的一天，被告人刘立欣伙同谌X窜至安化县东坪镇铁炉村林X家，采用攀爬入户的方式入户盗窃，盗得现金3000元。被告人刘立欣分得1500元。
到案后，被告人刘立欣如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘立欣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘立欣的户籍证明、刑事判决书、扣押物品清单、到案经过等书证，现场勘验笔录，现场指认笔录，辨认笔录，证人曾XX、谌XX、吴XX、谌XX、谌金X、林X、李XX等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘立欣伙同他人多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘立欣在七笔盗窃犯罪中均起主要责任，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘立欣在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘立欣到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘立欣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘立欣的刑期自2014年2月27日起至2016年2月26日止。罚金限判决书生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 张华松
二〇一四年六月十七日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第149号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1976年5月12日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县深柳镇。因犯抢夺罪、故意伤害罪，2007年2月、2008年5月先后被本院判处有期徒刑一年并处罚金人民币二千元、拘役六个月。因吸食毒品，2008年2月经安乡县公安局决定被强制戒毒六个月；因吸毒成瘾，2010年8月、2014年9月先后经安乡县公安局决定强制隔离戒毒各二年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月9日被安乡县公安局刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2014年9月23日凌晨1时20分许，被告人ＸＸ窜至安乡县深柳镇“红都宾馆”，见该宾馆大门边停放一辆价值3825元的东力牌踏板摩托车无人看守，遂扭开摩托车龙头锁，将车推到安乡县老轮船码头藏匿。
2014年9月27日，被告人ＸＸ主动到安乡县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实，并带公安民警前往藏车地点起获被盗摩托车。案发后，公安机关已将追回的摩托车发还失主侯某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（作案地点、被盗摩托车及藏车地点）照片，书证《报警案件登记表》、《受案登记表》、《扣押物品、文件清单》、失主《领条》等，证人易某的证言，失主侯某某的陈述，《价格鉴定结论书》，公安办案单位及其办案民警出写的《抓获过程及案件揭发过程》、制作对ＸＸ的《讯问笔录》（第一次）等证据证实，足以认定。
证明被告人ＸＸ曾因违法犯罪多次受到行政刑事处罚的证据有本院（2008）安刑初字第28号《刑事判决书》、安乡县看守所《刑满释放证明书》（副本）、安乡县公安局安公强戒决字（2010）0081号、安公（芦）强戒决字（2014）第0096号《强制隔离戒毒决定书》。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。经过审理，本院注意到被告人ＸＸ具有以下量刑情节：1、曾因违法犯罪多次受到行政刑事处罚，具有前科劣迹，酌情从重处罚；2、作案后主动到公安机关交代自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；3、配合公安机关追缴赃物，未给失主造成经济损失，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一款、第（二）项第一款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2015年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖嘉国
二〇一四年十一月五日
代理书记员 石 祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
……
……
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
……
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第149号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人刘鑫，男，1991年7月25日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，初中文化，无职业。2012年10月25日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。因本案于2014年4月30日被刑事拘留，5月30日被逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人刘鑫犯聚众斗殴罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2013年2月12日22时30分许，吕某（另案处理）与被告人刘鑫及肖某、梁某（均另案处理）等人在龙尊永利慢摇吧因琐事产生矛盾。2013年2月20日13时许，被告人刘鑫与梁某、李某某（另案处理）在一起吃饭时，被告人刘鑫给吕某打电话谈论此事，二人发生争吵，并约定在安达市四道街北斗殴。被告人刘鑫与肖某纠集陈某某、尚某某、李某甲、姜某、邹某某、张某某、张某（均另案处理），并准备镐把、砍刀，与梁某、李某某分乘两辆车到安达市四道街北加油站附近等候吕某。吕某纠集杜某、胡某某、鞠某某、吕某甲（均另案处理），准备镐把、消防斧、砍刀，驾驶尼桑轿车赶到安达市四道街北，在安卧公路上见到被告人刘鑫及肖某等人后，被告人刘鑫及肖某等人乘坐的捷达轿车在安达市公安局北侧对向停下，双方人员持镐把、消防斧、砍刀进行斗殴。在斗殴过程中，致杜某左手腕处、腰背部被砍伤，肖某头部被砍伤。经法医鉴定：杜某、肖某均为轻微伤。2014年4月30日，公安机关将被告人刘鑫抓获。公诉机关认为，被告人刘鑫的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘鑫系在缓刑考验期限内犯新罪。公诉机关向本院提交了相应的证据。
被告人刘鑫对公诉机关指控的犯罪辩解称：其忘了是吕某给其打的电话，还是其给吕某打的电话，但当时肖某、梁某都在场，电话放的是免提，是其和肖某、梁某一起与吕某约定的斗殴地点。
经审理查明，2013年2月12日22时30分许，吕某（已判刑）与被告人刘鑫及肖某、梁某（均已判刑）等人在龙尊永利慢摇吧因琐事产生矛盾。2013年2月20日13时许，被告人刘鑫与梁某、李某某（在逃）在一起吃饭时，被告人刘鑫给吕某打电话谈论此事，二人发生争吵，并约定在安达市四道街北斗殴。被告人刘鑫与肖某纠集陈某某、尚某某、李某甲、姜某、邹某某、张某、张某某（均已判刑），准备镐把、砍刀，后与梁某、李某某分乘两辆车到安达市四道街公安局北加油站附近等候吕某。吕某纠集胡某某、杜某（均已判刑）、鞠某某、吕某甲（均在逃），准备镐把、消防斧、砍刀，驾驶尼桑轿车在安达市公安局北侧约200米处与被告人刘鑫及肖某等人乘坐的捷达车对向停下，两辆车上的人员下车后分别用镐把、砍刀、消防斧进行斗殴。在双方斗殴过程中，杜某左手腕处、腰背部被砍伤，肖某头部被砍伤。经法医鉴定：杜某、肖某均为轻微伤。经侦查，公安机关于2014年4月30日将被告人刘鑫抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列
证据予以证明：
1.有公安机关的破案经过、抓获经过，证实抓获被告人刘鑫的经过。
2.有证人房某某的证言，证实案发时，其坐在尚某某驾驶的白色起亚吉普车副驾驶的位置上，因害怕缩在座位上，未看清双方斗殴的情况及证实尚某某车上人员未下车参与斗殴的情况。
3.有证人刘某、姚某的证言，证实2013年2月12日晚10时许，吕某等人与肖某及被告人刘鑫等人在龙尊永利慢摇吧因拍卖酒发生争执的情况。
4.有证人崔某的证言，证实2013年正月初，有两男子将一辆白色捷达车和一辆白色起亚吉普车送到其修理厂修车的情况。
5.有同案犯吕某的供述，证实是被告人刘鑫给其打电话约定的斗殴地点，同时证实斗殴的经过。
6.有同案犯肖某的供述，证实是被告人刘鑫与吕某约定的斗殴地点，同时证实斗殴的经过。
7.有同案犯李某甲、姜某、尚某某的供述，证实其与肖某等人在欢乐无限电玩城玩游戏，被告人刘鑫给肖某打电话，称要去和吕某打仗，同时证实斗殴的经过。
8.有同案犯杜某、梁某、陈某某、邹某某、张某的供述，证实斗殴的经过。
9.有安达市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书，证实肖某、杜某的伤情。
10.有被告人刘鑫的常住人口详细信息、指认斗殴现场照片、接警工作说明、工作说明、在逃人员登记、撤销表、安达市价格认证中心的价格鉴证报告书在卷。
11.有安达市人民法院的刑事判决书及安达市看守所出具的释放证明，证实2012年10月25日，被告人刘鑫因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年的情况。同时证实被告人刘鑫的同案犯吕某、肖某等人因本案被判处刑罚的情况。
12.有被告人刘鑫的供述和辩解。
本院认为，被告人刘鑫伙同他人持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪。公诉机关对被告人刘鑫指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人刘鑫提出的不是其与吕某约定的斗殴地点，是其和肖某、梁某在一起与吕某约定的斗殴地点的辩护意见，因其同案犯肖某、李某甲、姜某、尚某某均证实是被告人刘鑫给肖某打的电话，要与吕某打仗，同时吕某亦证实是被告人刘鑫给其打电话约定的斗殴地点，故其辩解理由不能成立，不予支持。被告人刘鑫系在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪所判决的刑罚，数罪并罚。案发后，被告人刘鑫能如实交待主要犯罪事实，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘鑫有期徒刑三至五年的量刑意见，量刑适当，应予采纳；被告人刘鑫未发表量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）安刑初字第158号刑事判决第二项中关于判处被告人刘鑫的缓刑部分。
二、被告人刘鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，与原判有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2012年3月30日至10月25日先行羁押的六个月零二十七天，即自2014年4月30日起至2018年10月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张萍媛
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第149号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2014年5月23日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于2014年9月9日立案，适用简易程序，在法庭审理过程中，因本案不宜适用简易程序，于2014年9月28日依法转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2013年9月10日14时41分许，被告人张某饮酒后驾驶车牌照为冀T×××××的小型轿车，由南向北行驶至旧保衡路辛营村南段时，驶入逆行车道，与王某甲驾驶的冀T×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损和人员受伤的交通事故。经鉴定，被告人张某案发时血液酒精浓度为199.8mg／100ml，并负事故的全部责任。
公诉机关同时提交了相应的证据，提请本院以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人张某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年9月10日14时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌照号为冀T×××××的小型轿车由南向北行驶至旧保衡路辛营村南段时，驶入逆行车道，与被害人王某甲驾驶并搭载其父亲王某乙、母亲谢某、女儿王某丙、外甥女胡美轩的由北向南行驶的车牌照为冀T×××××小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损和张某、王某甲、王某乙、谢某、王某丙受伤的交通事故。经酒精检测鉴定，被告人张某血液中酒精含量为199.8mg／100ml，已超过了80mg／100ml的醉酒标准，被告人张某属于醉酒驾驶，且负事故的全部责任。
案发后，被告人张某与被害人王某甲、王某乙、谢某、王某丙达成民事调解意见，并赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并当庭质证的下列证据：
1、安平县公安交通警察大队发破案经过：证实整个案件的侦破情况及被告人张某到案后如实供述了犯罪事实。
2、被告人张某的供述：2013年9月10日下午2点多，自己饮酒后驾驶车牌照为冀T×××××的自家轿车，由南向北行驶至旧保衡路辛营村南段时，与王某甲驾驶的冀T×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损和人员受伤，后来公安机关带自己进行血液采样，自己的血液酒精检测浓度为199.8mg／100ml。案发时自己有准驾车型为C1的驾驶证。
3、被害人王某甲的陈述：2013年9月10日下午2点多，自己驾驶车牌照冀T×××××的面包车搭载父亲王某乙、母亲谢某、女儿王某丙、外甥女胡美轩沿保横路由北向南行驶到出事地点时，对面一辆轿车逆行驶来，自己躲闪不及，两车发生碰撞，后来自己报了警。
4、安平县公安交通警察大队出具的交通事故现场草图、现场勘查笔录及照片：证实本案事故现场情况和本案发生的危害结果。
5、安平县公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第50100号道路交通事故认定书：证实在本案的事故中，被告人张某承担事故的全部责任。
6、衡水市司法鉴定中心出具的衡司鉴（酒）字（2013）710号血液酒精浓度检验报告书：证实被告人张某案发时血液酒精浓度为199.8mg／100ml。
7、被告人张某的驾驶证复印件及所驾驶车牌照号为冀T×××××小型轿车的行车证复印件：证实案发时被告人张某有驾驶机动车的资格，其所驾车辆有合法牌照。
8、安平县人民法院（2014）安何民一初字第50号民事调解书及谅解书：证实被告人张某与被害人王某甲、王某乙、谢某、王某丙达成民事调解意见，且赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解。
9、被告人张某户籍证明信：证实被告人犯罪时的身份情况。
上述证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人张某驾驶车辆，且与他人发生碰撞，致双方车辆和人员不同程度受伤，应依法惩处。被告人张某在被公安机关抓获后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可依法从重处罚。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第四条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起羁押二个月。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云云
人民陪审员 张 静
人民陪审员 刘 丹
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王 玲
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第149号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2014年5月23日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于2014年9月9日立案，适用简易程序，在法庭审理过程中，因本案不宜适用简易程序，于2014年9月28日依法转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2013年9月10日14时41分许，被告人张某饮酒后驾驶车牌照为冀T×××××的小型轿车，由南向北行驶至旧保衡路辛营村南段时，驶入逆行车道，与王某甲驾驶的冀T×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损和人员受伤的交通事故。经鉴定，被告人张某案发时血液酒精浓度为199.8mg／100ml，并负事故的全部责任。
公诉机关同时提交了相应的证据，提请本院以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人张某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年9月10日14时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌照号为冀T×××××的小型轿车由南向北行驶至旧保衡路辛营村南段时，驶入逆行车道，与被害人王某甲驾驶并搭载其父亲王某乙、母亲谢某、女儿王某丙、外甥女胡某的由北向南行驶的车牌照为冀T×××××小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损和张某、王某甲、王某乙、谢某、王某丙受伤的交通事故。经酒精检测鉴定，被告人张某血液中酒精含量为199.8mg／100ml，已超过了80mg／100ml的醉酒标准，被告人张某属于醉酒驾驶，且负事故的全部责任。
案发后，被告人张某与被害人王某甲、王某乙、谢某、王某丙达成民事调解意见，并赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并当庭质证的下列证据：
1、安平县公安交通警察大队发破案经过：证实整个案件的侦破情况及被告人张某到案后如实供述了犯罪事实。
2、被告人张某的供述：2013年9月10日下午2点多，自己饮酒后驾驶车牌照为冀T×××××的自家轿车，由南向北行驶至旧保衡路辛营村南段时，与王某甲驾驶的冀T×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损和人员受伤，后来公安机关带自己进行血液采样，自己的血液酒精检测浓度为199.8mg／100ml。案发时自己有准驾车型为C1的驾驶证。
3、被害人王某甲的陈述：2013年9月10日下午2点多，自己驾驶车牌照冀T×××××的面包车搭载父亲王某乙、母亲谢某、女儿王某丙、外甥女胡某沿保横路由北向南行驶到出事地点时，对面一辆轿车逆行驶来，自己躲闪不及，两车发生碰撞，后来自己报了警。
4、安平县公安交通警察大队出具的交通事故现场草图、现场勘查笔录及照片：证实本案事故现场情况和本案发生的危害结果。
5、安平县公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第50100号道路交通事故认定书：证实在本案的事故中，被告人张某承担事故的全部责任。
6、衡水市司法鉴定中心出具的衡司鉴（酒）字（2013）710号血液酒精浓度检验报告书：证实被告人张某案发时血液酒精浓度为199.8mg／100ml。
7、被告人张某的驾驶证复印件及所驾驶车牌照号为冀T×××××小型轿车的行车证复印件：证实案发时被告人张某有驾驶机动车的资格，其所驾车辆有合法牌照。
8、安平县人民法院（2014）安何民一初字第50号民事调解书及谅解书：证实被告人张某与被害人王某甲、王某乙、谢某、王某丙达成民事调解意见，且赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解。
9、被告人张某户籍证明信：证实被告人犯罪时的身份情况。
上述证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人张某驾驶车辆，且与他人发生碰撞，致双方车辆和人员不同程度受伤，应依法惩处。被告人张某在被公安机关抓获后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可依法从重处罚。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第四条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起羁押二个月。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云云
人民陪审员 张 静
人民陪审员 刘 丹
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王 玲
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第149号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人高某甲，男，1968年1月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月15日被安溪县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，2014年1月21日经安溪县人民检察院决定对其取保候审，同年1月26日由本院决定予以继续取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人高某甲犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员吴超出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年11月14日19时许，被告人高某甲驾驶闽C3FJ**二轮摩托车，从安溪县虎邱镇往龙涓乡方向行驶，行至省道207线19KM＋430M路段时，与同向由高某乙推行的自行车上装载的塑料管发生碰撞，造成两车倒地、双方受伤的交通事故，高某乙经送医院抢救无效于2013年12月14日死亡。经安溪县公安局交通管理大队事故责任认定，被告人高某甲应负事故的主要责任。案发后，被告人高某甲于2013年12月15日主动向公安机关投案，已与被害人高某乙的近亲属达成调解协议并支付赔偿金，同时得到对方的谅解。
在审理过程中，被告人高某甲向本院提交其居所地虎邱镇林东村村民委员会的帮教证明。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人高某丙、黄某某、廖某某、高某丁的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片，法医学尸体检验鉴定书，当事人血样提取登记表，泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，赔偿协议书，收据，谅解书，户籍证明和被告人高某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。安溪县人民检察院指控被告人高某甲犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人高某甲主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。又案发后，被告人高某甲积极赔偿被害人的近亲属经济损失，并取得被害方的谅解，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人高某甲居所地虎邱镇林东村村民委员会自愿对其加强帮教和监督，并符合适用缓刑的条件，依法对被告人高某甲予以宣告缓刑。为维护交通运输安全，根据被告人高某甲的犯罪事实、情节、认罪态度及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人高某甲犯交通肇事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
高某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周开源
二〇一四年二月十二日
书记员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第149号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人吴某（绰号“阿四”），无业。因犯盗窃罪于2010年11月4日被本院判处有期徒刑八个月，2011年3月11日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月29日被福安市公安局刑事拘留，2014年1月3日经福安市人民检察院批准，同日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）128号起诉书指控被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月1日上午7时许，被告人吴某伙同张某（已判刑）将“红毛”（身份不明）盗得的二辆二轮摩托车通过搭线方式启动后，从福安市城北街道京都美景5单元19号一楼骑回寿宁县钭滩镇山田村销赃。同日中午，停放在张某家门口的上述二辆摩托车被公安机关查获。经福安市价格认证中心估价，上述三铃男式二轮摩托车、大地鹰王牌DD250G-2二轮摩托车的价值分别为人民币4557元、7560元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有福安市公安局扣押的被盗摩托车等物证；户籍证明、到案经过、领条、本院刑事判决书、福安市看守所释放证明等书证；证人刘某、郭某、张某甲的证言；被害人阮某、张某乙的陈述；现场照片、现场勘验检查工作记录；福安市价格认证中心价格鉴定意见书及被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某明知系他人犯罪所得赃物，而予以转移、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕三年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属于累犯，应当从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，同时全部赃物被当场查获�可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年7月28日止。罚金应于本判决生效之日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陈明丽
二〇一四年四月二日
书记员 王珊珊
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第149号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人刘某，男，1982年6月23日出生于安福县，汉族，初中文化，农民。2007年7月18日因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年1月10日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院检察员杨善根、胡博文，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月3日晚，被告人刘某酒后驾驶赣D×××××二轮摩托车从寮塘街由南往北，行驶至寮塘乡金佳谷物公司交叉路口路段时，与李某停放在道路上的挖掘机发生碰撞，造成刘某受伤、摩托车受损的道路交通事故。经抽血检测，刘某的血液中酒精含量为110.7mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，并有书证（归案说明、常住人口信息表、驾驶人、机动车信息查询单、刑事判决书、血样抽取登记表及照片）；证人李某、王某、欧阳某、杨某的证言；被告人刘某的供述；鉴定意见书（道路交通事故认定书、毒物检验报告书；勘验笔录（现场勘验笔录、现场图、相关照片）。等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg／100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。被告人刘某符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml的醉酒驾驶的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。归案后，被告人刘某如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节以及认罪态度和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴永春
二〇一四年十月九日
书记员 龙 娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第149号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人葛某甲，性别：××，××年××月××日出生于山东省安丘市，××族，××文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月9日被安丘市公安局取保候审，2014年3月3日被本院决定取保候审。现在家。
被告人葛某乙，性别：××，××年××月××日出生于山东省安丘市，××族，××文化，中国××××公司区域经理。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月9日被安丘市公安局取保候审，2014年3月3日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人葛某甲、葛某乙犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王学强出庭支持公诉，被告人葛某甲、葛某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年6月23日下午，被告人葛某甲、葛某乙意图殴打被害人李某，两人商议后，将李某骗至家中捆绑。被告人葛某甲、葛某乙采取三角带抽打、针扎、手拧等手段伤害李某身体。经法医鉴定，被害人李某的伤情构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人葛某甲、葛某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人系自首，同时适用《刑法》第六十七条的规定。
经审理查明，2013年6月23日下午，被告人葛某甲知晓其幼女被李某（因犯强奸罪被判刑）强奸的事实后，与其子葛某乙商议教训李某。后被告人葛某甲于当晚将李某骗至其安丘市景芝镇葛家彭旺村家中，与被告人葛某乙一起将李某捆绑。后被告人葛某甲采取三角带抽打、针扎、手拧等手段伤害李某身体，被告人葛某乙用三角带抽打、脚踹的方式殴打李某身体。后二被告人投案自首。经法医鉴定，被害人李某全身软组织挫伤面积占体表面积百分之六十以上，构成轻伤。
上述事实，被告人葛某甲、葛某乙在庭审过程中无异议，并有物证三角带、布条、针管等、书证二被告人户籍证明、办案说明、安丘市公安局扣押物品清单、被害人李某陈述、证人曹某、葛某丙证言、安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、被告人葛海敬、葛某乙供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
另查明，被害人李某对被告人葛某甲、葛某乙的行为表示谅解。
本院认为，被告人葛某甲、葛某乙共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被害人李某对此次故意伤害犯罪行为的产生存在重大过错，同时某被告人系自首，取得被害人谅解，被告人葛某甲确有悔罪表现，被告人葛某乙的犯罪行为轻微，故对被告人葛某甲可依法予以从轻处罚，对被告人葛某乙可免予刑事处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某甲犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人葛某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
三、随案移送的作案工具三角带、布条、针管等物品，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 闫玉叶
二〇一四年三月十二日
代理书记员 刘奕彤