.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋05民初49号原告：山西高平科兴赵庄煤业有限公司，地址：高平市南城办事处南赵庄村东。法定代表人：刘某，任矿长。委托诉讼代理人：申某、管某，山西高坪律师事务所律师。被告：山西福川制铁有限公司，地址：高平市三甲镇邢村。法定代表人：赵某，执行董事兼总经理。原告山西高平科兴赵庄煤业有限公司因与被告山西福川制铁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申某、管某到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西高平科兴赵庄煤业有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿款165613270元及利息22384279.5元；2、依法判令原告对拍卖、变卖被告提供的抵押物的价款优先受偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告遵照高平市政府2010年9月6日第45次常务会议的纪要，分别于2011年9月28日、2012年5月9日、2012年7月20日为被告在晋城银行股份有限公司（以下简称晋城银行）、广发银行股份有限公司郑州科技支行（以下简称广发银行）、兴业银行股份有限公司晋城支行（以下简称兴业银行）提供了10000万元、4000万元、3000万元共计1.7亿元的担保。2012年6月6日，原告作为抵押权人，被告作为抵押人，被告为了给原告进行反担保，签订了机器设备《担保抵押合同》，被告将其价值105242130.93元的机器设备抵押给了原告，并依法在高平市工商行政管理局进行了动产抵押登记。被告在前述三个银行的借款到期后没有依约清偿到期债务，致使广发银行2014年3月25日划扣原告银行存款31639196.11元，兴业银行2014年6月6日划扣10019539.89元，2014年6月11日划扣10045500元，2014年6月17日划扣10058500元，晋城银行2014年9月30日划扣3850534元，2016年9月28日划扣50000000元，2017年9月29日划扣50000000元，以上原告共计为被告代偿165613270元。现因被告的行为已造成原告经营困难，并有可能造成重大国有资产的流失，故诉讼在案。诉讼过程中，原告将利息损失由原来的22384279.5元变更为截止2018年3月18日止的28888079.92元。被告山西福川制铁有限公司未作答辩。针对当事人的诉讼请求，本院归纳争议焦点为：1、被告是否应当支付原告代偿款本金及利息？主张的依据是什么？2、原告是否有权就被告提供的抵押物在拍卖、变卖的价款中优先受偿？针对焦点1，原告提供了如下证据：第一组证据：高平市政府2010年9月6日第45次常务会议纪要一份，欲证明原告是按照该会议纪要精神为被告提供的担保。第二组证据：欲证明原告为被告在三家银行的共计1.7亿元贷款提供了担保。1、2011年9月28日，原告与晋城银行签订的《最高额保证担保合同》一份；2、2012年5月9日，原告与广发银行签订的《最高额保证合同》一份；3、2012年7月20日，原告与兴业银行签订的《最高额保证合同》一份。第三组证据，欲证明原告为被告偿还的贷款本金为165613270元及截止2018年3月18日的银行利息。1、河南省郑州市中级人民法院（2013）郑民四初字330号民事调解书、（2014）郑执一字第159号执行通知书和执行裁定书、特种转账借方传票三支，证明广发银行通过诉讼于2014年3月25日划扣原告资金共计31639196.11元；2、山西省晋城市中级人民法院（2014）晋市法民初字第30号民事调解书以及兴业银行的特种转账凭证三支，证明兴业银行通过诉讼程序分别于2014年6月6日、2014年6月11日、2014年6月17日划扣原告资金共计30123539.89元；3、晋城银行划扣利息收据12支、晋城银行履行担保责任告知函、晋城银行授信业务逾期催收通知书、晋城银行2016年9月28日划扣原告5000万元的回单一支、晋城银行2017年9月29日划扣原告5000万元的回单一支，上述证据证明晋城银行分别于2017年9月30日2016年9月28日2017年9月29日共计划扣原告资金103850534元。4、利息结算表，证实截止2018年3月18日的利息为28888079.92元。第四组证据：2017年7月24日，原告与被告签订的《还款协议书》一份，欲证明约定被告分期归还原告代偿款及利息计算的标准。经审查，本院认为上述证据合法有效，应予以确认。针对焦点2，原告提供如下证据：2012年6月6日，原告与被告签订的《担保抵押合同》以及抵押物清单，欲证明被告以其价值105242130.93元的机器设备为原告的抵押提供反担保，抵押物已依法办理了登记手续。经审查，本院认为上述证据合法有效，应予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据高平市人民政府2010年9月6日第45次常务会议的纪要精神，原告分别于2011年9月28日、2012年5月9日、2012年7月20日与晋城银行、广发银行、兴业银行签订了《最高额保证担保合同》和《最高额保证合同》，为被告的银行贷款提供了10000万元、4000万元、3000万元共计1.7亿元的担保。三份合同均约定：”本合同保证方式为连带责任保证”；保证范围均为”所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用”。2012年6月6日，原告作为抵押权人（甲方），被告作为抵押人（乙方），双方签订了《担保抵押合同》。合同约定：”乙方为甲方在银行的17000万元贷款提供担保保证，甲方经其股东会授权以其固定资产为乙方提供抵押反担保”；被担保的主债权为：”1、乙方所担保的主债权为甲方依据其为乙方在银行的贷款，与以后签订的担保合同可能要承担的全部担保责任后，对乙方所享有的全部债权；2、主债权的金额和期限依甲方与银行所签订的担保合同之约定确定”；抵押担保范围包括”主债权本金、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”；抵押物为《抵押物清单》上所列机器设备，价值为105242130.93元；抵押权的实现情形之一即”甲方因为乙方担保承担了担保责任而乙方未向甲方及时清偿的”，甲方有权实现抵押权。2012年6月26日，高平市工商行政管理局以高抵登字2012第8号为上述抵押物办理了动产抵押登记。之后，因被告在广发银行、兴业银行的借款到期后没有依约清偿到期债务，致使广发银行于2014年3月25日划扣原告银行存款31639196.11元，兴业银行于2014年6月6日划扣原告银行存款10019539.89元、2014年6月11日划扣10045500元，2014年6月17日划扣10058500元。2014年7月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《还款协议书》，就原告为被告代偿上述银行贷款的还款事项作了约定：”从2014年6月17日起至2015年4月16日止，10个月内乙方分3期还清甲方全部本息。其中，在2014年12月31日前偿还1000万元本金，2015年2月28日前偿还2000万元本金，剩余本金于2015年4月16日前一次性偿还。利息按月结清，月利率为6.5‰，第一期利息在2014年8月20日前结清，以后，在每月的20日前结清当月利息。当月未结清利息转入下月时应计入本金开始计算利息。逾期不履行还款义务，逾期部分的还款利率按同期银行贷款利率的2倍执行”，协议签订后，被告并未履约。之后，因被告在晋城银行的借款到期后仍没有依约清偿到期债务，晋城银行于2014年9月30日划扣原告银行存款3850534元、2016年9月28日划扣50000000元，2017年9月29日划扣50000000元。综上，原告共计为被告代偿贷款本金165613270元。因被告的行为已造成原告经营困难，并有可能造成重大国有资产的流失，故诉讼在案。本院认为，本案涉及的《最高额保证担保合同》、两份《最高额保证合同》、《担保抵押合同》、《还款协议书》系合同各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，且抵押物已依法办理了相应的登记手续，故上述合同及协议合法有效，当事人均应依约履行。原告作为保证人，已代被告履行了向广发银行、兴业银行、晋城银行的还款义务，故其有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款本金165613270元及截止2018年3月8日止的银行利息28888079.92元、并对被告提供反担保的抵押物依法享有优先受偿权的诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山西福川制铁有限公司在本判决生效之日起六十日内支付原告山西高平科兴赵庄煤业有限公司代偿款165613270元及截止2018年3月8日的银行利息28888079.92元；二、原告山西高平科兴赵庄煤业有限公司对被告山西福川制铁有限公司用于抵押的《抵押物清单》项下的机器设备拍卖、变卖后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981788元，由被告山西福川制铁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长周秋萍审判员何向丽审判员郭永会二〇一八年三月三十日书记员张智超