宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2836号
原告彭某，女，1938年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托代理人王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。
原告刘某乙，女，1982年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托代理人王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告周某，女，1975年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李佳，宁夏德声律师事务所律师。
被告刘某甲，男，2000年8月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人周某（系刘某甲母亲），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李佳，宁夏德声律师事务所律师。
原告彭某、刘某乙与被告周某、刘某甲法定继承纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告彭某、刘某乙的共同委托代理人王冰、王田雨，被告周某及被告周某、刘某甲的共同委托代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告彭某系刘某丙之母，刘某乙系刘某丙长女。1987年，刘某丙与原告刘某乙之母杨某离婚。后刘某丙与被告周某登记结婚，并于2000年8月31日生育一子刘某甲。2014年10月2日，刘某丙因病去世。两原告多次找被告协商遗产分割事宜无果，故诉至法院，请求依法判令：一、二被告向二原告支付应继承刘某丙的遗产共计799225元；二、本案诉讼费由二被告承担。
二原告为证明其诉讼主张向法庭提交以下房屋权属档案证明单四份，证明该四套房屋系被继承人刘某丙死亡时遗留的合法遗产，其中位于银川市兴庆区一处房屋系被继承人刘某丙婚前个人财产，被继承人有100%的份额，其余三套房屋被继承人均享有50%产权。被告对该组证据真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，具体的房屋价值按照双方协商价格进行确定。
被告周某、刘某甲辩称，同意对遗产进行分割。被告刘某甲系未成年人，主要依靠被继承人生活，对于遗产应当多分。二原告要求二被告分割遗产数额过高，应当以遗产实际价值进行分割。因被告周某无业，仅靠被继承人的遗产生活，因此应该适当对被告周某进行多分。被告周某因刘某丙生前治病及处理刘某丙丧事产生外债28000元，刘某丙生前向其姐姐刘某丁借款680000元。
被告周某、刘某甲围绕其辩称向法庭提交如下证据：
证据一、银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第4560号判决书一份，证明被告周某与被继承人于2013年4月9日向刘某丁借款680000元，应当在遗产继承中予以解决。原告对该证据的真实性、合法性无异议，对于关联性及证明目的有异议。该笔债务的确认时间是在被继承人死亡之后，且在起诉时刘某丁只起诉了被告周某而没有起诉其他继承人。
证据二、户口本一份、收据六份，证明被告刘某甲系未成年人，作为被继承人的被抚养人，应在遗产分割中予以多分。原告对户口本的真实性、合法性、关联性无异议，对被告刘某甲系未成年人无异议，但未成年人在遗产分割中应当多分没有法律依据；对收据不予认可，收据显示并非全是生活费，而且多项费用不属于必然发生费用。
证据三、墓穴购销合同一份、发票一张、收据复印件一份、收据复印件（加盖印章）一张、收条一张、被告周某自书证明一张，证明为办理被继承人的后事，被告周某向他人借款共计35000元。二原告对墓穴购销合同及发票的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，该合同不能证实借款的事实，同时二原告在起诉时没有要求分割被继承人单位的抚恤金、礼金及其他财产，就是考虑到被告办理丧葬事宜花费问题。对于两张收据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。对于收条的不予认可。对于被告周某自书证明因不具备证据的形式，不具备证明效力。
证据四、医疗费票据一份，证明被告周某因被继承人生前治疗疾病共计借款157530.22元，目前尚欠他人借款60000元。二原告对该证据的真实性、合法性无异议，对于关联性及证明目的有异议，该证据与本案无关，医疗费票据不是债权证明，不能证明因治疗花费向他人借款。
经审理查明，被告周某系刘某丙之妻，原告彭某系刘某丙之母，原告刘某乙、被告刘某甲系刘某丙子女。2014年10月2日，刘某丙因病去世。刘某丙去世后遗留有位于银川市兴庆区一处房屋（该房屋为被继承人婚前个人财产）、银川市兴庆区一处房屋、银川市兴庆区一处营业房、银川市兴庆区一处营业房四套。刘某丙生前未留下遗嘱，刘某丙的法定继承人有原、被告四人。刘某丙生前向其姐刘某丁借款680000元，刘某丁于2015年6月26日将被告周某诉至本院，要求被告周某偿还借款680000元。本院于2015年7月13日作出（2015）兴民初字第4560号民事判决书，判决被告周某偿还刘某丁借款680000元，该判决现已生效。二原告认为其与二被告均系被继承人刘某丙第一顺位继承人，对刘某丙的遗产享有继承权，故二原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原、被告均同意位于银川市兴庆区一处价值302016元，位于银川市兴庆区一处房屋价值450252元，位于银川市兴庆区一处营业房价值952000元，位于银川市兴庆区一处营业房价值250000元。二原告称不要求分割被继承人单位发放的抚恤金、丧葬费70000元。二原告主张位于银川市兴庆区一处营业房归二原告所有，由二原告折价补偿二被告，其余房屋原告不予接受，要求二被告给予现金补偿；二被告不同意二原告的该项主张，要求法院依法分割被继承人的遗产。
上述事实有原告向法庭提交的房屋权属档案证明单四份，被告提交的本院（2015）兴民初字第4560号民事判决书一份、户口本一份及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告作为刘某丙的第一顺位法定继承人，刘某丙于2014年10月2日去世后，原、被告双方对刘某丙遗留的位于银川市兴庆区两处住房房屋、银川市兴庆区两处营业房，四套房屋中刘某丙的遗产均享有继承权。位于银川市兴庆区一处房屋系刘某丙婚前个人财产，该房屋属于刘某丙的遗产，原、被告双方对该房屋均享有继承权。位于银川市兴庆区一处住房房屋、银川市兴庆区两处营业房三套房屋均系刘某丙与被告周某婚后购买，属于被告周某与刘某丙夫妻共同财产，上述房屋价值的一半属于刘某丙的遗产，原、被告双方作为刘某丙的第一顺位法定继承人均有权对该部分遗产享有继承权。刘某丙生前向刘某丁借款680000元，属于刘某丙与被告周某夫妻共同债务，本院判决该债务由被告周某偿还，该债务的一半即340000元属于刘某丙的债务，该债务应从刘某丙的遗产中予以扣减。综上，刘某丙遗产价值共计788142元（302016元＋（450252元＋952000元＋250000元）÷2-340000元］，原、被告各分得197035.5元（788142元÷4）。综合考虑原、被告的继承份额及诉讼主张，本院酌定位于银川市兴庆区两处住房房屋、银川市兴庆区两处营业房，四套房屋均归二被告所有，其中位于银川市兴庆区一处房屋二被告各占50%的份额；位于银川市兴庆区一处住房、银川市兴庆区两处营业房三套房屋，被告周某占75%的份额，被告刘某甲占25%的份额。二被告各支付二原告遗产分割款197035.5元。二被告辩称因刘某丙生前治病及处理刘某丙丧事产生外债28000元，且二被告生活困难，无收入来源，要求多分配遗产，因其提交的证据无法证明其主张，且二被告已继承相当数量的遗产，故本院对其抗辩主张不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区两处住房房屋、宁夏回族自治区银川市兴庆区两处营业房，四套房屋归被告周某、刘某甲所有。其中位于银川市兴庆区一处房屋被告周某、刘某甲各占50%的份额，位于银川市兴庆区一处住房房屋、银川市兴庆区两处营业房，三套房屋被告周某占75%的份额，被告刘某甲占25%的份额；
二、被告周某、刘某甲于本判决生效之日起七日内向原告彭某、刘某乙各支付遗产分割款197035.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11792元，由原告彭某、刘某乙负担5978元，由被告周某、刘某甲负担5814元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谷胜龙
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 董 颖
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 金梅茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。