上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初1272号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某甲。
辩护人邵任晓，上海青本律师事务所律师。
被告人管某某。
被告人林某。
被告人包某某。
被告人夏某某。
辩护人曹强，上海衡茂律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]1296号起诉书指控被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某犯诈骗罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员刘迪出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人邵任晓、被告人管某某、林某、包某某、被告人夏某某及本院通过上海市青浦区法律援助中心指派的辩护人曹强到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某的供述及辨认笔录，被害人成某某、钱某某、蒋某某、曹某甲、王某某、高某某、李某乙、袁某某、潘某某、曹某乙的陈述及辨认笔录，证人赵某某的证言及辨认笔录，微信聊天记录，银行交易记录，短信记录，情况说明，搜查笔录，扣押笔录、清单、物品照片，发还清单，随案移送清单，接受证据清单，监控录像，证人俞某某的证言，国网上海市电力公司青浦供电公司提供的情况说明、举报工单，情况说明，通话记录，案发经过，抓获经过，归案情况说明，寄押证明，户籍资料，刑事判决书，行政处罚决定书等证据指控：
一、2017年3月28日下午，被告人管某某、林某等人至上海市宝山区虎林路X弄X号X室，冒充电力公司工作人员，以偷电罚款为由，骗取被害人成某某人民币1,800元（以下币种均为人民币）。
二、2017年4月1日14时许，被告人管某某、林某、包某某等人至上海市闵行区华漕镇朱家泾村东花园X号，以上述手法骗取被害人钱某某2,800元。
三、2017年4月14日16时许，被告人李某甲、管某某、林某、包某某等人至上海市闵行区纪王镇纪翟路X弄X号，以上述手法骗取被害人蒋某某4,000元。
四、2017年4月15日14时许，被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某等人至上海市闵行区北青公路X弄X支弄43号101室，以上述手法骗取被害人曹某甲800元、利群香烟3包。
五、2017年4月15日15时许，被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某等人至上海市青浦区明珠路X弄X号，以上述手法骗取被害人王某某6,000元。
六、2017年4月19日15时许，被告人李某甲、林某、包某某等人至上海市青浦区明珠路X弄X号，以上述手法骗取被害人高某某8,000元。
七、2017年4月25日13时许，被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某、李红雷（另案处理）至上海市青浦区徐泾镇盈港东路X弄X号，以上述手法骗取被害人李某乙9,600元。
八、2017年4月26日13时许，被告人林某、包某某、夏某某等人至上海市青浦区徐泾镇明珠路X弄X号，以上述手法欲骗取被害人袁某某9,000元未遂。
九、2017年4月下旬某日，被告人李某甲、管某某等人至上海市青浦区徐泾镇龙联路X弄X号，以上述手法骗取被害人潘某某l0,000元。
十、2017年5月8日15时许，被告人李某甲、管某某、林某、包某某至上海市青浦区华新镇叙南村X号，以上述手法骗取被害人曹某乙3,000元。
另查明，被告人管某某到案后如实供述了第七、十节犯罪事实。
综上，公诉机关认为，被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某多次以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人夏某某到案后拒不供述其罪行，但在法庭审理过程中能全部予以供认，可酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，依法审判。
被告人李某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，被告人李某甲辩解虽然去过涉案现场，但目的只是查处被害人是否有漏电，通过举报获得电力公司的奖励，其未实施犯罪行为，也不清楚他人是否实施诈骗行为。辩护人认为公诉机关对李某甲的指控证据不足，被告人去现场只是想通过查处漏电进行举报的方法获得奖励，被害人也没有直接指认李某甲实施了骗取钱财的行为，另公诉机关认定的诈骗数额除了第十节诈骗事实其余诈骗事实仅有被害人的陈述，无其他证据予以印证，不应认定。综上，公诉机关指控李某甲的罪名不成立。
被告人管某某、林某、包某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，均辩解参与了起诉指控的第七、第十节诈骗事实，其他诈骗事实未实施。
被告人夏某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人夏某某能如实供述罪行、系初犯等为由，请求法庭对夏某某予以从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年3月28日下午，被告人管某某、林某等人至上海市宝山区一二八纪念路X弄X号X室，冒充电力公司工作人员，以偷电罚款为由，骗取被害人成某某1,800元。
二、2017年4月1日14时许，被告人管某某、林某、包某某等人至上海市闵行区华漕镇朱家泾村东花园X号，以上述手法骗取被害人钱某某2,800元。
三、2017年4月14日16时许，被告人李某甲、管某某、林某、包某某等人至上海市闵行区纪王镇纪翟路X弄X号，以上述手法骗取被害人蒋某某4,000元。
四、2017年4月15日14时许，被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某等人至上海市闵行区北青公路X弄X支弄43号101室，以上述手法骗取被害人曹某甲800元、利群香烟3包。
五、2017年4月15日15时许，被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某等人至上海市青浦区明珠路X弄X号，以上述手法骗取被害人王某某6,000元。
六、2017年4月19日15时许，被告人李某甲、林某、包某某等人至上海市青浦区明珠路X弄X号，以上述手法骗取被害人高某某8,000元。
七、2017年4月25日13时许，被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某、李红雷（另案处理）至上海市青浦区徐泾镇盈港东路X弄X号，以上述手法骗取被害人李某乙9,600元。
八、2017年4月26日13时许，被告人林某、包某某、夏某某等人至上海市青浦区徐泾镇明珠路X弄X号，以上述手法欲骗取被害人袁某某9,000元，未得逞。
九、2017年4月下旬某日，被告人李某甲、管某某等人至上海市青浦区徐泾镇龙联路X弄X号，以上述手法骗取被害人潘某某l万元。
十、2017年5月8日15时许，被告人李某甲、管某某、林某、包某某至上海市青浦区华新镇叙南村X号，以上述手法骗取被害人曹某乙3,000元。案发后，赃款已被追缴并发还被害人曹某乙。
以上事实，有被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某的供述笔录及辨认笔录，被害人成某某、钱某某、蒋某某、曹某甲、王某某、高某某、李某乙、袁某某、潘某某、曹某乙的陈述笔录及辨认笔录，证人赵某某的证言笔录及辨认笔录，微信聊天记录，银行交易记录，短信记录，情况说明，搜查笔录，扣押笔录、清单、物品照片，发还清单，随案移送清单，接受证据清单，监控录像，证人俞某某的证言笔录，国网上海市电力公司青浦供电公司提供的情况说明、举报工单，情况说明，通话记录，案发经过，抓获经过，归案情况说明，寄押证明，户籍资料，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证明，并经庭审查证属实，各被告人均作了供述。
本院认为，被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某以非法占有为目的，分别结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应惩处。公诉机关指控被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某的犯罪罪名成立，本院予以确认。关于被告人李某甲提出未参与诈骗及被告人管某某、林某、包某某提出仅参与第七、第十节诈骗事实的辩解和被告人李某甲的辩护人提出证据不足的辩护意见，经查，从本案的案发情况来看，本案因被害人李某乙报案而案发，公安机关通过作案人员与李某乙通话记录掌握到作案人员的工作手机号码，经逐一联系涉案其余被害人掌握其余诈骗事实，从各被害人的报案内容来看，可以确定本案是一起多人参加的诈骗犯罪，且被害人对每一位作案人员进行了辨认；另从被告人的供述来看，被告人管某某到案后供述了涉案第七、第十节诈骗事实，在法庭审理过程中被告人林某、包某某对该两节诈骗事实亦作了供认，被告人夏某某在法庭审理过程中对其参与的四起诈骗事实全部作了供认，从上述被告人已供述的诈骗事实来看，被害人陈述的诈骗手法与被告人供述的作案方法一致，且陈述的诈骗数额基本得到了印证；还查明，国网上海市电力公司青浦供电公司在案发时间内青浦地区的涉案案发地点没有窃电举报记录，故被告人关于在上述地点查处漏电向电力公司举报的事实不能成立。综上，对被告人李某甲、管某某、林某、包某某的上述辩解及被告人李某甲的辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。被告人夏某某到案后拒不供述其罪行，但在法庭审理过程中能全部予以供认，认罪态度尚可，据此，可酌情从轻处罚。被告人林某、包某某、夏某某等人已经着手实施第八节诈骗事实，但未得逞，该情节在量刑时予以考虑。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2019年2月7日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人管某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2019年2月7日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2019年3月7日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
四、被告人包某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2019年1月7日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
五、被告人夏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年6月4日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
六、扣押在案的作案工具工作证3本、上衣5件等予以没收。
七、被告人李某甲、管某某、林某、包某某、夏某某的违法所得应予追缴并发还上述被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 许丽英
二〇一八年二月五日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。