重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初16952号
原告：周承芳，女，1946年3月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：廖勇，重庆丽泽律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆市旺成科技股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村，统一社会信用代码91500106622015389N。
法定代表人：吴银剑，重庆市旺成科技股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：刘兴远，重庆达美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵婉滢，重庆达美律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
代表人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告周承芳与被告刘勇、重庆市旺成科技股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周承芳及其委托诉讼代理人郑静，被告刘勇，被告重庆市旺成科技股份有限公司的委托诉讼代理人朱志刚，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人王前进到庭参加诉讼。审理中，因司法鉴定105天。本案现已审理终结。
原告周承芳向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判决被告保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告医疗费59597.57元、护理费12000元、交通费500元、住院伙食补助费1100元、营养费5000元、残疾赔偿金53298元、鉴定费2590元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费40000元，共计184085.57元，不足部分由旺成公司和刘勇共同承担。事实及理由：2017年5月18日7时左右，刘勇驾驶渝BV***9号车，由两路沿金开大道向鸳鸯方向行驶，行至翠云花园加油站附近时，其车与车行方向从左至右横过道路的行人周承芳相撞，致周承芳受伤、车辆受损的交通事故。公安机关认定刘勇承担事故主要责任，周承芳承担事故次要责任。故起诉来院，要求判如所请。
被告刘勇辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，渝BV***9号车系重庆市旺成科技股份有限公司所有，本被告系该公司员工，驾驶车辆是在履行职务。事发后我支付了原告医疗费31748.82元，要求在本案中一并处理。同意依法赔偿。
被告重庆市旺成科技股份有限公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，渝BV***9号车系本被告所有，刘勇是我司聘请的员工，驾驶车辆是在履行职务。该车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险及商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对超出交强险部分的医疗费同意扣除20％的非医保用药由本被告自行承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，渝BV***9号车在我司投保交强险及商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后我司在交强险范围内向原告垫付医疗费10000元，对于超出交强险部分的医疗费要求扣除20％的非医保用药，我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月18日7时左右，刘勇驾驶渝BV***9号车，由重庆市渝北区两路沿金开大道向鸳鸯方向行驶，行至翠云花园加油站附近时，其车与车行方向从左至右横过道路的行人周承芳相撞，致周承芳受伤、车辆受损的交通事故。公安机关认定刘勇承担事故主要责任，周承芳承担事故次要责任。
原告周承芳受伤后即被送往重庆医科大学附属第三医院住院治疗。住院期间，原告周承芳因上下牙外伤20天于2017年6月6日到重庆医科大学附属口腔医院门诊治疗，诊断为11.14冠折，12.21.22.31.32.43牙挫伤，41.42.25.36残根，26根折，行牙位11.14.41.42拔除术，择期行25.26.36拔除术。原告周承芳在重庆医科大学附属第三医院住院治疗22天后于2017年6月9日出院，诊断为：右肱骨近端骨折（NeerⅢ型）、右足第3跖骨远端骨折、右外踝撕脱性骨折、急性失血性贫血、重度贫血、低蛋白血症、多发性肋骨骨折、创伤性休克、胸腔积液、左足第1掌指关节背侧软组织挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、11.14冠折，12.21.22.31.32.43牙挫伤，41.42.25.36残根，26根折、脑震荡、电解质代谢紊乱、低钾血症、双膝骨关节炎（Ⅱ级）、肝囊肿、骨质疏松症重度。出院医嘱建议休息3月，加强护理（需专人陪护）、加强营养支持治疗。上述治疗共计产生67058.39元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付10000元，被告刘伟支付31742.82元，其余25315.57元由原告支付。
2017年10月9日，原告单方委托重庆市明正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具明正司法鉴定所[2017]伤鉴字第401号鉴定意见书，载明：1、周承芳右肩关节功能障碍目前属九级伤残。2、周承芳伤后需护理时限约为120日。3、周承芳需后续医疗费共计约肆万元人民币（周承芳右肱骨骨折内固定钢板螺钉需择期手术取出，需费用约12000元；周承芳牙牙2141┼缺失，与本次外伤相关，需择期行54321┼1、321┼1烤瓷体修复，修复一次需费用约22000元人民币，修复体使用年限约为10年；周承芳目前需服用活血化瘀、消肿止痛、促骨愈合类药物治疗结合功能锻炼，并定期门诊复查，需费用约6000元人民币）。原告支付鉴定费2590元。
另查明，原告周承芳系城镇居民。刘勇系重庆市旺成科技股份有限公司员工，事发时驾驶车辆系履行职务。渝BV***9号车系被告重庆市旺成科技股份有限公司所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险条款第三十六条约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺和支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”
诉讼期间，本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的申请，依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2018年3月9日出具渝法医所[2018]临床B鉴字第86号司法鉴定意见书，载明：1、周承芳右肩关节功能丧失50%以上，属九级伤残。2、周承芳后期取出右肱骨内固定约需人民币壹万贰仟元；后期行32154321┼112（11颗）烤瓷牙修复，约需人民币玖仟玖佰元（玖佰元/颗），烤瓷牙一般每8-10年更换一次。3、周承芳在重庆医科大学附属第三医院住院治疗期间、在重庆医科大学附属口腔医院门诊诊治期间，其医疗费用符合医疗常规，未发现超范围的检验、检查、用药及治疗。4、周承芳双膝骨关节炎（Ⅱ级）、肝囊肿、骨质疏松症、重度为自身病变，与2017年5月18日交通事故无因果关系。脑震荡、创伤性休克、轻-中度贫血、低蛋白血症、电解质代谢紊乱、低钾血症、右肱骨近端骨折（NeerⅢ型）、右足第3跖骨远端骨折、右外踝撕脱性骨折、多发性肋骨骨折、胸腔积液、左足第1掌指关节背侧软组织挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、11.14冠折、41.42残根与2017年5月18日交通事故存在直接因果关系，参与度建议以完全作用认定为宜。12.21.22.31.32.43牙挫伤、25.36残根、26根折无明确外伤史记载，无法确定与2017年5月18日交通事故的因果关系、参与度。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付鉴定费6600元（伤残程度评定1050元、后期医疗费评定900元、医疗费用审查评定2000元、因果关系鉴定2000元、会诊费600元、扫描费50元）。
2018年4月2日，重庆市法医学会司法鉴定所出具渝法医司鉴函[2018]12号补充说明函，载明：渝法医所（2018）临床B鉴字第86号鉴定意见第2项中11颗烤瓷牙修复的费用是针对与外伤有直接因果关系的11.14冠折、41.42残根的修复费用。
庭审中，被告刘勇、重庆市旺成科技股份有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司协商一致，确认对原告周承芳超出交强险部分的医疗费用在划分责任比例后扣除20%的非医保用药，由被保险人重庆市旺成科技股份有限公司自行负担。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，有原告周承芳举示的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用清单、鉴定意见书、鉴定意见书回函、鉴定费票据、医疗费票据、户口簿，被告刘勇举示的驾驶证、行驶证、医疗费票据、保险单，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司举示的保险单、支付凭据等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
本案中，被告刘勇系重庆市旺成科技股份有限公司工作人员，驾驶该公司所有的渝BV***9号车发生交通事故，致原告周承芳受伤，刘勇承担事故主要责任，周承芳承担事故次要责任，因该车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故对原告周承芳因伤产生的经济损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，根据本案实际情况，本院确定由被告重庆市旺成科技股份有限公司承担80%的赔偿责任，原告周承芳承担20%的责任。对被告重庆市旺成科技股份有限公司应赔偿部分，首先由承保第三者商业责任险的被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告重庆市旺成科技股份有限公司赔偿。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，结合病历、票据及鉴定意见，确定为67058.39元。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，周承芳后期取出右肱骨内固定约需12000元；后期行11颗烤瓷牙修复，因该11颗烤瓷牙修复均是针对与本次交通事故有直接因果关系的牙齿，结合原告年龄，计算更换一次的费用为9900元。故后续治疗费合计21900元。
关于住院伙食补助费，根据住院天数22天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算为1100元
关于营养费，结合医嘱及原告伤情，酌情确定为500元。
关于护理费，原、被告双方一致确认原告伤后护理时限为120天，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天100元计算为12000元。
关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级，计算为53298元（29610元/年×9年×20%）。
关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为500元。
关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情确定为3000元。
关于鉴定费，对原告诉前单方委托重庆市明正司法鉴定所鉴定产生的鉴定费2590元，因伤残等级及护理时限未发生改变，系原告伤后产生的合理损失，本院予以支持。
被告已支付的费用，应当予以抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告周承芳因伤产生的医疗费10000元、护理费12000元、残疾赔偿金53298元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计78798元，扣减已支付的10000元，尚应支付68798元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费57058.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告周承芳赔偿36517.37元（57058.39元×80%×80%），扣减被告刘勇代为支付的20012.48元，尚应支付16504.89元，限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告重庆市旺成科技股份有限公司赔偿原告周承芳9129.34元（57058.39元×80%-36517.37元）（已由被告刘勇代为付清）。其余11411.68元由原告周承芳负担。
三、原告周承芳因伤产生的后续治疗费21900元、住院伙食补助费1100元、营养费500元，合计23500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿其中80%即18800元，限于本判决发生法律效力后立即付清。其余4700元由原告周承芳负担。
四、原告周承芳因伤产生的鉴定费2590元，由被告重庆市旺成科技股份有限公司赔偿其中80%即2072元（已由被告刘勇代为付清）；其余518元由原告自负。
五、驳回原告周承芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，减半缴纳661元，鉴定费6600元，合计7261元（原告已预交661元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已预交6600元），由原告周承芳负担132元，被告重庆市旺成科技股份有限公司负担529元（已由被告刘勇代为付清）；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担6600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 姚 欣
二〇一八年四月二十四日
法官助理 周 敏
书 记 员 何晓燕