江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初9198号
原告：杭州锐拓科技有限公司宜兴分公司,住所地宜兴市新街街道环保科技工业园绿园路228号。
负责人：黄成学，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵鼎、赵琼，江苏永润律师事务所律师。
被告：袁威，男，1984年4月8日生，汉族，住邳州市。
原告杭州锐拓科技有限公司宜兴分公司（以下简称锐拓公司）与被告袁威追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员姚剑梅独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告锐拓公司的委托代理人赵琼到庭参加诉讼，被告袁威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锐拓公司向本院提出诉讼请求：1、判令袁威支付其代偿款119678元及代偿款占用利息（自2017年7月6日起按人民银行同期贷款利率计算）。2、判令袁威支付律师费8400元。3、判令其有权依法处置袁威用于抵押的牌照为苏Ｃ×××××的车辆并以折价或拍卖、变更该抵押物所得价款优先受偿。4、本案诉讼费由袁威承担。事实与理由：2015年7月16日，袁威向案外人姚宏借款98000元，月利率1.1%，借款期限自2015年7月16日至2015年8月6日，其为上述借款提供了担保。当日，其与袁威签订了一份反担保合同一份，袁威将其牌照苏Ｃ×××××的车辆抵押给了其并办理了车辆抵押登记手续，反担保合同中约定了其为实现债权而产生的律师费由袁威承担。后袁威在履行过程中未能按约还款，其履行了担保义务，于2017年7月6日向姚宏还款119679元。
被告袁威未作答辩。
经审理查明：2015年7月16日，袁威与姚宏、锐拓公司签订《保证借款合同》一份，该合同载明：袁威向姚宏借款98000元，按月付息，即以合同签订日期为依据，次月该日期前按月利率1.1%支付利息，依次类推，借款期限自2015年7月16日至2015年8月6日；本合同项下的借款及由此产生的利息和其他一切费用，由锐拓公司为袁威履行合同义务提供担保，担保范围为包括但并不限于本金、利息、违约金及姚宏为实现抵押权而产生诉讼、评估、拍卖、律师代理费等费用，担保期限为本合同签订时至袁威清偿全部债务时止；如袁威未能按合同约定履行其全部义务或履行义务不符合合同目的的或者具有本合同第八条任一情形之一的，构成违约，应当立即归还全部本金及支付约定借期内的全部利息，同时承担违约责任，支付违约金及赔偿损失，逾期30天以内，按借款本金的20%、逾期30天及以上，按借款本金的8‰／天计算的违约金。
2015年7月16日，锐拓公司与袁威签订了《反担保合同》一份，该合同约定：本合同项下的借款及由此产生的利息和其他一切费用，由袁威将牌照为苏Ｃ×××××大众牌迈腾型号车辆抵押给锐拓公司，抵押担保范围为借款本金、利息、违约金及实现抵押权而产生诉讼、评估、拍卖、律师代理费等费用，抵押担保期限为袁威履行其全部义务时止。如袁威未能按合同约定履行其全部义务或履行义务不符合合同目的的或者具有本合同第六条任一情形之一的，构成违约，应当立即清偿全部债务，同时承担违约责任，支付违约金及赔偿损失，锐拓公司依上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30天以内，袁威支付借款本金的20%、依上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30天及以上，按借款本金的8‰／天计算的违约金。如袁威存在任一违约情形的，锐拓公司有权在无须取得袁威同意的前提下以拖车、扣车等方式控制抵押物，并将该抵押物及其本合同项下债权转让给第三方，或可将抵押物以转抵押、转质押、折价、拍卖、变卖等方式处分，并以处分抵押物所得的价款优先受偿，如不足以清偿债务的，不足部份有权向袁威追偿。同时双方到登记机关将车辆办理了抵押登记。
2015年7月16日，锐拓公司通过财付通付款向袁威支付了82996元。后袁威未能按约还款，锐拓公司履行了担保义务，于2017年7月6日通过杭州银行向姚宏偿还了本金82996元、利息1825元以及违约金34858元，共计119679元。
另查明：锐拓公司与江苏永润律师事务所(以下简称永润所)签订委托代理合同，该合同载明：因锐拓公司与袁威抵押借款合同纠纷一案，永润所指派赵鼎等三人律师代理参与诉讼，锐拓公司于2017年6月23日向永润所交纳代理费8400元。
以上事实，有《保证借款合同》、《反担保合同》、注册登记摘要信息栏、财付通付款电子帐单、代偿证明、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的《保证借款合同》、《反担保合同》等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是因袁威未及时归还借款本息所致，责任在袁威。袁威未按约还款，锐拓公司为其代偿了119679元后，有权向袁威追偿。根据《保证借款合同》、《反担保合同》的约定，袁威未能按合同约定履行其全部义务，构成违约，应当归还全部本金及支付约定借期内的全部利息，同时承担违约责任。锐拓公司代为偿还之后，袁威应承担相应的利息损失、违约金及实现抵押权而产生诉讼、评估、拍卖、律师代理费等费用，同时，锐拓公司可将抵押物苏Ｃ×××××大众牌迈腾型号车辆以转抵押、转质押、折价、拍卖、变卖等方式处分，并以处分抵押物所得的价款优先受偿，如不足以清偿债务的，不足部份有权向袁威追偿。锐拓公司与永润所签订了委托合同，由此产生的律师代理费8400元应由袁威承担。袁威放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，锐拓公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、袁威于本判决发生法律效力之日起10日内归还杭州锐拓科技有限公司宜兴分公司代偿款119679元并承担该款自2017年7月6日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
二、袁威于本判决发生法律效力之日起10日内支付杭州锐拓科技有限公司宜兴分公司律师代理费8400元。
三、上述一、二两项锐拓公司在苏Ｃ×××××大众牌迈腾型号车辆折价、拍卖、变卖等方式处分所得的价款中优先受偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1566元，由袁威负担。该款已由锐拓公司垫付，袁威于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给锐拓公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 姚剑梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 仇敏嫒
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。