湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初1594号
原告:中国农业银行股份有限公司通山县支行（以下简称农行通山支行）。住所地：湖北省通山县。
代表人:赵学刚，系该行行长。
委托诉讼代理人:周宗涛，该行客户经理。
委托诉讼代理人:周超，该行客户经理。
被告:乐琼华，女，1973年11月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：阮友农，男，1968年2月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
共同委托诉讼代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。
被告：湖北金石担保有限公司（以下简称金石公司）。住所地：湖北省通山县。
法定代表人：华成水，该公司经理。
原告农行通山支行与被告乐琼华、阮友农、金石公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行通山支行及其委托诉讼代理人周宗超、周超，被告乐琼华、阮友农及其委托诉讼代理人徐唐早，被告金石公司法定代表人华成水到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告农行通山支行向本院提出诉讼请求：一、判�被告方偿还借款本金200万元及其利息（利息按合同约定计算至偿清之日止）。二、由被告承担因本案所引起的一切费用。事实和理由：被告乐琼华因经营需要于2015年6月30日在原告处借款300万元，约定期限12个月，年利率6.79%，超期加息50%。借款到期后，尚欠本金2849993.76元及利息没有偿还，我行多次催讨，被告推托不还，现起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
被告乐琼华、阮友农辩称，1、借款属实，但实际借款金额为240万元，因被告担保公司收取了保证金45万元，及担保费15万元。2、担保费及保证金应在贷款本金中予以扣除。3、因原告终止与合作方合同导致被告不能贷新还旧，现被告无能力一次性还款。
被告金石公司辩称，我公司担保属实，并向乐琼华收取保证金45万元。但因自2016年5月原告停止与我公司的相关业务，造成借款难以偿还�此前乐琼华一直在按约定付息还本。45万保证金部分应由我司承担还本付息责任，其余欠款的连带责任我司也一同承担。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以认定并在卷作证。本院依据认定的证据及当事人庭审中的相关陈述，认定本案事实如下：
2015年7月31日，被告乐琼华以生产经营资金周转为由向原告农行通山支行贷款300万元。双方签订了借款合同，合同约定借款金额为300万元，期限12个月，年利率6.79%，按季结息到期还本，逾期按年利率10.185%计息。同时还约定了因借款人违约，贷款人为实现债权所支付的律师费。合同签订后，原告于同日向被告指定的账号发放了贷款300万元。借款后，被告乐琼华支付利息至2017年4月21日，共计331776.03元，偿还本金150006.24元，后期利息及下欠本金未付。
同时查明：2015年7月31日，原告农行通山支行与被告金石公司签订了一份保证合同，合同约定被告金石公司为被告乐琼华、阮友农借款300万元提供担保，合同约定了担保范围包括借款本金利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及按有关规定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息、迟延履行金、贷款人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后被告乐琼华向被告金石公司交纳担保保证金45万元。借款期满后，被告金石公司未向原告履行担保责任。被告乐琼华与被告阮有农系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
再查明：2016年8月10日，因被告乐琼华未还贷款，原告农行通山支行与被告乐琼华签订了一份展期还款协议，展期时间自2016年7月31日止2017年7月29日，贷款全额2849993.76元。年利率6.65％，逾期按年利率9.975％计息。被告金石公司承担保证责任。
本院认为，原告分别与二被告签订的借款合同和保证合同均为有效合同，各方应按合同约定履行自己的义务，原告已按约定向被告乐琼华履行了贷款义务，被告乐琼华应依约偿还借款并支付利息。被告乐琼华未按约定的期限还款属违约行为，应承担违约责任。即应当偿还原告借款本金300万元，并支付逾期还款的利息。借款时，被告乐琼华与阮友农系夫妻关系，被告未能举证该笔借款为乐琼华个人所负债务的情形应视为夫妻共同债务，被告阮友农应共同偿还。被告金石公司作为保证人应对该笔借款及其利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告方的偿还借款本息的诉讼请求予以支持，即尚欠借款本金2849993.76元至2017年12月11日止结欠利息97377.56元。被告乐琼华、金石公司辩解借款保证金45万元应在被告乐琼华借款总额中扣减，应由金石公司作为借款本金偿还给原告。因该保证金借款人与保证人之间发生的权利义务，不得对抗原告作为贷款人对借款总额向被告乐琼华行使请求权。该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定。判决如下：
被告乐琼华、阮友农于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通山县支行贷款本金2849993.76元及其利息97377.56元（利息已计算至2017年12月11日并应按合同约定得逾期年利率10.185%计算至偿清之日止），被告湖北金石担保有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53063元，由被告乐琼华、阮友农负担32000元，被告湖北金石担保有限公司负担21063元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 朱向阳
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 阮 翀
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。