天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初3967号
原告:王某1。
原告:王某2。
上述二原告法定代理人：董某。
被告:侯福明。
被告:何兴。
被告:中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人:邢运江，总经理。
委托诉讼代理人:聂海娜，公司职员。
被告:石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄市新华区北新街84号。
法定代表人:张晓飞，经理。
委托诉讼代理人:杨煜鹏，公司职员。
原告王某1、王某2与被告侯福明、何兴、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告法定诉讼代理人董某，被告侯福明、何兴，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司委托诉讼代理人杨煜鹏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项经济损失355124.39元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系死者王某3近亲属，2017年12月15日16时许，王某3驾驶二轮轻便摩托车沿喜邦公路由西向东行驶时与侯福明驾驶超载、侧面防护装置不合格的冀Ｆ×××××/冀Ｇ×××××号牵引车相撞，造成王某3受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经交警认定王某3负事故主要责任，侯福明负事故次要责任。经查，被告事故车辆在二被告保险公司处投保，原告为维护自身权益，故而起诉。
被告侯福明、何兴辩称，事故发生时由何福明驾驶车辆，车辆实际所有人为何兴，候系何雇佣司机，车辆主挂机分别挂靠在吉隆运输公司和鑫航泰机动车服务有限公司名下，车辆在二被告保险公司投保，要求保险公司理赔。
被告人保保定市分公司书面辩称，冀Ｆ×××××号车辆在其投保交强险属实，在核实相关证件合法有效前提下同意在保险限额内予以理赔，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称，被告事故车辆主机在其投保商业三者险1000000元并附加不计免赔属实，事发在保险期间；因本案案由系侵权纠纷，其并非侵权责任方，原告诉请无据；根据事故认定书记载被告事故车辆存在超载情形，应扣除15%理赔责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：二原告系死者王某3近亲属，2017年12月15日16时14分许，王某3未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿喜邦公路由西向东行驶至口西侧）时，遇对行侯福明驾驶超过核定载质量、侧面防护装置不合格的冀Ｆ×××××（登记所有人保定市吉隆运输有限公司）/冀Ｇ×××××号（登记所有人张家口鑫航泰机动车服务有限公司）重型半挂车组未保持安全车速行驶至此，两车碰撞造成王某3受伤、双方车辆损坏的交通事故，后王某3经医治无效于2017年12月18日死亡（生前于蓟州区人民医院住院治疗2天，开支医疗费7223.99元）。经公安蓟州分局交警支队四大队出具事故认定书：王某3负事故主要责任，侯福明负事故次要责任。
另查，二被告保险公司所述投保情况属实。
再查，死者王某3生前已与董某协议离婚，王某3于1967年12月24日出生，被扶养人有其子王某1（2006年6月16日出生，农业户口）；其女王某2（2001年6月12日出生，农业户口）。
本院认为：公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定双方事故责任，理据充分，故予以采信。二原告因其近亲属死亡所致损失应首先由被告人保保定市分公司在交强险限额内赔付，交强险限额外损失按事故责任比例由各方承担。因被告事故车辆存在超载情形，违反法律禁止性规定，应根据合同条款约定，免除被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司10%理赔责任，转由被告何兴个人负担。综上，结合证据确认二原告因其近亲属在本次事故中死亡造成的经济损失为：医疗费7223.99元，住院伙食补助费200元（100元/天×住院2天），营养费100元（50元/天×住院2天），护理费229.7元（114.85元/天×住院2天），死亡赔偿金401520元（20076元/年×20年），精神损害抚慰金50000元，处理事故人员交通费、就医交通费酌定2000元，丧葬费31590元，被扶养人生活费71604元（其子15912元/年×7年÷2人=55692元；其女15912元/年×2年÷2人=15912元），合计564467.69元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔付原告王某1、王某2因其近亲属死亡所致医疗费、伙补、营养费7523.99元，赔付其死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，合计117523.99元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付二原告法定代理人账户；
二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告王某1、王某2剩余经济损失446943.7元的30%的90%即120674.8元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付二原告法定代理人账户；（卡号见上）
三、被告何兴赔偿原告王某1、王某2剩余经济损失446943.7元的30%的10%即13408.31元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付二原告法定代理人账户；（卡号见上）
四、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1007元，由被告何兴负担302元，二原告负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李冬梅
二〇一八年五月十五日
书 记 员 赵丽凯
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。