wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0581民初1007号原告达细梅，女，1970年6月13日出生，汉族。一般授权委托诉讼代理人王征红，湖南云山律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人段婷婷，湖南云山律师事务所实习律师。被告鄢美珍，女，1972年4月24日出生，汉族。原告达细梅与被告鄢美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员王业太独任审判，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。代理书记员戴红英担任法庭记录。原告达细梅及其一般授权委托诉讼代理人王征红、段婷婷到庭参加诉讼，被告鄢美珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达细梅诉称：2015年9月14日，被告鄢美珍以办学需资金周转为由，向原告达细梅借款15万元，并出具了《借条》，借期为1年，利息按季支付，月利息3000元。现被告逾期违约，借款本金一直未偿还，利息只支付到2017年3月14日，原告多次催收，被告均以各种借口推脱。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即支付原告借款150000元，并按约定的月利率2%支付自2017年3月14日起至借款全部还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告鄢美珍未应诉答辩也未提交证据。原告达细梅为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借条、拟证明被告于2015年9月14日向原告借款15万元，借期1年，约定利息3000元/月，按季付息；2、DCC个人活期明细账单，拟证明原告于2015年9月14日通过中国建设银行账号29XXX向被告鄢美珍转账141000元、付现金9000元的事实。休庭后，经法庭询问被告鄢美珍，鄢美珍对证据的真实性没有异议，但提出借款时预先扣除了三个月利息9000元，在借款时原告并未付现金9000元给被告，借款本金只能按141000元计算。经审查，对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性予以认定，对证据2的真实性、合法性予以认定，对原告通过中国建设银行账号29XXX向被告鄢美珍转账141000元的事实予以认定，但上述证据不能证明原告借款给被告时付现金9000元给被告的事实。根据认定的证据，结合原告达细梅的当庭陈述，本院查明如下事实：2015年9月14日，被告鄢美珍经人介绍认识原告达细梅，被告以办学需资金周转为由向原告借款。当时双方约定借款150000元，月息2%，利息每3个月支付一次。在借款时，原告达细梅预先扣除了前3个月的利息共计9000元，然后将141000元通过转账付给被告鄢美珍，被告鄢美珍向原告达细梅出具了借条。借条约定：利息按季付，借款一年，每月利息3000元，前三月利息已扣除。借款到期后，被告未偿还原告本金，按约定利率及借款本金150000元支付了原告利息至2017年3月14日。本院认为，合法的民间借贷关系依法受到法律保护，本案被告鄢美珍向原告达细梅借款并出具了借条，双方的借贷关系成立，被告鄢美珍应当按照约定的时间及利率偿还借款。对于本案的借款金额，借条写明前三月利息已扣除，与原告提交的银行转账明细原告转账鄢美珍141000元的事实相印证，且原告没有证据证明其付现金9000元给被告的事实，因此本院认定原告达细梅在借款时预先扣除了利息9000元，本案的实际借款金额为141000元。借条约定的每月利息3000元即月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。但原告的借款利息只能按本金141000元计算。因此从2015年9月14日至2017年7月13日的利息为62040元（141000×2%×22个月），被告已实际支付利息45000元（150000×2%×15个月），因此被告还应支付利息17040元（62040元－45000元）。原告达细梅要求被告鄢美珍支付150000元借款本息的部分诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鄢美珍在本判决生效之日起10日内偿还原告达细梅借款本金141000元，利息17040元,本息合计158040元（上述利息计算至2017年7月13日止,2017年7月14日之后的利息按月利率2%计算至借款还清日为止）；二、驳回原告达细梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由原告达细梅承担200元，被告鄢美珍承担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王业太二〇一七年七月十三日代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初1276号
原告：方志龙，男，1970年9月8出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住衢州市衢江区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡炜，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：郑晋强，男，1975年8月8日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市清湖镇祝家坂村郑家**号，现住浙江省江山市。
被告：张利霞，女，1977年3月23日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市清湖镇祝家坂村郑家**号，现住浙江省江山市。
原告方志龙与被告郑晋强、张利霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作（2017）浙0803立调421号诉前登记，同年5月3日作（2017）浙0803民初1276号立案登记后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告方志龙的诉讼委托代理人蔡炜到庭参加诉讼，被告郑晋强、张利霞经EMS法律文书专递邮寄送达开庭传票，拒绝签收而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方志龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郑晋强归还借款20万元并支付自2016年9月1日起至还清借款之日止按借款总额日万分之2计算的违约金。诉讼过程中，原告方志龙变更诉讼请求为：请求依法判令被告郑晋强归还借款20万元并支付自2016年9月1日起至还清借款之日止按照实际占用资金月利率0.6%计算的违约金。2、依法判令被告郑晋强支付律师费5500元。3、由被告张利霞对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告郑晋强、张利霞承担。事实和理由：2013年12月6日，经双方结算，被告郑晋强因资金周转需要共向原告方志龙借款10万元。当日，被告郑晋强又向原告方志龙借款10万元，合计借款20万元，并签订“借款协议”一份，协议约定，被告郑晋强向原告方志龙借款20万元，还款日为2013年12月15日，逾期还款则应承担每日2%的违约金、实现债权的律师费等，并由被告张利霞对上述债务承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起二年。同日，原告方志龙通过银行将本次借款10万元转入被告郑晋强账户。借款逾期后，被告郑晋强、张利霞一直未能归还借款支付利息。2015年12月3日，被告郑晋强向原告方志龙支付了部分利息，并承诺于2016年8月底前归还借款，但被告郑晋强、张利霞至今未能归还上述借款，支付利息。因此，原告方志龙提起诉讼。
被告郑晋强、张利霞未答辩，亦未质证和举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告郑晋强、张利霞未提供证据，也未答辩，视为放弃抗辩与质证的权利，且经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对原告方志龙提供的借款协议和借条、银行转账凭证、法律服务合同及律师费发票所证明的法律事实没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的法律事实与原告方志龙陈述的法律事实相一致。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。被告郑晋强出具给原告方志龙的借款协议，约定被告郑晋强向原告方志龙借款，同时约定了借款种类、币种、数额、期限和还款方式等条款，其主要权利义务关系明确，意思表示真实，并未违反法律的禁止性规定，民间借贷关系依法认定为合法有效，应受法律保护。被告张利霞与原告方志龙约定，自愿为该借款承担连带保证担保责任，其主要权利义务关系明确，意思表示真实，并未违反法律的禁止性规定，该连带保证担保合同关系，合法有效，应受法律保护。原告方志龙依照约定履行出借义务后，被告郑晋强未能按照约定履行还款义务，则应依法承担归还本金，支付利息的民事责任。被告张利霞则应对该借款承担连带保证担保责任。
综上所述，原告方志龙主张由被告郑晋强归还借款本金，支付自逾期之日起至实际还款之日止按照实际占用资金的月利率0.6%计算的违约金，承担实现债权的相关费用，并由被告张利霞承担连带保证担保责任，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一、二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑晋强应归还原告方志龙借款本金20万元，并支付自2016年9月1日起至实际还款之日止按照实际占用资金的月利率0.6%计算的违约金，违约金与本金一同付清；
二、被告郑晋强应向原告支付律师费5500元；
三、被告张利霞对上述第一、二项的借款本金、违约金和律师费承担连带保证担保责任。
上述第一项、第二项均于在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，减半收取计2255元，由被告郑晋强负担，被告张利霞承担连带保证担保责任，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吕强
二〇一七年五月三十一日
代书记员 王元
申请执行期限二年
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0721民初488号
原告：章文海，男，1941年4月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：李大成，男，湖南深柳律师事务所律师。
被告：李运红，男，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：李菊桃，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被告：何普清，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被告：黄生春，女，1970年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
本院在审理原告章文海诉被告李运红、何普清、黄生春土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告章文海于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章文海的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章文海撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告章文海承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 母茂生
二〇一八年六月一日
代理书记员 高 燕
附：本案适用法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执260号
申请执行人李兴军，男，1970年10月22日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码XXXX。
被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。
法定代表人李胜江，总经理。
住所地XXXXX。
李兴军申请执行昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院查明李兴军已于2016年1月12日向本院申请强制执行，案号为（2016）云0128执68号，现申请执行人再次向本院申请强制执行，已属重复申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百四十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条裁定如下：
驳回申请执行人李兴军的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙丽敏
二〇一七年五月三日
法官助理 唐建军
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执260号申请执行人李兴军，男，1970年10月22日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码XXXX。被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。法定代表人李胜江，总经理。住所地XXXXX。李兴军申请执行昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院查明李兴军已于2016年1月12日向本院申请强制执行，案号为（2016）云0128执68号，现申请执行人再次向本院申请强制执行，已属重复申请。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百四十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条裁定如下：驳回申请执行人李兴军的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙丽敏二〇一七年五月三日法官助理 唐建军书 记 员 蒋红梅
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑终195号
原公诉机关山东省巨野县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢广合，男，1969年12月29日出生于山东省巨野县，汉族，中共党员，大专文化，案发前系巨野县环境保护局永丰办事处环保所所长，住巨野县。因犯玩忽职守罪，于2013年9月4日被本院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年8月8日被巨野县人民检察院取保候审。
辩护人王立岐，泰和泰（济南）律师事务所律师
上诉人（原审被告人）吕卫东，男，1974年10月6日出生于山东省巨野县，汉族，大专文化，案发前系巨野县环境保护局永丰办事处环保所副所长，住巨野县。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年8月8日被巨野县人民检察院取保候审。
山东省巨野县人民法院审理山东省巨野县人民检察院指控被告人邢广合、吕卫东犯玩忽职守罪一案，于二Ｏ一八年三月九日作出（2017）鲁1724刑初403号刑事判决。原审被告人邢广合、吕卫东均不服，以原判认定责任主体错误，认定上诉人未跟踪监管不到位，未对公司按责令整改要求进行整改，导致公司私自撕毁封条继续违法生产错误，公司继续违法生产造成恶劣影响与上诉人无刑法上的因果关系等为由向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省巨野县人民法院（2017）鲁1725刑初401号刑事判决；
二、发回山东省巨野县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李昌安
审判员 于 博
审判员 王力争
二〇一八年六月四日
书记员 于 悦
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更818号
罪犯李清春，男，1968年8月5日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2001年7月12日作出（2001）长刑初字第186号刑事判决，认定被告人李清春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2001年8月31日作出（2001）吉刑核字第146号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2003年11月10日吉林省高级人民法院作出(2003)吉高刑执字第591号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2005年9月20日吉林省高级人民法院作出(2005)吉高刑执字第415号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2008年12月30日本院作出(2008)长刑执字第4971号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2011年12月27日本院作出(2011)长刑执字第4399号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2503号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李清春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人李清春于1991年12月25日因琐事与被害人高某某发生争吵，用菜刀向被害人高某某头部猛砍一刀，被害人高某某抢救无效死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李清春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪后果严重，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李清春减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年五月四日
书 记 员 尹 娜
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第7203号
申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人李森林，该××董事长。
被执行人吴江市桃源信港制线厂，住所地江苏省苏州市吴江区。
投资人李顺华，该厂厂长。
被执行人吴江苏湘电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人张永新，该××董事长。
被执行人吴江市华升皮具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东方。
法定代表人周晨辉，该××董事长。
被执行人李顺华。
被执行人张永新。
被执行人周晨辉。
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市桃源信港制线厂、吴江苏湘电子有限公司、吴江市华升皮具有限公司、李顺华、张永新、周晨辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的(2015)吴江震商初字第0097号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告吴江市桃源信港制线厂归还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司借款3000000元，并支付逾期还款利息（计算方式：以本金3000000元，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的四倍，自2014年5月21日起计算至本判决确定的给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行。被告吴江市桃源信港制线厂赔偿原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司律师费损失100530元，于本判决生效之日起十日内履行。被告吴江苏湘电子有限公司、吴江市华升皮具有限公司、李顺华、张永新、周晨辉对被告吴江市桃源信港制线厂的上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费35918元，公告费560元，合计36478元，由被告吴江市桃源信港制线厂、吴江苏湘电子有限公司、吴江市华升皮具有限公司、李顺华、张永新、周晨辉负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司于2015年12月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为4217008元，执行费44570元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人吴江市桃源信港制线厂、吴江苏湘电子有限公司、吴江市华升皮具有限公司、李顺华、张永新、周晨辉发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人名下有房地产可供执行。
执行过程中，本院依法查封被执行人吴江市桃源信港制线厂名下位于桃源镇戴家浜村（原信港村7组）的房地产，查封被执行人张永新名下位于桃源镇华盛路585号8幢603室的房地产，查封期限三年，自2016年3月21日起至2019年3月20日止。本院另查封被执行人吴江市华升皮具有限公司名下位于桃源镇东方大道的房地产，查封期限三年，自2015年12月25日起至2018年12月24日止。在上述查封的房地产中，被执行人吴江市桃源信港制线厂名下位于桃源镇戴家浜村（原信港村7组）的房地产正在本院另案处置中，案号为（2016）苏0509执740号。被执行人吴江市华升皮具有限公司名下位于桃源镇东方大道的房地产正在本院另案处置中，案号为（2016）苏0509执3237号。被执行人张永新名下位于桃源镇华盛路585号8幢603室的房地产抵押给中国民生银行股份有限公司苏州分行，且该房地产被多省、市多家法院查封，本案中不予处置。本院另查封被执行人李顺华名下苏e×××××丰田牌小型汽车和苏e×××××五菱牌小型汽车各一辆，查封期限至2018年3月20日止。由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对以上房地产和车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。本院将被执行人吴江市桃源信港制线厂、吴江苏湘电子有限公司、吴江市华升皮具有限公司、李顺华、张永新、周晨辉纳入失信被执行人名单。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，暂未发现被执行人吴江市桃源信港制线厂、吴江苏湘电子有限公司、吴江市华升皮具有限公司、李顺华、张永新、周晨辉有其他可供执行的财产线索，申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有财产查控回执、不动产登记信息、房地产评估报告、纳入失信被执行人名单决定书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人吴江市桃源信港制线厂、吴江苏湘电子有限公司、吴江市华升皮具有限公司、李顺华、张永新、周晨辉暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江震商初字第0097号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钮晓丰
审判员 王 惠
审判员 王 健
二〇一六年七月二十三日
书记员 沈 澜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁04刑更58号
罪犯田进龙（曾用名田进贵），男，1992年5月6日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏中卫市海原县。现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏银川市金凤区人民法院于2013年3月21日作出（2013）金刑初字第70号刑事判决，以被告人田进龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2012年7月22日起至2023年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月2日经本院裁定减去有期徒刑八个月二十天，刑期自2012年7月22日起至2022年11月1日止。执行机关宁夏固原监狱于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宁夏固原监狱认为,罪犯田进龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩良好，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯田进龙予以减刑。
宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯田进龙符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯田进龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩良好，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。
本院认为，罪犯田进龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田进龙减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年7月22日起至2022年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长柯具文
审判员王彤
审判员张风兰
二〇一八年五月七日
书记员夏荣波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁04刑更58号罪犯田进龙（曾用名田进贵），男，1992年5月6日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏中卫市海原县。现在宁夏固原监狱服刑。宁夏银川市金凤区人民法院于2013年3月21日作出（2013）金刑初字第70号刑事判决，以被告人田进龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2012年7月22日起至2023年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月2日经本院裁定减去有期徒刑八个月二十天，刑期自2012年7月22日起至2022年11月1日止。执行机关宁夏固原监狱于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏固原监狱认为,罪犯田进龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩良好，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯田进龙予以减刑。宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯田进龙符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯田进龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩良好，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯田进龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田进龙减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年7月22日起至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长柯具文审判员王彤审判员张风兰二〇一八年五月七日书记员夏荣波
湖南省浏阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0181行审59号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局，住所地浏阳市行政中心附二栋。
法定代表人阳武，局长。
被执行人黄细红，男，1981年7月9日出生，汉族，农村居民，住浏阳市。
被执行人胡火爱，女，1980年11月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局于2018年3月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年7月21日作出的浏阳市征决[2017]X2733号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2018年3月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2017]X2733号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人浏阳市卫生和计划生育局认定被执行人黄细红与胡火爱于2005年12月26日登记结婚，双方均系初婚。2006年11月7日生育第一个子女，系女孩，2012年12月12日生育第二个子女，系女孩，2016年8月26日生育第三个子女，系女孩。其生育行为违反了《湖南省人口与计划生育条例（2016版）》第十四条的规定，属于“违法多生育一个子女”的性质。依据《湖南省人口与计划生育条例（2016版）》第三十七条第一款第（二）项和第三款的规定，对黄细红征收社会抚养费50382元，对胡火爱征收社会抚养费50382元，合计征收社会抚养费100764元的决定，符合我国法律规定的强制执行条件。2018年3月3日申请执行人浏阳市卫生和计划生育局向被执行人黄细红、胡火爱送达了催告书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2017]X2733号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宏伟
审判员 陈贤良
审判员 魏晓玲
二〇一八年四月二日
书记员 黎 萍
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0181行审59号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局，住所地浏阳市行政中心附二栋。法定代表人阳武，局长。被执行人黄细红，男，1981年7月9日出生，汉族，农村居民，住浏阳市。被执行人胡火爱，女，1980年11月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人浏阳市卫生和计划生育局于2018年3月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年7月21日作出的浏阳市征决[2017]X2733号《征收社会抚养费决定书》。本院于2018年3月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2017]X2733号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人浏阳市卫生和计划生育局认定被执行人黄细红与胡火爱于2005年12月26日登记结婚，双方均系初婚。2006年11月7日生育第一个子女，系女孩，2012年12月12日生育第二个子女，系女孩，2016年8月26日生育第三个子女，系女孩。其生育行为违反了《湖南省人口与计划生育条例（2016版）》第十四条的规定，属于“违法多生育一个子女”的性质。依据《湖南省人口与计划生育条例（2016版）》第三十七条第一款第（二）项和第三款的规定，对黄细红征收社会抚养费50382元，对胡火爱征收社会抚养费50382元，合计征收社会抚养费100764元的决定，符合我国法律规定的强制执行条件。2018年3月3日申请执行人浏阳市卫生和计划生育局向被执行人黄细红、胡火爱送达了催告书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2017]X2733号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  陈贤良审判员  魏晓玲二〇一八年四月二日书记员  黎 萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初4912号
原告：潘先民,男,汉族。
被告：邓贺好，男，汉族。
被告：张淑玲，女，汉族。
原告潘先民与被告邓贺好、被告张淑玲买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘先民到庭参加诉讼，被告张淑玲到庭参加诉讼，被告邓贺好经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘先民向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告偿还原告化肥款41200元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告潘先民与被告邓贺好系朋友关系，2013年2月10日被告邓贺好因耕地施肥需要从原告处购买化肥共计57200元，被告邓贺好因暂时无钱为由给原告出具欠条一份，并称“等粮食卖掉后，再给你钱”。后期被告邓贺好于2015年2月17日偿还了16000元，下欠41200元从新给原告换据一份；至此，原告曾多次向被告邓贺好催要欠款其均以无钱为由推诿不还。两被告系夫妻关系，被告邓贺好的行为系为了经营家庭生活，故被告张淑玲应当承担相应法律责任。
被告邓贺好未答辩。
被告张淑玲辩称：原告诉称事实，被告张淑玲不知情，被告张淑玲与被告邓贺好是夫妻关系，邓贺好现在在看守所。
经本院审理认定事实如下:原告潘先民与被告邓贺好系朋友关系，原告经营化肥生意，被告邓贺好一直从原告处购买化肥使用，至2013年2月10日，被告邓贺好给原告结算并出具欠条一份，写明欠现金57200元，被告邓贺好于2015年2月17日偿还原告16000元，并给原告从新出具欠条一份，内容：欠条，总欠41200元，大写肆万壹仟贰佰元，2015年2月17日，邓贺好，以上欠尽量在年末付清。被告邓贺好与被告张淑玲系夫妻关系。后向被告催要该欠款，被告一直未付。
本院认为,原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，依法成立并生效。原告作为卖方已将化肥交付给被告,并且双方已经结算，被告尚欠原告化肥款41200元，事实清楚，有被告出具的欠条为证。故对于原告要求被告邓贺好支付化肥款41200元的诉讼请求，本院予以支持；被告邓贺好与被告张淑玲系夫妻关系，被告邓贺好所购买化肥系用于家庭经营使用，故有此产生的债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告张淑玲支付化肥款41200元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告邓贺好、被告张淑玲于本判决生效后十日内支付原告潘先民化肥款41200元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取415元，由被告邓贺好、被告张淑玲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费830元。银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 慧
二〇一七年七月三十日
书记员 孔雪强
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初1613号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人韦玉梅，女，1996年2月6日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住安徽省临泉县。因本案于2017年6月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，同年11月13日继续被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕1610号起诉书指控被告人韦玉梅犯销售假药罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于同年12月18日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人韦玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2016年6月2日下午，被告人韦玉梅在其位于本区南汇街道南塘二组团2栋2303室的工作室，以人民币1400元的价格向梁某销售肉毒杆菌毒素“Botulax100”1盒，并直接梁某姣脸部注射。2017年6月26日，公安人员在上述工作室查获“Botulax100”2盒。经温州市市场监管局认定，上述“Botulax100”均为假药。
上述事实，被告人韦玉梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韦玉梅在侦查阶段的供述、证人梁某、杨某的证言、辨认笔录、搜查笔录、涉案照片、温州市市场监督管理局药品认定书、扣押清单、现场照片、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、包装翻译、抓获经过、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韦玉梅违反国家药品管理法，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人韦玉梅有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦玉梅犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期9日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、涉案的“Botulax100”2盒，予以没收。
三、追缴被告人韦玉梅的违法所得人民币1400元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金华锵
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 胡 真
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更42号
罪犯王涛，男，1987年5月29日出生，蒙古族，大学文化，内蒙古自治区赤峰市人，2007年6月13日犯聚众斗殴罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年，有前科，现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一三年五月二十日作出（2013）元刑初字第10号刑事判决，以被告人王涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元，违法所得人民币163.63499万元，依法予以追缴并退还被害人。在上述判决生效前看守所羁押期间，因伙同他人故意伤害其他被羁押人，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一四年一月二十四日作出（2013）元刑初字第294号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，被告人王涛等二人赔偿附带民事诉讼原告人伤残等级鉴定费人民币1800元（未赔付），二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元（未缴纳）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及同案被告人提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年三月十七日作出（2014）赤刑一终字第19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年5月9日起至2024年5月8日止。赤峰市中级人民法院于二〇一六年三月二十一日作出刑事裁定，对罪犯王涛减去有期徒刑四个月，刑期改为自2012年5月9日起至2024年1月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王涛在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年10月至2017年10月考核期内，累计获记功6次、表扬1次（即2016年1月、4月、7月、11月各记功一次,2017年2月、4月各记功一次，2017年10月表扬一次），并被评为2016年监狱级罪犯改造积极分子。由于该犯系累犯，民事赔偿和罚金没有履行，在考核期内月平均消费300元以上，减刑时应从严掌握。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑六个月，刑期改为自2012年5月9日起至2023年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吕岩
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一八年三月二十九日
法官助理江南
书记员闫慧敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内04刑更42号罪犯王涛，男，1987年5月29日出生，蒙古族，大学文化，内蒙古自治区赤峰市人，2007年6月13日犯聚众斗殴罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年，有前科，现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一三年五月二十日作出（2013）元刑初字第10号刑事判决，以被告人王涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元，违法所得人民币163.63499万元，依法予以追缴并退还被害人。在上述判决生效前看守所羁押期间，因伙同他人故意伤害其他被羁押人，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一四年一月二十四日作出（2013）元刑初字第294号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，被告人王涛等二人赔偿附带民事诉讼原告人伤残等级鉴定费人民币1800元（未赔付），二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元（未缴纳）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及同案被告人提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年三月十七日作出（2014）赤刑一终字第19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年5月9日起至2024年5月8日止。赤峰市中级人民法院于二〇一六年三月二十一日作出刑事裁定，对罪犯王涛减去有期徒刑四个月，刑期改为自2012年5月9日起至2024年1月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王涛在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年10月至2017年10月考核期内，累计获记功6次、表扬1次（即2016年1月、4月、7月、11月各记功一次,2017年2月、4月各记功一次，2017年10月表扬一次），并被评为2016年监狱级罪犯改造积极分子。由于该犯系累犯，民事赔偿和罚金没有履行，在考核期内月平均消费300元以上，减刑时应从严掌握。本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑六个月，刑期改为自2012年5月9日起至2023年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕岩审判员徐景娥审判员高海霞二〇一八年三月二十九日法官助理江南书记员闫慧敏
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更160号
罪犯王棚，男，1983年5月29日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省新泰市人民法院于2013年4月26日做出（2012）新刑初第516号刑事判决，以被告人王棚犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省泰安市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）泰刑三终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关于2016年5月29日依本院(2016)鲁16刑更90号刑事裁定，对其减刑十个月。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱称，罪犯王棚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王棚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王棚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王棚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第(三)款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王棚减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 张魁海
审判员 王胜伦
二〇一八年四月十九日
书记员 张晶晶
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初1172号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人张月垒，男，1982年2月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，农民，捕前住濮阳市。曾因寻衅滋事，于2016年12月7日被濮阳市公安局大庆分局行政拘留十三日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月19日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年5月31日被濮阳市公安局取保候审，2017年6月5日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年11月29日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人高瑞娟，濮阳市华龙区法律援助中心律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检未检刑诉（2017）600号起诉书指控被告人张月垒犯寻衅滋事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张爱明出庭支持公诉，被告人张月垒及其辩护人高瑞娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年5月19日上午，被告人张月垒借故到河南亚伟市政工程有限公司承揽的濮阳市盘锦路道路改造施工场地，持斧头将施工车辆油箱砍坏（损失价值2350元）、并向车辆泼洒汽油，致使施工无法正常进行。
为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、照片等证据材料，认为被告人张月垒任意损毁公共财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，提请本院依法惩处。
被告人张月垒及其辩护人对起诉书指控的基本事实无异议，但认为张月垒向施工方反映征收其承包地赔偿较低，提出先解决问题再进行施工，但对方不予理会，其一怒之下才破坏施工车辆，张月垒不具有任意毁损财物的主观故意，其行为不构成犯罪。
经审理查明：2017年5月19日上午9时许，被告人张月垒以其承包地征收补偿不合理为由，携带装有汽油的矿泉水瓶装、斧头、“U”型锁，到河南亚伟市政工程有限公司负责施工改造的盘锦路路段，将施工人员即被害人娄某、马某1分别驾驶的吊车、自卸卡车的油箱用斧头砍坏，致使燃油泄漏，并将汽油泼洒在施工车辆上，阻止施工。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，上述工程车油箱损坏价值共计2350元。
另查明：案发后，被告人张月垒亲属代为赔偿被害人娄某、马某1经济损失，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：
一、书证
1、常住人口基本信息：证实张月垒作案时已达完全负刑事责任年龄。
2、濮阳市公安局大庆分局到案情况说明：证实2017年5月19日，张月垒被公安机关传唤到案。
3、濮阳市公安局大庆分局行政处罚决定书：证实2016年12月7日，张月垒因阻止盘锦路施工寻衅滋事被行政拘留十三日。
4、谅解书：证实案发后，张月垒亲属已赔偿被害人娄某、马某1的施工车辆损失，取得谅解。
5、濮阳市发展和改革委员会《关于濮清快速通道、106国道、盘锦路改造工程项目建议书的批复》：证实位于案发现场的路段改造系通过濮阳市发改委同意。
6、河南亚伟市政工程有限公司中标通知书：证实该公司中标了盘锦路道路改造一标段工程。
7、濮阳市城市管理局建设工程施工合同：证实2016年5月18日，濮阳市城市管理局与河南亚伟市政工程有限公司签订了建设工程施工合同。
二、证人证言
1、证人王某证言：证实2017年5月19日上午10时许，一男子骑着机动三轮车来到工地，拿着一把斧子砸其驾驶的挖掘机油箱，将汽油泼到自己身上和一辆拉土的车上，后被警察带走。
2、证人沈某证言：证实2017年5月19日上午10时30分，一男子把吊车的油箱砸坏，油都流到外边了，周围的群众把男子按在地上控制住了。
三、被害人陈述
1、被害人娄某陈述：证实2017年5月19日上午10时许，有个男子因对拆迁补偿不满意，拿着一把斧子过来把其驾驶的吊车油箱砍破，又去砍另一辆拉土车的油箱，后被群众拦下。
2、被害人马某2陈述：证实2017年5月19日上午10时30分，一男子拿着一把斧子把工地上的自卸卡车油箱砍破，砸挖掘机，向车上和自己身上洒汽油。
四、被告人供述与辩解
被告人张月垒供述：证实2017年5月13日上午8时许，其接到租户汽修厂老板的电话，说盘锦路施工队把垃圾堆放到了厂门口，影响停车，让其过去处理。其到现场找到施工队让他们把垃圾弄走，对方不听。其离开买水，说等会儿回来让他们把垃圾挪走，再回来时，发现垃圾还在那里，就说“今天这个事就是自杀也得带上你们几个”，准备上到施工队的铲车上自己开着把垃圾挪走，施工人员拦着其不让开，一个姓吕的男子、一个铲车司机两人和其打起来。其用砖块砸了司机，拿着一个红色的打火机，把半瓶汽油洒在姓吕的身上，用钳子把铲车的一个轮胎破坏放了气，骑着摩托车离开了。堆垃圾的地方正在准备修辅道，施工方说已经被征用，因为赔偿的不合理其拒绝领取赔偿款。5月18日上午，为了阻止挖掘机推倒自家的围墙，其用头把挖掘机的玻璃碰碎，受伤了。次日上午7点20分左右，因施工人员强行推倒了自家的房子，其带着事先准备的四瓶汽油、斧子、U型车锁，骑摩托车到施工现场不让工人干活，要先解决这个事情，并用斧子把吊车、自卸卡车的油箱砍破，把汽油洒在自己身上，后在场的五六个亲戚把其拉住摁倒在地。
五、现场勘验笔录
濮阳市公安局大庆分局现场勘验笔录、照片：证实案发现场垃圾堆放、施工人受伤情况；张月垒携带的汽油，U型锁以及破坏施工车辆油箱、轮胎的情况。
六、鉴定意见
濮阳市华龙区价格认证中心鉴定意见：证实被损坏施工车辆油箱价值共计2350元。
上述事实，有被告人张月垒与被害人娄某、马某1陈述，证人陆某、刘某、党某、许某、梁某等人证言，濮阳市发展和改革委员会出具的批复、濮阳市华龙区人民政府濮东街道办事处情况说明、濮阳市华龙区价格认证中心价格认定书、濮阳市公安局大庆分局现场勘查笔录、现场照片、常住人口基本信息、到案经过、谅解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张月垒任意损毁公共财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。张月垒到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控张月垒犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张月垒及其辩护人提出“张月垒在本案中的行为事出有因，其没有任意毁损财物的故意，不构成犯罪”。本院认为张月垒为了发泄不满情绪，携带斧子、汽油到正在施工的现场，任意损毁施工车辆，致使施工无法正常进行，符合寻衅滋事罪构成要件，故该辩护意见不能成立本院不予采纳。张月垒在案发后积极赔偿施工方损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张月垒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十一月二十九日起至二〇一八年七月十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 苏俊金
人民陪审员 高 燕
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张寒松
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0604刑初190号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人白丽娟，女，1997年2月17日出生,汉族，住黑龙江省汤原县。2017年6月27日涉嫌盗窃罪被大庆市公安局龙岗分局决定取保候审。2018年4月24日因本案被本院决定逮捕。现羁押于大庆市看守所。
公诉机关以庆让检诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人白丽娟犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹海燕、代理检察员刘超出庭支持公诉，被告人白丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月21日4时许，被告人白丽娟在大庆市让胡路区世纪家园北门某足疗店员工宿舍，趁被害人张某熟睡之际，通过其放在枕边的手机，以微信转账的方式窃得被害人张某人民币6800元。
经侦查，2017年6月27日被告人白丽娟在佳木斯市汤原县幸福家园被抓获。
2018年5月3日，被告人白丽娟家属退还被害人损失人民币6800元，被害人张某表示谅解。
上述事实，被告人白丽娟在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、受案登记表、立案决定书、发破案经过、常住人口基本信息、聊天记录、微信转账记录，被害人张某的陈述，被告人白丽娟的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白丽娟通过微信转账的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚；被告人已将赃款全部返还，酌情从轻处罚；鉴于其系犯罪情节轻微、悔罪态度较好，且没有再犯危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白丽娟犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张书琦
二〇一八年五月三日
法官助理 杨婧怡
书 记 员 杨 雪
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0425民初199号
原告：邓平安，男，1958年8月28日出生，汉族，现住大名县，。
被告：河北国安房地产开发有限公司大名分公司，住所地大名县大名镇贵乡路东侧。
负责人：梁现军。
原告邓平安与被告河北国安房地产开发有限公司大名分公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告邓平安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邓平安撤回起诉处理。
审判员 尤章印二〇一八年二月一日
书记员 庞 悦 征
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初657号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人赵卫，男，1983年3月21日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2017年6月5日被沁阳市公安局刑事拘留。经本院决定，于2017年6月9日被取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人赵卫犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员王胜利、王建强、被告人赵卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月26日21时25分，被告人赵卫酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型客车，沿沁阳市尚伏路由东向西行驶至崇义镇苗庄村西时，被沁阳市公安局民警查获。经鉴定，赵卫的血样中酒精含量为135.07mg/100ml。
到案后，被告人赵卫如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人赵卫在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案件登记表、户籍证明及前科证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、酒精呼气结果单、血样提取登记表、查获经过、查获证明、到案证明、发破案经过、鉴定意见、视听资料、证人赵某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控赵卫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于赵卫到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据赵卫的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可以对其宣告缓刑。根据赵卫犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年六月十二日
书记员 樊 晨
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终1255号
上诉人（原审被告）:长春信诚房地产开发有限责任公司，住所：长春市朝阳区湖畔诚品小区14栋。
法定代表人:范东超，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:张志文，现住长春市朝阳区。
长春信诚房地产开发有限责任公司因与张志文房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初4951号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人长春信诚房地产开发有限责任公司于2018年4月28日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，长春信诚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人长春信诚房地产开发有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人长春信诚房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓艳
代理审判员 李 迪
代理审判员 李东鹤
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 丁 宁
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0707刑初138号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人陈卫家，男，1997年9月29日生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月24日被连云港市赣榆区公安局决定取保候审，同年3月23日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2018）119号起诉书指控被告人陈卫家犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
�诉机关指控，2018年1月7日20时许，被告人陈卫家酒后无证驾驶无号牌海陵牌HL250GY—B型普通二轮摩托车，从连云港市赣榆区赣马镇焦湾村出发，途径204国道、青口镇徐某，后沿东关路从北往南行驶至嘉禾春天小区门口路段，与徐寒驾驶的电动四轮车发生碰撞事故，后被公安机关查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人陈卫家血液中的乙醇含量为118mg/100ml。公诉机关认为被告人陈卫家具有归案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议对被告人陈卫家在拘役一个月至三个月之间量刑，并处罚金。
被告人陈卫家对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈卫家犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈卫家归案后如实供述自己的罪�，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈卫家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 尹春妮
法官助理 刘 丽
二〇一八年四月十日
书 记 员 徐 伟
附相关法条；
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省获嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0724行审18号
申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。
负责人郭炳军，大队长。
委托代理人李达州，获嘉县公安局交通警察大队办公室副主任。
被执行人王坤，男，1992年10月30日出生，住辉县。
申请执行人获嘉县公安局交通警察大队于2017年4月21日向本院申请执行编号410724-1901838762行政处罚决定书。本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭对该处罚决定一案进行了合法性审查，申请执行人以被执行人已主动履行法定义务为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
终结获嘉县公安局交通警察大队对王坤作出的编号为410724-1901838762行政处罚决定一案的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 华
审 判 员 李梦晨
人民陪审员 高 嵘
二〇一七年五月九日
审 判 员 王瑞芳
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0724行审18号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人郭炳军，大队长。委托代理人李达州，获嘉县公安局交通警察大队办公室副主任。被执行人王坤，男，1992年10月30日出生，住辉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队于2017年4月21日向本院申请执行编号410724-1901838762行政处罚决定书。本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭对该处罚决定一案进行了合法性审查，申请执行人以被执行人已主动履行法定义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：终结获嘉县公安局交通警察大队对王坤作出的编号为410724-1901838762行政处罚决定一案的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 华审 判 员  李梦晨人民陪审员  高 嵘二〇一七年五月九日审 判 员  王瑞芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民二初字第00480号
原告：合肥神马科技集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：岳光明，董事长。
委托代理人：席玲玲，该公司职员。
委托代理人：任德友，安徽健友律师事务所律师。
被告：河南金滔电缆有限公司，住所地河南省武陟县。
法定代表人：牛连理，董事长。
原告合肥神马科技集团有限公司（以下简称神马公司）诉被告河南金滔电缆有限公司（以下简称金滔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告神马公司委托代理人席玲玲、任德友到庭参加诉讼，被告金滔公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告神马公司诉称：2013年4月29日，神马公司与金滔公司签订《订货合同》，约定：神马公司向金滔公司供应生产电线电缆设备JLKφ630／12＋18＋24框型绞线机（整体侧下方上盘）壹台套，总价款128万元；付款方式为合同签订后支付总货款的10%作为定金，提货前再支付合同总价70%款，安装调试结束后3日内再支付合同总货款的10%，余款10%在质保期满一周内付清；质保期为12个月，从产品调试合格之日起计算或从交货后六个月开始计算等。合同签订后，神马公司于2013年6月将设备交付给金滔公司。2013年11月1日金滔公司确认设备验收合格，但金滔公司未按约付款，尚欠设备价款25.6万元未付。神马公司遂诉至法院，请求判令：金滔公司支付设备款25.6万元并赔偿逾期付款利息损失6312元（自2014年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率暂计至2015年4月7日，之后计至款清之日止）。
原告神马公司提供如下证据：1、订货合同1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系；2、发货清单1份，证明神马公司已经将设备交付给金滔公司；3、产品验收报告1份，证明设备于2013年11月1日经验收合格。
被告金滔公司未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：2013年4月29日，神马公司与金滔公司签订《订货合同》，约定：金滔公司向神马公司采购JLKφ630／12＋18＋24框型绞线机（整体侧下方上盘）壹台套，总价款128万元；结算方式和期限为合同签订后支付总货款的10%作为定金，提货前再支付合同总货款70%，安装调试结束后3日内再支付合同总货款的10%，余款10%在质保期满一周内付清；质保期为12个月，从产品调试合格之日起计算或从交货后六个月开始计算，以先到为准等。合同签订后，神马公司于2013年6月8日将设备交付给金滔公司，2013年11月1日设备经验收合格，但金滔公司未按约付款，尚欠设备价款25.6万元一直未付。
上述事实有神马公司所举全部证据及当事人陈述予以证明，本院予以确认。被告金滔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证质证权利，由其自行承担不利法律后果。
本院认为：神马公司与金滔公司之间签订的《订货合同》合法有效，依法应予保护。神马公司按约向金滔公司交付了设备并于2013年11月1日验收合格，合同质保期已于2014年11月1日届满，金滔公司应当于2014年11月8日前向神马公司付清剩余货款，其未能付清，依法应当向神马公司承担支付剩余货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。神马公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南金滔电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥神马科技集团有限公司支付货款25.6万元并赔偿逾期付款利息损失（自2014年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5235元，公告费680元，合计5915元，由被告河南金滔电缆有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘正红
人民陪审员 王永清
人民陪审员 朱林芳
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈春梅
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第00480号
原告：合肥神马科技集团有限公司，住所地安徽省合肥经开区。
法定代表人：岳光明，董事长。
委托代理人：任德友，安徽健友律师事务所律师。
委托代理人：席玲玲，该公司员工。
被告：河南金滔电缆有限公司，住所地河南省武陟县。
法定代表人：牛连理，董事长。
本院在审理原告合肥神马科技集团有限公司诉被告河南金滔电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，发现本案被告下落不明，不适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由刘正红担任审判长，与人民陪审员王永清、朱林芳组成合议庭进行审理。
审 判 长 刘正红
人民陪审员 王永清
人民陪审员 朱林芳
二〇一五年六月四日
书 记 员 田 丰
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初21795号
原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街6号1幢708。
法定代表人：徐氢，董事长。
委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。
被告：高尚，男，1978年3月30日出生，汉族，住所吉林省吉林市船营区。
原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告高尚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23601元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。
案件事实
一、借款合同的约定情况：
合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。
签约日期：2016年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。
分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。
二、借款交付的情况：
银联转账：25800元；交付时间：2016年6月14日。
三、被告还款、欠款情况：
被告未按期还款；截至2016年8月14日尚欠本金余额23601元及相应滞纳金、罚息和手续费。
四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。
裁判理由与结果
本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高尚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金23601元及手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540.30元，由被告高尚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 潘 锋
人民陪审员 胡今胜
人民陪审员 陶茂娟
二〇一八年二月六日
书 记 员 杨艺玲
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第4370号
原告：广发银行股份有限公司（原名：广东发展银行股份有限公司），住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋，该公司员工。
被告：崔金雄，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。
原告广发银行股份有限公司诉被告崔金雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴朋到庭参加诉讼，被告崔金雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为：52×××89，信用额度为350000元。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2015年4月22日欠款金额已达662666.51元。原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院：1、判令被告支付信用卡欠款本金345163.28元，利息138489.72元，滞纳金179013.51元，共计人民币662666.51元（截至2015年4月22日），并支付相应的利息、滞纳金（上述欠款的利息、滞纳金按《广东发展银行白金信用卡客户协议》的规定，从2015年4月23日起计付至所有欠款清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明，被告向原告（原广东发展银行股份有限公司）申领广东发展银行信用卡，被告表示已阅读、理解并接受《广东发展银行白金信用卡客户协议》的全部条款和内容，并愿意受协议之约束。《广东发展银行白金信用卡客户协议》约定：除原告核准的信用额度外，被告可以无需向原告申请即可使用原信用额度上浮10％的超限额度，但被告使用超限额度的，原告对被告按超额部分的5％收取超限费；被告应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；如被告在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；若被告在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担以最低还款额未还部分的5％计算的滞纳金；被告使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇、最低还款额待遇；被告应按原告规定缴交年费；申请资料、《广发卡费率表》、《广发信用卡章程》、广发卡使用手册作为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力；《广发卡费率表》列明各种收费标准，费率如有变动，以银行的最新规定为准。原告经审查后发给被告广发信用卡，卡号为52×××89，目前该卡授信额度350000元。该卡在使用过程中出现透支，截至2015年4月22日，共发生透支662666.51元（其中本金345163.28元，利息138489.72元，滞纳金179013.51元）。
本院认为，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。广发信用卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用广发信用卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领广发信用卡时明确表示已阅读并接受《广东发展银行白金信用卡客户协议》的全部条款和内容，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告现要求被告偿还信用卡透支款，合法合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告崔金雄在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金345163.28元及利息、滞纳金（暂计至2015年4月22日的利息为138489.72元、滞纳金为179013.51元，从2015年4月23日起按《广东发展银行白金信用卡客户协议》约定的标准计算利息、滞纳金至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10427元，由被告崔金雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈靖宇
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 付奋进
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 龙健美
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1065号
申请执行人：大连欣弘投资有限公司。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：刘勇军，男。
被执行人：谭丕金，男。
被执行人：吕凤兰，女。
被执行人：初志君，男。
被执行人：谭吉涛，男。
被执行人：谭吉平，女。
申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人谭丕金、吕凤兰、初志君、谭吉涛、谭吉平金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2009）庄民初字第3244号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2016年2月25日向本院申请恢复执行，执行标的额：9万元及利息，诉讼费3150元，执行费2362元（未交）。
本院在执行过程中，经查，被执行人银行均无存款记录，车辆、房产部门亦均无登记信息，暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。现申请执行人与被执行人间达成口头执行和解协议，分期付款，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，且不要求查询被执行人股权信息，并表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人未履行义务时，可再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年十一月八日
书 记 员 林凌屹
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1065号
申请执行人：大连欣弘投资有限公司。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：刘勇军，男。
被执行人：谭丕金，男。
被执行人：吕凤兰，女。
被执行人：初志君，男。
被执行人：谭吉涛，男。
被执行人：谭吉平，女。
申请执行人大连欣弘投资有限公司依据本院（2009）庄民初字第3244号民事判决，于2016年2月29日向本院申请执行谭丕金、吕凤兰、初志君、谭吉涛、谭吉平金融借款合同纠纷一案，并提供了大连欣弘投资有限公司企业法人《营业执照》及《组织机构代码证》、《庄河市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事不良资产转让协议》、《中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司资产转让协议》{编号【中东辽转字（农）001号】}、《大连德泰控股有限公司（委托方）与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（受托方）委托处置协议》、《大连市拍卖成交确认书》、《大连市委托拍卖合同》、《大连润普电气制造有限公司与大连欣弘投资有限公司不良资产包转让协议》、《大连德泰控股有限公司关于原农信社不良债权资产包已对外转让的情况说明》、《中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司债权转让通知暨催收联合公告》、《大连德泰控股有限公司、大连润普电气制造有限公司、大连欣弘投资有限公司债权转让暨催收联合公告》、《大连欣弘投资有限公司对大连华特家具有限公司等71户债权资产的营销公告、大连欣弘投资有限公司债权处置公告》、大连欣弘投资有限公司金融借款催收通知书、（2009）庄民初字第3244号民事判决书。
经审查，原告庄河市农村信用合作社诉被告谭丕金、吕凤兰、初志君、谭吉涛、谭吉平金融借款合同纠纷一案本院（2009）庄民初字第3244号民事判决已发生法律效力。根据庄河市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处不良资产转让协议、中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司资产转让协议，2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，委托中国信达资产管理有限公司辽宁分公司处置原大连市农村信用合作社联合社不良债权资产包，2013年12月16日中国信达资产管理有限公司辽宁分公司将该“农信社不良债权资产包”整体委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司拍卖处置给买受人大连润普电气制造有限公司。2013年12月31日大连润普电气制造有限公司与大连欣弘投资有限公司达成不良资产包转让协议，且大连欣弘投资有限公司已将债权转让告知了债务人。申请执行人大连欣弘投资有限公司取得原大连市农村信用合作社联合社庄河地区的不良债权资产包，庄河市农村信用合作联社的债权转为该公司债权。本院认为，庄河市农村信用合作联社不良债权资产转让后，大连欣弘投资有限公司取得该不良债权资产，是其权利承受人，申请执行人大连欣弘投资有限公司应变更为本案的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更申请执行人大连欣弘投资有限公司为依照（2009）庄民初字第3244号民事判决申请执行一案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年七月十八日
书 记 员 林凌屹
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1065号
申请执行人：大连欣弘投资有限公司。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：刘勇军，男。
被执行人：谭丕金，男。
被执行人：吕凤兰，女。
被执行人：初志君，男。
被执行人：谭吉涛，男。
被执行人：谭吉平，女。
申请执行人大连欣弘投资有限公司依据本院（2009）庄民初字第3244号民事判决，于2016年2月29日向本院申请执行谭丕金、吕凤兰、初志君、谭吉涛、谭吉平金融借款合同纠纷一案，并提供了大连欣弘投资有限公司企业法人《营业执照》及《组织机构代码证》、《庄河市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事不良资产转让协议》、《中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司资产转让协议》{编号【中东辽转字（农）001号】}、《大连德泰控股有限公司（委托方）与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（受托方）委托处置协议》、《大连市拍卖成交确认书》、《大连市委托拍卖合同》、《大连润普电气制造有限公司与大连欣弘投资有限公司不良资产包转让协议》、《大连德泰控股有限公司关于原农信社不良债权资产包已对外转让的情况说明》、《中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司债权转让通知暨催收联合公告》、《大连德泰控股有限公司、大连润普电气制造有限公司、大连欣弘投资有限公司债权转让暨催收联合公告》、《大连欣弘投资有限公司对大连华特家具有限公司等71户债权资产的营销公告、大连欣弘投资有限公司债权处置公告》、大连欣弘投资有限公司金融借款催收通知书、（2009）庄民初字第3244号民事判决书。
经审查，原告庄河市农村信用合作社诉被告谭丕金、吕凤兰、初志君、谭吉涛、谭吉平金融借款合同纠纷一案本院（2009）庄民初字第3244号民事判决已发生法律效力。根据庄河市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处不良资产转让协议、中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司资产转让协议，2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，委托中国信达资产管理有限公司辽宁分公司处置原大连市农村信用合作社联合社不良债权资产包，2013年12月16日中国信达资产管理有限公司辽宁分公司将该“农信社不良债权资产包”整体委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司拍卖处置给买受人大连润普电气制造有限公司。2013年12月31日大连润普电气制造有限公司与大连欣弘投资有限公司达成不良资产包转让协议，且大连欣弘投资有限公司已将债权转让告知了债务人。申请执行人大连欣弘投资有限公司取得原大连市农村信用合作社联合社庄河地区的不良债权资产包，庄河市农村信用合作联社的债权转为该公司债权。本院认为，庄河市农村信用合作联社不良债权资产转让后，大连欣弘投资有限公司取得该不良债权资产，是其权利承受人，申请执行人大连欣弘投资有限公司应变更为本案的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更申请执行人大连欣弘投资有限公司为依照（2009）庄民初字第3244号民事判决申请执行一案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年四月十八日
书 记 员 林凌屹
江苏省盐城市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）苏09刑辖65号
盐城市盐都区人民法院：
犯罪嫌疑人严某涉嫌寻衅滋事一案，根据�中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，经研究决定，本案指定你院管辖。
二〇一七年八月三日
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第604号
申请执行人姚知坤，男，1964年9月15日出生，汉族，住闽清县。
被执行人池澎湃，男，1976年4月14日出生，汉族，住闽清县。
被执行人黄向英，女，1975年5月25日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人姚知坤和被执行人池澎湃、黄向英民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币35000元及利息（从2015年7月1日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算），并支付迟延履行债务利息。本院于2015年10月23日依法受理。
本案在执行过程中，依法查询被执行人在银行的存款、房产、工商、船舶等财产的登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因采取积极措施后仍未能发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也未能有其他财产线索可提供，应当先行终结（2015）梅民初字第1105号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被申请执行人有可供执行财产时再随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1105号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 任建军
代理审判员 蒋成坚
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 卢伶俐
吉林省梅河�市人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅执字第604号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地梅河口市。法定代表人刘某，行长。委托代理人肇甲，系申请执行人海龙分理处客户经理。代理权限，一般代理。被执行人孔乙，男，1963年1月29日出生，汉族，住梅河口市。被执行人蔡丙，男，1973年2月6日出生，汉族，住梅河口市。被执行人王丁，男，1965年10月30日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行（2015）梅民初字第750号民事判决书原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告孔乙、蔡丙、王丁金融借款合同纠纷一案中，被执行人孔乙、蔡丙、王丁暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产并书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）梅民初字第750号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王伯欣审 判 员  王海军代理审判员  郭志东二〇一五年九月十四日书 记 员  陶铸民
甘肃矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘95执58号之一
申请执行人:吉雁飞，男，1993年10月7日出生，汉族，现住嘉峪关市。
被执行人：李龙建，男，1982年1月10日出生，汉族，现住嘉峪关市。
本院在执行吉雁飞与李龙建民间借贷纠纷一案，申请人吉雁飞依据已经发生法律效力的本院（2016）甘95民初93号民事调解书，于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。于2016年7月22日向被执行人李龙建发出执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人履行案件执行款151560元，负担本案执行费2174元，合计153824元。但被执行人李龙建未履行生效法律文书确定的义务。通过“点对点”、“总对总”网络查控，至今也未查询到李龙建除其工资之外的任何财产线索。申请人亦同意以扣留被执行人李龙建工资来清偿债务。
现查明被执行人李龙建在中核四○四有限公司第一分公司有工资收入，2016年12月16日本院以（2016）甘95执58号执行裁定书，扣留了被执行人李龙建的工资收入。2016年7月26日给申请人吉雁飞做谈话笔录，告知法院执行情况，并经吉雁飞同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚志荣
审 判 员 铁德良
代理审判员 付晓亮
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李振华
甘肃矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘95执58号
申请执行人:吉雁飞，男，1993年10月7日出生，汉族，现住嘉峪关市。
被执行人：李龙建，男，1982年1月10日出生，汉族，现住嘉峪关市。
本院在执行吉雁飞与李龙建民间借贷纠纷一案，申请人吉雁飞依据已经发生法律效力的本院（2016）甘95民初93号民事调解书，于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。于2016年7月22日向被执行人李龙建发出执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人履行案件执行款151560元，负担本案执行费2174元，合计153824元。但被执行人李龙建未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李龙建在中核四○四有限公司第一分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2017年1月起，从被执行人李龙建在中核四○四有限公司第一分公司的工资收入中扣留共计153824元。
本裁定立即执行。
审判员 姚志荣
二〇一六年十二月十三日
书记员 李振华
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0627刑初165号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人雷彩平，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地一致。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月9日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2018]157号起诉书指控被告人雷彩平犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员鲁雨石独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员白伊云、书记员布仁出庭支持公诉。被告人雷彩平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年5月7日20时40分许，被告人雷彩平酒后驾驶×××号长城牌小型轿车，在伊金霍洛旗境内沿乌阿公路伊旗段由北向南行驶至49公里处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人雷彩平血液中酒精含量为196.86mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人雷彩平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人雷彩平在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息、当事人身份证复印件、证据照片、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述、血液酒精含量检验鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷彩平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人雷彩平归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。被告人雷彩平认罪、悔罪，系初犯、偶犯，未造成实际损害后果，综合其情节，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷彩平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 鲁雨石
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 呼 燕
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执1577号
申请执行人:天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。
法定代表人：王文红，主任。
被执行人：天津永利宇轩机械设备有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇白庙村（潘庄工业园）。
法定代表人：施伟军，总经理。
本院在执行申请人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津永利宇轩机械设备有限公司行政非诉执行一案中，经查暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 廖文旭
代理审判员 宋 松
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 仝玉林
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执1577号申请执行人:天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：王文红，主任。被执行人：天津永利宇轩机械设备有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇白庙村（潘庄工业园）。法定代表人：施伟军，总经理。本院在执行申请人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津永利宇轩机械设备有限公司行政非诉执行一案中，经查暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  廖文旭代理审判员  宋 松二〇一七年九月二十七日书 记 员  仝玉林附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0423民初2283号
申请人：石富鑫，男，1984年6月17日出生，汉族，景泰县居民。
被申请人:苗顺军，男，1971年8月20日出生，汉族，景泰居民。
原告石富鑫与被告苗顺军民间借贷纠纷一案，申请人石富鑫于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗顺军的银行存款2万元或者相当价值的财产予以冻结、查封、扣押。申请人石富鑫已投保诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人石富鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人苗顺军的银行存款2万元或查封、扣押相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韦性明
二〇一六年十一月一日
书记员 王世坤
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第3161号
原告：曲金磊，男，汉族。
委托代理人：王敏，山东古平律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李荣芹，女，汉族。
被告：穆朝辉，男，汉族。
被告：马峰，男，汉族。
原告曲金磊与被告李荣芹、穆朝辉、马峰民间借贷纠纷一案，于2014年10月29院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曲金磊及委托代理人王敏到庭应诉，被告李荣芹、穆朝辉、马峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告诉称，2014年10月27日，明玉新向原告借款20万元，约定月利率2%，借款期限为2014年7月21日至2014年9月21日，被告李荣芹、穆朝辉、马峰承担连带担保责任，借款期限届满，原告多次催促明玉新偿还，被告李荣芹、穆朝辉、马峰拒不承担保证责任。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款200000元及利息，案件受理费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据1、2014年7月21日借款协议二份，证明明玉新向原告借款200000元，被告李荣芹对200000元的债务承担连带保证责任，被告马峰对其中的100000元承担连带保证责任，被告穆朝辉对其中的100000元承担连带保证责任；证据2、同日的银行转账汇款单，证明原告将200000元给付借款人明玉新的事实。
被告李荣芹、穆朝辉、马峰在法定答辩期内未提出答辩意见。
经庭审调查，本院认定以下事实：一、2014年7月21日，以曲金磊（出借人）、明玉新（借款人）、穆朝辉、李荣芹（保证人），双方签订《借款保证合同》，合同约定：借款人向出借人借款100000元，借款期限为2014年7月21日至2014年9月21日，借款利息为月利率2%，保证人子借款到期之日起两年内对借款全额承担连带保证责任。二、2014年7月21日，以曲金磊（出借人）、明玉新（借款人）、马峰、李荣芹（保证人），双方签订《借款保证合同》，合同约定：借款人向出借人借款100000元，借款期限为2014年7月21日至2014年9月21日，借款利息为月利率2%，保证人于借款到期之日起两年内对借款全额承担连带保证责任。三、2014年7月21日，原告曲金磊将200000元汇入明玉新的银行账户。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提交《借款协议》、银行回执单等附卷佐证。
本院认为：公民的合法债权债务关系受法律保护。根据原告庭审过程中所提交的借款合同和转账凭条，2014年7月21日，原告按借款合同约定向借款人明玉新银行账户汇入借款200000元，明玉新在确认收到原告款额后出具了借条，原告已经向借款人明玉新完全履行了出借义务，故明玉新向原告借款200000元的事实，本院应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案因借款保证合同约定被告李荣芹、穆朝辉、马峰均系两笔借款合同的连带保证责任人，且没有约定保证份额，故保证人应当分别对其所签订的借款合同的债务承担连带保证责任，即被告李荣芹应当对200000元债务承担连带保证责任，被告穆朝辉、马峰应当对100000元债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人明玉新追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，现原告主张担保人承担清偿责任，符合法律规定，应予以支持。因被告李荣芹、穆朝辉、马峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃诉讼权利，并应就此承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告李荣芹、马峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告曲金磊借款本金100000元及利息（利息按月利率2%从2014年7月21日起计算至本判决履行期确定之日止）。
二、被告李荣芹、穆朝辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告曲金磊借款本金100000元及利息（利息按月利率2%从2014年7月21日起计算至本判决履行期确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4490元，诉讼保全费1670元，共计6160元，由被告李荣芹、穆朝辉、马峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵义修
代理审判员 张 羽
人民陪审员 鲁金洪
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 金文千
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2014）德城民初字第3161号
原告:曲金磊。
被告:明玉新。
被告:李荣芹。
被告:穆朝辉。
被告:马峰。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告名下存款23万元或查封其同等价值的其它财产，原告曲金磊自愿用陆春明所有的鲁NTL5**小型越野客车一辆为自己的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定。为了便于本案顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告明玉新、李荣芹、穆朝辉、马峰名下银行存款23万元或查封其同等价值的其它财产，至本案审理、执行完毕。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 羽
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 金文千