广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初4706号
原告：朱连蔚，女，汉族，1995年6月4日出生，身份证住址：广东省博罗县，
委托代理人：ＸＸ飞，广东五维律师事务所律师。
委托代理人：李云，广东五维律师事务所律师助理。
被告一：冯稳平，男，汉族，1971年2月10日出生，住广东省博罗县，
被告二：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市惠城区江北办事处旺岗路28号华润御苑C栋二层。
负责人：刘小维，总经理。
委托代理人：张国栋，男，汉族，1988年12月9日出生，身份证住址：广东省始兴县，
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人ＸＸ飞、被告二的委托代理人张国栋到庭参加诉讼，被告一缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:一、判令各被告共同承担赔偿原告共计￥122627.27元，精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，交强险（12万元）、三责险（100万元）一并处理。2、判令各被告承担本案诉讼费用。
被告二对原告的诉讼请求争议为：1、医疗费应当提供发票原件核实以及提供以发票日期相对应的就诊病历，证明与本案的关联；2、复查费2200元无依据；3、后续治疗费诉求过高，根据实际的医疗收费水平应当为6000元为宜；4、营养费诉请过高；5、对其残疾赔偿金不予认可，已在举证期限内提交重新鉴定申请书；6、误工费诉请证据不足，未提供劳动合同及银行流水社保缴费记录等有效的证据佐证且该证明不符合法律规定的证据形式，没有单位负责人以及出具该证明的人员签字；7、精神损害抚慰金及鉴定费均不予认可，应当待重新鉴定结论出具后另行确定；8、交通费诉求明显过高，且未提供任何与就医地点的交通票据佐证，原告所提交的交通票据均为定额的长途客车票据，明显与事实不相符也没有乘车的地点及时间，根据住院时间请求法庭500元以内酌定交通费；9、住宿费及处理事故人员误工费没有法律依据，该两项费用一般是涉及受害人死亡情况下，亲属异地处理事故，与本案事实不相符；10、诉讼费我司不承担，不属于保险责任，在本案中我司也并非是直接的侵权人。
本院查明的事实
本院经审理查明，2017年5月15日18时50分，被告一冯稳平驾驶粤Ｓ×××××号车行至博罗县××××路与原告朱连蔚驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成朱连蔚受伤的的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）NO:0013299号道路交通事故认定书，认定被告一对本次事故负全部责任。
原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，住院18天，于2017年6月2日出院，住院医疗费19645元，该费用由被告一支付9645元，被告二在交强险医疗费用赔偿限额1万元内支付了10000元；门诊费用230元由原告支付。出院建议：继续悬吊患肢1月，全休2月，加强营养，住院期间陪护1人，定期复查，骨折愈合后择期手术限内固定约费用捌仟元。
出院后，原告自行委托广东至信法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2017年8月30日作出如下鉴定意见：被鉴定人朱连蔚伤残等级构成十级。原告为此支付鉴定费1800元。
粤Ｓ×××××号车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）。被告一同时是粤Ｓ×××××号车的登记车主。
原告是非农业家庭户口。原告向本院博罗县石湾镇龙程服饰厂的营业执照、证明，用以证明原告从2016年3月2日起在龙程服饰厂工作，月平均工资3480元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定认定被告一对本次事故负全部责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故支付医疗费230元，有相关的医疗费发票佐证，本院予以确认。
2、复查费。原告出院后产生的门诊费用已列入医疗费赔偿请求数额中，且未提供其他实际发生的复查费用，因此本院不予支持。
3、后续治疗费。该费用为后续取内固定费用，原告可在取出内固定后另行主张。
4、住院伙食补助费。原告住院时间共为18天，住院伙食补助费按100元/天计算为1800元。
5、营养费。由于有医嘱加强营养，本院根据原告的伤情，酌情支持500元。
6、护理费。原告住院时间18天，护理费应按当地护工从事同等级别护理100元/天的标准计算为1800元。
7、误工费。原告住院18天，全休2月，误工费计算为9048元（3480÷30×18+3480×2）
8、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金。由于原告未在治疗终结后进行伤残鉴定，且被告二对该鉴定意见有异议，因此本院不予采信该鉴定意见。因此对原告请求的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，本院不予支持，原告可在治疗终结后另行起诉。
9、交通费。鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌情支持交通费300元。
10、住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计13678元（详见附表），被告二应在交强险赔偿限额11万元范围内赔偿原告11148元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分，根据原告与被告一的赔偿比例，被告一应承担2530元（13678元-11148元），由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决.
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告二太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿11148元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿2530元给原告，上述赔偿款项合计13678元，限被告二太平财产保险有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告朱连蔚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，由原告承担2445元，被告一承担57元，被告二承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（以下空白）
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 黎国全
二〇一八年三月五日
法官助理刘燕琼
书记员姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故责任人赔付额
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
230
|
医疗费用赔偿限额
|
已支付完毕
|
230
|
2、后续医疗费
|
0
|
3、营 养 费
|
500
|
500
|
4、住院伙食补助费
|
1800
|
1800
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
0
|
死亡伤残赔偿限额
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被抚养人生活费
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
300
|
300
|
12、住 宿 费
|
0
|
13、护 理 费
|
1800
|
1800
|
14、误 工 费
|
9048
|
9048
|
15、康 复 费
|
16精神损害抚慰金
|
0
|
17、财产损失
|
财产损失赔偿限额
|
18、营运车辆停运损失
|
19、其他损失
|
11148
|
20、鉴定费
|
0
|
合 计
|
13678
|
2530
|