安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初1467号
原告：洪正宝，男，1971年10月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：范云向，男，住安徽省泾县（系泾县云岭镇天井村村民委员会推荐的公民）。
被告：谢高发，男，1984年10月20日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：南陵县盈安运输物流有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：周登和，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
主要负责人：李振，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王东，男，该支公司员工。
被告：周美琴，女，1965年12月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：琚三九，男，1990年3月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告洪正宝与被告谢高发、南陵县盈安运输物流有限公司（以下简称盈安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财险芜湖公司）、周美琴、琚三九机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范云向，被告人寿财险芜湖公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼；被告谢高发、盈安公司、周美琴、琚三九经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪正宝向本院提出诉讼请求：1、要求谢高发、盈安公司、人寿财险芜湖公司、周美琴、琚三九赔偿经济损失12662元；2、诉讼费用由谢高发、盈安公司、人寿财险芜湖公司、周美琴、琚三九负担。事实和理由：2016年8月3日9时许，周美琴、琚三九的近亲属琚义全驾驶皖Ｐ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿S322线自西向东由泾县云岭镇向泾川镇方向行至S322线107公里380米处，车头越过道路中心线，与相对方向谢高发驾驶的皖Ｂ×××××号“解放”牌重型普通货车相撞，致皖Ｐ×××××号车乘坐人洪正宝受伤。洪正宝被送往泾县医院住院治疗，诊断为胸部损伤、左侧多发性肋骨骨折等，于2016年8月16日出院。该事故经交管部门调查，认定琚义全、谢高发各负事故同等责任，洪正宝无责任。洪正宝的伤势，经鉴定构成三处十级伤残。皖Ｂ×××××号车登记车主为盈安公司，该车在人寿财险芜湖公司投保了交强险及保险金额1000000元的商业三者险。洪正宝曾于2017年1月8日提起诉讼，但只主张了一处十级伤残等级，只获赔残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元，另两处十级伤残及精神损害抚慰金损失计12662元未获赔偿。谢高发作为事故责任人，应承担赔偿责任并与琚义全的事故责任承担连带责任；盈安公司应与谢高发承担连带责任；人寿财险芜湖公司在承保限额内对谢高发的赔偿责任承担保险责任；周美琴、琚三九应在继承琚义全遗产范围内承担赔偿责任。
被告谢高发、盈安公司无辩称。
被告人寿财险芜湖公司辩称：洪正宝的诉请系重复主张，应予驳回。洪正宝在前案中已起诉残疾赔偿金和精神损害抚慰金，此次诉讼无理由。人寿财险芜湖公司不承担诉讼费用。
被告周美琴、琚三九无辩称。
洪正宝围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。谢高发、盈安公司、周美琴、琚三九未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。洪正宝提交的证据，人寿财险芜湖公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年8月3日9时许，琚义全驾驶皖Ｐ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿S322线自西向东，由泾县云岭镇向泾川镇方向行至线××（××镇**村路段），车头越过道路中心线，与相对方向谢高发驾驶的机件不符合技术标准（二轴制动率/不平衡率为不合格）的皖Ｂ×××××号“解放”牌重型普通货车相撞，致皖Ｐ×××××号车驾驶人琚义全、乘坐人洪正宝及孙新发受伤，两车不同程度损坏。琚义全经泾县医院抢救无效死亡。洪正宝当日被送往泾县医院住院治疗，诊断为胸部损伤、左侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、两肺挫伤（左肺挫裂伤）、左肺大泡、头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、全身多处挫伤，于2016年8月16日出院。该事故经公安交管部门调查，认定琚义全、谢高发各负事故同等责任，洪正宝、孙新发无责任。2016年12月29日，洪正宝的伤势经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左胸7肋8处骨折，构成十级伤残；致左肺裂伤行修补治疗，构成十级伤残；致左锁外侧端骨折畸形愈合，构成十级伤残。
另查明，周美琴、琚三九分别系琚义全的配偶与儿子。琚义全系皖Ｐ×××××号车所有人。谢高发系皖Ｂ×××××号车所有人，该车挂靠并登记在盈安公司名下，由盈安公司向人寿财险芜湖公司投保了交强险及保险金额1000000元的商业三者险，并不计免赔率。洪正宝曾于2017年1月11日向本院提起诉讼，要求谢高发等五人赔偿因本次交通事故造成的损失，其中请求赔偿的残疾赔偿金为29156元/年×20年×10%=58312元，请求赔偿的精神损害抚慰金为5000元。
本院认为：本案争议焦点为洪正宝此次起诉是否构成重复起诉？根据法律规定，重复起诉应同时符合下列条件：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。洪正宝此次诉请系前诉未予主张的两处十级伤残残疾赔偿金的附加赔偿指数，以及附加的精神损害抚慰金，与前诉诉讼请求不同，因此本案不属重复起诉。两处十级伤残附加残疾赔偿金为29156元/年×20年×2%=11662.40元。洪正宝前诉精神损害抚慰金为5000元，此次起诉要求附加1000元，根据本案具体情况，本院对洪正宝的此项请求不予支持。由于本次交通事故造成的因洪正宝、孙新发受伤及琚义全死亡而产生的经济损失，已进行过诉讼，谢高发所驾车辆投保的交强险已支付完毕，而其投保的商业三者险尚有余额，结合谢高发、琚义全、洪正宝在本案中过错情况，洪正宝附加残疾赔偿金11662.40元由人寿财险芜湖公司赔偿5831.20元，由周美琴、琚三九在继承琚义全的遗产范围内赔偿5831.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告洪正宝经济损失5831.20元，该款汇入原告洪正宝的中国农业银行股份有限公司泾县东门分理处银行卡62×××78；
二、被告周美琴、琚三九在继承琚义全遗产范围内赔偿原告洪正宝经济损失5831.20元，该款汇入原告洪正宝的中国农业银行股份有限公司泾县东门分理处银行卡62×××78；
三、驳回原告洪正宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，减半收取58.50（原告预交58.50元），由原告洪正宝负担22.50元，被告谢高发负担18元，被告周美琴、琚三九共同负担18元（均于本判决生效后十日内向本院缴纳，该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 查红武
二〇一七年八月三十日
书记员 翟淑鸿
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条……
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
……