陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00039号
原告余锦芝，女。
委托代理人王定海，陕西康利达律师事务所律师。
原告费章淞，男。
原告费蓝蓝，女。
法定代理人杨显金，女，系原告费蓝蓝之母。
被告邓远新，男。
被告平利县平安客运出租汽车有限公司。
法定代表人熊军，该公司经理。
委托代理人汪林，陕西康利达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司。
公司负责人卢存志，该公司经理。
委托代理人曾涛，该公司员工。
原告余锦芝、费章淞、费蓝蓝与被告邓远新、被告平利县平安客运出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员印玲适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告余锦芝的委托代理人王定海、原告费章淞、原告费蓝蓝的法定代理人杨显金、被告邓远新、被告平利县平安客运出租汽车有限公司的委托代理人汪林、被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司的委托代理人曾涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余锦芝、费章淞、费蓝蓝诉称，2014年9月3日，被告邓远新驾驶陕GTH0**号小型轿车由平利县长安镇高丰村一组往平利县城方向行驶，8时10分当车辆行至平安公路13KM＋400M处时，与前方左转弯已驶入公路右侧的原告费章淞驾驶的陕GQ78**号二轮摩托车发生碰撞，造成三原告身体受伤的道路交通事故。2014年9月6日平利县公安局交通警察大队以2014第486号道路交通事故认定书认定，被告邓远新对本起事故负全部责任。2015年1月5日经安康市金州司法鉴定所鉴定，原告余锦芝身体损伤程度已构成十级伤残。被告邓远新所驾驶车辆因挂靠在被告平安客运出租公司并在中国人民财产保险公司平利支公司投有交强险和第三者商业保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵害，现依法起诉，请求法院判令被告：1、赔偿原告余锦芝医疗费2510.85元（被告已付10000元）、伤残赔偿金11705.40元、误工费8680.00元（124天×70元）、住院伙食补助费3000元（100天×30元）、护理费13300元（100天×133元）、营养费2000元（100天×20元）、司法鉴定费900元、交通费120元，小计42216.25元；2、赔偿原告费章淞医疗费1907.04元、误工费798元（6天×133元）、护理费798元、住院伙食补助费180元、营养费120元，小计3803.04元；3、赔偿费蓝蓝医疗费91.50元。以上共计46110.79元。
被告邓远新未提出答辩意见。
被告平利县平安客运出租汽车有限公司辩称，对事实没有意见，标准有异议，误工费中两原告年龄60岁以上、一个是未成年人，误工费的诉求不能成立；营养费不能成立。
被告保险公司辩称，在商业险中没有投不计免赔险，按80%赔付；费蓝蓝没有诊断证明和处方；护理费过高；鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。
经审理查明，2014年9月3日，被告邓远新驾驶陕GTH0**号小型轿车由平利县长安镇高丰村一组往平利县城方向行驶，8时10分当车辆行至平安公路13KM＋400M处时，与前方左转弯已驶入公路右侧的原告费章淞驾驶的陕GQ78**号二轮摩托车发生碰撞，造成三原告身体受伤的道路交通事故。原告余锦芝受伤后，被送往平利县中医院住院治疗100天，支出医疗费用12510.85元，经诊断为：1、左腓骨小头骨折；2、高血压3级（高危）。原告费章淞受伤后，被送往平利县中医院住院治疗6天，经诊断为：全身多处软组织损伤，支出医疗费用1887.04元。原告费蓝蓝受伤后，被送往平利县中医院门诊治疗，支出医疗费用91.70元。三原告受伤后共支出医疗费14489.59元。2014年9月6日平利县公安局交警大队以2014第486号道路交通事故认定书认定，被告邓远新对本起事故负全部责任。2015年1月5日经安康市金州司法鉴定所鉴定，原告余锦芝身体损伤程度已构成十级伤残，支出鉴定费900元，三原告受伤后支出交通费120元。
另查明，原告余锦芝提供的4ＸＸ利县中医院门诊费发票、CR报告单、CT影像报告单上名为“余金芝”系原告余锦芝本人，原告费章淞提供的6ＸＸ利县中医院门诊费发票、住院费发票、住院病历、诊断证明上名为“费章松”系原告费章淞本人。原告费蓝蓝提供的6ＸＸ利县中医院门诊费发票上名为“费兰兰”系原告费蓝蓝本人。三原告受伤后，被告邓远新共垫付费用11963.94元。被告邓远新驾驶陕GTH0**号小型轿车挂靠在被告平利县平安客运出租汽车有限公司，并在中国人民财产保险公司平利支公司投有交强险和第三者商业保险（保险限额为50万元，未投有不计免赔险），保险期间自2014年4月15日0时起至2015年4月14日24时止，本起事故发生在保险期内。
以上事实有平利县交警大队平公交认字（2014）第486号道路交通事故认定书、平利县中医医院诊断证明书、住院病历、临时医嘱单、住院一日清单、医疗费票据、平利县中医医院证明、常住人口登记卡、安康市金州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险保单复印件、商业保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件等本院予以采信的证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告余锦芝、费章淞、费蓝蓝提供的平利县交警大队平公交认字（2014）第486号道路交通事故认定书，认定被告邓远新在本次事故中负全部责任，原告余锦芝、费章淞、费蓝蓝无责任。该事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告余锦芝、费章淞、费蓝蓝身体遭受的损害系该起交通事故所致，其主张由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费的理由成立，本院依法予以支持。被告邓远新驾驶的陕GTH0**号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额为50万元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿三原告的各项损失，不足部分由被告保险公司在第三者责任险赔付范围内按80%的责任赔偿、由被告邓远新按20%责任赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条之规定，原告主张的护理费、住院伙食补助费按住院天数进行计算，本院予以支持。关于赔偿标准，依据2014年陕西省公布的统计数据：2013年在岗职工平均工资48853元，2013年农村居民人均纯收入是6503元。原告余锦芝受伤后经陕西安康市金州司法鉴定中心评定为十级伤残，原告余锦芝主张其伤残赔偿金为11705.40元（18年×6503元／年×10%），该主张符合陕西省人身损害赔偿的标准，本院予以支持。原告余锦芝主张护理费为13300元（100天×133元／天）、住院伙食补助费3000元（100天×30元／天），原告费章淞主张护理费为798元（6天×133元／天）、住院伙食补助费180元（6天×30元／天），该主张符合陕西省人身损害赔偿的标准，本院予以支持。原告余锦芝、费章淞主张误工费，被告平利县平安客运出租汽车有限公司提出二原告已年过60岁，不应支持误工费，根据二原告的实际情况，误工费本院酌定为70元／天，根据二原告的受伤程度，原告余锦芝的误工天数本院酌定为110天，误工费为7700元（70元／天×110天），原告费章淞的误工费为740元（70元／天×6天）。原告余锦芝主张鉴定费900元，本院予以支持。三原告主张交通费120元，本院予以支持。原告余锦芝、费章淞主张营养费，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告余锦芝因交通事故受伤所产生的医疗费12510.85元、住院伙食补助费3000元（100天×30元／天）、误工费7700元（70元／天×110天）、护理费13300元（100天×133元／天）、残疾赔偿金11705.40元（6503元／年×18年×10%）、交通费120元、鉴定费900元；原告费章淞因交通事故受伤所产生的医疗费1887.04元、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、误工费420元（70元／天×6天）、护理费798元（6天×133元／天）；原告费蓝蓝因交通事故受伤所产生的医疗费91.70元。以上合计52612.99元，其中：三原告的医疗费14489.59元、住院伙食补助费3180元、误工费8120元、护理费14098元（100天×133元／天）、残疾赔偿金11705.40元、交通费120元、鉴定费900元。由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在交强险限额内赔偿原告余锦芝、费章淞、费蓝蓝医疗费及住院伙食补助费10000元、误工费8120元、护理费14098元（100天×133元／天）、残疾赔偿金11705.40元、交通费120元，共计44043.40元；下余损失8569.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在第三者责任险中赔偿三原告6855.67元（8569.59元×80%），由被告邓远新赔偿三原告1713.92元（8569.59元×20%）（已给付）；
二、由原告余锦芝、费章淞、费蓝蓝在领取赔偿款时退付给被告邓远新102**.02元（被告邓远新已垫付11963.94元减去一项中被告邓远新应赔偿三原告1713.92元）；
以上一、二项给付内容均限本判决生效后5日内履行。
三、驳回原告余锦芝、费章淞、费蓝蓝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费953元减半收取476.50元，由被告邓远新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 印 玲
二〇一五年三月十八日
书 记 员 杨居琴