中华人民共和国
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初1069号
原告张群，男，1971年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。
原告曹瑞玉，女，1973年5月19日出生，汉族，住台湾省新竹县。
二原告委托代理人吴小迪、陈尔珠，福建熹龙律师事务所律师。
被告薛从英，女，1973年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。
被告薛娟琴，女，1982年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。
被告王珠英，女，1950年8月4日出生，汉族，住福建省福清市。
被告薛从辉，男，1972年5月3日出生，汉族，住址同上。
四被告委托代理人薛文、林纯全，福建向高律师事务所律师。
原告张群、曹瑞玉诉被告薛从英、薛娟琴、王珠英、薛从辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告张群、曹瑞玉的共同委托代理人吴小迪，被告薛从英、薛娟琴、王珠英、薛从辉的共同委托代理人林纯全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张群、曹瑞玉诉称：被告薛从英、薛娟琴、王珠英以资金周转为由，于2014年8月15日向二原告借款100万元，并向原告出具一份借条：“本人兹向张群、曹瑞玉借现金100万元整人民币。借款细节详见2014年8月15日与张群签订的《个人房屋抵押借款合同》。”同日，原告与被告薛从英、薛娟琴、王珠英签订《个人房屋抵押借款合同》，约定月利率按1.5%计息，借款期限为一年，以房产作为该借款抵押担保。被告薛从辉作为借款担保人在借条上签字。原、被告签订借款当日，原告曹瑞玉随即通过银行账户向被告薛娟琴转账汇款100万元。借款后，被告仅向原告偿还部分借款利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告推诿不还，侵犯了原告的合法权益。被告薛从英与被告薛从辉系夫妻关系，本案借款系其夫妻存续期间的共同债务。请求判令：1.被告薛从英、薛娟琴、王珠英、薛从辉立即向原告张群、曹瑞玉连带偿还借款本金100万元及该借款自2014年8月15日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.由被告薛从英、薛娟琴、王珠英、薛从辉承担本案诉讼费用、保全费用。
被告薛从英、薛娟琴、王珠英、薛从辉辩称：对原告张群、曹瑞玉主张的被告薛从英、薛娟琴、王珠英于2014年8月15日向原告张群、曹瑞玉借款100万元，由被告薛从辉为该借款担保，并约定该借款月利率按1.5%计息的事实无异议。但认为被告已经还款45万元，按照先抵扣利息，剩余部分折抵本金计算，剩余借款本金应为714017元，原告要求被告偿还借款100万元及其利息的诉讼请求，与事实不符。且本案借款期限为一年，从2014年8月15日起至2015年8月14日止，原告于2016年2月25日起诉，已超过了六个月的担保期间。故被告薛从辉没有义务偿还原告的借款及利息。请求判令：1.依法驳回原告张群、曹瑞玉对被告薛从英、薛娟琴、王珠英的不符事实的诉讼请求；2.依法驳回原告张群、曹瑞玉对被告薛从辉的诉讼请求。
经审理查明：被告薛从英、薛娟琴、王珠英以需要资金周转为由，于2014年8月15日向二原告借款100万元，当日，被告薛从英、薛娟琴、王珠英出具借条一份交给原告收执，其内容为：“本人兹向张群曹瑞玉借现金100万元整人民币（大写：壹佰万）。借款细节详见2014年8月15日与张群签订的《个人房屋抵押借款合同》。此据。借款人（签字，按指印）：薛从英薛娟琴王珠英借款时间：2014年8月15日。”双方口头约定借款期限为一年，被告薛从辉作为借款担保人在借条的复印件上签字。同日，原告张群与被告薛从英、薛娟琴、王珠英签订《个人房屋抵押借款合同》，约定借款利息按月利率1.5%计算。当日，原告曹瑞玉通过银行账户向被告薛娟琴汇款100万元。借款之后，被告薛从英分别于2014年11月25日、2015年8月17日、2015年8月24日向原告张群汇款20万元、20万元、5万元，共计45万元。
另查明，薛从英与薛从辉系夫妻关系。
以上事实有原告提交的证据身份证、台湾居民来往大陆通行证、户籍证明、借条、银行历史交易明细表，被告提交的证据银行转账凭证4份及原、被告的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告张群、曹瑞玉与被告薛从英、薛娟琴、王珠英之间的民间借贷关系，有被告薛从英、薛娟琴、王珠英共同出具并交原告收执的借条及相应的汇款凭证为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。原、被告双方约定借款的利息为月利率1.5%，不违反法律关于限制借款利率的规定，依法应予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案被告薛从英陆续归还原告45万元，该款项应先抵扣利息，超过的部分再折抵本金。经计算，被告薛从英于2014年11月25日还款20万元，扣除利息5万元，剩余15万元用于偿还本金，故尚欠本金85万元；被告薛从英于2015年8月17日还款20万元，扣除利息111，350元，剩余88，650元用于偿还本金，故尚欠本金761，350元；被告薛从英于2015年8月24日偿还的50，000元，扣除利息2，664.73元，剩余47，335.27元用于偿还本金，故尚欠本金714，014.73元。故被告薛从英、薛娟琴、王珠英还应偿还原告张群、曹瑞玉借款本金714，014.73元及相应利息，利息按月利率1.5%自2015年8月24日起计至还清借款之日止。原告张群、曹瑞玉超出该部分的诉求，本院不予支持。被告薛从辉自愿为被告薛从英、薛娟琴、王珠英的上述借款本息承担连带保证责任，该担保约定合法有效。但原告应于主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告于2016年2月25日起诉，已超过六个月的保证期间，被告薛从辉免除保证责任。因被告薛从辉与被告薛从英系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告张群、曹瑞玉要求被告薛从辉共同承担还款责任，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告薛从英、薛娟琴、王珠英、薛从辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张群、曹瑞玉借款人民币714，014.73元及利息，利息按月利率1.5%自2015年8月24日起计至还清借款之日止；
二、驳回原告张群、曹瑞玉的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15，232元，由原告张群、曹瑞玉负担3，649元（已交纳），被告薛从英、薛娟琴、王珠英、薛从辉共同负担11，583元；诉讼保全费人民币5，000元，由被告薛从英、薛娟琴、王珠英、薛从辉负担；限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告曹瑞玉于三十日内，原告张群、被告薛从英、薛娟琴、王珠英、薛从辉于十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张瑜丹
人民陪审员 林小霞
人民陪审员 江云飞
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王小亮
附注：一、本判决引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。