鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初2620号
原告陈爱梅，女，1968年8月5日出生。
委托代理人杜胜利，男，1966年7月22日出生。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告廉志清，女，1985年12月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
代表人陈良，该公司经理。
委托代理人孙天亮，男，1964年7月28日出生，该公司员工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
委托代理人李佳鑫，男，1990年10月4日出生，该公司员工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
原告陈爱梅与被告廉志清、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月8日受理后，依法由审判员周勇瑞独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈爱梅委托代理人杜胜利，被告廉志清，被告人民财险鹤壁分公司委托代理人李佳鑫、孙天亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱梅诉称：2016年1月28日07时30分许，被告廉志清驾驶豫F×××××号车辆行驶至鹤壁市淇滨区时，与我驾驶的二轮电动车发生交通事故，致我受伤住院治疗，车辆损坏。经鹤�市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告廉志清负事故全部责任，我无责任。涉案豫F×××××号车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告陈爱梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计33025.96元。
被告廉志清辩称：对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，原告陈爱梅的合理损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿，事故发生后我向原告陈爱梅垫付20700元，应当由保险公司在保险限额内进行返还。
被告人民财险鹤壁分公司辩称：被告廉志清应当提供有效的驾驶证、行驶证以及从业资格证，且在有效�内，根据事故责任我公司同意在保险责任限额内予以赔付，根据保险合同约定，医疗费应剔除非医保用药费用，诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2016年1月28日07时30分许，被告廉志清驾驶豫F×××××号车辆行驶至鹤壁市淇滨区时，与原告陈爱梅驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告陈爱梅受伤住院治疗，车辆损坏。经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告廉志清负事故全部责任，原告陈爱梅无责任。涉案豫F×××××号车辆登记所有人为鹤壁市机电联营出租汽车队，该车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，保险期间均自2015年12月10日0时起至2016年12月9日24时止，其中交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为500000元（不计免赔）。
事故发生后，原告陈爱梅于2016年1月28日至2016年2月29日在鹤壁市人民医院住�治疗32天，支出医疗费24686.99元。
另查明：被告廉志清事故发生后向原告陈爱梅垫付20700元，该费用在原告陈爱梅的诉讼请求中包含。
以上事实有原、被告双方的诉辩意见、鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队交通事故认定书、保险单、鹤壁市人民医院病历、医疗费票据等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。被告廉志清驾驶豫F×××××号车辆与原告陈爱梅驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告陈爱梅受伤住院治疗。经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告廉志清负事故全部责任，原告陈爱梅无责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内�以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，涉案豫F×××××号车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，原告陈爱梅的损失应当由被告人民财险鹤壁分公司在交强险各分项限额内及商业三者险保险限额内进行赔偿。
关于原告陈爱梅主张的各项损失�1、医疗费24686.99元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费30元／天×32天=960元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费3841.57元，根据原告陈爱梅的伤情，本院酌定原告陈爱梅住院期间1人护理，可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年计算，对于合理部分30482元／年÷365天／年×32天×1人=2672.4元本院予以支持，超出部分不予支持；4、误工费3223.27元，因原告陈爱梅提交的证据不足以证明其误工损失情况，根据医院出具的诊断证明，本院酌定出院后休息14天，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，原告陈爱梅诉请25576元／年÷365天／年×（14天＋32天）=3223.27元符合法律规定，本院予以支持；5、交通费320元，考虑到原告陈爱梅因事故必然产生一定的交通费用，结合原告陈爱梅的住院期间及本地公共交通�费标准，原告陈爱梅主张320元，本院予以支持；6、财产损失535元，系原告陈爱梅本次事故实际损失，且二被告予以认可，本院予以支持。以上共计32397.66元。
原告陈爱梅的上述损失未超出交强险及商业三者险保险限额，扣除被告廉志清垫付的20700元，被告人民财险鹤壁分公司还应当赔偿原告陈爱梅11697.66元（32397.66-20700元=11697.66元），故被告人民财险鹤壁分公司应当在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告陈爱梅11697.66元。对于被告廉志清垫付的20700元，应当由被告人民财险鹤壁分公司在保险限额内进行返还。因原告陈爱梅的各项损失由被告人民财险鹤壁分公司在保险限额内赔偿，被告廉志清不应另行承担赔偿责任。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿原告陈爱梅32397.66元，履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内实际赔偿原告陈爱梅11697.66元，支付被告廉志清20700元；
二、驳回原告陈爱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，减半收取303元，由原告陈爱梅负担196元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 周勇瑞
二〇一六年七月二十八日
书记员 王金鹏