河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第00879号
原告苏勇，男，回族，1987年3月17日出生，住商丘市梁园区。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
被告赵永刚，男，汉族，1976年3月17日出生，住河南省夏邑县。系豫N139**中型普通货车驾驶人。
委托代理人沙媛、刘璐，河南弘勋律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环九如东路人保大厦16层。机构代码证：06002821-6。
代表人管作峰，职务，总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告苏勇与被告赵永刚、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，由审判员窦玉巧担任审判长，审判员邹庆华、代理审判员隋晴参加合议，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告苏勇的委托代理人韩广臣，被告赵永刚的委托代理人刘璐、被告安盛天平财险郑州支公司的委托代理人边青宏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告苏勇诉称，2015年2月2日17时15分许，被告赵永刚驾驶豫N139**号中型普通货车在梁园区胜利东路张庄路段与原告驾驶的爱玛牌电动两轮车相撞，造成车辆损坏，原告苏勇受伤的道路交通事故。该事故经公安交通警察大队认定，被告赵永刚承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。该肇事车辆在被告安盛天平财险郑州支公司处投保有保险。现各方协商赔偿事宜无果，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赵永刚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计183635元，被告安盛天平财险郑州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告赵永刚辩称，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，首先应有保险公司在保险责任限额内承担保险责任，如超过保险限额，请求法院依法判决。
被告安盛天平财险郑州支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案争议焦点：原告诉请是否具有事实和法律依据，原告各项损失具体数额是多少，是否应予支持。
原告苏勇向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份。证明：交通事故发生的事实及�告赵永刚承担事故的主要责任、原告苏勇承担事故的次要责任。2、驾驶证、行车证、保险单复印件各一份。证明：事故发生时行车证、驾驶证均有合法有效年检，本事故发生在保险期内，保险公司应依法赔偿原告损失。3、原告身份证、户口本、村委会证明、派出所证明各一份。证明原告及父母为城镇居民，应按城镇居民计算赔偿，原告姐弟两人，原告母亲刘秀芝需抚养20年。4、商丘市第三人民医院、郑州大学第一附属医院病案资料、住院证、出院证、长期临时医嘱单、护理单、CT报告、听力被告、诊断证明书、出院证明书一组。证明原告因此次事故造成的伤情及治疗情况。5、住院收费、门诊票据一组。证明原告因伤支付医疗费41322.06元。6司法鉴定书及鉴定费票据各一份。证明原告的伤残等级为一个9级，两个10级，后续治疗费需14000元，需护理三个月，原告支付鉴�费1900元。7、电动车修复票据、交通费票据。证明原告因本事故支付车损2050元、交通费2752元。
被告赵永刚、安盛天平财险郑州支公司未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认定：二被告对原告提交的证据4、6真实性无异议，认为原告伤残等级过高，后续治疗费未实际产生，且该法医鉴定所不具备鉴定后期护理期限及后期治疗费的资质，申请重新鉴定，因事故发生时，被抚养人不满60周岁，故被抚养人生活费也不应支持。本院综合分析认为，该鉴定意见书及参考意见书系本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、客观真实，且二被告也未提交书面重新鉴定申请书，故对二被告异议理由，本院不予采纳，对该证据本院予以采信；本次事故发生时，原告母亲已年满60周岁，二被告关于被抚养人生活费的异议理由不能成立，本院不予采纳。二被告对原告提交的证据5真实性无异议，认为票据号为151305501889、151305501938两份票据没有医院诊断证明相佐证，该两份票据与本案无关联。本院认为，该二份系门诊收费发票，形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，本院予以采信。二被告对原告提交的证据7有异议，认为交通费数额过高，请求法院酌定。本院认为，二被告异议理由正当，交通费酌情支持1000元。二被告对原告提交的证据8有异议，认为车损没有车损报告，收据没有加盖印章，且不是正规发票，不应支持。本院认为，二被告异议理由正当，本院予以采纳。
本院根据上述认证查明如下案件事实，2015年2月2日17时15分，被告赵永刚驾驶豫N139**号中型普通货车沿胜利路由西向东行驶时，与由西南向东北斜穿道路的原告苏勇驾驶的爱玛电动两轮车相碰，造成双方车辆损坏、原告苏勇受伤的道路交通事故。2015年3月13日商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2015）第0202301号道路交通事故认定书，认定被告赵永刚负此次事故的主要责任，原告苏勇承担此次事故的次要责任。原告受伤后，先后在商丘市第三人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，共计住院治疗67天，支付医疗费41322.06元，原告因伤支付交通费1000元。根据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情、护理期限进行评定。2015年5月26日商丘商都法医临床司法鉴定所分别作出商都司鉴所（2015）临鉴字第15030259号司法鉴定意见书及参考意见书，鉴定结论为：被鉴定人苏勇因交通事故致左上肢�能部分丧失，构成伤残九级；被鉴定人苏勇因交通事故致面部外伤愈合后遗留瘢痕，构成伤残十级；被鉴定人苏勇因交通事故致颅底骨折致脑脊液耳漏，构成伤残十级。根据被鉴定人苏勇外伤致左锁骨骨折切开复位内固定术后，治疗费用约需人民币5000元；面部外伤愈合后遗留瘢痕累计长为5.2㎝＋5㎝=10.2㎝，需在适当时机行美容整形治疗，约需人民币4000元；其左外耳道瘢痕性狭窄，行外耳道整形术，约需人民币5000元；累计约需人民币14000元。根据被鉴定人苏勇之伤情，大约需3个月护理期限。原告支付鉴定费1900元。需原告被扶养人为一人，原告母亲刘秀芝，1954年4月9日出生，均为非农业家庭户口，原告共兄妹二人。原告住院治疗期间，被告赵永刚为原告垫付医疗费33000元。
另查明：事故车辆豫N139**号中型普通货车在被告安盛天平财险郑州支公司投保有责任限额为122000元的交强险，本事故发生在保险期间。2014年度河南省城镇居民人均可支配性收入为24391.45元／年，人均消费性支出15726.12元／年。国家工作人员省内出差补助每人每天30元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告赵永刚驾驶机动车与原告苏勇发生交通事故，致使原告苏勇受伤。交警部门认定被告赵永刚负此次事故的主要责任，原告苏勇负此次事故的次要责任，故被告赵永刚应当在其过错范围内承担本案的民事责任。根据事故双方在本案中过错责任大小，依法确认被告赵永刚承担本案80%的民事责任。因事故车辆在被告安盛天平财险郑州支公司投保了交强险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，原告的损失应由被告安盛天平财险郑州支公司在交强险责任限额内先行予以赔付。超过交强险责任限额的部分按事故责任比例，由被告赵永刚负担，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告苏勇实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费41322.06元、后期治疗费14000元、误工费7551.33元（24391.45元／年÷365天×113天）、护理费6014.33元（24391.45元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费2010元（30元／天×住院67天）、营养费670元（10元／天×住院67天）、残疾赔偿金107322.38元（24391.45元／年×20年×22%）、被扶养人生活费34597.46元（15726.12元×20年×22%÷2）、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金酌情支持10000元，以上合计226387.56元。依照上述赔偿项目，根据交强险约定的各分项赔偿限额，被告安盛天平财险郑州支公司应在交强险限额内赔偿原告苏勇120000元（其中医疗费10000元、误工费7551.33元、护理费6014.33元、伤残赔偿金86434.34元、精神抚慰金10000元）。原告苏勇上述赔偿项下的实际损失超出本案交强险各分项赔偿限额的部分106387.56元（226387.56元-120000元），由被告赵永刚按事故责任比例赔偿原告85110.05元（106387.56元×80%），因被告赵永刚已为原告垫付医疗费用33000元，扣除上述费用后，被告赵永刚应再实际赔偿给原告52110.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告赵永刚赔偿原告苏勇医疗费等各项费用共计52110.05元，于本判决生效�日起十日内履行完毕；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏勇医疗费等各项费用共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款帐户：户名：苏勇，帐号：34250422600001620，开户行：商丘华商银行人北分理处）；
三、驳回原告苏勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3975元，保全费520元，合计4495元，由原告苏勇负担495元，被告赵永刚负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 窦玉巧
审判员 邹庆华
代�审判员隋晴
二〇一五年六月十七日
书记员 李 勇