重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第05037号
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，居民，住北京市大兴区。
委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师，有特别授权。
委托代理人陈俊中，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。
被告李绍平，男，汉族，1967年7月19日出生，居民，住重庆市奉节县，未到庭。
被告王德琼，女，汉族，1972年10月6日出生，居民，住重庆市奉节县，未到庭。
被告李纯良，男，汉族，1977年2月3日出生，居民。住重庆市奉节县，未到庭。
被告李锐，女，汉族，1984年4月8日出生，农民，住重庆市奉节县，未�庭。
被告李妍斐，女，汉族，1991年1月7日出生，居民，住重庆市奉节县，未到庭。
被告奉节县江龙物流有限公司，住所地重庆市奉节县。
法定代表人李妍斐。
被告奉节县渝东实业有限责任公司，住所地重庆市奉节县。
法定代表人李绍平。
原告刘广东与被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐、奉节县江龙物流有限公司（以下简称江龙物流公司）、奉节县渝东实业有限责任公司（以下简称渝东实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员敖斌担任审判长，与代理审判员李美淼，人民陪审员刘正学组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人冉小平到庭参加了诉讼。被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐、江龙物流公司、渝东实业�司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2015年4月23日，原告刘广东与被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐签订《借款合同》，该合同约定了借款金额、用途、付款方式、还款期数、还款日期、还款金额，而且还约定了因履行本合同而产生的公证、登记等费用及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费均由借款人承担。借款人未按约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。同日，被告江龙物流公司、渝东实业公司与刘广东签订《保证合同》，约定江龙物流公司、渝东实业公司为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。刘广东按约向被告支付了借款500万元，其中现金方式支付36万元，通过银行转账支付464万元，被告仅偿还了借款本息90万元，自2015年7月22日后未偿还任何款项，其行为已违反合同约定。被告江龙物流公司、渝东实业公司虽然签订了保证合同，但借款合同中明确了借款用途为用于公司流动资金周转，应作为共同借款人，承担共同还款责任。若合议庭认为江龙物流公司、渝东实业公司应承担保证责任，则以法院审查意见为准。现依法提起诉讼，具体诉讼请求为：一、判令七被告共同偿还借款本息430万元。二、判令七被告以应还未还欠款430万元为基数，从2015年8月22日起至还清欠款之日止按月利率2%支付违约金、罚息。三、判令七被告共同支付原告为实现债权的律师费用199000元。四、判令七被告共同承担本案诉讼费用、保全费、公告费。
原告刘广东为支持其主张，向本院举示了以下证据：
1、原告刘广东的身份证复印件；2、被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐的身份证复印件；3、江龙物流公司、渝东实业公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证；4、《借款合同》、收款确认书、银行转账交易记录、《关于保证金退还或罚没的补充协议》；5、《保证合同》、《股东会担保决议》；6、《委托代理合同书》、律师代理费发票。
被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐、江龙物流公司、渝东实业公司未答辩。
原告刘广东举示的证据，本院审查认为：原告刘广东举示的证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
根据原告刘广东的委托代理人冉小平的当庭陈述及其所举示的证据，本院确认以下事实：
2015年4月23日，李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐作为共同借款人与刘广东签订《借款合同》，约定李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐向刘广东借款500万元，借款日期从2015年4月23日起至2015年8月22日止，分四期偿还借款本息，2015年5月22日还款金额为45万元、2015年6月22日还款金额为45万元、2015年7月22日还款金额为45万元、2015年8月22日还款金额为385万元。因履行本合同而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等费用均由借款人承担。借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。每日罚息按当期应还未还款金额的0.05%计收，违约金为当期应还未还款金额的10%。同日，江龙物流公司、渝东实业公司与刘广东签订《保证合同》，约定为确保出借人刘广东与借款人李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐于2015年4月23日签订的《借款合同》的履行，江龙物流公司、渝东实业公司作为保证人，愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。2015年4月24日，刘广东向借款人支付借款500万元，其中现金支付36万元，通过银行转账464万元。被告按约定偿还了第一、二期应偿还的借款本息共计90万元。
另查明，2015年12月3日，刘广东与重庆天亿律师事务所签订《委�代理合同书》，约定重庆天亿律师事务所接受刘广东委托，指派冉小平律师为刘广东因与李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐、江龙物流公司、渝东实业公司民间借贷纠纷一案一审、二审、执行阶段的代理人，刘广东支付律师代理费199000元，差旅费1000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐共同向原告刘广东借款500万元，有双方签订的《借款合同》、银行转款交易记录，以及李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐向刘广东出具了收款确认书为凭，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。原告刘广东要求被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐偿还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘广东主张从2015年8月23日起至还清借款之日止按月利率2%支付罚息和违约金符合双方约定和法律规定，本院予以支持。截止2015年8月22日被告尚欠借款本金420万元，原告要求以430万元为基数计算逾期罚息和违约金不符合法律规定，应以尚欠借款本金420万元为基数计算罚息和违约金。借款合同约定为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等费用均由借款人承担，对刘广东要求被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐承担其为实现债权所支出的律师费、保全费、公告费的请求，本院予以支持。借款合同未明确所借款项系用于江龙物流公司和渝东实业公司流动资金周转，原告刘广东要求江龙物流公司和渝东实业公司作为共同借款人承担共同还款责任的理由不成立，本院不予采纳。被告被告江龙物流公司、渝东实业公司作为连带责任保证人，且在保证期间，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐、江龙物流公司、渝东实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本息430万元，并从2015年8月23日起至还清借款之日止按月利率2%以借款本金420万元为基数计算支付逾期罚息、违约金。
二、被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐于本判决生效后十日内支付原告刘广东为实现债权支出的律师费用199000元。
三、被告奉节�江龙物流有限公司、奉节县渝东实业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44856元、诉讼保全费5000元、公告费600元，共计50456元，由被告李绍平、王德琼、李纯良、李锐、李妍斐、奉节县江龙物流有限公司、奉节县渝东实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受�费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。一方不履行义务时，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 敖 斌
代理审判员 李美淼
人民陪审员 刘正学
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 余剑雪