辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1068号
原告：石玉英，女，1958年3月20日出生，汉族，威海博力生物工程有限公司保洁员。
委托代理人：王仁蔚，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：金诗源，男，1981年6月30日出生，汉族，沈阳北站客运车间值班员。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：郑民，该公司总经理。
委托代理人：金晖，该公司工作人员。
原告石玉英与被告金诗源、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告石玉英的委托代理人王仁蔚，被告金诗源，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人金晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石玉英诉称，因被告金诗源驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，要求被告金诗源、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿医疗费44940.93元、误工费18200元、护理费22140元、交通费2038元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、伤残赔偿金92892元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8500元、残疾辅助器具费120元、财产损失2180元、鉴定费1570元、复印费18元。
被告金诗源辩称，原告所述肇事经过属实，事故车辆所有人、驾驶人是本人，本人负事故全部责任。车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，商业第三者险20万元含不计免赔。原告合理的费用应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，车主陈述的保险情况属实。原告的营养费需要有明确的医嘱。事故书中未记载电动车受损而且车主也未向本公司定损，本公司不予认可财产损失。对2013年8月29日和2013年10月15日门诊发票3张关联性提出异议，发生在住院期间。缺少用工合同、工资条等相关证据佐证，其次原告长期居住在齐齐哈尔但是原告工作单位应该是山东省威海市不符合实际，原告已经达到了法定退休年龄，享有退休金，综上我公司不同意赔偿误工费。原告在保险公司登记的护理人与实际主张的不一致，原护理费每日150元，而实际护理的家政服务合同是后补的，原告主张180元每天收费标准不符合医嘱二级护理的要求，24小时应当由2人护理，所以参照原告的180元标准结合医嘱2级护理本公司按照180元一半即90元支付护理费。伤残鉴定意见书当中描述伤者目前内固定物未取出至左膝关节功能大部分受限因此评定为九级伤残，也就是说原告在伤情并未治愈的情况下法医根据目前的状态评定为九级伤残，但违背了评残的标准，根据平时司法案例所见，所有的半月板损伤在治疗终结后最多评定为十级伤残，所以本公司认为原告评定伤残时机未到，所以不同意按照该份伤残意见书赔偿相关费用。原告主张的费用过高，由法院酌定。原告提供了4张火车票收据，对关联性有异议。辅助器具费不是正规发票。复印费、鉴定费、属间接损失，不同意承担。
经审理查明，2013年8月26日14时10分，被告金诗源驾驶其所有的辽A×××××号轿车，在沈阳市沈河区北站路，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定：金诗源负事故全部责任。
原告自2013年8月26日至2013年12月26日在沈阳市第四人民医院住院治疗122日，医嘱二级护理、普食，医嘱出院后加强营养、休息65日。诊断为左侧胫骨外侧踝骨折、左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板后角II度损伤，行左胫骨平台骨折切开复位植骨钢板内固定手术。经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2014年3月25日对原告伤情做出法医临床鉴定意见结论：石玉英左下肢损伤评定为九级伤残；二次手术费用为8500元。上述医疗、鉴定期间原告支出医疗费44940.93元、鉴定费1570元。
另查明，辽A×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任险限额20万元含不计免赔，事故发生在保险合同期内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病案、诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书、原告及护理人误工证明、工资表、劳动合同、工作单位营业执照、组织机构代码证、交通费收据、电动车购买发票、残疾医疗辅助器具费、复印费收据、鉴定费收据等经开庭质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告金诗源驾驶其所有车辆发生交通事故致原告受伤，已经公安交通管理部门认定金诗源负事故全部责任，鉴于该车已办理机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在事故车辆强制保险及商业第三者责任险保险限额内承担理赔责任。被告金诗源作为具有过错行为人对超过保险理赔范围的损失承担赔偿责任。
经审查医疗费，原告在住院医院治疗期间其名下在沈阳市骨科医院发生检查、治疗费405.40元，被告提出异议，原告未按本院规定提交住院医院转诊证明、骨科医院病例、检查报告、用药指导等证据以证明其系原告本人发生及合理性，故本院对该笔医疗费不予认定；其他医疗费44535.53元均系治疗事故伤情合理支出，予以认定，由保险公司赔偿原告。
原告对保险公司质疑更换护理人一节解释是由于与原来护理人因护理费价格未协商好，所以另行雇佣了其他护理人，原告提供了护理合同、家政服务公司营业执照、企业信息网络公示卡片、护理人身份证及支付护理费税务发票，据此，本院认为对原告主张的护理费22140元确系其实际发生的护理费损失，本院予以认定，由保险公司赔偿原告。
根据原告住院、门诊复查、鉴定期间，并结合其能提供的票据，酌定支持交通费1500元，由保险公司赔偿原告。
住院伙食补助费按机关公务人员出差补助标准每日50元标准，支持122日，认定6100元，由保险公司赔偿原告。
根据医嘱，住院期间医嘱为普食，该期间依法不支持营养费；但根据出院后加强营养医嘱，酌情支持500元营养费。
根据原告户口及在沈阳居住证明，原告系城市家庭户，其残疾赔偿金按照本省2013年度城镇居民年人均可支配收入23223元标准支持，根据原告九级伤残赔偿20％，赔偿年限根据原告定残时已满56周岁支付20年，认定92892元，由保险公司赔偿原告。
残疾辅助器具费即拐杖费120元，为原告医疗康复及残疾后必要的费用，为合理支出，予以认定，由保险公司赔偿原告。
根据原告伤情及伤残状况，精神损害抚慰金酌定8000元，由保险公司赔偿原告。
鉴定费1570元系因事故伤情进行伤残鉴定所需必要费用，其支出合理，予以支持，由保险公司赔偿原告。
原告主张复印费18元有票据佐证，为合理支出，予以认定，由被告金诗源赔偿给原告。
原告受伤时已到退休年龄，其提供的误工单位在本市没有工商经营登记，其未按本院要求提供劳务合同或用工合同、事故前三个月及误工期间单位发放工资表或工资银行卡交易记录，其仅凭在本市没有工商经营登记的单位误工证明、亲属的房屋买卖合同及现在居住在本市的社区居住证明请求赔偿误工费，缺乏充分依据，故本院对其赔偿误工费的请求不予支持。
交通事故认定书未记载原告车辆损失情况，也无保险公司定损情形，原告也未提供车辆维修证据，仅凭他人名下购车发票不能证明原告存在财产损失，故本院对原告的赔偿财产损失请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告石玉英医疗费44535.53元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告石玉英护理费22140元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告石玉英交通费1500元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告石玉英住院伙食补助费6100元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告石玉英营养费500元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告石玉英残疾赔偿金92892元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告石玉英医疗、残疾辅助器具费120元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告石玉英精神损害抚慰金8000元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告石玉英鉴定费费1570元；
十、被告金诗源于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告石玉英复印费18元；
十一、驳回原告石玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告负担332元，被告金诗源负担1928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘小兵
二〇一四年八月六日
书记员 张雅兵
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。