wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第1513号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）：林健。
被告：朱巧娥，农民。
被告：倪彦铃，农民。
被告：倪克振，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告朱巧娥、倪彦铃、倪克振金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林健到庭参加了诉讼，被告朱巧娥、倪彦铃、倪克振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月26日，被告朱巧娥经被告倪彦铃、倪克振担保向原告借款10万元，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。请求判令被告朱巧娥偿还借款本金10万元及利息、罚息，被告倪彦铃、倪克振承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。
被告朱巧娥、倪彦铃、倪克振逾期未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、营业执照副本、组织机构代码证；2、被告朱巧娥、倪彦铃、倪克振的身份证复印件；3、个人借款合同；4、最高额保证合同；5、贷转存凭证；6、贷款收回计算清单。
根据当事人陈述及举证、质证，结合民事诉讼证据规则，对原告提供的证据分析如下：原告提供的营业执照副本、组织机构代码证系职能部门依法颁发，对其效力，予以确认。原告提供的其余证据，被告朱巧娥、倪彦铃、倪克振未到庭进行质证，未提出反驳意见，故对上述证据，均予以确认。
综合以上证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2011年9月16日，被告朱巧娥与原告签订个人借款合同，合同约定：被告朱巧娥可向原告借款金额为10万元，借款期限自2011年9月16日至2013年9月15日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用，还款方法为按月结息，到期日利随本清，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告倪彦铃、倪克振与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告倪彦铃、倪克振自愿为被告朱巧娥自2011年9月16日至2013年9月15日的决算期间内，与原告办理约定的各类业务所形成的债权最高余额11.5万元提供担保，担保的范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2012年10月26日，原告向被告朱巧娥的账户支付借款10万元，约定月利率为9.91395‰，到期日为2013年9月15日。该款逾期后，被告未按约定返还全部借款本金及利息，至2014年11月25日，被告朱巧娥尚欠原告借款本金9万元，利息10613.68元。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令被告朱巧娥返还借款本金9万元及利息、罚息，被告倪彦铃、倪克振承担保证责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，原告与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告全部借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告朱巧娥返还借款本金并支付利息（含逾期罚息），由被告倪彦铃、倪克振承担保证责任，符合上述法律规定，本院依法应予以支持。2014年11月25日之前的利息共计10613.68元，2014年11月26日起的利息按月利率12.888135‰（9.91395‰＋9.91395‰×30%）计算。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告倪彦铃、倪克振承担保证责任后，有权向被告朱巧娥追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱巧娥返还原告曹县农村信用合作联社借款本金9万元并支付利息（2014年11月25日之前的利息共计10613.68元，2014年11月26日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金9万元、月利率12.888135‰计算），于本判决生效后10日内付清；
二、被告倪彦铃、倪克振对被告朱巧娥的上述借款本息在11.5万元的限额内承担连带保证责任；
三、被告倪彦铃、倪克振承担保证责任后，有权向被告朱巧娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告朱巧娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李怀义
审 判 员 李治国
人民陪审员 赵松云
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 闫 磊
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初961号
原告：通化县先锋加油站，住所地吉林省通化县果松镇先锋村。
法定代表人：张玉琴，负责人。
被告：都基君，男，1985年3月14日生，汉族，农民，住吉林省通化县果松镇东明村*组。
原告通化县先锋加油站与被告都基君买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告通化县先锋加油站法定代表人张玉琴到庭参加诉讼，被告都基君经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化县先锋加油站向本院提出诉讼请求：判令都基君给付欠款5000元。事实和理由：都基君于2013年至2014年经营沙场，在原告处给铲车加油。2013年5月17日、2014年8月29日到原告处加油时没带钱，说过二天给钱，由于都基君经常到原告处加油，在都基君出具欠条后加油。二次欠油款5000元，至今未给付。
通化县先锋加油站围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：都基君于2013年至2014年在通化县果松镇经营沙场，都基君雇佣的铲车司机赵君于2013年5月17日在原告处加油，欠油款2000元，赵君出具欠据。都基君于2014年8月29日在原告处加油，欠油款3000元，都基君出具欠据。二次欠油款共计5000元，至今未给付。
本院认为，原被告之间买卖合同关系成立，双方应当严格按照合同约定履行各自义务。原告作为出卖人履行了交付货物义务，被告作为买受人未支付价款的行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告都基君应当给付原告通化县先锋加油站所欠油款5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条规定，判决如下：
被告都基君于本判决生效后立即给付原告通化县先锋加油站所欠油款5000元。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及公告费500元计550元，由被告都基君负担。
被告都基君到期不履行本判决确定的给付义务，原告通化县先锋加油站向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 杨伟杰
人民陪审员 徐尧臣
人民陪审员 单永全
二〇一七年二月二十日
书 记 员 马希艳
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执614号
被执行人：李全友，男，1970年9月出生，住安徽省霍邱县。
本院在执行李全友因受贿罪被并处罚金一案中，经查，被执行人李全友全部履行了生效法律文书确定的义务，综上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安徽省霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522执614号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张东升
二〇一七年五月四日
书记员 刘 帅
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执614号
李全友：
你因受贿罪被并处罚金一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522刑初41号刑事判决书已发生法律效力。本院于2017年5月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：
一、缴纳罚金110000.00元。
二〇一七年五月三日
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第388号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人刘文军，住贵州省兴义市。2014年6月3日因盗窃被东莞市公安局处以行政拘留十日。2015年2月12日因犯盗窃罪，被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月3日刑满释放。因本案于2015年4月30日被羁押及刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）295号起诉书指控被告人刘文军犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员吕志双出庭支持公诉，被告人刘文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月30日凌晨，被告人刘文军在本区中山大道东路X号X房X餐厅门口，盗得被害人周某停放在该处的爱玛牌可酷款电动自行车1辆（经鉴定，价值1736元）后逃离现场，行至本区双岗天桥桥底时，被治安人员人赃并获。案发后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人刘文军表示无异议，并有经当庭质证、认证的公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、刑事判决书、涉案电动自行车销售票据、扣押及发还物品清单、证人陈某的证言及辨认笔录、被害人周某的陈述、被告人刘文军的供述及亲笔供词、价格鉴定结论书、现场勘验检查材料等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告人刘文军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额超过1500元，并曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃数额属较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘文军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘文军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人刘文军归案后能坦白交代犯罪事实，且所盗赃物已被缴获，未造成被害人经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘文军判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，能够体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：
被告人刘文军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月30日起至2015年10月29日止），并处罚金二千元（罚金在本判决生效次日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张茵
二〇一五年五月二十八日
书记员 李轩
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初709号
原告吕某。
委托代理人卜文波，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告陈某，1984年8月13日。
原告吕某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，由审判员耿明军适用简易程序于2016年4月12日�开开庭进行了审理，原告吕某及其委托代理人卜文波、被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某诉称：2015年3月5日我与被告经人介绍认识，不久后于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，缺乏感情基础。婚后，被告在外地打工，对原告漠不关心，2015年6月原告怀孕之后，因妊娠反应大，身体无法适应，被告对原告置之不理，已严重伤害了夫妻感情，致夫妻感情日益淡漠。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，再继续共同生活下去没有意义，因而当结束这段婚姻。故诉至法院，请求：依法判令解除原被告婚姻关系；诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称，同意离婚，要求退回彩礼2万元，赔偿经济损失2万元。
原告吕某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、婚姻登记信息�证明原被告夫妻关系；
证据二、十堰市中医院出院记录1份、专科住院日2份，证明小孩自然流产情况。
被告陈某对原告吕某提交的对证据一，无异议。对证据二，我不是医生，看不懂。我不明白为什么7月底检查结果正常到9月份检查结果死亡月余。
被告陈某没有向法庭提交任何证据。
经审理查明，2015年3月5日原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。原告系再婚家庭。2015年6月原告怀孕，后因身体原因于2015年9月7日流产。
本院认为，原被告经过一段时间交往了解后才登记结婚，原告系再婚家庭，婚后共同生活期间缺乏沟通与交流产生矛盾，导致双方感情破裂。庭审中原被告一致同意离婚，故原告吕某的离婚诉请，本院予支持。被告陈某认为在和原告结婚前，原告及其家人索要彩礼2万元理应退还。本院认为，被告陈某当庭没有举出索要彩礼的证据和依据，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办里结婚登记手续的；（二）双方办里结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”被告陈某又未举出因婚前给付彩礼并导致其生活困难的证据；被告陈某提出2万元的经济损失没有任何依据；故被告陈某的要求，本院不予采信。为据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
原告吕某与被告陈某离婚�
案件受理费200元减半收取100元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 耿明军
二〇一六年四月十二日
书记员 王恒峰
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0981民初3557号
原告:郭俊焱，男，1988年1月19日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。
委托诉讼代理人：郑开白，福建韩诚律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师�务所专职律师。
被告：连捷，男，1987年8月24日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福州市马尾区，住福安市。
原告郭俊焱与被告连捷民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案，依法适用普通程序。原告郭俊焱于2018年6月25日在开庭前向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法自由处分自己的民事权利。原告郭俊焱以其已与被告连捷在庭外达成和解协议为由，申请撤诉，并未侵犯国家、集体或第三人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭俊焱撤回起诉。
案件受理费人民币9030元，减半收取为人民币4515元，由原告郭俊焱负担。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 郭爱斌
人民陪审员 谢幼凤
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 黄才嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法横民初字第706号
原告陈XX，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址福建省永春县xxxxx，身份证号码xxxxx。
委托代理人方XX，广东XX律师事务所律师。
被告陈XX，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址广东省深圳市xxxxx，身份证号码xxxxx。
原告陈XX诉被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员喻潇潇担任审判长，与人民陪审员孙君、吕晓梅成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈XX到庭参加诉讼。被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年10月23日、2014年12月16日共向原告借款人民币100000元，双方约定为短期借款，如逾期未还，被告将承担违约金。如今双方约定的还款期限早已到期，被告却未偿还分毫，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款。鉴于以上事实，原告认为，原被告之间的借条合法有效，被告未按期还款的行为已构成违约，应当立即偿还借款。按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令支持原告的以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币100000元及逾期还款应支付的违约金；2、本案诉讼费等由被告承担。原告当庭明确逾期还款违约金的计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年1月16日开始计至付清款项之日止。
经审理查明，2014年10月23日、2014年12月16日，被告分别向原告借款50000元，共计借款100000元，并出具借条两张，第一张借条内容为：本人陈XX今向陈XX借人民币伍万元整用于资金周转，定于2014年11月23日前还清借款，如逾期没还本人自愿支付逾期利息并每天按所借金额的百分之一支付违约金。第二张借据内容为；本人陈XX向陈XX借款现金人民币伍万元定于2015年1月15日前还清借款，逾期未还，本人自愿支付逾期利息并每天按所借金额的5%支付违约金。其中两张借条均备注表明借款人自愿将深圳市XX兴纸品有限公司（被告所经营的公司）开出的工商银行支票（一张出票日期为2014年11月20日，金额为五万元；另一张出票日期为2015年1月15日，金额为五万元）抵押在陈XX处，如有违约该支票由陈XX自行支取。借条书写后，原告向被告现金支付借款，被告收款后出具收据。借款到期后，经多次催讨被告分文未还，原告承兑支票亦被告知被告账户无钱。
上述事实有原告提交的借条、收据、支票和庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告借款本金100000元，有原告提交的《借条》、《收款收据》为证，足以证明借款事实，该款项被告应予返还。关于逾期付款利息，由于双方当事人在借条中约定的违约金过高，在法庭调查过程中，原告自愿将违约金调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，两笔借款一起从2015年1月16日起开始计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告陈XX应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈XX借款本金人民币100000元及逾期付款利息（以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年1月16日起计至本判决确定支付之日止）。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告陈XX负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻潇潇
人民陪审员 孙 君
人民陪审员 吕晓梅
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘 安
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第140号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人李某甲，农民。因犯寻衅滋事罪，于2007年9月被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因本案于2015年1月15日被菏泽市公安局牡丹分局监视居住。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人李某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人李某甲于2014年12月11日17时30分许，酒后驾驶鲁R×××××轿车在菏泽市牡丹区黄河路迪奥KTV门口倒车时，与李某乙骑行的电动自行车相撞，造成电动自行车在歪倒时砸中旁边停放的黑色轿车。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的李某甲血液中检出乙醇成分，含量为247.1mg／100mI。公诉机关对其指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人李某乙、付某等证人证言、指挥中心接处警单记录表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、毒物检验鉴定报告、现场检测报告书、技术照片、驾驶证、行驶证、发、破案经过、抓捕经过、户籍证明、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赔偿被害人经济损失6500元，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（限判决书生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一五年四月二日
书记员 刘 永
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0121民初589号
原告：山东嘉恒矿业有限公司，住所地：山东省滕州市经济技术开发区恒源南路。
法定代表人：侯宗成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛阳，山东长明阳律师事务所律师。
被告：新疆神鹤翔能源有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县板房沟乡。
法定代表人：张羽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：海礁，男，1964年2月13日出生，汉族，该公司总工程师，住辽宁省大连市甘井子区南关岭路，现住乌鲁木齐市长春中路。
委托诉讼代理人：关立新，男，1968年9月21日出生，汉族，该公司办公室主任，住黑龙江省鹤岗市兴安区。
原告山东嘉恒矿业有限公司（以下简称：嘉恒公司）与被告新疆神鹤翔能源有限责任公司（以下简称：神鹤翔公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉恒公司的委托诉讼代理人薛阳，被告神鹤翔公司的委托诉讼代理人海礁等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《煤矿掘进安全生产技术合同》；2、判令被告偿还原告欠款共计3966654.51元；3、判令被告向原告支付欠款利息594998.18元。事实和理由：2013年10月30日，我公司与被告签订《煤矿掘进安全生产技术合作合同》，合同约定：我公司承包被告的后峡巴波萨依煤矿掘进生产。合同签订后，我公司先后两次支付安全保证金共计240万元。其后，原告垫付资金掘进巷道及相关工程，但被告以种种理由不按约定付款。后因甲方原因工程被迫中止。2015年12月28日，经双方对账，被告共计欠款3966654.51元。请求依法判决维护我公司的合法权益。
被告神鹤翔公司辩称：签订合同和欠款的事实及数额我公司认可，但分为工程保证金和工程款两笔费用。原告应当向我公司提供发票。原告在合同期限未届满时起诉，我们双方在2015年12月28日对账时，我公司放弃了电费和租赁费，原告放弃了利息，因此我们不同意支付利息。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议，本院予以确认。2013年10月30日，原告嘉恒公司（甲方）与被告神鹤翔公司（乙方）签订一份《煤矿掘进安全生产技术合作合同》。合同约定：佳恒公司承包神鹤翔公司后峡巴波萨依煤矿掘进生产作业。合同期限暂定为：自2013年10月30日期至2016年10月30日至，每年根据材料价格情况做一次合同补充，约定的结算及付款方式：1、乙方进入施工后，2014年3月底之前所有费用由乙方先垫付，到2014年4月20日时甲方将乙方以前的所有工程款结算并一次性付清2、自2014年4月20日起，每月底最后一天工程验收，验收时甲乙及监理三方对乙方施工的工程进行综合验收，三方签字后报送甲方财务挂帐，于次月20日前双方进行上个月的工程款结算，并一次性结清。甲方每月应将付给乙方的工程款汇入乙方指定的账户。合同对双方的权利义务、技术要求单价等做了明确的约定。该合同签订当日，原告嘉恒公司（乙方）与被告神鹤翔公司（甲方）还签订一份《安全施工协议书》，双方就甲方巴波萨依煤矿A、B、C巷及回采顺槽工程安全生产等事项做了明确约定，约定乙方进场后支付安全抵押金200万元，工程结束后30日内返还，还约定了其他权利义务及事项。协议签订后，原告按约定于2013年11月7日向被告缴纳安全押金200万元，被告给原告开具收据一张。2013年11月18日，被告向原告借款40万元，后双方均同意将该笔借款抵作安全押金。原告开始施工作业至2014年1月20日左右，因春节放假停止施工作业。之后因被告未开工生产至今，双方合同再未履行。2015年12月28日双方核对账目，原告出具一份对账单，该对账单显示截至2015年12月28日，被告欠安全保证金240万元、工程款1584888元，扣除耗用火工品费用18233.49元后，被告欠付原告款项共计3966654.51元，被告公司在该对账单上加盖了公司财务专用章确认了双方的账目。因双方就付款事宜协商未果，原告向本院起诉，提出了本案的诉讼请求。
上述事实由原告嘉恒公司提供的《煤矿掘进安全生产技术合作合同》和《安全施工协议书》、2013年11月7日被告收到200万元安全押金收据、2013年11月7日40万元借条一份以及2015年12月28日对账单一份证明双方签订合同、缴纳安全保证金以及对账结算的事实，被告神鹤翔公司对上述证据所证明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告嘉恒公司与被告神鹤翔公司签订的《煤矿掘进安全生产技术合作合同》和《安全施工协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效合同。原告按约定缴纳了安全押金共计240万元，并按约定实施了煤矿掘进作业，因被告的原因致使合同不能继续履行，且履行期限已经届满，原告要求解除上述合同，符合法律规定也符合本案的实际，对原告该项诉讼请求，本院予以支持；因合同目的无法实现，经过双方结算后被告所欠原告款项共计3966654元未付，被告理应向原告支付所欠款3966654.51元，对原告要求被告归还欠款3966654.51元的诉讼请求，本院予以支持；因双方在2015年12月28日对工程进行结算后，被告未及时将欠款3966654.51元支付给原告，应当按年利率6%向原告支付所欠款3966654.51元自2015年12月28日计算至2016年10月10日期间的利息189738.31元（3966654.51元×6%÷12个月÷30天×287天），原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当以本院确定的利息计算期限和利息数额为准；被告提出不支付利息的辩解意见，并未提供证据证实，故其辩解意见不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、九十八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第二项之规定，判决如下：
一、解除原告山东嘉恒矿业有限公司与被告新疆神鹤翔能源有限责任公司于2013年10月30日签订的《煤矿掘进安全生产技术合作合同》和《安全施工协议书》；
二、被告新疆神鹤翔能源有限责任公司于判决生效后十日内一次性向原告山东嘉恒矿业有限公司支付欠款3966654.51元；
三、被告新疆神鹤翔能源有限责任公司于判决生效后十日内一次性向原告山东嘉恒矿业有限公司支付欠款3966654.51元自2015年12月28日至2016年10月10日期间的利息189738.31元；
四、驳回原告山东嘉恒矿业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费43293.22元（原告已预交），减半收取21646.61元，全部由被告新疆神鹤翔能源有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 马俊
二〇一六年十二月六日
书记员 马龙
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）柳执字第136-4号
申请执行人：南应龙，男，汉族，山西省柳林县人。
被执行人：贾永平，男，汉族，山西省柳林县人。
被执行人：付二则，男，汉族，山西省柳林县穆村镇人，现住本村。
被执行人：刘羔，男，山西省柳林县薛村镇后小成村人，现住柳林田家沟。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2010）柳民初字第500号民事判决书，关于申请执行人南应龙与被执行人贾永平、付二则、刘羔民�借贷纠纷一案中，双方当事人一致达成和解协议，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2010）柳民初字第500号民事判决书的执行。
被执行人如不能按和解协议履行，申请人可持本裁定书申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 王 飞
人民陪审员 车喜平
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 贾凯宏
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第3553号
原告深圳市卓越物业管理有限公司上海分公司。
法定代表人彭英。
委托代理人宋丹丹。
被告李虹。
本院在审理原告深圳市卓越物业管理有限公司上海分公司与被告李虹物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市卓越物业管理有限公司上海分公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市卓越物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
（本页无正文）
代理审判员 许力涛
二〇一五年八月十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第996号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人陈某。因本案，于2014年6月5日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1565号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员文艺霏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月4日20时12分许，被告人陈某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿杭州市萧山区头十一线由西向东行驶至前进街道前峰村加油站处，被交警查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为116mg／100ml。案发后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪测试结果，检定证书，血样提取登记表及照片，鉴定委托书，照片，摩托车合格证复印件，收款收据，机动车、驾驶人信息查询记录，被告人身份证明；证人楼某的证言，案发经过，情况说明，证据制作说明；被告人陈某的供述和辩解；乙醇检验报告；录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某案发后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2014年7月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 权
二〇一四年六月十二日
书记员 孙珊珊
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民催4号
申请人联合汽车电子有限公司，住所地上海市浦东新区榕桥路555号。
法定代表人陈志鑫，职务董事长。
委托代理人王浩，系联合汽车电子有限公司销售人员。
申请人联合汽车电子有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2016年3月22日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利，现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人联合汽车电子有限公司丢失的银行承兑汇票（汇票号为1050005322835556；票面金额为57万元；出票人为天津一汽夏利汽车股份有限公司；出票银行为建行天津和平支行；出票日期为2015年10月27日；汇票到期日为2016年4月27日，收款人和持票人均为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人联合汽车电子有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘智鑫
代理审判员 王 维
代理审判员 杨春丽
二〇一六年六月八日
书 记 员 张 悦
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉川执字第00420号
申请执行人徐某，务工。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司，住所地：汉川市西湖大道8号。负责人高山，该公司经理。
（2011）川民初字第86号民事调解书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2014年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2014年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人自觉履行了赔偿经济损失86000元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的108条的规定，裁定如下：
（2014）鄂汉川执字第00420号案件生效法律文书确定的内容全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡振华
审判员 余克辉
审判员 蒋敦华
二〇一四年八月二十一日
书记员 尹学昌
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑终183号
原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某甲，女，1989年4月22日出生，汉族，××，无业。2015年7月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
原审被告人肖某乙，男，1984年1月6日出生，汉族，××，无业。2015年7月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
原审被告人吴某，男，1979年1月2日出生，汉族，××，无业。2015年7月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
原审被告人蒋某甲，男，1987年6月24日出生，汉族，××，无业。2015年7月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
原审被告人肖某丙，女，1982年10月12日出生，汉族，××，无业。2015年7月11日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
原审被告人蒋某乙，女，1981年9月4日出生，汉族，××，无业。2015年7月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
原审被告人曹某，女，1988年3月18日出生，汉族，××，无业。2015年7月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
原审被告人张某，男，1988年6月27日出生，汉族，××，无业。2015年7月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控被告人肖某甲、肖某乙、吴某、蒋某甲、肖某丙、蒋某乙、曹某、张某犯组织、领导传销活动罪一案，于2016年2月19日作出（2016）苏0114刑初34号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处被告人肖某甲有期徒刑一年，罚金人民币一万元；判处被告人肖某乙有期徒刑一年，罚金人民币一万元；判处被告人吴某有期徒刑十个月，罚金人民币七千元；判处被告人蒋某甲有期徒刑十个月，罚金人民币七千元；判处被告人肖某丙有期徒刑九个月，罚金人民币六千元；判处被告人蒋某乙有期徒刑九个月，罚金人民币六千元；判处被告人曹某有期徒刑八个月零五日，罚金人民币五千元；判处被告人张某有期徒刑八个月零五日，罚金人民币五千元。宣判后，被告人肖某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖某甲申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）肖某甲、原审被告人肖某乙、吴某、蒋某甲、肖某丙、蒋某乙、曹某、张某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人肖某甲在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人肖某甲撤回上诉。
南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卞国栋
代理审判员 刘明世
代理审判员 刘天虹
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孟鑫鑫
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合管终字第00092号
上诉人（原审被告）魏泽银。
委托代理人柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王云芳。
原审被告马德余。
上诉人魏泽银不服合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第00016号民事裁定，向本院提起上诉。魏泽银上诉称，首先，上诉人与被上诉人王云芳在租赁合同中并未就管辖法院达成一致意见。本案中，租赁合同系打印文本，在争议解决方式一条中列明有两种方式：1、向合肥市经济合同仲裁委员会申请仲裁；2、向出租方所在地人民法院起诉。本合同在签订时双方并未做出选择。争议解决属于合同的主要条款，约定必须具体、明确，做出选择后应由双方签�确认，而非仅在某一项上打勾。被上诉人王云芳认为双方对管辖做出了明确约定，应由其承担举证责任，而非由上诉人承担。根据《合同法》第七十八条，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。故在本案中，应参照本条规定推定对管辖法院未作出约定。其次，本案由被告住所地人民法院管辖较为适当。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案中，合同履行地不在合肥市包河区，双方对合同是否约定管辖也存在争议，由上诉人所在地的肥西县人民法院管辖更为符合法律规定和本案具体情况。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送肥西县人民法院审理。
在案件审理过程中，为查明与管辖权有关的案件事实，本院对双方当事人进行了询问。上诉人魏泽银的委托代理人柳丰收、被上诉人王云芳到庭接受询问。本案争议的焦点为双方在合同中对管辖法院是否进行了约定。上诉人出示了自己持有的《财产租赁合同》，该合同“第八条争议的解决方式：1、向合肥市经济合同仲裁委员会申请仲裁。2、向出租方所在地人民法院起诉”第1、2项均未打勾。上诉人以此欲证明双方对争议解决方式未作出明确约定。被上诉人对上诉人出示的合同真实性不持异议，但被上诉人认为自己作为本案原告，其持有的合同中第八条争议的解决方式条款第2项“向出租方所在地人民法院起诉”是打了勾的，证明双方对管辖法院已进行了明确约定，应以此作为依据确定本案管辖，合肥市包河区人民法院对本案有管辖权。
本院经审理认为，协议管辖是指双方当事人以书面形式、协商一致选择管辖法院。本案中，双方当事人签订的《财产租赁合同》第八条“争议的解决方式”条款有相互排斥的两项，即：1、向合肥市经济合同仲裁委员会申请仲裁�2、向出租方所在地人民法院起诉。从双方当事人提供的各自持有的合同原件来看，双方并未协商一致而明确约定发生争议向出租方所在地人民法院起诉。故合肥市包河区人民法院法院以双方有协议管辖约定为由管辖本案不当。本案为租赁合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。经释明，原审原告王云芳未对由被告住所地还是由合同履行地人民法院管辖作出选择。本院认为本案由合同履行地人民法院管辖更为适宜。本案合同履行地即租赁物使用地在合肥市新站区磨店，该地位于合肥市瑶海区人民法院管辖区域内。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第00016号民事裁定；
二、本案由合肥市瑶海区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉德
代理审判员 刘松柏
代理审判员 董雪美
二〇一四年四月三日
书 记 员 施云松
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第01795号
原告于洪锋，居民。
委托代理人黄治国，江苏雅凯律师事务所律师。
被告王翠华，居民。
被告仲伟双，居民。
原告于洪锋诉被告王翠华、仲伟双买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告于洪锋的委托代理人黄治国到庭参加诉讼。被告王翠华、仲伟双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于洪锋诉称：原告于2015年8月向被告王翠华供应一批电缆，2015年9月8日，经双方结算，被告向原告出具欠条，载明欠原告电缆款12500元，后被告于2015年9月9日给付5000元，尚欠7500元至今未付。因二被告系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务。现要求二被告给付电缆款7500元及逾期利息，利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止。
被告王翠华、仲伟双未作答辩。
经审理查明：原告曾于2015年8月向被告王翠华供应一批电缆。2015年9月8日，经原告与被告王翠华结算，被告王翠华尚欠原告电缆款12500元，由被告王翠华向原告出具欠条，内容为“今欠到电缆款共计壹万贰仟五百元整（￥12500元），王翠华，2015年9月8号”。后被告王翠华于2015年9月9日给付原告电缆款5000元。现因原告索要余款未果，引起诉讼。
另查明，被告王翠华与被告仲伟双系夫妻关系。
上述事实，有原告陈述、欠条、婚姻登记证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告以其持有的被告王翠华出具的欠条，要求被告王翠华给付尚欠货款7500元，被告王翠华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经本院审查，原告提供的欠条系原件，由被告王翠华签字确认，来源和形式合法，和原告主张的事实相关联，故对原告提供的欠条的真实性、合法性及关联性依法予以确认。该借条可以证实被告王翠华曾从原告处购买电缆，尚欠电缆款12500元的事实。双方之间据此形成的买卖合同关系不违反法律、行政法规的规定，依法应受法律保护。现被告王翠华仅给付货款5000元，对尚欠货款7500元至今未付，构成违约，对原告要求被告王翠华给付尚欠货款7500元及从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率标准给付逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。
因被告仲伟双与被告王翠华系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，对原告要求被告仲伟双承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。
被告王翠华、仲伟双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王翠华、仲伟双于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告于洪锋货款7500元及逾期利息（利息以7500元为基数，自2015年12月1日起至还清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王翠华、仲伟双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 周 艳
人民陪审员 张 琰
人民陪审员 沈海萍
二〇一六年四月八日
书 记 员 张晓燕
书 记 员 刘 璐
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人耿某，又名小伟，农民。2013年11月7日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年11月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人官国良，河北天纵律师事务所律师。
被告人荣某，农民。2013年11月21日因涉嫌贩卖毒品罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审，经本院决定，于2014年5月13日被逮捕，羁押场所同上。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人耿某犯容留他人吸毒罪、被告人荣某犯贩卖毒品罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人耿某及其辩护人官国良、被告人荣某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10月份以来，被告人耿某在廊坊市安次区北史家务乡麦洼村广安里1条1号暂住处，先后多次容留王某、吕某、彭某、李某、高天成、郭某吸食冰毒，2013年11月7日被告人耿某与王某、吕某、彭某、李某、高天成、郭某吸食冰毒时被民警抓获，经对其进行冰毒试剂条检测，均呈阳性。
2013年10月份以来，被告人荣某先后两次为耿某等人购买毒品冰毒。
上述事实，被告人耿某、荣某在开庭审理过程中亦无异议，且有毒品检验报告，公安机关扣押物品清单及照片，证人郭某、李某、吕某、王某、彭某的证言，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人荣某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人耿某、荣某如实坦白犯罪事实，可从轻处罚。被告人耿某辩护人关于被告人耿某立功、自首的辩护意见，理据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人耿某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年7月6日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人荣某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2014年9月7日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 杨文雅
二〇一四年六月十三日
书 记 员 高建辉
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人汤某，男，1963年10月24日出生，安达市人，汉族，初中文化，职业农民。因本案2013年11月20日被安达市公安局取保候审，2014年7月29日本院决定取保候审。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人汤某犯交通肇事罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2013年11月10日8时许，被告人汤某驾驶黑EDX2**号红旗轿车，搭载王某某、乔某某去安达市市里。当车行驶至明沈公路61公里＋590米交叉口时，被告人汤某驾车由南向西左转弯上明沈公路，与由西向东崔某驾驶的黑DM85**号丰田轿车相撞，造成两车不同程度损坏，汤某、崔某、乔某某受伤及王某某死亡。经道路交通事故认定书认定，汤某负事故的主要责任，崔某负事故的次要责任，王某某、乔某某无责任。经法医鉴定：王某某系心脏破裂、肝脏破裂死亡。公诉机关认为，被告人汤某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人汤某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2013年11月10日8时，被告人汤某驾驶牌照号为黑EDX2**红旗轿车，搭乘王某某、乔某某去安达市市里。当车行至明沈公路61公里＋590米交叉口时，被告人汤某驾车由南向西左转弯，与由西向东崔某驾驶的牌照号为黑DM85**丰田轿车相撞，造成王某某死亡，汤某、崔某、乔某某受伤，两车受损。经道路交通事故认定书认定，汤某负此起事故的主要责任，崔某负此起事故的次要责任，王某某、乔某某无责任。经法医鉴定：王某某系心脏破裂、肝脏破裂死亡。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的破案经过、到案经过、接警工作说明，证实被告人汤某被抓获的事实。
2、有被害人乔某某的证言，证实其乘坐汤某驾驶的轿车发生事故，其受伤的事实。
3、有证人崔某的证言，证实事故发生经过及对法医毒物检验报告、交通事故痕迹鉴定意见书、车辆安全技术性能鉴定意见书、事故车辆速度鉴定意见书、法医鉴定书无异议的事实。
4、有证人王某甲的证言，证实其与被害人王某某系父女关系及对法医毒物检验报告、交通事故痕迹鉴定意见书、车辆安全技术性能鉴定意见书、事故车辆速度鉴定意见书、法医鉴定书无异议的事实。
5、有证人汤某某的证言，证实其购买的黑EDX2**红旗轿车，一直都是其父亲汤某驾驶的事实。
6、有证人薛某某的证言，证实与被害人王某某系夫妻关系，不要求汤某赔偿，不追究汤某责任的事实。
7、有证人段某某、赵某某的证言，证实段某某为黑DM85**丰田轿车车主，事故发生时，驾驶人为崔某的事实。
8、有证人顾某某、纪某某的证言，证实其乘坐崔某驾驶的车辆去拜泉办事过程中与一辆红旗轿车相撞发生交通事故发生的经过。
9、有安达市公安局道路交通事故认定书，证实汤某负事故的主要责任，崔某负事故的次要责任。
10、有安达市公安局法医鉴定书、鉴定意见通知书，证实王某某系心脏破裂、肝脏破裂死亡。
11、有黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告、交通事故痕迹鉴定意见书、车辆安全技术性能鉴定意见书、事故车辆速度鉴定意见书在卷。
12、有公安机关的行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故现场图、交通事故照片、现场勘查笔录、保险单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、当事人复印申请、行政处罚手续、尸体处理通知书、火化证明、死亡证明、工作说明、送达手续、身份证复印件、常住人口信息表、机动车驾驶证复印件在卷。
13、有被害人家属委托书、交通肇事和解书、当事人诊断书、卖车协议、结婚证及户口复印件在卷。
14、被告人汤某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人汤某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人能如实供述，得到被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人汤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年8月15日起至2015年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张萍媛
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人薛某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月22日被刑事拘留，2014年10月1日被逮捕，同年10月13日被取保候审。
辩护人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第160号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人汪雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年9月20日晚，被告人薛某持E类机动车驾驶证驾驶赣B×××××小型越野客车由安远县中医院方向往安远县九龙大道方向行驶。20时45分左右，当车行驶至安远大道阳光饭庄门口路段时，与路前方由右向左横过道路的行人杜某相撞，造成被害人杜某受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后被告人薛某弃车离开了事故现场，并指使他人冒充本次交通事故肇事驾驶员向事故处理民警做虚假陈述，后于次日被安远县公安局查获。安远县公安局作出事故认定，认定肇事驾驶员薛某负此次事故的全部责任。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人薛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并具有交通肇事逃逸情节，请依法判处。
被告人薛某在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
辩护人辩称，对公诉机关指控被告人薛某犯交通肇事罪不持异议，但认为被告人薛某没有肇事逃逸，同时被告人薛某具有投案自首情节；当庭自愿认罪；积极与被害人家属达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解。综上，请求对其适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人薛某持有E类机动车驾驶证，不符合驾驶小型轿车。被告人薛某事后主动到安远县公安局交通管理大队投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人薛某及其家属积极与死者家属达成了和解协议书，由被告人薛某赔偿被害方各项经济损失共计人民币330000元，并已全部付清。被告人薛某的行为取得了被害方的谅解，被害方家属请求对被告人薛某免予刑事处罚。
上述事实，有被告人薛某的供述，证人李某、唐某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图和刑事摄影，法医学鉴定书，康平司法鉴定中心出具的肇事车安全性能技术鉴定报告，事故责任认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，薛某归案说明，和解协议书、收条、谅解书，被告人薛某、被害人杜某常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人薛某违反道路交通安全法律、法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人薛某在发生交通事故后，为逃避法律追究而离开事故现场，属交通肇事后逃逸。辩护人辩称被告人没有肇事逃逸的意见，与事实和法律不符，不予采信。鉴于被告人薛某有自首情节，积极与被害方达成和解协议并付清协议约定的全部赔偿款330000元，取得被害方的谅解，依法对其予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人的该辩护意见予以采信。因被告人薛某属无证驾驶，并有肇事后逃逸情节，对其免予刑事处罚于法无据，辩护人的该辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
人民陪审员 刘福胜
人民陪审员 邱小宁
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李 鑫
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1963年1月13日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月18日被安溪县公安局刑事拘留，同月25日取保候审，2014年2月11日经本院决定继续予以取保候审，同年2月18日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年9月25日16时许，被告人黄某甲酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从安溪县感德镇石门村墓龙角落往剑斗镇仙荣村方向行驶，途经石门村路段时，与吴某甲驾驶的闽C1LF**号二轮摩托车（后载吴某乙、吴某丙）发生碰撞，造成黄某甲、吴某乙、吴某丙受伤及车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人黄某甲负本事故全部责任。经司法鉴定，被告人黄某甲于2013年9月25日17时50分的血样检出的乙醇浓度为138.45mg／100ml。次日，被告人黄某甲主动到公安机关接受询问并如实供述自己的罪行。
另查明，被告人黄某甲酒后驾驶摩托车发生事故后，明知吴某甲欲报警的情况下擅自离开现场，在被抽取血样前以治疗伤口惧怕打针注射为由又饮酒。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人吴某丁、黄某乙、黄某丙等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书、泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果单、机动车行驶证复印件，归案经过、户籍证明及被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄某甲在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶无牌机动车，造成交通事故，且负本事故全部责任，酌情从重处罚；其为逃避法律追究在抽取血样前又饮酒，经检验血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人黄某甲的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日，刑期自2014年2月18日起至2014年4月10日止；罚金应在判决生效十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈秋香
二〇一四年二月十八日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年10月15日生，汉族，小学文化。2014年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被安龙县公安局取保候审。经本院决定，于2014年11月28日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：2013年7月14日，被告人陈某某驾驶贵GB29**号三轮摩托车由海子乡往兴义市万屯镇方向行驶。19时许，当行至海子古里小学门口路段时与行人田某某相撞，造成田某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。经安龙县交警大队责任事故认定：陈某某在本次事故中负全部责任；田某某无责任。
上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处，提出“对其在有期徒刑三年至四年的幅度判处刑罚，并适用缓刑”的量刑建议。
被告人陈某某对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2013年7月14日，被告人陈某某无证驾驶贵GB29**号三轮摩托车由海子乡往兴义市万屯镇方向行驶。19时许，当行至海子乡古里小学门口路段时与行人田某某相撞，陈某某将田某某送往安龙县海子乡卫生院古里分院后逃离，后造成田某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。经安龙县交警大队认定：陈某某在本次事故中负全部责任；田某某无责任。
同时查明，陈某某于2013年8月7日到安龙县公安局投案，并如实供述了上述事实。2013年8月12日陈某某与被害人田某某的亲属达成赔偿协议，由陈某某一次性赔偿被害人家属6万元。赔偿款已于2013年8月12日履行完毕。陈某某取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，死亡证明、户口注销证明，道路交通事故认定书，协议书、收条、谅解书，到案情况，情况说明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，机动车综合性能检测鉴定意见及照片，证人雷某某、张某某、谢某某、龙某某、徐某某、徐某某的证言，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且肇事后为逃避法律追究而逃跑，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。陈某某在案发后主动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可对其减轻处罚；事故发生后与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提“对陈某某在三年至四年的幅度判处刑罚，并适用缓刑”的量刑建议，结合陈某某的犯罪事实和情节，不符合适用缓刑条件，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高华育
代理审判员 周敏兴
代理审判员 杨天香
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 杨 薇
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2014年7月10日被上网追逃，2014年7月29日被刑事拘留，同年8月12日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年3月16日22时许，被告人张某与其前女友崔某甲的现男友弓某在电话里发生争吵，张某问清弓某所在位置后持砍刀到安平县启蒙中学门口，持砍刀砍砸弓某驾驶的车牌照为冀T×××××的红色凯迪拉克轿车的车玻璃（玻璃未砍碎，玻璃上侧梁处露出白色底漆），弓某在驾车躲避过程中撞到墙上致其车后面损坏，后张某又持砍刀将前来拦挡的被害人王某和崔某乙砍伤。经法医鉴定，王某损伤程度为轻伤二级，崔某乙的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张某的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人弓某、王某、崔某乙的陈述，证人崔某甲的证言，安平县公安局现场勘验笔录及照片，安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2014）第109号价格鉴定结论书、安平县公安局（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）25、0136号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，发破案经过、在逃人员登记表信息表、扣押作案工具清单及照片、赔偿协议暨谅解书、谅解书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某持砍刀随意殴打他人致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，被告人张某的行为严重破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人张某在到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某持凶器随意殴打他人，可酌情从重处罚。被告人张某的亲属代其赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法对被告人从轻处罚。公诉机关建议对被告人适用缓刑，综合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院采纳公诉机关的量刑建议，决定对被告人依法适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第四项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、没收扣押在案的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云云
人民陪审员 翟向阳
人民陪审员 张 静
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王 玲
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人邢某某，女，汉族，生于1978年9月18日，甘肃省定西市人，初中文化，农民。2014年3月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人邢某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月至3月，被告人邢某某在定西市安定区大什字，解放桥附近向吸毒人员党某贩卖毒品海洛因两次2小包，计0.2克。2014年3月3日，邢某某在定西市安定区解放路秦剧团家属院再次向党某贩卖毒品时，被定西市安定区公安民警抓获，从其身上查获毒品海洛因2包计0.12克。
上述犯罪事实，被告人邢某某在审理中无异议，且有立案材料、证人证言、被告人供述、查获称量笔录、鉴定文书、通话清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某无视国法，多次向他人贩卖毒品海洛因0.32克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。定西市安定区人民检察院指控被告人邢某某的犯罪事实清楚，证据充分，予以认定；建议对被告人邢某某在有期徒刑三年至五年幅度内判处刑罚的量刑意见符合法律规定，予以采纳。被告人邢某某在审理中能够认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2017年3月3日止。罚金限判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 田发淘
审判员 芦永吉
审判员 吴文江
二〇一四年七月二十八日
书记员 颜进喜
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关安县人民检察院。
被告人李某某�因涉嫌盗窃罪于2014年7月30日被安县公安局刑事拘留，同日由安县公安局决定对其取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员夏丹娜、被告人李某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月4日上午，被告人李某某驾驶川BAX**号日产轩逸牌轿车来到北川羌族自治县安昌镇川主大桥附近，冒充安县民政局的工作人员，以给困难群众发放补助款为由，将安县桑枣镇大竹村4组村民张某某骗上车后，用事先准备好的一叠冥币将张某某从银行取出的11，000元现金调包。2014年6月7日被告人李某某在安县桑枣镇以同样的手段将张某�1，500元调包。2014年7月14日，被告人李某某采取相同手段企图盗窃安县桑枣镇红牌村3组村民刘某某钱财时，因被告人侄子谢某某回来，李某某害怕被识破立即开车逃离现场。2014年7月30日，被告人主动到安县桑枣镇派出所投案，并如实供述了以上犯罪事实。
另查明，案发后被告人李某某已经退赔被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
再查明，被告人李某某作案时驾驶的川BAX**号日产轩逸牌轿车已于2014年7月29日转让给李某甲，该车由扣押机关安县公安局已发还给李某甲。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某等的陈述、立案决定书、抓获经过、证人谢某某等的证言、刑事照相、辩认笔录、扣押发还物品清单、户籍资料、被告人李某某的供述及辩解等证据证实，事实清楚、证据充分、足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人在案发后积极退赔被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3，000元。（缓刑的考验期限从判决确定之日其计算；罚金限在判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 静
二〇一四年九月十六日
书记员 刘晓明
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人李玉海，男，1977年11月5日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，农民。因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年11月被本院判处有期徒刑十年，并处罚金四千元。因涉嫌危险驾驶罪于2014年2月10日被安丘市公安局取保候审，同年3月18日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉［2014］156号起诉书指控被告人李玉海犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人李玉海到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年1月4日16时20分许，被告人李玉海醉酒驾驶内燃观光车，沿安丘市景黄路由南向北行驶，行至安丘市景芝镇大河北村村中处时，与杨某驾驶的轻型货车发生交通事故。经检验，被告人李玉海体内血液中乙醇浓度为88.01mg／100ml。
公诉机关认为被告人李玉海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证人口信息、刑事判决书、抓获经过、车辆合格证，证人杨某证言，现场勘查笔录、鉴定意见，视听资料，被告人李玉海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李玉海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李玉海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕鹏程
二〇一四年三月二十四日
代理书记员 鹿甜甜
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业，住吉林省安图县明月镇北山胡同16-16。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月19日被安图县公安局取保候审。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员雒法进出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月4日13时30分许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌宗申牌普通二轮摩托车，由安图县明月镇北山胡同驶往该镇明安街途中，行至中铁隧道集团大楼前时，与孙某某驾驶的吉H870**号夏利牌轿车发生碰撞，致使双方车辆损坏及乘坐摩托车的姜某某受伤。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为123mg／100ml。
被告人王某某系传唤到案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述和辩解；证人姜某某、孙某某、孙某、白某证言；吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书；现场勘验、检查笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，并造成与其他车辆相撞的交通事故，酌情从重处罚。鉴于被告人王某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年1月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹振宏
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 陈雪莲
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人宁某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月30日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月19日21时许，被告人宁某某与他人在迁安市迁安镇余家洼村饮酒后，驾驶冀XXX**号轿车与迁安市公安局民警周某某驾驶的冀XX**警号车错车时，与民警周某某发生口角及肢体冲突。后民警发现被告人宁某某有酒后反应。当日23时32分在迁安燕山医院抽取了被告人宁某某的血样。经迁安市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人宁某某血液中酒精含量为379.2mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，物证，迁安市公安局物证鉴定室酒精检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人宁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宁某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币九千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月30日起至2014年9月13日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一四年五月六日
书记员 任 达
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第164号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人宁某某，男，1984年1月5日出生，汉族，初中文化，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月30日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）147号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月19日21时许，被告人宁某某与他人在迁安市迁安镇余家洼村饮酒后，驾驶冀XXX**号轿车与迁安市公安局民警周某某驾驶的冀XX**警号车错车时，与民警周某某发生口角及肢体冲突。后民警发现被告人宁某某有酒后反应。当日23时32分在迁安燕山医院抽取了被告人宁某某的血样。经迁安市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人宁某某血液中酒精含量为379.2mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，物证，迁安市公安局物证鉴定室酒精检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人宁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宁某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币9000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月30日起至2014年9月13日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一四年五月六日
书记员 任 达
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00402号
申请执行人刘金平，男，1968年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人谢元林，男，1963年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03247号民事调解书，在执行刘金平申请执行谢元林民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢元林偿还申请执行人借款本息共计4100000元，并负担案件受理费19800元及申请执行费7700元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03247号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00402号
申请执行人刘金平，男，1968年9月27日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇国税小区5号楼3-402室，公民身份证号码：612722196809270873。
被执行人谢元林，男，1963年10月24日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇阳崖沟村，公民身份证号码：612722196310241117。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03247号民事调解书，在执行刘金平申请执行谢元林民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢元林偿还申请执行人借款本息共计4100000元，并负担案件受理费19800元及申请执行费7700元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03247号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一六年八月二十九日
书记员 高 磊
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1578号
原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行。
法定代表人王君平，系该行行长。
委托代理人蒋治国，男。
被告刘伟，男。
原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行诉被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员王光亮、人民陪审员刘肃非、曹振华组成合议庭，其中由审判员王光亮担任审判长并主审本案，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋治国到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：根据被告刘伟申请，2010年4月9日，原告向被告刘伟发放贷记卡一张，授信金额人民币4万元。2010年5月至2015年8月期间，被告刘伟共向原告透支本金39935.46元，银行卡透支逾期后，原告向被告多次催收。被告未偿还银行卡本息，到2015年8月18日止，被告欠本金39935.46元，利息10897.38元，合计50832.84元。请求法院判决：1、被告偿还原告银行卡透支本金39935.46元，利息10897.38元，本息合计50832.84元（计算至2015年8月18日，后期利息另算）。2、本案诉讼费由被告负担。
被告刘伟未予答辩。
经审理查明：2009年12月25日，被告刘伟向原告申请办理金穗贷记卡并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2010年4月9日，原告向被告刘伟发放了一张金穗贷记卡，信用额度为40000元。被告刘伟在收到贷记卡后，使用该信用卡进行透支消费，未能全数偿还本息。截止2015年8月18日，被告刘伟透支本金39935.46元，利息10897.38元，合计50832.84元。为此，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的被告刘伟身份证、办卡申请表、利息计算清单及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原告系依法成立的金融机构，享有中国农业银行金穗贷记卡经营权。被告刘伟在申请领用金穗贷记卡时承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，应认定原告与被告刘伟对《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》达成了协议，该协议是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告、被告刘伟应按章程和合约履行各自的权利和义务。原告如约向被告刘伟发放了金穗贷记卡，被告刘伟持卡透支后，未按约定履行归还透支本息的义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告依约要求被告刘伟偿还银行卡透支本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘伟于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行的信用卡透支本金39935.46元、利息10897.38元，合计50832.84元；
二、2015年8月18日后至被告刘伟还清信用卡透支本金之日止的利息按银行规定计算，由被告刘伟偿还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1071元，其他诉讼费560元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 王光亮
人民陪审员 刘肃非
人民陪审员 曹振华
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 邓 卉
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1578号
原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行。
法定代表人王君平，系该行行长。
委托代理人蒋治国，男，该行风险管理部客户经理。
被告刘伟，男。
原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行诉被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员王光亮、人民陪审员刘肃非、曹振华组成合议庭，其中由审判员王光亮担任审判长并主审本案，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋治国到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：根据被告刘伟申请，2010年4月9日，原告向被告刘伟发放贷记卡一张，授信金额人民币4万元。2010年5月至2015年8月期间，被告刘伟共向原告透支本金39935.46元，银行卡透支逾期后，原告向被告多次催收。被告未偿还银行卡本息，到2015年8月18日止，被告欠本金39935.46元，利息10897.38元，合计50832.84元。请求法院判决：1、被告偿还原告银行卡透支本金39935.46元，利息10897.38元，本息合计50832.84元（计算至2015年8月18日，后期利息另算）。2、本案诉讼费由被告负担。
被告刘伟未予答辩。
经审理查明：2009年12月25日，被告刘伟向原告申请办理金穗贷记卡并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2010年4月9日，原告向被告刘伟发放了一张金穗贷记卡，信用额度为40000元。被告刘伟在收到贷记卡后，使用该信用卡进行透支消费，未能全数偿还本息。截止2015年8月18日，被告刘伟透支本金39935.46元，利息10897.38元，合计50832.84元。为此，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的被告刘伟身份证、办卡申请表、利息计算清单及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原告系依法成立的金融机构，享有中国农业银行金穗贷记卡经营权。被告刘伟在申请领用金穗贷记卡时承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，应认定原告与被告刘伟对《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》达成了协议，该协议是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告、被告刘伟应按章程和合约履行各自的权利和义务。原告如约向被告刘伟发放了金穗贷记卡，被告刘伟持卡透支后，未按约定履行归还透支本息的义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告依约要求被告刘伟偿还银行卡透支本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘伟于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行的信用卡透支本金39935.46元、利息10897.38元，合计50832.84元；
二、2015年8月18日后至被告刘伟还清信用卡透支本金之日止的利息按银行规定计算，由被告刘伟偿还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1071元，其他诉讼费560元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 王光亮
人民陪审员 刘肃非
人民陪审员 曹振华
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 邓 卉
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1578号
原告卫某某，女，1988年4月12日出生，汉族。
被告齐某某，男，1989年8月6日出生，汉族。
委托代理人薛某某，男，永济市法学会驻会理事。
原告卫某某诉被告齐某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫某某、被告齐某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫某某诉称，我与被告经人介绍相识半年，于2014年农历3月16日结婚，婚后发现被告有自残、自杀现象，性格脾气不合无法沟通，导致我与被告感情破裂，故请求法院判令我与被告离婚；被告返还我装修房子款50000元；被告返还我婚后家里所置的所有东西及陪嫁物。
被告齐某某辩称，一、原告所诉不是事实纯属虚构，以达到其离婚目的。事实是原告与我结婚并非是真心过日子，而是为了索取我的钱财。虽然我与原告领取了结婚证，也举行了结婚仪式，但婚后很少与原告在一起共同生活，即双方只是名义上的夫妻，故原告提出离婚我也同意。二、婚前因给付原告彩礼及财物已造成我家中生活困难，且双方共同生活时间太短，故离婚时原告应如数退还我的彩礼66800元（已扣除原告回我的2000元）及五金（项链两条、手链一条、戒指一枚、耳钉一对）和手机一部。三、请求驳回原告要求返还装修房款50000元的请求，因原告并没有给我50000元装修房款，且我也没有购房。四、原告的陪嫁物及购置的太阳能一台我同意归原告所有。
经审理查明，原告卫某某与被告齐某某于2013年10月份经人介绍相识，2014年4月14日原、被告办理结婚登记，农历三月十六双方举行婚礼开始共同生活。共同生活期间，双方因琐事时有争吵。2015年5月，原告因双方装修房子发生争吵后停住娘家至今。
同时查明，婚前被告方给付原告彩礼款68800元，黄金项链两条价值4300元（其中一条为老凤祥）、老凤祥黄金耳钉一对价值900元，亚一黄金手链一条价值3800元、三星手机一部价值5100元（上述物品均在原告处）。原告向被告回礼2000元，其陪嫁物有：立式格力空调一台、休闲布艺沙发一套、海信冰箱一台、电动车一辆（除电动车原告骑走外，其余陪嫁物均在被告处）。原、被告共同生活期间无共同财产、债权债务。
另查明，婚后原告卫某某为被告齐某某交纳了10000元住房公积金。原告卫某某父母为原被告购买太阳能一台，现在被告家中。
庭审中，原告卫某某以其书写的物品清单（主张价值25000余元）及录音一份，主张婚后其用自己的钱购买了部分家电并在被告方房屋内进行了部分装修，以及这些钱系其个人财产故要求被告返还50000元装修款。对此被告齐某某的质证意见为录音根本听不清，不能证明财产是原告购买，并主张这些东西系其父母购买。
原告卫某某当庭述称诉讼要求被告返还婚后所置东西就是装修房子所购置的东西；并辩称婚前被告给付的三星手机其付款1600元。
被告齐某某以2015年10月11日永济市城西街道吕坂村村民委员会的证明，主张因结婚导致家庭条件十分困难。原告则辩称被告家条件还行。
本院认为，原告卫某某与被告齐某某经人介绍相识时间较短即登记结婚，婚后二人又不能妥善处理夫妻与家庭矛盾，导致二人结婚仅一年时间即因经济问题发生纠纷并致感情破裂，现原告要求离婚，被告同意，故本院应尊重双方意愿，判决原、被告离婚。原告的陪嫁物系其婚前个人财产，应归原告所有。原告要求被告返还装修房子款50000元，被告对此予以否认，原告提供的自己书写的物品清单以及一份音质嘈杂的录音，无法证实其所购买装修的具体物品价值50000元，且被告对此予以否认，故应认定原告提供证据不力，对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告返还其婚后家里所置的所有东西（即装修房子所购置材料及家电）之请求，显然与其上述请求相重叠，故本院亦不予支持。
被告齐某某以村委会证明主张因结婚导致家庭生活困难，要求原告返还婚前给付彩礼及物品，原告虽对该证明予以否认，本院认为，结合本案事实、当地农村生活及风俗等因素，考虑到婚前被告方给付原告的彩礼及物品数额确实较大，故对吕坂村委会关于被告家庭生活困难的证明，本院予以采信，且原被告婚后生活时间较短，故对被告方要求原告返还彩礼的请求予以支持，就原告应返还的数额及物品，本院予以酌情确定。婚后原告父母购买的太阳能一台，被告同意返还原告，故本院尊重当事人意愿将该太阳能判归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
准予原告卫某某与被告齐某某离婚。
原告卫某某的陪嫁物：立式格力空调一台、休闲布艺沙发一套、海信冰箱一台、电动车一辆（原告已骑走）以及婚后原告父母购买的太阳能一台归原告所有。
原告卫某某于本判决生效之日退还被告彩礼款25000元及黄金项链两条（其中一条为老凤祥）、亚一黄金手链一条。
驳回原告卫某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 白玉砚
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 韩马明
二〇一五年十二月三日
代理书记员 姚婷婷
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1578号
原告周玉清，男，1941年9月18日出生，汉族，住河南省新乡市。
委托代理人刘安军，河南正剑律师事务所律师。
被告邵经美，男，1949年7月28日出生，汉族，住永城市。
本院在审理原告周玉清诉被告邵经美民间借贷纠纷一案中，原告周玉清于2015年9月29日以找不到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，理由正当，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告周玉清撤回起诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告周玉清负担。
审判长 王 敏
审判员 姬钦锐
审判员 宋 倩
二〇一五年九月二十九日
书记员 王紫微
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1578号
原告薛某，女，1988年1月28日出生，汉族，住永春县。
被告陈某，男，1984年7月23日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告薛某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告薛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告薛某负担。
审判员 林超拔
二〇一五年五月四日
书记员 罗洁青
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1347号
罪犯林亮亮，男，1987年3月21日出生，汉族，福建省泉州市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年4月22日作出了（2013）丰刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人林亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2012年7月9日起至2018年11月24日止，先前羁押的一日折抵刑期一日）；判决其赔偿附带民事诉讼原告人人民币229906.64元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2015年7月29日向本院提出泉监减（2015）1001号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯林亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分15分，2014年被评为监狱级改造积极分子，已缴纳赔偿款人民币10万元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯林亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，本次报请减刑即缴纳赔偿款人民币10万元，确有悔改表现，符合减刑条件，但仍有部分赔偿款未能履行完毕，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林亮亮减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月9日起至2018年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 国 琴
代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华
二〇一五年八月十一日
书 记 员 黄 原 原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”