平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初1995号
原告：姚加玉，女，汉族，居民。
原告：胡某。
法定代理人：姚加玉，女，汉族，居民。
原告：陈凡涛，男，汉族，居民。
原告：董守祥，男，汉族，居民。（系董某某之父）。
原告：李大美，女，汉族，居民。（系董某某之母）。
上述五原告委托代理人：张传华，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
被告：刘付林，男，汉族，居民。
被告：刘安民，男，汉族，居民。
上述二被告委托代理人：吴进明，平邑县郑城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：张冉，山东百正律师事务所律师。
原告姚加玉、李大美、董守祥、陈凡涛、胡某与被告刘付林、刘安民、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚加玉、胡某、陈凡涛、董守祥、李大美委托代理人张传华，被告刘付林、刘安民委托代理人吴进明及刘安民，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人张冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年1月28日19时30分许，刘付林驾驶鲁Q×××××小型汽车行驶至平邑县铜彭线路段时，与胡某某（曾用名胡一礼）驾驶的摩托车（车载董某某）发生碰撞，至胡某某、董某某死亡。为维护公民的合法权益，诉请法院依法判令被告赔偿原告因其亲属胡某某死亡所致损失：胡某某死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元；董某某赔偿金584440元、丧葬费23193元。胡某抚养费71658元，姚加玉赡养费6635元，董守祥赡养费31848元，李大美赡养费29857.5元。精神抚慰金300000元。医疗费10000元。车损5000元，交通费5000元，处理丧葬事宜人员误工费5000元，殡葬支出10000元。共计1690264元。
被告刘付林、刘安民辩称，事故发生属实，刘安民系车主，刘付林是借用刘安民的车，被告刘安民在车辆的借用过程中及交通事故发生过程中均无过错，根据侵权责任法49条规定，应由被告刘付林承担赔偿责任，被告刘安民不承担赔偿责任；肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有交强险及商业险，对原告的合理合法损失首先由保险公司予以承担，不足部分被告刘付林同意依法赔偿；结合原告亲属的身份信息，二受害人均系农村居民，其所要求的数额远远超过法定数额，对超出部分被告不予赔偿；结合本次事故的认定书，原告亲属胡某某存在无证驾驶无牌车辆的违法过错行为，对此在我方的赔偿数额中应当扣除相应比例；因原告无理主张从而产生的诉讼费用被告不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险属实，我公司在核实原告证据材料及被告驾驶证及行驶证等材料的基础上对原告合理损失予以赔偿，原告主张的损失数额过高，其相关赔偿标准应按农村标准。在被抚养人有多人的情况下，赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费支出总额。对于评估费、鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年1月28日19时30分许，刘付林驾驶鲁Q×××××小型普通客车，沿铜彭线由南向北行驶至1公里路段时，与胡某某驾驶无号牌“嘉陵”牌普通两轮摩托车（车载董某某）发生碰撞，致董某某、胡某某经医院抢救无效死亡死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经临公交平认字[2016]第000522号道路交通事故认定书认定：刘付林负事故全部责任，胡某某、董某某不负事故责任。胡某某、董某某伤后在平邑县人民医院住院治疗1天，胡某某花医疗费等4953.41元；董某某花医疗费等78元。事故致胡某某、董某某死亡分别有平邑县人民医院出具的居民死亡医学证明书、平邑县殡仪馆出具的火化证明所证实。
查明，原告姚加玉系死者胡某某之母，育有胡某某等五子一女。董守祥为死者董某某之父，育有董某某等三女一子。胡某某与董某某系再婚，婚后生育一子胡某。
查明，依原告申请，本院依法对胡某某生前务工单位调查取证，经查：胡某某生前所务工单位“临沂市兰山区蛟大仓储园区”位于临西××、××以东，属于城市规划区内。
查明，胡某某、董某某死亡后其亲属在殡仪馆分别支付一定数额停尸费、席子、衣物、运尸费等。
查明，胡某某、董某某受伤后，其亲属支付相应交通费。
查明，刘付林驾驶的鲁Q×××××小型汽车车辆登记所有人为刘安民，属于借用行为。该车以刘安民名义在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险、商业险。商业三者险责任限额为500000元。保险期间均自2015年2月12日至2016年2月12日。
上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人的陈述、举证和本院调取的证据材料、质证所认定的，有关证据材料已收集在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2016年1月28日19时30分许，刘付林驾驶鲁Q×××××小型普通客车，沿铜彭线由南向北行驶至1公里路段时，与胡某某驾驶无号牌“嘉陵”牌普通两轮摩托车（车载董某某）发生碰撞，致董某某、胡某某经医院抢救无效死亡死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经临公交平认字[2016]第000522号道路交通事故认定书认定：刘付林负事故全部责任，胡某某、董某某不负事故责任。故事故双方应当按照事故责任认定承担相关责任。因被告刘付林驾驶的鲁Q×××××小型汽车车辆登记所有人为刘安民，该车以刘安民名义在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险、商业险。被告刘付林承担的赔偿责任首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险、商业险各分项责任限额范围内承担赔偿责任，超出两险限额部分再由被告刘付林按事故责任认定进行赔偿。
对于被告刘安民，虽为车辆所有人（实际车辆出借人），原告并未提供其对损害的发生存在过错而要求其承担相关责任，本院不予支持。
关于原告主张的胡某某的死亡赔偿金，依原告申请且经本院依法调查取证，确认胡某某生前确在城市规划区务工生活，依法应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金。而对于董某某，原告未能提供证据证实其生前为城镇居民的相关资料证实其为城镇居民，且其户籍显示住所地为平邑县××王府村，故应认定其户籍性质为农村居民。
对于，原告主张的被抚养人（被赡养人）生活费，因其均为农村居民，可以依法按农村居民标准及出生日期计算被抚养人生活费。
对于原告主张的其亲属胡某某、董某某死亡后在殡仪馆分别支付一定数额的停尸费、席子、衣物、运尸费等，因该项费用已经包含在丧葬费中，再次主张，属重复主张，本院不再支持。原告主张的精神损害赔偿金300000元明显过高，依法按20000元认定。对其主张的交通费，可以具体情况酌情认定。
为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告姚加玉、李大美、董守祥、陈凡涛、胡某因交通事故导致其亲属胡某某死亡造成损失：死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费1000元、被扶养人生活费70331元（姚加玉：39810元/6人=6635元；胡某：63696元.8年），合计694001元；原告姚加玉、李大美、董守祥、陈凡涛、胡某因交通事故导致其亲属董某某死亡造成损失：死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费1000元、被扶养人生活费57724.5元（董守祥：65岁，119430元/4=29857.5元；李大美：66岁，111468元/4=27867元），合计334594.5元。二人共计1028595.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。超交强险限额918595.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿500000元。余额418595.5元由被告刘付林赔偿。
二、原告姚加玉、李大美、董守祥、陈凡涛、胡某因交通事故导致其亲属胡某某、董某某死亡造成医疗费损失5031.41元（4953.41元+78元），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿5031.41元。
上述给付内容，判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费19442元，由原告负担7582元，被告刘付林负担11860元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 英荣泉
审 判 员 林伯恒
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年六月十三日
书 记 员 董兆霞