wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初87号
原告张荣增，男，1969年3月22日出生，汉族，住福建省罗源县，现住罗源县。
委托代理人郑媛媛，福建元一律师事务所律师。
被告福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号。
法定代表人林尊荣，总经理助理。
原告张荣增与被告福州佳禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑媛媛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣增诉称：原告购买被告开发的位于罗源县盛世名城东区17座1601单元房产，与被告签订《商品房买卖合同》。根据合同约定，如因被告原因，原告不能在商品房交付后90日内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.01%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约交付购房款。2013年5月31日，被告将讼争房屋交付原告使用。根据合同约定，原告应在被告交房后90日内（即2013年9月1日）取得房屋权属证书。但因被告所建房屋未通过环保验收、楼盘一期建设超容积率，导致原告无法取得房屋权属证书。为此，请求判令被告支付原告违约金53614元［按已付购房款734449元×0.01%×逾期天数730天（从2014年1月6日起至2016年1月6日止），全部逾期违约金计算至实际交付房屋权属证书之日止］，并承担本案诉讼费用。
被告福州佳禾房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年4月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于罗源县凤山镇凤南东路166号盛世名城17座1601单元商品房一套，建筑面积143.11平方米，每平方米5132.06元，总价款734449元人民币。原告于2013年6月26日前已全部付清购房款。《商品房买卖合同》第八条约定，被告应当在2013年5月31日前将符合约定的商品房交付原告使用。《商品房买卖合同》第十四条第一款约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告，如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90天内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.01%向原告支付违约金；该条第二款约定，经原告书面委托，被告可向房屋权属登记机构代办权属登记；并在合同补充协议中约定，原告在办理房屋权属登记手续前，应持《商品房买卖合同》与购房发票到盛世名城售楼部缴交公共维修基金后，由被告统一代收公共维修基金、抵押监证费、商品房交易费、工本费、契税及抵押登记费。2013年5月31日，被告将房屋交付原告使用。原告未能在合同约定的交房后90日内取得房屋权属证书。国有土地使用权证因被告未向罗源县国土资源局提交土地出让金全额发票等办理土地证所必备的主要材料而至今无法办理。2016年2月1日，根据本系列案件原告的申请，本院依法查封被告所有的位于罗源县凤山镇凤南东路166号盛世名城16号楼1803室房屋和盛世名城17号楼1号商铺。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、福州市便民呼叫中心诉求件回复意见等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，符合自愿和等价有偿的原则，依法成立并有效，双方应依约履行各自的权利义务。原告按约支付了房屋价款，履行了合同义务，却未能在合同约定的时间内取得房屋权属证书（含房屋所有权证和国有土地使用权证），对此被告应承担违约责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福州佳禾房地产开发有限公司自2014年1月6日起每日按已付购房款人民币734449元的0.01%向原告张荣增支付违约金至讼争房屋具备办理房屋权属证书条件并书面通知原告张荣增前往办理之日止，违约金于该通知送达之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1140元，减半收取570元，及本系列案件诉讼保全费5000元，由被告福州佳禾房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄义钊
二〇一六年三月二十三日
书记员 邢淑香
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付
使用之日起9０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起9０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁刑初字第51号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人赵永明，别称”麻娃”，汉族，小学文化，甘肃省宁县人，住宁县，农民。2012年1月20日因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌海市海勃湾区地方人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2016年7月24日刑满释放。2017年2月13日因涉嫌寻衅滋事罪被宁县公安局刑事拘留，同年2月23日逮捕，现羁押于宁县看守所。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2017）第49号起诉书指控被告人赵永明犯寻衅滋事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人赵永明到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2016年11月23日22时，被告人赵永明酒后在宁县盘克街道遇见被害人赵某和胡某、王某，赵永明即上前对胡某辱骂撕打，后胡某逃跑，赵永明追打未果，在返回途中遇见王某和赵某，赵永明遂上前殴打王某，二人厮打时，王某被刘某劝解，赵永明又与赵某撕打，并用随身携带的折叠刀捅伤赵某，案发后赵某逃往合水县城后被抓获。经庆阳市人民医院诊断：赵某系腹部刀刺伤、局限性腹膜炎、腹部开放性损伤。宁县公安司法鉴定中心鉴定意见认定，赵某的损伤系轻伤二级。被告人赵永明酒后滋事，在公共场所随意拦截、辱骂、殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，建议对被告人在一年至二年有期徒刑幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。
被告人赵永明对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年11月23日22时许，被告人赵永明酒后在宁县盘克街道遇见被害人赵某和胡某、王某，赵永明即上前对胡某辱骂撕打，后胡某逃跑，赵永明追打未果。在返回途中遇见王某和赵某，赵永明遂上前殴打王某，二人厮打时，王某被刘某劝解，赵永明又与赵某撕打，并用随身携带的折叠刀捅伤赵某。案发后赵某逃往合水县城后被抓获，经庆阳市人民医院诊断：赵某系腹部刀刺伤、局限性腹膜炎、腹部开放性损伤。宁县公安司法鉴定中心鉴定意见认定，赵某的损伤系轻伤二级。在侦查阶段，被告人赵某与被告人赵永明就民事赔偿答成协议并部分履行，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人赵某的陈述证实：2016年11月23日22时许，我和胡红飞、王某三个人一起去吃饭，走到百惠超市门前时遇到两个不认识的人，后来我听说其中一个叫赵永明，另一个叫刘某，他们站在路对面，赵永明和胡红飞因言语不和打起来了，胡红飞打不过赵永明就跑了，赵永明在后面追没有追上。回来后赵永明就骂王某并上来就蹬了王某两脚，我就上去拉架，拉开后我感觉肚子上热热的，我就将衣服揭起来一看是血，才知道被赵永明用刀捅了。
2、证人刘某的证言证实：2016年11月23日晚，我和赵涛、赵鹏飞、赵永明四个人就一起喝酒。21时40分许，我们吃完饭，一行四人行至王永平商店处，碰见胡红飞一行三人往街西方向行走，赵永明和胡红飞相互用拳头打了起来，我过去将他们两人拉开。胡红飞跑向街西方向，赵永明在后面撵里没有撵上，我将赵永明拉着向街东方向走。在医院门口碰见和胡红飞一起行走的另外二人，赵永明将其中的小个子（王某）蹬了两脚，两个人用拳头厮打在一起，和王某同行的胖胖的人（赵某）也过来和赵永明厮打，我将王某拉开。赵永明又和赵某厮打在一起，我过去将赵永明拉到中学门口就去我姑家休息了。
3、证人王某的证言证实：2016年12月23日晚22时许我和赵某、胡红飞一起去街道吃饭，我们一行三人走到百惠超市门前碰见两个人从西向东行走，其中一个人骂着让胡红飞过去，胡红飞没有过去。那个人就撵过来了，用腿蹬了胡红飞一脚，胡红飞跑了，那个人就撵胡红飞。我和赵某继续往下走，走到盘克卫生院门前东边，碰见撵胡红飞的那个人，那个人向我说：你是胡红飞的小弟？随即朝我左胳膊蹬了一脚，当时我胳膊夹着一瓶白酒掉在了地上，那个人又在我胸前蹬了一脚，赵某过来拉住打我的那个人的胳膊将那个人拽了一下，和对方一起走的那个人过来将打我的人拉走了。我和赵某转身准备走，赵某将肚子衣服揭起看了一下，才知道被赵永明捅伤了。赵某随即报警并去了盘克卫生院。
4、证人胡某的证言证实的事实与证人刘某的证言证实的事实一致。
5、被告人赵永明的供述证实：2016年11月23日晚20时许，我和赵涛涛、刘某、赵鹏飞四个人一起在九九红酒店吃火锅喝酒，22时30分许，我们四人喝完酒去街东打麻将，行至街东百惠超市门前时看见胡红飞一行三人从街东向西行走，因言语不和我上前将胡红飞胸部蹬了一脚，胡红飞用拳头将我左边脸部打了一拳后转身就跑向街西方向，我在后面撵胡红飞，没有撵上，我便折回往街东走，行至街道中学门前时看见与胡红飞同行的王某和赵某，我便上前将王某蹬了一脚，赵某用酒瓶朝我右面头部打了一下，用膝盖在我左边腰部顶了一下，王某用酒瓶来打我，没有打上，我见赵某过来了，我便从裤兜里拿出一把16公分左右的折叠刀将赵某腰部捅了一刀，我转身跑向街东方向，后连夜逃往合水县，折叠刀在途中丢弃了。
5、庆阳市人民医院住院病历、诊断证明书证实了被害人伤情。
6、宁县公安局法医学人体损伤检验记录、鉴定委托书、宁县公安司法鉴定意见认定被害人赵某的伤情系轻伤二级。
7、协议书、谅解书、收条证实被告人与被害人就民事赔偿达成协议并大部分履行。
8、内蒙古自治区乌海市海勃湾区地方人民法院刑事判决书证实被告人赵永明的犯罪前科情况。
9、受理刑事案件登记表证实了案件的来源。
本院认为，被告人赵永明酒后滋事，随意殴打他人致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵永明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。但被告人赵永明到案后能如实供述其犯罪事实，其行为构成坦白。案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。故经本院审判委员会研究讨论，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人赵永明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2020年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李啸南
审 判 员 王歌磊
人民陪审员 刘有明
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张 媛
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2878号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某，男，1961年1月11日出生，汉族，捕前系个体经营户，户籍地广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人邹某，女，1964年9月6日出生，汉族，捕前系个体经营户，户籍地广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯生产、�售有毒、有害食品罪，于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈泽荣、欧阳妙玉，广东怡法律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2776号起诉书指控被告人李某、邹某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人李某、被告人邹某及其辩护人陈泽荣、欧阳妙玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年开始，被告人李某、邹某夫妇在佛山市顺德区均安镇某某市场经营李某鱼饼档。2015年5月期间，被告人李某、邹某经商量后，由李某在制作鱼滑过程中添加硼砂，邹某负责出售。
2015年5月28日，佛山市顺德区市场监督管理局对被告人李某、邹某制售的鱼滑进行抽检。经检验，李某、邹某店内抽样的鱼滑中硼砂检出结果为206mg／kg。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李某、邹某的供述及指认笔录；户籍证明；执法委托检验抽样单；检验报告；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为，被告人李某、邹某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某、邹某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
被告人邹某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人归案后，如实供述犯罪事实；2.被告人系初犯；3.被告�系从犯。综上，请求法庭对被告人邹某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某、邹某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、邹某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，二被告人的行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某、邹某犯生产、销售有毒、有害食品罪，均罪名成立。被告人李某、邹某归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。本案中，二被告人的作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人提出的第3点辩护意见，本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。本院综合考虑认为，对被告人李某、邹某适用缓刑不致再危害社会，同时应宣告禁止令，禁止被告人李某、邹某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人邹某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日�计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、在缓刑考验期限内，禁止被告人李某、邹某从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 棠
二〇一五年九月十一日
书记员 董少金
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更231号
罪犯殷京涛，又名殷京龙，男，1989年2月10日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2013年9月29日作出（2013）聊刑二初字第8号刑事判决，以被告人殷京涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金40000元；撤销缓刑，与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金40000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2022年5月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1513号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯殷京涛减去有期徒刑五个月，刑期至2021年12月2日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 魏方亚
二〇一七年三月九日
书 记 员 孙 玮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第363号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人覃某，男，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月23日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审，同年10月29日被本院继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）315号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉。被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月20日15时许，被告人覃某伙同陆炳台（已判刑）经预谋后，来到柳州市柳北区沙塘镇第十一中学门口旁的草坪处，由陆炳台负责望风，被告人覃某用起子将被害人卢某停放在该处的一辆白色的铃木之星牌60V金龟王型电动车的电门锁拧开后，将该车盗走。尔后，二人将该车拿去销赃后获赃款人民币600元，已平分挥霍。经估价鉴定，被盗铃木之星牌电动车价值人民币2440元。
2015年6月23日，被告人覃某主动到公安机关投案，并如实供述了自己�罪行。
被告人覃某归案后，主动将赔偿给被害人卢某的赔偿款人民币2440元交至本院。
公诉机关认为，被告人覃某的行为构成盗窃罪，有自首情节，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人覃某在庭审过程中亦无异议，且有同案犯陆炳台的供述，被害人卢某的陈述，相关的辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，到案经过，情况说明，被盗现场天网监控录像截图，被盗电动车购买时收款收据，本院（2015）北刑初字第147号刑事判决书，被告人覃某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人覃�赔偿了被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人覃某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十四条第一款第（一）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人覃某交至本院的赔偿款人民币2440元依法赔偿给被害人卢某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余 阳
二〇一五年十月三十日
代书记员 陈健邦
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十四条第一款附加刑的种类如下：
（一）罚金；
第三十四条第二款附加刑也可以独立适用。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第363号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月7日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，2015年8月14日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）302号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北流市人民检察院指派检察员卢世义出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月7日21时许，被告人杨某去到北流市永安路0172号楼房，趁租住在该楼房六楼房间的被害人梁某、岑某外出之机，通过其事先私自配制的钥匙开门入到梁某、岑某的租住房内实施盗窃。杨某在实施盗窃的过程中，被被害人梁某发现并被当场抓获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人梁某、岑某的陈述，证人覃某、林某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人杨某辨认作案现场的笔录及照片，扣押物品清单及辨认照片，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户实施盗窃的行为，已构成盗窃罪。被告人杨某归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨某的亲属代其预缴罚金2000元，可以作为杨某认罪、悔罪的表现，酌情予以杨某从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2015年11月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 庞庆梅
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 何 婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第300号
被执行人：石刚
申请执行人：卢继华
申请执行人杜艳申请执行石刚民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第1466号民事判决书已发生法律效力，因被执行人石刚在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2013年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第1466号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2013）兴民初字第1466号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，因当提交执行申请书和提供财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 陈东泉
二〇一四年十月十六日
书记员 周春燕
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第27-1号
中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行与吴国栋、吴霞、韩克贵、韩克明借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2013年10月21日作出的（2013）博商初字第609号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年12月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的112115.42元，未执行112115.42元。
在执行过程中，被执行人吴国栋、吴霞、韩克贵、韩克明现无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行不能提供被执行人吴国栋、吴霞、韩克贵、韩克明的财产或财产线索，并提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第27号执行案件本次执行程序。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行如发现被执行人吴国栋、吴霞、韩克贵、韩克明有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 萌
代理审判员 王 飞
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 高隆鑫
安徽省滁州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）滁行终字第00057号
上诉人（原审被告）：定远县医疗保险管理服务中心。
法定代表人：梅勇，主任。
委托代理人：季洪，定远县医疗保险管理服务中心工伤保险股股长。
委托代理人：杨多林，定远县人力资源和社会保障局劳动保障监察员。
被上诉人（原审原告）：曹永兰，女，1964年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被上诉人（原审原告）：李春虎，男，1986年3月18日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：李菲菲，女，1988年5月14日出生，汉族。
上述三位被上诉人共同的委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
曹永兰、李春虎、李菲菲与定远县医疗保险管理服务中心工伤管理行政给付一案，安徽省定远县人民法院于2014年8月12日作出（2014）定行初字第00012号行政判决。定远县医疗保险管理服务中心不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年5月17日11时30分，中盐东兴盐化股份有限公司市场营销中心蚌埠火车东站发货员李超，在发货工作完成后，跟随公司运输盐包的大货车返回途中，行至S101线95KM＋500M处发生交通事故，导致李超受伤，经抢救无效死亡。经定远县公安局交警大队滁公交（2013）第00112号“道路交通事故认定书”认定，李超无责任。2013年7月16日，滁州市人力资源和社会保障局作出滁认定0420130029号《工伤认定决定书》，认定李超为工伤。此后，李超亲属提起民事诉讼。2013年10月13日，定远县人民法院以（2013）定民一初字第01776号“民事判决书”判决李超亲属获得民事赔偿543218.84元。其中：死亡赔偿金420480元（该案经上诉，滁州市中级人民法院维持原判）。2014年4月1日，经李超亲属申请，定远县医疗保险管理服务中心审查核定李超一次性工亡补助金为491300元，扣除侵权第三人已赔付的死亡赔偿金420480元后，作出核定支付李超丧葬费20920.50元、一次性工亡补助金70820元，合计91740.50元的工伤保险待遇。另，曹永兰系李超妻子，李春虎系李超儿子，李菲菲系李超女儿。
原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案中，定远县医疗保险管理服务中心作出核定工亡职工李超一次性工亡补助金时，扣除了第三人已赔付的死亡赔偿金，其具体行政行为无法律依据。对于因第三人侵权行为造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题，最高人民法院（2006）行他字第12号《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》指出：“根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”。故定远县医疗保险管理服务中心核定李超一次性工亡补助金为491300元，扣除侵权第三人已赔付的死亡赔偿金420480元后，作出核定支付李超丧葬费20920.50元、一次性工亡补助金70820元，合计91740.50元的工伤保险待遇，属适用法律、法规错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决：撤销被告定远县医疗保险管理服务中心2014年4月1日作出的核定支付李超丧葬费20920.50元、一次性工亡补助金70820元，合计91740.50元工伤保险待遇的具体行政行为；定远县医疗保险管理服务中心应按其核定的李超一次性工亡补助金为491300元予以支付。本案诉讼费50元，由被告定远县医疗保险管理服务中心负担。
定远县医疗保险管理服务中心上诉称：原判认定事实不清，适用法律错误。李超系用人单位以外的第三人侵权行为导致的伤害，且李超亲属已经从第三人处取得了死亡赔偿金420480元，定远县医疗保险管理服务中心核定李超一次性工亡补助金为491300元后，扣除第三人已赔付的死亡赔偿金420480元，作出支付给李超一次性工亡补助金70820元，适用法律、法规正确。请求依法撤销原判，作出公正判决。
曹永兰、李春虎、李菲菲辩称：原判正确。请求维持原判。
定远县医疗保险管理服务中心向原审法院提举的证据材料有：1、事业单位法人证书及组织机构代码证复印件各一份；2、李超的身份证及工伤认定决定书复印件各一份；3、李超的道路交通事故认定书复印件一份；4、李超的火化证明复印件一份；5、“民事判决书”复印件一份；6、定远县医疗保险管理服务中心出具的李超工伤保险结算凭证复印件一份。
曹永兰、李春虎、李菲菲向原审法院提举的证据材料有：1、身份证三份、结婚证一份、户口本一份；2、定远县公安局交通管理大队滁公交认字（2013）第00112号《道路交通事故认定书》及滁认定0420130029《工伤认定决定书》复印件各一份；3、参保人员花名册及定远县社会保险职工增减变更表复印件各一份；4、滁州市职工工伤保险结算凭证一份。
上述证据材料均已随案移送本院。
原审对本案证据的认定符合法律规定。本院对原审查明的案件事实依法予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定及双方当事人的陈述，本案争议的焦点是：定远县医疗保险管理服务中心对李超亲属作出的工伤保险结算是否合法。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。本案中，李超因第三人的原因导致工伤，定远县医疗保险管理服务中心以李超亲属已获得民事赔偿为由，对李超亲属的工伤保险待遇予以扣减的项目，不符合国务院《工伤保险条例》第三十九条的规定。故定远县医疗保险管理服务中心对李超亲属作出的工伤保险结算不合法。
综上，上诉人定远县医疗保险管理服务中心的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人定远县医疗保险管理服务中心负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高怀虎
代理审判员 刘 勇
代理审判员 苏春琴
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 周 杨
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
……
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初488号
原告：马ＸＸ。
委托诉讼代理人：马巧玲，系原告马ＸＸ姐姐。
被告：谢世和。
被告：韦群柳。
原告马ＸＸ诉被告谢世和、韦群柳关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告马ＸＸ的委托诉讼代理人马巧玲到庭参加诉讼，被告谢世和、韦群柳经本院公告送达民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票等相关应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿付原告借款本金15000元及利息（庭审过程中，原告明确利息为以本金15000元为基数，按月息5%自2014年4月13日计算至债务清偿之日止）；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告谢世和因承揽工程需要，于2014年4月13日向原告借款15000元，并于同日向原告出具借条，约定借款期限为3个月；原告已依约在当日以现金方式向被告交付上述借款。被告谢世和与被告韦群柳系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，为二被告的夫妻共同债务。借款履行期限届满后，二被告以各种借口未履行还款义务，故提出上述诉讼请求。被告谢世和、韦群柳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本庭递交任何证据材料及书面答辩意见，视为其自动放弃举证、质证及答辩的诉讼权利。
经审理查明，被告谢世和因承揽工程需要，于2014年4月13日向原告借款15000元。上述借款，原告以现金方式交付给被告，被告亦分别于当日向原告出具借条，约定借期为3个月，但对借期利息和逾期利息未作约定。上述借款到期后，被告未依约还款，至今尚欠原告借款本金合计15000元。
上述事实有当事人的庭审陈述及借条等证据在案为凭。
另查明，被告谢世和与被告韦群柳于2001年1月20日登记结婚，后因感情不和于2015年12月9日登记离婚。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告谢世和因承揽工程需要向原告马ＸＸ借款15000元，履行期限现已届满，原告主张被告谢世和偿还借款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。上述借款系用于承揽工程所需，而承揽工程亦是家庭生产的一个构成部分，上述行为发生于被告谢世和、韦群柳婚姻存续期间，应认定为被告谢世和、韦群柳婚姻存续期间的共同债务。原告主张被告谢世和、韦群柳共同偿还上述借款，于法有据，本院予以支持。借款人逾期还款的，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告谢世和于2014年4月13日向原告借款时约定的借期为3个月，自借款之日起至2014年7月13日止，为借款期限内，借贷双方就借期内的利息未作约定，原告主张该期间的利息，无法律依据，本院不予支持。自2014年7月14日起，被告未还款即已构成逾期；故，自2014年7月14日起原告即有权主张被告支付逾期利息。但原告主张按照月息5%的标准计付，明显过高，本院依法予以调整。综上，对于借款利息，本院支持为：以本金15000元为基数，按年利率6%的标准自2014年7月14日起计付至本生效判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢世和、韦群柳向原告马ＸＸ偿付借款本金15000元及利息（利息以本金15000元为基数，按年利率6%的标准自2014年7月14日起计付至本生效判决确定的履行期限届满之日止）。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费175元，由被告谢世和、韦群柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 杨灵修
审 判 员 黄泰钧
人民陪审员 谢杰作
二〇一六年十月十八日
书 记 员 银 雪
附：本案适用部分法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第01172号
申请执行人金慧，居民。
被执行人江苏佩芝菌业有限公司，法定代表人：单年军，该公司董事长。住所地：灌南县农业园区。
申请执行人金慧与被执行人江苏佩芝菌业有限公司劳动争议纠纷一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2014�第102号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月24日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位4709元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
在执行过程中，经查明被执行人江苏佩芝菌业有限公司的房产已被多家法院查封，但房产无产权证，其全部资产等待处理结果，权利人同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经查明被执行人江苏佩芝菌业有限公司的房产已被多家法院查封，�房产无产权证，其全部资产等待处理结果，权利人同意终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结灌劳人仲案字（2014）第102号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年十月十一日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书（2014）南执字第01172号刘克红：本院已立案受理阜南县农村信用合作联社款借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年十一月三日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。特此通知二〇一四年十月三十日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑05民终530号
上诉人（原审原告）：谭学珍，女。
委托诉讼代理人：徐延禄，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：臧友林，男。
原审原告：臧起，男。
原审第三人：臧有才，男。
原审第三人：臧凤云，女。
原审第三人：臧萍萍，女。
原审第三人：赵新玲，女。
原审第三人：臧磊，男。
原审第三人：杜翠华，女。
原审第三人：臧明明，男。
上诉人谭学珍因与被上诉人臧友林、原审原告臧起、原审第三人臧有才、臧凤云、臧萍萍、赵新玲、臧磊、杜翠华、臧明明不当得利纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人谭学珍未能按照《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定向本院交纳上诉案件受理费5050元。双鸭山市尖山区人民法院依法向其送达了缴纳上诉费通知书，但其未在通知书要求的期限内缴纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人谭学珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武春花
审 判 员 朱世涛
审 判 员 李永国
二〇一八年七月十一日
法官助理 殷学琳
书 记 员 王婷丽
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑05民终530号上诉人（原审原告）：谭学珍，女。委托诉讼代理人：徐延禄，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧友林，男。原审原告：臧起，男。原审第三人：臧有才，男。原审第三人：臧凤云，女。原审第三人：臧萍萍，女。原审第三人：赵新玲，女。原审第三人：臧磊，男。原审第三人：杜翠华，女。原审第三人：臧明明，男。上诉人谭学珍因与被上诉人臧友林、原审原告臧起、原审第三人臧有才、臧凤云、臧萍萍、赵新玲、臧磊、杜翠华、臧明明不当得利纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭学珍未能按照《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定向本院交纳上诉案件受理费5050元。双鸭山市尖山区人民法院依法向其送达了缴纳上诉费通知书，但其未在通知书要求的期限内缴纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭学珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 武春花审 判 员 朱世涛审 判 员 李永国二〇一八年七月十一日法官助理 殷学琳书 记 员 王婷丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第2460号
原告温州市蓝燕鞋业有限公司，住所地温州市瓯海南白象鹅湖村灯具工业区。
法定代表人翁积敏，董事长。
委托代理人李永军，山东兰友轩律师事务所律师。
被告张宝韦。
被告王艳丽。
本院在审理原告温州市蓝燕鞋业有限公司与被告张宝韦、王艳丽买卖合同纠纷一案，原告以“双方已经达成和解”为由，于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温州市蓝燕鞋业有限公司撤回起诉。
案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告负担。
审判员 韩敬华
二〇一五年八月二十八日
书记员 李明明
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第04235号
原告济南吉安顺门业有限公司。住所地：济南市历城区华山镇菜园庄村南。注册号370105200020858。
法定代表人李成，总经理。
委托代理人王秀英，女，该公司法律顾问，住该公司。
被告西安博音特自动化控制工程有限公司。住所地：西安市未央区井上村工业园区39号。注册号610100100008098。
法定代表人王蛟龙，总经理。
被告王蛟龙，男，1988年9月10日出生，汉族。
本院在审理原告济南吉安顺门业有限公司与被告西安博音特自动化控制工程有限公司、王蛟龙安装合同纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告济南吉安顺门业有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南吉安顺门业有限公司撤回起诉。
案件受理费500元（原告已预交），由原告承担250元，其余250元退回原告。
（此页无正文）
代理审判员 张彦
二〇一四年八月四日
书 记 员 唐萍
打印人：周惠荣校对人：唐萍送达时间：年月日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执2419号
单西集：
你与申请执行人孙菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初2904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付128395元；
（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；
（3）负担受理费1457元、执行费1848元。
特此通知
二〇一七年六月十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第1690号
罪犯王国峰，男�汉族，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市中级人民法院于二○○七年十二月十七日作出（2007）东刑一初字第25号刑事判决，以被告人王国峰犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2006年9月19日起至2016年9月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年1月15日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年1月23日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2014年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王国峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王国峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获得记功一次，嘉奖一次；被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子、2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯王国峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王国峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王国峰减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年十一月十日
书 记 员 朱 峰
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民再终字第00023号
上诉人（一审被告）：石琳，女，汉族，1974年2月19日生，新沂市人。
被上诉人（一审原告）：朱晓武，男，汉族，1972年9月8日生，新沂市人。
被上诉人（一审被告）：王陆军，男，汉族，1972年7月4日生，新沂市人。
朱晓武与王陆军、石琳民间借贷纠纷一案，新沂市人民法院于2010年12月17日作出（2010）新民初字第1995号民事判决，已经发生法律效力。后石琳申请再审，新沂市人民法院对本案进行再审，并于2014年3月26日作出（2013）新民再初字第0009号民事判决。石琳不服该判决，向本院提出上诉。经本院催交，石琳未依法交纳上诉案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人石琳自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 艳
代理审判员 杜有刚
代理审判员 王 青
二〇一四年八月五日
书 记 员 徐蓓蓓
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初4252号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，经理。
委托代理人：张大芳，系原告公司员工，联系。
被告：施从贵。
本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告施从贵电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司玉环分公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶宝英
二〇一六年六月三十日
代理书记员 林 玲
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第419号
申请执行人中国银行股份有限公司张家口市西河沿支行（以下简称：中行西河沿支行）。
负责人胡世运，该行行长。
委托代理人白露，河北隆业律师事务所律师。
被执行人苏仲江，男，1972年10月15日出生，汉族，住张家口市桥西区北关街53号。
被执行人苏喜顺，男，1939年01月01日出生，汉族，住张家口市桥东区工人南宿舍26号楼03单元402室。
被执行人刘淑琴（苏喜顺之妻），女，1947年06月21日出生，汉族，住址同上。
本院在执行中行西河沿支行诉苏仲江、苏喜顺、刘淑琴借款合同纠纷一案中，查被执行人苏仲江、苏喜顺无存款，刘淑琴有存款20000元（已扣划），无其他财产，且下落不明。申请执行人不能提供被执行人的准确下落和有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）西商初字第127号民事调解书的执行。
本案申请执行标的金额本息19153.69元及相应的利息，尚未执结。申请执行人在本案中止后，如发现被执行人的准确下落或有可供执行的财产线索，可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：袁克威
二〇一五年十二月五日
书记员 ：边振河
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第419号
申请执行人兰州市西固区农村信用合作联社长青信用社，住所地兰州市西固区。
负责人邢海军，系该社主任。
被执行人石轩，男，1985年2月1日生，汉族，住甘肃生兰州市西固区。（）
被执行人关月梅，女，1964年5月4日生，汉族，住兰州市榆中县，现住兰州市七里河区西站东路**号***室。（）
被执行人甘肃金火焰工业燃气有限公司和平加气站，住所地甘肃省榆中县。
负责人关月梅，系该站经理。
兰州市西固区农村信用合作联社长青信用与石轩、关月梅、甘肃金火焰工业燃气有限公司和平加气站借款合同纠纷一案，兰州天一公证处作出的（2015）兰天一公执字第006号执行证书已发生法律效力，执行证书确定：石轩、关月梅、甘肃金火焰工业燃气有限公司和平加气站尚欠兰州市西固区农村信用合作联社长青信用社本金及利息169184.90元、违约金5473.30元，共计174658.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年10月29日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石轩、关月梅、甘肃金火焰工业燃气有限公司和平加气站在金融机构的存款174658.20元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入174658.20元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一五年十一月五日
书记员 袁新芳
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第419号
申请执行人丁志良。
被执行人殷岳、朱春明。
上列当事人借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2014）西民初字第268号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西民初字第268号民事判决书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 宫良基
审判员 周礼建
二〇一五年三月三十日
书记员 盖宏伟
洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第419号
申请执行人汤长宏，男。
被执行人刘泉，男。
被执行人林莉娟，女。
本院（2014）西民三初字第229号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款156739元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
执行员 ：刘龙章
二〇一五年六月三日
书记员 ：郭清华
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第381号
原告银川王德华汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人王德华，系该公司经理。
被告杨彦永，男，汉族，1984年10月28日出生，住宁夏回族自治区永宁县。
原告银川王德华汽车租赁有限公司与被告杨彦永车辆租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年2月29日，被告杨彦永从原告处租走一辆宁AE05**的轿车，在租赁期间，被告驾驶此车在青银高速公路发生交通事故，且负全部责任，其行为给原告造成了严重的经济损失。2012年3月20日，双方协定，由被告向原告支付30000.00元，因被告当时无力支付，给原告出具欠条一份，约定一周之内偿付，但是期满后被告未支付，经原告多次催要未果，故依法提起诉讼，请求：1.判令被告支付原告欠款30000.00元；2.判令被告承担诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条之规定，裁定如下：
驳回原告银川王德华汽车租赁有限公司的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 周 平
二〇一四年四月十日
书 记 员 张晓波
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第8条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第381号
原告向某某。
委托代理人曾中，新疆和田农场管理局牧场法律服务所。
被告熊某某。
本院在审理原告向某某诉被告熊某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某负担。
（本页无正文）
审 判 长 王冠林
人民陪审员 向东华
人民陪审员 朱致文
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 洪志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第381号
原告李学林（曾用名李刚），男，1956年7月13日出生。
被告望建亭，男，1943年5月8日出生。
委托代理人张子杰、张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。
原告李学林诉被告望建亭买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理，原告李学林到庭参加诉讼，被告望建亭的委托代理人张子杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学林诉称，原告下岗后经营种子。2012年1月6日，被告要我郑单034号玉米种26桶，每桶55元，被告销售后提取5元，每桶收取50元，应付款1300元。被告要我中播23号玉米种一件20包（退回5包），销售15包，扣除提款5元，每包50元，应付款750元。2012年2月20日，被告要我郑单034号玉米种4件（36桶，每桶55元，扣除每桶提成5元）欠款1800元。2012年2月26日原告给被告送郑单034号玉米种84桶，每桶55元，扣除每桶提成5元，欠款4200元，以上合计欠款8025元，被告已偿还2880元，下欠5155元至今没有给付。要求被告偿还玉米种款5155元及利息。
被告望建亭辩称，被告不欠原告任何款项，原告反而欠被告因种子质量存在问题所获赔的赔偿款，应依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院对本案归纳的争议焦点是：原告要求被被给付玉米种款5155元及利息是否有事实和法律依据。原、被告对本院归纳的争议焦点无异议。
原告李学林为支持其请求向本院提交的证据材料有：1、2013年6月16日陈某某出具的证明一份；2、2013年6月16日王某某出具的证明一份；3、2013年6月22日刘某甲出具的证明一份。证1-证3证明2011年6月份出售的劣质玉米种已经赔偿到位，每亩40元，但被告的14亩地的赔偿没有赔付。4、2013年6月19日刘某乙出具的证明一份及出庭证言；5、2013年6月18日侯某某出具的证明一份及出庭证言；6、2012年2月26日河南金鑫种业有限公司出具的质量信誉卡一份。证4-证6证明原告给被告送玉米种84盒，计款4620元。7、2013年12月20日望建亭欠款账单一份，证明除以上欠款外，又欠原告种子及其他物品款490元；8、2011年2月26日，河南省源泉种业有限公司种子销售委托书一份，证明该公司委托原告进行种子销售业务；9、2012年2月3日京九晚报一份，证明目的同证1-证3。
经庭审质证，被告望建亭对原告李学林提交证据1、2、3、8、9提出异议，认为该五份证据不能证明原告的举证目的，同时能证明原告欠被告因劣质种子赔偿款，以及原告诉称的种子系伪劣产品。河南源泉种业有限公司没有收取原告种子款，原告诉称的种子是河南源泉种业有限公司委托原告销售的，该公司应为本案的诉讼主体，原告不具备本案的诉讼主体资格。证4、证5内容虚假，且与本案没有关联，与出庭证言相矛盾，应以出庭证言为依据。对证6有异议，购货单位为刘某乙，本案的还款义务主体应为刘某乙，被告不是适格被告。对证7有异议，该证据不属于证据种类，与本案没有关联。两位出庭证人证言能证明原告诉称的种子是证人刘某乙出售的，本案的权利主体应为刘某乙，不是原告，且不能证明被告欠原告种子款。
被告望建亭未向本院提交证据材料。
本院对原告李学林提交的证据材料及证人证言认证认为，原告李学林向本院提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9形式合法，内容真实，且能够相互印证，可以作为有效证据使用。原告提交的证据7系原告单方记录，无其他有效证据相印证，且被告对此不予认可，不能作为有效证据使用。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告李学林于2011年接受河南省源泉种业有限公司的委托，从事玉米、小麦种子经营。2012年2月案外人刘某乙在河南金鑫种业有限公司购进郑单034号玉米种子8件，共84盒，每盒45元，计款3780元，售给原告李学林。原告李学林又将玉米种交给被告望建亭销售，每盒销售55元，为被告提取5元，原告每盒收取50元，计款4200元。种子销售后，被告望建亭没有给付原告种子款，双方为此发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，被告望建亭欠原告李学林玉米种子款4200元，有出庭证人侯某某、刘某乙的证言及其他有效证据予以证明，事实清楚，证据充分，原告李学林要求被告望建亭偿还该欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李学林辩称原告2011年度提供的种子存在质量问题，尚未予以赔偿的理由，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。原告李学林要求被告望建亭支付利息的请求，因原告未提交相关证据证明双方在买卖过程中约定了利息，故利息只能从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、124条之规定，判决如下：
被告望建亭于本判决书生效后五日内偿还原告李学林种子款4200元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年1月7日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告望建亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王志超
审 判 员 姬钦锐
人民陪审员 陈 翠
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈 颖
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第381号
原告：张某，女，住永年县。
被告：崔某某，男，住永年县。
委托代理人：韩竹的，住永年县。
原告张某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员李淑芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告崔某某的代理人韩竹的到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我和被告在2011年农历12月经人介绍认识，在互不了解情况下，于2011年12月27日典礼，2012年1月6日我和被告办理了结婚登记，婚后没有生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现同被告脾气、性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事吵架生气，被告对我缺乏应有的关心，2013年5月份，我怀孕后反应厉害，被告不管不问，我和被告吵架，被告给我说没有感觉了，并且口头提出离婚，我当时正怀孕，只好忍气吞声，我从苏州回家时被告也不送我，回家后流产了，我通知被告，被告不予理睬。被告的所作所为彻底伤透了我的心，夫妻感情彻底破裂。2013年5月27日我和被告因感情不和分居至今，互不履行夫妻义务。综上所述，我和被告婚前缺乏了解，婚后脾气性格不合，没有培养起夫妻感情，无法共同生活。请求法院判决我与被告离婚；依法返还典礼时的陪嫁财产；诉讼费由被告承担。
被告崔某某未到庭，其书面答辩称：不同意离婚。我和原告经人介绍认识，双方情投意合，遂举行了结婚典礼并办理了结婚登记。婚后双方虽因琐事发生争执，但我认为不会影响我们的感情，为了使原告有一个美满的生活，我到苏州工作，时至今日，虽然原告对我的所作所为可能存在一定的片面理解，但我有信心改善我们目前的现状，使我们的家庭和双方的感情再上一个新台阶。如果法院执意判决离婚，原告提供的财产清单与事实不符，请求原告偿还被告的财产，分担被告的债务及家庭共同债务。
经审理查明：原、被告双方于2011年农历12月份经人介绍认识，同年农历12月27日举行典礼仪式，2012年1月6日办理了结婚登记手续，领取了结婚证，婚后双方无子女。共同生活期间，双方因家庭琐事有吵架生气现象。2013年5月份，原、被告因生活琐事发生吵架，原告回娘家居住至今。
上述事实，由原告提交的结婚证，永年县永合会镇娄里村证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记手续，领取了结婚证，双方系合法婚姻关系。共同生活期间，原、被告虽因生活琐事有吵架生气现象，但夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告也没有提供充分证明夫妻双方感情确已破裂的证据，且原、被告分居时间较短，也不符合其他离婚条件，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。原、被告因互相有好感登记结婚，在共同生活期间，应珍惜夫妻感情，互敬互爱，互相理解，互相包容，产生矛盾时应当坦诚沟通，互谅互让，共同创建和谐美满的家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告崔某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李淑芳
二〇一四年四月十五日
书记员 宋 臻
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第381号
原告：张某。
被告：崔某某。
委托代理人：韩竹的，系崔某某母亲。
原告张某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告崔某某的代理人韩竹的到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我和被告在2011年农历12月经人介绍认识，在互不了解情况下，于2011年12月27日典礼，2012年1月6日我和被告办理了结婚登记，婚后没有生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现同被告脾气、性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事吵架生气，被告对我缺乏应有的关心，夫妻感情彻底破裂。2013年5月27日我和被告因感情不和分居至今，互不履行夫妻义务。综上所述，我和被告婚前缺乏了解，婚后脾气性格不合，没有培养起夫妻感情，无法共同生活。请求法院判决我与被告离婚；依法返还典礼时的陪嫁财产；诉讼费由被告承担。
被告崔某某未到庭，其书面答辩称：不同意离婚。我和原告经人介绍认识，双方情投意合，遂举行了结婚典礼并办理了结婚登记。婚后双方虽因琐事发生争执，但我认为不会影响我们的感情，为了使原告有一个美满的生活，我到苏州工作，时至今日，虽然原告对我的所作所为可能存在一定的片面理解，但我有信心改善我们目前的现状，使我们的家庭和双方的感情再上一个新台阶。如果法院执意判决离婚，原告提供的财产清单与事实不符，请求原告偿还被告的财产，分担被告的债务及家庭共同债务。
经审理查明：原、被告双方于2011年农历12月份经人介绍认识，同年农历12月27日举行典礼仪式，2012年1月6日办理了结婚登记手续，领取了结婚证，婚后双方无子女。共同生活期间，双方因家庭琐事有吵架生气现象。2013年5月份，原、被告因生活琐事发生吵架，原告回娘家居住至今。
上述事实，由原告提交的结婚证，永年县永合会镇娄里村证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记手续，领取了结婚证，双方系合法婚姻关系。共同生活期间，原、被告虽因生活琐事有吵架生气现象，但夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告也没有提供充分证明夫妻双方感情确已破裂的证据，且原、被告分居时间较短，也不符合其他离婚条件，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。原、被告因互相有好感登记结婚，在共同生活期间，应珍惜夫妻感情，互敬互爱，互相理解，互相包容，产生矛盾时应当坦诚沟通，互谅互让，共同创建和谐美满的家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告崔某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李淑芳
二〇一四年四月十五日
书记员 宋 臻
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第381号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。
负责人黄宏斌，系该行行长。
委托代理人刘向阳，男。系该行综合管理部经理。
被告：刘键苗，男，汉族。
被告：陈群艳，女，汉族。系被告刘键苗之妻。
本院于2014年4月24日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告刘键苗、陈群艳金融合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行以情况发生变化为由，于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。
案件受理费594元，减半收取297元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行承担。
审判员 张臣晖
二〇一四年四月三十日
书记员 邓 蓉
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第381号
原告贺某某。
被告段某某。
本院在审理原告贺某某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告贺某某于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告贺某某申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贺某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某某负担。
审判员 金可田
二〇一四年四月二十四日
书记员 彭强民
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0684刑初36号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人房某甲，男，1989年生，住某公司宿舍。因涉嫌交通肇事，2015年9月30日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人陈泰来，山东宸来律师事务所律师。
被告人王某，男，1953年生，住蓬莱市。因涉嫌包庇，2015年10月9日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人罗世灿，山东宸来律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人房某甲犯交通肇事罪、被告人王某犯包庇罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人房某甲及其辩护人陈泰来，被告人王某及其辩护人罗世灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人房某甲于2015年9月29日20时许40分许，驾驶鲁F号小型轿车沿蓬莱市北沟镇峰台山西路由西向东行至与疏港路交叉路口西，与前顺行骑电动自行车的林某某相撞，造成林某某头部遭受巨大钝性暴力作用，致颅脑严重损伤死亡。肇事后，房某甲弃车逃逸，被告人王某得知其女婿房某甲肇事后，到达现场，对公安机关做虚假证明冒充肇事者，意图使房某甲逃避法律处罚。
上述事实被告人房某甲、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、刘某乙、亓某、于某、房某乙的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人房某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、本案不属于交通肇事逃逸致人死亡的情形。2、被告人系自首，系初犯、偶犯。能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人亲属的谅解。3、本案的发生被害人存在一定的过错。
被告人王某的辩护人提出的辩护意见是：被告人王某主观恶性不大，归案后认罪态度较好，系初犯，建议对被告人判处缓刑。
本院认为，被告人房某甲违反交通管理法规驾驶车辆，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人王某明知房某甲涉嫌犯罪而做假证明对其进行包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人房某甲在案发后主动到公安机关投案自首，归案后能积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，故依法对其从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，得到被害人亲属的谅解，故依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，部分予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人房某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张洪飞
人民陪审员 赵灿盛
人民陪审员 姚树林
二〇一六年二月四日
书 记 员 李 地
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0684刑初36号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人房某甲，男，1989年生，住某公司宿舍。因涉嫌交通肇事，2015年9月30日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人陈泰来，山东宸来律师事务所律师。
被告人王某，男，1953年生，住蓬莱市。因涉嫌包庇，2015年10月9日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人罗世灿，山东宸来律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人房某甲犯交通肇事罪、被告人王某犯包庇罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人房某甲及其辩护人陈泰来，被告人王某及其辩护人罗世灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人房某甲于2015年9月29日20时许40分许，驾驶鲁F×××××号小型轿车沿蓬莱市北沟镇峰台山西路由西向东行至与疏港路交叉路口西，与前顺行骑电动自行车的林某某相撞，造成林某某头部遭受巨大钝性暴力作用，致颅脑严重损伤死亡。肇事后，房某甲弃车逃逸，被告人王某得知其女婿房某甲肇事后，到达现场，对公安机关做虚假证明冒充肇事者，意图使房某甲逃避法律处罚。
上述事实被告人房某甲、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、刘某乙、亓某、于某、房某乙的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人房某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、本案不属于交通肇事逃逸致人死亡的情形。2、被告人系自首，系初犯、偶犯。能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人亲属的谅解。3、本案的发生被害人存在一定的过错。
被告人王某的辩护人提出的辩护意见是：被告人王某主观恶性不大，归案后认罪态度较好，系初犯，建议对被告人判处缓刑。
本院认为，被告人房某甲违反交通管理法规驾驶车辆，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人王某明知房某甲涉嫌犯罪而做假证明对其进行包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人房某甲在案发后主动到公安机关投案自首，归案后能积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，故依法对其从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，得到被害人亲属的谅解，故依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，部分予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人房某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张洪飞
人民陪审员 赵灿盛
人民陪审员 姚树林
二〇一六年二月四日
书 记 员 李 地
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执608号
申请执行人:交通银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。
代表人：赵某，该行行长。
被执行人:杨某，男，1978年6月20日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：高某，女，1979年3月8日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：济源市正开装饰工程有限公司，住所地：济源市。
被执行人：郑某，男，1983年1月11日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：张某，女，1980年2月4日出生，汉族，现住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初5436号民事判决书，向被执行人杨某、高某、济源市正开装饰工程有限公司、郑某、张某发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明郑某、张某在济源市有商品房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑某、张某所有的商品房一套及其相应的土地使用权。
二、被执行人郑某、张某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年三月十日
书记员 孔鹏鹏
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00426-1号
申请执行人杨超。
被执行人文安县新钢钢铁有限公司。
关于杨超申请执行文安县新钢钢铁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）石民三初字第00100民事判决书已发生法律效力。权利人杨超于2015年7月9日申请执行。为便于发现被执行人的财产线索，做好双方当事人的协调工作，减少执行成本，申请执行人杨超申请本院将该案指令给石家庄高新技术产业开发区法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石民三初字第00100民事判决书一案指定石家庄高新技术产业开发区法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵同会
二〇一五年十二月二十日
书记员 王新胜
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初530号
原告：张先国，男，汉族，1958年9月15日出生，住河南省巩义市。
被告：白志毅（又名白四），男，汉族，1970年11月10日出生，住河南省巩义市。
原告张先国与被告白志毅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张先国的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：
准许原告张先国撤回起诉。
案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告张先国负担。
审判员 杜裕禄
二〇一八年二月二日
书记员 何世洋
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）文执审字第50号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人林木才，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
申请人漳州市国土资源局于2015年10月23日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字（2015）第27号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2015年4月8日以被执行人林木才未经有权机关批准，于2006年8月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇西洋村占用集体土地561.82平方米搭盖厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字（2015）第27号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人林木才15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用设施农用地面积561.82平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币12360.04元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第27号行政处罚决定书，于2015年5月6日依法送达给被执行人林木才，被执行人林木才于2015年5月11日交纳罚款12360.04元，对漳国土资罚龙字（2015）第27号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年7月28日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第27号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林木才在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2015年10月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2015年4月8日作出的漳国土资罚龙字（2015）第27号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人林木才限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地561.82平方米，恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳ＸＸ
审判员 陈 亚 彩
审判员 严 淑 珍
二〇一五年十月三十日
书记员 张 小 珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执1063号
申请执行人刘艳美，女，1970年2月10日生，汉族，个体，住尚志市。
被执行人王鸿清，男，1966年4月18日生，汉族，个体，住尚志市。
被执行人宋宝山，男，1984年3月26日生，汉族，工人，住尚志市。
本院在执行（2017）黑0183民初1506号民事调解书过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1506号民事调解书过程中的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年十二月十一日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执1063号申请执行人刘艳美，女，1970年2月10日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人王鸿清，男，1966年4月18日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人宋宝山，男，1984年3月26日生，汉族，工人，住尚志市。本院在执行（2017）黑0183民初1506号民事调解书过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1506号民事调解书过程中的本次执行程序。待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一七年十二月十一日书记员 司宪武
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初705号
原告原焕香，女，汉族。
委托代理人李留庆、李静，襄垣县王桥法律服务所法律工作者，一般代理。
被告陈素英，女，汉族。
原告原焕香诉被告陈素英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告原焕香及其委托代理人李留庆、李静、被告陈素英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月4日，被告组织原告为潞安矿业集团园林处牡丹种植园劳动。被告承诺2015年10月15日为原告发放工资。可到期后，被告不按约定支付工资，借口称潞安矿业集团园林处扣除了质量保证金、打药费、税款。纠纷发生后，经王桥镇南沟村委主任调解催要，被告在2015年12月6日打下保证条，认可原告所列款项都在被告之手，但迟迟不予支付。原告认为，被告作为领班扣除20000元领班费无可争议，但不可随意扣除工资款、打药费、质量保证金、税金等，双方多次协商，经村委调解无果，无奈提起诉讼，请求判令被告支付原告工资款等2407.70元、误工费200元并承担诉讼费。
被告辩称，原告所述不完全属实，被告承包牡丹养护工程后，原告自愿给被告干活，被告向原告支付的工资标准为82元／工，高于前几年的工资，且被告已给原告结清全部工资，不应再向原告支付工资。
原告为证实自己的主张，向本院出示以下证据：
1、保证书一份，证明被告欠原告等人质量保证金、打药费共计35000元；
2、襄垣县王桥镇南沟村村民委员会出具的书面证明一份，证明保证书产生的经过；
3、牡丹种植养护工程合同复印件一份，证明潞安集团园林处与被告签订牡丹种植养护合同，合同总价款为249102.83元；
4、工程决算表复印件一份，证明合同约定的价款为249102.83，实际为235062元，其中14040.83元为税款；
5、工程量签证单复印件一份，证明原告按照合同约定的内容，已经履行合同；
6、劳务费发放登记表复印件一份，证明被告全部领取了劳务费205062元、质量保证金30000元；
7、工商银行业务凭证复印件一份，证明2016年1月18日，潞安集团支付被告质量保证金30000元。
被告对原告证据发表以下质证意见：
对证据1的真实性无异议，保证书中除“陈素英”三字是被告所写，其余内容系村委主任李金锋所写；对证据2—7的真实性无异议。
被告出示以下证据：
1、工资表9页，证明被告为原告发放了工资；
2、牡丹种植养护合同、工程决算表、工程量签证单复印件各一份，证明被告从潞安集团园林处承包牡丹种植养护工程，并雇佣原告干活，工程款共计249102.83元，潞安集团扣除税款14040.83元，实际支付被告235062元。
原告对被告的证据均认可。
本院对原、被告的证据认证如下：
原告的证据1—7、被告的证据1、2内容真实、来源合法，与本案事实具有关联性，原、被告对对方证据的真实性无异议，予以采纳。
原、被告所举证据经庭审质证，结合双方当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年2月，被告与山西潞安矿业(集团)有限责任公司林业处签订牡丹种植养护工程合同一份，约定由被告承包位于东山底村牡丹育苗除草201.45亩、牡丹育苗地揭膜、打药、施肥以及育苗地路边、岸边除草等零星工程，工期为2015年2月25日至2015年9月20日，价款共计249102.83元。后被告口头雇佣原告等28人完成其所承包的除草工程，未签订书面劳务合同。原告出工数为75.5个，工程完工经验收后，山西潞安矿业(集团)有限责任公司林业处支付在扣除税金14040.83元、并暂扣质量保证金30000元，支付被告工程款205062元。原被告双方因发放工资标准产生纠纷，2015年12月6日，在襄垣县王桥镇南沟村委李金锋的调解下，被告同意以82元／工向原告等发放工资，并承诺将质量保证金30000元、打药费5000元以工数向所雇佣的工人发放，并由李金锋代笔书写保证书一份，被告在保证书中签字确认,内容为“保证矿务局质量保证金叁万元打药费伍千元到时返回依工开支保证人：陈素英2015.12.6”。后被告实际以81元／工向原告等发放工资，原告领取工资6115.5元。2016年1月18日，山西潞安矿业(集团)有限责任公司林业处支付被告质量保证金30000元。因被告未向原告等人发放该款，双方因此发生纠纷，原告向本院提起诉讼。
被告雇佣原告等28人为其提供劳务，被告本人也参与除草，29人的总工数为1616个。
本院认为，原告受被告雇佣提供劳务，被告支付报酬，双方未签订书面合同，已形成口头劳务合同关系，原告在为被告提供劳务完毕后，被告负有向原告足额发放工资的义务。被告未按照承诺向原告足额支付工资款，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告在发放工资时实际每一个工扣除一元，应予补足，关于35000元的分配，总工数为1616元，每个工应分配数额为（35000／1616）元，因此，被告应向原告支付工资款1710.7〔75.5*（35000／1616）+75.5*1〕元，原告主张的误工费200元及超出本院核定部分的工资款697元，因缺乏相应证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈素英于本判决生效后十日内支付原告原焕香工资款1710.7元；
二、驳回原告原焕香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告原焕香负担17.2元，被告陈素英负担32.8元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李丽霞
审 判 员 崔 超
人民陪审员 郭会岗
二〇一六年十月十二日
书 记 员 梁 倩
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第5433号
申请人ＸＸ羽，居民。
被执行人孙伟，居民。
被执行人朱强，居民。
被执行人丁立壮，1985年10月4日，居民。
申请人ＸＸ羽与被执行人孙伟、朱强、丁立壮民间借贷纠纷一案，于2014年9月24日作出（2014）赣民初字第4832号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孙伟、朱强、丁立壮于2014年11月1日前偿还ＸＸ羽，本息共计120000元；逾期，加付违约金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第4832号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦 熠
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一五年三月十八日
书记员 吕修庆
太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎中财保字第74号
原告山西富亿佳贸易有限公司，住所地太原市旱西门街40号。
法定代表人张文义，总经理。
被告山西中景泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街87号。
法定代表人孙文学，总经理。
本院在审理原告山西富亿佳贸易有限公司诉被告山西中景泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，申请查封原告所购买由被告开发的位于太原市迎泽区朝阳街90号“景泰花苑”小区2幢3单元XX号房产。
本院认为，原告山西富亿佳贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告山西中景泰房地产开发有限公司开发的位于太原市迎泽区朝阳街90号“景泰花苑”小区2幢3单元XX号房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵全龙
二〇一三年十二月二十三日
书记员 张 羽
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第861号
原告：亓科峰。
被告：胡海红。
被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。
本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告亓科峰申请进行伤残鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王 洋
二〇一五年四月十四日
书记员 吕可心
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00408号
申请执行人：靳华春，男，1969年12月生，汉族，农民，住安徽省。
被执行人：孙琪芳，男，1974年5月出生，汉族，个体户，住安徽省。
被执行人：张传美，女，1972年10月生，汉族，个体户，住安徽省。（孙琪芳妻子）
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2014）凤民一初字第01712号民事判决书，于2014年11月11日向被执行人孙琪芳、张传美发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙琪芳、张传美至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法查明被执行人孙琪芳在银行有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结（划拨）被执行人孙琪芳在银行存款121350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 悦
代理审判员 胡文景
代理审判员 徐同进
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 尹良卫
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00408号
申请执行人：程兴利，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：邱东林，男，1958年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
程兴利申请执行邱东林民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民一初字第01049号民事判决书、（2013）凤民一初字第01810号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人程兴海应清偿申请人程兴利借款10000元，并支付利息3600元，共计13600元；清偿申请人吕井明借款20000元及利息（利息自2011年11月18日起按月利率10‰计算至本判决生效之日止）。但被执行人邱东林至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人邱东林在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱东林的银行存款人民币45000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 刘世毅
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 杨新光
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1002号
罪犯刘甲，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于二○一二年四月十七日作出（2012）长刑初字第130号刑事判决，认定刘甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年10月15日起至2016年4月14日止。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一五年四月三十日提出（2014）沪司狱白假字第285号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯刘甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯刘甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯刘甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯刘甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘甲予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年5月26日起至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
刘甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，......
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第4517号
原告青岛宏图人力资源服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区紫金山路36号113厅。组织机构代码69716184-X。
法定代表人尹旭娟，经理。
委托代理人田建宏，山东若真律师事务所律师。
被告丁新伟，男，1978年4月21日出生，住山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛宏图人力资源服务有限公司诉被告丁新伟劳动争议纠纷一案过程中，原告青岛宏图人力资源服务有限公司于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛宏图人力资源服务有限公司撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原
告青岛宏图人力资源服务有限公司负担。
代理审判员 牟 林
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 苗在芳
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终258号
上诉人（原审被告）姚×，男，1981年3月13日出生。
被上诉人（原审原告）金×，女，1986年2月10日出生。
委托代理人王娇艳，北京市中翔律师事务所律师。
上诉人姚×因与被上诉人金×离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初801号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
金×在一审中起诉称：金×、姚×于2009年8月6日登记结婚，于2010年6月30日生育一子名姚仲禹；因双方感情破裂，金×曾于2015年3月起诉离婚，一审法院经审理于同年5月4日做出（2015）丰民初字第6830号民事判决，驳回了金×的离婚请求。金×因（2015）丰民初字第6830号民事判决现已超过六个月，但双方之间的关系无任何变化而再次起诉，请求判决解除金×、姚×的婚姻关系，婚生子姚仲禹归金×抚养、姚×每月支付抚养费至姚仲禹18周岁止等。
一审法院向姚×送达起诉状后，姚×在法律规定的答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为姚×的住所地位于天津市河北区×街×号，且姚×回住所地居住已逾一年，本案应由原审被告住所地的基层人民法院管辖，故申请将本案移送至天津市河北区人民法院审理。
经一审法院审查：原审原告金×的户籍所在地位于北京市丰台区×号，原审被告姚×的户籍所在地位于天津市河北区×街×号，姚×的户籍地址已于2008年拆迁；姚×在一审法院谈话中认可其自2009年8月6日与金×登记结婚后，先后在北京市丰台区×街区、×号居住，并称其自2014年7月始搬至天津市河北区×路×号楼×号居住。
一审法院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；本案中原审原告金×提起离婚诉讼时，原审被告姚×已离开其住所地天津市河北区×街×号超过一年，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第一款的规定，本案可以由原审原告金×住所地人民法院管辖；由于金×的住所地位于北京市丰台区×号，该地址属于一审法院管辖范围，一审法院依法对本案具有管辖权，姚×所提管辖权异议不成立。一审法院裁定：驳回姚×对管辖权提出的异议。
姚×不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市河北区人民法院审理。
金×对于姚×的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：金×系以姚×为原审被告，以离婚纠纷为由提起本案诉讼；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，金×的身份证住址位于北京市丰台区×号，姚×的身份证住址位于天津市河北区×街×号；姚×向一审法院提出管辖权异议时称其自2014年7月搬至天津市河北区×路×号楼×号居住，为此提交了天津市河北区×社区居委会于2016年1月18日出具的《证明信》，该《证明信》称“姚×同志，男，系我社区居民，现住×号楼×户”；经一审法院审查，上述《证明信》不能证明截至金×提起本案诉讼时，姚×已在天津市河北区×路×号楼×号连续居住一年以上，而姚×在一审法院审理中主张其身份证住址已于2008年拆迁，即姚×已离开其住所地一年以上，又因原审原告金×的身份证住址即住所地位于一审法院辖区，故一审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第一款关于“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”的规定，对本案具有管辖权；金×向一审法院提起本案诉讼，符合法律规定，本院应予支持；姚×所提本案应由天津市河北区人民法院管辖的上诉理由缺乏事实依据，依法不能成立，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。据此，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由姚×负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一六年四月十八日
书记员 谭雅媛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1518号
罪犯梁景昌。现在广西柳城监狱服刑。
广西宾阳县人民法院于2013年4月22日作出（2013）宾刑初字第60号刑事判决，以被告人梁景昌犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。被告人梁景昌不服判决，提出上诉，经广西南宁市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）南市刑二终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月21日起至2015年10月20日止。判决发生法律效力后于2013年11月29日交付执行。执行机关广西柳城监狱于2015年3月1日以（2015）柳城狱减字第1234号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁景昌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯梁景昌提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯梁景昌能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2014年12月获奖励分38.2分。罪犯梁景昌系病犯。原判罚金人民币20000元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁景昌在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯梁景昌系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从宽减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁景昌减去有期徒刑六个月二十二天（刑期至2015年3月28日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃 海 用
审 判 员 熊 立 群
代理审判员 段静二○一五年三月二十八日
书 记 员 欧 传 霞
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初2407号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：刘腾蛟，董事长。
委托诉讼代理人：薛东，男，1968年2月4日出生，汉族，该公司部门经理，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：郭冬晗，男，住吉林省吉林市船营区。
原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告郭冬晗物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2018年6月26日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请系其真实的意思表示，确系自愿，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李艳杰
二〇一八年六月二十六日
书记员 王成刚