山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1489号
原告：王志兰，女，1947年8月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省泰来县，现住烟台市莱山经济开发区。
原告：杨丽，女，1968年6月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省泰来县，现住烟台市莱山经济开发区。
原告：杨福胜，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省泰来县，现住烟台市莱山经济开发区。
委托诉讼代理人：刘福星，山东乾元律师事务所律师。（同时代理三原告）
委托诉讼代理人：袁伟芳，山东乾元律师事务所实习律师。（同时代理三原告）
被告：杨仁昌，男，1962年12月1日出生，汉族，南塂社区治安工作人员，住烟台市莱山经济开发区。
被告：杨建国，男，1968年8月8日出生，汉族，南塂社区治安工作人员，住烟台市莱山经济开发区。
被告：杨维先，男，1985年4月8日出生，汉族，南塂社区治安工作人员，住烟台市莱山经济开发区。
被告：孙忠君，男，1958年2月6日出生，汉族，南塂社区治安工作人员，住烟台市莱山经济开发区。
被告：烟台市莱山经济开发区南塂社区居民委员会。地址：烟台市莱山经济开发区南塂社区。
法定代表人：杨典福，社区主任。
委托诉讼代理人：宫钦爽，烟台市莱山区初家法律服务所法律工作者。（同时代理五被告）
委托诉讼代理人：张成美，烟台市莱山区初家法律服务所法律工作者。（同时代理五被告）
原告王志兰、杨丽、杨福胜与被告杨仁昌、杨建国、杨维先、孙忠君、烟台市莱山经济开发区南塂社区居民委员会（下称“南塂居委会”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告之共同委托诉讼代理人刘福星和袁伟芳、五被告之共同委托诉讼代理人宫钦爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、鉴定费、精神损害赔偿金等各项损失共计84172.65元；2、本案诉讼费用由五被告负担。事实与理由：三原告王志兰、杨丽、杨福胜分别系死者杨乃洲的妻子、女儿、儿子。2016年11月2日20时许，被告南塂居委会所雇佣治安工作人员杨仁昌、杨建国、杨维先、孙忠君在收取卫生管理费时与杨乃洲发生争吵，致其死亡。烟台市公安局莱山分局刑事侦查大队委托山东金剑司法鉴定中心鉴定，杨乃洲死亡与2016年11月2日发生口角事件存在因果关系，参与度为20-30%。经派出所调解，被告拒不承担民事赔偿责任。
被告杨仁昌辩称，我认为原告陈述与事实所述不符，烟台莱山经济开发区自2016年11月1日开始对南塂社区外来人员进行人口普查，鉴于白天多数人上班，不便于工作进行，故晚上继续普查工作，事发当晚，我与杨建国、杨维先、孙忠君并未进入杨乃洲家中，未与其发生肢体接触，杨乃洲拒绝配合人口普查并在屋内对我们进行辱骂，我们无奈之下离开杨乃洲家，后杨乃洲心脏骤停死亡，我们均不知情，也与我们无关，请求法院驳回原告对我和杨建国、杨维先、孙忠君的起诉。
被告杨建国辩称，同意被告杨仁昌的答辩意见。
被告杨维先辩称，同意被告杨仁昌的答辩意见。
被告孙忠君辩称，同意被告杨仁昌的答辩意见。
被告南塂居委会辩称，我单位工作人员系履行职务行为，并未与杨乃洲发生口角纷争，杨乃洲死亡系自身行为导致，与我单位无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年11月2日20时许，被告杨仁昌、杨维先、杨建国、孙忠君在南塂社区东山上杨乃洲（男，76岁，南塂社区居民）住处收取卫生管理费时，被告杨仁昌等人与杨乃洲发生争吵，××心脏曾做过搭桥手术的情况下，被告杨仁昌仍称：××，××，死了活该，不该我们的事。”后杨乃洲心脏骤停猝死。
二、事发后，烟台市莱山区第一人民医院对杨乃洲进行抢救，产生医疗费494.5元。
三、2016年11月9日，烟台市公安局莱山分局刑事侦查大队委托山东金剑司法鉴定中心对杨乃洲的死因、其死亡与2016年11月2日发生口角事件的因果关系及参与度进行鉴定。2016年12月7日，该鉴定中心出具鉴定意见：“1、被鉴定人杨乃洲系××急性心脏骤停而死亡。2、被鉴定人杨乃洲死亡与2016年11月2日发生口角事件存在因果关系；其参与度为20-30%。”原告杨福胜为此支出鉴定费14000元。
庭审中，五被告对上述鉴定结论有异议，××，所以鉴定机构认定杨乃洲死亡与发生口角存在因果关系，参与度为20-30%是不正确的。
四、2016年11月9日，烟台永超殡葬服务公司出具收款收据一张，载明：“解剖室使用费壹仟元整”。
2017年1月19日，莱山区殡仪服务中心出具收款收据一张，载明：“冷冻费（2个月零17天）9240元整容缝合3000元合计壹万贰仟贰佰肆拾元”。
庭审中，三原告称，我方按照山东省城镇居民年人均可支配收入34012元/年的标准、主张5年死亡赔偿金；按照2016年度山东省在岗职工平均工资63562元/年的标准除以2主张丧葬费；杨乃洲死亡后，家属送其去医院、进行尸检见证、处理其他后续事宜等支出交通费1000元；因鉴定而产生解剖室使用费、停尸冷冻费、整容缝合费共计12240元；杨乃洲被气死，给家属造成了很大的精神损害，加之赔偿主体为南塂居委会，属于单位，我们按照50000元的标准主张精神损害抚慰金，乘以30%后，计15000元。杨乃洲去世后，医疗费、交通费、解剖室使用费、停尸冷冻费、整容缝合费等均由原告杨福胜支出，要求五被告将该部分费用赔偿给三原告。
五被告对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、解剖室使用费、停尸冷冻费、整容缝合费均无异议，但认为与其无关；认为三原告不应主张精神损害抚慰金；认为三原告未提交相应交通票据，对交通费不予认可。
五、原告王志兰系杨乃洲之妻，二人育有一子一女，即本案原告杨丽和杨福胜。杨乃洲之父母均早于其去世。
被告杨仁昌、杨维先、孙忠君、杨建国系被告南塂居委会治安工作人员，事发时系从事职务行为。
本院认为，2016年11月2日20时许，被告杨仁昌等人在杨乃洲住处收取卫生管理费时，与杨乃洲发生争吵，后杨乃洲猝死；被告杨仁昌、杨维先、杨建国、孙忠君系被告南塂居委会治安工作人员，事发时系从事职务行为；经鉴定，杨乃洲死亡与2016年11月2日发生口角事件存在因果关系，其参与度为20-30%的事实清楚，可以认定。三被告作为杨乃洲的近亲属，有权主张赔偿责任。
公民享有生命健康权。根据法律规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故，被告南塂居委会作为用人单位应向三原告承担相应的赔偿责任。五被告对山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定结论有异议，但未提交证据证明该鉴定结论存在法定不应予以采信的情形，故对该鉴定结论本院予以采信。结合事发经过及鉴定结论，本院对三原告要求被告南塂居委会对杨乃洲的死亡承担30%责任的诉讼请求予以支持。三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、鉴定费、解剖室使用费、停尸冷冻费、缝合费均不违反相关法律、行政法规的强制性规定，且五被告对上述费用均无异议，本院对该部分费用予以确认。杨乃洲与被告杨仁昌等人发生口角后死亡，给三原告带来极大的精神伤害，被告应赔偿精神损害抚慰金，根据事发经过、被告的过错程度以及所在地的平均生活水平等情况，本院对三原告主张的精神损害抚慰金予以支持。三原告虽未提交证据证明其交通费支出情况，但结合本案实际情况，本院酌定交通费为600元。原告杨福胜要求五被告将医疗费、鉴定费、解剖室使用费、冷冻费、缝合费、交通费赔偿给三原告，系其对自身权利的处分，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。
综上所述，本院对三原告主张的合理部分予以支持，对超出部分则不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八
条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告烟台市莱山经济开发区南塂社区居民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志兰、杨丽、杨福胜死亡赔偿金170060元、丧葬费31781元、医疗费494.5元、鉴定费14000元、解剖室使用费1000元、停尸冷冻费9240元、整容缝合费3000元、交通费600元、精神损害抚慰金50000元等各项损失共计280175.5元的30%部分，计84052.65元。
二、驳回原告王志兰、杨丽、杨福胜对被告杨仁昌、杨建国、杨维先、孙忠君的诉讼请求。
三、驳回原告王志兰、杨丽、杨福胜其他诉讼请求。
如果被告烟台市莱山经济开发区南塂社区居民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，由原告王志兰、杨丽、杨福胜共同负担1元、被告烟台市莱山经济开发区南塂社区居民委员会负担951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于翠红
二〇一七年九月二十七日
书记员 姜 菁