wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1045号
原告曾福生。
委托代理人张欣欣。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。
负责人冯立华，职务经理。
委托代理人杨洁。
原告曾福生与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾福生的委托代理人张欣欣，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部的委托代理人杨洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾福生诉称，2013年9月6日，我驾驶冀B×××××号货车在唐山唐海七农场处，倒车时翻车，造成我方车辆受损的交通事故。经保险公司勘察认定，我方承担此次事故的全部责任。此事故给我方造成的损失包括：车损85130元、施救费7100元、评估费2554元，损失共计94784元。由于我在被告处投了机动车损失交强险及商业险，事故发生在保险期内。我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒不履行法定义务，故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部辩称，事故发生时曾福生的驾驶证，行驶证应合法有效，否则保险公司不承担赔偿责任。原告主张的车损过高，不符合事实，我公司申请重新鉴定，施救费不符合河北省机动车救援施救标准。评估费为单方委托，不属于保险公司赔偿范围。行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件应与原件核对否则不予认可。出险记录对真实性无异议，车辆拉载货物，请原告提供过砰单来确定是否超载。公估报告属于单方委托，并且根据河北省物价通知，涉及保险事故的应通知保险公司到场，根据合同约定，其修理前也应会同我司进行检验，否则有权重新核定，并且该报告中更换项目不合理，相关配件过高，对公估报告数额不认可。公估费不属于理赔范围。
经审理查明，原告曾福生为其所有的冀B×××××号重型自卸货车与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部签订了机动车损失险保险，被保险人为曾福生，保险期间为2013年7月10日零时起至2014年7月9日二十四时止。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）418730元”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款。
2013年9月6日，原告驾驶冀B×××××号货车在唐山唐海七农场处，倒车时翻车，造成原告方车辆受损的交通事故。经保险公司勘察认定，原告方承担此次事故的全部责任。此事故给原告方造成的损失包括：车损85130元、施救费7100元、评估费2554元，损失共计94784元。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、行驶证复印件、运输证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、出险记录、保单复印件、公估报告书、施救费票据、评估费票据、放弃第一受益人权益证明等证据予以证实。
本院认为，原告曾福生为自有车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。被告申请对原告车损进行重新鉴定，依据的是其内部的定损单，被告保险公司不能即作为承保人，又作为公估人，而且原告的车辆损失是由具有鉴定资质的机构评估的，故对被告提交的重新鉴定申请不予以支持。施救费、公估费是为了确定事故损失支出的合理、必要费用，本院予以支持，被告依法应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部给付原告曾福生保险金94784元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张 娣
二〇一四年四月四日
书 记 员 郑立媛
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第1844号
原告：王某，女，生于1992年9月8日，汉族，住邓州市。
委托代理人：赵亮，河南大法律师事务所律师（执业证号14113201210531702）。
被告：武某，男，生于1990年7月22日，汉族，住址同上。
委托代理人：武玉芝，邓州市法律服务所工作（执业证号A3770578）。
原告王某与被告武某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵亮，被告武某及其委托代理人武玉芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：其与被告经人介绍相识，婚前不了解，婚后也未建立起夫妻感情，现要求离婚。
原告王某为证明其主张，向本院提交如下证据：
身份证，证明原告的身份情况；
结婚证，证明原、被告的婚姻关系；
被告武某辩称：其不同意离婚，如果离婚的话，由原告返还彩礼钱及返还小孩赔偿款。
1、身份证，证明被告身份；
邓州市龙堰乡白落村证明一份，证明被告现在生活困难；
邓州市人民银行金店发票三张，证明被告给原告购买首饰；
证人证言二份，证明被告给付原告彩礼钱12万元、见面礼1.1万元、压篮钱1.2万元。
被告对原告提交的证据1、2真实性无异议；原告对被告提交的证据1无异议，对证据2、3、4有异议；对当事人无异议的证据，本院予以采信。被告提交的证据2是邓州市龙堰乡白落村村民委员会证明，是基层政府组织出具的证明文件，本院予以采信；被告提交的证据3是邓州市人民银行金店出具的质量信誉卡，本院予以采信；被告提交的证据4是证人证言，证人当庭陈述不知道证明啥，故对该证据本院不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2013年农历11月21，原告王某和被告武某经媒人介绍相识。2014年1月1日，原、被告双方按农村风俗举办婚礼仪式。××××年××月××日，原、被告双方在政府部门办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告王某生育一男孩，取名吴某，××夭折。本案经调解，不获成立。
本院认为：原告和被告虽经人介绍相识，但已生育一子后某，双方有一定的夫妻感情，原告要求与被告离婚，却未提交夫妻感情破裂的证据，故原告诉求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告武某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内，未预交上诉案件的上诉费用，视为撤回上诉处理。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 司明辉
人民陪审员 陈 冰
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 袁秀丽
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第1589号
申请执行人封晓荣，女，汉族，1976年2月27日出生，个体工商户，现住延吉市御翠园小区。
委托代理人封治忠（原告父亲），男，汉族，1952年2月20日出生，住吉林省安图县明月镇顺山社区三组，无职业。
被执行人熊国新，男，汉族，1968年9月1日出生，无职业，户籍所在地湖北省天门山市杨林办事处龙台村五组40号，现住延吉市朝阳街。
本院在申请执行人封晓荣与被执行人熊国新之间财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人封晓荣依据已经发生法律效力的本院（2013）延民初字第3461号民事判决书，向本院申请执行，申请标的为1.0514万元。
本院在执行过程中，于2014年10月16日向被执行人熊国新送达了立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，但被执行人拒签字，于2014年12月3日本院决定将被执行人熊国新纳入失信被执行人名单，现经本院及申请执行人封晓荣调查，被执行人熊国新，无财产可供执行，待有财产时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项的规定、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）延民初字第3461号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王 铁
执行员 车秀英
执行员 李成功
二〇一五年七月一日
书记员 侯嘉伟
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第1232号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人卢某甲，木工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
被告人黄某甲，曾用名黄金刚，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2388号起诉书指控被告人卢某甲、黄某甲犯故意伤害罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人卢某甲、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月19日晚，被告人卢某甲在乐清市乐成街道湖上岙村中阳南路31号自己家门口，与暂住在附近的黄爱桂（另案处理）因琐事发生纠纷，进而扭打，被告人卢某甲用钢筋击打黄爱桂头部。黄爱桂受伤后，被告人黄某甲伙同黄加景（另案处理），采用踹门、砸窗户玻璃的手段迫使被告人卢某甲从家中出来。后被告人卢某甲持菜刀从后门冲出，被告人黄某甲及黄加景、黄爱桂用三角耙、木棍等凶器击打卢某甲头部等部位致伤，被告人卢某甲持菜刀反击。经鉴定，被告人卢某甲左颞顶部、右耳廓部疤痕之性状特征符合钝器作用所致，并至左颞骨、顶骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶部帽状腱膜下血肿等，其损伤程度构成轻伤；黄爱桂头面部、胸部疤痕之性状特征符合锐器作用所致，其左眼眶外侧壁粉碎性骨折之损伤程度构成轻伤。
上述事实，被告人卢某甲、黄某甲在开庭审理过程中均无异议，并有同案黄爱桂的供述与辩解、证人黄某乙、林某、金某、卢某乙、黄某丙的证言，抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、病历、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲故意伤害他人身体，被告人黄某甲伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人卢某甲、黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，且系初犯，均予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人卢某甲九个月以上一年六个月以下有期徒刑；判处被告人黄某甲一年四个月以上二年四个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年9月30日止。）
二、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈秋晨
二〇一四年十月二十九日
书记员 叶培斌
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第220号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人孙X，男，1973年2月11日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市红顶花园员工。因盗窃于2013年12月19日被行政拘留七日。因2014年2月9日吸食毒品被处行政拘留十五日（未执行）。因本案于2014年2月11日被公安机关刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人孙X犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石出庭支持公诉，被告人孙X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月8日12时许被告人孙X至被害人陆XX经营的位于本市南开区凌奥综合市场的XX古玩店内。孙X谎称当天是其生日，邀请陆XX至附近的一饭馆吃饭。吃饭期间，孙X趁陆XX与他人聊天之机返回古玩店内，将摆放在店内的黄晶手把件貔貅一个（鉴定价值为8000元）、水晶吊坠一个（鉴定价值为2000元）、合成水晶眼镜一副（鉴定价值为100元）、竹根手串一个（鉴定价值为100元）、仕女图一幅（鉴定价值为150元）、烟晶眼镜二副（鉴定价值为6000元）窃走。携赃逃逸途中其将窃得的二副烟晶眼镜丢失，后将水晶吊坠变卖获赃款700元。
公安机关接到被害人陆XX报警后，于同年2月11日将被告人孙X抓获归案，从其身上及住处扣押黄晶手把件貔貅一个、合成水晶眼镜一副、竹根手串一个、仕女图一幅。上述物品现已发还被害人陆XX。
上述事实，被告人孙X在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人陆XX陈述及辨认笔录，证人陶XX证言，扣押、发还物品清单，涉案物品照片，鉴定结论书，行政处罚决定书，被告人孙X身份户籍证明材料及供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人孙X犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议予以酌情采纳。被告人孙X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值16350元，其行为依法已构成盗窃罪，属数额较大，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙X归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依法对被告人孙X予以酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金16000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月11日起至2015年2月10日止。罚金于判决生效后立即交纳）。
二、继续追缴违法所得8000元，依法发还被害人陆XX。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马映雪
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘要
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第220号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人刘某，原系青岛鼎世国际货运代理有限公司业务员。2014年2月18日因涉嫌犯职务侵占罪被拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人葛升俊，山东春泽律师事务所律师。
被告人乌某，无业。2014年3月25日因涉嫌伪造公司印章罪被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人王靓，山东元鼎律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青南检公刑诉（2014）182号起诉书指控被告人刘某、乌某犯职务侵占罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员部朗格出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人葛升俊、被告人乌某及其辩护人王靓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某自2006年10月起在青岛鼎世国际货运代理有限公司任职。为追求业绩，争取客户，自行降低报价，与客户签订合同，由此造成亏空。为弥补损失，经同学乌某联系并担保，向民间高息借贷。至2013年9月，因不堪高息压力，同时乌某又催促尽快还债，遂与乌某共谋，让乌某联系私刻了青岛鼎世国际货运代理有限公司的印章，其本人伪造了一份单位证明，要求客户青岛米乐其贸易有限公司131820元货款汇入了自己的个人帐户，取出后用于偿还借款。二被告人以上行为均构成职务侵占罪。并当庭提交了证人刘某、尹某、黄某、刘某等人的证言；劳动合同；文件检验鉴定书；借款合同；辩认笔录及二被告人的供述等证据予以证明。
二被告人对以上指控不持异议，当庭认罪。
本院认为，被告人刘某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，依法应予处罚；被告人乌某事先通谋，帮助刘某实施侵吞公司财物行为，应当以职务侵占罪的共犯论处。被告人刘某显系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人乌某是从犯，根据其在本案中所起作用，依法可以减轻处罚。公诉机关指控成立。辩护人关于被告人刘某具有自首情节，案发后亲属积极退赔以及被告人乌某系从犯，当庭认罪，如实供述等辩护意见，并无不当，公诉人当庭亦无反对意见，予以采纳。被告人刘某犯罪后自首，依法可以减轻处罚；被告人乌某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某、乌某此次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第三款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和第四十五条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人乌某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（以上二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送案款131820元，发还青岛鼎世国际货运代理有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 赵 莲
人民陪审员 宋爱丽
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王 丹
保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第220号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2014年8月16日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现押于保定市看守所。
保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月10日0时许，被告人刘某甲在保定市南市区乌马庄村婉华家园出租房过道里盗窃郭某赛克牌电动自行车一辆，价值人民币2840元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人刘某乙的证言，赃物照片，扣押、发还物品清单，辨认笔录，视听资料，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人刘某甲认罪态度较好，被盗物品已追回，可酌情从轻处罚，建议判处被告人刘某甲拘役并处罚金。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人刘某甲当庭自愿认罪，系初犯，赃物已追回，发还失主，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2014年12月15日止。
罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 玲 芬
二〇一四年十一月二十六日
书记员 孙新（兼）
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第220号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人潘某某。2009年6月因犯盗窃罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因本案于2014年3月26日被行政拘留十五日，4月8日转刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人潘某某于2014年3月26日凌晨1时许，窜至南昌县小蓝经济开发区丰益工地，盗得价值人民币1048元的电缆线三捆及手推翻斗车一辆。
案发后，上述赃物已被追缴并发还了被盗单位。
上述事实，有被告人潘某某的供述，证人宗某某、段某某、陈某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，价值人民币1048元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。庭审中，被告人潘某某认罪态度较好，具有酌情从轻处罚情节。为确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年9月25日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈南平
人民陪审员 甘 霖
人民陪审员 罗丽珍
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王海波
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第220号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人任某某，男，1968年7月20日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪2014年9月25日被取保候审，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员周宏伟、代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2014年9月5日15时30分许，被告人任某某无证醉酒后驾驶无号牌三轮汽车，行驶至南乐县福堪镇福堪街任某甲火锅店门前，与宋某某、张某某停放在路边的两辆电动三轮车发生碰撞，造成三方车辆不同程度损坏、张某某三轮车上所载光线测光仪和光功率仪器损坏的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队责任认定，任某某负事故的全部责任。经大名交通事故伤残鉴定所检验，任某某血液中酒精含量为224.9mg／100ml。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人宋某某、张某某证言，大名交通事故伤残鉴定所酒精检测报告，南乐县公安局交巡警大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、南乐县公安局接处警信息表、当事人血样提取登记表，南乐县公安局交巡警大队结案报告、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。任某某无证醉酒驾驶机动车造成一般交通事故且负事故的全部责任，血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。但鉴于其被传唤至侦查机关后，如实供述自己的罪行，系自首；案发后已达成调解协议；无前科、劣迹，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年12月16日起至2015年2月15日止。所判罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张晓丽
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 崔晓青
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第220号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人侯贤铭，男，1978年4月28日出生。2004年因犯销售赃物罪被天津市静海县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2014年2月19日被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年2月24日移送天津市津南区看守所，同年3月10日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人侯贤铭犯故意伤害罪、盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员张海亮出庭支持公诉，被告人侯贤铭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：一、盗窃事实：2013年6月13日13时许，被告人侯贤铭伙同黑龙江省籍人肖XX、“黑子”（均另案处理）经预谋盗窃后，来到天津市XX县XXX镇XXX村陈XX家门前，将其停放在此处的型号为YWDJ010-350B14的白色“金虎”牌电动三轮车盗走（价值人民币2400元）。窃后，将该车以人民币600元的价格销卖并俵分挥霍。二、故意伤害事实2014年6月13日13时许，被告人侯贤铭与其朋友李X、肖XX及刘一X在天津市津南区小站镇幸福村“传奇”动漫城消费娱乐时，因琐事与该店服务员徐X发生口角，后侯贤铭及李X、肖XX与该店服务员王一X及徐X、万X、过XX等人发生厮打。期间，侯贤铭持刀将被害人王一X腹部捅伤，致王一X腹部开放性锐器损伤、横结肠破裂长约1.5厘米、回肠贯通伤长约1.5厘米、回盲部破裂长1厘米、大网膜挫伤约2x3厘米、腹腔积血、右侧腹部软组织切割伤约4厘米。经法医鉴定，王一X身体所受损伤程度已构成重伤二级。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。被告人侯贤铭对上述事实在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人陈XX、王一X的陈述，证人徐X、万X、过XX、刘一X、刘二X、张一X、张二X、邵XX、王二X等人的证言，现场勘验笔录及照片，医院诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论书，刑事判决书，辨认笔录，案件来源，抓获经过及身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人侯贤铭的行为已构成故意伤害罪、盗窃罪，应数罪并罚，且具有犯罪前科的从重处罚情节。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条，第六十九条的规定，以盗窃罪判处被告人侯贤铭拘役三个月至四个月，并处罚金；以故意伤害罪判处被告人侯贤铭有期徒刑四年至六年。经本院询问，被害人王一X自愿放弃附带民事赔偿，要求对被告人候贤铭从重处罚。被告人侯贤铭在法庭辩论阶段未发表辩护意见。本院认为，被告人侯贤铭以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人侯贤铭持刀故意伤害他人身体并致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人侯贤铭犯数罪，依法应数罪并罚。鉴于侯贤铭曾因犯罪被刑事处罚，在对其量刑时应考虑此情节。公诉机关对被告人侯贤铭犯故意伤害罪的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人侯贤铭犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯故意伤害罪判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金一千元。于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日起至2019年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 刚审 判 员  张 兵代理审判员  张宝晶二〇一四年六月二十日书 记 员  张 诚速 录 员  王志泉
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第497号
原告陈东胜，男，1974年10月15日生，汉族，个体户，住全南县。
被告陈美添，男，1971年7月2日生，汉族，务农，住全南县。
被告谭洪坤，男，1975年5月7日生，汉族，务农，住全南县。
原告陈东胜与被告陈美添、谭洪坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理，原告陈东胜到庭参加了诉讼，被告陈美添、谭洪坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈东胜诉称，2012年9月6日被告向原告借款50000元，约定借款期限为2012年9月6日起至2013年3月5日止，逾期按借款总额的1%每日加收违约金，约定利息为3%，被告谭洪坤对此笔贷款作担保。到期后，被告未按时归还原告借款，原告多次向被告催款，被告均以无钱为由拖付，为此，特诉至贵院，请求判令被告归还借款本金50000元及利息（从2012年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍至还清借款之日止）；被告谭洪坤承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈美添、谭洪坤未作答辩。
经审理查明，2012年9月6日被告陈美添以资金周转为由向原告借款50000元，原、被告双方签订了一份借款合同。借款期限为2012年9月6日起至2013年3月5日止，逾期按借款总额的1%每日加收违约金，约定借款利息为3%。同时，被告陈美添在借款合同、借条和借款担保提示书上签名、捺印，被告谭洪坤作为担保人在借款合同、借条上签名、捺印。借款到期后，被告陈美添未归还借款本金和利息，被告谭洪坤也未履行担保责任。原告经催收未果，诉至本院，要求被告陈美添归还本金50000元及利息（从2012年9月6日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；被告谭洪坤承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，借款合同，借条，借款担保提示书，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告陈美添违反合同约定，未及时归还原告的借款，是违约行为，应承担违约责任。被告谭洪坤为50000元的借款进行连带保证，根据担保法的规定应承担连带清偿责任。原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈美添应当归还原告陈东胜的借款50000元及利息（从2012年9月6日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限被告陈美添在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告谭洪坤对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元。由被告陈美添、谭洪坤共同承担。限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 刘芳求
人民陪审员 赖兰耀
二〇一四年六月二十七日
代理书记员 谭 海
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执字第496号
申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县。
法定代表人，安信民，董事长。
委托代理人，刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人，何宾，男。
被执行人，李素芬，女。
被执行人，金闯，男。
被执行人，杨东，男。
被执行人，蔡维维，女。
被执行人，马连芳，女。
被执行人，蔡群丽，女。
本院在执行山东莘县农商银行与何宾、李素芬、金闯、杨东、蔡维维、马连芳、蔡群丽借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执字第496号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一六年三月二十五日
书记员 王德才
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第829号
申请执行人：明维英，汉族，淄博市周村区。
被执行人：孙太广，汉族，淄博市周村区。
被执行人：孙岩，汉族，淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1294号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。在执行过程中调解书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1294号民事判决书全部履行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一五年十二月十七日
书记员 丁 雪
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包九原执字第139号
申请人包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地包头市青山区钢铁大街7号B5号大楼，组织机构代码：70125374--8。
法定代表人田来钊，主任。
被执行人张红梅，女，出生年月日不详，身份证号不详，汉族，现住包头市九原区麻池镇麻池五村，农民。
包头市南郊农村信用联社股份有限公司（原申请人包头市南郊麻池农村信用合作社）申请执行张红梅金融借款合同纠纷一案，权利人包头市南郊农村信用联社股份有限公司（原申请人包头市南郊麻池农村信用合作社）于2014年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请人申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
包头市九原区人民法院（2014）包九原执字第139号案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审判长 王 宏
审判员 王建国
审判员 王润平
二〇一四年一月九日
书记员 刘兴东
包头市九原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）包九原执字第139号申请人包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地包头市青山区钢铁大街7号B5号大楼，组织机构代码：70125374—8。法定代表人田来钊，主任。被执行人张红梅，女，出生年月日不详，身份证号不详，汉族，现住包头市九原区麻池镇麻池五村，农民。包头市南郊农村信用联社股份有限公司（原申请人包头市南郊麻池农村信用合作社）申请执行张红梅金融借款合同纠纷一案，权利人包头市南郊农村信用联社股份有限公司（原申请人包头市南郊麻池农村信用合作社）于2014年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请人申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：包头市九原区人民法院（2014）包九原执字第139号案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 王 宏审判员 王建国审判员 王润平二〇一四年一月九日书记员 刘兴东
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一（民）初字第938号
原告上海农工商集团前进总公司。
法定代表人李有清。
被告杨健。
本院在审理原告上海农工商集团前进总公司诉被告杨健租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 樊家栋
二〇一五年三月二日
书 记 员 蔡榆柠
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第07116号
原告李某某，女，1963年4月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告任某某，男，1961年1月7日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告李某某负担（已预交）。
审判员 王珍强
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄 洁
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初824号
原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。
法定代表人：陆信来。
委托代理人：陈宇。
被告：陈素英。
本院在审理原告辽宁民生物业管理有限公司与被告陈素英物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁民生物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一七年四月二十日
书记员 吴 迪
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第1616号
原告熊子香，男，1953年2月1日生，汉族。
被告薛孟，男，成年（出生年月日不详），汉族。
案由排除妨害纠纷
本院在审理原告熊子香与被告薛孟排除妨害纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊子香撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告熊子香负担。
审判员 陈志刚
二〇一五年六月三十日
书记员 刘宇炜
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第1616号
原告熊子香，男，1953年2月1日生，汉族，住浙江省。
被告薛孟，男，成年（出生年月日不详），汉族，原籍山西省芮城县陌南镇朱吕村12组，现住灵宝市。
案由排除妨害纠纷
本院在审理原告熊子香与被告薛孟排除妨害纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告熊子香撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告熊子香负担。
审判员 陈志刚
二〇一五年六月三十日
书记员 刘宇炜
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602民初2052号
原告丛风坦，居民。
原告丛玉明，居民。
原告丛风林，居民。
被告王景华，居民。
被告王风英，居民。
本院在审理原告丛风坦、丛玉明、丛风林诉被告王景华、王风英民间借贷纠纷一案中，因原被告已达成和解，且并被已履行了还款义务，原告丛风坦、丛玉明、丛风林于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王景华、王风英的起诉。
本院认为，原告丛风坦、丛玉明、丛风林申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丛风坦、丛玉明、丛风林撤回对被告王景华、王风英的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告丛风坦、丛玉明、丛风林负担。
审判员 崔晓鹏
二〇一六年五月九日
书记员 张 欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初字第84号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1970年7月1O日出生，初中文化，户籍所在地兰州市七里河区。2015年12月7日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。捕前无业，现羁押于兰州市第三看守所。
2007年11月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2008年3月19日刑满释放。
2015年11月17日吸食毒品被兰州市公安局七里河分局强制隔离戒毒两年。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第22号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员张国秀出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控：2015年11月17日15时许，被告人李某某在本区晏家坪村养牛基地6栋4号，趁被害人陈某某家中无人之机翻越铁门进入院内后翻窗进入第3间房，窃得人民币2．5元后藏匿在上衣口袋内，随后被陈某某发现并报案。公安人员从该养牛基地6栋4号第3间房间门外查获被李某某丢弃在地的赃款人民币2．5元，现已发还被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议且有报案材料、抓获经过、被告人的供述、被害人陈述、现场指认笔录及照片、扣押、发还物品清单、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人在案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自2015年12月7日起至2016年4月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 焦爱琴
二〇一六年二月二十五日
书记员 孙 霞
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初2113号
原告李忠民，男，1991年4月18日出生，汉族，住龙江县某镇某小区。
委托代理人杜万波，男，黑龙江音河律师事务所。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住龙江县某镇某小区。
负责人赵艳，该公司经理。
委托代理人于丽焜，黑龙江金马律师事务所律师。
原告李忠民诉被告太平保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员窦仕彩适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠民诉称，2015年11月27日在龙广公路17公里处，他驾驶摩托车与张旭梅驾驶的黑BLT5**号小型越野车相撞，事故发生后经龙江县交警队认定：张旭梅负事故全部责任，他无责任。张旭梅驾驶的黑BLT5**号小型越野车在被告太平财保公司投保了交强险，故他诉至法院，要求被告赔偿相关费用合计88,396.86元。
原告李忠民向本院提供了以下证据：
1.交通事故认定书一份，以之证明涉案交通事故发生的时间、地点、经过及各方当事人应负责任。
2.住院病历、费用明细、诊断书、住院费票据及门诊费票据，以之证明原告住院及门诊治疗的经过及花销。
3.收入证明一份、工资单四份，以之证明原告每月的收入情况及工作生活在天津市。
4.司法鉴定意见书一份，鉴定费票据33张、鉴定检查费2张，以之证明原告所受伤残等级、误工损失日120天及鉴定检查费用。
被告太平财保公司辩称，原告的司法鉴定为单方委托，他方保留重新申请鉴定的权利。原告的护理等级应以照医院的实际护理等级为准。误工费方面，原告应提供收入证明及误工单位的基本信息，以证明有固定收入。医疗费和伙食补助费超出交强险限额，超出部分不承担。原告系农村户口应提供所在城镇的居住证明，以确定伤残赔偿金的标准，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告太平财保公司向本院提供了以下证据。
保单抄件一份，以之证明涉案车辆在被告太平保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。
庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并加以审核认定。
根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年11月27日，原告驾驶摩托车行驶在龙广公路17公里处时，与张旭梅驾驶的黑BLT5**号小型越野车相撞，事故发生后经龙江县交警队认定：张旭梅负事故全部责任，原告无责任。张旭梅驾驶的黑BLT5**号小型越野车在被告太平财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往龙江县人民医院救治，经诊断为：左侧外踝骨折；左足内侧楔骨骨折。原告住院治疗12天，2015年12月9日出院，出院医嘱体现：好转，定期复查，如有不适随诊。原告花销住院医疗费6,976.5元，门诊医疗费249元，合计7,225.5元。
2016年3月4日，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心为原告出具鉴定意见书，鉴定意见为：李忠民所受损伤评定为伤残十级；出院后48天需1人护理；误工损失日120天；医疗终结。
原告李忠民在涉案交通事故中合理经济损失经核实为79,323.5元，其中：医疗费7,225.5元、护理费8,580元（143元×60天）、误工费14,400元（120元×120天）、伙食补助费600元（50元×12天）、伤残赔偿金45,218元（22,609元×20年×10%），鉴定费3,300元。
本院认为：驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。涉案交通事故中张旭梅负事故全部责任，原告无责任。张旭梅所驾车辆在被告太平财保公司投保了交强险，故原告的合理经济损失应由被告太平财保公司在保险责任限额范围内予以赔付，其中：医疗费、伙食补助费未超出医疗责任限额；护理费、误工费、伤残赔偿金未超出伤残赔偿限额，以上各项应由太平财保公司予以赔付。原告主张的误工费过高，本院予以调整。原告主张的护理费，住院期间本院按病历记载的护理等级计算，出院后护理本院按鉴定机构的鉴定结论计算。原告主张的鉴定费及诉讼费，不属交强险理赔范围，不应由保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告李忠民交强险赔偿金76,023.5元。
案件受理费2,010减半收取1,005元，由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 窦仕彩
二〇一六年七月十七日
书 记 员 李志彬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初353号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人韦某，男，1974年4月15日出生于广西大化瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住大化瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2013年10月29日被本院判处拘役五个月，2013年11月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月17日被本院判处有期徒刑六个月，2014年10月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）326号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于7月21日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2016年8月10日中止适用简易程序，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2016年4月1日3时许，被告人韦某进入玉林市玉州区X44号6楼的出租屋，将陈某的裤子（裤兜内有钱包及现金54.3元）盗走。被告人韦某将盗窃所得的裤子转移至楼顶，并将裤兜里面的现金取走。被告人韦某离开时被陈某等人发现并追捕控制，随后报警。公安民警当场从韦某身上缴获人民币54.3元。破案后，公安机关已将被盗现金返还陈某。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人韦某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成了盗窃罪。被告人韦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法惩处。
被告人韦某对起诉书指控的罪名和事实均有异议。辩称其患有精神病，所做过的事情完全记不清了。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表、失主陈某陈述证明：2016年4月1日3时许在玉林市玉州区X44号出租屋6楼外房睡觉醒来，看见出租屋的门敞开，隐约看见有一个弯腰的背影从出租屋门口经过并往楼下走。刚开始以为是工友，坐起来看见他们都睡在床上，再看放在凳子上的裤子不见了，当时穿着短裤爬起来就往楼梯跑，边跑边喊“抓贼”。在出租屋一楼楼梯就看到那名小偷的背影，就加速追出去，一边追一边喊他停下来。那名小偷看到在追他，就往巷子外面跑。跑到宏扬路路口就被追上了，工友也赶上来了。然后那名小偷就被控制住了，然后就借了路边一名女子的电话拨打110报警。警察很快赶到现场，当场在小偷上衣口袋内搜出一沓现金，经确认那确实是自己钱包里的54.3元人民币。于是民警带小偷来到玉林市玉州区X44号出租屋6楼指认现场时，那名小偷当场对盗窃钱包的事实供认，后来民警在楼顶的栏杆上找到其长裤和钱包。2、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、现场方位图、现场示意图证明，经韦某指认，确认作案现场位于玉林市玉州区X44号6楼。
3、指认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单证明，2016年4月1日公安民警在抓获韦某时，当场从其处缴获并扣押到人民币五十四元三角。破案后，公安机关已将该缴获的物品退还失主陈某。
4、被告人韦某在侦查阶段的供述证明，2016年4月1日2时许，从玉林市玉州区清湾江公园走到X44号后门。其去扭了一楼的大门，发现可以打开。打开后往楼上走到六楼门虚掩着，轻轻推开门光着脚进去。借着夜光发现大厅里铺有两张床，其中一张床的床头凳子上放着一条裤子，就悄悄的将裤子拿走，然后走到楼顶，在裤子的裤兜里找到了一个黑色钱包，打开钱包，发现里面有几十元钱，然后就弯腰慢慢的往楼下走，走到二楼时就听见有急促的脚步声追下来。估计有人发现东西不见了，于是快步往楼下跑，然后跑到一楼大门口时回头看到一名男子从楼梯上追下来了。其加快脚步往外跑，那名男子对其穷追不舍，一直跑到宏扬路他才追上。后面还有一名男子追过来。于是就被他们控制住了，他们就有人报警了。没过多久，民警就来到现场了解情况后，当场从上衣口袋搜出其偷那名男子的钱，当着其和那名男子的面清点一共是54.3元人民币。然后民警就带回到玉林市玉州区X44号6楼指认现场，其带民警到楼顶找到了那名男子的裤子和钱包。5、南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书证明，韦某无精神病。
另查明，被告人韦某曾因犯盗窃罪于2013年10月29日被本院判处拘役五个月，2013年11月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月17日被本院判处有期徒刑六个月，2014年10月24日刑满释放。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的抓获经过、本院（2013）玉区法刑初字第675号、（2014）玉区法刑初字第477号刑事判决书、玉林市第一、第二看守所刑满释放证明书等证据予以证明。
被告人韦某辨称其患有精神病，已经记不清楚所做的事。经鉴定，被告人韦某无精神病，被告人韦某系被抓获后民警当场从其处缴获并扣押赃款，并对作案现场进行了指认，且有鉴定结论、证人证言、被告人侦查阶段的供述等证据证实，上述证据之间形成了完整、合理的证据锁链，故指控被告人韦某实施盗窃作案的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人韦某的上述辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
被告人韦某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪成立。被告人韦某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人韦某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2016年11月30日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 蒋友章
人民陪审员 黄章海
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈冬媚
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第277-1号
申请执行人何江，男，1985年3月15日出生，瑶族，无业，住浙江省富阳市。
委托代理人蒙鹏宇，广西海狮律师事务所律师。
被执行人广西卓尚置业投资有限公司，住所地：防城港市防城区防港路2号。
法定代表人黄传光，董事长。
申请执行人何江与被执行人广西卓尚置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）防民初字第995号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人广西卓尚置业投资有限公司在期限内未履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人何江购房款158942元及利息，并承担案件受理费1750元、保全费1320元，申请执行人何江于2014年8月14日向本院申请执行，�院于2015年8月25日立案受理。本案在执行中，本院于2015年9月17日作出（2015）防执字第277号执行裁定书，裁定依法评估、拍卖被执行人广西卓尚置业投资有限公司位于防城港市防城区卓尚滨江名庭2号楼B单元2302号商品房。后案外人孙艳君对该执行标的提出异议，本院已立案审查，现申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）防民初字第995号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 韦龙云
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹吕民初字第00226号
原告袁某，四川广元人。
被告戴某甲。
原告袁某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告戴某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原、被告于1994年11月经人介绍相识，认识五天后按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女名戴某乙。××××年××月××日，原、被告补领结婚证。原、被告婚前了解少，婚后因脾气性格差异，经常为夫妻生活发生争吵。2014年7月起，原、被告双方分居生活。2014年10月15日，原告向丹阳市人民法院起诉要求与被告离婚，经（2014）丹吕民初字第460号民事判决判决不准离婚。判决后原、被告双方一直分居，夫妻感情并未改善。要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，被告承担本案的诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，提供以下证据：
1、结婚登记审理处理表1份，证明原、被告双方结婚的情况。
2、（2014）丹吕民初字第460号民事判决书1份，证明原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。
3、录音及文字资料1份，证明（2014）丹吕民初字第460号案件审理过程中，被告曾打电话给原告，同意离婚，双方夫妻感情已破裂。
4、××人证1份，证明原告肢体有××。
5、女儿戴某乙的居民身份证复印件1份，证明婚生女儿已成年。
被告戴某甲未应诉答辩。
经审理查明，原告系再婚。原、被告双方于1994年11月经人介绍相识后同居，××××年××月××日生育一女名戴某乙，现已成年。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。近年来，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾。2014年10月15日，原告起诉至本院，要求与被告离婚。2014年12月12日，本院作出（2014）丹吕民初字第460号民事判决，判决原、被告不准离婚。判决后，原、被告双方夫妻感情并未得到改善。
上述事实，由原告提供的证据1、2、5及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情如确已破裂，经调解无效，应准予离婚。原、被告双方以夫妻名义同居后补办结婚登记，系自主婚姻，其婚姻关系合法有效。婚后夫妻感情一般，现原、被告双方均同意离婚，可以认定原、被告双方感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对于夫妻共同财产，原告未能提供任何证据予以证明，原告也自认房屋未办理产权登记，故对原、被告的共同财产，本案不作处理。被告戴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告袁某与被告戴某甲离婚。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 姜华忠
人民陪审员 庞新平
人民陪审员 张 俊
二〇一五年十一月二日
书 记 员 毛召华
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯商初字第1625号
原告中国电信集团公司山东省郯城县电信分公司
法定代表人张永春，经理。
委托代理人赵平，该公司清欠办主任。
被告王钦恒。
本院在审理原告中国电信集团公司山东省郯城县电信分公司与被告王钦恒电信服务合同纠纷一案中，因原告不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 程幸乐
二〇一五年十月九日
书记员 郑煜凡
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民二终字第00045号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：黄永东，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保）因保险合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）鸠民二初字第00398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。上诉人平安财保的委托代理人刘洋，被上诉人黄永东的委托代理人汪枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄永东一审中诉称：2014年6月21日9时许，朱志国驾驶沪HR22**号小型轿车沿沪渝高速行驶至上行线321公里100米处时遇有情况，采取措施不当，与同向隔离护栏发生碰撞，造成沪HR22**号小型轿车损坏、隔离护栏受损及乘坐人张瑞芳、沈永耀受伤的交通事故。
交警部门对该起事故作出的认定为朱志国负事故主要责任。事故发生后，受损的沪HR22**号小型轿车经有关部门鉴定确认损失价值为110945元。黄永东系沪HR22**号小型轿车所有人，平安财保为该车承保了相关保险。黄永东因本起事故所受损失至今未得到赔偿，故诉请法院要求判令平安财保支付黄永东各项损失119445元（其中车损110945元、拖车费800元、评估费4700元、交通费3000元），并承担本案诉讼费用。
平安财保一审中辩称：对黄永东诉称的交通事故事实无异议。黄永东单方委托没有司法鉴定资质的评估机构对车辆损失进行评估，程序违法，评估报告不能反映真实的车辆损失状况，要求法院委托有资质评估机构重新评估。
一审法院查明：2014年6月21日9时许，朱志国驾驶沪HR22**号小型轿车沿沪渝高速行驶至上行线321公里100米处时遇有情况，采取措施不当，与同向隔离护栏发生碰撞，造成沪HR22**号小型轿车损坏、隔离护栏受损及乘坐人张瑞芳、沈永耀受伤的交通事故。安徽省芜湖市公安局交通警察支队高速公路一大队对该起事故作出的第3402902201400468号认定书认定朱志国负事故全部责任。
沪HR22**号小型轿车的登记车主为张桂芝。黄永东与张桂芝系夫妻关系。黄永东作为保险人就沪HR22**号小型轿车向平安财保投保了相关保险。事故发生后，黄永东委托安徽中泰价格评估事务所有限公司对沪HR22**号小型轿车因本次交通事故受损价值进行评估，该公司出具的皖中泰价格评字（2014）第0179号评估书确认损失价值为110945元。黄永东为此支付评估费4700元。另黄永东支付拖车费800元。
平安财保为沪HR22**号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为206000元的车辆损失险并附加不计免赔等险种。保险期限为2014年3月23日0时-2015年3月22日24时。
另查明，安徽中泰价格评估事务所有限公司于2013年12月31日经芜湖市商务局核准经营二手车鉴定评估业务，经营有效期限至2016年12月31日。
一审法院认为：一、安徽中泰价格评估事务所有限公司经芜湖市商务局核准经营二手车鉴定评估业务，黄永东委托该公司就涉案车辆损失情况进行评估作出的评估报告作为民事诉讼证据使用并无不当。平安财保没有提出足以反驳该评估报告的证据，却在庭审后提出重新鉴定申请，对此不予支持。平安财保关于黄永东因不具有司法鉴定资质，对其作出评估报告不能采信的辩称没有法律依据，不予支持。
二、双方当事人就沪HR22**号小型轿车签订的机动车交通事故责任强制保险及商业险保险合同合法、有效，对双方均有约束力。本案交通事故发生在上述保险合同有效期内，黄永东诉请平安财保赔偿车辆损失110945元、拖车费800元、评估费4700元，均有相关证据证明，且上述损失均属保险理赔范围，平安财保应予赔偿。黄永东诉请赔偿交通费3000元，虽未提供相关证据，但鉴于交通费发生的必然性，酌定该费用为600元，对超出部分不予支持。上述各项合计117045元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、第二款、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄永东赔偿款117045元；二、驳回原告黄永东的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费1556元，由原告黄永东负担261元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1295元。
平安财保上诉称：原判适用的车损数额及交通费数额错误。黄永东举证的由安徽中泰价格评估事务所有限公司出具的评估报告不能作为有效证据使用，根据相关规定，诉讼时对相关专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的单位应属于司法鉴定机构，且机构应当在司法行政管理部门登记备案。安徽中泰价格评估事务所有限公司并未在册，不属于合法的司法鉴定机构，其出具的报告不属于法定的司法鉴定意见书，不具有证据效力和证明力。根据《保险法》和保险条款的约定，保险公司仅赔付实际损失，本案车损并未进行实际维修的维修清单和提供车损维修发票，保险公司不负责赔偿遭受保险责任范围内的损失后的扩大部分，且ABS泵及相关底盘悬挂未损坏等，未充分说明更换理由等，事故车辆为老旧帕萨特车型，现维修费用已将近整车全损价格，车损情况不合理，也无维修必要。请求撤销原判并依法改判黄永东的一审诉讼请求（不服金额为111545元），一、二审诉讼费用由黄永东承担。
黄永东庭审中辩称：评估报告是合法有效的，评估机构具有相应鉴定资质。
二审查明的事实同一审。
本院认为：黄永东委托安徽中泰价格评估事务所有限公司鉴定并非诉讼过程中的司法鉴定，平安财保关于安徽中泰价格评估事务所有限公司出具的评估报告不能作为有效证据使用的相关上诉理由不能成立。经鉴定，车损实际存在，平安财保应当根据合同约定赔付，平安财保所谓其他应当减轻或免除其保险责任的上诉理由，并无事实和法律依据。平安财保的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判“晥中泰价格评字”应为“皖中泰价格评字”，现予纠正。原判依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2530元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 洋
审 判 员 徐 胡 龙
代理审判员 丁 大 慧
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈勇（兼）
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民四初字第00551号
原告重庆建工桥梁工程有限责任公司（原重庆桥梁工程有限公司），住所地重庆市南岸区南城大道4号。
法定代表人李洪涛，该公司董事长。
委托代理人黄利明，重庆智策律师事务所律师。
被告中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区买家街123号院。
法定代表人彭跃立，该公司总经理。
委托代理人陈俊岩，该公司员工。
本院在审理原告重庆建工桥梁工程有限责任公司与被告中铁十五局集团第五工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆建工桥梁工程有限责任公司于2015年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆建工桥梁工程有限责任公司撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告重庆建工桥梁工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费82553元（原告已预交），本院减半收取41276.5元，由原告重庆建工桥梁工程有限责任公司负担。
审 判 长 周向红
代理审判员 呼延静
代理审判员 魏 哲
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 娟
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2328执52号
申请执行人李学燕，女，住元谋县黄瓜园镇中兴村委会。
申请执行人文翠荣，男，住元谋县黄瓜园镇中兴村委会。
被执行人毕兆东，男，住元谋县黄瓜园镇中兴村委会。
本院在执行李学燕、文翠荣申请执行毕兆东健康权纠纷一案，应执行标的为12793元，申请执行费92元，合计12885元。在执行过程中查明，被执行人毕兆东妻子在本院（2017）云2328执72号执行案件中为申请执行人，执行标的为9775.26元，申请执行费50元，合计9825.26元，经双方当事人协商，同意将两案的执行标的进行对抵，对抵后，本案被执行人毕兆东还应支付给申请执行人3059.74元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2328民初177号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一七年四月十二日
书记员 张云智
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执518号
申请执行人：黄素清，女，1974年6月30日出生，汉族，住福建省闽清县，
被执行人：福建闽清三泰高压电瓷有限公司，住所地福建省闽清县池园镇丽山村，统一社会信用代码913501247549752349。
法定代表人：黄勤清，总经理。
本院在执行申请执行人黄素清与被执行人福建闽清三泰高压电瓷有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，福建省闽清县劳动争议仲裁委员会于2017年5月11日作出的梅劳仲案[2017]10号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的劳动报酬19310元，本院依法受理。
在执行过程中，已将被执行人限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，发现被执行人在银行存款的账户及被执行人所有的坐落于福建省闽清县池园镇丽山村的房产、土地、机械设备已被另案冻结、查封，上述财产中的房产、土地、机械设备另案正在处置中。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一七年十月三十日
书记员 卢伶俐
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初10776号
原告：桂清清，女，1983年3月12日生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托诉讼代理人:张莉，江苏六典律师事务所律师。
被告:罗莹，女，1989年5月3日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省昆山市。
原告桂清清与被告罗莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告桂清清在收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按桂清清撤回起诉处理。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告桂清清负担。
审判员 苏江海
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨春昊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初10776号原告：桂清清，女，1983年3月12日生，汉族，住安徽省铜陵县。委托诉讼代理人:张莉，江苏六典律师事务所律师。被告:罗莹，女，1989年5月3日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省昆山市。原告桂清清与被告罗莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告桂清清在收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桂清清撤回起诉处理。案件受理费176元，减半收取88元，由原告桂清清负担。审判员  苏江海二〇一七年八月二十四日书记员  杨春昊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3695号
罪犯马赛竹，女，1982年6月16日出生，回族，贵州省威宁县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年八月二十六日作出（2005）德刑一初字第863号刑事判决，以被告人马赛竹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1405号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马赛竹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马赛竹在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马赛竹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马赛竹减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月10日起至2020年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第3695号罪犯马赛竹，女,1982年6月16日出生，回族，贵州省威宁县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年八月二十六日作出（2005）德刑一初字第863号刑事判决,以被告人马赛竹犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1405号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年;二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马赛竹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马赛竹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马赛竹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马赛竹减去有期徒刑一年(刑期自2008年3月10日起至2020年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年三月二十七日书 记 员  王佳静
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第841号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。
被执行人张云宝。
被执行人张云福。
被执行人张云泉。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行张云宝、张云福、张云泉金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第166号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年4月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额44151.90元未能执行。现查明被执行人张云宝、张云福、张云泉无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人张云宝、张云福、张云泉有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第841号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张云宝、张云福、张云泉有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 王惠玲
二〇一五年五月二十七日
书记员 周美静
内蒙古自治区托克托县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0122民初466号
原告闫某某，住托县。
被告张某某，46岁，住托县。
本院在审理原告闫某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王志刚
二〇一七年五月三日
书记员 孙 倩
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳薛民初字第00322号
原告王某甲，农民。
被告罗某，农民。
原告王某甲与被告罗某为离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告罗某因下落不明，经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，1993年，我与被告经他人介绍相识后同居，1997年11月15日补领结婚证，婚后被告以入赘的方式随我和家人生活在一起。××××年××月××日生育一男孩，取名王某乙。2007年为了给孩子营造一个良好的学习环境。我与被告商量进城，在南漳县白果门租房居住。共同生活期间，我与被告因性格脾气上的差异，经常为家庭生活中的琐事发生矛盾。此后，我们便分别外出打工，这期间被告经常半夜打电话对我进行骚扰，并且发短信对我进行威胁和恐吓。2013年5月，我被迫向南漳县人民法院起诉，要求与被告离婚。贵院认为我与被告尚有和好的可能，于同年8月判决驳回了我的诉讼请求。可是，被告并不珍惜人民法院给予的机会，仍我行我素，长期在电话中对我进行威胁，没办法我只好远离家乡外出打工至今。现夫妻感情已完全破裂。故请求人民法院判决我与被告离婚，婚生子王某乙随我生活，并由我抚养。
原告王某甲为了证实其离婚主张，向法庭提交了以下证据：1、原告本人身份证复印件1份；2、结婚证复印件1份。（1）（2）两份证据拟证实原告本人的真实身份及与被告系合法的夫妻关系。3、（2013）鄂南漳薛民初字第00157号民事判决书复印件1份，拟证实与被告之间长期以来夫妻关系不好的事实。
被告罗某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出书面答辩意见和相关证据材料。
经审理查明，1993年，原、被告经他人介绍相识后同居生活，1997年11月15日补领结婚证。婚后被告入赘到原告家生活。××××年××月××日生育一男孩，取名王某乙。2007年秋，原、被告为了给孩子营造一个良好的学习环境，举家到南漳县城关镇白果门租房居住。期间，双方因性格脾气上的差异，经常为家庭生活中的琐事发生矛盾。2011年后，原、被告分别外出打工。2013年5月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。经本院审理后认为，原、被告尚有和好的希望，于2013年8月28日作出判决，驳回了原告王某甲的诉讼请求。判决经公告送达生效后，原、被告分别在外打工，虽有电话联系，但感情上的裂痕仍未得到弥合和改善。2014年9月9日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子王某乙随其生活，并由其抚养。
上述事实，有原告本人的当庭陈述和（2013）鄂南漳薛民初字第00157号民事判决书复印件予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂的婚姻经调解无效应判决离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条规定“一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应认定夫妻感情已破裂”。本案中，原、被告虽结婚多年，但在婚后的共同生活中，长期处在矛盾之中，并导致夫妻感情不和。两次诉讼中，被告均下落不明，经本院公告查找，被告仍未出庭，应认定原、被告夫妻感情已破裂，故原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。原、被告婚姻存续期间的共同财产及债权债务，因被告现下落不明未出庭应诉，无法查清，待被告出现后另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、准予原告王某甲与被告罗某离婚；
二、婚生子王某乙随原告王某甲生活，并由其承担抚养监护责任。
案件受理费200元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 冯延寿
审判员 秦 华
审判员 付仕杰
二〇一四年十二月十六日
书记员 甘祝德
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1321刑初139号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人汪某甲，男，1943年7月6日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年4月20日被砀山县公安局决定取保候审。2016年5月30日被砀山县人民检察院决定取保候审，2016年7月4日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉［2016］117号起诉书指控被告人汪某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院代理检察员訾晚芳出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控:2016年初，被告人汪某甲在砀山县良梨镇丁庄驾校院内非法种植毒品原植物罂粟，2016年4月20日经公安民警铲除并清点共计724株。
公诉机关认为被告人汪某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，构成非法种植毒品原植物罪，请求定罪处罚。
被告人汪某甲当庭对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明：2016年年初，被告人汪某甲在砀山县良梨镇丁庄驾校院内非法种植毒品原植物罂粟，2016年4月20日，公安民警接群众举报后前往种植地点察看，并在见证人见证下将该地点种植的罂粟予以铲除，经清点共计罂粟724株。
另查明，2016年4月20日下午，被告人汪某甲在亲属陪同下主动到砀山县公安局投案，如实供述了自己非法种植毒品原植物罂粟的事实经过。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某乙的证言、铲除记录及视听资料、罂粟种植地点方位示意图、违法犯罪前科查证情况记录、户籍信息、归案经过及被告人供述等证据证明，足以认定。
以上证据均经当庭出示并质证，合法有效，本院予以确认，足以认定起诉书指控的事实存在。
本院认为：被告人汪某甲违反法律规定，非法种植毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人汪某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一六年七月十九日
书记员 张正
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
(二)经公安机关处理后又种植的；
(三)抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限,为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被判处管制的犯罪分子,由公安机关执行。
违反第二款规定的禁制令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第3705号
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人深圳市南山区永兴旺汽车维修中心作出的深交罚决第NO：Z0009113号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》一案，根据案件审理需要，本案移交广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交广东省深圳市罗湖区人民法院审理。
二〇一四年十一月十日
固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司与姜伟
买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
河北省固安县人民法院
民事判决书
（2014）固民初字第555号
原告：固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司。
住所：固安县柳泉镇金海汽车交易市场。
法定代表人：吴爽坡。
委托代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。
被告：姜伟，男，汉族。
原告固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司诉被告姜伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员岳军勇适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷云飞到庭参加了诉讼，被告姜伟经两次传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司诉称，2014年1月18日被告姜伟经过其舅舅介绍到我公司，购买了沙滩金颜色的奥路卡牌轻型客车一辆，汽车价值25000元。双方签订了销售合同，合同第二条第一款明确购车款数额为25000元，第三款约定车款的给付时间是在本合同签订之日起30日内支付全部金额。被告于同日向原告法定代表人吴爽坡出具欠25000元的欠条。按照合同交车时间为签定合同当日，当日原告已经向被告交付了车辆，给的是裸车，约定被告给齐全部价款后再给其办理其他手续，但被告未按合同约定在30日内支付车款。为此我方请求法院判令被告给付购车款25000元。
被告姜伟未提出答辩。
经审理查明，2014年1月18日原告固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司与被告姜伟签定了汽车销售合同，合同约定：被告向原告购买奥路卡牌轻型客车一辆，发动机号为33005520，购车款25000元，自合同签订之日起30日内支付全部购车款。合同签定当日原告将该裸车交付给被告，被告当即出具欠条一张，内容为：“今有姜伟，身份证号：13-----，欠吴爽坡现金25000元，以此据为凭”。被告将车开走后至今未能交付购车款。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的固安县鸿顺腾达公司销售合同1份、车辆明细单1份、被告姜伟出具的欠条1张、被告身份证复印件1张等证据在案佐证。
本院认为，通过原告的陈述，原告提供的固安县鸿顺腾达公司销售合同1份、车辆明细单1份、被告姜伟出具的欠条1张足以认定原告与被告买卖汽车合同关系成立，原告按照合同约定履行了交付被告车辆的义务，合同已生效，被告应按照合同约定的期限给付原告购车款25000元，现被告未按合同约定履行义务，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告姜伟给付购车款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜伟于本判决生效后十日内给付原告固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司购车款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告姜伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 岳军勇
二〇一四年四月十一日
书记员 徐国峰
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第555号
原告：固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司。
住所：固安县柳泉镇金海汽车交易市场。
法定代表人：吴爽坡。
委托代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。
被告：姜伟，男，1984年8月27日出生，汉族，固安县人，农民，现住固安县。
原告固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司诉被告姜伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员岳军勇适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷云飞到庭参加了诉讼，被告姜伟经两次传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司诉称，2014年1月18日被告姜伟经过其舅舅介绍到我公司，购买了沙滩金颜色的奥路卡牌轻型客车一辆，汽车价值25000元。双方签订了销售合同，合同第二条第一款明确购车款数额为25000元，第三款约定车款的给付时间是在本合同签订之日起30日内支付全部金额。被告于同日向原告法定代表人吴爽坡出具欠25000元的欠条。按照合同交车时间为签定合同当日，当日原告已经向被告交付了车辆，给的是裸车，约定被告给齐全部价款后再给其办理其他手续，但被告未按合同约定在30日内支付车款。为此我方请求法院判令被告给付购车款25000元。
被告姜伟未提出答辩。
经审理查明，2014年1月18日原告固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司与被告姜伟签定了汽车销售合同，合同约定：被告向原告购买奥路卡牌轻型客车一辆，发动机号为33005520，购车款25000元，自合同签订之日起30日内支付全部购车款。合同签定当日原告将该裸车交付给被告，被告当即出具欠条一张，内容为：“今有姜伟，身份证号：×××，欠吴爽坡现金25000元，以此据为凭”。被告将车开走后至今未能交付购车款。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的固安县鸿顺腾达公司销售合同1份、车辆明细单1份、被告姜伟出具的欠条1张、被告身份证复印件1张等证据在案佐证。
本院认为，通过原告的陈述，原告提供的固安县鸿顺腾达公司销售合同1份、车辆明细单1份、被告姜伟出具的欠条1张足以认定原告与被告买卖汽车合同关系成立，原告按照合同约定履行了交付被告车辆的义务，合同已生效，被告应按照合同约定的期限给付原告购车款25000元，现被告未按合同约定履行义务，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告姜伟给付购车款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜伟于本判决生效后十日内给付原告固安县鸿顺腾达汽车贸易有限公司购车款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告姜伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 岳军勇
二〇一四年四月十一日
书记员 徐国峰
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初7841号
原告：程光彭，男，汉族，本市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，董事长。
委托诉讼代理人：顾爱华，女，汉族，该公司法律服务人员，住。
原告程光彭与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告程光彭于2016年11月16日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月20日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告程光彭当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告程光彭位于徐州市泉山区湖西雅苑xx-x-
xxx室房屋的逾期办证违约金948元结清，原告程光彭的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程光彭撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 沈九安
二〇一六年十二月二十日
书记员 苏 颖
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1322执1491号
申请执行人徐贞乾，男，1956年6月5日生，汉族，郯城县。
被执行人李应林，男，1955年6月23日生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1322民初第2539号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李应林所有的银行存款60000元。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘涛
二〇一六年八月九日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1491号
本院在执行申请人徐贞乾与被执行人李应林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李应林不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将李应林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00179号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人张某某，男，1992年5月5日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无业。2009年10月8日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年。2012年11月9日因犯盗窃罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月（犯罪时未满十八周岁），2013年3月13日刑满释放。因本案于2013年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押在长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院依法指派代理检察员罗小红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月1日19时许，被告人张某某伙同“柳威”、“牛林”（在逃，具体身份均不详）窜至长沙市雨花区高桥锦湘国际1期1栋，由“柳威”望风，被告人张某某用钳子撬开该栋某房的窗户进入室内，盗得的失主王某的价值人民币2000元的银灰色的“viewsonic”97A平板电脑1台、价值人民币300元的银灰色的“supfire”手电筒1个、价值人民币3000元的“porschedesign”手机1台、价值人民币300元的银灰色“都彭”打火机1个、价值人民币100元的黑蓝色“NOKA”5000直板手机1台、价值人民币300元的灰色“酷派”D520手机1台、价值人民币300元的“CASIO”的防水手表1块、价值人民币200元的U盘1个、价值人民币100元的黑色佛珠1串、价值人民币200元的墨绿色腰链1条、价值人民币200元的水晶戒指1个、价值人民币400元的“XACTI”数码相机1台。被告人张某某携带赃物离开该小区时被该小区保安抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，失主王某的陈述，证人谢某、李某、陶某某的证言，相关辨认笔录，被告人张某某指认作案现场、作案工具、赃物的照片，扣押及发还物品清单，提取笔录，珠海市香洲区人民法院的（2009）香刑初字第1200号《刑事判决书》及广东未成年犯管教所的《释放证明书》，广州市花都区人民法院的（2012）穗花法少刑初字第181号《刑事判决书》及广州市花都区看守所的《刑满释放证明书》，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2013）第349号《价格证明结论书》，被告人张某某的身份材料及其供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，结伙入户盗窃窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某到案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张某某判处有期徒刑六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2014年9月1日止）。
二、没收已由公安机关扣押的作案工具钳子、起子各1把
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付冰
人民陪审员 陈尚
人民陪审员 金花
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘漫
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00179号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人高某某，男，1974年7月26日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，商贩，户籍地安徽省庐江县，住马鞍山市雨山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月13日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员陈燎源出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2013年11月16日20时左右，被告人高某某在马鞍山市雨山区向山镇工商银行门口因琐事与耿某某发生争吵，耿某某用玻璃杯将高某某脸部砸伤，被告人高某某将耿某某摔倒在地并对其殴打，致耿受伤。经鉴定：耿某某的人体损伤程度为轻伤。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了受案登记表等书证；被害人耿某某的陈述；证人唐某某、石某某的证言；鉴定意见；辨认笔录；被告人高某某的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人高某某对公诉机关指控其构成故意伤害罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。
经审理查明：2013年11月16日19时许，被告人高某某与耿某某等人在马鞍山市雨山区向山镇工商银行门口大排档吃饭，因耿某某作为菜市场水产组长是否称职一事，耿、高二人发生争执，后被人拉开。后二人在回家的路上再次发生争吵，耿某某用手中的玻璃杯将高某某脸部砸伤，高某某将耿某某摔倒在地，并拳击耿某某，后被人拉开。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：耿某某有明确外伤史，左侧胫骨下段骨折，左侧腓骨中上段粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤。
上述事实，有公诉机关当庭提举，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证受案登记表、到案经过、被告人高某某的户籍信息；2、被害人耿某某的陈述；3、证人唐某某、石某某的证言；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、辨认笔录；6、被告人高某某的供述等。
另查，在本案审理过程中，被告人高某某赔偿被害人耿某某经济损失共计88500元，被害人耿某某对被告人高某某的行为表示谅解。
本院认为：被告人高某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白。鉴于被告人高某某具有坦白情节，且能够赔偿被害人耿某某的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，故对其予以从轻处罚，并可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 陈国宝
人民陪审员 刘洪贵
二〇一四年九月十九日
书 记 员 陆兆丽
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾执字第00804号
申请执行人：马小兵。
被执行人：蒋东林。
被执行人：汪小保。
申请执行人马小兵申请执行被执行人蒋东林、汪小保买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）泾民一初字第01035号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决确定的期间履行给付义务，申请执行人马小兵于2014年11月28日向本院申请强制执行，本院已立案受理。
案件在审理过程中，本院于2014年7月24日裁定查封了登记在被执行人汪小保名下（共有人蒋东林）的坐落于泾县泾川镇家祥路绿宝花园033幢的房屋一套。本院在处置查封的房产过程中，因该房产系抵押物，申请执行人未预交评估费用，致使本案财产处置不能进行，另查明被执行人蒋东林外出，且具体地址不详，被执行人汪小保因涉嫌犯罪现在押。二被执行人暂无可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泾民一初字第01035号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施国宏
审判员 胡银华
审判员 徐光明
二〇一五年十一月九日
书记员 王连杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第287号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人黄某，无职业，住广西忻城县。曾因盗窃，于2005年2月23日被柳州市公安局鱼峰分局行政拘留十四日；因盗窃，于2014年11月22日被柳州市公安局城中分局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月10日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）207号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年1月10日12时20分许，被告人黄某在柳州市鱼峰区鱼峰路工人电影院门前的人行道上，用手伸进被害人樊某的上衣右侧口袋内，扒窃樊某放在该口袋内的一台cocca牌手机（经评估，价值人民币400元），后在逃离现场时，被公安民警当场抓获，公安民警同时在其身上缴获银白色金属镊子一把。被盗的手机经公安机关追缴后已发还给被害人樊某。
上述事实，被告人黄某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人樊某的陈述，被告人黄某的供述，辨认笔录及指认照片，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，到案经过，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，被告人黄某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某在公共场所扒窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪成立。黄某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年6月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队天马责任区刑侦大队的作案工具：银白色金属镊子1把予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一五年四月二十四日
书记员 杨旭平
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦开民初字第550号
原告秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区珠江道6号。
法定代表人王斌，董事长。
委托代理人李秀，系原告秦皇岛四通物业服务有限公司员工。
被告周树智。
本院在审理原告秦皇岛四通物业服务有限公司诉被告周树智物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 徐少军
审 判 员 曾 安
人民陪审员 张晓辉
二〇一五年九月十日
书 记 员 闫慈航
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执1879号
谭小松：
湖南省同力金球置业发展有限公司、湖南奇凡胜置业有限公司：
申请执行人谭小松与被执行人湖南省同力金球置业发展有限公司、湖南奇凡胜置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）雨民初字第03646号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年九月二十七日