西藏自治区昌都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏03刑初3号
公诉机关西藏自治区昌都市人民检察院。
被告人徐勇（绰号“眼镜”），男，1975年2月5日出生于四川省眉山市仁寿县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省仁寿县，暂住地昌都市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于昌都市看守所。
指定辩护人王森武，北京蓝鹏律师事务所律师。
被告人温和（绰号“小娃”、“小刘”），男，1989年7月22日出生于四川省成都市双流县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省成都市双流县，暂住地昌都市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于昌都市看守所。
指定辩护人蔡颎，广东南枫律师事务所律师。
西藏自治区昌都市人民检察院以昌检公刑诉（2016）04号起诉书指控被告人徐勇、温和犯贩卖毒品罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西藏自治区昌都市人民检察院指派检察员张荣君、向巴曲扎出庭支持公诉。被告人徐勇及其辩护人王森武，被告人温和及其辩护人蔡颎到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区昌都市人民检察院指控：昌都市公安局禁毒支队获得线索，在昌都有两名男子从事贩毒活动，随后立即组织民警在昌都启齿花园附近布控。2015年8月19日零时许，民警在昌都启齿花园门口看到被告人温和毒品交易完毕后在打电话，觉得可疑，待温和打完电话后将其抓捕。同时将接到电话、乘出租车前来现场取钱的被告人徐勇一并抓获。民警从温和上衣口袋一口香糖盒内查获毒品冰毒2大袋、14小袋共计净重5.875克，从王某手中查获的温和贩卖给她的毒品冰毒1小袋净重0.377克，从徐勇随身携带的挎包内查获�品冰毒1小袋和麻古1粒共计净重0.756克。随后，民警对徐勇租住的昌都市昂曲花园5-1-4-4房间进行搜查，在房间的橱柜夹缝处查获徐勇、温和共同拥有并用来贩卖的毒品冰毒3大袋共计净重138.21克、半袋麻古净重4.4克。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，指认、辨认和搜查等笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为：被告人徐勇、温和的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。二被告人构成共同犯罪，分工明确、责任相当，不区分主从犯，诉请本院依法判处。
被告人徐勇辩解称：自己误以为系温和协助公安机关将自己抓获，遂供述与温和共同贩卖毒品，且在侦查阶段自己受到刑讯逼供，供述内容是不真实的；在自己租住的房屋内查获的�品是准备用来吸食和贩卖，但尚未卖出即被捉获，希望从轻判决。其辩护人提出，现有证据不足以证明公安机关从徐勇处查获的毒品进行了交易，也不足以证明徐勇和温和共同实施了贩卖毒品的行为，毒品尚未卖出，属于犯罪未遂。
被告人温和辩解称：其在侦查阶段受刑讯逼供才供述与徐勇共同贩卖毒品；其贩卖的毒品来源于“龚哥”，而非徐勇，从徐勇租住的房屋内查获的毒品与自己无关，没有与徐勇共同贩卖毒品，请求从轻判处。其辩护人提出，现有证据不足以证明温和贩卖的毒品来源于徐勇，温和只应对从其身上查获的毒品数量负责，不应对从徐勇住处查获的毒品数量负责，二被告人共同犯罪不成立。
经审理查明：被告人徐勇、温和系吸毒人员，二人于2015年6月在西藏自治区昌都市相识。2015年6月至8月中旬期间，徐勇多次将甲基苯丙胺�俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交由温和贩卖与多人，温和从中获取一定利益。2015年8月17日，徐勇和温和在昌都市四川桥从绰号为“耗子”的人处拿得徐勇赊购的毒品140余克。当晚，温和向吸毒人员张某某发短信称，有一批东西（冰毒）到了，有朋友需要的话，帮忙介绍一下。2015年8月18日19时许，温和应王某某要求，到昌都市贵宾楼622房间贩卖1小袋甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，收取毒资700元。同日23时许，温和在昌都市启齿花园门口向王某某贩卖1小袋甲基苯丙胺0.377克时，被昌都市公安局禁毒支队民警抓获，民警从温和身上查获甲基苯丙胺5.875克。随后，民警又将乘出租车赶到启齿花园的徐勇抓获，从其随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂0.756克，并从其租住的昌都市昂曲花园5-1-4-4房间查获甲基苯丙胺138.21克、甲基苯丙胺�剂4.4克。
上述事实，有经法庭质证确认的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓捕经过等证明：昌都市公安局禁毒支队在工作中获取两名男子从事贩毒活动的线索，于2015年8月19日0时许在昌都启齿花园将被告人温和、徐勇抓获。二被告人于同日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、指认笔录、毒品称量笔录等证明：昌都市公安局于2015年8月19日3时30分对徐勇租住的昌都市昂曲花园5-1-4-4房间进行搜查，扣押疑似毒品冰毒3大袋毛重143.35克、疑似毒品麻古半袋毛重5.94克、疑似毒品冰毒和麻古混合物1小袋毛重0.97克、粉色电子秤1台、联想手机1部、KAMAPOLO棕色皮质挎包1个、红色乐事薯片桶1个、白色透明塑料袋1大包、恒大冰泉矿泉水瓶制作的吸毒工具1套、中华烟盒1个、房屋租赁合同2份。
从温和处扣押疑似毒品冰毒2大袋和14小袋毛重7.58克、疑似毒品冰毒1小袋毛重0.50克（自王某某身上扣押）、炫迈口香糖盒子1个、一百元面值现金7张、苹果4代手机1部、绿色乐事薯片桶1个、粉色电子称1台、银色锡箔纸半卷、红色剪刀1把、透明塑料分装袋5个。
3、提取检材笔录、重庆市计量质量检测研究院测试报告等证明：从温和上衣口袋内一口香糖盒内查获疑似毒品2大袋、14小袋（编号为1-16号）净重共计5.875克，从王某某手中查获温和贩卖给她的疑似毒品1小袋（编号为17号）净重0.377克，从徐勇随身携带的挎包内查获白色、红色杂色固体1小袋（编号为18号）净重0.756克，从昂曲花园5-1-4-4房间厨房橱柜搜查出疑似毒品3大袋（编号为19-21号）净重138.21克，疑似毒品麻古半袋（编号为22号）净重4.4克。
4、物证检验报告证明：1-17号、19-21号检材中含有甲基苯丙胺成分，其中19号、20号、21号检材中甲基苯丙胺含量分别为75.7%、76.2%、76.1%；18号、22号检材中均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
5、证人斯某某的证言、辨认笔录、个人租房合同证明：昂曲花园5-1-4-4房间系由徐勇租住的房屋。
6、证人舒某某的证言证明：在2015年8月17日凌晨5时许舒某某载徐勇到四川桥接人送回昂曲花园。2015年8月19日凌晨载徐勇去启齿花园时，徐勇被警察抓获。舒某某常去体育馆、昂曲花园、启齿花园接温和。
7、证人程某某的证言、通话清单证明：2015年8月14日晚程某某在昂曲花园5-1-4-4房间吸食由徐勇提供的冰毒。同年8月19日凌晨0时许，程某某和徐勇乘坐出租车去启齿花园时被警察抓获。
8、证人王某某的证言、辨认笔录、通话清单证明：王某某向温和购买过七八次冰毒。2015年8月18日16时许王某某向温和购买价值500元的冰毒和200元的麻古，由温和在同日19时许送到贵宾楼622房间。同日23时许，王某某向温和购买价值500元的冰毒一小包，在启齿花园门口拿到毒品后被警察抓获。
9、证人阿某某的证言、通话清单证明：2015年7月底至8月，阿某某向温和购买七八次毒品，购买毒品的钱加起来五六千元。温和曾对阿某某说毒品是由徐勇提供，每卖出500元，温和可获利100元。徐勇也曾向阿某某说过其提供毒品、由温和贩卖的情况。
10、证人泽某某的证言、辨认笔录证明：泽某某经人介绍认识温和，通过温和得知徐勇电话。2015年8月中旬泽某某从徐勇处购买1000元的冰毒吸食。
11、证人尼某某的证言、辨认笔录、通话清单证明：2015年7月初尼某某通过泽某某得知温和电话后多次从温和处购买毒品。“�次在尚城娱乐用金手链作抵押购得毒品，第二天用1000元赎回”。因为吸毒认识跟温和住在一起的徐勇，徐勇送过一包毒品给他。“有一次打电话让温和卖毒品，温和称没有，又打电话给徐勇，徐勇让把钱打到卡上，随后温和送来了毒品。还有一次是打在持卡人为小南的农行卡上。”徐勇曾对尼某某说过毒品由徐勇提供，让温和帮他卖。
12、曹某某的证言证明：曹某某在2015年8月中旬将自己的银行卡借给徐勇，有人向该卡打款900元并由徐勇收取的事实。
13、证人张某某的证言、辨认笔录证明：张某某吸食的毒品冰毒是向温和购买的，知道温和贩卖的毒品是徐勇的，每次温和帮徐勇卖一点毒品就得到一点好处。2015年8月17日22点左右，温和向张某某发短信称：“有一批东西（冰毒）到了，有朋友需要的话，帮我介绍一下。”
14、证人徐某某的证言、辨认笔录、通话清单证明：徐某某和钟某甲、钟某乙一起吸食冰毒，是在温和处购买的。温和把冰毒送到启齿花园，多人一起吸食。
15、证人钟某甲、钟某乙的证言、辨认笔录、通话清单证明钟某甲、徐某某向温和购买冰毒的情况。
16、被告人徐勇的供述证明：我和温和经人介绍认识。我俩吸食冰毒，到昌都10多天我就把带来的钱花光，之后就想回成都买点毒品来昌都贩卖。2015年7月初我在成都将2克毒品藏匿于上衣内衣包内带到昌都，这2克毒品被我吸食完了。2015年8月17日我和温和在四川桥桥上从绰号为“耗子”手中拿到140多克毒品。毒品是我向“陈三”赊购的，约定贩卖出去后给他27000元。除了从“耗子”处拿到的三包冰毒，此外还有5克多麻古。毒品是用塑料袋包装好后再装在一个圆柱型的薯片桶里，薯片桶装在“耗子”背的一个黑色双�包里。这些毒品主要用来在昌都进行贩卖，同时自己也可以吸食。贩卖毒品主要是以贩养吸。我负责找货源，我将毒品交给温和贩卖，所获毒资交给我，我再将这些钱拿去还买毒品的钱。
17、被告人温和的供述证明：2015年5月上旬我从成都搭乘一辆越野车到昌都打工，6月份上半月认识徐勇并在一起吸食毒品。徐勇说这边的毒品太贵了，他在成都认识人可以拿东西过来，这样我们自己吃的同时也可以卖。6月上旬徐勇通过他在成都的朋友从内地购得一包冰毒，大概有二三十克。徐勇将毒品带到昌都后，我俩在吃的同时还向周围的朋友贩卖，整个交易中徐勇都是我的老板，我为他跑腿送货。一般情况下徐勇会将毒品分为两部分，绝大部分毒品由徐勇持有，一小部分由我持有。当我的朋友向我购买毒品时，我就从我持有的毒品中出货给他，当徐勇的朋友向他购买毒品时，徐勇会打电话给我，我就从我持有的毒品中出货，并将毒品送至徐勇和他的朋友提前预约好的地方。7月10日左右，徐勇从内地购买的冰毒被我俩卖的卖、吃的吃，没货了。8月14日前后，徐勇再次联系他内地的朋友购买毒品，8月17日凌晨四五点的时候，徐勇的朋友将毒品带至昌都，我和徐勇就到四川桥去接的这个带毒品的人。然后我们三个人就一起到昂曲花园徐勇的住处，这个带冰毒的人就从他随身携带的黑色双肩背包里拿出来一个红色的装薯片的圆筒，打开后拿出了三个有中华香烟壳那么大的，用透明塑料袋装好的三袋毒品冰毒和类似蓝色复写纸包的麻古。之后一起吸食了冰毒。我们所卖的钱都归徐勇，有时我卖了10小包他就送我2小包吸食，平时他给些车费，也叫我拿他的钱打牌，输了就帮他卖毒品，然后他就会跟我算账。以前是我买一个500元的小包，他�收400元，我得100元。现在他说全部归他，“东西”也就是冰毒卖完以后一起多给我一些。另外，我每天的生活都是徐勇在管，现在住的教育宾馆上面的房子，也是徐勇给的租金。我将毒品贩卖给张某某、王某某、程某某、钟某甲、尼某某、泽某某、徐某某等人。
18、行政处罚决定书、尿检报告书等证明：徐勇和温和系吸毒人员，温和曾因吸毒于2015年2月16日被处以行政拘留十五日。
19、常住人口基本信息表、户籍证明等证明：被告人徐勇、温和的姓名、年龄等基本情况。
20、缴获毒品处理情况说明证明：缴获的毒品上交自治区公安厅禁毒总队统一管理或销毁。
以上证据来源和表现形式合法、内容客观真实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人徐勇、温和违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐勇、温和犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当予以支持。
关于二被告人提出在侦查阶段公安机关存在刑讯逼供的问题。经查，昌都市看守所《未决犯收押登记表》、《入所身体检查表》以及公安机关讯问二被告人时的同步录音录像可以证实公安机关讯问二被告人时不存在刑讯逼供。故二被告人在侦查阶段的供述不属于非法证据，不予排除，对该辩解意见不予采纳。
关于被告人温和所贩毒品的来源问题。温和最初供述其所贩毒品来源于被告人徐勇，后翻供称所贩毒品来源于“龚哥”。根据温和翻供后的供述，温和长时间与“龚哥”保持有毒品交易关系，但却提供不出“龚哥”的具体身份信息、联系方式以及住址。温和虽然提供了所谓“龚哥”的少量线索，但是公安机关根据少量的线索也没有查找到“龚哥”此人。因此，本院认为温和关于所贩毒品来源于“龚哥”的供述是虚假的。温和最初供述其所贩毒品来源于徐勇，能够得到徐勇供述和多名证人证言的印证。因此，本院认为温和所贩毒品是由徐勇提供，对温和提出其所贩毒品来源于“龚哥”的辩解意见不予采纳。
关于共同犯罪问题。本院认为，徐勇向温和提供毒品，并组织温和将毒品贩卖给吸毒人员；温和为获取利益，也积极参与毒品交易。二被告人在犯罪过程中相互配合、分工合作，具有共同贩卖毒品的意思联络和主观故意，构成共同犯罪。徐勇系毒品的所有者、组织贩卖者，也直接参与毒品交易；温和积极多次参与毒品交易，对毒品的成功交易发挥着重要作用；二被告人均系主犯，应对在案全部毒品承担责任，但在共同犯罪中，徐勇所起作用更大。对被告人及其辩护人提出的徐勇、温和不属于共同犯罪的意见不予采纳。
被告人徐勇、温和为谋取非法利益而多次将毒品卖给多人，查获甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂达149.618克，应依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第四十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。
二、被告人温和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2030年8月18日止。）
三、查获的毒资700元及作案工具联想手机一部、苹果4代手机一部、电子秤两台、KAMAPOLO棕色皮质挎包一个、银色锡箔纸半卷、红色剪刀一把、透明塑料袋、吸毒工具一套等物品依法予以没收。
四、毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂149.618克，已由公安机关依法收缴，本院予以确认。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上书状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 志 伟
审 判 员 乐 桂 梅
代理审判员 次仁卓嘎
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 牟 敏 梅