四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初235号
原告黄琼英，女，生于1964年3月2日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告黎备，男，生于1969年11月3日，汉族，住雅安市名山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区康藏路491号。
负责人唐正德，总经理。
委托代理人谢炜、李佐洪，四川天责律师事务所律师。
原告黄琼英诉被告黎备、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（简称平安保险雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员郑飞适用简易程序进行审理。2016年3月28日，被告平安保险雅安中心支公司申请对原告黄琼英的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。鉴定结束后，本院对本案与另案原告蒋永忠诉被告黎备、平安保险雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并进行审理，并于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄琼英及其委托代理人张明聪，被告黎备、被告平安保险雅安中心支公司的委托代理人谢炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄琼英诉称：2015年9月27日7时30分，原告丈夫蒋永忠驾驶自己的川TJXX**号摩托车，搭乘原告黄琼英在名山区治成路1公里加500米处和被告黎备驾驶的川T2XX**号车发生碰撞，造成原告夫妇受伤和两车受损的道路交通事故。原告黄琼英随后被送到雅安市人民医院治疗，经医院诊断为：1.右侧肩胛骨粉碎性骨折；2.右侧第3、4肋骨骨折，双侧胸腔少量积液；3.全身多处软组织擦挫伤。原告黄琼英住院治疗后于2015年10月17日出院，出院医嘱全休3个月等。事故发生后，二被告为原告垫付了医疗费11000元，其中保险公司垫付10000元，黎备垫付1000元。2015年10月10日，交警部门认定原告丈夫蒋永忠和被告黎备承担事故的同等责任。川T2XX**号车在被告平安保险雅安中心支公司购买了交强险等险种。2016年2月15日原告伤情被评定为九级伤残；同年5月，原告伤情被重新鉴定为九级。
综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1.由被告赔偿原告黄琼英医疗费56116.98元（含后续医疗费10000元）、误工费20614元、住院生活补助630元、护理费1967.7元、营养费600元、残疾赔偿金35212元、被扶养人生活费5332.5元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费700元，合计127873.18元，扣除二被告已付11000元，实际赔偿116873.18元；2.案件诉讼费由被告承担。
原告黄琼英为支持其主张提交了以下证据材料：
1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2.道路交通事故认定书，证明事故事实和责任划分；
3.雅安市名山区人民医院出院病情证明书、医疗费发票，雅安市人民医院出院病情证明书、病历、费用明细清单、医疗费发票及出院病情证明表，证明原告伤情、住院治疗和医疗费支出情况及后续治疗需支出医疗费10000元；
4.雅安雅正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为九级，支出鉴定费700元；
5.交通费票据，证明原告因重新鉴定支出交通费184元；
6.原告父母身份证、户口薄复印件，邛崃市临济镇黄庙社区居民委员会证明，证明被抚养人情况。
被告黎备辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，对原告治疗的情况也清楚，对原告的各项赔偿请求都没有意见。被告在平安保险雅安中心支公司购买了交强险和50万元限额的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，所有的赔偿都应该由保险公司承担。被告垫付了1000元的现金，请求在本案中一并处理。
被告黎备向本院提交了身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明其诉讼主体资格、合法驾驶资格。
被告平安保险雅安中心支公司辩称：对交通事故事实没有异议，但对事故责任划分有异议。投保车辆川T2XX**号车当时是停驶状态，应该只承担30%的次要责任。川T2XX**号车在保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后保险公司为原告黄琼英垫付了10000元医疗费。对原告黄琼英各项赔偿请求，医疗费、住院伙食补助费应当在交强险范围内分项计算赔偿并扣除20%的自费药费用，超过部分在商业三者险中赔偿。保险公司认可误工费80元/天，计算100天；认可住院伙食补助费20元/天、护理费80元/天，分别计算住院期间21天；认可残疾赔偿金35212元；认可精神损害抚慰金1000元；认可交通费100元；不认可营养费、被抚养人生活费、后续治疗费和初次鉴定费；重新鉴定费用1500元由保险公司承担。
被告平安保险雅安中心支公司向本院提交了以下证据材料：1.营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书及其身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；2.四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为九级及支出鉴定费1500元。
经庭审质证，对原告证据，被告黎备无异议，被告平安保险雅安中心支公司认为：雅安市人民医院出院病情证明书中的出院医嘱为适度营养，不认可营养费；雅安市人民医院出院病情证明表不能作为后续医疗费的依据，不认可后续医疗费；邛崃市临济镇黄庙社区居民委员会的证明不能证明原告父母丧失劳动能力应该计算被抚养人生活费；对原告其余证据无异议。对二被告提交的证据，各方当事人均无异议。
经本院审查，原、被告提交的证据来源合法，内容客观、真实，能证明案件事实，本院均予以采信。
经审理查明：2015年9月27日19时30分，原告丈夫蒋永忠（另案原告）驾驶川TJXX**号摩托车搭乘原告黄琼英，从名山区治安场往茅河方向行驶，行驶至名山区治成路1KM+500M处,与被告黎备停驶在公路上的川T2XX**号小型客车发生碰撞，造成原告黄琼英与其丈夫蒋永忠受伤和两车受损的道路交通事故。原告黄琼英被送到雅安市名山区人民医院住院治疗后转雅安市人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧肩胛骨粉碎性骨折；2.右侧第3、4肋骨折，双侧胸腔少量积液；3.全身多处软组织擦挫伤。2015年10月10日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，原告丈夫蒋永忠与被告黎备承担事故的同等责任。2015年10月17日，原告黄琼英治疗好转出院，出院医嘱休息三月、适度营养等。原告黄琼英因治疗支出医疗费46118.31元，其中被告平安保险雅安中心支公司垫付10000元，被告黎备垫付1000元。2016年2月15日，原告伤情经雅安雅正司法鉴定中心评定为九级伤残，原告支出鉴定费700元；同年5月，因被告平安保险雅安中心支公司申请重新鉴定，原告伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为九级伤残，被告平安保险雅安中心支公司支出鉴定费1500元，原告支出交通费184元。2016年4月11日，雅安市人民医院出具病情证明：预计原告二期行内固定取出住院费用约10000元。被告黎备所有的川T2XX**号车在被告平安保险雅安中心支公司购买了交强险、50万元限额的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明：原告黄琼英系农村居民，父亲黄某某生于1943年5月12日，母亲杨某某生于1942年11月18日，均为农村居民，育有子女四人；本案交通事故另一伤者蒋永忠损失另案确定为33533.28元。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定的事实与本院查明的事实相符，其责任划分应作为双方当事人承担赔偿责任的依据。
原告系农村居民，其损失应根据农村居民的相关标准计算。根据原、被告提交的证据，结合双方陈述，原告各项损失本院审查确认为109459.88元，其中：1.医疗费56116.98元（其中原告主张医疗费46116.98元未超过实际支出数额，后续医疗费10000元根据医院证明，均予以确认）；2.根据原告住院时间及医院证明，误工费确认为10400.7元（93.7元/天×111天）；3.住院伙食补助费590元（20元/天×4天+30元/天×17天）；4.护理费1967.7元（93.7元/天×21天）；5.营养费酌定600元；6.残疾赔偿金35212元（8803元/年×20年×20%）；7.被扶养人生活费2488.5元（7110元/年×14年×20%×50%÷4）；8.精神损害抚慰金酌定1000元；9.初次鉴定费700元（重新鉴定费用1500元由被告平安保险雅安中心支公司承担，不计入原告损失）；10.交通费酌定384元（含重新鉴定交通费184元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告蒋永忠与另案原告黄琼英人身损害损失合计142293.16元（33533.28+109459.88-700）元，已超过交强险赔偿限额，应由被告平安保险雅安中心支公司在交强险责任限额范围内按损失比例赔偿原告黄琼英91720元〔120000×（109459.88-700）／142293.16〕。原告黄琼英其余损失17739.88元（109459.88-91720），应由另案原告蒋永忠与被告黎备按事故责任分别赔偿8869.94元（其中鉴定费350元）。因被告黎备在被告平安保险雅安中心支公司投保了限额50万元的第三者责任保险及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”被告黎备应赔偿原告8869.94元中，除鉴定费350元由被告黎备赔偿外，其余损失8519.94元应当由被告平安保险雅安中心支公司按照保险合同的约定予以赔偿。扣除已付10000元，被告平安保险雅安中心支公司尚应赔偿原告黄琼英90239.94元（91720元+8519.94-10000）。原告黄琼英自愿承担另案原告蒋永忠应赔偿损失的意见，本院予以尊重。案件受理费1101元，由原告黄琼英负担551元，被告黎备负担550元。综上，抵扣被告黎备应承担鉴定费和案件受理费后，由被告平安保险雅安中心支公司支付原告黄琼英90139.94元，支付被告黎备100元（1000-350-550）。
为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任保险责任限额内赔偿90239.94元，其中支付原告黄琼英90139.94元，支付被告黎备100元，于本判决生效之日起30日内给付；
二、驳回原告黄琼英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1101元，由原告黄琼英负担551元，被告黎备负担550元（已在判项中抵扣处理，不再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑 飞
二〇一六年五月二十七日
书记员 王双艳