广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第133号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人欧某，系钟山县珊瑚镇卫田村委副主任。因涉嫌犯受贿罪，于2014年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
辩护人黄家念，广西裕华律师事务所律师。
被告人吴某甲，系钟山县珊瑚镇卫田村委副主任。因涉嫌犯受贿罪，于2014年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
辩护人黄炳常，广西裕华律师事务所律师。
被告人吴某乙，系钟山县珊瑚镇卫田村委支书兼村委主任。因涉嫌犯受贿罪，于2014年3月15日被钟山县人民检察院取保候审。2014年6月6日本院决定继续予以取保候审。
辩护人周维吉，广西宏民律师事务所律师。
被告人黄某，系钟山县珊瑚镇卫田村委委员。因涉嫌犯受贿罪，于2014年3月15日被钟山县人民检察院取保候审。2014年6月6日本院决定继续予以取保候审。
辩护人董良慧，广西裕华律师事务所律师。
钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）125号起诉书，指控被告人欧某犯受贿罪、贪污罪，被告人吴某甲、吴某乙、黄某犯受贿罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员董华出庭支持公诉，被告人欧某、吴某甲、吴某乙、黄某及其辩护人到庭参加诉讼。期间因钟山县人民检察院提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
钟山县人民检察院起诉书指控：
一、受贿罪：被告人欧某、吴某甲、吴某乙、黄某于2010年至2012年间共同协助钟山县珊瑚镇人民政府开展危房改造工作。
1、2010年下半年的一天，在卫田村委办公室，经共同商量决定，以辛苦费名义向危房改造户收取费用并私分。
（1）、2011年3、4月份，有关部门下拨2010年的危房改造补助款后，被告人欧某在家里或村道上，分别收受危房改造户黄某甲的妻子钟氏送的3000元；黄某乙的儿子黄某丙送的1000元；谭某甲送的1000元；欧某甲的妻子李某甲送的1000元；黄某丁送的1000元。
（2）、被告人吴某甲收受吴某甲送的500元；吴某乙送的500元；吴某丙送的500元；吴某丁送的500元；吴某戊送的500元；吴某已送的500元。
（3）、被告人吴某乙收受吴某庚送的500元；郭某甲的弟弟郭某乙送的500元。
（4）、被告人黄某收受黄某甲送的1000元；吴某辛妻子庚某甲送的1000元；吴某壬送的1000元；吴某癸送的1000元；吴某子儿子吴某丑送的1000元。
2011年3、4月份的一天，在卫田村委办公室，四被告人把各自收上来的辛苦费集中汇总私分。其中欧某将其收到的7000元私下隐瞒3500元，只拿出3500元，吴某甲将其收到的3000元拿出，吴某乙将其收到的1000元拿出，黄某将其收到的5000元私下隐瞒2500元，只拿出2500元，四人将汇总的10000元进行私分。四被告人各分得2100元，另1600元由吴某乙送给时任珊瑚镇政府派驻卫田村委工作组组长吴某寅。
2、2011年上半年，在卫田村委办公室，四被告人共同商量决定，按2010年度的做法继续向危房改造户收取辛苦费用于四人私分。
（1）、2012年2、3月有关部门下拨2011年度的危房改造补助款后，被告人欧某收受欧某乙送的5000元；岑某甲送的1000元；廖某甲送的1000元；黄某戊送的1000元；黄某已送的2000元。
（2）、被告人吴某甲收受吴某卯送的1500元；廖某乙送的4000元；吴某辰送的3000元；吴某巳的儿子吴某午送的4300元；吴某未的妻子唐某甲送的4000元；吴某申的儿子吴某酉送的4000元；吴某戌送的700元；吴某亥送的1000元；吴甲某送的600元；莫某甲送的1000元。
（3）、被告人吴某乙收受董某甲送的好处费500元。
（4）、被告人黄某收受吴乙某送的1000元；吴丙某送的1000元；吴丁某送的1000元；吴戊某送的1000元。
2011年欧某收受辛苦费10000元，吴某甲收受辛苦费24100元，吴某乙收受辛苦费500元，黄某收受辛苦费4000元。2012年春节后的一天，四被告人在村委办公室共同商量决定，欧某和黄某各自收得的辛苦费归各人，吴某甲和吴某乙的辛苦费与镇驻村委干部同分。2012年2月一天，在珊瑚镇政府廖某乙家里，吴某乙、吴某甲、廖某乙将吴某甲收的辛苦费24100元平分，吴某乙、廖某乙各分得8000元，吴某甲分得8100元。
综上所述，2010年至2012年度，四被告人共收受危房改造户的辛苦费54600元，其中欧某分得15600元；吴某甲分得10200元；吴某乙分得10600元；黄某分得8600元。另分给吴某寅1600元；廖某乙8000元。
3、个人受贿的犯罪事实
2013年1、2月份，有关部门下拨2012年度危房改造款后，被告人欧某收受黄某庚送的2000元；黄某辛代替黄某壬送的1000元；韦某甲送的1000元。
二、贪污罪：2011年上半年，珊瑚镇卫田村委会金村村民黄某癸向珊瑚镇民政办申报水灾倒房补助款期间死亡。同年底，被告人欧某与珊瑚民政办的工作人员黄某子（另案处理）共同商量决定侵吞该款。之后，由欧某负责办理相关手续，将黄某癸名下的倒房重建资金和农房统保理赔资金8000元领出来，欧某分得5000元，黄某子分得3000元。
为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上提交了相关的证据，据此认为被告人吴某甲、吴某乙、黄某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条的规定，构成受贿罪；被告人欧某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，构成贪污罪和受贿罪，提请本院予以依法判处。
被告人欧某对起诉书指控的犯罪没有异议。
被告人欧某的辩护人提出：被告人欧某主观上没有故意占有黄某癸倒房重建资金和农房统保理赔资金，且将8000元退给当事人，指控贪污罪罪名不成立；被告人欧某有自首情节。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪没有异议。
被告人吴某甲的辩护人提出：被告人吴某甲有自首情节。
被告人吴成才对起诉书指控的犯罪没有异议。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪没有异议。
四被告人的辩护人综合提出：1、四被告人分别收取辛苦费，不构成共同受贿。2、本案有十二个给辛苦费证人的证言未取证证实，其数额13700元不应认定。3、四被告人在案发前将所收取的辛苦费退还给当事人，犯罪情节较轻，归案后如实交代犯罪事实，且当庭认罪，请求宣告缓刑。
经审理查明：
一、受贿罪：
（一）共同受贿的犯罪事实
被告人欧某、吴某甲、吴某乙、黄某于2010年至2012年间共同协助钟山县珊瑚镇人民政府开展危房改造工作，期间四被告人共同商量决定向危房改造户收取辛苦费用于私分。
1、2010年下半年的一天，在卫田村委办公室，四被告人经共同商量，决定以辛苦费名义向危房改造户收取费用并私分。2011年2、3月份，有关部门下拨2010年危房改造补助款后，四被告人分别收受各自分管自然村危房改造户送的辛苦费，其中：（1）、被告人欧某分别收受危房改造户谭某甲送的1000元；欧某甲的妻子李某甲送的1000元；黄某丙送的1000元。（2）、被告人吴某甲收受吴某乙送的500元；吴某丙送的500元；吴某丁送的500元。（3）、被告人吴某乙收受吴某庚送的500元；郭某甲的弟弟郭某乙送的500元。（4）、被告人黄某收受黄某甲送的1000元；吴某辛妻子庚某甲送的1000元；吴某壬送的1000元；吴某癸送的1000元。
2011年3、4月份的一天，在卫田村委办公室，四被告人把各自收取的上述款项共计人民币9500元集中汇总，将其中的1600元由吴某乙送给时任珊瑚镇政府派驻卫田村委工作组组长吴某寅，剩余部分由四被告人共同私分。
本节事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）、证人谭某甲、白某甲、李某甲证言，证实他们家均获得危房改造补助款，2011年3、4月间，他们各分别送给欧某好处费人民币1000元、1000元、1000元。
（2）、证人吴某乙、吴某丙、吴某丁证言，证实他们均获得危房补助款，2011年2、3月间，各分别送给吴某甲人民币500元、500元、500元。
（3）、证人吴某庚、郭某乙证言，证实他们均获得危房改造补助款，2011年春节后，他们各分别送给吴某乙人民币500元、500元。
（4）、证人黄某甲、庚某甲、吴某壬、吴某癸证言，证实他们均获得危房改造补助款，2011年2、3月间，他们各分别送给黄某人民币1000元、1000元、1000元、1000元。
（5）、证人吴某寅证言，证实2010年他是珊瑚镇卫田村委包村工作组组长，负责协助实施卫田村委危房改造工作。2011年1月份的一天，在镇政府综治办公室门口，吴某乙说他们驻村工作组工作辛苦，给点油钱，然后拿出1600元塞到他口袋里。
（6）、被告人欧某的供述，对其分别收受黄某丙、谭某甲、李某甲送给的好处费各人民币1000元的犯罪事实亦供认不讳。
（7）、被告人吴某甲的供述，对其分别收受吴某乙、吴某丙、吴某丁送给的好处费人民币各500元的犯罪事实亦供认不讳。
（8）、被告人吴某乙的供述，对其分别收受吴某庚、郭某乙送给的好处费人民币各500元的犯罪事实亦供认不讳。
（9）、被告人黄某的供述，对其分别收受庚某甲、吴某壬、吴某癸、黄某甲送给的好处费各人民币1000元的犯罪事实亦供认不讳。
本节事实中，公诉机关指控被告人欧某收受黄某甲的妻子钟氏的3000元、黄某丁的1000元；被告人吴某甲收受吴某甲的500元、吴某戊的500元、吴某已的500元；被告人黄某收受吴某丑的1000元，共计人民币6500元，因只有被告人供述无其它证据相互印证，本院不予认定。
2、2011年上半年，在卫田村委办公室，四被告人共同商量决定，按2010年度的做法继续收受危房改造户送的辛苦费用于四人私分。2012年2、3月有关部门下拨2011年度的危房改造补助款后，四被告人分别向各自分管的危房改造户收取辛苦费，其中（1）、被告人欧某收受欧某乙送的5000元；岑某甲送的1000元；廖某甲送的1000元。（2）、被告人吴某甲收受廖某乙送的4000元；吴某辰送的3000元；吴某巳的儿子吴某午送的4300元；吴某未的妻子唐某甲送的4000元；吴某申的儿子吴某酉送的4000元；吴甲某送的600元；莫某甲送的1000元。（3）、被告人吴某乙收受董某甲送的好处费500元。（4）、被告人黄某收受吴丙某送的1000元；吴丁某送的1000元；吴戊某送的1000元。
2012年春节后的一天，四被告人在村委办公室共同商量决定，欧某收取的7000元和黄某收取的3000元辛苦费归两人各自所有，吴某甲收取的20900元和吴某乙收取的500元辛苦费与镇驻村委干部廖某乙同分。
本节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）、证人欧某乙、岑某甲、廖某甲证言，证实他们均获得危房改造补助款，2012年3月间，各分别送给欧某人民币5000元、1000元、1000元。
（2）、证人廖某乙、吴某辰、吴某午、唐某甲、吴某酉、吴甲某、莫某甲证言，证实他们均获得危房改造补助款，2012年3月间各分别送给吴某甲人民币4000元、3000元、4300元、4000元、4000元、600元、1000元。
（3）、证人董某甲证言，证实她获得危房改造补助款，2012年春节期间，她在村里的路上送给吴某乙人民币500元。
（4）、证人吴丙某、吴丁某、吴戊某证言，证实他们均获得危房改造补助款，2012年1、2月间，他们各分别送给黄某人民币1000元、1000元、1000元。
（5）、证人廖某乙证言，证实他是珊瑚镇卫田村委包村工作组副组长，2012年2月的一天，吴某乙和吴某甲到他家里，吴某甲将用报纸包的钱放在桌面上，吴某乙说，这些钱是从危房改造户处收上来的辛苦费，三个人分，他分得8000元。2013年2月的一天，他打电话叫吴某乙、吴某甲到他的办公室，将8000元钱交给吴某甲，叫他把钱退危房改造户。
（6）、钟山县人民检察院反贪污贿赂局出具的证明，证实2013年8月，检察机关在掌握被告人欧某私自截留他人的倒房重建农房统保理赔资金8000元的情况下，于2014年3月11日传唤欧某时，欧某承认伙同黄某子侵吞倒房重建和农房统保理赔资金的事实，并主动供述了检察机关尚未掌握的其与吴某甲、吴某乙、黄某共同收受危房改造户给的辛苦费的事实。
（7）、钟山县人民检查院反贪污贿赂局情况说明，证实本案中的证人吴某甲、吴某卯、吴某亥已死亡；证人黄某甲的妻子钟氏、黄某丁、吴某戊、吴某已、吴某丑、黄某戊、黄某已、吴某戌、吴乙某均在外地打工，经多方查找，均联系不上。
（8）、被告人欧某的供述，对其分别收受欧某乙、岑某甲、廖某甲各送给的人民币1000元的犯罪事实亦供认不讳。
（9）、被告人吴某甲的供述，对其分别收受廖某乙、吴某辰、吴某午、唐某甲、吴某酉、吴甲某、莫某甲送给的好处费人民币4000元、3000元、4300元、4000元、4000元、600元、1000元共20900元的犯罪事实亦供认不讳。
（10）、被告人吴某乙的供述，对其收受董某甲送给的好处费人民币500元的犯罪事实亦供认不讳。
（11）、被告人黄某的供述，对其分别收受吴丙某、吴丁某、吴戊某送给的好处费人民币各1000元的犯罪事实亦供认不讳。
本节事实，公诉机关指控被告人欧某收受黄某戊的1000元、黄某已的2000元；被告人吴某甲收受吴某卯的1500元、吴某戌的700元、吴某亥的1000元；被告人黄某收受吴乙某的1000元，共计人民币7200元，因只有被告人的供述，无其他证据相互印证，本院不予认定。
（二）、个人受贿的犯罪事实
2013年1、2月份，有关部门下拨2012年度危房改造款后，被告人欧某收受黄某庚送的2000元；黄某辛代替黄某壬送的1000元、韦某甲送的1000元。
另查明，检察机关在掌握被告人欧某侵占他人倒房重建和农房统保理赔资金的情况下，于2014年3月11日找欧某谈话时，欧某供述了检察机关尚未掌握的其收受他人辛苦费的犯罪事实。
本节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人黄某庚的证言，证实他获得危房改造补助款，2013年1、2月间的一天晚上，他到欧某家送给欧某人民币2000元。
2、证人黄某辛的证言，证实他侄子黄某壬获得了16250元危房改造补助款，2013年2月份的一天，他在村道上送给欧某1000元钱。
3、证人韦某甲的证言，证实他在领取危房补助款的当天晚上，去到欧某家送给其1000元。
4、证人何某甲、潘某甲证言，证实钟山县珊瑚镇于2010年开始危房改造工作，镇政府在实施该工程过程中，没有开会讨论过允许工作人员及村委干部收取危房改造户的辛苦费等费用。他们也没有同意过本镇干部、村委干部及包村工作组向危房改造户收取任何形式的费用。
5、中共珊瑚镇委员会的证明，证实吴某乙2008年至案发时任卫田村委支书兼主任；欧某、吴载华任卫田村委副主任；黄某为村委委员。
6、钟山县珊瑚镇人民政府证明，证实珊瑚镇村委干部协助政府开展2010年-2013年农村危房改造改造工作。
7、珊瑚镇人民政府（2010）19号《2010年珊瑚镇农村危房改造工程实施方案的通知》、（2011）、（2012）《珊瑚镇农村危房改造工程试点实施方案》、珊瑚镇人民政府（2011）37号文件、（2012）39号文件、钟山县农村危房改造领导小组办公室（2011）3号文件、2011、2012年钟山县珊瑚镇补助资金名册表、钟山县农村危房改造工程财政补助资金申请汇总表、钟山县农村危房改造工程财政补助资金申请表，证实钟山县珊瑚镇开展危房改造工程，谭某甲、吴某甲等人获得危房改造补助款。
8、广西壮族自治区检察机关暂扣款专用票据证实，欧某退出人民币19000元；黄某退出人民币4600元；吴某乙退出人民币1600元；吴某寅退出人民币1600元。
9、被告人欧某的供述，对其分别收受黄某庚、黄某壬、韦某甲各送给的好处费人民币2000元、1000元、1000元的犯罪事实亦供认不讳。
综上所述，2010年至2011年度，四被告人共同收受危房改户的辛苦费共计人民币40900元。欧某另个人受贿4000元。
二、贪污罪：
2011年上半年，珊瑚镇卫田村委会金村村民黄某癸向珊瑚镇民政办申报水灾倒房补助款，期间，黄某癸死亡。同年底，被告人欧某与珊瑚民政办的工作人员黄某子（另案处理）共同商量决定侵吞该款。2012年1月19日、2月28日，由欧某负责办理相关手续，将黄某癸名下的倒房重建资金和农房统保理赔资金8000元领出来，欧某分得5000元，黄某子分得3000元。
本节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人黄某子证言，证实2011年底，民政办有救灾救济补助项目，因黄某癸房屋上半年被水冲倒塌，被列为补助对象，并通知欧某帮复印黄某癸的银行存折报民政办，用于领取水毁房屋补助。当保险公司理赔的时候，黄某癸已去世，其妻子在广东省打工，无法联系，民政办就提供黄某癸的邮政银行帐号给保险公司。黄某癸获得民政部门补助款6000元，保险公司理赔款2000元。2011年12月的一天，因欧某不愿意帮黄某癸办理相关手续，她对欧某说：先帮其办好，到其家人回来时，你可以提出要点辛苦费、油钱。欧某提出如果其家人不回来，两人平分。她回答说，如果其家人确实不回来可以这样做，但她有工资，要少一点。几天后，欧某在她办公室，分给她3000元。2013年4月的一天，在她办公室，她将3000元钱交给欧某退给黄某癸的家属。不久，欧某说，已将该款退给黄某癸家属张某甲。
2、证人廖某丙证言，证实他不知道欧某与黄某子共同侵吞了黄某癸名下因灾倒房补助款的事实。
3、钟山县民政局（2011）50号、54号文件、《倒房重建补助资金下拨表》、《农房统保理赔资金下拨表》、《钟山县2011年农房统保理赔资金统计表》、记账凭证，证实钟山县民政局向珊瑚镇下拨了农房统保理赔资金。
4、钟山县民政对象困难救助申请、审批表，证实黄某癸向民政部门申请了农房统保理赔资金。
5、钟山县民政局提供的《综合服务平台批量处理结果报表》，证实农房统保理赔资金已分别打入申请人个人的户头。
6、钟山县2011年农房统保理赔资金发放表、中国邮政储蓄银行进账单、帐户交易明细单，证实黄某癸名下的农房理赔资金已拨入到其个人的存折并已领取。
7、钟山县珊瑚镇人民政府民政办公室证明，证实珊瑚镇的村委干部必须配合政府开展农村低保、农村五保、灾民救济和困难户救济摸底调查等民政工作。
8、被告人欧某的供述，他和镇政府民政办的黄某子帮助黄某癸办理倒房补助款，因黄某癸死亡，其妻子在广东省打工联系不上，由民政办开证明，他到珊瑚镇邮政储蓄所以黄某癸的名义开了户头。补助款8000元拨到后，他和黄某子商量分掉这些款，他分得5000元，黄某子分得3000元，后黄某子将该3000元退给他。2013年4月黄某癸的妻子张某甲向他问起补助款的事时，他将8000元退给了张某甲。
对辩护人提出的四被告人的行为不构成共同受贿的意见，经审理查明，四被告人对如何收取危房改造户辛苦费，谁收哪个村的辛苦费以及收取的辛苦费如何分赃均共同商量决定，其行为属于共同犯罪，对辩护人的意见，本院不予采纳。
对辩护人提出的起诉书指控的四被告人受贿数额中，有钟氏、黄某丁等十二名行贿人的证言没有提取，这部分辛苦费应不予认定的意见，经审理查明，四被告人供述收受了该十二人的辛苦费共计13700元，但公诉机关未提取到这十二人的证言，且已对此作出说明。因只有被告人供述，没有其它证据相互印证，本院不予认定。对该辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人欧某、吴某甲、吴某乙、黄某身为钟山县珊瑚镇卫田村委会干部，在协助人民政府从事公务活动工作过程中，利用职务上的便利条件非法收受他人财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控四被告人犯受贿罪罪名成立。四被告人在共同犯罪中，共同商量，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人欧某伙同他人侵吞倒房重建资金和农房统保理赔资金，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控欧某犯贪污罪罪名成立。对被告人欧某的辩护人提出的被告人不构成贪污罪的意见，经查，被告人欧某所私分的倒房和农房统保理赔资金，由上级部门将款拨付到镇民政办的账户上，被告人以被害人的名义办理存折，与民政办的工作人员合伙套取出来并已进行分赃，其行为属于贪污，对辩护人的意见，本院不予采纳。对被告人欧某的辩护人提出的被告人有自首情节的意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。对被告人吴某甲的辩护人提出被告人有自首情节的意见，经审理查明，检查机关已根据欧某的供述掌握吴某甲等人受贿的事实，吴某甲亦没有主动投案，对辩护人的意见，本院不予采纳。被告人欧某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人欧某贪污的款项在案发前退还给当事人，犯罪情节较轻，本院决定对其所犯贪污罪免予刑事处罚。被告人欧某有自首情节，依法从轻处罚。被告人吴某甲、吴某乙、黄某归案后如实交待犯罪事实，四被告人当庭认罪，退出大部分赃款，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人欧某，吴某甲、吴某乙、黄某归案后如实供述其犯罪事实，积极退赃，并当庭认罪，有悔罪表现，请求从轻处罚的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人宣告缓刑的意见，根据四被告人的受贿数额及收受款项的性质，本院决定不予宣告缓刑。据此，根据四被告人在本案中的地位、作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第九十三条第二款、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯受贿罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2016年3月14日止）。
二、被告人吴某乙犯受贿罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2016年10月21日止）。
三、被告人欧某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贪污罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2015年9月14日止）。
四、被告人黄某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2016年4月21日止）
五、被告人欧某、黄某、吴某乙分别退出赃款人民币一万九千元、四千六百元、一千六百元，依法没收，由检察机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯钢林
人民陪审员 ＸＸ瑾
人民陪审员 曾宪和
二〇一四年十月十一日
书 记 员 阳明华