福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第842号
原告邱思俊，男，2004年10月23日出生，汉族，学生，住永安市。
法定代理人郭美英，女，1982年4月27日出生，汉族。系原告母亲。
委托代理人林伟忠、魏承碧，福建永杭律师事务所律师。
被告罗家炎，男，1969年11月9日出生，汉族，驾驶员，住永安市。
被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，营业场所三明市梅列区乾龙新村301幢地下二层42-43号，组织机构代码75735407-0。
负责人胡裕春，总经理。
委托代理人林继华，男，1983年6月13日出生，汉族。
原告邱思俊与被告罗家炎、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称华安三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱思俊的法定代理人郭美英及委托代理人林伟忠、魏承碧、被告罗家炎、被告华安三明支公司的委托代理人林继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱思俊诉称，2013年6月5日17时15分，罗家炎驾驶闽G×××××号车，行驶至事故路段时，碰伤邱思俊，车辆翻到田边，造成邱思俊左脚受伤，车辆受损的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，罗家炎负事故全部责任，邱思俊无责任。事故发生后，原告被送到福建省立医院住院治疗66天。2014年8月31日，原告的损伤经福建恒正司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续植皮费用18000元，损伤护理期限3个月。被告罗家炎驾驶的闽G×××××号车向被告华安三明支公司投保机动车事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）200000元。事故发生在保险的有效期限内。请求判令：1.被告华安三明支公司在保险范围内赔偿原告住院伙食补助费3300元、营养费3300元、护理费10800元、交通食宿费4000元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费1800元、后续植皮费18000元、精神损害抚慰金5000元，合计107832.8元。2.被告罗家炎对原告超出保险的损失承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。
被告罗家炎辩称，闽G×××××号车系其个人购买，本案已支付原告7000元。
被告华安三明支公司辩称，原告的各项诉求均过高。住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费由法院依法认定。护理费应按农村标准计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。鉴定费不属于保险责任范围。后续治疗费没有依据，不应支持。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2013年6月5日17时15分，罗家炎驾驶闽G×××××号车，从江后村开往安砂镇，途经江后村口路段，在避让放学的学生时，碰伤邱思俊，车辆翻到田边，造成邱思俊左脚受伤，车辆受损的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，罗家炎负事故全部责任，邱思俊无责任。
2.事故发生后，原告于2013年6月6日被送往福建省立医院住院治疗至2013年7月9日出院，住院治疗33天。出院医嘱：门诊随诊，隔天换药一次，3个月后返院复查。2014年7月3日，原告至福建省立医院住院治疗于2014年8月5日出院，住院治疗33天。出院医嘱：不适门诊随访。
3.2014年8月31日，原告的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为：⑴邱思俊的损伤评定为十级伤残。⑵邱思俊的损伤后续植皮费用约18000元。⑶邱思俊的损伤护理期限3个月。原告支付了鉴定费1800元。
4.闽G×××××号车的行驶证登记车主为被告罗家炎。本案中，被告罗家炎已支付原告7000元。闽G×××××号车在被告华安三明支公司投保了交强险，保险期间自2013年4月28日0时起至2014年4月27日24时止；并投保了商业险200000元及不计免赔险，保险期间自2013年4月21日0时起至2014年4月20日24时止。
5.永安市安砂镇中心小学于2015年4月20日出具以下证明：“兹有学生邱思俊在我校四⑴班就读，现为我校寄宿生。其中从一年级开始一直在我校就读”。该份证明加盖有永安市教育局公章和永安市教育局小学学籍管理专用章。
6.原告生父邱恒河（1978年2月23日出生）已去世。原告母亲郭美英（1982年4月27日出生）于2012年1月6日与廖和林（1971年10月12日）登记结婚。
上述事实，有原告提供的身份证、行驶证、户口本、事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、福建省立医院病历记录、福建省立医院出院小结、福建省立医院疾病证明书、福建恒正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、永安市教育局和永安市安砂中心小学证明、死亡注销证明、结婚证、被告罗家炎提供的收条为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，对原告在本案中的损失作如下认定：
1.住院伙食补助费1980元。原告两次住院治疗66天，住院伙食补助费应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算为1980元（30元／天×66天=1980元），超出部分，不予支持。
2.营养费1980元。原告因交通事故受伤住院治疗确有加强营养之必要，营养费应参照住院伙食补助的标准计算为1980元（30元／天×66天=1980元），超出部分，不予支持。
3.后续植皮费用18000元。经福建恒正司法鉴定所鉴定，邱思俊的损伤后续植皮费用约18000元。被告华安三明支公司对福建恒正司法鉴定所作出的鉴定意见并无异议，亦未提出相应的证据予以反驳，为了减少讼累，原告的此项请求，应予支持。
4.残疾赔偿金61632.8元。原告的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为十级伤残，本院予以采纳。原告的户籍地址永安市安砂镇江后村圆子山47号在国家统计局城乡区划中属农村范畴，但原告邱思俊于事故发生时已在永安市安砂镇中心小学就读和寄宿。根据福建省高级人民法院民事审判第一庭关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答，农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的，可按城镇居民标准计算相关赔偿费用。因此，原告主张残疾赔偿金为61632.8元（30816.4元／年×20年×10%=61632.8元），并无不当，予以支持。
5.精神损害抚慰金5000元。原告构成十级伤残，从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜，此项请求，予以支持。
6.护理费7800元。经福建恒正司法鉴定所鉴定，邱思俊的损伤护理期限为3个月，因此，原告主张护理期为90天并无不当。因原告未提供护理人员收入减少情况证明，酌定按永安市区同等级别雇请护工100元／天的标准计算住院期间的护理费为6600元（100元／天×66天=6600元）。因原告未能提供出院后需要完全护理依赖的证明，酌定按部分护理依赖50%及100元／天的标准计算出院后的护理费为1200元（100元／天×24天×50%=1200元）。护理费综合计算为7800元，超出部分，不予支持。
7.鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票为证且原告相应的主张已得到支持，此项请求，予以支持。
8.交通费1922元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因原告在庭审中的陈述未能与其提供的票据一一对应。原告从永安安砂到福州就医治疗及住院治疗期间，原告及其必要的陪护人员必然产生交通费。原告住院期间的交通费酌定为660元（66元×10元／天=660元）。安砂至永安全票为13元，半票为6.5元。永安至福州全票为113元，半票为57元。原告共两次至福建省立医院住院治疗，原告及其陪护人员必然产生交通费，鉴于原告尚未成年，陪护人员酌定按2人计算，原告从永安安砂往返福州住院治疗的交通费计算为1262元（57元／次×4次＋6.5元／次×4次＋113元／次×4次×2人＋13元／次×4次×2人=1262元）。交通费综合计算为1922元，超出部分，不予支持。
9.食宿费。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告主张伙食费仅提供结账小票，无法证明与本案的关联性，不予支持。原告主张在福州9夜商务酒店住宿费108元，住户姓名为郭美英，入住时间为2013年7月10日，该费用产生于原告出院后，原告未能举证该费用系因客观原因不能住院而产生，不予支持。原告主张廖和林在福州市鼓楼区万顺宾馆住宿费118元，该项费用产生于原告住院期间，不予支持。原告主张恒兴商务宾馆住宿费246元，仅提供入住登记单，且住户姓名为魏艳梅，无法证明与本案具有关联性，不予支持。
因此，原告邱思俊在本案中的损失为住院伙食补助费1980元、营养费1980元、后续植皮费用18000元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、护理费7800元、鉴定费1800元、交通费1922元，合计100114.8元。
综上，本院认为，罗家炎驾驶闽G×××××号车，行驶至事故路段时，碰伤邱思俊，车辆翻到田边，造成邱思俊左脚受伤，车辆受损的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“罗家炎负事故全部责任，邱思俊无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。该车在被告华安三明支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险且事故发生在保险的有效期限内，被告华安三明支公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，扣除鉴定费1800元，原告在交强险和商业险内获赔98314.8元（100114.8元-1800元=98314.8元）。被告罗家炎系闽G×××××号车的行驶证登记车主且在事故中承担全部责任，应对原告超出保险的损失1800元承担赔偿责任。本案中，被告罗家炎已支付原告7000元，多支付的5200元，应从被告华安三明支公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。以上费用相抵后，华安三明支公司应支付原告93114.8元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告邱思俊在本案中的损失为住院伙食补助费1980元、营养费1980元、后续植皮费用18000元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、护理费7800元、鉴定费1800元、交通费1922元，合计100114.8元。
二、被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告邱思俊93114.8元。
三、驳回原告邱思俊的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2457元，减半收取1228.5元，由原告邱思俊承担164.5元，由被告罗家炎承担1064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一五年四月二十四日
书记员 吴国斌
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。