山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初2064号
原告：李桂芳，女，1981年6月29日生，汉族，住郓城县。
委托诉讼代理人：黄伯秀，寿光兴源法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：桑坤，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告：任玉萍，女，1985年11月19日生，汉族，住寿光市。
被告：刘瑞凤，男，1986年10月7日生，汉族，住寿光市。
两被告共同委托诉讼代理人：柴福生，寿光金鼎法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地：寿光市南环路与正阳路交叉口公路局大厦五楼。统一社会信用代码：91370783565212190E。
负责人：郭秀真，经理。
委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
原告李桂芳诉被告任玉萍、刘瑞凤、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芳的委托诉讼代理人黄伯秀、桑坤，被告任玉萍、刘瑞凤的共同委托诉讼代理人柴福生，被告人寿寿光支公司的委托诉讼代理人杨月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂芳提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告27742.34元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月12日7时50分许，任玉萍驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿寿光市台头镇跃龙轮胎厂南侧公路由西向东行，行驶至该厂南门口处时，与顺行的李桂芳骑电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致使李桂芳受伤，两车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707836201702993号事故认定书认定，任玉萍承担事故全部责任，李桂芳不承担事故责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费2248.08元、误工费3138.75元（45天×69.75元/天）、护理费1255.5元（18天×69.75元/天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费900元（30元/天×30天）、牙齿治疗费16200元（2700元/颗×2颗×3次）、车损760元、交通费200元、评估费300元、鉴定费2200元，共计27742.34元。任玉萍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的车主是刘瑞凤，该车在被告人寿寿光支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。请求保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告任玉萍、刘瑞凤承担。
人寿寿光支公司辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，任玉萍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在我司投保交强险，且事故发生在保险期间内，待提供合法有效的驾驶证行驶证后，对原告的合理损失我司在交强险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。医疗费证据真实性无异议，从住院病历看出应扣除保险报销的部分，门诊发票为复印费，不属于医疗费范畴，不予认可；误工费计算标准无异议，时间过长，认可30天；护理费从住院病历及体温记录测量看出2017年5月26日已经出院，实际14天，认可按14天计算；住院伙食补助费认可14天；营养费时间过长，且鉴定报告没有计算标准，对该费用不予认可；牙齿治疗费尚未实际发生，从病历看出是1颗牙齿受损，原告计算数额过高，应待实际发生后另行主张；车损数额过高，由法庭酌情认定；交通费认可住院期间10元/天，共计140元；评估费、鉴定费真实性无异议，不属于我司赔偿范围。
任玉萍、刘瑞凤辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议。任玉萍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的车主是刘瑞凤，该车在被告人寿寿光支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。刘瑞凤与任玉萍是夫妻关系。对原告的损失同保险公司质证意见。任玉萍为原告垫付了500元医疗费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月12日7时50分许，任玉萍驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿寿光市台头镇跃龙轮胎厂南侧公路由西向东行，行驶至该厂南门口处时，与顺行的李桂芳骑电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致使李桂芳受伤，两车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707836201702993号事故认定书认定，任玉萍承担事故全部责任，李桂芳不承担事故责任。任玉萍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的车主是刘瑞凤，该车在被告人寿寿光支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。刘瑞凤与任玉萍是夫妻关系。
同时查明：李桂芳受伤后到寿光市第四人民医院住院治疗18天。经原、被告共同委托，李桂芳的伤情于2017年9月7日经山东金正法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人李桂芳之损伤不构成伤残；2、误工时间为1个半月；3、伤后住院期间需1人护理，出院后不需要护理；4、被鉴定人李桂芳左上1、3牙齿冠折，今后可行根管治疗，建议根管治疗费用约500－700元/颗；根管治疗后行全冠修复，建议费用约1000－2000/颗，一般使用寿命为10年左右。5、伤后营养期限为1个月。经原、被告共同委托，李桂芳的电动车经潍坊鑫源价格评估有限公司评估，结论为：二轮电动车车损为760元。
李桂芳因本案事故造成的损失有：医疗费2188.08元、误工费3138.75元（45天×69.75元/天）、护理费1255.5元（18天×69.75元/天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费900元（30元/天×30天）、牙齿治疗费10200元（根管治疗费600元/颗×2颗，牙齿修复费1500元/颗×2颗×3次）、车损760元、交通费200元、评估费300元、鉴定费2200元，共计21682.33元。任玉萍为李桂芳垫付200元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交强险保险单，寿光市第四人民医院门诊病历、住院收费发票、门诊收费发票、费用清单、住院病案，护理人员侯强升身份证、结婚证，山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，潍坊鑫源价格评估有限公司评估报告书、评估费发票及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，任玉萍驾驶机动车与李桂芳骑电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致使李桂芳受伤，两车损坏，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707836201702993号事故认定书认定，任玉萍承担事故全部责任，李桂芳不承担事故责任，该责任划分并无不当，本院依法确认。李桂芳提交的寿光市第四人民医院门诊票据为复印费，不予支持，其他医疗费均有证据证实，本院予以支持。山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书、潍坊鑫源价格评估有限公司评估报告书均为双方当事人共同委托评估，程序合法、内容确定，对该鉴定意见书、评估结论书效力予以确认，李桂芳的误工时间、护理时间及护理人数、营养时间均上述鉴定结论计算，车损按上述评估报告书计算。人寿寿光支公司对上述鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳该鉴定结论的证据，对其异议不予支持。鉴定费、评估费是确定损失数额的必要费用，本院予以支持。根据鉴定结论，李桂芳的根管治疗费建议为500－700元/颗，本院确认为600元/颗，两颗共计1200元；牙齿修复费用建议为1000－2000元/颗，本院确认为1500元/颗，两颗共计3000元，根据牙齿使用期限及李桂芳的年龄，计算3次。李桂芳主张营养费按30元/天计算，符合当地生活水准，本院予以支持。李桂芳住院治疗18天，交通费酌情确认为200元。任玉萍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿寿光支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，李桂芳的损失由人寿寿光支公司在交强险限额内赔偿15354.25元（误工费3138.75元、护理费1255.5元、牙齿治疗费10000元、车损760元、交通费200元），由任玉萍赔偿6328.08元（21682.33元－15354.25元）。任玉萍称为李桂芳垫付500元，但未提交证据证实，李桂芳认可垫付200元，本院确认垫付款为200元，扣除垫付款后，任玉萍还应赔偿李桂芳6128.08元。李桂芳主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在交强险限额内赔偿原告李桂芳因交通事故造成的损失15354.25元；
二、被告任玉萍赔偿原告李桂芳因交通事故造成的损失6128.08元；
三、驳回原告李桂芳的其他诉讼请求。
以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，减半收取247元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担92元，由被告任玉萍负担100元，由原告李桂芳负担55元。
上述赔偿款及案件受理费，均汇入李桂芳在中国农业银行账号：62×××62。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一八年五月二十四日
书记员 常青