河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3483号
原告程明杰，男，1971年12月15日出生，汉族。
委托代理人董恒玉，夏邑县第一法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市。
负责人杨冀，经理。
委托代理人李绿山，该公司员工。委托权限：特别授权。
原告程明杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告程明杰于2016年6月2日向本院起诉，本院当日决定受理，依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书。依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭审理了本案。原告程明杰委托代理人董恒玉，被告太平洋财险新乡支公司委托代理人李绿山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程明杰诉称，2015年12月26日7时许，郝军华驾驶的豫G×××××大型吊车由东向西行驶到永城市S324线4公路处时，与原告程明杰所驾驶的豫P×××××号重型货车相撞，造成两车损坏，原告程明杰受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，原告程明杰负主要责任，郝军华负次要责任。原告程明杰受伤后住院治疗，经鉴定构成伤残。肇事车辆在被告太平洋财险新乡支公司投有保险。要求被告太平洋财险新乡支公司在保险限额内赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害慰抚金共计161323.1元。
被告太平洋财险新乡支公司辩称，肇事车辆在答辩�处投有交强险，答辩人愿意在交强险限额内对原告程明杰损失予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告程明杰的诉讼请求能否得到支持；2、被告太平洋财险新乡支公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失能否得到支持。原、被告双方对本庭归纳的争议焦点均无异议。
原告程明杰向本院提交的证据材料有：1、户口本复印件二份，证明原告程明杰身份信息，且系农村户口。原告程明杰有二个子女，长子程子轩，2001年07月14日出生，长女，程梦琪已成年；父亲程某1952年2月11日出生，母亲刘某1952年2月17日出生；2、房屋买卖合同、房产证各一份，夏邑中容物业管理有限公司证明一份，夏邑城关镇南郊居民委员会证明一份。证明原告程明杰于2014年5月26日在夏邑县××明珠××商品�一套，且入住两年有余，原告程明杰的户口虽为农村户口，但在县城居住满两年，其伤残赔偿金标准，应按城镇户口计算；3、事故责任认定书一份，证明本次事故的发生，原告程明杰在事故中负主要责任，郝军华负次要责任；4、交强险保险单一份，证明郝军华所驾驶的豫G×××××号车在被告太平洋财险新乡支公司投有交强险，事故发生在保险期限内；5、医疗费发票，诊断证明，入院证、出院证、病例、每日清单、夏邑县人民医院病历、出院证、诊断证明、每日清单、医疗费发票各一套，证明原告程明杰发生事故后，先在永城市中心医院治疗，支付医疗费4839元，而后转到夏邑县人民医院治疗21天，支付医疗费29921.4元，在农合报销15735.25元，下余14186元，同时证明在永城市中心医院、夏邑县人民医院治疗用药的情况；6、鉴定书，后续治疗证明各一份，证明原告程明杰�伤残程度为十级，后期治疗费需12000元；7、鉴定费票据二张，金额1300元；8、交通费票据20张，证明因交通事故到永城、夏邑治疗，支付交通费1000元。
被告太平洋财险新乡支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告太平洋财险新乡支公司对原告程明杰所提交的证据质证意见如下：对第1份证据真实性无异议，但没有出证人签字，不予认可。对第2份证据中房产证登记时间是2015年8月25日，到发生事故不满一年，应按农村标准计算损失。夏邑南郊居民委员会没有出证人签字，不予认可，夏邑中容物业管理有限公司证明，明显是先盖章后写内容，不予认可。商品房买卖合同只能证明购买了该房，但不能证明在该房居住。对但3、4份证据真实性无异议。对第5份证据中的医疗费，应扣除非医保用药。对第6份后续治疗费证据，因没有实际产生，被告保险公�不予承担，且伤残鉴定过高。对第7份证据，不属于保险公司赔偿范围。对第8份证据，请法院酌定支持。
根据庭审，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对原告程明杰提交证据当事人有异议的，本院经审查作如下认证：第1份证据，与原告程明杰所提交的户口本所记录的内容一致，对该证据应作为有效证据使用。第2份证据，有购房合同、夏邑中容物业管理有限公司证明、夏邑城关镇南郊居民委员会证明，能够相互印证，客观真实，对该证据应作为有效证据使用。第5份证据，被告太平洋财险新乡支公司认为应扣除非医保用药，但没有提供证据予以佐证，对该证据应作为有效证据使用。第6份后续治疗费证据，尽管没有实际发生，经本院委托，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，后续治疗费大约需12000元，对该证据应作为有效证据使用。第7份证据，既然作鉴定，必然产生鉴定费，对该证据应作为有效证据使用。第8份证据，根据原告程明杰的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费300元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月26日7时许，郝军华驾驶豫G×××××大型吊车由东向西行驶到永城市S324线4公路处时，与原告程明杰所驾驶的豫P×××××号重型货车相撞，造成两车损坏，原告程明杰受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，原告程明杰负主要责任，郝军华负次要责任。原告程明杰受伤后被送往永城市中心医院治疗，住院1天，支付医疗费4839元。而后转入夏邑县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧腓骨近端骨折；3、左侧尺桡骨骨折；4、头及左腕部开发性外伤。住院22天，支付医疗费29921.4元（且在夏邑新型农村合作医疗管理委员会已报销15735.25元），支付交通费300元。2016年6月27日原告程明杰经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人程明杰左上、下肢损伤均为十级伤残。同时评定后续治疗费约为12000元。支付鉴定费1300元。原告程明杰在住院期间1人护理。同时查明，原告程明杰与其妻胡红玲于1996年11月5日生育长女程梦琪，2001年7月14日生育长子程子轩。原告程明杰的父亲程某1952年2月1人出生，其母刘某1952年3月10日出生，程某与刘某共生育子女3人，系农村户口。原告程明杰2011年5月在夏邑县××××大道南段东侧龙湖明珠B6幢二单元504室购房一处，2014年7月居住，2015年8月办理房产证，房产证号码：夏邑房产权城关镇字第20150985号。
另查明，肇事豫G×××××大型吊车所有人系郝军华，该车在被告太平洋财险新乡支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
�案在审理过程中，原告程明杰对肇事司机郝军华撤回起诉，本院依法准许。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。郝军华驾驶豫G×××××大型吊车与原告程明杰所驾驶的豫P×××××号重型货车相撞，造成两车损坏、原告程明杰受伤。永城市公安交通警察大队认定，原告程明杰负主要责任，郝军华负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告程明杰要求被告太平洋财险新乡支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告程明杰因本次事故产生如下损失：医疗费19025.15元（34760.4元－15735.25元），后续治疗费12000元，误工费5815.81元（误工期支持治疗终结2个月，70.07元×83天），护理费1150元（50元×23天），住院伙食补助费420元（原告程明杰要求21天，每天20元，20元×21天），营养费230�（10元×23天），交通费300元，鉴定费1300元，残疾赔偿金69873.54元﹛（原告程明杰残疾赔偿金25576元×20年×11％＝56267.2元）＋（××）＝3773.88元）＋（被扶养人程某生活费7887元×17年×11％÷3人＝4916.23元）＋（被扶养人刘某生活费7887元×17年×11％÷3人＝4916.23元）﹜，根据原告程明杰的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元为宜，以上损失合计113114.5元。由于郝军华所驾驶的豫G×××××大型吊车在被告太平洋财险新乡支公司投有交强险，被告太平洋财险新乡支公司应在豫G×××××大型吊车的交强险责任限额内赔偿原告程明杰医疗费10000元、误工费5815.81元、护理费1150元、交通费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69873.54元、精神损害慰抚金3000元，合计90139.35元。原告剩余的医疗费9025.15元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费420元、营养费230元、鉴定�1300元，合计22975.15元，按照责任划分，原告程明杰应承担70％责任，郝军华应承担30％责任。由于原告程明杰在诉讼中对郝军华撤回起诉，本院依法准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告程明杰医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计90139.35元，于本判决生效后十日内履行完毕；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3526元，由原告程明杰负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 阳