连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01309号
原告许开志。
委托代理人曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。
被告连云港市海州区浦南镇浦南村民委员会，住所地连云港市海州区浦南镇新民路南。
负责人许业操，村委会主任。
委托代理人王峰，江苏连城律师事务所律师。
被告连云港市海州区浦南镇康宁社区居民委员会，住所地连云港市海州区浦南镇政府驻地。
负责人吴明云，主任。
委托代理人张书战，支部书记。
原告许开志与被告连云港市海州区浦南镇浦南村民委员会（以下简称浦南村委会）、连云港市海州区浦南镇康宁社区居民委员会（以下简称康宁社区）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许开志及其委托代理人曹士江、被告浦南村委会委托代理人王峰、康宁社区委托代理人张书战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许开志诉称，1997年8月29日、1997年11月14日、1998年8月21日、1999年1月25日，被告浦南村委会分四次与原告进行餐饮费结算，餐费共计22125元。2012年，被告康宁社区向原告付款800元，至今尚欠原告21325元，故原告请求法院判令二被告连带给付原告餐费21325元，并承担本案诉讼费用。
被告浦南村委会辩称，第一，原告所提供单据中的印章系第一被告的印章，但原告自接收单据之日起未向被告浦南村委会主张过权利，故其诉求已超过诉讼时效。第二，2011年，原浦南村委会分立为现浦南村委会与康宁社区，在分立时二被告进行分账，原告的该笔账目由被告康宁社区承担。
被告康宁社区辩称，2011年原浦南村委会分立时，康宁社区分到原告经营的开智饭店的债务为5079.19元，2012年康宁社区已分两次偿还了800元，尚欠餐费4279.19元，对于康宁社区分担的该部分欠款，康宁社区愿意承担。
经审理查明，1997年8月27日，原浦南村委会出具接账单一张，载明：接开智饭店据26张，金额贰仟陆佰肆拾捌元，原陈欠账陆佰陆拾玖元整，合计叁仟叁佰壹拾柒元整，浦南村王善瑞、穆传平。1997年11月14日，原浦南村委会再次向原告出具了接账单一张，载明接开智饭店单据27张，金额贰仟捌佰陆拾壹元，浦南村接账人王善瑞、穆传平。1998年8月21日，原浦南村委会向原告出具了接账单一张，载明接开智饭店单据156张，金额17672元，付现金3530元，村实欠壹万肆仟壹佰肆拾贰元整。1999年1月25日，原浦南村委会向原告出具了接账单一张，载明接开智饭店单据15张，金额1805元。上述餐费共计22125元。
2011年，原浦南村委会分立为现浦南村委会与康宁社区。2012年1月18日，被告康宁社区向原告支付餐费500元。同年2月，康宁社区再次向原告支付餐费300元。
2015年6月9日，浦南村委会出具证明一份，载明：浦南村四组村民许开志（身份证号××）和许开智是同一个人。特此证明。
上述事实，有当事人的陈述以及原告提供的接账单、证明、被告康宁社区提供的应付款明细表、内部往来明细表、归还往来款明细表、个人往来明细账户表、客户余额表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告许开志与原浦南村委会系餐饮服务合同关系，且是双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第九十条的规定，当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的义务承担连带债务。本案中，原告许开志与原浦南村委会形成合同关系后，原浦南村委会分立为被告浦南村委会和康宁社区，故对于原浦南村委会尚欠的餐费，二被告应当承担连带责任。由于被告康宁社区已于2012年给付原告800元，二被告还应当连带给付原告餐费21325元。关于被告浦南村委会的答辩意见，本院认为，依据被告康宁社区的举证及当庭陈述，康宁社区已向原告许开志支付了部分餐费，并表示愿意在应当承担的范围内给付款项，故根据《中华人民共和国民法通则》的规定，当事人自愿履行的，不受诉讼时效的限制，因此，对被告该主张，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条、《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市海州区浦南镇浦南村民委员会于本判决生效后十日内支付原告许开志餐费21325元。
二、被告连云港市海州区浦南镇康宁社区居民委员会对上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元（原告已预交），由被告连云港市海州区浦南镇浦南村民委员会负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告连云港市海州区浦南镇康宁社区居民委员会对上述款项承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费270元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王明才
代理审判员 高 旭
人民陪审员 秦世军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
（二）《中华人民共和国合同法》
第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，出债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。