河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0481民初616号原告:朱学羲，男，1950年11月17日出生，汉族，住舞钢市。原告：朱雪玲，女，1981年5月4日出生，汉族，住舞钢市。原告：朱巧玲，女，1983年8月18日出生，汉族，高磊，男，汉族，1988年10月9日生，住舞钢市。原告：朱伟光，男，1985年2月9日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人（四原告共同委托）：张会丽，舞钢市法律援助中心法律援助律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。法定代表人：张国勇。委托诉讼代理人:张培启河南元慧律师事务所律师。被告：赵博，男，1988年1月24日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：漯河市乐畅运输有限公司，住所：漯河市郾城区107国道与松江路交叉口东南角汽车站北院，统一社会信用代码：91411100358046484P。法定代表人：李庆。原告朱学羲、朱雪玲、朱巧玲、朱伟光诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心公司）、赵博、漯河市乐畅运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了审理，原告朱伟光、朱巧玲及四原告的委托诉讼代理人张会丽、被告赵博、被告人寿财产郑州中心公司委托代理人张培启到庭参加诉讼，被告漯河市乐畅运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱学羲、朱雪玲、朱巧玲、朱伟光向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计168334.4元，其中保险公司在保险责任限额内先予赔偿。诉讼过程中，四原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计148334.4元，其中保险公司在保险责任限额内先予赔偿。事实与理由：2017年1月20日17时许，案外人赵磊驾驶被告漯河市乐畅运输有限公司所有的豫Ｌ×××××号、豫LD8**挂号重型货车沿平驻公路由西向东行驶至舞钢市八台镇八台街路段时，与张新群驾驶的由八台街路南侧路口进入平驻公路的三轮车自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏、张新群死亡的交通事故。后经舞钢市公安交通警察大队认定，张新群承担事故的主要责任、案外人赵磊承担次要责任。肇事车辆豫Ｌ×××××号、豫LD8**挂号重型货车在被告人寿财险郑州中心公司入有交强险及商业险。对于此事故所造成的损失，协商不成原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告人寿财险郑州中心公司辩称，本次交通事故发生在保险期间，我公司经过核实，保单真实，我公司愿在合法合理范围内承担原告所主张的合理请求。原告的过高诉求，我方不予承担。本案的诉讼费用判令原告承担。被告赵博辩称，我已经支付给原告的2万元丧葬费在判决时另行扣除，诉讼费我不承担。被告漯河市乐畅运输有限公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告证1：交通事故事故认定书，证明事故发生的事实经过、责任划分及受害人张新群当场死亡的事实及赵磊承担事故的次要责任，张新群承担主要责任的事实；原告证2：交强险、商业险保单两份，证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间；原告证3.舞钢市殡仪馆证明，证明：受害人张新群死亡后已经于2017年1月23日火化。二被告对以上证据均无异议。对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证4：四原告的户籍证明，证明：四原告与受害人张新群的关系，四原告是张新群的法定继承人，张新群系农村户口。被告人寿财险郑州中心公司认为原告证4系复印件，请庭后予以核实，核实完毕后，请法院依法裁判。被告赵博对该证据无异议。针对原告提供的证4，经本院核对，原告朱学羲系本案受害人张新群丈夫，原告朱雪玲系本案受害人张新群长女，原告朱巧玲系本案受害人张新群二女，原告朱伟光系本案受害人张新群长子。故本院对原告证4予以采信。二被告未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下事实：2017年1月20日17时许，案外人赵磊驾驶豫Ｌ×××××号、豫LD8**挂号重型货车沿平驻公路由西向东行驶至舞钢市八台镇八台街路段时，与张新群驾驶的由八台街路南侧路口进入平驻公路的三轮车自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏、张新群死亡的交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定，受害人张新群承担事故的主要责任，案外人赵磊承担事故的次要责任。原告朱学羲与张新群系夫妻关系，原告朱雪玲、朱巧玲、朱伟光与张新群系母女、母子关系。另查明，案外人赵磊所驾驶的豫Ｌ×××××号、豫LD8**挂号重型货车所有人为被告赵博，该车辆挂靠于被告漯河市乐畅运输有限公司。该肇事车辆在被告人寿财险郑州中心公司投有交强险及限额100万元的第三者责任保险，保险期限均2016年6月21日零时起至2017年6月20日二十四时止，交强险的伤残死亡赔偿限额为110000元。本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵博向原告赔偿20000元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告因本次交通事故的损失为255836元，其中1.死亡赔偿金184501元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人张新群生于1953年7月15日，系农村居民，事故发生时63岁，按河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元/年计算，其死亡赔偿金为184501元【10853元/年×（20-3）】。2.丧葬费21335元。《人身损害赔偿解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。河南省2016城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元/年，丧葬费应为22960元，原告要求按年平均工资42670元/年的标准计算6个月为21335元应予准许。3.精神损害抚慰金50000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中受害人张新群因本次交通事故死亡，使原告方精神受到严重伤害。对于原告要求赔偿50000元精神损害抚慰金的请求，二被告均无异议，本院予以支持。以上三项损失共计255836元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故发生后，舞钢市公安交通警察大队认定，受害人张新群承担事故的主要责任，案外人赵磊承担事故的次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。因此本事故应由受害人张新群承担60%的责任，被告赵博作为实际车主，故被告赵博承担40%的责任。就原告的上述损失，首先应由被告人寿财险郑州中心公司应在交强险范围内赔偿四原告赔偿死亡赔偿金110000元，下余损失145836元，应由四原告与被告赵博按照6:4的责任比例分别承担，四原告按照60%责任比例划分应承担87501.6元，被告赵博按照40%责任比例划分应承担58334.4元。同时，因被告赵博在被告人寿财险郑州中心公司投有赔偿限额为100万元的第三者责任保险，故被告赵博应承担58334.4元的赔偿应由被告人寿财险郑州中心公司在保险限额内支付，即中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应向原告赔偿各项损失合计168334.4元。又因被告赵博已向原告赔偿20000元，故被告人寿财险郑州中心公司只需向原告赔偿148334.4元即可。至于被告赵博向原告赔偿的20000元，被告赵博可直接要求被告人寿财险郑州中心公司向其支付。因原告的各项损失已由被告人寿财产郑州中心公司负担，故原告要求被告赵博、被告漯河市乐畅运输有限公司予以赔偿的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告朱学羲、朱雪玲、朱巧玲、朱伟光支付赔偿款共计148334.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3267元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  安家东审 判 员  张英黎人民陪审员  张凤平二〇一七年四月七日书 记 员  张晓丹附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。