河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0924刑初13号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
被告人苑某，农民。2015年8月5日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，同年9月11日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局依法执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。
被告人徐某，男，1987年2月9日出生，居民身份证号码：3723231987********，汉族，中专文化，农民，住山东省阳信县温店镇徐堡村。2015年8月5日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，同年9月11日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局依法执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。
被告人温某，个体经营。2015年8月9日因嫌涉掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海兴县公安局刑事拘留，同年9月11日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局依法执行逮捕。2016年1月22日经本院决定取保候审。
被告人杨某，农民。2015年8月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海兴县公安局刑事拘留，同年9月11日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局依法执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。
河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人苑某、徐某犯盗窃罪，被告人温某、杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省海兴县人民检察院指派检察员相东明出庭支持公诉，被告人苑某、徐某、温某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省海兴县人民检察院指控，被告人苑某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值28724元，数额较大；被告人徐某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值27760元，数额较大；被告人温某明知系犯罪所得仍然低价收购4次，计价值9504元；被告人杨某明知系犯罪所得仍然低价收购3次，计价值9040元。就其指控，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人苑某、徐某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温某、杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人苑某、徐某、温某、杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1、2015年7月9日中午，被告人苑某伙同被告人徐某驾驶苑某所有的苏A×××××号桑塔纳轿车窜至海兴县苏基镇张常丰村齐某家门口，盗窃齐某的黑色豪爵125摩托车一辆（已扣押发还），后将该车以1000元的价格卖给被告人温某，赃款二人均分后挥霍。被告人温某在明知摩托车系赃车仍低价收购。经鉴定，该车价值5040元。
2、2014年7月23日15时许，被告人苑某伙同被告人徐某驾驶苏A×××××号车窜至海兴县供销小区7号楼1单元楼门口东侧，盗窃孙某甲的黑色铃木110摩托车一辆（已扣押发还），后将该车以500元的价格卖给被告人温某，赃款被二被告人均分后挥霍。被告人温某在明知摩托车系赃车仍低价予以收购。经鉴定，该车价值900元。
3、2015年7月25日6时许，被告人苑某伙同被告人徐某驾驶苏A×××××号车窜至黄骅市金都雅居B9号楼南侧停车场东侧，被告人苑某盗窃冯某黑色宗申太子125摩托车一辆（已扣押发还），被告人徐某将该车骑回山东，后二被告人将该车以970元的价格卖给被告人杨某，赃款被二被告人均分后挥霍，被告人杨某在明知该摩托车不是好来的情况下，为从中获利，仍将该车低价收购。经鉴定，该车价值3380元。
4、2015年7月29日12时许，被告人苑某伙同被告人徐某驾驶苏A×××××号车窜至海兴县明景园小区7号楼2单元楼道口东侧，盗窃翟某蓝色铃木125摩托车一辆（已扣押发还），在回山东的路上路过海兴辛集镇辛黄公路35路段北侧一工地，趁无人之际，二被告又盗窃付某白色望龙牌摩托车一辆（已扣押发还）。后蓝色铃木125摩托藏匿于被告人徐某家中，白色望龙牌摩托车藏匿于被告人苑某家中。经鉴定，蓝色铃木125摩托价值5000元，白色望龙摩托价值5180元。
5、2015年7月17日12时许，被告人苑某伙同被告人徐某驾驶苏A×××××号车窜至山东省无棣县小泊头村村委会门口，盗窃王某的红色豪爵银豹摩托车一辆（已扣押发还），后将该车以1200元的价格卖给被告人温某，赃款被二被告人均分后挥霍，被告人温某明知摩托车不是好来的情况下，为从中获利，仍将该车低价收购。经鉴定，该车价值1800元。
6、2015年7月中旬一天傍晚，被告人苑某伙同被告人徐某驾驶苏A×××××号车窜至山东省邹平县东后范小区盗窃一辆白色踏板摩托车（已扣押），后将该车以1200元的价格卖给被告人杨某，赃款被二被告人均分后挥霍。被告人杨某在明知该车不是好来的情况下，为从中获利，仍将该车低价收购。经鉴定，该车价值1500元。
7、2015年7月20日一天晚上，被告人苑某伙同被告人徐某驾驶苏A×××××号车窜至邹平县商贸城星光幼儿园北侧楼梯口盗窃马某的蓝色铃木125摩托车一辆（已扣押发还），后将该车以1000元的价格卖给杨某，赃款被二被告人均分后挥霍。被告人杨某在明知该车不是好来的情况下，为从中获利，仍将该车低价收购。经鉴定，该车价值4160元。
8、2015年7月下旬的一天，被告人苑某伙同被告人徐某驾驶苏A×××××号车窜至山东省惠民县胡集镇魏桥铝厂南门西侧50米公路北侧空地，盗窃刘某甲的黑色大洋110摩托车一辆（已扣押发还），后将该车以800元的价格卖给被告人温某，赃款被二被告人均分后挥霍。被告人温某明知摩托车不是好来的情况下，为从中获利，仍将该车收购。经鉴定，该车价值800元。
9、2015年7月25日17时许，被告人苑某驾驶苏A×××××号车窜至海兴县张会亭乡小徐村南公路边上盗窃孙某乙超威牌电动车电瓶一组4块（经鉴定，价值292元）；窜至张会亭乡马庄村南公路边上盗窃刘某乙冠盟牌电动车电瓶一组4块（经鉴定，价值392元）；窜至张会亭村通小庄村公路边上盗窃张某亿能牌电动车电瓶一组4块（经鉴定，价值280元）；后被告人将上述电瓶通过被告人徐某介绍以650元价格卖给了被告人温邵峰，赃款被苑某挥霍，被告人温邵峰在明知电瓶不是好来的情况下，仍低价予以收购。被告人温某家人已退赔被害人。
上述事实有经过开庭举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
1、被害人齐某、孙某甲、冯某、翟某、付某、王某、马某、刘某甲的陈述，证实其摩托车被盗的事实。
2、被害人孙某乙、刘某乙、张某的陈述，证实其电瓶被盗的事实。
3、受案登记表、立案决定书，证实被害人齐某、翟某、付某、马某、刘某甲、孙某乙被盗后报案，公安机关决定立案侦查。
4、现场勘验笔录及照片，证实被害人齐某家、孙某甲、翟某、付某、王某、孙某乙、刘某乙、张某被盗现场情况。
5、价格鉴定意见书，证实被盗摩托车及电瓶的价值。
6、被告人苑某、徐某的供述，证实二被告人多次结伙盗窃摩托车，以及苑某盗窃电瓶，并将盗窃物品销售给被告人温某、杨某的事实，与查明的事实一致。
7、被告人温某、杨某的供述，证实其明知被盗物品不是好来的而低价收购的事实，与查明的事实一致。
8、辨认笔录及照片，证实被告人苑某、徐某辨认出盗窃地点的事实。
9、辨认笔录，证实苑某、徐某与温某、杨某能够互相辨认。
10、扣押清单，证实作案工具桑塔纳汽车1辆、改锥1个、钳子1个及盗窃白色踏板摩托车1辆，已被海兴县公安局扣押。
11、发还清单，证实被害人翟某、冯某、马某、王某、齐某、孙某甲、付某、刘某甲被盗车辆已被公安机关扣押发还。
12、发还清单，证实温某家人已经将电瓶款退陪被害人孙某乙、刘某乙、张某。
13、户籍证明信，证实被告人苑某、徐某、温某、杨某的身份情况。
本院认为，被告人苑某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物9次，计价值28724元，数额较大；被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物8次，计价值27760元，数额较大；其行为均已构成盗窃罪。被告人温邵峰明知是犯罪所得仍低价收购4次，计价值9504元；被告人杨某明知是犯罪所得仍低价收购3次，计价值9040元；其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
被告人苑某、徐某系多次盗窃，从重处罚。被告人温某、杨某多次掩饰隐瞒犯罪所得，从重处罚。被告人苑某、徐某、温某、杨某认罪，可从轻处罚。被告人温某亲属主动退赔被害人损失，应从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序和司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人苑某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金20000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年9月4日止）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年8月4日止）
三、被告人杨某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（限判决生效后三日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2018年3月17日止）
四、被告人温某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、作案工具苏A×××××号桑塔纳汽车一辆、改锥一个、钳子一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘庆峰
审判员 刘国宏
陪审员 田培青
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘燕英