广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初424号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人谭某，男，1973年9月17日出生，汉族，出生地广西壮族自治区浦北县，文化程度大专，户籍住址广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，因患严重疾病于2016年5月1日被公安机关取保候审，2017年1月14日被公诉机关取保候审。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]348号起诉书指控被告人谭某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，分别于2017年5月31日、2018年3月29日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈仕俊、郑帆出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。期间因公诉机关补充侦查而延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年以来，被告人谭某在经营广州市黄埔区某某纸制品加工部期间，未支付其雇佣的艾某等12名工人的劳动报酬共计人民币236393元。2016年2月3日开始，被告人谭某以不接电话或关闭手机等方式逃匿，以逃避支付上述12名工人的劳动报酬，后经广州市黄埔区人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。
2016年4月26日，被告人谭某被公安机关抓获归案。后被告人谭某支付给艾某、伍某1、杨某工资共计人民币158881元。
公诉机关认为：被告人谭某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人谭某判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人谭某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均不持异议，辩称其欠艾某的钱款中仅有人民币48000元是工资，其余人民币9万元系借款，且其于取保候审期间在做滴滴快车司机，努力赚钱偿还被害人的劳动报酬，直至二次庭审时，除了莫某、陈某、吕某2三人仅支付了部分劳动报酬外，其余被害人的劳动报酬均已全额支付，上述三人的余款合计人民币13900元也已与被害人达成协议于2018年5月前还清。被告人谭某当庭提交了（2017）粤0112执4769号《执行裁定书》、被害人莫某出具的还款协议、其与被害人陈某的短信记录、其与吕某2的转款记录等证据以证实上述辩解。
经审理查明：2013年以来，被告人谭某在经营广州市黄埔区某某纸制品加工部期间，未支付其雇佣的董某、农某、莫某、陈某、伍某1、覃某、张某、杨某、谢某、吕某1、吕某2、艾某等12名工人的劳动报酬共计人民币236393元。2016年2月3日（2016年农历新年前夕）开始，被告人谭某以离开广州市并不接电话、关闭手机等方式逃匿，以逃避支付上述12名工人的劳动报酬，后经广州市黄埔区人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。
2016年4月26日，被告人谭某被公安机关抓获归案。
被告人谭某归案后，陆续向被害人董某、农某、伍某1、覃某、张某、杨某、谢某、吕某1、艾某全额支付了劳动报酬，向被害人莫某、陈某、吕某2支付了部分劳动报酬，并已达成还款协议。
上述事实，有控辩双方提交及本院调取的并经法庭质证、认证的被害人董某、农某、莫某、伍某1、杨某、吕某1、吕某2、艾某的陈述及辨认笔录、被害人陈某、覃某、张某、谢某的陈述、证人周某的证言、《现场勘验笔录》、现场照片、广州市工商行政管理局黄埔分局出具的广州市黄埔区某某纸制品加工部个体工商户开业基本资料、广州市黄埔区劳动保障监察大队出具的某某纸品加工厂员工工资表、《说明》、《劳动保障监察限期改正指令书》、黄埔区公共信息交互平台短信发送记录截图、受理事项登记表、劳动保障监察调查笔录、厂房租用合同、被告人谭某向被害人艾某出具的欠条、(2017)粤0112执4769号《刑事裁定书》、被害人莫某出具的收条、被告人谭某与被害人陈某的短信记录截图、被告人谭某与被害人吕某2的转账记录截图、广州市黄埔区人民法院执行局出具的《关于伍某2等人与广州市黄埔区某某纸制品加工部（经营者谭某）劳动争议案件情况》、浦北县公安局小江派出所出具的《抓获经过》、广州市公安局黄埔区分局治安管理大队出具的《抓获经过》、户籍材料、被告人谭某的供述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告人谭某作为个体工商户的实际经营者，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人谭某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人谭某归案后如实供述主要的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人谭某已结清绝大部分工人的劳动报酬，未结清的亦已达成还款协议，本院酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人谭某的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。
对于被告人谭某提出其欠艾某的钱还包括借款的辩解。经查，被害人艾某稳定陈述其自2013年在谭某经营的加工部工作以后，谭某就一直拖欠其工资，被告人谭某在2016年1月30日出具给艾某的欠条上也载明“欠艾某工资138000元正”，被告人谭某归案后主张其中部分为借款，却不能稳定供述借款金额，亦未能提交借款借据等证据证实其说法，故对此辩解本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人谭某于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人莫国华人民币4000元、退赔被害人陈广伟人民币4400元、退赔被害人吕茂华人民币5500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 靳 梦
人民陪审员 钟群光
人民陪审员 李少芳
二〇一八年四月九日
书 记 员 严秀娟
钟慧
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。
第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：
（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；
（二）逃跑、藏匿的；
（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；
（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。
第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。
行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。