安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02115号
原告：刘某甲，男，汉族，农民。
委托代理人：赵美田，安徽省阜南县法学会理事，安徽省阜南县法学会推荐。
被告：余某甲，女，汉族，农民。
被告：余某乙，男，汉族，农民。系余某甲父亲。
被告：许某某，女，汉族，农民。系余某甲母亲。
以上三被告的委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
以上三被告的委托代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告余某甲、余某乙、许某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员吕世明适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人赵美田，被告余某甲、余某乙、许某某的委托代理人余朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告与被告余某甲经人介绍相识，于2015年3月2日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记，2015年3月10日被告余某甲外出，至今不归。同居前，三被告向原告索要彩礼款89300元和三金（金项链、金手镯、金戒指）。既然被告余某甲不过原告家的日子，就应当返回索要的彩礼款，现双方对返还彩礼款协商无果，为此起诉，请求法院依法判令三被告返还原告彩礼款89300元和三金（金项链、金手镯、金戒指），并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、原告身份证复印件1份，证明原告身份及诉讼主体资格；
二、阜南县XXX乡XX村民委员会证明1份，证明原、被告系同居关系并于2015年3月2日举行结婚仪式；
三、证人张某甲出庭作证证言，证明经其手原告给被告余某甲“瞧家”款11000元、“金猪”款2000元、“上轿”款6600元；证人张某乙出庭作证证言，证明经其手原告给被告余某乙和余某甲“下允贴”款66400元及金戒指1枚、金项链1条、金手镯1个；证人刘某乙出庭作证证言，证明原告给被告的“下允贴”款66400元、“金猪”款2000元都是经其数的钱，所给金戒指1枚、金项链1条、金手镯1个是经其放到箱子里的；证人刘某丙出庭作证证言，证明其与原告系父子关系，其证明原告给被告的彩礼除以上三证人证明的款物外，还有“下轿礼”2000元，另有其多家亲戚给余某甲的见面礼1300元。
被告余某甲、余某乙、许某某共同辩称：1、本案的诉讼主体错误，被告应当是余某甲，其父母余某乙、许某某并没有收受原告给付的彩礼款；2、彩礼款数额不实，事实上被告余某甲只接受原告瞧家钱10100元，下彩礼款66000元，两个年命帖子里面各装200元，计400元，另外有三金（金项链、金戒指、金耳环），以上款物都是由余某甲接受的，与被告余某乙、许某某无关，且余某甲与原告同居数月，应该按比例返回。同居后余某甲给原告买衣服支出6000元，买家庭生活用品支出2000元，另外原告借被告余某甲姐款10000元，被告余某乙给原告刘某甲两次红包款4000元，应当去除；3、余某甲个人财产：冰箱、彩电、组合音响、空调、洗衣机各一台，木椅三个，大理石茶几1个，小椅子6个，小橱柜1个，被子10床，毛毯6床，以上物品现都在原告处，尚没有开封，应由被告所有。
三被告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
身份证复印件3份，证明三被告身份。
经审理，本院查明的法律事实为：原告刘某甲与被告余某甲经人介绍相识，双方于2015年3月2日举行结婚仪式，未办理结婚登记。双方在缔结婚约过程中，被告余某甲收受了原告给付的“瞧家”款11000元、“下允贴”款66400元（包括压贴款400元）、“上轿”款6600元、“金猪”款2000元，合计86000元，及金戒指1枚、金项链1条、金手镯1个。被告余某乙参与收受了其中的“下允贴”款66400元及金戒指1枚、金项链1条、金手镯1个。被告余某甲个人财产有：冰箱、彩电、组合音响、空调、洗衣机各一台，木椅三个，大理石茶几1个，小椅子6个，小橱柜1个，被子10床，毛毯6床（现在原告家）。双方在同居生活期间，因琐事发生矛盾，被告余某甲不辞而别，独自离家出走，原告诉至我院，要求三被告返还其彩礼款89300元及金戒指1枚、金项链1条、金手镯1个。
本院认为：根据法律规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当支持。本案中，原告刘某甲与被告余某甲因故未进行结婚登记，现双方自行解除同居关系，被告对于原告所给付的彩礼款应当予以返还，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院应予支持；根据庭审查明的事实，本院确认被告余某甲总计收受原告刘某甲给付的彩礼款86000元及金戒指1枚、金项链1条、金手镯1个。考虑到原告刘某甲与被告余某甲已举行结婚仪式并已同居生活，本院酌情确定被告余某甲返还原告彩礼款的70%计款60200元（86000元X70%）为宜。因被告余某乙参与收受了其中的“下允贴”款66400元及金戒指1枚、金项链1条、金手镯1个，故被告余某乙应与余某甲共同返还60200元中的46480元（66400元X70%）及金戒指1枚、金项链1条、金手镯1个；原告要求被告返还其亲戚在瞧家当天所给被告余某甲的红包钱共计1300元，于法无据，本院不予支持；对于原告主张的“下轿”款2000元，因被告不予认可，仅有原告父亲证言而无其他证据佐证，该证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对此不予认定和支持；被告辩称给原告买衣服花费6000元，同居期间用于生活开支花费2000元，给原告二次红包款4000元，因原告不予认可，被告亦未提供证据加以证明，本院不予采信；被告余某甲辩称原告借其姐款10000元，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理；被告许某某未参与接收彩礼，原告亦未提供证据证明彩礼由被告许某某持有或用于家庭共同开支，故原告要求被告许某某共同承担返还责任无依据，本院不予支持；被告余某甲带入原告家的嫁妆属其个人财产，依法应归被告余某甲个人所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第一款第一项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告余某甲返还原告刘某甲彩礼款13720元；
二、被告余某甲、余某乙共同返还原告刘某甲彩礼款46480元及金戒指1枚、金项链1条、金手镯1个；
三、被告余某甲个人财产：冰箱、彩电、组合音响、空调、洗衣机各一台，木椅三个，大理石茶几1个，小椅子6个，小橱柜1个，被子10床，毛毯6床（现在原告家）归被告余某甲所有；
四、驳回原告刘某甲对被告许某某的诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2033元（原告预交），由原告刘某甲负担316元，由被告余某甲、余某乙负担700元，本院减收1017元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽阜阳市中级人民法院。
审判员 吕世明
二〇一五年七月二十八日
书记员 蒋成庆
附（2015）南民一初字第02115号民事判决书法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物；
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生
活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。