浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初6854号
原告：王爱玉，女，1953年9月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：余伟军、胡周杰，浙江卓特律师事务所律师。
被告：江祖尧，男，1985年7月26日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路105、106号，组织机构代码71618243-6。
代表人：祝建国。
委托诉讼代理人：邵丹莎、胡嘉炜，公司员工。
原告王爱玉诉被告江祖尧、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判。审理期间，经当事人申请本院启动司法鉴定程序。鉴定结束后，本院于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告王爱玉的委托诉讼代理人胡周杰，被告被告人保公司的委托诉讼代理人胡嘉炜到庭参加诉讼。被告江祖尧经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告江祖尧赔偿原告王爱玉各项损失共计133118.33元；2.判令被告人保公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月10日，被告江祖尧驾驶其所有的车牌号为浙Ｄ×××××普通二轮摩托车，途经阮社菜市场路段与行走中的原告发生碰撞，造成原告王爱玉受伤的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告江祖尧负事故全部责任，原告无事故责任。据了解，肇事车辆在被告人保公司处投保了保险。现为维护原告合法权益，遂原告起诉法院，酿成纠纷。
被告江祖尧未作答辩。
被告人保公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆仅投保交强险，医疗费、伙食补助费、营养费在交强险10000元限额内予以赔偿。护理费时间没有异议，标准认可141.70元/天的标准，残疾赔偿金因首次定残时间为2016年1月，原告已满62周岁，故残疾年限应计算为18年。鉴定费不属于理赔范围，不予认可。交通费过高，请法院调整。精神损害抚慰金认可3000元。鉴于原告已超过退休年龄，故误工费不予支持。
经审理本院查明的交通事故基本事实与原告诉称的一致。
另查明，原告系非农家庭户。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院治疗，共计住院46天，2015年5月10日至2015年5月27日计17天，合计住院费10323.26元（含伙食费260元），并经多次门诊治疗，合计门诊费用3471.07元。2016年1月8日，原告自行委托杭州市富阳区精神病防治院司法鉴定所鉴定以下项目：1.被鉴定人王爱玉目前有无精神或智能障碍；2.与此次交通事故的因果关系；3.伤残等级评定。2016年1月25日，该所出具鉴定意见：1.精神医学诊断：被鉴定人王爱玉目前患有脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合症。2.法律关系评定：被鉴定人王爱玉目前存在的上述精神障碍与此次交通事故存在有直接因果关系。3.伤残等级评定：评定被鉴定人王爱玉为道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费2436元。2016年3月1日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对休息、护理及营养期限评定。2016年3月2日，该所出具鉴定意见：被鉴定人王爱玉，2015年5月10日因车祸致颅脑多发损伤，目前遗留精神损害后遗症。建议评定伤后休息（误工）期150日、护理期60日、营养期60日为宜。原告为此支付鉴定费1300元。审理中，经被告人保公司申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，并对其自身老年改变的参与度进行鉴定。该所于2017年2月20日出具鉴定意见书：1.精神医学评定：被鉴定人王爱玉因2015年5月10日交通事故中引发“脑外伤所致：器质性神经症样综合症”明确。认定本次外伤与其目前的精神状态存在直接因果关系。2.伤残程度评定：被鉴定人王爱玉构成交通事故十级伤残。被告人保公司为此支付鉴定费2400元。
经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费13534.33元（已扣除住院伙食费260元），该损失根据原告提供的医疗费发票予以认定；2.住院伙食补助费340元，该损失根据原告住院时间为17天，按照20元/天的标准计算；3.营养费1200元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为60天，按照20元/天的标准计算；4.护理费8502元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为60天，按51719元/年的标准计算；5.误工费6000元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为150天，本院结合原告的工作性质、年龄等酌情予以认定。被告人保公司辩称原告超过退休年龄，不存在误工费，但根据原告提供的物业公司出具的证明，原告确实在物业公司所在的小区内从事打扫卫生工作，若全部不支持其误工费，显然不符合实际，故本院对其误工费酌情予以认定；6.交通费300元，该损失根据本案实际情况酌定；7.残疾赔偿金78685.20元，该损失根据原告的伤残等级为十级，且定残时原告已满62周岁。故其残疾赔偿金根据城镇标准计算为43714元/年×18年×10%=78685.20元；8.精神损害抚慰金3000元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院予以酌情确定；9.鉴定费3736元，该损失根据原告提供的鉴定费发票确定。以上9项合计115297.53元。
另，被告江祖尧系浙Ｄ×××××普通二轮摩托车的登记车主，并作为被保险人为上述车辆在被告人保公司处仅投保了交强险。交通事故发生时间在保险期间内。
以上事实，由原告王爱玉提供的事故认定书、驾驶证行驶证复印件、强制保险单、入院记录、出院记录、住院费用清单、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、公司证明，本院委托司法鉴定机构出具的鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。公民应当文明出行，构建良好交通环境。本案中被告江祖尧驾驶浙Ｄ×××××普通二轮摩托车，与原告发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告江祖尧负事故全部责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告江祖尧予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定江祖尧在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿100223.20元，上述二项合计110223.20元。交强险不足以赔付原告的损失，不足部分5074.33元，由被告江祖尧根据事故责任责赔偿。
综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为115297.53元，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告江祖尧应于本判决生效后十日内赔偿原告王爱玉因本案交通事故产生的经济损失5074.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王爱玉因本案交通事故产生的经济损失110223.20元；
三、驳回原告王爱玉其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2962元（已预交2752元），减半收取1481元，由原告王爱玉负担199元，由被告江祖尧负担1282元，被告江祖尧应负担部分，限本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任 莹
二〇一七年三月三十日
书记员 金燕敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
?PAGE?
?PAGE?1?