连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初10514号
原告:王燕,女,1966年9月14日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
原告:张昊宇,男,1994年12月24日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
原告:张克安,男,1944年8月15日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
原告:李兴举,女,1944年1月11日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
原告:张昊楠,男,1999年10月12日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
五原告的共同委托诉讼代理人：陈晓芳、吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
法定代表人：王永亮，总经理。
委托诉讼代理人：范斌、蔡发芹，江苏尚扬律师事务所律师。
原告王燕、张昊宇、张克安、李兴举、张昊楠与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“中国财保赣榆支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告王燕、张昊宇、张克安、李兴举、张昊楠的共同委托诉讼代理人陈晓芳、吴从明，被告中国财保赣榆支公司的委托诉讼代理人范斌、蔡发芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕、张昊宇、张克安、李兴举、张昊楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿事故车损79455元；2、诉讼中增加诉求，要求被告另赔偿车上人员（司机）责任险10000元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月29日，张某驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）沿G228线由南向北行驶至滨海县处与陈全驾驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｊ×××××重型普通半挂车）发生碰撞，事故致张某当场死亡，两车、两车货物及绿化部分损坏。该事故发生后，滨海县公安局交通警察大队公交认字2015第149号事故书认定张某负事故的全部责任，陈全无责任。张某驾驶车辆在被告处投保保险，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请支持原告诉求。
被告中国财保赣榆支公司辩称，对案件的事故没有异议，原告主张的损失首先应当扣减对方车辆交强险部分的赔偿限额200元（对方没有责任），对其余损失应按保险合同约定协商解决；原告要求赔偿车上人员（司机）责任险10000元，不在保险责任范围内，被告不应当承担赔偿责任。保险公司按约定赔偿后，按照保险法规定，原告应当向被告交付该车辆残值。
本院经审理认定事实如下：原告王燕系被保险人张某的妻子，原告张克安、李先举系张某父、母，原告张昊宇、张昊楠系张某儿子。2014年12月30日，被保险人张某为其所有的苏Ｇ×××××牵引车、苏Ｇ×××××重型半挂重型车在被告中国财保赣榆支公司处投保了机动车损失保险、车上人员责任险（司机）并附加不计免赔，保险期限为2016年11月1日至2017年10月31日，机动车损失保险的保险金额是184500元，车上人员责任险（司机）的保险金额是10000元。其中保险条款第三十八条约定，保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险的约定负责赔偿。
2015年9月29日，张某驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）沿G228线由南向北行驶至滨海县处与前方同方向陈全驾驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｊ×××××重型普通半挂车）发生碰撞，事故致张某当场死亡，两车、两车货物及绿化部分损坏。为施救事故车辆，原告支付施援费11500元。该事故发生后，滨海县公安局交通警察大队公交认字2015第149号事故书认定张某负事故的全部责任，陈全无责任。
2017年10月20日，原告委托连云港市安顺保险公估有限公司对苏Ｇ×××××牵引车、苏Ｇ×××××车损失进行评估，牵引车及挂车均失去修复价值，牵引车的定损金额＝实际价值﹣残值＝54160.60元﹣5000.60元＝49160元，挂车的定损金额＝实际价值﹣残值＝19695.41元﹣2500.41元＝17195元，原告支出评估费1600元；
审理中，原、被告协商同意，原告方的车辆损失按照评估标准来计算。
本院认为，被保险人张某与被告中国财保赣榆支公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照约定享有权利、承担义务。原告因事故造成的车辆损失66355元、评估费1600元、救援服务费11500元，共计79455元。原告殷小江为其车辆在被告处投保了机动车损失等商业险，并附加不计免赔率特约条款，被告在扣减对方车辆交强险部分的赔偿限额200元后应在机动车损失保险金额范围内予以赔偿；被保险人张某在被告处投保了车上人员责任险（司机）并附加不计免赔，按照保险条款第三十八条的约定，被告应予赔偿，其辩称不在保险责任范围内，不应当承担赔偿责任，不能成立，本院不予采纳；本案车辆的定损金额中已分别扣除了主车、挂车的残值，故原告无须另向被告交付该车辆残值。
综上所述，原告要求被告给付保险理赔款89455元的诉讼请求，其成立部分，本院予以支持，其他请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王燕、张昊宇、张克安、李兴举、张昊楠保险赔偿款89255元（89455元－200元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张克俭
二〇一八年三月三十日
书记员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。