湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1894号
原告黄小勇，男，1973年12月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告卜小兰，女，1971年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告雷统亮，男，1983年1月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，农民。
委托代理人李青松，湖南昱众律师事务所律师，特别授权。
被告阳小平，男，1981年3月7日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，个体户。
委托代理人周永红，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司。
负责人：姚惠明，公司经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师，特别授权。
原告黄小勇、卜小兰与被告雷统亮、阳小平、中国人民财产保险股份有限公司永州分公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称人民财保永州分公司）一案，于2016年9月26日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员欧阳玲适用简易程序独任审判，于2016年11月11日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员曾世雄担任庭审记录。原告黄小勇、卜小兰及代理人王癸中、被告雷统亮及委托代理人李青松、被告阳小平及委托代理人周永红、被告人民财保永州分公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小勇、卜小兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二连带赔偿原告因受害者黄俊茜死亡遭受的各项经济损失费共计人民币73万元；2、依法判决被告三在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月6日20时10分许，受害者黄俊茜驾驶二轮自行车从宁远县舜陵镇桐山加油站对面的人行道驶入公路时，与停驶在道路边缘由被告雷统亮驾驶的湘MW50**轻型普通货车上装载的彩钢瓦相撞，造成黄俊茜受伤，在送往医院途中死亡的重大道路交通事故。经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2016）第175号《道路交通事故认定书》认定：受害者黄俊茜、被告雷统亮负此事故的同等责任。经查实被告雷统亮驾驶的湘MW50**轻型普通货车在人民财保永州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，事故发生在保险期内，被告人民财保永州分公司在保险责任范围内应当承担赔偿责任。另外，被告雷统亮系被告阳小平雇请从事彩钢瓦装载活动，且湘MW50**轻型普通货车未按规定停车和违反规定载物是被告阳小平指挥安排的。原告多次要求被告承担赔偿义务，但被告拒绝赔偿。
被告雷统亮辩称：一、事故认定书仅是行政处理行为，不代表民事责任承担，事故的发生是因死者违规驾驶自行车穿越马路所碰撞到被告车辆造成的，当时被告阳小平在卸货。二、被告雷统亮系被告阳小平的雇工，被告雷统亮也没有违反规定停车，事故路段无禁停区警示标志。三、受害者系未成年人，其监护人未尽监护责任，应承担相应的过错责任。
被告阳小平辩称：一、答辩人在该起事故中无过错责任。本案是交通事故，根据交警部门出具事故认定书可以看出答辩人对事故不承担任何过错责任。二、被告雷统亮不是答辩人的雇工，不存在雇佣关系。根据被告雷统亮在交警部门所做笔录，其是一个叫陈总的老板喊去做事的，由此可见被告雷统亮不是答辩人的雇员，答辩人不存在为被告雷统亮的过错行为承担垫付责任。三、答辩人对被告雷统亮的停车和违反规定装载并无指挥安排。事发当时，答辩人在家中吃饭，被告一停车就来到我家，答辩人对被告是何时停车及如何停车根本不知情，更不存在指挥、安排。而且作为驾驶员对车辆的停放，由交通法所规定的具体规定，答辩人不是驾驶员，不可能指挥安排被告雷统亮停车。
被告人民财保永州分公司辩称：一、事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司在保险合同内承担相应责任。2、受害人在事故中直接死亡，未发生抢救费用，根据交强险合同，交强险限额为11万元。3、我公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的3号证据，三被告对真实性无异议，但认为丧葬花费应当计算在交强险赔偿项目内，不应重复计算，本院审查认为原告提供的收据是为相关丧葬费用的单据，而交强险的赔偿项目中已包含该笔费用，因此本院仅对3号证据的真实性予以采信。对被告阳小平提供的2份调查笔录，原告和被告雷统亮提出异议，认为两证人与被告阳小平有利害关系，所陈述的与事实不符，本院审查认为两证人未到庭接受质证，无法核实真实性和客观性，因此本院对被告阳小平提交的两份调查笔录不予采信。
根据被告雷统亮的申请，本院调取了事发后原告卜小兰、被告阳小平、被告雷统亮及黄昊毅、黄佳洲在交警部门所作的询问笔录，原告对被告阳小平笔录和被告雷统亮的部分内容提出异议，被告雷统亮对被告阳小平笔录提出异议，但均没有提供相关证据予以证实，因此本院对以上笔录的真实性予以采信。
根据以上采信的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日20时10分许，受害者黄俊茜驾驶二轮自行车从宁远县舜陵镇桐山加油站对面的人行道驶入公路时，与停驶在道路边缘由被告雷统亮驾驶的湘MW50**轻型普通货车上装载的彩钢瓦相撞，造成黄俊茜受伤，在送往医院途中死亡的重大道路交通事故。经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2016）第175号《道路交通事故认定书》认定：黄俊茜、被告雷统亮负此事故同等责任。参照《（2016-2017）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告黄小勇、卜小兰因黄俊茜在此次交通事故中死亡所造成的损失有：死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年＝576760元），丧葬费26944.5元（53889元/年÷2＝26944.5元），精神损害抚慰金本院因原告失子之痛酌情考虑3万元。至此，原告黄小勇、卜小兰因黄俊茜死亡所受损失总额为人民币633704.5元。因原、被告就原告所遭受的损失的赔偿数额无法达成一致协议，原告黄小勇、卜小兰遂于2016年9月26日向法院提起诉讼。另查明，被告雷统亮驾驶的湘MW50**轻型普通货车在人民财保永州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年4月12日至2017年4月11日。再查明，事故发生后，被告雷统亮在交警部门交纳交通事故保证金18800元，原告黄小勇、卜小兰已领取。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护，因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案，本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，黄俊茜、被告雷统亮负此事故同等责任。因湘MW50**轻型普通货车在被告人民财保永州分公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告人民财保永州分公司作为湘MW50**轻型普通货车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，故本案中被告人民财保永州分公司在交强险限额内所承担的赔偿责任为11万元。对因原告受伤所造成的损失在超出交强险责任限额的部分，根据交警部门划分的责任承担，被告雷统亮与黄俊茜负同等责任，因此被告雷统亮应承担60%的赔偿责任314222.7元【（633704.5元－110000元）×60%＝314222.7元）】，黄俊茜自身应承担40%的责任。另外，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，但本案原告和被告雷统亮均未提供确实充分的证据予以证明被告阳小平与被告雷统亮存在雇佣关系，因此对于原告要求被告阳小平承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，对原告黄小勇、卜小兰要求被告雷统亮、被告阳小平、人民财保永州分公司赔偿损失的诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在交强险限额内赔偿原告黄小勇、卜小兰因黄俊茜死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币110000元。
二、由被告雷统亮赔偿原告黄小勇、卜小兰因黄俊茜死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币314222.7元（已给付的18800元赔偿款在执行时予以核减）。
三、驳回原告黄小勇、卜小兰的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告黄小勇、卜小兰承担1718元，由被告雷统亮承担3832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行
的，视为放弃权利。
代理审判员 欧阳玲
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。