贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第1900号
原告张某某，公民身份号码：×××，贵州省兴义市人，住兴义市。
委托代理人余光云，贵州黔乾律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄某甲，公民身份号码：×××，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
被告黄某乙，公民身份号码：×××，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
被告杜某某，公民身份号码：×××，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
共同委托代理人陈开华、夏禄芳，兴仁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告张某某诉被告黄某甲、黄某乙、杜某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员任ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人余光云、被告黄某乙、杜某某及被告黄某甲、黄某乙、杜某某的委托代理人陈开华、夏禄芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告张某某与被告黄某甲认识恋爱后于2012年1月9日按农村风俗举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记。举行婚礼前后，三被告先后共向原告索取彩礼金41620元，由于原告家境贫寒，没有任何积蓄，为支付彩礼只能大借外债，至今未还，被告索取彩礼金的行为造成原告承担巨大生活压力和经济负担，侵害了原告的合法权益，应当承担返还彩礼金的法律责任，故请求人民法院依法判决三被告连带返还原告彩礼钱41260元；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某甲、黄某乙、杜某某辩称：被告黄某甲与原告张某某恋爱时，原告已成年，被告年仅15岁，尚未成年，社会阅历不成熟，被告本不同意婚事，但原告以强行带走等方式进行要挟，三被告才被迫同意婚事；原告诉称被告向其索要彩礼荒谬至极，彩礼的金额是原告自己提出的，被告方并没有向其提出任何要求，彩礼也是原告及亲友交给被告的，而且彩礼钱是38600元，并非原告诉称的41260元，该彩礼钱远远低于当时的彩礼标准，何况婚礼是按社会习俗举行，彩礼钱不应返还；被告黄某甲的陪嫁物资远远超出原告给付的彩礼钱。如被告陪嫁的床上用品支出人民币7283元，购买举办婚礼所需大米、猪肉、蔬菜等支出人民币8000元，购买组合柜、桌椅等家具10400元，购买洗衣机、消毒柜、电视机、冰箱、饮水机等电器支出人民币16710元，亲友送亲支出人民币5000元，以上合计共56033元。被告陪嫁物资经原、被告双方共同使用后，多少损坏，严重贬值，不存在返还原物的可能性，被告认为彩礼钱与陪嫁物资相互折抵后，由原告支付被告18000元；原告诉称为支付彩礼大借外债，十分幼稚，令人耻笑，原告张某某与被告黄某甲共同生活后，未欠有任何债务，且双方共同生活至今长达五年之久，依法属于同居关系，其起诉案由为婚约财产纠纷不符合法律规定。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决原告支付三被告18000元。
一、原告张某某提交质证的证据有：
1、原告的身份证复印件，证明原告的基本情况及其符合诉讼主体资格。
2、原告申请证人令狐某某出庭陈述：我与原告系寨邻关系，与被告方不认识。原、被告双方举行婚礼的时候，我是过礼的，我拿去的彩礼钱是38600元，被告方也是请人接受的；另外还有360元的茶花钱，是烧香时拿去的；被告家的陪嫁物资我不清楚。
3、原告申请证人彭某某出庭陈述：我与原告是寨邻，与被告方不认识。原告张某某与被告黄某甲举行婚礼时，原告请我帮忙过礼，过礼的钱是30000多元，我总共过一次礼，我拿的是礼金钱和酒肉钱，具体是多少我不清楚，时间长了。按照农村规矩，有订婚、烧香等等，他们结婚以前有这些农村规矩的，在订婚时有没有拿彩礼我不清楚。押礼先生是我和令狐某某，我押礼的是结婚那次。
4、原告申请夏菁秀出庭陈述：我是原告的二娘，在张某某和黄某甲结婚前，我和被告方没有什么关系，是我帮张某某和黄某甲说媒的，我是媒人。被告是我们这边的人，我过了两次礼，第一次是去说媒，第二次去过了3600元，这3600元是开庚时拿的，后面的事情我就不清楚了。3600元是谁接收的我记不清楚了，烧香没有和结婚一起，先烧香后结婚。摩托车是夏菁志弄不在的，夏菁志赔了6800元，6800元是经过我手的，黄某甲和张某某分成多次来拿的，有5000元是一次性给的，是交给黄某甲的，听黄某甲和张某某说黄某甲的父母要买牛，所以才一次性拿给他们5000元。
以上证据，经庭审质证，被告黄某甲、黄某乙、杜某某的质证意见是：对原告的身份证复印件，无异议；对令狐某某的证言质证意见是：要综合被告方的证据进行分析；对彭某某、夏菁秀的证人证言有异议，彭某某的证言不客观真实，和令狐某某的证言是相互矛盾的，其并没有参与押礼，其对押礼的很多事情都不清楚；夏菁秀的证言亦不客观真实，其只是听说黄某甲父母要买牛，所以其把5000元给了黄某甲和张某某他们，但是这钱的用途其根本不清楚，输口钱是1200元或1600元，不是3600元，2012年的农村输口钱不可能达到3600元的标准，同时其并没有直接参与交付输口钱，证人根本不清楚蔡茂贤交付的输口钱是多少。原告张某某的质证意见是：对令狐某某、彭某某、夏菁秀的证言，无异议。
二、被告黄某甲、黄某乙、杜某某提交质证的证据有：
1、身份证、户口册原件，证明被告的基本情况及其符合诉讼主体资格。
2、购置陪嫁物资发票、清单共5张，合计42381元，证明被告方陪嫁的嫁妆及现金共42381元。
上述证据，经庭审质证，原告张某某的质证意见是：对身份证、户口册原件，无异议；对购置陪嫁物资发票、清单有异议，编号为0006880和0006879的票据与本案不具有关联性。编号为0039014的票据不具有客观性和合法性，这张票不能作为证据使用，只能作为被告的主张。编号为0172688的票据不具有合法性，虽然盖得有发票专用章，但并非是专用发票。清单也不具有合法性和关联性，不能作为证据使用，只能作被告的主张，剩下的三张票据上登记的物品其所有权人是被告黄某乙。
经审查，对原、被告双方的身份证复印件以及被告的户口册复印件，真实、关联、合法，应予采信；对令狐某某、彭某某的证言，能够与原告张某某、被告黄某乙、杜某某的陈述，相互补充和相互印证，应予采信；对夏菁秀的证人证言，无相关证据补充和印证，不予采信。对购置陪嫁物资发票、清单，无相关证据相互补充和印证，不能查证其真实性和关联性，不予采信。
综合双方当事人的诉辩理由，归纳本案争议的焦点为：一、本案属同居关系纠纷还是婚约财产纠纷？二、陪嫁物资与彩礼金适当折抵部分后，被告黄某甲、黄某乙、杜某某是否返还原告张某某彩礼金？
经审理查明：原告张某某与被告黄某甲认识恋爱后，原告张某某便按当地婚约习俗给付被告黄某甲、黄某乙、杜某某彩礼金40560元。原告张某某与被告黄某甲于2012年1月9日按照农村风俗举行婚礼同居生活，双方至今未办理结婚登记。共同生活中，双方发生矛盾后于2013年7月分居至今。被告黄某甲陪嫁到原告张某某家的物资有：大组合柜一个、橱柜一个、梳妆台一个、电视柜一个、大小桌子各一套、平柜两个、衣架一个、皮沙发一套、32寸海尔液晶电视一台、海尔冰箱一台、电烤炉一个、饮水机一个、高压锅一个、电磁炉一个，消毒柜一个、半自动洗衣机一个、棉被4床、毛毯两床、弹花被两床、四件套一套、床单两床、枕头枕巾各10对、鞋子6对、衣服一套。
另查明：被告黄某乙、杜某某给原告张某某7000元购买摩托车一辆。原告张某某、被告黄某甲将摩托车借给夏菁志使用期间被盗，后由夏菁志赔偿原告张某某、被告黄某甲6800元。
本院认为，原告张某某与被告黄某甲按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，至今未进行结婚登记，双方系同居关系，不受法律保护。双方同居前，被告黄某甲、黄某乙、杜某某按照婚约习俗共收受原告张某某彩礼金40560元，有原、被告双方的陈述与令狐某某、彭某某的证人证言相互印证，应以认定。被告黄某甲、黄某乙、杜某某对黄某甲的全部陪嫁物资折合人民币56033元，不符合客观实际，不予认定。关于本案属于同居关系纠纷还是婚约财产纠纷的问题。同居关系纠纷是指因同居期间共同财产或子女抚养而引发的纠纷，本案审理的是婚约财产，不是同居期间共同财产或子女抚养，且被告黄某乙、杜某某亦不是同居关系的主体，故本案应认定为婚姻财产纠纷，对被告有关本案属于同居关系纠纷的辩解，不予采纳。关于被告黄某甲、黄某乙、杜某某是否返还原告张某某彩礼钱的问题。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”以及参照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条第二款“同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第十八条规定的精神处理，即借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还”之规定，对原告关于返还彩礼金的诉讼请求部分支持，但在返还数额上，因原告张某某与被告黄某甲于2012年1月9日举行婚礼同居生活至分居时，共同生活一年零六个月，被告黄某甲的陪嫁物资已在双方共同生活中实际使用，故对其贬值损失应由双方合理分担，原告张某某给付的彩礼金应用被告黄某甲的陪嫁物资适当折抵部分后再由三被告酌情返还。原告张某某主张被告共收受其彩礼金41620元，其中1060元彩礼金，其未提出任何证据加以证实，在本案中不能查证属实，不予认定。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条第二款，判决如下：
一、原告张某某给付被告黄某甲、黄某乙、杜某某的彩礼金40560元，用被告黄某甲陪嫁到原告张某某家的全部物资适当折抵部分后，由被告黄某甲、黄某乙、杜某某连带返还原告张某某彩礼金7000元，于本判决生效之日起30日内履行。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费840元，减半收取420元，原告张某某承担210元，被告黄某甲、黄某乙、杜某某承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 任ＸＸ
二〇一五年十二月七日
书记员 孔宪融