上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第873号
原告陈秋英。
委托代理人沈旭。
被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司（第一被告）。
法定代表人吴引福。
委托代理人朱永发。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告陈秋英诉被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2014年5月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈旭，第一被告委托代理人朱永发到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈秋英诉称：2013年9月23日12时40分许，原告在G318国道华徐路路口，被第一被告员工张永军驾驶的大型普通客车撞倒受伤。经公安机关认定，张永军负事故全部责任。请求法院判令第一被告赔偿原告医药费人民币3，003.60元、电瓶车修理费450元、轮椅及护理用品费用1，200元、交通费1，263元、误工费15，000元（3，000元／月＊5个月）、营养费4，500元（30元／天＊150天）、护理费7，500元（50元／天＊150天，含住院期间护理费1，150元）、住院伙食补助费460元（20元／天＊23天）、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费800元、律师费5，000元，合计44，176.60元；判令第二被告在交强险限额内先行赔偿，剩余部分在商业险保额内承担赔偿责任。
被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意保险公司的意见，精神损害抚慰金不予认可，律师费过高，要求商业险一并处理。此外，第一被告垫付过医疗费，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：对事故事实和责任认定无异议，若肇事车辆驾驶员的驾驶证和车辆行驶证有效，第二被告在交强险限额内承担赔付责任。原告的各项诉请中：医疗费应结合病历，按正规医疗费发票核实，扣除非医保部分；住院伙食补助费认可每天20元按实际住院天数计算；营养费认可每天30元计算3个月；护理费认可每天40元计算3个月；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围内。
经开庭审理查明：2013年9月23日12时40分许，第一被告驾驶员张永军驾驶大型普通客车沿G318国道华徐路路口由北向西右转弯，与沿华徐路由北向南驾驶电动车的原告发生碰撞，造成车损和原告受伤的交通事故。经公安机关认定，张永军负事故全部责任。原告受伤后，至武警上海总队医院进行救治，其中住院23天，在上述治疗过程中共支付医疗费43，746.41元（含救护车费135元，其中原告支付1，023.60元，第一被告垫付42，722.81元）、陪护费1，150元。2014年3月27日上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的营养、护理、休息期限进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故之损伤酌情给予休息期150天、营养期150天、护理期150天，原告为此支付鉴定费800元。
另查明：原告为本次诉讼聘请诉讼代理人，支付律师代理费5，000元。大型普通客车登记车主为第一被告。该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔险，保险期间自2013年1月19日至2014年1月18日，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任保险金额为100万元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、住院费用清单、救护车费发票、交强险及第三者责任险保险单、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护费发票、车辆行驶证、驾驶证、律师代理费发票，上述证据并经庭审出证与质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失还包括：
1、电瓶车修理费450元，对此原告提供电动车定额发票9份。第一被告对于证据真实性无异议，但认可保险公司定损金额。第二被告认可其定损金额400元。
2、轮椅及护理用品费用1，200元，对此原告提供购买轮椅发票1份（980元）、日用品购买发票1份（220元）、轮椅说明书1份。第一被告对证据真实性无异议。第二被告认为：原告并无伤残该项费用不予认可。
3、交通费1，263元，对此原告提供出租车费发票22份。第一被告认为：有些费用发生在住院期间，与原告就诊记录不符的不予认可。第二被告认可200元。
4、误工费15，000元（3，000元／月＊5个月），对此原告提供公司档案机读材料1份、公司证明1份（内容为陈秋英系我公司员工，月工资3，000元）、误工证明1份（内容为陈秋英2013年9月23日至2014年3月31日因交通事故受伤住院，扣发工资18，857.14元）、工资单9份。第一被告对于证据真实性无异议，同意保险公司意见。第二被告认为：原告已超过退休年龄，无工资卡银行转账记录等第三方证据佐证，不认可误工费。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。据此，张永军应当对原告的损失承担全部赔偿责任。由于张永军是在为第一被告履行职务行为过程中发生本起事故，故相应赔偿责任应由第一被告承担，第一被告的已付款作为预付款予以扣除。由于第一被告的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告赔偿，第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为43，746.41元，本院予以确认。二、电动车修理费，原告提供的发票并非正规发票，第二被告要求按照其定损金额认定，具有合理性，本院予以确认。三、轮椅费、鉴定费，系原告因本次交通事故实际遭受的经济损失，原告提供了相关证据，本院予以支持，但原告主张的日用品费用，未能证明与本案的关联性，本院不予支持。四、交通费，结合原告提供的证据和本案实际，酌定为400元。五、误工费，原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，现原告主张15，000元有相关证据佐证，本院对此予以确认。六、原告对于营养费、护理费、住院伙食补助费的计算符合法律规定，本院予以确认。七、律师费，结合本案实际酌定4，000元。八、精神损害抚慰金，因原告的伤情尚未达到严重损害后果，本院对此不予支持。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医药费43，746.41元、电瓶车修理费400元、轮椅费980元、交通费400元、误工费15，000元、营养费4，500元、护理费7，500元、住院伙食补助费460元、鉴定费800元、律师费4，000元，合计77，786.41元，其中第二被告应在交强险和商业险范围内赔付原告72，986.41元，第一被告应赔偿原告4，800元，由于第一被告已支付预付款42，722.81元，故原告应返还第一被告37，922.81元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔付原告陈秋英72，986.41元；
二、原告陈秋英应于本判决生效之日起十日内返还被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司37，922.81元；
三、驳回原告陈秋英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费904.40元，减半收取计452.20元，由原告负担90.20元，第一被告负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一四年七月二日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。