河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）邯市刑终字第22号
原公诉机关河北省大名县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某甲，女，60岁，汉族，农民，住大名县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某甲，男，36岁，汉族，农民，群众。
上诉人（原审被告人）许某甲，男，1961年4月10日出生于河北省大名县，汉族，农民，中共党员，高中文化，现住大名县。因涉嫌故意伤害罪于2011年2月21日被刑事拘留，即日对其取保候审。
上诉人（原审被告人）许某乙，别名许某丙，男，1991年12月24日出生于河北省大名县，汉族，农民，群众，初中文化，现住大名县。因涉嫌故意伤害罪于2011年2月21日被刑事拘留，同年3月28日转逮捕，现在押。
辩护人吴某某，河北宏扬律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人许某丁，男，80岁，汉族，农民，群众，住大名县。
原审附带民事诉讼被告人陈某甲，女，49岁，汉族，农民，群众。
大名县人民法院审理大名县人民检察院指控原审被告人许某甲、许某乙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲提起附带民事诉讼一案，于2011年9月24日作出（2011）大刑初字第52号刑事附带民事判决。原审被告人许某甲、许某乙，原审附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人和其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，附带民事诉讼原告人马某甲家与被告人许某甲因故发生矛盾，2011年2月19日上午11时许，马某甲之母许某甲及其媳王某某到本村许某甲居住的门外辱骂，被告人许某甲持红樱枪，被告人许某乙持刀和许某丁、陈某甲先后从家里出来与许某甲发生吵骂。附带民事诉讼原告人马某甲闻讯赶到现场，在打斗过程中被告人许某甲用红樱枪朝许某甲右胸部捅了一红樱枪，随后用红樱枪又向马某甲腰部捅了两下，被告人许某乙用菜刀将马某甲头部砍伤，经大名县公安局法医学人体鉴定：伤者许某甲右乳头上方有一缝合创，CT片显示右侧血气胸，损伤部位分析系外力作用下锐器形成，属轻伤；伤者马某甲头部有三处缝合创、体表多部位创口，累计17厘米，属轻伤。案发后附带民事诉讼原告人马某甲、许某甲在大名县医院住院治疗。马某甲住院9天花去医药费7010.33元、鉴定费224元、误工费（运输业）843.3元、护理费306.54元，住院伙食补助450元，交通费188元，共计10025.17元。许某己住院9天花去医药费6460.06元、鉴定费246元、误工费306.54元、护理费306.54元，交通费200元，共计7519.14元。附带民事诉讼原告人许某甲诉讼请求：要求被告人许某甲、许某乙、附带民事诉讼被告人许某丁、陈某甲赔偿其因人身损害发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计21231.06元。认定上述事实的证据有，被害人的陈述、证人证言、法医鉴定、现场堪查笔录及照片、被告人供述和辩解以及被害人医疗费、鉴定费单据等证据予以证实。
大名县人民法院认为，被告人许某甲、许某乙故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人马某甲、许某甲要求赔偿经济损失，理由正当部分予以支持，附带民事被告人许某丁、陈某甲行为与被害人的轻伤后果没有因果关系。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。被告人许某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年。被告人许某甲、许某乙赔偿附带民事原告人许某甲经济损失7519.14元，赔偿附带民事原告人马某甲经济损失10025.17元。附带民事被告人许某丁、陈某甲不承担民事赔偿责任。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某甲诉求：要求被告人许某甲、许某乙许某丁、陈某甲赔偿其因人身损害发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、交通费、共计10502.06元。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某甲诉讼请求：要求附带民事诉讼被告人许某甲、许某乙赔偿其因人身损害发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、停车误工费、交通费共计100025.17元。
上诉人（原审被告人）许某甲上诉称原判决量刑重。
上诉人（原审被告人）许某乙诉称，他没用刀砍马某甲，马某甲把刀夺过来后砍了他后背一刀。
辩护人辩护意见，被告人许某乙犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。被害人对事件的发生存在严重过错。
经审理查明：附带民事诉讼原告人马某甲家与被告人许某甲因故发生矛盾，2011年2月19日上午11时许，马某甲之母许某甲及其媳王某某到本村许某甲居住的门外辱骂，被告人许某甲持红樱枪，被告人许某乙持刀和许某丁、陈某甲先后从家里出来与许某甲发生吵骂。附带民事诉讼原告人马某甲闻讯赶到现场，在打斗过程中被告人许某甲用红樱枪朝许某甲右胸部捅了一红樱枪，随后用红樱枪又向马某甲腰部捅了两下，被告人许某乙用菜刀将马某甲头部砍伤，经大名县公安局法医学人体鉴定：伤者许某甲右乳头上方有一缝合创，CT片显示右侧血气胸，损伤部位分析系外力作用下锐器形成，属轻伤；伤者马某甲头部有三处缝合创、体表多部位创口，累计17厘米，属轻伤。案发后附带民事诉讼原告人马某甲、许某甲在大名县医院住院治疗。马某甲住院9天花去医药费7010.33元、鉴定费224元、误工费（运输业）843.3元、护理费306.54元，住院伙食补助450元，交通费188元，共计10025.17元。许某己住院9天花去医药费6460.06元、鉴定费246元、误工费306.54元、护理费306.54元，交通费200元，共计7519.14元。
上述犯罪事实，有下列经法庭举证，质证的证据予以证实：1、被害人马某甲指控，2011年2月19日上午10点多钟，他骑摩托去村东学校处，见他母亲和妻子在那。他村的许某甲、陈某甲、许某乙和许某丁在打他母亲，当时许某甲拿了一个红缨枪，许某乙拿了把菜刀，许某丁拿了一根棍子。许某甲用红缨枪捅到了他母亲的右胸上。他赶紧拉他母亲，许某甲就用红缨枪向他后腰捅了两枪，同时许某乙用菜刀向他头上砍了三刀。
2、被害人许某甲指控，2011年2月19日上午10点来钟，她和儿媳王某某去街里骂许某甲，许某丁拿了一根棍子，许某甲拿了一根红樱枪，陈某甲拿着棍子，许某乙拿了一把菜刀，陆续从家出来，许某甲称：“捅死你，我兑你”，用红缨枪朝其右胸捅了一下，她儿子马某甲骑摩托车过来，许某甲用红缨枪朝其儿子身上捅了几下子，这时许某乙用菜刀朝她儿子头上砍了几刀。
3、证人赵某甲，2011年2月19日上午10点左右，许某甲和她儿媳“美子”在街上骂许某甲，他就劝不让她们骂，这时许某丁拿了一个棍子，许某甲拿了一根红缨枪，许某乙拿了一把菜刀。许某丁打了许某甲一棍子，将棍子都打折了，陈某甲将他的拐棍夺去了。马某甲用头冲向许某乙说：“你们打人，你能咋得我”，许某乙拿菜刀向马某甲头上砍了一刀，马某甲将刀夺过来，这时许某甲用红缨枪向马某甲腰部捅了一下，马某甲头上和腰及前面肚子上都流血了，许某甲肚子上也流血了。
4、证人陈某乙，2011年2月19日上午10点来钟，许某甲在她家门外骂她丈夫许某甲。她和公公许某丁就出去了。她和许某甲和王某某打了起来。许某甲和许某乙也都出来了，许某乙用菜刀砍马某甲，被马某甲夺了过来砍了许某乙后背上，许某甲用红缨枪打马某甲，具体怎么打的，她没有看清，当时有本村的赵某乙在场。
5、证人许某丁，2011年2月18日下午，许某甲的儿子定婚见面，许某甲和她儿媳妇在门外骂许某甲，非常难听一直骂到天黑，第二天将彩礼款退给了许某甲，后来听说许某甲和马某甲打架了。
6、许某葵的证言与许某壬的证言基本一致。
7、证人许某己证言，2011年19时许，他村街坊家办事，他去随礼，听到街上有人吵骂，到那一看是许某甲一家和马某甲一家在吵骂，当时都打完了，见马某甲头上流血了。
8、证人许某丁证：2011年2月19日上午11时左右马某甲的母亲到他家门口骂，他就从家里出来拿了一根棍子，许某甲拿了1.5米的棍子，陈某甲没拿东西，许某乙拿了一把菜刀都出来了，马某甲和他母亲、妻子都在，接着就打了起来，怎么打的因眼神不好没看清。
9、证人王某某，2011年2月19日上午10点来钟，因本村许某甲家电力线被盗，把她丈夫马某甲和兄弟马某乙抓起来判了刑，心里有怨气，就和婆婆许某甲到许某甲家门口骂，许某丁拿着一根棍子从家里出来就打她们，陈某甲过来和许某甲打了起来，许某甲用红缨枪往许某甲前胸捅了下，把许某甲捅到在地，马某甲骑摩托过来，许某甲就往马某甲腰部捅了两下。许某乙不知啥时候过来拿菜刀往马某甲头上砍了三刀，当时就流血了，她就打电话报了案。
10、证人任某某，2011年2月19日上午11点左右他去东庄村支花棚，他见两个女的在街里骂。
11、大名县公安局现场堪查笔录及照片载明，东庄村东有一东西路，路北侧为东庄小学，学校西墙附近有多处滴落血。
12、大名县公安局法医人体损伤程度鉴定书载明，伤者许某甲右乳头上方有一缝合创，CT片显示右侧血气胸，损伤部位分析系外力作用下锐器形成属轻伤，伤者马某甲头部有三处缝合创、体表多部位创口，累计17厘米，属轻伤。
13、被害人马某甲运输车辆行车证证明，马某甲从事运输行业。
14、被害人马某甲、许某甲的医疗费、鉴定费、交通费单据。
15、被告人许某乙供述，2011年2月19日上午11点多他听见许某甲在门外骂，停了一会儿他父亲许某甲，母亲陈某甲，爷爷许某丁都出去了，他最后出去手里拿一把菜刀。他就和马某甲打，没打着马某甲，马从他手里夺过菜刀朝他背部砍了一刀，许某甲用红缨枪朝马某甲头部打了两棍子。
16、被告人许某甲供述：他用红缨枪捅了许某甲右胸，许某乙拿一把菜刀要砍马某甲，但刀被马夺去砍许某乙背部一刀。然后马用刀乱轮，他就用红缨枪捅了马某甲两下，不知道捅哪个位置了。他怕捅出事，就用枪向马某甲头上打了两下，见马头上流血了。
以上证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人许某甲、许某乙故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）许某乙及其辩护人所提许某乙没有用刀伤害马某甲和本案事实不清，证据不足意见。经查有被害人马某甲、许某甲指控其持刀致伤马某甲，且有证人赵某乙，王某某实许某乙持刀砍伤过程，被告人许某甲、许某乙及陈某甲，许某丁承认许某乙持刀，并与法医鉴定相印证，足以证实被告人许某乙持刀致伤马某甲的犯罪事实。故上诉和辩护意见不予采纳。原判已依法判决赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失.上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某甲要求赔偿的经济损100025.17元、许某甲要求赔偿的经济损10502.06元和要求许某丁、陈某甲赔偿其因人身损害发生的费用的事实和法律依据不足，不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。根据《《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条、第一百八十九条（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡海军
审判员 孟连科
审判员 冯 娟
二〇一二年一月十二日
书记员 伊贤颂