宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初7935号
原告：方某，女，1937年10月22日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：方成林，宁波市便民法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1974年5月12日出生汉族，住河南省平舆县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。
代表人：杨刚，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈益康，浙江亿站律师事务所律师。
原告方某为与被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘先霞适用简易程序独任审判。审理中，被告平安宁波公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许。本案于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告方凤月的委托诉讼代理人方成林、被告陈秉学及被告平安宁波公司的委托诉讼代理人沈益康到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告方某向本院提出诉讼请求：1.被告陈秉学赔偿原告各项经济损失合计45164元；2.被告平安宁波公司就被告陈秉学的赔偿金额在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险（以下简称商业险）范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。事实和理由：2017年1月23日下午，被告陈某驾驶自有的浙Ｂ×××××号小型轿车在章水镇沿溪公路崔岙村路口停车起步时，与原告发生刮碰，造成原告左桡骨远端骨折的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈秉学承担事故全部责任。原告伤情经鉴定后构成十级伤残，并建议原告需休养、护理、加强营养。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安宁波公司处投保了交强险和商业险。原告的经济损失为医疗费1144元、住院伙食补助费80元、营养费3600元、护理费7360元、残疾赔偿金25780元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1900元，合计45164元。请求法院判如所请。
被告陈某答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。对于原告主张的各项损失，非医保医疗费用574.52元同意赔偿，鉴定费金额无异议，但不同意赔偿，其他意见与被告平安宁波公司意见一致。事故发生后，其为原告垫付医疗费4721.53元，护理费660元，要求在本案中一并处理。
被告平安宁波公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。对肇事车辆在该公司投保交强险及商业险（保险金额100万元并投保不计免赔险）的事实无异议。对原告主张的费用意见如下：医疗费无异议，其中非医保医疗费用（金额为574.52元）不属于其理赔范围；营养费过高，认可30元每天，共2700元；住院伙食补助费过高，认可30元每天，共60元；住院护理费过高，认可按120元每天，出院护理费过高，认可50元每天；交通费由法院酌情认定；鉴定费无异议，但不属于其理赔范围；原告经重新鉴定后已不构成伤残，故残疾赔偿金及精神损害抚慰金均不认可。
本院经审理认定以下事实：
2017年1月23日13时10分，被告陈某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在章水镇沿溪公路崔岙村路口停车起步时，与车右侧行走的行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告陈秉学因未确保安全行车，承担该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗2天，出院后经多次门诊治疗，共支出医疗费5865.53元（其中非医保医疗费用为574.52元）。2017年8月9日，原告伤情经宁波天童司法鉴定中心鉴定认为原告因交通事故受伤致左桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折，经住院对症支持治疗，目前其损伤后遗留左腕关节局部桡偏畸形、肿痛，左腕关节活动功能障碍，左腕关节活动功能丧失43.2%以上（未达50%）的残疾程度鉴定为十级，并建议原告伤后的护理期为90日，营养期为90日。为此，原告支出鉴定费1900元（其中伤残等级鉴定费1200元，护理期及营养期鉴定费700元）。后被告平安宁波公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后委托浙江商检司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年12月29日，该鉴定所出具鉴定意见认为：原告因交通事故致左腕部皮肤挫裂伤，左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，经医院给予对症治疗，目前遗留左上肢丧失功能3%的后遗症，未构成道路交通事故伤残等级。被告平安宁波公司为此支出司法鉴定费1560元。
另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告陈秉学，在被告平安宁波公司处投保了交强险和商业险（保险金额1000000元，并投保不计免赔险）。事故发生后，被告陈某为原告垫付医疗费4721.53元，并支付护理费660元。
以上事实由原告提供的《道路交通事故认定书》、出院记录、门诊病历、医疗费票据、疾病诊断证明书、宁波天童司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告陈秉学提供的交强险保单（复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、住院费用清单、医疗费票据，被告平安宁波公司提供的由浙江商检司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票以及原、被告在庭审中的一致陈述予以证明。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提供了金额为1152元的医疗费票据，现其仅主张其支出的医疗费为1144元，两被告对此无异议，本院予以确认。被告陈某提供了金额为4721.53元的医疗费票据，原告及被告平安宁波公司无异议，本院予以确认。综上，本院确认医疗费合计为5865.53元（其中非医保医疗费用为574.52元）。
2.住院伙食补助费：原告住院治疗2天，其主张住院伙食补助费按40元/天的标准偏高，且缺乏依据，本院按30元/天标准计算住院伙食补助费60元。
3.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议营养期为90日，两被告对此无异议，本院予以确认。原告主张营养费按40元/天的标准偏高，本院按住院伙食补助费标准计算营养费为2700元。
4.护理费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，建议原告的护理期为90日。原告住院2天，被告陈某主张其为原告垫付住院护理费660元，原告及被告平安宁波公司对被告陈某为原告垫付护理费的事实无异议，但对金额有异议，认为该护理费标准过高。本院对被告陈秉学为原告垫付住院护理费的事实予以确认。被告陈某未能提供有效证据证明其支出的护理费的合理性，本院综合考虑原告住院时正值春节到来之际，存在护理人员短缺、护理价格提高的可能性，酌情确定原告的护理费按200元/天进行计算，即被告陈秉学为原告垫付的合理护理费金额为400元，超出的260元视为被告陈秉学自愿支付，本院不认定为垫付费用。出院后原告的护理等级降低，原告主张的出院护理费偏高，本院酌情按每天60元标准计算出院后护理费为5280元。本项合计5680元。
5.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，酌情确定交通费为200元。
6.残疾赔偿金：原告主张其因本次交通事故构成一处十级伤残，但其伤情经本院委托浙江商检司法鉴定所重新鉴定后认为原告目前遗留左上肢丧失功能3%的后遗症，并未构成道路交通事故伤残等级，则原告主张残疾赔偿金缺乏事实依据，故本院对其主张的残疾赔偿金不予确认。
7.精神损害抚慰金：原告并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予确认。
8.鉴定费：原告因伤进行鉴定，支出鉴定费1900元，经向宁波天童司法鉴定中心询问，其中伤残等级的鉴定费为1200元，护理期及营养期的鉴定费为700元，因本院对原告的伤残等级不予确认，故对其支出的鉴定费1200元不予确认，本院确认原告的鉴定费损失为700元。
以上经济损失合计为15205.53元。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故，被告陈某驾驶机动车未确保安全行车，其过错行为是导致此事故发生的直接原因；原告并没有导致此事故发生的过错。故超出交强险限额的损失由机动车一方承担全部赔偿责任。被告陈秉学同意赔偿非医保医疗费用574.52元，系其自由处分权利，原告及被告平安宁波公司亦无异议，本院予以确认。鉴定费700元并非本次事故造成的直接损失，应由侵权人即被告陈某承担。综上，原告的经济损失由被告平安宁波公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下8051.01元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下5880元（第4-5项），合计13931.01元。超出交强险限额外的1274.52元，由被告陈某赔偿，本院确认被告陈秉学已支付医疗费4721.53元及护理费400元，合计5121.53元，对于多支付的3847.01元，经当事人要求，为减少当事人讼累，本院在本案中一并予以处理，即原告应返还被告陈某3847.01元。因原告交强险外的损失已由被告陈某全额赔偿，现原告主张被告平安宁波公司在商业险内承担赔偿责任已无必要，本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告方某医疗费等经济损失合计13931.01元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告方某返还被告陈某3847.01元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告方某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费929元，减半收取464.50元，由原告方某负担412.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担52元；司法鉴定费1560元，由原告方某负担（该款项已由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司预付给浙江商检司法鉴定所）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 刘先霞
二〇一八年三月十二日
代书记员 薛玉儿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。