山东省日照经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1191刑初2号
公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。
被告人管延吉，男，1963年6月18日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省日照市东港区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月20日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。
辩护人李卫存，山东贤合律师事务所律师。
山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人管延吉犯交通肇事罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人管延吉及其辩护人李卫存到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月4日21时50分许，被告人管延吉醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，载着坐在副驾驶座的被害人秦某，沿204国道由南向北行驶至日照经济技术开发区奎山街道隆鑫宾馆门口处时，与前方顺向停放于204国道上的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车追尾相撞，致秦某当场死亡。经侦查机关事故责任认定，被告人管延吉负该事故的主要责任。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人管延吉的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，认为被告人管延吉的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人管延吉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。其辩护人李卫存提出的辩护意见是：1、本案属于过失犯罪，被告人的主观恶性及人身危险性较小；2、被告人具有自首情节；3、被告人与被害人亲属已达成和解协议并全部履行完毕；4、被告人系初犯、偶犯；5、被告人当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年11月4日21时50分许，被告人管延吉醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车载着坐在该车副驾驶座的被害人秦某，沿204国道由南向北行驶至日照经济技术开发区奎山街道隆鑫宾馆门口处时，与前方顺向停放于204国道上的袁某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车发生道路交通事故，致两车损坏，秦某当场死亡。日照市公安局交通警察支队日照经济开发区大队经现场勘查及调查取证，认定被告人管延吉承担该起事故的主要责任。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）被告人管延吉的供述证实：他和死者秦某是朋友关系。2017年11月4日晚，他酒后驾驶着鲁Ｌ×××××号牌小型轿车载着秦某沿204国道从南往北行驶至奎山街道隆鑫宾馆门口路段处时与一辆停在路边的货车尾部相撞，坐在轿车副驾驶座位上的秦某当场死亡。
（2）证人袁某的证言证实：2017年11月4日21时许，他驾驶着鲁Ｌ×××××号牌重型货车沿204国道由南向北行驶至案发地点并停在路边，后发现一辆顺向行至此处的黑色小轿车与他的货车左后角相撞，车上有人受伤，他拨打了120及122报警电话。
（3）日照市公安局刑事科学技术研究所出具的乙醇检验报告证实：被告人管延吉静脉血中检出乙醇成分，含量为219.6mg/100ml。
（4）日照市公安局东港分局出具的法医学尸体检验报告证实：被害人秦某符合颅脑损伤死亡。
（5）道路交通事故认定书证实：被告人管延吉醉酒驾驶机动车上道路行驶时未安全文明驾驶、未保持安全车速的行为是造成该事故的主要原因，承担该事故的主要责任。
（6）道路交通事故现场勘查笔录及照片证实了案发现场的客观情况，轿车右前部与货车左后角尾部撞击痕迹相吻合。
（7）谅解书、协议书及收到条证实：被告人管延吉于2017年11月15日赔偿被害人秦某亲属死亡赔偿金等共计人民币53万元，取得了被害人亲属的谅解。
另，受案登记表、立案决定书证实了本案的来源情况，系货车驾驶员袁某电话报警；驾驶人及机动车信息查询结果证实了被告人管延吉具有C1驾驶资格，系涉案车辆所有人；户籍证明证实了被告人管延吉的身份情况，系完全刑事责任能力人；抓获经过证实了被告人管延吉的归案情况，系在事故现场投案自首。
本院认为，被告人管延吉违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人管延吉在驾车发生事故后明知他人报警，仍在事故现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人管延吉在案发后赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，且在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案案情，结合被告人管延吉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定，判决如下：
被告人管延吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘泽明
人民陪审员 金光运
人民陪审员 丁立永
二〇一八年三月六日
法官 助理 范子铭
书 记 员 焦东超
附：本案所适用的规范性文件具体内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有以下情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……………
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……………