湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第22号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人孙某甲，女，1963年5月22日出生于湖南省永州市零陵区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月21日被双牌县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2015年4月23日经本院决定，2015年4月24日由双牌县公安局执行逮捕。2015年4月25日，本院决定对其取保候审。
辩护人黄明杨，湖南湘永律师事务所律师。
被告人何某某，女，1975年2月8日出生于永州市零陵区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月21日被双牌县公安局取保候审。2015年4月23日经本院决定，2015年4月24日由双牌县公安局执行逮捕。2015年4月25日，本院决定对其取保候审。
被告人邹某某，女，1961年4月26日出生于湖南省永州市零陵区，汉族，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月21日被双牌县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2015年4月23日经本院决定，2015年4月24日由双牌县公安局执行逮捕。2015年4月25日，本院决定对其取保候审。
被告人孙某乙，男，1977年8月26日出生于湖南省永州零陵区，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月26日被双牌县公安局取保候审。
辩护人李烈，湖南湘永律师事务所律师。
双牌县人民检察院以双检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人孙某甲、何某某、邹某某、孙某乙犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，附带民事诉讼原告人唐某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成由审判员邓永生担任审判长，审判员刘红艳、人民陪审员廖银梅参加的合议庭，于2015年5月26日在本院审判庭公开开庭合并审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某甲及其委托代理人唐桂林，被告人孙某甲及其辩护人黄明杨、被告人何某某、被告人邹某某、被告人孙某乙及其辩护人李烈到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：被害人唐某甲在被告人孙某甲丈夫汤某某承办的基建工地务工，被告人孙某甲怀疑二人有不正当男女关系，孙某甲与唐某甲为此在电话中多次发生争执并相互辱骂。2015年1月10日晚，被告人孙某甲纠集其嫂子邹某某、侄儿孙某乙及侄媳何某某到汤某某承包的双牌县何家洞中学学生宿舍工地捉奸。因汤某某不在工地，四被告人到三楼找到唐某甲居住的房间，要其开门，唐某甲不开，孙某甲将唐某甲居住房间的窗户拆下，何某某翻窗进入房间将门打开。四被告人闯入房间对唐某甲实施殴打，其中被告人何某某抓住唐某甲头发将其拖倒在地，与孙某甲一起对唐某甲拳打脚踢。在该工地务工的杨某闻讯到场劝阻，被被告人孙某乙和邹某某推出门外并将门关上，并不准杨某进入。孙某甲和何某某在房间内对唐某甲殴持续打数分钟后才离开。唐某甲被殴打后躲藏至一楼卫生间，孙某乙返回找到并抓住唐某甲，孙某甲、邹某某和何某某又对唐某甲实施殴打并将其拖至学校操场。在操场上，孙某甲和孙某乙再次殴打唐某甲，后将其拖至车上带至打鼓坪寻找汤某某。经鉴定，被害人唐某甲所受损伤程度为轻伤二级，十级伤残。
案发后，被告人孙某甲、邹某某于2015年1月21日被公安机关抓获归案，被告人何某某、孙某乙于同年1月26日主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人孙某甲、何某某、邹某某、孙某乙故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究四被告的刑事责任。
附带民事诉讼原告人唐某甲诉称，四被告人的行为致使其经济和精神上均遭受巨大损失，要求四被告人赔偿其残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计96872.48元。
被告人孙某甲自愿认罪但辩称：唐某甲在本次事件中有相当大的过错，对矛盾的产生起主要作用；原告唐某甲请求的赔偿金额不合理。
被告人孙某甲的辩护人提出如下辩护意见：本案的事实不清，殴打过程的证据过于单薄，被害人的陈述与四被告人供述、证人的证言相互矛盾；对被害人的伤势持怀疑态度，因为被害人在车上时没有喊痛；唐某甲具有重大过错，赔偿请求过高；孙某甲的认罪态度好，请求法院对被告人孙某甲判处缓刑。
被告人何某某辩称没有参与打人。
被告人邹某某辩称没有参与打人。
被告人孙某乙辩称没有上楼去，也没有打唐某甲。
被告人孙某乙的辩护人提出如下辩护意见：公诉机关对本案事实认定欠妥，综合全案的证据，只有唐某甲指认孙某乙参与了打人；孙某乙所起作用极其轻微，仅仅是口头上劝阻了证人，请求法院宣告孙某乙的行为不构成犯罪。
经审理查明，被告人孙某甲的丈夫汤某某承办了双牌县何家洞中学学生宿舍的基建工程，被告人孙某甲因怀疑在该工地上务工的唐某甲与汤某某有不正当男女关系，遂于2015年1月10日晚纠集其嫂子邹某某、侄儿孙某乙及侄媳何某某来到工地捉奸。四被告人来到汤某某的住处敲门，听见里面有女人的声音，遂叫其开门，房里的唐某甲不开，孙某甲用力将窗户推开并翻窗进入房间将门打开。随后，被告人孙某甲与唐某甲相互抓扯头发，扭打在一起，被告人邹某某、何某某见状也上前抓住唐某甲的头发对其进行殴打，在该工地务工的杨某某闻讯到场进行劝阻，被被告人孙某乙和邹某某推出门，孙某甲和何某某在屋内继续对唐某甲殴打数分钟后才离开。唐某甲被殴打后躲藏至一楼卫生间，四被告人返回后找到唐某甲，将其拖至学校操场，被告人孙某乙受被害人唐某甲言语所激打了唐某甲一下，随后拖至车上带至打鼓坪寻找汤某某。经鉴定，被害人唐某甲所受损伤为：第2、3腰椎左侧横突骨折；右第5、6前肋不完全骨折；多处皮肤软组织挫伤。损伤特征符合钝性暴力作用所致损伤程度为轻伤二级，十级伤残。
案发后，被告人孙某甲、邹某某于2015年1月21日被公安机关抓获归案，被告人何某某、孙某乙于同年1月26日主动到公安机关投案。
在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人唐某甲与被告人孙某甲就附带民事赔偿达成调解，由被告人孙某甲赔偿唐某甲残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计5万元，唐某甲对被告人孙某甲等人的行为表示谅解，并请求法院对四被告人从轻处罚。
上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明：
1、四被告人的户籍证明，证明四被告人的自然身份情况。
2、永州市柳子司法鉴定所出具的（2015）司鉴字第60号鉴定意见书、补充鉴定意见书，证明唐某甲的损伤为第2、3腰椎左侧横突骨折；右第5、6前肋不完全骨折；多处皮肤软组织挫伤。损伤特征符合钝性暴力作用所致；损伤程度为轻伤二级；损伤目前的伤残等级可相当于《职标》十级伤残。
3、证人杨某某的证言，证明其外号“小胖子”，2015年1月10日晚，汤某某的爱人带着三个人（两女一男）来到何家洞中学的工地，找到唐某某（具体名字不清楚）。其听到唐某某的房间有吵闹声，就过去看。到门口时，同汤某某的爱人一起来的男人不准其进去，其强行开门进入，看见唐某某坐在地上向其叫“救命”，其还看见一个年轻的女人用脚踢唐某某，之后和汤某某一起来的年纪较大的女人和那个男人将其推出门外，汤某某的爱人和年轻女子留在房内。过了一会儿，门打开了，四人离开了工地，其叫唐某某快离开工地躲起来。后唐某某躲到一楼的卫生间里。大约过了十分钟，四人又返回工地寻找唐某某，在卫生间找到了唐某某，三个女人将唐某某拖到学校操场，年轻的女子就用脚踢了唐某某，那名男子打了唐某某一下，后四人将唐某某拖上一辆小车走了。
4、证人杨某某的辨认笔录，证明其辨认出孙某甲、邹某某、孙某乙系参与殴打唐某甲的人。
5、证人刘某某的证言，证明2015年1月10日晚23时，其听到学校操场有吵闹的声音就走出门外，看见唐某某（具体名字不清楚）被三个女人围着，其就过去不准她们在学校内吵闹。随后那三个女人带着唐某某离开了学校。
6、证人郭某某的证言，证明2015年1月10日晚23时，其听见学校工地上有女人哭泣的声音就出门来，看见有四名陌生人从工地走出来。过了十分钟左右，其又听见操场上有人吵闹，就出来看了一下，看见在工地打工的唐某某被三女一男围着，四人要求唐某某到打鼓坪去找汤老板，唐某某不同意，二个女人就拉着唐某某离开了学校。
7、证人汤某某的证言，证明其知道唐某甲是被孙某甲、邹某某、何某某、孙某乙打伤的。
8、被害人唐某甲的陈述，2015年1月10日晚23时许，其在何家洞中学三楼睡觉，忽然听到有人敲门，其没有开门。一女子撬窗而入，将门打开，共有三男一女。孙某甲抓住我的头发将我按到，他们对我拳打脚踢，打了约3分钟。杨某某来到进行劝阻，那名男子对他说：“不关你的事”。将杨某某推出门外后将门关上。三名女子继续对其殴打，约过了十分钟，四人离开房间。其就躲到一楼的洗手间。后那名男子将其找到，三名女子将其拖到学校操场，在这过程中，那名男子打了其一巴掌。之后，其被拖上车带到打鼓坪。
9、被告人孙某甲的供述与辩解，证明其因怀疑其丈夫汤某某与唐某甲有暧昧关系，就于2015年1月10日晚22时许，叫上邹某某、何某某、孙某乙来到汤某某承包的双牌县何家洞中学学生宿舍工地。孙某乙将车停在学校大门外，其与邹某某、何某某来到三楼汤某某的房间，当时房间是锁上的，唐某甲在房间里。其敲门不开，就用力摇动窗户，窗户被摇开，其就翻窗进入房内将门打开，邹某某、何某某进入房间。其抓住唐某甲的头发，邹某某、何某某过来抓住唐某甲，三人对唐某甲拳打脚踢。这时，在工地务工的一个外号“小胖子”的人和孙某乙一起上来了，“小胖子”进入房间劝阻她们不要吵了并告诉其汤某某在打鼓坪，其就带着邹某某、何某某离开房间下楼了。四人从楼上下来后上了车，其用电话联系汤某某要他过来，但汤某某一直没有过来。四人返回三楼找唐某甲，孙某乙在一楼卫生间找到唐某甲，何某某就将唐某甲拖去车子。经过学习操场时遇到一个男老师，唐某甲对那个老师说“他们一起来打我。”孙某乙就上去打了唐某甲一巴掌，说“我哪里打了你”。唐某甲被拖上车后，他们就离开了何家洞中学。后来在打鼓坪找到了汤某某。
10、被告人邹某某的供述与辩解，证明2015年1月10日下午17时许，孙某甲打电话告诉其唐某甲与汤某某有暧昧关系，让其过去。其就来到孙某甲家。随后其与孙某甲、何某某一起乘坐孙某乙的车来到双牌县何家洞中学的工地，孙某乙将车停在学校大门口。其与孙某甲、何某某一起来到工地三楼汤某某的房间，当时房间的门是关着的。孙某甲叫唐某甲开门，唐某甲不开。随后孙某甲将窗子卸下，翻窗入内，将门打开，其与何某某进入房间。孙某甲与唐某甲相互扭打起来，何某某也上去抓唐某甲的头发与唐某甲扭打在一起，其也上去参与了扭打。扭打了5分钟左右，工地一个外号叫“小胖子”的人上来劝她们不要吵，随后其与孙某甲、何某某回到车里。孙某甲打电话给汤某某，汤某某说他在打鼓坪。三人就返回工地找唐某甲，想让唐某甲带路去找汤某某。三人在一楼的卫生间找到唐某甲，其与孙某甲就拖着唐某甲上车，路过操场时，遇见一男老师。后其和孙某甲、何某某将唐某甲拖上车去了打鼓坪。
11、被告人何某某的供述与辩解，证明2015年1月10日，孙某甲叫上何某某、孙某乙、邹某某一起去双牌县何家洞中学。当晚10时许，四人坐车来到何家洞中学的工地，孙某乙将车停在学校大门外的一条路边，其与孙某甲、何某某来到汤某某承建的工地。她们在工地向一个外号“小胖子”的人打听，“小胖子”告诉他们汤某某还是住在三楼，但人不在工地。三人来到三楼，敲门后，听见里面有女人的声音，孙某甲就拆下了一扇窗户，其翻窗入内，将门打开。三人进入房间后，与唐某甲发生争吵，孙某甲踢了唐某甲一脚，其和邹某某也上前对唐某甲进行拉扯。其抓住唐某甲的头发，掐住唐某甲的手，打了唐某甲约6分钟后。三人下楼去找汤某某，后又重回三楼找唐某甲。后来孙某乙在一楼洗手间找到唐某甲，其就拖着唐某甲上车。经过操场时，一名男老师过来要他们不要吵，唐某甲抱住男老师的腿，不愿上车。他们强行将唐某甲拉上车去打鼓坪找汤某某。
12、被告人孙某乙的供述与辩解，证明2015年1月10日晚6时左右，孙某甲打电话让其开车送她去何家洞捉奸。其开车与孙某甲、何婷婷、邹某某来到何家洞中学。因没有找到汤某某，四人就到汤某某的住房敲门，听见里面有女人的声音。孙某甲用力将门边的一个窗子推开后爬入房内，将门打开，邹某某、何某某进入了房内。这时，一30岁左右的男子上来，其看见孙某甲、邹某某、何某某与唐某甲四人边吵边闹扭打在一起，就对那男子说女人打架不关你的事。他们打了几分钟后，四人下楼打电话给汤某某，打完电话后想要唐某甲带路去打鼓坪找汤某某，于是再次返回找唐某甲，其在一楼发现了唐某甲。孙某甲、邹某某、何某某过来抓住唐某甲将其拖往操场。途中，其听见唐某甲在电话中和汤某某说被他们四人打死了，其就朝唐某甲打电话的手及脸上指过去，指在唐某甲的右脸上，说：“我打你没有，你讲清楚!”。后将唐某甲拖上车到打鼓坪。
本院认为，被告人孙某甲、何某某、邹某某、孙某乙故意伤害他人身体、致人轻伤，四被告人的行为已构成故意伤害罪。双牌县人民检察院指控被告人孙某甲、何某某、邹某某、孙某乙犯故意伤害罪，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孙某甲、何某某、邹某某起主要作用，是主犯。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人孙某乙在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于被告人何某某、邹某某辩称没有打人的辩护意见，经审理查明，被告人何某某、邹某某均参与了对被害人唐某甲的殴打，有被告人孙某甲、何某某、邹某某在公安机关的供述予以证明，以及被害人唐某甲的陈述予以证明，且上述证据可以相互印证，故对被告人何某某、邹某某的辩解不予采纳。对于被告人孙某乙及其辩护人提出的没有上楼，也没有打人及不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人孙某乙在三楼房间未直接参与对被害人唐某甲的殴打，但出面阻止了杨某某，在客观上起了帮助作用，故对该辩护意见不予采纳。被告人孙某甲到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。鉴于本案因家庭纠纷引发，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对被告人孙某甲、何某某、邹某某所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人孙某甲、何某某、邹某某宣告缓刑。被告人孙某乙是从犯且犯罪情节轻微，本院决定对其免予刑事处罚。据此，对被告人孙某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人何某某、邹某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人孙某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
四、被告人孙某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓永生
审 判 员 刘红艳
人民陪审员 廖银梅
二〇一五年七月六日
代理书记员 杜诗娟