福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0305刑初54号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人李国富，男，1962年9月23日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，原系中共党员（现已被开除党籍），原任莆田市荔城区水务局项目办主任，住莆田市城厢区。因涉嫌犯受贿罪于2015年10月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕,2016年5月4日被本院决定变更为取保候审。
辩护人蔡雨安，福建聚华律师事务所律师。
辩护人许梦，福建聚华律师事务所实习律师。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2016］41号起诉书指控被告人李国富犯受贿罪于2016年2月2日向本院提起公诉。本院遵照莆田市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林剑宏出庭支持公诉，被告人李国富及其辩护人蔡雨安、许梦到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经本院决定及经报莆田市中级人民法院批准，延长审限四个月。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控:2005年至2015年间，被告人李国富在担任莆田市荔城区水务局水利工程建设股副股长、水利工程管理股干部、股长、项目办主任期间，利用职务便利，非法多次收受他人所送的财物，为他人谋取利益。具体如下：
1、2007年左右，被告人李国富在其家附近先后三次收受莆田市北洋水系（部分河道）整治工程下磨溪支流第一标段工程承建商黄某1为请求其对该工程施工给予关照分别所送的人民币2000元（以下货币均为人民币），三次共计6000元。
2、2008年春节期间，被告人李国富在其家附近收受莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）下磨溪XM1标段工程承建商林某2为请求其对该工程施工给予关照所送的5000元。同年中秋节期间，被告人李国富在其家附近再次收受林某2为感谢其对上述工程给予的关照所送的5000元。
3、2008年左右，被告人李国富在其家附近两次收受莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）延寿溪Y5标段工程承建商林某3为请求对该工程施工予以关照分别所送的3000元、10000元，两次共计13000元。
2010年左右，被告人李国富在其家附近又两次收受林某3为请求对承包施工的城港大道沟尾安置区东郊河及支流河道改造工程给予关照分别所送的2000元、3000元，两次共计5000元。
2011年左右，被告人李国富在其家附近又两次收受林某3为请求对承包施工的莆田市客运中心枢纽中心河道整治工程给予关照分别所送的2000元、10000元，两次共计12000元。
4、2010年左右，被告人李国富在其家附近收受荔城区木兰溪埭里安置区雨水污水整治工程承建商吴某所送的5000元。
5、2009年左右，被告人李国富在其家附近三次收受莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）护城河H2标段工程承建商黄某2为请求对该工程施工给予关照分别所送的2000元，三次共计6000元。
6、2010年春节期间，被告人李国富在其家附近收受莆田市荔城区西天尾镇后卓村原党支部书记方某和原村委会主任郑某为请求其对后卓村在水利水毁工程资金申请、拨付等方面给予关照所送的1500元。
7、2010年春节期间，被告人李国富在其家附近收受莆田市荔城区西天尾镇林峰村原党支部书记许某1、原村委会主任陈某1、原党支部委员林某1为请求在水利水毁工程资金申请、拨付等方面给予关照所送的1000元。
8、2010年春节期间，被告人李国富在其家附近收受莆田市荔城区西天尾镇后黄村原党支部书记许某2、原村委会主任许某3为请求在水利水毁工程资金申请、拨付等方面给予关照所送的1000元。
9、2011年左右，被告人李国富在其家附近三次收受莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）南郊沟NJ标段两岸滨水绿带景观工程承建商林某4为请求其对该工程施工给予关照分别所送的1000元及面值1000元的超市购物卡2张。
10、2011年间，被告人李国富在其家附近四次收受莆田市荔城区东圳水库泄洪通道整治工程七步标段工程承建商许某4为请求其对该工程施工给予关照分别所送的2000元，四次共计8000元。
2012年至2013年间，被告人李国富在其家附近又三次收受许某4为请求对承包的荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程第三标段工程给予关照分别所送的2000元，三次共计6000元。
2013年间，被告人李国富在其家附近两次收受许某4为请求对承包中小河流治理重点县综合整治荔城区黄石镇集镇项目区景观第三标段工程给予关照分别所送的2000元，两次共计4000元。
2014年间，被告人李国富在其家附近两次收受许某4为请求对承包中小河流治理重点县综合整治荔城区黄石镇沙堤项目区第二标段工程给予关照分别所送的3000元，两次共计6000元。2014年至2015年间，被告人李国富三次收受许某4为请求及感谢其对该工程给予关照委托许某5分别所送的5000元，三次共计15000元。
11、2011年春节期间，被告人李国富在其家附近收受莆田市荔城区东圳水库泄洪通道整治工程北大标段工程承建商张某1为请求其对该工程施工给予关照所送的5000元。
2013年春节期间，被告人李国富在其家附近又收受张某1为请求对承包的荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程第二标段工程给予关照所送的2000元。
2013年6月左右，被告人李国富在其办公室再次收受张某1为请求对承包的中小河流治理重点县综合整治荔城区黄石镇集镇项目区第一标段工程给予关照所送的3000元。
2013年中秋期间，被告人李国富在其家附近收受张某1为请求对上述工程予以关照所送的价值500元的超市购物卡2张，2014年春节期间再次收受张某1为感谢对上述工程予以关照所送的2000元及价值500元的超市购物卡2张。
12、2013年间，被告人李国富在其家中收受中小河流治理重点县综合整治荔城区黄石镇集镇项目区第二标段工程承建商林某5为请求对该工程予以关照所送的面值1000元的超市购物卡5张；2014年春节期间再次收受面值1000元的超市购物卡3张，两次共计8000元。
13、2013年春节期间，被告人李国富在其家附近收受荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程桥梁配套项目登瀛人行桥工程和华中人行桥工程承建商朱某为请求关照所送的2000元。
14、2013年春节期间，被告人李国富在其家附近收受荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程桥梁配套项目登瀛人行桥工程和华中人行桥工程监理人员张某2为请求关照所送的面值1000元的超市购物卡一张；2015年间，被告人李国富在其办公室再次收受张某2为请求对荔城区新度镇东郊项目区人行桥工程给予关照所送的面值1000元的超市购物卡一张。
莆田市秀屿区人民检察院指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人李国富身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物共计128500元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李国富在被办案机关询问期间，如实供述办案机关还未掌握的犯罪事实，以自首论，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李国富对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示认罪，并愿意缴纳罚金，请求对其适用缓刑。
其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但认为被告人李国富具有如下从轻、减轻情节：1、被告人李国富具有自首情节；2、被告人李国富收受钱财的时间大都在春节、中秋期间，其中部分是购物卡；3、被告人李国富在纪委审查期间主动退赃30000元，并愿意继续退赃及缴纳罚金；4、被告人李国富在单位表现良好，多次被评为优秀，无前科，认罪悔罪；5、被告人李国富受贿的动机是因其女儿患有癫痫、左眼视网膜脱离，长期住院治疗，其妻因女儿患病、家庭困难而患有抑郁症，家庭情况特殊；6、罚金应按从旧兼从轻原则，作出对被告人有利的判决。
经审理查明：被告人李国富在担任原莆田市荔城区水务局水利工程建设股副股长、水利工程管理股干部、股长、项目办主任及兼任莆田市荔城区水务局下属单位荔城区水务投资有限公司工程建设科科长期间，利用工程施工、施工质量监管、工程款拨付、工程验收等方面的职务便利，于2007年至2015年间，收受黄某1、林某2、林某3等人所送钱财价值共计128500元,为他人谋取利益。具体如下：
1、2007年左右，被告人李国富在其家附近先后三次收受莆田市北洋水系（部分河道）整治工程下磨溪支流第一标段工程承建商黄某1为请求其对该工程施工给予关照分别所送的2000元，三次共计6000元。
2、2008年春节期间，被告人李国富在其家附近收受莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）下磨溪XM1标段工程承建商林某2为请求其对该工程施工给予关照所送的5000元。同年中秋节期间，被告人李国富在其家附近再次收受林某2为感谢其对上述工程给予的关照所送的5000元。
3、2008年左右，被告人李国富在其家附近两次收受莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）延寿溪Y5标段工程承建商林某3为请求对该工程施工予以关照分别所送的3000元、10000元，两次共计13000元。
2010年左右，被告人李国富在其家附近又两次收受林某3为请求对承包施工的城港大道沟尾安置区东郊河及支流河道改造工程给予关照分别所送的2000元、3000元，两次共计5000元。
2011年左右，被告人李国富在其家附近又两次收受林某3为请求对承包施工的莆田市客运中心枢纽中心河道整治工程给予关照分别所送的2000元、10000元，两次共计12000元。
4、2010年左右，被告人李国富在其家附近收受荔城区木兰溪埭里安置区雨水污水整治工程承建商吴某所送的5000元。
5、2009年左右，被告人李国富在其家附近三次收受莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）护城河H2标段工程承建商黄某2为请求对该工程施工给予关照分别所送的2000元，三次共计6000元。
6、2010年春节期间，被告人李国富在其家附近收受莆田市荔城区西天尾镇后卓村原党支部书记方某和原村委会主任郑某为请求其对后卓村在水利水毁工程资金申请、拨付等方面给予关照所送的1500元。
7、2010年春节期间，被告人李国富在其家附近收受莆田市荔城区西天尾镇林峰村原党支部书记许某1、原村委会主任陈某1、原党支部委员林某1为请求在水利水毁工程资金申请、拨付等方面给予关照所送的1000元。
8、2010年春节期间，被告人李国富在其家附近收受莆田市荔城区西天尾镇后黄村原党支部书记许某2、原村委会主任许某3为请求在水利水毁工程资金申请、拨付等方面给予关照所送的1000元。
9、2011年左右，被告人李国富在其家附近三次收受莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）南郊沟NJ标段两岸滨水绿带景观工程承建商林某4为请求其对该工程施工给予关照分别所送的1000元及面值1000元的超市购物卡2张。
10、2011年间，被告人李国富在其家附近四次收受莆田市荔城区东圳水库泄洪通道整治工程七步标段工程承建商许某4为请求其对该工程施工给予关照分别所送的2000元，四次共计8000元。
2012年至2013年间，被告人李国富在其家附近又三次收受许某4为请求对承包的荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程第三标段工程给予关照分别所送的2000元，三次共计6000元。
2013年间，被告人李国富在其家附近两次收受许某4为请求对承包中小河流治理重点县综合整治荔城区黄石镇集镇项目区景观第三标段工程给予关照分别所送的2000元，两次共计4000元。
2014年间，被告人李国富在其家附近两次收受许某4为请求对承包中小河流治理重点县综合整治荔城区黄石镇沙堤项目区第二标段工程给予关照分别所送的3000元，两次共计6000元。2014年至2015年间，被告人李国富三次收受许某4为请求及感谢其对该工程给予关照委托许某5分别所送的5000元，三次共计15000元。
11、2011年春节期间，被告人李国富在其家附近收受莆田市荔城区东圳水库泄洪通道整治工程北大标段工程承建商张某1为请求其对该工程施工给予关照所送的5000元。
2013年春节期间，被告人李国富在其家附近又收受张某1为请求对承包的荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程第二标段工程给予关照所送的2000元。
2013年6月左右，被告人李国富在其办公室再次收受张某1为请求对承包的中小河流治理重点县综合整治荔城区黄石镇集镇项目区第一标段工程给予关照所送的3000元。
2013年中秋期间，被告人李国富在其家附近收受张某1为请求对上述工程予以关照所送的价值500元的超市购物卡2张，2014年春节期间再次收受张某1为感谢对上述工程予以关照所送的2000元及价值500元的超市购物卡2张。
12、2013年间，被告人李国富在其家中收受中小河流治理重点县综合整治荔城区黄石镇集镇项目区第二标段工程承建商林某5为请求对该工程予以关照所送的面值1000元的超市购物卡5张；2014年春节期间再次收受面值1000元的超市购物卡3张，两次共计8000元。
13、2013年春节期间，被告人李国富在其家附近收受荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程桥梁配套项目登瀛人行桥工程和华中人行桥工程承建商朱某为请求关照所送的2000元。
14、2013年春节期间，被告人李国富在其家附近收受荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程桥梁配套项目登瀛人行桥工程和华中人行桥工程监理人员张某2为请求关照所送的面值1000元的超市购物卡一张；2015年间，被告人李国富在其办公室再次收受张某2为请求对荔城区新度镇东郊项目区人行桥工程给予关照所送的面值1000元的超市购物卡一张。
另查明，2015年10月8日，陈某2向莆田市秀屿区人民检察院反映其于2014年春节期间送给被告人李国富30000元，同月10日，莆田市秀屿区人民检察院配合莆田市人民检察院在莆田市荔城区水务局办公楼楼下将李国富通知到莆田市人民检察院接受询问。同月12日，因李国富的行为涉嫌违纪，莆田市秀屿区人民检察院将李国富移送莆田市荔城区纪委。同月15日，莆田市秀屿区人民检察院决定对被告人李国富涉嫌受贿罪一案立案侦查，并从莆田市纪委办案点将被告人李国富传唤至该院接受调查。2015年10月13日，被告人李国富向中国共产党莆田市荔城区纪律检查委员会退出违法所得30000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人黄某1的证言，证明：其在承建莆田市北洋水系（部分河道）整治工程下磨溪支流第一标段工程期间，为请求被告人李国富对工程施工、工程款拨付等方面给予关照，其在被告人李国富家楼下送给李国富三次共计6000元，被告人李国富收下钱并表示答应。
2、证人林某2的证言，证明：2008年春节期间、中秋期间，其分别送给李国富5000元，两次共计10000元，请求李国富在其中标承建的莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）下磨溪XM1标段工程施工、监管等方面予以关照，被告人李国富收下钱并表示答应。
3、证人林某3的证言，证明：其在承建莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）延寿溪Y5标段工程、城港大道沟尾安置区东郊河及支流河道改造工程及莆田市客运中心枢纽中心河道整治工程期间，为请求被告人李国富在施工、工程款拨付等方面给予关照，六次共计送给被告人李国富30000元，被告人李国富均收下钱并表示答应。
4、证人吴某的证言，证明：其在承建荔城区木兰溪埭里安置区雨水污水整治工程期间送给李国富5000元，请求对工程监管、工程款拨付款等方面予以关照，被告人李国富收下钱并表示答应。
5、证人黄某2的证言，证明：其在承建莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）护城河H2标段工程期间三次共计送给李国富6000元，请求对工程监管、工程款拨付款等方面予以关照，被告人李国富收下钱并表示答应。
6、证人方某的证言，证明：2010年，其任莆田市荔城区西天尾后卓村党支部书记，春节期间，其和时任西天尾后卓村村主任郑某一起送给被告人李国富1500元，请求在其村水利水毁工程资金申请、拨付等方面给予关照，被告人李国富收下钱并表示答应。
7、证人郑某的证言，证明：2006年至2015年其担任莆田市荔城区西天尾后卓村村主任。2010年春节期间，其和方某给被告人李国富送了1500元，感谢李国富在其村水利水毁工程资金拨付上给予的关照并请求继续支持关照，被告人李国富收下钱并表示答应。
8、证人许某1的证言，证明：2006年至2012年其担任莆田市荔城区西天尾林峰村支部书记。2010年春节期间，其和陈某1、林某1给被告人李国富送了1000元，请求在其村水利水毁工程资金拨付方面给予关照，被告人李国富收下钱并表示答应。
9、证人陈某1的证言，证明：2010年，其任莆田市荔城区西天尾林峰村村主任，春节期间，其和许某1、林某1一起送给被告人李国富1000元，请求在其村水利水毁工程资金拨付等方面给予关照，被告人李国富收下钱并表示答应，后其村顺利拿到水务局拨付的补助资金。
10、证人林某1的证言，证明：其系莆田市荔城区西天尾林峰村村支委。2010年春节期间，其和许某1、陈某1一起送给被告人李国富1000元，请求在其村水利水毁工程资金拨付等方面给予关照，被告人李国富收下钱并表示答应。
11、证人许某2的证言，证明：2010年春节期间，其担任莆田市荔城区西天尾镇后黄村党支部书记，其送给被告人李国富1000元，请求在其村水利水毁工程资金拨付方面给予关照，被告人李国富收下钱并表示答应。当时，其叫村主任许某3一起过去说找李国富办事情，未提送钱事宜。
12、证人许某3的证言，证明：其自2009年起担任后黄村村主任，期间，其村有承建三个水利水毁工程，有向荔城区水务局申请资金，其有和许某2找过李国富，但不清楚许某2是否有送礼。
13、证人林某4的证言，证明：2011年左右，在其承建莆田市北洋水系（部分河道）整治工程（荔城区二期）南郊沟NJ标段两岸滨水绿带景观工程期间，其分三次共计送给被告人李国富现金1000元，面额为1000元的超市购物卡2张，请求对该工程的质量监管、工程款拨付给予关照，李国富收下并表示答应。
14、证人许某4的证言，证明：在其承包荔城区东圳水库泄洪通道整治工程、荔城区东郊河沙坂段整治工程、荔城区黄石镇集镇项目区第三标段、荔城区黄石镇河堤项目区工程四个工程期间，共计送给被告人李国富39000元，请求对工程施工予以关照，被告人李国富均收下并表示答应。其中，2014年春节、2015年春节、2015年5月三次合计15000元，其系委托其子许某5送给李国富。
15、证人许某5的证言，证明：2014年春节、2015年春节、2015年5月左右的一天，其父亲许某4交待其给李国富送礼。三次都是其父亲把装好东西的袋子交其拿给李国富，李国富都收下。事后，其听其父亲说每次袋子里面都有5000元和一些土特产。
16、证人张某1的证言，证明:其在承建荔城区东圳水库泄洪通道整治工程、荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程、中小河流治理重点县综合整治荔城区黄石镇集镇项目区第一标段工程期间，为请求及感谢被告人李国富在施工、工程款拨付等方面给予关照，五次共计送给被告人李国富12000元及价值2000元的购物卡，被告人李国富均收下并表示答应。
17、证人林某5的证言，证明：2013年左右，其中标中小河流治理重点县综合整治荔城区黄石镇集镇项目区第二标段工程，为请求被告人李国富在施工、工程款拨付等方面给予关照，其于2013年5月份、2014年春节期间两次共计送给李国富8张面值1000元的超市购物卡，价值8000元，李国富收下并表示答应。
18、证人朱某的证言，证明：2013年春节期间，其送给被告人李国富2000元，请求被告人李国富对其承建的荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程桥梁配套项目登瀛人行桥工程和华中人行桥两个工程的施工、质量监管、工程款拨付等方面予以关照，被告人李国富收下并表示答应。
19、证人张某2的证言，证明：在其负责荔城区东郊河河道（沙坂段）整治工程桥梁配套项目登瀛人行桥工程和华中人行桥工程、荔城区新度镇东郊项目区人行桥工程监理工作期间，两次合计送给被告人李国富价值2000元的超市购物卡，请求其在监理工作上予以关照，被告人李国富收下并表示答应。
20、莆田市荔城区水务局文件、莆田市荔城区水务局出具的证明、职责说明，证明：被告人李国富的任职情况、职责范围。
21、莆田市荔城区财政局、水务局关于下达2011年水利水毁工程集中整治及区级配套专项经费的通知、水利水毁修复工程补助资金安排表，证明：在2011年水利水毁工程集中整治及区级配套专项经费补助中，林峰村、后卓村等均有安排该补助金。
22、建设工程施工合同、工程进度款申报表、付款证书等各十五份、莆田市房屋建筑和市政基础设施工程招标文件合同条款、施工监理合同等，证明：涉案的工程项目名称、建设单位、施工单位及工程款申报、支付等情况。
23、莆田市人民检察院作出的指定管辖决定书、莆田市秀屿区人民检察院作出的立案决定书、复函，证明：莆田市人民检察院于2015年10月11日将李国富涉嫌受贿罪一案指定秀屿区人民检察院管辖，秀屿区人民检察院于同月15日立案侦查。同年10月10日该院只掌握被告人李国富涉嫌收受陈某230000元的线索。
24、荔城区纪委暂扣赃物赃款凭证，证明：被告人李国富于2015年10月13日退出违纪款30000元。
25、中国共产党莆田市荔城区纪律检查委员会出具的证明一份，证明：荔城区纪委于2015年12月30日给予被告人李国富开除党籍处分，在此之前未受到党政党纪处分。
26、抓获经过、户籍证明，证明：被告人李国富的到案经过及户籍登记情况。
27、被告人李国富的供述、自述、悔过书，证明：其利用职务便利，非法收受他人所送财物共计128500元，为他人谋取利益的事实。
辩护人于庭审时就被告人的量刑向本院提供以下证据：
1、被告人李国富2008年、2010年、2012年、2013年年度考核优秀等次名额审批表，证明:被告人李国富工作表现良好，多次被评为优秀。
2、北京天坛医院出院诊断证明书、北京海华医院出院证明、厦门大学附属厦门眼科中心出院小结，证明：被告人李国富女儿因患癫痫于2008年到北京做手术，2012年因视眼膜脱落、视眼膜急性坏死到厦门做手术，现居住在家需要人照顾。
3、莆田市慈康医院疾病诊断证明书，证明：被告人李国富妻子因女儿生病而患上忧郁症。
经质证，公诉人对上述证据的真实性没有异议，但认为与本案指控的事实没有关系。经查，上述证据与案件事实无关联，亦不能证明被告人李国富因此有法定的从轻、减轻情节，故对上述证据不予采信。
在审理过程中，本院委托莆田市城厢区司法局对被告人李国富进行审前社会调查。莆田市城厢区司法局出具审前社会调查评估意见书一份，评估意见为被告人李国富符合社区矫正条件。被告人李国富向本院退出违法所得98500元，预交罚金130000元候判。
本院认为，被告人李国富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计128500元，其行为已构成受贿罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人李国富犯受贿罪成立。因办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，被告人李国富在被办案机关询问期间，如实供述办案机关还未掌握的同种犯罪事实，应以自首论，依法予以从轻处罚；已退出全部赃款及预交罚金，在量刑时一并考虑。辩护人关于被告人李国富具有自首、认罪、无前科、主动退赃及预交罚金等从轻减轻情节的辩护意见，合法有据，予以采纳。但辩护人关于被告人李国富在春节、中秋节收受财物、部分为购物卡、其家庭情况特殊，应予以酌情从轻处罚及罚金应适用从旧兼从轻原则的辩护意见，于法无据，不予采纳。根据被告人李国富的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。被告人李国富应自本判决生效之日起十日内到莆田市城厢区司法局的矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李国富犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李国富退出的违法所得人民币九万八千五百元及暂扣在中共莆田市荔城区纪律检查委员会的违法所得人民币三万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 娜
代理审判员 宋 敏
人民陪审员 骆美高
二〇一六年八月十日
书 记 员 康少许
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487363?)对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百八十三条(?javascript:SLC(17010,383)?)第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。