辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初4069号
原告：高玉春.
委托诉讼代理人：李立新。
被告：徐印文.
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民。
委托诉讼代理人：刘彩香。
委托诉讼代理人：朱丽。
原告高玉春与被告徐印文、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉春的委托诉讼代理人李立新，被告徐印文，被告保险公司的委托诉讼代理人朱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉春向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告支付原告医疗费115229.25元（含被告保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费16700元、误工费29000元、护理费35740元、营养费3000元、交通费1000元、辅助器具费200元、财物损失500元、复印费86元、残疾赔偿金131504元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告徐印文驾驶辽AQ95**号小型汽车行驶至沈阳市皇姑区泰山路黄河大街处与骑自行车的原告高玉春发生交通事故，事故造成原告受伤及自行车受损的后果。沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队作出道路交通事故认定书认定：徐印文负此事故的全部责任，高玉春在此事故中无责任。原告受伤后至沈阳市第四人民医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折，并住院治疗167天。原告经皇姑交警大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告受伤部位鉴定，结果为九级伤残。请法院维护原告的合法权益。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险限额2000元，商业三者险50万元，含不计免赔，事故后我公司垫付1万元，同意按照医保标准赔偿合理医药费，对乙类药物赔偿15%，丙类不同意赔付。对于外购药没有相应医嘱，公司不同意赔付，医药费金额请法院核实为准。营养费没有流食和半流食字样，不同意赔偿。诊断书真实性没有异议，但休息时间过长，误工情况原告未提供银行流水工资收入和纳税证明，误工费不认可。对于陪护床费收据非正规发票，公司不认可，在骨科病房期间护理费真实性没有异议，但标准过高，同时根据公司人员查勘，在康复科无护理人员因此对康复及后续出院护理费公司不认可。辅助器具费非医院出具正规发票，原告所述有医嘱，但医生盖章无法确认。交通费请法院酌定。复印费、鉴定费、诉讼费间接损失不同意承担，交通费和精神抚慰金过高。诉讼费不同意承担。
被告徐印文辩称，和保险公司意见一致。保险公司赔偿外，我不同意赔偿任何费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：
2017年7月16日17时28分，被告徐印文驾驶辽AQ95**号小型汽行驶至沈阳市皇姑区泰山路黄河南大街处与骑自行车的原告高玉春发生交通事故，事故造成原告受伤及两车受损的后果。沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队作出道路交通事故认定书认定：徐印文负此事故的全部责任，高玉春在此事故中无责任。原告受伤后至沈阳市第四人民医院治疗，并于当日住院，诊断为：L1椎体压缩性骨折、骶椎骨挫伤。原告此次住院共计167天，住院期间Ⅰ级护理2天，其余时间Ⅱ级护理，住院期间支付护理费31780元。原告出院医嘱为休息一个月；营养神经，功能锻炼，康复治疗；加强营养，加强护理等。原告出院后医嘱休息共计107日。原告因此次事故共计发生医疗费共计114337.75元，其中被告保险公司已经为原告支付10000元。原告另支付辅助器具费200元、复印费86元。
原告起诉来院前，沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该所于2018年4月17日作出司法鉴定意见：高玉春腰椎损伤评定为九级伤残。原告支付鉴定费1000元。
再查，肇事车辆辽AQ95**号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交警部门认定被告徐印文负事故的全部责任，符合法律规定，本院予以确认。因徐印文驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告保险公司根据法律规定在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，再由被告保险公司按保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。超出保险限额以及不在保险承保范围部分，由实际侵权人即被告徐印文负担。
本院对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的相关病历材料及票据，能够证明原告因受伤治疗而支付的医疗费114337.75元。原告主张的外购药费因其未提供明确医嘱且未提供证据证明此费用与交通事故发有关，故本院对此费用不予确认。因被告保险公司已垫付10000元医疗费，故被告的医疗费损失为104337.75元。
2、住院伙食补助费。根据病历记载，原告住院天数共计为167天，按每日100元计算，原告的住院伙食补助费为16700元。
3、营养费。根据原告出院医嘱，原告确有加强营养的必要，但原告主张过高，本院酌定为1500元。
4、护理费。原告住院支付的护理费用共计31780元，原告提供了发票及护理合同等佐证，本院予以确认。对于被告保险公司原告在康复科就诊时无护理人员的抗辩，因被告提供的证据不能证明原告该期间无护理人员，本院对该抗辩意见不予采纳。原告主张的陪护床费，不符合法律规范定，本院不予支持。关于原告出院后的护理费，原告出院医嘱为加强护理，符合给付护理费的条件，本院确定原告出院后护理期限为30日，但因原告提供的证据不足以证明其支付了其主张的数额，本院参照2017年度居民服务业标准确定出院后护理费，为3226.8元（30×107.56）。原告的护理费共计35006.8元。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院期间及医嘱休息天数共计274天。由于原告未提供劳务合同及工资发放记录等证据佐证，其提供的证据不足以证明其主张的工资标准，本院酌情参照上年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算原告的误工费，为24679.52元（32876÷365×274）。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告就诊必然要发生交通费用，本院酌情确定为500元。
7、辅助器具费。根据原告的伤情，确有使用辅助器具的必要，本院对原告发生的辅助器具费200元予以确认。
8、残疾赔偿金。根据原告伤残等级结合定残时年龄以及户籍性质，原告的残疾赔偿金为131504元（32876×20×20%）。
9、鉴定费。该费用是原告为确定伤情支付的必要费用，数额为1000元，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金。根据原告伤残情况，本院酌定为9000元。
11、财物损失。此项损失经被告保险公司定损为500元，本院予以确认。
12、复印费。该费用为原告为进行诉讼必然发生的费用，数额为86元，本院予以确认。
上述本院确定的第1项至第11项损失均在被告保险公司的保险范围内，由被告保险公司赔偿；第12项损失由于不属于保险赔偿范围，由被告徐印文赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春医疗费104337.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春住院伙食补助费16700元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春营养费1500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春护理费35006.8元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春误工费24679.52元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春交通费500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春辅助器具费200元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春残疾赔偿金131504元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春鉴定费1000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春精神损害抚慰金9000元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春财物损失500元；
十二、被告徐印文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高玉春复印费86元；
十三、驳回原告高玉春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元（原告已预交），减半收取1117元，由被告徐印文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 曹玥
二〇一八年五月十八日
法官助理 杨宇
书 记 员 陈微