广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤20民终433号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码914420007480174002。
主要负责人：罗磊,该公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张玉银，男，汉族，1973年11月28日出生，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：赵子金，中山市火炬开发区律师事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王玉，女，汉族，1987年8月22日出生，住广东省佛山市顺德区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）因与被上诉人张玉银、王玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初18287号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
平安保险中山支公司上诉请求：对张玉银重新进行伤残鉴定后予以改判。事实和理由：张玉银伤情为右胫骨平台撕脱性骨折，石膏外固定6周，2107年8月10日鉴定时检测显示其右膝关节功能丧失，但当时系拆除石膏1个多月后就进行鉴定，膝关节功能未恢复是石膏外固定导致，随着其拆除石膏后加强功能锻炼，膝关节功能可以恢复，故伤残结论与伤情不吻合，不予以认可；上诉人未核实到张××××中山市工作情况，一审按城镇标准计算伤残赔偿金依据不足。
张玉银辩称，一审判决正确，应予维持。
王玉未予答辩。
张玉银向一审法院请求：判令平安保险中山支公司、王玉向其赔偿事故损失124271.70元。
一审法院查明事实：2017年4月26日8时16分，王玉驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与张玉银驾驶无号牌两轮轻便摩托车于中山市西区西堤路岐江桥处发生碰撞，导致张玉银受伤及两车损坏，交警部门认定王玉承担次要责任，张玉银承担主要责任。张玉银未住院，只在中山市人民医院门诊治疗，产生医疗费4213.70元。医嘱：石膏或支具固定6周、全休8-12周。经法医鉴定，张玉银损伤构成十级伤残、右胫骨骨折误工期120-180日、营养60-90日、护理30-90日，花鉴定费1632元。
张玉银之母马泽兰（身份证号码：）与父张兴邦（已去世）共生育张玉银等四名子女；张玉银事故时就职于中山市宜居装饰工程有限公司，月工资5000元；粤Ｔ×××××号小型轿车属王玉所有，平安保险中山支公司承保了该车责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。平安保险中山支公司一审期间对张玉银的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定，张玉银不同意。
一审法院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定王玉承担事故次要责任，予以确认。平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，首先应由平安保险中山支公司在交强险责任限额内向张玉银承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由王玉按照30%责任（因王玉在事故中承担次要责任，由其承担30%的民事责任）承担。
根据双方的举证、质证情况，对张玉银的损失及各赔偿义务人应承担的赔偿数额作如下确认：1.医疗费4213.70元（按票据计算）；2.营养费500元（按照张玉银受伤及治疗情况酌情认定）；3.护理费5460元（以130元/天计算，根据中山市人民医院出具的疾病证明书确定的石膏或支具固定时间计算6周，则护理费为130元/天×42天=5460元）；4.误工费11666.67元（以5000元/月计算，根据中山市人民医院出具的《疾病证明书》中确定的全休时间结合张玉银的伤情计算误工10周，则误工费为5000元/月÷30天×70天=11666.67元）；5.残疾赔偿金75368.60元（以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，一个十级伤残计算系数10%，即残疾赔偿金为：37684.30元/年×20年×10%=75368.60元）；6.被扶养人生活费5150元（扶养张玉银之母马泽兰1946年5月10日出生，需扶养9年，张玉银承担1/4，以广东省2017年度城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算，一个十级伤残计算10%，则被扶养人生活费为28613.30元/年×20年×10%×1/4=6438元，故按照诉讼请求计算5150元）；7.鉴定费1632元（按票据计算）；8.交通费700元（按照张玉银受伤及治疗情况酌情认定）；9.精神损害抚慰金5000元；上述第1-2项合计4713.70元，属交强险医疗费用限额范围，因未超出该赔偿限额，故由平安保险中山支公司全部承担；上述第3-9项合计104977.27元，属交强险死亡伤残限额范围，因未超出该赔偿限额，故由平安保险中山支公司全部承担；综上，平安保险中山支公司应向张玉银支付赔偿款109690.97元（计算方式：4713.70元+104977.27元=109690.97元）。关于平安保险中山支公司答辩称对张玉银的伤残鉴定结论有异议、要求重新鉴定的意见，张玉银提供的鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的，平安保险中山支公司也没有提供充分证据足以推翻该鉴定结论，故平安保险中山支公司该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、平安保险中山支公司于判决生效之日起三日内赔偿张玉银交通事故损失109690.97元；二、驳回张玉银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2786元减半收取为1393元，由张玉银负担163元、由平安保险中山支公司负担1230元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明：一审时张玉银提交的病历中有就诊医院2017年5月18日记录“医生指导下开始膝关节功能锻炼”的内容。张玉银于2017年8月10日向中山大学法医鉴定中心申请伤残鉴定，该鉴定中心当日即对张玉银进行了法医临床学检验，认定张玉银右膝部功能丧失30%，构成十级伤残。一审张玉银提交的户口资料显示，其所在的家庭户口登记户别为“家庭户口”。一审法院查明的事实具有证据支持，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据本院查明的事实，张玉银2017年5月18日的病历记录了“医生指导下开始膝关节功能锻炼”的内容，此时距鉴定机构对张玉银进行法医学临床检验近3个月时间，所以平安保险中山支公司对鉴定时机问题提出的异议缺乏事实依据，没有证据证明鉴定程序不当，一审法院采信相关鉴定结论正确，平安保险中山支公司的相关上诉主张不能成立。另外，一审法院按城镇标准计算相关赔偿费用与张玉银户口性质不存在矛盾，也符合我国当前社会经济文化发展状况，本院予以维持。
综上，平安保险中山支公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2494元，由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天歌
审判员 王 瑄
审判员 吴朝晖
二〇一八年四月二十日
书记员 陈小瑶