云南省砚山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2622刑初227号
公诉机关砚山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某，女，1970年7月9日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，家住砚山县。系被害人陈某4的妻子。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1992年3月25日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民，家住砚山县。系被害人陈某4的儿子。
附带民事诉讼原告人陈某2，女，1996年3月27日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民，家住砚山县。系被害人陈某4的长女。
附带民事诉讼原告人陈某3，女，1998年3月13日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，家住砚山县。系被害人陈某4的次女。
上述原告人的诉讼代理人李德梅，正义法律服务所法律工作者。特别授权。
被告人荀某某，男，1992年2月12日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民，家住砚山县。
辩护人暨附带民事诉讼代理人吴启，云南西华律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李忠砚，男，1976年5月29日出生于云南省砚山县，彝族，大学本科文化，居民，住砚山县。系被告人荀某某的大舅。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
法定代表人吴建林，公司经理。
公司地址：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层。
诉讼代理人俞军，浙江劳动律师事务所律师。特别授权。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）221号起诉书指控被告人荀某某犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某、陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了合并审理。审理期间，于2017年10月26日报文山州中级人民法院延长审限三个月。砚山县人民检察院指派检察员李玉华，书记员黄锐出庭支持公诉，被告人荀某某及其辩护人吴启、李忠砚，附带民事诉讼原告人陈某1（袁某、陈某2、陈某3未到庭）及其诉讼代理人李德梅，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的诉讼代理人俞军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2017年2月2日，被告人荀某某驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿瑞临线K189+600m路段，其所驾车辆在准备超车时与对向驶来的由陈某4驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载袁某）相撞，造成陈某4现场死亡、袁某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经砚山县交通警察一大队认定，荀某某负事故全部责任，陈某4、袁某在此次事故中无责任。经鉴定，袁某的损伤评定为重伤二级。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。
砚山县人民检察院认为：被告人荀某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人荀某某有自首情节，建议对被告人荀某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人袁某、陈某1、陈某2、陈某3诉称：由于被告人荀某某的犯罪行为给我们造成经济损失，现请求人民法院判令被告人荀某某赔偿陈某4的丧葬费78904元÷2=39452元，死亡赔偿金28611元／年×20年=572220元，袁某的医疗费178282元，后期治疗费15400元，误工费3800元／月÷30天×248天=31413.33元，护理费56514元／年÷365天×101天=15638.12元，住院伙食补助费100元／天×101天=10100元，残疾赔偿金28611元／年×20年×10%=57222元，残疾用具费（轮椅）1200元，鉴定费1800元，合计311055.45元；车辆修理费2000元，以上共计924727.45元。
为证明其主张，附带民事诉讼原告人袁某、陈某1、陈某2、陈某3向法庭提交了以下证据：
1、原告人袁某、陈某1、陈某2、陈某3、被害人陈某4的户口簿复印件，证实袁某的丈夫陈某4生于1970年8月2日，袁某生于1970年7月9日，婚后生有子女陈某1、陈某2、陈某3。
2、国有土地使用证、房屋出租协议、交房屋租金收据、租房期间交水电费的收据、江某书院社区出具的证明，证实陈某4、袁某在砚山县江那镇书院街租房居住生活，租期2014年12月20日至2017年12月20日。
3、砚山县和鑫木业有限责任公司出具陈某4、袁某的工资收入证明，证实陈某4每月工资5200元，袁某每月工资3800元。
4、砚山县人民医院门诊收费票据2张，金额269.7元。
5、文山州人民医院门诊收费票据8张，金额1615.69元，病历，出院记录，费用清单，病情证明，住院收费票据3张，金额176396.86元，住院101天。
6、文山州人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据：袁某的伤残鉴定为十级伤残、后续医疗费评估为15400元、误工期为180日、护理期90日、营养期90日、支付鉴定费1800元。
7、肇事摩托车修理费，金额2000元。
诉讼代理人意见：希望法庭支持原告人的诉讼请求。
被告人荀某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。关于民事赔偿，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。
被告人荀某某的辩护人辩称：1、被告人荀某某有自首情节，2、交警队的讨论记录荀某某负事故主要责任，陈某4负事故次要责任，不应以事故责任认定书的全部责任来量刑。关于民事赔偿，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的诉讼代理人意见：死亡赔偿金、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费、护理费标准过高，伙食补助费按每天30元计算。
经审理查明：2017年2月2日，被告人荀某某驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿瑞临线K189+600m路段，其所驾车辆在准备超车时与对向驶来的由被害人陈某4驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载袁某）左前部相撞，造成陈某4现场死亡、袁某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经砚山县交通警察一大队认定，荀某某承担此事故的全部责任，陈某4、袁某不承担此事故的责任。经鉴定，袁某的损伤评定为重伤二级，达十级伤残。
同时查明：肇事后，被告人荀某某于2017年2月2日19时10分电话向砚山县公安局交通警察一大队报案，在现场等待交警到来，被告人荀某某到交警一大队接受调查，荀某某如实供述犯罪事实，被告人荀某某有自首情节。荀某某支付给被害人陈某4的家属64000元，并取得谅解。荀某某驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（1000000元），保险期间自2016年7月6日16时起至2017年7月6日16时止。
上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询情况、网上在逃查询情况、到案经过、居民死亡医学证明、人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、谅解书，证人荀某的证言，被害人袁某的陈述，被告人荀某某的供述与辩解，道路交通事故现场勘验笔录及照片，当事人血样提取登记表及照片，云南云通司法鉴定中心[2017]车某第01096号、01097号车辆技术鉴定意见书、[2017]车速鉴字第00489号车速技术鉴定意见书，文山州疾病预防控制中心司法鉴定所[2017]毒检字第013号、第014号血液乙醇鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心［2017］（尸检）鉴字第H014号法医病理鉴定意见书、［2017］（临床）鉴字第H021号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，强制保险单，商业保险单等证据证实。
本院认为：被告人荀某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，荀某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人荀某某应依法惩处。被告人荀某某有自首情节，可以从轻处罚，部分赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对道路交通事故的责任认定，应当以交警部门的道路交通事故认定书作为依据，故辩护人的第2点辩护意见，不予采纳。
关于民事赔偿，死亡赔偿金、残疾赔偿金，原告人向法庭提供了国有土地使用证、房屋出租协议、交房屋租金收据、租房期间交水电费的收据、江某书院社区出具的证明等证据，能证实被害人陈某4、袁某在城镇居住生活，陈某4的死亡赔偿金、袁某的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。误工费，原告人向法庭提供了砚山县和鑫木业有限责任公司出具袁某的工资收入证明，能证实袁某每月工资3800元，住院伙食补助费，按云南省的规定每天100元计算，综上所述，本院支持原告人的下列费用：丧葬费78904元÷2=39452元，死亡赔偿金按城镇居民标准计算，即死亡赔偿金572220元（28611元／年×20年），医疗费178282.25元（按提交的票据计算），误工费，被害人袁某2017年5月16日治疗出院至2017年10月12日定残，共146天，加上住院治疗时间101天，合计247天，即误工费31287元（3800元／月÷30天×247天），护理费15638.12元（56514元／年÷365天×101天），住院伙食补助费10100元（100元／天×101天），残疾赔偿金按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金57222元（28611元／年×20年×10%），残疾用具费（轮椅）1200元，鉴定费1800元，车辆修理费2000元，上述费用合计909201.37元。关于后期治疗费，因目前尚未实际产生，待实际产生后，可另行起诉。荀某某驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车肇事时在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应承担赔偿责任，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院可以对商业三者险一并判决。被告人荀某某支付的64000元，由附带民事诉讼原告人袁某、陈某1、陈某2、陈某3退还荀某某。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人荀某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险死亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、陈某1、陈某2、陈某3的各项费用中的122000元。
三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业三者险赔偿限额1000000元内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、陈某1、陈某2、陈某3787201.37元。
上列二、三项赔偿款合计909201.37元，限判决生效后30日内履行完毕。
四、被告人荀某某不承担民事赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人袁某、陈某1、陈某2、陈某3的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨跃祥
人民陪审员 李光劭
人民陪审员 邓信开
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 杨志莲