wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初10961号
原告：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路47号4门。
负责人：张连双，系该支行行长。
委托诉讼代理人：张庆帅，男，1974年1月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：赵勇，男，1974年11月24日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
被告：李仁杰，男，1983年9月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。
原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称“工商银行”）与被告李仁杰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人张庆帅到庭参加了诉讼。被告李仁杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告于2015年5月28日所签订的借款合同，被告立即偿还借款本金657425.4元及利息30551.46元（截止2017年4月11日），至本息还清之日止按工商银行同期个人住房贷款利率计算的利息和罚息；2.请求判令原告对抵押房产享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李仁杰于2015年5月28日签订借款合同一份，合同约定原告为被告李仁杰提供个人住房贷款人民币67万元，用于购买沈阳市于洪区沈辽路165-1号2-7-1住房，建筑面积162.58平方米，年利率5.65%，期限为23年，按月等额本息还款。合同签订后，原告于2015年6月10日按照合同约定如数发放贷款67万元，并与被告李仁杰到房产部门办理了上述房产个人贷款购房抵押备案手续。被告本应按借款合同约定的期限、金额按月偿还贷款本息，但被告于2016年5月开始拖欠原告贷款，连续逾期10期。经原告信贷员多次催收，始终未能清偿逾期贷款本息。截止2017年4月11日，该笔贷款的贷款余额为657425.4元及利息30551.46元。为保护原告信贷资产安全、完整，原告特诉至人民法院，请求判令解除被告李仁杰与原告所签订的借款合同，并由被告李仁杰一次性归还全部贷款本金，违约利息及至本息还清之日止，按工商银行同期个人住房贷款利率计算的利息和罚息，否则以其抵押的房产拍卖所得优先受偿，依法维护原告合法权益。
被告李仁杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月28日，原告与被告李仁杰签订《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定：原告为被告提供个人二手住房购置贷款67万元，用于购买位于沈阳市于洪区沈辽路165-1号2-7-1房屋，建筑面积162.58平方米，贷款期限23年（276个月），按月等额本息法还款。该合同第四十三条约定：“贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。”合同第五十二条约定：“罚息利率按在第四条约定利率基础上加收40%确定。”该合同第十四条关于违约责任约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。
2015年6月10日，原告与被告签订《个人借款凭证》一份，双方约定，利率变动周期按次年1月1日变动，当期执行利率（年）5.65，逾期利率（年）7.91，逾期浮动值40%。
上述合同签订后，原告于2015年6月10日按照合同约定向被告足额发放了贷款67万元，但被告李仁杰未能按期偿还贷款。从2016年5月至今一直拖欠到期贷款本息，截止2017年3月21日，共拖欠到期本金15406.03元，到期利息30551.46元，累计尚欠贷款本金657425.4元。
另查明，2015年5月7日，被告曾向原告出具《还款承诺书》一份，内容为：本人李仁杰在中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行办理个人住房按揭借款67万元，期限23年。放款后本人承诺按时归还银行贷款本息不出现违约欠款现象，更换联系方式等情况及时通知银行工作人员变更，若出现违约欠款累计超过30天情况属于本人恶意欠款行为，本人同意工商银行股份有限公司沈阳于洪支行及法院处置抵押房产，进行拍卖处理一次性归还银行全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人和借款人所有其他应付费用。
2015年6月9日，被告李仁杰同意以涉案房产即沈阳市于洪区沈辽路165-1号2-7-1房屋为本案贷款设定抵押，该抵押担保已在沈阳市房产局办理了抵押登记。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李仁杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本案中，原告工商银行与被告李仁杰签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。现原告工商银行依约履行了发放贷款的义务，而被告李仁杰未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。原、被告在合同中约定借款人出现违约情形的，贷款人有权停止发放本合同项下的借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，向借款人收取违约金并有权处分抵押财产等。因此，对原告要求判令解除与被告的借款合同，偿还所欠贷款本金、利息、罚息之诉讼请求，本院依法予以支持。另外，由于被告以位于沈阳市于洪区沈辽路165-1号2-7-1房屋为本案借款合同提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此取得了相应的抵押权，原告就涉案抵押物房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告李仁杰于2015年5月28日签订的《个人购房借款/担保合同》；
二、被告李仁杰于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行贷款本金657425.4元及利息30551.46元（利息截止至2017年3月21日）；
三、被告李仁杰于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行贷款本金657425.4元的利息和违约罚息（利息按实际执行利率标准计算，罚息按实际执行利率上浮40%计算，自2017年3月22日起计算至履行完毕时止）；
四、原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告李仁杰抵押担保的房产即位于沈阳市于洪区沈辽路165-1号2-7-1的房屋享有优先受偿权；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告李仁杰未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10679.8元，公告费800元，由被告李仁杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周楠
人民陪审员 陈颖
人民陪审员 张冰
二〇一八年五月九日
书 记 员 曹慧
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2701号
申请执行人：高玉洁，女，1972年1月18日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城绸厂委十七组070986。
被执行人：张海年，男，1958年7月30日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城迎宾委十三组。
申请执行人高玉洁与被执行人张海年民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月13日作出的（2017）辽0682民初310号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2017年8月8日向被执行人张海年送达执行通知书、报告财产令。双方当事人达成和解协议，被执行人张海年于2017年12月25日前给付申请人高玉洁借款68000.00元，案件受理费750元，公告费400元。逾期未履行，承担迟延履行利息。担保人张永跃对上述款项承担担保责任。被执行人张海年暂无其他财产可供执行，且申请执行人付义成书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 徐宏仁
二〇一七年十一月二十日
书记员代 文 东
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1803号
原告吴金水，男，汉族，住邵武市。
被告李力明，男，汉族，住邵武市。
原告吴金水与被告李力明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员官正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金水、被告李力明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金水诉称，2015年8月11日，被告李力明以资金周转为由向原告借款31,000元，并出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告提出还款要求，但被告均以种种借口拒不归还。故请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金31,000元、利息1,800元，并支付至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李力明辩称，被告借款属实，但被告在2016年7月9日通过转账归还本金10,000元，尚欠本金21,000元及利息，请求分批分期归还。
原告吴金水为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、借条一份，拟证明：被告向原告借款31,000元的事实。
被告李力明质证称，对证据一的真实性无异议，但本金只欠21,000元、利息截止7月份尚欠1,800元。
本院认为，被告对原告所举证据的真实性无异议，原告也认可被告已归还本金10,000元，故被告尚欠被告21,000元。对该证据予以采信。
被告李力明未提供证据。
根据上述采信的证据及原、被告在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：
2015年8月11日，原告吴金水与被告李力明就之前被告所借款项进行结算，经双方确认后，被告于同日向原告出具借条一份言明：“今向吴金水借到现金人民币叁万壹仟元整（31,000元）。以每月利息2分计算，并且利息应先付，每月今天付下月利息。借款人：李力明，身份证号：352102197902165237，借款时间2015．8．11”。借款到期后，被告于2016年7月9日归还原告借款本金10,000元。截止2016年7月9日，尚欠原告借款本金21,000元及利息1,800元。原告多次向被告催讨借款本息无果，遂向法院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告吴金水与被告李力明之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照合同的约定返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告归还借款本金，应予支持。原、被告约定了借期内的利率为月利率2%，未超过法律规定。虽未约定逾期利率，但原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告李力明应于本判决生效之日起二十日内归还原告吴金水借款本金21,000元、利息1，800元（计算至2016年7月9日止），并支付自2016年7月10日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告李力明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 官正林
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨 瑞
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0781民初1803号原告吴金水，男，汉族，住邵武市。被告李力明，男，汉族，住邵武市。原告吴金水与被告李力明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员官正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金水、被告李力明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金水诉称，2015年8月11日，被告李力明以资金周转为由向原告借款31,000元，并出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告提出还款要求，但被告均以种种借口拒不归还。故请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金31,000元、利息1,800元，并支付至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李力明辩称，被告借款属实，但被告在2016年7月9日通过转账归还本金10,000元，尚欠本金21,000元及利息，请求分批分期归还。原告吴金水为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据一、借条一份，拟证明：被告向原告借款31,000元的事实。被告李力明质证称，对证据一的真实性无异议，但本金只欠21,000元、利息截止7月份尚欠1,800元。本院认为，被告对原告所举证据的真实性无异议，原告也认可被告已归还本金10,000元，故被告尚欠被告21,000元。对该证据予以采信。被告李力明未提供证据。根据上述采信的证据及原、被告在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：2015年8月11日，原告吴金水与被告李力明就之前被告所借款项进行结算，经双方确认后，被告于同日向原告出具借条一份言明：“今向吴金水借到现金人民币叁万壹仟元整（31,000元）。以每月利息2分计算，并且利息应先付，每月今天付下月利息。借款人：李力明，身份证号：352102197902165237，借款时间2015．8．11”。借款到期后，被告于2016年7月9日归还原告借款本金10,000元。截止2016年7月9日，尚欠原告借款本金21,000元及利息1,800元。原告多次向被告催讨借款本息无果，遂向法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告吴金水与被告李力明之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照合同的约定返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告归还借款本金，应予支持。原、被告约定了借期内的利率为月利率2%，未超过法律规定。虽未约定逾期利率，但原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告李力明应于本判决生效之日起二十日内归还原告吴金水借款本金21,000元、利息1，800元（计算至2016年7月9日止），并支付自2016年7月10日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告李力明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  官正林二〇一六年七月二十五日书记员  杨 瑞本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初2954号
原告杨波，男，1973年11月10日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
委托代理人岳红，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被告蔺允济，男，1956年2月22日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
委托代理人郝秀英，女，1957年10月29日出生，汉族，个体，现住址同上。公民身份号码×××。（系蔺允济妻子）。
被告郝秀英，女，1957年10月29日出生，汉族，个体，现住址同上。公民身份号码×××。（系蔺允济妻子）
原告杨波与被告蔺允济、郝秀英房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李昕晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托代理人岳红、被告蔺永济的委托代理人郝秀英、被告郝秀英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨波因于被告蔺永济、郝秀英于2014年11月22日签订房屋买卖合同后产生纠纷，诉至人民法院，要求判令确认双方签订的房屋买卖合同合法有效。
本院基于庭审查明的事实：2014年10月21日，被告蔺永济、郝秀英于案外人巴彦淖尔市亿正房地产开发有限责任公司签订了《居然之家项目房屋拆迁回迁安置协议书》，协议约定，案外人亿正公司作为拆迁人给被拆迁人即本案被告蔺永济、郝秀英一套100㎡回迁房，房号为B2-2-14层东户，2014年11月22日被告蔺永济、郝秀英将其上述回迁房以总价300000元出售给本案的原告杨波，双方签订了《二手房买卖合同协议书》，合同签订后，原告杨波给二被告支付房款250000元，其余50000元，双方约定被告协助原告办理网签后支付。2016年涉案房屋具备交付及网签条件，原告要求被告及案外人亿正公司协助办理房屋网签手续未果，诉至人民法院。
本院认为，被告蔺永济、郝秀英于2014年10月21日取得居然之家项目B2号楼二单元十四层东户回迁房屋的所有权后。经与原告协商一致，于2014年11月22日签订了二手房买卖合同，该合同系原、被告双方的真实意思表示，应受法律保护，原告杨波诉求该合同为有效合同本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
原告杨波与被告蔺永济、郝秀英于2014年11月22日签订的《二手房屋买卖合同协议书》合法有效。
案件受理费100元，原告已预交100元，由被告蔺永济、郝秀英负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李昕晔
二〇一七年八月二日
书记员 高 培
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河津市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0882执614号
陈苟申、陈江明、陈江珊、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、信达财产保险股份有限公司运城中心支公司：
本院执行的申请执行人陈苟申、陈江明、陈江珊与被执行人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、信达财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,经被执行人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、信达财产保险股份有限公司运城中心支公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
河津市人民法院
二〇一八年六月二十九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保129号
申请执行人黄某某。
被执行人林某。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人林某民间借贷纠纷一案中，被执行人林某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年五月十八日
书记员 许鹏飞
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0526民初516号
原告：林金星，男，1955年8月30日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：曾天禄，男，1960年8月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林金星与被告曾天禄民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告林金星于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予林金星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由林金星负担。
审判员 郑开明
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈文锋
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初17542号
原告：何江平，男，1968年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：池连生，浙江顺达律师事务所律师。
被告：陈铁怒，男，1969年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：章小艳，女，1982年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告何江平为与被告陈铁怒、章小艳民间借贷纠纷一案，于2016年12月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月5日开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告何江平及其委托代理人池连生到庭参加诉讼，被告陈铁怒、章小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告何江平起诉称：原告何江平与被告陈铁怒系朋友，被告陈铁怒、章小艳系夫妻。2013年1月至12月期间，两被告因开设葡萄酒店进货需要，分别于2013年1月23日、2013年2月20日、2013年8月12日、2013年12月24日向原告借款5万元、5万元、5万元、10万元，4次借款共计25万元，每次借款时，由被告陈铁怒向原告出具借条，借款当时原告和两被告均口头约定按月利率3分支付利息，借款在房屋拆迁征用时还本付息。2014年3月至7月期间，两被告家因建房需要，两被告分别于2014年3月24日、2014年4月29日上午、下午、2014年5月5日、2014年7月11日向原告借款5万元、5万元、10万元、5万元、5万元，5笔借款共计30万元，每次借款均由被告陈铁怒向原告出具借条，借款当时原告和两被告均口头约定按月利率3分支付利息，借款在其家庭房屋征用拆迁时还本付息。上述借款至今未还，原告多次催讨无果。现起诉，请求判令：被告陈铁怒、章小艳返还原告借款550000元、支付利息256000元（按月利率2%计算）。在庭审中原告将诉讼请求变更为：被告陈铁怒、章小艳返还原告借款550000元。
原告何江平为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.借条九份，用以证明被告陈铁怒向原告借款550000元的事实；
2.结婚登记审查处理表及证明各一份，用以证明两被告系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还的事实。
被告陈铁怒、章小艳未答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告何江平提交的证据材料，经本院审核，符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，两被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明，被告陈铁怒、章小艳于2006年9月26日登记结婚。
本院认为，原告何江平和被告陈铁怒之间的借贷关系合法有效，被告陈铁怒未按时归还原告何江平借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。该借款发生在被告陈铁怒、章小艳婚姻关系存续期间，两被告均未能举证证明该借款系被告陈铁怒个人债务，应按夫妻共同债务处理。原告何江平的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈铁怒、章小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈铁怒、章小艳返还原告何江平借款550000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4650元，由被告陈铁怒、章小艳负担。
原告何江平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈铁怒、章小艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 应芳芳
二〇一七年一月五日
书 记 员 莫丽飘
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初17542号原告：何江平，男，1968年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：池连生，浙江顺达律师事务所律师。被告：陈铁怒，男，1969年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：章小艳，女，1982年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告何江平为与被告陈铁怒、章小艳民间借贷纠纷一案，于2016年12月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月5日开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告何江平及其委托代理人池连生到庭参加诉讼，被告陈铁怒、章小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告何江平起诉称：原告何江平与被告陈铁怒系朋友，被告陈铁怒、章小艳系夫妻。2013年1月至12月期间，两被告因开设葡萄酒店进货需要，分别于2013年1月23日、2013年2月20日、2013年8月12日、2013年12月24日向原告借款5万元、5万元、5万元、10万元，4次借款共计25万元，每次借款时，由被告陈铁怒向原告出具借条，借款当时原告和两被告均口头约定按月利率3分支付利息，借款在房屋拆迁征用时还本付息。2014年3月至7月期间，两被告家因建房需要，两被告分别于2014年3月24日、2014年4月29日上午、下午、2014年5月5日、2014年7月11日向原告借款5万元、5万元、10万元、5万元、5万元，5笔借款共计30万元，每次借款均由被告陈铁怒向原告出具借条，借款当时原告和两被告均口头约定按月利率3分支付利息，借款在其家庭房屋征用拆迁时还本付息。上述借款至今未还，原告多次催讨无果。现起诉，请求判令：被告陈铁怒、章小艳返还原告借款550000元、支付利息256000元（按月利率2%计算）。在庭审中原告将诉讼请求变更为：被告陈铁怒、章小艳返还原告借款550000元。原告何江平为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.借条九份，用以证明被告陈铁怒向原告借款550000元的事实；2.结婚登记审查处理表及证明各一份，用以证明两被告系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还的事实。被告陈铁怒、章小艳未答辩，亦未向本院提供证据材料。原告何江平提交的证据材料，经本院审核，符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，两被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，被告陈铁怒、章小艳于2006年9月26日登记结婚。本院认为，原告何江平和被告陈铁怒之间的借贷关系合法有效，被告陈铁怒未按时归还原告何江平借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。该借款发生在被告陈铁怒、章小艳婚姻关系存续期间，两被告均未能举证证明该借款系被告陈铁怒个人债务，应按夫妻共同债务处理。原告何江平的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈铁怒、章小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈铁怒、章小艳返还原告何江平借款550000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4650元，由被告陈铁怒、章小艳负担。原告何江平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈铁怒、章小艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  应芳芳二〇一七年一月五日书 记 员  莫丽飘
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审364号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：樊晓东、男、1979年05月12日出生，汉族，该交通警察支队第一事故处理大队副大队长，住河南省安阳市北关区。
被执行人：王瑞武，男，1987年07月18日出生，汉族，住河南省安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行王瑞武行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000116745公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于�行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000116745公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年六月十五日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审364号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：樊晓东、男、1979年05月12日出生，汉族，该交通警察支队第一事故处理大队副大队长，住河南省安阳市北关区。被执行人：王瑞武，男，1987年07月18日出生，汉族，住河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王瑞武行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000116745公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于�行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000116745公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年六月十五日书记员 陈燕双
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执627号之一
申请执行人刘强，男，1986年11月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被执行人单海英，女，1961年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人寿建安，男，1960年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初741号民事判决书，于2017年3月7日立案执行申请执行人刘强于被执行人单海英、寿建安民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人刘强以双方达成和解为由申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利，其申请符合法律规定，应当予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执627号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 韩 晨
人民陪审员 沈琮旸
人民陪审员 钱 军
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 杨恩芳
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执661号
申请执行人：高峰，男，1970年11月12日出生，汉族。
被执行人:张玉庆，男，1966年1月3日出生，汉族。
被执行人:路跃海，男，1982年2月16日出生，汉族。
申请执行人高峰与被执行人张玉庆、路跃海民间借贷纠纷一案中，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1698号民事调解书，本院于2017年11月13日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人张玉庆、路跃海暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1698号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一八年五月十日
书记员 马 骥
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1102刑初49号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人宋某某，无犯罪前科。因本案于2017年11月17日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，于同年11月24日被盘锦市公安局取保候审，于2018年3月5日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审。又于2018年3月22日被本院取保候审。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察员党思宁出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2017年11月4日19时59分左右，被告人宋某某在盘锦市双台子区白云歌厅喝酒后，将停放在庆平家园小区西门金色裕农超市门前的出租车开走，其驾驶该车行驶至盘山县坝墙子镇附近时，被盘山县公安局坝墙子派出所查扣。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：宋某某的血液中酒精含量为224.18mg/100ml。
公诉机关认为，被告人宋某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人宋某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2017年11月4日19时59分左右，被告人宋某某在盘锦市双台子区白云歌厅喝酒后，将停放在庆平家园小区西门金色裕农超市门前的出租车开走，其驾驶该车行驶至盘山县坝四线/盘海公路附近时，被盘山县公安局坝墙子派出所民警查扣。辽宁正大司法鉴定中心出具辽正（酒精）检字（2017）1545号血液中乙醇含量司法鉴定意见书，经鉴定宋某某的血液中酒精含量为224.18mg/100ml。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源及抓获经过；2、户籍证明；3、机动车信息查询结果单；4、证人张某某的证言；5、被告人宋某某的供述与辩解；6、辽正（酒精）检字（2017）1545号血液中乙醇含量司法鉴定意见书。
本院认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人宋某某当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。被告人宋某某醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 盖士贤
审 判 员 金 钊
人民陪审员 任冬梅
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 陈仲薇
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0822刑初107号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1973年7月15日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月27日被怀宁县公安局取保候审，2018年3月22日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2018]96号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2017年10月11日晚上，被告人黄某甲在吴某经营的棋牌室用餐时饮酒。餐后，被告人
黄某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车离开棋牌室，前往怀宁县马庙镇郑河村。当日19时30分许，当摩托车行驶至郑河村村道时，碰撞停放在道路上的挖掘机，造成被告人黄某甲受伤。事故发生后，路人报警。怀宁县公安局交通警察大队事故处理中队接警后出警现场处置，并委托怀宁县人民医院医务人员提取了被告人黄某甲的血液样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人黄某甲的静脉血液中乙醇含量为139.8mg/100mL。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人黄某甲负事故的主要责任。
为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了案件《查获经过》、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人黄某甲的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请法院以危险驾驶罪追究其刑事责任，并结合本案事实、性质、情节和社会危害程度对被告人作出公正判决。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年10月11日晚上，被告人黄某甲在吴某经营的位于怀宁县马庙镇街道上的棋牌室进餐时饮用牛栏山牌白酒。餐后，被告人黄某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌普通二轮摩托车离开棋牌室。当晚7时30分许，被告人黄某甲驾驶摩托车行驶至怀宁县马庙镇郑河村村道时，碰撞刘某2停放在道路上的日立牌挖掘机，致摩托车倾翻，被告人黄某甲摔倒受伤。事故发生后，驾车经过事故路段的储某使用手机拨打110报警。怀宁县公安局交通警察大队事故处理中队接警后出警现场处置，并委托怀宁县人民医院医务人员提取了在该院诊治的被告人黄某甲的血液样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人黄某甲的静脉血液中乙醇含量为139.8mg/100mL，属醉酒驾驶。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人黄某甲负事故的主要责任。
在案件审理期间，本院委托怀宁县司法局对被告人黄某甲进行了社区影响评估。该局出具评估意见认为，被告人黄某甲可以适用社区矫正。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局交通警察大队事故处理中队出具的案件《查获经过》、证人储某、吴某、刘某2、刘某3、凌某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、血样提取照片、血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2017］毒鉴字第1552号血中乙醇鉴定检验报告书、安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所【2017】痕鉴字第612号司法鉴定意见书、怀宁县公安局交通警察大队怀公交认字【2017】第00396号道路交通事故认定书、安庆市第一人民医院诊断证明书、怀宁县司法局社区影响评估意见书、被告人黄某甲的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲违反道路交通安全法律、法规，醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，因辨识、反应和控制能力下降而酿成交通事故，但未造成他人人身重大伤亡及公私财产重大损失，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某甲无驾驶资格在道路上驾驶机动车，依法应当予以从重处罚。被告人黄某甲在庭审中自愿认罪，依法可予以从轻处罚。鉴于对被告人黄某甲宣告缓刑实行社区矫正不致在社区产生重大不良影响，综合本案事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈流水
二〇一八年四月二十五日
书记员 王硕斌
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0822刑初107号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人黄某甲，男，1973年7月15日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月27日被怀宁县公安局取保候审，2018年3月22日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2018]96号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：2017年10月11日晚上，被告人黄某甲在吴某经营的棋牌室用餐时饮酒。餐后，被告人黄某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车离开棋牌室，前往怀宁县马庙镇郑河村。当日19时30分许，当摩托车行驶至郑河村村道时，碰撞停放在道路上的挖掘机，造成被告人黄某甲受伤。事故发生后，路人报警。怀宁县公安局交通警察大队事故处理中队接警后出警现场处置，并委托怀宁县人民医院医务人员提取了被告人黄某甲的血液样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人黄某甲的静脉血液中乙醇含量为139.8mg/100mL。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人黄某甲负事故的主要责任。为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了案件《查获经过》、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人黄某甲的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请法院以危险驾驶罪追究其刑事责任，并结合本案事实、性质、情节和社会危害程度对被告人作出公正判决。被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年10月11日晚上，被告人黄某甲在吴某经营的位于怀宁县马庙镇街道上的棋牌室进餐时饮用牛栏山牌白酒。餐后，被告人黄某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌普通二轮摩托车离开棋牌室。当晚7时30分许，被告人黄某甲驾驶摩托车行驶至怀宁县马庙镇郑河村村道时，碰撞刘某2停放在道路上的日立牌挖掘机，致摩托车倾翻，被告人黄某甲摔倒受伤。事故发生后，驾车经过事故路段的储某使用手机拨打110报警。怀宁县公安局交通警察大队事故处理中队接警后出警现场处置，并委托怀宁县人民医院医务人员提取了在该院诊治的被告人黄某甲的血液样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人黄某甲的静脉血液中乙醇含量为139.8mg/100mL，属醉酒驾驶。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人黄某甲负事故的主要责任。在案件审理期间，本院委托怀宁县司法局对被告人黄某甲进行了社区影响评估。该局出具评估意见认为，被告人黄某甲可以适用社区矫正。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局交通警察大队事故处理中队出具的案件《查获经过》、证人储某、吴某、刘某2、刘某3、凌某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、血样提取照片、血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2017］毒鉴字第1552号血中乙醇鉴定检验报告书、安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所【2017】痕鉴字第612号司法鉴定意见书、怀宁县公安局交通警察大队怀公交认字【2017】第00396号道路交通事故认定书、安庆市第一人民医院诊断证明书、怀宁县司法局社区影响评估意见书、被告人黄某甲的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人黄某甲违反道路交通安全法律、法规，醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，因辨识、反应和控制能力下降而酿成交通事故，但未造成他人人身重大伤亡及公私财产重大损失，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某甲无驾驶资格在道路上驾驶机动车，依法应当予以从重处罚。被告人黄某甲在庭审中自愿认罪，依法可予以从轻处罚。鉴于对被告人黄某甲宣告缓刑实行社区矫正不致在社区产生重大不良影响，综合本案事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈流水二〇一八年四月二十五日书记员  王硕斌
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1106号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人肖齐劲，男，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区。2008年10月22日因犯盗窃罪被广西壮族自治区来宾兴宾区人民法院判处有期徒刑三年，2010年12月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月23日被羁押并刑事拘留，于2014年1月16日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人韦某，男，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月23日被羁押并刑事拘留，于2014年1月16日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1098号起诉书指控被告人肖齐劲、韦某犯抢劫罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序于2014年9月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉，被告人肖齐劲、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年12月23日2时许，被告人韦某、肖齐劲预谋抢劫后，一起去到东莞市塘厦镇诸佛岭社区潮流坊大拇指蛋糕店门口伺机作案。当被害人朱某经过时，韦某、肖齐劲便尾随其至塘厦镇诸佛岭社区智富五金厂门口路段，肖齐劲从后面用左手抱住朱某的肚子，用右手捂住其嘴巴，韦某准备上前抢劫朱某手中的一部D005大隆唯美牌极速四核手机（价值387元），朱某大声呼救，二人逃跑后被便衣民警在现场附近抓获。
公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见估价材料，被害人朱某的陈述，郭某等证人的证言，物证手机，户籍材料等书证，视听资料审讯录像，肖齐劲、韦某的供述与辩解等证据证实。公诉机关据此认为被告人肖齐劲、韦某的行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以抢劫罪（未遂）追究刑事责任，提请本院依法判处。
法庭上，被告人肖齐劲、韦某对公诉机关起诉指控罪名及事实均无异议。
经审理查明，2013年12月23日2时许，被告人韦某、肖齐劲预谋抢劫后，一起去到东莞市塘厦镇诸佛岭社区潮流坊大拇指蛋糕店门口伺机作案。当被害人朱某经过时，韦某、肖齐劲便尾随其至塘厦镇诸佛岭社区智富五金厂门口路段，肖齐劲从后面用左手抱住朱某的肚子，用右手捂住其嘴巴，韦某准备上前抢劫朱某手中的一部D005大隆唯美牌极速四核手机（价值387元），朱某大声呼救，二人逃跑后被便衣民警在现场附近抓获。
以上事实，被告人肖齐劲、韦某在庭审时亦无异议，且有经法庭举证质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，估价材料，D005大隆唯美牌极速四核手机一部等物证，抓获经过、接受证据清单、伤势照片、被告人户籍材料两份、说明、刑事判决书及释放证明等书证，审讯录像，证人郭某、石某、赖某的证言及辨认笔录，被害人朱某的陈述、辨认及指认笔录，被告人肖齐劲、韦某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖齐劲、韦某以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取被害人的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关提请本院以抢劫罪对被告人肖齐劲、韦某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人肖齐劲、韦某已着手实施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人肖齐劲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖齐劲、韦某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。
关于本案被告人肖齐劲、韦某的身份问题。根据被告人肖齐劲、韦某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人肖齐劲、韦某以其自报身份予以判决。
视被告人肖齐劲、韦某的具体犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人肖齐劲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2017年6月22日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人韦某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2016年12月22日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一四年九月十八日
书 记 员 赖志伟
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初870号
原告：王东升，男，1962年9月29日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：郝泉，男，1970年4月8日出生，汉族，职工，住宁城县。
本院在审理原告王东升诉被告郝泉民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王东升撤回起诉。
案件受理费1478元，邮寄费22元，合计1500元，由原告王东升负担。
审判员陈国文
二○一八年三月八日
书记员单亚芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初870号原告：王东升，男，1962年9月29日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：郝泉，男，1970年4月8日出生，汉族，职工，住宁城县。本院在审理原告王东升诉被告郝泉民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王东升撤回起诉。案件受理费1478元，邮寄费22元，合计1500元，由原告王东升负担。审判员陈国文二○一八年三月八日书记员单亚芳
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执1845号之二
申请执行人：南部县中成村镇银行股份有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路紫荆公寓*楼。
法定代表人：康义霞，董事长。
被执行人：张小林，男，1978年8月29日出生，汉族，住南部县。
被执行人：袁静，女，1978年12月9日出生，汉族，住南部县。
被执行人：宋晓燕，女，1974年2月15日出生，汉族，住南部县。
申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司与被执行人张小林、袁静、宋晓燕借款合同纠纷一案，执行标的额399603.04元及利息，逾期罚息6675.13元，诉讼费7294元，已执行到位5791.49元。
经查询，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人自愿申请终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 诚
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执1845号
申请执行人：南部县中成村镇银行股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路紫荆公寓1楼。
法定代表人：康义霞，董事长。
被执行人：张小林，男，生于1978年8月29日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：袁静，女，生于1978年12月9日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：宋晓燕，女，生于1974年2月15日，汉族，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司与被执行人张小林、袁静、宋晓燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁静有中型自卸货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人袁静所有的中型自卸货车一辆，期限为两年；
二、扣押被执行人袁静所有的中型自卸货车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杨权号
二〇一七年十一月七日
书记员 杨云杰
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1845号申请执行人：南部县中成村镇银行股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路紫荆公寓1楼。法定代表人：康义霞，董事长。被执行人：张小林，男，生于1978年8月29日，汉族，住四川省南部县。被执行人：袁静，女，生于1978年12月9日，汉族，住四川省南部县。被执行人：宋晓燕，女，生于1974年2月15日，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司与被执行人张小林、袁静、宋晓燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁静有中型自卸货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人袁静所有的中型自卸货车一辆，期限为两年；二、扣押被执行人袁静所有的中型自卸货车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨权号二〇一七年十一月七日书记员  杨云杰
甘肃省定西市安定区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）甘1102司惩102号
被拘留人蔺强，男，汉族，1972年11月23日生，城镇居民，现住定西市安定区。
本院在执行申请执行人李某与被执行人蔺强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书确定的义务且不配合人民法院执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项之规定，决定如下：
对蔺强拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第167号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人史某某，女，汉族，1987年10月15日出生于黑龙江省虎林市，大学文化，无业，户籍地黑龙江省虎林市，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月14日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人李自刚，黑龙江朗信律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2015）125号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同年2月11日立案，依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员秦皓出庭支持公诉，被告人史某某及辩护人李自刚到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2014年11月29日12时40分许，被告人史某某在未取得驾驶资格的情况下，要求其男朋友宋某某指导其在哈尔滨市香坊区东北农业大学院内练车，史某某驾驶宋某某的黑ADJ0**号福特牌小型轿车，由宋某某陪其在该大学院内明德路上由南向北练习驾车时，由于其驾驶技术生疏，发现险情后采取措施不当，将在路边准备过马路的行人被害人李某某（男，21岁）刮倒致伤。经法医鉴定：被害人李某某左足第1-5趾骨近节趾骨底以远缺失，损伤程度属重伤二级。经哈尔滨市交警支队香坊大队道路交通事故责任认定书：被告人史某某负事故的全部责任，被害人李某某不负事故责任。肇事后，公安机关接到群众举报，赶到案发现场，将被告人史某某抓获。公诉机关认为，被告人史某某犯交通肇事罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以处罚。
被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。其辩护人提出被告人史某某在事故发生后立即停车并在现场等候交警的处理，归案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，可对其从轻或减轻处罚；其家属代其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，此次犯罪系初犯，无前科劣迹，请求对其减轻处罚或予以缓刑处理。
经审理查明，2014年11月29日12时40分许，被告人史某某在未取得驾驶资格的情况下，要求其男朋友宋某某指导其在哈尔滨市香坊区东北农业大学院内练车，史某某驾驶宋某某的黑ADJ0**号福特牌小型轿车，由宋某某陪其在该大学院内明德路上由南向北练习驾车时，由于其驾驶技术生疏，发现险情后采取措施不当，将在路边准备过马路的被害人李某某（男，21岁）刮倒致左足毁损伤，左足第1-5趾骨近节趾骨底以远缺失。肇事后，公安机关接到群众举报，将在案发现场等候的史某某抓获。经法医鉴定李某某左足损伤程度属重伤二级。经哈尔滨市交警支队香坊大队道路交通事故责任认定书认定史某某负事故的全部责任。
本案在诉讼过程中，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼，现双方自行达成和解协议，被告人史某某家属自愿代其赔偿了李某某的经济损失，李某某对史某某的行为给予谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破情况。
2、被害人李某某的陈述证实其被史某某驾驶的车辆撞倒致伤。
3、证人宋某某、孟某某的证言证实史某某驾驶车辆将李某某撞倒致伤的事实。
4、哈尔滨市公安交警支队香坊大队道路交通事故责任认定书证明史某某负事故的全部责任。
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心车辆痕迹司法鉴定意见书证明涉案车辆右前轮挤碾及撞刮痕明显。
6、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书证明被鉴定人李某某左足第1-5趾骨近节趾骨底以远缺失，损伤程度属重伤二级。
7、被告人史某某的供述供认上述犯罪事实。
本院认为，被告人史某某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆，造成一人重伤的后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。其辩护人提出的辩护意见客观，应予支持。鉴于其明知他人报警仍在现场等候并如实供述犯罪，系自首，可对其从轻处罚；其家属代其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜锐夫
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 林 茹
二〇一五年四月三十日
书 记 员 逯 阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第167号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人史某某，出生于黑龙江省虎林市，户籍地黑龙江省虎林市，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月14日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人李自刚，黑龙江朗信律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2015）125号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同年2月11日立案，依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员秦皓出庭支持公诉，被告人史某某及辩护人李自刚到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2014年11月29日12时40分许，被告人史某某在未取得驾驶资格的情况下，要求其男朋友宋和谦指导其在哈尔滨市香坊区东北农业大学院内练车，史某某驾驶宋和谦的黑ADJ0**号福特牌小型轿车，由宋和谦陪其在该大学院内明德路上由南向北练习驾车时，由于其驾驶技术生疏，发现险情后采取措施不当，将在路边准备过马路的行人被害人李某某（男，21岁）刮倒致伤。经法医鉴定：被害人李某某左足第1-5趾骨近节趾骨底以远缺失，损伤程度属重伤二级。经哈尔滨市交警支队香坊大队道路交通事故责任认定书：被告人史某某负事故的全部责任，被害人李某某不负事故责任。肇事后，公安机关接到群众举报，赶到案发现场，将被告人史某某抓获。公诉机关认为，被告人史某某犯交通肇事罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以处罚。
被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。其辩护人提出被告人史某某在事故发生后立即停车并在现场等候交警的处理，归案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，可对其从轻或减轻处罚；其家属代其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，此次犯罪系初犯，无前科劣迹，请求对其减轻处罚或予以缓刑处理。
经审理查明，2014年11月29日12时40分许，被告人史某某在未取得驾驶资格的情况下，要求其男朋友宋和谦指导其在哈尔滨市香坊区东北农业大学院内练车，史某某驾驶宋和谦的黑ADJ0**号福特牌小型轿车，由宋和谦陪其在该大学院内明德路上由南向北练习驾车时，由于其驾驶技术生疏，发现险情后采取措施不当，将在路边准备过马路的被害人李某某（男，21岁）刮倒致左足毁损伤，左足第1-5趾骨近节趾骨底以远缺失。肇事后，公安机关接到群众举报，将在案发现场等候的史某某抓获。经法医鉴定李某某左足损伤程度属重伤二级。经哈尔滨市交警支队香坊大队道路交通事故责任认定书认定史某某负事故的全部责任。
本案在诉讼过程中，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼，现双方自行达成和解协议，被告人史某某家属自愿代其赔偿了李某某的经济损失，李某某对史某某的行为给予谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破情况。
2、被害人李某某的陈述证实其被史某某驾驶的车辆撞倒致伤。
3、证人宋和谦、孟某某的证言证实史某某驾驶车辆将李某某撞倒致伤的事实。
4、哈尔滨市公安交警支队香坊大队道路交通事故责任认定书证明史某某负事故的全部责任。
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心车辆痕迹司法鉴定意见书证明涉案车辆右前轮挤碾及撞刮痕明显。
6、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书证明被鉴定人李某某左足第1-5趾骨近节趾骨底以远缺失，损伤程度属重伤二级。
7、被告人史某某的供述供认上述犯罪事实。
本院认为，被告人史某某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆，造成一人重伤的后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。其辩护人提出的辩护意见客观，应予支持。鉴于其明知他人报警仍在现场等候并如实供述犯罪，系自首，可对其从轻处罚；其家属代其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜锐夫
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 林 茹
二〇一五年四月三十日
书 记 员 逯 阳
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1222刑初65号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人田如林，男，1970年8月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，高中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2000年10月16日被沅陵县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2004年7月27日被沅陵县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2009年8月26日被沅陵县人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，于2016年5月26日被吉首市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，于2017年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人田如林犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人田如林到庭参加诉讼。现已审理终结。
沅陵县人民检察院指控：2017年12月8日13时许，被告人田如林在沅陵镇步行街7栋2单元403室通过“钥匙套门锁”的方式把门套开，在进入403室后未盗得财物，在离开时被被害人颜某及其丈夫冉某在楼梯间抓获。在冉某将田如林送往物业办公室的过程当中，田如林逃离。
2017年12月27日下午，沅陵县公安局城东派出所民警在沅陵县沅陵镇滨江大道将田如林抓获。
公诉机关认为，被告人田如林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人田如林在开庭审理过程中亦无异议。且有：1.被告人田如林户籍资料、抓获经过、吉首市人民法院（2015）吉刑初字第305号刑事判决书、湖南省津市监狱释放证明书等书证；2.被害人颜某、冉某的陈述；3.被告人田如林的供述和辩解；4.现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田如林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田如林犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在实施入户盗窃作案中未能从被害人家中盗得财物，系其意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人田如林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人田如林到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田如林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年6月26日止。罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢江陵
二〇一八年四月二十四日
书记员 高 俊
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川16民申53号
再审申请人（一审被告）：武胜县醉巴斯麻辣牛肉食品有限公司，住所地武胜县。
法定代表人：李胜萍，总经理。
被申请人（一审原告）：张崇余，男，汉族，生于1970年2月5日，住南充市。
委托诉讼代理人：赵建军，南充市顺庆区中城法律服务所法律工作者。
再审申请人武胜县醉巴斯麻辣牛肉食品有限公司与被申请人张崇余买卖合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
武胜县醉巴斯麻辣牛肉食品有限公司申请再审称，1.撤销四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初494号民事判决；2.诉讼费由被申请人承担。事实和理由：再审申请人已向被申请人付清全部货款，原审法院以未收回的单据为由作出判决，属认定事实失实，适用法律错误，应予再审。
张崇余辩称，再审申请人的理由均不成立，没有相关的事实和证据予以佐证，请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，本案争议焦点在于再审申请人是否向被申请人支付诉争货款73000元。根据双方交易习惯，再审申请人的业务员每次收到被申请人货物后都在给被申请人开具的收款收据上签字确认，收据含红白两联，红联由再审申请人保管，白联由被申请人保管并凭此结账，再审申请人向被申请人付款时收回白联收据。现载明货款73000元的白联仍由被申请人持有，再审申请人亦无其他证据证明其已向被申请人支付该笔款项，一审法院判决再审申请人向被申请人支付货款73000元有事实及法律依据，应予维持。再审申请人主张其在2014年1月28日付给被申请人100000元中包含诉争货款73000元，但没有提供充分证据予以佐证，且再审申请人与被申请人存在多年多笔业务往来，付款行为与每笔货款不能一一对应。对再审申请人主张对本案再审的理由，本院不予采纳，其再审申请不符合法定情形，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回武胜县醉巴斯麻辣牛肉食品有限公司的再审申请。
审判长 张 强
审判员 吴丽华
审判员 蒋 濒
二〇一七年十月二十一日
书记员 陈 雪
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川16民申53号再审申请人（一审被告）：武胜县醉巴斯麻辣牛肉食品有限公司，住所地武胜县。法定代表人：李胜萍，总经理。被申请人（一审原告）：张崇余，男，汉族，生于1970年2月5日，住南充市。委托诉讼代理人：赵建军，南充市顺庆区中城法律服务所法律工作者。再审申请人武胜县醉巴斯麻辣牛肉食品有限公司与被申请人张崇余买卖合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武胜县醉巴斯麻辣牛肉食品有限公司申请再审称，1.撤销四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初494号民事判决；2.诉讼费由被申请人承担。事实和理由：再审申请人已向被申请人付清全部货款，原审法院以未收回的单据为由作出判决，属认定事实失实，适用法律错误，应予再审。张崇余辩称，再审申请人的理由均不成立，没有相关的事实和证据予以佐证，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点在于再审申请人是否向被申请人支付诉争货款73000元。根据双方交易习惯，再审申请人的业务员每次收到被申请人货物后都在给被申请人开具的收款收据上签字确认，收据含红白两联，红联由再审申请人保管，白联由被申请人保管并凭此结账，再审申请人向被申请人付款时收回白联收据。现载明货款73000元的白联仍由被申请人持有，再审申请人亦无其他证据证明其已向被申请人支付该笔款项，一审法院判决再审申请人向被申请人支付货款73000元有事实及法律依据，应予维持。再审申请人主张其在2014年1月28日付给被申请人100000元中包含诉争货款73000元，但没有提供充分证据予以佐证，且再审申请人与被申请人存在多年多笔业务往来，付款行为与每笔货款不能一一对应。对再审申请人主张对本案再审的理由，本院不予采纳，其再审申请不符合法定情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武胜县醉巴斯麻辣牛肉食品有限公司的再审申请。审判长 张 强审判员 吴丽华审判员 蒋 濒二〇一七年十月二十一日书记员 陈 雪
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1048号
原告:李银。
委托诉讼代理人：杨淑珍，青州昭德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨晓明，青州市王坟镇王坟社区法律顾问。
被告：青州汇南丰食品有限公司。
法定代表人：苏永香。
被告吉孟军。
被告苏永香。
被告苏永恒。
被告苏世连。
原告李银诉被告青州汇南丰食品有限公司（以下简称汇南丰公司）、吉孟军、苏永香、苏永恒、苏世连劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银及委托诉讼代理人杨淑珍、杨晓明到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告支付原告2016年12月31日和2017年12月31日应支付的工资4546元，并承担连带偿还责任；2、案件诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2011年2月份，原告李银到被告汇南丰公司工作，至2015年2月份被告汇南丰公司累计欠其工资6819元。原告多次追要未果。2015年4月10日，原告与被告汇南丰公司自愿达成支付工资《协议书》一份。《协议书》约定：被告汇南丰公司用三年时间还清所欠职工工资，分别是2015年12月31日前归还三分之一，2016年12月31日前归还三分之一，2017年12月31日前还清所有所欠工资，苏世连、苏永恒、苏永香自愿为该公司所欠工资支付义务承担连带担保责任。2015年12月31日前应归还的三分之一工资，已经青州市人民法院（2016）鲁0781民初1122号民事判决书判决，该判决书现已生效并在执行中。《协议书》中约定的剩余的三分之二部分：“2016年12月31日前归还所欠工资三分之一，2017年12月31日前还清所欠工资”现已到期，被告拒不支付。为此，原告再次诉至贵院，望依法处理。
五被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求进行了陈述，原告依法提交了欠条一份，协议书一份、（2016）鲁0781民初1122号民事判决书复印件一份，因五被告未到庭，以上证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经以上确认的证据认定事实如下：原告李银于2011年2月进入被告汇南丰公司工作，截至2015年2月16日，被告汇南丰公司累计欠其工资6819元，被告苏永香出具欠条一份，载明：“欠条欠李银现金陆仟捌佰壹拾玖元整（￥6819.00）苏永香2015.2.16”。该款原告多次催要未果。2015年4月10日，经青州市王坟镇人民调解委员会主持调解，原告等60余人与被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连签订还款协议一份，内容如下：“一、汇南丰公司用三年时间还清所欠工资，分别是2015年12月31日前支付所欠工资的三分之一，2016年12月31日前再支付所欠工资的三分之一，2017年12月31日前还清所有所欠工资。二、苏世连和苏永恒、苏永香自愿为本协议�所涉及的汇南丰公司所欠工资支付义务承担连带责任，保证期间为上述第一条约定的债务履行期间届满后两年”。原告等60余人与被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连均签字盖章确认。协议签订后，被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连未按协议履行。2016年2月15日，原告将所欠工资的三分之一即2273元诉至本院，本院于同年4月26日作出（2016）鲁0781民初1122号民事判决书，该判决书已生效并已进入执行程序。剩余的三分之二工资款即4546（6819-2273）元到期后被告亦未履行，双方再次形成诉讼。
被告汇南丰公司2006年6月成立，法定代表人苏永香，注册资本50万元，股东为被告苏永香、吉孟军。被告苏永香、吉孟军夫妻关系存续期间为自2001年7月23日至2014年4月16日。2014年9月以前，被告汇南丰公司的实际经营人为吉孟军，2014年9月之后实际经营人为苏永香。
本院认为，原告提供劳务，被告汇南丰公司接受劳务，并支付劳动报酬，双方劳务合同关系依法成立。被告汇南丰公司应根据欠条载明的欠款数额支付原告相应劳动报酬。双方在青州市王坟镇人民调解委员会主持调解下签订的还款协议书，是当事人真实意思表示，合法、有效，本院应予确认。被告汇南丰公司应按协议约定及时偿还欠款，被告苏永香、苏永恒、苏世连应按协议约定承担连带清偿责任，但履行期限届满后，被告汇南丰公司仍未偿还，故对原告要求被告汇南丰公司支付剩余劳动报酬4546元，要求被告苏永香、苏永恒、苏世连承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。（2016）鲁0781民初1122号民事判决书已发生法律效力。被告汇南丰公司未建立独立而规范的财务账簿，公司在经营�基本使用股东个人账户代替公司账户，被告苏永香、吉孟军对公司财产进行了不正当的支配和控制，购买的高档汽车和房产登记于个人名下，造成了公司财产与个人财产的混同，使公司失去了对外承担责任的物质基础，公司人格形骸化，严重侵害了公司债权人的合法权益，应当否定汇南丰公司独立人格，被告苏永香、吉孟军应对被告汇南丰公司的债务承担连带清偿责任，原告要求被告吉孟军对汇南丰公司所欠的债务承担连带清偿责任之诉请，应予支持。五被告经本院传票传唤，既未提交书面答辩状又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青州汇南丰食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李银劳动报酬4546元；
二、被告苏永香、吉孟军、苏永恒、苏世连对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 钟长亮
二〇一八年三月二十日
法官助理 刘 杨
书 记 员 冯志强
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初16302号
原告:沈某1（曾用名范某1）,女，2015年1月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。
法定代理人：沈某2（系沈某1母亲），女，1986年10月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告:范某2,男，1966年6月11日生，汉族，住江阴市。
原告沈某1诉被告范某2抚养费纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈某1法定代理人沈某2到庭参加诉讼，被告范某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某1向本院提起诉讼请求：判令范某2支付拖欠九个月的抚养费共计13500元。事实和理由：2017年2月6日，她的法定代理人沈某2与范某2协议离婚后,范某2一直未支付离婚协议书里的抚养费,为了维护自身合法权益，特此向法院提起诉讼。
被告范某2未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：沈某2与范某2原系夫妻关系，于××××年××月××日生育一女名范某1，后沈某2与范某2因感情不和于2017年2月6日协议离婚并办理了登记手续，其中双方签订的《自愿离婚协议书》约定了“女儿范某1由女方抚养，男方每月出生活费1500元，直至孩子十八周岁，教育费、医疗费男女双方各半，直至孩子学业完成”等内容。离婚后，范某1一直随母亲沈某2一同生活，2017年2月7日，范某1改名为沈某1。因范某2一直未按约支付抚养费，沈某1于2017年11月27日诉至本院。
上述事实，有《自愿离婚协议书》、户口信息、离婚证复印件及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。沈某2与范某2签订的《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，范某2应当按照该协议书履行支付抚养费的义务，故本院对于沈某1要求范某2支付自2017年2月6日起至2017年11月5日期间（共计九个月）按约定1500元/月计算的抚养费13500元的诉讼请求予以支持。
范某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
范某2应于本判决发生法律效力之日起十日内向沈某1支付2017年2月6日至2017年11月5日期间的抚养费13500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元（沈某1已预交），由范某2负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给沈某1。
本判决为终审判决。
代理审判员 王莹
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 胡玥
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1258号
原告大连新展物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人杨露，经理。
委托代理人刘凤华，该公司职员。
被告单鹏魁，户籍地吉林省。
本院在审理原告大连新展物业管理有限公司与被告单鹏魁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连新展物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费102元（原告已预交），退回原告51元，由原告负担51元。
代理审判员 姜林子
二〇一六年四月十二日
书 记 员 孟凡红
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执104号
申请执行人王银忠，男，1955年9月13日出生，汉族，住一五〇团。
被执行人马新文，男，1959年3月13日出生，汉族，住一五〇团。
本院在执行王银忠与马新文民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请标的为50000元，已执行标的为0元，未执行标的为50000元。经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2016）兵0802民初116号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 飞
审判员 赵建章
审判员 王 平
二〇一七年十月八日
书记员 袁 松
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第679号
原告贺燕妮，女
被告段建文，女
原告贺燕妮与被告段建文民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告贺燕妮到庭参加诉讼，被告段建文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以儿子开超市急需资金，于2013年7月6日、2015年1月30日向原告借款共计29000元，并出具了借条两份，借款到期后，原告多次催讨无果，为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告立即偿还借款本金29000元人民币；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、借条两张，拟证明被告于2013年7月6日、2015年1月30日共向原告借款共计29000元。
被告段建文未到庭参加诉讼，在举证期内未答辩，也未进行举证、质证。
对原告所提交的证据本院认证如下：原告提供的证据1内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据采信的证据，本院认定如下事实：被告段建文因急需资金，于2013年7月6日向原告贺燕妮借款现金20000元并出具了借条，2015年1月30日向原告贺燕妮借款现金9000元并出具了借条，两张借条上均未约定利息。借款到期后，原告多次催讨无果，特起诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方债权债务关系明确，被告段建文应当向原告贺燕妮偿还借款本金29000元。被告段建文应自2015年4月22日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率支付利息。被告段建文未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段建文于本判决生效起五日内向原告贺燕妮偿还借款本金29000元，并自2015年4月22日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费525元、保全费370元，由被告段建文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 胡学东
审 判 员 汪 俊
人民陪审员 丁丽斌
二〇一五年八月十八日
代理书记员 伍 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第679号
原告张成保，男，1969年12月9日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
原告张云香，女，1971年3月26日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托代理人张成保（原告张云香丈夫），男，1969年12月9日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
原告张明明，男，1985年3月16日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托代理人张成保（原告张明明父亲），男，1969年12月9日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
原告张亮，男，1989年7月29日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托代理人张成保（原告张亮父亲），男，1969年12月9日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
原告张明珠，女，1991年12月22日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托代理人张成保（原告张明珠父亲），男，1969年12月9日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
被告武山县山丹镇山丹村村民委员会。住所地：武山县山丹镇山丹村。
法定代表人侯刚耀，该村委会主任。
原告张成保、张云香、张明明、张亮、张明珠诉被告武山县山丹镇山丹村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。农村集体经济组织成员与农村集体经济组织在依法签订土地承包合同之前，土地承包关系尚未建立，土地承包经营权也尚未取得。在此情况下，当事人向人民法院提起的土地承包经营权取得之诉的，因当事人与集体经济组织之间的关系不是平等民事主体之间的关系，其争议不属于人民法院主管民事案件的范围。本案中，五原告尚未从被告处取得土地承包经营权，故五原告要求被告给其发包2.4亩土地的诉讼请求不属于本院主管。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告张成保、张云香、张明明、张亮、张明珠的起诉。
案件受理费70元，减半收取35元,由原告张成保、张云香、张明明、张亮、张明珠承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 李 云
二〇一五年九月十四日
书记员 汪小永
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第679号
原告魏文书，男，1965年1月27日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人魏华生，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告福建省武平县龙发煤炭开发有限公司，住所地武平县岩前镇龙井村五坡子，组织机构代码75737914-7。
法定代表人钟汝明，执行董事。
本院在审理原告魏文书与被告福建省武平县龙发煤炭开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已庭外协商为由，于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，未损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏文书撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏文书负担。
审 判 员 王立音
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第679号
原告彭志斌，居民。
被告林明生，居民。
本院在审理原告彭志斌诉被告林明生买卖合同纠纷一案过程中，原告彭志斌于2015年9月11日以需要继续收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭志斌的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭志斌撤回起诉。
本案案件受理费依法收取100元，由原告彭志斌负担。
审 判 员 陆 杰
审 判 员 张行文
人民陪审员 廖革伟
二〇一五年九月十一日
书 记 员 曾 恒
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1387号
原告何某某，男。
委托代理人何焕敏，南江县长赤法律服务所法律工作者。
被告依某某，女。
原告何某某与被告依某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了缺席审理。原告何某某及其委托代理人何焕敏到庭参加了诉讼，被告依某某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2006年原、被告在外务工期间相识并自由恋爱。2007年在南江县天池乡人民政府办理了结婚登记，确立了夫妻关系。婚后由于双方性格差异较大，常为家庭琐事发生纠纷。2011年8月，被告私自离家外出一直未归，也不与原告保持任何联系，原、被告分居长达3年之久，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。为此，特诉请人民法院判令原告与被告离婚。
原告对诉称的事实和理由提供的证据有：1、原告的身份证、常住人口登记卡，被告的身份信息。主要证明原、被告的基本情况。2、婚姻关系证明（南江县天池乡演禅村村民委员会、天池乡人民政府证明）。主要证明原、被告系合法夫妻的事实。3、证人何文谦、何本章、贾绪全的证言。主要证明被告于2011年8月私自离家出走，一直未归的事实。
被告依某某未到庭，也未提供书面答辩和证据。
经审理查明，原告何某某与被告依某某于2006年在深圳务工时相识自由恋爱。2007年农历腊月21日，双方在南江县天池乡办理了结婚登记。2007年腊月23日举行婚礼，女到男家共同生活。婚后因双方性格差异较大，常为家庭琐事发生纠纷，被告于2011年8月私自离家出走，一直未归，也不与原告保持任何联系。审理中查明，原、被告婚后未生育子女，被告无婚前财产，婚后双方未添置共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，婚姻家庭关系的维持是以夫妻感情为基础的。本案原、被告相识时间短，相互了解不够，婚姻基础差，婚后未建立起真挚的夫妻感情，双方常为家庭琐事发生纠纷，被告于2011年8月私自离家出走，一直未归，双方分居已经3年，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，原告诉请离婚符合法定的离婚的事实及理由，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告何某某与被告依某某离婚。
本案受理费300.00元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 钟 波
人民陪审员 张传中
人民陪审员 陈新民
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张 靖
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1387号
原告张某某，女，1986年10月10日出生，汉族。
委托代理人姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告邱某某，男，1988年5月4日出生，汉族。
原告张某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍于2010年11月23日登记结婚，2011年8月31日生育儿子邱某晨。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后常因琐事吵架、生气。原告怀孕期间及生育儿子后，被告对原告及子女不管不问，致使原告及子女的生活常靠原告的父母接济。由于被告的极端不负责任，导致夫妻感情彻底破裂，双方自2012年6月份开始分居至今。2012年10月26日，原告曾诉至法院要求与被告离婚一次，后原告撤回起诉，但双方并未和好；2014年元月29日，原、被告曾协议离婚一次并签署离婚协议，但被告拒绝到民政部门办理离婚登记。请求依法判令原、被告离婚，婚生儿子邱某晨由原告直接抚养，被告承担子女抚养费，由被告承担本案诉讼费用。
被告邱某某在法定期间内未做任何答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于2010年11月23日登记结婚，2011年8月31日生育儿子邱某晨，婚生儿子现随被告生活。双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾，原告曾于2012年10月日起诉至本院要求与被告离婚，后撤回起诉，双方自此开始分居至今。原告撤诉后，双方并未和好。2014年2月19日双方在婚姻登记机关申请离婚登记，但未能完成申请。原告再次起诉来院要求与被告离婚并当庭放弃除要求与被告离婚之外的其它诉讼请求，本院因本案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼而主持调解不能。
本院认为：原、被告经人介绍后自愿登记结婚并育有一子，建立了一定的夫妻感情。但双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾并分居，互不履行夫妻义务，至今已两年以上，且原告再次起诉来院要求与被告离婚，足见双方的夫妻感情已彻底破裂且无和好可能。原告的起诉符合婚姻法所确定的离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原、被告婚生儿子的抚养问题，因被告未到庭参加诉讼且原告当庭放弃除要求与被告离婚之外的其它诉讼请求，故本院对此依法不予处理，双方可协商解决或待被告出现后另案处理。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告张某某与被告邱某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 邵晓坤
代理审判员 陈宏飞
人民陪审员 武言振
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张晓飞
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1387号
原告周某某，女，1978年8月27日出生，汉族，住南安市。
委托代理人阮志强、黄文槟，福建求达律师事务所律师。
被告陈某某，男，1974年12月24日出生，汉族，住南安市。
原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由代理审判员肖连海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人黄文槟、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经人介绍相识不久后于1999年10月18日登记结婚，婚后于2000年7月24日生育一子取名周鸿兴，婚生子自出生至今一直由原告照顾抚养。由于婚前缺乏了解，匆促结婚，婚后，双方性格不合，缺乏共同语言和感情沟通。被告性格暴躁，常对原告施加家庭暴力，对家庭经济分文不负，经亲友劝说，被告仍我行我素。因感情不和，双方自2012年上半年开始分居，双方互不关心，互不履行夫妻义务，现夫妻感情已经破裂。原告请求判决：准予原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费5万元。
被告陈某某辩称，原告起诉所述不实，双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告周某某与被告陈某某经人介绍相识后于1999年10月18日登记结婚，婚后于2000年7月24日生育一子取名周鸿兴。
以上事实，有原告提供的户口簿、结婚证及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告周某某与被告陈某某经人介绍相识后登记结婚，系合法的婚姻关系，受法律保护。原、被告结婚已有十余年，且婚后生育了一子，应有建立一定的夫妻感情，双方即使发生争执，若能加强沟通、互相体谅、互相退让，应有和好可能。原告周某某主张夫妻感情已经破裂，但未能提供任何证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告陈某某离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 肖连海
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈为金
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1387号
原告王治江，男，1978年12月8日出生，汉族，住吉林省九台市。
被告长春市厚德房地产经纪有限公司，住所长春市南关区亚泰大街我的家园31号楼106室。
本院在审理原告王治江与被告长春市厚德房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2014年9月9日申请撤诉。
本院认为，原告王治江撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王治江撤回起诉。
案件受理费25元由原告王治江承担。
审判员 白宇峰
二〇一四年九月九日
书记员 杨相力
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2014)南民初字第1387号原告张某，女，1986年10月10日出生，汉族，农民，住南乐县。委托代理人姚俊庚，南乐县法律服务所法律工作者。被告邱某1，男，1988年5月4日出生，汉族，农民，住南乐县。原告张某与被告邱某1离婚纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子邱某2。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后常因琐事吵架、生气。在原告怀孕期间及生育儿子后，被告对原告及子女不管不问，致使原告及子女的生活常靠原告的父母接济。由于被告的极端不负责任，导致夫妻感情彻底破裂，双方自2012年6月份开始分居至今。2012年10月26日，原告曾诉至法院要求与被告离婚一次，后原告撤回起诉，但双方并未和好；2014年元月29日，原、被告曾协议离婚一次并签署离婚协议，但被告拒绝到民政部门办理离婚登记。请求依法判令原、被告离婚，婚生儿子邱某2由原告直接抚养，被告承担子女抚养费，由被告承担本案诉讼费用。被告邱某1在法定期间内未做任何答辩。经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子邱某2，婚生儿子现随被告生活。双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾，原告曾于2012年10月日起诉至本院要求与被告离婚，后撤回起诉，双方自此开始分居至今。原告撤诉后，双方并未和好。2014年2月19日在婚姻登记机关申请离婚登记但未能完成申请。原告再次起诉来院要求与被告离婚并当庭放弃除要求与被告离婚之外的其它诉讼请求，本院因本案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼而主持调解不能。本院认为：原、被告经人介绍后自愿登记结婚并育有一子，建立了一定的夫妻感情。但双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾并分居，互不履行夫妻义务，至今已两年以上，且原告再次起诉来院要求与被告离婚，足见双方的夫妻感情已彻底破裂且无和好可能；原告的起诉符合婚姻法所确定的离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原、被告婚生儿子的抚养问题，因被告未到庭参加诉讼且原告当庭放弃除要求与被告离婚之外的其它诉讼请求，故本院对此依法不予处理，双方可协商解决或待被告出现后另案处理。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告张某与被告邱某1离婚。本案案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  邵晓坤代理审判员  陈宏飞人民陪审员  武言振二〇一五年一月二十八日书 记 员  张晓飞
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初4293号
原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地福建省永安市五洲第一城6号楼架空层，统一社会信用代码：91350481789010889C。
法定代表人：杨毓波，总经理。
委托诉讼代理人：邓秀丽、王盛清，该公司员工。
被告：黄秀云，女，1973年4月3日出生，汉族，住永安市。
原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告黄秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以被告黄秀云已交清2017年6月30日前的物业管理费为由，于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司在本案诉讼期间以黄秀云已交清2017年6月30日前的物业管理费为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。
审判员 王泽明
二〇一八年一月十五日
书记员 项满春
舟山市定海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）舟定刑初字第454号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人顾某，无业。
被告人李某，农民。曾因赌博于2009年8月7日被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。现因涉嫌故意伤害罪于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2015）441号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人顾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员万珉江出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人顾某、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2015年6月10日14时许，被告人李某喝酒后因琐事对顾某产生恨意，便从其位于舟山市定海区金塘镇溪东XX号的住处取得锄头，将停放在其住处门口的顾某的绿驹牌电瓶车（损失价值1300元）砸坏。后被告人李某见顾某来到其住处，遂用长刀砍向顾某手部2次，造成顾某一定伤势。经鉴定，顾某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人李某的刑事责任。提请本院予以判处。
附带民事诉讼原告人顾某要求被告人李某赔偿医疗费、住院护理费、误工费、电瓶车修理费等共计人民币45776.89元。
被告人李某辩解：对起诉书指控的犯罪事实无异议；无力赔偿顾某的经济损失。
经审理查明：2015年6月10日14时许，被告人李某喝酒后因琐事对顾某产生恨意，便从其位于舟山市定海区金塘镇溪东XX号的住处取得锄头，将停放在其住处门口的顾某的绿驹牌电瓶车（损失价值人民币1300元）砸坏。后被告人李某见顾某来到其住处，遂用长刀砍向顾某手部2次，造成顾某一定伤势。
经舟山市公安局定海区分局物证鉴定室鉴定：顾某因外伤致双上肢软组织瘢痕，右手第5掌骨完全性骨折，左手第1掌骨不全骨折。现右手第5掌指关节屈曲功能部分丧失，左手第1掌指关节屈曲功能部分丧失，手功能丧失累计超过一手功能4%未达一手功能10%，其损伤程度为轻伤二级。
另查明：顾某经住院治疗5天，花费住院及门诊医疗费共计人民币21725.11元，门诊医疗费506.35元，被损电瓶车花费修理费1300元。
证明上述事实，公诉机关提供以下证据：
（1）被害人顾某陈述证明：2015年6月10日下午，李某打电话给其说其电瓶车被他敲坏。下午三点，其到了李某家，李冲出来拿了一把刀朝其砍来，其右手被砍了两刀。
（2）证人钟某证言证明：案发当日下午，其丈夫顾某接李某的电话说是电瓶车被李砸坏。其便和顾某到金塘镇溪东李家李某住处，见电瓶车被砸的一塌糊涂。李某拿着一把类似马刀冲出来砍顾某，顾被李砍了两三刀。
（3）证人金某证言证明：案发当日中午，其曾和李某一起喝过酒。下午三点，李来找其说和顾某吵架了。其到李家外面马路时，看见顾用纸巾包着手，手上和地上都是血。几分钟后警察到现场。其才知道李拿刀将顾砍伤了。
（4）现场笔录及照片证明：案发现场状况。
（5）检查证检查笔录及证据保全清单、发还清单证明：公安机关从李某处扣押锄头、菜刀、长刀各一把。其中菜刀已发还。
（6）病程记录证明：顾某就医情况。
（7）电动车发票及合格证证明：被损电动车购置情况。
（8）法医学人体损伤程度鉴定书证明：顾某的损伤程度为轻伤二级。
（9）价格鉴定结论书证明：被损电动车修复费用为人民币1300元。
（10）户籍证明及抓获经过证明：李某的身份情况及系被动到案。
（11）行政处罚决定书证明：被告人李某有劣迹。
（12）被告人李某供述及辩解证明：案发当日，其酒后因琐事对顾某产生恨意，其在家中拿了一把锄头把顾的车子砸坏。顾到其家门口时，其随手拿一把马刀冲出去对着顾的手部砍了两三刀。
另有舟山医院住院预缴款收据、住院病人药品清单、门诊收费票据、收款收据证明：顾某经住院治疗5天，花费住院及门诊医疗费共计人民币21725.11元，门诊医疗费506.35元，被损电瓶车花费修理费1300元。
上述证据经当庭质证，被告人李某无异议，且来源合法足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人李某随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。李某应赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人顾某造成的各项损失共计人民币30000元。被告人李某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条、第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月十九日起至二0一六年十二月十八日止。）
二、被告人李某的作案工具锄头及长刀各一把予以没收；
三、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人顾某各项损失
共计人民币三万元（限本判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 顾凌晓
人民陪审员 毕姝佳
人民陪审员 雷方圆
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 徐明青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。