广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初162号
原告潘某，公务员。
委托代理人林进益，广西添荣律师事务所律师。
被告黄某，教师。
委托代理人黄丽兰，大新县食品药品监督管理局干部。
委托代理人黄建福，居民。
原告潘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员赵慧清担任审判长，代理审判员李日光、人民陪审员苏红桃组成合议庭，于2016年7月4日不公开开庭审理了本案。书记员黄杨洲担任法庭记录。原告潘某及其委托代理人林进益，被告黄某及其委托代理人黄丽兰和黄建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原、被告经恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般。因婚后一直没有生儿育女，夫妻双方常为此事发生矛盾纠纷。故原告于2013年9月17日向法院起诉要求与被告离婚，法院于2014年6月3日判决不准予离婚。判决不准离婚后，原告到城南廉租房居住生活，从此原、被告一直分居。2015年3月12日，原告再次向法院起诉离婚，2015年8月17日法院以原告未能提供夫妻感情确已完全破裂证据为由，判决不准离婚。从第二次判决不准离婚至今，原、被告不相往来，夫妻感情确已完全破裂。故原告第三次向法院起诉离婚。原、被告的夫妻共同财产有位于天等县天等镇中山街058号城关小学的一套房改房和位于天等县天等镇丽川路恒丰翰林院9号楼2单元602号一套商品房，离婚后，城关小学的房改房归被告所有，恒丰翰林院的商品房归原告所有。对于被告私自抱养的小孩黄诗淘，与原告无关。
原告为其诉讼主张向法庭提交的证据有：
1、原告身份证1份、户口簿1本，证明原、被告的身份情况和原告的诉讼主体资格；
2、结婚证1本，证明原、被告是合法婚姻关系的事实；
3、天等县人民法院（2013）天民初字第591号民事判决书1份，证明原告于2013年向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚的事实；
4、天等县人民法院（2015）天民初字第297号民事判决书1份，证明2015年原告第二次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚的事实；
5、天房权证天等县字第××号房屋所有权证和天房天等县共字第2000433号房屋共有权证各1份，证明原告与被告夫妻共同财产有天等县城关小学的房改房一套，面积64.46平方米，房屋所有权人是黄某，共有权人是潘某的事实；
6、桂房权证天等字第××号房产证、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同、商品房买卖合同各1份，证明原告与被告夫妻共同财产有天等县天等镇丽川路恒丰·翰林院9号楼2单元602号房一套，面积94.79平方米，房屋所有权人是潘某，产权的性质是黄某与潘某共同共有的事实，
7、天等县廉租房管理办公室出具的证明1份，证明原告从2013年7月开始到天等县城南廉租房居住生活，原、被告从2013年7月开始分居生活的事实。
被告黄某辩称，原、被告夫妻�情基础深厚，原、被告婚龄至今已有23年。婚初原、被告夫妻感情好。近年来，原、被告因为婚后一直未生育子女四处求医，但没有结果。2013年，原、被告在亲戚的帮助下，抱养了黄诗淘。在原、被告共同生活中，善待老人，善待双方的亲戚朋友，并一起购房、建房。原告起诉离婚的原因不是原、被告没有夫妻感情，而是原告思想偏差，心存杂念，交友不慎引起的。现在被告有病需要治疗，需要原告的扶持与帮助，所以，被告暂时不同意离婚。如果法院判决准予原、被告离婚，被告要求：1、女儿黄诗淘由被告抚养，由原告支付黄诗淘的抚养费每月2000.00元，直到女儿18周岁；2、夫妻共同财产不仅有城关小学的房改房和恒丰翰林院的套房，还有原告老家的楼房，如果原告想离婚，恒丰翰林院的套房归被告所有，城关小学的房改房由原告居住。原告老家的楼房是原、被�婚姻关系存续期间与原告的父母共同出资建设的，其中原、被告出资20多万元，由原告补偿给被告10万元，即原、被告出资的一半。3、在原、被告婚姻关系存续期间，××、建设原告老家的楼房、购买恒丰翰林院商品房和装修等，尚欠私人外债279929.00元，尚欠银行房贷10多万元，由原、被告共同分担。4、被告家公去世时，被告的单位和被告的娘家给了很多的人情费，由原告退还给被告。5、原告婚内与其他女性有不正当关系，并且原告在2013年夏天对被告有家暴行为，使被告精神造成损害，现被告要求原告酌情支付精神损失费。被告为其辩解主张向法庭提交证据有：
1、借款清单1份及借条27份，证明原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务有279929.00元的事实；
2、黄冠源日记1份3页，证明原告婚内出轨的事实；
3、被告病历6本，证明被告从2008年至2016年因不孕不育、××先后到广西医科大学第一附属医院、广西医科大学第三附属医院、广西壮族自治区中医医院、广西医科大学肿瘤医院、广西生殖健康中心等门诊或者住院治疗的事实；
4、原告病历1本，证明原告2009年因治疗不孕不育到广西医科大学第一附属医院门诊检查、治疗的事实；
5、光盘1张、图片14张，证明天等县进结镇的老家房子系原、被告婚后修建，花费近26万元；房子右边闲置的空地系原告父母亲留给原告胞弟潘国年；被告娘家人及同事随礼人情23000.00元；原、被告共同照顾小孩潘贝贝（现黄诗淘）的场景；被告向黄银英、黄桃文、黄日琛、黄日民、黄日勇、农慧霞、许凤英等人借款买房、××的事实。
根据原告陈述及被告的答辩，本院确定本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂？2、如果离�，原、被告的夫妻共同财产如何确定以及如何分割？3、如果离婚，原、被告夫妻共同债务如何确定以及如何分担？4、在原、被告婚姻关系存续期间，被告抱养的女儿黄诗淘由谁抚养以及抚养费如何承担？
经庭审质证，被告对原告提交的证据1至证据6均无异议，本院予以确认，被告对证据7有异议，认为天等县廉租房管理办公室出具的证明不是真实的，2013年9月中旬原告对被告实施家暴后才搬出去，此后过年过节还在一起。本院认为，该证据来源合法，证实了原、被告分居生活3年的事实，可以作为本案定案的参考依据。
原告对被告提交的证据3、证据4无异议，本院予以确认。原告对证据1、2、5有异议，认为证据1不是真实的，原、被告没有借过那么多钱；认为证据2只是小孩子的话，不是真实的；认为证据5不是事实，原告老家的房子是原告父母建的�原告没有得出资建设。本院认为，证据1为2001年至2014年间被告书写的借条共27张，内容为被告向原告和被告的亲戚朋友的借款，只有被告一个人签字，没有原告签字，原告当庭予以否认，本案现有的证据无法认定该借款的真实性以及上述涉及的借款是夫妻共同债务的事实，并且按照常理，借条应为债权人持有，故本院对该证据不予确认；证据2系小学生的手写日记，系单一证据，无其他证据予以佐证，本院不予确认；证据5为原告老家房子图片、被告日常生活中拍摄的一些图片以及原、被告一些亲戚朋友的视频陈述，该组证据无法核实其来源的合法性与真实性，亦与本案无关联性，本院不予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日到天等县婚姻登记机关办理结婚登记手续，领取《结婚证》。婚初，原、被告夫妻感情较好。自2013年开始，原、被告因婚后一直未生育孩子而产生矛盾纠纷，夫妻感情产生隔阂。2013年9月，原告以原、被告已分居生活，夫妻感情已经破裂为由，向本院起诉离婚并要求分割夫妻共同财产。本院经开庭审理后认为原、被告的夫妻感情尚未达到破裂的程度，于2014年6月作出不准原、被告离婚的判决。法院判决不准离婚之后，原、被告的夫妻感情并未得到修复，仍然各居一方。2015年3月，原告再次向本院起诉离婚并主张分割夫妻共同财产。本院经开庭审理后认为，原告未能提供确实充分的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，于2015年8月作出不准原、被告离婚的判决。法院第二次判决不准离婚之后，原、被告仍然分居生活，夫妻感情进一步恶化。2016年3月16日，原告第三次向本院起诉离婚并主张分割夫妻共同财产，经本院主持调解未果。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：位于天等县城关小学一套房改房（建筑面积64.46平方米）和位于天等县天等镇丽川路恒丰·翰林院9号楼2单元602号一套商品房（建筑面积94.79平方米）。关于位于天等县进结镇原告老家的楼房的产权归属问题。该楼房于2008年至2009年期间拆旧建新，当时的家庭成员有原告、被告、原告父母亲、原告胞弟潘国年及其儿子，庭审中，被告承认原告父母亲参与了该房子的出资和建设的事实，故该房子属于家庭共有财产。关于黄诗淘（乳名潘贝贝）如何抚养的问题。2013年7月份，被告通过他人从广东抱养一名女婴，现取名黄诗淘，现年3岁，一直随被告生活，由被告抚养。3年以来，原、被告未曾到民政部门办理任何领养手续，也没有到公安机关办理入户手续。关于原、被告夫妻共同债务的问题。在庭审中，被告主张因为××、购房、建房�事由，向原、被告的亲戚朋友借款27笔，共计27929.00元，被告当庭予以否认，并且该借条为被告书写并且一个人签字，没有原告的签字，根据本案现有的证据，无法确认该借款的真实性以及是否为夫妻共同债务的事实，故本院对被告主张的上述借款不予确认。现夫妻共同财产中的恒丰翰林院的商品房为原、被告于2011年10月购买，向中国农业银行按揭贷款共计165000.00元，一直由原告按月偿还贷款，至2016年7月，尚欠贷款129331.14元。
本院认为，原、被告的婚姻关系系经自由恋爱而缔结，并且双方亲自到婚姻登记机关登记结婚，领取了《结婚证》，原、被告的婚姻是合法的。婚初原、被告的夫妻感情较好。近年来，因为原、被告婚后一直未生育孩子，双方为此产生矛盾纠纷，夫妻感情出现隔阂。原告分别于2013年9月、2015年3月向本院起诉离婚，本院两次判决不准予原、被告离婚，在这期间，原、被告一直分居生活，没有履行夫妻的权利和义务，双方夫妻感情没有得到修复和改善。现原告第三次向本院起诉离婚，案经本院主持调解和好无效，原告坚持离婚，本院认为，原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。故原告的离婚诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原、被告夫妻共同财产的分割。为保障妇女的合法权益，虽然恒丰翰林院的房子一直由原告按月还贷，但是一直由被告管理和装修，离婚后，该处房产归被告所有，按法律规定，离婚后的房贷由被告偿还。天等县城关小学房改房归原告所有，庭审中被告也无异议，本院予以确认。对于原告老家的房子，被告主张原、被告出资了20万元，离婚后由原告补偿10万元，原告对此予以否认，根据本案的证据，无法证实原、被告出资的事实，并且该房是原、被告与原告其他家庭成员共同建设的，属于家庭共同共有财产，本院对此不宜作出处理，故被告的这一主张，本院不予支持。被告还主张，原、被告的夫妻共同债务除了尚欠的房贷外，还有私人借款27笔，共计279929.00元，庭审中，被告所举证据均无其他证据相互佐证，真实性无法核实。案外人如有证据证实对原、被告婚姻关系期间享有债权，可另行诉讼解决。关于小孩黄诗淘的抚养问题。被告从广东抱养，原告否认经其同意，是被告私自抱养的，与其无关，本院认为，被告的抱养行为未得到民政部门的确认，现在黄诗淘也没有办理入户手续，而事实上，黄诗淘一直随被告生活，由被告抚养，故本院认为，离婚后，由被告自行抚养黄诗淘较妥当，本院对于黄诗淘的抚养权和抚养费的承担问题不宜作出确认和处理。为了孩子的健康成长，离婚后，原、被告可以自行协商�妥善安置好小孩的抚养问题。至于被告辩解主张，要求原告补偿侄儿潘惠先的抚养费问题、原告退还人情费的问题以及要求原告赔偿其婚内出轨以及对其实施家暴的精神损失费的问题，现被告没有提供确实充分的证据予以证实，本院不予支持。本案中，被告提交的病历材料和庭审查明的事实，证明了被告身体状况确实不好，原告表示在能力范围内可以给付被告生活困难补助费。本院结合本案的具体情况以及原、被告的经济能力，酌情确定生活困难补助费的数额为20000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条、第四十二条，判决如下：
一、准予原告潘某与被告黄某离婚；
二、原、被告夫妻共同财产有：位于天等县城关小学一套房改房（建筑面积64.46平方米）和位于天等县天等镇丽川路恒丰·翰�院9号楼2单元602号一套商品房（建筑面积94.79平方米），离婚后，位于天等县城关小学一套房改房归原告潘某所有，位于天等县天等镇丽川路恒丰·翰林院9号楼2单元602号商品房归被告黄某所有，尚欠中国农业银行的房贷由被告黄某负责偿还；
三、离婚后，由原告潘某支付被告黄某生活困难补助费20000.00元。
案件受理费300元，由原告潘某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵慧清
代理陪审员 李日光
人民陪审员 苏红桃
二〇一六年七月××日
书 记 员 黄杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协�；协议不成时，由人民法院判决。