河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字第1771号
原告郭荣军，男，汉族，农民。
委托代理人田永俊，男，汉族，法律服务工作者。
被告田旭强，男，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人刘迎春，任经理
委托代理人赵燕，女，汉族，阳光公司员工。
委托代理人田钿，男，汉族，阳光公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司
负责人肖广军，任经理
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告郭荣军诉被告田旭强、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司（以下简称“人保财险油田支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭荣军于2013年8月5日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，依法组成合议庭，在规定期间，分别向被告送达参加应诉的相关文书，因涉及鉴定事项，延至2013年11月27日公开开庭进行了审理，原告郭荣军及其委托代理人田永俊，被告田旭强，被告阳光财险南阳支公司的委托代理人赵燕、田钿，被告人保财险油田支公司的委托代理人陈晓哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭荣军诉称：2013年6月9日18时40分，被告田旭强驾驶现代越野车（临时牌照）沿官庄镇油田西环路西侧官庄镇老高村进入西环路右转弯时，与郭荣军驾驶的经西环路由南向北行驶的豫05Q**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告郭荣军受伤，两车受损的交通事故；经河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队调查，认定被告田旭强负事故的全部责任，原告入住河南油田总医院接受治疗40天出院，现仍行动不便，该伤情经鉴定为十级伤残，并需继续治疗。经原告了解，被告阳光财险南阳支公司、人保财险油田支公司分别为该车辆承保了交强险和200000元的商业性第三者责任险。原告请求确认的事故损失为：医疗费21756.45元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、误工费20374元、出院后护理费7524.94元、继续治疗费9500元、残疾赔偿金40885.24元、被抚养人生活费10064.30元、交通费600元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、财产损失1610元。该事故损失，先由事故车辆的保险人在保险责任限额范围内承担，不足部分由被告田旭强予以赔偿。
原告为证明其主张，出示证据为：
1、身份证、户口本各一份，以证明原告属独生子女，父母郭保朋、钟培兰，父亲健康，母亲患颈椎疾病七年，故请求支付被抚养人生活费10064.30元；原告生育一子郭奕辰，今年3岁，故请求10300元的抚养费。
2、南阳市油田总医院出具的病历、诊断证、出院证、住院费票据各一份，门诊费票据两份，记载：郭荣军，自2013年6月9日住院，至2013年7月19日出院，诊断：左侧股骨干粉碎骨折、左下唇挫裂伤、个别牙齿冠折、多发软组织损伤，住院费21051.45元、门诊费700元，共21751.45元。
3、南阳溯源法医临床司法鉴定所于2013年10月12日出具的（2013）第354号伤残程度司法鉴定书、（2013）第847号咨询意见书、收费票据各一份，主要记载：被鉴定人郭荣军的左下肢损伤属十级伤残，股骨干内固定物取出的治疗费9500元，鉴定费1300元。
4、河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队出具第2013026号道路交通事故认定书一份，主要记载：田旭强驾驶机动车，未遵守交通通行规定，发生事故，负事故的全部责任，郭荣军在此事故中无责任。
5、南阳建工集团出具的证明两份，以证明郭荣军在该公司工作，月工资5000元，郭保朋在该公司工作，月工资4500元，。
6、官庄工区田李庄村出具证明一份、廖庙村民委员会出具证明一份、官庄派出所警务大队出具证明一份，以证明原告郭荣军全家在田李庄村居住，在油田工作，原告母亲患颈椎病。
7、阳光财险南阳支公司出具的交强险保单一份、车辆定损确认书一份，记载：被保险人田旭强，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元等，保险期间，自2013年1月21日起，至2014年1月21日止；对方车辆损失为1610元。
8、人保财险油田支公司出具的机动车保险单一份，记载：被保险人田旭强，第三者责任险限额200000元等，保险期间，自2013年2月6日起，至2014年2月5日止。
9、交通费票据20张，共600元。
被告田旭强辩称：对事故事实、责任认定、交强险关系没有异议，但原告请求的按城镇标准计算护理费、残疾赔偿金依据不足，应按农村户籍标准计算，营养费、护理费计算的期间过长，交通费过高。
被告田旭强未出示证据。
被告阳光财险南阳支公司辩称：对事故事实、责任认定、交强险关系没有异议，应按交强险的分项限额计算赔偿金，鉴定、案件受理费属诉讼费，不应列入保险赔偿范围；原告及其近亲属均为农村户籍，主张的按城镇标准计算相应损失，证据不足，原告的母亲尚未达到被抚养的年龄，不应支持相关抚养费，营养费、护理费计算的期间过长，交通费过高。
被告阳光财险南阳支公司未出示证据。
被告人保财险油田支公司辩称：本支公司承保了该机动车第三者责任险，限额200000元；原告及其近亲属均为农村户籍，主张的按城镇标准计算相应损失，证据不足，原告的母亲尚未达到被抚养的年龄，不应支持相关抚养费，营养费、护理费计算的期间过长，交通费过高。
被告人保财险油田支公司未出示证据。
庭审中，当事人对事故车辆保险关系、事故发生、损害状况、责任认定、医疗过程无争议，对原告的损害后果确认存在争议。
对原告出示的证据，经被告方质证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认证如下：
原告为证明主张的保险关系、事故发生、损害状况、责任认定、医疗及其费用，出示的保险单、交通事故责任认定书、医疗病历、医疗费用票据，被告方均无异议，本院予以采信；原告为证明主张的伤残十级和后续治疗费用，出示的鉴定意见书，被告阳光财险南阳支公司对鉴定的选择程序提出异议，经本院审查，该鉴定是经原告申请，并由本院组织当事人选择鉴定机构，该异议并不成立，该证据本院予以采信；原告为证明主张的按城镇标准计算相应损失，出示公司证明、田李庄村证明、官庄派出所警务大队证明，被告方对真实性提出异议，经本院核查认为，对原告及其父的务工关系、收入情况证明，均未证明稳定的工作、收入情况，原告也陈述属农忙务农，农闲务工的情形，当地村民委员会不是用工单位，对用工关系的证明，效力不足，涉及原告及其近亲属的居住、生活也均为农村居住地，故该部分证据不能证明原告及其近亲属按城镇标准确定损害后果；原告为证明主张的交通费用，出示的相关票据，被告方对费用的合理性、必要性提出异议，鉴于被告方未出示相反证据，且费用情况也与原告监护人的工作、居住地一致，数额又非畸高，故本院予以采信；原告为证明其母亲钟培兰因患颈椎疾病符合被扶养人条件，出示的村委会证明，被告方对真实性提出异议，鉴于该证明内容不属证据出具单位的管理、服务范围，其证明效力不足，且原告母亲47岁，即便原告的母亲患病未愈，其病情是否达到应受抚养的程度，也不确实，故该证据不能证明原告的母亲符合了被扶养人条件；原告主张的被抚养人郭奕辰，被告方无异议，本院采信。
根据当事人诉、辩意见，结合证据的分析认定，本院确认如下事实：
原告郭荣军及其父母郭保朋、钟培兰，孩子郭奕辰均为农村居民，钟培兰47岁，郭奕辰3岁，本案交通事故中的豫05Q**号两轮摩托车的车主系原告郭荣军，现代越野客车的车主系被告田旭强，该车自2013年1月21日起，至2014年1月21日止，由被告阳光财险南阳支公司承保了交强险，自2013年2月6日起，至2014年2月5日止，由被告人保财险油田支公司承保了200000元限额的机动车第三者责任险。
2013年6月9日18是40分，被告田旭强驾驶现代越野客车（临时牌照）沿官庄镇油田西环路西侧官庄镇老高村进入西环路右转弯时，与原告郭荣军驾驶的经西环路由南向北行驶的豫05Q**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告郭荣军受伤，两车受损的交通事故；经河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队调查，认定被告田旭强负事故的全部责任，原告入住南阳市油田总医院接受治疗40天出院，诊断为：左侧股骨干粉碎骨折、左下唇挫裂伤、个别牙齿冠折、多发软组织损伤，共支付医疗费21751.45元、鉴定费1300元、交通费600元。2013年10月12日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤情鉴定为十级伤残，二次手术的相关医疗费用9500元；被告阳光财险南阳支公司对原告车辆定损为1610元。
另查明：河南省2012年度农村居民人均纯收入7524.94元／年，农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元。
本院认为：被告田旭强驾驶机动车，发生撞伤原告郭荣军的交通事故，公安机关认定被告田旭强负事故全部责任，被告方对此不持异议，本院予以确认，被告田旭强应当负担事故损害后果，被告阳光财险南阳支公司，被告人保财险油田支公司分别承保了该事故车辆的交强险和200000元限额的机动车第三者责任险，原告请求先由保险人承担保险责任，不足部分再由被告田旭强予以赔偿，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，理由正当，本院予以支持。关于阳光财险南阳支公司提出分项限额内赔偿的抗辩，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定的交强险以强制救济事故受害第三人人身基本权益及合理分担交通安全风险的目的相悖，其抗辩不能成立。
原告请求确认的损害后果具体为：医疗费21756.45元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、误工费20374元、出院后护理费7524.94元、继续治疗费9500元、残疾赔偿金40885.24元、被抚养人生活费10064.30元、交通费600元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、财产损失1610元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，应为：1、原告因伤住院医疗，支付住院费、门诊费共21751.45元，住院的病例、证明和有效票据相互印证，本院确认；2、护理费，原告伤情较重，可计算至出院后的一个月，符合实际，为70天，其近亲属均为农村居民，酌定按每天30元计算，应为：30元×70天=2100元；3、住院伙食补助费，按住院40天，酌定每天30元，应为：30元×40天=1200元；4、营养费，结合原告伤情，按住院40天，酌定每天30元，应为：30元×40天=1200元；5、误工费，按受伤至定残之日计算为125天，原告主张按建筑类标准计算每天费用，证据不足，本院不予确认，结合原告农闲时外出务工的实际，酌定每天按50元计算，应为125天×50元=6250元；6、继续治疗费9500元，既有继续治疗的实际，又有相关证据予以证明，可以确认；7、残疾赔偿金，原告为农村户籍，主张按城镇标准，证据不足，本院不予确认，应按河南省2012年度农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准计算，结合伤残十级，应为：7524.94元×20年×10%=15049.88元；8、被抚养人生活费，原告主张其母亲的抚养费，证据不足，不符合规定赔偿条件，不予支持，原告生育一子，已3周岁，抚养期间为15年，原告与其妻分别承担50%的抚养比例，结合原告的伤残十级和当地消费标准，应为：5032.14元×15年×10%×50%=3774.11元，该费用计入残疾赔偿金范围；9、交通费600元，与医疗实际相符，予以确认；10、精神抚慰金，原告请求10000元，结合原告的伤残程度、事故中的过错程度及收入、消费状况，予以确认；11、鉴定费1300元，属确认原告损害后果的必要费用，本院确认，12、财产损失1610元，属被告阳光财险南阳支公司的定损数额，双方均无异议，本院确认；上述确认的各项费用共计74335.44元，未超出被告阳光财险南阳支公司承保的122000元交强险限额，应由其赔付，其他被告不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告郭荣军赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、继续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费及财产损失共计74335.44元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郭荣军的其他诉讼请求。
案件受理费3194元，由被告田旭强负担2600元，原告郭荣军负担1594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 杨书凯
代理审判员 王海燕
二〇一三年十二月四日
书 记 员 贾 震