内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第171号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人包某，男，1980年5月6日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。因本案于2014年5月1日被满洲里市公安局刑事拘留，同年5月29日被满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
辩护人于仁勇，内蒙古缘合律师事务所律师。
辩护人王浩，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告人林某，男，1980年6月29日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗，蒙古族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，因本案于2014年5月1日被满洲里市公安局刑事拘留，同年5月29日被满洲里市人民检察院逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
被告人包某某，男，1987年12月4日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。因本案于2014年5月1日被满洲里市公安局监视居住。同年11月11日经我院决定被逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人包某、林某犯抢劫罪，被告人包某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员张瑞峰担任审判长，审判员李清君，人民陪审员姜慧荣参加的合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员李玉慧，被告人包某、林某、包某某以及被告人包某的辩护人于仁勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月12日凌晨1时30分许，在满洲里市二道街清真寺西侧某小区西门附近，被告人包某、林某对陈某某进行殴打，抢走陈某某的钱包一个，钱包内有人民币70元，1700卢布（折合人民币287元）、身份证1个。被告人包某某明知钱包及钱包内的物品是被告人包某、林某抢劫得来的，仍将钱包及身份证件烧毁，将1700卢布兑换为人民币270元。经鉴定，被害人陈某某的损伤程度评定为轻微伤。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人包某、林某的行为已构成抢劫罪，被告人包某某的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款之规定判处。
被告人包某、林某对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议，当庭表示自愿认罪。
被告人包某某辩称其当时并不知道钱包及钱包内的物品是被告人包某、林某抢劫得来的，因此，其不构成犯罪。
经�理查明，2014年4月12日凌晨1时30分许，在满洲里市二道街清真寺西侧某小区西门附近，被告人包某、林某对被害人陈某某进行殴打后，抢走陈某某的钱包一个，钱包内有人民币70元，1700元卢布（折合人民币287元）、身份证1个。被告人包某某明知钱包及钱包内的物品是被告人包某、林某抢劫得来的，仍帮助二被告人将钱包及身份证件烧毁，将1700元卢布兑换为人民币270元，所得赃款三人共同予以花费。经鉴定，被害人陈某某的损伤程度评定为轻微伤。
案发后，被告人包某家属赔偿被害人陈某某人民币2000元、被告人林某家属赔偿被害人陈某某3000元，被害人陈某某对被告人包某、林某均表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料及受案登记表，证实2014年4月12日凌晨2时50分陈某某报案称：当日1时30分许，其在满洲里旺泉市场南侧被两�陌生男子殴打后抢走钱包一个，钱包内有人民币、卢布及其本人身份证。
2、国家外汇管理局满洲里市支局出具的证明，证实经查国家外汇管理局《各种货币对美元折算率表》，2014年4月份卢布与人民币兑换比率为：1卢布兑换0.16884元人民币。
3、户籍证明，证实被告人包某于1980年5月6日出生，被告人林某于1980年6月29日出生，被告人包某某于1987年12月4日出生，三被告人案发时均系未成年人，具有完全刑事责任能力。
4、收条及谅解书，证实被告人包某家属赔偿被害人陈某某人民币2000元、被告人林某家属赔偿被害人陈某某3000元，被害人陈某某对被告人包某、林某均表示谅解。
5、发、破案经过，证实被害人陈某某于2014年4月12日报案至满洲里市公安局，经过审查，公安机关于2014年4月12日立案进行侦查，后于2014年5月1日将被告人包某、林某、包某某抓获归案。
6、证�证言
（1）证人阮某某的证言，证实2014年4月12日凌晨，我驾驶绿色捷达出租车在某小区的东侧，拉了两个说蒙语的蒙族男子，一个大约30多岁比较胖的男子坐在了副驾驶的位置，另一个30多岁比较瘦的男子上了车右手的后侧。我正要开车往前走时，有一个脸上有血的人，向我车招手，我的车没停，后我开车将二人送到了天桥下，坐在后面那个比较瘦的给了我10块钱。
（2）证人马某某的证言，证实2014年4月20日左右，上午大约10点多，有一个穿的挺埋汰的小伙子在我这用1700卢布兑换了270元人民币。兑换卢布的小伙子身高大约170cm左右，穿的一个黑色棉服挺埋汰，脸挺黑的，以前没见过，头一次见。
7、被害人陈某某陈述，2014年4月12日凌晨，我酒后到满洲里市道北一道街某某小区后面的小旅店想找个小姐，结果那的小旅店都关门就没有找到，但在旅店的门口碰到了也来�小姐的两名男子（被告人包某、林某），我就跟他们说我知道哪有，于是我就带他们往西面的清真寺附近走。后因未找到，在清真寺西面的那个小区，两名男子对我进行殴打并抢走钱包一个。走到小区的门口我看见两名男子打了一辆绿色出租车走了，我就看见后面是650前面没有看见。于是我就报案了。抢我钱包的这两个人一个身高173cm，身材较胖，比较结实，圆脸，上身穿了件深黄色的夹克，下身穿的是条深色的裤子；另外一个人身高不到170cm，挺矮的，身材较瘦。他们就抢了我一个钱包，钱包里面有人民币大概七八十元钱，其中有一张五十元面值的，一张二十元面值的，还有点零钱都是一元面值的；钱包里还有将近两千元卢布，其中一张一千元面值的卢布，还有几张一百元面值的；钱包里还有两张银行卡和一张我本人的身份证，我被抢的钱包是灰色的。
8、满洲里市公安局司法鉴定中心出具的鉴定书及满洲里市平安创伤医院出具的诊断书，证实被害人陈某某所受损伤为轻微伤。
9、满洲里市公安局出具的现场勘查笔录及照片，证实本案案发现场满洲里市北区某小区西门附件的情况。
10、辨认笔录，证实：（1）2014年5月1日，在侦查员刘桂涛、阿木吉拉塔的主持下，在见证人曹某某的见证下，被害人陈某某在12张不同男性正面免冠照片中，指出林某、包某系抢其钱包的两名男子；（2）2014年5月4日，在侦查员王晓涛、荆凯的主持下，在见证人曹某某的见证下，证人马某某在12张不同男性正面免冠照片中，指出被告人包某某系在其处兑换卢布的人。
11、讯问被告人包某、林某、包某某同步录音录像光盘2张，证实公安机关讯问被告人包某、林某、包某某的过程。
12、被告人供述与辩解
（1）被告人包某供述，证实2014年4月11日大�晚上十一点多，林某骑摩托载着我到道南天桥下，把摩托车停在了天桥下面，然后我俩步行走过天桥，到桥园小区后面的小旅馆想去问问有没有小姐，到那一看这些旅馆都关门了，然后在旅馆门口碰到一个大概20多岁的男子（被害人陈某某），这个男子说知道哪有小姐，带我俩一起去。然后我俩就就跟着那个男子走了。在找小姐的路上，我发现这个男的左侧胸兜鼓鼓的好像是钱包，然后我就和林某说：他身上有钱包，我们把他抢了吧。当时林某说：到找小姐地方再说。然后我和林某继续跟着这个男子往西走，走到一个小区里那个男子说：这也没有小姐了，我还知道另外一个地方还有。于是林某我俩就和他吵了起来，林某先打了他一巴掌，我站在他后面把他拽倒在地上，然后我从后面把他上衣左侧内兜里的钱包拿走了，我抢完钱包的时候和林某说：我把他钱包抢了，�俩快走。林某当时什么也没说跟着我就跑了。我俩向东跑出小区大约一百多米的地方打了一台出租车，上车后我和出租车司机说：去道南天桥。然后出租车拉我俩到了道南天桥，我俩下车后去天桥下面取的摩托车我载着林某就回家了。到家后我俩把抢的钱包拿了出来，一起看了一下里面大概有70元人民币还有好像是1600元卢布，人民币面值一个是50元的还有一张20元的，卢布一张是1000元的剩下的全是100元面值的。还有大约两张银行卡，和一张身份证。我和林某回到家时，包某某正在家里睡觉，我们回去后他醒了，问我们干什么去了，然后我和林某就把抢劫的事和他说了。说完后他对我俩说：你俩胆子也太大了。我俩数钱的过程他也看见了，然后我们就都睡觉了。大约过了两三天的一个上午我给林某发信息说：把那个钱包烧了。第二天上班的时候我俩见面他和我说：烧了。抢劫完大概过了三四天我们没钱了，我给林某打电话说：去把卢布换了吧，咱们没钱了。大概又过了一两天我俩见面林某和我说：换完了，换了不是170就是270元人民币。这些钱我们在一起吃喝了，没有分。
（2）被告人林某供述，证实2014年4月11日晚上大约十点多我和包某吃完饭，他说请我去找小姐，然后我骑摩托载着他去了道南天桥下，把摩托车放在了道南天桥下面我俩步行走过天桥，去了桥园小区后面的旅店想去找小姐，但旅店都没开门。后在旅店门口碰到了一个大约30岁左右的男子（被害人陈某某），这个男的和我俩说，他知道哪有，带我俩去找。然后我俩就和那个男子向西走了，走到半路上包某和我说：他身上钱包好像挺厚，一会咱俩把他抢了。我说：这块不行。意思是换个地方再抢。然后继续往西走到某小区院里，那个男的说：这地方也没有了。然后�和包某就往西走，我和包某走在前面，包某说咱俩把他抢了，然后包某就和那个男的吵起来了，然后他和包某就打起来了，我跟着就上去踢了那个男的两脚，然后听见包某和我喊：钱包我拿来了，赶紧跑，我就跟着他从某小区南门跑出来向东跑了，跑到路口那正好有出租车，我俩就上车了。到了天桥后我俩骑摩托车回家了。回家之后包某把钱包拿了出来，钱包里有卢布1750，和70元人民币，卢布的面值是一张1000的，七张100的和一张50的，人民币就两张，一张50的，一张20的，钱包里还有一张身份证。我俩到家时，包某某正在睡觉。我俩回去的时候他醒了，听见我和包某之间的对话后，他说了句：你们胆太大了。我和包某拿钱包及数钱的过程他都看见了。知道这个钱包及钱是我们抢来的。第二天2014年4月12日早上上班以前我和包某在家商量要把这个钱包和身份证烧掉。然后我和包某某说你今天烧火的时候把这个钱包和身份证烧掉，当时我就把钱包和身份证交给包某某了。而人民币和卢布都放在电视下边了。大概过了四天包某在单位和我说把那个卢布换了吧，然后我下班回到家，和包某某说把这个卢布换了去，他问我：去哪里换？我告诉他说：北方市场就能换。我把1750卢布给包某某了，把70元人民币揣自己兜里了。然后下午包某某就把卢布兑换了270元人民币给我了。这个钱也没分，就是我和包某还有包某某一起吃喝了。
（3）被告人包某某供述，证实2014年4月中旬左右的一天的半夜，我在家睡觉，林某、包某回来了把我吵醒了，我问他俩：“你俩半夜去哪了？”他俩你一句我一句的说了一下他们去做什么，大概意思是：那天晚上喝完酒，然后想去找小姐，碰见一男的，他俩把那个男的弄到胡同里面打了，打完后把那个男的钱包给抢�。又打出租车回家来了。然后我说：你俩胆太大了。不知道是谁把钱包拿出来了，有人在数钱，多少钱我也不知道，慢慢我就睡着了。后来我帮他们烧钱包和换卢布了。在抢劫的第二、三天上午，我当时在烧炉子，林某把一个钱包拿给我说：“把这个钱包给烧了”，然后，我顺手拿过钱包给扔到炉子里了。因为我没有见过他们抢来的钱包，但他让我烧，我就知道这个钱包是他们抢来的那个钱包。我烧的时候，没看钱包里面有什么东西。在他们抢劫后一周左右，在家里，林某和我说：没有买菜了，我还有点事，没钱了，你把这些卢布换了。我说：我找不到地方，他说：去吧，去北方市场附近那换。然后在家呆了会，我就去林某说的那个地方去换了，当时林某给了我1700卢布，一张1000的，7张100的，我换回来270元，我打车回的家，花了10元打车钱，将260元给林某了。我知�卢布是他们抢来的。包某和林某抢来的钱怎么处理了我不知道。我没有花这些钱，但是房租我不拿钱，全是林某拿，吃饭也是花林某的钱多，这些抢来的钱也就当我、林某、包某的生活费用了。
以上证据，经当庭质证、认证，能够相互印证，可作为定案根据。
本院认为，被告人包某、林某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物的行为已构成抢劫罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，被告人包某某明知钱包及钱包内的物品系被告人包某、林某抢劫得来的，仍帮助二人将钱包及身份证件烧毁，将卢布兑换成人民币，并与二人共同花费，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人包某某提出其并不知钱包及钱包内的物品系被告人包某、林某抢劫得来，其不构成犯罪的辩护意见，因其未提供相应证据予以证实，且被告人包某、林某的供述与其在公安机关的供述能够相互印证，故本院不予采信。被告人包某的辩护人提出被告人包某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，其家属主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解依法可酌定从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人包某、林某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人包某、林某的家属全部赔偿被害人陈某某的经济损失，并取得被害人陈某某的谅解，依法可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人包某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2017年4月30日止。）
二、被告人林某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2017年4月30日止。）
三、被告人包某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张瑞峰
审 判 员 李清君
人民陪审员 姜慧荣
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王雪倩
本判决所依据的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金�情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可�免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。