河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初1041号
原告：刘扬，女，现住河北省唐山市。
原告：杨名硕，男，现住址同上。
法定代理人：刘扬，本案原告之一。
原告：甄会平，女，住河北省唐山市。
以上三原告委托代理人：薄建光，男，住河北省唐山市。
被告：李振国，男，住河北省唐山市。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市。
负责人：李士军，该公司总经理。
委托代理人：刘春雷，该公司员工。
原告刘扬、杨名硕、甄会平与被告李振国、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由代理审判员李悦适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘扬、杨名硕以及刘扬、杨名硕、甄会平委托代理人薄建光，被告李振国，被告保险公司委托代理人刘春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘扬、杨名硕、甄会平诉称，2016年4月12日6时23分许，杨小未（原告刘扬之夫、原告杨名硕之父、原告甄会平之子）驾驶摩托车沿银河路行驶至公交车场西侧时，与同向被告李振国驾驶的冀BXXX**号车辆相撞，致杨小未当场死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杨小未负此次事故主要责任，李振国负次要责任。被告李振国为冀BXXX**号车辆登记车主，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。刘扬等原告的经济损失为死亡赔偿金523040元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26205元、亲属办理丧葬事宜误工费5000元、甄会平被扶养人生活费39100元、杨名硕被扶养人生活费61555元、交通费1000元、尸体检验费600元、拉尸体车等相关尸体服务费用11500元、高档西服1500元、饭费1600元，以上经济损失合计721100元，按事故责任比例（3：7）分成后为300330元。原告就赔偿问题与各被告协商未果，故来院起诉，请人民法院依法支持原告的合法诉讼请求。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保属实，本事故给原告方造成的损失保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。人民法院应依法审查受害人所有直系亲属均为本案原告。
被告李振国辩称，一、对原告提出的经济损失赔偿项目有异议。原告要求赔偿精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜误工费、拉尸体车等相关尸体服务费用、高档西装、饭费无法律依据，不同意赔偿。二、对原告提出的经济损失数额有异议。受害人杨小未是农村居民，死亡赔偿金应按河北省2015年农村居民人均年可支配收入标准计算，被扶养人甄会平的生活费应当按河北省2015年农村居民人均年消费支出标准计算，并除以甄会平的扶养义务人人数，被扶养人杨名硕的生活费也应当河北省2015年农村居民人均年消费支出标准计算，并除以杨名硕的扶养义务人人数，交通费、尸体检验费须是必要支出且以发票为准。三、对原告提出的事故责任比例（3:7）有异议。此次交通事故的事发经过为受害人杨小未与李振国同向行驶，李振国在前，杨小未在后，杨小未驾驶摩托车从后边撞到李振国的面包车，且杨小未系无证驾驶，亦未戴安全头盔，李振国被认定为次要责任，但依据事故情节应属于轻微的次要责任。故原告要求李振国承担30%的事故责任比例过高，与此次事故的事实情节不相符。四、李振国的冀BXXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险，交强险限额内的赔偿数额应由被告保险公司赔付。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2016年4月12日6时23分许，杨小未驾驶二轮摩托车在唐山市开平区沿银河路由北向南行驶至银河路公交车场西侧时，与同向行驶的李振国驾驶的冀BXXX**号小型面包车相撞，造成杨小未当场死亡、车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第三大队出具唐公交【2016】第X号道路交通事故认定书认定，杨小未承担此次交通事故主要责任，李振国承担次要责任。2016年4月15日，唐山宏基司法鉴定中心出具酒检字2016第0548号、第0549号血液酒精检验报告，李振国、杨小未事发时均无饮酒情形。2016年4月19日，唐山市人民检察院出具鉴定书，杨小未系交通事故造成重型颅脑损伤死亡。2016年4月25日，唐山市人民检察院出具唐检技【车痕】鉴【2016】X号检验鉴定文书，杨小未驾驶的豪爵牌两轮摩托车左侧中前部痕迹系与冀BXXX**号牌小型普通客车右侧车身中下部和中后下部刮碰接触形成；冀BXXX**号车辆右后中部向内凹陷痕系与杨小未身体左侧接触形成；杨小未身体及其所驾驶两轮摩托车与其它客体无接触。2016年5月5日，唐山市公安局物证鉴定所出具公（唐）鉴（犬）字【2016】X号警犬鉴别检验鉴定意见书，根据警犬鉴别检验结果表明，现场提取的冀BXXX**号车辆方向盘上的手部气味和脚踏板上的脚部气味与被告李振国的手部气味和脚部气味存在气味联系。依据唐山市开平区郑庄子镇周赵庄村村民委员会开具的证明，原告甄会平由杨晓明、杨小未、杨晓元三个子女扶养。刘扬等三原告支出尸体检验费600元，酒检费400元。被告李振国为原告垫付救护车费320元。杨小未之兄杨晓明、杨小未之妹杨晓元均放弃对被告李振国、保险公司的起诉权利，其二人因杨小未死亡应享有的理赔款由原告刘扬、杨名硕、甄会平获得。冀BXXX**号车辆登记车主为被告李振国，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元，保险合同期间为2015年12月18日起至2016年12月17日止，此次事故发生在保险合同期间内。上述事实，有交通事故认定书、河北省医疗门诊收费收据、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告、唐山市人民检察院检验鉴定文书、被告保险公司交强险保单等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失予以赔偿。杨小未驾驶摩托车与被告李振国驾驶机动车辆相撞，经交警部门认定，杨小未负此次事故主要责任，李振国负次要责任。公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以认可。被告李振国为冀BXXX**号车辆登记车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在其承保的保险范围内对原告的经济损失依法予以赔偿。杨小未、原告刘扬、杨名硕均为农村户籍，且无充分确实证据证实杨小未、刘扬经常居住地及收入来源地为城镇，故对原告刘扬、杨名硕主张按城镇标准计算相关赔偿数额，本院依法不予支持。原告刘扬等经济损失为：死亡赔偿金参照2016年河北省农村居民人均年可支配收入11051元计算20年为221020元，精神损害抚慰金参考当地经济发展水平及原告生活状况等依法酌情支持20000元，被扶养人甄会平（杨小未之母）生活费参照2016年河北省农村居民人均年消费性支出标准9023元计算14年（杨小未死亡时甄会平已满66周岁）再除以3（甄会平由杨小未等三人扶养），原告主张39100元，本院依法予以支持。被扶养人杨名硕（杨小未之子）生活费参照2016年河北省农村居民人均年消费性支出标准9023元计算8年（杨小未死亡时杨名硕已满10周岁）再除以2（杨名硕由杨小未、刘扬二人扶养）为36092元，丧葬费参照2016年河北省在岗职工年平均工资52409元计算6个月为26205元，刘扬等三原告支出殡葬服务费1395元，杨小未尸体存放费用等11500元、高档西服1500元等损失属于与杨小未丧葬事宜直接相关的费用，本院依法不再另行支持。杨小未亲属办理丧葬事宜误工损失本院依法酌情支持3000元，刘扬等原告支出尸体检验费600元，酒检费400元，交通费本院依法酌情支持1000元，以上经济损失合计347097元（已扣除李振国垫付的320元），由被告保险公司赔付原告刘扬、杨名硕、甄会平经济损失110000元，其余经济损失237097元的30%计71129元由被告李振国赔付，以上经济损失合计181129元。刘扬等三原告的其他诉请因无相关证据佐证，本院依法不予支持。被告李振国对原告刘扬等提出的事故责任比例（3:7）有异议，但本案事故认定书系交警部门依法依程序作出，杨小未负此次事故主要责任，李振国负次要责任，刘扬等原告按事故责任比例（3:7）主张赔偿数额并无违法及明显不当之处，故本院对李振国的辩称依法不予支持。本院为保护公民的合法人身权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告刘扬、杨名硕、甄会平的经济损失为死亡赔偿金221020元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人甄会平生活费39100元、被扶养人杨名硕生活费36092元、丧葬费26205元、杨小未亲属办理丧葬事宜误工损失3000元、尸体检验费600元、酒检费400元、交通费1000元，以上经济损失合计347097元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告刘扬、杨名硕、甄会平经济损失110000元，由被告李振国于本判决生效之日起10日内赔付原告刘扬、杨名硕、甄会平71129元。
二、驳回原告刘扬、杨名硕、甄会平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802元，减半收取901元，由原告刘扬、杨名硕、甄会平担负358元,由被告李振国担负543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李悦
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 姚雪