贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1067号
原告刘忠英，农民。
原告张发才（曾用名张安全），银行工作人员。
原告张焦焦，农民。
原告杨友芬，农民。
四原告共同的委托代理人赵刚，系平坝区中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别代理。
被告重庆皇华建设（集团）有限公司，住所地：重庆市忠县忠州镇州屏环路24号，组织机构代码：76266055-8。
法定代表人周兴平，职务：董事长。
委托代理人周才金，系该公司工作人员，代理权限为特别代理。
委托代理人陈礼平，系平坝区夏云法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别代理。
第三人陈达启，农民。
原告刘忠英、张发才、张焦焦、杨友芬诉被告重庆皇华建设（集团）有限公司（以下简称重庆皇华公司）及第三人陈达启侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员王定松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠英、张发才、张焦焦及四原告共同的委托代理人赵刚、被告重庆皇华公司的委托代理人周才金和陈礼平、第三人陈达启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠英、张发才、张焦焦、杨友芬诉称：被告承建平坝区高田村的乡村公路，其在修建“高田大桥”时，未设置警示牌，也未采取安全防范措施，2015年5月5日，张贵法行走至该桥面时，由于被告在施工中堆放砂子在该桥面上，致使张贵法坠落到桥下当场死亡。不久，又有由第三人陈达启驾驶的三轮车由此处坠落。事后，经平坝区交警大队认定，该起事故不属于交通事故。由于被告在施工中未尽安全警示，也未采取安全防范措施，才导致张贵法坠落死亡，之后，又有其他车辆再次从此处坠落，故被告在本起事故中负有不可推卸的责任。第三人系目击者，有义务证实该事故的发生经过，同时其也系侵权人，依法应承担相应的连带赔偿责任。请求人民法院判决：一、被告赔偿原告方丧葬费23733元、死亡赔偿金133424.4元、车旅费3000元、精神抚慰金30000元、赡养费14925.62元，共计205083.02元。二、第三人承担连带赔偿责任。
庭审中，原告张发才还主张因抢救其父张贵法其支付了医疗费2800元。
被告重庆皇华公司辩称：原告方的陈述不是事实，张贵法自己摔下桥去与被告无关，应由第三人承担全部责任。我方施工的地点不在张贵法摔倒的地方，由于张贵法避让第三人驾驶的车子，第三人的车子压住张贵法导致其死亡，第三人对张贵法的死亡有直接责任，所以应由第三人承担全部赔偿责任。我方在施工时设有警示标志，我方对张贵法的死亡没有责任，所以我方不应当赔偿原告方。请求人民法院驳回原告方对被告的诉讼请求。
第三人陈达启述称：我当时驾驶三轮摩托车，由于路面上有砂子、石头，车子颠簸就掉下了桥，当时我也受伤了，不知道是否压到张贵法，在事后我才听说压住了张贵法的脚。没有路上的石头，我与张贵法就不会掉下桥去，就不会导致张贵法死亡。事故发生后，在医院我支付了2300元给原告方，后来我又支付了3万元的费用给原告方，我没有能力赔偿原告方了。
经审理查明：被告重庆皇华公司在修建位于贵州省安顺市平坝区天龙镇高田村的高田大桥（高田穿洞桥）期间，占用与新桥相邻的原高田老桥的部分桥面堆放石头、砂子等建筑材料，造成路面狭窄，但交通未中断，行人和10吨以下车辆均可通行。2015年5月5日上午，行人张贵法行走到原高田老桥桥面时，不慎从桥面东侧跌落到桥下河流北岸的河滩上，紧接着由第三人陈达启驾驶的三轮摩托车也从此处跌落到桥下，车身接触到张贵法身体。当天，张贵法被送到平坝县人民医院住院治疗，于当天下午经抢救无效死亡。张贵法的伤情经平坝县人民医院诊断为：1.全身多处骨折；2.创伤性休克；3.多器官功能衰竭。
张贵法的死亡原因未经法医或司法鉴定机构鉴定。安顺市平坝区交警大队认为该起事故不属于道路交通事故，并向张贵法的亲属出具了“不予受理通知书”。
受害人张贵法，男，1962年8月30日出生，系贵州省安顺市平坝区天龙镇高院村9组村民。原告刘忠英系张贵法的妻子、原告张发才系张贵法的儿子、原告张焦焦系张贵法的女儿、原告杨友芬系张贵法的母亲。原告杨友芬系农村居民，该事故发生时，其年龄已达75周岁以上，受害人张贵法系其长子，其还有1个赡养人，即其次子张春发。
同时查明：第三人陈达启已向原告方支付安葬费3万元。第三人陈达启无行车证、驾驶证。
认定上述事实的依据有：各方当事人的陈述，原告方提交的户口册复印件5页、村委会证明复印件1份、公安机关询问笔录复印件2份、天龙镇人民调解委员会调处情况说明复印件1份、平坝区公安局交警大队不予受理通知书复印件1份、贵阳市火化证明复印件1份、现场照片10份、平坝县人民医院疾病证明书复印件1份，被告方提交的现场照片4张、公安机关询问笔录复印件3份，第三人陈达启提交的收条复印件1份。上述证据，经庭审质证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，由于被告方占用高田老桥的部分桥面堆放建筑材料，造成路面狭窄，影响了行人和车辆的正常通行，是导致张贵法跌落桥下的主要原因，同时也是导致第三人陈达启驾驶的三轮摩托车跌落桥下的主要原因，因此，被告方应承担该事故的主要责任。第三人陈达启非法驾驶机动车辆，在张贵法跌落桥下后尚未得到及时施救前，因其疏忽大意，导致其驾驶的车辆也从张贵法跌落之处跌落到桥下，对张贵法再次施加了伤害，因此，第三人陈达启应承担该事故的次要责任。由于被告方与第三人陈达启分别实施的侵权行为都足以造成张贵法死亡的损害后果，且张贵法的死亡原因未经法医或司法鉴定机构鉴定，因此，被告方与第三人陈达启应承担连带责任。另外，原告方在庭审中主张医疗费2800元，但其未提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。被告方的辩解理由，于法无据，本院依法不予支持。
根据四原告的诉讼请求，本院对本案的各项赔偿标准及数额确认如下：
1、丧葬费：47466元／年÷12月／年×6月=23733元。
2、死亡赔偿金：6671.22元／年×20年=133424.4元。
3、交通费：原告方因办理丧葬事宜而支出交通费是符合实际情况的，其主张车旅费为3000元，但未提供相应证据证明，为切合实际，本院可酌定为2500元。
4、精神损害抚慰金：由于该起事故造成张贵法死亡的严重后果，给其亲属确实造成一定的精神损害，因此，本院可酌定为20000元。
5、被扶养人生活费：原告杨友芬的年龄已达75周岁以上，其生活费按5年计算，5970.25元／年×5年÷2=14925.6元。
上述5项损失共计194583元。结合本案实际情况，本院酌定：被告重庆皇华公司赔偿损失总额的75％即145937.25元，第三人陈达启赔偿损失总额的25％即48645.75元。从第三人陈达启应承担的赔偿款中扣除其已支付的安葬费30000元后，其还要向原告方支付赔偿款18645.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条第一款第（六）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条和第二十九条之规定，判决如下：
一、被告重庆皇华建设（集团）有限公司于本判决生效之日起10日内向原告刘忠英、张发才、张焦焦、杨友芬支付赔偿款145937.25元。
二、第三人陈达启于本判决生效之日起10日内向原告刘忠英、张发才、张焦焦、杨友芬支付赔偿款18645.75元。
三、被告重庆皇华建设（集团）有限公司与第三人陈达启承担连带责任。
四、驳回原告刘忠英、张发才、张焦焦、杨友芬的其余诉讼请求。
案件受理费4376元，减半收取2188元，由四原告负担432元，由被告重庆皇华建设（集团）有限公司负担1557元，由第三人陈达启负担199元。
如被告重庆皇华建设（集团）有限公司、第三人陈达启未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判员 王定松
二〇一五年十月三十一日
书记员 詹仁睿