湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初430号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人陶照潮，男，1991年2月6日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。2013年10月23日犯盗窃罪被麻城市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月27日被麻城市公安局刑事拘留，2017年10月10日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行。现羁押于麻城市看守所。
辩护人王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师，执业证号14211201210342906。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉[2017]421号起诉书，指控被告人陶照潮犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。2018年1月17日经麻城市人民检察院建议本院决定延期审理一次，2018年2月9日本院决定恢复法庭审理，麻城市人民检察院指派检察员李江帆、毛威出庭支持公诉，被告人陶照潮及其指定辩护人王瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7、9月期间，被告人陶照潮两次盗窃作案，盗窃价值共计1.5192万元，分述如下：
1、2017年7月28日18时许，陶照潮窜至麻城市龙池桥办事处白塔河村细张家垸，盗窃被害人洪某放养在河边的一头黄牛，经鉴定价值7992元。
2、2017年9月5日，陶照潮窜至麻城市乘马岗镇颜家河村新屋岗垸，盗窃被害人颜某家放养在牛栏内的一头黄牛，经鉴定价值7200元。
2017年9月26日，公安机关民警口头传唤被告人陶照潮到案，其到案后如实供述了犯罪事实。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示了到案经过、户籍证明、刑事判决书、违法犯罪记录查询情况等书证、被害人陈述，被告人供述和辩解、证人证言、现场照片及现场示意图、视听资料、价格认定结论书等证据。据此，公诉机关认为，被告人陶照潮的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定惩处。
被告人陶照潮对起诉指控的事实和罪名无异议，对盗窃的二头黄牛的价值有异议，辩解认为二份鉴定的估价均过高。辩护人王瑞提出的辩护意见认为：1、被告人在未被采取强制措施情况下，于2017年9月27日接受第一次询问时，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首。2、被告人患有精神分裂症，作案时有部分刑事责任能力。3、被告人自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现。建议量刑时对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2017年7、9月期间，被告人陶照潮两次盗窃作案，盗窃价值共计1.5192万元，分述如下：
1、2017年7月28日18时许，陶照潮窜至麻城市龙池桥办事处白塔河村细张家垸，盗窃被害人洪某放养在河边的一头黄牛，经麻城市物价局价格认证中心价格认定，被盗母牛价值7992元。
2、2017年9月5日，陶照潮窜至麻城市乘马岗镇颜家河村新屋岗垸，盗窃被害人颜某家牛栏内的一头黄牛，经麻城市物价局价格认证中心价格认定，被盗母牛价值7200元。
经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人陶照潮患有精神分裂症，本次作案时有部分刑事责任能力。
2017年9月26日，被告人陶照潮经公安机关民警口头传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。被盗黄牛随后被公安机关追缴返还被害人。
上述事实有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人洪某的陈述：被害人洪某系麻城市龙池桥白塔河村三组张家垸村民。2017年7月28日18时许，洪某将牛拴在白塔河细张家垸河堤旁的一棵板栗树下，之后回家，第二天凌晨查看时发现牛失踪。牛是一头黄色的母牛，头部正中间有一块白色的毛发。同村一个叫“建新”的人说28日晚19时许，有一个三十岁左右的可疑男子牵着牛在河堤走。洪某随后报警。
（2）被害人颜某国监护人颜某家的陈述：颜某家与颜某国是亲兄弟，颜某国系二级残疾，颜某家是颜某国的监护人。2017年9月4日18:30许，颜某国将牛拴在牛栏里，次日凌晨6时许，颜某国准备牵牛时发现牛失踪。该牛头部有一块白毛，已经怀孕两个月。颜某家发动亲友找寻2日未果，于2017年9月7日向麻城市公安局乘马岗派出所报案。
2、被告人陶照潮的供述和辩解：2017年7月下旬某天的17时许，陶照潮骑摩托车在白塔河的河堤上发现一头系在树上的牛，想把牛牵回家卖钱，于是将摩托车放在那儿，步行将牛牵回家，然后返回白塔河骑摩托车。后陶照潮将该牛以5200元的价格卖给自己的二舅江某1。2017年8月份中旬某天零时许，陶照潮在颜家河村新屋岗垸路边的一个牛栏里看到一头黄色的母牛，陶照潮看到四下无人，步行3小时将该牛牵回家，放养于自家牛栏内。
3、证人江某1的证言：江某1是被告人陶照潮母亲江珍贵的弟弟，2017年9月，江珍贵要求江某1购买陶照潮占有的一头牛，并担保该牛系陶照潮贷款购买所得。2017年9月23、24日左右，江某1在大哥的见证下，以5200元的价格购得此牛。牛为黄色，头上正中间有一点圆形的白毛，左边牛角掉了一点。
4、现场照片及现场平面示意图，主要证实被害人洪某被盗耕牛的照片，以及耕牛被盗现场的有关情况。
5、视听资料
视频光盘一张，主要证实被告人陶照潮指认现场、讯问的有关情况。
6、鉴定意见
（1）麻城市物价局价格认证中心麻价认[2017]68号价格认定结论书，主要证实2017年9月4日被盗母牛的认定价格为7200元。
（2）麻城市物价局价格认证中心麻价认[2017]86号价格认定结论书，主要证实2017年7月被盗母牛的认定价格为7992元。
（3）黄冈市精神病医院司法鉴定所黄冈精院司鉴所[2018]精鉴字第20号司法鉴定意见书，主要证实被告人陶照潮患有精神分裂症，本次作案有部分刑事责任能力。
6、书证
（1）麻城市公安局出具的到案经过，主要证实2017年9月26日17时许，乘马岗派出所民警在工作中发现刑事前科人员陶照潮家有头耕牛来路不明。21时许，民警在巡逻过程中持警官证口头传唤陶照潮到乘马岗派出所接受调查。经讯问，陶照潮对盗窃耕牛的犯罪事实供认不讳。涉案物品黄牛两头，已扣押。
（2）麻城市公安局出具的户籍证明，主要证实被告人陶照潮的身份信息。
（3）麻城市公安局出具的违法犯罪记录查询情况及麻城市人民法院刑事判决书，主要证实2014年3月7日，被告人陶照潮因盗窃被麻城市人民法院判处有期徒刑6个月，2014年4月22日刑满释放。
本院认为，被告人陶照潮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶照潮到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人陶照潮患有精神分裂症，本次作案有部分刑事责任能力，依法应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚；辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。因被告人陶照潮系由公安民警当面口头传唤到案，不具有自动投案的主动性和自愿性，故辩护人认为被告人构成自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人陶照潮认为被盗黄牛的鉴定价值过高的辩解意见，因系法定的价格认定机构依照法定程序作出，合法有效，被告人的辩解意见缺乏证据支持，本院不予采纳。被告人陶照潮被判处有期徒刑刑罚后，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后罪为同种犯罪，依法应当从重处罚。被告人盗窃的黄牛和变卖的赃款均已全部由公安机关追缴并返还被害人，故可对其酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人陶照潮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年11月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍继宁
审 判 员 王江明
审 判 员 胡联斌
二〇一八年四月二日
代书记员 曾 玲