浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初04273号
原告：宣友琴，女，1965年3月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市赵家镇东溪村***号。公民身份号码：3306251965********。
委托代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。
被告：陈迎莉，女，1975年4月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市枫桥镇钟瑛路*号楼*单元***室。公民身份号码：3390111975********。
被告：陈迎辉，男，1976年6月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市枫桥镇孝义路供销新村*号楼***室。公民身份号码：3390111976********。
上述两被告共同委托代理人：沈吉刚，男，1972年11月19日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住嵊州市浦口街道沈家坎村凯沈西路**号。系被告陈迎莉丈夫。
被告：天安财产保险股份有限公司永州中心支公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区逸云路*号。统一社会信用代码：91431100763299901W。
负责人：伍少冬，系公司总经理。
委托代理人：林畅，系公司员工。
原告宣友琴为与被告陈迎莉、陈迎辉、天安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下至判决主文前简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告天安保险申请对原告的伤残等级、误工期限重新鉴定，本院委托浙江商检司法鉴定所鉴定后，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告宣友琴的委托代理人石铁锋，被告陈迎莉、陈迎辉的委托代理人沈吉刚，被告天安保险的委托代理人林畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣友琴起诉称：2014年9月4日，被告陈迎莉驾驶被告陈迎辉所有的号小型普通客车，从诸暨市枫桥镇小驶往枫桥镇天竺街方向，在途经诸暨市枫桥镇天竺街1号地方，因临时停车溜坡与原告发生碰撞，造成原告宣友琴受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告陈迎莉负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗33天，共计花费医疗费60274.23元。原告伤情经第三方绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成一个九级、两个十级伤残，误工时间为300天，护理时间为120天，营养时间为120天。另查明，被告陈迎辉所有的号小型普通客车在被告天安保险处投保了交强险、商业险等保险，且事故发生在保险期限内。原、被告双方因赔偿金额无法协商一致，故要求被告天安保险在保险限额内赔偿原告医疗费60274.23元、住院伙食补助费990元、营养费3600元、误工费39750元、护理费15900元、残疾赔偿金209827.20元、鉴定费2560元、精神抚慰金15000元、交通费1000元，共计348901.43元；不足部分由被告陈迎莉、陈迎辉承担。庭审中，原告变更了其部分诉请，误工费、护理费按照每天141.70元进行计算，增加3810元，总金额变更为352711元，扣除驾驶员垫付医疗费20000元，实际诉请为332711元。
被告陈迎莉、陈迎辉共同答辩称：被告陈迎莉驾驶的车辆在保险公司投保，应该由保险公司予以赔偿；被告陈迎辉不是实际侵权人，不承担责任，要求驳回对陈迎辉的诉请；非医保费用也应由保险公司一并赔付。
被告天安保险答辩称：原告诉请过高，要求法庭依法核实；保险公司不承担鉴定费、诉讼费、医疗费中剔除20%非医保费用；保险公司同意法律法规及保险合同范围内承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、百佳商店收费收据、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、诸暨市赵家镇卫生院出具的证明、往来款票据、照片、结婚证、诸暨市汽车运输有限公司出具的证明、从业资格证、交通费发票等，经质证，三被告认为医疗费中应剔除非医保费用，赵家镇卫生院、诸暨市汽车运输公司出具的证明应有负责人的签字，还应当提供纳税证明、劳动合同、银行流水以证明其误工损失，对其他证据的真实性无异议。本院认为原告所提供的两份证明结合从业资格证，可予证实其从事公交驾驶员工作，以非农收入为主要收入来源，对其他证据综合予以认定。
被告陈迎莉、陈迎辉未提供证据。
被告天安保险向本院提供了机动车投保单、出险抄件、交强险条款（2008版）、商业险条款，以证明事故车辆的投保险种，并进行了明确的告知，本案的绝对免赔200元。经质证，原告认为真实性无法确认，即使抗辩成立，也和原告没有关系；被告陈迎莉、陈迎辉认为保险公司没有告知过投保人、有没有签字也是不知道的。本院认为被告保险公司提供的投保单上陈迎辉的签字是否为其本人签字存疑，且该投保单上亦未注明绝对免赔200元等情况，故对被告保险公司的证明目的不予认可。
本院当庭出示了浙江商检司法鉴定所出具的重新鉴定意见书、鉴定费发票。经质证，原、被告均无异议。本院依法予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2014年9月4日，被告陈迎莉驾驶号小型普通客车，从诸暨市枫桥镇小驶往枫桥镇天竺街方向，14时09分许，途经诸暨市枫桥镇天竺街1号地方，因临时停车溜坡与行人宣友琴发生碰撞，造成宣友琴受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，陈迎莉在坡路临时停车时，未按规定操作，致使机动车溜坡，与行人发生碰撞，是形成此事故的全部原因，负此事故的全部责任；宣友琴无责任。事故发生后，原告即被送诸暨市人民医院治疗，诊断为右侧肱骨骨折，左侧锁骨骨折；双侧多肋骨骨折，双下肺挫伤，胸腔积液，共住院27天。后原告于2015年10月27日再次住院治疗7天，行右肱骨、左锁骨取内固定术。共计花费医疗费60274.23元。治疗终结后，原告之伤经绍兴明鸿司法所鉴定，构成一处九级伤残、二处十级伤残；误工期限300天、护理期限120天、营养期限120天，并支出鉴定费2560元。审理中，因被告天安保险的申请，本院委托了浙江商检司法鉴定所进行重新鉴定，构成一处九级伤残、一处十级伤残；误工期限300天、护理期限120天、营养期限120天。
另查明，号小型普通客车在被告天安保险处投保了交强险及含不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告系诸暨城乡公交线路驾驶员。事故发生后，被告陈迎莉已支付给原告医疗费20000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定，符合事故发生时的客观情况和相关道路交通法律、法规，本院依法予以确认。被告陈迎莉负事故的全部责任，故由其承担全部的赔偿责任。浙江商检司法鉴定所系经原、被告双方确认，由本院委托的有资质鉴定机构，其出具的鉴定意见本院予以采信，并作为确定本案损失的依据，即原告在本次事故中构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工时间为300天、护理时间120天、营养时间120天，精神损害抚慰金本院酌情确定为11000元。事故发生前，原告从事公交车驾驶员职业，以非农收入为主要收入来源，故其残疾赔偿金可参照城镇居民标准予以赔付。交通费根据原告的实际治疗情况，本院酌定为500元。根据本院核定，原告的合理经济损失有：医疗费60274.23元、住院伙食补助费990元、营养费3600元、护理费17004元、误工费42510元、残疾赔偿金192341.60元（43714元/年×20年×22%）、鉴定费2560元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元，合计330779.83元。被告天安保险辩称应扣除医疗费中非医保部分及绝对免赔200元，但未提供有效证据予以证实，本院不予采信。故被告天安保险应在保险范围赔偿328219.83元，被告陈迎莉赔偿鉴定费2560元。因被告陈迎莉实际已经支付给原告20000元，为减少诉累，多付的17440元由被告天安保险在本案赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失328219.83元，其中支付给原告宣友琴310779.83元，返还给被告陈迎莉17440元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告宣友琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6234元，依法减半收取3117元，由被告陈迎莉负担；重新鉴定费1480元，由被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 蒋仙斐
二〇一六年八月十七日
书 记 员 骆未腾