浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初3664号
原告：邵建富，男，1958年4月19日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：费腾，浙江文萃律师事务所律师。
被告：张军，男，1981年1月3日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：郑淑红，女，1980年5月9日出生，汉族，住桐庐县，系张军妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司,住所地：浙江省衢州市新桥街56号。
负责人：翁文庆。
委托诉讼代理人：朱志华，男，公司职员。
原告邵建富与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月6日向法院提起诉�，诉请：1、原告因交通事故造成的损失医疗费329180.98元、住院伙食补助费9700元、营养费5820元、护理费29969.12元、误工费32440.8元、残疾赔偿金377896元、精神损害抚慰金20000元、交通费1014元、修理费1200元，合计807220.9元，判令被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿121200元（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），在商业第三者责任保险范围内赔偿80%即548816.72元，合计670016.72元，扣除被告已垫付的医疗费130000元与护理费3800元，还需赔偿535016.72元；被告张军对被告人保公司不予赔偿的部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告张军承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、九、十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2015年12月15日20时15分许。
地点：208省道28㏎里程碑。
当事方：邵建富、张军。
肇事车辆：浙Ａ×××××。
二、交警部门的责任认定结果：张军负事故主要责任，邵建富负事故次要责任。
三、医疗费：
原告主张：329180.98元。
被告人保公司答辩意见：应扣除非医保费用,具体金额庭后核算。本院庭后电话联系保险公司，保险公司明确表示不提供非医保费用计算清单。
被告张军答辩意见：我为原告垫付医疗费151164.65元。原告及被告人保公司对该金额无异议。
本院认定及理由：经双方确认医疗费为329180.98元（原告自付178016.33元，被告张军垫付151164.65元）。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元∕天×194天＝9700元。
被告答辩意见：标准过高，按30元/天为宜。
本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认住院伙食补助费为9700元。
五、营养费：
原告主张：30元∕天×194天＝5820�。
被告答辩意见：标准过高，按20元/天为宜。
本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认营养费为5820元。
六、护理费：
原告主张：56385元∕年÷365天×194天＝29969.12元。
被告人保公司答辩意见：标准过高，按130元/天为宜。
被告张军答辩意见：我为原告垫付护理费3800元。原告及被告人保公司对该金额无异议。
本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认护理费为29969.12元。
七、误工费：
原告主张：56385元∕年÷365天×210天＝32440.8元。
被告答辩意见：标准过高。
本院认定及理由：原告发生事故时未到法定退休年龄，且其提供的银行流水证明其事故发生前12个月的月平均收入已经超过浙江省在岗职工平均工资，原告主张按照浙江省在岗职工平均工资计算误工损失，符合法律规定，予以支持，确认误工费为32440.8元。
八、残疾赔偿金：47237元∕年×20×40%＝377896元。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：20000元。
被告答辩意见：按主次责任分担。
本院认定及理由：根据双方责任认定，本院酌定精神损害抚慰金16000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
十、交通费：
原告主张：1014元。
被告答辩意见：按住院天数乘以10元每天。
本院认定及理由：原告主张的交通费未超过保险公司同意理赔金额，本院予以支持。
十一、车辆修理费：1200元。
十二、有关保险合同主体：
投保人：张军。
保险人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。
十三、有关保险合同类型：交强险、50万商业险（并投保�计免赔）。
十四、其他：
被告张军垫付款共计154964.65元。原告及被告人保公司对该金额无异议。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费329180.98元、住院伙食补助费9700元、营养费5820元、护理费29969.12元、误工费32440.8元、残疾赔偿金377896元、精神损害抚慰金16000元、交通费1014元、修理费1200元，合计803220.9元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付121200元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分682020.9元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告张军承担80%的赔偿责任即545616.72元。因肇事车辆投保于被告人保公司，根据保险合同的约定，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿500000元。超出商业险部分45616.72元，由被告张军赔偿。因被告张军共支付原告154964.65元，相互抵扣后被告张军垫付款尚余109347.93元，故被告人保公司在保险责任范围内尚应赔偿511852.07元。被告张军垫付的109347.93元，由其与被告人保公司自行结算。被告人保公司辩称商业险中不承担非医保费用的赔偿责任，本院认为保险条款系被告人保公司提供的格式条款，被告人保公司无法举证证明对条款内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，故该免责条款不生效，本院对被告人保公司的该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六�第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告邵建富因交通事故造成的损失511852.07元；
二、驳回原告邵建富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，减半收取计4575元，由原告邵建富负担116元（已交纳），由被告张军负担4459元。
原告邵建富于本判决�效之日起十五日内向本院申请退费；被告张军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑琼
二〇一七年九月十八日
书记员 王涛
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害�，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?