山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第59号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明，职务总经理。
委托代理人阎志强。系单位职工。
被上诉人（原审原告）高蕾。
委托代理人陈思宏，山东廉威律师事务所律师。
原审被告王青玮。
原审被告青岛邦达物业发展有限公司。
法定代表人王青玮，职务总经理。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人高蕾、原审被告王青玮、原审被告青岛邦达物业发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第40132号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月16日受理。本案受理后，由审判员高中日担任审判长并主审、与审判员陈晓静、代理审判员陈克生共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
高蕾在一审中诉称，2012年9月14日11时50分许，被告王青玮驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿古田路东向西行驶至泉州路18号前，驶上泉州路西侧人行道准备停车时，将正在人行道上行走的原告撞伤，造成原告受伤，经交警部门认定被告王青玮负事故全部责任，原告不负事故责任。被告在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险。原告受伤后在解放军第四零一医院及北京积水潭医院住院治疗，造成医疗费等费用损失。现原告为维护自身权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费24177.58元，住院伙食补助费4700元，护理费26689元，交通费10085.5元，残疾赔偿金112726.4元，误工费239733元，被抚养人生活费51179.2元，鉴定费800元，精神损害抚慰金10000元，以上共计480091元。
王青玮在一审中辩称，被告车辆也有损伤，被告为原告垫付门诊费1797元、住院费88078.91元、护理费5856元。
青岛邦达物业发展有限公司在一审中的辩论意见同王青玮。
华安财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，事故情况属实，在交强险各分项限额内承担责任。超出部分要求被保险人提供驾驶证及行驶证，商业险根据条款赔偿，诉讼费不承担。
原审查明：1、涉案交通事故发生的时间、地点及责任认定均与原告所诉一致，依法予以确认。2、事故发生后，原告被送往解放军四0一医院救治，入院诊断为“胫腓骨骨折（右开放性），小腿皮肤撕脱伤，足背部皮肤缺损，第一趾远关节趾骨骨折（右开放）、距骨后缘撕脱骨折（左）。原告在该院住院治疗33天后出院。上述治疗花费88078.91元，其中被告青岛邦达物业发展有限公司支付了78078.91元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司支付了1万元。出院后因胫腓骨开放性骨折术后骨缺损（右）病情需要于2013年10月23日到北京积水潭医院住院治疗进行清创、取骨植骨术，该次治疗原告共计住院14天，花费住院费17991.86元，由原告支付。另外，原告在北京积水潭医院门诊治疗自付医疗费363.28元；在401医院、青医附院及市北区海诺健门诊治疗自付医疗费5572.74元。被告青岛邦达物业发展有限公司在事故当日为原告支付医疗费1799.2元。上述原告自行支付的医疗费用为23928元。现原告主张医疗费24177.58元。住院伙食补助费4700元。3、原告提供劳动合同、高蕾工作单位加盖公章的营业执照复印件、高蕾工作单位加盖公章的组织机构代码证复印件、法定代表人证明、高蕾工作单位加盖公章的税务登记证复印件、高蕾2012年-2014年4月单位工资单及完税证明、单位扣发工资证明、单位扣发年终奖证明及2012年年终奖完税证明原件一宗证明高蕾在事故发生前，岗位为公司总经理，岗位基本工资标准为7000元／月，年终奖为90000元／年。因本次交通事故，造成误工费损失总计239733元。庭审中，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司对于原告的误工时间有异议，并向法院递交鉴定申请对原告的伤残等级进行鉴定，原审审查后依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。2014年7月24日，该鉴定所出具青万方司（2014）临鉴字第1395号鉴定意见书认定：被鉴定人高蕾误工时间综合评定为496天。4、原告提供张仲锋身份证、张仲锋与高蕾结婚证、北京积水潭医院出院诊断证明、北京积水潭医院护理费发票原件一宗，证明高蕾住院期间需两人护理，两次出院后仍需一人护理，产生护理费26689元。现原告主张上述费用。另外，被告青岛邦达物业发展有限公司提交收条、陪护证明及陪护发票各一张，证明被告为原告支付护理费共计5860元。原告对此予以认可。5、原告提交交通费单据一宗，证明原告因在青岛及北京就医花费交通费10085.5元。现原告主张上述费用。6、庭审中，原告向原审递交鉴定申请，要求对原告因该次交通事故所导致的伤残进行鉴定。原审审查后依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。2014年5月26日，该鉴定所出具青万方司（2014）临鉴字第948号鉴定意见书认定：被鉴定人高蕾右胫腓骨骨折致右下肢损伤评定为十级伤残；左足弓损伤评定为十级伤残；左足拇指损伤评为十级伤残；多发性皮肤损伤评为十级伤残。结合上述鉴定意见，原告提交户籍证明一份，淄博市临淄区辛店街道办事处及辛店街道矮槐村民委员会盖章的证明及亲属关系证明，原告儿子张某（男，汉族，2006年3月6日出生）的出生证各一份，证明原告儿子尚未成年，原告父亲高某（男，汉族，1941年2月13日出生）、母亲刘某（女，汉族，1940年7月29日出生）系无业农民，婚后生育了原告等两个子女，现年事已高，无固定劳动收入。现原告主张残疾赔偿金112726.4元，主张被扶养人生活费51179.2元，主张鉴定费800元，主张精神抚慰金10000元。7、被告王青玮驾驶的鲁B×××××号车辆的所有人系被告青岛邦达物业发展有限公司，车辆发生事故时，被告王青玮系因公驾驶车辆。另外，肇事的鲁B×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及第三者商业责任保险。其中三责险的保险金额为30万元，事故发生时，尚在保险期内。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应当承担相应民事责任。被告王青玮在驾驶过程中未尽到安全驾驶的义务，观察不周，将原告撞伤，经交警部门认定为其负事故的全部责任。对此，被告王青玮因公驾驶车辆给原告造成的损失应当由被告青岛邦达物业发展有限公司承担全部赔偿责任。另外，鲁B×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车道路交通事故强制责任保险及商业三责险。上述二项保险系依法投保的强制性保险及商业险保险，保险人对该上述二项保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定直接向第三者赔偿保险金。超出赔偿限额范围的部分，由被告青岛邦达物业发展有限公司承担赔偿责任。
对于原告要求三被告赔偿因该事故造成的损失，根据有关法律规定，结合原、被告的举证质证意见，对原告的诉请作如下认定：1、医疗费原告主张24177.58元。经查，原告自行支付的医疗费为23928元。该系原告的实际损失，依法予以支持。另外，因原告在北京积水潭医院所花费的医疗费中含有部分的自费用药，其中全额自负的部分为5041.83元，有部分自费的医疗费（含自费及统筹共计）为2733.8元。虽然被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司已为原告垫付了医疗费1万元，但被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司未提交证据证明上述费用系在交强险限额内为原告垫付的费用。故上述自费用药应首先在交强险范围内予以承担；2、误工费原告主张239733元。首先因原告的误工时间原被告双方争议较大，经鉴定部门出具鉴定意见书认定，原告的误工时间综合评定为496天。故对于原告的误工时间依法认定为496天。对于误工的标准问题。原告提交的劳动合同，2012年全年、2013年的纳税证明、单位的工资及奖金扣发证明能够证明原告事发前的工资每月为13500元。故按照上述标准支持原告误工费223200元；3、护理费原告主张26689元。对于护理期限，原告提交的住院病案能够证明原告住院47天期间需人护理。对于出院后的护理期限，原告在第一次住院出院后医院的出院记录中记载“双下肢继续制动”，该医嘱能够证明原告双腿不能活动，需人护理，而原告第二次住院治疗后，医院出具护理意见能够证明原告第二次出院后需人护理3个月。故原告主张6个月的护理费依法予以确认。且原告主张的数额合理。但因被告青岛邦达物业发展有限公司已支付原告5860元，故上述费用应从原告的主张中予以扣除，综上支持原告的护理费为20829元；4、交通费原告主张10085.5元。原告因伤治疗，交通费系必然的支出，应予以支持。但原告提交的票据中部分无法与就医相一致。故对于原告在青岛市区治疗所产生的费用，因原告伤势严重，故对于其住院期间的交通费用，按照每天10元计算支持原告470元。出院时原告尚未痊愈，其产生的搬运与运送的费用300元亦属合理费用。出院后，原告因复诊所产生的费用本院酌情根据原告的复诊次数支持原告750元。对于原告坐火车到北京治疗所产生的交通费中的5577.5元，能够与原告的就医相吻合，依法予以支持。原告所主张的飞机票因没有提交证据证明系因治疗所产生的，依法不予支持。综上本院支持原告的交通费共计7097.5元；5、住院伙食补助费原告主张4700元。原告因伤住院47天，其该项主张符合法律规定，但原告主张标准过高，酌情按照每天20元支持原告940元；6、残疾赔偿金原告主张112726.4元。原告因该次事故导致四处十级伤残，原告所主张的残疾赔偿金符合法律规定，计算无误，依法予以确认；7、被扶养人生活费原告主张51179.2元。原告因该次交通事故腿部、脚部受伤严重，经鉴定构成四个十级伤残，结合原告担任青岛润祥光和科技有限公司经理需要在外联系业务的实际情况，该次受伤对于原告的劳动能力产生了影响，故原告主张被扶养人生活费符合法律规定。但原告主张计算有误。对于原告儿子的被扶养人生活费依法支持17648元（22060元×10年×16%／2），对于原告父母的被扶养人生活费依法支持24707元（22060元×14年×16%／2），上述支持原告的被扶养人生活费共计42355元；8、鉴定费800元。上述费用系原告的实际损失，依法予以支持；9、精神抚慰金原告主张10000元。该次交通事故导致原告身体四处十级伤残，给原告今后的工作，生活均造成了一定的影响，故原告主张符合法律规定，但原告主张过高，依法酌情支持原告6000元。上述支持的医疗费与住院伙食补助费共计24868元，上述共计413008元。在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内的120000元，由其承担赔偿责任；超出较强险赔偿限额的医疗费14868元，误工费与残疾赔偿金303008元，上述共计317876元。因其已为原告垫付医疗费1万元，故由其在第三者责任商业保险的保险金额内赔偿原告290000元。剩余的残疾赔偿金27876元，由被告青岛邦达物业发展有限公司承担赔偿责任。对鉴定费与诉讼费用的承担问题，原审认为，被告作为道路交通事故赔偿义务的责任主体，都有承担相应鉴定费与诉讼费用的法定义务。据此判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高蕾医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计120000元；二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的保险金额内赔偿原告高蕾医疗费、误工费、残疾赔偿金共计290000元；三、被告青岛邦达物业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高蕾残疾赔偿金27876元；四、驳回原告高蕾的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8501元，由原告负担741元，被告青岛邦达物业发展有限公司负担500元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7260元。因上述费用原告已预交，由三被告负担的部分，其应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。宣判后，华安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称：一、原判认定被上诉人误工费不当，依法应予纠正；二、原判认定被上诉人交通费数额不当，依法应予纠正；三、原判认定被上诉人被扶养人生活费不当，依法应予纠正；四、原判认定被上诉人精神损害抚慰金有误，依法应予纠正。
被上诉人高蕾辩称：原判认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。
二审中，当事人均未提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实正确。案经调解未果。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原判认定被上诉人高蕾因本次交通事故所产生的误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金，事实依据充分。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司不能提出确实充分的证据，推翻原判认定的事实，依照上述法律规定，其上诉请求本院不予支持。
综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5181元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高中日
代理审判员 陈晓静
代理审判员 陈克生
二〇一五年一月十六日
书 记 员 岳峰婷