湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1438号
原告：黄利俊。
被告：上海希瑞服饰有限公司，住所地上海市宝山区友谊路1518弄号A-233室。
法定代表人：彭红亚。
黄利俊诉上海希瑞服饰有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄利俊到庭参加诉讼，上海希瑞服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
黄利俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款4304元；2、判令依《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条赔偿黄利俊3倍购物款12912元；3、判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：黄利俊因婚期将近，想购买一些腰带做为礼品赠送给亲友。于2017年4月2日在天猫商城进行选购，后看中了上海希瑞服饰有限公司经营的店铺“希区瑞普服饰旗舰店”中一款名称为“希瑞设计师原创牛皮复古皮带百搭腰带K0001”的产品，看了产品宣传，其宣传材质为头层牛皮，并提供各项保障。购买前联系客服人员确认腰带材质后被其告知为头层牛皮，黄利俊因为觉得头层牛皮比较高档上档次正好适用于赠送给他人做为礼品使用，便下单购买了16条，其中S码和M码各8条，使用旺旺号:xiaojnn拍下，订单号3642700625590313。黄利俊使用尾号为2771的交通银行卡付款，交易金额4304元。上海希瑞服饰有限公司使用韵达快递运送，运单号为：3910782587918。黄利俊于4月4日签收，在打开后发现其产品用红色礼盒包装，包装盒内所有腰带均没有吊牌。黄利俊在联系上海希瑞服饰有限公司后上海希瑞服饰有限公司以腰带没有吊牌来作为答复，而黄利俊查选国家法律条款后发现上海希瑞服饰有限公司的说法不成立，其已经严重违反了《国家产品质量法》等法律法规的规定。于是4月6号黄利俊在全国12315互联平台举报了上海希瑞服饰有限公司的违法行为，4月10日，上海希瑞服饰有限公司又以给黄利俊漏发为由单独邮寄了18个吊牌给黄利俊。但首先黄利俊无法得知该吊牌是否就是黄利俊所购腰带的吊牌，其次在黄利俊查看该吊牌后发现该吊牌上依然没有任何生产商信息，同时，该吊牌上写清面层为：牛剖层超厚移膜革，底层：聚氨酯（PU）人造革。其材质和黄利俊购买时宣传和告知的头层牛皮明显不符。随后，黄利俊于4月14日联系天猫反映此事，在天猫客服的建议下，黄利俊将产品通过邮寄的方式邮寄给中国商业联合会消费品质量安全监督检验中心（北京）远东正大检验集团有限公司进行检测。检测结果为该产品材质面层为：牛皮纤维革，底层为人造革。检测结果也证实黄利俊购买的产品并非头层牛皮，而且也不是上海希瑞服饰有限公司随后邮寄吊牌上所宣称的材质。同时该产品的带体断裂力检测结果也为不合格，该产品为不合格产品。经过黄利俊调查后发现，依据《产品质量法》第二十七条、《流通领域商品质量监督管理办法》第八条、第十三条、《消费者权益保护法》第二十条，上海希瑞服饰有限公司作为该款皮带的销售者在明知其产品没有合格的吊牌是不能进行销售的却依然以合格产品来销售给黄利俊。在黄利俊发现其产品存在问题后，上海希瑞服饰有限公司邮寄过来的吊牌又证明其腰带材质并非宣称的头层牛皮，检测结果更是证明了该产品不光材质不符，本身也是不合格。在本案中多次欺诈黄利俊依据《消费者权益保护法》第五十五条向其索赔，望法院予以支持。
上海希瑞服饰有限公司未答辩及提交证据材料。
黄利俊围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月2日，黄利俊通过天猫网上购物平台在上海希瑞服饰有限公司开设的“希区瑞普服饰旗舰店”网店内购买标题为“希瑞设计师原创牛皮复古皮带百搭腰带K0001”的皮带S码8条、M码8条，订单号3642700625590313。黄利俊使用尾号为2771的交通银行卡付款，交易金额4304元，该腰带网页详情标注“主材质：头层牛皮”。黄利俊下单后，上海希瑞服饰有限公司通过韵达快递方式发至黄利俊住址，快递单号为3910782587918。2017年4月4日，黄利俊收到了购买的皮带，但包装盒内均没有吊牌。在黄利俊要求下，上海希瑞服饰有限公司给黄利俊邮寄了18个吊牌给黄利俊。但无法证明该吊牌是否就是黄利俊所购腰带的吊牌，吊牌上没有任何生产商信息，且吊牌上写清面层为：牛剖层超厚移膜革，底层：聚氨酯（PU）人造革。黄利俊随将产品通过邮寄的方式邮寄给中国商业联合会消费品质量安全监督检验中心（北京）远东正大检验集团有限公司进行检测。检测结果为该产品材质面层为：牛皮纤维革，底层为人造革。黄利俊认为，其购买的皮带没有广告宣传中宣称的“头层牛皮”，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，黄利俊通过天猫网平台在上海希瑞服饰有限公司开设的“希区瑞普服饰旗舰店”，双方买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条的规定经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有限期限等信息，应当真实、全面、不得作虚假或者引人误解的宣传。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。故对黄利俊要求退还货款并支付三倍赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于上海希瑞服饰有限公司需退还货款给黄利俊，根据公平合理的原则，黄利俊应将涉案商品返还给上海希瑞服饰有限公司。上海希瑞服饰有限公司经本院依法传唤后拒不到庭，符合缺席审判的条件。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海希瑞服饰有限公司在本判决生效之日起十日内退还黄利俊购物款4304元（黄利俊将涉案的“希瑞设计师原创牛皮复古皮带百搭腰带K0001”的皮带返还给上海希瑞服饰有限公司，不能退还的，则在上海希瑞服饰有限公司退还货款中按购买价格相应抵扣）；
二、上海希瑞服饰有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿黄利俊三倍购物款12912元。
本案诉讼费231元，减半收取115.5元，由上海希瑞服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐小棠
二〇一七年七月五日
代理书记员 何文钧
附：相关法律条文
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。
经营者提供商品或者服务应当明码标价。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国产品质量法》
第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：
（一）有产品质量检验合格证明；
（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；
（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；
（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。