重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05348号
原告：张永书，女，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：程宝昌，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。特别授权。
原告：王达琴，女，1935年6月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：龙顺杰，男，1989年9月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区五四路39号都市广场A座18楼（1805－1827），组织机构代码76591426－9。
法定代表人：胡修强，总经理。
委托代理人：罗沈惠，重庆捷讯律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆龙来运输有限公司，住所地重庆市江津区几江琅山消防干警集资综合楼1幢一层，组织机构代码73658029－8。
法定代表人：周锡发，执行董事。
委托代理人：万光萍，女，1971年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。一般代理。
被告：夏洪均，男，1983年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：周在泽，男，1970年11月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告王达琴、张永书、龙顺杰诉被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆龙来运输有限公司、夏洪均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，原告王达琴、张永书、龙顺杰于2014年6月30日申请追加周在泽作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法由代理审判员李希琳适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告王达琴、龙顺杰及原告张永书的委托代理人程宝昌，被告夏洪均、周在泽、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人罗沈惠及重庆龙来运输有限公司重庆分公司的委托代理人万光萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王达琴、张永书、龙顺杰诉称：原告王达琴系龙汉田之母，原告张永书系龙汉田之妻，原告龙顺杰系龙汉田之子。2014年2月4日20时15分许，被告夏洪均驾驶被告周在泽挂靠在被告重庆龙来运输公司运输经营的渝CB12**中型厢式货车从柏林镇往江津方向行驶至107省道蔡家镇高山路段时，与龙汉田驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成龙汉田当场死亡，两车受损的交通事故。2014年4月1日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次道路交通事故作出认定：被告夏洪均与死者龙汉田承担事故同等责任。因龙汉田已死亡，三原告作为死者龙汉田的近亲属，请求依法判决四被告支付三原告因龙汉田机动车交通事故责任的死亡赔偿金302592元、丧葬费25000元、交通费300元、精神抚慰金50000元、供养亲属生活补助费26721元，共计404613元。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：首先，我公司对本案交通事故的发生不清楚，而肇事车辆是否属于我公司被保险车辆也应由车主举示相应证据。其次，如果本案肇事车辆确属于我公司承保车辆，且符合保险合同约定的赔付条件，则对于本次事故给第三者造成的损失，我公司也只在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，对于不符合保险合同约定的理赔条件，以及超保险限额的损失与我公司无关。因被保险车辆与第三者承担事故的同等责任，故被保险车辆在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外只应承担50%的赔偿责任。再次，我公司商业第三者责任保险的赔偿责任，系在被保险车辆承担的50%的赔偿范围内，根据被保险人与我公司签订的商业第三者责任保险合同的约定进行理赔。根据双方保险合同的约定，由于被保险车辆在我公司没有购买不计免赔，驾驶员负事故同等责任时我公司的免赔率为15%。精神损害赔偿及诉讼费根据合同约定也不应由我公司承担。最后，因死者龙汉田及其被扶养人属于农村居民户口，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算。且死者龙汉田在本案中存在重大过错，虽然交通事故责任认定书认定双方承担事故的同等责任，但该认定书只能作为参考，并不能作为法院划分事故赔偿责任的绝对依据，故请求法院依法降低原告精神损害抚慰金的标准并认定被告承担事故的次要赔偿责任。综上，请求法院依法判决。
被告重庆龙来运输有限公司辩称：肇事车辆属于被告周在泽所有，被告周在泽将该车辆挂靠在我公司经营运输，故被告周在泽系该车辆的实际车主，应由其承担赔偿责任，我公司不应承担任何赔偿责任。
被告夏洪均辩称：被告夏洪均对本次交通事故的责任认定无异议，但该肇事车辆属于被告周在泽实际所有，被告夏洪均系被告周在泽雇佣的驾驶员。发生交通事故时，被告夏洪均正在给被告周在泽批发货物后回来的路上，属于驾驶职务行为，应由雇主周在泽承担民事赔偿责任。事故发生后，雇主周在泽已实际履行了部分赔偿责任，请求法院依法判决。
被告周在泽辩称：被告周在泽系肇事车辆的实际车主属实，该车辆挂靠在被告重庆龙来运输有限公司经营运输。被告夏洪均系被告周在泽雇佣的驾驶员。事故发生时，被告夏洪均正在给被告周在泽批发货物回来的路上也属实，被告周在泽应当在保险赔付范围外承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告周在泽已支付了三原告丧葬费和死亡赔偿金100000元，应当予以抵扣。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：原告王达琴系龙汉田之母，原告张永书系龙汉田之妻，原告龙顺杰系龙汉田之子。龙汉田之父龙朝华已于1974年10月去世。2014年2月4日20时15分许，龙汉田醉酒驾驶悬挂前牌照为6Z158的普通二轮摩托车沿江津区107省道从蔡家方向往柏林方向行驶，当车行驶至江津区107省道蔡家镇高山路段时，与相向行驶的由被告夏洪均驾驶的渝CB12**中型厢式货车右侧发生碰撞，造成龙汉田当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，经重庆市江津区交通巡逻警察支队调查证实：被告夏洪均驾驶渝CB12**中型厢式货车遇紧急情况采取措施不当，龙汉田记分达到12分仍醉酒驾驶、使用伪造机动车号牌的摩托车，在驾驶摩托车时未佩戴安全头盔。故该支队于2014年4月一日出具《道路交通事故认定书》（渝公交认字（2014）第00033号）认定：夏洪均承担事故同等责任；龙汉田承担事故同等责任。
另查明：被告周在泽系渝CB12**中型厢式货车的实际车主，其与被告重庆龙来运输有限公司于2011年签订《车辆挂靠经营合同书》，将该车以被告重庆龙来运输有限公司的名义登记上户并挂靠在该公司名下经营运输，挂靠经营期限从2011年2月25日至车辆按有关规定报废时止。被告重庆龙来运输有限公司为渝CB12**中型厢式货车在中国大地财产保险股份有限公司参加了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险及乘客车上人员责任险等，其中第三者责任保险的责任限额为300000元。根据中国大地财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神损害赔偿；……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；……”被告重庆龙来运输有限公司签订了《投保提示事项确认书》，确认就渝CB12**机动车投保交强、三者、乘座险的免责及减责条款、免赔率或免赔额、投保人义务、保险术语释义内容经仔细阅读，并已完全理解。被告夏洪均系被告周在泽雇佣的驾驶员。事发当天，被告夏洪均系受被告周在泽安排在批发货物回来的路上发生交通事故。事故发生后，被告周在泽已支付了三原告丧葬费和死亡赔偿金100000元。
再查明：死者龙汉田于1965年10月13日出生，死亡时未满60周岁，系城镇居民户口。死者龙汉田的被扶养人仅有其母亲王达琴。龙汉田死亡时，原告王达琴已满78周岁。原告王达琴共育有六个子女，分别系长女龙汉君，二子龙汉科（2007年5月病故），三子龙汉文，四子龙汉田（2014年2月14日交通事故死亡），五子龙汉洪，六女龙汉群。2013年重庆市职工年平均工资为50006元／年，2013年重庆市城镇居民人均可支配收入为25216元／年，2013年重庆市城镇居民人均消费性支出为17814元／年。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、死亡注销户口证明、户口页、机动车行驶证、车辆挂靠经营合同书、机动车辆保险投保单、机动车辆保险单（副本）、中国大地财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、投保提示事项确认书、重庆市公安局蔡家派出所证明及收条等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，本院认为，公民的生命权受法律保护，任何人不得随意侵害。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告夏洪均驾驶的渝CB12**中型厢式货车与龙汉田驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成龙汉田死亡。事后经交警队的道路交通事故认定书认定被告夏洪均与死者龙汉田承担事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机车车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于被告夏洪均与死者龙汉田均存在过错，但最终造成了龙汉田的死亡，本院根据双方的过错情形和事故结果，酌情划分事故双方各承担50%的责任。由于被告周在泽系渝CB12**中型厢式货车的实际车主，其将该车以被告重庆龙来运输有限公司的名义登记上户并挂靠在该公司名下经营运输。而被告夏洪均系被告周在泽雇佣的驾驶员。事发当天，被告夏洪均系受被告周在泽安排在批发货物回来的路上发生了交通事故。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告夏洪均系在从事雇佣活动中致人损害，且不存在故意或者重大过失的情形，故应由其雇主周在泽承担赔偿责任。而被告重庆龙来运输有限公司作为被挂靠人与挂靠人周在泽承担连带赔偿责任。同时，由于渝CB12**中型厢式货车在中国大地财产保险股份有限公司参加了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内优先进行赔偿，不足部分由被告周在泽负责赔偿，并由被告重庆龙来运输有限公司承担连带赔偿责任。因肇事车辆未购买不计免赔，驾驶员负事故同等责任时保险公司的免赔率为10%，因此应由被告周在泽承担10%的赔偿责任，由被告重庆龙来运输有限公司对被告周在泽应承担部分承担连带赔偿责任。
关于丧葬费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十七条规定，死者龙汉田的丧葬费为25003元（50006元／12月×6月）。
关于被扶养人生活费问题。死者龙汉田系城镇居民户口，其被扶养人仅有其母亲王达琴。龙汉田死亡时，原告王达琴已满78周岁。原告王达琴除死者龙汉田外，现仍有四个子女。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十八条规定，死者龙汉田的被扶养人生活费为17814元（17814元／年×5年／5人）。
关于死亡赔偿金问题。死者龙汉田系城镇居民户口，死亡时未满六十周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十九条规定，死者龙汉田的死亡赔偿金为504320元（25216元／年×20年）。
关于精神损害抚慰金问题。三原告作为龙汉田的近亲属，因原告的死亡精神上遭受了一定痛苦，根据《最高人民法院关于审确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）第一第、第九条、第十一条的规定，本院酌情主张原告的精神损害抚慰金为50000元。
关于交通费问题。原告虽未提供票据予以证明，但考虑到原告为死者龙汉田料理后事需花费必要的交通费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十二条规定，本院酌情主张原告的交通费为300元。
上述各项品迭后，三原告因龙汉田交通事故死亡应获得以下赔偿：丧葬费25003元、被扶养人生活费17814元、死亡赔偿金504320元、精神损害抚慰金50000元、交通费300元，共计597437元。被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额内负担110000元（含精神损害抚慰金）。剩余赔偿款487437元，由死者龙汉田自行负担50%。剩余243718.50元（487437元×50%），由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险责任限额内承担219346.65元（243718.50元×90%），免赔部分24371.85元（243718.50元－219346.65元）由被告周在泽负担，由被告重庆龙来运输有限公司对该赔偿承担连带赔偿责任。被告周在泽已垫支费用100000元，扣除其应承担的24371.85元，尚余75628.15元，此款在中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付给三原告的赔偿金额中抵扣，并由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司将该垫支款75628.15元直接支付被告周在泽。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）第一第、第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告王达琴、张永书、龙顺杰丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王达琴、张永书、龙顺杰丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费等共计219346.65元。其中直接支付原告王达琴、张永书、龙顺杰143718.50，直接支付被告周在泽75628.15元。
三、被告周在泽赔偿原告王达琴、张永书、龙顺杰丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计24371.85元（此款已在被告周在泽垫支款中抵扣，不再实际履行）。
四、被告重庆龙来运输有限公司对被告周在泽的上述债务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告王达琴、张永书、龙顺杰的其他诉讼请求。
如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告王达琴、张永书、龙顺杰负担210元，由被告周在泽负担1000元。此款原告王达琴、张永书、龙顺杰已预交，限被告周在泽在本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李希琳
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘宗源