中华人民共和国
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第1015号
原告李兰英，女，1946年4月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人陈强、陈孝泉，福建志昂律师事务所律师。
被告陈良志，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。现在加纳。
被告陈文钦，女，1969年7月5日出生，汉族，住址福建省福清市。
原告李兰英与被告陈良志、陈文钦民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日、8月28日两次公开开庭进行了审理。原告李兰英的委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告陈良志、陈文钦经本院�告送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李兰英诉称：被告陈良志、陈文钦于2013年3月11日向案外人林某甲、林某乙借款30万元整。2013年10月23日林某甲、林某乙急需资金要求被告陈良志、陈文钦立即还款。当时，因被告无力偿还债务，就请求原告代为还款。于是，原告与被告陈良志、陈文钦以及案外人林某甲、林某乙达成协议，由原告代被告陈良志、陈文钦向林某甲、林某乙还款30万元，原告还款后取代林某甲、林某乙成为被告陈良志、陈文钦30万元借款的债权人。同日，原告委托案外人林某丙向林某乙支付了30万元借款，从而取代林某甲、林某乙成为被告的债权人。2013年10月24日，被告陈良志向原告出具借条，承诺该借款按月利率1.5%支付利息，并在一年内（2014年10月24日前）还清本息。现被告陈良志承诺的还款期限�经届满，经原告多次催告，被告陈良志却迟迟不予返还。被告陈文钦作为被告陈良志的妻子以及共同借款人，对上述债务负有共同还款的义务。故提起诉讼，请求判令两被告连带偿还原告借款30万元及利息，利息按月利率1.5%从2013年10月24日起计至实际还款之日止。
原告李兰英向本院提交如下证据材料：
1、银行交易明细单一份，证明案外人林某甲、林某乙向被告陈文钦、陈良志支付借款30万元；
2、借条及银行交易明细单各一份，证明原告委托林某丙通过银行转账的方式代被告向林某乙还款三十万元整及被告陈良志向原告出具借条的事实；
3、结婚登记档案资料及婚姻情况证明共二份，证明两被告系夫妻关系。
原告申请证人林某甲、林某乙、林某丙出庭作证，其中证人林某甲、林某乙为夫妻。证人林某甲述称：她�认识被告，但她老公林某乙与被告陈良志是同学。2013年3月11日时，被告陈良志向林某乙借钱，林某乙直接从林某甲的银行帐户转账30万元借给陈良志。证人林某乙述称：被告向他借钱，他从老婆林某甲的帐户转给陈良志的老婆陈文钦30万元，当时约定月利息为1.5%。后来到了2013年10月他向陈良志催讨，陈良志说向朋友转借款还给他，后来于2013年10月23日从林某丙的帐户转给他30万元款项，另外还有33300元的利息是别人转给他的。这样，陈良志借款本息就是以林某丙转过来的30万元及另外从他人处转过来的33300元款项偿还的，陈良志没有另外还款。借款还清后，他就把借条还给陈良志了。证人林某丙述称：他与李兰英有亲戚关系，他与两被告间之前并无其他经常往来。当时因为两被告欠林某乙的借款需要还款，但是被告没钱，就找到李兰英要求借款，因为李兰英的钱�他的帐户中，于是李兰英通知他打款30万元到林某乙的帐户，他照做了，后来在第二天被告陈良志就出具借条直接交给李兰英，他没有经手。
被告陈良志、陈文钦未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告陈良志、陈文钦放弃到庭质证的诉讼权利。经本院审查，原告所提交的借条、汇款凭证与三位证人证言能相互印证，且具备合法性、真实性、关联性特征，依法予以采信，作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：两被告系夫妻关系。2013年10月24日被告陈良志出具借条，写明：“兹向李兰英借人民币叁拾万元整，月息壹分伍厘计算，借款期限一年以内。”借条所记载的30万元款项由原告李兰英委托案外人林某丙支付给案外人林某乙，用于清偿被告陈良志之前结欠林某乙的债务。
本院认为：据原告提交�借条记载，被告陈良志向原告借款30万元，原告主张其应被告要求将其所借款项支付给案外人林某乙用于清偿被告之前所结欠的债务，并提供了汇款凭证、林某乙的证言等证据予以证实，被告如对款项交付等借款事实有异议依法应负相应的举证责任，现被告未提出异议并举证，本院依法认定原告与被告陈良志间存在民间借贷关系。被告陈良志结欠原告30万元款项，未在借条约定的还款期限内还清，现原告提起诉讼，被告陈良志应当偿还。原告主张借条中约定月息壹分伍厘即为月利率1.5%，结合我市民间借贷利率水平及民间书写借条习惯等，对原告该主张予以支持，被告陈良志应按月利率1.5%自借款之日起计付利息至实际还清款项之日止。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告陈文钦未主张该笔债务为被告陈良志的个人债务或其与被告陈良志约定婚姻关�存续期间所得的财产归各自所有的且该约定为原告所知悉，故原告要求两被告共同承担还款责任，符合法律规定，依法予以支持。被告陈良志、陈文钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈良志、陈文钦应于本判决生效之日起十日内偿还原告李兰英借款30万元及利息（利息按月利率1.5%自2013年10月24日起计至还清款项之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6840元，由被告陈良志、陈文钦负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起，原告李兰英、被告陈文钦于十五日内，被告陈良志于三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 薛爱平
审判员 林远程
审判员 游 捷
二〇一五年十月三十日
书记员 林 星
附注：一、本判决书引用的主要法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限�还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的�张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或
者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（四）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题
的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（五）、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有�证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。