宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初5653号
原告：历夏珠，女，1951年7月17日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：王斌，浙江民理律师事务所律师。
被告兼被告陈世杰的法定代理人：张爱利，女，1983年1月5日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现下落不明。
被告：陈世杰，男，2003年11月15日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现下落不明。
被告：陈仲德，男，1949年10月30日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。
被告：许智娣，女，1953年7月15日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。
原告历夏珠与被告张爱利、陈世杰、陈仲德、许智娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告张爱利、陈世杰下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告历夏珠的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告张爱利、陈世杰、陈仲德、许智娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请的证人励英娣出庭陈述。本案现已审理终结。
原告历夏珠向本院提出诉讼请求：1.被告张爱利、陈世杰、陈仲德、许智娣返还原告借款本金19万元，支付利息6.46万元（暂计算至2016年7月15日），从2016年7月16日起以19万元借款本金为基数按月利率2%计算至借款本金清偿为止。审理中，原告将诉讼请求变更为：1.被告张爱利返还原告借款本金19万元，并支付利息4.94万元（自2015年6月16日至2016年7月15日），从2016年7月16日起以19万元借款本金为基数按月利率2%计算至借款本金清偿为止；2.被告陈世杰、陈仲德、许智娣对上述借款及利息在继承遗产的范围内承担还款责任。事实与理由：2015年2月16日，陈平因承包工程需要向原告借款19万元，借款期限五个月，借款利率为月利率2%。借款到期后，陈平未返还借款，亦未按照约定支付利息，并要求延长借期，原告考虑到双方关系就未追讨借款及利息。2016年5月31日，陈平在卫生院施工过程中意外坠楼身亡，已获得相应赔偿，并且陈平生前还有大量应收工程款，原告得知后即向被告追讨借款及利息，但被拒绝。原告认为，该债务发生在陈平与被告张爱利婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告陈世杰、陈仲德、许智娣是陈平的第一顺序继承人，应在继承遗产的范围内对借款及利息承担还款责任，请求法院依法判决。
被告张爱利、陈世杰、陈仲德、许智娣未答辩亦未提交证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.借条1份，拟证明陈平于2015年2月16日向原告借款19万元，借期五个月，借款利息为月息2分利的事实；
2.鄞州银行存折1份，拟证明原告于2015年2月16日从鄞州银行取款10万元出借给陈平的事实；
3.户籍信息摘抄及户籍证明各1份，拟证明陈平于2016年5月31日死亡及陈平第一顺序继承人的身份情况等事实；
4.结婚登记申请书、离婚登记审查处理表及离婚协议书各1份，拟证明借贷关系发生在被告张爱利与陈平夫妻关系存续期间，该债务是夫妻共同债务的事实。
被告张爱利、陈世杰、陈仲德、许智娣未到庭视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据1系原件，无明显瑕疵，与本案有关联，本院予以认定；原告提交的证据2-4均系原件，真实合法，与本案有关联，本院均予以认定。
审理中，本院根据原告申请准许证人励英娣出庭作证，证人励英娣在庭审中陈述：证人与原告系姐妹关系，与陈平系朋友关系。陈平因经营生意需要借款，经证人介绍，原告同意借款给陈平。2016年2月16日，原告携现金10万元至证人的工作单位，连同证人的9万元以原告名义出借给陈平，并将19万元现金当场交与陈平，陈平于同日向原告出具了借条，证人作为担保人在借条上签字。借款后，陈平支付了四个月利息，原告收取利息后将属于证人励英娣的部分已支付给证人。之后的利息因陈平未按时支付，由担保人即证人每月代为支付原告2000元利息直至陈平去世。原告对证人证言无异议，但认为证人支付的利息不应当扣除。本院认为证人励英娣虽系原告妹妹，但其陈述内容与原告提交的证据能够相互印证，且于被告有利，故本院予以认定。
根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定本案事实如下：
陈平因经营生意需要向原告妹妹励英娣借款，后经励英娣介绍，原告同意借款给陈平。2015年2月16日，原告将19万元现金（其中10万元系原告的款项，9万元系励英娣的款项）在励英娣的单位交付给陈平，陈平于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借历夏珠人民币壹拾玖万元正，借期五个月，利息为2分利。担保人励英娣。借款人陈平。2015、2、16。”借款后，陈平支付了原告四个月借款利息即15200元，之后的利息因陈平未付，由担保人励英娣每月代为支付原告2000元利息直至陈平去世。陈平于2016年5月31日死亡，未返还原告借款本金。原告自愿放弃担保人的担保责任。
另查明，被告张爱利与陈平于2003年2月10日登记结婚，婚后生育一子即被告陈世杰。2016年2月16日，张爱利与陈平因感情不和在鄞州区民政局协议离婚。被告陈仲德系陈平父亲，许智娣系陈平母亲。
本院认为，合法的资金借贷关系受法律保护。原告与陈平之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。陈平应按照约定履行还款义务，现陈平未按约定返还借款损害了原告的合法权益，应承担逾期还款的违约责任。双方明确约定了借款利率，借款利息应从借款次日起算，现原告要求按照按月利率2%主张自2015年6月17日起至款清之日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持，但担保人已代为支付的利息22000元应予以扣除。现原告自愿放弃担保人的担保责任，未违反法律规定，本院予以准许。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款事实发生在被告张爱利与陈平婚姻关系存续期间，被告张爱利未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦未能提供充足证据证明该笔债务超出夫妻日常生活、生产经营需要范围，故被告张爱利应承担共同还款责任。被告陈世杰、陈仲德、许智娣作为陈平的法定继承人，且均未放弃继承，应在继承陈平遗产范围内对陈平遗留的债务承担清偿责任。被告张爱利、陈世杰、陈仲德、许智娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张爱利返还原告历夏珠借款本金19万元，并支付利息27400元（暂计算至2016年7月16日，自2016年7月17起的利息以19万元借款本金为基数按月利率2%计算至实际还款之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告陈世杰、陈仲德、许智娣在继承陈平遗产范围内向原告历夏珠返还上述第一项的借款本金及利息，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告历夏珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4894元，公告费460元，合计诉讼费5354元，由原告历夏珠负担333元，由被告张爱利负担5021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 朱静飞
代理审判员 李胜利
人民陪审员 孙像伟
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 吴 斐
?PAGE?6?
?PAGE?7?