山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海东民初字第270号
原告：蒋某。
委托代理人：于长文。
被告：王某甲。
委托代理人：项海霞、包自令，山东善策律师事务所律师。
原告蒋某与被告王某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋某及委托代理人于长文到庭参加了诉讼，被告王某甲到庭参加了第二次、第三次庭审，被告王某甲的委托代理人包自令到庭参加了第二次庭审，被告王某甲的委托代理人项海霞到庭参加了第三次庭审，本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，因原、被告感情破裂，原告诉至法院要求离婚，海阳市人民法院以（2015）海东民初字第111号判决原、被告离婚，但财产未分割，要求依法分割婚姻关系存续期间的财产。
被告王某甲辩称，原告所诉的有关财产已经与被告约定处理完毕，原告所诉的城北佳苑9号楼2单元304号楼房归被告所有；原告所诉的财产车辆由双方约定归被告所有，被告承担购买车辆所借的债务；被告无银行存款。
经审理查明，原、被告原系夫妻，××××年�×月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙。2014年6月原告起诉离婚，后于7月16日撤诉。2015年1月19日原告再次起诉离婚，2015年3月9日，本院依法作出（2015）海东民初字第111号民事判决，判定：1.准予原告蒋某与被告王某甲离婚；2.婚生女孩王某乙随原告蒋某生活。该案判决已生效。2014年6月24日原告蒋某自海阳市城北佳苑9号楼2单元304号房内搬出，婚生女孩王某乙一直跟随被告王某甲住在城北佳苑的房屋内。
原、被告双方确认，夫妻关系存续期间指的是自××××年××月××日结婚登记之日至2015年4月10日判决书生效之日止。
原告要求分割的夫妻共同财产有：1.海阳市城北佳苑9号楼2单元304号楼房一栋，面积为99.8平方米。原告向法庭提供了海阳市居安城市房产信息中心出具的证明；2.现代牌瑞纳轿车一辆；3.海尔冰箱一台；4.洗衣机�台；5.格力牌立式空调一台；6.液晶电视一台；7.银行存款2万元。婚后共同债务有：海阳市城北佳苑9-2-304号房屋的房贷约3万元，每月还贷1200元，还有约2年还清，截止到2015年6月30日尚欠银行贷款26318.05元。双方无共同债权。
被告对房产信息中心出具的证明无异议，但认为：1.海阳市城北佳苑9-2-304号房屋、现代牌瑞纳轿车一辆双方已约定处理完毕，归被告方所有。被告向法庭提供离婚协议书一份，内容为“男女双方同意离婚，由女方直接向法院起诉离婚；男女双方共同确认在城北佳苑9号楼东二单元304室的房子所有权归男方个人所有。女方自愿把应属于自己的房屋份额无偿转让给男方个人所有，银行贷款由男方个人承担；因购买车辆借的债务由男方个人承担，双方愿意把车的所有权给男方个人。王某甲以上条件我同意离婚蒋某3月19日”。原告主张，该离婚协议书是原、被告双方在原告起诉离婚之前签订的，该协议书在原告签名时均为空白的，原告在空白纸上写下了“以上条件我同意离婚蒋某”并捺下手印，日期是否为原告所写，记不清了。原告称其签名后，被告在协议书中书写了内容，对该内容原告不认可，该协议为无效协议，不能作为有效证据使用。对于日期“3月19日”，被告称该日期为2014年3月19日，原告称，协议书上的时间我记不清了，但该协议是在第一次起诉离婚之前达成的。庭审中，双方均认可海阳市城北佳苑9号楼东二单元304号房屋的现值为28万元，但原告又在庭审最后提出对该房屋的价值进行鉴定，并提交了鉴定申请书。随后又撤回了鉴定申请。
2.对于现代牌瑞纳轿车，被告称，该车在婚姻存续期间2015年1月26日已卖掉，共卖了3.8万元，其中3万元用于偿还买车时所欠王小燕（音译）的债务，其余用于偿还房贷及孩子的日常开销。原告对车辆变更登记的时间及所卖的价款无异议，但认为即使该车卖掉了，所卖的价款应作为夫妻共同财产处理，因该车在购买时无债务，对被告所述偿还王小燕（音译）3万元债务不认可，也不认可其余钱款用于家庭支出。被告提供证人王小燕出庭作证，证人称其与被告王某甲系同胞姐弟关系，被告曾因要买车向其借款3万元，其在家从事羊毛衫的缝合工作，借给被告王某甲的钱款系家中的现款，被告王某甲去其家中拿取的现金，为三个成捆的，每捆为一万元。后被告王某甲将3万元借款偿还给证人，也为三个成捆的，每捆为一万元。证人称借款与还款当时均在其家中发生的，没有其他人员在场。被告对证人所作证言没有异议，原告对证人所作证言有异议，认为证人与被告有利害关系，对其作证不予认可。
3.对其他共同财产，经双方议价并同意：海尔冰箱一台价值1800元，洗衣机一台价值1000元，格力牌立式空调一台价值3000元，液晶电视一台价值3000元。冰箱一台、电视机一台归原告所有，洗衣机一台、空调一台归被告所有，双方互找财产差价。
4.被告称无存款。原告当庭提出要求查询被告的银行账户的流水明细并提交了查询申请书，后又撤回。
5.被告主张房屋于2007年7月办理银行贷款，还贷时间为10年，每月还贷1200元，于2017年7月偿还完毕。且协议中约定，由被告留着房子，并偿还贷款。庭审中，被告补充提供了中国银行贷款借据一张、还贷银行存折一份，证实还贷情况。原告对借款借据没有异议，但以自称银行工作人员出具的证明为据，仍坚持截止到2015年6月30日尚欠银行贷款数额为26318.05元。
原、被告双方无共同债权。
原告当庭向法庭提供影�资料一份，证明城北佳苑9-2-304号房屋内有电饭锅一个、抽油烟机一台、餐桌一个、凳子四个、床两张、电视柜一个、沙发一套、茶几一个，应作为夫妻共同财产予以分割。被告称该影视资料的拍摄时间为2015年6月份，原、被告已离婚，原告已搬走，该影像资料的拍摄未经过被告同意，属非法拍摄，被告不同意分割上述财产。
上述事实有登记信息、车辆查询信息、借款借据、存折及原、被告的庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告在（2015）海东民初字第111号民事判决离婚时，未对财产予以处理，现原告起诉要求对婚姻关系存续期间的共同财产予以处理，应予准许。
海阳市城北佳苑9号楼2单元304号楼房，购买时间为2007年7月份，属原、被告婚姻关系存续期间所购买，应作为夫妻共同财产分割。被告虽提供了“离婚协议书”，但该协议书�2014年3月19日达成的，系原告蒋某第一次向法院提起离婚诉讼的2014年6月24日之前，该协议仅为双方的一种意向，该协议未实际履行，不能作为双方对房产、汽车已处理的证据，对被告的主张，本院不予支持。原告在提交房产价值鉴定申请书后，又予以撤回，视为原告认可房屋议价为28万元。原告自2014年6月搬离城北佳苑，该房屋系被告王某甲在偿还房贷，且婚生女跟随被告王某甲居住在该房屋内，该房屋分配给被告王某甲为宜。被告王某甲应支付原告蒋某房屋差价款14万元。
原、被告均认可于2015年1月26日以3.8万元出卖现代牌瑞纳轿车一辆，本院予以认定。该车辆的出卖时间为原、被告夫妻关系存续期间，因此所得的价款应作为夫妻共同财产分配。对证人王小燕的作证，本院认为，证人与被告存在亲属关系，其证言不能单独作为认定案件事实的证据，被告提出的卖车款3万元用于偿还债务的主张，证据不足，本院不予支持。证人可待证据充足后另行主张权利。被告主张剩余的8000元用于生活及家庭支出，已消费，原告虽不认可，但未提供证据证实，对原告的主张本院不予支持。因此被告应支付原告卖车款3万元的一半，即1.5万元。
双方对冰箱等共同财产进行议价和分配，系真实意思表示，本院予以确认，即：冰箱一台、电视机一台归原告所有，洗衣机一台、空调一台归被告所有，原告应支付被告财产差价款400元。
对于原告主张的被告有银行存款2万元，在其提交查询被告银行存款情况申请书后，又撤回了申请，视为其对自己权利的放弃。因原告提供不出证据加以证明，对原告的该项主张，本院不予支持。
对海阳市城北佳苑9-2-304号房屋的贷款，原、被告均认可每月还贷1200元，本院予以认定。�告向法庭提供的借款借据、还贷存折，加盖了银行印章，而原告提供的证据其自称系银行工作人员书写，未加盖银行印章，证明效力低于被告提供的证据的证明效力，对被告提供的证据本院予以采信。根据被告提供的借款借据，房屋贷款期限为10年，还贷期限截止到2017年7月。截止到2015年4月10日离婚判决书生效之日，原、被告的贷款尚有33600元未偿还（28个月×1200元／月）。该部分贷款，应作为原、被告的夫妻共同债务予以处理，应由原、被告各承担一半，即16800元。由被告王某甲留有房屋，由被告王某甲偿还贷款，原告蒋某应支付被告王某甲贷款差额一半16800元。
原、被告均认可无共同债权，本院予以认定。
原告主张分割城北佳苑房屋内的电饭锅一个、抽油烟机一台、餐桌一个、凳子四个、床两张、电视柜一个、沙发一套、茶几一个，因其无充分的证据证实上述财产现实存在且系夫妻关系存续期间所购买的共同财产，因此对原告要求分割的上述财产的请求不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
一、位于海阳市城北佳苑9号楼2单元304号楼房一栋，归被告王某甲所有，被告王某甲应支付原告蒋某房屋差价款14万元；房屋贷款由被告负责偿还，原告应支付被告贷款差额16800元，抵除后被告应支付原告123200元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王某甲应支付原告蒋某卖车款差价款15000元，于本判决生效后十日内付清；
三、共同财产海尔冰箱一台、液晶电视机一台归原告蒋某所有，洗衣机一台、格力牌立式空调一台归被告王某甲所有，原告蒋某于本判决生效后十日内应支付被告王某甲财产差价款400元；
四、驳回原告蒋某的其�诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6597元，由原告蒋某承担3298元，由被告王某甲承担3299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 马巾力
人民陪审员 闫方明
人民陪审员 张爱华
二〇一五年十月十三日
书 记 员 邢海燕