湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初496号
原告：焦来珍，女，1944年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。
委托诉讼代理人：刘星星，湖南旷怀律师事务所律师。
被告：姚建军，男，1967年1月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县，。
被告：周刚，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。
委托诉讼代理人：张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。
原告焦来珍与被告姚建军、周刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦来珍的委托诉讼代理人刘星星与被告姚建军、被告周刚及其委托诉讼代理人张雄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦来珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告按照责任比例赔偿原告因交通事故造成的损失共计178038.92元；2、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月29日10时15分许，周刚驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车搭载焦来珍等二人沿望城区湘江北大道铜官街道陶城广场前道路由东往南右转弯上湘江北大道行驶时，恰遇姚建军驾驶湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车沿湘江北大道由南往北行驶至此，两车发生相撞，造成原告受伤。望城区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任。
被告周刚辩称，1、对原告的赔偿清单有异议。其中医疗费按票据认可76539.32元；住院伙食补助费无异议，认可2460元；后续治疗费无异议，认可37000元；营养费，认可1800元；残疾赔偿金无异议，认可30892.68元；护理费，按照2016年度湖南省城镇非私营单位居民服务行业在岗职工平均工资46458元计算为7636.93元；精神损害抚慰金，请求法院酌情核定，认可7000元；交通费，请求法院酌情核定，认可1000元；鉴定费，认可2323元；生活用品无法律依据，不认可。2、周刚为焦来珍已经垫付医疗费6000元。
被告姚建军辩称，1、姚建军为焦来珍垫付了医疗费13400元。2、事故发生时，姚建军所驾驶车辆未投保交强险及商业险。3、对原告的损失由法院依法进行核定。
本院经审理认定事实如下：2017年8月29日10时15分许，周刚驾湘Ａ×××××普通二轮摩托车搭载焦来珍、余鹊鸣沿望城区湘江北大道铜官街道陶城广场前道路由东往南右转弯上湘江北大道行驶时，恰遇姚建军驾驶湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车沿湘江北大道由南往北行驶至此，因周刚驾驶机动车超员行驶且未注意交通安全及姚建军驾驶机动车上道路行驶遇险操作不当，致使湘Ａ×××××普通二轮摩托车与湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车发生相撞，造成周刚、焦来珍受伤，两车受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队作出[2017]第00188号道路交通事故认定书认定，周刚承担此次交通事故的主要责任，姚建军承担此次交通事故的次要责任，焦来珍、余鹊鸣在本次事故中无责任。事故发生后，焦来珍随即被送往长沙市望城区人民医院抢救并住院治疗，并于2017年10月8日出院；后焦来珍又于2017年10月24日在长沙市望城区人民医院门诊。上述治疗期间，焦来珍产生门诊费共计2665.3元、住院费73874.02元，合计76539.32元，其中姚建军支付13400元、周刚支付6000元、余款57139.32元由焦来珍自行支付。2017年12月6日，望城区公安局交通警察大队对焦来珍的伤残等级及相关医疗事项委托湖南师范大学司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心于当日进行了鉴定，并于2018年1月12日作出[2018]临鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人因本次事故导致损伤构成二个十级伤残，建议受伤后误工180天，1人护理60天，营养期60天，后期门诊康复费用2000元，颅骨修补费用35000元，若日后上述症状加重，可申请再次鉴定。该次司法鉴定费用共计2323元（含法医门诊费共计323元）由焦来珍自行支付。2018年1月22日，焦来珍在长沙市××铜官镇百草堂大药房购买化学药品原药思考林、脑蛋白水解、奥拉西坦、谷维素共自行花费2270元。
焦来珍于2006年7月29日登记的常住人口登记卡上载明：焦来珍住址为长沙市望城区××社区铜官街××组，户别为非农业家庭户口。
姚建军驾驶的湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车行驶证登记车主为姚建军本人，姚建军未为湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车在保险公司投保交强险与商业三责险。
另经本院（2018）湘0112民初854号案件查明：本次交通事故另一伤者周刚在本次事故中所造成的损失为：医疗费部分（含医疗费731.8元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费600元）为11931.8元；伤残赔偿金部分（含护理费7636.93元、交通费600元、残疾赔偿金67896元、误工费7900元、精神抚慰金1500元）为85532.93元；鉴定费2000元，总损失为99464.73元。周刚遭受的损失超出交强险赔偿范围的部分为28157.45元。
上述事实，有焦来珍提交的行驶证、驾驶证（复印件）、道路交通事故认定书、望城区人民医院首诊病志、在院病人费用明细清单及门诊收费票据9张、住院收费票据1张、湖南省第二人民医院病历、司法鉴定意见书及门诊收费票据2张、鉴定费发票1张、长沙市××铜官镇百草堂大药房普通发票1张、常住人口登记卡1份及原、被告双方当事人的当庭陈述、（2018）湘0112民初854号民事判决书予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定周刚承担本次交通事故的主要责任，姚建军承担本次交通事故的次要责任，焦来珍、余鹊名在本次交通事故中无责任，因双方当事人对此均无异议，本院予以确认。姚建军未为湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车在保险公司投保交强险与商业三责险，故焦来珍请求该车驾驶人姚建军在交强险责任限额（医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）范围内予以赔偿，符合法律规定。
焦来珍因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计76539.32元；2、关于后期治疗费，参照关于后期门诊康复费用2000元，颅骨修补费用35000元的司法鉴定意见，并结合焦来珍于2018年1月22日在长沙市××铜官镇百草堂大药房购买化学药品原药花费2270元的事实。本院认为焦来珍主张的上述2270元因发生在司法鉴定日之后，故该2270元应纳入司法鉴定意见关于后期门诊康复费用中予以计算，故本院酌情认定后续治疗费共计37270元（2270元+35000元）；3、住院伙食补助费为2460元（焦来珍实际连续住院41天，按60元/天标准计算，41天×60元/天）；4、关于营养费，考虑焦来珍的伤情及年龄，本院酌定为2000元；5、关于护理费，本院参照湖南师范大学司法鉴定中心关于1人护理60天的司法鉴定意见及2016年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资46458元，对其该项主张仅支持7636.93元（46458元/年÷365天×60天）。对于焦来珍提交的收条，因该收条的出具人未出庭接受质证且其签名下方仍有金额内容，故本院无法核实其真实性，对该收条不予采信；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，考虑到焦来珍在望城区人民医院住院41天及门诊复查、司法鉴定，不可避免会发生交通费用，本院酌情认定交通费为1600元；7、关于残疾赔偿金，焦来珍生活在城镇且本系非农家庭户，故应参照2017年全年城镇居民人均可支配收入33948元予以计算。根据焦来珍因本次交通事故构成二个十级伤残的司法鉴定意见，其主张伤残赔偿金系数按13%计算适宜，截至定残之日其已年满73周岁，故本院对其主张的伤残赔偿金30892.68元（33948元/年×7年×13%）予以支持；8、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故焦来珍构成二个十级伤残，结合本地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为8000元；9、鉴定费用共计2323元（含法医门诊费323元）。以上各项合计168721.93元。
就焦来珍168721.93元的损失，姚建军应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。…”的规定在交强险责任限额范围内赔偿焦来珍医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计9083.59元即10000元×[118269.32元÷（118269.32元+11931.8元）]；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计39609.13元即110000元×[48129.61元÷（48129.61元+85532.93元）]，合计48692.72元。
焦来珍的损失超出交强险赔偿范围的部分共计120029.21元（168721.93元-48692.72元），应由周刚、姚建军按事故责任分担。周刚承担本次交通事故的主要责任，姚建军承担本次交通事故的次要责任，焦来珍、余鹊鸣无责任。故根据事故发生经过及当事人的过错程度，本院酌情认定应由周刚承担该损失70%的赔偿责任即84020.45元（120029.21元×70%），姚建军承担该损失30%的赔偿责任即36008.76元（120029.21元×30%）。
姚建军应在交强险限额内及交强险限额不足部分共赔付焦来珍各项损失共计84701.48元（48692.72元+36008.76元）。周刚应赔付焦来珍84020.45元。因姚建军已经为焦来珍支付医疗费13400元及周刚已经为焦来珍支付医疗费6000元，故姚建军尚应赔付焦来珍赔偿款共计71301.48元（84701.48元-13400元）；周刚尚应赔付焦来珍赔偿款共计78020.45元（84020.45元-6000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告姚建军于本判决生效后三十日内赔偿原告焦来珍因本次交通事故造成的各项损失共计71301.48元；
二、被告周刚于本判决生效后三十日内赔偿原告焦来珍因本次交通事故造成的各项损失共计78020.45元；
三、驳回原告焦来珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王科
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 谢芹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。