科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初1825号
原告：高玉花，女，1957年7月20日出生，汉族，农民，小学文化，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。公民身份号码:×××。
原告：李双宝，男，1982年3月24日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。公民身份号码:×××。
原告：李双彪，男，1984年10月20日出生，蒙古族，工人，大学文化，现住辽宁省沈阳市皇姑区。公民身份号码:×××。
被告：刘国生，男，1960年2月3日出生，汉族，农民，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。公民身份号码:×××。
原告高玉花、李双宝、李双彪与被告刘国生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告高玉花、李双宝、李双彪到庭，被告刘国生到庭。本案现已审理终结。
原告高玉花、李双宝、李双彪向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘国生赔偿三原告因交通事故造成的经济损失共计290405.84元［其中在交强险范围内赔偿120000元；交强险范围外再赔偿我170405.84元，其中医疗费25546.16元、误工费395.56元（98.89元×4天）、护理费453.76元（113.44元×4天）、伙食补助费400元（100元×4天）、死亡赔偿金581286元（30594元×19年）、丧葬费28938元（4823元×6个月）、精神抚慰金50000元、尸体检验费1000元，合计688019.48元-120000元=568019.48元×30%=170405.84元；2.要求被告刘国生承担本案诉讼费。事实与理由：原告高玉花系李殿发妻子，原告李双宝、李双彪系李殿发儿子。2017年1月5日9时许，张俊英无驾驶证驾驶无号牌汽油三轮车（车内乘坐刘志成、誓术田、李殿发、刘文库）沿S304线由东向西行驶至35公里加600米T交叉路口处向左转弯行驶时，与在S304线由西向东行驶被告刘国生驾驶的×××号丰田牌小型普通客车（车内乘坐张丽艳）相撞，致张俊英、李殿发、刘志成、誓术田四人受伤，李殿发受重伤被紧急送往通辽市科区第一医院住院，治疗四天后抢救无效死亡。此次交通事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，张俊英负主要责任，被告刘国生负次要责任。故原告高玉花、李双宝、李双彪诉至法院。
被告刘国生答辩称，张俊英涉及刑事案件，精神抚慰金应由张俊英负担，我不同意承担30%的责任，原因是责任认定不对，事发时，张俊英驾驶的车车辆没有打转向灯，我俩车辆几乎要平行时他突然转弯，造成本起事故。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。原告高玉花、李双宝、李双彪共同提交证据：1.介绍信三份，证明李殿发与三原告关系；2.科尔沁左翼中旗交警队交通事故责任认定书一份，证明事故经过及责任划分；3.通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书一份、医院病例一份、医疗费票据一份，门诊收据2枚、费用清单一份，证明李殿发在通辽市医院抢救支出费用的事实；4.尸体检验票据一枚，证明检验费用支出；5.科左中旗殡仪馆出具的火化证（本件原件核对无异议）、尸体处理理通知书（复印件）、费用清单（复印件）、收据一枚，证明因事故导致死亡、火化产生费用。被告刘国生质证认为，对证据1、2、3、4，5均无异议。被告刘国生未举证。本院认定如下：原告高玉花、李双宝、李双彪开庭提供的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高玉花系李殿发妻子，原告李双宝、李双彪系李殿发长子、次子。2017年1月5日9时许，张俊英无驾驶证驾驶无号牌汽油三轮车（车内乘坐刘志成、誓术田、李殿发、刘文库）沿S304线由东向西行驶至35公里加600米T交叉路口处向左转弯行驶时，与在S304线由西向东行驶被告刘国生驾驶的×××号丰田牌小型普通客车（车内乘坐张丽艳）相撞，致张俊英、李殿发、刘志成、誓术田四人受伤，双方车辆损坏的交通事故。李殿发受伤后被紧急送往通辽市科区第一医院住院治疗四天，支出医药费25546.16元，后抢救无效死亡。此次交通事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队于2017年1月24日作出左公交认字[2017]第6号交通事故认定书,认定张俊英负事故主要责任，被告刘国生负事故次要责任。被告刘国生驾驶的×××号丰田牌小型普通客车的保险已过期。
本院认为，本案的争议焦点是：1.三原告的诉诉讼请求有无事实和法律依据；2.被告刘国生应否赔偿及按何比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款”被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”原告高玉花、李双宝、李双彪作为李殿发近亲属有权请求被告刘国生承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”张俊英无驾驶证驾驶无号牌汽油三轮车，并违反禁止货运机动车载客及转弯车让直行车先行的规定，致车上乘坐的李殿发（李殿发受重伤抢救无效后死亡）、刘志成、誓术田四人受伤，张俊英对该起事故负主要责任，被告刘国生对该起事故负次要责任，故李殿发因医疗及死亡支出的各项费用，被告刘国生应在交强险范围内予以赔偿，不足部分应按责任比例予以赔偿。
综上所述，原告高玉花、李双宝、李双彪的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告刘国生本判决发生法律效力后十日内给付原告高玉花、李双宝、李双彪各项经济损失共计290405.84元［医疗费25546.16元、误工费395.56元（98.89元×4天）、护理费453.76元（113.44元×4天）、住院伙食补助费400元（100元×4天）、死亡赔偿金581286元（30594元×19年）、丧葬费28938元（4823元×6个月）、精神抚慰金50000元、尸体检验费1000元，合计688019.48元扣除交强险医疗费赔偿限额10000元及交强险死亡伤残赔偿限额110000元=568019.48元×30%）=170405.84元+120000元］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5656元，被告刘国生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
人民陪审员 高占祥
人民陪审员 白 泉
二〇一七年五月十七日
书 记 员 才美芳