河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1151号
原告：唐志钢，男，汉族，唐山市长燃煤炭洗选有限公司工人，现住古冶区。
委托代理人：苏晶晶，河北冀华律师事务所律师。
被告：李春香，女，汉族，个体运输户，现住古冶区。
委托代理人：曾春兰，古冶区法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，统一社会信用代码91130200616918376，住所地古冶区金山（财富中心）7号楼29-31号。
负责人：侯雅卓，该公司经理。
委托代理人：吴迪，该公司员工。
原告唐志钢与被告李春香、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称太平洋保险古冶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，唐志钢提交鉴定申请，请求法院委托鉴定机构对其因交通事故造成的损伤部位所需的修复美容费用进行鉴定。本院依其申请通过唐山市中级人民法院委托北京明正司法鉴定中心进行相关鉴定。该鉴定中心于8月24日以委托事项超出该中心鉴定能力和技术水平为由制发了不予受理通知书。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告唐志钢委托代理人苏晶晶，被告李春香及其委托代理人曾春兰，被告太平洋保险古冶支公司委托代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐志钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告各项经济损失共计680419.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月29日19时许，李春香驾驶本人所有的冀Ｂ×××××号小轿车由南向北逆向行驶至林古路古冶交通局门前时与由北向南行驶唐志钢驾驶的唐山市长燃煤炭洗选有限公司所有的冀Ｂ×××××号小客车发生交通事故，冀Ｂ×××××号小客车发生侧翻，翻滚时与骑电动自行车的赵静相撞，造成唐志钢、李春香、赵静受伤，三车受损。经交警部门认定，李春香负主要责任，唐志钢负次要责任，赵静无责任。本次事故给原告造成经济损失共计918598.64元。包括医疗费146088.14元，住院伙食补助费4400元，营养费7500元，误工费240000元，护理费28840元，伤残赔偿金261520元，被扶养人生活费202250.5元，精神损失费25000元，酒检费400元，鉴定费2600元，交通费2000元。另，李春香为冀Ｂ×××××号车的所有人，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险及不计免赔的20万元第三者商业保险，本次事故发生在保险期间内。因李春香承担本次事故的主要责任，被告保险公司应在交强险限额内赔偿12万元，在商业三者险限额内赔偿20万元，剩余不足部分由被告李春香赔偿。
被告李春香辩称，答辩人对承担事故责任比例无异议，答辩人驾驶的冀Ｂ×××××号小轿车在太平洋保险公司投保了机动车强制险和三者险，因此本案依法由答辩人承担的赔偿份额应由被告保险公司在交强险和三者险责任限额内承担赔偿义务。答辩人已经为原告垫付人民币6万元，应由保险公司向答辩人支付保险理赔款，原告的合理诉讼费请法院依法判决。
被告太平洋保险古冶支公司辩称，冀Ｂ×××××号小轿车在我司投保交强险以及20万不计免赔商业三者险一份，在被保险人李春香能够提供事故发生时合法有效两证，确认本次事故属于保险责任、发生在保险期间且无其他免赔和拒赔情形，我司同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失。不足部分同意按照事故责任比例承担不超过70%的责任。商业险限额是20万元，同意按照由法院认定的唐志钢和长燃煤炭所受的合理合法的损失比例进行分摊，且应为另一伤者赵静人身和财产损失预留份额。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔的范围，我司不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费。被告保险公司提出应扣除非医保用药和无关联用药的费用，但未能举证证明应扣除的药品名称、数量、金额以及扣除的依据，视为举证不能，对被告的反驳主张不予支持。但原告的救护车费200元应在主张的医疗费中扣除。故医疗费确认为145808.14元；2.住院伙食补助费。参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院天数（88天），对住院伙食补助费确认为3520元；3、误工费。原告经法医临床鉴定，误工期自受伤之日起至鉴定前一日止即2014年5月29日至2016年2月13日，共计625天。原告所举工资表无单位负责人及财务人员签名，且系原件。单位将工资表原件交由职工作为证据使用，明显与一般经营单位的财务管理制度不符，对原告主张每月12000元固定工资的事实不予确认。但原告确系唐山市长燃煤炭洗选有限公司工人，从事销售业务。故参照2014年河北省采矿业在岗职工年平均工资59661元的标准，对原告误工费确认为102159.25元（59661／365＊625=102159.25）；4、护理费。原告经法医临床鉴定，护理期为150日。原告举证证明的护理人员的误工损失，高于本地护工的一般收入水平，不予支持。参照2014年河北省居民服务行业职工年平均工资32045元的标准，对原告护理费确认为13169.18元（32045／365＊150=13169.18）；5、营养费。原告受伤严重，恢复身体确需补充营养，且经法医临床鉴定，营养期为150日，结合本地经济水平，酌定每天按20元计算，营养费确认为3000元；6、残疾赔偿金。原告经法医临床鉴定为七级伤残，Ia值为10%。被告保险公司认为Ia值过高，但未举证予以反驳，故对该鉴定结论予以采信。原告为城镇居民，结合其年龄及残疾等级，参照2015年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元的标准，对原告主张的残疾赔偿金261520元（21652元／年＊50%＊20年=261520）予以确认；7、被扶养人生活费。原告经法医临床检查，因伤导致左腕关节及左手僵直，完全丧失功能，双手丧失功能50%以上。因日常劳动生产主要需要双手进行，原告双手已丧失功能50%以上，即可说明已丧失大部分劳动能力，对原告主张赔偿被扶养人生活费的请求予以支持。经查，原告儿子唐钰博于2002年6月11日出生，至定残之月已满13周岁，扶养至18周岁，需扶养5年。原告计算需扶养6年有误应予以纠正。结合被扶养人唐钰博的年龄、原告伤残等级以及有另一扶养人唐钰博母亲等因素，参照2015年河北省城镇居民年人均消费性支出17587元的标准，对被扶养人生活费确认为21983.75元（17587元／年＊5年＊50%／2人=21983.75元）。原告母亲常玉云虽已年迈，但系退休工人，有生活来源，不符合被扶养人的法定条件，对原告主张的其母亲被扶养人生活费175870元的请求不予支持；8、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成身体严重残疾，身心健康均受到极大伤害。结合当地生活水平及原告残疾等级及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌定10000元；9、鉴定费。酒精检测费是为查明交通事故成因而支出的必要的、合理的费用。法医临床鉴定费是为明确伤者受伤程度及明确损失而支出的必要的、合理的费用。故原告酒精检测费400元、法医临床鉴定费2600元予以确认；10、交通费。原告先后在古冶区中医医院和唐山市第二医院治疗，原告以及陪护人员在就医、转院、出院、复查、鉴定的过程中必然产生一定的交通费用。结合原告住院天数、出行次数以及到医院、鉴定部门、原告住所的距离，交通费酌定1000元（含救护车费200元）。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车之间发生的交通事故，事故双方当事人对交警部门作出的李春香负事故主要责任，唐志钢负次要责任的认定均无异议，本院予以采信并据此认定李春香承担70%的赔偿比例。因李春香为其肇事车辆在被告太平洋保险古冶支公司投保了交强险和保险限额为20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，且无免赔事由，故被告太平洋保险古冶支公司应先在交强险责任限额内对次事故各被侵权人的损失按损失比例分别予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按70%比例予以赔偿；仍有不足的，由被告李春香按70%的比例予以赔偿。
经本院核实，交通事故另一伤者赵静受伤较轻，于2014年7月医疗终结。本院于2016年8月16日已向其告知唐志刚起诉的事实，亦告知其可以通过诉讼解决纠纷，如果仍不起诉，将不再为其预留交强险中赔偿份额。但赵静在合理期限内仍未提起诉讼。因赵静怠于行使诉权，无法查明其损失数额，共同划分赔偿比例，故本案交强险限额中不再为其预留份额。交通事故造成唐山市长燃煤炭洗选有限公司所有的冀Ｂ×××××号小客车车辆受损，该公司已另案起诉。经查明，该车辆经唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初1426号生效判决确定，车辆损失为132687.2元。原告另花费公估费4837元，痕检费3000元。因交强险财产损失赔偿限额为2000元，超出交强险责任限额的财产损失共计138524.2元。因此本案唐志钢超出交强险责任限额的损失应与唐山市长燃煤炭洗选有限公司超出交强险责任限额的损失（138524.2元）在被告太平洋保险古冶支公司商业三者险20万元限额内按损失比例分别受偿。
原告唐志钢的合理损失：医疗费145808.14元、住院伙食补助费3520元、误工费102159.25元、护理费13169.18元、营养费3000元、残疾赔偿金261520元、被扶养人生活费21983.75元、精神损害抚慰金10000元、酒精检测费400元、法医临床鉴定费2600元、交通费1000元，以上共计565160.32元。首先，应由被告太平洋保险古冶支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐志刚各项经济损失120000元；其次，超出交强险责任限额的损失445160.32元，应由被告按70%的比例赔偿311612.22元。因超过了商业险三者险责任限额，故应由被告太平洋保险古冶支公司在商业三者险责任限额内（唐志钢与唐山市长燃煤炭洗选有限公司超出交强险责任限额的损失比为76.27%：23.73%。20万元限额中，76.27%的份额即152540元）赔偿原告唐志钢各项经济损失152540元；商业三者险赔付不足的159072.22元，由被告李春香予以赔偿，李春香为原告唐志钢垫付的医疗费60000元，应予以扣减。超出交强险责任限额的损失445160.32元的30%即133548.10元，由原告唐志钢自行负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险责任限额内给付原告唐志钢医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失的保险赔偿金共计120000元；在商业三者险责任限额内（20万元限额中，唐志钢占76.27%的份额即152540元）给付原告唐志钢医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、酒精检测费、法医临床鉴定费、交通费等各项经济损失的保险赔偿金152540元，以上合计272540元；
二、被告李春香赔偿原告唐志钢医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、酒精检测费、法医临床鉴定费、交通费等各项经济损失159072.22元（已垫付60000元，仍需赔偿99072.22元）；
三、驳回原告唐志钢其他诉讼请求。
上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702元，由被告李春香负担1644元（于判决生效之日起三日内交纳），由原告唐志钢负担2058元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙艳春
审 判 员 王 婧
人民陪审员 王美莹
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。