甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初196号
原告甘肃资产管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：武浚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴勇，甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思博，甘肃正天合律师事务所律师。
被告：甘肃新天际钢铁热轧有限公司，住所地中科院白银高技术产业园。
法定代表人：王学东，该公司执行董事。
被告王学东，男，汉族，1968年1月21日生，住址甘肃省兰州市城关区。
被告王瑞凤，女，汉族，1968年10月6日生，住址甘肃省兰州市城关区。
被告：甘肃中科联塑塑业有限公司，住所地甘肃省白银市高新技术产业园区。
法定代表人：席清阁，该公司执行董事。
原告甘肃资产管理有限公司(以下简称资产管理公司)与被告甘肃新天际钢铁热轧有限公司（以下简称新天际公司）、王学东、王瑞凤、甘肃中科联塑塑业有限公司（以下简称中科联塑公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告资产管理公司委托诉讼代理人戴勇、李思博到庭参加诉讼，被告新天际公司、王学东、王瑞凤、中科联塑公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告资产管理公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令甘肃新天际钢铁热轧有限公司向甘肃资产管理有限公司偿还借款本息87658166.7元（其中，本金8400万元，截止2016年9月28日的利息3658166.7元），以及自2016年9月29日起至借款本息还清之日的逾期利息及罚息（具体按照《流动资金借款合同》及《贷款展期协议》约定计算）。2、请求判令甘肃新天际钢铁热轧有限公司向甘肃资产管理有限公司支付为实现债权而支出的律师代理费150000元。3、请求判令对甘肃新天际钢铁热轧有限公司上述第一项、第二项付款义务，甘肃资产管理有限公司有权以甘肃新天际钢铁热轧有限公司所有的位于甘肃省白银市中科院白银高新科技产业园仓库内价值不低于16800万元的钢坯、线材、盘螺、管材（焊管）、废钢折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。4、请求判令王学东、王瑞凤、甘肃中科联塑塑业有限公司对甘肃新天际钢铁热轧有限公司上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。5、请求判令本案诉讼费、保全费由被告甘肃新天际钢铁热轧有限公司、王学东、王瑞凤、甘肃中科联塑塑业有限公司承担。
事实与理由：2015年5月7日，被告新天际公司与中国银行股份有限公司兰州市莱茵小镇支行（以下简称中行莱茵支行）签订2015年兰莱中银借字第001号的《流动资金借款合同》。合同约定，新天际公司向中行莱茵支行借款8400万元，借款期限6个月，借款用途归还中行莱茵支行2015年5月7日到期的投融资业务。新天际公司应在2015年5月末归还本金400万元，6月末归还本金1000万元，7月末归还本金1500万元，8月末归还本金1500万元，9月末归还本金2000万元，10月末归还本金2000万元。借款利率为实际提款日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率上浮30%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日、21日为付息日。若被告新天际公司未能按期偿还借款本息，则按照借款利率水平上加收50%计收罚息及复利。2015年5月7日，新天际公司与中行莱茵支行签订2015年兰莱中银质字第001号的《质押合同》，约定新天际公司以其所有的位于甘肃省白银市中科院白银高新科技产业园仓库内价值16800万元的钢坯、线材、焊管、带钢为上述债权本息（包括但不限于质押物保管费用、实现债权的诉讼费、律师费、执行费等）提供质押担保。对此，中海甘肃西北物流有限公司作为监管方，对新天际公司质押给中行莱茵支行的质物进行监管。2015年10月30日，兰州金程仓储有限公司所为新的监管方与中行莱茵支行、新天际公司签订《动产质押监管协议》，约定对新天际公司质押给中行莱茵支行的质物进行监管。2015年11月4日，新天际公司申请白银市工商行政管理局高新技术产业开发区分局对前述设定担保的位于甘肃省白银市中科院白银高新科技产业园仓库内的价值为16800万元的钢坯、线材、盘螺、管材、废钢进行公示登记，并为中行莱茵支行颁发了白工商高分动押登字［2015］第23号《动产抵押登记书》。2015年5月7日，被告王学东及其配偶王瑞凤与中行莱茵支行签订了2015年兰莱中银保字第001号《保证合同》，王学东、王瑞凤作为连带责任保证人，为上述债权本息（包括但不限于质押物保管费用、实现债权的诉讼费、律师费、执行费等）提供连带责任保证担保，承担连带担保责任。2015年5月8日，新天际公司向中行莱茵支行出具了2015年兰莱中银提字第002号《提款申请书》。同日，中行莱茵支行向新天际公司发放了上述借款。2015年10月30日，因新天际公司无法按时归还借款本息，经协商，中行莱茵支行对《流动资金借款合同》项下的贷款进行展期，新天际公司、王学东及其配偶王瑞凤与中行莱茵支行签订了展字（兰莱中银）第001号《贷款展期协议》，约定展期期限6个月，即借款期限延长至2016年4月30日，展期后，新天际公司应于2015年11月30日归还本金400万元，2016年1月30日归还本金400万元，2016年4月30日归还本金7600万元。借款利率、结息方式、罚息及复利的计算与《流动资金借款合同》中相同。新天际公司作为借款人及出质人、王学东及其配偶王瑞凤作为连带责任保证人在《贷款展期协议》上签字确认，同意继续为上述债权继续提供担保。同日，中科联塑与中行莱茵支行签订了2015年兰莱中银保字第002号《保证合同》，中科联塑公司作为连带责任保证人，为上述债权本息（包括但不限于质押物保管费用、实现债权的诉讼费、律师费、执行费等）提供连带责任保证担保，承担连带担保责任。2016年4月30日，《贷款展期协议》到期，新天际公司仍未能按期偿还上述借款本息。2016年10月10，中国银行股份有限公司甘肃省分行将中行莱茵支行持有的上述债权作为不良资产转让给原告甘肃资产管理有限公司，并与原告签订《单户不良资产转让协议》，确认将其依据上述《流动资金借款合同》及《贷款展期协议》持有的新天际公司85908099.54元不良债权（其中，债权本金8400万元、截止2016年4月30日利息1908099.54元）转让给原告，与该笔不良债权相关的借款合同、担保合同及其他法律文书项下的全部权利和利益一并转让。2016年10月31日，中国银行股份有限公司甘肃省分行、原告共同在《甘肃日报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让的事实依法公告通知各被告。至此，原告为新天际公司、王学东、王瑞凤、中科联塑公司上述债权及担保权利的唯一合法权利人，原告对新天际公司、王学东、王瑞凤、甘肃中科联塑塑业有限公司享有的债权及担保权利真实合法有效。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，现向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。
被告新天际公司、王学东、王瑞凤、中科联塑公司均未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求当庭提交的主要证据有：第一组，被告甘肃新天际钢铁热轧有限公司于2015年5月7日出具的《股东会决议》；2015年兰莱中银借字第001号《流动资金借款合同》；2015年兰莱中银提字第002号《提款申请书》、中国银行2015年5月8日出具的《贷款凭证》及《贷款放款回单》；展字（兰莱中银）第001号《贷款展期协议》。以上证据用以证明：1、2015年5月7日，新天际公司与中国银行股份有限公司兰州市莱茵小镇支行签订了《流动资金借款合同》，新天际公司向中行莱茵支行借款8400万元，借款期限6个月，即自2015年5月8日至2015年10月30日。借款利率为实际提款日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率上浮30%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日、21日为付息日。罚息及复利按照借款利率水平上加收50%计收。上述借款事项经新天际公司股东会决议通过，《流动资金借款合同》合法有效。2、2015年5月8日，中行莱茵支行向新天际公司发放贷款8400万元，中行莱茵支行已履行《流动资金借款合同》项下的借款义务。3、2015年10月30日，新天际公司未能按时偿还8400万元借款本金及利息，《流动资金借款合同》项下的借款期限延长至2016年4月30日。第二组，2015年兰莱中银保字第001号《保证合同》。用以证明，被告王学东、王瑞凤作为连带责任保证人，自愿为中行莱茵支行在上述《流动资金借款合同》及其修订或补充项下的债权提供连带责任保证担保。第三组，2015年兰莱中银质字第001号《质押合同》；中行莱茵支行、新天际公司、中海甘肃西北物流有限公司签订的《动产质押监管协议》、中海甘肃西北物流有限公司提供的监管财产库存说明；中行莱茵支行、新天际公司、兰州金程仓储有限公司签订的《动产质押监管协议》、《仓库保管监管合作协议》、《承诺书》、《动产监管清单》、监管财产区位图；白工商高分动押登字［2015］第23号《动产抵押登记书》。以上证据用以证明：1、2015年5月7日，新天际公司以其价值16800万元的钢坯、线材、焊管、带钢为中行莱茵支行贷款本息（包括但不限于质押物保管费用、实现债权的诉讼费、律师费、执行费等）提供质押担保，若新天际公司未能按时偿还借款，则中行莱茵支行可以行使质权，对上述质物评估、拍卖后的价款优先受偿。2、中海甘肃西北物流有限公司、兰州金程仓储有限公司先后作为监管方，对被告新天际公司质押给中行莱茵支行的质物实施监管。3、2015年11月4日，出于公示目的考虑，经申请白银市工商行政管理局高新技术产业开发区分局对新天际公司为中行莱茵支行设定担保的其所有的位于甘肃省白银市中科院白银高新科技产业园仓库内的价值为16800万元的钢坯、线材、盘螺、管材、废钢进行公示登记，并向中行莱茵支行颁发了白工商高分动押登字［2015］第23号《动产抵押登记书》。第四组，中科联塑公司于2015年10月30日出具的《股东会决议》、2015年兰莱中银保字第002号《保证合同》。以上证据用于证明：中科联塑公司作为连带责任保证人，自愿为中行莱茵支行在上述《流动资金借款合同》《贷款展期协议》及其修订或补充项下的债权提供连带责任保证担保。第五组，《单户不良资产转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》。用以证明：1、2016年4月30日《贷款展期协议》到期后，新天际公司仍未偿还借款本息。2、2016年10月10日，中国银行股份有限公司甘肃省分行与原告签订《单户不良资产转让协议》，确认中行将其依据上述《流动资金借款合同》及《贷款展期协议》持有的被告新天际公司85908099.54元不良债权（其中，债权本金8400万元、截止2016年4月30日利息1908099.54元）转让给原告，与该笔不良债权相关的借款合同、担保合同及其他法律文书项下的全部权利和利益一并转让。3、2016年10月31日，甘肃中行、原告共同在《甘肃日报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让的事实依法公告通知被告，债权转让合法有效，原告为上述债权及担保权利的唯一合法权利人。第六组，民事诉讼委托代理合同、付款凭证、发票。用以证明原告为向被告主张债权委托甘肃正天合律师事务所作为委托诉讼代理人，并支付律师费15万元。以上证据经原告当庭举证、并经本院审核予以确认在卷佐证。据此，本院认定如下事实：
2015年5月7日，被告新天际公司与中国银行股份有限公司兰州市莱茵小镇支行（以下简称中行莱茵支行）签订2015年兰莱中银借字第001号的《流动资金借款合同》。合同约定，新天际公司向中行莱茵支行借款8400万元，借款期限6个月，借款用途归还中行莱茵支行2015年5月7日到期的投融资业务。新天际公司应在2015年5月末归还本金400万元，6月末归还本金1000万元，7月末归还本金1500万元，8月末归还本金1500万元，9月末归还本金2000万元，10月末归还本金2000万元。借款利率为实际提款日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率上浮30%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日、21日为付息日。若被告新天际公司未能按期偿还借款本息，则按照借款利率水平上加收50%计收罚息及复利。2015年5月7日，新天际公司与中行莱茵支行签订2015年兰莱中银质字第001号的《质押合同》，约定新天际公司以其所有的位于甘肃省白银市中科院白银高新科技产业园仓库内价值16800万元的钢坯、线材、焊管、带钢为上述债权本息（包括但不限于质押物保管费用、实现债权的诉讼费、律师费、执行费等）提供质押担保。为此，中海甘肃西北物流有限公司作为监管方，对新天际公司质押给中行莱茵支行的质物进行监管。2015年10月30日，兰州金程仓储有限公司所为新的监管方与中行莱茵支行、新天际公司签订《动产质押监管协议》，并对新天际公司质押给中行莱茵支行的质物进行监管。2015年11月4日，经各方申请白银市工商行政管理局高新技术产业开发区分局对新天际公司为中行莱茵支行设定担保的为其所有位于甘肃省白银市中科院白银高新科技产业园仓库内的价值为16800万元的钢坯、线材、盘螺、管材、废钢进行公示登记，并为中行莱茵支行颁发了白工商高分动押登字［2015］第23号《动产抵押登记书》。2015年5月7日，被告王学东及其配偶王瑞凤与中行莱茵支行签订了2015年兰莱中银保字第001号《保证合同》，王学东、被告王瑞凤作为连带责任保证人，为上述债权本息（包括但不限于质押物保管费用、实现债权的诉讼费、律师费、执行费等）提供连带责任保证担保，承担连带担保责任。2015年5月8日，新天际公司向中行莱茵支行出具了2015年兰莱中银提字第002号《提款申请书》。同日，中行莱茵支行向被告新天际公司发放了上述借款。2015年10月30日，因新天际公司无法按时归还借款本息，经申请，中行莱茵支行同意对《流动资金借款合同》项下的贷款进行展期，新天际公司、王学东及其配偶王瑞凤与中行莱茵支行签订了展字（兰莱中银）第001号《贷款展期协议》，约定展期期限6个月，即借款期限延长至2016年4月30日，展期后，新天际公司应于2015年11月30日归还本金400万元，2016年1月30日归还本金400万元，2016年4月30日归还本金7600万元。借款利率、结息方式、罚息及复利的计算与《流动资金借款合同》中相同。被告新天际公司作为借款人及出质人、被告王学东及其配偶王瑞凤作为连带责任保证人在《贷款展期协议》上签字确认，同意继续为上述债权继续提供担保。同日，被告中科联塑公司与中行莱茵支行签订了2015年兰莱中银保字第002号《保证合同》，中科联塑公司作为连带责任保证人，为上述债权本息（包括但不限于质押物保管费用、实现债权的诉讼费、律师费、执行费等）提供连带责任保证担保，承担连带担保责任。2016年4月30日，《贷款展期协议》到期，新天际公司仍未能按期偿还上述借款本息。2016年10月10，中国银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称甘肃中行）将中行莱茵支行持有的上述债权作为不良资产转让给原告甘肃资产管理有限公司，并与原告签订《单户不良资产转让协议》，确认将其依据上述《流动资金借款合同》及《贷款展期协议》持有的新天际公司85908099.54元不良债权（其中，债权本金8400万元、截止2016年4月30日利息1908099.54元）转让给原告，与该笔不良债权相关的借款合同、担保合同及其他法律文书项下的全部权利和利益一并转让。2016年10月31日，甘肃中行、原告共同在《甘肃日报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让的事实依法公告通知被告。嗣后，原告依上述公告向各被告主张前述债权未果，遂诉至本院，请求处理。
以上事实有原告当庭提交的证据、当庭陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告新天际公司与中国银行股份有限公司中行莱茵支行签订的《流动资金借款合同》、《质押合同》以及其他各被告为该借款事宜与原告所签订的《保证合同》等合同均是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，属有效合同。中行莱茵支行依约向新天际公司履行了借款出借的合同义务，借款到期后，被告新天际公司未按合同约定时间履行还款义务。在此情形下，甘肃中行将中行莱茵支行持有的上述债权以及与该笔不良债权相关的借款合同、担保合同及其他法律文书项下的全部权利和利益作为不良资产一并转让给原告甘肃资产管理有限公司。同时，各方主体将上述债权转让事宜通过媒体报刊予以公告，该转让程序符合相关法律规定，本院予以认可。至此，原告甘肃资产管理有限公司成为前述借款新的债权人，被告新天际公司依法继续承担前述还款责任，各担保人亦应继续承担相应担保责任。关于原告诉请的债权本金及利息的具体数额经本院当庭审核，与原告提供的证据均能相互印证，本院予以确认。关于原告诉请的律师费属于双方合同中约定的实现债权的费用，且该律师费的收费符合国家有关标准，故该项诉请，本院予以支持。关于原告诉请对被告新天际公司所抵押的钢材等货物行使优先受偿权的问题，一则，该诉请符合前述《质押合同》中的约定，二则，该项权利亦包含在前述转让的债权中，故对该项诉请予以支持。被告王学东、王瑞凤、中科联塑公司分别与中行莱茵支行签订了《保证合同》对前述借款债务提供连带责任保证担保，后该《保证合同》随同前述债权一并转让，故该项诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条、第十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告甘肃新天际钢铁热轧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃资产管理有限公司借款本息87658166.7元（其中，本金8400万元，截止2016年9月28日的利息3658166.7元），以及自2016年9月29日起至借款本息还清之日的逾期利息及罚息（具体按照《流动资金借款合同》及《贷款展期协议》约定计算）。
二、被告甘肃新天际钢铁热轧有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告甘肃资产管理有限公司为实现本次债权而支出的律师代理费150000元。
三、如被告甘肃新天际钢铁热轧有限公司到期未履行上述第一、二项债务，则原告甘肃资产管理有限公司有权以被告甘肃新天际钢铁热轧有限公司提供的位于甘肃省白银市中科院白银高新科技产业园仓库内的钢坯、线材、盘螺、管材（焊管）、废钢等货物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿（上述货物的具体数量、品名等以白工商高分动押登字［2015］第23号《动产抵押登记书》中的登记为准）。
四、被告王学东、王瑞凤、甘肃中科联塑塑业有限公司对被告甘肃新天际钢铁热轧有限公司上述第一项、第二项债务的履行承担连带清偿责任。
案件受理费480841元、诉讼保全费5000元，共计485841元，由被告甘肃新天际钢铁热轧有限公司、王学东、王瑞凤、甘肃中科联塑塑业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 王向阳
代理审判员 邱 彬
代理审判员 阎文虎
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 黄 荣
??
??
??
??
1