河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初7507号
原告郭春普，男，1967年3月16日生。
委托代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。
被告刘新帅，男，1998年12月23日生。
被告郭新梅，女，1974年5月20日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
负责人裴晋豫，该公司总经理。
委托代理人刘志伟，男，1987年3月12日生。
原告郭春普诉被告刘新帅、郭新梅、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（人寿财险鹤壁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春普的委托代理人严兵、被告刘新帅、人寿财险鹤壁中心支公司的委托代理人刘志伟到庭参加诉讼，被告郭新梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春普诉称：2017年7月5日8时20分，被告刘新帅驾驶郭新梅所有的豫Ｆ×××××号小型轿车沿滑县快速通道自西向东行驶至原告村路口处，与自北向南过快速通道的于富裕驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2017年8月18日，滑县公安局交通警察大队作出滑公交认字（2017）第1707013-1号道路交通事故认定书，认定刘新帅、于富裕负事故的同等责任。原告受伤后，入住滑县新区医院住院治疗，后经安阳秉法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残。刘新帅驾驶的车辆在第三被告处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故具状起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计70000元，诉讼费由被告承担。
被告刘新帅辩称：对事故的发生和事故责任的划分没有异议，但是车辆投有保险，应当由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告郭新梅缺席未答辩。
被告人寿财险鹤壁中心支公司辩称：对事故的发生、时间、地点以及责任划分均无异议，本案造成三人受伤，应当共同使用交强险，请法院为另外两名伤者预留交强险份额。超出交强险部分的损失同意按50%的比例进行赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2017年7月5日8时20分，被告刘新帅驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿滑县快速通道自西向东行驶至城关镇贾固村路口处，与自北向南过快速通道的于富裕驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告郭春普及案外人赵金字、郭振庆受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，于2017年8月18日作出滑公交认字（2017）第1707013-1号交通事故认定书，认定刘新帅、于富裕负事故的同等责任，郭春普、赵金字、郭振庆无责任。事故发生后，原告郭春普在滑县新区医院住院治疗43天，被折断为左侧耻骨上、下支骨折、右侧骶骨翼骨折、右侧髂骨翼骨折、头皮裂伤、右侧肋软骨损伤，花费医疗费18381.40元。后经原告申请，河南奥博律师事务所委托，河南秉公法医临床司法鉴定所于2017年10月12日出具安秉司鉴所（2017）临鉴字第021号司法鉴定意见书，经鉴定，原告郭春普盆骨多发骨折，畸形愈合，被评定为十级伤残，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为90日，原告为此次鉴定支付鉴定费2640元。
另查明：被告刘新帅驾驶车辆为被告郭新梅所有。该车辆在被告人寿财险鹤壁中心支公司投保有交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，且投保有不计免赔，事故发生在保险期间。原告郭春普母亲张满珍，女，1945年7月14日生，共育有三个子女。2017年或2017年一审辩论终结前河南省发生的交通事故或人身损害赔偿案件参照标准，农村居民人均纯收入为11696.74元/年，农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年，农、林、牧、渔行业为34941元/年。被告人寿财险鹤壁中心支公司庭审中表示原告赵春普提交的司法鉴定意见书为原告方单方鉴定，其要求重新鉴定，但未在本院限定的时间内提交书面鉴定申请书。
以上事实，由原告事故认定书；滑县新区医院病历、出院证、医疗费票据、费用清单；刘新帅驾驶证及豫Ｆ×××××号小型轿车行驶证；交强险及商业险保单各一份；司法鉴定意见书及鉴定费票据；张满珍身份证及村委会证明以及原被告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本次事故经滑县公安交通警察大队认定，被告刘新帅负此次事故的同要责任，原告郭春普无责任，双方对事故认定书均未提出异议，本院对该事故认定书的效力予以确认，故被告刘新帅应当对原告的损失承担50%的责任。被告人寿财险鹤壁中心支公司未在本院限定的期限内提交书面的鉴定申请书，视为其放弃要求重新鉴定的权利，本院对该司法鉴定意见书的效力予以认定。因肇事车辆在被告人寿财险鹤壁中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，对于原告郭春普的合理损失，应首先由人寿财险鹤壁中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险鹤壁中心支公司在商业险限额内按50%的比例予以赔偿。
原告郭春普的合理损失有：医疗费18381.40元；误工费计算至定残前一日为9285.69元（34941元/年÷365天×97天）；因病历中医嘱单显示陪护一人，且结合原告伤情，本院认定护理人数为一人，故护理费计算为8165.68元（33857元/年÷365天×43天＋33857元/年÷365天×90天×50%）；住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）；营养费860元（20元/天×43天）；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为25683.35元（11696.74×20年×10%＋8586.96元/年×8年×10%÷3人）；精神抚慰金5000元；鉴定费2640元；交通费本院酌定为600元。原告主张的其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。因本次事故造成另两名乘坐人受伤，应当在交强险限额内为其他伤者预留份额，故本院酌定被告人寿财险鹤壁中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭春普医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5500元，超出部分在商业第三者责任险限额内按50%的比例进行赔偿。被告郭新梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证权利。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭春普医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5500元、误工费9285.69元、护理费8165.68元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）25683.35元、精神抚慰金5000元、交通费600元，以上各项共计54234.72元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭春普医疗费、住院伙食补助费、营养费15031.40元、鉴定费2640元共计17671.4元的50%即8835.70元；
三、驳回原告郭春普的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告郭春普负担100元，由被告刘新帅负675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杨海玲
二〇一七年十二月六日
书记员 逯瑞云