安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1038号
原告：王修胜，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。
被告：曹显海，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：李宗堂，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。
被告：舒城县兴旺运输服务有限责任公司（以下简称兴旺运输公司），住所地安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司），住所地安徽省。
负责人：李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告王修胜诉被告曹显海、兴旺运输公司、人保合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告王修胜及其特别授权代理人卢帆、被告曹显海及其特别授权代理人李宗堂、被告人保合肥分公司特别授权代理人吴建敏到庭参加诉讼，被告兴旺运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王修胜诉称：2015年8月3日11时25分，被告曹显海驾驶皖XX／XXXX**号变型拖拉机，沿X007线由六安市金安区横塘岗乡往张店镇方向行驶至30KM＋990M处时，与从北侧路口往X007线左转弯原告驾驶的皖XXXX**正三轮载货摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经六安市公安局交警三大队认定，被告负次要责任，原告主责。原告治疗后经鉴定构成一级九级、一处十级伤残。肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失159169.64元，后变更为161811.22元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十七组证据：1.原告身份证；2.交警三大队出具的道路交通事故认定书；3.六安市人民医院出院记录；4.医疗费发票；5.安徽某某司法鉴定所出具的鉴定意见书；6.伤残鉴定费发票；7.原告个体工商户营业执照复印件（正副本）；8.原告食品流通许可证；9.安全培训合格证；10.烟花爆竹（零售）许可证；11.道路运输经营许可证（正副本）；12.道路运输从业人员从业资格证；13.原告机动车驾驶证、皖NXS6**车行驶证；14.安徽某某公估有限公司六安分公司车损评估报告；15.车损评估费发票；16.被告车辆驾驶证、行驶证；17.被告车辆交强险保单。对被告曹显海提供的证据1、2无异议，但仅使用垫付款15806.8元。
被告曹显海辩称：原告诉请过高，原告系农村户籍，虽然是个体工商户，但经营地在乡下，没有提供年收入证据；垫付28000元，请求一并处理；车辆投保了交强险。为支持其辩解，被告向法庭提供以下两组证据：1.交强险保险单；2.三份医疗费缴费单。对原告提供的证据1-6、13-17无异议；对证据7-12与本案不具关联性。
被告兴旺运输公司未作答辩。
被告人保合肥分公司辩称：肇事车辆仅在我公司投保交强险，在交强险分项限额内承担赔偿责任。对原告提供的证据1-13、15-17无异议；对证据14认为评估人无资格。对被告曹显海提供的证据无异议。
经审理查明：2015年8月3日11时25分，被告曹显海驾驶皖XX／XXXX**号变型拖拉机，沿X007线由六安市金安区横塘岗乡往张店镇方向行驶至30KM＋990M处时，与从北侧路口往X007线左转弯原告王修胜驾驶的皖XXXX**正三轮载货摩托车发生碰撞，致王修胜受伤，二车受损的道路交通事故。2015年8月14日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：王修胜驾驶机动车通过路口转弯时未让直行的车辆先行且未确保安全是发生本起交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故主要责任；曹显海驾驶机动车载货超过核定的载质量上道路行驶在路口未降低行驶速度是发生本起交通事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款第四十二条之规定，负事故次要责任。事故发生当天，原告王修胜入住六安市人民医院治疗，诊断为：多发性外伤一、左颞叶脑挫伤、右颞部急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜外血肿、右额骨、颞骨骨折、右前颅底骨折、右颞顶部头皮血肿；二、双肺创伤性湿肺，双侧胸腔积液，右侧3-9多发性肋骨骨折；三、全身多处软组织伤，2015年8月23日王修胜出院，出院医嘱：1.休息三个月，一月后复查并没有颅CT，不适随诊2.继续服药，服药期间每月复查血常规及肝功能3.胸外科随诊，以上，王修胜住院20天支付医疗费54363.23元（此款被告曹显海垫付15806.80元）。2015年11月23日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于王修胜伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见为：1.王修胜因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成（9）级伤残；右侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，累计7根，达4肋以上骨折构成（10）级伤残；2.王修胜误工期270日、护理期180日、营养期180日。为此，原告王修胜支付伤残鉴定费2000元。2015年8月20日，经原告委托安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出某某六分（2015）XXXXXXXX《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估王修胜所有的皖XXXX**普通三轮摩托车损失为3716元。为此原告支付车损评估费300元。
另查明：被告曹显海驾驶的皖XX／XXXX**号变型拖拉机登记所有人为被告兴旺运输公司，该车辆以兴旺运输公司为被保险人在人保合肥分公司投保了交强险，保险期间自2015年5月26日0时起至2016年5月25日24日止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2013年7月22日，原告王修胜领取《个体工商户营业执照》，在六安市金安区横塘岗乡古城寺个体经营“六安市横塘岗乡修胜百货商店”，从事日杂零售。2013年7月17日至2016年7月16日，王修胜取得《食口流通许可证》。2013年8月1日至2015年7月31日，王修胜取得《烟花爆竹经营（零售）许可证》。2010年11月18日至2016年11月18日，王修胜取得《道路运输经营许可证》。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告曹显海、原告王修胜驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任，致原告王修胜受伤、财产受损所造成的经济损失，曹显海应当与车辆登记所有人被告兴旺运输公司连带承担相应的赔偿责任。曹显海驾驶的机动车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告王修胜依法领取了经营证照长期从事非农业经营活动，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九级一处十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面申请重新评估，本院予以采信；原告提出的营养费、护理费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，本院按照原告从事的工作性质，参照2014年安徽省批发和零售业在岗职工年均工资41836元（每天114.70元）计算其误工费；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告王修胜交通事故各项经济损失为：医药费54363.23元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）；误工费30969元（270天×114.70元／天）、护理费18783元（180天×104.35元／天）、残疾赔偿金113131.2元{26936元／年×20年×（20%＋1%）}、精神损害抚慰金3600元、交通费400元；车损3716元；以上，合计230962.43元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的108962.43元和伤残鉴定费2000元、车损评估费300元，合计111262.43元，由承担事故主要责任的机动车一方即原告王修胜承担70%即77883.70元，另30%即33378.73元由承担事故次要责任的机动车一方即被告曹显海、兴旺运输公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王修胜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王修胜误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告王修胜车损2000元，合计122000元。
二、被告曹显海、舒城县兴旺运输服务有限责任公司、肥西县云桥运输有限公司连带赔偿原告王修胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、伤残鉴定费、车损评估费合计33378.73元（含被告曹显海垫付的医疗费15806.80元）。
三、驳回原告王修胜其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3490元，原告王修胜负担2443元，被告曹显海、舒城县兴旺运输服务有限责任公司共同负担1047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年四月十八日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。