青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青28民终313号
上诉人（原审被告、反诉原告）海东市乐都区鼎成钻探有限责任公司，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇仓门街后花园2号楼4单元5楼602室，组织机构代码09160XXXX。
法定代表人吴登科，该公司总经理。
委托代理人吴登福，男，1961年3月12日出生，汉族，青海省乐都县人，海东市乐都区鼎成钻探有限责任公司监事，住青海省西宁市。
委托代理人郑淑蓓，青海法脉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）刘燊，男，1990年10月16日出生，汉族，陕西省镇安县人，住格尔木市。
委托代理人丛金祥，青海磐佑律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）梁长忠，男，1970年8月1日出生，汉族，陕西省安康市人，住格尔木市。
被上诉人（原审第三人）格尔木垚鑫矿业有限责任公司，住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市盐桥南路57号，组织机构代码66194XXXX。
法定代表人赵军，该公司总经理。
上诉人海东市乐都区鼎成钻探有限责任公司（以下简称鼎成钻探公司）因与被上诉人刘燊、梁长忠、格尔木垚鑫矿业有限责任公司（以下简称垚鑫矿业公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2015）格民初字第860号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人鼎成钻探公司委托诉讼代理人吴�福、郑淑蓓，被上诉人刘燊及委托诉讼代理人丛金祥，被上诉人梁长忠到庭参加诉讼。被上诉人垚鑫矿业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人鼎成钻探公司上诉请求：1、撤销格尔木市人民法院（2015）格民初字第860号民事判决，发回重审或依法改判。2、被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实和理由：原审认定事实部分错误，具体如下：1、认定假肢价格为119755元、硅胶套11975.5元为认定事实错误。判决显示公平。被上诉人主张按照假肢价格为119755元、硅胶套11975.5元作为其赔偿标准的依据是陕西假肢厂出具的证明，证明其安装的MK35R假肢为普通实用性假肢，价格为126000元（假肢+硅胶套）。但在庭审结束后，上诉人获得的新证据可以证实，该款假肢并非普通适用型假肢，判决按该价格由赔偿义务人承担赔偿义务系认定事实错误，判决显示公平。2、判决承担该护理费50%系认定事实错误，判决显失公平。司法鉴定机构鉴定刘燊护理部分依赖（计算分值55分），但该司法鉴定的鉴定结果是被上诉人刘燊在没有安装假肢（残疾辅助器）的情况下的护理依赖程度。而刘燊已经安装了假肢，依照法律规定，其护理应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的具体情况确定护理级别。因此一审直接认定护理费按照50%计算没有考虑安装残疾辅助器情况认定事实错误，判决显失公平。综上，一审法院认定事实部分错误，请求二审法院查明事实，予以改判或发回重审。
被上诉人刘燊辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一审法院根据庭审各方出示的相关证据材料，经过各方严格的质证程序，运用民事证据规则全面客观的认定了本案事实，同时根据法律及司�解释的相关规定，确定了双方应承担的责任。二、上诉人提出的上诉理由与事实不符、于法无据，请求二审法院驳回其上诉。三、关于上诉人所称一审判决安装的假肢为普通型属于认定错误问题。1、一审中，被上诉人出具了陕西省假肢中心的证明，该证明明确证实被上诉人安装的型号为MK35R假肢是该中心根据被上诉人残疾程度、年龄及生活需要设计并安装的普通适用性假肢，庭审中，上诉人也予以人认可，上诉人所说的所谓高端进口型，没有事实依据。2、关于护理费，上诉人没有理解一审判决及法律规定有关护理费的阐述及规定，也没有理解司法鉴定有关护理依赖的条件、要求。一审中，上诉人对护理依赖的司法鉴定无异议，对该项诉求明确认可，现在出尔反尔违反诚信。综上，请求二审法院驳回上诉。
被上诉人梁长忠辩称，一审法院认定事实清楚，�求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人垚鑫矿业公司未提出任何答辩意见。
刘燊向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项经济损失鉴定费1900元、医疗费40801.84元、住院伙食补助费2350元、误工费47159.42元、护理费342537.78元、伤残赔偿金87396元、残疾辅助器具费1558131元、交通费11200元、住宿费16436元，合计2107912.04元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金5万元；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年1月1日，第三人梁长忠与第三人垚鑫矿业公司签订一份《矿山采掘工程承揽合同》，约定：工程承包井巷掘进工程、安装工程及采矿工程，工程地点格尔木肯德可克群力铁矿矿区，工程期限2014年1月1日至2015年12月31日。合同签订后，梁长忠组织民工施工，其雇佣原告（反诉被告）刘燊在工地操作山工650装载机（又称铲车）。2014年5月4日�告（反诉原告）鼎成钻探公司和第三人垚鑫矿业公司签订《格尔木市群力铁矿Ⅰ矿群外围普查机械岩芯钻探工程施工合同》，约定：工程为格尔木市群力铁矿Ⅰ矿群外围普查机械岩芯钻探工程施工，工程地点格尔木肯德可克群力铁矿矿区，工程期限2014年5月1日至2014年10月20日。2014年7月30日，刘燊操作装载机给鼎成钻探公司钻探工地搬运钻探设备及材料，将设备搬运到指定位置后，返回途中装载机翻车，造成刘燊受伤。事故发生后，刘燊被工地工人送往中国人民解放军第二十二医院进行抢救，产生医疗费83.6元。2014年7月31日送往中国人民解放军第四医院进行救治，并于2014年7月31日办理住院手续，至2014年9月16日出院，住院47天，产生医疗费40274.4元；出院诊断为：1、双下肢开放性外伤；2、右小腿完全离断伤；3、右大腿远端皮肤撕脱坏死；4、左小腿皮肤裂伤。2015年6月9日中国人民解放军第四医院医务处出具陪护证明，刘燊住院期间需陪护一人。2014年9月11日，刘燊从青海省万益医药有限公司购得轮椅一辆，金额为860元；2014年9月29日刘燊从陕西省假肢中心购买一副下肢矫形器，费用为456元；2014年12月2日，陕西省假肢中心业务室出具《证明》一份，载明”患者刘燊，男，现年24岁，系陕西省镇安县东川镇黄土岭村四组人。患者系有股骨中1/3外伤性截肢四十余天，残端内侧末端有植皮约8㎝×8㎝。根据其残况、年龄及生活需要，我中心为其设计安装了普通适用性右大腿假肢壹具，型号：MK35Ｒ＋双掌储能＋密封圈硅胶套。价格为126000元。该假肢主要部件保修期为三年，建议更换期为三至五年。硅胶套保修期为六个月，建议使用期限为一年半。使用期内的维修费约为该假肢总值的10%。该患者假肢需终身装配”。2015年1月21日�燊安装假肢产生费用119755元。鼎成钻探公司先后支付刘燊医疗费等费用31万元。
2015年4月17日，原告（反诉被告）刘燊向青海科研司法鉴定所申请对其伤残程度鉴定，2015年4月21日青海科研司法鉴定所作出科研[2015]临鉴字第133号《伤残等级鉴定意见书》，经鉴定：刘燊系双下肢开放性外伤、右小腿完全离断伤、右大腿远端皮肤撕脱坏死、左小腿皮肤裂伤，构成四级伤残。2015年6月9日，原告（反诉被告）刘燊向青海科研司法鉴定所申请对其护理依赖程度进行鉴定，2015年6月10日青海科研司法鉴定所作出科研[2015]临鉴字第185号《护理依赖程度鉴定意见书》，经鉴定：刘燊系双下肢开放性外伤、右小腿完全离断伤、右大腿远端皮肤撕脱坏死、左小腿皮肤裂伤，属部分护理依赖。两次鉴定产生司法鉴定费1900元。
另查明，第三人垚鑫矿业公司系有限责任公司�自然人独资），经营范围格尔木市群力铁矿Ⅰ矿群地下开采（有效期至2019-09-11），青海省格尔木市群力铁矿Ⅰ矿群详查及外围普查（有效期至2014-11-14），矿产品（国家有专项规定的除外）销售，劳务服务（中介服务除外），（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告（反诉原告）鼎成钻探公司系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围钻探施工，但未取得矿产资源勘察许可证，没有探矿权，亦未取得相应钻探施工资质。第三人梁长忠系事故装载机车主，刘燊没有取得机动车驾驶证及特种机械操作证。
上述事实有医疗费票据、出院证、出院小结、2014年9月11日青海省万益药业有限公司专业收据、2014年12月2日陕西省假肢中心业务室证明、陕西省假肢中心发票、2015年4月21日青海科研司法鉴定所科研[2015]临鉴字第133号《伤残等�鉴定意见书》、2015年6月10日青海科研司法鉴定所科研[2015]临鉴字第185号《护理依赖程度鉴定意见书》、鉴定费票据、中国人民解放军第四医院陪护证明、垚鑫矿业公司的矿产资源勘查许可证、垚鑫矿业公司的采矿许可证、2014年1月1日《矿山采掘工程承揽合同》、2014年5月4日《格尔木市群力铁矿Ⅰ矿群外围普查机械岩芯钻探工程施工合同》、中国建设银行汇款凭证、2015年2月2日收条及庭审笔录等予以证实。
一审法院认为，帮工人在帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被告（反诉原告）鼎成钻探公司和第三人垚鑫矿业公司签订了《格尔木市群力铁矿Ⅰ矿群外围普查机械岩芯钻探工程施工合同》，鼎成钻探公司在格尔木肯德可克群力铁矿矿区施工，而原告（反诉被告）刘燊用第三人梁长忠的装载机按照鼎成钻探公司要求为鼎成钻探公司搬运设备，刘燊既非合同当事人，又非受雇于该合同关系中任何一方当事人，刘燊为鼎成钻探公司搬运设备不是其义务，故刘燊的行为应认定为无偿帮工，鼎成钻探公司是被帮工人和帮工活动受益人；鼎成钻探公司所述刘燊是受其雇主梁长忠指派，鼎成钻探公司给其雇主支付费用的意见，因其提交的证据不足以证实该事实的存在，故本院不予采信，因此鼎成钻探公司所述刘燊起诉鼎成钻探公司主体错误，其对刘燊的人身损害没有赔偿义务，刘燊的赔偿责任应由其雇主承担的抗辩意见，不能成立；刘燊是在给鼎成钻探公司帮工活动中遭受人身损害的，鼎成钻探公司应当承担赔偿责任；刘燊明知自己没有机动车驾驶证及特种机械操作证，仍操作装载机给鼎成钻探公司搬运设备，并且刘燊系完全民事行为能力人，应当预见到操作装载机存在的风险，却未尽安全注意�务，在本案中存在过错，故应对其自身损害承担相应的责任；第三人梁长忠作为刘燊的雇主及本案事故装载机的车主，疏于对其雇员及其车辆的管理，且在明知刘燊没有取得机动车驾驶证及特种机械操作证的情况下，仍雇佣刘燊为其操作装载机，致使鼎成钻探公司误以为刘燊有能力操作装载机而找刘燊帮工，故第三人梁长忠在本案中亦存在过错，应承担相应的赔偿责任；综上并结合本案实际情况，本院确定鼎成钻探公司在本案中承担50%的赔偿责任，第三人梁长忠承担30%的赔偿责任，刘燊自行承担20%的责任；《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定，勘察、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；从事矿产资源勘察和开采的，必须符合规定的资质条件；《中华人民共和国安全生产法》第一百条规定，生产经营单位�生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得......；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任，因此第三人垚鑫矿业公司将井巷掘进工程、安装工程及采矿工程分包给没有资质的个人梁长忠、将格尔木市群力铁矿Ⅰ矿群外围普查机械岩芯钻探工程施工分包给没有探矿权及钻探施工资质的鼎成钻探公司，违反相关法律强制性规定，依法应对鼎成钻探公司、梁长忠赔偿款项承担连带赔偿责任；第三人垚鑫矿业公司所述其将井巷掘进工程、安措工程及采矿工程依法分包给有资质的湖北矿产公司，并与其格尔木项目部签订《矿山采掘工程承揽合同》，与第三人梁长忠庭审中最初所述不一致。梁长忠在第三次庭审中称2014年是以其个人名义与垚鑫矿业公司签�的合同，其组织的民工队施工，刘燊是其雇员，即2014年1月1日第三人梁长忠与垚鑫矿业公司签订的《矿山采掘工程承揽合同》，并提交了该份合同，又称因2015年国家对资质有强制性规定后，就挂靠在湖北矿产公司，2015年以湖北矿产公司的名义与第三人垚鑫矿业公司签订的合同；在第四次庭审中，第三人梁长忠认可第三人垚鑫矿业公司陈述意见，并与垚鑫矿业公司提交相同的合同，即2014年2月25日垚鑫矿业公司与湖北矿产公司格尔木项目部签订的《矿山采掘工程承揽合同》，称其只是湖北矿产公司职工，签订合同的是湖北矿产公司；因第三人梁长忠第四次庭审中陈述意见与其在第三次庭审中陈述意见明显自相矛盾，故本院综合考虑本案庭审情况及相关证据，对2014年1月1日第三人梁长忠与垚鑫矿业公司签订的《矿山采掘工程承揽合同》的真实性予以认定，2014年2月25日�矿山采掘工程承揽合同》本院不予采信；垚鑫矿业公司所述刘燊系湖北矿产公司格尔木项目部的员工，无任何证据予以证实，并且第三人梁长忠承认刘燊是其雇员，因此垚鑫矿业公司所述不承担任何法律责任的抗辩理由不能成立。
公民生命健康权受法律保护，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告（反诉被告）刘燊的各项损失根据《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本案相关证据认定如下：一、医疗费，根据刘燊提交的医疗费票据，金额为40801.84元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，刘燊住院天数47天，参照青海省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以计算，原告主张每天50元，合计2350元，本院予以确认；三、误工费，根据刘燊的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘燊从事装载机操作工作，参照2015年青海省交通运输业就业人员平均工资（年/人）74669元计算至刘燊定残日前一天即2015年4月20日，误工费数额为53927.48元，原告主张误工费47159.42元，未超出按法律规定计算后的数额，本院予以支持；四、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。护理费应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。刘燊住院47天，住院期间中国人民解放军第四医院医务处出具证明需要一人护理，故住院期间的护理费，参照2015年青海省服务业就业人员平均工资（年/人）36055元计算，数额为6492.58元；定残后的护理费，经司法鉴定机构鉴定护理依赖程度为部分护理依赖，应赔偿护理费的50%，计算二十年，数额为360550元，两项合计367042.58元，刘燊主张护理费342537.78元，未超出按法律规定计算后的数额，本院予以支持；五、残疾赔偿金，根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。刘燊户籍为陕西省商洛市镇安县东川镇黄土岭村，经司法鉴定机构鉴定构成四级伤残，残疾赔偿金按照青海省2015年农牧民人均纯收入（年/人）7282.73元，按照四级伤残的赔偿系数70%计算二十年，数额为101958.22元，刘燊主张残疾赔偿金87396元，未超出按法律规定计算后的数额，本院予以支持；六、残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。残疾辅助器具费用，按照刘燊已安装假肢的实际费用119755元为标准，更换周期参照陕西省假肢中心出具的证明，建议更换周期为三至五年，按五年更换一次，计算二十年，更换四次，数额为479020元；硅胶套使用期限为一年半，硅胶套价值为假肢总价值10%，按二十年计算更换13次，数额为155681.5元；安装假肢前刘燊购买轮椅产生费用860元，轮椅是刘燊安装假肢前的所需物品，是此次事故产生的直接费用，且鼎成钻探公司对轮椅860元的收据予以认可，故该费用本院予以确认；上述三项合计635561.5元，刘燊诉求超出部分，本院不予支持；《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理，本案确定的护理期限、辅助器具费给付年限、残疾赔偿金给付年限到期后，刘燊可另行主张后期护理费、辅助器具费及残疾赔偿金，故刘燊主张残疾辅助器具费用计算至其七十五周岁，于法无据，本院不予采纳；七、司法鉴定费，有票据予以证实数额为1900元，本院予以支持；八、住宿费，因原告提交的住宿费票据均无法证实是刘燊本人及其陪护人员实际发生的费用，故住宿费16436元，本院不予支持；九、交通费、根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。刘燊提交的交通费票据是两份个人书写证明及收据，无法证实其实际发生费用，但刘燊及陪护人员到西宁、西安治疗、安装假肢、鉴定等必然产生交通费用，故本院酌定交通费为2000元，原告诉求超出部分，本院不予支持；十、精神抚慰金，刘燊因伤构成四级伤残，给其精神造成损害，故本院酌定精神抚慰金为1万元，刘燊诉求超出部分，本院不予支持。此次事故还产生其他费用，即2014年9月29日刘燊在陕西省假肢中心购买的下肢矫形器一副，金额为456元；2015年1月21日刘燊在陕西省假肢中心安装假肢，产生费用119755元。综上，刘燊的各项损失合计为1290321.54元，由鼎成钻探公司承担50%计645160.77元，扣除已经支付的31万元，还应当支付335160.77元，故鼎成钻探公司作为反诉原告要求反诉被告刘燊返还医疗费31万元的诉讼请求，本院不予支�；第三人梁长忠承担30%，计387096.46元；刘燊自行承担20%，计258064.31元；第三人垚鑫矿业公司对鼎成钻探公司、梁长忠的上述赔偿款承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国安全生产法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）刘燊各项赔偿款合计1290321.54元，被告（反诉原告）海东市乐都区鼎成钻探有限责任公司承担50%计645160.77元，扣除已经支付的31万元，还应当支付335160.77元；第三人梁长忠承担30%�计387096.46元，上述赔偿款限本判决生效之日起十日内付清；二、第三人格尔木垚鑫矿业有限责任公司对被告（反诉原告）海东市乐都区鼎成钻探有限责任公司、第三人梁长忠的赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告（反诉被告）刘燊的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告海东市乐都区鼎成钻探有限责任公司要求反诉被告刘燊返还医疗费31万元的诉讼请求。
二审期间，上诉人提交新证据：1、英国布莱奇福特假肢集团授权委托书、英中耐产品报价单、英中耐产品说明书。2、昆明安的好假肢有限公司青海分公司国产普通适用型大腿假肢价格明细、西宁宜得康假肢器材有限公司说明。拟证实被上诉人刘燊安装的假肢为进口假肢及该假肢的价格，现市场上国产普通适用型假肢的价格。3、青海人社厅（2013）57号关于印发《青海省工伤保险辅助器具配置目录》，拟�实铺助器具价格。对上述证据，本院组织双方进行了质证，现就该证据认定如下：被上诉人虽然对以上1、2证据不予认可，但又不能提交其他相关证据予以反驳，故对上诉人以上证据的真实性，本院予以采信。青海人社厅（2013）57号文件，该目录系为保障工伤职工基本生活和工作需要，是进行工伤保险辅助器具配置监督管理的依据，本案系义务帮工人受害责任纠纷，该文件并不适用于本案，本院对该证据不予采信。
二审期间，上诉人向本院递交申请，要求对被上诉人刘燊代偿行走和站立功能需要的国产普通适用型假肢价格予以鉴定、对被刘燊安装假肢后的护理依赖度予以鉴定。本院委托青海省高级人民法院司法技术室对外委托鉴定。2017年3月28日，青海科研司法鉴定所出具科研司鉴（2017）临鉴字第057号司法鉴定意见书。认定刘燊安装假肢后：进食、穿衣�洗澡、行走等日常生活活动基本自理。对刘燊的护理依赖程度鉴定为无护理依赖。对刘燊安装代偿行走和站立功能需要的国产普通适应性假肢价格费用鉴定为25000元-36000元左右。建议更换周期为4-6年。赔偿期限建议参照我国人口平均寿命等因素确定。
本案在审理过程中，上诉人鼎成钻探公司又向被上诉人刘燊支付医疗费5000元。
二审期间，被上诉人刘燊、梁长忠、垚鑫矿业公司均没有提交新的证据。
一审法院查明的案件事实与本院查明的一致，本院对此予以确认。
本院认为，帮工人在帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被上诉人刘燊在没有合同约定的情况下，按照上诉人鼎成钻探公司的要求用装载机为上诉人搬运设备，其行为属于无偿帮工，刘燊在帮工活动中遭受人身损害的，无偿帮工的被帮�人、受益人鼎成钻探公司应当承担赔偿责任，赔偿范围包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等相关费用。一审法院认定事实清楚，本院对此予以确认。
一、关于赔偿费用。
上诉人对一审认定的责任划分及赔偿标准均无异议。一审法院认定：一、医疗费40801.84元、住院伙食补助费2350元、误工费47159.42元、住院期间的护理费6492.58元、残疾赔偿金87396元、购买轮椅产生费用860元、司法鉴定费1900元、交通费2000元、精神抚慰金为1万元、在陕西省假肢中心购买下肢矫形器一副456元、已安装假肢，产生费用119755元，以上合计319170.84元。当事人对以上数额均无异议，本院对此予以确认。
二、关于残疾辅助器具费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。虽然刘燊在陕西省假肢中心安装MK35R假肢，支出费用119755元，但其安装的MK35R假肢系英国布莱奇福特假肢集团授权英中耐（福建）假肢矫形器集团有限公司销售的假肢产品。该产品不属于普通适用型假肢。青海科技司法鉴定所出具的科研司鉴（2017）临鉴字第057号司法鉴定意见书中，国产普通型假肢价格鉴定为25000元-36000元左右，被上诉人对该司法鉴定意见书未申请鉴定人出庭、亦未申请重新鉴定，结合本案的实际，本院酌定国产普通型假肢的价格按照40000元计算，每四年更换一次，计算二十年，更换五次，数额为200000元；硅胶套使用期限为一年半，硅胶套价值为�肢总价值10%，按二十年计算更换13次，数额为260000元。
关于一审法院认定的：确定的护理期限、辅助器具费给付年限、残疾赔偿金给付年限到期后，刘燊可另行主张后期护理费、辅助器具费及残疾赔偿金。因刘燊对此并未提起上诉，本院对此予以认定。故本案确定的护理期限、辅助器具费给付年限、残疾赔偿金给付年限到期后，刘燊可另行主张后期护理费、辅助器具费及残疾赔偿金。
综上所述，一审认定刘燊安装的MK35R假肢为国产普通型，认定事实有误，应予纠正。上诉人部分上诉理由成立，本院予以支持。
三、关于护理费。
2015年6月10日，青海科研司法鉴定所作出的科研[2015]临鉴字第185号《护理依赖程度鉴定意见书》，经鉴定刘燊评分总值55分，属部分护理依赖。2017年3月28日，青海科研司法鉴定所又作出科研司鉴（2017�临鉴字第057号司法鉴定意见书，对刘燊的护理依赖程度鉴定分值为61分以上，属于无护理依赖。该鉴定机构出具的两份结论，前后之所以不同，系基于刘燊在安装假肢前后得出的鉴定结果，刘燊对该鉴定意见书既未申请重新鉴定，亦未提交任何证据予以反驳，故刘燊在安装假肢后，生活等基本可以自理，并不需要专人护理，对青海科研司法鉴定所作出的科研[2015]临鉴字第185号《护理依赖程度鉴定意见书》，本院予以采信，故上诉人所述一审判决护理费是依据刘燊未安装假肢需要护理作出的，认定事实有误的上诉理由成立，本院予以支持。
综上所述，上诉人应向被上诉人刘燊支付的费用为：医疗费40801.84元+住院伙食补助费2350元+误工费47159.42元+住院期间的护理费6492.58元+残疾赔偿金87396元+购买轮椅产生费用860元+司法鉴定费1900元+交�费2000元+精神抚慰金为1万元+在陕西省假肢中心购买下肢矫形器一副456元、安装假肢产生费用、以上合计779170.84元的50%，计389585.42元，已付31.5万元，剩余74585.42元。合计的赔偿款由被上诉人梁长忠承担30%，由被上诉人刘燊自行承担20%。
综上所述，上诉人鼎成钻探公司的部分上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销格尔木市人民法院（2015）格民初字第860号民事判决第一项；
二、上诉人海东市乐都区鼎成钻探有限责任公司承担被上诉人刘燊各项赔偿款779170.84元中的50%，合计389585.42元，已付31.5万元，剩余74585.42元。于本判决生效后十日内付清；
三、被上诉人梁长忠承担上诉人刘燊各项赔偿款779170.84元中的30%，合计233751.25元，于本判决生效后十日内付清；
二、维持格尔木市人民法院（2015）格民初字第860号民事判决第二项：即格尔木垚鑫矿业有限责任公司对海东市乐都区鼎成钻探有限责任公司、梁长忠的赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、维持格尔木市人民法院（2015）格民初字第860号民事判决第三项、第四项：即驳回原告（反诉被告）刘燊的其他诉讼请求；驳回反诉原告海东市乐都区鼎成钻探有限责任公司要求反诉被告刘燊返还医疗费31万元的诉讼请求。
一审案件受理费按一审处理，二审案件受理费24063元，由上诉人海东市乐都区鼎成钻探有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张卓鹏
审判员 王金水
审判员 乔巴图
二〇一七年六月二十三日
书记员 马 兰