江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第0175号
原告张翠平，女，1945年5月6日生，汉族，环卫工人。
委托代理人王晓龙，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告赵广周，男，1963年1月9日生，汉族，农民。
被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人杨兴丽，该公司副总经理。
委托代理人张邦澄，该公司员工。
被告张景平，男，1981年3月16日生，汉族，驾驶员。
委托代理人盛开恒，苍山三合向阳法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，该公司总经理。
委托代理人韩芳，该公司员工。
原告张翠平诉被告赵广周、华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称华安保险公司）、张景平、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告张翠平的委托代理人王晓龙，被告赵广周，被告华安保险公司的委托代理人张邦澄，被告张景平的委托代理人盛开恒，被告阳光保险公司的委托代理人韩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠平诉称：2013年7月20日7时许，被告赵广周驾驶皖F×××××号三轮汽车，沿省251公路慢车道由南向北行驶至43.1千米丁字路口处，向左转弯时与同方向在快车道内行驶的被告张景平驾驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车相撞后，其车失控将在路东侧非机动车道内的环卫工人即原告撞倒，致原告受伤。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵广周、张景平负事故的同等责任，原告无责任。原告于当日被送至邳州市人民医院救治，住院治疗至8月18日出院。经邳州市人民医院司法鉴定所评定，原告构成伤残十级，误工120日、营养60日、护理60日。被告赵广周驾驶的皖F×××××号三轮汽车在被告华安保险公司投保了交强险，被告张景平驾驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三责险。请求判令被告赔偿各项损失共计50787.12元。
被告赵广周辩称：对事故事实和责任划分无异议，被告车辆在华安保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付，不足部分再由被告赔偿，被告已交到事故组1万元。
被告华安保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，请求依法判决。
被告张景平辩称：对本起交通事故及责任认定没有异议；本车是被告购买周成金的，实际车主是被告张景平；本车在阳光保险公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应先由交强险赔偿后再由商业三责险赔偿；事故发生后，被告交到事故组15000元押金，对多支付的部分要求保险公司退还给被告。
被告阳光保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议；依法核实张景平的驾驶证及车辆的行驶证，如果属于保险责任，被告公司愿意在交强险限额内予以赔偿；请求核实被告公司承保的车辆是否与原告张翠平发生了身体接触之后再确定是否赔偿原告的损失。
经审理查明：2013年7月20日7时许，被告赵广周驾驶皖F×××××号三轮汽车，沿省251公路路东慢车道由南向北行驶至43.1千米丁字路口处（邳睢路与土薛路交界处），向左转弯时与同方向在快车道内行驶的被告张景平驾驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车相撞后，其车失控将在路东侧非机动车道内的原告张翠平撞倒，致原告受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门调查，被告赵广周驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行车辆先行；被告张景平驾驶机动车，未保持安全车速且遇情况采取措施不当，未在确保安全畅通的原则下通行；原告张翠平无交通违法行为；在此事故中，被告赵广周、张景平的交通违法行为所起的作用基本相当。2013年10月9日，邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告赵广周、张景平应负事故的同等责任，原告张翠平不负事故责任。原告张翠平因事故造成左肩胛骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、闭合性胸外伤、两侧胸腔积液，在邳州市人民医院救治，共住院29天，支出医疗费17787.52元。2013年9月2日，邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告张翠平因车祸胸部损伤致7肋骨折，构成交通事故十级伤残，误工120日，营养60日，护理60日，原告支出鉴定费1300元。
另查明，皖F×××××号三轮汽车登记车主为姚均光，实际为被告赵广周所有，该车在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。鲁Q×××××号重型仓栅式货车登记所有人为临沂天勤物流有限公司，实际为被告张景平所有（购自周成金，未过户），该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生均在保险期间，商业三责险保险金额为30万元，投保了不计免赔。原告张翠平系农村居民，从事环卫工作，每天收入40元。被告赵广周、张景平已经各支付医疗费4971.01元。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、医疗文证、鉴定结论书、鉴定费票据、公司证明、工资表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告赵广周、张景平违反道路交通安全法规行车发生交通事故致原告张翠平人身受到损害，应承担相应的损害赔偿责任。因本案两肇事车辆分别在被告华安保险公司和阳光保险公司投保了交强险且两肇事方负同等责任，故应由被告华安保险公司和阳光保险公司在交强险限额内予以均等赔偿（本案交强险项目限额内费用可以足额赔付，被告阳光保险公司商业三责险无需赔偿），交强险项目限额外费用由被告赵广周、张景平均等承担。参照2013年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，本案原告主张的损失应确定为：1、医疗费17787.52元；2、住院伙食补助费（18元／天×29天）522元；3、营养费（11元／天×60天）660元；4、护理费（45元／天×60天）2700元；5、误工费（40元／天×120天）4800元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金（13598元／年×12年×0.1）16317.60元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1300元。以上各项合计49387.12元，医疗费用限额内项目为18969.52元，伤残赔偿限额内项目为29117.60元，被告华安保险公司、阳光保险公司应分别在交强险限额内赔偿24043.56元。被告赵广周、张景平已经各支付医疗费4971.01元，可由被告华安保险公司、阳光保险公司分别扣除被告赵广周、张景平应承担的鉴定费及诉讼费后将余额（4971.01-650-102）4219.01元给付被告赵广周、张景平。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠平各项损失共计19824.55元。
二、被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵广周垫付款4219.01元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠平各项损失共计19824.55元。
四、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张景平垫付款4219.01元。
五、驳回原告张翠平其他诉讼请求。
案件受理费408元，减半收取204元，由被告赵广周、张景平各负担102元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 刚
二〇一四年六月十二日
书记员 纪瑞颖