河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初1015号
原告：马文斌，男，1971年3月3日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：许志颖，女，1970年3月20日生，汉族，住址同上。（系原告之妻）
委托诉讼代理人：王廷娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：张春光，男，1979年6月2日出生，汉族，住廊坊市永清县。
被告：北京首业永诚物流有限公司，住所地北京房山区阎村镇开古庄村1里10号。
原告马文斌与被告张春光、北京首业永诚物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告马文斌的委托诉讼代理人许志颖、王廷娟到庭参加诉讼。被告张春光、被告物流公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失40000元；2、本案诉前财产保全费与诉讼费全部由被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费29463.54元、误工费20400元、护理费9000元、伙食补助费2500元、营养费4500元、鉴定费1600元、残疾赔偿金338988元、被扶养人生活费30569.6元、假肢安装及更换、维修费301000元、安装假肢期间的护理费500元、食宿费800元、交通费500元、修车费2000元、拖车费200元，精神损害抚慰金20000元，共计762021.14元。由被告投保的交强险全额赔偿122000元，剩余640021.14元，再由被告按照70%的责任比例赔偿448015元。原告共计要求被告赔偿570015元，扣除保险公司已付的210000元，还应赔偿360015元。事实与理由：2016年4月25日13时50分许，被告张春光驾驶京Ａ×××××号重型普通货车沿南龙道由东向西行驶至南龙道“2001169”号灯杆处，该车右侧与沿此路同向行驶的原告马文斌驾驶的轻便二轮摩托车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告马文斌受伤的交通事故。事后，经廊坊市公安交警二大队现场勘察认定，被告张春光应承担此事故的主要责任，原告马文斌应承担此事故的次要责任。经查，被告物流公司系京Ａ×××××号重型普通货车所有人。原告为维护其合法权益，故诉至本院。
被告张春光未作答辩。
被告物流公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交责任认定书。证明被告张春光承担此事故的主张责任。该份证据符合民事证据规则的规定，故对其证明效力予以确认。
2、原告提交诊断证明、急诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单。证明原告就医的实际情况及支付医疗费29463.54元。原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，故对该组证据的证明效力予以确认。
3、原告提交营业执照、工资证明、出事前三个月工资表。证明原告月平均工资3400元，误工期180天，主张误工费20400元。本院根据医疗或鉴定部门意见确定。
4、原告提交结婚证、营业执照、工资证明、出事前三个月工资。证明护理人员月平均工资3000元，护理期90天，主张护理费9000元。本院根据医疗或鉴定部门意见确定。
5、原告主张住院伙食补助费2500元、营养费4500元，符合法律规定，数额在合理范围内，本院予以支持。
6、原告主张鉴定费1600元，但未提供任何证据，本院不予支持。
7、原告提交司法鉴定意见书、户口本。证明原告评定为五级伤残，系非农业户口，按照河北省城镇居民人均年纯收入28249元，计算20年，残疾赔偿系数60%，主张残疾赔偿金338988元。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，其计算方法亦符合法律规定，故对该组证据的证明效力予以确认。
8、原告提交家庭成员登记表。证明原告母亲需要扶养，主张被扶养人生活费30569.6元。本院根据原告提交的相应证据及相关法律规定确定。
9、原告提交营业执照、组织机构代码证、职业证书、许可决定书、假肢公司名称变更通知书、思德荣康复器具假肢评估鉴定、发票。证明原告需安装假肢。根据假肢安装、更换鉴定，主张安装5次。维修费按照安装假肢费用每年10%，计算20年。共计主张假肢安装及更换、维修费301000元。本院根据原告提交的相应证据及相关法律规定确定。
10、原告主张安装假肢期间的护理费500元。本院根据医疗或鉴定部门意见确定。
11、原告主张食宿费800元。本院根据医疗或鉴定部门意见确定。
12、原告提交交通费票据，证明原告支付交通费500元，但其仅提供票据200元。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。
13、原告主张修车费2000元，但未提供证据，本院不予支持。
14、原告主张精神损害抚慰金20000元。本院根据此次事故给原告造成的精神损害严重程序确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2016年4月25日13时50分许，被告张春光驾驶京Ａ×××××号重型普通货车沿南龙道由东向西行驶至南龙道“2001169”号灯杆处，该车右侧与沿此路同向行驶的机动车驾驶人即原告马文斌驾驶的二轮摩托车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及机动车驾驶人马文斌受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人张春光应承担此事故的主要责任，无证机动车驾驶人马文斌应承担此事故的次要责任。”
事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院进行住院治疗，经医生诊断为：“1、右上肢毁损伤；2、右侧血气胸；3、右侧创伤性湿肺；4、右侧第4、5、6、肋骨骨折；5、右侧胸壁下气肿；6、右侧尺骨茎突骨折；7、右侧肱骨内上髁骨折”。原告住院治疗25天，自2016年4月25日至2016年5月20日，原告共支付门诊及住院医疗费29463.54元。
原告住院期间由其妻许志颖进行护理。
另查明，2016年11月11日，经原告申请，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定。该中心出具司法鉴定意见书，内容为：“（一）右上肢自肘上缺失：五级伤残。（二）误工期：180日、护理期：90日、营养期：90日。”原告系城镇居民。
2017年4月5日，原告在恩德莱康复器具（北京）有限公司配置右上臂假肢，支付43000元。并由该公司出具假肢评估鉴定，内容为：“马文斌，属右上臂截肢（致残），根据假肢分级适配系统的原则，建议装配普通适用型上臂肌电假肢，价格为肆万叁仟元（43000元整），该假肢使用寿命为肆年，每年维修保养费约假肢装配价格的百分之拾，初装假肢在公司训练约拾伍天，需壹名陪护，每人每天食宿捌拾元，患者需终身配戴假肢。”
诉讼过程中，原告马文斌与被告张春光驾驶的京Ａ×××××号重型普通货车投保的保险公司达成协议，由保险公司赔偿原告马文斌210000元，原告自愿放弃12000元，此款已履行完毕。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告张春光应承担此事故的主要责任，原告马文斌应承担此事故的次要责任。该份责任认定书程序合法，本院予以采纳，故被告张春光在保险范围外对原告合理合法损失承担70%的赔偿责任。被告物流公司系京Ａ×××××号重型普通货车的所有权人，应与被告张春光承担连带赔偿责任。
对原告主张的医疗费29463.54元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金338988元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的误工费20400元数额过高。原告提交的司法鉴定意见书载明原告误工期为180日，本院予以采纳。原告未提交劳动合同，不能证实原告实际减少的误工损失。因此，原告提交的证据不足，按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业标准35785元/年，计算180日，支持17647元。（35785÷365×180）
对原告主张的护理费9000元数额过高。原告提交的司法鉴定意见书载明原告护理期为90日，本院予以采纳。原告未提交劳动合同，不能证实护理人员实际减少的误工损失。因此，原告提交的证据不足，按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业标准35785元/年，计算90日，支持8824元。（35785÷365×90）
对原告主张的被扶养人生活费30569.6元。原告未提交被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相应证据，且经本院依法核实，原告母亲系退休职工，享受国家养老保险待遇。因此，原告母亲不符合给付被扶养人生活费的条件，故对该项主张，本院不予支持。
对原告主张的交通费500元，但其仅提供票据200元。故本院支持200元。
对原告主张的精神损害抚慰金20000元数额过高。根据原告的伤残情况及当地生活消费水平，本院酌情支持18000元。
对原告主张的假肢安装与更换、维修费301000元数额过高。根据原告提交的证据及河北省人力资源和社会保障厅关于《河北省工伤保险辅助器具配置项目及费用限额的标准》的规定，原告配置上臂肌电假肢的价格在合理范围内，且有安装假肢票据予以佐证，本院予以支持。原告配置的假肢使用寿命为肆年，故支持原告更换假肢5次，支持安装及更换费215000元。原告主张安装假肢每年维修保养费4300元（43000元×10%）数额过高，本院依法调整为0.6%即2580元，计算20年，支持51600元。综上，原告主张的假肢安装与更换、维修费共计支持266600元。
对原告主张的安装假肢期间护理费500元、食宿费800元，有原告提交的安装假肢评估鉴定为证，且数额在合理范围内，故对上述主张，本院予以支持。
对原告主张的鉴定费1600元、修车费2000元，因其未向本院提交相应证据，故本院不予支持。
对原告主张的拖车费200元，其当庭自愿放弃，本院予以支持。
原告马文斌与被告张春光投保的保险公司达成的调解协议系其真实意思表示，对其自愿放弃的部分，本院予以采纳。
二被告经本院公告传唤未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利，应承担相应的法律后果。
综上，原告因此次交通事故造成各项损失共计297616元。其中医疗费29463.54元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费17647元、护理费8824元、残疾赔偿金338988元、精神损害抚慰金18000元、交通费200元、假肢安装与更换维修费266600元、安装假肢期间护理费500元、食宿费800元，合计688022.54元,扣除交强险120000元，为568022.54元的70%为397616元，扣除商业险100000元，还应赔偿297616元。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张春光赔偿原告马文斌各项损失共计297616元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告北京首业永诚物流有限公司对上述第一项给付义务承担连带责任。
三、驳回原告马文斌的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，诉讼保全费420元，共计7120元。由原告负担2136元，被告张春光、被告北京首业永诚物流有限公司连带负担4984元。原告支出的公告费，以实际票据为准，由被告张春光、被告北京首业永诚物流有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张莉莉
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 郭春兰
二〇一八年三月十四日
书 记 员 焦艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。