wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔民一初字第1321号
原告：王平，女，1961年1月11日出生，汉族，住塔城市。
委托代理人：黄万城，塔城市新城法律服务所法律工作者（塔城市法律援助中心指派）。
被告：毛振林，男，1945年1月16日出生，俄罗斯族，住塔城市。
委托代理人：毛晓燕，女，1974年3月17日出生，俄罗斯族，住塔城市。
委托代理人：王东生，新疆扬眉律师事务所律师。
原告王平诉被告毛振林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）塔民一初字第682号民事判决，被告毛振林不服，上诉至塔城地区中级人民法院。塔城地区中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）塔民一终字第707号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告王平及其委托代理人黄万城，被告毛振林的委托代理人毛晓燕、王东生到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王平起诉称：1988年6月16日，原告与已故丈夫杜新仁从被告处购买位于原塔城市酒厂附近院落一处，原告支付了购房款9614.7元。1992年，杜新仁因交通事故不幸去世。该房产至今没有办理过户手续，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：判令原被告1988年签订的房屋买卖合同有效，被告协助原告办理过户手续，并承担本案的受理费及邮寄费。
被告毛振林答辩称：双方在1988年发生了房屋买卖行为，但是原告方提供的收条以及说明我方认为是欠缺的，在1992年原告丈夫去世，之前因原告丈夫向我借款将两证押于被告处，双方当时将房屋买卖合同解除，现在两证原件均在被告处。至于原告所述两证押在沈家和欧家没有相应的证据说明，所以我方认为双方合同解除事实已经发生，原告又说两证押在别人家办不了过户，但是原告一直没有行使权利，以上一系列行为证明双方解除了房屋买卖合同，当初的几间房屋没有经过维修已经坍塌。我方已经重建了房屋，所以原房屋不复存在，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1988年6月16日，原告与已故丈夫杜新仁从被告处购买位于塔城市新城街道二工乡头工村平房一套，建筑面积114.95平方米，原告丈夫支付了购房款9614.7元，被告向原告交付了房屋，1992年原告王平丈夫去世，两年后原告王平搬出该房屋，一直未维修该房屋，亦未办理过户手续。2015年6月18日，塔城市城乡规划局向被告毛振林出具塔城市低层建设工程规划许可证，建筑面积：114.95平方米，建设位置：左公路北侧，建设项目名称：重建房屋。被告毛振林将原来的土木结构房屋推倒，重新建设砖混结构房屋。
上述事实经庭审查证属实，且有原告提交的收条、情况说明，被告毛振林提交的借条、照片和规划许可证等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本案争议焦点：原告王平与被告毛振林之间房屋买卖合同是否成立？原告王平的诉讼请求是否超过诉讼时效？
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王平与已故丈夫杜新仁同被告毛振林之间的房屋买卖行为，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害公共利益和他人合法权益，因此，双方的房屋买卖合同依法成立，是一种债的法律关系。但我国法律还规定了这样一个原则：在以法律行为设立、变更、转移不动产物权时，非经登记，不发生物权的变动，不动产物权变动除了要具备有效债权行为外，还必须经过登记程序。产权过户登记是履行房地产买卖合同、实现合同目的的行为。没有办理过户登记手续之前的行为应该属于债权请求权，债权请求权的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。而本案中，原、被告之间未办理过户登记手续，该房屋所有权人还是毛振林，毛振林根据塔城市城乡规划局出具的塔城市低层建设工程规划许可证，对出卖给原告王平丈夫的原有土木结构房屋拆除重建，原房屋已不复存在，且原告丈夫与被告毛振林房屋买卖行为的发生已经超过二十年，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告王平的诉讼请求。
本案受理费免交，邮寄费70元，由原告王平承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费，如在上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱君成
审 判 员 赵 刚
人民陪审员 金爱贞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王晓欢
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启商初字第0454号
原告启东市自来水总公司，住所地启东市汇龙镇公园中路802号。
法定代表人张熹，该公司总经理。
委托代理人陆施思、黄腓力（实习），江苏东晋律师事务所律师。
被告朱正飞。
本院在审理原告启东市自来水总公司与被告朱正飞供用水合同纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告启东市自来水总公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 顾佳庆
二〇一五年四月九日
书 记 员 褚文柳
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第224号
申请执行人刘占林，男，1971年5月14日生，汉族，户籍地河南省。被执行人上海筑野装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-
XXX室(上海横泰经济开发区。法定�表人全学利，总经理。本院在执行申请执行人刘占林与被执行人上海筑野装饰设计工程有限公司(2014)崇民一(民)初字第5413号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人上海筑野装饰设计工程有限公司实际经营地址不详，公司名下无房产、车辆及有价证券登记信息，名下银行账户已被多家法院冻结。对此，申请执行人表示同意对本案执行标的额人民币53,545元作暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚建烨
审判员 倪圣明
审判员 王 勤
二〇一五年二月十五日
书记员 刘琦琳
附：相关法律�文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第1459号
原告梁圣柔。
委托代理人陆秀芸，上海霖昂律师事务所律师。
被告江苏巨力盈营销策划有限公司。
法定代表人邹相召，总经理。
委托代理人董晓梅，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告梁圣柔与被告江苏巨力盈营销策划有限公司（以下简称巨力盈公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙烨、人民陪审员王建良、陈娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁圣柔及委托代理人陆秀芸律师、被告委托代理人董晓梅律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁圣柔诉称，2014年间原告委托被告进口一批红酒，后因原告经营的公司未能及时办理出酒类销售许可证，遂经协商由被告进行销售后将货款支付原告。此后被告将红酒销往上海某某进出口有限公司（以下简称某某公司）。2014年12月18日，被告向原告出具还款承诺1份，明确已收到某某公司的全部货款，尚欠原告货款人民币231，500元（以下币种同）于当月28日前支付，但未果。现要求被告支付欠款231，500元，并支付此款自2014年12月29日至判决生效之日止的逾期付款违约金（按每日万分之五计算）。
被告巨力盈公司辩称，被告与原告签订的协议及出具的还款承诺均系被告职工周某某一人所为，公章由其保管，被告均不知情，协议和承诺签订时，被告已进行员工遣散，不可能签订新的合同。原告与周某某恶意串通，损害被告利益，协议无效。故不同意原告诉讼请求。
经审理查明，2013年12月25日，原告梁圣柔与被告巨力盈公司签订进口代理合同1份，约定原告委托被告代购西班牙BOCOPA红酒等产品，价款623，259元。2014年3月24日，原、被告再次签订进口代理合同，约定原告委托被告代购法国红酒，货款金额358，268元。2014年12月15日，原、被告签订协议1份，明确以下内容：1、双方于2013年12月25日及2014年3月24日分别签订两份代理合同，原告已按合同约定付款完毕，双方经协调，原告同意两份合同中属原告的货物，由被告买下并转卖给某某公司，被告收到某某公司货款后悉数还给原告；2、被告付款期限为收到某某公司付款后的三日；3、原告收款账户为刁某某的民生银行账户；4、货款总额为984，933.41元。协议由原告签名落款、被告盖章。当月18日，被告向原告出具还款承诺1份，明确被告已收到某某公司全部货款，尚有231，500元货款未付给原告，承诺于2014年12月28日前将欠款全部支付至原告指定账户，如未能按期支付，同意按每日未付款项的万分之五支付违约金。嗣后被告未按约付款，原告向被告催款无果，遂涉讼。
另查明，1、2014年12月18日，案外人某某公司分次合计向被告巨力盈公司付款984，933.41元。相应的增值税发票被告已向某某公司开具。当日及次日，被告由其法定代表人邹相召的账户向原告指定的刁某某账户多次合计汇款706，500元。12月18日，原告收到被告现金支付46，933.31元。
2、被告职员周某某在被告公司担任董事长，上述协议和还款承诺均由周某某代表被告出具并盖章。
3、2014年12月31日，被告法定代表人邹相召向昆山市公安局陆家派出所报案称公司营业执照正副本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、进出口许可证、食品流通证、公司印章、法人章遗失。
以上事实，有合同、协议、还款承诺、账户交易明细单、支付业务回单、发票、印章使用申请单、证明、当事人庭审陈述等有关材料为证。
本院认为，根据原告提供的进出口代理合同、协议、还款承诺，可以证明原告主张的由被告代购进口红酒转为向原告购入后销往案外人某某公司的事实成立，故原、被告间的买卖法律关系成立。在某某公司悉数付款的情况下，被告理应按照约定向原告支付相应货款。现被告拖欠部分货款不付，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称盖章签约系公司董事长周某某私自所为，与原告恶意串通损害被告利益，依据不足，本院难以采信。根据法律规定，周某某行为属于职务行为，如被告认为周某某履职过程中存在损害公司利益行为，可以另行向周某某主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏巨力盈营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告梁圣柔货款人民币231，500元；
二、被告江苏巨力盈营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告梁圣柔上述货款自2014年12月29日至本判决生效之日止的逾期付款违约金（按每日万分之五计算）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，824元，公告费260元，合计5，084元，由被告负担（被告应于本判决生效之日起七日内将负担之款交付本院）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙 烨
人民陪审员 陈 娟
人民陪审员 王建良
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈淏昱
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1066-1号
申请执行人中国康富国际租赁有限公司，住所地：北京市昌平区。
法定代表人杨召文，董事长。
被执行人襄城县通达机械有限公司，住所地：河南省襄城县。
法定代表人任军伟，经理。
被执行人胡顺安。
被执行人李静。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第4632号民事判决书，于2015年6月29日依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人支付给申请执行人中国康富国际租赁有限公司租赁租金1464560元、违约金140000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担本案的受理费和财产保全费14654元、执行费18446元。逾期，被执行人未履行义务。
本院在执行过程中，经多方调查、查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2016年1月29日申请执行人中国康富国际租赁有限公司以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请延期执行并请求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）长县执字第1066号融资租赁合同纠纷执行一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一六年一月二十九日
书记员 韩 军
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢38号
申请执行人麻奇，男，1983年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人吴亮亮，男，1969年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人杨凯，男，1977年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行麻奇依据陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第02396号民事判决书申请执行吴亮亮、杨凯房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴亮亮、杨凯支付申请执行人麻奇2012年的租金56万元，并负担一审案件受理费9400元、二审案件受理费9500元及申请执行费8095元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 陈会军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘 慧
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第3452号
原告：章启平。
委托代理人：蒋向雁。
被告：诸暨市沃迪玛纺织有限公司。
法定代表人：杨善萍。
被告：诸暨市华茂织造厂。
负责人：杨善萍。
被告：俞冠军。
被告：杨善萍。
原告章启平为与被告诸暨市沃迪玛纺织有限公司、诸暨市华茂织造厂、俞冠军、杨善萍买卖合同纠纷一案，于2014年10月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员蔡生苗独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告章启平的委托代理人蒋向雁到庭参加诉讼，被告诸暨市沃迪玛纺织有限公司、诸暨市华茂织造厂、俞冠军、杨善萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章启平起诉称：被告俞冠军、杨善萍系夫妻关系。2011年起，四被告开始与原告发生贡缎坯布买卖业务。2013年12月1日，经结算，四被告确认尚欠原告货款计人民币1697500元，并出具给原告欠条一份，约定自2013年12月1日起按月利率1%支付利息损失。原告请求法院判决四被告共同支付原告货款1697500元，并支付自2013年12月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息；本案诉讼费用由四被告承担。
被告诸暨市沃迪玛纺织有限公司、诸暨市华茂织造厂、俞冠军、杨善萍未提交书面答辩状和证据。
原告章启平为证实自己的主张，向本院提供了欠条一份，以证明原告起诉的事实。
本院认为，被告诸暨市沃迪玛纺织有限公司、诸暨市华茂织造厂、俞冠军、杨善萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据进行抗辩和质证的权利，原告表示愿对自己所提供的证据的真实性、合法性承担举证不实的法律后果，且原告提供的证据系原件，记载的内容与本案有关联性，本院作为定案证据以予认定。
经审理，本院认定事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，原告章启平与被告诸暨市沃迪玛纺织有限公司、诸暨市华茂织造厂、俞冠军、杨善萍买卖行为系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告诸暨市沃迪玛纺织有限公司、诸暨市华茂织造厂、俞冠军、杨善萍尚欠原告章启平货款1697500元，由原告提供的证据及原告在庭审中的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，应承担支付货款的义务。现原告要求四被告支付货款1697500元及相应利息，理由正当，本院予以支持。被告诸暨市沃迪玛纺织有限公司、诸暨市华茂织造厂、俞冠军、杨善萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告诸暨市沃迪玛纺织有限公司应支付原告章启平货款计人民币1697500元，并支付该货款自2013年12月1日起至本货款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20078元，依法减半收取10039元，由被告诸暨市沃迪玛纺织有限公司、诸暨市华茂织造厂、俞冠军、杨善萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费20078元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 蔡生苗
二〇一四年十一月十日
书记员 祝向瑜
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第00700号
原告：查晓智，男，住安徽省广德县。
被告：安徽巨星电磁制动器有限公司，住所地安徽广德。
法定代表人：查毅，该公司董事长。
本院在审理原告查晓智诉被告安徽巨星电磁制动器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告查晓智于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，现查晓智以安徽巨星电磁制动器有限公司已支付拖欠工资为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告查晓智撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由查晓智负担。
审判员 严金华
二〇一四年三月十日
书记员 黄 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执恢1号
申请执行人吴问英，女，1966年11月18日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人唐小进，男，1958年9月16日出生，汉族，住址。
申请执行人吴问英与被执行人唐小进民间借贷纠纷一案，吴问英因唐小进不履行本院已经发生法律效力的（2013）铜官民二初字第00247号民事调解书确定的给付义务，再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人唐小进存款人民币壹万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一六年六月二十八日
书记员 马静
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民三终字第71号
上诉人（原审被告）内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司，住所地巴彦淖尔市临河区临峡公路。
负责人刘中华，经理。
委托代理人宋伟，蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司员工。
被上诉人（原审原告）韩维维，无固定职业。
委托代理人赵宾、刘晓庆，内蒙古诚誉律师事务所律师。
上诉人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2014）昆民初字第3820号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一公司的委托代理人宋伟、被上诉人韩维维及委托代理人刘晓庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年10月4日12时40分，张兵驾驶一辆超载的重型半挂牵引车（蒙L×××××号、蒙L×××××挂号）在包头市昆都仑区110国道由东向西行驶时，遇前方李功驾驶蒙B×××××号轻型普通货车和韩维维驾驶的蒙B×××××号微型客车（内乘坐齐旺云）依次停于110国道684公里加25米处路口停车等待左转弯，张兵驾驶车辆前部与韩维维驾驶车辆后部相撞，韩维维所驾车辆前部又与李功所驾车辆后部相撞，导致李功所驾车辆向南缓冲，与魏双全驾驶蒙B×××××号重型普通货车（内乘坐霍素艳）发生碰撞，致四车受损、五人受伤的交通事故。本次交通事故经包头市公安局交通管理支队河西大队责任认定，张兵负全部责任。包头市昆都仑区人民检察院指控张兵犯交通肇事罪向包头市昆都仑区人民法院提起公诉，同时韩维维等人提起刑事附带民事诉讼，该案经过二审，包头市中级人民法院作出（2013）包刑一终字第31号刑事附带民事判决，判决张兵赔偿韩维维各项损失共计348155.65元，中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险范围内对原告韩维维承担赔偿责任。
另查明，张兵驾驶的肇事车辆所有人为被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一公司，经营形式为挂靠。
上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、包头市中级人民法院（2013）包刑一终字第31号刑事附带民事判决书及当事人陈述在案佐证。
原审法院认为，对于交通事故，张兵负事故全部责任，被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一公司作为张兵驾驶的肇事车辆的所有人，对所属车辆疏于管理，应对原告韩维维所受损害承担连带赔偿责任。关于被告以原告的损害赔偿已经经过刑事附带民事判决，本次诉讼不符合受理条件为由抗辩，无法律依据，不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一公司对原告韩维维因交通事故所造成的各项损失共计348155.65元承担连带赔偿责任。案件受理费3261元（原告已预交），由原告负担1631元，被告负担1630元。
宣判后，原审被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司不服判决上诉称，被上诉人的诉求已经包头市中级人民法院刑事判决，根据一事不在理的司法原则，原审法院再次判决错误，请求二审撤销一审判决，依法改判。
被上诉人韩维维书面答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉事实及理由于法无据，请求二审法院依法予以驳回。
经本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系因交通事故引发的赔偿，本案交通事故经交警部门认定该起事故张兵负事故全部责任，因上诉人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一公司作为张兵驾驶的肇事车辆的所有人，因其对所属车辆疏于管理，故应对张兵造成的被上诉人韩维维所受损害承担连带赔偿责任，原审判决对此认定正确，本院依法予以维持。在包头市中级人民法院（2013）包刑一终字第31号刑事附带民事判决书中，判决由张兵赔偿被上诉人韩维维348155.65元，因上诉人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一公司作为被挂靠人对此应承担连带赔偿责任，原审法院对此认定符合法律规定，本院依法予以维持。对于上诉人主张被上诉人韩维维的损害赔偿已经经过刑事附带民事判决，本次诉讼不符合受理条件为由抗辩，无法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6522元，由上诉人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 萍
代理审判员 刘 纲
代理审判员 刘程燕
二〇一五年四月七日
书 记 员 李雅滨
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终2624号
上诉人（原审被告）：泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会。
法定代表人：冯彦富，该居委会主任。
委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏留峰，男，1964年11月5日出生，汉族，教师，住泌阳县。
被上诉人（原审原告）：魏祖福，男，1964年1月20日出生，汉族，住泌阳县。
上诉人泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会因与被上诉人魏留峰、魏祖福确认解除合同通知书无效纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2016）豫1726民初1152民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会以双方当事人已庭外自行和解为由，于2016年10月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓龙
审 判 员 许卫卫
代理审判员 李力伟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 柳莹莹
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第502号
原告韦某某，女，1962年1月3日生，布依族，贵州省贵定县人，农民。
被告王某某（曾用名王某某），男，1964年6月11日生，布依族，贵州省贵定县人，农民。（未出庭）
原告韦某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院2014年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告韦某某到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦应兰诉称：原告与被告于1992年经人介绍认识在一起共同生活，按习俗举行婚礼，未办理结婚登记。1993年6月5日生育大儿子王某某，1998年12月6日生育小儿子王某某。在我们共同生活二十来年，被告好吃懒做，嗜酒如命，把家中财产喝光，且酒后时常发酒疯，对原告进行暴打。2011年过大年，被告用农药灌喂原告，原告到有关单位反映、报案。原告认为，原、被告双方感情已彻底破裂，故依据相关法律规定，请求判决准予原、被告离婚。
被告王某某未出庭答辩。
原告韦某某为证明其主张提供以下证据：1、身份证复印件一份证明原告身份信息；2、贵定县云雾镇铁厂派出所户籍登记证明一份证明原被告身份及孩子身份情况；3、贵定县云雾镇谷丰村村民委员会的证明证实原、被告于1992年3月共同生活，未补办结婚登记手续，原告韦应兰2010年外出务工至今。
上述证据经庭审核实，具备证据要素，依法予以采信
经审理查明：原告韦某某与被告王某某于1992年2月经人介绍认识后共同生活，未补办结婚登记。1993年6月5日生育大儿子王某某，现已成年，1998年12月6日生育小儿子王某某，与被告共同居住，现在贵定县云雾中学读书。原、被告在共同生活中常为生活琐事发生争吵、矛盾，原告2012年农历正月外出务工至今。双方无共同财产，无共同债权债务。
本院认为：原告韦某某与被告王某某经人介绍认识后于1992年同居生活，未补办结婚登记手续，属事实婚姻关系。双方在共同生活中本应互相珍惜共同建立的感情，共建幸福和谐家庭，然而双方婚后互不信任，经常发生争吵、矛盾，2012年2月原告外出至今未归，在此期间原、被告未采取措施弥合、修复关系，双方仍未能和好，足以说明夫妻感情已经破裂，现原告韦某某要求离婚，应予准许。双方生育尚未成年的儿子王某某一直与被告共同生活，从其成长及教育方面考虑，由被告抚养适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告韦某某与被告王某某离婚；
二、被告王某某抚养孩子王某某，从2014年8月起原告韦某某每月给付抚育费300元，至王某某年满十八周岁止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决及发生法律效力。
审判员 罗廷林
二〇一四年七月三十日
书记员 袁双梅
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）谢民二初字第00002号
原告：淮南通商农村合作银行施家湖支行，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段路东，组织机构代码15023787-1。
负责人：杨琳艳，该支行行长。
委托代理人：朱山，淮南通商农村合作银行施家湖支行客户经理。
被告：柏新洋，男，1968年5月23日出生，汉族，淮南市人，农民，住安徽省淮南市谢家集区唐山镇二十店村，身份证号340404680523141。
本院在审理原告淮南通商农村合作银行施家湖支行与被告柏新洋借款合同纠纷一案中，原告于2011年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南通商农村合作银行施家湖支行撤回起诉。
案件受理费428元减半收取214元，由原告淮南通商农村合作银行施家湖支行负担。
代理审判员 海 涵
二〇一一年二月十一日
书 记 员 朱玉婷
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）富非执审字第92号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人龙某甲，男，1977年4月出生，住富顺县。
被申请人刘某某，女，1986年月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2014年12月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2006年9月4日违法生育一女（二胎），取名龙某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年9月17日作出的富人口征决（2014）第0112号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一五年一月二十六日
书记员 房春娜
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初2288号
原告:任留根，男，汉族，1989年12月5日出生，住河南省息县。
委托诉讼代理人：米小娟、袁艺函（实习），河南剑澜律师事务所律师。
被告:中建一局集团河南建设有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇（文通路8号）。
法定代表人：金哲。
原告任留根诉被告中建一局集团河南建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告任留根以已与被告中建一局集团河南建设有限公司达成调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任留根撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任留根负担。
审判员 梁 芳
二〇一八年三月三十日
书记员 杨丽娜
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初字564号
原告喻某，男，汉族，湖南省湘阴县人。
被告刘某，男，汉族，湖南省汨罗市人。
原告喻某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某诉称，被告刘某于2013年原告借款5000元。后原告多次催讨无果。为此诉至法院，要求被告偿还5000元欠款。
被告刘某未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告刘某于2012年农历12月10日以买牛缺钱为由向原告借款5000元，口头约定还款期限为半个月，被告出具了欠条并在欠条上签名。后经原告多次电话催讨，被告一直未偿还，最后电话都打不通，到被告指出的家庭住址也找不到人。原告遂诉至本院。
上述事实，有被告刘某所立借据一张，予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告喻某所提供的欠条足以证实被告刘某所欠原告5000元的事实。被告应按约定还款。现原告喻某要求被告刘某还款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘某应向原告喻某支付欠款5000元。
二、上述款项限被告刘某在本判决书生效后十日内履行完毕。
本案案件受理费50元，由被告刘某承担。
本判决为终审判决。
审判员 罗英
二〇一六年五月四日
书记员 任扬
林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执334号
申请执行人：大庆四合田园农业科技有限公司。
被执行人：大庆北岛食品有限公司
本院在执行大庆四合田园农业科技有限公司与大庆北岛食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长
审判员
审判员
二〇一七年十一月四日
(院印)
书记员 孟凡礼
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民三初字第531-1号
原告：刘伟。
原告：王冉冉。
委托代理人：范晓毅，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托代理人：刘海艳，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：新疆海港房地产开发有限责任公司。
法定代表人：范业挺，该公司董事长。
委托代理人：王孝军。
本院在审理原告刘伟、王冉冉与被告新疆海港房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，因当事人争议大，认为本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判员 朱 丽
二〇一五年六月二十三日
书记员 曲毅捷
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）蓝执字第48号
申请执行人兀继峰，男，汉族，农民。
被执行人蓝田县洩湖镇兀家岩村民委员会，住所地：蓝田县洩湖镇。
法定代表人兀洪军，该村委会主任。
兀继峰与蓝田县洩湖镇兀家岩村民委员会债务纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2010）蓝民初字第970号民事判决书已发生法律效力，权利人兀继峰向本院申请执行，本院于2011年1月10日立案执行。
兀继峰与蓝田县洩湖镇兀家岩村民委员会债务纠纷一案的执行标的为135438.52元，未执行135438.52元；执行中，经四查被执行人蓝田县洩湖镇兀家岩村民委员会无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。经询申请执行人，其表示可待被执行人有可供执行的财产时再行执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）蓝执字第48号执行案件的本次执行程序终结。
如果再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 邵哲强
审 判 员 许宏刚
代理审判员 王鹏晖
二〇一一年十一月十日
书 记 员 李 洋
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉高新刑初字第31号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人金某某，男，1986年7月26日出生于吉林省吉林市，汉族，高中文化，无职业，住吉林市丰满区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月4日被取保候审，2014年8月8日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉字（2014）第22号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月28日晚19时许，被告人金某某在电话里因琐事与其同学被害人高某某发生争吵，后二人约定在吉林高新区盈胜花园门前碰面，见面后继续争吵并发生撕打，撕打中金某某用随身携带的刀具将高某某胸腹部划出两道伤口之后逃离现场。经吉林市公安局司法鉴定中心鉴定：高某某胸腹部外伤致创口累计长15.4cm，损伤程度构成轻伤。2013年7月4日被告人金某某被抓获归案，并对造成高某某轻伤的犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人金某某故意伤害他人身体的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明，2013年6月28日19时许，被告人金某某在电话里因琐事与其同学被害人高某某发生争吵，后二人约定在吉林高新区盈胜花园门前碰面，见面后继续争吵并发生厮打，厮打中金某某用随身携带的刀具将高某某胸腹部划伤后逃离现场。经吉林市公安局司法鉴定中心鉴定，高某某胸腹部外伤致创口累计长15.4cm，损伤程度构成轻伤。
2013年7月4日，被告人金某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证破案经过、长江路派出所的情况说明、吉林市公安局高新分局刑事法制大队情况说明、户籍证明、证人徐某某的证言及被害人高某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人金某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人金某某当庭认罪，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人金某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日至2015年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 英
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 张泽君
二〇一四年八月十二日
代理书记员 李 莹
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘商初字第456号
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行，住所地：莘县振兴街61号。
负责人杜朝宏，行长。
委托代理人邵�真，男，1963年5月7日生人，中国农业银行股份有限公司朝城支行客户经理。
被告郭五军，男，1954年8月25日生人，汉族，住莘县古城镇小屯村**号。
被告于士华，男，1975年2月15日生人，汉族，住莘县古城镇小屯村***号。
被告郭计学，男，1967年4月26日生人，汉族，住莘县古城镇小屯村**号。
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行与被告郭五军、于士华、郭计学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵永真到庭参加诉讼，被告郭五军、于士华、郭计学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行诉称，2010年5月15日，借款人郭五军与我行签订借款合同，合同编号：37020620100105059，金额30000元，合同期限自2010年5月15日起至2012年5月14日止，借款人�上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超12个月，其到期日最长不得超过合同期满后6个月。由于士华、郭计学提供担保。被告郭五军在我行贷款情况：2011年5月3日，被告郭五军从我行贷款30000元，2012年5月2日贷款到期。经多次催收三被告均未还款，以上三被告形成违约事实，要求三被告偿还贷款30000元及利息。
被告郭五军、于士华、郭计学均未答辩。
经审理查明，2010年5月15日，被告郭五军、于士华、郭计学组成联保小组（被告于士华系组长，其余被告为联保小组成员）。同日，三被告与原告中国农业银行股份有限公司莘县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。双方约定：被告郭五军在原告处的可循环借款额度为（人民币大写）叁万元。原告在额度有效期（2010年5月15日至2012年5月14日）内向借款人郭五军提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。被告郭五军以6228411320382629414号惠农卡作为提取与偿还的结算工具，通过原告的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款，可随借随还，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度。合同期内借款利率按借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上浮30%，逾期贷款根据逾期天数按合同期内约定利率上浮50%计收逾期利息。被告于士华、郭计学在借款额度的1.5倍（即45000元）范围内为债务人依合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用自愿提供保证；被告于士华、郭计学的保证方式为连带责任保证，但各连带保证人之间未明确约定其内部保证份额的承担比例，保证期间均为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款人还款方式为随本结息。2011年5月3日，被告郭五军通过原告的自助设备和6228411320382629414号惠农卡从原告处办理30000元贷款。2012年5月2日贷款到期，被告郭五军仍欠原告贷款30000元及利息未偿还。
另查明，2011年5月3日对应的中国人民银行期内人民币基准年利率为6.31%。
上述事实有原告提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》、原告有关电子记录资料、6228411320382629414号惠农卡账户历史明细查询、三被告身份证复印件及庭审质证笔录予以佐证。上述证据已经庭审质证，其效力本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，�合法、有效合同。原、被告双方对借款数额、贷款还款方式予以认可，约定的借款时间、借款期限、利率明确。2011年5月3日，被告郭五军通过原告的自助设备和6228411320382629414号惠农卡从原告处办理30000元贷款，应视为原告与被告郭五军在借款期限内对合同约定内容的实际履行，原告向被告郭五军提供了贷款，履行了合同义务，而被告郭五军在合同逾期后未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，即偿还所欠原告本金30000元及利息，合同期内利率为2011年5月3日对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上浮30%，逾期贷款根据逾期天数按合同期内约定利率上浮50%计收逾期利息。被告于士华、郭计学自愿在45000元范围内为被告郭五军提供保证，且保证方式、期间、范围约定明确，应按合同约定承担连带保证责任。另依法律规定，保证人于士华、郭计学在履�保证义务后，即取得向被告郭五军的追偿权，向被告郭五军不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。被告郭五军、于士华、郭计学未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告郭五军偿还原告中国农业银行股份有限公司莘县支行借款30000元及利息（自2011年5月3日起至2012年5月2日止按合同期内年利率8.203%计算；自2012年5月3日起至本判决书确定的还款之日止按合同期内年利率8.203%上浮50%计算逾期利息）；被告于士华�郭计学对上述借款及利息承担连带清偿责任，待判决生效后五日内付清。
二、被告于士华、郭计学在履行保证义务后，即取得向被告郭五军的追偿权，向被告郭五军不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告郭五军负担，待判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 卜祥坤
代理审判员 朱 军
人民陪审员 李 伟
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李甜甜
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）延执行字第2762号
申请执行人官某，女，1973年6月7日出生，汉族。
被执行人叶某，男，1970年11月1日出生，汉族。
关于官某与叶某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2013）延民初字第3117号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶某至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
查封、扣押车牌号为闽HＸＸ**力帆牌小型轿车一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈礼平
二〇一四年四月三日
书记员 龚子夜
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第5082号
原告：南平市延平区源泉生态农场，住所地福建省南平市延平区大同里金福名苑***室。
经营者：刘青峰，男，1965年4月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：邱树华，福建全信律师事务所律师。
被告：南平市延平区大横镇常坑村民委员会，住所地福建省南平市延平区大横镇常坑村。
法定代表人：涂建青，该村主任。
委托诉讼代理人：王新英，福建杰列律师事务所律师。
第三人：南平市延平区大横镇常坑村第一小组，住所地福建省南平市延平区大横镇常坑村。
负责人：杨剑，该小组小组长。
第三人：南平市延平区大横镇常坑村第二小组，住所地福建省南平市延平区大横镇常坑村。
负责人：王奎明，该小组小组长。
原告南平市延平区源泉生态农场与被告南平市延平区大横镇常坑村村民委员会、第三人南平市延平区大横镇常坑村第一小组、南平市延平区大横镇常坑村第二小组土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案。原告南平市延平区源泉生态农场于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平市延平区源泉生态农场向本院申请撤回对南平市延平区大横镇常坑村村民委员会、南平市延平区大横镇常坑村第一小组、南平市延平区大横镇常坑村第二小组的起诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平市延平区源泉生态农场撤诉。
案件受理费50元，由南平市延平区源泉生态农场负担。
审判员 徐华强
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第04186号
原告：杨育才，男。
被告：孙雷，男。
本院在审理原告杨育才诉被告孙雷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨育才于2015年12月10日申请撤诉。
本院认为，原告杨育才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨育才撤回起诉。
审判员 鲁昌松
二〇一五年十二月十日
书记员 黄剑彬
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第903号
原告罗某某，女，汉族，威远县人，住威远县。
被告胡某某，男，汉族，四川省泸县人，原住威远县，现住广东省中山市横栏镇。
原告罗某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，于2014年3月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员谢德适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2004年2月认识后开始恋爱，2006年5月15办理结婚登记手续。2006年11月24日生育女儿胡某甲，2010年11月20日生育儿子罗某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常发生吵架纠纷，导致夫妻感情破裂。2012年8月12日，原告曾向法院起诉离婚，后法院于2012年9月26日作出（2012）威民初字第2253号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决后，被告一直在广东务工。现诉讼请求判决原、被告离婚；婚生女胡某甲、婚生子罗某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元；共同债务30000.00元各承担15000.00元。
原告为支持自己的主张，提举了如下证据：
1、原告的《居民身份证》复印件、原、被告及胡某甲、罗某乙的《常住人口登记卡》复印件共五份，欲证明原、被告及婚生子女的身份；
2、原、被告的《结婚登记审查处理表》复印件一份，欲证明原、被告系夫妻关系；
3、本院（2012）威民初字第2253号《民事判决书》复印件一份，欲证明本院判决不准予原、被告离婚后已经一年多。
4、《借条》复印件二份，欲证明原告曾向朱某借款28000.00元。
被告辩称，同意离婚；婚生子女各抚养一个；债务不清楚。
被告未提举证据。
原告所举证据已经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3无异议，认为证据4系超过举证期限提举的，不同意质证。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征要求，本院认为原告所举证据1、2、3具有真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信；原告所举证据4是超过举证期限提举的，且不具有合法性（复印件），本院不予采信。
审理查明：1、原、被告于2004年2月认识后开始恋爱，2006年5月15办理结婚登记手续。2006年11月24日生育女儿胡某甲，2010年11月21日生育儿子罗某乙，现均随原告生活。
2、2012年8月17日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2012年9月26日作出（2012）威民初字第2253号《民事判决书》，判决“不准予原告罗某某与被告胡某某离婚。”。此后至本案起诉之日，原、被告无联系，未共同生活。
3、无证据证明原、被告有共同财产、债权、债务。
本院认为：原、被告两年多恋爱后结婚，其婚姻基础是较好的。婚后双方发生过矛盾，影响了夫妻感情的健康发展。2012年9月26日，本院判决不准予原、被告离婚后，双方没有共同生活，分居已逾一年，互不履行夫妻义务，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”之规定，原、被告的夫妻感情已经破裂。诉讼中，被告同意离婚，因此，原告要求与被告离婚的请求本院予以准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父�母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，原、被告婚后生育了女儿胡某甲和儿子罗某乙，在诉讼中原、被告均未提举证据证明自己具有独自抚养两个子女的条件和能力，因此，胡某甲和罗某乙宜由原、被告各自抚养一个；考虑本案实际，胡某甲随原告生活、罗某乙随被告生活为宜，原、被告各自承担抚养费。
关于原告主张的婚后共同债务30000.00元，原告未依法提举合法的证据，因此，不能证明共同债务的客观真实性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告主张共同债务30000.00元的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五�二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告胡某某离婚；
二、婚生女胡某甲随原告生活，婚生子罗某乙随被告生活，抚养费由原、被告各自承担；
三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费130.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢 德
二〇一四年五月四日
书记员 黄永丰
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）修民郇初字第176号
原告河南亿祥置业有限公司，住所地：焦作市人民路东段2751号5楼。
法定代表人王海港，董事长。
委托代理人原兵兵，河南海搏律师事务所律师。
被告杨燕斌，男，1976年7月14日生。
委托代理人刘希娥（系被告母亲），女，1951年12月4日生。
本院在审理原告河南亿祥置业有限公司与被告杨燕斌买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月9日以双方自愿和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，经审查也不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南亿祥置业有限公司撤回起诉。
案件受理费159元，减半收取为79元，由原告承担。
审判员 崔世兵
二〇一五年九月九日
书记员 薛晓敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初866号
原告：胜狮物流（天津）有限公司，住所地天津港集装箱物流中心新港6号路5号。
法定代表人：陈国樑，董事长。
委托诉讼代理人：何钰，女，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司经理。
被告：天津中联建通国际物流有限公司，住所地天津港保税区海滨十路129号标准厂房A022号房。
法定代表人：杨国华。
原告胜狮物流（天津）有限公司与被告天津中联建通国际物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告胜狮物流（天津）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，但于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胜狮物流（天津）有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 闫秀珍
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初866号原告：胜狮物流（天津）有限公司，住所地天津港集装箱物流中心新港6号路5号。法定代表人：陈国樑，董事长。委托诉讼代理人：何钰，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司经理。被告：天津中联建通国际物流有限公司，住所地天津港保税区海滨十路129号标准厂房A022号房。法定代表人：杨国华。原告胜狮物流（天津）有限公司与被告天津中联建通国际物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告胜狮物流（天津）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，但于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胜狮物流（天津）有限公司撤回起诉处理。代理审判员  闫秀珍二〇一八年三月二十六日书 记 员  张 敏
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01299号
申请人：程喜波，男，1971年10月18日出生，汉族，住岳西县。
被申请人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，户口所在地岳西县，经常居住地岳西县。
被申请人：安徽省振岳工贸集团有限公司。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
被申请人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住岳西县。
本院在审理申请人程喜波诉被申请人储向前、安徽省振岳工贸集团有限公司、刘岳云民间借贷纠纷一案中，程喜波于2015年7月29日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人安徽省振岳工贸有限公司所有的位于岳西县莲云经济开发区振岳商城2#楼106号房屋（房产证号：“岳公房字第××号”）。保全金额以60200元为限，申请人已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，不侵害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即查封安徽省振岳工贸有限公司所有的位于岳西县莲云经济开发区振岳商城2#楼106号房屋，房产证号为“岳公房字第××号”。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柳林满
二〇一五年七月三十一日
书记员 王丽玲
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第351号
申请执行人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社。
代表人杨为。
被执行人林军，男，1978年12月23日出生。
被执行人龚华光，男，1977年1月27日出生。
顺昌县农村信用合作联社埔上信用社申请执行林军、龚华光金融借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2013年10月8日作出的（2013）顺民初字第1151号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林军、龚华光未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社向法院申请强制执行，本院于2015年6月8日立案执行，申请标的为本金50000元、利息14781.08元及后续利息
在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、工商登记管理部门查询，被执行人林军、龚华光在银行有存款，但余额不足支付欠款；在车辆登记管理部门亦无权属登记；在工商登记管理部门也无工商登记信息。另经本院向林权、房产登记管理部门查询，被执行人林军、龚华光在二部门处亦无权属登记。在执行期间，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产状况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2013）顺民初字第1151号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 平
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一五年九月三十日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第351号
申请执行人魏某某，女，1981年生，汉族，住顺平县。
被执行人侯某，男，1983年生，汉族，住顺平县。
魏某某申请执行侯某离婚纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏某某于2015年9月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人魏某某于2015年10月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第951号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行员 田会永
二〇一五年十月十八日
书记员 张书恒
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳四民初字第22号
原告李某某，女，1985年3月14日生。
被告李某军，男，1982年4月28日生。
本院在审理原告李某某诉被告李某军离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权放弃自己的诉讼请求，其提出撤诉申请应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李某某承担。
审判员 包金平
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈凌云
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第36218号
原告苏桂清，女，1964年3月6日出生。
委托代理人郝轶峰，北京市易行律师事务所律师。
被告北京市朝阳区爱丽尔幼儿园，住所地北京市朝阳区八里庄东里*号幼儿园。
法定代表人王慧民，女，北京市朝阳区爱丽尔幼儿园园长。
原告苏桂清（以下简称原告）与被告北京市朝阳区爱丽尔幼儿园（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员牛元元独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郝轶峰，被告之法定代表人王慧民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我于1982年1月入职京棉二厂幼儿园担任老师，1994年取得中级保育员职称。2003年京棉二�破产后，幼儿园名称变更为北京市朝阳区爱丽尔幼儿园，我还在幼儿园工作。我工作期间，被告一直未与我签署无固定期劳动合同，只签订过《聘任协议书》和续订书。另外，我于1994年取得中级保育员职称后，被告没有按照我应当享有的待遇为我缴纳社会保险，而是由我自己按照灵活就业人员，缴纳的居民保险。现我诉至法院，请求法院判令：1、被告支付我未签订无固定期劳动合同的双倍工资差额41738元；2、被告赔偿我因未按中级保育员职称交纳社会保险的损失15万元。
被告辩称：我们不同意原告的诉讼请求。原告自愿与我公司签署了固定期限劳动合同，我园无需支付原告未签订无固定期限劳动合同的双倍工资。我园曾与原告商谈社会保险问题，原告称自己办理灵活就业，享受国家给予的失业救济金，不愿意在园内上保险，而且中级保育员只是职业技能标�，不能作为缴纳社会保险的标准。
经审理查明：原告于1982年1月入职京棉二厂幼儿园，担任老师，1994年取得中级保育员职称。2003年京棉二厂破产后，幼儿园名称变更为北京市朝阳区爱丽尔幼儿园。2006年7月28日，原、被告签署《聘任协议书》，双方就聘任期限、岗位、工作时间、福利待遇、工作纪律、协议的变更、终止、解除都进行了约定。之后，双方连续4次续订劳动合同，合同最后终止日期为2015年2月28日。原告最后工作至2014年9月底。原告在职期间，被告没有为原告缴纳社会保险，原告按照灵活就业人员自行缴纳的居民社会保险。
原告主张双方签署的聘任协议书，并非劳动合同，其曾要求被告签署无固定期限劳动合同，但被告予以拒绝，其在签署聘用协议续订书时，因充分信任园长，并未阅读续订书的合同终止日期。
被告主张其曾与原告�谈社会保险问题，原告称自己办理灵活就业人员的居民保险，享受国家给予的失业救济金，不愿意通过幼儿园办理社会保险，
另查，原告于诉前持本案诉争事项向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，其请求未包含要求被告支付其未按保育员缴纳社会保险造成的损失。朝阳仲裁委于2015年6月10日作出京劳人仲字（2015）第02126号裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。
上述事实有原、被告当庭陈述，聘任协议书、续订书、裁决书等在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告签署的聘任协议书内容包括就聘任期限、岗位、工作时间、福利待遇、工作纪律、协议的变更、终止、解除等劳动关系的基本要素，具备劳动合同的性质。双方多次签署固定期限的聘任协议�订书，系双方真实意思表示，不违反国家法律法规规定，应属合法有效。原告虽主张其曾要求与被告签署无固定期限劳动合同，被告予以拒绝，但原告未就其主张提供证据，且其主张与其提交的聘任协议续订书相互矛盾，其主张未阅读聘任协议书的合同终止期限与常理不符，故本院对原告主张不予采纳，其要求被告支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告支付未按中级保育员职称交纳社会保险的损失，未经仲裁前置程序，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告苏桂清的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告苏桂清负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 牛元元
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈 慧
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）眉东刑初字第297号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人郑某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2014年1月3日15时45分许，被告人郑某某驾驶川Z790**号小型轿车在眉山市东坡区眉象路“四川金象产业集团股份有限公司”大门外路段时，与被害人张某某相撞，造成张某某当场死亡的道路交通事故。经眉山市公安局交通警察直属二大队道路交通事故认定书认定，郑某某在此事故中承担全部责任。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，被害人张某某的死亡原因符合道路交通事故致头部、胸部复合损伤。现被告人郑某某已与被害人张某某家属达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。
另查明，被告人郑某某案发主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片、车检照片，证人彭某某、李某某的证言，辨认笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2014）毒鉴眉字第6号司法鉴定检验报告书，四川鼎诚司鉴（2014）鼎诚司鉴（2014）病鉴字第005号法医病理学鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2014）车痕鉴字第067、079号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属二大队眉公交直二认字（2014）第1号道路交通事故认定书，死亡证明，被害人张某某家庭情况说明，到案经过，和解协议、收条、谅解书、情况说明，被告人郑某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某某案发后主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑某某案发后与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可对其从宽处罚。被告人郑某某系初犯，可对其酌情从轻处罚。综合被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张小芹
二〇一四年七月二十五日
书记员 石 剑
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0730民初707号
原告：怀来县冀大租赁站，住所地怀来县存瑞镇永安村宝平公路西。
经营者：康国堂，男，1955年8月17日出生，住怀来县。
被告：何志华，女，1957年4月5日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
怀来县冀大租赁站与何志华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告怀来县冀大租赁站于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许怀来县冀大租赁站撤诉。
案件受理费323元，由怀来县冀大租赁站负担。
审判员 任春新
二〇一七年四月十九日
书记员 陆园园
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1504号
被执行人呼成仁，男，1979年8月2日生，汉族，住林州市。
本院于2012年9月21日作出的（2012）林刑初字第277号刑事判决已经发生法律效力，由于呼成仁没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月2日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人呼成仁的财产进行了查证，被执行人呼成仁名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人呼成仁目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人呼成仁新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）林刑初字第277号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十一月十八日
书记员 王志刚
江西省高安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0983行审286号
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。
被执行人吴某，男，1988年12月23日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人涂某，女，1991年8月21日出生，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会于2017年11月24日向本院申请强制执行高伍卫计征决[2016]第1号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年4月20日因被执行人违反人口和计划生育法律法规计划外生育，对被执行人作出并送达高伍卫计征决[2016]第1号江西省征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。为此，申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的江西省征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人作出的高伍卫计征决[2016]第1号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ庆
审判员 邓 坚
审判员 陈 刚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 熊 娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初298号
原告谢峰，男，汉族，1969年11月7日出生。
被告怀化广济医药有限公司，地址：怀化市鹤城区顺天南大道57号，组织机构代码证：75063038-0。
法定代表人：赵利兵，系公司执行董事兼总经理。
被告蒋桂来，男，汉族，1957年12月25日生。
第三人吴萍萍，女，1968年10月10日生。
第三人蒋仕红，男，1968年12月9日生。
第三人朱峻松，男，1975年11月10日生。
第三人明达彦，男，1980年7月15日生。
原告谢峰与被告怀化广济医药有限公司、蒋桂来、第三人朱峻松、明达彦、吴萍萍、蒋仕红合同纠纷一案中，原告谢峰于2016年3月15日向本院申请撤回对被告怀化广济医药有限公司、蒋桂来、第三人朱峻松、明达彦、吴萍萍、蒋仕红的起诉。
本院认为，原告谢峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢峰撤回对被告怀化广济医药有限公司、蒋桂来、第三人朱峻松、明达彦、吴萍萍、蒋仕红的起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告谢峰负担。
（此页无正文）
审 判 长 罗 焱
人民陪审员 文 星
人民陪审员 黄三玉
二〇一六年三月十五日
代理书记员 向燕勤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第4780号
原告杨明享，男，1967年12月8日出生，湖北人，现住东胜区。
被告李玉书，男，1965年9月18日出生，四川人，现住四川省内江市。
被告南通英雄建设集团有限公司。
法定代表人沈国钧，董事长。
地址：江苏省南通市通州区刘桥镇江海河口。
被告鄂尔多斯市嘉悦大厦南通英雄建设集团有限公司。
法定代表人唐塞蜜，董事长。
地址：鄂尔多斯市东胜区嘉兴大酒店南嘉悦大厦工地。
本院在审理原告杨明享被告李玉书、南通英雄建设集团有限公司、鄂尔多斯市嘉悦大厦南通英雄建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨明享撤回起诉。
案件受理费1796元由原告承担。
审判员 白睿娜
二〇一四年八月二十六日
书记员 乔政博
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第4780号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告王延洪，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告王延洪物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告王延洪的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年九月十七日
书记员 张兰兰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终330号
原公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某。因本案于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民法院审理杭州市富阳区人民检察院指控被告人何某犯盗窃罪一案，于2016年3月8日作出（2016）浙0111刑初23号刑事判决。被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月16日晚18时许，被告人何某在杭州市富阳区东洲街道民联村外浮沙46号华辰超市对面路上，采用扒窃的方式，窃得被害人金某的价值人民币4607.5元的苹果6S手机1部。案发后，赃物已追回并予发还。
上述事实有被害人金某的陈述，证人高某、王某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、赃物照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，监控视频及制作说明，价格鉴定意见书，情况说明，到案经过，户籍证明和被告人何某的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人何某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
上诉人何某提出涉案手机系其捡到，而非其盗窃所得。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人何某的上诉理由，经查，（1）被害人金某的陈述可证明其手机被窃系在超市对面包子店门口，何某从其身后撞在其左侧肩膀之后。金某发现手机被盗后即在附近找寻何某的情节，亦得到了证人高某证言的印证。（2）上诉人何某归案后对于其是否知道及如何知道手机的主人、捡到手机的具体位置、关机的原因等相关情节的供述前后矛盾，无法自圆其说。（3）上诉人何某称其将捡到手机一事告诉过证人王某，不能得到王某证言的印证。其供认捡得手机的时间及其指认捡到手机的位置，经查看相关的监控视频，亦未见其有停下来捡手机的行为，综上，上诉人何某提出手机并非其盗窃所得的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管 波
审 判 员 徐 洁
代理审判员 蒋科宇
二〇一六年四月八日
书 记 员 陆勋潮
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2883号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨某。因殴打他人于2014年9月7日被义乌市公安局行政拘留十日，后因同一事实需要追究刑事责任被撤销行政拘留，于2014年9月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月22日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3495号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月6日14时许，被告人杨某和被害人贾某在义乌市近宗泽路和环城北路交叉口因开车抢道事宜发生争吵，后二人互殴，被告人杨某持铁棍打了被害人贾某的右小腿一棍，导致被害人贾某右脚右侧胫骨中上段粉碎性骨折。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人贾某外伤致右小腿的损伤构成轻伤一级，被告人杨某外伤致鼻部的损伤构成轻微伤。
案发后，被告人杨某主动拨打110报警并在环城北路民友小学等待派出所工作人员，归案后如实了供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有查获经过，检查笔录，现场照片，医院诊断报告，行政处罚决定书，接警单，人体损伤程度鉴定书，证人王某、程某的证言，被害人贾某的陈述，被告人杨某的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 欢
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王来来
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）岳行执字第297号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人王友良，岳阳县新开镇人民政府工作人员。
被执行人许庆会，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住。
被执行人李红霞，女，1973年8月23日出生，同上。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局申请执行岳县计生征字（2013）112017号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的岳县计生征字（2013）112017号行政征收决定的合法性进行了审查。
2013年3月22日申请执行人岳阳县人口和计划生育局依法作出了岳县计生征字（2013）112017号行政征收决定，责令被执行人缴纳社会抚养费37344元。申请执行人已将决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请复议或提起行政诉讼，也没有履行该行政征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人根据调查的事实，依照国家法律、法规的有关规定作出的行政征收决定，无明显缺乏事实依据、法律依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的岳县计生征字（2013）112017号行政征收决定。
二、限被执行人在本裁定送达之日起三日内自动履行岳阳县人口和计划生育局作出的岳县计生征字（2013）112017号行政征收决定所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李远鹏
审判员 程开支
审判员 杨 琳
二〇一三年十二月九日
书记员 易旭峰
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民申字第6号
再审申请人（一审被告）冷运东，男，汉族，居民身份证住址：苍溪县岳东镇，现住广元市利州区。
委托代理人杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）罗中伟，男，汉族，住广元市元坝区。
被申请人（一审原告）罗中权，男，汉族，住广元市元坝区。
一审第三人苍溪县河地乡王宝村村民委员会。
代表人赵文，村长。
再审申请人冷运东因与被申请人罗中伟、罗中权、一审第三人苍溪县河地乡王宝村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2013）苍溪民初字第2075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人冷运东的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令四川省苍溪县人民法院再审本案。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 易晓晖
审判员 徐朝武
审判员 张德太
二〇一五年一月八日
书记员 罗昭阳
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第01276号
原告康某某，女。
委托代理人刘静洁，三门峡市湖滨区148法律服务所工作人员。代理权限为一般代理。
被告郭某某，男。
原告康某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人刘静洁到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称：2012年9月份，经同事宁姗姗介绍与被告相识，后经被告姨夫做媒与被告确定恋爱关系，于2013年5月20日，依法登记结婚，婚后感情较好。2013年10月份，突然发现被告赌博，将我工资10000元取走全部挥霍，后将面包车变卖输完。2014年6月，以买车为由，到原告父母处借款81000元，再次赌博输完。被告的赌博恶习已经严重到无法挽救的境地，故原告康某某诉至本院，请求依法判令解除原、被告之间的婚姻关系，并赔偿因过错给原告造成的精神损失补偿5000元；婚后各自财产归各自所有，要求被告承担个人债务100000元（系借原告父亲康满江的现金）；诉讼费由被告承担。
被告郭某某未答辩。
经审理查明：2013年5月20日，康某某、郭某某在湖滨区人民政府婚姻登记处登记结婚。婚后感情尚可。双方在婚姻关系存续期间，因郭某某赌博产生纠纷，故原告康某某诉至本院。
本院认为：夫妻双方应该互相尊敬、互相帮助、以维护平等、和睦文明的婚姻家庭关系。康某某、郭某某婚后感情尚可，后因郭某某染上赌博行为，导致矛盾产生，但从庭审中康某某的陈述，不能认定双方感情已经达到破裂的程度，应给郭某某改过自新的机会，故原告康某某要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。希望双方在今后的生活中，相互理解，相互沟通，共同营造一个和谐的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告康某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 郭爱丽
人民陪审员 王 倩
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 薛铁伟
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1425刑初15号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人王某，男，1995年12月5日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2016年10月28日13时许，被告人王某来到被害人王道连位于天等县小山乡龙桥村巴龙屯031号的家中。趁王某1不注意将王某1用于锁桌子抽屉的钥匙盗走。次日15时许，王某再次来到王某1家中，趁王某1家中无人就在王某1家二楼的房间内，用原先盗走的钥匙打开王某1房间内一张桌子的抽屉，并将王某1放在抽屉内的1300元盗走。
对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2016年10月28日13时许，被告人王某来到被害人王道连位于天等县小山乡龙桥村巴龙屯031号的家中。趁王某1不注意将王某1用于锁桌子抽屉的钥匙盗走。次日15时许，王某再次来到王某1家中，趁王某1家中无人就在王某1家二楼的房间内，用原先盗走的钥匙打开王某1房间内一张桌子的抽屉，并将王某1放在抽屉内的1300元盗走。
上述事实，被告人王某亦没有异议，且有被害人王某1的陈述；证人王某2的证言；书证公安机关的受案登记表、受案回执、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、涉案物品照片、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片；被告人王某的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年3月7日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 农淑娟
二〇一七年二月九日
书记员 劳靓婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第06117号
申请执行人种海军，男，1968年7月24日出生。
被执行人陈珊，女，汉族，1982年8月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第06366号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人�按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈珊的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人陈珊应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈珊应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行陈珊财产以人民币55525元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 佳
二〇一五年六月二十四日
书记员 吴爱民
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审222号
申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人朱撑，男，1994年1月30日出生，汉族，住临海市。
申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫计征字（2016）第17007号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第17007号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法�正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第17007号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人朱撑缴纳社会抚养费10486.5元)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年三月十五日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1082行审222号申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人王荣杰，局长。被申请人朱撑，男，1994年1月30日出生，汉族，住临海市。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫计征字（2016）第17007号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第17007号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法�正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第17007号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人朱撑缴纳社会抚养费10486.5元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一七年三月十五日代理书记员  金 清
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪新民初字第0348号
原告周某。
委托代理人张福祥，江苏东宇律师事务所律师。
被告曹某。
委托代理人黄久斌，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
原告周某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由代理审判员李倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人张福祥、被告曹某及其委托代理人黄久斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与被告1990年经人介绍相识、相恋，1991年农历2月初2按照农村风俗举行结婚仪式，大概是1991年4月在原仪征市曹山人民政府补领了结婚证，1991年农历6月15日生一子。婚后二人常为琐事发生矛盾。现诉至法院要求与被告离婚。其未提供书面证据。
被告曹某辩称，我与原告的婚姻感情并没有破裂，坚决不同意离婚。其提供的证据有：结婚证1份、常住人口登记卡1份。
经审理查明，原告周某与被告曹某于1994年8月22日领取了结婚证，结婚证字号：曹民字第XXXX号；并于1991年6月1日生一子。
上述事实，有被告提供的结婚证、常住人口登记卡以及原、被告当庭一致陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于子女今后的健康成长等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方依法办理结婚登记手续，且生有一子，证实双方建立了一定的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，又未采取正确的方式处理，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够从维护家庭稳定和子女健康成长的角度考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够好合的。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告周某与被告曹某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 李 倩
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李振艳
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第91号
申请执行人吕丽珠，女，汉族，住明溪县。
被执行人郑建忠，男，住沙县。
被执行人甘丽萍，女，汉族，住沙县。
申请执行人吕丽珠与被执行人郑建忠、甘丽萍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1744号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金200000元及相应利息、代垫诉讼费2150元。在执行过程中，本院依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1744号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜长生
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第91号
申请执行人许胜海，男，1970年5月28日生，汉族，农民，住河北省沙河市。
被执行人兰黑小，男，1951年4月27日生�汉族，住河北省沙河市。
许胜海与兰黑小为故意伤害罪一案，邢台市中级人民法院作出的（2012）邢刑终字第198号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，被执行人兰黑小未能履行判决义务。申请执行人许胜海申请强制执行，本院于2015年1月20日立案执行，为防止被执行人兰黑小隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人兰黑小银行存款15，000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 群 英
执行员 李 彦 龙
执行员 王明霞二〇一五年二月九日
书记员 苏 五 的
中华人民共和国
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商外诉保字第0004号
申请人江苏苏恒海洋工程装备有限公司，住所地中华人民共和国江苏省泰州市靖江经济开发区新桥园区。
法定代表人叶逸，该公司董事长。
被申请人江苏大罗能源物资有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市芙蓉路260号8楼。
法定代表人任标。
被申请人HENLYENTERPRISESLIMITED。
第三人恒丰银行股份有限公司无锡分行，住所地中华人民共和国江苏省无锡市梁清路58号。
负责人唐宏文。
申请人江苏苏恒海洋工程装备有限公司于2014年3月19日向本院提出申请，请求第三人恒丰银行股份有限公司无锡分行停止对外支付编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的四张信用证项下款项4204606.53美元。申请人江苏苏恒海洋工程装备有限公司已向本院提供担保。
本院经审查认为，根据江苏苏恒海洋工程装备有限公司提供的现有证据，涉案＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊信用证申请人江苏大罗能源物资有限公司及受益人HENLYENTERPRISESLIMITED涉嫌存在伪造单据的行为，符合《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第八条信用证欺诈的情形，且目前尚无证据证明存在《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十条规定的例外情形，故申请人江苏苏恒海洋工程装备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：
恒丰银行股份有限公司无锡分行立即中止支付编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊信用证项下款项4204606.53美元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 辉
代理审判员 王昌颖
代理审判员 吴晓东
二〇一四年三月二十日
书 记 员 谈贤禹
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8236号
原告（互为原、被告的原告）太平洋制罐（漳州）有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人余灼强，总经理。
委托代理人林少辉，福建南州律师事务所律师。
委托代理人郭巧玲，福建南州律师事务所律师。
被告（互为原、被告的被告）曾力，男，1983年12月12日出生，住漳州市芗城区。
原告太平洋制罐（漳州）有限公司与被告曾力劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太平洋制罐（漳州）有限公司的委托代理人郭巧玲，被告曾力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋制罐（漳州）有限公司诉称，一、劳动仲裁裁决错误。首先，本案被告申请劳动仲裁的请求事项为：“责令被申请人支付2015年度奖金……”，但裁决书的裁决却为“被申请人应按单位规定的标准支付申请人……2015年度13薪”，裁决裁非所请。其次，仲裁裁决原告应向被告“按单位规定标准支付13薪”违法。我国劳动法律法规只有规定用人单位应当依法支付劳动者劳动报酬，但并没有强制性规定应当支付“13薪”，是否发放或发放多少“13薪”是用人单位的自主经营权，并非用人单位的法定义务，因此，裁决书裁决违法。二、原被告双方之间已依法解除劳动关系，双方因劳动关系而产生的全部权利义务已终结。2015年12月，原、被告双方就解除劳动关系签订了一份《协议书》，协议书明确约定：双方因劳动关系等相关事宜不存在任何纠纷，被告不得向任何相关单位申诉也不得向有关部门仲裁或提起诉讼，双方劳动关系及相关补偿全部终结。该协议书的内容符合劳动法等法律法规的规定，系合法有效的协议。根据该协议，本案双方因劳动关系而产生的权利义务已终止，被告的诉求不应得到支持。综上，裁决书程序及内容均违反法律规定，损害了原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院判令原告无需按单位规定标准向被告支付2015年度13薪。
被告曾力辩称，原告应当按照被告的工资基数6163.41元乘以系数1.4向被告支付2015年度的年终奖金8628.77元。
被告曾力诉称，被告于2005年2月入职原告公司。根据原告公司长期形成的薪酬制度，每年奖金于次年3、4月间发放，奖金计算方式是根据公司每年的业绩确定系数，再乘以每人月工资基数；离职员工则按照该员工工作的月份数给予对应月份的奖金。2015年间，原告公司大量裁员，被告于2015年12月被辞退。原告公司在辞退员工时，按照员工的工作年限发给经济补偿金及加发一个月的工资，因此，被告在解除劳动关系协议书上签字，领取经济补偿金等，协议书第三条规定：“按公司制度，薪酬结算按公司考勤制度结算并发放”，则员工离职当月的工资待下个月结算发放，奖金待下一年3、4月间结算发放。被告离职后第二个月如数收到离职当月的工资，2016年4月，公司按1.4的系数发放2015年度奖金时，被告发现工资卡内并没有奖金，找原告询问时，原告告知，因2015年度离职人员较多，离职人员统一没有发放。被告遂向漳州市劳动保障监察支队投诉，原告反馈离职人员没有发放奖金是集团领导的意见。被告认为公司的薪酬制度仍应是当年离职人员有权领取当年奖金。被告离职后，公司仅根据集团领导个人意见，没有提交工会或职代会讨论，就单方面变更薪酬制度，取消被告领取奖金的权利，这违反了双方签订的协议书第三条。被告因此向漳州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，漳州市仲裁委认定原告应当支付“13薪”（奖金）给被告，“13薪”仅是民间对年终奖的说法，实际是年终奖，属于奖金，属于薪酬范畴。综上，被告请求法院判令原告向被告支付2015年度的年终奖金8628.77元。
原告太平洋制罐（漳州）有限公司辩称，原、被告因劳动关系而产生的权利义务已终结，被告的诉求不应得到支持，原告无需向被告支付任何奖金。
经审理查明，2015年12月24日，原、被告签订《协议书》，双方约定：1.双方自愿于本协议签订之日解除劳动关系；2.原告同意支付被告各项经济补偿金税前金额为73960.96元整，被告同意并认可上述经济补偿金及标准；3.按公司制度：薪酬结算按公司考勤制度结算并发放；4.本协议签订后，原、被告双方确认因劳动关系等相关事宜不存在任何纠纷，被告不得向任何单位申诉也不得向有关部门仲裁或提起诉讼，双方劳动关系及相关补偿全部终结；5.本协议一式贰份，由原、被告双方各执一份，同具法律效力。6.本协议自签订之日起生效，在本协议内容全部履行完毕时终止。2016年5月16日，被告向漳州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告向被告支付2015年度奖金8628.77元。漳州市劳动争议仲裁委员会于2016年8月2日作出漳劳仲案字[2016]063号《仲裁裁决书》，裁决：原告应按单位规定标准支付被告等十三人2015年度13薪。漳州市劳动争议仲裁委员会分别于2016年8月16日、2016年8月23日送达裁决书给原、被告。原告不服，于2016年8月30日起诉至本院；被告不服，于2016年9月5日起诉至本院。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：仲裁申请书、仲裁裁决书及送达回证、员工手册、劳动合同书、协议书、太平洋制罐（漳州）有限公司2016年度奖金说明报告、附件邮件、太平洋制罐（漳州）有限公司2015年度减员情况统计表等。以上证据，经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，当事人其对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告于2015年12月24日签订《协议书》，协议对双方的劳动关系及相关补偿进行约定，原、被告劳动关系已于2015年12月24日终止，双方不存在任何纠纷，故原告提出其无需按单位规定标准向被告支付2015年度13薪，合法有据，予以支持；被告主张原告应向其发放2015年度年终奖金8628.77元，但原、被告签订的劳动合同及协议书等对奖金或13薪均没有相关约定，原告该主张缺乏证据佐证，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告太平洋制罐（漳州）有限公司无需向被告曾力支付2015年度的13薪。
二、驳回被告曾力的诉讼请求。
本案受理费20元，由被告曾力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 蔡伟中
代理审判员 许雅燕
人民陪审员 林 燕
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘巧玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人其对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初956号
原告崔文花。
被告盱眙农村商业银行股份有限公司维桥支行，组织机构代码不详，住所地：盱眙县维桥乡街道。
本院在审理原告崔文花诉被告盱眙农村商业银行股份有限公司维桥支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告崔文花于2016年3月7日以被告自动履行为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告崔文花的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔文花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔文花负担。
代理审判员 王云云
二〇一六年三月八日
书 记 员 卓 蕾
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初469号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人周某某，男，1965年1月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工，因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月17日被仙桃市公安局取保候审。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】401号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月18日晚上7时15分许，被告人周某某酒后驾驶二轮摩托车从仙桃市赵西苑林场驶往仙桃市剅河镇马脑村，当车行至剅河镇屯岭村二组路段处时，与左某某驾驶的无号牌二轮摩托车（载万某某）发生碰撞，致左某某、万某某受伤。左某某报警后，仙桃市公安局交通警察支队民警赶到现场，当场抓获被告人周某某，并将被告人周某某带至仙桃市剅河卫生院抽取静脉全血。2017年2月16日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，周某某负该交通事故的全部责任。2017年1月23日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，周某某血液中检测出乙醇，其含量为177.9mg/100ml。
经审理还查明：2017年2月16日，经仙桃市公安局交通警察支队三大队调解，被告人周某某赔偿被害人左某某、万某某600元，被害人左某某、万某某对被告人周某某予以谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左某某的陈述、证人万某甲的证言、被告人周某某的供述和辩解、、仙桃市公安局交通警察支队三大队出具的抓获经过、仙桃市公安局交通警察支队三大队出具的办案说明、交通事故现场图、照片、血液提取登记表、酒精含量检测单、武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法【2017】毒化检字第50号法医毒物司法鉴定意见书及补充说明、仙桃市公安局交通警察支队第2017035号事故认定书、本田牌二轮摩托车的信息、仙桃市公安局交通警察支队三大队交通事故损害赔偿凭证、谅解书、视听资料、被告人周某某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人周某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某赔偿被害人左某某、万某某600元，被害人左某某、万某某对被告人周某某予以谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 夏芬