天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初226号
原告：刘丽芬，女，1979年1月24日出生，汉族，云南省曲靖市马龙县人，现住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：何增，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。
被告：张建新，男，1986年10月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：高连芳，男，1953年10月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告刘丽芬与被告张建新健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员张德阔适用简易程序于2018年1月12日、2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘丽芬及其委托诉讼代理人何增，被告张建新及其委托诉讼代理人高连芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6187.78元、就医交通费900元、误工费14584.68元、护理费4019.40元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元、复印病历费9元，总计38300.86元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月24日7时许，在蓟州区大市场东侧，原告与丈夫姜海坤在道南卖西瓜，被告在道北卖葡萄，被告因嫌原告的小喇叭叫卖声音高，于是被告径直来到原告的车前，上前将原告安装在车上的小喇叭拽掉损坏。原告丈夫与之争辩，被告不但不认错，反而上前与原告丈夫发生争执，原告为防止事态扩大，即上前劝架，被告用手和身体将原告挤到旁边卖哈密瓜的车体上，原告的肚子被重力挤压腹部疼痛难忍。原告丈夫报警，�均派出所出警。原告由120救护车送到蓟州区人民医院住院治疗，经诊断原告有先兆性流产迹象，住院五天后出院回家保胎休养。2017年8月29日原告因腹部急剧疼痛，被急送往蓟州区人民法院治疗，终因受外力作用导致胎死腹中，医院诊断后行人流手术。原告下腹疼痛一天于2017年8月30日19时又到蓟州区人民医院住院治疗，出院后原告一直在家休养。原告身体健康受到的伤痛可以医治，但由此造成胎儿痛失却无法挽救，为此原告的精神受到了严重地打击，现夜不安寝、食不甘味。原告腹中之胎儿的失去与被告的侵权行为具有法律上的因果关系，应由被告承担赔偿责任。原告曾于2017年8月14日提出起诉，后申请撤诉，贵院作出(2017)津0119民初9160号民事裁定书。依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，原告具书起诉至贵院，望贵院判如所请。
张建新辩称，不同意原告的诉讼请求，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。2017年7月24日7时许，被告是与原告丈夫姜海坤发生了争执，被告没有与原告发生争执和身体接触，原告没有直接证据证实自己先兆性流产是因被告造成的。原告2017年7月24日先兆性流产已住院5天治愈。2017年8月29日上午，原告在原发生争议地点出摊做生意，2017年8月30日再次住院治疗的是原告自身原因，还是与2017年7月24日造成先兆流产有关联性，原告负有举证责任。原告主张的损失过高，精神损害抚慰金无法律依据，护理费、误工费、住院伙食补助费应按住院期间计算。综上，原告的损失与被告的行为没有因果关系，被告不同意赔偿，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本�争议焦点为：
1、原告所受之伤是否由被告造成。
原告提交双方发生纠纷时的现场光盘一张，用以证明被告与原告丈夫发生打架的事实，并且三次打架都是被告冲到原告和丈夫卖西瓜的地点，再结合公安机关的笔录能够证明被告挤压原告肚子的事实。被告对光盘的真实性没有异议，但是原告肚子疼在光盘中没有明确看出是被告挤压的。原告蹲在地上到底是其丈夫碰撞还是被告碰撞，本录像没有清楚记载。本院认为，通过现场录像光盘及本院调取的公安机关卷宗材料可知，被告张建新因嫌原告家的喇叭太响，上前与原告之丈夫姜海坤理论，后将喇叭拽掉，为此姜海坤与张建新发生打架后被人拉开，张建新回到自己的摊位后，又两次冲到姜海坤的摊位前与姜海坤发生打架，双方纠打在一起，在此过程中，原告刘丽芬在张建新旁边拉架，后被张建新撞到肚子，导致原告受伤。同时导致原告受伤的起因系张建新被劝开后又两次冲到姜海坤摊位前与之发生打架，在此过程中造成的，故被告张建新对原告受伤的后果应负全部责任。
2、原告第二次住院治疗是否与被告行为存在因果关系。
原告刘丽芬主张，2017年8月29日，原告因腹部急剧疼痛，被急送往蓟州区人民法院治疗，医院诊断后行人流手术，原告未住院。2017年8月30日19时，原告因下腹疼痛一天，又到蓟州区人民医院住院治疗，出院后原告一直在家休养。原告认为造成原告胎儿流产系因被告造成的。被告张建新对原告的主张不予认可。被告提交录像光盘3张，用以证明原告在2017年8月26日、2017年8月28日、2017年8月29日均在市场干活，在市场卖西瓜。原告陈述自7月29日以后一直在家休养不属实，其实际一直在市场劳动。原告造成的后果与被告没有关系，第二次产生医疗费及相应损失不应由被告承担。本院认为，原告于2017年7月24日至2017年7月29日在蓟州区人民医院住院治疗，入院诊断为：1.先兆流产？2.孕3产2孕6周。出院诊断为：1.孕3产2孕6+周2.贫血。2017年7月24日蓟州区人民医院超声检查报告单诊断为：宫内早早孕、子宫肌腺症、宫颈多发囊肿、宫内环。原告出院后于2017年8月26日、2017年8月28日、2017年8月29日在市场上与丈夫姜海坤一起卖西瓜。8月29日，原告因腹部疼痛去医院检查，后在蓟州区人民医院行人工流产手术。从整个事件的发展过程来看，首先原告在2017年7月29日出院时，医院的诊断结果中没有先兆流产，而且入院时诊断的先兆流产也是带问号。其次原告出院一个月，后才因腹部疼痛在医院行人工流产手术，在此期间原告亦参加了体力劳动。再有原告的超声报告诊断中显示，原告有子宫肌腺症、宫颈多�囊肿、宫内环。综上，原告主张导致胎儿流产系因被告于2017年7月24日的侵权行为所致，证据不足，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月24日上午8时许，在邦均镇苗木市场门口，原告刘丽芬及其丈夫姜海坤在道南边卖西瓜，被告张建新在道北边卖葡萄。被告张建新因嫌原告家的喇叭太响，便上前与原告之丈夫姜海坤理论，后将喇叭拽掉，为此姜海坤与张建新发生打架后被人拉开，张建新回到自己的摊位后，又两次冲到姜海坤的摊位前与姜海坤发生打架，双方纠打在一起，在此过程中，原告刘丽芬在张建新旁边拉架，后被张建新撞到肚子，导致原告受伤。原告受伤后被120救护车送往蓟州区人民医院治疗，住院5天。经诊断，原告的伤情为：1.孕3产2孕6+周。2.贫血。原告为此开支医疗费2253.26元、救护�费400元。2017年8月26日、2017年8月28日、2017年8月29日，刘丽芬在市场上与丈夫姜海坤一起卖西瓜，期间亦参加了体力劳动。2017年8月29日，原告因腹部疼痛去医院检查，后在蓟州区人民医院行人工流产手术，原告未住院。2017年8月30日，原告因人流术后间断下腹痛1天再次入院，住院6天。经诊断，原告的伤情为：盆腔炎、子宫腺肌病、子宫肌瘤、贫血。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查，原告曾于2017年8月14日提起诉讼，后申请撤诉，本院于2017年9月8日作出（2017）津0119民初9160号民事裁定书，准许刘丽芬撤回起诉。
上述事实，有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。通过庭审调查可知，原告刘丽芬第一次住院治疗系因被告张建新的侵权行为所致，被告张建新对原告受伤的后果应承担全部赔偿责任。原告刘丽芬主张于2017年8月29日行人工流产手术及2017年8月30日住院与被告的侵权行为有因果关系，理据不足，本院不予支持。关于原告的损失范围问题，原告第一次住院期间的医疗费用经本院核对确定为2253.26元。关于原告在此期间的误工期、护理期、营养期，考虑到原告的病情，本院酌定误工期为12天、护理期为10天、营养期为10天。原告主张误工费、护理费每天为114.84元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张病历复印费9元，有相关票据予以证实，本院予以支持。关于交通费，考虑到原告住院、出院及提交的救护车费票据，本院酌定为500元。综上，本院确认原告刘丽芬的合理损失为医疗费2253.26元、住院伙食补助费500元、误工费1378.08元（12天×114.84元/天）、护理费1148.40元（10天×114.84元/天）、营养费500元�交通费500元、病历复印费9元，以上总计6288.74元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、张建新赔偿刘丽芬医疗费2253.26元、住院伙食补助费500
元、误工费1378.08元、护理费1148.40元、营养费500元、交通费500元、病历复印费9元，以上总计6288.74元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回刘丽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由张建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张德阔
二〇一八年四月十六日
书记员 赵丽兴
裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条:
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人�能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。