黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第520号
原告李德双，男。
委托代理人陈健奎。
被告王宇，男。
被告张治丰，男。
委托代理人张世龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司。
负责人杨丽慧。
委托代理人迟本龙。
原告李德双诉被告王宇、张治丰、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由代理审判员许磊适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告李德双及其委托代理人陈建奎，被告王宇，被告张治丰的委托代理人张世龙，被告人民保险公司的委托代理人迟本龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德双诉称，2014年10月1日17时许，被告王宇驾驶吉G×××××号解放牌重型自卸货车在泰来县××西家属区工地内卸料时，车前轮胎爆裂。崩起石子将在旁边休息的原告李德双左眼崩伤。造成原告李德双左眼前房积血、左眼�璃体混浊。就赔偿事宜，原告与被告王宇经泰来县公安交通警察大队调解未果。因被告王宇在事发时受雇于被告张治丰，为其从事运输工作。被告张治丰系吉G×××××号解放牌重型自卸货车的实际所有人，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。故原告诉至人民法院，要求三被告赔偿原告医疗费13720.82元、误工费18440.40元、护理费7500.00元、伙食补助费3800.00元、营养费3800.00元、鉴定费4000.00元、残疾赔偿金45218.00及交通费住宿费1399.00元，合计人民币97878.22元。
被告王宇辩称，被告王宇受雇于被告张治丰。吉G×××××号解放牌重型自卸货车的实际所有人系被告张治丰，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。首先应由被告人民保险公司在责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张治丰赔偿。
被告张治丰辩称，一、肇事车辆所有人是被告张治丰；二、被告张治丰和被告王宇之间是雇佣关系；三、对本起事故的形成事实、原因以及责任划分均不持异议；四、肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任保险，应由被告人民保险公司在保险限额内予以赔偿；五、原告在治疗过程中被告张治丰已经为其垫付人民币16000.00元，原告的各项合理损失首先应当在交强险限额内赔偿，不足部分应当按照商业险的合同约定予以赔偿，再不足部分才应由被告张治丰赔偿，如被告张治丰垫付的费用超出了其应承担的部分，要求被告人民保险公司在本案中予以返还。
被告人民保险公司辩称，对事故�生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为122000.00元，第三者责任保险限额为200000.00元。同意在保险责任限额范围内赔偿原告的各项合理损失。
本案争议的焦点：原告请求的各项损失是否合理，应否得到支持。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
证据1、泰来县公安交通警察大队作出的泰公交认字第××号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过，被告王宇负事故全部责任，原告李德双无事故责任。
三被告对原告提供的证据1无异议，本院予以确认。
证据2、住院诊断书1份、病案42页、费用明细表3页、医疗费票据30张，证明原告所受损伤为左眼钝挫伤、左眼视神经挫伤，住院治疗76天，支出医疗费13723.82元。
被告王宇对证据2无异议。被告张治丰对证据2的真实性无异议，说明的是原告住院病案中明确载明原告在住院期间既有二级护理也有三级护理，三级护理是不应主张护理费的，同时住院病案载明的护理级别与原告鉴定评定的护理级别及天数相互矛盾，应当按照住院病案中载明的护理级别计算护理费，而不应按照鉴定意见评定的护理期限级别计算护理费；原告住院病案中并没有注明原告住院期间需要加强营养的诊断或医嘱，所以原告不应主张营养费。被告人民保险公司对证据2有异议，抗辩称被告人民保险公司同意在交强险和第三者责任保险限额内赔偿医保范围内合理用药。原告到外地治疗应出具转院证明及相应的门诊手册，否则就该部分医疗费不予赔偿。原告住院病案没有标明需要加强营养，不同意赔偿营养费。住院病案标明二级护理45天，原告�张护理期限为76天没有事实和法律依据。
本院对该份证据的真实性予以确认，对原告提供该份证据的证明目的及被告张治丰说明的问题、被告人民保险公司的抗辩意见予以综合评价。
证据3、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出的齐和平司法鉴定中心（2015）临鉴字第××号司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告李德双所受损伤评定为伤残十级；出院后两周内需一人护理；误工损失日为评残前一日；住院期间需适当增补营养；原告李德双因鉴定支出鉴定费4000.00元。
被告王宇、张治丰对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，抗辩称医疗终结时间与本案不具有关联性，该项鉴定没有意义，所以该项鉴定费用不应视为合理支出。关于出院后两周内需一人护理的鉴定意见，因原告住院病案已经载明了原告实际发生的护理级别，护理费应按住院病案载明的级别计算，不应按照鉴定意见计算，同时该项鉴定费用也不应当计算到赔偿数额当中。误工损失日没有异议。原告住院病案及诊断均没有说明原告住院期间需要加强营养，所以鉴定意见评定原告住院期间需适当增补营养无依据。被告人民保险公司对证据3有异议，抗辩称该鉴定是原告单方委托进行的，鉴定时被告人民保险公司未参与，且鉴定意见与事实不符，故申请重新鉴定。根据保险条款约定被告人民保险公司不承担原告的间接损失以及诉讼费和鉴定费。
本院对证据3分析认为，该鉴定系泰来县公安局交通警察大队委托，虽三被告未参与进行，但该鉴定仍属于原告提供的证据材料，被告人民保险公司对该份证据有异议，但未提供反驳证据并在指定的期限内申请重新鉴定，因此本院对其质证意见不予采纳。对证据3的真实性予以确认，对原告的证明目的及被告王宇、张治丰说明的问题予以综合评价。
证据4、交通费票据46张、住宿费票据1张，证明原告李德双因到齐齐哈尔市第一医院、齐齐哈尔医学院第二附属医院、哈尔滨医科大学附属第一医院进行指导治疗支出交通费1143.50元、住宿费315.00元。
三被告对证据4有异议，质证认为部分火车票发生的时间与病历记载的住院时间有冲突，泰来县人民医院住院病案记载2014年10月1日到16日原告在泰来县人民医院接受治疗，而部分火车票表明原告此时往来于齐齐哈尔和哈尔滨，另外对除原告以外的其他人产生的交通费用不同意赔偿。部分交通费票据未记载起乘点及乘车人。住宿费票据有异议，没有公章。
本院对证据4中的交通费票据的真实性予以确认，对原告的证明目的予以综合评价。对原告提供的住宿费�据，因该份票据非正规发票，对其真实性不予确认。
证据5、泰来县人民医院医务科出具的证明1份，证明原告在泰来县人民医院住院期间，泰来县人民医院曾建议原告到齐齐哈尔市第一医院、齐齐哈尔医学院第二附属医院、哈尔滨医科大学附属第一医院进行指导治疗。
三被告对证据5有异议，抗辩称泰来县人民医院无权出具该份证明。
本院对证据5分析认为，泰来县人民医院在治疗过程中，因医疗条件等因素建议原告到上一级医院进行检查，并无不当，因此本院对该份证明予以采纳。
证据6、闫××身份证、结婚证、证明各1份，证明闫××与原告系夫妻关系；原告受伤后由妻子闫××护理；闫××受雇于泰来县××粗粮馆，月工资人民币2500.00元，护理原告期间泰来县××粗粮馆未给其发放工资。
被告王宇、张治丰对证据6无异议。被告人民保险公司对证据6中的身份证、结婚证无异议，对证明的真实性有异议，抗辩称原告还应提供劳动合同及工资明细。
本院对证据6分析认为，经本院调查核实，泰来县××粗粮馆出具的证明内容属实，故对证据6予以采纳。
证据7、泰来县××建筑工程有限责任公司第××公司出具的证明一份，证明原告受伤前受雇于泰来县××建筑工程有限责任公司第二分公司，从事瓦工工作。
三被告对证据7的真实性没有异议，对原告的证明目的有异议，抗辩称该证明没有证实原告实际误工工资是多少，既然原告从事瓦工工作，应该有从事瓦工工作的资质证书予以证明，如没有证明，原告误工费不应按照诉状载明的标准计算误工费。
本院对证据7分析认为，三被告对证据7的真实性无异议，本院予以采纳。对原告提供该份证据证明的问题予以综合评价。
证据8、户口簿复印件3页、居住证明1份、房屋所有权证复印件1页，证明原告户籍虽然在泰来县××镇××村，但已搬迁至泰来镇居住多年并购房，现居住在泰来县泰来镇××××小区×号楼×单元×××室。
被告王宇、张治丰对证据8无异议。被告人民保险公司对证据8的真实性无异议，对证明目的有异议，抗辩称原告户口薄记载的住址是泰来县××镇××村×组，因此残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
上述证据证明原告的诉讼请求。
被告王宇未向法庭出示证据。
被告张治丰为证明自己的抗辩主张向法庭提供证据如下：
收条3份，证明原告住院期间被告张治丰为原告垫付医疗费16000.00元。
原告及被告王宇、被告人民保险公司对被告张治丰提供的证据无异议，本院依法予以确认。
被告人民保险公司为证明自己的抗辩主张向法庭提供证据如下：
交强险和第三者责任保险条款各1份，证明被告人民保险公司不承担诉讼费和鉴定费。同时根据保险条款约定肇事车辆负全责情形下第三者责任保险免赔率为20%。
原告对被告人�保险公司提供的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，质证认为该约定违反法律规定。
被告王宇、张治丰对被告人民保险公司提供的证据未发表质证意见。
本院对被告人民保险公司提供的证据的真实性予以确认，对证明目的予以综合评价。
另有庭审笔录、调查笔录在卷佐证。
通过对上述证据的分析、认证及双方当事人的陈述，认定事实如下：
查明，2014年10月1日17时许，被告王宇驾驶吉G×××××号解放牌重型自卸货车在泰来县××西家属区工地内倒车卸料时，车前轮胎爆裂，蹦起石子将在旁边休息的原告李德双打伤。经泰来县公安交通警察大队认定，被告王宇负事故全部责任，原告李德双无事故责任。原告受伤后到泰�县人民医院住院治疗，诊断为左眼前房积血、左眼钝挫伤、左眼玻璃体混浊、左眼视神经挫伤、高血压、冠心病。住院治疗76天，支出医疗费8332.58元，好转后出院。住院期间，泰来县人民医院因治疗需要，建议原告到齐齐哈尔市第一医院指导治疗3次，到哈尔滨医科大学附属第一医院指导治疗2次，支出医疗费4047.00元。原告出院后到泰来县人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊检查各一次，支出医疗费646.24元。住院期间二级护理45天，三级护理31天。住院期间由其妻子闫××护理。闫××受雇于泰来县××粗粮馆，月工资2500.00元。2015年1月23日，原告李德双经泰来县公安局交通警察大队委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李德双评定为十级伤残；2�医疗终结时间截止至评残之日，从受伤日开始计算；3、被鉴定人李德双出院后两周内需一人护理；4、误工损失日至评残前一日，从受伤日开始计算；5、被鉴定人李德双住院期间需适当增补营养。原告因鉴定支出鉴定费4000.00元，鉴定检查费698.00元。
同时查明，被告王宇与被告张治丰之间系雇佣关系，事故发生时被告王宇为被告张治丰从事运输工作。被告张治丰系吉G×××××号解放牌重型自卸货车的实际所有人。该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。第三者责任保险责任限额为200000.00元，不计免赔率。
再查明，原告�德双户籍住所地为泰来县××镇××村×组。现住所地为泰来县泰来镇××街×委×组（××××小区×号楼×单元×××室）。原告李德双受伤前受雇于泰来县××建筑工程有限责任公司第××公司，从事瓦工工作。
又查明，原告住院期间，被告张治丰为原告垫付各项损失人民币16000.00元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。本案中被告王宇驾驶的吉G×××××号解放牌重型自卸货车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险，因此对于原告的各项损失首先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出部分，因被告王宇对本起事故负全部责任，且该部分损失未超出第三者责任保险限额，应由被告人民保险公司予以赔偿。被告人民保险公司抗辩根据保险条款约定肇事车辆负全责的情形下第三者责任保险免赔率为20%的意见，因在合同订立时已明确约定不计免赔率，故本院对被告人民保险公司的抗辩意见不予采纳。
对原告李德双各项损失的评价：
1、医疗费，原告提供了相应医疗费票据证明支出医疗费数额，同时提供了泰来县人民医院出具的证明，证实其到齐齐哈尔市第一医院、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊检查的必要性、合理性。经核实医疗费数额为13025.82元，本院对此予以支持。
2、误工费，原告系建筑工人，因此误工费可按2013年黑龙江省建筑业在岗职工平均工资100.22元／天计算至定残前一日。误工费应为16636.52元（166天×100.22元／天）。
3、护理费，原告住院期间由其妻子闫××护理，闫××作为护理人员的护理费为83.34元／天。关于护理期限及人数，原告住院病案记载的二级护理45天，三级护理31天。因原告住院病案记载的护理级别是实际发生的护理级别，且三级护理的情况下，病人能够生活自理。因此本院对原告主张护理期限为90天的请求，不予支持。护理费应为3750.30元（45天×83.34元／天）。
4、伙食补助费，原告主张每天按50元计算，符合法律规定，本院予以支持，伙食补助费为3800.00元（76天×50.00元／天）。
5、营养费，原告提供的鉴定意见书中虽作出了原告住院期间需适当增补营养的意见，但该鉴定意见书未对该意见作出分析说明，且原告住院病案中医嘱亦未强调原告需要加强营养。该项鉴定意见，无事实依据。本院对原告主张营养费的诉讼请求不予支持。
6、鉴定费及鉴定检查费，因鉴定费用的发生是确认原告的伤是否构成伤残等事项而必然发生的费用，现经鉴定，原告的伤已经构成伤残，但鉴定意见中关于定残后误工损失日如何确定、护理期限人数的鉴定并非必要，营养评定的鉴定无事实依据，上述三项鉴定费用应认定为原告扩大损失，相应的鉴定费用1800.00元应由原告自行负担，其余鉴定费及鉴定检查费2898.00元由被告人民保险公司负担。
7、残疾赔偿金，原告主张按2015年黑龙江省统计局发布的黑龙江省国民经济和社会发展统计公报中，统计的城镇居民人均可支配性收入22609.00元计算。本院认为，因该统计公报中已明确注明，该公报各项统计数据均为初步统计数，且并无相应文件可依，因此本院对原告据此标准主张残疾赔偿金不予支持。残疾赔偿金仍应按2014年度标准计算，应为39194.00元（19597.00元×20年×10%）。
8、交通费、住宿费，原�主张其到齐齐哈尔、哈尔滨就医支出上述费用，但根据其伤情，每次往返4人并非必要。同时原告并未提供合法有效的住宿费票据证明其住宿的天数及金额。本院考虑到原告到齐齐哈尔、哈尔滨就医的事实客观存在，按每次1人陪同，结合其就医次数，酌情支持交通费、住宿费1000.00元。
原告的合理损失为：医疗费13025.82元、误工费16636.52元、护理费3750.30元、伙食补助费3800.00元、残疾赔偿金39194.00元及交通费、住宿费1000.00元，合计人民币77406.64元。上述费用未超出交强险及第三者责任保险限额，由被告人民保险公司予以赔偿。
原告住院期间，被告张治丰为原告垫付各项损失16000.00元，被告张治丰要求在本案中予以返还，被告人民保险公司亦同意在本案中一并处理，故被告人民保险公司应返还张治丰垫付的各项损失人民币16000.00元，赔偿原告各项损失�民币61406.64元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司赔偿原告李德双误工费、残疾赔偿金等各项损失人民币61406.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司返还被告张治丰为原告李德双垫付的医疗费等各项损失人民币16000.00元；
三、驳回原告李德双的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生�后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2097.00元（原告预交），实际收取1123.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司负担888.00元，由原告李德双自行负担253.50元；鉴定费及鉴定检查费4698.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司负担2898.00元，由原告李德双自行负担1800.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司负担的案件受理费及鉴定费于本判决生效后七日内返给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决�效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 许磊
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王爽