山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初11号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人郭毅，男，1990年1月16日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，住山西省太原市。2012年10月28日因扰乱单位秩序被太原市公安局尖草坪分局行政拘留五日；2017年9月6日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年10月13日被太原市尖草坪区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]12号起诉书指控被告人郭毅犯故意伤害罪一案，于2018年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人郭毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2017年5月24日下午13时许，在太原市尖草坪区柴村镇呼延村关公庙旁的巷子内，被告人郭毅伙同”东北”、”小东北”（该二人身份未核实）殴打被害人王某1，被告人郭毅持刀砍了王某1数刀，致王某1多处受伤。经太原市尖草坪区司法鉴定中心鉴定，王某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。
并提供物证、证人证言、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人郭毅依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郭毅对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2017年5月24日下午13时许，在太原市尖草坪区柴村镇呼延村关公庙旁的巷子内，被告人郭毅伙同”东北”、”小东北”（该二人身份未核实）殴打被害人王某1，被告人郭毅持刀砍了王某1数刀，致王某1胳膊、腿部、臀部受伤。经太原市尖草坪区司法鉴定中心鉴定，王某221肢体遗留损伤瘢痕构成轻伤二级，肢体肌腱断裂、尺骨骨皮质损伤构成轻微伤。
被告人郭毅于2017年9月6日主动到公安机关投案，并如实供述了其的犯罪事实。
案发后，被告人郭毅在家属的帮助下积极赔偿了被害人王某1人民币8.5万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、侦查终结报告，证实郭毅涉嫌故意伤害罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究犯罪嫌疑人郭毅的刑事责任的事实。
2、被告人郭毅的供述及交代材料，证实在2017年5月24日中午，其伙同”东北”、”小东北”三人去找一个叫”天眼”的男子，并给呼延村的王某2打电话问该人在哪，王某2告诉其说该男子在呼延村，然后三人就开着车到了呼延村找该男子，到了呼延村关公庙旁边时，正好看见该男子和一个瘦高个男子在一起，便上去追该男子，没追上。现场留下来瘦高个男子，其们就上去对瘦高个男子进行殴打，其用刀砍伤了瘦高个男子的胳膊和屁股，后其三人开车离开现场的事实。
3、被害人王某1的陈述，证实在2017年5月24日中午，”宝宝”（大名陈某1）约其，要请其吃饭。然后其就打车来到呼延村关公庙门口找到了”宝宝”，”宝宝”叫其一起去他朋友家，二人在从呼延村关公庙南面的巷子往里走的过程中，过来一辆小轿车，从车里下来三个人将其殴打致伤的事实。
4、证人李某3的证言，证实在2017年5月24日下午13时许，其在位于尖草坪区柴村镇呼延村庙南街三巷的家中休息时，听到房后面有打架的叫喊声，其从窗户上看到一个男的用手抓的胳膊，身上全是血，站在路中间。其就跑出去到该男子跟前问他怎么了，该男子说是被不认识的人打了，然后就报了警的事实。
5、证人陈某1的证言，证实在2017年5月24日下午13时许，其联系了王某221请他吃饭，并约到了呼延村关公庙门口，王某1到了后，其就到关公庙门口去接王某1。接上王某1后就往石斌家里走，这时旁边突然过来一辆白色轿车，王某2先从车上下来，接着又从车上下来三、四名男子，其一看情况不对，就赶紧往西跑，跑进了石斌家里。后其父亲给其打电话说王某1被砍伤的事实。
6、证人王某2的证言，证实在2017年5月23日23时许，其开车拉着石斌、”臭蛋”、高建、额头有纹身的小后生去尖草坪区西村红绿灯加油后，在加油站旁边的饭店吃饭，吃饭时其看见两个认识的朋友也在，其就过去打招呼。石斌就跟其说那边有两个人和其有过节，然后额头有纹身的小后生就站起来和那俩人叫唤，其劝说不要叫唤。那两人就走了。其吃饭后也都回了家。在24日上午10时许，其当时在呼延村关公庙旁边的包子铺吃包子，这时昨天晚上上兰村后生和两名东北口音的男子看见其的车在包子铺门口停着，并看见了其，就让其回家。到了其家中后，其中一名东北口音男子要拿刀捅其，没有捅到被上兰村的后生和其老婆给拦住了，并说闹错了。其老婆就说：你们要找的人都在石万山家了，你们去找吧。然后三人就离开了。在家中躺了一段时间后听见警车喇叭声，其就到了石万山家旁边，看见地上有血的事实。
7、证人李某2的证言，证实在2017年5月23日22许，王某2、高建、西村的”宝宝”和其一起在尖草坪区西村金龙鱼饭店吃饭时，西村的”宝宝”和旁边桌子上的两名男子发生了争执，其和高建就上去拦住”宝宝”，旁边桌子上的两名男子就离开了，”宝宝”就出去追那两名男子，过了一会就回来了说没追上。第二天下午13时许，其到了石斌家中，当时家里还有高建、石斌姐姐、石斌父亲，他们正在吃饭，其也坐下来一块吃饭。吃饭过程中，西村的”宝宝”从外面跑了进来，并说有人追他，要打他，还是昨天晚上那个人。然后石斌就关了大门。过了大约半个小时，”宝宝”的父亲过来了，其就出去了，后来其听说有人被捅了的事实。
8、证人黄某1、黄某2的证言，证实二人是被害人王某1的家属，在王某1被打伤后，郭毅的家人曾多次到家中协商赔偿王某1损失的事实。
9、证人郭某的证言，证实在2017年9月4日上午6时许，其儿子郭毅回到家中和其说了前两个月和别人打架的事情，其就劝郭毅去投案。9月6日上午，其儿子郭毅就去了柴村派出所投案的事实。
10、证人陈某2的证言，证实在2017年5月23日晚上22时许，其乘坐郭毅的车将一名叫林平的男子送到西村的一个小区内，然后其和郭毅就到了西村附近饭店吃饭。吃饭过程中从外面进来四五名男子，其中一个小后生头上纹着”天眼”，吃饭过程中，纹身男子突然拿着一把菜刀走到其和郭毅桌子跟前，准备砍郭毅，但没有砍到，其就拦住该小后生，并将刀夺了下来，小后生踹了其一脚，但没有踹到，其和郭毅就离开了饭店的事实。
11、证人聂某的证言，证实其是被告人郭毅的母亲。2017年5月24日，郭毅打电话告诉其，他在呼延村打架了，后其让朋友张某找对方谈一谈，后张某说他们去找对方好几回，都没有谈成的事实。
12、证人张某的证言，证实在2017年7月份以来，其和朋友”老刁”曾多次到被害人王某221家中协商郭毅打架的事情，但是一直没有协商成功的事实。
13、辨认笔录，证实经对不同照片辨认，被告人郭毅辨认出了被其殴打致伤的被害人王某3；黄某1辨认出了去其家中协商郭毅打架事情的张某；被害人王某1通过对照片辨认，无法辨认出殴打其的人；王某2辨认出了当日到其家中找其的男子郭毅的事实。
14、户籍证明，证实被告人郭毅作案时为完全刑事责任能力人的事实。
15、现场检测报告书，证实经现场检测，被告人郭毅甲基苯丙胺、吗啡结果均呈阴性的事实。
16、柴村派出所出具的情况说明，证实经民警多方查找，未核实郭毅供述的”东北”、”小东北”的身份的事实。
17、鉴定意见书，证实经太原市尖草坪区司法鉴定中心鉴定，王某1肢体遗留损伤瘢痕构成轻伤二级，肢体肌腱断裂、尺骨骨皮质损伤构成轻微伤的事实。
18、归案证明，证实被告人郭毅于2017年9月6日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实的事实。
19、现场笔录，证实民警接到报警到达现场后，受害人与嫌疑人均已离开现场，现场留有血迹，现场未发现作案工具或其他与案件有关的物品的事实。
20、照片说明，证实被害人王某1受伤情况的事实。
21、协议书、谅解书、收条，证实案发后，被告人郭毅在家属的帮助下积极赔偿了被害人王某1人民币8.5万元，并取得被害人谅解的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人郭毅故意损伤他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人郭毅在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应从轻、减轻处罚。案发后，被告人郭毅在家属的帮助下积极赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解，且当庭认罪，可从轻处罚。根据现有证据证明被告人郭毅的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人郭毅犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孙晓莉
人民陪审员郝桂卿
人民陪审员刘建青
二〇一八年二月五日
法官助理贾京山
书记员王茜