wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0731民初445号
原告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层）。
负责人：陆士权，该公司总经理。
被告：满洲里福滨金属材料生产销售有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区永联路东、兴达街北。
法定代表人：李滨，该公司经理。
被告：鲍英杰，男，1998年3月30日出生，汉族，现住黑龙江省黑河地区。
第三人：鲍井全，男，汉族，1974年5月11日出生，住黑龙江省黑河地区。
第三人：王青霞，女，汉族，1978年4月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。
原告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司与被告满洲里福滨金属材料生产销售有限公司、鲍英杰及第三人鲍井全、王青霞追偿权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。
中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉称，2014年6月14日20分许，鲍英杰驾驶我司承保的蒙Ｅ×××××车（行驶证登记车主为满洲里福滨金属材料生产销售有限公司）行驶至河北省××省道××处，与杨中琴驾驶的冀Ｌ×××××车（乘车人王桂兴、杨光群、王秀娟）相撞，造成王桂兴、杨光群、王秀娟受伤，杨中琴死亡，双方车损的交通事故。经交警认定，杨中琴负主要责任，鲍英杰负次要责任。后王桂兴、杨光群、王秀娟及杨中琴继承人将我司诉至法院。经涿鹿县人民法院审理，作出(2014)涿民初字第623号民事判决，判决我司在交强险范围内赔偿王桂兴28976元；作出(2014)涿民初字第629号民事判决，判决我司在交强险范围内赔偿杨中琴家属91620元，赔偿原告王秀娟934元，赔偿原告杨光群470元。以上合计122000元。我司于2015年9月6日履行判决，并支付赔款。在本案中，事故发生时鲍英杰无证驾驶车辆发生交通事故，属于保险公司交强险责任免除情形。另满洲里福滨金属材料生产销售有限公司是肇事车辆的实际车主，其在此次事故中由涿鹿县人民法院审理并判决应承担赔偿责任，在本案中应承担连带赔偿责任。故我司根据交强险条款第九条第一款以及最高院关于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，依法向二被告及第三人就我司垫付的赔款主张追偿，请法院依法判决被告及第三人返还本公司为其垫付的赔偿金120000元，诉讼费由被告承担。
满洲里福滨金属材料生产销售有限公司、鲍英杰、鲍井全、王青霞在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案二被告的住所地为内蒙古自治区满洲里市和黑龙江省五大连池市，故内蒙古自治区满洲里市和黑龙江省五大连池市辖区的人民法院都有管辖权，本院对本案不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送内蒙古自治区满洲里市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 马雪松
人民陪审员 甄玉成
人民陪审员 屈秀娟
二〇一八年五月十六日
书 记 员 倪 炜
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执687号
申请执行人：关某。
被执行人：李某。
本院在审理关某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人李某对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵伯学
审判员 刘海啸
审判员 马咏梅
二〇一六年五月十二日
书记员 唐道前
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0522民初3933号
原告：浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街570号，统一社会信用代码：9133052276524113XJ
法定代表人：吴君明，该公司经理。
被告：李卫平，女，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司与被告李卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法由审判员姒国俊适用简易程序审理。原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司于2018年5月24日向本院申请撤回对被告李卫平的起诉。
本院认为，原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司要求撤回对被告李卫平起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告李卫平的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司承担。
审判员 姒国俊
二〇一八年五月二十四日
书记员 庄 羚
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初3069号
原告（暨原告戴卫栋委托诉讼代理人）：王洁，女，1974年7月18日出生，汉族，住乐清市。
原告：戴卫栋，男，1970年5月16日出生，汉族，住乐清市。
被告：乐清市申瑞房地产开发有限公司，住所地乐清市乐成镇金马广场B幢14A室，统一社会信用代码9133038255402432XH。
法定代表人：万文静。
原告王洁、戴卫栋与被告乐清市申瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日予以立案受理。依法由审判员高文丹适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告（暨原告戴卫栋委托诉讼代理人）王洁到庭参加诉讼，被告乐清市申瑞房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洁、戴卫栋起诉称：2014年9月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买香江丽苑商住楼第1幢1单元6××号房，商品房单价为每平方米10810元，按实际建筑面积结算。涉案商品房实际建筑面积为158.81平方米，房价款共计1718898元，原告已按约实际交付。合同约定，被告需在2015年7月1日前取得涉案商品房的土地、房屋权属证书交付给原告，超过约定日期90日后，如原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付的房价款万分之一的违约金。涉案房屋的《不动产权证书》登记之日为2016年11月10日，已超过合同约定的日期，被告逾期登记权属证书的行为视为违约，应按合同规定按日支付已交付房价款万分之一的违约金共计85601.12元（违约金从2015年7月2日起以1718898元为基数，按日万分之一计算至2016年11月10日止）。现原告诉请判令：1、被告支付原告未在规定期限内取得房地产权权属证书违约金85601.12元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张实际支付的房价款为1716736元，调整违约金计算至2016年11月9日止，变更第一项诉讼请求中违约金金额为85321.78元。
被告乐清市申瑞房地产开发有限公司未作答辩。
本院经审理查明：2014年9月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，两原告购买被告开发的香江丽苑第1幢1单元6××号房，被告承诺于2015年7月1日前取得土地、房屋权属证书，交付给原告；若超过约定期限90日后仍未交付权属证书的，而原告选择不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。2014年10月31日，被告向两原告出具购房发票，载明购房款为1716736元。2016年11月10日，被告向两原告交付不动产权证书。
以上事实有两原告的身份证、结婚证、被告企业基本情况、《商品房买卖合同》、购房发票、不动产权证书及庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故依法认定有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，未按合同约定履行义务的，应承担违约责任。本案中双方签订的《商品房买卖合同》第十六条中明确约定，被告应在2015年7月1日前将土地使用权证、房屋所有权证交付给两原告，否则两原告有权要求被告自约定日期至实际交付权属证书之日止，每日按已付房价款的万分之一计算违约金，现原告要求以1716736元为基数，自2015年7月2日起按日万分之一的标准计算违约金至2016年11月9日止，有事实及法律依据，本院予以支持，根据上述计算所得，本院确定被告应支付违约金85321.78元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乐清市申瑞房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王洁、戴卫栋逾期交付权属证书的违约金85321.78元。款交本院民一庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1933元，减半收取966.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 高文丹
二〇一八年五月八日
书记员 於丹建
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3387号
原告：福州航盛饲料有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：陈本法，总经理。
委托诉讼代理人：陈诗潮，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王鸿喜，男，该公司工作人员。
被告：林柏森，男，1949年6月7日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福州航盛饲料有限公司与被告林柏森买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告福州航盛饲料有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福州航盛饲料有限公司撤诉。
案件受理费577元，减半收取计289元，由福州航盛饲料有限公司负担。
代理审判员 邢颖晶
二〇一六年八月十五日
书 记 员 唐可君
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初614号
原告：鹤壁仁德物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道与黄山路交叉口（龙祥圣府门面房二层）。
法定代表人：王文生，该公司经理。
委托诉讼代理人：何慧君，河南大正永衡律师事务所律师。
被告：刘振江，男，1965年2月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原告鹤壁仁德物业服务有限公司（以下简称仁德物业）与被告刘振江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁德物业委托诉讼代理人何慧君、被告刘振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仁德物业向本院提出诉讼请求：1、判令刘振江支付物业管理费5284元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签有物业服务合同，原告依约对被告居住的小区实施规范管理，为被告提供完善的物业服务。但被告长期拖欠物业管理费，经多次催缴，刘振江不予理睬。仁德物业遂诉至法院。
刘振江辩称：物业公司服务态度不端正，未尽到通知、服务、协助的职责，侵犯了其作为业主的合法权益。
经审理查明：刘振江与仁德物业于2011年7月30日签订《前期物业服务协议》，约定原告为龙祥圣府小区提供物业服务，物业服务收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米0.68元，电梯、二次加压泵运行电费及其他共用水电公摊费：0.11+（层数-1）0.03元每平方米。刘振江系该小区登记业主，该住宅的建筑面积为118.86平方米。刘振江前期已缴纳4100元物业费，其中包含1400元上料费、354元垃圾清运费、100元水费、2012年物业费1255元，剩余991元抵交2013年物业费。刘振江于2013年1月1日起至2017年12月31日止未缴纳物业服务费金额为5284元（计算方式：118.86平方米×[0.11+（4-1）×0.03元每平方米]×12个月×5年-991元（已交物业费）=5284元），经原告书面催缴仍未缴纳。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”刘振江辩称意见不足以证明其主张，故本院不予采纳。故对仁德物业要求刘振江支付物业管理服务费5284元的诉讼请求本院予以支持。
应当指出，仁德物业在今后的物业服务过程中，应加强服务意识、提高服务质量，加强与业主的交流沟通，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
刘振江于本判决生效后十日内支付鹤壁仁德物业服务有限公司物业管理费5284元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告刘振江负担。
本判决为终审判决。
审判员 郝付勇
二〇一八年四月二十七日
书记员 辛红娟
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429财保67号
申请人：王玉，男，1954年8月29日出生，汉族，农民，住宁城县。
被申请人：刘建涛，男，1997年9月3日出生，汉族，农民，住宁城县。
被申请人：刘禄，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住址同上。
被申请人：张玉玲，女，1968年7月29日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人王玉与被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲诉前财产保全一案，申请人于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，要求：一、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在××县商厅一处，价值5万元；二、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在××县”五宁和谐家园”临街第一栋4单元2楼左户一处，价值10万元；三、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在××县蔬菜大棚一个，价值3万元。财产保全总计18万元。
事实与理由：
刘建涛与刘禄系父子关系，与张玉玲系母子关系。申请人王玉以与被申请人刘建涛发生交通事故未获赔偿为由。
本案免担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
一、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在宁城县小城子
镇宁中村六组商厅一处，查封期限为本裁定送达之日起一年；
二、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在宁城县小城子
镇宁中村”五宁和谐家园”临街第一栋4单元2楼左户一处，查封期限为本裁定送达之日起一年；
三、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在××县蔬菜大棚一个，查封期限为本裁定送达之日起一年。
案件申请费1420.00元，邮寄费22.00元，合计1442.00元，由申请人王玉负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员牧斯
二0一八年二月五日
书记员张国番
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429财保67号申请人：王玉，男，1954年8月29日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：刘建涛，男，1997年9月3日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：刘禄，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：张玉玲，女，1968年7月29日出生，汉族，农民，住址同上。申请人王玉与被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲诉前财产保全一案，申请人于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，要求：一、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在××县商厅一处，价值5万元；二、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在××县”五宁和谐家园”临街第一栋4单元2楼左户一处，价值10万元；三、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在××县蔬菜大棚一个，价值3万元。财产保全总计18万元。事实与理由：刘建涛与刘禄系父子关系，与张玉玲系母子关系。申请人王玉以与被申请人刘建涛发生交通事故未获赔偿为由。本案免担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在宁城县小城子镇宁中村六组商厅一处，查封期限为本裁定送达之日起一年；二、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在宁城县小城子镇宁中村”五宁和谐家园”临街第一栋4单元2楼左户一处，查封期限为本裁定送达之日起一年；三、查封被申请人刘建涛、刘禄、张玉玲在××县蔬菜大棚一个，查封期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费1420.00元，邮寄费22.00元，合计1442.00元，由申请人王玉负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员牧斯二0一八年二月五日书记员张国番
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终342号
上诉人（原审被告）：黄冈新泰纺织服装有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县回龙山镇。
法定代表人：胡汉春。
被上诉人（原审原告）：上海久星导热油股份有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A4032室。
法定代表人：鲍求培，总经理。
上诉人黄冈新泰纺织服装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初2811号民事裁定，向本院提起上诉。
黄冈新泰纺织服装有限公司上诉称，双方签订的《工业品买卖合同》中对于诉讼管辖约定不明确，若买卖双方均可在原告所在地法院起诉，将导致一案两地诉讼。本案中，合同履行地、被告所在地、标的物所在地均在湖北省团风县，因此本案应由湖北省团风县人民法院管辖。上诉人据此请求本院撤销原审裁定，将本案移送湖北省团风县人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。案涉《工业品买卖合同》约定争议由原告所在地人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。同时，上述合同明确被上诉人住所地为“上海XX路XX号XX”，该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王 潘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初15314号
原告：丁天龙，男，1979年8月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：鲍宇杰，男，1989年7月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告丁天龙与被告鲍宇杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员李勇适用简易程序进行审理，后组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告丁天龙到庭参加了诉讼，被告鲍宇杰经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁天龙诉称，2015年12月25日原告以现金方式向被告出借人民币5000元，2016年4月14日原告以现金方式向被告出借人民币3500元，2016年5月4日原告以现金方式向被告出借人民币3500元，2016年5月13日原告以现金方式向被告出借人民币6000元，2016年5月30日原告以现金方式向被告出借人民币30000元，共计原告向被告出借款项人民币48000元，以上借款均已到期，原告多次向被告催讨，被告迟迟未予归还，严重损害了原告的合法经济利益。原告为维护自身合法权益�故起诉至法院，请求判决：1、被告立即偿还原告借款本金人民币48000元及利息（以48000元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算的利息）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告鲍宇杰未作答辩。
经审理查明，原告称，被告鲍宇杰分别于2015年12月25日、2016年4月14日、2016年5月4日、2016年5月13日、2016年5月30日共向原告借款48000元，并分别出具借条。借款到期后，被告拒不还款，故提起以上之诉。
另查明，原告提交原告的蓝梦汽车用品商行里的员工魏宇证明一份，证明被告向原告借款的事实。
以上事实由借条、证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。经原告催讨，被告未归还以上借款，责任在于被告，故原告提出要求被告归还借款48000元的诉讼请求合�有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍宇杰归还原告丁天龙借款48000元，并支付利息（以48000元为本金，自2017年8月23日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同类银行同期贷款利率计算的利息），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间�最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1000元，公告费690元，合计1690元，由被告负担，该款原告已交纳，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 杨建红
人民陪审员 周文忠
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 汤凯华
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初6567号
原告：卓国行，男，1975年10月12日出生，汉族，住沈阳市大东区，公民身份号码×××。
委托代理人：董海鳌，男，1979年8月25日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳欧语装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街23号802室。
法定代表人：张金新。
原告卓国行与被告沈阳欧语装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员暴敬军担任审判长并主审，与人民陪审员吴晓东、狄倩组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人董海鳌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年7月10日在原告处购买了总价值117,000元的模板，给付了30,000元的现金后，又给原告开具了支票一张并承诺保证2015年9月10日能用，若逾期按千分之三赔偿损失。后经原告存支票发现被告人支票账户透支，经原告多次催要货款被告却以暂时没有钱为由拒不给付，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款87,000元；2、按月息两分支付2015年9月10日至给付全部货款之日赔偿金2,958元（暂算至2017年5月10日）；3、承担本案诉讼费用。
被告沈阳欧语装饰装修工程有限公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2015年7月10日,原、被告达成口头协议，被告从原告处购买建筑模板，用于其建筑工程施工，被告的工作人员严宗涛代表被告向原告出具收条一张，载明收到被告向原告购买的模板共计2，340张，单价50元，货款总价值117,000元，已给付现金30,000元，并开具一张日期为2015年9月10日、面额为87，000元的支票，并承诺”保证2015年9月10日能用，若逾期按日千分之三赔偿损失”。后经原告存支票发现被告支票账户透支，经原告多次催要货款，被告始终未能给付，故原告诉至法院。
上述事实，有原告向法庭提供的收条、转账支票及原告当庭陈述笔录等在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定被告应承担的民事责任。
原告与被告形成的买卖合同关系合法有效，且已实际履行，被告从原告处购货后，未能按约向原告支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持；综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳欧语装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内，给付原告卓国行货款87，000元；
二、沈阳欧语装饰装修工程有限公司于上款同时，向原告卓国行支付欠款利息（从2015年9月10日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,048（已实际收取）、公告费660元，由被告沈阳欧语装饰装修工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长暴敬军
人民陪审员狄倩
人民陪审员吴晓东
二0一七年十月二十三日
书记员齐曼彤
本案判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0102民初6567号原告：卓国行，男，1975年10月12日出生，汉族，住沈阳市大东区，公民身份号码×××。委托代理人：董海鳌，男，1979年8月25日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳欧语装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街23号802室。法定代表人：张金新。原告卓国行与被告沈阳欧语装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员暴敬军担任审判长并主审，与人民陪审员吴晓东、狄倩组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人董海鳌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年7月10日在原告处购买了总价值117,000元的模板，给付了30,000元的现金后，又给原告开具了支票一张并承诺保证2015年9月10日能用，若逾期按千分之三赔偿损失。后经原告存支票发现被告人支票账户透支，经原告多次催要货款被告却以暂时没有钱为由拒不给付，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款87,000元；2、按月息两分支付2015年9月10日至给付全部货款之日赔偿金2,958元（暂算至2017年5月10日）；3、承担本案诉讼费用。被告沈阳欧语装饰装修工程有限公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，2015年7月10日,原、被告达成口头协议，被告从原告处购买建筑模板，用于其建筑工程施工，被告的工作人员严宗涛代表被告向原告出具收条一张，载明收到被告向原告购买的模板共计2，340张，单价50元，货款总价值117,000元，已给付现金30,000元，并开具一张日期为2015年9月10日、面额为87，000元的支票，并承诺”保证2015年9月10日能用，若逾期按日千分之三赔偿损失”。后经原告存支票发现被告支票账户透支，经原告多次催要货款，被告始终未能给付，故原告诉至法院。上述事实，有原告向法庭提供的收条、转账支票及原告当庭陈述笔录等在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定被告应承担的民事责任。原告与被告形成的买卖合同关系合法有效，且已实际履行，被告从原告处购货后，未能按约向原告支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持；综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳欧语装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内，给付原告卓国行货款87，000元；二、沈阳欧语装饰装修工程有限公司于上款同时，向原告卓国行支付欠款利息（从2015年9月10日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,048（已实际收取）、公告费660元，由被告沈阳欧语装饰装修工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长暴敬军人民陪审员狄倩人民陪审员吴晓东二0一七年十月二十三日书记员齐曼彤本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初19794号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告邓林。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邓林信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邓林系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,508.03元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币70,508.03元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年九月十九日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民终1618号
上诉人（原审被告）陈梅峰，男，汉族，1972年8月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人（原审被告）陈香蕉，女，汉族，1976年2月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）林娜，女，汉族，1980年12月2日出生，住福州市闽侯县。
委托诉讼代理人：余玲，福建名仕律师事务所律师。
上诉人陈梅峰、陈香蕉因与被上诉人林娜民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院作出的（2017）闽0121民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈梅峰、陈香蕉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈梅峰、陈香蕉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费24512元，减半收取，12256元由上诉人陈梅峰、陈香蕉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢秋华
审判员 郑乐影
审判员 张 俊
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄晓辰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初2514号
原告：王慧英，女，汉族，1962年10月5日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人:郭月华，呼伦贝尔市海拉尔区法律援助中心律师。
被告：肖利，男，1972年4月15日出生，汉族，原住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告王慧英诉被告肖利劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王慧英的委托诉讼代理人郭月华到庭参加诉讼。被告肖利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王慧英向本院提出诉讼请求：判令肖利给付工资10378元，返还押金600元，合计10978元。事实和理由：肖利承包国府浴馆期间，拖欠多名工人工资，其中拖欠王慧英2014年3月-10月的工资10378元，押金600元，合计10978元，至今未予返还。2014年10月8日，因肖利拖欠工人工资一事，王慧英等34名工人向呼伦贝尔市海拉尔区劳动保障监察大队（以下简称监察大队）投诉。监察大队约谈肖利时，肖利认可拖欠工人工资的事实及拖欠34名工人的工资金额（包括押金），并承诺当年春节前给付工资，但一直未付。监察大队多次联系肖利，但其一拖再拖，均未给付工人工资。故王慧英诉至法院，请求法院依法维护其合法权益。
肖利未作答辩。
王慧英围绕其诉讼请求依法提交以下证据（均系与原件核对无异的复印件）：1.监察大队对国府商务酒店经理张桂艳的询问笔录一份，证明肖利于2012年承包国府浴馆，国府商务酒店于2014年将其起诉至法院，庭审中肖利自认国府浴馆雇佣人员的工资及水费由其负责解决；2.监察大队于2014年12月2日对肖利制作的询问笔录一份，证明肖利承认本人拖欠34名工人的工资，共计191581.93元，并承诺春节前支付全部工资；3.监察大队出具的《国府浴馆拖欠职工工资明细》一份，证明肖利于2014年拖欠每名工人工资的期间、数额、收取押金数额及工人借支工资的情况；4.监察大队作出的《劳动保障监察责令改正决定书》（以下简称《责令改正决定书》）及《李志娟等34人投诉国府洗浴承包人肖利拖欠工资的诉求经过》各一份，证明监察大队向肖利发出5次《责令改正决定书》，督促其支付拖欠工资；5、公告费发票，证明诉讼中花费公告费600元。
肖利未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审核认为，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，能够证实其待证问题，本院予以确认并采信。
本院经审理认定事实如下：肖利在承包国府浴馆期间,雇佣王慧英在浴馆从事相关工作，工资以现金的形式按月发放，双方未签订书面的劳务合同。肖利于2014年拖欠34名工人工资共计191581.93元，其中包括王慧英3月-10月的工资10378元，押金600元，合计10978元。2014年10月8日，34名工人向监察大队投诉肖利拖欠工人工资的问题，经询问，肖利称争取于春节前全部支付拖欠工资，但未予履行。监察大队于2014年12月2日至2015年8月11日期间先后5次向肖利下发《责令改正决定书》，于2015年4月7日至16日先后三次与之约谈，约谈时肖利承诺10天左右以贷款的方式解决拖欠工资问题，但至今未予履行。
本院认为，肖利雇佣王慧英在浴馆从事相关工作，王慧英已依约提供了劳务，双方之间的劳务合同关系依法成立有效。肖利应依约向王慧英支付拖欠的工资，但其未予履行，构成违约。王慧英诉请肖利支付工资10378元，返还押金600元，合计10978元。有事实依据及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
肖利（曾用名肖立）支付王慧英劳动报酬10378元，返还押金600元，合计10978元，于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由肖利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 佟陆芳
人民陪审员 厉 晶
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年十二月七日
书 记 员 刘雪琼
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第04651号
原告陈启。
委托代理人任孝，湖南天地人律师事务所律师。
被告甘露。
原告陈启与被告甘露运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘玉玲担任审判长，与人民陪审员刘正青、黄巧红组成合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员喻艳担任庭审记录。原告委托代理人任孝到庭参加了诉讼，被告甘露经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈启诉称，原告系渣土车司机，多次从被告处承接运输工作。2013年，原告与被告达成在长沙市开福区鸭子铺进行三合料、砂石等运输的一致协议。协议达成后，原告组织渣土车进行运输，经结算，被告尚需向原告支付运费21000元，被告向原告出具欠条。原告仅于2015年9月27日支付2000元，余款19000元至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付运费19000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告甘露未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提供任何书面证据。
经审理查明，原告为被告提供三合料、砂石的运输服务，被告向原告支付运输费用，2013年期间，扣除被告实际已付运费，被告还应支付原告运费人民币21000元。结算后，被告仅支付了2000元，2015年6月6日，被告向原告出具欠条，在欠条中，被告承诺于2015年9月27日付清。截止庭审时，被告对尚欠款项仍未支付，双方为此酿成本纠纷。
以上事实，有当事人陈述、收据、欠条、证人证言等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告为被告提供三合料、砂石的运输服务，双方形成合法有效的运输合同关系。原告向被告提供运输服务后，被告应及时足额支付运费。本案中，原告向被告提供运输服务后，被告没有及时向原告支付运费，双方结算后，被告亦未在承诺的时间内支付，应承担本案的全部责任。故对原告诉请被告支付运费的请求，本院予以支持。被告甘露经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告甘露在本判决生效之日起7日内支付原告陈启人民币1.9万元。
本案受理费275元，由被告甘露负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘玉玲
人民陪审员 刘正青
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 喻 艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执725号之一
申请执行人：十堰市龙翔物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道63号。组织机构代码：553939659。
法定代表人：詹贵玲，该公司经理。
被执行人：张甲俊，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
本院在执行申请执行人十堰市龙翔物业管理有限公司与被执行人张甲俊物业服务合同纠纷一案中，于2018年5月2日向被执行人张甲俊送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张甲俊自觉履行了生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结十堰仲裁委员会（2017）十仲裁字第044号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱雷军
二〇一八年五月二日
书记员 李 艺
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执725号
申请执行人：十堰市龙翔物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道63号。组织机构代码：553939659。
法定代表人：詹贵玲，该公司经理。
被执行人：张甲俊，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人十堰市龙翔物业管理有限公司与被执行人张甲俊物业服务合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院于2018年1月2日立案执行，同年1月19日作出（2018）鄂03执22号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张甲俊银行存款（或合法收入）729元。
本裁定立即执行。
审判员 朱雷军
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 艺
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1202民初241号
原告：谭浩杰，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：李海英，女，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩文慧，安徽仲天律师事务所律师。
被告：阜阳市兴邦房地产开发有限公司，住所地：阜阳市经济技术开发区新阳大道2号。营业执照注册号：341292000003550。
法定代表人：王玉桂，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。
本院在审理原告谭浩杰、李海英诉被告阜阳市兴邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。原告谭浩杰、李海英于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭浩杰、李海英的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭浩杰、李海英撤回起诉。
案件受理费50元，由原告谭浩杰、李海英负担。
审 判 长 ： 许 涛
审 判 员 ：邓先勤
人民陪审员 ： 兰 艳
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 ： 梁 雪
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执564号
本院在执行申请人赵宗锋与被执行人郯城县新村银杏产业开发区西鲍村村民委员会、程永志借款合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县新村银杏产业开发区西鲍村村民委员会不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将郯城县新村银杏产业开发区西鲍村村民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执564号
本院在执行申请人赵宗锋与被执行人郯城县新村银杏产业开发区西鲍村村民委员会、程永志借款合同纠纷一案中，查明被执行人程永志不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将程永志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十七日
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0331执72号
申请执行人朱新东。
被执行人陕西金凤凰实业发展有限公司。
朱新东与陕西金凤凰实业发展有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0331民初118号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行全部法定的义务，申请执行人朱新东于2018年5月22日向我院申请强制执行，要求被执行人给付借款100000元，并承担本案的执行费用。
本案在执行过程中，在本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。协议达成后，被执行人已从其变卖财产款中将该案件执行款履行到位，申请执行人申请执行的案款100000元申请执行人已全部领取。申请执行人同意对（2018）陕0331民初118号民事调解书终结执行，并向本院提出撤回�该调解书强制执行的申请，经本院审查符合结案条件，本院予以准许，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定裁定如下:
终结我院（2018）陕0331民初118号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一八年六月四日
书记员 卢 萍
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执恢84号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人周连华，该公司董事长。
被执行人刘秋收，男，汉族。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请刘秋收合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2001）双永经初字第25号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已按（2001）双永经初字第25号民事判决书履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请刘秋收合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2001）双永经初字第25号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建军
二〇一八年三月二十二日
书记员 李 妙
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0303刑初553号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人黄明华，男，1980年8月5日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地：江西省乐安县。曾因冒用他人身份证于2006年2月14日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月22日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]555号起诉书指控被告人黄明华犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉，被告人黄明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月22日0时25分许，被告人黄明华饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，途经温州市鹿城区水心立交桥南向北路段变更车道时与张某,4驾驶的浙Ｃ×××××轿车发生刮擦，二人协商后欲前往修理厂修车，黄明华继续驾驶浙Ｃ×××××小型轿车往双屿方向行驶，途经温州市鹿城区双南线水心路路口时撞上路中心安全岛的标志杆。事故发生后，黄明华明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。经认定，黄明华承担事故的全部责任。经检测，黄明华血液中检出乙醇成分，含量为262mg/l00ml。
案发后，被告人黄明华已与张某,4达成调解协议，赔偿张某,4车辆修理费人民币2000元，并取得谅解；另，黄明华已赔偿道路设施维修费人民币6265元。
上述事实，被告人黄明华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某,4的证言、酒精呼气测试单、提取血样登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、接警单、赔偿凭证、谅解书、到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄明华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄明华发生交通事故并负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人黄明华有自首情节，并已赔偿被害方经济损失，故予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人黄明华在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄明华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡洁茜
二〇一七年六月八日
代书记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
?PAGE?
第?PAGE?4?页共?NUMPAGES?4?页
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0303刑初553号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人黄明华，男，1980年8月5日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地：江西省乐安县。曾因冒用他人身份证于2006年2月14日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月22日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]555号起诉书指控被告人黄明华犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉，被告人黄明华到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月22日0时25分许，被告人黄明华饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，途经温州市鹿城区水心立交桥南向北路段变更车道时与张某,4驾驶的浙Ｃ×××××轿车发生刮擦，二人协商后欲前往修理厂修车，黄明华继续驾驶浙Ｃ×××××小型轿车往双屿方向行驶，途经温州市鹿城区双南线水心路路口时撞上路中心安全岛的标志杆。事故发生后，黄明华明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。经认定，黄明华承担事故的全部责任。经检测，黄明华血液中检出乙醇成分，含量为262mg/l00ml。案发后，被告人黄明华已与张某,4达成调解协议，赔偿张某,4车辆修理费人民币2000元，并取得谅解；另，黄明华已赔偿道路设施维修费人民币6265元。上述事实，被告人黄明华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某,4的证言、酒精呼气测试单、提取血样登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、接警单、赔偿凭证、谅解书、到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄明华发生交通事故并负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人黄明华有自首情节，并已赔偿被害方经济损失，故予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人黄明华在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄明华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡洁茜二〇一七年六月八日代书记员 孔丹丹附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……??第??4?页共?NUMS?4?页
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初1702号
原告：长春市慧年达商贸有限公司，地址长春市宽城区兰家镇兰家大街2825号。
法定代表人：张译文，董事长。
委托诉讼代理人：权红丽，该公司职员。
被告：吉林省吉隆坡大酒店有限公司，地址长春市朝阳区西安大路823号。
法定代表人：陈雅才，董事长。
委托诉讼代理人：张赢予，该公司职员。
委托诉讼代理人：于红，该公司职员。
原告长春市慧年达商贸有限公司诉被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市慧年达商贸有限公司的委托诉讼代理人权红丽，被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司的委托诉讼代理人张赢予、于红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告长春市慧年达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付西餐调料费用59,272.63元，并按年利率6%支付逾期付款利息；2.判令诉讼费由被告负担。事实和理由：双方之间有业务来往，原告为被告公司提供西餐调料，经双方对账，被告公司确认拖欠西餐调料费用，至今没有给付。因各方无法协商一致解决，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。
被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司辩称，我公司确认原告公司确实与我公司有合作关系，一直为我公司提供西餐调料。双方合作多年，对于西餐调料费用双方之间应以我公司加盖公章对账函为准。对于原告起诉同意法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告公司与被告公司之间存在合作关系，原告公司一直为被告公司提供西餐调料。双方合作多年，对于西餐调料费用双方之间应以双方公司加盖公章对账函为准。原告举证2015年6月25日双方公司加盖公章的对账单一份，证明被告拖欠59,272.63元的西餐调料费用。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，双方之间具有业务来往，原告长春市慧年达商贸有限公司履行了提供西餐调料的义务，被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司应当依照已经加盖公章的对账单履行付费义务。因本案为买卖合同纠纷，双方对于逾期违约行为没有书面约定，故对没有明确约定的逾期违约请求不予保护。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告长春市慧年达商贸有限公司西餐调料费用共计59,272.63元。
二、驳回原告长春市慧年达商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,282.00元，减半收取641.00元由被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 曹春江
二〇一八年五月十一日
书记员 韩 超
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执361号
申请执行单位湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人：周连华。
被执行人彭培稼，男，汉族，住所地双峰县××××同家村民组。
被执行人宋喜朵，女，汉族，住所地双峰县××××同家村民组。
被执行人聂运谷，女，汉族，住所地双峰县××××同家村民组。
被执行人彭坤，男，汉族，住所地双峰县××××同家村民组。
关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请执行彭培稼、宋喜朵、聂运谷、彭坤金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1637号民事判决书，已发生法律效力。申请执行单位向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人彭培稼、宋喜朵、聂运谷、彭坤已按双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1637号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1637号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周波
二〇一八年二月二十三日
书记员 李妙
吉林省�吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2401民初676号
原告：延边长城物业管理有限公司，住所地延吉市。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐丽，该公司职员。
被告：元永杰，男，朝鲜族，现住延吉市。
延边长城物业管理有限公司与元永杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告延边长城物业管理有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许延边长城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费59元，减半收取计29.5元，由原告延边长城物业管理有限公司负担。
审判员 金 哲
二〇一八年四月十三日
书记员 李丽梅
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0192民初174号
原告：王鹏，男，1989年5月11日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：北京桂宝堂商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河村168号大方万恒茶叶市场1F-15号。
法定代表人：莫丰连。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告王鹏与被告北京桂宝堂商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告王鹏于2018年3月2日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王鹏撤诉。
案件受理费减半收取计169.5元，由原告王鹏负担。
审判员 黄忻
二〇一八年三月二十八日
书记员 朱凯
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执恢85号
申请执行人：江苏兰陵高分子材料有限公司，机构代码25099703-4，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村。
法定代表人：陈春源，系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘建伟，系公司员工。
被执行人：浙江敏捷电梯有限公司，机构代码66174061-2，住所地浙江省德清县德清临杭工业区兴业路（德清县雷甸镇）。
法定代表人：王汉书，该公司总经理。
本院在执行申请执行人江苏兰陵高分子材料有限公司诉被执行人浙江敏捷电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人共受偿执行款133270元，现查明被执行人于2017年10月25日已被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0521执1462号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年一月二十六日
书记员 邵鹏云
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初7382号
原告：蒋龙英。
委托代理人：吴锦群、张光新，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：王明初。
原告蒋龙英与被告王明初买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款28660元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋龙英的委托代理人张光新到庭参加诉讼，被告王明初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，被告曾向原告购买水泥。2015年2月7日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：“经双方核对后结算，截止到2015年2月7日止尚欠蒋龙英(福利院)水泥款贰万捌仟陆佰陆拾元正（￥28660.）”。嗣后，经原告催讨，被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王明初于本判决生效后十日内支付原告蒋龙英货款28660元及利息（利息自2016年6月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取258元，由被告王明初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 马祝敏
二〇一六年七月四日
代书记员 蒋永辉
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第524号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人金某。
公诉机关以西检公诉刑诉（2015）450号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人从鑫莎出庭，指控：2015年3月26日4时许，被告人金某至杭州市西湖风景名胜区四眼井196号岭居精品旅舍，通过爬窗方式进入旅舍窃得前台接待处存放的保险箱一只（价值人民币227元），随后逃离旅舍并用其以前在担任该旅舍店长时得知的密码打开保险箱，窃得箱内人民币9500元，案发后，部分赃款已追回，被告人家属已退赔剩余损失，建议判处被告人金某有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2015年4月25日起至2015年11月24日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱冠琳
二〇一五年六月九日
书 记 员 林 哲
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0331执65号
申请执行人温海江。
申请执行人李小坤。
温海江、李小坤与陕西金凤凰实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0331民初第133号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行全部法定的义务，申请执行人温海江、李小坤于2018年5月22日向我院申请强制执行，要求被执行人兑现已到期工程余款3070元，并承担本案的执行费用。
本案在执行过程中，在本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。协议达成后，被执行人已从其变卖财产款中将该案件执行款履行到位，申请执行人申请执行的案款3070元申请执行人已全部领取，案件受理费25元从案件执行款中扣除缴纳。申请执行人同意对（2018）陕0331民初133号民事调解书终结执行，并向本院提出撤回对该调解书强制执行的申请，经本院审查符合结案条件，本院予以准许，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定裁定如下:
终结我院（2018）陕0331民初133号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一八年六月四日
书记员 卢 萍
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民终673号
上诉人（原审原告）：江新秀。
委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：余铭。
委托诉讼代理人：方超，湖北多能律师事务所律师。
上诉人江新秀因与被上诉人余铭民间借贷纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第00861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人江新秀的委托诉讼代理人万隆，被上诉人余铭的委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江新秀上诉请求：1、撤销（2015）鄂蕲春民一初字第00861号民事判决；2、改判余铭偿还借款70万元。事实和理由：原审认定借贷关系不成立错误。本人按照余铭要求将款项汇入案外人袁春英账户，余铭出具了借条并明确了借款用途，其中的附注“开业以后按玖拾万元股份给是地主”系余铭将90万元份额的收益折抵利息支付给本人，若经营不善，则利息也不存在，并非将90万元借款本金转为入伙资金，同时该附注约定的“开业后”这一前置条件并未成就，故本人享有的是债权而非股权。另外余铭提供的证人证言也证明合伙经营协议中并无本人。根据民事诉讼优势证据原则，应当作出有利于本人的判决。
余铭辩称，双方并未发生借贷关系，江新秀的资金系用于合伙投资，其本人也实际参与了合伙经营，该合伙已经合伙人同意散伙并结算。请求驳回上诉，维持原判。
江新秀向一审法院起诉请求：1、判决余铭偿还借款70万元；2、判决余铭承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年10月19日，江新秀（外号“地主”）通过银行分两笔转账60万元给余铭。2013年11月11日，双方通过协商，江新秀赶到西安市，并按照余铭的要求将30万元转入案外人袁春英账户。同日余铭出具借条给江新秀，借条载明“借地主玖拾万元整，用于西安游戏厅投资（开业以后按玖拾万元股份给是地主）地主正名江新秀”。2014年7月5日后，余铭通过银行先后返还江新秀20万元，双方因此发生争议，协商未果。江新秀诉至法院，要求余铭按照借款偿还余下70万元。一审法院认为，江新秀与余铭之间名为借款，实际内容与借贷行为无关。在庭审中，原审法院已经就本案可能涉及的法律关系进行了释明，江新秀仍然坚持以民间借贷为由提起诉讼，其诉请不当，不予支持，江新秀可另行主张权利。判决：驳回江新秀的诉讼请求。
二审中，余铭向本院提交分别对案外人潘某、李某所作的调查笔录一份，拟证明江新秀的90万元系入股资金，其实际参与了合伙经营。
经庭审质证，江新秀对上述两份调查笔录有异议，认为没有证据证明潘某、李某系合伙人，其证言不能证明合伙事宜，同时该两人与余铭系朋友关系，也未出庭作证，其证言真实性无法核实，也不属于二审中的新证据。
本院认为，证人潘某、李某未出庭接受质证，该两份调查笔录的真实性无法核实，故本院对其不予采信。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。
本院认为，民间借贷系借款人与贷款人之间就资金融通所形成的法律关系。在认定是否构成民间借贷时，除了审查借贷的外在形式（如“借条”）之外，还应审查双方是否具有借贷资金的意思表示。本案中，余铭虽向江新秀出具借条，借其90万元用于投资游戏厅，但该借条同时注明游戏厅开业以后按90万元股份给江新秀，可见，江新秀出借90万元的对价系取得游戏厅的90万元股份而非借款本金以及利息，故本案诉争的90万元虽以借条的形式出现，但与民间借贷的特征并不相符，双方因此产生的纠纷不属于民间借贷纠纷，江新秀主张按民间借贷法律关系要求余铭返还下欠的70万元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，江新秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8475元，由江新秀负担。
本判决为终审判决。
审判长 樊 军
审判员 涂建锋
审判员 张 敏
二〇一六年九月二十八日
书记员 熊方栋
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初5895号
原告：薛俊，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：张利影，女，1978年2月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。
原告薛俊诉被告张利影财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛俊的委托诉讼代理人郭卫锋、被告张利影的委托诉讼代理人韦宝昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失256802元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月25日，被告向颍州区人民法院提起诉讼，请求法院判令原告及阜阳市石丰建材有限公司、刘伟偿还其借款本金300万元、利息120万元。为应付该诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费35000元。因被告在诉讼中向人民法院提交伪造的证据材料，原告申请西南政法大学进行鉴定，为此支付鉴定费20000元。诉讼期间，被告申请财产保全，颍州区人民法院查封了原告位于阜阳市房屋一套。2017年4月11日，被告申请撤诉，颍州区人民法院准许原告撤诉，并于2017年6月19日解除了对原告上述房屋的查封。
综上，被告滥用诉权并伪造证据起诉原告，在原告申请鉴定且鉴定结论作出后又撤回诉讼，致使人民法院无法判决被告承担鉴定费用。另外，被告还在诉讼中申请财产保全，致使人民法院长期查封原告的房产。被告的上述行为已经给原告造成了巨大的经济损失，对此损失被告应予赔偿。故原告诉至贵院，请求依法裁判。
被告答辩称：一、原告诉请没有依据，被告申请财产保全并无错误。在（2017）皖1202民初2702号民事案件中，本案原告系该案的被告，在涉案债权债务中，原告为该笔债务提供连带保证。根据担保法以及民事诉讼法至规定，张利影起诉担保人并无不当。张利影并不是恶意诉讼，在案件审理过程中申请财产保全也是在维护自身合法权益。二、被告财产保全行为，并未给原告造成损失。1.在（2017）皖1202民初2702号民事案件中，张利影提供的《借款及保证协议》是真实的。涉案借款系由阜阳市中汇佰联投资有限公司作为居间人签订。而且，颍州区法院也已经查明了协议第四条后面加上“担保期限为本息全部还清为止”，系中汇佰联公司法定代表人ＸＸ所写，签订协议几方及担保人薛俊均持有该份协议。但是在案件审理过程中，均未向法院提供。原告薛俊在明知协议内容的情况下，还要申请鉴定，是在逃避责任，被告本身并无过错，因此原告诉请的鉴定费用没有依据；2.原告诉请律师费用没有依据，涉案纠纷系民间借贷纠纷，并不是法律规定的著作权、商标权、不正当竞争等必须要委托诉讼代理人的案件。因此，原告诉请律师费不合理，没有依据；3.被告申请查封的是原告名下房产，从采取的保全措施看，人民法院仅对房屋的产权进行了查封，限制了房屋产权转移及抵押等权利，而对房屋的使用并未作限制。而且，涉案债权为400万元，原告房产并不值400万元，被告并未超额查封原告的财产。因此，原告诉请该部分损失没有任何事实和依据。
被告对原告提供的身份证、民事起诉状（张利影诉薛俊）、颍州区人民法院（2015）州民一初字第04325号民事裁定书、（2015）州民一初字第04325号民事裁定书、司法鉴定意见书、银行客户回单、车票、飞机票、委托代理合同、律师代理费发票、证明一份的真实性均无异议，本院予以确认。
根据质证、认证意见，结合当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：2015年11月25日，张利影向颍州区人民法院提起诉讼，请求法院判令刘伟、阜阳市石丰建材有限公司、薛俊（担保人）偿还其借款本金300万元、利息120万元。为该诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费35000元。在诉讼中，原告申请西南政法大学对张利影提供的《借款及保证协议》中的“担保期限为本息全部还清为止”与“薛俊”署名字迹书写时间的先后进行鉴定，为此支付鉴定费20000元、差旅费1844元。被告申请财产保全，本院查封了原告位于阜阳市房屋一套。2016年9月28日西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见为：倾向认定送检的落款日期为“2014年2月10日”《借款及保证协议》原件上“担保期限为本息全部还清为止”字迹形成于“薛俊”署名字迹之后；不能确定两者间的具体时间间隔。2017年4月11日，被告申请撤诉，本院准许原告撤诉，并于2017年6月19日解除了对原告上述房屋的查封。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在张利影诉刘伟、阜阳市石丰建材有限公司、薛俊民间借贷纠纷一案中，薛俊对张利影提供的证据申请鉴定，鉴定结论对张利影不利，张利影申请撤回起诉，因鉴定薛俊而支出的鉴定费20000元、差旅费1844元，张利影应承担。薛俊系刘伟借款的担保人，张利影起诉薛俊，并要求诉讼保全，查封其房产，符合法律规定，原告所要求的律师代理费和其它损失无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告张利影于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛俊经济损失21844元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5152元，减半收取2576元，由薛俊负担2376元，张利影负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 邓先勤
二〇一七年十一月八日
书记员 王冰蕊
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初4760号
原告：孙常鑫，男，1985年9月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：李志强，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。
被告：崔清雨，男，1991年1月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告孙常鑫与被告崔清雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙常鑫的委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼，被告崔清雨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙常鑫诉称，2015年12月，被告找原告借款，原告到罗庄区农村信用社提取现金54800元，原告将所提现金交付被告后，被告向原告书写借条一份，被告口头承诺一个月归还，到期后，被告还款40000元，剩余14800元一直未还，现请求法院依法判令被告偿还借款148000元及逾期利息，诉讼费由被告承担。
被告崔清雨未答辩。
经审理查明，2015年12月，被告崔清雨向原告出具借条一张，该借条为填空式，其中借款数额处为54800元，借款人处为被告崔清雨。原告自认被告借款到期后返还40000元，余款经原告催收未果，为此成诉。
上述事实，有原告提供证据及庭审查证材料认定，有关书证均收集记录在卷。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告孙常鑫提供被告崔清雨所写的借条证明被告崔清雨借款事实，被告未向本院提供对此事实予以反驳的相关证据，对被告崔清雨借原告孙常鑫54800元的事实，应予以认定。原告自认被告已返还40000元，因该主张有利于被告，对此还款数额，本院予以采信。对被告崔清雨尚欠原告孙常鑫14800元的事实，本院予以认定。原告要求被告崔清雨返还本金14800元，依法予以支持。原告主张逾期利息的请求，因原告未提供双方对利息有约定的证据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此规定，被告应从逾期还款之日开始支付原告逾期还款利息，因原告未提供借款期限的相关证据，本院认定从原告起诉之日视为原告主张权利，被告自该日期后未履行，应承担相应的逾期还款利息，可参照年利率6%计算。被告崔清雨经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其庭审质证和辩论权利的放弃，应承担对其不利的后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告崔清雨返还原告孙常鑫借款人民币14800元及利息（利息按照本金14800元、年利率6%，自2017年8月7日开始计算至判决付款之日止），于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告崔清雨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨化恕
人民陪审员 王玉玺
人民陪审员 主父峰
二〇一八年三月九日
书 记 员 陈薪如
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初10681号
原告：俞花琴，女，1969年7月20日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：周金海，男，1965年3月21日出生汉族，住杭州市富阳区。
本院于2017年12月13日立案受理原告俞花琴诉被告周金海民间借贷纠纷一案，原告俞花琴于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞花琴提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞花琴撤回起诉。
本案受理2275元，减半收取1137.50元，由原告俞花琴负担。
审 判 员 彭明月
二〇一八年一月十八日
代书记员 丁敏明
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执304号
申请执行人马学卫，男，1971年5月11日出生，汉族，住新野县上港乡岗北村3组。
被执行人新野县俊豪棉织有限公司。
本院在执行申请执行人马学卫与被执行人新野县俊豪棉织有限公司为买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人马学卫于2017年6月29日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1329民初2763号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 王 宁
审判员 侯祎斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 吕云琢
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1329执304号申请执行人马学卫，男，1971年5月11日出生，汉族，住新野县上港乡岗北村3组。被执行人新野县俊豪棉织有限公司。本院在执行申请执行人马学卫与被执行人新野县俊豪棉织有限公司为买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人马学卫于2017年6月29日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1329民初2763号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  王 宁审判员  侯祎斌二〇一七年六月二十八日书记员  吕云琢
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0811刑初682号
自诉人王海二，男，1982年4月24日出生，汉族。
被告人王志斌，男，1977年9月13日出生，汉族。
自诉人王海二以被告人王志斌拒不执行判决、裁定罪于2017年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人王海二以被告人已履行完毕为由，于2017年9月27日向本院提出对被告人王志斌撤回起诉的申请。
本院认为，自诉人王海二申请撤回对被告人王志斌的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王海二撤回对被告人王志斌的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟 卫
二〇一七年九月二十七日
书记员 张正岷
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0811刑初682号自诉人王海二，男，1982年4月24日出生，汉族。被告人王志斌，男，1977年9月13日出生，汉族。自诉人王海二以被告人王志斌拒不执行判决、裁定罪于2017年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人王海二以被告人已履行完毕为由，于2017年9月27日向本院提出对被告人王志斌撤回起诉的申请。本院认为，自诉人王海二申请撤回对被告人王志斌的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王海二撤回对被告人王志斌的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 卫二〇一七年九月二十七日书记员 张正岷
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初1010号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年7月10日出生，汉族，高中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年4月14日被平舆县人民检察院决定取保候审。同年2017年11月2日被平舆县人民法院决定取保候审。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]604号起诉书指控被告人杨某某犯挪用公款罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、助理检察员宗思华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某利用负责保管平舆县某某镇养老保险金的职务便利，于2013年12月18、2014年10月31日、2014年11月10日，先后3次挪用保管的养老保险金共计193万元用于购买理财产品进行营利活动，从中获利6407.31元，该利息用于个人开支。挪用的公款已归还，产生的利息已上缴。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某证明，书证：户籍证明、杨某某书写的检查、平舆县人事劳动和社会保障局平人劳任字【2009】19号文件、以杨某某名义开办的银行账户交易明细、杨某某将挪用公款产生的利息6400元上缴的现金缴款单、平舆县人民检察院扣押物品清单、平舆县人民检察院反贪局出具的归案经过及视听资料等证据证实，足以证明。
本院认为，被告人杨某某利用在平舆县某某镇劳动保障所保管养老保险金的职务便利，三次挪用所保管的养老保险金共193万元购买理财产品，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某主动向检察机关反映其挪用公款的犯罪线索，主动到检察机关接受询问并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据平舆县司法局可对被告人杨某某进行社区矫正的评估意见，依法可对被告人杨某某适用缓刑。结合被告人杨某某已将挪用公款归还，并将挪用公款产生的利息上缴及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯挪用公款罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、本案违法所得6400元依法予以追缴。（已上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 麻 腾
审 判 员 骆云亚
人民陪审员 秦德生
二〇一七年十二月九日
书 记 员 冯林芳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0202刑初288号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月8日被拘留，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，龙沙区人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某于2016年7月28日15时许，酒后驾驶黑某某某某某某号别克牌小型轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街由北向南行驶至与喜庆路交叉路口南侧时，与道路中心防护栏相撞，造成14套道路中心防护栏及交通指示标志、反光柱损坏，护栏散落�致窦某某驾驶的黑某某某某某某号奥迪牌小轿车、常某某驾驶的黑某某某某某某号斯巴鲁牌小型客车不同程度损坏。经鉴定：被告人李某静脉血中乙醇含量为111.2mg/100ml。道路交通事故认定书认定李某负事故全部责任，窦某某、常某某不负事故责任。价格评估报告认定道路护栏等物品及各项费用总金额为18800元。
案发后，李某赔偿黑某某某某某某号斯巴鲁牌小型客车车主常某某人民币600元，赔偿黑某某某某某某号奥迪牌小轿车车主窦某某人民币8000元，赔偿齐齐哈尔交通设施有限公司栅护栏等经济损失人民币8000元，取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证李某户籍证明、抓获经过、情况说明，谅解书、收据；证人窦某某、常某某、姚某某证言；被告人供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告（2016）1130号鉴定书、齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙交警大队第2302027201601527号道路交通事故认定书、黑龙江省安通价格评估有限公司价格评估报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某醉酒驾驶机动车辆，依法应处拘役并处罚金，李某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被损坏的交通设施及被损车辆的经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2016年11月7日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯伟
二〇一六年十月二十日
书记员 王鑫
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3425执80号
申请执行人：顾明树，男，生于1971年8月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：四川华建路桥集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号二栋2单元15层3号。
法定代表人：覃本云，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：程巧家，男，生于1958年5月7日，汉族，四川省双流县人，居民，住双流县，系该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑先才，男，生于1954年8月22日，汉族，四川省成都市人，居民，住成都市双流区，系该公司员工。
�执行人：孙德兵，男，生于1982年8月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
顾明树申请执行四川华建路桥集团有限公司、孙德兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币3859.00元。本院受理后，在执行过程中，依法提取了四川华建路桥集团有限公司在会理县国土资源局的工程款人民币100万元，并依法冻结了四川华建路桥集团有限公司在会理县国土资源局的工程质保金人民币81万元。申请人顾明树已按分配比例领取了案款人民币2288.00元，剩余案款人民币1571.00元待工程质保期满提取后再进行兑付，现申请人顾明树书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项：“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；”之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）川3425民初190号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 程永恒
审判员 王 霞
审判员 邓林顺
二〇一八年四月二十八日
书记员 罗文杰
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初266号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人宗某某，男，汉族，住上海市静安区。
辩护人刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2018)249号起诉书指控被告人宗某某犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于2018年5月21日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人宗某某及其辩护人刘亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控,2018年2月7日22时33分许，被告人宗某某饮酒后驾驶牌号为沪E0XX**的小型轿车沿衡山路自西向东行驶至本市衡山路进乌鲁木齐南路西约150米处时与杨某某自东向西行驶的电动自行车相撞发生交通事故，宗某某拨打110电话报警并在现场等待，民警到场后对宗某某进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，后经抽取其血液进行鉴定，其血液中的乙醇浓度为0.88mg/mL。事故导致杨某某左胫腓骨下端骨折、左多发性肋骨骨折(左第6-9肋骨骨折)及两车受损，宗某某与杨某某对本起道理交通事故负同等责任。
被告人宗某某到案后如实供述上述犯罪事实并已垫付杨某某医疗费人民币7万元获得谅解。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人宗某某的刑事责任。被告人宗某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。建议对被告人宗某某判处拘役三个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人宗某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 芳
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执恢52号
申请执行人徐松达，男，1962年2月10日出生，住浦城县。
被执行人江春富，男，1971年3月10日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人徐松达与被执行人江春富合伙协议纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2012）浦民初字第1255号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季建英
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年三月十五日
书记员 黄晓斐
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1495号
申请执行人：周丽女，女，1977年6月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：钱光明，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。
周丽女与钱光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）浙0127民初4135号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周丽女于2017年6月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人钱光明名下记有淳安县千岛湖徽州码头有限公司和杭州徽州码头酒店有限公司股权，且执行过程中发现该公司已经停业，另被执行人钱光明无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人周丽女案款60万元，另被执行人尚应承担诉讼费4900元，执行费8449元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人周丽女如发现被执行人钱光明有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶元聪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐志燕
浙江省淳�县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执1495号
被拘留人:钱光明公民身份号码:×××3635
本院在执行周丽女与钱光明（2017）浙0127执1495号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人申报不实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对钱光明拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十一日
()
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执51号之一
申请执行人：涂云丽，女，1988年3月11日出生，汉族，住所地：南昌市高新技术开发区。
被执行人：黄艳梅，女，1980年7月10日出生，汉族，住南昌市湾里区。
被执行人：涂根凤，女，1983年12月6日出生，汉族，住南昌市南昌县。
被执行人：王飞，女，1987年1月22日出生，汉族，住南昌市昌北开发区。
本院在执行申请执行人涂云丽与被执行人黄艳梅、涂根凤、王飞保证合同纠纷一案中，于2018年4月8日以（2018）赣0105执51号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人王飞与案外人吴姗所有的座落于南昌市XX区XX号乐活公元城XX室[权证号：赣（2017）南昌市不动产权第XXX号]。现因该案已执行完毕，本院应依法解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人王飞与案外人吴姗所有的座落于南昌市XX区XX号乐活公元城XX室[权证号：赣（2017）南昌市不动产权第XXX号]的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 蔡小贞
审 判 员 胡信昌
人民陪审员 李 群
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 吁 冲
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执51号
申请执行人：涂云丽，女，1988年3月11日出生，汉族，住所地：南昌市高新技术开发区。
被执行人：黄艳梅，女，1980年7月10日出生，汉族，住南昌市湾里区。
被执行人：涂根凤，女，1983年12月6日出生，汉族，住南昌市南昌县。
被执行人：王飞，女，1987年1月22日出生，汉族，住南昌市昌北开发区。
涂云丽起诉黄艳梅、涂根凤、王飞保证合同纠纷一案，南昌市湾里区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）赣0105民初268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人涂云丽于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行。因被执行人黄艳梅、涂根凤、王飞至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄艳梅、涂根凤、王飞银行存款人民币12万元；若银行存款不足则扣留、提取被执行人黄艳梅、涂根凤、王飞12万元的收入，或查封、扣押、冻结12万元的其它财产。
本裁定书立即执行。
审判员 蔡小贞
二〇一八年三月二十六日
书记员 吁 冲
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4444号
罪犯陈光华，男，1985年9月11日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年9月16日作出（2014）珠香法刑初字第1915号刑事判决，以被告人陈光华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月18日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈光华在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈光华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次，2015年7月获得表扬，罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈光华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈光华予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0827民初986号之一
原告：张秀梅，女，1965年10月26日出生，汉族，住河南省许昌县。
原告：宋培培，男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省许昌县。
原告：宋青青，女，1987年11月19日出生，汉族，住河南省许昌县。
三原告共同委托诉讼代理人：黄叶，河南威鼎律师事务所律师。
被告：张小军，男，1982年4月29日出生，汉族，司机，住山西省襄汾县。
委托诉讼代理人：张军平（系张小军姐姐），女，1975年4月4日出生，汉族，住山西神襄汾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所：临汾市鼓楼西人民公园西侧。
负责人：刘学敏，经理。
委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。
被告：王先勇，男，1981年11月22日出生，汉族，住山西省垣曲县。
被告：山西大运汽车运输有限公司，住所地:山西省运城市空港新区通达西路。
负责人：郭喜，经理。
委托诉讼代理人：王江，男，1992年9月6日出生，汉族，山西大运汽车运输有限公司职员，住山西省临猗县孙吉镇卫阳村六组。
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所：运城市盐湖区中银大道245号。
负责人：贾培利，总经理。
委托诉讼代理人：侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。
第三人：车张凯，男，1983年3月9日出生，汉族，住山西省运城市垣曲县。
原告张秀梅、宋培培、宋青青与被告张小军、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、王先勇、山西大运汽车运输有限公司（以下简称大运汽车公司）、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地财险保险公司）、第三人车张凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案，原告张秀梅、宋培培、宋青青于2018年2月5日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的撤诉申请。
本院认为，原告张秀梅、宋培培、宋青青的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张秀梅、宋培培、宋青青对被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的撤诉。
审 判 员 邱自强
二〇一八年二月五日
法官助理 王 婷
书 记 员 文 婷
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0827民初986号
申请人：张秀梅（系本案交通事故死者宋长友之妻），女，1965年10月26日出生，汉族，住河南省许昌县。
申请人：宋青青（系本案交通事故死者宋长友之女），女，1987年11月19日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：宋培培（系申请人张秀梅之子、宋青青之弟），男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省许昌县。
申请人：宋培培（系本案交通事故死者宋长友之子），男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省许昌县。
被申请人：张小军，男，1982年4月29日出生，汉族，住山西省襄汾县。
原告张秀梅、宋培培、宋青青诉被告张小军、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、王先勇、山西省大运汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张秀梅、宋培培、宋青青于2017年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小军名下晋L*****号解放牌重型仓栅式货车予以财产保全。申请人以宋长友（该车系本案交通事故死者）名下豫K*****号小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人张秀梅、宋培培、宋青青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封申请人张秀梅、宋培培、宋青青共有的宋长友名下的豫K*****号小型轿车一辆，期限为两年。
二、查封被申请人张小军名下的晋L*****号解放牌重型仓栅式货车一辆，期限为两年。
案件申请费820元，由申请人张秀梅、宋培培、宋青青负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱自强
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 婷
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1631号
申请执行人李立新，男，1959年9月23日出生，汉族，住武汉市。
被执行人福建省大众金属有限公司，住所地福安市。
法定代表人：吴玮，总经理。
李立新与福建省大众金属有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第3876号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2016年3月22日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了福建省大众金属有限公司名下坐落在福安市赛岐开发区罗江里巷的一处厂房（房屋所有权证号0120130214），但该财产短期内难以处置。经查，被执行人福建省大众金属有限公司在银行无存款，在福安市房地产管理局、福安市国土资源局、福安市车辆管理所无房产、土地、车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民初字第3876号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一六年十月十八日
书记员 陈姗姗
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初7188号
原告：浙江道勤纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江工业园区，统一社会信用代码91330183749485820U。
法定代表人：胡永明，执行董事。
委托代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。
被告：孙永明，男，1967年7月10日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：叶晴，女，1969年4月12日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江道勤纸业有限公司诉被告孙永明、叶晴民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月25日向法院提起诉讼，请求判令：1、要求被告孙永明、叶晴归还原告借款1000000元。2、共同支付原告逾期还款的利息损失171287.67元及从2016年8月24日起计至借款付清日止的利息损失（按年利率6%计）。3、承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告孙永明、叶晴归还原告借款950000元。2、共同支付原告逾期还款的利息损失171287.67元及从2016年8月24日起计至借款付清日止的利息损失（以本金950000元为基数，按年利率6%计）。3、承担本案诉讼费。本院受理后，由审判员张国其适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告浙江道勤纸业有限公司的委托代理人何桢达、被告孙永明到庭参加诉讼，被告叶晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月29日，被告孙永明向原告浙江道勤纸业有限公司借款人民币1000000元，原告于当日将面额分别为500000元的二张银行承兑汇票交付给被告，被告孙永明出具借条一份，约定于2013年10月15日前归还。后原告多次催讨，被告孙永明拖欠未还，原告于2016年8月25日向本院起诉，要求被告归还借款。被告孙永明于2016年10月12日归还借款本金50000元。另查明，被告孙永明与叶晴于1994年11月8日登记结婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告孙永明向原告浙江道勤纸业有限公司借款1000000元的事实，有被告孙永明出具的借条及原、被告的庭审陈述佐证，本院予以认定。借款到期后，被告孙永明未及时归还借款，已构成违约，应承担归还借款及支付逾期还款利息的民事责任。本案所涉借款发生在被告孙永明、叶晴夫妻关系存续期间，两被告未举证证明该借款属被告孙永明个人借款，故本院依法推定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，原告浙江道勤纸业有限公司要求二被告共同归还借款人民币950000元并支付逾期付款的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙永明辩称该借款系个人债务，与叶晴无关的辩解，因其未提交有效的证据证明该债务系其个人债务，故其辩解本院不予以采信。被告孙永明辩称借款未约定利息，如要算也只能算基准利率的辩解，本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案双方借款时未约定借款逾期利率，但约定借款归还时间，现被告已逾期归还，故依法应承担资金占用期间的利息按年利率6%计算。故被告此辩解与法律不符，本院不予采信。被告叶晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙永明、叶晴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江道勤纸业有限公司借款人民币950000元。
二、被告孙永明、叶晴于本判决生效之日起十日内支付原告浙江道勤纸业有限公司逾期还款的利息损失171287.67元及自2016年8月24日起至款付清日止的利息损失（以本金950000元为基数，按年利率6%计）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14891元（预收15342元），减半收取7445.50元，由被告孙永明、叶晴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张国其
二〇一六年十月二十五日
书记员 王杨洋