湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1583号
原告：胡某某，男。
委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律工作者。
被告：段某某，男。
被告：永城财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博高新区张桓路77号，统一社会信用代码：91370300681736071X。
负责人：司志强，总经理。
委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告胡某某与被告段某某、永城财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永诚财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托诉讼代理人文明、被告段某某、被告永诚财险淄博支公司的委托诉讼代理人毛咏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失合计138447.97元（明细：医药费13289.97元、康复费800元、营养费2700元、住院伙食补助费1560元、护理费11430元、误工费38400元、疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费800元]。事实和理由：2016年3月10日10时50分许，段某某驾驶鲁C205**小型面包车由北往南行驶至S306线华容县护城乡兴南村五组路段超越停靠在路边下客的中巴车时，将行人胡某某撞到，造成胡某某受伤的道路交通事故。该事故经华容县公安局交警大队认定，段某某负事故全部责任，胡某某不负责任。事故发生后，胡某某被送往华容县中医院住院治疗，于2016年4月4日出院，出院后胡某某的人身损害程度及误工、护理、营养时限经岳阳市华天司法鉴定所[2016]临鉴字第963号司法鉴定意见书鉴定人杨协贵、莫佑民鉴定为：轻伤二级、十级伤残，建议伤后伤休300天、护理90天、营养90天，后段康复费800元。段某某驾驶的鲁C205**小型面包车在永诚财险淄博支公司投保了交强险和30万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期内，永诚财险淄博支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告段某某辩称，对交通事故和责任划分无异议，段某某驾驶的事故车辆在永诚财险淄博支公司投保了交强险和商业三者险（特别约定不计免赔率），事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司依法理赔后不足部分再由段某某承担。另外，事故发生后，段某某已支付胡某某医药费3000元，请法院一并处理。
被告永诚财险淄博支公司辩称，1.对本案的投保情况无异议，保险公司在责任范围内进行赔付，其中永诚财险淄博支公司不承担交强险外非医保用药费、鉴定费、诉讼费；2.原告的残疾赔偿金、误工费等应当按农村居民标准计算；3.原告诉请的交通费过高；4.对原告的误工期、护理期、营养期有异议，申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认，对当事人有争议的事实，本院认定为：1.关于胡某某医药费用中非医保用药部分核减的认定。诉讼中，各方当事人协商同意原告交强险医疗费限额外的医疗费按15%的比例核减非医保用药金额，不违反法律规定，本院予以确认。经计算，胡某某交强险限额外已用医药费中非医保用药金额为493.5元[（13289.97元-10000元）×15%]；2.关于胡某某误工期、护理期、营养期的认定问题。被告永诚财险淄博支公司对胡某某受伤后的误工期、护理期、营养期有异议并申请法院进行重新鉴定。经本院委托，岳阳市金盾司法鉴定所[2018]临鉴字第30号司法鉴定意见书，认定胡某某因本案交通事故所受损失其误工期应自受伤之日起共计180天、护理期60天、营养期60天。各方当事人对该鉴定意见均无异议，鉴定程序合法，本院予以认可。3.关于鉴定费的承担问题。胡某某的鉴定费用1900元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围；4.关于交通费的认定。胡某某受伤后住院，交通费确属实际发生之费用，本院依据胡某某住院地点、治疗情况，酌情确定交通费为300元；5.关于胡某某误工费的认定问题。原告向本院提交了华容县章华镇三河村工作委员会证明、华容鑫宇置业有限公司证明，拟证明其受伤前在华容鑫宇置业有限公司工地已持续工作一年以上，月工资为3850元。经本院向华容鑫宇置业有限公司总经理杨武调查原告工作情况，其陈述胡某某自2014年在“锦绣山河”工地工作，月工资为3850元，本案交通事故发生后未再上班及发放工资。被告认为本院调查笔录中的工作时间与被告举证的工作时间不一致，本院认为两份证据并不存在矛盾，故对原告误工费损失应按照3850元/月的标准进行核算。另查明，本案事故发生后，段某某已为胡某某垫付医疗费3000元。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。
原告胡某某因交通事故受伤，其损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和质证、认证情况，并参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》及胡某某的请求计算如下：（1）医疗费：13289.97元；（2）住院期间伙食补助费：1560元（60元/天×26天）；（3）营养费：1200元（20元/天×60天）；（4）误工费：23100元（3850元/月÷30天/月×180天）；（5）护理费：7636.93元（46458元/年÷365天/年×60天）；（6）交通费：300元；（7）残疾赔偿金：62568元（31284元/年×20年×10%）；（8）精神损害抚慰金:5000元；（9）康复费：800元；（10）鉴定费：1900元。以上合计117354.9元。
（二）本案民事责任如何承担。
湖南省华容县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出的段某某负事故全部责任，胡某某不负责任的认定结论客观、公正，本院予以采信。段某某系鲁C205**小型面包车的车主和驾驶员，本院确认其应对原告胡某某的经济损失承担赔偿责任。因鲁C205**车在永诚财险淄博支公司投保了交强险和商业三者险（特别约定不计免赔率），商业三者险保险限额300000元，所以胡某某的损失除非医保用药金额外，应先由永诚财险淄博支公司在交强险限额内赔偿,不足部分由段某某承担，段某某承担的部分先由永诚财险淄博支公司在商业三者险限额内赔偿。胡某某在交强险医疗费用项下损失为15556.47元（医疗费13289.97元－非医保用药金额493.5元+住院伙食补助费1560元+营养费1200元），超出了交强险医疗费用赔偿限额，由永诚财险淄博支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡某某损失10000元；胡某某在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为99404.93元（误工费23100元+护理费7636.93元+交通费300元+残疾赔偿金62568元+精神损害抚慰金5000元+康复费800元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由永诚财险淄博支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；故永诚财险淄博支公司在交强险内赔偿胡某某损失共计109404.93元（10000元+99404.93元）。胡某某其余损失7949.97元（117354.9元－109404.93元），由段某某负责赔偿。因段某某驾驶鲁C205**小型面包车在永诚财险淄博支公司投保了保险金额为300000元的商业三者险和不计免赔率险，扣除其中非医保用药金额后，由永诚财险淄博支公司在商业三者险保险金额内赔偿胡某某损失7456.47元（7949.97元－非医保用药金额493.5元）。因此，永诚财险淄博支公司在交强险和商业三者险保险金额内共赔偿胡某某损失116861.4元（109404.93元+7456.47元），段某某负责赔偿493.5元，段某某已向胡某某支付了赔偿款3000元，多支付的赔偿款2506.5元，由胡某某返还给段某某。
综上所述，本院对胡某某的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡某某各项经济损失合计116861.4元；
二、被告段某某赔偿原告胡某某各项经济损失合计493.5元，被告段某某已支付3000元，多支付的2506.5元由原告胡某某从保险赔偿款中退还；
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓 琴
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈祥玲