安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1543号
上诉人（一审原告）：李某某，住安徽省临泉县。
委托代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：颍上幸福置业有限公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：项俊，该公司经理。
被上诉人（一审被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳建筑公司），住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，该公司经理。
颍上幸福置业有限公司、东阳建筑公司的共同委托代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：周杰，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：马勇，安徽鸣理律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人颍上幸福置业有限公司、东阳建筑公司、周杰为提供劳务者受害责任纠纷一案，不服颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年5月28日，颍上幸福置业有限公司将其开发的上尚湾小区的工程发包给东阳建筑公司承建；同年11月20日，东阳建筑公司以清工形成将该项工程的粉刷装饰分项工程承包给周杰施工，周杰雇佣李某某从事粉刷装饰的附属工作。2014年4月16日晨（未到平时正常上工时间），李某某自行操作电梯到达工地三楼，后不慎从三楼坠落受伤。李某某被送往阜阳市人民医院、安徽省肿瘤医院、安徽省立医院住院治疗104天，支付医疗费177048.9元，外购药医疗费638元，矫形器费3500元。事故发生后，周杰付给李某某140000元。2015年1月6日，安徽公平司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人李某某因高处坠落致全身多发性损伤，其中右下肢复合性损伤遗留右下肢重度功能障碍，构成Ⅷ（八）级伤残；腰椎爆裂性骨折（即粉碎性骨折）构成Ⅸ（九）级伤残；左胫腓骨远端粉碎性骨折遗留左踝关节重度功能障碍，构成X（十）级伤残。2、被鉴定人李某某损伤休息期限为伤后300天；伤后130天需设专人护理，其中前90天设2人护理，后续期间设1人护理；伤后130天需要增加营养。3、被鉴定人李某某双下肢多发性骨折内固定物去除总计约需要用人民币11000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用；去除内固定时自住院之日起需要休息60天，其中前15天需设1人护理。后为赔偿发生纠纷，李某某向本院提起诉讼。诉讼中，周杰申请对李某某的伤残等级及三期重新鉴定。2015年12月8日，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1、被鉴定人李某某因坠落摔伤致腰5椎体爆裂性粉碎性骨折，评定构成九级伤残。因右股骨髁上粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折致右膝关节及有踝关节僵直，评定构成九级伤残。因左胫腓骨粉碎性骨折致左踝关节功能严重障碍，评定构成十级伤残。2、建议其损伤误工（休息）期300日、营养期130日、护理期130日。
一审法院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。发包方知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，雇员李某某作为提供劳务一方，在未到平时正常上工时间自行操作电梯到施工三楼，后不慎从三楼坠落摔伤，自身存在较大过错，根据相关情况，酌定李某某自身承担55%的责任；雇主周杰作为接受劳务一方，提供的安全保障不够，应承担相应的责任，酌定周杰承担45%的责任。东阳建筑公司应当知道周杰不具有承包该业务的相应资质或者安全生产条件，故应当与周杰承担连带赔偿责任。根据有关法律规定，李某某的损失范围及数额为：医疗费177686.9元（177048.9元+638元）、误工费36720元（122.4元/天×300天）、护理费13566.8元（104.36元/天×130天）、住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）、营养费3900元（30元/天×130天）、残疾赔偿金45613.6元[9916元/年×20年×（20%+2%+1%）]、鉴定费1600元、交通费1000元（酌定）、残疾辅助器具费3500元、后续治疗费11000元、精神抚慰金16000元，合计313707.3元，周杰按45%的责任赔偿李某某损失141168.28元（313707.3元×45%），由于周杰已付李某某140000元，周杰应赔偿李某某损失1168.28元（141168.28元-140000元），东阳建筑公司承担连带责任。李某某要求颍上幸福置业有限公司承担连带赔偿责任，依据不足，不予支持。对李某某诉求中合理部分，予以支持；对其超出部分，予以驳回。周杰辩称李某某故意坠楼受伤，证据不足，不予采信。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告周杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告李某某损失1168.28元，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，原告李某某负担4700元；被告周杰负担80元。
宣判后，李某某上诉称：原判认定其自身存在较大的过错，承担55%的责任显失公平，请求二审法院撤销原判，改判周杰承担80%的责任，颍上幸福置业有限公司、东阳建筑公司承担连带责任。并判令周杰承担一、二审诉讼费用。
周杰、颍上幸福置业有限公司、东阳建筑公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审中，双方当事人均未提供新证据，对于一审中的证据，亦未提出新的质证意见。结合二审审理查明的事实，本院对一审查明的事实予以确认。
综合双方诉辩意见，本案二审争议的焦点是：原判认定事实及适用法律是否正确；原判按双方过错责任划分的比例是否适当。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李某某受雇于周杰，后在非正常上班时间在周杰承建的工地上摔伤的事实有一审判决所列举的证据所证实，周杰作为雇主，对李某某的伤害后果应当承担赔偿责任。东阳建筑公司应当知道周杰不具有承包工程业务的相应资质或安全生产条件而将工程发包给周杰，应当与周杰承担连带赔偿责任。李某某没有尽到安全注意义务，疏于防范，其本人也应承担相应的责任，一审法院根据上述事实判令周杰承担45%的赔偿责任，系其自由裁量权行使，责任划分并无不当。故对于李某某认为原判认定事实错误，责任划分不当的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4700元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉贞
审判员 许敏灵
审判员 武 锋
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。