山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1625号
原告：袁再连，城镇居民。
委托代理人：胡德生（特别授权代理），曹县古营法律服务所法律工作者。
被告:李万海。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路与和平路交叉口10米路南。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托代理人：孙锴(特别授权代理)，系该公司员工。
原告袁再连与被告李万海、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中国平安财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法组成合议庭。于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告袁再连及委托代理人胡德生，被告李万海，中国平安财保菏泽中心支公司之委托代理人孙锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁再连诉称：2015年11月21日18时许，被告李万海驾驶鲁R×××××号小型面包车沿曹县长江路由东向西行驶至曹县长江东路澳洲大酒店红绿灯东超车时，与行人袁再连、吕胜美发生碰撞，造成原告受伤。曹县交警大队认定李万海负此事故的全部责任，袁再连无事故责任。鲁R×××××号车在中国平安财保菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由李万海赔偿。据此特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计40000元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4万元。并认可被告李万海为其垫付门诊费1197元，住院费500元。
被告李万海辩称：发生事故属实，现事故车辆实际所有人系李万海，从吕书哲处购买的，未办理过户手续，在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由李万海承担。已为原告垫付医疗费1197元，住院费500元，请求扣减。
被告中国平安财保菏泽中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超交强险部分，同意在商业三者险保险范围内予以赔偿。不承担诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告袁再连身份证、常住人口登记卡各一份。拟证明原告主体适格。2、曹公交认字【2015】第366号道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生经过及被告李万海承担此事故的全部责任，原告无事故责任。3、曹县人民医院诊断书、住院病案、费用清单、住院收费票据各一份，门诊收费单据三份，拟证明原告的伤情及住院治疗花费情况。4、贾明秀身份证、常住人口登记卡、村委会证明各一份。拟证明原告由其表妹贾明秀护理及护理费的计算依据。5、交通费票据116份共计2320元，拟证明原告住院治疗与护理人员往返医院等交通费花费情况。
经质证，被告中国平安财保菏泽中心支公司对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，病历医嘱单显示原告2015年11月21日入院，实际用药时间到2016年1月7日，实际住院时间应为47天，存在挂床现象，应扣除期间的各项费用。对证据4有异议，护理人应为伤者的直系亲属，该证明无法证明护理人的收入减少情况，应按照农村居民纯收入计算。对证据5有异议，乘车票无起止地点和时间，不予认可，金额过高。
经质证，被告李万海对以上证据均无异议。
被告李万海为支持其主张，向本院提供以下证据：驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单各一份，押金条两份，协议书一份。拟证明李万海有驾驶资格，事故车辆投保交强险、商业三者险，李万海是该车的实际所有人，为原告住院治病垫付1697元。
经质证，原告及被告中国平安财保菏泽中心支公司均无异议。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、4及被告李万海提供的证据符合有效证据要件，予以认定。对证据3，被告中国平安财保菏泽中心支公司主张存在挂床现象，经审查，原告住院病案长期医嘱单载有原告自入院至2016年1月13日存在用药治疗，余时间无用药治疗记载情况，且原告未提供其他证据证明在2016年1月13日之后存在住院用药治疗情况，故原告实际住院提交天数应以53天（自2015年11月21日至2016年1月13日）计算为宜，对该组其他证据，符合有效证据要件，本院对该组证据效力予以认定。对证据5，根据原告入院治疗及护理情况，本院酌定原告袁再连的交通费用为1000元。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2015年11月21日18时许，被告李万海驾驶鲁R×××××号小型面包车沿曹县长江路由东向西行驶至曹县长江东路澳洲红绿灯东超车时，与行人吕胜美、袁再连发生碰撞，造成吕胜美、袁再连受伤，鲁R×××××号车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年12月1日作出曹公交认字[2015]第366号道路交通事故认定书，认定李万海负此事故的全部责任，吕胜美、袁再连无事故责任。吕书哲于2015年8月6日将鲁R×××××号车转卖于李万海，未办理车辆转移登记手续，现该车实际所有人李万海，事发时被告李万海持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证。鲁R×××××号车检验有效期至2017年3月。该车在被告中国平安财保菏泽中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险。事故均发生在保险期间内。
原告袁再连于受伤当日至曹县人民医院住院治疗，于2016年1月13日日治疗终止，实际住院53天。支付住院费用20322.46元，门诊检查费用1197元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告由亲属贾明秀护理，贾明秀系农村居民。事发后，被告李万海为原告垫付医疗费1697元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告李万海驾驶的机动车辆与行人吕胜美、袁再连发生交通事故致使吕胜美、袁再连受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告李万海承担此事故的全部责任，吕胜美、袁再连无事故责任。原告袁再连及被告李万海对该认定书均无异议，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据上述规定，本院认定被告李万海应承担100%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。可认定原告袁再连的损失范围为：医疗费21519.46元（20322.46元+1197元），住院伙食补助费3710元（70元×53天），交通费1000元，关于护理费，原告住院病案载有二级护理，住院期间由贾明秀护理，贾明秀系农村居民，其提供的证据能够证明贾明秀平时务工的情况，可认定贾明秀系无固定收入农村居民，故护理费可参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费7805.96元（53758元/年÷365天×53天×1人）。
鲁R×××××号车在被告中国平安财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，该事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国平安财保菏泽中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告袁再连的损失应由被告中国平安财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由中国平安财保菏泽中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告李万海按承担赔偿责任。
因本次事故中另有吕胜美受伤,其亦是享有获赔交强险的权利人。故本案被告中国平安财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告袁再连医药费、住院伙食补助费计4000元（赔偿吕胜美6000元）；在交强险责任限额范围内赔偿原告袁再连护理费、交通费计4000元（赔偿吕胜美106000元）；原告袁再连医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费交强险不足部分共计26035.42元（21519.46元+3710元+7805.96元+1000元-4000元-4000元），由被告中国平安财保菏泽中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额20万元内赔偿（赔偿吕胜美106052.15元）。被告李万海为原告垫付医疗费1697元，原告应予返还。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告袁再连医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计34035.42元，于判决生效后5日内履行（原告袁再连应返还被告李万海垫付款1697元，可于执行时支付被告李万海）。
二、驳回原告袁再连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李万海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 刘艳玲
人民陪审员 杨恩来
二〇一六年八月十日
书 记 员 冉亚迪