浙江省慈溪�人民法院
民 事 判 决 书
（2008）慈民一初字第2921号
原告：历雅琴，女，1931年11月27日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。
原告：戚根强，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。
原告：戚根育，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。
原告：戚根娣，女，1968年11月1日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。
四原告共同委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。
被告：田继全，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住所安徽省利辛县。
被告：陈长岳，男，1967年6月28日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市，现暂住慈溪市。
委托代理人：励长炯，浙江高邦律师事务所律师。
委托代理人：陈玲锋，浙江高邦律师事�所律师助理。
原告历雅琴、戚根强、戚根育、戚根娣（以下简称四原告）诉被告田继全、陈长岳道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月22日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序独任审判，于2008年8月22日公开开庭进行了审理。原告戚根育及四原告委托代理人陈少军、被告陈长岳及其委托代理人励长炯、陈玲锋到庭参加诉讼，被告田继全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告起诉称：2008年5月25日4时20分许，被告田继全驾驶无牌农用三轮运输车沿樟新线自南向北行驶至8KM+600M（本市新浦镇高桥村地方）处时，与自北向南由戚坤涨骑行的人力三轮车发生碰撞，造成戚坤涨受伤经医院抢救无效于2008年6月8日死亡的交通事故。事故造成四原告的损失有医疗费38106.16元、护理费1500元、住院伙食补助费275元、交通费700元、丧葬费13524.50元、死亡赔偿金50255元、办理丧葬事宜交通费720元、误工费4000元、精神损害抚慰金20000元。事发后，被告陈长岳在交警部门出具了《道路交通事故担保书》，愿承担被告田继全的赔偿责任，并互负连带赔偿责任。故现四原告起诉，要求被告田继全赔偿四原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失及精神损害抚慰金20000元，共计129080.66元；要求被告陈长岳对上述费用承担连带赔偿责任。庭审中，四原告认为，被告田继全没有投保交强险，根据《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》的相关规定，被告田继全应在交强险限额内承担先行赔偿责任。在本案中，属于死亡伤残赔偿限额的项目为丧葬费13524.50元、死亡赔偿金50255元、办理丧�事宜的交通费720元、误工损失4000元、护理费1500元、交通费700元、精神抚慰金20000元，共计90699.50元。属于医疗赔偿限额项目的医疗费为38106.16元、住院伙食补助费275元，已超过限额10000元，故被告田继全应先承担死亡伤残赔偿项目的90699.50元和医疗赔偿项目的10000元，共100699.50元，超出限额部分共28381.16元，按各自过错比例承担。
被告田继全未作答辩，也未在本院指定举证期限内提供任何证据。
被告陈长岳未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对于四原告诉称的事故发生时间、地点、经过，被告陈长岳均无异议。事发后，被告陈长岳在交警队确实曾签过名，因交警队告知被告陈长岳如果当时签名，另一被告田继全即可以不采取拘留的措施。由于被告陈长岳不识字，且事发当时，陈长岳看到受害者的伤情也仅仅是被刮擦了一下，只要花费几千元的医疗费就可以出院。在担保书上签名，是被告陈长岳的重大误解，应当依法予以撤销。四原告要求被告陈长岳对四原告各项的损失承担连带赔偿责任的请求，希望法院依法予以驳回。另戚坤涨与被告田继全负事故的同等责任，在本案所产生的费用中，被告田继全承担一半的民事赔偿责任，被告田继全是安徽人，应按照安徽省的规定，不应适用浙江省的规定，
四原告对自己的主张提供了如下证据：
1、家庭情况登记表一份，以证明四原告主体的事实。
2、常住人口基本信息及身份证复印件各一份，以证明二被告主体资格。
3、交通事故认定书及死亡证明一份，以证明田继全与戚坤涨发生交通事故，事故致戚坤涨死亡的事实。
4、门诊病历二份及出院记录二份，以证明戚坤涨治疗经过的事实。
5、收费收据10份，以证明戚坤涨花去医疗费38106.16元的事实。
6、交通事故担保书一份，以证明被告陈长岳为被告田继全担保的事实。
7、交通费票据9页，以证明四原告支出的交通费1420元的事实。
被告陈长岳对四原告提供的证据1-5的真实性没有异议。本院认为，被告陈长岳对四原告提供的证据1-5的真实性没有异议，且证据1-4具有证据的真实性、合法性，并与本案有关联性，本院予以认定。证据5中2008年5月25日的费用为685.80元的票据系记帐联，且实收现金金额为0元，故对此票据本院不予认定；另2008年5月25日费用为200元的票据系留观押金，对此票据本院也不予认定，对其余医疗费票据本院予以认定。被告陈长岳对证据6的真实性没有异议，认为是在重大误解的情况下所签的名字。被告陈长岳文化程度是小学一年级，除自己的名字外，该担保书上所书写的字都是不�识的，说签好名字后，被告田继全就不用拘留了。对此被告陈长岳未提供相应的证据予以佐证，且被告陈长岳在庭审中陈述时称“交警当时情况是对我说的”，但又以“具体我也记不清了”来否认，理由不足，故本院对证据6予以认定。被告陈长岳对证据7交通费票据认为绝大多数是连号的，缺乏真实性。本院认为，四原告提供的交通费票据存在大量连号现象，真实性无法确认，故本院对证据7不予认定。
综上，根据本院认定的证据，结合四原告、被告陈长岳在庭审中陈述，本院认定本案事实如下：
原告历雅琴系戚坤涨妻子，原告戚根强、戚根育、戚根娣系戚坤涨子女。2008年5月25日4时20分许，被告田继全驾驶无牌农用三轮运输车沿樟新线自南向北行驶至8KM+600M（本市新浦镇高桥村地方）处时，与自北向南由戚坤涨骑行的人力三轮车发生碰撞，造成戚坤涨受伤经医院抢救无效于2008年6月8日死亡的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队作出事故认定，被告田继全未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记且制动不符合标准的机动车，是导致事故发生的一方面过错，戚坤涨驾驶非机动车逆向行驶，是导致事故发生的一方面过错，被告田继全与戚坤涨负事故的同等责任。戚坤涨受伤后在慈溪市人民医院、慈溪市新浦镇卫生院住院10天及门诊治疗，花去医疗费37220.36元（其中含护理费645.25元，合作医疗报销55.70元，）。事故发生后，被告田继全已支付四原告9000元。
另查明，被告田继全的车辆未投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动�所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，相应减轻机动车一方责任。被告田继全驾驶的农用三轮运输车未投保第三者责任强制保险，故被告田继全应在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。戚坤涨驾驶非机动车逆向行驶，也有过错，故超过第三者强制保险责任限额部分，由被告田继全承担60％的赔偿责任。四原告诉请损失中的死亡赔偿金50255元、丧葬费13524.50元，符合相关规定，本院予以确认。四原告主张医疗费应剔除不合理部分为37200.36元，被告陈长岳辩称应剔除护理费及合作医疗报销部分，于法无据，本院不予采信。住院伙食补助费参照当地�家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为150元。根据戚坤涨伤情的实际情况，已由医院进行护理，且护理费645.25元已包含在医疗费之中，故四原告另行主张护理费的请求本院不予准许。被告陈长岳认可交通费根据受害人就医实际发生的费用计算，本院予以照准，确定为300元。四原告诉请亲属办理丧葬事宜支出的交通费720元因证据不足，本院不予支持。受害人亲属办理丧葬事宜误工费根据处理交通事故的原则规定,本院确定为450元。戚坤涨的死亡，确给四原告造成一定的痛苦，四原告主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但具体数额可根据被告对损害后果发生的过错程度、侵害手段、造成的后果、承担能力等因素酌情考虑，本院酌定为10000元。被告田继全已支付款项在赔偿总额中予以扣除。被告陈长岳向交警队出具了事故担保书，自愿为被告田继全�承担责任承担赔偿责任，并承诺负连带民事赔偿责任，意思表示真实，故被告陈长岳应对被告田继全应赔偿四原告款项承担连带赔偿责任。被告陈长岳以担保书存在重度误解，不承担责任的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。被告陈长岳的即使承担责任也仅对医疗费承担连带赔偿责任的辩称，因戚坤涨的死亡系交通事故受伤所致，故本院也不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告田继全在相当于相应的强制保险责任限额范围内赔偿原告历雅琴、戚根强、戚根育、戚根娣死亡伤残赔偿金74529.50元和医疗费用赔偿金10000元。
二、被告田继全应赔偿原告历雅琴、戚根强、戚根育、戚根娣扣除相当于相应的强制保险责任限额范围的死亡伤残赔偿金74529.50元和医疗费用赔偿金10000元后27350.36元的60％计16410.22元。
上述两项合计100939.72元，扣除被告田继全已支付的9000元，被告田继全尚应赔偿原告历雅琴、戚根强、戚根育、戚根娣91939.72元，款于本判决生效后十日内履行。
三、被告陈长岳对上述被告田继全应履行款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告历雅琴、戚根强、戚根育、戚根娣的其余诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1440元，由四原告负担390元，被告田继全、陈长岳负担1050元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金81×××013001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇〇八年九月八日
代书记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行�有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承�但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人�法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
赔偿清单：
死亡赔偿金50255元、丧葬费13524.50元、医疗费37200.36元、住院伙食补助费150元、交通费300元、误工费450元、精神损害抚慰金10000元。