河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初1781号
原告：韩景臣，男，1971年7月20日出生，汉族，个体户，住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：马立谦，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王廷娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：徐远军，男，1965年12月6日生，汉族，司机，籍贯安徽省霍邱县，现住廊坊市。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区蓝水湾小区27-188-5。
法定代表人：祝向前，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石婧彤，女，1994年5月8日出生，汉族，住天津市静海县，该公司员工。
被告：河北银联运输有限公司，住所地廊坊市广阳区桐万路南侧（实际办公地在廊坊市堂二里镇红绿灯路口南）。
负责人：黄福源，该公司总经理。
原告韩景臣与被告徐远军、被告河北银联运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适。。用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告韩景臣及其委托诉讼代理人马立谦、被告徐远军、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人石婧彤已到庭，被告河北银联运输有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告韩景臣向本院提出诉讼请求：1、判令各被告向原告赔偿以下各项损失：医疗费63463.43元、误工费23180.54元、护理费40768.82元、住院伙食补助费12400元、营养费11000元、交通费1260元、残疾赔偿金77286元、被抚养人生活费7902元，精神损害抚慰金20000元、鉴定费1978元等共计259238.79元，扣除保险公司已付的10000元，还应赔偿249238.79元2、保留后续手术费的诉讼权利3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年9月3日7时许，被告徐远军驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号大货车沿廊泊线快车道由北向南行驶至仇庄十字路处，该车右侧与沿此路由西向东步行过公路的原告韩景臣身体相撞，造成车辆损害及原告韩景臣受伤的交通事故。事后，廊坊市公安交通警察支队第二交警大队出具道路交通事故责任认定书认定，被告徐远军承担交通事故全部责任，原告韩景臣无责任。经查，被告徐远军驾驶的事故车辆登记在被告河北银联运输有限公司名下，冀Ｒ×××××号货车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故造成的各项损失，依法应由各被告承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故责任认定书予以认可。涉案车辆冀Ｒ×××××在其公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元及不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，超出部分在商业险范围内予以赔偿。次挂车未在其公司投保，若存在投保情况，需承担连带赔偿责任。且事故发生后，保险公司为原告垫付1万元医疗费，请求予以扣除。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
被告徐远军辩称，认可责任认定书的责任划定。涉案车辆系其在河北银联运输有限公司购买，并挂靠在该公司，其为实际所有人。挂车不需要投保，冀Ｒ×××××号货车在被告保险公司投有保险，原告的合理损失应由保险公司进行赔偿，认可保险公司的意见。
被告河北银联运输有限公司未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的本次交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况属实。2016年1月25日，被告徐远军购买王建功所有的挂靠于河北银联运输有限公司的冀Ｒ×××××号车。后于同年3月1日，被告徐远军与被告河北银联运输有限公司签订挂靠协议，约定涉案车辆系徐远军所有、由银联运输公司按车队形式进行管理。事故发生后，原告韩景臣被送往廊坊城南医院门诊治疗，诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2右侧尺骨茎突骨折；3、左足开放伤；4、左足第1、2、3跖骨骨折；5、头外伤后脑神经反应；6全身多处皮擦伤；7、左肩关节盂骨折，于2016年9月3日至2016年12月22日在该院骨科住院治疗110天，支出住院费53630.79元。救护车费及在该院多次门诊检查支出门诊费1511元。后于2018年1月6日因取出内固定手术住院治疗14天，支出医疗费8001.64元。经原告申请，本院委托安次区司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该机构于2018年5月24日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）1、左肩关节功能丧失38%，占左上肢功能丧失26.6%：九级伤残；2、右腕关节功能丧失59%，占右上肢功能丧失10.6%：十级伤残；3、左足第1-3趾功能活动完全丧失，占双足十趾功能丧失30%：十级伤残；（二）误工期：180天、护理期110天、营养期110天。原告支出鉴定费及鉴定过程中检查费共计1978元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、冀Ｒ×××××号车辆保险保单、廊坊市城南医院出具的原告韩景臣的诊断证明、住院病历及费用清单、住院费票据、救护车费及门诊检查费票据、司法鉴定意见书、鉴定及检查费票据、被告徐远军提交的与王建功签订的协议及与被告河北银联运输有限公司签订的挂靠经营协议、被告保险公司提交的中国农业银行电子回单以及原被告各方的当庭陈述予以证实。
原、被告各方对以下事实存有争议：原告主张住院期间因城南医院停电，前往中国石油天然气集团公司中心医院进行检查支出320元，提交门诊票据一张。原告主张住院124天的住院伙食补助费12400元、按照每天100元的标准主张110天营养期的营养费11000元。原告提交廊坊市安次区落垡镇小韩水暖经销部营业执照，主张原告与妻子杨丽亚自2015年8月起共同经营水暖经销部，住院期间由妻子和一名护工共同护理，按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿数据中批发和零售业年平均工资47005元的标准，计算180天误工期的误工费为23180.54元、住院124天由妻子护理产生误工费15968.82元、聘请护工支出护理费24800元，并提交护理协议及护理费发票。根据鉴定结论，按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均可支配收入12881元的标准，以30%的赔偿系数主张伤残赔偿金77286元、精神损害抚慰金20000元。另提交原告母亲孙文征户口簿及村委会出具的亲属关系证明，证实原告母亲孙文征生育两子，长子韩景臣、次子韩景伦。原告按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年生活消费支出10536元的标准，主张被扶养人生活费7902元（10536元/年*5年*30%/2）。另提交交通费票据一组，主张交通费1260元。
被告保险公司发表质证意见为：医疗费扣除10%医保外用药，中国石油天然气集团中心医院出具的320元的门诊票据显示“新农合（广阳区）”，故不予认可，请求扣除。住院伙食补助费、营养费同意分别按照每天50元和每天30元的标准予以赔偿。因原告未提交纳税证明及工资表，对误工费计算标准不认可，主张按照农林牧渔业标准进行赔偿。因无医嘱证实需两人护理，对原告主张两人的护理费不认可。残疾赔偿金应按照事故发生年度的农村居民人均可支配收入11919元的标准计算，对30%的赔偿系数予以认可。原告提交的村委会证明不能证实原告母亲无独立生活能力及经济来源，被扶养人生活费请求法庭核实。交通费票据系连号，请法庭酌定，精神损害抚慰金主张过高，认可5000元。鉴定费系间接损失，保险公司不予赔偿。
被告徐远军的质证意见与被告保险公司意见一致。
本院认为，廊坊市交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告徐远军承担本次交通事故的全部责任，原告韩景臣无责任，原、被告各方均无异议，本院予以确认。被告徐远军驾驶的冀Ｒ×××××号货车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险及商业第三者责任险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。冀Ｒ×××××号挂车无保险。原告因本次交通事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分，在商业第三者责任险范围内进行赔偿。因被告徐远军驾驶的涉案车辆挂靠于被告河北银联运输有限公司，对不属于保险赔偿范围的间接损失，依法由被告徐远军及被告河北银联运输有限公司承担赔偿责任。
原告主张医疗费63463.43元、鉴定费1978元，证据充分，本院予以支持。中国石油天然气集团公司中心医院的门诊票据明确注明现金支付，且系事故发生后住院期间支出的检查费用，对该证据本院予以确认。被告保险公司主张扣除10%医保外用药，因不能举证证实原告医疗费中包含非医保用药的项目及金额，该主张本院不予支持。被告保险公司垫付的10000元医疗费，依法应予扣除。鉴定费属于间接损失，依法由被告徐远军、河北银联运输有限公司承担。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算为12400元，符合法律规定，本院予以支持。依照鉴定结论，原告主张伤残赔偿系数为30%，被告无异议，本院予以确认。根据法律规定，残疾赔偿金应按照法庭辩论终结时受诉法院所在地上一年度居民人均可支配性收入标准计算，原告主张按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均可支配收入12881元的标准，计算残疾赔偿金为77286元，符合法律规定，本院予以支持。原告不能提供证据证实被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，其主张被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。原告仅提供其经营的水暖经销部营业执照，无法证实其近三年的工资收入。根据其行业性质，其主张参照河北省2018年度批发和零售业年平均工资47005元的标准，结合鉴定结论误工期180天计算误工费为23180.54元，于法有据，本院予以支持。因无证据证实住院期间原告需多人护理，原告主张妻子及护工两人的护理费，证据不足，本院不予支持，根据原告伤情及聘请护工实际支出的费用，本院支持护理费为24800元。原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，根据鉴定意见营养期110天、原告伤情及住院、复查情况，本院酌定支持营养费3300元、交通费600元、精神损害抚慰金9000元。原告主张另需后续治疗并保留相关诉权，因原告已经对伤处进行了内固定取出术，且已就身体现况进行了伤残鉴定，残疾赔偿金本院已予支持，其不能提供医嘱等相关证据证实后续治疗的必要性及与本次交通事故的关联性，该项主张本院暂不予支持。被告河北银联运输有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内原告韩景臣医疗费10000元、残疾赔偿金77286元、精神损害抚慰金9000元、误工费23180.54元、交通费533.46元，扣除垫付的10000元医疗费，以上共计110000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告韩景臣医疗费53463.43元、护理费24800元、住院伙食补助费12400元、营养费3300元、交通费66.54元，以上共计94029.97元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告徐远军、被告河北银联运输有限公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告韩景臣鉴定费1978元。
四、驳回原告韩景臣其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2519元、保全费220元，以上共计2739元，由被告徐远军、河北银联运输有限公司承担2415元，原告韩景臣承担324元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一八年六月十二日
书记员 魏 凯
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。