wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初4404号
原告：钟明明，男，1983年2月2日生，汉族，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人:高胜,吉林久弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人:ＸＸＸ,吉林久弘律师事务所律师。
被告：张丛军，男，1984年4月20日生，汉族，现在长春市。
被告：高山，男，1979年4月8日生，汉族，现在德惠市。
被告：吉林市佰顺货物运输有限公司，住所地：吉林市。
负责人：尹平。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市。
负责人：李高生。
被告：李非,男,1983年3月25日生,汉族,现住长春市九台区。
被告：赵洪雪,女,1979年9月1日生,汉族,现住长春市九台区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司，住所地：长春市九台区。
负责人：冯亮。
原告钟明明与被告张丛军、高山、吉林市佰顺货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、李非、赵洪雪、安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行了审理。
钟明明向本院提出的诉讼请求：1.判令华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告11563.01元；2.判令安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在商业司乘险责任限额内承担华安财产保险股份有限公司吉林分公司不足及不赔偿部分的赔偿责任；3.判令张丛军、高山、吉林市佰顺货物运输有限公司、李非、赵洪雪共同承担华安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司责任限额不足部分及不赔偿部分的赔偿责任，以及本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月28日8时40分，张丛军驾驶吉BA13**号车，沿101省道由西向东行驶至卡伦镇卓越粮库门前左转弯时，与相对方向驶来的李非驾驶的吉A8Z7**号车相撞，造成原告受伤。经九台区交警大队出具的道路交通事故认定书认定，张丛军与李非负事故同等责任，原告无责任。吉BA13**号车的所有人为吉林市佰顺货物运输有限公司，实际承包人为高山，在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险；吉A8Z7**号车辆所有人为赵洪雪，在安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司投保商业司乘险，事故发生时均在保险有效期内。
本院经审查认为，原告钟明明不能提供被告吉林市佰顺货物运输有限公司准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告吉林市佰顺货物运输有限公司的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回钟明明的起诉。
案件受理费90元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙亚岩
二〇一七年九月一日
书记员 周英佳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第937号
原告应呈棋。
委托代理人（特别授权代理）朱圣勇、蒋龙涯。
被告罗金娥。
原告应呈棋与被告罗金娥为民间借贷纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员郑巧独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告应呈棋委托代理人蒋龙涯到庭参加诉讼，被告罗金娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告应呈棋诉称，2014年1月1日，被告罗金娥立据向原告借款人民币60000元，约定于2014年2月底前先付30000元，于2014年9月底前再还30000元。被告借款后逾期未归还，对2014年9月底的还款约定构成预期违约。现要求被告立即归还借款60000元，并支付自2014年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息。
原告应呈棋为证明其诉请事实提供了借条一份。
本院向被告罗金娥送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告借款60000元，事实清楚，证据充分。原告以被告逾期未偿还2014年2月底应还款项，对2014年9月底的还款约定构成预期违约为由，要求被告一并偿还全部借款并承担自逾期之日起的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗金娥于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告应呈棋借款人民币60000元，并支付自2014年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告罗金娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1300元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001048300225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 郑巧
二〇一四年五月二十二日
代书 记员 徐盼
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执恢142号
申请执行人潘孝敏，女，现住长春市九台区。
被执行人关胜英，男，现住长春市九台区。
潘孝敏与关胜英买卖合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2011）九民初字第2082号民事调解书，已发生法律效力。
该案执行标的为24100元。在执行过程中被执行人已履行全部义务，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2011）九民初字第2082号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年二月二十四日
书记员 钱 程
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第3604号
被执行人：韩超。
公民身份号码：××。
本院在执行韩超容留他人吸毒罪罚金一案中，被执行人韩超无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青刑初字第0399号刑事判决书罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 张 坤
二〇一五年十二月七日
书 记 员 崔久鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初48号
原告姚某，男，1976年8月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。
委托代理人田景波，贵州子尹律师事务所律师。
被告王文，男，1973年7月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住遵义市汇川区。
委托代理人郭桂林，贵州崇遵律师事务所律师。
被告东莞市春满人间装饰有限公司遵义分公司，住所地：遵义市汇川区乌江恬苑住宅小区1号楼11号。
法定代表人吴汶柯，该公司董事长。
本院于2015年11月12日受理原告姚某诉被告王文、东莞市春满人间装饰有限公司遵义分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告姚某于2016年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费1220元，减半收取610元，公告费400元，合计1010元，由原告姚某承担。
（此页无正文）
审 判 长 龚前瑛
人民陪审员 张德军
人民陪审员 李荣华
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘金山
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02383号
原告漯河建联地产有限公司。
法定代表人王运生，该公司董事长。
委托代理人杜亚男，该公司员工。
被告臧会君。
本院在审理原告漯河建联地产有限公司诉被告臧会君民间借贷纠纷一案中，因原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告漯河建联地产有限公司的起诉。
案件受理费4820元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张义敏
二〇一五年十二月四日
书记员 张洁琼
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初1140号
原告：陈菊娣，女，1947年9月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。
被告：陈功，男，住无锡市梁溪区。
原告陈菊娣与被告陈功民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告陈菊娣于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈菊娣的申请自愿、合法，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈菊娣撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由陈菊娣负担。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张海迪
二〇一六年十二月七日
书 记 员 秦 莹
.湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1122行审42号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯，该局工作人员。
被申请人何发军，住所地红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人何发军作出的红土资执罚[2017]25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。在审查过程中，申请人以被申请人承认并改正错误为由向本院撤回申请。
本院认为，申请人红安县国土资源局的撤回申请理由正当，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请人红安县国土资源局撤回其所作《强制执行申请书》。
本裁定送达后即生效。
审判长 万福红
审判员 朱 坪
审判员 吴恒全
二〇一七年十月九日
书记员 余 兰
.湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1122行审42号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。委托代理人石朝明、王闯，该局工作人员。被申请人何发军，住所地红安县。申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人何发军作出的红土资执罚[2017]25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。在审查过程中，申请人以被申请人承认并改正错误为由向本院撤回申请。本院认为，申请人红安县国土资源局的撤回申请理由正当，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予申请人红安县国土资源局撤回其所作《强制执行申请书》。本裁定送达后即生效。审判长  万福红审判员  朱 坪审判员  吴恒全二〇一七年十月九日书记员  余 兰
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第936号
罪犯任宝明，男，1958年10月10日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2009年10月12日作出了（2009）聊东刑初字第233号刑事判决，以被告人任宝明犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月23日经本院裁定减刑一年，刑期至2014年9月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年6月12日提出鲁聊狱减建字（2014）427号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任宝明减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年六月三十日
书 记 员 梁春梅
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第00533号
原告：王甲，男，汉族，住址：辽宁省辽阳县。
委托代理人：陈某，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：王乙，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市。
委托代理人：陈某，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：中国医科大学附属第一医院鞍山医院，住所地：辽宁省鞍山市。
法定代表人：辛某某，系院长。
委托代理人：高某，系该院员工。
委托代理人：姜某，系该院员工。
原告王甲、王乙诉被告中国医科大学附属第一医院鞍山医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员王雪独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告王甲、王乙及委托代理人陈某、被告中国医科大学附属第一医院鞍山医院委托代理人高某、姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲、王乙诉称：王甲、王乙分别是李某的丈夫、女儿。2015年3月19日，李某因患类风湿到被告处住院治疗，李某的病房在电梯间对面。住院期间，因电梯维修，电梯间防护门拆除且无必要的防护措施。2015年3月28日夜，李某从住院处五楼电梯间失足坠楼至死亡后果。原告认为，李某在住院期间，院方应对住院场所提供安全保障义务以保证患者人身安全，因被告疏于管理导致李某死亡后果，被告应该承担赔偿责任。现原告依法起诉，请求法院判令被告赔偿因原告亲属死亡导致的全部损失534715元，判令被告承担本案的诉讼费用。
被告中国医科大学附属第一医院鞍山医院辩称：一、我院在建筑物管理方面已经尽到了安全保障义务。本案中，虽然我院的电梯在进行维修，但在维修现场均已设置了防护栏进行警示，且在每天施工完毕后，施工人员都会将电梯口处用挡板钉上，第二天施工时再用撬棍撬开挡板。我院无论是在白天的维修作业时，还是在晚间的休息时间，均已采取了相应的安全措施，已尽到安全保障义务。二、原告主张患者李某系失足坠楼，没有事实依据不能成立。本案经公安机关认定，事故发生地点位于住院处五楼内科药局内的电梯口。根据公安机关现场勘查记录以及照片可以清楚的看出，五楼内科药局内的电梯口，不但钉有挡板，还在下方拦了两个木方，从左上角到右下角之间钉了角铁，外面还挡着1.3米高的木头板，并堆放了若干药局包装的纸箱子。如果想从事发地点掉下去，必须先挪开电梯口处的纸箱和铁柜，打开钉着的挡板，钻入钉着角铁的电梯口从缝隙处下去。在公安机关已经做出排除他杀的情况下，患者李某作为完全民事行为能力人，擅自进入到我院工作场所的内科药局内，完成上述行为，明显是出于主观意愿的跳楼自杀行为，而并非原告所诉的失足坠楼。派出所对证人李艳平的询问笔录中记录了证人李艳平曾在事发前一天听到患者自言自语说“疼死了，不活了”，更加证实了患者实际上是主观故意的跳楼自杀。综上，虽然当时我院的电梯处于维修状态，但我院已经对电梯口处采取了充分的防护措施，尽到了安全保障义务。且李某事发地点根本不是患者日常通行的通道，在重重防护之下，根本不存在从电梯口处失足的可能，因此原告主张我院未尽到安全保障义务并要求我院承担赔偿责任，缺乏事实依据，不能成立。请求法院在查清事实的基础上，作出公正的判决，驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告王甲、王乙分别是本案死者李某的丈夫和女儿。李某因病于2015年3月19日到被告处住院治疗，被告将其安排在五楼风湿免疫科4-6病房4号床接受治疗。李某住院期间被告将医院办公室改造为电梯井，处于未完工状态。2015年3月28日早上，李某被发现坠楼于被告内科楼一层电梯井内，之后在抢救时死亡。
以上事实，原告提供的证据有：当庭陈述、死亡证明书复印件一份、照片二张、户口本复印件二张、房产证复印件一份、暂住证复印件四张。被告提供的证据有：当庭陈述、五楼平面图一张、照片十一张、住院病历一份。本院依职权调取的证据有：询问笔录复印件四份、现场勘验笔录复印件一份、现场照片一组。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，二原告主张被告因电梯维修，电梯间防护门拆除且无必要的防护措施，未尽到安全保障义务。要求被告承担侵权责任，应对被告存在的过错行为及该过错行为与其损害后果之间的因果关系承担举证责任。从鞍山市公安局铁西分局刑警大队询问笔录、现场勘验笔录及被告提供的照片可以看出，被告每层的电梯口在不施工的时候均用挡板钉上，事发时挡板并未拆除，正常情况下无法从电梯口进入电梯井。只有五楼药局内有一个门洞可以进入电梯井，鞍山市公安局铁西分局刑警大队对该药局内部进行勘验并发现了擦蹭痕迹。而该药局房间用于堆放杂物，不对患者开放，李某不可能无故进入药局。关于二原告提出李某病房在电梯间对面，李某在夜间有可能走错房间从而失足坠楼的主张，本院认为，李某是具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为及事物的风险作出正确的判断和选择。从鞍山市公安局铁西分局拍摄的病房及药局照片可以看出，药局内部布局和病房完全不同，药局内还堆放若干杂物，而病房进门后左手边即是李某的病床。即使李某走错房间，在进入药局后也能立即发现，不可能出现开门后走进房间再通过门洞失足掉入电梯井的情况。故原告主张被告未尽到安全保障义务无事实依据，对原告要求被告承担侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王甲、王乙的诉讼请求。
案件受理费9147元（二原告已预交），由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王 雪
二〇一五年七月七日
书记员 穆广林
江西省高安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0983行审304号
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。
被执行人雷某，男，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会于2017年11月27日向本院申请强制执行高黄卫计征决[2016]第107号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2015年2月24日因被执行人违反人口和计划生育法律法规计划外生育，对被执行人作出并送达高黄卫计征决[2016]第107号江西省征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。为此，申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的江西省征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人作出的高黄卫计征决[2016]第107号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审判长 ＸＸ庆
审判员 邓 坚
审判员 陈 刚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 熊 娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第43584号
原告黄培，男，1980年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告王伟，男，1969年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告黄培诉被告王伟相邻关系纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，因双方申请庭外和解，故本院于同月26日裁定中止诉讼。本院依法适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄培和被告王伟均到庭参加了诉讼。审理中，原告申请对房屋损坏原因进行鉴定、对修复工程进行审价，本院予以准许。2015年3月12日至同年11月24日为鉴定期间，不计入审限。2015年12月2日，本院再次公开开庭进行了审理。原告黄培到庭参加了诉讼。被告王伟经本院传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄培诉称，原、被告系上下楼邻居，原告住本区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室，被告住同号302室。2011年10月，被告对其302室房屋装修改造，擅自敲掉承重墙体多处，严重改变房屋结构，原告劝阻无果。嗣后，原告发现由于楼下承重墙被破坏导致房屋承重结构下降，自己房屋多处墙体开裂，门窗变形无法关闭，原告与被告交涉无果，经物业和居委会调解亦无果。原告认为，由于被告的行为，致使原告房屋损坏，居住在此常感危险、精神紧张，故诉请判令：1、被告将其本区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室房屋恢复原状，停止对原告同号402室房屋的侵害；2、对原告损坏的同号402室房屋进行赔偿，审价后原告明确赔偿数额为人民币4，007元。
原告为证明自己的主张，提供了违规行为报告单、照片、房屋状况及产权人信息。
被告王伟辩称，承认敲自己家墙体的行为，但在物业和城管来制止后已经恢复了原状，物业和城管也没有再来过。
经当庭质证，被告对原告的证据没有异议。
经审理查明，原告主张的事实基本属实。
2015年3月9日，本院至现场察看，拍照锁定原告402室房屋内5处墙体裂缝、地板2处较大缝隙现状。
由于涉及到居住安全问题且被告已经进行过恢复施工，本院委托司法鉴定，以确定原告402室墙体5处裂缝、地板2处较大缝隙与楼下302室被告房屋装修时敲掉墙体之间的关联程度，是否影响到房屋的居住安全问题，以及402室受损部位的修复方案，并对修复工程进行工程审价。
2015年8月18日，上海市房屋建筑设计院有限公司受本院委托，作出上房院司鉴（2015）建鉴字第1023号《浦东新区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室墙面及地面缝隙司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1）泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室墙体裂缝与302室装修时敲掉墙体之间有一定的关联程度。走廊处木地板缝隙较大主要与其自身环境有关。2）302室装修过程中拆除的墙体均为承重墙，会影响到房屋结构的承载能力和整体抗震性能，也会对402室的居住安全产生一定的影响。3）对302室已拆改的墙体按相关设计规范要求予以恢复，对402室墙面裂缝进行修复。修复方案见本意见书第5部分”。该意见书第5部分为修复方案：“1）402室墙面裂缝修复……2）302室拆除墙体修复被告未能提供装修改造的加固设计图等资料，重新填砌墙体未经过专业评估和加固设计，填筑新墙体与旧墙体之间未见可靠连接，应请具有相应专业资质的加固公司进行加固设计，并请具有相应资质的加固公司进行加固施工，对已拆除墙体进行填砌，对已填砌的墙体进行拆除，重新填砌。为加强墙体的整体性，要求所用砂浆比拆除的砌体砂浆强度等级提高一级并用整砖填筑。根据实际情况，拆砌前应对支撑在墙体上的楼盖进行可靠的支顶。拆砌的最上一皮砖与上面原砖墙相应处的水平灰缝，应用高强度砂浆或细石混凝土堵塞密实，以确保墙体能均匀传递荷载，具体加固措施执行《砌体结构加固设计规范》（GB50702-2011）中12.4条”。
2015年11月9日，上海东方投资监理有限公司受上海市高级人民法院委托，作出《沪高法（2015）委工审第217号鉴定意见书》，上述上房院司鉴（2015）建鉴字第1023号《浦东新区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室墙面及地面缝隙司法鉴定意见书》第5部分修复方案1）402室墙面裂缝的修复工程造价的鉴定意见为金额4，007元。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审活动，由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告的房屋上下相邻，双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，和谐相处。被告装修房屋，擅自敲掉承重墙，影响到房屋结构的承载能力和整体抗震性能，也对原告的房屋居住安全产生一定的影响。因此，被告负有恢复原状的义务，应按上述上房院司鉴（2015）建鉴字第1023号《浦东新区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室墙面及地面缝隙司法鉴定意见书》第5部分修复方案中的“2）302室拆除墙体修复”所载明的要求予以修复，并对所造成的原告房屋墙面裂缝予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王伟停止侵害，对其本区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室房屋已拆改墙体于本判决生效后三个月内恢复原状，即“应请具有相应专业资质的加固公司进行加固设计，并请具有相应资质的加固公司进行加固施工，对已拆除墙体进行填砌，对已填砌的墙体进行拆除，重新填砌。为加强墙体的整体性，要求所用砂浆比拆除的砌体砂浆强度等级提高一级并用整砖填筑。根据实际情况，拆砌前应对支撑在墙体上的楼盖进行可靠的支顶。拆砌的最上一皮砖与上面原砖墙相应处的水平灰缝，应用高强度砂浆或细石混凝土堵塞密实，以确保墙体能均匀传递荷载，具体加固措施执行《砌体结构加固设计规范》（GB50702-2011）中12.4条”；
二、被告王伟于本判决生效后十日内赔偿原告黄培本区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室墙面裂缝修复费用4，007元。
负有金钱给付义务或者其他履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费80元，减半收取计40元，鉴定费21，500元（原告均已预交），均由被告王伟负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王睿
二〇一六年一月六日
书记员 唐燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4041号
罪犯周爱云，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。
河南省郑州市上街区人民法院于2012年7月13日作出（2012）上刑初字第58号刑事判决，认定被告人周爱云犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年1月5日起至2015年7月4日止。于2012年9月13日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯周爱云减去有期徒刑七个月的建议，于2014年10月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯周爱云自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯周爱云自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月获表扬1次；2013年10月获记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某、刘某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周爱云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯周爱云准予减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年1月5日起至2015年1月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
代理审判员 王 蕾
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨 莉
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第627号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人杨子金，农民。
被执行人高秀邦，农民。
被执行人薛善红，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与杨子金、高秀邦、薛善红借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第783号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年九月十八日
书记员 李凤新
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平执字第627号
申请执行人孙荣兴。
申请执行人孙锐。
申请执行人李泽述。
申请执行人王大辉。
被执行人龙创。
本院在执行申请人孙荣兴、孙锐、李泽述、王大辉申请执行被执行人龙创机动车交通事故责任纠纷一案，（2014）平民初字第438号、（2014）平民初字第439号民事判决书确认被执行人龙创应赔偿申请人179915.64元，由于被执行人龙创无财产金钱给付能力，申请人放弃全部债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）平民初字第438号、（2014）平民初字第439号民事判决书的本次执行程序。
审判员 杨鹏飞
二〇一四年十月十一日
书记员 冯天然
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第274号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人徐某某，男，1962年10月12日出生。曾因犯故意伤害罪于1988年4月18日被本院判处有期徒刑四年，1991年7月5日刑满释放。曾因犯强奸罪于1991年12月26日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十年，1999年11月16日刑满释放。曾因犯抢劫罪于2000年8月14日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，2005年5月14日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年11月21日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人张晓伟，河南天新律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2014〕235号起诉书指控被告人徐某某犯敲诈勒索罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员马晓琳出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人张晓伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2013年11月中旬的一天，被告人徐某某驾驶车牌号为豫A319**的白色荣威牌轿车到郑州市管城回族区十八里河镇八郎寨村东头，以过往车辆荡脏其庄稼为由，拦截被害人楚某某驾驶的车牌号为豫AU12**号东风牌货车，并向楚某某索要钱财。楚某某为徐某某购买玉溪烟及饮料（共计人民币238元）后，徐某某放行楚某某的货车。
2013年11月16日前后的一天，徐某某到中国石油天燃汽运输公司（以下简称中石油运输公司）河南分公司，威胁、恐吓该公司负责人李某某，要求其三日内拿出四万元人民币，否则不让该公司车辆从八郎寨村中通过。同年11月19日，徐某某在八郎寨村东头堵路拦截中石油运输公司河南分公司郑州配送中心的三辆配送车辆，向其公司索要钱财。配送司机随即联系李某某汇报此事后，李某某联系徐某某说情，徐某某才放行车辆。次日，徐某某又在上述地点拦截该配送中心的三辆配送车辆。当日17时许，李某某迫于无奈，在其办公室给了徐某某现金人民币一万元，并约定第二天下午再付给其一万元。徐某某拿到钱后，被接警后赶到现场的民警抓获。归案后，徐某某始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人徐某某的供述，被害人的陈述，证人证言，书证、物证，辨认笔录，搜查笔录，录音光盘等证据。综上，公诉机关认为被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，已构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
被告人徐某某对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称：1、楚某某给其的烟及饮料系楚某某自愿给的。2、其是在李某某的引诱下才拿的一万元钱。
辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人是在被害人先报案的情况下实施的犯罪，属于犯罪未遂。2、楚某某给被告人的烟及饮料系楚某某自愿的行为，不应属于敲诈勒索。3、被害单位车辆在村中道路通行，致使被告人受损失，有一定过错。4、被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
经审理查明，2013年11月中旬的一天，被告人徐某某驾驶车牌号为豫A319**的白色荣威牌轿车到郑州市管城回族区十八里河镇八郎寨村东头，以过往车辆荡脏其庄稼为由，拦截被害人楚某某驾驶的车牌号为豫AU12**号东风牌货车。后楚某某为徐某某购买玉溪烟及饮料（共计人民币238元），徐某某放行楚某某的货车。
2013年11月16日前后的一天，徐某某到中国石油天燃汽运输公司（以下简称中石油运输公司）河南分公司，威胁、恐吓该公司负责人李某某，要求拿钱，否则不让该公司车辆从八郎寨村中通过。同年11月19日，徐某某在八郎寨村东头堵路拦截中石油运输公司河南分公司郑州配送中心的三辆配送车辆，向其公司索要钱财。配送司机随即联系李某某汇报此事后，李某某联系徐某某说情，徐某某才放行车辆。次日，徐某某又在上述地点拦截该配送中心的三辆配送车辆。当日17时许，李某某迫于无奈，在其办公室给了徐某某现金人民币一万元，并约定第二天下午再付给其一万元。徐某某拿到钱后，被接警后赶到现场的民警抓获。归案后，徐某某始终如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人徐某某在侦查阶段对上述指控事实均有供述。
2、被害人楚某某的陈述及报案材料，证明在上述时间、地点，其开车到上述地点被被告人拦截，后其给被告人购买玉溪烟及饮料后才离开等事实。
3、证人李某某、邢某某、王某某、薛某某、王某甲、吴某某、徐某甲、牧某某、李某甲、姚某某、张某某的证言，与被告人的供述能相互印证一致，证明被告人实施敲诈一万元等事实。
4、证人吴某某、王某甲、王某某、薛某某、姚某某、张某某，被害人楚某某均辨认出被告人徐某某，有辨认笔录及照片附卷。
5、郑州市公安局十八里河分局出具扣押及发还物品、文件清单及搜查笔录、赃款照片，证明从被告人身上搜查出赃款予以扣押并发还给被害人。
6、被告人出具的收条，与被告人的供述及被害单位的陈述能相互印证一致，证明被告人收到敲诈所得赃款一万的事实。
7、中石油运输公司河南分公司委托书、铅封随车运行记录、情况说明、录音光盘，刑事判决书及释放证明、年龄证明等证据，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。
关于被告人及辩护人称楚某某给其的烟及饮料系楚某某自愿给的意见，经查，被告人拦截被害人楚某某驾驶车辆不让其在八郎寨村通过，被害人在被迫无耐的情况给被告人购买烟及饮料，符合敲诈勒索罪的构成要件，故被告人及辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人及辩护人提出的被告人拿李某某的一万元系在李某某的引诱下及本案系犯罪未遂的辩解及辩护意见，经查，被告人以明显不成立的理由拦截中石油运输公司车辆，并要求该公司给其钱款，被害单位在迫于无奈的情况下支付给被告人一万元，被告人犯意明显且已得到钱款，属于犯罪既遂，故被告人及辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被害单位有一定过错的辩护意见，经查，被害单位司机驾驶车辆在八郎寨村通过，被告人以明显不成立的理进行拦截并索要钱款，被害人并无明显过错，辩护人的该辩护意见，本院亦不予采纳。
根据被告人犯敲诈勒索罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度以内确定刑罚。
具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。2、被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见,本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2014年7月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 蔡玉林
二〇一四年五月九日
书 记 员 顾 盈
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第326号
罪犯邹应华，男，1971年9月24日生，汉族，四川省岳池县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贵阳市云岩区人民法院于2009年8月24日作出（2009）云法刑初字第866号刑事判决，认定被告人邹应华犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。刑期自2008年8月31日起至2020年8月30日止。于2009年10月9日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年1月经本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2018年11月30日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯邹应华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年2月、2014年12月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯邹应华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹应华减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2018年1月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严 开 英
审判员 王 明 芹
二〇一五年四月八日
书记员 伍志敏（代）
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第225-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行。
负责人贺润江，行长。
委托代理人王海峰，该单位法律顾问。
被告牛玉春，农民。
被告牛文堂，农民。
被告牛永红，农民。
被告牛文飞，农民。
被告牛春良，农民。
被告牛爱民，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行与被告牛玉春等人金融借贷纠纷一案中，根据原告提出财产保全申请，我院于2013年3月5日冻结被告牛爱民涉县农村信用联社存款20000元。现原告以与被告达成和解协议为由，申请解除对该款项的冻结。
本院认为，原告提出的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下：
解除对被告牛爱民涉县农村信用联社存款20000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 高建芳
审 判 员 孙魁林
代理审判员 马丽平
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 杨 洁
北京市第二中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）二中行终字第320号
上诉人（一审原告）高建荣，女，1960年3月1日出生。
委托代理人刘广庆（高建荣之夫），1960年3月19日出生。
委托代理人张亚杰，女，1967年5月19日出生。
被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，男，局长。
委托代理人王文琦，北京元辅律师事务所律师。
委托代理人周建忠，男，北京市国土资源局房山分局干部。
上诉人高建荣因诉北京市国土资源局（以下简称市国土局）不履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东行初字第94号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
高建荣诉称，2009年9月2日，市国土局作出了京国土（房）分局罚字（2009）第29号《国土资源行政处罚决定书》（以下简称涉案处罚决定）。2012年9月6日，高建荣依据《土地管理法》及《土地违法案件查处办法》的相关规定，向市国土局及市国土局房山分局申请对涉案处罚决定依法履行法定职责。市国土局至今未作出任何处理，亦未作出任何答复。故请求判决市国土局履行法定职责，对北京鑫湖苑观光园管理有限公司非法占用窦店镇望楚村集体土地违法建永久性建筑行为依据涉案处罚决定依法向法院申请予以执行。
一审法院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。本案中，涉案处罚决定包括三项处罚内容，其中关于罚款一项，被处罚人已经主动履行缴纳义务。退还土地和没收房屋两项，市国土局下属房山分局已将没收的地上建筑物和其他设施移交北京市房山区窦店镇人民政府（以下简称窦店镇政府）。因此，高建荣以市国土局不履行法定职责为由提起本案诉讼，其诉讼理由不能成立。对于其诉讼请求，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决驳回高建荣的诉讼请求。
高建荣不服一审判决，上诉认为：市国土局对于不履行涉案处罚决定的，负有申请人民法院强制执行的法定职责，市国土局没有证据证明其履行了该法定职责，且违法单位至今仍然占用相关土地和建筑。综上，市国土局没有履行相应的法定职责，一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，改判支持高建荣的一审全部诉讼请求。
市国土局同意一审判决，请求予以维持。
一审中，高建荣向一审法院提交了如下证据材料：
1、日期为2012年9月6日的申请书及国内挂号信函收据；
2、涉案处罚决定。
高建荣以证据1、2证明其以挂号信的方式向市国土局及市国土局房山分局提出申请，要求市国土局依据处罚决定书的相关条款和内容予以执行，履行法定职责。
3、（2013）东行初字第289号《行政判决书》，证明同样的处罚决定已有国土局向法院申请强制执行的处理方式。
市国土局向一审法院提交了如下证据材料：
1、涉案处罚决定；
2、京国土房发（2009）279号《市国土局房山分局关于实施土地行政处罚对没收地上建筑物和其他设施处理的意见》及没收地上建筑物移交摘录；
3、《行政处罚缴款书》。
市国土局以证据1-3证明市国土局于2009年9月2日作出涉案处罚决定后，北京鑫湖苑观光园管理有限公司缴纳了相应罚款；2009年9月8日，市国土局房山分局将涉案处罚决定涉及的地上物和其他设施移交给房山区窦店镇人民政府。
4、市国土局房山分局于2012年9月3日作出的《政府信息公开事项答复》；
5、市国土局房山分局于2012年10月22日针对高建荣的举报事项作出的《国土资源信访事项处理意见书》。
市国土局以证据4、5证明市国土局已经将相关情况告知申请人。
6、（2013）东行初字第151号《行政裁定书》；
7、（2013）二中行终字第798号《行政裁定书》。
市国土局以证据6、7证明高建荣之夫刘广庆曾就相同案由起诉，本案属于重复诉讼。
经庭审质证，一审法院对以上证据作如下确认：市国土局提供的证据1-5及高建荣提供的全部证据内容真实，取得方式合法，与案件具有关联性，予以采纳。市国土局提供的证据6、证据7与本案不具有直接关联性，不予采纳。
一审法院已将当事人提交的上述证据随案移送本院。经审查，本院认为一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。
本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2009年9月2日，市国土局对案外人北京鑫湖苑观光园管理有限公司作出涉案处罚决定。该处罚决定中有如下三项处罚内容：“1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总建筑面积25262.19平方米；3、对非法占用的土地25262.19平方米（折合37.89亩），按每平方米18元的标准处以罚款肆拾伍万肆仟柒佰壹拾玖元整（454719.00元）”。北京鑫湖苑观光园管理有限公司于同日缴纳了涉案处罚决定所确定的罚款。2009年9月8日，市国土局下属房山分局将没收的上述地上建筑物和其他设施移交窦店镇政府。
本院认为：本案中，高建荣主张市国土局未就涉案处罚决定履行法定职责。在案证据及双方当事人一致陈述证明，涉案处罚决定的被处罚人已于涉案处罚决定作出当日履行了缴纳罚款的义务；涉案处罚决定中有关被处罚人退还非法占用的土地及没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施两项，市国土局下属房山分局已将没收的地上建筑物和其他设施移交给窦店镇政府。在此情形下，高建荣主张市国土局不履行法定职责，并起诉要求判令市国土局依据涉案处罚决定向人民法院申请强制执行，缺乏依据。一审法院据此驳回高建荣的诉讼请求，并无不当。
高建荣的上诉意见不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院判决驳回高建荣的诉讼请求是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
一、二审案件受理费各50元，均由高建荣负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宁
代理审判员 王 琪
代理审判员 曹文祥
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 石 颖
京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第1257号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人许明银，男，1965年12月16日出生。
许明银欠缴罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石刑初字第416号刑事判决书生效后，由审判庭依法移送执行机构执行，本院依法立案执行
本院在执行过程中查明，被执行人许明银名下无银行存款，无登记机动车，无登记不动产，现下落不明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石刑初字第416号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本案具备执行条件，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔凯
审 判 员 赵蕾
代理审判员 景润
二〇一五年九月十八日
书 记 员 闫蕊
广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭西法棉民初字第47号
原告黄某某，女，1982年9月4日出生，汉族，住址：广东省揭西县。
被告林某某，男，1982年2月16日出生，汉族，住址：广东省揭西县。
原告黄某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告经朋友介绍认识，于2009年10月21日在揭西县棉湖镇人民政府民政部门登记结婚。婚后未生育子女。婚后夫妻感情尚可，但不久被告开始沉溺赌博，欠债后将原告的金首饰卖掉还债。原告与其争吵后，被告承诺不再赌博。2012年6月份，原告发现被告又开始在外赌博并欠下巨额赌债。为偿还欠款，被告逼迫原告为其贷款，原告不同意，被告便对原告大打出手，并扬言要杀害原告。因念及夫妻情分，原告一再原谅被告。因欠下他人的高利贷无法偿还，2013年1月6日被告离家逃往外地。离家后，被告除开始一个月有与原告联系外，之后再无音讯。2014年3月24日，原告向法院提起离婚诉讼，法院于2014年8月6日判决不准予原被告离婚。但在判决后，原告尽一切努力仍然无法联络被告。因被告下落不明，长时间未履行夫妻义务，原告与被告的感情已彻底破裂。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判令原被告离婚。
被告林某某没有答辩。
经审理查明，原、被告于2009年3月经人介绍认识并谈婚，同年10月21日在揭西县棉湖镇人民政府登记结婚。婚后未生育子女。原、被告婚初夫妻感情算好，后来双方曾因经济发生过矛盾。2013年1月6日被告离家外出，双方开始分居生活，2014年3月26日原告向本院起诉离婚，同年8月6日本院判决不准双方离婚后，原、被告仍无联系，继续分居至今。原告遂再次诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告的陈述、结婚证、本院（2014）揭西法棉民初字第70号民事判决书在卷，足以认定。
本院认为，夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情破裂是解除双方婚姻关系的法定条件。本案原、被告系经他人介绍认识谈婚，虽然婚初夫妻感情算好，但后来双方曾因经济发生过矛盾，且被告于2013年1月6日离家出走，导致双方分居生活，被告的行为严重影响了双方的夫妻感情，原告于2014年3月26日向本院起诉离婚，同年8月6日本院判决不准双方离婚后，双方仍无联系，继续分居至今，夫妻关系已完全处于名存实亡的现状。鉴于原、被告在本院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，原、被告的夫妻感情应认定确已破裂。现原告要求离婚，经本院劝解和好无效，故对原告的离婚请求，本院依法予以准许。原告主张被告有赌博恶习及被告对原告实施家庭暴力，因只有原告本人陈述而不能提供相应证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，原告该主张，本院不予认定。被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告林某某离婚。
本案受理费人民币300元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈玉娜
代理审判员 黄浩彬
人民陪审员 郭小琦
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 林海阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初3603号
原告大庆市星辰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。
法定代表人王斌斌，职务总经理。
委托代理人李平华，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告姜艳伟，女，1978年12月18日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。
原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告姜艳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费67元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。
审判员 白文联
二〇一六年十月二十五日
书记员 柴 媛
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2824号
申请执行人陈小荣。
被执行人吴计水。
被执行人苏德盛。
被执行人张光明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1160号民事调解书，于2015年11月4日立案执行申请执行人陈小荣与被执行人吴计水、苏德盛、张光明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月6日向被执行人吴计水、苏德盛、张光明发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人吴计水、苏德盛、张光明缴纳执行款640000元及利息；二、负担案件诉讼费5100元、执行费8800元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人吴计水、苏德盛、张光明外出去向不明。本院依法查询了被执行人吴计水、苏德盛、张光明的财产情况，发现被执行人吴计水、苏德盛、张光明在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。现申请执行人自愿申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴计水、苏德盛、张光明有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2824号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 许明秋
二〇一五年十二月十日
代书记员 谢智慧
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第4280号
原告重庆泓山物业管理有限公司徐州分公司，住所地在本市云龙区（新城区）元和路绿地商务城国际花都小区物业服务中心。
负责人杨智强，该公司经理。
委托代理人吴新海，江苏茂通律师事务所律师。
委托代理人张志怀，江苏茂通律师事务所实习律师。
被告张丽。
被告程啸。
本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司徐州分公司诉被告张丽、程啸物业管理服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司徐州分公司以被告张丽、程啸已付清所欠物业服务费为由提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆泓山物业管理有限公司徐州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆泓山物业管理有限公司徐州分公司负担。
审判员 陈 涛
二〇一五年十二月三日
书记员 崔朝宇
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2707号
罪犯钟宗良，小学。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于二〇一四年八月一日作出（2014）浏刑初字第548号刑事判决，认定被告人钟宗良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年8月21日交付执行。服刑期至二○一七年十月二十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯钟宗良自2014年服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2016年5月共获考核分99.1分，其中获奖励分共10.7分。如2015年获全年无安全事故奖励分2分，同年获“无违禁品监区”奖励分1分；2015年2月至2016年4月9次获晚值班奖分共4.5分；2014年四季度至2015年一季度在劳动竞赛中表现较好先后二次获奖励分共2.5分。该犯本次执行罚金人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯钟宗良确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟宗良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟宗良减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年十月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 何 文
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人黄杰林，男，1973年8月6日生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月19日被平乐县公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人黄杰林犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某舰向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平乐县人民检察院指派代理检察员陶永昌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某舰的特别授权诉讼代理人吴某芬、委托代理人曾令琼、被告人黄杰林到庭参加了诉讼。庭审后附带民事诉讼部分双方已达成和解协议。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年1月14日中午，被告人黄杰林与被害人黄某舰在平乐县平乐镇山水汇豪售楼部门前因土地问题发生争吵并扭打。在扭打的过程中，被告人黄杰林将被害人黄某舰的鼻子打伤。经法医学鉴定，被害人黄某舰的损伤程度为轻伤二级。2015年1月19日下午，被告人黄杰林主动到平乐县公安局投案。
为支持上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了土地承包经营权证书、荒地经营权承包合同、受害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、首次病程记录、鉴定委托书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、情况说明、到案经过、户籍证明、被告人的供述等证据，认为被告人黄杰林的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄杰林对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但认为其有自首情节且主动赔偿了受害人住院的治疗费用等经济损失，请求法院从轻判处。
经审理查明，2015年1月14日中午，被告人黄杰林与受害人黄某舰在平乐县平乐镇山水汇豪售楼部门前因土地问题发生争吵并扭打。在扭打的过程中，被告人黄杰林用拳头将受害人黄某舰的鼻子打伤。经法医学鉴定，被害人黄某舰的损伤程度为轻伤二级。
2015年1月19日下午，被告人黄杰林主动到平乐县公安局投案。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、黄某德、黄某波、黄某禧、黄某强土地承包经营权证书，证实黄某德在拱桥水库有旱地0．5亩，四邻界址为：东为水库，南至水库坝止，西至公路止，北至李医生屋止；
2、荒地经营权承包合同，证实2008年5月7日被告人黄杰林与月城村委1至6队签订的荒地经营权承包合同，该承包合同的承包内容对象是：平乐镇月城村1、2、3、4、5、6队面积八亩土地承包给乙方使用。土地方位东起含冲沟，西至水文站，南至公路，北至小路；
3、受害人黄某舰的陈述，证实被告人黄杰林将受害人打伤的具体经过；
4、证人莫某珍的证言，证实受害人被打之前的具体情况，受害人将一堆竹子堆在售楼部前面的平地，后面引发矛盾；
5、证人黄某文的证言，证实案发时打架的具体情况；
6、证人陈某平、何某志的证言，证实被告人黄杰林与受害人打架后，证人陈某平、何某志作为村委干部到了现场并了解相关情况并劝受害人先接受治疗的事实；
7、吴某芬的证言，证实案发后的情况；
8、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的具体情况；
9、首次病程记录、鉴定委托书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实受害人黄某舰损伤程度为轻伤二级，被告人黄杰林的损伤程度为轻微伤；
10、情况说明，证实打架现场未发现符合本案特征的竹子；
11、到案经过，证实被告人黄杰林到平乐县公安局平乐镇派出所投案的事实；
12、户籍证明，证实被告人具备完全刑事责任能力；
13、被告人黄杰林的供述与辩解，证实案发前其搬走了受害人的竹子及筛子及双方打架的具体情况；
14、平乐县司法局出具调查评估意见书，证实平乐县司法局同意对被告人进行社区矫正；
15、医药费收据，证实被告人家属已为受害人垫支医药费人民币15330.10元；
16、调解笔录、致歉书及谅解书，证实受害人与被告人及家属达成了调解协议，被告人向受害人进行了道歉，受害人对被告人予以谅解；
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄杰林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄杰林犯故意伤害罪的罪名成立。被告人黄杰林在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，经双方协商达成协议，被告人家属赔偿了受害人黄某舰的医药费等各种经济损失人民币18万元，案发后已垫付医药费人民币15330.10元，共计人民币195330.10元，并取得了受害人的谅解，受害人出具了谅解书请求法院对被告人从轻处罚。为此，本院对被告人可酌情从轻处罚。平乐县司法局出具调查评估意见书认为，被告人无违法犯罪记录，其所在村委村民反映被告人性格平和，与邻里能和睦相处，家属及村委均愿意配合司法所对其进行社区矫正。为此，平乐县司法局同意对被告人进行社区矫正。综合以上量刑情节及平乐县司法局的评估意见，本院决定对被告人宣告缓刑。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄杰林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年四月十七日
书 记 员 姚 莉
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人吕某某，男，1988年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，捕前住平乡县。2006年因犯抢劫罪被平乡县人民法院判处有期徒刑四年，2009年6月20日刑满释放。2011年9月22日因涉嫌犯故意伤害被平乡县公安局刑事拘留，2011年9月27日因案件和解被取保候审，后在逃，被上网追逃。2014年9月16日被告人吕某某因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省济宁市公安局抓获。2014年10月24日被告人吕某某被济宁市公安局移交平乡县公安局。经平乡县人民检察院批准，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平乡县人民检察院指控，2011年7月29日22时许，被告人吕某某开红色富康轿车载节固村的张某某、刘某甲、李某某，沿平任公路自东向西行驶至节固村时，与对向行驶被害人刘某乙乘坐的汽车相遇，因会车吕某某和刘某乙产生口角并发生打架，吕某某将刘某乙打伤，经鉴定刘某乙伤情系轻伤。
针对上诉指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，鉴定意见通知书，受案登记表、立案决定书，侦破报告，现场辨认笔录及照片，户籍证明，被告人吕某某的供述等证据，认为被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害追究被告人吕某某的刑事责任。
被告人吕某某能够自愿认罪。
经审理查明，2011年7月29日22时许，犯罪嫌疑人吕某某开红色富康轿车载节固村的张某某、刘某甲、李某某，沿平任公路自东向西行驶至节固村时，与对向行驶被害人刘某乙乘坐的汽车相遇，因会车吕某某和刘某乙产生口角并发生打架，吕某某将刘某乙打伤，经鉴定刘某乙伤情系轻伤。
另查明，被告人已经赔偿被害人刘某乙经济损失并得到被害人谅解
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1.被告人吕某某供述，2011年7月29日晚上21时许，其和李某某、张某某、刘某甲开车从尹村桥吃饭送张某某回家，到张某某门口前公路处时，车当时自己熄火了，这时对面过来一辆车，并到了其车左面，车上有人骂了一句，其就还嘴，后那辆车下来四个人，有刘某乙、徐某某。刘某乙当时也喝酒了，刘某乙要和其动手，其就从自己车后备箱拿了一个千斤顶，要打刘某乙，徐某某推着其不让打，还把千斤顶夺走了。后来霍某某来了，刘某乙又骂，其上前先踹了刘某乙一脚，踹到他腿上，后又用拳头打刘某乙，不知打了几拳，刘某乙也还手用拳头打其，其滑倒在地上，刘某乙用拳头冲其左眼部位打了一拳，其起来后边上的人就拉住了，后没再打。只有其和刘某乙动手了，其左眼受伤了，没看到刘某乙受伤。当时在场的有李某某、刘某甲和张某某，还有霍某某。
2.被害人陈述证实，两车系对向行驶，相遇时吕某某的车靠另一车，致使发生冲突，吕某某拿东西砸在了刘某乙右手腕上，将刘某乙打趴到地上，左胳膊落地，左手腕处被打伤，左胳膊被擦伤，刘某乙手机也被弄坏。刘某乙被打回到家后，手疼没睡好觉，第二天去了医院。
3.证人证言
（1）证人崔某某、王某甲的证言均证实，两车对向行驶，两辆车会了两下灯，吕某某车方把刘某乙车方挤到了路边，停了下来，吕某某和刘某乙发生争执并打架，后吕某某从后备箱拿东西冲刘某乙拿手机的手砸了一下。
（2）证人徐某某的证言证实，两车对向行驶，对方车灯光老闪，吕某某车方把刘某乙车方挤到了路边，停了下来，吕某某和刘某乙发生争执并打架，吕某某拿东西冲刘某乙拿手机的手砸了一下。
当时天黑，其没看清是什么东西将刘某乙打伤的也没有从吕某某手里夺东西。
（3）证人刘某甲的证言证实，两车对向行驶，吕某某将车停在了公路中间位置，刘某乙车方也停了下来，两辆车基本上并上了，吕某某和刘某乙发生争执并打架，后吕某某从后备箱拿东西，刘某甲给夺了，第二天听说刘某乙胳膊骨折。
（4）证人张某某的证言证实，当时只有吕某某和刘某乙两人动手，具体怎么动的手没看清，其他都是拉架的。
（5）证人王某乙的证言证实，与刘某乙夫妻关系，刘某乙当晚被打伤后回家手疼，第二天和霍某某先去的医院。
（6）证人霍某某的证言证实，刘某乙等四人从霍某某处吃饭、喝酒，后开车离开，接电话到现场时架已打完、两车紧靠，第二天刘某乙打电话让接去医院看胳膊，后经检查左前臂小骨骨折并住院。
（7）证人李某某的证言，吕某某开车停在张某某家门口，对面过来一面包车，两车相遇后不明原因，吕某某和刘某乙发生了争吵并打架，吕某某眼部受伤住院。
4.书证、物证
（1）济宁市公安局市中区分局刑事侦查大队抓获经过。
（2）轻伤害案件和解书、刘某乙撤回控告申请书。
（3）在逃人员登记／撤销表。
（4）刘某乙入院记录及病历。
（5）（2006）平刑初字第26号刑事判决书。
（6）刑满释放人员通知书。
（7）户籍证明。
5.平乡县公安局公冀邢平（法活检）字（2011124）号鉴定意见证实，刘某乙的损伤系轻伤。
上述证据，予以确认。
本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致轻伤，其行为已经构成故意伤害。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕某某能够认罪，且被告人已经赔偿被害人刘某乙经济损失并得到被害人谅解，予以从轻处罚。因被告人犯抢劫罪时系未成年，故公诉人关于吕某某系累犯的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年5月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
代理审判员 李 向
人民陪审员 李雪平
二〇一五年三月二日
书 记 员 李晓辉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人白某某，男，1960年6月12日出生于宁夏平罗县，汉族，高中文化，司机，户籍地为宁夏平罗县，住所地为宁夏平罗县。2014年11月25日，因涉嫌犯交通肇事罪被平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员田甜出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2014年10月27日18时50分许，被告人白某某无证驾驶宁02-xxx**号“雷沃欧豹”牌大中型拖拉机拖运宁02-xxx**号“星光至尊”牌水稻收割机，沿平罗县周滨公路由东向西行驶至7KM＋274M处，与前方行驶的被害人朱某某驾驶的宁CRxx**号“五菱”牌轻型普通货车（乘被害人郭某某）相撞，造成朱某某、郭某某受伤，后朱某某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，白某某负事故的主要责任。
另查明，白某某已赔偿朱某某的近亲属经济损失280000元，并获得谅解。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人白某某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，表示自愿认罪。被告人向法庭提交道路交通事故处理协议书1份，证明被告人已赔偿被害人郭某某18774元。公诉机关对被告人提交的证据经质证无异议。
经审理查明，2014年10月27日18时50分许，被告人白某某无证驾驶宁02-xxx**号“雷沃欧豹”牌大中型拖拉机拖运宁02-xxx**号“星光至尊”牌水稻收割机，沿平罗县周滨公路由东向西行驶至7KM＋274M处，与前方行驶的被害人朱某某驾驶的宁CRxx**号“五菱”牌轻型普通货车（乘坐被害人郭某某）相撞，造成被害人朱某某、郭某某受伤，后被害人朱某某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，被告人白某某负事故的主要责任。案发后，被告人白某某得知他人报警后在现场等候交警处理。
另查明，被告人白某某已赔偿被害人朱某某的近亲属经济损失280000元，并获得谅解。被告人白某某已赔偿被害人郭某某经济损失18774元。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、证人证言、血液酒精检验报告、情况说明、查获经过、谅解书、被告人供述和辩解及被告人提交道路交通事故处理协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人白某某已赔偿被害人朱某某近亲属及被害人郭某某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。被告人白某某符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张玮
二〇一五年二月五日
书 记 员 王瑶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人杨某，农民。2013年9月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月。2014年12月12日经本院决定逮捕，同年12月23日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）749号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员张同雨出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年6月17日19时许，被告人杨某酒后驾驶鲁B×××××号白色货车，载曹某甲、李某、吴某、曹某乙、曹某丙等十余人行驶至平度市店子镇姜汉庄村时，因驾驶不当致曹某甲、李某、吴某、曹某乙等人受伤，后杨某又自行驾车离开，至店子镇东曹家村东侧时被公安人员当场查获。经鉴定，案发时被告人杨某血液中乙醇含量为221mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人杨某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月17日19时许，被告人杨某酒后驾驶鲁B×××××号白色货车，载曹某甲、李某、吴某、曹某乙、曹某丙等十余人行驶至平度市店子镇姜汉庄村时，因驾驶不当致曹某甲、李某、吴某、曹某乙等人受伤，后杨某驾车离开，至店子镇东曹家村东侧时被公安人员当场查获。经鉴定，案发时被告人杨某血液中乙醇含量为221mg／100ml。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、信息查询结果单、驾驶证复印件，证实公安机关对肇事车辆信息进行查询的情况及涉案人员驾驶资格的情况；
3、户籍证明，证实被告人的身份情况；
4、刑事判决书，证实被告人曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚的事实。
（二）证人曹某甲、李某、吴某、曹某乙、曹某丙等人的证言，证实被告人酒后驾车的事实。
（三）被告人杨某供述，证实自己酒后驾车被查获的事实。
（四）乙醇检验报告，证实案发后公安机关对被告人进行乙醇检验的情况。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该曾因危险驾驶罪被判处刑罚，仍不思悔改，重新犯罪，可酌情从重处罚，其归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月23日起至2015年4月22日止。罚金已缴纳一万元，余款人民币五千元限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人蔡某某，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年11月11日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月17日被取保候审。
被告人唐某，因涉嫌合同诈骗罪，于2014年11月11日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月17日被取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人蔡某某、唐某犯合同诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人蔡某某、唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2012年9月21日，被告人唐某从白银市平川区曹某某经营的汽车租赁公司租赁一辆“红旗”小轿车。同年9月25日，唐某与蔡某某商议将车质押给他人借款。次日，蔡某某将该车质押给苏某某，赎回其之前以5万元质押的轿车，同时向苏某某借款2万元。经白银市平川区价格认证中心鉴定，该车价值55440元。案发后该车被追回，并已发还被害人曹某某。
案发后，被告人蔡某某赔偿了苏某某的经济损失，并取得了谅解；被告人唐某赔偿了曹某某的经济损失，并取得了谅解。
2014年11月11日，被告人唐某到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人蔡某某、唐某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了刑法，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人蔡某某具有认罪态度好、赔偿损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人蔡某某判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑；鉴于被告人唐某具有自首的法定从轻处罚情节，与赔偿损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人唐某判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。
被告人蔡某某、唐某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人曹某某的陈述，被告人蔡某某、唐某的供述，证人王某、苏某某的证言，辨认笔录及照片，《租赁合同书》，借条，扣押清单，发还物品清单，借条，证明，《白银市平川区价格认证中心价格鉴定结论书》，收条，谅解书，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某、唐某以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构合同诈骗罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人蔡某某、唐某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某在案发后主动投案，并如实供述其与蔡某某共同犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人蔡某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人蔡某某、唐某在案发后对被害人的经济损失进行了积极的赔偿，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人蔡某某、唐某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人唐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一五年二月三日
书 记 员 王高升
附：本案引用的法律条文
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人傅某某，男，汉族，小学文化，务工。因涉嫌盗窃罪于2014年11月19日被平昌县公安局刑事拘留；2014年12月3日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人傅某某犯盗窃罪于2014年12月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年11月18日13时许，被告人傅某某来到平昌县江口镇信义大道龙熙国际红绿灯处，等待长途客车下客，伺机寻找扒窃目标。被告人傅某某趁被害人李某某正弯腰拿行李之机，站到被害人李某某身后，在用左手中指和食指将李某某牛仔裤后面左侧裤兜的现金夹出时，被陈某某发现，被告人傅某某随即逃离现场，后在平昌县江口镇汉王庙龙潭溪被民警抓获，从被告人傅某某上衣兜内搜出被盗人民币6元。公诉机关认为，被告人傅某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，请依法判处。
被告人傅某某对指控事实无异议。
经审理查明，2014年11月18日13时许，被告人傅某某来到平昌县江口镇信义大道龙熙国际红绿灯处，等待长途客车下客，伺机寻找扒窃目标。被告人傅某某趁被害人李某某正弯腰拿行李之机，站到被害人李某某身后，在用左手中指和食指将李某某牛仔裤后面左侧裤兜的现金夹出时，被陈某某发现，被告人傅某某随即逃离现场，后在平昌县江口镇汉王庙龙潭溪被民警抓获，从被告人傅某某上衣兜内搜出被盗人民币6元。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、指认现场笔录、照相，证实现场情况。
2、平昌县公安局城西派出所出具的抓获经过，证实该所民警在经过龙潭溪大桥时，听到有人在喊抓小偷，看到一名穿绿色衣服的中年男子朝汉王庙方向跑，遂将其抓获，该名男子名叫傅某某，供认了自己扒窃的事实，并从其身上搜查出一张重庆至平昌的长途汽车车票，车票里夹着人民币6元。
3、被害人李某某的陈述，证实2014年11月18日13时许，下车找行李时，感觉有人在掏自己牛仔裤后面左侧的裤包，转过身看见一个40多岁穿绿色衣服的中年男子站在身后，便问中年男子干什么，中年男子说“你钱掉了”，看到地上有一叠钱，便把钱捡起来正在数时，一个老年男子说看到中年男子在偷钱，中年男子听后就往龙潭溪大桥跑，便上前追赶，后中年男子被民警逮住。同时证实自己的6元人民币和客车票不见了。
4、被告人傅某某的供述，证实因没有钱用，就想去偷点钱，于2014年11月18日下午13时许，到龙熙国际红绿灯处长途客车处，看见一辆从重庆至平昌的客车在下客拿行李，便走到一个年轻男子后面用左手的食指和中指伸进男子左后侧的裤兜，将一叠钱和一张车票往外夹，快要夹出时，那男子感觉到了，他转身时傅某某没有将钱夹稳，钱掉在了地上，手指还夹着那张车票，便揣在自己的衣兜里。这时一个老头冲过来说“把偷儿抓住”，便往汉王庙方向跑，后被民警抓获，从其身上搜出车票，车票里夹着6元人民币。
5、陈某某的证言，证实看到穿绿色衣服的中年男子将手伸进年轻男子裤兜夹钱，便冲过去抓，那中年男子朝汉王庙方向跑，后被民警抓获的经过。
6、辨认笔录，李某某和陈某某对当天在龙熙国际红绿灯长途客车处扒窃的中年男子进行了辨认，均辨认出系被告人傅某某。
7、对傅某某人身搜查的照相和扣押清单，证实从傅某某身上搜查出车票和人民币6元。
8、户籍证明，证实被告人傅某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人傅某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，平昌县人民检察院指控的罪名成立。被告人傅某某有当庭认罪的酌定量刑情节。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人傅某某犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金1000元，罚金限判决发生法律效力后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一五年一月十九日
书记员 吴柠伶
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人陈宇亭，男，汉族，1988年7月14日出生于黑龙江省大庆市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省大庆市。2010年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2012年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被刑事拘留，2014年12月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人陈宇亭犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于2015年2月4日立案，依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人陈宇亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年10月18日21时许，被告人陈宇亭在其朋友甘某某位于哈尔滨市平房区建安街532楼2单元601室的家中暂住时，趁甘某某及其女朋友被害人李某某（女，23岁）外出之机，陈宇亭将李某某放在抽屉内钱包中的人民币4000元盗走后逃跑。所盗赃款被其挥霍。被告人陈宇亭于2014年11月19日被公安机关在黑龙江省大庆市抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为被告人陈宇亭以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人陈宇亭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。
被告人陈宇亭辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月18日21时，被告人陈宇亭在其朋友甘某某位于黑龙江省哈尔滨市平房区建安街532楼2单元601室的家中暂住时，趁甘某某及其女朋友被害人李某某（女，23岁）外出之机，陈宇亭将李某某放在抽屉内钱包中的人民币4000元盗走后逃跑。所盗赃款被其挥霍。被告人陈宇亭于2014年11月19日被公安机关在黑龙江省大庆市抓获。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人陈宇亭的户籍证明及现实表现：被告人陈宇亭案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任。2010年9月13日陈宇亭因犯盗窃罪被哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑二年，2012年5月4日刑满释放；
2、案件来源、到案经过：2013年10月18日晚21时54分，李某某与其男友甘某某报案称两天前甘某某的一名叫陈宇亭的男性朋友来家中居住，趁李某某与甘某某出门期间，陈宇亭将李某某放于抽屉内钱包中的人民币4000元盗走。2014年11月18日，公安机关发现陈宇亭在大庆市，2014年11月19日公安机关对陈宇亭进行审讯，陈宇亭对2013年10月18日盗窃甘某某女朋友（李某某）人民币4000元一案供认不讳；
3、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院的刑事判决书、黑龙江省齐齐哈尔监狱的释放证明书：2010年9月13日陈宇亭因犯盗窃罪被哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑二年，2012年5月4日刑满释放；
4、中国邮政储蓄银行的账户交易明细：2013年10月18日甘某某账号为×××的邮政储蓄银行账户在黑龙江省哈尔滨市保国大街支行被支取人民币4000元；
5、被害人李某某的陈述：陈宇亭是其男友甘某某的朋友。2013年10月17日晚，陈宇亭暂住在其位于哈尔滨市平房区建安街532楼2单元601室的家里。2013年10月18日20时，陈宇亭开车将其送到饭店吃饭后，陈宇亭以回家看书为由离开。当晚21时，其给陈宇亭打电话，但无人接听。其打车回家后发现钱包里的钱丢了4000元。遂报警；
6、证人甘某某的证言：2013年10月15日下午，陈宇亭给其打电话说他在窑地厂门，见面后其让陈宇亭在其家住了两天。2013年10月18日晚上7点多，陈宇亭开车把其女朋友送到饭店后就开车回到其住处。其女朋友晚上9点多回家后发现门没锁，屋里抽屉中钱包里的钱没了，陈宇亭也不见了，打电话也不接，后来关机了；
7、被告人陈宇亭的供述：其和甘某某是狱友，盗窃前两天（2013年10月15日）其和甘某某见面，后甘某某让其在他家住几天。盗窃当天（2013年10月18日）下午其看到甘某某女朋友往抽屉里放钱。当晚其送甘某某女朋友出去吃饭，回来后甘某某有事也出去了。其拉开抽屉，钱包里大概有3000多块钱，其把钱包里的钱拿走挥霍了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈宇亭盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人陈宇亭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且将赃款挥霍，未赔偿被害人的经济损失，应对其从重处罚。被告人陈宇亭曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后再犯与前罪同种罪行，应酌情从重处罚。被告人陈宇亭如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈宇亭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月19日起至2015年10月18日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一五年二月十一日
书记员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人李某，男，1976年6月21日出生，汉族，初中文化，无业。2014年11月12日因涉嫌贩卖毒品罪被平顺县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于平顺县看守所。
辩护人张迎霞，山西化晴律师事务所律师。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，平顺县人民检察院指派检察员张晓琼出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张迎霞到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控，2014年春节前后，被告人李某将从张某甲处取到的毒品甲卡西酮以500元的价格卖给张某乙2克，供其吸食。
针对上述指控，公诉机关举出了相关证据予以证实。认为，被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议对其判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某辩称：起诉书指控不是事实，其没有贩卖毒品。其辩护人认为：公诉机关指控被告人李某贩卖毒品事实不清，证据不足。
经审理查明，2014年春节前后，被告人李某将从张某甲处取到的毒品甲卡西酮以500元的价格卖给张某乙2克，供其吸食。
认定上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、案件来源的情况说明，证明2014年11月5日，民警在调查张某甲贩卖毒品一案中，发现李某有贩毒嫌疑，随即展开调查。
2、证人张某甲的证言，证明李某在2014年春节前后先后从其手中购买过“筋”。
3、证人张某乙的证言，证明2014年被告人李某以500元的价格卖给其2克“筋”。
4、被告人李某的讯问笔录以及当庭供述，证明2014年春节前后其从张某甲手中购买过“筋”。
5、搜查笔录及照片，证明平顺县公安局在李某家搜查出透明塑料袋五个、手机卡二个、手机二部。
6、鉴定文书二份，证明李某从张某甲手中购买的“筋”的主要成分是甲卡西酮。
7、李某的户籍证明以及违法犯罪记录查询情况说明，证明李某的基本情况和无犯罪前科。
上述证据能够证明被告人李某贩卖毒品的犯罪事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人李某明知是毒品而予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。被告人李某的辩护人认为李某贩卖毒品的事实不清，证据不足的辩护意见与本案查明的事实不符，该辩护意见不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币伍千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2015年5月11日止，罚金伍千元已经交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 张飞虎
人民陪审员 董纬平
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 郭 燕
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人蔡某某，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年11月11日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月17日被取保候审。
被告人唐某，因涉嫌合同诈骗罪，于2014年11月11日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月17日被取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人蔡某某、唐某犯合同诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人蔡某某、唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2012年9月21日，被告人唐某从白银市平川区曹某某经营的“天元汽车租赁公司”租赁一辆车号为甘DD22**的“红旗”小轿车。同年9月25日，唐某与蔡某某商议将车质押给他人借款。次日，蔡某某将该车质押给苏某某，赎回其之前以5万元质押的轿车，同时向苏某某借款2万元。经白银市平川区价格认证中心鉴定，该车价值55440元。案发后该车被追回，并已发还被害人曹某某。
案发后，被告人蔡某某赔偿了苏某某的经济损失，并取得了谅解；被告人唐某赔偿了曹某某的经济损失，并取得了谅解。
2014年11月11日，被告人唐某到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人蔡某某、唐某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了刑法，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人蔡某某具有认罪态度好、赔偿损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人蔡某某判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑；鉴于被告人唐某具有自首的法定从轻处罚情节，与赔偿损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人唐某判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。
被告人蔡某某、唐某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人曹某某的陈述，被告人蔡某某、唐某的供述，证人王某某、苏某某的证言，辨认笔录及照片，《租赁合同书》，借条，扣押清单，发还物品清单，借条，证明，《白银市平川区价格认证中心价格鉴定结论书》，收条，谅解书，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某、唐某以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构合同诈骗罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人蔡某某、唐某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某在案发后主动投案，并如实供述其与蔡某某共同犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人蔡某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人蔡某某、唐某在案发后对被害人的经济损失进行了积极的赔偿，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人蔡某某、唐某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人唐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一五年二月三日
书 记 员 王高升
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人黄做，男，1977年11月22日生，广西壮族自治区天峨县人，壮族，小学文化，农民。2011年7月13日因犯盗窃罪，被广西壮族自治区天峨县人民法院判处有期徒刑一年，2011年12月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2014年9月15日被广西天娥县公安局抓获，2014年9月17日被平塘县公安局刑事拘留，2014年10月23日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2015）第9号起诉书指控被告人黄做犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员王友出庭支持公诉，被告人黄做到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月26日凌晨1时许，被告人黄做邀约同案人罗某果（另案处理）窜至平塘县县城中山路工商银行营业厅左侧的街道上，将停在街边的一辆价值人民币32550元车牌号为贵JB12**“五菱”牌面包车盗走。指控其行为已构成盗窃罪，向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人黄做认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年5月24日，被告人黄做邀约同案人罗某果（另案处理）一起到贵州省平塘县偷面包车，于5月25日，二人乘车到达平塘县县城。次日凌晨1时许，被告人黄做与同案人罗某果窜至平塘县县城中山路工商银行营业厅左侧的街道上，使用事先准备好的楔子等工具，盗窃得平塘县克度镇金科村沙坪组失主唐某方停放于在该处车牌号为贵JB12**银灰色“五菱”牌面包车1辆。随后二人一同将车开至广西天峨县，被告人黄做在到达天峨县后将该车车牌号变更为“桂MD80**”自行使用。2014年9月15日，被告人黄做因交通肇事逃逸被广西天峨县公安局抓获。
案发后，经平塘县价格认证中心评估鉴定，被告人黄做所盗窃的银灰色“五菱”牌面包车价值人民币32550元。
上述事实，被告人黄做在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；同案人罗某果的供述；失主唐某方的陈述；贵州省估价委托书；物品价格评估鉴定结论书；指认笔录及指认照片；随案移送清单；发还清单；情况说明；现场勘验检查笔录及现场照片；涉案车牌信息；天峨县“9.12”交通逃逸事故查获经过；广西壮族自治区天峨县人民法院（2011）峨刑初字第44号刑事判决书；释放证明书；被告人黄做的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄做无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄做犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物数额巨大的，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄做邀约他人盗窃公民财物，数额巨大，依法应承担相应的法律责任。在本案中，被告人黄做曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，有从重处罚情节，依法应予以严惩。但鉴于其归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人黄做的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄做犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 海
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 张 玲
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 罗金玉
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王×，男，1984年8月21日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王×犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被害人贾×、被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月15日5时许，被告人王×驾驶吉利美日牌小型轿车，内乘刘×1、蒋×、贾×、高×等人行使至北京市平谷区××饭店附近时，因行车问题双方发生口角并互殴，后王×驾车将被害人高×、贾×撞伤，致高×右胫腓骨粉碎性骨折，贾×左股骨粉碎性骨折、左内踝骨骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，高×、贾×身体所受损伤均属轻伤一级。
2014年8月27日，被告人王×被公安机关抓获。本案在审理过程中，被害人高×、贾×均表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对被告人王×依法处理。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中无异议，且有被害人贾×、高×的陈述，证人蒋×、刘×1、袁×、刘×2等人的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王×与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王×到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且二被害人在案件的起因上负有一定的过错，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2016年12月26日止）。
二、在案扣押的吉利美日牌小型轿车一辆、反光镜一个、大灯罩碎片及运动鞋一只，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年一月十二日
书记员 宋文欣
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第22号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人许XX，男，1982年6月19日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县.因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年11月16日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年11月21日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人许XX犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员宋文奇、胡季芬出庭支持公诉。被告人许XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月17日19时左右，被告人许XX在平舆县城置地大道悦来宾馆楼下，以200元价格卖给南XX毒品一包。
上述事实，被告人许XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人南XX的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索专递函、自首材料、抓获证明、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许XX明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许XX在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许XX犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2015年2月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 徐赟丽