浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2536号
原告：中信银行股份有限公司温州柳市支行。
代表人：郑晖，该支行行长。
委托代理人：张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
委托代理人：何笑珍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：松尼电工有限公司。
法定代表人：朱海湖，该公司总经理。
被告：永上集团有限公司。
法定代表人：郑建强，该公司董事长。
被告：万城房地产有限公司。
法定代表人：朱海湖，该公司总经理。
被告：高永强。
被告：黄旭夏。
被告：高少华。
被告：朱碎英。
原告中信银行股份有限公司温州柳市支行（以下简称中信银行）与被告松尼电工有限公司（以下简称松尼公司）、永上集团有限公司（以下简称永上公司）、万城房地产有限公司（以下简称万城公司）、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告松尼公司立即偿还原告中信银行借款本金1980万元，并支付期内利息、逾期利息、复利（期内利息为29568元，逾期罚息自2014年11月29日起以1980万元为基数按年利率10.08%计算至实际履行完毕之日止，复利自2014年11月29日起以29568元为基数按年利率10.8%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告永上公司对上述第一项所述的借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告万城公司对上述第一项所述的借款本息承担连带偿还责任；4、判令被告高永强、黄旭夏对上述第一项所述的借款本息承担连带偿还责任；5、判令被告高少华、朱碎英对上述第一项所述的借款本息承担连带偿还责任；6、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年5月29日，原告中信银行与被告松尼公司签订编号为（2014）信银温柳贷字第004150号的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：被告松尼公司向原告中信银行申请贷款1980万元，贷款期限为自2014年5月29日至2014年11月28日止，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额等以借款凭证所记载的期限、日期和金额为准；贷款利率为固定利率6.72%，贷款期内利率保持不变；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本，首次结息日为2014年6月20日；如被告松尼公司不能按时偿付本金，原告中信银行有权根据实际逾期天数按合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；如被告松尼公司不能按时支付利息，原告有权根据实际逾期天数按合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收复利等。
2013年11月26日，原告中信银行作为债权人，被告永上公司、万城公司分别作为保证人，签订了编号为（2013）信银温柳最保字第001798号、第001798-1号的《最高额保证合同》。
2013年11月26日，原告中信银行作为债权人，被告高永强、高少华分别作为保证人，签订了编号为（2013）信银温柳人最保字第001798号、第001798-1号的《最高额保证合同》。
上述四份《最高额保证合同》约定：被告永上公司、万城公司、高永强、高少华分别为被告松尼公司自2013年11月26日至2014年11月26日期间与原告中信银行发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为等值人民币贰仟伍佰万元整，担保的主债权本金不超过贰仟万元。保证方式为连带责任保证；保证期限为具体业务合同约定的债务期满之日起两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支出等其他所有应付费用等。
被告黄旭夏作为被告高永强的配偶，被告朱碎英作为被告高少华的配偶，分别在被告高永强、高少华签订的《保证合同》上签名确认：已知晓合同约定，并对高永强、高少华承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
合同签订以后，原告中信银行于2014年5月29日向被告松尼公司发放贷款1980万元，借款借据明确借款期限为自2014年5月29日至2014年11月28日。借款后被告松尼公司支付了部分利息，截至2014年11月28日借款到期时，被告松尼公司尚欠原告中信银行借款本金1980万元、借款期内利息29568元。之后被告松尼公司未再还款，各保证人也未承担保证责任。
本院认为，原、被告签订的《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》意思表示真实一致，内容合法有效。被告松尼公司违反合同约定，逾期不偿付借款本息，原告中信银行起诉要求松尼公司偿付原告中信银行借款本金、利息、逾期罚息及复利，有事实、法律依据，本院予以支持。原告中信银行要求被告永上公司、万城公司、高永强、高少华承担连带责任保证，有事实、法律依据，本院予以支持，但该四被告承担保证责任的范围与上述《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不应超过2500万元，其中债务本金不超过2000万元。被告黄旭夏、朱碎英并非保证人，只是作为保证人的配偶在合同上签名确认知悉保证合同内容，并对保证人承担保证责任不持异议。该内容不具有担保意思，因此原告中信银行起诉要求被告黄旭夏、朱碎英承担连带保证责任无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告松尼电工有限公司在本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司温州柳市支行借款本金1980万元、期内利息29568元、逾期罚息（自2014年11月29日起以1980万元为基数按年利率10.8%计算至判决确定的履行之日止）及复利（自2014年11月29日起以29568元为基数按年利率10.8%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院民三庭转付。
二、被告永上集团有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与合同编号为（2013）信银温柳最保字第001798号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2500万元，其中债务本金不超过2000万元。在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿；
三、被告万城房地产有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与合同编号为（2013）信银温柳最保字第001798-1号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2500万元，其中债务本金不超过2000万元。在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿；
四、被告高永强对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与合同编号为（2013）信银温柳人最保字第001798号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2500万元，其中债务本金不超过2000万元。在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿；
五、被告高少华对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与合同编号为（2013）信银温柳人最保字第001798-1号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2500万元，其中债务本金不超过2000万元。在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿；
六、驳回原告中信银行股份有限公司温州柳市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140777元，财产保全申请费5000元，共计145777元，由被告松尼电工有限公司、永上集团有限公司、万城房地产有限公司、高永强、高少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 卢庆前
人民陪审员 翁林彩
人民陪审员 金新花
二〇一六年一月二十九日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬