石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第333号
原告李某某，女，汉族，1974年5月17日生，现住石家庄市。
被告马某某，女，汉族，1971年10月6日生，现住石家庄市。
委托代理人谷某某、宋某某，河北正岩律师事务所律师。
被告某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区。
负责人丁某，系该公司经理。
委托代理人王某某，该公司职员。
原告李某某与被告马某某、某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告马某某的委托代理人宋某某，被告某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月11日早上7点10分左右，原告骑电动车去上班，正常骑电动车行驶到泰华街28中学附近时，被告突然开车门把原告撞倒在地，致使原告胳膊受伤、电动车损坏。被告不但没有及时送原告到医院检查身体，反而驾车逃离现场，路人帮忙记下了被告车牌号。原告随即拨打110报警，在110警察的帮助下原告去医院检查身体，修理电动车是在路人的帮助下将电动车推到马路对过修车店修理，随后去就近的省人民医院检查身体，按医生要求住院治疗6天，出院之后遵医嘱在家恢复一周。事故使原告的身体造成伤害，工作、生活、收入造成影响，特别是原告驾车逃逸的野蛮行为给原告造成精神伤害，因被告逃逸，无法协商解决，故诉至法院，要求被告赔偿住院费4935.01元、住院期间误工费1538.6元、营养费300元、伙食补贴300元、护理费300元、电动车维修费1980元、出院后误工费1795元、营养费350元、精神损害补偿2000元、复印费10元。诉讼费由被告承担。
被告马某某辩称，该事故车在保险公司投保交强险、商业险、应由保险公司承担，不合理的不承担，对事故认定书无异议。
被告某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，核对证件无误后在交强险分项内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等不合理费用，对事故认定书无异议。
经审理查明，2013年10月11日8时左右，被告马某某驾驶冀XX号车顺泰华街由北向南行驶至第二十八中学东侧处停车后，该车乘车人打开右后门时遇有原告驾驶由北向南行驶电动自行车发生事故，马某某与原告进行协商未果，后马某某驾车驶离现场。经石家庄市公安交通管理局新华交警大队道路交通事故认定书认定被告马某某负全部责任，李某某无责任。
该事故发生后，原告于2013年10月11日至2013年10月17日就诊于河北省人民医院，诊断证明书载明本案原告为多发软组织挫伤。盖有河北省人民医院公章的住院收费票据、病人费用清单载明医药费为4935.01元。被告保险公司对原告提交证据真实性无异议，但应扣除医保用药，被告马某某对原告提交证据真实性无异议，但住院没发票不认可，检查费用太高，治疗合理费用应由保险公司赔偿。原告主张住院期间误工费1538.6元，称其为某保险股份有限公司石家庄市桥西支公司的职员，并出具该公司证明证明其为该公司职员。提交9月份工资单证明其月收入7693.04元，误工时间为住院期间7天，计算公式为7693.04元÷30天×7天。被告保险公司及马某某质证称，要求3个月工资明细、流水单及单位扣除证明。庭后原告提交其个人账户交易明细。原告主张住院期间营养费300元，每天50元，共计6天，被告保险公司及马某某质证称，不应有营养费，如有应按每天20元计算。伙食补助费300元，每天50元，共计6天。被告保险公司及马某某对此质证称，按实际住院天数，每天50元。原告主张住院期间护理费300元，每天50元，共计6天，被告保险公司及马某某不予认可。原告主张出院后误工费1795元、营养费350元，没有证据证明，被告保险公司及马某某对此不予认可。原告主张修理电动车维修费1980元，出示石家庄市某自行车商行发票2张及孙某的证明予以证实其主张。被告保险公司及马某某对此不予认可，认为应由物价鉴定。原告主张杂费10元，收据一张，被告保险公司及马某某对此不予认可。原告主张精神损害抚慰金2000元，没有证据证明，被告保险公司及马某某对此不予认可。
另查，本次事故中冀XX号轿车在被告某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，保险期限为2013年3月9日零时起到2014年4月8日二十四时止。该事故发生保险期间。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、工资表、河北省人民医院诊断证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的人身健康及财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。交通事故的责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告提交石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，原被告又均无异议，故本院予以采信。被告马某某全责、原告无责。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀XX车在被告保险公司入机动车交通事故责任强制险，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制险承保范围内首先进行赔付原告损失，对于超出被告保险公司承保范围部分，则应由事故责任者依据所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。关于医药费，原告主张4935.01元，被告马某某、被告保险公司对原告提交证据真实性无异议，但应扣除医保用药，但二被告均无证据证明，那些药品为医保用药，且该住院收费票据盖有河北省人民医院住院专用章，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医药费4935.01元。关于住院期间误工费，原告提交某保险股份有限公司石家庄市桥西支公司的证明证实其为该公司职员，出示盖有中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司财务专用章的2013年9月份工资证明，证明原告2013年9月份工资为7693.04元。二被告不予认可，要求原告出示事故前三个月工资证明，由于原告单位系国有企业，岗位工资基本固定，原告出示的住院收费收据载明原告住院6天，故原告住院期间误工费为1539元（7693.04÷30×6=1539元）。原告主张住院期间营养费300元，二被告认为不应该有，且原告出示的证据也无加强营养的证明，故对原告住院期间营养费的主张不予支持。原告主张住院伙食补助费300元，二被告无异议，本院予以认可。原告主张住院期间护理费300元，二被告不予认可，原告也没有证据证明其主张，本院不予支持。杂费10元，原告出示的票据上收款事由为复印费，二被告不予认可，原告也不能证明该费用与本次事故有关，本院不予支持。原告主张电动车修理费1980元，二被告不予认可，原告提交的两张票据及孙某的证明均不能证明电动车损害系此次交通事故造成的，本院不予支持。原告主张出院后误工费1795元、营养费350元，二被告不予认可，原告也无证据证实，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，二被告不予认可，原告亦没有证据证实此次事故造成原告伤残等严重后果，本院不予认可。经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任险的范围内赔偿原告李某某医药费4935.01元、误工费1539元、住院伙食补助费300元，综上共计人民币6774元。
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元由被告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张观华
代理审判员 姚秋林
代理审判员 陈培培
二〇一四年三月十七日
书 记 员 崔美玲