四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜珙民初字第2859号
原告李德强，男。
委托代理人敖泽燕。
被告龚定军，男。
被告周玉东。
委托代理人彭仲强，男。
被告宜宾吉达运业有限公司（以下简称吉达公司），住所地宜宾县王场乡街村禹学街197号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋公司），住所地宜宾市西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
代表人王承灿。
委托代理人周涛。
原告李德强与被告龚定军、周玉东、宜宾吉达运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告李德强的委托代理人敖泽燕，被告周玉东的委托理人彭仲强，被告太平洋公司的委托代理人周涛到庭参加了诉讼，被告龚定军、吉达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月16日，我驾驶川QDN5**号车（搭乘儿子李义松）从宜宾往珙县方向行驶，15时40分，当车行至宜威路19KM＋200M处超车时与对面驶来由龚定军驾驶的川Q358**号车相撞，造成我和李义松受伤及两车受损的此次道路交通事故。2014年5月22日，经高县公安局交通管理大队事故认定，我负主要责任，龚定军负次要责任，李义松无责任。我受伤后在宜宾肿瘤医院住院治疗22天，医疗费47414.5元已由我支付。2014年12月15日，经内江协力司法鉴定中心鉴定，我的伤残属九级，需后续医疗费6500元，需部分护理依赖，依赖时限为2年，部分丧失劳动能力。鉴定费3400元已由我支付。川Q358**号车系周玉东挂靠在吉达公司经营的，并在太平洋公司购买了保险，故要求被告赔偿我以下损失：1、残疾赔偿金94374元（22368元／年×20年×20%＋被扶养人李义松生活费16343元／年×3年×20%÷2）；2、精神抚慰金6000元；3、护理费1320元（60元／天×22天）；4、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；5、鉴定费3400元；6、后续医疗费6500元；7、护理依赖费用8760元（60元／天×2年×365天／年×20％）；8、医疗费47414.5元；9、交通费500元；10、误工费32050元（25300元＋6750元），合计200978.5元。由于交强险已赔偿我儿子李义松，故按责任比例分摊后，实际要求被告赔偿60293.55元。诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1.交通事故认定书；2.原告身份证、户口薄复印件；3.原告住院病历及医疗费发票；4.内江协力司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据；5.保单复印件；6.误工证明、工资表和劳动合同；7.被扶养人的户口簿、身份证、出生医学证明。
被告龚定军未答辩也未提供证据。
被告周玉东辩称，川Q358**号车是我挂靠在吉达公司经营的，龚定军是我聘请的驾驶员，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，我的车在太平洋公司买了保险，故原告的损失应由太平洋公司承担。
被告周玉东未提供证据。
被告吉达公司未答辩也未提供证据。
被告太平洋公司辩称，川Q358**号车在我公司投保了交强险和三者险，三者险的赔偿限额为100万元，并附加不计免赔，保险期间为2013年8月27日至2014年8月26日。我公司对交通事故的基本事实和责任认定无异议，按法律规定赔偿。对原告的诉讼请求有异议的为：1.医疗费应扣除10％的自费药；2.护理依赖时间过长；3.护理费认可50元／天；4.交通费、住院伙食补助费偏高；5.不承担鉴定费；6.误工费中的后期误工费6750元不予认可。
被告太平洋公司未提供证据。
审理查明，原告李德强现年48岁，城镇户口。原告之子李义松，现年15岁，城镇户口，系宜宾芙蓉电力有限公司职工。2014年5月16日，原告驾驶川QDN5**号车从宜宾往珙县方向行驶，15时40分，当车行至宜威路19KM＋200M处超车时与对面驶来由龚定军驾驶的川Q358**号车相撞，造成原告和李义松受伤（已另案处理）及两车受损的此次道路交通事故。2014年5月22日，经高县公安局交通管理大队事故认定，原告负主要责任，龚定军负次要责任，李义松无责任。原告受伤后在宜宾肿瘤医院住院治疗22天，医疗费47414.5元已由原告支付。原告受伤后，其单位为其出具证明减少了收入25300元。本案在审理过程中，原告与被告太平洋公司就原告的伤残等事项鉴定协商了鉴定机构，经抽签确定为内江协力司法鉴定中心。2014年12月15日，经该中心鉴定，原告的伤残属九级，需后续医疗费65000元，需部分护理依赖，依赖时限为2年。鉴定费3400元已由原告支付。
又查明，川Q358**车系被告周玉东挂靠在吉达公司经营的，该车在被告太平洋公司购买了交强险和三者险，保险期间为2013年8月27日至2014年8月26日，其中交强险的赔偿限额为122000元，三者险的赔偿限额为100万元，并附加不计免赔。
本案在审理过程中，原告与被告太平洋公司就医疗费中的自费药达成了一致意见，确定为10％。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，龚定军驾驶的货车与原告驾驶的小轿车发生交通事故致原告伤残，经交警部门事故认定，龚定军负此次事故的次要责任，故车主周玉东应对原告的损失承担30％的赔偿责任，吉达公司承担连带赔偿责任，龚定军系履行职务行为不承担责任。被告太平洋公司辩称原告的护理依赖时间过长，但该鉴定结论系双方协商并经抽签确定的鉴定机构出具的鉴定意见，故本院予以采信。鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。原告要求的住院伙食补助费和护理费符合法律规定，本院予以确认。交通费确定为400元。原告与被告太平洋公司就医疗费中的自费药达成的一致意见不违反法律规定，本院予以确认，即医疗费为42673.05元。误工费按原告单位出具的减少收入的证明确定，即为25300元。为此，本案原告的损失有：1、残疾赔偿金94374元（22368元／年×20年×20%＋被扶养人李义松生活费16343元／年×3年×20%÷2）；2、精神抚慰金6000元；3、护理费1320元（60元／天×22天）；4、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；5、鉴定费3400元；6、后续医疗费6500元；7、护理依赖费用8760元（60元／天×2年×365天／年×20％）；8、医疗费42673.05元；9、交通费400元；10、误工费25300元，合计189387.05元。按责任比例分摊后，原告实际应得到56816.12元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告周玉东赔偿原告李德强56816.12元（总损失189387.05元×30％，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内赔偿。
二、驳回原告李德强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告周玉东承担195元，由原告承担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一四年十二月二十五日
书记员 张仁旭