广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0221民初3246号
原告：廖某，男，2000年10月4日出生，壮族，住所：广西柳州市柳江区。
委托诉讼代理人：罗宇，男，1987年11月5日出生，汉族，住所：广西柳州市柳南区。
被告：覃文芽，男，1988年8月24日出生，壮族，住所：广西柳州市柳江区。
被告：华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市海关路18号1号楼第一、五、六层。
负责人：何春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海滨，该公司理赔部员工。
原告廖某与被告覃文芽、华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“华安财保柳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告廖某的委托诉讼代理人罗宇，被告覃文芽、被告华安财保柳州中心支公司的委托诉讼代理人黄海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财保柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额范围内承担赔偿责任63912.8元，不足部分由被告覃文芽承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
事实与理由：2017年9月9日3时50分，被告覃文芽驾驶桂Ｂ×××××号小轿车在柳堡路行驶时，与覃龙献驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车上的乘客廖某受伤的交通事故。此事故经柳江区交通警察大队认定：覃文芽负责事故全部责任，覃龙献、廖某无责任。被告覃文芽为桂Ｂ×××××号车在华安财保柳州中心支公司投保有交强险（保单号码：WX1050203602017005538/WX1050203802017003581)和500000元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险合同有效期限内。原告伤情严重，受伤当天被送往柳州市柳江区人民医院抢救，医院诊断为：右胫骨骨干下段粉碎性骨折；右腓骨干下段粉碎性骨折；右外踝骨折；内踝骨折；全身多处软组织挫伤。2017年10月9日,由于经济困难，原告没有钱继续医治而被迫出院，期间被告一分钱医疗费也没有出。原告至今在家自己拿中草药治疗，仍然无法行走、穿衣，行走、大小便时刻需要人护理。原告于2017年3月份已经办理退学，从2017年4月份开始从事销售方面工作。原告因本次交通事故受伤第一次治疗期间的医疗费26778.08元（不含门诊检查和自己拿中药的费用）、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失合计63912.80元，其他经济损失以及2017年10月9日以后继续治疗产生的医疗费、后期涉及的伤残赔偿等相关费用待原告治疗终结后另行起诉。依据我国法律的相关规定，被告应赔偿原告第一次住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费如下：1、医疗费：27672.7元；2、住院伙食补助：3000元。3、误工费：15620.05元：[47511元／年÷365×(30+90)天]，按2017年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算中“居民服务和其他服务业”项目标准计算；4、护理费：15620.05元[47511元／年÷365×(30+90)天]；5、营养费：1500元（50元／天×30天）；6、交通费：500元，以上各项损失合计63912.8元。原告多次要求二被告赔偿未果。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告覃文芽辩称，事故发生时，被告已经打120来接伤者去医院，被告认为是原告撞对被告，所以当时没有报警，且原告车上有几个人，肯定会报警，被告在事故现场等了一会没有见交警来，就开车走了。事故发生后10天左右交警才通知被告。被告在保险公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，应当由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告华安财保柳州中心支公司辩称：1、交强险实行统一的责任限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；2、虽然覃文芽在本公司为桂Ｂ×××××号小轿车购买有商业三者险，但商业三者险涉及的是保险责任，即合同责任，而非侵权责任，因此商业三者险赔付责任应参照投保人与本公司签订的商业保险合同约定进行处理。覃文芽事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，违反合同的约定，且本公司已向投保人覃文芽履行免责条款提示义务，故保险公司在商业三者险责任限额范围内不承担赔偿责任；3、如果覃文芽已向原告垫付相关费用，垫付的部分应在原告合理有据的损失范围内予以相应扣除；4、对于原告诉请的各项损失，本公司对营养费、医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费项下10000元限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围内的损失不属于保险责任；原告属于未成年人，刚刚被学校开除，经我司前期调查了解，第一时间医勘笔录时原告称没有工作，且原告仅提供一份营业执照及一份劳动合同，无相应的工资单或银行流水、社保缴纳证明佐证，故对原告的误工费不予认可；原告住院30天，但未提供出院后仍需人陪护的医嘱证明，认可需人陪护天数为30天，原告仅提供一张护工费发票，无法证明护理人员收入损失，护理费应参照收入最低行业标准87元/天核定，即87元/天×30天=2610元；交通费无相关交通票据证明，不予认可；5、本公司不承担本案诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告廖某为其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，拟证实本次事故发生时间、地点及责任认定，覃文芽承担此事故全部责任，廖某无责任；
2、医疗费发票；3、疾病证明书；4、出院记录；5、用药清单，证据2-5拟共同证实廖某因交通事故受伤后住院治疗情况并支付医疗费27672.7元（含护工费300元）的事实；
6、劳动合同;7、营业执照;8、法人身份证，证据6-8拟共同证实廖某已于2017年4月15日开始参加工作的事实；
9、身份证，拟证实覃文芽的身份情况；
10、处分决定书，拟证实廖某从2017年3月28日起已不在学校读书的事实；
11、投保单，拟证实覃文芽为桂Ｂ×××××号小轿车在华安财保柳州中心支公司购买有交强险和商业三者险；
12、工资明细表（2017年3月-9月）、收入证明，拟证实廖某于2017年4月份开始参加工作及相应的收入情况。
被告华安财保柳州中心支公司为其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：
1、商业险保险单，拟证实覃文芽为桂Ｂ×××××号小轿车在华安财保柳州中心支公司购买有商业三者险；
2、投保单、机动车综合商业保险条款，拟证实华安财保柳州中心支公司与覃文芽签订的保险合同合法有效，根据商业保险条款[2014版]第二章机动车第三者责任保险部分第二十四条规定，驾驶员在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不承担赔偿责任；
3、车险人伤案件（住院）查勘记录，拟证实华安财保柳州中心支公司在事故发生后向廖某做笔录时，廖某称其没有工作；
被告覃文芽为其辩解在举证期限内未向本院提供有证据。
经庭审质证，覃文芽、华安财保柳州中心支公司对廖某提供的证据1、2、3、4、5、9、10、11及廖某、覃文芽对华安财保柳州中心支公司提供的证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
覃文芽、华安财保柳州中心支公司对廖某提供的证据6、7、8、12，主张保险公司在事故发生后到廖某家调查时，廖某家属称没有工作，公司也称廖某没有到那里上班，且廖某没有提供工作流水及社保缴纳证明予以佐证，对上述证据的真实性及证明目的不予认可。对当事人有异议的证据，综合当事人的质证意见，本院经审查认定如下：廖某提供的劳动合同、营业执照、法人身份证、工资明细表和收入证明能相互印证，对其已参加工作的证明目的，本院予以确认，但每月的实际收入应以工资明细表为准。华安财保柳州中心支公司提供的车险人伤案件（住院）查勘记录“职业”及“工作单位”栏上只是标明“/”，并没有注明廖某无工作，且系保险公司单方制作，“伤者（或伤者亲属）”栏也不是廖某本人签字确认。综上所述，本院对廖某所提供证据6、7、8、13的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月9日3时50分，覃文芽驾驶桂Ｂ×××××号小轿车在柳州市柳江区“一酒楼”（饭店名称）前倒车过程中，车尾部与覃龙献驾驶的两轮电动车右侧发生正面碰撞，造成两车受损，廖某受伤的道路交通事故。事故发生后，覃文芽在未报警的情况下就离开事故现场，10多天后，柳州市公安局交通警察支队柳江大队找到覃文芽，确认覃文芽违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，认定覃文芽承担此事故全部责任，覃龙献、廖某无责任。原告受伤当天被送到柳州市柳江区人民医院住院治疗至2017年10月9日出院，共住院30天。入院诊断为：1、右胫骨骨干骨折；2、右腓骨干骨折；3、右外踝骨折；4、右内踝骨折；5、右外踝皮肤软组织挫伤。出院诊断为：1、右胫骨骨干骨折；2、右腓骨干骨折；3、右外踝骨折；4、右内踝骨折；5、右外踝皮肤软组织挫伤。出院诊断为：1、右胫骨骨干骨折；2、右腓骨干骨折；3、右外踝骨折；4、右内踝骨折；5、右外踝皮肤软组织挫伤。出院诊断为：1、右胫骨骨干骨折；2、右腓骨干骨折；3、右外踝骨折；4、右内踝骨折；5、右外踝皮肤软组织挫伤。出院建议：1、出院注意事项：继续门诊治疗；每月复诊，复查右胫腓骨、右踝DR，至骨折愈合后取出内固定；遵嘱行右下肢功能锻炼，视复查结果决定右下肢负重情况；如右下肢水肿、红肿等，及时就诊；适当休息，适当补充营养，避免意外跌伤；2、膳食情况：普食；3、随诊情况：如有不适，随时就诊；4、出院带药情况，伤科接骨片120片，4片3次/日；5、建议全休叁月；6、住院期间需陪护壹名；7、取内固定住院费用约5000元。至向法院起诉时即2017年11月24日止，廖某因本次交通事故支付医疗费27672.7元（含护工费300元）。
因违反学校管理条例，廖某于2017年3月28日被柳州市柳江区实验高中作出开除学籍处分。2017年4月15日，廖某与柳州隆汾贸易有限公司签订《劳动合同》，合同期限从2017年4月15日起至2018年12月31日止（试用期1个月），从事市场销售工作，销售各类百货用品、酒类等，至本次道路交通事故发生时止，其每月工资分别为：4月2147元；5月2952元；6月2875元；7月2628元；8月2694元；9月925元，合计14221元。
覃文芽为桂Ｂ×××××号小桥车的所有人，该车在华安财保柳州中心支公司购买有交强险和500000元不计免赔商业三者险，其中交强险保险期间自2017年6月27日00时起至2018年6月26日24时止，商业三者险保险期间自2017年6月27日00时起至2018年6月26日23时59分止，本次道路交通事故发生在保险合同约定的保险期间内。
2017年5月23日，覃文芽对华安财保柳州中心支公司出具的投保人声明上的内容予以签字确认，其中有“本人确认收到条款及《机动车综合商业险保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。机动车综合商业险保险投保单“投保人声明”栏注明“保险人已经告知本人仔细阅读条款及偿付能力信息告知书，提示本人特别阅读蓝色字标注部分的条款内容及公司偿付能力信息。保险人对保险内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已完全理解，没有异议，本人保证上述填写内容真实”，覃文芽签字确认。《机动车综合商业保险条款【2014版】第二十四条(蓝色字标注部分条款)：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……'。
事故发生后，覃文芽和华安财保柳州中心支公司均未支付廖某任何费用。
本院认为，本次道路交通事故责任认定未违反法律的相关规定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信并作为本案定案的依据。投保有交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次道路交通事故经认定，覃文芽承担此次道路交通事故的全部责任，廖某不承担此次道路交通事故的责任。覃文芽为桂Ｂ×××××号小桥车在华安财保柳州中心支公司投保有交强险，故先由华安财保柳州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。虽然覃文芽为桂Ｂ×××××号小桥车在华安财保柳州中心支公司投保有商业三者险，但覃文芽在发生道路交通事故时，未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场，违反了华安财保柳州中心支公司《机动车综合商业保险条款【2014版】第二十四条的相关规定，且华安财保柳州中心支公司对保险合同中有关免除保险人责任条款的慨念、内容及其法律后果以书面形式向覃文芽作出了常人能够理解的解释说明，应当认定华安财保柳州中心支公司履行了明确说明义务，故华安财保柳州中心支公司对廖某因本次道路交通事故的损失在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任，扣减华安财保柳州中心支公司应在交强险责任限额内的相应赔偿款后，不足部分，应由覃文芽对廖某的损失承担赔偿责任。
廖某请求依照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的对应项目标准计算相应损失，于法有据，本院予以确认。本院对廖某因本次道路交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费为27672.7元（含护工费300元）。廖某因本次交通事故受伤到医院住院治疗，并提供了相关的医疗费、护工费发票及费用清单，经核算为27672.7元，本院予以确认；
2、住院伙食补助费为3000元。廖某因本次交通事故受伤住院30天，依照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中对应项目“住院伙食补助费每人每天”标准100元/天，30天应为3000元（30天×100元/天）；
3、护理费为3905元。廖某因本次交通事故受伤住院治疗30天，根据医嘱住院期间需陪护壹人。廖某主张住院期间医院护工护理15天，每天180元，未提供相关证据予以证实，本院对其主张不予采纳，廖某住院期间由其家人陪护，但未能提供其家人的具体收入证明，故应按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的对应项目“居民服务、修理和其他服务业”标准计算为3905元（47511元/年÷365天×30天）；从医院出具的疾病证明书表明，医院建议廖某出院全休叁个月，住院期间需陪护一人，故廖某主张护理费按120天计算，未能提供出院全休期间需人陪护的证据予以证实，对其主张，本院不予采纳；
4、误工费为11688元。误工费应根据伤者的误工时间和收入状况确定。廖某因本次交通事故受伤住院30天，出院后按医嘱全休叁个月，共计误工120天。廖某工作期间每月工资分别为：4月2147元；5月2952元；6月2875元；7月2628元；8月2694元；9月925元，合计14221元。工作期间天数从签订劳动合同当天即2017年4月15日起至发生道路交通事故时前一天即2017年9月8日止，共计146天，故廖某误工费为11688元（14221元÷146天×120天）。廖某请求依照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”项目标准计算，于法无据，本院不予支持；
5、交通费为250元。廖某虽然没有提供交通费票据，但确实在治疗过程中产生了相应的交通费用，根据廖某及其必要陪护人员因就医地点、时间等情况综合考虑，本院酌情支持其交通费250元；
6、营养费为1000元。廖某因本次交通事故受伤造成全身多处骨折，目前尚在治疗和恢复过程中，医院医嘱要求廖某适当补充营养。根据廖某的受伤情况，本院酌情支持其营养费1000元。
上述1-6项廖某因本次道路交通事故造成的损失为47515.7元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
由于覃文芽为桂Ｂ×××××号小桥车在华安财保柳州中心支公司购买有交强险，故先由华安财保柳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿廖某护理费为3905元、交通费250元、误工费11688元，合计15843元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿廖某医疗费10000元，合计25843元。因华安财保柳州中心支公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任，故廖某在本案中的余下损失即医疗费17672.7元，住院伙食补助费3000元，营养费1000元，合计21672.7元，由覃文芽承担赔偿责任。
对于本案案件受理费的承担，因本案其他当事人未能提供证据证实保险公司存在拒绝理赔的情形，故华安财保柳州中心支公司提出其不承担本案受理费的辩解理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告廖某医疗费10000元、护理费3905元、交通费250元、误工费11688元，合计25843元；
二、被告覃文芽赔偿原告廖某医疗费17672.7元，住院伙食补助费3000元，营养费1000元，合计21672.7元；
三、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费1398元（原告已预交），由原告廖某负担359元，由被告覃文芽负担1039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾红球
人民陪审员 银惠鸾
人民陪审员 兰金枝
二〇一八年三月一日
书 记 员 覃诗淇