鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0304民初2007号
原告：石某某，男，汉族。
监护人：李某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：鞍山市精神康复医院，住所地：鞍山市立山区双山路***号。
法定代表人：ＸＸ，该院院长。
委托诉讼代理人：马志勇，该院副院长。
委托诉讼代理人：张威，该院医疗科科长。
原告石某某与被告鞍山市精神康复医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某的监护人李某某及其委托诉讼代理人梁文，被告鞍山市精神康复医院的委托诉讼代理人马志勇、张威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费医药费13272.92元、护理费12680.33元、住院伙食补助费10900元、交通费1084元、鉴定费1141元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元，合计109902.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告身患精神分裂症，是无民事行为能力人，原告母亲李某某是原告的法定代理人。从2013年至2016年3月4日，原告一直在被告处住院治疗。2016年3月4日，由于被告未履行监护职责，导致原告被他人踢伤，左小腿胫腓骨粉碎性骨折。被告将原告送往鞍山市双山医院住院治疗8天，又转往鞍山市铁东区骨伤医院住院治疗101天。
鞍山市精神康复医院辩称：原告是精神病患者，原告在2015年9月10日在我院住院，事情发生在2016年3月4日，患者服药后。原告陈述与实际事实不符，原告不是被人踢伤，而是在服药后有攻击他人的行为，攻击他人时摔倒，导致自己的腿骨折，原告的腿骨折不是他人造成的。我们有视频监控，可看出患者服药后自行下床，向其他患者进行攻击，因重心不稳，左腿被自己的身体压住，患者再想起身时，左腿无力支撑，医生赶到后对患者进行处理。病室内干净整洁，摆放物体合理。对原告陈述左小腿粉碎性骨折表示质疑。我们医院没有过错，在攻击他人的过程中造成自己的受伤，整个过程对患者没有实质性的伤害行为。医院尽到管理责任，且原告伤情是自己造成，故被告不应对原告承担任何赔偿责任。
本院经审理查明：原告石某某系精神重度残疾人、被告鞍山市精神康复医院系我市收治精神疾病患者的专门性医院。2016年3月4日原告石某某在被告鞍山市精神康复医院处住院期间，因与其他患者发生肢体冲突，导致原告不慎将自己左腿压伤。原告受伤后，被告将其送往鞍山市双山医院住院治疗，经诊断为胫腓骨骨折，住院治疗8天，其后转至鞍山市铁东区骨伤病医院住院治疗101天，原告为此花费医疗费12303.72元。
又查，经原告石某某的申请，本院委托鞍山双山医院法医司法鉴定所对原告所受伤情进行伤残等级司法鉴定，该所于2017年8月9日出具鞍双医司法鉴定所【2017】临鉴字第91号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人石某某左胫腓骨粉碎骨折，评定为X级伤残。原告石某某为此花费鉴定费1141元。
上述事实有原告石某某提供的残疾证、鞍山市双山医院住院病案、鞍山市铁东区骨伤病医院住院病案、医疗费收据、鉴定费收据、误工证明材料、户口薄及司法鉴定意见书；被告鞍山市精神康复医院提供的鞍山市精神康复医院住院病案、住院协议书、视频监控记录及庭审笔录在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案原告为重度精神病患者，无民事行为能力人，具有特殊性，其在住院期间的管理为封闭式管理，作为精神病患者的监护人无法实时参与监护，故监护权由法定监护人转移给了精神康复医院，由精神康复医院在封闭式管理过程中对精神病患者行使监护人的权利。因此原告在被告处住院期间意外受伤，被告作为精神病患者的监护人应对此承担监护责任。故对原告主张被告赔偿损失的请求本院予以支持。
对于被告提供的鞍山市精神康复医院住院协议书，证明原告并未委托医院进行全天候的监护，故其不承担监护权一节。对于该协议书的第三条记载“患者在住院期间监护权不发生转移，监护责任仍由监护人承担”该条款免除了医院责任，加重了患方责任的规定，为格式条款，应属无效，即使石某某A签字为其本人所书写，本院亦对被告该项意见不予采纳。
对于被告提供的视频资料，证明原告系自伤，且在原告受伤后第一时间到现场，已尽到及时救治义务，故不应当承担赔偿责任一节。精神病患者住院期间，监护权已发生转移，由其承担监护职责，医院虽对原告及时送医治疗，但不能免除作为监护人的责任。故对被告的该项意见，本院不予采纳。
关于原告主张医药费13272.92元一节。其中原告住院期间的医药费12304.12元及因原告入院治疗腿部骨折期间不能使用医保卡而无法享受医疗保险待遇产生的购药损失400.48元，因被告对此予以认可，故本院予以确认。另2016年8月4日至2017年1月9日期间，原告购买治疗精神疾病药物所花销的医药费568.72元，因原告能够使用医保卡而未使用所造成的损失，本院不予支持。
关于原告主张住院伙食补助费10900元一节。本院认为，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。原告共住院109天，住院伙食补助费应为100元×109天=10900元，故对原告的该项主张本院予以支持。
关于原告主张护理费12680.33元一节。本院认为，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院期间根据医嘱记载住院期间均为二级护理，二级护理的护理人员应以每天一人次计算。原告主张其姐姐石某某A对其进行护理，并提供了相关证明材料，但因其未能提供其所在单位在其误工期间的工资发放明细表，故本院对其按石某某A误工费标准计算护理费的主张不予支持，本院按2016年度居民服务业和其他服务业标准计算其护理费，原告护理费应为（1人×109天）×37127元÷365天=11087.24元，原告主张超出部分本院不予支持。
关于原告主张交通费1084元一节。对此原告未提交相关证据，本院酌情考虑，住院期间的交通费，鉴于原告住院时间、伤情所需，原告出入院、护理人员往返确需发生交通费用，可以按照公交车日往返一次4元计算，109天×4元=436元；入出院交通费为20元×2次=40元，合计476元，超出部分本院不予支持。
关于原告主张残疾赔偿金65752元、鉴定费1141元一节。本院认为，经司法鉴定，原告所受伤情被评定为一处十级伤残。鉴定费1141元，亦系因本起伤害事件所发生。原告为居民户口，按照司法鉴定意见书出具的时间，应按照2017年度城镇标准计算残疾赔偿金。依据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城镇居民人均可支配收入为32876元，原告石某某1973年3月24日出生，至伤残评定之日（2017年8月9日）满44周岁，应按二十年计算，残疾赔偿金应计算为32876元／年×20年×10%（一处十级按10%计算）=65752元，原告的该两项主张符合法律规定，故本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金5000元一节。本院认为，原告因伤导致一处十级伤残。原告所受伤情确给原告精神造成了严重的伤害，应给予相应的精神抚慰，原告的该项主张符合法律规定，故本院予以支持。
以上原告因伤产生的合理损失为：医药费12704.60元、住院伙食补助费10900元、护理费11087.24元、交通费476元、残疾赔偿金65752元、鉴定费1141元、精神损害抚慰金5000元，合计107060.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《中华人民共和国民法总则》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鞍山市精神康复医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告石某某107060.84元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元（原告预交）,由被告鞍山市精神康复医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省
鞍山市中级人民法院。
审判员 张帆
二〇一七年十一月十三日
书记员 闻丹