安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终1747号
上诉人（原审被告）：刘帅，男
委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：牛立志，男
委托诉讼代理人：田灯亮，安徽品涵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阜阳市联众运输有限责任公司，住所地安徽省
法定代表人：骆祥玲，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：张光胜，男
上诉人刘帅因与被上诉人牛立志、阜阳市联众运输有限责任公司（以下简称阜阳运输公司）、张光胜义务帮工人受害责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初3387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘帅上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一审认定事实错误，其与牛立志之间系承揽关系，而非帮工关系；一审按城镇标准�算牛立志的损失依据不足；一审适用法律错误。
牛立志辩称：其未获得任何利益，属好意帮工。
牛立志向一审法院起诉请求：要求刘帅等人赔偿其损失计款100000元，并承担诉讼费。
一审法院查明：2016年3月7日，刘帅将其驾驶的“宁B942**号”车挂“皖KDG**挂号”车辆停靠在阜南县焦陂镇牛寨村东路段。2016年3月8日，刘帅在驾驶车辆离开时，因停放位置原因，陷入土中，无法驶出。牛立志知情后，找到张光胜，由张光胜驾驶挖掘机将刘帅驾驶的车辆拉出，约定刘帅支付张光胜拉车费800元。两车之间由钢丝绳连接，钢丝绳由牛立志提供，钢丝绳一端连接在挖掘机前方的篼齿上，在拉车过程中，刘帅驾驶的车辆尚未完全驶上水泥路时，牛立志用手准备取下挖掘机前方篼齿上的钢丝绳时，挖掘机向前展臂，钢丝绳绷紧，将牛立志手指夹伤。
牛立志于受伤当日入住中国中铁阜阳中心医院住院治疗，2016年3月24日出院，住院16天，开支医疗费11654.89元。2016年3月29日，牛立志在合肥东南骨科医院开支诊疗费84元。
2016年7月11日，牛立志自行委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、三期进行鉴定，意见为：牛立志构成一处十级伤残；误工期100天，护理期限30天，营养期限60天。牛立志开支鉴定费2000元。
“宁B942**号”车、“皖KDG**挂号”车车主系刘帅，挂靠在阜阳运输公司名下。牛立志自认事故发生后，收到刘帅垫付款2000元，张光胜垫付款6000元。牛立志伤后由其母亲护理，牛立志及其父母、哥哥从2015年2月份起在天津市北辰区天穆镇蓝岸森林小区45号楼2002号租房居住生活至今。
经释明后，张光胜未能提供其主张的雇主及挖掘机所有人的身份信息。张光胜未取得挖掘机特种作业�作资质。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元计算；误工费的赔偿标准，参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业41690元，每天114.22元计算（41690元÷365天）；护理费的赔偿标准，牛立志要求每天104.36元计算（38091元÷365天），不超过法定标准，予以准许；住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。
一审法院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。张光胜与刘帅约定，张光胜收取报酬将刘帅的车辆拉出，双方构成承揽关系，拉车工具钢丝绳由牛立志提供，牛立志与张光胜、刘帅构成帮工关系，牛立志在帮工过程中受伤，张光胜、刘帅应当承担赔偿责任。刘帅将拖车工作交由没有挖掘机特种作业操作资质的张光胜实施，存在过错，张光胜明知自己没有操作资质仍驾驶挖掘机进行拖车，也存在过错。在被拖拽车辆尚未行驶到安全路面时，连接两辆车的钢丝绳本身承受较大拉力，牛立志在从事帮工活动中，应当意识到此时徒手触碰钢丝绳的危险性而未注意，且其介绍给刘帅的挖掘机驾驶员张光胜也未取得特种作业操作资质，牛立志对事故的发生也存在一定过错。刘帅辩称牛立志收取其拉车费，双方之间系承揽关系，非帮工关系，刘帅不承担赔偿责任，不予支持，因牛立志不是挖掘机的所有人或张光胜的雇主，刘帅也未能举证证明牛立志收取了拖车费用。张光胜辩称应当追加保险公司及其雇主为被告，因保险公司与投保人之间系保险合同关系，与本案不属同一法律关系，张光胜未能提供其雇主的身份信息，也未能举证证明其拖车行为系履行职务行为，故不予支持。牛立志要求阜阳运输公�承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。
牛立志的合理损失为：医疗费11738.89元；参照鉴定意见，误工费为11422元（114.22元/天×100天），牛立志要求按照每天130元计算误工费，未能提供收入情况证明，不予支持；参照鉴定意见，护理费为3130.80元（104.36元/天×30天）；住院伙食补助费为800元（50元/天×16天）；根据牛立志的伤情和鉴定意见，酌情确定营养费1800元；交通费根据牛立志家到医院的实际距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况，酌情确定为100元；牛立志系十级伤残，残疾赔偿金为53872元（26936元×20年×10%）；精神损害抚慰金的赔偿数额，根据本县经济发展实际情况并考虑牛立志伤残等级、双方过错程度等情况，酌情确定为4000元；鉴定费2000元，因是确定牛立志伤残程度、误工、护理、营养期限的必要开支，应当赔偿；上述牛立志损失合计88863.69元。
根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，酌情确定张光胜赔偿牛立志合理损失的40%，计款35545.48元（88863.69元×40%），已付6000元，执行时予以扣除；刘帅赔偿30%，计款26659.11元（88863.69元×30%），已付2000元，执行时予以扣除；余款由牛立志自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一百三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘帅于判决生效之日起十日内赔偿牛立志各项损失26659.11元（刘帅已付2000元，执行时予以扣除）；二、张光胜于判决生效之日起十日内赔偿牛立志各项损失35545.48元（张光胜已付6000元，执行时予以扣除）；三、驳回牛立志对阜阳市联众运输有限责任公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘帅负担416元，张光胜负担538元，牛立志负担196元。
二审期间，牛立志围绕其诉讼请求提供了新证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：牛立志的证据相互印证，可以证明事发前其在天津居住生活的事实，本院予以认定。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，承揽是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的行为。刘帅的车辆陷入土中，张光胜与刘帅约定，张光胜收取报酬将刘帅的车辆拉出，刘帅与张光胜之间系承揽关系。义务帮�，是指没有法定或约定的义务，无偿为他人提供帮助的行为。在张光胜为刘帅拉车过程中，牛立志提供拉车工具钢丝绳予以帮助，并未收取报酬，故一审认定牛立志与张光胜、刘帅构成义务帮工关系并无不当。从2015年2月份，牛立志及其家人就在天津市北辰区天穆镇蓝岸森林小区租房居住生活至今，牛立志要求按安徽省城镇居民标准计算其相关损失不违反法律规定，本院不予变更。《中华人民共和国侵权责任法》并无第一百三十六条，一审应属笔误，本院予以纠正。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费416元，由刘帅负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年九月六日
书记员 王雨倩