河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1104民初1215号原告：马靓青，女，1992年1月15日出生，回族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告：李圣彬，男，1986年5月11日出生，汉族，住河南省商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。主要负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。原告马靓青与被告李圣彬、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告马靓青的委托诉讼代理人赵珂、被告李圣彬、人寿财险公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马靓青向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失20,000元；2.判决被告人寿财险公司在保险范围内承担赔偿责任。在诉讼过程中，原告马靓青增加诉讼请求：115,116.60元。事实和理由：2016年4月12日11时20分许，在中山路王裴村口处，李圣彬驾驶豫Ａ×××××号轿车与我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及我受伤的交通事故，2016年4月26日，漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出道路交通事故认定书，认定被告李圣彬负事故的全部责任，我无责任，为维护我的合法权益，根据《民诉法》第119条的规定，具状起诉，请依法支持诉讼请求。原告马靓青对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一事故认定书一份，用以证明本次事故的发生；证据组二行车证、驾驶证复印件各一份，用以证明被告李圣彬具备驾驶事故车辆的资格，事故车辆在检验有效期内；证据组三保险单据两份，用以证明事故车辆在被告人寿财险公司投保有交强险、三责险及不计免赔险；证据组四诊断证明、住院病历、出院证明、用药清单、医疗费票据一套，用以证明其共住院82天，支付医疗费用9126.60元；证据组五户口本、身份证复印件，用以证明其主体身份及被扶养人的基本情况；证据组六司法鉴定意见书一份，用以证明其构成十级伤残；证据组七鉴定费票据一份，用以证明鉴定费用700元；证据组八车损鉴定结论书、鉴定费票据各一份，用以证明其车损430元，支付评估费用100元；证据组九交通费票据，用以证明其因事故住院所支付的交通费用800元；证据组十劳动合同两份、工资表一份，用以证明其事故前三个月平均工资3060元。针对原告马靓青提供的证据，被告李圣彬的质证意见为：同被告人寿财险公司的质证意见。针对原告马靓青提供的证据，被告人寿财险公司的质证意见为：对证据组一、三无异议；对证据组二的行车证应核对原件，检验期是否在年检内合格；对证据组四中心医院住院票据非正规发票，至4月27号以后没有任何医嘱，直到出院应该提供用药情况来证明是否真实住院，因不显示治疗，漯河医专门诊收据应当提供门诊病历，否则无法得知其真实性；对证据组五无异议，但应按农村标准计算，××证明没有居委会负责人的签字，不符合证据的形式要件，××例来证明，而且未提供没有劳动能力的鉴定报告，故不应支持被扶养人生活费；对证据组六、七无异议，但鉴定费我公司不承担；对证据组八应当扣除车辆更换部件的残值，评估费我公司不承担；对证据组九交通费过高；对证据组十劳动合同应当提供原件及工作牌、出入证、工装和签到表等证据予以印证，其提供的银行明细系打印件，没有银行签章，也没有以前的工资证明情况，且没有提供因该事故单位对其停发了工资的证据，因此不能证明误工损失，故不应支持。被告李圣彬辩称，本次事故属实，我所驾驶的车辆在保险公司投有交强险和三责险、不计免赔，因此，责任应由保险公司承担。被告李圣彬针对其辩称意见及反驳原告马靓青的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。被告人寿财险公司辩称，一、如事故属实，驾驶员有合法驾驶资格，肇事车辆在合法检验的前提下，同意对原告的损失进行赔偿；二、原告主张的标准过高，应该按农村标准计算损失，被扶养人生活费不应支持；三、住院期间存在明显挂床现象，在此期间的营养费、误工费、伙食补助费等不应支持；四、医疗费应扣除非医保用药；五、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。被告人寿财险公司针对其辩称意见及反驳原告马靓青的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2016年4月12日11时20分许，被告李圣彬驾驶豫Ａ×××××号轿车与原告马靓青驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及原告马靓青受伤的交通事故；2、原告马靓青受伤后，当日即入住漯河市中心医院治疗，住院7天，其中门诊花费1246.80元，医疗花费用3533.88元；2016年4月19日转住漯河市召陵区人民医院治疗，住院75天，医疗花费3952.92元；漯河医学高等专科学校第二附属医院检查花费393元，以上共计9126.60元；3、事故发生后，2016年4月26日，经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队道路交通事故处理作出第201604127号道路交通事故认定书，认定：李圣彬负该事故的全部责任，马靓青不负该事故责任；4、关于原告马靓青所受损伤，2016年12月15日，经漯河文正法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯文正司鉴所【2016】临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马靓青交通事故致盆部损伤，骶尾骨骨折，畸形愈合，目前被评定为十级伤残，支付鉴定费用700元；5、关于原告马靓青的车物损失，2016年4月26日，经漯河市价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定作出车物损失估价鉴定结论书，鉴定结论为：确认该车估损总值为（大写）肆佰叁拾元、（小写）￥430元（并附车辆定损单），支付评估鉴定费用100元；6、事故车辆豫Ａ×××××号轿车登记即实际所有权人为被告李圣彬，李圣彬具备驾驶其车辆的资格，该车辆在被告人寿财险公司投保有交强险险别、第三者责任险险别、不计免赔特约险险别等，且事故发生在保险期间内；7、原告马靓青系河南银鸽实业投资股份有限公司员工，月平均工资为3060元【（2671.70元+3059.09元+3451.80元）÷3个月】，被告李圣彬、人寿财险公司虽不予认可，但未向法庭提供其反驳证据；8、原告马靓青的父母现已离异，马靓青系独生子女，原告马靓青跟随其母亲（系××人）生活，庭审中原告马靓青仅请求被扶养人一人的生活费；9、原告马靓青对增加诉讼请求的部分，已按照规定补交了增加诉讼请求部分的诉讼费用；10、原告马靓青主张因事故受伤住院期间所支出的交通费用800元；11、2015年河南省人均可支配收入为25,576元/年，城镇人均消费支出为17,154元/年，居民服务业和其他服务业为30,482元/年。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、公函、村委会证明、事故认定书、保险单据、行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定意见书、鉴定结论书、村委会证明、诊断证明、出院证明、住院病历、用药清单、工资发放表、劳动合同、鉴定费票据、医疗费票据、评估费票据、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2016年4月12日，被告李圣彬驾驶豫Ａ×××××号轿车与原告马靓青驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及原告马靓青受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告李圣彬负事故的全部责任，原告马靓青不负事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，双方当事人对此无异议，本院予以认定。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人××的，为××赔偿金；……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”根据上述法律规定，原告马靓青请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费符合法律规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为9126.60元；2、营养费为820元（10元/天×82天）；3、住院伙食补助费为2460元（30元/天×82天）；4、误工费为12,240元【根据原告马靓青实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，误工天数参照公安部人身损害误工天数的计算标准期限，酌定为120天较为适宜即12,240元：（3060元/月÷30天×120天）】；5、护理费为6848.01元（30,482元/年÷365天×82天）；6、××赔偿金为51,152元（25,576元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金（根据原告马靓青受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平）酌定为5000元；8、被扶养人生活费为34,308元【原告马靓青的母亲温金萍1964年1月29日出生，被扶养人生活费计算标准为20年，即34,308元（17,154元/年×20年×10%）】；9、车辆损失费为430元；10、交通费（根据原告马靓青实际住院天数及当地公交车票价位情况），请求800元予以支持，以上1—3项下小计12,406.60元，4—8、10项下小计110,348.01元。事故发生后，经事故责任认定，被告李圣彬负事故的全部责任，说明被告李圣彬明显存在过错，且系直接侵权人应当承担本案的民事责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告人寿财险公司应当在交强险险别、第三者责任险险别限额、不计免赔特约险险别内承担支付责任，被告人寿财险公司首先在交强险险别限额内承担医疗费赔偿限额项下10,000元、伤残赔偿限额项下110,000元、财产损失赔偿限额项下430元，其余损失在第三者责任险险别限额项下、不计免赔特约险险别限额项下予以承担支付责任。鉴定费、评估费共计800元，由被告李圣彬承担。事故发生后，被告李圣彬未主动、积极为原告马靓青垫付费用，不符合人之常情、传统道德及社会提倡的正能量，法庭理应给予提出批评。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告马靓青的其他诉讼请求，不符合本案实际及法律规定，本院不予支持。被告人寿财险公司辩称原告马靓青住院期间存在挂床现象，但从住院病历及用药清单上可以看出，原告马靓青住院期间的治疗是根据自身受伤部位及受伤情况进行的相关连续治疗，而非挂床，对此辩称意见，本院不予采信；辩称原告马靓青的伤残赔偿标准应当按照农村标准进行计算，原告马靓青不仅系城镇居民，而且还有固定的工作收入，其辩称意见不符合本案实际，对此辩称意见，本院不予采信；辩称事故车辆没有经过年审检验商业三责险不予赔偿，车辆是否经过年审检验，系国家行政行为或者其它途径予以规范及调整的范畴，车辆未经年审检验，应由相关部门进行处罚或者制裁，本案被告人寿财险公司明知或者应当知道该车辆未经年审检验而进行投保，应当视为同意或者默认作为投保义务人保险的义务责任界限，况且，车辆年审检验不是民商事案件的处理范围，因此，并不当然影响民事责任的承担，故对此辩称意见，本院不予采纳；还辩称原告马靓青的母亲仅××疾不能证明其丧失劳动能力，而子女对父母进行赡养系国家法律的强制性规定，尽赡养义务的前提和基础不问是否具有劳动能力，法律法规并没有禁止性规定公民年满60周岁前后不能参加劳动或者必须参加劳动，且尊老爱幼即抚养子女、赡养老人是中华民族千年来的传统美德，也符合家庭伦理观念与社会提倡的正能量，因此，作为子女不履行赡养义务即本案死者父母不享受被扶养人生活费，明显于情于理不通，于法相悖，对此辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后五日内支付原告马靓青医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费××疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、交通费共计123,184.61元；二、被告李圣彬于本判决生效后五日内支付原告马靓青鉴定费、评估费共计800元；三、驳回原告马靓青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元，由被告李圣彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审 判 长  张耀轩审 判 员  何德金人民陪审员  林胜杰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘二锋