金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初1882号
原告：童跃龙，男，1993年11月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：项恒，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告：卢军，男，1976年10月10日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被告：董锡清，男，1949年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：蒋杭民，浙江婺源律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号3楼。
法定代表人：蔡勤，公司经理。
原告童跃龙为与被告卢军、董锡清、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告童跃龙及其委托诉讼代理人项恒，被告卢军，被告董锡清的委托诉讼代理人蒋杭民到庭参加诉讼，被告平安财险金华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告童跃龙向本院提出诉讼请求：1.被告卢军、董锡清赔偿原告童跃龙因交通事故产生的医药费52863.12元、残疾赔偿金71071元、误工费21785.60元、护理费9000元、住院伙食补助费870元、交通费600元、营养费3600元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费358元、鉴定费2120元，共计167267.72元；2.被告平安财险金华公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，被告卢军驾驶浙Ｇ×××××普通二轮摩托车在金华市金东区地段时，与对向行驶的被告董锡清驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告童跃龙（普通二轮摩托车的乘坐人）受伤。原告受伤后便立即送往金华市人民医院进行治疗，直至2016年12月27日出院。后经金华广福司法鉴定所鉴定，原告童跃龙构成十级伤残，误工期评定为160日，建议护理期为60日，营养期为60日。原告出院后，三被告就原告的人身损害赔偿问题相互推诿，皆不愿承担责任。
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；被告卢军、董锡清身份证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体资格；被告平安财险金华公司的企业公示登记一份，证明被告平安财险金华公司的诉讼主体资格。
2、道路交通事故证明一份，证明交通事故发生的事实与经过，也证明被告董锡清和卢军在此次事故中存在过错。
3、金华市人民医院的门诊病历、检查报告单、出院病历、医药费发票、住院费用清单、辅助器具发票，证明原告受伤后的治疗情况和所花医疗费用和辅助器具费用的具体数额。
4、金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，证明原告损伤已构成十级伤残，误工、营养、护理的天数以及所垫付的鉴定费数额。
5、被告卢军的驾驶证、浙Ｇ×××××车辆的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明浙Ｇ×××××车辆已在被告平安财险金华公司投保的事实。
被告卢军辩称，被告卢军不承担责任，卢军当时在工地上干活，不愿回金华，是原告一定要让卢军送原告回金华，且车辆是原告借来让卢军驾驶的，在返回工地的过程中出了事故，被告卢军不用承担责任。
被告卢军未向本院提供证据。
被告董锡清辩称，被告董锡清没有过错，按照道路交通安全法74条及浙江省实施中华人民共和国道路交通安全法第59条的规定，被告董锡清是不用承担责任的，被告董锡清是非机动车一方，原告和被告卢军是机动车一方。被告董锡清没有责任，请求驳回对被告董锡清的诉请。
被告董锡清未向本院提供证据。
被告平安财险金华公司辩称，被告卢军驾驶的机动车浙Ｇ×××××在我司承保交强险，承保期限在2016年5月31日14时起至2017年5月31日13时59分59秒，本次事故发生在保险期间内；浙Ｇ×××××保险的险种为交强险，摩托车上的车上人员受伤，不属于我司保险责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告平安财险金华公司未向本院提供证据。
为查明本案事实，本院依职权向金华市公安局交通警察支队直属二大队调取了以下证据：
1、现场勘察笔录四页及现场图一页；2、现场勘验照片30张；3、董锡清的询问笔录两份；4、卢军的询问笔录两份；5、童跃龙的询问笔录一份。
经庭审质证，被告卢军、董锡清对原告提供的证据1，质证后无异议，对该证据本院予以确认；对证据2，被告卢军质证后认为卢军不存在过错，被告董锡清质证后认为真实性无异议，不能证明董锡清存在过错，本院对该证据的真实性予以确认，二被告是否存在过错在本院认为中予以阐述；对证据3，被告卢军质证后无异议，被告董锡清质证后认为无异议，与被告董锡清无关联性，本院对该证据予以确认，是否具有关联性在本院认为中予以阐述；对证据4，被告卢军质证后无异议，被告董锡清质证后认为真实性无异议，但与董锡清不具有关联性，本院对该证据的真实性予以确认，是否具有关联性在本院认为中予以阐述；对证据5，被告卢军、董锡清质证后无异议，对该证据本院予以确认。
对本院依职权向金华市公安局交通警察支队直属二大队调取的证据1、2、3、4，原告童跃龙，被告卢军、董锡清质证后均无异议，对上述4份证据本院予以确认；对证据5，原告童跃龙、被告卢军质证后无异议，被告董锡清质证后认为童跃龙陈述董锡清想驾车离开是不对的，只是由于电动三轮车的惯性往前滑行了一段距离，对该证据本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，被告卢军驾驶浙Ｇ×××××普通二轮摩托车沿十白线由北往南方向行驶，5时45分许，行驶到十白线0公里+800米金华市金东区地段时，与对向行驶的被告董锡清驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成被告卢军、董锡清及浙Ｇ×××××普通二轮摩托车乘坐人原告童跃龙受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，金华市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故证明，内容为：调查交通事故得到的事实：根据现场勘查、检验鉴定结论，调查各方当事人，证实了以下情况：1、2016年11月28日，卢军驾驶浙Ｇ×××××普通二轮摩托车沿十白线由北往南方向行驶，5时45分许，行驶到十白线0公里+800米金华市金东区地段时，与对向行驶的董锡清驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成卢军、董锡清及浙Ｇ×××××普通二轮摩托车乘坐人童跃龙受伤，两车损坏的交通事故；2、事发地无视频监控设备；3、卢军驾驶机动车上道路行驶时，注意力不集中，遇情况采取措施不当。未做到谨慎、安全驾驶，且发生事故后未保护现场。以上事实现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人的陈述、证人证言等证据证实；4、卢军驾驶机动车在能见度小于50米的雾天车速超过规定时速（限速30公里/小时，当事人陈述事发时车速大概为40公里/小时），以上事实有当事人的陈述、证人证言等证据证实；5、卢军驾驶的机动车的转向、灯光、制动性能符合安全技术标准。以上事实有浙江出入境检验检疫鉴定所的第ZJ160557412号交通事故车辆检验鉴定报告书证据证实；6、董锡清驾驶的电动三轮车的转向、制动性能符合安全技术标准，前照灯、前左右转向灯正常有效，尾灯、后转向灯失效。以上事实有浙江出入境检验检疫鉴定所的第ZJ160557379号交通事故车辆检验鉴定报告书证据证实；7、童跃龙系浙Ｇ×××××普通二轮摩托车乘坐人，这由当事人询问笔录等证据所证实。经调查无法查明的交通事故事实：该起事故发生碰撞区域在十白线与乡村道路交叉路口内，十白线在该路口区域南北两侧的道路结构不同，且当事人未保护事故现场，依据现有证据无法确定两车碰撞点与事发地路中中心点的位置关系，故依据现有证据无法认定该起交通事故责任。综上所述，根据《道路交通事故处理程序规定》第十五条：“道路交通事故成因无法查清，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定，制作道路交通事故证明。原告童跃龙受伤后，经金华市人民医院住院治疗29天，诊断为膝关节十字韧带扭伤、皮肤裂伤、胫骨骨折、腓骨骨折、膝关节积液、半月板损伤，共花医疗费52863.12元及残疾辅助器具费358元。浙Ｇ×××××普通二轮摩托车所有人为史先东，车辆在被告平安财险金华公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2017年3月13日，原告童跃龙委托金华广福司法鉴定所对原告童跃龙的伤残等级、因果关系、误工期、护理期和营养期进行司法鉴定。同年5月8日，金华广福司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，结论为：童跃龙的伤情与本次外伤存在直接因果关系；童跃龙治疗后，目前遗留右膝关节活动部分受限，评定为十级伤残；误工期截止至本次定残前一日止；护理期60日；营养期60日。
本院认为，被告卢军驾驶机动车上道路行驶时，注意力不集中，遇情况采取措施不当，未做到谨慎、安全驾驶，发生事故后未保护现场，且被告卢军驾驶机动车在能见度小于50米的雾天车速超过规定时速，现未有证据证明被告董锡清驾驶电动三轮车有过错，故其对本次事故应负全部责任，被告董锡清无责任。浙Ｇ×××××普通二轮摩托车在被告平安财险金华公司投保了交强险，原告童跃龙系二轮摩托车的车上人员，并不在被告平安财险金华公司的保险范围内，故被告平安财险金华公司不应承担责任。综上，本院确定原告因交通事故造成的损失为医疗费52863.12元、残疾赔偿金71071元（35537元/年×20年×10%）、误工费16889.60元（105.56元/日×160天）、护理费9000元（150元/日×60日）、住院伙食补助费870元（30元/日×29日）、交通费600元、营养费3600元（60元/日×60日）、精神损害抚慰金3000元、残疾生活辅助器具费358元、鉴定费2120元，合计160371.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告卢军于本判决生效之日起十日内赔偿原告童跃龙因交通事故造成的各项损失合计160371.72元。
二、驳回原告童跃龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，减半收取计668元，由原告童跃龙负担28元、被告卢军负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 磊
二〇一七年八月三日
书记员 康紫莹
申请执行时效二年