四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初1399号
原告姜洪福。
原告刘桂英。
原告郑天骄。
原告郑好。
法定代理人郑天骄。
以上四原告委托诉讼代理人：罗斌。
以上四原告委托诉讼代理人：王树华。
被告刘建。
被告包中英。
被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司。
负责人：胡山。
诉讼委托代理人赖慧。
原告姜洪福、郑天骄、郑好、刘桂英与被告刘建、包中英、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称人民财保凉山州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贾肖独任审判，于2016年11月1日、2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告姜洪福、郑天骄、郑好、刘桂英的委托诉讼代理人罗斌、王树华，人民财保凉山州分公司委托诉讼代理人赖慧到庭参加诉讼，被告刘建、郑好的法定代理人郑天骄参加第一次庭审未参加第二次庭审，被告包中英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
姜洪福、郑天骄、郑好、刘桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告支付姜燕死亡赔偿金、抢救医疗费合计281287元（其中115647元在交强险内赔付）；2.判令被告共同向原告姜洪福支付车辆修理费47033.84元（其中2000元由交强险赔付）；3、判令被告共同向原告支付被抚养人郑好抚养费、姜燕丧葬费、川AZ78**的车辆施救费、交通费及精神抚慰，合计92379.84。以上三项合计420700.68元。事实与理由：2016年3月14日2时25分，原告郑天骄驾驶车牌号为川AZ78**的小型轿车行驶至G5京昆高速公路雅安至成都方向1830KM+200M（新津段）处，与一辆由被告刘建驾驶的川W*****号的重型仓栅式货车左后侧发生追尾碰撞，造成川AZ78**号小型轿乘客姜燕受伤（姜燕后经医院抢救无效死亡），两车不同程度受损的道路交通事故。2016年4月6日四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速交警一大队作出《道路交通事故认定书》[川公交高认字（2016）第00006号]，认定在此次交通事故中原告郑天骄承担主要责任、被告刘建承担次要责任，2016年7月15日原告郑天骄与被告刘建在交警部门的主持下达成《交通事故损害赔偿调解书》，原告郑天骄承担60%的责任，被告刘建承担40%的责任，该调解协议是双方的真实意见表示、是合法有效的，故原告郑天骄及被告刘建、人民财保凉山州分公司均应按该调解书承担相应的赔偿责任。
刘建辩称，对事故发生以及责任划分没有异议；签订调解协议是为了协助原告方能够在保险公司获得较多的理赔，具体赔偿金额由保险公司承担；自己和包中英系母子关系，车辆一致是自己使用，事故赔偿责任也由自己承担。
包中英未答辩。
人民财保凉山州分公司辩称，对事故的发生以及责任划分没有异议；承保车辆的驾驶员在此次事故中承担次要责任，故保险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日2时25分，原告郑天骄驾驶川AZ78**号小型轿车行驶至G5京昆高速公路雅安至成都方向1830KM+200M（新津段）处，与一辆由被告刘建驾驶的川W*****号重型仓栅式货车左后侧发生追尾碰撞，造成川AZ78**的小型轿乘客姜燕受伤（姜燕后经医院抢救无效死亡）、两车不同程度受损的道路交通事故。2016年4月6日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速交警一大队出具《道路交通事故认定书》认定原告郑天骄承担此次事故的主要责任、被告刘建承担此次事故的次要责任。川W*****号重型仓栅式货车登记车主是包中英；该车在告人民财保凉山州分公司投保交强险和50万的商业第三者责任险不计免赔。2016年7月15日，原告郑天骄与被告刘建在四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速交警一大队的交通警察主持下达成《交通事故损害赔偿调解书》载明“由于此事故郑天娇负主要责任，刘建负次要责任，此事故的11项总损失扣除交强险部分之外的60%由郑天娇承担、40%由刘建承担。此事故一次性调解完成。经公安机关交通管理部门达成协议，各方签字生效后任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”。2016年11月11日，法院向主持调解的交通警察黄学根做的《调查笔录》载明“……考虑到郑天娇驾驶的车辆投保座位险低而刘建驾驶的车辆投保有交强险和商业险，我们认为只要双方达成了调解协议，保险公司就会按照协议双方认可的比例进行赔付。在此之前，我们也是这样调解，最终保险公司也是认可了我们调解比例予以赔付了……双方协商一致，真实意思是希望保险公司按照40%予以赔付…当时双方并没有达成如果保险公司赔偿30%的情况下，剩余10%的责任由刘建承担的意见……”查明，姜燕，生于19**年*月*日，生前居住在四川省天全县城厢镇建设路**号**栋*单元*号。姜燕和郑天娇系夫妻，育有一女郑好（生于20**年*月*日，居住在四川省天全县城厢镇建设路**号**栋*单元*号）。姜燕父亲姜洪福（生于19**年*月**日）、母亲刘桂英（19**年*月**日出生）。
本院认为，被告包中英、被告刘建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不利法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，姜燕因交通事故死亡，其家属要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：郑天骄承担此次事故主要责任、刘建承担此事故次要责任。因双方驾驶的车辆均为机动车，故刘建应承担30%的赔偿责任。被告刘建驾驶的车辆在被告人民财保凉山州分公司投保了机动车强制保险与商业险且事故发生在保险期限内，故首先应由被告人民财保凉山州分公司在保险范围内承担赔付责任，不足部分由被告刘建承担。被告人民财保凉山州分公司辩称承保车辆有超载行为、故应在商业险范围内免赔10%的抗辩理由，本院认为，第一次庭审中，法庭要求被告人民财保凉山州分公司提交投保单，但人民财保凉山州分公司未提交的投保单且未提交相关证据证明保险公司尽到了提示、说明义务，故对上述抗辩意见本院不予支持。对于《交通事故损害赔偿调解书》，虽然该协议是在交警部门的主持下签订的，但结合本院调查笔录显示，双方签订该协议的目的是为了让保险公司按照40%的比例承担赔偿责任，并没有约定保险公司承担30%的赔偿责任的情况下、剩余10%的责任由刘建来承担，故本院对原告要求被告方承担40%的赔偿责任的请求本院不予支持。原告提交的证据能够证明死者生前居住于城镇，故其伤残赔偿金应该按照城镇标准计算。对于车损部分，与本案不是同一法律关系，经法庭使明后，原告不再在本案中主张，本院予以确认。综上，原告主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）；2、丧葬费25233元；3、被扶养人生活费154216元（19277/年×16年÷2）；4、交通费500元；5、精神损害抚慰金40000元。（二）医疗部分：1、医疗费5636.3元（法院酌情认定自费药比例为15%，故自费药部分为845.45元）。（三）其他部分：1、自费药845.45元。以上费用共计749685.3元。自费药845.45元由被告刘建承担30%。以上费用品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在保险限额内赔偿原告交通事故赔偿款305005.55元；由被告刘建支付原告交通事故赔偿款253.64元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在本判决书生效后十日内支付原告姜洪福、郑天骄、郑好、刘桂英交通事故赔偿款305005.55元；
二、被告刘建在本判决书生效后十日内支付原告姜洪福、郑天骄、郑好、刘桂英交通事故赔偿款253.64元；
三、驳回原告姜洪福、郑天骄、郑好、刘桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1302元，由被告刘建承担950元，原告姜洪福、郑天骄、郑好、刘桂英承担352元。此款已由原告姜洪福、郑天骄、郑好、刘桂英预缴，在本判决生效后十日内，由被告刘建直接支付给原告姜洪福、郑天骄、郑好、刘桂英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 贾 肖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王巧英