河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀04刑终235号
原公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。
上诉人（原审被告人）武俊星，男，1965年9月20日出生，汉族，大学本科，捕前住河北省衡水市桃城区。2017年8月12日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被衡水市公安局刑警支队抓获，2017年8月13日临时羁押于衡水市看守所，2017年8月15日被邯郸市永年区公安局刑事拘留，2017年8月30日被逮捕。现羁押于邯郸市永年区看守所。
辩护人贺晓宇、李晓，河北天汉律师事务所律师。
邯郸市永年区人民法院审理邯郸市永年区人民检察院指控被告人武俊星犯拒不执行判决罪，于2018年3月13日作出（2018）冀0408刑初6号刑事判决。原审被告人武俊星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，2014年3月27日，衡水华北建筑机械工程有限公司购买永年县铁西鼎盛紧固件厂货物未付款，永年县铁西鼎盛坚固件厂将衡水华北建筑机械工程有限公司以及该公司法定代表人的武俊星作为共同被告诉至原永年县人民法院，2016年7月4日，原永年县人民法院作出（2016）冀0429民初88号民事判决书，判决衡水华北建筑机械工程有限公司支付永年县铁西鼎盛紧固件厂货款85182元，并支付相应利息；被告人武俊星对上述货款及利息承担连带责任。2016年12月30日，该判决发生法律效力。2017年1月11日，邯郸市永年区人民法院受理永年县铁西鼎盛紧固件厂对衡水华北建筑机械工程有限公司和武俊星的买卖合同纠纷执行申请，2017年1月12日，该院出具（2017）冀0429执60号执行通知书、报告财产令，责令被执行人衡水华北建筑机械工程公司、被告人武俊星在二日内履行生效判决所确定的义务，如未能按期履行，在执行通知确定的履行期限届满三日内如实报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况。被告人武俊星既没有履行判决所确定义务，也未按期向法院报告财产。2017年4月11日，邯郸市永年区人民法院出具的（2017）冀0429执60号执行裁定书，裁定冻结、划拨河北省衡水市华北建筑机械有限公司、武俊星在金融机构存款97640元或查封、扣押其相应价值的财产或相应的收入。2017年4月13日，执行局工作人员到被告人武俊星在衡水市桃城区邓庄镇东邢瞳村经营河北武某2庄园科技发展有限公司，查明被告人武俊星承包耕地约20亩，正在经营西红柿和葡萄等农作物，有经济来源，并通知被告人武俊星履行判决书所确定的义务。2017年5月15日，邯郸市永年区人民法院出具的（2017）冀0429执60号、60号之一罚款决定书，分别对衡水市华北建筑机械工程有限公司罚款10万元，对武俊星罚款5万元，要求武俊星限期缴纳罚款，期限届满后武俊星仍拒不履行。
认定上述事实的证据有：
1、抓获证明、临时羁押证明、户籍证明，证明被告人武俊星的身份及采取强制措施情况。
2、原永年县法院（2016）冀0429民初88号判决书、永年县铁西鼎盛紧固件厂营业执照及组织机构代码证、衡水华北建筑机械工程有限公司营业执照、企业登记材料及证明材料、永年县法院当事人送达地址确认书、永年县人民法院财产查询反馈汇总表、河北武某2庄园农业科技发展有限公司章程、任职文件、衡水华北建筑机械工程有限公司变更章程、股权转让协议等文书；邯郸市永年区法院关于永年县铁西鼎盛紧固件厂与衡水华北建筑机械工程有限公司、武俊星买卖合同纠纷一案的综合材料、强制执行申请书、邯郸市永年区人民法院出具（2017）冀0429执60号执行通知书、邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429执60号报告财产令、邯郸市永年区人民法院出具（2017）冀0429执60号执行裁定书、邯郸市永年区法院出具的罚款决定书等证据，证明被告人武俊星因欠永年县铁西鼎盛坚固件厂业经本院判决，并依法向武俊星送达了民事判决书及执行通知书、执行裁定书等相关法律手续。
3、证人武某1证言，证明被告人武俊星经营的衡水华北建筑机械工程有限公司欠我公司货款经法院判决后，我公司向法院申请强制执行，被告人武俊星分文未付，武俊星现在经营武某2庄园农业科技发展有限公司，承包了约20亩地。
4、被告人武俊星供述，2016年，永年法院的工作人员来河北武某2庄园农业科技发展有限公司找到我说2014年永年一个公司向我公司发了一批货，把我起诉到法院了，我委托律师到法院打官司，之后的事情我就不知道了。2015年5月13日我成立了河北武某2庄园农业科技发展有限公司，并承包了三个大棚种植有机蔬菜，雇用了三个农民，工资是每天200元。
5、视频资料，证明2017年4月13日，法院执行法官到被告人武俊星经营的河北武某2庄园科技发展有限公司找武俊星，电话联系了武俊星，并通知武俊星履行判决书所确定的义务，同时，武俊星雇佣人员赵占周证明武某2庄园正在经营中，其中武俊星承包了7个大棚，约二十多亩地，种植了西红柿、葡萄等农作物。
原审法院认为，本案被告人武俊星作为民事案件当事人，对人民法院生效判决必须执行，其在民事案件审理期间及判决生效后的执行阶段，一直经营武某2庄园，从事农作物种植及销售，能够通过自己的行为获得劳动收入，具有履行能力，但其拒不履行法院判决所确定的义务，且在法院对其下达报告财产令后，拒不报告财产，经采取罚款强制措施后仍拒不执行，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）款的规定，被告人武俊星的行为符合“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人武俊星所辩没有收到法院判决书及相关执行手续，经查，根据相关法律规定，其在民事案件送达地址确认书中确认的送达地址，适用于执行程序，民事诉讼卷宗中有被告人武俊星提供的送达地址确认书，法院在民事审判及执行过程中，均按照送达地址确认书给被告人武俊星邮寄送达了相关法律文书，故被告人武俊星没有收到相关法律文书的辩解意见不能成立，更不能以此为由拒不执行生效判决。辩护人所辩被告人武俊星主观上不具备犯罪故意以及没有履行能力且达不到情节严重的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。根据被告人武俊星的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，认定被告人武俊星犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月。
原审被告人武俊星上诉及其辩护人辩护主要提出,武俊星没有执行能力。原判认定事实不清，证据不足，应当宣告武俊星无罪。
经审理查明的事实和证据同一审。
本院认为，上诉人（原审被告人）武俊星拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。
对于原审被告人武俊星上诉及其辩护人辩护所提武俊星没有执行能力，原判认定事实不清，证据不足，应当宣告武俊星无罪的理由，经查，原审被告人武俊星作为民事案件当事人，对人民法院生效判决应当执行，其在民事案件审理期间及判决生效后的执行阶段，一直经营武某2庄园，从事农作物种植及销售，能够通过自己的行为获得劳动收入，具有履行能力，但其拒不履行法院判决所确定的义务，且在法院对其下达报告财产令后，拒不报告财产，经采取罚款强制措施后仍拒不执行，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）款的规定，其行为符合“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，已构成拒不执行判决罪。故所提上诉及其辩护理由不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏军良
审判员 张耀旗
审判员 胡海军
二〇一八年五月十七日
书记员 路 遥