浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执异44号
异议人翁利平，男，1974年4月21日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
异议人童建雄，男，1981年2月1日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
异议人黄永根，男，1977年8月5日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行（更名前为建德市农村信用合作联社寿昌信用社），住所地浙江省建德市寿昌镇湖滨路1号。
代表人邵亚娟，行长。
�执行人王夏民，男，1966年7月8日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人王素珍，女，1966年7月2日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
第三人叶雪东，男，1956年11月20日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
第三人王海明，男，1949年5月23日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
第三人王胜春，男，1973年11月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
第三人梅树富，男，1966年5月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
第三人洪美娟，女，1990年10月2日出生，汉族，浙江省建德�人，住浙江省建德市。
本院在执行申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行（以下简称农商行寿昌支行）与被执行人王夏民、王素珍金融借款合同纠纷一案中，异议人翁利平、童建雄、黄永根对本院作出的《关于被执行人王夏民、王素珍所有的浙Ａ×××××号小型汽车、三处房地产拍卖款的分配方案》（以下简称分配方案）的执行行为提出了书面异议。本院于2017年11月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。
异议人翁利平、童建雄、黄永根称，被执行人王夏民、王素珍向建德市湖商银行贷款，异议人为其提供了担保，后经法院判决，执行中借款由异议人代为偿还。后异议人对王夏民提起追偿权诉讼，因王素珍死亡无法列为被告。经法院审理并作出判决，生效后异议人向法院申请执行。执行中法院对王夏民、王素珍的财产进行处置后作出的分配方案，未将异议人的债权纳入被执行人王素珍的财产分配范围。异议人认为，案涉代偿款系王夏民、王素珍在夫妻关系存续期间形成的共同债务，诉讼时因王素珍死亡，无法向其主张权利，但不能就此改变共同债务的性质。故分配方案损害了异议人的利益，要求重新分配。
第三人叶雪东、王海明、王胜春、梅树富、洪美娟称，不同意异议人要求重新分配的意见。
经审查查明：本院在执行以王夏民、王素珍为被执行人的系列执行案件中，依法处置了被执行人王夏民、王素珍的财产，于2017年10月31日作出分配方案，该分配方案载明：
一、财产处置情况：
1、拍卖了被执行人王夏民名下的浙Ａ×××××号小型汽车一辆，拍卖得款人民币54000元；2、拍卖了被执行人王夏民、王素珍共同共有的位于建德市××街道××中心××室商铺，拍卖得款人民币780000元；3、拍卖了王夏民、王素珍共同共有的位于建德市××街道××中心××室的房地产，拍卖得款人民币1326000元；4、拍卖了王夏民、王素珍共同共有的位于建德市寿昌镇河南里溪南路65号房地产，拍卖得款人民币1700000元。
二、上述拍卖财产均系被执行人王夏民、王素珍在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。
三、分配原则：
1、本次分配截止时间为2017年10月30日；2、案件诉讼费用，执行费及强制执行费用优先收取；3、抵押债权优先受偿；4、优先保留两被执行�唯一住房的安置费用；5普通债权按比例受偿，共同债务，由双方共同偿还；被执行人王夏民个人债务，由其个人财产予以偿还。
四、分配方案：
1、被执行人王夏民名下的浙Ａ×××××号小型汽车一辆，拍卖得款人民币54000元，扣除抵押给余XX的抵押优先款人民币44100元、评估费用人民币1500元、停车费用800元，剩余款项人民币7600元；
2、被执行人王夏民、王素珍共同共有的位于建德市××街道××中心××室商铺，拍卖得款人民币780000元，扣除抵押给中国建设银行股份有限公司建德支行抵押优先款人民币237239.49元、评估费人民币3716元，剩余款项人民币539044.51元；
3、王夏民、王素珍共同共有的位于建德市××街道××中心××室的房地产，拍卖得款人民币1326000元，扣除抵押给寿昌信用社抵押优先款人民币1162716.69元，评估费人民币4750元，王夏民（8年，每月租金人民币1500元）安置费人民币144000元，余款人民币14533.31元；
4、王夏民、王素珍共同共有的位于建德市寿昌镇河南里溪南路65号房地产，拍卖得款人民币1700000元，扣除抵押给寿昌信用社抵押优先款人民币920545.73元、评估费人民币4725元，王素珍（8年，每月租金人民币2500元）安置费人民币240000元，丧葬费人民币50000元，剩余款项人民币484729.27元。
以上剩余款项合计人民币1045907.09元，扣除共同债务的执行费人民币34770元、诉讼费用人民币39359元、强制执行费用人民币38025.83元，余款933752.26元。王夏民、王素珍各半人民币466876.13元。扣除王素珍个人债务执行费4450元，王素珍可供�配得执行款项为人民币462426.13元；扣除王夏民个人债务执行费、诉讼费人民币102924元，王夏民可供分配案款为人民币363952.13元。
被执行人王素珍可供分配款项人民币462426.13元，分配比例：462426.13/992540=46.59%；被执行人王夏民可供分配得款项人民币363952.13元，涉王夏民案件分配比例：363952.13/3291975=11.05%。
异议人翁利平、童建雄、黄永根遂向本院提出上述执行异议。本院将异议书送达申请执行人，其中申请执行人叶雪东、王海明、王胜春、梅树富、洪美娟对异议人的异议申请提出反对意见。
另查明，被执行人王夏民、王素珍于2005年1月14日登记结婚，2016年1月26日双方协议离婚。2017年6月1日王素珍死亡。
2016年9月22日，本院作出（2016）浙0182民初2792号民事判决，该判决载明：王夏民于本判决生效后十日内归还浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行借款本金人民币450000元，并支付利息人民币12786.63元（该利息计算至2016年7月1日，2016年7月2日起至款清之日止的利息按尚欠本金及月利率12.75‰另行计算）。王素珍、翁利平、徐霞、童建雄、何建芬、黄永根、洪卫琴对王夏民上述应付款项承担连带清偿责任。案件受理费人民币8242元，减半收取计人民币4121元，财产保全费人民币2820元，合计人民币6941元，由被告王夏民、王素珍、翁利平、徐霞、童建雄、何建芬、黄永根、洪卫琴负担。因王夏民等被执行人未履行，本院依浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行的申请于2017年2月27日立案执行，执行中翁利平、童建雄、黄永根代偿完毕。同年3月15日，异议人翁利平、童建�、黄永根分别向本院提起诉讼，要求王夏民、王素珍支付代偿款及利息。庭审中，因王素珍死亡，异议人撤回对王素珍的起诉。本院判决王夏民支付异议人的代偿款及利息。异议人遂向本院申请执行。执行中，本院依生效法律文书将异议人的债权认定为王夏民的个人债务，在分配方案中未将其纳入到王夏民与王素珍的夫妻共同财产分配范围。
本院认为，王夏民与浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行的借款，系王夏民与王素珍在夫妻存续期间产生的借款，本院亦判决王素珍承担连带清偿责任，故该债务系王夏民与王素珍在夫妻存续期间的共同债务，应以夫妻共同财产清偿。担保人在承担担保责任后，有权向借款人追偿。本案异议人在代偿借款后，以王夏民、王素珍为共同被告提起追偿权诉讼，因王素珍死亡不具备主体资�而撤回对其诉讼。但该代偿款的性质并未发生转化，仍系王夏民和王素珍的共同债务。本院作出的分配方案，将王夏民与异议人形成的债务认定为王夏民的个人债务，由其个人财产进行清偿，与本案查证的事实不符，应对分配方案进行调整，将异议人的债权纳入到王夏民与王素珍的共同财产进行分配。综上，异议人的异议请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
变更《关于被执行人王夏民、王素珍所有的浙Ａ×××××号小型汽车、三处房地产拍卖款的分配方案》，将异议人翁利平、童建雄、黄永根的债权纳入到王夏民与王素珍的共同财产分配范围重新分配。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州�中级人民法院申请复议。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 周 慧