徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初5810号
原告：王敏，女，1958年8月13日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：阚宁，江苏同凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘梦，江苏同凯律师事务所律师。
被告：周蓓，女，1975年11月4日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：耿杰杰，女，1989年8月16日生，汉族，住徐州市铜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。
法定代表人：郭春芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱丽君，该公司法律顾问。
原告王敏与被告周蓓、耿杰杰、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王敏及其委托诉讼代理人刘梦，被告周蓓、耿杰杰、人保徐州分公司委托诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费63761.14元、营养费3240元、护理费7200元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2240元、交通费1000元、生活用品85元，共计165130.14元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月3日10时10分，被告周蓓驾驶被告耿杰杰所有的苏Ｃ×××××号小型轿车在袁桥路口与骑自行车的原告王敏发生交通事故，造成原告受伤。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队处理，被告周蓓负事故的全部责任，原告无责任。原告经徐州市中心医院诊断为四肢外伤，左踝关节骨折伴脱位，共计住院44天。
经查，涉案车辆苏Ｃ×××××车主系被告耿杰杰，该车辆在被告人保徐州分公司投保了交强险和商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故受到的损失，被告应当予以赔偿，故为维护自身的权益，原告诉至法院。
被告周蓓辩称，事故属实，事故车辆是我借被告耿杰杰的，我个人垫付19000元，其他费用由法院酌定。
被告耿杰杰辩称，事故车辆是我无偿借给被告周蓓使用的，事故责任应由被告周蓓承担。
被告人保徐州分公司辩称，1、被告周蓓驾驶的车辆在我司投保了交强险，和限额为100万元的三者险，且购买了不计免赔。事故发生后我司已经将交强险1万元的医疗费限额支付到原告就诊的徐州市中心医院用于治疗，我司愿意在剩余的保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。2、对于原告主张的各项诉请，营养费、护理费的计算天数应当按照84天计算，住院伙食补助费的天数应为44天，鉴定费及诉讼费我司不承担，交通费原告主张过高，生活用品费不属于被告赔偿范围，且收据上没有任何单位盖章，也没有具体购买物品的项目，无法核实真实性。
经审理查明，2016年5月3日10时10分，被告周蓓驾驶被告耿杰杰所有的苏Ｃ×××××号客车在袁桥路口与原告王敏所骑自行车发生事故，致使车辆损坏，王敏受伤。徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告周蓓负事故全部责任。
原告于受伤当日被送往徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：左踝关节骨折伴脱位。原告于2016年5月14日在椎管内麻醉下行“骨折切开复位内固定术”，于2016年5月31日出院，共计住院28天，出院医嘱：1.持续卧床，禁下地负重行走，术后6周返院复查X线片，根据复诊情况决定具体下地负重时间，指导下一步治疗。2.双下肢床上不负重功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成、肌萎缩等。口服抗凝药物，定期复查凝血功能。3.加强护理，防压疮、坠积性××、泌尿系感染等，预防意外跌伤。4.注意休息，加强营养，不适随诊。5.待骨折愈合后拆除内固定物。后原告又于2017年9月26日再次入徐州市中心医院住院治疗，于2017年9月28日在硬膜外麻醉下行“骨折切内固定物取出术”，于2017年10月12日出院，共计住院16天，出院医嘱：1.继抗炎对症治疗，切口定期换药。2.双下肢不负重功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成、肌萎缩等。3.注意休息，加强营养，不是随诊。4.定期复查。（术后一个月复查）。原告两次共计住院44天，花费医疗费92761.14元，此外还花费第一次出院担架车费100元。经鉴定，徐州医学院司法鉴定所于2018年1月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王敏的损伤构成道路交通事故十级伤残，其护理期限为12周左右，营养期限为12周左右。原告为此支付鉴定、检查费2240元。
另查明，原告系城镇户口，定残时年满59周岁。涉案苏Ｃ×××××客车在被告人保徐州分公司投保了交强险及100万元的商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
还查明，被告人保徐州分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，被告周蓓已经为原告垫付医疗费19000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告身份证、户口本复印件、行驶证复印件、交强险、商业险保险单复印件、交通事故认定书、徐州市中心医院住院病案材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车费收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王敏与被告周蓓发生交通事故，经交警部门认定，被告周蓓负此次事故的全部责任，故本院认定被告周蓓应对原告的损失承担赔偿责任。因涉案苏Ｃ×××××号车辆在人保徐州分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，因此人保徐州分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保徐州分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足的，由被告周蓓予以赔偿。被告耿杰杰作为车辆所有权人，对损害的发生并无过错，故不应当承担赔偿责任。
关于原告王敏主张赔偿费用的具体数额：1、关于医疗费，原告主张63761.14元（已扣除人保徐州分公司支付的1万元及周蓓支付的1.9万元），有医疗住院发票证实，且被告无异议，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算，结合原告的住院天数，此项数额为2200元（50元/天×44天）。3、关于营养费，按照36元/天计算，结合原告的营养期12周，营养费为3024元（36元/天*12周*7）。4、关于护理费，按照80元/天计算，结合原告的护理期为12周，护理费为6720元（80元/天*12周*7）。5、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，伤残系数10%，结合原告定残时的年龄及户口性质，残疾赔偿金数额为80304元（40152元/年*20年*10%）。6、关于精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度、侵害具体情节及原告的伤情，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。7、关于交通费，原告主张1000元，结合原告的住院天数及原告提交的100元的出院担架车费收据，本院酌定交通费为600元。8、关于生活用品费，原告提供的收据，被告对其真实性不予认可，该收据上无签章，且无购买物品的项目，故本院不予支持。上述费用共计161609.14元，并未超出被告人保徐州分公司的赔偿范围，故应由被告人保徐州分公司予以赔偿。
需要说明的是，被告周蓓先期垫付的医疗费19000元，应当由被告人保徐州分公司承担赔偿责任，被告人保徐州分公司应将该19000元返还给被告周蓓，因该部分不属于本案诉请范围内，故只作说明不予判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王敏161609.14元。
二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取338元，鉴定费2240元，共计2578元，由被告周蓓负担（因上述费用原告已预付，被告周蓓于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王海斌
二〇一八年三月五日
书记员 段文斐