湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初846号
原告：黎淑兰，女，1966年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师。
被告：孔德华，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳大道8号地89号门面陈和庆私房。
负责人：林康礼，经理。
委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。
原告黎淑兰与被告孔德华、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎淑兰诉称，2017年7月10日，被告孔德华驾驶小型汽车沿浏阳市X112线由北往南行驶至浏阳市达浒镇金石村滩头组路段时，遇原告沿X112线边缘行走，因被告孔德华遇行人在道路上通行未注意避让，致使其驾驶的汽车的反光镜与原告相撞，造成原告黎淑兰受伤。被告孔德华在此次事故中承担全部责任，原告黎淑兰无责任。被告孔德华驾驶的车辆在被告平安保险公司购买了保险。
请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失118377元（重新鉴定结论出具后，误工期和护理期延长，原告要求按照重新鉴定的结论计算赔偿款），平安保险公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告孔德华辩称，对事故无异议，已经支付医疗费27000元。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险（50万元），愿意根据法律规定和保险条款承担原告的合法损失。本公司已经垫付10000元。要求扣除不少于20%的非医保用药。后续治疗费待实际发生后再主张。营养费要求不过高。护理费过高，家属护理，应当按照农林牧渔业的标准进行赔偿。误工费只能计算至定残前一天，为3个月。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年7月10日20时许，被告孔德华驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿浏阳市X112线由北往南行驶至达浒镇金石村滩头组路段时，遇原告黎淑兰沿X112线西侧边缘由北往南行走，由于被告孔德华驾车遇行人在道路上通行未注意避让，致使湘Ａ×××××小型轿车右侧反光镜与原告黎淑兰相撞，造成原告黎淑兰受伤及车辆受损的道路交通事故。浏阳市公安局交警大队认定：被告孔德华在此次事故中承担全部责任；原告黎淑兰在本次事故中不承担责任。
原告黎淑兰受伤后住院治疗36天，住院及门诊治疗情况如下：
1、在浏阳市中医医院住院治疗36天（具体时间为2017年7月10日-2017年8月15日），花费医疗费25410.29元（25094.29
+16+300）；
2、出院后在浏阳市中医医院门诊花费203.6元（56+147.6）。
原告黎淑兰住院期间及出院后门诊合计花费医疗费（上述1-3项），合计25613.89元（25410.29+203.6）。
2017年10月30日，湖南师范大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：
1、被鉴定人因本次事故导致损伤构成九级伤残；
2、建议受伤后误工期210天，壹人护理120天，营养期120天；
3、后续医药费12000元。
上述鉴定花费鉴定费2000元。
开庭时被告平安保险公司申请重新鉴定。2018年4月13日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，认定：
黎淑兰右下肢损伤构成九级伤残；误工期捌个月，护理期伍个月，营养期肆个月。后期取出内固定费用约需壹万元或按实际发生金额计算。
重新鉴定的鉴定费用由被告平安保险公司垫付。
重新鉴定时的鉴定机构由当事人共同选择，重新鉴定结论出具后，各方当事人发表书面质证意见，均对重新鉴定的结论无异议，原告黎淑兰的损失按照重新鉴定的意见认定。
另查明，被告孔德华驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），商业三者险的赔偿限额为50万元。事故发生时在保险期内。
原告黎淑兰住院期间被告孔德华垫付27000元，出院时多余的费用11905.71元，由浏阳市中医医院退还至被告孔德华卡上，被告孔德华实际支付原告黎淑兰医疗费15094.29元（27000-11905.71）。
被告平安保险公司垫付10000元。
经审核，本院对原告黎淑兰因此次交通事故产生的各项损失认定如下：
1、医疗费25613.89元，根据医疗费发票认定；
2、后续治疗费10000元，根据重新鉴定的司法鉴定意见书确定；
3、住院伙食补助费2160元（60元/天×36天)；
4、营养费酌情计算2400元，参照司法鉴定意见书认定的营养期120天酌情认定；
5、护理费19357.5元（3871.5元/月×5个月），按照湖南省2016年度居民服务行业平均工资计算（宣判时2017年度的统计数据尚未公布），并参照重新鉴定的司法鉴定意见书认定的护理期5个月计算；
6、误工费22687.36元（2835.92元/月×8个月），原告黎淑兰为农村居民，未提供最近三年平均收入的证据，故按照农林牧渔业标准计算误工费，误工期参照重新鉴定的司法鉴定意见书确定的误工期8个月认定。开庭时原告要求按照第一次鉴定的误工期7个月计算损失，开庭后被告平安保险公司申请重新鉴定后的误工期为8个月，各方当事人对重新鉴定的结论发表书面质证意见，均表示无异议；
7、残疾赔偿金47720元[11930×20×（11-9）×10%]，原告黎淑兰系农村居民，故应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，司法鉴定意见书确定的定残之日（2018年4月13日），原告黎淑兰不满60周岁（1966年5月4日出生），残疾赔偿金按照九级伤残计算20年；原告黎淑兰要求被告赔偿的残疾赔偿金47720元，未超过法律规定的标准，本院予以确认；
8、被扶养人生活费3826.8元（10630元/年×9年×20%÷5）。原告黎淑兰母亲李同英（1947年3月8日出生），为农村居民，共生育5个子女。原告黎淑兰重新鉴定的定残之日（2018年4月13日），李同英年满71周岁，被扶养人生活费计算9年，并由5个子女分担，九级伤残的残疾系数为20%；
9、交通费500元，交通费是必然产生的损失，酌情认定；
10、精神损害抚慰金10000元。精神损害抚慰金数额根据侵权行为造成的损害后果，结合双方的过错程度酌情认定（过大小及认定的理由，详见本院认为部分）；
11、鉴定费2000元，根据鉴定费的发票认定。
以上总损失（上述1-11项），合计146265.55元（25613.89+
10000+2160+2400+19357.5+22687.36+47720+3826.8+500+10000+2000）。
原告黎淑兰因交通事故产生的交强险医疗费用分项损失、伤残分项损失如下：
①医疗费用分项损失（上述1-4项）合计40173.89元（25613.89+10000+2160+2400）；
②伤残分项损失（上述5-10项）合计104091.66元（19357.5+22687.36+47720+3826.8+500+10000）。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告孔德华未谨慎驾车引发交通事故致使原告黎淑兰受伤，且被告孔德华负事故全部责任，原告黎淑兰无责任，故由被告孔德华赔偿原告黎淑兰全部的损失。
依据法律规定，机动车引发交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。应给予原告黎淑兰的赔偿款由以下部分组成：
1、被告平安保险公司在交强险医疗费用分项下代被告孔德华赔偿10000元，本项赔偿后尚余医疗费用分项损失30173.89元（40173.89-10000）；
备注：交强险对医疗费用的赔偿范围含医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等，医疗费用赔偿限额10000元，无责时限额1000元；仅区分有责与无责任，不计算责任比例；
2、其余医疗费用由被告平安保险公司在商业三者险限额内代被告孔德华赔偿25647.81元（30173.89×85%），被告平安保险公司要求扣除20%的非医保用药，本院酌情按照15%的比例予以扣除；
3、被告孔德华赔偿原告黎淑兰非医保用药4526.08元（30173.89×15%）；
4、被告平安保险公司在交强险伤残分项下代被告孔德华赔偿原告黎淑兰104091.66元；
备注：交强险对伤残的赔偿范围含基本残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，赔偿限额110000元，无责时限额11000元；仅区分有责与无责任，不计算责任比例；
5、被告孔德华全额赔偿原告黎淑兰鉴定费2000元；
被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内分别赔偿如下：
被告平安保险公司在交强险限额内的赔偿部分为上述（第1、4项），合计114091.66元（10000+104091.66）；
被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿部分为上述（第2项）25647.81元。
二被告各自赔偿数额如下：
①被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿139739.47元（114091.66+25647.81）。
②被告孔德华在其责任范围内的赔偿部分为上述（第3、5项），共计6526.08元（4526.08+2000）；
原告黎淑兰应得的赔偿款为上述（第①、②项），共计146265.55元（139739.47+6526.08）。
被告孔德华已经赔偿15094.29元，被告平安保险公司已经赔偿10000元，原告黎淑兰还应获得赔偿121171.26元（146265.55-15094.29-10000）。
备注:因被告平安保险公司申请重新鉴定,且各方当事人均对重新鉴定的结论无异议,本院按照重新鉴定的结论计算的损失,实际超过了原告黎淑兰按照第一次鉴定的结论计算的损失数额。原告黎淑兰在重新鉴定的结论出具后，要求按照重新鉴定的结论计算损失，被告平安保险公司应当承担重新鉴定后的不利后果。
原告黎淑兰在上述核定范围内的诉讼请求，本院予以支持。
重新鉴定后的伤残等级、营养期并未发生变化，误工期和护理期变长，仅后续治疗费减少。根据重新鉴定的结论计算出的损失，超过了原告黎淑兰根据第一次鉴定结论计算的损失，重新鉴定结论对申请人即被告平安保险公司不利，故被告平安保险公司对初次鉴定的异议不成立，其垫付的重新鉴定的费用应当由被告平安保险公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险和商业三者险限额内代孔德华赔偿黎淑兰因本次交通事故造成的各项损失139739.47元（单项损失及数额，详见损失认定内容，已付10000元）；
二、孔德华赔偿黎淑兰因本次交通事故造成的各项损失6526.08元(已付15094.29元)；
三、驳回黎淑兰的其他诉讼请求。
因孔德华支付黎淑兰15094.29元，中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司支付黎淑兰10000元，孔德华超额支付的款项应当予以返还。故实际履行时由中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司支付黎淑兰121662.76元（139739.47+6526.08-15094.29-10000+491.5），支付孔德华8076.71元（15094.29-6526.08-491.5）。
上述给付内容已经计算孔德华应负担的诉讼费491.5元。
上述给付内容均限本判决生效后5日内履行,如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元，减半收取491.5元，由孔德华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 徐震华
二〇一八年五月三日
书 记 员 许玉君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。