河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0205民初216号
原告：李军辉，男，汉族，1982年8月23日生，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：徐闯，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：开封市宋门关南后街**号。
法定代表人：张开胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈琛、张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
统一社会信用代码：91410200674119155X。
住所地：开封市郑开大道**号。
负责人：朱亚鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵峥，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告李军辉诉被告河南省开封汽车运输总公司（以下简称开运总公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封中心支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军辉的委托诉讼代理人徐闯、被告开运总公司的委托诉讼代理人陈琛、被告人寿财险开封中心支公司的委托诉讼代理人赵峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军辉向本院提出诉讼请求：请求判令二被告向原告支付护理费5612.16元、住院伙食补助费1830元、营养费610元、误工费5839.45元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计16061.61元。事实和理由：原告诉称，2016年5月7日，原告乘坐被告公司运营的客车行经本市汪屯乡附近310国道时发生交通事故，造成原告受伤。被告开运总公司在运输服务合同履行期间未能尽到安全保障义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告开运总公司辩称，本案系运输合同纠纷，原告请求的精神损害抚慰金无法律依据；肇事车辆在被告人寿财险开封中心支公司投保有承运人责任保险，原告的损失应由保险公司先行赔付；原告未提供护理费和误工费的相关证据，不予赔偿。
被告人寿财险开封中心支公司辩称，本案是运输合同纠纷，原告直接要求其公司承担赔偿责任无事实及法律依据；如判决其公司承担赔偿责任，其公司仅应根据此次交通事故的责任比例承担50%的责任，且依保险合同约定，赔付时免赔额不得低于200元；原告主张的精神损害抚慰金缺乏法律依据；原告未提供护理费和误工费的相关证据，不予赔偿；诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年5月7日5时43分许，原告乘坐陈兵驾驶的豫Ｂ×××××号宇通牌大型客车沿310国道由东向西行驶至529公里350米处时与杜广利驾驶的豫Ｂ×××××号力之星正三轮载货摩托车由北向东转弯过程中发生碰撞，造成两车不同程度损坏、陈兵受伤、杜广利经医院抢救无效于当日死亡，大客车上乘车人宋春兰、王青青、邹勇闯、刘远营当场死亡及包括原告等37位乘坐人不同程度受伤的交通事故。同日，原告被送往开封市中心医院住院治疗，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、外伤性左膝髌下脂肪垫损伤；3、外伤性关节腔积液；4、头皮挫伤；5、下唇挫裂伤；6、下颌挫裂伤；7、腰部及左膝部软组织挫伤；8、创伤性关节炎；9、左膝软骨损伤；10、左侧髌骨骨挫伤；11、慢性鼻炎；12、创伤性左膝关节外侧半月板损伤；13、创伤性左膝前交叉韧带损伤。2016年7月7日出院，住院61天。原告住院病历显示，原告住院期间需一人陪护。
2016年6月15日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出汴公交事认字[2016]第0507号道路交通事故认定书，认定陈兵与杜广利负事故同等责任，大客车乘坐人宋春兰等41人不负事故责任。
豫Ｂ×××××号宇通牌大型客车登记在开运总公司名下，该车在被告人寿财险开封中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，每人责任限额为40万元，其中医疗责任限额不得高于责任限额的20%，免赔额不得低于200元。
另查，原告李军辉的户籍所在地为河南省××圉镇××组。
以上事实有道路交通事故认定书、急诊病历、诊断证明书、住院病历、出院证、保险单、户口本复印件及当事人陈述等在卷为证。
本院认为，承运人负有安全运送旅客的义务，对运输过程中致旅客受伤的，应当承担赔偿责任。本案中，原告李军辉乘坐被告开运总公司的客车，双方之间形成旅客运输合同关系，开运总公司有将原告安全送达目的地的义务，而开运总公司在运输过程中因交通事故致原告受伤，已构成违约，应对原告的合理损失承担损害赔偿责任。又因豫Ｂ×××××号客车在被告人寿财险开封中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金“的规定，原告的合理损失应首先由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分再由被告开运总公司承担。被告人寿财险开封中心支公司关于原告直接要求其公司承担赔偿责任无事实及法律依据及其公司仅承担50%赔偿责任的辩称，于法无据，本院不予采信。
原告主张的住院伙食补助费1830元、营养费610元和交通费1000元均在合理范围之内，本院予以支持。关于原告请求的其他各项损失，本院确认如下：1、护理费，原告住院病历显示其住院期间需留陪一人，庭审中，原告虽称其住院期间由家属轮流护理，但未举证证明护理人员的实际误工损失。根据原告住院天数，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年的标准计算，原告请求的护理费5612.16元在合理范围之内，本院予以支持；2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告系农村户口，其虽以城镇居民人均可支配收入的标准主张误工费，但并未举证证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故对其主张的误工费计算标准，本院不予支持。根据原告住所地为农村的事实，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年的标准计算61天，本院支持误工费1954.80元（11696.74元/年÷365天×61天）；超出部分，不予支持；3、精神损害抚慰金，本案系因被告开运总公司的违约行为而使原告的人身权益遭受侵害，鉴于原告选择以违约之诉主张相关损失，其请求的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。上述护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计11006.96元，扣除200元的免赔额后，由被告人寿财险开封中心支公司负担10806.96元，下余200元由被告开运总公司负担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告李军辉护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计10806.96元；
二、被告河南省开封汽车运输总公司赔偿原告李军辉护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计200元；
三、驳回原告李军辉的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，原告李军辉负担32元，被告河南省开封汽车运输总公司负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
代理审判员 孙景坡
二〇一八年三月二十四日
代书 记员 崔玉潇