wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3150号
原告：信子亮。
原告：唐山市金林快杭大型货物运输有限公司，住所地唐山市路南区郑家庄唐柏路南段，组织机构代码：67993826-4。
法定代表人：郑亚珍，职务经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
被告：赵廷刚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号平安大厦，统一社会信用代码：91210200744394436N。
负责人：杨万武，职务经理。
委托代理人：董礼娟，河北朋涛律师事务所律师。
原告信子亮、唐山市金林快杭大型货物运输有限公司与被告赵廷刚、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告信子亮、唐山市金林快杭大型货物运输有限公司的委托代理人王静与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人董礼娟到庭参加诉讼。被告赵廷刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告信子亮所有的冀Ｂ×××××／冀BK8**挂车辆挂靠在原告唐山市金林快杭大型货物运输有限公司名下，2015年8月16日原告信子亮雇佣的司机裴建哲驾驶该车在唐港高速唐山方向5公里处与被告赵廷刚驾驶的黑Ｂ×××××／黑BD8**挂车辆发生碰撞，造成两车受损，裴建哲受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队事故处理大队认定：裴建哲承担事故的主要责任，赵廷刚承担事故的次要责任。经查，被告赵廷刚驾驶的黑Ｂ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保第三者责任保险，且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间。本次事故给原告造成如下损失：车损89698元、施救费2200元、公估费2691元。对于原告的损失要求先由赵廷刚或黑Ｂ×××××所在的交强险保险公司在交强险限额内承担2000元，余下损失按照30%承担，以上共计29776.7元。经多次与被告协商未果，故提起诉讼请求判令各被告赔偿原告各项损失人民币29776.7元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵廷刚无答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，首先核实驾驶证、行驶证是否年检有效，在均年检有效的前提下，我司主张扣除交强险限额内按30%的比例赔偿原告的损失，公估费属于间接损失，我司不予认可，施救费过高，车损过高。
经审理查明，2015年8月16日5时00分原告信子亮所有的挂靠在原告唐山市金林快杭大型货物运输有限公司的由司机裴建哲驾驶的冀Ｂ×××××／冀BK8**挂车辆行驶至唐港高速唐山方向5公里处时与被告赵廷刚驾驶的黑Ｂ×××××／黑BD8**挂车辆发生碰撞，造成两车受损，裴建哲轻微受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定：裴建哲负事故的主要责任，赵廷刚负事故的次要责任。事故发生后，原告信子亮所有的冀Ｂ×××××牵引车经泛华保险公估有限公司河北分公司估损为人民币89698元，其中含配件费人民币82698元、工时费人民币8000元、残值估价人民币1000元，并支付公估费人民币2691元。
另查明，被告赵廷刚驾驶的黑Ｂ×××××牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保商业第三者责任保险，保险金额为人民币100万元，并投保不计免赔率（商业第三者责任保险）。黑Ｂ×××××牵引车的机动车交通事故责任强制保险未能查明，黑BD8**挂车辆商业第三者责任保险未能查明。庭审中原告唐山市金林快杭大型货物运输有限公司同意将因车辆受损的赔偿款由原告信子亮领取、所有。
以上事实有二原告与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的陈述及原告提供的相关证据予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书与法无悖，本院予以确认。依据该责任认定书本院确认此次事故中裴建哲承担事故70%的责任，赵廷刚承担事故30%的责任，因被告赵廷刚为黑Ｂ×××××／黑BD8**挂车辆驾驶员，对于原告信子亮的损失首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，但因不能查明黑Ｂ×××××牵引车机动车交通事故责任强制保险的情况，故机动车交通事故责任强制保险限额内应由承保此险种的保险公司赔偿的人民币2000元，现由被告赵廷刚予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承保的商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。原告信子亮主张冀Ｂ×××××牵引车的车辆损失为人民币89698元，但因其未提供修车发票及配件的发票和清单，故应扣除公估报告中的工时费人民币8000元。原告主张的公估费，此费用系查明原告损失支出的必要费用，故对其主张予支持。原告主张的施救费人民币2200元，因其提供的票据为代开发票，故对此费用不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在庭审中主张“原告信子亮车辆损失过高且系原告单方委托”请求重新鉴定，该请求未举证期间内提出，故对该主张不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告赵廷刚赔偿原告信子亮损失人民币2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险责任限额内赔偿原告信子亮各项损失人民币24716.7元；
以上款项，各被告于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币275元，由被告赵廷刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵立新
二〇一六年十二月十一日
书记员 柳 迪
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执210号
申请执行人熊伯林，男，1980年1月25日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区，。
被执行人谢建华，男，1969年10月7日出生，汉族，户籍地址浙江省临安市，。
申请执行人熊伯林申请执行被执行人谢建华劳务合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初21360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币14201元及相关利息，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢建华账户内的存款人民币14314元至本院执行案款账户，并转付给申请执行人，申请执行人以书面形式向本院申请结案，本案执行完毕。
本院认为，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初21360号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币113元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0303执210号案执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 谢小波
二〇一八年五月二十一日
书记员 李红曼
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川03民终199号
上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区尚义灏二支路1号。
负责人：张均，副行长。
委托诉讼代理人：李伟，四川中业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：欧阳琳，女，1975年6月11日出生，汉族，住自贡市自流井区。
上诉人中国工商银行股份有限公司自贡分行因与被上诉人欧阳琳信用卡纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因被上诉人欧阳琳已经全部交清所欠费用，中国工商银行股份有限公司自贡分行于2017年5月15日向本院提出撤回对欧阳琳的上诉。
本院认为，上诉人中国工商银行股份有限公司自贡分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2018号民事判决；
二、准许中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉。
一审案件受理费318.00元，减半收取159.00元，二审案件受理费318.00元，减半收取159.00元，共计318.00元,由上诉人中国工商银行股份有限公司自贡分行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 莉
审 判 员 王钟霞
代理审判员 郑 轶
二〇一七年五月十九日
书 记 员 黄守益
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第200号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人宋某，无业。2005年10月25日因赌博被杭州市公安局江干区分局处治安罚款人民币伍拾元。2014年7月11日因本案被杭州市公安局依法刑事拘留。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1153号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月11日0时40分许，被告人宋某饮酒后驾驶浙a×××××号北京现代牌小型轿车上路行驶，当其驾车由南向北行驶至钱江三桥四通道时，被杭州市公安局交警支队上城大队执勤民警查获。
经呼吸检测，被告人宋某血液中酒精含量为85mg／100ml。经杭州市公安司法鉴定中心对被告人宋某抽取的血液进行检验后，确认被告人宋某血液中乙醇含量为115mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场酒精呼吸测试检测单；血样提取登记表；乙醇检验报告；机动车驾驶证、行驶证复印件及查询信息；录像光盘；行政处罚决定书；查获经过；情况说明；被告人宋某的常住人口基本信息及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人宋某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费婧
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈颖
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第200号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人宋某，无业。2005年10月25日因赌博被杭州市公安局江干区分局处治安罚款人民币伍拾元。2014年7月11日因本案被杭州市公安局依法刑事拘留。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1153号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月11日0时40分许，被告人宋某饮酒后驾驶浙A×××××号北京现代牌小型轿车上路行驶，当其驾车由南向北行驶至钱江三桥四通道时，被杭州市公安局交警支队上城大队执勤民警查获。
经呼吸检测，被告人宋某血液中酒精含量为85mg／100ml。经杭州市公安司法鉴定中心对被告人宋某抽取的血液进行检验后，确认被告人宋某血液中乙醇含量为115mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场酒精呼吸测试检测单；血样提取登记表；乙醇检验报告；机动车驾驶证、行驶证复印件及查询信息；录像光盘；行政处罚决定书；查获经过；情况说明；被告人宋某的常住人口基本信息及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人宋某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费婧
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈颖
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤01刑终1131号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，曾用名刘某甲，户籍所在地广东省韶关市武江区。因本案于2015年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。
辩护人李欣、姚鹰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人刘某犯制造毒品罪一案，于2016年5月12日作出(2016)粤0113刑初160号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市人民检察院指派检察员黎洁翠出庭履行职务，原审被告人刘某及其辩护人李欣、姚鹰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定：被告人刘某在其租住的广州市番禺区大石街洛溪新城芳华花园洛涛居南区25幢之三503房制造毒品。2015年7月10日3时许，公安机关在上述503房抓获被告人刘某及唐某（另案处理），并在该房内缴获唐某在几天前送给刘某的毒品1包（净重49.94克，检出甲基苯丙胺成分）及制毒工具、原料、毒品半成品一批。经鉴定，缴获的塑料袋包装的黄色粉末1包（净重3460克）、塑料袋包装的黄色粉末1包（净重13.43千克），均检出3-氧-2-苯基丁腈成分；烧杯包装的黄色液体1瓶（净重318.55克）检出苯丙胺成分；烧杯包装的浅黄色晶体与液体混合物1瓶（净重145.17克），检出苯丙胺、3-氧-2-苯基丁腈成分；烧杯包装的褐色液体l瓶（净重799.46克），检出苯丙胺、去甲麻黄碱成分；塑料瓶包装的黄色液体1瓶（净重461.13克）、烧杯包装的褐色液体1瓶（净重515.0克）、烧杯包装的黄色液体1瓶（净重2910克）、塑料瓶的褐色液体1瓶（净重1060克）、烧杯包装的黄色液体1瓶（净重580.52克），均检出去甲麻黄碱成分。
原判认定上述事实的证据有：广州市公安局越秀区分局作出的现场勘查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、抓获经过，毒品化验检验报告，尿液现场检测报告书，电子物证检查工作记录，房地产租赁合同，证人陈某乙、麦某、唐某的证言，被告人刘某的供述等。
原判认为，被告人刘某制造毒品，数量大，其行为已构成制造毒品罪；非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人刘某犯数罪，依法应予数罪并罚。鉴于被告人刘某在法庭上对制造毒品罪自愿认罪，对该部分犯罪可以酌情从轻处罚。综合被告人刘某的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第六十九条第一款、第五十五条、第五十六条及第六十四条的规定，作出判决：一、被告人刘某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元，并处罚金人民币二千元。二、缴获毒品甲基苯丙胺49.94克及制毒工具、原料、毒品半成品等一批，予以没收销毁。
原审被告人刘某提出上诉称：现场查获的苯丙胺是其购买的原料，而不是制造出来的；其研究化学物品是为了制造麻黄素和糖尿病药，没有制造出任何毒品。请求本院依法改判。
其辩护人提出：1、现场检出的液体毒品未进行含量鉴定。2、制造毒品罪不属于严重破坏社会秩序的犯罪，对上诉人刘某不应当附加剥夺政治权利。3、上诉人刘某并未制造出毒品，属于犯罪未遂，请求对其减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人刘某犯制造毒品罪的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
另外，在二审期间，经广州市人民检察院提交、庭审举证、质证，本院查证属实的证据还包括：
1、同案人孙某的供述：我是贩卖毒品的，另外我还知道一个姓唐的外号“汤圆”的人也贩卖毒品，他和刘某平合伙，汤圆有买冰毒的客户，刘某平研究制毒。我是2014年11月到广州来找我妹夫刘某平，他一开始安排我在广州市番禺区如意二马路如意中心21号F座1202房居住，2015年2月初他让我到番禺区洛浦街洛溪新城吉祥道5栋之一401房住，钥匙是刘某平给我的。我一开始打扫卫生，后面就帮刘某平制毒。
经辨认照片，其辨认出被告人刘某就是其说的刘某平；证人唐某就是其说的“汤圆”。上诉人刘某供称同案人孙某是其妻子的哥哥。
2、广州市公安局越秀区分局作出的抓获经过证实：2015年3月18日该局禁毒大队人员会同山东省潍坊市的公安人员在广州市番禺区吉某抓获犯罪嫌疑人孙某及贺某，用在孙某身上携带的钥匙打开吉某5栋之一401房，用在该房内的另一串钥匙打开番禺区如意二马路如意中心21号F座1202房，两处现场均搜获一批疑似毒品及制毒工具。
对于上诉人刘某提出其没有制造毒品的意见，经查，上诉人刘某制造毒品的行为，有现场查获的制毒工具、原料、毒品半成品及成品予以证实；现场查获的多份液体查获苯丙胺成分，属于毒品；上诉人电脑内查获多份文档包含制毒方法内容，足以证实其有目的地实施制造毒品行为；同案人孙某作为上诉人刘某的亲属，亦指认上诉人刘某实施制造毒品行为。综上，上诉人刘某的辩解理据不足，不能成立。对于现场查获的毒品，上诉人刘某不能提供证据证实是其购买的而不是制造出来的，故根据现有证据，均认定为是其制造的毒品。对于辩护人提出毒品未进行含量鉴定的意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。故相关辩护意见于法无据，本院不予采纳。对于辩护人提出不应对上诉人刘某附加剥夺政治权利的意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。“等”字表明列举未尽，附加剥夺政治权利的范围并未限于上述列举的罪名。制造毒品行为社会危害大、影响范围广，原判对上诉人剥夺政治权利并无不当，故相关意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘某制造毒品苯丙胺，数量大，其行为已构成制造毒品罪；非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。上诉人刘某犯数罪，依法应予数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁阳开
代理审判员 陈少波
代理审判员 王 婧
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 胡习武
罗小雷
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初546号
原告威海高技术产业开发区阿伟水暖五金店，住所地威海高技术产业开发区文化西路137号楼1#。
经营者毕礼敬。
被告威海紫枫霖装饰有限公司，住所地威海市环翠区新威路-128F号56号。
本院在审理原告威海高技术产业开发区阿伟水暖五金店与被告威海紫枫霖装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费779元，由原告负担。
审判员 李 艳
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘向蓉
云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0922民初225号
原告李某（曾用名李某某），女，汉族，1978年11月3日生，文盲，务农，住云县。
被告刀某，男，傣族，1978年4月21日生，初中文化，务农，住云县。
原�李某与被告刀某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员李梅适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告刀某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案作缺席审理，并已审理终结。
原告诉称：原告与被告原系夫妻，双方因感情不合于2014年6月30日签订了离婚协议。离婚时约定，被告给原告经济补偿50000元，办理离婚手续后被告支付10000元，余款每月付10000元，至2014年底付清。如果5个月内未付清款项，被告自愿将云S.E36**号丰田越野车过户到原告名下。期限届满后被告未按协议约定支付，原告多次向被告催要，被告先后支付15000元。原告多次电话、短信联系被告，被告认可还应支付25000元的事实，但以各种理由拖欠至今。请求判令被告支付原告离婚后财产分割即经济补偿费25000元。
被告刀某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未提出答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交：
1、户口册原件、2016年4月1日云县公安局爱华派出所出具的户口证明各一份，欲证明原告的户籍情况；
2、2014年6月30日原告、被告签名的离婚协议一份，欲证明双方通过民政机关协议离婚并对财产分割及经济补偿作了约定；
3、2014年6月30日云县民政局颁发的离婚证一份，欲证明双方已经解除婚姻系。
被告刀某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未提出质证意见。
本院认为，原告提供的上述证据来源合法性，与待证事实有关联性，本院予以�认。
经庭审，本院确认如下法律事实：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女。2014年6月30日双方因感情破裂签订离婚协议，协议约定：“1、男女双方自愿解除婚姻关系；2、财产归男方所有，女方净身出户，男方给女方5万元作为离婚补偿；3、男方在办理离婚手续后分期付给女方5万元现金，办理离婚手续30日内付1万元，余款每月付1万元，付完为止。如果5个月内未付款项，男方自愿将丰田越野车一辆（云S.E36**）过户为女方名下。”当天，双方到云县民政局办理离婚手续。不久被告支付原告10000元。约定付款期届满后，被告未履行。原告多次向被告催要协议中约定的被告应支付的经济补偿，被告先后支付15000元，剩余25000元经原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今。原告于2016年3月14日诉讼至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告自愿签订离婚协议并到民政部门办理离婚手续，所达成的协议，均系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。双方均应当按照协议约定全面履行各自的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”故双方的离婚协议有效。庭审中，原告对其主张向法庭提供了证据，被告未按协议约定履行支付原告经济补偿，对于原告的诉讼请求本院予以支持。按照双方协议约定，扣除被告已经支付的25000元，还应支付原告25000元。被告刀某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，据原告提供的双方手机短信记录，被告在发给原告的短信中认可还应支付原告25000元的事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款之规定，判决如下：
被告刀某支付原告李某离婚后约定经济补偿25000元，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告刀某负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中�人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李梅
二〇一六年四月二十二日
书记员 董晔
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰虹商初字第0056号
原告江苏源祥建材有限公司，住所地泰兴市滨江镇龙港村。
法定代表人曹裕祥。
委托代理人朱军（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告江苏神龙海洋工程有限公司，住所地靖江市南环路78号。
法定代表人张桂清。
被告孙景文。
本院在审理原告江苏源祥建材有限公司与被告江苏神龙海洋工程有限公司、孙景文买卖合同纠纷一案中，原告江苏源祥建材有限公司于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏源祥建材有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取3295元，由原告江苏源祥建材有限公司负担。
审 判 员 吕兵
二〇一五年九月十八日
法官助理 赵玮
书 记 员 王华
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民金初字第80号
原告：舞钢市农村信用合作联社。
法定代表人：白建波，理事长。
委托代理人：张莹莹，女，汉族，该社职工。
被告：郭书民，男，1979年2月19日出生，汉族，住舞钢市。
被告：谢辉，男，1980年9月2日出生，汉族，住舞钢市。
被告：刘彦波，男，1980年7月25日出生，汉族，住舞钢市。
被告：刘红贞，男，1977年7月6日出生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告舞钢市农村信用合作联社诉被告郭书民、谢辉、刘彦波、刘红贞金融借款合同纠纷一案中，因原告舞钢市农村信用合作联社于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告舞钢市农村信用合作联社对被告郭书民、谢辉、刘彦波、刘红贞撤回起诉。
案件受理费11257元，减半收取5629元，由原告负担。
审 判 长 闫红伟
人民陪审员 褚培培
人民陪审员 王朝杰
二〇一五年十月九日
书 记 员 夏 方
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2922号
罪犯徐仕进，男，1964年10月4日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省兴义市人民法院于2012年8月21日作出（2012）黔义刑初字第192号刑事判决，认定被告人徐仕进犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年2月14日起至2017年7月24日至。于2012年9月3日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯徐仕进在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年8月、2015年8月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯徐仕进在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐仕进减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2016年9月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月八日
书记员 伍志敏（代）
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第89号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人皓某某，男，1977年5月14日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年3月31日被封丘县公安局刑事拘留。现羁押于封丘县看守所。
封丘县人民检察院以封检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人皓某某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理，依法适用简易程序，并依法独任审判，公开开庭审理了本案，封丘县人民检察院指派检察员翟永杰、肖拓出庭支持公诉，被告人皓某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月8日16时许，被告人皓某某持C1证醉酒（198.05mg／100ml）后驾驶豫G2V8**五菱之光面包车沿封尹公路由东向西行驶至鲁岗乡高产角村东指路标志处，与同方向贾甲学驾驶的三轮电动车相撞，致使贾甲学受伤，车辆损坏的道路交通事故。
上述事实，被告人皓某某对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均无异议。并有书证户籍证明、前科证明、诊断证明、驾驶人信息查询单；新乡医学院司法鉴定检验报告书；证人贾甲学、周某某、贾某明的证言；被告人皓某某的供述和辩解等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人皓某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人皓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年4月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张清松
二〇一四年四月九日
代书记员 吕蓓蓓
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初938号
自诉单位温县农村信用合作联社,住所地温县太行路**号。组织机构代码71911712-X。
法定代表人鲍国利，任理事长。
被告人王小永,男,1966年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉单位温县农村信用合作联社以被告人王小永犯拒不执行判决罪，于2017年7月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王小永已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。
本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张桂芳
二〇一七年七月三十一日
书记员 康 西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第00940号
申请执行人西平县农村信用合作联社。
被执行人王金花，女，1961年10月26日出生，汉族，住西平县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民金初字第080号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明被执行人王金花在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人王金花银行存款6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄建军
执行员 杨满圈
执行员 张富山
二〇一六年一月八日
书记员 张景奎
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执40-2号
申请执行人文冶，男，生于1965年11月26日，汉族。
被执行人侯朝勋，男，生于1968年3月22日，汉族。
本院（2015）武胜民初字第2397号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯朝勋未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案执行标的为侯朝勋归还文冶借款人民币60万元及利息（利息从2015年3月16日期按月利2%计算），被执行人侯朝勋已履行5万元。在执行中，双方当事人自愿达成还款协议，但未履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院对四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2397号民事判决书终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人逾期未按还款协议履行时，可持本裁定及原法律文书申请本院恢复执行。
审判长 刘畅胜
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一六年一月二十六日
书记员 张 毅
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0923执133号
申请执行人:张德右，男，1959年5月2日出生，汉族，住阜宁县。
被执行人:张尚坤，男，1970年3月16日出生，汉族，住阜宁县。
被执行人:李娟，女，1981年3月22日出生，汉族，住阜宁县。
本院在执行张德右与张尚坤、李娟借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人张尚坤名下有牌号为苏Ｊ×××××的小型汽车，上述车辆已被本院另案查封，但因车辆未能实际控制，故无法处置。经调查被执行人张尚坤、李娟已下落不明，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 艾
审 判 员 曹礼坤
代理审判员 唐将军
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 施 洋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0923执133号申请执行人:张德右，男，1959年5月2日出生，汉族，住阜宁县。被执行人:张尚坤，男，1970年3月16日出生，汉族，住阜宁县。被执行人:李娟，女，1981年3月22日出生，汉族，住阜宁县。本院在执行张德右与张尚坤、李娟借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人张尚坤名下有牌号为苏Ｊ×××××的小型汽车，上述车辆已被本院另案查封，但因车辆未能实际控制，故无法处置。经调查被执行人张尚坤、李娟已下落不明，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 艾审 判 员  曹礼坤代理审判员  唐将军二〇一七年六月二十二日书 记 员  施 洋
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执保25号
申请执行人张腊茹，女，1962年2月28日出生。
被执行人刘长青，女，1963年4月23日出生。
被执行人王联社，男，1964年11月10日出生。
被执行人梁亚利，女，1968年10月7日出生。
申请执行人张腊茹依据已发生法律效力的本院（2017）陕0111民初248民事裁定书张腊茹与刘长青、王联社、梁亚利民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘长青、王联社、梁亚利名下财产予以查封、扣押、冻结的保全申请。本院受理后，于同日立案执行。
本院在执行过程中，按照申请执行人张腊茹的申请对梁亚利名下账户300000元进行了冻结，财产保全行为现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执保25号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建正
二〇一七年三月二十八日
书记员 张静文
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第406号
原告陈某甲，男，1999年5月21日出生，汉族，长治市第一职业高级中学校学生，住长治市城区。
法定代理人郭某某，女，1960年6月19日出生，汉族，长治潞安剧院退休职工，住址同上。
被告陈某乙，男，1960年11月8日出生汉族，住长治市郊区。
委托代理人吴某某、侯某某，长治市某街道法律服务所法律工作者。
原告陈某甲诉被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某甲法定代理人郭某某，被告陈某乙委托代理人吴建峰、侯赟冠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告父母于2002年7月31日在长治市城区人民法院调解离婚，按照协议约定，原告随母亲郭某某生活。之后原告一直由母亲独自抚养，承担了全部抚养费用。期初母亲尚能勉强承担原告的费用支出，但随着原告年龄增长及生活水平的提高，生活和学习费用逐渐增加，同时母亲身患××，其微薄收入已无法保障原告的抚养费用，故依法提起诉讼，请求判令被告自2014年12月起每月给付原告抚养费1000元。
被告辩称，被告陈某乙于2002年7月31日经人民法院调解与郭某某离婚。依协议约定，原告的抚养费由郭某某自行承担。在离婚后，被告又再婚，现抚养有2个子女，无业无生活来源，故无力承担原告的抚养费。
综合原被告的起诉与答辩，当事人争议的焦点是：原告陈某甲的请求有无事实依据及法律依据。
针对上述争议焦点，原被告各自提供了相应证据，并经当庭质证。其中原告陈某甲提供了下列证据：
1、常住人口登记卡。证明原告身份。
2、长治市职业高级中学证明。证明原告为该校学生。
被告质证：证据1不能证明与原告的身份关系，对证据2无异议。
被告提供了下列证据：
1、（2014）城民一初字第155号民事判决书。证明被告陈某乙于2002年7月31日与原告之母郭某某经法院调解离婚，原告抚养费由郭某某承担。
2、解除劳动合同书、失业证、长治市郊区堠北庄镇南寨村村委会书证。证明被告陈某乙于2007年7月27日下岗失业，目前无工作、无固定收入。
3、常住人口登记卡、出生医学证明。证明被告陈某乙已再婚，婚后生育二子女，由陈某乙抚养。
原告质证：对证据1无异议；证据2与本案无关联；对证据3的真实性无异议，但与本案也无关联性。
对上述证据的合法性、真实性、关联性，本院作出如下认证结论：
原告所举证据具有合法性，待证事实客观、真实，本院依法采信。
被告所举证据1具有合法性、真实性，能够证明原被告间的身份关系，本院依法采信；证据2虽应具有真实性，但与其待证事实缺乏关联性，不足以证明被告现无抚养子女的能力，故对其待证事实本院依法不予采信；证据3具有真实性，但也与其待证事实缺乏关联性。
综合原被告的陈述及举证，本院对下列事实予以确认：
原告陈某甲系郭某某与被告陈某乙的婚生子。郭某某与被告陈某乙于2002年7月31日经长治市城区人民法院调解离婚，协议约定原告陈某甲由郭某某抚养，此后原告陈某甲一直随郭某某生活。原告陈某甲现为长治市职业高级中学在校学生。
本院认为，依照法律规定，父母对子女的有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。在本案中，原告的父母离婚后，原告一直由郭某某独自抚养，但因郭某某的收入较低，随着年龄的增长，原告所需要的生活费和教育费逐渐增加，现状况影响到原告的健康成长，原告请求被告陈某乙承担必要的抚养费，符合法律规定。被告抗辩其已再婚并生育了子女，本人也已下岗，无力抚养原告的理由并不充分，证据不足，本院不予支持，被告另抗辩其与原告之母郭某某离婚时对陈某甲的抚养有约定，但该约定并不妨碍原告在必要时向父母任何一方提出超过原协议的合理要求，综上所述，被告抗辩无事实依据和法律依据，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。在抚养费数额上，本院酌情支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，判决如下：
被告陈某乙自2014年12月始支付原告陈某甲每月500元抚养费，直至陈某甲18周岁为止。案件受理费50元，由被告陈某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 龚垣峰
人民陪审员 安静华
人民陪审员 崔秋梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王 鑫
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1486号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨永富
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨志宽
再审申请人杨永富因与被申请人杨志宽排除妨碍纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中民终字第384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨永富申请再审称：黄成举、李宝开、杨永超等可以证实杨永富开荒的事实，属于再审中的新证据。没有任何证据证明争议地系在杨志宽的承包地范围内。法庭庭长王燕出示的介绍函是涂改伪造的，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。原审法院勘察时未用指南针，也没有丈量大瘦土，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的法定再审情形。杨永富申请调取群众王廷章、王国迎等人的证言，一审法院未调取，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的再审情形。一审法官威逼村干部证明介绍函与原件相符，制作伪证，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形。杨永富依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第十三项申请再审。
本院认为：（一）杨永富再审中提交的黄成举、李宝开、杨永超等证人证言，未依法在原审法定期限内提交，亦未说明理由，且上述证人证言不足以推翻原审依据杨志宽的土地承包证、法院现场勘查认定的事实，故不属于再审中的“新证据”。杨永富认为介绍函是伪造的，但未提供证据证明，故不予支持。杨永富主张原审法院勘察时未用指南针，也没有丈量大瘦土的面积，但不能据此认定原审法院对主要证据未经质证。（二）杨永富未提供证据证明在一审时曾向法院申请调取群众王廷章、王国迎等人的证言，且上述证据亦不属于人民法院依申请应调取的证据。杨永富主张一审法官威逼村干部证明介绍函与原件相符，并制作伪证，但未提供证据证明该主张，也未提供证据证明原审法官存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十四条规定的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，故对其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项提起的再审理由不予支持。
综上，杨永富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨永富的再审申请。
审 判 长 王凌武
代理审判员 曹景海
代理审判员 张信梁
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 秦 雯
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民二初字第00565-1号
原告洛阳君星网络科技有限公司，住所洛阳市瀍河区四通路6号院2-5-401室。
法定代表人王志久，该公司经理。
委托代理人付林钢，河南德典律师事务所律师。
委托代理人杨舵，河南德典律师事务所律师。
被告驻马店市鑫汇汽车销售有限公司，住所驻马店市金桥办事处办事处六里庄社区居委会对面。
法定代表人刘曦，该公司董事长。
委托代理人张继军，河南先利律师事务所律师。
被告河南金泰汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区花园路11号天荣国际建材港C区32号。
法定代表人杨玉奎，该公司经理。
本院受理原告洛阳君星网络科技有限公司诉被告驻马店市鑫汇汽车销售有限公司、河南金泰汽车销售服务有限公司票据返还请求权纠纷一案中，被告驻马店市鑫汇汽车销售有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为：《票据法》第四条第二款明确规定票据权利为付款请求权与追索权。根据原告洛阳君星网络科技有限公司诉被告驻马店市鑫汇汽车销售有限公司一案中，原告所提交的证据及其诉讼请求，本案应为非票据权利纠纷。最高院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定第七条规定：“因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。”综上，魏都区人民法院对该案没有管辖权，请求依法移送被告住所地人民法院审理。
本院认为，对于本案的管辖权，应当首先确定原告洛阳君星网络科技有限公司诉被告驻马店市鑫汇汽车销售有限公司、河南金泰汽车销售服务有限公司之间是票据权利纠纷还是非票据权利纠纷。票据法上的票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。非票据权利是由票据法直接规定的与票据行为有联系但不是由票据行为本身所产生的权利，它是票据价款以外的债权关系。票据返还请求权纠纷是原持票人或者票据权利人要求无权占有票据的人返还票据遭到拒绝而引起的纠纷。本案原告与被告之间既不是付款请求权，也不是追索权，应为非票据权利纠纷。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条规定：“因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖”。被告驻马店市鑫汇汽车销售有限公司、河南金泰汽车销售服务有限公司的住所地，不属于本院地域管辖的范围，被告驻马店市鑫汇汽车销售有限公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：
被告驻马店市鑫汇汽车销售有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送驻马店市驿城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 文
审 判 员 王 强
代理审判员 肖莞千
二〇一五年十月十四日
书 记 员 贺晓凯
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民（商）初字第08320号
原告中粮信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦11层。
法定代表人乌小蕙，董事长。
委托代理人程红梅，北京市君泽君律师事务所律师。
委托代理人胡学艳，北京市君泽君律师事务所律师。
被告福建省闽香贸易有限公司，住所地福建省南平市西溪路82号。
法定代表人刘玉通，负责人。
被告刘玉通，男，1974年3月13日出生。
被告方娴影，女，1975年7月20日出生。
被告许智强，男，1974年4月12日出生。
被告张敏琼，女，1982年3月5日出生。
被告南平市汇峰商贸有限公司，住所地福建省南平市南福路22号18幢8号。
法定代表人许智强，负责人。
本院在审理原告中粮信托有限责任公司与被告福建省闽香贸易有限公司、刘玉通、方娴影、许智强、张敏琼、南平市汇峰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中粮信托有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告福建省闽香贸易有限公司、刘玉通、方娴影、许智强、张敏琼、南平市汇峰商贸有限公司在其开户银行账户内的存款共计人民币2944082.56元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告中粮信托有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告福建省闽香贸易有限公司、刘玉通、方娴影、许智强、张敏琼、南平市汇峰商贸有限公司在其开户银行账户内的存款人民币二百九十四万四千零八十二元五角六分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 康洪
审 判 员 冯宁
人民陪审员 顾兵
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李倩
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第3929号
原告唐发现，男，生于1954年2月22日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人翟雪玲，四川金世达律师事务所律师
被告周星奎，男，生于1965年4月4日，汉族，住达州市通川区。
被告庞佑莲，女，汉族，生于1967年8月8日，住达州市通川区。
本院在审理原告唐发现与被告周星奎、庞佑莲民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，不损害他人和国家利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准许原告唐发现撤回起诉。
审判员 杨遥远
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王晓秋
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初2220号
原告:包小妮，女，汉族，甘肃省镇原县人，居民。
被告:刘治民，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民。
原告包小妮与被告刘治民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包小妮、被告刘治民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包小妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35000元及利息5000元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中放弃利息。事实与理由：被告长期从事房地产开发，以前因资金周转和原告就有大额经济往来，后因原告需用资金便向被告进行催收，因被告手头无现金便用楼房抵顶。2015年12月21日原、被告经结算剩余35000元，出具借条一张，期限为一个月，后经催收未果。
刘治民承认原告包小妮在本案中所主张的事实，但无能力给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。包小妮依约向刘治民提供借款，刘治民出具了借条并约定还款期限，双方债权债务关系清楚，刘治民未按约定期限给付借款，属违约行为，应承担违约责任，故对包小妮的诉讼请求予以支持。在庭审中，原告自愿放弃利息是其真实意思表示，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：
刘治民清偿包小妮借款人民币35000元。
限本判决生效后十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由刘治民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 周 鸿
二〇一七年九月二十八日
书记员 张祎利
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岷民一初字第151号
原告黄某甲，男，汉族，农民。
委托代理人王正刚，岷县城关法律服务所法律工作者。
被告黄某乙，男，汉族，农民。
原告黄�甲与被告黄某乙返还原物纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员包军平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某甲及委托代理人王正刚、被告黄某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，我和被告系父子关系，位于岷县岷阳镇某某村一社037号宅院内的房产系我的合法财产，我于2009年在该宅院内修建平顶房3间，2011年又将宅院内的4间土木结构平房拆掉后修建了两层楼房，共8间（包括地下室1间）。房屋修建后，被告不但不对我及妻子尽赡养义务，反而强行侵占我的房屋不予搬出。现我要求判决被告返还我在该宅院内的房屋，承担本案诉讼费用。
被告黄某乙辩称，我已经在这里居住了30多年，现在我已有两个孩子了，况且修建平顶房时我也投入了资金，我不搬出该房屋，案件受理费也不承担。
经审理查明，原、被告系�父子关系。原告在岷县岷阳镇某某村037号有宅院一处，于1990年办理了房产登记。后于2009年修建砖混结构平顶房3间，于2011年修建砖混结构楼房2层（8间）。原告与妻子在楼房居住，被告及其妻子、孩子在平顶房居住。
上述事实，有如下证据证实：
原告户籍证明、被告户籍证明、身份证复印件各一份证实双方身份的事实；
原、被告陈述证实原、被告双方系继父子关系的事实；
K140号房产所有证证实岷县岷阳镇某某村037号宅院为原告所有并于1990年办理房产登记的事实；
原、被告陈述证实修建房屋及原告与妻子在楼房居住，被告及其妻子、孩子在平顶房居住的事实；
上述证据，经当庭举证、质证，原、被告无异议，应作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，原、被告系继父子关系，为同住家庭成员，原房产虽登记在原告名下，但因2009年、2011年将原有房屋拆�后进行了重建，对重建后的房产未进行产权变更登记，原告要求被告搬出现居住房屋返还财产无相关法律依据，其诉讼请求不当，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件受理费5800元，因适用简易程序审理减半收取2900元由原告黄某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
代理审判员 包军平
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈景林
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0406民初103号
原告王玉荣，男，1932年3月3日出生，汉族，住鹤岗市。
原告吕兆存，男，1953年3月4日出生，汉族，住鹤岗市。
原告侯庆昌，男，1949年2月2日出生，汉族，住鹤岗市。
原告杨桂莲，女，1932年3月3日出生，汉族，住鹤岗市。
原告盛仁昌，男，1947年7月30日出生，汉族，住鹤岗市。
原告李井阳，男，1938年10月10日出生，汉族，住鹤岗市。
原告齐文广，男，1962年7月8日出生，汉族，住鹤岗市。
被告鹤岗市蔬园乡裕民村委员会。
法定代表人王井凯，职务村主任。
委托代理人胡凤军，黑龙江畅心律师事务所律师。
本院在审理原告王玉荣、吕兆存、侯庆昌、杨桂莲、盛仁昌、李井阳、齐文广与被告鹤岗市蔬园乡裕民村委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告王玉荣、吕兆存、侯庆昌、杨桂莲、盛仁昌、李井阳、齐文广在接到预交诉讼费用通知书后，在规定期间内未预交诉讼费用，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ： 赵 波
二〇一六年三月十四日
书记员 ：刘庆河
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民初字第1145号
原告韦某某。
被告侯某某。
被告覃某某。
本院在审理原告韦某某诉被告侯某某、覃某某民间借贷纠纷一案中，原告韦某某于2015年7月17日向本院申请撤回对被告侯某某、覃某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦某某撤回对被告侯某某、覃某某的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告韦某某负担。
代理审判员 黄志木
二〇一五年七月十七日
书 记 员 韦家鼎
山西省霍州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1082民初63号
原告：蔺金保，男，1960年3月26日生，汉族。
委托代理人：任会斌，霍州市辛置法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：王军旗，男，1980年2月21日生，汉族。
本院在审理原告蔺金保诉被告王军旗民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告蔺金保于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔺金保以双方和解为由，申请撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告蔺金保撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告蔺金保负担。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 周宗波
人民陪审员 武卫东
二〇一七年五月十二日
书 记 员 申晓霞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1194号
罪犯吉布尔各，女，1979年8月13日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2002年5月30日作出（2002）凉刑二初字第1号刑事判决，以被告人吉布尔各犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5千元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。经四川省资阳市中级人民法院裁定于2008年6月4日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2010年2月9日对其减刑一年，剥夺政治权利八年不变；2011年7月8日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年1月22日对其减刑一年，剥夺政治权利减为五年；2014年10月24日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2019年11月17日止。
执行机关四川省凉山监狱于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉布尔各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉布尔各减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉布尔各减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉布尔各在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2015年12月获定量考核积分103.5分，期间，被评为改造积极分子1次。
以上事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯考核日记载表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉布尔各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉布尔各减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2018年12月17日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 春 秀
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 衣留尔什
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第8805号
原告董广明，男，1983年4月20日出生。
委托代理人杨殿凯，北京市诚实律师事务所律师。
被告聂春军，男，1973年8月6日出生。
原告董广明与被告聂春军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董广明的委托代理人杨殿凯到庭参加了诉讼，被告聂春军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董广明诉称：2011年5月至8月间，被告聂春军组织原告董广明等数名农民工，在X公寓施工完成了水暖安装项目，至工程结束时被告共欠原告劳务费10530元。原告多次找到被告索要劳务费，均没有结果。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判令：1、被告向原告支付劳务费10530元；2、被告向原告支付逾期还款利息1000元和误工费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告聂春军未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年5月至8月期间，原告董广明为被告聂春军提供水暖安装的劳务，工程所在地位于在X公寓。庭审中，原告董广明提供了被告聂春军于2013年1月28日出具的欠条及考勤表，证明被告聂春军尚未支付原告董广明劳务工资共计10530元。
以上事实，有考勤表、欠条以及原告董广明的陈述在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告聂春军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告董广明为被告聂春军提供劳务，双方形成劳务合同关系。现原告董广明要求被告聂春军给付拖欠的劳务费，理由正当，本院予以支持。关于逾期还款利息一节，双方没有约定付款期限，故对原告董广明的该项诉讼请求，本院无法支持。对于误工费的主张，原告董广明未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂春军于本判决生效之日起七日内给付原告董广明劳务费一万零五百三十元；
二、驳回原告董广明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十三元，由被告聂春军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费由被告聂春军负担（于本判决生效之日起七日内直接支付给原告董广明，具体数额以公告费发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提起上诉处理。
审 判 长 邵 敏
人民陪审员 张光辉
人民陪审员 李印德
二〇一四年九月十五日
书 记 员 袁 满
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第02267-1号
申请执行人丁培生。
被执行人朱佰伟。
申请执行人丁培生与被执行人朱佰伟其他合同纠纷一案，执行标的额为129171元，尚未执行标的额为129171元。在执行过程中，本院采取调查手段，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸城商初字第65号判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王金礼
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第02267-1号
申请执行人丁培生。
被执行人朱佰伟。
申请执行人丁培生与被执行人朱佰伟其他合同纠纷一案，执行标的额为129171元，尚未执行标的额为129171元。在执行过程中，本院采取调查手段，被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸城商初字第65号判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王金礼
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2424刑初11号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人谭某，女，汉族，住吉林省汪清县。曾因犯盗窃罪，于2006年5月15日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；又因犯诈骗罪于2014年11月16日被黑龙江省东宁县人民法院判处有期徒刑六年八个月，在黑龙江省女子监狱服刑。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月11日被汪清县公安局解回至延吉市看守所。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人谭某犯诈骗罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日适用简易程序公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员时某某出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年8月份，在汪清镇复兴镇金苍村，被告人谭某谎称自家在黑龙江省东宁县老黑山开大煤矿，需要拿野生灵芝送礼，先后七次从被害人李开华处骗得29.3斤价值40695元的野生木灵芝。
2、2012年8月至2013年5月13日，被告人谭某采用自己制作假邮件，打电话告诉被害人李某某等人自己有邮件，让其代收并垫付货款，然后找出租车司机或自己将邮件送到被害人处，被害人付款后，再让出租车司机将钱带回或自己带回的手段，在汪清县复兴镇金苍村，分六次骗取被害人李某某现金3881元，在汪清镇分七次骗取被害人王某某现金6633元，在汪清镇骗取被害人姜某某现金600元，在汪清镇骗取被害人徐某某现金830元。
被告人谭某诈骗所得共计52639元，全部用于个人消费。
上述事实，被告人谭某在庭审中亦无异议，且有破案经过、户籍证明、物证照片（谭某制作的邮件）、记账凭证（李某某）、高某某等证人的证言、李某某等被害人的陈述、价格鉴定意见、指认照片、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。谭某曾因犯诈骗罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪数罪并罚。谭某到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年两个月，并处罚金3万元，与前罪判处的有期徒刑六年八个月，并处罚金5万元数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金八万元。
二、对被告人谭某的犯罪所得继续追缴后，退还给被害人。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月18日起计算，至2021年5月17日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邵金山
代理审判员 李艺兰
人民陪审员 王 斌
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 任敬花
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（（2014）涟执字第898号
申请执行人嵇连兵。
被执行人涟水县建筑工程有限公司。
法定代表人嵇兵，该公司总经理。
申请执行人嵇连兵与被执行人涟水县建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2011）涟民初字第32号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人涟水县建筑工程有限公司应归还申请执行人嵇连兵借款30000元及利息损失（从2006年6月5日至2006年12月4日按年利息1.2%计算，2006年12月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日止），并负担案件受理费955元、执行费515元。因被执行人涟水县建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵇连兵向本院申请执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人涟水县建筑工程有限公司的财产进行了调查，现查明，被执行人涟水县建筑工程有限公司系本院多案的被执行人。其财产被前期案件已执行，尚余18530元已拨付申请执行人。目前未发现被执行人涟水县建筑工程有限公司有其他银行存款、机动车辆、房屋等财产。现已执行到位18530元，尚有11470元、诉讼费955元、执行费515元及利息损失未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行的18530元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2011）涟民初字第32号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
执行长 ： 嵇 海 峰
执行员 ： 梁 先 明
执行员 ：孙刚二0一四年七月十八日
书记员 ： 孔 勤
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫12刑更55号
罪犯索瑶瑶，男，1993年3月5日出生，汉族，河南省栾川县人，初中文化。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市栾川县人民法院于2013年10月17日作出（2013）栾刑初字第174号刑事判决，以强奸罪判处索瑶瑶有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯索瑶瑶确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定索瑶瑶违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。
罪犯索瑶瑶在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬4次，起始期内评审为1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯索瑶瑶自入狱以来确有悔改，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯索瑶瑶减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月16日起至2016年2月15止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 范俊杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 马志光
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执30号
申请执行人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社。
被执行人：崔某某。
柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与崔某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳河县人民法院于2015年7月30日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社于2015年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人崔某某的财产进行了查证：崔某某下落不明，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人崔某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔某某新的财产线索，申请执行人柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉杰
二〇一六年六月十五日
书记员 闵广贺
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执23号
申请执行人齐鲁平，男，1966年6月25日出生，汉族，住桐庐县。
申请执行人章爱云，女，1966年3月23日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人王利群，男，1971年11月22日出生，汉族，住桐庐县。
齐鲁平;章爱云依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第1650号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人王利群在（2017）浙0122执23号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王利群银行存款人民币360000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金承汉
二〇一七年五月十六日
书记员 方 芳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2873号
罪犯李成，男，1986年6月8日生，汉族，初中文化，广东省俆闻县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）西刑初字第256号刑事判决，�被告人李成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后，该犯于2011年3月3日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年8月2日裁定将罪犯李成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零八个月（刑期自2013年8月2日起至2033年4月1日止），剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李成在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯李成自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯李成在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李成减去有期徒刑一年（刑期至2032年4月1日止）.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 代纯明
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王韬然
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙温执复字第3号
申请复议人（执行异议人）林进良。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
法定代表人陈昌锣。
被执行人瑞安市星宝贸易有限公司。
法定代表人池万明。
被执行人池万明。
被执行人葛凯伦。
被执行人浙江博瑞车业有限公司。
法定代表人邱晓东。
被执行人瑞安市红星塑料编织有限公司。
法定代表人池万明。
申请复议人林进良不服瑞安市人民法院（以下简称执行法院）（2013）温瑞执异字第62号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。
执行法院查明，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市星宝贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案，该院（2012）温瑞商初字第39号民事判决，判令申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行对登记在被执行人瑞安市红星塑料编织有限公司（以下简称红星公司）名下的坐落于瑞安市塘下镇陈宅旺村的二处房产（产权证号00216055、00216056）在最高债权余额553万元限额内折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。该判决生效后，申请执行人向该院申请执行，该院对上述抵押房产进行拍卖处置时，执行异议人林进良以上述房屋中的部分房屋，即坐落于瑞安市塘下镇陈宅旺村陈宅旺路21号房屋，系其所有为由提出执行异议，要求执行法院解除查封。
执行法院认为，登记在被执行人红星公司名下的上述二处房屋（产权证号00216055、00216056）已被该院（2012）温瑞商初字第39号民事判决确认为抵押物，故执行异议人提出的执行异议不属于执行异议审查范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项之规定，裁定驳回执行异议人林进良的执行异议申请。林进良不服，向本院申请复议。
申请复议人林进良复议称，1、申请复议人作为执行案件的案外人，认为执行法院执行行为侵犯其合法权益提出执行异议，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定的异议范畴，执行法院驳回其执行异议申请，程序违法。2、1994年被执行人红星公司前身瑞安市红星塑料编织厂已将查封房屋土地使用权转让给申请复议人，事后其建成房屋并占有使用至今。由于房屋存在质量问题，未能办理产权登记。因此，该房屋属于申请复议人所有。执行法院处置该房屋并驳回其执行异议违法。请求本院撤销执行法院的执行裁定，停止对上述房屋的执行。
本院复议查明事实与执行法院认定事实一致。
本院认为，产权登记在被执行人名下坐落瑞安市塘下镇陈宅旺村陈宅旺路房屋（产权证号00216055、00216056）已办理抵押登记，且该抵押被执行法院（2012）温瑞商初字第39号民事判决确认有效。因此，申请复议人提出执行异议，主张房屋所有权，涉及民事判决的合法性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，不属于执行异议的受案范畴。执行法院驳回申请复议人的异议申请并无不当。申请复议人复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（一）项，以及最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人林进良的复议申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐建伟
审判员 林彩霞
审判员 郑 远
二〇一四年三月十八日
书记员 汝明钰
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0424执保13号之一
申请人：丘秋英，女，1984年8月24日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。
委托诉讼代理人：王彬，广东约克律师事务所律师。
被申请人：刘道源，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住宁化县。
委托诉讼代理人：陈路平，厦门懿茂律师事务所律师。
本院在审理申请人丘秋英与被申请人刘道源民间借贷纠纷一案中，于2017年2月14日作出（2017）闽0424执保13号财产保全裁定书，查封了刘道源所有的坐落于宁化县翠江镇翠江明珠X号楼XXX室房产（房产证号为14××45）。本院于2017年4月28日作出（2017）闽0424民初286号民事判决书，判决驳回丘秋英的诉讼请求，现已发生法律效力。丘秋英于2017年6月9日向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
解除对刘道源所有的坐落于宁化县翠江镇翠江明珠X号楼XXX室房产（房产证号为14××45）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖国辉
二〇一七年六月十三日
书记员 王彩容
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0424执保13号申请人：丘秋英，女，1984年8月24日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。委托诉讼代理人：王彬，广东约克律师事务所律师。被申请人：刘道源，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住宁化县。本院在审理申请人丘秋英与被申请人刘道源民间借贷纠纷一案中，申请人丘秋英于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人刘道源价值人民币337,512.5元的财产或冻结同等金额的银行存款。申请人丘秋英以现金人民币110,000元提供担保。本院经审查认为，申请人丘秋英的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘道源价值人民币337,512.5元的财产或冻结其同等金额的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖国辉二〇一七年二月十四日书记员  王彩容
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执599号
申请执行人李文。
被执行人西安市长安区韦曲街道西北村村民委员会。
法定代表人于宁。
被执行人西安市长安区韦曲街道西北村第五村民小组。
诉讼代表人李承祖。
本院在执行申请执行人李文与被执行人西安市长安区韦曲街道西北村村民委员会、西安市长安区韦曲街道西北村第五村民小组侵害集体经济组织权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第06336号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现已执行12000元，并冻结西安市长安区韦曲街道西北村村民委员会以西安市长安区韦曲街道农村财务服务中心（西北村）的名义的账户，现被执行人无可供执行财产，且申请人李文同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0116执599号案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一六年六月十六日
书记员 王西平
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执599号
申请执行人李文。
被执行人西安市长安区韦曲街道西北村村民委员会。
被执行人西安市长安区韦曲街道西北村第五村民小组。
本院在执行申请执行人李文与被执行人西安市长安区韦曲街道西北村村民委员会、西安市长安区韦曲街道西北村第五村民小组侵害集体经济组织权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第06336号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区韦曲街道西北村村民委员会以西安市长安区韦曲街道农村财务服务中心（西北村）的名义在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人西安市长安区韦曲街道西北村村民委员会以西安市长安区韦曲街道农村财务服务中心（西北村）的名义在金融机构的存款人民币42114.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨民利
审判员 张为华
审判员 李恒轩
二〇一六年四月二十六日
书记员 王西平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第880号
申请执行人：许教明，男，1964年5月14日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：黎扬儒，男，1971年5月11日出生，汉族，住广东省怀集县。
申请人许教明与被执行人黎扬儒民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）贺八民一初字第1号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八民一初字第1号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 白素明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李远鹏
修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民郇初字第185号
原告庞某某，女，1970年10月2日生。
被告王某某，男，1971年2月12日生。
原告庞某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员张朝礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1994年1月23日双方登记结婚，1995年10月18日儿子出生，2001年12月29日女儿出生。婚后二人感情一般，自2005年下半年被告经常在外乱跑，原告独自在家照顾两个孩子，夫妻感情逐渐淡漠，直至完全破裂。故提起诉讼，请求判令：1、原告庞某某与被告王某某离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付851元抚养费，至女儿自满18周岁；3、合理分割夫妻共同财产及共同债务40000元。庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。
被告王某某辩称，同意离婚，但原告所述不是事实，女儿必须由被告抚养。
根据原、被告的诉、辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、婚生女王某乙由谁抚养，抚养费如何承担。
根据原、被告的诉、辩意见，本院确认以下案件事实：原告庞某某与被告王某某于1994年1月23日结婚，1995年10月18日儿子王某甲出生，现已成年，并已结婚。2001年12月29日女儿王某乙出生，现随原告生活。婚后原、被告不断因家务事生气，2014年8月被告王某某在外居住至今。现原告提起诉讼，要求离婚。庭审中，本院征求王某乙意见，其表示愿意与原告生活。
本院认为，良好夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提，和睦的婚姻又需夫妻共同努力来维持，原、被告婚后因家庭琐事经常争吵，原告起诉离婚，被告同意离婚，故原告离婚的诉讼请求应予支持。关于婚生女王某乙的抚养问题，经本院征求王某乙本人意见，其表示愿意随母亲生活，应尊重孩子的意愿。抚养费由被告按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元\\\年标准的25%支付抚养费，即每年2354.03元。鉴于原告自愿放弃夫妻共同财产及共同债务，是对自己权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告庞某某与被告王某某离婚。
二、婚后女王某乙由原告抚养，被告于判决生效后十日内支付2015年度的抚养费2354.03元，以后每年的6月1日前支付当年的抚养费，直至婚生女王某乙年满十八周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张朝礼
二〇一五年九月六日
书记员 杨凌云
修武县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民郇初字第185号原告庞某某，女，1970年10月2日生。被告王某某，男，1971年2月12日生。原告庞某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员张朝礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1994年1月23日双方登记结婚，1995年10月18日儿子出生，2001年12月29日女儿出生。婚后二人感情一般，自2005年下半年被告经常在外乱跑，原告独自在家照顾两个孩子，夫妻感情逐渐淡漠，直至完全破裂。故提起诉讼，请求判令：1、原告庞某某与被告王某某离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付851元抚养费，至女儿自满18周岁；3、合理分割夫妻共同财产及共同债务40000元。庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。被告王某某辩称，同意离婚，但原告所述不是事实，女儿必须由被告抚养。根据原、被告的诉、辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、婚生女王某乙由谁抚养，抚养费如何承担。根据原、被告的诉、辩意见，本院确认以下案件事实：原告庞某某与被告王某某于1994年1月23日结婚，1995年10月18日儿子王某甲出生，现已成年，并已结婚。2001年12月29日女儿王某乙出生，现随原告生活。婚后原、被告不断因家务事生气，2014年8月被告王某某在外居住至今。现原告提起诉讼，要求离婚。庭审中，本院征求王某乙意见，其表示愿意与原告生活。本院认为，良好夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提，和睦的婚姻又需夫妻共同努力来维持，原、被告婚后因家庭琐事经常争吵，原告起诉离婚，被告同意离婚，故原告离婚的诉讼请求应予支持。关于婚生女王某乙的抚养问题，经本院征求王某乙本人意见，其表示愿意随母亲生活，应尊重孩子的意愿。抚养费由被告按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元年标准的25%支付抚养费，即每年2354.03元。鉴于原告自愿放弃夫妻共同财产及共同债务，是对自己权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、准予原告庞某某与被告王某某离婚。二、婚后女王某乙由原告抚养，被告于判决生效后十日内支付2015年度的抚养费2354.03元，以后每年的6月1日前支付当年的抚养费，直至婚生女王某乙年满十八周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张朝礼二〇一五年九月六日书记员  杨凌云
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖169号
原告：包玉俊，男，藏族，1968年8月26日出生，住西宁市城东区。
被告：青海西北房地产开发建设有限公司，统一社会信用代码916329007105272374，住所地青海省西宁市。
法定代表人：张青雅，总经理。
原告包玉俊与被告青海西北房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院于2017年2月20日立案。
原告包玉俊诉称，2014年1月10日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定被告将西宁市城东区湟中路*号港欧东方花园*号楼*室以431489元出售给原告。合同签订后，原告依约支付了房价款。2016年4月6日，被告未出具《商品房验收合格证》、《住宅质量保证书》和《住宅使用说明》的情况下通知原告入住。原告迫于长期无房居住，无奈之下于2016年4月6日接收了房屋。合同第八条约定，被告应在2015年10月30日将验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定，被告如超过30日不能将房屋交付与原告，自最后交付期限至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金19330.7元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
西宁市城东区人民法院经审查认为，司法不仅事实上必须是公正的，而且必须以合理的外观表现是公正的。对当事人而言，案件处理是否公正，不仅在于裁判结果本身，还在于审判组织在外观上是否中立。在此情况下，如果简单驳回申请人的回避申请，只能坚定他们对法院存在偏袒情形的怀疑，从而引起不必要的申诉、上访行为。为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，实现息诉止争，本院应整体回避，不能行使管辖权。
本院认为，根据原告的诉讼请求，本案为商品房预售合同纠纷，本应由不动产所在地的西宁市城东区人民法院管辖，但因被告向该院提交回避申请书，请求该院回避审理本案。鉴于西宁市城东区人民法院有四十余名干警在被告开发的港欧东方花园购买了商品房，与原告购买的商品房属同一小区，也涉及逾期交房问题。为避免当事人对西宁市城东区人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不便在西宁市城东区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由西宁市城中区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 卓 玛
审判员 许正芳
审判员 姜晓娟
二〇一七年五月二日
书记员 马 玥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0192行初162号
起诉人胡俊海，男，1943年2月28日出生，汉族，住所地法库县。
本院于2016年4月13日收到起诉人胡俊海的起诉状。起诉人诉讼请求：确认被告法库县人力资源和社会保障局对起诉人的退休审批违法。
起诉人诉称其原为法库县公路管理处管理人员，1999年3月被告法库县人力资源和社会保障局在起诉人不知情的情况下强行给起诉人办理了退休审批，迫使起诉人离开了工作岗位。起诉人对退休审批有异议，故提起此次行政诉讼。
本院认为：被告法库县人力资源和社会保障局为起诉人办理退休审批的时间是1999年3月4日，至起诉人2016年4月13日向本院提交起诉状已有17年之久，已明显超过最长五年的法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，裁定如下：
对胡俊海的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 国
审 判 员 杨世才
人民陪审员 闫 光
二〇一六年四月十八日
书 记 员 吴 巍
裁判所依据的法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执恢122号
申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街。组织机构代码22834044-X。
法定代表人张存瑞，该行董事长。身份证号码640323196901020015。
被执行人杨开丽，女，生于1970年7月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城小区4号楼1单元101室。身份证号码642123197007280029。
被执行人徐伟，男，生于1968年1月5日，汉族，宁夏中卫市人，住址同上，系杨开丽之夫。身份证号码642123196801050015。
被执行人周惠平，男，生于1980年4月8日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区南苑小区12号楼2单元262室。身份证号码642123198004080018。
被执行人朱长松，男，生于1967年8月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌镇东园村8队。身份证号码640202196708060018。
本院在执行宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人杨开丽、徐伟、周惠平、朱长松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人杨开丽、徐伟、周惠平、朱长松已达成执行和解协议，双方在案外履行此案，申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司于2016年6月17日向本院申请撤销强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请。
二、终结对中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙民初字第858号民事判决书的执行。
本案执行费878元减半收取439元，由申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 蒲茜淞
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 波
本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行。
第二百五十七条第（一）项之规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第16827号
原告张某，女，1991年12月18日出生，汉族，住重庆市渝北区，现住四川省篷溪县。
被告李某，男，1988年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费120元（已减半收取），由原告张某负担。
代理审判员 王利萍
二〇一五年十月十四日
书 记 员 黄建丽
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初1965-1号
申请人：垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，该公司经理。
委托代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
委托代理人：梁勤勤，安徽吴咸亮律师事务所实习律师。
被申请人：高建胜，男，1973年6月2日生，汉族，住安徽省太和县。
被申请人：阜阳市金程汽车运输有限公司。
法定代表人：张翠平，该公司经理。
垫富宝投资有限公司与高建胜、阜阳市金程汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高建胜的银行存款200000元或者查封被申请人高建胜同等价值的其他财产。并提供担保。
本院认为：垫富宝投资有限公司的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人高建胜的银行存款200000元或者查封被申请人高建胜同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即�行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈修宏
二〇一八年三月十五日
书记员 常莎莎
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第670号
申请执行人江苏广汇电缆有限公司，住所地无锡市宜兴市。
法定代表人李贤婷，该××董事长。
被执行人俞国良。
被执行人南京市消防工程有限公司舟山分公司，住所地浙江省舟山市普陀区。
负责人俞国良。
申请执行人江苏广汇电缆有限公司与被执行人南京市消防工程有限公司舟山分公司、俞国良买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）澄滨商初字第0496号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、俞国良结欠江苏广汇电缆有限公司货款453556.7元，于2014年10月30日前给付100000元，于2014年11月30日前给付100000元，于2014年12月30日前给付100000元，于2015年1月30日前给付153556.7元。二、俞国良于2015年1月30日前赔偿江苏广汇电缆有限公司为本案支付的代理费10000元。三、如俞国良未按期履行给付义务，则江苏广汇电缆有限公司有权要求俞国良支付违约金30000元，并有权就违约金及未给付部分向法院一并申请强制执行。四、南京市消防工程有限公司舟山分公司对俞国良的上述还款义务承担连带保证责任。案件受理费已减半收取计4863元（江苏广汇电缆有限公司已预交），由江苏广汇电缆有限公司负担2433元，由俞国良负担2430元，于2015年1月30日前直接给付江苏广汇电缆有限公司。因被执行人南京市消防工程有限公司舟山分公司、俞国良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏广汇电缆有限公司向本院申请执行，本院于2015年1月8日立案受理。
执行过程中，双方当事人经协商于2016年8月31日达成执行和解协议：一、被执行人南京市消防工程有限公司舟山分公司、俞国良结欠江苏广汇电缆有限公司本金453556.7元、律师费10000元、违约金30000元、诉讼费用2433元，共计495989.7元，已支付200000元，尚结欠295989.7元，该款由第三人南京市消防工程有限公司自愿代南京市消防工程有限公司舟山分公司支付江苏广汇电缆有限公司190000元，支付完上述款项后，剩余债务105989.7元与南京市消防工程有限公司舟山分公司、南京市消防工程有限公司再无任何关系，江苏广汇电缆有限公司有权就剩余款项向俞国良追取。二、南京市消防工程有限公司支付完190000元后，江苏广汇电缆有限公司自愿撤回对南京市消防工程有限公司舟山分公司银行账户的查封及自愿申请撤销南京市消防工程有限公司舟山分公司失信人员名单。三、本案执行费用2750元由南京市消防工程有限公司负担。协议达成后，双方一致同意终结本案执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，2016年8月31日，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄滨商初字第0496号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 晓
执行员 蒋 东
执行员 张晓兵
二〇一六年十月八日
书记员 吴志燕
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执720号
申请执行人浙江特产集团有限公司
被执行人富阳市天旺煤炭有限公司，组织机构代码733833237
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第01904号，依法向被执行人富阳市天旺煤炭有限公司发出执行通知书，责令被执行人富阳市天旺煤炭有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人富阳市天旺煤炭有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结富阳市天旺煤炭有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币26061569.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年九月十九日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执720号
申请执行人浙江特产集团有限公司
被执行人富阳市天旺煤炭有限公司，组织机构代码733833237
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第01904号，依法向被执行人富阳市天旺煤炭有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人富阳市天旺煤炭有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人富阳市天旺煤炭有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结富阳市天旺煤炭有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的81×××01的存款人民币26061569.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年五月二十日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执720号
申请执行人浙江特产集团有限公司
被执行人夏彩玉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第01904号，依法向被执行人夏彩玉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人夏彩玉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏彩玉（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏彩玉（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××62的存款人民币26061569.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年五月二十日
书记员 朱王飞
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0152民初4865号
原告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，组织机构代码77176151-0。
法定代表人:宋果，经理。
委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。
被告:徐利萍，女，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：陈忠，男，1971年1月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司与被告徐利萍、陈忠商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐利萍、陈忠的起诉。
本院认为，原告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司撤回对被告徐利萍、陈忠的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司负担。
审判员 徐旭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 屈缋
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第6807号
原告樊某某，男，汉族，1970年1月4日出生，住四川省简阳市。
被告成都市锦年华装饰工程有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人杨蓉。
被告韩某某，男，汉族，1966年8月6日出生，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告樊某某与被告成都市锦年华装饰工程有限公司、韩某某买卖合同纠纷一案过程中，原告樊某某于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费10085元（原告已预交），减半收取5042.5元，由原告樊某某负担。
审判员 张化全
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李 娟
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00483号
申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李国纪。
上列申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李国纪借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00333号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明：被执行人李国纪长期外出，下落不明，无法联系，家中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00333号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一五年六月十二日
书 记 员 庞克法
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00483号
李国纪：
申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案，本院送达的（2014）南民二初字第00333号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知。
联系电话：0558-671****
二〇一五年三月二十五日
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执1245号
申请执行人李明。
被执行人尹福。
李明申请尹福借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初1908号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 由世阳
二〇一六年十二月七日
书记员 闫小强
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第177号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人郗某某，男，1963年2月5日出生于河北省乐亭县，汉族，农民，初中文化，住河北省乐亭县。2014年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省乐亭县公安局取保候审，同年6月23日因涉嫌犯交通肇事罪经河北省乐亭县人民检察院批准于当日由河北省乐亭县公安局执行逮捕，同年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被本院取保候审。
河北省乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2012）121号起诉书指控被告人郗某某犯交通肇事罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人郗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2012年7月16日15时许，被告人郗某某驾驶冀B19W**号微型轿车顺公路由东向西行驶至新寨敬老院时，与相对行驶左转弯的新寨镇刘海庄子村刘某某所骑电动三轮车相撞，致刘某某重伤，事故发生后郗某某弃车逃离现场。经道路交通事故认定，郗某某负本次事故的主要责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人郗某某的行为构成交通肇事罪，请求本院依法判处。
被告人郗某某没有辩解。
经审理查明，2012年7月16日15时许，被告人郗某某驾驶冀B19W**号微型轿车顺公路由东向西行驶至新寨敬老院时，与相对行驶左转弯的骑电动三轮车的新寨镇刘海庄子村刘某某相撞，致刘某某双侧腓骨骨折，经乐亭县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，刘某某的伤情为重伤二级。事故发生后被告人郗某某拨打了120急救电话及122事故报警电话，在乐亭县公安交警大队民警赶到现场之前被告人郗某某逃离了事故现场，后经交警多次电话通知，被告人郗某某未按时到交警大队，直至当晚23时左右才到乐亭县公安交警大队接受讯问。诉讼过程中，被告人郗某某的亲属代替其赔偿了被害人经济损失人民币9万元，被害人刘某某对被告人郗某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交及本院依法出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人郗某某供述，2012年7月16日下午3点左右，其驾驶冀B19W**号轿车顺公路由东向西行驶至新寨敬老院东边时，一辆电动三轮车顺公路由西向东行驶过来，三轮车突然向左转变，其就赶紧踩刹车但是还是来不及就撞上了，事后其拨打了120急救电话，并报了警，然后就离开现场了。当晚9点多其赶到了县医院，11点左右其到交警大队去做笔录了。其进看守所后，其妹妹代替其赔偿了对方经济损失9万元，其同意赔偿。
2、被害人刘某某陈述，2012年7月16日下午3点左右，其在新寨敬老院东骑电动三轮车沿公路由西向东行驶去交破烂，一辆小轿车由东向西开过来，因为交破烂的地方在公路北侧，其想左转弯转过去，但是在转弯的过程中，这辆小轿车把其撞翻了，对方报了警，并叫了救护车把其送到县医院。
3、证人赵某某证明，郗某某发生交通肇事后给其打电话，让其过去一下，其到现场时已经没有人了，然后其就回家了，后来郗某某又给其打电话说交警大队事故组打电话让他去一下，他让其把他送到乐亭，然后其就开车带他到乐亭了，其们先到了县医院，听说受伤的人已经转院去唐山了，其们又开车到了交警事故组。但是到乐亭的具体时间其记不清了。
4、证人魏某某证明，郗某某发生交通事故后给其打电话让其过去，其赶到现场时医院的救护车已经到了，当时救护车不走，向郗某某要钱，郗某某没钱，于是对救护车上的人说让他们拉伤者回医院，他随后就到，然后救护车就拉着伤者走了，其拉着郗某某回家找钱了，其把郗某某拉到他家后就走了，以后的情况其就不知道了。
5、乐亭县公安交警大队情况说明：根据郗某某供述，其肇事后曾到马头营镇马头营村其大妗子王树香家找钱，该队工作人员于2014年6月18日去王树香家向王核实情况，但王以记不清为由拒绝作证。
6、乐亭县公安交警大队受案登记表，证实报警人为郗某某。
7、乐亭县公安交警大队冀公交认字（2012）第50109号道路交通事故认定书，证实郗某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。
8、郗某某驾驶证复印件、冀B19W**号微型轿车行驶证复印件。
9、乐亭县交警大队驾驶人信息查询结果，证实身份证号码为13022519320707501X的证件持有人（刘某某）没有办理机动车驾驶证。
10、乐亭县公安交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
11、唐山市公安局刑事科学技术研究所道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及车检照片。
12、乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（法损）字（2014）144号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实刘某某右胫骨骨折外固定架固定术后骨折不愈合，损伤程度为重伤二级。
13、乐亭县公安交警大队情况说明：该队民警赶到事故现场后，轿车司机郗某某不知去向，民警打电话通知郗某某立即到交警大队，郗某某说去给伤者找钱一会儿就到交警队，民警在出完现场后又打电话让郗某某到交警队，郗仍说一会儿就到，随后民警又打了几次电话，郗仍没按时到交警队，直到当日23时左右距事故时间已过7个多小时后郗某某才到交警大队接受询问。
14、被告人郗某某、被害人刘某某常住人口基本信息。
15、交通事故赔偿协议书，证实郗某某的亲属代替其赔偿了被害人经济损失人民币9万元，并取得了被害人谅解。
本院认为，被告人郗某某违反《中华人民共和国道路安全法》的相关规定驾驶车辆致一人重伤，负事故的主要责任，并在事故发生后为逃避法律追究逃离了事故现场，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控罪名成立。被告人郗某某赔偿了被害人刘某某的经济损失，并取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人郗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵春增
审判员 贾宏权
审判员 王 丹
二〇一四年九月十二日
书记员 张 弘