河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终2320号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区***楼。
负责人李宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王小玉，女，1962年12月14日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）：张瑞，女，1998年5月12日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：张恒，男，1987年6月10日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：路永枝，女，1933年7月24日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
上述四被上诉人委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨太平，男，1979年10月4日生，汉族，住河南省内黄县。
被上诉人（原审被告）：安阳市希旺运输有限责任公司。住所地。安阳市殷都区邺城大道西段路北。
法定代表人：朱怀生，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳公司）因与被上诉人王小玉、张瑞、张恒、路永枝、杨太平、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2016）豫1702民初7696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险驻马店公司的委托诉讼代理人白新义，被上诉人王小玉、张瑞、张恒、路永枝的委托诉讼代理人蔡森到庭参加诉讼。被上诉人杨太平、希旺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平安财险安阳公司上诉请求；撤销一审法院判决，改判其公司少承担403525元。事实和理由；根据商业三者险条款的规定，肇事后弃车逃逸，保险公司不应予以理赔。原审法院判决其公司承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。
王小玉、张瑞、张恒、路永枝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
杨太平、希旺运输公司未答辩。
王小玉、张瑞、张恒、路永枝向一审法院起诉请求：请求判令杨太平等赔偿死亡赔偿金544658.4元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费45219.5元、丧葬费20000元、误工费448元，合计请求550260.72元；赔偿张瑞医疗费7077元、营养费60元、住院伙食补助费120元，合计请求7257元。以上共计请求557517.72元。
一审法院认定的事实：2016年10月30日22时32分许，李运成驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EZ1**挂）沿驻马店市驿城区铜山大道由南向北行驶至与练江大道交叉口处时与张毛孩驾驶的两轮电动车（乘车人：张瑞）发生事故，致张毛孩死亡、张瑞受伤、两车不同程度损坏的交通事故发生，肇事后李运成弃车逃逸。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李运成负事故的主要责任、张毛孩负事故的次要责任、张瑞无事故责任。事故发生后，张瑞被送往驻马店市中心医院进行治疗，住院6天，支出医疗费5561.64元。张瑞另提交驻马店市中心医院门诊收费票据一张计款20元，驻马店创伤外科医院门诊费票据两张计款1483.9元（641.40元+842.50元）。另查，张毛孩死亡时年满54周岁，其住所地为驻马店市××城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会，2008年10月20日，经驻马店市驿城区人民政府批准，撤销老街办事处邓瓦房村委，设立邓瓦房社区居民委员会。张毛孩与其妻王小玉共育有张恒、张瑞两名子女。诉讼中，王小玉、张瑞、张恒、路永枝提交驻马店市××城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会出具的证明一份，证明其社区居民路永枝与张毛孩系母子关系。至张毛孩死亡时路永枝年满83周岁，路永枝共育有包括张毛孩在内的两名子女。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EZ1**挂）实际所有人为杨太平，挂靠在希旺运输公司名下对外从事营运，事故发生时该车由李运成驾驶，李运成具有合法有效的驾驶资格。该车在平安财险安阳公司处投保有交强险及第三者责任险且附加不计免赔，其中主车商业第三者责任险保险金额为1500000元、挂车商业第三者责任险保险金额为50000元，事故发生在保险期限内。李运成已被追究刑事责任。事故发生后，李运成经交警队向原告支付60000元（包含前期在交警队支付的丧葬费20000元）作为额外补偿，达成谅解协议。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。王小玉、张瑞、张恒、路永枝作为受害人张毛孩的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，依法应予支持。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，予以采信。平安财险安阳公司作为豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EZ1**挂）的保险人，应首先在交强险限额内赔偿四原告因张毛孩死亡所产生的合理损失。超出交强险限额部分的损失，因李运成负事故的主要责任，平安财险安阳公司应根据李运成所负事故责任在第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任。王小玉、张瑞、张恒、路永枝要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费的请求符合法律规定，予以支持。张瑞医疗费按票据认定为7065.54元（5561.64元+20元+1483.9元），住院伙食补助费、营养费均按张瑞住院天数6天计算，住院伙食补助费每天20元，计款120元，营养费每天10元，计款60元，以上共计7245.54元，由平安财险安阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。张毛孩住所地已划入城镇区域管理，其身份也已由农村居民转化为城镇居民，故死亡赔偿金应按照2015年河南省城镇人均可支配收入25576元/年计算，赔偿20年，计款511520元。张毛孩的死亡给王小玉、张瑞、张恒、路永枝造成较大的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可酌定为40000元。路永枝户籍地已划入城镇区域管理，其身份也已由农村居民转化为城镇居民，被扶养人生活费应按2015年河南省城镇人均消费性支出17154元/年计算，结合张毛孩的扶养份额，计算5年，计款42885元（17154元×5年÷2人）。丧葬费按照2015年河南省全省在岗职工平均工资42670元/年计算，计算6个月，计款21335元，原告请求20000元不超过该标准，应予支持。以上死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费四项共计614405元，由平安财险安阳公司在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，剩余504405元由平安财险安阳公司在第三者责任险限额内承担80%，即403524元。王小玉、张瑞、张恒、路永枝请求张毛孩误工费但没有提供相关证据予以证明，不予支持。杨太平辩称李运成向王小玉、张瑞、张恒、路永枝支付的60000元补偿款中有其垫付的20000元丧葬费，但没有提供相关证据予以证明，不予采纳。综上，平安财险安阳公司应赔偿张瑞各项损失7245.54元，赔偿王小玉、张瑞、张恒、路永枝各项损失共计513524元（7245.54元+110000元+403524元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王小玉、张瑞、张恒、路永枝各项损失513524元。二、限中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿张瑞各项损失7245.54元。三、驳回王小玉、张瑞、张恒、路永枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9380元，由王小玉、张瑞、张恒、路永枝负担630元，由被告杨太平、安阳市希旺运输有限责任公司负担8750元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对于上诉人平安财险安阳公司提供的商业保险条款将在本院认为部分予以论述，在此不再赘述。对于一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案肇事车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EZ1**挂）在平安财险安阳公司投保有交强险和第三者责任险。该车辆在保险期间发生交通事故，致使张毛孩死亡、张端受伤及相关财产损失。王小玉、张瑞、张恒、路永枝作为相关权利人，有权要求平安财险安阳公司在交强险及第三者责任险的限额范围内赔偿其各项损失。关于平安财险安阳公司上诉称肇事司机存在肇事后弃车逃逸的情形，根据商业三者险条款的规定，其公司不应予以理赔的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条的规定：保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人仍应履行对该条款的提示义务，否者该免责条款不生效。本案中。平安财险安阳公司虽提供了商业三者险的保险条款，但该条款上并未有投保人的签名盖章，仅凭该证明材料不能证明平安财险安阳公司在投保人投保时就相关条款尽到了提示义务。故该免责条款不生效。平安财险安阳要求免除三者险的理赔责任的理由不能成立，不予支持。
综上所述，中国平安财产保险公司安阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7355元，由上诉人中国人寿财险保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 涛
审判员 郑志宏
审判员 明建文
二〇一七年七月十四日
书记员 曾 克