宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初563号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行，营业场所：盐池县西环盐林路（宁鲁城市花园营业房）。
法定代表人冯帅，系该银行行长。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：宗霄，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。系该行职工。公民身份号码：×××。代理权限为特别授权。
被告:李升，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告:张秀彦，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李升，系被告张秀彦丈夫。代理权限为特别授权。
被告:张武，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告:赵彩云，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告:ＸＸ，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告:周燕子，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系被告周燕子丈夫。代理权限为特别授权。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行与被告李升、张秀彦、张武、赵彩云、ＸＸ、周燕子金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行的委托代理人宗宵，被告李升并作为被告张秀彦的委托诉讼代，被告ＸＸ并作为被告周燕子的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张武、赵彩云经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李升、张秀彦偿还原告贷款本金50000元，利息3328.54元，合计53328.54元（利息暂计算至2018年1月16日，此后利息按双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止）；2.判令被告张武、赵彩云、ＸＸ、周燕子对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费由六被告承担。事实与理由：2014年12月2日,六被告均与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议书编号:×××，另签订李升、张秀彦《小额贷款额度借款合同》,合同书编:×××。合同约定:合同项下授信金额50000元,额度存续期为4年，自2014年12月2日至2018年12月2日，额度存期内的前2年为额度支用期，在额度支用期内，借款人可以循环使用授信金额。被告李升、张秀彦于2016年10月17日以农户养殖业需求资金为由向原告申请借款50000元，年利率13.5%，贷款期限12个月(自2016年10月17日至2017年10月17日)，贷款利息从贷款到账之日起，按照实际到账金额和占用天数计收，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息,不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还;借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付利息的，其利息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告如期向被告李升、张秀彦发放贷款50000元,被告李升、张秀彦偿还10个月的利息后,截止2017年9月就再未按合同约定还本付息,经原告多次催收，被告不履行贷款偿还义务，现原告诉至法院，请求判如所请。
原告向法庭提交的证据为：《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、个人贷款放款单、借据各一份（提交原件核实，留存复印件），证明被告李升、张秀彦向原告贷款50000元，由被告ＸＸ、周燕子、张武、赵彩云作联户担保，同时证明原告已向被告李升、张秀彦发放贷款的事实。
被告李升、张秀辩称，原告陈述的借款属实，对原告计算的本金及利息无异议。被告现在经济困难，希望能允许分期偿还。
被告李升、张秀彦没有向法庭提交证据。
被告ＸＸ、周燕子辩称，我们是这笔借款的联保户，我们名下的50000元已经按照约定偿还了，对于原告诉请的要求我们承担连带清偿责任，李升、张秀彦是借款人，希望能协调先由李升、张秀彦偿还。
被告ＸＸ、周燕子没有向法庭提交证据。
被告张武、赵彩云缺席未答辩，也未向法庭提交证据。
原告提交的证据，被告李升、张秀彦、ＸＸ、周燕子均无异议，本院采信。
本院经审理认定以下事实：2014年12月2日，被告李升、张秀彦与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信金额50000元,额度存续期为4年，自2014年12月2日至2018年12月2日，额度存期内的前2年为额度支用期，在额度支用期内，借款人可以循环使用授信金额。同时约定了贷款利率、罚息利率及利息计算方式。同日，原告与被告张武、赵彩云、ＸＸ、周燕子签订了《小额贷款联保协议书》，约定六被告成立联保小组，每一小组成员自愿为原告向该组其他成员发放的贷款提供连带责任保证（100%的连带责任保证）；小组成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。协议期限为2014年12月2日至2018年12月2日。
被告李升、张秀彦在上述额度存续期内，按照约定归还了第一、第二期贷款。2016年10月17日，被告李升向原告申请第三期借款，原告于当日发放了50000元贷款，约定贷款截止期为2017年10月17日，二被告按照约定将利息清至2017年9月，此后没有按照约定还本清息。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，被告李升、张秀彦与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行签订的《小额贷款额度借款合同》、被告张武、赵彩云、ＸＸ、周燕子与原告签订的《小额贷款联保协议书均》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约发放贷款，履行了合同约定的义务，被告李升、张秀彦作为借款人未按合同约定履行还款义务，应承担偿还义务。对于原告主张的利息请求，双方约定不违反法律规定，本院予以支持。根据《小额贷款联保协议书》约定，被告张武、赵彩云、ＸＸ、周燕子属于连带责任保证，原告可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告张武、赵彩云、ＸＸ、周燕子承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告张武、赵彩云、ＸＸ、周燕子承担保证责任后，有权向债务人李升、张秀彦追偿。被告张武、赵彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告李升、张秀彦于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行借款本金50000元，利息3328.54元，合计53328.54元（利息计算至2018年1月16日，之后的利息按照双方签订的《小额贷款额度借款合同》约定的利率计付至本判决确定给付之日止）；
二、被告张武、赵彩云、ＸＸ、周燕子对上述贷款本息承担连带清偿责任；
三、被告张武、赵彩云、ＸＸ、周燕子承担保证责任后，有权向被告李升、张秀彦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，因适用简易程序减半收取567元，由被告李升、张秀彦、张武、赵彩云、ＸＸ、周燕子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员余丽娟
二〇一八年三月十九日
书记员黄子龙
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条第一款：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。