济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1925号
原告张宽亮，男，生于1991年2月3日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人孟令波，山东尽善律师事务所律师。
被告葛孚元，男，生于1940年5月1日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人葛汝华，女，生于1970年1月19日，汉族，居民，住济南市长清区，系被告葛孚元之女。
被告魏明强，男，生于1969年8月24日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人胡立波，男，生于1976年10月12日，汉族，济南长清长安法律服务所法律工作者。
原告张宽亮与被告葛孚元、魏明强健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宽亮及其委托代理人孟令波，被告葛孚元的委托代理人葛汝华，被告魏明强及其委托代理人胡立波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张宽亮诉称，2014年11月16日下午4时许，在长清区龙泉街西头路南，张宽亮与魏明强因行车问题发生口角，后相互殴打，魏明强的岳父葛孚元到达现场后参与打架，在打架过程中，葛孚元用碳石抛出砸向原告，原告经长清区中医医院诊断为脑震荡、口唇裂伤、多处软组织挫伤，后住院治疗。2014年11月24日经法医鉴定为轻伤二级。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费6839元、误工费2600元、护理费2600元、住院伙食补助费390元、交通费200元、精神损失费2000元、牙齿修复费用35000元，诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告葛孚元辩称，1、不同意赔偿原告各项费用。2、是原告先动手打，我才扔石块打他。3、原告自身有责任，我只承担30%责任。4、所有参与打架的人都受到了处罚，且已接受刑事处罚。5、我认可我用石块扔张宽亮，是否导致牙齿松动、脱落需证据，是我与原告打架，当时魏明强不在场。6、原告牙齿至今未修复，不同意一次性支付，同意修复后按责任比例支付费用。
被告魏明强辩称，原告所诉与事实不符，请法庭审理后驳回原告诉求。1、原告伤情非答辩人所致。根据法律规定，答辩人未实施侵权行为的，不应承担侵害后果造成的赔偿。原告与答辩人因道路交通问题发生口角继而打架，被邻居拉开后双方各自回到煤场。此后答辩人便去医院检查治疗，未参与其后发生的纠纷。该纠纷公安机关已经做出拘留、罚款，且原告已在刑事附带民事诉讼中对民事部分提起主张。2、本案纠纷原告也有过错，法庭应综合考虑。本案主要损失及赔偿即原告牙齿问题，由于原告摁倒被告葛孚元妻子殴打，葛孚元还击系必然，由于距离远顺手扔东西也是自然反应，并没有故意伤害本意。本案刑事已经处理，对致害一事作出判决，与答辩人无关。3、原告请求被告承担赔偿数额不符合法律规定。首先原告应承担主要责任，其次答辩人非致害人，再次医疗费用中部分损失非两被告所致，最后损失计算标准及依据有误。综上，请求法院驳回原告诉求。
经审理本院认定，原告张宽亮与被告魏明强同在长清区文昌街道办事处窑头村经营煤场，二人煤场相邻。2014年11月16日16时许，原告张宽亮在其经营的煤场门口与被告魏明强因行车问题发生争执，继而相互殴打，被邻居拉开后各自返回煤场。被告葛孚元等人闻讯赶来，再次与原告张宽亮等人发生肢体冲突，被告葛孚元从煤场捡起一碳石扔向原告，致使原告上齿左侧第1、2牙齿冠折，经鉴定，该伤情构成轻伤二级。
原告张宽亮受伤后被送至济南市长清区中医医院治疗，主要诊断为：脑震荡、创伤性牙齿脱落伴松动、多处软组织挫伤，住院12天，花费医疗费6599.58元，医嘱建议住院期间需陪护一人。原告护理人员为其父张源厚，张源厚与原告共同经营其煤场。
诉讼中，原告申请对其两颗牙齿的一次修复费用、按平均寿命计算更换周期、伤残等级进行鉴定，本院委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定并作出烟富司鉴（2015）临鉴字第588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张宽亮牙齿损伤达不到伤残评定标准；2、张宽亮两颗牙的一次修复费用可拟定为4000元左右，更换周期建议参照医疗机构的相关证明。为此，原告支出鉴定费2000元。
另查，济南市长清区人民检察院于2015年4月18日向本院提起公诉，指控葛孚元犯故意伤害罪，诉讼中，原告张宽亮曾提起附带民事诉讼，后撤回该起诉。同年6月30日，本院经审理作出（2015）长刑初字第175号刑事判决书，判决葛孚元犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该判决已送达并执行，双方均未上诉。
2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，住院伙食补助费30元／天。
本院所确认的上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2015）长刑初字第175号刑事判决书、询问笔录，被告提供的询问笔录，以及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原告张宽亮与被告魏明强在其经营的煤场门口因行车问题引发冲突并相互殴打，被告魏明强离开后葛孚元等人赶到并与原告再次发生冲突，被告葛孚元用碳石扔到原告张宽亮，致原告上齿左侧第1、2牙齿冠折，并最终致原告轻伤二级的事实清楚，证据充分，且为已生效法律文书确认，对此本院予以认定。本案中，两被告非法侵害原告合法人身权益，依法应承担相应的民事侵权责任。庭审中，被告魏明强虽辩称原告损伤为被告葛孚元所伤，与其无关，因其未提供充分证据予以证实，本院不予采信。根据相关法律规定，公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证实另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。本案纠纷系原、被告互殴，原告对自身损伤也负有一定责任，应适当减轻被告责任，本院认为应由两被告对原告损失承担80%赔偿责任。原告牙齿损伤系被告葛孚元所致，对此双方均无异议，本院予以确认，故原告牙齿修复费用应由被告葛孚元承担按80%比例赔偿。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告损失如下：一、医疗费6599.58元，有原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据为证，本院予以认定；原告另主张2014年11月21日花费药费240元，因其未提供充分证据支持，本院不予采信；二、误工费，原告主张误工时间为13天，因其提供的证据只能证明其因伤误工12天，故误工时间认定为12天。原告陈述每日收入为200元，因其未提供证据证实其实际收入减少情况，本院不予认定，其误工费应参照2014年山东省城镇居民可支配收入计算，计960.72元本院予以认定；三、护理费，根据原告提供的证据，本院认定原告护理时间为12日，由其父张源厚护理，张源厚与原告共同经营煤场，亦未提供证据证实其实际收入减少情况，亦应参照城镇居民可支配收入计算，计960.72元本院予以认定；四、住院伙食补助费，根据原告提供的证据，原告住院12天，按每日30日标准计算，计360元本院予以认定；五、交通费200元，根据原告的就医地点、时间、人数和次数等，该数额合理，予以认定；六、精神损害抚慰金，原告损伤虽未构成伤残，但牙齿损伤对其形象产生一定影响，确给其精神上造成了一定伤害，本院酌定为500元，该赔偿不按责任划分；七、鉴定费2000元，原告受伤后为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理必要损失，有鉴定费发票为证，予以支持；八、牙齿修复费用，参照鉴定机构意见，本院认定原告两颗牙齿一次修复费费用为4000元。对今后牙齿修复可待原告实际发生费用后另行主张权利。
案经调解未果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告葛孚元、魏明强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宽亮医疗费5279.66元；
二、由被告葛孚元、魏明强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宽亮误工费768.58元；
三、由被告葛孚元、魏明强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宽亮护理费768.58元；
四、由被告葛孚元、魏明强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宽亮住院伙食补助费288元；
五、由被告葛孚元、魏明强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宽亮交通费160元；
六、由被告葛孚元、魏明强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宽亮精神损害抚慰金500元；
七、由被告葛孚元、魏明强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宽亮鉴定费1600元；
八、由被告葛孚元于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宽亮牙齿修费费用3200元；
九、驳回原告张宽亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元，由原告张宽亮负担809元，被告葛孚元、魏明强负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 房泽杰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 董冠群