四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1085号
上诉人（原审原告）张永华，女，1970年11月生，汉族，农民，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人郑伦武，四川少城律师事务所律师。
委托代理人胡敏，四川少城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）钟国容，女，1970年4月生，汉族，农民，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。
上诉人张永华因与被上诉人钟国容健康权纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第2150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月13日，张永华挑粪并赶着两只鸭子经过赵场镇梨子村三教堂组胡壮军家门口时，被同在此地抱着其孙胡宇诚的钟国容叫住，钟国容称地里的四季豆、豇豆等菜长出来了，要求张永华将鸭子看管好，张永华认为其鸭子没有吃钟国容家的豆苗，双方为此发生口角并互相辱骂，进而发生抓扯，双方扭打约5分钟后，各自精疲力竭，遂停手。抓扯过程中，张永华、钟国容双方均有不同程度损伤，其中张永华头部左侧、脸部、右手拇指等处受伤，另钟国容之孙胡宇诚也在此纠纷中受伤。后钟国容报警，警察赶到现场了解情况后，通知双方于次日到赵场镇派出所接受询问。当日，张永华到宜宾市第三人民医院门诊检查治疗，支付检查治疗费531元。次日，张永华到宜宾苗圃门诊部对其在前一日与钟国容扭打过程中所受损伤进行诊治，诊断为：额部头皮及面部皮肤挫伤；头皮血肿；左掌软组织挫伤，后给予理疗、清创、敷药、补液抗感染治疗，产生治疗检查费581元。3月15日，张永华又到宜宾市第三人民医院就诊，该院专科检查示：左额部头皮肿胀，可见额部可见直径约2cm挫痕，未见出血；面部散在0.5cm大小挫痕；左掌可见散在0.5cm大小挫痕。头颅CT提示脑干右侧斑点状高密度影，未见颅内水肿及颅骨骨折。给予营养神经、检测并控制血压及对症处理后，住院5天后，患者头面部挫伤愈合，好转出院，出院诊断：额部头皮挫伤伴头皮血肿；面部皮肤挫伤；左掌软组织挫伤；血脂异常。为此，张永华支付住院治疗费1817.24元。2013年张永华在宜宾市第二人民医院行脑电图／脑电地形图检查，结果为“印象：正常EEG、BEAM”。2013年3月27日，张永华在宜宾蜀南医院行头颅MRI检查示：“颅内各层面结构清楚，脑实质内未见明显异常信号。各脑室形态、大小未见异常，脑中线未见偏移。脑沟、脑裂未见增宽，颅骨质结构正常。双侧上颌窦呈环状等T1、长T2信号，鼻甲肥大。结论：鼻副窦炎症。”2014年7月，钟国容之孙胡宇诚向四川省宜宾市翠屏区人民法院起诉，要求张永华赔偿其孙胡宇诚的经济损失。为此，张永华向四川省宜宾市翠屏区人民法院起诉，要求判决钟国容赔偿其各项损失共计16642.94元。
另查明，2014年12月11日，宜宾市公安局翠屏区分局赵场镇派出所出具情况说明，证明本案事发时间、原因及张永华受伤后的治疗情况、诊断，该所通过调查，建议张永华向法院提起民事诉讼。
原审法院认为：张永华与钟国容因家禽是否啄食对方地里豇苗问题发生纠纷，双方在争执过程中互有损伤的事实，有接处警登记表、住院病历、出院证明、张永华询问笔录、钟国容询问笔录、周付琼询问笔录、梁仕分询问笔录、邬小琴询问笔录、照片及庭审笔录相互印证，足以认定，上述事实，予以确认。本案事发起因是张永华、钟国容对家禽是否啄食对方地里豇苗问题产生误解，在此过程中，双方都应冷静面对，协商处理，消除误解，但本案中，双方在处理问题过程中，均未冷静处理，并采取了过激行为，对损害后果的发生，双方均存在过错。张永华诉称鉴定其尚需后续治疗，并提交鉴定意见书，但该鉴定系张永华单方委托，鉴定材料未经质证，程序存在瑕疵，且张永华鉴定需后续治疗的部位为颞顶部的包块，与本案中张永华提供的住院病历中检查确认后诊断的损伤部位不一致，且张永华自行提供的2013年3月27日所作头颅MRI检查报告显示颅内并无异常，故对该证据，不予采信。张永华虽于2013年3月20日已治疗出院，产生的经济损失确定，但其出示的公安机关出具的情况说明，应当认定张永华在知道权益受侵害后，在通过公安机关主张权利，属诉讼时效中断，故钟国容辩称张永华的起诉已过诉讼时效，诉请不应得到支持的意见，不予采纳。在纠纷中，张永华、钟国容双方各有过错，根据查明的事实，确认张永华、钟国容承担同等责任。张永华因纠纷受伤产生的经济损失，钟国容应承担50%的损害赔偿责任，张永华自行承担50%。经核查，张永华因此纠纷受伤产生的经济损失如下：2013年3月13日当日的门诊检查治疗费531元，3月14日的门诊检查治疗费581元，2013年3月15日至20日的住院费用1817.24元，张永华系农村居民，其住院期间的误工费按上一年农村居民人均纯收入标准计算，计95.9元（7001元／年÷365天×5天），护理费根据本地物价水平及张永华伤情，确认为50元／天，计250元（50元／天×5天），住院伙食补助费75元（15元×5天）、营养费75元（15元×5天）、交通费酌100元，各项共计3525.14元，钟国容应承担1762.57元（3525.14元×50%）。张永华提交的其它医疗费票据、鉴定费，其无证据证明与本案有关，故不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、钟国容赔偿张永华因双方纠纷受伤所造成的各项经济损失1762.57元，于判决生效之日起30日内付清；二、驳回张永华的其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由张永华与钟国容各负担一半。
宣判后，张永华不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判第一项，改判被上诉人钟国容赔偿上诉人医疗费4642.93元、误工费3500元、护理费600元、营养费150元、住院伙食补助费150元、交通费500元，合计9542.93元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要理由如下：（一）被上诉人钟国容故意挑起事端，并先殴打上诉人，上诉人出于自卫，才与被上诉人钟国容发生肢体冲突，导致纠纷发生的过错全部在被上诉人钟国容，被上诉人钟国容应当承担全部责任。（二）上诉人的医疗费4642元应由被上诉人钟国容全部承担。上诉人受伤后到苗圃门诊部进行治疗，因伤情过重转到宜宾市第三人民医院门诊和赵场卫生站治疗，共计产生医疗费4642.93元。一审法院仅认定第三人民医院产生的2929.24元医疗费不当。（三）被上诉人应赔偿上诉人误工费3500元。上诉人受伤后在第三人民医院住院5天，出院医嘱院外休息1个月。一审法院对上诉人的误工费认定为5天不当。
钟国容答辩称：原审判决正确，请求维持。
经审理查明，本院查明的事实与原审一致。
本院认为：张永华、钟国容因不能正确处理邻居关系，致使双方发生口角，并出现抓扯，张永华因此而受到损害，一审法院判决张永华、钟国容各承担50%的责任符合本案实际，本院予以确认。张永华主张的4642.93元医疗费中的部分费用缺乏相应的证据证明与本案有关，一审法院不支持该费用正确。因张永华的伤情并不严重，故一审法院不支持张永华出院后的误工费并未不当。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由张永华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 陈志彬
代理审判员 王 春
二〇一五年九月二日
书 记 员 陈 曦