新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新01民终789号
上诉人（原审被告）：李丰岐，男，1975年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司，住乌市沙区苜蓿沟南路128号。
法定代表人：万泽轩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。
上诉人李丰岐因与被上诉人乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司（以下简称美多宝公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初4461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李丰岐、被上诉人美多宝公司委托诉讼代理人王新涛、刘明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李丰岐上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回美多宝公司的诉讼请求。事实及理由：一审认定事实错误，李丰岐所提交的证据已足以证实美多宝公司所供货物不符合合同约定。首先，双方合同约定保温板为山东圣泉60mm厚度聚氨酯，美多宝公司所供货物品牌及规格均不符合合同约定；其次，美多宝公司所供货物存在质量瑕疵，出现了鼓包的问题，导致李丰岐被业主方新疆公安边防总队处罚10万元并限期整改，造成巨大经济损失；最后，双方合同约定保温板损耗不应超过1%的尺寸，但美多宝公司所供货物经现场裁剪加工损耗达30%，也造成了巨大经济损失。美多宝公司擅自改变合同标的物，提供货物数量、质量均不符合合同约定，应当由其承担相应的违约责任。而一审对上述事实全部不予采信，仅以对账单便认定美多宝公司全面履行了合同义务，于事实不符，故提出上诉。
美多宝公司答辩称：双方签订的是买卖合同，李丰岐所述的施工损耗及质量问题均是在施工过程中出现的问题，我方仅负有提供货物的合同义务，对施工中出现的问题不应承担责任，我方已依约履行合同义务，李丰岐应当依约向我方支付货款。
美多宝公司向一审法院起诉请求：1.判令李丰岐支付货款515,580元；2．判令李丰岐支付违约金154,674元。
一审法院认定事实如下：2015年9月3日，美多宝公司（乙方供方）与李丰岐（甲方需方）签订一份《保温装饰一体板购销合同》，约定由美多宝公司向李丰岐供应保温装饰一体板，合同约定：面板规格型号为0.8镀铝锌钢板，保温材料规格型号山东圣泉60mm厚聚氨脂，数量6000㎡，单价185元，金额1,110,000元（备注漆面PPG）。付款以实际发货清单数量结算为准，所有批货单价不变，数量以需方收货为准。注：1、以上材料单价为面板四周折边不超过2cm的为平板价格，不含运输费用、不含税费；2、甲方需要的材料如有变化，应于本合同约定的交付日前3天书面通知乙方；如果数量增加导致材料不能按本合同约定的时间进行交付的，甲乙双方应另行约定交货时间顺序。付款方式和期限约定：1、甲方应在本合同约定之日起2日内支付定金20万元，定金在最后一批货款中扣除；2、每一批次发货，货到工地经甲方验收符合合同约定后甲方将该批次货物95%货款支付给乙方（预付款暂不扣除），待最后一批次货物发货前，甲方亲自到乙方仓库验货或乙方将已做完的货物拍照传给甲方经甲方验收符合合同约定无异议后甲方扣除预付款，将余款项支付给乙方，乙方款到发货，余款一次支付完毕，最终进行结算时以面板展开面积和实际发货清单为准，单价不变；3、甲方在收到乙方每批材料后两日内，双方通过当面、电子邮件、快递等方式完成对账，对账单应签字或加盖公章确认，与本合同一起作为结算依据；4、甲方应在对账后三日内通过转账或现金方式将全部材料款付清。违约责任中（一）甲方责任约定：甲方未按本合同约定的时间付款，视为违约。甲方应按日向乙方支付逾期应付款1%的违约金，在甲方应付款未付清之前，乙方有权暂停下一批次材料的供应。合同其他条款对产品质量和技术标准、产品的交付时间、产品的验收和质量异议等均进行了约定。合同落款由美多宝公司盖章确认及李丰岐的签字确认。
2015年11月23日，美多宝公司与李丰岐进行了对账形成了一份《对账单》，双方对2015年10月9日至2015年11月6日，李丰岐向美多宝公司购买的保温装饰一体板的供货面积、张数、单价、总价、运费进行了确认，双方确认总计李丰岐欠付金额1,026,968元。
2016年5月11日，李丰岐出具欠条一张，载明：现欠乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司材料款伍拾贰万陆仟玖佰元（￥526,900元），2015年10月欠款。
2016年12月24日美多宝公司与李丰岐再次进行了对账，形成了一份《出货汇总表》双方对2016年4月3日至2016年6月16日，李丰岐向美多宝公司购买的保温装饰一体板的供货面积、张数、单价、总价、运费进行了确认，双方确认总计李丰岐欠付金额498,612.65元。
2015年-2016年期间，美多宝公司共计向李丰岐供货价值1,525,580.65元，李丰岐向美多宝公司支付了1,010,000元，剩余515,580元至今仍未支付。
一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。美多宝公司与李丰岐签订的《保温装饰一体板购销合同》是双方真实意思的表示，内容合法有效。双方买卖合同关系明确，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定履行自己的义务。李丰岐欠付美多宝公司货款，双方对此进行了两次对账，对账单、出货汇总表中载明欠付价款的数额共计1,525,580.65元，双方形成合同之债的事实，李丰岐理应按约全面履行还款义务。李丰岐支付了1,010,000元，剩余515,580元货款仍未支付。李丰岐的辩称意见，未提供充分证据予以证实，不予采信。故对美多宝公司要求李丰岐支付货款515,580元的诉讼请求，予以支持。关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。李丰岐未按照约定支付美多宝公司货款，应承担相应的违约责任，合同中虽约定甲方未按本合同约定的时间付款，视为违约。甲方应按日向乙方支付逾期应付款1%的违约金。但该约定标准过高，酌情予以调整。合同中约定甲方应在对账后三日内通过转账或现金方式将全部材料款付清，综上对美多宝公司要求李丰岐支付违约金154,674元的诉讼请求的合理部分即34,072.88元【16,968元×4.875‰×23个月（2015年11月26日-2017年10月26日）×1.3；498,612.65元×4.875‰×10个月（2016年12月27日-2017年10月27日）×1.3】，予以支持。综上所述，一审判决如下：一、李丰岐支付美多宝公司货款515,580元；二、李丰岐支付美多宝公司违约金34,072.88元【16,968元×4.875‰×23个月（2015年11月26日-2017年10月26日）×1.3；498,612.65元×4.875‰×10个月（2016年12月27日-2017年10月27日）×1.3】。
本院二审期间，李丰岐提供了现场照片、美多宝公司的质量保证书及整改通知书，以证实美多宝公司所供货物存在质量问题对其造成了损失。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认为仅以上述证据无法反映李丰岐所主张美多宝公司所供货物对其造成的损失数额。对一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。李丰岐上诉就一审确认的欠付货款数额及违约金数额并未提出异议，其上诉事由集中体现为美多宝公司所供货物存在的质量问题对其造成了经济损失，要求美多宝公司赔偿并拒付货款。对其抗辩事由其应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。双方的合同中已明确约定了质量异议期，李丰岐未能举证在质量异议期间内提出质量异议。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款规定，合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。故对李丰岐以质量为由的抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，李丰岐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚；适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9,296.53元，由李丰岐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建国
审 判 员 化 豫
代理审判员 谢 鹏
二〇一八年五月十一日
书 记 员 马永惠