安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六裕民二初字第00643号
原告：任家炎，男，汉族，1971年2月10日生，住安徽省霍邱县。
原告：六安市叶集兴达运输有限公司，住所地六安市叶集试验区桃元村。组织机构代码证79014217-6
法定代表人：孙庆福，经理。
两原告共同委托代理人（特别授权）：周厚胜，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽合肥市长江西路200号安徽置地投资广场26楼。
负责人：陈敬溪，总经理。
组织机构代码证：78306825-4。
委托代理人（特别授权）：杨国萍、高鸿儒，该公司员工。
原告任家炎、六安市叶集兴达运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2011年9月28日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人周厚胜、被告特别授权委托代理人杨国萍、高鸿儒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任家炎、六安市叶集兴达运输有限公司诉称：2010年9月29日，原告驾驶皖Ｎ×××××货车在吴江市发生交通事故，在事故中致使董华春受伤。该起事故，原告负主要责任，董华春负次要责任。董华春治疗出院后，向江苏省吴江市人民法院起诉任家炎、六安市叶集兴达运输有限公司和被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。吴江市人民法院以（2011）吴江民初字第1028号民事判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应赔偿原告董华春医疗费等各项损失31760元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告任家炎赔偿原告董华春13779元。该判决书确定鉴定费1176元由原告任家炎承担（从任家炎已给付董华春的15000元中扣除后尚有178元未支付）。该判决生效后，原告履行了判决书确定的付款义务。原告所有的皖Ｎ×××××货车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车商业第三者险。原告要求被告履行理赔义务，遭到拒绝，故诉讼来院，请求依法判令被告赔偿原告任家炎各项损失计16678元，并承担本案的诉讼费用。
两原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）、交通事故认定书，原告任家炎驾驶皖Ｎ×××××号货车发生交通事故的责任。
（二）、江苏省吴江市人民法院（2011）吴江民初字第1028号民事判决书，证明除交强险外，原告任家炎应赔付给董春华15178元（已给付15000元）。
（三）、收条，证明余额178元，原告任家炎已赔付给董华春。
（四）、交强险保单、商业险保单，证明肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险。
（五）、肇事车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，证明原告主体合格、任家炎具有合法的驾驶资格。
（六）、代理费发票，证明原告在被告拒绝理赔的情形下，支出的律师代理费。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对两原告提供的证据的质证意见为：
对证据（一）至（六）的真实性无异议，对其证明目的有异议。对证据（二）的书证只能证明原告赔付董春华的金额，但不能完全由保险公司承担。证据（六）的律师代理费与本案没有关系。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：一、对于原告赔付董春华13779元，应该按照合同约定进行审核。二、鉴定费一审时并未判决保险公司承担，原告起诉没有理由。三、我方不承担诉讼费。
被告为支持其主张向本院提供以下证据：一、机动车辆保险报案记录一份，证明原告所有的车辆未投不计免赔，该起交通事故原告方承担主要责任，应自行承担15%的赔偿责任。二、机动车第三者责任险保险条款，证明因诉讼产生的相关费用保险公司不予承担。
两原告对被告提供的证据的质证意见为：对证据（一）无异议，对证据（二）的真实性无异议，但对其证明目的有异议，保险条款仅约定仲裁和诉讼费用应由车主承担，但其他费用未明确说明含有鉴定费用。
本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据（一）至（五）本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，对证据（六）律师代理费系原告个人支付行为，且原、被告未约定律师代理费支付问题，故该份证据，本院不予确认；对被告提供的证据（一）、（二）真实性、合法性、关联性予以确认。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖Ｎ×××××轻型厢式货车系原告任家炎所有，该车挂靠于六安市叶集兴达运输有限公司名下，并以挂靠公司名义在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（未投不计免赔率），期限自2010年1月11日至2011年1月10日止。2010年9月29日，原告任家炎驾驶皖Ｎ×××××轻型厢式货车沿盛泽镇市场路发生一起交通事故，经交警部门认定原告负事故主要责任，受害人负事故次要责任。该起交通事故经江苏省吴江市人民法院（2011）吴江民初字第1028号民事判决确定：“一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告董华春医疗费等各项损失31760元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告任家炎赔偿原告董华春13779元（从任家炎已给付原告的15000元中扣除，已履行）。案件受理费318元，原告董华春承担95元，被告任家炎承担223元，鉴定费1680元，原告董华春承担504元，被告任家炎承担1176元”。该判决生效后，本案原告任家炎履行了给付义务。原告任家炎履行义务后，依据原、被告双方签订的保险合同向保险公司要求理赔，因双方未达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，内容合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。江苏省吴江市人民法院判决确定的给付义务，原告已实际赔付完毕。现原告以投保人身份要求被告依照保险合同约定进行赔偿，不违反法律规定，被告应当按照诚实、守信原则履行赔偿义务。庭审中，被告辩称本案原告未投保不计免赔率，应从赔偿款13779中扣除15%的免赔率，其意见本院予以采纳。原、被告双方在保险条款中约定诉讼费用及其他费用保险公司不予赔偿，故原告要求保险公司赔偿因交通事故支出的诉讼费用223元及鉴定费1176元，本院不予支持；律师代理费用系原告个人支付行为，且原、被告未约定律师代理费支付问题，故原告要求被告给付该笔费用，于法无据，对此诉请本院不予支持。综上，原告的损失为：13779×85%即11712元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告任家炎11712元。
二、驳回原告任家炎的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一一年十月二十一日
书记员 韩 洁
另附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。