苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初13340号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
负责人：茹涛，该行行长。
委托诉讼代理人：冯峰，男，该行员工。
委托诉讼代理人：沈玉光，男，该行员工。
被告：钮佳慧，女，1992年12月6日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：钮春荣，男，1970年3月19日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：阮金富，男，1953年6月12日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行）与被告钮佳慧、钮春荣、阮金富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告钮佳慧下落不明，本院裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。被告钮佳慧经公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。被告钮春荣、阮金富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.被告钮佳慧偿付原告借款本息合计234146.16元，其中本金199999.06元，利息（含罚息和复利）34147.1元（利息暂计至2017年10月22日止，2017年10月23日起按合同约定的利率至还清全部款项之日止）；2.被告钮春荣、阮金富对被告钮佳慧的上述款项承担连带清偿责任；3被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2016年4月14日，原告与被告钮佳慧签订《“随贷通”借款合同》，约定原告向被告钮佳慧提供20万元随贷通贷款授信额度，授信期限自2016年4月14日至2019年3月，被告在本合同项下每笔贷款的使用期限为三个月。被告钮春荣、阮金富同意为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保。后被告钮佳慧申领随贷通卡并使用。2017年2月14日，被告钮佳慧使用该卡贷款，现尚有本息234146.16元未偿还。原告提起诉讼，请求依法裁判。
被告钮佳慧、钮春荣、阮金富未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，钮佳慧作为借款人，泰隆银行作为贷款人，双方签订《“随贷通”借款合同》（编号：320203160414浙泰商银随贷通字第0052370045号），约定：随贷通贷款是指贷款人事先为借款人核定授信额度和授信期限等要素，借款人可在授信有效期内，以随贷通卡为载体，通过上述借记卡在贷款人柜面、网上银行、手机银行等自有渠道或银联柜面网点、“银联”标识ATM机、银联POS特约商户等第三方渠道进行取款、转账、消费等借记交易，以此自动触发并使用授信额度的信贷业务品种。本合同项下借款仅限于归还借款。经借款人申请，贷款人同意向借款人提供20万元随贷通贷款授信额度，授信期限自2016年4月14日至2019年3月。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，实际放款日以贷款人系统记账时间为准，到期日为对月对日。本合同项下的借款月利率为15‰，自贷款人发放贷款之日依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付。借款人应按本合同约定于贷款到期日前全部偿还贷款利息和本金。借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人未按时足额支付利息及罚息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付款付利息或罚息计收复利。
同日，钮春荣、阮金富作为保证人与泰隆银行签订《“随贷通”最高额保证合同》（编号：320203160414浙泰商银随贷通高保字第0052370045号），约定保证人为上述《“随贷通”借款合同》项下债务提供最高本金余额30万元的连带责任保证担保。担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等贷款人实现债权所支付的一切费用。保证期间为合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。
2016年5月6日，钮佳慧申领卡号为62×××03的随贷通卡，并于2017年2月14日使用该卡向泰隆银行借款两笔，金额分别为100200元、99799.06元，借款到期日期为2017年5月14日。借款到期后，钮佳慧未履行还款义务。截至2017年10月22日，钮佳慧尚结欠泰隆银行借款本金199999.06元、利息9200元、罚息23850元、复利1097.1元。
本院认为，原告与被告钮佳慧签订的《“随贷通”借款合同》、原告与被告钮春荣、阮金富签订的《“随贷通”最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告钮佳慧未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告钮佳慧归还尚欠借款本金并偿付欠息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告钮春荣、阮金富作为保证人，理应根据最高额保证合同的约定，对被告钮佳慧的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钮佳慧应归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金199999.06元、利息9200元、罚息23850元、复利1097.1元（截至2017年10月22日）及自2017年10月23日起至实际清偿之日止的欠息（按合同约定计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。
二、被告钮春荣、阮金富对被告钮佳慧的上述第一项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4812元，由被告钮佳慧、钮春荣、阮金富共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 游 佳
人民陪审员 林秋霞
人民陪审员 钱国良
二〇一八年三月二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=81fae438-1dee-44e3-a000-a8eb0111a4e9&imgId=ODFmYWU0MzgtMWRlZS00NGUzLWEwMDAtYThlYjAxMTFhNGU5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员陆文君
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。