河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终154号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
代表人李连亮，该公司总经理。
委托代理人侯德莲，山东图文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贾发军，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被上诉人（原审原告）贾振伟，男，1997年5月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被上诉人（原审原告）贾晓丽，女，1992年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被上诉人（原审原�）贾倩倩，女，1995年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被上诉人（原审原告）李中平，男，1934年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被上诉人（原审原告）杜心荣，女，1934年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
以上六被上诉人共同委托代理人杨利玮，河南睢阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘存召，男，1967年9月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被上诉人（原审被告）山东华远运输有限公司。法定代表人张兰磊，该公司总经理。
委托代理人王洪芳，山东钰晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李忠亮,男,1987年8月17日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂市分公司）与被上诉人贾发军、贾振伟、贾倩倩、贾晓丽、李中平、杜心荣（以下简称贾发军等六人）、刘存召、山东华远运输有限公司（以下简称山东华远公司）、李忠亮机动车交通事故责任纠纷一案，贾发军等六人于2016年7月15日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令刘存召、山东华远公司、李忠亮、人民财险临沂市分公司赔偿贾发军等六人丧葬费等各项损失共计600000元。该院于2016年11月10日作出（2016）豫1403民初3234号民事判决，人民财险临沂市分公司对此判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年1月17日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。上诉人人民财险临沂市分公司之委托代理人侯德莲与被上诉人贾发军等六人之共同委托代理人杨利玮与被上诉人贾发军、贾振伟、贾倩倩、贾晓丽，被上诉人山东华远公司之委托代理人王洪芳到庭参加诉讼。原审中贾发军等六人已撤回对刘存召的起诉，本院不再通知刘存召参加本案二审诉讼。被上诉人李忠亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年6月28日03时25分，刘存召驾驶鲁Ｑ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿105国道由南向北行驶至商丘市××区连××口南××处，与同方向行驶的李兰云驾驶的无号牌美仑牌摩托三轮车相撞，造成李兰云死亡及两车损坏的交通事故。肇事后，刘存召驾车逃逸。该事故经交警支队事故处理大队处理认定：刘存召负事故的全部责任，李兰云无责任。另查明，刘存召驾驶鲁Ｑ×××××号解放牌重型仓栅式货车车辆登记所有人为山东华远公司，实际（挂靠）使用人为李忠亮，刘存召系李忠亮雇佣司机从事交通运输，且该车辆在人民财�临沂市分公司投有交强险和商业三者险限额1000000（含不计免赔），事故发生在保险期限内，投保人为山东华远公司。人民财险临沂市分公司没能提供证据证明投保人山东华远公司在投保单上签字、盖章及履行了解释说明义务。庭审后，贾发军等六人对刘存召撤回了起诉。
原审法院另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年，人均消费支出7887元/年。城镇非私营单位在岗职工平均工资42670元/年。
原审法院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身、财产损害的，应先由被保险机动车在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照保险合同约定予以赔付。涉案车辆在人民财险临沂市分公司投保交强险和第三者责任保险1000000元，且不计免赔,事故发生在保险期限内。对人民财险临沂市分公司主张事故发生后驾驶员逃逸，公司予以拒赔，贾发军等六人�损失应有实际侵权人自行承担，因其没能提供投保单以及能够其将保险条款交付投保人的证据，也没能提供证据证明投保人山东华远公司在投保单上签字、盖章及履行了格式条款免责的解释说明义务，其抗辩理由不能成立。故贾发军等六人的损失应在交强险限额内先行赔付，不足部分由商业三者险予以赔偿。庭审后，贾发军等六人对刘存召撤回了起诉，不违反法律规定，予以准许。贾发军等六人的损失包括：丧葬费21335元、死亡赔偿金10853元/年×20年=217060元、交通费酌定800元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费（7887元/年×5年×2）÷4＝19717.5元，财产损失费4428元，评估费150元。总计313490.5元。
原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿六原告贾发军、贾振伟、贾倩倩、贾晓丽、李中平、杜心荣因亲属李兰云死亡形成的精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、车损费共计313340.5元，于该判决生效后十日内履行完毕。二、被告李忠亮赔偿六原告贾发军、贾振伟、贾倩倩、贾晓丽、李中平、杜心荣因亲属李兰云死亡形成的评估费150元，于该判决生效后十日内履行完毕。三、驳回六原告贾发军、贾振伟、贾倩倩、贾晓丽、李中平、杜心荣的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费4095元，由被告李忠亮承担。
上诉人人民财险临沂市分公司不服原审判决，上诉称，肇事逃逸属于法律规定的禁止性行为，按照机动车综合商业保险条款约定，上诉人人民财险临沂市分公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。上诉人人民财险临沂市分公司已向投保人作出提示，该免责条款合法有效。原审判决上诉人人民财险临沂市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任错误。请求撤销原审判决，改判上诉人人民财险临沂市分公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任或者发回重审。
被上诉人贾发军等六人答辩称，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人山东华远公司答辩称，1、上诉人人民财险临沂市分公司在投保单中并未对山东华远公司履行明确说明义务，投保单中并没有山东华远公司公章确认。2、上诉人人民财险临沂市分公司也并未对山东华远公司履行提示义务，根据保监会相关规定，提示义务应当以加大加粗或者其他颜色的字体引起投保人注意，且山东华远公司并未收到关于肇事逃逸商业险拒赔的免责条款，上诉人人民财险临沂市分公司应对其义务的履行负有举证责任。
被上诉人李忠亮未进行答辩。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决以上诉人人民财险临沂市分公司未履行明确说明义务判令其商业三者险担责是否适当。
各方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原�认定的事实相一致。
本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的约定属保险人提供的格式条款中的免责条款，但上诉人人民财险临沂市分公司在原审中提交的并非本案肇事车辆投保单，与本案不具有关联性，且在庭审后亦未在指定�期限内提交本案肇事车辆的投保单，不能证明上诉人人民财险临沂市分公司已就免责条款向投保人履行提示义务，故该免责条款不产生效力，原审判决上诉人人民财险临沂市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任正确。上诉人中华联合财险焦作中心支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。上诉人人民财险临沂市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4095元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 一 宇
审判员 高�平
审判员 许 长 峰
二〇一七年二月十三日
书记员 刘 雪