广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第532号
原告何某模，男。
委托代理人李某华，广西某律师事务所律师。
被告梁某清，女。
被告罗某生，男。
被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司。
委托代理人李某翔，女。
原告何某模诉被告梁某清、罗某生、中国某财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称人保北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由代理审判员李全林适用简易程序进行审理，书记员何尘担任法庭记录。原告何某模及其委托代理人李某华、被告梁某清、人保北流公司委托代理人李某翔到庭参加诉讼。被告罗某生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日17时，被告梁某清未依法取得机动车驾驶证驾驶车主为罗某生的桂KS5V**号普通二轮摩托车由宝圩往北流方向行驶，行至省道215线40KM＋900M处时与何某芳发生碰撞，造成何某芳受伤住院经医院抢救无效于2014年1月3日死亡的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队公交认字（2013）第FS51号道路交通事故认定书认定：双方负事故同等责任。事故给原告造成的损失有：1、医疗费26116.01元；2、误工费636.14元；3、住院伙食补助费1080元；4、护理费3064.02元；5、丧葬费18810元；6、死亡赔偿金60080元；7、精神损害抚慰金20000元；8、交通费350元，共计130136.17元，由被告人保北流公司在交强险赔偿限额范围内赔12万元，不足部分由被告罗某生与梁某清连带赔偿。
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、证据1-2、证据7，何某模、何某芳身份证、北流市平政镇平政村村民委员会证明、企业基本信息，证明原、被告诉讼主体适格；
2、证据3、证据6，疾病证明书、住院收费收据、费用明细单，证明何某芳住院治疗及产生医疗费用的事实；
3、证据4-5，道路交通事故认定书、鉴定文书，证明事故发生造成何某芳死亡及双方负同等责任的事实。
被告人保北流公司辩称，本案驾驶人未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车造成事故，保险公司不承担赔偿责任。死者住院时间为22天，不存在误工损失，护理费计算标准没有法律依据，丧葬费无异议，精神损害抚慰金过高，交通费没有发票不予认可。
被告人保北流公司为其辩称提供的证据有：
组织机构代码、营业执照、代表人证明、机动车交通事故责任强制保险条款，证明被告人保北流公司主体适格及驾驶人未取得驾驶资格驾车造成损害的，保险公司不承担赔偿责任。
被告梁某清辩称，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分按同等责任划分赔偿责任。
被告梁某清未提供有证据证明其辩称。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，且被告无异议，本院依法予以采信并作为认定本案案件事实的依据。被告人保北流公司提供的营业执照、组织机构代码、代表人证明具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信，被告人保北流公司认为被告梁某清是无证驾驶，保险公司应该免责的理由没有法律依据，其提供的机动车交通事故责任强制保险条款本院依法不予采信。
经审理查明，2013年12月6日17时，梁某清未依法取得机动车驾驶证驾驶登记车主为罗某生的桂KS5V**号普通二轮摩托车由宝圩往北流方向行驶，行至省道215线40KM＋900M处时遇何某芳由其行驶方向的右侧横过机动车道左侧，因梁某清未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路未避让，何某芳步行横过道路时没有注意观察来往车辆确认安全后通过，致使桂KS5V**号普通二轮摩托车与行人何某芳发生碰撞，造成何某芳受伤经送医院抢救无效于2014年1月3日死亡、桂KS5V**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2013）第FS5V13号道路交通事故认定书认定：梁某清负事故同等责任，何某芳负事故同等责任。
另查明何某芳住院治疗时间为22天，事故车辆桂KS5V**号普通二轮摩托车车主系被告罗某生，该车在被告人保北流公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险凭证号AMDZBA2013Z0045001200356482，被告罗某生将该车借与未依法取得机动车驾驶证的被告梁某清驾驶。死者何某芳1944年5月22日出生，无第一顺序法定继承人，原告何某模系何某芳兄弟，是其唯一第二顺序法定继承人。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、医疗费26116.01元；2、住院伙食补助费22天×40元／天=880元；3、护理费20534元／年÷365天×22天×1人=1237.67元；4、丧葬费3135元／月×6个月=18810元；5、死亡赔偿金6008元／年×11年=66088元6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费350元，合计123481.68元。
本院认为，何某芳无第一顺序法定继承人，原告何某模作为死者何某芳的唯一第二顺序继承人，可以作为本案的赔偿权利人，是本案适格的原告。北流市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、客观公正，程序合法，本院依法予以采信并作为划分本案民事赔偿的依据。原告请求的医疗费有医疗费发票、费用明细清单证明，本院依法予以支持；死者何某芳事故发生时69岁，已经没有劳动能力，没有产生误工损失，原告误工费的请求没有事实依据，本院依法不予支持；住院伙食补助费应按40元／天计算住院期间的22天，计算1人护理；护理费按广西农、林、牧、渔业标准计算住院期间的22天；丧葬费请求符合法律规定，本院依法予以支持；死亡赔偿金按广西农村标准计算11年；交通费350元根据原告处理事故的情况，实际已经产生，本院依法予以支持；精神损害抚慰金请求20000元过高，根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果及当地生活水平，本院依法确定为10000元。
本案事故车辆桂KS5V**号普通二轮摩托车在被告人保北流公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保北流公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。本案原告的损失共计123481.68元，先由被告人保北流公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿106485.67元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额96485.67元），不足部分医疗费、住院伙食补助费共计16996.01元，双方在事故中负同等责任，根据《广西道路交通安全条例》第四十八条的规定，原告方自行承担50%的民事责任，桂KS5V**号普通二轮摩托车方承担50%的民事赔偿责任，即16996.01×50%=8498.01元。被告罗某生将桂KS5V**号普通二轮摩托车借与未依法取得机动车驾驶证的被告梁某清驾驶，存在过错，对桂KS5V**号普通二轮摩托车方在交强险赔偿范围外的赔偿责任承担相应的过错责任，根据其过错程度，本院依法确定其承担30%的民事赔偿责任，即8498.01元×30%=2549.40元，被告梁某清承担桂KS5V**号普通二轮摩托车方交强险赔偿范围外的赔偿责任承担70%的赔偿责任，即8498.01元×70%=5948.61元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计106485.67元给原告何某模；
二、被告梁某清赔偿医疗费、住院伙食补助费共计5948.61元给原告何某模；
三、被告罗某生赔偿医疗费、住院伙食补助费共计2549.40元给原告何某模；
四、驳回原告何某模的其他诉讼请求。
本案案件受理费2904元，减半收取1452元，由原告何某模负担169元，被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司负担1188元，被告梁某清负担95元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：548201204000＊＊＊＊，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李全林
二〇一四年五月二十日
书 记 员 何 尘