甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0403民初790号
原告（反诉被告）徐某甲。
委托代理人刘生利，平川区水泉司法所司法助理员，一般代理。
原告（反诉被告）徐某乙。
原告（反诉被告）胡某某。
委托代理人周成，一般代理。
被告（反诉原告）李某甲。
被告（反诉原告）李某乙。
被告（反诉原告）李某丙。
三被告（反诉原告）委托代理人唐正洋，甘肃法翔律师事务所律师，一般代理。
原告（反诉被告）徐某甲、徐某乙、胡某某与被告（反诉原告）李某甲、李某乙、李某丙婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，被告李某甲、李某乙、李某丙于2016年6月12日提出反诉，本院合并于2016年6月24日依法由审判员张有安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐某甲及其委托代理人、徐立江、胡某某及其委托代理人，被告（反诉原告）李某甲、李某乙、李某丙及其共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告（反诉被告）诉称：2016年2月原告徐某甲、被告李某甲经人介绍，在双方未彻底了解的情况下，受被告李某乙、李某丙的催促、强迫，双方家长约定了婚约的彩礼、彩金、彩物。2016年3月10日，原告方按双方的约定在被告家按农村民俗给付三被告婚约彩礼、彩金、彩物。三被告接受彩礼后，在王矿工农饭庄包桌点菜，招待了原告及双方的亲朋好友，同时在餐桌上双方商定于今年五一节结婚。可婚约彩礼给付后，被告李某甲一直推诿拒绝与原告徐某甲登记领取结婚证书及照结婚照。故原告诉至法院，请求：一、判令三被告返还彩礼8万元；二、判令三被告返还彩金（四金及求婚戒指）价值13200元；三、判令三被告返还彩物价值1万元；四、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告李某甲辩称：订婚并不是我父母逼迫的，彩礼只是约定，我们没有收到彩礼。被告父母没有逼迫原告，被告李某甲亦未拒绝与原告登记结婚，是原告先毁约，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告李某乙辩称：到现在我还不知道原告的家门，没有逼迫过原告。订婚时原告拿了两条云烟和一点茶叶和两瓶酒，这些不值1万元。原告一会说不成了，一会又带人说是磨合了。
被告李某丙辩称：双方是经人介绍认识的，并将双方结婚时间定到五一节；因原告方没有给被告零花钱，所以我不同意双方照结婚照。双方未结婚是原告先不同意的，不存在逼迫的情况。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我们收到彩礼是6.2万元，但同时退回原告2000元。
三被告反诉称：2016年2月，原、被告经人介绍认识，双方开始恋爱及谈婚论嫁，反诉被告胡某某与徐某乙亲自向反诉人提婚，双方父母对两人的婚姻均予认可。今年农历2月2日，反诉人置办宴席招待了被反诉人及亲友，双方自此定下婚约，准备五一节举行婚礼。但到4月，被反诉人徐某乙到反诉人李某乙的单位，称两个孩子的婚约无效，要求退还婚约定金，被反诉人徐某乙不是砸桌子就是威胁和辱骂反诉人李某乙。此后，被反诉人接二连三到反诉人家中骚扰，反诉人认为被反诉人单方面的悔婚行为玷污了反诉人的名誉。而且在被反诉人徐某甲的哄骗下，反诉人李某甲与其发生了关系。发生关系后，徐某甲一反常态，对反诉人李某甲表现冷漠。至此，反诉人李某甲才明白被反诉人徐某甲借婚约之名对李某甲进行试婚是实，徐某甲的行为让反诉人李某甲产生错误认识，违背了反诉人的真实意思，故反诉人提出反诉，请求：一、判令三被反诉人连带赔偿反诉人酒席招待费用2万元；二、判令被反诉人消除影响、恢复反诉人的名誉、赔礼道歉且连带赔偿反诉人精神损害抚慰金3万元；三、判令被反诉人徐某甲赔偿反诉人李某甲人身损害赔偿金5万元。
被反诉人徐某甲辩称：反诉人在反诉状中诉称的事实与理由纯属无中生有，与事实不符。我父母没有到被告家中打闹，订婚前，我们到被告家中说订婚的事，反诉人说只要她女儿跟我，住窑洞都行。订婚后，反诉人说必须要将床换掉，后我叫李某甲出去吃饭，商量换床和窗帘的事，李某甲说必须换，我们因此闹翻。我没有与李某甲发生关系，反诉人提出的赔偿损失的请求没有法律依据，被反诉人请求法院依法驳回反诉人的反诉请求。
被反诉人徐某乙辩称：我们跟反诉人家和和气气的商量解决事情，我们到反诉人家里，是说媳妇的，没有闹事，没有谈成后，我们就回去了。第二次去，被告根本不提这个事，说的是其他的。反诉人说我打了他，他有证人吗？反诉人的单位在什么地方我都不知道，我怎么到他单位说两个孩子婚姻不成的事。
被反诉人胡某某辩称：彩礼在订婚前已经商量好了，但订婚后，反诉人又要1.4万元的床，2000元的窗帘，给李某甲买2套衣服。后来我们三次要求照结婚照，反诉人都没有同意。我们找反诉人时，反诉人却一次次的推脱，我们也没有砸反诉人家的任何东西，反倒是反诉人说不认识我们，将我们赶了出去。我们请介绍人陈刚给反诉人劝说时，反诉人还是不同意，后我们找时说让我们上法庭，干什么都行。关于精神损害，他们一家热热闹闹的，没有受到任何损害。被告李某甲来我家时，我及我丈夫，我公公均给李某甲钱，共计约1800元。
经审理查明：2016年2月份，原告（反诉被告）徐某甲与被告（反诉原告）李某甲经人介绍认识，同年3月10日（农历2月2日），双方在家人及其亲朋好友的见证下，未办理结婚登记，举行订婚仪式，同时原告（反诉被告）向被告（反诉原告）给付了彩礼、彩物。后双方因结婚事项发生矛盾，原告（反诉被告）诉至法院，请求被告返还彩礼、彩金、彩物等共计103200元。被告李某丙承认收到彩礼6.2万元，并当即退回原告2000元。本院受理后，被告提出反诉，请求被反诉人赔偿反诉人各项损失10万元。
上述事实，有原（反诉被告）、被告（反诉原告）的当庭陈述及原告（反诉被告）提供的照片、光盘，被告（反诉原告）提供的光盘，证人证言在卷为凭，经当庭举证、质证，足以采信。
本院认为：男女双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。但返还的彩礼应以礼金及贵重物品为限，且为酌情返还。三原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）返还8万元彩礼的请求，被告称只收到6万元的彩礼，且原告（反诉被告）提供的照片及光盘不足以证明给付8万元彩礼的事实，另被告（反诉原告）辩称因举办宴席支出2万元，并提供证人王某某、李某某的证言来证实。该二位证人均系被告的亲戚，王某某的证言前后不一致，且系听被告李某乙转述的；证人李某某的证言未能证实被告在订婚时的花费，故对上述证人证言不予以采信。被告对原告提供的照片及录像未提出异议，本院予以采信。综合全案，本院酌定三被告（反诉原告）返还三原告（反诉被告）彩礼6万元。关于四金及求婚戒指，被告（反诉原告）提出异议，原告（反诉被告）提供的发票复印件并不能证明此物在被告（反诉原告）处，原告（反诉被告）也举不出其他证据予以佐证，故本院不予支持。关于三原告（反诉被告）向三被告（反诉原告）送的烟、茶、酒等物品，不具有返还条件，本院不予支持。三被告（反诉原告）主张三原告（反诉被告）赔偿精神损害及人身损害的请求，因缺乏相关证据及法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李某甲、李某乙、李某丙自本判决生效后十日内连带返还原告（反诉被告）徐某甲、徐某乙、胡某某彩礼6万元，于判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的其他诉讼请求。
案件受理费2364元，减半收取1182元；反诉费1150元，由被告（反诉原告）李某甲、李某乙、李某丙共同承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张有安
二〇一六年七月七日
书记员 陈亚强
附相关法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。