四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第3847号
原告甘志豪，男，生于1994年01月06日。
委托代理人刘云芬，女，生于1970年08月03日，系原告甘志豪之母。
委托代理人甘峨生，男，系原告甘志豪之祖父。
被告冯滕，男，生于1996年05月10日。
法定代理人冯永冬，男，生于1976年10月18日，系被告冯滕之父。
法定代理人甘红，女，系被告冯滕之母。
委托代理人范建川，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。
原告甘志豪诉被告冯滕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘志豪及委托代理人刘云芬、甘峨生，被告冯滕及其法定代理人冯永冬、甘红，委托代理人范建川出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告甘志豪系重庆能源职业学院大一在校生，与被告冯腾系初中时很要好的同学。2014年2月6日，被告冯腾请原告为其结婚当伴郎，于是原告在2014年2月7日到冯腾家里参加婚宴，晚上9时许，被告将烟花拿出来叫原告及其他几个同学去点放，在燃放时，原告的左右眼、面部被烟花炸伤，当时送邻水县第二人民医院抢救后，及时送往重庆市大坪医院住院治疗，原告的伤被诊断为：1、双眼钝挫伤；2、右眼房积血；3、双侧眉弓坐伤；4、双侧眼眶骨折；5、右眼黄斑裂孔；6、右眼外伤性白内障；7、右眼无晶体眼。原告之伤于2014年8月19日经广安世纪司法鉴定中心鉴定为八级伤残。原告为此事多次与被告协商无果，请求判决被告赔偿原告的各项损失共计201，049.25元。
被告辩称：一、原告的诉讼请求、事实和理由不能成立，被告并没有安排原告放烟花；二、被告现在已经年满18周岁，即使要负赔偿责任，也应当由被告本人承担，而不应由被告的父母来承担；三、原告系在校学生，没有工作，其主张的误工费不存在，护理费、住院伙食补助费、可以按重庆市的标准计算，精神损害抚慰金只能是7，500元，而不是10，000元，原告伤后在住院期间，被告已经向原告垫付医疗费12，000元。
经审理查明：被告冯滕定于2014年2月8日结婚，之前便邀请初中时要好的同学甘志豪、沈兵、冯壕、余金龙等同学前去参加婚宴，安排原告甘志豪当伴郎，沈兵作旗手。2014年2月7日晚，甘志豪、沈兵、冯壕、余金龙等同学前去被告家贺喜，晚饭后约8时许，被告及家人便安排甘志豪等同学放烟花。甘志豪等同学放完两桶烟花后，被告的家人出面招呼暂停放烟花，待乐队（演唱队）表演完之后再放。演唱队表演完时，甘志豪等同学继续放烟花，在燃放第四桶烟花时，烟花发生爆炸，甘志豪的双眼及面部被炸伤。后甘志豪即被送至邻水县第二人民医院进行急救处理，因甘志豪的眼伤较为严重，当晚即被送往重庆市大坪医院救治。原告的伤经诊断为：1、双眼钝挫伤；2、右眼房积血；3、双侧眉弓坐伤；4、双侧眼眶骨折；5、右眼黄斑裂孔；6、右眼外伤性白内障；7、右眼无晶体眼。原告前后三次在重庆市大坪医院住院治疗共计30天，花去医疗费、复查门诊费共41，290.29元（其中冯腾垫支11，000元），交通费2，200元（其中从邻水县第二人民医院转至重庆市大坪医院的救护车费1，150元）。2014年8月19日，原告的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为八级伤残，产生鉴定费720元。
同时查明，原告户籍所在地为四川省邻水县八耳镇石凼村6组4号，原告和其父亲甘鹏程、母亲刘云芬于2010年7月常住邻水县鼎屏镇学府雅园街7号C2栋4单元3楼2号自家房屋，于2013年9月考入重庆能源职业学院应用化工技术专业就读。
上述事实，有原告提交的重庆市大坪医院的住院病历、用药清单、医疗费发票，广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票，邻水县公安局鼎屏派出所、邻水县鼎屏镇南外社区居委会的证明，证人沈兵、冯壕的证言、余金龙的书面证言，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。原、被告系初中时要好的同学，被告结婚邀请原告作伴郎，同时邀请其他要好同学贺喜，在被告婚礼前后帮助打理婚礼、婚宴相关事宜，是人之常情，原、被告在法律上形成了无偿的帮工和被帮工关系。原告和其他同学在被告婚礼前一日晚即2014年2月7日晚赴宴贺喜，受被告及其家人安排燃放烟花，原告在燃放烟花时身体受到伤害，因此造成的损失理应由被告承担。
被告主张其安排了冯建国、邹开田、甘元海、甘亚军、甘亚平等人专门负责燃放烟花，而没有安排原告及其他同学燃放烟花。在庭审中，邹开田、甘元海、甘亚军出庭证实：被告婚前几天，被告之父冯永冬曾给甘元海、冯建国、甘亚军单独说过，叫其在被告婚礼时燃放烟花。2014年2月7日晚上，他们几人均在酒席上喝酒，其间原告因放烟花而发生事故，放烟花时甘元海、冯建国并没有在场。证人甘亚军证实：烟花由他从屋内抱出，其本人在场，但是不知道是谁在放烟花。从甘亚军的证言内容来看，自己将烟花抱出来并且在现场，但是不知道是谁点放的烟花，明显不合常理；并且被告之父冯永冬安排他们几人点放烟花，而只有甘亚军一人将烟花抱出，说明其证言并不真实，本院不予采信。
证人沈兵、冯壕当庭证实：2014年2月7日晚，原告及几个同学应被告的邀请赴宴贺喜，原告甘志豪、沈兵、冯壕、余金龙等受被告家人委托负责燃放烟花，被告将烟花抱出后便进行燃放，在燃放第四桶烟花时，烟花突然发生爆炸，炸伤了原告的面部及双眼，二人的证言具有真实性，本院予以采信。
原告受伤后，在重庆市大坪医院先后三次住院治疗共计30天，花去医疗费、复查门诊费共41，290.29元，予以确认。原告系在校学生，并未参加社会劳动，现主张误工费2，100元，不予支持。原告主张的在重庆住院期间的护理费2，100元（30天×70元∕天），住院伙食补助费1，400元，不违反法律规定，予以支持。原告主张营养费3，000元过高，本院酌定600元。原告主张交通费3，190元，根据原告提供的邻水县第二人民医院的车费收据和原告到重庆的车票，支持交通费2，200元。原告主张生活住宿费2，963元，由于原告住院期间医院安排了病人病床和护理人员陪伴床，另外，原告主张了护理人员的护理费，再主张护理人员生活住宿费，于法无据，不予支持。原告常住邻水县鼎屏镇，且系在校大学生，主张残疾赔偿金134，208元，符合法律规定。原告主张精神损害抚慰金10，000元偏高，由于原告系在校学生，其右眼残疾的确给其身心及精神造成损失，并且影响今后的工作，本院酌定支持8，000元。原告主张鉴定费720元，有鉴定费发票证实，予以支持。被告主张本案事故发生时虽未年满十八周岁，但诉讼时已经年满十八周岁，具有完全民事行为能力，应当由其本人承担本案的民事赔偿责任，不应由其父母承担赔偿责任。对此，由于被告未提供相应证据证明事故发生时，其以自己的劳动收入为主要生活来源，被告主张事故发生时具有完全民事行为能力的抗辩，不予采纳。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）的规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。故本院认为，被告应承担的赔偿责任在被告本人财产中支付，不足部分由其监护人承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、由被告冯腾赔偿原告甘志豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计190，518.29元，此赔偿款项在被告冯腾本人财产中支付，不足部分由冯腾的监护人冯永冬、甘红赔偿。被告诉前垫支的医疗费11，000元在履行赔付义务时予以折抵；
二、驳回原告甘志豪的其他诉讼请求。
案件受理费4，320元（经院长批准缓交），减半收取2，160元，由被告冯滕负担。
上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 林世文
二〇一四年十月十三日
书记员 张 霞