安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初2874号
原告：当涂县云翔钢管租赁站，住所地当涂县太白镇迎宾大道与奋进路交叉口。
经营者：王潇，女，1978年2月5日出生，汉族，住当涂县。
被告：铜陵玉祥建材租赁有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金港村，组织机构代码证号59707374-6。
法定代表人：钟玉祥，系该公司经理。
被告：钟玉祥，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：钟玉陆，男，1982年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：胡松青，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
原告当涂县云翔钢管租赁站与被告铜陵玉祥建材租赁有限责任公司（以下简称玉祥建材租赁公司）、钟玉祥、钟玉陆、胡松青买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者王潇、被告胡松青到庭参加诉讼，被告玉祥建材租赁公司法定代表人钟玉祥、被告钟玉陆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
当涂县云翔钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、玉祥建材租赁公司支付货款579482元，租金293482.88元（自2014年1月27日至2015年7月31日），合计872964.88元；二、被告钟玉祥、钟玉陆、胡松青对上述货款、租金承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月20日，被告玉祥建材租赁公司租赁（购买）吴官云钢管，与吴官云签订《建筑物资租赁合同》一份。合同约定：1、暂定钢管200吨，重量与数量以实际发货为准；2、合同期限签至2014年1月26日，租期9个月；3、合同到期后，被告应当在十五日内付清钢管全部欠款和所欠租金；4、发生纠纷，由当涂县人民法院管辖；5、被告胡松青亲笔签名同意连带责任担保，担保期限为主债务履行届满之日起两年。合同还约定被告公司无力偿还，由公司法人（代表）自愿以个人财产偿还原告全部建筑物资款及租赁费。2014年1月26日，吴官云将上述钢管所有权转让给原告当涂县云翔钢管租赁站，原告与被告公司签订了内容与第一份合同相似的《建筑物资租赁合同》，被告钟玉陆为被告玉祥建材租赁公司提供了连带责任担保。2015年6月1日，双方又转签《建筑物资租赁合同》一份。现被告玉祥建材租赁公司钢管未还，租金未付，也未支付钢管款。
玉祥建材租赁公司、钟玉祥、钟玉陆未作答辩。
胡松青辩称，其与原告当涂县云翔钢管租赁站没有签订担保合同，故不应承担连带清偿责任。
本院经审理查明以下事实：
2013年4月20日，被告玉祥建材租赁公司与原告当涂县云翔钢管租赁站登记经营者王潇之夫吴官云签订《建筑物资租赁合同》一份，约定：暂定钢管200吨，重量与数量以实际发货为准；合同期限自2014年4月20日起至2014年1月26日，所有物资租期为9个月；合同到期后，租赁方应在十五日内付清全部欠款和所欠租金；被告胡松青在上述合同指定担保人处签名，并对合同条款无异议，同意承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。
合同签订后，吴官云先后于2013年4月23日、4月29日、5月12日向被告玉祥建材租赁公司实际提供钢管合计160.294吨、总长度54363.4米，玉祥建材租赁公司给付了2013年12月31日之前的钢管租金。
2014年1月26日，吴官云以原告当涂县云翔钢管租赁站负责人的身份与被告玉祥建材租赁公司就上述钢管续签《建筑物资租赁合同》一份，约定租赁期限自2014年1月26日至2015年6月1日，合同到期后，租赁方应在十五日内付清全部租赁货款。原、被告均在合同上加盖了公章。合同还约定：若玉祥建材租赁公司无力偿还，由其法定代表人钟玉祥自愿以个人财产偿还全部建筑物资款及租赁费；被告钟玉陆在该合同指定担保人处签名，并表示对合同条款无异议，同意承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。
2015年5月31日，双方对合同履行情况进行了一次结算，由被告钟玉祥出具欠条一份，载明欠吴官云建筑物资折款579482元、租金280314元，并承诺当年10月1日付清，否则自出具欠条之日起至实际付清之日止，按月息两分计息；被告钟玉陆作为担保人在欠条上签字确认。
第二天即2015年6月1日，原告当涂县云翔钢管租赁站与被告玉祥建材租赁公司再次签订一份《建筑物资租赁合同》，双方约定：被告公司继续租用上述钢管，租赁费由每米一天一分钱减少为八厘钱，租赁期限自2015年6月1日至2016年7月1日；被告钟玉祥、钟玉陆也继续在合同上签字，确认与上份合同表述内容相同的责任。
由于合同履行中被告玉祥建材租赁公司经营出现严重问题，2016年1月，吴官云以玉祥建材租赁公司、钟玉祥、胡松青为被告，向本院起诉，诉请判令:1.玉祥建材租赁公司支付货款579482元，租金307073.73元（计算至2015年7月31日），合计886555.87元；2.钟玉祥、胡松青对上述货款、租金承担连带清偿责任。本院经审理确认：涉案钢管已转给当涂县云翔钢管租赁站所有，租赁双方现为玉祥建材租赁公司与当涂县云翔钢管租赁站，故吴官云主张2014年1月26日后租金没有事实、法律依据。吴官云上诉后，二审进一步确认了第一份合同存在买卖关系的依据不足，并对一审判决结果予以维持。后原告当涂县云翔钢管租赁站也催讨无果，以致成讼。
上述事实，由当事人陈述、欠条一份、《建筑物资租赁合同》与调拨单、过磅单各三份、（2016）皖0521民初496号及（2017）皖05民终311号民事判决书等在卷佐证，并经庭审查核，足以认定。
本院认为，当涂县云翔钢管租赁站与玉祥建材租赁公司签订的《建筑物资租赁合同》系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当事各方应全面履行合同义务。从案涉后两份合同与欠条来综合分析，本案法律关系性质实际上是“以租代售”纠纷，案由应由立案时的租赁合同纠纷变更为买卖合同纠纷为宜。当涂县云翔钢管租赁站按约定提供钢管，玉祥建材租赁公司应依约支付租金与货款；久拖不付，于法相悖，当涂县云翔钢管租赁站诉请追索，本院予以支持。虽然诉请中的部分租金计算至欠条出具后，但结合欠条中关于逾期给付利息的承诺与第三份合同内容考虑，仍应支持为妥。钟玉祥在合同与欠条上的个人签字，应视为对租金与货款提供连带清偿责任保证。当涂县云翔钢管租赁站在保证期内，主张钟玉祥、钟玉陆承担连带保证责任，依法应予支持。但当涂县云翔钢管租赁站就案涉钢管，在与玉祥建材租赁公司签订案涉后两份合同并收执对方结算欠条、且有新的保证人的情形下，仍然依据案涉第一份合同、主张胡松青继续承担保证责任，证据明显不足，胡松青抗辩能够成立。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告铜陵玉祥建材租赁有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告当涂县云翔钢管租赁站货款579482元、租金293482.88元，合计872964.88元。
二、被告钟玉祥、钟玉陆对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告当涂县云翔钢管租赁站其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12530元，公告费600元，由被告铜陵玉祥建材租赁有限责任公司、钟玉祥、钟玉陆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吴宗和
人民陪审员 周忠保
人民陪审员 熊小建
二〇一七年十二月五日
书 记 员 汪 燕