河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第2832号原告：滦平县政信农业综合开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇北山农牧局。法定代表人：王德民，职务：董事长。委托代理人：孙克雨。委托代理人：王丽丛。被告：王春颖。委托代理人：王诗刚。系原告王春颖丈夫。原告滦平县政信农业综合开发有限公司与被告王春颖追偿权纠纷一案，原告于2015年9月22日诉至本院。本院受理后，依法由审判员盖世杰独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告滦平县政信农业综合开发有限公司委托代理人孙克雨、王丽丛与被告王春颖及委托代理人王诗刚均到庭参加诉讼，原告法定代理人王德民经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦平县政信农业综合开发有限公司诉称，为合作开展华都肉鸡产业项目，为支持农户脱贫致富，原告作为借款人，被告作为实际用款人向国家开发银行股份有限公司贷款81500.00元，用于被告修建鸡舍所用。此笔贷款经原告下发给被告，被告收到贷款后却不按原、被告及国家开发银行三方签订的《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》履行还款义务。借款到期后，原告代替被告将借款81500.00元本金及利息进行归还，被告只偿还贷款本金6000.00元，下欠贷款75500.00元本金及利息，就此事原告多次找被告要求被告返还借款本息，但被告总以各种理由推脱不给。为了维护原告的合法权益特起诉至贵院，请求依法判令被告王春颖返还原告专项贷款资金人民币75500.00元及借款总额利息，从2008年11月10日被告王春颖借款之日开始到还款日止，利率按照国家开发银行制定的年息7.98％浮动计算，本案诉讼费用由被告王春颖承担。被告辩称，被告确实借了81500.00元，但是原告所称我方应返还的借款本金和利息数额不对，我方已经至少还了18150.00元了。本案争议焦点为：被告已偿还专项贷款本金及利息的具体金额及被告还应返还原告的专项贷款本金及利息金额。针对争议焦点，原告认为，被告已偿还贷款本金6000.00元，利息3433.00元。还应返还原告专项贷款资金人民币75500.00元及借款总额利息（从2008年11月10日被告王春颖借款之日开始到还款日止，利率按照国家开发银行制定的年息7.98％浮动计算）。原告为证实其主张提交如下证据：1、养殖户还款明细表一份，证明被告偿还的每笔贷款都有依据。2、滦平县政信农业综合开发有限公司的会计支付凭证，证明被告已将81500.00元贷款签字领走。3、国家开发银行还款证明，证明原告已经代替被告将上述贷款全部归还。4、原告公司、华都公司及被告签订的河北省滦平县华都肉鸡产业扶贫项目合作合同一份，证明此合同是被告真实意思表示。5、国家开发银行贷款说明书及国家开发银行人民币资金借款合同各一份，证明被告与国家开发银行签订的借款合同是真实的。6、票据凭证5张，证明原告所称18150.00元是偿债准备金，不是全部用于偿还贷款的，其中有鸡棚保险360.00元，户保金1000.00元，被告已经偿还的本金6000.00元、贷款利息3433.00元，还剩7357.00元，已经打给被告王春颖本人了。7、给孙井军的付款凭证。证明原告已将被告利润下发给孙井军，被告王春颖也在领取表上签字。被告质证意见为：对1、3、4、5号证据，被告因看不懂，不发表质证意见。对于2号证据，我方就领走了51500.00元，那30000.00元已由华都公司直接给扣除。对6号证据不予认可，凭证中有王春颖签字的确实都是王春颖本人签的，但是这些都是原告内部的账，我们也不清楚。对7号证据不予认可，均是被告本人签字，但利润都是先打给孙井军，然后孙井军给我们让我们签个字，具体领过几次、多少钱我都不记得了。针对争议焦点，被告认为，我方至少还了贷款18150.00元，不是原告所述只还了6000.00元本金及利息3433.00元。提交证据如下：1、河北滦平华都食品有限公司出具的养殖户明细表，证明被告分别还过三笔款项，分别为5500.00元、5500.00元、7150.00元，总计18150.00元。2、河北滦平华都食品有限公司出具的凭证一份，证明华都公司扣了被告质保金30000.00元。原告质证意见为：对被告提交的1号证据真实性认可，但原告所指的18150.00元是偿债准备金，不是全部用于偿还贷款的，实际偿还贷款本金6000.00元，贷款利息3433.00元，还有鸡棚保险360.00元，户保金1000.00元，剩余7357.00元，已经打给被告王春颖本人了。对2号证据认可，质保金还在华都公司。经审理查明，为合作开展华都肉鸡产业项目，原告作为借款人，被告作为实际用款人向国家开发银行股份有限公司贷款81500.00元，用于被告修建鸡舍。被告王春颖签订的国家开发银行贷款说明书中写明：“第一条贷款金额：人民币8.15万元（大写）捌万壹仟伍佰元整第二条贷款期限：从2008年11月10日至2013年11月9日”。借款到期后，截止2013年9月12日原告滦平县政信农业综合开发有限公司代替被告王春颖向国家开发银行归还了借款本金81500.00元及利息21745.00元。被告仅向原告滦平县政信农业综合开发有限公司归还贷款本金6000.00元及利息3433.00元。认定上述事实的证据有原、被告诉辩陈述，原告提交养殖户还款明细表、滦平县政信农业综合开发有限公司的会计支付凭证、国家开发银行还款证明、河北省滦平县华都肉鸡产业扶贫项目合作合同、国家开发银行贷款说明书及借款合同、票据凭证、付款凭证等证据证实。本院认为：借款人向贷款人清偿债务后，借款人对实际用款人在清偿债务的范围内享有追偿权。本案原告滦平县政信农业综合开发有限公司作为借款人，被告王春颖作为实际用款人向贷款人国家开发银行股份有限公司总计借款81500.00元。在原告向国家开发银行股份有限公司归还了借款81500.00元及利息21745.00元后，原告有权要求被告向其偿还其已经代原告偿还的借款本金及相应利息。因原告已偿还借款本金6000.00元及利息3433.00元。故被告尚欠原告本金75500.00元及利息18312.00元。至于原告在超出借款期限外仍主张利息并要求利率按照国家开发银行制定的年息7.98％浮动计算至被告实际给付之日，于法无据，本院不予支持。原告虽主张其已还款18150.00元，但根据被告提交的相应票据能证实该18150.00元作为偿债准备金，除部分用于偿还本金及利息后，已用于缴纳鸡棚保险及互保金和返还原告利润，并未全部用于偿还贷款，且被告对原告提供的票据凭证上的签字亦认可，考虑到被告并无其他证据予以印证其观点，故对其主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告王春颖于本判决生效后十日内给付原告滦平县政信农业综合开发有限公司人民币93812.00元。二、驳回原告滦平县政信农业综合开发有限公司的其它诉讼请求。未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2145.00元，减半收取1073.00元，由被告王春颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本并预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。审判员  盖世杰二〇一五年十一月五日书记员  王 贺滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。