云南省广南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2627刑初256号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陆某2，男，1963年4月18日生，壮族，初中文化，农民，云南省广南县人，住广南县，系死者王某2丈夫）。
附带民事诉讼原告人陆某1，男，1986年3月17日生，壮族，初中文化，农民，云南省广南县人，住广南县，系死者王某2长子）。
附带民事诉讼原告人陆某3，女，1989年6月7日生，壮族，小学文化，农民，云南省广南县人，住广南县，系死者王某2女儿）。
附带民事诉讼原告人陆某2、陆某1、陆某3的委托代理人王高权，云南章法律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼原告人陆某4，男，2008年12月15日生，壮族，学生，农民，云南省广南县人，住广南县，系死者王某2孙子）。
法定代理人陆某1，系陆某4之父。
附带民事诉讼原告人陆某5，女，2011年10月28日生，壮族，农民，云南省广南县人，住广南县，系死者王某2孙女）。
法定代理人陆某1，系陆某5之父。
被告人陆荣章，曾用名陆荣四，男，1987年5月10日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2017年9月16日被取保候审。
辩护人骆科品，云南华汇（文山）律师事务所律师。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人陆荣章犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某2、陆某1、陆某3、陆某4、陆某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派代理检察员侬又嘉、书记员柏能出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陆某2、陆某1、陆某3、陆某4、陆某5及其委托代理人王高权，被告人陆荣章及其辩护人骆科品到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2016年10月15日，被告人陆荣章驾驶云Ｈ×××××号小型面包车（载王某2、陆某6、陆某4、陆某5）由广南县者兔乡糯乍驶往者兔方向，16时10分，行至者兔至糯乍K9+100M路段时，在转左弯过程中，车辆驶离有效路面冲下32米高路坎，翻入山坡小河沟内，造成乘车人王某2当场死亡，陆某6重伤和陆某4、陆某5二人轻伤及该车受损的道路交通事故。事故经现场勘查取证，广南县交警大队作出的广公交重认字[2017]第0011号《道路交通事故重新认定书》，认定陆荣章负此事故全部责任，王某2、陆某6、陆某4、陆某5不负此事故的责任。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人陆荣章的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆荣章具有坦白情节，建议判处被告人陆荣章有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人陆某2、陆某1、陆某3、陆某4、陆某5诉称，由于被告人陆荣章的行为，造成王某2死亡，陆某4、陆某5受伤的交通事故，经事故认定，被告人陆荣章承担事故的全部责任，依法应追究其刑事责任。同时由于被告人陆荣章的行为，致使附带民事诉讼原告人陆某2、陆某1、陆某3、陆某4、陆某5均造成了经济损失。故请求被告人陆荣章赔偿因王某2死亡所造成的经济损失死亡赔偿金180400元（9020元／年×20年）、丧葬费39452元，共计人民币219852元，赔偿陆某4的医疗费3674.71元、护理费1996元（66215元／年×11天）、营养补助费1100元（100元／天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、鉴定费600元、交通费500元，共计人民币8870.71元，赔偿陆某5的医疗费2163.38元、护理费1996元（66215元／年×11天）、营养补助费1100元（100元／天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、鉴定费600元、交通费500元，共计人民币7459.38元。
委托代理人王高权的意见是，本案被告人不属于义务帮工关系，附带民事诉讼原告人提出的交通费虽然没有单据，但是实际产生的，营养费在出院记录时已注明要加强营养。请求法院支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人陆某2、陆某1、陆某3、陆某4、陆某5及其委托代理人王高权为证明其主张成立，向本院列举了以下证据证实：
1.身份证、户口簿复印件、户籍证明：用以证明附带民事诉讼原告人的基本信息和与死者的关系。
2.道路交通事故认定书：用以证明被告人陆荣章在该起事故中负全部责任及云Ｈ×××××号小型面包车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险。
3.鉴定意见，用以证明云Ｈ×××××号小型面包车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、未检见机械故障。被告人陆荣章未检出乙醇成分。陆某6的伤情经鉴定为重伤二级。陆某5、陆某4的伤情经鉴定均为轻伤二级，王某2系高位脊髓损伤死亡可能。
4.住院、门诊收费数据、病情证明、出院记录，用以证明陆某4、陆某5均于2016年10月15日至同月26日到广南县人民医院住院治疗，陆某4共支付医疗费2660.31元、陆某5共支付医疗费2777.78元。
被告人陆荣章对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人骆科品提出的辩护意见是，被告人陆荣章系主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且本案事出有因，案发后被告人积极主动托人与被害人家属协商赔偿事宜，具有悔罪表现，建议对被告人免予刑事处罚。民事部分系车主陆某6请求被告人陆荣章无偿代驾并无偿搭载被害人，陆某6与被告人之间属于帮工法律关系，被告人只应承担30%的民事赔偿责任，其余70%的责任由陆某6承担。
辩护人骆科品向本院提出申请，要求证人农某、陆某7出庭作证，两名证人均证实，2016年旧历9月16日，二人到陆某6家买东西，见陆荣章在陆某6家，听到陆某6母亲对陆荣章说，她有1000元钱，陆荣章是陆某6叫去的，让他拿五、六百去医治头上的伤，陆荣章没有要。
经审理查明，2016年10月14日，被告人陆荣章受陆某6邀约作伴一同到广南县者兔乡者街村委会糯乍一组做客。次日因陆某6酒醉，陆荣章便驾驶陆某6的云Ｈ×××××号小型面包车，载王某2、陆某6、陆某4、陆某5由糯乍返回者兔。16时10分，行至者兔至糯乍K9+100M路段时，在转左弯过程中，车辆驶离有效路面冲下32米高路坎，翻入山坡小河沟内，造成乘车人王某2当场死亡，陆某6重伤、陆某4和陆某5轻伤及车辆受损的道路交通事故。同日陆某4、陆某5均到广南县人民医院住院治疗11天，陆某4共支付医疗费2660.31元、陆某5共支付医疗费2777.78元。经事故认定，陆荣章负此事故全部责任。案发后，陆荣章主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，死者王某2生于1962年4月15日，附带民事诉讼原告人陆某2、陆某1、陆某3、陆某4、陆某5与陆某6系亲戚关系，在庭审中均表示自愿放弃对陆某6的民事诉讼权利。
上述事实，被告人陆荣章在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案说明，户口证明、前科查询、到案说明，证人陆某6、陆某4、陆某8、陆某2、王某1的证言，被告人陆荣章的供述及辩解，事故现场图、勘查笔录及照片，鉴定意见，鉴定文书，道路交通事故认定书、重新认定书，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，户口注销证明，住院、门诊收费数据、病情证明、出院记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆荣章违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陆荣章案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人陆荣章的行为导致了被害人王某2死亡，陆某4、陆某5受伤，其应承担民事赔偿责任。被害人乘坐该车辆属好意搭乘，应自行承担一定的损失，即由被害人自行承担10%为宜。被告人陆荣章系在陆某6酒醉后为其驾车送人，属义务帮工，应由陆某6承担连带赔偿责任，但附带民事诉讼原告人在庭审中表示，因陆某6是亲戚，不要求陆某6承担民事责任，是其真实意思表示，予以确认，对此，应相应减除被告人陆荣章的赔偿责任，由于本案系被告人陆荣章的重大过失造成，由被告人陆荣章承担70%的民事赔偿责任为宜。辩护人骆科品提出建议对被告人免予刑事处罚，被告人只应承担30%的民事赔偿责任，其余70%的责任由陆某6承担的辩护意见，于法无据，与被告人的罪行不相适应，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人陆某5、陆某4提起的护理费已超过法律规定，超过的部分不予支持，提起的营养补助费无法律依据，鉴定费和交通费无证据予以证明不能认定，但交通费可考虑实际情况给予酌情赔偿。附带民事诉讼原告人的赔偿金额为：王某2的死亡赔偿金人民币180400元（9020元/年×20年）、丧葬费人民币39452元，共计人民币219852元；陆某4的赔偿费用为医疗费2660.31元、护理费1705元（11天×155元）、住院生活补助费1100元（11天×100元）、交通费400元，共计人民币5865.31元；陆某5的赔偿费用为医疗费2777.78元、护理费1705元（11天×155元）、住院生活补助费1100元（11天×100元）、交通费400元，共计人民币5982.78元。即王某2的死亡赔偿费用为：219852元×（1-10%）×70%=138507元；陆某4的赔偿费用为人民币5865.31元×（1-10%）×70%=3695元；陆某5的赔偿费用为人民币5982.78元×（1-10%）×70%=3769元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人陆荣章犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人陆荣章赔偿附带民事诉讼原告人陆某2、陆某1、陆某3的经济损失共计人民币138507元；赔偿附带民事诉讼原告人陆某4的经济损失共计人民币3695元；赔偿附带民事诉讼原告人陆某5的经济损失共计人民币3769元。均限本判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人陆某2、陆某1、陆某3、陆某4、陆某5的其他附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴永光
人民陪审员 秦瑞云
人民陪审员 陈灵敏
二〇一八年一月十日
书记 员代 凤 兴