中华人民共和国
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2683号
原告邱高兴（QIUGAOXINGJOHNNY），男，1991年10月26日出生，现住法国。
委托代理人曾智红，上海汉路律师事务所律师。
委托代理人管昕，上海汉路律师事务所律师。
被告尹中秀，女，1993年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陆伟光，职务董事长。
委托代理人叶凡。
委托代理人黄李凯。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，职务总经理。
委托代理人王曦明，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告邱高兴与被告尹中秀、被告上海海博出租汽车有限公司（以下简称海博出租）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行审理，原告邱高兴的委托代理人管昕、被告尹中秀、被告海博出租的委托代理人叶凡、黄李凯到庭参加诉讼，被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邱高兴诉称：2013年11月21日1时46分，原告搭乘被告尹中秀的电动自行车沿恒丰路行至汉中路路口，由南向西左转弯时，适逢被告海博出租的驾驶员张士兴驾驶牌号为沪FVXX**的小型轿车沿恒丰路由北向南行驶至此，两车相撞致原告和被告尹中秀倒地受伤，两车受损。交警部门经多方调查无法查明事故成因，出具道路交通事故证明。事发后原告被送至上海市普陀区人民医院治疗，同月22转至上海和睦家医院住院治疗，同年12月1日出院，后被告于2014年5月7日至5月9日再次住院治疗。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。事故导致原告损失如下：医疗费人民币（以下币种同）577670.46元、住院伙食补助费1000元、营养费8000元、护理费14000元、残疾赔偿金190840元、精神损害抚慰金10000元、交通费6871元、鉴定费4600元、翻译费800元、律师费20000元，上述费用要求被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分要求被告太平洋保险上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险部分要求被告尹中秀和被告海博出租承担连带赔偿责任。
被告尹中秀辩称：对事发经过无异议，事发时自己系原告邱高兴的女友，故不同意承担任何赔偿责任。
被告海博出租辩称：对事发经过无异议，张士兴系己公司职工，事发时正在履行职务，但原告诉请金额过高�请法院依法处理。肇事车辆在被告太平洋保险上海分公司处购买了交强险和商业三者险，商业三者险限额为5万元，并购买了不计免赔率。
被告太平洋保险上海分公司辩称：如沪FVXX**车辆行驶证在有效期内，同意承担保险限额内的赔偿责任。
经审理查明，2013年11月21日1时46分许，被告海博出租的驾驶员张士兴驾驶牌号为沪FVXX**的小型轿车，沿恒丰路由北向南行驶至汉中路路口，适逢被告尹中秀驾驶未依法登记、不符合技术标准的电动自行车搭载原告邱高兴，沿恒丰路由南向西左转弯驶至，两车发生碰撞，致使原告邱高兴、被告尹中秀倒地受伤、两车受损。原告邱高兴当即至上海市普陀区人民医院就诊，入院诊断为右股骨中段骨折，当日被收治入院，于次日转院至上海和睦家医院住院治疗，于11月23日行右脚踝切开复位内固定术＋右股骨切开复位髓内钉内固定术，于12月1日出院。后于2014年5月7日至5月9日再次入住上海和睦家医院，行内踝螺钉取出术。期间，原告在上海市普陀区人民医院共发生医疗2031.50元（其中被告海博出租垫付医疗费987.20元）。上海和睦家医院有限公司于2015年5月16日出具医学证明，内容为：“先生因股骨内踝骨折在和睦家医院及合满家门诊进行手术及康复治疗，手术时间为2013年11月22日，在和睦家医院的手术费及后期治疗费包括康复治疗的总费用为575622.96元。”原告为翻译部分病史及医生会诊材料另支付翻译费800元。
上海市公安局闸北分局交通警察支队出具《道路交通事故证明》：“本起道路交通事故发生在有交通信号灯控制的恒丰路汉中路路口，该起事故成因与甲（张士兴）、乙方（尹中秀）车辆进入路口通行时的交通信号灯控制状态有关。事故当事方对交通信号灯控制状态�述不一致，虽经公安机关交通管理部门多方调查、取证，仍无法查清甲、乙方车辆进入路口通行时的信号灯控制状态。本起道路交通事故成因无法查清。”事故证明另载明：“乙驾驶未依法登记、不符合技术标准的电动自行车在道路上行驶，其行为违反了〈中华人民共和国道路交通安全法〉第十八条第一款、第三款之规定，属违法行为。”
上海市公安局闸北分局交警支队于2014年11月26日委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度以及三期进行法医学鉴定，该中心于2014年12月11日出具鉴定意见：被鉴定人邱高兴因交通事故致右股骨远端粉碎性骨折、右内踝骨折，右后副韧带部分撕裂，右爪形趾，跗管综合征，现右髋、膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息210日，营养60日，护理120日；择期行（二处）内固定拆除术，酌情给予休息40日，�养20日，护理20日。原告为此支付鉴定费4600元。
另查明，牌号为沪FVXX**的车辆登记于被告海博出租名下，于被告太平洋保险上海分公司处投保交强险、商业三者险，商业三者险限额50000元，并购买不计免赔率，涉诉事故发生在保险期间内。
审理中，由于双方对于各项金额存在异议，致调解未成。
以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、上海和睦家医院有限公司出具的医学证明、鉴定报告、鉴定费发票、翻译费发票、律师费发票等证据为证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门无法认定本次事故责任，被告海博出租的驾驶员驾驶机动车致人损害，作为用人单位的海博出租应当依法承担赔偿责任，但由于被告尹中秀驾驶未依法登记、不符合技术标准的电动自行车在道路上行驶，其行为存在过错，亦当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。故原告邱高兴要求赔偿相关费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、医疗费，原告主张的医疗费金额，明显高于本市三级甲等医院的收费标准，原告未能证明其自行选择外资医院产生巨额医疗费�的必要性与合理性，且原告亦未能提供医疗费费用的发票原件，现被告方同意按照8万元计算医疗费，经本院向本市三级甲等医院询价，被告方的意见尚属合理，本院予以准许；二、住院伙食补助费，每日按照20元计算14日，确定为280元；三、营养费、护理费，分别按照每日30元、60元，并参考鉴定报告确定的期限，确定营养费2400元、护理费8400元；四、交通费，根据原告的伤情以及就诊、住院情况，本院酌定1000元；五、残疾赔偿金，根据上一年度本市城镇居民人均可支配收入计算20年，并参考伤残等级，确定残疾赔偿金190840元；六、精神损害抚慰金，原告主张尚属合理，本院予以照准；七、鉴定费、翻译费，根据原告提供的票据，据实认定鉴定费4600元、翻译费800元；八、诉讼代理费，原告为诉讼聘请律师而支付的律师费系其合理损失，应于支持，本院将参照行业收费标准并结合本案具体情况，酌定6000元。上述费用，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出交强险的部分由被告海博出租承担80%的赔偿责任（其中商业险部分由被告太平洋保险上海分公司直接赔付），由被告尹中秀承担20%的赔偿责任。原告要求被告尹中秀和被告海博出租对超出保险部分的赔偿责任承担连带责任，缺乏相应的法律依据，本院难以支持。被告海博出租已经垫付的医疗费987.20元，为避免讼累，可在确定其最终的赔偿数额中予以扣除。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告上海海博出租汽车有限公司应一次性赔偿原告邱高兴（QIUGAOXINGJOHNNY）各项损失共计人民币97456元（上述费用已履行人民币987.20元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告邱高兴（QIUGAOXINGJOHNNY）各项损失共计人民币120000元（含精神损害抚慰金）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告邱高兴（QIUGAOXINGJOHNNY）各项损失共计人民币50000元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告尹中秀应一次性赔偿原告邱高兴（QIUGAOXINGJOHNNY）各项损失共计人民币36864元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12127.90元，由原告邱高兴（QIUGAOXINGJOHNNY）负担人民币6263.10元、由被告尹中秀负担人民币1172.96元、被告上海海博出租汽车有限公司负担人民币4691.84元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 沈伟俊
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国道路交通安�法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。