湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初253号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人张国赞，男，1965年11月12日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，住湘潭市雨湖区。1990年6月因犯盗窃罪，被原湘潭市湘江区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年5月因犯盗窃罪，被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役六个月。2015年11月因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑八年，并处罚金三万元（未执行）。2016年3月23日，被湘潭市公安局雨湖分局监视居住，现押湘潭市看守所。
辩护人胡建富，湖南同升律师事务所律师。
被告人刘毅伟，绰号“刘特务”，男，1968年7月24日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。因犯盗窃罪，2000年10月被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，2006年6月14日被本院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪，2015年4月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年5月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留（未执行），同日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住。2015年12月24日经湘潭市岳塘区人民法院决定，被依法监视居住。现押湘潭市看守所。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2016）434号起诉书指控被告人张国赞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月24日依法作出判决，2017年6月21日，湖南省湘潭市中级人民法院以（2017）湘03刑终129号刑事裁定书，将该案发回重审。同时建议湘潭市岳塘区人民法院对（2015）岳刑初字第397号案再审，待其撤销原判后将该案移送湘潭市雨湖区人民法院指定管辖，岳塘区人民法院于2017年11月13日将以（2017）湘0304刑再4号判决书撤销了该院的（2015）岳刑初字第397号刑事判决书，将该案移送本院审理。本院受理后，依法组成由审判员田阳担任审判长，审判员曹劲武、人民陪审员俞建平参加的合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了合并审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉。被告人张国赞及其辩护人胡建富，被告人刘毅伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：一、湘潭市雨湖区人民检察院指控的事实：2016年2月25日与27日，被告人张国赞在湘潭市雨湖区板石巷19号与韶山东路快7酒店505房，先后三次向周迎春贩卖毒品，共计冰毒42克、麻古194粒、海洛因11克，犯罪所得合计11750元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据。据此认为，张国赞的行为构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
二、湘潭市岳塘区人民检察院指控的事实：1、2015年5月15日左右的一天晚上，被告人刘毅伟在湘潭市雨湖区响水乡周某2（另案处理）的家中，以2500元的价格将50克毒品冰毒贩卖给周某2，供其吸食与贩卖。
2、2015年5月17日22时许，被告人刘毅伟在湘潭市雨湖区响水乡和平村跑马组周某2的家中，以2300元的价格将50粒毒品麻古、约1克毒品海洛因贩卖给周某2，供其吸食与贩卖。
3、2015年4月8日左右的一天14时许，周某2在湘潭市雨湖区响水乡和平村跑马组的家中交给被告人张国赞2000元，要其帮忙购买3克毒品海洛因。当日下午，被告人张国赞联系被告人刘毅伟，在湘潭市岳塘区建鑫国际广场时尚宾馆楼下，以1200元的价格从被告人刘毅伟手中购买3克毒品海洛因后，被告人张国赞仅将其中2克毒品海洛因交给周某2，其从中牟利800元及1克毒品海洛因用于吸食。
2015年5月18日16时许，公安民警在湘潭市雨湖区响水乡和平村跑马组周某2家中将被告人刘毅伟抓获，从被告人刘毅伟身上及其驾驶的车牌为湘Ｃ×××××的白色三菱牌越野车上共查获了透明塑料袋装、黄色粉末状毒品海洛因疑似物1袋，净重5克，透明塑料袋装、白色晶体状毒品冰毒疑似物4袋，净重529克，木质小木桶、红色药丸状毒品麻古疑似物1粒，净重0.09克，现金19980元。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人刘毅伟黄色手包内查获的木质小桶装、红色药丸状毒品麻古疑似物检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从被告人刘毅伟驾驶的湘Ｃ×××××车上查获的透明塑料袋装、白色晶体状毒品冰毒疑似物及黄色手包内查获的透明塑料袋装、白色晶体状毒品冰毒疑似物中，均检出甲基苯丙胺成分；从被告人刘毅伟驾驶的湘Ｃ×××××车上查获的透明塑料袋装、黄色粉末状毒品海洛因疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。
综上，被告人刘毅伟贩卖毒品3次，贩卖毒品海洛因共计9克，贩卖毒品冰毒共计579克，贩卖毒品麻古共计51粒。被告人张国赞贩卖毒品1次，贩卖毒品海洛因2克。
公诉机关认为被告人刘毅伟多次贩卖毒品，其贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上；被告人张国赞贩卖毒品海洛因不满十克，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘毅伟在判决宣告后刑罚执行完毕之前又犯新罪，公诉机关遂提请本院依法判处。
被告人张国赞对原湘潭市雨湖区人民检察院指控的事实有意见，认为他没有贩卖过毒品。对原湘潭市岳塘区人民检察院指控的事实无异议。
被告人刘毅伟对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：一、湘潭市雨湖区人民检察院指控张国赞贩卖毒品的事实：
1、2016年2月25日晚10时许，被告人张国赞在周某1位于湘潭市雨湖区的家中，以4050元的价格卖给其44粒麻古和约15克冰毒、4克海洛因。
2、2016年2月27日凌晨2时许，张国赞在上述同一地点，以3850元的价格卖给周某140粒麻古和约22克冰毒、3克海洛因。
3、2016年2月27日晚8时许，张国赞在位于湘潭市雨湖区韶山东路的快7连锁酒店房间内，以5100元的价格卖给周某1110粒麻古和约5克冰毒、4克海洛因。
综上，张国赞贩卖毒品3次，其中麻古194粒约17.46克、冰毒约42克、海洛因约11克，犯罪所得共计13000元。
另查明：张国赞曾因贩卖毒品于2015年11月被本院判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。其因吞食异物而未被羁押，所判刑罚未予执行。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明。
1、证人周某1的证言证实：她在上述时间、地点向张国赞购买了上述品种与数量的毒品。邵东人罗某在快7连锁酒店的房间内告诉她，以后可直接找张国赞购买毒品。罗某还当场拿出40粒高品质的麻古送给张国赞吸食，张国赞也从中分了一半给她去吸食。
2、辨认笔录证实：周某1辨认出张国赞是向她贩卖毒品的人。
3、刑事判决书证实：张国赞的前科情况。
4、抓获经过证实：张国赞的到案情况。
5、健康检查建议书、暂不收押通知书证实：张国赞因吞食异物而未被羁押。
6、常口信息证实：张国赞的基本情况。
7、被告人张国赞亦有供述及辩解在卷佐证。
对上述证据，本院予以确认。
二、湘潭市岳塘区人民检察院指控被告人张国赞、刘毅伟贩卖毒品的事实：
1、2015年5月15日左右的一天晚上，被告人刘毅伟在湘潭市雨湖区响水乡周某2（另案处理）的家中，以2500元的价格将50克毒品冰毒贩卖给周某2，供其吸食与贩卖。
2、2015年5月17日22时许，被告人刘毅伟在湘潭市雨湖区响水乡周某2的家中，以2300元的价格将50粒毒品麻古、约1克毒品海洛因贩卖给周某2，供其吸食与贩卖。
3、2015年4月8日左右的一天14时许，周某2在湘潭市雨湖区响水乡的家中交给被告人张国赞2000元，要其帮忙购买3克毒品海洛因。当日下午，被告人张国赞联系被告人刘毅伟，在湘潭市岳塘区建鑫国际广场时尚宾馆楼下，以1200元的价格从被告人刘毅伟手中购买3克毒品海洛因后，被告人张国赞仅将其中2克毒品海洛因交给周某2，其从中牟利800元及1克毒品海洛因用于吸食。
2015年5月18日16时许，公安民警在湘潭市雨湖区响水乡周某2家中将被告人刘毅伟抓获，从被告人刘毅伟身上及其驾驶的车牌为湘Ｃ×××××的白色三菱牌越野车上共查获了透明塑料袋装、黄色粉末状毒品海洛因疑似物1袋，净重5克，透明塑料袋装、白色晶体状毒品冰毒疑似物4袋，净重529克，木质小木桶、红色药丸状毒品麻古疑似物1粒，净重0.09克，现金19980元。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人刘毅伟黄色手包内查获的木质小桶装、红色药丸状毒品麻古疑似物检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从被告人刘毅伟驾驶的湘Ｃ×××××车上查获的透明塑料袋装、白色晶体状毒品冰毒疑似物及黄色手包内查获的透明塑料袋装、白色晶体状毒品冰毒疑似物中，均检出甲基苯丙胺成分；从被告人刘毅伟驾驶的湘Ｃ×××××车上查获的透明塑料袋装、黄色粉末状毒品海洛因疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。
综上，被告人刘毅伟贩卖毒品3次，贩卖毒品海洛因共计9克，贩卖毒品冰毒共计579克，贩卖毒品麻古共计51粒。被告人张国赞贩卖毒品1次，贩卖毒品海洛因2克。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明。
1、受案登记表、立案决定书，证实发案及立案的基本情况。
2、被告人刘毅伟的供述，证实其贩卖毒品给被告人张国赞及周某2的时间、地点、数量及金额的具体经过事实。
3、被告人张国赞的供述，证实其帮周某2从被告人刘毅伟处购买毒品的时间、地点、数量、金额及其从中赚取了800元人民币和1克海洛因报酬的具体经过事实。
4、证人周某2的证言，证实其给被告人张国赞2000元现金让其帮忙从被告人刘毅伟处购买毒品的时间、地点、数量及金额的具体经过事实。
5、检查笔录、搜查笔录，证实公安民警在抓获被告人刘毅伟时，从其随身携带的黄色手包内及其驾驶的湘Ｃ×××××越野车内查获毒品及毒资的具体经过事实。
6、扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省毒品收缴专用收据、湖南省非税收入一般缴款书及照片，证实公安机关将从被告人刘毅伟随身携带的黄色手包内及驾驶的湘Ｃ×××××越野车内查获的毒品疑似物及毒资进行了扣押、收缴的事实。
7、称量记录、取样记录、封存记录，证实公安机关将从被告人刘毅伟随身携带的黄色手包内及驾驶的湘Ｃ×××××越野车内查获的毒品进行了称重、取样，并对该查获的毒品进行了封存的事实。
8、物证检验报告，证实从被告人刘毅伟随身携带的黄色手包内及驾驶的湘Ｃ×××××越野车内查获的毒品疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分的事实；
9、辨认笔录，证实被告人刘毅伟、张国赞及证人周某2之间的辨认情况。
10、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书，证实被告人刘毅伟系吸毒成瘾人员的事实。
11、刑事判决书，证实被告人刘毅伟的前科情况。
12、抓获经过，证实二被告人的到案情况。
13、被告人刘毅伟、张国赞的身份信息资料及讯问同步录音录像光盘等证据，能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人张国赞、刘毅伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于张国赞提出对原湘潭市雨湖区人民检察院指控的贩卖事实辩解，其吸毒没有贩毒的辩解意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人刘毅伟认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人张国赞、刘毅伟均系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人张国赞、刘毅伟在判决宣告后刑罚执行完毕前，又犯新罪，应对前次犯罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚，据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十九条第一款、第五十五条第一款、第五十八条第一款、第六十九条第一、三款、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张国赞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，附加剥夺政治权利二年；合并前次犯贩卖毒品罪所判处而尚未执行的有期徒刑八年、罚金二万元，决定执行有期徒刑二十年，没收财产五万元，罚金三万元，附加剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人刘毅伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，附加剥夺政治权利二年；与原判未执行刑罚有期徒刑三年，并处罚金五千元，合并执行有期徒刑十七年六个月，并处没收财产五万元，罚金五千元，附加剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
三、公安机关扣押在案的毒品，依法予以没收；扣押在案的毒资19980元，依法予以没收，上缴国库。
（附加剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田 阳
审 判 员 曹劲武
人民陪审员 俞建平
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 朱素婷
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十九条第一款：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十八条第一款：附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
第六十九条第一、三款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。