重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第02223号
原告龙世平，男，1954年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师。
被告刘薇，女，1978年3月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆北部新区青枫北路18号9（拓展区A3栋第1层），组织机构代码67866269-X。
负责人皮长明，该营业部经理。
委托代理人李新强，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告龙世平诉被告刘薇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告龙世平及委托代理人李林芳、被告刘薇、被告人保财险公司的委托代理人李新强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙世平诉称：2014年7月11日，被告刘薇驾驶渝AQQ0**号越野车与郑发泽驾驶并搭乘原告的渝ABK8**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告刘薇承担事故的全部责任。渝AQQ0**号越野车系被告刘薇所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费6932元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、康复费3000元、护理费4500元、误工费28860元、鉴定费600元、交通费500元，合计46991元。
被告人保财险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AQQ0**号越野车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，事故发生在保险的有效期限内。对第二次住院的相关费用均不予认可，其与本次交通事故不具有关联性；原告已经年满60周岁，对误工费不应当予以支持；对交通费认可300元；本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告刘薇辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AQQ0**号越野车系本人所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，同意被告人保财险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年7月11日13时30分许，被告刘薇驾驶渝AQQ0**号越野车沿大竹林片区往江与城体育公园方向行驶，该车行驶至事发路段变更车道时与郑发泽驾驶并搭乘原告龙世平的渝ABK8**号摩托车相撞，造成原告龙世平受伤的交通事故。交警部门认定被告刘薇承担本次事故的全部责任，原告龙世平和郑发泽均不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、颅脑伤：①轻型脑伤；②外伤性鼻出血；③右眼挫伤；2、右第一掌骨基底部骨折；3、右膝关节积液；4、多处挫伤；5、药疹。在该院住院治疗39天（2014年7月11日-2014年8月19日），住院期间的医疗费由被告刘薇全额垫付。出院时医嘱：①出院后1周拆除石膏，每月定期复查DR片；②加强营养；③门诊随访。
出院后原告又在重庆北部新区第二人民医院、重庆市渝北区双龙湖社区卫生服务中心、重庆新桥医院、重庆医科大学附属第一医院门诊治疗数次，自垫医疗费2225元，并医嘱其出院后再休息两个月。
原告于2015年1月26日在重庆北部新区第一人民医院再次住院治疗，该院对其诊断为：①急性肠胃炎；②慢性胃炎；③脑动脉供血不足；④急性上呼吸道感染。在该院住院治疗11天（2015年1月26日-2015年2月6日），原告自垫医疗费4707元。出院时医嘱：①清淡饮食；②门诊随访，继续服药。
2014年11月24日，经北部新区交巡警支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的康复费进行了司法鉴定，并于2014年12月2日得出以下的鉴定意见：龙世平康复费约需3000元。原告为此用去鉴定费600元。
原告龙世平的户籍登记为城镇居民，交通事故发生前一直从事房屋的装修工作。
渝AQQ0**号越野车系被告刘薇所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元。审理中，被告刘薇同意被告人保财险公司不承担鉴定费。
重庆市上一年度建筑业职工的平均工资为40998元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、医疗证明书、门诊病历及处方笺、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、××街道××居委会出具的证明、北部新区××鱼庄出具的证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝AQQ0**号越野车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的康复费、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费。
原告对于自己第二次在重庆北部新区第一人民医院住院治疗与本次交通事故的关联性无法充分证明，被告亦不予认可，故本院对原告第二次住院产生的一切费用均不予支持。
原告住院治疗39天，住院伙食补助费为1248元（32元／天×39天），护理费为3120元（80元／天×39天）。
原告于2014年7月11日受伤住院，截至2014年10月19日（医嘱最后休息日），因此其持续误工时限为100天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度建筑业职工的平均工资40998元／年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为11232元（40998元／年÷365天×100天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元和交通费500元，被告均认为该请求过高，本院根据本案的实际情况对营养费和交通费分别主张300元和400元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费2225元、住院伙食补助费1248元、营养费300元、康复费3000元、护理费3120元、误工费11232元、鉴定费600元、交通费400元，合计22125元。
在原告的上述损失款22125元中，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、误工费、交通费合计21525元。渝AQQ0**号越野车在被告人保财险公司投保了不计免赔的商业三者险20万元，审理中被告刘薇同意被告人保财险公司不承担鉴定费，因此余下的鉴定费600元应当由被告刘薇承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在交强险内赔偿原告龙世平的医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、误工费、交通费合计21525元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告刘薇赔偿原告龙世平的鉴定费600元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告龙世平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费970元，减半收取485元，由原告龙世平负担185元，被告刘薇负担300元（此款原告已经预交，被告刘薇负担的300元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年三月二日
书记员 王 京