贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第420号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人张某某，男，1965年6月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，个体工商户。1984年3月27日，因犯故意伤害罪被贵州省遵义市中级人民法院（原贵州省遵义地区中级人民法院）判处有期徒刑三年。2013年8月17日因涉嫌交通肇事罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，8月31日变更为取保候审，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人施毅平，贵州佳信律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）216号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人施毅平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月15日23时许，被告人张某某持C1类机动车驾驶证驾驶车牌号为贵CV2X**小轿车由遵义市红花岗区海风路往丝织厂方向行驶至海风路加油站中段时，因其占道行驶，致使该车左前部车体与由杨某持D类机动车驾驶证驾驶的渝C2PX**号普通两轮摩托车左前侧车体相撞后，小轿车前部车体又与李某持B2类机动车驾驶证驾驶停放在道路边的贵AP3X**号牌轻型厢式货车尾部车体相撞，造成摩托车驾驶员杨某及乘坐人冯某、饶某某受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张某某弃车逃离现场，并指使钟某到公安机关冒充贵CV2X**号小轿车肇事时的驾驶人。经法医学鉴定：杨某的损伤为重伤。经公安交警部门事故责任认定：张某某负本次事故全部责任。
公诉机关向本院移送了指控被告人张某某犯罪事实的案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、书证、扣押物品清单、道路交通事故责任认定书、刑事照片及被告人供述等证据，认为被告人张某某违反道路交通管理法规，驾车肇事，造成一人重伤二人轻伤的重大交通事故，并在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院对被告人张某某定罪处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
被告人张某某的辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，认为被告人张某某离开事故现场是事实，但其并非为了逃避法律追究而逃离事故现场，其行为不构成交通肇事罪。如果人民法院依法认定被告人张某某的行为构成犯罪，因被告人张某某有自首情节，请求依法对其从轻处罚。
经依法审理查明，2013年8月15日22时50分许，被告人张某某持C1类机动车驾驶证驾驶车牌为贵CV2X**的别克小轿车与其妻廖某某等人由遵义市红花岗区海风路往丝织厂方向行驶至海风路加油站路段时，因其占道行驶致该车左前部车体与由杨某持D类机动车驾驶证驾驶的渝C2PX**号牌普通两轮摩托车左前侧车体相撞后，被告人张某某又因操作不当致使该小轿车前部车体又与李某持B2类机动车驾驶证驾驶停放在道路边的贵AP3X**号牌轻型厢式货车尾部相撞，造成摩托车驾驶员杨某及乘坐人冯某、饶某某受伤，三车受损的道路交通事故。被告人张某某下车查看事故现场后，为逃避法律追究当即弃车逃离事故现场。被告人张某某在逃离事故现场后在乘车前往高桥过程中，于当日23时30分许拨打122电话报警，声称其没有逃离事故现场。2013年8月16日2时许，被告人张某某通过他人找到钟某后，指使钟某（另处理）并陪同钟某到公安机关冒充贵CV2X**号牌别克小轿车肇事时的驾驶人员。该车肇事当时路过现场的群众报警后，被害人杨某、冯某、饶某某被送到医院住院治疗，三人共花去医疗费40余万元。被告人张某某的亲属在事故发生不久除代被告人张某某支付三被害人医疗费1.15万元外，至今未对三被害人的其余损失进行赔偿。后经法医学鉴定：被害人杨某的损伤为重伤，被害人冯某、饶某某的损伤为轻伤；该次事故经公安交通管理部门事故责任认定：被告人张某某负本次交通事故全部责任，被害人杨某、冯某、饶某某不负本次事故责任。
后经公安交通管理部门规劝，被告人张某某于2013年8月16日22时到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人张某某的供述，证实其驾车违章肇事的时间、地点、逃离事故现场和指使钟某到公安机关冒充肇事车驾驶人员及经公安机关规劝后其主动到公安机关投案的经过。
2、被害人饶某某、杨某、冯某的陈述，证实发生交通肇事的时间、地点、三人受伤后被送到医院救治和家属垫付医疗费的经过。
3、证人黎某某、陈某的证言，证实2013年8月15日晚，其二人在廖某某家里吃饭，三人喝了点酒，张某某来到廖某某家后没有和他们一起喝酒。
4、证人郑某的证言，证实张某某肇事时其刚好驾车经过肇事现场，便于当日23时零5分拨打“122”电话报警。
5、证人容某某的证言，证实其在海尔大道百江燃气公司楼上听到汽车刹车和相撞的声音后下楼看见一辆白色轿车与停放在百江燃气公司门口的货车尾部相撞，白色轿车驾驶室下来一名约一米八高，平头的男子，车上还有两名女子。后三人坐在餐馆门口一直在说什么，“120”急救车来后其就没有在现场看见那名男子了。
6、证人张某甲的证言，证实2013年8月15日晚23时许，其在海尔大道百江燃气公司旁边喝酒时看见一辆白色轿车撞在货车后面，肇事车辆里有一男二女三个人。
7、证人王某某的证言，证实2013年8月15日23时左右，其在海尔大道值班，看见发生交通事故后便赶到现场观看，见交警到了事故现场后，白色轿车上的那个男的打了个的士车就走了。
8、证人代某某的证言，证实2013年8月15日23时，百江燃气公司停在路边的贵AP3X**号轻型货车被一辆白色轿车撞了。
9、证人廖某某的证言，证实2013年8月15日23时，其丈夫张某某驾车带着其与女儿杨某某准备去东欣彩虹城。当车行驶至海风路加油站路段时，发生了交通事故。其为了保护张某某，在公安机关现场调查时其说事故车辆贵CV2X**号小型轿车是其驾驶的，后被公安民警带回办公室调查取证时，又谎称驾驶员是钟某。
10、证人杨某某的证言，证实2013年8月15日晚，其伯伯张某某驾驶白色轿车和其母亲廖某某送其回东欣彩虹城，当车开到海风路时发生交通事故。
11、证人钟某的证言，证实2013年8月16日凌晨，其应被告人张某某的请求并在张某某的陪同下到公安机关冒充贵CV2X**车辆肇事时的驾驶人员。
12、受理道路交通事故案件登记表、警情登记表，证实证人郑某于2013年8月15日23时零时5分打电话报警。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、车辆痕迹勘查笔录及照片、道路交通事故痕迹勘查笔录、事故痕迹对比笔录、照片，证实车辆肇事现场位于遵义市红花岗区海风路加油站路段，侦查人员于当日23时20分开始对现场进行勘验、检查。
14、扣押物品清单及发还物品凭证、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣押了被告人张某某的驾驶证一本。
15、遵义医学院附属医院诊断证明、医疗费票据等，证实被害人杨某、冯某、饶某某因本次事故受伤后到医院治疗并由其家属和保险公司垫付医疗费共计40多万元。
16、道路交通事故预付经费凭证，证实肇事后被告人张某某的亲属代被告人张某某支付了被害人杨某、饶某某、冯某医疗费共计1.15万元。
17、人体损伤程度鉴定意见书和肇事车辆安全检测鉴定意见书，证实经法医鉴定杨某的损伤为重伤，饶某某、冯某损伤为轻伤；经车辆技术检验部门检测，肇事车辆贵CV2X**号车、渝C2PX**号车转向系、制动系、照明、信号装置安全技术状况合格，贵AP3X**号车制动系、反光标识安全技术状况不合格。
18、遵义市公安局交通警察支队红花岗大队道路交通事故认定书，证实经该大队认定机动车驾驶人张某某负本次事故全部责任；机动车驾驶人杨某、李某不负本事故责任；乘车人冯某、饶某某不负本事故责任。
19、刑事判决书，证实1984年3月27日，被告人张某某因犯故意伤害罪被遵义市中级人民法院（原贵州省遵义地区中级人民法院）判处有期徒刑三年。
20、贵州移动电话调阅、查询通知书，证实交通事故发生后，被告人张某某当即弃车逃离现场后于当日23时30分许打电话报警，声称其没有逃离现场。
21、到案经过，证实2013年8月16日被告人张某某经公安机关短信规劝和电话通知后，主动到公安机关投案。
22、户籍证明，证实被告人张某某出生于1965年6月18日，作案时己年满十八周岁，达完全刑事责任年龄。
以上证据，均经庭审举证、质证，能够相互认证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，驾车肇事，致一重伤二人轻伤，并在肇事后为逃避法律追究而逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某的犯罪行为给三个被害人造成了40余万元的经济损失，除其亲属在事故发生不久代其赔偿三被害人1.15万元外，至今对大部分损失未赔偿，其犯罪行为造成的后果严重，悔罪表现不好，量刑时应酌情从重处罚。鉴于被告人张某某经公安机关规劝后能主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，有自首情节，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于被告人张某某至今没有赔偿三被害人大部分经济损失，悔罪表现不好，建议在法定刑幅度内酌情从重处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张某某的辩护人关于被告人张某某逃离事故现场是事实，但其并非为了逃避法律追究而逃离事故现场，其行为不构成交通肇事罪的辩护意见，经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告人张某某在道路上发生交通事故后，应当立即停车、保护现场、抢救伤员，并迅速报告执勤交警或者公安交通管理部门，这是因其交通肇事先行行为所产生的法定义务，被告人张某某应当履行而没有履行，其选择了逃离事故现场；公安机关道路交通事故现场勘查笔录等证据证明肇事当晚没有发生被告人张某某为紧急避险而不得不暂时离开肇事现场的不可抗力等情形；肇事地点并非三个被害人实际居住地附近，也没有证据证明肇事当时三个被害人的亲友在场要威胁或殴打被告人张某某，被告人张某某由于害怕或恐惧存在暂时躲避的可能；被告人张某某逃离事故现场后，又指使钟某并陪同钟某到公安机关交通管理部门冒充车辆肇事当时的驾驶员，其逃避法律追究而逃逸的动机和目的非常明显，被告人张某某的供述，证人钟某，廖某某及其他现场目击证人的证词均证明了这一事实。虽然被告人张某某在逃离事故现场后曾打电话报警，但其为逃避法律追究而逃逸的行为已经实施，其此后打电话报警并不能改变其逃逸行为的性质，故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于张某某有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律根据，本院予以采纳。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2015年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永芳
人民陪审员 古清琴
人民陪审员 申 慧
二〇一四年七月十五日
书 记 员 秦友灵