山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初1294号
原告：兴业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市泰安路198号，统一社会信用代码91371100567702249J。
诉讼代表人：李军，行长。
委托诉讼代理人：董干，山东兆利律师事务所律师。
被告：山东绿色庄园食品发展有限公司，住所地山东省日照市五莲工业园潮石路六号，统一社会信用代码91371121798656817W。
法定代表人：尹证宇，总经理。
被告：日照东辰企业集团有限公司，住所地山东省日照市菏泽路369号，统一社会信用代码91371100X135938538。
法定代表人省：郭见强，总经理。
被告：郭见强，男，1970年12月16日出生，汉族，住山东省日照市。
被告：尹证宇，男，1972年10月7日出生，汉族，住山东省日照市。
被告：山东绿色庄园文化产业有限公司，住所地山东省日照市市北经济开发区绿色庄园大道1号，统一社会信用代码91371121MA3CERP615。
法定代表人：尹证宇，总经理。
原告兴业银行股份有限公司日照分行与被告山东绿色庄园食品发展有限公司、日照东辰企业集团有限公司、郭见强、尹证宇、山东绿色庄园文化产业有限公司借款合同纠纷一案。本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人董干到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司日照分行向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院依法判决被告山东绿色庄园食品发展有限公司归还原告借款1100万元及截止本金还清之日止的利息及罚息。2、判决被告日照东辰企业集团有限公司、被告郭见强、被告尹证宇、被告山东绿色庄园文化产业有限公司对上述1100万元借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，原告与被告山东绿色庄园食品发展有限公司签署编号为兴银日借字2017-036号的流动资金借款合同，合同约定为被告办理借款1100万元,借款期限为壹年。原告与日照东辰企业集团有限公司、郭见强、尹证宇、山东绿色庄园文化产业有限公司分别签订兴银日借高保字2017-036号、兴银日借高保字2016-161号保证合同为上述借款提供最高额保证担保。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告山东绿色庄园食品发展有限公司发放借款本金1100万元。现被告山东绿色庄园食品发展有限公司经营状况发生重大不利变化，偿还能力明显减弱，原告有权按照合同约定要求被告山东绿色庄园食品发展有限公司立即偿还所有欠款。原告为维护自身的合法权益，根据相关规定和合同约定的争议解决方式，特向贵院提起诉讼。恳请贵院依法裁判被告山东绿色庄园食品发展有限公司偿还欠款及利息并由其他被告承担连带保证责任，请求判如所请。
案经送达，被告山东绿色庄园食品发展有限公司、日照东辰企业集团有限公司、郭见强、尹证宇、山东绿色庄园文化产业有限公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交证据如下：证据一、山东绿色庄园食品发展有限公司《流动资金借款合同》一份。用以证明原告与被告山东绿色庄园食品发展有限公司于2017年6月14日签订《流动资金借款合同》以及借款金额、利息、手续费、违约责任、担保人及其他权利义务等合同内同；证据二、兴银日借高保字2016-161号《最高额保证合同》，用以证明山东绿色庄园文化产业有限公司与原告签订合同为诉争贷款提供连带保证责任；证据三、兴银日借个高保字2017-036号《最高额保证合同》，用以证明尹证宇与原告签订合同为诉争贷款提供连带保证责任；证据四、兴银日借高保字2016-162号《最高额保证合同》，用以证明日照东辰企业集团有限公司与原告签订合同为诉争贷款提供连带保证责任；证据五、兴银日借高保字2016-161号《最高额保证合同》，用以证明郭见强与原告签订合同为诉争贷款提供连带保证责任；证据六、兴业银行借款借据，用以证明原告于2017年6月14日向被告山东绿色庄园食品发展有限公司发放贷款1100万元，执行利率5.4375%；证据七、利息清单,用以证明被告山东绿色庄园食品发展有限公司自借款发放后就未能按照约定的日期还息，截至2018年3月20日已欠息303527.62元；证据八、诉讼费用发票，用以证明原告为本次诉讼垫付诉讼费43966元和保全费5000元；证据九、委托代理合同、律师费发票，用以证明原告为实现诉争债权支出律师费22000元。
五被告均未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实，与本案具有关联性，其证据效力及证明力本院予以确认。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月10日，原告与被告山东绿色庄园文化产业有限公司（保证人）签订兴银日借高保字2016-161号《最高额保证合同》，约定该被告为原告（债权人）与被告山东绿色庄园食品发展有限公司（债务人）之间在2016年9月10日至2018年9月10日期间连续发生的债务在保证最高本金限额人民币5000万元的范围内承担连带保证责任，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等；保证期间为两年，债权人按照主合同或本保证合同的约定提前收贷或发生法律、行政法规规定情况下主债务履行期提前届满时，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起两年。
2016年9月28日，原告与被告郭见强（保证人）签订兴银日借个高保字2016-161号《最高额保证合同》，约定该被告为原告（债权人）与被告山东绿色庄园食品发展有限公司（债务人）之间在2016年9月28日至2017年9月28日期间连续发生的债务在保证最高本金限额人民币2500万元的范围内承担连带保证责任，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。该合同关于保证范围及保证期间等的约定与兴银日借高保字2016-161号《最高额保证合同》一致。
2016年9月29日，原告与被告日照东辰企业集团有限公司（保证人）签订兴银日借高保字2016-162号《最高额保证合同》，约定该被告为原告（债权人）与被告山东绿色庄园食品发展有限公司（债务人）之间在2016年9月29日至2017年9月29日期间连续发生的债务在保证最高本金限额人民币2500万元的范围内承担连带保证责任。该合同关于保证额度、保证范围及保证期间等的约定与兴银日借高保字2016-161号《最高额保证合同》一致。
2017年6月14日，原告与被告尹证宇（保证人）签订兴银日借个高保字2017-036号《最高额保证合同》，约定该被告为原告（债权人）与被告山东绿色庄园食品发展有限公司（债务人）之间在2017年6月14日至2018年4月1日期间连续发生的债务在保证最高本金限额人民币4996万元的范围内承担连带保证责任。该合同关于保证额度、保证范围及保证期间等的约定与兴银日借高保字2016-161号《最高额保证合同》一致。
2017年6月14日，原告（贷款人）与被告山东绿色庄园食品发展有限公司（借款人）签订兴银日借字2017-036号《流动资金借款合同》，约定原告给予借款人借款1100万元整，借款期限为1年，即自2017年6月14日至2018年6月14日止；定价基准利率按央行人民币贷款基准利率一年期限档次执行，借款利率定价公式为借款利率=定价基准利率×1.25，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，浮动周期为季，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；借款本金自贷款人根据本合同约定划至借款人账户之日起开始计息，借款每日应计利息=当日借款余额×日利率，每月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息，借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人没有按期偿还本金、利息或借款人资信状况恶化，清偿能力明显减弱的，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款并提前收回部分或者全部借款本息，分期偿还的借款，贷款人有对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期；提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。
签订上列借款合同后，原告于2017年6月14日向被告山东绿色庄园食品发展有限公司发放贷款1100万元，借款借据载明期限自2017年6月14日至2018年6月14日。但自贷款发放后的第一个还息日即2017年7月21日被告山东绿色庄园食品发展有限公司即未能按约偿还利息，后于2017年9月4日、2018年1月18日分三次共计偿还252845.07元，截至2018年3月20日被告累计拖欠利息303527.6元，原告现根据《流动资金借款合同》的约定主张提前收回全部贷款本息。
另查明，原告为实现诉争债权与山东兆利律师事务所签订委托代理合同，山东兆利律师事务所接受原告的委托并指派律师董干担任本案原告方的委托代理人，代理权限为一般代理，山东兆利律师事务所向原告开具了发票。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司日照分行与被告山东绿色庄园食品有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告日照东辰企业集团有限公司、山东绿色庄园文化产业有限公司、郭见强、尹证宇签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。借款合同签订后，原告按约向被告山东绿色庄园食品有限公司发放1100万元贷款，适当履行了合同义务。根据合同约定，被告山东绿色庄园食品有限公司应在每月结息日即20日足额归还利息，然其自借款发放后即未能按约支付利息，显属违约，且其违约行为符合合同约定的原告提前收回全部贷款本息的成就条件，故原告起诉要求被告提前归还全部借款本金1100万元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时合同还约定提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息时债权人实现债权的费用由借款人承担,现原告为实现诉争债权与山东兆利律师事务所签订委托合同，山东兆利律师事务所指派律师出庭实际履行了代理职责，原告请求的律师费22000元不超出行业收费标准，该费用应由被告山东绿色庄园食品有限公司承担。
被告日照东辰企业集团有限公司、郭见强、尹证宇、山东绿色庄园文化产业有限公司作为借款合同的连带责任保证人，在额度有效期内，被告山东绿色庄园食品发展有限公司所负本息及相关费用的金钱给付义务并未超出上列各被告所承担的保证最高本金限额，故被告日照东辰企业集团有限公司、郭见强、尹证宇、山东绿色庄园文化产业有限公司对被告山东绿色庄园食品发展有限公司应承担的金钱给付义务负有连带清偿责任。承担保证责任后，依法享有向被告山东绿色庄园食品发展有限公司追偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东绿色庄园食品发展有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司日照支行借款本金人民币1100万元及利息（利息按合同约定计算，扣除已还部分，随本付清）；
二、被告山东绿色庄园食品发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告兴业银行股份有限公司日照支行律师费22000元；
三、被告日照东辰企业集团有限公司、郭见强、尹证宇、山东绿色庄园文化产业有限公司对上列第一、二项被告山东绿色庄园食品发展有限公司所负的金钱给付义务承担连带清偿责任。承担担保责任后，有权向被告山东绿色庄园食品发展有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87932元，减半收取43966元，保全费5000元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 常金峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 庄晓娜