?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0109刑初182号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人饶富有，男，1992年6月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，户籍地临泉县；因本案于2017年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人钟华强、戴思佳，浙江诚可律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2018］167号起诉书指控被告人饶富有犯故意伤害罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2018年2月27日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员罗贵出庭支持公诉，被告人饶富有及其辩护人钟华强、戴思佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2017年1月8日中午，被告人饶富有在杭州市萧山区通惠南路家乡园酒店参加微信群“萧山交友群”的成员聚餐时，与参加聚餐的沈某、严某发生争执，并引发互殴。在互殴过程中，被告人饶富有用餐盘飞掷严某时，击中旁边参加聚餐的被害人韩某，致使被害人韩某左眼受伤。经鉴定，被害人韩某伤势构成轻伤二级。被告人饶富有归案后供述了上述事实。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证、现场监控光盘、现场勘验笔录、辨认笔录、案发经过、情况说明、被告人的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人饶富有的行为已构成故意伤害罪，具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人饶富有在庭审中对起诉书指控的基本事实及罪名无异议，但辩称其与沈某、严某没有发生过争执，是沈、严二人无故打其的。庭审后，其向本院提交了认罪悔罪书一份，表示对起诉书指控的全部事实及罪名均无异议。
其辩护人提出起诉书指控被告人饶富有犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。其提出被害人受伤是因饶富有遭到严某、沈某等人围殴时正当防卫所致，饶富有主观上不存在伤害被害人的故意，提请法院对饶富有作出无罪判决；如法院认定饶富有有罪，亦请从宽处罚，对被告人适用缓刑。
经审理查明：
2017年1月8日中午，微信群“萧山交友群”组织群友在杭州市萧山区通惠南路家乡园酒店吃年夜饭。期间，被告人饶富有与沈某之间因琐事发生口角，沈某的朋友严某见状与被告人饶富有发生肢体冲突，双方相互推搡扭打。被告人饶富有随手抓起餐桌上的一只餐盘砸向严某，但盘子飞出砸中了站在边上的被害人韩某，致使被害人韩某左眼受伤。经鉴定，被害人韩某的伤势已构成轻伤二级。
被告人饶富有到案后基本如实供述了上述故意伤害事实。
在本院审理期间，被告人饶富有的家属代为赔偿了被害人韩某的经济损失，被害人韩某对被告人饶富有的行为表示谅解。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：
1.被告人饶富有的供述和辩解及辨认笔录。其侦查阶段的供述证实案发当天中午，其等人在家乡园酒店吃年夜饭。期间，�某好像是在怀疑其就是在群里骂他的人，其就对沈某说“放心好了那个人不会来打你的”。之后沈某被人劝开了。饭局快结束时，沈某还在桌边骂，应该是在骂其，认定其就是在群里骂他的人，其就过去听听沈某到底在骂什么。沈某旁边的“光头”就冲上来打其，说“你要打我兄弟是不是”，用手掐着其的脖子，并用拳头打其，其也还手跟“光头”对打，其两人在两张桌子中间扭打在一起。期间，沈某将其推到其中一张桌子边，其随手拿了一个盘子朝“光头”扔去，但是没有砸到“光头”，盘子飞出去，砸中了站在桌子另外一侧的韩某。庭审中，其辩称其与沈某、严某没有发生过争执，是沈、严二人无故打其的，但承认其在与沈、严二人互殴过程中，使用餐盘砸中了韩某的事实。辨认笔录，其辨认出被害人韩某及沈某、严某、郑某。
2.被害人韩某的陈述。证实事发当天，其应沈某等人之邀参加聚餐，聚餐快结束时，大部分人开始陆续离开，其一个人站在餐桌一边，沈某在大声叫喊着，有一男子走过来，沈某想上去打架被其拉住，但不知怎么回事，一帮人还是拉扯在一起打架了，其当时站在边上没有再上前拉扯了。之后飞过来一个餐盘砸到其左眼眼角和鼻梁眉骨交接的部位，其就捂住眼睛不知道情况了。
3.证人赵某的证言。证实其是“萧山交友群”的群主，案发当日，是群里组织的春节年夜饭，在家乡园三楼百合厅。沈某去“小龙”那桌敬酒，可能对方�给他面子，沈某回到自己桌子上就开始骂人敲桌子。之后，“小龙”过来不知道说了一句什么话，在旁边劝沈某的严某就上去打“小龙”，沈某也上去打。“小龙”拿起桌子上的菜盘砸严某，但严某低着头没有砸到，餐盘打到了桌子另一侧的韩某。
4.证人沈某的证言及辨认笔录。证实案发当天中午，微信群“萧山交友群”年会聚餐。下午1点多，其因为喝酒与一男子发生争吵。其很生气，就和群主赵某理论。网名“新的一天”的一男子听到后走过来对其等人说了些话，其朋友严某就上去打该男子，该男子就用手掐住严某的脖子。郑某看到情况不对，就上去咬了该男子手上一口，双方就停下来了。严某赔偿了男子衣服被扯破的费用600元，男子就离开了。之后其才知道韩某左眼受伤流血了，郑某讲是其与男子打架时，菜盘子误打到韩某的。其还证实“新的一天”绰号叫“小龙”。辨认笔录，其辨认出与其等人打架的男子即被告人饶富有。
5．证人郑某的证言。证实案发当日吃饭期间，因喝酒的问题，一男子开始骂人。之后，其听到身后打闹起来了，转身看见两个男子在打架，其中纹身男子掐住另一方的脖子。其就上前欲扯开他们，情急之下，其咬了纹身男子的手。两名打架男子分开之后，纹身男子边上一个女的说纹身男子的衣服被扯破了，让其等人赔钱。为了平息事情，那个被掐的男子赔了600元。之后边上的人说跟其一起来的韩某被砸伤了。
6.证�严某的证言。证实案发当日吃饭期间，其看到沈某在拍桌子，就把沈某拉回自己这桌。后一男子过来与沈某开始争吵，好像是在敬酒时候产生的矛盾。之后其等人就与男子打了起来，期间有一个餐盘飞出去打到了韩某的眼睛。之后对方说衣服被拉坏了，让其等人赔钱，其就赔了600元给对方，之后其就走了。
7.证人潘某（网名“欧某”）的证言。证实其是微信群“萧山交友群”的网友。下午1时左右吃饭期间，沈某因为和网友“新的一天”在群里发生过争吵，就让其与“雪儿”帮忙找网友“新的一天”。之后听到沈某在靠近舞台的饭桌拍桌子，嘴上说着什么。其走过去劝沈某。这时“小龙”过来，微笑着说什么。严某见状就用手掐“小龙”的脖子，“小龙”也用手掐着严某。其看到沈某也上去打“小龙”。“小龙”的右手被沈某那桌的一个女人咬了一口，其就让赵某报警。后其转身看到一个女子捂着眼睛躺在台上。
8.证人谈某的证言。证实其是微信群“萧山交友群”的网友。其所述案发当时的基本经过，和证人潘某的证言所证实内容基本一致。
9.证人李某的证言。证实其是家乡园酒店的服务员。案发时其在百合厅做事情，其听到一阵争吵，之后其朝那边看过去，发现有两三个人在吵架，之后就飞出来一只餐盘，打中了站在舞台旁边的一个女子。
10.证人刘某的证言。证实其是家乡园酒店的服务员。案发当时其在百合厅里洗杯子，在其洗完之后其出去看的时候发现有一个女子倒在地上受伤了。
11．证人陈某的证言及辨认笔录。证实其是微信群“萧山交友群”的网友。案发当日吃饭期间，其和“小龙”坐在大厅门这桌，“雪儿”、“欧某”坐在旁边靠南的那桌。下午1点左右，沈某过来问雪儿认不认识群里一个之前和他争吵过的人，雪儿说不知道。“小龙”就去问雪儿什么事情。沈某回到舞台边那桌，让群主找人。这时“小龙”走过去，其也跟着过去，和沈某一起的“光头”直接用手掐“小龙”的脖子，沈某也冲向“小龙”，一名女子抓着“小龙”的右手咬了两口。在旁边的另一名短发女子受伤了。当时其也没有看清楚“小龙”是怎么拿盘子打的。之后“光头”因为把“小龙”的衣服扯破了，赔了“小龙”600元钱，后其就和“小龙”离开了。辨认笔录，其辨认出被告人饶富有。
12.酒店监控录像光盘。证实2017年1月8日中午，微信群“萧山交友群”组织群友在杭州市萧山区通惠南路家乡园酒店吃年夜饭。13时24分许，被告人饶富有行至沈某所在饭桌边上，与沈某发生�角。饶富有一度被在场人员劝离后，折返与沈某再次进行争吵。此时，严某上前与饶富有发生肢体冲突，饶富有当即还手进行互殴，双方相互推搡扭打在一起，在场的七八人拉架未果。13时24分24秒，饶富有随手抓起餐桌上的一个餐盘砸向严某，盘子飞出砸中站在边上的韩某，韩某随即捂眼倒地。此时饶富有和严某仍继续扭打，后被在场人员拉离。
13.现场勘验笔录。证实公安机关对案发现场进行勘验，发现被害人左眼受伤；因现场已经变动，未能提取到相关痕迹物证。
14.原始伤情登记表、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人韩某损伤程度已构成轻伤二级。
15.收条、谅解书。证实被告人饶富有的家属代为赔偿了被害人韩某的经济损失，取得了被害人的谅解�
16．案发经过、情况说明，证实的本案的案发及被告人饶富有被动归案等情况。
17.户籍证明。证实被告人饶富有的身份情况。
上列证据，本院予以确认。
关于被告人饶富有的辩护人提出起诉书指控饶富有犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，被告人饶富有无罪的辩护意见。经查，其一，被告人饶富有在侦查阶段及庭审时均供称其在与严某等人的互殴过程中欲使用餐盘打严某，却误伤了韩某的事实；证人赵某、沈某、郑某、潘某等人的证言、酒店监控录像等证据证实被告人饶富有和沈某等人为琐事发生争吵，继而与严某等人发生肢体冲突，期间饶富有扔出餐盘砸中韩某的事实，上述证据已形成完整的证据锁链。其二，酒店监�录像清晰显示被告人饶富有和严某之间打斗剧烈，双方在在场人员的劝拉制止下仍全力击打对方，显有互殴性质。其三，被告人饶富有主观上明知在场人员众多、扔盘子极有可能伤害他人身体，仍实施了随意扔出盘子之行为，并造成了被害人韩某轻伤二级的危害结果，符合故意伤害罪的构成要件。综上，本院对辩护人的辩护意见不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人饶富有故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人饶富有到案后能如实供述主要罪行，虽在庭审中对部分事实有辩解，但在宣判前亦能认罪悔罪，可以从轻处罚；被告人饶富有的家属已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可以对被告人饶富有酌情�轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人饶富有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 沈 杲
人民陪审员 缪岳富
二〇一八年三月十二日
法官 助理 胡乐铭
书 记 员 王超超