河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初634号
原告：张文坡，男，1958年3月26日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托诉讼代理人:周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告：项宝志，男，1984年4月2日出生，满族，住承德市宽城满族自治县。
被告：袁国来，男，1980年7月2日出生，汉族，住承德市宽城满族自治县。
被告：刘保杰，男，43岁，汉族，住唐山市。
被告：娄伟，男，1990年6月10日出生，汉族，住承德市宽城满族自治县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司。
法定代表人：司百双，该公司经理。
原告张文坡与被告项宝志、袁国来、刘保杰、娄伟、中国人寿财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称人寿财险宽城满族支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告张文坡特别授权委托诉讼代理人周围到庭参加诉讼，被告项宝志、袁国来、刘保杰、娄伟、中国人寿财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张文坡向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告的医疗费21530.93元、住院伙食补助费1140元（40元+100元×11天）、护理费5882.47元（35785元÷365天×60天）、营养费2400元（40元×60天）、误工费13175.6元（3293.9元÷30天×120天）、交通费3260元、残疾赔偿金71514元（11919元×20年×30%）、精神损害抚慰金10000元、面部瘢痕治疗费2000元、鉴定费2200元、车辆损失940元、公估费300元，合计134343元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月9日21时30分许，原告张文坡醉酒无证驾驶无牌号普通二轮摩托车由东向西行驶至邦宽线迁西县滦阳镇小寨村路段，与被告项宝志驾驶的因故障停放在道路上×××重型半挂牵引车、×××重型自卸半挂车相撞，造成原告张文坡受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年10月13日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出道路事故认定，认定原告张文坡承担本起事故的主要责任，被告项宝志承担事故次要责任。事故发生后，原告张文坡先后在迁西县人民医院、唐山市工人医院、北京同仁医院、北京市普仁医院救治，共支出医疗费21530.93元。2017年9月12日，原告张文坡的损伤经唐山市法医鉴定中心评定为b捌级伤残，面部瘢痕治疗费2000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。据查，被告项宝志驾驶的×××重型半挂牵引车行驶证上登记人为被告袁国来，×××重型自卸半挂车登记人为被告刘保杰，实际所有人为被告娄伟，该车交强险和商业险均投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司。原、被告双方就民事赔偿事宜未能达成一致,特向贵院提起诉讼，请依法裁决。
被告项宝志、袁国来、刘保杰、娄伟、人寿财险宽城满族支公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。五被告均未提供相关证据。
经审理查明，2016年9月9日21时30分许，原告张文坡醉酒无证驾驶无牌号普通二轮摩托车由东向西行驶至邦宽线迁西县滦阳镇小寨村路段，与被告项宝志驾驶的因故障停放在道路上×××重型半挂牵引车、×××重型自卸半挂车相撞，造成原告张文坡受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年10月13日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出道路事故认定，认定原告张文坡承担本起事故的主要责任，被告项宝志承担事故次要责任。2017年9月12日，原告张文坡的损伤经唐山市法医鉴定中心评定为捌级伤残，面部瘢痕治疗费2000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告项宝志驾驶的×××重型半挂牵引车行驶证上登记人为被告袁国来，×××、冀BW3**号机动车实际所有人为被告娄伟，该车交强险和商业险均投保于被告人寿财险宽城满族支公司，事故发生在保险期间。
另查明，原告受伤后在迁西县人民医院、唐山市工人医院、唐山市眼科医院、北京同仁医院、北京市普仁医院救治，共支出医疗费21530.93元，有迁西县人民医院、唐山市工人医院、唐山市眼科医院、北京同仁医院、北京市普仁医院门诊收费收据予以证实，对原告诉请的医疗费21530.93元予以支持；住院伙食补助费，参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，在居住地市内住院的按照每天40元计算，到其他省、市、地区住院的按照每天100元计算。根据原告提交的证据，2016年9月10日至2016年9月18日在北京同仁医院连续就诊九日，2016年11月21日至2016年11月22日在北京市普仁医院住院两日，原告的住院天数为十一日，故原告的住院伙食补助费为1100元（100元×11天）；护理费，经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告的护理期为自受伤之日起60日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：”......护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按河北省2017年度”居民服务、修理和其它服务业”年平均工资标准35785元计算，符合上述规定，对原告诉请的护理费5882.47元（35785元÷365天×60天）予以支持；营养费，经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告的营养期为自受伤之日起60日，营养费标准可以比照住院伙食补助费每天40元给付，对原告诉请的营养费2400元（40元×60天）予以支持；误工费，误工工资有原告提供的迁西县福珍全矿业有限公司出具的误工证明、营业执照、工资表、劳动合同书，证明原告系该公司员工，事发前三个月的平均工资为3293.90元，因发生交通事故一直未上班，工资停发，误工时间，有唐山市法医鉴定中心鉴定，原告的误工损失日为自受伤之日起120日，对原告诉请的误工费13175.60元（3293.90元÷30天×120天）予以支持；残疾赔偿金，经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告的损伤为捌级伤残，至2017年10月11日定残之日，原告年满59周岁。原告主张按河北省2017年度农村居民人均可支配收入11919元计算，符合法律规定。对原告诉请的残疾赔偿金71514元（11919元×20年×30%）予以支持；面部瘢痕治疗费，有唐山市法医鉴定中心鉴定，对原告诉请的面部瘢痕治疗费2000元予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定4500元；交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2500元；车辆损失，有原告张文坡委托的河北盛衡保险公估有限公司出具的鉴定，但原告未提交摩托车的修车发票、维修清单等证据予以佐证，故对原告诉请的摩托车损失940元不予支持；法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告开支的法医鉴定费2200元，属于必要的、合理的费用，应由被告人寿财险宽城满族支公司在商业三者险范围内予以赔偿；公估费300元，因河北盛衡保险公估有限公司出具的公估结论未作为本案的定案依据，故因此而产生的公估费用300元，不予支持。
本院认为，被告项宝志、袁国来、刘保杰、娄伟、人寿财险宽城满族支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应当享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。此次交通事故给原告张文坡造成人身损害，原告张文坡承担本起事故的主要责任，被告项宝志承担本起事故的次要责任。综合本案情况，以被告项宝志承担30%事故责任，原告张文坡承担70%的事故责任比例为宜。被告项宝志驾驶的×××重型半挂牵引车行驶证上登记人为被告袁国来，×××、冀BW3**号机动车实际所有人为被告娄伟。被告袁国来为×××重型自卸半挂车在被告人寿财险宽城满族支公司投保了机动车交通事故责任强制险和1000000元不计免赔商业三者险。对于原告的事故损失，首先应由被告人寿财险宽城满族支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告人寿财险宽城满族支公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告娄伟按其雇员项宝志承担的事故责任比例赔偿。原告张文坡属于机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为27030.93元（医疗费21530.93元＋住院伙食补助费1100元＋营养费2400元＋面部瘢痕治疗费2000元），超过10000元的赔偿限额，被告人寿财险宽城满族支公司应赔偿原告10000元；原告张文坡属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为97572.07元（残疾赔偿金71514元＋误工费13175.6＋护理费5882.47元＋交通费2500元＋精神抚慰金4500元），未超过110000元的赔偿限额，被告人寿财险宽城满族支公司应赔偿原告97572.07元；原告张文坡属于商业三者险范围的事故损失为5769.28元【19230.93元（27030.93元－10000元＋鉴定费2200元）×30%】，未超过1000000元的赔偿限额，被告人寿财险宽城满族支公司应赔偿5769.28元。原告的事故损失未超过×××号机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告项宝志、袁国来、刘保杰、娄伟不承担赔偿责任。原告张文坡在案件审理过程中申请撤回对被告刘保杰的起诉，不违反法律规定，予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在×××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张文坡事故损失人民币107572.07元，在×××号机动车商业三者险范围内赔偿原告张文坡事故损失人民币5769.28元，合计人民币113341.35元。限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告张文坡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取486元，由原告张文坡承担340元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司承担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员刘景春
二〇一八年四月十七日
书记员付红侠
附：相关法律法规及司法解释
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。