广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第40号原告梁艳珍。被告陆克勇。被告蓝夫。被告韦扬鹏。原告梁艳珍与被告陆克勇、蓝夫、韦扬鹏返还原物纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成由审判员覃高群担任审判长，代理审判员陈丽杰和人民陪审员谭克辉参加的合议庭，分别于2015年3月4日、2015年6月29日公开开庭审理了本案。书记员韦青霞担任记录。原告梁艳珍、被告陆克勇、蓝夫、韦扬鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁艳珍诉称，2014年12月2日，被告蓝夫借原告小轿车去北海办事，过了很久都没有归还车辆。2014年l2月16日，原告到大化瑶族自治县公安局镇南派出所报警。经调查，被告蓝夫承认其已将原告所有的桂A×××××小轿车帮朋友抵押给被告陆克勇。因被�蓝夫的朋友无钱将原告的车辆赎回，被告陆克勇一直将小车扣住。被告蓝夫抵押前后多次告诉被告陆克勇，称该桂A×××××小轿车系他人财产，并非被告蓝夫所有。但被告陆克勇置之不理，强行扣押，至今拒不返还，并且又把车辆转移给被告韦扬鹏占有。原告与被告陆克勇素不相识，没有任何债权债务关系，至于被告陆克勇与他人之间的债权债务关系，概与原告无关。原告与被告蓝夫也没有任何债权债务关系，也没有抚养与被扶养的关系。原告也没有委托被告蓝夫处分原告的车辆。被告蓝夫与他人之间的债权债务关系概与原告无关。两被告之间的抵押行为侵犯了原告的财产所有权，是无效力的行为。原告本准备办理保险，但行驶证等证件资料都放在车上，得知自己的车辆被当成他人的财产抵押给素不相识的人以后，日夜不安，精神恍惚。严重影响了工作和生活，原�的宗室故旧远在数十公里之外，丧吊嫁娶之需；母老多病，定省送药之频，都需要租车出行。加之上下班打的代步，月用车消费1500元以上。综上所述，两被告的侵权行为给原告造成了精神上和财产上的巨大损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定提起诉讼，恳请人民法院根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定，判令被告韦扬鹏将桂A×××××号小轿车及随车的行驶证等有关证件资料返还原告，判令被告赔偿原告车辆折旧费每月600元，交通费每个月1500元，自2014年12月3日起直到车子返还原告为止，由被告韦扬鹏赔偿80%，被告陆克勇、蓝夫各赔偿10%，本案诉讼费由被告承担。原告梁艳珍对其陈述事实提供的证据有：一、原告的居民身份证复印件，用以证明原告的身份信息；二、大化瑶族自治县公安局交通警察大队车辆管理所出具的《信息查询》，用以证明原告是涉案车辆的所有人；三、大化瑶族自治县公安局交通警察大队车辆管理所出具的《机动车信息查询结果单》，用以证明涉案车辆的所有人登记情况；四、大化瑶族自治县公安局镇南派出所出具的《证明》，用以证明原告已向公安机关报案；五、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2007版）机动车损失保险条款，用以证明车辆折旧费的计算标准；六、出租车发票和过路费发票，用以证明原告的交通费损失情况。被告陆克勇辩称，12月3日之前被告陆克勇与被告蓝夫并不认识，是被告韦扬鹏介绍蓝夫向被告陆克勇借款的。蓝夫把车辆证件交给被告陆克勇，说车主是蓝夫母亲，但没有出示其母亲的身份证件，韦扬鹏说过两天拿蓝夫母亲的身份证件给被告陆克勇。但是拖了几个月被告蓝夫都没有把车主的身份证件交给被告陆克勇，被告陆克勇很着急，就打电话给韦扬鹏，让韦扬鹏出钱把车拿走，1月4日，韦扬鹏就拿钱给被告陆克勇并把车子拿走了，现在车子已经在韦扬鹏的手上。因为是蓝夫拿车来抵押的，蓝夫借被告陆克勇的钱还没有还，如果原告能够把钱还清，可以把车还给原告。原告请求被告陆克勇赔偿折旧费和交通费没有理由，不应该由被告陆克勇承担。被告陆克勇为其辩解提供的证据有：一、被告陆克勇与韦扬鹏签订的《协议书》一份，用以证明蓝夫经韦扬鹏介绍用桂A×××××号小轿车向被告陆克勇抵押借款的事实；二、被告陆克勇与蓝夫签订的《借款合同》一份，用以证明蓝夫用桂A×××××号小轿车向被告陆克勇抵押借款的事实；被告蓝夫辩称，一、2014年7月3日，韦文超因资金紧张，求借无果。遂以被告蓝夫为保证人，向韦林棉借款人民币20000元，韦文超实得18800元，借款总额中扣除1200元作为当月利息，约定借款利率为月利0.12元。由于韦林棉与韦文超相互之间缺乏信任，故韦文超将还款项交给被告蓝夫代为转交给韦林棉，韦文超前后还给韦林棉人民币7200元，后因利息太重，拒绝继续还款。二、被告蓝夫本不愿意做韦文超还款保证人。韦文超提出将其本人所有的桂M×××××号农用车作担保，保证一旦无力还款，被告蓝夫有权将桂M×××××号农用车变现，以偿还所欠韦林棉的借款本息。后韦文超以利息过高为由拒还所欠韦林棉的欠款，又偷偷将桂M×××××号农用车变卖。韦林棉遂逼迫被告蓝夫履行保证责任，即代韦文超偿还所欠本息款项。三、2014年10月15日，被告蓝夫因周转困难，向韦林棉借高利贷17000元，实得16000元，月利6分。后来又因为韦文超拒绝偿还所欠韦林棉款项，韦林棉将韦文超欠款强加给被告蓝夫。被告蓝夫不服，几经协商不成，拖延至今。四、韦林棉见被告蓝夫没有偿还韦文超及被告蓝夫本人所借的高利贷，要求被告蓝夫联系韦林棉的合伙人韦扬鹏，将桂A×××××号小轿车抵押给他人，将抵押所得的钱偿还韦文超及被告蓝夫本人所欠的高利贷。被告蓝夫告知韦林棉，该桂A×××××小轿车为他人所有，但韦林棉不理。2014年12月2日，被告韦扬鹏声称认得可以活押的朋友，带被告蓝夫到被告陆克勇处，要求被告蓝夫将桂A×××××小轿车交给被告陆克勇。被告蓝夫与陆克勇素不相识，故请韦扬鹏告知陆克勇，该桂A×××××小轿车系他人财产，不是被告蓝夫所有的。韦扬鹏告知与否，被告蓝夫不得而知。但被告蓝夫相信陆克勇肯定知道该车并非被告蓝夫所有。被告蓝夫当面交给陆克勇的桂A×××××号小轿车行驶证载明被告蓝夫并非该车所有人。五、活押期限为两天，活押期满后，陆克勇通过韦扬鹏不断�系被告蓝夫，要求原告到陆克勇处签字并提供原告身份证复印件以及桂A×××××小轿车副钥匙。被告蓝夫发觉自己上当受骗，但车在陆克勇手中，无可奈何，只得与陆克勇及韦扬鹏协商，被告蓝夫想支付20000元，赎回桂A×××××小轿车交还原告。陆克勇死活不答应，一定要被告蓝夫把本人及韦文超所欠本息全部还清。协商不成，陆克勇遂断绝与被告蓝夫之间的联系。被告蓝夫无奈之下，只能不停地与韦扬鹏沟通。2014年12月24日，韦扬鹏说其已找人拿钱给陆克勇，桂A×××××小轿车已不在陆克勇处了。2015年，许久联系不上的陆克勇告诉被告蓝夫，陆克勇已将车转给韦扬鹏。综上所述，韦林棉与韦文超之间的借贷协议系口头协议。根据《中华人民共和国担保法》第13条、《中华人民共和国担保法》司法解释第22条规定，被告蓝夫的保证并不成立。被告蓝夫没有代替韦文超偿还欠款的义务。韦林棉将韦文超的债务与被告蓝夫的债务捆绑，导致被告蓝夫的债务无法履行而产生的责任，应由韦林棉自行承担。被告陆克勇与被告蓝夫素不相识，也没有债权债务关系，明知桂A×××××号小轿车不是被告蓝夫所有却接受抵押。最后竟偷偷将抵押物转给他人，属于欺诈行为。被告蓝夫与被告陆克勇之间的抵押行为是无效的，被告蓝夫是受害者。被告韦扬鹏应独自承担返还桂A×××××号小轿车及行驶证等相关证件资料的责任，对原告提出的赔偿损失被告蓝夫没有异议。被告蓝夫为其辩解提供的证据有：被告蓝夫自己打印的蓝夫与被告韦扬鹏、案外人韦林棉的微信聊天记录，用以证明蓝夫受被告韦扬鹏、案外人韦林棉欺骗才拿桂A×××××号小轿车向陆克勇抵押借款的。被告韦扬鹏辩称，被告蓝夫向陆克勇抵押借款，被告韦扬鹏没有一分钱好处。原告没有�管好车辆及相关证件，导致蓝夫偷拿来抵押，折旧费和交通费应该由蓝夫自己赔偿。车辆用于抵押前，蓝夫和原告一直同住望阳·曦龙湾小区2栋4单元302号，并且该车辆百分之九十都是蓝夫使用，原告和蓝夫有串通骗取抵押借款的可能。蓝夫偿还借款之后，才可返还车辆，并且折旧费和交通费不应由被告韦扬鹏承担。被告韦扬鹏没有为其辩解提供证据。经过开庭质证，被告陆克勇、蓝夫、韦扬鹏对原告梁艳珍提供的居民身份证、大化瑶族自治县公安局交通警察大队车辆管理所出具的《信息查询》、《机动车信息查询结果单》、大化瑶族自治县公安局镇南派出所出具的《证明》均没有异议。原告梁艳珍、被告蓝夫、韦扬鹏对被告陆克勇提供的《协议书》、《借款合同》均没有异议。本院对上述当事人均没有异议的证据予以认定。对原告梁艳珍提供的机动车损失保险条�，被告韦扬鹏认为该保险条款是保险公司自己制定的，对其中的车辆折旧费计算方法不予认可，本院认为，原告梁艳珍以该保险条款的规定计算车辆折旧费没有法律依据，本院不予认定。对原告梁艳珍提供的出租车发票和过路费发票，被告陆克勇认为不能确定其真实性，被告韦扬鹏认为原告包车去南宁的费用，如果原告自己开车去也花费那么多钱，其他发票不真实，不能证明是近期所发生的，本院认为，原告梁艳珍提供的出租车发票和过路费发票不能证明自己驾车的交通费及租车出行增加的交通费，本院不予认定。对被告蓝夫提供的微信聊天记录，被告韦扬鹏认为只有对方发送的信息，没有蓝夫本人发送的信息，内容不真实，本院认为，被告蓝夫提供的微信聊天记录系其自行打印的，真实性无法确定，本院不予认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告�艳珍与被告蓝夫系没有形成抚养关系的继母子关系。2014年12月2日，被告蓝夫驾驶登记在原告梁艳珍名下的桂A×××××号小轿车出门。当晚，被告蓝夫通过被告韦扬鹏介绍，驾驶桂A×××××号小轿车搭载其朋友黄强一起到被告陆克勇家，向被告陆克勇借款45000元。借到款后，被告蓝夫将桂A×××××号小轿车和车钥匙一把及该车的机动车行驶证、机动车登记证书交给被告陆克勇，被告陆克勇遂将桂A×××××号小轿车留置其家中。过后，被告陆克勇与被告蓝夫签订一份《借款合同》，合同约定被告蓝夫向被告陆克勇借款45000元，借款期限自2014年12月3日起至2015年3月3日止，月利率为4%，被告蓝夫用桂A×××××号小轿车作为借款抵押，《借款合同》落款时间为2014年12月3日。2015年1月6日，被告陆克勇与被告韦扬鹏签订一份《协议书》，约定由被告韦扬鹏垫资赎回桂A×××××号小轿车。被告韦扬鹏支付给被告陆克勇45000元后，将桂A×××××号小轿车和车钥匙一把及该车的机动车行驶证、机动车登记证书留置自己家中。借款之后被告蓝夫没有支付借款利息，还款期限届满后，被告蓝夫没有向被告陆克勇还款，也没有向被告韦扬鹏还款。本院认为，一、被告蓝夫以桂A×××××号小轿车作为还款担保，向被告陆克勇借款45000元，并将桂A×××××号小轿车移交被告陆克勇占有，被告蓝夫与陆克勇之间形成借款质押合同关系。虽然双方在《借款合同》中约定的担保方式为抵押，但在实际履行中担保物已转移占有，符合质押的法律规定，应认定为质押。二、桂A×××××号小轿车登记在原告梁艳珍的名下，系原告梁艳珍所有的财产。机动车作为特殊的动产，其物权的设立、变更和转让，登记是对抗第三人的要件，被告陆克勇接受质押应当对桂A×××××号小轿车是�系被告蓝夫所有的财产进行必要审查。被告陆克勇明知桂A×××××号小轿车不是被告蓝夫所有的财产，仍然接受质押，且过后未得到原告梁艳珍的追认，因此不能取得合法的质押权。被告陆克勇对桂A×××××号小轿车不享有合法的质押权，其将桂A×××××号小轿车转移给被告韦扬鹏占有，被告韦扬鹏对桂A×××××号小轿车的占有也是无权占有。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告梁艳珍作为桂A×××××号小轿车的所有权人，请求被告韦扬鹏返还原物有事实和法律依据，本院予以支持。三、出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。被告蓝夫借用桂A×××××号小轿车，应当对车辆进行妥善保管，并按时归还。被告蓝夫未经原告梁艳珍同意，擅自将桂A×××××号小轿车出质给被告陆克勇，妨害了原告梁艳珍行使占有、使用、收益和处分车辆的权利，对原告梁艳珍因此受到的经济损失，应当承担民事赔偿责任。被告陆克勇接受质押，占有桂A×××××号小轿车，后来又转移给被告韦扬鹏占有，是被告蓝夫擅自出质的结果，因此原告梁艳珍的经济损失应当由被告蓝夫赔偿，被告陆克勇、韦扬鹏不负赔偿责任。原告梁艳珍请求赔偿车辆折旧费每个月600元，交通费每个月1500元，自2014年12月3日起至车辆返还原告之日止，但其计算方法没有法律依据，本院适当确定原告梁艳珍的经济损失为3000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、第二款、《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十四条、第三十七条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项、第（六）项、第二款的规定，判决如下：一、被告韦扬鹏于本判决生效之日起五日内返还给桂A×××××号小轿车原告梁艳珍；二、被告蓝夫于本判决生效之日起五日内赔偿原告梁艳珍经济损失3000元；三、驳回原告梁艳珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。案件受理费2220元，由原告梁艳珍负担316元，由被告蓝夫负担1904元，财产保全申请费820元，由被告蓝夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判长覃高群代理审判员陈丽杰人民陪审员谭克辉二〇一五年八月十日书记员韦青霞附：法律条文中华人民共和国民法通则第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百�十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。中华人民共和国物权法第二十四条【船舶等物权登记】船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条【损害赔偿和其他民事责任请求权】侵害物权，造成权利人损害�，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第六十四条【私有财产范围】私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。第六十六条【私有财产保护】私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。