河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第0958号
原告梁仁林。
委托代理人郑培云，河北冀星律师事务所律师。
被告马如意。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，地址衡水市桃城区和平西路515号。
负责人李彦君，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司经理。
委托代理人李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告梁仁林诉被告马如意、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法组成合议庭，由审判员韩福星担任审判长并主审本案，审判员耿艺凯、人民陪审员邰占权参加评议，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告梁仁林及其委托代理人郑培云，被告马如意、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人李东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日15时40分，被告马如意驾驶冀T×××××小型轿车，沿连耿路由北向南行驶，行至连耿路12公里910米处时，与沿连耿路由南向北左转弯行驶的原告梁仁林驾驶的电动三轮车相撞，造成梁仁林受伤，车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，被告马如意和梁仁林负事故的同等责任。马如意驾驶的冀T×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有交强险和商业三者险，原告要求被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿41565元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损845元；超出限额部分14235元，因本案原告系非机动车行人，根据河北省实施《道交法》办法第58条（三）之规定，非机动车承担事故同等责任，被告应承担80%的赔偿责任即11028.32元，损失共计63382.46元。
被告马如意辩称，事故车辆冀T×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有交强险和商业三者险各一份，三者险保额为20万元并投有不计免赔，原告的损失应当首先由保险公司赔偿，如果被告保险公司足额赔偿，我要求原告返还给我垫付的医药费3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，1、我公司对事故发生经过及责任划分认可。2、对原告所诉事实及诉请，我公司可首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我公司可在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。3、车辆冀T×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险一份保额20万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。
经审理查明，2015年4月27日15时40分，被告马如意驾驶冀T×××××小型轿车，沿连耿路由北向南行驶，行至连耿路12公里910米处时，与沿连耿路由南向北左转弯行驶的原告梁仁林驾驶的电动三轮车相撞，造成梁仁林受伤，车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，马如意驾驶机动车上路行驶，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，负此事故的同等责任；梁仁林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道右侧行驶，负此事故的同等责任。事故车冀T×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险一份，商业三者险一份保额20万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的东光县交警大队出具的冀公交认字（2015）第50129号事故认定书一份、保险单两份在卷佐证，被告均未有异议，予以确认。
原告受伤后在东光县医院住院治疗，住院17天，伤情诊断为，右锁骨骨折、右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折、右侧胸腔积液、头部外伤、双肺挫伤，已构成残疾，原告于2015年5月13日申请伤残鉴定，2015年10月29日沧州科技事务司法鉴定中心作出司法鉴定意见，内容为原告因本次交通事故受伤评定为两处十级伤残；误工期为90-120天，二次手术期间的误工期为30天，二次手术费用4000-5000元；护理期间为30-60天，二次手术期间护理为15天，护理人数均为一人；营养期间为60-90天，二次手术期间的营养期为15天。
原告为支持自己的主张提供以下证据：1、东光县医院门诊票据、住院票据、外二科收据、住院病例、用药明细各一份，用以证明原告在东光县医院住院治疗17天，支付医疗费14385.40元。
2、沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、第二次手术费用。3、户口页复印件一份，用以证明原告系农村居民，1943年10月21日出生，事发时年满71周岁，其残疾赔偿金为10186元／年×9年×12%=11000元。4、东光川达印刷厂出具的误工证明、营业执照复印件、机构代码证复印件、工资表三份，用以证明原告在东光县川达印刷厂工作，日工资为80元，经鉴定其误工期为90-120天，二次手术期间的误工期为30天，误工期共计150天，误工费为12000元。5、东光川达印刷厂出具的误工证明、营业执照复印件、机构代码证复印件、工资表三份，用以证明原告住院及出院后由其女儿梁治彦护理，梁治彦系东光县川达印刷厂员工，日工资为118.2元，经鉴定护理期间为30-60天，二次手术期间护理为15天，护理人数均为一人，护理期共计为75天，护理费为8865元。9、沧州科技事务司法鉴定中心和东光县价格认证中心出具的鉴定费票据各一张，用以证明原告支付鉴定费共计2200元。10、东光县价格认证中心出具的鉴定报告一份，用以证明原告因交通事故造成电动车损失845元。11、交通费票据30张，用以证明原告支付交通费450元。12、其他损失：二次手术费，根据鉴定5000元；住院伙食补助费，每天100元，住院17天，即1700元；营养费，根据鉴定营养期90天，每天30元，即2700元；精神抚慰金，根据鉴定两处伤残7000元。
对原告提供的证据，被告保险公司质证称，1、对原告提交的医疗费55元的外二科收据不认可，该收据并非发票，不具有合法性，其他没有异议；2、住院伙食补助费没有异议；3、对鉴定程序合法性没有异议，对鉴定结果有异议，原告五根肋骨骨折可构成伤残，但鉴定意见认为原告右上肢活动功能丧失10%以上，构成十级伤残，不具有真实性，不予认可。原告残疾赔偿金只能按照10%的系数计算，鉴定意见作出时原告已年满72周岁，故残疾赔偿金应当按照8年计算；4、原告主张的精神抚慰金数额过高，结合原告伤情及事故责任比例，最高不能超过3000元；5、原告事发时已年满72岁，应视为已经丧失劳动能力，其提交的误工证明并未附有单位负责人的身份证明及法定代表人证明书，故该误工证明不具有合法性，不予认可。对原告提交的营业执照及组织机构代码证均未加盖该单位的印章，不具有真实性，对原告提交的工资表及误工费的诉求不予认可。6、对原告提交的护理人员误工证明的质证意见同误工费的质证意见，考虑到原告的护理需要，我公司同意按照河北省上年度居民服务业标准，每天87元计算，护理期最长不超过60日。7、原告主张二次手术费数额过高，结合原告的伤情不应超过4000元；8、按照每天30元的标准计算营养费，时间最长不超过90天；9、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。10、车辆损失最多不能超过800元；11、出租车发票为连号票据，长条票均没有营运单位的扣章，均不认可。
被告马如意质证称，同以上保险公司的意见。
审理中查明，原告住院期间被告给付原告治疗款3000元。
本院认为，依照《机动车第三者责任强制保险条例》第二十一条之规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。故本案中对原告的赔偿应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；因原告系非机动车行人，超出交强险部分酌定由被告马如意承担80%的赔偿责任，因事故车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有商业三者险，不计免赔率，马如意承担的超出交强险部分的损失应由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告在东光县医院治疗及检查，其伤情与本案交通事故有直接的因果关系，并提供了相关医院病历及医疗费用票据予以证明，予以确认；关于误工费，发生事故时原告已年满71周岁，根据其身体状况，误工费按照当地农林牧渔行业工资标准计算；关于护理费，原告提供了用人单位出具的证明及工资表，其证明的事实客观真实，予以采信。沧州科技事务司法鉴定中心作出司法鉴定意见书与东光县价格认证中心出具的鉴定报告，鉴定程序合法，鉴定结果依据充分，本院予以认定；原告主张的鉴定费属于间接损失，不在保险范围内，不应由保险公司承担，此款由被告马如意承担。原告主张的交通费及精神损害抚慰金由法院酌定。
综上，确定原告梁仁林的损失为：1、医疗费：按照医疗机构出具的收费票据合计14330.40元，二次手术费根据鉴定意见酌定5000元。2、住院伙食补助费：其标准参照当地国家工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天按100元计算，住院17天，即1700元。3、营养费：根据鉴定意见确定营养期限为90天，每天按30元计算，即2700元。4、误工费：按照当地农林牧渔行业工资标准计算，每天42元，根据鉴定意见确定误工期限为135天，即5670元。5、护理费：原告住院及出院后由其女儿梁治彦护理，梁治彦系东光县川达印刷厂员工，日工资为118.2元，根据鉴定意见确定护理期限70天，即8274元。6、残疾赔偿金：原告发生交通事故时年满71周岁，确定赔偿期限为9年，根据其丧失劳动能力程度、伤残等级，确定赔偿系数为12%，原告系农村居民，按照2015年度河北省农村居民赔偿标准，即10186元×9×年12%=11000元。7、精神损害抚慰金：考虑原告的损伤程度及受诉法院所在地人均消费水平，酌定6000元。8、交通费酌定450元；9、车损：根据鉴定确定845元。10、鉴定费：根据鉴定费票据确定2200元。以上原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计23730.40元，已超出了交强险医疗费赔偿限额，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；超出13730.40元，被告保险公司在商业三者险赔偿范围内按照80%的比例承担赔偿责任即10984元；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计31394元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计31394元；原告车损845元，不超过交强险财产损失赔偿限额，故由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31394元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损845元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告10984元，以上共计53223元。
二、被告马如意赔偿原告鉴定费2200元，此款可在被告垫付款3000元中折扣。
上述款项于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，由原告承担298元，被告马如意承担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 韩福星
审 判 员 耿艺凯
人民陪审员 邰占权
二〇一六年一月十六日
书 记 员 郭宏丽