沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初3496号
原告：王宝福，男，1948年10月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：张兴武，男，1967年4月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：俞明海，男，1965年2月15日出生，朝鲜族，户籍地址：沈阳市铁西区。
原告王宝福与被告俞明海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王宝福及其委托诉讼代理人张兴武到庭参加了诉讼，被告俞明海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息计算以200万元为基数，自2015年12月20日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月24日被告向原告借款200万元，双方约定借期为6个月，月利率1.5%，被告违约支付原告20万元违约金，为此双方签订《借款协议》，且被告出具《收条》。借款期间，被告按约支付了各月利息，但到期没有偿还本金，为此双方于借款到期日口头约定：免掉被告20万元违约金，超期月利率调整为3%。口头协议达成后，被告如约支付了4个月利息。至2015年10月20日因已经拖欠8个月利息共计48万，双方又签订了《补充协议》，除再次确认以上事实外，约定：被告于2015年12月20日之前付清以上本息248万元及每月按3%利率加计计算的利息，如被告违约，原告起诉解决，超期利率仍为3%。《补充协议》签订后，被告又补付了20万元利息，但至今经原告多次催要，被告没有依约偿还本息。故原告诉至法院。
被告俞明海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2012年经原告女婿弓超介绍相识。2014年4月24日，原、被告双方签订《借款协议》一份，协议约定：“被告向原告借款200万元，借款期限自2014年4月23日至2014年10月22日，借款利率为月利1.5%，如被告未能按期全额归还借款或支付相应利息，被告除按实际借款天数按照合同约定借款利率继续支付利息之外，还应给原告20万元作为合同违约金。被告在《借款协议》借款人处签字并按手印，原告亦在《借款协议》出借人处签字。
上述《借款协议》签订当日，原告以其女婿弓超的中国建设银行账户向被告的账户分两次转账共计190.5万元，剩余款项以现金方式支付，共计交付被告200万元，同时被告为原告出具《收条》，载明“今收到王宝福借款人民币200万元整”被告俞明海在收款人处签名。
另查明：根据原告自述及提交的银行转账明细，在借款事实发生后，被告俞明海按月偿还原告借款利息共计6个月、18万元，具体偿还明细如下：
2014年6月24日：转账偿还原告利息3万元；
2014年7月25日：转账偿还原告利息3万元；
2014年8月25日：转账偿还原告利息3万元；
2014年10月4日：转账偿还原告利息3万元；
另外两个月利息共计6万元是以转账方式支付给原告女婿弓超。
再查明：借款到期后，被告未能偿还原告本金200万元。2015年10月20日，原、被告签订《补充协议》一份，约定内容：“为妥善解决2014年4月24日双方签订的《借款协议》未尽事宜，经双方协商一致，达成补充协议如下：
1.对原《借款协议》履行情况的确认；
1.1原告于2014年4月24日，已按《借款协议》约定将出借款人民币200万元整付给被告；
1.2被告已按《借款协议》约定向原告支付了6个月的借款利息；
1.3被告于借款到期日，未能按《借款协议》约定偿还原告借款本金人民币200万元整；
1.4双方于借款到期日，口头达成以下约定：超期利率调整为月利率3%；同时,免掉被告按《借款协议》约定应给付原告的合同违约金人民币20万元整；
1.5被告未能按借款到期日的口头约定向原告支付超期利息,至本《补充协议》签署日,被告共拖欠原告利息人民币48万元整。
2.关于借款展期的约定。
2.1将被告拖欠原告的上述人民币248万元整的还期从本《补充协议》签署日起展期2个月至2015年12月20日；
2.2上述人民币248万元整按每月3%利率加计利息；
2.3如被告不能于2015年12月20日前偿还上述人民币248万元整及加计利息，超期利率仍为月利率3%。
又查明：根据原告自述及提交的银行转账明细，自《借款协议》约定的借款到期日（2014年10月20日）至《补充协议》约定的借款到期日（2015年12月20日），被告俞明海实际按照月息1.5%的标准分6次通过转账给原告女婿弓超的方式，偿还原告借款利息共计36万元，具体偿还明细如下：
2014年11月14日：偿还利息6万元；
2015年2月10日：偿还利息6万元；
2015年5月5日：偿还利息9万元；
2015年6月1日：偿还利息6万元；
2015年8月28日：偿还利息6万元；
2015年10月1日：偿还利息3万元。
上述《补充协议》约定的借款期限届满后，被告俞明海未能偿还借款本金200万元，故原告诉至本院，请求被告偿还借款本金200万元及按照月息2%的标准计算偿还逾期利息。
以上事实的认定，有《借款协议》、《收条》、《补充协议》、银行转账明细、询问笔录及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告俞明海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。
一、本案中，原、被告双方于2014年4月24日签订《借款协议》，约定被告向原告借款200万元，月息1.5%，且同日被告向原告出具《收条》载明“今收到王宝福借款人民币200万元整”。2015年10月20日，原、被告再次就借款事宜签订《补充协议》，协议及收条均有被告俞明海签字确认。并根据庭审中原告陈述及提供的转账明细，被告自2014年6月起实际按照月息1.5%的标准定期向原告偿还借款利息，故本院对原、被告之间的借款及被告尚欠原告借款本金200万元的事实予以确认，该借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方均应恪守。原告已将借款交付给被告，被告亦应履行按期归还借款的义务，被告在借款期限届满后，未能偿还借款本金，显属违约，故本案原告要求被告偿还借款本金200万元的主张于法有据，本院予以支持。
二、关于原告主张的逾期利息的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案《补充协议》中约定借款期限至2015年12月20日，被告俞明海在约定还款期限届满后至今未按约归还原告借款，已构成违约，被告应当支付原告逾期借款利息。
关于逾期利率的标准问题，本院认为，《补充协议》约定超期利率为月利率3%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”本案中双方约定的利率已超过24%，现原告在本院审理中主张以月息2%，即年利率24%的标准支付逾期利息，故本院依法予以支持，因此被告应支付原告逾期利息（以200万元为基数，按年利率24%，自2015年12月21日起计算至实际给付之日止）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告俞明海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王宝福借款本金200万元；
二、被告俞明海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王宝福逾期还款利息（利息计算以200万元为基数，按年利率24%，自2015年12月21日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26,800元，公告费800元，均由被告俞明海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费26,800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 琳
审 判 员 王桂华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年五月十五日
书 记 员 丁 浩
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。