安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0706民初246号原告：胡满江，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：胡花兰（系胡满江妹妹），住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。被告：方敏，男，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2266号。负责人：汪厚志，该公司总经理。委托诉讼代理人：许庆华，女，该公司员工。原告胡满江与被告方敏、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称平安财险铜陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡满江委托诉讼代理人胡花兰、洪卫，被告方敏，被告平安财险铜陵支公司委托诉讼代理人许庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡满江向本院提出诉讼请求：1.依法判令方敏赔偿胡满江经济损失111098元；2.判令保险公司在交强险和商业险范围内对上述损失承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月3日8时50分许，方敏驾驶皖Ｇ×××××号小型客车自北向南行驶至铜陵市义安区毛桥岔路口路段超越前方同方向行驶的胡满江驾驶的电动车时，与电动车发生碰撞，造成胡满江受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经铜陵市义安区公安局交警管理大队认定，方敏负本起道路交通事故的主要责任，胡满江负次要责任。后胡满江被送至医院，外伤已得到治疗，于2017年4月20日出院，事故造成胡满江颅脑受伤，精神受创，现仍在铜陵市第三人民医院治疗。因胡满江家庭经济困难，无力支付后期费用，便对先行产生的费用主张（对后续费用保留诉权）。截止目前，胡满江共造成各项损失132658元，被告仅支付21560元，特起诉，望判令所请。方敏辩称，对事故的发生以及责任的划分没有异议，但是我个人垫付了2500元；另外我还有车损，原告也要承担责任。平安财险铜陵支公司辩称，1.对于本起事故的发生以及双方责任的划分，保险公司不持异议；2.被告方敏在我司投保的情况属实，投保了交强险，500000元的商业三者险以及不计免赔；3.事故发生后保险公司垫付31560元医疗费用；4.超过交强险的赔偿范围保险公司承担70%的赔偿责任；5.保险公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的胡满江身份证复印件、方敏驾驶证复印件、皖Ｇ×××××号小型轿车行驶证复印件、平安财险铜陵支公司企业信息查询单、道路交通事故认定书、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.胡满江提交的门诊病历、诊断证明书、住院病案、出院记录，方敏、平安财险铜陵支公司对真实性不持异议，但不认可胡满江的证明观点，建休8个月无相应医嘱，经核算医院医嘱建休累计为8个月，本院对于该组证据予以认可。2.护理费收条2份，方敏、平安财险铜陵支公司对于原告伤情需要护理不持意见，质证认为两名护工的收条字迹一致，对真实性有异议，但未提供证据予以反驳，本院对质证意见不予认可。3.电动车发票，平安财险铜陵支公司同意按照定损价格支付车辆损失，但定损单无物损方和车方签字确认，本院对于该发票真实性、合法性予以认可，但无法证明电动车所受实际损失，故本院将予以酌定。4.胡满江提交的误工证明，平安财险铜陵支公司对真实性、合法性不予认可，认为误工证明无劳动合同、工资发放证明等证据予以佐证，但同意按照农林牧渔业的标准支付误工费用，本院对于平安财险铜陵支公司的质证意见予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日，方敏驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车自北向南超速行驶至铜陵市义安区毛桥岔路口路段超越前方同方向行驶的胡满江驾驶的电动自行车时，与电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、胡满江受伤的道路交通事故。事故经铜陵市公安局义安分局交通管理大队出具铜公交认字[2017]第0203009号道路交通事故认定书认定，方敏承担主要责任，胡满江承担次要责任。同日，胡满江被送至铜陵市人民医院治疗，住院76天后于2017年4月20日出院，诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1.脑干挫伤，2.蛛网膜下腔出血，3.右额微量硬膜下积液，4.头皮挫裂伤；二、肺挫伤，右侧肋骨骨折；三、全身多处皮肤软组织挫伤。出院后医嘱：1.建休一月，复诊；2.随诊。2017年5月22日，胡满江复诊，医嘱“建休贰周，随诊”；2017年6月4日，复诊医嘱“建休两周”；2017年6月28日，复诊医嘱“建休壹月”；2017年7月28日，复诊医嘱“建休壹月”；2017年10月9日，诊断证明书建议“建休四月”。医院医嘱建休累计8个月。另，案涉车辆皖Ｇ×××××小型轿车在平安财险铜陵支公司投保交强险、500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。胡满江治疗期间，方敏垫付医疗费2000元，平安财险铜陵支公司垫付31560元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，方敏在道路上超速行驶且未遵守安全文明驾驶规范是造成事故的主要原因，承担主要责任，胡满江驾驶非机动车在道路上行驶未做到各行其道是次要原因，承担次要责任，对此责任认定当事人双方均无异议，经审查并无不当，本院予以采信，并确定机动车一方承担80%的赔偿责任。胡满江就其损失诉请赔偿义务人进行赔偿，本院依法予以支持。对胡满江的各项损失，依法先由承保交强险的平安财险铜陵支公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额的部分，由承保商业三者险的平安财险铜陵支公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由方敏予以赔偿。关于胡满江诉请的赔偿项目及数额，依照法律规定作如下审定：1.医疗费，依据医疗费发票、门诊病历、住院病案等，确认为81922.60元；2.误工费，根据其户籍性质依据2016年安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算，为94元/天×240天=22560元；3.护理费，本院依据2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准计算为（44353元/年÷365天/年×76天×1）+（44353元/年÷365天/年×29天×1）=12759.09元；4.营养费3800元、住院伙食补助费3800元、交通费2000元，其主张符合法律规定和司法实践，本院予以确认；5.精神损害抚慰金，本院酌定为2000元；6.财产损失，参照该车的购置价，本院酌定为1500元。经审核，认定胡满江各项经济损失为130341.69元。依据交强险、商业三者险和侵权责任的赔偿次序和赔偿比例，平安财险铜陵支公司应先在交强险限额内赔偿胡满江50819.09元（精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿），再在商业三者险限额内赔偿（130341.69-50819.09）×70%=55665.82元，其余损失，由方敏赔偿（130341.69-50819.09）×10%=7952.26元。平安财险铜陵支公司辩称扣除非医保费用，但未提交证据证明；方敏辩称胡满江需赔付其财产损失，与本案诉请无关，另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《安徽省实施办法》第五十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司应于本判决生效后七日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告胡满江各项经济损失106484.91元，扣除已垫付31560元，仍需赔付74924.91元；二、被告方敏应于本判决生效后七日内赔偿原告胡满江各项经济损失7952.26元，扣除已垫付2000元，仍需赔付5952.26元；三、驳回原告胡满江其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取计1261元，由方敏负担918元，胡满江负担343元（案件受理费方敏与胡满江应于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  焦能才二〇一八年四月四日书记员  洪 梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条--侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条--侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条--侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条--侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条--被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条--机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条--同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《安徽省实施办法》第五十四条--机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。