山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0827民初986号
原告：张秀梅，女，1965年10月26日出生，汉族，住河南省许昌县。
原告：宋培培，男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省许昌县。
原告：宋青青，女，1987年11月19日出生，汉族，住河南省许昌县。
三原告共同委托诉讼代理人：黄叶，河南威鼎律师事务所律师。
被告：张小军，男，1982年4月29日出生，汉族，司机，住山西省襄汾县。
委托诉讼代理人：张军平（系张小军姐姐），女，1975年4月4日出生，汉族，住山西神襄汾县。
被告：王先勇，男，1981年11月22日出生，汉族，住山西省垣曲县。
被告：山西大运汽车运输有限公司，住所地:山西省运城市空港新区通达西路。
负责人：郭喜，经理。
委托诉讼代理人：王江，男，1992年9月6日出生，汉族，山西大运汽车运输有限公司职员，住山西省临猗县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所：运城市盐湖区中银大道245号。
负责人：贾培利，总经理。
委托诉讼代理人：侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。
第三人：车张凯，男，1983年3月9日出生，汉族，住山西省运城市垣曲县。
原告张秀梅、宋培培、宋青青与被告张小军、王先勇、山西大运汽车运输有限公司（以下简称大运汽车运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地财险保险公司）、第三人车张凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋培培及张秀梅、宋培培、宋青青共同委托诉讼代理人黄叶，被告张小军及其委托诉讼代理人张军平、大运汽车运输公司委托诉讼代理人王江、大地财产保险公司委托诉讼代理人侯为为、第三人车张凯到庭参加诉讼，被告王先勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀梅、宋培培、宋青青向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告连带支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计624527.5元（货物损失及其他费用待有结果后主张）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日23时18分许，被告张小军驾驶晋L*****号号重型仓栅式货车行驶至垣孙高速55km+300M处时，与被告王先勇驾驶的晋M*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成晋L*****号号重型仓栅式货车乘车人宋长友当场死亡的道路交通事故。依据2017年11月28日山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队晋公交认字（2017）第00009号《道路交通事故认定书》认定：被告张小军与被告王先勇承担此事故的同等责任，宋长友无责。死者宋长友生于1965年2月22日，系居民家庭户口，多年经营水果批发零售业务。2016年12月15日被告大运汽车运输公司在被告大地财产保险公司为晋M*****号重型半挂牵引车投有交强险、三责险。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告对本案死者应承担以下民事赔偿责任：死亡赔偿金547040元；丧葬费27487.5元；精神损害抚慰金50000元，合计624527.5元（货物损失及其他费用待有结果后主张）。
综上，被告张小军、王先勇无视国家道路安全法规，造成该次交通事故。被告大运汽车运输公司作为晋M*****号重型半挂牵引车所有权人，被告大地财产保险公司作为上述肇事车辆保险人，应连带承担此事故全部责任。事故发生后，各被告均没有对原告进行合理赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，向人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
被告张小军辩称，1、原告要求的死亡赔偿金数额按城镇居民标准计算没有事实和法律依据，死者宋长友系农业户口，居住在农村，其收入也在农村，其死亡赔偿金应按农业人口标准计算；2、被告张小军的晋L*****号号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投有交强险和三者责任险，对方车辆也在被告大地财产保险公司投有交强险和三者责任险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿，超出部分再按责任分担；3、原告要求的精神抚慰金50000元过高，按20000元赔偿比较合理；4、被告张小军在本次事故中也受到伤害，构成了伤残，请求被告大地财产保险公司在晋M*****号重型半挂牵引车交强险范围内给予预留相应的份额。
被告大运汽车运输公司辩称，被告大运汽车运输公司不应承担赔偿责任。1、被告大运汽车运输公司不是晋M*****号重型半挂牵引车该车实际车主，该车系第三人车张凯于2016年12月14日在被告处分期购买的车辆，被告仅保留了该车分期期间的车辆所有权，使用权由第三人车张凯支配，运营收益亦归其所有，且事故发生在分期期间。根据权利义务相统一的原则，被告大运汽车运输公司既不支配该车的运营，也不享受车辆运行的利益；2、最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人损失的，出卖方不承担民事责任；3、根据《侵权责任法》第50条的规定，当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任；4、该事故车辆已在被告大地财产保险公司投有交强险和商业险等险种。
被告大地财产保险公司辩称，1、对原告主张的案涉交通事故发生的事实、事故责任认定，及事故车辆在被告处投有交强险及保额1050000元的商业三者险（且有不计免赔险），且事故发生在保险期间内无异议。被告大地财产保险公司同意在核实事故车辆的行驶证、营运证、司机的驾驶证及道路运输资格证均合法有效，且不存在超载等免责情形下，并预留另一伤者费用后，对原告合理合法损失先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例50%在商业三者险限额内承担；2、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意承担。
第三人车张凯述称，1、对案涉交通事故发生的时间、地点、事故责任认定、投保情况无异议；2、事故车辆在被告大地保险公司投有交强险和商业三者险等险种，原告的损失应由保险公司给予赔偿。
本院经审理认定事实如下：1、2017年10月24日，死者宋长友租用被告张小军所有的晋L*****号号重型仓栅式货车，从陕西省宜川县云岩镇瓦子村运送苹果，当日晚23时18分许，被告张小军驾驶该车行驶至垣孙高速公路（孙垣）55km+300M处时，与被告王先勇（系第三人车张凯雇佣司机）驾驶的登记在被告大运汽车运输公司名下，实际车主为第三人车张凯的晋M*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成晋L*****号号重型仓栅式货车乘车人宋长友当场死亡、被告张小军受伤，两车及部分路产受损的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队晋公交认字（2017）第00009号《交通事故认定书》认定：被告张小军与被告王先勇承担此事故的同等责任，宋长友无责任；2、被告大运汽车运输公司在被告大地财产保险公司为晋M*****号重型半挂牵引车投有交强险、第三者责任险、不计免赔特约等险种，晋M*****号重型半挂牵引车第三者责任险限额为1050000元（牵引车为50000元，挂车为1000000元），保险期间自2016年12月16日0时起至2017年12月15日24时止；3、晋M*****号重型半挂牵引车系第三人车张凯于2016年12月14日以分期付款的方式从被告山西大运汽车运输有限公司购买，并签有《汽车分期付款购车合同》。截止本次交通事故发生时，因该车尚未付款完毕，车辆所有权保留于被告大运汽车运输公司；4、被告张小军因此次交通事故受伤住院治疗，现治疗尚未终结；5、事故造成LD6887号重型仓栅式货车上货物（苹果）的损失，经运城市冠捷价格评估有限公司鉴定残值为10742元，原告支付司法鉴定费5500元；6、原告因处理案涉交通事故，及本案诉讼事宜，根据其提供的票据计算交通费为2480元，住宿费为320元；7、死者宋长友生于1965年2月22日，系原告张秀梅丈夫，宋培培、宋青青父亲，其原户籍所在地名称为河南省许昌县将官池镇辛集村，2014年3月份左右上划许昌市东城区，全称为：东城区祖师街道办事处辛集村，系城中村，户籍类别为居民家庭户口。案涉交通事故发生前近年来宋长友长期租住于河南省许昌市建安区瑞贝卡大道南苑新城12-4-402室，在河南省许昌万果源市场从事水果零售、批发业；8、庭审中，被告张小军向本院主张要求在晋M*****号重型半挂牵引车交强险限额内预留其医疗费份额10000元，死亡伤残赔偿金份额40000元，共计50000元，原告明确表示不持异议；9、原告于2017年11月30日向本院申请诉讼财产保全，要求对被申请人张小军名下晋L*****号号解放牌重型仓栅式货车予以查封，本院于同日作出（2017）晋0827民初986号民事裁定书，对被申请人张小军名下的晋L*****号号解放牌重型仓栅式货车予以了查封，期限为两年。原告支付申请费820元。
上述事实有原告提供的晋公交认字【2017】第00009号《交通事故认定书》、宋长友户籍注销证明、各原告及死者宋长友户口本复印件、晋M*****号重型半挂牵引车机动车行驶证、交强险保险单、机动车商业保险卡、被告王先勇驾驶证复印件、晋L*****号号解放牌重型仓栅式货车行驶证、被告张小军机动车驾驶证、辛集村民委员会证明、许昌市建安区许由街道办事处枪杆刘社区居民委员会证明、许昌市建安区瑞贝卡大道南苑新城12-4-402室业主赵红亮证明、许昌万果源市场管理服务有限公司证明及该公司营业执照、许昌县冰雪冷食商贸有限公司证明及该公司营业执照和销售单4份、过路费票据（包括加油费）、住宿费票据、运市冠法评字（2018）第002号司法鉴定书、鉴定费票据，法庭对许昌市建安区瑞贝卡大道南苑新城12-4-402室业主赵红亮、许昌市建安区瑞贝卡大道南苑新城物业负责人李景秀、许昌市东城区祖师街道办事处辛集村民委员会主任文伟峰（附该村委会门牌照片）、许昌万果源市场管理服务有限公司负责人徐根成、许昌县冰雪冷食商贸有限公司员工文雪的调查笔录，被告大运汽车运输公司提供的汽车分期付款合同、晋M*****号重型半挂牵引车交强险、机动车保险单（抄件），以及原、被告的法庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告张小军驾驶晋L*****号号重型仓栅式货车与被告王先勇驾驶的晋M*****号重型半挂牵引车发生碰撞，致使晋L*****号号重型仓栅式货车乘车人宋长友死亡。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队作出的晋公交认字（2017）第00009号《事故认定书》认定：被告张小军与被告王先勇承担此事故的同等责任，死者宋长友无责任。被告王先勇驾驶晋M*****号重型半挂牵引车在被告大地财产保险公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险特约险等险种，且事故发生在保险期间内。故，三原告的经济损失首先应由被告大地财产保险公司在晋M*****号重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，不足部分则应由被告大地财产保险公司在晋M*****号重型半挂牵引车第三者责任险限额内与被告张小军按责承担。关于被告张小军在本案庭审过程中主张要求在晋M*****号重型半挂牵引车交强险限额内预留其医疗费份额10000元、死亡伤残赔偿金份额40000元的问题，因被告张小军系本案交通事故的另一受害人，根据其至今尚未治疗终结，及原告也不持异议，且也不违反相关法律强制性规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，各原告的经济损失具体项目及数额认定如下：1、死亡赔偿金，因原告提供的证据，即死者宋长友户口本显示的户籍类别、辛集村民委员会证明、许昌市建安区许由街道办事处枪杆刘社区居民委员会证明、许昌市建安区瑞贝卡大道南苑新城12-4-402室业主赵红亮证明、许昌万果源市场管理服务有限公司证明与该公司营业执照、许昌县冰雪冷食商贸有限公司证明与该公司营业执照和销售单，结合法庭对许昌市建安区瑞贝卡大道南苑新城12-4-402室业主赵红亮、许昌市建安区瑞贝卡大道南苑新城物业负责人李景秀、许昌市东城区祖师街道办事处辛集村民委员会主任文伟峰（附该村委会门牌照片）、许昌万果源市场管理服务有限公司负责人徐根成、许昌县冰雪冷食商贸有限公司员工文雪的调查笔录，能够形成证据链证实死者宋长友系河南省许昌市东城区城中村居民，并长期租住于许昌市建安区瑞贝卡大道南苑新城12-4-402室，从事水果零售、批发业，其收入来源于城镇的事实，故其死亡赔偿金参照2016年山西省城镇居民人均可支配收入计算为547040元（27352元/年×20年）；2、丧葬费，参照2016年山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资计算为27487.5元（54975元/年÷12/月×6/月）；3、精神损害抚慰金为30000元；4、货物损失费，原告依据运城市冠捷价格评估有限公司鉴定意见书向本院主张10742元，各被告虽提出异议，但未提供相应证据以证明鉴定内容及程序不合法，故本院予以确认；5、鉴定费为5500元；6、交通费、住宿费，因该费用系原告处理交通事故及诉讼事宜的必然费用，根据原告提供的票据计算为交通费2480元，住宿费320元，合计2800元，原告现主张2709元，不违反法律规定，本院予以支持。上述各原告的各项经济损失合计为623478.5元，首先由被告大地财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿70000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、货物损失费、交通费、住宿费545978.5元，由被告大地财产保险公司在商业三者险限额内与被告张小军各承担50%的责任各为272989.25元。司法鉴定费5500元，由侵权人即被告张小军按责承担50%为2750元，剩余的50%即2750元，因被告王先勇系第三人车张凯雇佣的司机，故应由第三人车张凯承担。关于原告的其他诉讼请求，因缺少证据支撑，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在晋M*****号重型半挂牵引车交强险限额内赔偿原告张秀梅、宋培培、宋青青死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、货物损失费合计72000元；
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在晋M*****号重型半挂牵引车商业三者险限额内赔偿原告张秀梅、宋培培、宋青青死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、货物损失、交通费、住宿费合计272989.25元；
被告张小军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀梅、宋培培、宋青青死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、货物损失、鉴定费、交通费、住宿费合计275739.75元；
第三人车张凯于本判决生效之日起十日内支付原告张秀梅、宋培培、宋青青司法鉴定费2750元；
驳回原告张秀梅、宋培培、宋青青其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5023元，由被告张小军负担2511.5元，由第三人车张凯负担2511.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 员 邱自强
二〇一八年三月五日
法官助理 王 婷
书 记 员 文 婷