湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第515号
原告黄冬岩。
委托代理人朱士斌，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。
被告张延奎。
被告临沂鼎通运输有限公司。
法定代表人陈广新，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
代表人徐勇，该公司经理。
委托代理人彭辉，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
代表人李连亮，该公司经理。
委托代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
原告黄冬岩与被告张延奎、临沂鼎通运输有限公司（以下简称鼎通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告黄冬岩的委托代理人朱士斌、被告太平洋保险临沂公司的委托代理人彭辉、人保临沂公司的委托代理人宋念洋到庭参加诉讼，被告张延奎、鼎通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄冬岩诉称：2014年7月3日18时许，原告黄冬岩驾驶湘J175**货车行驶至长沙至常德高速公路0229KM＋351M段时，与被告张延奎驾驶的鲁Q2405**号重型牵引车牵引的鲁QWL**挂车发生追尾碰撞，造成原告黄冬岩重伤、车辆严重受损的交通事故。原告黄冬岩受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗34天，诊断为右髋关节脱位、髋臼骨折、双侧气胸与肺挫伤、肋骨骨折。其伤残程度经常德市岐黄司法鉴定所鉴定已构成玖级伤残。
2014年8月1日，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队作出湘公交高九认字（2014）第4315095201400020号道路交通事故认定书，认定原告黄冬岩负此次事故的主要责任、被告张延奎负事故的次要责任。鲁Q2405**号牵引车与鲁QWL**挂车系山东临沂鼎通运输有限公司所有。鲁Q2405**号牵引车在太平洋保险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险、鲁Q2405**号牵引车与鲁QWL**挂车均投保了人保临沂公司商业险。现原告提起诉讼，请求判令1、被告张延奎、鼎通公司连带赔偿原告交通事故损失162500元【其中1、医疗费25683元、2、误工费16602元（138.35元／天×120天）；3、护理费3318元（97.6元／天×34天）；4、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；5、营养费1020元（30元／天×34天）；6、交通费500元；7、伤残赔偿金106280元（26570元／年×20年×20%）；8、法医鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金10000元；10、被抚养人生活费11918元（母亲：4584元=18335元／年×5年×20%×1／4女儿：7334元=18335元／年×4年×20%×1／2）；11、车辆损失费76325元。以上11项共计253966元，原告要求赔偿162500元】。2、被告太平洋保险临沂公司、人保临沂公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证、驾驶证。运输驾驶员证，拟证明原告主体身份，以及从事旅客、普货运输资质；
2、行驶证，拟证明原告驾驶车辆系原告所在单位所有；
3、常住人口登记卡、两份证明，拟证明被抚养人与原告的亲属关系及户口性质；
4、被告身份证、驾驶证，拟证明被告主体身份，
5、牵引车与挂车行驶证，拟证明肇事车辆系鼎通公司所有；
6、组织机构代码证、鼎通公司与太平洋保险临沂公司企业信息，交强险保单拟证明肇事车辆投保交强险；
7、人保财险常德市武陵支公司三责险保单，拟证明原告车辆投保车上人员责任险；
8、事故认定书、放车协议书拟证明事故当事人双方的责任承担，及双方各自承担部分相关事故责任；
9、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级；
10、原告若干住院、入院病历资料，拟证明原告诊疗、出院情况。
11、车辆挂靠经营管理合同、营业执照、机构证及法代身份证明，拟证明原告自2011年起一直在常德市从事货车运输工作。
12、医药费票据4张、鉴定票据、车损维修票据，拟证明原告因交通事故自己支出的医疗、鉴定、车辆维修费用。
经到庭两被告同意，原告庭后提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换清单。被告人保临沂公司庭后补充质证，对该证据没有异议，被告太平洋保险临沂公司表示同意被告人保临沂公司质证意见。
被告太平洋保险临沂公司辩称：1、原告的诉求金额过高，要求法院审核；2、对伤残等级要求重新鉴定；3、只承担保险内费用，不承担诉讼费、鉴定费。被告太平洋保险临沂公司对其辩称的事实未向本院提供证据：
被告人保临沂公司辩称：1、涉诉车辆在人保临沂公司投保了三责险，保险公司在保险限额内承担责任，次责赔偿比例为30%；2、承保车辆事发时超载，违反安全规定，应不计免赔10%；3、原告的要求赔偿的金额过高；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保临沂公司对其辩称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、保单抄件，拟证明投保的事实及特别约定的情况。
2、保险条款，拟证明超载免赔10%。
被告张延奎、鼎通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
经庭审质证，被告太平洋保险临沂公司对原告所举证据9有异议，认为系单方委托；其他证据没有异议。被告人保临沂公司对原告所举证据均无异议。合议庭经评议后认定下列证据合法有效，可作为定案的依据：原告黄冬岩、被告人保临沂公司所举全部证据。
根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月3日18时许，原告黄冬岩驾驶湘J175**号重型仓棚式货车超载行驶至长沙至常德高速公路0229KM＋351M段时，因在驾驶过程中使用蓝牙耳机接听电话，分散了注意力，影响自己及时发现和处置路面出现的状况的能力，导致所驾车辆与被告张延奎驾驶的鲁Q2405**号重型牵引车牵引的鲁QWL**挂车发生追尾碰撞，造成原告黄冬岩重伤、两车不同程度受损及道路交通设施受损的交通事故。2014年8月1日，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队作出湘公交高九认字（2014）第4315095201400020号道路交通事故认定书，认定原告黄冬岩负此次事故的主要责任；被告张延奎驾驶由鲁Q2405**号重型半挂牵引车牵引的鲁QWL**挂重型普通半挂车实施驾驶货车载物超过核定载质量，增加了车辆碰撞时的作用力及反作用力，加重了此次事故的损害后果，负此次事故的次要责任。
原告黄冬岩受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗34天，诊断为右髋关节脱位、髋臼骨折、双侧气胸与肺挫伤、肋骨骨折。花费医疗25683元。2014年10月22日，常德市岐黄司法鉴定所对黄冬岩的伤残程度进行了鉴定，出具了岐黄司鉴（2014）临鉴字第440号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人之损伤，其伤残程度目前评定为玖级伤残，如伤情发生特殊变化，另行补充鉴定。2、误工损失日评定为120日，住院期间需1人陪护，医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票）。鉴定费为1300元。
原告黄冬岩、母亲肖玉珍、女儿黄辉均系非农业家庭户口，其母亲肖玉珍，1939年1月出生，肖玉珍有四个儿女。原告黄冬岩的女儿黄辉，1999年10月出生。黄冬岩的从业资格类别是道路旅客、普货运输驾驶员，事故发生当日驾驶的是湘J175**号重型仓棚式货车，该货车挂靠在常德市太阳山物流有限公司。
另查明，鲁Q2405**号牵引车与鲁QWL**挂车系山东临沂鼎通运输有限公司所有。鲁Q2405**号牵引车在太平洋保险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险、鲁Q2405**号牵引车与鲁QWL**挂车均投保了人保临沂公司第三者责任保险50万元。在第三者责任保险合同中约定了车辆违反安全装载规定的，所有发生赔偿险种均增加10%的免赔率。
再查明，被告人保临沂公司委托中国人民财产保险股份有限公司常德分公司对保险车辆湘J175**损失进行核定，定损时间为2014年8月12日，扣残值后定损金额为76325元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告太平洋保险临沂公司、人保临沂公司在保险责任范围内承担赔偿责任。经交通警察部门对交通事故责任的认定，本次交通事故原告黄冬岩负主要责任，被告张延奎负次要责任，对此认定本院予以采纳。原告黄冬岩负事故的主要责任，自行承担损失的70%的责任；被告张延奎负次要责任，承担原告损失的30%的责任，被告鼎通公司负连带责任。对原告的伤情，本院采纳常德市岐黄司法鉴定所鉴定意见，认定原告的损伤为九级伤残。对被告太平洋保险临沂公司辩称要求对伤残等级重新鉴定，因无法定的重新鉴定的事由及未提供相关的证据，本院不予采纳。
关于原告黄冬岩所受人身损害其损失大小的确定：1、医药费25683元；2、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）；3、护理费3318元（34天×35623元／365天），计付标准按湖南省2014年居民服务和其他服务业年平均工资35623元计算；4、误工费16602元（120天×50498元／365天），计付标准按湖南省2014年交通运输业年平均工资35623元计算；5、交通费500元，原告虽未提交的票据，但原告受伤抢救、参与交通事故认定，进行法医鉴定等与交通事故相关事宜时，花费交通费用属客观存在，本院对原告主张的500元交通费，本院酌情认定；6、营养费，因无原告住院治疗的医院的相关医嘱，本院不予认定；7、财产损失（车辆损失费）76325元；8、伤残赔偿金106280元（26570元／年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金10000元；10、被扶养人生活费：10084元（母亲肖玉珍：4584元18335元／年×5年×20%×1／4=4584元；女儿黄辉：18335元／年×3年×20%×1／2=5500元）；11、鉴定费1300元。上述第1-10项合计249812元。太平洋保险临沂公司在机动车交通事故强制保险的责任范围内赔偿原告黄冬岩损失122000元（医疗费用10000元＋伤残赔偿金费用110000元＋财产损失2000元）；人保临沂公司在机动车第三者责任保险的责任范围内赔偿原告黄冬岩损失34509.24元【（249812元-122000元）×30%-（249812元-122000元）×30%×10%】。原告黄冬岩自行承担损失89468.4元【（249812元-122000元）×70%】。因被告张延奎系涉诉车辆鲁Q2405**号牵引车与鲁QWL**挂车的驾驶员，而该车辆属鼎通公司所有，故对太平洋保险临沂公司在机动车第三者责任保险内因被告张延奎车辆超载免赔10%的损失3834.36元【（249812元-122000元）×30%×10%】，由被告张延奎、鼎通公司共同赔偿。鉴定费1300元，其中原告黄冬岩自行承担900元、被告张延奎、鼎通公司共同负担400元。被告张延奎、鼎通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告黄冬岩各项损失122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告黄冬岩损失34509.24元；
三、被告张延奎、临沂鼎通运输有限公司赔偿原告黄冬岩各项损失4234.36元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告黄冬岩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4239.08元，减半收取2120元，由被告张延奎、临沂鼎通运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 沈凌溶
二〇一五年六月一日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。