重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初1619号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
负责人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：彭林，重庆德普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙贻菲，重庆德普律师事务所律师。
被告：方月红，女，1968年4月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：程功节，男，1966年5月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：程谨，男，1991年4月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区石。
被告：重庆豪远贸易有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路2号浪高凯悦大厦B栋32楼，统一社会信用代码91500108756208880H。
法定代表人：方月红，经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称：民生银行重庆分行）与被告方月红、程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人彭林、孙贻菲到庭参加诉讼，被告方月红、程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.方月红偿还借款本金180万元；2.方月红支付利息55154元、罚息、复利（罚息以未偿还本金为基数，自2016年9月30日起至本金还清之日止，按执行利率10.12%上浮50%计算；复利以未支付利息、罚息为基数，自2016年9月30日起至利息、罚息还清之日止，按执行利率10.12%上浮50%计算）；3、方月红承担本案律师代理费5000元；4、程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司对方月红上述债务承担连带清偿责任。
事实及理由：2015年9月29日，民生银行重庆分行与方月红签订《综合授信合同》，约定民生银行重庆分行授信方月红最高借款额度200万元用于经营，具体借款业务以方月红提交的《借款业务申请书》确定，合同中还对贷款利率、罚息的计算方式和违约责任做出了约定。同日，程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司与民生银行重庆分行签订《最高额担保合同》约定，由程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司对方月红的上述债务承担连带清偿责任。2015年10月12日，方月红向民生银行重庆分行申请贷款并经银行确认，贷款金额为200万元，指定为自主支付方式，期限自2015年10月12日至2016年9月29日，合同还对贷款利率、还款方式及违约责任等进行了明确约定。后民生银行重庆分行依约发放了200万元贷款，借款到期后，方月红未能按时还本付息，经银行多次催要未果，特诉至法院。
被告方月红、程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年9月29日，方月红（受信人/借款人/甲方）与民生银行重庆分行（授信人/贷款人/乙方）签订《综合授信合同》，载明：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为200万元，授信用途为经营，有效使用期限为12个月，自2015年9月29日至2016年9月29日；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息未能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照贷款利率上浮50%；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司（保证人/甲方、抵押人/丙方）与民生银行重庆分行（担保权人、丁方）共同签订《最高额担保合同》约定：程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司为方月红在前述《综合授信合同》项下民生银行重庆分行全部债权提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用，保证期间为方月红履行债务期间届满之日后两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人放弃任何其他担保的优先抗辩权。
前述合同签订后，方月红向民生银行重庆分行提交《借款支用申请书》，民生银行重庆分行对方月红提交的《借款支用申请书》确认，方月红向民生银行重庆分行贷款200万元，贷款期限2015年10月12日至2016年9月29日；借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.6%上浮120%为10.12%，贷款利率为固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为12日。随后，民生银行重庆分行依约向方月红指定账户发放贷款200万元，借款凭证载明借款期限为2015年10月12日至2016年9月29日。合同履行期间，方月红未按时足额偿付利息，截至2016年8月21日止，尚欠借款本金180万元，利息30866元未予支付。截至2016年9月29日借款到期时，方月红尚欠借款本金仍为180万元，期内利息为50991元，之后，方月红未再偿付任何借款本息。
另查明，民生银行重庆分行为实现债权而支付律师服务费5000元。
上述事实，有《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其银行确认部分、《最高额担保合同》、还款计划表、还款明细表、扣款回单、银行流水欠款明细表、委托代理协议、转款凭证、发票等书面证据及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，方月红与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其银行确认部分，程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。民生银行重庆分行按约向方月红发放了贷款200万元，方月红未按时还本付息，构成违约，应承担返还借款本金及按照合同约定的计算标准和计结息方式支付相应未付利息、罚息及复利的民事责任。同时，民生银行重庆分行要求方月红支付其为实现债权而支付律师服务费5000元，符合合同约定，本院予以支持。程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司也应依照《最高额担保合同》约定，对方月红前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方月红于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金180万元，支付截至2016年9月29日止的利息50991元；
二、被告方月红于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年9月30日起至欠款还清之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金180万元为基数，复利以未支付的利息、罚息之和为基数，均按贷款年利率10.12%上浮50%计算，罚息利随本清）；
三、被告方月红于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费5000元；
四、被告程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司对被告方月红的前述第一项、第二项、第三项付款义务承担连带责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21324元、保全措施申请费5000元，合计26324元，由被告方月红、程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司负担。此款已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告方月红、程功节、程谨、重庆豪远贸易有限公司于本判决生效之日起十日内将此款直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 毛亚男
代理审判员 周 游
人民陪审员 刘成均
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 罗 茜