河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第163号
原告：郝逊的，个体医生。
委托代理人：鲍志军、杨利强，河北江正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称保险公司），住所地邯郸市，组织机构代码证号80570074-1。
负责人：王世峰，该公司总经理。
委托代理人：石现科。
原告郝逊的与被告、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍志军、杨利强，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司委托代理人石现科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝逊的诉称：2013年12月13日11时许，苗越山驾驶郑士伟所有的普通货车，沿永年县洺张线由东向西行驶至与政府街交叉口左转弯时，与沿政府街由东向西原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。永年交警大队认定苗越山负此事故全部责任，原告无责任。肇事机动车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由苗越山和郑士伟承担赔偿责任。在审理期间，经法院调解，原告与被告苗越山就交强险不足部分达成和解协议，并已履行完毕。原告诉至本院，请求判令被告保险公司在交强险内赔偿医疗费、误工费（按农林牧渔业职工平均日工资37元计算）、护理费（按日工资110元计算）、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等损失共计58180.3元，诉讼费用原告自愿负担。
被告保险公司辩称：被告保险公司承保车辆的司机苗越山不具有驾驶资格，依据交强险条款的规定，保险公司应免责，依法应驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。被告保险公司在本案中无过错，不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年12月13日11时许，苗越山无证驾驶其借用的郑士伟所有的冀D×××××号普通货车，沿永年县洺张线由东向西行驶至与政府街交叉口左转弯时，与沿政府街由东向西原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。永年交警大队认定苗越山负此事故全部责任，原告无责任。
冀D×××××号普通货车在被告保险公司投保有交强险。交强险合同约定的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失责任限额均为2000元。事故发生在保险期间。
原告在事故发生后先是被送往永年县第一医院救治，住院2天，医疗费全部由苗越山支付。2013年12月13日原告转往邯郸市第一医院住院治疗，该院诊断原告伤情为：两眉弓间及额部皮裂伤，左侧第6、7肋骨骨折，陈旧性心梗，左膝关节外伤，关节腔积液，左胫骨外侧平台多发骨折并塌陷，左膝关节髌韧带多发损伤，外侧半月拿手戏后移、撕裂并内侧半月板前后角撕裂，左内踝、后踝骨折，左侧肩胛骨关节盂前唇骨折（陈旧性）。原告在邯郸市第一医院住院5天，花费医疗费14341.5元，其中苗越山垫付11000元。原告于2013年12月20日转至邯郸市中心医院继续治疗，在该院住院9天，花费医疗费5946.8元。后原告根据出院医嘱进行复查两次，花费医疗费用699元。原告自行支付的医疗费共计9987.6元。
永年司法医学鉴定中心鉴定于2014年3月14日评定原告伤残程度为九级一处。原告支付鉴定费用1160元。
原告儿子郝高霞在原告住院期间对原告进行护理，郝高霞在永年县建材市场永芳瓷砖门市工作。
原告与苗越山达成调解协议如下：除已垫付的11000元外，苗越山再给付原告住院伙食补助费、营养费、诉讼费、鉴定费3500元。该协议已履行完毕。
上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书，交强险保险单复印件，永年县第一医院病历和复查费用收费收据，邯郸市第一医院和邯郸市中心医院病历、诊断证明书、收费收据、费用清单，永年司法医学鉴定中心鉴定意见书和鉴定费收据，永年县辛庄堡乡席庄一村村委会证明，永年县建材市场永芳瓷砖门市营业执照复印件、停发工资证明、2012年12月至2013年12月份工资表，原告与苗越山达成的调解协议在卷证明，本院予以认定。
原告主张交通费1000元，提交了出租车发票18张，被告保险公司主张应按普通交通工具计算，原告主张过高，由法院酌情认定。
原告主张车损等其他财产损失1000元未提供证据。
另查明，河北省2012年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，卫生和社会服务业职工年平均工资为38393元，批发零售业职工年平均工资为28490元，农村居民人均年纯收入为8081元。
本院认为：苗越山驾驶借用的在保险公司投有交强险的机动车上道路行驶发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，首先应由被告保险公司按照交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，苗越山已与原告达成调解协议，该协议不违反法律规定，原告据此撤回起诉，应予准许。原告主张车损等财产损失1000元未提供证据，不予支持。鉴定费苗越山已给付原告，不再处理。被告保险公司主张承保车辆的司机苗越山不具有驾驶资格，应免除保险公司赔偿责任，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：根据原告提举的收费收据、费用清单，结合住院病历、诊断书、确定为9987.6元。
2、误工费：参照河北省卫生和社会工作职工年平均工资数据计算至定残前一天，确定为38393÷365×90＝9450元。
3、护理费：参照河北省批发零售业职工平均工资数据，按住院期间一人护理，确定为28490÷365×16=1248元。
3、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差补助标准，确定为50×16=800元。
4、营养费：住院期间营养费酌情按30元每天计算，确定为30×16＝480元。
5、残疾赔偿金：按照2012年度农民居民人均年纯收入数据和原告伤残情况，根据原告发生事故时实际年龄，确定为8081×（20-8）×20%=19394.4元。
6、精神损害抚慰金：酌情确定为4000元。
7、交通费：酌情确定为500元。
上述原告医疗费、住院伙食补助费和营养费共计11267.6元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计34592.4元，未超出交强险死亡伤残责任限额，由被告保险公司予以赔偿。不足部分的医疗费、住院伙食补助费和营养费损失1267.6元，苗越山已赔偿原告，不再处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告郝逊的44592.4元；
二、驳回原告郝逊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，保全费220元，合计1325元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 刘美英
审判员 郝粉霞
审判员 李绍毅
二〇一四年六月十二日
书记员 董玉霞