河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初3599号
原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省沧州市献县。
法定代表人：任福杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人:赵新闸，系该公司不良资产清收中心客户经理。
被告：王士雷，男，1982年1月3日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：岳月晴，女，1982年9月1日生，汉族，住河北省沧州市献县。
二被告共同委托诉讼代理人：彭庆举，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。
被告：王培庆，男，1982年12月2日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：赵培英，女，1985年4月27日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：付广青，男，1970年7月24日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：刘胜国，男，1965年3月9日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：韦殿平，男，1976年2月4日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：刘夫路，男，1967年8月3日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：娄继猛，男，1976年11月3日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：李宗林，男，1981年4月23日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：周传芳，男，1964年4月15日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：陈培中，男，1965年1月21日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：董启恋，男，1961年6月28日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：刘占奎，男，1962年12月16日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：李恩来，男，1980年1月4日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：张文智，男，1963年6月13日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：侯振华，男，1957年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。
被告：韦长松，男，1967年6月6日生，汉族，住河北省沧州市献县。
原告河北献县农村商业银行股份有限公司与被告王士雷、岳月晴、王培庆、赵培英、付广青、刘胜国、韦殿平、刘夫路、娄继猛、李宗林、周传芳、陈培中、董启恋、刘占奎、刘宪伦、李恩来、张文智、侯振华、韦长松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因被告刘宪伦已死亡，原告申请撤回对被告刘宪伦的起诉，本院裁定依法予以准许。原告河北献县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵新闸，被告王士雷、岳月晴共同委托诉讼代理人彭庆举，被告付广青、韦殿平、李宗林、周传芳、董启恋到庭参加诉讼。被告刘胜国、刘夫路经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告王培庆、赵培英、娄继猛、陈培中、刘占奎、李恩来、张文智、张振华、韦长松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
河北献县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王士雷、岳月晴给付借款本金500000元及利息47129.69元（截止到2017年8月6日），实际利息以借款本金还清之日为准；2、王培庆、赵培英、付广青、刘胜国、韦殿平、刘夫路、娄继猛、李宗林、周传芳、陈培中、董启恋、刘占奎、李恩来、张文智、侯振华、韦长松对上述本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及相关费用由上述被告承担。事实及理由：2016年5月26日，被告王士雷在原告处借款本金50万元，尚结欠本金500000万元，利息47129.69元。被告王培庆、赵培英、付广青、刘胜国、韦殿平、刘夫路、娄继猛、李宗林、周传芳、陈培中、董启恋、刘占奎、李恩来、张文智、侯振华、韦长松为被告王士雷向原告提供了连带保证责任担保。该贷款到期后，被告未依约履行还款义务，已侵犯原告合法权益，为此向法院提起诉讼，望判如所请。
王士雷、岳月晴共同辩称，被告认为原告应当提交相应证据证实其借款的真实性合法性。
周传芳辩称，我没有钱，工资也还不上，原告应当追究贷款人责任。
付广青辩称，我认为应当由贷款人王士雷偿还，他有钱。
韦殿平辩称，我也没钱还。
李宗林辩称，银行应当对担保人的担保能力进行前期核查，应当找有能力的担保人进行担保；原告申请执行时应当执行贷款人王士雷；担保事实没有异议。
董启恋辩称，跟李宗林辩解意见一致。
被告王培庆、赵培英、娄继猛、陈培中、刘占奎、李恩来、张文智、张振华、韦长松、刘胜国、刘夫路经未作答辩。
河北献县农村商业银行股份有限公司向本院提交如下证据：
1、循环额度借款合同一份，证实借款事实;
2、最高额保证合同一份，证实被告王培庆对王士雷的贷款承担保证责任;
3、保证担保补充贷款协议三份，证实各担保人需承担连带担保责任；
4、家庭成员同意借款并承担连带责任意见书一份；
5、家庭成员同意担保并承担连带责任意见书一份；
6、借款借据一份，证实借款事实和还款情况。
王士雷、岳月晴质证称，证据一不能证实其贷款全部交付给被告王士雷；对于证据二，被告认为该合同并没有王士雷的签字，不发表质证意见；对于证据四真实性没有异议；对于证据五不发表质证意见；对于证据三请法庭核实。对证据六真实性无异议。
付广青质证称，应当让王士雷还。
韦殿平质证称，应当让王士雷还。
李宗林质证称，没意见。
周传芳质证称，没意见，字是我签的。
董启恋质证称，信用社找我签了两次，说第一次签的不行作废了，又签了一次，对我们来说有风险。
本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，王士雷、岳月晴签订家庭成员同意借款并承担连带责任意见书，同意为王士雷在河北献县农村商业银行股份有限公司十五级支行贷款600000元承担共同偿还责任和连带保证责任。王培庆、赵培英签订家庭成员同意担保并承担连带责任意见书，同意为王士雷在河北献县农村商业银行股份有限公司十五级支行贷款600000元承担连带责任保证担保，并且赵培英对王培庆办理的担保手续予以确认。2015年5月21日，原告下属十五级支行与被告王士雷签订个人循环额度借款合同，贷款人为河北献县农村商业银行股份有限公司十五级支行，借款人为王士雷，合同约定被告王士雷向原告借款500000元，借款额度有效期间为2015年5月21日起至2017年5月20日止。该合同项下的贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮125%。还款方式为按季结息。约定本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。王培庆与河北献县农村商业银行股份有限公司十五级支行签订最高额保证合同，同意为王士雷在河北献县农村商业银行股份有限公司十五级支行贷款500000元及主合同项下全部债务承担连带责任保证。付广青、刘胜国、韦殿平、刘夫路、娄继猛、李宗林、周传芳、董启恋、刘占奎、陈培中、刘宪伦、李恩来、张文智、侯振华、韦长松与河北献县农村商业银行股份有限公司十五级支行签订保证担保贷款补充协议，同意为王士雷在河北献县农村商业银行股份有限公司十五级支行贷款500000元及利息、复利、罚息和实现债权所需的费用承担连带责任保证。合同签订后，原告于2015年5月26日向被告王士雷支付了借款500000元。被告王士雷借款后到2016年12月31日，共偿还从借款之日至2016年10月3日的贷款利息17567元。至2017年8月6日，被告王士雷、岳月晴未偿还借款本金50万元及（2016年10月4日至2017年8月6日）利息47129.69元，被告王培庆、赵培英、付广青、韦殿平、李宗林、周传芳、董启恋、刘胜国、刘夫路、娄继猛、陈培中、刘占奎、李恩来、张文智、张振华、韦长松也未履行担保义务。
以上事实有当事人陈述、原告提供的循环额度借款合同一份、最高额保证合同一份、保证担保补充贷款协议、家庭成员同意借款并承担连带责任意见书、家庭成员同意担保并承担连带责任意见书、借款借据以及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告下属十五级支行与被告王士雷、岳月晴、王培庆、赵培英、付广青、韦殿平、李宗林、周传芳、董启恋、刘胜国、刘夫路、娄继猛、陈培中、刘占奎、李恩来、张文智、张振华、韦长松分别签订循环额度借款合同一份、最高额保证合同一份、保证担保补充贷款协议、家庭成员同意借款并承担连带责任意见书、家庭成员同意担保并承担连带责任意见书保证书，是合同双方真实意思表示，上述合同合法、有效，均应受法律保护。合同签订后，各方均应按合同约定全面履行各自义务，未按约定履行的应承担相应的违约责任。本案原告按合同约定向被告王士雷发放了贷款，借款到期后，被告王士雷、岳月晴未按约定全面偿还借款本息，应当承担违约责任，被告王培庆、赵培英、付广青、韦殿平、李宗林、周传芳、董启恋、刘胜国、刘夫路、娄继猛、陈培中、刘占奎、李恩来、张文智、张振华、韦长松未按约定履行连带保证义务，亦应承担违约责任。原告要求借款人王士雷、岳月晴及保证人王培庆、赵培英、付广青、韦殿平、李宗林、周传芳、董启恋、刘胜国、刘夫路、娄继猛、陈培中、刘占奎、李恩来、张文智、张振华、韦长松按合同约定偿还借款本息并承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对于被告王士雷、岳月晴辩称未收到贷款，并未提供足以推翻原告的证据，应承担举证不能的后果，故对该辩解意见，本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告王士雷、岳月晴共同偿还原告河北献县农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息47129.69元（截止到2017年8月6日，以后利息按合同约定计算至判决生效之日止）；
二、被告王培庆、赵培英、付广青、韦殿平、李宗林、周传芳、董启恋、刘胜国、刘夫路、娄继猛、陈培中、刘占奎、李恩来、张文智、张振华、韦长松对上述借款本金和利息承担连带赔偿责任；
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9271元、保全费3255元，由被告王士雷、岳月晴予以负担，被告王培庆、赵培英、付广青、韦殿平、李宗林、周传芳、董启恋、刘胜国、刘夫路、娄继猛、陈培中、刘占奎、李恩来、张文智、张振华、韦长松承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 魏 华
人民陪审员 孙亚楠
人民陪审员 赵秀彩
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 岳