北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初8770号
原告：刘艳奇，男，1993年5月8日出生，北京远方宏运达物流有限公司司机，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：李杰清，天津易盈律师事务所律师。
被告：孙永俊，男，1972年11月19日出生，职业不详，住黑龙江省方正县。
被告：齐齐哈尔盛大运输有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市高新区沈家屯镇许家庄村。
负责人邵柏玉，职务不详。
被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区工建路6号。
负责人王海滨，总经理。
委托诉讼代理人：贺欢，北京市德达律师事务所律师。
原告刘艳奇与被告孙永俊、被告齐齐哈尔盛大运输有限公司张家口分公司（以下简称：盛大运输公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳奇的委托诉讼代理人李杰清、被告大地保险公司的委托诉讼代理人贺欢到庭参加诉讼。被告孙永俊、被告盛大运输公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘艳奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费76750.09元、住院伙食补助费1200元、营养费5047元、交通费2654元、残疾赔偿金171825元、残疾辅助器具费3266元、财产损失698元、误工费33450元、护理费13743.33元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费45907.2元、鉴定费4350元，总计378890.62元。上述各项损失超交强险范围外按照40%责任比例赔偿，共计224756.25元。事实与理由：2016年4月21日9时30分许，被告孙永俊驾驶重型半挂牵引车（车号：×××、×××）由北向南行驶，车辆前部将行人刘艳奇撞出，造成刘艳奇受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队对本次交通事故作出京公大认字[2016]第032号事故认定书，认定原告刘艳奇负主要责任，被告孙永俊负次要责任。事故发生后，原告刘艳奇被送往北京丰台右安门医院住院治疗12天，经诊断为骨盆骨折、右膝部开放伤（1）右股骨内侧髁开放骨折半部分骨缺失（2）右大腿股内侧肌断裂、右大腿内侧皮肤大面积挫伤。此次交通事故给原告刘艳奇造成了严重的身体及精神损害。原告经大兴分局交通支队委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，原告刘艳奇的伤残等级为道路交通事故二个X（十）级伤残，综合赔偿指数15%,误工期180-270日，护理期90-120日。事故车辆在被告大地公司处投保交强险和商业三者险。
被告孙永俊、被告盛大运输公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
被告大地保险公司辩称：被告孙永俊驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险30万元，附带不计免赔。事故发生在保险期限内。根据我方调取的询问笔录，发现本次事故是因为孙永俊与刘艳奇发生口角，且孙永俊殴打过刘艳奇，刘艳奇为了阻拦其逃离现场，站在车辆前方，且询问笔录中显示刘艳奇站在孙永俊车前面，孙永俊是可以看到刘艳奇的，说明本次事故不是一起因过失导致的交通事故，孙永俊有故意伤害的嫌疑，而且孙永俊至今无法联系，说明其比较心虚，故本次事故属于保险责任的免赔事项。因此我们对刘艳奇的诉讼请求均不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年4月21日09时30分许，在北京市大兴区芦求路神州宏钢材市场路口北侧，孙永俊驾驶重型半挂牵引车（车号：×××、×××）由北向南行驶，车辆前部将行人刘艳奇撞出，造成刘艳奇受伤。此事故于2016年5月5日由大兴公安分局黄村镇派出所移送至北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）事故处理中队，后公安机关交通管理部门依法进行了路况勘查、调查取证等工作。经查证的当事人违法行为有：1.刘艳奇在车行道内停留；2.孙永俊驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶发生交通事故。大兴交通支队认定交通事故成因及责任如下：刘艳奇在车行道内停留的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；孙永俊驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶发生交通事故的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定，确定刘艳奇为主要责任，孙永俊为次要责任。
事故发生当日，刘艳奇被送往北京丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）进行治疗，经诊断为：骨盆骨折、右膝部开放伤（1）右股骨内侧髁开放骨折半部分骨缺损（2）右大腿股内侧肌断裂、右大腿内侧皮肤大面积挫伤。刘艳奇在该院住院治疗12天。2016年5月30日、6月27日、7月29日，刘艳奇在哈尔滨嘉润医院（以下简称：嘉润医院）复查。上述治疗和复查期间，刘艳奇支出医疗费76750.09元及10天的护理费1260元。另外，刘艳奇还支出轮椅费367元、拐杖费99元、下肢外固定支具费2800元。刘艳奇之妻刘雪因护理刘艳奇请假107日，请假期间该单位扣发其工资12483.33元。
大兴交通支队委托北京博大司法鉴定所对刘艳奇的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2016年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘艳奇的伤残等级为道路交通事故二个X（十）级伤残；综合赔偿指数为15%；2.被鉴定人刘艳奇的误工期180-270日，护理期90-120天，营养期60-90日”。刘艳奇支出鉴定费4350元。
查明，孙永俊驾驶的重型半挂牵引车为盛大运输公司所有，该车辆在大地保险公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，附带不计免赔），事故发生在保险期间内。
查明，刘艳奇与刘雪系夫妻关系，双方育有一子刘锦锐（2014年4月4日出生）。
对双方争议的证据，本院认定如下：
为证明误工费损失，刘艳奇提交了以下证据：1.北京远方宏运达物流有限公司出具的误工证明、营业执照复印件、劳动合同、工资表、驾驶证复印件，证明原告刘艳奇系该公司司机，月工资为4500元，其因交通事故请假223日，扣发工资33450元。大地保险公司认为原告刘艳奇未提交纳税记录，但对劳动合同及工资收入状况的真实性认可，但否认本次事故系过失导致的交通事故。对上述证据，本院予以采纳。
为证明财产损失，刘艳奇提交了以下证据：服装、鞋类购买票据，证明衣物损失698元。大地保险公司对该组证据的关联性不予认可。因上述票据未显示购买方姓名，亦缺乏其他证据佐证系刘艳奇事故发生时所着服装，本院不予采纳。
大地保险公司认为本次事故系孙永俊故意制造，刘艳奇对此不予认可。本院依职权向大兴交通支队调取了北京市公安局大兴分局黄村派出所对刘艳奇、孙永俊、案外人张利红所作的询问/讯问笔录。刘艳奇在笔录中称其在等红路灯时被孙永俊及另一男子殴打，双方发生争执，后刘艳奇跑到孙永俊车辆前方进行拦截，孙永俊在明知刘艳奇在车辆前方的情况下向其撞来，造成其受伤。孙永俊在笔录中否认其打人的事实，并称其事先并未看到刘艳奇在其车前方，待其看到时距离刘艳奇两到三米，其踩了刹车但是已经来不及。张利红在笔录中陈述的事情经过与孙永俊陈述基本一致。对上述询问笔录，双方均认可其真实性。
本院认为，本案的主要争议焦点在于本次事故是否系被告孙永俊故意制造。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本案中，大兴交通支队出具的道路交通事故认定书载明：“此事故于2016年5月5日由大兴公安分局黄村镇派出所移送至大兴交通支队事故处理中队，后公安机关交通管理部门依法进行了路况勘查、调查取证等工作”，后大兴交通支队依法对本次事故的进行了责任认定，认定被告孙永俊负次要责任，原告刘艳奇负主要责任。被告大地保险公司认为本次事故系被告孙永俊故意造成，提交了原告刘艳奇在黄村派出所所作的询问/询问笔录。但是根据本院调取的被告孙永俊在黄村派出所所作的询问/询问笔录，被告孙永俊称其事先并未看到原告刘艳奇站在其车前，并在看到原告刘艳奇站在其车前时及时踩了刹车。本院认为，本次事故造成原告刘艳奇伤情较重，事故先经黄村派出所处理，后移交大兴交通支队作为交通事故处理，可见经公安机关查证后并未有充分证据能够证明本次事故系被告孙永俊故意制造。被告大地保险公司主张被告孙永俊系故意制造交通事故，依据不足，本院不予采信。虽然本次事故当事人之前产生过纠纷，但就本次事故而言，没有证据证明系被告孙永俊故意制造，应当认定为因过失造成的交通事故。
根据大兴交通支队认定的双方的过错行为、过错程度以及与过错行为对本次交通事故的影响程度，本院酌定被告孙永俊承担30%的责任，原告刘艳奇承担70%的责任。因被告孙永俊驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告刘艳奇的合理损失，应当由被告大地保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由被告大地保险公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔付，仍有不足的，由被告孙永俊按照30%的比例赔偿。被告孙永俊与被告盛大运输公司均未到庭参加诉讼，无法查明二者之间的关系，二者应当承担连带责任。
对原告刘艳奇的各项合理损失，本院依法确认如下（不区分责任）：1.原告刘艳奇主张医疗费76750.09元，证据充分，本院予以确认。2.原告刘艳奇主张住院伙食补助费1200元，根据其住院天数，其主张并无不妥，本院予以确认。3.原告刘艳奇主张营养费5047元，根据鉴定意见及原告刘艳奇的伤情酌定营养期75天，每天按照50元计算，营养费确认为3750元。4.原告刘艳奇主张护理费13743.33元，鉴定意见确定其护理期为90日-120日，故对其住院期间10天产生的1260元，证据充分，本院予以确认，对由其爱人刘雪护理的部分，根据其提交的防治院误工证明，刘雪因护理原告刘艳奇误工107天，共产生误工损失12483.33元，证据充分，金额合理，本院予以确认。护理费计为13743.33元。5.原告刘艳奇主张误工费33450元，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告刘艳奇主张误工期223日，鉴定意见确定的误工期为180日-270日，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故对上述鉴定意见确定的误工期，本院不予采信，误工期计算至定残日前一天即171天（自2016年4月21日起至2016年10月8日止）。原告刘艳奇主张每月收入4500元，证据充分，本院予以采信。对其误工损失，本院按照4500元/月、171天确认为25650元。6.原告刘艳奇主张残疾赔偿金171825元，其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按照2016年度北京市城镇居民人均可支配收入计算。被扶养人生活费，原告刘艳奇之子刘锦锐，至原告刘艳奇定残之日年满2周岁，其被扶养人生活费计为45907.2元（38256元×15%×16年÷2人），残疾赔偿金应为217732.2元。7.原告刘艳奇主张残疾辅助器具费3266元，证据充分，本院予以支持。8.原告刘艳奇主张精神损害抚慰金15000元，因原告刘艳奇对本次事故负主要责任，本院根据其伤残等级及其过错程度，酌定精神损害抚慰金为3000元。9.原告刘艳奇主张交通费2654元，未提供证据证明，本院根据其就医地点、次数酌定500元。10.原告刘艳奇主张财产损失费698元，均为衣物损失，考虑到原告刘艳奇受伤及治疗势必导致其衣物受损，对该项损失本院酌定200元。11.鉴定费，证据充分，本院予以确认。但鉴定费并非本次交通事故导致的直接损失，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，依法应当由被告孙永俊及被告盛大运输公司赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告刘艳奇医疗费10000元、护理费13743.33元、误工费25650元、交通费500元、残疾辅助器具费3266元、精神损失费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63840.67元、财产损失费200元，共计120200元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告刘艳奇医疗费20025.03元、住院伙食补助费360元、营养费1125元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）46167.46元，共计67677.49元；
三、被告孙永俊、被告齐齐哈尔盛大运输有限公司张家口分公司于本判决书生效后十日内连带赔偿原告刘艳奇鉴定费1305元；
四、驳回原告刘艳奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4672元，由原告刘艳奇负担589元（已交纳），由被告孙永俊、被告齐齐哈尔盛大运输有限公司张家口分公司负担4083元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 宋景艳
人民陪审员 孙学高
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李剑萍