山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁05民终606号
上诉人（原审被告）：河北永久建设劳务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区和平路501号，组织机构代码76516799-6。
法定代表人：吴镇仰，经理。
委托诉讼代理人：宋艳山，男，河北永久建设劳务有限公司职工。
委托诉讼代理人：胡学林，男，河北永久建设劳务有限公司职工。
被上诉人（原审原告）：冯国芹，女，1965年9月5日出生，汉族，住东营市。
委托诉讼代理人：赵京国（系冯国芹配偶），男，1966年10月11日出生，汉族，住东营市。
原审被告：宋艳山，男，1985年3月24日出生，汉族，住东营市。
原审被告：邢根山，男，1984年2月13日出生，汉族，住河南省内黄县，
上诉人河北永久建设劳务有限公司（以下简称河北永久公司）因与被上诉人冯国芹、原审被告宋艳山、邢根山买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原审被告宋艳山并作为上诉人河北永久公司的委托诉讼代理人，被上诉人冯国芹及其委托诉讼代理人赵京国，到庭参加诉讼。原审被告邢根山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
河北永久公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、因中建筑港集团有限公司（以下简称中建筑港集团）欠付上诉人工程款，上诉人与被上诉人已经达成债权转让协议，由被上诉人向中建筑港集团主张权利，免除上诉人对被上诉人的应付债务。因此，被上诉人对上诉人不再拥有债权，被上诉人主体不适格。二、即使上诉人欠被上诉人货款，因双方未约定利息，且付款期限尚未到达，被上诉人主张利息，无事实基础。
冯国芹辩称，上诉人与被上诉人签订的买卖合同合法有效，合同约定货到工地一周内上诉人支付全部货款，但至今未付。上诉人与被上诉人口头协商用货款抵顶开发商的购房款，但上诉人及中建筑港集团以种种借口不予办理。河北永久公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
宋艳山同意河北永久公司的上诉意见。
邢根山未作陈述。
冯国芹向一审法院起诉请求：1、河北永久公司、邢根山、宋艳山支付冯国芹货款本金223158.67元、利息29755元，合计252913.67元。2、河北永久公司、邢根山、宋艳山负担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月5日，冯国芹作为供应方（乙方）、河北永久公司作为采购方（甲方）签订PPR.PE-
RT管材管件采购合同（以下简称《采购合同》），冯国芹在《采购合同》上签字，宋艳山以河北永久公司委托代理人的名义签字，并加盖有河北永久公司的印章；合同约定的工程名称为黄河三角洲国际广场，合同对供应货物的标的、数量、价款等未约定，注明以实际进场确定数量和价款；冯国芹所供货物送到河北永久公司指定的黄河三角洲国际广场工地后，河北永久公司现场组织验收，产品合格后方可卸货，货到工地一周内，河北永久公司支付冯国芹全额货款；《采购合同》还约定了质量标准、交货地点、包装标准、运输方式以及费用承担、违约责任等。
冯国芹自2015年8月9日至2015年12月31日期间先后多次向黄河三角洲国际广场供应货物，宋艳山、邢根山在收货单上签字，河北永久公司给冯国芹出具供货明细清单，合计货款223158.67元，宋艳山在该供货明细清单上签字，注明”此款未付”，河北永久公司加盖印章。2016年4月1日，邢根山给冯国芹出具收据，载明欠货款223000元，河北永久公司在收据上加盖印章。2016年5月3日，河北永久公司给冯国芹出具收据，载明：收到中建筑港集团国际广场工程款216000元，宋艳山作为经手人在收据上签字，收据上加盖河北永久公司财务专用章。河北永久公司、宋艳山、邢根山对证据中加盖的河北永久公司印章以及财务专用章无异议。
河北永久公司、邢根山、宋艳山抗辩主张与冯国芹签订《采购合同》以及在2016年5月3日给冯国芹出具收据均是为冯国芹从东凯置业公司抵顶房屋；冯国芹认为河北永久公司给其出具该收据是要求黄河三角洲国际广场工程的施工单位即中建筑港集团替河北永久公司代付冯国芹该货款，冯国芹持该收据要求中建筑港集团付款时遭拒绝。
冯国芹主张的利息29755元系以223158.67元为基数，自2015年10月17日至2017年2月23日，按年利率12%计算。
一审法院认为，冯国芹与河北永久公司签订的《采购合同》，能够认定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。河北永久公司应按约定承担支付冯国芹货款的民事责任。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。冯国芹提供的相关证据能够证明河北永久公司尚欠货款223000元，冯国芹要求河北永久公司支付该款，证据充分，理由正当，依法予以支持，超出部分，不予支持。冯国芹请求邢根山、宋艳山承担民事责任，缺乏事实与法律依据，不予支持。关于冯国芹主张的利息29755元，实质为逾期付款损失，冯国芹提供的证据能够认定付款时间应为货到工地一周内付清，且冯国芹认可供应货物的时间至2015年12月31日，故冯国芹主张的利息，酌情支持14840元，超出部分，计算标准不当，不予支持。河北永久公司、邢根山、宋艳山的抗辩理由，缺乏事实依据，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、河北永久建设劳务有限公司于判决生效之日起十日内支付冯国芹货款223000元、逾期付款损失14840元，共计237840元；二、驳回冯国芹其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5094元，减半收取2547元，由冯国芹负担152元，河北永久建设劳务有限公司负担2395元。
二审中，当事人均未提交证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人河北永久公司对欠付被上诉人冯国芹货款223000元无异议。上诉人主张因中建筑港集团欠付上诉人工程款，上诉人与被上诉人约定，由被上诉人冯国芹向中建筑港集团追要货款，从而免除上诉人支付货款的责任。上诉人河北永久公司向中建筑港集团出具收条，当被上诉人冯国芹持该收条向中建筑港集团追要货款时，中建筑港集团并未向冯国芹支付货款或以抵顶购房款的形式清偿货款。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，”当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本案中，因第三人中建筑港集团并未向被上诉人冯国芹支付货款，因此，上诉人河北永久公司向被上诉人冯国芹支付货款的责任，并不能免除，上诉人应当向被上诉人冯国芹支付货款223000元。
上诉人河北永久公司与被上诉人冯国芹签订的《采购合同》仅约定了供应方的违约责任，并未明确约定如采购方未按约付款应承担的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述法律规定，即使买卖合同没有约定逾期付款违约金，河北永久公司亦应承担违约责任。《采购合同》约定货到工地一周内，河北永久公司应支付全部货款，至2015年12月31日冯国芹已完成全部供货，但上诉人河北永久公司未按约支付货款，应承担违约责任。一审法院判令上诉人河北永久公司支付被上诉人冯国芹逾期付款损失14840元，符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，上诉人河北永久公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5094元，由上诉人河北永久建设劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡祥英
审 判 员 郭芳芳
代理审判员 郭 娜
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 于 燕