北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初4743号
原告宋跃丽，女，1976年10月10日出生。
委托代理人师晶，北京万典律师事务所律师。
被告史文龙，男，1968年4月23日出生。
原告宋跃丽与被告史文龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟哲独任审判,公开开庭进行了审理。原告宋跃丽及其委托代理人师晶、被告史文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋跃丽诉称，被告是原告的妹夫，被告因为与原告妹妹宋焕军存在家庭财产纠纷，无端怀疑原告参与其中，遂对原告心怀怨恨。2016年1月28日，被告派杨军军、张超在原告家门口蹲守，看到原告与妹妹出来后，张超通知被告。原告与妹妹下楼后准备乘坐出租车去火车站，妹妹已经上车，原告还未上车，被告开车撞到原告妹妹所乘坐的出租车上，被告下车后即上前来对原告拳脚相加，致使原告右锁骨骨折、头外伤后神经性反应、面部、左上肢多发软组织损伤。在打斗过程中，原告一部价值6788元的手机掉落地上摔坏。经北京市石景山区人民法院（2016）京0107刑初173号刑事判决书判决被告史文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。原告因伤于北京市石景山医院就诊，依据《侵权责任法》等相关法律规定，原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38966.87、护理费8320元、交通费140.5元、住院伙食补助费400元、营养费1590元、精神损害抚慰金20000元、财产损失6788元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告史文龙辩称，此次诉权原告已经行使过，按照“一事不再理”的原则建议法庭驳回此次起诉；此次事件的发生，原告具有重大过失，应承担一定比例的责任；对于原告发生的医疗费，与诉状不符，住院期间的护理费为假发票，出院后护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费没有相应证据支持，建议法院不予采信，财产损失费的发票为假发票，而且是其向被告攻击的凶器，建议法院不予采纳。
经审理查明：史文龙与宋焕军原系夫妻关系，双方因为财产问题发生争议。宋跃丽系宋焕军的姐姐。2016年1月28日8时许，史文龙在北京市石景山区阜石路杨庄中区路边，因家庭财物纠纷，与宋跃丽发生争执，后史文龙将宋跃丽打伤，致宋跃丽右锁骨骨折，头外伤后神经反应，面部、左上肢多发软组织挫伤，经鉴定属轻伤二级。本院于2016年6月20日出具(2016)京0107刑初173号刑事判决书，以故意伤害罪判处史文龙有期徒刑八个月，缓刑一年。
事发后，原告前往北京市石景山医院进行治疗，于2016年1月28日至2016年2月5日在北京市石景山医院住院治疗，住院共计8天。2016年2月5日北京市石景山医院开具诊断证明书，其中出院医嘱记载为：3天后门诊换药，右肩部适度功能锻炼，暂不持重；住院期间陪护壹人，出院后陪护壹人壹个月，休息壹个月，加强营养，不适随诊。2016年3月7日，北京市石景山医院开具诊断证明书，建议休息壹月。
宋跃丽在2016年1月28日的讯问笔录里陈述“……这次倒地期间我用手机打了110，但是被史文龙用脚踹的有点懵，第二次我站起来后，我的手机不见了，又有围观群众，说是被和史文龙一起来的一名矮个男子拿走了，我就朝这名矮个男子要我的手机，但是手机还给我时屏幕碎了。过了一会警察就来了。……手机是2015年10月份的时候，我一个朋友送我的，具体是苹果的白色iphone6plus64GB版。”原告在庭审时提交一张手机发票，型号为iphone6splus银色，开票日期处损坏不能识别。
另查，2016年6月15日宋跃丽在(2016)京0107刑初173号刑事案件中，撤回了对史文龙的刑事附带民事诉讼，对于宋跃丽的各项损失，本院未在刑事案件中一并处理。
本案中，原告主张的各项赔偿项目、计算标准如下：1、医疗费38966.87，原告提交医药费收据，系住院费和出院后的复查费用，经核实医疗费票据的总额为38663.54元；被告对2016年2月4日住院期间发生的门诊费用共计42.13元不予认可，经本院询问，原告不能提供处方和病历。2、住院伙食补助费400元，原告提交住院病历，按照每天50元的标准计算。3、营养费1590元，原告提交诊断证明，计算方式为3个月×530元/月。4、护理费8320元，原告提交诊断证明、北京慧雅洁物业管理有限公司开具的发票两张。其中住院期间8天，每天160元，共计1280元；出院后44天，每天160元，共计7040元；北京慧雅洁物业管理有限公司开具证明，主要内容为：“患者宋跃丽在北京市石景山医院住院期间，由于病情需要，自2016年2月5日至2016年3月6日聘用我公司护理员壹名，收费标准为每天160元，共30天，金额4800元，节假日补助7天双倍收费，金额1120元，合计金额为7040元。”被告对此不予认可，称在北京市工商局和国家工商总局网站上均未查询到北京慧雅洁物业管理有限公司的信息。5、交通费140.5元，原告提交出租车发票，被告认可其中与就医相关的票据。6、精神损害抚慰金20000元，系原告自行估算，被告对此不予认可；7、财产损失6788元，原告提交石景山区八角派出所询问记录、发票，被告对此不予认可。
上述事实，有住院病案、医药费票据、诊断证明、护理费发票及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告史文龙因家庭矛盾与他人发生纠纷，非法故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，故应对事故的发生承担全部责任。故就原告的合理损失，被告应承担赔偿责任。对于被告主张的原告已经行使过诉权的抗辩意见，因原告已经在刑事案件中撤回了附带民事诉讼，本院并未对原告的各项损失作出处理，故原告仍可依法提起民事诉讼，对被告的此项抗辩理由本院不予采信。对于被告提出的此次事件的发生，原告具有重大过失，应承担一定比例的责任的抗辩意见，本院认为双方因家庭矛盾和财产问题发生争执，本应依法解决，但是史文龙故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，为法律所不允，故对此抗辩意见本院不予采信。
对于原告的相关诉请，本院分别评述如下：1、对于原告主张的医疗费，原告对于在住院期间产生的门诊费用不能提供处方和病历予以佐证其合理性，故对于此部分费用本院不予支持；经本院核算，合理的医疗费数额为38621.41元。2、对于原告主张的住院伙食补助费，原告住院8天，原告主张的数额不超过法律规定，本院予以支持。3、对于原告主张的营养费，根据相关诊断证明，原告确需加强营养，本院参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》及原告伤情，酌定营养费为1500元。4、对于原告主张的护理费，根据诊断证明，本院认定护理期为38天；关于护理费，经本院查询法人信息，北京慧雅洁物业管理有限公司是依法注册的合法公司，注册号为110105010037055，经营范围包括家庭服务，清洁服务等。故本院对北京慧雅洁物业管理有限公司开具的护理费发票的真实性予以认可，春节期间按照法律规定的倍数支付护工工资亦不违反法律规定，护理费是原告实际发生的费用，对此本院予以支持。5、对于原告主张的交通费，结合原告就医次数和家庭住址，本院酌定为100元。6、对于原告主张的精神损害抚慰金，因未能举证证实其所受之伤达到一定的严重后果，本院不予支持。7、对于原告主张的财物损失，原告提交的派出所询问笔录可以认定原告手机屏幕有所损坏，但原告提交的发票型号、颜色均与在派出所中的陈述不符，故对此证据本院不予采信。本院根据手机的市场价值和损坏部位，酌定财产损失为1000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下:
一、史文龙于本判决生效后十日内赔偿宋跃丽医疗费三万八千六百二十一元四角一分、住院伙食补助费四百元、营养费一千五百元、护理费八千三百二十元、交通费一百元、财产损失费一千元；
二、驳回宋跃丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百五十一元（宋跃丽已预交），由史文龙负担五百五十七元（于本判决生效后十日内交纳），由宋跃丽负担八百九十四元（已交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 孟哲
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李雪