山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第337号
原告连和胜，居民。
委托代理人邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。
委托代理人党银龄，山东荣顺律师事务所律师。
被告荣成市和鑫投资有限公司（组织机构代码证号：58450855-2），住所地荣成市黄海南路。
法定代表人周艳，经理。
委托代理人刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。
委托代理人李镇江，山东剑琴律师事务所律师。
被告周小宝，居民，现于威海监狱服刑。
原告连和胜与被告荣成市和鑫投资有限公司（以下简称和鑫投资公司）、周小宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连和胜之委托代理人邹爱民、党银龄与被告和鑫投资公司之委托代理人李镇江、被告周小宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连和胜诉称，2015年2月2日11时2分，我驾驶电动自行车行至荣成市石岛黄海中路赤山渔港西道路处，与驾驶鲁K×××××号小型越野客车的被告周小宝相撞，致我受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告周小宝承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。我因事故受伤先后在荣成市第二人民医院、文登整骨医院及文登中心医院住院治疗。此次事故给我造成的经济损失包括医疗费83493.96元、护理费19029元、伤残赔偿金146110元、残后护理费96000元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费1860元、车辆损失费1350元、交通费700元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金10000元。鲁K×××××号小型越野客车的实际所有人系被告和鑫投资公司，现因双方协商赔偿未果，故诉至法院，请求法院依法判令二被告在交强险范围内连带赔偿医疗费10000元、护理费4000元、残后护理费96000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1350元，共计121350元；在交强险之外连带赔偿医疗费73493.96元、护理费15029元、伤残赔偿金146110元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费1860元、交通费700元、鉴定费2800元共计289992.96元的90%，扣除被告和鑫投资公司已支付的34835.73元，余款为226157.93元，上述两项赔偿款共计347507.93元。
被告荣成市和鑫投资有限公司辩称，被告周小宝驾驶的车辆登记人为彭伟，该车并非我公司所有，我公司从未管理使用过该车。被告周小宝与我公司不存在劳动关系，只是偶尔帮我公司处理对外沟通、联系事务。事发时，被告周小宝不是为我公司办理事情，不是职务行为，我公司不承担此次交通事故的赔偿责任。
被告周小宝辩称，我对事故的发生没有异议，当时我开着我同学宋杉杉的车辆从家里去赤山吃饭。我认为双方都责任，我同意按照责任比例赔偿。我与被告和鑫投资公司没有关系，不在该公司工作，我认为应当由我个人赔偿。
经审理查明，2015年2月2日11时2分，被告周小宝驾驶未按规定检验的鲁K×××××号小型越野客车沿石岛环海中路由南向北超速行驶，行至荣成市石岛黄海中路赤山渔港西道路处，与原告驾驶电动自行车由路东向路西横过道路过程中相撞，致原告受伤、两车损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，鲁K×××××号小型越野客车行驶证登记所有人为彭伟，实际所有人为荣成市和鑫投资有限公司。被告周小宝承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事发当日，原告被送至荣成市第二人民医院住院治疗18天，花费医疗费34835.73元，该笔费用由被告和鑫投资公司支付。2015年2月20日，原告转至山东省文登整骨医院住院治疗33天，支付医疗费38912.61元。同年3月25日，原告又转至威海市文登中心医院住院治疗11天，支付医疗费9745.62元，于同年4月5日出院。2015年4月22日，原告伤情经威海恒源司法鉴定所鉴定：1、原告符合一级伤残。2、原告住院治疗前期30天需2人护理，余下住院期间及出院后需1人护理至定残日。3、原告日后需定期服用排便、预防感染、肌肉萎缩等药物，后续治疗费用每年约10000元或者以实际发生为准。4、原告自定残之日起，需1人完全护理依赖至终身。原告为此支付鉴定费2800元。原告系荣成市南车脚河社区居民，因此次事故支付交通费700元、车辆修理费1350元。现原、被告因赔偿事宜协商不成，遂成诉。
另查明，被告周小宝驾驶的鲁K×××××号小型越野客车登记在彭伟名下，没有投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。
诉讼中，被告和鑫投资公司在庭前交换证据时提交了该公司为原告支付医疗费34835.73元的收费票据，并主张除交强险应付的10000元以外，该公司承担交通事故最终责任比例的部分；后于庭审中改称并非肇事车辆的实际车主，不承担赔偿责任。经法庭询问，被告和鑫投资公司称肇事车辆的登记车主彭伟向其借钱，与其有借贷关系，但否认彭伟以肇事车辆抵顶债务。
本院依原告申请依法调取荣成市公安局交通警察大队二中队先后于2015年2月6日、3月2日对被告周小宝所做的询问笔录。被告周小宝在笔录中称，我于2015年2月2日驾车发生交通事故，我驾驶的是我单位荣成市和鑫投资有限公司的车，具体车辆来历我不清楚，我也没见过这辆车的行驶证。我不清楚这辆车在我们公司多长时间，发生事故前，我开了1个多月。我在荣成市和鑫投资有限公司工作半年多，工作单位地址是荣成市桃园街道办事处朝阳路，公司法定代表人是周杰。被告周小宝对两份笔录的真实性没有异议，辩称不记得有被询问过公司法定代表人并作出回答的情形。
庭审中，本院依被告和鑫投资公司申请，依法委托威海科真司法鉴定所对原告的伤残等级、此次损伤致其伤残的参与度、护理人数及时间、后续治疗费进行重新鉴定。经鉴定：1、原告受伤后遗留四肢瘫（肌力4级），其伤残程度符合四级伤残；其4肋以上骨折（小于8肋）的伤残程度符合十级伤残；如无其他外伤因素，其交通事故受伤与上述伤残之间存在直接因果关系，参与度拟为100%。原告存在明显的精神障碍，其精神伤残及参与度应由××司法鉴定机构另行鉴定。2、原告受伤遗留四肢瘫及存在明显的精神障碍，其受伤后需终身护理依赖，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3、原告日后不排除与损伤有关的诊疗之可能，其花费存在不确定因素，应以实际合理支出计算为宜。原告为此次鉴定支付颅脑CT检查费276元，被告和鑫投资公司为此次鉴定支付鉴定费2900元。
庭审中，原告主张住院前30天由女儿连华、儿媳妇李秀芹护理，之后由女儿连华护理80天。经查，连华个体经营荣成市斥山威丰商店，登记投入资金为2万元，从业人数为1人，属批发和零售业；李秀芹个体经营荣成市港湾万丰摩托车配件经销处，登记投入资金为2万元，从业人数为2人，属批发和零售业。后原告提交于2015年10月20日开具的护理费发票一份，主张原告出院后由护工护理，每月3000元共计21000元，要求被告赔偿。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、收款收据、车票、证明、鉴定意见、个体户信息表、常住人口登记卡、修车发票等相关证据在案为凭。
本院认为，依照我国法律规定，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案争议的焦点是肇事车辆归谁所有。根据被告周小宝在交警大队的陈述，其系被告和鑫投资公司的职工，事发时驾驶的是该公司的车辆，交警大队在调查之后亦认定被告和鑫投资公司是肇事车辆的实际所有人。事发之后，原告受伤住院，被告和鑫投资公司亦出面为原告垫付医疗费，并在庭前交换证据时承诺承担最终的赔偿责任。但庭审中，二被告先后推翻各自之前所述，被告和鑫投资公司辩称其并非肇事车辆的实际所有人，但认可其与肇事车辆的登记车主彭伟之间有借贷关系；其辩称被告周小宝不是公司职工，但又认可在被告周小宝发生交通事故之后为事故伤者支付34835.73元的医疗费；被告周小宝辩称其不是被告和鑫投资公司的职工，车辆是从同学处借的，但认可自己在交警部门所做笔录的真实性。二被告在庭审中作出与之前完全相反的陈述，却未向法庭说明变更说法的合理理由，亦未提交充分证据证实其之前所言系虚假陈述，依据庭审调查及证据质证，综合二被告在事发之后的各种言行，可以认定被告和鑫投资公司确系肇事车辆的实际所有人，被告周小宝系作为其工作人员驾驶该车辆。故原告主张被告和鑫投资公司作为肇事车辆的实际所有人承担赔偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告周小宝承担事故发生的主要责任，表明其对事故发生具有重大过错，且其明确表示愿意承担赔偿责任，本院予以照准。故二被告应当连带承担相应的赔偿责任，首先在交强险范围内承担赔偿责任，原告损失超过交强险的部分由二被告承担80%的赔偿责任。
原告首先主张其由女儿和儿媳妇护理30天，后由女儿护理80天，原告住院共计62天，即其出院后仍由女儿护理48天。原告后又提交4月至10月共计7个月的护理费发票，主张其出院后聘请护工护理7个月，原告的两次主张相互矛盾，无法认定其陈述的真实性。两份鉴定意见均认为原告需终身完全护理依赖，其自行提交的鉴定意见认为原告自定残之日起，需1人完全护理依赖至终身，原告对该份鉴定意见并无异议，故按鉴定意见，原告应自2015年4月22日开始按每月1600元计算残后护理费，原告虽已满80周岁，考虑到其经过两次鉴定已由一级伤残恢复至四级伤残，故其主张残后护理费按5年计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张住院期间护理人员的护理费按批发和零售业行业标准每年49612元计算，理由正当，证据充分，本院予以支持；对其出院后至定残日共计17天期间的护理费，以其女儿的收入损失计算高于按护工每月收入3000元计算，考虑到原告提交了护理费的发票，其后一次的主张明显较低，依据民事权利自治原则，本院综合考虑出院后的护理费应按护工收入每月3000元计算17天。原告主张被告赔偿后续治疗费，经鉴定应以实际合理支出计算为宜，故原告可待实际支出后另案处理。原告主张被告赔偿鉴定费，由于原告自行委托鉴定时刚出院未满1个月，其部分鉴定意见与现有情形不符，结合两份鉴定意见，原告应自行负担鉴定费1000元，其余费用应由被告承担。原告主张的其他费用符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告荣成市和鑫投资有限公司在交强险范围内赔偿原告连和胜医疗费10000元；
二、被告荣成市和鑫投资有限公司在交强险范围内赔偿原告连和胜精神损害抚慰金10000元；
三、被告荣成市和鑫投资有限公司在交强险范围内赔偿原告连和胜伤残后护理费96000元（1600元×12月×100%×100%×5年）；
四、被告荣成市和鑫投资有限公司在交强险范围内赔偿原告连和胜护理费4000元。
五、被告荣成市和鑫投资有限公司在交强险范围内赔偿原告连和胜车辆损失1350元。
六、被告荣成市和鑫投资有限公司赔偿原告连和胜剩余医疗费58795.17元［（83493.96元－10000元）×80%］；
七、被告荣成市和鑫投资有限公司赔偿原告连和胜住院伙食补助费1488元（30元×62天×80%）；
八、被告荣成市和鑫投资有限公司赔偿原告连和胜护理费8163.95元［（49612元÷365天×30天×2人＋49612元÷365天×32天＋3000元÷30天×17天﹣4000元）×80%］；
九、被告荣成市和鑫投资有限公司赔偿原告连和胜伤残赔偿金84159.36元（29222元×5年×72%×80%）；
十、被告荣成市和鑫投资有限公司赔偿原告连和胜交通费560元（700元×80%）；
十一、被告荣成市和鑫投资有限公司赔偿原告连和胜鉴定费1440元（1800元×80%）。
以上各项共计275956.48元，兑除已支付的34835.73元，余款241120.75元由被告荣成市和鑫投资有限公司于本判决生效之日起三十日内付清。
十二、被告周小宝对上述第一至十一项赔偿义务承担连带赔偿责任。
十三、驳回原告连和胜要求被告赔偿后续治疗费之诉讼请求。
如被告荣成市和鑫投资有限公司、周小宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理6543元，由原告连和胜负担1626元，被告荣成市和鑫投资有限公司、周小宝负担4917元。鉴定及检查费3176元，由原告连和胜负担1138元，由被告荣成市和鑫投资有限公司负担2038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐珊珊
人民陪审员 刘孟德
人民陪审员 王文辉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 吕俊杰