江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第723号
原告张书荣，务工。
委托代理人罗明华，江西利群律师事务所律师。
被告宋卫平，个体经营户。
委托代理人饶赤明，江西三松律师事务所律师。
第三人抚州明恒置业有限公司住所地：抚州市临川区青云峰路**号。
法定代表人连锋，该公司董事长。
委托代理人陈春华，该公司项目经理。
原告张书荣诉被告宋卫平、第三人抚州明恒置业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张书荣及其委托代理人罗明华、被告宋卫平及其委托代理人饶赤明、第三人抚州明恒置业有限公司委托代理人陈春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书荣诉称，2014年1月5日下午14时许，原告受被告雇请在被告经营位于金巢大道凤凰城商业广场A区的云端餐厅从事餐厅卫生清洁工作。原告打扫卫生过程中，到一楼倾倒完垃圾后乘坐电梯返回工作场所过程中被电梯夹伤右手中、环指。原告受伤后被送往抚州市第二人民医院，住院12天，出院诊断：右手中、环指远节离断伤。经抚州市金田法医学司法鉴定所依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，鉴定原告伤残程度评定为十级。误工期为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告出院后，多次找被告协商，未能就赔偿问题达成一致。原告认为被告雇请打扫卫生，未提供安全的工作场所和环境，导致原告在工作过程中受伤，对事故的发生存在过错。为维护原告合法权益，向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项赔偿费用共计66035元并承担本案诉讼费用。
被告宋卫平辩称，对本案不应承担民事赔偿责任，原告诉称被告应承担民事赔偿责任的理由是认为被告未提供安全的工作场所和环境，导致原告在工作过程中受伤，所以对事故的发生存在过错。但被告认为原告受伤所乘坐的电梯并不是被告所提供的，该电梯的使用权人是抚州明恒置业有限公司，而且该公司在没有经过核定及取得使用证的情况下，擅自将该电梯投入使用，在电梯的使用管理当中负有重大过错，该公司应追加为本案的被告参加诉讼。原告在乘坐电梯当中本身也负有不可推卸的责任，对其自身的负伤应承担一定的过错责任。原、被告之间虽是雇佣关系，但根据我国侵权责任法第35条的规定，作为提供劳务一方自身所产生的损害，应由接受劳务一方和提供劳务一方根据各自过错来承担民事赔偿责任，由于原告的受伤是在被告所服务设施范围以外的地方，且该电梯的安全保护义务不在被告方，所以原告受伤的场地与被告之间没有因果关系，被告没有任何过错，不应承担民事赔偿责任。
第三人抚州明恒置业有限公司辩称，原告与被告宋卫平是雇佣与被雇佣关系，与我公司无任何关系。原告是到垃圾返回云端餐厅乘室外扶梯时发生事故，其本身对于乘坐电梯的常规知识不懂，导致受伤，与我公司无直接关系。我方认为电梯有生产厂家和安装公司，申请追加上海三菱公司作为相关责任方。
经审理查明，2014年1月5日下午14时许，原告张书荣受被告宋卫平雇请在其经营的位于金巢大道凤凰城商业广场A区的云端餐厅从事餐厅卫生清洁工作。原告打扫卫生过程中，到一楼倾倒完垃圾后乘坐电梯，返回工作场所过程中被电梯夹伤右手中、环指。原告受伤后被送往抚州市第二人民医院，住院12天，用去医疗费6898.23元。出院诊断：右手中、环指远节离断伤。出院建议：术后两周拆线，注意休息，随诊。2014年1月17日，原告张书荣委托抚州市金田法医学司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定。2014年1月20日，经抚州市金田法医学司法鉴定所依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，鉴定原告伤残程度评定为十级。误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告出院后，多次找被告协商，未能就赔偿问题达成一致。至此，原、被告双方产生纠纷。本案在审理过程中，因原告申请本院追加抚州明恒置业有限公司为本案第三人。
另查明，原告乘坐的电梯产权单位及使用单位均为抚州明恒置业有限公司，该电梯的检验日期为2014年1月2日，2014年1月10日，抚州市特种设备监督检验中心批准检验合格，投用日期为2014年1月26日。
再查明，1999年8月6日，原告张书荣与祝水泉签订一份房屋租赁合同，祝水泉将坐落于青云峰路县学岭储蓄所办公楼上的三楼三室二厅住房一套租给原告居住。原告张书荣向抚州市供水公司交纳水费单、向抚州市供电公司交纳电费单户名均是张书荣的名字。2012年9月至2013年10月原告张书荣在抚州梦圆商务酒店做洗菜工，2013年10月因公司裁员辞工。2014年2月7日，抚州市临川区青云街道办事处出具一份证明，兹有我社区常住居民张书荣从1999年起一直居住在青云街办青云峰辖区内，属青云峰辖区内常住户。
以上事实有原告提供的身份证及户口本、疾病证明书、住院记录、医药费收据、司法鉴定意见书、询问笔录、特种设备注册登记表、自动扶梯与自动人行道监督检验报告、当事人陈述等相关证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权，合法民事权益应受法律保护。依照法律规定电梯属特种设备，其使用单位应对使用的特种设备安全负责。原告张书荣在乘坐电梯的过程中被电梯夹伤，第三人抚州明恒置业有限公司作为电梯的所有权人、使用权人，未将电梯的安全使用说明、安全注意事项和警示标志置于易于为乘客注意的显著位置，未尽到对电梯安全使用的管理之责，故其对原告造成的人身损害，应当承担赔偿责任。因本案第三人未提供证据证明原告对自身的受伤是其故意或存在重大过失造成的，故不应减轻第三人的赔偿责任。虽然原、被告之间存在雇佣关系，但原告的受伤并不是被告造成的，被告也没有任何过错，因此，被告对原告的受伤不应承担赔偿责任。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
原告的损失包括：1、医疗费6898.23元，原告有在抚州市第一医院住院治疗的事实并有出院记录、医药费收据等材料相佐证，其主张合理合法，本院予以支持；被告认为医疗费应减去化验费和放射费531元，因其未提供证据证实该两项费用与原告受伤治疗不具有因果关系，故本院对此不予采信。2、鉴定费800元，原告有抚州金田法医学司法鉴定所出具的发票为凭，主张合理合法，本院予以支持；3、误工费，原告主张7678.6元（31141元÷365天／年×90天），因原告从事家政服务，其误工工资标准应参照2012年江西省在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资31141元计算，误工时间应计算26天（住院12天加上出院后两周），其误工费应为2218.26元（31141元÷365天／年×26天）；超出部分，本院不予支持，4、护理费，原告主张5119.06元（31141元÷365天／年×60天），其计算护理费标准应参照2012年江西省在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资31141元计算，护理期应按照住院天数计算12天，护理费应为1023.81元（31141元÷365天×12天），超出部分，本院不予支持；5、交通费，原告主张300元，鉴于原告受伤后到医院治疗会产生部分交通费，本院酌定为200元，超出部分，本院不予支持；6、住院伙食补助费360元，原告主张按每天30元标准计算12天，数额合理，本院予以支持，7、营养费1800元，原告主张按每天30元标准计算60天，合理合法，本院予以支持，8、残疾赔偿金，依据抚州市临川区青云街道办事处出具证明、原告提供的房屋租赁合同及对应水电费收据、工作单位证明、工资表，可以认为原告在城镇已连续居住一年以上，其主要收入来源于城镇，按照2012年城镇居民人均可支配收入每年19860元，伤残等级为十级，每级计算2年，原告残疾赔偿金应为39720元（19860元／年×2年），其主张数额合理，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，原告主张3000元，合理合法，本院予以支持。
综上，被告应赔偿原告医疗费6898.23元、鉴定费800元、误工费2218.26元、护理费1023.81元、交通费200元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、残疾赔偿金39720元、精神损害抚慰金3000元，共计56023.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、第三人抚州明恒置业有限公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张书荣医疗费6898.23元、鉴定费800元、误工费2218.26元、护理费1023.81元、交通费200元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、残疾赔偿金39720元、、精神损害抚慰金3000元，共计人民币56023.3元。
二、驳回原告张书荣对被告宋卫平的诉讼请求。
三、驳回原告张书荣的其他诉讼请求。
案件受理费1450元，由原告张书荣负担250元，第三人抚州明恒置业有限公司负担1200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邹节辉
审 判 员 陈海华
代理审判员 郭淑芬
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 朱 艳