土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第832号
原告赵红瑞，女，汉族，1981年12月2日出生，农民，户籍所在地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。
委托代理人程芳，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告耿文秀，女，汉族，1979年9月25日出生，农民，户籍所在地内蒙古包头市。
委托代理人张培文，系内蒙土默特右旗司法局海子司法所法律工作者。
本院于2014年5月13日立案受理了原告赵红瑞诉被告耿文秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员满雪堃适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原告赵红瑞及其委托代理人程芳，被告耿文秀及其委托代理人张培文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日下午1时左右，原告的朋友赵静在原告租住的平房院内坐着喂小孩吃饭，不知道什么原因被告的衣服掉落，赵静捡起来后主动要求给被告洗衣服，被告不问原因破口大骂，两人争吵起来。原告听到吵闹声后出来将朋友赵静拉回家，后不知什么原因两人又吵起架，原告再次出去劝说时，遭到被告的辱骂，并且被告拿起板凳打原告未果，又拿起墩布把手将原告的头左部打起大包，导致原告晕倒，呕吐不止。原告的朋友赵静见此情况报警后，又通知120急救中心将原告送到土右旗医院急救，后住院治疗10天，因无力支付医疗费出院。原告在治疗期间支出医疗费8034.56元，原告多次找被告赔偿，但被告至今分文未付。为此原告诉至法院，请求依法判令1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计15364.56元；2、原告保留后续治疗费用的诉权；3.本案诉讼�用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
证据一——土右旗医院住院病历、诊断证明书、住院收费发票各一份、门诊费收费发票五张、包头市中心医院门诊收费收据二张，欲证明原告受伤及治疗情况，期间共支出医疗费8034.56元。经质证，被告对该组证据真实性及证明目的均认可。
证据二——行政处罚决定书一份，询问笔录六份，欲证明从证人证言中可知此次事件发生的经过，行政处罚决定书证明被告在此次事件中受到了行政处罚，且该行政处罚已生效。经质证，被告对行政处罚决定书不认可，称办案民警在处理此次事件时有偏见，被告本人并没有在该处罚决定书上签字。此外，询问笔录上的办案民警和行政处罚决定书上见证人处的民警并非同一人，故我方认为作出行政处罚决定书的民警和办理此案件的民警并非同一人，另派出所向被告�某某的询问笔录记载有误，被告并没有参与打架，对其余证人证言也均不认可，因为他们都是原告的亲戚朋友。
证据三——居委会证明一份、房屋租赁协议书二份，欲证明原告虽然是农村户口，但是一直在萨拉齐镇租房居住，从2012年至今在城镇居住，故原告的误工费应当按照城镇居民标准计算。经质证，被告对该证据不认可。
证据四——交通费发票五十张，欲证明原告因此次事件支出交通费500元。经质证，被告对该证据不认可，因为这并非原告实际发生的费用。
被告辩称，原告所诉被告主体身份不适格，所诉被告应为尚毛仁而非耿文秀，具体费用待质证时发表意见。
被告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
证据一——土右旗医院诊断证明书、住院病历各一份，欲证明此次事件中真正参与打架的是被告的母亲尚毛仁，她在此次事件中受伤。经质证，原告对该证据真实性及被告所述证明目的均不认可，因为该证据与本案无关，如有争议可另案起诉。
证据二——土右旗医院住院收费发票一份、门诊收费发票二份、包头市中心医院处方筏及门诊收费收据各一份、包头市朝聚眼科医院门诊报销凭证三份，欲证明被告的母亲尚毛仁支出医疗费3917.97元。经质证，被告对该证据不认可，因为该证据与本案无关
经审理查明，2014年3月24日13时许，原告的朋友赵静与被告耿文秀因被告衣服掉落问题发生口角，后原告与被告亦发生口角引发纠纷，在此期间，被告用墩布把手将原告致伤。原告朋友赵静遂向派出所报案，并打电话通知120急救中心将原告送往土右旗医院进行救治，原告在该院住院治疗10天，期间到包头市中心医院门诊进行了检查，后好转出院，经诊断，原告伤情为颅脑外伤、左侧枕顶部软组织挫伤，原告为此支出大量医疗费用。土右旗公安局东胜街派出所受案后就当日发生纠纷一事进行了调查处理，并于2014年4月24日对被告作出行政处罚决定书，但被告拒绝签字。原告认为被告的行为对其造成了伤害，为此诉至法院，请求依法判令1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计15364.56元；2、原告保留后续治疗费用的诉权；3.本案诉讼费用由被告承担。
上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的一号至四号证据材料予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告称原告所诉被告主体身份不适格，因为被告并未参与此次打架，但本院根据土右旗公安局东胜街派出所对被告作出的行政处罚决定书可知被告在此次事件中存在过错，另根据派出所向事发时目击者所某某的询问笔录可知，原、被告发生纠纷过程中被告�墩布把手将原告头部致伤，因此原告受伤的直接原因系被告的上述伤害行为，而此行为对原告构成了侵权，故被告应对原告主张的合理损失承担民事赔偿责任，至此，原告所诉被告主体身份并无不妥。
但根据派出所向证人所某某的询问笔录可证实，此次事件中，原告处理问题的方式亦有不妥，因语言冲突导致双方矛盾进一步恶化，故原告对伤害行为也存在过错。本案根据混合过错责任原则，原告赵红瑞承担20%的民事责任，被告耿文秀承担80%的民事赔偿责任。另庭审中，被告称其母亲尚毛仁在此次事件中受伤，本案中不予审理，被告可另行起诉处理。
现原告主张的住院伙食补助费400元（40元／天×10天）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费8034.56元（土右旗医院门诊费1165.25元、土右旗医院住院费5562.31元、包头市中心医院门诊费1307元）计算有误，其提供的一号证据中包头市中心医院单据号为M1171071的门诊费收据中的姓名为李文华与原告姓名不符，故对该门诊费收据中的费用本院不予支持，经计算原告的医疗费用为6734.56元（土右旗住院费用5562.31元、土右旗医院门诊费1165.25元、包头市中心医院门诊费7元）；原告主张的误工费3030元（101元／天×30天）过高，其提供的三号证据并不能证明原告在事发时已经在城镇居住一年以上，且2013年8月至2014年8月的房屋租赁协议中签订协议的当事人亦非原告，原告称其与张永利系夫妻关系，但庭审中并未出示相关证据，另诊疗机构未给出原告误工时间的明确意见，故原告的误工费应按实际住院天数及农村居民标准进行计算即820元（82元／天×10天）；原告主张的护理费3000元（300元／天×10天）计算标准于法无据，故本院支持护理费1010元（101元／天×10天）；原告主张的交通费500元，因其提供的四号证据交通费票据无乘坐日期、始发地及目的地的显示，故本院考虑原告受伤地点至就医地点治疗的实际情况，酌情认定交通费200元；原告主张的营养费400元（40元／天×10天），因其未提供医疗机构出具的原告需加强营养之证据，故对该费用本院不予支持；因土右旗医院出院诊断证明书中医嘱要求原告门诊治疗，故对原告要求保留后续治疗费用的诉权，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告耿文秀赔偿原告赵红瑞医疗费5387.65元（6734.56元×80%）；
二、被告耿文秀赔偿原告赵红瑞住院伙食补助费320元（400元×80%）；
三、被告耿文秀赔偿原告赵红瑞误工费656元（820元×80%）；
四、被告耿文秀赔偿原告赵红瑞护理费808元（1010元×80%）。
五、被�耿文秀赔偿原告赵红瑞交通费160元（200元×80%）。
上述赔偿款合计7331.65元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元（原告已预交），由被告耿文秀负担148元，原告赵红瑞负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 满雪堃
二〇一四年七月九日
书记员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责�。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。