湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初75号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人黄树培，男，1992年9月13日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区杉山镇。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年12月26日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月28日被娄底市公安局娄星分局取保候审，并于同日予以释放。2017年3月22日经本院决定取保候审。
辩护人梁文、吴成云，湖南梁文律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人黄树培犯故意毁坏财物罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人黄树培及其辩护人梁文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年1月28日下午，娄星区小碧乡高坪村村民向某的丈夫贺某（另案处理）与黄某1发生矛盾冲突，后贺某驾车撞伤黄某1的妻子廖某，继而驾车撞死被告人黄树培的母亲王某，黄树培赶到娄底市中心医院看到已死亡的母亲非常悲愤。当晚，黄树培和亲属来到向某家，现场也来了许多村镇干部和民警做工作。黄树培出于气愤冲进向某家，并拿了一把锄头从向某家一楼砸到二楼，将向某家电视机、冰箱、电风扇、家具、门窗、玻璃等物品砸烂，黄树培从向某家出来后又将向某家停放在前坪的面包车的反光镜及车窗玻璃砸烂。经鉴定，向某家被损财物价值34566元。
2016年12月26日，被告人黄树培在娄底市金谷市场南门附近汉宫网吧上网时被民警抓获。
该院认为，被告人黄树培故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，被告人黄树培具有坦白情节，诉请法院依法判处。
被告人黄树培对公诉机关指控其毁坏向某家财物的事实不持异议，但是辩称并不是其一个人毁坏的，对其他人毁坏的财物不能由其来承担责任，其是因为贺某撞死了其母亲，出于积愤且当时喝了酒才实施了毁坏财物的行为。
被告人黄树培的辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人黄树培毁坏了被害人向某家的财物是事实，但是向某家被毁坏的财物并非全部是黄树培所为，不能以起诉书上指控的被毁金额34566元作为量刑依据；2、黄树培毁坏财物事出有因，向某的丈夫贺某致黄树培的母亲死亡，有重大过错，当日黄树培喝了酒，在其他人的唆使下才实施毁坏向某家财物的行为，且在场的村、镇干部均没有制止；3、黄树培认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯。综上，建议法院对被告人黄树培免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明，2016年1月28日下午，娄星区小碧乡（现更名为杉山镇）高坪村村民向某的丈夫贺某（已判决）与黄某1发生矛盾冲突，后贺某驾车撞伤黄某1的妻子廖某，继而驾车撞死被告人黄树培的母亲王某，黄树培赶到娄底市中心医院看到已死亡的母亲非常悲愤。当晚，黄树培和亲属来到向某家，现场也来了许多村镇干部和民警做工作。黄树培出于气愤冲进向某家，并拿了一把锄头从向某家一楼砸到二楼，将向某家电视机、冰箱、电风扇、家具、门窗、玻璃等物品砸烂，黄树培从向某家出来后又将向某家停放在前坪的面包车的反光镜及车窗玻璃砸烂。经鉴定，向某家被损财物价值34566元。
2016年12月26日，被告人黄树培在娄底市金谷市场南门附近汉宫网吧上网时被民警抓获。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证明被告人黄树培系被抓获到案的事实；
2、被害人向某的陈述，证明2016年1月28日下午其丈夫贺某与黄某1发生冲突后驾车撞死王某，之后，王某的亲属到其家打砸财物的事实；
3、证人黄某2的证言，证明2016年1月28日晚，其妻子王某被贺某驾驶后八轮货车压死以及廖某被贺某撞断腿，贺某被公安机关带离现场，其儿子黄树培冲到贺某家，把贺某家部分东西砸了的事实；
4、证人龙某的证言，证明2016年1月28日下午3时许，贺某与黄某1家发生纠纷，后贺某驾车先把黄某1的妻子廖某撞伤，又将王某压死。到了晚上大约8点半，王某的儿子黄树培拿锄头把贺某家的面包车的玻璃砸了，又从贺某家一楼砸到二楼的事实；
5、证人黄某3的证言，证明2016年1月28日，贺某与黄某1发生冲突，贺某驾驶后八轮货车将王某撞死。到了当天晚上，王某的儿子黄树培冲进贺某家，其听见里面有砸东西的声音，玻璃掉地上的声音，砸了约10多分钟黄树培才出来的事实；
6、证人谢某的证言，证明2016年1月28日高坪村村民贺某和黄某1因矛盾，贺某致王某死亡。当晚8点多，王某的儿子黄树培用手、砖等乱砸贺某家大门以及窗户上的玻璃，他一直在屋里面砸了十多分钟才出来，出来后，黄树培又用锄头砸贺某停在坪里的面包车的事实；
7、证人李某的证言，证明2016年1月28日贺某驾车撞了王某后，晚上8时许，王某的儿子黄树培拿了一把锄头冲到贺某家砸东西，黄树培出来后将贺某停在坪里的一辆面包车玻璃砸烂的事实；
8、证人彭某的证言，证明2016年1月28日晚上8点钟左右，死者王某的儿子情绪很激动，冲到男司机家里砸东西，出来后将一辆面包车砸烂的事实；
9、现场照片，证明向某家及面包车被损坏的基本情况的事实；
10、娄底市价格认证中心价格认定结论书，证明向某家被损物品价格为34566元的事实；
11、光盘，证明2016年1月28日晚上8时许，被告人黄树培毁坏向某家物品及打砸面包车的现场基本情况的事实；
12、户籍资料，证明被告人黄树培犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
13、被告人黄树培的供述，证明2016年1月28日下午，其听说其母亲王某被贺某驾车撞死了，非常悲伤。当晚8时许，其和家人来到贺某家的新屋前，其拿了一把锄头从贺某家一楼砸到二楼，又将停在贺某家坪里的一台面包车上的玻璃用红砖全部砸烂，之后其被人劝住的事实。
在本案审理过程中，被告人黄树培与被害人向某达成了调解，取得了被害人对黄树培的谅解。
全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
在本案审理过程中，本院依法委托娄底市娄星区司法局对被告人黄树培是否适用社区矫正进行社会调查，娄星区司法局经调查后作出娄星司社评字（2017）第197号评估意见书，建议对被告人黄树培适用社区矫正。
本院认为，被告人黄树培故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄树培到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人黄树培与被害人达成了调解，取得了被害人的谅解，还可酌情予以从轻处罚。对被告人黄树培及其辩护人提出的被害人家被毁坏的财物并非全部是黄树培所为，不能以起诉书上指控的被毁金额作为量刑依据的观点，经查，根据证人龙某、黄某3、谢某、李某、彭某的证言以及现场视频，证明案发时只有黄树培一人进入被害人家毁坏财物，没有其他人参与，对该辩解观点，本院不予采纳。对被告人黄树培及其辩护人提出的本案事出有因，被害方存在重大过错的观点，本院予以采纳，但是对被告人及其辩护人提出的黄树培是在喝了酒以及他人唆使的情况下才实施故意毁坏财物的行为的观点，经查，根据案发现场的视频光盘证明，当时周围的群众对黄树培确实有劝说去毁坏财物的行为，但黄树培作为一名具有完全刑事责任能力的成年人，对自己的行为具有辨认能力和控制能力，即便黄树培案发时确实喝了酒以及他人有唆使的行为，也不影响对黄树培的定罪处罚。对辩护人提出的对被告人黄树培适用缓刑的观点，本院认为，根据被告人黄树培的犯罪情节、悔罪表现以及居住地社区矫正机构的评估意见，可依法对其宣告缓刑，对该辩护意见，本院予以采纳，但是对辩护人提出的对黄树培免予刑事处罚的观点，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄树培犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 刘传桃
二〇一八年四月二日
书 记 员 周 泉
附本判决书引用的相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。