湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2823民初809号原告:巴东县恒丰矿业有限公司,住所地：湖北省巴东县野三关镇张家村六组。统一社会信用代码：9142282306842036XU。法定代表人：陈兴跃，总经理。委托诉讼代理人：严斌，男，生于1970年1月15日，土家族，巴东县恒丰矿业有限公司经理，住湖北省建始县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张周望，男，1971年10月29日出生，土家族，巴东县食品药品监督管理局工作人员，住湖北省巴东县。原告巴东县恒丰矿业有限公司诉被告张周望买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴东县恒丰矿业有限公司的委托诉讼代理人严斌、刘中明，被告张周望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴东县恒丰矿业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告沙石料款194000元，并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。事实与理由：原告自2014年起购买原告的砂石料，至2015年6月25日双方结算确认，被告欠原告砂石料款275000元。结算后，被告继续购买原告的砂石料，至2017年1月23日止，被告累计欠原告砂石料款294000元，2017年4月支付给原告10万元，尚欠194000元未支付。原告经多次催收未果后，诉至法院，望判如所请。张周望辩称，2015年6月25日之前的欠款即275000元属实。且该欠款我打到了原告公司的执行董事万军的账上，具体打了多少需要对账。至于2015年6月25日之后的欠款，与我不相关，我也不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据一即2015年6月25日被告给原告出具的借条，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，认定如下：原告提交的证据二即原告公司的账目清单，该证据系复印件，无原告公司的公章，不符合证据的形式要件，本院不予采纳；原告提交的证据四即原告公司2016年6月30日至2016年7月31日的原始账目单据，该证据来源合法，内容客观真实，其中在原始账目单据中客户签名一栏有覃桃义签名的部分与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:自2014年起，被告在原告处购买砂石料用于凯旋城工地，被告口头告知原告，其委派其亲戚覃桃义到原告处拖砂石料。覃桃义每到原告处拖一次砂石料，就在原告出具的过磅单客户签名处签名“覃桃义”。2015年6月25日，原告与被告就购买的砂石料进行结算，经结算，被告欠原告砂石料款275000元。并于同日，被告给原告出具欠条，载明：截止2015年6月25日欠到巴东县恒丰矿业有限公司砂石料款275000元，大写：贰拾柒万伍仟元整。如逾期不归还从欠款之日起自愿承担所欠余额月利率30‰的利息。被告为原告出具欠条后，支付原告砂石材料款100000.00元。015年6月27日至7月31日，覃桃义以被告的名义前后多次在原告处共购买砂石料77149.36元用于凯旋城工地，已支付73318.00元，下余砂石料款3831.36元尚未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。根据此规定，构成表见代理需同时满足以下两个条件：1、行为人在客观上形成了具有代理权的表象；2、相对人主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。具体到本案中，覃桃义在2015年6月25日被告与原告结算前系被告口头委托到原告处往凯旋门工地拖拉砂石料的人员，在被告与其结束委托后，被告未将此情况告知原告。2015年6月27日至7月31日，覃桃义依然以被告的名义到原告处往凯旋门工地拖拉砂石料。该砂石料的购买方式、用途均与覃桃义受被告委托时无异，且覃桃义与被告系亲属关系，原告作为善意相对人有理由相信该砂石料依然是覃桃义受被告委托购买，并基于此信赖将砂石料出卖给覃桃义，该行为后果应由被告承担。因此，2015年6月27日至7月31日，覃桃义与原告之间形成的事实买卖合同，应视为原告与被告之间的买卖合法法律关系，该合同产生的法律后果应由被告承担。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然原告与被告之间未签订书面的买卖合同，但原告为被告提供了砂石料，被告委托的拖货人覃桃义验收货物并在原告出具的过磅单上签字，原被告之间的上述行为表明双方之间存在事实上的买卖合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，原、被告均应受到该合同的约束。原告为被告提供了砂石料，被告理应按时支付砂石料款，其未按照约定的时间支付下欠的砂石料款，已构成违约，其应承担继续履行的违约责任。因此，对于原告要求被告支付下欠砂石料款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据庭审查明，被告尚欠原告砂石料款共计352149.36元，已支付173318.00元。因此，被告还应支付原告砂石料款178831.36元。被告在庭审中主张其已将部分欠款打至原告公司执行董事万军的账上，但其未提交相关证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款以及第九十条之规定，判决如下：一、被告张周望支付原告巴东县恒丰矿业有限公司下欠砂石料款178831.36元；二、驳回原告巴东县恒丰矿业有限公司的其他诉讼请求。上述给付金钱义务于本判决生效后三十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180.00元，减半收取2090.00元，原告巴东县恒丰矿业有限公司已预交，由被告张周望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  向芳二〇一八年五月十日书记员  向捷附本判决所援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。