河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初3939号
原告张和平，男，1953年5月5日出生，汉族，农民，住河间市。
原告张太平，男，1958年5月7日出生，汉族，农民，住址同上。
原告张顺平，男，1960年5月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告张府平，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住址同上。
原告张广平，男，1965年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告张立新，女，1967年5月20日出生，汉族，农民，住河间市。
六原告委托诉讼代理人左菲，河北一力律师事务所律师。
被告许季宇，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，住河间市。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人邢运江，总经理。
委托诉讼代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。
原告张和平等六人与被告许季宇、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人左菲、被告许季宇、人保沧州市分公司委托代理人王轻松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张和平等六人向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金等各项损失共计21万元。事实和理由：2016年6月6日21时05分，许季宇驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿106国道由南向北行驶至170KM+500M处，与顺向行驶左转弯的张复义骑行电动自行车碰撞，造成张复义受伤，车辆损坏的交通事故。张复义经医院抢救无效死亡。许季宇驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告人保沧州市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。六原告与死者张复义系亲兄弟姐妹关系。
被告许季宇辩称，交通事故发生情况属实，我的车辆在被告保险公司投保了交强险及30万元的商业三者险、不计免赔。
被告人保沧州市分公司辩称，肇事车在我司投保了交强险及30万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内。如不存在法定或保险合同约定的免赔情形，依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
为支持自己的主张，原告张和平等六人提供以下证据
1.事故认定书一份。证实事故发生的时间地点，事故双方负同等责任，事故造成张复义死亡。
2.住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细各一份。
3.公安局物证鉴定室出具的鉴定文书一份。证实张复义因交通事故抢救无效死亡。
4.河间市瀛洲镇西刘庄村村民委员会出具的证明一份。证实死者张复义父母双亡，未婚，无子女，有兄弟姐妹共7人。
损失数额：1.医疗费3173元；2.死亡赔偿金221020元；3.精神抚慰金5万元；4.处理丧事人员的误工费800元；5.交通费200元；6.车损1000元；7.丧葬费26204元，以上合计302397元。事故发生时张复义驾驶的是非机动车，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照百分之七十赔付。原告的诉讼请求数额不包括被告许季宇垫付的3.5万元。
被告人保沧州市分公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议。关于证据4，作为户籍证明应该加盖派出所的公章，同时应当提供受害人张复义本人的身份信息及死亡户口注销证明以确定本人身份。精神抚慰金数额主张过高，应当根据受害人的责任情况进行主张，同时原告不是受害人的第一顺序继承人，综合考虑精神抚慰金的数额。对误工费、交通费、车损无证据，且张和平等人已年满60周岁，计算误工费无依据。对于超出交强险部分，我司按50%比例承担责任。
被告许季宇对原告提供的证据发表质证意见与被告人保沧州市分公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依法对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告无异议，对其效力应予认定。原告提供的河间市瀛洲镇西刘庄村村民委员会出具的证明，如实记载了事故发生前张复义父母双亡，未婚，无子女，有兄弟姐妹共7人，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，对其效力应予认定。
经庭审举证、质证，本院依法对本案事实认定如下，2016年6月6日21时05分，许季宇驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿106国道由南向北行驶至170KM+500M处，与顺向行驶左转弯的张复义骑行电动自行车碰撞，造成张复义受伤，车辆损坏的交通事故。张复义经医院抢救无效死亡，支出医疗费3173元。经河间市公安交警大队事故认定，许季宇、张复义负事故的同等责任。许季宇驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告人保沧州市分公司投保了交强险及30万元限额的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生前张复义父母双亡、未婚、无子女，六原告与死者张复义系亲兄弟姐妹。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故张复义负事故的同等责任，且为非机动车一方，许季宇驾驶的事故车辆在被告人保沧州市分公司投保了交强险、30万元限额的商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。原告主张的损失应首先由被告人保沧州市分公司在交强险各分项限额内赔付，余额由被告人保沧州市分公司在30万元限额的第三者责任险限额内依据事故责任比例赔偿70%为宜。
原告主张医疗费3173元、死亡赔偿金221020元、丧葬费26204元，符合法律规定，应予支持。本次交通事故张复义负事故的同等责任且为非机动车一方，结合本地平均生活水平，支持精神损害抚慰金40000元为宜。原告主张50000元精神损害抚慰金，数额过高，不予支持。原告主张处理丧葬事宜人员误工费800元，数额过高，参照河北省上一年度农林牧渔业工资标准计算三人三天（19779÷365）元×3人×3天=488元为宜。原告主张交通费200元，确系必要、合理的费用，应予支持。原告主张车辆损失1000元，只有陈述未能提供相关证据证实，不予支持。
综上，医疗费3173元，应由被告人保沧州市分公司在交强险1万元医疗费用限额内承担。死亡赔偿金221020元+丧葬费26204元+精神损害抚慰金40000元+处理丧葬事宜人员误工费488元+交通费200元=287912元，应首先由被告人保沧州市分公司在交强险伤残费用限额内承担11万元，余额177912元由被告人保沧州市分公司在30万元商业三者险限额内承担177912×70%=124538元。综上,被告人保沧州市分公司应赔偿原告各项损失共计237711元，因被告许季宇已赔付35000元，故被告人保沧州市分公司应赔偿原告202711元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起三日内赔偿原告张和平等六人死亡赔偿金等各项损失共计202711元（汇至原告委托诉讼代理人左菲在中国工商银行河间支行62×××59账户）。
二、驳回原告张和平等六人其它诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2225元、由被告人保沧州市分公司承担2148元，由原告张和平等六人承担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李占峰
二〇一六年十二月九日
书记员 白艳娜