鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初550号
原告王有清，男，1966年4月16日出生，汉族。
被告李健，男，1972年6月21日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
代表人陈良，该公司经理。
委托代理人郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。
原告王有清与被告李健、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月25日受理后，由审判员郝付勇独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王有清，被告李健，被告人保财险鹤壁分公司委托代理人郭保江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王有清诉称：2015年11月11日21时05分许，被告李健驾驶豫F小型轿车沿黄河路由西向南转弯至事故地点时，与原告驾驶二轮自行车沿衡山路由北向南行驶发生交通事故，两车碰撞后原告驾驶的自行车又与同向行驶由案外人吕某某驾驶的豫A小型轿车发生交通事故致使原告受伤住院。鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出鹤公淇交认字（2016）第1001号道路交通事故认定书，认定被告李健承担此次事故的全部责任，原告无责任。2015年11月11日至2015年11月23日，其在鹤壁市人民医院住院治疗，共住院13天。涉案车辆豫F小型轿车在被告人保财险鹤壁分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间：2014年12月17日零时起至2015年12月16日二十四时止；商业第三者责任险，保险期间：2014年12月17日零时起至2015年12月16日二十四时止，保险金额为20万元，此次事故发生在保险期间。其与二被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求依法判令：二被告连带赔偿原告王有清医疗费7739元、误工费10350元、护理费4000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、修车费700元、停车费80元、交通费1000元、后期治疗费10000元、精神损失费10000元，共计46869元。
被告李健辩称：其对此次交通事故责任划分有异议，认为其不应当承担全部责任；事故发生后，其为原告王有清垫付了3000元费用，要求被告人保财险鹤壁分公司赔偿其已垫付费用3000元。
被告人保财险鹤壁分公司辩称：涉案豫F×××××号小型轿车在被告公司承保了交强险和商业第三者责任险属实，因本次事故中两辆车共同作用导致原告王有清受伤，本案应追加侵权的另一辆车豫A×××××号小型轿车共同参加诉讼，对原告王有清的损伤承担共同赔偿责任。被告公司同意在保险限额内赔偿原告王有清损失的50%，另依据保险合同约定，被告公司不承担诉讼费、停车费等其他间接损失，医疗费应当剔除非医保用药及与本次交通事故无关病情所支出的相关费用。
经审理查明：2015年11月11日21时05分许，被告李健驾驶豫F×××××号小型轿车沿黄河路由西向南转弯至事故地点时，与原告王有清驾驶二轮自行车沿衡山路由北向南行驶发生交通事故，两车碰撞后原告王有清驾驶的自行车又与同向行驶由案外人吕某某驾驶的豫A×××××号小型轿车发生交通事故致使原告王有清受伤住院。
鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队2015年11月24日作出鹤公交九认字（2015）第1229号道路交通事故认定书，后因被告李健对事故责任划分有异议申请复核，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队依据鹤壁市公安局交通警察支队鹤公交复字（2015）第044号《道路交通事故认定复核结论》，撤销鹤公交九认字（2015）第1229号道路交通事故认定书，重新作出鹤公淇交认字（2016）第1001号道路交通事故认定书，认定被告李健承担此次事故的全部责任，原告王有清无责任。
涉案车辆豫F×××××号小型轿车在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险，保险期间：2014年12月17日零时起至2015年12月16日二十四时止；商业第三者责任险，保险期间：2014年12月17日零时起至2015年12月16日二十四时止，保险金额为20万元，涉案交通事故发生在保险期间。
2015年11月11日至2015年11月23日，原告王有清在鹤壁市人民医院住院治疗，共住院12天，住院期间1人陪护。
另查明：原告王有清系农业家庭户口。涉案交通事故发生后，被告李健为原告王有清在鹤壁市人民医院垫付费用3000元。
上述事实有原告王有清提交的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药清单、诊断证明书、出院证、陪护证，保险单，被告李健提交的银行卡交易明细等证据及原、被告双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。被告李健驾驶豫F小型轿车与原告王有清驾驶二轮自行车发生交通事故，两车碰撞后原告王有清驾驶的自行车又与同向行驶由案外人吕某某驾驶的豫A小型轿车发生交通事故致使原告王有清受伤住院，交警部门认定被告李健承担此次事故全部责任，原告王有清、案外人吕某某无责任。事故发生时，涉案车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告王有清因交通事故遭受的损失应由被告人保财险鹤壁分公司在交强险及豫A小型轿车所载交强险无责部分承担赔偿责任。关于被告人保财险鹤壁分公司提出的抗辩意见，因原告王有清的损失未超出被告人保财险鹤壁分公司承保交强险的赔偿范围，原告王有清诉请被告人保财险鹤壁分公司在交强险范围内赔偿其损失有事实和法律依据。
原告王有清要求赔偿医疗费7739元，经核实医疗费票据，本院在7503.92元范围内予以支持，超出部分不予支持；
误工费10350元，本院在1276元（计算方法：2015年河南省在岗职工年平均工资38804元／年÷365天×12天=1276元）范围内予以支持，超出部分不予支持；
护理费4000元，本院在792元（计算方法：陪护人员武英月工资1980元／月÷30天×12天×1人=792元）范围内予以支持，超出部分不予支持；
住院伙食补助费1000元，本院在360元（计算方法：30元／天×12天=360元）范围内予以支持，超出部分不予支持；
修车费700元，因原告王有清提交的修车费票并非正规发票，且原告王有清亦未就车损申请司法鉴定，故其车损情况本院无法核实，对该项诉请本院不予支持；
停车费80元，于法无据，本院不予支持；
交通费1000元，原告王有清虽未提供票据，但考虑到交通费系实际支出必要费用，本院在120元（计算方法：10元／天×12天=120元）范围内予以支持，超出部分不予支持；
后期治疗费10000元、精神损失费10000元，营养费2000元，于法无据，本院均不予支持。
综上，原告王有清的损失有：医疗费7503.92元、误工费1276元、护理费792元、住院伙食补助费360元、交通费120元，合计10051.92元，因交通事故发生后，被告李健已向原告王有清垫付3000元，故原告的王有清的损失为7051.92元（10051.92元－3000元=7051.92元）。上述损失，应由被告人保财险鹤壁分公司依法在交强险赔偿限额内予以赔偿。至于被告李健要求被告人保财险鹤壁分公司赔偿其已垫付费用3000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿原告王有清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、停车费、交通费损失共计7051.92元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿被告李健垫付费用3000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告王有清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取486元，原告王有清负担421元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 郝付勇
二〇一六年四月六日
书记员 辛红娟