河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初1867号
原告：河北今朝投资有限公司，住所地井陉县冶河西路48号，统一社会信用代码91130100687020859R。
法定代表人：段利民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴凯臻，河北冀人律师事务所律师。
被告：青海建雄矿业有限公司，住所地西宁经济技术开发区金桥路36号�化大厦209室，统一社会信用代码632900019902385。
法定代表人：黄建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟翔，山西正名律师事务所律师。
被告：黄建平，男，汉族，1968年11月20日生，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：孟翔，山西正名律师事务所律师。
被告：马晓玲，女，汉族，1969年11月9日生，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：孟翔，山西正名律师事务所律师。
被告：王后根，男，汉族，1966年5月3日生，住安徽省宿州市埇桥区。
原告河北今朝投资有限公司与被告青海建雄矿业有限公司、黄建平、马晓玲、王后根为合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的法定代表人段利民及其委托诉讼代理人吴凯臻，被告青海建雄矿业有限公司法定�表人黄建平、被告黄建平及马晓玲的委托诉讼代理人孟翔、被告王后根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北今朝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除《项目投资合作协议》，返还原告投资款500万元，并承担违约责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年3月22日，三被告作为协议的甲方与原告作为协议的乙方，双方签订了《项目投资合作协议》一份，合作投资煤炭开采销售。原告负责投资，被告青海建雄矿业有限公司、黄建平、王后根负责提供合法的煤炭资源土地300亩进行开采。协议签订后，原告即依约将500万元支付给被告青海建雄矿业有限公司，然被告青海建雄矿业有限公司、黄建平、王后根却迟迟提供不了土地，致使该合作项目搁浅。原告曾多次催促被告青海建雄矿业有限公司、黄建平、王后根履行协议或是退还投资款，三被告仍未履行。被告马晓玲系被告黄建平之妻，应对其夫妻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任。据此，原告特诉至法院，敬请法庭依法裁判。
被告青海建雄矿业有限公司辩称，青海建雄矿业有限公司已经将原告所交付的合作投资款用于了项目的投资，原告和被告青海建雄矿业有限公司所签订的项目投资合作协议不符合合同法所规定的解除情形，应驳回原告的诉讼请求。
被告黄建平辩称，被告黄建平不是适格的主体，本案纠纷系合同纠纷，所形成的债务也是合同之债，是青海建雄矿业有限公司与原告合作而形成的，合同的主体是青海建雄矿业有限公司和原告，而不是黄建平，原告将黄建平列为被告既无事实依据，也无法律依据。应驳回原告的诉讼请求。
被告马晓玲辩称，被告马晓玲不是适格的主体，本案纠纷是合同纠纷�所形成的债务也是合同之债，是青海建雄矿业有限公司与原告合作而形成的，合同的主体是青海建雄矿业有限公司和原告，而不是马晓玲，原告将马晓玲列为被告既无事实依据，也无法律依据；既然本案不是个人之债，而是两个公司之间的合作之债，那么马晓玲作为黄建平曾经的妻子没有义务承担所谓的债务，综合上述，应驳回原告的诉讼请求。
被告王后根辩称，一、原告把我列为被告不妥，首先我不是青海建雄公司的工作人员，我没有权利和原告谈判以及签署合同的资格，青海建雄公司也没有委托授权我和原告谈判及签约，所以我的签字是无效的，应撤销对我的诉讼。二、原告和被告黄建平对他们之间的合同是如何谈判，如何约定的，又在什么地方签订的我一概不知，也不在现场，至于合同上为什么有我的名字，这是他们签订完合同后，黄建平让我也签上名字，见证此事以便以后协调关系。三、至于以后什么时间汇的款，款汇到哪里？汇了多少及流向我也不知道，所以和我无关。
经审理查明，河北今朝投资有限公司于2009年核准登记成立，公司类型为有限责任公司。青海建雄矿业有限公司于2011年1月24日经核准登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司唯一股东及法定代表人均为黄建平。2012年3月22日，青海建雄矿业有限公司作为甲方、河北今朝投资有限公司作为乙方双方签订《项目投资合作协议》，该协议约定：根据临汾市发改委临发改审批发（2011）227号文件项目名称为《临汾市国昌滩涂农业综合开发有限公司推广种植生态沙棘林建设项目》。该项目地址位乡宁县庙梁。甲方总计面积不少于800亩，其中乙方投资面积300亩，由甲乙双方共同认定地块，确定四址边界。乙方共计投资柒仟伍佰万元给甲方合作。施工期限为两年半，从2012年3月23日开始，到2014年9月23日止。乙方按项目规划要求进行施工，采空煤炭资源后对土地复耕后交还甲方。合同签订后付伍佰万元，划完地认定后付壹仟万元。第二次付款在乙方进场施工挖出煤炭开始销售一个月之内乙方全部付清投资给甲方的款项陆千万元。甲方负责提供该项目可以合法开挖有煤炭资源的土地。在承包的土地中进行施工。甲方负责提供该项目的政府立项批示文件的复印件（其中包括规划、土地、环保水资源，林业及村委会村民签订的承包补偿协议）用于乙方备案。甲方所提供的手续应真实有效。甲方保证乙方以投资的现金款项能壹比壹回报，如乙方不能壹比壹回报，甲方另行无偿划地给乙方，直至补够为止。乙方应按双方约定的时间，将投资款及时足额打入甲方指定账户。如乙方资金无法按时到位，�方有权提前终止合同，前期乙方所付的款项不退还。如给甲方造成损失，乙方应做相应赔偿。甲乙双方严格按以上双方约定的条款认真执行，如甲方违约应赔偿乙方的经济损失，如乙方违约甲方有权终止合同，甲方产生的经济损失由乙方负责赔偿。如乙方在施工过程中，遇到不可抗拒的自然灾害和因政策调整造成的停工与甲方无关，甲方应本着负责的态度帮助乙方做好善后工作，对乙方的投资款最大限度给予退还。使乙方的损失降到最低程度。该《项目投资合作协议》甲方落款处加盖有青海建雄矿业有限公司的公章，并载有黄建平、王后根的个人签名。《项目投资合作协议》签订后，原告依约将500万元汇入被告青海建雄矿业有限公司的账户。但被告方却未能按约定履行义务。另查明，2004年3月6日，乡宁县尉庄乡蒿屹垛村委会和临汾市国昌滩涂农业综合开发有限公司签订《荒山承包协议》，约定：承包地域为城隍庙梁约3.2平方公里。承包期限30年。2011年8月31日，临汾市发展和改革委员会颁发临发改审批发（2011）227号文件。内容为：《关于临汾市国昌滩涂农业综合开发有限公司推广种植生态沙棘林建设项目备案的通知》。国昌滩涂农业综合开发有限公司：你公司报来的关于推广种植生态沙棘林建设项目备案资料收悉。经审核，该项目符合国家产业政策，现予以备案。一、建设地址：尧都区金殿镇杜家庄村、吴村镇洪堡村和乡宁县尉庄乡蒿屹垛村。二、建设性质：新建。三、建设规模：年产4000万株优质沙棘苗，种植10000亩生态沙棘示范林。四、主要建设内容：新建两个千亩大型沙棘有苗基地，种植10000亩生态沙棘示范林。五、总投资及资金来源：项目总投资4000万元，所需资金全部由公司自筹解决。接文后，在本文件有效期（十八个月）内取得规划、土地、环保、水资源等行政许可后方可开工建设，逾期作废。你公司要及时向市发改委上报项目进展情况。2012年2月1日，临汾市国昌滩涂农业综合开发有限公司作为甲方、青海建雄矿业有限公司作为乙方双方签订《投资合作协议》，该协议就双方合作开发甲方在乡宁县尉庄乡承包的荒山做了约定，该协议乙方落款处加盖有青海建雄矿业有限公司的公章，并载有黄建平、王后根的个人签名。再查明，黄建平与马晓玲原系夫妻关系，双方于2016年8月24日登记离婚。
上述事实，有原告、被告陈述、工商登记档案、《项目投资合作协议》、《荒山承包协议》、临汾市发展和改革委员会颁发的临发改审批发（2011）227号文件、《投资合作协议》、离婚证等证据在案证实，并当庭质证。
本院认为，本案的争议焦点为:1、被告王后根是否是《�目投资合作协议》的当事人；2、青海建雄矿业有限公司是否应当退还原告投资款；3、黄建平、王后根、马晓玲是否应对原告投资款承担责任。关于《项目投资合作协议》的当事人问题，从协议中被告王后根的签名来看，并不能表明其是其主张的见证人的身份。被告王后根作为完全民事行为能力人，应当知晓在协议上签名所引起的法律后果，因此应认定王后根系《项目投资合作协议》的当事人之一。《项目投资合作协议》是当事人在自愿、平等的基础上缔结，当事人均应按协议约定履行各自义务。《项目投资合作协议》签订后原告依约履行了义务，而被告青海建雄矿业有限公司、王后根未能按约定履行义务，致使不能实现合同目的，因此原告请求解除《项目投资合作协议》应予支持。《项目投资合作协议》解除后，被告青海建雄矿业有限公司、王后根应当按约定退�原告投资款，并赔偿原告遭受的损失。该损失以投资款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息为宜。因被告青海建雄矿业有限公司系一人有限公司，被告黄建平作为公司的唯一股东，庭审中并未提出任何证据证明公司财产独立于股东自己的财产，因此原告要求黄建平对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持。被告黄建平与马晓玲虽原系夫妻关系，但被告黄建平对公司债务承担的是连带责任，并不因双方系夫妻关系而当然溯及于马晓玲。因此原告要求马晓玲承担责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十条、《中华人民共和国公司法》六十三条之规定，判决如下：
一、解除原告河北今朝投资有限公司与被告青海建雄矿业有限公司、王后根签订的《项目投资合作协议》；
二、被告青海建雄矿业有限公司、王后根在本判决生效后十日内共同偿还原告河北今朝投资有限公司投资款500万元及利息（利息自2012年3月23日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）；被告黄建平承担连带清偿责任。
三、驳回原告河北今朝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，保全费5000元，共计51800元。由被告青海建雄矿业有限公司、王后根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李哲宇
�判员仇振祥
陪审员 贾 楠
二〇一七年九月十二日
书记员 陈翠平