wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂崇阳行非审字第01672号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长。
被申请执行人高向成
被申请执行人陈红艳
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局2014年6月28日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2013年10月10日作出的崇计生征字（2013）13083号征收社会抚养费决定。
本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，对申请'执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇计生征字（2013）13083号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇计生征字（2013）13083号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2013年10月10日作出的崇计生征字（2013）13083号征收社会抚养费决定准予4执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一四年八月十二日
书 记 员 洪 柳
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂崇阳行非审字第01672号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人庞咏，该局局长。被申请执行人高向成被申请执行人陈红艳申请执行人崇阳县卫生和计划生育局2014年6月28日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2013年10月10日作出的崇计生征字（2013）13083号征收社会抚养费决定。本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，对申请‘执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇计生征字（2013）13083号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇计生征字（2013）13083号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2013年10月10日作出的崇计生征字（2013）13083号征收社会抚养费决定准予4执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明审 判 员  郭建新人民陪审员  庞青柏二〇一四年八月十二日书 记 员  洪 柳
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第232号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人付某，男，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年6月25日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检林诉字（2015）第209号起诉书指控被告人付某犯非法占用农用地罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员李洪军出庭支持公诉，书记员王立刚担任检察记录，被告人付某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人付某自2015年春季以来，在舒兰市溪河镇舒兰站村三社东山（溪河林场1984年林相图15林班4小班）集体林内，为耕种农作物获利，非法占用林地18.6亩种植农作物，致使林地原有植被遭到严重毁坏。
被告人付某于案发后主动到公安机关投案。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有户卡信息、到案经过、案件提起、综合材料和侦查终结，舒兰市开原森林公安派出所出具鉴定人资质复印件，舒兰市溪河林业工作站出具的承包林地停耕通知、森林调查簿、集体森林、林木、林地有偿使用合同书，2013年溪河镇舒兰站村付某林改外业调查平面图、溪河镇舒兰站村民委员会出具的收据、舒兰市开原森林公安派出所出具的现场勘验笔录、平面图、指认现场照片，及证人于某、李某某、任某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付某违反林地管理法规，为种植农作物而擅自占用林地之行为，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人付某犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据充分、定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人付某认罪态度好，有悔罪表现，犯罪后能主动到公安机关投案属自首，可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人付某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。（已缴纳）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李福珍
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 孙嘉昕
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法镇民初字第99号
原告郑某1，男，1975年10月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告彭某，女,1988年8月26日出生，汉族，广西省博白县人，住英德市。现下落不明。
原告郑某1诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告郑某1到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某1诉称，2008年原、被告在广州务工时认识，并于××××年××月在英德市民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩郑某2。婚后双方感情尚好，但从小孩出生后，被告就外出打工，并于2012年9月离家出走至今下落不明，由于被告长期不在家，原、被告处于分居状态至今已有两年多，原、被告双方感情已经名存实亡。请求法院判令1、原、被告离婚。2、婚生小孩郑某2由原告抚养。
原告郑某1为证明其主张向本院提交以下证据：1、身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格。2、出生医学证明，证明小孩生育情况；3、村委证明，证明原告与被告未结婚、生育情况，且被告下落不明；4、计生证明，证明原告生育一个小孩；5、育龄档案卡，证明结婚生育情况；6、结婚证书，证明原告与被告婚姻关系。
被告彭某未答辩亦未提交任何证据。
经本院审理查明，原、被告××××年××月在英德市民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩郑某2。2012年9月被告离家出走至今下落不明。庭审中，原告郑某1诉称其与被告彭某拥有共同财产为一间瓦房，但是没有房产证。另外还有几千元的欠款，但不能提供证据予以证明。因被告下落不明，本院依法采用公告送达，但被告无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告与被告结婚后，因被告因无故离家出走，至今下落不明，不履行夫妻义务，导致双方的婚姻关系名存实亡,应认定双方夫妻感情确已破裂。因此，原告请求离婚，理由充分，依法应予准许。由于原告不能提供证据证明夫妻具有共同债务，故本院不予认可。鉴于被告长期下落不明，双方婚生小孩郑某2由原告抚养更有利于其健康成长，故本院同意由原告抚养婚生小孩郑某2。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告郑某1与被告彭某离婚。
二、原告郑某1与被告彭某婚生小孩郑某2归原告郑某1抚养。
本案受理费300元，由原告郑某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈志和
代理审判员 黄俊涛
人民陪审员 梁德嫦
二〇一五年七月八日
书 记 员 余志留
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第14号
罪犯李昌才，男，生于1957年10月16日，汉族，云南省盐津县人，现在昭通监狱服刑。
云南省水富县人民法院2012年12月20日作出（2012）水刑初字第72号刑事判决，以被告人李昌才犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币10000元。刑期执行至2018年3月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李昌才在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2013年1月至2014年9月的考核中获记表扬3次。
上述事实，执行机关提供了罪犯李昌才的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯李昌才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李昌才准予减去有期徒刑七个月，刑期执行至2017年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 黄佑恒
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昭中刑执字第14号罪犯顾霄，男，生于1993年9月27日，汉族，云南省镇雄县人，现在昭通监狱服刑。本院2013年2月15日作出（2013）昭中刑二终字第3号刑事判决，以被告人顾霄犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3000元。刑期执行至2016年1月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯顾霄在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2013年3月至2014年9月的考核中获记表扬3次。积极缴纳罚金3000元。上述事实，执行机关提供了罪犯顾霄的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯顾霄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯顾霄准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  陈晓良代理审判员  张 倩二〇一五年一月二十二日书 记 员  黄佑恒
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民终字第535号
上诉人（原审被告）许昌市明远电器有限公司，
法定代表人朱甲伦，该公司董事长。
委托代理人李晓魁，河南卓通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐顺利，男。
委托代理人谷满长，长葛市和尚桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）禹州市高压电瓷厂，住所地禹州市东环路*号。
法定代表人穆建法，该厂厂长。
委托代理人周晓群，河南天广律师事务所律师律师。
上诉人许昌市明远电器有限公司因与被上诉人唐顺利、禹州市高压电瓷厂买卖合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2013）禹民二初字第165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许昌市明远电器有限公司的委托代理人李晓魁、被上诉人唐顺利的委托代理人谷满长、被上诉人禹州市高压电瓷厂的委托代理人周晓群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年5月28日原告唐顺利经被告高压电瓷厂介绍，在被告明远公司以每支73元价格购买ZA-35T8柱型电瓷产品235支，共计价款17155元。由于未开具增值税发票，原告实付款15000元，下欠价款2155元。当时因被告明远公司欠被告高压电瓷厂货款，原告支付给被告明远公司的15000元价款经该公司同意由被告高压电瓷厂收取。2011年8月24日原告以产品存在质量问题为由，退还给被告许昌市明远公司ZA-35T8柱型电瓷产品222支，以每支73元的价格，合计16206元。被告明远公司未退还相应的货款。另查明，原告在将货退还给明远公司后，经协商被告高压电瓷厂已退还给原告货款3000元。
原审法院认为，债务应当清偿。原告在被告明远公司购买电瓷产品，双方形成了买卖合同关系，后原告以该产品存在质量问题为由，将所购的ZA-35T8柱型电瓷产品222支退还给了被告明远公司，被告明远公司在收取原告退还的货物后应按双方原约定每支73元的价格，在扣除原告尚欠的2155元货款后，将下余退货款14051退还给原告。被告高压电瓷厂退还给原告的3000元现金也应一并抵扣。现原告请求返还11051元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告高压电瓷厂返还退货款，因原告没有证据证明其是与高压电瓷厂存在买卖合同关系，或是其将货物退还给了高压电瓷厂，对此请求不予支持。原告请求的鉴定费5000元，在诉讼过程中，原告请求暂不予处理，是原告对自身民事行为的处分，符合法律规定，予以支持。遂判决如下：一、限被告许昌市明远电器有限公司于判决生效后三日内支付原告唐顺利退货款11051元。二、驳回原告唐顺利的其他诉讼请求。本案受理费200元，由被告许昌市明远电器有限公司承担，暂由原告垫付，待执行判决时一并支付原告。
上诉人许昌市明远电器有限公司上诉称，1、上诉人与被上诉人唐顺利之间并不存在买卖合同关系，事实上是上诉人将产品卖给了被上诉人禹州市高压电瓷厂，禹州市高压电瓷厂把产品卖给了唐顺利，并且从中赚取利益，因此唐顺利与禹州市高压电瓷厂系买卖合同关系。2、被上诉人唐顺利鉴定的产品不是上诉人的产品，其出具的检验报告与本案无关。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人唐顺利辩称，唐顺利在购买该批产品时，有关产品的价格、型号、数量均是唐顺利与上诉人协商的，当时唐顺利付款后是在上诉人处提的货，退货也是经上诉人法定代表人同意，因此请求驳回上诉，维持原审判决。
被上诉人禹州市高压电瓷厂辩称，本案上诉人与唐顺利在原审均认可的唐顺利在上诉人提货、退货的事实，足以证明上诉人与唐顺利之间构成合同买卖关系，上诉人收到退货后，应当向唐顺利返还货款，综上，一审判决公正合法，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人许昌市明远电器有限公司在二审中向本院出示的证据有：1、上诉人的出库单和上诉人向被上诉人禹州市高压电瓷厂出具的河南专用增值税发票一张，出票日期是2011年5月28日，证明：2011年5月28日上诉人向被上诉人禹州市高压电瓷厂出售了235支ZA35T柱型电子产品，每支的单价为64.10元。2、上诉人所生产的ZA35T电瓷柱照片三张，证明：上诉人生产产品的基本的外部特征和上诉人唐顺利原审提交的鉴定报告、鉴定意见所鉴定的产品不是同一产品，且上诉人的产品为刷漆件，不是镀漆件。
被上诉人唐顺利的质证意见是：1、上诉人提交的两组证据在原审时没有见过，而且是针对电瓷厂的，不能作为证据使用，不是新证据，与本案无关联；2、上诉人所提供的两组证据不能作为二审证据使用，不予质证。
被上诉人禹州市高压电瓷厂的质证意见是：1、不属于二审新证据，二审法院应不予采信，出库单是上诉人单方制作的，增值税发票是上诉人单方出具的，该证据不能证明上诉人与电瓷厂存在买卖合同关系；2、该组照片与本案无关，不能否定唐顺利在上诉人公司购买本案所诉电瓷产品的事实。
被上诉人唐顺利、禹州市高压电瓷厂在二审中均无新证据出示。
对上诉人提供的证据，本院经审查认为，上诉人提供的证据不属于新证据的范畴，而且不能证明其证明目的，本院不予采信。
根据各方诉辩意见，本庭归纳二审争议焦点：上诉人与被上诉人唐顺利之间是否构成买卖合同关系。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，根据一、二审查明的事实，可以确认被上诉人唐顺利于2011年5月28日经被上诉人高压电瓷厂介绍，在上诉人明远公司以每支73元价格购买ZA-35T8柱型电瓷产品235支，共计价款17155元，由于产品质量问题唐顺利又将部分货物退回上诉人处，上诉人法定代表人也出具证明予以认可。因此上诉人许昌市明远电器有限公司与被上诉人唐顺利之间存在买卖合同关系，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人许昌市明远电器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱雅乐
审 判 员 尤 薇
代理审判员 秦东亮
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨京京
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邛崃刑初字第68号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人邹某某，男，1968年4月1日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，居民，住四川省邛崃市。2014年3月18日因涉嫌犯介绍卖淫罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年12月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年3月12日经本院决定被取保候审。
被告人洪某某，男，1963年5月20日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，居民，住四川省邛崃市。2014年3月18日因涉嫌犯介绍卖淫罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年12月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年3月12日经本院决定被取保候审。
被告人叶某某，男，1956年9月4日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2014年3月17日因涉嫌犯介绍卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年3月19日经邛崃市公安局决定被取保候审，同年12月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年3月12日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2015）523号起诉书指控被告人邹某某、洪某某、叶某某犯容留卖淫罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人邹某某、洪某某、叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2013年12月以来，被告人邹某某、洪某某、叶某某经共谋，采取由被告人邹某某负责揽客，被告人洪某某、叶某某负责提供房间的方式，容留他人从事卖淫嫖娼活动。2014年1月18日23时许，被告人邹某某联系被告人洪某某、叶某某后，先后安排卖淫女雍某与嫖客彭某、卖淫女吕某与嫖客杜某到被告人洪某某、叶某某开设的位于邛崃市临邛镇依政路158号的“弘益茶坊”304、305号房间从事卖淫嫖娼活动时，于次日凌晨被公安机关现场查获。案发后，被告人邹某某、洪某某于2014年3月17日到邛崃市公安局临邛派出所自动投案，并如实供述了自己的罪行。随案移送本院被告人叶某某作案用的笔记本一本。
上述事实，被告人邹某某、洪某某、叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邹某某、洪某某、叶某某的常住人口详细信息、邛崃市公安局临邛派出所受案登记表、邛崃市公安局立案决定书、结案报告，被告人邹某某、洪某某、叶某某的供述及现场指认照片，检查笔录及照片，证人雍某、彭某、吕某、杜某的证言及辨认笔录，移送清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某、洪某某、叶某某相互伙同，为卖淫女雍某、吕某从事卖淫活动提供场所，三被告人的行为已经构成容留卖淫罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人邹某某、洪某某、叶某某犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邹某某、洪某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邹某某、洪某某、叶某某在审理过程中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人邹某某、洪某某、叶某某在审理过程中主动退缴了各自的违法所得（人民币每人5000元）共计人民币15000元，可酌情从轻处罚。结合被告人邹某某、洪某某、叶某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。对被告人邹某某、洪某某、叶某某退缴的违法所得人民币15000元，依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款、第七十二条一款、第三款，第七十三条、第五二十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人洪某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
三、被告人叶某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
四、对被告人邹某某、洪某某、叶某某的违法所得人民币15000元、犯罪工具笔记本一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟兴旺
二〇一五年三月十七日
书记员 王 娜
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更695号
罪犯李国卿，男，1985年7月9日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2011年5月11日作出了（2011）浦刑初字第988号刑事判决，以被告人李国卿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李国卿曾于2014年1月22日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2020年8月22日。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年5月7日至2016年5月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李国卿在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李国卿能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李国卿在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李国卿减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2011年2月23日始至2020年2月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
审 判 员 吴 欣
代理审判员 郑 华
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第1411号
原告范开富，女，汉族，1959年5月5日出生，身份证住址：四川省华蓥市天池镇北大街40号，身份证号码：510232195905057322。
委托代理人苏慧，广东生龙律师事务所律师。
被告深圳市希尔盾家具制造有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区肉食加工厂旁第三栋1-2楼，组织机构代码：674835821。
法定代表人曾玲敏。
本院在审理原告范开富与被告深圳市希尔盾家具制造有限公司劳务合同纠纷一案中，由于原、被告双方已达成和解，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉是对其诉权的自行处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告范开富撤回起诉。
本案受理费人民币73元（原告已预交），由原告承担。
审判员 黄忠新
二〇一五年十月十二日
书记员 曾 怡
第1页，共1页
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00049号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人黄某，无职业。曾因犯抢劫罪，于1999年5月7日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。2003年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同12月5日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月22日10时许，被告人黄某窜至武汉市江夏区纸坊街道江夏大道“麦动网吧”门前，趁李某进入网吧上网之机，强行拧开其停放在此的鬼火牌双枪125T-10C型两轮踏板摩托车的龙头锁将该车盗走，后以人民币300元的价格销赃，赃款予以花用。经鉴定，被盗鬼火牌双枪125T-10C型两轮踏板摩托车价值人民币3600元。
同年11月24日，被告人黄某在其家中被公安人员抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、鉴定意见、指认现场照片、辨认笔录、户籍证明、到案经过、购车发票、刑事判决书等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，具有法定的从轻处罚情节。被告人黄某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后五日以内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋丽霞
二〇一五年一月二十三日
书记员 张 青
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初4264号
原告：陈绍仙，女，1974年3月4日出生，汉族，住兰溪市。
被告：章彬彬，男，1983年3月3日出生，汉族，住兰溪市。
原告陈绍仙为与被告章彬彬民间借贷纠纷一案，于2017年7月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系朋友关系，2013年2月份期间，被告因经营烟花爆竹生意，缺少资金急需向原告借款7万元，并约定利息月息2分，借期3个月，并由被告立借条一份，到期后经原告多次催取无果，2016年5月21日经双方协商再次由被告重立欠条一份，并约定于2017年5月21日归还，到期后经原告催取仍无果。现起诉要求被告归还借款本金7万元；2、依法判令被告支付逾期利率自2017年5月21日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、欠条，证明借款事实。
被告未答辩也未向本院提交证据。
原告所提供的证据，经庭审质证认证，本院予以认定。
据此，本院认定事实如下，2016年5月21日，被告向原告出具了一张借款人民币70000元的欠条，约定于2017年5月21日还清。因被告逾期未还。现原告起诉要求处理。
本院认为，被告向原告借款并出具欠条，双方形成了合法的借贷法律关系，双方都应按约定履行。本案借款未约定利率，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息的要求，于法无据。但自被告还款到期日后，借款人按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，因此，原告诉讼请求的该合理部分，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生的对其不利的法律后果。本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章彬彬于本判决生效之日起十日内支付原告陈绍仙借款本金70000元并支付利息（利息以70000元为基数，自2017年5月22日起按照年利率6%计算至实际支付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 凌 煊
人民陪审员 何寄芸
人民陪审员 薛惠芬
二〇一七年十二月十三日
代书 记员 倪 露
?PAGE?-1-?
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初4264号原告：陈绍仙，女，1974年3月4日出生，汉族，住兰溪市。被告：章彬彬，男，1983年3月3日出生，汉族，住兰溪市。原告陈绍仙为与被告章彬彬民间借贷纠纷一案，于2017年7月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，2013年2月份期间，被告因经营烟花爆竹生意，缺少资金急需向原告借款7万元，并约定利息月息2分，借期3个月，并由被告立借条一份，到期后经原告多次催取无果，2016年5月21日经双方协商再次由被告重立欠条一份，并约定于2017年5月21日归还，到期后经原告催取仍无果。现起诉要求被告归还借款本金7万元；2、依法判令被告支付逾期利率自2017年5月21日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、欠条，证明借款事实。被告未答辩也未向本院提交证据。原告所提供的证据，经庭审质证认证，本院予以认定。据此，本院认定事实如下，2016年5月21日，被告向原告出具了一张借款人民币70000元的欠条，约定于2017年5月21日还清。因被告逾期未还。现原告起诉要求处理。本院认为，被告向原告借款并出具欠条，双方形成了合法的借贷法律关系，双方都应按约定履行。本案借款未约定利率，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息的要求，于法无据。但自被告还款到期日后，借款人按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，因此，原告诉讼请求的该合理部分，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生的对其不利的法律后果。本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章彬彬于本判决生效之日起十日内支付原告陈绍仙借款本金70000元并支付利息（利息以70000元为基数，自2017年5月22日起按照年利率6%计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  凌 煊人民陪审员  何寄芸人民陪审员  薛惠芬二〇一七年十二月十三日代书 记员  倪 露??-1-?
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初2604号
原告柴永祥，男，1964年9月3日出生，汉族，个体，住大武口区春晖园。
被告董庆荣，男，1969年6月5日出生，汉族，职工，住大武口区。
委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
被告陈春霞，女，1971年12月29日出生，汉族，职工，住大武口区。
委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
本院在审理原告柴永祥诉被告董庆荣、陈春霞恢复原状纠纷一案中，原告于2016年7月27日以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴永祥撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告柴永祥负担。
审判员 黄奉祥
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 琰
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第2354号
申请执行人胡某某。
被执行人朱某某。
胡某某与朱某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，宝应县人民法院于2013年7月10日作出（2013）宝民初字第979号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱某某应给付申请执行人胡某某赔偿款和相关诉讼费用，合计37325.35元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月10日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，查明被执行人朱某某长期外出，下落不明，银行无存款，亦无其他可供执行的财产，致本案无法继续执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人朱某某长期外出，下落不明，银行无存款，亦无其他可供执行的财产，致本案无法继续执行，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2013）宝民初字第979号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 陶双庆
二〇一五年五月五日
书记员 王跃鑫
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0727民初571号
原告：张某甲，男，1937年7月28日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
原告：富某某，女，1944年5月8日生，满族，无业，住辽宁省义县。
原告：张某，女，1988年10月22日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
原告：张某乙，女，2000年11月20日生，汉族，学生，住辽宁省义县。
原告暨张某乙法定代理人：王某，女，1967年12月24日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
五原告委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。
被告：锦州飞驰运输有限公司，住所地锦州市经济技术开发区滨海大街海滨家园2-1号。
法定代表人：房茂文，经理。
被告：赵某某，女，1977年9月1日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
二被告委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所地锦州市太和区凌西大街20号。
负责人：赵亮，经理。
委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
被告：李某，男，1982年10月30日生，汉族，无业，住辽宁省义县义州镇站东村******号，身份证号码2107271982********。
原告张某甲、富某某、王某、张某、张某乙与被告锦州飞驰运输有限公司（以下简称飞驰运输公司）、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司（以下简称人民财保公司）、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及五原告委托诉讼代理人、被告飞驰运输公司、赵某某、人民财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计594536.19元。事实与理由：2017年3月1日14时00分许，原告王某的丈夫张某丙驾驶三轮摩托车沿阜锦线由北向南行驶到义县聚粮屯满族乡杜家�村路口左转弯时，被李某驾驶的辽GF93**/辽G97**挂号重型半挂牵引车撞倒，造成张某丙受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李某与死者张某丙承担事故的同等责任。事故车辆的所有人为赵某某，该车挂靠在被告飞驰运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告保险公司在交强险及商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由其他被告依法承担赔偿责任。原告的损失包括：医疗费64823.62元，误工费800元，护理费813.76元，伙食补助费200元，交通费及家属处理丧事的误工费等共10000元，丧葬费26729元，死亡赔偿金622520元，精神抚慰金80000元，被抚养人生活费：死者女儿43114元，母亲75449.5元、父亲53892.5元，妻子88730元，车辆损失费1000元。
被告飞驰运输公司、赵某某辩称，同意人民财保公司意见，依法赔偿。
被告人民财保公司辩称，对事故发生及责任没有意见，但认为原告的诉求需要有合理合法的证据证明。误工费每天200元，没有证据证明，要求按照农村标准进行赔付；护理费因为是家属护理，要求按照户口性质给付；处理丧葬事宜的交通费10000元没有证据证明，不同意给付；死亡赔偿金要求按照农村标准进行赔付；精神抚慰金过高，同意给付3万元；被抚养人张某乙生活费，要求按照户口性质进行赔付，被抚养人富某某生活费，要求原告提供富某某没有收入来源的证明，被抚养人张某甲生活费，因为有退休金，不同意给付。被抚养人王某生活费，没有证明王某没有劳动能力。车辆损失同意给付500元。
被告李某未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张某甲、富某某系张某丙父母，其夫妻育有一子一女。张某丙、王某夫妻有两女张某、张某乙�2017年3月1日14时00分许，张某丙驾驶无牌号三轮摩托车沿阜锦线公路由北向南行驶至90KM义县聚粮屯乡杜家屯村路口处左转弯时，与由南向北李某驾驶的辽GF93**/辽G97**挂号重型半挂牵引车相撞，造成张某丙受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。经义县公安交通警察大队认定，被告李某与死者张某丙承担事故的同等责任。张某丙受伤后先后在义县中医院、锦州医科大学附属第一医院、义县人民医院经抢救治疗，住院期间一级护理。护理人为其女儿、女婿，花医疗费64823.62元，同月4日经抢救无效死亡，经辽希司法鉴定中心鉴定，结论为：“张某丙符合交通事故致胸部挤压伤，颅底骨折，颅脑损伤，脑疝死亡”。李某驾驶的肇事车辆所有人为赵某某，该车挂靠在被告飞驰运输公司，在被告人民财保公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险。原告张某甲已退休，原告富某某为非农业人口，其余原告为农业人口。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金。由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照机动车一方的过错程度由承保第三者责任保险的保险公司予以赔偿。本案中，张某丙驾驶的三轮摩托车与李某驾驶的辽GF93**/辽G97**挂号重型半挂牵引车相撞，张某丙经抢救无效死亡，车辆损坏，经交警部门认定，被告李某与死者张某丙承担事故的同等责任。李某驾驶的肇事车辆在人民财保公司投保了交强险和商业险三者险。且事故发生在保险期间，被告人民财保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，超过部分按照责任比例赔偿�
原告要求赔偿误工费每天200元，按照城镇标准给付死亡赔偿金，被抚养人张某甲、王某生活费，要求按照城镇标准给付被抚养人张某乙生活费，没有事实及法律依据，不予支持；要求精神抚慰金及处理丧葬事宜的交通费过高，分别酌定为40000元和1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内给付原告张某甲、富某某、王某、张某、张某乙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及财产损失�各项经济损失290080.50元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9639元，减半收取4819.50元，由中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司负担2826元，五原告负担1993.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 许宝信
二〇一七年五月二十五日
书记员 丁悦璐
附：张某甲损失明细
一、医疗费64823.62元；
二、伙食补助费200元（50元/日×4日）；
三、误工费132.12元（33.03元/日×4日）；
四、护理费813.76元（101.72元/日×8日）；
五、残疾赔偿金241140元（12057元/年×20年）；被抚养人生活费：张某乙8873元（8873元/年×2年÷2），富某某75449.5元（21557元/年×7年÷2）；
六、精神抚慰金40000元；
七、交通费1000元；
八、丧葬费26729元；
九、车辆损失费500元，
合计：459661元
河南省汝州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0482刑初765号
自诉人马新桥，男，1973年9月21日出生，汉族，住汝州市。
被告人魏某某，男，1974年6月15日出生，汉族，住汝州市。
自诉人马新桥以被告人魏某某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人马新桥的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人马新桥撤诉。
审 判 长 王晓辉
人民陪审员 孙彩艳
人民陪审员 渠利娟
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 权俊东
相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺八民一初字第549号
原告：刘静。
被告：罗渊第。
本院在审理原告刘静与被告罗渊第民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方纠纷已解决为由，于2015年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘静撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告刘静负担。
代理审判员 邓秀娟
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 莫艳学
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00481号
原告张某某，女，汉族。
被告任某某，男，汉族。
原告张某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告任某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2004年1月依农村习俗举行结婚仪式，2007年3月在澄城县民政局领取结婚证，2004年7月15日生一男孩取名任小某。因婚后被告时常赌博，并不断欠债，给家庭生活带来沉重的负担，原告多次规劝，被告不但不知悔改，反而大打出手，夫妻渐行渐远，感情彻底破裂。被告于2012年9月无故离家出走，原告多方寻找未果，无奈诉至法院要求离婚，后经法院劝解，原告于2014年11月10日撤诉，经半年寻找被告仍无音讯，无奈再次诉至法院请求离婚。
被告任某某在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2004年1月依农村习俗举行结婚仪式，2007年3月13日在澄城县民政局补办结婚证，2004年7月15日生一男孩取名任小某，现随原告生活。婚后原被告经常因家庭琐事发生争吵，被告于2012年9月无故离家出走，至今未归，原告于2014年9月15日诉至法院请求离婚，后经法院劝解，原告撤回起诉，但被告至今仍无音讯，原告再次诉至法院请求离婚。
以上事实，有原、被告身份证明、结婚证，本院与原告张某某、与被告任某某母亲张爱仙谈话笔录以及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，且生有一子，本应珍惜婚姻家庭，互相信任，和睦相处。但被告无故离家出走，双方互不履行应尽义务，夫妻关系名存实亡，原告再次诉至法院请求离婚，应视为夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚之诉讼请求依法准许。因被告下落不明，从不改变孩子生活环境，有利于孩子成长考虑，孩子暂随原告生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告任某某离婚。
二、婚生子任小某暂随原告张某某生活，孩子长大后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 赵智斌
审判员 王志升
审判员 孔 冰
二〇一五年十月二十日
书记员 陈 婷
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00481号
原告王毛。
被告江阴市长江耐火材料有限公司，住所地江苏省江阴市申港街道申港村石人头120号。
法定代表人吕刚华，该公司总经理。
本院在审理原告王毛诉被告江阴市长江耐火材料有限公司经济补偿金纠纷一案中，王毛于2015年4月14日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为：王毛申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王毛撤回起诉。
案件受理费减半收取5元（原告王毛已预交），由原告王毛负担。
审判员 曹鸣红
二〇一五年四月十四日
书记员 凌忆赟
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第32824号
原告孙德来，男，1964年12月18日出生。
委托代理人贾岩岩，北京市京国律师事务所律师。
被告北京市双桥电镀厂，住所地北京市朝阳区双桥豆各庄。
法定代表人肖志明，厂长。
委托代理人程阳，北京市兰台律师事务所律师。
委托代理人刘松山，北京市兰台律师事务所律师。
原告孙德来与被告北京市双桥电镀厂（以下简称双桥电镀厂）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孙德来的委托代理人贾岩岩，双桥电镀厂的委托代理人程阳、刘松山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙德来诉称：1986年3月1日，我入职双桥电镀厂，从事电镀操作工作，月平均工资2600元。2011年后，双桥电镀厂未与我续签劳动合同。双桥电镀厂未支付我有毒有害岗位津贴和保健费。2014年5月7日，双桥电镀厂违法将我辞退。现诉至法院，要求1、确认1986年3月1日至2014年5月7日期间我与双桥电镀厂存在劳动关系；2、双桥电镀厂支付2014年1月1日至2014年5月7日期间未签劳动合同双倍工资差额11700元；3、双桥电镀厂支付违法解除劳动关系赔偿金150800元；4、双桥电镀厂支付在职期间有毒有害岗位津贴204400元；5、双桥电镀厂支付在职期间有毒有害岗位保健费22176元。
双桥电镀厂辩称：我单位未与孙德来续签劳动合同超过一年，视为双方已签订无固定期限的劳动合同，我单位不应支付双倍工资。孙德来的请求已过仲裁时效。我单位是北京市朝阳区豆各庄乡政府在1976年时出资出土地设立的乡企，设立时就是为招收豆各庄乡的社员而成立的工厂。2014年4月28日，豆各庄乡政府下发文件，通知我单位与转非劳动力自谋职业人员终止劳动合同。此通知针对的是各村、社区和乡直属企业。我单位是乡直属企业。孙德来与乡政府签订了协议并领取了补偿。我单位因此解除与孙德来的劳动关系合法。有毒有害岗位津贴我单位已支付。有毒有害岗位保健费与有毒有害岗位津贴是一回事。现不同意孙德来的全部诉讼请求。
经审理查明：1986年3月1日，孙德来入职双桥电镀厂。孙德来系北京市朝阳区豆各庄乡的村民。
2008年3月6日，孙德来与双桥电镀厂签订劳动合同书，约定合同期限至2011年3月5日，孙德来担任锌一车间主任岗位工作。离职前，孙德来为待岗状态。
2013年5月至2014年4月，孙德来的工资为799.2元、元、799.2元、799.2元、1299.2元、799.2元、1199.2元、799.2元、1299.2元、799.2元、799.2元、799.2元、799.2元。2014年2月26日，双桥电镀厂另支付孙德来4320元。
2014年4月18日，孙德来填写北京市转非劳动力自谋职业人员申请表，申请自谋职业。2014年4月20日，孙德来与北京市朝阳区豆各庄乡人民政府及北京市朝阳区豆各庄乡水牛村村民委员会签订自谋职业协议书，约定孙德来自愿选择自谋职业，村委会按照北京市建设征地补偿安置办法规定，将一次性就业补助费和奖励费支付给孙德来，自谋职业人员应当办理就业登记手续，并将个人档案移送到朝阳区职业介绍服务中心办理个人委托存档。
2014年4月28日，北京市朝阳区豆各庄乡转非安置工作领导小组发通知，要求各村、社区及乡直属企业中已签订转非劳动力自谋职业协议书并办理公证的人员，劳动合同履行到2014年4月30日，2014年5月起，各单位不得再安排转非劳动力自谋职业人员继续工作。
双桥电镀厂称其统一于2014年4月30日终止与孙德来等劳动者的劳动关系。孙德来称双桥电镀厂于2014年5月7日违法解除与其的劳动关系，但就其所述未举证。
孙德来向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求双桥电镀厂支付工资等。仲裁委员会以京朝劳仲字（2014）第12703号裁决书裁决：1、确认双桥电镀厂与孙德来于1986年3月1日至2014年4月30日期间存在劳动关系；2、双桥电镀厂支付孙德来2008年至2011年未休年休假工资14344.82元；3、驳回孙德来的其他仲裁请求。孙德来对裁决结果持有异议，故诉至本院。
以上事实，由双方当事人陈述，京朝劳仲字（2014）第12703号裁决书，劳动合同书，银行卡交易明细，薪资表，北京市转非劳动力自谋职业人员申请表，自谋职业协议书，北京市朝阳区豆各庄乡转非安置工作领导小组通知等证据材料在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于劳动关系解除期间，孙德来称双桥电镀厂2014年5月7日将其辞退，但未提交相关证据；双桥电镀厂依据北京市朝阳区豆各庄乡政府的通知解除与孙德来的劳动关系，有相关乡政府的文件为证；故本院采信双桥电镀厂的主张。2011年3月5日后，双桥电镀厂未与孙德来续签劳动合同；2012年3月5日后，视为双方签订无固定期限的劳动合同，故孙德来要求双桥电镀厂支付2014年1月1日至2014年5月7日未续签劳动合同双倍工资的请求，没有法律依据，本院不予支持。孙德来与乡政府及村委会签订了自谋职业协议书，自愿自谋职业；而双桥电镀厂是乡属企业，孙德来作为豆各庄乡的村民，在乡属企业中工作应与其村民的身份密不可分。现孙德来在转非后选择自谋职业，承诺办理就业登记手续，并将个人档案移送到朝阳区职业介绍服务中心办理个人委托存档，其应明知其与乡属企业的劳动关系将不再继续；故孙德来称双桥电镀厂系违法解除与其劳动关系的主张不能成立。孙德来与双桥电镀厂的劳动关系应为双方因转非事宜而达成终止的合意。孙德来与乡政府及村委会签订的自谋职业协议书中，乡政府及村委会给予孙德来的费用，系乡政府及村委会对孙德来自谋职业后的就业补助费和奖励费，而非对孙德来自谋职业前为双桥电镀厂工作的补偿；故双桥电镀厂仍应按最低工资标准支付孙德来解除劳动关系经济补偿金39900元（1400元×28.5个月）。用人单位对工资支付记录仅有两年保存待查的义务。而孙德来离职前为待岗状态，故其要求双桥电镀厂支付有毒有害岗位津贴及保健费的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于未休年休假工资，双方均未提起诉讼，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项之规定，判决如下：
一、确认被告北京市双桥电镀厂与原告孙德来于一九八六年三月一日至二○一四年四月三十日期间存在劳动关系。
二、被告北京市双桥电镀厂于本判决生效后七日内给付原告孙德来解除劳动关系经济补偿金三万九千九百元。
三、被告北京市双桥电镀厂于本判决生效后七日内给付原告孙德来二○○八年至二○一一年未休年休假工资一万四千三百四十四元八角二分。
四、驳回原告孙德来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告北京市双桥电镀厂负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 慧
人民陪审员 张 楠
人民陪审员 胡俊海
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘新颖
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年怀执字第01903号
申请执行人于尊贵，居民身份证×××。
被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会，组织机构代码无。
本院依据已经发生法律效力的2014年怀民初字第05377号，已向被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会或其存在北京市怀柔区宝山镇村级财务服务中心、北京市怀柔区宝山镇西黄梁村股份合作社账户内的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会财产以人民币12500.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费56元、执行费88元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇洪山
审判员 王智海
审判员 李瑞涛
二〇一五年六月二十六日
书记员 张 洪
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初9661号
原告：戴建峰。
委托诉讼代理人：邹家龙，江苏少平律师事务所律师。
被告：苏州简方式服饰有限公司，住所地常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A2109。
法定代表人:ＸＸ。
委托诉讼代理人：朱春雷，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏丽丹。
原告戴建峰与被告苏州简方式服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告戴建峰于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴建峰申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴建峰撤诉。
案件受理费减半收取335元，由原告戴建峰负担。
代理审判员 邵 英
二〇一六年十月十七日
书 记 员 顾煜恒
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初100号
原告：凤台佳图石化产品贸易有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山北路西侧步行街（西城河公园），统一社会信用代码913404210822435741。
法定代表人：郑义，该公司经理。
委托诉讼代理人：李纯领，该公司职工。
委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：淮南市惠农新能源有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区三号街北头，统一社会信用代码91340400336854755Y。
法定代表人：王蒙，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱克伟，该公司职工。
被告：朱克伟，男，1978年4月21日生，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
原告凤台佳图石化产品贸易有限公司诉被告淮南市惠农新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员刘喜乐适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告凤台佳图石化产品贸易有限公司的委托诉讼代理人李纯领、李远山到庭，被告朱克伟及淮南市惠农新能源有限公司委托诉讼代理人朱克伟到庭参加诉讼。原告法定代表人郑义、被告法定代表人王蒙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤台佳图石化产品贸易有限公司诉称：2015年5月，原告凤台佳图石化产品贸易有限公司与被告淮南市惠农新能源有限公司签订用油合同。期间被告支付部分油款，但余款多次讨要未果。2015年9月双方进行结算，被告尚欠原告柴油款71617元。所欠款额至今未付。无奈为维护原告合法利益，依据相关的法律规定特诉至法院。
被告淮南市惠农新能源有限公司辩称：1、欠原告的钱属实，但是具体数额以条据为准，至今未付柴油款的原因是柴油将我们的车加坏了。
被告朱克伟辩称：油不是我个人用的，是淮南市惠农新能源有限公司用的，我是代表公司签的字，我本人不承担责任。
原告凤台佳图石化产品贸易有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、原告的营业执照、法定代表人的身份证明，证明原告主体资格；
证据二、用油合同一份，证明原被告之间签订有买卖合同；
证据三、两张淮南市惠农新能源有限公司的供油清单，证明被告欠原告油款71617元。
被告淮南市惠农新能源有限公司对上述举证，质证意见如下：证据一不清楚其公司情况；证据二属实；证据三属实。
被告朱克伟对上述举证，质证意见如下：证据一不清楚其公司情况；证据二不知情；证据三代表公司签字与个人无关。
被告淮南市惠农新能源有限公司、朱克伟未向本庭提交证据。
本院在认证中认为：庭审中，对于原告凤台佳图石化产品贸易有限公司的举证，证据一两被告表示不清楚，经审查本院予以采信；证据二被告淮南市惠农新能源有限公司表示属实，被告朱克伟表示不知情，本院对其真实性予以确认，其证明观点需结合其他情况予以综合判断；证据三被告淮南市惠农新能源有限公司表示属实，被告朱克伟表示与个人无关，本院对其真实性予以确认，其证明观点需结合其他情况予以综合判断。
经审理查明：2015年5月23日，原告凤台佳图石化产品贸易有限公司与被告淮南市惠农新能源有限公司签订用油合同，后双方经结算支付被告淮南市惠农新能源有限公司尚欠原告凤台佳图石化产品贸易有限公司油款71617元，所欠油款至今未付，故原告诉至法院。
本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，原告凤台佳图石化产品贸易有限公司与被告淮南市惠农新能源有限公司经结算支付后，淮南市惠农新能源有限公司仍欠凤台佳图石化产品贸易有限公司71617元，上述事实有用油合同、供油清单及笔录证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告淮南市惠农新能源有限公司抗辩油有质量问题，因没有提供相关证据，本院不予采纳。被告朱克伟系被告淮南市惠农新能源有限公司的职工，在供油清单上签字属于职务行为，故不承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:
一、被告淮南市惠农新能源有限公司偿还原告凤台佳图石化产品贸易有限公司油款71617元，于本判决生效之日起15日内履行；
二、被告朱克伟不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取795元，由被告淮南市惠农新能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院
审判员 刘喜乐
二〇一七年三月三十日
书记员 姬福钰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初251号
原告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司。
地址：松原市宁江区沿江东路988号。
负责人：姜国峰。
委托诉讼代理人：李修林，男，1974年11月13日生，汉族，住前郭县。系中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司职员。
被告：潘澎，男，1986年4月29日生，汉族，现住前郭县。
原告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称大地保险松原支公司）与被告潘澎追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地保险松原支公司诉讼代理人李修林、被告潘澎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大地保险松原支公司向本院提出诉讼请求：2016年8月27日，潘澎无证、醉酒驾驶摩托车沿松原大路由东向西行驶至安华保险公司前路段时，与赵丹驾驶轿车相撞，致使车辆损坏。经松原市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定潘澎负事故次要责任。大地保险松原支公司赔偿给轿车车主王景辉车辆损失3200元。现要求向潘澎追偿赔偿款2360元。
被告潘澎辩称：不同意赔偿，是赵丹撞的潘澎的车。
经审理查明，2016年8月27日20分许，赵丹驾驶比亚迪牌小轿车沿松原大路由东向西行驶至安华保险公司前路段时，与同方向的由潘澎无证醉酒驾驶的无号牌两轮摩托车后，向左变道时与潘澎相撞，致使两车损坏，潘澎受伤。经松原市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定赵丹负事故主要责任，潘澎负事故次要责任。比亚迪牌小轿车在松原市凯福顺通汽车销售服务有限公司修车支付修车费3200元。比亚迪牌小轿车在大地保险松原支公司投保车辆损失险，赔偿限额44730元。大地保险松原支公司赔偿给被保险人王景辉比亚迪牌小轿车车辆损失3200元。王景辉向大地保险松原支公司提交了代位求偿案件索赔申请书及机动车辆保险权益转让书，同意由大地保险松原支公司向潘澎追偿。现大地保险松原支公司要求向潘澎追偿赔偿款2360元。
认定上述事实的证据有：大地保险松原支公司、潘澎当庭陈述，交通事故责任认定书，修车费收据，保险报案代抄单，代位求偿案件索赔申请书及机动车辆保险权益转让书等证据。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。潘澎因在事故中负次要责任，应对比亚迪牌车辆损失承担赔偿责任。因其在事故中负次要责任，应按30%的比例承担赔偿责任。因潘澎驾驶的摩托车未投保交强险，故其应按交强险财产损失赔偿限额2000元予以赔偿。剩余部分按30%的比例承担赔偿责任，应为360元（3200元－2000元）×30%，合计2360元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定之规定，判决如下：
潘澎于本判决生效后立即给付中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司代赔款2360元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取25元由潘澎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 田书宏
二〇一七年三月二十五日
书记员 贺子桐
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01247号
原告：董某
委托代理人：王义淑，安徽省六安市金安区法律援助中心法律工作者。
被告：邰某
原告董某诉被告邰某劳务合同纠纷一案，本院2015年7月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员樊丙召独任审理，2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人王义淑到庭参加诉讼，被告邰某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，原告随被告在宜兴新街街道新城路1号的水岸豪庭工地做瓦工，被告应支付原告工资款45000元，2014年1月29日向原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告借故不还，为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告偿还工资款，诉讼费由被告承担。
被告邰某未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月29日，被告邰某向原告董某出具欠条一张，欠款45000元，经原告董某多次催要，被告邰某未予偿还。
上述事实有原、被告身份证复印件，欠条佐证，足以认定。
本院认为：原告董某与被告邰某之间的债权、债务关系明确，有欠条佐证，原告董某要求被告邰某偿还欠款，本院予以认可，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邰某于本判决生效之日起五日内偿还原告董某欠款45000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号XXXXX；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
案件受理费930元，减半收取470元由被告邰某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 樊丙召
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈 琛
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01247号
原告：董德本，男
委托代理人：王义淑，安徽省六安市金安区法律援助中心法律工作者。
被告：邰英同，男
原告董德本诉被告邰英同劳务合同纠纷一案，本院2015年7月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员樊丙召独任审理，2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告董德本及其委托代理人王义淑到庭参加诉讼，被告邰英同经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，原告随被告在某工地做瓦工，被告应支付原告工资款45000元，2014年1月29日向原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告借故不还，为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告偿还工资款，诉讼费由被告承担。
被告邰英同未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月29日，被告邰英同向原告董德本出具欠条一张，欠款45000元，经原告董德本多次催要，被告邰英同未予偿还。
上述事实有原、被告身份证复印件，欠条佐证，足以认定。
本院认为：原告董德本与被告邰英同之间的债权、债务关系明确，有欠条佐证，原告董德本要求被告邰英同偿还欠款，本院予以认可，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邰英同于本判决生效之日起五日内偿还原告董德本欠款45000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取470元由被告邰英同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 樊丙召二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈 琛
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第5841号
原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司，住所地福建省晋江市青阳街道。
负责人连志勇，该支公司经理。
委托代理人陈小冠，福建顺济律师事务所律师。
被告泉州市三江源船务有限责任公司，住所地福建省石狮市金林路。
法定代表人蔡加庆。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司与被告泉州市三江源船务有限责任公司财产保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司以拟与被告庭外协商解决纠纷为由，于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司撤诉是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司负担。
审 判 长 戴剑萍
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 赵龙毓
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更394号
罪犯张宝峰，男，出生于1979年5月2日，甘肃省庆城县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆城县人民法院于2014年4月22日作出（2014）庆城刑初字第106号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑十年六个月，并处罚金8000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张宝峰减去有期徒刑五个月(刑期自2013年11月13日起至2023年12月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜爱勤
审判员高雁
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更394号罪犯张宝峰，男，出生于1979年5月2日，甘肃省庆城县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2014年4月22日作出（2014）庆城刑初字第106号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑十年六个月，并处罚金8000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张宝峰减去有期徒刑五个月(刑期自2013年11月13日起至2023年12月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰中刑二终字第00106号
原公诉机关泰兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，无业。曾因犯盗窃罪，于2008年5月14日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2010年7月1日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，并撤销缓刑，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万六千五百元；因犯盗窃罪，于2013年8月29日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元，2014年4月19日刑满释放。因本案，于2015年1月23日被泰兴市公安局刑事拘留，2015年2月16日经泰兴市人民检察院批准逮捕，同日由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2015年8月11日作出（2015）泰刑初字第0309号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人杨某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人杨某撤回上诉。
泰兴市人民法院（2015）泰刑初字第0309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志霞
代理审判员 祝年玺
代理审判员 曲 怡
二〇一五年十月十二日
书 记 员 黄 杨
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0626民初1285号
原告：陈来森，男，1952年8月8日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：张明东，男，1980年3月16日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：叶川珍，女，1985年6月23日出生，汉族，住福建省东山县。
原告陈来森与被告张明东、叶川珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告陈来森于2016年8月17日以原被告已庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈来森在本案审理期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈来森撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈来森负担。
审判员 林景川
二〇一六年八月十七日
书记员 黄兰婷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初239号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人徐静芬，女。2017年1月29日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局北塘分局刑事拘留，同年2月5日被无锡市公安局北塘分局决定取保候审，同年3月21日被无锡市梁溪区检察院决定取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人徐静芬犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员国二苹出庭支持公诉，被告人徐静芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐静芬于2016年11月18日下午，在其租住地无锡市梁溪区惠龙新村XX号XXX室内，乘房东潘某不在家之机，采用溜门入室的方式，窃得居住在北面房间的被害人潘某的黄金项链（含挂件）一件，价值人民币4920元。
案发后，被告人徐静芬如实供述了自己的罪行。其亲属主动向公安机关退出赃物，并由公安机关发还被害人潘某。
上述事实，被告人徐静芬多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的被害人潘某的报案笔录、辨认笔录、证人许某,4、朱某的陈述、辨认照片、公安机关扣押笔录、发还清单、刑事摄影照片、收条、现场勘验检查笔录、搜查笔录、刑事案件侦破经过、价格认定结论书及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐静芬盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人徐静芬能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐静芬亲属主动退出赃物，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐静芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名、认定坦白的理由成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人徐静芬犯盗窃罪，判处罚金人民币九千八百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 林春江
二〇一七年五月三日
书记员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连执审字第4号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人罗炳连，男，1975年7月29日出生，汉族，住连城县。
被执行人李小英，女，1977年2月14日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县人口和计划生育局于2013年12月24日向我院申请执行被执行人罗炳连、李小英征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2013年6月28日以被执行人罗炳连、李小英多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2013）第255号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人罗炳连、李小英应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费91715元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第255号征收社会抚养费决定书，于2013年6月29日依法送达给被执行人，被执行人罗炳连、李小英未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第255号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人罗炳连、李小英仍未履行缴纳社会抚养费91715元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2013年12月24日申请我院强制执行，要求被执行人罗炳连、李小英缴纳社会抚养费91715元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2013）第255号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人罗炳连、李小英必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费91715元。被执行人罗炳连、李小英若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福祯
审判员 罗炳智
审判员 黄玉凤
二〇一四年一月八日
书记员 林 惠
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第00392号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：周红日，该行董事长。
委托代理人：罗仲胜，该行工作人员。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：董某某，女，1963年6月23日出生，汉族，农民，住址同上。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司（以下简称东至农商行）诉被告刘某某、董某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告东至农商行委托代理人黄斌到庭参加诉讼。被告刘某某、董某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东至农商行诉称：2012年9月17日，被告刘某某与安徽东至农村合作银行官港支行（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司官港支行，所有债权债务由原告继承）签订《借款合同》，合同约定：被告借款30000元，借款期限为2012年9月17日起至2013年9月17日，年利率10.62%，未按约定期限归还，加收50％罚息；贷款人为实现债权而实际产生的一切费用由借款人承担。被告董某某系刘某某妻子，依法应为被告刘某某借款提供连带清偿责任。合同生效后，借款依约足额及时发放。到期后经多次催要无果，诉至法院，请求：一、判令被告刘某某、董某某立即清偿借款本金30000元及利息（自2013年1月1日起按年利率10.62%计算至2013年9月17日，自2013年9月18日起按年利率15.93%计算至清偿之日）；二、判令被告承担原告律师代理费损失2400元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某、董某某未到庭参加诉讼、亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2012年9月17日，被告刘某某与安徽东至农村合作银行官港支行签订《借款合同》，合同约定：被告借款30000元，借款期限为2012年9月17日起至2013年9月17日，年利率10.62%，未按约定期限归还，加收50％罚息；贷款人为实现债权而实际产生的一切费用由借款人承担。合同生效后，借款依约足额及时发放。2012年12月31日被告偿还原告截止该日借款利息929.25元。余款经原告多次催要无果，2014年5月20日原告具状至法院，请求判令被告立即清偿借款本金30000元及利息。
另查明：2013年11月29日，经中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复，安徽东至农村合作银行变更为安徽东至农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为该公司债权债务。
以上事实由原告企业营业执照、借款合同、借款借据、委托代理合同等证据在卷证明。
本院认为，原告东至农商行与被告刘某某签定的借款合同合法有效。原告依约向被告刘某某提供借款后，被告有按约履行还款的义务。现被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即清偿借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告诉求被告董某某承担连带还款义务，本院予以支持。原告要求被告给付原告律师代理费损失2400元的诉求，由于原告未提供正式票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘某某、董某某于本判决生效后三十日内偿还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借本金30000元及利息（自2013年1月1日起按年利率10.62%计算至2013年9月17日，自2013年9月18日起按年利率15.93%计算至清偿之日））。
二、驳回原告安徽东至农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘某某、董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 周国富
审 判 员 苏香红
人民陪审员 郑冬生
二〇一四年九月一日
书 记 员 孙慧敏
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执5929号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执5929号申请执行人上海东南方实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人蔡卫平，总经理。委托代理人黄万春，上海乾业律师事务所律师。委托代理人姚晔，上海乾业律师事务所律师。被执行人上海香涌海鲜大酒店有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人周建忠，负责人。原告上海东南方实业有限公司与被告上海香涌海鲜大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初6456号民事判决书，已经发生法律效力。原告上海东南方实业有限公司依据该民事判决向本院申请执行，要求被告上海香涌海鲜大酒店有限公司搬离坐落于上海市松江区人民北路XXX号一、二、三层房屋(建筑面积5,000平方米)，并将上述房屋返还给原告；要求被告上海香涌海鲜大酒店有限公司支付自2016年2月1日起至同年4月13日止的租金760,200元(已扣除已付租金510,000元)；支付自2016年4月14日起至上述房屋实际返还日止的使用费(按月租金522,000元计算)；支付逾期支付租金违约金1,879,200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费20,672元。本院受理立案后，依法向被执行人上海香涌海鲜大酒店有限公司发出执行通知，但被执行人仍未能履行。本院遂于2016年9月23日至被执行人经营地点上海市松江区人民北路XXX号张贴公告，限期被执行人于2016年10月10日下午17时前搬离并返还申请执行人坐落于上海市松江区人民北路XXX号一、二、三层房屋(建筑面积5,000平方米)。但被执行人在公告限定的期限内仍未能搬离上述房屋。本院于2016年10月31日依法查封了被执行人位于上述房屋内的所有财产，并已委托评估、拍卖被查封的上述财产(详见查封清单)。除此之外，本院未能查实上述被执行人有其他可供执行的财产。因上述被执行人至今未能履行偿付租金、使用费等义务，本院已决定对上述被执行人纳入失信被执行人名单，决定限制上述被执行人及其法定代表人高消费。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现因上述被查封的被执行人财产尚在评估、拍卖过程中，财产变现尚需时日；申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海东南方实业有限公司与被执行人上海香涌海鲜大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长金贤执行员范明火执行员陆红根二○一六年十一月二十八日书记员胡凤
审判长 金 贤
审判员 范明火
审判员 陆红根
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡 凤
附：相关法律条文
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2839号
罪犯丁统正，浙江省天台县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2012年7月11日作出（2012）金武刑初字第169号刑事判决，以被告人丁统正犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金310000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁统正在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁统正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁统正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其在缓刑期间又犯同种罪，又不积极履行其它法律义务，应扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁统正准予减刑一年（刑期至2015年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年五月五日
书记员 朱勤超
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执152-1号
申请执行人郑爱萍。
被执行人湖北奥科瑞丰能源有限公司。
法定代表人石书田，该集团公司总经理。
关于申请执行人郑爱萍与被执行人湖北奥科瑞丰能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2014）鄂襄城民一初字第00137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北奥科瑞丰能源有限公司的银行存款21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔勇
二〇一六年三月一日
书记员 余华
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华区刑初字第403号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人张杰，男，1981年3月1日出生，汉族。
因涉嫌犯挪用资金罪于2014年7月1日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，同年12月12日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）509号起诉书指控被告人张杰犯挪用资金罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院检察员张宝生出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2013年3月份至同年7月份，被告人张杰担任濮阳市通运物流配送有限公司业务员期间，利用在濮阳市城区销售伊利牛奶代收货款的职务便利，将所代收货款中的11.069万元用于个人消费。2014年1月29日，张杰近亲属代其向濮阳市通运物流配送有限公司归还现金1万元。案发后，张杰将剩余款项全部退出并发还被害单位。
另查明：2014年7月1日，被告人张杰主动向濮阳市公安局卫都分局投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某某、吴某甲、吴某乙、张某某证言，濮阳市中盛联合会计师事务所司法会计鉴定意见书，濮阳市通运物流配送有限公司提货及交款情况表、交款单据、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件、任职证明及工资表，濮阳市公安局黄河路派出所户籍证明，濮阳市公安局卫都分局到案经过等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人张杰身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为侵犯了公司资金的使用权和收益权，已犯有挪用资金罪。张杰于案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。公诉机关指控张杰犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张杰自愿认罪，态度较好，且积极向被害单位退还全部资金并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张杰犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马朝选
二〇一四年十二月二十日
书记员 井丽伟
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0328民初178号
原告：孟某某，男，生于1977年2月12日，汉族，大学文化程度，。
被告：周某某，女，生于1982年11月19日，汉族，初中文化程度。
本院在审理原告孟某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告孟某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费300元，因本案适用简易程序，减半收取150元，由原告孟某某负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李建辉
二〇一六年三月十六日
书记员 张 博
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达渠执字第400号
申请执行人肖桂菊，女，生于1976年7月13日，汉族。
被执行人罗伟，男，生于1974年9月30日，汉族。
申请执行人肖桂菊依据本院已经生效的（2015）达渠民初字第1280号民事判决书，向本院申请执行被执行人罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案执行。本案执行标的额为人民币20000元及利息。
在执行过程中，经查询相关金融机构、房产管理部门、车辆管理部门后未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2015年12月1日向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）达渠执字第400号执行案的本次执行程序；
二、待具备执行条件时，申请执行人可就债权向有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 李庆国
审判员 刘羽丰
审判员 邓德顺
二〇一五年十二月三日
书记员 庞启程
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执525号
申请执行人：龙尚贤，男，1965年4月生于宁夏灵武市，汉族，初中文化，个体工商户，住灵武市。
被执行人：王兵，男，1969年6月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行龙尚贤与王兵（2015）青民初字第1583号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付借款本息175310元，负担案件受理费3780元、申请费2584元，共计181494元。执行过程中，通过财产查询未发现被执行人可供执行财产，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民初字第1583号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 刘兴发
代理审判员 王岩峰
二〇一六年十月八日
书 记 员 洪 海
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执525号申请执行人：龙尚贤，男，1965年4月生于宁夏灵武市，汉族，初中文化，个体工商户，住灵武市。被执行人：王兵，男，1969年6月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行龙尚贤与王兵（2015）青民初字第1583号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付借款本息175310元，负担案件受理费3780元、申请费2584元，共计181494元。执行过程中，通过财产查询未发现被执行人可供执行财产，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第1583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  刘兴发代理审判员  王岩峰二〇一六年十月八日书 记 员  洪 海
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富商初字第166号
原告齐齐哈尔市区农村信用合作联社兴隆信用社（以下简称兴隆信用社），住所地：齐齐哈尔市富拉尔基区向阳路.
法定代表人ＸＸ，职务：主任
委托代理人贾龙，该社员工。
被告李武，男，1970年6月8日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡全合台村。
被告李维琴，女，1971年12月30日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡全合台村。
被告李均，女，1955年12月9日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡全合台村*组。
原告齐齐哈尔市区农村信用合作联社兴隆信用社与被告李武、李维琴、李均借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员高波独任审判，适用简易程序于2015年10月13日对本案公开开庭进行了审理，书记员李爽担任记录。齐齐哈尔市区农村信用合作联社兴隆信用社委托代理人贾龙，李武、李维琴、李均到庭参加诉讼，盖秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴隆信用社诉称，李丽于2010年12月15日在兴隆信用社借款3万元，月利率9.36%，用于养殖。借款于2013年11月30日到期，保证人为被告李武、李维琴、李均。贷款期间，兴隆信用社工作人员多次检查其贷款使用情况，快到期及逾期后，兴隆信用社工作人员多次督促其还款，但其以种种理由一直推拖至今，现李丽死亡，请求法院判令李武、李维琴、李均偿还贷款本金3万元，给付利息17671.68元（利息计算到2015年5月22日止），本息合计47671.68元。
被告李武、李维琴、李均辩称，兴隆信用社所述属实，李丽贷款李武、李维琴、李均确实担保了，起诉的数额也对，现在李丽不在了，李武、李维琴、李均也实在没有能力偿还。
经审理查明，2010年12月15日，李丽在原告兴隆信用社贷款人民币3万元，双方约定月利率9.36%，用于养殖，借款于2013年11月3日到期。被告李武、李维琴、李均为上述贷款提供担保。贷款到期后，经兴隆信用社多次催要，李丽未予偿还贷款，现李丽已死亡，兴隆信用社要求保证人李武、李维琴、李均偿还贷款并按约定给付利息。庭审中，李武、李维琴、李均承认为李丽借款提供担保的事实，但均表示无力偿还。以上事实有原、被告陈述，兴隆信用社提供的个人借款合同、保证担保合同、贷款柜台还款明细及庭审笔录在卷证明。
本院认为，李丽在原告兴隆信用社贷款人民币3万元，由被告李武、李维琴、李均提供担保，事实清楚、证据充分，本院应予认定。现李丽已死亡，兴隆信用社要求李武、李维琴、李均承担保证责任，符合相关法律规定，李武、李维琴、李均应偿还贷款并按约定给付利息。李武、李维琴、李均偿还欠款后，可向李丽的继承人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告李武、李维琴、李均偿还原告齐齐哈尔市区农村信用合作联社兴隆信用社贷款本金人民币3万元，给付利息17671.68元（利息计算到2015年5月22日），共计47671.68元。
执行办法：于本判决生效后执行。
被告李武、李维琴、李均如果未按本判决指定的日起履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费991.79元，减半收取495.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高波
二〇一五年十一月十八日
书记员 李爽
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）明刑初字第80号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人宁兆基，男，1961年1月出生，汉族，小学文化，农民，暂住明溪县（户籍地：福建省建宁县）。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年8月14日被取保候审，2015年8月13日继续被取保候审。
被告人吴金钟，男，1970年1月生，汉族，小学文化，农民，暂住明溪县（户籍地：福建省建宁县）。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年8月14日被取保候审，2015年8月13日继续被取保候审。
明溪县人民检察院以明检林刑诉（2015）14号起诉书指控被告人宁兆基、吴金钟犯滥伐林木罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员谢建雄出庭支持公诉，被告人宁兆基、吴金钟到庭参加诉讼。现已审理终结。
明溪县人民检察院指控：2014年3月15日，案外人叶某以罗锦春、明溪县夏阳红林果生态园的名义向明溪县林业局申请办理了明溪县沙溪乡碧州村“坑头窠”山场19林班15大班1小班（面积为44亩）、19林班15大班5小班（面积为36亩）的林木采伐许可证，并于同年4月24日将两片伐区的林木采伐生产发包给被告人宁兆基进行采伐。同年4月25日，被告人宁兆基又将19林班15大班1小班山场的林木采伐生产转包给被告人吴金钟进行采伐。此后，被告人宁兆基和吴金钟在各自承包的伐区进行林木采伐，其中被告人宁兆基在伐区采伐过程中，未弄清林木采伐许可证的要求，并雇请油锯手王某某及其他采伐工人进行林木采伐，致使19林班15大班5小班伐区被超强度采伐，并超出伐区界限将同属于叶某所有的19林班15大班2小班山场进行采伐；被告人吴金钟在伐区采伐过程中，未弄清林木采伐许可证的要求，并雇请油锯手王某某及其他采伐工人进行林木采伐，致使19林班15大班1小班伐区被超强度采伐。二被告人所采伐林木遗留在山场，属叶某所有。经鉴定，被告人宁兆基超越伐区界限砍伐林木的现场位于明溪县沙溪乡碧州村“坑头窠”山场，林业基本图坐落在沙溪乡碧州村19林班15大班2小班，超界采伐林木的山场面积为2亩，采伐杉木238株，立木材积为33.8007立方米；采伐许可证规定位于明溪县沙溪乡碧州村19林班15大班5小班许可采伐杉木立木材积145.40立方米，被实际采伐杉木立木材积190.90立方米，超出许可采伐45.50立方米；采伐许可证规定位于明溪县沙溪乡碧州村19林班15大班1小班许可采伐杉木立木材积137.70立方米，被实际采伐杉木立木材积184.80立方米，超出许可采伐47.10立方米。上述被采伐林木的山场山权属明溪县沙溪乡碧州村民委员会所有，林权属明溪县夏阳红林果生态园、罗锦春所有，后明溪县夏阳红林果生态园将林权转让给叶某。叶某同罗锦春系夫妻关系。
2014年8月14日，被告人宁兆基被明溪县公安局森林分局传唤到案；同日，被告人吴金钟自动到明溪县公安局森林分局投案，二被告人均如实供述了犯罪事实。叶某向公安机关退出林木变价款87712.88元。
上述事实，被告人宁兆基、吴金钟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、曾某某、宁某某、宁某甲、宁某乙、宁某丙、宁某丁、叶某等人的证言以及现场勘查笔录、现场照片、现场示意图、鉴定意见书、更正工作说明、鉴定人资质证明、林木采伐许可证、林木采伐协议书、林木采伐承包协议书、林权证、协议书、扣押决定书、扣押清单、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况表、户籍证明、被告人宁兆基、吴金钟供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁兆基、吴金钟违反森林法规定，未按照林木采伐许可证的规定，超强度采伐林木，数量较大；同时被告人宁兆基还超界采伐林木立木材积33.8007立方米。二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴金钟能够自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人宁兆基到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据本案的实际情况和被告人宁兆基、吴金钟较好的悔罪表现，可以对被告人宁兆基、吴金钟适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宁兆基犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴金钟犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、扣押在公安机关的涉案款项，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 太 有
二〇一五年九月九日
书记员 程燕（代）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。