wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第09399号
原告北京荆楚商联投资管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环中路公益西桥北名流未来大厦906A。
法定代表人李淑娟，经理。
委托代理人杨书文，男，1953年10月17日出生。
被告温新生，男，1960年7月7日出生。
被告北京龙宏源文化投资管理有限公司，住所地北京市东城区天坛东里5号北厂。
法定代表人温新生，经理。
原告北京荆楚商联投资管理有限公司（以下简称荆楚商联公司）与被告温新生、被告北京龙宏源文化投资管理有限公司（以下简称龙宏源公司）居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荆楚商联公司委托代理人杨书文到庭参加了诉讼，被告温新生、龙宏源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告荆楚商联公司诉称：荆楚商联公司与温新生于2013年7月5日签订了《信息咨询服务协议书》，协议约定温新生委托荆楚商联公司为其借款寻找出借人，负责办理借款手续等服务事项，同时约定温新生向荆楚商联公司支付服务费53184元，按月支付；温新生与胡木建于2013年7月5日签订《借款协议》，荆楚商联公司完成了温新生委托服务的事项；温新生已支付服务费15512元，温新生于2014年3月6日至今没有支付服务费，欠荆楚商联公司服务费37672元；按《信息咨询服务协议书》的约定，温新生应向荆楚商联公司支付违约金2880.8元和赔偿金8420.8元。按《保证合同》的约定，龙宏源公司对温新生的上述欠款承担连带责任。故荆楚商联公司诉至法院，请求判令：1、温新生支付服务费37672元；2、温新生支付逾期支付服务费的违约金2880.8元；3、温新生支付逾期支付服务费的赔偿金8420.8元；4、龙宏源公司承担连带保证责任；5、温新生、龙宏源公司承担本案诉讼费。
被告温新生、龙宏源公司既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年7月5日，胡木建（甲方、出借人）、温新生（借款人、乙方）与荆楚商联公司（丙方）签订《信息咨询服务协议书》，约定：鉴于乙方的资金需求，乙方委托丙方借款，丙方了解到甲方有资金投资需求；乙方需求资金，委托丙方寻求资金出借人对接；本次甲方借款给乙方总额为拾贰万元（以最终实际核算为准），乙方按照借款协议支付甲方的借款和手续费的同时，乙方承担支付给丙方的信息服务费；乙方支付给丙方信息服务费伍万叁仟壹佰捌拾肆元，其中包括信息咨询费壹万叁仟贰佰玖拾陆元、审核调查费壹万叁仟贰佰玖拾陆元、财务服务费壹万叁仟贰佰玖拾陆元、账户管理费壹万叁仟贰佰玖拾陆元；甲、乙应按照协议时间，支付给丙方信息、审核等各项服务费用，如果任何一方未能及时给丙方，由责任方（乙方未按时支付给甲方；甲方收到乙方支付各项服务费，未能及时支付给丙方）将承担支付总额的10%违约金，同时按照逾期每日千分之五赔偿给丙方；凡因执行本协议所发生的或者与本协议有关的一切争议，首先应争取各方之间友好协商解决，如果30日内未能协商解决，争议三方可向丙方所在地人民法院提起诉讼；本协议与借款协议（编号：JC2013062020号）同等法律效力，与借款协议冲突地方，借款协议优先。同日，胡木建（甲方、出借人）、温新生（借款人、乙方）与荆楚商联公司（丙方、受托人）签订《个人借款协议》（协议编号：JC2013062020号），约定：丙方受乙方委托，推荐甲方，由甲方借款给乙方；借款金额120000元，借款期限自2013年7月6日起至2015年7月5日止；还款日期从2013年7月7日至2015年7月6日，共分24期；借款期满时，乙方须将应付给甲方的全部的借款、手续费、违约金和赔偿金付清；甲、乙、丙三方协商，借款信息费、服务费和审核费，根据三方签订的《信息咨询服务协议》条款执行，该协议是合同重要组成部分，与本协议同等法律效力；甲方同意接受乙方委托龙宏源公司为本合同项下借款提供全程担保保证，具体担保条款以甲方和保证人签署的《保证合同》条款为准；甲方同意接受乙方委托陈碧文为本合同项下借款提供全程担保保证，具体担保条款以保证人出具的《个人连带责任保证函》条款为准。当日，胡木建亦分别与陈碧文、龙宏源公司签订了《个人连带责任保证函》、《保证合同》。陈碧文、龙宏源公司为《个人借款协议》（协议编号：JC2013062020号）项下胡木建的债权提供保证担保。上述协议签订后，荆楚商联公司完成了服务事项。温新生依约向荆楚商联公司支付了第一期至第七期的信息服务费，未支付从2014年3月6日至2015年7月6日的剩余十七期信息咨询服务费共计37672元。故荆楚商联公司诉至法院，要求温新生支付剩余信息服务费，并主龙宏源公司承担保证责任。
上述事实，有原告荆楚商联公司提供的信息咨询服务协议书、个人借款协议、个人连带责任保证函、保证合同，欠款明细单等证据材料及荆楚商联公司当庭陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告温新生、龙宏源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。荆楚商联公司与温新生、胡木建签订的《信息咨询服务协议书》，系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行，荆楚商联公司履行居间义务后，温新生应依约及时支付信息服务费。温新生拖欠信息服务费的行为构成违约，应承担相应违约责任。荆楚商联公司要求温新生给付剩余信息服务费，并依据合同约定支付逾期违约金的主张，理由正当，本院予以支持。荆楚商联公司要求温新生支付逾期赔偿金的主张，未提供证据予以证明，本院不予支持。荆楚商联公司要求龙宏源公司对温新生的上述债务承担连带保证责任的主张，没有合同和法律依据，本院亦不予支持。温新生、龙宏源公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温新生于本判决生效之日起十日内给付北京荆楚商联投资管理有限公司信息服务费三万七千六百七十二元；
二、温新生于本判决生效之日起十日内给付北京荆楚商联投资管理有限公司违约金二千八百八十元八角；
三、驳回北京荆楚商联投资管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零二十四元，由被告温新生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王淼淼
人民陪审员 王建民
人民陪审员 王 蕾
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘 硕
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民二初字第18号
原告秦光伟，男，汉族。
被告焦德胜，男，汉族。
原告秦光伟诉被告焦德胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年9月30日借原告现金19.8万元，2014年7月3日又借原告现金2万元，均约定利息为月息2%，该款经多次催要未还。原告诉至法院，要求判令被告偿还原告欠款21.8万元及利息（按同期银行贷款利率的四倍计息）。
被告未答辩。
原告向法院提交的证据材料有：被告于2013年9月30日出具的欠条、2014年7月3日出具的借条各一份，证明借款事实。
经审查，本院认为原告提交的证据符合证据的客观真实性，与案件有关联，对其证明效力予以确认。
被告未向法院提交证据材料。
本院依据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，可以认定以下案件事实：
被告焦德胜于2013年9月30日借原告秦光伟现金19.8万元，2014年7月3日又借原告现金2万元，均出具有借条。借条内容为：1、“欠条今欠秦光伟现金壹拾玖万捌仟元（198000元），焦德胜，2013年9月30日”。2、“今借秦光伟现金贰万元（20000元）焦德胜保证到2014年7月底还秦光伟现金拾万元整，到二十八中工程验收完，把秦广（光）伟所有欠条清完。2014年7月3日”。原告诉称约定利息为月息2%，没有向法院提交相应证据材料。该款经原告催要未还，原告诉至法院，要求判令被告偿还原告欠款21.8万元及利息（自保证期满之日起按同期银行贷款利率的四倍计息）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告焦德胜借用原告秦光伟21.8万元，有被告焦德胜为原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告焦德胜应按约定的期限履行还款义务。因被告未按期还款，原告要求被告偿还欠款应予支持。根据最高人民法院“关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复”之规定，自被告承诺的还款期限届满，被告应按中国人民银行公布的同期同类银行逾期贷款利率支付利息，原告要求被告按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息的诉讼请求无法律依据，不予支持。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院“关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复”［法释（2000）34号］之规定，判决如下：
被告焦德胜于判决生效后十日内偿还原告秦光伟借款本金218000元及利息（利息自2014年8月1日起至还款之日止按中国人民银行发布的同期同类银行逾期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，由被告焦德胜负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 姚志强
审判员 李东民
审判员 姜志霞
二〇一五年六月二日
书记员 齐英爽
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民保字第507号
申请人：邢化军，男，生于1971年3月17日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：杨保林，男，生于1957年10月6日，汉族，居民，住河北省石家庄市元氏县。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人涉案车辆冀AV67**／冀AAE**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车一辆（保全金额50000元）并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人冀AV67**／冀AAE**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一四年十一月十四日
书记员 吉璐璐
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初905号
原告：李忠利，男，1967年12月22日生，汉族，农民，现住松原市，身份证号
被告：穆九龙，男，1984年3月5日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市，现住址不详。身份证号
被告钟雪，女，1986年2月3日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市，现住址不详。身份证号
原告李忠利诉被告穆九龙、钟雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠利到庭参加了诉讼，被告穆九龙、钟雪经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李忠利诉称，二被告系夫妻关系，2016年12月12日被告在原告处借款19000元用于家庭生活，口头约定2017年1月15日还款，后来被告搬迁外地，下落不明，原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求被告偿还借款本金19000元.
原告为证实自己的诉讼请求提供了借据1枚、扶余市得胜镇河江村村民委员会会证明1份。
被告穆九龙、钟雪经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2016年12月12日被告穆九龙、钟雪在原告处借款19000元，约定2017年1月15日还清，被告穆九龙、钟雪给原告李忠利出借据1枚，借款到期后，被告穆九龙、钟雪未能按时给付，至今下落不明。原告李忠利因此诉至法院，要求被告穆九龙、钟雪偿还借款本金19000元。
上述事实有原告李忠利提供的借据1枚及扶余市得胜镇河江村村民委员会证明及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告穆九龙、钟雪在原告李忠利借款19000元，有借据为证，该借据是被告穆九龙、钟雪与原告李忠利之间的真实意思表示，双方债权债务关系明确。被告穆九龙、钟雪应按约定，遵守诚实信用原则，按时积极偿还借款。原告李忠利要求被告穆九龙、钟雪偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告穆九龙、钟雪于本判决生效后10日内偿还原告李忠利借款19000元；
如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元、公告费600元，合计875元，由被告穆九龙、钟雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 李学儒
人民陪审员 马长林
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 潘 博
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县法执字第950号
申请执行人常小东。
被执行人王更臣。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县尚民初字第370号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人王更臣银行存款、收入70775元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一五年十一月三十日
书记员 葛现军
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第00293号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，住所地安徽省六安市金寨县。
法定代表人：陈武，该行行长。
委托代理人：闫亮。该行资产保全经理。
被告：李杰芳，女，1966年7月20日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被告：张楚胜，男，1964年11月1日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。系李杰芳丈夫。
被告：张楚付，男，1972年10月14日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被告：周伟，女，1979年2月9日生，汉族，农民，住安徽省霍山县。系张楚付妻子。
被告：郑义传，男，1980年3月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。系郑义传妻子。
被告：黄香兰，女，1985年1月16日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行（以下简称邮储银行）与被告李杰芳、张楚胜、张楚付、周伟、郑义传、黄香兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员田世清适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人闫亮，被告李杰芳、张楚胜、张楚付、周伟、郑义传、黄香兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行诉称：2011年5月3日，邮储银行与张楚付、郑义传、李杰芳签订《小额贷款联保协议书》，根据“协议”的约定，三人自愿遵循“自愿组合、城实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。从2011年5月31日起至2013年5月31日止，邮储银行可根据上述三人中任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过5万元且联保小组合计贷款本金不超过15万元内发放贷款。2013年5月21日，被告李杰芳、张楚胜与邮储银行签订《小额联保贷款合同》，从邮储银行借取贷款5万元，期限12个月，年利率14.58%，不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。还款方式一次性还本付息。现贷款期限已届满，李杰芳、张楚胜仍下欠本金34131.64元。为维护合法权益，特诉请法院判令被告连带偿还本金并按约定支付期内利息及逾期罚息。
李杰芳、张楚胜、张楚付、周伟、郑义传、黄香兰未有到庭，也未向法庭提供书面答辩意见。
邮储银行向本院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书，证明原告是合法的民事主体。2、小额贷款联保协议书，证明李杰芳、张楚付、郑义传自愿组合签订联保协议，承担无限连带保证责任。3、小额联保借款合同，证明原告与李杰芳、张楚胜约定借款本金5万元，及期内年利率标准14.58%及逾期罚息21.87%。5、借款借据，证明2013年5月21日，原告依约向借款人李杰芳、张楚胜提供贷款5万元。6、贷款结清试算单，证明李杰芳、张楚胜下欠本金34131.64元，及从借款之日起截止2014年6月26日止应支付的期内利息及罚息4916.15元。
李杰芳、张楚胜、张楚付、周伟、郑义传、黄香兰未向法院提供证据。
根据庭审陈述及对邮储银行所提供证据的审查，本院对邮储银行所主张的事实予以确认。
本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。邮储银行与李杰芳、张楚胜夫妇签订的《小额联保贷款合同》及与张楚付、郑义传、李杰芳签订了《小额贷款联保协议书》均系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因此李杰芳、张楚胜应按贷款合同的约定归还借款本金及利息，张楚付、郑义传应按联保协议书的约定承担连带清偿责任，所以蓄储银行要求返还借款并按约定支付利息的请求依法应予支持。由于《小额贷款联保协议书》中并没有张楚胜、周伟、黄香兰的签名，因此该协议对其并没有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李杰芳、张楚胜共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行借款本金34131.64元，并按约定支付期内利息和逾期罚息（从2013年5月21日至2014年5月20日按年息14.58%计算，2014年5月21日以后加收50%的罚息）至本判决规定的给付期限止，被告张楚付、郑义传承担连带清偿责任
二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行的其他诉讼请求。
上述款额在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半收取388元，由被告李杰芳、张楚胜、张楚付、郑义传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 田 世 清
二〇一四年八月十三日
书记员 陈玉婷（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3378号
罪犯甘宇波，男，1980年7月3日出生，汉族，出生地广东省五华县，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2007年6月19日作出（2007）南刑初字第192号刑事判决，以被告人甘宇波犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2007年8月7日作出（2007）佛刑二终字第275号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯甘宇波在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年9月15日对其减去有期徒刑十一个月；2012年7月26日对其减去有期徒刑一年；2013年11月27日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年1月15日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯甘宇波在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月18日提出建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯甘宇波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；获得表扬3次；2015年2月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯甘宇波系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯属严重暴力犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯甘宇波予以减去有期徒刑三个月二十一日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2015年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年九月十七日
书 记 员 钟伽汶
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执恢字第182号
申请执行人：于秀芬
被执行人：李刚
申请执行人于秀芬与被执行人李刚机动车交通事故责任纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2013）德城民初字第1465号民事判决书，本院已立案执行。在执行过程中，因双方当事人愿自行协商处理，申请人方向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院作出的（2013）德城民初字第1465号民事判决书终结执行。
本裁定书送达立即发生法律效力
执行长 刘世文
执行员 曹富新
执行员 邓华涛
二〇一五年九月九日
书记员 张 磊
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）川3437执321号
刘文超、文冲：
申请人刘文超与被执行人文冲合同纠纷一案，本院立案执行（2017）川3437民初306号民事判决书所确定的义务。由何呷呷担任本案执行员，担任银华本案书记员，本案已执行完毕。
特此通知
雷波县人民法院
二〇一七年九月五日
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执580号
被执行人杨刚，男，生于1967年12月29日，汉族，四川省乐至县人，居民。
乐至县人民检察院指控杨刚犯盗窃罪一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）川2022刑初58号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨刚未主动履行生效法律文书所确定的义务，2016年9月21日，本院刑事审判庭移送执行。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后一日内履行法律文书确定的义务。逾期被执行人仍未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款、无工商、证券及车辆登记信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。经调查，被执行人住所地居民委员会证实，被执行人现在服刑，家中无财产。因被执行人杨刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人仍应退赔被害人损失2000元。执行人员将执行情况告知移送执行人，移送执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人现正在服刑，且无财产可供执行，移送执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执580号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院移送恢复执行。移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 唐仲明
审判员 付建三
审判员 张 磊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 韩 勇
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执664号
申请执行人尹之军，男，汉族。
被执行人宋灵红，男，汉族。
本院在执行申请执行人尹之军与被执行人宋灵红民间借贷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2107号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗辞云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执664号申请执行人尹之军，男，汉族。被执行人宋灵红，男，汉族。本院在执行申请执行人尹之军与被执行人宋灵红民间借贷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2107号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年五月二十三日书记员  罗辞云
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）0922刑初3号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人何某某，男，1993年7月18日出生，汉族，初中文化，无业。2014年3月16日，因盗窃行为被绵阳市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月21日被射洪县公安局刑事拘留，同年10月23日被射洪县公安局取保候审。2016年1月20日，经本院决定，由射洪县公安局执行逮捕。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪一案，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人何某某亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员甘贵林出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月16日凌晨3时许，被告人何某某窜至本县太和镇“子昂金都”小区地下停车场，采取剪断电源线的方式，盗窃宋某某（男，80岁，本案被害人）停放在该停车场的黑色奇蕾牌Q72-9型两轮电动车一辆。后被告人何某某将该车销赃获款人民币500元，供其挥霍。
2015年9月21日凌晨2时许，被告人何某某窜至本县太和镇桂仙路物资局宿舍内，准备实施盗窃行为时，被群众当场抓获。同日，被告人何某某的亲属代为赔偿被害人宋某某经济损失人民币2500元，并取得其谅解。
2015年10月15日，经射洪县价格认证中心鉴定，被盗奇蕾牌Q72-9型两轮电动车价值人民币2305元。
上述事实，被告人何某某在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、接（报）警察登记表、拘留证及拘留通知书、延长拘留期限通知书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、释放通知书、释放证明书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、抓获经过、身份证明、宋某某被盗电瓶车的相关证明、谅解书、追赃情况说明，证人任某某的证言，被害人宋某某的陈述，被告人何某某的供述与辩解，射洪县价格认证中心价格鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片、辨认笔录，视听资料以及本院出示的被告人何某某的供述与辩解、行政处罚决定书、逮捕决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人何某某犯盗窃罪的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，本院予以采纳。但指控被告人何某某于2015年9月21日凌晨2时许，在本县太和镇桂仙路物资局宿舍内实施部分犯罪时，由于其意志以外的原因，未能得逞，是未遂。本院认为，因指控该次犯罪行为，未提供被盗车辆的具体价值，亦无相关被害人证实其车辆被盗的事实，证据不能形成锁链，故本院对该次指控不予支持。被告人何某某犯罪对象为老年人，依法可以酌情从重处罚。其在归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，其近亲属代为赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年3月16日止，先行羁押的33天已折抵。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人何某某违法所得人民币500元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽娟
二〇一六年一月二十日
书记员 郑嘉茵
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一终字第00620号
上诉人（原审被告）：崔玉海，男，1976年8月10日出生，汉族。
委托代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。
委托代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张流畅，女，1983年6月13日出生，汉族。
委托代理人：朱进，安徽怀仁律师事务所律师。
原审被告：安徽商际投资管理有限公司。
法定代表人：关丙谦，经理。
上诉人崔玉海因与被上诉人张流畅、原审被告安徽商际投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶民一初字第01232号民事判决，向本院提起上诉。本院在二审审理过程中，上诉人崔玉海于2014年2月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人崔玉海申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人崔玉海撤回上诉。
二审案件受理费14970元，减半收取为7485元，予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 烜
审 判 员 张 虹
代理审判员 程 镜
二〇一四年二月十七日
书 记 员 刘付兴
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初4101号
原告：殷国红，女，1978年10月25日出生，汉族，住安吉县。
被告：童苗龙，男，1946年9月27日出生，汉族，住安吉县。
原告殷国红与被告童苗龙民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告归还借款本金6万元；2.被告按1.5%每月支付自2015年6月25日起至实际还清之日止的借款利息，利随本清（暂计算至2017年6月14日为2.13万元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行审理。原告殷国红到庭参加诉讼，被告童苗龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告童苗龙自2014年起陆续向原告借款。2015年6月25日，经双方结算，被告童苗龙尚欠原告借款本金6万元，并出具借条一份，约定借期一年，利息按月息1.5分计算，每6个月支付一次利息。后原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童苗龙归还原告殷国红借款人民币6万元及利息（利息按月利率1.5%自2015年6月25日起计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费915元（已减半），由被告童苗龙负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 梁 赟
二〇一七年七月二十五日
书记员 莫嘉安
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方拐民初字第263号
原告景某某，男，1988年5月3日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人张明主，男，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告刘某，女，1991年7月10日生，汉族，农民，住南召县。
委托代理人乔森，男，方城县恒信法律服务所法律工作者。
原告景某某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告景某某及其委托代理人张明主、被告刘某及其委托代理人乔森均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告景某某诉称：原被告于2013年农历5月22日举办结婚仪式，2014年3月11日补办结婚登记，订婚时，经媒人给被告彩礼30000元，结婚时给被告彩礼5000元，并给被告购买铃木海王星摩托一辆，价值9900元，被告为了让原告在云阳镇购买商品房，让原告给被告购房押金60000元。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，被告经常对原告谩骂殴打，无奈原告于2015年2月外出打工至今，双方夫妻感情已彻底破裂，故请求人民法院依法判令原被告离婚，被告返还购房押金60000元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭递交了如下证据材料：
（1）、原告身份证复印件。
（2）、原被告结婚证复印件。
（3）、保全裁定书一份。
（4）、到庭证人景某甲、张某某、周某某的当庭证言。
被告刘某辩称：我不同意离婚，原告所诉不实，原被告的夫妻感情很好，夫妻感情并未破裂，原告要求返还购房押金没有事实依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩意见，被告向法庭递交了如下证据材料：
（1）、摩托车行驶证复印件一份。
（2）、到庭证人刘某某、韩某某、黄某的当庭证词。
本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案法律事实确认如下：原被告经人介绍相识，于2013年农历5月22日举办结婚仪式，于2014年3月11日登记结婚，婚后感情尚可，未生育子女，因家庭琐事有吵架生气现象，现原告起诉来院，请求法院依法判令原被告离婚，被告返还原告给被告的购房押金60000元。
另查明：被告刘某在河南省南召县农村信用社有存款60000元。
综上法律事实，本院认为：原被告在举办结婚仪式后，于2014年3月11日补办结婚登记，双方婚前有一定了解，具有一定的感情基础，虽因生活琐事有吵架生气的现象，但未达到致使夫妻感情破裂的地步，现原告也未能提供原被告感情确已破裂的有关证据，双方仍有和好的可能，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准予原告景某某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费620元，由原告景某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘凯
二〇一五年十二月二十三日
书记员 袁野
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第941号
原告高某某，女，1984年3月27日出生，汉族，住福建省平潭县苏澳镇先进村土库***号，公民身份号码：3501281984********。
被告钟某某，男，1974年12月3日出生，台湾居民，住台湾地区桃园县桃园市新埔里3邻同安街***号，身份证编号：H1********。
原告高某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2012年10月11日在福州市民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，毫无感情基础，婚后不久被告便返回台湾，之后双方便无任何往来，夫妻感情现已完全破裂。为此，请求依法判准原、被告离婚。
被告钟某某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2012年10月11日在福州办理结婚登记手续。婚后被告即返回台湾，原告未能办理探亲手续赴台与被告相聚，致双方分居两地。现原告以夫妻感情确已完全破裂为由诉至本院，请求依法判准原、被告离婚。
庭审中，原告尚陈述，原、被告婚后未生育子女，亦无共同财产及债权债务纠葛。
上述事实有原告提交的原、被告结婚证，原、被告婚姻关系公证书，原、被告身份证明以及原告陈述等为凭佐证在卷。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，双方感情基础差，婚后双方亦未共同生活，分居两地以致未建立起夫妻感情。且被告对原告提出离婚诉讼主张亦未作口头或书面辩词予以反驳，视为放弃抗辩权。为此，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。被告钟某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告高某某与被告钟某某离婚。
案件受理费人民币245元，由原告高某某负担。
如不服本判决，原告高某某可在判决书送达之日起十五日内，被告钟某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉福建省福州市中级人民法院。
审判长 陈 兴
审判员 郭 淋
审判员 郑 群
二〇一五年一月十九日
书记员 高巧萍
附：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02194号
罪犯冯银川，男，生于1980年6月20日，汉族，大学文化程度，四川省平昌县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省汉川市人民法院于2010年9月20日作出（2010）川刑初字第00044号刑事判决，以被告人冯银川犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币135万元。执行中，2014年2月经本院减刑七个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年5月27日提出减刑建议书，同年7月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯冯银川在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯冯银川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯冯银川在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯冯银川减去有期徒刑十一个月。（刑期至2017年10月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年七月二十四日
书记员 鲁习梅
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1889-1号
申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人胡晓明。
被执行人邵樟国。
被执行人岑建平。
申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人邵樟国、岑建平小额借款合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出（2014）杭桐横商初字第498号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人邵樟国、岑建平未按调解书履行义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2015年6月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款本金50万元、利息183000元及2014年11月4日起按月19.5‰计算的后续利息和律师代理费15000元、案件受理费5390元、执行费9380元。
在本案执行过程中，本院对被执行人邵樟国、岑建平下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人邵樟国、岑建平有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。2015年6月25日，被执行人邵樟国与申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司自行和解达成协议，约定被执行人邵樟国在2015年6月25日支付案款2000元（已履行），在2015年7月5日前支付8000元，从2015年7月起于每月月底前支付3000元，直至全部付清。现申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司亦查找不到被执行人邵樟国、岑建平有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1889号案终结执行。
如果被执行人邵樟国不履行和解协议的，申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司如发现被执行人邵樟国、岑建平有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年七月三日
书 记 员 郑燕华
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0111民初2069号
原告:武汉桃李在线文化传播有限公司，住所地:武汉市洪山区雄楚大街268号。
法定代理人：柯某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨柳，该公司员工。一般授权。
被告：方国胜，男，1969年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区,现住安徽省合肥市新站区。
原告武汉桃李在线文化传播有限公司诉被告方国胜合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告武汉桃李在线文化传播有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告方国胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告违约金2564.28元；2、判令被告承担本案全部诉讼费及相关费用。事实与理由：原、被告双方于2015年6月9日签订图书销售代理协议，约定被告销售原告《快乐暑假》系列图书，约定结算时间为2016年5月，逾期未支付的，每天按所拖欠款项的2%计算违约金。原告按照合同约定时间自2015年11月30日起至2016年9月7日止通过物流两次发货给被告10570册，货款合计为12480元，期间被告退货1次，共退回3097册，价值3716.4元，物流费216元（由被告垫付），被告应付原告的货款为8547.6元（12480－3716.4－216）。因被告未在2016年5月之前付款，应按照合同的约定向原告支付违约金2564.28（从2016年6月14日起算至起诉之日2016年11月28日止共150天，每天按2%计算违约金）元。原告为维护自身权益，特向本院提起诉讼，要求判如所请。
原告武汉桃李在线文化传播有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：图书销售代理协议一份，拟证明2015年6月9日原、被告双方签订《图书销售代理协议》，原、被告之间存在合同关系。
证据二：物流公司发货托运凭证三份，拟证明自2015年11月30日起至2016年6月13日止所发出的图书均由第三方物流公司承运，原告已经履行发货义务，被告应当支付货款。
证据三：催款对账函两份，拟证明原告分别于3、6月份向被告催款。
证据四：桃李文化对帐单一份，拟证明2016年4月1日，被告方国胜在对帐单上签字确认，原告已根据合同履行了义务，被告应当向原告支付货款。
原告提交的证据一、二、三、四虽未经被告质证，但原告提交的证据之间能互相印证，形成证据链，符合证据的法定要件，本院予以采信。
经审理查明：原、被告双方于2015年6月9日签订《图书销售代理协议》一份，约定原告武汉桃李在线文化传播有限公司授权被告经营的合肥市世纪书刊发行社在安徽省合肥市巢湖县代理销售《快乐暑假》系列图书，有效期为2015年4月6日至2015年10月30日；结算方式为每学期末结清，每年2次结算期限为：2016年5月5日和2016年10月30日；被告若在合同约定期限内不能付清全款，必须每天按所欠款额的2%付违约金给原告。原告按合同约定时间分别于2015年11月30日、2015年12月4日通过物流发货给被告，图书共计10570册，货款合计为12480元，期间被告退货1次，共退回3097册，价值3716.4元，物流费216元（由被告垫付）；被告应付原告的货款为8547.6元（12480－3716.4－216）。原告于2016年6月13日向被告发出催款函，要求被告在七天内付款，逾期未付将启动诉讼程序，追究逾期付款的违约责任。
另查明，被告方国胜为合肥市世纪书刊发行社的经营人，被告在收到本院传票后向原告付清货款8547.6元。
本院认为，合同应当依约履行。被告方国胜虽已向原告付清货款，但因被告未在约定结算期限内付款，在原告催促后依旧未付款，应按照合同约定承担相应的违约责任。故原告要求被告按照合同约定支付违约金2564.28元（8547.6×150天×2%）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方国胜于本判决生效之日起十日内向原告武汉桃李在线文化传播有限公司支付违约金2564.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取39元，由被告方国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账户户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晋艳影
二〇一七年四月十二日
书记员 覃伏明
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第515号
公诉机关胶州市人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，小学文化，农民，住山东省胶州市。2014年2月19日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
被告人王某乙，男，汉族，初中文化，农民，住山东省胶州市。2014年2月19日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
被告人史某某，女，汉族，初中文化，个体，住山东省胶州市。2014年2月19日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）422号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、史某某犯妨害公务罪于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
胶州市人民检察院指控：2014年2月18日20时许，在胶州市胶北街道办事处某村，因省电视台车辆被王某甲等人围困，胶州市公安局治安大队和胶北派出所民警到现场执行公务，被告人王某甲、王某乙、史某某等人仍然阻挡车辆离开，妨害民警执行公务。在被围困车辆离开后，王某甲又持铁锨，王某乙、史某某持棒球棍追赶公安民警。就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、户籍证明、前科查询、证据保全决定书、作案工具照片、情况说明、伤情照片、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙、史某某阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关未提量刑建议。
被告人王某甲自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求对其从轻处罚。
被告人王某乙自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求对其从轻处罚。
被告人史某某对自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年2月18日20时许，在胶州市胶北街道办事处某村，因省电视台车辆被王某甲等人围困，胶州市公安局治安大队和胶北派出所民警到现场执行公务，被告人王某甲、王某乙、史某某等人仍然阻挡车辆离开，妨害民警执行公务。在被围困车辆离开后，王某甲又持铁锨，王某乙、史某某持棒球棍追赶公安民警。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、史某某在开庭审理过程中亦无异议，且由发破案经过、受案登记表、被告人供述和辩解、证人证言、证据保全决定书、证据保全清单、作案工具照片、情况说明、伤情照片、户籍证明、辨认笔录、出警经过等证据证实，足以证明。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、史某某阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、王某乙、史某某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年7月18日止。）
被告人王某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年7月18日止。）
被告人史某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 赵玉涛
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 周茂温
二〇一四年七月四日
书 记 员 袁明芳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第300号
申请执行人陆袖萍
被执行人陈冬新
被执行人任真光
申请执行人陆袖萍依据来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第460号民事判决书，于2015年3月13日向本院申请执行陈冬新、任真光民间借贷纠纷一案，申请标的：324000.00元及利息。本院于2015年3月16日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈冬新、任真光名下的房产、存款等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。
本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第460号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）兴民初字第460号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年八月四日
书记员 张铁牛
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6444号
原告：焦其武，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：吴翠霞，安徽皖和律师事务所律师。
被告：孙建国，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告焦其武诉被告孙建国装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理中，本案依法转换为普通程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告焦其武的委托诉讼代理人吴翠霞到庭参加了诉讼，被告孙建国经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦其武向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付装修款105000元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，款清息止。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年8月，被告打算经营位于合肥市蜀山区田埠西路208号的福瑞和酒楼。被告于同年8月24日与原告达成约定，由原告承包福瑞和酒楼的装修业务。2012年9月底，原告按照被告的要求，完成酒楼的装修工程，但被告一直未支付装修款。2012年11月10日，双方对酒楼的装修款进行结算，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，至今未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告孙建国未作答辩。
原告焦其武围绕诉讼请求依法提交了户籍证明、欠条、村委会的证明、短信记录、缴费凭证，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月，孙建国因经营福瑞和酒楼，与焦其武口头约定，由其负责酒楼一楼大厅及门头的装修。协议达成后，孙建国预付了装修款15000元，焦其武进行施工。2012年9月底，福瑞和酒楼一楼大厅及门头的装修结束。
同年11月10日，双方经结算，孙建国出具一份欠条，载明：“今欠到焦其海装潢福瑞和酒楼材料及人工费壹拾万零伍仟元整。”
此后，孙建国未再付款，焦其武遂诉至本院。
另查明：2017年8月22日，合肥市蜀山区井岗镇十八岗村民委员会出具一份《证明》，内容为：“兹有井岗镇十八岗村十八岗村民组村民焦其武，男，身份证号，曾用名焦其海属实。”
庭审中，焦其武陈述：从小村里的人都知道我叫焦其海，都这么称呼我。我没有叫“焦其海”的亲朋好友。
本院认为：焦其武、孙建国达成的口头装饰装修合同，合法有效，应受法律保护。焦其武依约履行了合同义务，孙建国未及时支付装修款，显属违约。故焦其武依据孙建国出具的欠条，要求其支付尚欠装修款105000及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。孙建国无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建国于本判决生效之日起十日内支付原告焦其武装修款105000元及该款自2017年9月4日起按银行同期贷款利率计算至款清日止的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费900元，合计3300元，由被告孙建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 雷安建
二〇一八年二月五日
书 记 员 孟丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初6444号原告：焦其武，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：吴翠霞，安徽皖和律师事务所律师。被告：孙建国，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告焦其武诉被告孙建国装饰装修合同纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李建莉二〇一七年十月十九日书记员  孟丹丹附本案适用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第00026号
原告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司。
法定代表人钟学军，系该公司总经理。
委托代理人宝玉，系北京尚衡呼和浩特律师事务所律师。
被告张孝全，男，1981年3月6日生，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人张广宇，系内蒙古尚横律师事务所通辽分所律师。
被告开鲁县通达运输有限责任公司。
法定代表人侯作鹏，系该公司经理。
原告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称紫金保险）与被告张孝全、开鲁县通达运输有限责任公司保险合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员姜金华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宝玉、被告张孝全及其委托代理人张广宇到庭参加诉讼，被告开鲁县通达运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告紫金保险诉称，2014年6月被告开鲁县通达运输有限责任公司将其管理的被告张孝全所属车辆及另外17辆车在原告处投保，双方签订了保险合同并按应投保的险种签发了包括保险发票在内的所有保险凭证，被告张孝全应缴纳保费28643.01元。被告开鲁县通达运输有限责任公司提出书面申请承诺在当年6月30前交清包括被告张孝全保费在内的18辆车的全部保费12,6702.93元，但其至今未缴纳。故请法院判令被告开鲁县通达运输有限责任公司、被告张孝全缴纳保险费28643.01元。
被告张孝全辩称，原告陈述的投保及签订保险合同、保险发票等所有保险凭证的事实我方均认可。但保险费我已同另外17辆车的保费一起分两次交付给原告方，请求法院驳回原告的起诉。
被告开鲁县通达运输有限责任公司未答辩。
经审理查明，原、被告双方对订立保险合同并按应投保的险种签发了包括保险发票在内的所有保险凭证的事实没有争议。且有原告当庭陈述及被告方所举（2014）开商初字第29号卷宗两次庭审笔录中王宏元的证言、（2015）通商终字第13号通辽市中级人民法院民事判决书一份予以佐证，故本院予以认定。
本案争议事实为二被告是否缴纳保费。针对争议事实，原告举了书证“预收申请表”两张，申请表中盖有被告开鲁县通达运输有限责任公司财务专用章及承诺人张孝全签字；并举了原告方经理钟学军与被告方代理人张孝全短信往来记录5份，证实本案及所涉其他17辆车保费未缴纳。根据争议事实，被告张孝全举了1、（2014）开商初字第29号卷宗两次庭审笔录中王宏元的证言；2、（2015）通商终字第13号通辽市中级人民法院民事判决书一份证实保费已缴纳的事实。本院认为原告所举证据不能推翻原、被告均认可的保险合同及保险费发票，均不予采信。被告张孝全所举证据具有客观真实性、关联性、合法性应予采信。根据证据的认定，本案争议事实清楚，被告与原告订立合同后，已经将保费交给其开鲁支公司经理王宏元。
本院认为，原告主张被告欠其保费未交一事无事实依据，不予支持。本案争议的保费紫金保险开鲁支公司收取后是否上交至通辽中心支公司属内部争议，应另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
驳回原告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决负有给付义务人拒绝履行给付义务的，权利人可在本判决确定的之日起二年内向本院申请执行，逾期申请执行的人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费100.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜金华
二〇一五年六月十日
书记员 杨丽静
附注：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）施执字第17号
申请执行人苏跃彪。
申请执行人李绍七。
被执行人苏体相。
本院在执行申请执行人苏跃彪、李绍七与被执行人苏体相机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人苏体相无固定收入来源，也无财产可供执行，家庭生活较为困难，且申请执行人苏跃彪、李绍七依据相关规定，依法向施甸县涉诉特困群体执行救助金管理委员会申请执行救助，并获得执行救助金人民币5000元，短期内家庭生活得到基本保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结施甸县人民法院（2014）施执字第17号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 杨余春
二〇一四年三月四日
书记员 陈亚楠
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第2388号
原告陈德松，男，1979年9月24日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告黄文河，男，1971年7月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在审理原告陈德松与被告黄文河民间借贷纠纷一案中，原告陈德松于2015年10月27日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈德松撤回起诉。
本案受理费减半收取600元，由原告陈德松负担。
审判员 刘五连
二〇一五年十月二十七日
书记员 温舒鹏
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第00038号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年6月28日生，汉族，初中文化程度，无业。因本案于2014年8月13日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，2015年1月30日被本院依法逮捕，2015年2月2日被本院取保候审。
辩护人任建，系陕西天之骄律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察院冯蕙依法出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人任建到庭参加了诉讼，现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2014年6月23日21时许，被告人王某某驾驶陕DWH6**号轿车，沿咸阳市秦都区西兰路由南向北行驶至咸兴交界处时，与同方向驾驶无牌电动三轮车的安某某相撞，致安某某颅脑损伤当场死亡。驾车逃离。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定：王某某负事故全部责任。
被告人王某某辩称：他对起诉书指控的基本事实无异议。
被告人王某某的辩护人辩称：王某某有自首情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年6月23日21时许，被告人王某某驾驶陕DWH6**号轿车，沿咸阳市秦都区西兰路由南向北行驶至咸兴交界处时，与同方向驾驶无牌电动三轮车的安某某相撞，致安某某颅脑损伤当场死亡。驾车逃离。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定：王某某负事故全部责任。
另查，被告人王某某于2014年6月25日到咸阳市公安局交警支队秦都大队投案自首；案发后，被告人王某某积极赔偿被害人亲属各种经济损失275000元整，取得了被害人亲属谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下主要证据予以证实：
1、户籍证明，证明被告人王某某生于1977年6月28日。
2、受案登记表，证明2014年6月23日21时许，被告人王某某驾驶陕DWH6**号轿车，沿西兰路由南向北行至咸兴交界处时，与同方向安某某驾驶的无牌电动三轮车相撞，致安某某当场死亡，事故发生后王某某驾车驶离现场，2014年6月24日6时许王某某报警。
3、道路交通事故认定书，证明该起事故被告人王某某负事故全部责任，安某某无责任。
4、抓获经过，证明2014年6月24日6时许王某某拨打110电话给礼泉县公安局报警，称其驾车与一辆三轮车发生交通事故了。110让其电话保持畅通，等候通知。王某某在等待一天后，于6月25日自行到秦都交警大队双照中队投案自首。
5、协议，证明被告人王某某赔偿被害人各种经济损失共计275000元整，取得了被害人谅解。
6、被告人王某某在公安机关的多次供述和上述证据可相互印证，能够形成一条完整的证据体系。
本院认为：被告人王某某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王某某有自首情节，可从轻处罚，对其辩护人的辩护意见予以采纳；被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某符合缓刑适用条件，礼泉县司法局同意接收其为社区矫正对象，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 雷增教
代理审判员 付 强
人民陪审员 钟振江
二〇一五年三月十三日
书 记 员 樊 磊
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2442号
原告：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ，职务：主任
被告：张明，男，1971年8月2日生，汉族，农民，现居住在农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社靠山信用社与被告张明借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社靠山信用社于2014年3月11日向本院提出保全申请，要求冻结被告张明在农安县农村信用合作联社靠山信用社账户存款4000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张明在农安县农村信用合作联社靠山信用社账户存款4000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 赵 展
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执235号
申请执行人邓瑜生。
被执行人磨定武。
被执行人黎向宗。
本院在执行邓瑜生申请执行磨定武，黎向宗民间借贷纠纷一案中，于2016年2月29日向被执行人磨定武，黎向宗发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人磨定武，黎向宗按照通知书的要求在本通知书送达之日起立即归还尚欠借款本金15000元及其产生的利息给申请执行人邓瑜生，但被执行人磨定武，黎向宗未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融等部门进行了调查，未发现被执行人磨定武，黎向宗有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。申请执行人的债权分文未得到实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2014）宾民一初字第330号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少文
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一六年四月十二日
书记员 吴 昊
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00413-1号
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：安徽某某光学有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：胡某某，该公司董事长。
被执行人：刘某某，男，汉族，居民，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：林某某，女，汉族，居民，住浙江省温州市鹿城区。系刘某某之妻。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00145号民事判决，于2014年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽某某光学有限公司、刘某某、林某的银行存款900万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一五年八月十八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云执字第297号
申请执行人云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
委托代理人陈怿，男，1973年4月27出生，汉族，住云霄县。
被执行人张金春，男，1965年10月31日出生，汉族，住云霄县。
被执行人张志宝，男，1976年8月23日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人张金春、张志宝金融借款合同纠纷一案，云霄县人民法院于2014年8月7日作出的（2014）云民初字第1059号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人云霄县农村信用合作联社于2015年6月4日向本院申请强制执行被执行人张金春偿还借款人民币21792元及利息，被执行人张志宝承担连带清偿责任。本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行。申请执行人也无法提供其有可供执行的财产或线索，本院已穷尽财产调查，查无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，依法应予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云霄县人民法院（2015）云执字第297号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗耀辉
审判员 王建顺
审判员 何国文
二〇一五年十一月二十三日
书记员 蔡沛欣
附注本案相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第297号
申请执行人孟祥光。
被执行人盛怀民。
孟祥光与盛怀民机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2013）云民初字第1557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的2918.75元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、阅卷后向被执行人下达了执行通知书、执行前向被执行人告知书。
2、本院同申请执行人谈话，要求申请人提供被执行人的基本情况。
3、本院执行人员到银行查询被执行人财产线索，无可供执行财产。
4、本院执行人员到车管所、产权处查询被执行人车辆、房产信息，无房屋、车辆可供执行。
5、向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对徐州市云龙区人民法院作出的（2013）云民初字第1557号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆峰
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 帅
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第297号
申请执行人湖南长炼兴长集团有限责任公司，住所地湖南省岳阳市云溪区。
法定代表人易建波，董事长。
被执行人怀化市上进物资有限公司，住所地怀化市鹤城区（市食品厂院内）。
法定代表人夏艺华，董事长。
申请执行人湖南长炼兴长集团有限责任公司与被执行人怀化市上进物资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人怀化市上进物资有限公司未履行本院（2015）云民初字第93号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人怀化市上进物资有限公司银行存款2300000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 浒
二０一五年十二月二十一日
书记员 肖咏梅
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第1021-1号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人梁海丽，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第259号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁海丽在枣庄市山亭区XX银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡琼鑫
二〇一五年十二月三日
书记员 吴星儒
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第168号
申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。
法定代表人顾平，董事长。
被申请人上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人贺国军，董事长。
申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司于2015年9月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司550万股股权并冻结被申请人在安徽怀远农村商业银行股份有限公司5550万股股权已到期和预期的股息或红利等收益，并已提供安徽怀远农村商业银行股份有限公司在上海浦东发展银行蚌埠分行营业部的定期存款7000000元（账号：18×××13）作为担保。
本院认为，申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人上海城开集团合肥置业有限公司持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司550万股股权；
二、冻结被申请人上海城开集团合肥置业有限公司在安徽怀远农村商业银行股份有限公司5550万股股权已到期和预期的股息或红利等收益；
三、冻结安徽怀远农村商业银行股份有限公司在上海浦东发展银行蚌埠分行营业部的定期存款7000000元（账号：18×××13）。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 季 诚
审判员 宋家武
审判员 蒋新文
二〇一五年九月十一日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港北执字第00873-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港分行，贵港市中山路。
法定代表人钟金田。
被执行人李伟俊，男，1965年8月15日出生，住贵港市港北区。
本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2015）贵民二终字第74号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人李伟俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李伟俊在中国农业银行62×××78账户内存款人民币68600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力：
审判员 廖黎明
二〇一五年八月二十六日
书记员 李 辉
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第3149号
原告戴国水。
被告张学龙。
本院在审理原告戴国水与被告张学龙买卖合同纠纷一案中，原告戴国水于2014年8月19日以纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴国水撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。
本裁定送达后即生效。
审判员 周茂山
二〇一四年八月二十日
书记员 严永鹏
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初1430号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人刘某。曾因盗窃，于2015年10月7日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留七日。现因本案，于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2016年5月26日再次被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]381号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员雷程出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：1、2015年10月3日凌晨，被告人刘某伙同郭某（另案处理）等人窜至温州市瓯海区仙岩南路107号门口处，以拉车门的方式，窃取被害人徐某停放在此的牌号为浙C×××××号商务车内的手机充电器1个及人民币0.5元，又以同样的方式窃取停放在此处的一辆面包车内的人民币10.5元。
2、2015年10月23日凌晨0时许，被告人刘某伙同郭某经预谋盗窃，窜至瑞安市塘下镇肇平垟振兴街11号巷子口，以拉车门的方式窃取停放在此处的白色轿车内的一包中华香烟，又窜至肇平垟振兴街125号门前，窃取被害人周某的牌号为×××××黑色轿车内的四包中华香烟、30余元硬币。
3、2015年10月23日凌晨1时许，被告人刘某伙同郭某途经瑞安市塘下镇里北垟村旺垟东路140号门前时，窃取被害人陆某的牌号为赣L×××××白色面包车内的一包中华香烟及数元硬币。
2015年10月23日凌晨2时许，被告人刘某在瑞安市塘下镇大南山路被巡逻民警抓获，当场查获被盗的中华香烟及硬币37.5元，后发还给被害人陆某、周某。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、周某、徐某的陈述，证人郭某的证言，检查笔录，扣押清单，发还清单，公安行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，已部分退赃，依法和酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2015年10月23日起至2016年8月22日止。）
二、责令被告人刘某退赔人民币0.5元，返还给被害人徐某。款限判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 李秋霞
二〇一六年七月十九日
（代）书记员 李 叶
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂夷陵民初字第00671号
原告谭某。
被告韩某。
本院在审理原告谭某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告谭某于2015年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告韩某的起诉。
本院认为，原告谭某申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡达兵撤回对被告韩某的起诉。
案件受理费人民币100元（减半收取），由原告谭某负担。
审判员 李 怡
二〇一五年四月二十日
书记员 刘亚芃
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初8号
原告：陈文清。
被告：陈善良。
被告：王慧金。
原告陈文清与被告陈善良、王慧金民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月4日向法院提起诉讼，诉请判令：1.两被告立即归还原告借款20000元及支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员欧仙允依法适用简易程序审理。因被告陈善良、王慧金下落不明，本院于2016年1月22日依法裁定转为普通程序审理，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向被告陈善良、王慧金公告送达本案应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票等。2016年4月25日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭审理。原告陈文清到庭参加诉讼，被告陈善良、王慧金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2015年6月6日被告王慧金向原告借款20000元，并出具借条1份，载明：“今借到陈文清人民币贰万元正，2015年6月6日具借人王慧金”。
上述事实由被告王慧金出具的借条、结婚申请书及原告的陈述予以证明。
本院认为，被告王慧金尚欠原告陈文清借款20000元的事实，有原告提供的借条为凭。现原告起诉要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告陈善良未能举证被告王慧金与原告陈文清约定该笔借款为被告王慧金的个人债务，也未能证明该借款未用于家庭共同生活、经营所需，该借款应按照夫妻共同债务处理，故被告陈善良应承担共同还款义务。被告陈善良、王慧金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈善良、王慧金于判决生效后十日内归还原告陈文清借款20000元，并支付利息（以借款20000元计，从2016年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，由被告陈善良、王慧金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 欧仙允
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 林赛赛
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执恢64-9号
申请执行人王立忠，男，1969年3月20日生，汉族，现住宁江区。
被执行人松原市鑫巢房地产开发有限公司
法定代表人吕梦南，董事长。
申请执行人王立忠与被执行人松原市鑫巢房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月6日作出（2016）吉0702民初227号判决，判决内容如下：一、解除原告王立忠与被告松原市鑫巢房地产开发有限公司于2015年4月30日签订的《商品房认购协议》。二、被告松原市鑫巢房地产开发有限公司于本判决生效时立即返还给原告王立忠购房款1000000元；并支付自2015年5月1日起至实际给付时止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、被告松原市鑫巢房地产开发有限公司承担赔偿给原告王立忠1000000元的赔偿责任。案件受理费22800元，由被告松原市鑫巢房地产开发有限公司负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院发出执行通知，责令被执行人履行法定义务：立即给付申请执行人工程款本金人民币200万元及利息（利息算至2017年4月18日共234890元），并承担本案诉讼费22800元，执行费22628元，评估费37025元、保全费5000元，合计被执行人应付2322343.00元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，拍卖了被执行人松原市鑫巢房地产开发有限公司所有的房屋，经过三次拍卖两次降价，拍卖成交7套房屋共计1839300.00元，因所卖房屋数额不足以偿还欠款，申请人同意以1号楼xxxx室和1号楼xxxx室第三次流拍保留价格共计529800.00元接受标的物抵偿其部分债务，超出部分申请人同意找回差额款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年4月6日作出（2016）吉0702民初227号判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张大华
审判员 胡 萌
二〇一七年五月二十日
书记员 张 野
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第630号
罪犯欧玉亮，男，1973年10月21日出生于湖南省宜章县，汉族，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴洲市中级人民法院于二○○九年十月十九日作出（2009）郴刑二初字第23号刑事判决，认定被告人欧玉亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二○一○年一月二十二日作出（2010）湘高法刑复字第1号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2010年3月3日交付执行。湖南省高级人民法院于二○一二年八月六日作出（2012）湘高法刑执字第557号刑事裁定，将罪犯欧玉亮死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯欧玉亮减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2014年8月4日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯欧玉亮在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯欧玉亮在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。确有悔改表现。累计考核分为104.7分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯欧玉亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧玉亮在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考虑罪犯欧玉亮犯罪情节、服刑时间等情况，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯欧玉亮无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 王 帅
二〇一四年九月一日
代理书记员 许 鑫
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初46号
申请人：纪文山，男，1950年7月3日出生，汉族，住德城区。
被申请人：韩华民，男，1973年1月31日出生，汉族，住德城区。
被申请人：叶兰梅，女，1974年10月27日出生，汉族，住址。
被申请人：德州恒华置业投资有限公司，住所地：德城区二屯镇宾悦创业中心1309号。
法定代表人：韩华民，总经理。
被申请人：黄锦福，男，1960年3月27日出生，汉族，住德城区。
被申请人：李芳，女，1964年6月27日出生，汉族，住址同黄锦福。
原告纪文山诉被告韩华民、叶兰梅、德州恒华置业投资有限公司、黄锦福、李芳民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下10万元的银行存款或查封相应价值的其他财产，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人纪文山的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人韩华民、叶兰梅、德州恒华置业投资有限公司、黄锦福、李芳名下10万元银行存款或查封相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁冬梅
二〇一八年一月八日
书记员 李晨阳
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初46号之一
解除查封申请人：纪文山，男，1950年7月3日出生，汉族，住德城区鸿运小区*号楼*单元***号。
被申请人：韩华民，男，1973年1月31日出生，汉族，住德城区。
被申请人：叶兰梅，女，1974年10月27日出生，汉族，住址。
被申请人：德州恒华置业投资有限公司，住所地：德城区二屯镇宾悦创业中心1309号。
法定代表人：韩华民，总经理。
被申请人：黄锦福，男，1960年3月27日出生，汉族，住德城区。
被申请人：李芳，女，1964年6月27日出生，汉族，住址同黄锦福。
原告纪文山诉被告韩华民、叶兰梅、德州恒华置业投资有限公司、黄锦福、李芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁1402民初46号民事裁定书，查封了被告李芳名下的财产。该案在审理过程中原告申请撤诉，对被告财产的诉讼保全措施已无必要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人韩华民、叶兰梅、德州恒华置业投资有限公司、黄锦福、李芳名下财产采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁冬梅
二〇一八年三月二十二日
书记员 李晨阳
江苏省如东县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）东洋民初字第0821-2号
原告陈建新，自由职业。
委托代理人包美红，如东县城南法律服务所法律工作者。
被告杨关海，自由职业。
委托代理人袁绍明，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈建新与被告杨关海土地租赁合同纠纷一案中，原告陈建新未能在本院指定的期限内补交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 曹 锐
人民陪审员 陈 勤
人民陪审员 庄亚平
二〇一五年二月三日
书 记 员 蔡 敏
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1123刑初57号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人吴某，农民。因本案于2015年10月10日被浙江省遂昌县公安局刑事拘留，2015年11月16日变更为取保候审。
遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年4月6日本院提起公诉。本院受理后法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派代理检察员王志出庭支持公诉，被告人吴某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月7日晚上，被告人吴某伙同他人（身份不明，下同）驾驶被告人吴某所有的车牌号为浙C×××××的红色长安牌轿车窜至松阳县西屏街道府前街“荣邦咖啡”店对面，用老虎钳将被害人周某停放在此处的一辆黑色捷安特牌自行车的锁链剪断后盗走，之后将该自行车放在该轿车上运走；随后，又在“荣邦咖啡店”附近，将被害人叶某乙的一辆黑色捷安特牌自行车盗走，之后将该自行车放在该轿车上运走。经鉴定，被害人周某被盗自行车价值人民币810元（本案币种均为人民币），被害人叶某乙被盗自行车价值600元。
2、2015年9月26日晚上，被告人吴某驾驶上述轿车窜至松阳县西屏街道官塘路如海超市后方的小区，在该小区一幢楼房的一楼楼道内，用老虎钳剪断被害人翁某停放在此处的一辆红色美利达牌自行车车锁后盗走，之后将该自行车放在该轿车上运走。经鉴定，该被盗自行车价值2029元。
3、2015年10月2日晚上，被告人吴某伙同他人驾驶上述轿车窜至遂昌县妙高街道北溪路48号楼下，用老虎钳剪断被害人钟某停放在此处的一辆白色富士达牌山地自行车车锁后盗窃走，之后将该自行车放在轿车上运走。经鉴定，该被盗自行车价值1119元。
4、2015年10月02日晚上，被告人吴某伙同他人驾驶上述轿车窜至遂昌县妙高街道牡丹亭中路21弄2号楼下，将被害人刘某停在此处的一辆白色捷安特牌山地自行车盗走，之后将该自行车放在轿车上运走。经鉴定，该被盗自行车价值1299元。
5、2015年10月05日晚上，被告人吴某驾驶上述轿车窜至松阳县西屏街道叶氏名剪后面小店门口，用老虎钳剪断被害人林某停放在此处的一辆绿色捷安特牌山地自行车车锁后盗走，之后将该自行车放在轿车上运走。经鉴定，该被盗自行车价值2373元。
6、2015年10月9日中午，被告人吴某驾驶上述轿车窜至松阳县西屏街道长松路216号，在一楼楼梯口，用老虎钳剪断被害人泮海青停放在此处的一辆白色捷安特牌山地自行车车锁后盗走，在其骑着该自行车返回轿车停车处时被遂昌县公安局妙高派出所民警发现并抓获，其归案后其如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，该被盗自行车价值1399元。
另查明，2015年10月9日，遂昌县公安局从被告人吴某处扣押了白色捷安特牌山地自行车一辆、浙C×××××的红色长安牌轿车一辆、老虎钳一把。2015年10月13日，遂昌县公安局将扣押在案的白色捷安特牌山地自行车发还给了被害人泮海青。2016年3月1日被告人吴某主动赔清了被害人刘某、钟某、叶某乙、林某、周某、翁某的上述自行车的经济损失。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具老虎钳一把、车牌号浙C×××××的红色长安轿车一辆；接受证据清单、购卖自行车的收款收据、保修卡；证人叶某甲、郑关长的证言；被害人钟某、刘某、林某、泮海清、翁某、叶某乙、周某的陈述；被告人吴某的供述和辩解；现场辨认笔录及照片；遂价认证（2015）鉴字79、80、81、82号价格鉴定报告书，遂价认证（2016）鉴字17、18、19号价格鉴定报告书及鉴定意见通知书；扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、随案移送清单；浙C×××××的红色长安轿车的车辆登记信息、车辆档案材料；归案经过、归案经过补充说明、办案说明；被告人吴某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物共计价值人民币9629元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；退清赃款赃物，可以酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、条七十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、作案工具浙C×××××的红色长安轿车一辆、老虎钳一把，均予以没收，上缴国库。
罚金限判决生效后一个月内缴纳。
被告人吴某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦金芽
二〇一六年四月十九日
书记员 蓝 利
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民终330号
上诉人（原审被告）：河南省梨园春食品有限公司，住所地河南省商丘市虞城县产业集聚区（木兰大道西段南侧）
法定代表人：卢广勤，经理。
委托诉讼代理人，葛雷，河南辰正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人：孟思凯，董事长。
委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李松领，男，1962年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。
被上诉人（原审被告）：王培玲，女，1964年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市。
上诉人河南省梨园春食品有限公司因与被上诉人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司、李松领、王培玲金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初4546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，河南省梨园春食品有限公司于2018年1月30日向本院提交书面撤诉申请，称其已有其他方式解决本案纠纷，故申请撤回上诉。
本院认为，河南省梨园春食品有限公司于在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许河南省梨园春食品有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由河南省梨园春食品有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建刚
审 判 员 金园园
代理审判员 孙承松
二〇一八年二月一日
法官 助理 唐大利
书 记 员 徐 曼
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常立民终字第48号
上诉人（原审起诉人）刘玉周，男，1969年8月21日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托代理人胡礼元，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人刘玉周因不服湖南省石门县人民法院（2015）石民立字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘玉周称，其在原审诉讼中提出的诉讼请求是请求撤销与石门县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室签订的安置补偿协议，所持的事实理由是该协议显失公平，而原审裁定却以协议已经履行为由不予受理，理由与原审起诉人的起诉毫不相干，适用法律错误。故上诉请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案是房屋拆迁安置补偿合同纠纷。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议规定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”而本案中，作为房屋征收部门的石门县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室与作为被征收人的刘玉周就房屋征收达成补偿协议后，双方均已按照补偿协议所约定的内容履行了各自的义务。起诉人刘玉周现不服双方签订的《房屋征收补偿协议》，翻悔提起诉讼，其起诉不符合上述条例规定的“可以依法提起诉讼”的情形，人民法院依法不应受理。上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 洪
审判员 刘祖军
审判员 陈 明
二〇一五年三月二十七日
书记员 黄 政
附法律条文：
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律适用裁定。
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
……
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第2170号
原告浙ＸＸ峰新材料股份有限公司，住所地浙江省温州市瑞安经济开发区开发区大道1688号。
法定代表人尤金焕，职务董事长。
委托代理人黄朝阳，系该公司员工。
被告孙静。
原告浙ＸＸ峰新材料股份有限公司与被告孙静买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员宋福顺担任审判长与人民陪审员郭宗宽、王乃龙组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告浙ＸＸ峰新材料股份有限公司的委托代理人黄朝阳到庭参加了诉讼，被告孙静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙静陆续向原告购买聚氨酯树脂产品，至2013年12月25日经双方对账，被告累计欠原告货款380252元，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告支付了原告120000元货款后未能依约偿还。原告起诉请求法院判令被告支付原告货款260252元，并支付利息（自起诉之日至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）。诉讼费用由被告承担。
被告孙静未到庭，无答辩。
经本院开庭审理查明，被告向原告购买制鞋材料聚氨酯产品。2013年12月25日，原被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容如下：“欠条，甲方：浙ＸＸ峰新材料股份有限公司，乙方孙静。…截止2013年12月25日，乙方尚欠甲方货款共计人民币（小写）：￥380252.00；（大写）：叁拾捌万零仟贰佰伍拾贰元…”。2014年5月20日原被告双方签订付款协议一份，记载截止2014年5月20日被告尚欠原告货款330252元，并约定了被告分期还款的计划，被告孙静签字确认。
另外，原告认可被告累计还款120000元，尚欠260252元。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条一份，付款协议一份，在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告交易制鞋材料，双方形成买卖合同关系，原告按照约定履行了供货义务，被告应当遵循诚实信用原则，履行支付货款的义务。被告欠原告货款260252元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付欠款260252元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付利息自起诉之日计算至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院认为该请求符合法律规定，应予支持。被告孙静经本院依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告孙静于判决生效后十日内支付原告浙ＸＸ峰新材料股份有限公司欠款260252元。
二、被告孙静于判决生效后十日内支付原告浙ＸＸ峰新材料股份有限公司利息，以欠款260252元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月11日计算至本判决生效之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5204元，由被告孙静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋福顺
人民陪审员 郭宗宽
人民陪审员 王乃龙
二〇一四年十月十一日
书 记 员 黄 娜
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。存在
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第723号
申请执行人刘冠信，住通化市。
被执行人王莹，个体业户。
申请执行人刘冠信与被执行人王莹借款合同纠纷执行一案，白山市浑江区人民法院（2004）八民二初字第262号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：偿还借款70000.00元给付申请执行人。申请执行人于2015年9月29日向本院申请执行，并于2015年9月29日向被执行人王莹发出执行通知书。
在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位，申请人刘冠信向法院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2004）八民二初字第262号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季桂强
二〇一五年十二月二日
书记员 刁晓强
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第723号
申请执行人刘冠信，男，1962年生，汉族，通化市电业局职工，住通化市。
被执行人王莹，男，1954年生，汉族，个体业户，住浑江区。
申请执行人刘冠信与被执行人王莹借款合同纠纷执行一案，白山市浑江区人民法院（2004）八民二初字第262号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：偿还借款70000.00元给付申请执行人。申请执行人于2015年9月29日向本院申请执行，并于2015年9月29日向被执行人王莹发出执行通知书。
在执行过程中，经法院四查，发现被执行人无可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位，申请人刘冠信向法院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2004）八民二初字第262号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季桂强
二〇一五年十二月二日
书记员 刁晓强
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00873号
申请执行人周道政，男，1955年11月15日生，汉族，巢湖市人。
被执行人苏家权，男，1972年12月27日生，汉族，巢湖市人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巢民一初字第00468号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行本院生效法律文书确定的偿还借款本息5585.59元及诉讼、执行费的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封或冻结被执行人苏家权价值6000元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴涛
二〇一四年七月十一日
书记员 王巍
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执1463号
申请执行人:石伟，男，汉族，住肇东市。
被执行人:庆安县盛和房地产开发公司。
法定代表人：王权，职务董事长。
本院在执行申请执行人石伟与被执行人庆安县盛和房地产开发公司借款合同执行一案中,申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1282执1463号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林东余
二〇一七年十二月九日
书记员 关博文