安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00330号
原告：邱大山，男，汉族，农民。
委托代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：王辉，男，汉族，驾驶员。
被告：历冬，男，汉族，农民。
被告：历春，男，汉族，农民。
被告：蒙城县天龙汽车物流有限责任公司。
法定代表人：毛巷成，该公司经理。
委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。
法定代表人：刘松淼，该公司总经理。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告邱大山诉被告王辉、历冬、历春、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“平安财险蒙城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判，分别于2015年8月3日、8月19日公开开庭进行了审理。原告邱大山及其委托人周光成、被告王辉、被告蒙城县天龙汽车物流有限责任公司的委托代理人张如利、被告平安财险蒙城支公司的委托代理人李继兵到庭参加诉讼，被告历冬经本院传票传唤，第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由未到庭参加诉讼，被告历春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
邱大山诉称：2014年10月1日5时许，王辉驾驶皖S×××××号重型仓栅式货车沿S307线自东向西行驶至10KM＋900M处（明亳路凤阳县小溪河镇钟庄路段）时，撞到同向前方历冬驾驶的皖12／732**变型拖拉机与缪德尚驾驶的四轮拖拉机，致四轮拖拉机驾驶人缪德尚及邱大山等乘车人受伤、车辆和路边树木受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王辉负此次事故的主要责任，历冬负此次事故的次要责任，邱大山无责任。皖S×××××号重型仓栅式货车系蒙城县天龙汽车物流有限责任公司所有，在平安财险蒙城支公司投保了交强险和商业险。历冬驾驶的车辆未购买保险。邱大山受伤后，被送到蚌埠医学院第一附属医院治疗，伤情诊断为多发外伤、左下肢神经血管损伤、失性休克等，花去医疗费5万多元。综上，请求判决王辉、历冬、历春、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司赔偿其医疗费69742.01元；平安财险蒙城支公司在保险限额内承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。
王辉辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，其同意赔偿。
历冬、历春辩称：对事故责任的划分有异议，认为历冬没有任何过错，应当认定历冬无责任。因本起事故的发生与历冬、历春没有因果关系，历冬、历春不应承担赔偿责任。邱大山的诉请中符合法律规定的部分应当由平安财险蒙城支公司赔偿。
蒙城县天龙汽车物流有限责任公司辩称：邱大山的诉讼请求过高，请求予以核减，部分诉讼请求没有法律依据，应予以驳回。王辉是皖S×××××号重型仓栅式货车的实际所有人，其公司仅仅是挂靠人，该车在平安财险蒙城支公司购买了保险，邱大山的合理请求应由保险公司赔偿。
平安财险蒙城支公司辩称：本案的相关事实、投保及责任免除的情况已经滁州市中级人民法院和凤阳县人民法院的生效判决予以确认，其公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付受害人近亲属11万元，交强险医疗费限额内尚有1万元，给本起事故的伤者预留。皖S×××××号重型仓栅式货车存在商业险拒赔情形，商业险不予赔付。保险公司不承担本案的诉讼费。
邱大山为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、身份证、户口本各一份。用以证明邱大山的诉讼主体资格及身份情况。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司对此没有异议。
2、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2014）第00297号《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的时间、地点及责任划分。王辉、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司对此没有异议；历冬对此有异议，不予认可。
3、王辉的驾驶证、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司的行驶证复印件各一份、保险单复印件两份。用以证明王辉系合法驾驶，皖S×××××号重型仓栅式货车的登记车主为蒙城县天龙汽车物流有限责任公司，并且在平安财险蒙城支公司投保了交强险和商业险各一份。其中，商业三者险限额为1000000元，投保了不计免赔率险种。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司对此没有异议。
4、历冬的驾驶证、历春的行驶证复印件各一份。用以证明历冬驾驶的皖12／732**变型拖拉机的登记车主为历春。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司对此没有异议。
5、邱大山在蚌埠医学院第一附属医院的病历一份。用以证明邱大山受伤的基本事实。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司对此没有异议。
6、安徽金盾司法鉴定所鉴定书一份。用以证明邱大山的伤残等级和“三期”期限。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司对此没有异议。
7、蚌埠医学院第一附属医学院医疗费票据一张、用药清单一份、门诊收据六张，总计53771.21元。用以证明邱大山花去的医疗费用。王辉、历冬、平安财险蒙城支公司对此没有异议；蒙城县天龙汽车物流有限责任公司对蚌埠医学院第一附属医院的医疗费票据真实性没有异议，但对六张门诊票据有异议，认为该六张票据是出院后开具的，请求法院依法核实。
8、交通费票据一组。用以证明邱大山因交通事故受伤所花去的交通费用。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司请求交通费用由法庭酌定。
9、复印病历收费收据一张，计20元，鉴定费发票一张，计1600元。用以证明邱大山因复印病历及鉴定花去的费用。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司对此没有异议。
王辉、历冬、历春、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司未提交证据。
以上证据经庭审质证，王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司对邱大山提交的证据1、3、4、5、6、9没有异议，对上述证据的证明效力本院予以确认；对邱大山提交的证据2，王辉、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平安财险蒙城支公司对此没有异议，该责任认定系公安机关道路管理部门依据其职责作出，历冬、历春虽然对事故责任的划分有异议，但其既未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未提供证据证明该认定错误，其异议理由不能成立，该证据的证明效力本院予以确认；对邱大山提交的证据7，其出院医嘱有门诊随访，清洁换药的记录，邱大山出院时间为2014年11月14日，其到小溪河镇中心卫生院治疗的时间分别为2014年11月16日、11月30日、12月6日、12月9日、12月15日和12月18日，且是一般诊疗，与其交通事故受伤治疗具有关联性，其证明效力本院予以确认；对邱大山提交的证据8，系交通费票据，部分票据与治疗的时间、地点、人数不相符，交通费用本院根据其治疗情况予以酌定。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年10月1日5时许，王辉驾驶皖S×××××号重型仓栅式货车沿S307线自东向西行驶至10KM＋900M处（明亳路凤阳县小溪河镇钟庄路段）时，撞到同向前方历冬驾驶的皖12／732**变型拖拉机与缪德尚驾驶的四轮拖拉机，致四轮拖拉机驾驶人缪德尚，乘车人缪德双、周本弟、郑乃康、武永平、邱大山受伤及车辆、路边树木受损的道路交通事故。缪德尚、缪德双经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王辉负此次事故的主要责任，历冬负此次事故的次要责任，缪德尚、缪德双、周本弟、郑乃康、武永平、邱大山无责任。皖S×××××号重型仓栅式货车的实际车主是王辉，借用陈双沟的身份证办理的按揭购车手续，该车挂靠在蒙城县天龙汽车物流有限责任公司处经营，并在平安财险蒙城支公司投保了交强险和商业险。其中，商业三者险限额为1000000元，并投保了不计免赔率险种。事故发生时，皖S×××××号重型仓栅式货车已过安全技术检验有效期限。经凤阳县交警部门协调，平安财险蒙城支公司已在死亡伤残赔偿限额110000元内，将110000元直接赔付给受害人缪德尚、缪德双的近亲属，每家55000元。皖12／732**变型拖拉机的实际车主是历冬，系借用历春的身份证办理的入户手续，该车未购买保险。
邱大山受伤后被送到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗44天，伤情诊断为多发外伤、左下肢血管神经损伤、失血性休克。事故发生后，蒙城县天龙汽车物流有限责任公司预交50000元在凤阳县公安局交通管理大队处，邱大山从凤阳县公安局交通管理大队领取15000元。2015年4月14日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，邱大山左下肢血管神经损伤致双足十趾功能丧失50%以上的伤残等级为九级；左下肢血管神经损伤致左下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级；邱大山的误工期180日、营养期60日、护理期150日。邱大山为此花去鉴定费1600元。因赔偿问题，邱大山诉讼来院，变更诉讼请求后，请求判决王辉、历冬、历春、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司赔偿其医疗费53771.21元、误工费13406.40元（180天×74.48元／天）、护理费18000元（150天×120元／天）、住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金100349.56元（24839元／年×4年×（1＋1%）］、精神抚慰金16000元、交通费400元、鉴定费1600元、复印病历费20元，合计206667.17元；平安财险蒙城支公司在保险限额内承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，王辉负此次事故的主要责任，历冬负此次事故的次要责任，缪德尚、缪德双、周本弟、郑乃康、武永平、邱大山无责任。该责任认定，本院依法予以确认。王辉是皖S×××××号重型仓栅式货车的实际车主，借用陈双沟的身份证办理的车辆按揭手续，历冬是皖12／732**变型拖拉机的实际车主，借用历春的身份证办理的车辆入户手续，陈双沟与历春既未实际控制车辆，也未取得运营利益，故陈双沟与历春不应承担赔偿责任。皖S×××××号重型仓栅式货车挂靠在蒙城县天龙汽车物流有限责任公司处经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，对于邱大山的合理损失，超出保险限额部分，由王辉与历冬按事故责任比例赔偿，应王辉承担的部分，蒙城县天龙汽车物流有限责任公司承担连带赔偿责任。本案中，王辉负此次事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；历冬负此次事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。
邱大山主张的医疗费53771.21元、误工费13406.40元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、精神抚慰金16000元、交通费400元、鉴定费1600元、复印病历费20元，有事实和法律依据，本院予以确认；其主张的护理费18000元计算标准错误，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。邱大山没有提供护理人员的收入状况，其护理费标准可参照安徽省2014年居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天为104.36元，故邱大山的护理费应为15654元，超出部分本院不予支持；其主张的残疾赔偿金100349.56元，因邱大山系安徽省农村居民，其未能举证证明应按安徽省城镇居民标准计算的证据，计算标准有误，残疾赔偿金应为41647.20元（9916元／年×20年×（20＋1）%］，超出部分本院不予支持。综上，本起事故给邱大山造成的合理损失为医疗费53771.21元、误工费13406.40元、护理费15654元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、残疾赔偿金41647.20元、精神抚慰金16000元、交通费400元、鉴定费1600元、复印病历费20元，合计145618.81元。
本案中，皖S×××××号重型仓栅式货车在平安财险蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。其中，商业三者险保险限额为1000000元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。本院生效判决已确认，皖S×××××号重型仓栅式货车投保时，平安财险蒙城支公司已履行了免责条款的说明、解释及告知义务，皖S×××××号重型仓栅式货车在本起交通事故发生时，已超过安全技术检验有效期限，符合商业险条款约定的保险人不负赔偿责任的情形，平安财险蒙城支公司只在交强险限额内承担赔偿责任。本起事故发生后，经凤阳县交警部门协调，平安财险蒙城支公司已在死亡伤残赔偿限额110000元内，将110000元直接赔付给受害人缪德尚、缪德双的近亲属，每家55000元，尚有医疗费限额10000元未赔偿。因本起事故还造成郑乃康、周本弟、武永平受伤，郑乃康、周本弟已诉至本院，武永平尚未起诉，本院确定平安财险蒙城支公司在交强险医疗费限额内直接赔偿3000元，其余部分予以预留赔付其他伤者。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度。本案中，历冬驾驶的皖12／732**变型拖拉机，未依法投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于周本弟在本起交通事故中所遭受的合理损失，历冬首先应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分，按责赔偿。本院生效判决确认，历冬在死亡伤残赔偿限额110000元内，直接赔付给受害人缪德尚、缪德双的近亲属，每家30000元。因本起事故还造成周本弟、邱大山、周本弟、武永平受伤，周本弟、邱大山已诉至本院，武永平尚未起诉，故本院确定历冬在交强险医疗费限额内直接赔偿3000元，在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿20000元，其余部分予以预留赔付其他伤者。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照各自过错的比例分担责任。故对邱大山所遭受的合理损失，首先由平安财险蒙城支公司、历冬在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，对于超出强制医疗费用赔偿限额的部分，由历冬与王辉按事故责任比例赔偿。根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。邱大山的合理损失为145618.81元，因需要为其他伤者预留份额，故平安财险蒙城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元，历冬在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿20000元，其余119618.81元（145618.81元-3000元-3000元-20000元），按事故责任比例赔偿，王辉负此次事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即83733.17元（119618.81元×70%），蒙城县天龙汽车物流有限责任公司承担连带赔偿责任，扣除蒙城县天龙汽车物流有限责任公司已赔偿的15000元，还应再赔偿68733.17元（83733.17元-15000元）。历冬负此次事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，即35885.64元（119618.81元×30%）。历冬共应赔偿邱大山各项损失58885.64元（35885.64元＋3000元＋20000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邱大山医疗费3000元；
二、被告王辉于本判决生效后十日内赔偿原告邱大山各项损失68733.17元，被告蒙城县天龙汽车物流有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、被告历冬于本判决生效后十日内赔偿原告邱大山各项损失58885.64元；
四、驳回原告邱大山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元减半收666.50元，由原告邱大山负担244.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担10元，被告王辉负担222元，历冬负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一五年八月二十四日
书记员 李学宇
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决