河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初554号
原告：胡桂兰，女，1934年5月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：陈继超，河南前行律师事务所律师。
被告：黄青彬，男，1969年7月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
原告胡桂兰与被告黄青彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告胡桂兰的委托诉讼代理人陈继超到庭参加诉讼，被告黄青彬经本院公告依法传唤，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡桂兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄青彬赔偿原告医疗费67281.31元、营养费460元、住院伙食补助费2300元、护理费9787元、残疾赔偿金29956.3元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元、交通费460元、公告费240元，共123184.61元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年9月5日10时许，被告黄青彬驾驶豫Ｄ×××××号中型自卸货车沿xx路由西向东行驶至xx路口右转出道路时，与同向沿xx路机动车道南侧行驶的由典某驾驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞，致电动车乘坐人胡桂兰受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队出具事故认定书，认定黄青彬负此事故的全部责任，典某、胡桂兰无责任。事故发生后，原告被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，花费了大量医疗费。原告出院后与被告就赔偿事宜协商无果，特诉至法院。
被告黄青彬缺席未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2016年9月5日10时许，被告黄青彬驾驶豫Ｄ×××××号中型自卸货车沿xx路由西向东行驶至xx路口右转出道路时，与驾驶雅迪牌电动自行车同向沿xx路机动车道南侧行驶的典某发生碰撞，致电动车乘坐人胡桂兰受伤、两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队出具事故认定书，认定黄青彬负此事故的全部责任，典某、胡桂兰无责任。
事故发生当日，原告胡桂兰被送往平顶山市第二人民医院住院治疗。经诊断为：1、骨盆多发骨折；2、右股骨上段粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续休息，骨折愈合前勿下床负重活动；2、住院期间陪护二人；3、加强营养、加强护理，不适随诊。原告胡桂兰在平顶山市第二人民医院住院46天，共花费医疗费67281.31元。胡桂兰住院期间由其儿子陈某一、女儿陈某二陪护。
经原告胡桂兰申请，本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年5月17日作出平安司鉴所[2017]临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡桂兰损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为一处九级伤残、一处十级伤残。原告胡桂兰花费鉴定费700元。
另查明，豫Ｄ×××××号中型自卸货车在2014年9月27日已达到保险期限。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，居民服务行业平均工资为33857元/年。
上述事实有原告胡桂兰提供的身份证、户口本复印件、事故认定书、平顶山市第二人民医院住院证、住院病历资料、诊断证明、出院证、护理人员身份证、平安司鉴所[2017]临鉴字第171号司法鉴定意见书、司法鉴定票据、医疗费票据、交通费票据、被告黄青彬机动车信息查询单及当事人陈述等证据在卷为凭。经审查，上述证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告黄青彬因交通事故造成原告胡桂兰受伤，其承担事故的全部责任，为此应对胡桂兰的损失承担赔偿责任。黄青彬未依照规定为机动车投保机动车交通事故强制责任保险，应对被侵权人的损失承担全部赔偿责任。
原告胡桂兰因本次交通事故而产生的各项经济损失，根据原告的诉请以及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：67281.31元；2、住院伙食补助费：原告胡桂兰住院46天，住院伙食补助费计算为50元/天×46天=2300元；3.营养费：根据原告伤情以及住院天数，酌定为10元/天×46天=460元；4.护理费：医院医嘱显示原告住院期间二人护理。因原告护理人员陈某一提供的误工证明无法证明其实际收入情况，故陈某一及另一护理人员陈某二的护理费参照2016年度居民服务业和其他服务业年收入33857元计算。原告胡桂兰共住院46天，护理费计算为：33857元/年÷365天/年×46天×2人=8533.8元；5.残疾赔偿金：原告胡桂兰系非农业家庭户口，应按城镇标准27232.92元/年计算其残疾赔偿金，经鉴定原告胡桂兰的伤情为一处九级伤残、一处十级伤残，且事故发生时胡桂兰已满75周岁。故残疾赔偿金计算为：27233元/年×5年×22%=29956.3元；6、交通费：酌定为460元；7.精神损害抚慰金：原告胡桂兰因本案交通事故致一处九级伤残、一处十级伤残，确因交通事故造成了一定的精神损害，且原告胡桂兰在本次事故中不承担责任，故本院对精神损害抚慰金酌定为10000元；8.鉴定费：700元；共计119691.41元。
被告黄青彬经本院公告传唤，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄青彬于本判决生效后十日内赔偿原告胡桂兰各项经济损失共计119691.41元。
二、驳回原告胡桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，由原告胡桂兰负担71元，被告黄青彬负担2693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马红梅
代理审判员 邢瑞英
人民陪审员 刘 明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。