安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初225号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人刘某，于陕西省淳化县，驾驶员。被告人刘某因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月19日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月4日经肥西县人民检察院批准逮捕，当日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）213号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥西县人民检察院指派代理检察员李梦微、任德傲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：2016年4月17日7时50分许，被告人刘某驾驶陕D×××××号重型仓栅式货车，沿肥西县桃花镇玉兰大道由南向北行驶至与黄岗路交叉口往北50米处，疏于观察，未确保安全，与同向陈某驾驶的无号牌两轮电动车发生刮擦，致陈某摔倒。后，陕D×××××重型仓栅式货车第三轴右侧外轮胎碾压过陈某身体，至其当场死亡。
经法医鉴定，被害人陈某符合道路交通事故过程中车辆碾压致胸腹部损伤伴多发伤死。
公诉机关提供如下证据：1.身份证明材料、归案经过、接警单等书证；2.证人徐某的证言；3.被告人刘某的供述和辩解；4.安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、尸体鉴定意见、检验报告书，肥西县公安局交通事故认定书；5.肥西县公安局制作的勘验、检查笔录。
公诉机关认为：被告人刘某违法驾车,导致交通事故发生，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
被告人刘某的辩护人提出，被告人刘某有自首情节；已赔偿了被害人亲属人民币30000元，保险公司也一次性赔偿被害人亲属人民币611800元；在事故中被害人有重大过错。
经审理查明：2016年4月17日7时50分许，被告人刘某驾驶陕D×××××号重型仓栅式货车，沿肥西县桃花镇玉兰大道由南向北行驶至与黄岗路交叉口往北50米处，疏于观察，未确保安全，与同向陈某驾驶的无号牌两轮电动车发生刮擦，致陈某摔倒。后，陕D×××××重型仓栅式货车第三轴右侧外轮胎碾压过陈某身体，至其当场死亡。
经法医鉴定，被害人陈某符合道路交通事故过程中车辆碾压致胸腹部损伤伴多发伤死。
另查明：交通事故认定书认定，被告人刘某承担事故的全部责任。肇事后，被告人刘某电话报警，接受询问时如实陈述自己犯罪事实。2016年4月21日，被告人刘某赔偿了被害人亲属人民币30000元。2016年6月23日，安邦财产保险有限公司陕西分公司与被害人的近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属人民币611800元。
认定上述事实的证据：
一、物证、书证
1、接警单。
证实：本案系刘某于2016年4月17日7时55分许报案至肥西县公安局。
2、身份证明材料。
证实：被告人刘某及被害人陈某身份情况。
3、归案经过。
证实：事故发生后，刘某主动报警，积极抢救伤者，无逃逸行为。
4、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单。
证实：刘某的A2证，在有效期内，具有相应驾驶证。
5、机动车信息查询结果单。
证实：陕D×××××登记所有人为礼泉长虹运输有限责任公司咸阳秦都区咸通路分公司。
6、称重单。
证实：陕D×××××号车没有超载。
7、交通事故预付款收据。
证实：被告人刘某支付被害人近亲属人民币30000元。
8、和解协议。
证实：2016年6月23日，安邦财产保险有限公司陕西分公司与被害人的近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属人民币611800元。
谅解书。
证实：被告人刘某与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。
二、鉴定结论
1、安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书。
证实：（1）陕D×××××重型仓栅式货车右侧前部与无号牌两轮车左前部及驾驶人陈某发生刮擦，无号牌两轮电动车左侧倒地，陕D×××××重型仓栅式货车第三轴右侧外轮胎碾压无号牌两轮车前部及驾驶人陈某身体；（2）陕D×××××重型仓栅式货车事故发生时的行驶速度为每小时31至24公里；（3）无号牌两轮电动车事故发生时的行驶速度因计算条件不足，无法确认。
2、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书。
证实：陈某血液中乙醇含量为0mg/100ml。
3、安徽全诚司法鉴定中心关于陈某尸体的鉴定意见。
证实：（1）死者陈某符合胸腹部损伤伴多发伤死亡；（2）致死方式推断：死者陈某损伤符合道路交通事故过程中车辆碾压可以形成的特征。
4、肥西县公安局交通事故认定书。
证实：刘某驾驶机动车在道路上行驶靠边停车时疏于观察，未确保安全，承担本起事故的全部责任，陈某无责任。
三、勘验、检查材料
1、肥西县公安局制作的勘验、检查笔录。
现场勘查笔录一份；现场图两张；照片若干张。
证实：案发的地点、位置；现场死亡一人，肇事车辆、肇事驾驶员在现场等有关情况。
2、呼气测试记录、照片。
证实：经呼气测试刘某乙醇含量为0mg/100ml。
四、证人徐某的证言
证实：发生事故的货车是为他们厂送货的，当时他把大货车带到玉兰大道赛昌电器门口，回头看，发现一辆电动车沿王兰大道行驶在大货车右侧，已经到了货车二桥位置。电动车刹车滑倒后倒地，车子和人一下都滑到大货车前方的右侧，他就赶紧示意货车驾驶员停车，但来不及了，车子右侧轮子轧到电动车和人。车子停下来后，他就让那个大货车驾驶员赶紧报警。
五、被告人的供述与辩解
证实：2016年4月17日上午，他驾驶陕D×××××号重型仓栅式货车沿着玉兰大道由南向北行驶，在厂门口掉头后，沿着黄岗路行驶中，发现车子后面颠了一下，就停车查看，发现后面一辆电动车旁边躺在一个人，他报警并拨打120抢救。救护车的医生当场宣布伤者已经死亡。
以上证据均经当庭质证，足以证实本案事实。
本院认为：被告人刘某违法驾驶车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，予以采信，对其依法从轻处罚；对辩护人提出在事故中被害人有重大过错的辩护意见，经查，肥西县公安局交通事故认定书认定，刘某驾驶机动车在道路上行驶靠边停车时疏于观察，未确保安全，承担本起事故的全部责任，陈某无责任。此辩护意见，不予采信；考虑到被告人刘某赔偿被害人近亲属并取得谅解，以及其车辆投保的安邦财产保险股份有限公司陕西分公司与被害人近亲属达成和解协议并支付部分赔偿，对被告人刘某酌定从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人刘某的缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 芳
代理审判员 罗颖颖
人民陪审员 程华胜
二〇一六年七月八日
书 记 员 邵婉青
附主要法律条文:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。