山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初3086号原告:山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行，住所地：莘县振兴街122号1幢。负责人:赵玉林，该支行行长。委托诉讼代理人:程鸣，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告:朱翠，女，汉族，居民。被告：王宪栋，男，汉族，居民，系被告朱翠之夫。被告：马志强，男，汉族，居民。被告：韩朋林，女，汉族，居民。被告：秦洪涛，男，汉族，居民。被告：王景瑶，男，汉族，居民。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行与被告朱翠、王宪栋、马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程鸣到庭参加诉讼，被告朱翠、王宪栋、马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款100000元本金及利息；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告朱翠于2014年12月29日与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行订立了（燕塔支行）个借字（2014）年第800120141219001号《个人借款合同》，�被告朱翠授信100000元，期限2年，合同于2016年12月18日到期。同日，被告马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行订立了（燕塔支行）高保字（2014）年第800120141219001号《最高额保证合同》，为被告朱翠提供保证担保，共同承担连带保证责任。同日，被告朱翠与王宪栋签订了夫妻共同承担债务承诺书。被告朱翠依据上述签订的借款合同，于2015年1月9日从原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行借款20000元、80000元，均于2016年1月8日到期，月利率为7.46667‰。贷款到期后，经催要，借款人朱翠仍欠贷款本金100000元及利息未偿还，担保人也不履行担保义务，已构成违约。朱翠、王宪栋、马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告朱翠与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行签订了（燕塔支行）个借字（2014）年第800120141219001号个人借款合同，合同约定：借款用途为住房装修，借款金额为壹拾万元整，借款期限为自2014年12月29日起至2016年12月18日止。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款方式为可循环方式，即借款人在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2014年12月29日，被告马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶作为保证人与原告山东莘县农�商业银行股份有限公司燕塔支行订立了（燕塔支行）高保字（2014）年第800120141219001号最高额保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人自2014年12月29日起至2016年12月18日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾贰万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年，而债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债务人有权宣布债权决算期提前届至。另外，在该合同中，保证人承诺，如债务人未按主合同约�履行债务，自愿履行保证责任，保证方式为连带责任保证。2014年12月29日，被告朱翠和其夫被告王宪栋向原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2015年1月9日，被告朱翠从原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行借款100000元，约定月利率为7.46667‰，借款到期日为2016年1月8日。借款后，被告朱翠结息至2015年6月20日，本金100000元及剩余利息，六被告均未偿还。本院认为，被告朱翠与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行签订的（燕塔支行）个借字（2014）年第800120141219001号个人借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行依约向被告朱翠履行了发放贷款的义务，被告朱翠作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告朱翠在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。因此，原告要求被告朱翠偿还贷款本金100000元及利息的诉讼请求依法应予支持。被告王宪栋作为被告朱翠之夫，在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，该承诺书合法有效，因此，被告依法应当就该笔贷款承担共同还款责任。被告马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行订立了（燕塔支行）高保字（2014）年第800120141219001号最高额保证合同，自愿作为保证人，对被告朱翠与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行自2014年12月29日起至2016年12月18日止形成的债务提供最高额保证担保，担保的债权最高余�折合人民币壹拾贰万元整，并承诺如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期（即自2014年12月29日起至2016年12月18日止）届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年，而债务人违反主合同约定义务或者保证人违反合同约定义务的，债务人有权宣布债权决算期提前届至。原告于2016年6月24日起诉，在原、被告双方约定的两年保证期间及保证责任的承担情形内，因此，被告马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶作为保证人对被告朱翠的该笔债务在债务最高余额壹拾贰万元范围内依法负有连带清偿责任。因此，原告要求被告马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律规定，被告马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶作为保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告朱翠、王宪栋、马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告朱翠、王宪栋于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行贷款本金100000元及利息（2015年6月21日起至2016年1月8日止的利息，按照月利率7.46667‰计算；2016年1月9日起至本判决确定的还款之日止的利息，按照月利率11.200005‰计算），被告马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。二、被告马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶履行保证责任后，有权向被告朱翠、王宪栋追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1170元，均由被告朱翠、王宪栋、马志强、韩朋林、秦洪涛、王景瑶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李素晓二〇一六年九月二十六日书记员  窦艳辉