济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初2722号
原告：李召顺，男，1990年9月1日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：李洋，山东鲁华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雪，山东鲁华律师事务所律师。
被告：王亮，男，1982年10月29日出生，汉族，住济南市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。
负责人：李军凯，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告：王昊，男，1985年10月2日，汉族，住济南市。
被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。
负责人：于成强，总经理。
委托诉讼代理人：孙伯骅，男，该公司员工。
原告李召顺与被告王亮、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：平安财险公司）、王昊、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李召顺的委托诉讼代理人李洋、张学，被告王亮，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孟连新，被告天安财险公司的委托诉讼代理人孙伯骅到庭参加了诉讼。被告王昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李召顺向本院提出诉讼请求：1.王亮、平安财险公司、王昊、天安财险公司支付李召顺医疗费19544.68元、疤痕修复费12000元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费16740元、护理费7300元、精神损害抚慰金3000元（在交强险范围内优先支付），交通费1000元、财产损失1480元、鉴定费2700元；平安财险公司、天安财险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，王亮、王昊在交强险、商业险范围外承担80%的赔偿责任，共计95295.744元；2.本案的诉讼费用由王亮、平安财险公司、王昊、天安财险公司承担。事实和理由：2016年8月17日，王亮驾驶鲁AE02**启辰轿车由东向西行驶，因违法掉头与由西向东行驶的李召顺驾驶的摩托车刮擦后，摩托车失控又与路边违法停放的王昊驾驶的鲁A217**小客车相撞，致使两车损坏，李召顺及摩托车乘客王坤受伤。济南市公安局交通警察支队高新区大队出具的事故认定书认定王亮承担事故主要责任，王昊承担事故次要责任，李召顺承担事故次要责任。经查王亮所驾驶的鲁AE02**轿车在平安财险公司投保了保险，王昊驾驶的鲁A217**小客车在天安财险公司投保了保险。李召顺为维护合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
王亮辩称，请求法院依法判决。
平安财险公司辩称，依据保险合同及相关法律确定保险公司是否应该赔偿及具体金额，诉讼费与鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。
王昊未答辩，亦未提交证据及书面答辩状。
天安财险公司辩称，在依法审核肇事车辆的驾驶证和行驶证合法有效，且不存在免责范围的情况下，同意在保险范围内赔偿李召顺合理有据的损失。根据保险合同规定，鉴定费及诉讼费等间接损失不予赔偿。医疗费应扣除15%的非医保。该案涉及两名伤者，在交强险范围内对另一名伤者预留份额。我方只保有交强险，对于医疗费已经超过交强险限额，对于疤痕修复费、伙食补助费、营养费不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议的事实：一、2016年8月17日10时00分，在高新区天辰路106灯杆处，王亮驾车由东向西行驶，因违法掉头与由西向东行驶的李召顺所驾摩托车刮擦后，摩托车失控又与路边违法停放的王昊所驾小客发生相撞，致两车受损，李召顺及乘客王坤受伤。济南市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定王亮因违法条例第49条之规定，负事故主要责任，王昊因违反交通法第56条之规定，负次要责任，李召顺因违反交通法第19条规定负次要责任，王坤无责任。王亮、王昊、王坤、李召顺在交通事故事实及责任一栏的当事人处签字确认。损害赔偿调解结果一栏载明“经四方协商达成如下协议：两车维修费、李召顺、王坤医疗费，王亮承担总费用的60%，王昊承担总费用的20%，李召顺承担总费用的20%”，王亮、王昊、王坤、李召顺在损害赔偿调解结果一栏的当事人处签字确认。事故发生后，李召顺被送往济南市中心医院住院治疗，伤情诊断为：1、主要诊断：皮肤裂伤；2、其他诊断：面部软组织挫伤；多处软组织损伤；脑震荡；腕骨骨折。住院13天。二、经李召顺申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托山东大舜司法鉴定所对李召顺的伤残等级等事项进行鉴定，山东大舜司法鉴定所于2017年6月13日作出大舜司鉴所[2017]临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李召顺之损伤，未达相应最低评残标准，不构成伤残等级；2、被鉴定人李召顺面部疤痕修复费用约需12000元；3、被鉴定人李召顺伤后误工时间为180日；4、被鉴定人李召顺伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；5、被鉴定人李召顺伤后营养期限为30日。李召顺为此支出鉴定费2700元。三、平安财险公司系鲁AE02**号牌轿车的交强险和商业三者险的承保公司，其中商业三者责任险限额为20万元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。四、天安财险公司系鲁A217**号牌轿车的交强险承保单位。五、王亮系鲁AE02**号牌轿车的登记车主，亦系本案交通事故中的驾驶员；王昊系鲁A217**号牌轿车的登记车主，亦系本案交通事故中的驾驶员。六、本次事故同时造成王坤受伤，王坤已经就其赔偿事宜向我院提起诉讼。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、医疗费。李召顺主张医疗费共计19544.68元。李召顺提交济南市中心医院门诊病历、住院病案、诊断证明、费用清单、山东省医疗住院收费票据各一份，济南市中心医院门诊收费票据12张、山东中医药大学附属医院门诊收费票据2张予以证明。王亮、平安财险公司、天安财险公司认为李召顺提交的编号为401219716764号门诊收费票据没有记录时间，金额为383.56元，对该票据与事故的关联性有异议。全部的医疗费应扣除非医保费用的15%，其余医疗费票据无异议。本院认为，李召顺提交的编号为401219716764的票据，金额为383.56元，该笔费用的票据上无支付时间，无法确认与本案的关联性，本院不予认定；李召顺提交的编号为401219513799号门诊收费票据中载明的项目为其他病历复印费，金额为7.5元，该费用非系治疗支出，不属于医疗费的范围，本院不予认定。王亮、平安财险公司、天安财险公司认为总共的医疗费应扣除非医保的费用的15%，但未提交相关证据证明非医保用药的数额，故本院不予支持。对于其余费用，李召顺提供了治疗机构的门诊病历、住院病案、费用明细以及相应的医疗费票据能够证实因本次事故受伤已实际支出的医疗费，本院予以采信，确认李召顺的医疗费为19544.68-383.56-7.5=19153.62元。
二、误工费。李召顺依据司法鉴定意见书及误工证明主张其误工期限为180天，误工费按每天93元计算为16740元。王亮、平安财险公司、天安财险公司对误工证明有异议，认为李召顺主张与该单位存在劳动关系，应当提供劳动合同，并提供工资条及银行流水，否则应根据户籍情况确定误工标准，且认为李召顺主张的误工时间过长。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据司法鉴定意见书可以确认李召顺的误工时间为180日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因李召顺仅提供了误工证明及单位营业执照，未能提供事故发生前及误工期间内银行发放工资明细及劳动合同等证据。综合李召顺实际生活工作情况，李召顺的误工费可采用山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元的标准计算，故本院将李召顺的误工费确认为34012元/年÷365日×180日=16740元。
三、护理费。李召顺主张护理费7300元，护理费按照100元每天计算，提交护理人员身份证复印件、缴纳社保记录、司法鉴定意见书为证。王亮、平安财险公司、天安财险公司对护理费100元/天有异议，认为没有依据，应结合护理人员的户籍情况确定护理标准。同时，天安财险公司认为司法鉴定意见书确定的护理时间过长。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据司法鉴定意见书，李召顺的护理人数、护理期限可以确定为13日需2人护理，47日需1人护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，故本案李召顺的护理费可参照当地护工劳务报酬标准按每人每日90元计算。据此，李召顺的护理费应计算为13天×2人×90元/日/人+47天×1人×90元/日/人=6570元。
四、营养费。李召顺主张营养费3000元，按照100元/天计算30天。王亮、平安财险公司、天安财险公司认为营养费每天不超过30元。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书，本院对李召顺的营养期限确定为30天。结合本地司法实践，李召顺的营养费可按每天30元计算。李召顺的营养费数额确定为30天×30元/天=900元。
五、财产损失费。李召顺主张车辆损失费1480元，提交工商服务业统一收款收据一张为证。王亮、平安财险公司、天安财险公司认为修车费不是正规发票，没有客户名称，对该损失与事故的关联性有异议。本院认为，李召顺提交的维修费收据无法确认与本案的关联性，但根据道路交通事故认定书可知，本次交通事故造成李召顺所骑摩托车受损，故本院酌情确认李召顺的车辆维修费为500元。
六、交通费。李召顺主张交通费1000元，提交交通费单据12张予以证明，请求法院依照李召顺的治疗情况酌定处理。王亮、平安财险公司、天安财险公司认为结合李召顺的住院时间，交通费不超过200元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生费用计算。本案中，李召顺因交通事故受伤住院治疗，其出院、复诊及护理人员往返医院必然支付一定的交通费用。结合本案实际，本院酌情确认李召顺的交通费数额为300元。
七、精神损害抚慰金。李召顺主张精神损害抚慰金3000元,因此次事故造成李召顺面部留下疤痕，给其生活带来了严重影响，并且李召顺20多岁未婚，对其以后的生活会造成严重影响。王亮、平安财险公司、天安财险公司认为李召顺主张的精神损害抚慰金无法律依据，同时天安财险公司认为李召顺提出精神损害抚慰金影响面部仪态，鉴定报告中有疤痕修复费，证明该伤可以治愈，不存在精神损害抚慰金。本院认为，该事故未造成李召顺伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条规定，本院对李召顺主张的精神损害抚慰金不予支持。
八、鉴定费。李召顺主张鉴定费为2700元，提交鉴定费发票一份予以证明。王亮、平安财险公司、天安财险公司认为鉴定费不属于保险费赔偿范围。本院认为，李召顺的鉴定费属于事故发生后李召顺为确定损失数额支出的必要费用，且李召顺提供了鉴定费发票为证，本院予以认定。
本院认为，交警部门认定在该起交通事故中李召顺负事故次要责任，王亮负事故主要责任，王昊负事故次要责任。该责任事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，应当予以采信。结合各方在事故发生中的过错责任程度及原因力大小，本院将王亮、王昊、李召顺的责任承担比例认定为6:2:2。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中平安财险公司、天安财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担责任。因本次事故还导致王坤受伤，且王坤已经就起损失在本院提起诉讼。本案中平安财险公司、天安财险公司交强险范围内医疗费用可用限额为9420元，故平安财险公司应在交强险范围内承担医疗费4710元、误工费8370元、护理费3280元、交通费150元、财产损失费250元，天安财险公司应在交强险范围内承担医疗费4710元、误工费8370元、护理费3280元、交通费150元、财产损失费250元。在交强险范围之外，平安财险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照60%的比例承担责任，其中包括医疗费5840.17元、住院伙食补助费780元、面部疤痕修复费7200元、营养费540元；王昊应按照20%的比例承担责任，其中包括医疗费1946.72元、住院伙食补助费260元、面部疤痕修复费2400元、营养费180元。因伤残鉴定费2700不属于平安财险公司、天安财险公司的保险责任范围，该项费用应由王亮、王昊分别按照60%、20%的比例承担责任，分别承担1620元、540元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告李召顺医疗费4710元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告李召顺误工费8370元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告李召顺护理费3280元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告李召顺交通费150元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告李召顺财产损失费250元。
六、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告李召顺医疗费4710元。
七、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告李召顺误工费8370元。
八、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告李召顺护理费3280元。
九、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告李召顺交通费150元。
十、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告李召顺财产损失费250元。
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李召顺医疗费5840.17元。
十二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李召顺营养费540元。
十三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李召顺住院伙食补助费780元。
十四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李召顺面部疤痕修复费7200元。
十五、被告王昊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李召顺医疗费1946.7元。
十六、被告王昊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李召顺营养费180元。
十七、被告王昊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李召顺住院伙食补助费260元。
十八、被告王昊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李召顺面部疤痕修复费2400元。
十九、被告王亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告李召顺伤残鉴定费1620元。
二十、被告王昊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李召顺伤残鉴定费540元。
二十一、驳回原告李召顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元，由原告李召顺负担609元，被告王亮负担492元，被告王昊负担332元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 梁 猛
人民陪审员 赵殿臣
人民陪审员 孙红玲
二〇一七年十月十六日
书 记 员 周丹丹