广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民一初字第474号
原告刘丽枚。
委托代理人王志宽，博白县法律服务所法律工作者。
被告谢业健。
被告万武。
委托代理人梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。
被告黄宗华，1992年2月7日。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。住所地玉林市人民东路***号。
法定代表人欧春婷，经理。
委托代理人谢宗汛。系该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地广西玉林市玉州区人民东路*****号。
负责人王惠珍。
委托代理人林贵森，系该公司员工。
原告刘丽枚与被告谢业健、万武、黄宗华、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财险玉林支公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称中国人民财险玉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成由审判员陈伟华担任审判长，人民陪审员郭乃汉、韦成梅参加的合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，书记员马东静担任法庭记录。原告刘丽枚的委托代理人王志宽与被告万武及其委托代理人梁祖权、中国人民财险玉林市分公司的委托代理人谢宗汛、阳光财险玉林支公司的委托代理人林贵森到庭参加诉讼。被告谢业健、黄宗华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告刘丽枚诉称，2015年3月3日7时，被告谢业健驾驶桂K×××××号重型栅式货车沿省道216线由玉林往博白方向行驶，在省道216线16KM时，被告谢业健驾车超车与相对方向驶来万武驾驶的桂K×××××号轻型仓栅式货车（搭乘朱丽红、万玉连、刘丽枚、刘丽枚、沈柳良、刘陶武）发生碰撞，造成朱丽红当场死亡，万武、万玉连、刘丽枚、刘丽枚、沈柳良、刘陶武受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，玉林市公安局交通警察支队直属二大队到现场勘查、取证，认定被告谢业健其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第43条第二项之规定，应承担事故的全部责任。万武、朱丽红、万玉连、刘丽枚、刘丽枚、沈柳良、刘陶武不承担事故责任。刘丽枚原住博白县××太阳村蓝屋队，2009年7月迁到博白县××××财政路与丈夫蓝强从事经营服装零售业务，于2015年3月3日因交通事故受伤，进入玉林市第一人民医院和玉林市骨科医院留医134天，在留医期间由其丈夫蓝强和母亲梁志英二人护理，被告应赔偿原告的经济损失如下：1、药费36093.54元，2、住院伙食补助费13400元（100元×134天），3、误工费26653.99元（住院134天＋出院全休90天，共224天×118.99元），4、护理费25883.44元（蓝强护理134天×118.99元＋梁志英护理134天×74.17元），5、残疾右上肢9级，左上肢10级，胸部肋骨10级，补偿金148014元（493380元×30%）；6、精神损害抚慰金20000元；7、交通费2000元；8、营养费4020元；9、拆钢板内固定后续治疗费10000元；10、伤残鉴定费2100元。以上合计288164.94元。被告谢业健的桂K×××××号重型仓栅式货车是2014年12月17日至2015年12月4日向中国人民财险玉林市分公司投保有交强险和商业险，被告黄宗华的桂K×××××号轻型仓栅式货车，于2014年3月17日至2015年3月17日投保于阳光财险玉林支公司投保有交强险、商业险和座位险。两车均在保险期间发生交通事故。据此，中国人民财险玉林市分公司、阳光财险玉林支公司在交强险、商业险、座位险保险限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告谢业健依数赔偿给原告。为了维护原告的合法权益。请求人民法院判决：1、被告赔偿医药费36093.54元，住院伙食补助费13400元，误工费26653.99元，护理费25883.44元，残疾赔偿金148014元，精神损害抚慰金20000元，营养费4020元，交通费2000元，拆钢板内固定后续治疗费10000元，伤残鉴定费2100元。以上合计288164.94元。由中国人民财险玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险，以及阳光财险玉林支公司第三者交强队、商业险、座位险，在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告谢业健依数赔偿给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交如下证据：
1、原告刘丽枚身份证复印件，以证明原告刘丽枚身份及主体资格；
2、户口登记卡复印件，以证明原告的住址和身份；
3、道路交通事故认定书复印件，以证明认定刘丽枚不承担事故责任；
4、村委会、工商局、居委会证复印件，以证明从2009年9月，刘丽枚已把户口迁到旺茂街经营服装生意；
5、××证明书，以证明刘丽枚因交通事故受伤留医134天，要加强营养，2人护理；
6、药费收款收据复印件，以证明医药发票411号全额合计36093.54元；
7、营业执照复印件，以证明刘丽枚在旺茂街经营服装生意，营业执照合法经营；
8、谢业健机动车保险单复印件，以证明谢业健的机动车购买有交强险和商业险；
9、黄宗华机动车保险单复印件，以证明黄宗华的机动车购买有交强险、车上座位险、商业险；
10、入院出院记录及病历续页复印件，以证明刘丽枚的伤情及住院用药情况记录；
11、残疾鉴定费复印件，以证明刘丽枚伤残鉴定的鉴定费2100元；
12、司法鉴定意见书复印件，以证明刘丽枚伤残右上肢9级，左上肢10级，胸部肋骨十级。
被告万武辩称，1、根据交通事故认定书，万武不承担本案事故责任，且万武应免赔偿责任；2、本案赔偿应由两保险公司和谢业健共同赔偿给原告。
被告万武对其陈述事实在举证期限内提交如下证据：
1、居民身份证，以证明被告万武身份情况、诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，以证明交警部门对事故当事人的责任认定；
3、行驶证、驾驶证，以证明事故车行驶、驾驶机动车资格；
4、保险单，以证明事故车购买保险的事实。
被告中国人民财险玉林市分公司辩称，1、谢业健投保有我公司强制险、商业三者险50万；2、其已经垫付1万元抢救费；3、本案事故造成多人受伤，法庭应综合人员各项损失按比例合理分配；4、刘丽枚各项损失赔偿应按照农村标准赔偿；5、其不是侵权人，不承担本案诉讼费。
阳光财险玉林支公司辩称，1、根据商业险和座位险，超载违法违章，其是不承担赔偿责任的；2、其不是侵权人，不承担诉讼费。
阳光财险玉林支公司在举证期限内提交如下证据：
投保单、机动车交通事故责任强制保险投保提示书、黄宗华身份证、机动车车上人员责任保险条款以证明阳光财险玉林支公司已对投保人黄宗华履行了告知义务。
被告谢业健在举证期限内提交如下证据：
广西农村信用社自动柜员机（ATM）客户通知书，以证明事故发生后，被告谢业健已垫付医疗费9400元给原告刘丽枚的丈夫蓝强。
被告中国人民财险玉林市分公司、黄宗华未提交书面证据。
经庭审质证，被告中国人民财险玉林市分公司对原告提交的证据1无异议，对证据2无异议；对证据3无异议；对证据4，以白条形式，我方不认可，工商局证明有异议，村委证明我方不认可；对证据5无异议；对证据6无异议；对证据7无异议，对证据8、9无异议；对证据10无异议；对证据11、12无异议。
被告阳光财险玉林支公司、万武质证意见与被告中国人民财险玉林市分公司一致。
经庭审质证，原告与被告中国人民财险玉林市分公司、阳光财险玉林支公司对被告谢业健、万武提交的证据无异议。
经庭审质证，原告与被告中国人民财险玉林市分公司、万武对被告阳光财险玉林支公司提交的证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告谢业健、黄宗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供有书面答辩意见，应视为其已放弃了答辩和质证的权利。
综上，本院综合认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12及被告谢业健、万武、阳光财险玉林支公司提交的证据庭审各方当事人均无异议，本院确认上述证据的效力。对于原告提交的证据4与其提交的证据7营业执照可相互印证，可证明原告事故发生前作为个体工商户经营服装、日杂、百货零售，对该证据予以确认，本院认为可以按照城镇标准计算其残疾赔偿金。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年3月3日7时40分，谢业健驾驶桂K×××××号重型仓栅货车沿省道216线由玉林往博白方向行驶，至省道216线16KM时谢业健驾车超车时与其对向驶来万武驾驶的桂K×××××号轻型仓栅货车（搭乘朱丽红、万玉连、刘丽枚、朱春兰、沈柳良、刘陶武）发生碰撞，造成朱丽红当场死亡，万武、万玉连、刘丽枚、朱春兰、沈柳良、刘陶武受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往玉林市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、胸部闭合性损伤（1）.右侧气胸（2）.右2-7肋骨骨折（3）.创伤性湿肺；2、左肱骨闭合性骨折；3、左胫骨下段闭合性骨折；4、左第5跖骨闭合性骨折；5、左第2楔骨骨折；6、右锁骨闭合性骨折；7、右肩胛骨闭合性骨折；8、T12、L1椎体压缩骨折；9、全身多处软组织挫伤。于2015年3月11日出院共住院8天，出院诊断：1、胸部闭合性损伤（1）.右侧气胸（2）.右2-7肋骨骨折（3）.创伤性湿肺；2、左肱骨闭合性骨折；3、左胫骨下段闭合性骨折；4、左第5跖骨闭合性骨折；5、左第2楔骨骨折；6、右锁骨闭合性骨折；7、右肩胛骨闭合性骨折；8、T12、L1椎体压缩骨折；9、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：院外继续治疗；2、如有不适，及时就诊。原告在玉林市第一人民医院出院的当天就转入广西玉林市中西医结合骨科医院继续住院治疗，入院诊断：1、左肱骨中段骨折；2、右锁骨中段骨折；3、左胫骨下段裂纹骨；4、左第5跖骨骨折；5、右第2-7肋骨骨折并肺挫伤；6、右侧肺血气胸；7、脑震荡；8、右侧肩胛骨骨折。于2015年7月13日出院共住院125天，出院诊断：1、左肱骨中段骨折；2、右锁骨中段骨折；3、左胫骨下段裂纹骨；4、左第5跖骨骨折；5、右第2-7肋骨骨折并肺挫伤；6、右侧肺血气胸；7、脑震荡；8、右侧肩胛骨骨折。出院医嘱：1、带药出院；2、坚持伤技功能锻炼；3、定期复查，了解骨折愈合情况。出院当日，××证明建议注事项载明：“1、带药出院，建议全休叁个月；2、加强功能锻炼，加强营养；……6、住院期间留有贰人陪护。”
2015年4月14日，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出玉公交认字第（2015）第0303号《道路交通事故认定书》，认定谢业健其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，承担事故全部责任。万武、朱丽红、万玉连、刘丽枚、朱春兰、沈柳良、刘陶武不承担事故责任。诉讼中，原告未提供护理人员工资收入证明。
2015年8月10日，原告的丈夫蓝强自行委托玉林市明正司法鉴定所对原告的法医临床文证审查、伤残程度及后续治疗费评定进行鉴定，2015年9月6日，该所出具了明正司鉴所临鉴字第2015-175号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：（一）委托人蓝强向本所提供的鉴定文证资料与检案客观事实相符。（二）被鉴定人刘丽枚因本次道路交通事故致其右上肢（右肩关节功能障碍）的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残；其左上肢（左肩关节功能障碍）的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残；其胸部（后肋2、3、4、5、6、7肋骨骨折）的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。（三）被鉴定人刘丽枚左肱骨中上段骨折钢板内固定取出需后续治疗费壹万元（￥10000.00元）人民币。原告支付鉴定费2100元。
另查明，被告谢业健系桂K×××××号重型仓栅货车所有人，该车辆在被告中国人民财险玉林市分公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险（保额50万，入有不计免赔险），事故发生时在保险期间。被告万武驾驶的桂K×××××号轻型仓栅货车所有人系被告黄宗华，庭审中万武自认系该车实际车主，核定载人数3人，另被告黄宗华为该车在被告阳光财险玉林支公司投保一份机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险（保险限额500000元）及机动车车上人员责任保险（驾驶员），承保1座，每座限额10000元；机动车车上人员责任保险（乘客），承保2座，每座限额10000元（第三者责任保险、机动车车上人员责任保险均不计免赔率），本起事故发生于保险责任期间内。事故发生后，被告中国人民财险玉林市分公司已将交强险的10000元医疗费垫给本案交通事故的各伤者，数额具体分配如下：万武、朱春兰、沈柳良、刘陶武、万玉连每人1666元，原告刘丽枚为1670元。被告万武垫付医疗费8000元给原告。
被告谢业健垫付医疗费9400元给原告。
再查明，阳光财险玉林支公司《机动车车上人员责任保险条款（A14H01Z07090923）》中的责任免除第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（三）违法、违章搭乘人员的人身伤亡。……”被告黄宗华在案涉投保单“投保人声明”处签名，其内容有“1、本投保人兹声明上述各项内容填写属实，贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险对应得保险条款内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已领取保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据。……”
又查明，本次交通事故的其他被侵权人均已向本院提出诉讼，本院经审理后，认定如下：属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔付的金额：（2015）福民一初字第566号案为14283元；（2015）福民一初字第567号案为19324元；（2015）福民一初字第568号案为8054.24元。属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔付的金额：（2015）福民一初字第361号案为725533.38元，其中精神损害抚慰金40000元；（2015）福民一初字第566号案为4579.18元（2015）福民一初字第567号案为9769.28元；（2015）福民一初字第568号案为1338.34元。属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项下赔付的金额：（2015）福民一初字第567号案为65679.01元。
参照2015年8月17日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》，本院核实原告因本案交通事故造成如下经济损失：1、医疗费36093.54元；2、护理费25883.44元，当事人经庭审确认一致，不存在争议，本院予以确认。3、住院伙食补助费13300元［（8＋125）天×100元／天］住院天数以出院记录载明的天数为准；4、误工费26314元，［（8＋125＋90）天×118元／天］误工天数应以在玉林市第一人民医院住院治疗8天及在广西玉林市中西医结合骨科医院××证明载明的住院天数12天，加上出院医嘱中全休叁个月90天为计，标准以各方当事人无异议的每天118元；5、残疾赔偿金，原告虽为农业户籍，但根据其提供的村委会、工商局、居委会的证明及其经营个体工商户的事实，本院认为可以按照城镇标准计算其残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告伤情构成一个九级、两个十级伤残，残疾赔偿金为148014元（24669元×20年×30%）；6、精神抚慰金，刘丽枚因本次事故造成伤残，受到了一定的精神伤害，被告应赔偿一定的精神损失费，综合本案交通事故的过错责任本院认为以各被告确认的10000元为宜。7、交通费2000元，原告住院治疗必然要支出一定的交通费，结合原告住院的天数，原告诉请的交通费2000元合理，本院予以确认；8、营养费2660元，根据原告的伤情及被告亦认可的数额本院酌情支持2660元；9、后续治疗费10000元，根据明正司鉴所临鉴字第2015-175号《鉴定意见书》“被鉴定人刘丽枚左肱骨中上段骨折钢板内固定取出需后续治疗费壹万元（￥10000.00元）人民币”，故本院对原告主张后续治疗费10000元予以支持；10、鉴定费2100元，原告为确定本次交通事故造成的损害程度进行伤残评定，因此刘丽枚为此而支出的鉴定费1700元是必要和合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，中国人民财险玉林市分公司应承担赔偿责任。以上确认的各项赔偿费用共计276364.98元。（医疗费用限额：62053.54元；死亡伤残赔偿限额：214311.44元）
本院认为，公民享有生命健康权，行为人侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。对于本案交通事故，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观、公正，本院予以确认。根据该《道路交通事故认定书》，谢业健承担事故的全部责任，应由其就该事故造成原告刘丽枚的各项经济损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，对本次交通事故造成原告刘丽枚的各项经济损失，应先由被告中国人民财险玉林市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，再由被告谢业健承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次交通事故造成朱丽红死亡及万玉连、万武、朱春兰、沈柳良、刘陶武、原告刘丽枚受伤，且朱丽红的近亲属、万武、万玉连、刘丽枚均已向法院提起诉讼，被告中国人民财险玉林市分公司在交强险限额范围内应依据各被侵权人的损失比例确定赔偿。原告刘丽枚的经济损失应在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿的项目有医疗费36093.54元、住院伙食补助费13300元、营养费2660元、后续治疗费10000元，合计为62053.54元，已超出限额10000元，故应按比例确定赔偿，因被告中国人民财险玉林市分公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付给了本案交通事故的各个伤者，且本案事故各伤者就医疗费分配达成一致意见，系各方当事人处分自己的权利，本院予以准许。原告刘丽枚所得数额为1670元；不足部分60383.54元（62053.54元－1670元）。应在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿的项目有护理费25883.44元、误工费26314元、残疾赔偿金148014元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2100元，合计为214311.44元，已超出限额110000元。当物质损害与精神损害并存且交强险分项限额不足以全部予以赔付时，当事人有权选择精神损害抚慰金在交强险限额内予以优先赔付。优先赔付的含义是指精神损害抚慰金应当先得到全额赔付，余下不足的物质部分由商业险或者侵权人承担赔偿责任。在同一交通事故存在多个侵权人的情况下，精神损害抚慰金不应当计入分项限额下按比例进行折算赔偿，而应当将各当事人的损失扣除精神损害抚慰金后，根据各被侵权人的损失比例进行折算赔偿，再单独加上各自的精神损害抚慰金，即为各被侵权人的最终获赔金额。据此，计算出被告中国人民财险玉林市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿原告刘丽枚的数额为23200元，即（214311.44元－10000元）（死亡伤残项下核定总损失）／［（214311.44元－10000元）＋（725533.38元－40000元）（361号案）＋4579.18元（566号案）＋9769.28元（567号案）＋1338.34元（568号案），即死亡伤残项下核定总损失扣除精神损害抚慰金］×（110000元－50000元－10000元，死亡伤残赔偿限额扣除被侵权人精神损害抚慰金）＋10000元精神损害抚慰金。交强险死亡伤残赔偿限额即被告中国人民财险玉林市分公司应在交强险责任限额内赔付给原告刘丽枚23200元，不足部分191111.44元（214311.44元－23200元），对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失，计款251494.98
元（60383.54元＋191111.44元），由被告谢业健承担赔偿责任。因本案被告谢业健所驾驶的肇事车辆同时在被告中国人民财险玉林市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告谢业健与被告中国人民财险玉林市玉州支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，被告谢业健承担事故的全部责任，故对原告的该部分损失，由被告中国人民财险玉林市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任，因本交通事故另四案超出交强险部分损失合计为754762.43元（640533.38元（361号案）＋16896.18元（566号案）＋89694.29元（567号案）＋7638.58元（568号案）］，超出本案商业险限额500000元，故三案在商业险限额内应该按比例清偿，应为120000元即251494.98元／（251494.98元＋640533.38元＋16896.18元＋89694.29元＋7638.58元）×500000元。
对于被告谢业健应承担的原告因本案交通事故导致的交强险、商业险均不予赔偿的损失131494.98元（251494.98元－120000元），由被告谢业健承担赔偿责任，扣除被告谢业健垫付的9400元，被告谢业健还应赔偿原告122094.98元（131494.98元－9400元）
关于阳光财险玉林支公司应否免责的问题。桂K×××××号轻型仓栅货车在阳光财险玉林支公司投保了投保一份机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险（保额50万）及机动车车上人员责任保险（驾驶员），承保1座，每座限额10000元；机动车车上人员责任保险（乘客），承保2座，每座限额10000元，原告要求阳光财险玉林中心支公司在上述责任险中进行赔偿，因原告系车上人员，不属于第三者，故阳光财险玉林支公司无需在机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险内承担赔偿责任。对于机动车车上人员责任保险，阳光财险玉林支公司则提出因万武存在超载的情况，阳光财险玉林支公司无需承担赔偿责任。对此，本院经审查认为，万武在事故发生时超载是事实。被告阳光财险玉林支公司提交的《机动车车上人员责任保险条款（A14H01Z07090923）》中的责任免除第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（三）违法、违章搭乘人员的人身伤亡。……”，该约定以黑体字的形式明确的载明，而黄宗华亦在保险单的投保人声明签名，黄宗华应当清楚该约定，现原告以阳光财险玉林支公司免责不合理为由，仍要求其承担赔偿责任的主张与事实不符，本院不予采纳。故阳光财险玉林支公司主张应免除其保险赔偿责任的理由成立。
关于万武、黄宗华应否承担连带赔偿责任的问题。因本次事故经交警部门认定谢业健承担全部责任，万武无责，故原告要求万武、黄宗华承担连带赔偿责任的主张既无事实依据，也无法律依据，对其主张本院不予支持。故原告应返还被告万武先行垫付的8000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告刘丽枚23200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告刘丽枚120000元；
三、被告谢业健应赔偿122094.98元给原告刘丽枚；
四、原告刘丽枚得到被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司赔偿款后返还被告万武垫付费用8000元；
五、驳回原告刘丽枚的其他诉讼请求。
案件受理费收取5410元（原告刘丽枚预交），由被告谢业健负担。
上述判决，义务人应在本案判决书生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费5410元（受理费户名：玉林市财政局，账户：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分营业部），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈伟华
人民陪审员 郭乃汉
人民陪审员 韦成梅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 马东静