河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初1632号
原告：李军泽，男，1977年8月9日出生，汉族，现住河北省保定市满城区。
委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区复康路96号4层。
负责人：齐石，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨军京，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：河北省石家庄市晋州市中兴路136号。
负责人：刘瑞学，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
原告李军泽诉被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称人保晋州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军泽的委托诉讼代理人王明哲，被告渤海公司的委托诉讼代理人杨军京，被告人保晋州公司委托诉讼代理人赵萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李军泽向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告保险理赔金97630元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为自有的冀Ｆ×××××货车在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司处投保机动车损失保险243040元，且投保不计免赔险，保险期限为2017年3月11日至2018年3月10日。原告为自有的冀Ｆ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保机动车损失保险104000元，且投保不计免赔险，保险期限为2017年6月12日至2018年6月11日。2017年8月18日下午3时许，原告雇佣的司机张志民驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××半挂货车在饶阳县交通局料场倒车时由于下雨路面松软侧翻，造成车辆损坏。此事故经饶阳县公安局新城区派出所予以确认。原告支付现场施救费10000元。原告车辆经法院依法委托车辆损失评定为83130元，支付评估费4500元。现提起诉讼，请法院依法作出公正判决。
被告渤海公司辩称，原告所有的冀Ｆ×××××货车在我公司投保车损险，事故发生在保险期限内，2017年8月18日我公司接到张志民报案，立即到现场进行勘验，由于路面松软导致车辆侧翻，我公司根据车损险赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告人保晋州公司辩称，原告的挂车在我公司车损险104000元，含不计免赔，在核实事故认定书、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证原件后，确认该事故发生在保险期间内，在无拒赔免赔前提下同意在车损险范围内赔付原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
原告李军泽为证实其主张提供了如下证据：
1、原告李军泽身份证、行驶证、营运证、司机张志民驾驶证、从业资格证、保险单、保定旌途运输有限公司证明，河北定州商业银行股份有限公司北街支行证明，饶阳县公安局新城区派出所情况说明，证实原告与被告诉讼主体身份，原告车辆在被告保险公司投保情况，在保险期限内发生交通事故，属于保险事故，被告保险公司应当承担赔偿责任。
2、施救费票据及施救照片，证实原告支付本车施救费10000元。
3、资产评估报告书及评估费票据，证实原告车辆损失83130元，为此支付评估费4500元。
被告人保晋州公司对原告李军泽提交的证据发表如下质证意见：
1、对证据一中保单、保定旌途运输公司证明和河北定州商业银行股份有限公司北街支行证明无异议，其他证件均为复印件要求庭下核实原件，饶阳县公安局新城区派出所情况说明不认可，我公司认为应当交警部门出具事故证明，不应当由公安部门出具，根据道交法119条的规定，单位管辖范围内允许通行的地方属于道路的范畴，派出所出具情况说明不合法。
2、对证据二不认可，施救费不认可，金额明显超过河北省物价局规定的施救费标准，金额过高。
3、对证据三，评估报告有异议，配件价格明显高于市场价格，与实际损失不符，申请保留7日内申请重新鉴定的权利。评估费属于间接损失。
被告渤海公司对原告李军泽提交的证据发表如下质证意见：
1、对证据一中保单、保定旌途运输公司证明和河北定州商业银行股份有限公司北街支行证明无异议，其他证件均为复印件要求庭下核实原件，饶阳县公安局新城区派出所情况说明不认可，我公司认为应当交警部门出具事故证明，不应当由公安部门出具，根据道交法119条的规定，单位管辖范围内允许通行的地方属于道路的范畴，派出所出具情况说明不合法。
2、对证据二不认可，金额过高。
3、对证据三，评估报告有异议，配件价格明显高于市场价格，与实际损失不符，申请保留7日内申请重新鉴定的权利。评估费属于间接损失。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李军泽系冀Ｆ×××××货车车主。冀Ｆ×××××货车系原告李军泽购买，挂靠在保定市旌途运输有限公司名下。原告李军泽为其所有的冀Ｆ×××××货车在被告渤海公司处投保机动车损失保险243040元，且投保不计免赔险，保险期限为2017年3月11日至2018年3月10日。保定市旌途运输有限公司为实际车主为原告李军泽的冀Ｆ×××××货车在被告人保晋州公司投保机动车损失保险104000元，且投保不计免赔险，保险期限为2017年6月12日至2018年6月11日。2017年8月18日下午3时许，原告雇佣的司机张志民驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××半挂货车在饶阳县交通局料场倒车时由于下雨路面松软侧翻，造成车辆损坏。此事故经饶阳县公安局新城区派出所予以确认。原告支付现场施救费10000元。原告车辆经本院依法委托车辆损失评定为83130元（其中主车冀Ｆ×××××损失59630元，挂车冀Ｆ×××××损失23500元），支付评估费4500元。
本院认为，本起事故发生地点不在公路上，由饶阳县公安局新城区派出所勘察并出具证明，符合相关法律规定，且该证明加盖饶阳县公安局新城区派出所公章，事发后原告方也及时向被告保险公司进行了报案，被告渤海公司也到现场进行了勘验，故对本案事故的事实本院予以确认。原告李军泽系冀Ｆ×××××货车车主，其有权依据法律规定和保险合同约定向被告渤海公司要求赔偿。保定市旌途运输有限公司出具的证明已经足以证实原告李军泽为冀Ｆ×××××半挂货车实际车主，故此原告李军泽有权依据法律规定和合同约定向被告人保晋州公司要求赔偿。施救费10000元，原告李军泽提供了施救费票据和施救现场照片，能够证实原告李军泽实际支出施救费的事实，本院予以确认。河北中鑫资产评估有限公司具有鉴定资质，且该资产评估报告书系本院依法委托作出，程序合法，鉴定评估结论客观公正，本院对该评估结论予以认定，即原告李军泽冀Ｆ×××××货车车辆损失59630元，冀Ｆ×××××货车车辆损失23500元。评估费4500元，属于为确定损失数额而产生的必要合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告负担。综上所述，原告李军泽要求被告赔偿损失97630元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在车辆损失险范围内赔偿原告李军泽车辆损失59630元，赔偿原告李军泽施救费、评估费8228元，上述损失共计67858元，款于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在车辆损失险范围内赔偿原告李军泽车辆损失23500元，赔偿原告李军泽施救费、评估费6272元，上述损失共计29772元，款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担779元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石翠萍
二〇一七年九月三十日
书记员 王 宁