wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第6950号
原告厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。组织机构代码26013710-X。
代表人吴世群。
委托代理人杨文辉、王静怡，福建天翼律师事务所律师。
被告林国清，男，1978年7月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告游彩金，女，1978年11月25日出生，汉族，住址。
原告厦门银行股份有限公司（下称厦门银行）与被告林国清、游彩金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告厦门银行的委托代理人杨文辉、王静怡到庭参加诉讼，被告林国清、游彩金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦门银行诉称，2011年4月22日，原告与被告林国清签订一份《个人借款合同》，约定被告林国清向原告贷款，借款金额为60万元。同时，原告与被告林国清、游彩金签订《抵押合同》，约定被告林国清、游彩金以其共有的位于厦门市湖里区后埔东里150号504室的房产为上述主合同项下被告林国清的债务提供抵押担保。2011年5月17日，原告向被告发放贷款60万元，但自2014年11月起，被告林国清未能依约还款，故原告诉请被告林国清、游彩金共同偿还贷款本金446159.42元及利息、罚息、复利（暂计至2015年3月15日为11861.28元，之后的罚息及复利按借款合同约定的借款利率上浮50%计至实际还款日止），同时支付律师费2万元、公告费300元；且原告有权请求法院依法以折价、拍卖、变卖等方式处分抵押权，并就所得价款优先受偿。
被告林国清、游彩金未作答辩。
经审理查明，被告林国清与游彩金于2007年5月登记结婚。2011年4月22日，原告与被告林国清签订一份《个人借款合同》，约定被告林国清向原告借款60万元，借款期限自2011年4月22日起至2021年4月22日止。借款利率按同档次国家基准利率6.8%上浮20%，执行8.16%。还款方式为等额本息还款法。若被告未履行合同项下约定的义务，原告有权按规定对被告逾期的借款按合同项下借款利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利。且有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。且因此产生的律师费、诉讼费等原告为实现债权而支付的费用由被告承担。当天，原、被告签订《抵押合同》，被告林国清、游彩金同意以其名下的位于厦门市湖里区后埔东里150号504室为上述债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金、有关银行费用、原告实现债权的费用等。该抵押依法办理了登记手续。2011年5月17日，原告依约向被告发放贷款60万元，借款期限至2021年5月17日。但被告自2014年11月起逾期还款，截止至2015年3月15日，尚欠原告借款本金446159.42元，利息、罚息、复利11861.28元，故原告诉至本院，为此，原告支付律师费2万元及公告费300元。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》、他项权证、借款借据、结婚证、代理合约、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约提供贷款，但被告林国清未能按时还款，已构成违约，原告有权依约要求被告提前偿还所欠的全部借款本金446159.42元及相应利息、罚息、复利；并依约支付原告为向其主张债权而支付的律师费2万元、公告费300元。因上述债务发生于被告林国清与游彩金夫妻关系存续期间，应认定为系夫妻共同债务，故被告游彩金理应对上述债务承担共同还款责任。且若被告未能偿还上述债务，原告有权以被告名下的位于厦门市湖里区后埔东里150号504室的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告林国清、游彩金应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告厦门银行股份有限公司借款本金446159.42元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2015年3月15日为11861.28元，之后的罚息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%后再上浮50%计，复利同罚息计，均计至实际还款之日止），同时支付律师费2万元、公告费300元；
二、若被告林国清、游彩金未履行上述债务，原告厦门银行股份有限公司有权以被告林国清、游彩金名下的位于厦门市湖里区后埔东里150号504室的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8470元，由被告林国清、游彩金共同负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 洪 心
人民陪审员 郑明娥
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第6950号原告厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。组织机构代码26013710-X。代表人吴世群。委托代理人杨文辉、王静怡，福建天翼律师事务所律师。被告林国清，男，1978年7月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告游彩金，女，1978年11月25日出生，汉族，住址。原告厦门银行股份有限公司与被告林国清、游彩金金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林芳独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长林芳人民陪审员洪心人民陪审员郑明娥二〇一五年六月八日代书记员陈文盈附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5931号
原告：中国银行股份有限公司连云港分行。
被告：彭勇，男。
被告：葛艳，女。
原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中国银行）与被告彭勇信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人殷国春到庭参加诉讼。被告彭勇、葛艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告245393.79元，并请判决从2017年6月15日起依合同约定计算利息、还款违约金至还清欠款之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2010年8月，原告与被告签订信用卡合同，被告确认知晓信用卡产品信息并愿意遵守信用卡领用合约的规则，被告在取得信用卡透支消费后，未履行还款义务，截止2017年6月14日，被告拖欠本金115059.05元、利息79060.82元、违约金51273.92元。经催要，被告未还款。
被告彭勇、葛艳未出庭答辩，也未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告彭勇与被告葛艳系夫妻关系。2010年8月，被告彭勇向原告申办中国银行信用卡（卡号为40×××50），承诺愿意遵守信用卡领用合约的各项规则。约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。后被告未按约支付透支本息，截止2017年6月14日，被告欠原告本金115059.05元、利息79060.82元、违约金51273.92元。原告催要未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的信用卡申请表及领用合约、信用卡交易明细、欠款情况说明、被告彭勇及葛艳的身份信息、结婚证复印件等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告彭勇向原告申领中国银行信用卡时，在申请表中明确表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，因此，其持有中国银行信用卡消费后，应当依照领用合约的规定，按时清偿信用卡的透支款，其在使用信用卡消费后经催收未能偿还透支款，已经违反领用合约的约定，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告彭勇偿还信用卡所欠相关费用的请求，合法有据，本院依法予以支持。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告葛艳应对该债务在其与被告彭勇夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司连云港分行偿还信用卡透支本金115059.05元及利息、违约金（截止2017年6月14日的利息为79060.82元、违约金51273.92元；自2017年6月15日起至实际给付之日止的利息、违约金按双方合同约定标准计算）；
二、被告葛艳以其与被告彭勇在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产为限对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4981元，公告费800元，由被告彭勇承担，于给付原告上述款项时一并付给原告，被告葛艳以其与被告彭勇在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产为限承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4981元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李玉杰
人民陪审员 刘 刚
人民陪审员 王月连
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 吕 蔚
附：相关法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：农业银行海州支行。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初5931号原告：中国银行股份有限公司连云港分行。被告：彭勇，男。被告：葛艳，女。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中国银行）与被告彭勇信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人殷国春到庭参加诉讼。被告彭勇、葛艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告245393.79元，并请判决从2017年6月15日起依合同约定计算利息、还款违约金至还清欠款之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月，原告与被告签订信用卡合同，被告确认知晓信用卡产品信息并愿意遵守信用卡领用合约的规则，被告在取得信用卡透支消费后，未履行还款义务，截止2017年6月14日，被告拖欠本金115059.05元、利息79060.82元、违约金51273.92元。经催要，被告未还款。被告彭勇、葛艳未出庭答辩，也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：被告彭勇与被告葛艳系夫妻关系。2010年8月，被告彭勇向原告申办中国银行信用卡（卡号为40×××50），承诺愿意遵守信用卡领用合约的各项规则。约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。后被告未按约支付透支本息，截止2017年6月14日，被告欠原告本金115059.05元、利息79060.82元、违约金51273.92元。原告催要未果，遂诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的信用卡申请表及领用合约、信用卡交易明细、欠款情况说明、被告彭勇及葛艳的身份信息、结婚证复印件等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告彭勇向原告申领中国银行信用卡时，在申请表中明确表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，因此，其持有中国银行信用卡消费后，应当依照领用合约的规定，按时清偿信用卡的透支款，其在使用信用卡消费后经催收未能偿还透支款，已经违反领用合约的约定，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告彭勇偿还信用卡所欠相关费用的请求，合法有据，本院依法予以支持。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告葛艳应对该债务在其与被告彭勇夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司连云港分行偿还信用卡透支本金115059.05元及利息、违约金（截止2017年6月14日的利息为79060.82元、违约金51273.92元；自2017年6月15日起至实际给付之日止的利息、违约金按双方合同约定标准计算）；二、被告葛艳以其与被告彭勇在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产为限对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4981元，公告费800元，由被告彭勇承担，于给付原告上述款项时一并付给原告，被告葛艳以其与被告彭勇在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产为限承担连带清偿责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4981元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李玉杰人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王月连二〇一七年十二月二十六日书 记 员  吕 蔚附：相关法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：农业银行海州支行。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0304执106号
申请执行人曹菲，女，1960年9月5日出生，汉族，户籍地：鸡西市滴道区中心二委*组，现住：鸡西市滴道区兰岭乡河北村，身份证号：2303041960********。
被执行人孙少朋，男，1985年8月25日出生，汉族，现住滴道区兰岭乡河北村，身份证号：2303041985********。
曹菲申请执行孙少朋机动车交通事故责任纠纷一案，鸡西市滴道区人民法院2017年5月15日作出的（2016）黑0304民初868号民事判决书已经发生法律效力。申请人曹菲于2017年7月6日向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0304民初868号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张君起
二〇一七年九月十一日
书记员 王建民
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）薛执字第83-3号
申请执行人：黄崇高。
被执行人：黄礼堂。
被执行人：郑均伟。
关于申请执行人黄崇高与被执行人黄礼堂、郑均伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）薛民初字第822号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郑均伟的银行账户上存款300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬凌
二〇一四年八月十九日
书记员 徐腾飞
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第03476号
原告：张金江，男。
委托代理人：王少平，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。
被告：吴多俊。
被告：吴福康，男。
被告：时俊，女。
被告：陈维云，女。
被告：马鞍山市豪乐居建材贸易有限公司。
本院在审理原告张金江与被告吴多俊、吴福康、时俊、陈维云、马鞍山市豪乐居建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张金江于2015年10月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告吴多俊、吴福康、时俊、陈维云、马鞍山市豪乐居建材贸易有限公司银行存款56万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告张金江的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告吴多俊、吴福康、时俊、陈维云、马鞍山市豪乐居建材贸易有限公司银行存款56万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁传文
二〇一五年十月八日
书记员 蒋心睿
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2287号
原告：谢良政，男，1970年2月27日出生，汉族，居民，住宁远县柏家坪镇谢家村**组。
被告：ＸＸ海，男，1969年3月23日出生，汉族，居民，住宁远县舜陵街道水市路***号盈海大厦。
委托诉讼代理人：张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告谢良政诉被告ＸＸ海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢良政、被告ＸＸ海的委托诉讼代理人张小宁到庭参加了诉讼，被告ＸＸ海经本院传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢良政向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告ＸＸ海偿还原告谢良政借款本金100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告系朋友关系。2014年被告向原告借款100000元，约定借款期间为2014年11月27日到2015年11月27日，约定利息为月息2.5分，并出具一张金额为100000元的借条。被告以各种理由不接电话不还借款，为维护原告合法权益，特具状向人民法院起诉，请求人民法院公正判决。
被告ＸＸ海在庭审中口头辩称，借款100000元是事实，已还原告利息40000元，合同到期后不应计算利息。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ海因建设宁远县水市路盈海大厦房地产项目急需资金，于2014年11月27日向原告谢良政借款100000元，约定借款期限为一年，约定月利率25‰，每月付利息。借款后，被告ＸＸ海按约定已支付原告谢良政16个月的利息40000元，2016年3月27日后未再支付利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告ＸＸ海向原告谢良政借款属实，应按照约定按时偿还借款。被告ＸＸ海按双方约定的月利率25‰支付了16个月的利息，本院予以支持。未支付的利息，应按月利率20‰计算利息。被告ＸＸ海辩称，到期后的利息不应支付，于法无据。综上所述，原告谢良政的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、由被告ＸＸ海于本判决发生法律效力后三日内，偿还原告谢良政借款本金100000元及利息（利息从2016年3月27日起，按月利率20‰计算至借款偿还完止）；
二、驳回原告谢良政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告ＸＸ海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年一月九日
书 记 员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民三终字第00356号
上诉人（原审被告）翁艳，女，1971年7月28日出生，汉族。
委托代理人吉婷，陕西伟龙律师事务所律师。
委托代理人张中晖，陕西伟龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高建荣，男，1964年2月28日出生，汉族。
委托代理人乔文郁，户县余下法律服务所法律工作者。
原审被告李康富，男，1974年9月1日出生，汉族。
上诉人翁艳因与被上诉人高建荣、原审被告李康富买卖合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2013）户民初字第01881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，高建荣经营西安市户县长龙筑路材料厂，与翁艳之间有生意往来。2010年开始，翁艳雇佣李康富在高建荣处拉运矿粉至西安市长安区平峰混凝土搅拌站，由李康富在高建荣处签单，经搅拌站过磅后，再由翁艳向高建荣发送手机短信，确认拉货的具体吨位及应付货款数额。截止2011年7月13日，翁艳下欠高建荣货款294127元。2011年7月13日至28日，李康富为翁艳在高建荣处拉运矿粉392.48吨，每吨190元，货款为74571元。翁艳共计欠付高建荣货款368698元。2012年9月13日翁艳支付高建荣货款50000元，余款318698元未付。高建荣多次要求付款未果，于2013年7月10日诉至陕西省户县人民法院，要求翁艳和李康富共同支付货款318698元货款。审理中，翁艳经原审法院依法传唤，并告知其到庭与高建荣进行结算，翁艳未到庭，致本案无法调解。上述事实，有当事人陈述、拉货清单等在卷佐证。
原审法院认为，债务应当清偿。翁艳对其雇佣李康富在高建荣处拉运矿粉之事实予以确认，故翁艳与李康富之间的雇佣关系，高建荣与翁艳之间的债权债务关系明确。高建荣与翁艳虽未进行结算，但翁艳经依法传唤，并告知到庭与高建荣进行结算后，其仍未到庭，故对高建荣主张翁艳给付之货款数额，予以确认。李康富受雇于翁艳在高建荣处拉运矿粉，故拖欠高建荣之货款应由翁艳给付。高建荣要求翁艳、李康富共同给付贷款，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、翁艳于判决生效后十日内给付高建荣货款318698元；二、驳回高建荣其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费6080元，由翁艳承担，因高建荣已预交，故翁艳在给付上述之款项时将应所负担之诉讼费一并给付高建荣。
宣判后，翁艳不服，向本院提起上诉称，原审法院查明事实不清，判决缺乏事实及法律依据。上诉人与被上诉人存在购销关系属实，但2011年7月13日以前的货款已经结清，原审法院不经查实，在被上诉人无证据佐证的情况下，即对该部分欠款认定显然不当。即使该部分货款尚未结清，也已经超过诉讼时效，被上诉人的主张也不能得到支持。请求二审法院查明事实，撤销原审判决，改判驳回被上诉人高建荣的诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人高建荣答辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确。被上诉人翁艳欠货款318698元有双方的通话录音和短信往来证明。该通话录音及短信内容的真实性翁艳在一审并没有提出异议，通话中翁艳清楚的承认欠款数额36.8万余元，故一审法院认定欠款数额有充分的事实依据。本案未超过诉讼时效，2012年8月7日至2012年10月11日中的六次通话录音可以证明高建荣未间断地向翁艳主张支付货款，2012年9月13日翁艳支付货款5万元后未再还款，此时开始计时诉讼时效至2013年7月起诉没有超过诉讼时效。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求中院驳回上诉，维持原判。
原审被告李康富经本院传票传唤未到庭，提交书面意见一份，称其受雇于翁艳在高建荣处拉货，拉货的数量及货款数额翁艳与高建荣每月电话核对，其对翁艳和高建荣的帐务情况不知情，翁艳所欠货款与其无关。
经审理查明，原审法院查明事实属实，依法予以确认。2012年8月7日15时24分翁艳与高建荣的电话录音记载翁艳明确对高建荣承认欠款数额为368698元。
上述事实，有翁艳与高建荣的电话录音为证。
本院认为，本案二审的争议焦点为：1.翁艳欠高建荣货款数额是否为318698元；2.高建荣的起诉是否超过诉讼时效。翁艳与高建荣的通话录音及短信记载中，翁艳承认欠款数额为368698元，减去后来支付的5万元，欠款数额即为高建荣起诉时主张的数额318698元。对该通话录音及短信的真实性，翁艳在一审时没有提出异议。翁艳上诉认为欠款数额与实际不符，没有提出其主张的欠款数额，也没有提供相关证据证明高建荣主张的欠款数额不实，其主张一审法院认定的欠款数额有误没有事实依据，其认为手机通话及短信不是证据没有法律依据。翁艳于2012年9月13日支付了货款5万元，高建荣于2013年7月向一审法院起诉，同时，短信及通话录音中高建荣多次催要货款，诉讼时效并没有超过法律规定的期间。故翁艳上诉认为欠款数额与事实不符及高建荣的起诉超过诉讼时效的理由本院不予采信。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6080元（上诉人翁艳已预交），由上诉人翁艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘运平
代理审判员 马延萍
代理审判员 赵娅莉
二〇一四年六月十日
书 记 员 冯宇博
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00781号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丁店支行，住所地：如东县大豫镇丁兴路43号。
负责人李好好，行长。
委托代理人张伟，江苏如东农村商业银行股份有限公司丁店支行职员。
被告郭卫超。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丁店支行（下称农商行丁店支行）与被告郭卫超金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月21日立案受理后，依法由审判员黄述雄独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告农商行丁店支行的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告郭卫超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行丁店支行诉称，2008年4月30日，被告郭卫超向原告借款5万元用于建筑，约定2009年4月27日归还，月利率11.205‰。后于2009年4月27日办理展期手续，约定于2009年5月20日归还，展期内月利率11.34‰。借款到期后，被告没有履行还款义务。原告为维护合法权益诉至法院，请求判令：1、被告郭卫超偿还贷款本金人民币5万元，截至2015年9月21日的利息72043.99元，并按合同约定支付2015年9月21日后至实际还款之日的利息；2、诉讼费用由被告郭卫超承担。
被告郭卫超未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2008年4月30日，被告郭卫超向原如东县农村信用合作联社原丁店信用社（下称原丁店信用社）提出书面申请，拟从原丁店信用社贷款5万元用于建筑。当天，原丁店信用社与被告郭卫超签订个人担保借款合同一份，约定原丁店信用社给被告郭卫超提供5万元银行借款，借款期限自2008年4月30日起至2009年4月27日止，月利率11.205‰，合同违约责任条款约定“……二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止……”个人担保借款合同签订当日，原丁店信用社按约给被告郭卫超发放了5万元贷款，被告郭卫超在借款借据上签字确认。2009年4月27日，被告向原丁店信用社申请贷款展期。当天，双方签订借款展期协议一份，约定5万元借款到期日延长至2009年5月20日，展期内利息按月利率11.34‰计算。2009年5月20日借款展期届满，被告郭卫超未按约定偿还借款本息。2011年5月4日，原丁店信用社给被告发出逾期贷款催收通知书，被告郭卫超在该催收通知书中承诺于2011年7月5日前归还全部逾期贷款本息，但其后被告并未按承诺期限偿还借款本息。
2012年6月27日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局作出苏银监复（2012）322号关于江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的批复文件，规定江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的同时，如东县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏如东农村商业银行股份有限公司债权债务，原原丁店信用社的所有债权债务均由原告农商行丁店支行承继。
2013年1月、10月，原告农商行丁店支行两次发出逾期贷款催收通知书催要借款，被告郭卫超收到通知书后一直未偿还借款本息，原告遂于2015年9月21日诉至本院。
庭审中核实，原告农商行丁店支行主张的截至2015年9月21日的利息72043.99元，包括按月利率11.205‰计算的合同期内利息数额6760.35元，2009年4月27日至2014年5月20日期间按月利率11.34‰计算的展期内利息数额434.70元，以及2009年5月21日至2015年9月21日期间按月利率11.205‰上浮50%计算的逾期利息数额72043.99元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的个人贷款申请书、个人担保借款合同、借款借据、放贷通知书、贷款展期申请书、借款展期协议、展期记录单、逾期贷款催收通知书、利息清单、江苏银监局批复等证据在卷佐证，并经庭审质证审核，足以认定。
本院认为，原丁店信用社与被告郭卫超签订的个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，该合同合法有效。借款合同当事双方均应按照约定履行各自义务，原丁店信用社履行了贷款发放义务，被告郭卫超应当按约履行偿还借款本息的合同义务。被告郭卫超未按约偿还借款本息，理应承担合同约定的逾期利息。原告农商行丁店支行承继了原丁店信用社的所有债权债务，原告要求被告郭卫超偿还借款本息并承担逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭卫超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭卫超于本判决生效之日起三日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丁店支行借款本金人民币5万元；
二、被告郭卫超于本判决生效之日起三日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丁店支行截至2015年9月21日的利息、逾期利息人民币72043.99元，并以5万元借款本金为基数按合同约定的月利率11.205‰上浮50%计算自2015年9月22日起至实际还款之日止的逾期利息一并给付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丁店支行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2742元，减半收取人民币1371元，由被告郭卫超负担（原告已预交的不退还，由被告郭卫超在执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2742元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 黄述雄
二〇一五年十一月二日
书记员 冒瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0402执292号
李霞：
你与李瑞英民间借贷纠纷一案，（2017）皖0402民初939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月3日申请强制执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，合计2525.00元。
二、负担案件申请执行费50.00元。
三、并承担迟延履行期间的债务利息元。
联系人：方法官联系电话：251****
二〇一八年七月三日
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初5655号
原告:侯建辉，男，1970年1月24日出生，汉族，住北京市东城区东四北大街115号。
身份证号：110101197001243039。
被告：嘉里（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（1205-1室）
法定代表人：王志刚，该公司董事长。
委托代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
本院在审理原告侯建辉与被告嘉里（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告侯建辉于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯建辉申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告侯建辉撤回起诉。
诉讼费人民币1471元（已减半收取），由原告侯建辉负担。
审 判 长 仲芳雪
代理审判员 王 颖
人民陪审员 张玉华
二〇一七年十一月七日
书 记 员 年 华
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环劳执字第537号
申请执行人张福芹（身份证号3706321970********），女，汉族，1970年6月22日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇山马邹村。
被执行人威海万紫千红家具有限公司。
上列申请执行人与被执行人拖欠工资、经济补偿金纠纷一案，申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环劳执字第537号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一五年十一月五日
书记员 刘 锋
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行审字第131号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人董小年，男，1968年5月17日出生。
申请执行人于2015年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对董小年行政处罚一案于2014年12月24日作出运国土资盐执罚字（2014）166号行政处罚决定。
本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）166号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人以被执行人董小年未经依法批准2013年4月非法在大渠办东孙坞村土地上建住宅，占地面积为937.75平方米，现已建成面积为559平方米的房屋。该宗地北邻巷道；东邻董文斌宅基；南邻巷道；西邻董兴全宅基。该地块图幅号为：I49G022047，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。决定处罚：1、限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物559平方米和其他设施恢复土地原状，2、退还非法占用的土地937.75平方米。申请执行内容：拆除被处罚人在非法占用土地上新建的建筑物559平方米。退还非法占用土地937.75平方米。
本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）166号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运盐行审字第131号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人董小年，男，1968年5月17日出生。申请执行人于2015年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对董小年行政处罚一案于2014年12月24日作出运国土资盐执罚字（2014）166号行政处罚决定。本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）166号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人董小年未经依法批准2013年4月非法在大渠办东孙坞村土地上建住宅，占地面积为937.75平方米，现已建成面积为559平方米的房屋。该宗地北邻巷道；东邻董文斌宅基；南邻巷道；西邻董兴全宅基。该地块图幅号为：I49G022047，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。决定处罚：1、限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物559平方米和其他设施恢复土地原状，2、退还非法占用的土地937.75平方米。申请执行内容：拆除被处罚人在非法占用土地上新建的建筑物559平方米。退还非法占用土地937.75平方米。本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）166号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一五年六月十八日书 记 员  李彩霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第00446号
申请执行人：刘志邦，男，汉族，1962年8月20日出生，�专文化，医药公司职工，住安徽省阜阳市颍州区清河路66号秋萍苑1幢101户，身份证号码3421231962********。
被执行人：李庆淼，男，汉族，1979年11月29日出生，汉族，户籍地福建省漳平市永福镇，现住安徽省阜阳市颍泉区中市办事处泉源社区前谢营，身份证号码3506291979********。
申请执行人刘志邦与被执行人李庆淼民间借贷纠纷一案，本院（2013）泉民一初字第00225号民事判决书已发生法律效力，判决李庆淼偿还申请执行人刘志邦借款52900元及利息。由于李庆淼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年06月24日依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向阜阳颍泉农村商业银行、中国银行阜阳分行、中国建设银行阜阳市分行、中国邮政储蓄银行阜阳市分行、中国工商银行阜阳�行、中国农业银行颍泉支行、徽商银行阜阳分行调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索。
本院认为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如果以后发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人执行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 于金龙
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1767号
被告人郭某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1379号起诉书指控被告人郭某某犯容留卖淫罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月18日晚，被告人郭某某在其经营管理的上海市浦东新区北蔡镇龚家弄32号“莲园池”浴室内，容留张某某、黄甲（男，均另行处理）分别与朱甲、李某某（女，均另行处理）进行卖淫嫖娼活动，后即被公安人员查获。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、黄甲、朱甲、李某某、鲍某某、金甲、魏某某、朱乙、黄乙、金乙、曹某某、周某某、杨某的证言、辨认笔录、营业执照、记账凭证、行政处罚决定书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法牟利为目的，为他人卖淫嫖娼提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。郭某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（罚金款应在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月18日起至2015年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一五年五月八日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
审判员石耀辉
二〇一五年五月八日
书记员陈洁
附：相关法律条文
被告人郭美冬，女，1969年1月13日生，汉族，出生地浙江省天台县，初中文化，农民，户籍地浙江省天台县三合镇塘上村中心路27-1号。因本案于2015年1月19日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1379号起诉书指控被告人郭美冬犯容留卖淫罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁倩出庭支持公诉，被告人郭美冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月18日晚，被告人郭美冬在其经营管理的上海市浦东新区北蔡镇龚家弄32号“莲园池”浴室内，容留张某某、黄某某（男，均另行处理）分别与朱某某、李某某（女，均另行处理）进行卖淫嫖娼活动，后即被公安人员查获。
上述事实，被告人郭美冬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、黄某某、朱某某、李某某、鲍志敏、金天州、魏绚丽、朱胜梅、黄练飞、金伟科、曹天成、周战礼、杨枭的证言、辨认笔录、营业执照、记账凭证、行政处罚决定书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭美冬以非法牟利为目的，为他人卖淫嫖娼提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。郭美冬能如实供述自己罪行，依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭美冬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（罚金款应在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月18日起至2015年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
石耀辉
二〇一五年五月八日
书记员
陈洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民终197号
上诉人（原审原告）：李燕，农民。
委托代理人：刘维和，河北天枢律师事务所律师。
委托代理人：翟彦双，河北天枢律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：永清县刘其营乡西碱厂村村民委员会。
法定代表人：张坡，村委会主任。
委托代理人：崔伟强，河北恒帆律师事务所律师。
上诉人李燕因与被上诉人永清县刘其营乡西碱厂村村民委员会之间侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省永清县人民法院作出的（2015）永民初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。
本院认为，民法调整的对象是平等主体之间的财产关系和人身关系。本案中西碱厂村村民委员会如何分配集体所有的砖厂转让款问题，属于农村村民自治的范畴，并非人民法院民事案件受案范围。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二条，《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十七条第三款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省永清县人民法院（2015）永民初字第634号民事判决；
二、驳回李燕的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 王传民
代理审判员 刘远鸥
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 薛 炜
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑初字第59号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人严某某，男，1954年3月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告人李某某，女，1959年1月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2013]4884号起诉书指控被告人严某某、李某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人李某某逃脱，致使对李某某在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对被告人李某某中止审理。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 李 峰
人民陪审员 余继钟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理；根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。
对中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第59号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人严某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2013]4884号起诉书指控被告人严某某、李国珍犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员任某某出庭支持公诉，被告人严某某、李国珍到庭参加诉讼。经公诉机关申请，本院决定延期审理一次。审理过程中，因被告人李国珍脱逃，致使无法对被告人李国珍继续审理，本院于2014年7月14日作出裁定对被告人李国珍中止审理。现对被告人严某某已审理终结。经审理查明，2013年9月16日21时许，被告人严某某与吸毒人员于某某谈妥毒品交易事宜后，指使其妻子被告人李国珍至上海市浦东新区浦三路、东方路路口，将0.12克白色晶体(经检验检出海洛因成分)以及100.38克橘红色药水(经检验检出美沙酮成分)以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员于某某后，被公安机关当场抓获。2013年9月18日，被告人严某某至南码头派出所为被告人李国珍送保证金时被公安机关抓获。被告人严某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人严某某、李国珍在开庭审理过程亦无异议，且有证人于某某、苗某某、邹某某的证言，扣押决定书、扣押清单，上海市毒品检验中心检验报告书，收缴毒品专用收据，尿液检验单，刑事判决书及公安业务档案卡片详细信息，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人严某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人严某某到案后如实供述罪行并自愿认罪，依法从轻处罚。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，根据被告人严某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人严某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元(罚金款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月18日起至2015年9月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 李 峰
人民陪审员 余继钟
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院可在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第59号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人陈斐，男，1990年10月9日出生，汉族，中专文化，南京黑洋砖厂销售员，户籍所在地。2013年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2014年1月21日经本院决定逮捕，2014年1月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人陈斐犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院指派代理检察员谢洪婷出庭支持公诉，被告人陈斐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月20日1时40分许，被告人陈斐酒后驾驶苏A×××××号小型轿车沿长江大桥由南向北行驶至南坡道时发生交通事故。经他人报警，被公安机关查获。经南京市公安局鉴定，被告人陈斐的血样中乙醇成分含量为135.6mg／100ml。归案后，被告人陈斐如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈斐在开庭审理过程中无异议，有证人倪某的证言，南京市公安局交通管理局第九大队出具的抓获经过、机动车驾驶证查询结果、车辆查询信息、道路交通事故现场图、刑事摄影照片、扣押物品清单，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，被告人陈斐的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈斐醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后，被告人陈斐如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人陈斐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分确实，指控的罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈斐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年3月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈安
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 杨莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2860号
罪犯赵川，现在广西桂中监狱服刑。
福建省建阳市人民法院于2009年6月2日作出（2009）潭刑初字第108号刑事判决，以被告人赵川犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。刑期自2009年3月3日起至2019年3月2日止。判决发生法律效力后于2009年6月15日交付执行。在服刑期间，本院于2012年2月19日作出（2012）柳市中刑执字第1395号刑事裁定，对罪犯赵川减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元不变；于2013年11月21日作出（2013）柳市中刑执字第7658号刑事裁定，对罪犯赵川减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元不变。刑期至2016年4月2日止。执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第572号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵川在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯赵川提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯赵川能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年8月至2015年1月获奖励分70.8分；获2013年度监狱表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵川在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯赵川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵川减去有期徒刑十个月十二天（刑期至2015年5月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 宸
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红中民申字第25号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李春梅，女，l969年11月25日生，汉族，建水县人，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张美英，女，l953年10月12日生，汉族，建水县人，退休工人。
再审申请人李春梅因与被申请人张美英合伙协议纠纷一案，不服本院（2014）红中民三终字第407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李春梅申请再审称：1、我与被申请人的关系一直就是合伙关系，所有的欠条都是因合伙期间没有付清合伙经营款所写，并非是借条。《股权转让合同》及《借款协议》的实质是以借款的名义参与合伙。借款关系不会约定我除按时还本金外，还需按月支付2800元或按天支付70元、第二年每天按60元计算付给被申请人，且被申请人在诉状中也称《股权转让合同》及《借款协议》为合伙协议。故一、二审判决均认定我与被申请人之间存在借贷关系，因而对我已支付被申请人的款项数额不作统一认定错误。2、从2012年2月1日起至2013年9月10日，再审申请人已经支付被申请人的款项有：每月支付的2800元、股权转让费55000元、《借款协议》中30000元的一笔，之前零星支付的18400元，共计16.71万元，其中包括转让费55000元，一、二审判决再审申请人还应支付被申请人“转让费”39000元错误。3、《股权转让合同》的实质是合伙。根据《民法通则》第三十条之规定，个人合伙是指按照协议，各自提供资金，实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十四条之规定，合伙经营活动，由全体合伙人承担民事责任。《合伙企业法》第三十三条之规定，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人，或由部分合伙人承担全部亏损。在《股权转让合同》中，却明确约定因经营旅社产生的一切法律责任由我承担，不论盈亏，我都要每月支付被申请人2800元，违反了《民法通则》及《合伙企业法》对合伙的规定，该《股权转让合同》是无效合同，无效合同自始无效。被申请人应返还我从2012年2月1日起支付的每月2800元，且我不再有义务每月支付其2000元。一、二审判决我自2013年10月至2015年8月支付被申请人每月2000元错误。4、即便《股权转让协议》、《借款协议》有效，那么两份《协议》中，我每月支付被申请人2800元或每天支付被申请人的70元的约定，作为利息已超出了法律保护范围，作为分红就证明我与被申请人之间是合伙关系。既不是分红也不是利息就应是赠与，如是赠与我现依法有撤销权，我早已表示不愿支付，故二审维持原判也错误。
综上所述，一、二审判决错误，为维护再审申请人权益，特申请红河州中级人民法院再审本案。
本院认为，再审申请人李春梅与被申请人张美英签订的《合伙经营协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，故该《合伙经营协议》属于依法成立的有效合同。《合伙经营协议》签订后，再审申请人李春梅与被申请人张美英双方均已按《合伙经营协议》的约定，对“云飞旅社”进行了管理经营，双方已形成了合伙关系。
在双方合伙经营期间，因被申请人张美英患病，双方协商一致后自愿签订了《股权转让合同》，约定，“被申请人张美英自愿将自己享有的50％的股权转让给再审申请人李春梅独自经营，转让费为6万元，从转让合同签订之日起，每3个月支付7500元，至2014年2月1日前全部付清。该《股权转让合同》系双方当事人自愿签订，内容也未违反法律法规的禁止性规定，故该《股权转让合同》也属于依法成立的有效合同，对再审申请人及被申请人双方均有法律约束力。且股权转让后，被申请人张美英已按《股权转让合同》的约定将原双方合伙经营的“云飞旅社”归再审申请人李春梅独自经营，再审申请人李春梅也按《股权转让合同》的约定，于2013年3月31日前分四次支付了被申请人张美英21000元的转让款，于2012年2月1日起至2015年8月31日止，每月支付被申请人张美英2800元。”；一、二审法院审理时，再审申请人李春梅与被申请人张美英已均认可该《股权转让合同》。故一、二审判决再审申请人李春梅支付被申请人张美英尚欠的转让款39000元，并继续履行《股权转让合同》约定的义务并无不当。
再审申请人李春梅申请再审称，其从2012年2月1日起至2013年9月10日，已支付给被申请人张美英的款项共计有16.71万元，其中包括转让费55000元的问题。因再审申请人李春梅在一、二法院审理时，均认可其与被申请人张美英之间除了存在本案的合伙关系外，还存在其它借贷关系，虽再审申请人李春梅提交了证据证实其确实还支付过被申请人张美英其它几笔款项，但被申请人张美英不认可系支付合伙经营的款项，认为是再审申请人李春梅还其的借款；再审申请人李春梅也未能提交充分证据证实系支付合伙经营款项。且合伙关系与借贷关系是两个独立、不同的法律关系，依法不能作为同一法律关系审理。而本案审理的法律关系是再审申请人李春梅与被申请人张美英的合伙关系，故一、二审判决对再审申请人李春梅与被申请人张美英之间的借贷关系未在本案中一并审理判决正确。关于借贷关系，再审申请人李春梅可另案诉讼。
综上，李春梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李春梅的再审申请。
审 判 长 何为芬
审 判 员 张宝柱
代理审判员 王 丽
二〇一五年四月十六日
书 记 员 宁李苗
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01115号原告刘某。委托代理人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认与放弃、变更请求事项，进行和解，代签法律文书。被告柴某甲。委托代理人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代签法律文书；同时反驳对方的诉讼请求。原告刘某诉被告柴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员李世华适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈劲松、被告柴某甲的委托代理人周世钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2005年12月原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2009年生育一男孩取名柴某乙。被告对原告及孩子的生活不闻不问，同时对原告无端的猜疑，不准原告外出打工，并到原告工作的单位无理取闹，导致原告无法工作，无任何收入维持生活。被告脾气暴躁，甚至动手殴打原告，并经常以杀人杀孩子相威胁，致使原告长期生活在恐惧当中，现夫妻感情确已完全破裂，无法共同生活，请求人民法院判令原、被告离婚；平均分割夫妻共同财产；婚生子柴某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告柴某甲辩称，原、被告之间有感情基础，双方婚后感情得到加深并且有了婚生子，夫妻感情并未破裂，原告所诉不是事实，不同意离婚。经审理查明，原、被告均离异后，2005年12月原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2009年生育一男孩取名柴某乙。因婚后被告常对原告产生无端的猜忌，故在感情上双方产生隔阂，现原告诉讼来院，请求人民法院判令原、被告离婚；平均分割夫妻共同财产；婚生子柴某乙由原告抚养，被告支付抚养费。本院认为，原、被告双方婚前均为离异单身，都曾经历过感情的创伤，有缘相识后，应倍加珍惜此段感情。被告柴某甲在接到本院传票后，更不应回避矛盾，而应面对原告，针对自己在生活中的问题采取相应措施改善。鉴于原、被告双方目前的隔阂，如能进一步加强联系和沟通，应还有和好的可能，同时为了社会的稳定，家庭的幸福，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费200元，逾期未交纳的按自动撤回上诉处理。审判员李世华二〇一五年八月二十五日书记员伍满云附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执3055号
申请执行人宁波东方明珠娱乐有限公司石浦大酒店
被执行人林昌华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初2103号，依法向被执行人林昌华发出执行通知书，责令被执行人林昌华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林昌华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林昌华（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××18的存款人民币26291元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈莹
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民特字第40号
申请人武甲，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
被申请人武乙，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生。
本院在审理申请人武甲宣告被申请人武乙无民事行为能力一案中，申请人于＊＊＊＊年＊月＊＊日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人武甲撤回宣告被申请人武乙无民事行为能力的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许申请人武甲撤回申请。
审判员 王卫青
二〇一五年四月二十八日
书记员 张 娜
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初240号
原告王志有，男，1960年11月12日生，汉族，现住吉林省九台市。
被告长春市绿园区方圆豆制品加工厂，住所地长春市绿园区。
法定代表人杨文付。
本院在审理原告王志有与被告长春市绿园区方圆豆制品加工厂劳动争议一案中，因原告提供被告的送达地址不准确，本院无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
驳回原告王志有的起诉。
案件受理费10.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 陶春志
二〇一六年四月二十日
书记员 姜 元
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初1732号
原告内蒙古苏里格房地产开发有限公司。
法定代表人：李二翠，董事长。
住所地：海勃湾区千里山东街*****号。
委托代理人刘建华，内蒙古天晟律师事务所律师。
委托代理人王君，男，汉族，1987年12月24日出生，公民身份号码：1503021987********，内蒙古苏里格房地产开发公司职工，住乌海市海勃湾区千里山东街陶然商品A座1单元78号。
被告杨晓明，男，汉族，1980年1月24日出生，公民身份号码1503031980********，乌海市海南区安全生产监督管理局职工，住乌海市海勃湾区方圆新村A区6号楼6单元302室。
原告内蒙古苏里格房地产开发有限公司诉被告杨晓明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵鲜梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建华、王君，被告杨晓明到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：2012年9月24日，被告购买原告开发的乌海市千里山东街北二街坊万锦商厦F501、F503商铺，房屋总价款7850615元，双方协议约定，被告首付4860615元，银行贷款2990000元。2012年9月26日，双方签订了《补充协议》明确约定了”款结清交钥匙”，原告已于2015年9月14日向被告交付了房屋，但被告至今尚欠原告首付款130000元。故具文起诉，请求依法判令被告支付购房款130000元且本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，欠原告房款属实，但原告逾期交房，故拒绝支付剩余房款130000元。
经审理查明，2012年9月24日，被告与原告签订两份《商品房买卖合同》，双方约定由被告购买原告开发的乌海市千里山东街北二街坊万锦商厦78号501及503商铺，房屋总价款7850615元，被告首付4860615元，银行贷款2990000元，首付款于2012年9月24日前一次性付清。由于首付款未交清，2012年9月26日，原、被告双方又签订了《补充协议》一份，明确被告尚有首付款130000元未交付原告，并约定被告以分期付款的方式交纳所欠首付款。但未约定具体的履行期限。现原告已将房屋交付被告，被告亦接收了两套商铺。但一直未将所欠的首付款130000元交与原告。
认定上述事实的证据有原告提供的商品房买卖合同及补充协议，原被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告双方所签的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告应当按照《商品房买卖合同》及《补充协议》履行付款义务，虽然原被告未在补充协议中明确约定剩余130000元的付款期限，但根据法律规定，双方约定的履行期限不明确，债权人可以随时要求对方履行。且原告已将房屋交付被告使用，已完成了商品房买卖合同约定的义务。被告亦应按照交易惯例给付房款。被告辩称不支付剩余款项的原因是原告逾期交房，构成违约，经查，被告已另行提起诉讼要求原告支付逾期交房违约金，原被告双方应各自按照约定履行合同义务，原告是否违约因被告已另行起诉要求违约金保护，在本案当中不能提起反诉，亦不能成为不付购房款的抗辩理由。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。|”第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，判决如下：
被告杨晓明支付原告苏里格房地产开发有限责任公司购房款130000元，于本判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费1754元（原告已预交），由被告承担，被告应于上述付款期限给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 赵鲜梅
二〇一六年六月二十日
书记员 吴文静
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初12200号
原告：尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：尚庆雷（原告弟弟），1980年11月30日出生，汉族，无职业，住同原告。
被告：天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场，住所地天津市南开区西道78号。
负责人：刘智强，总经理。
委托诉讼代理人：杨艳红，服务区经理。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：杨艳红，服务区经理。
原告尚庆风与被告天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场、天津市人人乐商业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告尚庆风于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尚庆风撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚庆风负担。
代理审判员 李 亚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵金丽
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第2763号
原告邓某某，女，1985年3月21日出生，汉族，农安县人，现住农安县，公民身份号码×××。
被告王某某，男，1978年12月27日出生，汉族，农安县人，现住农安县，公民身份号码×××。
原告邓某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马宝海独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2007年7月13日登记结婚，婚后生育一名男孩王某。婚初双方感情尚可，后常因家务琐事口角打仗，现夫妻感情已彻底破裂，因此提出离婚，要求抚养婚生男孩王岩旭。
被告辩称，我同意离婚，要求抚养孩子，因为孩子始终在我处，孩子出生一个多月原告就离家出走了。
经审理查明，原、被告于2007年7月13日登记结婚，婚后生育一名男孩王某（8岁）。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，足以说明夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之诉予以支持。至于孩子抚养一节，因孩子现在被告处，以被告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告王某某离婚。
二、婚生男孩王某由被告抚养；自2014年4月始，原告每月给付被告子女抚养费300.00元至子女独立生活止，于每年12月20日前一次性付清本年度。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马宝海
二〇一四年三月十日
书记员 钟德伟
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄商初字第943号
原告国网山东鄄城县供电公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人刘振，总经理。
委托代理人刘瑞娟（特别授权代理），系国网山东鄄城县供电公司职工。
被告山东鄄城浩泰纺织有限公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人毕其长，总经理。
委托代理人刘海涛（特别授权代理），系山东鄄城浩泰纺织有限公司员工。
原告国网山东鄄城县供电公司（以下简称供电公司）与被告山东鄄城浩泰纺织有限公司（以下简称浩泰公司）供用电合同纠纷一案，原告于2015年5月28日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘瑞娟、被告委托代理人刘海涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告系使用原告电能的用户，其在使用原告供应电能后，未能按时交纳电费，自2015年4月至今，被告共欠原告电费115937.96元，根据《合同法》及《供电营业规则》的有关规定，被告还应支付违约金1134.54元。经原告多次催要，被告拒不支付，故请求法院判令被告支付电费115937.96元、违约金1134.54元，合计117072.5元，诉讼费用由被告承担。
被告浩泰公司辩称，原、被告之间存在供用电合同关系，不能仅凭原告单方面对被告的用电作出计量就认定被告所欠的电费数额，对原告起诉的欠交电费数额不认可。根据《证据规则》，原告无法证明被告所欠实际电费数额，应当承担举证不能的责任。原告计算的损耗和倍率没有依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告浩泰公司系原告供电公司的用户之一，用户需要每月25日前交纳上月电费，电费计算方式为尖、峰、平、谷四个分时电价，若当月25日前未交清应交电费，每日按欠费总额的千分之二支付违约金。被告浩泰公司在使用原告供应电能之后，未按时交纳电费，原告提供的2015年5月18日开具的发票显示被告浩泰公司2015年4月份用电量为148901kWh，金额113454.12元，违约金为1134.54元，上月结算余额为0.18元；2015年5月份用电量2504kWh，计款2484.84元，发票显示上次结算余额为0.52元。原告提交的4月份客户电费明细单电费显示被告上次表码为2890.69，本次表码为2985.23，计费电量为148901kWh，合计金额为113454.12元；5月份电费明细单显示被告上次表码为2985.23，本次表码为2986.82，计费电量为2504kWh，合计金额为2483.84元，被告在2015年5月4日停电后，表码显示为2986.82。截止5月份，被告拖欠原告电费115937.96元，原告起诉来院，请求被告支付原告电费115937.96元及违约金1134.54元，合计117072.5元，诉讼费用由被告承担。
上述事实有当事人陈述，发票、用电清单、表码清单等在卷为凭，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间建立了事实上的供用电合同关系，被告已实际使用了原告提供的电能，应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交纳电费。原告提交的供电发票、用电清单、被告的表码清单等证据可以形成完整的证据链，应当认定被告浩泰公司欠原告电费115937.96元，故原告要求被告支付电费的诉请合理合法，本院予以支持。被告应交纳电费的供电发票仍在原告手中，发票显示上月余额，该证据不能证明被告已经履行了支付义务，被告虽然对欠费数额提出异议，但未能举证，本院不予支持。因被告逾期不交纳电费，应当按照约定支付违约金，原告主张按每日千分之二支付违约金，该违约金高于法律规定，应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告山东鄄城浩泰纺织有限公司于判决生效后十日内支付原告国网山东鄄城县供电公司电费115937.96元及违约金（自2015年4月26日起至2015年5月25日违约金以113454.12元为基准，2015年5月26日以后的违约金以115937.96元为基准，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告国网山东鄄城县供电公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元由被告山东鄄城浩泰纺织有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孔和平
审 判 员 高瑞环
人民陪审员 李勋芳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 腾
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第352号
原告侯玲俐，女，苗族，1963年9月9日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
被告苏文仙，女，汉族，1950年11月26日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
本院在审理原告侯玲俐与被告苏文仙民间借贷纠纷一案中，原告侯玲俐于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权力和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯玲俐撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450，由原告侯玲俐承担。
代理审判员 颜学超
二０一四年九月四日
代理书记员 田鹏飞
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂民执字第443号
申请人魏红生，男，汉族，住遂平县。
被执行人王保华，男，汉族，住遂平县。
本院依据已发生法律效力的（2015）遂民二初字第154号民事判决书，于2015年8月14日向被执行人发出执行通知书，让其限期履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人于2016年2月19日达成执行和解协议并同意按协议履行，申请人魏红生同意对本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）遂民执字第443号案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张学军
执行员 石华峰
执行员 宋 涛
二〇一六日二月十九日
书记员 李二科
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执1105号
申请执行人渑池县开阳建材有限公司，住所地渑池县
被执行人姚进伟，男，汉族，1963年4月13日生，住渑池县
关于渑池县开阳建材有限公司申请执行姚进伟买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫1221民初428号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人姚进伟未按期履行义务（被告姚进伟向原告渑池县开阳建材有限公司支付219281元），申请执行人渑池县开阳建材有限公司于2017年10月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月11日，向被执行人姚进伟邮寄送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书；2、2017年10月11日，向被执行人姚进伟送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将姚进伟纳入失信被执行人名单；3、2017年10月11日、2017年10月31日、2017年12月4日、2018年3月28日，分别四次向金融机构查询被执行人姚进伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向法人登记机关查询股权、有价债券，均未发现被执行人姚进伟有银行存款、车辆、股权、有价债券等可供执行财产；4、2017年11月13日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况，未发现被执行人姚进伟有房产；5、2017年10月10日，告知申请人渑池县开阳建材有限公司于30日内向本院提供被执行人姚进伟财产状况及其他具备履行能力的详细线索，申请执行人逾期未能提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请人已签字确认并表示认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人渑池县开阳建材有限公司申请执行姚进伟买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年四月八日
书记员 王昊天
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执1105号申请执行人渑池县开阳建材有限公司，住所地渑池县被执行人姚进伟，男，汉族，1963年4月13日生，住渑池县关于渑池县开阳建材有限公司申请执行姚进伟买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫1221民初428号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人姚进伟未按期履行义务（被告姚进伟向原告渑池县开阳建材有限公司支付219281元），申请执行人渑池县开阳建材有限公司于2017年10月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月11日，向被执行人姚进伟邮寄送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书；2、2017年10月11日，向被执行人姚进伟送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将姚进伟纳入失信被执行人名单；3、2017年10月11日、2017年10月31日、2017年12月4日、2018年3月28日，分别四次向金融机构查询被执行人姚进伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向法人登记机关查询股权、有价债券，均未发现被执行人姚进伟有银行存款、车辆、股权、有价债券等可供执行财产；4、2017年11月13日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况，未发现被执行人姚进伟有房产；5、2017年10月10日，告知申请人渑池县开阳建材有限公司于30日内向本院提供被执行人姚进伟财产状况及其他具备履行能力的详细线索，申请执行人逾期未能提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请人已签字确认并表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人渑池县开阳建材有限公司申请执行姚进伟买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一八年四月八日书记员  王昊天
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第338号
原告安阳荣丰投资担保有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文源街西段路南。组织机构代码：69872827-0。
法定代表人石顺喜，该公司董事长。
委托代理人张慧川，河南大创律师事务所律师。
被告安阳市凌柯物质有限责任公司，住所地安阳市殷都区花园庄新村4号楼3单元3层。
法定代表人李中顺。
被告安阳市天顺物质有限责任公司，住所地安阳市华祥路豫
北金属材料市场21号。
法定代表人李志国。
被告李志国，男，1977年8月6日出生，汉族，农民，住安阳市殷都区。
委托代理人胡保建，河南至尊律师事务所律师。
被告王海霞，女，1976年10月21日出生，汉族，农民，住安阳市殷都区。
被告李红军，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住安阳市殷都区。
本院在审理原告安阳荣丰投资担保有限公司与被告安阳市凌柯物质有限责任公司、安阳市天顺物质有限责任公司、李志国、王海霞、李红军追偿权纠纷一案中，原告安阳荣丰投资担保有限公司于2016年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告安阳市凌柯物质有限责任公司、安阳市天顺物质有限责任公司、李志国、王海霞、李红军的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安阳荣丰投资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币11800元，减半收取为人民币5900元，由原告安阳荣丰投资担保公司负担。
审 判 长 郝兴军
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 陈艳琦
二〇一六年四月十一日
书 记 员 郭安青
云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第338号
原告：段某某，女。
被告：张某某，男。
委托代理人：黄升超，金桥法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告段某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月29日向法院起诉，本院受理后，依法由审判员段应沛适用简易程序于2015年12月11日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告段某某，被告张某某及委托代理人黄升超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2008年11月在龙新乡人民政府登记结婚，婚后生育二子女，长女取名张A，现年6岁，长子取名张某甲，现年3岁。由于双方婚后一直感情不和，导致目前无法一起继续生活，双方于2014年10月至今已分居一年之久，再无和好的可能，为了维护原告的合法权益，依法向法院起诉离婚，要求判决：原、被告双方离婚；婚生子女张A、张某甲由原告抚养（被告无需支付抚养费）；婚后共同财产债权50000元归被告所有；银行贷款30000元由被告偿还。
被告未向法庭提交书面答辩，审理时辩称：答辩人不承认原告所述的事实理由，坚决不同意离婚；如果离婚，答辩人要求子女由答辩人抚养，理由是原告离家后两个子女一直与被告一起生活，双方的债权是借给原告哥哥的50000元，债务是在信用社贷款30000元。
通过审理，本案争议的焦点是双方的夫妻感情是否破裂。
原告为了证明自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：原告段某某的身份证复印件一份，龙新乡人民政府的证明一份，证明原告段某某的身份情况及原、被告双方系合法的夫妻关系。被告质证无异议。
被告未向法庭提交书面证据，也无证人到庭为其证明自己的诉讼主张。
通过举证、质证，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
通过审理，本院确认以下法律事实：原、被告双方于2008年10月相互认识，2008年12月自愿到龙新乡人民政府婚姻登记机关登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育二子女，长女取名张A，现年6岁，长子取名张某甲，现年3岁。原告段某某于2014年9月26日离家出走至今未归，被告张某某在原告离家之后先后多次到原告段某某住所地接原告回家，但原告段某某不予理会，于2015年10月29日向法院起诉，要求法院判决：原、被告双方离婚；婚生子女张A，张某甲由原告抚养（被告无需支付抚养费）；婚后共同财产债权50000元归被告所有；银行贷款30000元由被告偿还。
本院认为：原、被告双方自由恋爱，自愿登记结婚，婚后生育二子女，虽然原告段某某离家一年多，但并不是被告张某某的过错导致原告离家出走，原告段某某离家出走后，被告张某某多次邀约亲戚朋友到原告段某某住所地接原告回家，原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，同时，原告也未能提供证据证实双方夫妻感情已经破裂的事实理由，所以，原告段某某提出与被告张某某离婚的事实理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的条件，其诉讼请求，本院不予支持，并根据该条的规定，判决如下：
不准原告段某某与被告张某某离婚。
本案受理费300元，由原告段某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
审判员 ：段应沛
二〇一五年十二月十四日
书记员 ：洪彩云
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第338号
原告：赵纪孝，现住龙井市。
被告：王秋芳，现住延吉市。
本院受理原告赵纪孝与被告王秋芳民间借贷纠纷一案后，原告赵纪孝以双方自行解决为由，于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵纪孝撤回起诉。
本案受理费637元，减半收取318.5元，由原告赵纪孝负担。
审 判 长 王家姝
代理审判员 翟丽娜
人民陪审员 李学峰
二〇一六年一月十三日
书 记 员 姜英兰
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第338号
原告：郑立君，男，1970年5月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：吴学臣，男，1965年1月23日生，满族，住吉林市龙潭区。
本院在审理原告郑立君诉被告吴学臣返还原物纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告以另行告诉为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑立君撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取即50元，由原告郑立君承担。
审 判 长 果 丹
代理审判员 孙 丹
人民陪审员 李国茹
二〇一六年六月六日
代理书记员 高亚红
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旬邑民初字第00036号
原告李某某，女，汉族，初中毕业，住旬邑县张洪镇原底社区上西头村二组，村民。
被告王某某，男，汉族，高中毕业，住址、职业同上。
本院在审理李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某承担。
审判员 万国桥
二〇一四年四月二十日
书记员 李 君
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第09253号
原告余昌龙，男，汉族，1980年9月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人郭某某，重庆万同律师事务所律师。
委托代理人李某某，重庆万同律师事务所律师。
被告重庆市南岸区雅迪思皮鞋厂，住所地重庆市南岸区涂山镇莲花村青果林社。
经营者吴太平，其他身份信息不详。
本院在审理原告余昌龙诉被告重庆市南岸区雅迪思皮鞋厂劳动争议纠纷一案中，原告余昌龙于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余昌龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余昌龙撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告余昌龙负担，本院决定予以免收。
审判员 何 流
二〇一五年八月十四日
书记员 廖丹丹
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第386-1号
申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路2号。
法定代表人何清华，董事长。
被执行人张昌洪，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人徐向秀，女，1975年7月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人李杰，男，1960年5月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人冉建伟，男，1985年11月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第1209号民事判决书，于2015年3月25日依法向被执行人张昌洪、徐向秀、李杰、冉建伟发出了执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1、由被执行人张昌洪、徐向秀支付给申请执行人山河智能装备股份有限公司租金346600元、违约金（违约金按如下方式计算：以346600元为基数，按日利率万分之五计算，从2014年4月18日起至付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、由被执行人李杰、冉建伟对上述债务承担连带清偿责任；3、承担本案的受理费和财产保全费5769.5元、执行费5099元。逾期，被执行人未履行义务。
本院在执行过程中，经多方调查、查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2015年5月6日申请执行人山河智能装备股份有限公司以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请延期执行并请求终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）长县执字第386号追偿权纠纷执行一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一五年五月六日
书记员 韩 军
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13430号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），组织机构代码57013930-3。
主要负责人：龙健，该行行长。
委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：和增翔，该行员工
被告：魏艾莉，女，1984年2月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，
被告：刘洋，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖北省公安县，
原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）与被告魏艾莉、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行中山分行诉称：因被告魏艾莉拖欠借款未按时归还，请求判令：1.魏艾莉偿还平安银行中山分行贷款本金997390.01元及利息（含罚息）20331.33元、复利126.67元，共计1017848.01元（利息、罚息、复利暂计至2016年5月23日，之后的利息、罚息、复利计至贷款全部还清之日止）；2.刘洋对魏艾莉的上述贷款债务承担共同清偿责任；3.本案的诉讼费、财产保全费，以及平安银行中山分行因实现债权所发生的合理费用由魏艾莉、刘洋承担。
被告魏艾莉、刘洋未提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：
贷款人：平安银行中山分行。
借款人：魏艾莉。
签约情况：2014年11月4日，平安银行中山分行与魏艾莉签订了《个人信用额度贷款合同》[合同编号：平银（中山分行）个信额字（2014）第（XXXXX）号]。
贷款金额：平安银行中山分行分别于2016年2月18日、4月11日分别发放贷款500000元，合计1000000元。
贷款期限：每笔贷款期限为三个月。
约定还款方式：净息还款法。
贷款执行利率：固定年利率17.4%。
罚息计收标准：从逾期之日起按借款利率加收50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
提前收贷约定：魏艾莉违反《个人信用额度贷款合同》任一条款时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。
欠款情况：截至2016年11月7日，尚欠本金997390.01元、利息（含罚息）136375.93元、复利8163.01元，共计1141928.95元。
另查，魏艾莉与刘洋是夫妻关系，双方于2007年3月21日登记结婚。
本院认为：平安银行中山分行与魏艾莉签订的《个人信用额度贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。平安银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，魏艾莉未依约履行还款义务，已构成违约，平安银行中山分行有权依照合同约定提前收回全部贷款，魏艾莉还应承担支付相关利息、罚息等违约责任。关于魏艾莉欠款数额，有平安银行中山分行提交的证据予以证明，且魏艾莉没有证据予以推翻，在此情况下，本院采信平安银行中山分行的主张，确认其主张的数额。魏艾莉的上述债务发生在其与刘洋婚姻关系存续期间，在无相反证据推翻的情况下，应当认定为夫妻共同债务，刘洋承担共同清偿责任。
魏艾莉、刘洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告魏艾莉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年11月7日贷款本金997390.01元、利息（含罚息）136375.93元、复利8163.01元，合计1141928.95元，及自2016年11月8日起至付清之日止的利息、罚息、复利（利息以实欠本金为基数，按年利率17.4%计收；罚息在借款利率上加收50%计收；对应付未付利息，按罚息利率计收复利）；
二、被告刘洋对被告魏艾莉的上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13960元，诉讼保全费5000元，合计18960元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告魏艾莉、刘洋负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告平安银行股份有限公司中山分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审 判 长 吴胜杰
人民陪审员 梁蓓莉
人民陪审员 张子锋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谭银娣
附件：证据目录清单
证据目录清单
平安银行股份有限公司中山分行向本院提供如下证据：1.魏艾莉、刘洋身份证复印件；2.贷贷平安商务卡业务申请书；3.个人信用额度贷款合同；4.面谈面签声明及贷款用途承诺书；5.个人贷款出账凭证；6.贷款账户对账单及还款清单；7.个人账户交易明细清单。