河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4152号
原告杨英敏。
委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。
委托代理人姜娜，河南光法律师事务所实习律师。
被告吴超强。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司职工。
原告杨英敏诉被告吴超强、郑州邦达吉通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告杨英敏自愿申请撤回对被告郑州邦达吉通物流有限公司的起诉，本院已予准许。原告杨英敏的委托代理人白爱敏，被告吴超强，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨英敏诉称，2015年7月17日16时35分，吴超强驾驶豫A×××××轻型厢式货车沿新港大道由北向南行驶至郑州航空港区新港大道河南万庄化肥市场门口处右转弯时，与沿新港大道由北向南行驶杨英敏驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成杨英敏受伤，两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定吴超强负事故的全部责任，杨英敏不负事故责任。豫A×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险。原、被告因赔偿问题协商未果，原告杨英敏诉至法院，扣除已赔付部分，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费共计14034.98元。
被告吴超强辩称，郑州邦达吉通物流有限公司系豫A×××××轻型厢式货车的登记所有人及挂靠单位，吴超强系豫A×××××轻型厢式货车的实际所有人。豫A×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，杨英敏的损失应由该保险公司赔偿。对事故责任的划分没有异议。事故发生后，吴超强为杨英敏垫付门诊费2170.3元、住院费3000元，该款要求保险公司支付给吴超强。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在保险限额内赔付原告合理合法的损失。
经审理查明，2015年7月17日16时35分，吴超强驾驶豫A×××××轻型厢式货车沿郑州航空港区新港大道由北向南行驶至河南万庄化肥市场门口处右转弯时，与骑两轮电动车沿新港大道由北向南行驶的杨英敏发生交通事故，造成杨英敏受伤及两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故调查后作出第0826143号道路交通事故认定书，认定吴超强负全责，杨英敏无责。事故发生后，杨英敏支付抢险施救费450元。
事故发生后，杨英敏在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗17天，被诊断为：头面部皮肤撕裂伤，双膝、右手皮肤擦伤，肝损伤，乙醇中毒，长期医嘱单记载杨英敏在该院住院期间需“留陪1人”，共支付医疗费8394.93元，出院医嘱为：注意休息、加强营养，2月复诊、不适随诊。2015年8月12日，杨英敏在该院支付门诊费6.40元。
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受杨英敏的委托，对杨英敏驾驶的两轮电动车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年8月10日作出郑价估鉴（2015）220号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为460元。杨英敏支付评估费300元。
另查明，1、杨英敏系农村居民。依据杨英敏提交的郑州益欣欣环保科技有限公司营业执照、证明、中国建设银行股份有限公司新郑支行银行卡客户交易查询等证据可以证明其事故发生前在郑州益欣欣环保科技有限公司工作，平均工资为3080元／月。
2、豫A×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月27日0时起至2016年3月26日24时止。
3、事故发生后，吴超强为杨英敏垫付门诊费2170.30元、住院医疗费3000元，共计5170.30元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，郑州益欣欣环保科技有限公司营业执照、证明、银行卡客户交易查询，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估费票据，机动车行驶证、驾驶证，保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，吴超强对事故的发生、车辆受损及杨英敏受伤均存在过错，吴超强应当依据事故责任对本次事故给杨英敏造成的各项损失承担赔偿责任。
杨英敏要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为8401.33元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为510元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院17天，可计营养费为255元。（四）误工费：依据杨英敏提交的郑州益欣欣环保科技有限公司营业执照、证明、中国建设银行股份有限公司新郑支行银行卡客户交易查询等证据可以证明其事故发生前在郑州益欣欣环保科技有限公司工作、平均工资为3080元／月，杨英敏主张按照3389.33元／月计算其误工费，证据不力，本院不予支持。参照医疗机构意见，本院对其误工日酌定为30天。可计误工费为3080元。（五）护理费：杨英敏提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院17天，可计护理费为1326.17元。（六）车辆损失费：郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定杨英敏驾驶的两轮电动车因交通事故造成的损失总值为460元。（七）评估费为300元。（八）抢险施救费为450元。（九）交通费：杨英敏提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计14982.50元。
豫A×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿杨英敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9166.33元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿杨英敏误工费、护理费、交通费共计4606.17元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿杨英敏车辆损失费、抢险施救费共计910元，下余评估费300元，吴超强应当依据事故责任对此承担赔偿责任。吴超强已支付杨英敏的赔偿款和其应承担的款项折抵后下余4870.30元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其应支付杨英敏的赔偿款中扣除后直接支付吴超强。鉴于杨英敏在本案中的各项损失已由吴超强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足额赔偿，吴超强不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨英敏各项损失共计9812.20元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内支付被告吴超强保险金4870.30元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告杨英敏要求被告吴超强承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告杨英敏的其他诉讼请求。
案件受理费151元，由被告吴超强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 宗志勇