辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明审民初字第00007号
原告赵广君，男，满族，本溪市人，无职业。
委托代理人教翔，辽宁铭博律师事务所律师。
委托代理人周宝刚，男，无职业。
被告朱忠良，男，汉族，山东省单县人，无职业。
委托代理人胡明煌，辽宁平见法律服务所法律工作者。
被告崔文财，男，汉族，庄河市人，本溪市铜铝材厂工人。
委托代理人王晓雷，辽宁晓云律师事务所律师。
被告本溪市三江房地产开发有限公司。
法定代表人迟同民，该公司总经理。
委托代理人陈旭，该公司工作人员。
原告赵广君诉被告朱忠良、崔文财、本溪市三江房地产开发有限公司（以下简称三江房地产公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月22日作出（2012）明民二初字第00495号民事判决，宣判后，原告赵广君，被告朱忠良、崔文财均提出上诉。本溪市中级人民法院经审理于2013年12月19日以（2013）本民三终字第00251号民事裁定，将本案发回重审。本院受理后，依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵广君及其委托代理人教翔、周宝刚、被告朱忠良及其委托代理人胡明煌、被告崔文财及其委托代理人王晓雷、被告本溪市三江房地产开发有限公司委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其受雇于被告朱忠良在工地从事建筑工作。2012年5月8日下午1时左右，原告在被告本溪市三江房地产开发有限公司非法分包给被告崔文财、朱忠良的潮州城工地干活时，因被告安全措施不到位、无安全防护措施，致使原告从三米高处的脚手架不慎摔落，导致原告重度颅脑损伤、开放性颅脑损伤、颅骨骨折、脑挫裂伤、急性硬膜外下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、左眼上下睑、外眦皮肤挫裂伤、皮肤缺损、左眶壁多发骨折、左眼视神经挫伤的严重后果。同日，入住本溪市中心医院治疗，后转院至中国医科大学附属第一医院住院治疗，共住院56天。被告朱忠良承担了原告住院期间的医疗费40000元整，诉讼期间进行了二次手术，住院23天，原告在此期间多次前往被告处商谈赔偿事宜均未果。被告无论从安全管理措施还是安全管理力度责任等方面，都存在严重的缺陷，对原告的伤残结果，有着不可推卸的责任。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医药费65584.35元（已扣除40000元）、二次治疗医药费44210.67元，护理费10867.62元、交通费392元、住宿费700元、住院伙食补助费1185元、营养费840元、误工费30900元、伤残赔偿金245604元、精神抚慰金36840.6元，共计437124.24元。
被告朱忠良辩称：第一、不同意原告的诉讼请求。其在本案中既不是雇主也不是承包人，而是和原告在一起干活的工友。我干的活是由被告崔文财找来的，被告崔文财对我说这活还能不能再找一些人来，我就又找了邹德福，高峰，并通过邹德福和高峰找的本案的原告。后来在干活中原告就受伤了，开资不是由我来开的，而是由三江房地产公司把钱给被告崔文财，由被告崔文财来给他们开工资，我属于代班人，工资比其他人高一些，但是我并不是雇主也不是承包人，和任何人也没有承包协议，也没有雇佣本案的原告。所以我不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。第二、对原告的误工费应该按照农村的纯收入计算，对伤残赔偿金和精神损害抚慰金应该按照残疾系数进行赔偿。
被告崔文财辩称：第一、我和被告朱忠良均是小包工头。被告三江房地产公司找到我干活，我身体不好，我找到被告朱忠良，问他这活能干不，他同意干，我找三江房地产公司给被告朱忠良做的预算，被告朱忠良拿着预算找的三江房地产公司的曲部长审核，干这个活需要进钢材，让朱忠良和三江房地产公司直接谈价，被告朱忠良拿钱买的料，所以我不是雇主，干活的头一天我去了，后来就出事了，当时被告朱忠良说没有钱，所以我拿2000元钱交的住院押金，我是出于对朋友的角度来讲拿的钱，我不认识受伤的原告，我也可以不拿这个钱，如果像刚才被告朱忠良说的我给朱忠良他们开资，那为什么我不买料，我不在现场呆着，谈的时候是朱忠良直接跟三江房地产公司谈的，他们之间做的预算，我根本不认识本案的原告，所以我不应承担原告受伤的赔偿责任。第二、对原告的误工费应该按照农村的纯收入计算，对伤残赔偿金和精神损害抚慰金应该按照残疾系数进行赔偿。
被告三江房地产公司辩称：第一、本案工程是一个修缮工程，不需要资质；第二、在崔文财的介绍下谈好了报价，没有签合同，只有半天就发生了事故，我们还没有进行检查，没有来得及签合同的；第三、原告本身没有做此类作业的经验，没有防范意识，自身也有过错。作为发包方我们已经发包了工程，我们没有责任；第四、对原告的误工费应该按照农村的纯收入计算，对伤残赔偿金和精神损害抚慰金应该按照残疾系数进行赔偿。
经审理查明：2012年5月，被告三江房地产公司将芭厘岛休闲洗浴会馆变形缝处理工程发包给被告崔文财，后崔文财找到被告朱忠良承接了该工程，朱忠良直接雇佣原告赵广君及高峰、邹德福进行施工，工程所需材料均由朱忠良购买。2012年5月8日下午1点30分，工作仅半天的原告赵广君在施工过程中便从3余米高的脚手架上掉落致身体受伤，被送往本溪市中心医院治疗，住院41天，住院期间Ⅰ级护理7天，Ⅱ级护理34天，出院诊断为重度颅脑损伤、开放性颅脑损伤、颅骨骨折、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、左眼上下睑、外眦皮肤挫裂伤、皮肤缺损。2012年6月18日，经本溪市中心医院转诊至中国医科大学附属第一医院治疗，住院14天，住院期间Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理13天。出院诊断为左侧颧上颌骨复合体骨折、颧弓骨折、左侧眶上缘骨折。原告住院期间共花销医药费105584.35元。经原告赵广君申请，法院委托本溪市某某医院法医司法鉴定所对原告赵广君伤残程度进行鉴定，鉴定结论为：赵广君外伤致重度颅脑损伤、开放性颅脑骨折、颅骨骨折、脑挫裂伤、急性硬膜外下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、左侧颅脑缺损，属九级残；左眼上下睑、外眦皮肤挫裂伤，皮肤缺损、左眶壁多发骨折、左眼视神经挫伤、视神经萎缩，属七级残；左侧颧上颌骨复合体骨折、颧弓骨折、右侧颧上颌骨复合体骨折，属六级残。发生鉴定费850元。因就赔偿事宜双方协商不成，原告赵广君提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿医药费65584.35元、护理费10386.69元、交通费300元、住宿费700元、住院伙食补助费840元、营养费840元、误工费30900元、伤残赔偿金245604元、精神抚慰金36840.60元，共计437124.24元。
另查明，被告朱忠良为原告垫付医药费38000元、崔文财垫付2000元。原告赵广君住院期间由其子赵春霖、妻子赵荣华护理，赵春霖系宏源砂厂的铲车司机，赵荣华无工作，没有收入。原告赵广君系农村户口，常年在市内打工，但经常居住地在高台子镇奚堡村。
再查，诉讼期间原告于2013年2月28日至2013年3月23日在本溪市中心医院行二次手术，住院23天，一级护理6天，二级护理17天，均由原告妻子和儿子进行的护理。本次重审原告对此提出增加诉讼请求，医药费44212.67元、护理费3480.93元、伙食补助费345元、交通费92元，共计48130.6元。
上述事实，有原告一、二次住院医药费收据、本溪市中心医院住院病志、中国医科大学附属第一医院住院病志、诊断证明、转诊证明、鉴定意见书、证人证言、护理证明、奚堡村委会证明及原、被告当庭陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据已经过庭审质证及审查，可以采信。
本院认为，一、本案的责任确定及划分。本案原告赵广君系受雇于被告朱忠良和被告崔文财，作为接受劳务一方没有向提供劳务一方提供安全防护措施，未尽监督管理义务，致提供劳务期间的原告遭受人身损害，被告朱忠良、被告崔文财应承担过错赔偿责任；原告赵广君作为提供劳务一方，在提供劳务过程中疏忽大意，未尽保证自身安全的注意义务，对损害后果亦应承担相应责任；被告三江房地产公司作为定作人选任的崔文财、朱忠良不具备相应的专业技术和经验，没有向提供劳务一方提供安全防护措施，未尽监督管理义务，致提供劳务期间的原告遭受人身损害，亦应承担责任。二、本案的赔偿范围。1、医药费：原告住院期间共花销医药费149523.02元，该费用系医治疾病的合理支出，本院予以保护。2、护理费：原告赵广君住院期间共计78天，其中Ⅰ级护理14天，由其子赵春霖、其妻赵荣华护理，Ⅱ级护理64天，由其子赵春霖护理。赵春霖系铲车司机，属交通运输业，比照该行业工资标准计算护理费。赵荣华无工作，没有收入，比照居民服务业工资标准计算；3、交通费和住宿费：原告赵广君在本溪市中心医院住院治疗41天，在中国医科大学附属第一医院住院治疗14天，主张交通费392元、住宿费700元，未超出法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费和营养费：原告住院治疗78天，每天按15元计算给付；5、误工费：原告赵广君在本案事故发生前长期从事长途运输行业，其自本案事故发生至定残前一日共误工228天，比照建筑业行业标准给付；6、伤残赔偿金：原告赵广君系农村户口，且经常居住地亦在农村，故其伤残赔偿金应按农村标准计算。原告因本次事故造成六级、七级、九级伤残，赔偿标准不超过五级计算给付；7、精神抚慰金：按其伤残等级计算给付。8、鉴定费850元。综上，原告赵广君因本次事故遭受的损失数额，原、被告应根据其相应的过错程度各自承担责任。被告朱忠良、崔文财已为原告赵广君垫付医药费40000元，故垫付款项应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告朱忠良、崔文财共同赔偿原告赵广君医药费十四万九千五百二十三元零二分、护理费一万二千三百六十元一角八分、交通费三百九十二元、住宿费七百元、住院伙食补助费一千一百七十元、营养费一千一百七十元、误工费一万九千四百七十八元零四分、伤残赔偿金九万二千九百二十六元四角、精神抚慰金一万三千九百三十八元六角，鉴定费八百五十元，共计二十九万二千五百零八元二角四分的百分之六十即十七万五千五百零四元九角四分，扣除被告朱忠良、崔文财为原告赵广君垫付的四万元，尚需赔偿原告赵广君十三万零五千五百零四元九角四分；
二、被告本溪市三江房地产开发有限公司赔偿原告赵广君上述赔偿款总额的百分之十即二万九千二百五十元八角二分。
上述一、二款均于本判决发生法律效力后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千五百五十六元八角六分，原告已垫付五千五百四十元。由被告朱忠良、被告崔文财共同负担二千六百二十四元九角二分；被告本溪市三江房地产开发有限公司负担四百三十七元四角八分；原告自行负担三千四百九十四元四角五分。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 崔志英
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一四年六月二十日
书 记 员 邢 力
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。