wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初846号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人夏某某，男，1967年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]598号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2017年3月31日转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员李某出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年10月24日10时许，被告人夏某某在本区上南路XXX号店铺内，趁店内无人之际，窃取被害人江某放于店内的LV女式背包一个及该包内的人民币300余元，后于当日13时许，在本区康沈路1502弄一店内销赃得款人民币3,000元。2016年12月31日，被告人夏某某等人被公安人员抓获，后如实供述上述犯罪事实。2016年12月12日，涉案被窃的LV女式背包已发还被害人江某。经鉴定，涉�被窃的LV女式背包价值人民币8,685元。公诉机关当庭出示和宣读了被害人江某的陈述，调取证据清单、相关照片，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书及相关发票复印件，相关调取证据清单、发还清单，被告人夏某某到案后的供述、辨认笔录、劣迹材料及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人夏某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏某某系坦白，可以从轻处罚。提请依法审判。被告人夏某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年10月24日10时许，被告人夏某某在本区上南路XXX号店铺内，趁店内无人之际，窃取被害人江某放于店内的LV女式背包一个及该包内的人民币300余元，后于当日13时许，在本区康沈路1502弄一店内销赃得款人民币3,000元。经鉴定，涉案被窃的LV女式背包价值人民币8,685元。2016年12月31日，被告人夏某某等人被公安人员抓获，后如实供述上述犯罪事实。2016年12月12日，涉案被窃的LV女式背包已发还被害人江某。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人江某的陈述，证实涉案财物遭窃的事实。2、上海市公安局浦东分局调取证据清单、相关照片等材料，证实案发现场情况及涉案监控调取情况。3、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书、相关发票复印件等材料，证实涉案赃物的价值。4、相关调取证据清单、发还清单，证实涉案赃物的调取及发还情况。5、相关案发经过，证实被告人夏某某的到案情况。6、被告人夏某某的供述、劣迹材料及户籍信息。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某系坦白，予以从轻处罚；被告人夏某某有劣迹及赃物已发还被害人，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决�下：一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月31日起至2017年10月30日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得，予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  倪建军人民陪审员  周国莲二〇一七年五月十六日书 记 员  张 颖附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首�节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一�财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑二初字第00219号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人王某甲，因本案于2014年8月28日被抓获，29日被行政拘留五日，9月12日被刑事拘留，10月11日取保候审后行政拘留五日于次日被撤销，10月29日由本院决定逮捕，当日由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）469号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院于29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月13日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张云瑞出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月至2014年8月28日期间，被告人王某甲多次到无锡市惠山区钱桥街道集贸市场、洛社镇鑫雅菜场、洛社镇嘉阳农贸市场、滨湖区梅园徐巷农贸市场盗窃商户，共计窃得现金人民币3550余元及少量卤菜。具体分述如下：
1、2013年5月26日和9月10日的晚上，被告人王某甲至无锡市惠山区钱桥街道的集贸市场，窃得菜摊上、营养健康豆制品店、干货店、鱼丸店、熟食店等摊店的现金共计人民币2250余元。
2、2013年7月、8月，被告人王某甲至无锡市滨湖区梅园徐巷农贸市场，窃得小裴豆制品店、小许豆制品店、阿兵鸭品店的现金共计人民币810余元。
3、2013年7月、10月及12月5日的晚上，被告人王某甲至无锡市惠山区洛社镇嘉阳农贸市场，窃得双叶糕团店、味知香肉丸店、小毛蟹行的现金共计人民币320余元。
4、2014年4月3日、5月、6月、7月24日、8月28日的晚上，被告人王某甲至无锡市惠山区洛社镇鑫雅菜场，窃得鲜味道卤菜店、水果摊位、鲜鱼摊位、王幺妹卤菜店等摊店的现金共计人民币170余元及少量卤肉菜。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、夏某、苗某、周某、张某甲、裴某、呼某、朱某、丁某、张某乙、叶某、胡某、王某乙、谢某、沈某、冯某的报案陈述，现场勘查记录，辨认笔录及照片，物证鉴定意见书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年1月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、涉案赃款继续予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 朱杰焰
二〇一四年十一月十三日
书记员 王玉洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08011号
罪犯李良跃，男，汉族，1970年3月16日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2008年2月3日作出（2008）利刑初字第71号刑事判决，以被告人李良跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金四万元，剥夺政治权利三年。案经亳州市中级人民法院二审，以（2008）亳刑终字第0075号刑事判决，以被告人李良跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金四万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯李良跃确有悔改表现，于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李良跃在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李良跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李良跃减去自本裁定送达之日起至2017年1月17日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 方璟瑜
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1673号
原告：北京建海中建国际防水材料有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇东一村。
法定代表人卫志民，系董事长。
委托诉讼代理人：薛武军，系该公司员工。
被告：孙敬芝。
原告北京建海中建国际防水材料有限公司诉被告孙敬芝买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛武军到庭参加诉讼，被告孙敬芝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京建海中建国际防水材料有限公司的诉讼请求：要求被告偿还我公司17655元，并承担相应的逾期违约金，要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告孙敬芝和其丈夫曾在天津市××××路附近经营防水材料的销售和工程施工。在2012年至2014年期间多次购销我公司防水材料，被告于2014年10月15日给我公司出具了一张欠款凭证，金额17655元，并约定于2014年12月30日前还款，并承诺承担逾期的违约金赔偿责任。至2015年11月4号经多次催要，孙敬芝又承诺2016年元旦前结清欠款，但至今拒不偿还。
被告孙敬芝未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了书证欠款凭证一份，落款签名虽然为“孙静”，同时写有手机号码和身份证号码。经本院到公安户籍机关查询，此身份证号码正是被告孙敬芝。公民的身份证号一人一号，具有唯一性，所以本院认定此“孙静”与被告孙敬芝是同一个人。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告孙敬芝购买原告北京建海中建国际防水材料有限公司的防水材料，至2014年10月15日被告欠原告货款17655元，被告为原告出具欠款凭证，写明被告于2014年12月30日结清，如逾期加收按日息0.5%计算的违约金。被告至今未予偿还欠款。
综上所述，被告孙敬芝欠原告北京建海中建国际防水材料有限公司货款17655元，被告应履行偿还义务。被告承诺于2014年12月30日结清欠款，但未如期履行，被告违约，应承担违约责任，向原告支付违约金。按日息0.5%计算的违约金数额过高。自2014年12月30日起，按照银行同期贷款利率的1.3倍计算的违约金，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交任何证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：
被告孙敬芝偿还原告北京建海中建国际防水材料有限公司货款17655元并支付违约金。违约金自2014年12月30日起至付款之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的1.3倍计算。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元由被告孙敬芝负担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王文杰
审 判 员 刘润龙
代理审判员 王 伟
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 史晨颖
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第419号
原告：方银儿。
被告：邵君。
原告方银儿与被告邵君民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员叶志伟适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。并当庭宣告判决。原告方银儿到庭参加诉讼，被告邵君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告方银儿起诉称：2015年1月25日，被告以做生意为由向原告借款60万元，约定还款期限为2015年2月3日，月息2％，由被告出具借条一份。经原告多次催讨，被告未归还。要求被告归还借款60万元，支付按月息2%按本金60万元自2015年1月25日起计算至款清日止的利息。原告方银儿在举证期限内提供了借条一份，银行汇款凭证一份，用以证明被告向原告借款60万元，月息2％的事实。
被告邵君未作答辩，也未提供证据。
原告方银儿提供的证据，鉴于被告邵君无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案事实具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据。
经审理本院认定的事实与原告方银儿起诉主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系明确。借款到期后，被告理应归还并支付约定的利息。原告要求被告归还借款及利息有相应证据证明，本院予以支持。被告邵君经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵君于本判决生效后五日内归还原告方银儿借款60万元，支付按月息2分按本金60万元自2015年1月25日起计算至款清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10040元，减半收取5020元，由被告邵君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 叶志伟
二〇一五年四月十七日
书记员 毛益春
江苏省常州市武进区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0412行审45号
申请执行人常州市武进区卫生和计划生育局，住所地常州市武进区行政中心4号楼。
法定代表人王洪新，该局局长。
委托代理人张晨，该局工作人员。
被执行人杨金伟，男，1973年9月5日出生，汉族，住常州市武进区。
被执行人胡玉红，女，1974年4月12日出生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人常州市武进区卫生和计划生育局于2017年4月10日向本院申请强制执行社会抚养费征收决定书[武计征决字（2015）119号]，本院于同年4月17日立案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年11月9日作出社会抚养费征收决定书[武计征决字（2015）119号]，认定被执行人杨金伟、胡玉红生育的第二个孩子不符合《江苏省人口与计划生育条例》的相关规定。上述事实由调查笔录、户籍证明、常住人口登记表、出生医学证明副页等证据予以证实。被执行人杨金伟、胡玉红的违法生育行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育条例》和《江苏省人口与计划生育条例》，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款和第三款第一项之规定，决定对被执行人杨金伟按照基本标准的4倍征收社会抚养费59352元，对被执行人胡玉红按照基本标准的4倍征收社会抚养费59352元，合计征收社会抚养费118704元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人杨金伟、胡玉红立即缴纳社会抚养费118704元。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书[武计征决字（2015）119号]，该行政决定未严重违反法定程序及损害被执行人的合法权益，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、第六十条第一款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人常州市武进区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书[武计征决字（2015）119号]。
二、被执行人杨金伟、胡玉红立即缴纳社会抚养费118704元。
三、申请强制执行费用由被执行人杨金伟、胡玉红承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章福泉
审 判 员 吴焕中
人民陪审员 赵荣明
二〇一七年四月二十日
法官 助理 王 峰
书 记 员 周 晔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民催字第449号
申请人河南省大地水泥有限公司，住所地宝丰县杨庄镇西彭庄西北。
法定代表人张森，总经理。
申请人河南省大地水泥有限公司因遗失票号为3130005126567675的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。现因利害关系人河南卡顿儿贸易有限公司向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费一百元，公告费九百元，由申请人河南省大地水泥有限公司负担。
代理审判员 孙瑾
二〇一四年一月十三日
书 记 员 魏盼
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第1708-1号
原告青岛宁成商贸有限公司，住所地青岛市四方区。
法定代表人陈红，职务总经理。
委托代理人李康宁，山东海盾律师事务所律师。
委托代理人孙永良，青岛宁成商贸有限公司员工。
被告青岛青联股份有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人吴庆安，职务董事长。
本院在审理原告青岛宁成商贸有限公司与被告青岛青联股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院提出保全申请，要求冻结被告青岛青联股份有限公司在青岛市李沧区房屋征收办公室的拆迁补偿款300万元，案外人葛宏伟自愿以其名下的位于青岛市四方区为原告的财产保全提供担保。
本院认为，原告青岛宁成商贸有限公司的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封葛宏伟名下的位于青岛市四方区的房屋一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈密亮
二〇一四年八月二十六日
书记员 王 莉
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初1229号
原告：陈自力，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：屈万学，河南学新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁满满，河南学新律师事务所律师。
被告：郑州市正岩建设集团有限公司。住所地郑州市二七区兴华南街**号。
法定代表人：王俊岭。
原告陈自力与被告郑州市正岩建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告陈自力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈自力撤诉处理。
审判员 刘天霜
二〇一七年二月二十三日
书记员 白方方
内蒙古达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达执字第340-5号
申请执行人张瑞先，女，汉族，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇鸿德小区。
被执行人杨隽飞，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇园丁小区15号楼2单元2楼东户。
本院依据已经发生法律效力的（2012）达民初字第2436号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人杨隽飞在中国工商银行达拉特支行有代发工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨隽飞在中国工商银行达拉特支行的代发工资账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜宇
二〇一五年八月二十日
书记员 胥玮
江西省高安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0983行审270号
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。
被执行人陈某某，男，1975年7月2日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人肖某某，女，1975年11月14日出生，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会于2017年11月24日向本院申请强制执行高村卫计征决[2016]第16号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年10月21日因被执行人违反人口和计划生育法律法规计划外生育，对被执行人作出并送达高村卫计征决[2016]第16号江西省征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。为此，申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的江西省征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人作出的高村卫计征决[2016]第16号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ庆
审判员 邓 坚
审判员 陈 刚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 熊 娜
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民三（民）初字第919号
原告上海松开物业管理有限公司。
法定代表人潘菊华。
委托代理人张卫均。
委托代理人钱建峰。
被告上海洲事发投资管理有限公司。
法定代表人卢柳燕。
原告上海松开物业管理有限公司诉被告上海洲事发投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告支付欠缴的物业服务费2，197元。本院于2015年3月10日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张红军独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告上海松开物业管理有限公司的委托代理人张卫均到庭参加诉讼。被告上海洲事发投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定被告上海洲事发投资管理有限公司拖欠位于上海市松江区文翔路XXX号XXX室房屋物业服务费2，197元的事实属实。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告上海洲事发投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海松开物业管理有限公司自2013年1月起至2014年12月止的物业服务费2，197元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告上海洲事发投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
本判决为终审判决。
审判员 张红军
二〇一五年四月一日
书记员 蒋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民小字第165号
原告张国立与被告张四、王建伟劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 王清青
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李依静
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3820号
原告贺某某。
被告钟某。
被告某财产保险股份有限公司平湖支公司。
负责人司某某，总经理。
原告贺某某诉被告钟某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司平湖支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告赔偿原告7615.20元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员赵宪章独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认原告的损失为医疗费7335.20元、住院伙食补助费180元、交通费100元等合计7615.20元，由第二被告在剩余的保险赔偿范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告某财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失7615.20元；
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告钟晓负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宪章
二〇一五年十一月十一日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民四终字第185号
上诉人（原审原告）梁秀妮。
被上诉人（原审被告）邢台市环境卫生管理处，住所地：邢台市桥西区团结西大街***号。
法定代表人姜志远，系该处处长。
委托代理人卫东格，系邢台市环境卫生管理处人事科科员。
委托代理人祝小彦，河北齐心律师事务所律师。
上诉人梁秀妮因劳动争议纠纷一案，不服邢台市桥西区人民法院（2014）西民初字第1972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁秀妮，被上诉人邢台市环境卫生管理处的委托代理人卫东格、祝小彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告梁秀妮与陈全洲为夫妻关系，二人均为再婚，婚后未生育子女，陈全洲是邢台市建材公司退休职工，退休后于2009年9月到被告邢台市环境卫生管理处工作，负责清理道路垃圾，每月工资为560元，以现金的形式发放，原告梁秀妮并未在被告处工作过。2010年7月5日11分邢台市人民医院急救中心接到急救电话，紧急出诊将陈全洲送往医院救治，2010年7月6日下午7点40分陈全洲救治无效后死亡，死亡的原因是中暑、肺部感染、气管插管术后、周围性呼吸循环衰竭。原告梁秀妮于2014年7月21日到邢台市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，邢台市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会以申请人与本争议无直接利害关系、主体不适格、申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围、申请人无具体的仲裁请求和事实理由、申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效、申请人的仲裁申请材料不齐备作出不予受理的通知书。
原审认为，原告梁秀妮的丈夫陈全洲是在邢台市建材公司退休后到被告邢台市环境卫生管理处工作的，根据《劳动法》的相关规定，陈全洲与被告之间属于劳务关系，并不构成劳动关系，陈全洲于2010年7月6日死亡，其劳务关系自陈全洲死亡之日起消灭。原告梁秀妮申请劳动仲裁被邢台市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会裁定不予受理后，以劳动争议为由要求被告赔偿陈全洲的丧葬费、死亡赔偿金、原告的抚养费共计324315元，原告与被告邢台市环境卫生管理处并无任何法律关系，依据合同相对性，原告梁秀妮在法律地位上不能突破合同的相对性原则而直接向被告邢台市环境卫生管理处主张权利，故原告梁秀妮不是本案的适格原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，一审判决：驳回原告梁秀妮的诉讼请求。案件受理费10元由原告梁秀妮承担。
梁秀妮上诉主要称，上诉人与陈全洲是夫妻关系。2009年陈全洲到被上诉人处负责清理道路工作，每月工资560元，双方已形成事实劳动关系。2010年7月5日15时陈全洲在工作岗位上因中暑送至医院，经抢救无效身亡。根据《工伤保险条例》、《继承法》的规定，上诉人应为权利义务的合法继承人，被上诉人应履行工伤死亡赔偿义务。
邢台市环境卫生管理处答辩主要称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉人上诉请求。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人梁秀妮与被上诉人邢台市环境卫生管理处共同认可，陈全洲是从邢台市建材公司退休并领取退休金，后到被上诉人处工作，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”现梁秀妮按工伤标准请求赔偿，在诉讼过程中，因梁秀妮主张的法律关系性质与法院根据案件事实作出的认定不一致，依法向其告知可变更诉讼请求，但梁秀妮拒不作出明确意见，其请求按工伤标准进行赔偿的请求本院无法支持，应依法驳回其诉讼请求。综上，一审判决结果并无不当，应予维持。经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人梁秀妮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信深谦
代理审判员 王小英
代理审判员 王朝辉
二〇一五年四月七日
书 记 员 梁 冰
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1297号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人尹兴海。
被执行人王兴俊。
被执行人尹兆磊。
被执行人尹兴贞。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临商初字第1068号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一五年一月六日
书记员 扈 强
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1297号之一
申请执行人霍七茂，现住淄博市临淄区
被执行人张宏亮，现住淄博市临淄区
被执行人绥化市胜利运输有限公司
被执行人黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司
霍七茂申请执行张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1368号民事判决书已经发生法律效力，权利人霍七茂于2014年7月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的26580.69元未能执行。现查明被执行人张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司无财产可供执行，申请执行人霍七茂也提供不出被执行人张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1297号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司有财产可供执行，申请执行人霍七茂可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 张 晔
二〇一四年十二月二十日
书记员 于雪莲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1297号
申请执行人霍七茂。
被执行人张宏亮。
被执行人绥化市胜利运输有限公司。
被执行人黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司。
霍七茂申请执行张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1368号民事判决书已经发生法律效力，权利人霍七茂于2014年7月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的26580.69元未能执行。现查明被执行人张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司无财产可供执行，申请执行人霍七茂也提供不出被执行人张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1297号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司有财产可供执行，申请执行人霍七茂可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 张 晔
二〇一四年十二月二十日
书记员 于雪莲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1297号
申请执行人霍七茂。
被执行人张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司。
霍七茂申请执行张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1368号民事判决书已经发生法律效力，权利人霍七茂于2014年7月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的26580.69元未能执行。现查明被执行人张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司无财产可供执行，申请执行人霍七茂也提供不出被执行人张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1297号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张宏亮、绥化市胜利运输有限公司、黑龙江绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司有财产可供执行，申请执行人霍七茂可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 张 晔
二〇一四年十二月二十日
书记员 于雪莲
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍知初字第454-2号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：杜静，山东博瞻律师事务所律师。
被告：马刚，身份系青州市唱享音乐广场业主。
委托代理人：李宗富，山东明清律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告马刚侵害著作权纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1320元，共计3070元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 祝卫华
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 刘培玲
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 莹
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执复36号
复议申请人（案外人）：拉萨金鼎兴能投资中心（有限合伙）。住所地：西藏自治区拉萨市。
执行事务合伙人：刘锦峰。
委托诉讼代理人：罗宏键，拉萨金鼎兴能投资中心（有限合伙）员工。
被申请人（申请执行人）：张伟，女，1970年11月出生，汉族，住四川省高县。
被执行人：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司。住所地：四川省宜宾县。
法定代表人：刘锦峰，董事长。
申请执行人张伟与被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷执行一案，四川省高县人民法院作出（2017）川1525执294号执行裁定，扣留、提取被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在水富金明化工有限责任公司的销售收入375416元。案外人拉萨金鼎兴能投资中心（有限合伙）对高县人民法院作出的（2017）川1525执294号执行裁定不服，向该院提出书面异议。高县人民法院作出（2017）川1525执异25号执行裁定，驳回拉萨金鼎兴能投资中心（有限合伙）的异议请求。拉萨金鼎兴能投资中心（有限合伙）仍不服，于2017年9月11日向本院申请复议。同年9月27日，拉萨金鼎兴能投资中心（有限合伙）向本院提出撤回复议申请。
本院认为，案外人拉萨金鼎兴能投资中心（有限合伙）向本院提出的撤回复议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人拉萨金鼎兴能投资中心（有限合伙）撤回执行复议申请。
本裁定一经作出即生效。
审判长 陈 静
审判员 赵宗秉
审判员 吕晓宏
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘冬梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015绵高新民初字第1219号
原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司。住所地：绵阳市市长虹大道南段**号。
法定代表人张丽华，经理。
委托代理人陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师。
被告甯世友，男，汉族。
本院受理原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司诉被告甯世友物业服务合同纠纷一案。原告于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司负担。
审判员 王筱莉
二〇一五年九月二日
书记员 杜国选
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐商四终字第97号
上诉人（原审被告）史红岩，现住黑龙江省讷河市。
被上诉人（原审原告）方长武，住内蒙古呼伦贝尔市。
委托代理人胡振国，黑龙江省讷河市通江社区法律服务所法律工作者。
上诉人史红岩因与被上诉人方长武合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2014）讷商初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人史红岩于2015年1月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人史红岩自愿申请撤回上诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人史红岩撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人史红岩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙世明
审 判 员 刘玉林
代理审判员 董 铭
二〇一五年一月七日
书 记 员 于 剑
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢开民初字第308号
原告张某甲，男，1985年12月1日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。
委托代理人何美林，河北法众律师事务所律师。
被告张某乙，女，1985年2月23日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。
委托代理人韩永河，邢台市桥西区法援法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告张某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，�法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人何美林、被告张某乙的委托代理人韩永河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2013年10月经人介绍确定恋爱关系，同年农历10月被告到原告家相家，先后给付被告相家款、彩礼款、手机等共计价值28000元。2013年12月原告按被告指定医院检查时发现有病，之后被告便开始与原告疏远，不愿意再与原告交往，一直未办理结婚登记手续，为解决上述款项问题，双方多次协商未果，故依据相关法律规定，请求人民法院依法判令被告返还相家款、彩礼款等共计28000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张某乙辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据，原告的行为属于赠与行为，本案中原告的诉求有相当一部分不具有诉讼权利，原告的诉讼请求存在错误，被告与其断绝交往的理由，原告�在不当之处，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告张某甲为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、文某某书面证人证言一份，本院依职权通知证人文某某出庭作证；2、张某丙书面证人证言一份。
针对原告提交的证据，被告质证意见如下，对证据1有异议，在相家过程中，被告认可原告母亲给过被告660元，原告姐姐给了220元，原告哥哥也给了被告220元，还有一包棉花，具体多少斤不清楚，还有年货也收到了，但被告没有收到过原告彩礼26000元。且证人文某某所述的时间矛盾，彩礼的接收人与原告描述不一致，证人与原告是一个村里的，存在利害关系，不予认可。对于证据2，证人张某丙未到庭，对其证言不予质证。
为支持自己的主张，被告向法庭提交了以下证据：证据1、河北邢台协和医院门诊收费收据三张；证据2、购买联想658T手机出库单一份。
针对被�提交的证据，原告未发表质证意见。
经审理查明，原告张某甲与被告张某乙经人介绍认识，后媒人换成文某某。在相家过程中，原告母亲张某丁曾给被告660元，原告姐姐张某戊给了220元，原告哥哥张某己给了220元。原告花840元给被告买了一部联想658T手机。2013年农历十月初六，原告及其父母亲、媒人文某某去被告家里，给了被告彩礼26000元及棉花等。后在双方交往过程中，因缺乏了解，导致分手。原被告双方并未进行婚姻登记，也未按当地习俗举办婚礼。
上述事实有原、被告提交的证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，以婚姻关系建立为基础的男女双方按当地习俗而给付的财产在婚约关系解除后，一方因此取得的财产应予返还。原被告双方未按本地习俗举行婚礼，且未办理结婚登记。在双方交往过程中，因缺乏了解导致双方解除婚约关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，现原告要求被告返还彩礼26000元，有媒人文某某出庭作证予以证实，被告虽然否认，但并未提出有力证据支持自己的主张推翻原告的主张，故本院支持原告要求被告返还彩礼的诉讼请求。原告要求被告返还手机、相家款等应视为赠与，双方在婚约关系持续期间所支出的费用属正常交往费用，互不返还。根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某乙于本判决生效之日起十五日内，退还原告张某甲婚约财产共计26000元。
二、驳回原告张某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张某乙负担。案件受理费已由原告预交，在执行阶段一并解决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 肖 楠
人民陪审员 王若颖
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 娟
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0132民初2194号
原告：谢建骅。
原告：海露萍。
被告：舒崇飞。
原告谢建骅、海露萍与被告舒崇飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告谢建骅、海露萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按谢建骅、海露萍撤回起诉处理。
审判员 杨 皙
二〇一七年十月十九日
书记员 杨杨雪
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初2194号原告：谢建骅。原告：海露萍。被告：舒崇飞。原告谢建骅、海露萍与被告舒崇飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告谢建骅、海露萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按谢建骅、海露萍撤回起诉处理。审判员 杨 皙二〇一七年十月十九日书记员 杨杨雪
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00094号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人潘某，男，1963年1月30日出生于安徽省铜陵市，汉族，工人，住铜陵市铜官山区。2014年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员周荣萍、张翠翠出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年1月3日1时许，被告人潘某酒后驾驶皖G-×××××号小型客车，行驶至市淮河路锦华商务宾馆附近路段时发生侧翻的交通事故。经市疾病预防控制中心检测，被告人潘某驾驶车辆时，其血液中酒精含量为219MG／100ML，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人潘某在庭审过程中亦无异议，且有铜陵市公安局交通警察支队出具的查获经过，被告人潘某的血样提取表、照片，现场勘查照片，安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单，被告人潘某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生单方事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，予以支持。被告人潘某案发后如实供述自己的犯罪事实，且当庭主动认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
上述罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 勇
审 判 员 汤金梅
人民陪审员 汪自东
二〇一四年六月六日
书 记 员 华时来
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00094号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人潘某，男，1963年1月30日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化。2014年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员周荣萍、张翠翠出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年1月3日1时许，被告人潘某酒后驾驶皖G-×××××号小型客车，行驶至市淮河路锦华商务宾馆附近路段时发生侧翻的交通事故。经市疾病预防控制中心检测，被告人潘某驾驶车辆时，其血液中酒精含量为219MG／100ML，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人潘某在庭审过程中亦无异议，且有铜陵市公安局交通警察支队出具的查获经过，被告人潘某的血样提取表、照片，现场勘查照片，安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单，被告人潘某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生单方事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，予以支持。被告人潘某案发后如实供述自己的犯罪事实，且当庭主动认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 勇
审 判 员 汤金梅
人民陪审员 汪自东
二〇一四年六月六日
书 记 员 华时来
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第13364号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告曾林生。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告曾林生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告曾林生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年7月18日，原告与被告曾林生签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“粤SDXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币40，000元，借款期限为24个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为14.54%；逾期贷款年利率为21.81%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年4月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币27，928.75元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“粤SDXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“粤SDXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年9月4日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告曾林生未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告曾林生签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告曾林生归还余欠贷款本金人民币27，928.75元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“粤SDXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾林生应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币27，928.75元、支付上述贷款本金至2014年9月4日止的利息人民币1，632.48元，逾期利息人民币457.37元；
二、被告曾林生应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币27，928.75元自2014年9月5日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告曾林生届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“粤SDXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由被告曾林生负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年十月十六日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00561号
原告：吴某某。
委托代理人：刘某某。
被告：梁甲某某。
被告：梁乙某某。
被告：刘某某。
委托代理人：杜某某。
原告吴某某与被告梁甲某某、梁乙某某、刘某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某及其诉讼代理人刘某某，被告梁某某、梁某某、刘某某及其诉讼代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某某诉称，原告吴某某与梁甲某某经人介绍相识，于2013年腊月十二日举行婚礼开始同居生活。2014年3月10日经医院检查确诊梁某某患有“尿毒症”。原告认为，被告婚前隐瞒梁某某患有危重疾病不能结婚的事实，是一种欺诈行为。为此，原告向亲戚借贷十余万元因婚致贫。原告诉至法院请求1、判令被告返还彩礼款78800元；2、判令被告负担本案的诉讼费用。
梁甲某某、梁乙某某、刘某某共同辩称，一、原告与被告系自由恋爱，梁甲某某的父母亲没有收原告的彩礼款，所以原告以梁某某父母为被告没有法律依据，被告梁某某在婚前没有隐瞒病情。二、被告梁甲某某不是不与原告好好的在一起生活，而是婚后两个多月时梁某某患上了尿毒症，原告不给治疗并且强行将梁某某送回娘家，自梁某某被送回娘家后，被告父母在多家医院分别治疗，共计花费60000元，被告梁某某确实患有尿毒症、糖尿病。第三、梁某某为了结婚购置嫁妆花费共计60000元，要求依法返还被告的嫁妆。四、梁某某现在医院治疗中，需要很多经费。五、由于被告的病情，迫使家庭经济困难、难以维持下去的状态。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：一、原告吴某某的身份证，证明原告诉讼主体资格；二、证人谢某某、吴某某的证言，证明原告给予被告78800元彩礼款的事实。三、行流牛寨村委会的书面证明，证明原告给予被告彩礼款直接导致原告家庭困难的证明。四、医院开具的诊断证明书，证明被告于2014年3月10日被诊断为尿毒症。五、原告代理人给证人谢某某做的询问书面记录，证明经谢某某手给予被告78800元。
被告质证意见：证一、无异议。证二、没有证明目的不与质证。证三的第二张和第三张发票中的梁甲某某、梁乙某某与本案无关。证四、有异议，先盖得印章，后写的证明。证五、属于书面证据，本证据不能作为证据使用，以到庭证言为准，刘某某和王某某是原告的代理人，对原告有利，对被告有害，不能作为证据使用，笔录上面没有王某某签字和调查人员签名。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：一、身份证、户口本证明被告诉讼主体资格。二、病例一份，证明被告确实是婚后患有尿毒症和糖尿病，没有隐瞒病情。三、发票三张，证明被告是为结婚购置的嫁妆。四、行政村证明，证明被告由于患病其家庭成员为了给她治病花费不少钱导致家庭困难。
原告质证意见：对于原告提供的证据，证一、原告无异议。证三、有异议，行政村所出具的不能作为证据使用，应以低保证为准。证四、无异议。
证人吴某某证言：被告健康检查被告三次不去，原告说的被告母亲不要被告去，我们到被告家里找她到医院检查，诊断出来被告身患疾病，彩礼钱的事我不了解，允媒我没有，没经我手。
证人谢某某证言：相家的时候是10001元，允媒是60000元，上下车7000元，第一次放被告家大桌子上的，第二次我交给被告母亲了，第三次7000元也放被告家里大桌子上了。其它我不知道。另外送日子钱不是1000元就是2000元。相家的时候被告气色很好，大概是12年的2月相的家，我是介绍人，13年腊月12举办的婚礼。办婚礼前，我不知道被告有病，就看出来被告太瘦建议被告去医院查查，被告母亲婉拒了说是拉肚子拉的，后来我又去找被告一次，被告母亲说是去医院做过检查了，说是拉肚子不是大事儿。
经审理查明，原告吴某某与梁某某经谢某某介绍于12年的2月相识，于2013年腊月十二日举行婚礼开始同居生活。未办理婚姻登记手续。原告共给付被告彩礼款78001元，被告陪送嫁妆有：50寸的电视机、全自动洗衣机、冰箱各一台，组合沙发一套，音响一套，大圆桌和八把椅子，4组的组合柜一套、被子10床和4床太空被，台式万年历一台，饮水机，落地扇一台，茶几子一套。2014年3月10日经阜阳市第五人民医院检查诊断为：梁某某患有“1型糖尿病”。原告以被告婚前隐瞒梁某某患有危重疾病不能结婚的事实，是一种欺诈行为。并为此原告向亲戚借贷十余万元因婚致贫。原告于2014年3月20日诉至法院请求：1、判令被告返还彩礼款78800元；2、判令被告负担本案的诉讼费用。
经审理另查明：原、被告在同居生活后双方无子女。
本院认为：原告吴某某与被告梁某某举行结婚仪式未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，违反婚姻法的有关规定，该婚姻关系不受法律保护。被告梁某某、梁某某、刘某某在与原告订婚期间经媒人谢某某手接受原告家的彩礼款78001元，因双方同居生活两个月时间，被告梁某某现患有“1型糖尿病”，被告梁某某、梁某某、刘某某应当酌情返还该彩礼款。被告梁某某的个人财产嫁妆归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、被告梁某某、梁某某、刘某某于本判决书生效之日起三十日内返还原告吴某某彩礼款30000元。
二、被告梁某某的个人财产嫁妆归被告梁某某所有。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，原告吴某某负担885元、被告梁某某、梁某某、刘某某负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨朝升
审 判 员 王福俊
人民陪审员 滑培良
二〇一四年七月十六日
书 记 员 吕朝梅
附：（2014）泉民一初字第00561号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00561号
原告：吴某某。
委托代理人：刘某某。
被告：梁某甲。
被告：梁某乙。
被告：刘某某。
委托代理人：杜某某。
原告吴某某与被告梁某甲、梁某乙、刘某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某及其诉讼代理人刘某某，被告梁某甲、梁某乙、刘某某及其诉讼代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某某诉称，原告吴某某与梁某甲经人介绍相识，于2013年腊月十二日举行婚礼开始同居生活。2014年3月10日经医院检查确诊梁某甲患有“尿毒症”。原告认为，被告婚前隐瞒梁某甲患有危重疾病不能结婚的事实，是一种欺诈行为。为此，原告向亲戚借贷十余万元因婚致贫。原告诉至法院请求1、判令被告返还彩礼款78800元；2、判令被告负担本案的诉讼费用。
梁某甲、梁某乙、刘某某共同辩称，一、原告与被告系自由恋爱，梁某甲的父母亲没有收原告的彩礼款，所以原告以梁某甲父母为被告没有法律依据，被告梁某甲在婚前没有隐瞒病情。二、被告梁某甲不是不与原告好好的在一起生活，而是婚后两个多月时梁某甲患上了尿毒症，原告不给治疗并且强行将梁某甲送回娘家，自梁某甲被送回娘家后，被告父母在多家医院分别治疗，共计花费60000元，被告梁某甲确实患有尿毒症、糖尿病。第三、梁某甲为了结婚购置嫁妆花费共计60000元，要求依法返还被告的嫁妆。四、梁某甲现在医院治疗中，需要很多经费。五、由于被告的病情，迫使家庭经济困难、难以维持下去的状态。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：一、原告吴某某的身份证，证明原告诉讼主体资格；二、证人谢发萍、吴元奎的证言，证明原告给予被告78800元彩礼款的事实。三、行流牛寨村委会的书面证明，证明原告给予被告彩礼款直接导致原告家庭困难的证明。四、医院开具的诊断证明书，证明被告于2014年3月10日被诊断为尿毒症。五、原告代理人给证人谢发萍做的询问书面记录，证明经谢发萍手给予被告78800元。
被告质证意见：证一、无异议。证二、没有证明目的不与质证。证三的第二张和第三张发票中的梁继光、梁计兴与本案无关。证四、有异议，先盖得印章，后写的证明。证五、属于书面证据，本证据不能作为证据使用，以到庭证言为准，刘某某和王晓辉是原告的代理人，对原告有利，对被告有害，不能作为证据使用，笔录上面没有王晓辉签字和调查人员签名。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：：一、身份证、户口本证明被告诉讼主体资格，。二、病例一份，证明被告确实是婚后患有尿毒症和糖尿病，没有隐瞒病情。三、发票三张，证明被告是为结婚购置的嫁妆。四、行政村证明，证明被告由于患病其家庭成员为了给她治病花费不少钱导致家庭困难。
原告质证意见：对于原告提供的证据，证一、原告无异议。证三、有异议，行政村所出具的不能作为证据使用，应以低保证为准。证四、无异议。
证人吴元奎证言：被告健康检查被告三次不去，原告说的被告母亲不要被告去，我们到被告家里找她到医院检查，诊断出来被告身患疾病，彩礼钱的事我不了解，允媒我没有，没经我手。
证人谢发萍证言：相家的时候是10001元，允媒是60000元，上下车7000元，第一次放被告家大桌子上的，第二次我交给被告母亲了，第三次7000元也放被告家里大桌子上了。其它我不知道。另外送日子钱不是1000元就是2000元。相家的时候被告气色很好，大概是12年的2月相的家，我是介绍人，13年腊月12举办的婚礼。办婚礼前，我不知道被告有病，就看出来被告太瘦建议被告去医院查查，被告母亲婉拒了说是拉肚子拉的，后来我又去找被告一次，被告母亲说是去医院做过检查了，说是拉肚子不是大事儿。
经审理查明，原告吴某某与梁某甲经谢发萍介绍于12年的2月相识，于2013年腊月十二日举行婚礼开始同居生活。未办理婚姻登记手续。原告共给付被告彩礼款78001元，被告陪送嫁妆有：50寸的电视机、全自动洗衣机、冰箱各一台，组合沙发一套，音响一套，大圆桌和八把椅子，4组的组合柜一套、被子10床和4床太空被，台式万年历一台，饮水机，落地扇一台，茶几子一套。2014年3月10日经阜阳市第五人民医院检查诊断为：梁某甲患有“1型糖尿病”。原告以被告婚前隐瞒梁某甲患有危重疾病不能结婚的事实，是一种欺诈行为。并为此原告向亲戚借贷十余万元因婚致贫。原告于2014年3月20日诉至法院请求：1、判令被告返还彩礼款78800元；2、判令被告负担本案的诉讼费用。
经审理另查明：原、被告在同居生活后双方无子女。
本院认为：原告吴某某与被告梁某甲举行结婚仪式未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，违反婚姻法的有关规定，该婚姻关系不受法律保护。被告梁某甲、梁某乙、刘某某在与原告订婚期间经媒人谢发萍手接受原告家的彩礼款78001元，因双方同居生活两个月时间，被告梁某甲现患有“1型糖尿病”，被告梁某甲、梁某乙、刘某某应当酌情返还该彩礼款。被告梁某甲的个人财产嫁妆归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、被告梁某甲、梁某乙、刘某某于本判决书生效之日起三十日内返还原告吴某某彩礼款30000元。
二、被告梁某甲的个人财产嫁妆归被告梁某甲所有。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，原告吴某某负担885元、被告梁某甲、梁某乙、刘某某负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨朝升
审 判 员 王福俊
人民陪审员 滑培良
二〇一四年七月十六日
书 记 员 吕朝梅
附：（2014）泉民一初字第00561号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民一初字第00561号
原告：吴某某。
被告：梁甲某某。
被告：梁乙某某。
被告：刘某某。
本院于2014年3月24日立案受理了原告吴某某诉被告梁甲某某、梁乙某某、刘某某婚约财产纠纷一案，依法由审判员杨朝升适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨朝升
二〇一四年四月二十日
书记员 吕朝梅
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第38号
原告樊某某，男，1981年7月3日生，汉族，哈尔滨工业大学建筑设计研究院工程师。
被告李某某，女，1984年8月28日生，汉族，哈尔滨工业大学建筑设计研究院建筑师。
原告樊某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某某及被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年3月原告与被告成为同事，并在2009年7月建立恋爱关系，属自由恋爱。因为要共同贷款买房，于2009年9月在哈尔滨道里区民政局领取结婚证，2013年9月19日生下女儿。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，尤其是被告对亲情和友情的冷漠，对原告造成了极大的心理负担，并且婚后原告与被告每隔几个月就吵架，几年来从未间断。2014年上半年吵架次数明显超往年，夫妻感情已经破裂。2009年底原告父母回迁的新房拿到钥匙准备装修，由于缺10000元装修费向原告借钱，而被告以原告已经结婚，以父母家经济应该独立为由，不答应借钱。2010年上半年原告大姑家表哥带孩子来哈尔滨看病，跟原告商量要是钱不够用，就跟原告借几千元钱。当原告将此事告诉被告时，被告很生气，还说出来看病不带够钱吗，不同意借钱。2013年11月被告父亲开车送原告父母回齐齐哈尔，到原告父母家楼下时被告父亲既不下车帮着拿行李，也不打开车门跟原告父母道别，只是坐在车上一动不动，并且在原告拿最后一件行李送父母上楼后几分钟，就在楼下不停的按车喇叭催促原告下楼，令原告非常生气。2014年1月被告要跟其父母去银行把被告和原告一年来剩下的160000元存起来，而之前并未与原告商量此事。原告觉得既是一家人有什么事都应该两个人一起商量着办，而不是一个人独断专行的去做事。通过这件事使原告觉得自己只是赚钱的机器，根本不被这家人重视连最起码的尊重都没有。2014年2月刚过完年原告最好的朋友要在上海买房，跟原告借钱，被告以人在外地距离太远不把握，并且要还贷款为由不同意借。在原告没跟被告商量借钱给朋友之前被告并未提及还贷的事，这个朋友跟原告和被告从2008年3月就在一个办公室共事，还是被告的入党介绍人，并且在原告和被告第一次贷款买房时也给予了资金上的帮助。2014年5月被告从原告的银行卡中取钱，原告得知后询问取钱做什么，被告说家里的钱她管，取钱为什么要跟原告说，原告觉得在家里很没地位。2014年6月24日原告跟被告商量一个月后要参加三舅的80大寿，周五下午出发，周六下午返回，被告以孩子太小周末需要在家带孩子为由不同意原告参加。在此之前原告也有过工作出差一、二天的情况，而那时被告就同意，参加亲戚的寿宴就不行。2014年6月25日早原告与被告去单位的路上谈妥去参加寿宴之事，原告被被告拉回家中，并让被告的父亲以老人的身份压着原告屈服，言语中被告的父亲出言不逊，以侮辱性言语来辱骂原告，使得原告气愤至极，并且被告的父亲先动手打原告，并用家里的木头板凳将原告的右臂打的青紫。在整个争执过程中被告父亲多次提出让被告跟原告离婚，也使原告觉得与这家人的观点和想法相差甚远，离婚确实是最好的选择。2014年7月被告一家人多次来到原告家中拿走许多原告和被告在一起生活的几年里共同花钱买的东西，并且有一次在临走前被告的父亲还威胁原告说“我就跟你玩到底，黑道白道都行、陪你”这样的言语。2014年8月被告回家给孩子喂奶时也威胁原告说“你脑袋长结实点，把脑袋保护好点，小心点”。这样的言语令原告感到十分的害怕和恐慌。从2009年9月原告与被告结婚登记之后到现在5年的时间了原告只见到过被告的姑姑、姑父和表哥，未见过被告父亲家其他的亲戚，也从未见过被告母亲家所有亲戚。2010年6月在原告和被告的婚礼答谢宴上，原告见过被告的同学，在此之后从未见过被告的同学和朋友，被告作为哈尔滨人在和原告一起生活的这几年里未见同学和朋友，可见被告对友情的冷漠，被告一家人对亲情和友情的冷漠令原告感到心寒。原告和被告自2014年6月25日到现在一直分居，已超过3个月。故原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女的抚养权和抚养费用依法判决；财产依法分割。
被告辩称，不同意离婚。原告诉称双方缺乏感情基础与事实不符，2008年3月原、被告成为同事，双方彼此了解，在接触中感情日渐加深，逐步进入谈婚论嫁的阶段。节假日期间与被告家人相聚，双方父母一致同意。关于原告所述借钱的问题，被告觉得每个家庭都有自己的理财方式和理财计划，被告根据家庭状况未同意借钱给他人，也是情理应当的，不能证明双方感情已破裂。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据、2014年10月10日哈尔滨市道里区民政局出具的婚姻登记记录证明一份，意在证明原、被告双方于2009年9月22日办理结婚登记。
经质证，被告对证据无异议。
被告未向法庭出示证据。
本院对当事人举示的上述证据认证意见为，原告所举证据客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。
经审理查明，2009年9月22日原、被告双方登记结婚，并于2013年9月19日婚生一女樊某。双方结婚初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。现原告以双方感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告之间系自主婚姻，在共同生活中因琐事产生矛盾难以避免，双方之间感情尚在，并未达到感情破裂的程度，原告所称离婚的理由不成立，故对原告的离婚请求，本院不予支持。双方应在今后的生活中互谅互让，共同营造和谐的家庭关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告樊某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一五年一月十五日
书记员 高虹
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00155号
申请执行人营口某有限责任公司，住所地盖州市西海办事处工业园区。
被执行人锦州经济技术开发区某有限公司，住所地锦州经济技术开发区。
被执行人锦州某有限公司，住所地锦州经济技术开发区。
本院依据（2015）开民初字第00230号民事判决书，在申请执行人营口某有限责任公司与被执行人锦州经济技术开发区某有限公司、锦州某有限公司定作合同纠纷一案的过程中，因被执行人锦州经济技术开发区某有限公司、锦州某有限公司已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）开民初字第00230号民事判决书的执行。
本裁定书自送达后生效。
审判长 刘敬东
审判员 李玉夫
审判员 张树森
二〇一五年十一月十一日
书记员 韩 越
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00155号
申请执行人：吴某某，女，19XX年X月X日出生，锡伯族，住址开原市文化路X甲楼X号。
被执行人颜某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住址铁岭市银州区柴河街X号X栋X室。
依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2009）开民三初字第259号民事调解书，于2015年1月23日在被执行人颜某某住所张贴�执行通知书，责令被执行人于2015年2月3日前给付吴某某与被执行人颜某某婚生子顔某某抚育费人民币14000元（其中2014年5000.00元，2015年9000.00元），但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人颜某某有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人颜某某在铁岭银行站前支行（账号：01000XXXX2106）存款人民币14250.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏衡
审判员 陈 明
二〇一五年三月二十三日
书记员 于 婧
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00155号
申请执行人吴某某，女。
被执行人颜某某，男。
依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2009）开民三初字第259号民事调解书，于2015年1月23日在被执行人颜某某住所张贴了执行通知书，责令�执行人于2015年2月3日前给付吴某某与被执行人颜某某婚生子顔某某抚育费人民币14000元（其中2014年5000.00元，2015年9000.00元），但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人颜某某有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人颜某某在铁岭银行站前支行（账号：0100000152106）存款人民币14250.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柏恒
审判员 魏玉文
审判员 陈 明
二〇一五年三月二十三日
书记员 于 婧
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博商初字第32号
原告初金亮，男，1965年3月5日生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王成刚，男，汉族，住山东省博兴县。
被告位永福，男，1970年7月24日生，汉族，住山东省博兴县。
被告傅海青，女，1971年4月17日生，汉族，住山东省博兴县。
原告初金亮与被告位永福、傅海青民间借贷纠纷一案，本院2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告初金亮的委托代理人王成刚到庭参加诉讼，被告位永福、傅海青经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告初金亮诉称，2008年5月5日，被告向原告借款100000元，约定借款利息按年利率12%计算，该借款后经原告多次催要被告至今未向原告归还，请求依法判令被告立即偿还原告借款100000元并支付利息50000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告位永福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告傅海青未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2008年5月5日，被告位永福为原告初金亮出具借条，向原告借款100000元，案外人张建贵在借条中以证明人身份签字。同日，原告通过案外人王成刚将该款项交付给被告位永福。双方约定借款利息按年利率12%计算，双方未约定还款期限。
以上事实，有原告提交的借条一份及当事人陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，被告位永福向原告借款100000元未归还，有原告提交的借条为凭，事实清楚，依法予以认定。因双方未约定还款期限，原告可随时主张被告返还借款，被告应根据原告的请求及时返还借款。按双方约定的借款利率（年利率12%）自被告向原告借款之日起至原告起诉之日止（2008年8月10日-2013年12月30日）计算利息共计67693.15元（100000元×12%÷365天×2059天），原告主张被告支付利息50000元，不超出实际计算数额，依法予以支持。被告傅海青并非该借款合同的当事人，且原告未能证明该借款系被告位永福与被告傅海青的共同债务，被告傅海青在本案中不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告位永福于本判决生效之日起十日内偿还原告初金亮借款100000元并支付利息50000元；
二、驳回原告初金亮对被告傅海青的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告位永福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 范曙光
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 郝士香
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 韩志芳
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宝民初字第1128号
原告王某某。
委托代理人朱晓涛，江苏宝宇律师事务所律师。
被告刘某某。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告王某某于2012年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
审判员 于 健
二〇一二年九月三日
书记员 陈真真
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第02160号
原告许XX
委托代理人郑胜利，西安市莲湖区法律援助中心法律工作者。
被告李X
被告李X
被告李X
被告李X
原告许XX与被告李X、李X、李X、李X赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许XX及其委托代理人郑胜利，被告李X、李X到庭参加了诉讼，被告李X、李X经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告许XX诉称，原告与丈夫李XX生育4名子女，并含辛茹苦地抚养成人。2006年原告丈夫李XX去世，给原告心里造成很大伤害，渐渐丧失生活自理能力，并多次找被告四人支付赡养费，四被告均称愿意支付，但并未实际履行。现诉至法院，请求判令：1、被告支付2012年6月至2014年5月的赡养费40000元整，并从2014年6月起每月每人支付赡养费500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李X辩称，四被告都对原告进行了照顾，并非原告所说对其不管不顾。父亲去世以后，被告李X与原告共同生活过两年，其他三姐妹也常常为原告购买东西、给原告钱。因原告与被告李X发生矛盾，被告李X从家中搬出。在原告住院期间，被告三姐妹轮流照顾原告，被告李X也支付过住院费用。现其已经退休，每月退休金2000元，并且自身有病还在住院，希望能与原告协商解决家庭问题，并每月支付赡养费200元。
被告李X辩称，2011年11月7日原告曾起诉过四被告要求财产分割，放弃继承权，将在父亲名下龙钢集团房产一套过户至原告名下，四被告均同意。原告要求2012年6月至2014年5月的赡养费无事实依据，这期间原告均随子女共同生活且有人照顾。2012年原告随其共同生活，2013年原告随被告李X共同生活，2014年至今原告随被告李X共同生活。故原告要求2012年6月至2014年5月每人支付10000元其不同意。因其经济状况在被告四人中最差，根据其能力愿意以后每月支付原告200元。
被告李X、李X经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与丈夫李XX生育4名子女，分别为长女李X、二女儿李X、三女儿李X、小儿子李X。2008年原告丈夫李XX去世后，其独居至2011年。2011年3月18日起原告随被告李X共同生活至2013年5月，2013年5月被告李X将原告从被告李X处接走并共同生活至2014年3月17日，2014年3月17日原告离开被告李X处后随被告李X居住生活。被告李X、李X、李X均系退休职工。
另查，原告系退休职工，每月领取退休金2200元，有西安市职工医疗保险。原告名下有位于西安市莲湖区汉城南路X号X幢X单元X室房产一套，目前正在出租，房租每月1400元，2013年后原告自行收取房租。2014年4月，原告住院治疗花费3295.11元，2014年5月原告住院治疗花费1323.30元。庭审中，原告称上述医疗费用包含在诉请的40000元赡养费中，对于其余赡养费的要求系其估算，无证据。
上述事实，有原告提交的门诊病历、收费票据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，子女赡养父母是其应尽的法定义务，现原告年事已高、体弱多病，作为子女的四被告应当在经济上支持原告，并负担相应的医疗费用。原告要求四被告支付其2012年6月至2014年5月期间的赡养费40000元，该期间原告分别随其子女共同生活，故该诉讼请求依法不予支持。考虑到原告每月领取退休金且有医疗保险，结合当地的实际生活水平和四被告的经济承受能力，本院依法确定四被告每月每人支付原告260元赡养费为宜。关于原告住院治疗花费的4618.41元，应由四被告共同负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
从本判决生效当月起，被告李X、李X、李X、李X每人每月给付原告许XX赡养费260元；
本判决生效后十日内，被告李X、李X、李X、李X每人给付原告许XX医药费1154.6元；
驳回原告许XX其余之诉讼请求。
案件受理费100元，由被告李X、李X、李X、李X各负担25元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
代理审判员 高 琪
代理审判员 冯林林
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 静
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴江开民初字第1415号
原告朱永根。
委托代理人杨国宏。
委托代理人李峰。
被告陶向红。
委托代理人张庆马。
本院在审理原告朱永根与被告陶向红民间借贷纠纷一案中，原告朱永根于2013年4月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱永根撤回起诉。
案件受理费减半收取2135元，由原告朱永根负担。
审 判 长 沈 平
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 胡云政
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈良杰
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第00193号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人刘某某。2014年5月27日因涉嫌盗窃罪被横山县公安局刑事拘留，同年6月10日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人刘某某涉嫌盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2013年9月3日9时许，被告人刘某某窜至横山县政府办公大楼710办公室将侯某某4950元盗走。
2014年5月10日，被告人刘某某窜至横山县南大街振兴巷145号郝某某、石某某合租的房子内，从没上锁的门进入，盗走郝某某卧室内书桌上书和纸盒中夹的135元，离开时被石某某、郝某某发现，后被横山县公安局民警抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述；被告人供述；书证；现场检查、辨认笔录等证据。认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在六个月至一年又六个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月3日9时许，被告人刘某某窜至横山县政府办公大楼710办公室将侯某某4950元盗走。
2014年5月10日，被告人刘某某窜至横山县南大街振兴巷145号郝某某、石某某合租的房子内，从没上锁的门进入，盗走郝某某卧室内书桌上书和纸盒中夹的135元，离开时被石某某、郝某某发现，后被横山县公安局民警抓获。
经庭审举证、质证，认定第一宗犯罪事实的主要证据有：
1、受案登记表、到案经过，证实案件的来源为侯某某报案及被告人刘某某的到案情况。
2、呈请侦查终结报告书，证实了案件的侦查过程及案情简要并侦查终结。
3、人口信息，证实被告人刘某某生于1988年12月2日。
4、被害人侯某某的陈述，证实其在横山县组织部工作，其于2013年9月3日发现政府大楼东710办公室包内4950元（49张100元面额，一张50元面额）现金被盗，其钱包就放在办公室的衣帽架上的米色皮包内。前来报案。
5、被告人刘某某供述，证实其于2013年9月份的一天，进入到横山县政府办公大楼710办公室内挂在门口衣帽架上一白色女式包内拿走现金4950元，这些钱被其赌博输了。其之前因吸毒和盗窃被行政拘留。
6、辨认笔录及照片，证实办案民警在见证人李某某的见证下让刘某某对其作案现场进行辨认。通过辨认，确认横山县政府大楼东710办公室内就是其实施盗窃的现场，并指认了当时挂包的衣帽架。
第二宗犯罪事实的证据：
1、受案登记表，证实案件的来源为横山巡警大队在工作中发现。
2、横山县公安局现场检测报告书，证实被告人刘某某经尿液毒检呈阳性。
3、横山县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人刘某某因在石某某出租屋内盗窃135元并吸食毒品“铵钠钾”被横山县公安局行政拘留二十日并决定到社区戒毒。
4、领条，证实石某某领到横山巡警队人民币135元。
5、被害人石某某、郝某某陈述，证实其二人合租的振兴巷145号房子内被人偷走135元（一张100元面额，三张10元面额，一张5元面额）现金，这人被郝某某当场抓住，后来报警后才知道偷钱的男子叫刘某某。
6、被告人刘某某供述，证实其于2014年5月10日进入振兴巷145号房内盗走135元现金的事实。其于同年5月9日在横山红会医院附近吸食过“铵钠钾”
7、现场检查笔录及照片、辨认笔录及照片，证实横山巡警大队民警在见证人石某某的见证下对刘某某违法现场进行检查并予以拍照，从刘某某身上查出被盗人民币135元。并对实施盗窃现场进行指认。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段入户盗窃他人财物共计5085元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某某曾因吸食毒品被公安机关打击处理，所盗财物挥霍于赌，其劣迹显见，可酌情从严处罚。鉴于其在庭审中如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。本院为保护公民合法财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年12月26日止。罚金从判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘春燕
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 张 东
二〇一四年十一月七日
书 记 员 刘亚东
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执922号
申请执行人：姜艳，女，汉族，1977年1月11日生，住辽源市龙山区
被执行人：陈阳，女，满族，1976年5月23日生，住辽源市龙山区
被执行人：宋春明，男，汉族，1975年7月22日生，住辽源市龙山区
本院在执行申请执行人姜艳与被执行人陈阳、宋春明相邻损害防免关系纠纷一案中，双方当事人达成和解并已经履行完毕，本案执行全部执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2017）吉0402民初1040号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一七年十二月三日
书记员 秦绍方
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第5338号
原告银川众一集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王立强，系该公司经理。
委托代理人李希茜。
被告高新平，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川众一集团物业服务有限公司与被告高新平物业服务合同纠纷一案中，双方已和解。原告银川众一集团物业服务有限公司于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川众一集团物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川众一集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。
由原告银川众一集团物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年九月十八日
书记员 张晓桐
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第556号
冯桂芬：
原告冯桂芬与被告天津汽车水泵有限公司福利待遇纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第499号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第556号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 李宝平
二〇一五年三月十二日
书记员 李合权
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋04民终1691号
上诉人（原审被告）：中安建设安装集团有限公司长治分公司，住所地长治市城区紫金东街桐景花园3号楼2单元4层东户。
负责人：董志斌。职务：总经理。
委托诉讼代理人：皇甫大卫，北京市蒲泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：长治市城区吉祥客乐管道装备物资经销处，住所地长治市城区凯丰市场物流区**排*号。
负责人：刘学艳。
委托诉讼代理人：李广华，男，1978年12月12日出生，回族，河北省沧州市人，长治市城区吉祥客乐管道装备物资经销处经理，现住长治市城区。
委托诉讼代理人：苗笑春，长治市城区南街法律服务所法律工作者。
原审被告：董继平，男，1967年9月21日出生，汉族，山西省长治市人，现住长治市城区。
委托诉讼代理人：皇甫大卫，北京市蒲泽律师事务所律师。
原审被告：程璇，女，1989年1月17日出生，汉族，山西省长治市人，现住城区。
委托诉讼代理人：张航，山西君略律师事务所律师。
上诉人中安建设安装集团有限公司长治分公司（以下简称中安集团长治分公司）因与被上诉人长治市城区吉祥客乐管道装备物资经销处（以下简称吉祥客乐经销处）及原审被告董继平、程璇欠款纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审审理中，上诉人中安集团长治分公司与被上诉人吉祥客乐经销处对一审认定的事实“原告与被告中安集团长治分公司自2012年起开始因买卖管件等货物建立业务往来关系，双方交易方式为：由原告按被告公司要求向其施工的工地供货，被告公司员工接货后在销货单上签字确认，之后由被告公司派人取走销货单并对账后支付原告货款。”部分均未提出异议。关于欠付货款，吉祥客乐提供了程璇出具的欠条、吉祥客乐经销处销货单、程璇出具的收条等证据材料。一审认定程璇系中安集团长治分公司会计缺乏证据证明，程璇的身份情况及程璇出具欠条的行为是否履行公司职务行为，应予查清。同时，中安集团长治分公司员工签字确认又未取走的销货单共计金额多少；中安集团长治分公司取走销货单的金额共计多少；是否存在中安集团长治分公司实际使用但未签字确认或取走销货单但未出具收条的情形，应予核实。另，本案的案由，是欠款纠纷，还是合同纠纷，重审时予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初549号民事判决；
二、发回山西省长治市城区人民法院重审。
上诉人中安建设安装集团有限公司长治分公司预交的二审案件受理费8615元予以退回。
审判长 郭树青
审判员 常旭光
审判员 范进斌
二〇一七年十月二十六日
书记员 解改娣
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1825民初211号
原告：李某，男，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
被告：曾某，女，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
原告李某诉被告曾某离婚纠纷一案，于2016年8月18日向本院提起民事诉讼，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告李某于2016年9月7日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告李某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，以及参照《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判长 欧书勇
审判员 陶学和
审判员 黄仁波
二〇一六年九月七日
书记员 覃秀娟
附有关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02413号
原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：张秀丽，该公司主任。
委托代理人：盛中，吉林行远律师事务所律师。
被告：张祥龙，男，汉族，1981年11月11日生，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告张祥龙物业服务合同纠纷一案，因原告吉林省松苑物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘丽红
二〇一五年十二月十五日
书记员 陶祥曦
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑05民申11号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马英国，男，1957年4月13日出生，住黑龙江省宝清县。
委托诉讼代理人：王永臣，双鸭山市正大法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马运民，男，1964年5月15日出生，住黑龙江省宝清县。
再审申请人马英国因与被申请人马运民买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）黑05民终847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为：马英国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张玉波
审判员 武春花
审判员 李景华
二〇一七年八月十日
书记员 李 荔
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马英国，男，1957年4月13日出生，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：王永臣，双鸭山市正大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马运民，男，1964年5月15日出生，住黑龙江省宝清县。再审申请人马英国因与被申请人马运民买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）黑05民终847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：马英国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张玉波审判员  武春花审判员  李景华二〇一七年八月十日书记员  李 荔
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄄商初字第373号
原告鄄城县农村信用合作联社。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人任卫华，男，系鄄城县农村信用合作联社员工。
被告张仰庆，男，住山东省鄄城县。
被告张新民，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告张仰庆、张新民融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告张仰庆签订借款合同一份，与张新民签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金80000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 张秋菊
二〇一四年六月二十五日
书记员 王誉颖
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4593号
原告丁本发，男。
委托代理人刘仁智，系辽宁博远律师事务所律师。
委托代理人徐倩，系辽宁博远律师事务所律师。
被告和承制鞋（大连）有限公司。
法定代表人唐廷荣，系经理。
原告丁本发与被告和承制鞋（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张威独任审理，按简易程序公开开庭进行了审理。原告丁本发的委托代理人刘仁智、徐倩到庭参加了诉讼，被告经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月，原告与被告约定，被告购买原告的粮油，数量、品种按被告所需，执行市场价格，每月结算一次，由原告将粮油送至被告处。嗣后，原告按约履行，但被告却以资金困难为由，拖至2014年5月仍欠原告粮油款77，354.00元，故诉至法院，请求判令：1、被告给付原告粮油款77，354.00元。2、诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告约定自2014年1月份起，由原告丁本发向被告和承制鞋（大连）有限公司提供粮油，粮油费每月结算一次。2014年7月1日，被告向原告出具了欠粮费明细，并加盖了公司公章及其法定代表人公章。明细表明被告欠原告2014年1月、2014年4月、2014年5月，粮油费分别为30，898.00元、25，018.00元、21，428.00元，共计77，354.00元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的欠粮费明细、原告陈述以及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告口头约定粮油买卖协议，原告履行了供货义务，被告也接收了货物，粮油买卖事实存在，当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。现被告以资金困难为由拖欠粮油款，违反了买受人按合同支付价款的义务，故原告请求被告给付粮油款77，354.00元有理，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
自本判决书生效之日起十日内，被告和承制鞋（大连）有限公司
向原告丁本发支付粮油款人民币77，354.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，735元，保全费795元，合计人民币2，530元（原告已预交），由被告和承制鞋（大连）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为两年。
审判员 张 威
二〇一四年九月二日
书记员 王雅婷
附相关法律适用：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。