江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初2791号
原告：常德永,男,1968年10月4日出生,汉族,住灌云县。
原告：梁霞,女,1969年8月9日出生,汉族,住灌云县。
共同委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县。
被告：魏现学,男,1981年10月8日出生,汉族,住灌云县。
委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县。
原告常德永、梁霞与被告魏现学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日受理后，依法适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告常德永、梁霞、委托诉讼代理人朱必彬，被告魏现学、委托诉讼代理人潘志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常德永、梁霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏现学立即赔偿原告多项损失共计人民币200000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日20时20分许，被告魏现学驾驶悬挂黑16／×××××号牌的变型拖拉机，在灌云县穆图路小伊乡小伊村超越神话KTV门前路段与案外人王建驾驶无号牌正三轮摩托在会车过程中，撞到由西向东步行的常龙，致常龙摔倒被悬挂黑16／×××××号牌的变型拖拉机碾压死亡，车辆损坏，造成事故。此事故经灌云县责任认定，常龙无责任，被告魏现学负次要责任，王建负主要责任。现原告依法诉至法院，请求法院支持原告诉求。
被告魏现学辩称，本案发生交通事故是事实，该事故虽然有灌云县认定书认定被告次要责任，因被告缺乏法律知识，没有申请复议，该事故责任应该由死者常龙承担。原告对赔偿数额要求太高，被告无能力赔偿。被告已支付40000元赔偿款在灌云县，肇事车辆已被原告保全且被告愿意将车抵给原告。
经审理查明：2018年3月9日20时20分许，被告魏现学驾驶悬挂黑16／×××××号牌的变型拖拉机，在灌云县穆图路小伊乡小伊村超越神话KTV门前路段与案外人王建驾驶无号牌正三轮摩托在会车过程中，王建驾车撞到由西向东步行的常龙，致常龙摔倒被悬挂黑16／×××××号牌的变型拖拉机碾压死亡，车辆损坏，造成事故。此事故经灌云县交通警察大队责任认定，常龙无责任，被告魏现学负次要责任，王建负主要责任。原告常德永、梁霞系死者常龙的父母。原告为使判决得到顺利执行，2018年3月26日向本院申请保全，花费保全费520元。被告魏现学和案外人王建均未投保任何险种。
上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、火化证明以及户口注销证明、（2018）苏0723财保37号裁定书上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，王建应承担主要责任，魏现学应承担事故次要责任，常龙无责任，本院经审查对该责任认定予以采信。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告魏现学承担30%的事故责任，案外人王建承担70%的事故责任为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，常龙所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照责任比例承担赔偿责任。因魏现学、王建均未投保，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
对于被告魏现学辩称对事故责任认定有异议，因未申请复议，本院不予采纳。
对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作出以下认定：对于原告主张死亡补偿费383160元，精神抚慰金50000元，丧葬费36342元，保全费520元。因其未超过法律规定，本院予以支持。因交通费、误工费、住宿费无任何证据支撑，本院不予认可。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失合计人民币469502元,由被告魏现学赔偿原告人民币184850.6元[（469502-110000-110000）×30%+110000]，本案保全费520元由被告魏现学承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告魏现学于本判决生效后十日内一次性赔偿原告常德永、梁霞人民币184850.6元。
二、驳回原告常德永、梁霞其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取550元，保全费520元，由被告魏现学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 员 钱明宁
法官助理 马 慧
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 曹 丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。