河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1542号
原告（反诉被告）：马素敏，女，汉族，住所地唐山市。
被告：赵宝荣，女，汉族，住所地唐山市。
被告：赵宝霞，女，汉族，住所地唐山市。
被告（反诉原告）：赵宝华，女，汉族，住所地唐山市。
被告：赵宝国，男，汉族，住所地唐山市。
四被告的委托代理人：周瑞华，唐山市开平区实诚法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）马素敏与被告赵宝荣、被告赵宝霞、被告（反诉原告）赵宝华、被告赵保国健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马素敏与被告赵宝荣、被告赵宝霞、被告（反诉原告）赵宝华、被告赵保国及四被告的委托代理人周瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马素敏诉称，早在2012年，原告受被告赵宝荣之托为其女儿王伟介绍对象。原告受托后将在唐山市交通局正式在编职工乌某甲介绍给赵宝荣的女儿，在双方相处的过程中赵宝荣及其女儿共计索要彩礼等款项43500元。后因赵宝荣及其女儿欺瞒男方等情形败露导致双方恋爱失败，在赵宝荣及其女儿拒绝返还彩礼的情况下被男方诉至开平法院。2014年9月5日，开平法院在审理婚约财产纠纷案的过程中，赵宝荣及其随同到庭的三个姐妹兄弟（即本案四被告）因对当时作为证人的本案原告嫉恨而当庭殴打本案原告，导致本案原告身体多处受伤。原告马素敏在主审法官的要求下当即报警并被送往医院进行治疗。原告因被四被告殴打致伤住院治疗34天，产生医疗费5590.40元、医药费3730元，住院伙食补助费1700元，原告住院期间由原告的弟弟马立军护理，马立军实际减少的损失按照河北省人均可支配收入计算34天，为1490.40元，原告误工损失费为21890.4元，原告因被殴打花费拍照费150元，鉴定费200元。上述损失合计24751.20元。现原告依法起诉，要求四被告连带赔偿原告各项损失共计24751.20元。
被告赵宝荣、被告赵宝霞、被告赵宝华、被告赵保国辩称，2014年9月5日，在开平法院诉前调解庭许法官的办公室，原告无端辱骂被告赵宝华，语言下流，不堪入耳。被告赵宝华质问原告时，原告随手抄起盆架打伤赵宝华头部，趁赵宝华未反应过来，原告又对赵宝华双臂连打带抓，赵宝华系肢体四级残疾人，毫无反击之力，只能招架。这时本案的证人乌某甲由偏拉一把，二人一起殴打赵宝华，将赵宝华右手拇指掰伤,左大腿顶伤。原告又从窗台上拿起花盆，欲砸赵宝华，当时被告赵宝霞正好赶到现场，及时夺下花盆原告才未得逞，这就是2014年9月5日发生的事实。当时有主持调解的许法官目睹，并有派出所的询问笔录及照片为证。原告辱骂在先，打人在先，四被告中不但赵宝华被原告打伤，其他三人也都被原告辱骂诽谤，而四被告根本没有碰到原告，原告的伤情与四被告无关，请驳回原告的诉讼请求。
反诉原告赵宝华反诉称，反诉被告马素敏曾于2012年为反诉原告的外甥女王伟介绍对象，男方叫乌某甲。反诉被告因王伟家没有给其介绍对象的好处费一直耿耿于怀。2014年9月，乌某甲诉王伟返还彩礼诉至开平区人民法院。在法院组织调解时马素敏为泄私愤，一再激化矛盾使调解出现困难。为此法官决定分开调解，当赵宝华向外走时，马素敏出言不逊，辱骂反诉原告。反诉原告回头质问时反遭马素敏的殴打，本案证人乌某甲在偏拉一把的情况下，对反诉原告进行殴打，致使反诉原告头部受伤，双前臂多处红肿，右手拇指被掰伤，左大腿片状淤血，软组织挫伤。反诉原告被殴打后，住院治疗3天，出院后休假7个月，花费医疗费2274元，鉴定费200元，误工费24140元，陪护费360元，住院伙食补助费120元，复印费208.8元，合计27094.80元。
反诉被告马素敏反诉辩称，事发当天反诉被告没有打赵宝华，赵宝华为了逃避法律责任，故意说成反诉被告将她打伤，她的伤是编造的，所以反诉被告不应当对其进行赔偿。
本诉原告马素敏为证明主张成立，向本院提交如下证据：
1．当庭提交的河北联合大学附属医院的《诊断证明》、《出院证》各1份，证明原告住院的天数、伤情及休假时间。
2．河北联合大学附属医院《住院费票据》、《门诊收费票据》各1张，唐山市开平区华康大药店出具的《发票》4张证明住院花费的医疗费总额9260.40元。
3．鉴定费《收据》1张，证明原告花费鉴定费200元。
4．照相费《收据》1张，证明原告花费照相费105元。
5．河北联合大学附属医院《门诊病历》1份，证明原告用药是遵循医嘱。
6．河北联合大学附属医院《病历》、《法医学人体损伤程度鉴定书》各1份，证明原告的病情、伤情。
7．复印费《收据》2张，证明原告花费复印费的133元。
8.证人乌某甲、乌某乙、龙某某的证言各1份，证明2014年9月5日原告遭受被告殴打。
本诉被告赵宝荣、赵宝霞、赵宝华、赵保国未向本院提交证据。
反诉原告赵宝荣为证明主张成立，向本院提交如下证据：
1.《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定费《收据》各1份，证明赵宝华被马素敏打伤的事实，赵宝华为此花费鉴定费200元。
2.唐山市开平医院出具的《住院病案》、《诊断证明》、《出院证》、《住院病历》1组，证明赵宝华被打伤后住院治疗3天，需二级陪护，出院后休假7个月。
3.医疗费《票据》、《用药明细》各1份，证明赵宝华花费医疗费2274元。
4.《残疾证》1份，证明在双方发生纠纷时赵宝华是被动挨打。
5.唐山政军商贸有限公司出具的《证明》、《工资表》各1份，证明赵宝华月工资3400元，误工期间没有收入。
6.打印费《票据》3张，证明赵宝华花费复印费208.8元。
经本诉原告申请，本院调取的由开平派出所出具的《询问笔录》1组，记载了2014年9月5日马素敏与四被告发生肢体冲突的经过。
经当庭质证，被告对原告提交的证据均有异议。被告认为原告提交的证据1中病情诊断与四被告无关，而且原告仅有1个月的休假；对证据2的关联性有异议，住院医疗费应该有用药明细单相佐证；对证据3、4、7的关联性有异议；对证据5的真实性有异议；对证据6的真实性有异议，该病例显示的症状是原告本人自述，不能证明与被告有关。病例中没有长期医嘱单和临时医嘱单，原告住院期间经常在家，是挂床。对法医鉴定有异议，鉴定日期是2014年11月24日，与事发时相隔两个月，鉴定部位的伤情因何而致没有相关证据证实；对证人证言的真实性有异议。
反诉被告对反诉原告提交的证据均有异议，反诉被告对证据1、2、3、5、6的真实性有异议，认为反诉被告没有殴打反诉原告，反诉原告的伤情和主张的赔偿费用与其无关；反诉被告对证据4的真实性有异议，认为反诉原告身体没有残疾。
马素敏对本院调取的证据无异议，赵宝荣、赵宝霞、赵保国对本院调取的证据无异议，但认为马素敏在派出所的两份陈述与其诉状的所称内容相互矛盾，赵宝华对本院调取的证据中针对许彩霞法官的询问笔录内容的真实性有异议。
经本院核查，对本诉原告马素敏、反诉原告赵宝华以及本院调取的证据进行综合分析认证，马素敏提交的证据1、证据2中的住院费票据以及证据3、4、6，赵宝华提交的证据1、2、3、5，及本院调取的证据能够证实马素敏、赵宝华、赵宝荣、赵宝霞于2014年9月5日发生肢体冲突及随后双方住院治疗均产生相应损失的事实，能够实现各自的证明目的，本院予以认定。马素敏提交的证据2中的唐山市开平区华康大药店出具的《发票》、证据5记载的马素敏购买的丹参滴丸、顺气丸、健脾丸、安神补脑液与其提交的证据1、6记载的伤情诊断头面外伤、多发软组织损伤缺乏关联性，故对唐山市开平区华康大药店出具的《发票》及证据5，不予认定。马素敏提交的证据7非正规发票，不予认定。马素敏提交的证据8中证人证言与本院调取的公安机关的询问笔录记载的内容有部分不相符合的情况，公安机关制作的询问笔录记载的内容证明力较之证人乌某甲、乌某乙、龙某某的证言内容更具可信性，本院以此作为定案依据，对证人乌某甲、乌某乙、龙某某的证言内容不予认定。赵宝华提交的证据4与本案的待证事实缺乏关联性，不予认定。证据6非正规发票，不予认定。
经审理查明，2014年9月5日，唐山市开平区人民法院诉讼调解中心在审理吴鑫坤诉王伟婚约财产纠纷案件中，马素敏作为案件证人辱骂王伟的家属，导致马素敏与赵宝华、赵宝荣、赵宝霞发生肢体冲突。在此过程中，马素敏被赵宝华、赵宝荣、赵宝霞打伤，赵宝华被马素敏打伤，赵宝国未涉及其中。事后，经唐山市公安局开平分局开平派出所出警调查，询问了双方当事人及在场证人事发经过。马素敏伤后经河北联合大学附属医院诊断为：头面外伤，多发软组织挫伤。其住院治疗34天，花费住院治疗费5590.40元，病历取证费5.4元，住院期间由其弟弟马立军护理。同年11月24日，唐山市公安局开平分局受理马素敏的伤残程度鉴定申请，并出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定其损伤为轻微伤，未记载其所需的休养期限，马素敏为此花费鉴定费200元。
同时查明，反诉原告赵宝华系唐山郑军商贸有限公司职员，月平均收入3400元/月。2014年9月5日，赵宝华因被反诉被告马素敏打伤入住唐山市开平区医院，经诊断为头部及双上肢极左大腿软组织挫伤，住院治疗3天，花费住院治疗费2274元，住院期间由被告赵宝荣护理。同年9月15日，唐山市公安局开平分局受理赵宝华的提出的伤残程度鉴定申请，并出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定其损伤为轻微伤，未记载其所需的休养期限。赵宝华为此花费鉴定费200元。
本院认为，行为人因为过错侵害他人人身权益应当依法承担民事责任。马素敏遭受赵宝华、赵宝荣、赵宝霞的殴打，其亦将赵宝华打伤，双方在本案中均有过错，应分别承担相应的民事责任。本诉原告马素敏的损失如下：1.有票据证实的医疗费为5590.40元；2.病历取证费5.4元；3.住院伙食补助费，按40元/天计算，为1360元；4.误工费，原告所须的伤后休养期限应由鉴定部门出具明确的鉴定意见。因本诉原告提交的《法医学人体损伤程度鉴定书》未说明其所受伤害程度须休养多长时间，因此仅有医院的《门诊病历》中记载休息时间不足以单独认定原告的误工期限。因此，原告主张参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工损失并无不妥，原告住院34天，为1509.41元；5.鉴定费，200元；6.护理费，原告主张参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算护理人员的误工损失并无不妥，原告住院34天，为1509.41元。本诉原告购买安神补脑液、健脾丸、顺气丸、丹参滴丸的与其所受伤害无关联性，该费用本院不予支持。原告主张的复印费用，无合法有效的证据证实，不予支持。因被告赵宝华、赵宝荣、赵宝霞均与原告马素敏存在肢体接触，三被告的行为与原告所受伤害均有因果关系，三被告须共同承担对原告的赔偿责任。原告不能证实被告赵宝国对其进行殴打，故驳回原告要求被告赵宝国赔偿其损失的诉讼请求。
关于反诉原告赵宝华的损失如下：1.有票据证明的医疗费2274元；2.鉴定费，200元；3.误工费，反诉原告提交的《法医学人体损伤程度鉴定书》未说明其所受伤害程度须休养多长时间，因此仅有医院的《门诊病历》中记载休息时间不足以单独认定原告的误工期限。因此，反诉原告住院治疗3天，其月平均收入3400元，其主张的该项损失为463.62元；4.护理费，参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入16204元计算护理人员的误工损失，原告住院3天，为133.18元；5.住院伙食补助费，按40元/天计算，为120元。反诉原告主张的复印费因无合法有效的证据证实，本院不予支持。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条第一款、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赵宝华、赵宝荣、赵宝霞于本判决生效之日起10日内给付原告马素敏医疗费5590.40元、病历取证费5.4元、住院伙食补助费1360元、误工费1509.41元、鉴定费200元、护理费1509.41元，共计10174.31元。三被告对上述费用承担连带赔偿责任。驳回原告马素敏要求被告赵宝国承担赔偿责任的诉讼请求。
二、驳回本诉原告马素敏的其他诉讼请求。
三、反诉被告马素敏于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告赵宝华医疗费2274元、住院伙食补助费120元、误工费463.62元、鉴定费200元、护理费133.18元，共计3190.80元。
四、驳回反诉原告赵宝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，由本诉被告赵宝华、赵宝荣、赵宝霞担负。反诉案件受理费300元，由反诉被告马素敏担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 尹东波
代理审判员 王桂红
代理审判员 高玉琢
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘珊珊