安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0103刑初88号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人凌晨，男，1989年1月27日出生，汉族，安徽省庐江县人，中专文化程度，合肥壹晨信息咨询有限公司法定代表人，现住合肥市蜀山区（户籍所在地安徽省合肥市庐江县）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月26日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2017年11月15日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
辩护人徐祥，安徽双睿律师事务所律师。
被告人戴建民，男，1993年12月14日出生，汉族，安徽省桐城市人，高中文化程度，合肥壹晨信息咨询有限公司员工，户籍所在地安徽省桐城市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年9月10日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2017年10月17日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，2017年12月8日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
辩护人王华勇，安徽金亚太律师事务所律师。
辩护人顾志航，安徽金亚太律师事务所律师。
被告人周宏驰，绰号“阿峰”，男，1990年5月4日出生，汉族，安徽省天长市人，小学文化程度，合肥壹晨信息咨询有限公司员工，户籍所在地安徽省天长市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月15日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2017年11月15日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。
辩护人吴振国，安徽永承律师事务所律师。
被告人胡劲松，男，1973年6月21日出生，汉族，安徽省合肥市人，大专文化程度，合肥扬杰信息咨询有限公司法定代表人，现住在合肥市蜀山区（户籍所在地为合肥市包河区）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月28日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2017年12月7日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
辩护人王琪，安徽皖正律师事务所律师。
被告人李海，男，1996年5月25日出生，汉族，安徽省肥东县人，高中文化程度，合肥昊东商务信息有限公司员工，现住在合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省肥东县）。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月10日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2017年10月17日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
辩护人梁亚亚，安徽昊华律师事务所律师。
辩护人段月娥，安徽昊华律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2018]103号起诉书指控被告人凌晨、戴某、周宏驰、胡劲松、李海犯非法拘禁罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人凌晨、戴某、周宏驰、李海、胡劲松及辩护人王华勇、梁亚亚及合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派的辩护人徐祥、吴振国、王琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
合肥市庐阳区人民检察院指控,2017年7月份，被害人谭某1分别从合肥壹晨信息咨询有限公司（以下简称壹晨公司）、合肥扬杰信息咨询有限公司(以下简称杨某1公司)、合肥昊东商务信息有限公司（以下简称昊东公司）和联资商务信息有限公司（以下简称联资公司）借款，之后未按期足额归还，且拒绝接听电话。2017年9月8日17时许至2017年9月9日17时50分许，被告人凌晨、戴某、周宏驰、李海、胡劲松将谭某1看管，不让其离开，期间殴打了谭某1。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了接处警情况登记表、受案登记表、归案经过、报案材料、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、电子数据等证据，公诉机关认为，各被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任，被告人凌晨、胡劲松系自动投案，提请本院依法判处。
被告人凌晨对起诉书指控的事实无异议。被告人凌晨的辩护人的辩护意见是，本案系索取合法债务引起，被告人凌晨系自首，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。
被告人戴某对起诉书指控的事实无异议。被告人戴某的辩护人的辩护意见是，本案系索取合法债务引起，被告人戴某认罪悔罪，建议对其从轻处罚。
被告人周宏驰对起诉书指控的事实无异议。被告人周宏驰的辩护人的辩护意见是，本案系索取合法债务引起，被告人周宏驰系从犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。
被告人胡劲松对起诉书指控的事实无异议。被告人胡劲松的辩护人的辩护意见是，本案系索取合法债务引起，被告人胡劲松系自首，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。
被告人李海对起诉书指控的事实无异议。被告人李海的辩护人的辩护意见是，本案系索取合法债务引起，被告人李海系从犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年7月份，被害人谭某1分别从合肥壹晨信息咨询有限公司（以下简称壹晨公司）、合肥扬杰信息咨询有限公司(以下简称杨某1公司)、合肥昊东商务信息有限公司（以下简称昊东公司）和联资商务信息有限公司（以下简称联资公司）借款，之后未按期足额归还，且拒绝接听电话。2017年9月8日17时许，身为壹晨公司负责人的被告人凌晨得知谭某1在本市蜀山区房产中介上班，遂邀约公司负责催收的人员戴某、周宏驰至谭某1工作地点，将谭某1带至位于本市庐阳区财富广场B座西楼的壹晨公司办公室，将谭某1控制在办公室内，要求其还款。当日19时30分许，昊东公司员工李海及段某到谭某1住处索要债务时，从谭某1母亲处获知谭某1被带至壹晨公司，于是也赶到壹晨公司向谭某1索要欠款。身为扬杰公司法定代表人的被告人胡劲松从戴某处得知谭某1在壹晨公司后，也电话通知其公司催收人员杨某2（在逃）、姚某、梁某（在逃）一起到壹晨公司向谭某1索要欠款。胡劲松、杨某2等赶壹晨公司办公室后，杨某2让谭某1蹲在地上，并用脚踢踹谭某1，与凌晨、戴建民、周宏驰、李海等一起向谭某1索要欠款，至9月8日22时许，凌晨、戴建民、周宏驰、李海、胡劲松、杨某2等上述要债人员又将谭某1带至其位于本市庐阳区固镇路领域花园小区的家中，准备向谭某1家人索要欠款。得知消息的联资公司催收员陶某、张某、余传快也在谭某1所在小区等待。因谭某1家人迟迟不归，周宏驰、李海、杨某2、梁某感觉被谭某1戏弄，遂在小区门口用拳脚对谭某1实施殴打。9日凌晨3时许，见要债不成，戴某、周宏驰、陶某等将谭某1带至本市庐阳区颍上路古金汤池会所包厢内控制，凌晨、胡劲松、李海等其他人相继离开。凌晨4时许，戴某离开古金汤池会所，安排周宏驰在6123包厢看管谭某1，陶某则在古金汤池会所门口的车内睡觉，不时上楼查看。次日中午及下午，凌晨、戴某、李海、杨某2等人又相继至古金汤池会所，继续向谭某1索要债务。2017年9月9日17时50分许，谭某1通过短信报警，民警赶到古金汤池会所门口，将谭某1解救，将在场的李海、戴某、陶某、姚某、段某等人带至公安机关接受调查。
2017年10月15日，被告人周宏驰在本市庐阳区濉溪路小雪网吧内被公安民警抓获归案；2017年10月12日，被告人凌晨接公安民警电话通知后主动到公安机关投案；11月28日，被告人胡劲松接公安民警电话通知后主动到公安机关接受调查。
上述被告人归案后均如实供述了上述事实。
案发后，被害人谭某1出具谅解书，对被告人凌晨、戴某、胡劲松表示谅解。
上述事实，被告人凌晨、戴某、周宏驰、胡劲松、李海在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人谭某1的陈述笔录及报案单、证人段某、姚某等人的证言笔录、病例材料、电子数据、相关照片、归案经过、谅解书、户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据与被告人凌晨、戴某、周宏驰、胡劲松、李海的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人凌晨、戴某、周宏驰、胡劲松、李海共同非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，具有殴打情节，各被告人的行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应按照各被告人在共同犯罪中的犯罪情节、作用分别依法惩处。在共同犯罪中，各被告人均积极参与、相互配合，不分主从。被告人凌晨、胡劲松系自动投案，归案后如实供述自己的罪行，均可认定为自首，均可从轻处罚。被告人戴某、周宏驰、李海归案后均如实供述，均可从轻处罚。被告人凌晨、戴某、胡劲松取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。各辩护人的辩护意见中与庭审查明的事实、证据及法律规定相符的，本院予以采信；相悖的，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人凌晨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人戴建明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人周宏驰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年8月14日止。）
四、被告人胡劲松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
人民陪审员 李长应
人民陪审员 王晓玲
二〇一八年五月十日
书 记 员 郭行妍
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。