安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初3300号原告：马世文，男，1968年7月13日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。被告：蒋礼，男，1970年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，现住江苏省昆山市，委托诉讼代理人：徐娟，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：从振，江苏展驰律师事务所实习律师。被告：王瑛（系蒋礼妻子），女，1970年4月27日出生，汉族，住址同上，原告马世文与被告蒋礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告马世文向本院申请追加王瑛为本案被告，本院依法追加王瑛为本案共同被告，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告马世文及其委托诉讼代理人王秀家、被告蒋礼的委托诉讼代理人徐娟、从振到庭参加诉讼，被告王瑛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马世文向本院提出诉讼请求：1、依法判令蒋礼、王瑛立即共同偿还我借款1449000元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年7月20日起至实际付清之日止）；2、依法判令蒋礼、王瑛立即共同偿还欠我上述借款利息444772元。事实和理由：我与蒋礼是一起从小长大的同学关系，关系一直很好，后来都从事二手车生意。自2011年起，蒋礼因资金周转困难常从我处借款，有时我当时没有就帮蒋礼从亲戚朋友处周转，因是好同学关系，就没有出具手续，只是我临时记在一个本子上，截至2015年11月5日，双方经过核对账本，蒋礼总计借我1449000元，因蒋礼当时无钱偿还我，于是向我出具借条一份，注明利息为2分。后经多次催要，蒋礼以暂时困难为由没有偿还本息。2017年7月20日，我找到蒋礼现住处催要借款本息，经过与蒋礼计算，蒋礼总计欠我594772元利息，扣除蒋礼已支付150000元利息，剩余的利息444772元，由蒋礼出具欠条一份。现我急需资金，电话联系和到蒋礼处催要，蒋礼以种种理由不愿偿还。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。为此，请求判如所请。蒋礼辩称：我确实有向马世文借款，但借款金额并非马世文诉称的，该金额如马世文所述是从马世文自己记载的本子上摘录下来的，该金额当中包括我父亲将自有房屋出售后所得的售房款通过马世文代为转账给我的款项金额为40万元，且该款项1449000元中已经包括了借款的利息，我请求法庭要求马世文出具借款原始记录凭证，包括马世文诉状中所称的记账本，以查明本案借款的实际金额，并因我身份证遗失，新的身份证正在办理中，我向法庭申请延长举证，延长期限为30天，待新的身份证办理后，我向法庭提供双方之间的交易明细以确定实际交易金额。马世文主张的利息部分已经包含在1449000元当中，对该部分的诉讼请求我不予认可，因未提交原始的记账本故无法确认是在我们夫妻双方婚后产生的债务，要求王瑛承担债务缺乏事实依据。王瑛未作答辩，亦未提交证据。马世文围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、马世文居民身份证复印件1份；2、2015年11月5日蒋礼借条1张；3、2017年7月20日蒋礼欠条1张；4、蒋礼居民身份证、王瑛居民身份证、户口簿、申请结婚登记申请书、结婚登记审查处理表复印件各1份；5、安徽省增值税普通发票1张。蒋礼围绕辩称理由依法提交了如下证据：光盘1个。本院认定如下：马世文提交的证据1，因蒋礼无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。马世文提交的证据2，蒋礼虽持有异议，但未提出足以反驳的证据，且蒋礼认可借条是其本人所签，故对其异议理由本院不予采信。马世文提交的证据3，因蒋礼认可欠条是其本人所签，故对其证明力本院予以确认，双方约定利息2分不违反法律规定，因欠条中已明确写明已付利息150000元，故对蒋礼质证认为已付的150000元是本金不是利息的意见本院不予采信。马世文提交的证据4，因蒋礼对其真实性无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。马世文提交的证据5，蒋礼虽持有异议，但未提出足以反驳的证据，故对该证据的证明力本院予以确认。蒋礼提交的光盘，达不到蒋礼的证明目的，故对其证明目的本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，蒋礼给马世文出具借条一张，借条载明：今借到马世文人民币1449000元（壹佰肆拾肆万玖仟元），该金额是从记账本上算出的，蒋礼承认，另外除该账本之外发现再有蒋礼转入马世文账的还款金额马世文照认。以后算利息2分。2017年7月20日，蒋礼给马世文出具欠条一张，欠条载明：欠马世文利息594772元，已付利息150000元，剩利息444772元，大写肆拾肆万肆仟柒百柒拾贰元。2017年8月7日，马世文诉讼来院并向本院提出财产保全申请，要求查封蒋礼所有的坐落在上海市松江区九亭镇九新公路33弄5号605室房屋一套（房地产权证号松2010030370，建筑面积41.41㎡）。本院于2017年8月30日作出裁定：查封蒋礼所有的坐落在上海市松江区九亭镇九新公路33弄5号605室房屋一套（房地产权证号松2010030370，建筑面积41.41㎡）。马世文支付财产保全担保费3250元。另查明，蒋礼与王瑛于2011年7月9日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋礼向马世文共计借款1449000元并约定利息2分和蒋礼欠马世文利息594772元，已付150000元的事实，有蒋礼出具给马世文的借条、欠条等证据及当事人的陈述予以证实，本院予以确认，且双方约定的利息不违反法律规定，故对马世文要求蒋礼偿还借款本金1449000元及利息和所欠结算后的利息444772元的诉讼请求，本院予以支持。蒋礼对其辩称借款金额中包括了其父亲将自有房屋出售后所得的售房款通过马世文代为转账给蒋礼的40万元和1449000元中已经包括了利息未提供证据证实，且无其他证据相印证，并且蒋礼在借条上明确写明借款金额是从记账本上算出的，蒋礼作为完全民事行为能力人应当预见出具借条的法律后果，其在出具借条后至2017年7月20日出具欠条时长达一年多的时间里并没有提出借款中包括其父亲售房款40万元和1449000元中包括利息，且蒋礼认可借条是其本人所写，故对其辩称本院不予采信。虽然借条是蒋礼一方以个人名义出具的，但该债务发生在蒋礼与王瑛婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，且无证据证明马世文与蒋礼明确约定为蒋礼个人债务和蒋礼与马世文串通，虚构债务及蒋礼是在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，亦无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，王瑛应当对蒋礼所负债务承担连带清偿责任，故对马世文要求王瑛共同偿还借款本金1449000元及利息和所欠结算后的利息444772元的诉讼请求，本院予以支持。蒋礼与王瑛于2011年7月9日登记结婚，按照马世文的陈述借款自2011年起发生，由于马世文与蒋礼于2015年11月5日进行结算后由蒋礼重新给马世文出具了借条，距现在已一年多，蒋礼现在要求马世文提交原始的记账本，显然不符合实际，且蒋礼未提供证据证明1449000元借款发生在其与王瑛结婚之前，并且王瑛未到庭，故对蒋礼辩称马世文要求王瑛承担债务缺乏事实依据本院不予采信。马世文向中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司支出的费用，并不属于必要、合理费用的范围，故对马世文的该诉请，本院不予支持。由于蒋礼未提供证据证明其居民身份证遗失，新的居民身份证正在办理中，故对其要求延长举证期限30天的请求本院未予准许，但为了查明案件事实，本院限蒋礼在10日内提交新的证据，而蒋礼在本院作出判决前未能提供新的证据，故蒋礼应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告蒋礼、王瑛于本判决生效后十日内共同偿还原告马世文借款本金1449000元元及利息（利息自2017年7月21日起，按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告蒋礼、王瑛于本判决生效后十日内共同偿还原告马世文2017年7月20日前拖欠的利息444772元；三、驳回原告马世文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21844元，减半收取计10922元，保全费5000由被告蒋礼、王瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  余建国二〇一七年十月二十五日代理书记员  姚 威附本案所适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。