河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第999号
上诉人（原审被告）牛彦伟，男，1963年8月27日出生，汉族，住西华县。
委托代理人牛福海，河南颖滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人牛金来，男，1935年1月15日出生，汉族，住西华县。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）高录，男，1946年10月10日出生，汉族，住西华县。
委托代理人王运书，河南天图律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人高全才，男，1970年11月27日出生，汉族，住西华县。代理权限为特别授权。
上诉人牛彦伟因与被上诉人高录健康权纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛彦伟的委托代理人牛福海、牛金来，被上诉人高录的委托代理人王运书、高全才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2013年11月15日16时许，牛彦伟驾驶三轮电动车沿公路由西向东行驶至迟营乡牛庄路口时，与高录驾驶的由北向南行驶的二轮电动车相撞，造成高录受伤及两车不同程度损坏的事故，经西华县公安交通警察大队认定，牛彦伟负本次事故的主要责任，高录负次要责任。事故发生后，高录共住院56天，于2013年11月15日至11月23日在西华县人民医院住院治疗，花医疗费26900.27元、2013年12月23日至2014年1月9日花医疗费5982.39元，2013年11月23日至2013年12月23日在郑州大学第一附属医院住院治疗，花医疗费52343.23元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，高录外伤致急性重型颅脑损伤、两肺挫伤，行右侧额颞顶部硬膜下血肿清除并去骨瓣减压术后三月余，遗留右额颞部可见颅骨缺如，反应迟钝，语言不流畅，语速缓慢，记忆力减退，左上肢肌力Ⅳ级，其伤情构成7级伤残。后期需行右侧额颞顶部颅骨修补，需修补材料、手术及治疗费用30000元左右。本次鉴定支付鉴定费1300元。牛彦伟对周口箕城法医临床司法鉴定所出具的周口箕城法鉴所（2014）临鉴字第030号司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，高录的伤残等级仍是7级，但后续治疗费认为需要26000元。牛彦伟本次重新鉴定支付鉴定费1300元，检查费847.97元。高录受伤后到郑州住院治疗及护理人员支出交通费1500元。高录住院期间，牛彦伟垫付医疗费39100元。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。牛彦伟驾驶三轮电动车进出道路未让道路内驾驶两轮电动车正常行驶的高录优先通行，西华县公安交通警察大队认定牛彦伟负本次事故的主要责任，高录负次要责任，该事故认定程序合法，责任划分客观公正，应予采纳。因本次事故给高录造成的经济损失，根据责任的划分，牛彦伟应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对高录请求赔偿的范围与标准认定如下：1、医疗费85225.89元。2、误工费，因高录要求按每天100元计算误工费的证据不足，该请求不予支持。但应按农村居民误工费标准每天20元计算，高录住院56天，共计1120元。3、护理费，每天按30元，56天共计1680元。4、住院伙食补助费，每天按30元，56天共计1680元。5、营养费，每天按20元，56天共计1120元。6、交通费1500元。7、残疾赔偿金，高录系农业户口，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准7524.94元本应计算20年，但高录生于1946年10月10日，至定残之日2014年4月3日止，其年龄已年满67周岁未满68周岁，根据60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的按5年计算的规定，高录的残疾赔偿金应当计算13年，由于高录的伤情构成7级伤残，应当赔偿残疾赔偿金的40%，计款7524.94×13×40%＝39129.68元。8、后续治疗费26000元。9、鉴定费，高录委托鉴定时支出鉴定费1300元，因牛彦伟申请重新鉴定后，虽然伤残等级没有改变，但改变了后续治疗费，由原来的30000元变更为26000元，所以，高录支付的鉴定费1300元应分担，以牛彦伟承担80%为宜，计款1040元。牛彦伟申请重新鉴定支出鉴定费1300元、检查费847.97元，鉴定结论只是部分改变，牛彦伟应承担其支出鉴定费、检查费的80%，计款1718.37元，高录应承担牛彦伟支出的鉴定费和检查费429.60元，双方支出的鉴定费用相互抵消后，牛彦伟应承担高录的鉴定费为1040元－429.60元＝610.40元。10、精神抚慰金，由于高录的伤情为7级伤残，结合高录的残疾程度及对今后生活的影响，其精神损害抚慰金以20000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、牛彦伟于本判决生效之日起十日内赔偿高录医疗费85225.89元、误工费1120元、护理费1680元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元、交通费1500元、残疾赔偿金39129.68元、后续治疗费26000元、鉴定费610.40元，九项合计158065.97元的70%，计款110646.17元；赔偿高录精神抚慰金20000元，共计130646.17元。扣除牛彦伟为高录垫付的39100元医疗费，牛彦伟实际另赔偿高录各项费用91546.17元；二、驳回高录的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，高录负担680元，牛彦伟负担2090元。
牛彦伟不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一、一审判决采信道路交通事故认定书的责任划分明显违法错误，依法应当撤销改正。高录在本案事故中醉酒超高速开电动车，遇十字路口既不按规定停车瞭望，又不按规定让右侧道路的人、车先行，把牛彦伟骑着带鸡蛋慢行的三轮车前瓦左边撞烂，造成本案事故的发生，本案事故的原因完全是因为高录以上过错行为造成的，况且高录以上过错行为对本案事故的发生起决定性的绝大部分主要作用，故高录依法应负本案事故的绝大部分的主要责任。交警队的事故认定明显与实际情况不符，依法不应采信。一审判决采信交警队的事故认定明显违法错误，应改判。二、一审认定高录损失费不但过高，且与实际不符，并违法，应改判。三、一审判决的伤残与后续治疗费不但与实际情况不符，且自相矛盾，应改正。四、一审判决的精神损失费过高，与实际不符，且违法，应改判。请求：撤销一审判决，改判牛彦伟不承担赔偿责任。
被上诉人高录的答辩意见为：1、事故认定书责任划分合法，一审作为证据使用合理，上诉人所说高录醉酒高速行驶无依据，事故发生时，按道交法规定上诉人应让被上诉人先行。原审采用交警部门的事故认定书合法。2、原审法院确定赔偿合理合法。伤残费用和后续治疗费应予以支持。3、精神损失费原审认定并不高。上诉人上诉理由不能成立，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：西华县公安交通警察大队关于该事故作出的西公交认字（2013）第11000069号道路交通事故认定书所认定的事实清楚，程序合法，责任划分适当，应当作为定案的相关依据，原审对其予以采信，并无不当。上诉人牛彦伟上诉称该道路交通事故认定书的责任划分明显违法错误且与实际情况不符，但其未能提供充分有效的证据予以支持该上诉理由。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原审判决认定的被上诉人高录请求赔偿的范围与标准，合理合法。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人牛彦伟的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2088元，由上诉人牛彦伟承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 新 章
审判员 沈 华 秋
审判员 李 俊 华
二〇一四年七月十六日
书记员 佟乐观（代）