河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新五民初字第00040号
原告张成香，男，1937年7月15日出生，汉族，农民。
委托代理人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。
被告潘华群，男，1947年12月2日出生，汉族，农民。
被告郭志红，男，1972年2月26日出生，汉族，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人洪向阳，经理。
委托代理人曾峰，男，1977年9月21日出生，汉族，职工。
被告安盛天平财险保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人叶正新，经理。
委托代理人张磊，湖北安格律师事务所律师。
原告张成香与被告潘华群、郭志红、永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永诚财险襄阳支公司）、安盛天平财险保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称安盛天平财险襄阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成香的委托代理人杨振飞、被告潘华群、郭志红、被告永诚财险襄阳支公司的委托代理人曾峰、安盛天平财险襄阳支公司的委托代理人叶正新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月23日18时30分，我骑自行车行至新野县五星镇张店村公路处，与被告潘华群驾驶郭志红所有的鄂F1X3**（鄂FE2**挂）重型货车碰撞，致使我受伤，后被送往医院住院治疗。2013年4月9日，经新野县公安交警大队认定，潘华群负此事故全部责任。2014年4月23日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，我的伤情为伤残十级。被告郭志红的鄂F1X3**（鄂FE2**挂）重型货车分别在被告永诚财险襄阳支公司、安盛天平财险襄阳支公司购买有交强险。故请求被告赔偿医疗费35991.11元、住院期间的护理费25254元、出院后的护理费5490元、住院伙食补助费7245元、营养费7245元、残疾赔偿金4237.67元、精神抚慰金5000元、二次手术费10000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计102160.78元。
在法庭指定的举证期限内，原告提交以下证据：
1、新野县公安交警大队道路交通事故认定书一份、潘华群的驾驶证一份、行车证一份，证明事故发生的经过责任认定、潘华群的驾驶资格及肇事车辆信息情况。
2、强制险保单两份，证明鄂F1X3**（鄂FE2**挂）重型货车分别在被告永诚财险襄阳支公司、安盛天平财险襄阳支公司购买交强险的事实。
3、医疗费票据30张，病历、诊断证明、用药清单、入院记录、手术记录出院记录各一份，证明原告住院治疗等情况，住院期间需二人护理，出院后需护理三个月，二次手术费用约需10000元的事实。
4、南阳古城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告的损伤构成伤残十级及鉴定费用支出的情况。
5、原告的户口本一份，证明原告的身份情况。
被告潘华群辩称，肇事车辆投有保险，应依据法律规定赔偿。
在法庭指定的举证期限内，被告潘华群未向法庭提交证据。
被告郭志红辩称，肇事车辆投有保险，应依据法律规定赔偿。
在法庭指定的举证期限内，被告郭志红向法庭提交了鄂FE2**挂车的投保单一份，证明挂车投有交强险。
被告永诚财险襄阳支公司辩称，在原、被告不存在无证、醉酒等免责事由的情况下，依法在交强险分项限额内赔付。被告驾驶员和车主应当提供有效驾驶证和行车证及体检回执，以证明不属于保险公司商业险的免赔范围，原告请求数额过高，我公司不应承担诉讼费和鉴定费，对于超出交强险部分，按照商业保险责任限额比例赔付。
在法庭指定的举证期限内，被告永诚财险襄阳支公司未向法庭提交证据。
被告安盛天平财险襄阳支公司辩称，在原、被告不存在无证、醉酒等免责事由的情况下，依法在交强险分项限额内赔付。被告驾驶员和车主应当提供有效驾驶证和行车证及体检回执，以证明不属于保险公司商业险的免赔范围，原告请求数额过高，我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告安盛天平财险襄阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告潘华群、郭志红对原告提交的证据均无异议。被告永诚财险襄阳支公司、安盛天平财险襄阳支公司对原告提交的第1、2、5组证据无异议。对原告提交的第3组证据，被告提出异议，认为出院医嘱未注明加强营养，对营养费不予支持，医疗费应当按保险合同约定扣除非医保用药，对后期治疗费及需两人护理不予认可，应由法医出具鉴定结果，对卫生所出具的处方不予认可，其它部分无异议。本院认为，该组证据来源合法，真实有效，且原告未提出出院后的营养费用问题，故本院对于该组证据予以采信。对原告提交的第4组证据，被告永诚财险襄阳支公司、安盛天平财险襄阳支公司提出异议，认为应对原告的伤情重新鉴定。本院认为，该证据来源合法，且在法庭指定的期限内，二被告未提出重新鉴定的申请，故对该证据本院予以采信。对被告郭志红提交的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
另根据案件的需要，本案依法对新野县五星镇张店村卫生室医生张永阁进行了调查，张永阁证实张成香从县城医院出院后在其卫生室治疗，时间为2013年10月至12月，因张成香年龄大，局部感染，伤处不容易长好，所以治疗时间较长，主要是输液、口服用药、换药等。对该份调查笔录，原告及被告潘华群、郭志红无异议，被告永诚财险襄阳支公司、安盛天平财险襄阳支公司对其真实性均无异议，但对内容有异议，认为村卫生所处方不是医疗费用的正规票据。本院认为，该调查笔录反映的调查内容与原告的伤情相符，故本院予以采信。
依据有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月23日18时30分，原告张成香骑自行车行至新野县五星镇张店村公路处，与被告潘华群驾驶鄂F1X3**（鄂FE2**挂）重型货车碰撞，致使原告受伤，后被送往新野县中医院住院治疗，住院207天，并在新野县新甸铺镇卫生院、新野县五星镇张店村卫生室输液、口服用药、换药，共支付医疗费35909.31元。被告郭志红支付原告医疗费30000元。2013年4月9日，经新野县公安交警大队认定，被告潘华群负此事故全部责任。2013年10月1日，新野县中医院出具证明，证实原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理三个月，二次手术费用约需10000元的事实。2014年4月23日，经南阳古城法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告的左胫腓骨远端粉碎性骨折构成十级伤残。被告潘华群驾驶的车辆系被告郭志红所有，该货车在被告永诚财险襄阳支公司购买有保险限额为122000元的交强险，期限自2012年10月10日至2013年10月9日。鄂FE2**挂在安盛天平财险襄阳支公司购买有保险限额为122000元的交强险，期限自2012年12月22日至2013年12月21日。
另查明，被告潘华群受雇于被告郭志红。河南省2013年农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为，公民享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”本案中，被告潘华群未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，致伤原告，承担事故的全部责任。因被告潘华群受雇于被告郭志红，故被告郭志红应当承担相应的赔偿责任。该事故车辆在被告永诚财险襄阳支公司、安盛天平财险襄阳支公司分别投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”故原告的损失应由被告永诚财险襄阳支公司、安盛天平财险襄阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费为35909.31元；护理费：60元／天×2人×207天＋60元／天×90天=30240元；住院伙食补助费：30元／天×207天=6210元；营养费：30元／天×207天=6210元；残疾赔偿金：8475.34元×5年×10％=4237.67元；二次手术费10000元。合计为92806.98元。原告现伤残十级，给其精神造成一定的伤害，精神抚慰金以5000元为宜。上述共计97806.98元，扣除被告郭志红已支付的医疗费30000元为67806.98元，该赔偿数额未超出交强险赔偿数额，故原告的各项损失应由被告永诚财险襄阳支公司、安盛天平财险襄阳支公司各赔偿33903.49元。因交强险以足以赔偿，故被告潘华群、郭志红不再承担赔偿责任。关于原告主张由被告赔偿交通费的请求，因原告未向本院提交相关证据，故对原告的该项请求，依法不予支持。对原、被告在审理中未有相应证据证明的诉辩意见，本院均不予采信。原告请求过高部分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张成香各项费用33903.49元。
二、被告安盛天平财险保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张成香各项费用33903.49元
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由原告负担855元，被告郭志红负担1495元，鉴定费700元，由被告郭志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王坤亚
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 王炳会
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张孝伟