河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终3102号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市塞罕坝区南二环路汇商广场17层。
负责人：李海东，总经理。
委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张建国，男，1971年1月23日生，汉族，现住山西省大同市新荣区。
委托诉讼代理人：李秀芳，山西雁北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱永冬，男，1978年4月23日生，汉族，现住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：朱学慧，河北诚成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼12层A单元2号。
负责人：常铁峰，经理。
上诉人泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称泰山保险公司）、上诉人张建国与被上诉人朱永冬、紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大同保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人泰山保险公司的委托诉讼代理人武亚杰、上诉人张建国的委托诉讼代理人李秀芳、被上诉人朱永冬及其委托诉讼代理人朱学慧到庭参加诉讼。被上诉人大同保险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
泰山保险公司上诉请求：依法改判被上诉人出院后不再给付营养费；依法改判上诉人不承担车损鉴定费；依法改判上诉人承担施救费500元，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：医生建议休息6周，不等于给付营养费6周。车损鉴定费明细显示各项损失过高，与实际严重不符，应重新鉴定。车损属间接损失，不属理赔范围。根据实际情况，施救费不应超过500元。
张建国上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担被上诉人朱永冬的停运损失31080元。一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：停运损失是事故发生后必然产生的损失，应当由上诉人投保的保险公司进行赔偿。一审法院对被上诉人朱永冬的停运损失认定不客观、不合理。评估公司对停运损失金额认定过高，与实际情况不符。一审法院对朱永冬的停运期限认定不合理。
朱永冬辩称，原审判决正确，应维持原判。
大同保险公司未答辩。
朱永冬向一审法院起诉请求：请求人民法院判令三被告赔偿各项损失84238.86元。
一审法院认定事实：2017年6月7日6时30分许，被告张建国驾驶蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××半挂车沿207国道由北向南行驶至388KM+400米处超车时驶入逆行，与相向行驶原告驾驶的冀Ｇ×××××轻型普通货车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队认定，被告张建国承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住张家口市万全区中医院治疗，诊断为：1.双膝部挤压伤、2.双侧膝关节少量积液、3.右髌骨骨挫伤。于同年7月2日出院，医嘱：建议出院后休息6周，休息期间需1人陪护，加强营养。经原告申请，本院委托张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对原告所有的冀Ｇ×××××东风牌轻型普通货车的损失进行评估，该公司于2017年9月12日做出评估意见，结论为：1.车辆损失12180元；2.停运损失每天370元。蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××半挂车登记车主为张兵，被告张建国为车辆分别在被告紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保不计免赔的第三者责任保险105万元，事故发生在保险责任期间。原告主张：1.医药费8503.86元，提供张家口市万全区中医院票据2张、费用清单1份；2.误工费11115元，按67（25+42）天×165.9元计算，依据诊断证明出院休息6周，按河北省交通运输业60548元/年÷365天标准计算，提交原告的身份证、行车本、运管证和驾驶证、从业资格证复印件，万全区永红煤场出具的证明1份；3.护理费6700元，按100元×67（25+42）天计算，依据诊断证明书，提交朱艳花身份证复印件，证明是其妻子陪护；4.住院伙食补助费2010元，按67天×30元计算，依据诊断证明书；5.营养费2010元，按67天×30元计算，依据诊断证明书，出院后需加强营养；6.交通费640元，提交交通费票据64张，用于住院、出院、处理事故、评估；7.车辆鉴定评估费6000元，提交鉴定费票据1张、张家口佳力机动车鉴定评估有限公司评估报告书1份；8.车损12180元，依据评估报告书；9.车辆救援费4000元，提交票据1张；10.停运损失31080元，按370元/天×84天（6月28日—9月22日）计算，交警队6月28日同意把车放停车场拍照，评估拆卸，依据评估报告，提交修理厂的证明1份。被告方质证意见：被告紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司意见：1.医药费认可；2.误工费原告主张的标准较高，只提供永红煤场的证据，盖的不是法人章，间接证据不充实，请求酌情认定。我公司认为应当按照河北省农村标准计算；3.2017年6月7日发生事故并住院，提供的交通费是2016年6月、2017年5月通用定额发票，不予认可；4.住院伙食补助费、营养费、护理费只认可25天，对后期主张的42天不予认可。原告出院后身体基本恢复，可以活动；5.鉴定评估费属于间接费用，不在保险理赔范围内，我公司不予承担；6.车损认可2000元，多出部分不承担；7.停运损失仅依据鉴定明显偏高，我公司不予赔偿；8.鉴定费不承担。被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司意见：1.前六项同紫金保险意见一致，认可25天；2.交通费与实际不符；3.车辆停运损失不认可，超出保险范围；3.救援费价格有争议，按起步价200元，每公里6元计算；4.车损鉴定结论偏高，对此是否申请重新鉴定持保留意见；5.车损评估费不在保险承担范围内，我公司不予承担。车损超过交强险部分，根据相关规定，商业险给予合理赔付。根据原告的举证和被告方的质证意见，认定如下：对原、被告无异议的医疗费予以认定；原告主张的住院伙食补助费2010元，其实际住院时间为25天，认定住院伙食补助费750元；主张的误工费合理，且有证据证实，但计算有误，误工费应为11113.96元（165.88元×67天）；主张的交通费640元，提供的交通费票据是印制于事故发生前，并非支付于事故发生前，对被告质证意见不予采纳，结合其治疗和鉴定等实际，予以认定；其他主张合理，且有证据证实，予以认定。综上，本院认定原告的损失如下：1.医疗费8503.86元；2.误工费11113.96元；3.护理费6700元；4.住院伙食补助费750元；5.营养费2010元；6.交通费640元；7.车辆鉴定评估费6000元；8.车损12180元；9.施救费4000元；10.停运损失31080元，共计82977.82元。
一审法院认为，原、被告双方对张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司分别系蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××半挂车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的承保者，应在保险责任限额内赔偿原告的损失。不足部分，由负事故全部责任的被告张建国承担。原告主张的停运损失属间接损失，不在保险理赔范围内，由被告张建国承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱永冬住院伙食补助费750元、营养费2010元、医疗费7240元、误工费11113.96元、护理费6700元、交通费640元、车辆鉴定评估费2000元，共计30453.96元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱永冬剩余医疗费1263.86元、剩余车辆鉴定评估费4000元、车损12180元、施救费4000元，共计21443.86元，于判决生效之日起十日内付清。三、被告张建国赔偿原告朱永冬停运损失31080元，于判决生效之日起十日内付清。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，减半收取计937元，由被告紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司负担280元，被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担268元，被告张建国负担389元。
二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，关于上诉人泰山保险公司主张出院后不应再给营养费的问题，原审法院根据医嘱计算营养费并无不当；关于泰山保险公司认为车损鉴定费过高要求重新鉴定的问题，因不符合重新鉴定的条件，本院不予支持；关于泰山保险公司认为施救费过高的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人张建国主张评估公司对停运损失金额认定过高的问题，原审根据鉴定结果依法认定并无不当；关于张建国主张停运损失应由保险公司赔偿的问题，因停运损失不在保险合同约定范围内，故，该损失应由侵权人赔偿，对张建国的该项主张本院不予支持。
综上所述，上诉人泰山保险公司和张建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2451元，由泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担1874元，由张建国负担577元。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 薛团梅
审 判 员 王万军
二〇一七年十二月十八日
法官助理 刘馨宇
书 记 员 王 娟