甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初2330号
原告:甘肃高台农村商业银行股份有限公司，公司住所地高台县城关镇解放北路19号。
法定代表人：王兴明，系甘肃高台农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：张德龙，系甘肃高台农村商业银行合黎支行五坝分理处工作人员。
被告：王兴龙，男，1988年6月14日出生，汉族，住高台县。
委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告：杨玉成，男，1955年11月28日出生，汉族，住高台县。
原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司（以下简称甘肃高台农商银行）与被告王兴龙、杨玉成保证合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张德龙，被告王兴龙及其委托诉讼代理人许倩，被告杨玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘肃高台农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还担保的借款本金100000元，利息13661元，本息合计:113661元（利息计算至2016年8月25日，以后利息利随本清）；2.由上述被告承担本案全部涉诉费用。事实与理由：借款人杨正荣于2014年4月10日，由被告王兴龙和杨玉成提供保证担保，向原告分支机构五坝分理处借养羊贷款100000元，约定2016年4月9日到期，原告与被告签订了《保证担保借款合同》。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行《保证担保借款合同》约定的义务。
王兴龙辩称，对于为借款人杨正荣提供连带责任保证的事实不持异议。借款人杨正荣借款用途为养羊，贷款实际使用中借款人将其中20000元用于购买羊只，剩余借款用于偿还与原告的旧贷。借款人与原告共同改变借款用途给保证担保行为造成了风险。借款购买的羊只系借款人以物的形式提供的担保，改变借款用途造成担保物价值损失。同时，原告疏于向借款人杨正荣主张债务，也给保证人造成了损失。故请求追加借款人杨正荣为被告并免除保证人的保证责任，不同意偿还上述借款。
杨玉成辩陈，对提供连带责任保证的事实不持异议，同意依照合同约定承担相应的还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的个人借款保证担保合同、保证人担保责任告知书、甘肃农村信用社联网核查报表、贷款本金利息收回凭证、查询明细、高台县2014年政策扶持贷款贴息验收表、2014年牛羊贷款财政贴息资金验收表（不合格50户），本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对于个人借款申请书、借款借据、借款发放通知单，被告王兴龙以签名不属实为由对其真实性提出异议，但未能提交相关证据加以证明，对上述证据本院予以采信。2.对于被告王兴龙与借款人杨正荣的电话录音，原告对其真实性提出异议，因借款人杨正荣系利害关系人，电话录音内容亦无其他证据相印证，对上述电话录音本院不予采信。3.对财政贴息资金验收不合格明细表，被告王兴龙对该证据的真实性提出异议，本院向高台县畜牧兽医局核实并调取相关资料能够证明该证据属实，对上述证据本院予以采信。对当事人有异议的案件事实，本院认定如下：1.2014年4月10日，债务人杨正荣与原告甘肃高台农商银行签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定债务人杨正荣向原告申请借款100000元，约定借款年利率为7.38%，借款期限为二年，结息方式为按季结息，逾期在合同利率的基础上加收50%的罚息；由被告王兴龙、杨玉成为该借款提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，担保期限为借款到期之日起二年。2.2014年4月10日，借款人杨正荣依约取得借款100000元。借款人杨正荣取得借款后该账户实际余额为150000元。2014年4月11日，借款人杨正荣从该账户中支取金额为50205元、30120元两笔款项。上述支取款项用于偿还到期时间为2014年5月19日及2015年2月25日的两笔贷款，支取情况与贷款本金利息收回凭证所收取的贷款数目能够相互对应。偿还两笔借款时，借款均未逾期。现有证据不足以证明，原被告共同协商改变资金用途。3.原被告均陈述上述借款系借款人杨正荣申请的高台县2014年政策扶持贷款，该笔贷款如依约使用且验收合格后能够享受政策贴息。本院向高台县畜牧兽医局调取的验收表显示，因借款人杨正荣实际饲养羊只未能达到验收要求，未享受财政贴息。4、截至2016年8月25日，债务人杨正荣尚有原告所诉借款合同借款本金100000元、利息9147元、逾期利息4244元，未予偿还。
本院认为，被告王兴龙、杨玉成与原告签订《个人借款/保证担保合同》系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，借款担保合同合法有效。借款到期后，债务人杨正荣不能履行还款义务，二被告应当按照《个人借款/保证担保合同》约定直接向原告履行还款义务。原告要求被告王兴龙、杨玉成作为连带责任保证人偿还借款本金、利息及逾期利息的请求符合约定以及法律规定，本院予以支持。被告王兴龙辩解，原告与债务人杨正荣共同改变借款使用用途应免除保证责任的意见，因无证据证实原被告共同约定改变资金使用用途，且债务人改变资金使用用途也不影响合同保证条款的效力，该辩解意见本院不予采纳。被告王兴龙辩解，债务人借款用途为养羊，原告与债务人改变资金使用用途未购买羊只，其丧失担保物的责任应由原告承担并免除保证人的部分保证责任，因原被告签订的《个人借款/保证担保合同》约定保证人的保证方式为连带责任保证，合同中没有约定以物的方式提供担保，原告亦没有提供相关证据证实存在担保物的情况，该辩解意见本院不予采纳。借新贷还旧贷，系在贷款到期不能按时收回的情况下，作为债权人的金融机构又与债务人订立协议，向债务人发放新的贷款用于归还旧贷款的行为。被告王兴龙辩解，债务人杨正荣借款后用于偿还旧贷应免除保证责任的意见，因该笔款项借出后债务人于次日自愿偿还尚未到期的旧贷不属于上述借新贷还旧贷的情形，不能免除其保证责任，其辩解意见本院不予采纳。被告王兴龙、杨玉成代债务人杨正荣履行还款义务后有权向债务人追偿。
综上所述，原告甘肃高台农商银行主张被告王兴龙、杨玉成偿还原告贷款本金100000元，利息13661元（利息计算至2016年8月25日，以后利息利随本清）的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王兴龙、杨玉成偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息及逾期利息13661元，并承担自2016年8月25日至还款之日的逾期利息，限于判决生效后十日内付清。
二、保证人王兴龙、杨玉成承担保证责任后，有权向债务人杨正荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，减半收取1286.5元，由被告王兴龙、杨玉成承担，被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告；原告向本院预交受理费2573元，退还其1286.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。
代理审判员 孔瑞东
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 蓉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。