wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第57号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人刘启文，男，1977年1月1日出生于云南省永平县。因涉嫌盗伐林木罪、非法占用农用地罪于2014年3月12日被永平县森林公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于永平县看守所。
永平县人民检察院以永检刑诉〔2014〕44号起诉书指控被告人刘启文犯盗伐林木罪、非法占用农用地罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军、罗顺泉出庭支持公诉，被告人刘启文到庭参加诉讼。现已审理终结。
永平县人民检察院指控：2014年3月初，被告人刘启文为种植茯苓，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐位于永平县杉阳镇永和村洼子田组阿邑寨江边国有林区内王玉地山场的国有林和万家坟山场的集体林，共计砍伐林木133株。其中云南松130株，杂木3株。经鉴定，被砍伐林木折合活立木蓄积41.62立方米。2013年12月间，被告人刘启文雇请他人用挖机开挖位于永平县杉阳镇永和村洼子田组阿邑寨江边国有林区内王玉地山场的林地。经鉴定，被开挖林地面积4258.133平方米，折合6.3872亩，该林地属防护林。针对上述指控，公诉机关当庭提供：收案登记表及立案决定书、抓获经过、物证照片、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定报告书、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘启文无视国家法律，盗伐森林，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。被告人刘启文非法占用农用地，毁坏防护林地，数量较大，其行为还触犯《刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。应以盗伐林木罪和非法占用农用地罪追究刑事责任，实行数罪并罚。鉴于被告人刘启文因盗伐林木被行政罚款，有酌定从重处罚情节，归案后能如实供述犯罪，认罪态度较好，赔偿了被害单位损失，有酌情从轻处罚情节。请依法判处。
被告人刘启文对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：2014年3月初，被告人刘启文为种植茯苓，擅自用油锯砍伐位于永平县杉阳镇永和村洼子田组阿邑寨江边国有林区内“王玉地”山场的国有林木以及永和村洼子田组“万家坟”山场的集体林木。共计砍伐林木133株，其中云南松130株，杂木3株。经鉴定，砍伐林木折合活立木蓄积41.62立方米。2013年12月间，被告人刘启文雇请他人用挖掘机开挖位于永平县杉阳镇永和村洼子田组阿邑寨江边国有林区内“王玉地”山场林地。经鉴定，开挖林地面积4258.133平方米，折合6.3872亩。该林地的林木属于防护林。被告人刘启文砍伐国有林区内的林木和开挖国有林地并毁坏林地内的林木所造成的损失，经鉴定，价值人民币5638元。被告人刘启文已全部赔偿。
认定上述事实的证据：有证实被告人刘启文身份的户口证明，证实案件来源的受案登记及立案决定书。抓获被告人刘启文的经过。证人马某某证实巡查阿邑寨江边国有林王玉地山场发现刘启文用油锯砍树的事实。现场指认笔录、现场勘验检查记录及照片以及鉴定报告书和林权证证实砍伐林木的地点系杉阳镇永和村洼子田组阿邑寨江边国有林区内“王玉地”山场的国有林木以及杉阳镇永和村洼子田组“万家坟”山场的集体林木。共计砍伐林木133株，其中云南松130株，杂木3株。砍伐林木折合活立木蓄积41.62立方米。开挖林地系杉阳镇永和村洼子田组阿邑寨江边国有林区内“王玉地”山场林地。林地面积4258.133平方米，折合6.3872亩。该林地的林木属于防护林。开挖和砍伐国有林地的林木损失合计人民币5638元。扣押清单及说明证实扣押云南松原木和杂木原木蓄积41.62立方米已由扣押机关拍卖，扣押作案工具油锯一台及照片。被告人刘启文供述与辩解:对上述事实予以供认。
上述证据经法庭质证，被告人刘启文无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，并相互印证关联，本院予以确认。
本院认为，被告人刘启文在未经林业行政主管部门许可，擅自砍伐国家和集体所有的林木，折合活立木蓄积41.62立方米，数量巨大，其行为已触犯《刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。被告人刘启文非法占用国有林地，毁坏林地内的防护林，占用林地面积6.3872亩，其行为还触犯《刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。应根据《刑法》第六十九条规定，实行数罪并罚。公诉机关指控被告人刘启文的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘启文曾因盗伐林木被林业行政主管部门给予行政罚款，有酌定从重情节，被告人刘启文归案后能如实供述犯罪，认罪态度较好，赔偿了被害单位损失人民币5638元，有酌定从轻情节，依法可对被告人刘启文宣告缓刑。公诉机关提出的上述量刑情节，符合案件事实，应予采纳。扣押的油锯一台系作案工具，应予没收。综合本案被告人刘启文的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第三百四十二条，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘启文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元，犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万五千元。限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押的作案工具油锯一台，应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李泽益
人民陪审员 杨达颖
人民陪审员 马义军
二〇一四年九月十九日
书 记 员 赵应凤
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第57号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人被告人马某某，男，1981年6月15日出生于甘肃省临夏州东乡县五家乡，东乡族，文盲，农民。2010年5月9日因犯贩卖毒品被白银市白银区人民法院判处有期徒刑两年，2012年2月4日刑满释放。因本案于2013年11月8日被抓获，2013年12月19日被依法执行逮捕。
永登县人民检察院以永检刑诉字（2014）44号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员刘伟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2013年11月8日8时20分，兰州新区公安局接群众匿名举报，在兰州新区秦川镇东川村田地的水渠边有人要贩毒。于是民警在秦川镇东川村田地水渠边架网守候。当日11时许，将向吸毒人员薛某贩卖完毒品的被告人马某某当场抓获，当场从吸毒人员薛某处缴获毒品可疑物两小包，从被告人马某某处缴获毒品可疑物一小包、毒资550元。2013年11月26日，缴获的三小包毒品可疑物，经兰州市公安局司法鉴定中心鉴定，均检出海洛因成份，均重0.2克，共重0.6克。公诉机关以被告人供述，证人证言，书证，辨认笔录，理化鉴定意见等证据支持指控，认为被告人马某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。
在庭审中被告人马某某自愿认罪。
上述犯罪事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有辨认笔录，扣押清单，抓获经过，通话记录，刑事判决书、释放证明书，兰州市公安局司法鉴定中心（兰）公（刑）鉴（理）字（2013）A0835号理化检验鉴定意见书，证人薛某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某明知是毒品海洛因而向他人贩卖，贩卖数量为0.4克，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人马某某属于累犯，毒品再犯，依法从重处罚。据此，为了维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月8日起至2014年11月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 火东燕
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 韦芳芳
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第57号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李义，男，1974年5月26日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省永吉县，现无固定住址。因犯强奸罪于1991年1月16日，被判处有期徒刑六年，1996年2月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年8月31日，被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万一千元，2013年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人李义犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员杜文星出庭支持公诉、被告人李义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年12月16日4时许，在吉林省永吉县双河镇双龙旅店203房间住宿的被告人李义，起来上厕所发现204房间门未锁，遂潜入该房间将被害人谭某放在床上裤子兜内人民币7100.00元盗走。被告人李义经抓捕归案。并认为，被告人李义之行为已构成盗窃罪，应予惩处。
上述事实，上述事实，被告人李义在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓捕经过、释放证明书、裁定书、现场方位图照片、现场方位示意图、现场平面示意图、工作说明、情况说明、证明，证人丁某某、杨某某的证言，被害人谭某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李义以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起，至2014年11月10日止；罚金于判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王立中
二〇一四年四月十五日
书记员 于 娜
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第57号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李义，出生于吉林省永吉县。现无固定住址。因犯强奸罪于1991年1月16日，被判处有期徒刑六年，1996年2月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年8月31日，被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万一千元，2013年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人李义犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员杜文星出庭支持公诉、被告人李义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年12月16日4时许，在吉林省永吉县双河镇双龙旅店203房间住宿的被告人李义，起来上厕所发现204房间门未锁，遂潜入该房间将被害人谭某某放在床上裤子兜内人民币7100.00元盗走。被告人李义经抓捕归案。并认为，被告人李义之行为已构成盗窃罪，应予惩处。
上述事实，上述事实，被告人李义在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓捕经过、释放证明书、裁定书、现场方位图照片、现场方位示意图、现场平面示意图、工作说明、情况说明、证明，证人丁某某、杨某某的证言，被害人谭某某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李义以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起，至2014年11月10日止；罚金于判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王立中
二〇一四年四月十五日
书记员 于 娜
甘肃省永登县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）永刑初字第57号 公诉机关永登县人民检察院。 被告人马某某，男，1981年6月15日出生于甘肃省临夏州东乡县五家乡，东乡族，文盲，农民。2010年5月9日因犯贩卖毒品被白银市白银区人民法院判处有期徒刑两年，2012年2月4日刑满释放。因本案于2013年11月8日被抓获，2013年12月19日被依法执行逮捕。 永登县人民检察院以永检刑诉字（2014）44号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员刘伟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永登县人民检察院起诉书指控，2013年11月8日8时20分，兰州新区公安局接群众匿名举报，在兰州新区秦川镇东川村田地的水渠边有人要贩毒。于是民警在秦川镇东川村田地水渠边架网守候。当日11时许，将向吸毒人员薛某贩卖完毒品的被告人马某某当场抓获，当场从吸毒人员薛某处缴获毒品可疑物两小包，从被告人马某某处缴获毒品可疑物一小包、毒资550元。2013年11月26日，缴获的三小包毒品可疑物，经兰州市公安局司法鉴定中心鉴定，均检出海洛因成份，均重0.2克，共重0.6克。公诉机关以被告人供述，证人证言，书证，辨认笔录，理化鉴定意见等证据支持指控，认为被告人马某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 在庭审中被告人马某某自愿认罪。 上述犯罪事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有辨认笔录，扣押清单，抓获经过，通话记录，刑事判决书、释放证明书，兰州市公安局司法鉴定中心（兰）公（刑）鉴（理）字（2013）A0835号理化检验鉴定意见书，证人薛某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马某某明知是毒品海洛因而向他人贩卖，贩卖数量为0.4克，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人马某某属于累犯，毒品再犯，依法从重处罚。据此，为了维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，判决如下： 被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月8日起至2014年11月7日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  火东燕 二〇一四年二月二十七日 书 记 员  韦芳芳
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第57号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人郑某某，男，1974年11月2日出生于福建省永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月5日被永春县公安局抓获，5月6日被监视居住，5月7日被刑事拘留，5月21日被变更为取保候审。经本院决定于2014年2月26日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人郑某某犯开设赌场罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟、陈金泰出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2012年4月至10月，被告人郑某某向杨志勇（另案处理）拿了“生力”（后更名为“668”、“棋胜”）时时彩网络赌博网站的股东账号ga0009，并在泉州市丰泽区东海街道云鹿路某某楼C单元1102室其住处，在电脑上开设总代理账号供李某某、陈某某、潘某某、郑某某、郑某甲等人及自己进行网络赌博。截至案发，ga0009账号共接受他人投注人民币16164763元（21787095.8元-5622332.8元（自已投注）），被告人郑某某从中获利（赚取点水）30000余元。另查明，被告人郑某某涉嫌开设赌场一案系由泉州市公安局刑事侦查支队于2013年5月2日移交永春县公安局侦办。2013年5月5日，被告人郑某某在泉州市鲤城区某某二手汽车交易中心被永春县公安局抓获。又查明，被告人郑某某于2014年2月24日向泉州市公安局鲤城分局举报犯罪嫌疑人谢某某涉嫌危险驾驶，公安机关于当日立案侦查，并经查证属实。谢某某因犯危险驾驶罪于2014年3月12日被泉州市鲤城区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某某的辨认笔录及照片，同案人杨志勇的供述、辨认笔录及照片，证人李某某、郑某甲、潘某某、郑某乙、陈某某、李某某的证言，证人李某某、陈某某的辨认笔录及照片，赌博网站网页截图，公安机关出具的案件线索移送函、到案经过、工作说明，立功材料，被告人郑某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以营利为目的，利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某某应按其在共同犯罪中所处的地位和所起的作用，判处相应的刑罚。被告人郑某某归案后，如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郑某某揭发他人犯罪行为并经查证属实，属于一般立功表现，依法予以从轻处罚。被告人郑某某开设赌场的违法所得30000元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节和被告人郑某某的悔罪表现，可对被告人郑某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：一、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币300000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、被告人郑某某的违法所得30000元，予以追缴，上缴国库。（上述款项于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈瑞兴审 判 员  杨德时人民陪审员  吴长江二〇一四年四月十一日书 记 员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》一、关于网上开设赌场犯罪的标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。----
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第1976号
原告：项凯。
委托代理人：邱浩华（特别授权），浙江文达律师事务所律师。
被告：吴灵光。
被告：周欢欢。
共同委托代理人：诸葛东升（特别授权），浙江仙华律师事务所律师。
原告项凯诉被告吴灵光、周欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，诉讼过程中，本院依被告申请进行笔迹鉴定司法鉴定，并依法组成合议庭，于2015年9月15日、10月9日、2016年1月14日三次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告项凯起诉称：2005年10月1日，被告因资金紧缺而向原告借得人民币40000元，约定利息按贰分计算，并由被告出具借条一张为凭。近来原告因自己资金紧张�多次向被告催讨，终因被告无还款行动而致催讨无果。经查二被告系夫妻关系，上述借款系二被告在婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告诉诸法院，请求判令：1、二被告立即归还借款本金人民币40000元，并支付利息计人民币92000元（利息按约计算至2015年5月1日止，之后利息按约计算至实际归还之日止），共计人民币132000元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：证据1、借条一张，证明被告向原告借款的事实；证据2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
两被告在庭审中共同答辩称：原告诉称与事实不符。第一，2005年10月1日，被告没有向原告借过4万元；第二，2015年2月17日，吴灵光仅有签名是事实，但是钱并没有实际交付。利息按月利息2分计算�句话是原告事后添加；第三，这笔钱是被告在新疆开厂，与原告合作，给原告的一点好处费，原被告借贷关系不能成立。
为证明其主张，向本院提供以下证据：证明一份（传真件），证明2005年10月被告吴灵光根本不在浦江而在新疆的事实。
被告对于原告提供的证据1有异议，签名的确是被告所签，但是利息这句话所写笔迹明显不一致，系事后添加，申请进行司法鉴定；证据2无异议。原告对被告提供的证据认为真实性关联性有异议，系复印件，钱是给他老婆的，不是给吴灵光的。
根据原告申请，本院依法对被告提供的借条委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该所于2015年12月16日出具浙大司法鉴定中心（2015）文鉴字第154号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：日期为“2015年2月17日”《借条》上的字迹“利息月2分利计息，自2005年10月1日计算”不是在该借条其他字迹形成后添加书写的。原告对鉴定意见质证无异议，被告对鉴定意见有异议，认为系事后添加。
本院审查认为：原告提供的证据1借条，被告虽有异议但未提供相反证据佐证，本院予以确认，对原告证据2被告无异议，本院予以确认。对被告提交的证据，因系复印件本院不予确认。对浙大司法鉴定中心（2015）文鉴字第154号文书司法鉴定意见书，因被告的异议意见不足以推翻司法鉴定意见，故本院对鉴定意见予以确认。
根据本院确认的证据及原、被告的庭审陈述，本院经审理查明：两被告系夫妻关系。2015年2月17日，被告吴灵光具名出具给原告借条一张，借条写明：借项凯人民币肆万元整，在2015年农历正月初十前还清。此据。（利息月2分利计息，自2005年10月1日计算）。诉讼过程中，被告申请笔迹鉴定，本院依法委托浙江大�司法鉴定中心进行鉴定，该所于2015年12月16日出具浙大司法鉴定中心（2015）文鉴字第154号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：日期为“2015年2月17日”《借条》上的字迹“利息月2分利计息，自2005年10月1日计算”不是在该借条其他字迹形成后添加书写的。
本院认为：被告吴灵光向原告借款4万元事实清楚，有被告出具的借条、鉴定意见书、原、被告庭审陈述为凭。原被告借贷关系依法成立并生效。被告理应及时归还原告借款。该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。原告诉请合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
由被告吴灵光、周欢欢于本判决生效后十日内归还原告项凯借款40000元并支付自2005年10月1日起按月利率2%计算至实际支付之日止的利息。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，公告费650元，鉴定费3000元，合计6590元，由被告吴灵光、周欢欢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2940元，汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判�长吴文伟
审 判 员 张婉君
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年一月十四日
书 记 员 应 敏
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法民一初字第693号
原告磨某。
委托代理人熊某，广东文某律师事务所律师。
委托代理人魏某强。
被告翟某。
原告磨某与被告翟某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告磨某及其委托代理人熊某、魏某强、被告翟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、原告、被告解除婚姻关系；2、婚生女翟某由原告抚养，婚生子翟某由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。理由：婚后双方由于缺乏了解一直矛盾不断，因家庭琐事、孩子的学费等问题经常争吵不休，与被告分居，已达四年之久，现原告认为夫妻关系已经破裂，再无和好的可能。
被告辩称，如果子女均归被告抚养，原告补偿被告15万元用于抚养子女，被告同意离婚，但双方有和好的可能性。
本院经审理查明：
1、结婚时间：磨某、翟某于××××年××月××日在广西省宾阳县新桥镇人民政府登记结婚；
2、子女情况：婚生女翟某，婚生子翟某；
3、共同财产情况：双方婚后无共同财产。
本院认为，原告磨某与被告翟某经人介绍后自由恋爱而登记结婚，具有较为深厚的感情基础。原告磨某虽陈述夫妻感情已破裂，但未能提供充分的证据予以佐证。在家庭生活中，夫妻因为生活琐事产生不同意见、发生矛盾是不可避免的，双方都应当珍惜夫妻感情，共同经营好婚姻，为自己、孩子创造幸福、和谐、稳定的生活环境。并与对方多些沟通、多些谅解和宽容，共同努力营造一个和睦幸福的家庭。被告在庭审中也表达出双方有和好的可能性，双方现已结婚达十年之久，且生育两名子女，彼此都应给对方一次机会。因此，本院认定磨某、翟某夫妻感情尚未破裂，对于原告解除婚姻关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告磨某与被告翟某离婚；
二、驳回原告磨某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告磨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张 力 英
二〇一四年六月十二日
书记员 王冠（兼）
书记员 江 伟 娣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初1815-7号
原告：杨超（曾用名杨兰广），男，汉族，1974年10月16出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。
被告：张凯，男，汉族，1980年10月1日出生，住安徽省蒙城县城。
被告：耿利，女，1979年8月12日出生，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告杨超诉被告张凯、耿利民间借贷纠纷一案中，原告杨超于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张凯所有的名邦学府13号楼2501室、耿利所有的金色家园25号楼903室的房产，并提供杨超、过祖娟共同共有的位于楚村镇常兴街皖S2**线东侧（原常兴派出所建筑面积3961.84㎡），房地权证蒙字第2015102100**号房产提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告张凯所有的名邦学府13号楼2501室、耿利所有的金色家园25号楼903室的房产。
二、查封杨超、过祖娟共同共有的位于楚村镇常兴街皖S2**线东侧（原常兴派出所），房地权证蒙字第2015102100**号房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邸 建
二〇一六年四月二十九日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第857号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人于洋，男，25岁（1989年12月18日出生）。2006年11月27日，因犯诈骗罪被河北省三河市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2007年10月25日，因盗窃被劳动教养一年。2009年9月18日，因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，2010年8月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月26日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）748号起诉书指控被告人于洋犯盗窃罪、故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员熊志强出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：
一、盗窃
2014年6月24日，被告人于洋在东城区朝阳门大街银河SOHO中心A座B1层×西餐厅内，趁雷×吃饭之际，将雷×放置在收银台下背包内的现金19300元窃走。
二、故意伤害
2015年2月27日15时许，被告人于洋与尹×、刘×（另案处理）到通州区梨园镇×台球厅内，因台球杆使用问题与陈×发生口角，后三人对陈×进行殴打，造成陈×右膝受伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，陈×的身体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人于洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；与他人共同故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪、故意伤害罪。同时认为被告人于洋在故意伤害的共同犯罪中系主犯，并有累犯、自首等情节。提请本院依法惩处。
被告人于洋在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、盗窃
2014年6月24日，被告人于洋在东城区朝阳门大街银河SOHO中心A座B1层×西餐厅内，趁餐厅副总经理雷×吃饭之际，将雷×放置在收银台下背包内的营业款现金19300元窃走；2015年7月31日，被告人于洋已通过家属将违法所得人民币19300元退还给×西餐厅相关负责人。
二、故意伤害
2015年2月27日15时许，被告人于洋与尹×、刘×（另案处理）到通州区梨园镇×台球厅内，因台球杆使用问题与陈×发生口角，后三人对陈×进行殴打，造成陈×右膝受伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，陈×的身体损伤程度为轻伤二级。
2015年7月26日，被告人于洋自行到北京市公安局东城分局刑侦支队投案。
上述事实，有被害人陈×的陈述，证人雷×、白×、肖×、曹×的证言，共同作案人尹×、刘×的供述，被告人于洋的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、现场指认说明、合作协议、诊断证明书、刑事判决书、刑满释放证明书、在逃人员登记信息表、证明、户籍证明信、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于洋以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，又与他人共同故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已分别构成盗窃罪和故意伤害罪，依法应予并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人于洋在故意伤害的共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人于洋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人于洋自动投案，如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人于洋在2006年、2007年曾因违法犯罪行为被判处刑罚或劳动教养，依法可以酌情从重处罚。被告人于洋当庭认罪、悔罪，且赃款已退赔，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人于洋犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人于洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2017年3月25日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉洁
二〇一五年十月十日
书 记 员 赵海莹
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第39号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人冉某，男，1956年10月11日出生，汉族，中专毕业，住商水县。因涉嫌贪污，于2013年12月24日向检察机关投案自首，次日经商水县人民检察院批准依法取保候审。
被告人胡某某，男，1969年6月1日出生，汉族，中专毕业，住商水县。因涉嫌贪污，于2013年12月24日向检察机关投案自首，次日经商水县人民检察院批准依法取保候审。
被告人王某某，男，1967年10月13日出生，汉族，中专毕业，住商水县。因涉嫌贪污，于2013年12月24日向检察机关投案自首，次日经商水县人民检察院批准依法取保候审。
被告人王某某，男，1981年4月8日出生，汉族，中专毕业，住商水县。因涉嫌贪污，于2013年12月24日向检察机关投案自首，次日经商水县人民检察院批准依法取保候审。
商水县人民检察院以商检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人冉某、胡某某、王某某、王某某犯贪污罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人冉某、胡某某、王某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2011年11月至2012年10月，被告人冉某伙同胡某某、王某某、王某某三人预谋后，由被告人冉某提供没有参加新农合而在该院就诊病人名单，交由在收款室工作的被告人王某某、王某某，后由二人将此类病人名字改成参保新农合人员名字，并合伙伪造处方及其它相关手续，到该院农合代办点被告人胡某某处签字报补。截止到2012年10月份，被告人冉某、胡某某、王某某、王某某四人利用上述方式共套取新农合资金共计人民币8041.5元，用于个人消费。案发后，赃款已全部退回。
被告人冉某对指控的事实无异议，并表示认罪伏法，请求从轻处罚。
被告人胡某某对指控的事实无异议，并表示认罪伏法，请求从轻处罚。
被告人王某某对指控的事实无异议，并表示认罪伏法，请求从轻处罚。
被告人王某某对指控的事实无异议，并表示认罪伏法，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年11月至2012年10月，被告人冉某同被告人胡某某、王某某、王某某预谋后，由被告人冉某提供没有参加新农合而在被告人所在医院就诊病人名单，交由在收款室工作的被告人王某某、王某某，后由二王将此类病人名字改成参保新农合人员名字，并合伙伪造处方及其它相关手续，在该院农合代办点被告人胡某某处签字报补。四被告人利用上述方式共套取新农合资金人民币8041.5元，四人用于个人消费。案发后，赃款已全部退还。另查明，2012年11月30日XX县新型农村合作医疗管理办公室已对四被告人作出行政处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冉某、胡某某、王某某、王某某的供述、户籍证明、无前科证明、商农合办（2012）12号文件、XX县新农合办“关于XX镇卫生院在新农合运行过程中存在若干违规问题的情况汇报”、XX镇卫生院情况说明、XX镇卫生院“关于新农合违规情况说明处理意见”、调查笔录复印件、查账说明、职务身份说明及明细表、XX镇卫生院处方笺及收费清单复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某、胡某某、王某某、王某某身为国家工作人员，利用职务便利，伪造处方及相关手续，骗取新农合门诊统筹报补资金人民币8041.5元，贪污自用，其行为均已构成贪污罪，公诉机关指控四被告人犯贪污罪罪名成立。被告人冉某、胡某某、王某某、王某某四人系共同犯罪，四被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。四被告人犯罪后有悔改表现、积极退赃，可以减轻处罚或者免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉某犯贪污罪，免于刑事处罚；
二、被告人胡某某犯贪污罪，免于刑事处罚；
三、被告人王某某犯贪污罪，免于刑事处罚；
四、被告人王某某犯贪污罪，免于刑事处罚；
五、追缴赃款由相关单位负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭 爱
审判员 胡 勇
审判员 阮俊明
二〇一四年四月二十一日
书记员 井 杰
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第39号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人冉某，男，1956年10月11日出生，身份证号码4127231956********，汉族，中专毕业，商水县白寺卫生院医生，住商水县白寺镇靳庄行政村*组。因涉嫌贪污，于2013年12月24日向检察机关投案自首，次日经商水县人民检察院批准依法取保候审。
被告人胡某某，男，1969年6月1日出生，身份证号码4127231969********，汉族，中专毕业，商水县白寺镇卫生院职工，住商水县城关镇南菜园行政村。因涉嫌贪污，于2013年12月24日向检察机关投案自首，次日经商水县人民检察院批准依法取保候审。
被告人王某某，男，1967年10月13日出生，身份证号码4127231967********，汉族，中专毕业，商水县白寺镇卫生院职工，住商水县新城区章华台居委会。因涉嫌贪污，于2013年12月24日向检察机关投案自首，次日经商水县人民检察院批准依法取保候审。
被告人王某甲，男，1981年4月8日出生，身份证号码4127231981********，汉族，中专毕业，商水县白寺镇卫生院职工，住商水县城关镇健康路***号。因涉嫌贪污，于2013年12月24日向检察机关投案自首，次日经商水县人民检察院批准依法取保候审。
商水县人民检察院以商检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人冉某、胡某某、王某某、王某甲犯贪污罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人冉某、胡某某、王某某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2011年11月至2012年10月，被告人冉某伙同胡某某、王某某、王某甲三人预谋后，由被告人冉某提供没有参加新农合而在该院就诊病人名单，交由在收款室工作的被告人王某某、王某甲，后由二人将此类病人名字改成参保新农合人员名字，并合伙伪造处方及其它相关手续，到该院农合代办点被告人胡某某处签字报补。截止到2012年10月份，被告人冉某、胡某某、王某某、王某甲四人利用上述方式共套取新农合资金共计人民币8041.5元，用于个人消费。案发后，赃款已全部退回。
被告人冉某对指控的事实无异议，并表示认罪伏法，请求从轻处罚。
被告人胡某某对指控的事实无异议，并表示认罪伏法，请求从轻处罚。
被告人王某某对指控的事实无异议，并表示认罪伏法，请求从轻处罚。
被告人王某甲对指控的事实无异议，并表示认罪伏法，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年11月至2012年10月，被告人冉某同被告人胡某某、王某某、王某甲预谋后，由被告人冉某提供没有参加新农合而在被告人所在医院就诊病人名单，交由在收款室工作的被告人王某某、王某甲，后由二王将此类病人名字改成参保新农合人员名字，并合伙伪造处方及其它相关手续，在该院农合代办点被告人胡某某处签字报补。四被告人利用上述方式共套取新农合资金人民币8041.5元，四人用于个人消费。案发后，赃款已全部退还。另查明，2012年11月30日商水县新型农村合作医疗管理办公室已对四被告人作出行政处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冉某、胡某某、王某某、王某甲的供述、户籍证明、无前科证明、商农合办（2012）12号文件、商水县新农合办“关于白寺镇卫生院在新农合运行过程中存在若干违规问题的情况汇报”、白寺镇卫生院情况说明、白寺镇卫生院“关于新农合违规情况说明处理意见”、调查笔录复印件、查账说明、职务身份说明及明细表、白寺镇卫生院处方笺及收费清单复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某、胡某某、王某某、王某甲身为国家工作人员，利用职务便利，伪造处方及相关手续，骗取新农合门诊统筹报补资金人民币8041.5元，贪污自用，其行为均已构成贪污罪，公诉机关指控四被告人犯贪污罪罪名成立。被告人冉某、胡某某、王某某、王某甲四人系共同犯罪，四被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。四被告人犯罪后有悔改表现、积极退赃，可以减轻处罚或者免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉某犯贪污罪，免于刑事处罚；
二、被告人胡某某犯贪污罪，免于刑事处罚；
三、被告人王某某犯贪污罪，免于刑事处罚；
四、被告人王某甲犯贪污罪，免于刑事处罚；
五、追缴赃款由相关单位负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭 爱
审判员 胡 勇
审判员 阮俊明
二〇一四年四月二十一日
书记员 井 杰
内蒙古自治区商都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第39号
公诉机关商都县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住商都县七台镇，因涉嫌危险驾驶罪，经乌兰察布市公安局决定，于2014年6月18日被乌兰察布市公安局取保候审。
商都县人民检察院以内商检刑诉字（2014）第39号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员孙德志出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
商都县人民检察院指控，2014年6月3日21时许，张某某驾驶小型汽车，沿商都县七台镇新民东路由东向西行驶时，被执勤民警当场查获。经乌兰察布市司法鉴定中心检验鉴定，张某某血液酒精含量为127.2mg／100ml。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、司法鉴定检验报告书；4、查获经过；5、被告人张某某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人张某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年6月3日21时许，张某某无证驾驶小型汽车，沿商都县七台镇新民东路由东向西行驶时，被执勤民警当场查获。经乌兰察布市司法鉴定中心检验鉴定，张某某血液酒精含量为127.2mg／100ml。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、司法鉴定检验报告书；4、查获经过；5、被告人张某某的供述与辩解，证实其对犯罪事实供认不讳。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人认罪态度较好，要求从轻处罚，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，判处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张喜奎
二〇一四年八月二十二日
书记员 卢 喆
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第39号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人于某某，男，1975年7月20日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，农民，住商河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月11日被取保候审。
山东省商河县人民检察院以鲁济商河检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。商河县人民检察院检察员刘英、被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月21日中午，被告人于某某在XXXXX村其朋友郁某某家中吃饭时，于某某喝了二两多白酒。15时30分左右，被告人于某某酒后无证驾驶鲁AXXX**小型客车沿尹巷镇环乡路由北向南行驶至与龙怀路交叉路口时，与沿龙怀路由西向东行驶的王某某驾驶的鲁AXXX**小型客车相撞，造成两车损坏，被害人王某某（男，40周岁）受伤。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，于某某血液中含有乙醇成分，含量为115mg／100ml，属醉酒驾驶。后经道路交通事故认定书认定，于某某负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人于某某在明知受害人已报案的情况下仍在现场等候交警来处理，后又如实向公安机关供述了其危险驾驶并发生交通事故的犯罪事实；2014年5月4日，被告人于某某与受害人王某某达成民事赔偿协议并已履行，受害人对被告人表示谅解，并请求法庭对被告人从轻处罚。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郁某某的证言，被害人王某某的陈述，道路交通事故现场图及照片，道路交通物证检验鉴定文书，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单等有关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于某某在事故发生后明知他人已报案而在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，且已积极赔偿了受害人的经济损失，确有悔罪表现，并取得了受害人的谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉亭
二〇一四年五月六日
书记员 吕宪芸
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第417号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人白福杨，男，1988年8月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人白培玉，女，1992年9月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月17日向我院申请执行被执行人白福杨、白培玉计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月13日认定被执行人白福杨、白培玉于2011年11月8日生育第一胎（男），于2014年1月3日生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第09363号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人白福杨、白培玉征收社会抚养费72810元，被执行人白福杨、白培玉必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪龙门分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第09363号征收社会抚养费决定书于2014年10月14日依法送达给被执行人白福杨、白培玉，被执行人白福杨、白培玉未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月16日作出安人口征催字（2014）第09363号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年1月17日依法送达给被执行人白福杨、白培玉。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第09363号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人白福杨、白培玉在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月17日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人白福杨、白培玉必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人白福杨、白培玉在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 刘孙明
二〇一五年三月十七日
书记员 施路云
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0724民初727号
原告：叶海河，男，1972年11月11日出生，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告：呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人：赵志俊，职务：董事长。
委托代理人：韩玉宝，该公司法律顾问。
被告戴德青，男，1965年11月25日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告叶海河与被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限公司、戴德青买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。由于案件争议较大，本院于2016年9月19日裁定本案转为普通程序审理。
原告叶海河向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付海天新村2号楼下12号车库或者退还购买车库款100,000元并给付违约所造成的损失20,000元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月17日，原、被告达成协议，原告以120,000元的价格购买被告开发的位于海天新村2号楼12号车库一个，双方签订了认购合同。当时，原、被告协商在认购合同上购车库款总价写120,000元，实际成交价为100,000元，被告认可此事。原告已将购车款全部付清。但被告至今未交付该车库，给原告造成了一定的经济损失，故诉至法院。
本院经审查认为，被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限公司向本院申请对涉诉“呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司”的印章进行真伪鉴定。本院委托黑龙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2016年9月28日该中心出具黑大司法鉴定中心[2016]文鉴字第833号《黑龙江大学司法鉴定中心文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为:“'呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司'印文不是该公司印章盖印”。至此，原告叶海河与被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限公司、戴德青买卖合同纠纷一案，不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。
依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告叶海河的起诉。
案件受理费2,700元，退还原告叶海河。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日期十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 红 梅
审 判 员 马 俐 丽
人民陪审员 特日格乐
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 海 霞
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0724民初727号
原告：叶海河，�，1972年11月11日出生，汉族，某局职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告：呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人：赵志俊，职务：董事长。
委托代理人：韩玉宝，该公司法律顾问。
被告戴德青，男，1965年11月25日出生，汉族,个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告叶海河与被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限公司、戴德青买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。由于案件争议较大，本院于2016年9月19日裁定本案转为普通程序审理。
原告叶海河向�院提出诉讼请求：1、要求被告给付海天新村2号楼下12号车库或者退还购买车库款100,000元并给付违约所造成的损失20,000元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月17日，原、被告达成协议，原告以120,000元的价格购买被告开发的位于海天新村2号楼12号车库一个，双方签订了认购合同。当时，原、被告协商在认购合同上购车库款总价写120,000元，实际成交价为100,000元，被告认可此事。原告已将购车款全部付清。但被告至今未交付该车库，给原告造成了一定的经济损失，故诉至法院。
本院经审查认为，被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限公司向本院申请对涉诉呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司的印章进行真伪鉴定。本院委托黑龙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2016年9月28日该中心出具黑大司法鉴定中心[2016]文鉴字第833号《黑龙江大学司法鉴定中心文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为:'呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司'印文不是该公司印章盖印。至此，原告叶海河与被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限公司、戴德青买卖合同纠纷一案，不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。
依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告叶海河的起诉。
案件受理费2,700元，退还原告叶海河。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日期十日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 红 梅
审 判 员 马 俐 丽
人民陪审员 特日格乐
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 海 霞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0724民初727号原告：叶海河，男，1972年11月11日出生，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被告：呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：赵志俊，职务：董事长。委托代理人：韩玉宝，该公司法律顾问。被告戴德青，男，1965年11月25日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告叶海河与被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限公司、戴德青买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。由于案件争议较大，本院于2016年9月19日裁定本案转为普通程序审理。原告叶海河向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付海天新村2号楼下12号车库或者退还购买车库款100,000元并给付违约所造成的损失20,000元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月17日，原、被告达成协议，原告以120,000元的价格购买被告开发的位于海天新村2号楼12号车库一个，双方签订了认购合同。当时，原、被告协商在认购合同上购车库款总价写120,000元，实际成交价为100,000元，被告认可此事。原告已将购车款全部付清。但被告至今未交付该车库，给原告造成了一定的经济损失，故诉至法院。本院经审查认为，被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限公司向本院申请对涉诉“呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司”的印章进行真伪鉴定。本院委托黑龙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2016年9月28日该中心出具黑大司法鉴定中心[2016]文鉴字第833号《黑龙江大学司法鉴定中心文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为:“‘呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司’印文不是该公司印章盖印”。至此，原告叶海河与被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限公司、戴德青买卖合同纠纷一案，不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告叶海河的起诉。案件受理费2,700元，退还原告叶海河。如不服本裁定，可在裁定书送达之日期十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 红  梅审 判 员 马 俐 丽人民陪审员 特日格乐二〇一六年十月二十六日书 记 员 张 海 霞附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初2832号
原告：吴爱琴，女，1957年10月4日出生，汉族，住金东区。
被告：ＸＸ峰，男，1970年6月16日出生，汉族，住金华市金东区。
原告吴爱琴诉被告ＸＸ峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告ＸＸ峰归还原告借款20000元及利息1790元，共计21790元。（利息从2015年1月8日起按年息6%计算，已算至2016年7月4日，要求计算至实际支付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴爱琴到庭参加诉讼。被告ＸＸ峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年12月8日被告ＸＸ峰因资金短缺向原告吴爱琴借款20000元，由被告出具借条一份给原告，载明：“今有鞋塘吴宅口村ＸＸ峰向吴爱琴借人民币20000元正（贰万元正），借期一个月，如推迟10天，新车开走给你”。借款到期后，经原告催讨，原告陈述被告未归还任何款项，遂成讼。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ峰应于本判决生效后十日内归还原告吴爱琴借款本金20000元并支付逾期利息（利息按年利率6%自2015年1月8日起计算至上述款项实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告ＸＸ峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹立新
代理审判员 张雪敏
人民陪审员 刘权生
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 莫群红
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初7548号
原告：蔡凯，男，1967年1月2日出生，居民身份证号码号码321321196701025413，汉族，住宿迁市。
委托诉讼代理人：王向阳、纪修胜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告：宿迁市宏基房地产开发有限公司泗阳分公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路北侧宏基国际花园南侧入口104、102号商铺。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。
被告：宿迁市宏基房地产开发有限公司，住所地宿迁市运河南路东侧香榭里明珠210号。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。
第三人：秦建峰，男，1969年2月24日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
第三人：胡楠，女，1979年1月27日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在审理原告蔡凯与被告宿迁市宏基房地产开发有限公司泗阳分公司、宿迁市宏基房地产开发有限公司、第三人秦建峰、胡楠建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡凯撤回起诉。
案件受理费减半收取9114元，由原告自行负担。
审 判 长 张 啸
人民陪审员 周 宁
人民陪审员 杨征明
二〇一八年二月十二日
书 记 员 张 琳
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第110号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人王某，男，因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于盐亭县看守所。
被告人蒙某，男，因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于盐亭县看守所。
被告人陈某某，男，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年10月被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月23日被绵阳市涪城区人民法院撒销缓刑数罪并罚后合并执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金25000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月10日被梓潼县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年4月16日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
辩护人王建，男，四川林志律师事务所律师。
盐亭县人民察院以盐检刑诉（2015）字第96号起诉书指控被告人王某、蒙某犯盗窃罪；陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。于2015年10月9日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序于2015年10月13日进行了公开开庭审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王某、蒙某、陈某某以及陈某某的辩护人王建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：被告人王某、蒙某在2015年3月间，先后在绵阳市游仙区、高新区、盐亭县、三台县等地盗窃电动车、自行车、电瓶共计价值人民币18260.21元。被告人王某、蒙某将盗得的物品全部卖与被告人。案发后，被告人王某、蒙某已赔偿被害人经济损失12432.14元。公诉机关认为被告人王某、蒙某的行为已构成盗窃罪，陈某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时认定了被告人陈某某在刑法执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。应适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款、第六十五条之规定量刑处罚。
被告人王某、蒙某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，均请求从轻处罚。
被告人陈某某辩称，对于起诉书指控的其中的2015年3月10日被告人王某、蒙某盗窃的一辆蓝色“奇雷”牌、2015年3月12日盗窃的一辆枣红色“玖瑰之约”牌和2015年3月13日晩盗窃的二辆蓝色“倍特”牌电动车我只承认收购了其中一辆车，其余的三辆车被告人王某、蒙某并未卖与我，但其余被窃物品如电瓶、自行车等都卖给了我。其辩护人提出如下辩护意见：第一、对于指控的性质和罪名的构成均无异议。第二、陈某某认罪态度较好，有悔罪的表现。第三，根据本案的犯罪事实和情节，被告人陈某某不构成累犯，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年3月10日晚，被告人王某、蒙某驾驶BQV839号面包车窜至绵阳市游仙区华兴上街，停好车后，两人窜进华兴上街43号小区内，将被害人寇某某停放在17栋1单元楼下一辆蓝色“奇雷”牌电瓶车盗走。经盐亭县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2479.62元。2015年3月12日20时许，被告人王某、蒙某驾驶BQV839号面包车窜至盐亭县城寻找盗窃目标。次日凌晨二被告人将被害人杜某某停放于盐亭县城弥江路殴尚茶楼后的一辆枣红色“玖瑰之约”牌电动车盗走。经盐亭县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3106.22元。2015年3月13日晩，被告人王某、蒙某驾驶BQV839号面包车窜至绵阳市高新区608小区附近寻找盗窃目标。次日凌晨，二被告人将被害人王某甲、罗某某停放于该小区的两辆蓝色“倍特”牌电动车盗走。经盐亭县价格认证中心鉴定，被盗电动车分别价值人民币2662.47元、2268.83元。2015年3月上旬的一天晩上被告人王某、蒙某驾驶BQV839号面包车窜至三台县城滨江2号路“东川铭郡”餐馆旁，将被害人钟某某停放于此的一辆乌红色“高路捷”牌电瓶车盗走。经盐亭县价格认证中心鉴定，被盗电动车分别价值人民币1915元。2015年3月16日19时许，被告人王某、蒙某驾驶BQV839号面包车窜至盐亭县城寻找盗窃目标。当日23时许，二被告人窜至盐亭县城弥江路“祥蓉碧港”小区，将被害人张某某的一辆红色“安尔达”牌电动车、被害人顾某某一辆蓝色“凤凰”牌自行车、被害人顾某一辆黑色“铭迪”牌自行车以及被害人霍某某的一辆三轮电动车上的六只电瓶盗走。随后二被告人又穿至盐亭县五指山加油站附近，将被害人罗某某的三轮电动车上的一只大电瓶盗走。在离开盐亭返回绵阳找陈某某销赃的过程中被绵阳市公安局城南分局民警挡获。经盐亭县价格认证中心鉴定，被盗电动车、自行车、电瓶共计价值人民币5828元。
被告人王某、蒙某共计盗得价值人民币18260.14元的电动车、自行车、电瓶等物，除一辆价值2479.62元蓝色“奇雷”牌电动车、一辆价值3106.22元枣红色“玖瑰之约”牌电动车、一辆价值2268.83元蓝色“倍特”牌电动车以及最后一次所盗的物品未卖与陈某某外，其余的全部给了被告人陈某某。被告人陈某某明知王某、蒙某卖与其的电动车、自行车、电瓶等物品系盗窃所得而予以收购，并将所收购的物品卖与他人。
案发后，被告人王某、蒙某已赔偿被害人经济损失12432.14元。
认定上述事实，有经庭审举证质证的报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的供述、受害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、抓获经过、扣押清单、发还清单、赔偿收条等证据在卷佐证。被告人王某、蒙某亦供认不讳。
本院认为：被告人王某、蒙某以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某明知他人盗窃的财物而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于三被告人在审理中认罪态度较好，案发后被告人王某、蒙某就受害人遭受财物损失给予了积极赔偿，本院决定对三被告人酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年11月16日止）
二、被告人蒙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年11月16日止）
三、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘永洪
二〇一五年十月二十日
书记员 曹 军
附带法律条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第110号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人侯某甲，女，1967年1月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍地为宁夏盐池县。2007年1月11日因吸食毒品被盐池县公安局强制戒毒六个月；2011年8月8日因吸食毒品被盐池县公安局行政拘留十二日，并社区戒毒三年；2015年3月8日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年；2007年12月6日因盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2011年2月13日释放。2015年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被盐池县公安局刑事拘留，同年4月22日被盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人侯某甲涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员刘挺文出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月4日中午，吸毒人员侯某乙给被告人侯某甲的丈夫石某某打电话要购买毒品海洛因，因石某某外出未携带手机，侯某甲接听电话并答应给侯某乙出售毒品海洛因，后被告人侯某甲在盐池县新百超市对面路边，向侯某乙出售100元钱毒品海洛因包子一个，重0.083克。指控被告人侯某甲的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，被告人侯某甲在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又有自首情节，应依法判处。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、破案经过、通话记录、证人侯某乙、王某某、杨某某的证言、被告人侯某甲的供述、刑事判决书、释放证明、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲违反国家对毒品的管理规定，明知海洛因系毒品而出售0.083克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人侯某甲在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人侯某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻判处。公诉机关指控被告人侯某甲的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人侯某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2016年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪 洁
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈东燕
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1092刑初260号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人张某，劳务人员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月28日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2016]260号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员孙黎明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2016年8月6日18时许，被告人张某持证驾驶鲁M×××××号重型仓栅式货车沿威海经济技术开发区统一南路辅路由西向东行驶至峰北路红绿灯北150米处向北左转弯时，与沿统一南路由北向南行驶的张某磊持证驾驶的鲁K×××××号小型面包车相撞，造成鲁K×××××号乘车人张甲受伤，两车损坏的交通事故。张甲经医院抢救无效于8月26日死亡。经交警认定，被告人张某负事故的主要责任。事故发生后，被告人张某明知他人报警在现场等待抓捕，并协助救助伤者。被告人张某与被害人亲属达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解。对上述事实，公诉机关提供被告人张某的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、交通事故认定书、被告人身份证明、调解协议书等证据证实。公诉机关认为，被告人张某的行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据和事实予以确认。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某自动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 车 玲
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一六年十二月七日
书 记 员 连雪玉
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第00784号
原告祁某某，男，1980年12月出生，汉族，农民，住河北省献县。
被告吴某某，女，1979年1月出生，汉族，农民，住河北省献县。
本院在审理原告祁某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告祁某某于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁某某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告祁某某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取，由原告负担。退还原告150元。
审判员 郑文贵
二〇一四年四月十四日
书记员 张 涛
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第02037号
罪犯朱和平，男，1955年2月6日出生于湖北省武汉市，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2000年1月19日作出（2000）武刑初字第13号刑事判决，认定被告人朱和平犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。被告人朱和平不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2000年6月29日作出（2000）鄂刑一终字第122号刑事判决，认定被告人朱和平犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年11月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2007年8月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变；2011年12月8日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月14日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱和平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功，2013年度监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯朱和平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯朱和平的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2002年11月26日起至2017年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年六月二十五日
书记员 胡逢铮
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初2205号
原告：新昌县春祥房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624698269000Q），住所地：新昌县七星街道（潜溪区域）珑源一品花园“珑玺”10号。
法定代表人：邱克武，该公司董事长。
委托代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。
被告：浙江通达建设集团有限公司（社会信用代码91330681704511597W），住所地：诸暨市暨阳街道望江2路2号。
法定代表人：杨建华，该公司董事长。
委托代理人：李乐敏，浙江振邦律师事务所律师。
委托代理人：苏凌蓉，浙江振邦律师事务所律师。
本院在审理原告新昌县春祥房地产开发有限公司与被告浙江通达建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告新昌县春祥房地产开发有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新昌县春祥房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告新昌县春祥房地产开发有限公司负担。
代理审判员 张 萍
二〇一六年九月六日
书 记 员 石嘉悦
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2343号
罪犯杨启忠，男，57岁（1957年1月3日出生），回族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2012年6月8日作出（2011）丰刑初字第1848号刑事判决，认定被告人杨启忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市延庆监狱于2014年7月24日提出对罪犯杨启忠的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯杨启忠在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年1月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据杨启忠的改造及奖励情况，提出对杨启忠的减刑建议。
经审理查明，罪犯杨启忠在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及杨启忠综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯杨启忠在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨启忠减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月7日起至2014年12月28日止），原判附加刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陈 蒙
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1534-1号
申请执行人李利芳，女，汉族，1978年3月5日出生，户籍所在地：湖北省广水市。
被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。
法定代表人：彭玉成。
关于李利芳等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院于2015年8月27日以（2015）惠阳法执字第1206-1746号执行裁定书对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司厂房内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）进行了查封。另，上述财产被（2015）惠阳法新民初字第162号案首封，首封申请人为惠州市惠阳区新圩镇人民政府。经询惠州市惠阳区新圩镇人民政府的处理意见，惠州市惠阳区新圩镇人民政府同意本院在执行（2015）惠阳法执字第1206至1746号执行案中先行处理上述查封标的。
本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述查封财产进行评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）按现状委托中介机构进行评估。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一五年九月八日
书记员 钟志聪
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1313号
原告：冯某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告：陶某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告冯某某�被告陶某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某某向本院提出诉讼请求：判令非婚生女孩陶某丙由我抚养；男孩陶某乙由被告抚养。事实和理由：2013年经他人介绍我与被告举行习俗婚礼同居生活，先后生育男孩陶某乙、女孩陶某丙，同居不久，被告无事生非，随意打骂我，其父亦对我辱骂殴打。
陶某甲辩称：同居期间我两关系一直尚好，我并没有打骂原告，偶尔为生活琐事争吵过。2016年6月29日，我出去为他人帮忙，原告给我打电话说要转去，便携带女孩出走，再一直未归，至于我父亲打原告的事，是我父亲酒后与原告发生言语矛盾，互相打架。现同居关系已自行解除，我要求抚养两个孩子。
本院经审理认定事实如下�原、被告经自由恋爱，于2014年5月举行习俗婚礼同居生活，分别于2014年7月24日、2015年7月8日生男孩陶某乙、女孩陶某丙，同居期间双方关系尚好，但为生活琐事发生过吵架，被告父亲曾酒后与原告发生言语冲突，发生过打架。2016年6月29日，原告携带女孩出走，双方自行解除了同居关系。2016年7月25日，原告诉至本院。
上述事实有原告提交的身份证、婚育证明，被告提交的户口簿以及双方的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，对双方的违法行为指出严肃的批评教育，但其非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，现女孩随原告生活，男孩随被告生活，故由原、被告各自抚养有利于孩子的健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
非婚生女孩陶某丙由原告抚养；男孩陶某乙由被告抚养。互不给付孩子抚养费。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 李国雄
审 判 员 常月贵
人民陪审员 剡进德
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张克智
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初5978号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：张寿杰，男，1966年2月18日出生，汉族，该行客户经理，住该行宿舍
委托诉讼代理人：聂立泉，男，1988年5月27日出生，汉族，该行客户经理，住该行宿舍
被告：聂立郴，男，1973年8月17日出生，汉族，住济南市。
被告：张秀兰，女，1973年3月17日出生，汉族，住址同聂立郴。
被告：张治勇，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：张乃星，男，1970年11月10日出生，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称历城农村商业银行）与被告聂立郴、张秀兰、张治勇、张乃星金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告历城农村商业银行的委托诉讼代理人张寿杰、被告张治勇、张乃星到庭参加诉讼，被告聂立郴、张秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告历城农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂立郴偿还原告贷款本金30万元及利息55222.82元（截至2016年7月20日，借款利息为55222.82元，之后利息按约定利率及逾期利率计算至贷款本息还清为止）；2、判令被告张秀兰、张乃星、张治勇承担连带清偿责任；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：借款人聂立郴于2014年10月1日在原告处贷款30万元，2015年8月1日到期，尚欠原告贷款30万元，由被告张治勇、张乃星提供担保，被告聂立郴之妻被告张秀兰为共同债务人。现贷款到期后，被告无还款意愿，为保全我行资产，特诉至法院。
被告张治勇辩称，担保属实，同意与原告调解解决。
被告张乃星辩称，担保属实，聂立郴所贷的款项借给他人使用，被告聂立郴已经收回部分款项，但是被告聂立郴却没有向信用社还款。
被告聂立郴、张秀兰(均缺席)，未答辩。
经审理本院认定，2013年9月6日，历城信用联社与被告聂立郴签订借款合同，约定：被告聂立郴向原告历城信用联社借款30万元，借款期间自2013年9月6日至2015年8月29日，借款人可在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人应付未付利息，贷款人按中国人民银行有关规定计收复利……。同日，历城信用联社与被告张治勇、张乃星签订了最高额保证合同，约定：被告张治勇、张乃星作为保证人，自愿为被告聂立郴自2013年9月6日起至2015年8月29日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与原告历城农村商业银行办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币45万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年……。2014年10月1日，历城信用联社向被告聂立郴发放贷款30万元，并出具了贷转存凭证（借款借据）一份，该凭证中记载的月利率为9.0‰，到期日期为2015年8月1日。上述贷款发放后，被告聂立郴支付借款利息至2015年6月20日。2015年7月，被告聂立郴归还利息420.08元。
另查明，2015年1月26日，济南市历城区农村信用合作联社终止，其债权债务由原告历城农村商业银行承担。
本院认为，历城信用联社在诉讼过程中终止，其相应的权利和义务由原告历城农村商业银行享有和承担。历城信用联社与被告聂立郴、张治勇、张乃星之间签订的借款合同及最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告聂立郴发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告聂立郴未能按时返还借款构成违约，故对原告历城农村商业银行要求被告聂立郴返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告历城农村商业银行主张的利息包括借款合同期间内的利息、复利及逾期借款利息的计算方法符合双方合同的约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告张治勇、张乃星作为被告聂立郴的连带责任保证人，应当按照合同约定在45万元的保证范围内承担连带清偿责任，超出部分，不承担责任。被告张治勇、张乃星承担连带清偿责任后，有权向被告聂立郴追偿。被告聂立郴与张秀兰系夫妻关系，此笔借款发生在婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告要求被告张秀兰承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告聂立郴、张秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院提供相关证据，应承担对自己不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告聂立郴、张秀兰于本判决生效之日起十日内返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元。
二、限被告聂立郴、张秀兰于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利共计55222.82元（该利息算至2016年7月20日）。
三、限被告聂立郴、张秀兰于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利（以30万元为基数，自2016年7月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告聂立郴、张秀兰在本判决确定的履行期限内主动履行还款义务之日止，按月利率9.0‰上浮50%计算逾期借款利息，并按月计算复利）。
四、被告张治勇、张乃星对上述债务在45万元的保证范围内承担连带清偿责任。被告张治勇、张乃星承担连带清偿责任后，有权向被告聂立郴追偿。
如四被告未按照本判决指定的期间履行上述第一至四项的给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6628元，由被告聂立郴、张秀兰、张治勇、张乃星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 许静
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李雪
南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第160号
公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
被告人陈某甲，绰号：小志，男，1979年8月27日生，汉族，初中文化。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年8月21日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年9月25日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2014）290号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张凌燕出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉�。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月14日凌晨，被告人陈某甲得知孙某（已判刑），在本市雨花台区铁心桥尹西村小村一空地因倾倒渣土一事与李某等人发生纠纷后，便与孙某、冷某（已判刑）等十余人合谋一同前往现场阻止李某等人。当日凌晨3时许，孙某携带一把枪支，与被告人陈某甲以及冷某、伍某、周某、洪某、唐某、冯某、韦某、华某、刘某（均已判刑）等十余人在本市铁心桥春江路游戏机室门口集中，分乘三辆汽车前往小村空地，持砍刀、棍棒等凶器，对李某等四人进行恐吓、威胁，并将李某等人的一辆伊兰特轿车和现场的两辆渣土车砸坏。期间，李某的老板程某与王某甲二人驾车来到现场，孙某等人欲拦截该汽车，王某甲驾车强行逃跑，被告人陈某甲遂持枪对该汽车连开三枪，并追赶至三江学院附近未果。经鉴定，涉案枪支为猎枪，可以火药为动力发射制式12号猎枪弹，对人体有致伤力。
2014年8月21日，被告人陈某甲主动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、尹某、乔某、王某乙的陈述，证人孙某、冷某、程某、官某、陈某乙、龚某的证言，被告人陈某甲照片、户籍材料、在逃人员登记／撤销表、抓获经过，雨花台区铁心桥街道尹西社区居委会情况说明，刑事摄影照片、发票、扣押物品清单，南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲为逞强斗狠、帮助他人抢占土场，在公共场所持枪追逐、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人陈某甲犯寻�滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲与冷某、孙某等人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人陈某甲在共同犯罪中持枪追逐、恐吓他人，并向他人车辆开枪射击，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2016年8月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪萍
人民陪审员 汤学军
人民陪审员 郭素琴
二〇一四年十二月十一日
见习书记员 张玲莉
贵州省榕江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榕执字第75号
申请执行人陈能荣，男，1949年12月28日生，汉族，住黎平县德凤镇。
申请执行人晏世英，女，1954年11月22日生，侗族，住黎平县德凤镇。
申请执行人胡祖祥，男，1963年12月16日生，汉族，住黎平县德凤镇。
申请执行人熊润平，女，1965年4月13日生，汉族，住黎平县德凤镇。
被执行人石兴昌，男，1955年2月10日生，侗族，住黎平县龙额镇。
被执行人梁素云，女，1963年11月20日生，侗族，住黎平县龙额镇。
被执行人杨再兵，男，1986年9月17日生，侗族，住黎平县高屯镇。
本院在执行陈能荣、晏世英、胡祖祥、熊润平申请执行石兴昌、梁素云、杨再兵生命权纠纷一案中，通过查询，查明石兴昌夫妇在黎平县龙额镇登晒村三组有自建木房一幢，无其他价值较大的财产，且二被执行人均患有严重传染性疾病。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”的规定，石兴昌夫妇的房屋不能在司法活动中进行处置。杨再兵在父母帮助下，与其兄杨再平在高屯镇沈团村共建有砖混结构房屋一幢，现杨再兵、杨再平均外出务工，属于杨再兵的房产份额不明，且是杨再兵及其所扶养家属生活所必需的住房，亦不能处置。除此之外，杨再兵无其他价值较大的财产。财产调查结果向申请执行人进行反馈，得到申请执行人的认可。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。
本院认为，三被执行人当前均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结黔东南州中级人民法院（2013）黔东民终字第425号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋元章
审判员 龙家勇
审判员 宋文举
二〇一六年六月八日
书记员 潘 慧
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）榕执字第75号申请执行人陈能荣，男，1949年12月28日生，汉族，住黎平县德凤镇。申请执行人晏世英，女，1954年11月22日生，侗族，住黎平县德凤镇。申请执行人胡祖祥，男，1963年12月16日生，汉族，住黎平县德凤镇。申请执行人熊润平，女，1965年4月13日生，汉族，住黎平县德凤镇。被执行人石兴昌，男，1955年2月10日生，侗族，住黎平县龙额镇。被执行人梁素云，女，1963年11月20日生，侗族，住黎平县龙额镇。被执行人杨再兵，男，1986年9月17日生，侗族，住黎平县高屯镇。本院在执行陈能荣、晏世英、胡祖祥、熊润平申请执行石兴昌、梁素云、杨再兵生命权纠纷一案中，通过查询，查明石兴昌夫妇在黎平县龙额镇登晒村三组有自建木房一幢，无其他价值较大的财产，且二被执行人均患有严重传染性疾病。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”的规定，石兴昌夫妇的房屋不能在司法活动中进行处置。杨再兵在父母帮助下，与其兄杨再平在高屯镇沈团村共建有砖混结构房屋一幢，现杨再兵、杨再平均外出务工，属于杨再兵的房产份额不明，且是杨再兵及其所扶养家属生活所必需的住房，亦不能处置。除此之外，杨再兵无其他价值较大的财产。财产调查结果向申请执行人进行反馈，得到申请执行人的认可。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本院认为，三被执行人当前均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结黔东南州中级人民法院（2013）黔东民终字第425号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋元章审判员  龙家勇审判员  宋文举二〇一六年六月八日书记员  潘 慧
广西壮族自治区西林县人民法院
终 结 执 行 裁 定 书
（2014）西法执字第55号
申请人：董运安
被执行人：王丹
本院在执行申请人董运安与被执行人王丹民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）西法执字第55号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岑念坡
审判员 李在英
审判员 岑启全
二〇一四年十月二十八日
书记员 廖 权
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法执字第55号申请执行人：云南浩恒矿业有限公司住所：昆明市西山区小渔村旁法定代表人：孙长春组织机构代码：784644183-3委托代理人：韩世江，云大法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：周国伟，男，汉族，1968年9月29日出生，云南省玉溪市人，身份证住址：云南省玉溪市峨山县。上列当事人因追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第2223号民事调解书已发生法律效力。权利人于2013年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车辆管理所，被执行人均无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，申请人现同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 芮二〇一四年十二月十五日书记员 何玉香
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初3657号
原告：沈庆武，男，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰支公司，住所地赤峰市新城区八家组团平双公路西水榭花都小区B58-1幢01014房屋。
负责人：林显峰，系公司经理。
委托诉讼代理人：王健，公司职员。
原告沈庆武诉被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰支公司保险纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈庆武，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰支公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈庆武向本院提出诉讼请求为：被告在保险限额内赔偿原告车辆损失17134.33元。事实和理由：2016年1月21日，原告驾驶蒙D1U9**号小型轿车沿兴哈线由南向北行驶至G306线交叉路口处，与沿G306现由东向西行驶的吕树勋驾驶的蒙DLQ9**号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。2016年1月21日，宁城县公安局交通警察大队出具了第2016098号《道路交通事故认定书》，认定原告与吕树勋各负本次道路交通事故的同等责任。事发后，经宁城县和泰翔汽车修理厂维修，原告的蒙D1U9**号轿车的维修费17134.33元。原告的蒙D1U9**号轿车于2015年9月14日在被告处投保了包括机动车损失险在内的保险，并特约不计免赔条款。事发后，被告认定原告车辆损失为5500元。原告对此定损数额有异议，认为应当按实际损失理赔，经多次协商未果。
被告委托诉讼代理人承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、原告驾驶的蒙DIU9**号轿车，确实在我公司投保机动车损失险，本次事故发生在保险期限内，我公司对事故事实无异议。2、原告在本次事故中与蒙DLQ9**号车辆驾驶员吕树勋共同承担同等责任，我公司对本次事故中双方车辆受到的损失同意在保险限额内按照责任比例进行赔偿。3、原告需向法庭提交请求依据，维修费17134.33元的依据。在本次事故发生后我公司已经在交强险限额内向原告赔偿了2000元的损失，在后续的总赔偿金额中应扣减该部分。4、我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告沈庆武主张的事实予以确认。2015年9月14日，原告与被告签订《机动车辆保险单》，原告在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险等险种，其中，机动车损失保险赔偿限额为63400元，并特约机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险，承担不计免赔。原告按约定缴纳了保险费。2016年1月21日，原告驾驶蒙D1U9**号小型轿车沿兴哈线由南向北行驶至G306线交叉路口处，与沿G306现由东向西行驶的吕树勋驾驶的蒙DLQ9**号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。2016年1月21日，宁城县公安局交通警察大队出具了第2016098号《道路交通事故认定书》，认定原告与吕树勋各负本次道路交通事故的同等责任。事发后，经宁城县和泰翔汽车修理厂维修，原告的蒙D1U9**号轿车的维修费17134.33元。事发后，因赔偿数额存有争议。协商未果。依据被告的申请，本院委托赤峰正合资产评估有限公司对原告保险车辆损失进行评估，结论为:车辆损失为15192元。
另查明，被告在交强险项下赔偿了原告损失2000元。
本院认为，关于被告辩称的依据交通事故责任认定按比例承担保险责任的答辩意见。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二）第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”。本案中，被告辩称的本次事故属双方事故，吕树勋负同等责任，吕树勋应承担相应责任，被告不应赔偿全部损失等答辩理由，本院不予支持。
综上所述，原、被告签订的《机动车辆保险单》是双方真实意思表示，合同合法有效，原、被告均应依照保险合同享受或者承担相应的权利或义务。原告请求被告按保险合同约定支付车辆损失费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰支公司于本判决生效后7个工作日内赔付原告沈庆武被保险车辆蒙D1U9**号轿车损失13192元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，邮寄费44元，鉴定费2500元，合计2659元，由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰支公司负担。（被告已支付2500元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 温相春
二〇一六年九月九日
书记员 王娟娟
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监341号
申请执行人:王建国，男，住开封市禹王台区。
被执行人：河南供水房地产开发有限公司，住所地：开封市金明大道。
王建国与河南供水房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，开封市金明区人民法院已立案执行。为了保障该案尽快执结，切实维护申请执行人合法权益，申请执行人申请本院提级执行。经本院审查认为，申请执行人的请求符合相关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，裁定如下：
开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初1277号民事判决书由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓飞
审判员 任伟兵
审判员 杨玉松
二〇一七年七月二十四日
书记员 王仁重
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民初字第213号
起诉人张艳春，
2014年3月6日，本院收到张艳春的起诉状，起诉人称：起诉人于2001年5月到被起诉人罗城仫佬族自治县民政企业总公司（以下简称罗城民政企业总公司）工作。在2007年起诉人与被起诉人罗城民政企业总公司签定了一年的劳动合同。2013年1月，因为被起诉人罗城民政企业总公司实行企业改制，起诉人与被起诉人罗城民政企业总公司签定了《解除劳动合同协议》，双方解除了劳动合同。起诉人在工作期间，被起诉人罗城民政企业总公司规定起诉人每天上班8小时，但实际上起诉人经常延时工作，并且每月没有得到安排休息，或者休息日很少，之后也没有安排补休，而且起诉人从未得到被起诉人罗城民政企业总公司安排年休假。在前述情况下，被起诉人罗城民政企业总公司没有按《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（一）、（二）款和《职工带薪年休假条例》第五条的相关规定付给起诉人相应的工资报酬。起诉人认为，被起诉人罗城民政企业总公司已经严重侵犯了起诉人作为劳动者的合法权益，因此要求裁决被起诉人向起诉人支付被克扣的工资报酬50365元。
经审查，起诉人在被起诉人罗城民政企业总公司工作。2013年1月，被起诉人罗城民政企业总公司根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》，并参照《河池市国有企业改制暂行办法》（河政发（2010）31号）等法律法规和政策规定实行了企业改制，起诉人与被起诉人罗城民政企业总公司按《罗城民政企业总公司终止职工劳动合同解除劳动关系经济补偿方案》，双方签订了解除劳动合同协议。
本院认为，对于政府及其所属部门主导的企业改制引发的劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，因此，起诉人的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，裁定如下：
对张艳春的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河池市中级人民法院。
审判长 吴代华
审判员 罗照明
审判员 吴昌茂
二〇一四年三月六日
书记员 罗丽玲