上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初1735号
原告：闻琴，女，1965年2月21日生，汉族，户籍地上海市崇明区。
委托诉讼代理人：刘振宇，上海市崇明区庙镇法律服务所法律工作者。
被告：郭庆全，男，1973年6月7日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告闻琴与被告郭庆全、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文简称太平洋财产保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻琴的委托诉讼代理人刘振宇、被告郭庆全到庭参加诉讼。被告太平洋财产保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闻琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭庆全承担原告医疗费1299.5元、误工费6956.3元、护理费1800元、营养费900元、鉴定费900元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失500元、代理费1000元，合计13955.8元；2、要求被告太平洋财产保险上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日7时30分许，被告郭庆全驾驶牌号为皖EEXX**小型普通客车与原告骑驶的电瓶车在上海市崇明区城桥镇青少年游泳馆东侧处发生交通事故，致原告车损人伤。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告郭庆全负事故全部责任。原告的伤情经新华医院崇明分院诊断为：头部外伤、右侧足背、左侧肩背软组织损伤。2017年10月20日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人闻琴之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。被告郭庆全驾驶的车辆在被告太平洋财产保险上海分公司处投保了机动车交强险和100万元商业险(含不计免赔)。
被告郭庆全对事故经过、责任认定及原告赔偿的项目、标准无异议。
被告太平洋财产保险上海分公司提交答辩状称，对事故经过、事故认定无异议。被告郭庆全驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和100万元商业险(含不计免赔)。关于原告诉请的各项费用发表如下意见：非医保范围、无病历相佐证及司法鉴定日期后的医疗费不予认可，无处方或医嘱的外购药不予认可，住院费中的伙食费、杂费等应予扣除，无住院费用清单的住院费票据不予认可，统筹支付、附加支付或其他已赔付的费用应予扣除，具体金额由法院核准；对误工费不予认可，事故发生时原告已超过退休年龄，原告提供的证据无法证明实际误工损失情况，认可2126.7元/月标准，期限认可90天；护理费认可40元/天，期限无异议；营养费认可30元/天，期限无异议；鉴定费由法院依法处理；交通费酌情认可100元；衣物损失费因原告未提供相应证据，不能确定原告是否存在实际损失，故不予认可；车损认可；代理费不属于保险理赔范围，不予认可。
本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事故经过、事故认定、被告郭庆全驾驶车辆的投保情况及鉴定意见，本院予以确认。
基于上述事实，本院确认原告的损失如下：
一、原告主张医疗费1299.5元。经本院审核，原告主张并无不当，予以确认。
二、原告主张营养费900元。本院认为，根据营养费每天20元—40元标准，结合鉴定意见，原告的营养费核定为900元(30元/天×30天)。
三、原告主张护理费1800元。本院认为，根据原告受伤情况及本市护工市场行业标准，原告的护理费核定为1200元(40元/天×30天)。
四、原告主张误工费6956.3元。本院认为，根据原告提供的证据，原告的该项主张并无不当，予以确认。
五、原告主张交通费300元。本院认为，原告受伤后因治疗、鉴定发生一定交通费具有合理性，综合本案具体情况，对交通费确认为200元。
六、原告主张衣物损失费300元。原告未提供相应的证据予以证明，故对衣物损失费本院不予认可。
七、原告主张车辆损失费500元。被告太平洋财产保险上海分公司予以认可，故对车辆损失费500元本院予以确认。
八、原告主张鉴定费900元。本院认为，鉴定是为查清案件事实，属必要，故对原告主张的鉴定费予以确认。
九、原告主张代理费1000元。本院认为，代理费系因本起事故原告实际发生的费用，可予以支持，根据赔偿数额及被告郭庆全的过错程度，对代理费1000元予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告郭庆全负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。被告郭庆全应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。被告太平洋财产保险上海分公司系皖EEXX**小型普通客车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告太平洋财产保险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险、商业险以外及不在保险范围内的损失，由被告郭庆全承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告闻琴医疗费1299.5元、营养费900元、误工费6956.3元、护理费1200元、交通费200元、车辆损失费500元，合计11055.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿原告闻琴鉴定费900元；
三、被告郭庆全于本判决生效之日起十日内赔偿原告闻琴代理费1000元；
四、原告闻琴的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，减半收取计74元，由原告闻秦负担6元，被告郭庆全负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 茅玲玲
二〇一八年三月二十六日
书记员 傅 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。