广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0521民初1733号原告：黄示凤，女，1952年8月25日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。委托代理人：黄一峰，广西海城律师事务所律师。被告：徐时珍，女，1987年7月7日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。被告：梁道平，男，1986年9月4日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。被告：中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：北海市北海大道205—1号穗丰金阁201号商铺一单元二楼。负责人：莫建阳，该支公司经理。委托代理人：袁庆峥，该公司职员。原告黄示凤与被告徐时珍、梁道平、中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称大地保险北海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄示凤及其委托代理人黄一峰，被告徐时珍、梁道平，被告大地保险北海支公司的委托代理人袁庆峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄示凤向本院提出诉讼请求：一、被告大地保险北海支公司在交强险、商业第三者险的责任范围内先赔偿给原告黄示凤经济损失73163.69元，其中医疗费27927.1元、误工费9098.86元、护理费18197.73元、住院伙食补助费12100元、营养费4840元、交通费1000元，被告徐时珍、梁道平负连带责任；二、案件诉讼费用由被告徐时珍、梁道平负担。事实和理由：2016年4月12日11时45分，被告徐时珍驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车由廉州镇往石湾镇兵岳村方向行驶，至合浦县六中附近路段在超车时行驶至道路左侧路边与对向行驶由王秀兰驾驶搭乘其的合浦F7311号二轮电动车发生碰撞，造成其与王秀兰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，合浦县公安局交通管理大队对此次事故的过错认定被告徐时珍负事故的全部责任，其与王秀兰不负事故责任。事故发生后，其当天被送往合浦县人民医院抢救抢救治疗至2016年4月26日，伤情经诊断为：多处软组织挫擦伤。后合浦县人民医院建议其转到上级医院治疗，其便于2016年4月27日至2016年8月12日在广西中医药大学第一附属医院住院治疗，伤情诊断为：1、左膝后交叉韧带损伤；2、左腓骨头撕裂；3、全身多处软组织损伤，住院治疗121天，花去医疗费用95128.02元，其中由其支付了27927.1元，导致其无法正常工作和生活，带来了极大困扰和伤害。被告徐时珍是肇事桂Ｅ×××××号小型轿车司机，被告梁道平是该车车主，该车向被告大地保险北海支公司投保有交强险和商业第三者责任险。其为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法判决支持其诉讼请求。被告徐时珍、梁道平辩称，其对本次交通事故发生的经过和责任认定没有异议。原告黄示凤因此次交通事故造成的一切经济损失，应由被告大地保险北海支公司负责赔偿，因为其已为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告大地保险北海支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且其已赔偿了部分医疗费给原告。因此，其不同意再赔偿给原告黄示凤的经济损失。被告大地保险北海支公司辩称，其对本次交通事故发生的经过和责任认定没有异议。但原告黄示凤要求赔偿的数额过高，部分赔偿项目没有法律依据，医疗费、护理费等各项赔偿项目应根据鉴定机构的鉴定意见确定，其已支付的40000元应从中扣除。另外，根据合同约定，其不承担诉讼费。综上，其请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日11时许，被告徐时珍持C1证驾驶登记车主为被告梁道平的桂Ｅ×××××号小型轿车由廉州镇往石湾镇兵岳村方向行驶至合浦六中附近路段在超车时驶至道路左侧路边与对向由案外人王秀兰驾驶搭乘原告黄示凤的合浦F7311号二轮电动车发生碰撞，造成原告黄示凤与案外人王秀兰受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告黄示凤当天被送往合浦县人民医院住院治疗至2016年4月26日，住院治疗14天，用去门诊治疗费439.1元，住院医疗费5318元，合计5757.1元，其中原告自行支付医疗费3557.1元，被告徐时珍支付2200元，出院医嘱为：1、继续消肿对症处理；2、注意调整血糖、血压，内分泌科会诊，建议转上级医院治疗；3、注意肢端血运，加强患肢功能锻炼。2017年4月27日，原告黄示凤到广西中医药大学第一附属医院住院治疗至2016年8月12日出院，住院治疗107天，用去医疗费89370.92元，其中被告大地保险北海支公司支付了40000元，被告徐时珍支付了25000.92元，原告黄示凤自行支付24370元。2016年8月12日，广西中医药大学第一附属医院住院部向原告黄示凤出具《证明》，载明“患者黄示凤，女，64岁，住院号00461244，因‘腰部疼痛、左小腿仲痛15天’于2016年4月27日入院。诊断：1、左膝后交叉韧带损伤；2、左腓骨头撕脱骨折；3、全身多处软组织损伤，4、2型糖尿病，5、高血压病。患者入院后在我科治疗107天，住院期间需2名陪护人员，加强营养。建议出院后继续门诊治疗，在专科医师指导下逐渐练习行走。”原告黄示凤在住院治疗期间，合浦县公安局交通管理大队于2016年5月16日作出合公交认字【2016】第0052号《道路交通事故认定书》，认定被告徐时珍单方过错造成交通事故，应承担交通事故全部责任，原告黄示凤、案外人王秀兰在事故中无过错，不承担交通事故责任。2016年10月13日，原告诉讼至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，被告大地保险北海支公司向本院提出司法鉴定申请，要求：1、对原告黄示凤因本次住院期限与交通事故因果占比进行司法鉴定；2、非国家基本医疗保险标准的项目费用、不合理的（过度医疗的）及非交通事故损害造成的医疗费用进行鉴定。本院受理申请后，遂依法委托北海市中天司法鉴定所进行司法鉴定。2017年6月16日，北海市中天司法鉴定所作出北海市中天司法鉴定所【2017】临鉴字第048号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄示凤交通事故损伤致：“1、多处软组织挫擦伤；2、左腓骨头撕脱骨折，左膝后交叉韧带损伤”属实。伤后，其于2016年4月12日至2016年4月26日在合浦县人民医院住院治疗，期间总的医疗费用为5318.01元，经审核，全部属于合理性医疗费用，这部分医疗费用中医保报销外属于个人自付部分（包括限定病种）医疗费用共计：172.83元。2、被鉴定人黄示凤2016年4月27日至2016年8月12日在广西中医药大学第一附属医院住院期间总的医疗费用为89370.92元。其中，与交通事故损伤有关，合理性医疗费用共计65745.50元。这部分费用中，医保报销外属于个人自付部分（包括限定病种）医疗费用共计：1319.63元。3、被鉴定人黄示凤2016年10月29日至11月8日在广西中医药大学第一附属医院住院治疗，期间所发生的医疗费用与交通事故损伤无关联性。被告大地保险北海支公司为此次鉴定支付了鉴定费2400元。另查明，2015年5月21日，被告梁道平为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告大地保险北海支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，责任限额为死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，同日，被告梁道平为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告大地保险北海支公司投保了不计免赔率的商业第三者责任保险（保险金额20万元），保险期间均为自2015年5月21日15时25分起至2016年5月21日15时25分止。还查明，此次交通事故还造成另案当事人王秀兰经济损失共计34651.46元，其中医疗费20004.5元、住院伙食补助费5300元、营养费800元、误工费1815.59元、护理费6241.37元、停车施救费490元。原告黄示凤对其主张的事实向本院提供原告黄示凤的居民身份证、合浦县公安局交通管理大队公交认字【2016】第0052号《道路交通事故认定书》、合浦县人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人住院费用清单，以及广西中医药大学第一附属医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人住院费用清单、证明，被告徐时珍、梁道平为其辩解向本院提供购买交强险和商业第三者责任险的发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单、合浦县人民医院的病人留医预收款收据、广西中医药大学第一附属医院的住院收费票据、以及中国建设银行转帐凭证，被告大地保险北海支公司为其辩解向本院提供中国工商银行转帐凭证。本院认为：公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等。公安交通管理部门经调查后依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告徐时珍承担事故的全部责任，原告黄示凤及案外人王秀兰不承担事故责任，该认定并无不当，且原、被告均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。由于被告徐时珍承担本次交通事故的全部责任，原告黄示凤及案外人王秀兰不承担事故责任，故原告黄示凤因本次交通事故造成的全部经济损失本应由被告徐时珍全部赔偿，但由于被告梁道平已为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告大地保险北海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告黄示凤因本次交通事故遭受的经济损失应先由被告大地保险北海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任各分项限额范围内赔偿，不足部分，由被告大地保险北海支公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍不足的，再由被告徐时珍予以赔偿。根据本院查明事实及相关法律、法规的规定，本院确认原告黄示凤的各项合理经济损失如下：1、合理医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明及鉴定机构的鉴定意见等相关证据确定为71502.61元（5318.01元＋89370.92＋439.1－23625.42元）；2、由于原告黄示凤在发生交通事故时，已超过法定退休年龄，其虽提供有所在村委会的证明，但该村委会不是原告黄示凤的用人单位，该证明无法原告黄示凤尚从事有报酬的工作，故对原告黄示凤主张的误工费，本院不予支持；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，按其他服务业标准计算，原则按1人护理计算，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，本案医疗机构即广西中医药大学第一附属医院在出具给原告黄示凤的《证明》中明确原告黄示凤需陪护人员2人，故原告黄示凤在广西中医药大学第一附属医院住院治疗期间护理费应按护理人员2人计算，据此，原告黄示凤主张护理费18197.73元，不超出法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费按每天100元计算，原告黄示凤住院治疗121天，故原告主张住院伙食补助费12100元（100元×121天），符合法律规定，本院予以支持；5、营养费应根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确定，本案原告黄示凤住院治疗的医疗机构建议原告黄示凤加强营养，故原告黄示凤主张营养费，于法有据，本院予以支持，但营养费数额本院酌定为1200元；6、原告黄示凤虽未能提供交通费凭证，但其在就医过程中必然产生交通费，本院根据原告就医时间、地点、人数、次数等酌定为800元。综上，原告黄示凤的上述合理经济损失合计103800.34元。由于此次交通事故还造成另案当事人王秀兰经济损失共计34651.46元，其中医疗费20004.5元、住院伙食补助费5300元、营养费800元、误工费1815.59元、护理费6241.37元、停车施救费490元。因此，原告黄示凤的上述经济损失，应先由被告大地保险北海支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元赔偿限额项下向原告黄示凤赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7646.27元[84802.61元÷（26104.5元＋84802.61元）×10000元]，在死亡伤残赔偿限额11万元项下向原告黄示凤赔偿护理费18197.73元、交通费800元，小计18997.73元，在交强险限额项下共赔偿26644元给原告黄示凤，不足部分77156.34元，由被告大地保险北海支公司在商业第三者责任保险限额20万元内向原告黄示凤赔偿，被告大地保险北海支公司在交强险和商业第三者责任险限额内共计应向原告赔偿103800.34元，扣除被告大地保险北海支公司已向原告支付的医疗费40000元，以及被告徐时珍已向原告支付的27200.92元，被告大地保险北海支公司还应向原告黄示凤赔偿36599.42元。由于原告黄示凤的全部合理经济损失已由被告大地保险北海支公司足额赔偿，且被告徐时珍、梁道平与被告大地保险北海支公司对交通事故的发生没有共同故意或共同过失，故原告黄示凤要求被告徐时珍、梁道平承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于被告大地保险北海支公司与被告梁道平在保险合同约定，被告大地保险北海支公司不负担诉讼费用，故被告大地保险北海支公司辩称其不承担诉讼费用，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：1被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内向原告黄示凤赔偿医疗费等经济损失共计36599.42元（不含被告已赔偿部分）。二、驳回原告黄示凤的其他诉讼请求。本案受理费1629元，减半收取814.5元，由原告黄示凤负担406.5元，被告徐时珍负担408元（受理费原告黄示凤已预交，属被告徐时珍负担部分，由被告徐时珍于本判决发生法律效力之日起5日内支付给原告黄示凤）。鉴定费2400元，由原告黄示凤负担1199元，被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司负担1201元（鉴定费已由被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司预交，属原告黄示凤负担部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在履行付款义务时从中扣除）。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1629元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈尚希二〇一七年八月二日书记员  苏雯雯本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费应根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确定。