广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初577号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人田锦初，男，1962年4月3日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2017年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人曹强国，广东星啸律师事务所律师。
被告人田镇辉，男，1993年11月6日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市。因本案于2017年4月4日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人生燕辉，广东南山律师事务所律师。
辩护人许骅杰，广东南山律师事务所实习律师。
被告人田海建，男，1990年10月15日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度高中，住普宁市。因本案于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人沈向华，广东桥达律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉【2017】460号起诉书指控被告人田锦初、田海建、田镇辉犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中，因发现本案不适宜适用简易程序审理，且被害人曾某1、曾某2、曾某3向本院提起附带民事诉讼，遂变更为适用普通程序审理，普宁市人民检察院于同年10月19日建议延期审理，同年11月19日恢复法庭审理。后经揭阳市中级人民法院批准延长审限三个月。被害人曾某1、曾某2、曾某3于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院于2018年2月7日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人田锦初及其辩护人曹强国、被告人田海建及其辩护人沈向华、被告人田镇辉及其辩护人生燕辉、许骅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人田锦初因之前在普宁市某村买土地一事被纪委调查，认为是曾某4等人去投诉所致而心怀怨恨。2015年11月11日21时至22时期间，田锦初纠集被告人田海建、田镇辉、同案人田某19、田某3、田某4、田某5、田某6、田某7、田某17、田某8、田某9、田林雄、田某10、田某11等人（均另案处理），分别驾驶小轿车及摩托车，携带铁管、木棍、竹棍等作案工具，到普宁市被害人田某1住的房屋，部分同案人围住房屋四周，被告人田锦初、田海建、田镇辉等人则进入屋内，使用上述铁管、木棒等工具，将被害人曾某4、曾某1、曾某2、曾某3殴打致伤。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：伤者曾某1的损伤程度属重伤二级；伤者曾某2的损伤程度属轻伤一级。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：伤者曾某3所伤已构成轻微伤。
被告人田锦初于2017年2月24日到公安机关投案，被告人田海建于2017年3月1日到公安机关投案。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场与作案工具相片、提取笔录、扣押清单、入院记录、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度检验鉴定书、破案经过、同案人供述、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人田锦初、田海建、田镇辉的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人田锦初、田海建、田镇辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人田锦初的辩护人辩称：1.被告人田锦初是初犯、有自首情节；2.田锦初认罪态度好、有悔罪表现；3.已赔偿被害人的损失并取得其谅解。请求对田锦初从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人田镇辉的辩护人辩称：1.被告人田镇辉是初犯、从犯；2.田镇辉有坦白情节；3.田镇辉已认罪悔罪，并取得被害人的谅解。请求对田镇辉从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人田海建的辩护人辩称：1.被告人田海建有自首情节；2.田海建是初犯、从犯；3.田海建自愿认罪，且已赔偿被害人的损失并取得其谅解；4.对重新评定的鉴定结论有异议，不应作本案量刑依据。请求对田海建从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人田锦初因之前在普宁市某村买土地一事被纪委调查，认为是曾某4等人去投诉所致而心怀怨恨。2015年11月11日21时至22时期间，田锦初纠集被告人田海建、田镇辉、同案人田某19、田某3、田某4、田某5、田某6、田某7、田某17、田某8、田某9、田林雄、田某10、田某11等人（均另案处理），分别驾驶小轿车及摩托车，携带铁管、木棍、竹棍等作案工具，到普宁市被害人田某1住的房屋，部分同案人围住房屋四周，被告人田锦初、田海建、田镇辉等人则进入屋内，使用上述铁管、木棒等工具，将被害人曾某4、曾某1、曾某2、曾某3殴打致伤。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，伤者曾某1的损伤程度属轻伤一级；伤者曾某2的损伤程度属轻伤一级。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定，伤者曾某3所伤已构成轻微伤。
被告人田锦初于2017年2月24日到公安机关投案，被告人田海建于2017年3月1日到公安机关投案。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的以下证据证明:
1.经被告人田锦初、田海建、田镇辉确认无误的作案现场与作案工具相片。
2.破案经过，证明：2015年11月11日22时18分，普宁市公安局高埔派出所接110指令称有群众报称有人到其邻居的家中闹事。该所立即出警到现场，经查，曾某4、曾某1、曾某2、曾某3于当晚22时左右在曾某4家中被田锦初、田海建等人殴打。田锦初、田海建分别于2017年2月24日、3月1日到公安机关投案；2017年4月4日抓获田镇辉。
3.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关提取、扣押作案工具木棍2支、竹棍4支、手动打气器铜管（铁制）1支。
4.法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：经鉴定，曾某1的损伤程度属轻伤一级；曾某2的损伤程度属轻伤一级；曾某3所伤已构成轻微伤。
5.被害人曾某1的陈述及辨认笔录，证明：2015年11月11日21时许，他与曾某2、曾某3在曾某4的家里喝茶，22时左右有七八个人走进曾某4家里，门外可能还有20多人，其中一人（后听曾某4说该名男子叫田锦初）责问他们说“你们告黄某，为什么要告我”，并用手掌打了曾某2、曾某4的脸，其他人手里拿着木棍、铁管并堵住门口，田锦初问谁是曾某2，曾某2回答“是我”，田锦初就从其中一人手中拉过一根木棒打他和曾某2、曾某3，另外还有三四人用木棍、铁管打他们。派出所同志到场后田锦初等人才离开。并分别从公安机关提供的多人相片中辨认出田锦初是殴打他的人，进入屋内的有田镇辉、田某4、田某5、田某7、田某12。
6.被害人曾某2的陈述及辨认笔录，证明：2015年11月11日晚，他与曾某1、曾某3在曾某4家里喝茶，当晚22时许田锦初来到现场问谁是曾某2，他回答是之后被田锦初用拳头打到头部，曾某3问有什么事，田锦初说“你为什么要告黄某”，说完就叫六七名男青年持棍进来对他们进行殴打，田锦初持木棍对他的头部、背部等部位进行殴打，他躲开后田锦初就持械去殴打其他人。当时田锦初带了二三十个人到曾某4家门口处，进屋殴打他们的有七八个人，只有田某1殴打他，那些人中他只认识田锦初及其儿子。在第二次笔录中陈述他看到田锦初的儿子持铁管殴打曾某1和追打曾某3。并分别从公安机关提供的多人相片中辨认出田锦初是殴打他的人，田镇辉、田海建、田某4有进入屋内。
7.被害人曾某3的陈述及辨认笔录，证明：2015年11月11日22时许，他与曾某2、曾某1在曾某4家里喝茶，田锦初来到现场问谁是曾某2，曾某2回答后，田锦初用拳头打了曾某2的头部，他们问田锦初有什么事，田锦初说“你们告炳荣就是在告我”，后朝门外喊人进来，接着进来六七名男青年持水管、木棍对他们进行殴打，田锦初持铁管殴打他的背部，他跑上二楼，对方没有追上去，接着听到打斗声和叫喊声，具体发生什么事就不清楚。当时田锦初带了二三十人到曾某4家门口处，只认识田锦初及其儿子。在第二次笔录中陈述田锦初持铁管殴打他的背部，田锦初的儿子持木棍要打他的头部，但被他挡掉，木棍打到他的手掌致其右手食指受伤。并分别从公安机关提供的多人相片中辨认出田锦初、田海建是殴打他的人，田镇辉、田某4有进入屋内。
8.证人曾某4的证言及辨认笔录，证明：2015年11月11日22时许，曾某3、曾某2、曾某1在他的家里喝茶，田锦初带了三十多名男青年来到他家门口，田锦初与其中七八人走进家里，有人拿着木棍、有人拿着铁管，田锦初问谁是曾某2，曾某2回答后，田锦初从他人手中拉过一根木棍殴打曾某2，并说“你们告炳荣，为什么要告到我身上来”，后带头用木棍对曾某3、曾某2、曾某1进行殴打，还有一同前来的四五名男青年用木棍、水龙管对曾某3、曾某2、曾某1进行殴打，他的头部也被田锦初用木棍打了一下。没一会儿民警到现场时他们就离开。并分别从公安机关提供的多人相片中辨认出参与殴打他人的田镇辉、田某4、田某12。
9.证人曾某5的证言及辨认笔录，证明：2015年11月11日22时许，他发现曾某4家门口围着二三十人，该伙人持木棍、铁管等工具，接着他听到曾某4家里传来叫喊声和打斗声，后隐约看到曾某1被人殴打后躺在曾某4家的客厅、曾某2也依偎在凳子上，他就报警。后该伙人离开，他过去现场看情况，发现曾某1、曾某2、曾某3被殴打致伤。在第二次笔录中证实其看见田锦初和几名男子站在曾某4家里，但没有看到打斗过程。并从公安机关提供的多人相片中辨认出田锦初。
10.证人曾某6的证言及辨认笔录，证明：2015年11月11日22时许，他与郑某在其经营的饭店内喝茶时接到曾某5的电话说曾某4家里打死人了就报警，接着看见一群带着木棍、铁棍的男子开着小车与摩托车从曾某4家的巷子里出来，后在饭店门口停下，田锦初从车上下来质问他为何要录像，还夺走他的手机并砸掉。后他来到曾某4家里，看见曾某1、曾某2被人打伤了。并从公安机关提供的多人相片中辨认出田锦初。
11.证人郑某的证言，其证实的内容与曾某6的证言一致。
12.证人曾某7、曾某8的证言，证明：他们赶到案发现场时打人的那伙人已经离开，事后听周边的邻居议论当晚殴打曾某4等人的是田锦初及其带来的人，但是公安机关在调查时，周边的邻居因害怕遭到报复就不敢再议论此事。
13.证人田某2的证言，证明：2017年3月1日，他带田海建到公安机关说明情况，但具体是什么事他不知道。
14.同案人田某19的供述及辨认笔录，证实：2015年11月11日20时多，他与田镇辉、田某10、田某7、田某8等人在某村一小卖部内打桌球，田镇辉接了一电话，后说“一起到某村去，有事”，他们与田锦初、田海建先后来到某村一楼房门口，他看到屋里有4名男子在喝茶，田锦初、田海建、田某7进去屋里，田锦初大骂那4人，还打了一名男子的耳光，接着田锦初从屋里拿了一“打气筒”过去殴打那4名男子，其中两名男子跑到楼上去，“打气筒”被打断后，田锦初叫他们拿木棍给他，继续殴打屋内的两名男子，而田某10、田某8等人拿着木棍站在门口。不久他们发现有警车过来就逃离现场。并分别从公安机关提供的多人相片中辨认出田锦初、田海建、田镇辉、田某3、田林雄、田某9、田某17、田某11、田某10、田某7、田某5以及被害人曾某1。
15.同案人田某5的供述及辨认笔录，证实：2015年底的一天20时多，他与田镇辉、田某19、田某7、田某8、田某9等10多人在某村一小卖部内打桌球，后田镇辉说“走，一起去某村”，便猜想要去帮人打架，他们与田锦初、田海建先后来到某村一楼房前面时，田锦初叫他们拿些家伙，他们在旁边的地里拿了木条、木棍，田锦初安排他们几人到楼后面守住，其他人到前面去，他听到田锦初大声说话，便跑到前面来，看到田锦初、田海建、田某7等人在屋里，田锦初拿着一根棍子在打屋内的4名男子，棍子被打断后，田锦初叫他们拿木棍给他，继续殴打，其中一名男子跑上二楼，他与田镇辉、田海建追上去，但没见人就下来，田锦初拿着木棍继续殴打另3人。不久他们发现有警车过来就逃离现场。并分别从公安机关提供的多人相片中辨认出田锦初、田海建、田镇辉、田某6、田某19、田某7、田某3、田某17、田某11、田某10、田某13、田林雄、田某9。
16.被告人田锦初的供述及辨认笔录，证实：2000年期间，他向郑和钢购买位于某派出所东面的土地。2015年8月份他雇人搭建铁皮，曾某4等人总是去捣乱，并害他被纪委调查，所以对曾某4等人有些怨恨。同年11月11日晚，他与朋友田某14等人一起喝酒，提起被纪委调查这件事，就很生气，便决定前去曾某4家问个究竟，后与儿子田海建来到曾某4家，曾某4与曾某3及另两名男子在闲坐，因见他进屋他们其中一人拿一烟灰缸向其砸来被他闪开，他拿起一支竹棍冲过去对他们进行殴打，约10分钟后他走出曾某4家，见外面有很多人在围着，就自己开车离开。并分别从公安机关提供的多人相片中辨认出曾某4、曾某3。
17.被告人田海建的供述及辨认笔录，证实：2015年11月份的一天，他与父亲田锦初曾某4家，田锦初持一根竹棍殴打在屋里的四名男子，其中二名男子受伤倒地，另有一名男子跑到楼上，他拿棍子追上去殴打该男子的手臂。并分别从公安机关提供的多人相片中辨认出曾某1是被其父亲殴打的男子。
18.被告人田镇辉的供述及辨认笔录，证实：2015年11月中旬的一天21时许，他与田贤域、田彬州、田栋彪、田林雄、田达林、田育洋等八九人在某村村道边的一间桌球店打桌球，期间接到田某3的电话说跟田锦初在某村有事，要他们过去帮忙；后田某17、田某18、田海建也来到桌球店，田某17说其伯伯田锦初在某村买了一块地，有某村的村民闹事，要他们过去帮忙处理。他们会齐田锦初、田某4到了一栋二层高的居民楼前，田锦初叫他们在旁边拿棍子，然后叫几个人先到楼房的后面守着不让里面的人逃跑，其他人聚集在大门口，当时田某19、田某6、田某17及大多数人拿着棍子在门口把守。由田锦初先敲门，有人来开门，田锦初立马打了对方一巴掌并走进屋内，田海建也拿着一根木棍进去屋内，他和其他人拿着棍子站在门口。田锦初进去后拿了一根自行车的“打气筒”，随手殴打屋里的四个人，边打边说“让你们告去”等话。没过一会，听到屋里田锦初喊“有人跑了”，他马上拿着棍子冲进屋内，田海建也拿着棍子先冲向二楼，他与田某16也拿着棍子跟着田海建冲到二楼，看到田海建用棍子打一名男子的手臂，边打边喊“让你跑，让你跑”。接着田海建将那名男子带到一楼，田锦初用棍子殴打对方三人。后来有人喊有警车来了，他们才离开。并分别从公安机关提供的多人相片中辨认出田锦初、田海建、田某19、田某4，还辨认出田林雄、田某9、田某17、田某11、田某10、田某3、田某20、田某7、田某8、田滨洲、田某5有在案发现场。
19.被告人田锦初、田海建、田镇辉的户籍证明。
在审理过程中，被告人田锦初家属与被害人曾某1、曾某2、曾某3达成赔偿协议，由田锦初家属一次性赔偿曾某1、曾某2、曾某3人民币1600000元。并已全部履行。曾某1、曾某2、曾某3均对田锦初、田海建、田镇辉的行为表示谅解，请求不予追究其刑事责任。另有普宁市人民政府与某村村民委员会出具的情况反映，说明为维护社区和谐稳定，化解矛盾与积怨，建设和谐安定的环境，请求对田锦初、田海建、田镇辉从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有赔偿协议书、谅解书、收条、情况反映等证据证实。
关于本案被害人曾某1的伤情认定问题，经查，发现普宁市公安司法鉴定中心于2015年11月18日作出（普）公（司）鉴（法活检）字[2015]516号法医学人体损伤程度鉴定，鉴定伤者曾某1所伤目前已构成轻伤一级。后经揭阳市公安司法鉴定中心于2017年3月3日作出揭公（司）鉴（法活）字[2017]03006号法医学人体损伤程度鉴定，分析说明伤者曾某1的损伤程度综合评定已达到轻伤一级，鉴定意见是目前伤者左肘部、右膝部内固定物仍未取出，对两处关节活动功能存在一定影响，待伤者内固定取出90日后，视上述两处关节活动功能情况再行补充鉴定；伤者于2017年3月21日在普宁市人民医院行内固定物取出术，后于同年6月5日进行检验，同月8日揭阳市公安司法鉴定中心作出揭公（司）鉴（法活）字[2017]06016号法医学人体损伤程度鉴定，鉴定伤者曾某1的损伤程度属重伤二级。被告人及其辩护人提出重新鉴定申请。本院认为该鉴定未按伤者行内固定物取出术90日后再进行鉴定，存在瑕疵，需对伤者曾某1的伤情作补充鉴定，但公安机关仅复函说明揭公（司）鉴（法活）字[2017]03006号鉴定书中第6点鉴定意见（载明待伤者内固定取出90日后）存在笔误，应改为“待伤者内固定取出”，认为其鉴定符合要求，不予补充鉴定。伤者曾某1也不同意由本院委托的第三方机构重新鉴定。公诉机关也未能就曾某1的伤情问题进一步补充证据，综上，从有利于被告人原则，采信伤者曾某1的损伤程度属轻伤一级。
本院认为，被告人田锦初、田镇辉、田海建伙同同案人故意非法损害他人身体，致2人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控田锦初、田镇辉、田海建所犯罪名成立。田锦初、田镇辉、田海建在故意伤害共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；田镇辉、田海建作用稍次。田锦初、田海建主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，均属自首，依法从轻处罚。田镇辉归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于田锦初、田镇辉、田海建能当庭认罪，且已赔偿被害人的损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。田锦初的辩护人提出田锦初是初犯、有自首情节、认罪态度好、有悔罪表现，且已赔偿被害人的损失并取得其谅解，请求给予从轻处罚的辩护意见，理由成立，可予采纳。田镇辉的辩护人提出田镇辉是初犯、有坦白情节、已认罪悔罪、并取得被害人的谅解，请求给予从轻处罚的辩护意见，理由成立，可予采纳；提出田镇辉是从犯的辩护意见，没有法律依据，不予采纳。田海建的辩护人提出田海建是初犯、有自首情节、其自愿认罪、且已赔偿被害人的损失并取得其谅解，请求给予从轻处罚的辩护意见，理由成立，可予采纳；提出田海建是从犯的辩护意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人田锦初犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年8月23日止。）
二、被告人田镇辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2018年10月3日止。）
三、被告人田海建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一八年六月二十日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。