天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初4798号
原告：孙志新，男，1985年10月9日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
委托诉讼代理人：司维，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告：刘金琢，男，1957年5月28日出生，汉族，住河北省衡水市铙阳县。
被告：吴娃，男，1970年5月28日出生，汉族，住河北省衡水市铙阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515号。
负责人：高宏，经理。
委托诉讼代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。
原告孙志新与被告刘金琢、吴娃、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志新的委托诉讼代理人司维，被告人保财险衡水分公司的委托诉讼代理人贾志远到庭参加诉讼，被告刘金琢、吴娃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙志新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告：车辆损失费106975元、公估费3210元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日19时许，刘金琢驾驶冀Ｔ×××××号、冀Ｔ×××××号半挂车由北向南右转112国道过程中与由东向西驶来的孙志新驾驶的冀Ｂ×××××号车前部相撞，造成车辆损坏的交通事故。经天津市公安局交通警察支队潘庄大队认定，刘金琢负事故全部责任，孙志新无事故责任。原告是冀Ｂ×××××号车车主，原告诉至法院，要求依法判决。
孙志新向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队出具的第B00902063号（简易程序）道路交通事故认定书1份，用于证明2016年10月6日19时许，刘金琢驾驶冀Ｔ×××××号、冀Ｔ×××××号半挂车由北向南右转112国道过程中与由东向西驶来的孙志新驾驶的冀Ｂ×××××号车前部相撞，造成车辆损坏的交通事故。经天津市公安局交通警察支队潘庄大队认定，刘金琢负事故全部责任，孙志新无事故责任。
2、身份证复印件1份，用于证明孙志新，男，1985年10月9日出生，汉族，住唐山市路××国防××里国防楼212楼4门103室。
3、机动车行驶证复印件1份，用于证明冀Ｂ×××××车辆所有人为孙志新。
4、机动车驾驶证复印件1份，用于证明孙志新有合法的驾驶资格。
5、《公估报告》原件一份，用于证明冀Ｂ×××××车辆损失106375元。
6、维修费发票1张，用于证明孙志新支付冀Ｂ×××××车辆维修费6100元。
7、汽车配件发票1张，用于证明支付冀Ｂ×××××车辆配件费101175元。
8、车辆维修清单1份，用于证明冀Ｂ×××××车辆维修及换件项目。
9、公估服务费发票1张，用于证明孙志新支付评估费3210元。
10、机动车驾驶证复印件1份，用于证明刘金琢有驾驶资格；
11、机动车行驶证复印件1份，用于证明冀Ｔ×××××车辆所有人为吴娃；
12、机动车行驶证复印件1份，用于证明冀Ｔ×××××车辆所有人为吴娃；
13、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，用于证明冀Ｔ×××××号车以吴娃的名义在人保财险衡水分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年9月22日19时起至2017年9月22日19时止。
14、机动车辆保险单（正本）复印件1份，用于证明冀Ｔ×××××号车以吴娃的名义在人保财险衡水分公司投保1000000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2016年9月23日0时起至2017年9月22日24时止。
15、机动车辆保险单（正本）复印件1份，用于证明冀Ｔ×××××车在人保财险衡水分公司投保50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2016年9月23日0时起至2017年9月22日24时止。
刘金琢、吴娃承认原告在本案中所主张的事实，但认为孙志新的车损、公估费由保险公司承担。
人保财险衡水分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效的前提下同意在保险限额内依法承担责任，诉讼费、公估费属间接损失不予赔偿，公估报告系单方委托，价格过高，不予认可。
本院认为，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律准确、责任划分明确，认定刘金琢负事故全部责任，本院予以确认。刘金琢、吴娃、人保财险衡水分公司承认孙志新在本案中所主张的事实，故对孙志新所主张的事实予以确认。刘金琢驾驶的车辆所有人为吴娃，该车辆在人保财险衡水分公司投保交强险及不计免赔第三者责任险，故该公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分在不计免赔第三者责任保险保额内按刘金琢承担全部事故责任向孙志新赔偿。
关于孙志新主张车辆损失106975元、公估费3210元，有公估报告及票据证实，本院予以确认。关于人保财险衡水分公司主张公估报告系单方委托、价格过高的意见，本院认为，公估报告确系孙志新单方委托，本院告知保险公司闭庭后五日内向本院提交书面重新公估申请并缴纳公估费，其在规定期间内向本院提交重新鉴定申请，但未缴纳公估费，故其主张本院不予采纳。关于人保财险衡水分公司主张公估费属间接损失，不予赔偿，本院认为，其未向本院提交相应的抗辩证据，故其主张本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告孙志新车辆损失费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告孙志新车辆损失费104975元、公估费3210元，合计108185元。
三、被告刘金琢、吴娃对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，由被告吴娃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一七年二月二十日
书记员 张 蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。