内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第01048号
原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人乔兆军，董事长。
委托代理人代德伟，阿荣旗衡达小额贷款有限公司职工。
被告王英启，男，1977年10月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告潘兆欣，男，1984年11月24日出生，满族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告付友，男，1974年7月30日出生，汉族，某局职工，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告方旭，男，1975年9月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告乔丽，女，1974年12月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司诉被告王英启、潘兆欣、付友、方旭、乔丽小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员王红娟适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司委托代理人代德伟到庭参加诉讼，被告王英启、潘兆欣、付友、方旭、乔丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司诉称，被告王英启于2013年4月27日向原告借款100000元，约定2013年10月26日还款，被告王英启用房屋抵押，被告潘兆欣、付友、方旭、乔丽为该借款提供连带责任保证担保。后被告王英启支付借款利息至2014年10月18日，借款本金及剩余利息未付。原告请求被告王英启偿还借款本金100000元，并按借款合同约定的月利率2%支付借款利息至全部借款本金还清之日止，被告潘兆欣、付友、方旭、乔丽承担连带责任。
被告王英启、潘兆欣、付友、方旭、乔丽均未作答辩。
经本院审理查明，2013年4月27日，原告与被告王英启签订借款合同，约定王英启向阿荣旗衡达小额贷款有限公司借款100000元，借款期限为2013年4月27日至2013年10月26日，月利率为2%，按月付息，借款人应于每月的第26日前支付上月利息，借款合同第五条第三款约定借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之壹拾计收逾期利息。双方还签订抵押合同，约定王英启用其所有的坐落于阿荣旗某处的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年4月26日，原告与被告潘兆欣、付友、方旭、乔丽签订保证合同，约定潘兆欣、付友、方旭、乔丽为王英启借款提供保证担保，保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。未约定各保证人的保证份额。2013年4月27日，原告向被告王英启发放借款本金100000元。后王英启按月利率2%支付借款利息至2014年10月18日，借款本金100000元及2014年10月18日后的利息未付，保证人未承担保证责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了借款合同、抵押合同、抵押物清单、保证合同、借款凭证等证据，被告王英启、潘兆欣、付友、方旭、乔丽均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院审核认为，证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。
被告均未提供证据。
本院认为，原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司与被告王英启签订的借款合同合法、有效，应受法律保护。被告王英启应按约定期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告与被告王英启签订的抵押合同合法、有效，被告王英启用其所有的房产为该借款提供抵押担保并办理了抵押登记，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，原告作为抵押权人，对被告王英启提供抵押的房产拍卖或变卖后的价款，依法享有优先受偿的权利。原告与被告潘兆欣、付友、方旭、乔丽签订的保证合同合法、有效，被告潘兆欣、付友、方旭、乔丽为被告王英启向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，保证人应承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款以及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告潘兆欣、付友、方旭、乔丽对被告王英启提供抵押的房产变卖或拍卖后的价款不足以偿还原告债务的部分承担连带责任。被告王英启、潘兆欣、付友、方旭、乔丽经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王英启于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司借款本金100000元，并自2014年10月19日起按月利率2%支付借款利息至本判决确定的还款之日止；
二、原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司对被告王英启提供抵押的房产实现担保物权后仍不足以清偿债务的部分，由被告潘兆欣、付友、方旭、乔丽承担连带责任；被告潘兆欣、付友、方旭、乔丽在承担连带责任后，有权向被告王英启追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王英启、潘兆欣、付友、方旭、乔丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红娟
二〇一五年六月十二日
书记员 张 淼
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
四、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
六、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
七、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
八、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。