安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00329号
原告：管恩妹，女，2003年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。
法定代理人：管朝付。
委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。
被告：朱建伟，男，1986年7月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
98607033416。
被告：宿迁市国通物流有限公司。
法定代表人：林石，总经理。
委托代理人：朱建伟，公司员工。
被告：宿迁市兴宿物流有限公司。
法定代表人：林石，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。营业场所江苏省宿迁市洞庭湖路111号31幢二楼及一楼105、106室。
负责人：李河，总经理。
委托代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。营业场所江苏省宿迁市太湖路兴鸿一品14幢一、二楼。
负责人：宋爱琴，总经理。
委托代理人：钱玉、朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告管恩妹与被告朱建伟、宿迁市国通物流有限公司（简称宿迁国通公司）、宿迁市兴宿物流有限公司（简称宿迁兴宿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（简称太平洋宿迁公司）和中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（简称人寿宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告管恩妹的委托代理人王家彩、被告朱建伟并及宿迁国通公司的委托代理人朱建伟、太平洋宿迁公司的委托代理人朱向阳和人寿宿迁公司委托代理人朱海涛到庭参加了诉讼。被告宿迁兴宿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管恩妹诉称：其为邓义言所骑的电动自行车的乘车人。2013年2月6日15时30分，朱建伟驾驶苏N×××××号（苏N×××××挂）车，沿肥东县合蚌路由南向北行驶至路口附近时，碰撞到前方邓义言所骑的电动自行车，造成原告、邓义言受伤及电动车受损的道路交通事故。交警部门认定，朱建伟负事故全部责任，原告及邓义言无责任。另苏N×××××号（苏N×××××挂）车投保了交强险和商业第三者责任保险。请求判令被告赔偿其各项损失9674.68元，并由被告承担本案诉讼费。
被告朱建伟辩称：其为宿迁国通公司的驾驶员，对事故发生事实及责任认定无异议。宿迁兴宿公司所有的苏N×××××挂车在人寿宿迁公司处投保了交强险和三责险5万元（未投保不计免赔）。
被告宿迁国通公司辩称：其所有的苏N×××××号车在太平洋宿迁公司投保了交强险和不计免赔三责险50万元；其公司垫付原告2100元，请求在本案中一并处理。
被告宿迁兴宿公司未作答辩。
被告太平洋宿迁公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；事故车辆在其司投保了交强险和50万不计免赔三责险；其司和挂车投保的交强险公司平均赔偿原告的损失，其司三责险按合同约定进行赔偿；医疗费应扣除非医保用药的费用，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
被告人寿宿迁公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；事故车辆在其司投保了交强险和5万三责险，但未投保不计免赔，其司有20%的免赔率；交强险范围内和太平洋宿迁公司平均承担，精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明：2013年2月6日15时30分，朱建伟驾驶苏N×××××号（苏N×××××挂）车，沿肥东县合蚌路由南向北行驶至路口附近时，碰撞到前方邓义言骑的电动自行车，造成电动车受损及原告、邓义言受伤的道路交通事故。事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：朱建伟负本起事故的全部责任，原告及邓义言无责任。
原告受伤后，即被送到肥东县人民医院住院治疗7天，诊断为：头部外伤；左小腿皮肤裂伤。出院医嘱：隔日换药，14天拆线；继续抗炎治疗；左下肢石膏继续固定2周后复查；建议休息1月；随诊。原告受伤治疗共支付医疗费用4467.18元，其中宿迁国通公司垫付了2000元。
另查明：苏N×××××号重型半挂牵引车和苏N×××××挂车分别属宿迁国通公司和宿迁兴宿公司所有，苏N×××××号车在太平洋宿迁公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，苏N×××××挂车在人寿宿迁公司投保了交强险和5万元商业第三者责任险（未投不计免赔）。本起事故发生在保险期间内。
以上事实，由出生医学证明、户口簿、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、收条以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱建伟驾驶宿迁国通公司、宿迁兴宿公司所有的车辆造成原告受伤，交警部门认定朱建伟承担事故的全部责任；该责任认定合法，本院予以确认。侵权人和车辆所有人应承担赔偿责任，故朱建伟、宿迁国通公司、宿迁兴宿公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。太平洋宿迁公司、人寿宿迁公司分别作为苏N×××××号（苏N×××××挂）车主、挂车的保险人，其应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。考虑到原告在本起事故受伤时发生时刚满9周岁，其在住院及左下肢石膏固定期间确需人护理和加强营养，其主张21天的护理期限和营养期限，本院予以支持。事故虽给原告幼小身心造成了一定伤害，但其主张的精神损害抚慰金2000元过高，本院依法确定为1000元。综上，结合原告的伤情、住院治疗时间以及医嘱，根据查明的事实和相关法律规定，确定原告因交通事故受伤造成的损失为：医疗费4467.18元、护理费2047.50元（97.50元／天×21天）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、营养费420元（20元／天×21天）、精神损害抚慰金1000元、交通费酌定为500元，合计8574.68元。宿迁国通公司辩称其垫付的费用在本案中一并处理合理，本院予以支持。太平洋宿迁公司和人寿宿迁公司辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在其承保的苏NC71**号车的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告管恩妹医疗费2513.59元、其他损失1773.75元，合计4287.34元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司其承保的苏NC7**号挂车的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告管恩妹损失医疗费2513.59元、其他损失1773.75元，合计4287.34元；
三、驳回原告管恩妹的其他诉讼请求。
上述一、二两项合计，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告管恩妹4287.34元；被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告管恩妹4287.34元（履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司支付原告管恩妹2287.34元，向被告朱建伟支付其垫付款2000元）；限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告朱建伟、宿迁市国通物流有限公司和宿迁市兴宿物流有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一四年六月十六日
书记员 王永波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。