重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初226号
原告云阳县双源水电站，营业场所：重庆市云阳县盘龙街道永兴村7组，组织机构代码：L6448143-2。
经营者杨楷，男，1973年12月8日出生，汉族，住江苏省常州市。
委托代理人杨文学，男，1952年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县，系电站员工。特别授权。
委托代理人程世友，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告张志兵，男，1974年8月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人王小平，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
被告云阳县盘龙街道石楼村村民委员会第一村民小组，地址：重庆市云阳县盘龙街道石楼村一组。
组长张志兵，男，1974年8月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告云阳县双源水电站与被告张志兵、云阳县盘龙街道石楼村村民委员会第一村民小组恢复原状纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员徐巧独任审判，适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告云阳县双源水电站的经营者杨楷及其委托代理人杨文学、程世友、被告张志兵及其委托代理人王小平到庭参加诉讼。庭审后，被告张志兵申请追加云阳县盘龙街道石楼村村民委员会第一村民小组为被告。2016年3月10日，本案适用简易程序再次开庭审理。原告云阳县双源水电站的委托代理人杨文学、程世友、被告张志兵及其委托代理人王小平到庭参加诉讼。被告云阳县盘龙街道石楼村村民委员会第一村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告云阳县双源水电站诉称，被告张志兵因向原告非法索要所谓的土地补偿费无果，遂于2015年8月30日下午两点，手持钢钎将原告所有的正在发电使用的引水渠内外边墙撬毁长达13米，造成渠水流失，直接导致原告电站被迫停止发电至今，造成停产直接经济损失135936.00元。后经石楼村村委、盘龙镇政府几次调解无果。原告多次主动恢复引水渠，被告张志兵却继续阻止，导致其不能恢复发电至今。综上，被告张志兵的违法行为侵害了原告的合法权益，现原告诉至法院要求：1、依法判令被告张志兵停止侵害，排除妨害；2、判决被告张志兵将破坏的双源水电站的引水渠恢复原状；3、判决被告张志兵赔偿其破坏引水渠造成不能发电的经济损失135936.00元；4、诉讼费由被告张志兵负担。庭审中，原告变更第三项诉讼请求为：判决被告张志兵赔偿其破坏引水渠造成不能发电的经济损失至本判决生效时止。
被告张志兵辩称，原告起诉对象主体错误，撬引水渠的行为不是被告张志兵的个人行为，而是石楼村第一村民小组开会决议的行为。被告张志兵没有向原告非法索要土地补偿费用，而是主张其合法权利，原告修建电站占用的土地是被告所在石楼村第一村民小组集体所有的土地；2004年恢复电站时，文件明确规定复建电站要办理合法手续并送镇政府备案，但原告没有备案，且拆迁原双河口电站时，补偿协议已明确水电站引水渠和蓄水池归村小组所有，原告不享有该引水渠的物权；故原告占用集体土地属实，村小组向原告请求赔偿合理合法，小组成员对村小组的引水渠和蓄水池进行处置属于合法行为，不属于原告说的违法行为。土地补偿问题经村委和镇政府多次调解，被告没有阻止原告恢复引水渠。如果法院认为撬引水渠的行为属于侵权，本案应当承担责任的应是被告云阳县盘龙街道石楼村村民委员会第一村民小组，而不是被告张志兵。原告主张的经济损失没有依据，损失时间过长，被告不予认可。
被告云阳县盘龙街道石楼村村民委员会第一村民小组（以下简称石楼村一组）未到庭应诉，也未向法院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告云阳县双源水电站成立于2013年11月25日，经营者为杨楷，系个人经营，经营范围为水力发电服务、水产养殖销售等。原告已于2012年4月18日办理了取水许可证，有效期至2017年4月17日，取水用途为发电。2015年8月30日，云阳县盘龙街道石楼村村长王尊田主持召开群众会，组织杨文学和被告石楼村一组部分村民就土地补偿一事进行调解，调解未果后被告石楼村一组村民一致决定，将石楼村一组土地上的引水渠撬坏。当日下午，包括被告张志兵在内的几名石楼村一组村民将本组成员付安全家附近土地上的原告的引水渠撬坏，造成引水渠两边边墙均出现缺口，渠水流失，致原告无法发电，停产至今。因电力改革后，小水电一律由电力公司接管，实行发、供分开的管理模式。2014年3月-12月原告发电477024度，每度电价值0.29元，共收入138336.96元，其中9月-12月发电220647度，收入63987.63元。2015年3月-6月发电172335度，收入49977.15元；7-8月发电100023度，每度电为0.295元，收入29506.79元。
另查明，云阳县盘石镇永兴电站原于1975年由永兴公社修建，渠堰（引水渠）、水池（压力前池）涉及石楼村1、2、11、12组的地界范围，1976年电站完工发电，至2003年该电站属于集体企业性质。2003年4月21日电站进行企业改革，将电站转让给魏大华等人，其新成立云阳县盘石镇双河口电站。后因修云利路必须横穿双河口电站，经协调云利路协调办公室一次性补偿双河口电站220000.00元，之后双河口电站处于消亡状态。因双河口电站关闭后给石楼村1、2、11、12组村民的生产生活用水造成了极大困难，村民呼吁恢复双河口电站。李世华于2004年7月4日与魏大华等签订了盘石镇双河口电站残值转让买卖协议。同年8月4日，盘石镇人民政府发文同意李世华投资，复建双河口电站。电站经营期间，要保证石楼村1、2、11、12村民的生产生活用水。且今后不得以任何理由拆除引水渠和压力前池。后因引水渠和压力前池的所有权发生纠纷，2005年12月5日，盘石府发（2005）146号文件对双河口电站渠堰、水池权属争议作出处理：电站、水池、渠堰必须修复利用，谁经营，管理权属归谁。2013年11月18日，李世华将双河口电站转让给杨文学。
还查明，杨文学与杨楷系父子关系，被告张志兵系被告石楼村一组组长。原石楼村十一组并组后变更为现石楼村一组。原、被告曾多次就原告压力前池占用石楼村一组土地一事进行调解，均调解无果。
上述事实，有原告提交的个体工商户营业执照、组织机构代码、取水许可证、税务登记证、经营负责人证明及身份证复印件、被告张志兵常住人口查询表、云阳县盘石镇双河口电站转让合同、个体工商户管理登记卡、受案登记表、公安询问张志兵、吴长辉、杨文学笔录、现场照片、原告停止发电损失计算表、增值税发票16张、盘石府发（2004）73号文件、盘石府发（2005）146号文件、经营场所使用证明书、非公司制分支机构基本情况表、个体工商户管理登记卡2张，被告张志兵提交的会议记录4份、双河口电站渠堰、水池建设及土地使用情况证明、盘石府发（2004）73号文件、关于拆迁盘石镇双河口电站的补偿协议、盘石府发（2005）146号文件、石楼村十一组村民会议意见、调查吴长辉笔录，原、被告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点一：原告的物权是否受到侵害？
针对焦点，原、被告坚持其诉辩意见。
本院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。造成不动产或动产毁损的，权利人可以请求恢复原状。本案水电站建立于公社时期，当时属于集体所有，但在企业改制后，该水电站转让给魏大华等人，已经由集体所有改为私人所有。虽然魏大华经营期间，该水电站曾关闭，但之后在当地村民呼吁和镇政府同意的情况下，李世华个人投资复建水电站，并在之后将水电站转让给现经营者。原告水电站现已办理了营业执照、取水许可证等相关手续，其具有合法的经营资格和发电资格，故原告经营者对该水电站具有经营权、管理权和收益权。被告方损毁的引水渠系水电站的构成部分，与水电站系一个整体，被告方的行为侵害了原告的物权。原告主张被告方停止侵害、排除妨害、恢复原状和赔偿损失，本院予以支持。但根据庭审查明的事实，损毁引水渠的行为系被告石楼村一组集体行为，而非被告张志兵个人行为，故应由被告石楼村一组承担相应责任。被告张志兵辩称原告水电站的引水渠（渠堰）和压力前池（蓄水池）侵占其集体土地，要求原告补偿，因土地占地补偿属于另一法律关系，不属于本案调整范围，故被告的辩称意见于法无据，本院不予采纳。被告可另行主张其权利。
本案争议焦点二：原告的损失应如何赔偿？
针对焦点，原、被告坚持其诉辩意见。
原告主张按照发电机的功率计算损失至本案判决生效时止，不符合实际。根据原告提交的停止发电损失计算表和增值税发票，可以看出从2014年1月至2015年8月，每年1月和2月没有发电，其他月份的发电量根据当时雨量的大小而不尽相同。结合本案的实际情况，按照公平、公正原则，本院确认原告的损失期限为事发时至诉讼辩论终结，即2015年9月至2016年2月，但要扣除原告自身不发电的1月和2月，原告的损失时间为4个月；每月的发电量按照原告提交的已知发电量的平均数确认，即46836.375度{（477024度＋272358度）÷16个月}。故本院确认原告停止发电损失为55266.92元（0.295元／度×46836.75度／月×4个月）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（一）、（二）、（五）、（七）项、第二款，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云阳县盘龙街道石楼村村民委员会第一村民小组停止侵害原告云阳县双源水电站引水渠；
二、限被告云阳县盘龙街道石楼村村民委员会第一村民小组于本判决书生效后二十日内将原告云阳县双源水电站损毁的引水渠恢复原状；
三、限被告云阳县盘龙街道石楼村村民委员会第一村民小组于本判决书生效后二十日内赔偿原告双源水电站因本次事故造成的损失55266.92元。
案件受理费3019.00元，减半收取1509.50元，由被告云阳县盘龙街道石楼村村民委员会第一村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。提交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐巧
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高峰