广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤刑终206号
原公诉机关广东省韶关市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐泽尚，男，汉族，l965年3月4日出生于湖南省湘潭市，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市浈江区，住所地韶关市浈江区。2000年7月因犯贩卖毒品罪被韶关市原北江人民法院判处有期徒刑二年六个月，2001年9月29日刑满释放。2010年7月29日因犯贩卖毒品罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2013年10月11日刑满释放。2016年12月1日因本案被羁押，次日被行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，同月14日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于韶关市看守所。
指定辩护人余春灵，广东天行健律师事务所律师。
原审被告人陈健，绰号：“毛毛”，男，汉族，1976年10月14日出生于广东省廉江市，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市浈江区，住所地韶关市浈江区。2008年1月24日因犯盗窃罪被广东省仁化县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2009年8月19日刑满释放。2016年12月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于韶关市看守所。
广东省韶关市中级人民法院审理广东省韶关市人民检察院指控被告人徐泽尚、陈健犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月29日作出（2017）粤02刑初22号刑事判决。宣判后，被告人徐泽尚、陈健不服,提出上诉，但陈健在上诉期内又书面撤回上诉，依法应当准许。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审阅案卷材料和上诉材料，提审上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年7月起至案发，被告人徐泽尚多次向他人购买毒品海洛因和甲基苯丙胺，用于自己吸食和贩卖；并在2016年11月中旬，又雇佣被告人陈健为其贩卖毒品。徐泽尚共计贩卖毒品海洛因8克、毒品甲基苯丙胺503.21克；陈健贩卖毒品海洛因8克、毒品甲基苯丙胺16.5克。2016年12月1日17时许，陈健被抓获后协助公安人员抓获徐泽尚。
上述事实，有以下经庭审质证的到案经过、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、称量笔录、机主资料、通话记录、租房合同、前罪材料、证人证言、现场勘验检查笔录、指认现场照片、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人徐泽尚、陈健无视国家法律，以牟利为目的，明知毒品而仍然贩卖，其中徐泽尚购买、伙同他人多次贩卖且数量大；陈健多次贩卖毒品且数量较大，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同贩卖毒品犯罪中，徐泽尚提供毒品，雇请陈健为其贩卖毒品，并支付工资报酬，起主要作用,是主犯，依法应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。陈健在共同犯罪中起次要作用,是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。徐泽尚因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品犯罪的再犯，依法均应当从重处罚。陈健归案后能积极协助公安机关抓捕可能被判处无期徒刑以上刑罚的同案被告人，有重大立功表现，依法可以减轻处罚，且其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，作出如下判决：（一）被告人徐泽尚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（二）被告人陈健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（三）扣押在案的本案所缴获的毒品及一次性塑料注射器两支、枣红色无牌女装两轮摩托车一部、白色无牌“鬼火”两轮摩托车一部、电子秤二台、密封塑料袋八包、白色小米牌手机一部、香槟色杂牌手机一部、白色三星牌手机一部、人民币500元，予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人徐泽尚及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：在其摩托车里查获的484.125克是黎某1的，上诉人徐泽尚只是代为保管；没有指使陈健贩卖毒品；主动交代上家黎某1的联系方式，协助公安机关成功抓捕黎某1，构成立功，可以从轻或者减轻处罚；以贩养吸，可以酌情从轻处罚。请求法院公正处理。
经审理查明，（一）上诉人徐泽尚贩卖毒品的事实
2016年7月起至12月，徐泽尚多次贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺。具体事实如下：
1、2016年8月至9月，徐泽尚在韶关市武江区芙蓉北一路尚水国际KTV俱乐部附近，以人民币l00元1小包(重约0.7克)价格，先后三次贩卖甲基苯丙胺给冯某，合计共约2.1克。
2、2016年11月中旬，徐泽尚纠集上诉人陈健，以每天人民币100元为报酬要求陈健为其贩卖毒品。陈健答应后，徐泽尚分三次将约8克海洛因和约16.5克甲基苯丙胺交给陈健贩卖给他人，由陈健收取毒资并交回给徐泽尚。至案发为止陈健已交回部分毒资给徐泽尚。
3.2016年12月1日，公安机关在韶关市浈江区黄金村曲仁园富安阁X区X栋X楼的陈健住处，抓获前来找陈健的徐泽尚，当场在徐泽尚裤袋查获用白色透明密封塑料袋包装的白色晶状物1包(净重0.485克)，从其停靠在X区X栋X单元楼梯口内的一辆枣红色无牌女装摩托车座包内查获白色晶状物29包(净重共计484.125克)，以上被查获的毒品净重共为484.61克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
（二）上诉人陈健贩卖毒品的事实
2016年11月中旬起至12月，陈健先后三次从徐泽尚处拿到毒品海洛因约8克和毒品甲基苯丙胺约16.5克，并用于多次贩卖给侯某、“美美”(均另案处理)等人，并取得报酬共计人民币2500元。具体事实如下：
1、2016年11月23日至30日，陈健在其住所韶关市浈江区黄金村曲仁园富安阁X区X栋附近一红绿灯处，先后四次贩卖海洛因和甲基苯丙胺给侯某。其中以人民币200元贩卖了海洛因约0.4克，以人民币120元1小包(约0.7克)的单价贩卖了6小包甲基苯丙胺共计约4.2克。后侯某被公安机关查获时，在其身上查获白色晶状物1包(净重1.698克)，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
2、2016年12月1日16时许，陈健在其住所附近一红绿灯处，以人民币500元的价格贩卖了约1克海洛因给“美美”。
3.2016年12月1日17时许，陈健被抓获后协助公安人员在韶关市浈江区黄金村棚改区X区附近关抓获徐泽尚，并当场在其驾驶的白色无牌“鬼火”摩托车座包下查获2小包灰色块状物(净重分别为1.358克、0.764克)和1包白色晶状物(净重9.766克)。从陈健上衣口袋查获其收取的500元毒资。经鉴定，灰色块状物检出海洛因成分，白色晶状物检出甲基苯丙胺成分。
综上，徐泽尚贩卖海洛因约8克、甲基苯丙胺约503.21克；陈健贩卖海洛因约8克、甲基苯丙胺约16.5克。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
一、书证、物证
1.受案登记表、指定管辖决定书和立案决定书，证实：公安机关抓获徐泽尚、陈健的相关情况,两人均系被动归案，且陈健有协助公安机关抓获徐泽尚的立功表现。
2.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、广东省暂扣扣留、冻结财物收据，提取笔录，证实：①2016年12月1日，公安人员从徐泽尚停靠在韶关市浈江区黄金村X区X栋X单元楼梯口内的一辆枣红色无牌女装摩托车座包下查获一个红色塑料袋装着的使用白色透明密封袋包装的疑似毒品白色晶状物8包、一个黑色塑料袋装着的使用白色透明密封袋包装的疑似毒品白色晶状物21包、银白色电子秤一台、黑色小电子秤一台，查获大白色透明密封塑料袋4包，中等大小白色透明密封塑料袋1包，小白色透明密封塑料袋3包。上述物品及在徐泽尚裤袋内查获的使用白色透明密封袋包装的白色晶状物1包、徐泽尚的小米手机(白色，手机号码：134××××6648、130××××1438)一部均已被扣押。以上30包疑似毒品连包装袋称量共重498.007克；②公安人员从陈健停靠在韶关市浈江区黄金村X区楼下的一辆白色无牌“鬼火”两轮摩托车座包下查获一个玉溪烟盒，内有用纸巾包好的2小包用白色透明密封塑料袋包装的疑似毒品海洛因灰色块状物品，1包用白色透明密封塑料袋包装的疑似毒品甲基苯丙胺白色晶体状物品，上述物品及在陈健处查获的陈健贩卖毒品所得的500元毒资、香槟色杂牌手机一部、白色三星牌手机一部均已被扣押。案发当天已对陈健被查获的3包疑似毒品的物品连包装袋一起进行了称量，其中灰色块状物2包分别重1.84克和0.988克，白色晶状物1包重l0.488克，因需要对查获的物品进行毒品理化鉴定，于同月9日再次对该3包物品进行称量，并从中提取部分物品。③2016年12月2日，公安人员在抓获侯某时，在侯某身上查获1包白色密封袋包装的疑似毒品白色晶状物，已被扣押。当天连包装袋称量共重2.112克，同月13日称量显示净重1.698克。④2017年2月13日，公安人员从陈健租赁的韶关市浈江区水口村一自建房3楼查获并扣押徐泽尚持有的一次性塑料注射器两支。
3.韶关市公安局浈江分局禁毒大队出具的称量笔录,证实：①2016年12月1日，徐泽尚在韶关市浈江区黄金村X区X栋X楼被抓获，在其裤袋查获一包用白色透明密封塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺，在其停靠在X区X栋X单元楼梯口内的枣红色无牌女装摩托车座包内，查获29包白色透明密封袋包装的毒品甲基苯丙胺，并对该物品进行扣押。当天，徐泽尚被带至韶关市公安局浈江分局第二办案区内接受调查，并对徐泽尚被查获的30包毒品进行了连袋称量。为对徐泽尚被扣押的毒品进行毒品鉴定，2016年12月13日，侦查人员在韶关市强制隔离戒毒所对徐泽尚扣押的30包毒品进行了取样。2017年9月8日，侦查人员对徐泽尚被扣押的30包用白色透明密封塑料袋包装的毒品进行净重称量。经对毒品原包装袋放在电子天平上进行称量，得到徐泽尚被查获的毒品净重为484.61克。②2016年12月1日，陈健在韶关市浈江区黄金村X区被抓获，侦查人员在其白色无牌“鬼火”摩托车查获1包用白色透明密封袋包装的甲基苯丙胺，2包透明密封袋包装的海洛因，并对该物品进行扣押。当天，陈健被带至韶关市公安局浈江分局第二办案区内接受调查，并对陈健被查获的3包毒品进行了连袋称量，称量结果依次为（单位：克）10.488、1.840、0.988。为对陈健被扣押的毒品进行毒品鉴定，2016年12月9日，侦查人员在韶关市看守所对陈健扣押的3包毒品进行了取样。侦查人员于2017年9月8日对陈健被扣押的3包用白色透明密封塑料袋包装的毒品进行净重称量，经对毒品原包装袋放在电子天平上进行称量，示数依次为（单位:克）0.722、0.482、0.224,根据毒品连袋重量减去包装袋重量获得毒品净重的公式，得到陈健被查获的毒品净重为11.888克。
4.调取证据清单、机主资料、通话记录，证实：公安机关调取了手机号l3719792501(机主郭某某，由徐泽尚使用)、134××××6648(机主徐泽尚)、l3415669507(机主陈健)2016年9月至12月、l8899709334(机主余某)2016年10月至2017年1月的通话情况，其中徐泽尚使用手机号l3719792501与黎某2在2016年10月通话11次，与陈健通话1次，11月与陈健通话1次。徐泽尚使用手机号134××××6648在2016年11月与黎某1通话29次，与陈健通话42次。陈健使用手机号l3415669507在2016年11月与侯某134××××3033通话21次。
5.租房合同，证实：陈健租住赖某房屋的情况，陈健在此合同上签了字。
6.受案登记表、立案决定书和羁押手续、暂不收押通知书、强制隔离戒毒决定书，证实：黎某1贩卖毒品案由韶关市公安局浈江分局在侦办徐泽尚贩卖毒品案发现，徐泽尚并提供了“温仔”手机号码186××××7029。公安机关于2017年2月21日对该案受理，并于同日立案，并于同年3月25日将黎某1抓获，后强制隔离戒毒二年。
7.韶关市公安局浈江分局出具的现场检测报告书（编号：禁0143、0144、0145），证实：徐泽尚的检测样本经现场检测，甲基苯丙胺、吗啡均呈阳性,侯某的检测样本经现场检测，甲基苯丙胺、海洛因呈阳性,陈健的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
8.户籍证明，证实：徐泽尚、陈健的基本身份情况。
9.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实：徐泽尚因吸毒于2016年12月2日被韶关市公安局浈江分局行政拘留15天，同日被强制隔离戒毒二年，送韶关市公安局强制戒毒所羁押。
10．广东省韶关市浈江区人民法院(2010)浈刑初字第88号刑事判决书、广东省仁化县人民法院(2008)仁刑初字第6号刑事判决书、广东省英德监狱出具的(2013)英狱字第1081号释放证明书(存根)、广东省清远监狱出具的(2009)清狱释字第994号释放证明书(存根)、吸毒人员动态管控详细信息，证实：徐泽尚是累犯，且是毒品再犯，陈健有前科。二人均有多次因吸毒被行政处罚并被强制戒毒的记录。
二、证人证言
1.证人黎某1的证言：2016年8、9月的一天14时许，“老徐”到我家说要以每克80元的价格向我购买50克冰毒，我说只有10克，他说都给他先应急。第二天20时许，“老徐”打电话说他有朋友会从外地带毒品过来，要我去看看是否要买。后老徐用女装电动车载我去到黄金村棚户区的一栋楼三楼他家，他再次提出要我先向他贩卖10克冰毒，还给了我800元，我就把1小包l0克冰毒拿给他。“老徐”叫我“温仔”，我没有放过毒品在老徐家。
3.证人冯某的证言：我向一个叫“老徐”的男子购买过毒品冰毒。2016年9月14日17时许，我打电话给“老徐”的电话，说要向他购买“一个”毒品冰毒，并叫他将毒品送到御龙湾小区门口，我拿给“老徐”150元现金。我还在2016年7月的二天下午分别打电话给“徐德善”，说要向他购买“一个”冰毒，“徐德善”叫我去武江区尚水国际KTV俱乐部的附近的如意路路口等他。见面之后“徐德善”各给了我1小包塑料袋装好的毒品冰毒，我各给了他150元现金。我每次买150元的毒品一般称为“一个”，其实只有0.7克。
经辨认混杂照片，冯某辨认出徐泽尚就是向其贩卖毒品的“徐德善”。
3.证人侯某的证言：陈健和“老徐”都住在黄金村，陈健是帮“老徐”贩卖毒品的。我向陈健购买过四次毒品，陈健都是叫我到韶关市浈江区棚户区一区的红绿灯附近交易。第一次是在2016年11月23日15时许，我打电话给陈健说要购买毒品海洛因，陈健说1克海洛因要500元，后我购买了200元海洛因。第二次是在同月26日14时许，我打电话给陈健，以120元的价格购买了一“个”毒品甲基苯丙胺。第三次是在同月28日14时许，我打电话给陈健，以每个120元的价格购买了二“个”毒品甲基苯丙胺。第四次是在同月30日17时许，我打电话给陈健，以每个150元的价格购买三“个”毒品甲基苯丙胺，我给了陈健350元并告诉他说所差100元之后再给，陈健同意了。抓获我时在我的裤袋内查获1包毒品甲基苯丙胺就是2016年11月30日向陈健购买的毒品，由于我吸食了一点，可能剩下两“个”左右。陈健贩卖给我的每“个”毒品甲基苯丙胺也就0.7克。我都是买来自己吸食的。
经辨认混杂照片，侯某辨认出陈健就是在2016年11月多次向其贩卖毒品的“毛毛”。
4.证人赖某的证言：2016年11月底，一名长得很高的陈姓男子租了我家三楼的一套房，说是做生意，他在租房合同上签了他的名字，他说还有一个生意拍档，所以他多拿了一条钥匙。
经辨认混杂照片，赖某辨认出陈健就是租住其出租房的陈姓男子。
三、勘验、检查、辨认笔录
1.韶关市公安局浈江分局出具的韶公(浈禁)勘(2016)35号现场勘验检查工作记录、指认现场照片，证实：陈健贩卖毒品给吸毒人员“美美”及其两个朋友的案发现场位于韶关市浈江区黄金村曲某二区便民市场和六区马路边，案发后，陈健对其贩卖毒品的中心现场进行了指认。陈健还指认出浈江区黄金村曲仁园花坪居三横街X幢楼下是其与徐泽尚交易毒品的现场。
2.韶关市公安局浈江分局出具的韶公(浈禁)勘(2016)36号现场勘验检查笔录、指认现场照片，证实：徐泽尚贩卖毒品的现场情况。案发后，徐泽尚对韶关市武江区芙蓉北一路好味道美食门前、韶关市浈江区黄金村曲仁园六区富安阁X幢X梯楼下、浈江区黄金村曲某二区便民市场进行了指认，确认分别是其独自贩卖毒品给冯某及伙同陈健贩卖毒品的现场。
3.辨认笔录，证实：案发后，陈健对公安人员出示的本案查获的一辆无牌号枣红色女装摩托车照片进行辨认，确认照片中的该摩托车是徐泽尚的。
四、鉴定意见
1.广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公(司)鉴(化)字[2016]419号理化检验报告，证实：从徐泽尚裤袋内查获的用白色透明密封塑料袋包装的白色晶状物1包、从其枣红色无牌女装摩托车座包里查获的用白色透明密封塑料袋包装的白色晶状物29包中随机取样l0份，均检出甲基苯丙胺成分；从陈健白色无牌“鬼火”摩托车内查获的用透明密封塑料袋包装的灰色块状物2包中均检出海洛因成分、用白色透明密封塑料袋包装的白色晶状物1包中检出甲基苯丙胺成分；从侯某裤袋内查获的塑料袋包装的白色晶状物1包中检出甲基苯丙胺成分。
2.广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公(司)鉴(化)字[2017]69号理化检验报告，证实：经检验，在徐泽尚身上查获的1包毒品甲基苯丙胺含量为65.23g/100g；在徐泽尚停靠在浈江区黄金村棚改区6区86栋1单元的枣红色无牌女装摩托车座包下查获毒品29包中随机抽取10个样品，甲基苯丙胺含量均在63.39g/100g-67.89g/100g之间。
五、上诉人的供述与辩解
1.徐泽尚供述：我的毒品是找温仔买的，毒品甲基苯丙胺每个80元，有时候也算我70元，每个重0.9克左右；毒品海洛因每个230元，重量有1克，也是用白色透明密封塑料袋装好的。2016年9月份，我用5000元购买了40个甲基苯丙胺、5个海洛因；同年11月上旬，我用4700元购买了30个甲基苯丙胺、5个海洛因；同年11月下旬，我向温仔购买了7个海洛因，44个甲基苯丙胺。此外，2016年9、10月份的一天下午，我打电话给“温仔”买甲基苯丙胺，叫他送到陈健楼下，我给了他800元，他给了我1小包用白色食品袋装着的10克甲基苯丙胺。我购买的毒品大部分被我吸食了，还有一部分我让陈健帮我贩卖了。陈健是从2016年11月中旬开始帮我贩卖毒品的，我每天给他100元报酬，他把毒品卖完凑够1000元就把钱给我。陈健找我拿过三次毒品，最近一次是2016年11月30日晚，陈健向我拿了5克甲基苯丙胺，说l2月1日再给我钱，我答应了。另外两次具体时间不记得了，其中一次给了他5克甲基苯丙胺，另外一次是6.5克甲基苯丙胺，我还给了8克海洛因让他帮我去贩卖。包装都是用一个白色透明密封塑料袋装着的，交易毒品的地点都是在陈健家楼下。我给陈健的毒品甲基苯丙胺就按照每克100元的价钱计算，毒品海洛因就按照400元的价钱计算，陈健把毒品贩卖出去之后，只要把毒品的钱给回我就行了，贩卖毒品的工资就陈健自己从里面扣，陈健一共获利1000多元，他没有向我借过钱。我还贩卖了三次毒品甲基苯丙胺给冯某(绰号“聪仔”)，其中两次是在尚水国际KTV俱乐部往工业中路的一个路口，还有一次也是在尚水国际KTV俱乐部附近，共贩卖给他大概2克左右，每次就收取100元现金。我被抓获时在我右边裤口袋里搜出的毒品重0.955克，从我女装摩托车上红色袋子8包毒品共重198.981克，从女装摩托车上黑色袋子里21包毒品共重307.571克。这些数据都是连袋重。从我摩托车座位下发现的毒品是“温仔”放在这里的。我用秤称过这些毒品净重，重量大概480多克。我在2016年11月叫陈健帮我租了房子，同月30日19时许，陈健带着温仔来到出租屋找我，温仔来时手上提着一包用红色食品塑料袋包裹的东西，坐下后没多久我和他在房间注射了海洛因，之后他打开了那个塑料袋给我看了里面的东西，我看到是一包包已经包装好的毒品甲基苯丙胺，他对我说将这些毒品放在我这里，说明天来取回，我同意了，整个过程陈健一直在场。温仔称好之后放回去袋子里，然后我拿着这些毒品放到摩托车座包下，秤也放在摩托车上。之前我有一次带着温仔去到陈健住处，那次我们想在陈健住处注射毒品，陈健不同意。事后公安人员在租房中枕头下发现的两支针筒是我注射海洛因后遗留下来的。我使用两个手机号码，130××××1438号码是用我的身份证实名制开的，134××××6648是用我母亲的身份证实名制开的。我还有一台黑色小米手机，号码是137××××2501，后在10月份掉了，但我没有去补卡，后来我就重新开了现在使用的这两张卡。
经辨认混杂照片，徐泽尚辨认出黎某1就是“温仔”；辨认出冯某就是“聪仔”；辨认出陈健。
2.陈健供述：2016年11月2日或3日“老徐”来到我家，要我帮他贩卖毒品，并答应每天给我100元作为报酬，我同意了。刚开始的时候都是“老徐”打电话给我，我就到他那里去拿毒品，然后再贩卖给“美美”，卖毒品的钱我就交给“老徐”。后来“老徐”觉得太麻烦，就每次放10克左右甲基苯丙胺和5克左右海洛因在我这里，然后要买毒品的人直接联系我，由我卖足1000元后再将毒资给他。我从“老徐”那里拿了三次毒品。老徐一共给了我8包海洛因，每包有1克重；给了我30克冰毒，5克或10克一包包装好。我一共卖过毒品给三个人，刚开始只卖给“美美”海洛因，后来“美美”还给我介绍了两个男性朋友(其中一个叫“水鱼”)向我购买冰毒，这两人先后在我这里购买十次左右20克的毒品冰毒，其中我卖给“美美”那个不知道名字的朋友四次，第一次是2016年11月23日l5时许，我卖给他200元的海洛因；第二次是11月26日14时许，我以120元的价格卖给他1克冰毒；第三次是11月28日14时许，我以240元的价格卖给他2克冰毒；第四次是ll月30日17时许，我以360元的价格卖给他3克冰毒，他给了我300元还欠60元。我贩卖了十二三次共6、7克海洛因给“美美”，每次500元，最近一次是在2016年12月1日16时许贩卖了海洛因1克左右。以上都是在浈江区黄金村棚改区外马路边红绿灯附近交易的。我共帮“老徐”卖了二十多次毒品，一共卖了5400元左右，价钱是“老徐”定的。我有一次没钱用了，就去找“老徐”要了500元。后又有一次因为我需要用钱，就告诉“老徐”贩卖毒品的钱用掉了1000元，他也没说什么，截至被抓获时我一共在“老徐”那得到2500元好处费，其中1000元是2016年11月10日“老徐”一次性结清的，剩下1500元是我自己用掉了。2016年12月1日17时许民警将我抓获后，我主动帮民警把我的上家“老徐”约出来并将其抓获。我被抓获时公安人员在我驾驶的摩托车座包下查获一个“玉溪”烟盒，内有3小包用透明密封塑料袋包装的毒品，其中1包是甲基苯丙胺，还有2包是海洛因，还从我的上衣口袋中查获人民币3860元，其中500元是当天贩卖毒品海洛因的毒资。我被抓前几天在水口村以我的名义帮“老徐”租了个房子，我在我住处及在“老徐”出租屋一共见过两次一名戴眼镜的男子。他们两人在我家时，准备吸食毒品海洛因，我不给，之后他们就收拾东西离开了。2016年11月29日晚，我在出租屋见到“老徐”和那名男子坐在床上吸食海洛因，在床边的桌子上放着一包A4纸那样大小用白色透明密封袋包装着的东西，我估计是冰毒，那名男子见到我来了就马上用手遮了一下那包塑料袋。
经辨认混杂照片，陈健辨认出徐泽尚就是“老徐”；辨认出黎某1；辨认出侯某。
对于上诉人徐泽尚及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查：上诉人徐泽尚指使陈健共同贩卖海洛因约8克、甲基苯丙胺约503.21克的事实，有到案经过、扣押清单、称量笔录、通话记录、租房合同、前罪材料、证人黎某1证言、现场勘验检查笔录、指认现场照片、辨认笔录、鉴定意见、同案人陈健的供述等证据证实，证据确实充分，足资认定，上诉提出在其摩托车里查获的484.125克是黎某1的，其只是代为保管、没有指使陈健贩卖毒品均理据不足，不予采纳；上诉人归案后向侦查机关提供其上家黎某1的联系方式，属于坦白交代同案人身份情况，不属于检举，故上诉提出构成立功没有法律依据，不予采纳；其具有以贩养吸情节属实，一审法院依据根据其具体犯罪情节准确量刑，上诉以此请求从轻处罚理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人徐泽尚、原审被告人陈健以牟利为目的贩卖毒品，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中徐泽尚贩卖毒品的数量大；陈健贩卖毒品数量较大。在共同犯罪中，徐泽尚起主要作用,是主犯，依法应当按照全部犯罪处罚；陈健起次要作用,是从犯，依法应当从轻处罚。徐泽尚因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时亦构成毒品再犯，依法均应当从重处罚。陈健归案后能积极协助公安机关抓捕徐泽尚，有重大立功表现，且其归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以减轻处罚。上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈永斌
审判员 林铠芳
审判员 孙玟生
二〇一八年三月三十日
书记员 王朝伟