四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金堂民初字第1135号
原告李欢。
法定代理人李纯洁。
委托代理人刘仕均、李勇，四川川商律师事务所律师。
被告杨玉兰。
被告四川九寨运业有限责任公司，住四川省汶川县威州镇。
法定代表人史莹。
委托代理人吴军。
委托代理人邓治斌。
第三人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司，住所地四川省汶川县威州镇较场街56号。
代表人李华平，经理。
委托代理人冯维俊。
原告李欢诉被告杨玉兰、四川九寨运业有限责任公司及第三人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，与原告祝年超、李玉蓉、祝李雪诉被告杨玉兰、四川九寨运业有限责任公司及第三人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司机动车交通事故责任纠纷另一案适用普通程序公开开庭合并进行了审理。原告李欢的委托代理人刘仕均、李勇，被告杨玉兰，被告四川九寨运业有限责任公司的委托代理人吴军、邓治斌，第三人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司的委托代理人冯维俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月20日上午，被告杨玉兰驾驶川U670**号出租车由新都区方向沿香岛大道向金堂县方向行驶，10时20分行至香岛大道青白江区城厢镇沿沱村“毗河人家”路口，遇祝年超驾驶川AWV8**号普通二轮摩托车搭乘祝李雪、原告李欢由相对方向行至该路口左转弯时发生碰撞，又与站在川U670**号车行驶方向道路右侧的行人李玉容发生碰撞，造成二车受损、祝年超、祝李雪、李玉容、原告李欢及祝锋受伤的交通事故。成都市青白江区交通警察大队认定由杨玉兰、祝年超分别负事故的同等责任，祝李雪、李玉容、祝锋不承担责任。原告李欢因此要求被告及第三人赔偿888.80元。
被告杨玉兰和四川九寨运业有限责任公司均辩称，对交警部门作出的事实认定和责任划分无异议。
第三人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司称，对交警部门作出的事实认定和责任划分无异议。
经审理查明，2011年7月20日上午，被告杨玉兰驾驶川U670**号捷达牌小型轿车由成都市新都区方向沿香岛大道向金堂县方向行驶，10时20分许，在香岛大道成都市青白江区城厢镇沿沱村“毗河人家”路口处，被告杨玉兰所驾车与相对方向左转弯行驶由祝年超驾驶并搭乘祝李雪、原告李欢的川AWV8**号普通二轮摩托车发生碰撞，随即又与站立在川U670**号车行驶方向道路右侧的行人李玉容发生碰撞，造成二车受损、祝年超、祝李雪、李玉容、原告李欢及李玉容怀抱的祝锋受伤的交通事故。成都市公安局青白江区分局交通警察大队调查后认定由杨玉兰、祝年超分别负事故的同等责任，李欢、祝李雪、李玉容、祝锋不承担责任。
川U670**号捷达牌小型轿车的登记所有权人为被告四川九寨运业有限责任公司，实际由被告杨玉兰出资购买并挂靠于被告四川九寨运业有限责任公司从事出租客运经营，在第三人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率特约条款，第三者责任险赔偿限额为50万元。
原告李欢受伤后即日被送成都市青白江区人民医院住院治疗，发生医疗费888.80元。
另查明，原告李欢以书面形式表示放弃要求祝年超承担责任。本案交通事故伤者祝年超受伤后即日先后被送成都医学院第一附属医院、成都军区总医院住院、金堂县第一人民医院、四川大学华西医院住院治疗，发生及必然发生的物质损失和精神损害如下：一、医疗费108284.94元，由原告祝年超自付42858.94元、被告杨玉兰支付5426元、第三人垫付60000元。二、轮椅费350元、颈椎固定器具费2500元。三、后续治疗费：8450元。四、残疾赔偿金：250586元。五、护理费：197633元。六、误工费：18368元。七、住院伙食补助费、营养费：4350元。八、交通费：1600元。九、被扶养人生活费：27819元。十、精神损害抚慰金：15000元。十一、车辆损失：2000元。十二、鉴定费用：2780元。李玉容受伤后即日被送成都市青白江区人民医院住院治疗，发生及必然发生的物质损失和精神损害如下：一、医疗费：13591元。二、后续治疗费：5500元。三、残疾赔偿金：107394元。四、护理费：1200元。五、误工费：7084元。六、住院伙食补助费、营养费：600元。七、交通费：300元。八、被扶养人生活费：3507元。九、精神损害抚慰金：9000元。十、鉴定费：730元。祝李雪受伤后即日入成都市青白江区人民医院住院治疗，发生的物质损失如下：一、医疗费：3514.80元，由原告祝李雪自付3301.20元、被告杨玉兰支付213.60元。二、护理费：1140元。三、住院伙食补助费、营养费：570元。
上述事实，有成都市公安局青白江区分局交通警察大队《道路交通事故认定书》，病历、出院证明及医疗费票据，鉴定书及鉴定费票据，户籍材料，保险单，以及各方当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，遭受人身损害的受害人有权要求侵害人赔偿物质损失和精神损害。根据查明的案件事实，祝年超和被告杨玉兰应当对本案交通事故各自承担50%的具体责任。但原告李欢以书面形式表示放弃要求祝年超承担责任，本院认为系其民事权利的自主处分，应予支持。川U670**号捷达牌小型轿车实际由被告杨玉兰出资购买，挂靠于被告四川九寨运业有限责任公司从事出租客运经营，故被告杨玉兰应当承担损害赔偿责任，被告四川九寨运业有限责任公司承担补充赔偿责任。第三人依法应当在保险合同项下向权利人进行赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，因本案交通事故造成的物质损失和精神损害中可纳入川U670**号捷达牌小型轿车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔付的金额总计为638981元、医疗费用赔偿限额项下赔付的金额总计为123020元，故上述费用在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下先行赔付原告祝年超精神损害抚慰金15000元、赔付原告李玉容精神损害抚慰金（9000×50%=）4500元后的兑赔比例为［（110000—15000—4500）÷619481≈］14.609003343%、在医疗费用赔偿限额项下的兑赔比例为（10000÷123020≈）8.128759551%。因此，第三人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付原告李欢（888.80×82%×8.128759551%≈）59元、在第三者责任险项下赔付原告李欢［（888.80×82%-59）×50%≈］335元，其余费用应由被告杨玉兰承担（888.80×18%×50%≈）80元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司于本判决发生法律效力后7日内向原告李欢赔付394元；
二、被告杨玉兰于本判决发生法律效力后7日内向原告李欢赔付80元，被告四川九寨运业有限责任公司对此承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨玉兰、原告李欢（法定代理人李纯洁）各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗国伟
人民陪审员 张 斌
人民陪审员 谢爱军
二〇一二年九月二十日
书 记 员 欧 莉