湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1103民初146号
原告：陈金生，男，1948年12月3日出生，汉族，永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。
被告：黄慧，女，1993年6月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，户籍地湖南省双牌县，现住永州市冷水滩区。
原告陈金生诉被告黄慧赡养费纠纷一案，于2018年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金生、被告黄慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金生向本院提出诉讼请求：判令被告黄慧对原告履行赡养义务。事实和理由：2007年原告与下岗工人刘平秀（黄慧之母）认识，在子合资购房。年底刘平秀�带女儿黄慧进房入伙，当年黄慧14岁。2010年原告与刘平秀正式结婚，被告黄慧也只有17岁，正上大学，未成年。从2007年至2012年黄慧大学毕业，原告对继女黄慧负有抚养教育之责，形成了养育关系。自2007年以来，黄慧都跟随其母刘平秀以冷水滩为家，与原告共同生活，由原告负担家庭费用开支。2014年刘平秀与被告黄慧恶意串通，让亲戚私写证明材料，以黄慧是原告继女的名义，将市科协分给原告的梧桐小区B栋504室住房，强制赠与给了被告黄慧。2017年5月原告与刘平秀离婚，经法院诉讼仍未归还该房于原告。现原告已是70岁的老人，且身患多种疾病。原告已被逼得贫病交加，无钱医治，无房居住，流离失所，困苦不堪。根据婚姻法第二十七条，对继父母子女已形成抚养关系，且继子女成年的，不管继父母离婚与否，继父母有权要求继子女履行赡养义务。且对于年老多病、生活困难的继父母不得解除继父母子女关系。现要求继女黄慧应每月支付原告1500元医疗费，另付原告每月800元房租费，雇请保姆，赡养终年。
被告黄慧辩称：一、原告与被告母亲于2010年2月1日结婚，2017年5月经永州市中级人民法院判决离婚，此时原、被告的继父女关系解除；二、原告与被告母亲结婚时，被告已是湖南第一师范学院小教大专部17岁的大三学生，作为国家农村小学教师定向培养的师范生，读书期间的五年都不需要学费，每年还有生活补助。被告的父亲黄顺利是国家公务员，根据父母的离婚协议，被告由父亲全权抚养。在被告上学期间，父亲每月汇给被告1000元生活费，并承担所有费用。原告没有支付被告抚养费和教育费，双方并没有形成抚养关系；三、被告于2007年9月就读于湖南第一师范学院，一年中只有寒暑假�回冷水滩陪母亲小住几天。原告也长期不在冷水滩，而是带着积蓄和工资四处游走，2010年去外省卖沙尘帽近半年，2011年去道县一年；2013年去上海学做铜像大半年，后又以开铜像店为由，拒绝支付生活费，让被告母亲承担整个家庭生活开支。2015年4月，原告去桂林其儿子家帮忙带孙子，一直到2016年1月其起诉离婚。被告的母亲虽然下岗，但一直在外工作，月收入不低于2000元，用于家庭开支。被告没有与原告长期共同生活，原告也没有承担被告的抚养费和教育责任，被告对原告没有赡养义务；四、原告诉状中提到的梧桐小区的房屋系被告与开发商签订房屋买卖合同购买，并非市科协内部分配，也不是强制赠与。法律规定只有形成抚养关系的继子女对继父母才有赡养义务。答辩人没有与被答辩人长期共同生活，被答辩人也没有对答辩人承担过抚养费和教育责任，双方没�形成法律上的抚养关系，答辩人对其没有赡养义务，请求法院驳回被答辩人诉请。
经审理查明，2010年2月1日，原告陈金生与被告黄慧之母刘平秀登记结婚，双方均系再婚（原告陈金生于1978年育有一子名陈颖）。在与刘平秀结婚后，原告陈金生所在单位永州市科协组织职工团购永州市同升房地产开发有限公司开发的梧桐小区的房屋，陈金生选定该小区XXX号房屋及车库，并交纳购房款47412元，2014年1月20日湖南省永州市冷水滩区地方税务局向陈金生开具销售不动产统一发票。后因房屋土地需由划拨地变更为出让地，仍需补交购房款105737元，陈金生无力交款，自愿将购房名额转让给黄慧。2014年4月14日，黄慧通过其姨妈杨志宁向永州市科协财务人员交纳105737元购房款，后陈金生陪同黄慧前往永州市同升房地产开发有限公司，重新以黄慧的名义签署了落款时间为2010年2月22日的书面购房合同。2014年4月21日，陈金生向冷水滩区地方税务局出具《关于请求变更房屋姓名的报告》，要求将房屋更改至继女黄慧名下。应双方要求，永州市公安局冷水滩分局梅湾派出所于2014年4月22日出具一份证明，证明陈金生与黄慧是父女关系。2014年4月23日，黄慧委托其姨妈杨志宁与陈金生二人持上述证明及报告，前往冷水滩区地方税务局办理了销售不动产统一发票的更名手续。同日，黄慧缴纳房屋契税2462元；2014年4月25日缴纳物业专项维修资金2844元、住房登记费20元。2014年该房屋办理了房屋产权证，登记的产权人为黄慧。2015年2月6日，陈金生代为黄慧办理了房屋的土地使用权证。2016年12月30日，因黄慧遗失了原房屋产权证，永州市国土资源局向黄慧补发（2016）冷水滩区不动产权第00XXX5号不动产权证。
2017年5月3日，永州市中级人民法院以（2016）湘11民终662号民事判决，准许陈金生与刘平秀离婚。由此，陈金生认为被告黄慧已不是其继女，原登记在黄慧名下的房屋已不是家庭财产，诉请要求黄慧返还房屋。本院于2017年9月27日作出（2017）湘1103民初2743号民事判决，驳回了陈金生的诉讼请求。陈金生不服，上诉于永州市中级人民法院，该院于2017年11月27日作出（2017）湘11民终2427号民事判决，认为该房屋并非永州市科协内部分配的房屋，系向永州市同升房地产有限公司购买，初始登记在黄慧名下，陈金生除缴纳47412元购房款外，其余款项及房产登记税费均由黄慧缴纳。因在房产登记前，陈金生并未取得房产的物权，而根据物权法第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力，故陈金生诉请撤销赠与房屋合�没有事实和法律依据，判决维持原判。原告遂再次提起本案诉讼。
另查明，被告黄慧出生于1993年6月22日，其父亲黄顺利系湖南省双牌县卫生和计划生育委员会党组成员。2005年5月13日黄顺利与刘平秀协议离婚时约定，黄慧的抚养权由黄慧自己选择，如刘平秀有困难不予抚养，黄顺利全权抚养。2007年9月黄慧就读于湖南省第一师范学校，学制五年，根据黄慧与双牌县教育局签订的《湖南省农村小学教师定向培养协议书》，黄慧在校期间的学杂费等均由湖南省教育厅负担，但毕业后必须回双牌县农村小学工作至少五年。2012年6月21日黄慧毕业后，回双牌县参加工作。
以上事实，有结婚证、永州市公安局冷水滩分局梅湾派出所出具的证明、（2017）湘1103民初2743号民事判决书、（2017）湘11民终2427号民事�决书、湖南省农村小学教师定向培养协议书、双牌县卫生和计划生育委员会的证明、离婚协议、（2016）湘11民终622号民事判决书等证据在卷，结合原、被告的庭审陈述，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”，由此可以认定未形成抚养教育关系的继子女与继父母之间仅是直系姻亲关系，无法定的权利义务；已形成抚养教育关系的继父母子女之间属于拟制直系血亲关系，双方享有父母子女间的各种权利，承担相应义务。本案原告与被告母亲再婚时，被告已年满16周岁，并已是湖南省第一师范学校大三学生，长期在校（长沙）学习，且无需缴纳学杂费，毕业后定向分配在双牌县工作生活，原、被告双方不可能在冷水滩区长期共同生活，同时原告亦未能提供有效证据证实其承担了被告就学期间的教育费和生活费，故对原告提出其在与被告母亲结婚期间，与被告已形成抚养教育关系的主张，本院依法不予采信。原告诉称在与被告母亲婚姻关系存续期间，被告与其母亲恶意串通将单位分给原告的房屋强制赠与给黄慧，与本案查明的事实不符，且继父母子女之间的赠与行为也并不必然在二者之间产生抚养教育关系的法律后果，故对原告主张其与被告黄慧是已形成抚养教育关系的继子女，要求被告黄慧对其承担赡养义务的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈�生的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告陈金生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王 枫
人民陪审员 于根生
人民陪审员 唐艳华
二〇一八年三月三十日
代理书记员 李 雯