山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初3306号
原告张某，女，汉族。
被告郭某甲，男，汉族。
原告张某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告郭某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告系同事，经人介绍于××××年××月××日在莘县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩郭某乙。婚后双方感情不和，经常吵架，孩子的出生没有缓解双方的矛盾，男方经常酗酒，发酒疯，给原告和孩子带来了身体伤害。原告曾于2013年12月起诉离婚，在人民法院本着希望双方珍惜共同建立的家庭，相互冷静，相互理解，判决了不准原被告离婚。但我们夫妻感情确实已经破裂，自2013年12月原被告分居至今，已两年半。我们的孩子郭某乙现已经14周岁，我要求抚养孩子。抚养费要求被告承担。原被告婚后购买三槐家园小区楼房一套，现由被告居住，要求法院依法分割。综上，原被告告二人脾气不和，感情早已破裂，完全没有和好的可能，为了摆脱名存实亡的婚姻，特诉至法院，请求法院依法判决原被告离婚；婚生男孩郭某乙由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告郭某甲辩称，一、请求法院判决不准原被告离婚；二、如离婚，婚生男孩郭某乙由被告抚养；三、夫妻共同财产及债务依法分割；四、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：一、我与原告系同事，经原告追求我，并托人到我家提亲，于××××年××月××日在莘县民政局登记结婚，婚后生活幸福和谐。直到2013年5月，我发现原告用一个我不知道的手机号码经常和一不明身份的男子密切联系，3个月的通话清单显示通话次数达500余次，在我发现原告这一行为后，原告将手机摔毁并掰断手机卡。事后，被告向我保证不再和该男子联系，我便原谅了原告。2013年11月初，中午我和原告及孩子在原告父母家中吃饭，期间气氛和谐温馨。饭中原告接一电话，动作慌张，眼神躲闪，我没有对此询问，不料想原告于当日下午借口出门后，竟然两天夜不归宿，且手机关机联系不上，我向原告父母兄弟姐妹询问不得其下落。两天后原告回家来解释说是自己在我现在的住宅楼对面的楼道里待了两晚上，我对此事不甚理解。后原告怕我再追问此事，就搬回到其娘家居住，且限制我和孩子的见面。2013年12月份原告向莘县人民法院提出离婚诉讼后，法庭判决不准原被告离婚。二、儿子郭某乙于××××年××月××日在温馨的家庭环境下出生，孩子的成长得到我父母的无微不至的照顾，目前依然如此，祖孙感情颇深，我和我的家人有抚养孩子的条件。原告再婚后对照顾男孩子不方便，孩子有极大的可能性会缺失关爱，为了孩子的有利成长，由我抚养孩子更为适合。三、婚后我与原告在莘县舜玉小区8号楼购买住房一套（因开发商手续不全，不能办理房产证，所以还欠开发商4万元房款），因购买该房共同贷款15万元（十年还清，本息约18.9万元）。因贷款后的还款一直由我工资支付，所以我请求取得房屋所有权。综上所述，原告在本婚姻中属过错方，请求法庭判决婚生男孩郭某乙由被告抚养，财产及债务依法分割后房屋产权归被告所有，支持被告诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生一男孩郭某乙，现随原告生活。婚初二人感情较好，后二人在日常生活中，曾因生活琐事发生过争吵。2013年12月2日原被告因家务引起纠纷，原告带孩子回娘家居住。2013年12月9日原告依法向本院提出离婚之诉，2014年4月25日本院作出（2014）莘某一初字第2916号民事判决书，判决不准原被告离婚。判决不准离婚后原被告仍然未能和好。经本院主持调解，原告离婚态度坚决，和好无望。
另查明，原被告婚生男孩郭某乙现已满14周岁，在庭审中，郭某乙明确表示如父母离婚的话，愿意跟随母亲生活。
再查明，原被告共同财产有婚后购买的位于莘县三槐家园小区楼房一套。原被告均认可该楼房的现在价值为28万元，被告表示要求要房子，原告要求被告给付14万元。原被告的共同债务有原被告婚后购买莘县三槐家园小区楼房时向银行贷款15万元。庭审中，被告称该15万元的贷款，经计算本息共计18.9万元，已偿还5万元，现剩余债务13.9万元。被告还称因开发商问题，房子还没有办房产证，如办下房产证还需向开发商交纳4万元，故该4万元也是共同债务。对此，原告表示该15万元贷款的本息现在不清楚，等核实后同意共同分担该债务；对于欠开发商的4万元，原告同意确实有这4万元的债务后，同意共同分担。经本院依职权向聊城市住房公积金管理中心莘县管理部调查贷款合同明细情况可知，原被告购买的莘县三槐家园小区楼房是被告郭某甲用住房公积金贷款15万元，贷款期限为20年，自2013年1月30日至2023年1月30日，每月还款1554.58元，还款方式等额本息，截止2016年7月份还剩贷款余额为104503.87元。
以上事实有原、被告的陈述、结婚登记证明、调查笔录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告曾于2013年12月9日依法向本院提出离婚之诉，法院作出了不准原被告离婚的判决，判决不准离婚后，原被告的感情并没有和好。现原告又诉至本院，庭审中及庭下经法庭调解原告离婚态度坚决，已无和好可能，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，婚应离异。原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。
婚生男孩郭某乙现已满14周岁，现随原告生活，且郭某乙明确表示原被告如果离婚，其愿意跟随原告生活，考虑到孩子生活学习的实际情况及自己的意愿，婚生男孩郭某乙由原告抚养抚养为宜，被告依法向原告支付抚养费。根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见第七条规定，有固定收入的抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。故婚生男孩郭某乙的抚养费应按被告月工资25%计付为宜，自本判决生效的月份起，直至婚生男孩郭某乙18周岁止。判决生效年份的子女抚养费于判决生效后十日内过付完毕，之后每年的子女抚养费于每年12月30日前付清。
对于夫妻共同财产莘县三槐家园小区楼房一套的分割问题，因原被告均认可该房产现价28万元，且被告要求要房子，原告要求被告给付差价，故本院认为，该房产归被告所有为宜，但应当给付原告相应的差价，即14万元。对于原被告之间的共同债务，因原被告均认可婚后购买莘县三槐家园小区楼房时向银行贷款15万元，经本院依职权向聊城市住房公积金管理中心莘县管理部调查贷款合同明细情况可知，被告郭某甲每月月底还款1554.58元，截止2016年7月份还剩贷款余额为104503.87元。故，截止2016年9月份还剩贷款余额应为102949.29元，即原被告之间的共同债务还剩余102949.29元，故对该共同债务原被告应各承担50%。被告称因开发商问题，房子还没有办房产证，如办下房产证还需向开发商交纳4万元，故该4万元也是共同债务。本院认为，被告所说的该债务尚未实际发生，被告可待该费用实际发生后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告郭某甲离婚。
二、婚生男孩郭建功由原告抚养、被告依法向原告支付子女抚养费。每月抚养费数额应按被告月工资25%计付为宜，自本判决生效的月份起，直至婚生男孩郭建功18周岁止。判决生效年份的子女抚养费于判决生效后十日内过付完毕，之后每年的子女抚养费于每年12月30日前付清。
三、莘县三槐家园小区楼房一套归被告郭某甲所有，被告给付原告差价14万元。以上差价及财产待判决生效后十日内履行完毕。
四、共同债务102949.29元，由被告负责偿还，原告给付被告51474.65元。待判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙秀丽
二〇一六年九月二十二日
书记员 郭黎冰