安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00124号
原告：李德华，男，1953年生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：陆万成，淮北市相山区任圩法律服务所法律工作者。
被告：宋孔杰，男，1970年生，汉族，住河南省永城市。
被告：黄继辉，男，1978年生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人：杜莎莎，河南旺达律师事务所律师。
委托代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号。
负责人：李栋森，该公司总经理。
委托代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告李德华诉被告宋孔杰、黄继辉、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（简称中保商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员李清河适用简易程序，于2014年3月25日、2014年5月30日公开开庭进行了审理，原告李德华及其委托代理人陆万成，被告宋孔杰、被告黄继辉委托代理人王忠齐、被告中保商丘分公司委托代理人韩广臣到庭参加诉讼，本案在审理过程中，被告中保商丘分公司于2014年3月25日申请非医保用药鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
李德华诉称：2013年9月4日20时15分许，宋孔杰驾驶豫N793**号解放牌重型自卸货车沿202省道由南向北行驶至202省道26KM＋857.8M（徐里路段）时，刮倒由西向东横过道路的行人李存千，致李存千受重伤，后李存千被送往淮北市人民医院住院治疗，李存千经抢救无效于2013年10月25日死亡，经交警部门认定宋孔杰负事故主要责任。经查，宋孔杰驾驶的豫N＊＊＊**号解放牌重型自卸货车为黄继辉所有，该车在中保商丘分公司投保了交强险和商业第三者责任险。李德华特起诉要求判令被告赔偿医药费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费等费用共计286440.08元；案件受理费由被告承担。
宋孔杰在庭审中辩称：宋孔杰驾驶的车辆在中保商丘分公司投保了交强险和商业第三者责任险且有不计免赔，原告的各项损失应由中保商丘分公司赔偿。
黄继辉在庭审中辩称：李德华的各项合理损失应由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。黄继辉垫付了106400元的医疗费，已与原告达成了协议，请求法院一并处理。
中保商丘分公司在庭审中辩称：保险公司愿对李德华合理合法的损失在保险限额内根据法律规定及合同约定给予赔偿，李德华诉求不合理的部分应予扣除。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2013年9月4日20时15分许，宋孔杰驾驶豫N＊＊＊**号解放牌重型自卸货车沿202省道由南向北行驶至202省道26KM＋857.8M（徐里路段）时，刮倒由西向东横过道路的行人李存千，造成李存千受伤，该事故经淮北市公安局交通警察支队事故处理大队认定宋孔杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第二款之规定负事故主要责任，李存千违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故次要责任。事故发生后，李存千被送往淮北市人民医院住院治疗，主要诊断为：1、中度颅脑损伤；2、脑挫伤；3、左侧气胸，肋骨骨折；4、右前臂皮肤撕脱伤；5、全身多处软组织损伤等。2013年10月25日李存千经医治无效死亡，李存千共住院51天，花费医疗费132825.28元。
本案审理过程中，中保商丘分公司申请对李存千住院医疗费医保与非医保用药进行鉴定审核。本院依法委托安徽求实司法鉴定中心对李存千住院医疗费医保与非医保用药进行鉴定审核。2014年4月30日，安徽求实司法鉴定中心出具皖求司鉴中心（2014）临鉴字第277号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李存千因交通事故，在住院期间临床所用药品、材料费、诊察费等合计22946.61元，属于自费非医保范畴。
另查明：李存千为农业家庭户口，1933年4月8日生，其育有一子李德华即本案原告，无其他继承人。豫N＊＊＊**号解放牌重型自卸货车登记车主为黄继辉，宋孔杰系黄继辉雇佣的驾驶员，事发时宋孔杰驾驶该车，豫N＊＊＊**号解放牌重型自卸货车在中保商丘分公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。中保商丘分公司交强险保险条款及第三者责任险保险条款均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。又查明，事故发生后，李德华收到黄继辉给付医药费106400元。
以上事实，有道路交通事故认定书、李德华户籍证明、淮北市人民医院住院病案、医疗费票据、安徽求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车保险单、居民死亡医学证明书、死亡证明、收条等附卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。李存千在交通事故中受伤，经医院抢救无效死亡，李德华作为李存千的近亲属，有依法要求赔偿的权利。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。豫N＊＊＊**号解放牌重型自卸货车在中保商丘分公司分别投保了交强险和赔偿限额为50万元第三者责任险（不计免赔），豫N＊＊＊**号解放牌重型自卸货车方应承担的赔偿责任，依法应由中保商丘分公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由中保商丘分公司在第三者责任险限额内根据法律规定及保险合同约定予以赔偿，其余部分应由豫N＊＊＊**号解放牌重型自卸货车车主黄继辉与侵权人宋孔杰按事故责任承担连带赔偿责任，本次事故发生在机动车与行人之间，根据事故认定，超出交强险部分应由豫N＊＊＊**号解放牌重型自卸货车方承担80%赔偿责任。
李德华诉求的相关赔偿费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法确认如下：1、医疗费。根据李德华提供医疗费发票、费用清单等有效票据，应为132825.28元。2、护理费。李德华诉求3060元（51天×60元／天），根据受害人李存千的住院天数，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准，本院予以支持。3、丧葬费。根据安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为22409元。4、死亡赔偿金。李存千系农业家庭户口，根据安徽省上一年度农村居民人均纯收人标准，结合李存千年龄，应为35805元（7161元／年×5年）。5、精神抚慰金。李德华主张8万元过高，综合考虑本案具体情况，本院酌情确定为5万元。6、李德华主张近亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费5000元，受害人李存千发生交通事故后到医院抢救无效后死亡，李德华作为李存千的近亲属处理丧葬事宜确需支付交通费用，应有相应的交通费及误工费损失，具体数额本院酌情支持3000元。综上，李德华因本次事故产生的损失为：医疗费132825.28元、护理费3060元、死亡赔偿金35805元、丧葬费22409元、精神抚慰金50000元、近亲属办理丧葬事宜的交通费及误工费3000元，合计247099.28元。中保商丘分公司依法应在交强险限额内赔偿李德华医疗费1万元、精神抚慰金5万元、护理费3060元、丧葬费22409元、近亲属办理丧葬事宜的交通费及误工费3000元、死亡赔偿金31531元，计12万元。李德华超出交强险限额的医疗费99878.67元（医保范畴）、死亡赔偿金4274元（35805元-31531元），计104152.67元，应由中保商丘分公司在第三者责任险限额内赔偿80%，计款83322.14元。李德华其余损失医疗费22946.61元（非医保范畴），应由宋孔杰与黄继辉连带赔偿80%，计款18357.29元，因黄继辉已给付李德华医药费106400元，故宋孔杰与黄继辉因本案不应再对李德华承担赔偿责任，李德华请求宋孔杰与黄继辉承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。黄继辉多支付88042.71元（106400元-18357.29元），李德华应于收到中保商丘分公司的赔偿款后予以返还。综上，中保商丘分公司共计应赔偿李德华203322.14元（12万元＋83322.14元）
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告李德华各项损失计203322.14元，此款于本判决生效之日起十日内支付；
二、原告李德华收到被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿款之日返还黄继辉垫付的费用88042.71元；
三、驳回原告李德华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5597元，因适用简易程序审理，减半收取2798.5元，原告李德华负担1448.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李清河
二〇一四年六月二十四日
书记员 陈冰洁
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。