宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初159号
原告：陈国强，男，1962年2月16日出生汉族，宁波鄞州精铸五金厂员工，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：何范丽，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：牛中亮，男，1985年7月25日出生汉族，宁波杰亿基础工程有限公司驾驶员，住安徽省寿县。
被告：宁波杰亿基础工程有限公司（组织机构代码为09486212－9）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****号***室。
法定代表人：朱树恒，该公司总经理。
委托代理人：朱树医，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（统一社会信用代码为911506025706283501）。住所地：鄂尔多斯市东胜区天骄路鑫隆公司办公楼1－3层。
法定代表人：宋春梅，该支公司总经理。
委托代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告陈国强为与被告牛中亮、宁波杰亿基础工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈国强的委托代理人何范丽、被告牛中亮、被告宁波杰亿基础工程有限公司的委托代理人朱树医、被告保险公司的委托代理人曹明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国强起诉称：2016年7月31日16时35分许，被告牛中亮驾驶登记在被告宁波杰亿基础工程有限公司名下的浙Ｂ×××××号重型货车在老宁横路云龙镇童家漕村附近，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告牛中亮负本起事故次要责任，原告陈国强负本起事故主要责任。原告伤后住院治疗27天。后经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告构成一处八级伤残，一处十级伤残，休养期限为240天，护理期限为90天，营养期限为90天。浙Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及商业险。请求判令：一、被告牛中亮、宁波杰亿基础工程有限公司赔偿原告各项损失共计268231元;二、被告保险公司在交强险及商业险赔偿范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付。
被告保险公司答辩称：对于事故发生经过、责任认定、事故车辆在其公司投保了交强险及商业险、本起事故发生在保险期间内均无异议，但原告部分赔偿项目要求过高。
被告牛中亮、宁波杰亿基础工程有限公司答辩称：对于事故发生经过、责任认定等均无异议，但原告部分赔偿项目要求过高。事故发生后被告牛中亮已经垫付原告医疗费74840.67元，要求一并进行处理。
原告陈国强为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；
2.门诊病历、出院记录各1份，门诊医疗费发票3份，用以证明原告伤后住院治疗的经过，门诊医疗费用为491.91元的事实;
3.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告经鉴定构成一处八级伤残，一处十级伤残，休养期限为240天，护理期限为90天，营养期限为90天，后续治疗费为15000元，花费鉴定费为2370元的事实;
4.工资表及社保3份、社保参保证明1份，用以证明原告受伤前的平均工资为3510元，原告的收入来源为非农，残疾赔偿金应按城镇标准核算的事实;
5.辅助器具费收据5份，用以证明原告住院期间的辅助器具费为364元的事实;
6.电动自行车维修费发票1份，用以证明原告的电动自行车维修费为990元的事实。
被告牛中亮为证明其诉讼主张，向本院提交医疗费发票若干份共计180115.67元，用以证明原告伤后其已经垫付原告医疗费共计74840.67元（另陈述称105275元系原告支付，发票统一放于其方）。
被告宁波杰亿基础工程有限公司、保险公司未向本院提交书面证据。
对于原告提交的证据1、2、5以及被告牛中亮提交的证据，各方当事人质证后无异议，本院予以认定。对于原告提交的证据3，三被告质证后认为，原告的误工期限核算至鉴定的前一日为108天，后续治疗费应在实际发生后另行主张，本院对于原告的误工期限为108天予以认定，对后续治疗费因有明确的鉴定意见，本院可以一并处理。对于原告提交的证据4，三被告质证后认为，残疾赔偿金应以农村标准核算。本院认为，原告的该项证据可证明原告的收入来源于非农，故应按照城镇标准核算残疾赔偿金。对于原告提交的证据6，三被告质证后认为，该票据开据时间为2016年3月8日，在本起事故发生之前，并非原告的电动自行车维修费，故不予认可。本院认为，三被告的质证意见成立，本院不予认定。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2016年7月31日16时35分许，被告牛中亮驾驶登记在被告宁波杰亿基础工程有限公司名下的浙Ｂ×××××号重型货车在老宁横路云龙镇童家漕村附近，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告牛中亮负本起事故次要责任，原告陈国强负本起事故主要责任。原告伤后住院治疗27天。后经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告构成一处八级伤残，一处十级伤残，休养期限为108天，护理期限为90天，营养期限为90天。
另查明，浙Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期间内。原告伤后被告宁波杰亿基础工程有限公司已经垫付原告医疗费共计74840.67元。
对原告因本起事故造成的各项损失，本院根据相关证据认定如下：
1.医疗费：180607.58元（其中被告牛中亮垫付部分为74840.67元）;
2.住院伙食补助费：810元（30元/天×住院27天）;
3.护理费：原告未提供护理人员误工损失的证据，本院参照宁波全社会在岗职工平均工资，认定为9223.76元（57550元/365天×住院期间27天＋57550元/365天×出院期间部分护理63天÷2）;
4.营养费：2700元（30元/天×90天）;
5.误工费：12636元（3510元/30天×原告受伤至鉴定前一日止共计108天）;
6.残疾赔偿金：本院按照原告一处八级、一处十级伤残以及宁波市城镇居民人均可支配收入47852元/年，认定为306252.80元（47852元/年×20年×0.32）;
7.辅助器具费：被告牛中亮自原承担160元，其余原告自原承担;
8.交通费：各方当事人协商一致为100元;
9.电动自行车维修费：道路交通事故认定书载明原告的电动自行车损坏，被告保险公司未在本院规定的时间内提交原告电动自行车定损情况，本院酌定为500元;
10.鉴定费：2370元;
11.后续治疗费：15000元;
12.精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级及双方的过错程度，酌定为10000元。
上述各项损失共计540360.14元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿;不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。对于本案原告的损失，应当由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元电动自行车维修费500元，共计120500元;在商业险赔偿限额范围内赔偿原告其他损失共计417330.14元的40％计166932.06元。被告保险公司在庭审答辩中要求在商业第三者责任险赔偿限额范围内扣除原告非医保用药金额，因被告宁波杰亿基础工程有限公司与被告保险公司的保险合同涉及第三者利益，依据民法基本原理，非经第三者同意合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，并且原告的治疗过程完全由医疗机构决定，被告保险公司也未举证证明医疗机构在对原告使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实，故本院不予支持。
原告的鉴定费2370元，不属于交强险及商业险赔偿范围，应当由被告牛中亮、宁波杰亿基础工程有限公司赔偿40％计948元，另牛中亮、宁波杰亿基础工程有限公司自愿承担原告辅助器具费160元，因被告牛中亮已经垫付原告各项费用共计74840.67元，故原告尚需返还被告牛中亮73732.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈国强医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、电动自行车维修费500元，共计120500元，在本判决生效后十五日内履行完毕;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告陈国强剩余损失417330.14元的40％共计166932.06元，在本判决生效后十五日内履行完毕;
三、被告牛中亮、宁波杰亿基础工程有限公司赔偿原告陈国强鉴定费2370元的40％计948元、残疾辅助器具费160元，因被告牛中亮已经垫付原告陈国强各项费用共计74840.67元，故原告陈国强尚需返还被告牛中亮73732.67元，在本判决生效后十五日内履行完毕;
四、驳回原告陈国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5324元，减半收取2662元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 郭敬波
二〇一七年四月五日
代书记员 陈颖超