浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初6169号
原告韦某1，男，1965年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告韦某2，男，1956年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托代理人（特别授权代理）章百花，女，1960年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被告韦某2妻子。
被告韦某3，男，1962年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告韦某4，女，1952年3月17日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托代理人（特别授权代理）沈贤虎，男，1947年12月27日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被告韦某4丈夫。
原告韦某1与被告韦某2、韦某3、韦某4继承纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告伟保存、被告韦某2及其委托代理人章百花、被告韦某3、被告韦某4及其委托代理人沈贤虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月1日，由于拆迁原因，原、被告全家（母亲由于精神健康原因没有参加）在塔山村村委楼上绍兴市越城区塔山城中村改造办公室和塔山街道塔山村民委员会的见证下进行分家，父亲不顾子女们的干涉依法处分了父母的房子及拆迁赔偿款，全家签下承诺书1份，原告与塔山实业总公司签订塔山（旧城）改造房屋拆迁安置补偿协议书1份。但时至今日，由于三被告争抢，父母赠与给原告59.34平方米房屋的二年半拆迁过渡费22786.56元至今没有领到，仍被扣在村里。2007年左右被告韦某2一家在父母居住的59.34平方米房屋里领了小店营业执照，由于原告在那里开店，被告租了一墙之隔的邻居家的店面开起了小店，父母那里给被告作从库用。后在2013年清点拆迁赔偿时，把小店搬到父母居住的店面房里，而根据拆迁政策，店面赔偿不是跟开店的人走，而是跟房子所有人走，至于具体赔偿原告也不清楚。由于被告隐匿，在拆迁安置补偿协议书里没有出现该笔店面赔偿款，被告已划入自己名下。同时由于被告在家里瞒爹欺我，不顾爹娘的老房子要全部赠与原告的事实，所有事情不让原告知道及参与，除了原告不到场无法进行之外，后来原告才知道该笔店面赔偿款应该是赔偿给原告的。2013年10月底之前原告与父亲一起居住在2013年6月1日赠与给原告的罗门畈20号房屋内。由于拆迁原因于2013年10月底搬到东南景园房东莫阿茶的0-5车库里。父亲2013年12月31日去世，第一年的房租费由原告老婆在塔山实业公司领来的搬迁奖、腾空奖5696元交给被告韦某2去支付。被告韦某2在前案中也承认收到这笔钱，在第一次监护人诉讼时，法官也是知道的。被告韦某2还伪造说其支付了4个月的房租，韦某4支付了4个月房租，被法官当庭驳回。2015年10月26日由于房租将要到期，原告去付第三年房租，但被告韦某2已于26日之前抢付了房租。在原告与其交涉时，其反而叫原告把自己的东西拿走，因为房子是他寻来，其实是原告老婆委托他找来的，为解决父母居住的房屋，原告老婆也打过市长热线。在原告被赶出来后，10月30日把母亲接到陶家溇底23号2单元305室，和原告一起生活。由于健康原因，原告母亲在11月15日出现气急症状，16日早上6时原告电话通知被告韦某2，一起将母亲送至第二医院治疗，住院半月后被告不顾原告反对，将母亲接回罗门畈20号59.34平方米老屋，母亲于12月2日早上去世。大约在2002年之前母亲还能卖蔬菜赚钱养活自己，2002年之后随着年龄增大，脑子也越来越糊涂，其已不能赚钱养活自己，有时甚至出现回不来的情况。当时父母居住在罗门畈20号的房子里，母亲吃食都是原告供应，其他生活也大多数是原告与父亲管理。被告韦某2偶尔也来管管。从2012年4月到13年12月，母亲吃食都是父亲供养，2013年父亲去世后每人每月从父亲留下存款里领300元，三兄弟每月轮流照顾10天。2015年10月30日把母亲接回家后由原告独自照顾直至住院。母亲去世后留下遗产：1、父亲去世后留下94000元，金器买过（三个儿子各持有1000多元的金戒指1只，韦某4持有8000多元的金手镯1只），还剩5万多元；2、父亲丧葬费及三个月工资18000元；3、父亲交通事故赔偿金5000元；4、白礼6618元；5、母亲二十多年失土农民养老金，一直由被告韦某2一家领取。原告于1982年得了抑郁症，经第七人民医院住院治疗，虽有好转但始终不能痊愈，至今还在断断续续服药，并于1999年12月15日领取了残疾证，被告也是很清楚的。父亲帮我卖了大约二十年的蔬菜，由于大儿子、二儿子都已分出，剩下的房子父母都一直说给原告，其居住的房子一直由原告在卖菜使用。韦某4与原告是同父异母姐弟，其在2015年11月母亲病危之前在经济上从没有供养过母亲，生活上没有照顾过母亲，也没有回家来看过母亲一次。父亲死后，被告韦某2以她没拿房子吃亏为由，给她分走8000余元的金手镯1只。2015年11月16日被告电话叫她来，是知道母亲不行了，目的是分遗产。现原告起诉至本院，要求判令：一、三被告停止争抢原告与绍兴市塔山实业总公司签订的塔山改造房屋拆迁安置补偿协议书里2年半过渡费22786.56元；二、三被告到绍兴市塔山实业总公司协助原告去办理好父母赠与的59.34平方米房子里的店面赔偿未尽事宜；三、分配母亲刘水莲去世后留下的遗产；四、本案诉讼费由三被告承担。
被告韦某2辩称：被告没有抢原告的房租费，其房租费还在村里扣着，被告的房租费也被扣着。小店营业执照是章百花的名字，钱一点都没有算过。被告的小店开于2013年11月1日，到2013年11月4日腾空的时候房子还是被告父亲的。安置开始还要承担父母的住宿。关于小店的赔偿问题被告还不知道。被继承人留下的遗产存在银行里，2014年1月4日账都结清，房子是被告去租来的，死亡证明是章百花去开来的；6618元的白礼的公账在原告夫妻那里。原告还有七万元的承诺书写着要求分割，被告送葬回来的时候原告老婆提出来，去买金器的时候有4人。母亲1995年10月2日住院到12月出院，都是被告韦某2去处理的，所有费用都是被告韦某2承担的；原告说在监护人诉讼纠纷时法官也是知道的，称被告伪造说他付了4个月的房租，要求把庭审录像放一放证明是否真实；原告称被告自己于2015年10月跟原告说过6万元，被告从来没有说过。
被告韦某3辩称：希望这次把话都说清楚，把钱都分清楚。被告韦某3照顾父母的时间从来不落下，都是被告三兄妹轮流照顾的。虽然东西都是原告的，但是都是三被告问他买的。住院费也是被告韦某3和韦某2承担的，之前的赔偿都是三被告承担的。有一次被告韦某3没有时间让原告代其去照顾还要给原告150元一天；6000多元的白礼在办丧葬的时候已经用掉了；母亲造坟被告韦某3又拿出了3000元，奶奶的坟被告也有800元拿出；承诺书上的70000元应该是父母留下的遗产；原告说都是其自己在照顾，被告不承认的。其实是父母在照顾原告，根本就不是原告在照顾父母。被告姐姐韦某4在母亲病危前都去照顾原、被告母亲的。
被告韦某4辩称：承诺书是原告写的，原告与被告韦某2韦某3是亲生的，被告韦某4是每个月都去看继母的。原告没有尽到赡养义务。按照继承法规定被告韦某4赡养义务都是尽到的，父母的遗产应该平均分配；被告兄弟姐妹都达到一致意见，原告用父母的遗产中的钱买了金器在本案中不应该再来审理；70000元有承诺书，以及过渡费、父母的存款，丧葬补助等扣除办理丧葬事宜、医疗等公共支出，均属于遗产，分红也是遗产。请法庭查明事实后，依法予以判决。
经审理查明，韦桂生、刘水莲共生育三子即被告韦某2、韦某3及原告韦某1，被告韦某4与其三人系同父异母的姐弟。韦桂生于2013年12月31日死亡，刘水莲于2015年12月2日死亡。韦桂生、刘水莲死亡后遗留遗产现金94483.04元，扣除刘水莲生活费用、医疗费用、处理丧葬事宜费用等，尚余41112.87元。金戒指3个，金手镯1个，其中金戒指原告韦某1、被告韦某2、韦某3各得金戒指1个，被告韦某4得金手镯1个。
以上事实，由原告提交的病危通知单1份、户口登记表复印件1份、上海老凤祥银楼绍兴市分号发票复印件1份、死亡证明1份、照片1组、记录本2份，被告韦某3提供的存折1份、承诺书复印件1份、记录本1份、付款通知单1份、结算单1份、发票1份、费用账目2份，及原、被告庭审陈述予以证实。原、被告提供的其他证据均与本案缺乏关联性，本院不予认定。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》之规定：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人韦桂生、刘水莲死亡后，其遗产应由其第一顺序继承人依法予以继承。被告韦某4虽系刘水莲之继女，但与被继承人有扶养关系，对韦桂生、刘水莲尽到了赡养义务，其应当作为第一顺序继承人参与继承。对原、被告主张的被继承人各项遗产，除银行存款41112.87元及部分金器外，其余均无法查实。对刘水莲名下存款41112.87元，应由原、被告均等继承即各继承10278.21元。金器包括3个戒指及1个手镯，根据原、被告庭审陈述，本院确定已由原、被告共同决定且已分配完毕，且未违反法律规定，故不再予以处理。原告第一、二项诉讼请求，不属于本案继承纠纷处理范围，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、刘水莲中国工商银行账户内存款41112.87元由原告韦某1、被告韦某2、韦某3、韦某4各继承10278.21元；
二、驳回原告韦某1的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取185元，由原告韦某1、被告韦某2、韦某3、韦某4各负担46.25元，该款于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦
二〇一六年九月二十七日
书记员 相熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。