江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初67号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人秦国忌，男，1970年2月13日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2017年10月31日因本案被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人秦国忌犯抢劫罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员邓文萃出庭支持公诉。被告人秦国忌到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控：2017年10月30日13时许，被告人秦国忌骑电动车来到本市青山湖区万科城东边幸福渠A2地块工地，盗窃三根PVC水管时被看管人员即被害人鲜某1发现，为抗拒抓捕，秦国忌用电动车拖行鲜某1约十米并用手击打鲜某1肩膀及手臂。经鉴定，鲜某1的损伤程度构成轻微伤。秦国忌当场被工地工作人员杨某等人控制并扭送公安机关而归案。
针对上述指控，公诉机关提供了常住人口信息、归案经过等书证，被害人鲜某1的陈述，证人张某、鲜某2、杨某等的证言，辨认笔录，人体损伤检验证明以及被告人秦国忌的供述等证据。公诉机关认为，被告人秦国忌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人秦国忌辩称：其当时捡了三根管子，没有打被害人鲜某1，其不构成抢劫罪。
经审理查明，2017年10月30日13时许，被告人秦国忌骑电动车来到南昌市青山湖区万科城东边幸福渠A2地块工地，盗窃三根PVC水管（无法估价）时被看管人员即被害人鲜某1发现，为抗拒抓捕，秦国忌用电动车拖行鲜某1约十米并用手击打鲜某1肩膀及手臂。经鉴定，鲜某1的损伤程度构成轻微伤。秦国忌当场被工地工作人员杨某等人控制并扭送公安机关而归案。
证明上述事实的证据有：
1、书证
（1）常住人口信息表、无犯罪记录证明，证明被告人秦国忌作案时已达完全刑事责任年龄，无前科劣迹的事实。
（2）归案经过，证明2017年10月30日，被告人秦国忌被群众控制并扭送至公安机关而归案的事实。
（3）案发地照片四张，反映本案案发现场情况的事实。
（4）公安机关出具的情况说明，证明本案涉案的PVC水管送青山湖价格认证中心估价，因在南昌市面上未找到此类水管品牌，无法估计。
2、证人证言
（1）证人张某的证言，证明张某系中铁八局三公司工作人员。2017年10月30日13时10分许，张某准备去上班，在青山湖天香路万科对面看到了一个男子骑辆电动托车拖着其老婆鲜某1骑行了大约10米，电动车撞到路边的岩石就摔倒了，该男子起来后就想跑，鲜某1扯着他的衣服不让他跑，那名男子就开始用手打鲜某1想挣脱走掉，于是两个人就扭打在一起，鲜某1嘴里一直在喊抓小偷，张某就过去把那名男子抓住，之后杨某、鲜某2和王某等人也过来了，大家就一起将那名男子控制住了，该男子经常到工地上偷东西。
（2）证人鲜某2的证言
①证人鲜某2于2017年10月30日在公安机关的证言，证明2017年10月30日13时10分许，鲜某2接到其妹妹即本案被害人鲜某1电话说她抓到了那个之前经常来他们的工地上偷东西的小偷，这个小偷今天又来偷东西了，鲜某2到现场后看到其同事杨某已控制住了小偷，小偷是骑了一辆电动车来的，偷了三根pvc水管和电缆线，然后鲜某2就报警了。
②证人鲜某2于2017年11月1日在公安机关的证言，证明被告人秦国忌（经辨认）当时只偷了三根水管，并没有偷电缆线，电缆线是案发前一天晚上被人剪断的，因为秦国忌经常到工地上偷东西，所以工地上的人就怀疑电缆线也是秦国忌剪断的，就把电缆线也放在秦国忌电动车旁边，并说是他偷的。
（3）证人杨某的证言
①证人杨某于2017年10月30日在公安机关的证言，证明2017年10月30号13点左右，杨某接到工地看守人员鲜某1的电话，说有人在偷管某并且小偷还打了她，杨某接到电话后就赶过去了，发现鲜某1的丈夫张某、陶某（音）在现场，小偷把鲜某1给打倒并拖行了几米，被盗物品有三根PVC水管，水管里面还装了线缆，杨某、张某、陶某把小偷控制住了，这个小偷经常到工地上偷东西。
②证人杨某于2017年11月01日在公安机关的证言，证明被告人秦国忌（经辨认）10月30日当天偷了三根PVC水管，并没有偷电缆线，电缆线是案发前一天有人想偷却没偷走的。秦国忌被抓到后杨某还问秦国忌他是不是还偷了电缆线，并把被剪断的电缆线拖到他面前，秦国忌就凶着骂人。杨某怀疑电缆线的事情也是秦国忌做的，但不确定。
3、被害人鲜某1的报案笔录、陈述
（1）被害人鲜某1于2017年10月30日在公安机关的报案笔录，证明2017年10月30日13时10分许，鲜某1在青山湖区天香路万科对面中铁八局第二区工地巡逻，发现了一名穿着灰色衣服的男子坐在一辆红色的电动车上，在他的电动车的前脚板放了工地的水管和电缆线，鲜某1就立马叫他停下来，并跟他说这个电缆线跟水管是工地上的，有用的，不能偷走，男子就说这个不关鲜某1的事，叫她不要管，还想骑着电动车逃走，然后鲜某1就上去用一只手拉住电动车后座不让他走，关用另一只手去拿他偷的水管和电缆线，他就骑电动车把鲜某1拖行了大概十米左右，因为该男子一直在用手打鲜某1没有注意路，电动车撞在了花坛的栏杆上，然后该男子下车继续打鲜某1右手手臂和右腿，打完后想扶电动车逃走，鲜某1一边继续拉住他不让他走，一边打电话给工地的队长杨某，然后杨队长就带了人过来把那个男子给制服并报警了。
（2）被害人鲜某1于2017年11月1日在公安机关的陈述，证明2017年10月30日被告人秦国忌（经辨认）在中铁八局第二区工地上只是偷了三根水管，并没有偷电缆线，当时现场的电缆线是前一天晚上就被人剪断了的，杨某队长收起来了并在第二天丢在了秦国忌电动车旁。杨某当时还问秦国忌电缆线是不是他偷的，秦国忌说不是。因为鲜某1被秦国忌打的很痛，而且秦国忌经常工地，其就怀疑秦国忌也偷了电缆线，所以就在公安机关说秦国忌偷了电缆线，就是想让他承认偷了电缆线。
4、被告人秦国忌的供述，证明2017年10月30日13时左右，秦国忌在联胜村农民公寓的工地上偷三根塑料水管时被工地上的人抓住了，当时其骑电动车从家里出发去农民公寓的工地上，准备拿点东西卖钱，其在靠西边的一栋楼旁边拿了三根塑料水管放电动车上，工地上的一个女的发现了就对其说“你拿我管某干什么”，秦国忌就说这是没有用的管某，女的就抓到电动车不让秦国忌走，她一直拖了最少四、五米，秦国忌就边开电动车边向后挥手打她的肩膀和手臂，直到秦国忌的电动车撞到了马路边上的马路牙子和电表箱，电动车就倒了，这时候这个女的又过来抓到秦国忌不让他走，秦国忌就继续挥手打那个女的肩膀和手臂，一直都没挥开，直到旁边工地上来了好几个人，就把秦国忌抓住了并扭送到了派出所。秦国忌经常来这个工地拿一些塑料桶子、铁桶子、管某。
5、人体损伤检验证明，证明被害人鲜某1右上臂、右前臂皮肤青紫，损伤程度构成轻微伤的事实。
6、辨认笔录
（1）鲜某1的辨认笔录，证明鲜某1辨认出被告人秦国忌是2017年10月30日在青山湖区幸福渠A2地块工地盗窃物品并殴打其的人。
（2）张某的辨认笔录，证明张某辨认出被告人秦国忌是2017年10月30日在青山湖区幸福渠A2地块工地盗窃物品并殴打鲜某1的人。
（3）鲜某2的辨认笔录，证明鲜某2辨认出被告人秦国忌是2017年10月30日在青山湖区幸福渠A2地块工地盗窃物品并殴打鲜某1的人。
（4）杨某的辨认笔录，证明杨某辨认出被告人秦国忌是2017年10月30日在青山湖区幸福渠A2地块工地偷物品并殴打鲜某1的人。
公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人秦国忌以非法占有为目的，在窃取他人财物时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人秦国忌关于其没有打被害人鲜某1，其不构成抢劫罪的辩解，经查，被害人鲜某1的陈述、证人张某的证言均证实被告人秦国忌在实施盗窃时被鲜某1发现，秦国忌为抗拒抓捕骑电动车拖行了被害人鲜某1十米左右，电动车倒地后秦国忌用手继续打鲜某1；被告人秦国忌的供述证明其实施盗窃行为被鲜某1发现，鲜某1不让其离开，其就骑电动车拖行了鲜某1至少四、五米，电动车倒地后，其又继续挥手打鲜某1的肩膀和手臂；南昌市青山湖区公安司法鉴定中心出具的人体损伤检验证明证明被害人鲜某1右上臂、右前臂皮肤青紫，损伤程度构成轻微伤。上述证据足以证明被告人秦国忌在盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，故对该辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人秦国忌犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2019年1月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 顾丽霞
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 谢 燕
二〇一八年四月十日
书 记 员 刘 珏