湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初230号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人陆珍勇，男，1XX6年5月26日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌故意伤害罪，2003年12月18日经道县人民检察院批准逮捕，2017年9月8日由道县公安局执行逮捕。2017年9月11日道县公安局决定对其变更强制措施转为监视居住。2018年4月20日经本院决定逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
辩护人蒋明荣，广西永富律师事务所律师。
被告人蒋元路军，男，1983年9月3日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌故意伤害罪，2003年12月18日经道县人民检察院批准逮捕，2017年9月14日由道县公安局执行逮捕。2017年9月19日道县公安局决定对其变更强制措施转为监视居住。2018年4月20日经本院决定逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
辩护人李艳梅，广西九宇律师事务所律师。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人陆珍勇、蒋元路军犯故意杀人罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨岚担任审判长，人民陪审员柏劲松、张明清参加的合议庭，于2018年5月15日在第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人陆珍勇及其辩护人蒋明荣、被告人蒋元路军及其辩护人李艳梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2003年11月13日下午5时许，被告人蒋元路军、陆珍勇受蒋某权（已判刑）之邀与文某(已判刑)、陆某芳等人租唐某（已判刑）桂H406**号面的车从广西壮族自治区灌阳县到湖南省道县仙子脚镇君乐酒店吃饭。饭后，蒋某权为带女服务员外出和摩托车挡路之事与当时在酒店的道县人发生冲突。当晚9时30分许，在返回广西途中，蒋某权、被告人陆珍勇、陆某芳等人提出要为蒋某权出气，于是蒋某权拿手机让陆珍勇、陆某芳兄弟先后打电话给同村的陆某利（已判刑），叫他喊人带刀前往道县斗殴。然后，被告人蒋元路军、陆珍勇与蒋某权等人将车停在与湖南省道县交界的广西壮族自治区灌阳县文市镇北流村公路旁，等待与陆某汇合。不久，陆某利与陆某兵（已判刑）、陆某军、唐某双、文某荣、蒋某新、文某桂（均在逃）等7人持械分乘3辆摩托车来到湖南省道县与广西交界的广西壮族自治区灌阳县文市镇北流村公路旁。陆某利带一把菜刀，其余6人均携带“啄木鸟”刀。人员汇合后，被告人蒋元路军与原在车上的人在路边找了一些木棒放在车上，然后驾驶面的车折返湖南省道县。到达君乐酒店后，陆某荣与蒋某权下车到酒店查看了原来吵架的道县人还在酒店。接着，唐某倒好车，没有熄火，在车上随时准备接应斗殴人员，被告人陆珍勇因手痛在车上负责喊人撤退，被告人蒋元路军持木棒与其他人则下车冲进君乐酒店见人就打。酒店内的道县人见状纷纷从酒店往外跑。道县人齐某安刚走到店门口，就被人打了一木棒。正在店内玩耍的何某、何某星也被广西人追打。当何某从店子右侧大门跑出时，陆某兵挡住门口，质问何某是否打了他们的人，何某没有回答，朝陆某兵打了一拳，准备逃离，陆某兵即抽出随身携带的“啄木鸟”刀，追上去朝何某背后捅了一刀后便立即回到面的车上。受伤的何某往门外跑出几步后，又被蒋某权等4人围着用木棒打倒在酒店左侧的大门墙外，被害人何某因胸主动脉破裂并失血性休克而死亡。被害人何某星被人追至酒店北侧100米处的公路旁，被刺伤胸部致左心房贯穿并心包腔大量积血填塞，创伤性休克而死亡。几分钟后，被告人陆珍勇、蒋元路军等人回到车上，乘坐面的车逃离。
2017年9月7日，被告人陆珍勇主动到广西壮族自治区灌阳县公安局投案。2017年9月14日，被告人蒋元路军在被告人陆珍勇的陪同下，主动投案。
2017年11月27日，被告人陆珍勇、蒋元路军赔偿被害人何某亲属6万元，赔偿被害人何某星亲属6万元，并取得谅解。
公诉机关提供了书证、证人证言、辨认笔录、作案工具照片、现场勘验笔录、法医学鉴定书、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人陆珍勇、蒋元路军伙同他人以暴力手段致使他人死亡的后果，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陆珍勇、蒋元路军在共同犯罪中起次要作用，是从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款的规定，对被告人陆珍勇、蒋元路军依法判处，并提出对被告人陆珍勇判处有期徒刑四年至六年、对被告人蒋元路军判处有期徒刑五年至七年的量刑建议。
被告人陆珍勇对起诉书指控其犯故意杀人罪等事实无异议，没有提出辩解意见。其辩护人辩称：1、被告人陆珍勇在共同犯罪中是从犯；2、主动投案，有自首情节；3、认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解；4、劝说并陪同被告人蒋元路军到公安机关投案自首，有立功表现；5、被告人陆珍勇与同案人陆平某、陆某荣、唐某的作用相当，量刑也应相当。综上，建议法庭对被告人陆珍勇减轻处罚并适用缓刑。
被告人蒋元路军对起诉书指控其犯故意杀人罪等事实无异议，没有提出辩解意见。其辩护人辩称：1、被告人蒋元路军在共同犯罪中是从犯；2、主动投案，有自首情节；3、认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解；4、被告人蒋元路军与同案人陆平某、陆某荣、唐某的作用相当，量刑也应相当。综上，建议法庭对被告人蒋元路军减轻处罚并适用缓刑。
本院审理查明被告人陆珍勇、蒋元路军的犯罪事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。另查明，被告人陆珍勇主动协助公安机关做工作，被告人蒋元路军在被告人陆珍勇的规劝及陪同下，主动到公安机关投案。
证明上述事实的证据有：
1、法医学尸检鉴定结论，证实死者何某生前被他人用刀刺入胸腔致胸主动脉破裂并失血性休克而死亡。死者何某星生前被他人用刀刺伤胸部致左心房贯穿并心包腔大量积血填塞，创伤性休克而死亡；
2、现场勘验笔录、现场方位图及照片，证实二被告人伙同蒋某权、文某等人持刀、棒将何某、何某星等人致伤、死亡的地点及相关情况；
3、作案工具照片，证实被告人陆珍勇、蒋元路军等人作案时租用桂H406**号面的车以及唐某持有的该面的车已被扣押的事实；
4、被害人齐某安的陈述，证实案发当晚被4个人围住，其中2人拿棒、2人持刀，其头部被打中一棒，左肋被捅了一刀；
5、证人蒋某富、黄某波、何某新、何某荣等人的证言，分别证实2003年11月13日晚餐后，在君乐酒店，被告人陆珍勇、蒋元路军等人与他人发生冲突，后为报复又纠集多人持刀、棒将何某、何某星等人致伤、死亡的事实；
6、同案犯蒋某权、文某、陆某荣、陆平某、唐某、陆某利、陆某兵等人的供述，分别证实2003年11月13日晚餐后，在道县仙子脚君乐酒店与他人发生冲突，在回广西的路上，为报复出气，蒋某权拿手机让陆珍勇、陆某芳兄弟先后打电话喊人来帮忙，之后伙同陆某利等十余人持刀、棒返回君乐酒店将何某、何某星等人致伤、死亡的事实；
7、辨认笔录，证实公安人员组织同案犯蒋某权、文某、唐某分别对被告人陆珍勇、蒋元路军的照片进行混合辨认，蒋某权、文某、唐某均确认陆珍勇、蒋元路军参与了本案的犯罪；
8、到案经过、自首证明、情况说明以及对二被告人的讯问笔录，分别证实被告人陆珍勇于2017年9月7日主动到灌阳县公安局文市派出所投案。被告人蒋元路军在被告人陆珍勇的规劝及陪同下，于2017年9月14日主动到灌阳县公安局文市派出所投案；
9、谅解书、收条，证实被告人陆珍勇、蒋元路军分别赔偿了被害人何某、何某星亲属的经济损失并取得谅解的事实；
10、最高人民法院（2010）刑四复54331620号刑事裁定书、湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑终字第166号刑事附带民事裁定书、永州市中级人民法院（2006）永中刑一初重字第31号刑事附带民事判决书、道县人民法院（2013）道法刑初字第310号刑事判决书等相关法律文书，分别证实本案的案件事实及各级法院对同案犯的定罪量刑等事实；
11、被告人的户籍证明，证实被告人陆珍勇、蒋元路军是完全刑事责任人等身份信息；
12、被告人的供述与辩解，被告人陆珍勇、蒋元路军对起诉指控的事实供认不讳。
上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人陆珍勇、蒋元路军伙同他人以暴力手段致使被害人何某、何某星死亡的后果，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陆珍勇、蒋元路军犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人陆珍勇、蒋元路军在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陆珍勇、蒋元路军主动投案，如实供述自己的罪行，均有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人陆珍勇主动协助公安机关做工作，规劝并陪同被告人蒋元路军到公安机关投案自首，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人陆珍勇、蒋元路军认罪悔罪，分别赔偿了被害人何某、何某星亲属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。故对被告人陆珍勇、蒋元路军适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。
被告人陆珍勇、蒋元路军的辩护人均提出“被告人陆珍勇、蒋元路军系从犯、有自首情节、赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，要求减轻处罚”，以及被告人陆珍勇的辩护人还提出“被告人陆珍勇劝说并陪同被告人蒋元路军到公安机关投案自首，有立功表现”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，对被告人陆珍勇适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人蒋元路军适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陆珍勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
被告人蒋元路军犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨 岚
人民陪审员 柏劲松
人民陪审员 张明清
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 唐 艳
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。