广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14294号
原告：佛山市顺德区胜者机电工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：苏绍盛，总经理。
委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。
被告：佛山市金运豪休闲娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：杨青，被告之一。
被告：龙胜远，男，住湖北省宣恩县，
被告：杨青，男，住湖南省岳阳县，
原告佛山市顺德区胜者机电工程有限公司诉被告佛山市金运豪休闲娱乐有限公司（以下简称“金运公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序。经原告申请，本院追加龙胜远、杨青为本案共同被告。本院于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯志华到庭参加诉讼，被告金运公司、龙胜远、杨青没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告金运公司向原告支付工程款130014元及逾期利息（以工程款130014元为本金从2016年5月26日起至付款日止按年利率6%计算利息）；2.被告龙胜远、杨青对上列第1项承担连带责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月2日，原告与被告龙胜远签订了《空调机销售安装工程合同书》，约定：龙胜远向原告购买美的模块化风冷式冷水机组空调系统52匹一套（LSQWRF130M/D）、美的模块化风冷式冷水机组空调系统26匹三套（LSQWRF65M/D），合同总价500000元；签订合同书后支付200000元、空调产品运到指定工地后支付250000元、空调安装调试完毕后一个星期内支付余款50000元。合同签订后，原告按约向被告龙胜远交付并安装空调产品，且龙胜远已对空调设备投入使用，但其并未按合同约定支付进度款。2016年1月20日，原告与龙胜远对账确认，龙胜远仍拖欠原告款项170000元。同时，被告金运公司承诺对被告龙胜远拖欠原告的款项承担连带责任并向原告出具付款计划书。2016年4月13日，被告金运公司向原告支付40000元。被告金运公司、龙胜远仍拖欠原告货款130014元。被告金运公司是被告龙胜远、杨青开设的有限责任公司，注册资本为10080000元。被告杨青认缴出资为2016000元，在2025年6月10日前缴足；被告龙胜远认缴出资为8064000元，在2025年6月10日前缴足。被告杨青、龙胜远没有足额缴纳出资，应在未缴纳出资的范围内承担连带责任。
被告金运公司、龙胜远、杨青没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告营业执照（1份，复印件）、被告金运公司企业机读档案登记资料（1份，原件）、企业注册信息报告（1份，打印件）、董事、监事、经理信息（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.空调机销售安装工程合同书（1份，原件），用以证明被告龙胜远与原告签订买卖合同，合同相对方是被告龙胜远和原告。
3.付款计划书（1份，原件），用以证明被告金运公司加入被告龙胜远对原告的债务，承担付款责任。
4.佛山市金运豪休闲娱乐有限公司章程（1份，复印件，骑盖佛山市工商行政管理局政府信息公开专用章），用以证明被告龙胜远、杨青是被告金运公司的股东，被告龙胜远、杨青未对被告金运公司的出资进行验资，被告金运公司的注册资本为10080000元，其中被告杨青认缴出资为2016000元，被告龙胜远认缴出资为8064000元。被告杨青、龙胜远的认缴出资在2025年6月10日前缴清。
被告金运公司、龙胜远、杨青没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院经审查认为，原告出示的证据1、4是双方主体身份证明，本院予以采信。原告出示的证据2、3是原件，且被告没有到庭辩解或举证反驳，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月18日，被告金运公司经注册登记，登记注册资本10080000元，登记住所地为佛山市南海区某镇某路某号某广场B栋三楼，其股东是被告龙胜远、杨青。被告金运公司的章程第十五条规定，股东杨青认缴出资2016000元，在2025年6月10日前缴足，以货币出资2016000元；股东龙胜远认缴出资8064000元，在2025年6月10日前缴足，以货币出资8064000元。章程第二十一条规定，公司发生债务纠纷或者依法解散清算时，如资不抵债，未缴足出资的股东应先缴足出资。
2015年7月2日，被告龙胜远（甲方）与原告（乙方）签订了一份《空调机销售安装工程合同书》，约定：甲方向乙方购买空调设备用于为佛山市南海区某镇某路某号某广场B栋三楼，并由乙方负责安装及保修保养；工程设备及辅材为美的模块化风冷式冷水机组空调系统52匹一套（LSQWRF130M/D）、美的模块化风冷式冷水机组空调系统26匹三套（LSQWRF65M/D）；总造价500000元，甲方在签订合同后支付200000元，在空调室内机、室外机设备运输至甲方指定地点、甲方签收确认后支付250000元，在空调安装调试验收完毕后一个星期内支付余款50000元。
合同签订后，原告向合同约定地点交付、安装空调设备。被告支付了部分款项。
2016年1月20日，被告金运公司出具《付款计划书》，载明“金运豪支付顺德区胜者机电工程有限公司空调工程款，金运豪休闲会所同意分期支付，在2016年3月28日前支付50000元、2016年4月25日前支付50000元、2016年5月25日前支付70000元”。
2016年4月13日，被告金运公司向原告支付了40000元。
本院认为：被告龙胜远与原告签订了《空调机销售安装工程合同书》，且原告主张其合同相对方是被告龙胜远，故被告龙胜远应按约定向原告履行合同义务。被告龙胜远是被告金运公司的股东，合同书约定的工程地点与被告金运公司的登记住所地均在为佛山市南海区某镇某路某号某广场且原告主张工程实际安装地点就是被告金运公司的住所地，即合同的履行与被告金运公司有关联关系。被告没有到庭辩解或举证反驳，根据被告金运公司向原告出具《付款计划书》，可以印证原告关于其已履行了合同义务（已交付并安装空调产品，被告已对该空调设备投入使用）、对方尚欠合同价款170000元（按50000元+50000元+70000元计）的主张。因此，本院认定合同约定付款条件已届满，被告龙胜远应向原告支付余款130000元（按170000元-出具《付款计划书》后支付40000元计）。原告认为被告尚欠130014元，与其起诉陈述的结算数据不一致，本院不予采纳。被告龙胜远逾期履行支付造成原告损失并体现为该笔款项在迟延履行期间的利息。原告主张从2016年5月26日起（即《付款计划书》最后的付款期届满之次日）起按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计算利息，本院予以支持。被告金运公司向原告出具《付款计划书》，表明其同意分期向原告偿还款项。原告主张被告金运公司对本案债务承担责任，本院予以支持。被告杨青是被告金运公司的股东，应当对被告金运公司的债务在其认缴而未实际出资的范围内承担补充清偿责任。原告请求被告金运公司、龙胜远、杨青对本案债务承担责任方式，与本院核定不一致的，本院不予支持。被告金运公司、龙胜远、杨青经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龙胜远、佛山市金运豪休闲娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付价款130000元予原告佛山市顺德区胜者机电工程有限公司；
二、被告龙胜远、佛山市金运豪休闲娱乐有限公司应以上项款项130000元为本金从2016年5月26日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告佛山市顺德区胜者机电工程有限公司，本项随上项清；
三、被告杨青对被告佛山市金运豪休闲娱乐有限公司上列第一项、第二项的债务在认缴出资2016000元且未实际出资的范围内承担补充清偿责任；
四、驳回原告佛山市顺德区胜者机电工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1489.14元（原告已预交），由被告龙胜远、佛山市金运豪休闲娱乐有限公司、杨青负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告已预交的受理费1489.14元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁敏红
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐 琼