宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初3536号
原告：安邦财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码：913100007702297093）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****号****室。
法定代表人：丁晓娜该公司总经理。
委托诉讼代理人：王巧巧，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：鲍志东，男，该公司工作人员。
被告：宁波大通开发股份有限公司（统一社会信用代码：913302007111895670）。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路***弄***号（2-1）。
原告安邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安邦财保公司）与被告宁波大通开发股份有限公司（以下简称宁波大通公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告安邦财保公司委托代理人王巧巧、鲍志东到庭参加诉讼，被告宁波大通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险理赔金10750元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：沪Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失险并附不计免赔率特约条款，被保险人张龙，保险期间为2015年12月18日至2016年12月18日。2016年10月28日23时许，张龙驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车行驶至G15沈海高速公路往上海方向1439km处时，车辆前部、底部与路面散落物（车轮）发生碰撞，造成车辆前部、底部受损的事故。事故发生后，浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队出具了道路交通事故证明。该事故造成沪Ｃ×××××号车辆产生车辆施救费550元、车辆维修费10200元，共计损失为10750元。事后，原告依被保险人张龙的申请，并根据保险合同约定向被保险人支付了保险赔偿金10750元。原告认为，被告宁波大通公司系事故发生的高速路段的经营主体单位，负有保持高速公路完好、安全、畅通以及保障车辆安全通行的义务。故依据相关法律规定，原告在给付保险赔偿金后有权向被告追偿。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
原告安邦财保公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.道路交通事故证明一份，用以证明2016年10月28日23时许，张龙驾驶沪Ｃ×××××小型轿车在Ｇ15沈海高速公路往上海方向1439ｋｍ处时，因车辆前部、底部与路面散落物（车轮）发生碰撞，造成车辆前部、底部受损的事故的事实。
2.机动车商业险保险单抄件一份，用以证明沪Ｃ×××××小型轿车所有人张龙在原告处投保车辆损失险（有不计免赔）等保险的事实。
3.机动车辆保险定损单、修理发票、施救费发票四份，用以证明因交通事故导致沪Ｃ×××××小型轿车产生车辆施救费550元、修理费10200元的事实。
4.机动车辆索赔权转让书、付款回单二份，用以证明原告已按照保险合同约定了赔款义务，并依法取得代位求偿权的事实。
被告宁波大通公司未作书面或口头答辩，也未向本院提供证据材料。
对于原告提交的四组证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩及质证权利。经审查，原告提供的上述证据材料符合真实性、关联性、合法性特征，亦可以相互印证，故本院对其相应证明力均予以认定。
本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：及时清理路面遗撒物品、提供安全畅通的道路通行条件，系高速公路经营管理单位的重要职责之一。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。本案中造成车辆损失的交通事故，系因张龙驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车在G15沈海高速公路上车辆前部、底部与路面落物（车轮）发生碰撞所致，根据浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队出具的道路交通事故证明，事故发生时驾驶人员并不存在违反道路交通安全法的驾驶行为，故事故路段的道路管理者应当承担相应赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已经按约向被保险人张龙支付了沪Ｃ×××××号小型轿车的车辆损失险保险金10750元，在其赔偿金额范围内有权提起保险人代位求偿权之诉。综上，原告要求被告承担保险金损失10750元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告宁波大通开发股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波大通开发股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告安邦财产保险股份有限公司上海分公司保险金损失10750元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费69元，减半收取计34.5元，由被告宁波大通开发股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陆剑峰
二〇一七年十一月七日
书记员 张
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。