广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1704号
原告：龚希秀，女，1974年8月23日出生，汉族，住四川省江安县。
委托代理人：冯明根、熊李，分别系广东展法律师事务所律师、律师助理。
被告：胡雪梅，女，1983年7月31日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，经理。
原告龚希秀诉被告胡雪梅、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月21日立案受理后，依法由审判员郭宁独任审判，并于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告龚希秀的委托代理人冯明根，被告胡雪梅到庭参加诉讼。被告人保中山分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚希秀诉称：2014年1月21日17时25分，原告龚希秀未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动自行车与同方向行驶的由被告胡雪梅驾驶粤T3A8**号轿车发生碰撞而肇事，事故造成原告龚希秀受伤及双方车辆损坏的后果。事故发生后，原告龚希秀被送往中山市中医院住院治疗，住院期间一人陪护，出院后全休252天。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出交通事故认定书，认定被告胡雪梅对本次事故承担全部责任，原告龚希秀不承担责任。肇事车辆已在被告人保中山分公司购买了机动车第三者强制险（以下简称交强险）和机动车第三者商业险（以下简称商业险）。为维护原告龚希秀的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、两被告赔偿原告龚希秀经济损失34271.8元，由被告人保中山分公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡雪梅承担；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告龚希秀对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.交通事故认定书；2.被告胡雪梅的驾驶证、行驶证；3.保险单两份；4.广东省医疗收费票据；5.医疗器械票据；6.疾病证明书及出院记录；7.工作证明、企业信息。
被告人保中山分公司辩称：T3A8＊＊号轿车在被告人保中山分公司处购买了交强险和商业险，商业险险额为200000元且不计免赔，本次事故发生在承保期限内，事故发生后，被告人保中山分公司在交强险医疗费限额内垫付10000元医疗费，应予以抵扣，被告人保中山分公司同意在交强险剩余限额内继续承担责任。原告龚希秀主张医疗费，应当提供医疗费发票原件、门诊病历、出院记录、诊断证明书等，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费。被告胡雪梅垫付的医疗费为8733.7元。住院伙食补助费由法院认定。护理费应按70元／天计算，时间应按照住院天数计算。误工费不予确认，因为原告龚希秀未提供劳动合同、工资台账、误工期间收入减少的证明，误工天数重复计算5天。营养费不予确认。医疗器械费用没有医疗机构的证明，且原告龚希秀只提供收据。
被告人保中山分公司对其辩称的事实提供如下证据：抢救费用垫付通知书、垫付抢救费用申请书、催交欠款通知、易宝支付电子回单、抢救费用垫付清单、结算票据。
被告胡雪梅同意被告人保中山分公司的答辩意见，并提供如下证据：广东省医疗收费票据一张。
经审理查明：2014年1月21日17时左右，龚希秀未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮机动车，与同方向行驶，由胡雪梅驾驶的粤T3A8**号轿车发生碰撞而肇事，事故造成龚希秀受伤以及双方车辆损坏的后果，经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，胡雪梅对本次事故承担全部责任，龚希秀不承担责任。事故发生后，龚希秀被送往中山市小榄人民医院住院治疗，入院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左膝部韧带损伤、嘴唇挫裂伤、鼻骨骨折、创伤性多个牙齿缺失、全身多处软组织挫擦伤，1月23日出院，住院2天，出院医嘱为继续住院治疗；1月23日，龚希秀转入中山市中医院继续治疗，入院诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折、鼻骨骨折、创伤性牙齿脱落等，2月19日出院，住院27天，医嘱为暂休一个月、定期门诊复查、暂不下地负重、不适随诊、加强营养。龚希秀分别于3月18日、4月22日、5月20日、6月4日、6月22日、7月1日、8月3日、9月7日、10月7日到中山市中医院进行门诊复查，医生建议暂休1个月、1个月、2周、2周、2周、1个月、1个月、1个月、1个月，龚希秀未医疗终结。以上治疗，共花费医疗费24967.6元，人保中山分公司垫付10000元，胡雪梅垫付8733.7元。2014年10月21日，龚希秀向本院提起诉讼。
又查：粤T3A8**号轿车在人保中山分公司投保了保险期限为2013年7月16日0时起至2014年7月15日24时止的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元；该车在人保中山分公司投保了保险期限2013年7月16日0时起至2014年7月15日24时止的商业险，限额为200000元且不计免赔。
中山市小榄镇＊＊五金制品厂出具工作证明证实龚希秀是该厂员工，从事剪线工作，事故发生前三个月平均工资是每月2000元。
本次交通事故目前造成龚希秀损失如下：医疗费24967.6元（凭单据），住院伙食补助费2900元（29天×100元），护理费3735.2元{29天×（47019元／年÷365天）}，误工费18342.5元（2000元／月÷30天×275天，医嘱建议休息的时间有6天重复），营养费酌定为800元，以上费用共计50745.3元。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定龚希秀对本次事故不承担责任，胡雪梅承担全部责任，本院予以采信。粤T3A8**号轿车已在人保中山分公司购买交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。”的规定，人保中山分公司承保粤T3A8**号摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由胡雪梅承担赔偿责任，因肇事车辆粤T3A8**号轿车在人保中山分公司同时投保商业险，故胡雪梅的民事赔偿责任由人保中山分公司在商业险赔偿限额内承担。仍有不足的由胡雪梅承担赔偿责任。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成龚希秀的损失合共为50745.3元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费24967.6元、住院伙食补助费2900元，共计27867.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，人保中山分公司已在交强险10000元的限额内承担责任，超出的17867.6元由人保中山分公司在商业险200000元的限额内承担赔偿责任；
2.护理费3735.2元，误工费18342.5元，营养费酌定为800元，共计22877.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人保中山分公司在交强险110000元限额内赔偿。
综上，人保中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿龚希秀的损失为32877.7元，人保中山分公司已经支付10000元，故人保中山分公司还应在交强险的范围内支付赔偿款22877.7元，人保中山分公司应在商业险赔偿限额内赔偿龚希秀17867.6元，共计40745.3元，扣减胡雪梅已经垫付的医药费8733.7元，人保中山分公司还应向龚希秀支付交通事故赔偿款32011.6元。胡雪梅可就已垫付的8733.7元向人保中山分公司办理理赔。龚希秀主张的医疗器械费用没有医疗机构出具的证明，故本院不予支持，龚希秀要求两被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。人保中山分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款32011.6元给原告龚希秀；
二、驳回原告龚希秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取为328元，原告龚希秀负担28元（原告已预缴328元）；被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担300元（该款由被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 郭 宁
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘琦珊