河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0623民初1078号
原告：曲艳杰，女，汉族，1989年2月13日出生，涞水县。
原告:曲艳春，女，汉族，1991年2月17日出生，涞水县。
原告委托诉讼代理人：曲跃成（系原告曲艳杰、曲艳春的父亲），男，汉族，1963年9月7日出生，涞水县。
被告：杜英军，男，1975年7月10日出生，保定市容城县。
被告：谭百松，男，汉族，1977年5月20日出生，住涿州市。
委托诉讼代理人：李东强，河北金房律师事务所，律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地：涿州市。
负责人：刘建国，职务经理。
委托诉讼代理人：张佳良，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市。
负责人：杨东山，职务总经理。
委托诉讼代理人：马宏平，该公司员工。
原告曲艳杰、曲艳春与被告杜英军、谭百松、中国人寿财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人寿财险涿州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称人寿大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲艳春、曲艳杰及其委托诉讼代理人曲跃成、被告谭百松的委托诉讼代理人李东强、被告人寿财险涿州支公司的委托诉讼代理人张佳良到庭参加诉讼，被告杜英军、人寿财险大同中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲艳春、曲艳杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失10000元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求总额至25357.15元；2.请求法院判令被告人寿财险涿州支公司、人寿财险大同中心支公司在机动车交通强制性及第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费及申请保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日11时30分许，被告杜英军驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车，由西向东行驶至京赞线涞水县娄村路段时，与原告曲艳春停驶的电动自行车发生碰撞，后曲艳春的电动自行车又与原告曲艳杰停驶的电动三轮车发生碰撞，造成曲艳春、曲艳杰受伤，电动自行车及电动三轮车受损的交通事故。后经涞水县交通警察大队做出的责任事故认定原告无责，被告杜英军负全部责任。被告谭百松系货车登记车主，肇事车辆在人寿财险涿州支公司投有机动车强制险，在被告人寿大同中心支公司投有第三者责任险，且事故发生在承保期。为了维护原告权益，现依法提起民事诉讼，请求法院依法判决。
被告谭百松辩称，对交通事故的基本事实认可，对原告产生的各项损失有异议。
被告人寿财险涿州支公司辩称，请法院依法核实本案的客观事实，核实事故车辆的行驶证是否按时年检，事故车辆的驾驶员的驾驶证是否按时年检及是否具有驾驶资格，在以上证件合法有效的情况下，我公司同意按合同约定承担责任。
被告人寿财险大同中心支公司于庭审前以邮寄方式提交了答辩状，其对本案的辩称意见为：1、对此次事故的发生没有异议；2、诉讼费、鉴定费不承担；3、医疗费应核减15%-20%的非医保用药，交通费、护理费、误工费如无证据不予认可，住院伙食费及营养费应按国家机关一般工作人员15元/天的标准计算。
被告杜英军未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日11时30分许，被告杜英军驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至京赞线涞水县娄村路段时，与原告曲艳春停驶的电动自行车发生碰撞，后原告曲艳春的电动自行车又与原告曲艳杰停驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告曲艳春、曲艳杰受伤的，电动自行车及电动三轮车受损的交通事故。二原告受伤后被送往涞水县医院，原告曲艳杰在门诊治疗，诊断为右胸壁、右膝软组织损伤，医嘱建议门诊治疗，定期复查，全休两周，加强营养。原告曲艳春在涞水县医院住院治疗17天，诊断为宫内孕，第二胎，先兆流产，外伤，医嘱建议注意产兆，注意孕期营养。原告曲艳春住院期间由其丈夫龚爱明护理。事故发生后，被告谭百松为原告曲艳春垫付了医疗费1050元。
另查明，被告杜英军具有合法驾驶资格，事故车辆冀Ｆ×××××号重型货车登记车主为被告谭百松，该车被告人寿财险涿州支公司投保机动车交强险，在被告人寿财险大同中心支公司投保商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔保险），事故发生在保险期限内。
对争议事实，双方举证、质证及相关法律、法规的规定，本院审核认定原告曲艳杰各项损失情况为：关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院对医疗费380.25元予以确认；关于误工费，因原告提交的相关证据不能证明其收入情况，本院参照河北省2016年度农林牧渔业年平均工资21987元标准计算；关于交通费，根据原告受伤治疗情况，本院酌定50元；关于电动车损失，原告仅提供购买收据，未提供修复花费情况的证据，无法认定损失的具体数额，但根据本案事实，为减少诉累，并有效解决争议，本院酌定电动车损失1000元。
本院审核认定原告曲艳春各项损失情况为：关于医疗费，对中国孕产妇营养均衡服务保障卡记载的398元因不属于正规票据，不予认定，对救护车费80元纳入交通费项下，被告人寿财险涿州支公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据，对其辩解意见不予采纳，经审算，本院认定医疗费为2821.9元；关于住院伙食补助费，原告主张按100元/天标准计算住院期间17天，符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，原告因此次交通事故住院治疗17天，且事发时已怀孕19周，本院根据相关医嘱及当地生活水平，对原告主张营养费按每天50元标准计算17天予以支持；关于护理费，因原告提交的相关证据不能证明护理人员龚爱明的收入情况，本院参照河北省2016年度农林牧渔业年平均工资21987元标准计算；关于交通费，根据原告受伤状况、住院的时间、出院医嘱及居住地与医院的距离，本院酌定200元；关于电动车损失，原告仅提供购买收据，未提供修复花费情况的证据，无法认定损失的具体数额，但根据本案事实，为减少诉累，并有效解决争议，本院酌定电动车损失1000元；关于精神抚慰金，原告未举证证明其因本次交通事故遭受严重精神损害，故本院不予支持。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告杜英军的过错行为导致本次交通事故的发生并造成原告曲艳杰和曲艳春受伤，事故车辆的所有人为被告谭百松，因被告杜英军、谭百松未提供能够证明二者关系的相关证据，故被告杜英军、谭百松应对原告的损失承担连带赔偿责任。事故车辆冀Ｆ×××××号重型货车在被告人寿财险涿州支公司投保机动车交强险，在被告人寿财险大同中心支公司投保商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔保险），原告的合理损失应首先由被告人寿财险涿州支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财险大同中心支公司在第三者商业责任险范围内进行赔付。对于超出保险范围部分，由被告杜英军、谭百松连带赔偿。经审核，原告曲艳杰的各项损失为：医疗费380.25元、误工费843.34元（21987元/年÷365天×14天）、交通费50元、电动车损失1000元，共计2273.59元。原告曲艳春的各项损失为：医疗费2821.9元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、护理费1024元（21987元/年÷365天×17天）、交通费200元、电动车损失1000元，共计7595.9元。关于保全费，该费用不属于保险理赔范围，应当由被告杜英军、谭百松承担连带赔偿责任。
综上所述，原告曲艳杰的医疗费、误工费、交通费及电动车损失由被告人寿财险涿州支公司在交强险责任限额内赔偿2273.59元，原告曲艳春的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、电动车损失及交通费由被告人寿财险涿州支公司在交强险责任限额内赔偿7595.9元，因原告的损失未超出交强险的限额范围，故不涉及商业三者险和被告杜英军、谭百松的赔偿责任。原告曲艳春获得保险理赔后返还被告谭百松垫付款1050元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州支公司赔偿原告曲艳杰各项损失共计2273.59元，赔偿原告曲艳春各项损失共计7595.9元，于本判决生效之日起十日内履行。
（被告谭百松的垫付款1050元，原告曲艳春获得保险理赔后即予以返还）
二、被告杜英军、谭百松赔偿原告曲艳杰、曲艳春保全费1020元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告曲艳春、曲艳杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，减半收取计217元（原告预交50元），由原告曲艳春、曲艳杰负担124元（于本判决生效之日起十日内交纳），由被告杜英军、谭百松负担93元（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中行西城支行）,并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贺首成
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 杨雅茹