wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初12194号原告：陈明慧，女，1970年12月4日生，汉族。委托诉讼代理人：左颖，江苏丰硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳国平，江苏丰硕律师事务所律师。被告：南京市江宁区世纪联华商业有限公司，统一社会信用代码9132011573318242XN，住所地南京市江宁区上元大街459号。法定代表人：蒯建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘力，该公司员工。原告陈明慧与被告南京市江宁区世纪联华商业有限公司（以下简称世纪联华公司）劳动争议一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈明慧及其委托诉讼代理人左颖，被告世纪联华公司的委托诉讼代理人刘力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明慧向本院提出诉讼请求：要求世纪联华公司1.撤销与其的解除劳动合同的证明；2.赔偿因开具错误的解除劳动合同证明给其造成的损失1987元；3.赔偿因开具错误的解除劳动合同证明书导致其去换取档案而支付的交通费用100元。事实和理由：其原系世纪联华公司员工，2017年6月，因公司经营亏损，进行经济型裁员，双方协商解除了劳动关系，并签订《协商解除劳动关系协议书》。后世纪联华公司为其开具解除劳动关系证明书，解除的理由为依据劳动合同法第39条第2款，即其严重违反公司的规章制度。其前往其他公司找工作的过程中，因错误的离职证明书被拒，导致其失去了找到新工作的机会。因此其档案问题也一直无法解决。被告世纪联华公司辩称，其为了员工能够拿到失业金，在开具解除劳动关系证明书时将解除的理由写成劳动合同法第39条第2款，员工现已领取了失业金，且双方在《协商解除劳动关系协议书》第四条约定，协议一经签订双方不存在任何未解决纠纷或争议，劳动者不再以任何形式向单位主张任何其他费用，故对原告主张的损失不予认可。对于原告主张的因开具错误的解除劳动合同证明书导致去换取档案而支付的交通费用100元，无异议。本院经审理认定事实如下：陈明慧原系世纪联华公司员工，双方签订劳动合同并缴纳社会保险。2017年6月3日，因世纪联华公司连年亏损进行战略性经营调整，双方签订协商解除劳动关系协议书，于2017年6月8日解除劳动合同，工资结算至2017年6月8日，并支付经济补偿金，支付代通知金1987.58元等费用。协议一经签订双方不存在任何未解决纠纷或争议，劳动者不再以任何形式向公司主张任何其他费用。世纪联华公司按照协议约定履行了付款义务，并出具关于与陈明慧终止或解除劳动合同的证明，载明“现依据《中华人民共和国劳动合同法》第39条第2款，于2017年6月8日与其解除劳动合同。”后因劳动者提出异议，世纪联华公司于2017年7月8日重新出具终止或解除劳动合同的证明予以纠正。后陈明慧领取了失业保险金。2017年7月20日，陈明慧向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申诉，仲裁事项同本案诉讼请求。当日，该委以不属于劳动仲裁处理范围为由不予受理。陈明慧于法定期限内诉至本院。审理中，陈明慧因世纪联华公司已经纠正终止或解除劳动合同的证明而自愿撤回第一项诉讼请求。世纪联华公司对陈明慧主张的因开具错误的解除劳动合同证明书导致其去换取档案而支付的交通费用100元无异议。审理中，陈明慧明确主张损失的期间为2017年6月8日至7月8日，标准按照代通知金标准计算，为证明存在损失，其向法庭提交证明一份，该证明加盖南京市江宁区丹阳宁光建筑工程处印章，证明内容为陈明慧至其公司应聘，发现个人档案中因前工作单位依据劳动合同法第39条第2款严重违反用人单位的规章制度而被解除劳动合同，不予录用。就该证明，本院依法通知单位及制作证明材料的人员出庭作证，相关人员无正当理由拒绝出庭作证。世纪联华公司对于损失的计算标准没有异议，但认为不应支付损失。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。本案中，陈明慧主张因世纪联华公司开具终止或解除劳动合同的证明上载明的依据错误，而导致其在找新工作中被拒，并以此主张损失。就其主张，陈明慧提供加盖南京市江宁区丹阳宁光建筑工程处公章的证明，该公司无正当理由拒绝出庭作证，故对该证明材料，本院不予采信。陈明慧未提供其他证据证明其损失，对其主张世纪联华公司因开具错误的解除劳动合同证明给其造成损失的诉讼请求，因无事实和法律依据，故本院不予支持。陈明慧主张因开具错误的解除劳动合同证明书导致去换取档案而支付的交通费用100元，世纪联华公司没有异议，本院予以支持。陈明慧自愿撤回要求撤销世纪联华公司与其的解除劳动合同的证明的诉讼请求，系其自行处分民事权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款、第八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条规定，判决如下：一、被告南京市江宁区世纪联华商业有限公司支付原告陈明慧因开具错误的解除劳动合同证明书导致其去换取档案而支付的交通费用100元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告陈明慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员  郭秋菊二〇一七年十一月十三日见习书记员  傅 玥
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5537号
原告：江门市天皓化工涂料有限公司，住江门市蓬江区荷塘镇禾冈工业区。
法定代表人：罗皓匀。
委托代理人：张金龙、刘慧珊，系广东力创律师事务所律师、实习律师。
被告：苏武艺，男，1984年4月4日出生，汉族，住江西省丰城市，
原告江门市天皓化工涂料有限公司（以下简称：天皓公司）诉被告苏武艺买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告天皓公司的委托代理人张金龙、刘慧珊到庭参加诉讼，被告苏武艺经本院公告传唤，公告期满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天皓公司诉称：原告向被告供应化工涂料，但被告未按时结清货款。于2012年3月27日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款86977元。对账后，被告向原告支付了部分款项，截至起诉之日，被告尚欠原告36977元。经原告多次催收，均未果。现原告为维护自身合法权益，特请求法院判令：一、被告立即向原告支付货款人民币36977元及逾期付款利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告天皓公司在举证期限内提供的证据有：1.被告的身份证复印件各1份；2.《对账单》1份。
被告苏武艺无到庭，无答辩，也没有提供证据。
经审理查明：天皓公司与苏武艺之间从2008年开始有生意往来，由天皓公司向苏武艺供应油漆产品。双方没有签订买卖合同。交易习惯一般是：苏武艺向天皓公司下订单，由天皓公司通过货运公司送货给苏武艺，并给予苏武艺一定的货期再支付货款。2012年3月27日，双方对账，苏武艺确认尚欠天皓公司货款人民币86977元。经双方对账后，苏武艺分支付了货款人民币50000元给天皓公司。剩余货款人民币36977元，经天皓公司催收无果，天皓公司遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。从天皓公司提供的《对账单》，可以证明天皓公司与苏武艺之间存在买卖合同关系，且双方之间形成的买卖合同关系没有违反法律、法规的规定，应确认为有效。
关于苏武艺尚欠天皓公司的货款金额问题。天皓公司主张苏武艺欠其货款人民币36977元未支付，提交了《对账单》予以证明。经审查，天皓公司提交的《对账单》有苏武艺的的签名确认所欠货款，且证据为原件，能证实截至2012年3月27日，苏武艺尚欠天皓公司货款人民币86977元的事实。庭审中，天皓公司自认双方对账后，收取了苏武艺支付的货款人民币50000元，因此，本院确认苏武艺尚欠天皓公司货款人民币36977元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，苏武艺应将尚欠的货款支付给天皓公司。因此，对天皓公司主张苏武艺偿还货款人民币36977元的请求，理据充分，本院予以支持。
对于逾期付款利息的问题。天皓公司请求苏武艺支付从起诉之日即2017年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款清偿之日止的逾期付款利息。苏武艺没有按时支付货款，显属违约，应承担其逾期支付货款期间对天皓公司造成的利息损失。现天皓公司请求苏武艺从2017年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，没有违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。因此，对请求苏武艺从2017年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计支付逾期付款利息的请求，合法有据，本院依法予以支持。
苏武艺经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏武艺应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款人民币36977元及逾期付款利息（利息从2017年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款清偿之日止）给原告江门市天皓化工涂料有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费724元，由被告苏武艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 郭子托
人民陪审员 胡结瑜
人民陪审员 容巧静
二〇一八年二月二十四日
法官 助理 莫丽君
书 记 员 容瑞琼
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1103民初452号
原告：席美容，女，1968年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
被告：唐建国，男，1973年4月8日，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
被告：唐美艳，女，1977年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
原告席美容与被告唐建国、唐美艳债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。2018年3月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告席美容撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告席美容承担。
审 判 员 冯玉珍
二〇一八年三月十四日
代理书记员 陈照君
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽10民终491号
上诉人（原审被告）：唐桂英，女，汉族，1962年2月4日出生，辽阳市文圣区沙浒镇李云采石厂二分厂负责人，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审原告）：刘丽英，女，汉族，1980年5月7日出生，住辽阳市。
被上诉人（原审被告）：辽阳市文圣区沙浒镇李云采石厂住所地辽阳市文圣区罗大台镇前沙浒南山。
投资人：李云，该厂厂长
被上诉人（原审被告）：周良，男，汉族，1968年3月19日出生，辽阳市文圣区沙浒镇李云采石厂三分厂负责人，住辽阳市。
上诉人唐桂英因与被上诉人刘丽英、辽阳市文圣区沙浒镇李云采石厂、周良建设工程�同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2016）辽1003民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人唐桂英以其与被上诉人刘丽英达成庭外和解为由，于2018年4月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，唐桂英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人唐桂英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人唐桂英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨墅& # xB;
审 判 员 侯冀宁
审 判 员 郁 岚
二〇一八年四月二十三日
法官助理 尚 莉 莉
书 记 员 白 如 冰
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初78号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人王冬青，男，1990年11月16日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住在天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月2日被天津市公安局蓟州分局取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人王冬青犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年10月12日23时许，被告人王冬青在饮酒后驾驶车牌照为冀Ｒ×××××骊威牌灰色小轿车，由蓟州区白涧镇上辛庄北出发，沿京哈公路由东向西行驶至白涧检查站处，被执勤民警查获。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人王冬青血液中酒精含量为118.15mg/100mL。
案发后，被告人王冬青于次日凌晨到公安机关接受询问，公安机关于2017年10月24日立案，2017年11月1日被告人王冬青主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王冬青在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及到案经过，传唤通知家属记录,常住人口信息表，被告人王冬青驾驶证复印件及驾驶证信息，行驶证复印件，冀Ｒ×××××车辆信息及照片、天津市公安局蓟州分局邦均派出所出具的情况说明，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证及复印件，血样提取登记表，天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人王冬青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王冬青具有以下量刑情节：被告人王冬青主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人王冬青同意适用刑事案件速裁程序，酌情予以从轻处罚；被告人同意适用认罪认罚从宽制度，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王冬青判处拘役一个月十五天缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款,第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人王冬青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效后十日内缴清。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 崔军委
二〇一八年一月二十三日
法官 助理 马 铮
书 记 员 李朝东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津0119刑初78号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人王冬青，男，1990年11月16日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住蓟州区。因犯危险驾驶罪，于2017年11月2日被天津市公安局蓟州分局取保候审。
本院在审理被告人王冬青犯危险驾驶一案中，因诈骗罪涉及罚金刑，被告人王冬青可能被判处罚金的刑罚，为保障将来生效的判决能够得到执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：
保全被告人王冬青人民币2000元。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 崔军委
二〇一八年一月二十二日
法官 助理 马 铮
书 记 员 李朝东
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3697号
罪犯李珍，女，1989年3月20日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2011年12月14日作出（2011）孝南刑初字第198号刑事判决，认定被告人李珍犯非法持毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月15日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李珍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李珍在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李珍在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李珍的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年12月13日起至2016年8月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王长鸣
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一六年七月十九日
书记员 苏 利
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初8270号
原告：王利锋，男，1976年11月22日，汉族，住诸暨市。
被告：诸暨市越都置业有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥路1号深蓝中心6楼。
法定代表人：任晓峥。
原告王利锋与被告诸暨市越都置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告王利锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王利锋撤回起诉处理。
审判员 寿 文 光
二〇一七年七月十二日
书记员 马程琳(代)
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初8270号原告：王利锋，男，1976年11月22日，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市越都置业有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥路1号深蓝中心6楼。法定代表人：任晓峥。原告王利锋与被告诸暨市越都置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告王利锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王利锋撤回起诉处理。审判员 寿  文  光二〇一七年七月十二日书记员 马程琳(代)
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0802民初285号
原告：湖北恒生源电子股份有限公司.
委托诉讼代理人（特别授权）：汪琦琛，湖北法之星律师事务所律师。
被告：东莞市三缘自动化科技有限公司。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨敬波，广东说文律师事务所律师。
湖北恒生源电子股份有限公司与被告东莞市三缘自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，双方已在庭外达成和解，湖北恒生源电子股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖北恒生源电子股份有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北恒生源电子股份有限公司撤回起诉。
案件受理费14620元，减半收取7310元，由原告湖北恒生源电子股份有限公司负担。
审 判 长 叶根旺
人民陪审员 胡大军
人民陪审员 朱小丽
二〇一八年六月二十七日
法官 助理 刘 薇
书 记 员 李 爽
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0883民初1581号
原告：河南公美物业管理有限公司，住所地孟州市大定办事处九龙新城269-33号。
法定代表人：卫高波，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘慧娟，该公司职工。
被告：郝向阳，男，汉族，1986年12月31日出生,住孟州市。
原告河南公美物业管理有限公司诉被告郝向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理。原告于2018年6月20日向本院提交申请，以被告的物业费已缴纳为由申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告河南公美物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南公美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南公美物业管理有限公司承担。
审判员 陈爱华
二〇一八年六月二十日
书记员 张 晴
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初12144号
原告：北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司杭州分公司,住所地：杭州市西湖区求是路8号公元大厦南楼703室。
法定代表人：LUKEPETERMOFFAT。
委托诉讼代理人：张海、李双双，系浙江民衡律师事务所律师。
被告：应笑媚,女,1949年1月4日出生,汉族，住浙江省永康市。
原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司杭州分公司诉被告应笑媚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司杭州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司杭州分公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 张杨清
二〇一七年十二月二十三日
代书记员 杨 雯
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初12144号原告：北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司杭州分公司,住所地：杭州市西湖区求是路8号公元大厦南楼703室。法定代表人：LUKEPETERMOFFAT。委托诉讼代理人：张海、李双双，系浙江民衡律师事务所律师。被告：应笑媚,女,1949年1月4日出生,汉族，住浙江省永康市。原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司杭州分公司诉被告应笑媚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司杭州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司杭州分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 张杨清二〇一七年十二月二十三日代书记员 杨 雯
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0112刑初227号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人张元彬，男，1997年3月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月24日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日被刑事拘留。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人陈财，男，1997年2月1日出生于贵州省习水县，汉族，高中文化，公司职员，住贵州省习水县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月24日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日被刑事拘留。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]180号起诉书指控被告人张元彬、陈财犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年1月16日22时许，被告人张元彬、陈财在重庆市渝北区XXX大道XXX号XXX公交车终点站旁的停车棚，将被害人崔某某停放在此的一辆价值4442元的佳庆牌摩托车盗走。案发后，公安机关追回被盗摩托车发还给被害人。被告人张元彬到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
公诉机关认为，被告人张元彬、陈财的行为构成盗窃罪。张元彬具有坦白、立功的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金1000元；陈财具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金1000元。
被告人张元彬、陈财对指控事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张元彬、陈财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张元彬犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期自2018年1月24日起至2018年3月23日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人陈财犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期自2018年1月24日起至2018年4月23日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。
三、责令被告人张元彬、陈财退赔被害人崔某某佳庆牌摩托车一辆（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 涛
二〇一八年二月十二日
书记员 聂育红
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）茅民一初字第1766号
原告李世凤。
被告杜军。
原告李世凤诉被告杜军民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理。因原告李世凤不能提供被告杜军的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。
本院认为：原告李世凤提供被告杜军的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李世凤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
代理审判员 计 刚
二〇一一年九月十三日
代书 记员 张书兰
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初3986号
原告沈珂珂，女，1988年7月26日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人任崇周，河南团结律师事务所律师。
被告淮阳县绿城置业有限公司，统一社会信用代码914116260522769494.公司登记所在地：淮阳县北关安居苑一期16号楼第五层01号房。
法定代表人李长来，男，该公司经理。
原告沈珂珂诉被告淮阳县绿城置业有限公司（以下简称淮阳绿城公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，因被告淮阳绿城公司公法定代表人李长来下落不明，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈珂珂及委托诉讼代理人任崇周到庭参加了诉讼，被告淮阳县绿城置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈珂珂向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付自2016年3月16日起至2017年11月1日的逾期交房违约金83，508元。二、判令被告继续履行《商品房买卖合同》第八条规定的交房义务。三、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年1月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》编号为GF-2000-0171。原告购买被告位于普罗旺斯住宅小区7号楼1单元2203号房，面积为118.93平方米，房款468，622元，原告已一次性向被告支付购房款468，622元。按照该合同第八条约定，被告应在2016年3月16日前，将合格的商品房交付给原告使用。迟至今日，被告仍未交付房屋，严重侵害了原告的合法权益，被告应按该合同第九条还约定，向原告支付逾期交房违约金，违约金为每日万分之三，按已付交房款的数额计算。原告多次向被告反映，要求其支付违约金，并履行交房义务，但被告一拖再拖。原告为保护其合法权益，特提起起诉，望法院支持原告的诉请。
被告淮阳绿城公司在法定期限内未进行陈述或提供答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以
确认并在卷佐证。本院认定如下：
一、2015年1月31日，原告沈珂珂与被告淮阳绿城公司签订了商品房买卖合同，被告淮阳绿城公司以出卖人的身份，将普罗旺斯小区7号楼1单元2203号房，出卖给原告沈珂珂，面积为118.93平方米，房款468，622元。该合同第八条约定，出卖人应在2016年3月16日前，依照国家和地方政府的规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。该合同第九条还约定，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之三的违约金，原告要求继续履行合同的，合同继续履行。原告沈珂珂按照合同约定按期履行了支付商品房价款义务。被告淮阳绿城公司至今未将该商品房交付给原告沈珂珂。
二、原告沈珂珂提供2014年12月7日被告淮阳绿城公司的收款收据，金额188，622元。
三、被告淮阳绿城公司将普罗旺斯小区7号楼1单元2203号房，与中国工商银行股份有限公司淮阳支行签订个人购房借款担保合同，在该行贷款280，000元，用以支付原告沈珂珂的购房款。该抵押于2015年8月27日在淮阳房地产管理处办理了抵押登记手续。
四、2015年2月5日，原告沈珂珂向被告淮阳绿城公司交纳住房专项维修资金5，233元，并提供缴费票据。
五、被告淮阳绿城公司注册信息显示：淮阳绿城置业有限公司，法定代表人李长来，注册资本，20，000，000元；经营场所：淮阳北关安居苑一期16号楼第五层01号房；企业状态：在业.经营期限2012年8月16日至2022年8月15日。
六、原告沈珂珂提供照片二张，用以证实被告淮阳绿城公司未交付房屋的事实。
七、证人宋某证实，被告淮阳绿城公司未将普罗旺斯小区7号楼1单元2203号房屋交付给原告沈珂珂。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告沈珂珂与被告淮阳绿城公司签订的商品房买卖合同，属双方当事人真实意思表示，内容未违背法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告沈珂珂按照合同约定支付了全部房款，被告淮阳绿城公司未按合同约定的期限交房义务，已构成违约，应按合同的约定承担违约责任。
综上所述，原告沈珂珂要求被告淮阳绿城公司支付自2016年3月16日起至2017年11月1日的逾期交房违约金83，508元；继续履行合同约定的交房义务；并承担本案诉讼费用。原告沈珂珂的上述诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮阳县绿城置业有限公司支付给原告沈珂珂逾期交付房屋违约金83，508元。
被告淮阳县绿城置业有限公司将普罗旺斯小区7号楼1单元2203号商品房交付给原告沈珂珂使用。
上述一、二于本判决书生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，887.6元，由被告淮阳县绿城置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 臧 增
审 判 员 李玉忠
人民陪审员 牛洪彬
二〇一八年三月五日
书 记 员 张宁宁
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1023刑初67号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人朱某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日被监利县公安局刑事拘留，2015年9月29日由监利县人民检察院以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪批准逮捕，同日由监利县公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于2016年3月29日立案，因被告人朱某某对本案事实提出异议，并不同意按简易程序审理，本院依法送达了《不适用简易程序通知书》，并依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2015年5月份左右的一天晚上，被告人朱某某带吸毒人员柳某某到监利县汪桥镇某巷村其亲戚家中，两人一起吸食了甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年5月份的一天下午，柳某某带王某某到位于汪桥镇某园村七组的被告人朱某某家中，柳某某想吸食毒品，朱某某将柳先华带到其家中二楼客厅，两人一起吸食了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
2015年6月份的一天下午，被告人朱某某在家中打电话约柳某某来打牌，柳某某带王某某到朱某某家中，因缺人未打成。柳某某想吸食毒，朱某某将柳某某带到其家中二楼客厅，两人一起吸食了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人朱某某容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，对被告人朱某某处罚。
被告人朱某某在法庭上对起诉书指控的犯罪事实未提出辩护意见。
经审理查明：
（一）2015年5月份左右的一天晚上，被告人朱某某带吸毒人员柳某某到本县汪桥镇某巷村其亲戚家中，两人一起吸食了甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
（二）2015年5月份的一天下午，柳某某带王某某到被告人朱某某家中，柳某某想吸食毒品，朱某某林将柳某某带到其家中二楼客厅，两人一起吸食了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
（三）2015年6月份的一天下午，被告人朱某某在家中打电话约柳某某来打牌，柳某某带王某某到朱某某家中，因缺人未打成。柳某某想吸食毒，朱某某将柳某某带到其家中二楼客厅，两人一起吸食了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1．书证，被告人朱某某的户籍证明及到案经过在卷佐证。
2．证人柳某某的证言：2015年4月底5月初的一天晚上，因为之前朱某某找我帮他在汪桥镇街上各个餐馆销售了洗洁精，他为了感谢我就跟我打电话请我溜麻古，我答应了。他说他在汪桥严场进某巷村的路口等我，我们碰面后，到了一个平房后面停下来了，我们进去后里面好像没人，朱某某就将事先准备好的壶子和锡纸放在房间里的一个小桌子上，然后，把随身带的麻古和冰毒放在锡纸上烤，我们就一起吸食。2015年5月初的一天下午，我开车子带着王某某到朱某某的家里，我问朱某某你手里有没有东西（指毒品）？朱某某说：“有。”接着，朱某某就把我带到二楼客厅去了，我就和朱某某一起吸食了麻古和冰毒，吸完后我就跟王某某一起走了。同年6月份的一天下午，朱某某给我打电话叫我打牌，我就和王某某开车到朱某某家里，到了之后，我们没有打牌，就一起上了二楼，在二楼客厅里，我和朱某某、王某某一起吸毒了。
3．证人王某某的证言：大概是今年（2015年）5月初的时候，柳某某跟我打电话说要带我去吃饭，我们就开车去了朱某某家里，柳某某跟朱某某就在朱某某家二楼客厅吸食毒品。6月份的时候，柳某某又打电话叫我去打牌，把我带到了朱某某家里，结果只有三人，牌没打成，柳某某就又跟朱某某上了二楼客厅吸毒了。
4．被告人朱某某的供述：2015年5月份的一天下午，“华某”（柳某某）和“西某”（王某某）开一辆白色的轿车到我家里来，“华某”一下车就问我有没有东西（指麻古和冰毒），我就把“华某”带到我家二楼的客厅了，我现场做好吸毒用的壶子后，就和“华某”一起吸食麻古和冰毒，后我们就走了。6月份的一天下午，我打电话喊“华某”到我家里来打牌，“华某”又把“西某”带过来了，结果我们只有三人就没有打牌。就一起上了二楼，在二楼的客厅里，我把吸毒的壶子做好后，我就和“华某”一起吸毒了。我和“华某”一起吸毒的次数太多了，具体情况我回忆不起来了。
5．现场勘验检查笔录及照片在卷佐证。
6．辨认笔录，监利县公安局禁毒大队于2015年9月7日13时17分，将事先准备好的不同男性正面照片12张无规则的排列在纸上，在罗某某的见证下，由朱某某进行辨认，朱某某指证男性照片中的8号（柳某某）就是“华某”。
本院认为，被告人朱某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（主刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年5月6日止；罚金限本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 雄
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 虎
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0585民初1054号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告：太仓市城厢镇天山宾馆，住所地太仓市城厢镇桃园路7号，统一社会信用代码92320585MA1NAM3Y15。
经营者：顾莉莉。
本院在审理原告中国音像著作权集体管�协会诉被告太仓市城厢镇天山宾馆侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2018年4月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 胡兴瑞
二〇一八年四月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4bf75f5c-8121-46dc-8252-a8e700ab826b&imgId=NGJmNzVmNWMtODEyMS00NmRjLTgyNTItYThlNzAwYWI4MjZiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 赵春阳
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0585民初1054号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：太仓市城厢镇天山宾馆，住所地太仓市城厢镇桃园路7号，统一社会信用代码92320585MA1NAM3Y15。经营者：顾莉莉。本院在审理原告中国音像著作权集体管�协会诉被告太仓市城厢镇天山宾馆侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2018年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  胡兴瑞二〇一八年四月二十四日书记员  赵春阳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0725财保19号
申请人鼎晟小额贷款有限责任公司。住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：李晓婷，职务：总经理。
被申请人呼伦贝尔市弘盛源房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：戴广明，职务：经理。
申请人鼎晟小额贷款有限责任公司因与被申请人呼伦贝尔市弘盛源房地产开发有限责任借款合同纠纷一案，于2016年8月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人呼伦贝尔市弘盛源房地产开发有限责任公司与呼伦贝尔市边防支队签订购房合同未付余款人民币1200000元、查封被申请人位于陈巴尔虎旗巴彦库仁镇多蓝社区面积3131.46平方米房产（价值约为人民币3000000元整，房产证号：蒙房产证陈巴尔虎旗字第1250315000**号）、冻结陈巴尔虎旗住建局应付被申请人棚改资金3000000元、冻结呼伦贝尔市弘盛源房地产开发有限责任公司基本帐户（帐号：0607030109022319655）以及名下所有帐户予以冻结。申请人已向中国平安财产保险股份有限公司购买平安诉讼财产保全责任保险。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人呼伦贝尔市弘盛源房地产开发有限责任公司与呼伦贝尔市边防支队签订购房合同未付余款人民币1200000元、查封被申请人位于陈巴尔虎旗巴彦库仁镇多蓝社区面积3131.46平方米房产（价值约为人民币3000000元整，房产证号：蒙房产证陈巴尔虎旗字第1250315000**号）、冻结陈巴尔虎旗住建局应付被申请人棚改资金3000000元、冻结呼伦贝尔市弘盛源房地产开发有限责任公司基本帐户（帐号：0607030109022319655）以及名下所有帐户予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 香玉
二〇一六年八月五日
书记员 托雅
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初276号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人崔孝亮，男，1985年10月12日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市，户籍所在地江苏省灌云县。2007年10月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元；2013年8月因吸毒被江苏省灌云县公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2014年10月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被该局责令接受社区戒毒三年。2017年9月11日到案，同日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留,同年10月5日被该局取保候审。2018年1月31日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人崔孝亮犯开设赌场罪于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人崔孝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人崔孝亮于2017年4月间，受勾中华、夏某（另案处理）雇佣在其开设的赌场中负责抽庄风，先后在江阴市长泾镇花园村张家油车里73号江某（另案处理）家中开设赌场5场，组织赌客以“牛牛”形式进行赌博，抽头获利人民币12600余元，被告人崔孝亮分得好处费人民币2200元。公诉机关当庭指控被告人崔孝亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
被告人崔孝亮于2017年9月11日中午，至公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。
在本案审理期间，被告人崔孝亮的家属代为退出违法所得人民币2200元。
上述事实，被告人崔孝亮多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书等书证，证人勾中华、夏某、江某、李某1、杜某、张某1、陈某、何某、李某2、浦某、张某2等人的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔孝亮伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人崔孝亮犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔孝亮犯开设赌场罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月31日起至2018年3月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、退缴在案的被告人崔孝亮的违法所得人民币2200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一八年二月六日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1527号
申请人王枚玉，男，汉族，住本县。
被执行人汕头市达濠建筑总公司一公司，住所地广东省汕头市濠江区达濠海旁路96号。
法定代表人郑良清，该公司经理。
被执行人达濠市政建设有限公司，住所地广东省汕头市濠江区赤港红桥城建综合楼七层之二。
法定代表人马裕添，该公司经理。
被执行人石爱社，男，汉族，住湖南省东安县。
被执行人易康，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被执行人宋启祥，男，汉族，住所地湖南省双峰县。
王枚玉申请宋启祥等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1827号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月20日向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2017年11月1日扣划了汕头市达濠建筑总公司一公司的银行存款15100元，（2017）湘1321执1527号案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1827号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕银华
二〇一七年十二月八日
书记员 邓 鸯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0103民特24号
申请人：韦凤仁，女，1977年5月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被申请人：梁秀钗，女，1948年10月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。
代理人：韦泽，男，1979年1月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。
申请人韦凤仁申请认定梁秀钗无民事行为能力一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人韦凤仁称，申请人与被申请人系母女关系，现被申请人梁秀钗神志不清、表达不清，特此请法院认定被申请人梁秀钗为无民事行为能力人，指定韦凤仁作为梁秀钗的监护人。
代理人韦泽称，同意宣告梁秀钗为无民事行为能力人，并由申请人韦凤仁作为梁秀钗的监护人。
经审理查明，梁秀钗生于1948年10月25日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所于2018年3月27日作出鉴定意见：梁秀钗患有器质性精神障碍（中度智能损害），目前无民事行为能力。梁秀钗配偶韦德美经南宁市第五人民医院司法鉴定所于2018年3月27日作出鉴定意见：韦德美患有器质性精神障碍（植物状态），目前无民事行为能力。申请人韦凤仁系韦德美、梁秀钗之女，被申请人代理人韦泽系韦德美、梁秀钗之子。
本院认为，申请人韦凤仁作为梁秀钗之女，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请。根据南宁市第五人民医院作出的鉴定意见，可以认定梁秀钗为无民事行为能力人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监�能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案申请人作为被申请人之女，愿意承担监护职责，本着有利于被监护人权益的原则，现韦凤仁申请作为梁秀钗的监护人，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人梁秀钗为无民事行为能力人。
二、指定申请人韦凤仁为被申请人梁秀钗的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 朱微微
二〇一八年四月八日
书记员 黄元琛
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终7812号
上诉人（原审原告）：上海灶金实业有限公司。法定代表人：刘成华，董事长。委托诉讼代理人：戴财，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈曦，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人上海灶金实业有限公司（以下简称灶金公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初23651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。灶金公司上诉认为陈曦在履行劳动合同过程中存在重大过失及违纪行为，故该公司无需支付经济补偿金。另外，该公司的年休假集中在春节期间；而离职者由该公司另行安排年休假，故该公司亦无需支付未休年休假工资。陈曦未作答辩。原审认定，2010年1月1日，陈曦与灶金公司建立劳动关系，其担任总经理，每月实际收入为9,166.40元。2015年7月起，灶金公司未再发放陈曦工资。陈曦曾申请仲裁主张2015年7月至同年10月工资并获支持。2016年1月1日，陈曦以灶金公司未及时足额支付工资为由解除劳动合同。陈曦向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张解除劳动合同的经济补偿金、2015年6天未休年休假工资、2015年11月至12月工资等并获部分支持。灶金公司不服裁决，提起诉讼。原审认为，灶金公司至今未发放陈曦相应工资，陈曦以此为由解除劳动合同并主张经济补偿金符合法律规定。灶金公司既没有在2015年度安排陈曦休完剩余的6天年休假，又没有举证证明其已经通知陈曦或征得陈曦同意将该剩余年休假跨年度安排陈曦休假，故应支付未休年休假工资。原审法院遂判令灶金公司于判决生效之日起十日内，支付陈曦解除劳动合同经济补偿金54,959.40元、2015年6天未休年休假工资5,057.32元及2015年11月和12月税后工资17,702.07元。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，陈曦主张解除劳动合同经济补偿金的事由符合法律规定。灶金公司上诉阐述的事由与陈曦的主张是不同的法律关系，故相应的上诉理由，本院难以采纳。另外，原审法院根据年休假的相应法律法规，结合本案查明的事实，判令灶金公司支付未休年休假工资亦无不当。综上，灶金公司的上诉请求，本院均不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海灶金实业有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 庞闻淙
审判员 孙 卫
审判员 周 欣
二〇一六年八月十日
书记员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初4819号
原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。
主要负责人：夏年炉，行长。
委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。
被告：赵钟，女，1970年1月27日出生，汉族，住广东省中山市。
原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告赵钟信用卡纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告中信银行股份有限公司厦门分行于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中信银行股份有限公司厦门分行以需进一步收集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司厦门分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司厦门分行负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一八年三月二十一日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）和执字第385号
申请执行人：和龙市农村信用合作联社，住和龙市。
法定代表人：李新科，该社主任。
委托代理人：郑浩，男，朝鲜族，和龙市农村信用合作联社职员，住和龙市。
被执行人：李熙英，男，朝鲜族，职业不详，住和龙市。
申请执行人和龙市农村信用合作联社与被执行人李熙英金融借款合同纠纷执行一案，和龙市人民法院于2011年4月6日作出的（2011）和民初字第362号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2013年9月30日向本院申请执行，申请执行标的为25969元
本院在执行过程中，被执行人李熙英自动履行了20000元，并已支付给申请执行人和龙市农村信用合作联社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、本院（2011）和民初字第362号民事调解书确定内容20000元已执行完毕。
二、保留申请执行人的申请执行权。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 吕忠华
执行员 申铉基
执行员 栗宝军
二〇一四年二月十八日
书记员 元香花
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0303刑初33号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人黑正林，男，1999年10月21日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局取保候审。2018年3月29日被本院取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2018）33号起诉书指控被告人黑正林犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院检察员郭生鹏、被告人黑正林到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控称，2017年11月27日8时许，被告人黑正林在吴忠市XX网咖上网时，趁被害人杨某某不备之际，将杨某某的一部OPPO牌R9S型手机盗走，后以600元的价格出售他人，所得赃款全部挥霍。经吴忠市价格认证中心认定，被盗OPPO牌R9S型手机价值人民币2462元。
2018年2月5日，被告人黑正林在家属的陪同下到吴忠市公安局红寺堡区分局刑侦大队投案并如实供述了盗窃被害人杨某某手机的经过。被告人黑正林赔偿了被害人杨某某的经济损失，并取得了杨某某的谅解。
上述事实，被告人黑正林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录，吴忠市价格认证中心吴价认字（2018）50号价格认定结论书，辨认笔录，收据，被害人杨某某陈述，证人何某某、陈某某、马某某证言，被告人黑正林供述，户籍证明，现场检测报告书，违法犯罪情况查证工作记录，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黑正林以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2462元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人黑正林自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黑正林赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黑正林犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员陈昌宁
二〇一八年四月三日
书记员赵淑靖
附本案所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0303刑初33号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。被告人黑正林，男，1999年10月21日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局取保候审。2018年3月29日被本院取保候审。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2018）33号起诉书指控被告人黑正林犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院检察员郭生鹏、被告人黑正林到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控称，2017年11月27日8时许，被告人黑正林在吴忠市XX网咖上网时，趁被害人杨某某不备之际，将杨某某的一部OPPO牌R9S型手机盗走，后以600元的价格出售他人，所得赃款全部挥霍。经吴忠市价格认证中心认定，被盗OPPO牌R9S型手机价值人民币2462元。2018年2月5日，被告人黑正林在家属的陪同下到吴忠市公安局红寺堡区分局刑侦大队投案并如实供述了盗窃被害人杨某某手机的经过。被告人黑正林赔偿了被害人杨某某的经济损失，并取得了杨某某的谅解。上述事实，被告人黑正林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录，吴忠市价格认证中心吴价认字（2018）50号价格认定结论书，辨认笔录，收据，被害人杨某某陈述，证人何某某、陈某某、马某某证言，被告人黑正林供述，户籍证明，现场检测报告书，违法犯罪情况查证工作记录，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黑正林以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2462元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人黑正林自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黑正林赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黑正林犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员陈昌宁二〇一八年四月三日书记员赵淑靖附本案所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0222民初2432号
原告：陆连凤，男，1954年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。
委托诉讼代理人：谢昌贵，盘州市双凤镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409091103812。
被告：贾雪梅，女，1987年12月28日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：朱芳（又名朱莉花），女，1983年5月7日生，苗族，住贵州省盘州市。
原告陆连凤诉被告贾雪梅、朱芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，原被告双方已自行协商达成还款协议，原告陆连凤于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆连凤向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陆连凤撤诉。
案件受理费160元，由原告陆连凤负担。
审判员 张成富
二〇一八年五月七日
书记员 周若兰
湖北省沙洋县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0822财保7号
申请人：沙洋县工商行政管理局，住所地湖北省沙洋县长林路4号，统一社会信用代码114208220110575391。
负责人：郭强，系该局局长。
委托诉讼代理人：李亮亮，男，1988年6月22日生，汉族，该局稽查分局副局长，住沙洋县开源大道海新嘉园小区。特别授权。
委托诉讼代理人：林悦明，男，1993年9月2日生，汉族，该局稽查分局科员。一般代理。
被申请人：贵州云汇聚英电子商务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第11（贵阳国际中心1号）栋1单元12层7号[花果园社区]。统一社会信用代码：91520103MA6DMW4TX0。
法定代表人：鄢朝军。
被申请人：鄢朝军，男，1985年10月17日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区新场乡大桥村二亩组52号。公民身份号码为520112198510171715。
被申请人：余惠琴，女，1992年10月8日生，汉族，住陕西省汉中市勉县土关铺乡驿坝村九组22号。公民身份号码为612325199210083327。
被申请人：贾瑞云，女，1979年9月16日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡钢委3组6号。公民身份号码为230305197909165425。
申请人沙洋县工商行政管理局在查处被申请人贵州云汇聚英电子商务有限公司、鄢朝军、余惠琴、贾瑞云涉嫌传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人沙洋县工商行政管理局于2018年4月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人在金融机构以及支付宝（中国）网络技术有限公司使用的以下账户：
账户1：开户名余惠琴，开户行中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，银行卡号6230521190026569075。
账户2：开户名余惠琴，开户行中国建设银行股份有限公司贵阳新天卫城支行，银行卡号6214667100190177。
账户3：开户名余惠琴，开户行花旗银行（中国）有限公司贵阳分行，银行卡号6210630921603186。
账户4：开户名余惠琴，开户行中国工商银行股份有限公司贵州省贵阳市岐山路支行，银行卡号6222082402005281533。
账户5：开户名余惠琴，开户行交通银行股份有限公司贵州省贵阳市乌当支行，银行卡号6222620580003953226。
账号6：开户名余惠琴，开户行中国民生银行股份有限公司贵阳分行营业部，银行卡号6226181300322222。
账户7：开户名贾瑞云，开户行中国工商银行股份有限公司云南省大理白族自治州大理振兴支行营业室，银行卡号6212262515003562761。
账户8：开户名鄢朝军，开户行中国工商银行股份有限公司贵州省贵阳市岐山路支行,银行卡号6212262402034402939。
账户9：开户名鄢朝军，开户行中国建设银行股份有限公司贵阳新天卫城支行,银行卡号6217007100009903142。
账户10：开户名鄢朝军，开户行中国民生银行股份有限公司贵阳分行营业部,银行卡号6216911303107283。
账户11：开户名贵州云汇聚英电子商务有限公司，开户行中国工商银行股份有限公司贵阳市岐山路支行,银行账户2402018609200036275。
账户12：贵州云汇聚英电子商务有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的支付宝账户1448222057@qq.com。
经审查，被申请人贵州云汇聚英电子商务有限公司、鄢朝军、余惠琴、贾瑞云利用“云汇聚英会员管理系统”涉嫌从事传销行为，并通过被申请人在金融机构开设的账户频繁资金交易。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州云汇聚英电子商务有限公司、鄢朝军、余惠琴、贾瑞云在金融机构以及支付宝（中国）网络技术有限公司使用的以下账户，期限为一年。
账户1：开户名余惠琴，开户行中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，银行卡号6230521190026569075。
账户2：开户名余惠琴，开户行中国建设银行股份有限公司贵阳新天卫城支行，银行卡号6214667100190177。
账户3：开户名余惠琴，开户行花旗银行（中国）有限公司贵阳分行，银行卡号6210630921603186。
账户4：开户名余惠琴，开户行中国工商银行股份有限公司贵州省贵阳市岐山路支行，银行卡号6222082402005281533。
账户5：开户名余惠琴，开户行交通银行股份有限公司贵州省贵阳市乌当支行，银行卡号6222620580003953226。
账号6：开户名余惠琴，开户行中国民生银行股份有限公司贵阳分行营业部，银行卡号6226181300322222。
账户7：开户名贾瑞云，开户行中国工商银行股份有限公司云南省大理白族自治州大理振兴支行营业室，银行卡号6212262515003562761。
账户8：开户名鄢朝军，开户行中国工商银行股份有限公司贵州省贵阳市岐山路支行,银行卡号6212262402034402939。
账户9：开户名鄢朝军，开户行中国建设银行股份有限公司贵阳新天卫城支行,银行卡号6217007100009903142。
账户10：开户名鄢朝军，开户行中国民生银行股份有限公司贵阳分行营业部,银行卡号6216911303107283。
账户11：开户名贵州云汇聚英电子商务有限公司，开户行中国工商银行股份有限公司贵阳市岐山路支行,银行账户2402018609200036275。
账户12：贵州云汇聚英电子商务有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的支付宝账户1448222057@qq.com。
案件申请费30元，由申请人沙洋县工商行政管理局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭文娟
二〇一八年四月九日
书记员 张 莉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更5235号
罪犯冯学应，男，1976年11月15日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十五分监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2011年5月13日作出（2011）长刑初字第162号刑事判决，以被告人冯学应犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴犯罪所得返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年5月12日以（2014）榕刑执字第2850号刑事裁定，减刑一年五个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年8月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯学应在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱改造积极分子，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯冯学应已缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币3100元。其中，在前一次减刑时缴纳罚金人民币1600元，本次缴纳罚金人民币8400元及违法所得人民币3100元。
本院认为，罪犯冯学应在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯冯学应确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯冯学应减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯学应减去有期徒刑一年八个月。本次缴纳的罚金人民币8400元上缴国库、违法所得人民币3100元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月4日起至2018年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年八月九日
书记员 刘 超
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1325号
原告：苏晋秋，男，1973年8月24日出生。
被告：陈楼文，男，1969年3月22日出生。
原告苏晋秋与被告陈楼文身体权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员张五一适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告苏晋秋、被告陈楼文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏晋秋向本院提出诉讼请求：2015年9月份，因下雨，原告居住的房子后面护坡少量塌方，造成被告陈楼文种植的桂花树损失，被告要求原告赔偿，原告同意补偿相关合理损失，但被告却提出无理要求，双方因此发生争吵。在争吵中，被告突然袭击原告头部，致使原告眼部受伤，先后到大田县医院、三明市第二医院、厦门大学附属眼科中心及三明市第一医院治疗，经鉴定伤情为轻微伤，花费医疗费用2980.70元、伤情鉴定费100元；因此而产生的误工费2565元、护理费1442.70元、伙食补助费450元、营养费500元、交通费1365元以及后续治疗费1000元、精神抚慰金1000元，合计人民币11403.40元。要求判令被告承担全部费用。本案诉讼费由被告承担。
被告陈楼文提交书面答辩意见，庭审中辩称：是因为原告首先侵犯了其权益，造成桂花树死亡，双方为此到现场进行察看、协调，而且其并没有造成原告的伤害，不应当承担相应的责任。
经审理查明：因原告苏晋秋房屋后面未砌护坡，导致被告陈楼文与陈洋文、陈潮文种植的桂花树因泥土塌方而滑落。2015年9月4日16时许，被告陈楼文要求原告苏晋秋到现场一起察看，到达现场后，原、被告双方因赔偿事宜发生争吵，被告便用右手手掌推了原告头部，造成原告眼部受伤。后原告先后到大田县医院、三明市第二医院、厦门大学附属眼科中心及三明市第一医院治疗，先后住院15天，支付医疗费2980.70元。经大田县公安局鉴定，造成原告左眼睑挫伤及左角膜上皮脱落，伤情为轻微伤。
另查明，大田县公安局对被告作出行政罚款300元的行政处罚，现已执行完毕。根据资料，2015年福建省农林牧渔业平均收入35107元／年（96.18元／天）。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点是各项费用的计算标准。对此，本院予以查明、分析并作如下认定。
经查，原告系因左眼睑挫伤及左角膜上皮脱落，均为医院门诊治疗，且经法医鉴定，原告所主张的视力下降依据不足，伤情为轻微伤。故其主张护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。而交通费系必然发生的费用，根据原告的伤情，本院酌情确定为1000元。而原告所主张的误工费计算标准，因其仅提供机动车驾驶证及从业资格证，无法证明其实际所从事的职业，但因其长期居住石牌镇老厝村，故按农林牧业平均收入标准予以计算较妥。因此，原告因左眼睑挫伤而产生的各项经济损失为：医疗费2980.70元、误工费1442.70元（96.18元／天×15天）、鉴定费100元，交通费1000元，合计人民币5523.40元。
本院认为：原告苏晋秋与被告陈楼文因邻里生产琐事产生纠纷，应通过合法途径解决，而不应付诸武力。现被告将原告致伤，侵害了原告的身体权，被告应承担相应的侵权责任。对于原告的经济损失，被告理应予以赔偿。本案中，原告苏晋秋对纠纷的产生亦有一定的过错，亦应承担相应的民事责任。综合分析本案的案情，原、被告双方过错责任比例以4：6为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈楼文应赔偿给原告苏晋秋因左眼睑挫伤而产生的医疗费2980.70元、误工费1442.70元、鉴定费100元，交通费1000元，合计人民币5523.40元的60%即3314元。该款限于本判决发生法律效力后10日内付清。
二、驳回原告苏晋秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，减半收取人民币42.50元，由原告负担30元，由被告负担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张五一
二〇一六年八月八日
书记员 李秀梅
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初5534号
原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司,住所地：浙江省金华市婺城区丹溪路以北新世纪美墅园。
负责人：唐先龙，该公司总经理。
委托代理人：陈建兰，浙江训和律师事务所律师。
被告：陈红星，男，1979年2月3日出生，住金华市婺城区。
本院在审理浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司与陈红星关于物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司承担。
代理审判员 王玲雅
二〇一七年五月八日
代书 记员 应佳佳
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初455号
原告东丰县沙河镇人民政府，住所地东丰县。
法定代表人杨帆，单位镇长。
委托诉讼代理人于化海，单位工作人员。
被告王宝萍，男，1979年1月3日出生，现住沙河镇。
原告东丰县沙河镇人民政府与被告王宝萍借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东丰县沙河镇人民政府的委托诉讼代理人于化海到庭参加诉讼。被告王宝萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东丰县沙河镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王宝萍给付供用水费440.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王宝萍系东丰县沙河镇盈仓村村民。原告东丰县沙河镇人民政府系东丰县沙河镇盈仓村水库的所有权人。原告负责水库的维修、管护及村民供水，被告需要水库提供水源用于土地灌溉，按照相关法律、政策的规定，被告需要按照其耕地的土地面积向原告缴纳水费，但被告自2016年开始以种种理由拒绝缴纳水费，其行为给原告造成一定规定经济损失，故诉至法院，请求依法判令被告履行自己的义务，给付水费440.00元，并承担诉讼费，以保护当事人的合法权益。
王宝萍未出庭，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王宝萍系东丰县沙河镇盈仓村十组村民。原告东丰县沙河镇人民政府系东丰县沙河镇盈仓村水库的所有权人，负责水库的维护、管理及为村民灌溉供水。被告需用该水库提供的水源灌溉其承包的四亩水田，按照收费标准，被告拖欠2016年、2017年两年的水费，共计440.00元，但被告拒不交纳，原告经催告未果而提起诉讼。
本院认为，原告东丰县沙河镇人民政府与被告王宝萍之间形成了事实上的供水关系，本院予以确认。供水合同系双务合同，供水人沙河镇人民政府依农时向用水人王宝萍供水，为其灌溉承包农田，双方已经形成事实上的供水关系，被告负有交纳水费的义务。根据东丰县水利局文件规定，原告东丰县沙河镇政府具备收取水费的主体资格。原告依据东丰县水利局、物价局的文件规定的标准收取水费，合法有据，对原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
被告王宝萍于本判决生效后立即给付原告东丰县沙河镇人民政府水费440.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（原告已垫付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 潘显波
二〇一八年四月十七日
书记员 于 悦
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0112民初6003号
原告：蒋西弟，男，1963年8月6日出生。
委托代理人：朱云，陕西圣达律师事务所律师。
被告：西安佳佳房地产综合开发有限责任公司。
法定代表人：李世隆。
委托诉讼代理人：郭娜。
原告蒋西弟与被告西安佳佳房地产综合开发有限责任公司（以下简称佳佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋西弟的委托代理人朱云到庭参加了诉讼，被告佳佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋西弟向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理房屋权属登记证书；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年初，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区北二环佳家时代广场房屋一套。合同约定，该房屋于2010年5月1日前交付，交付使用后720个工作日内被告将需要提供的资料报产权登记机关备案等。合同签订后，原告如约履行了全部义务。2010年5月1日，被告向原告交付房屋，但至今未办理房屋产权登记证书。现原告提起诉讼，请求判令被告为原告办理房屋权属登记证书；本案诉讼费由被告承担。
被告佳佳公司未到庭答辩。
经审理查明，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区北二环西段佳家时代广场第X幢X单元X层X号房屋一套，建筑面积129.11平方米，总价款307960元；被告应当于2010年5月1日前将经开发单位、建设单位、监理单位共同验收合格的商品房交付原告使用，被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并在720个工作日内取得房产证等。合同签订后，原告于2010年4月25日按实测面积给被告缴纳购房款307840元，被告亦如约按期将房屋交付原告。合同签订后，被告已于2015年12月份将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告未在约定期限内给原告办理涉案房屋的产权证书。原告诉至本院，请求如前所述。至本案法庭辩论终结前，原告仍未取得涉案房屋的产权证书。
以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在履约中应当遵循平等、公平、诚实信用原则。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应如约履行。被告违约导致原告至今尚未完成涉案房屋所有权转移，其行为已损害原告的合法权益，故原告请求被告办理房屋产权证并无不妥，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告西安佳佳房地产综合开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内为原告蒋西弟代为办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第X幢X单元X层X号房屋的产权证书。
案件受理费100元（原告已预交），现由被告西安佳佳房地产综合开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭丽华
人民陪审员 李新平
人民陪审员 马莉莉
二〇一八年五月十八日
书 记 员 杨 晏
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣09民再18号
抗诉机关：江西省人民检察院。
申诉人（一审被告、再审申请人）：梅以如，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍所在地为江西省宜春市宜丰县，现住上海市松江区。
被申诉人（一审原告、再审被申请人）：周梅生，男，1969年4月16日出生，汉族，户籍所在地为浙江省仙居县，现住江西省宜丰县。
委托代理人：李小伟，江西甘雨律师事务所律师。
委托代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。
一审被告：董希超，男，1970年6月17日出生，汉族，户籍所在地为浙江省苍南县，现住浙江省义乌市。
一审被告：李建明，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍所在地为浙江省文成县，现住浙江省义乌市。
一审被告：王孟怪，男，1976年4月25日出生，汉族，住浙江省文成县。
一审被告：郑宏勇，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍所在地为浙江省文成县，现住浙江省文成县。
一审被告：陈春蕾，女，1972年3月8日出生，汉族，户籍所在地为浙江省平阳县，现住浙江省义乌市。
一审被告：夏彩玉，女，1970年6月15日出生，汉族，户籍所在地为浙江省文成县，现住浙江省义乌市。
一审被告：周丽芳，女，1967年11月12日出生，汉族，户籍所在地为浙江省文成县，现住浙江省文成县。
一审被告：义乌市麦田印业有限公司。住所地：浙江省义乌市北苑城中西路***号。组织机构代码：66519490-3。
法定代表人：董希超，该公司董事长。
申诉人梅以如因与被申诉人周梅生及一审被告董希超、李建明、王孟怪、郑宏勇、陈春蕾、夏彩玉、周丽芳、义乌市麦田印业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）宜中民一初字第25号民事判决，向检察机关申诉。江西省高级人民法院作出（2017）赣民抗31号民事裁定，指令本院再审本案。
本院再审过程中，申诉人梅以如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按自动撤回申诉处理，该情形不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，应当裁定终结再审程序，恢复原判决的执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第二项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
一、本案终结诉讼。
二、恢复原判决的执行。
审 判 长 余 伟
审 判 员 李 晓 政
审 判 员 涂 青 达
二〇一八年三月二十六日
法官助理 徐 斌
书 记 员 陈琪弘韬
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣09民再18号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审被告、再审申请人）：梅以如，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍所在地为江西省宜春市宜丰县，现住上海市松江区。被申诉人（一审原告、再审被申请人）：周梅生，男，1969年4月16日出生，汉族，户籍所在地为浙江省仙居县，现住江西省宜丰县。委托代理人：李小伟，江西甘雨律师事务所律师。委托代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。一审被告：董希超，男，1970年6月17日出生，汉族，户籍所在地为浙江省苍南县，现住浙江省义乌市。一审被告：李建明，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍所在地为浙江省文成县，现住浙江省义乌市。一审被告：王孟怪，男，1976年4月25日出生，汉族，住浙江省文成县。一审被告：郑宏勇，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍所在地为浙江省文成县，现住浙江省文成县。一审被告：陈春蕾，女，1972年3月8日出生，汉族，户籍所在地为浙江省平阳县，现住浙江省义乌市。一审被告：夏彩玉，女，1970年6月15日出生，汉族，户籍所在地为浙江省文成县，现住浙江省义乌市。一审被告：周丽芳，女，1967年11月12日出生，汉族，户籍所在地为浙江省文成县，现住浙江省文成县。一审被告：义乌市麦田印业有限公司。住所地：浙江省义乌市北苑城中西路***号。组织机构代码：66519490-3。法定代表人：董希超，该公司董事长。申诉人梅以如因与被申诉人周梅生及一审被告董希超、李建明、王孟怪、郑宏勇、陈春蕾、夏彩玉、周丽芳、义乌市麦田印业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）宜中民一初字第25号民事判决，向检察机关申诉。江西省高级人民法院作出（2017）赣民抗31号民事裁定，指令本院再审本案。本院再审过程中，申诉人梅以如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按自动撤回申诉处理，该情形不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，应当裁定终结再审程序，恢复原判决的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第二项、第二款、第三款之规定，裁定如下：一、本案终结诉讼。二、恢复原判决的执行。审 判 长 余  伟审 判 员 李 晓 政审 判 员 涂 青 达二〇一八年三月二十六日法官助理 徐  斌书 记 员 陈琪弘韬
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2007号
申请执行人上海银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地桐庐县城南街道迎春南路256号，组织机构代码58653288X。
法定代表人潘幸华。
被执行人浙江恒川机床附件有限公司，住所地桐庐县新合乡新四村，组织机构代码09613095x。
法定代表人傅铂镁。
被执行人傅铂镁，女，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人许旭东，男，1985年7月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在执行上海银行股份有限公司杭州桐庐支行与浙江恒川机床附件有限公司、傅铂镁、许旭东金融借款合同纠纷一案中，对被执行人浙江恒川机床附件有限公司、傅铂镁、许旭东银行存款、车辆、房地产等财产信息及傅铂镁、许旭东下落进行调查，查明被执行人浙江恒川机床附件有限公司名下的抵押房产（2016）浙0122执2006号案已处置完毕，尚不足以清偿（2016）浙0122执2006号案的抵押债权，此外未发现被执行人浙江恒川机床附件有限公司、傅铂镁、许旭东有其他可供执行的财产和傅铂镁、许旭东的去向。根据本院（2016）浙0122民初1291号民事判决，本案执行标的为借款200万元及至借款还清之日止按合同约定计算的利息（其中100万元自2016年4月16日起，另100万元自2016年4月18日起）和加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费11400元、执行费22400元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，本院（2016）浙0122执2006号案公安布控查找被执行人傅铂镁、许旭东下落。经回告，现申请执行人上海银行股份有限公司杭州桐庐支行亦查找不到被执行人浙江恒川机床附件有限公司、傅铂镁、许旭东有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月六日
书 记 员 郑燕华
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0923民初532号
申请人：高希中，男，1978年2月1日出生，汉族，住河北省东光县。
委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。
被申请人：邵建民，男，1972年5月22日出生，汉族，住河北省东光县。
被申请人：许燕燕，女，1973年10月8日出生，汉族，住河北省东光县。
申请人高希中与被申请人邵建民、许燕燕承揽合同纠纷一案，申请人高希中于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款255000元或查封其相应价值财产。申请人已向本院提交担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结二被申请人名下银行存款255000元或查封其相应价值财产。期限为：银行存款一年，动产二年，不动产三年。
案件申请费1795元，由高希中负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪 磊
二〇一八年五月三日
书记员 耿潇迪
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执3331号
申请执行人：南通博伊来化纤有限公司，住所地南通市通州区石港镇育才村。
法定代表人：李剑，总经理。
被执行人：南通市通州区宝飞织带有限公司，住所地南通市通州区兴东镇紫星村10组。
负责人：张德明，男，1964年7月16日生，汉族，住南通市通州区，系被执行人股东。
南通博伊来化纤有限公司与南通市通州区宝飞织带有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初3530号民事判决书已发生法律效力。依该判决，南通市通州区宝飞织带有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向南通博伊来化纤有限公司支付货款21919元及代垫的执行费174元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案受理。
执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，因查无此址退回，被执行人至今未履行；
2.本院分别于2017年11月3日、2018年3月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、工商总局、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；
3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；
4.经调查，被执行人原法定代表人秦建兰已于2014年因故去世，现公司已停产歇业；被执行人原股东、监事张德明反映，该公司所有外债至今均未偿还，厂房设备均为租赁并已归还所有权人，现公司无财产可供执行；
5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明材料等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产；自执行案件立案之日起至目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0612民初3530号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍维军
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 唐志强
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执3331号申请执行人：南通博伊来化纤有限公司，住所地南通市通州区石港镇育才村。法定代表人：李剑，总经理。被执行人：南通市通州区宝飞织带有限公司，住所地南通市通州区兴东镇紫星村10组。负责人：张德明，男，1964年7月16日生，汉族，住南通市通州区，系被执行人股东。南通博伊来化纤有限公司与南通市通州区宝飞织带有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初3530号民事判决书已发生法律效力。依该判决，南通市通州区宝飞织带有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向南通博伊来化纤有限公司支付货款21919元及代垫的执行费174元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案受理。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，因查无此址退回，被执行人至今未履行；2.本院分别于2017年11月3日、2018年3月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、工商总局、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.经调查，被执行人原法定代表人秦建兰已于2014年因故去世，现公司已停产歇业；被执行人原股东、监事张德明反映，该公司所有外债至今均未偿还，厂房设备均为租赁并已归还所有权人，现公司无财产可供执行；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明材料等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产；自执行案件立案之日起至目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0612民初3530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍维军代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年四月二十八日书 记 员  唐志强
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4492号
原告：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，地址：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，注册号：520502000450976
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：兰变蓉，女，汉族，1991年2月6日出生，住贵州省贵阳市花溪区，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈诗思，女，汉族，1986年2月13日出生，住贵州省贵阳市南明区，该公司员工。
被告：李文生，男，汉族，1966年6月17日出生，住贵州省毕节市。
被告：王琼，女，汉族，1967年8月21日出生，住贵州省毕节市。
原告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司与被告李文生、王琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 琦
二〇一八年六月二十日
书记员 余茂霞
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0502民初4492号原告：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，地址：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，注册号：520502000450976法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰变蓉，女，汉族，1991年2月6日出生，住贵州省贵阳市花溪区，该公司员工。委托诉讼代理人：陈诗思，女，汉族，1986年2月13日出生，住贵州省贵阳市南明区，该公司员工。被告：李文生，男，汉族，1966年6月17日出生，住贵州省毕节市。被告：王琼，女，汉族，1967年8月21日出生，住贵州省毕节市。原告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司与被告李文生、王琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一八年六月二十日书记员 余茂霞
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初792号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人张日群，男，1989年11月2日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省遂溪县。因本案于2018年4月11日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]666号起诉书指控被告人张日群犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月11日2时许，被告人张日群醉酒（血液中酒精含量为158.1毫克/100毫升）驾驶号牌为粤Ｇ×××××小轿车，在本区市桥街桥兴大道48号灯杆对开路段发生交通事故。事故发生后，被告人张日群在现场等候交警处理。公诉机关认为被告人张日群有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处三个月以下拘役并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。
被告人张日群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张日群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张日群有自首情节，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚；家属已赔偿部分事故相对方并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张日群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年5月15日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈善波
二〇一八年四月十八日
书记员 叶泳甄
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1626民初786号
原告：方某，女，汉族，1973年6月6日生，户籍地淮阳县，现住新乡市红旗区新乡。
被告：丁某，男，汉族，1972年6月1日生，住淮阳县。
原告方某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2018年2月22日立案，于2018年2月24日按照原告书写的送达地址向原告邮寄开庭传票，但原告方某拒绝接收，在规定时间内未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告方某承担。
审判员 李玉忠
二0一八年
书记员 孔明明
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0624行审23号
申请执行人南漳县卫生和计划生育局，住所地南漳县城关镇玉印路138号。
法定代表人郭太山，南漳县卫生和计划生育局局长。
被申请执行人吴先明。
被申请执行人李英（吴先明之妻）。
申请执行人南漳县卫生和计划生育局以该局对被申请执行人作出的南卫计征字（2015）第218号计生行政征收决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由，于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县卫生和计划生育局对被申请执行人作出的计生行政征收决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县卫生和计划生育局作出的南卫计征字（2015）第218号计生行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 魏 艳
人民陪审员 聂明山
二〇一六年一月十五日
书 记 员 徐明才
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6034号
原告：廖俊梅。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：湖南三路汽车零配件有限公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区长榔路88号。
法定代表人：袁红军。
被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。
法定代表人：钟选才。
被告：钟选才。
被告：谢志坚。
被告：袁红军。
被告：袁诗颖。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法定代表人：王佳喜。
原告廖俊梅（以下简称原告）诉被告湖南三路汽车零配件有限公司（以下简称三路公司）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、钟选才、谢志坚、袁红军、袁诗颖、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行了审查。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告三路公司向原告支付借款本金20000元；2、判令被告三路公司向原告支付借款期利息与罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告三路公司向原告支付律师费1300元；4、判令被告兴信公司、袁红军、袁诗颖、钟选才、谢志坚、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2015年12月8日，原告与被告三路公司、兴信公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告三路公司向原告借款20000元，借期为12个月，自2015年12月8日起至2016年12月7日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月22日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。被告兴信公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告袁红军、袁诗颖、钟选才、谢志坚、李泓达书面承诺对被告三路公司通过第三人融城公司发生的民间借贷债务承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告三路公司未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。
本院经审查发现，被告三路公司通过第三人融城公司向原告、彭双林等多人借款，均由被告兴信公司提供担保，彭双林等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告三路公司、兴信公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告廖俊梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 陈 文
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李佳妮
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初3382号
原告：郑某，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，住缙云县。
委托代理人：赵洁茹，浙江汇时律师事务所律师。
被告：叶某，女，1979年9月15日出生，汉族，城镇居民，住缙云县。
原告郑某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告郑某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑某负担。
审 判 员 徐步茜
二〇一六年十月十四日
代书记员 褚怀禹
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执1127号
申请执行人西安国脉通信设备工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。
法定代表人崔迎飚，系该公司总经理。
被执行人关江涛，男，1987年8月2日出生，住西安市长安区。
申请执行人西安国脉通信设备工程有限公司与关江涛追偿权纠纷一案,本院于2017年4月14日立案执行。本院依据已经发生效力的西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初5021号民事判决书执行此案。执行中，经本院财产查询及点对点、总对总查控，查明被执行人关江涛在金融机构无存款，无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年九月十二十日
书记员 王 毅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3203号
罪犯何成举，男，1974年9月24日生，汉族，初中文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
1999年6月17日该犯因犯抢劫罪被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑十四年，2010年12月15日刑满释放。2014年7月25日贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2014）筑观法刑初字第131号刑事判决，认定何成举犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年9月13日起至2019年9月12日止）。
2016年12月7日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何成举在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2015年1月至2015年12月考评周期被评为改造积极分子，另查明该犯系累犯，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯何成举在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何成举减去有期徒刑四个月（刑期至2019年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0521民初610号
原告：王燕飞，男，1984年10月21日出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。
被告：张建生，男，现住山西省晋中市左权县。
王燕飞与张建生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告王燕飞于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王燕飞撤诉。
案件受理费25元，由原告王燕飞负担。
审 判 员 蒋铁雷
二〇一八年四月十二日
法官助理 郑 莉
书 记 员 程 洋