广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第102号
原告：冯吉英，农民。
委托代理人：莫武章，农民。
委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
被告：廖某。
被告：覃朝生，农民。
被告：廖秀姣，农民。
原告冯吉英与被告廖某、覃朝生、廖秀姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告冯吉英及其委托代理人莫武章、莫宪德，被告廖某到庭参加了诉讼，被告覃朝生、廖秀姣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯吉英诉称：2013年12月22日19时许，原告与几个朋友回家行走在平乐县同安镇石龟寨村至同安公路路段时，从其身后驶来由被告廖某驾驶的无牌无证摩托车将原告撞翻，致使原告向后摔倒在地，原告当即被送到平乐县同安镇卫生院入院治疗，因脑出血于当天被送往平乐县昭州医院治疗，之后由于伤情过重，又于9天后送往桂林医学院附属医院住院治疗17天，后于2014年1月17日出院回家康复治疗。经广西平乐县公安局交通管理大队认定：此事故系摩托车碰撞行人的道路交通事故，因当事人未等交通管理部门到现场就将车辆移开，无法对事故责任进行认定。肇事摩托车为无号牌车辆，其实际所有人为被告廖某父母，该车辆未入户未购买交强险，事发时被告廖某系未成年人，不具备上路驾驶机动车资格，应由其法定监护人即被告覃朝生、廖秀姣承担全部赔偿责任和连带责任。原告因此次事故分别在平乐县昭州医院和桂林医学院入院治疗期间为9天与17天，医嘱陪护1人，加强营养，全体1个月。原告因此次交通事故受伤治疗造成各种经济损失人民币47696.96元，事后与三被告协商未果，为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院判决三被告共同赔偿原告各种损失人民币47696.96元，其中医疗费34772.76元、误工费3748.64元、护理费2575.56元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、交通费1000元，诉讼费用由三被告承担。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：
平乐县公安局交通管理大队于2014年4月10日出具
的道路交通事故证明复印件1份1页，用以证明被告廖某离开加油站后从后面将行走在路边的原告撞倒，后由于车辆在交通管理部门到现场前移开，致使事故责任无法认定；
2013年12月31日平乐县昭州医院收费票据原件1份
1页、住院收费清单打印件1份4页；2014年1月17日桂林医学院附属医院收费票据原件1份1页、患者汇总单打印件1份3页；2013年12月31日、2014年2月9日、2014年2月10日桂林医学院附属医院门诊收费票据原件4单；上述证据用以证明原告因此次事故在平乐县昭州医院及桂林医学院附属医院住院治疗的支出，分别为15590.8元与16827.86元，另门诊费用支出为1322.1元；
平乐县昭州医院出院证及疾病证明书原件各1份1页，
桂林医学院附属医院疾病证明书、出院证及出院记录原件各1份1页，桂林医学院附属医院神经外科出具的陪护证明原件1份1页，用以证明原告在平乐县昭州医院住院治疗9天，在桂林医学院附属医院住院治疗17天，均需陪护人员1名，均需加强营养；
4、原告从平乐县公安局交通管理大队调取材料复印件1份7页，用以证明在此次交通事故中原告系被被告廖某驾驶车辆从后部撞上，导致原告向后摔倒受伤等情况；
5、广西钟山县公安局于2014年5月26日出具的户籍登记证明原件1份1页，用以证明被告廖某在发生此次交通事故时尚未成年，其监护人覃朝生、廖秀姣应承担共同赔偿责任；
6、2014年6月24日及6月26日桂林医学院附属医院门诊收费票据原件2单、该院放射科会诊报告书打印件2份2页，用以证明原告于2014年6月24日及6月26日复查头部，支出费用1032元。
被告廖某辩称：本案交通事故发生是事实，已赔偿原告损失人民币6000元，原告提出的赔偿金额过高，被告无能力负担，请求人民法院公正判决。
被告廖某对其主张及辩解在庭审中向本院提供证据材料如下：
2013年12月22日及12月23日平乐县昭州医院住院收款收据原件2单计币6000元，用以证明事故发生后为原告支付6000元医疗费。
被告覃朝生、廖秀姣未作答辩。
经开庭质证，原告及被告廖某对自己及对方提供的全部证据材料均无异议。本院认为，被告覃朝生、廖秀姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的8份证据材料及被告廖某提供的2单收款收据均符合证据的有效要件，本院予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2013年12月22日19时许，原告与几个朋友回家行走在平乐县同安镇石龟寨村至同安公路路段时，被从其身后驶来由被告廖某驾驶的无牌无证摩托车撞翻，致使原告向后摔倒在地受伤，原告当即被送到平乐县同安镇卫生院入院治疗，因脑出血于当天被送往平乐县昭州医院治疗，之后由于伤情过重，又于9天后被送往桂林医学院附属医院住院治疗17天，后于2014年1月17日出院回家康复治疗。原告因此次事故分别在平乐县昭州医院和桂林医学院附属医院入院治疗期间为9天与17天，经诊断其伤情为：1、左侧颞叶脑挫裂伤、硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左顶骨骨折。住院期间需陪护1人，出院医嘱加强营养，注意休息，建议全体1个月，1月后复查头颅CT。原告主张因此次交通事故受伤治疗造成各种经济损失人民币47696.96元，认可被告事故发生后为其支付了6000元医疗费。经平乐县公安局交通管理大队出具证明证实：此事故系一起摩托车碰撞行人致伤的道路交通事故，事故发生后由于当事人未等交通管理部门到现场就将车辆移开，无法查清事故成因，故无法对事故责任进行认定。肇事摩托车为无号牌车辆，系被告廖某花费800元购买，该车辆未入户未购买保险，事发时被告廖某系未成年人，未取得机动车驾驶证，不具备上路驾驶机动车资格，被告覃朝生、廖秀姣系被告廖某父母。另查实，事故发生时原告在机动车道内20公分处行走。事故发生后原、被告经协商未果，原告于2014年11月12日诉至本院，请求判决三被告共同赔偿原告各种损失人民币47696.96元，其中医疗费34772.76元、误工费3748.64元、护理费2575.56元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、交通费1000元，诉讼费用由三被告承担。
本院认为：被告廖某无证驾驶无号牌且未购买保险的两轮摩托车将行走在机动车道的原告撞翻，致使原告向后摔倒在地受伤，事故发生后双方未在第一时间报案，交警部门对此事故未做责任认定，但从本案证据及所查实的事实可确定原告及被告廖某的过错程度。被告廖某无证驾驶无号牌且未购买保险的两轮摩托车撞倒原告，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，原告未按规定进入机动车道内行走，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。被告廖某驾驶其自己购买的摩托车在发生交通事故时没有履行法定义务购买交强险，导致原告丧失根据道路交通安全法第七十六条第一款规定的在交强险赔偿责任限额内从保险公司直接获得赔偿的权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”由此产生的民事赔偿责任应当先由被告廖某在交强险责任限额内承担赔偿责任，但由于被告廖某在发生交通事故时未年满十八周岁，故该赔偿责任由其作为监护人的父母即被告覃朝生、廖秀姣承担。超过交强险赔偿限额的部分，根据本案交通事故责任认定及结合本案实际，被告廖某负事故主要责任，故由被告廖某承担赔偿原告超过交强险限额80%的损失为宜，基于上述理由，该赔偿责任由其作为监护人的父母即被告覃朝生、廖秀姣承担，另由于原告负次要事故责任，超过交强险限额20%的损失由其自行承担。
在本案中原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关道路交通事故损害赔偿项目计算标准，确认如下：医疗费34772.76元，有正式票据及相关证据佐证，符合法律规定，本院予以确认；误工费3748.64元（24432元／年÷365天×56天），符合法律规定，本院予以确认；护理费2575.56元（36157元／年÷365天×26天），按道路交通事故损害赔偿项目计算标准中的居民服务和其他服务业项目计算，符合法律规定，本院予以确认；住院伙食补助费2600元（26天×100元／天），本院予以确认，诉请住院伙食补助费过高部分200元不予确认；营养费1400元（26天×50元／天），因原告出院医嘱中注明需加强营养，故住院治疗的26天依法可支持营养费，根据原告诉请金额及当地实际生活标准，每天50元营养费符合规定，故原告诉请营养费1400元，本院予以确认，其余过高部分1400元不予确认；交通费1000元过高，原告亦未提供有效证据证实，根据本案实际支出，本院酌情确认500元，过高部分500元不予确认。综上，本院确定原告因本案交通事故造成的各项损失费用为人民币45596.96元。
根据法律规定交强险赔偿最高限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。依据上述确定的责任比例，由被告覃朝生、廖秀姣在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费损失6824.2元，余下超过交强险责任限额的28772.76元的80%即23018.21元由被告覃朝生、廖秀姣负责赔偿，由原告自行承担28772.76元的20%即5754.55元损失。上述被告应赔偿原告的损失费用合计为39842.41元（10000＋6824.2＋23018.21），扣除被告已赔偿的6000元，被告覃朝生、廖秀姣实际尚需赔偿原告33842.41元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告覃朝生、廖秀姣在本判决发生法律效力后十日内共同赔偿原告冯吉英各项损失人民币33842.41元；
二、驳回原告冯吉英的其他诉讼请求。
案件受理费人民币992元，由原告冯吉英负担162元，被告覃朝生、廖秀姣共同负担830元。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币992元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陶双军
审 判 员 廖 冰
人民陪审员 莫秀玄
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈 荃
附相关法律条文如下：
中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。