浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初6858号
原告金阿土，男，1951年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告丁洪，男，1988年8月7日出生，汉族，住重庆市忠县
被告姚桂花，女，1987年7月28日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区勤业广场13层F8。
负责人何艺兵，经理。
委托代理人（特别授权代理）竺小洪，男，1965年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区，该公司职工。
原告金阿土与被告丁洪、被告姚桂花、被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称天保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2017年7月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王炳亮，被告丁洪，被告姚桂花，被告天保公司委托代理人竺小洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金阿土诉称：2016年10月14日16时56分许，被告丁洪驾驶浙Ｄ×××××号轿车在途径绍兴市越城区北复线迪荡湖路口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，被告丁洪负事故的全部责任，原告无责任。原告经鉴定构成十级伤残，误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为30天。肇事车辆在被告天保公司投保。诉请判令被告丁洪、姚桂花赔偿医疗费1469.28元、误工费21600元、护理费4620元、营养费900元、残疾赔偿金66131.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、修理费380元、拖车费90元、交通费500元，合计人民币102691.08元；判令被告天保公司在保险赔偿限额内承担直接赔付责任；诉讼费用由被告承担。
被告丁洪、姚桂花辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告天保公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔险，要求保险公司直接赔付。
被告天保公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告天保公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔险。医疗费中应扣除非医保部分的费用，原告已达成到退休年龄误工费不予理赔。原告系农民，残疾赔偿金应按农民标准理赔。精神抚慰金、交通费过高。车损和营养费无异议。鉴定费、诉讼费不予赔付。
原告在举证期限内提供如下证据并经：
第1组，事故认定书、被告的驾驶证及行驶证和保单各1份，证明事故的发生及责任认定及肇事车辆在被告天保公司投保的事实；三被告质证无异议。
第2组，门诊病历4份、医疗费发票5份、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告受伤后在绍兴市人民医院治疗，共计产生医疗费1469.28元。经鉴定原告构成十级伤残，误工期为120天，营养及护理均为30天，并支出鉴定费2000元的事实。三被告质证对真实性无异议。
第3组，拖车费发票1份，证明原告为交通事故支出拖车费90元的事实。
第4组，交通费发票1组，要求证明原告支出交通费500元的事实。三被告质证对真实性无异议。
第5组，浙江荣富生态农业发展有限公司和浙江浩雷环境建设有限公司出具的证明各1份，证明原告从2015年6月7日至2016年9月6日在浙江荣富生态农业发展有限公司工作，2016年9月6日以后在浙江浩雷环境建设有限公司工作，年薪6.48万元的事实。被告丁洪、姚桂花质证对真实性无异议。被告天保公司对两份证明有异议，浙江荣富生态农业发展有限公司并没有表述原告从事什么工作，也没有提供证明单位的营业执照及劳动合同、协议、工资单。浙江浩雷环境建设有限公司出具的证明没有原告的工作时间，也没有工作岗位说明，也没有劳动合同、协议。
被告丁洪、姚桂花在举证期限内未提供证据。
被告天保公司在举证期限内提供保险条款1份，证明非医保部分的医疗费和鉴定费、诉讼费不予赔付。原告质证认为与其无关，被告丁洪、姚桂花质证对真实性无异议。
经审理本院认定，2016年10月14日16时，被告丁洪驾驶浙Ｄ×××××号轿车在途径绍兴市越城区北复线迪荡湖路口地方时，与原告金阿土驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，被告丁洪负事故的全部责任。原告受伤后即到绍兴市人民医院治疗，合计产生医疗费1469.28元。原告经鉴定构成十级伤残，误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为30天，原告因此支付鉴定费2000元。事故发生前原告从2015年6月7日至2016年9月6日在浙江荣富生态农业发展有限公司工作。按每天100元计算，原告的误工费为12000元；按每天154元计算，原告的护理费为4620元；按每天30元计算，原告的营养费为900元；按每年47237元计算，原告的残疾赔偿金为66131.80元。原告因本次交通事故支付车辆修理费380元和施救费90元及交通费250元。原告的精神损害抚慰金酌情确定为3000元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费1469.28元、误工费12000元、护理费4620元、营养费900元、残疾赔偿金66131.80元、鉴定费2000元、修理费380元、施救费90元、交通费250元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币90841.08元。
本院同时认定，浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告天保公司处投保交强险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据交强险条例的规定，被告天保公司应在交强险赔偿限额内赔付90841.08元。
本院认为，公安机关认定被告丁洪负事故的全部责任符合法律的规定，故本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告天保公司投保交强险，故被告天保公司依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任。原告主张的医疗费、护理费、营养费、修理费、鉴定费、拖车费、施救费计算标准和金额均符合法律的规定，故本院予以认定；虽然原告系农业家庭户，但原告在事故发生之前以非农收入为主要生活来源，故原告的残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金计算标准和金额均符合法律的规定，故本院予以认定，被告天保公司提出应按农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院不予采纳；虽然在事故发生时原告已超过退休年龄，但其仍在从事木工工作，故原告有权主张误工费，被告天保公司提出原告无权主张误工费的抗辩意见，本院亦不予采纳。因原告主张每天180元的误工费证据不足，故本院酌情确定为每天100元，超过部分本院不予认定；原告主张的精神损害抚慰金、交通费明显偏高，本院酌情予以确定，超过部分本院不予认定。综上，原告要求判令被告赔偿的各项请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。被告天保公司抗辩非医保外的医疗费、鉴定费不予赔偿证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司应赔付给原告金阿土人民币90841.08元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告金阿土的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1177元，由原告负担141元，被告丁洪负担1036元，于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一七年九月十五日
书记员 柴 静
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
?PAGE?6?