福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初189号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北街道新华中路*******号。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告：福安市晟远工贸有限公司，住所地福建省宁德市福安市城南湖滨南路92幢15层A1502。
法定代表人：黄绍锦，负责人。
被告：阮秋英，女，1984年8月15日，汉族，住福建省福安市。
被告：黄绍锦，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：高美芳，女，1977年12月23日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：刘丽英，女，1968年11月1日出生，汉族，住福安市。
被告：王少荣，男，1963年12月10日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：福安市瑞翔商贸有限公司，住所地福建省福安市阳头广场路信元花园38号。
法定代表人：刘光生，负责人。
被告：福安市胜康贸易有限公司，住所地福建省福安市城北冠后路华联园2号楼B202层。
法定代表人：王培旺，负责人。
被告：陈光生，男，1970年7月22日出生，汉族，住福安市。
被告：北京禾祥置业发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号3层301室。
法定代表人：张胜，负责人。
被告：张胜，男，1963年7月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：王烨，女，1982年6月20日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称“福安信用社”）与被告福安市晟远工贸有限公司（以下简称“晟远公司”）、阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣、福安市瑞翔商贸有限公司（以下简称“瑞翔公司”）、福安市胜康贸易有限公司（以下简称“胜康公司”）、陈光生、北京禾祥置业发展有限公司（以下简称“禾祥公司”）、张胜、王烨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼，被告晟远公司、阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣、瑞翔公司、胜康公司、陈光生、禾祥公司、张胜、王烨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安信用社向本院提出诉讼请求：1．判令晟远公司偿还福安信用社借款本金19，690，085.34元及按月利率15‰的标准支付利息（其中计至2015年11月21日止共结欠利息2，466，103.89元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）；2.判令阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣、瑞翔公司、胜康公司、陈光生、禾祥公司、张胜、王烨对上述晟远公司结欠福安信用社的借款本息，承担连带责任的保证担保责任；3.福安信用社为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），均由晟远公司、阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣、瑞翔公司、胜康公司、陈光生、禾祥公司、张胜、王烨共同负担。本案审理过程中，福安信用社明确第三项诉讼请求中“实现债权的一切费用”为其为本案支出的律师费3000元。事实与理由：2013年9月13日，福安信用社与晟远公司签订《银行承兑汇票协议书》，由福安信用社为晟远公司办理银行承兑汇票业务，合同对汇票总金额、到期日、保证金等事项作出约定。同日，阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣、瑞翔公司、胜康公司、陈光生、禾祥公司、张胜、王烨与福安信用社签订保证合同，约定由其为该笔业务提供连带保证，并就保证范围、保证期间等事项作出约定。合同签订后，福安信用社履行了承兑义务，其余合同当事人未履行还款义务，已构成违约。
晟远公司、阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣、瑞翔公司、胜康公司、陈光生、禾祥公司、张胜、王烨未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月7日，禾祥公司、陈光生、张胜、王烨与福安信用社签订了《最高额保证合同》，为晟远公司与福安信用社自2013年8月7日起至2014年8月6日止因办理各类业务所形成的债务，在3000万元的最高债权限额内提供连带担保，保证范围包括但不限于债务本金、利息、罚息及为实现债权的律师代理费；保证期间为主合同还款期限届满之日起二年。2013年9月13日，福安信用社与晟远公司签订《银行承兑汇票协议书》（以下简称“承兑协议”），由福安信用社为其办理银行承兑汇票业务，协议书约定：汇票金额为4000万元；出票日为2013年9月13日，到期日为2014年3月13日；保证金金额为汇票金额的50%；承兑手续费按票面金额万分之五计算，在签发时一次性付清；对因福安信用社作为承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，晟远公司承担还款责任，垫付票款及罚息按15‰计息；晟远公司在汇票到期前不足额交付票据款的，晟远公司及担保方同意福安信用社将不足支付部分的票款作为晟远公司的逾期贷款，且福安信用社凭票付款后，有权对晟远公司及其保证人在福安信用社任何账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用，或在处分相应的财产（包括抵押物、质物）所获得的价款中优先受偿；承兑到期日，福安信用社凭票无条件支付票款，如到期日之前晟远公司不能足额交付票款，福安信用社有权从晟远公司保证金账户及其在福安信用社开立的所在存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转为晟远公司逾期贷款，并按照月利率15‰的标准计收罚息等。同日，阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣，及胜康公司、瑞翔公司作为保证人与福安信用社分别签订了两份《银行承兑汇票保证合同》，自愿为案涉《银行承兑汇票协议书》约定的债务提供担保，保证范围为：汇票金额与保证金差额部分的2000万元，包括但不限于因晟远公司不能足额交付票款而由福安信用社将不足部分的票款转为逾期贷款的本金和罚息以及为实现该笔债权的律师代理费；晟远公司到期不能足额交付票款而由债权人将不足部分票款转为逾期贷款的，保证期间自转为逾期贷款之日起两年止。2013年9月13日，福安信用社开具了四张银行承兑汇票，出票人均为晟远公司，收款人均为上海禾祥实业有限公司，出票金额均为1000万元。2014年4月29日，福安信用社向收款人中国民生银行股份有限公司重庆分行（最后被背书人）承兑四张汇票共计4000万元。但晟远公司并未依约在汇票到期前或承兑到期日向福安信用社支付足额的票款。福安信用社根据合同约定将晟远公司提供保证金直接抵扣其结欠的利息及本金，抵扣后晟远公司尚欠本金19，690，085.34元。其他保证人，亦未依约履行担保责任。按照银行承兑汇票协议的约定，福安信用社将晟远公司未支付的票款全部转为逾期贷款，并开始按月利率15‰的标准向晟远公司计收逾期贷款利息。截至2015年11月21日，晟远公司除结欠上述借款本金外，尚欠利息为2，466，103.89元。另查明，福安市信用社为实现本案债权支出律师费3000元。
上述事实，有福安信用社提交的证据及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，案涉《银行承兑汇票协议书》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票保证合同》系各方当事人真实意思表示，客观真实、合法有效，对双方当事人均具有约束力，各方应按约定行使权利和履行义务。汇票到期前，晟远公司未将应付的银行承兑汇票票款足额存入指定帐户，且在福安信用社垫付票款后未及时、足额偿还贷款本息，构成违约，应承担还本付息的违约责任，故对福安信用社要求晟远公司清偿贷款本金及利息的主张，予以支持。福安信用社要求晟远公司赔偿律师代理费之诉请，因双方并无约定，不予支持。阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣、胜康公司、瑞翔公司与禾祥公司、陈光生、张胜、王烨作为保证人，承诺对晟远公司不能足额交付票款而由福安信用社将不足部分的票款转为逾期贷款的本金和罚息，分别在2000万元和3000万元的限额内承担连带保证责任，本案福安信用社主张债权的时间未超过保证期间，故上述保证人应对各自担保限额内的债务承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后，有权向主债务人晟远公司追偿。综上，对福安信用社合理的诉讼请求予以支持，不合理部分予以驳回。另，诉讼费系法院职权事项，无需当事人主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福安市晟远工贸有限公司应于本判决生效之日起五日内清偿福安市农村信用合作联社借款本金19，690，085.34元及利息（利息包括罚息，截至2015年11月21日利息为2，466，103.89元，此后根据合同约定标准顺延计算至实际还清之日止）。
二、阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣、福安市瑞翔商贸有限公司在2000万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任。
三、陈光生、北京禾祥置业发展有限公司、张胜、王烨在3000万元的最高债权额限度内对本判决第一项所述债务承担连带清偿责任。
四、阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣、福安市瑞翔商贸有限公司、福安市胜康贸易有限公司、陈光生、北京禾祥置业发展有限公司、张胜、王烨承担保证责任后，有权向福安市晟远工贸有限公司追偿。
五、驳回福安市农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费139940.51元，由福安市晟远工贸有限公司、阮秋英、黄绍锦、高美芳、刘丽英、王少荣、福安市瑞翔商贸有限公司、福安市胜康贸易有限公司、陈光生、北京禾祥置业发展有限公司、张胜、王烨共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王少金
代理审判员 黄健涌
人民陪审员 王振金
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 詹 曦
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。