湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初544号原告：王爱明，男。原告：王蕾，女。原告郭十美，女。三原告委托代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：兰雄风，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路***号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告王爱明、王蕾、郭十美与被告兰雄风、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下称中财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告王蕾及原告王爱明、王蕾、郭十美的委托代理人杜华、被告兰雄风、被告中财保常德公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱明、王蕾、郭十美向本院提出的诉讼请求：1、要求兰雄风赔偿因交通事故造成其亲属陈丽华死亡的各项经济损失484427元。2、要求中财保常德公司在保险赔偿限额内替代赔偿。王爱明、王蕾、郭十美所持的事实与理由：2016年12月26日，兰雄风驾驶其所有的湘J883**小型客车（在中财保常德公司投保了交强险与不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任保险），沿省道306线由津市市至常德市城区方向行驶。8时30分许，当湘J883**小型客车行驶至常德市鼎城区周家店镇娥公桥村13组路段时，遇相对方向王爱明驾驶两轮电动车搭乘陈丽华左转弯横过道路，兰雄风打方向向左避让时，湘J883**小型客车右前角与两轮电动车右侧后部在道路中间相撞，造成两车受损、王爱明、陈丽华受伤，陈丽华经医院抢救无效死亡的交通事故，开支抢救费4082.03元。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定兰雄风与王爱明负事故同等责任，受害人陈丽华无责任。受害人陈丽华于1957年7月20日出生，属非农业户口。王爱明与受害人陈丽华系夫妻。王蕾系王爱明与受害人陈丽华婚生女。郭十美于1937年10月20日出生，系受害人陈丽华母亲，生有子女5人。兰雄风辩称：王爱明、王蕾、郭十美称因交通事故造成其亲属陈丽华死亡是事实。兰雄风驾驶的湘J883**小型客车在中财保常德公司投保了交强险与不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任保险。王爱明、王蕾、郭十美称因交通事故造成其亲属陈丽华死亡的各项经济损失应由中财保常德公司进行赔偿。兰雄风支付受害人陈丽华医院抢救费4082.03元。安葬费50000元。兰雄风与王爱明已达成赔偿协议，返还兰雄风垫付的丧葬费30000元。中财保常德公司辩称：王爱明、王蕾、郭十美称因交通事故造成其亲属陈丽华死亡是事实。中财保常德公司对湘J883**小型客车进行了交强险与不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任保险。中财保常德公司应按保险合同进行赔偿。王爱明、王蕾、郭十美的部分请求过高，应依法进行核审。本院经审理认定的事实如下：双方当事人无争议的事实：1、2016年12月26日，兰雄风驾驶其所有的2016年12月26日，兰雄风驾驶其所有的湘J883**小型客车（在中财保常德公司投保了交强险与不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任保险），沿省道306线由津市市至常德市城区方向行驶。8时30分许，当湘J883**小型客车行驶至常德市鼎城区周家店镇娥公桥村13组路段时，遇相对方向王爱明驾驶两轮电动车搭乘陈丽华左转弯横过道路，兰雄风打方向向左避让时，湘J883**小型客车右前角与两轮电动车右侧后部在道路中间相撞，造成两车受损、王爱明、陈丽华受伤，陈丽华经医院抢救无效死亡的交通事故，开支抢救费4082.03元。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定兰雄风与王爱明负事故同等责任，受害人陈丽华无责任。受害人陈丽华于1957年7月20日出生，属非农业户口。王爱明与受害人陈丽华系夫妻。王蕾系王爱明与受害人陈丽华婚生女。郭十美于1937年10月20日出生，系受害人陈丽华母亲，生有子女5人。2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元，职工年平均工资收入53889元，城镇居民人均消费支出21240元。2、湘J883**小型客车在中财保常德公司投保了交强险与不计免赔限额为1000000元的商业第三者人保险。3、兰雄风垫付陈丽华医院抢救费4082.03元，垫付陈丽华丧葬费50000元。4、在交警部门处理过程中王爱明、王蕾、郭十美与兰雄风达成协议，王爱明、王蕾、郭十美返还兰雄风垫付的丧葬费30000元。双方当事人争议的事实：王爱明、王蕾、郭十美因交通事故造成其亲属陈丽华死亡的各项经济损失如何确定。本院认定王爱明、王蕾、郭十美因交通事故造成其亲属陈丽华死亡的各项经济损失如下：1、抢救费4082.03元，凭医院的门诊收费票据支持2、丧葬费26945元，53889÷2，按2015年度湖南省职工年平均工资收入支持；2、死亡赔偿金647100元（1）死亡赔偿金625680元，31284元/年×20年，按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入支持；（2）郭十美赡养费21420元，21420元/年×5年÷5，按2016年度湖南省城镇人均消费支出支持（计入死亡赔偿金）；3、处理事故及奔丧误工及交通费5000元，酌定支持；6、精神损害抚慰金50000元，酌定支持；合计：733127.03元。本院认为，本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。王爱明、王蕾、郭十美因交通事故造成其亲属陈丽华死亡的各项经济损失，应依法获得赔偿。本案争执的焦点1、责任如何承担。2、如何赔偿。关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘J883**小型客车在中财保常德公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，中财保常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对王爱明、王蕾、郭十美进行赔偿。王爱明、王蕾、郭十美要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院》第十六条第一款（一）项的规定，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿。超过交强险责任限额部分由兰雄风承担赔偿。因王爱明在事故中负同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻兰雄风的民事赔偿责任。湘J883**小型客车在中财保常德公司投保了不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，兰雄风承担的民事赔偿责任应由中财保常德公司替代赔偿。王爱明、王蕾、郭十美与兰雄风双方达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予以认定。关于焦点2、如何赔偿。本院认为，王爱明、王蕾、郭十美因交通事故造成其亲属陈丽华死亡的各项经济损失733127.03元，由中财保常德公司在交强险赔偿限额内赔偿114082.03元（医药费4082.03元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元），余下的619045元由中财保常德公司替代赔偿371427元（619045×60%），其余的损失由王爱明、王蕾、郭十美自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、王爱明、王蕾、郭十美因交通事故造成其亲属陈丽华死亡的各项经济损失733127.03元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿485509.03元，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回王爱明、王蕾、郭十美其他诉讼请求；三、保险赔偿款到账后由王爱明、王蕾、郭十美领取451427元，由兰雄风领取34082.03元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8566元，减半收取4283元，由王爱明、王蕾、郭十美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  彭国祥二〇一七年四月二十日代理书记员  廖莉芳