江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第0686号
原告马雪锋。
被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
原告马雪锋与被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地财保无锡公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由代理审判员张露适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告马雪锋的委托代理人王XX、被告大地财保无锡公司的委托代理人邹XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马雪锋诉称：2014年3月12日，马X驾驶苏B×××××号轿车与李XX驾驶的机动三轮车相撞后，失控撞击路边路灯及树木，造成二车、路灯及树木损坏，李XX受伤的交通事故。因苏B×××××号轿车在大地财保无锡公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故诉至本院，请求判令，大地财保无锡公司向马雪锋赔偿医疗费10000元、财产损失2000元、误工费4440元及护理费1600元，合计18040元。
被告大地财保无锡公司辩称：因事故发生后，马X弃车逃逸，且指示孙XX冒名顶替，违反了保险合同条款的约定，对马雪锋的上述损失不予赔偿；医疗费的真实性无异议，但关联性有异议，不能证明系本次事故产生；对路产损失的鉴定结论书的真实性没有异议，但对鉴定的内容与事故有关有异议，不予认可；误工费需提供就业单位的相应证明、劳动合同、社保缴纳记录等相关证明；对马雪锋已向李XX支付赔偿款有异议。
经审理查明：2013年9月26日，马雪锋为发动机号为B5204T94657166的沃尔沃1984CC小轿车在大地财保无锡公司投保了交强险，责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年9月26日至2014年9月26日。
2014年3月12日23时45分许，马X驾驶号牌号码为苏B×××××小型轿车，在无锡市惠山区洛社镇西石路由西往东行驶至五秦村路段，撞击同向前方李XX未依法取得机动车驾驶证所驾驶的未经公安机关交通管理部门依法登记的机动三轮车，后苏B×××××号小型轿车失控，撞击路边路灯及树木，造车二车、路灯及树木损坏，李XX受伤的交通事故。事发后，马X指使孙XX冒名顶替，经公安机关侦查后，马X于2014年3月14日下午至惠山大队一中队接受调查。2014年4月19日，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队出具道路交通事故认定书，认定马X驾驶机动车上道路行驶时，疏于观察路面情况，撞击同向前方车辆，事发后未保护现场、立即报警、抢救伤员，弃车逃逸，其违法行为是造成该事故的直接原因；李XX未依法取得机动车驾驶证且驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的机动三轮车，其违法行为是造成该事故的一定原因；马X的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条、第七十条第一款之规定，李XX的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，马X应负本次事故的主要责任，李XX应负本次事故的次要责任。
2014年4月14日，经无锡市公安局交通巡逻警察大队惠山大队委托，无锡市价格认证中心出具车辆物品损失价格鉴定结论书，载明，根据无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队提供的有关资料，现场勘察，委托鉴定标的位于无锡市惠山区石塘湾西石路五秦村路段，系9米单叉路灯及道路绿化设施。2014年3月12日，苏B×××××号小客车发生交通事故，造成该处一套9米单叉路灯受损、路灯基础受损、二株胸径15厘米的乔木树皮擦伤、二平方米高度60厘米的灌木折损。鉴此，根据委托方的委托鉴定目的、要求及鉴定标的实际状况，在现场勘察和市场调查的基础上，采用成本法及市场法进行价格鉴定，鉴定价格的尾数保留至元，鉴定价格已扣除残值。路灯损失为5780元，绿化设施为1300元。
事故发生后，马X于2013年3月13日入住无锡市惠山区人民医院治疗，于2014年3月25日进行了右胫骨骨折切开复位内固定术，于2014年4月14日出院。出院医嘱为：1、定期骨科门诊复查（每月一次）；2、未经医师许可，患肢禁止负重、行走；3、继续石膏托固定一个月。住院期间共计花费急救费255元、门诊费1696.08元及住院医疗费32703.13元，共计34654.21元。
2014年7月31日，马X与李XX就上述交通事故达成调解协议书。惠山人民调解委员会驻惠山交巡警大队人民调解工作室出具道路事故民事损害赔偿人民调解协议书。该协议书载明，马X与李XX一致确认李XX因交通事故产生的医疗费为33000元，误工费、护理费、住院伙食补贴费、营养费等合计70000元，以上共计103000元，由马X承担；马X与李XX就本次交通事故一次性结清，双方再无其他纠葛。2014年7月31日，李XX出具收条载明，收到马X因2014年3月12日发生的交通事故产生的赔偿款70000元。
另查明，发动机号为B5204T94657166的小型轿车的车牌号为苏B×××××，登记车主为马雪锋，机动车行驶证检验有效期至2015年9月。马X的机动车驾驶证有效期至2017年8月23日。
庭审中，马雪锋向本院提供了金额为255元的无锡市急救中心救护医疗费收据原件、金额为1696.08元的医疗门诊收费票据原件以及医疗住院收费票据金额为32703.13元的医疗住院收费票据原件，用以证明李XX的医疗费用系由马雪锋支付的。误工费4440元系采用最低标准1480元每月计算3个月所得，护理费1600元系按住院期间，每天60元计算所得。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、救护医疗费收据、价格鉴定结论书、门诊病历、人民调解协议书、收条及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：马雪锋与大地财保无锡公司间的保险合同关系，合法有效，苏B×××××号轿车在保险期间发生交通事故，大地财保无锡公司应按约赔付。大地财保无锡公司主张马X弃车逃逸违反相关保险合同约定，但未提供相关依据，本院不予采信。关于医疗费：李XX于2014年3月12日23时45分许发生的交通事故中受伤，于2014年3月13日由救护车送入无锡市惠山区人民医院救治，大地财保无锡公司主张李XX的医疗费与本案不具有关联性，未提供相应证据，故本院对此抗辩不予采信，对李XX因本次事故造成的医疗费34654.21元予以确认。关于路产损失：鉴定结论书系交警部门为了查明事实而委托无锡市价格认证中心对案涉事故造成的路产损失进行鉴定，大地财保无锡公司主张鉴定的路产损失与本案不具有关联性，但未提供证据，故本院对此抗辩亦不予采纳，对本次事故造成的路产损失7080元予以确认。关于李XX的误工费：马雪锋主张按最低工资标准1480元计算3个月，但未提供相关依据；李XX自2014年3月13日住院至2014年4月14日出院，出院时医嘱为“继续石膏托固定一个月”，故误工费应计算2个月，即2960元；本院对大地财保无锡公司主张误工费需提供就业单位的相应证明、劳动合同、社保缴纳记录等相关证明的抗辩不予采纳，对马雪锋请求的误工费4440元不予认可。关于李XX的护理费：马雪锋要求按照最低标准60元每天计算，李XX住院32天，马需锋仅要求1600元，本院予以认可。马雪锋向本院提供了李XX医疗费的票据原件、马X与李XX的调解协议书及李XX出具的收条，故本院对大地财保无锡公司对马雪锋是否向李XX支付款项存在异议的抗辩不予采信。苏B×××××号轿车在大地财保无锡公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故因本次交通事故造成的损害后果首先由大地财保无锡公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，因马雪锋已向李XX支付医疗费、误工费及护理费，故大地财保无锡公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内向马雪锋赔付其垫付的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向马雪锋赔付其垫付的误工费2960元及护理费1600元，在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿马雪锋2000元，合计16560元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后10内日向马雪锋支付保险赔偿金16560元。
二、驳回马雪锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取126元，由马雪锋负担10元，由大地财保无锡公司负担116元（该款已由马雪锋预交，大地财保无锡公司于本判决生效后10日内直接支付给马雪锋，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 露
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张佳荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。