云南省永平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第190号 原告：董顺花，女，1983年5月12日生，云南省永平县人。 原告：陆昌田，男，1984年2月1日生，云南省永平县人。 被告：吴绍坤，女，1980年2月3日生，云南省永平县人。 被告：孙丙菊，女，1954年6月23日生，云南省永平县人。 被告：吴绍云，男，1954年6月23日生，云南省永平县人。 委托代理人：田必科（系吴绍云妹夫），男，1980年2月3日生，云南省永平县人。 原告董顺花、陆昌田诉被告吴绍坤、孙丙菊、吴绍云健康权纠纷一案，本院于2014年6月4日受理。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程崇林独任审判，于同年8月21日公开开庭审理了本案，原告董顺花、陆昌田，被告吴绍坤，被告吴绍云的委托代理人田必科到庭参加诉讼，被告孙丙菊经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称：因修建通往自家住宅的道路，原告户与他人调换了土地。另外的六户农户与原告户协商，六户农户与原告户一同修建通往自家住宅的道路，六户农户用核桃树弥补原告户占用土地的损失。被告户知道后，也要求与原告户一同修建通往自家住宅的道路，并用核桃树弥补原告户的损失。可是被告户反悔，既不缴纳修建道路的资金，也不交付原告户核桃树，故原告及其余农户不准被告户通行。2014年1月6日，被告吴绍坤户拉运沙石，被告之母孙丙菊搭乘拉沙车回家，途径老火坟路段时，原告户和其他六户农户将路挖断，不准被告拉沙车辆通行。双方在争执过程中，被告吴绍坤先出手将原告董顺花打到在地，原告陆昌田制止过程中，也被三被告打伤。因三被告的行为已侵犯原告的身体健康权，故提起诉讼，要求三被告赔偿二原告医疗费1485.62元，误工费2387元，护理费770元，住院伙食补助费600元，营养费500元，交通费300元，后续治疗费2000元，护理家中老人的费用300元，合计8230.56元。 被告吴绍坤辩称：双方协商修建道路是事实，但修路时损坏了被告户两棵核桃树，故被告户无需再用核桃树弥补原告户。而且，原定开通通往被告户承包地的一个路口，至今没有开通，所以双方才产生纠纷。被告没有打伤原告，不应当承担责任。 被告吴绍云辩称：2014年1月6日，被告为妹子吴绍坤拉运沙石，原告和其他农户不准通行，故双方产生矛盾，还发生了撕打。被告只是制止双方撕打，没有动手打任何人。 被告孙丙菊未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，答辩意见认为被告未参与撕打，仅仅是去劝解，被告反而被原告打伤。 综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：1、三被告是否承担侵权责任，二原告对本案纠纷的发生是否有过错，责任如何承担；2、二原告请求赔偿的各项损失是否符合法律规定。 原告董顺花、陆昌田针对其诉讼请求向本院提交的证据和被告方发表的质证意见： 证据A1永平县人民医院门诊病历二份、证据A2CT报告单二份、证据A3诊断证明二份，证明原告董顺花、陆昌田的伤情及治疗情况。证据A4永平县人民医院医门诊医疗费收据5张，证明二原告支出医疗费1071.01元。被告方质证时认为，被告方没有打伤原告，如果原告被打伤，为何第二天才到医院治疗，陆昌田的“陆”在医院的材料上均书写为“卢”。因此，原告的医疗行为虚假。 被告方未向本院提交证据。 本院依职权调取的证据和双方当事人发表的质证意见： 证据B1公安机关询问笔录两份，证据B2永平县人民法院（2014）永民初字第79号民事判决书，证明发生纠纷的原因、经过和结果。原告方质证时对证据B1无异议，对证据B2有异议，认为永平县人民法院判决确定的事实和责任划分不合理。被告方质证时对证据B1有异议，认为被询问人就是与原告一同阻止被告通行的农户，二人的陈述不真实；对证据B2无异议。 经庭审质证，本院对原告提交的证据和本院调取的证据认证如下： 原告提交的证据A1、证据A2、证据A3、证据A4系医疗机构出具的医疗材料和票据，由于中国同音不同字的语言文字，陆昌田持有的医疗材料和票据书写为“卢昌田”并非重大瑕疵，对路昌田的医疗行为的真实性应予确认，故上述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 本院调取的证据B1系公安机关依法制作的笔录，公安机关的办案程序合法，证据B1本院予以确认。证据B2是本院已经发生法律效力的判决书，本院应当作为认定案件事实的依据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 二原告系夫妻关系，被告孙丙菊与吴绍坤系母女关系，被告吴绍坤与吴绍云系兄妹关系。2010年7月，原告户与被告吴绍坤户等八户阳山组的农户为通行便利，共同协商修建简易公路一条。道路修建后，双方对道路的通行问题产生分歧，被告吴绍坤户在其户房后的道路支砌了挡墙，致使阳山组八户农户共同修建的道路不能畅通，为此双方产生矛盾。 2014年1月6日，被告吴绍坤户请吴绍云拉运沙石，被告孙丙菊搭乘吴绍云的车回家，被告吴绍坤夫妇送行。车辆行至老火坟路段时，原告户和其他农户相约将位于老火坟处的部分道路挖毁，致使被告吴绍坤户拉沙车辆不能通行。双方因此产生纠纷，原告董顺花、陆昌田与被告吴绍坤、孙丙菊发生相互拉扯及殴打行为，致双方身体不同程度受伤。二原告于第二天到永平县人民医院治疗。原告董顺花在永平县人民医院门诊部检查治疗三天，伤情为脑震荡并头皮血肿，共计支付医疗费753.76元。原告陆昌田在永平县人民医院门诊部检查治疗一天，伤情为多处头皮裂伤等，共计支付医疗费317.25元。双方纠纷发生后，永平县公安局厂街派出所接报并受理了该案。2014年3月20日，厂街派出所对原告陆昌田作出了罚款200元的治安行政处罚。 被告吴绍坤、孙丙菊在2014年1月6日的冲突中受伤，并于2014年2月26日向本院提起了诉讼。本院审理后作出了（2014）永民初字第79号民事判决，判决确定吴绍坤、孙丙菊承担30%的民事责任，董顺花，陆昌田承担70%的民事责任；确定从厂街岩北村到永平县城的车费为每人每次15元人民币。现在，本院（2014）永民初字第79号民事判决已经发生法律效力。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损害的，侵权人应承担相应民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据上述法律规定，按照同一法律事实，同一行为主体适用法律一致的原则，本院（2014）永民初字第79号民事判决所确定的民事责任的划分也适用于本案，即二原告自负70%的民事责任，被告吴绍坤、孙丙菊承担30%的民事责任。被告吴绍云未实施侵权行为，不应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院（2014）永民初字第79号民事判决参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交【2013】85号文件规定的标准计算赔偿费用，本案也应当参照上述标准确定原告方的损失赔偿范围。 一、原告董顺花的损失范围。 1、医疗费753.76元；2、误工费189元（63元／天×3天）；3、护理费189元（63元／天×3天）；4、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）；5、交通费根据原告住院、出院各一次，每次15元，本院确定30元；以上合计1311.76元。 二、原告陆昌田的损失范围。 1、医疗费317.25元；2、误工费63元（63元／天×1天）；3、护理费63元（63元／天×1天）；4、住院伙食补助费50元（50元／天×天）；5、交通费根据原告住院、出院各一次，每次15元，本院确定30元；以上合计523.25元。 二原告伤情轻微，且不属老年人或幼儿，故营养费的请求本院不予支持。二原告主张的后续治疗费无证据证实，本院不予支持。二原告主张的家人护理费于法无据，本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告吴绍坤、孙丙菊与原告董顺花、陆昌田发生撕打，造成二原告的损害后果，被告吴绍坤、孙丙菊应当承担连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条之规定，缺席判决如下： 一、由被告吴绍坤、孙丙菊共同赔偿原告董顺花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币1311.76元的30%，即赔偿394元，限于本判决生效后十日内付清。 二、由被告吴绍坤、孙丙菊共同赔偿原告陆昌田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币523.25元的30%，即赔偿157元，限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告董顺花、陆昌田的其他诉讼请求。 四、驳回原告董顺花、陆昌田对被告吴绍云的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告董顺花、陆昌田承担105元，由被告吴绍坤、孙丙菊承担45元。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  程崇林 二〇一四年八月二十八日 书记员  田光润