江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0702民初3915号
原告：厦门恒立兴机械有限公司，住所地：厦门市海沧区马青路909号3号综合楼3层。
法定代表人：许盛辉，该公司总经理。
统一社会信用代码:91350200705462766W。
委托诉讼代理人：黎志明（系该公司职员），男，1963年11月27日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，系该公司职员，代理权限：特别授权。
被告：袁文升，男，1974年2月16日生，汉族，住江西省上饶市余干县。
原告厦门恒立兴机械有限公司诉被告袁文升买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门恒立兴机械有限公司的委托诉讼代理人黎志明、被告袁文升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门恒立兴机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决编号为2013EBMXM-XP-
YJQ-12-21的《购销合同》终止；2、责令被告立即向原告支付购买挖掘机货款84750元、逾期利息117847元，共计人民币202597元（逾期付款违约金计算至2017年9月30日，之后顺延计算）；3、本案全部诉讼费及原告实现债权（包括但不仅限于诉讼保全费、律师费、交通费、住宿费等）的相关费用均由被告负担。庭审中，原告撤回了第1项诉讼请求。事实与理由：2013年12月21日，原告与被告自愿签订《购销合同》。该合同约定：被告以分期付款的方式向原告购买日立ZX120标配型挖掘机一台（机号：AYKA106543），总价款706250元（含由被告承担合肥至江西省上饶市余干县康山乡的运费5000元）。被告在支付首付款200000元之后，原告即依约将机器交付给被告使用，其余货款由被告分24期支付给原告，付款时间、金额详见《购销合同》第四条第二项及日立建机分期付款计算表。购买方未按合同规定支付货款，由购买方按金额每日万分之七承担逾期付款违约金；买方未按时支付货款的情况下，任何一期付款超过三十天，原告有权单方终止合同并可以在不通知的情况下收回机器。然而被告在2017年4月5日支付30000元货款之后，截止到2017年9月30日止分文未付，目前仍欠原告货款84750元，逾期利息117847.1元，合计人民币202597.1元。期间原告多次电话要求被告及时支付货款并派专人前往被告户籍所在地进行追偿，但被告以种种理由拒付。原告认为，《购销合同》及相关附属文件的约定是双方自愿签订，其内容真实、合法、有效，被告应全面履行合同及相关附属文件的约定，否则被告应当承担相应的违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院。
原告厦门恒立兴机械有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告的营业执照、法人身份证明复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据二、被告的身份证复印件；证明被告诉讼主体资格；
证据三、《购销合同》及分期付款计算表复印件各一份，证明被告袁文升采取分期付款方式向厦门恒立兴机械有限公司购买日立牌挖掘机1台及合同的相关约定；
证据四、收机单复印件一份，证明被告于2013年12月22日接收到了合同约定的日立牌挖掘机1台；
证据五、付款账单一份，证明被告履行付款义务的实际时间、金额及尚欠原告的货款和产生的逾期利息金额。
被告袁文升辩称：1、合同签订地点是在南昌市，而不是在赣州市；2、原、被告双方都没有按合同履行，我并没有支付2万元定金给原告，我只付了1万元定金。合同约定首付款为18万元，付完首付款才能收取到挖掘机，但是在我并没有支付完首付款的情况下，原告将挖掘机发货给我，当时我和原告公司人员沟通，我当时的经济能力不足，希望原告不要太早将机子发货给我，但是原告公司在萍乡的销售人员口头承诺机子我可以先拿去用，钱可以慢慢付，正因为原告方没有按照双方签订的合同履行，所以造成了现在的情况。我在分期付款时确实因为资金的问题有拖欠的情况，现在还欠84750元货款本金是没有错的，但是对于逾期利息我有异议，因为当时原告的销售人员口头承诺我可以先拿机子用，钱再慢慢付，也根本没有说逾期利息的问题。
被告袁文升未提交证据。
原告厦门恒立兴机械有限公司提交的证据，经庭审质证，被告袁文升对原告提交的证据一、二、三均无异议，对证据四的真实性有异议，对证据五的证明目的有异议。本院认为原告提交的五组证据真实、合法，且与本案具有关联性，可以证明原告的待证事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月21日，原、被告签订了编号为2013EBMXM-PX-
YJQ-12-21的《购销合同》，约定：“由被告向原告购买ZX120标配日立挖掘机壹台，价款人民币701250元，运费人民币5000元，合计人民币706250元。合同签订的当天，被告应向原告支付定金20000元；首期款在机械到交货地点卸车前由被告支付给原告，金额为人民币180000元；其余货款分24期支付，每期支付21500元（最后一期除外，为人民币11750元），每期时长一个月，自2014年1月22日前开始支付首笔分期付款人民币21500元；被告逾期支付任何一期货款的，被告应自逾期付款之日起就逾期付款数额按每日万分之七向原告支付逾期付款违约金；如因被告逾期付款而导致原告采取法律诉讼以及其它行动，由此产生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、鉴定费、保全费、运输费等）由被告负责；本合同如发生争执，双方协商未果的，由合同签约地人民法院管辖。合同签订的次日，原告向被告交付了ZX120日立液压挖掘机壹台，被告出具了收机单。被告于2013年12月25日向原告支付定金20000元；被告分别于2014年1月4日、2014年2月20日向原告支付首付款70000元、110000元。此后，被告分别于2014年2月20日支付30000元、于2014年5月6日支付30000元、于2014年6月4日支付27500元、于2014年10月24日支付40000元、于2015年1月20日支付20000元、于2015年2月17日支付30000元、于2015年3月31日支付40000元、于2015年6月19日支付22000元、于2015年11月9日支付20000元、于2015年12月31日支付20000元、于2016年2月5日支付20000元、于2016年4月21日支付22000元、于2016年6月9日支付30000元、于2016年11月9日支付40000元、于2017年4月5日支付30000元，共计支付货款621500元。故截止到2017年9月30日，被告仍欠原告货款84750元。原告遂诉至本院。
本院认为，原告厦门恒立兴机械有限公司与被告袁文升之间成立合法有效的买卖合同关系，应受法律保护。原告依约履行了供货义务，但被告未依约支付货款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。被告认为原告方存在欺诈行为，但未提交相关证据证明，应承担举证不能的法律后果。现原告要求被告支付货款及逾期违约金之诉请，合法有据，本院予以支持。根据合同约定的标准，截止至2017年9月30日，被告应支付原告逾期利息为117847元。针对原告诉请的为实现债权产生的相关费用，因原告未提供票据予以证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告袁文升于本判决生效之日起十日内向原告厦门恒立兴机械有限公司支付货款84750元；
二、限被告袁文升于本判决生效之日起十日内支付原告厦门恒立兴机械有限公司逾期付款违约金（截止2017年9月30日，违约金为117847元；从2017年10月1日起至付清欠款之日止，以尚欠货款84750元为基数，按日利率万分之七计算）；
三、驳回原告厦门恒立兴机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4339元，由被告袁文升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖 军
人民陪审员 梁唯清
人民陪审员 宋征鑫
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 刘 银