宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第234号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人朱斌，男，汉族，1987年7月20日出生于宁夏银川市，初中文化，无业，户籍所在地宁夏银川市西夏区，现住银川市西夏区。2010年10月14日因犯敲诈勒索罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年5月2日因犯贩卖毒品罪被银川市兴庆区人民法院撤销缓刑，合并判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，2013年6月18日刑满释放。2014年5月10日因涉嫌贩卖毒品罪被青铜峡市公安局刑事拘留，2014年5月22日经青铜峡市人民检察院决定不批准逮捕，次日由青铜峡市公安局释放并变更强制措施为取保候审。2014年6月7日因涉嫌贩卖毒品罪被海原县公安局刑事拘留，2014年6月18日经中卫市海原县人民检察院批准，次日由海原县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人聂卫军，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
辩护人魏武，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人朱斌犯贩卖毒品罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员邹晶晶出庭支持公诉，被告人朱斌及其辩护人聂卫军、魏武到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：一、2014年5月9日下午13时许，被告人朱斌在银川市西夏区小区东门口附近，以200元的价格卖给骆某某毒品冰毒0.8克。当双方交易完成时被青铜峡市公安局干警抓获，当场从骆某某身上查获毒品冰毒疑似物0.8克，从被告人朱斌身上查获毒品冰毒疑似物1.6克、赃款2700元人民币。经鉴定，涉案毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。
二、2014年6月6日21时25分左右，被告人朱斌在银川市金凤区宾馆513房间将43.8克毒品冰毒以12500元价格卖给马某甲，当朱斌准备下楼时被海原县公安局干警抓获，当场从朱斌身上查获毒品冰毒1.5克、赃款12500元人民币，从马某甲处缴获毒品冰毒43.8克。经鉴定，从涉案毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、毒品照片、毒品称量笔录、辨认笔录及书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱斌贩卖甲基苯丙胺47.7克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱斌2012年因毒品犯罪被判处有期徒刑，此次犯罪发生在刑满释放五年内，系累犯和毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人朱斌十三年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱斌对起诉书指控的罪名无异议；对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，辩称2014年5月9日他刚把毒品拿上就被民警抓获，并没有贩卖；对第二起犯罪事实，辩称其犯罪系公安机关特情引诱所致。对公诉机关提出的量刑建议认为过重，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉书指控的第一起犯罪事实及定性有异议，认为事实不请、证据不足，不构成犯罪。根据青铜峡市公安局禁毒大队出具的《朱斌贩卖毒品案破案经过》第12行至第17行所述，“几分钟后，负责尾随进入该小区的民警报告，朱斌乘坐的车辆停在小区3号楼最西边的一个单元楼门口，朱斌和一男一女二人一起下车进入了该单元楼。但时间不长，朱斌和先前那名与朱斌一起下车的男子又一起从该单元楼出来，由西向东朝小区大门楼走去，与李某甲会面后，那名男子与朱斌分手朝门口走去…”。而根据证人马某乙（马某乙）的证言、朱斌的供述：当天开车的是李某乙、马某乙在副驾驶上坐着，朱斌在后排座位上坐着，证人李某甲的证言也证实驾驶员、副驾驶座上坐着的都是男子，朱斌在后排座位上坐着，此处显然与“朱斌和一男一女二人一起下车进入了该单元楼”的破案经过矛盾。同时根据马某乙（马某乙）的证言、朱斌的供述：朱斌和马某乙、李某丁三人上楼后，只有朱斌一人下楼，证人李某甲的证言证实，和朱斌出来的那个穿灰色夹克的男子不是车上的其中一个男子，此处显然与“朱斌和先前那名与朱斌一起下车的男子又一起从该单元出来”的破案经过矛盾。故青铜峡市公安局禁毒大队出具的《朱斌贩卖毒品破案经过》与该案多名的证人、朱斌的供述多次矛盾。事实上，朱斌下楼后从张某甲的手中花900元钱买来1.6克的冰毒（被公安机关从朱斌的身上查获），后送张某甲到小区门口后被公安机关抓获。对于公安机关查明的其向李某甲出卖毒品0.8克的事实朱斌在供述中始终没有承认，只在公安机关的线人李某甲及办理该案的警察李某丙、张某乙的证言中得到证实，由于证人李某甲、李某丙、张某乙的身份特殊其证言的证明力显然低于其他证据的证明力，本案朱斌供述的张某甲未被抓获，毒品来源无法查清，故关于朱斌是否向李某甲贩卖0.8克毒品的事实不清、证据不足，不能证明朱斌构成犯罪。也正是因为“事实不清，证据不足”青铜峡市人民检察院对青铜峡市公安局提请批准逮捕朱斌的请求，作出不批准逮捕的决定。
二、1.被告人朱斌归案后如实供述自己的罪行，依法应从轻处罚；2.第二起犯罪事实是在公安机关特情人员的“犯意引诱”和“数量引诱”下实施的，根据罪行相适应原则，应当依法从轻处罚；3.被告人朱斌属于以贩养吸，对于指控的第二起犯罪从其身上查获的1.5克毒品应酌情从轻处罚；4.被告人归案后认罪态度好，能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，涉案毒品未流向社会，未造成危害。综上，建议对朱斌判处十年以下有期徒刑。
经审理查明，一、2014年5月9日下午13时许，被告人朱斌在银川市西夏区小区东门口附近，以200元的价格卖给骆某某毒品冰毒0.8克。双方交易完成后当场被青铜峡市公安局干警抓获，从骆某某身上查获毒品冰毒疑似物0.8克，从被告人朱斌身上查获毒品冰毒疑似物1.6克、赃款2700元人民币。经鉴定，涉案毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的证据予以证明：
（一）接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案由青铜峡市公安局禁毒大队在工作中发现并于2014年5月9日立案侦查。
（二）破案经过，证明青铜峡市公安局采用调买的方式查获此案，购毒人员李某甲系公安机关工作关系人。2014年5月9日在青铜峡市禁毒大队民警的布控下被告人朱斌在小区门口以200元的价格卖给李某甲冰毒0.8克，民警当日将被告人朱斌抓获并从其身上扣押毒品疑似物1.6克。
（三）青铜峡市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明2014年5月10日青铜峡市公安局依法从被告人朱斌处扣押毒品疑似物一袋，重1.6克、现金2700元及DOOV牌手机一部；从李某甲处扣押毒品疑似物一袋，重0.8克。
（四）称量照片及记录，证明经称量，从朱斌处扣押米黄色晶体状毒品一袋，重1.6克；从李某甲处扣押白色块状毒品一袋，重0.8克。
（五）毒品收据，证明扣押毒品2.2克已于2014年7月3日上缴至吴忠市禁毒委员会。
（六）情况说明及通话记录清单，证明2014年5月1日3时09分至2014年5月10日9时02分，期间被告人朱斌与证人李某甲通话十九次。
（七）青铜峡市公安局出具的情况说明，证明1.朱斌供述其毒品来源于张某甲，但张某甲的基本情况、住址、联系方式不详，无法查找，毒品来源暂无法查清；2.涉案证人李某丁，据不配合取证工作，故没有李某丁笔录；3.本案中的证人李某甲系公安机关在侦破此案时使用的工作关系人骆某某的化名。
（八）情况说明，证明青铜峡市公安局出具的抓获经过中叙述：“2014年5月9日13时许，本案犯罪嫌疑人朱斌和另外二人同乘一辆越野车从外面回到小区，车到小区3号楼附近后，从车上下来两男一女三人。”后经该局查证，事实是当时从车上下来的三人均为男性，分别是朱斌、李某丁、马某丙（马某乙），李某丁驾驶汽车、马某丙坐在副驾驶位置，朱斌坐在后排。造成这种错误的原因是由于该局在小区3号楼附近负责观察的民警观察错误造成的。
（九）现场检测报告书，证明经提取被告人朱斌的尿样检测，朱斌的尿样检测结果呈阳性。
（十）辨认笔录，证明1.2014年5月10日经证人李某甲辨认，被告人朱斌就是向其贩卖冰毒的男子；2.2014年7月14日经马某乙辨认，骆某某（李某甲）就是2014年5月9日下午13时许在西夏区小区东门口等候被告人朱斌购买毒品的吸毒人员。
（十一）毒品检验鉴定报告书，证明经检验，从扣押的两袋毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
（十二）证人李某甲的证言，证明1.李某甲知道被告人朱斌在银川市金凤区贩卖冰毒，表示愿意配合公安机关抓获朱斌；2.2014年5月9日中午12时许，李某甲打电话向被告人朱斌购买毒品，朱斌让李某甲在银川市西夏区贺兰山西路小区东门口西侧等待朱斌。大约13时许，被告人朱斌乘坐一辆黑色汽车出现，李某甲通过后车窗递给朱斌200元现金，后朱斌乘车进入小区。约十分钟后，朱斌与一个穿灰色夹克的中年男子从小区西边过来，将一包用透明塑料袋装的三块冰毒交给李某甲；3.与朱斌一起从小区出来穿灰色夹克的男子不在朱斌乘坐的车上，车上有一名男性驾驶员、副驾驶坐着一名男性、朱斌坐在车的右后座。
（十三）证人马某乙的证言，证明1.马某乙绰号马某乙。2014年5月9日中午11时许，李某丁开车载马某乙、朱斌回银川市西夏区小区朱斌家里。当车开至小区门口时，马某乙看见骆某某站在小区东门口，朱斌让李某丁把车停在骆某某旁边，骆某某通过后车窗递给朱斌面值100元的人民币。随后他们三人开车进小区去了朱斌家，朱斌从卧室拿出来一包毒品供其吸食，后朱斌下楼给骆某某送毒品，再没有回来；2.马某乙和李某丁、朱斌没有商量过凑钱让朱斌买毒品一起吸食，因为朱斌手里就有毒品，并且朱斌在下楼的时候已经给了他一小袋毒品；3.张某甲系朱斌姨妈的儿子，张某甲仅吸毒从不贩卖毒品，张某甲的毒品由朱斌提供。2014年5月9日马某乙在小区没有见到张某甲；4.马某乙认识骆某某，骆某某的绰号叫小庆或者庆庆，李某丁和骆某某不认识。
（十四）证人李某丙的证言，证明1.李某丙系青铜峡市公安局陈袁滩派出所民警。2014年5月9日上午，李某丙与同事吴某某、张某乙被派去协助禁毒大队到银川市西夏区开展一起贩毒案件。当天中午12时许，办案民警分别设伏在小区附近，约13时许从小区南边驶来一辆黑色轿车停在了小区门口，车上坐着三个人，李某甲过去递给后排坐的一名男子二百元钱，那名男子接过钱后，轿车就驶进了小区。又过了一会，后排坐的那名男子与另一名男子从小区走出来递给李某甲东西，见势李某丙与张某乙便将该名男子抓住。经当场检查，从该名男子身上查获一袋浅黄色晶体状的冰毒、人民币2700元；2.李某甲购买毒品的二百元钱是从青铜峡市公安局禁毒大队领取的办案经费。
（十五）证人李某戊的证言，证明1.李某戊系青铜峡市公安局陈袁滩派出所民警。2014年5月9日上午，李某戊与同事吴某某、李某丙被派去协助禁毒大队到银川市西夏区开展一起贩毒案件。当天中午12时许，办案民警分别设伏在小区附近，约13时许从小区南边驶来一辆黑色轿车停在了小区门口，车上坐着三个人，李某甲过去递给后排坐的一名男子二百元钱，那名男子接过钱后，轿车就驶进了小区。又过了一会儿，后排坐的那名男子与另一名身穿灰色夹克衫的男子从小区走出来递给李某甲东西，见势李某丙与张某乙便将该名男子抓获，那名身穿灰色夹克衫的男子趁机逃脱。经当场检查，从该名男子身上查获一袋浅黄色晶体状的冰毒，后经称量重0.8克。从里侧衬衣兜内查获人民币2700元。经当场讯问，该名男子自称名叫朱斌，家住西夏区小区；2.李某甲购买毒品的二百元钱是从青铜峡市公安局禁毒大队领取的办案经费。
（十六）被告人朱斌的供述与辩解，证明2014年5月9日朱斌与马某乙、李某丁商量一起凑点钱找张某甲购买毒品一起吸食。约中午13时许，李某丁驾车拉载马某乙和朱斌回西夏区小区朱斌家，马某乙坐在副驾驶座上，朱斌坐在车后排右边。车进小区的时候为了交费在小区门口停了一下。他们三人回到朱斌家，二十分钟后朱斌下楼到小区三号楼东边拐角处以900元的价格向张某甲购买了1.6克冰毒，后他把张某甲送到小区门口时被民警抓获。他不认识李某甲或者“小庆”这个人。
二、2014年6月6日21时25分许，被告人朱斌在银川市金凤区宾馆513房间将43.8克毒品冰毒以12500元价格卖给马某甲，准备离开时被海原县公安局干警抓获，当场从朱斌身上查获毒品冰毒1.5克、赃款12500元人民币，从马某甲处缴获毒品冰毒43.8克。经鉴定，涉案毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的证据予以证明：
（一）受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证明本案由海原县公安局禁毒大队在工作中发现并于2014年6月6日立案侦查；因该案发生在银川市公安局金凤区分局辖区范围内，海原县公安局于2014年7月8日将该案移送至银川市公安局金凤区分局；
（二）抓获经过，证明2014年6月6日，海原县公安局在工作中发现被告人朱斌在银川市经常向吸毒人员贩卖毒品。当日晚21时25分许，海原县公安局民警在银川市金凤区宾馆依法抓获向马某甲贩卖毒品的朱斌，当场从被告人朱斌身上搜出毒资12500元、手机一部、冰毒一块，共1.5克；从马某甲身上搜出由朱斌向马某甲贩卖的冰毒43.8克。
（三）海原县公安局扣押决定书、扣押物品清单、随案移送清单，证明2014年6月6日海原县公安局依法从被告人朱斌处扣押人民币12500元、诺基亚手机一部、冰毒疑似物1.5克；从马某甲处扣押冰毒疑似物43.8克。本案中毒资12500元为海原县公安局缉毒大队工作用款，案件侦破后已收回；涉案诺基亚手机已随案移送。
（四）毒品收据，证明2014年6月11日海原县公安局向中卫市禁毒委员会上交缴获的冰毒63.65克，其中包括本案缴获的冰毒45.3克。
（五）通话清单，证明被告人朱斌持有的手机卡在2014年6月的通话记录，2014年6月6日被告人朱斌与马某甲通话32次；6月2日至6月6人朱斌与“裴某”通话22次。
（六）情况说明，证明1.海原县公安局缉毒大队在办理朱斌贩卖毒品案中所用的12500元现金为工作用款，案件侦破后已收回；2.被告人朱斌向马某甲出售的43.8克冰毒是由一名叫“裴某”的男子提供，公安机关对该男子正在进一步侦查中；3.据朱斌交代，向其出售1.5克冰毒是一名马姓朋友，因该人信息不全，身份无法核实。
（七）现场检测报告书，证明经海原县公安局检测，被告人朱斌和证人马某甲的尿检呈阳性，两人均为吸毒人员；证人马某丁、李某己尿检呈阴性，不是吸毒人员。
（八）毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证明经中卫市公安局物证鉴定所检测，从涉案的1.5克和43.8克毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。海原县公安局于2014年6月12日将该鉴定意见告知被告人朱斌。
（九）搜查笔录、称量笔录及称量记录、辨认笔录，证明1.2014年6月6日从朱斌身上搜查出12500元现金、一部诺基亚手机、一小块白色晶体毒品疑似物；2.经称量，从朱斌处缴获的毒品疑似物净重1.5克；从马某甲处缴获冰毒疑似物净重43.8克；3.经证人马某甲辨认，被告人朱斌就是向其贩卖毒品的人；经证人马某丁辨认，被告人朱斌就是向马某甲贩卖毒品的人；经证人李某己辨认，朱斌就是向马某甲贩卖毒品的人。
（十）现场照片，证明毒品交易现场概貌及被告人朱斌、证人马某甲分别指认贩卖的毒品、赃款、尿检结果及毒品称量的情况。
（十一）特情C3提供情报信息情况登记表，证明特情C3向海原县反映被告人朱斌有冰毒准备出售。
（十二）侦查预案情况，证明2014年6月6日凌晨，特情C3向海原县公安局反映，被告人朱斌有冰毒准备出售，获得这一情况后，海原县公安局特制定了详细的侦查预案。
（十三）情况说明，证明海原县公安局在侦查本案期间，被告人朱斌向该局检举一个名为“燕子”的女子及一个名为“二哥”的男子在贩卖毒品，经侦查，因被告人朱斌提供的线索模糊，无法查证以上二人的违法事实。
（十四）常住人口信息、吸毒人员动态管控详细信息，证明证人马某甲、马某丁、李某己的身份情况及马某甲系吸毒人员。
（十五）证人马某甲的证言，证明1.马某甲知道朱斌一直在新城一带向别人贩卖毒品。2014年6月6日凌晨3时许，马某甲与被告人朱斌电话联系购买50克冰毒。约晚上21时许，马某甲与朱斌约定在银川市金凤区宾馆513房间进行毒品交易，到了房间后朱斌把一包冰毒交给马某甲，马某甲接过冰毒顺手放到了马某丁的皮包里面，又从马某丁的皮包里面取出12500元现金交给朱斌。后朱斌拿着钱离开了513房间，两分钟后警察将他们抓获；2.马某甲系吸毒人员。
（十六）证人马某丁的证言，证明2014年6月6日，马某丁和李某己在其登记的金凤区宾馆513号房间，约晚上9时许，马某甲和一个小伙子来到房间，那个小伙子从裤兜里掏出一袋白色晶体状物的东西给马某甲，马某甲从马某丁的皮包中拿出12500元现金交给那个小伙子，后马某甲将那袋白色晶体状的东西放到了马某甲的包里。包是马某丁借给马某甲使用的。那个小伙子拿了钱出去后不久，他们就被警察抓获。
（十七）证人李某己的证言，证明2014年6月6日他与马某丁在金凤区宾馆513号房间。约晚上9时许，马某甲和一个小伙子到房间里，那个小伙子从裤兜里掏出一袋白色的东西给马某甲，马某甲从包中取出一沓现金交给那个小伙子。那个小伙子拿了钱出去后不久，他们就被警察抓获。
（十八）被告人朱斌的供述，证明1.2014年6月6日凌晨3点多，马某甲找到其说需要50克冰毒，其通过电话联系上家“裴某”，以一万元的价格购买了一包约为50克的冰毒，上家让其去满城北街路边的一个变压箱里取冰毒，其取上冰毒后与朋友、马某甲一起到了金凤区宾馆，他把50克冰毒交给马某甲，马某甲给了他12500元现金。后其在宾馆内等电梯下楼时被公安局民警抓获；2.办案民警从其身上搜出的1.5克冰毒是他的一个马姓朋友免费送给他供他自己吸食的；3.其检举揭发一个名叫“燕子”以贩卖毒品为生的女子，此女子贩卖毒品的量很大，一般都是公斤级别的。检举揭发另一名叫“二哥”的男子，其贩卖毒品的量也很大。
本案的综合证据：
（一）常住人口详细信息表，证明被告人朱斌的身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）银川市兴庆区人民法院（2012）兴刑初字第185号刑事判决书，证明2012年5月3日朱斌因犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪被兴庆区人民法院合并判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元；此次犯罪构成累犯和毒品再犯。
（三）刑满释放证明书，证明被告人朱斌因犯贩卖毒品罪于2012年7月21日被中级人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2013年6月18日刑满释放。
（四）审讯光盘，证明侦查机关在审讯被告人朱斌的过程中程序合法正当，没有刑讯逼供、暴力取证等违法行为。
本院认为，被告人朱斌为获取非法利益，两次贩卖毒品甲基苯丙胺共计47.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人朱斌犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。在第一起犯罪中，关于抓获被告人朱斌的过程中与朱斌同行人员的性别问题，侦查机关已作出书面合理解释，能够与证人证言相印证，可以作为定案依据，被告人朱斌关于其2014年5月9日当天没有贩卖毒品的辩称与查证事实不符，辩护人关于第一起犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱斌五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人朱斌曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。在第二起犯罪中虽有特情介入因素，但不存在犯罪引诱：首先，公安机关掌握被告人朱斌已持有毒品代售，采取特情贴靠、接洽而破获本案；其次被告人朱斌系以贩养吸人员，在实施第二起犯罪之前已多次贩卖过毒品，其主观上存在概括性故意，对象的不特定并不影响其贩卖毒品的犯意；最后，现有证据不能认定被告人朱斌本来只有实施数量较小的贩卖毒品故意，而受特情引诱实施了数量较大的贩卖毒品行为，故被告人及辩护人关于第二起犯罪存在“犯意引诱”和“数量引诱”，应从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱斌归案后对主要犯罪事实供认不讳，系坦白，依法应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第三百五十七、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期14天，即自2014年6月7日起至2028年5月23日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、随案移交的赃款2700元人民币、作案工具DOOV牌白色手机一部、诺基亚牌手机一部予以没收，上缴国库。
审 判 长 金宝华
人民陪审员 楼贺春
人民陪审员 张 琴
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 周 晶
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。