福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1814号
原告陈宗元，男，1975年4月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告侯荣春，男，1967年5月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告侯金新，男，1970年3月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告陈宗元诉被告侯荣春、侯金新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宗元到庭参加诉讼，被告侯荣春经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，被告侯金新经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗元�称，2013年9月1日，被告侯荣春以生意需要资金为由向原告借款4万元（人民币，下同），双方约定按月利率3%计息，借款期限至2014年9月1日止，被告侯金新对该笔借款提供担保。借款期限届满后，原告多次催讨，二被告拒不还款付息，现请求依法判令：1.被告侯荣春归还原告借款4万元及该款自2013年9月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息；2.被告侯金新对该笔债务承担连带偿还责任。
被告侯荣春、侯金新未作答辩。
在本案审理过程中，原告陈宗元在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1.原告身份证一份，欲证明原告主体适格；2.借条一份，欲证明2013年9月1日，被告侯荣春向原告借款4万元，约定按月利率3%计息，借款期限至2014年9月1日，被告侯金新对该笔借�提供担保的事实。
被告侯荣春、侯金新在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院经审查认为，被告侯荣春、侯金新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，2013年9月1日，被告侯荣春以生意需要资金为由向原告借款4万元，双方约定按月利率3%计息，借款期限至2014年9月1日止，被告侯金新对该笔借款提供担保。时被告侯荣春在被告侯金新的担保下出具《借条》一份交原告收执，借条内容为：“借条本人侯荣春（按手印）地址福建省莆田市涵江区，本人因经营生意缺少资金�今向陈宗元同志借人民币￥40000元整大写：肆万元（按手印）万元正，月利率为30‰，借款期限为12个月，即借款人应于2014（按手印）年09月01日把本笔借款本息全部归还给出借人陈宗元。若还款期限届满，借款人没有归还此笔借款，担保人侯金新（按手印）承担连带责任保证的保证责任，归还上述借款本息。保证期限为两年。此据。借款人：侯荣春（按手印）2013年09月01日担保人（保证人）1：侯金新（按手印）2013年09月01日。”借款期限届满后，原告多次催讨，二被告拒不还款付息，原告遂于2015年5月21日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷、保证关系，有被告侯荣春、侯金新出具交原告收执的《借条》为凭，该借贷、担保关系事实清楚，证据充分，合法有效�应予认定。被告侯荣春对拖欠原告借款4万元的债务应负清偿责任。原告主张被告支付该款自2013年9月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款的利率四倍计算的利息，于法有据，予以支持。被告侯金新对上述债务提供担保，应对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告侯荣春追偿。被告侯荣春、侯金新经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯荣春应在本判决生效之日起五日内归还原告陈宗元�款人民币4万元；并支付该款自2013年9月1日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息；
二、被告侯金新对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告侯荣春追偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1400元，公告费人民币400元，合计人民币1800元，由被告侯荣春、侯金新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 关玉清
人民陪审员 林 静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 倪政兰
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率�各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行�，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金�监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。