江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初893号
原告：刘某某甲，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
原告：幸某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
原告：吴某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
原告�刘某某乙，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
原告：刘某某丙，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
上列五原告委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：费某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：江西省高安汽运集团精诚物流有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：周某某，该公司经理。
委托代理人：吴某某乙，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，地址：江西省高安市。
负责人：朱某某，该公司经理。
委托代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，一般代理。
被告：江西高安汽运集团胜贤汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：徐某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司袁山大道营销服务部。
负责人：颜某，该公司经理。
委托代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，一般代理。
原告刘某某甲、幸某某、吴某某、刘某某乙、刘某某丙（下称原告）与被告费某某、江西省高安汽运集团精诚物流有限公司（下称精诚物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（下称人保高安支公司）、江西高安汽运集团胜贤汽运有限公司（下称胜贤汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司袁山大道营销服务部（下称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员徐细红、刘淑梅组成的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛，被告精诚物流公司�委托代理人吴某某乙，被告人保高安支公司、人保宜春分公司委托代理人黄晓兵到庭参加诉讼，被告费某某、胜贤汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月3日2时9分许，原告亲属刘某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车搭载乘员原告吴某某沿沪瑞线由万载往高安方向行驶，至沪瑞线937KM+800M处，与同方向被告费某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车往前推行，后方方向失去控制，实施左转向，停于道路中间，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车横停于道路快车道与行车道上，造成刘某某当场死亡，原告吴某某受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。经交警认定刘某某、被告费某某负事故同等责任，原告吴某某不负事故责任。由于赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人为被告胜贤汽运公司，在被告人保宜春分公司投保了车上人员责任险10万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人为被告精诚物流公司，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险150万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令上述被告赔偿原告因亲属刘某某死亡及吴某某受伤的各项损失共计762104元，本案的有关诉讼费用由被告承担。
被告费某某、胜贤汽运公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告精诚物流公司辩称：被告费某某是我司雇请的员工，�告费某某的赔偿责任由我司承担，事故车辆在人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险150万元，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由被告人保高安支公司承担。事故发生后垫付了丧葬费23000元、车辆检测费2600元，我司垫付的钱原告在获得保险理赔后应当返还。
被告人保高安支公司、人保宜春分公司辩称：答辩人对机动车交通事故认定无异议，但在此之前需核对事故车辆的行驶证原件、事故驾驶员的驾驶证原件，在本次事故发生时是否在有效期限之内，审核保单是否在保险期限之内，且有保险合同约定的赔付情形，否则答辩人不应承担赔偿责任。原告主张的刘某某的死亡赔偿金应当按照死者户籍性质确定计算标准。依据江西省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）》第一条第4款规定：“侵权行为造成受害人残疾或者死亡，赔偿权利人请求赔偿范围内，既有残疾赔偿金或者死亡赔偿金，又有被抚养人生活费的，对被抚养人生活费的赔偿项目不予支持”，原告诉请的被扶养人生活费应当不予支持，即使支持，被扶养人生活费计算应当按照被扶养人的户籍性质确定计算标准，且应当查明共同抚养义务人，且年抚养费不得超过年度消费支出总额。精神抚慰金诉请过高，应当根据受害者所负事故责任情况认定，且原告未主张精神抚慰金在交强险限额内优先支付，而精神抚慰金不属于我方商业险的理赔范围。处理丧葬事宜的住宿费、交通费应当以正式票据为凭，且应当与处理丧葬事宜地点、时间、人数、次数相符合。处理丧葬事宜的误工费应当按照3人3天80元/天计算。原告吴某某诉请的医疗费用应以医院发票、医疗机构用药清单金额为准，且医疗费应当扣除20％的非医保用药。原告吴某某诉请的误工费应当按照其实际减少的误工损失为准。原告吴某某诉请的住院伙食补助费、营养费应当按照20元/天计算，天数以住院天数为准，营养费应当需要医疗机构的明确医嘱。原告吴某某诉请的护理费应当以80/天进行计算，护理天数应当为其住院天数。原告吴某某诉请的残疾赔偿金的计算标准应当按照吴某某的户籍性质确定。原告吴某某诉请的住宿费、交通费应当以正式票据为凭，且应当与其住院地点、时间、人数、次数相符合。原告吴某某诉请的鉴定费，不属于保险公司的理赔范围。原告吴某某诉请的精神抚慰金过高，应当按照伤残等级每级2000元进行核算，且原告未主张精神抚慰金在交强险限额内优先支付，而精神抚慰金不属于我方商业险的理赔范围。应当查明赣Ｃ×××××号车的车辆所有情况，还应当查明赣Ｃ×××××号车的车辆投保情况，如赣Ｃ×××××号车进行投保应当按照比例承担赔偿责任。本案事故中，被告费某某与死者刘某某负事故同等责任，吴某某不负事故责任，死者近亲属刘某某甲等和吴某某损失应当先在赣Ｃ×××××号/赣Ｃ×××××号车的交强险内承担，不足部分按照同等责任只承担不超过50%的责任。本案中，原告起诉要求人保宜春分公司在车上人员险承担责任，无事实和法律依据，本案为人身损害侵权案件，原告起诉要求保险公司在车上人员险承担责任为保险合同纠纷，与本案分属不同的法律关系，不能在本案中处理，原告应当另行起诉。我方并非实际侵权人，且诉讼费用不属于保险公司的理赔范围。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告刘某某甲、幸某某、吴某某、刘某某乙、刘某某丙、刘维生身份证、户口本、家庭情况调查表、村委会证明，证明原告主体资格及被抚养人基本情况；（二）道路交通事故认定书，证明被告费某某、受害人刘某某负本次事故的同等责任，原告吴某某不负此次事故责任；（三）江西求实司法鉴定意见书、死亡证明，证明本案受害人刘某某在本次交通事故中死亡原因，原告已办理了户口注销；（四）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明原告吴某某医疗费32117.3元、住院38天；（五）江西中晟司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告吴某某伤残等级为八级、后续治疗费2000元，鉴定费2200元；（六）高安市村前镇龙桥村委会证明、被告人保宜春分公司情况调查、房屋租赁合同两份、汽车挂靠落户协议书、刘某某从业资格证，证明本案受害人刘某某及原告吴某某全家一直在城区居住，并�以经营货车为家庭主要收入来源，原告的损失应当按照城镇标准计算，被告人保宜春分公司对上述事实也已经调查核实并予以确认；（七）被告费某某驾驶证、行驶证及保险单，证明被告费某某驾驶的车辆及驾驶资格合法有效，涉案车辆在被告人保高安支公司投保了交强险和第三者责任险155万元，事故发生在保险有效期内；（八）刘某某驾驶证、赣Ｃ×××××号车行驶证，证明刘某某的驾驶资格、赣Ｃ×××××号车行驶证在检验有效期内，该车投保了车上人员责任险各5万元，刘某某具备合法驾驶资格。
被告精诚物流公司经质证对原告的证据均没有异议。
被告人保高安支公司、人保宜春分公司经质证认为对证据（一）户口本、家庭情况调查表没有异议，为农村户籍，相关赔偿标准应当按照农村标准计算，刘维生的户口、村委会证明三性有异议；对证据（二）、（三）没有异议；对证据（四）缺少了上高县人民医院的疾病证明书，应当提供该证据原件；对证据（五）鉴定结论没有异议，鉴定费我司不承担；对证据（六）证明无异议，对我司情况调查表真实性庭后与公司确认，房屋租赁合同两份真实性有异议，合同中有修改，且原告未提交租赁房屋的产权证明，无法证明房屋坐落在城镇规划内，汽车挂靠落户协议书真实性有异议系复印件，刘某某从业资格证真实性有异议系复印件，由法院依法审核；对证据（七）驾驶证真实性有异议系复印件，原告也未提供事故车辆赣Ｃ×××××号/赣Ｃ×××××号车的行驶证；对证据（八）驾驶证无异议，行驶证真实性有异议系复印件，由法院依法审核。
被告精诚物流公司为证明自己的辩称事�向本院提供的证据材料有：收条，证明事故发生后垫付了丧葬费23000元。
原告经质证没有异议。
被告人保高安支公司、人保宜春分公司经质证由法院审核。
被告人保高安支公司、人保宜春分公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对证据（一）原告为农业家庭户口，刘维生是受害人刘某某的叔叔，其被抚养人生活费本院不予支持；对证据（二）、（三）双方当事人均没有异议，本院对上述证据效力予以确认；对证据（四）确认原告吴某某在上高人民医院住院4天、花费医疗费13489.44元；对证据（五）鉴定费由侵权人承担；对证据（六）综合该组证据本院确认受害人刘某某及其妻子原告吴某某租住在高安市××号陈宝珠所有的房屋内，刘某某从事汽车货运行业，其死亡赔偿金可以参照城镇居民标准计算；对证据（七）、（八）驾驶证、行驶证经核对原件，均在检验有效期内。
对被告精诚物流公司的证据的三性予以确认，垫付丧葬费23000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年5月3日2时9分许，原告亲属刘某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车搭载乘员原告吴某某沿沪瑞线由万载往高安方向行驶，至沪瑞线937KM+800M处，与同方向被告费某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车往前推行，后方方向失去控制，实施左转向，停于道路中间，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车横停于道路快车道与行车道上，造�刘某某（1973年8月23日生）当场死亡，乘员吴某某受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。2017年6月6日，经上高县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，刘某某、被告费某某负事故同等责任，原告吴某某不负事故责任。原告吴某某被送往上高县人民医院住院治疗4天（2017年5月13日-2017年5月17日）、用去医疗费13489.44元。后转到高安市人民医院住院治疗34天（2017年5月17日-2017年6月20日）、用去医疗费18249.3元，2017年5月23日在南昌大学第二附属医院门诊检查花费378.56元。2017年12月20日，南昌大学第一附属医院作出第2017121909号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：左上肢活动肌力一至四级。以上损伤与2017年5月13日车祸有关。2017年12月21日，原告吴某某的伤情经江西中晟司法鉴定中心鉴定为：车祸致头皮裂伤及血肿、脑震荡、C5-6继发脊髓受压、椎管狭窄、颈部软组织水肿、左侧第5肋骨骨折、双侧肺挫伤并胸腔积液、左臂丛神经损伤及全身多处软组织挫伤，经治疗，目前仍遗留左上肢肌力减退（肌力4级弱），评定为八级伤残；目前仍需定期门诊复查治疗，后续治疗费2000元，花费鉴定费2200元。高安市村前镇龙桥村民委员会出具证明，证明村民刘某某自2002年起开始从事货车司机工作，一直在外跑车。2012年3月5日，陈宝珠与刘某某签订有房屋租赁合同，陈宝珠将位于连锦三路50号房屋租赁给刘某某，租赁期间为一年。2017年6月19日赵驰塘与刘某某签订有房屋租赁协议，赵驰塘将位于赵家968号房屋租赁给刘某某，租赁期为1年。高安市村前镇龙桥村民委员会出具证明，证明刘某某甲、与幸某某夫妻二人生育有长子刘某某、次子刘甲某、长女刘乙某。刘某某与吴某某夫妻二人生育有儿子刘某某乙（1996年4月14日生）、女儿刘某某丙（1998年4月26日生）。
另查明，被告费某某持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人为被告精诚物流公司，被告费某某是被告精诚物流公司雇请的司机，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险150万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。刘某某持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人为被告胜贤汽运公司，且在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和车上人员责任险司机和乘客各5万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告精诚物流公司在事故发生后垫付了丧葬费23000元给原告。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告费某某驾车发生交通事故，公安交�部门认定其承担同等责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据，被告费某某承担交强险外50%的赔偿责任，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的法定所有人为被告精诚物流公司，被告费某某是被告精诚物流公司雇请的司机，被告精诚物流公司应承担连带赔偿责任，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在保险范围内承担赔偿责任。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人为被告胜贤汽运公司，且在被告人保宜春分公司投保了车上人员责任险各5万元且有不计免赔，为了避免诉累，被告人保宜春分公司应在保险范围内承担赔偿责任。因交通事故造成原告亲属刘某某死亡的损失有：丧葬费28735元，死亡赔偿金参照2018年度江西省城镇居民标准计算确认为31198元/年×20年=623960元，�通费酌定1000元，处理丧事的误工费酌定2000元，被抚养人生活费刘某某甲10年、幸某某15年，25×17696元/年÷3=147466.6元，精神抚慰金酌定为30000元，合计833161.6元；原告吴某某因交通事故造成的损失有：医疗费32117.3元；后续治疗费2000元；住院伙食补助费按50元/天计算38天，确认为50元/天×38天=1900元；营养费按30元/天计算38天，确认为30元/天×38天=1140元；护理费按2017年度江西省城镇私营居民服务业118元/天计算38天，确认为118元/天×38天=4484元；误工费酌情支持100元/天计算原告诉请128天，确认为100元/天×128天=12800元；伤残赔偿金参照2018年度江西省统计数据城镇居民标准计算31198元/年×20年×30%=187188元；精神抚慰金酌定15000元；交通费酌定为800元；鉴定费2200元,合计259629.3元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《�华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在交强险限额内赔付医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计120000元给原告刘某某甲、幸某某、吴某某、刘某某乙、刘某某丙。
二、原告刘某某甲、幸某某、吴某某、刘某某乙、刘某某丙的其他损失972790.9元，由被告费某某赔付50%即486395.45元，由被告江西省高安汽运集团精诚物流有限公司承担连带赔偿责任，其中由被告中国人民财产保�股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在商业第三者责任险限额内按不计免赔赔付486395.45元给原告刘某某甲、幸某某、吴某某、刘某某乙、刘某某丙。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司袁山大道营销服务部在车上人员责任险限额内赔付100000元给原告刘某某甲、幸某某、吴某某、刘某某乙、刘某某丙。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11712元，由被告费某某承担5856元、原告刘某某甲、幸某某、吴某某�刘某某乙、刘某某丙承担5856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 徐细红
人民陪审员 刘淑梅
二〇一八年五月十日
书 记 员 刘 欣