山西省大同市矿区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0203刑初47号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人耿军，男，1970年4月16日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住山西省大同市矿区。1988年犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑2年；1999年因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑2年6个月；2012年因犯盗窃罪被大同市城区法院判处有期徒刑2年6个月。2017年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局矿区分局刑事拘留，同年12月25日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检刑一刑诉[2018]41号起诉书指控被告人耿军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉、被告人耿军到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市矿区人民检察院指控，1、2017年11月30日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区A区79栋附近，用石头将柴某的车辆后挡风玻璃砸烂，盗走20年汾酒一箱，价值约1500元。
2、2017年9月30日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区A区15栋附近，用石头将陈某车辆玻璃砸烂，盗走香烟2条、酒2瓶，总计价值约900元，盗窃OPPOR11手机一部价值2990元，现金200元。
3、2017年9月29日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区A区3栋附近，用石头将孟某车辆玻璃砸烂，盗走黑色照相机一部，价值约8000元。
4、2017年10月5日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区C区27栋附近，用石头将王俊梅车辆玻璃砸烂，盗窃现金10000多元、枣红色钱包一个，包内有银行卡和交取暖费的发票。
5、2017年10月6日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区A区85栋楼下，用石头将张某的车辆玻璃砸烂，盗走现金100元左右，加油卡一张价值约3000元。
6、2017年11月3日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区楼下，用石头将樊忠霞的车辆玻璃砸烂，盗走现金5000元。
7、2017年11月7日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区楼下，用石头将郑某的车辆玻璃砸破，盗窃手包一个价值约300元，包内有现金3000元，身份证、银行卡、医保卡等物品。
8、2017年11月7日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区J区附近，用石头将李涛的汽车玻璃砸烂，盗窃现金约10900元，云烟八盒价值约200元，身份证、饭店充值卡等物品。
9、2017年11月7日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区J区下，用石头将乔某的车玻璃砸烂，盗窃现金2000元。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人耿军多次窃取私有财物，数额较大，其行为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
被告人耿军对公诉机关指控的第4起、第6起、第8起事实不认可，认为其没有作案。对其本人认可的第1、2、3、5、7、9起案件的盗窃时间、地点、物品的种类、数量、价值均无异议。其未向本院提交证据。
经审理查明，1、2017年11月30日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区A区79栋附近，用石头将柴某的车辆后挡风玻璃砸烂，盗走20年汾酒一箱，价值约1500元。
2、2017年9月30日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区A区15栋附近，用石头将陈某车辆玻璃砸烂，盗走香烟2条、酒2瓶，总计价值约900元，盗窃OPPOR11手机一部价值2990元，现金200元。
3、2017年9月29日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区A区附近，用石头将孟某车辆玻璃砸烂，盗走黑色照相机一部，价值约8000元。
4、2017年10月6日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区A区楼下，用石头将张某的车辆玻璃砸烂，盗走现金100元左右，加油卡一张价值约3000元。
5、2017年11月7日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区K区楼下，用石头将郑某的车辆玻璃砸破，盗窃手包一个价值约300元，包内有现金3000元，身份证、银行卡、医保卡等物品。
6、2017年11月7日，被告人耿军至大同市矿区恒安新区J区楼下，用石头将乔某的车玻璃砸烂，盗窃现金2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人柴某报案及陈述，”2017年11月30日发现其于11月29日停入于恒安新区A区79栋楼下的，车牌号为×××的车辆后挡风玻璃被砸，丢失20年汾酒一箱，价值约1500元。”；
2、被害人陈某报案及陈述，”2017年10月1日9时许，下楼发现停放在楼下的车玻璃被砸，车内有香烟2条，酒两瓶价值900元，OPPOR11手机一部价值2990元，现金200元。车是2017年9月30日22时许，停放在楼下的。（家住恒安新区A区15-4-10号）”；
3、被害人孟某报案及陈述，”2017年9月29日，我将车停在在恒安新区A区3栋附近，第二天发现车辆玻璃被砸，被盗走黑色照相机一部，价值约8000元。”；
4、被害人张某报案及陈述，”2017年10月6日发现10月5日晚23时左右停放在恒安新区A区85栋3单元门口的车辆玻璃被砸，被盗走现金100元左右，加油卡一张面值3000元。”；
5、被害人郑某报案及陈述，”2017年11月6日将车停放在大同市矿区恒安新区K区23栋附近，11月7日发现汽车左侧玻璃被砸，被盗窃黑色男士手包价值约300元，包内有现金3000元，身份证，银行卡，医保卡等物品。”；
6、被害人乔某报案及陈述，”2017年11月6日将车停在恒安新区J区28栋楼下，11月7日发现车玻璃被砸，丢失现金2000元。”；
7、抓获经过，证实2017年11月30日晚侦查人员将将被告人耿军抓获；
8、户籍信息，证实被告人耿军做案时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
9、现场指认笔录，证实被告人耿军分别指认恒安新区A区79栋附近、恒安新区A区15栋、恒安新区A区3栋、恒安新区C区27号楼、恒安新区A区85栋、恒安新区Q1区11栋、恒安新区K区23栋、恒安新区J区商04栋、恒安新区J区28栋为其实施盗窃的地点；
10、恒安刑警队出具的情况说明二份，分别证实案发现场没有监控；因为所盗物品均被耿军换成毒品吸食，未发现被盗物品，无法做物价鉴定；
11、入所登记检查表，证实耿军入看守所时身上有伤，致伤原因为逃跑时摔伤；
12、现场检测报告，证实被告人耿军于2017年12月1日尿检呈阳性；
13、大同市城区法院刑事判决书，证实被告人耿军1988年因盗窃罪被大同市矿区法院判处有期徒刑2年；1999年因盗窃罪被大同市矿区法院判处有期徒刑2年6个月；2012年因盗窃罪被大同市城区法院判处有期徒刑2年6个月。系累犯，多次盗窃前科；
14、被告人供述，”2017年11月30日凌晨3时从西益花园小区出来拦了一辆出租车直接去A区东门下车，......在A区内的一幢楼下停了一辆越野别克车，我用手电照了一下别克车的后挡风玻璃，发现车内有一箱酒，随后我从附近捡了一块灰色砖，将别克车的后挡风玻璃砸烂，将车内酒偷走。......2017年11月7日凌晨三时左右在恒安新区J区砸了两辆车的副驾驶车玻璃，其中一辆车内有2元钱，另一辆车内有3盒芙蓉王烟，同日在K区靠近南门处砸了一辆车，车内有黑色的皮包......；在Q1区砸了一辆棕色越野车，车内600元左右现金......C区砸了一辆车的玻璃，偷走一个包，包内有银行卡，交暖气费的收据等，具体记不清楚了......在A区砸了一辆车，偷走车内一个黑色相机，照相机卖给”杜拐子”，所得赃款400元，用来购买毒品了......10月1日在A区砸了一辆车，偷走香烟两条、白色OPPO手机一部，所得赃款用来购买毒品了。......”。
被告人耿军对其本人的部分供述不认可，理由为不认字，但其本人认为没有必要就没让侦查机关宣读。对于其他证据表示认可。公诉机关于被告人有异议的4、6、8起，证据意见为，对于指控第8起有被告人的供述可以证实当晚在J区砸了两辆车，也有对案材料可以证实；第6起被告人供述中说砸了一辆越野车。本院对双方无异议的证据依法予以采信，关于被告人存有异议的公诉机关指控的第4、6、8起事实，本院认为公诉机关所提交的在案证据不能排除同一天内还有其他人在案发地实施砸车盗窃的合理怀疑，因此无法形成证据链条证实指控事实唯一指向被告人耿军。
本院认为，被告人耿军以非法占有为目的，多次窃取私有财物，数额较大，公诉机关对被告人指控罪名成立。被告人耿军以破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；多次实施盗窃，酌情从重处罚；在刑罚执行完毕五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚；当庭部分自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人耿军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2020年11月30日止；罚金限本判决生效之日起缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长张玥
人民陪审员贾燕兵
人民陪审员梁雪飞
二〇一八年四月十九日
书记员李甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。