贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0403民初521号
原告：张艳，女，1978年4月5日生，汉族，贵州省水城县人，文盲，无业，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，住安顺市平坝区�
委托代理人：罗莎莎，贵州黔平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：刘廷伟，男，1955年4月4日生，汉族，贵州省安顺市人平坝区人，小学，务农，住安顺市平坝区。
委托代理人：付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：雷毅，职业及代理权限同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2、3层。统一社会信用代码：915204007095620003。
法定代表人：张和勋，职务：总经理。
委托代理人：马凌宏鹏，男，1996年3月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，大专文化，系该公司员工，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住安顺市开发区。代理权限为特别特权代理。
原告张艳诉与被告刘廷伟、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称太平洋保险安顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法由审判员吴丽琴适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告张艳及委托代理人罗莎莎、被告刘廷伟及委托代理人雷毅、被告太平洋保险安顺支公司的委托代理人马凌宏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金77058元、误工费22122.5元、护理费5840.2元、住院伙食补助费3300元、营养费3600元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1900元、后续治疗费2000元，合计156623元；2、判决被告太平洋保险安顺支公司在肇事车辆投保限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月28日11时许，被告刘廷伟驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由黎阳往平坝方向行驶，行至平黎路3KM延伸至温泉小镇500M处时，与原告乘坐的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，刘廷伟负事故的全部责任。肇事车辆过户前车牌号为贵Ａ×××××号，该车在被告太平洋保险安顺支公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往安顺市平坝区人民医院住院治疗，此时原告怀有一个月身孕，医生告知治疗需要做相关的检查或者用药，原告选择用药，最终被迫终止妊娠。原告在平坝区人民医院住院治疗33天，经安顺市西秀区人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受之伤评定为十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，后续治疗费2000元。被告的行为给原告造成不仅身体的伤害，带来巨大的经济和精神负担，原告为维护自身合法权益提起诉讼。
被告刘廷伟辩称：依据原告提供民事诉状载明原告的住址与事实不符，原告的住址是平坝区××金梯村。原告在诉状中载明事故发生当日，原告张艳乘坐电动三轮车，依据相应的交通条例，电动三轮车不能载客。被告认为残疾赔偿金应当按照其经常居住地贵州省安顺市××区标准计算；误工费应当依据原告的收入和工资水平进行核算，原告未举证证明其工作单位和工作行业，其误工费的标准请法院依法核准；原告在庭审中承认23天的护理费由被告支付，实际上被告支付的护理费不仅于此，该项诉求不应得到支持；被告以现金支付购买相应的补品及以请客吃饭的方式履行了义务，伙食补助费不应得到支持；原告在治疗过程中被告方积极安排车辆接送，并支付了相应的交通费，仅是鉴定的此次没有陪同，交通费由法官酌情认定；被扶养人子女的生活费，根据司法解�应当参照其伤残程度等级予以计算，父母的生活费，因原告未举证的相互之间关系，以及父母健在的真实性，该项费用不予认可。鉴定费、后续治疗费请法院依法判决；交通事故是过失，不是故意，被告家属积极配合，精神抚慰金过高，请法院依法核准。原告在本次交通事故中违反法律规定乘三轮车有过错，应当减少被告的赔偿责任，赔偿的比例由法院核准。
被告太平洋保险安顺支公司辩称:原告主张的精神抚慰金过高，其余的伤残赔偿金、被抚养人生活费等与被告刘廷伟的代理人意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年10月28日11时0分许，被告刘廷伟驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由黎阳往平坝方向行驶，行至平黎线3KM延伸至温泉小镇500M处时，与廖廷庆驾驶的电动三轮车（后乘原告张艳）发生相撞，造成两车损坏，原告、廖廷庆受伤的交�事故。该事故经平坝区公安局交通警察大队作出黔公交认字［2017］第00208号道路交通事故认定书，事故形成原因分析认为被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行经无交通信号灯但有交通标线控制的交叉路口，未让优先通行的车辆先行，是导致该起事故发生的全部原因，认定刘廷伟负该起事故的全部责任，原告、廖廷庆无责任。原告受伤当日被送到安顺市平坝区人民医院住院治疗33天，被告刘廷伟支付该院医疗费16415.79元。事故当日，被告刘廷伟支付廖廷庆在安顺市平坝区人民医院的检查费560元。原告出院后于2017年12月6日至26日在安顺市秀代华医院住院治疗，于2017年12月26日至30日在安顺市平坝区人民医院住院治疗，于2018年1月9日在安顺市秀代华医院换药，所产生医疗费均由被告刘廷伟支付。2017年12月28日，被告刘廷伟的女婿王某向护理原告的护理人员吕仕书支付23天的护理费3450元。2018年1月2日，因原告住院治疗及被告的家人陪同接送，被告刘廷伟的儿子刘振荣向接送的驾驶员吴春江支付交通费1300元。同年2月23日，原告经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、张艳之损伤评定为十级伤残；2、张艳之损伤，其误工期限评定为150日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3、张艳因交通事故致脊柱损伤遗留活动受限，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法等评定约需2000元，原告支付鉴定费1900元。
同时查明，被告刘廷伟系贵Ａ×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告太平洋保险安顺支公司投保交强险，保险限额为12.2万元，保险期间为2017年8月28日至2018年8月28日。原告的户籍所在地是浙江省丽水市莲都区黄村乡磨石坑村，2016年3月，原告与其夫廖廷庆按民间风俗举办结婚酒宴居住在安顺市××××村，2017年1月16日，原告生育一子廖文耀，原告的父亲张顺文72岁，母亲蒋登芝70岁，其父母共生育三个子女，长子张永超，长女张永琴，次女张艳。
本案在审理中，廖廷庆向本院提交书面情况说明，声明因其与原告系夫妻，不主张交强险按比例赔付，请求优先赔偿张艳的损失。
上述事实有双方当事人的陈述和提供的证据予以证明。原告提举：1、原告身份证；2、道路交通事故认定书；3、原告住院病历；4、安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所安西司鉴所[2017]临鉴字第070号司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、交强险保险单、机动车信息查询结果单；6、原告结婚证、子女廖文耀的出生医学证明；7、水城县南开苗族彝族乡发仲村民委员会出具证明及原告父母的身份证;8、2016年浙江省国民经济和社会发展统计公报。被告刘廷伟提举：1、被告的身份证；2、医疗费发票12张（记账联3张）、收条2张；3、证人王某的证词。被告太平洋保险安顺支公司提举：营业执照、法人代表身份证明、授权委托书及代理人的身份证。以上证据来源合法、客观真实，并经庭审质证，能证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定，基本事实客观、真实，分析事故形成原因和划分当事人导致事故的过错及责任符合法律规定，且双方当事人对事故责任认定无异议，应作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。交警部门认定被告刘廷伟负本次事故的全部责任，原告无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，本案应由被告刘廷伟承担全部赔偿责任。被告刘廷�就事故车辆向被告太平洋保险安顺支公司投保交强险，由被告太平洋保险安顺支公司在交强险限额12.2万元内直接赔偿给原告，超出交强险的部分，由被告刘廷伟赔偿。原告乘坐电动三轮车与发生交通事故无法律上的因果关系，被告辩称原告有过错，请求减轻被告赔偿责任的意见，本院不予采纳。
关于具体赔偿项目及数额问题。（一）残疾赔偿金。原告的户籍所在地虽为浙江省，但其从2016年3月起居住在本地区，应按贵州省2017年城镇居民人均可支配收入29080元/年标准,并按10级伤残等级系数10%计算20年，即29080元/年×20年×10%=58160元。原告请求按户籍所在地的标准计算，不予支持。（二）误工费。原告未举证证明其固定收入和所从事职业的情况，参照贵州省2017年居民服务业年平均工资38246元/年标准计算，即38246元/年÷365天×150天=15717.5元。原告主张按2016年贵州省城镇单位从业人员平均工资标准计算，无事实依据，不予支持。（三）护理费。原告未举证证明其护理人员的收入状况或实际减少收入情况，原告的护理期限经鉴定为60日，原告主张按贵州省2015年居民服务业年平均工资35528元/年标准计算，即35528元/年÷365日×60天=5840.2元，符合法律规定，予以支持。（四）营养费。原告的营养期限经鉴定为60日，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天60元计算，即60元/天×60天=3600元，符合法律规定，予以支持。（五）住院伙食补助费。原告主张按省内其他市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，即100元/天×33天=3300元，予以支持。（六）精神抚慰金。原告因交通事故致残，造成原告精神损害，故综合原告的伤残等级、本地平均生活水平等因素，本院酌定支持3000元。原告主张1万元偏高，�予支持。（七）被扶养人生活费。原告之子廖文耀在事故发生时未年满1周岁，按18年计算，其扶养义务人共2人;原告父亲张顺文计算8年，母亲蒋登芝计算10年，合计计算18年，扶养义务人共3人。原告主张按贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出19201.68元/年标准计算，即（19201.68元/年×18年÷2人×10%）+（19201.68×18年÷3人×10%）=28802.5元，符合法律规定，予以支持。（七）交通费。原告虽未举证证明实际支出的交通费，但根据原告就医地点、住院时间、鉴定情况，产生交通费的事实客观存在，原告主张2000元合理，予以支持。（八）鉴定费。原告因伤残等级、三期、后续治疗费的鉴定，支付鉴定费1900元，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费票据，予以确认。（九）后续治疗费。原告提供了鉴定机构的鉴定意见，其后续治疗需支付医疗费2000元，予以确认。
原告的上述损失共计124320.2元，由被告太平洋保险安顺支公司在交强险限额内直接赔偿原告12.2万元。超出交强险的部分2320.2元，应由被告刘廷伟赔偿，鉴于被告刘廷伟的家人在原告住院期间承担部分的护理费和交通费，故被告刘廷伟不再赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张艳的各项损失合计12.2万元元。
二、驳回原告张艳的其余诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费3422元，减半收取1711元，由原告张艳负担378元，由被告刘廷伟负担1333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3422元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人�法院申请强制执行。
审判员 吴丽琴
二〇一八年六月四日
书记员 张丁勇
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
(一)承担加倍罚息或迟延履行金。
(二)被强制进行审计。
(三)被限制出境。
(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。
(�)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。
(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。