河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0523民初2349号原告：苏爱英，女，1971年6月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王云峰，河南岳都律师事务所律师。被告：郭孝虑，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：汤阴县汇源出租汽车有限公司，住所地汤阴县精忠路东段。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹、侯媛，河南上合律师事务所律师。原告苏爱英与被告郭孝虑、汤阴县汇源出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏爱英及其委托诉讼代理人王云峰、被告郭孝虑、被告保险公司的委托诉讼代理人侯媛到庭参加诉讼。被告汤阴县汇源出租汽车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏爱英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等各项费用合计109532.24元。事实和理由：2016年11月30日9时40分许，苏爱英驾驶电动自行车与郭孝虑驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，苏爱英受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队认定郭孝虑负次要过错责任，该车所有人为被告汤阴县汇源出租汽车有限公司，且在被告保险公司投有交强险和商业三者险。现诉至法院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险及三者险30万，原告合理合法损失我公司依据保险合同约定予以赔偿；2、原告各项诉请过高，法院依法认定；3、鉴定费、诉讼费不承担。被告郭孝虑辩称，我驾驶车辆投有保险，依法由保险公司予以承担，不足部分，按事故责任比例由我承担。被告汤阴县汇源出租汽车有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日9时40分许，苏爱英驾驶电动自行车沿汤阴县人和大道由东向西行驶至该路与光明路交叉口西侧时，与沿人和大道由西向东行驶郭孝虑驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，苏爱英受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2016年12月6日出具汤公交认字【2016】第248号道路交通事故认定书，认定苏爱英负事故的主要过错责任、郭孝虑负次要过错责任。豫Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人系汤阴县汇源出租汽车有限公司，在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，苏爱英至汤阴县人民医院住院治疗17日，被告郭孝虑先行向原告垫付费用400元，原告对此予以认可。诉讼前，原告苏爱英申请对其伤残等级、护理人数、护理期限及后续治疗费事项进行司法鉴定评估，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对其进行鉴定，该鉴定所于7月26日作出[2017]临鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定评估意见为：苏爱英构成道路交通事故十级伤残；护理人数拟定为1人，护理期限拟定90日为宜（供参考）；后续治疗费在安阳市区域内二级医院大致在5000元左右，在三级医院大致在6000元左右（供参考）。对于原告主张的护理费8348.4元、住院伙食补助费510元、营养费标准20元/日、被扶养人苏良学生活费2862.33元，当事人双方均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和费用，本院认定如下：1、关于被告保险公司主张的免赔事项，保险公司提交投保单、保险条款以证实其公司已就免责事由尽到提示、告知义务，驾驶人员郭孝虑无从业资格证，其公司商业第三者责任保险免赔。郭孝虑辩称事发当日替豫Ｅ×××××号车辆实际所有人开车并送其回家途中发生本次交通事故，无证据予以证实，郭孝虑、汤阴县汇源出租汽车有限公司也均未向本院提交相关证据，本院亦无法查明郭孝虑与汤阴县汇源出租汽车有限公司之间的关系，视为其放弃自身诉讼权利，应承担相应的不利后果。未取得从业资格证不得从事经营性道路旅客运输符合普通人的认知，保险条款中免责条款以足以引起注意的文字、字体作出提示，被告保险公司主张的免赔事由成立，对于苏爱英合理损失中超出交强险部分，由郭孝虑、汤阴县汇源出租汽车有限公司承担连带赔偿责任，郭孝虑、汤阴县汇源出租汽车有限公司之间关于责任承担问题若有证据可另行解决；2、医疗费，此费用可由原告提交的医疗机构住院收费票据、诊断证明、出院证、病历等书证证实，到庭被告对此也不持异议，应予认定；经查，其中一张计540元的门诊票据为确定原告伤残等级鉴定时的检查费用，该540元应计入鉴定费，故医疗费25123.17元（25663.17元-540元）本院予以认定；3、营养费，原告主张按日20元计算180天，结合原告伤情，本院酌定90天，该费用1800元（20元/日×90日）予以认定；4、误工费，原告提交的索菲亚全屋定制公司出具的个人收入证明、安阳市亮点生活家居材料有限公司营业执照、事发前4个月工资单不足以证实其月收入2779.66元，到庭被告所持可按本省上年度居民服务业标准计算90天的抗辩意见并无不妥，该项费用为8348.4元（92.76元/日×90日）；5、残疾赔偿金，有鉴定机构出具的十级伤残鉴定结论为凭，原告又提交户口本、结婚证、江南春天购房合同、借款合同、缴纳购房款、契税、专项维修资金、电费、燃气费、物业费、水费票据若干及江南春天物业办出具的证明1份，可以证实原告夫妻于2013年就在江南春天小区长期居住、生活至今，故其伤残赔偿金可按城镇标准计算，该费用54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）本院予以确认；6、被抚养人生活费，到庭被告对被扶养人苏良学生活费2862.33元不持异议，对被抚养人张加泳生活费认为应按农村生活消费支出标准计算1.5年，结合原告提交张加泳的户口簿，显示张加泳于2000年11月23日出生，到庭被告主张张加泳1.5年生活费并无不妥，本院予以确认，根据相关司法解释规定，张加泳生活费为1356.58元（18087.79元/年×1.5年×10%÷2），二被抚养人生活费共4218.91元，该费用计入残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金，原告因伤致残，对其精神造成较大痛苦，结合其在本次交通事故中负主要责任，本院酌定该项费用为3000元；8、后续治疗费6000元，有鉴定意见结论为凭，事实清楚，证据充分，足以认定；到庭被告辩称该费用为5000元的意见。本院不予采信；9、鉴定费2440元（含鉴定检查费），该项费用有鉴定机构出具的票据为证，此为查明、确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告保险公司负担；10、电动车车损，原告提交证明1份，该证明不显示出具人员、也无购买价格等，证据形式存在瑕疵，结合本案交通事故认定书载明车辆确有受损，本院酌定该项费用为200元；11、交通费，原告提交2017年8月15日出具的加油票据一张，与原告事故发生时间、住院期间、鉴定期间均不符，亦无法显示与本次事故的关联性，该项费用本院不予采纳；12、复印费，无法证实与本次事故相关联，不予认定。本院认为，本案到庭当事人对汤阴县公安交通管理大队所作出的道路交通事故认定书中有关事故事实、责任认定均不持异议，本院予以确认。原告各项损失应在交强险各分项限额内先进行赔偿，超出部分由被告郭孝虑、汤阴县汇源出租汽车有限公司承担40%的赔偿责任。原告所请求的各项赔偿项目和费用，本院认定医疗费25123.17元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、后续治疗费6000元、误工费8348.4元、护理费8348.4元、残疾赔偿金58684.75元（54465.84元+4218.91）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2440元、车损200元，合计114454.72元，其中91021.55元由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，剩余23433.17元由被告郭孝虑、汤阴县汇源出租汽车有限公司按事故责任比例40%连带赔偿，即9373.27元，扣除郭孝虑垫付的400元，被告郭孝虑、汤阴县汇源出租汽车有限公司仍需连带赔偿原告8973.27元。综上所述，原告所请求的各项项目、费用以本院所认定的为准，超出部分不予支持。被告汤阴县汇源出租汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告苏爱英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计91021.55元；二、被告郭孝虑、汤阴县汇源出租汽车有限公司连带赔偿原告苏爱英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续费共计8973.27元；三、驳回原告苏爱英的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，减半收取计1251.5元，由被告郭孝虑、汤阴县汇源出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇一七年九月二十一日书记员 仝月琦