福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初494号
原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行，住所地厦门市集美区同集南路77号，组织机构代码79127077-8。
诉讼代表人冯凯，行长。
委托代理人阮智杰、郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告陈丽玲，女，1973年12月24日出生，汉族，住厦门市思明区嘉禾路***号****室，公民身份号码3505251973********。
被告潘镇元，男，1973年6月19日出生，汉族，住泉州市南安市乐峰镇炉山村慕美***号，公民身份号码3505831973********。
被告厦门阿度餐饮管理有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道1号中航技6号厂房三层东部3-1室，组织机构代码05835525-0。
法定代表人潘镇元，负责人。
原告厦门农村�业银行股份有限公司孙厝支行（以下简称“农商行孙厝支行”）与被告陈丽玲、潘镇元、厦门阿度餐饮管理有限公司（以下简称“阿度公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员詹锦林担任审判长、代理审判员吴涛与人民陪审员林志任组成合议庭，公开开庭进行审理。原告农商行孙厝支行委托代理人阮智杰到庭参加诉讼，被告陈丽玲、潘镇元、阿度公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行孙厝支行诉称：2015年3月26日，原告与被告陈丽玲签订了一份合同编号为HT9020030150001790＊＊＊的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》（以下简称“《借款合同》”），双方约定，从2015年3月26日起至2018年3月25日止，由原告在最高额贷款本金余额人民币200万元内，对陈丽玲一次或分次发放贷款，用于经�厦门阿度餐饮管理有限公司周转金。《借款合同》约定借款利率采用浮动月利率，在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮30%（合同签订时执行月利率为6.229167‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次日起，按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率。2015年8月26日及2015年10月24日中国人民银行两次调整基准利率，因基准利率调整，两次调整后的执行利率分别为月利率5.416666‰、5.145833‰。《借款合同》约定借款逾期利率为借款执行利率加收50%。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款利率按上述浮动利率进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。借款按月结息，每月的20日为结息日。合同有效期内，如发生下列任一事项，原告有权停止发放贷款�宣布本合同项下债务提前到期，提前收回已发放的贷款，提前行使抵（质）押权和要求保证人承担保证责任。约定的宣布贷款提前到期的情形有借款人连续三期或累计六期未及时归还贷款本息。《借款合同》约定本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。同日，陈丽玲在《借款合同》上签字表示自愿以其自有的地址位于厦门市思明区嘉禾路188号1607室房产为原告自2015年3月6日起至2018年3月5日止，与陈丽玲在最高贷款本金余额200万元内形成的债权提供担保。担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。双方并就此办理了抵押登记，原告于2015年4月3日取得他项�证（厦国土房他证第201516498号）。2015年3月26日，被告阿度公司向原告出具一份《担保函》，表示自愿就原告与陈丽玲在《借款合同》项下形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年止，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告潘镇元系陈丽玲配偶，双方于1995年6月19日登记结婚。2015年4月7日，原告向陈丽玲贷款账户发放了200万借款本金。2015年11月21日，陈丽玲未能按期偿还利息构成违约。截至起诉之日，陈丽玲已经连续三期未及时归还贷款利息。根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布贷款到期，要求陈丽玲偿还借款本金，并要求其支付相应的利息、罚息、复利及支付为实现债权所产生的费用。原告并有权就陈丽玲提供的抵押物行使抵押权。贷款发放时，陈丽玲与被告潘镇元系配偶关系，属于婚姻关系存续期间发生的债务，该笔贷款应属于夫妻共同债务，潘镇元应对陈丽玲的上述债务承担共同清偿责任。阿度公司应当按照《担保函》的约定，对陈丽玲的全部债务承担连带清偿责任。被告此举已构成违约，严重损害原告的合法权益，原告特此提起诉讼，请求判令：1、被告陈丽玲立即向原告偿还借款本金2000000元及利息、罚息、复利（利息第一部分以2000000元为基数，按月利率5.416666‰计算，自2015年10月21日起计至2015年10月24日止；利息第二部分以2000000元为基数，按月利率5.145833‰计算，自2015年10月25日起计至起诉之日止，暂计至2015年12月21日；罚息部分以2000000元为基数，按月利率5.145833‰上浮50%计算，自起诉次日起计至实际还清之日止；复利部分以欠息总额为基数，暂按月利率5.145833‰上浮50%计算，自欠息之日起暂计至2015年12月21日；上述利息、复利总和暂计为21095.79元，陈丽玲已偿还利息、复利为473.66元，尚欠利息、复利暂计为20622.13元）；2、被告陈丽玲立即向原告支付因实现债权而产生的律师费57412元；以上两项共计人民币2078034.13元。3、被告潘镇元对陈丽玲的上述债务承担共同清偿责任；4、被告阿度公司对陈丽玲的上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告陈丽玲名下位于厦门市思明区嘉禾路188号1607室房产（房产证号：厦地房证第004759**号）行使抵押权，有权就抵押物拍卖、变卖、折价所得的款项优先受偿；6、本案的诉讼费、财产保全费由三被告共同承担。
被告陈丽玲、潘镇元、阿度公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月26日，被告陈丽玲（作为借款人）与原告农商行孙厝支行（作为贷款人）签订了一份合同编号为HT9020030150001790＊＊＊的《借款合同》，合同第二十一条约定借款期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币200万元内，对陈丽玲一次或分次发放贷款，借款用途为经营阿度公司周转金。合同第二十二条约定贷款利率为浮动利率即在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮30%（合同签订时执行月利率6.229167‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次日起按调整后的中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起至本息清偿之日止，按逾期贷款罚�利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款利率按上述浮动利率进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。合同第二十三条约定本息偿还方式为按月结息，结息日为每月的第20日，到期结清贷款本息。合同第四条第十一款约定借款人连续三期或累计六期未及时归还贷款本息，贷款人有权停止发放贷款，宣布债务提前到期，提前收回已发放的贷款，提前行使抵押权和要求保证人承担保证责任。第二十四条约定担保方式为最高额抵押。合同第二十九条约定合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。同日，陈丽玲以其自有的位于厦门市思明区嘉禾路188号1607室房产为原告自2015年3月6日起至2018年3月5日止与陈丽玲在最高贷款本金余额200万元内形成的债权提供担保。担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。双方并就此办理了抵押登记，原告于2015年4月3日取得他项权证（厦国土房他证第201516498＊＊＊号）。同日，被告阿度公司出具《担保函》一份，承诺愿为贷款人农商行孙厝支行与借款人陈丽玲按《借款合同》形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证担保。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年止，如主合同项下债务被宣布提前到期，保证期间为主合同项下债务被宣布提前到期之日起二年止。保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包�但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。
另查明：2015年4月7日，原告农商行孙厝支行将2000000元贷款发放至被告陈丽玲的账户。2015年10月20日之前的利息陈丽玲已经偿还完毕，自2015年10月21日起，陈丽玲未按约定足额偿还借款利息，截至2015年12月20日，陈丽玲共结欠利息、复利20622.13元。被告潘镇元、阿度公司亦未向原告农商行孙厝支行偿还借款本息。陈丽玲与潘镇元于1995年6月19日登记结婚。
再查明：2016年1月，原告农商行孙厝支行与北京盈科（厦门）律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，该合同约定原告农商行孙厝支行与陈丽玲、潘镇元、阿度公司金融借款合同纠纷一案，委托北京盈科（厦门）律师事务所阮智杰、郑燕婷律师作为其代理人，律师代理费为57412元。
再查明：2015年10月24日，中国人民银行公布的三年期人民币贷�基准年利率为4.75%，截至本案庭审之日止，中国人民银行未调整人民币贷款基准利率。
以上事实有原告提交的《借款合同》、《房地产抵押物清单》、土地房屋他项权证、《担保函》、自助循环贷款开户确认书及发放凭证、自助循环贷款交易明细查询、《结婚证》（复印件）、《法律事务委托代理合同》及原告委托代理人阮智杰的当庭陈述相佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系因偿还借款及支付利息而引发的金融借款合同纠纷。双方当事人签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人均应按合同的约定全面履行。原告农商行孙厝支行已依约向被告陈丽玲发放了贷款2000000元。根据《借款合同》约定，陈丽玲应按月结息，陈丽玲自2015年10月21日起未按约定足额偿还借款利息，已符合《借款合同》第四条第十一款约定的连续三期或累计六期未及时归还贷款本息的情形，故农商行孙厝支行有权宣布《借款合同》项下债务提前到期，提前收回贷款，提前行使抵押权和要求保证人承担保证责任。本院向被告陈丽玲送达起诉书副本，视为农商行孙厝支行通知陈丽玲提前收回本案尚未到期的贷款。故农商行孙厝支行主张陈丽玲偿还贷款2000000元及相应利息的主张，有事实依据与法律依据，本院予以支持。关于利息的计算，截止2015年12月20日的借款期限内利息、复利为20622.13元；自2015年12月21日起至2016年5月24日（本院向陈丽玲送达起诉书副本之日）止，以借款本金2000000元为基数，按月利率5.145833‰（中国人民银行2015年10月24日公布的三年期人民币贷款基准年利率为4.75%，即月利率为3.958333‰，上浮30%后为5.145833‰）计算借款期限内利息，以应交未交的利息为基数，按月利率5.145833‰再加收50%计算复利；自2016年5月25日起至本判决确定的还款之日止，以借款本金2000000元为基数，按月利率5.145833‰再加收50%计算逾期贷款罚息，以应交未交的利息为基数，按月利率5.145833‰再加收50%计算复利。根据《借款合同》约定，借款人违约还应承担农商行孙厝支行因此产生的律师费，故农商行大社支行主张陈丽玲支付律师费57412元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案潘镇元作为陈丽玲配偶，现有证据不能证明该笔借款为陈丽玲的个人债务，故应作为潘镇元与陈丽玲的夫妻共同债务处理。被告陈丽玲以其自有的位于厦门市思明区嘉禾路188号1607室房产为其债务提供抵押担保，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），并办理抵押登记。根据《借款合同》约定，农商行孙厝支行有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。被告陈丽玲以抵押物对讼争的借款本息及律师代理费承担抵押担保责任。被告阿度公司作为陈丽玲的借款保证人，按约定应承担连带保证责任。此外，根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告阿度公司在承担连带保证责任后，有权向被告陈丽玲、潘镇元追偿。被告陈丽玲、潘镇元、阿度公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一、二款、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈丽玲、潘镇元应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行借款本金2000000元及相应利息（截止2015年12月20日的借款期限内利息�复利为20622.13元；自2015年12月21日起至2016年5月24日止，以借款本金2000000元为基数，按月利率5.145833‰计算借款期限内利息，以应交未交的利息为基数，按月利率5.145833‰再加收50%计算复利；自2016年5月25日起至本判决确定的还款之日止，以借款本金2000000元为基数，按月利率5.145833‰再加收50%计算逾期贷款罚息，以应交未交的利息为基数，按月利率5.145833‰再加收50%计算复利）。
二、被告陈丽玲、潘镇元应于本判决生效之日起十日内共同支付原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行律师费用57412元。
三、若被告陈丽玲、潘镇元不能偿还上述第一、二项债务时，原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行有权以位于厦门市思明区嘉禾路188号1607室房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、被告厦门阿度餐饮管理有限公�对被告陈丽玲、潘镇元上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
五、被告厦门阿度餐饮管理有限公司在承担上述连带清偿责任后，有权向被告陈丽玲、潘镇元追偿。
六、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行的其它诉讼请求。
本案案件受理费23424元、保全费5000元，由被告陈丽玲、潘镇元、厦门阿度餐饮管理有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 詹锦林
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 林志任
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨超岚
附：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条第一、二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”