安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初1092号
原告:王体强,男,1972年9月12日出生,汉族，临泉县城南新区新城社区支部委员，住安徽省临泉县。
委托代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。
被告:安徽省临泉实验中学,住所地安徽省临泉县城关镇光明南路西侧。
法定代表人：杨世洲，该校校长。
委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
原告王体强与被告安徽省临泉实验中学买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨玉岭适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告王体强及其委托代理人明继武、被告安徽省临泉实验中学的委托代理人骆东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王体强诉称：2014年3月20日、2014年4月2日被告先后与原告签订了《土方购销合同》，双方约定被告从原告处购买土方，土方价款为28元每方，土方数量以实际测量为准，合同签订后原告依约为被告提供土方并负责回填整平工作，工程结束后，2015年1月30日经原告测算合同总价款为574057.33元，后原告要求被告支付款项，被告对该核算的价款不予认可，2015年2月9日经被告自行核算，原告为被告提供的土方工程总造价为457260.85元，原告同意按照被告审核的结果支付货款，但被告迟迟不予支付，原告起诉，请求依法判令被告支付原告《土方购销合同》合同款457260.85元及逾期付款给原告造成的损失96024.78元（按照中国人民银行同期贷款利率5.25%四倍计算，暂计算自2015年2月10日至2016年2月9日，以后计算至实际履行日）；判令被告支付原告为实现合同款支付的律师费损失55328元（诉讼标的额10%收取风险代理费）；被告承担本案诉讼费用。
原告王体强为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告身份证复印件，表明原告的自然状况和具有合法的诉讼主体资格。
2、原、被告签订的《土方购销合同》二份，表明原告和被告签订了土方购销合同的事实。
3、安徽省临泉实验中学基本建设工程竣工结算审核报告，表明经安徽金泉工程造价咨询有限公司审计后，本案的土方工程的决算价款为人民币457260.85元。
4、原告和律师签订的代理合同，表明原告代理人的代理费按照法院判决结果的10%收取。
被告辩称：原、被告之间签订的合同虽为土方购销合同，但实际原、被告之间为建设工程施工合同关系，由于原告未取得相应的资质证书，依照法律规定，涉案合同应为无效合同；原告要求被告支付因逾期付款给原告造成的损失96024.78元（按照中国人民银行同期贷款利率5.25%四倍计算），缺乏合同约定和法律依据，不应支持；原、被告在合同中并未约定发生纠纷原告聘请律师的风险代理费由被告负担，且该费用亦未实际发生，亦不应得到法院支持；涉案工程款不是不给，而是牵扯到两届校长交接，牵扯到审计，所有账户都被封存，等交接后会妥善解决。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告安徽省临泉实验中学为支持上述主张，向本院提交证据材料如下：
被告安徽省临泉实验中学组织机构代码证、法定代表人身份证明，表明被告的自然状况及诉讼主体资格。
经审理查明：被告因其校园内的操场等处需要土进行填平，于2014年3月20日、4月2日先后与原告签订了《土方购销合同》各一份，合同约定被告从原告处购买土方约3300立方，土方价款为每方28元，土方数量以实际测量为准。合同签订后，原告按照约定为被告提供了土方并将土回填整平。2015年1月30日，原告经测算总价款为574057.33元。后原告要求被告支付货款，被告对该价款不予认可，并自行委托安徽金泉工程造价咨询有限公司对实验中学南校土方工程竣工决算价款进行审核，2015年2月9日，安徽金泉造价咨询有限公司作出皖金造字［2015］第216号基本建设工程竣工结算审核报告，对该土方工程的审定金额为457260.85元。报告作出后，原告对该审定结果予以认可，但被告却迟迟不予支付所购土方价款，原告起诉，请求依法判令被告支付原告土方价款457260.85元及逾期付款给原告造成的损失96024.78元（按照中国人民银行同期贷款利率5.25%四倍计算，暂计算自2015年2月10日至2016年2月9日，以后计算至实际履行日）；被告支付原告为实现合同款支付的律师费损失55328元（诉讼标的额10%收取风险代理费）；被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告自愿放弃被告因逾期付款给原告造成的损失。
上述事实，有原、被告陈述及所举证据相互佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《土方购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。原告王体强己举证证明其按照合同的约定将被告所购土方运送到被告指定的地点并回填整平。后被告对原告自己测算的土方总价款574057.33元提出异议，自行委托安徽金泉工程造价咨询有限公司对原告运土的数量及价款进行了结算审核，结算审核结果为457260.85元，对此审核结果原、被告均予以认可，被告即应按照审核报告中审定的金额履行支付价款的义务。故对原告要求被告支付人民币457260.85元诉讼请求，本院予以支持。被告提出本案非土方买卖合同纠纷，应为建设工程施工合同纠纷的意见，本院认为，被告购买原告的土并与原告签订了购销土方合同，并已实际履行，显然符合买卖合同的构成要件，故被告的该辩解本院不予采纳；被告提出原告要求被告支付律师费55328元无事实和法律依据，不予支持的意见，本院认为，虽然原告与其代理人签订了风险代理合同，但原、被告在土方购销合同中并未约定在双方发生纠纷后所产生的律师代理费用由被告负担，且法律亦无明确规定，故对被告的该辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安徽省临泉实验中学于判决生效之日起二十日内向原告王体强支付人民币457260.85元。
二、驳回原告王体强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9886元，减半收取4943元，由被告安徽省临泉实验中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨玉岭
二〇一六年六月三十日
书记员 田雪艳
附：有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。