河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初2718号
原告安青林，男，1968年5月27日出生，汉族，住河南省遂平县。（系死者冯国付之子）。
委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。
原告安青山，男，1963年3月5日出生，汉族，住河南省遂平县。（系死者冯国付之子）。
原告冯振清，男，1959年10月15日出生，汉族，住河南省住遂平县。（系死者冯国付之子）。
原告冯梅荣，女，1956年9月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。（系死者冯国付之女）。
原告安青山、冯振清、冯梅荣的委托代理人安青林，男，1968年5月27日出生，汉族，住河南省遂平县阳丰乡赵楼村浩庄。
被告王拥军，男，1973年9月7日出生，汉族，住西平县。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，地址郑州市金水区丰产路28号信达大厦第一、二层，统一社会信用代码914101005610147958。
负责人万宇，该公司总经理。
委托代理人岳斌，男，1971年9月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。该公司员工。
原告安青林、安青山、冯振清、冯梅荣诉与被告王拥军、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安青山、冯振清、冯梅荣的委托代理人安青林及原告安青林的委托代理人张士林、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人岳斌到庭参加诉讼，被告王拥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安青林、安青山、冯振清、冯梅荣诉称，四原告是受害人冯国付的子女。被告王拥军既是豫Ｑ×××××号车的驾驶员又是该车的车主。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司是豫Ｑ×××××号车交强险、第三者责任险及不计免赔特约险的保险人。2016年8月12日，王拥军驾驶豫Ｑ×××××号车与冯国付之间发生交通事故。交通事故造成冯国付受伤，后冯国付经抢救无效死亡。该次交通事故经公安交警大队勘查认定，王拥军、冯国付负事故同等责任，王拥军对原告的损失应承担赔偿责任。保险公司按照法律和和合同的约定应当承担赔偿责任。故请求：1、判令被告赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等费用共计130000元。2、诉讼费用原告自愿承担。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司对该次事故真实性无异议。1、肇事车辆在我公司承保有交强险、三责险，我公司愿意在交强险范围内赔偿，对超出交强险的部分按照交警事故认定同等责任，在三责险范围内承担不超过50%的责任。2、原告诉求过高，我公司有异议。3、我公司不承担本案诉讼费。4、冯国付年龄已经80岁，精神抚慰金我公司认为应当按照30000元计算。处理丧葬事宜的误工费，没有相关证据，我公司不予认可。
经审理查明：2016年8月12日20时20分许，被告王拥军驾驶豫Ｑ×××××号车在西平二郎乡二黄路赵庄路口由东向西行驶时，与由北向南横穿公路的行人冯国付相撞，造成冯国付受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2016年8月23日，经西平县公安局交通警察大队认定，王拥军、冯国付负此次事故的同等责任。事故发生后，冯国付被送往西平县人民医院抢救，花费医疗费用4504.19元。2016年8月22日，安青林、安青山、冯振清、冯梅荣与王拥军达成仲裁调解协议，王拥军一次性补偿安青林、安青山、冯振清、冯梅荣52500元，因冯国付死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费由安青林、安青山、冯振清、冯梅荣向保险公司追偿或者诉讼解决。
另查明：冯国付，男，1936年5月24日出生，汉族，住西平县××后××村委××组。安青林、安青山、冯振清、冯梅荣系冯国付子女。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27233.92元/年。河南省上一年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年。河南省上一年度在岗职工平均工资45920元。
再查明：王拥军为豫Ｑ×××××号车所有人。该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险、机动车第三者责任险。交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元，保险期间为2016年4月10日零时至2017年4月9日24时止。机动车第三者责任险及不计免赔率险保险金额300000元，保险期间为2016年4月10日零时至2017年4月9日24时止。
上述事实，由原、被告陈述、身份证复印件、村委证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶证信息查询单、交通事故认定书、交强险保单复印件、第三者险保单复印件、××诊断证明书、病例、出院证、医疗费票据、尸体检验报告复印件、火化证复印件、户口注销证明复印件、仲裁裁决书复印件、交警队证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。王拥军与冯国付之间的交通事故，经西平公安交通警察大队认定，王拥军、冯国付负此次事故的同等责任，本院对该认定意见予以采信。王拥军应对原告的损失承担赔偿责任，因王拥军驾驶的豫Ｑ×××××号车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、机动车第三者责任险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间，原告的损失应由信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险的范围内按责任予以赔偿。原告的损失：1、医疗费：4504.19元；2、丧葬费：45920元÷2=22960元；3、死亡赔偿金：11696.74元/年×5年=58483.7元；4、精神抚慰金：50000元；5、处理丧葬事宜人员误工费：按照农村居民人均纯收入标准计算6人6天计算，即11697元/年÷365天/年×6人×6天=1153.68元；综上，原告的各项损失合计137101.57元。信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费4504.19元、赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元，共计114504.19元；剩余137101.57元-114504.19元=22597.38元，即22597.38元×60%=13558元，由信达财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险内赔偿原告。上述损失合计114504.19元+13558元=128062.19元。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称的合理部分，本院予以采纳，辩称超出交强险部分的赔偿按照事故认定同等责任，在三责险范围内承担不超过50%的责任，精神抚慰金按照30000元标准计算，与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告安青林、安青山、冯振清、冯梅荣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费合计128062.19元。
二、驳回原告安青林、安青山、冯振清、冯梅荣其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，原告安青林、安青山、冯振清、冯梅荣自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 葛爱莹
二〇一七年九月十八日
书记员 王宏淼