湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1281民初573号原告：徐昌华，男，1940年11月2日生，汉族，住湖北省赤壁市，系殁者徐海军之父。原告：陈某，女，1972年10月24日生，汉族，住址同上，系殁者徐海军之妻。原告：徐俊，男，2005年1月12日生，汉族，住址同上，系殁者徐海军之子。法定代理人：陈某，系殁者徐海军之妻，徐俊之母。三原告委托代理人：舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师。被告：郭忠明，男，1969年1月3日生，汉族，住湖北省赤壁市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司（以下简称人寿保险云溪公司）。住所地：湖南省岳阳市云溪区云中路2号国寿股份岳阳市云溪支公司大楼。负责人：杨波，系该单位经理。统一社会信用代码：91430600675593852C。委托代理人：周阳，男，1987年7月28日生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区，系该公司员工。委托代理人：刘夕蓓，女，1992年8月23日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，原告徐昌华、陈某、徐俊与被告郭忠明、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员韩婧独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈某、原告的委托代理人舒雄伟、被告郭忠明到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐昌华、陈某、徐俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭忠明赔偿原告经济损失679544元。2、判令被告人寿保险云溪公司在保险合同约定的保险责任范围内向原告支付保险赔偿款。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月2日，徐海军驾驶鄂Ｋ×××××号面包车由赤壁市区沿107国道前往赵李桥镇方向行驶，12时50分行至肇事路段，于道路左侧与对向由郭忠明驾驶的湘Ｆ×××××号货车左侧车头相撞，造成徐海军当场死亡及两车部分损坏的交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定，被告郭忠明负此次事故的次要责任，徐海军负此次事故的主要责任。被告郭忠明驾驶的湘Ｆ×××××号车在被告人寿保险云溪公司购买了交强险，应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。请法院支持原告诉求。被告郭忠明辩称，对事故的责任没有异议，事故车辆我是实际车主，我垫付了相关费用55000元。原告方的诉讼请求过高，其主张的办理丧事人员的误工、食宿费用已经包含在丧葬费中，精神损害抚慰金过高，均应核减。被告人寿保险云溪公司辩称，对事故的真实性和责任的划分都无异议，但原告诉请的金额过高，原告合理诉请在保险范围内直接支付给原告，但不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日，徐海军驾驶鄂Ｋ×××××号面包车由赤壁市区沿107国道前往赵李桥镇方向行驶，12时50分行至肇事路段，于道路左侧与对向由郭忠明驾驶的湘Ｆ×××××号货车左侧车头相撞，造成徐海军当场死亡及两车部分损坏的交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定，被告郭忠明负此次事故的次要责任，徐海军负此次事故的主要责任。被告郭忠明驾驶的湘Ｋ×××××号车在被告人寿保险云溪公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内。徐海军系农业人口，其生前自2013年起租住费益××市城××五金工具厂1单元二楼，务工为生。其家庭成员有父亲徐昌华（育有子女5人），妻子陈某及婚生子徐俊。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。原告方因交通事故造成的损失依法有权请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，并结合事故当事人在事故中的过错程度依法酌定被告郭忠明承担30%的责任比例。同时由于被告郭忠明驾驶的肇事车辆在被告人寿保险云溪公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期限内。故原告方请求的损失首先由被告人寿保险云溪公司依据法律及保险合同约定进行赔付，不足部分再由被告郭忠明按照责任比例负责赔偿。原告等人的亲属徐海军虽说系农业户口，但其长期居住城镇，依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定其有关损害赔偿费用应当根据当地居民的相关标准计算。在计算被扶养人生活费时也应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，并一并计入死亡赔偿金。被告辩称原告方主张的丧事人员的误工、食宿费用已经包含在丧葬费中的理由不成立。依据法律规定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用应由赔偿义务人承担。结合赤壁市当地的民俗，本院酌定以8人按照居民服务和其他服务业的标准计算3天的误工为1710元，酌定住宿及交通费1000元，合计2710元。原告主张的精神损害抚慰金30000元，本院认为过高，酌定为6000元。综上，针对原告的诉讼请求，本院经审查并确认原告因交通事故所遭受的损失有：1、死亡赔偿金613788元（27051×20+18192×5÷5+18192×（18-12）÷2）。2、丧葬费23660元（47320÷12×6）。3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失2710元。4、精神损害抚慰金6000元。合计金额为646158元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、原告徐昌华、陈某、徐俊的损失646158元由被告人寿保险云溪公司在交强险限额范围内赔偿包括精神损害抚慰金6000元在内的死亡伤残赔偿110000元；余款536158元由被告郭忠明按照30%的责任比例赔偿；上述款项扣减被告郭忠明垫付的55000元，被告郭忠明实际应付原告徐昌华、陈某、徐俊赔偿款105847.4元；上述应付款于本判决生效后十五日内一次性支付。二、驳回原告徐昌华、陈某、徐俊的其他诉讼请求。案件受理费2308元，由被告郭忠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩婧二〇一七年四月十日书记员  魏来附：相关法律条文《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判定其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。