湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初3946号
原告：杨志军，男，1977年4月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，
委托诉讼代理人：曾艳，湖北广众律师事务所律师。
被告：周仲瑾，男，1972年7月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，总经理。
委托诉讼代理人：王莉，湖北清风源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡易，湖北清风源律师事务所律师。
原告杨志军与被告周仲瑾、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，由审判员袁佳丽依法适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨志军委托诉讼代理人曾艳、被告周仲瑾、被告平安保险湖北分公司委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志军向本院提出诉讼请求（系变更后诉讼请求）：1、判令被告杨志军、平安保险湖北分公司共同赔偿原告各项损失共计人民币91,872元，其中医疗费2,000元、住院伙食补助费500元、营养费1,500元、后期治疗费2,000元、残疾赔偿金58,772元、误工费12,800元、护理费7,200元、精神抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费1,800元，平安保险湖北分公司在保险责任范围内承担清偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、判令本案诉讼费由上述两被告承担。事实和理由：2016年12月3日，被告周仲瑾驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武昌区民主路胭脂路路口，因未按照操作规范安全驾驶，将行人原告撞到受伤。该事故经武汉市武昌区交通大队认定，被告周仲瑾承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往武汉市第三医院住院治疗，出院诊断为左髌骨骨折，左枕部头部血肿等。经司法鉴定所鉴定为X（十）级伤残，后期治疗费为2,000元，误工时间为120天，护理时间为60天。号牌为鄂Ａ×××××的车辆为被告周仲瑾所有，该车在被告平安保险湖北分公司处投保了机动车交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请法院依法判决。
被告周仲瑾辩称：对事故事实及责任认定无异议，但认为原告的伤残程度不构成十级伤残，同意依法赔偿，被告周仲瑾为原告垫付了医疗费10,144.21元，现金1,000元，5天的护理费用750元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险湖北分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。被告周仲瑾承担主要责任，平安保险湖北分公司在商业三者险限额内承担不超过70%的责任，原告的部分诉讼请求过高，应扣除非医保用药的费用，不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月3日20时30分，被告周仲瑾驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿武昌区民主路由东向西行驶，行至武昌区胭脂路路口时，遇行人原告杨志军违反交通信号灯指示，在轿车前由南向北行走，被告周仲瑾未按照操作规范安全驾驶车辆，所驾车辆将原告撞到受伤。经武汉市公安局武昌区交通大队出具的事故认定书认定，被告周仲瑾负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在武汉市第三医院住院治疗10天，出院诊断为：1、左髌骨骨折；2、左枕部头皮血肿；3、全身多处软组织损伤。原告的医疗费共计发生金额为10,144.21元，其中原告支出了1,963.1元，被告周仲瑾为原告垫付了8,181.11元。被告周仲瑾给付了原告护理费现金1,000元，另外支付住院期间5天的护理费750元。
2017年3月10日，湖北中真司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，作出鄂中司鉴2016法鉴字第2207号司法鉴定意见书中，鉴定意见为：1、被鉴定人杨志军所受伤的伤残程度为X级；2、后期康复治疗费用2,000元；3、误工时间为伤后120日，护理时间为60日。原告为此次鉴定支付鉴定费1,800元。被告周仲瑾及被告平安保险湖北分公司对该鉴定结论有异议要求进行重新鉴定，但未在指定期限内向法院提交书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。
另查明，被告周仲瑾为鄂Ａ×××××小型客车所有人，并且其已为该车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业三者责任险，保险金额为1,000,000元，已购买不计免赔。事故发生时该车在保险期间。
经本院主持调解，原、被告对调解方案意见不一，调解未果。
本院认为，各方当事人对交警部门的事故认定书均不持异议，本院对事故认定书认定的事实及责任承担依法予以采信。被告周仲瑾承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安保险湖北分公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超出交强险的损失，应根据本次事故认定的责任比例，被告平安保险湖北分公司在商业三者险范围内按照被告周仲瑾在事故中的责任比例承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，本院对原告的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院核算后认定原告的医疗费为10,144.21元，其中原告支出了1,963.1元，被告周仲瑾为原告垫付了8,181.11元。
2、营养费：结合原告的伤情及医疗机构的意见，本院认定为200元。
3、住院伙食补助费：原告住院10天，住院伙食补助费本院认定为150元（10天×15元/天）。
4、后期治疗费：原告主张后续治疗费2,000元，结合其司法鉴定意见，本院予以支持。
5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张的残疾赔偿金58,772元符合法律规定，本院予以支持。
6、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告在住院期间，被告周仲瑾为其聘请护工护理5天，发生护理费750元有护理协议及发票予以佐证，本院予以认定，应计入原告的护理损失之中，原告未举证证明其他护理期间护理人员的收入情况，参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，结合法医鉴定意见确定的伤后护理时间，计算为5,673.93元（32,677元/年÷365天×55天+750元）。
7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院对原告的交通费酌情认定为200元。
8、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交的证据虽不足以证明其因伤导致的实际收入减少的情况，但其仍有劳动能力，本院参照2017年度湖北省城镇居民年人均生活消费性支出标准，结合法医鉴定确定的误工时间至定残前一日，故误工费计算为5,270.79元（20,040元/年÷365天×96天）。
9、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告的伤情构成十级伤残，其精神损害赔偿金本院酌情认定为1,000元。
10、鉴定费：原告主张因本次事故造成的损害后果进行司法鉴定支付鉴定费1,800元，有鉴定机构出具的鉴定费票据为凭，本院予以支持。
综上，本院确认原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费10,144.21元、营养费200元、住院伙食补助费150元、后续治疗费2,000元、残疾赔偿金58,772元、护理费5,673.93元、交通费200元、误工费5,270.79元、精神损害赔偿金1,000元、鉴定费1,800元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计12,494.21元，由被告平安保险湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计70,916.72元，由被告平安保险湖北分公司在交强险伤残赔偿限额内承担。超出交强险的损失2,494.21元，由被告平安保险湖北分公司根据被告周仲瑾的事故责任在商业三者险范围内按70%的比例承担1,745.95元（2,494.21元×70%）。原告的法医鉴定费1,800元、诉讼费336元，合计2,136元，由被告周仲瑾负担1,495.2元（2,136元×70%）。被告周仲瑾已垫付医疗费8,181.11元、护理费750元及现金1,000元，超出其应承担的费用，为减少诉累，本院综合处理上述款项，故被告平安保险湖北分公司应当在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告的各项损失合计为74,226.77元（10,000元+70,916.72元+1,745.95元-8,435.91元)，被告平安保险湖北分公司返还被告周仲瑾8,435.91元（8,181.11元+1,000元+750元-1,495.2元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨志军各项损失共计人民币74,226.77元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还给被告周仲瑾人民币8,435.91元；
三、驳回原告杨志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费672，减半收取336元，鉴定费1,800元，合计2,136元，由原告杨志军负担640.8元，被告周仲瑾负担1,495.2元（该款项已在上述第一、二项中处理，被告无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 员 袁佳丽
二〇一七年七月二十六日
法官助理 张传慧
书 记 员 刘 齐