宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石惠刑初字第126号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人柏某甲，男，回族，1968年2月10日出生于宁夏石嘴山市惠农区，小学文化，农民。2015年5月11日因殴打他人被石嘴山市公安局惠农区分局决定行政拘留十日，并处罚款500元。2015年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年7月7日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人柏某甲犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。石嘴山市惠农区人民检察院指派副检察长汪昌龙、代理检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人柏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，2015年4月26日，被告人柏某甲因被害人柏某乙占用村集体用地与其发生纠纷并经石嘴山市惠农区礼和乡红柴梁村村民委员会调解后，柏某乙继续占用该集体用地并砌墙。同年5月11日7时许，被告人柏某甲携带钢钎、铁锹到石嘴山市惠农区礼和乡红柴梁五队拆除该墙时遇到正在持刀剁羊肉的柏某乙，柏某甲持钢钎殴打柏某乙，致其左肩胛骨骨折、左侧胫腓骨上段粉碎性骨折、多处表皮擦伤。经鉴定，柏某乙的伤情为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，并认为被告人柏某甲因土地使用权与被害人发生纠纷，持钢钎殴打柏某乙，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但被告人柏某甲有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十六条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
经审理查明，2015年4月，被告人柏某甲因被害人柏某乙占用村集体用地砌院墙与其发生纠纷。2015年5月11日7时许，被告人柏某甲持钢钎拆除被害人柏某乙所砌院墙，柏某乙正在家中砍肉时听见拆墙声音，便持刀到院墙处，被告人柏某甲见状持钢钎将柏某乙打倒，并持钢钎在柏某乙腿部、肩部，以及身体其它部位击打，致柏某乙身体多处受伤。同年6月2日，经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，柏某乙胫骨粉碎性骨折评定为轻伤一级；肩胛骨粉碎性骨折、尺骨骨折均评定为轻伤二级；体表擦伤评定为轻微伤。经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定，柏某乙的活体损伤为八级伤残。
本案在审理过程中，在本院组织调解下，被告人柏某甲与被害人柏某乙达成民事赔偿协议，赔偿被害人柏某乙经济损失共114500元，且已履行完毕，取得了被害人的谅解。
认定上述事实，有以下证据证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认：
1、受案登记表。证实被害人柏某乙于2015年5月11日7时许向公安机关报案，称其因砌墙与柏某甲发生纠纷后，柏某甲持钢钎将其打伤；
2、户籍证明。证实被告人柏某甲出生于1968年2月10日，其已达负刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、宁夏第五人民医院石嘴山中心医院疾病诊断证明书、CR诊断报告书。证实2015年5月11日，被害人柏某乙经诊断为左侧肩胛骨骨折、左侧胫腓骨近端开放粉碎骨折；
4、石嘴山市公安局惠农区分局公安行政处罚决定书及行政拘留执行通知书。证实柏某甲因殴打柏某乙及他人，被处行政拘留十日并处罚款500元；
5、2015年7月10日，惠农区礼和乡红柴梁村村民委员会证明。证实被告人柏某甲与被害人柏某乙发生争议墙体的占地为公共用地；
6、2015年7月13日，惠农区礼和乡人民调解委员会情况说明。证实被害人柏某乙所砌院墙占用礼和乡红柴梁村五队集体用地。被告人柏某甲与柏某乙因院墙占地发生纠纷后，乡调解委员会已派员调解，并指出柏某乙应停止一切占用土地的行为；
7、证人哈某证言。证实被害人柏某乙雇其修建院墙。2015年5月11日6时40分时许，柏某乙正在宰羊砍肉，被告人柏某甲持钢钎将柏某乙已经砌好的院墙拆除，柏某乙提着菜刀走向前时，柏某甲持钢钎打在柏某乙的腿部，柏某乙倒地后，柏某甲继续往柏某乙身上打。其向前劝架时也被柏某甲打了一钢钎。柏某甲知道其已报警，但一直没走，待民警到现场询问是谁打柏某乙时，柏某甲承认是其用钢钎打柏某乙；
8、抓获经过。证实民警到达现场后，被害人柏某乙倒在地上，左小腿及身上多处受伤。被告人柏某甲持钢钎在现场站着，并承认是其将柏某乙打伤。民警将柏某甲带回派出所询问，将柏某甲手持的钢钎扣押；
9、被害人柏某乙陈述。证实2015年5月11日7时许，其正在屋内剁羊肉，听见屋外有拆墙的声音就拿着菜刀出去到院墙前看，被告人柏某甲持钢钎将其打倒后，又在其左腿、左肩，以及右手等部位乱打，并站在院墙上不让别人拉架。柏某甲知道有人报警后也没走，直到民警赶到现场将柏某甲带回派出所询问；
10、被告人柏某甲供述。证实2015年5月11日6时20分许，其从家中拿着钢钎去拆除被害人柏某乙家前一天砌的院墙，当拆到院墙石头根基时，见柏某乙手里拿着一把砍肉的刀冲出来，其先持钢钎将柏某乙打倒，之后又在柏某乙左腿、左肩等部位乱打。其知道柏某乙家人报警，但没走一直站在院墙上等待。民警赶到现场后将其带回派出所询问；
11、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所（宁石）公（刑）鉴（临床）字（2015）223号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人柏某乙的伤情为胫骨粉碎性骨折评定为轻伤一级；肩胛骨粉碎性骨折、尺骨骨折均评定为轻伤二级；体表擦伤评定为轻微伤；
12、辨认现场笔录及照相。证实被告人柏某甲指认案发现场情况；
13、物证。证实被告人柏某甲故意伤害被害人柏某乙的作案工具是“长1.3米、直径25毫米、一端尖、另一端扁的钢钎一根”；
14、住院押金收据、赔偿协议、收条、谅解书。证实被告人柏某甲与被害人柏某乙达成民事赔偿协议，赔偿被害人柏某乙经济损失共计114500元，被害人柏某乙出具了请求法庭对被告人柏某甲从轻处罚的谅解书；
15、宁夏泰和司法鉴定中心（宁）泰和司鉴中心（2015）鉴（临床）字第0067号《司法鉴定意见书》。证实经鉴定柏某乙活体损伤为八级伤残。
本院认为，被告人柏某甲无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人柏某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人柏某甲明知被害人打电话报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人柏某甲积极赔偿被害人柏某乙经济损失，并获得谅解，依法可以从轻处罚。被告人柏某甲持械伤害被害人柏某乙，致其八级伤残，均应酌情从重处罚。本案的发生系邻里纠纷引发，对被告人柏某甲可以酌情从轻处罚。据此，为维护国家法律，保护他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人柏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送作案工具“长1.3米、直径25毫米、一端尖、另一端扁的钢钎一根”，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘红玲
代理陪审员 解 睿
人民陪审员 刘志民
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 郝海燕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。