贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初2870号
原告汪国秀，女，1962年1月1日出生，汉族，贵州省黔西县人。
委托代理人罗光书，黔西县绿化法律服务所法律工作者。
被告汪国军，男，1971年5月16日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告汪国秀与被告汪国军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪国秀及其委托代理人罗光书，被告汪国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪国秀诉称，1980年土地承包到时，以原告父亲汪银华（已故）为承包户主，承包人口为汪银华、母亲胡朝芬（已故）及原被告四人，共承包丫口土、营盘坡、松林塘大田一块、小田两块、司家包包两块、杨柳塘秧田一块。父母死亡后，土地一直由被告耕种。后因修建贵黔高速，丫口土得土地补偿款61370.33元，异地扶贫搬迁补偿土地款1054.20元，沥青拌和场建设项目征用土地款68846.30元，丫口土租金21348.30元，被告出让土地给陈古亮、刘子利获款36000.000元，以上款项共计188619.13元，被告将上列款项据为己有未支付给原告。现起诉到法院要求，1、被告侵占原告的上述款项188619.13元，按四分之一的份额分配47154.70元给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。
为支持自己的诉讼请求，原告汪国秀在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证，用以证明原告自然身份信息；
2、雨明社区居委会证明一份，用以证明诉称的田土属于原被告及父母四人共同承包，原告有四分之一份额；
3、（雨朵）国土分局证明一份，用以证明土地征用补偿款61370.33元，异地扶贫搬迁补偿土地款1054.20元，沥青拌和场建设项目征用土地款68846.30元，此系列款项均由被告领取。
被告汪国军辩称，若原告要分配我父母的份额，那我要求与原告清算两个老人的赡养费用问题。但现在被征用的是两个老人的份额，我可以归还属于原告的份额的土地，然后再补偿原告三五千元，其他的我不同意。
为支持自己的抗辩主张，被告汪国军在举证期限内向法庭提交下列证据：
身份证复印件，用以证明被告的自然身份信息。
出示本院依职权调取的证据：
黔西县国土资源局雨朵镇分局调取被告汪国军土地被征收的情况说明。
经质证，被告汪国军对原告汪国秀提交法庭的1、2号证据无异议，对3号证据中异地扶贫搬迁补偿款1054.20元不属实，自己没有领取，另外两笔补偿款属实。原告汪国秀对被告汪国军提交法庭的证据无异议。原告汪国秀与被告汪国军对本院依职权调取的证据无异议。
经本院认证，原告汪国秀与被告汪国军不持异议的证据，本院予以采信。被告汪国军对原告汪国秀提交法庭的3号证据中的异地扶贫搬迁补偿款1054.20元认为不属实，黔西县国土资源局雨朵镇分局出具的情况说明，该笔1054.20元，被告汪国军的确已经领取，但款项性质为坟地补偿款。
本案当事人争议的焦点是：1、原告出嫁后是否享有原承包地的承包经营权，所获的土地征收补偿款是否应参与分配；2、原告所列的异地扶贫搬迁补偿土地款、丫口土出租金、出让土地款项，是否真实及应否参与分配。
经审理查明：1980年农村土地承包到户时，以原被告父亲汪银华（已故）为户主，承包人口为胡朝芬（原被告母亲，已故）、汪国秀、汪国军，在现在黔西县雨××镇雨明社区参加承包土地，承包地块有丫口土、营盘坡、松林塘大田一块、小田一块、司家包包田一块，杨柳塘秧田一块。贵黔高速公路修建时，以原被告父亲汪银华（已故）为户主的承包土地丫口土分两次被征收，第一次征收面积为2.2125亩，每亩按27738.00元计算，土地补偿款金额（不含青苗）61370.33元。第二次征收的面积为2.3785亩（1586.32平方米），每亩按27738.00元计算，土地补偿款金额（不含青苗）65975.00元，青苗每平方米按1.81元计算，青苗补偿金额为2871.20元，两项共计68846.20元。另有坟地征收补偿款为1054.20元。以上征收款项均由被告汪国军领取。
另查明，原告汪国秀出嫁后，未在现居住地参加承包土地。
本院认为，我国实行“生不增，死不减，娶不增，嫁不减”的农村土地政策。1980年农村土地承包到户时，原告汪国秀与被告汪国军及父亲汪银华、母亲胡朝芬共同以原被告父亲汪银华为户主在黔西县雨××镇承包土地，原被告的父母去世后，上述耕地未发生变动。原告汪国秀出嫁后未在嫁入地承包土地，第二轮农村土地承包时，没有重新划分土地，发包方也没有收回原告汪国秀的承包地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”、第五条：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”第三十条：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”和《中华人民共和国物权法》第一百二十六条：“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。前款规定的承包期届满，由土地承包经营权人按照国家有关规定继续承包。”的规定，原告汪国秀有继续承包原来的承包地的权利。贵黔高速修建时，被告耕管的丫口土分别被两次征收不同的面积，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条：“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收入的合法权益；……。”和第一百三十二条：“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。”的规定，原告汪国秀有权获得相应的承包地征收补偿费用，被告汪国军将承包地征收补偿费用领取后，应当将属于原告汪国秀享有的部分归还给原告。被告汪国军领取耕地补偿费127345.33元，青苗费2871.20元，坟地补偿款1054.20元，共计人民币131270.73元。第二次被征收的土地补偿费68846.20元中，因有2871.20元属于青苗补偿费性质，坟地补偿款1054.20元，也不属于土地补偿费范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”之规定，该款项中的青苗补偿费、坟地补偿款应属于经营管理者即被告汪国军，原告出嫁后并未参与该承包土地及坟地的经营管理，不能分配青苗补偿费、坟地补偿款。原告汪国秀应占征收补偿款的四分之一，即原告汪国秀应享有的份额为：（131270.73元-青苗补偿费2871.20元-坟地补偿款1054.20元）÷4人=31836.33元，因此，原告汪国秀应享有的承包地征收补偿费用为31836.33元。关于原告汪国秀诉讼请求中所涉及转让土地款36000.00元、丫口土租金21348.30元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，因原告汪国秀对该两项款项未提供证据证明，应承担举证不能的不利法律后果，本院对原告汪国秀的该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十六条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告汪国军于本判决生效后十日内支付原告汪国秀承包地征收补偿费用人民币31836.33元；
二、驳回原告汪国秀的其他诉讼请求。
案件受理费980.00元，减半收取490.00元，由被告汪国军负担330.00，由原告汪国秀负担160.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附电子档），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 张凯
二〇一七年八月七日
书记员 胡娇