广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1202民初2179号原告：吴炳辉，男，1963年9月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张荣荣、陈志伟，均为广东山丰律师事务所律师。被告：梁德明，男，1974年8月20日出生，汉族。被告：陈少妍，女，1973年9月5日出生，汉族。原告吴炳辉诉被告梁德明、陈少妍民间借贷纠纷一案，本院2017年7月6日受理后依法组成合议庭,于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告吴炳辉的委托诉讼代理人陈志伟到庭参加了诉讼。被告梁德明、陈少妍经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴炳辉诉称：原告与被告梁德明是朋友关系。2011年至2012年间，被告梁德明以购房为由共向原告借款410万元，同时承诺承担因追偿借款所产生的一切费用（包括律师费）。分别如下：1、2011年6月29日，被告梁德明向原告借款10万元，承诺于2011年9月29日前归还。同日原告向被告转账支付了95500元，现金支付4500元。2、2011年7月29日，被告梁德明向原告借款50万元并承诺于2011年10月29日前归还。同日原告向被告转账支付了47万元，现金支付了3万元。3、2011年11月9日，被告梁德明向原告借款100万元并承诺于2012年6月8日前归还。同日原告向被告转账支付了95.9万元，现金支付4.1万元。被告陈少妍作为本笔借款的担保人。4、2011年12月7日，被告梁德明向原告借款20万元并承诺于2012年6月7日前归还。同日原告向被告转账支付了15.1万元，现金支付4.09万元。5、2012年4月16日，被告向原告借款200万元并承诺于2012年6月15日前归还。同日原告根据被告梁德明的授权，向被告陈少妍账户转账支付了191万元，现金支付9万元。6、2012年6月4日，被告梁德明向原告借款30万元并承诺于2012年7月3日前归还。同日，原告向被告转账支付了286800元，现金支付13500元。商述借款到期后，被告未能偿还任何款项，经原告多次催收，被告于2014年7月25日承诺于2014年12月30日前向原告支付借款利息434.4万元（即自2012年8月至2014年8月30日，期间月息4分），并立下借据一张予以证明。但被告仍然未能兑现承诺。经原告向被告多次催收，与其协商，其于2015年8月15日承诺于2015年9月30日前偿还2011年6月29日本金10万元和2011年7月29日本金50万；又于2016年7月13日承诺于2016年9月30日前偿还2011年11月9日本金100万、2011年12月7日本金20万、2012年4月16日本金200万、2012年6月4日本金30万以及利息434.4万元。但截至目前为止，被告未能偿还任何款项给原告。被告梁德明、陈少妍是夫妻关系，而且被告梁德明借款时被告陈少妍是知情的，而且借款用于夫妻共同生活。根据《婚姻法》规定，该债务应属于夫妻共同债务，被告陈少妍应当与被告梁德明共同偿还拖欠原告的借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特请求法院判令：一、两被告共同向原告偿还借款本金410万元及利息205万元（自2012年8月起按月利率2%计至2014年8月31日）。二、本案全部诉讼费用由两被告承担。被告梁德明、陈少妍没有答辩。经审理查明：2011年6月29日，被告梁德明签名按指模立下借据交原告吴炳辉收执，借据记载：梁德明向吴炳辉借10万元，梁德明承诺在2011年9月29日前归还借款。立据后，原告现金及转账支付被告梁德明。2013年8月25日、2015年8月15日被告梁德明两次对该借款作了还款确认。2011年7月29日，被告梁德明以上述同样的方式立借据向原告借款50万元。梁德明承诺在2011年10月29日前归还借款。立据后，原告现金及转账支付被告梁德明。2013年8月25日、2015年8月15日被告梁德明两次对该借款作了还款确认。2011年11月9日，被告梁德明以同样的方式立借据向原告借款100万元。被告梁德明承诺2012年6月8日前归还借款。被告陈少妍在担保人处签名按指模。立据后，原告现金及转账支付被告梁德明。2014年7月25日、2016年7月13日被告梁德明两次对该借款作了还款确认。2011年12月7日，被告梁德明以同样的方式立借据向原告借款20万元。被告梁德明承诺2012年6月7日前归还借款。立据后，原告现金及转账支付被告梁德明。2014年7月25日、2016年7月13日被告梁德明两次对该借款作了还款确认。2012年4月16日，被告梁德明以同样的方式立借据向原告借款200万元。被告梁德明承诺2012年6月15日前归还借款。立据后，原告现金及转账支付被告陈少妍账户。2014年7月25日、2016年7月13日被告梁德明两次对该借款作了还款确认。2012年6月4日，被告梁德明以同样的方式立借据向原告借款30万元。被告梁德明承诺2012年7月3日前归还借款。立据后，原告现金及转账支付被告梁德明。2014年7月25日、2016年7月13日被告梁德明两次对该借款作了还款确认。上述借款期限届满后，被告梁德明均没有依约还款。2014年7月25日，被告梁德明立借据给原告吴炳辉收执，借据记载梁德明向吴炳辉借款4344000元，在该借据中被告梁德明注明该借款属于被告梁德明欠吴炳辉2012年8月至2014年8月31日的利息。2016年7月13日，被告梁德明对该借款作了还款确认。庭审中，原告表示截止起诉之日，被告梁德明没有归还任何款项给原告。2017年7月6日原告向本院提起诉讼。另查明，被告梁德明、陈少妍于1997年1月15日申请登记结婚。现为夫妻关系存续期间。原告向本院提交证据如下：借据7份，转账汇款凭证，结婚登记申请表。被告梁德明、陈少妍没有向本院提交证据。上述证据经法庭质证，本院予以确认。本院认为：被告梁德明、陈少妍经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案为民间借贷纠纷。被告梁德明立借据分6次共向原告借款410万元，有原告提供的借据、转账汇款凭证为凭，本院予以确认。原告于被告梁德明的债权、债务关系成立。被告梁德明没有依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告梁德明归还全部借款本金，符合法律的规定，本院予以支持。2014年7月25日，被告梁德明立借据向原告借款4344000元，被告梁德明在该借据注明该款属于被告梁德明欠原告2012年8月至2014年8月31日的借款利息。实际是被告梁德明对上述410万元到期借款本金在2012年8月至2014年8月31日的利息的确认。因该利息约定的利率超过法律规定，本院不予完全支持。现原告主张被告梁德明支付以410万元本金从2012年8月起按月利率2%计至2014年8月31日的利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第二十四条规定“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定。被告陈少妍没有提出抗辩，对原告要求被告陈少妍对被告梁德明上述借款及利息承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁德明在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金410万元并支付利息（以借款本金410万元按年利率24%从2012年8月1日起计算至2014年8月31日止）给原告吴炳辉。二、被告陈少妍对本判决第一项确定的被告梁德明的债务承担共同的清偿责任。三、驳回原告吴炳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54850元，财产保全申请费5000元，合共59850元，由被告梁德明、陈少妍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李光强审 判 员  罗月华人民陪审员  李佩兰二〇一七年十二月五日书 记 员  苏金妹