河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第610号
原告王志刚，宣化区永胜装饰部装修工。
委托代理人卢万英，河北天权律师事务所律师。
被告郭云龙。
委托代理人安艳芳。
被告安致富，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人张小军，该公司总经理。
委托代理人韩翠芝，该公司员工。
原告王志刚诉被告郭云龙、安致富、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员菅子超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志刚的委托代理人卢万英、被告郭云龙的委托代理人安艳芳、保险公司的委托代理人韩翠芝到庭参加诉讼，被告安致富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王志刚诉称，2014年10月4日20时许，原告王志刚无证、酒后驾驶二轮摩托车（车上悬挂冀G×××××号系挪用）由西向东行驶至宣化区幸福街耐火材料厂西侧路段时，车辆前部与被告郭云龙停放在道路南侧的冀G×××××号（冀G×××××挂）重型半挂牵引车左后部相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。此事故经宣化区公安交通警察大队认定，原告负此次事故主要责任，被告郭云龙负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送至中国人民解放军第二五一医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、急性硬膜下血肿、额颞顶、右；2、脑挫裂伤伴有开放性颅脑损伤；3、中颅底骨折、脑脊液耳漏、右；4、头皮裂伤；5、急性硬膜外血肿顶枕右侧；6、低钠血症；7、低氯血症；共住院77天。因被告郭云龙系肇事司机，被告安致富系肇事车主，并在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故为维护原告合法权益，特诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、陪护椅费用等共计256992.95元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明：
第一组，交通事故认定书，证实被告郭云龙负次要责任，事故责任比例应按照40%计算。提供住院病历三份、诊断证明三份、用药清单，证明原告在中国人民解放军第二五一医院住院77日。提供肇事冀G×××××号（冀G×××××挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保单复印件，证明被告保险公司应承担保险理赔责任。
对于原告的第一组证据，被告保险公司不同意按照40%的责任比例计算，同意按10%计算。不认可原告主张的住院天数，认为实际住院76日，并对原告提供病例的关联性有异议。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。本院认为，根据交通事故认定书中对事故发生原因的表述，原告公开使用假车牌且无证酒后驾驶过错责任大，因此酌定被告郭云龙事故责任比例为20%。因原告提供的三份病例对原告伤情的表述存在延续性，可以证明原告住院治疗均系本次交通事故伤害所致。经核对病例，本院对原告实际住院天数认定为76日。对其他证据予以认定。
第二组，提供宣化区司法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定意见为：1、八级伤残，十级伤残，十级伤残；2、医疗终结，从出具鉴定书之日止；3、住院期间2人护理，出院后1人护理至出具鉴定书之日止；4、住院期间给付营养费；5、评残后不再支持后续治疗费用。
对于原告的第二组证据，被告保险公司、郭云龙均无异议。被告安致富未质证。本院对该司法鉴定意见书予以认定。
第三组，提供河北宣化区医院医疗费票据8张，提供中国人民解放军第二五一医院医疗费票据8张，提供天津市安迪尔医疗器械贸易有限公司塑形费（钛网）收据一张，证明原告花费医疗费147732.22元。
对于原告的第三组证据，被告保险公司认为河北宣化区医院医疗费票据无相应病例佐证，因此不予认可。对中国人民解放军第二五一医院医疗费真实性无异议，对关联性不予认可。对塑形费（钛网）收据，认为其非正规发票，因此不予认可。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。本院认为，原告在河北宣化区医院未实际住院，相应医疗费均系急救及检查支出，无病例不影响证据效力。对于中国人民解放军第二五一医院医疗费票据，因本院已在前文对该院病例的关联性予以了认定，故对上述医疗费票据的关联性亦予以认定。塑形费（钛网）虽无正式发票，但该器材系用于原告自身治疗且原告已实际支出了此项费用，因此本院对此证据予以认定。综上，本院对原告主张的医疗费147732.22元予以认可。
第四组，根据司法鉴定意见书，按照100元／日·人的标准主张护理费33100元，包括住院期间15400元（100元／日·人×2人×77日）及出院后17700元（100元／日·人×1人×177日）。
对于原告的第四组证据，被告保险公司对100元／日·人的护理费标准无异议，但对住院期间的护理天数认可59日，出院后同意1人护理。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。因本院已对原告的住院天数认定为76日，故本院根据司法鉴定意见书对护理费支持32900元，包括住院期间15200元（100元／日·人×2人×76日）及出院后17700元（100元／日·人×1人×177日）。
第五组，提供宣化区永胜装饰部营业执照、税务登记证、原告误工证明及事发前三个月工资表，证明原告月工资3500元，主张误工费29750元（3500元／月×8.5月）。
对于原告的第五组证据，被告保险公司认为误工证明无经办人联系方式，无法证明真实性，因此对该证明不予认可。对宣化区永胜装饰部营业执照及税务登记证无异议。因该工资表未加盖财务专用章，故不予认可。原告月工资已达3500元，应出具完税证明。原告主张8.5个月的误工期不当，应按日计252日。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。本院认为，原告提供的误工费证据形成了比较完整的证据链，可以证明原告月工资3500元。原告实际误工255日，因此本院根据鉴定结论支持误工费29750元（3500元／月÷30日×255日）。
第六组，主张住院期间伙食补助费2310元（30元／日×77日），主张营养费2310元（30元／日×77日）。
针对原告的诉求，被告保险公司对原告主张此两项费用的标准无异议，但仅同意支付59日的住院期间伙食补助费及营养费。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。本院认为，原告主张此两项费用的标准合理，但实际住院为76日，故本院支持住院伙食补助费及营养费分别为2280元。
第七组，提供张家口市宣化区工业街道办事处幸福街第二社区居委会出具的证明，提供王志刚与范晓东签订的房屋租赁协议复印件，证明原告事发前经常居住地系城镇。根据司法鉴定意见书中原告的伤残等级，按城镇标准主张××赔偿金154502.4元（24141元／年×20年×32%）。
对于原告的第七组证据，被告保险公司认为原告事发前在城镇连续居住不满一年，因此不应按照城镇居民标准计算××赔偿金。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。本院认为，根据法律规定公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原告提供证据证实其2013年11月20日至2014年12月26日期间均在张家口市宣化区工业街道办事处幸福街第二社区居住，起诉前已连续居住满一年，符合法律规定的经常居住地情形，因此本院参照河北省2014年度城镇居民人均可支配收入（24141元／年）及原告伤残等级，对××赔偿金支持154502.4元（24141元／年×20年×32%）。
第八组，提供被扶养人王太宇、郭荣香身份证及户口复印件，提供张家口市下花园区定方水乡王罗庄村村民委员会出具的证明，提供张家口市宣化区河子西乡河子西村村民委员会出具的证明。证明原告有被抚养人三人，父亲王太宇、母亲郭荣香及女儿王新晨，主张被扶养人生活费共计77253.76元，包括王太宇21114.88元（8248元／年×16年×32%÷2人），郭荣香22434.56元（8248元／年×17年×32%÷2人），王新晨33704.32元（16204元／年×13年×32%÷2人）。
对于原告的第八组证据，被告保险公司对原告提供的身份证、户口本无异议，但是下花园区定方水乡王罗庄村村民委员会出具的证明未能明确王太宇、郭荣香有几个子女。河子西村委会出具的证明仅证明了原告与王新晨的关系，仍应提供王新晨的户口本。且原告三被扶养人费数额已经超过了相关规定。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。本院认为，根据证据可知原告有被扶养人：其父王太宇、其母郭荣香及其女王新晨，王太宇及郭荣香有抚养人两人即：王志文及原告王志刚。根据张家口市宣化区河子西乡河子西村村民委员会出具的证明，原告之女王新晨并未随其父母在城镇生活，因此不应参照城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，应参照农村居民人均年生活消费支出计算。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告被扶养人的年赔偿总额已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，因此本院依法律规定，经计算对原告主张的被扶养人生活费支持43549.44元（8248元／年×16年×32%＋8248元／年×1年×32%÷2人）。
第九组，根据原告××情况主张精神损害抚慰金9600元，无证据。
针对原告的诉求，被告保险公司认为原告负交通事故的主要责任，应减少或不支付精神损害抚慰金。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。本院认为，保险公司质证意见无事实法律依据，原告主张的精神损害抚慰金数额合理，故本院对原告的主张予以支持。
第十组，提供宣化区司法医学鉴定中心鉴定费票据一张，主张鉴定费2000元。提供张家口市宣化区眼科医院检查费票据一张，主张鉴定检查费444元。
对于原告的第十组证据，被告保险公司认为保险公司不应承担。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。本院认为，因为保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。故原告主张的鉴定费、鉴定检查费应由被告保险公司负担。
第十一组，主张交通费3000元，无证据。
针对原告的诉求，被告保险公司对交通费不予认可。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。本院认为，依原告伤情其住院、出院及复检必定产生一定的交通费，故本院酌情支持300元交通费。
第十二组，提供陪护椅收费票据两张，主张480元损失。
对于原告的第十二组证据，被告保险公司认为陪护椅系陪护人员使用，不属于赔偿范围。被告郭云龙同意保险公司意见。被告安致富未质证。本院认为，原告主张陪护人员使用陪护椅产生的费用，与原告本人无直接关联性也非必须，因此本院依法不予支持。
被告郭云龙辩称，对于事故发生经过无异议，对事故责任认定有异议，我方应无责。肇事冀G×××××号（冀G×××××挂）重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任保险，保险公司应承担保险理赔责任。
被告安致富未答辩。
被告保险公司辩称，对于事故发生经过无异议，对事故责任认定有异议，我方投保车辆应无责。本案肇事车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，我公司在强险范围内合理理赔。超出部分同意按照10%赔偿系数予以赔偿。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年10月4日20时许，王志刚无证酒后驾驶二轮摩托车（车上悬挂冀G×××××号系挪用）由西向东行驶至宣化区幸福街耐火材料厂西侧路段时，车辆前部与郭云龙停放在道路南侧的冀G×××××号（冀G×××××挂）重型半挂牵引车左后部相撞，造成王志刚受伤，两车不同程度受损。此事故经宣化区公安交通警察大队认定，王志刚负此次事故主要责任，郭云龙负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送至中国人民解放军第二五一医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、急性硬膜下血肿、额颞顶、右；2、脑挫裂伤伴有开放性颅脑损伤；3、中颅底骨折、脑脊液耳漏、右；4、头皮裂伤；5、急性硬膜外血肿顶枕右侧；6、低钠血症；7、低氯血症；住院76天，共支出医疗费147732.22元。王志刚伤情经鉴定为：1、八级伤残，十级伤残，十级伤残；2、医疗终结，从出具鉴定书之日止；3、住院期间2人护理，出院后1人护理至出具鉴定书之日止；4、住院期间给付营养费；5、评残后不再支持后续治疗费用。除医疗费外，此次交通事故给王志刚造成的损失还有：护理费32900元、误工费29750元、住院伙食补助费2280元、营养费2280元、××赔偿金154502.4元、被扶养人生活费43549.44元、精神损害抚慰金9600元、鉴定费2000元、鉴定检查费444元、交通费300元，以上共计425338.06元。另查明，安致富系肇事车车主，系郭云龙雇主。
本院认为，郭云龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致王志刚身体受伤、财产受损，给王志刚及其家人造成了一定的经济损失和精神痛苦，王志刚诉讼请求的合理部分应当予以支持，超过部分不符合法律规定，不予支持；安致富为肇事车辆冀G×××××号（冀G×××××挂）重型半挂牵引车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，对于王志刚的各项损失425338.06元应由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任保险限额内按照20%的责任比例予以赔偿。经计算保险公司的赔偿数额为181067.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王志刚医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费、陪护椅费用等共计181067.61元（汇入账号62×××56）；
二、驳回王志刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5155元，减半收取2578元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1816元，王志刚负担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一五年九月二十二日
书记员 牛媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、陪护椅费用、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。