江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00622号
原告徐继昌。
委托代理人张宇宝，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。
被告万岳平。
被告高伟华。
委托代理人郭杰，江苏普信律师事务所律师。
原告徐继昌与被告万岳平、高伟华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员康晓光独任审判。原告徐继昌及其委托代理人张宇宝、被告高伟华的委托代理人郭杰到庭参加诉讼，被告万岳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐继昌诉称：2009年8月26日，万岳平、高伟华以承包工程缺乏资金为由向他借款200000元，并出具了借条。后万岳平、高伟华按约支付利息至2014年8月26日，并承诺2014年8月27日后的利息按年利率12%计算。后他多次催讨，万岳平、高伟华未能归还。请求判令：1、万岳平、高伟华立即归还借款200000元，并承担自2014年8月27日起至实际归还之日止按年利率12%计算的利息；2、本案诉讼费由万岳平、高伟华承担。
被告万岳平未作答辩，亦未举证。
被告高伟华辩称：借款200000元是事实，但双方于2015年10月23日达成还款协议，该借款于2015年仅应归还20000元，而徐继昌的起诉时间是2015年11月，借款尚未到期，故徐继昌不具有诉权；2015年10月23日的协议商定借款自2015年到2018年不再计息，故她不应支付利息；徐继昌的起诉已超过诉讼时效；根据借条的记载，如要归还应提前说明，而她在收到起诉状前未收到徐继昌要求归还借款的说明，故徐继昌应提出索要说明后另行起诉。
经审理查明：高伟华与万岳平于1987年5月22日登记结婚。2009年8月26日，万岳平向徐继昌借款200000元，并出具借条一份，载明：“今由霞客镇霞客村浜上万岳平向霞客镇霞客村浜上徐纪昌借款人民币贰拾万元正，年息为壹分息（年满付贰万元利息），期限商议，如要归还应提前说明，连本带息清算作一次归还。此据”。同日，徐继昌通过银行转账向万岳平汇款200000元。2014年8月26日，高伟华在借条下方书写“至2015年利息12%”。2015年10月25日，万岳平、高伟华共同向徐继昌、徐承启、徐荣伟等出具借款归还期限担保协议及归还借款计划清单各1份，承诺于2015年农历12月25日前开始归还借款本金，于2018年农历12月25日前还清（其中徐继昌的借款200000元于2015年归还20000元，于2016年归还50000元，于2017年归还50000元，于2018年归还80000元），并约定借款在2015年至2018年内不计利息，同时由万岳平、高伟华在归还期限担保协议下方出具承诺保证书1份，载明：“如不按还款计划借款清单执行，愿以江阴市环城北路26号1幢803室房屋抵押”。因万岳平、高伟华未归还借款，徐继昌于2015年11月4日具状起诉来院。
另查明：2015年10月起，范珍玉、徐伟娟、耿淼、徐荣伟、徐承启、明英、金文萍、朱秀凤、江阴市要塞芳怡钢铁经营部等陆续本院徐霞客法庭提起诉讼，要求万岳平、高伟华、霞鑫公司归还借款合计200余万元。本院依上述原告的申请，对万岳平名下位于江阴市环城北路26号1幢803室房屋采取了查封措施。
审理中，徐继昌提供了江阴市徐霞客镇徐霞客村社区居民委员会于2015年10月14日出具的证明1份，用以证明借条上“徐纪昌”即为本案原告徐继昌。高伟华对证明的真实性无异议，但认为居民委员会没有证明资质，应由公安机关出具相应证明。
上述事实，有借条、借款归还期限担保协议、归还借款计划清单、承诺保证书、结婚申请书、江阴市徐霞客镇徐霞客村社区居民委员会的证明、本院（2015）澄徐民初字第00587号、第00590号、第00599号、第00608号、第00614号、第00617号、第00630号、第00631号、第00632号、第00642号案件的民事起诉状、财产保全申请书、民事裁定书、协助执行通知书等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：本案中，虽然借条上载明的出借人为“徐纪昌”，但徐继昌系借条的持有人，银行转账的汇款人也是徐继昌，且双方签订的借款归还期限担保协议及计划清单上的债权人均记载为徐继昌，而高伟华对向徐继昌借款的事实予以认可，仅认为居民委员会没有证明资质，故本院依法认定徐继昌作为本案原告主体适格。万岳平、高伟华向徐继昌借款200000元，有借条、转账凭证、借款归还期限担保协议、归还借款计划清单为凭，高伟华对借款事实亦予以认可，万岳平未提供证据证明不存在借款或借款已经清偿的事实，应承担举证不能的法律后果，故本院对借款事实予以确认。虽然根据借款归还期限担保协议的约定，借款尚未到期，但万岳平、高伟华债务众多、金额巨大，且万岳平名下位于江阴市环城北路26号1幢803室房屋也因涉诉而被本院查封，说明万岳平、高伟华有可能丧失履行债务的能力，并影响徐继昌债权的实现。现徐继昌因预见万岳平、高伟华在还款期限届满时将不履行或不能履行还款义务，从而要求万岳平、高伟华提前归还借款，万岳平、高伟华未在合理期限内提供适当担保，也未提供证据证明其恢复了履行能力，徐继昌有权中止履行并解除借款合同，故对徐继昌要求万岳平、高伟华归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条约定了利息为年息1分，应理解为年利率10%，徐继昌自认万岳平、高伟华按约支付了截至2014年8月26日的利息，对此本院予以认可，万岳平、高伟华未提供2014年8月26日后支付过利息的证据，故对徐继昌要求借款自2014年8月27日起计算利息的主张，本院予以支持。高伟华于2014年8月26日在借条下方书写“至2015年利息12%”，虽然借条落款的借款人为万岳平个人，但2015年10月23日的借款归还期限担保协议确认了万岳平、高伟华系共同借款人，且万岳平、高伟华系夫妻关系，万岳平应当知道高伟华对借款利率进行了变更，故高伟华在借条下方添加的内容对万岳平具有约束力，借款自2014年8月27日起的利息应按年利率12%计算。借款归还期限担保协议重新约定借款在2015年至2018年期间不计算利息，对此徐继昌亦予以确认，说明双方协商后对借款利息部分进行了变更，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故万岳平、高伟华应承担借款200000元自2014年8月27日起至2014年12月31日止按年利率12%计算的利息8350.68元，对徐继昌主张借款自2015年1月1日起至实际归还之日止计算利息的诉讼请求，本院不予支持。徐继昌称借款归还期限担保协议的生效前提是房屋办理抵押手续，但未提供证据加以证明，且归还期限担保协议明确经借款人签字即生效，故对徐继昌的该主张本院不予采信。高伟华称徐继昌未按借条约定提前要求归还借款，徐继昌不具备起诉的条件，但双方签订借款归还期限担保协议足以证明徐继昌已向万岳平、高伟华催要过借款，故对高伟华的该主张本院不予采信。高伟华称徐继昌的起诉超过了诉讼时效，但借条未约定还款期限，借款归还期限担保协议签订的时间为2015年10月25日，故徐继昌的起诉未超过诉讼时效，对高伟华的该主张本院不予采信。万岳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第七十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高伟华、万岳平应于本判决发生法律效力之日起10日内归还徐继昌借款200000元及该款自2014年8月27日起至2014年12月31日止的利息8350.68元，合计208350.68元。
二、驳回徐继昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，财产保全费1720元，合计3870元（徐继昌已预交），由高伟华与万岳平共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付徐继昌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 员 康晓光
二〇一五年十二月十日
法官助理 包 彬
书 记 员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。