山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广大商初字第231号
原告李效强，男，汉族。
委托代理人谢玉泉，山东鲁北律师事务所律师。
委托代理人崔华荣，山东鲁北律师事务所律师。
被告青岛华夏橡胶工业有限公司。住所地即墨市通济街道办事处城马路中段。
法定代表人陈林，该公司总经理。
委托代理人高艳伟，女，汉族。
原告李效强诉被告青岛华夏橡胶工业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李效强及其委托代理人谢玉泉、崔华荣、被告青岛华夏橡胶工业有限公司的委托代理人高艳伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日，被告与原告通过互发电子邮件订立《青岛华夏密炼机控制系统制作协议》，协议约定：由原告为被告制作电器柜，总价款428000元，被告支付总工程款30%的预付款，系统柜制作完成后，原告通知被告验货，验货合格后，被告支付剩余工程款。协议订立后，被告支付了预付款，原告按约定按期完成了制作。原告多次通过电话等方式通知被告验货，而被告至今一直不来验货，且剩余70%工程款一直未付。被告的消极拖延行为已构成严重违约，给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉，请求判令被告支付原告工程款299600元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年10月至2014年10月一年的逾期付款利息17976元，共计317576元。
被告辩称：1、对原告所诉欠款数额没有异议，对付款方式有异议，合同约定被告预付总工程款的30%后，原告在系统制作完成后需通知被告验货，验货合格原告开具发票之后被告付工程款的60%，现被告未收到任何验货通知，也未收到原告开具的发票，所以被告根据合同约定未支付原告60%的货款及安装调试款和质保金；2、对原告所主张的逾期付款利息有异议，被告的付款进度系严格按照合同约定进行，被告未付剩余70%的货款系因原告未通知被告验货，且原告所主张的利息起算时间没有依据；3、被告并不存在违约行为，根据合同约定，被告需在接到原告通知后支付剩余货款，但原告一直没有进行通知，故被告未支付剩余货款不属违约，且合同项下设备被告并没有实际使用，按照合同约定可暂不支付安装调试款及质保金。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、电子邮件一份，该邮件载明邮件名称为青岛华夏密炼机控制系统制作协议，发件人系本案被告的副总经理陈绪义，收件人系本案原告，拟证明该邮件为本案被告发给原告，双方自愿签订协议。
2、青岛华夏密炼机控制系统制作协议一份，拟证明原、被告于2013年7月25日通过互发电子邮件的方式签订了密炼机控制系统制作协议，协议对标的物总价款、制作工期、付款方式等进行了约定，系双方自愿，合法有效。
3、照片十三张，拟证明原告已按协议约定制作完成电气柜并存放于原告处。
4、中国移动通信集团山东有限公司广饶分公司出具的通话记录一份，其中主叫号码188XXXXX5611为原告手机号码，被叫号码0532-82XXX06为被告办公室座机电话号码，双方通话时间一次为2014年9月24日8时19分40秒时长14分22秒，另一次为2014年9月25日10时17分04秒时长8分38秒，拟证明电气柜制作完成后原告曾多次打电话通知被告来原告处验收，被告一直未验收，其中原告自2013年10月份起就多次通知被告验收，因通话记录只能打印最近六个月内的记录，之前的通话记录未能打印。
5、律师函一份，拟证明原告通知被告验收货物、支付剩余工程款并赔偿违约损失的事实。
6、申通快递详情单一份、查询单一份、2014年9月29日通话录音光盘一张，拟证明被告的副总经理陈绪义已收到了律师函。
庭审中，被告对原告提交的证据进行了质证，发表了如下质证意见：
被告表示对原告提交的1号证据不予认可；被告表示对原告提交的2号证据予以认可；被告表示对原告提交的3号证据的真实性及证明目的均有异议，认为照片系复制件，不能证明原告已经按照合同制作完成该合同项下的电气柜，亦无法证明照片中的电气柜为合同项下的电气柜；被告表示对原告提交的4号证据有异议，认为该通话记录不能证明相关通话系原、被告之间的通话及该通话的内容，更不能证明该通话系原告催促被告验货，其证明目的不能实现；被告表示对原告提交的5号证据的证明目的有异议，认为该证据仅仅是律师函，不能证明被告已经收到该函，该函亦不能排除后期制作的可能性；被告表示对原告提交的6号证据中的申通快递详情单、查询单的真实性没有异议，但对其所邮寄函的内容有异议，认为该快递详情单并未附有所邮寄的函，不能证明其邮寄的函系原告提交的5号证据所载明的律师函，其对该证据中的通话录音提出异议，认为该录音无法确定双方通话人的身份，不能证明系原、被告之间的通话，且录音内容模糊不清，录音中所提到的快递邮件不能确定系原告所提交的5、6号相关证据。
本院认为，被告对原告提交的2号证据没有异议，本院予以采信；被告对原告提交的1、3、4、5、6号证据提出异议，本院将结合本案其他证据及所查明的案件事实综合做出认定。
被告未向法庭提交证据。
庭审中，本院根据原告申请依法通知证人薛涛到庭对有关案件事实进行了作证，薛涛称其与原告系同村村民，2013年秋后其与原告一起给青岛的一个公司制作过电气柜，其全程参与了该电气柜的制作过程，电气柜制作完成后存放于原告所租赁的院落过道门下，原告曾打过电话通知青岛方来验收。原告认为证人薛涛实际参与了电气柜的制作过程，其所作证言可信，被告认为该证人并不知道电气柜是给哪个公司所制作，故其所述电气柜不能证明系原告为被告制作，且其也不知道电气柜制作完成后原告是与哪个公司联系过，故亦不能证明原告曾通知被告验货，该证人证言应不予采纳。
庭审中，本院根据原告申请依法通知证人王军凤到庭对有关案件事实进行了作证，王军凤称其与原告原系同事关系，在2014年春节后一次中午聚会时原告曾给青岛华夏某公司打过电话，通知其来验收柜子。原告认为证人王军凤所作的证言可信，被告认为该证人所作证言自相矛盾，对其证言的真实性和证明目的均有异议，应不予采纳。
本院认为，被告对证人薛涛、王军凤所作的证言提出异议，本院将结合本案其他证据及所查明的案件事实综合做出认定。
本院根据原、被告的陈述、本院采信的证据及庭审查明的情况，确认以下法律事实：
2013年7月25日，原、被告通过传真方式签订密炼机控制系统制作协议一份，协议约定由原告为被告制作密炼机控制系统一套，总工程款为428000元，被告于合同签订后支付原告总工程款的30%预付款，系统柜制作完成后原告通知被告验货，验货合格后由原告开具发票，被告再支付原告总工程款的60%，原告发货到被告处安装调试合格后被告另行支付原告总工程款的5%，剩余总工程款的5%作为质保金于一年后没有质量问题时全部付清，双方并对控制系统的制作、安装、调试工期及违约责任等进行了约定。协议签订后，被告如约向原告支付了总工程款的30%预付款，后原告按照相关约定对密炼机控制系统进行了制作，制作完成后，经原告通知，被告至今未到原告处验货。
庭审中，原告表示自愿放弃了要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。
本院认为，原、被告之间签订的密炼机控制系统制作协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律及行政法规的规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力。综合审查原告提交的证据及相关证人证言，本院对原告已完成密炼机控制系统制作并履行验货通知义务的事实予以确认，被告经原告通知未按照双方协议约定履行验货义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告所主张被告支付相关工程款的诉讼请求中的合理部分，本院应予支持。根据相关法律规定和双方协议约定，原告主张被告支付剩余70%工程款依据不足，对其所主张的该款项中60%工程款部分本院予以支持，其余5%工程款和5%质保金可根据今后双方履行各自义务情况另行确认。原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。被告有关未收到原告验货通知的抗辩主张与实不符，本院不予采纳，其有关合同项下设备没有实际使用按照合同约定可暂不支付安装调试款及质保金的抗辩主张，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告青岛华夏橡胶工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李效强工程款256800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6064元，由原告负担1160元，由被告负担4904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 范绍军
审 判 员 李 伟
人民陪审员 黄平安
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 成 君
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。