内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初417号
原告:王某1，男，2015年11月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1994年1月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：薄立朋，内蒙古智博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沙其楞贵，内蒙古智博律师事务所律师。
第一被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司,住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号，统一社会信用代码：×××。
负责人：卢风雨，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张久辉，内蒙古铭真律师事务所律师。
第二被告：杜海峰，男，1972年5月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇第十二居委会*组**号，身份证号码：×××。
原告王某1诉被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司、杜海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人薄立朋、沙其楞贵、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司委托诉讼代理人张久辉、被告杜海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告在强制保险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共：39589.3元；2.不足部分由第二被告承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2017年8月26日，被告杜海峰驾驶×××号轿车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇王凤军家门前时，将由南向北步行的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。交警队作出道路交通事故认定书（公交认字[2017]第855号），此次事故被告承担全部责任，原告不承担事故责任。此事故导致原告头部外伤、左小腿外伤、双足外伤、左胫骨骨折，原告被送至扎鲁特旗人民医院住院治疗，因原告属于幼儿，住院期限经过多次影像检查，其左胫骨骨折虽有石膏固定，但骨折部位的骨缝一直较大，愈合效果不好，治疗期间一直不会走路，经过长时间的康复治疗后，住院124天出院。因原告住院花费：医疗费14000.66元，护理费13188.64元（106.36元×124天=13188.64元），伙食补助费12400元（100元×124天=12400元）。被告车辆×××在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了强制险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故第一被告应在强制险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费13188.64元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费4000.66元、住院伙食补助费12400元。经原告法定代理人与二被告协商未果，故诉至法院，请法院支持原告的各项请求。
第一被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司辩称：本案事故车辆×××号在被告公司处投保了交强险、保额为一百万元的商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期内。诉讼费用应由侵权人承担，不应由被告公司承担。对于原告所主张的医疗费等损失，待质证时另行表述。
第二被告杜海峰辩称：第二被告在第一被告处投保了商业三者险及交强险，损失应由保险公司负责赔偿。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实认定如下：
原告王某1围绕其诉讼请求提供了以下证据：诊断书一枚、住院病历一份、住院病人费用清单三页、医疗费票据二枚、X光影像片二枚，即一枚时间为2017年9月6日、一枚时间为2017年10月29日。第一被告质证意见为：对证据的真实性没有异议，原告出示的2018年1月15日的门诊票据50元，原告应提供相关检查报告，证明该费用的支出与交通事故所受伤情有关，否则该票据与本案不产生关联性。原告在诉状中陈述在医院住院124天的原因是骨折缝较大，与病历中原告的影像检查报告相矛盾，病历中多份影像检查表报告单均记载骨折，左胫骨可见骨折线对位良好，原告的伤情属于线性骨折，根据原告此伤情住院124天，属于故意扩大费用支出。对该份X光片的真实性没有异议，根据X光片的影像，结合病历中的医嘱，可以看出原告受伤后不久，医院对原告进行了行走性康复训练，恰恰与原告的左胫骨骨折的恢复是相矛盾的，造成原告骨折愈合缓慢的原因，应该是治疗方案的不科学所导致，所以原告不应将医院的不当治疗造成的损失转嫁于本案的被告。第二被告质证意见为：没有意见。本院认证为：诊断书一枚、住院病历一份、住院病人费用清单三页、2017年12月28日医疗费票据一枚、X光影像片二枚能够证明，事故发生后即2017年8月26日原告到扎鲁特旗人民医院住院治疗124天，于2017年12月28日出院，支出医疗费13950.66元，出院诊断为：头部外伤、左小腿外伤、双足外伤、左胫骨骨折的事实，予以采信。对2018年1月15日门诊收费专用收据被告不予认可，原告也未提供复查相关诊断证明等证据，故与本案的关联性本院无法确认，不予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司未提供证据。
被告杜海峰为了反驳原告王某1的诉讼请求提供以下证据：机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单各一枚、门诊票据三枚、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、医院住院病人预交款收据一枚。原告质证意见为：对第二被告所提交的证据真实性没有异议，预交的2000元住院费包括在原告的诉请内，被告杜海峰垫付的门诊1452元，未包括在原告的诉请内。对其他证据没有异议。第一被告质证意见为：没有异议。本院认证为：该组证据能够证明，被告杜海峰驾驶的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2017年7月4日00时起至2018年7月3日24时止）和限额为1000000元的机动车商业保险（保险期间自2017年7月11日00时起至2018年7月10日24时止）。事故发生后，被告杜海峰先行垫付原告王某1门诊医疗费1452元、住院押金2000元的事实，予以采信。
根据原被告的陈述和答辩意见及对原被告提供的证据进行以上认证，本院确认如下事实：
2017年8月26日17时30分许，被告杜海峰驾驶×××号轿车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇王凤军家门前处时，将由南向北步行的原告王某1撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。此次事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队作出公交认字[2017]第855号道路交通事故认定书，认定原告王某1不承担事故责任，由被告杜海峰承担事故全部责任。被告杜海峰驾驶的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2017年7月4日00时起至2018年7月3日24时止）和限额为1000000元的机动车商业保险（保险期间自2017年7月11日00时起至2018年7月10日24时止），事故发生在保险期间内。
事故发生后即2017年8月26日原告到扎鲁特旗人民医院住院治疗124天，于2017年12月28日出院，支出医疗费13950.66元。出院诊断为：头部外伤、左小腿外伤、双足外伤、左胫骨骨折。
事故发生后，被告杜海峰先行垫付原告王某1门诊医疗费1452元、住院押金2000元，共计3452元。
本院确认原告王某1因此次交通事故受伤而产生的损失及支付的费用应为：医疗费11950.66元（13950.66元-2000元）、护理费13188.64元（106.36元×124天）、住院伙食补助费12400元（100元×124天）。以上各项费用共计37539.30元。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生交通事故，被告杜海峰对该起交通事故承担全责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案所涉交通事故中，原告王某1不承担事故责任，被告杜海峰承担事故全部责任，被告杜海峰驾驶的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处同时投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，因此，本案原告因此次交通事故遭受损失被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司先由在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿，故对原告王某1主张的各项诉请中合理合法部分予以支持。对于医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司提出”根据原告此伤情住院124天，属于故意扩大费用支出及医院对原告进行行走性康复训练治疗不科学导致原告骨折愈合缓慢”的质证意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司应提供相应的证据证明该项质证意见，因被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司未提供证据，故对此质证意见不予采纳。对被告辩称”诉讼费用应由侵权人承担，不应由被告公司承担”的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故对此辩解意见不予采纳。被告杜海峰投保的保险足以弥补原告王某1在此次交通事故中所遭受的损失，故被告杜海峰在本案中不承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王某1医疗费10000元、护理费13188.64元（106.36元×124天），在第三者责任险范围内赔偿原告王某1医疗费1950.66元、住院伙食补助费12400元（100元×124天），合计37539.30元；
二、被告杜海峰在本案中不承担民事责任；
三、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决书生效后五日内给付杜海峰先行垫付原告王某1医疗费3452元（门诊医疗费1452元+住院押金2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元（已减半收取），由原告王某1负担
20元，被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担375元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 木其尔
二〇一八年三月二日
书记员 包思晨