江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初8608号
原告:张乐富,男,1972年9月21日出生,汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：盛学辉，山东省郯城益民法律服务所法律工作者。
被告:张乐争,男,1968年8月4日出生,汉族,住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：田琦，山东省郯城维正法律服务所法律工作者。
被告:周同,男,1972年11月18日出生,汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：徐敏良，北京市长安律师事务所律师。
被告:郯城县益达汽车运输有限公司,住所地山东省郯城县郯东路219号。
被告:都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区金雀山路147号。
负责人：刘兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈庆如，该公司员工。
被告:临沂东安汽车运输有限公司,住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。
法定代表人：杜建鸿，该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地临沂市金源路69号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
原告张乐富与被告张乐争、周同、郯城县益达汽车运输有限公司（以下简称益达运输公司）、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂支公司）、临沂东安汽车运输有限公司（以下简称东安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告张乐富及其委托诉讼代理人盛学辉，被告张乐争及其委托诉讼代理人天琦，被告周同的委托诉讼代理人徐敏良，被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。被告都邦财保临沂支公司、益达运输公司、东安运输公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张乐富向本院提出诉讼请求：判令张乐争、周同、益达运输公司）、都邦财保临沂支公司、东安运输公司、人保临沂分公司赔偿医疗费42929元、误工费22320元（120天×186元/天）、护理费6600元（60天×110元/天）、伤残赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费2000元、鉴定费1110元，共计337871元。事实和理由：2017年7月8日3时45分，张乐争驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车沿京沪高速公路由南向北行驶至710KM+300M处，因疏于观察且采取措施不当，与前方因苏鲁省界收费站堵车而停在行车道等待通行的王明金驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞的过程中，鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车前移与前方停在行车道等待通行的齐某某驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞，致驾驶员张乐争及鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车乘车人张乐富受重伤，王明金受轻微伤，三辆车不同程度受损。该事故经公安机关认定，张乐争负事故主要责任；王明金负事故次要责任；齐某某无责任；张乐富无责任。张乐富受伤后，至新沂市中医医院住院治疗50天。经鉴定，张乐富的伤情构成八级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。张乐争驾驶的车辆在都邦财保临沂支公司处投保了驾乘险，王明金及齐某某驾驶的车辆在人保临沂分公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生再保险期间内。对于张乐富的损失，各被告未予足额赔偿。
张乐争辩称，一、对事故发生事实、责任认定无异议。二、张乐争系周同的雇员，在本案中不应承担赔偿责任。
周同辩称，一、对事故发生事实、责任认定无异议。二、周同系车牌号鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆实际车主，车辆挂靠在益达运输公司名下实施经营活动。三、周同已经赔付42929元。四、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆在都邦财保临沂支公司处投保两个各十万元驾乘险且购买了不计免赔，请求该保险在本案中一并处理。五、对于张乐富的合理损失，应由王明金驾驶车辆承保的人保临沂分公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分，按事故责任比例分担。张乐争所应承担责任，应由本车十万元驾乘险优先赔付，下余由周同承担。六、益达公司应与张乐争承担连带责任。
都邦财保临沂支公司提交书面意见称，一、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车在本公司投保车上人员险，张乐富系本公司承保车辆的车上人员，与本公司属保险合同关系。本案为交通事故责任纠纷，属不同法律关系，张乐富起诉于法无据。二、如法院判决同案处理，应由另两辆车的保险公司在交强险限额内承担，超出部分，应按照责任比例确定各自的赔偿数额。三、本公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
东安运输公司提交书面意见称，一、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车的实际车主为欧阳某某，其与本公司系买卖关系，仅是车辆未办理过户手续。二、本公司不参与涉案车辆的运营管理，亦不参与车辆的运营利润分配，更未收取任何管理、服务费用。三、涉案车辆早已交付实际车主，本公司在转让车辆时无过错。综上，请求法院驳回张乐富对本公司的诉讼请求。
人保临沂分公司辩称，一、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车在本公司投保了交强险及商业三者险，最高限额150万元，并投保不计免赔特约条款。如无免赔情形，本公司愿意赔偿张乐富合法、合理的损失。二、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车在本公司投保交强险，本公司应在无责限额内承担赔偿责任。三、本次事故有多人受伤，应为其他伤者预留份额。四、本公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
益达运输公司未予答辩。
经审理查明：2017年7月8日3时45分，张乐争驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车沿京沪高速公路由南向北行驶至710KM+300M处，因疏于观察且采取措施不当，与前方因苏鲁省界收费站堵车而停在行车道等待通行的王明金驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞的过程中，鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车前移与前方停在行车道等待通行的齐某某驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞，致驾驶员张乐争及鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车乘车人张乐富受重伤，王明金受轻微伤，三车不同程度受损。该事故经公安机关认定，张乐争负事故主要责任；王明金负事故次要责任；齐某某无责任；张乐富无责任。
张乐富受伤后于当日至新沂市中医医院住院治疗50天，支出医疗费42929元，伤情经诊断为创伤性脾破裂。2017年11月9日，经张乐富委托，临沂郯城法医司法鉴定所出具鉴定意见：张乐富的伤情构成八级伤残，误工120日、护理60日、营养90日。张乐富为此支出鉴定费1100元。
另查明：1.张乐富于2009年5月5日取得道路货物运输驾驶员资格。2.张乐富受伤后，由其亲属护理。3.周同已支付医疗费42929元，张乐富与张乐争均系周同雇佣的驾驶员。4.鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车的登记车主为益达运输公司，实际车主为周同，周同与益达运输公司系挂靠关系。该车在都邦财保临沂临沂支公司处购买车上人员险，最高限额10万元，并投保不计免赔特约条款。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车的登记车主为东安运输公司，该车在人保临沂分公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额150万元，并投保不计免赔特约条款，涉案事故发生在保险合同约定的保险期间内。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车在人保临沂分公司处投保交强险。
以上事实，有当事人的当庭陈述，张乐富提供的道路交通事故认定书，新沂市中医医院的住院病案复印件、医疗费票据、费用明细清单，张乐富的驾驶证、道路运输资格证复印件，鉴定意见书、鉴定费票据，周同提交的挂靠协议等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张乐富因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定，张乐争负事故主要责任；王明金负事故次要责任；齐某某无责任；张乐富无责任。各方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据张乐争、王明金违法行为对张乐富的损害所产生的原因力大小及各自主观过错程度，结合事故责任认定意见，本院确定张乐争对张乐富的损失承担70%的赔偿责任；王明金对张乐富的损失承担30%的赔偿责任。
根据法律规定，周同作为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车的车主，应承担赔偿责任；张乐争对本案事故的发生存在重大过错，应与周同承担连带责任；益达运输公司作为被挂靠公司，应与挂靠人周同承担连带责任。
张乐富与都邦财保临沂支公司系保险合同关系，与本案不属同一法律关系，本院不予一并处理。考虑本起事故造成他人受伤，本院酌定在交强险限额内为其他伤者预留40%份额。
根据张乐富居住地的实际情况，张乐富的相关赔偿标准可按城镇居民标准计算。张乐富虽取得道路货物运输驾驶员资格，但其未提供证据证明其一直从事运输行业，故其误工损失可按上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算。本院考虑张乐富的居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定交通费为1500元。
根据张乐富提供的证据和请求，结合张乐争、周同、人保临沂分公司的质证意见，本院确认张乐富的损失为：医疗费42929元、误工费13200元（120天×110元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、伤残赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%）、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）、营养费3060元（90天×34元/天）、交通费1500元、鉴定费1100元；对于张乐富主张的精神损害抚慰金，本院结合该事故造成的后果及各方过错程度等因素，酌定为15000元，以上共计325001元。对张乐富主张超出部分，本院不予支持。
对于上述损失，为其他伤者预留份额后，人保临沂分公司应当首先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金15000元（13636元+1364元）；医疗费、营养费、住院伙食补助费6600元（6000元+600元）；伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费57600元（52364元+5236元），合计79200元。其次，人保临沂分公司在商业险限额内按应承担责任比例予以赔偿73740.3元〔（325001元-79200元）×30%〕；不足部分172060.7元，扣除周同已支付42929元，下余损失129131.7元，由周同、张乐争、益达运输公司承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿张乐富医疗费、护理费、误工费等损失合计152940.3元（79200元+73740.3元）；
二、周同于本判决生效后十日内赔偿张乐富医疗费、伤残赔偿金等损失合计129131.7元；
三、张乐争、郯城县益达汽车运输有限公司对本判决第二项确定的债务承担连带责任；
四、驳回张乐富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由张乐富负担242元，由周同、张乐争、郯城县益达汽车运输公司负担400元；由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担403元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 沈 双
二〇一八年三月十六日
书记员 于昕冉