福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初163号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈德水，男，1974年1月5日出生，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年10月31日被安溪县公安局传唤，同年11月1日被刑事拘留，同月15日经安溪县人民检察院批准，同月16日被执行逮捕。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人陈德水犯过失致人死亡罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉。审理过程中，已告知被害人的家属有权提起附带民事诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈德水于2016年10月31日中午，酒后在安溪县龙涓乡举溪村举溪51号自家厝门口大埕处与其姐姐陈某6因家庭琐事发生争吵，后因站在大埕旁石阶转台处的陈某6持石头扔被告人陈德水，被告人陈德水即从地上捡起一啤酒瓶朝陈某6砸去，造成陈某6在躲避啤酒瓶的过程中，从台阶转台上掉落至石阶下空地后因颅脑损伤死亡。
指控提供的证据有：1、被害人身份信息表等物证、书证；2、证人陈某1、刘某等人的证言；3、被告人陈德水的供述和辩解；4、法医学尸体检验鉴定书、法医学科学DNA鉴定书等鉴定意见；5、安溪县公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录等；6、现场照片等视听资料。
公诉机关认为，被告人陈德水过失致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈德水对公诉机关的指控有意见，辩解其大姐陈某6在现场离其很远，是她自己踩到鸡屎摔倒死的。
经审理查明，2016年10月31日中午，被告人陈德水酒后在安溪县龙涓乡举溪村举溪51号自家厝门口大埕处与其姐姐陈某6因家庭琐事发生争吵，后因站在大埕旁石阶转台处的陈某6持石头扔中被告人陈德水的左肩，被告人陈德水生气即从大埕门口捡起一空酒瓶朝陈某6砸去，造成陈某6在躲避空酒瓶的过程中，从台阶转台上掉落至石阶下空地后，致使陈某6头部受伤，当场死亡，经法医鉴定，被害人陈某6系因颅脑损伤死亡。
认定上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：
1、证人高某的证言，陈德水到其家中说手机已经还给其妻子陈某6，她人倒在旧厝的楼梯下空地，其到现场抱起妻子，见到她头上都是血，也没有了呼吸，赶紧叫来村医陈某2，经检查，确认其妻子已经死亡了，其还在现场看到有一些破碎的啤酒瓶，而且其妻子头部有受伤，就报警说其妻子被人打死。
2、证人陈某1的证言，当日中午，其有在陈德水家里和他一起喝酒，有看到他和陈某6因手机的事情争吵，后来用摩托车载陈德水到陈春发厝，有否再载他回去忘了，但其有回家吃午饭，到了中午12时许，其到举溪车站等客，又遇见陈德水，陈德水叫其载他去陈美珠的家中，路上有遇到陈某3并打招呼，但没有停车回到家里，再从家中出来到陈某3家中找他，陈某3告诉其陈德水打死了他的姐姐“碰啊”，后其和陈某3到陈某5的家中泡茶，听到陈某5骂陈德水，再后民警到陈某5厝将陈德水传唤。
3、证人陈某2的证言，2016年10月31日13时左右，村民陈某4到其卫生所讲陈德水将他姐姐陈某6推到大埕下，人已昏迷，叫其去看一下，后其坐陈某4的摩托车到陈某6厝，因人已被背回她家，其看了陈某6脸色是青的，瞳孔散大，没有脉搏征象，头部右顶部有伤口流血，陈某6已经死了，她身上是否还有其他伤没有进一步查看，后其回家。
4、证人陈某3的证言，陈德水自己说陈某6诬陷他把她的手机拿走，他没有打陈某6，是她自己磕头死的，其他没有说什么。
5、证人刘某的证言，陈德水对其说他和陈某6推搡后，陈某6就摔倒到大埕下石阶边，具体如何推搡没讲，陈德水叫其到现场后，见陈某6躺在陈德水厝大埕左侧的石阶下，鼻孔流血，身体不能动，叫不能回答，后陈某6的丈夫高某也来到现场。
6、证人陈某4的证言，其接到妻子刘某的电话告知陈某6摔倒在石阶下后，赶到现场，看到陈某6躺在地上，高某和陈桃珍、陈永南、王梅玉四人在现场，高某在扶陈某6，说已经没有心跳了，其骑车去叫村医并载村医陈某2来现场查看，经村医检查，陈某6已经死亡了。
7、证人陈某5的证言，陈德水来到其厝就说他姐“碰啊”一直说他拿她的手机，现在还自己摔死要赖在他的身上之类的话，其当时以为他喝醉酒在乱讲话，后其哥陈某3和邻居陈裕祥也到其厝，陈某3说“碰啊”死了是真的，其问陈德水“碰啊”是怎么死的，陈德水说是“碰啊”自己摔死的，知道后让他不要走，刚说完话，公安民警也到其家把陈德水带走。
8、提取笔录，公安民警于2016年10月31日16时许，在安溪县龙涓派出所办案区提取由龙涓医院医生向陈德水抽取的血样试管2个，以备检测所用。
9、现场勘验检查工作记录、现场平面图，现场照片，证实案件发生的地点、具体方位及现场提取的血迹、疑似血迹斑迹、可疑斑迹、擦拭物等。
10、安溪县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为死者陈某6颅脑损伤死亡。
11、泉州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，鉴定意见为：（1）在送检的“空埕东侧台阶的东侧地板血迹”中检出人血，经Identifiler系统15个STR分型未排除陈某6，在排除同卵双（多）胞胎的前提下，支持该人血为陈某6所留，不支持为其他随机个体所留；（2）在送检的“空埕东侧台阶的东侧地板上可疑斑迹”、“死者陈某6右手第五指指甲”、“死者陈某6右手食指指甲”、“死者陈某6左手拇指指甲”、“死者陈某6左手第二指指甲”、“死者陈某6左手第三指指甲”、“死者陈某6左手第四指指甲”、“死者陈某6左手第五指指甲”中检出DNA，经Identifiler系统15个STR分型未排除陈某6，在排除同卵双（多）胞胎的前提下，支持该DNA为陈某6所留，不支持为其他随机个体所留；（3）在送检的“房间内南侧桌子东侧地板上烟头2”中检出DNA，经Identifiler系统15个STR分型未排除陈德水，在排除同卵双（多）胞胎的前提下，支持该DNA为陈德水所留，不支持为其他随机个体所留；（4）在送检的“房间内西侧桌子东侧地板上烟头1”中检出DNA，为某一未知男性所留；（5）“死者陈某6右手拇指指甲”中检出DNA，为混合DNA分型；（6）在送检的“玻璃碎片瓶身上棉签擦拭物”、“玻璃碎片瓶口擦拭物”、“台阶东侧地板上可疑斑迹”中未检出DNA分型。
12、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定检验报告，2016年10月31日16时许，在安溪县龙涓乡医院由医生对陈德水抽取血样3ml，检测结果为所送陈德水血样中检出乙醇含量为247.90mg/100ml
13、户籍证明，证实被告人陈德水、陈某6的出生日期等基本个人信息。
14、到案经过，2016年10月31日13时17分，龙涓派出所民警接警，于当日14时30分将陈德水书面传唤至龙涓派出所接受调查。
15、被告人陈德水的供述和辩解及辨认笔录、照片，因其拿其姐姐陈某6的手机没还，后被她发现就争吵起来，互相推搡，她将房内的桌子掀翻在地上，就从房间跑出去，其拿起房间内空酒瓶追到外面，她刚好站在其家石台阶的转台上边缘处，而其当时站在转台上来的大埕，面对面站着，大约距离2米，她在地上捡起石头朝其扔过来，扔到其左边肩膀处，没有流血，其就用空酒瓶朝她扔过去，没有扔到，空酒瓶掉到地上碎了，这时陈某6为了躲避其扔的空酒瓶，没有注意看，人就从转台上摔倒台阶下面，其下来看，见她一手手指头黑了，鼻子流血，喊她没有回答，就去喊别人，看到邻居刘某在洗车，告诉刘某他和陈某6吵架的经过以及陈某6掉到台阶下的事情，后来也有将该事情告诉其哥高某，再后来由陈某1载其去陈某3厝，最后被公安民警传唤。经陈德水指认，其喝酒、与陈某6发生争吵、推拉、扔空酒瓶、陈某6所站地方及掉下台阶的具体位置。
本院认为，被告人陈德水因疏忽大意而没有预见，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人陈德水犯过失致人死亡罪的罪名及犯罪事实成立。被告人陈德水辩解是被害人自己摔倒死亡的意见，与本案经庭审查证的其本人到案后的多次供述，供认是其朝被害人扔空酒瓶时，被害人躲闪时不慎掉下转台台阶下死亡的事实不符，又有现场勘查笔录、现场照片，法庭科学DNA鉴定书、酒精乙醇鉴定意见佐证，证实本案被害人摔倒致颅脑损伤死亡的后果与其当时朝被害人扔空酒瓶的行为有因果关系，故该辩解意见事实依据及理由不足，不予采纳。为维护社会秩序，保护公民生命权利不受侵犯，根据被告人陈德水的犯罪事实、情节、认罪态度及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，判决如下：
被告人陈德水犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月31日起至2020年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
人民陪审员 林奇坤
人民陪审员 何庆红
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
PAGE