广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1021民初530号
原告：李成涛，男，1982年4月5日出生，壮族，广西德保县人，现住广西壮族自治区德保县。
原告：黄承天，男，1968年11月10日出生，壮族，广西德保县人，现住广西壮族自治区德保县。
俩原告共同委托诉讼代理人：罗启国，广西凌盛律师事务所律师。
俩原告共同委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。
被告：苏锦南，男，1981年9月26日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。
被告：广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司，住所：广西百色市新山工业园区。社会信用代码：9145102159843307X2。
法定代表人：吴小容。
原告李成涛、黄承天与被告苏锦南、广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序,于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告李成涛、黄承天及其委托诉讼代理人劳国庆到庭参加诉讼，被告苏锦南、广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏锦南与广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司连带赔偿原告损失共计
352350元[包含：1、材料费305065.98元；2、转运费1634.7元；3、仓储费45649.32元（从2015年8月暂计至2018年2月按每天50元计算，以后至判决确定被告赔偿损失完毕之日止）]；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月2日，被告苏锦南与被告广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司签订了《工程合同协议书》，约定由被告苏锦南采取包工包料的方式承建被告广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司的年产10万环保型阻燃剂项目成品仓库。随后，被告苏锦南又将该项目的钢架结构工程分包给原告，并于2015年5月21日签订了《工程合同》，约定原告采取包工包料方式分包该项目的钢架结构工程，钢架结构的投影面积为2171㎡，310元/㎡。待原告把材料（钢材）运到工地后，被告苏锦南支付原告200000元用于购买材料。合同签订后，原告便着手施工，并由原告黄承天向广西丰源钢结构有限公司采购钢架结构材料，当广西丰源钢结构有限公司就设计图纸制作好钢材，并将19.78吨的材料运输到项目工地后，被告苏锦南告知原告，被告广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司因资金不足，取消了本次建设，并要求原告中途停建，随后原告找到俩被告要求他们赔偿因中途停建造成的材料及货物积压损失，但是俩被告均未予理睬。原告在广西丰源钢结构有限公司购买的钢材至今仍放置在广西丰源钢结构有限公司处，每天产生高达50元的仓储费。原告认为，被告的中途停建行为已构成根本性违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、《工程合同协议书》1份，证明被告苏锦南从被告广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司手中承包广西百色永宏阻燃材料科技有限公司年产10万环保型阻燃剂项目建设工程的事实；2、《工程合同》1份，证明被告苏锦南将该项目的钢架结构工程分包给原告进行施工的事实；3、《广西丰源钢结构有限公司材料购销合同》1份，证明原告承包该项目后与广西丰源钢结构有限公司签订合同，从广西丰源钢结构有限公司定制购买钢材；4、《广西丰源钢结构有限公司材料销售结算单》2份，证明因被告中途停建，导致原告购买的钢材无法安装也无法退货，给原告造成损失352350元；5、设计图纸；6、现场照片，证据5-6证明原告依约将工程钢材运至项目工地，但被告方要求中途停建，造成钢材搁置，造成损失。
被告苏锦南、广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司未到庭参加诉讼、未作答辩，也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏锦南、广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司与被告苏锦南签订了一份《工程合同协议书》，约定广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司将“年产10万吨环保型阻燃剂项目”二期生产车间一栋和厂区马路硬化、围墙以包工包料方式发包给被告苏锦南。2015年5月21日，被告苏锦南（甲方）与原告李成涛、黄承天（乙方）签订了一份《工程合同》，合同主要约定：甲方同意将位于田阳县新山铝工业区百色永宏阻燃剂材料科技有限公司的项目（钢架结构）的施工任务承包给乙方施工；乙方按照设计图纸施工，甲方按图纸的投影面积2172㎡，以包工包料方式，按310元/㎡计算支付乙方工程款；工程款的支付方式为：乙方把材料拉到工地，甲方先付200000元给乙方用于购买材料费用，立好全工程项目的所有立柱和大梁，甲方再付
200000元给乙方用于购买材料，工程施工结束，待验收合格后，到2015年12月底，甲方把工程余款付给乙方；工程工期为70天（除土建以外）。合同签订后，原告黄承天与广西丰源钢结构有限公司于2015年5月28日签订了一份《广西丰源钢结构有限公司材料购销合同》，约定由广西丰源钢结构有限公司按原告黄承天提供的图纸加工钢柱、钢梁、抗风柱、次构件、檀条等材料，合同总价款为229365元。原告分别于2015年5月28日、2015年7月3日向广西丰源钢结构有限公司预付货款60000元、
120000元，合计180000元，广西丰源钢结构有限公司将19.78吨钢柱材料送到项目工地。之后被告苏锦南通知原告中途停建工程。因协商未果，原告遂提起本案诉讼。
另查明，原告李成涛、黄承天、被告苏锦南未取得相应建筑资质。
本院认为，被告广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司将工程发包给被告苏锦南，被告苏锦南又将工程分包给俩原告进行施工，双方之间的行为符合建设工程分包合同的特征，本案应定性为建设工程分包合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定。本案中，被告广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司将涉案工程发包给没有取得相应建筑施工资质的被告苏锦南，被告苏锦南又将工程分包给没有取得相应建筑施工资质的俩原告进行施工，俩原告与被告苏锦南签订的《工程合同》违反法律的禁止性规定，应属无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，被告苏锦南应当赔偿俩原告损失，本院确定俩原告的损失为其已向广西丰源钢结构有限公司预付货款180000元。因此，被告苏锦南应当赔偿俩原告损失180000元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被告广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司只在欠付被告苏锦南工程价款范围内对俩原告债务承担责任。因俩原告未能提供确凿证据证明其他损失已经产生，故原告请求被告赔偿其他损失部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告苏锦南于本案判决生效之日起十日内赔偿原告李成涛、黄承天损失180000元；
2、被告广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司在欠付被告苏锦南工程价款范围内对原告李成涛、黄承天债务承担责任；
3、驳回原告李成涛、黄承天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费6585元，简易程序审理减半收取3293元（原告已预交），由原告李成涛、黄承天负担1613元，由被告广西百色永宏阻燃剂材料科技有限公司、被告苏锦南负担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并按上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 潘少勇
二〇一八年五月二十八日
书记员 周楚楚