安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）来民一初字第01451号
原告：常州金达旅游客运有限公司
法定代表人：张永明，该公司执行董事。
委托代理人：郭根领，男，1976年7月2日生，公司员工。
委托代理人：毛克均，安徽环滁律师事务所律师。
被告：韩朋（曾用名韩文明），男，1971年5月5日生。
被告：周口市赢丰汽车运输有限公司
法定代表人：张志超，该公司董事长。
委托代理人：郑学方，周口市交通法律事务所公司法律顾问。
被告：永安财产保险股份有限公司河南分公司
法定代表人：陈汝中，该公司总经理。
委托代理人：周志忠，该公司员工。
委托代理人：关越，该公司员工。
原告常州金达旅游客运有限公司（以下简称常州金达客运公司）与被告韩朋、周口市赢丰汽车运输有限公司（以下简称周口赢丰汽运公司）、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告常州金达客运公司委托代理人郭根领，被告周口赢丰汽运公司郑学方、永安财保河南分公司委托代理人关越到庭参加诉讼。被告韩朋经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
常州金达客运公司诉称：2011年9月25日，苏军营（已死亡）驾驶周口赢丰汽运公司所属的豫P×××××号货车，在宁洛高速来安境内肇事，致其所属的苏D×××××号大客车严重损坏，车上人员7人受伤。该事故经滁州市公安局交警支队高速公路三大队责任认定：苏军营负事故全部责任，其无责任。因豫P×××××号货车在永安财保河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔机动车商业三者险（以下简称三者险），故诉至法院，要求判令被告赔偿其各项损失250572.80元，其中：车辆检测费1500元、车辆维修费237790元、车损鉴定费6000元、施救费2600元、车上人员门诊检查治疗费2682.80元［（陈香芝488.20元（196.20元＋292元）、刘建347元、蒋振轩488.20元、刘继超342.20元、黄东风342.20元、刘振坤332.80元、闫振存342.20元（257.80元＋84.40元））］。
韩朋未作答辩。
周口赢丰汽运公司在庭审中辩称：豫P×××××号货车实际车主是韩朋，苏军营是韩朋雇佣的驾驶员；豫P×××××号货车是分期付款购买的车辆，事故发生时该车分期贷款还没有还清；其受出卖方的委托将车登记在其名下，由其代为托管，对豫P×××××号货车，其尽到管理职责，故其不承担赔偿责任。
永安财保河南分公司在庭审中辩称：豫P×××××号货车在其公司投保交强险和三者险属实。但苏军营无有效机动车驾驶证且饮酒后驾车，根据交强险和三者险的合同约定，其仅在交强险限额内承担赔偿责任，在三者险不承担赔偿责任。
经审理查明：2011年9月25日1时50分许，苏军营无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车沿宁洛高速公路由北向南行驶至54Km＋152m处时，车头左侧先撞击王建需驾驶的皖L×××××号货车右侧尾部，两车粘连一起并前移，致豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车右侧车头又撞到刘建驾驶的苏D566**号大客车左侧尾部，造成苏军营受伤，后抢救无效死亡，三车不同程度损坏。该事故经滁州市公安局交警支队高速公路三大队责任认定：苏军营负事故全部责任，王建需、刘建无责任。
2011年9月25日，常州金达客运公司在滁州市第二人民医院为陈香芝花去门诊检查治疗费488.20元（196.20元＋292元）、为刘建花去门诊检查治疗费347元、为蒋振轩花去门诊检查治疗费488.20元、为刘继超花去门诊检查治疗费342.20元、为黄东风花去门诊检查治疗费342.20元、为刘振坤花去门诊检查治疗费332.80元、为闫振存花去门诊检查治疗费342.20元（257.80元＋84.40元）。2011年9月27日，韩朋和刘建共同支付苏D×××××号大客车和皖L×××××号货车车辆检测费3000元（各负担1500元）。因受滁州市公安局交警支队高速公路三大队委托，2011年10月10日，明光市价格认证中心对苏D×××××号大客车车辆损失作出了明价认鉴字（2011）158号鉴定结论书，认定该车损失为237790元，其中，属于发动机损坏部分的配件有发动机总成107300元、传动轴2350元、SAKAS离合器压盘7850元、SAKCS离合器片3300元、分离轴承720元、发动机机油630元，合计122150元。为此，常州金达客运公司花去鉴定费6000元，施救费2600元。2011年10月17日，苏D×××××号大客车在合肥凯捷汽车维修服务有限公司修理，常州金达客运公司花去修理费237790元。
审理中，永安财保河南分公司不服明光市价格认证中心（2011）158号鉴定结论书，并申请重新鉴定。经双方当事人协商，本院委托来安县价格认证中心对苏D×××××号大客车发动机修复进行鉴定。2013年5月23日，来安县价格认证中心作出了来价证鉴字（2013）50号鉴定结论书，认定苏D×××××号大客车发动机损坏修复费用为36050元。
另查明：2010年，韩朋为借款人与中国工商银行郑州花园路支行签订借款合同，贷款156000元，以分期付款24个月方式从河南金孚实业有限公司购买车价为26.03万元、车架号为003593、发动机号为011698重型半挂货车，后登记车牌号为豫P×××××（豫P×××××挂）号，挂靠在周口赢丰汽运公司名下。苏军营是韩朋的雇佣的驾驶员，豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车在永安财保河南分公司投保了交强险和不计免赔三者险。责任期限均自2011年3月15日至2012年3月14日，交强险医疗费用责任限额为10000元，该项负责赔偿医药费等费用。死亡伤残赔偿限额为110000元，该项负责赔偿鉴定费、施救费等费用。财产责任限额为2000元。不计免赔三者险责任限额为50万元，三者险条款第五条约定被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无证驾驶或驾驶证有效期已届满：
上述事实有原、被告陈述；常州金达客运公司提供的滁州市第二人民医院门诊医药费收据，滁州市公安局交警支队高速公路三大队责任认定书，苏D566**号大客车和皖L566**号货车车辆检测费发票，施救费发票，交强险保单，三者险保单，明光市价格认证中心鉴定意见书、苏D×××××号大客车鉴定费发票，合肥凯捷汽车维修服务有限公司修理费发票，来安县价格认证中心鉴定意见书，豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车登记在周口赢丰汽运公司名下信息表，永安财保河南分公司提供的三者险保单条款等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的合理损失如何认定？二、被告方如何担责？
对争议焦点一，永安财保河南分公司对常州金达客运公司更换发动机有异议，经来安县价格认证中心鉴定意见书鉴定苏D×××××号大客车发动机能够修复，故对永安财保河南分公司的辩解，本院予以采信。因双方对苏D×××××号大客车发动机以外的鉴定无异议，根据明光市价格认证中心鉴定意见书和来安县价格认证中心鉴定意见书，车损应确定为151690元（237790元－122150元＋36050元）。据此，原告的合理损失为：医药费2682.80元、车辆检测费1500元、鉴定费6000元、施救费2600元、车损151690元，合计人民币164472.80元。
对争议焦点二，苏军营驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车发生交通事故并承担事故全部责任，应对苏D×××××号大客车造成的损失承担赔偿责任，韩朋作为车主，苏军营的赔偿责任应由韩朋承担，周口赢丰汽运公司承担连带赔偿责任。由于豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车在永安财保河南分公司投保了交强险，故由永安财保河南分公司先在交强险责任限额内赔偿，虽然，该车投保了三者险，根据合同约定，免责事由出现，永安财保河南分公司不再承担赔偿，不足部分由韩朋承担，周口赢丰汽运公司承担连带赔偿责任。医药费2682.80元，未超出交强险医疗费用限额；车损151690元、车辆检测费1500元、施救费2600元，超出交强险财产责任限额153790元（151690元＋1500元＋2600元－2000元），故永安财保河南分公司在交强险责任限额内赔偿4682.80元（2682.80元＋2000元），余款153790元，由韩朋承担，因韩朋已支付1500元，扣除后尚应承担152290元，周口赢丰汽运公司承担连带赔偿责任。被告韩朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利的后果，由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第一项、第十八条第一款第一项和第二项及相关民事法律法规政策之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告常州金达旅游客运有限公司各项损失合计人民币4682.80元，于判决书生效后三日内履行（此款汇至开户行：中国建设银行来安支行，帐号：340017372080530×××××，收款单位：来安县人民法院）。
二、被告韩朋赔偿原告常州金达旅游客运有限公司各项损失合计人民币152290元，于判决书生效后三日内履行；被告周口赢丰汽运公司对该款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告常州金达旅游客运有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1553元，减半收取776.50元，公告费650元，鉴定费6000元，合计7426.50元，由原告常州金达旅游客运有限公司负担272元，被告韩朋负担1108.50元，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司负担6046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
审 判 员 余世予
人民陪审员 张荣刚
二〇一四年四月八日
代理书记员 陈悠燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的
各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院
费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义
务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证
责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；