南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0105民初5762号
原告：贾凤英，女，1939年5月24日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。
委托代理人：金明，执业证号13201201610827703，南京市建邺区法律援助中心律师。
委托代理人：陈志甜，执业证号13201201311116331，南京市建邺区法律援助中心律师。
被告：南京市雨花台区邦坤木门加工厂，住所地在南京市雨花台区经济开发区*号工业园天后村五队。
经营者：朱其建，男，1969年2月12日生，汉族，户籍地在沭阳县。
委托代理人：徐宝川，男，1991年2月2日生，汉族，该工厂员工，户籍地在江苏省沭阳县。
被告：南京青和物业管理有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇大东门商业步行街2B-2-2号。
法定代表人：褚志群，该公司执行董事。
委托代理人：马祥华，男，1969年10月18日生，汉族，该公司员工，户籍地在南京市江宁区。
委托代理人：张本清，男，1969年4月26日生，汉族，该公司员工，户籍地在本市江宁区。
被告：谭明金，男，1978年4月26日生，土家族，户籍地在湖北省巴东县。
原告贾凤英与被告南京市雨花台区邦坤木门加工厂（以下简称“邦坤木门加工厂”）、南京青和物业管理有限公司（以下简称“青和物业公司”）、谭明金健康权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾凤英的委托代理人陈志甜、被告邦坤木门加工厂经营者朱其建及其委托代理人徐宝川、被告青和物业公司的委托代理人马祥华、被告谭明金均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告贾凤英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付医疗费9272.69元（被告未垫付医疗费，该金额系原告扣除医保统筹支付后的款项）、残疾赔偿金18586.5元（37173元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金10000元、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费500元、住院伙食补助费270元（15天×18元/天）、鉴定费2360元，合计48789.19元；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月17日，原告贾凤英出门去社区拿药后返回住所地建邺区莲花嘉园10幢，在一楼电梯口准备搭乘电梯回家。为被告谭明金家送装修材料的被告邦坤木门加工厂的员工蒋宝香随意将装修材料堆放在电梯口且没有任何警示物，同时由于被告青和物业公司的不作为，该电梯口灯光很暗导致视线模糊且管理不严导致原告被装修材料绊倒受伤。事故发生后，建邺分局莲花派出所多次组织调解，为此原告还使用了自己的医保报销了大部分的医疗费用，明确表明了愿意调解的意愿。但被告一直借故拖延，拒绝承担应有的责任，致使原告不但身体受伤严重且遭受了较大的经济损失。为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判如所请。
被告邦坤木门加工厂辩称，谭明金在被告处订购了木门。事发当天，被告派员工蒋宝香前去送货。被告认为，原告的受伤与被告无任何因果关系，被告员工蒋宝香在送货过程中，将剩下的装修材料放在1号电梯旁，而原告摔倒的位置在2号电梯口。根据涉案电梯口平面图和照片可以看出，如果原告是被蒋宝香放在1号电梯口的材料绊倒，则无法摔倒在2号电梯口。原告诉称其摔倒是因被告堆放的材料导致，应当自行提供证据予以证明。综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉请。
被告青和物业公司辩称，贾凤英摔倒与被告无任何关系，原告说被告楼梯口灯光不亮与事实不符，事实上是楼梯口每个灯光都亮。原告在诉状中陈述业主将装修材料堆放在电梯口，是被告不作为，被告不认可，被告保安人员24小时在楼梯口巡查，不可能面面俱到，原告摔倒后，被告及时赶到现场。谭明金系小区内业主。
被告谭明金辩称，被告是从邦坤木门加工厂处订购了木门，事发当天，邦坤木门加工厂安排人员到被告莲花嘉园小区的住所送货，被告系10栋1单元1204业主。原告摔倒与被告无直接关系，事发当时被告不在现场，送货人蒋宝香打电话给被告，让被告下来到单元门口，被告才知道这个情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告贾凤英与被告谭明金均系莲花嘉园小区业主，双方均住在小区10栋内，该栋房屋一楼处有两部电梯供业主上、下楼，被告青和物业公司负责该小区的物业管理和服务。被告谭明金为装修房屋，自被告邦坤木门加工厂处订购了木门。2015年8月17日，被告邦坤木门加工厂安排员工蒋宝香前往被告谭明金住处送货，在送货过程中，蒋宝香将部分装修材料堆放在电梯口，中午12时左右原告贾凤英外出回家，在一楼等电梯时摔倒受伤。原告受伤后即日前往南京鼓楼医院住院治疗，于2015年8月31日出院，住院14天。原告系退休人员，住院期间的医疗费用由医保统筹支付18760.84元，原告自行承担8387.19元。原告除住院外尚花费医疗费860元。
原告摔倒后曾拨打110报警，南京市公安局建邺分局莲花派出所（以下简称“莲花派出所”）民警出警，并于2016年7月19日出具《接处警情况说明》，说明中载明“2015年8月17日我所接到报警称莲花家园10栋，装潢的人把东西摆在电梯内，老太绊倒了，现在人在明基医院，需要民警来，有纠纷。后2015年8月17日15时37分，民警张维玉、薛雨洲到达莲花家园10栋，经民警了解，系蒋宝香把装修材料放在江苏南京市建邺区莲花嘉园10栋一楼电梯口，后贾凤英在楼梯口跌倒称系被该材料绊倒，经民警调解双方同意等贾凤英看好病后再一同来所调解。特此说明！”莲花派出所随后多次组织调解未果，故原告诉至本院。
原告起诉后，向本院提出对其伤残等级、营养期限、护理期限进行鉴定，本院依法委托南京江北人民医院司法鉴定所进行了鉴定。上述司法鉴定所出具【2016】临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人贾凤英右肱骨中上段粉碎性骨折术后留有右肩关节功能障碍构成十级伤残；2、其所需护理和营养期限分别为60日和90日。原告先行支付鉴定费用2360元。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：
关于事故发生的经过。原告提供莲花派出所出具的接处警情况说明、原告贾凤英、蒋宝香及被告谭明金在莲花派出所所做的询问笔录各一份。原告贾凤英在莲花派出所陈述，原告在一楼准备坐电梯时，先按了一个后，转身去按旁边的那个电梯，就被电梯旁边的装修材料绊倒了，这时装修工人夫妻两人出来了，装修的房主也出来了。蒋宝香在莲花派出所陈述，其在当天中午12点左右把门的木条摆在电梯的旁边，然后其下楼梯搬货，看到原告摔倒了就去扶她，原告说这个东西把她绊倒了，蒋说你怎么说是这个把你绊倒了，蒋就把她送到明基医院检查，蒋不知道原告是什么时候摔倒在其摆放的木条那里的，也没看到原告是怎么摔倒的。被告谭明金在派出所陈述，被告家搞装修，事发当天给被告家安装木门的工人打电话给被告说有个老太跌倒了，被告赶到楼下，看到工人正和老太理论，老太捂着膀子，被告看到用来给被告家装门的木线条竖着放在电梯门口，之后被告让工人先带老人去看病。
庭审中，被告邦坤木门加工厂提供事发后2、3天拍摄的现场照片以及自制的现场电梯平面分析图，用以证明两部电梯之间有一堵墙，还有一扇小门，原告并非是被被告堆放的装修材料绊倒。其余被告对上述证据无异议。原告对上述证据的内容无异议，但对被告证明目的不认可，被告员工堆放的材料就放在两部电梯之间的那堵墙上，材料的颜色较深，楼梯间的灯光比较昏暗，原告就是在等电梯的过程中被材料绊倒的。原告提供光盘一份，系2015年10月份原告用手机拍摄的现场视频，在视频里可以看到从大门入口处走入要拐弯后才到达电梯区域，之间有比较长的过道，电梯区域电灯为触摸式，即使开着也比较昏暗，与室外光线对比强烈，原告认为在此情况下原告作为一个70多岁的老人很容易看不清脚下的路，被告邦坤木门加工厂员工在此堆放材料又无明显的警示，原告被绊倒是符合实际情况的，且被告青和物业公司亦应当承担视线模糊的管理责任。被告认为光盘拍摄的楼道间的情况属实，但该关盘系原告单方制作，故对三性不认可。
根据双方提供的证据以及当庭陈述，可以确认：2015年8月17日中午12时左右，被告邦坤木门加工厂安排其员工蒋宝香将被告谭明金订购的木门安装材料送货上门，蒋宝香将门的木条摆在电梯门的旁边，然后其下楼梯搬货，原告贾凤英此时外出回家，在一楼的电梯口处等待上楼；从楼房大门入口处走入要拐弯后才到达电梯区域，中间有比较长的过道，电梯区域电灯为触摸式，当时有灯光，但与外面相比比较昏暗；在等待电梯的过程中原告摔倒，其摔倒的位置就在堆放的材料旁边，蒋宝香返回后看到将原告扶起来，原告认为其摔倒系蒋宝香堆放的材料导致，双方为此发生争执，蒋宝香打电话叫被告谭明金下楼，谭明金下楼后，劝说蒋宝香先将原告送医院治疗。
本院认为，本案的争议焦点为：三被告是否应当承担赔偿责任以及承担责任的比例？根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第八十九条规定之精神，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。蒋宝香将木门材料堆放在用于通行的公共电梯口，楼道间光线又比较昏暗，其应当考虑到在这种环境下堆放材料有可能妨碍到他人通行，甚至造成他人损害，但其既没有放置任何警示标志，也没有安排其他随行人员留守，且原告摔倒的位置就在蒋宝香堆放的材料旁边，故蒋宝香的上述行为应当是导致原告摔倒受伤的主要原因，本院酌定其承担责任的比例为70%，蒋宝香是在执行被告邦坤木门加工厂的工作任务，故应当由被告邦坤木门加工厂承担此70%的赔偿责任；原告作为涉案楼房的业主，应当比较熟悉楼道间的情况，包括灯光昏暗，且其本身年事已高，在走动时更应高度注意周边环境，故其应当对自身损害承担疏于观察的次要责任，本院酌定其承担责任的比例为30%。至于被告青和物业公司以及被告谭明金，两方在本案中并无过错，原告的受伤与两者并无直接的因果关系，故其无需对原告的损害承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院确认如下：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据以及报销凭证，本院确认为9247.19元；
2、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级以及户籍性质，本院确认为37173元/年×5年×10%=18586.5元；
3、精神损害抚慰金，本院酌定支持5000元；
4、护理费，根据司法鉴定结论以及原告住院天数14天，本院酌定支持80元/天×14天+60元/天×（60天-14天）=3880元；
5、营养费，本院酌定支持20元/天×90天=1800元；
6、交通费，本院酌定支持300元；
7、住院伙食补助费，本院支持18元/天×14天=252元；
8、鉴定费，有发票为证，本院确认为2360元。
综上，原告各项损失合计9247.19元+18586.5元+5000元+3880元+1800元+300元+252元+2360元=41425.69元，由被告邦坤木门加工厂赔偿41425.69元×70%=28997.98元，余款由原告贾凤英自行承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告南京市雨花台区邦坤木门加工厂于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾凤英各项损失28997.98元；
二、驳回原告贾凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元，由原告负担129元、被告南京市雨花台区邦坤木门加工厂负担301元（其中被告南京市雨花台区邦坤木门加工厂应承担的部分原告已垫付，由被告南京市雨花台区邦坤木门加工厂连同上述款项一并支付给原告，以冲抵其预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费430元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）。
审 判 长 程隽秀
人民陪审员 金茂林
人民陪审员 王玉兰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘 梦