安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民一初字第1489号
原告：乔根深，男。
委托代理人：周文龙，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：汪兵兵，安徽皖通律师事务所实习律师
被告：廖结来，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：郭海南，总经理。
委托代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。
委托代理人：鲁世明，安徽兴皖律师事务所助理律师。
原告乔根深与被告廖结来、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月17日立案受理后，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告廖结来、被告人寿安庆公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔根深诉称：2012年2月23日12时30分许，在G318线351KM＋600M处，被告廖结来驾驶皖HLM9**号小客车与我驾驶三轮摩托车相撞，造成我受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故经南陵县交通管理大队认定，被告廖结来与我负事故同等责任。我住院治疗21天，经鉴定构成十级伤残，肇事车辆在人寿安庆公司投保了交强险和商业三责险，现要求被告赔偿原告各项损失50462.50元（医疗费8250.9元、误工费11500元、护理费1470元、住院伙食补助费420元、营养费1000元、交通费522元、残疾赔偿金29769.6元、财产损失费830元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元，扣除被告廖结来垫付的12000元）。
原告针对其诉讼请求及诉称事实，向本院提交以下证据：
原告身份证复印件，旨在证明原告身份。
交通事故认定书，旨在证明事故经过及责任认定。
病历、出院记录、诊断报告单、药费发票、费用清单，旨在证明原告受伤住院及门诊治疗情况。
安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，旨在证明原告伤残等级十级、鉴定费支出。
被告驾驶证、皖HLM9**号小客车行驶证复印件、保险单复印件，旨在证明被告身份情况、肇事车辆投保情况。
交通费票据，旨在证明交通费支出。
车辆修理费发票、金盾公司收据，旨在证明原告摩托车损失800元及保管费30元。
南陵县烟墩镇街道居委会、南陵县烟墩镇街道居委会与南陵县烟墩镇人民政府出具的《证明》、土地使用权证复印件，旨在证明原告生活在烟墩街道，残疾赔偿金应按城镇居民标准。
南陵县烟墩镇新一代家电商场出具的《证明》、劳动合同、工资表及该商场营业执照和业主袁冬霞的身份证复印件，旨在证明原告在烟墩街道商场上班及月工资3000元。
被告廖结来辩称：我对交通事故的发生及责任认定无异议。事故发生后我向交警队交纳了23000元，并支付了车辆施救费600元，要求原告返还。对原告的要求我没什么意见，由法院依法处理。
被告廖结来向本院提交了收据二份，旨在证明其向交警队交纳了23000元。
被告人寿安庆公司辩称：我公司对交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保属实。原告部分诉请过高，有关赔偿标准应按农村居民标准。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿安庆公司向本院提交了三轮摩托车定损单抄件，旨在证明原告车损为800元。
结合当事人庭审举证、质证意见，本院依法采信下列证据及理由：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，具有证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以采信。（其中交通费过高，本院只采信部分）。证据9与事实不符，不具有证据的真实性，本院不予采信。对被告廖结来提交了二份收据，具有真实性，但庭审查明原告只领取了12000元，故对其它部分不予采信，余额部分由被告廖结来自行相关部门领回。对被告人寿安庆公司提交的定损单，具有证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以采信。
综合双方当事人陈述及庭审诉辩意见及本院采信证据，经审理查明：2012年2月23日12时30分许，在G318线351KM＋600M处，被告廖结来驾驶皖HLM9**号小客车与原告驾驶三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故经南陵县交通管理大队认定，被告廖结来与原告负事故同等责任。原告住院治疗21天出院，2012年7月9日，安徽广济司法鉴定所评定原告乔根深伤残等级十级。原告乔根深多年居住在烟墩镇街道。
另查明：皖HLM9**号小客车的所有人系被告廖结来，该车在被告人寿安庆公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三责险（附加不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。被告廖结来垫付了12000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告廖结来驾驶车辆因违章造成交通事故，致使原告乔根深受伤，因此，被告廖结来作为侵权实施者对原告乔根深造成的各项损失应承担民事侵权赔偿责任。被告人寿安庆公司作为保险人，应在交强险范围内先行赔偿原告的各项损失，并按照商业保险合同的约定对原告乔根深损失承担相应保险赔偿责任。在本起交通事故中作为侵权行为受害人的原告乔根深自身存在明显的过错，依法应减轻侵权行为人即被告廖结来的赔偿责任，因此，根据事故认定书的责任划分的事实，对超过交强险赔偿的损失部分由原告乔根深承担50%。
根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费8250.9元。（被告辩解，在原告乔根深提交的出院记录存在糖尿病、支气管肺炎的记录，故应扣除治疗该病的费用。本院认为，虽有相应记录，但被告没能举证证明原告确有糖尿病、支气管肺炎治疗费用，故本院对该辩解意见不予采纳。）2、关于误工费的问题。结合原告年龄及我县劳务市场状况，本院认定误工标准每天70元；结合原告伤情，原告于2012年7月9日定残，原告主张115天，故，本院认定原告的误工费为8050元（70元／天×115天）。3、护理费为1192.8元（56.8元／天×21天）。4、住院伙食补助费为420元（20元／天×21天）。5、营养费，结合原告的伤情及年龄，本院酌定为600元。6、交通费，原告为此支出应是事实，结合住院天数和门诊次数、地点，本院酌定300元。7、关于残疾赔偿金的问题。原告于2012年7月9日定残，其时已满65岁，故其赔偿年限为15年；现有证据能够证明原告多年居住在城镇，其赔偿标准可为城镇居民标准。所以，该项费用为27909元（18606元／年×15年×10%）。8、财产损失即摩托车修理费、保管费830元。9、精神抚慰金，在本起事故中原告负同等责任，因而具有明显的过错，故本院酌定该项费用为2600元。10、关于鉴定费700元的问题。该费用非保险理赔范围，应由侵权实施者负担。故对被告人寿安庆公司不承担鉴定费的辩解意见，本院予以采纳。原告乔根深与被告廖结来各承担50%，即350元。以上各项损失合计50502.7元。被告人寿安庆公司在交强险范围内赔付原告50152.7元（医药费8250.9元、住院伙食补助费420元、营养费600元、误工费8050元、护理费1192.8元、交通费300元、财产损失费830元、残疾赔偿金27909元、精神抚慰金2600元）。
关于被告廖结来在本案中承担的民事责任的问题。被告廖结来赔偿原告鉴定费350元，因被告廖结来垫付了12000元，故，原告尚需返还被告廖结来19650元。原告的诉请中不含被告廖结来垫付的施救费，所以，该项费用另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司交强险范围内在赔偿原告乔根深各项损失50152.7元，于本判决书生效之日起三十日内一次性付清；
驳回原告乔根深的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
本案受理费531元，其中被告廖结来负担431元，原告乔根深负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宋代友
二〇一二年十月八日
书记员 邱 鹏