浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初6339号
原告：段华芹，女，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：刘奇，浙江尚勇律师事务所律师。
被告：黄龙兵，男，1972年7月16日出生，汉族，住陕西省汉阴县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司尤溪支公司，住所地：福建省尤溪县水东新城E区8幢-308、-208。统一社会信用代码：91350426775362744G。
主要负责人：林省，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈益康，浙江亿站律师事务所律师。
原告段华芹与被告黄龙兵、中国平安财产保险股份有限公司尤溪支公司（简称平安尤溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月27日向本院起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定进行先行调解，后因调解不成于同年7月20日立案立案受理。依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告段华芹及其委托诉讼代理人刘奇，被告黄龙兵，被告平安尤溪支公司的委托诉讼代理人沈益康到庭参加诉讼。证人刘某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告段华芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄龙兵支付原告各项经济损失共计111238.98元；2.被告平安尤溪支公司在交强险内优先承担赔偿责任，商业险一并处理。事实和理由：2015年10月1日，原告驾驶二轮摩托车在海南村华丁路由南往北行驶至处，车辆右侧与由东往西由被告黄龙兵驾驶的鲁Ｃ×××××号富路牌正三轮摩托车左前角发生碰撞，造成原告、被告黄龙兵及郑宇豪三人不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，原告负事故的主要责任，被告黄龙兵负事故的次要责任。事发后，原告被送往医院入院治疗，并于2015年10月20日出院，共住院19天。经鉴定，原告休养时间为12个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月，并建议原告后续拆除钢板的费用为9000-10000元。原告支付鉴定费1170元。事后，原、被告之间协商无果，为维护原告的合法权益诉至法院。
被告黄龙兵辩称，其在本次交通事故中也受伤，产生各项费用以及车辆损失；且车辆投保了交强险，没有投保商业险。
被告平安尤溪支公司辩称，肇事车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间，且对事故发生经过及责任分成没有异议；针对原告的诉讼请求，认为被告黄龙兵的车辆只投保了交强险，没有商业险，并对各项经济损失都有异议。
原告段华芹为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过以及责任分成的事实；2.出院记录1份，拟证明原告住院治疗情况的事实；3.医疗费发票26张，拟证明原告治疗花费的事实；4.宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告三期鉴定的事实；5.发票1张、收款收据2张，拟证明原告支付残疾辅助器具费用的事实；6.交通费发票3张，拟证明交通费用的事实；7.门诊病历1本，拟证明原告病情以及医嘱的事实；8.证人刘某出庭作证，拟证明原告误工损失的事实。
对原告提交的证据1、2、4，两被告均没有异议，本院审核后亦予采信。对证据3的真实性，两被告没有异议，但被告平安尤溪支公司认为只承担交强险10000元，并要求与病历卡核对一致；因涉及到病历记载，本院将结合证据7一并予以认证。对证据5，两被告对收款收据的真实性有异议，对发票的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为与残疾辅助器具费无关，没有显示具体内容及没有医嘱证明需要该器具，故不予认可；本院审核后认为，由于收款收据无法显示与本案的关联性及必要性而不予采信，发票因涉及到病历记载，本院将结合证据7一并认证。对证据6的真实性两被告没有异议，要求交通费按照实际发票认定；经审核，本院予以采信。两被告对证据7的真实性没有异议，但对支架费用有异议；经审核，该病历系原告在涉案交通事故发生后就诊治疗时形成，本院予以采信，且原告提交的证据3医疗费发票与病历基本对应，其中2015年11月6日的发票虽然没有对应病历记载，但从就诊科室、检查项目及药物名称来看，与原告的伤势相符，时间亦在原告出院后不久，故对证据3均予采信；本院注意到2016年1月30日病历中记载有支具外配的内容，与支具发票的时间、货物名称均能对应，结合原告的伤情，本院认定原告购买支具确有必要并属实，对证据5中的发票亦予采信。对证据8，两被告对真实性有异议；本院认为，证人刘某关于原告收入情况的证言没有其他证据予以佐证，且对本院不予采信。
被告黄龙兵、平安尤溪支公司未提交证据。
对本院出示的宁波三益司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，原告认为重新鉴定意见证明原告需要的误工时间，要求支持原告的误工费、护理费、营养费；两被告没有异议。本院审核后，对该组证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2015年10月1日上午，原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记且违法载人的绿艺牌二轮摩托车，从余姚市泗门镇海南村驶往小曹娥镇滨海村。9时40分许，原告驾车在海南村华丁路由南往北行驶至处，通过九米路段处时，车辆右侧与由东往西由被告黄龙兵驾驶的鲁Ｃ×××××号富路牌正三轮摩托车左前角发生碰撞，造成原告、被告黄龙兵及郑宇豪三人不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，原告应承担本起事故的主要责任，被告黄龙兵应承担本起事故的次要责任，郑宇豪不承担本起事故的责任。原告受伤后在余姚市第四人民医院住院治疗，被诊断为右股骨中上段粉碎性骨折、头面部外伤：脑震荡、右颧部软组织挫伤。根据原告的委托，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见，建议原告伤后的休养时间为12个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月，以及后续拆钢板的费用为9000-10000元左右。
另查明，被告黄龙兵系其驾驶的鲁Ｃ×××××号富路牌正三轮摩托车的实际所有人，该车在被告平安尤溪支公司投保交强险。被告黄龙兵已支付原告1500元。
本案审理中，根据被告平安尤溪支公司的申请，本院依法委托宁波三益司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行重新鉴定。该所出具的鉴定意见书认为，建议原告的误工期限为360日、护理期限为90日、营养期限为90日（上述期限均包括住院期间）。
对原告的损失，本院确认如下：
1.医疗费27936.60元：其中医药费26136.60元，为治疗而配置的支具费1800元；
2.住院伙食补助费570元；
3.后续医疗费9500元；
4.营养费2700元；
5.护理费7453.14元：其中住院19天按168.06元/天计算，出院后按60元/天计算71天；
6.误工费60501.60元：根据2016年度宁波市职工平均工资168.06元/天，结合宁波三益司法鉴定所的鉴定意见误工期限为360天，合计60501.60元；
7.交通费600元：根据原告就诊次数、地点酌情确定；
8.鉴定费1170元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记且违法载人的二轮摩托车上路，行驶至事故路段借道通行时未让本道车先行；而被告黄龙兵驾驶机动车行驶中疏忽大意盲目行驶，遇情况措施不及，故原告及被告黄龙兵对本起交通事故的发生均存在过错且有因果关系，结合双方的过错程度，本院认定原告应承担70%的责任，被告黄龙兵承担30%的责任。原告主张的财产损失没有相应依据予以证明，本院对此不予支持。对原告的其他合理请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司尤溪支公司在交强险限额范围内赔偿原告段华芹医疗费10000元、护理费7453.14元、误工费60501.60元、交通费600元，合计78554.74元；
二、被告黄龙兵赔偿原告段华芹医疗费17936.60元、住院伙食补助费570元、后续医疗费9500元、营养费2700元、鉴定费1170元，合计31876.60元的30%计9562.98元；扣除已支付的1500元，尚应支付8062.98元；
三、驳回原告段华芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2525元，减半收取1262.50元，由原告段华芹负担355.50元，被告黄龙兵负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司尤溪支公司负担882元。鉴定费910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司尤溪支公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严 航
二〇一七年十一月二十日
代书记员 柯倩女