贵州省湄潭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔0328刑初5号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人聂某1，男，1953年2月27日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，住湄潭县，农民。
委托代理人叶江容，贵州省黔龙律师事务所律师。代理权限为特别权限。
被告人任诗美，曾用名任诗禄，男，1975年6月28日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月8日被湄潭县公安局取保候审。2018年1月2日，本院对其继续取保候审。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）322号起诉书指控被告人任诗美犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人聂某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员周维丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人聂某1及其委托代理人叶江容、被告人任诗美到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省湄潭县人民检察院指控，2016年7月30日21时许，被告人任诗美认为其侄女任某乘坐摩托车被收取了高价，到湄潭县永兴镇梁家坝村聂某1家，要求聂某1退还其多收任某的5元钱，双方因此发生争执并互相用手推对方，聂某1将被告人任诗美推倒，被告人任诗美倒地之后在地上捡了一块石头站起来用石头打砸聂某1的面部，聂某1也用拳头殴打任诗美的面部，双方均有受伤，随后被在场人员拖开。经湄潭县公安司法鉴定中心鉴定：聂某1口腔牙齿所受损伤程度为轻伤二级，鼻部所受损伤程度为轻微伤；任诗美所受损伤程度为轻微伤。
为指控上诉犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人任诗美故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任诗美系自首，可以从轻或者减轻处罚；其案发后积极缴纳赔偿款到公安机关，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人聂某1诉称：2016年7月30日22时许，被告人任诗美将原告打伤，原告受伤后被送到湄潭县人民医院住院治疗8天，病愈后经鉴定，原告所受伤害口腔牙齿受损评定为轻伤二级、鼻部受损为轻微伤，需后续治疗费4650.00元。被告人任诗美的犯罪行为给原告人造成了巨大的经济损失和精神损失，应承担赔偿责任。为维护原告人的合法权益，特诉至湄潭县人民法院。请求：一、依法追究被告人任诗美的刑事责任，并从重处罚；二、判决被告人赔偿原告医疗费人民币9492.62元（以下均以人民币计）、误工费1476.00元、护理费838.26元、营养费400.00元、住院伙食补助费800.00元、鉴定费600.00元、交通费500.00元、后续治疗费4650.00元、精神抚慰金3000.00元，以上共计21756.88元。
被告人任诗美对公诉机关起诉书指控的事实不持异议，其辩称：其认罪、悔罪，愿意赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。其对附带民事诉讼原告人聂某1所提赔偿请求表示愿意赔偿，但具体赔偿数额请求人民法院依法判决。
经审理查明，2016年7月30日21时许，被告人任诗美认为其侄女任某乘坐摩托车被收取了高价，遂到湄潭县永兴镇梁家坝村摩托车驾驶员聂某1家中理论，继而双方发生争执，在争执过程中，任诗美用手指聂某1，聂某1便将任诗美推倒，被告人任诗美倒地后便在地上捡起一块石头，并用石头打砸聂某1的面部，聂某1也用拳头殴打任诗美的面部，双方均被对方致伤，随后双方被在场人员拖开。经湄潭县公安司法鉴定中心鉴定，聂某1口腔牙齿所受损伤程度为轻伤二级，鼻部所受损伤程度为轻微伤；任诗美所受损伤程度为轻微伤。2017年11月7日，被告人任诗美主动到湄潭县公安局永兴派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，附带民事诉讼原告人聂某1受伤后，于2016年7月31日至8月8日在湄潭县人民医院住院治疗，共计住院8天，花去医疗费、病历复印费共计人民币4614.20元，其入院主要诊断为：1、鼻骨骨折；2、左侧鼻背皮肤挫裂伤；3、颌面部皮肤挫裂伤；4、上唇粘膜挫裂伤；5、11、31、41冠折；6、全身多处皮肤软组织损伤等，其出院医嘱为：出院后继续治疗，届时到口腔科门诊进一步治疗牙齿，不适门诊随诊。2016年9月26日至11月29日期间，附带民事诉讼原告人聂某1到遵义医学院附属口腔医院门诊治疗，花去医疗费4878.42元。2017年5月22日，附带民事诉讼原告人聂某1所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其目前牙齿需后续治疗费用4650.00元，花去鉴定费600.00元。
再查，贵州省上一年度农林牧渔业职工年平均工资为53874元（53874元÷365天=147.6元/天），居民服务业职工年平均工资为38246元（38246元÷365天=104.78元/天）。国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内40元/天、县外100元/天。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证明。
一、书证。
1、到案经过。证明2017年11月7日，被告人任诗美主动到湄潭县公安局永兴派出所投案。
2、接受证据清单、被告人任诗美与被害人聂某1的住院病历资料。证明2016年7月30日，被告人任诗美受伤后到湄潭县人民医院治疗，于2016年8月1日治愈出院，其入院主要诊断为：1、鼻骨骨折；2、全身多处皮肤软组织损伤。其出院医嘱为：院外继续治疗，不适门诊随诊。2016年7月31日，被害人聂某1受伤后到湄潭县人民医院治疗，于2016年8月8日治愈出院。其入院主要诊断为：1、鼻骨骨折；2、左侧鼻背皮肤挫裂伤；3、颌面部皮肤挫裂伤；4、上唇粘膜挫裂伤；5、11、31、41冠折；6、全身多处皮肤软组织损伤等。其出院医嘱为：出院后继续治疗，届时到口腔科门诊进一步治疗牙齿，不适门诊随诊。
3、申请。证明案发后，被告人任诗美已主动缴纳案件赔偿款20000.00元到湄潭县公安局永兴派出所。
4、户籍证明。被告人任诗美，男，汉族，生于1975年6月28日，证明被告人任诗美达到刑事责任年龄。
二、证人证言
1、证人聂某2的证言。证明我与聂某1是父女关系。2016年7月30日22时许，我与聂某1正在家中看电视，因狗叫得厉害聂某1便出门去看，过了几分钟，我见聂某1未回来便出门去看，刚走到我家院坝边，就见聂某1与一陌生男子因多收车费的问题发生争执，后那个男子用手指我父亲，聂某1就将他的手推开，那男子便给聂某1一拳，我和我母亲就去拖，后双方用拳头互相殴打起来，那男子便在地上捡一块石头将聂某1面部打伤。
2、证人王某的证言。证明我与聂某1是夫妻关系。2016年7月30日21时左右，我到家中客厅见聂某1没有在，我问聂某2后得知聂某1出去了，于是我就跟着出去，刚走到我家院坝边便见聂某1与一中年男子打在一起，那中年男子说聂某1跑摩的收钱收多了，聂某1被打倒在地，满脸都是血。
3、证人罗某的证言。证明我与聂某1系邻居关系。2017年7月30日21时左右，我在家听见聂某1家那里争吵声很大，我走到聂某1家上面公路边看，便看见一名中年男子与聂某1发生争吵，双方争吵的内容是聂某1因跑摩的多收了那男子亲戚5元钱，那男子要求聂某1退还对方5元钱，但聂某1不同意退。那男子在用手指聂某1的时候，聂某1便将那男子推倒在地，那男子倒地后便在地上捡了一块石头，并用石头将聂某1面部打了一下，聂某1又将那男子打倒在地，然后大家将双方拖开了，双方面部都被对方打出血了。
4、证人潘某的证言。证明2016年7月30日17时许，我与任某乘坐摩托车到任诗美家玩，摩托车驾驶员收了我们15元，后任诗美问其他跑摩托车的都说只要10元钱，任诗美便开车载着我、任某等到那摩托车驾驶员家找他理论，双方在争执过程中发生扭打，且双方均用石头将对方面部砸伤。
5、证人任某的证言。证明我与任诗美系叔侄关系。2016年7月30日18时许，我与潘某坐摩托车到任诗美家玩，摩托车驾驶员收了我们15元，后任诗美认为对方收多了，便开车载着我、潘某等到那摩托车驾驶员家找他理论，双方在争执过程中，那摩托车驾驶员先打了任诗美头部一巴掌，然后任诗美便与对方发生抓打，对方还有两名女了在抓扯任诗美的衣服和身上，双方互相用石头殴打对方，双方脸上都是血，然后大家将双方拖开了。
三、被害人陈述
1、被害人聂某1的陈述。证明2016年7月30日18时许，有两名女子乘坐我的摩托车到永兴镇石溪沟组，我收取了对方15元，然后我就返回家中。大约20时30分左右，我在家中看电视，听见外面有人敲门，我打开门后见任诗美在门口骂，并看见我拉的两名女子也在，便知道是因我跑摩托车收钱的事，后我们双方因退钱的事发生争吵，任诗美用手指我时，我便伸手将他的手推开，然后任诗美在地上捡了一块石头打在我面部，将我打倒在地，接着我胸部又被任诗美用石头砸了一下，我鼻子和嘴巴被打出血了，两颗门牙也被打断了，我便从地上爬起来给任诗美面部一拳，然后大家将我们拖开了。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人任诗美的供述。证明2017年7月30日18时左右，我侄女任某与她的表妹乘坐摩托车到我家玩，说被摩托车驾驶员收了15元车费，我认为收多了，就开车载着我侄女和她表妹去找摩托车驾驶员聂某1讨说法。到了聂某1家后我就将他叫出来，要求他退多收的5元钱，因聂某1不肯退还，我和聂某1便争吵起来，在争吵过程中，双方情绪都比较激动，都用手相互指对方，然后聂某1用力一推我的手，就将我推倒在地，聂某1的妻子和女儿也过来拉我的衣服，我一生气便顺手从地上捡起一块石头朝聂某1的面部砸去，将聂某1的鼻子和嘴巴砸出血了，聂某1被我打了后，也用拳头打了我面部一拳，将我的鼻梁骨打出血了，然后大家将我们拖开了。
五、鉴定意见
1、（湄）公（司）鉴（法临）字[2017]046号、067号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人聂某1口腔牙齿所受损伤为轻伤二级，聂某1鼻部所受损伤程度为轻微伤；被告人任诗美所受损伤程度为轻微伤。
2、遵医司鉴[2017]临鉴字第1952号法医临床学鉴定意见书。证明被害人聂某1目前牙齿需后续治疗费用4650.00元。
六、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片等。
1、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片。证明中心现场位于湄潭县永兴镇梁家坝村桥村组聂某1家正北方十米处。现场无明显异常。现场勘验制图1张，拍摄照片5张。
经庭审举证、质证，被告人任诗美对上述证据均不持异议。上述证据均系公安机关依法收集，且证据之间能够相互印证，形成证据锁链，能证明本案待证事实，具有真实性、关联性、合法性，对上述证据的证明效力及所证明的内容予以确认。
附带民事诉讼原告人聂某1之委托代理人当庭出示了原告人的身份证明、医疗票据、住院病历资料、鉴定费发票、司法鉴定意见书等，证明附带民事诉讼原告人的户籍情况、其具备原告人的主体资格以及发生的医疗费、鉴定费和所需后续治疗费等。经质证，被告人任诗美对前述证据均不持异议。鉴于上述证据均具有合法性、客观性、关联性，且能够证明本案待证事实，本院对以上证据的效力及其所证明的内容予以确认。
本院认为，被告人任诗美无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人任诗美犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人任诗美认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，且被害人存在一定过错，案发后积极缴纳赔偿款到公安机关用于赔偿，加之被告人任诗美具有自首情节，本院决定对其从轻处罚。综合被告人任诗美的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人任诗美宣告缓刑。对公诉机关提出被告人任诗美系自首，可对其从轻或者减轻处罚；被告人任诗美案发后积极缴纳赔偿款到公安机关，可酌情从轻处罚的量刑意见，以及被告人任诗美提出其认罪、悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人任诗美因其侄女乘坐被害人聂某1的摩托车后，认为聂某1收费过高前往聂某1家理论，双方继而引发纠纷并发生争执，后聂某1将任诗美推倒，任诗美便持石头将聂某1打伤，任诗美的过错行为已构成侵权，应当承担与其过错相对应的侵权损害赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人聂某1主张的医疗费9492.62元、鉴定费600.00元、后续治疗费4650.00元，以上共计14742.62元，因有住院病案首页、住院记录、出院记录、手术记录、诊断报告、诊断证明书、住院费用清单、收费票据、鉴定意见书等证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。关于其主张的误工费1476.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，附带民事诉讼原告人聂某1于2016年7月31日受伤住院，于同年8月8日出院，住院天数为8天，故其误工时间应为8天，附带民事诉讼原告人聂某1提出误工费应按照2015年农林牧渔行业人员年平均工资计算，即应按年工资53874.00元计算其收入，即为147.60元/天，故其误工费应确定为1180.80元（147.60元/天×8天=1180.80元），对其主张误工费超出的部分，本院不予支持。关于其主张的护理费838.26元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因附带民事诉讼原告人聂某1未提供医疗机构或者鉴定机构有关明确需要多人护理的证据，故本院确定由一人护理，护理期限应自聂某1受到损害至恢复生活自理能力时止，因聂某1共住院8天，故其护理期限应为8天。因聂某1未提供护理人员的收入证明或者雇佣护工的证据，其护理费的计算标准应参照当地居民服务及其他服务业的标准，结合贵州省人民政府公布的相关数据，故护理费应确定为838.26元（38246元÷365天×8天≈838.26元），本院予以支持。关于其主张的营养费400.00元（50元×8天=400.00元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人的营养状况，直接关系到手术的成败和疾病的转归，故其主张营养费符合法律规定，本院予以支持。关于其主张的住院伙食补助费应为800.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因湄潭县工作人员出差伙食补助标准为县内40.00元/天、县外100元/天，聂某1受伤后在湄潭县人民医院住院治疗8天，故住院伙食补助费应确定为320.00元（40.00元/天×8天=320.00元），对其主张住院伙食补助费超过的部分，本院不予支持。关于其主张的交通费500.00元，聂某1虽未提供交通费票据予以证明，但考虑到聂某1就医、司法鉴定及其在住院期间陪护人员从住处到医院之间往返确需支出交通费，本院酌情确认交通费为300.00元，对其主张交通费超出的部分，本院不予支持。关于其主张的精神抚慰金3000.00元，因不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持。由此，附带民事诉讼原告人聂某1的各项损失应为17781.68元（医药费9492.62元+误工费1180.80元+护理费838.26元+营养费500.00元+住院生活补助费320.00元+鉴定费600.00元+交通费300.00元+后续治疗费4650.00元=17781.68元），对于附带民事诉讼原告人聂某1的上述17781.68元损失，按照侵权责任法的过失相抵原则，确定由被告人任诗美承担其中的90%，即16003.50元（17781.68元×90%≈16003.50元）较为公平，附带民事诉讼原告人聂某1的其余损失应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人任诗美犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人任诗美于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人聂某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计人民币16003.50元。
三、驳回附带民事诉讼原告人聂某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 伟
人民陪审员 刘永国
人民陪审员 卢 城
二〇一八年三月二日
书 记 员 陈玉玲