湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初2952号
原告湖南双峰三一工程机械有限公司
法定代表人：李练文，职务：总经理
住所地：湖南省娄底市双峰县
委托代理人（全权）郑亚斌，该公司职员。
被告王小霞，女，汉族，1971年7月29日出生，住河南省中牟县。
被告校磊，男，汉族，1985年8月26日出生，住河南省中牟县。
被告轩慧梅，女，汉族，1983年1月15日出生，住河南省太康县。
被告轩慧梅的全权代理人为被告校磊。
上列当事人因追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南双峰三一工程机械有限公司的委托代理人郑亚斌、被告校磊到庭参加了诉讼，被告王小霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王小霞向原告支付垫付款35.7333万元以及违约金2.468万元；2、判令被告校磊、轩慧梅上述债务承担连带担保责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费用以及其他原告实现债权所需的必要费用。事实与理由：2012年校福增（已死亡）与湖南省信托有限责任公司（以下简称“信托公司”）签署了一份《工程机械个人贷款合同》（以下简称“合同”），向信托公司贷款61.7万元按揭购买一台三一牌汽车起重机；合同签订后信托公司依约为校福增借款61.7万元。2012年5月5日校福增、王小霞、校磊、轩慧梅与湖南中发资产管理有限公司签订了一份《汽车/工程机械、车辆按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》（以下简称“协议”），校福增向湖南中发资产管理有限公司申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，被告校磊、轩慧梅作为反担保人，为原告对校福增享有的全部债权承担连带担保责任；同时协议约定出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，其同意以其银行借款金额的4%向湖南中发资产管理有限公司支付违约金。现被告违反合同及协议约定，逾期向信托公司还贷，导致湖南中发资产管理有限公司承担了相应的担保责任，截至2017年10月30日，湖南中发资产管理有限公司已依协议约定为校福增、王小霞向信托公司垫付35.7333万元。由于被告已逾期向信托公司还贷超过三个月，按协议约定应向湖南中发资产管理有限公司支付违约金2.468万元。2017年10月，湖南中发资产管理有限公司与原告湖南双峰三一工程机械有限公司就编号为XTM1200456的《担保服务协议》、《保证合同》项下债权签订了债权转让协议，并向被告发出了债权转让通知，但截至起诉之日，被告仍然未向原告清偿债务。请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告校磊辩称：原告所诉事实基本属实，但是被告轩慧梅没有在担保协议上签字，所以轩慧梅不应承担任何法律责任；本案中，校福增已于2017年6月6日因病死亡，由于湖南中发资产管理有限公司没有及时向校福增主张追偿权利，所以原告方应负一定责任。
根据双方当事人的陈述、举证质证及认证情况，本院确认如下法律事实：
校福增于2017年6月6日因病死亡，生前与被告王小霞系夫妻关系。2012年5月10日，校福增与湖南省信托有限责任公司（以下简称“信托公司”）签署了一份《工程机械个人贷款合同》（以下简称“合同”），向信托公司贷款61.7万元按揭购买一台三一牌汽车起重机，贷款期限为48个月，还款方式为等额本息还款。被告王小霞作为借款人校福增配偶亦签字确认；被告校磊作为保证人在该合同上签字提供连带责任保证；同日，湖南中发资产管理有限公司中发公司（简称中发公司）与湖南省信托有限责任公司签订《保证协议》，约定由中发公司为校福增在湖南省信托有限责任公司贷款本息等提供连带责任保证，保证范围包括《工程机械个人贷款合同》的全部贷款本金617000元以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同时中发公司与校福增、校磊签订《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》,该协议约定：校福增、校磊向中发公司为校福增在湖南省信托有限责任公司贷款本息等的担保服务提供反担保，反担保范围包括《保证协议》所担保的全部主债权、担保服务费用和本合同项下的违约金、损害赔偿金以及中发公司实现债权的费用；因校福增逾期导致中发公司向湖南省信托有限责任公司承担垫付担保责任的，校福增应将垫付款项转入约定的账户中，用于归还中发公司的垫付资金，若校福增未按约归还中发公司的垫付资金，则按其在湖南省信托有限责任公司借款金额为基数的4%支付违约金给中发公司；自中发公司向湖南省信托有限责任公司履行了逾期垫付、回购责任后，校磊自愿承担连带担保责任。以上贷款合同和保证协议签订后，同日校福增向湖南省信托有限责任公司出具了借款凭证，借款金额为617000元，年利率为8.28%,借款期限为48个月，于2016年5月9日到期，借款后校福增未按约还款至湖南省信托有限责任公司，中发公司作为担保人，在湖南省信托有限责任公司的要求下，自2012年6月起按期向湖南省信托有限责任公司履行担保责任，至2016年4月共为校福增向湖南省信托有限责任公司垫付借款本息623810.32元。在此过程中，校福增向中发公司归还了一部分垫付款，中发公司实际为校福增向湖南省信托有限责任公司垫付357333元。
2017年10月，湖南中发资产管理有限公司与原告湖南双峰三一工程机械有限公司本案涉及的对校福增、王小霞、校磊、轩慧梅所享有的全部债权签订了债权转让协议，并向被告发出了债权转让通知，但截至起诉之日，被告仍然未向原告清偿债务。在本案庭审中，原告明确表示不向校福增其他继承人主张权利。
本院认为：本案争议焦点是：1.中发公司与原告湖南双峰三一工程机械有限公司签订的债权转让是否有效，是否对被告发生效力；2、被告王小霞是否应当支付原告垫付款以及违约金；3、被告校磊、轩慧梅是否应当承担连带清偿责任。
关于争议焦点1：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中湖南中发公司与原告湖南双峰三一工程机械有限公司签订的债权转让协议不违反上述法律规定，且已通知到了被告，故该债权转让是合法有效的，且对被告发生法律效力。
关于争议焦点2：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中校福增、王小霞为购买起重机向湖南省信托有限责任公司按揭贷款，签订了贷款合同，约定了贷款利率和贷款期限，是双方的真实意思表示，形成贷款合同关系，并由中发公司和被告校磊提供连带责任保证，校福增、王小霞理应按照约定按期归还贷款，因未按期履行债务，债权人湖南省信托有限责任公司要求中发公司为校福增借款本息承担保证责任，中发公司因现已支付了债权人湖南省信托有限责任公司借款本息，承担了全部保证责任，所以有权向校福增、王小霞追偿。因校福增已死亡，被告王小霞不仅是共同借款人，而且是校福增遗产继承人之一，故原告主张要求王小霞承担清偿责任的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》约定若校福增未按约定期限归还中发公司的垫付资金，则按其在湖南省信托有限责任公司借款金额为基数的4%支付违约金，现中发公司垫付本息后，被告未按约将垫付款转入至中发公司所指定的账户中，显属违约，被告理应按协议承担违约责任，且按约定以借款本金617000元的4%计算违约金没有违反法律规定，故对原告请求被告支付违约金24680元的诉讼请求亦予以支持。
关于争议焦点3：《中华人民共和国担保法》第十二条规定:“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中校福增、王小霞向湖南省信托有限责任公司按揭贷款，中发公司作为保证人与湖南省信托有限责任公司签订了《保证协议》，被告校磊作为保证人在《工程机械个人贷款合同》上签名，两保证人为校福增贷款提供连带责任保证，且未约定保证份额。现中发公司按债权人湖南省信托有限责任公司的要求承担了全部保证责任，向债权人湖南省信托有限责任公司垫付校福增借款本息，中发公司有权要求被告校磊清偿其应当承担的份额，即有权要求被告校磊对垫付款的50%承担清偿责任，被告校磊承担保证责任后有权向被告王小霞追偿。又根据《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”本案中，中发公司与校福增、校磊签订了《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，约定被告校磊就中发公司为校福增按揭贷款担保事项向中发公司提供连带责任保证的反担保，并明确了反担保保证范围，现中发公司按约承担保证责任后，在反担保保证期间内有权要求被告校磊在反担保保证范围内承担保证责任，故被告校磊应承担连带清偿责任，被告校磊在承担保证责任后，有权向被告王小霞追偿。由于本案原告不能提供确凿证据证明被告轩慧梅提供了反担保，因此对原告要求被告轩慧梅承担连带责任的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王小霞于本判决生效后十日内偿付原告湖南双峰三一工程机械有限公司垫付款357333元及违约金24680元；
二、被告校磊对上述债务承担连带清偿责任，并在履行清偿责任后，有权向被告王小霞追偿。
三、驳回原告湖南双峰三一工程机械有限公司要求被告轩
慧梅承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，财产保全费2400元，合计5900元，由被告王小霞、校磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 朱秋发
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 张婉懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。