江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0622民初26号
原告：祝志华，男，1983年4月10日出生，汉族，江西省余江县人，务工，住江西省余江县。
原告：于和莲，女，1962年8月25日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住江西省余江县。
原告：郑秀梅，女，1939年12月29日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住江西省余江县。
以上三原告的委托诉讼代理人：吴火生，男，1963年12月3日出生，汉族，江西省余江县人，职工，住江西省余江县，系原告郑秀梅的女婿。
被告：周泽吕，男，1974年4月6日出生，汉族，江西省铅山县人，司机，住江西省铅山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司，统一社会信用代码91361126861693224R，住所地江西省弋阳县南岩镇志敏中大道141号。
负责人：郑莉，职务总经理。
委托诉讼代理人：程秋硕，公司员工。
委托诉讼代理人：吴志钢，江西华箭律师事务所律师。
原告祝志华、于和莲、郑秀梅与被告周泽吕、中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下简称人民财产保险弋阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告于和莲、郑秀梅及原告的委托诉讼代理人吴火生，被告人民财产保险弋阳支公司的委托诉讼代理人程秋硕、吴志钢均到庭参加诉讼，被告周泽吕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计人民币419510元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月17日14时30分许，被告周泽吕驾驶贛E03816/贛KF892重型半挂牵引车沿320国道由鹰潭往余江方向行驶，行驶至鹰潭市农校路口路段时，与一辆横穿公路左转弯行驶的由祝胜兴（系原告祝志华之父、原告于和莲之夫、原告郑秀梅之子）驾驶的赣Ｌ×××××号货车发生碰撞，造成祝胜兴当场死亡和两车损坏的交通事故。余江县公安局交通警察大队经过现场勘查，认定被告周泽吕与受害人祝胜兴均负本次事故的同等责任。被告周泽吕的肇事车辆向被告人民财产保险弋阳支公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期内，故被告人民财产保险弋阳支公司应在保险责任范围内代替被告周泽吕承担赔偿责任。受害人祝胜兴为城镇户口，应当按照城镇居民标准进行赔偿。原告作为受害人祝胜兴的直系亲属，为了维护自己的合法杈益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令原告如前之请求。
被告周泽吕在法定期限内未提供书面答辩意见。
被告人民财产保险弋阳支公司当庭辩称：1、所有赔偿应该在交强险的范围以外按照50%来赔付；2、对原告适用赔偿标准有异议；3、精神抚慰金不合理；4、对财产损失持有异议，对评估机构的资质存疑；5、诉讼费、鉴定费不承担。
根据原、被告诉辩，本案所争议的焦点是：1、原告因其直系亲属在本次交通事故中死亡造成经济损失数额如何确定。2、本案中存在哪几种侵权行为，侵权行为与损害结果是否存在因果关系，因果关系程度如何。3、被告人民财产保险弋阳支公司根据保险合同应承担交强险及商业第三者责任险赔偿保险金责任如何确定。
原告为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：证据A1、身份证、户口本复印件，证明:原告诉讼主体资格；证据A2、道路交通事故认定书，证明事实：发生了交通事故以及双方责任划分。证据A3、死亡证明、火化证明，证明:受害人祝胜兴在本次交通事故中死亡。证据A4、余江县春涛镇洋源村民委员会证明，证明：受害人生前被抚养人情况。A5、车辆损失评估报告，鉴定费发票，证明：车辆损失及鉴定费2000元。A6、原告与被告周泽吕达成的调解协议书，证明本次交通事故原告与周泽吕达成了调解协议。协议款项已经给付了。A7、本次事故赣Ｅ×××××-赣F8**挂车子的行驶证、被告周泽吕的驾驶证，上述车辆交强险保单、商业第三者人险保单（100万不计免赔），受害人祝胜兴机动车驾驶证、赣Ｌ×××××行驶证，证明本次交通事故发生在保险期内。
被告周泽吕在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告人民财产保险弋阳支公司在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
经庭审质证，被告人民财产保险弋阳支公司对证据A1、A2、A3、A4无异议；对证据A5有异议，1、资产评估有限公司不具备对机动车辆损害修复以及是否更换进行评估和鉴定的资质；2、对该财产损失评估今天才收到因此是否对评估结果要求重新评估请求法庭给予一定的宽限期。对证据A6不发表质证意见。证据A7的保单无异议。被告周泽吕未到庭视为放弃质证的权利。
被告人民财产保险弋阳支公司对证据A5有异议但没有提供相反证据，异议不成立。经合议庭评定，对证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7予以采用。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2017年11月17日14时30分许，被告周泽吕驾驶贛E03816/贛KF892重型半挂牵引车沿320国道由鹰潭往余江方向行驶，行驶至鹰潭市农校路口路段时，与一辆由祝胜兴驾驶的赣Ｌ×××××号货车发生碰撞，造成祝胜兴当场死亡和两车损坏的交通事故。余江县公安局交通警察大队经过现场勘查，认定被告周泽吕与受害人祝胜兴均负本次事故的同等责任。被告周泽吕驾驶的贛E03816/贛KF892重型半挂牵引车在被告人民财产保险弋阳支公司投保了交强险及商业第三者人险保单（100万不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。受害人祝胜兴，男，1962年10月15日生，生前为城镇户口，其第一顺序的法定继承人为配偶于和莲，儿子祝志华，母亲郑秀梅（居住在城镇，育有四个子女）。受害人祝胜兴驾驶的赣Ｌ×××××号货车经评估修复费用为21950元，评估费2000元。2017年11月20日，原告与被告周泽吕达成调解协议，被告周泽吕按协议向原告支付了赔偿款10万元，双方约定由原告就本案中死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等向保险公司求偿，被告提供相关证据材料。原告不再要求被告周泽吕承担民事责任。
本院认为，本案中的受害人祝胜兴故前工作居住地及收入来源为城镇。本案中原告因其直系亲属在本次交通事故中死亡造成经济损失数额应确定为698265元，具体如下：1、死亡赔偿金573460元（江西省2016年度城镇居民人均可支配收入28673元/年×20年）；2、丧葬费28735元；3、精神抚慰金按50000元予以支持；4、被抚养人生活费22120元（江西省2016年度城镇居民年生活消费支出17696元/年×5年÷4）；5、财产损失费按21950元予以支持；6、评估费2000元。
行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告周泽吕在驾驶车辆时未尽到足够的注意义务造成受害人祝胜兴死亡。被告周泽吕构成侵权行为，该侵权行为与受害人的死亡经济损失结果之间存在因果关系，因果关系程度为50%。由于被告周泽吕驾驶的贛E03816/贛KF892重型半挂牵引车在事故发生前向被告人民财产保险弋阳支公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告人民财产保险弋阳支公司应在第三者责任强制保险责任范围内对原告因其亲属死亡经济损失进行赔偿（方式为支付赔偿保险金）。赔偿的数额为11.2万元（死亡赔偿金、精神抚慰金中的不超过11万元部分，财产损失中不超过2000元部分），即被告人民财产保险弋阳支公司在第三者责任强制保险责任范围内向原告支付赔偿保险金11.2万元。扣除赔偿保险金后原告的其余损失586265元由被告周泽吕按因果关系程度50%承担赔偿293132.5元。由于被告周泽吕驾驶的贛E03816/贛KF892重型半挂牵引车在事故发生前向被告人民财产保险弋阳支公司投保了商业第三者责任保险，故被告人民财产保险弋阳支公司应在100万元第三者责任保险责任范围内向原告承担支付赔偿保险金责任，赔偿的数额为293132.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第七十六条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司于本判决生效后十五日内在第三者强制责任保险责任范围内向原告祝志华、于和莲、郑秀梅支付赔偿保险金11.2万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险责任范围内向原告祝志华、于和莲、郑秀梅支付赔偿保险金293132.5元；
三、驳回原告祝志华、于和莲、郑秀梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7592.65元，由原告祝志华、于和莲、郑秀梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 王馥香
人民陪审员 倪爱琴
二〇一八年二月二十七日
代书 记员 王炎超