湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民磨初字第131号
原告董某甲，女，1988年4月2日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
委托代理人胡中尧，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告胡某乙，男，1979年10月5日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
原告董某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈林独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。书记员任栋担任庭审记录。原告董某甲及其委托代理人胡中尧、被告胡某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董某甲诉称：2009年4月，原告与被告在广东深圳打工时相识并确立恋爱关系，2011年12月26日在石门县民政局登记结婚；2012年10月14日生育一女，取名董某丙，2014年2月19日生育一子，取名胡某丁。婚后，原告与被告开始一段时间感情一般，后发现被告性格不好，脾气暴躁，两人常因琐事争吵、打架；被告对原告父母不好，经常对其适用暴力。自生育第二个小孩后，原、被告感情恶化。2014年12月，原告因与被告感情不和向石门县人民法院起诉离婚，经法院调解未离；之后原告在磨市镇南岳街上开店，被告多次骚扰导致无法经营，原告被逼带着小孩外出谋生度日，从此两人一直分居生活至今。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。故诉至法院请求：1、判令其与被告离婚；2、婚生女董某丙、婚生子胡某丁由原告带养，被告依法承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。
原告董某甲为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、石门县民政局颁发的结婚证2份，拟证明原、被告于2011年12月26日在石门县民政局登记结婚，两人系合法夫妻的事实；
2、石门县人民法院民事裁定书1份，拟证明原、被告因感情不和，原告曾起诉离婚，后因故撤诉的事实；
3、原告委托代理人对李某甲、陈某的调查笔录各1份，拟证明原、被告夫妻关系不和的事实；
4、石门县某乡某村村委会证明材料1份，拟证明原、被告婚后感情不和的事实；
5、公安机关行政处罚决定书、司法鉴定意见书各1份、诊断证明书2份，拟证明被告胡某乙殴打原告母亲致轻微伤的事实；
6、债务清单1份、收费票据1张，拟证明夫妻共同债务及其用途的事实；
7、婚生女董某丙、婚生子胡某丁户籍资料各1份，拟证明婚生子女出生基本情况的事实；
对原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据1、2、7无异议；对证据3，证人证言的真实性提出异议，认为所述不实；证据4有异议，他与原告母亲吵架是事实，但没有打过架；证据5中行政处罚决定书有异议，是原告母亲打他，他还手造成，属于正当防卫，证据5中的诊断证明（3月15日）有异议，他3月8日已经出门，不存在打人，对鉴定意见也有异议，他没有打原告母亲的头部，不存在对该部位鉴定；证据6的真实性有异议。
被告胡某乙辩称：其与原告系同乡邻村，因同在外打工，于2009年初，与董某甲在广东深圳相识并恋爱同居，在此期间，原告因家中建房，被告便出资达六万多元。婚后，因其是孤儿，便上门到女方家落户。自2013年后，其想在家乡发展，便在家建羊舍养羊。由于投入大，短时间内无回报，一向爱财的岳母见没钱交到她手中，便对其从看不顺眼到专在他们夫妻间挑起纠纷，家庭矛盾日渐突出。生育第二个孩子后，岳母经常在原告身边唠叨，原告即于2014年11月带着一个孩子离家到南岳街上经商，岳母也长期随原告在南岳，其则只能在家带养小孩。2015年正月，因女儿想念妈妈，其便去南岳看望原告，可岳母便和原告睡一张床，第二天又借小事打他，其并未还手。至2015年7月下旬，他带着女儿到南岳，岳母借机又与他吵架，于是发生打架一事。他本与妻子情投意合，感情甚笃，可岳母横刀夺爱，挑起事端，他忍无可忍才发生打架。综上所述，原、被告感情基础牢固，婚姻和谐美满，又有一对可爱儿女，何况双方都无导致夫妻感情破裂的事实和证明，为两个天真无邪的孩子，为美满婚姻，其不同意离婚，请求法院判决不准予离婚。
为支持其辩解主张，被告胡某乙在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、证人汤春辉、苏文、胡新再证明材料，拟证明被告债务情况的事实；
2、人情簿4本，拟证明被告的亲戚、朋友到原告家有往来人情10.8万元的事实；
3、手机短信记录1份，拟证明原告母亲干涉原、被告婚姻自由的事实。
4、证人胡某丙（胡某乙堂兄）出庭作证，当庭陈述，拟证明2014年8月18日，被告胡某乙向胡新再借款5000元的事实。
对被告提交的证据，原告的质证意见为：证据1的证据形式不合法，借款没有具体时间，真实性也有异议；对证据2的真实性无异议，但认为人情债不是法律债务，与本案无关联性；证据3，证据来源不合法，从证据内容是看，系原告母亲在原、被告关系恶化时，让原告采取自我保护措施的话语，证据并不能达到其证明目的；证据4的证人系被告的堂兄，其证言的真实性有异议。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》及相关规定，对于证据认定如下：
原告提交的证据：
1、证据1、证据2、证据7，被告均无异议，本院确认该部分证据具有证明效力；
2、证据3系无利害关系人的证言，两证人的证言能相互印证，与全案有关证据亦能相互印证，被告虽提出异议，但被告未提交反驳证据，故本院确认该证据具有证明效力；
3、证据4系公文书证，为熟悉原、被告情况的基层组织所出具，来源合法，具有较高公信力，故本院确认该证据具有证明效力；
4、证据5行政处罚决定书系公安机关依法制作的法律文书，形式、内容合法，能够证明待证事实，本院确认该证据具有证明效力。对于该鉴定意见，经查，鉴定人具备鉴定资格，程序合法，结论依据充分，本院确认该证据具有证明效力。对于2015年7月28日的诊断证明书，被告未提出异议，本院确认该证据具有证明效力；
5、证据6系原告自书材料，被告提出异议，对该证据本院不予确认。
被告提交的证据：
1、证据1，其证据形式不合法，真实性无其他旁证证明，本院对该证据不予确认；
2、证据2，因人情往来所形成的人情债，不属于民法之债，故本院对其证据效力不予确认；
3、证据3，其证据的证明目的与本案事实系不同的法律关系，主体不同，因此与本案无关联，本院对其证据效力不予确认；
4、证据4系有利害关系人的证言，证言无其他证据证实，本院对其证据效力不予确认。
根据本院上述确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
原、被告于2009年4月在广东打工时相识并确立恋爱关系。2011年12月26日，原、被告自愿在石门县民政局登记结婚，2012年10月14日生育一女，起名董某丙，2014年2月19日生育一子，起名胡某丁。婚后一段时间，原、被告夫妻感情尚可，自生育胡某丁后开始，原、被告夫妻关系出现裂痕，感情逐渐淡薄。为此，原告董某甲于2014年12月曾诉至法院离婚未果，此后两人一直分居生活，夫妻感情未见缓和。2015年7月27日，被告胡某乙到原告董某甲经营的店铺问询原告去向时，与岳母杨浓先发生口角，并殴打杨浓先致其轻微伤。原告董某甲于2015年9月7日再次起诉要求离婚。
对于夫妻共同财产及债权债务，庭审中，原、被告各执一词，双方均无确凿的证据证实，对此，本院不予确认。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱相识，婚前感情基础较好，但婚后共同生活期间，感情出现不和，特别是被告伤害原告家人的行为已超出原告的容忍范围，严重影响夫妻感情，导致其夫妻关系不和，感情逐渐淡薄。现被告与原告及其父母的家庭矛盾不断加深，经法院两次调解未能和好，足见其夫妻感情确已破裂，已无和好可能。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于子女抚养问题，因原、被告生育有两个子女，以双方自带养一个子女为宜。考虑到子女年龄、子女随父母生活时间等因素，婚生子胡某丁可由董某甲带养，婚生女董某丙可由胡某乙带养。由于子女年龄相差不大，抚养费可各负其责。原、被告夫妻共同财产情况及夫妻共同债权、债务情况，因无确实的证据证实，可另行处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条、《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告董某甲与被告胡某乙离婚；
二、婚生女董某丙由被告胡某乙抚养，婚生子胡某丁由原告董某甲抚养，原、被告互不向对方承担抚养费；
三、驳回原告董某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈林
二〇一五年十二月二十八日
书记员 任栋