wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桃山林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第6号
公诉机关黑龙江省桃山林区人民检察院。
被告人崔某某，男，1984年5月2日出生，汉族，小学五年文化，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年5月7日被黑龙江省桃山林业地区公安局取保候审。同年6月19日被本院取保候审。
被告人刘某某，女，1982年2月5日出生，汉族，小学五年文化，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年5月7日被黑龙江省桃山林业地区公安局取保候审。同年6月19日被本院取保候审。
黑龙江省桃山林区人民检察院以黑桃林检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人崔某某、刘某某犯失火罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院于2014年6月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桃山林区人民检察院指派检察员唐士杰出庭支持公诉，被告人崔某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月28日，被告人崔某某与其妻被告人刘某某在二人承包的位于黑龙江省桃山林业局桃东林场施业区251林班内的耕地里打玉米秸秆，打完玉米秸秆后，崔某某指使刘某某用打火机将打碎的玉米秸秆点燃，并在现场看守，由于起风，火苗引燃地边的草塘和树林，崔某某和刘某某虽尽力扑救，但未能有效控制火势，在没有报警的情况下逃回家中，致使火势蔓延，从而引发森林火灾。后经群众向桃山林业局春光林场报警，由林场防火队将火扑灭。被告人崔某某、刘某某于2014年5月7日主动到桃山林业地区公安局投案，并如实供述其犯罪的主要事实。经聘请桃山林业局资源、森调部门现场勘验，过火有林地面积5.6公顷。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验报告、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款的规定，指控被告人崔某某、刘某某犯失火罪。建议判处被告人崔某某、刘某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人崔某某、刘某某对起诉书中指控的罪名、犯罪事实和证据没有异议，不做辩解。
经审理查明，2014年4月28日10时许，被告人崔某某、刘某某在租种郑某某位于桃山林业局春光经营林场桃东施业区251林班40经理小班的土地内，用打秆机打碎玉米秸秆后，崔某某让刘某某用打火机将打碎的秸秆点燃，由于起风，火苗将地边的草塘和树林引燃，二人虽全力扑救，由于火势较大，未能有效控制火势。崔某某、刘某某因害怕回到家中。后经李某向桃山林业局春光经营林场报警，该林场护林队将火扑灭。崔某某、刘某某于2014年5月7日主动到桃山林业地区公安局投案，并如实供述了犯罪的主要事实。经桃山林业局资源林政、林业调查规划部门现场勘验，过火有林地面积为5.6公顷。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人李某的证言，证明2014年4月28日16时左右，发现春光经营林场桃东施业区草塘着火，并打电话向春光经营林场场长吴某某报告的事实经过；
2、证人吴某某的证言，证明2014年4月28日接到李某打来的电话，说桃东施业区内着火了，吴某某立即组织林场护林队赶到火场，经过一个多小时的扑救，将火扑灭；
3、证人陈某某的证言，证明其担任春光经营林场护林队队长期间，2014年4月28日下午，接到春光经营林场场长吴某某电话指令，带领9名护林队队员到春光经营林场桃东施业区251林班灭火的事实经过；
4、证人张某某的证言，证明2014年4月28日下午春光经营林场桃东施业区251林班发生森林火灾，在山上灭火的事实经过；
5、证人郑某某的证言，证明其将春光经营林场桃东施业区251林班内有使用权的土地租给崔某某耕种，2014年4月30日，春光林场一个姓张的给他打电话，让他找发生火灾的土地承租人崔某某；
6、现场勘查记录，证明公安机关对被告人崔某某、刘某某失火一案现场勘查情况；
7、物证打火机照片，证明被告人崔某某、刘某某作案时所使用的工具；
8、现场照片，证明被告人崔某某、刘某某失火一案现场情况；
9、桃山林业局林业调查规划设计队、桃山林业局资源林政管理科出具的现场勘验报告，证明本案的过火现场面积、过火现场树种、数量、立木蓄积等情况；
10、户籍证明，证明被告人崔某某、刘某某的自然情况；
11、桃山林业地区公安局到案经过，证明被告人崔某某、刘某某系主动到公安机关投案；
12、桃山林业地区公安局投案自首证明，证明被告人崔某某、刘某某系主动到公安机关自首；
13、桃山林业局资源林政管理科证明，证明桃东施业区是桃山林业局春光经营林场辖区；
14、被告人崔某某的供述和辩解，证明2014年4月28日10时许，崔某某与刘某某在春光经营林场桃东施业区251林班租种郑某某的地里干活，崔某某让刘某某用打火机将粉碎的秸秆点燃，火着到了地西侧的草塘里，崔某某和刘某某用榛材枝桠救了一阵火，火势控制不住，二人在没有报警的情况下，回家中躲避；
15、被告人刘某某的供述和辩解：证明2014年4月28日10时许，被告人刘某某与崔某某一起去租种的位于春光经营林场桃东施业区251林班的地里干活，崔某某让刘某某用打火机将地里秸秆点燃，造成周围草塘及林地森林火灾，二人救火无效后，因害怕在未报警的情况下逃回家中的事实经过。
本院认为，被告人崔某某、刘某某在森林防火期内焚烧玉米秸秆时，过失引发森林火灾，致公共财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人崔某某、刘某某在火灾发生后全力扑救，并能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人崔某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2014年7月3日起至2016年1月2日止。）
被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2014年7月3日起至2016年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张素祯
审判员 刘万国
审判员 戴岸杰
二〇一四年七月三日
书记员 郑兴华
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2597号
原告陈某。
被告苏某。
原告陈某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告苏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2010年经双方父母介绍认识，2010年至2014年往返无锡交往多次，没有太多的感情基础，在父母的多次催促之下，于××××年××月××日领取结婚证。双方婚前婚后从未有过夫妻生活，对原告心理以及身体造成了一定的伤害。故原告起诉，请求判决：原、被告离婚；被告赔偿原告精神损失100000元并返还黄金手镯一只、黄金戒指一枚、钻石耳钉一对、钻戒一枚。
被告苏某辩称，原告诉状中陈述的相识登记的情况属实，双方实际交往只有一年。婚前被告即多次告知原告其有恐婚症。婚后双方曾试图过夫妻生活但是没有成功。因为没有夫妻生活，原告经常恐吓被告，还动手过三次，被告的抑郁症更加严重。现在被告正在治疗，不同意离婚。原告要求的精神损害赔偿也没有依据。四样金首饰是婚后原告购买赠送给被告的礼物，即便离婚也不同意返还。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。婚后，被告因个人原因一直患有××，影响了原、被告的正常生活，故原告起诉离婚。
另查明，原、被告于婚后添置被子四条（在原告处），双方当庭协商一致：每条被子价值750元，被子归被告所有。被告提出婚后原告因酒后驾驶机动车发生交通事故侵权赔偿问题向被告父亲苏建借款20000元，该债务应为原告个人债务，原告对债务表示认可，但认为应由原被告共同偿还。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证，被告提供的门诊病历等证据得以证实，并经庭审审核，其证明力应予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫�关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，其婚姻关系依法应予解除。原告要求与被告离婚的诉讼请求应当予以支持。原告主张的精神损害赔偿请求，于法无据，本院不予支持。原告主张被告返还四样金首饰，但未能举证证明其主张，故就该主张本院无法支持，原告可另行处理。原告为履行赔偿义务而向苏建借款20000元，虽债务产生于婚后，但该债务产生的原因与家庭生活无关，故本院认定该债务为原告个人债务，由其独自承担。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告苏某离婚。
二、原、被告婚后共同财产即在原告陈某处的被子四条（每条价值750元）双方协商一致，归被告苏某所有，于本判决生效后30日内履行。
三、原告陈某向苏建借款20000元由原告陈某承担。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元，（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 於婷婷
二〇一六年七月六日
书 记 员 罗 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情�之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00228号
申请执行人：李正好。
被执行人：王其陆。
李正好与王其陆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民一初字00223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人王其陆与邓松玲（身份证号码××）系夫妻关系，被执行人王其陆应偿还的款项系其夫妻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。现查，被执行人王其陆及其配偶邓松玲在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王其陆及其配偶邓松玲银行存款220000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年二月二日
代理书记员 杨新光
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初1524号
原告：王春兰，女，汉族，住四川省三台县刘。
委托诉讼代理人：李文知，三台县法律援助中心法律工作者。
被告：张继右，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：李华，四川蜀华律师事务所律师。
原告王春兰与被告张继右机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告王春兰及其委托诉讼代理人李文知，被告张继右及其委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、生活费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计44494.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月24日12时许，原告搭乘被告张继右客运电动三轮车从三台县灵兴镇方向往三台县刘营镇方向行驶，行至出事地点，车辆侧翻，造成电动三轮车乘车客人王春兰受伤的交通事故。事故发生后，被告张继右自行撤除现场。三台县公安局交警大队（2016）第0531号交通事故认定书认定：被告张继右承担此次交通事故全部责任，原告王春兰在此次事故中无责任。原告王春兰受伤入住三台县人民医院，被诊断为肋骨骨折。出院后，2017年2月18日经四川梓州司法鉴定所川梓鉴（2017）字第15号伤残等级鉴定意见书鉴定为十级伤残。经原告多次与被告协商赔偿事宜达不成协议，故引起本次诉讼。
被告张继右辩称，1、发生交通事故属实，垫支的5800元应予以品迭；2、残疾赔偿金按农村标准计赔；3、原告住院期间是我方请人护理的，不应计算护理费；4、原告年龄超过法定工作年龄，不应计算误工费；5、病历记载住院时间为2016年4月24日至2016年5月5日；6、交通费无票据，不认可；7、精神抚慰金酌定。
本院经审理认定事实如下，2016年4月24日12时00分许，张继右驾驶电动三轮车，从三台县灵兴镇方向往三台县刘营镇方向行驶，行至三台县刘营镇场镇路段，车辆侧翻，造成电动三轮车乘车人王春兰受伤的交通事故。事故发生后，张继右自行撤离现场。
事故当日，王春兰被送入三台县人民医院住院治疗，于2016年5月5日出院，期间共产生医疗费7107元（住院医疗费5800元，门诊费1307元），其中被告张继右垫支医疗费5800元。出院医嘱：1、全休壹月；2、加强肺功能锻炼，加强营养。2017年2月18日，四川梓州司法鉴定所作出川梓鉴[2017]字第15号伤残等级鉴定意见书，鉴定：王春兰之伤残等级为X（十）级，并产生鉴定、复印等费用816元。
三台县公安局交警大队于2016年9月29日作出的［2016］第0531号交通事故认定书认定：张继右应当承担此次事故的全部责任，王春兰在此次事故中无责任。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告的身份信息、交通事故认定书、三台县人民医院病历资料、三台县潼川镇骨伤科诊所结账收据、司法鉴定意见书及发票等。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书均无异议。被告张继右是电动三轮车的所有人及驾驶员，根据三台县公安局交警大队交通事故认定书，应当承担此次事故的全部责任。原告王春兰系非农业家庭户，残疾赔偿金应按城镇标准计赔15年，原告仅主张14年；鉴定、复印等费用816元，但原告仅主张800元，本院按其实际主张予以确认。因原告住院期间系被告请人护理，故对原告主张的护理费，本院不予支持。原告已达法定退休年龄，无证据证实其在外务工，故对其主张的误工费不予支持。交通费虽无票据，但考虑到实际发生，由本院酌定为100元。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费7107元（住院费5800元+门诊费1307元）；2、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）；3、营养费220元（20元／天×11天）；4、残疾赔偿金36687元（26205元/年×14年×10%）；5、交通费100元（酌定）；6、鉴定费800元；7、精神抚慰金2000元。合计47134元，品迭被告张继右已垫支的费用5800元，再由被告张继右赔偿原告王春兰人民币41334元。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告已垫支的费用应予以扣除。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告张继右于本判决生效后二十日内向原告王春兰赔偿人民币41334元。
二、驳回原告王春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，减半收取计456元，由被告张继右负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姚力
二〇一七年四月二十八日
书记员 冯新
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1223民初239号
原告辛鹏，男，汉族，农民，现住青冈县。
法定代理人杨桂华，女，汉族，农民，现住青冈县（原告母亲）
委托代理人费兴岩，法律援助中心法律工作者。
被告蔡广伍，男，汉族，农民，现住青冈县。
原告辛鹏与被告蔡广伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费兴岩、被告蔡广伍经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辛鹏诉称，2015年9月18日18时15分许，蔡广伍无证驾驶黑12-328**号双力牌拖拉机，自北向南行驶至青冈县中和镇通往中和镇徐洪屯水泥路粮库大墙南29.2米处时与相对方向自南向北行驶的辛鹏驾驶的二轮摩托车相撞，致辛鹏受伤的交通事故。提交事故认定书，认定原告与被告负同等责任。对事故责任认定无异议。车牌号为黑12-328**号双力牌拖拉机使用人蔡广伍，该车未投保任何险种，被告应在交通事故强制责任险范围内先行赔付，剩余部分按双方责任比例承担。原告确认各项损失如下：一、护理费62391.65元。二、营养费16500元。三、误工费23400元。五、再行医疗费8000元。六、伤残赔偿金122045元。七、伙食补助费12300元。八、医疗费258018.37元。九、鉴定费5100元。十、交通费，汽车票2305元，火车票5042元。十一、精神抚慰金50000元。十二、住宿费358元。合计585460元。原告认为，被告蔡广伍应优先在强险内赔偿医疗费用10000元，另强险还应承担赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金在交强险110000元责任范围内承担。
被告蔡广伍无答辩（未出庭）。
经审理查明，2015年9月18日18时15分许，蔡广伍无证驾驶黑12-328**号双力牌拖拉机，自北向南行驶至青冈县中和镇通往中和镇徐洪屯水泥路粮库大墙南29.2米处时与相对方向自南向北行驶的辛鹏驾驶的二轮摩托车相撞，致辛鹏受伤的交通事故。青冈县公安交通警察大队事故2015年11月18日作出青冈公交认字[2015]第182号道路交通事故认定书，认定被告蔡广伍与原告辛鹏承担此起事故的同等责任。以上事实经过与责任认定原告辛鹏无异议，本庭对交通事故认定书予以确认。
原告辛鹏伤后即被送至明水县人民医院就治后转院到哈尔滨医科大学第二附属医院就治，诊断为：外伤性横结肠双腔造瘘术后、外伤性脾切除术后、外伤性左侧肋骨骨折切开复位内固定、臂丛神经修补复术后、左肩胛骨陈旧性骨折，后转院到大庆市人民医院就治，于2016年4月19日14时出院。原告在各个医院住院共计支出医疗费总额为258018.37元。
经原告辛鹏书面申请，本院2016年7月8日去绥化市中级人民法院技术室，由中级人民法院技术室委托由绥化市人民医院司法鉴定中心对原告伤情进行了医学鉴定,2016年7月18日绥化市人民医院司法鉴定中心出具了绥人医司鉴[2016]临鉴字第358号司法鉴定意见书。鉴定意见：<一>辛鹏为一个五级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残。<二>从受伤之日起到鉴定之日可行医疗终结。<三>护理期限为10个月，其中住院期间每日护理2人，余为1人。<四>择期取出体内固定物手术费捌仟元或按实际合理支出计算。<五>营养期为10个月。<六>后续（第二次手术）评估护理期限为30日，每日护理1人。<七>后续（第二次手术）评估营养期为30日。被告蔡广伍未出庭，也未在庭前提出任何异议，本庭对该鉴定意见的结论予以采信。
原告辛鹏身为被侵权人，系青冈县中和镇一排村村民，李特、李兰系城镇居民，无职业，对原告治疗期间进行护理。对护理人员李特、李兰的身份证明当庭进行了核实。
上述事实，有当事人陈述、身份证明、道路交通事故认定书、保险代抄单、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、用药明细、鉴定费发票、交通费收据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因一定过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，从其构成要件看，具备在公路上运行中的机动车发生交通事故的客观要件，从被告的过失侵权行为分析，青冈县公安交通警察大队作出了事故责任认定书应予采信。因被告蔡广伍驾驶四轮车未向蔡广伍投保机动车交通事故责任强制保险。据此，首先应由被告蔡广伍在强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告蔡广伍和原告辛鹏按责任比例予以承担。原告辛鹏各项主张支持如下：一、护理费62391.65元，有提交护理人员身份证在卷佐证。二、营养费16500元，依据鉴定。三、误工费23400元，依据农林牧副渔业人均平均工资标准。四、康复费20000元，依据鉴定。五、再行医疗费8000元，依据鉴定。六、伤残赔偿金122045元，依据上一年度农村人口纯收入标准。七、伙食补助费12300元，依据鉴定，黑龙江省公务人员出差标准。八、医疗费258018.37元，有病历、诊断、用药清单、医疗费票据。九、鉴定费5100元，票据在卷。十、交通费，汽车票2305元，火车票5042元，有各项费用的交通费票据在卷佐证。十一、精神抚慰金40000元。十二、住宿费358元。合计575460元。其中医疗费部分合计294818.37元由被告蔡广伍在交强险限额内承担10000元，其他赔偿如下：精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计280641.65元，由被告蔡广伍在交强险范围内承担110000元。超出交强险蔡广伍医疗费284818.37元，应由被告蔡广伍承担142409.18元，由原告辛鹏承担142409.19元；超出交强险蔡广伍伤残赔偿金110000元，应由被告蔡广伍85320元，由原告辛鹏自行承担85321元。因本案属涉诉案件，案件受理费由本案当事人按赔偿数额承担，根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告蔡广伍于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告辛鹏损失120000元。
二、被告蔡广伍于本判决生效后10日在交强险外赔偿原告辛鹏损失227729.18元。
二、原告辛鹏自行承担227730.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9554由被告蔡广伍负担5772元，由原告辛鹏负担3782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 田志秋
人民陪审员 高忠明
人民陪审员 安双海
二〇一六年八月五日
书 记 员 王艳秋
处理过的文书
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1223民初239号原告辛鹏，男，汉族，农民，现住青冈县。法定代理人杨桂华，女，汉族，农民，现住青冈县（原告母亲）委托代理人费兴岩，法律援助中心法律工作者。被告蔡广伍，男，汉族，农民，现住青冈县。原告辛鹏与被告蔡广伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费兴岩、被告蔡广伍经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛鹏诉称，2015年9月18日18时15分许，蔡广伍无证驾驶黑12-328**号双力牌拖拉机，自北向南行驶至青冈县中和镇通往中和镇徐洪屯水泥路粮库大墙南29.2米处时与相对方向自南向北行驶的辛鹏驾驶的二轮摩托车相撞，致辛鹏受伤的交通事故。提交事故认定书，认定原告与被告负同等责任。对事故责任认定无异议。车牌号为黑12-328**号双力牌拖拉机使用人蔡广伍，该车未投保任何险种，被告应在交通事故强制责任险范围内先行赔付，剩余部分按双方责任比例承担。原告确认各项损失如下：一、护理费62391.65元。二、营养费16500元。三、误工费23400元。五、再行医疗费8000元。六、伤残赔偿金122045元。七、伙食补助费12300元。八、医疗费258018.37元。九、鉴定费5100元。十、交通费，汽车票2305元，火车票5042元。十一、精神抚慰金50000元。十二、住宿费358元。合计585460元。原告认为，被告蔡广伍应优先在强险内赔偿医疗费用10000元，另强险还应承担赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金在交强险110000元责任范围内承担。被告蔡广伍无答辩（未出庭）。经审理查明，2015年9月18日18时15分许，蔡广伍无证驾驶黑12-328**号双力牌拖拉机，自北向南行驶至青冈县中和镇通往中和镇徐洪屯水泥路粮库大墙南29.2米处时与相对方向自南向北行驶的辛鹏驾驶的二轮摩托车相撞，致辛鹏受伤的交通事故。青冈县公安交通警察大队事故2015年11月18日作出青冈公交认字[2015]第182号道路交通事故认定书，认定被告蔡广伍与原告辛鹏承担此起事故的同等责任。以上事实经过与责任认定原告辛鹏无异议，本庭对交通事故认定书予以确认。原告辛鹏伤后即被送至明水县人民医院就治后转院到哈尔滨医科大学第二附属医院就治，诊断为：外伤性横结肠双腔造瘘术后、外伤性脾切除术后、外伤性左侧肋骨骨折切开复位内固定、臂丛神经修补复术后、左肩胛骨陈旧性骨折，后转院到大庆市人民医院就治，于2016年4月19日14时出院。原告在各个医院住院共计支出医疗费总额为258018.37元。经原告辛鹏书面申请，本院2016年7月8日去绥化市中级人民法院技术室，由中级人民法院技术室委托由绥化市人民医院司法鉴定中心对原告伤情进行了医学鉴定,2016年7月18日绥化市人民医院司法鉴定中心出具了绥人医司鉴[2016]临鉴字第358号司法鉴定意见书。鉴定意见：辛鹏为一个五级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残。从受伤之日起到鉴定之日可行医疗终结。护理期限为10个月，其中住院期间每日护理2人，余为1人。择期取出体内固定物手术费捌仟元或按实际合理支出计算。营养期为10个月。后续（第二次手术）评估护理期限为30日，每日护理1人。后续（第二次手术）评估营养期为30日。被告蔡广伍未出庭，也未在庭前提出任何异议，本庭对该鉴定意见的结论予以采信。原告辛鹏身为被侵权人，系青冈县中和镇一排村村民，李特、李兰系城镇居民，无职业，对原告治疗期间进行护理。对护理人员李特、李兰的身份证明当庭进行了核实。上述事实，有当事人陈述、身份证明、道路交通事故认定书、保险代抄单、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、用药明细、鉴定费发票、交通费收据等证据证明，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因一定过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，从其构成要件看，具备在公路上运行中的机动车发生交通事故的客观要件，从被告的过失侵权行为分析，青冈县公安交通警察大队作出了事故责任认定书应予采信。因被告蔡广伍驾驶四轮车未向蔡广伍投保机动车交通事故责任强制保险。据此，首先应由被告蔡广伍在强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告蔡广伍和原告辛鹏按责任比例予以承担。原告辛鹏各项主张支持如下：一、护理费62391.65元，有提交护理人员身份证在卷佐证。二、营养费16500元，依据鉴定。三、误工费23400元，依据农林牧副渔业人均平均工资标准。四、康复费20000元，依据鉴定。五、再行医疗费8000元，依据鉴定。六、伤残赔偿金122045元，依据上一年度农村人口纯收入标准。七、伙食补助费12300元，依据鉴定，黑龙江省公务人员出差标准。八、医疗费258018.37元，有病历、诊断、用药清单、医疗费票据。九、鉴定费5100元，票据在卷。十、交通费，汽车票2305元，火车票5042元，有各项费用的交通费票据在卷佐证。十一、精神抚慰金40000元。十二、住宿费358元。合计575460元。其中医疗费部分合计294818.37元由被告蔡广伍在交强险限额内承担10000元，其他赔偿如下：精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计280641.65元，由被告蔡广伍在交强险范围内承担110000元。超出交强险蔡广伍医疗费284818.37元，应由被告蔡广伍承担142409.18元，由原告辛鹏承担142409.19元；超出交强险蔡广伍伤残赔偿金110000元，应由被告蔡广伍85320元，由原告辛鹏自行承担85321元。因本案属涉诉案件，案件受理费由本案当事人按赔偿数额承担，根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告蔡广伍于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告辛鹏损失120000元。二、被告蔡广伍于本判决生效后10日在交强险外赔偿原告辛鹏损失227729.18元。二、原告辛鹏自行承担227730.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9554由被告蔡广伍负担5772元，由原告辛鹏负担3782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  田志秋人民陪审员  高忠明人民陪审员  安双海二〇一六年八月五日书 记 员  王艳秋处理过的文书
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第466号
原告：曹秀侠，女，1965年4月16日出生，汉族。
被告：刘鸿占，男，1935年1月26日出生。
本院在审理原告曹秀侠与被告刘鸿占生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹秀侠撤回起诉。
诉讼费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告曹秀侠负担。
审判员 卑英超
二〇一五年四月十六日
书记员 张青楠
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0922刑初77号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人刘振东，男，1998年4月25日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月17日被古田县公安局决定取保候审。2017年2月22日经本院决定由古田县公安局执行逮捕。
被告人苏斯林，男，1996年12月2日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，装修工人，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被古田县公安局决定取保候审。2017年2月22日经本院决定由古田县公安局执行逮捕。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2017）49号起诉书指控被告人刘振东、苏斯林犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人刘振东、苏斯林到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2016年7月11日0时许，被告人刘振东、苏斯林与卓舒强（另案处理）经预谋驾驶两辆摩托车在古田县城关寻找目标伺机盗车，后在古田县城西街道松塔山后1增8号门口空地处，由刘振东望风，苏斯林提供照明，卓舒强用事先准备的螺丝刀将被害人江某停放在该处的一辆银白色台铃牌女式助力车前挡板螺丝刀拧开，接通电门线后盗走。同月16日22时许，被告人刘振东与卓舒强驾驶该助力车在古田县城西街道六一四西路“胖弟摩托车修配店”门口被失主朋友扭送至古田县公安局。2016年8月11日，经古田县价格认证中心鉴定，该助力车价值人民币4417元。
2017年1月11日，被告人苏斯林主动到古田县公安局投案。
另查明，2016年7月18日，古田县公安局将扣押到的助力车发还给被害人江某。同年8月13日，被告人刘振东、卓舒强家属赔偿被害人江某损失人民币2000元，被害人江某对刘振东、卓舒强的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘振东、苏斯林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某陈述，证人陈某1、雷某、陈某2证言，同案犯卓舒强的供述，古田县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，古田县价格认证中心出具的结论书，古田县公安局出具、收集的被告人刘振东、苏斯林户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、违法犯罪信息查询记录表、扣押清单、还给清单、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘振东、苏斯林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币4417元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏斯林能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘振东到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人刘振东家属积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘振东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年6月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）
二、被告人苏斯林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年5月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏振惠
二〇一七年三月三日
书记员 陈海英
附注：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0922刑初77号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人刘振东，男，1998年4月25日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月17日被古田县公安局决定取保候审。2017年2月22日经本院决定由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
被告人苏斯林，男，1996年12月2日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，装修工人，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被�田县公安局决定取保候审。2017年2月22日经本院决定由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2017）49号起诉书指控被告人刘振东、苏斯林犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人刘振东、苏斯林到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2016年7月11日0时许，被告人刘振东、苏斯林与卓某某（另案处理）经预谋驾驶两辆摩托车在古田县城关寻找目标伺机盗车，后在古田县城西街道松塔山后1增8号门口空地处，由刘振东望风，苏斯林提供照明，卓某某用事先准备的螺丝刀将被害人江某某停放在该处的一辆银白色台铃牌女式助力车前挡板螺丝刀拧开，接通电门线后盗走。同月16日22时许，被告人刘振东与卓某某驾驶该助力车在古田县城西街道六一四西路“胖弟摩托车修配店”门口被失主朋友扭送至古田县公安局。2016年8月11日，经古田县价格认证中心鉴定，该助力车价值人民币4417元。
2017年1月11日，被告人苏斯林主动到古田县公安局投案。
另查明，2016年7月18日，古田县公安局将扣押到的助力车发还给被害人江某某。同年8月13日，被告人刘振东、卓某某家属赔偿被害人江某某损失人民币2000元，被害人江某某对刘振东、卓某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘振东、苏斯林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某某陈述，证人陈某某、雷某、陈某某证言，同案犯卓某某的供述，古田县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，古田县价格认证中心�具的结论书，古田县公安局出具、收集的被告人刘振东、苏斯林户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、违法犯罪信息查询记录表、扣押清单、还给清单、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘振东、苏斯林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币4417元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏斯林能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘振东到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人刘振东家属积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘振东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年6月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）
二、被告人苏斯林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年5月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏振惠
二〇一七年三月三日
书记员 陈海英
附注：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条�窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取某制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0922刑初77号公诉机关古田县人民检察院。被告人刘振东，男，1998年4月25日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月17日被古田县公安局决定取保候审。2017年2月22日经本院决定由古田县公安局执行逮捕。被告人苏斯林，男，1996年12月2日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，装修工人，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被古田县公安局决定取保候审。2017年2月22日经本院决定由古田县公安局执行逮捕。古田县人民检察院以古检公刑诉（2017）49号起诉书指控被告人刘振东、苏斯林犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人刘振东、苏斯林到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2016年7月11日0时许，被告人刘振东、苏斯林与卓舒强（另案处理）经预谋驾驶两辆摩托车在古田县城关寻找目标伺机盗车，后在古田县城西街道松塔山后1增8号门口空地处，由刘振东望风，苏斯林提供照明，卓舒强用事先准备的螺丝刀将被害人江某停放在该处的一辆银白色台铃牌女式助力车前挡板螺丝刀拧开，接通电门线后盗走。同月16日22时许，被告人刘振东与卓舒强驾驶该助力车在古田县城西街道六一四西路“胖弟摩托车修配店”门口被失主朋友扭送至古田县公安局。2016年8月11日，经古田县价格认证中心鉴定，该助力车价值人民币4417元。2017年1月11日，被告人苏斯林主动到古田县公安局投案。另查明，2016年7月18日，古田县公安局将扣押到的助力车发还给被害人江某。同年8月13日，被告人刘振东、卓舒强家属赔偿被害人江某损失人民币2000元，被害人江某对刘振东、卓舒强的行为表示谅解。上述事实，被告人刘振东、苏斯林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某陈述，证人陈某1、雷某、陈某2证言，同案犯卓舒强的供述，古田县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，古田县价格认证中心出具的结论书，古田县公安局出具、收集的被告人刘振东、苏斯林户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、违法犯罪信息查询记录表、扣押清单、还给清单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘振东、苏斯林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币4417元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏斯林能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘振东到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人刘振东家属积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘振东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年6月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）二、被告人苏斯林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年5月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  魏振惠二〇一七年三月三日书记员  陈海英附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第229-1号
申请执行人段六容。
被执行人邹筱俊。
本院依据已经发生法律效力的（2014）冷民一初字第576号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人邹筱俊送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人邹筱俊的银行存款7550元至冷水江市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘献忠
二〇一五年七月十五日
代理书记员 余曼丽
附相关法律条文：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第274号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人周某，男。1989年11月因传播淫�物品行为被原上海市金山县公安局处罚款五十元；1995年8月因流氓行为被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年。2015年1月22日因本案被传唤，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于205年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王宗秀出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月22日20时许，被告人周某在本区吕巷镇某某街某某号棋牌室内因琐事与被害人曹某某发生口角，被告人周某用手中玻璃杯将被害人曹某某的头部砸伤，并对曹某某进行殴打，致曹某某头部多处受伤。经鉴定，曹某某左颧骨骨折，构�轻伤。
被告人周某被公安民警当场传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人周某与被害人曹某某已达成和解协议并取得谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某某的陈述、辨认笔录、签字确认的照片及出具的收条、谅解书，证人潘某某、沈某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书、出院小结、侦破经过及上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关刑事和解协议书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
周某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一五年四月二日
书 记 员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第274号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人魏某，女，生于1978年11月5日。
被告人杨某某，男，生于1977年3月21日。
辩护人李祥敏，甘肃维正律师事务所律师。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字（2015）252号起诉书指控被告人魏某、杨某某犯赌博罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。金川区人民检察院指派代理检察员马院花出庭支持公诉，被告人魏某、杨某某及其辩护人李祥敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年年底至2014年初，被告人魏某以营利为目的伙同其丈夫被告人杨某某在其住的本市龙川里兴隆花园2栋1口602号家中，多次组织张某甲、兰某某、姜某、陶某某、张某乙等人以“炸金花”的方式聚众赌博。期间，由被告人魏某联系参赌人员并组织赌博二十余场，每场组织百余局，每局抽利十元到一百元不等，共抽头渔利四万余元。被告人杨某某在休息期间帮助其妻组织赌场或抽头。所得赃款被二人以赌债形式借与他人。
上述事实，被告人魏某、杨某某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某甲、兰某某、姜某、陶某某、张某乙、马某某等人证言、情况说明、指认笔录及照片、人口基本信息查询表及被告人魏某、杨某某的供述等证据在案证实，足以认定。
辩护人认为：被告人杨某某有坦白情节，在共同犯罪中起了次要辅助作用，系从犯，可免予刑事处罚。
本院认为，金川区人民检院指控被告人魏某、杨某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人魏某、杨某某以营利为目的，多次聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应予惩处。被告人魏某积极联系参赌人员并组织聚众赌博，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按照其组织指挥的全部犯罪处罚。鉴于被告人魏某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某某在共同犯罪中起了次要辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，情节较轻依法免予刑事处罚。辩护人的辩护观点符合本案的实际和相关法律规定，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一、第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期自判决生效之日起计算，罚金限判决生效之日内缴纳。）
二、被告人杨某某犯赌博罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 曾令柱
人民陪审员 许鸿善
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 沈勤学
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执异12号
异议人（案外人）：王蓉，女，汉族，1986年12月2日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人:李展豪,男,汉族,1982年9月26日出生,住广东省佛山市南海区。
被执行人:陈献东,男,汉族,1972年7月9日出生,住广东省佛山市南海区。
在本院执行（2015）佛南法执恢字第588号，即申请执行人李展豪与被执行人陈献东合同纠纷一案中，决定拍卖或变卖属被执行人陈献东与王蓉共有的位于佛山市南海区狮山镇官窑瑶平路28号枫景居庭D座707房壹套[权利证号：4779723、1109845，土地证号：佛府南国用（2006）06108**]（以下简称“涉案房产”）。案外人王蓉对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年2月9日公开举行了听证，异议人王蓉，申请执行人李展豪，被执行人陈献东参加了听证。现已审查终结。
异议人称，1.立即终止对涉案房产的强制执行拍卖行为，并解除查封扣押；2.确认异议人享有涉案房屋的所有权。事实与理由：2011年，陈献东因投资失败向李展豪借款数万元，后因陈献东未按期偿还，李展豪得知陈献东与异议人的离婚协议约定各自享有涉案房产一半产权，故李展豪于2013年到法院起诉，要求陈献东拿涉案房产的一半份额来抵债。但事实上，异议人因陈献东婚外情，故在极度气愤之下与陈献东签订了《离婚协议书》，并约定各自享有涉案房产一半份额。后异议人知道根据婚姻法的相关规定，无过错方有权请求损害赔偿。同时，基于陈献东未足额支付女儿的抚养费、涉案房产离女儿就读学校较近等原因，双方进行了协商并签订了《放弃房产权声明书》，约定涉案房产的所有权归异议人所有。因此，涉案房产不能用于偿还陈献东的债务。此外，涉案房产异议人与父母、及女儿的唯一居所，不应被拍卖。
申请执行人称，不同意异议人的请求。异议人提交的《放弃房产权声明书》及《婚后财产分割协议》均由异议人与陈献东二人签订，没有经过公证也没有见证人，不具有法律效力。
被执行人称，同意异议人的请求，虽确认《婚后财产分割协议》由其亲自签名，但认为涉案房产应由其与异议人各自享有一半的份额。被执行人愿意在半年时间内偿还涉案债务，希望法院不要拍卖涉案房产。
本院查明，本院于2013年7月26日作出（2013）佛南法狮民二初字第19号民事判决，判决解除李展豪与陈献东于2011年10月24日签订的《合作协议书》；陈献东应于本判决发生法律效力之日起十日内返还投资款10万元及以该款为本金从2013年1月13日起至本判决确定的付款日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息予李展豪；驳回李展豪的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。因陈献东未按期履行义务，李展豪向本院申请执行，本院于2013年9月25日立案执行，案号为（2013）佛南法狮执字第1098号。在该案执行过程中，双方当事人于2014年2月26日达成执行和解协议，本院于同年4月23日作出执行裁定，裁定本院（2013）佛南法狮执字第1098号案终结本次执行。后被执行人陈献东未完全履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行原生效法律文书，本院于2015年9月30日立案执行，案号为（2015）佛南法执恢字第588号。在执行过程中，本院于2015年10月28日查封了涉案房产，并于2016年3月25日作出（2015）佛南法执恢字第588号通知，告知陈献东、王蓉可在收到通知书之日起十五日内行使对上述房产进行协议分割或者向法院提出析产诉讼的权利。2016年12月5日作出（2015）佛南法执恢字第588-2号执行裁定，裁定拍卖或变卖属涉案房产。
另查明，涉案房产的登记日期为2007年1月15日，登记权利人为陈献东、王蓉，占有房屋份额为共有，权利证号：4779723、1109845，土地证号：佛府南国用（2006）06108**。
听证中，异议人提交《婚后财产分割协议》及《放弃房产权声明书》等证据材料。《放弃房产权声明书》中载明：王蓉与陈献东于2011年9月26日签订离婚协议，并约定涉案房产由陈献东拥有一半的所有权。现特声明：因女儿由女方抚养，男方一直未支付过任何抚养费，且考虑到该房产与女儿就读学校所在地较近，更因女方与女儿没有固定住所，因此，本人自愿放弃该房产的一半所有权。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条规定第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，不动产的物权登记具有公示公信效力。涉案房产登记在异议人王蓉及被执行人陈献东二人名下，二人为共同共有。现未发现上述权属存在变更、转让或消灭的有效登记，而异议人王蓉提供的《放弃房产权声明书》虽载明陈献东自愿放弃涉案房产的一半所有权，但该声明属于陈献东个人声明，只能在异议人与被执行人之间产生约束力，而不具有对外效力，更加不能对抗房产登记的公示效力。但至目前为止，无生效法律文书确认异议人王蓉应对在本案中的债务承担共同清偿责任，故本院查控的涉案房产中属异议人所有的份额不应用于清偿本案债务。同时，基于房屋的特殊属性，分割拍卖对其价值和使用价值度都会产生较大的贬损，对申请执行人、被执行人、案外人三方都不利，故本院应对涉案房产整体处理为宜。在涉案房产整体处置后，所得款项中属陈献东所有的部分应用于偿还本案债务。异议人要求终止对涉案房产的执行，理据不足，本院对其异议请求不予支持。异议人要求对涉案房产进行确权，并非执行异议案件的审查范围。
至于异议人提出的涉案房产属其唯一居所的异议属对执行行为的异议，与异议人提出该房属其所有的异议所适用的法律救济途径不同，本院在本案中对异议人提出的对执行行为的异议不进行审查。案外人坚持对执行行为提出异议的，可在本院重新启动对涉案房产的强制执行程序后提出，待本院审查决定立案后再进行审查。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定裁定如下：
驳回异议人王蓉的异议请求。
如不服本裁定，认为原民事判决书错误的，依照审判监督程序办理；与原民事判决书无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 李为民
人民陪审员 冯少宽
二〇一七年二月十三日
书 记 员 潘倩琪
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终5568号
上诉人（原审原告）：陈丽清，女，1966年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审被告）：洪飞南，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人陈丽清因与被上诉人洪飞南民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初7908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈丽清未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈丽清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴俊民
审判员 陈锦平
审判员 陈灿彬
二〇一七年十月十八日
书记员 吴彬彬
附注：
（一）本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（二）执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5568号上诉人（原审原告）：陈丽清，女，1966年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审被告）：洪飞南，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人陈丽清因与被上诉人洪飞南民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初7908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈丽清未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈丽清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊民审判员  陈锦平审判员  陈灿彬二〇一七年十月十八日书记员  吴彬彬附注：（一）本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（二）执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01382号
原告蒋某某，女，1960年6月7日出生。
委托代理人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。
被告黄某某，男，1956年9月1日出生。
原告蒋某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由代理审判员李洋担任审判长与人民陪审员张元英、万素平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人刘再新到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：原告蒋某某与被告黄某某于1980年农历12月底经人介绍相识，1981年2月12日（一九八一年农历正月初八）到婚姻登记机关办理结婚登记手续，1982年12月2日共同生育儿子黄某，现儿子已经结婚。由于原、被告仅认识五天就登记结婚，婚后双方根本不了解对方，双方性格爱好也存在很大差异，被告不但不关心体贴原告而且极不信任和尊重原告，双方无法进行沟通和交流，原告只得看在夫妻一场以及小孩未成年的份上，忍气吞声，自2004年开始，因夫妻矛盾，原告不得不与被告分居生活，原告先后于2009年11月和2010年11月两次向法院起诉离婚，虽因故撤诉，但夫妻关系仍没有任何改善，夫妻关系已名存实亡，请求法院判决如下：1、准许原告蒋某某与被告黄某某离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某某未向本院提交书面答辩状。
原告蒋某某为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
证据1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、证明，拟证明原、被告结婚证遗失以及原、被告夫妻关系存在的事实；
证据3、民事裁定书两份，拟证明因夫妻矛盾，原告两次向法院起诉要求离婚；
证据4、加盖宁乡县司法局沙田司法所、宁乡县沙田乡合塘村民委员会、宁乡县城郊乡东沩社区居民委员会、湖南省石油化工总厂留守处公章的证明，拟证明原、被告夫妻关系不好，已分居十多年；
证据5、宁房权证城郊字第000141**号房屋产权证，拟证明原被告的夫妻共同财产。
被告黄某某未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依法向原、被告所在的宁乡县城郊乡东沩社区居民委员会副主任、向原、被告婚生儿子黄某进行询问并分别制作了两份笔录。原告对两份笔录无异议。
原告提交的证据本院综合认证如下：原告提交证据以及本院的两份笔录内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审笔录中原告的陈述，本院确定如下案件事实：原告蒋某某与被告黄某某于1980年农历12月底经人介绍相识，1981年2月12日（农历一九八一年正月初八），在宁乡县沙田乡人民政府登记结婚，1982年12月19日，共同生育儿子黄某，现已成年并结婚。原、被告婚后初期感情尚可，近几年因夫妻关系紧张分居生活。原告分别于2009年11月11日、2011年2月8日向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉，但夫妻关系没有改善。2014年4月4日，原告蒋某某再次向本院提起离婚诉讼。
诉讼中，原告要求自行与被告黄某某协商处理坐落于宁乡县城郊乡东沩村的房屋等共同财产的归属。原、被告双方无共同债权、债务。
本院认为，原告蒋某某因夫妻矛盾两次向法院起诉离婚，撤诉后均未和好夫妻关系，现原、被告夫妻分居生活已经三年多，其夫妻关系已名存实亡，可认定夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告蒋某某要求自行协商解决共有房屋的归属不违反法律规定，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告蒋某某与被告黄某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 洋
人民陪审员 张元英
人民陪审员 万素平
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1929号
罪犯王洪飞，男，1988年3月7日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○○九年九月十四日作出（2009）麒少刑初字第68号刑事判决，以被告人王洪飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年2月12日起至2019年2月11日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2009年11月3日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯王洪飞提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯王洪飞的考核结果，以罪犯王洪飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王洪飞系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年4月21日减刑后的刑期至2016年2月11日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王洪飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王洪飞减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 倩
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1191民初1258号
原告：彭海妃，居民。
委托诉讼代理人：李成龙，山东舜铭律师事务所律师。
被告：王伟，居民。
委托诉讼代理人：李政，山东律苑律师事务所律师。
原告彭海妃与被告王伟合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭海妃及其委托代理人李成龙、被告王伟的委托代理人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭海妃向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款87548元以及资金占用期间的利息（自2016年4月1日至实际偿还之日，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年至2015年期间，被告通过刷用原告信用卡、借用现金、货款转账及拖欠工资等方式共欠原告款项87548元，并为原告出具欠条一份，承诺2016年3月前还清，后被告未如期还款。
被告王伟辩称，原、被告之间不存在债务关系，原告没有向被告交付借款，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告彭海妃与被告王伟原系恋爱关系；2016年1月3日，被告王伟为原告彭海妃出具欠条一份，载明：“本人王伟欠彭海妃87548元，捌万柒仟伍佰肆拾捌元正，于2016年3月前还清。王伟2016年1月3日××”。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告彭海妃主张该欠款的构成包括：刷用原告信用卡、借用现金、转账付货款和拖欠原告工资。被告王伟不认可，辩称双方不存在债务关系。原告彭海妃为证实其主张，另提交如下证据：
1.电话录音光盘一份，证实原、被告之间存在欠款关系。其中部分对话内容如下，原告：“我一年的工资都不够还利息的，你说吧你待怎么着？”被告：“我怎么着，我不都说了吗？行，等着一个星期，等到星期天行吧？”原告：“不行，星期五……”原告：“欠条上多少钱，你就得给我多少钱。”被告：“好。”原告：“另外还得付利息。”被告：“好。”原告：“利息怎么算？”被告：“利息算我的行了”。
被告王伟对该录音的真实性无异议，辩称双方虽存在经济往来，该录音与本案欠条无关联性。
2.短信截屏打印件一宗，证实原、被告之间存在欠款关系。其中部分短信对话如下，原告：“真后悔当时干嘛拦着你让你办那张十万的卡，还把媛媛的卡也给你”被告：“钱我给你，”原告“不下十遍了，我要的是结果”……原告“在一起的时候是我愿意，我三个月发一次工资，你说小飞要两千就是两千，说要还古全斌，我骑着电动车到处借钱，可是你下来工程款连跟我说一声都没有，说你外甥病了也是我出钱，我是傻，我活该。可是现在我没有义务替你承担这些，我一个月不到两千的工资，每个月要还五千来块，我妈给我要在我这的钱，函授要交学费，银行天天打电话催我要钱，你能给我什么，我为什么要替你被（背）这么大的黑锅啊？”被告：“我知道，是我对不起你”。
被告王伟对该短信的真实性无异议，辩称双方虽存在经济往来，该录音与本案欠条无关联性。
对原告彭海妃提交的上述证据，本院认证如下：被告王伟对该证据的真实性无异议，仅提出否定性抗辩，未提供相反的证据，对该两份证据，本院均予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告彭海妃提供的欠条、录音资料及短信来往截图等证据相互印证，形成完整的证据链，能够证实被告王伟欠其款项共计87548元，原、被告双方欠款关系成立、合法，本院予以认定。被告王伟作为完全民事行为能力人，对其出具的欠条仅提出否定性抗辩，既未举证证明该欠条并非其真实意思表示，又未举证证明其履行了付款义务，对其辩解，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，双方约定2016年3月前还款，被告王伟未按照约定时间履行还款义务，已构成违约，对原告要求被告支付欠款87548元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应当自2016年4月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。
综上所述，对原告彭海妃要求被告王伟偿还欠款87548元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王伟于本判决生效之日起十日内偿付原告彭海妃欠款87548元及利息（利息以87548元为本金，自2016年4月1日起至本院确定的付款日止，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计息）。
被告王伟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1989元，减半收取994.5元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 潘维莉
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 芹
附：本案适用的规范性文件内容
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第2333号
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人孔建。
委托代理人王鸿刚，山东德康律师事务所律师。
被告郝言海，男，汉族，1960年出生，住济南市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告郝言海信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2015年12月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回对被告郝言海的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回对被告郝言海的起诉。
案件受理费减半收取人民币515元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。
审 判 长 李 飒
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 杜 敏
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘思思
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第307号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人施某某，男，1970年1月29日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地同现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2015年8月18日被扎兰屯市公安局取保候审，同年11月25日被本院取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于2015年11月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘佳、王官巍出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2015年8月12日20时许，被告人施某某无证、酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿广西北海至内蒙古阿荣旗省际通道111线由北向南行驶至扎兰屯市中和镇水甸沟村×家门前路段时，与由南向北被害人侯某某驾驶的×号二轮摩托车相碰撞，造成施某某、侯某某受伤，两车损坏。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，施某某血液中检出酒精，含量为110mg/100ml。此起交通事故经扎兰屯市交警队认定：被告人施某某承担事故的主要责任。被告人施某某与被害人侯某某已达成赔偿协议并谅解被告人的行为。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍信息、驾驶证、道路交通事故认定书、公安交网查询结果、交强保险单、诊断书二份、谅解书、赔偿协议书、鉴定意见书，证人田某某证言，被害人侯某某的陈述，勘验笔录及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，被告人施某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人施某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人施某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且已赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：
被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 窦 智
二〇一五年十二月三日
书记员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第307号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人代某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月30日被扎赉特旗公安局取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）298号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员凌玉柱、张宇峰出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月29日20时30分许，被告人代某某饮酒后驾驶奇瑞牌QQ轿车，在扎赉特旗音德尔镇红卫村由南向北行驶至音德尔镇雨润集团东门时，被执勤民警查获。经科右前旗公安局刑事科学技术室血液酒精含量检测，被告人代某某血液乙醇含量为163.863mg／100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中如实供认，且有受案登记表、酒精含量检测报告、证人李景发的证言、驾驶人员信息结果查询单及被告人身份信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人代某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包育榕
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘红玉
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民二初字第01201号
原告李继红，女，1943年9月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
被告武汉市清心情缘婚姻介绍所，住所地武汉市江汉区解放大道358号武汉广场公寓B座17层5室。
投资人鞠悦峰，经理。
本院在审理原告李继红与被告武汉市清心情缘婚姻介绍所服务合同纠纷一案中，原告李继红经本院�票传唤无正当理由拒不到庭。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”因原告李继红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告李继红撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告李继红撤诉处理。
减半后案件受理费50元、邮寄送达费40元，合计90元由原告李继红负担（已付本院）。
审判员 喻 瑛
二〇一五年七月一日
书记员 叶长青
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第596号
申请执行人：于子安，男，1978年12月16日出生，汉族，山东森信律师事务所律师，大学本科，现住山东省济南市历下区。
被执行人：郑卫江，男，1981年1月7日出生，汉族，农民，宁晋县苏家庄镇司马村人，现住。
申请执行人于子安与被执行人郑卫江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2013）宁民初字第1542号民事判决书，于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人亦表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2013）宁民初字第1542号民事判决的执行。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待中止情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
执行员 田 飞
二○一五年十二月二十二
书记员 蔡巧芳
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第596号之一
申请执行人：于子安，男，1978年12月16日出生，汉族，山东森信律师事务所律师，大学本科，现住山东省济南市历下区。
被执行人：郑卫江，男，1981年1月7日出生，汉族，农民，宁晋县苏家庄镇司马村人，现住。
本院在执行申请执行人于子安与被执行人郑卫江借款合同纠纷一案中，经过对被执行人郑卫江银行存款、车辆登记等财产状况的调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人于子安亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
执行员 李 晓
二〇一六年十月三十一日
书记员 李晓丹
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第596号
申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人宁阳县丸久钢球厂宁阳县先锋轴承钢球厂宁阳县德成工贸有限公司。
本院执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人宁阳县丸久钢球厂、宁阳县先锋轴承钢球厂宁阳县德成工贸有限公司金融借款合同纠纷案件过程中，被执行人暂无可供执行财产，终结案件本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2014）宁民初字第421号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一五年十一月二十日
书记员 张连强
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第596号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人任国永。
被执行人贾文蕊。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人任国永、贾文蕊非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2056号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王会民
二〇一五年八月四日
书记员 陈少敏
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0924刑初65号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人周某，无业。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员王小娟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2014年4月20日，被告人周某驾驶苏J号普通二轮摩托车，沿射阳县千秋镇府前路由西向东行驶至与省道226线交叉路口左转弯过程中，与沿省道226线由北向南行驶的赵某乙驾驶的苏J号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致赵某乙受伤并经抢救无效于同月27日死亡。经鉴定，赵某乙符合颅脑损伤死亡。经认定，周某承担此事故的主要责任。
案发后，被告人周某已经知道他人报警而主动停留在�场等候处理，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关据此认为，被告人周某的行为已构成交通肇事罪，请依法予以处罚。
被告人周某对起诉指控的事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年4月20日中午，被告人周某驾驶与其驾驶证准驾车型不符且未定期进行安全技术检验并机件不符技术标准的苏J号普通二轮摩托车，沿射阳县千秋镇府前路由西向东行驶至与省道226线交叉路口左转弯过程中，未让直行的车辆先行，与沿省道226线由北向南行驶的赵某乙（男，1950年5月10日生，住滨海县五汛镇青龙村一组88号）驾驶的苏J号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致赵某乙受伤并经抢救无效于同月27日死亡。经射阳县公安局法医鉴定，赵某乙符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局�通巡逻警察大队认定，周某承担此事故的主要责任。
案发后，被告人周某已经知道他人报警而主动停留在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪行为。
本起交通事故发生之后，被害人赵某乙近亲属在本院耦耕人民法庭提起民事诉讼，要求被告人周某、案外人董尖承担因赵某乙死亡造成的各项损失计517048.9元。本院作出（2015）射耦民初字第00313号民事判决，判决周某赔偿左某、赵某丙、赵某丁、赵某戊307746.5元；董某赔偿左某、赵某丙、赵某丁、赵某戊187246.5元；董某对周某的赔偿责任中的120500元承担连带责任。该判决生效后，被告人周某及董某未履行各自的赔偿责任。
在本案审理过程中，在本院主持下，被害人的近亲属与被告人周某达成调解协议，由周某赔偿被害人近亲�左某、赵某丙、赵某丁、赵某戊153000元。被害人近亲属向本院出具谅解书，对被告人周某的交通肇事行为表示谅解，并表示不再对（2015）射耦民初字第00313号民事判决申请执行。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）人口信息、受案登记表、立案决定书，证实被告人周某的基本信息及本案的案发情况。
（2）驾驶证、行驶证、驾驶人信息结果查询单，证实被告人周某持C1证，肇事车辆实际所有人是董尖，已超过年检期限。
（3）道路交通事故认定书，证实被告人周某承担此事故的主要责任。
（4）省道226线在临海三区的监控照片，证实事故发生前后，有6辆车经过，并无中型或大型�车经过。
（5）民事判决书，证实（2015）射耦民初字第00313号民事判决，判决周某赔偿左某、赵某丙、赵某丁、赵某戊307746.5元；董某赔偿左某、赵某丙、赵某丁、赵某戊187246.5元；董某对周某的赔偿责任中的120500元承担连带责任。
（6）调解协议、调解笔录、谅解书、收条，证实被告人周某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解。
2、证人证言
证人耿某证言，证实2014年4月20日中午，其驾驶电动车行驶至千秋街时，看到两辆摩托车相撞发生交通事故，其中一辆摩托车的驾驶员是一个大肚子的女的，摩托车后面拖两个油桶，两辆摩托车相撞之后，大肚子的女的两脚撑地，是停在路上的。事发时，无大客车或中巴车经过。
证人顾某的证言，证实2014年4月20日中午，其在家北边的路口看到一个老爷爷倒在路上，有个女的过来借手机报警的，其号码是1894748。
证人赵某甲的证言，证实被害人赵某乙的相关情况。
3、被告人周某供述，证实2014年4月20日中午，其驾驶苏J号普通二轮摩托车，沿千秋镇府前路由西向东行驶至与省道226线交叉路口左转弯过程中，与赵某乙驾驶的苏J号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致赵某乙受伤。
4、鉴定意见
（1）法医学尸体检验鉴定书，证实赵某乙符合颅脑损伤死亡。
（2）交通事故车辆技术检验报告及照片，证实肇事车辆的技术状况。
5、道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图及现场照片，证实事故现场的相关情况。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人周某驾驶与其准驾车型不符的机动车发生交通事故，应予从重处罚。被告人周某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属损失，得到谅解，亦可酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿洪贤
审 判 员 袁晓娥
代理审判员 蔡琳琳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李 婕
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑�虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第5202号
申请执行人中国光大银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路189号。
负责人潘金荣，该行行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人吴江市久龙纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）10-101室。
法定代表人陆小勇，该公司总经理。
被执行人苏州欣宁卫生用品科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇大东村8组。
法定代表人唐玲，该公司总经理。
被执行人吴江科鑫精纺有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。
法定代表人周雪林，该公司总经理。
被执行人安徽赫德汽车传动部件有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区赵联路西、北环路南。
法定代表人陆小勇，该公司总经理。
被执行人陆小勇。
被执行人陈徐芳。
原告中国光大银行股份有限公司吴江支行与被告吴江市久龙纺织有限公司、苏州欣宁卫生用品科技有限公司、吴江科鑫精纺有限公司、安徽赫德汽车传动部件有限公司、陆小勇、陈徐芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴江商初字第1103号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市久龙纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司吴江支行借款本金3998966.81元，并偿付相应欠息（截至2015年5月18日三笔借款的逾期利息、复利合计73356.18元；之后的逾期利息分别以本金1598966.81元、170万元、70万元为基数，均自2015年5月19日起按年利率11.7%计算至本判决确定给付之日止，并对逾期利息均按年利率11.7%计收复利）。二、被告吴江市久龙纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司吴江支行的律师费损失92046元。三、被告苏州欣宁卫生用品科技有限公司、吴江科鑫精纺有限公司、安徽赫德汽车传动部件有限公司、陆小勇、陈徐芳对被告吴江市久龙纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20057元、诉讼保全费5000元，合计25057元，由被告吴江市久龙纺织有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州欣宁卫生用品科技有限公司、吴江科鑫精纺有限公司、安徽赫德汽车传动部件有限公司、陆小勇、陈徐芳对被告吴江市久龙纺织有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司吴江支行向本院申请强制执行，本院于2015年9月11日立案执行，标的为4189425.99元，申请执行费44294元。
本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。申请人未能提供。
本案在执行过程中，本院向各大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未能发现各被执行人名下有大额存款，向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，未能发现各被执行人名下有车辆登记，被执行人苏州欣宁卫生用品科技有限公司、吴江科鑫精纺有限公司名下的房地产本院另案正在处理中，短期内无法完成，待上述房地产处置时抵押权人实现抵押权后，本案申请人可按法律规定参与分配。被执行人陆小勇名下座落于盛泽镇舜湖西路88号10-101室的房产已被本院另案查封，且已抵押。除此之外，本院未能发现各被执行人其他财产。执行中，本院向申请人告知执行的具体情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，对此申请人无异议，其亦无法提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，除上述财产外，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江商初字第1103号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩长安
审判员 李荣胜
审判员 王 健
二〇一五年十一月三日
书记员 张喆飞
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初6754号
原告：柳金逵。
委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。
被告：孙业礼。
被告：杨鸿青。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
原告柳金逵与被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司、孙业礼、杨鸿青、中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理。原告柳金逵在诉讼中撤回对被告孙业礼、杨鸿青、中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告柳金逵向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计340000元，本案诉讼费用由被告负担。后原告柳金逵又变更诉讼请求为：由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在强制保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月21日22时许，被告孙业礼驾驶黑B×××××（车上悬挂的鲁16G93**号牌系伪造）解放牌重型厢式货车与步行过路的受害人柳金义发生交通事故，致受害人柳金义死亡。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙业礼负事故的全部责任，受害人柳金义不承担事故责任。黑B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保强制保险。原告系受害人柳金义之兄。被告的行为严重侵害原合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，2016年10月12日，受害人柳金义的近亲属柳金逵（本案原告）、柳金学、柳花香诉至本院，案号为（2016）鲁0782民初6448号，该案被告为中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司、孙业礼。在该案审理过程中，柳金逵、柳金学、柳花香撤回对被告孙业礼的起诉，并基于受害人柳金义因交通事故死亡的事实要求中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。后本院于2016年11月15日作出民事判决，判令中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在强制保险各分项限额内赔偿柳金逵、柳金学、柳花香死亡赔偿金110000元。（2016）鲁0782民初6448号一案立案后，柳金逵又于2016年10月20日基于同一事实和理由要求中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在强制保险限额内承担赔偿责任。柳金逵以同一事实和理由起诉，违反了“一事不再审”原则，系重复起诉。故柳金逵的本次起诉不符合受理条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下:
驳回柳金逵的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 茜
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00015号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人惠某某（别名建宝），男，汉族，1977年9月15日出生，小学文化，驾驶员。2014年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被安塞县公安局取保候审。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人惠某某犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派副检察长贺晓艳，助理检察员贺小丽依法出庭支持公诉，被告人惠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2014年8月14日凌晨1时55分，被告人惠某某醉酒后驾驶陕J521**号车由南向北行驶至安塞县石油宾馆路段时，与公路东侧停车位停放的陕JS26**号车头部相撞后又与公路东侧停车位停放的陕EHX7**号车相撞，致使三车受损。经陕西省靖边县公安司法鉴定中心鉴定，惠某某血液中血醇浓度为92.95mg／100ml。后经安塞县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人惠某某负此事故的全部责任，陕JS26**号车主与陕EHX7**号车主无责任。据此，公诉机关指控被告人惠某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
另查明，2014年8月14日，被告人惠某某与陕EHX7**号车主刘美玉达成协议，由惠某某支付刘美玉修理费4500元。2014年8月15日，被告人惠某某与陕JS26**号车主姜凤挺达成协议，由惠某某支付姜凤挺修理费等8500元。
上述事实，被告人惠某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、提取笔录、血醇检验鉴定、交通事故认定书等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人惠某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，致使发生三车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人惠某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人惠某某负交通事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人惠某某积极赔偿了被害人的经济损失，认罪态度较好，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故其请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人惠某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金3000元（限本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳，将强制执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 蕊
二〇一五年一月二十七日
书记员 郭延丽
关于被告人惠某某危险驾驶一案所适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00015号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张某，男，1991年12月4日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检未检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员韩雪出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年10月19日20时许，被告人张某伙同杜某某（另案处理）将位于安阳县水冶镇顺城花园小区的许某某家的地下室（许某某侄子郭某日常生活居住处）门打开，将放在该地下室内床下的“一统天下泸州老窖”白酒一箱6瓶、“洞藏佳酿郎酒”白酒一箱6瓶、和“精品窖藏郎酒”9瓶共计21瓶白酒盗走。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗白酒价值共计人民币903元。
本院另查明，案发后公安机关已将被盗白酒全部追回退还被害人。
上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人张某供述、同案犯杜某某供述、被害人许某某陈述、证人郭某证言、被盗证明、现场勘验笔录及照片、安阳县价格认证中心价格鉴定结论书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，秘密进入他人的地下室实施盗窃，且该地下室系郭强长期生活居住场所，被告人的行为应认定为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某当庭如实供述了自己的犯罪事实，且案发后赃物已被追回退还被害人，对被告人张某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年2月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一五年一月七日
书记员 申 岩
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00015号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张某，男，1991年12月4日出生于河南省安阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月20日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2014年11月1日被依法逮捕。
安阳县人民检察院以安县检未检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员韩雪出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年10月19日20时许，被告人张某伙同杜某某（另案处理）将位于安阳县水冶镇顺城花园小区的徐某家的地下室（徐某侄子郭某日常生活居住处）门打开，将放在该地下室内床下的“一统天下泸州老窖”白酒一箱6瓶、“洞藏佳酿郎酒”白酒一箱6瓶、和“精品窖藏郎酒”9瓶共计21瓶白酒盗走。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗白酒价值共计人民币903元。
本院另查明，案发后公安机关已将被盗白酒全部追回退还被害人。
上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人张某供述、同案犯杜某某供述、被害人徐某陈述、证人郭某证言、被盗证明、现场勘验笔录及照片、安阳县价格认证中心价格鉴定结论书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，秘密进入他人的地下室实施盗窃，且该地下室系郭某长期生活居住场所，被告人的行为应认定为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某当庭如实供述了自己的犯罪事实，且案发后赃物已被追回退还被害人，对被告人张某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年2月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一五年一月七日
书记员 申 岩
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00015号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人马某，曾用名马某某，男，回族，xx年xx月xx日出生，xx省xx县人，小学文化程度，无业，住xx省xx县xx村**号。2014年11月27日因涉嫌故意伤害被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第218号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年9月26日21时许，被害人路某某酒后在兰州市安宁区枣林路xx烤肉店门前因登记住宿问题将�告人马某头部击打一拳后跑开，马某追上路某某后遂对其进行殴打，致路某某受伤。经兰州市安宁区公安司法鉴定中心鉴定，路某某损伤程度属轻伤二级。经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，路某某伤残等级为九级伤残。在本案审理阶段，经本院主持调解，马某赔偿路某某26000元，取得路某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、取保候审决定书、破案经过、入院记录、被害人陈述、证人证言、被告人当庭陈述及原供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、调解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马某认罪态度较好，能积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 方
代理审判员 谢东昌
人民陪审员 任国庆
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 于 梦