上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初38298号
原告：朱利青，男，1974年10月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：柴承祺，上海昱成律师事务所律师。
被告：俞惠平，男，1959年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告朱利青诉被告俞惠平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱利青的委托诉讼代理人柴承祺到庭参加诉讼。被告俞惠平经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱利青向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告归还借款人民币(以下币种相同)220万元；2、判令被告支付借款利息2900元(以20万元为基数，按年利率4.35%的四倍计算自2017年2月26日起至2017年3月26日止)；3、判令被告支付借款利息2900元(以10万元为基数，按年利率4.35%的四倍计算自2017年3月7日起至2017年5月12日止)；4、判令被告支付律师费2万元；5、判令被告以20万元为本金，按年利率6%计算支付自2016年8月16日起至实际归还之日止的逾期还款利息；6、判令被告以5万元为本金，按年利率6%计算支付自2016年8月26日起至实际归还之日止的逾期还款利息；7、判令被告以20万元为本金，按年利率24%计算支付自2016年9月17日起至实际归还之日止的逾期还款利息；8、判令被告以10万元为本金，按年利率6%计算支付自2016年9月21日起至实际归还之日止的逾期还款利息；9、判令被告以10万元为本金，按年利率6%计算支付自2016年9月17日起至实际归还之日止的逾期还款利息；10、判令被告以5万元为本金，按年利率6%计算支付自2017年5月12日起至实际归还之日止的逾期还款利息；11、判令被告以15万元为本金，按年利率24%计算支付自2016年12月26日起至实际归还之日止的逾期还款利息；12、判令被告以40万元为本金，按年利率24%计算支付自2017年1月22日起至实际归还之日止的逾期还款利息；13、判令被告以30万元为本金，按年利率6%计算支付自2017年5月12日起至实际归还之日止的逾期还款利息；14、判令被告以20万元为本金，按年利率24%计算支付自2017年2月16日起至实际归还之日止的逾期还款利息；15、判令被告以15万元为本金，按年利率24%计算支付自2017年2月24日起至实际归还之日止的逾期还款利息；16、判令被告以20万元为本金，按年利率24%计算支付自2017年3月27日起至实际归还之日止的逾期还款利息；17、判令被告以10万元为本金，按年利率24%计算支付自2017年5月13日起至实际归还之日止的逾期还款利息；18、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2002年相识后成为朋友，曾一起合作从事室内装修。2016年7月5日，被告以公司资金链出现问题为由，向原告借款9万元。原告以银行转账的方式向被告支付了借款。7月6日，被告归还其中2万元。7月16日，被告再次找到原告，表示资金链仍有问题，询问原告能再出借多少钱款。因原告账户中仅有18万元钱款，故约定借款18万元，原告仍以转账方式交付。被告表示合并上次剩余借款共25万元，其中5万元不日即归还，故出具了20万元的借条，约定8月15日归还。之后，被告未能及时归还其承诺的5万元借款，故于当年8月8日补出具了5万元的借条。后来，被告仍以资金链的理由继续向原告借款20万元，原告于8月16日在原告办公室交付现金13万元，并转账支付7万元。8月20日，被告以资金周转为由向原告提出借款10万元。原告以转账方式支付了9万元，并向原告交付现金1万元。9月14日，原告应被告借款要求转账支付18万元，被告表示其中8万元很快就会偿还，9月16日，被告就剩余借款出具了10万元的借条，但被告实际仅于9月17日还款4万元。9月28日，被告再次提出借4.5万元。原告于10月19日向被告转账支付9万元。因借款积累已比较多，有些搞不清楚，所以到11月25日被告出具了一份15万元的借条。原告还曾于11月14日转账被告20万元、12月15日转账20万元，所以12月21日，被告出具了40万元的借条。12月27日，被告提出借款30万元，原告当日以转账方式交付。2016年12月21日，原告向被告转账13万元，期间现金支付17万元，被告于2017年1月5日还款10万元，故2017年1月15日出具金额为20万元的借条。1月23日，被告提出借款15万元，原告于当天转账8.5万元，并以现金支付6.5万元。2月26日，被告再次要借款20万元，原告以银行转账支付5.6万元，剩余借款现金交付。3月7日，被告提出借款10万元，原告于当日转账支付。4月15日，被告提出借款5万元，原告通过银行转账支付。前述现金交付内容，均为原告做生意放在身边的现金，还有部分系向朋友和家人筹措。
被告俞惠平未作答辩。
本院确认如下事实：2016年7月5日，原告向被告转账9万元。
2016年7月6日，被告向原告转账2万元。
2016年7月16日，被告出具借条，记载“今借朱利青人民币贰拾万元整，定于2016年8月15日归还，此证”。
2016年7月16日，原告向被告转账18万元。
2016年8月8日，被告出具借条一份，记载“今借朱利青人民币伍万元整，定于2016年8月25日归还。此证”。
2016年8月9日，被告向原告转账3万元。
2016年8月16日，被告出具借条，记载“甲方朱利青，乙方俞惠平，现乙方向甲方借款：借款金额贰拾万元整，乙方承诺将于2016年9月16日之前归还，到期尚未完全归还，则未归还部分按千分之五的日利息计算违约金。如双方发生法律纠纷，甲方律师费及诉讼费由乙方承担”。该借条下附收条一张，记载“收到贰拾万元整，其中转卡人民币20万元整”。被告在落款收款人处签字，日期记载为2016年9月16日。
2016年8月16日，原告向被告转账7万元。
2016年8月20日，被告出具借条，记载“今借朱利青人民币壹拾万元整，定于2016年9月20日归还，此证”。
2016年8月20日，原告转账被告9万元。
2016年8月26日，被告转账原告5000元。
2016年9月14日，原告转账被告18万元。
2016年9月16日，原告出具借条一份，记载“今借朱利青人民币壹拾万元整，定于2016年9月16日归还，此证”。
2016年9月17日，被告转账原告4万元。
2016年9月28日，原告转账被告45,000元。
2016年10月19日，原告转账被告9万元。
2016年11月14日，原告转账被告20万元。
2016年11月25日，被告出具借条，记载“甲方朱利青，乙方俞惠平，现乙方向甲方借款：借款金额壹拾伍万元整，乙方承诺将于2016年10月25日之前归还，到期尚未完全归还，则未归还部分按千分之五的日利息计算违约金。如双方发生法律纠纷，甲方律师费及诉讼费由乙方承担”。该借条下附收条一张，记载“收到15万元整，其中转卡人民币15万元整，现金人民币15万元整”。被告在落款收款人处签字。
2016年12月15日，原告转账被告20万元。
2016年12月21日，被告出具借条，记载“甲方朱利青，乙方俞惠平，现乙方向甲方借款：借款金额肆拾万元整，乙方承诺将于2017年1月21日之前归还，到期尚未完全归还，则未归还部分按千分之五的日利息计算违约金。如双方发生法律纠纷，甲方律师费及诉讼费由乙方承担”。该借条下附收条一张，记载“收到肆拾万元整，其中转卡人民币肆拾万元整”。被告在落款收款人处签字。
2016年12月21日，原告转账被告13万元。
2016年12月27日，被告出具借条，记载“今借朱利青人民币叁拾万元整。此证”。借条下方附收款凭证“今收到朱利青转账叁拾万元整，此证”。被告在落款收款人处签字。
2016年12月27日，原告转账被告30万元。
2017年1月5日，被告转账原告10万元。
2017年1月15日，被告出具借条，记载“甲方朱利青，乙方俞惠平，现乙方向甲方借款：借款金额贰拾万元整，乙方承诺将于2017年2月15日之前归还，到期尚未完全归还，则未归还部分按千分之五的日利息计算违约金。如双方发生法律纠纷，甲方律师费及诉讼费由乙方承担”。该借条下附收条一张，记载“收到贰拾万元整，其中转卡人民币贰拾万元整”。被告在落款收款人处签字。
2017年1月23日，被告出具借条，记载“甲方朱利青，乙方俞惠平，现乙方向甲方借款：借款金额壹拾伍万元整，乙方承诺将于2017年2月23日之前归还，到期尚未完全归还，则未归还部分按千分之五的日利息计算违约金。如双方发生法律纠纷，甲方律师费及诉讼费由乙方承担”。该借条下附收条一张，记载“收到壹拾伍万元整，其中转卡人民币15万元整”。被告在落款收款人处签字。
2017年1月23日，原告转账被告85,000元。
2017年2月26日，被告出具借据，记载“今有借款人俞惠平向出借人朱利青借人民币贰拾万(现金)，于2017年3月26日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。违约金按天计算，每天按借款金额的千分之七计算。出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费，拍卖等相关费用”。
2017年2月27日，原告转账被告56,000元。
2017年3月7日，被告出具借据，记载“今有借款人俞惠平向出借人朱利青借人民币壹拾万元整，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。违约金按天计算，每天按借款金额的千分之七计算。出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费，拍卖等相关费用”。
2017年3月7日，原告转账被告10万元。
2017年4月15日，被告出具借条，记载“今借朱利青人民币伍万元整，此证”。
2017年4月15日，原告转账被告5万元。
原告为本案诉讼支付律师费2万元。
审理中，经本院要求，原告本人到庭就借款情况陈述如下：被告原与原告亲戚合作开设公司，原、被告于2002年相识成为朋友。因为被告曾做过老师，并且家中有房，原告亦相信被告的公司经营会有起色，故原告在被告要求借款没有担保亦未依承诺按期返还的情况下，一次又一次地向其出借款项。至于具体借款经过，因时间较长、借款较多，并且一部分借款以现金方式交付，另有相当一部分借条系结算欠款后出具，故现无法一一说明每笔借款的具体交付方式。现撤回对全部借款借期内利息的诉讼请求。原告还表示，被告曾向原告转账19.5万元，另又返还了1万元现金，为此原告已将其中一张20万元借条当被告之面撕毁，故该19万元转账款项不应从原告主张的剩余欠款中扣除。至于另外5000元转账款项，同意从主张的借款本金中扣除。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告虽不能一一说明每笔借款的具体交付方式，但被告向原告出具总金额为220万元的借条是事实。在原告持有被告出具的、借款总金额为220万元的借条、并且原告提供证据证明其向被告转账支付金额达180余万元、被告亦未到庭提出抗辩的情况下，原告主张被告返还借款本金220万元的诉请，本院予以支持。原告主张撤回对全部借款借期内利息的诉讼请求，系当事人对诉讼权利的自主处分，并无不当，本院予以准许。至于原告主张的逾期利息，均有借据为凭，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但其中对于没有约定归还期限的借款，原告虽可随时主张返还，但在原告没有提供其他催讨证据的情况下，逾期利息当以原告起诉状送达之后经过合理期间再起算为宜，本院酌情确定为2017年8月26日起算。原告主张的律师费2万元，系原告为主张借款220万元及相应逾期利息而支出，而双方约定由被告承担律师费的借款仅为其中140万元，故本院酌情支持其中12,700元。被告俞惠平经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩等诉讼权利的放弃，相应后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内归还原告朱利青借款人民币219.5万元；
二、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币20万元为本金，按年利率6%计算支付自2016年8月16日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
三、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币5万元为本金，按年利率6%计算支付自2016年8月26日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
四、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币20万元为本金，按年利率24%计算支付自2016年9月17日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
五、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币10万元为本金，按年利率6%计算支付自2016年9月21日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
六、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币10万元为本金，按年利率6%计算支付自2016年9月17日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
七、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币5万元为本金，按年利率6%计算支付自2017年8月26日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
八、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币15万元为本金，按年利率24%计算支付自2016年12月26日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
九、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币40万元为本金，按年利率24%计算支付自2017年1月22日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
十、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币30万元为本金，按年利率6%计算支付自2017年8月26日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
十一、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币20万元为本金，按年利率24%计算支付自2017年2月16日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
十二、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币15万元为本金，按年利率24%计算支付自2017年2月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
十三、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币20万元为本金，按年利率24%计算支付自2017年3月27日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
十四、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青以人民币10万元为本金，按年利率24%计算支付自2017年8月26日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；
十五、被告俞惠平应于本判决生效之日起十日内支付原告朱利青律师代理费人民币12,700元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币24,606元、保全费人民币5,000元，合计人民币29,606元，由被告俞惠平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张春华
人民陪审员 宋丽君
人民陪审员 吴凤鸣
二〇一七年十月三十日
书 记 员 曹丽珍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。