浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第3386号
原告：郑天兰。
委托代理人：沈宏章。
被告：大众保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杜雄伟。
委托代理人：宋欣成。
被告：张永吉。
被告：郭林行。
原告郑天兰诉被告张永吉、被告刘广超、被告大众保险股份有限公司宁波分公司（以下简称大众保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判。2013年12月30日，被告大众保险宁波分公司向本院提出申请，要求对原告郑天兰的伤残等级、误工时间、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法予以准许。2014年3月3日本院第一次公开开庭审理了本案。原告郑天兰的委托代理人沈宏章，被告张永吉、被告刘广超的委托代理人郭林行，被告大众保险宁波分公司的委托代理人宋欣成到庭参加诉讼。2014年3月20日，原告郑天兰撤回了对被告刘广超的起诉，本院经审查后依法予以准许。同日，原告郑天兰申请追加郭林行为本案被告，本院依法追加郭林行为本案被告并通知其参加诉讼。2014年4月10日本院再次公开开庭审理了本案。原告郑天兰的委托代理人沈宏章，被告大众保险宁波分公司的委托代理人宋欣成，被告张永吉、被告郭林行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑天兰起诉称：2012年12月6日14时15许，被告张永吉驾驶浙B×××××号小型面包车在临山镇佰德公司门口倒车时，和原告丈夫曾志军驾驶的浙D×××××号摩托车相撞，造成两车损坏，原告丈夫曾志军及乘坐在摩托车上的原告不同程度受伤的交通事故。该起事故经余姚市公安局交警大队认定：被告张永吉应承担事故的全部责任，原告丈夫曾志军不承担事故责任。原告受伤后，立即被送往余姚市第四人民医院急救治疗，在门诊治疗3个月，伤情未有好转，2013年3月1日和同年3月6日原告两次到浙江大学医学院附属医院门诊治疗，后于2013年3月11日到宁波白云街道社区卫生服务中心就医，被诊断为右膝关节僵硬，进行住院治疗，并于同月25日转至宁波市第二医院住院治疗，在2013年4月2日接受了关节镜下右膝关节后交叉韧带重建术，同月15日出院。术后，右膝关节僵硬状况仍在，原告又于2013年6月13日再次在宁波白云街道社区卫生服务中心住院治疗，并于同月30日转至宁波市第二医院继续住院治疗，于2013年7月31日出院。2013年12月2日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，该所鉴定意见为：原告目前遗留右膝关节活动功能障碍，被评定为10级伤残，护理期限为3.5个月，营养期限为2.5个月。被告张永吉驾驶的车辆在被告大众保险宁波分公司投保了交强险和商业险，故其理应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告张永吉是肇事车辆浙B×××××号小面包车的驾驶员，被告郭林行系浙B×××××号小面包车车主，事故发生后，被告张永吉已向原告支付了12500元。为此，向法院起诉，诉讼请求：1.判令被告赔偿原告未付医疗费54165.90元、误工费46156.50元、护理费14730.40元、交通费8061元、财产损失200元、残疾赔偿金36950元、残疾辅助器具费1800元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费2490元、营养费3000元、鉴定费1600元，合计174153.80元，扣除被告支付的12500元，尚需支付161653.80元；其中，被告大众保险宁波分公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告大众保险宁波分公司在商业险范围内赔偿，仍不足部分由被告张永吉进行赔偿，被告刘广超对被告张永吉的赔偿款项承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告郑天兰变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告支付医疗费54165.90元、误工费46156.50元、护理费14730.40元、交通费8181元、财产损失200元、残疾赔偿金36950元、残疾辅助费1800元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费2490元、营养费3000元、鉴定费2440元后续治疗费6000元，合计181113.80元，扣除被告张永吉、郭林行已支付的12500元，尚需支付168613.80元，其中被告大众保险宁波分公司在交强险范围内承担先行赔付责任，不足部分由被告张永吉、郭林行赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
原告郑天兰为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1．刘广超驾驶证（复印件）1份，张永吉行驶证（复印件）1份，拟证明被告的主体资格。
2．保险单2份，拟证明肇事车辆在被告大众保险宁波分公司处投保商业险和交强险的事实。
3．道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生经过和责任认定。
4.病历卡3本、出院记录4份、用药清单及医院收费收据1组，医学影像诊断报告1份，拟证明原告受伤就医的经过及花去医疗费的事实。
5.诊断证明书1组，拟证明原告因伤休息误工时间。
6.护理费发票2份、收据2份，拟证明原告支付护理费的事实。
7．交通费发票1组，拟证明原告就医产生交通费用的事实。
8．宁波崇新司法鉴定意见书1份、宁波天童司法鉴定意见书1份及鉴定费发票2份，拟证明原告因伤经过鉴定构成伤残10级，所需营养期限、护理期限及花去鉴定费的事实。
9.矫形器发票1份，拟证明原告康复的需要。
10.证明2份，拟证明原告包车的事实。
11.收款收据1份，拟证明原告修车花费的事实。
被告大众保险宁波分公司答辩称：对于本次事故的发生及责任认定没有异议，对于肇事车辆在本被告处投保交强险和商业险没有异议，对原告主张的各项费用有异议。
被告大众保险宁波分公司为证明其主张向本院提交如下证据：1.商业保险条款1份，拟证明被告郭林行的车辆与本被告有保险合同关系，商业保险的赔偿应按照保险合同的约定。2.医疗费用审核单1份，拟证明原告的医疗费为54029.89元。
被告张永吉答辩称：超出保险部分由车主被告郭林行承担，本被告是被告郭林行雇佣的驾驶员。
被告张永吉未向本院提交证据。
被告郭林行答辩称：本被告已经付了12500元，原告的诉讼请求过高。对交通事故的责任认定没有异议。
被告郭林行未向本院提交证据。
各方当事人的举证、质证及本院认证如下：
对原告提交的证据1，2，3，经质证，三被告无异议，本院予以采信。对原告提交的证据4，经质证，被告大众保险宁波分公司对门诊病历、出院记录无异议，认为医疗费用为54029.89元。被告张永吉、被告郭林行无异议。经本院审查，本院对该组证据予以采信。对原告提交的证据5，经质证，三被告认为原告的休息时间过长，应该以被告申请宁波三益司法鉴定所的鉴定意见为准，休息时间应从受伤之日至2013年7月31日。本院认为，三被告的异议理由成立，故本院对原告提交的证据5的真实性予以采信，关联性不予采信。对原告提交的证据6，经质证，三被告认为原告主张的护理费过高，应分为出院护理和住院护理。原告住院时间为83天，住院期间的护理费，被告认可90元／天，出院后护理费认可40元／天。护理时间认可宁波崇新司法鉴定所的鉴定的护理时间。对收据的三性都有异议，不予以认可，对护理费发票的真实性无异议，对关联性有异议，不予认可。经审查，本院认为原告提交的证据无法确定其真实性，故本院不予采信。对原告提交的护理费发票的真实性予以采信。对原告提交的证据7，经质证，三被告认为认可原告因本次交通事故有交通费支出，但远未达到8000多元，三被告认为，原告提交的交通费票据都是50元面额，是连号票据，原告方提供的出租车发票中：2013年5月29日有一张500多元、2013年9月25日有一张500多元、2013年7月21日有一张300多元，不是实际发生的，故对证据三性有异议，被告认可原告的交通费为1000元，经审查，本院认为三被告的异议理由成立，本院根据原告的就诊情况及实际支出，酌情认定原告的交通费为3000元。对原告提交的证据8，经质证，三被告对伤残等级的鉴定无异议，对后续治疗费不予认可，认为无需后续手续费用，故对宁波天童司法鉴定所有关后续治疗费的鉴定不予认可，对鉴定费发票也不予认可，对宁波崇新司法鉴定所有关护理时间的鉴定结论予以认可。本院认为，两份鉴定报告均有专业的鉴定机构作出，故该组证据的真实性，本院予以采信。对原告提交的证据9，经质证，三被告对证据的真实性无异议，对关联性有异议。认为原告没有必要需要矫形器。本院认为，三被告虽然对原告使用矫形器提出异议，但未提交支撑其异议的证据，故其异议理由不成立。本院对原告提交的证据9的真实性予以采信。对原告提交的证据10，经质证，三被告对证据三性均有异议。本院认为，三被告的异议理由成立，且有关原告花费的交通费，本院已酌情作了认定，故对原告提交的证据10本院不予采信。对原告提交的证据11，经质证，三被告认为没有经过保险公司的认可，不予认可。本院认为，三被告的异议理由成立，故本院对原告提交的证据11不予采信。
对被告大众保险宁波分公司提交的证据1，经质证，原告郑天兰，被告张永吉、被告郭林行无异议，故本院予以采信。对被告大众保险宁波分公司提交的证据2，经质证，原告无异议，并请法院审核。被告张永吉、被告郭林行无异议。故本院对被告大众保险宁波分公司提交的证据2的真实性予以采信，但对具体数额，本院将依法核实。
根据被告大众保险公司宁波分公司的申请，本院依法委托宁波三益司法鉴定所对原告的伤残等级等进行重新鉴定，在庭审中本院依法出示了该份鉴定意见书及鉴定费发票。经质证，原告对证据的真实性无异议，对关联性有异议，对伤残等级的评定无异议，对误工时间的评定有异议，原告认为误工时间应该是12个月多比较合情合理。现宁波三益司法鉴定所的鉴定意见不符合本案事实。应参照医院证明，对内固定的拆除不是说一定不要拆除，对这一鉴定结论也有异议。被告张永吉、被告郭林行、被告大众保险公司均无异议。本院认为，该鉴定报告由本院依法委托而作出，且原告又无足够证据证明其内容不合理，故本院对该证据予以采信。
根据本院确认的证据及原告和被告的陈述，本院认定本案
事实如下：2012年12月6日14时15许，被告张永吉驾驶浙B×××××号小型面包车在临山镇佰德公司门口倒车时，和原告丈夫曾志军驾驶的浙D×××××号摩托车相撞，造成两车损坏，原告丈夫曾志军及乘坐在摩托车上的原告不同程度受伤的交通事故，该起事故经余姚市公安局交警大队认定：被告张永吉应承担事故的全部责任，原告丈夫曾志军及原告郑天兰不承担事故责任。原告郑天兰受伤后，被送往余姚市第四人民医院急救治疗，在门诊治疗3个月后，伤情未有好转。之后原告于2013年3月1日和同年3月6日两次到浙江大学医学院附属医院门诊治疗，后又于2013年3月11日在宁波白云街道社区卫生服务中心被诊断为右膝关节僵硬，进行住院治疗，2013年25日原告转至宁波市第二医院住院治疗，被诊断为右膝后交叉韧带损伤。2013年6月13日原告再次在宁波白云街道社区卫生服务中心住院治疗，并于2013年6月30日再次转至宁波市第二医院继续住院治疗，共住院治疗83天。2013年12月2日原告在宁波崇新司法鉴定所进行了鉴定，该所作出的鉴定意见为：被鉴定人郑天兰于2012年12月6日因交通事故致右膝部损伤，虽经医疗，但目前遗留右膝关节活动功能障碍的伤残等级为10级。郑天兰伤后的护理期限为3.5个月（含住院期间）、营养期限为2.5个月。2013年12月25日，宁波天童司法鉴定所对原告郑天兰的后期医疗费作出鉴定：建议郑天兰的后期医疗费为人民币6000元。本案在审理过程中，宁波三益司法所对原告的伤残等级、误工时间、后续治疗费进行了重新鉴定，该所作出的鉴定意见为：郑天兰因外伤致右膝后交叉韧带损伤，右膝关节僵硬行手术治疗后，目前遗留右下肢活动功能丧失10%以上（未达到25%）的伤残等级为10级（道标）。建议郑天兰的休息期限至2013年7月底为止。郑天兰右膝部的金属片一般不建议拆除。日后如须拆除，以实际发生费用为准。另查明，浙B×××××号小型面包车登记所有人为刘广超，被告郭林行系浙B×××××号小型面包车的实际所有人，该车在被告大众保险宁波分公司投保了交强险和商业险。被告郭林行已支付原告郑天兰12500元。
原告郑天兰的各项损失，本院认定如下：
1．医疗费：根据原、被告提交的医疗费票据，本院经审核
后认定53896.21元。
2．误工费：根据宁波三益司法鉴定所的鉴定意见，原告的休息时间计算至2013年7月31日止，合计为238天，原告诉请误工费每天为118.65元，符合法律规定，故本院认定原告的误工费为28238.70元。
3．护理费：根据宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理天数为3.5个月，其住院时间为83天，每天按118.65元计算，住院期间的护理费为9847.95元，出院后护理天数为22天，每天按40元计算，出院后的护理费880元，以上两项合计护理费
10727.95元。
4．残疾赔偿金：原告郑天兰已构成10级伤残。原告诉请残疾赔偿金36950元，符合法律规定，本院予以认定。
5．残疾辅助器具费：1800元。
6．交通费：本院酌情认定3000元。
7．营养费：根据宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见，原告的营养期为2.5个月，每月按900元计算，故本院认定原告的营养费为2250元。
8．住院伙食补助费：原告住院83天，故本院认定原告的住院伙食补助费2490元。
9．精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。
10．鉴定费：2440元。
11．后续医疗费：因该费用尚未实际发生，待原告实际发生后可另行主张。
12.原告主张财产损失200元，因无足够的证据，故本院不予以认定。
以上费用合计146792.86元。
本院认为：根据我国《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告大众保险宁波分公司作为肇事机动车的交强险的承保单位，应当在交强险范围内先行承担交付责任。故本起事故中原告在交强险责任限额范围内的损失为医疗费10000元、残疾赔偿金36950元、护理费
10727.95元、交通费3000元、误工费28238.70元、精神损害抚慰金5000元，合计93916.65元，对于原告在交强险外的损失应根据交通事故中，原告郑天兰与被告张永吉的过错来划分各自的民事责任。根据交警部门的认定，被告张永吉应承担本起事故的全部责任，故被告张永吉对原告在交强险外的损失承担赔偿全部赔偿责任。原告在交强险外的损失为：医疗费43896.21元、住院伙食补助费2490元、营养费2250元、鉴定费2440元、残疾辅助器具费1800元，合计52876.21元。应由被告张永吉承担赔偿责任。而被告郭林行系浙B×××××号小型面包车的实际所有人，被告张永吉系被告郭林行雇用的驾驶员，其发生交通事故时，正在履行职务，根据有关法律规定，被告张永吉的赔偿责任应由被告郭林行承担。但被告郭林行已经支付原告的
12500元应在其应承担的赔偿款中予以扣除。故被告郭林行在交强险外尚需赔偿原告郑天兰40376.21元。原告主张的后续治疗费6000元，可待实际发生后另行主张，原告主张的财产损失费200元，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郑天兰医疗费10000元、残疾赔偿金36950元、护理费10727.95元、交通费4000元，误工费28238.70元、精神损害抚慰金5000元，合计93916.65元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告郭林行在交强险外赔偿原告郑天兰医疗费43896.21元、住院伙食补助费2490元、营养费2250元、鉴定费2440元、残疾辅助器具费1800元，合计52876.21元，扣除其已支付的12500元，被告郭林行尚需赔偿原告郑天兰
40376.21元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
三、驳回原告郑天兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3672元，减半收取1836元，由原告郑天兰负担332元，由被告大众保险股份有限公司宁波分公司负担
1054元，由被告郭林行负担450元；重新鉴定费1850元，由被告大众保险股份有限公司宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一四年四月十一日
代书记员 俞国平