天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初21963号
原告：王学芬，女，1963年6月29日出生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县。
委托诉讼代理人：杨俊华（原告王学芬之子），户籍地河北省唐山市玉田县。
被告：天津斌宏国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区友谊南路与外环线交口东北侧天湖园37-2902，统一社会信用代码91120103681869982K。
法定代表人：邢雅柳，经理。
委托诉讼代理人：杨书宇，天津斌宏国际货运代理有限公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路一号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：石洪峰，总经理。
原告王学芬与被告天津斌宏国际货运代理有限公司（以下简称斌宏货代公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告王学芬的委托诉讼代理人杨俊华到庭参加诉讼；被告斌宏货代公司、平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王学芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费850元、营养费5000元，共计5850元，要求被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告斌宏货代公司承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日8时20分，许金光驾驶白红色津Ａ×××××号豪泺牌大型货车沿天津市滨海新区塘沽津塘公路由东向西行驶至中西村路口时，车辆前部分别与前方停止状态等待信号灯的杨俊华驾驶的银色津Ｄ×××××号奇瑞牌小型客车和王登梁驾驶的黑色津Ｈ×××××号日产牌小型客车相撞，造成两车损坏及津Ｄ×××××号车辆乘车人王学芬受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队出具事故认定书认定，许金光承担事故的全部责任，杨俊华、王登梁、王学芬无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告王学芬为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、就诊证明信、门诊病历册、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失。
被告斌宏货代公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告平安保险公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对原告提交的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、门诊病历、医疗费票据，可以证实事故经过及责任认定、被告车辆的权属及投保情况、原告的医疗费损失等事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2017年11月15日8时20分，许金光驾驶白红色津Ａ×××××号豪泺牌大型货车沿天津市滨海新区塘沽津塘公路由东向西行驶至中西村路口时，车辆前部分别与前方停止状态等待信号灯的杨俊华驾驶的银色津Ｄ×××××号奇瑞牌小型客车和王登梁驾驶的黑色津Ｈ×××××号日产牌小型客车相撞，造成两车损坏及津Ｄ×××××号车辆乘车人王学芬受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队出具事故认定书认定，许金光承担事故的全部责任，杨俊华、王登梁、王学芬无责任。
事故发生后，原告王学芬在天津市东丽区丽医院门诊治疗,经诊断伤情为：高血压等，共产生医疗费490.48元。
另查，津Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车系被告斌宏货代公司所有，在该公司雇佣的司机许金光驾驶该车履行职务期间发生的交通事故；该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，原告的损失应当由被告平安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由被告斌宏货代公司赔偿。
关于原告主张的医疗费490.48元，为原告因本次交通事故产生就医费用，有事实和法律的依据，本院予以支持；原告主张的超出部分，因未提供证据，本院不予支持。关于营养费，因原告未提供医疗机构出具的需要加强营养的医嘱，本院不予支持。由于原告主张的赔偿数额在商业三者险的保险限额内，故被告斌宏货代公司在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，原告主张的合理损失：医疗费490.48元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王学芬医疗费490.48元；
二、驳回原告王学芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津斌宏国际货运代理有限公司负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 文洋
法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。