江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5050号
原告:韩朝红,男,1964年3月1日出生,53岁,汉族,住射阳县。
委托诉讼代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告:王义江,男,1965年7月28日出生,51岁,汉族,住射阳县。
被告:张桂萍,女,1966年5月29日出生,51岁,汉族,射阳县。
被告:周桂香,男,1956年5月7日岁,汉族，住射阳经济开射阳经济开发区。
委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告:支如东,男,1965年7月6日出生,52岁,汉族,住射阳县
被告:陈德芝,男,1969年11月25日出生,47岁,汉族,住射阳县。
被告:李正芹,女,汉族,射阳县。
原告韩朝红与被告王义江、张桂萍、周桂香、支如东、陈德芝、李正芹民间借贷纠纷一案，本院2017年7月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩朝红的委托诉讼代理人黄志生到庭参加诉讼，被告王义江，被告周桂香的委托诉讼代理人张洪祥到庭参加诉讼，被告张桂萍、支如东、陈德芝、李正芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩朝红向本院提出诉讼请求：依法判决被告王义江、张桂萍、周桂香、支如东、陈德芝、李正芹偿还借款本金600000元，利息830126.49元，合计1430126元（利息算至2017年7月26日，主张至本息偿清之日）；2、被告承担违约金53100元，实现债权费用48600元；事实与理由：被告王义江、张桂萍、周桂香、支如东因经营建筑工程需要资金，2012年10月25日立据向原告借款300万元，2012年11月26日立据借款200万元，约定月息2%，逾期按1.5倍月息加收利息，按季结息，利息按月息2%计算，逾期不还，则承担违约金20%和一切追款费用等条款，并由陈德芝、李正芹提供担保。借款后，被告于2016年3月1日归还本金400万元，现经结算，截止2017年7月26日，被告尚欠本金60万元，利息83.012649万元，计本息143.012649万元，于是，遂有该诉，请求支持原告的诉讼请求。
王义江辩称，我没和韩朝红借过钱，是向韩朝俊借钱的，但是都还了。
周桂香辩称，本案原告主体不适格，被告均未向本案原告借过款，也根本和原告不熟悉，本案三个债务人是向韩朝俊借的款项；和韩朝俊借的款项是通过南京浦禾园林景观工程有限公司归还了605万元，其余部分是由三债务人通过其他方式归还，双方于2016年3月1日由韩朝俊出具收条，所有本息均已结清，因此本案的三债务人已不差韩朝俊的借款本息。
张桂萍、支如东、陈德芝、李正芹未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：王义江、张桂萍、周桂香、支如东于2012年10月25日立据向原告借款300万元，2012年11月26日立据借款200万元，约定月息2%，逾期按1.5倍月息加收利息，按季结息，利息按月息2%计算，逾期不还，则承担违约金20%和一切追款费用（含律师费）等条款，并由陈德芝、李正芹提供担保。2014年4月3日至2016年3月1日，借款人归还借款本息645万元，其中利息200万元，其中400万借款本息已结清。
本院认为，原告韩朝红与王义江、张桂萍、周桂香、支如东、陈德芝、李正芹之间的借贷合同和担保合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款人应承担偿还全部借款并承担利息损失的责任。借款人已向出借人偿还借款本金445万元，故王义江、张桂萍、周桂香、支如东应当向韩朝红偿还剩余借款本金55万元及利息。陈德芝、李正芹为该笔借款提供担保，双方未约定保证方式，应对全部未偿还债务承担连带清偿责任。关于利息的计算，因双方约定月利率2%，符合法律保护的范围，本院予以支持，自2012年10月26日至2014年5月4日以本金1000000元计算利息；2014年5月5日至2016年3月1日应以本金600000元计算利息；2016年3月2日至实际偿清之日按本金550000元计算利息。原告主张违约金，因已向月利率2%主张利息，故本院对该项主张不予支持。原告主张律师费，因原、被告约定了律师费负担，且48600元不超过收费标准，故本院对原告主张律师代理费48600元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王义江、张桂萍、周桂香、支如东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩朝红偿还借款本金550000元及利息（自2012年10月26日至2014年5月4日以本金1000000元为基数按月利率2%计算利息；2014年5月5日至2016年3月1日应以本金600000元为基数按月利率2%计算利息；2016年3月2日至实际偿清之日以本金550000元为基数按月利率2%计算利息）。
二、被告王义江、张桂萍、周桂香、支如东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩朝红支付律师代理费48600元。
三、被告陈德芝、李正芹对被告王义江、张桂萍、周桂香、支如东第一、二项还款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告韩朝红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18586元，由被告王义江、张桂萍、周桂香、支如东、陈德芝、李正芹负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 张洪兵
审 判 员 吴 兰
人民陪审员 李宏连
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 成 云
书 记 员 王远超
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。