吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）前民初字第2182号原告:崔文双，男，汉族，现住松原市宁江区。法定监护人：李淑芳，女，汉族，现住前郭县。委托代理人：丛丽华，吉林省松原市维稳法律服务所法律工作者。被告：松原市供热公司。法定代表人：窦广学，经理。委托代理人：杨淑梅，吉林迅捷律师事务所律师。委托代理人：孙卫东，男，汉族�现住前郭县。原告崔文双诉被告松原市供热公司（以下简称“供热公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，并于2015年7月10日、2016年1月19日、2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告崔文双的委托代理人丛丽华、被告供热公司的委托代理人杨淑梅、孙卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔文双诉称，2015年3月15日，原告自哈萨尔广场回家途中踩到供热站的井盖边后井盖侧翻，致使原告掉进井中被摔伤，原告经路人帮助送往前郭县医院住院治疗，经诊断为：胫骨干骨折、右尺骨鹰嘴骨折。经查，致原告受伤的井盖为被告单位五号换热站所有，后双方协商未果，故原告诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告：1�医疗费41052.72元；2、护理费2778.86元（120.82元／天×23天）；3、误工费33104.68元（120.82元／天×274天）；4、伙食补助费2300元（100元／天×23天）；5、伤残赔偿金59952元（24980元×20年×12%）；6、二次手术费18500元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费300元，合计162988.26元。要求被告承担80%的赔偿责任。被告供热公司辩称，本案事实确实存在，合理的医疗费、护理费、伙食补助费、二次手术费还有残疾赔偿金我方都认可，依据法律规定给付。但精神抚慰金应包含在残疾赔偿金里，不应另行计算。因原告为限制民事行为能力人，不存在误工的问题。交通费应该保护合理的费用。关于赔偿比例，原告为限制民事行为能力人，原告的监护人应承担一半的责任，被告承担一半的责任。经审理查明：2015年3月15日，原告自哈萨尔广场回家途中踩到供热站的窨井盖边后井盖侧翻，致使原告掉进窨井中摔伤，原告经路人帮助送往前郭县医院住院治疗23天，入院诊断为：右尺骨鹰嘴骨折、左侧胫腓骨骨折。住院期间二级护理20天（2015年3月15日至3月22日、2015年3月25日至4月7日），一级护理3天（2015年3月22日至3月25日）。本案在审理过程中，原告崔文双提出对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，2015年12月16日，吉林一诺司法鉴定中心出具吉林一诺司法鉴定中心[2015]法临鉴字第1207号《吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、崔文双左胫骨骨折内固定术后已构成X（十）级伤残。2、崔文双右尺骨鹰嘴骨折内固定术后已构成X（十）级伤残。3、崔文双后续治疗费用为人民币壹万捌仟伍佰圆整（18500.00元）。崔文双支付鉴定费2200元。被告�出对原告崔文双的民事行为能力进行鉴定，经本院委托，2016年8月17日，吉林一诺司法鉴定中心出具吉林一诺司法鉴定中心[2016]法精鉴字第0802号《吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）中度精神发育迟滞，（二）限制民事行为能力。供热公司支付鉴定费2100元。本案争议焦点：1、原告是否存在误工损失。2、原、被告责任比例的承担本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。一、关于责任承担问题，窨井等设施致人损害责任是物件致人损害的特殊侵权责任，适用的是过错推定的归责原则，依据《民法通则》第一百二十六条的规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外”。因而，在过错证明上实行举证责任的倒置，首先推定设施的所有人或管理人对损害结果存在过错并承担民事责任，所有人或管理人主张自己无过错应当举证证明，证明不能则应承担民事责任。《侵权责任法》第九十一条第二款规定：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”。被告供热公司不能证明其对窨井设施在维护、巡查等方面已充分履行了相关注意义务和尽到了管理职责，可推定其存在主观过错，应承担赔偿责任。但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一半过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”。原告是限制民事行为能力人，其监护人应尽监护义务，因监护人未尽到监护责任，致使原告没有注意路面状况，踩翻井盖后摔倒受伤，原告对于损害的发生也存在一定过错，应承担本次事故的次要责任，适当减�被告的赔偿责任，即被告应承担本次事故的百分之七十责任，原告承担本次事故的百分之三十责任。二、关于赔偿项目及赔偿数额问题。1、医疗费。原告请求赔偿医疗费41052.72元，根据原告举证，由前郭县医院出具的住院票据及一枚门诊复查票据数额为41052.72元（其中住院费40761.14元，门诊费用291.58元），此笔费用本院予以支持。2、后续治疗费，原告主张后续治疗费18500元，经鉴定，被告对此认可，本院予以支持。3、伙食补助费。原告请求赔偿住院伙食补助费2300元，以每天100元计算，住院治疗23天。被告对此认可，本院予以确认。4、护理费。原告主张护理费2778.86元，以每天120.82元计算23天。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据病历记载，原告住院23天，一级护理3天，2人护理，二级护理20天，1人护理。护理费标准—非医护人员的护理费本院参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天120.82元计算，本院确认原告的护理费应为3141.32元（3天×120.82元/天×2人+20天×120.82元/天×1人），原告主张未超过法律规定，本院予以支持。5、误工费。原告主张误工费33104.68元（120.82×274天）。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，被告称原告系限制民事行为能力人，不应有误工损失，但被告提供前郭县乐途汽车服务有限公司出具的证明，原告曾于2014年在其单位从事过打更的工作，且吉林一诺司法鉴定中心出具吉林一诺司法鉴定中心[2016]法精鉴字第0802号《吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书》中分析说明中对于原告精神检查中说明原告意识清楚，生活处理能力、一般常识尚可。限制民事行为能力人并不表示丧失劳动能力，这说明原告具有一定的劳动能力，可以从事与其智力相适应的民事活动。故原告对于误工损失的要求本院予以确认，原告为城镇居民，没有固定的收入来源，本院参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天120.82元计算至评残鉴定前一日，即（2015年3月15日至2015年12月6日），本院确认原告的误工费为32017.3元（265天×120.82元/天）。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金59952元，以城镇居民人均可支配收入24900.86元/年计算20年，原告崔文双系城镇居民，经鉴定其伤残等级构成两个十级，赔偿系数为酌情定为12%，故本院确认原告的�疾赔偿金为59762.06元（24900.86元/年×20年×12%）。7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，原告因本次事故受伤，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神抚慰金为5000元。8、法医鉴定费。原告主张法医鉴定费2200元，该项请求本院予以支持。被告称预付法医鉴定费2100元，对此原告认可，本院予以确认。9、交通费。原、被告庭审中均认可原告支出交通费300元。综上，原告的合理损失为163910.94元，除法医鉴定费之外，被告供热公司共应赔偿原告崔文双经济损失人民币113197.66元。原告超出法律规定的请求，依法无据，本院不予支持。依照《民法通则》第一百二十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、被告松原市供热公司赔偿原告崔文双经济损失人民币113197.66元。二、驳回原告崔文双其他诉讼请求。上述赔偿款项于判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告供热公司承担350元，原告崔文双承担150元。法医鉴定费4300元由被告供热公司承担3010元，原告崔文双承担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  赵莉莉审判员  韩丹丹审判员  晏淑荣二〇一六年十二月二十六日书记员  吕金平