广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1402民初1185号
原告：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区崇左市城西路***号。统一社会信用代码：91451400619528116H(换)。
法定代表人：韦武真，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。
被告：崇左市童康学生饮用奶配送中心。住所：广西壮族自治区崇左市江州区环江西路**号。
投资人：崔德雍，男，1966年7月12日出生，汉族，经商，户籍所在地广西壮族自治区南宁市江南区，现住广西壮族自治区南宁市（西乡塘客运站斜对面）。
被告：崔德雍，男，1966年7月12日出生，汉族，经商，户籍所在地广西壮族自治区南宁市江南区，现住广西壮族自治区南宁市（西乡塘客运站斜对面）。
被告：梁颂和，男，1957年6月27日出生，汉族，经商，户籍所在地广西壮族自治区南宁市江南区，现住广西壮族自治区南宁市。
被告：梁丽庆，女，1961年9月12日出生，壮族，退休工人，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：黄卓慧，男，1963年1月31日出生，壮族，干部，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：卢源清，男，1963年9月7日出生，汉族，经商，住广西壮族自治区南宁市。
原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司（以下简称桂南农商行）与被告崇左市童康学生饮用奶配送中心（以下简称童康饮用奶配送中心）、崔德雍、梁颂和、梁丽庆、黄卓慧、卢源清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告桂南农商行的委托诉讼代理人农桂强、被告梁丽庆到庭参加诉讼，被告童康饮用奶配送中心、崔德雍、梁颂和、黄卓慧、卢源清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告童康饮用奶配送中心归还拖欠原告贷款本金1800000元，利息294125.06元（利息暂计至2017年8月16日，其余归还时另外计算）；2.判令被告崔德雍、梁颂和、梁丽庆、黄卓慧、卢源清对上述借款承担连带偿还责任。
事实和理由：2012年2月28日，被告童康饮用奶配送中心因购销、配送学生饮用奶流动资金不足，向原广西崇左桂南农村合作银行申请借款2000000元。崔德雍、梁颂和、梁丽庆、黄卓慧、卢源清自愿为上述借款作连带保证担保。2012年5月15日，原广西崇左桂南农村合作银行与被告童康饮用奶配送中心签订合同编号为145702120363283的《流动资金借款合同》，约定：借款用途为购销、配送学生饮用奶流动资金；借款金额为2000000元；借款期限为一年，自2012年7月31日起至2013年7月30日止；还款方式为一次性还款，还款日期为2013年7月30日，还款资金应于还款日的5个工作日前预先到账。当日，还与被告崔德雍、梁颂和、梁丽庆、黄卓慧、卢源清签订合同编号为145730012012051的《保证担保合同》，自愿为上述借款作连带保证担保，保证期间为债务到期日起两年；同时崔德雍的配偶姚银莲、黄卓慧的配偶胡细群、卢源清的配偶雷文芳在《保证担保合同》尾部的“共同保证人”处签字承担共同保证责任。上述合同签订后，原广西崇左桂南农村合作银行分别于2012年7月31日、2012年9月3日分别向被告童康饮用奶配送中心账户发放贷款1250000元、750000元，合计2000000元。被告童康饮用奶配送中心在合同到期前向原广西崇左桂南农村合作银行偿还借款本金200000元及所有欠息，并于2013年7月8日提出借款展期申请。2013年7月30日，原广西崇左桂南农村合作银行与被告童康饮用奶配送中心、崔德雍、梁颂和、梁丽庆、黄卓慧、卢源清签订合同编号为145726130275204的《借款展期协议》，同意合同编号为145702120363283的《流动资金借款合同》项下尚欠借款1800000元展期一年，期限自2013年7月30日至2014年6月26日止，被告崔德雍、梁颂和、梁丽庆、黄卓慧、卢源清自愿对上述借款继续承担连带保证责任。
借款展期到期后，被告童康饮用奶配送中心因资金周转困难无法按期偿还到期借款，于2014年9月23日向原广西崇左桂南农村合作银行申请新的借款用于偿还旧的贷款，被告崔德雍、梁颂和、梁丽庆、黄卓慧、卢源清自愿承担连带保证责任。2014年9月30日，原广西崇左桂南农村合作银行与被告童康饮用奶配送中心签订合同编号为145702141118647的《流动资金借款合同》，约定：借款用途为借新还旧；借款期限一年，自2014年9月30日至2015年9月29日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率7.80%；还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季月末的20日，借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，还与被告崔德雍、梁颂和、梁丽庆、黄卓慧、卢源清签订合同编号为145704141204021的《保证担保合同》，约定被告崔德雍、梁颂和、梁丽庆、黄卓慧、卢源清对被告童康饮用奶配送中心的上述借款承担连带保证责任；保证范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期限为最后一期还款日起两年。2014年12月24日，广西崇左桂南农村合作银行改制组建桂南农商行。合同履行过程中，被告童康饮用奶配送中心于2014年12月21日至2015年12月27日分8次偿还原告桂南农商行贷款利息99977.48元，之后不再履行还款义务。借新还旧借款到期后，原告多次上门催收，但被告以种种借口拒不履行还款义务和借款保证担保义务，截止2017年8月16日，被告童康饮用奶配送中心拖欠原告贷款本金1800000元，利息294125.06元。
被告梁丽庆辩称，对原告桂南农商行所诉事实和理由均无异议，但认为在合同编号为145730012012051的《保证担保合同》中崔德雍的配偶姚银莲、黄卓慧的配偶胡细群、卢源清的配偶雷文芳在担保合同落款签字摁印为被告童康饮用奶配送中心借款提供共同保证，应追加三人共同承担连带偿还责任。
被告童康饮用奶配送中心、崔德雍、梁颂和、黄卓慧、卢源清未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。
原告桂南农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告童康饮用奶配送中心、崔德雍、梁颂和、黄卓慧、卢源清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据，真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，对于原告所主张的事实亦予以确认。
本院认为，原广西崇左桂南农村合作银行与被告童康饮用奶配送中心签订的《流动资金借款合同》，与崔德雍、梁颂和、黄卓慧、梁丽庆、卢源清签订的《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行。2014年9月30日，被告童康饮用奶配送中心向原告借款1800000元，用于偿还旧贷款，双方签订合同编号为145702141118647的《流动资金借款合同》，原告依约向被告童康饮用奶配送中心发放贷款1800000元；被告童康饮用奶配送中心取得该笔贷款后用于偿还合同编号为145702120363283的《流动资金借款合同》项下的欠款；至此原、被告于2012年5月15日签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》以及于2013年7月30日签订的《借款展期协议》约定的合同权利义务均已履行完毕。因此，被告梁丽庆主张追加崔德雍的配偶姚银莲、黄卓慧的配偶胡细群、卢源清的配偶雷文芳三人对被告童康饮用奶配送中心的债务承担连带保证责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。现合同编号为145702141118647的《流动资金借款合同》约定的借款期限届满，被告童康饮用奶配送中心不按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告桂南农商行诉请被告童康饮用奶配送中心偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告崔德雍、梁颂和、黄卓慧、梁丽庆、卢源清与原告桂南农商行签订合同编号为145704141204021的《保证担保合同》自愿为被告童康饮用奶配送中心提供连带保证责任，现被告童康饮用奶配送中心未按约还款，被告崔德雍、梁颂和、黄卓慧、梁丽庆、卢源清应对其债务承担连带保证责任，因此，原告桂南农商行依约要求被告崔德雍、梁颂和、黄卓慧、梁丽庆、卢源清对被告童康饮用奶配送中心的上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
1、被告崇左市童康学生饮用奶配送中心限于本案判决生效之日起十日内偿还原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及支付利息、罚息（截止至2017年8月16日的利息、罚息为294125.06元，从2017年8月17日起的利息按照合同编号为145702141118647的《流动资金借款合同》约定的计息办法计至实际清偿之日止）；
2、被告崔德雍、梁颂和、黄卓慧、梁丽庆、卢源清对被告崇左市童康学生饮用奶配送中心上述债务承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23554元，因适用简易程序减半收取11777元，由被告崇左童康学生饮用奶配送中心、崔德雍、梁颂和、黄卓慧、梁丽庆、卢源清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 员 陆 艳
二〇一七年十月十日
法官助理 黄春春
书 记 员 黄冬丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。