wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）浙1121执856号
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司，住所地浙江省青田县瓯南街道水南太鹤大桥桥头电信综合楼，统一社会信用代码:9133112167027932XY。
被执行人马旭龙，男，1976年12月16日出生，住浙江省青田县。
被执行人马旭平，男，1979年9月17日出生，住浙江省青田县。
被执行人黄根葱，女，1977年1月6日出生，住浙江省青田县。
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司与被执行人马旭龙、马旭平、黄根葱债权转让合同纠纷一案中，被执行人马旭龙、黄根葱外出去向不明，目前无财产可供执行。被执行人马旭平所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车已被丽水莲都法院查封，并涉及他项权利抵押，申请执行人明确表示本院无须处置，等待参与财产分配。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年5月19日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执856号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一七年七月二十五日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）浙1121执856号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司，住所地浙江省青田县瓯南街道水南太鹤大桥桥头电信综合楼，统一社会信用代码:9133112167027932XY。被执行人马旭龙，男，1976年12月16日出生，住浙江省青田县。被执行人马旭平，男，1979年9月17日出生，住浙江省青田县。被执行人黄根葱，女，1977年1月6日出生，住浙江省青田县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司与被执行人马旭龙、马旭平、黄根葱债权转让合同纠纷一案中，被执行人马旭龙、黄根葱外出去向不明，目前无财产可供执行。被执行人马旭平所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车已被丽水莲都法院查封，并涉及他项权利抵押，申请执行人明确表示本院无须处置，等待参与财产分配。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年5月19日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执856号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一七年七月二十五日代书记员 孙肖丽
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4286号
罪犯杨红伟，男，1976年8月6日出生，汉族，出生地河南省漯河市，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年4月19日作出（2012）深福法刑初字第35号刑事判决，以被告人杨红伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2012年7月11日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯杨红伟在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨红伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨红伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨红伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月六日
书 记 员 周慧结
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑终字第204号
原公诉机关陕县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，现羁押于三门峡市看守所。
辩护人张华，河南恒翔律师事务所律师。
辩护人孙梦雅，河南恒翔律师事务所律师。
陕县人民法院审理陕县人民检察院指控原审被告人杨某犯对非国家工作人员行贿罪一案，于2014年11月4日作出（2014）陕刑初字第257号刑事判决。一审宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年1月至10月间，被告人杨某在以陕县原店镇某矿产品购销站名义向某铝业（三门峡）有限公司供应铝矿石过程中，先后八次向某铝业（三门峡）有限公司检测中心员工张某萍（已判决）行贿共计11万元，请托张某萍在矿石化验过程中，将其供应的低点位矿石样品换成高点位矿石样品，达到获取非法利益的目的。
另查明，2014年2月20日12时许，被告人杨某在三门峡市湖滨区某小区被公安机关抓获。被告人家属代为退缴非法所得7万元。
原判认定上述事实的证据有：被告人杨某的供述和辩解；被告人户籍证明、无前科证明、报案材料、存款、转账凭条、抓获经过、刑事判决书等；勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录2份；证人张某萍、张某某、贾某某、乔某某、熊某某证言等证据。
原审法院认为：被告人杨某为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某认罪态度较好，并退缴非法所得，且系初犯，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月；二、退缴在案的非法所得7万元，予以没收，由检察机关上缴国库。
上诉人杨某上诉称：对一审判决认定的事实、罪名均无异议，一审判决量刑畸重，请求二审法院减轻处罚，改判缓刑。
上诉人杨某的辩护人辩护称：对一审判决认定的事实及罪名不持异议，但认为上诉人杨某认罪态度好、主动退缴7万元，犯罪情节较轻，社会危害较小，一审法院量刑过重，建议二审法院减轻处罚，适用缓刑。
本院经二审审理查明的事实与一审基本相同，原判认定的证据经核实无误，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。二审予以确认。
关于上诉人杨某及其辩护人提出“一审判决量刑过重，请求减轻处罚，改判缓刑”的意见，经查，原审法院已对上诉人杨某到案后的认罪态度、退缴非法所得的情况，在量刑时予以充分考虑，原审法院根据上诉人杨某犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依法作出的量刑适当。故上述理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人杨某为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某的上诉理由及其辩护人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建华
审 判 员 孙志强
代理审判员 张 薇
二〇一五年一月十四日
书 记 员 马 冰
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初2798号
原告：王红军，男，1976年7月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。
被告：周敏，女，1982年9月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。
原告王红军与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王红军及其委托诉讼代理人何国荣、被告周敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王红军向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款150000元。事实与理由：原告因做生意和购买车辆为由，陆续向原告借款，于2017年4月17日出具了借条，并口头约定一个月内还清，到期后被告没有还款给原告。
周敏辩称，欠款不是事实，没有借原告款项。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的欠条的真实性无异议，认为欠款已还清。经查无还款依据，对该欠条应予采信为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告周敏与原告王红军系异性朋友关系，被告周敏因购房及做生意陆续向原告借款，于2017年4月17日以周芳的名义出具了欠条，共欠原告王红军款150000元，该款被告至今没有还给原告。
本院认为，原告王红军与被告周敏之间的债权债务关系明确，原告要求被告支付欠款150000元，没有违背相关的法律规定，对原告的诉请本院应予支持。被告主张欠款150000元是原告赠与给被告的，但没有证据证实，对其主张本院不予支持。被告还主张150000元的欠条系原告逼迫被告出具的，该款且已全部付清。庭审中被告未提供任何证据证实，对其辩称本院不予采纳。据此。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告周敏在本判决发生法律效力后十日内一次性付清原告王红军借款150000元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费450元，合计2100元，由被告周敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市
中级人民法院。
审判员 杨克西
二〇一七年十月三十日
书记员 徐均敏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以崔告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更804号
罪犯刘嘉辉，男，1989年3月20日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，住新化县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于二〇一六年十月二十一日作出（2016）湘1322刑初204号刑事判决，以犯寻衅滋事罪，判处罪犯刘嘉辉有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后于2016年11月7日交付执行。服刑期至二〇一七年十月六日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年8月17日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘嘉辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年05月共获得1次表扬，余75分。其中，2017年劳动改造加分35分，专项奖励加分20分（已折计入考核分）。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘嘉辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘嘉辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘嘉辉减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 熊淑兰
审判员 高 芳
二〇一七年九月四日
书记员 何 文
重庆市梁平县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）梁法行非审字第00049号
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会，住所地梁平县梁山街道名豪商贸区29幢四楼。机构代码：32241913-8。
法定代表人李泓波，主任。
被执行人周国成，男，1980年4月1日出生，汉族，重庆市梁平县人。
被执行人李毕章，女，1982年5月14日出生，汉族，重庆市梁平县人。
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会于2015年3月24日向本院申请强制执行梁平计生征字（2014）第281042014135号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会于2014年12月9日对被申请人周国成、李毕章作出梁平计生征字（2014）第281042014135号征收社会抚养费决定，决定征收二被申请人社会抚养费35800元。该征收社会抚养费决定于2014年12月10日送达被申请人周国成、李毕章。被申请人周国成、李毕章收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请人梁平县卫生和计划生育委员会申请执行的梁平计生征字（2014）第281042014135号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人梁平县卫生和计划生育委员会作出的梁平计生征字（2014）第281042014135号征收社会抚养费决定（即强制执行被申请人周国成、李毕章未缴纳的社会抚养费35800元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卫晴刚
代理审判员 詹 亮
人民陪审员 王胜萍
二〇一五年三月三十日
书 记 员 梅筱君
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第03174号
罪犯罗其国，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2010年4月20日作出（2010）渝北法刑初字第240号刑事判决，以被告人罗其国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金五千元（已交纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月18日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00983号刑事裁定，对罪犯罗其国减去有期徒刑一年；2013年10月15日本院作出（2013）渝一中法刑执字第03341号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯罗其国在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获一次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑二个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯罗其国在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯罗其国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯罗其国减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 杜 伟
审判员 王宗富
二〇一四年十二月十八日
书记员 胡海滨
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第152号
原告王XX，男，1982年7月18日出生，汉族。
委托代理人王小军，秦安县兴国镇法律服务所法律工作者。
被告董XX，女，1987年9月15日出生，汉族。
本院在审理原告王XX诉被告董XX离婚纠纷一案中，原告于2014年4月1日以其外出，无法按时参加开庭审理为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王XX负担。
审判员 宋怀信
二〇一四年四月二日
书记员 张晓亮
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第3号
原告严五金，又名严金和，男，1969年11月29日生，现住于都县贡江镇。
原告ＸＸ，男，1970年6月5日生，汉族，福建省将乐县人，家住福建省将乐县右镛镇七星街。
委托代理人吴斌，于都县方安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告吴有生，男，1969年10月8日生，住福建省将乐县白莲镇。
原告严五金、ＸＸ诉被告吴有生合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严五金、ＸＸ及其委托代理人吴斌到庭参加诉讼。被告吴有生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告严五金、ＸＸ诉称：被告吴友生因经营不善、设备陈旧老化、急需资金更新和改造设备。经人介绍。2013年11月12日，双方在于都签订了合作协议。原告按协议约定投入了资金，更新了设备，此时双方各占50%股份。2014年1月27日，原、被告签订补充协议，增加投资，并由原告负责提供，由原、被告各占50%的股份变更为原告控股60%，被告控股40%，原告按补充协议注资后，使生产进入了正常化，尔后，双方产生矛盾，无法合作下去，2014年4月8日双方协商解除合作，原告方投入的股资经双方确认为39万元整，作为借款给被告吴有生使用，约定每月利息8000元，约定于2014年7月8日前本息还清，被告向原告立下借条一张。到期后，被告本息分文未付，原告多次向被告催款无效。为此，特具状法院请求依法判令被告清偿所欠原告的债务39万元及利息；诉讼费由被告负担。
被告吴有生未作答辩。
经审理查明：2013年11月12日，原告严五金与被告吴有生签订了一份合作协议，被告吴有生将其原有合同于都赛格特电子科技有限公司和金源电子有限公司固定设备股份60万元及合同股权转让30%股份给原告。2014年1月27日，被告严五金与被告吴有生签订一份补充协议，约定关于电解铜扩大生产规模（规模标准：增加14片钛为准），所需的投资30万元的内资金由原告方出资，原告占60%股份，被告占有40%股份。2014年4月8日，双方协商解除合作，原告退出合伙，其所投入的股资作价39万元，由被告吴有生向原告出具借条一张，借条约定于2014年7月8日归还，每月利息8000元。尔后，被告吴有生向原告支付了一个月利息；余欠本息拖欠未付。原告多次催款未果，遂具状本院请求处理。
上述事实有原告出庭递交的原、被告身份信息、合作协议、补充协议、废水协议、合作协议、借条结合原告的当庭陈述在卷可以证实，予以采信。
本院认为：原、被告之间因合伙协议所产生的债权、债务关系有原、被告所签订的合作协议、借条为据可以认定，本案事实清楚，证据确实充分。原告严五金、ＸＸ要求被告吴有生清偿债务并支付利息的请求合法有据，应予支持。被告吴有生未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告吴有生应于本判决生效后7日内向原告严五金、ＸＸ清偿合伙投资款计人民币39万元；
二、被告吴有生应承担上述款项利息，计息时间从2014年8月8日起至还款日止，月利率按2%计算，利随本清。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7150元，由被告吴有生负担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 袁祖德
审 判 员 华继华
审 判 员 刘 明
二〇一五年二月十三日
代理书记员 袁志昌
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第3号
原告严五金，又名严金和，男，1969年11月29日生，汉族，福建省将乐县人，现住于都县。
原告ＸＸ，男，1970年6月5日生，汉族，福建省将乐县人，家住福建省将乐县。
委托代理人吴斌，于都县方安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告吴有生，男，1969年10月8日生，汉族，福建省将乐县人，住福建省将乐县。
原告严五金、ＸＸ诉被告吴有生合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严五金、ＸＸ及其委托代理人吴斌到庭参加诉讼。被告吴有生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告严五金、ＸＸ诉称：被告吴友生因经营不善、设备陈旧老化、急需资金更新和改造设备。经人介绍。2013年11月12日，双方在于都签订了合作协议。原告按协议约定投入了资金，更新了设备，此时双方各占50%股份。2014年1月27日，原、被告签订补充协议，增加投资，并由原告负责提供，由原、被告各占50%的股份变更为原告控股60%，被告控股40%，原告按补充协议注资后，使生产进入了正常化，尔后，双方产生矛盾，无法合作下去，2014年4月8日双方协商解除合作，原告方投入的股资经双方确认为39万元整，作为借款给被告吴有生使用，约定每月利息8000元，约定于2014年7月8日前本息还清，被告向原告立下借条一张。到期后，被告本息分文未付，原告多次向被告催款无效。为此，特具状法院请求依法判令被告清偿所欠原告的债务39万元及利息；诉讼费由被告负担。
被告吴有生未作答辩。
经审理查明：2013年11月12日，原告严五金与被告吴有生签订了一份合作协议，被告吴有生将其原有合同于都赛格特电子科技有限公司和金源电子有限公司固定设备股份60万元及合同股权转让30%股份给原告。2014年1月27日，被告严五金与被告吴有生签订一份补充协议，约定关于电解铜扩大生产规模（规模标准：增加14片钛为准），所需的投资30万元的内资金由原告方出资，原告占60%股份，被告占有40%股份。2014年4月8日，双方协商解除合作，原告退出合伙，其所投入的股资作价39万元，由被告吴有生向原告出具借条一张，借条约定于2014年7月8日归还，每月利息8000元。尔后，被告吴有生向原告支付了一个月利息；余欠本息拖欠未付。原告多次催款未果，遂具状本院请求处理。
上述事实有原告出庭递交的原、被告身份信息、合作协议、补充协议、废水协议、合作协议、借条结合原告的当庭陈述在卷可以证实，予以采信。
本院认为：原、被告之间因合伙协议所产生的债权、债务关系有原、被告所签订的合作协议、借条为据可以认定，本案事实清楚，证据确实充分。原告严五金、ＸＸ要求被告吴有生清偿债务并支付利息的请求合法有据，应予支持。被告吴有生未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告吴有生应于本判决生效后7日内向原告严五金、ＸＸ清偿合伙投资款计人民币39万元；
二、被告吴有生应承担上述款项利息，计息时间从2014年8月8日起至还款日止，月利率按2%计算，利随本清。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7150元，由被告吴有生负担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 袁祖德
审 判 员 华继华
审 判 员 刘 明
二〇一五年二月十三日
代理书记员 袁志昌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民四终字第1100号
上诉人（原审被告）：新疆永辉房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市解�北路39号。
法定代表人：ＸＸ，新疆永辉房地产开发有限公司董事长。
委托代理人：刘兆力。
被上诉人（原审原告）：苏高峰。
委托代理人：张鹏，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
上诉人新疆永辉房地产开发有限公司（以下简称永辉公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。上诉人永辉公司的委托代理人刘兆力，被上诉人苏高峰的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2004年，永辉公司委托新疆西北纺织原料有限公司销售其开发的位于新兴街红山苑小区的住宅、商铺及车库。新疆西北纺织原料有限公司将新兴街90号红山苑小区的18号、19号、20号面积为56.33平方米的商铺改造为住房。2005年1月4日，新疆西北纺织原料有限公司向苏高峰出具了“今收到苏高峰购新兴街90号红山园1号楼9单元102室56.33×1500＝84495元”的收条一张。苏高峰交付了房款后，一直居住使用至今。2007年，永辉公司向法院提起诉讼，要求张建平、苏高峰停止侵权、腾出位于乌鲁木齐市新兴街90号红山苑小区1栋18号、19号、20号商铺并赔偿损失36000元。2007年12月6日，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2007）水民一初字第2224号民事判决书，驳回了永辉公司的诉讼请求。永辉公司向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，该院作出（2008）乌中民四终字第349号驳回上诉，维持原判的民事判决。2006年9月因永辉公司未在规定的时间参加年检，被工商局吊销了营业执照。
原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”永辉公司委托新疆西北纺织原料有限公司销售其建设的涉案房屋，苏高峰已将购房款全额支付给了新疆西北纺织原料有限公司，永辉公司与苏高峰之间存在事实上的商品房买卖合同关系。由于永辉公司的原因，导致苏高峰至今未能取得房屋权属证书，永辉公司有义务将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因此，对苏高峰要求永辉公司协助其办理房产权属证书的诉讼请求，原审法院将给予永辉公司一定的合理期限，支持苏高峰的诉讼请求。对永辉公司的辩解意见，证据不足，不予采信。原审法院遂判决如下：新疆永辉房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助苏高峰办理位于乌鲁木齐市水磨沟区新兴街90号红山苑小区18号商品房的房屋产权证。
上诉人永辉公司不服原审判决上诉称：关于涉案商铺，我公司从未与苏高峰签订任何合同，收�是其他单位出具的，与我公司无关，苏高峰恶意侵占商铺，给我公司造成损失，我公司不应协助其办理房产证，新疆西北纺织原料公司没有销售房屋的资质，其销售房屋行为是无效行为，给苏高峰开具的收据是假收据，不应由我公司承担后果。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人苏高峰答辩称：我方与永辉公司之间具有房屋买卖关系，不存在永辉公司陈述的我方恶意侵占商铺的事实。关于新疆西北纺织原料公司受永辉公司委托，向我方出售房屋的相关事实已经另一生效判决确认，永辉公司的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明：永辉公司曾于2007年提起诉讼，要求苏高峰停止侵权，腾出涉案房屋，并赔偿损失，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作为（2007）水民一初字第2224号民事判决，判决驳回永辉公司的诉讼请求，永�公司上诉至本院，本院作出（2008）乌中民四终字第349号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述生效法律文书确定以下事实：2004年期间，永辉公司委托新疆西北纺织原料有限公司对外租赁及销售位于乌鲁木齐市新兴街90号红山苑小区1-20号商铺，新疆西北纺织原料有限公司将永辉公司的18-20号商铺共计56.33平方米改造成住房，卖给苏高峰。苏高峰交给新疆西北纺织原料有限公司84495元购房款。2005年1月4日，新疆西北纺织原料有限公司给苏高峰出具了今收到苏高峰购新兴街90号红山苑1号楼9单元102室交来房款84495元的收据一份，该房屋一直由苏高峰使用。
涉案房屋所有权现登记于永辉公司名下。因永辉公司未在规定时间参加年检，现处于营业执照吊销状态。
以上事实有（2007）水民一初字第2224号民事判决书、（2008）乌中民四终字第349号民事判决书、乌鲁木齐市房产�易管理中心查询资料、工商档案及一、二审庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，生效法律文书对永辉公司委托新疆西北纺织原料有限公司销售涉案房屋，苏高峰向新疆西北纺织原料有限公司交纳涉案房屋购房款，并实际占有涉案房屋的事实已经确认，永辉公司现上诉认为其与苏高峰之间不存在房屋买卖合同关系，交纳购房款的收据为假收据，但未能提供足以推翻生效判决所确认事实的证据，也无证据能够证实苏高峰占有涉案房屋系恶意侵占，其关于苏高峰停止侵权，腾出涉案房屋的诉讼请求亦经生效判决予以驳回。永辉公司二审中提交一份2005年8月2日署名为张建平的收条，证明其与张建平之间存在债权债务关系，但未能出示原件，也无法说明与本案具有关联性，故本院对此不予采信。永辉公司与新疆西北纺织原料有限公司之间就销售涉案房屋事项具有委托关系�故新疆西北纺织原料有限公司销售涉案房屋于苏高峰的后续法律责任应当由永辉公司承担。因永辉公司与苏高峰之间形成房屋买卖合同关系，故永辉公司具有协助苏高峰办理房屋产权证书的法定义务，原审法院对此认定准确，本院予以维持。综上，永辉公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元（上诉人永辉公司已预交），由上诉人永辉公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 婷
审 判 员 杨新芳
代理审判员 卫 杨
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 于志乾
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第2299号
申请执行人李广元，男，1963年5月4日出生，汉族。
被执行人栗文刚，男，1949年11月1日出生，汉族。
申请执行人李广元与被执行人栗文刚民间借贷纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2015年6月12日作出的（2015）红民初字第474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李广元于2015年10月14日向本院申请执行。被执行人栗文刚应履行给付申请执行人李广元金钱164000的义务。
经执行，被执行人栗文刚暂无财产可供执行，现已将被执行人栗文刚纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）红民初字第474号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 坤
审 判 员 张 育
代理审判员 王 刚
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王海东
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬鄞行审字第235号
申请执行人宁波市鄞州区国家税务局，住所地宁波市鄞州区民惠西路18号。
法定代表人吕建华，局长。
被执行人宁波市鄞州静霞服饰有限公司，住所地宁波市鄞州区石碶街道冯家村。
法定代表人颜文霞，总经理。
申请执行人宁波市鄞州区国家税务局于2014年11月28日向本院申请执行鄞国税罚（2014）59号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区国家税务局于2014年7月7日作出鄞国税罚（2014）59号行政处罚决定，认定：被执行人于2011年4月30日凭证入账并抵扣税款的8份增值税专用发票没有向发票开具单位购入棉纱，发票合计金额791213.68元，合计税额134506.32元，上述行为属货发票不一的违法行为，应补缴增值税134506.32元。根据《中华人民共和国税收征收管理办法》第六十三条、六十四条规定，决定对被执行人编造虚假计税依据的行为处以10000元罚，并处以应补缴税额60%的罚款，计金额80703.79元，上述应缴款项共计90703.79元。限被执行人自本决定书送达之日起15日内缴纳。到期不缴纳罚款，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2014年7月10日向被执行人送达了鄞国税罚（2014）59号行政处罚决定书。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政决定确定的义务。2014年8月27日，申请执行人向被执行人送达了鄞国税催执（2014）009号催告执行通知书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定确定的义务。但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款90703.79元及加处罚款90703.79元。
本院认为，申请执行人宁波市鄞州区国家税务局作出的鄞国税罚（2014）59号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人宁波市鄞州静霞服饰有限公司未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市鄞州区国家税务局于2014年7月7日作出的鄞国税罚（2014）59号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建宏
审 判 员 周 磊
审 判 员 徐小娟
二〇一四年十一月二十八日
代书记员 吴 丹
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第971号
原告刘大兵。
被告威信县烂坳子煤矿。
委托代理人梁庆堂，特别授权。
原告刘大兵诉被告威信县烂坳子煤矿劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大兵，被告威信县烂坳子煤矿的委托代理人梁庆堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘大兵诉称：2013年3月8日，被告聘用原告为被告的技术负责人，并签订了劳动合同，合同约定的劳动期限为一年，年薪35万元，支付方式为合同期满后一次性支付。2014年1月25日，劳动合同期届满后，原告多次要求被告支付报酬35万元，被告以煤矿停产，没有资金为由拒绝支付。原告于2015年7月13日向威信县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告申请仲裁的时效已超过一年为由作出了不予受理。原告认为原告的仲裁申请未过申请仲裁时效，不服仲裁决定，故请求判决被告支付原告2013年度的工资35万元。
被告威信县烂坳子煤矿辩称：1、煤矿于2013年5月2日停产后，原告从未找过被告要求支付工资，煤矿的员工花名册上也没有原告的名字；2、2014年9月30日，被告解散看厂人员，并张贴了通知，要求被拖欠工资的人员三个月内前来登记领取工资，2015年1月，威信县煤炭工业局发布了通知，要求被拖欠工资的人员前来登记，但原告仍未前来登记；3、煤矿正常经营期间，工人和管理人员的工资都是按月发放的，不存在差欠工人工资；4、原告申请仲裁已超过一年的仲裁时效，按法律规定，对原告的诉讼请求不应支持；请求驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，本案当事人争议的问题是：
1、原、被告是否存在劳动关系；2、原告的仲裁申请是否已超过一年的申请时效；3、对原告的诉讼请求是否应予支持。
原告刘大兵为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、劳动合同复印件一份，证明原、被告签订劳动合同，双方建立了劳动关系，劳动合同约定了原告的劳动报酬、劳动期限等事项，未建立工资表的原因是原告的劳动报酬一年支付一次。
经质证，被告认为其负责签订劳动合同的工作人员是刘贵灵，劳动合同须由法定代表人梁伟签字，黄某无权与原告签订劳动合同，且劳动合同上的公章与煤矿现用的公章不一致，劳动合同不真实，不能证明原告的主张。
2、被告煤矿总经理黄某和矿长钟某某出具的书面证明材料各一份，证明双方签订的劳动合同是真实的，原告履行了劳动合同，未及时申请仲裁是因被告同意支付原告报酬。
经质证，被告对该证据的真实性均不予认可，认为不能证明原告的主张。
3、任职资格审查审批表复印件一份，证明原告在被告处任总工程师。
经质证，被告认为无法确认其真实性，不能证明原告在被告处上班。
4、2013年煤矿复产验收审批表复印件一份，证明煤矿复产要有工程师，原告就是被告的工程师。
经质证，被告认为该组证据与本案无关，不予质证。
5、被告烂煤通（2012）16文件复印件一份，证明原告在被告处工作。
经质证，被告认为该文件未加盖煤矿的公章，对真实性不予认可，不能证明原告的主张。
6、被告的煤矿隐患整改回复、井下作业情况登记表、矿级领导下井带班安排表复印件，证明原告在煤矿上班，职务为工程师。
经质证，被告认为该组证据与本案无关，不予质证。
7、不予受理通知书原件一份，证明原告的起诉已经过仲裁前置程序。
经质证，被告对证据真实性及原告的欲证事实均无异议，但认为该证据证明原告申请仲裁已超过一年的申请时效。
被告威信县烂坳子煤矿针对其反驳主张，提供了以下证据：
威信县烂坳子煤矿2013年6至12月的工资表复印件10张，证明原告未在被告处工作。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，认为工资表上无原告的名字，因原告的工资是年薪制，一年支付一次，就未建工资表。
根据庭审举证和质证，本院认为，原告提供的证据1、3、4、5、6均系复印件，被告对其真实性均不予认可，原告未提供原件予以核实，因不能确认其真实性，故对其真实性及原告的欲证事实均不予采信；原告提供的证据2即黄某、钟某某出具的书面证明材料，被告对其真实性均不予认可，因原告未申请该二人出庭作证，无法确认其真实性，故不予采信；原告提供的证据7，能证明原告的起诉已经过仲裁前置程序，予以采信。被告提供的证据，原告对真实性无异议，但认为其工资是年薪制才未建工资表，但未提供证据予以证明，该证据能证明被告主张原告不是其员工的事实，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告以被告2013年3月8日聘请其为被告的技术负责人并签订了劳动合同，合同约定原告的年薪为35万元，合同期限届满后被告未支付原告工资为由，于2015年7月13日向威信县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告申请仲裁的时效已超过一年，作出了不予受理的通知，原告于2015年7月17日向本院起诉，请求判令被告支付其一年的工资35万元。
本院认为，一、对原、被告之间是否存在劳动关系的问题，原告主张其与被告2013年3月9日起至2014年1月25日期间存在劳动关系，其年薪为35万元并在合同期结束时一次性结算，原告对其主张提供了劳动合同书，黄某、钟某某的书面证明材料等证据证明，其中黄某、钟某某的书面证明材料虽系原件，被告不予认可，原告未申请黄某、钟某某出庭作证，不能确认其真实性，原告提供的其余证据均系复印件，被告对其真实性均不予认可，无法确认其真实性，因原告提供的证据不能充分证明其与原告存在劳动关系的欲证事实，故认定原、被告之间不存在劳动关系。二、对原告的仲裁申请是否已超过一年的申请时效问题，原告主张其2013年3月9日至2014年1月25日期间与被告存在劳动关系，如该劳动关系确实存在，原告的劳动期限应于2014年1月25日结束，原告称其多次要求被告支付工资，被告也同意支付，但被告对该事实不予认可，原告也未提供证据予以证明，根据劳动争议调解仲裁法第二十七条第一款、第四款的规定，原告的仲裁申请时效期间应从2014年1月26日起开始计算一年，原告未提供证据证明其申请仲裁时效中止或者中断的事实，原告直到2015年7月13日才申请仲裁，故认定原告仲裁申请已超过一年的申请时效。三、对原告要求被告支付其2013年度工资35万元的请求，因原告提供的证据不能充分证明其与被告存在劳动关系，原告的仲裁申请已超过一年的申请时效，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应依法驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
驳回原告刘大兵的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘大兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
代理审判员 雷联勇
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈 卿
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第971号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行。住所地威远县碗厂镇河北街16号。
负责人邹智勇，行长。
被告威远县青宁耐火材料厂。
本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行诉被告威远县青宁耐火材料厂金融借款合同纠纷一案中，因原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行经人民法院通知其预缴案件受理费，但原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条“原告应当预交而未予交案件受理费，人民法院应当通知其予交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王仕明
二〇一五年五月十三日
书记员 张 帅
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第4746号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市水仙路海光大厦12层，组织机构代码26015726-6。
法定代表人刘学峰，该公司总经理。
委托代理人彭文灿、康锦丽，该公司员工。
被告刘广平，男，汉族，住厦门市湖里区。
本院审理的原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告刘广平物业服务合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苏天胜
二〇一四年九月二十日
书记员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）献民初字第1477号
原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司，住所地河北省献县。
法定代表人王涛，职务经理。
委托代理人魏海华，河北林风律师事务所律师。
被告吉林省第二建筑有限责任公司，登记地址：吉林省长春市，现在地址：吉林省长春市。
法定代表人张禹，职务董事长。
委托代理人邵晨，该公司职员。
委托代理人侯立军，该公司职员。
原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司诉被告吉林省第二建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告于2014年12月15日自愿提出撤诉申请。申请撤回对吉林省第二建筑有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费10103元，减半收取5051.5元，由原告承担。
审判长 常玉炼
审判员 李瑞章
审判员 万玲玲
二〇一四年十二月十五日
书记员 甄一琛
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初2494号
原告黎某某，女，1990年11月10日生。
被告某某公司。
法定代表人梁某某。
第三人某某公司。
法定代表人支某某。
本院在审理原告黎某某与被告某某公司运输合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许原告黎某某撤回起诉。
案件受理费1084元，实际应收取受理费542元，由原告负担。
审判员 杨盛
二〇一六年三月九日
书记员 李杰
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0923财保96号
申请人：王荣伟，男，1979年10月6日出生，住山东省东平县。
被申请人：刘养华，男，1997年10月14出生，住山东省东平县。
申请人王荣伟于2018年3月21日向本院提出申请，请求对被申请人刘养华所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘桂峰（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。
本院经审查认为：申请人王荣伟与被申请人刘养华机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王荣伟已向本院提供了担保，依法准许申请人王荣伟的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人刘养华的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县交通管理大队(保全标的50，000.00元)，扣押期限两年（2018年3月21日至2020年3月21日）。
案件申请费520元，由申请人王荣伟预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执�。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一八年三月二十一日
书记员 郭晓琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执207号
申请执行人广州万峰橡塑有限公司。
被执行人十堰寅照工贸有限公司。
本院已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初3086号民事判决书判令：十堰寅照工贸有限公司偿还458749.44元及利息。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人510000元银行存款及收入或查封、扣押同等价值地其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄 可
二〇一七年六月八日
书记员 黄欢欢
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初2865号
原告许昌大成实业集团有限公司
住所地许昌市建设路***号。
法定代表人王永志，该公司董事长。
委托代理人鲁炎亮，该公司工作人员。
委托代理人赫连培博，河南天苑律师事务所律师。
被告河南德诚建设有限公司
住所地林州市太行路**号。
法定代表人李江安，该公司董事长。
委托代理人李金创，河南新莲律师事务所律师。
原告许昌大成实业集团有限公司诉被告河南德诚建设有限公司租赁合同纠纷一案，在本案审理中，原告于2016年9月30日以自愿与被告庭外协商为由，申请撤回对被告河南德诚建设有限公司的起诉。
本院认为，原告大成实业集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大成实业集团有限公司撤回对被告河南德诚建设有限公司的起诉。
案件受理费减半收取381.50元，由原告大成实业集团有限公司承担。
审判员 张 远
二〇一六年九月三十日
书记员 吴炎飞
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第115号
上诉人（原审被告）汪某某，女。
委托代理人杨晓锋，男。
被上诉人（原审原告）任某某，男。
委托代理人朱某某，女，系任某某之母亲。
委托代理人任某甲，男，系任某某伯父。
上诉人汪某某因与被上诉人任某某婚约财产纠纷一案，不服（2014）禹民一初字第2797号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人汪某某的委托代理人杨晓锋，被上诉人任某某的委托代理人朱某某、任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年1月，原、被告经人介绍相识并订婚，订婚时原告给付被告彩礼金17000元及价值8400元的“三金”。后双方商量结婚事宜，原告分三次付给被告彩礼金19000元。2014年5月1日，原、被告举行结婚仪式并共同生活。期间被告分两次付给原告2000元。同居生活过程中，原、被告产生矛盾，为此，原告起诉来院，要求被告返还彩礼金47400元。诉讼过程中，原告放弃部分诉讼请求，要求被告返还订婚的17000元和送好的11000元，扣除被告已付给原告2000元后的余款26000元等情。
原审法院认为，原告为了与被告结婚给付被告彩礼金36000元和价值8400元的“三金”，后原、被告未办理结婚登记手续，未能达到结婚的目的，故被告接收的彩礼应予返还。原告自愿放弃部分诉讼请求，是其对自己权利的处分，符合法律规定，予以支持。但考虑到原、被告已共同生活一段时间，故应适当返还。结合该案实际情况，被告应返还原告彩礼金20000元为宜。遂判决：一、被告汪某某于本判决生效后10日内返还原告任某某彩礼金20000元。二、驳回原告任某某其他诉讼请求。本案受理费985元，由原告承担569元，被告承担416元。被告承担的部分，暂由原告垫付，待被告履行义务时一并支付原告。
上诉人汪某某上诉称，上诉人与被上诉人经人介绍相识，双方于2014年5月10日举行结婚仪式并同居生活，在此期间被上诉人只给付了上诉人彩礼13200元，而且上诉人已用上述款项购买电视、空调等，而剩余的2000多元因上诉人患抑郁症，花费用完，故请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人任某某答辩称，原审法院对本案案件审理公正合法，适用法律正确，程序合法，维护了被上诉人合法权益，也没有伤害上诉人的自尊，原审法院判决合情合理合法，上诉人不服原审判决，系不想退回彩礼金罢了，综上，请求二审法院维持原判。
双方当事人在二审中均无新的证据出示。
根据双方诉辩意见，本庭归结本案焦点：原审对本案的彩礼金数额及返还问题的认定是否妥当。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……本案2014年5月1日，上诉人与被上诉人虽然举行结婚仪式并同居生活，但由于双方没有办理结婚登记，被上诉人要求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。上诉人称被上诉人只给付了上诉人彩礼13200元，而且上诉人已用上述款项购买电视、空调等，但未提供证据相印证，应承担举证不能的不利后果，故上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费416元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱雅乐
审 判 员 尤 薇
代理审判员 秦东亮
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨京京
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0305刑初45号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人段金枝，女，1951年12月13日出生于淄博市临淄区，汉族，文盲，无业，住淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月20日被山东省齐都公安局东区分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2018]31号起诉书指控被告人段金枝犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年3月12日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人段金枝到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2017年7月20日8时许，被告人段金枝在齐鲁石化热电厂锅炉车间因倾倒垃圾一事与同事周某发生口角，后双方互相殴打致伤。2017年9月11日，经山东省齐都公安局物证鉴定所鉴定，段金枝的伤情为轻微伤，周某的伤情为轻伤二级。
公诉机关以被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人段金枝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人段金枝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年7月20日8时许，被告人段金枝在齐鲁石化热电厂锅炉车间因倾倒垃圾一事与同事周某发生口角，后双方互相殴打致伤。2017年9月11日，经山东省齐都公安局物证鉴定所鉴定，段金枝的伤情为轻微伤，周某的伤情为轻伤二级。在本案审理过程中，被害人周某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人段金枝赔偿被害人周某各项经济损失共计2000元，并当庭过付，被告人段金枝取得了被害人的谅解，被害人周某建议法院对被告人段金枝从轻处理并判处缓刑。
上述事实，有当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人周某的陈述证实，2017年7月21日8时20分许，其在齐鲁石化公司热电厂汽机车间二号汽机旁打扫卫生，段金枝找到其并推其一下，问其为什么往她卫生区倒垃圾，二人推搡了几下，开始互殴,段金枝用嘴咬其手指，其用安全帽打了段金枝头部左边两下，后来其班长窦某把其和段金枝二人送往医院治疗。
2、证人窦某的证言证实，2017年7月20日8时30分许，其从办公室出来碰见了段金枝捂着头往北走，其问怎么回事，段金枝说她和周某打架了，其向经理杨某某汇报，杨某某让其把段金枝、周某送往医院。
3、发、破案经过证实了本案案发及侦破情况。
4、山东省齐都公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实，段金枝伤情为轻微伤、周某伤情为轻伤二级。
5、附带民事起诉状、调解笔录、过付手续证实，在本案审理过程中，被害人周某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人段金枝赔偿被害人周某各项经济损失共计2000元，并当庭过付，被告人段金枝取得了被害人的谅解，被害人周某建议法院对被告人段金枝从轻处理并判处缓刑。
6、户籍证明证实了被告人段金枝的出生时间，案发时已达到完全刑事责任年龄。
7、被告人段金枝在公安机关亦予以供述。
上述证据，均具有客观性、关联性、合法性，予以采信。
本院认为，被告人段金枝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人段金枝认罪态度较好，积极赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人段金枝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金华
审 判 员 刘 玲
人民陪审员 孙 楠
二〇一八年三月十二日
代理书记员 高 欢
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茶法民一初字第860号
原告曾某某，女，1976年10月30日出生，汉族，茶陵县人，大专文化，住茶陵县。
被告郭甲某，男，1973年10月12日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，经商，住茶陵县。
原告曾某某与被告郭甲某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘汝平独任审判，公开开庭进行了审理，原告曾某某、被告郭甲某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，2006年下半年，经人介绍与被告相识，相识后不久确立恋爱关系，2007年5月31日在茶陵县民政局登记结婚。同年10月生下婚生女郭乙某。由于双方缺乏了解，草率结婚，婚后双方感情一直不好，被告对家庭不负责，且有家庭暴力等因素，夫妻感情逐渐恶化。2012年6月份起诉到法院，经法院调解和好，但双方仍没有生活在一起，且感情进一步恶化，早已达到破裂的程度。2013年2月份再次起诉到法院，经法院调解达成协议。但被告又不兑现协议的约定。因此，又具状起诉请求依法判决解除原、被告的婚姻关系；婚生女郭乙某由原告抚养，被告负担抚养费；依法分割夫妻共同财产。
原告向本院提交了以下证据：
1、结婚证一本，证明原、被告于2007年5月31日在茶陵县民政局登记结婚，系合法夫妻的事实；
2、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告于2007年10月29日生育一女孩，取名郭乙某；
3、调解协议笔录复印件一份，证明原、被告于2013年3月28日在茶陵县人民法院的主持下调解和好的事实；
4、合同书一份，证明被告于2009年元月1日承包了一个水库养鱼的事实。
被告对原告所举的4份证据均无异议，本院予以采信。
被告郭甲某辩称，其同意离婚，之前是看在小孩的份上才没同意离婚。
被告未向本庭提供证据。
根据原告提交的证据材料，结合双方在庭审中的陈述，本院对本案可认定如下基本事实：原、被告经他人介绍相识、相恋。2007年5月31日在茶陵县民政局登记结婚。同年10月29日生一女孩，取名郭乙某。原、被告住的房子系原告单位的。生完小孩后，原告在家带养小孩，被告在外务工。2009年1月被告在攸县绿田存联村承包了水库养鱼。在庭审中，原告陈述：被告每年赚了十几万元，被告赚的钱赌博输了，经常不回家，对家庭不负责任，而被告当庭予以否认。原告曾于2012年6月、2013年2月向法院起诉离婚，均调解和好，但因双方的关系仍未得到改善，遂又向法院起诉要求离婚。
另查明，原、被告婚姻关系承续期间添置了两辆摩托车（一辆本田牌、一辆新大洲牌）、一台松下冰箱，一台松下洗衣机，无共同存款及债权、债务。
本院认为，原、被告经他人介绍相识、结婚，婚后生育了一女儿，有一定的感情基础。但由于双方未正确处理好家庭琐事而产生矛盾，后又未及时解决好矛盾，导致原告多次向法院起诉离婚。这次是原告第三次起诉离婚，被告也同意离婚。故，对原告要求解除与被告的婚姻关系的诉求，本院予以支持。现婚生女郭乙某年幼，其一直是由原告在带养，且被告经常出外务工，不方便照顾小孩。所以，婚生女随原告生活为宜，但被告依法应承担相应的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告郭甲某离婚；
二、婚生女郭乙某随原告曾某某生活，被告郭甲某每月支付400元抚养费给原告曾某某抚养小孩至18周岁，共计应支付抚养费57000元，具体的支付时间为：2014年1月27日前支付7000元、2014年12月31日前支付20000元、2019年12月31日前支付30000元。被告郭甲某依法享有探望婚生女的权利，原告曾某某应予协助，不得阻拦；婚生女郭乙某成年后，跟父随母由其自择；
三、共同财产分配：新大洲摩托车一辆、松下冰箱一台、松下洗衣机一台归原告曾某某所有，本田牌摩托车一辆归被告郭甲某所有。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告郭甲某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘汝平
二〇一四年一月六日
书记员 王昭君
附相关法律法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀商初字第426号
原告怀来县农村信用合作联社，住所地怀来县沙城镇京张公路西大街。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告张海峰。
被告高根贵。
原告怀来县农村信用合作联社与被告张海峰、高根贵借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人马晓乐到庭参加诉讼，被告张海峰、高根贵经本院公告通知其应诉，期满未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年3月28日借款人张海峰从原告所属客户经理部沙城分部借款29980元，由高根贵提供担保，借款于2004年12月20日到期。到期后客户经理部沙城分部多次进行催收，未能归还。故请求法院判令被告偿还本金及利息（按实际发生额计算）。
被告张海峰和高根贵无答辩。
原告提供证据如下：1、《借款借据》一份；2、《保证担保借款合同》一份；3、《农户短期借款申请书》一份。
经审理查明，2004年3月28日被告张海峰、被告高根贵与原告怀来县农村信用合作联社下属的沙城信用社签订保证担保借款合同，被告张海峰向原告借款30000元。合同约定借款期限从2004年3月28日至2004年12月20日止，月利率6.6375‰。还款方式为本息按期归还。被告高根贵为该笔贷款提供担保。被告已归还利息564.19元。合同到期后二被告未依约履行还款义务。原告遂起诉至本院，要求二被告给付贷款本金29980元及利息，利息按实际发生额计算。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社与被告张海峰、高根贵签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，属有效合同。被告张海峰应依约履行还本付息义务。原告起诉日期已超过担保人与债权人约定的担保期间，被告高根贵不再承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张海峰于本判决生效之日起三日内，给付原告怀来县农村信用合作联社借款本金29980元及利息（从2004年3月28日至判决生效确定给付之日，按月利率6.6375‰计算，减去已归还利息564.19元）。
二、驳回原告怀来县农村信用合作联社对被告高根贵的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张海峰负担。此款原告已预交，结案后退还原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 范怀成
审 判 员 张 玲
人民陪审员 姜少华
二〇一四年九月六日
书 记 员 王 娟
附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第01070号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码：67866015-X。
负责人陈勇，该分公司总经理。
委托代理人辜云华，男，该分公司职工，代理权限为特别授权代理。
被告廖万胜，男，1981年出生。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告廖万胜电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
代理审判员 刘 凯
二〇一五年八月三日
书 记 员 周雪棽
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执保495号
申请人郑云秋。
被申请人陈术明。
被申请人吴俐谆。
被申请人陈首宇。
申请人郑云秋与被申请人陈术明、吴俐谆、陈首宇民间借贷纠纷一案，申请人郑云秋于2016年9月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈首宇名下的位于常德市武陵区城西恒华花园1栋1501号房产（房产证号：常房权证监证字第04064**号）。担保人新国线集团（常德）环宇旅游运输有限公司以其所有的车牌号为湘J139**和湘J139**两辆大型普通客车提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈首宇名下的位于常德市武陵区城西恒华花园1栋1501号房产（房产证号：常房权证监证字第04064**号）；
二、查封担保人新国线集团（常德）环宇旅游运输有限公司所有的车牌号为湘J139**和湘J139**两辆大型普通客车。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定书的执行。
代理审判员 卢昊然
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 朱 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执保495号申请人郑云秋。被申请人陈术明。被申请人吴俐谆。被申请人陈首宇。申请人郑云秋与被申请人陈术明、吴俐谆、陈首宇民间借贷纠纷一案，申请人郑云秋于2016年9月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈首宇名下的位于常德市武陵区城西恒华花园1栋1501号房产（房产证号：常房权证监证字第04064**号）。担保人新国线集团（常德）环宇旅游运输有限公司以其所有的车牌号为湘J139**和湘J139**两辆大型普通客车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈首宇名下的位于常德市武陵区城西恒华花园1栋1501号房产（房产证号：常房权证监证字第04064**号）；二、查封担保人新国线集团（常德）环宇旅游运输有限公司所有的车牌号为湘J139**和湘J139**两辆大型普通客车。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定书的执行。代理审判员  卢昊然二〇一六年九月二十三日书 记 员  朱 黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1472号
原告付某某，。
被告庄某某，。
被告王某某，。
原告付某某与被告庄某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告付某某到庭参加了诉讼，被告庄某某、王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某某诉称：2011年4月17日，被告庄某某、王某某立据向原告借款8万元，约定月利率2%。2014年6月11日，被告偿还借款本金2万元。被告将2014年9月7日之前的借款利息支付了原告。其余本息再未支付。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告庄某某、王某某偿还原告付某某借款6万元，并支付该借款从2014年9月8日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提交借据二支，用以证明二被告向原告借款及约定月利率的事实。
被告庄某某、王某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对庭审举证的证据作如下认定：
原告提交的证据系原始书证，客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：
2011年4月17日，被告庄某某、王某某立据向原告借款8万元，约定月利率2%。2014年6月11日，被告偿还原告借款本金2万元。被告将2014年9月7日之前的借款利息支付了原告。其余本息再未支付。2016年1月21日，原告诉至法院请求：1、依法判令被告庄某某、王某某偿还原告付某某借款6万元，并支付该借款从2014年9月8日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为：原告与被告之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求二被告偿还借款的请求依法予以支持。原告要求被告支付借款以月利率2%计算的利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告庄某某、王某某偿还原告付某某借款6万元，并支付该借款从2014年9月8日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告庄某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高沙东
二〇一六年四月十五日
书记员 朱 帅
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1239-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：刘华栋
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人刘华栋申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人刘华栋所有的车牌号为XXX**号奇瑞牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1239号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：刘华栋
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人刘华栋申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人刘华栋所有的车牌号为NXF8**号奇瑞牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1239号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：刘华栋
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人刘华栋申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人刘华栋所有的车牌号为NXF8**号奇瑞牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第1239号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉刘华栋借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1239号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人刘华栋所有的车牌号为NXF8**号奇瑞牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第1239号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第1239号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉刘华栋借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1239号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人刘华栋所有的车牌号为NXF8**号奇瑞牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第1239号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1239号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1239号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
刘华栋
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初2178号
原告：秦皇岛市区农村信用合作联社，住所地秦皇岛市海港区燕山大街118号，组织机构代码：10525066-3。
法定代表人：孟庆文，理事长。
委托诉讼代理人：曹金富，男，汉族，1959年11月10日出生，秦皇岛市区农村信用合作联社职员。
被告：石佳欣，男，现住秦皇岛市海港区。
被告：秦皇岛聚秦汽车销售有限公司，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇赵庄村。
法定代表人：付军，经理。
委托诉讼代理人：孙敬东，河北权智律师事务所律师。
被告：秦皇岛市蓝图水泥有限公司，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇。
法定代表人：赵玉柱。
原告秦皇岛市区农村信用合作联社与被告石佳欣、秦皇岛聚秦汽车销售有限公司、秦皇岛市蓝图水泥有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告秦皇岛市区农村信用合作联社于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市区农村信用合作联社在诉讼中申请撤回对被告石佳欣、秦皇岛聚秦汽车销售有限公司、秦皇岛市蓝图水泥有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秦皇岛市区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费2533元减半收取，由原告负担。
审判员 董晓勇
二〇一七年四月二十日
书记员 刘 辉
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00313号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人史某某，男，1970年5月21日出生于河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月16日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2015年7月9日对其依法逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年2月12日20时10分许，被告人史某某酒后驾驶号牌为豫Ｅ×××××小型汽车在铜冶镇西环路北段由北向南行驶时，被安阳县公安交通警察大队民警当场查获。2015年2月13日经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人史某某的血液中乙醇含量为97mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人史某某于2006年8月1日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人史某某供述、证人袁某、冯某证言、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某酒后驾驶机动车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量为97mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某某认罪态度较好，当庭如实供述了犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2015年8月8日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一五年七月九日
书记员 申 岩
广�省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第161号
原告广东康景物业服务有限公司，住所地：广州市。
法定代表人江辉明，该公司董事长。
委托代理人龚敏，男，1981年5月31日出生，汉族，身份证住址：湖北省荆州市荆州区，系原告公司职员。
委托代理人张家忠，男，1964年9月4日出生，汉族，身份证住址：四川省苍溪县，系原告公司职员。
被告操海军，男，1979年7月25日出生，汉族，身份证住址：重庆市潼南县。
委托代理人张曦，广东博商律师事务所律师。
委托代理人罗强，广东博商律师事务所实习律师。
本院在审理原告广东康景物业服务有限公司诉被告操海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分诉讼权利，依法应予准许。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 冯影琳
二〇一四年三月十七日
书记员 吴海志
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第453号
罪犯杨国志，男，1975年10月4日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年二月二十日，九台市人民法院作出（2012）刑初字第25号刑事判决，认定罪犯杨国志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨国志在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬二次，奖励二次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨国志减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0二0年一月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）白中刑执字第453号
罪犯杨国志，男，1975年10月4日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年二月二十日，九台市人民法院作出（2012）刑初字第25号刑事判决，认定罪犯杨国志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨国志在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬二次，奖励二次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨国志减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0二0年一月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵树杰
审判员张天秋
代理审判员葛胜楠
二0一五年一月二十八日
书记员张盼盼
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第453号
罪犯张利军，男，1988年7月2日出生，汉族，甘肃省靖远县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2011年4月12日作出（2011）城刑初字第0326号刑事判决，以被告人张利军犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年8月以（2013）白中刑执字第985号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯张利军的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张利军减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月1日起至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第453号
罪犯杨国志，男，1975年10月4日出生，汉族，吉林省九台市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年二月二十日，九台市人民法院作出（2012）刑初字第25号刑事判决，认定罪犯杨国志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨国志在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬二次，奖励二次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨国志减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0二0年一月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1993号
罪犯梁国涛，男，1988年8月18日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市洛江区人民法院于2013年3月12日作出（2013）洛刑初字第27号刑事判决，认定被告人梁国涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年10月14日起至2016年4月13日止），并处罚金人民币2000元；追缴被告人梁国涛所得赃款人民币320元，上缴国库；责令被告人梁国涛等二人与另一同案犯连带赔偿被害人尚未得到赔偿的物品折价款人民币1362元。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2013年5月9日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，福建省泉州监狱于2015年11月30日向本院提出泉监减（2015）1618号减刑建议书，建议予以减刑三个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯梁国涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯梁国涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖10次，于2015年9月7日向本院交清罚金2000元、赃款320元和连带退赔款人民币1362元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯梁国涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁国涛减去有期徒刑三个月（刑期自2012年10月14日起至2016年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第1880号
申请执行人于文华。
被执行人天津富力会休闲健身娱乐有限公司。
法定代表人卢丽娟，总经理。
委托代理人周然，该公司职员。
申请执行人于文华与被执行人天津富力会休闲健身娱乐有限公司劳动争议一案，本院于2014年8月21日做出的（2014）南民初字第3029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于文华于2014年9月22日向本院申请强制执行。
现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：
天津市南开区人民法院（2014）南民初字第3029号民事判决书申请人申请执行的内容已执行完毕，本院（2014）南执字第1880号执行案件执行结案。
执行员 彭春生
二〇一四年十二月八日
书记员 米 洋
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执846号
申请执行人：李润平。
被执行人:国网吉林永吉县供电有限公司。
本院在执行申请执行人李润平与被执行人国网吉林永吉县供电有限公司劳动争议纠纷一案中，李润平依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1116号民事判决书，向本院申请执行国网吉林永吉县供电有限公司给付经济补偿金和社会养老保险费18560.88元。本案在执行过程中，我院向被执行人国网吉林永吉县供电有限公司送达了执行通知书和申报财产令后，双方当事人自行达成和解协议并已全部履行完毕，申请执行人李润平提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1116号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 赵新宇
审判员 樊明鑫
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张众钦
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更946号
罪犯魏明华，男，1967年7月15日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
本院于2004年11月12日作出（2004）常刑一初字第18号刑事判决，认定被告人魏明华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人魏明华不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年12月22日作出（2004）湘高法刑一终字第519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，2007年9月17日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第776号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月16日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第812号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2013年3月20日经本院(2013)常刑执字第613号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1557号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2025年9月15日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年8月10日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯魏明华自2015年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年至2016年连续两次获全年无安全事故奖励分；2015年被评为优秀学员，同年7月至12月2次获无违禁品监区专项活动奖励分；2016年被评为优秀互监组组长；2015年一季度至2016年三季度在劳动竞赛中先后6次因超额完成生产任务获得奖励分；2015年3月至2016年2月积极参与监区晚值班先后8次获奖励分；2016年被评为监狱改造积极分子。考核截止2017年4月共获表扬7次，并余293分。该犯已履行没收财产人民币22000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯魏明华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏明华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏明华减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至二○二五年四月十五日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一七年九月一日
书记员 何 文
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛明法刑初字第280号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人陆某某，男，1992年8月24日出生于广东省揭阳市空港经济区，汉族，大专文化，农民，住揭阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月23日被取保候审。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）238号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员王婷婷、代理检察员刘宗武出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：
2014年5月19日19时许，被告人陆某某来到佛山市高明区某某学院图书馆门口，看到被害人苏某某和孙某某将一个电脑包放进了一个储物柜内，随趁二人走开无人看守之机，用其他钥匙打开柜门将上述电脑包盗走，并且放入自己的储物柜内，上述电脑包中装有一台卡西欧tr150数码相机（经鉴定价值人民币2464元）以及一台华硕k45vs笔记本电脑（经鉴定价值人民币3654元）。2014年5月22日，陆某某到公安机关投案自首，并带民警取回被盗物品。现被盗物品均已经发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人陆某某的供述及辩解，被害人苏某某、孙某某的陈述，现场勘验笔录及现场照片，刑事案件现场指认现场照片，赃物指认照片，户籍证明，扣押决定书，扣押及发还清单，抓获经过，涉案财产价格鉴定结论书等证据。
公诉机关认为，被告人陆某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6118元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。建议对被告人陆某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以宣告缓刑。提请本院依法判处。
被告人陆某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6118元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人陆某某认罪态度好，有自首情节，并已退还赃物，本院对其予以从轻处罚。被告人陆某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人陆某某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢 军
审 判 员 张国政
人民陪审员 张小英
二〇一四年九月十九日
书 记 员 谭振明
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执447号
申请执行人张辉，男，住所地富裕县。
被执行人郑晓君，地址富裕县。
被执行人朱万财，地址富裕县。
张辉与郑晓君、朱万财合同、无因管理、不当得利纠纷一案,富裕县人民法院(2015)富裕商初字第731号已经发生法律效力。由于被执行人郑晓君、朱万财没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人郑晓君、朱万财目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑晓君、朱万财新的财产线索，申请执行人张辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十月二十日
书记员 王迪
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执447号
申请执行人张辉，男，1978年3月6日出生，住所地富裕县。
被执行人郑晓君，地址富裕县。
被执行人朱万财，地址富裕县。
张辉与郑晓君、朱万财合同、无因管理、不当得利纠纷一案,富裕县人民法院(2015)富裕商初字第731号已经发生法律效力。由于被执行人郑晓君、朱万财没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人郑晓君、朱万财目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑晓君、朱万财新的财产线索，申请执行人张辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十月二十日
书记员 王迪
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00866号
原告：周某，女，1982年11月23日出生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区河西镇庙岭村***号。公民身份号码612401198211232785
被告：赵某甲，男，1985年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省寿县隐贤镇包公村腰坝队。公民身份号码342422198504274838
原告周某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某诉称：其在南京打工时与赵某甲相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。婚后因赵某甲好赌，且对家庭不尽义务，常为此争吵，2012年10月再次吵打后，赵某甲离家出走，至今下落不明，夫妻关系已名存实亡。故起诉请求与赵某甲离婚。
周某为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：1号证据，原告身份证复印件1张、户口簿复印件5张，证明：原、被告的自然人身份诉讼主体资格及子女情况；2号证据，结婚证2本，证明：原告周某与被告赵某甲系合法夫妻关系，于××××年××月××日办理结婚登记；3号证据，汉滨区建民办事处庙岭村委会证明一份，证明赵某乙从2013年起一直随周某在陕西省生活。
赵某甲未作答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、质证及庭审中当事人的陈述，本院对涉案证据认证意见如下：周某提供的1、2号证据，系行政机关制发的有效证件，复印件经与原件核对无误，故该三份证据均真实、合法且与本案有关联性，予以认定；3号证据系基层组织对其辖区内人员生活情况出具的证明，其证明内容与原告陈述相印证，能够证明2013年后周某带孩子回陕西省娘家生活的事实，故对该份证据予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年3月周某在南京打工时与赵某甲经相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名赵某乙。婚后因赵某甲从事运输工作，很少回家，对家庭也不尽责任，双方为此经常争吵，2013年双方再次发生吵打后，赵某甲独自外出至今未归，也未再与家人联系。2015年5月5日，周某诉讼来院，要求与赵某甲离婚。另查明，原、被告均未能提供证据证明有夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为：周某与赵某甲婚后常为生活琐事争吵，长期争吵致夫妻感情淡泊，2013年11月赵某甲又外出不归，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故周某要求离婚的诉请应予支持。周某要求抚养婚生子赵某乙，赵某甲未明确主张要求抚养子女，双方在子女抚养的问题上并未发生争议，故周某要求抚养婚生子女的诉讼请求予以支持。一方抚养子女，另一方应当给付子女抚养费，故周某要求赵某甲给付子女抚养费的请求本院予以支持，因赵某甲为农业人口，按农、林、枚、渔业的平均工资标准，子女抚养费定为每月300元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告周某与被告赵某甲离婚；
二、婚生子赵某乙由原告周某抚养，被告赵某甲从2015年起于每年12月30日前一次性支付原告周某当年子女抚养费3600元，至赵某乙18周岁止。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张兴勇
审 判 员 姜传芳
人民陪审员 蒯圣桂
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李仁龙
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时间向父母任何一方提出超过或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付子女抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0424民初672号
原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关镇西正街17号。
负责人秦舰军，行长。
委托诉讼代理人王征宇，职员。
被告曹永华,男，1976年11月14日出生，汉族，住衡东县。
被告单小红，女，1980年9月10日出生，汉族，住衡东县。
被告阳国云，男，1963年11月20日出生，汉族，住衡东县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行诉被告曹永华、单小红、阳国云金融借款纠纷一案中，因被告曹永华、单小红已清偿借款本息，原告于2017年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行撤回起诉。
本案案件受理费325元，减半收取163元，财产保全费230元，由被告曹永华、单小红承担。
审判员 戴元东
二〇一七年五月十五日
书记员 周 萍
校对责任人：戴 元 东 打印责任人：周 萍
---
湖南省衡东县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0424民初672号	原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关镇西正街17号。	负责人秦舰军，行长。	委托诉讼代理人王征宇，职员。	被告曹永华,男，1976年11月14日出生，汉族，住衡东县。	被告单小红，女，1980年9月10日出生，汉族，住衡东县。	被告阳国云，男，1963年11月20日出生，汉族，住衡东县。	本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行诉被告曹永华、单小红、阳国云金融借款纠纷一案中，因被告曹永华、单小红已清偿借款本息，原告于2017年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行撤回起诉。	本案案件受理费325元，减半收取163元，财产保全费230元，由被告曹永华、单小红承担。	审判员  戴元东	二〇一七年五月十五日	书记员  周 萍																											校对责任人：戴 元 东 打印责任人：周 萍
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第01277号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区东风大道111号经开万达广场室内步行街*楼娱乐楼。
法定代表人：丁本锡，该公司总经理。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司侵犯音乐电视作品《退让》放映权纠纷一案后，经本院主持调解，原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司达成调解协议并已实际履行，为此，原告以达成和解为由于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一五年十二月十四日
书记 员代 江 龙
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第5305号
原告欧美清，女，汉族，1966年12月28日出生，住四川省中江县，。
被告龙腾超，男，汉族，1977年8月13日出生，住四川省巴中市巴中区，。
本院在审理原告欧美清与被告龙腾超健康权纠纷一案中，原告欧美清于2015年8月3日收到本院的交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内交纳诉讼费用，且没有提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定：“当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”裁定如下：
本案按原告欧美清自动撤诉处理。
审判员 李玉佳
二〇一五年八月十一日
书记员 韩 霞