浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初13980号
原告：唐道义，男，1971年4月18日出生汉族，住贵州省凤冈县。
委托诉讼代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：韩俊，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告：郑开文，男，1979年7月27日出生汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：薛文妙，浙江丹华律师事务所律师。
原告唐道义与被告郑开文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告唐道义及其委托诉讼代理人姜晓勇、被告郑开文的委托诉讼代理人薛文妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐道义向本院提出诉讼请求：判令被告郑开文赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）118956.6元、医疗费25000元、护理费11586元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费49000元、交通费2000元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元，扣除被告已付医疗费17000元左右，赔偿金额为200956.6元。诉讼过程中，原告同意对被扶养人生活费、后续拆除内固定的误工期、营养期、护理期费用等另案主张，故总金额变更为166713元。
案件相关情况
双方当事人有争议的事项为第四项、第七项至第十一项，其他无异议。
一、事故发生概况。2017年3月24日晚上，被告郑开文未取得机动车驾驶证驾驶制动系统技术状况差的无牌电动正三轮轻便摩托车，从瑞安市东山街道驶往平阳县万全镇方向。18时57分许，沿道路左侧车道行经瑞安市东山街道开发区大道“电镀园区”前地段，车头碰撞自左向右横过道路的行人原告唐道义，造成原告唐道义受伤的道路交通事故。事故发生后，被告郑开文将无牌电动正三轮轻便摩托车移离现场。
二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告郑开文应承担事故的主要责任，原告唐道义承担事故的次要责任。
三、受害人治疗概况。事故发生后，原告唐道义被送往瑞安市人民医院住院治疗24天，经诊断为右颞叶脑挫裂伤、创伤性右颞硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、左侧锁骨骨折、右肺中叶结节灶等。2017年10月，经温州康宁司法鉴定所鉴定，原告唐道义目前为脑外伤所致轻度智能减退（损害），该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系，其目前为人体损伤致残程度分级鉴定标准十级伤残；2017年10月30日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告唐道义误工期限180日、护理期限60日、营养期限75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限），评定其择期拆除内固定材料期间的误工期限30日、护理期限15日、营养期限15日。后应被告方申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，后该鉴定中心于2018年1月30日出具鉴定意见书，评定原告构成人体损伤十级伤残。
四、医疗费。原、被告一致确认原告共花费医疗费26067.87元（25797.51元+104.94元+165.42元），其中原告自行支付8270.36元，剩余17797.51元由被告支付。经核实，原告住院医疗费25797.51元，门诊医疗费270.36元，扣除其中包含的住院伙食费561元后，共计25506.87元。被告要求扣除住院费用中包含的护理费，本院认为，原告在住院治疗期间医护人员护理所产生的护理费属于医疗费范畴，故对被告的抗辩意见不予支持。
五、住院伙食补助费。原告主张按30元/天的标准计算24天，总计720元，被告对此无异议，本院予以支持。
六、营养费。原告主张按30元/天的标准计算75天，总计2250元，被告对此无异议，本院予以支持。
七、护理费。双方当事人对护理期限60天无异议，争议在于计算标准。原告主张按56385元/年计算，被告认为住院期间按100元/天计算，出院期间按80元/天计算。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院24天，参照浙江省2016年度全社会在岗职工平均工资56385元/年的标准，计为3707.51元（56385元÷365天×24天），原告非住院期间的护理期根据鉴定意见为36天，参照浙江省2016年度私营单位其他服务业平均工资37954元/年的标准，计为3743.41元（37954元÷365天×36天），故护理费合计为7450.92元。原、被告一致确认被告已支付原告住院期间的护理费，但双方均无法确认护理费金额，且被告未提供相应证据，故本院认定被告已支付原告住院期间的护理费3707.51元。
八、误工费。原告主张按7000元/月的标准计算180天，合计42000元。被告郑开文对误工期限无异议，但认为应按100元/天标准计算。本院认为，原告提供的收入证明真实性无法核实，本院不予确认；其提供的分户明细对账单仅可证实其在2017年4月7日有收到一笔5000元的工资，但不足以证实原告事故前有固定收入或近三年的平均收入状况，故应参照2016年度浙江省私营单位最低工资收入行业即农、林、牧、渔业年平均工资37295元的标准予以计算，即37295元÷365天×180天=18392.05元。
九、残疾赔偿金。原告主张94474元（47237元/年×20年×10%）。被告郑开文认为应按照农村标准计算。本院认为，原告户籍在农村，其提供的证据不足以证明其生活及收入来源于城镇，故结合原告的伤残等级系数以及其定残时的年龄，该项金额为45732元（22866元/年×20年×10%）。
十、精神损害抚慰金。原告唐道义主张精神损害抚慰金5000元。被告郑开文主张赔付3500元。本院认为，结合原告伤残等级和双方的过错程度，酌情支持3500元。
十一、交通费。原告唐道义主张交通费2000元，被告主张赔付400元。本院认为，原告提供的贵州省道路运输客票无法证实与本案的关联性，不予采纳，结合原告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，本院酌情支持400元。
十二、鉴定费。原告唐道义主张鉴定费3000元，并提供相应的票据。被告对此无异议，本院予以支持。
十三、已赔偿情况。被告郑开文事故后已向原告唐道义赔付17797.51元医疗费，并支付原告住院期间的护理费3707.51元。
裁判理由与结果
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告唐道义未含精神损害抚慰金的损失共计103451.84元，根据原、被告对事故的过错程度，应由被告郑开文按70%比例赔偿即72416.29元（103451.84元×70%）。另，被告郑开文还需赔付原告精神损害抚慰金3500元。由于被告郑开文已赔付原告唐道义21505.02元（17797.51元+3707.51元），故被告郑开文还需赔付原告唐道义54411.27元（72416.29元+3500元-21505.02元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑开文于本判决生效之日起十日内向原告唐道义赔付54411.27元，款交本院转付；
二、驳回原告唐道义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，减半收取1817元，由原告唐道义负担1237元，被告郑开文负担580元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告于本判决生效后15日内向本院退回多预缴的3077元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 薛林敏
二〇一八年三月二十七日
代书记员 林朝华