河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1184号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。
负责人：张新军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：贾德恒，男，1946年1月16日生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：刘中华，太康县王集乡中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：莫又均，男，1973年6月5日生，汉族，住湖南省桃江县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险漯河支公司）因与被上诉人贾德恒、莫又均机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）豫1627民初4696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财险漯河支公司的委托诉讼代理人马伟、被上诉人贾德恒的委托诉讼代理人刘中华、被上诉人莫又均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财险漯河支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判伙食补助费及营养费按照每天30元及10元计算；改判按照农村标准计算护理费；改判中华联合财险漯河支公司不承担贾德恒误工费。不服金额21592.69元。2.二审上诉费用由贾德恒、莫又均承担。事实和理由：1.一审按照每天100元及30元计算伙食补助费及营养费错误。住院伙食费参照《河南省出差人员补助标准》及本地实际，每天应为30元。营养费，一审认定每天30元没有依据，不应支持营养费，即便支持营养费，应每天标准不超过10元。2.一审按照每天79.04元计算至定残认定贾德恒的误工费错误。贾德恒定残时已71岁，贾德恒没有提供任何证据证明其误工收入，一审按照农林牧渔业标准认定误工费没有事实和法律依据。3.一审按照居民服务业标准计算护理费错误。贾德恒系农村户口，涉及护理费应按农村标准及一人计算。
贾德恒辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决赔偿标准适当，请求二审维持原判。一审判决贾德恒的住院伙食补助费每天100元系国家机关工作人员出差补助的标准，虽然贾德恒已年满70岁，但其并未丧失工作能力，其本人在发生交通事故前身体××农闲时跟随农村的小型建筑队一直从事泥瓦工工作，且在家搞养殖业，一审判决误工费有依有据。
莫又均辩称无意见。
贾德恒向一审法院起诉请求：1.判令莫又均、中华联合财险漯河支公司赔偿贾德恒医疗费21698.01元、误工费16200元、护理费7100元、营养费2130元、住院伙食补助费7100元、交通费2050元、残疾赔偿金11938.3元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费679.61元，共计78895.92元。2.本案诉讼费由莫又均、中华联合财险漯河支公司承担。
一审法院认定事实：豫Ｐ×××××号小型轿车的登记车主为王红霞。2015年12月25日，该车辆在中华联合财险漯河支公司投保了交强险及商业三者险等险种，交强险的保险期间为2015年12月25日至2016年12月25日。商业三者险的保险期间为2015年12月26日至2016年12月25日，保险金额为50万元。2016年8月4日18时10分左右，莫又均驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县至板桥镇公路由西向东行驶至板桥镇××加油站门前处，与贾德恒驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成贾德恒受伤及两车受损的交通事故。交警部门出具的道路事故认定书认定莫又均负该起交通事故的主要责任，贾德恒负此事故的次要责任。贾德恒于事故当日入周口永兴医院住院治疗，诊断为左肩锁关节分离、左侧第1-6肋骨骨折、额部软组织损伤、左肘部软组织损伤等。贾德恒在该院住院治疗71天，于2016年10月14日出院，花费医疗费21258.01元。本案审理中，依贾德恒申请，依法委托周口三川法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人贾德恒伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为两项十级伤残。贾德恒为本次鉴定支付检查费440元、鉴定费700元。一审法院认为，莫又均驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车与贾德恒的两轮摩托车相撞，造成贾德恒受伤及车辆受损的交通事故。太康县公安交通警察大队为该起交通事故出具了道路交通事故认定书。该认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。莫又均对因本次交通事故给贾德恒造成的损害应当承担相应的赔偿责任。因豫Ｐ×××××号小型轿车在中华联合财险漯河支公司投保有交强险及商业三者险，故贾德恒的各项损失先由中华联合财险漯河支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超过各分项限额的部分，由中华联合财险漯河支公司在商业三者险限额内按责任比例（70%）赔偿。对贾德恒的各项损失及数额，核定如下：医疗费21698.01元、住院伙食补助费7100元（100元每天计算71天）、营养费2130元（30元每天计算71天）、护理费5929.21元（83.51元每天计算71天）、误工费12804.48元（每日79.04元计算至定残前一日）、交通费酌定1500元、残疾赔偿金10744.47元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费679.61元。贾德恒主张的赔偿数额超过法院核定的部分，不予支持。上述各赔偿项目先由中华联合财险漯河支公司在交强险各分项限额内予以赔偿：医疗费用10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费5929.21元、误工费12804.48元、交通费1500元、残疾赔偿金10744.47元、精神损害抚慰金10000元，总计50978.16元；中华联合财险漯河支公司在商业三者险限额内赔偿贾德恒医疗费、住院伙食补助费、营养费14649.61元【（21698.01+7100+2130-10000）×70%】。鉴定费679.61元，由莫又均负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿贾德恒各项费用50978.16元，在商业三者险限额内赔偿贾德恒各项费用14649.61元，总计65627.77元。二、驳回贾德恒其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由贾德恒负担186元，莫又均负担700元，鉴定费679.61元，由莫又均负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据质证。被上诉人贾德恒提交一份板桥东张村委会证明，证明贾德恒发生交通事故前身体健壮，能正常参加体力劳动。中华联合财险漯河支公司认为，该证据在一审未提交，二审不能作为新证据提交，该证明不能证实贾德恒在事故发生前从事体力劳动。莫又均对此证据无意见。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：村委会出具的证明能够证实贾德恒在发生交通事故前没有丧失劳动能力。本院对此证据予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于贾德恒的住院伙食补助费，一审根据法律规定参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定贾德恒的住院伙食补助费适当。关于贾德恒的护理费，一审根据法律规定参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算贾德恒的护理费适当。一审按每天30元计算贾德恒的营养费并无不当。关于贾德恒的误工费，贾德恒事故发生时已年满70岁，贾德恒提交的证据不足以证明其在事故发生前从事的农林牧副渔类职业，一审根据河南省农林牧渔业年收入标准计算贾德恒的误工费错误，应予纠正。贾德恒为农村户口，应以河南省农村人均纯收入计算误工费，即10853÷365×162天=4816.95元。故中华联合财险漯河支公司应在交强险各分项限额内予以赔偿贾德恒各项费用42990.63元。
综上所述，中华联合财险漯河支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持太康县人民法院（2016）豫1627民初4696号民事判决第二项和迟延履行罚息部分及诉讼费、鉴定费负担部分；
二、变更太康县人民法院（2016）豫1627民初4696号民事判决第一项为：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿贾德恒各项费用42990.63元，在商业三者险限额内赔偿贾德恒各项费用14649.61元，总计57640.24元。
三、驳回中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司其他上诉请求。
二审案件受理费340元，由中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 智卫东
审判员 曹春萍
审判员 何琼琼
二〇一七年三月二十八日
书记员 王秋洁