贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第3127号
原告吴XX，女，19XX年XX月XX日出生，苗族，贵州省凯里市人。
委托代理人（特别授权）李理深，黔东南苗族侗族自治州合力法律服务所法律工作者。
被告杨XX，女，19XX年XX月XX日出生，苗族，贵州省凯里市人。
委托代人（特别授权）张明，凯里市中心法律服务所法律工作者。
原告吴XX诉被告杨XX共有纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员张荣华适用简易程序并于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托代理人李理深、被告杨XX及其委托代理人张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月13日因交通事故造成原告长子王XX死亡，经与交通肇事方协商达成赔偿协议，肇事方一共赔偿276800元，当处理丧葬事宜后尚余186800元。因赔偿款分配问题发生纠纷已向人民法院申请财产保全措施。在此期间，原告丈夫王XX不幸于2015年9月30日死亡。因为对原告长子交通事故死亡赔偿款分配协商未果而诉诸法院，望人民法院支持原告的诉讼请求及时给予判决。请求法院判决：1、判令原告长子因为交通事故死亡赔偿款由原告分配享有96000元；2、本案诉讼受理费用由被告承担。
被告杨XX辩称：答辩人认为被答辩人所诉要求享有96000元无法律依据，答辩人不同意被答辩人的要求，理由有三。1、在“2015年9.13重大交通事故人身损害赔偿协议”中，没有“亲属赡养费”一项。2015年9月13日，被答辩人的丈夫王XX在交通事故中死亡，2015年9月19日，经市交警队和凯里市道路交通事故调解委员会组织调解，最终双方同意按高于农村户口赔偿标准并低于城镇户口赔偿标准进行折中计算赔偿。双方在协议中约定：“由张X一次性赔偿王XX安葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、子女抚养费、亲属处理后事误工费、差旅费、伙食补助费等贰拾柒万陆仟扒佰元整。张X赔偿的上述费用于2015年10月10日前一次性付清”。市交警队和市道路交通事故调解委员会在依法调解时指出，因为被答辩人及其丈夫王XX当时没有年满60周岁，不能作被赡养人，赔偿款中没有计算赡养费一项。因此在“赔偿协议”中没有赡养费一项；2、答辩人对公公王XX尽了赡养、安葬义务享有对王XX遗产继承的权利；3、王X对爷爷王XX的遗产依法享有代为继承权。综上所述，答辩人请求人民法院查明事实真相和遗产份额，依法保护未成年人王X和答辩人的合法权益，做出公正的判决。
原告吴XX为证明其主张成立，向本院提交的证据有：①原告《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的诉讼主体资格和基本身份情况；②《户口册》复印件一份7页，拟证明原被告家庭成员；③《户口注销证明》复印件一份1页，拟证明原告丈夫王XX（死者王XX的父亲）死亡的事实；《民事裁定书》复印件一份1页，拟证明已对死亡赔偿款186800元采取保全措施；原告长女《户口》复印件一份1页，拟证明原告及其丈夫王XX生有一长女已嫁人并迁出原告的户口册。
被告杨XX对原告吴XX提交的证据的质证意见为：对原告所举的①、②、③、、号证据均无异议。
被告杨XX为证明其主张成立，向本院提交的证据有：①《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的诉讼主体资格和基本身份情况；②《结婚证》复印件一份1页，拟证明被告与死者王XX系合法的夫妻；王XX在深圳市《居住证》复印件一份1页，拟证明被告丈夫王XX长期居住在深圳；2015年9.13重大交通事故《人身损害赔偿协议》复印件一份1页，拟证明被告赔偿款里面没有赡养费项目，共计赔偿费用276800元；凯里市公安局交通警察大队交通事故处理《王XX人身损害赔偿计算》复印件一份2页，证明赔偿款金额高于农村低于城镇的赔偿金额，赔偿款没有赡养费项；《证明》复印件一份1页，拟证明原告于2015年11月23日在凯里市交通警察大队吴XX办公室拿走死亡赔偿款20000元；《户口本》复印件一份7页，拟证明王X系原告的孙子，是被告及死者王XX的儿子。
原告吴XX对被告杨XX提交的证据的质证意见为：对被告所举的①、②、③、号证据无异议；对号证据真实性无异议，对证明的内容有异议，原告认为该协议虽然有具体的条款，但是具体赔偿条款没有明确的数额，赔偿款应当作为遗产处理；对号证据计算方法没有异议，但是对证明内容有异议。协议对具体的各项赔偿款没有具体的赔偿额，该案应以遗产继承纠纷处理较为合适；对号证据无异议，但是认为原被告都各自领取了20000元。
经庭审举证、质证，本院对原被告双方所举证据作如下确认：
原告所举的①、②、③、、号证据均系国家机关出具且与原件核对无误，内容客观真实，证据来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明予以确认。被告所举的①、②、③、、、、号证据均系国家机关相关部门出具且与原件核对无误，内容客观真实，证据来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明予以确认。
结合本案采纳的证据和原被告的陈述，本院可以确认如下案件事实：
2015年9月13日，原告吴XX的长子王XX因为交通事故死亡，肇事方张X赔偿王XX亲属各项经济损失共计276800元，原、被告在办理完王XX的丧事后，尚余186800元在凯里市公安局交通警察大队没有领取，原、被告就该笔赔偿款的分配问题产生纠纷。2015年11月27日，原告吴XX向本院起诉，请求法院判令余下的赔偿款186800元中原告享有96000元。本案在庭审中经本院调解未果。
同时查明：死者王XX的第一顺序继承人是：配偶杨XX，儿子王X，父亲王XX（已于2015年09月30日去世）、母亲吴XX。本案在起诉前，原告吴XX向本院申请财产保全，本院依法扣留了原、被告在凯里市公安局交通警察大队尚未领取的赔偿款18600元。
本院认为：公民依法取得的财产受法律保护，王XX因交通事故死亡后，肇事方赔偿的276800元，该笔赔偿款是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，作为死者王XX配偶的杨XX、儿子王X、父母王XX和吴XX，对该笔赔偿款均享有所有权，属于共同共有。原、被告在处理王XX的丧事和其他花销过程中，已经支出的90000元，应当视为系原、被告双方对该笔赔偿费用的合理性安排，本院不作干涉。原、被告双方现在凯里市公安局交通警察大队有186800元尚未领取，属于双方的共同财产，应当共同共有。死亡赔偿金如何分配的问题，法律没有明确具体的规定，在司法实践中，一般都先扣除丧葬费、子女抚养费后，余款由第一顺序继承人均分，即配偶、子女、父母三等份。本案中，丧葬费已经包含在支出的90000元费用中，无需在重复扣除；抚养费，婚生子王X系农村户口，抚养费用应当参照农村标准执行，原、被告双方在王XX的死亡赔偿协议中标明农村标准为41791.75元，本院予以认可。据此，死者王XX余下的赔偿款分配原则是：余款减去王X抚养费，即186800元－41791.75元＝145008.25元，然后再由杨XX、王X、吴XX均分，即145008.25÷3﹦48336元。原告请求分割96000元，于法无据，于理不合，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条、第88条之规定，判决如下：
一、在王XX的死亡赔偿余款186800元中，由原告吴XX享有48336元。
二、驳回原告吴XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，保全费1450元，共计2550元，由原告吴XX承担1275元，被告杨XX承担1275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费2200元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 张荣华
二〇一六年一月十二日
书记员 李成伟