福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1402号
原告：翁炳源，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：翁小苏（系原告女儿），女，住福建省龙岩市新罗区。
被告：翁荣伙，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：陈大姑，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原告翁炳源与被告翁荣伙、陈大姑物权保护纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用简易程序于2016年3月29日、2016年6月7日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告翁炳源及其委托诉讼代理人翁小苏到庭参加诉讼，被告翁荣伙、陈大姑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。第二次开庭，原告翁炳源及其委托诉讼代理人翁小苏，被告陈大姑到庭参加诉讼，被告翁荣伙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。案件审理中，因本案案情复杂不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，于2016年7月18日再次公开开庭进行了审理，原告翁炳源及其委托诉讼代理人翁小苏，被告陈大姑到庭参加诉讼，被告翁荣伙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
翁炳源向本院提出诉讼请求：1.翁荣伙、陈大姑立即支付翁炳源从2005年至2015年占用责任田的费用3000元；2、翁荣伙、陈大姑赔偿因损毁责任田造成的损失6000元。诉讼中，翁炳源两次变更诉讼请求，分别是2016年6月1日，翁炳源变更诉讼请求：1.翁荣伙、陈大姑将侵占的责任田恢复原状，归还原告；2.翁荣伙、陈大姑赔偿侵占责任田（2005年至2015年）造成的损失3000元。2016年7月18日，翁炳源再次变更诉讼请求：1.翁荣伙、陈大姑将侵占的位于龙岩市新罗区雁石镇苏邦村龙显宫下的60平方米的责任田恢复原状，返还土地；2.翁荣伙、陈大姑赔偿侵占损毁的责任田（2011年至2016年）造成的损失1500元。事实和理由：翁炳源承包龙岩市新罗区雁石镇苏邦村龙显宫下水田0.9亩，其中有一丘约60平方米的水田。2003年，翁荣伙、陈大姑夫妇在龙显宫下水田建猪场，并将水井源头占去50多平方米建猪场，使水井不能通水。2005年，翁荣伙、陈大姑在翁炳源不知情的情况下，将翁炳源的这一丘约60平方米的水田侵占，在该田地上建沼气池一座。另有一部分水田被翁荣伙、陈大姑挖起的渣石填埋及用于饲养鸭子。翁炳源知情后与翁荣伙、陈大姑进行交涉，翁荣伙、陈大姑以该水田不是翁炳源承包的田地为由不予理睬。2015年10月25日，陈大姑以翁炳源损坏翁荣伙、陈大姑关鸭子的网为由到翁炳源家损坏家具。2015年10月27日、2015年11月12日，苏邦村调解主任、雁石镇人民调解委员会先后组织双方进行调解，因双方对于补偿金的差距较大，调解未果。因翁荣伙、陈大姑侵占翁炳源田地，使翁炳源自2011年至2016年期间不能耕作。按照种植水稻每年收成约两担（折合300元）的标准，上述期间5年翁炳源的损失共计1500元，故诉至法院。
翁荣伙未作答辩，亦未提交证据。
陈大姑辩称，1.翁炳源提交的土地承包经营权证上未写明具体四至，无法证明翁炳源主张；2.翁炳源陈述其对土地被占用不知情，不符合常理；3.翁荣伙、陈大姑是在2011年不知情的情况下占用原告的田地，占用的面积只有27平方米，该面积内翁荣伙、陈大姑没有建沼气池，同时这块地当时没有种植水稻，而是荒废的田。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。翁荣伙未到庭，视为自愿放弃质证权利，对当事人无异议的证据即翁炳源提交的土地承包经营证复印件、争议地点现场照片六张，2016年1月5日、2016年3月31日雁石镇苏邦村委会人民调解委员会出具的情况说明、2016年7月17日刘云根出具的证明各一份，陈大姑提交的2011年7月12日收条一份，本院依职权调取的2015年12月8日雁石镇人民调解委员会制作的材料、2016年5月12日勘验笔录、2016年6月1日向龙岩市新罗区苏邦村调解主任陈国标制作的调查笔录、2016年6月21日龙岩市新罗区凤凰粮食购销有限责任公司雁石站出具的情况说明、2016年7月14日制作的现场勘查图纸、2016年7月14日向案外人翁国波制作的调查笔录各一份，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：翁炳源提交的2016年7月11日翁炳源制作的现场图纸，陈大姑对其真实性及主张均有异议，因该证据系翁炳源单方制作，且本院已于2016年7月14日组织双方到现场制作现场勘查图纸一份并经双方签字确认，故对翁炳源自行绘制现场图纸的证明力本院不予确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
翁炳源系龙岩市新罗区雁石镇苏邦村村民，1999年1月1日原告翁炳源承包了该村的四块土地，其中一块为“龙显宫下”的水田0.9亩，承包年限30年。2011年翁荣伙、陈大姑占用了翁炳源承包的“龙显宫下”的部分田地，在上面建网围栏养鸡、鸭。双方发生争执，经龙岩市新罗区雁石镇苏邦村委会、雁石镇人民调解委员会多次调解未果，遂成此讼。
本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的土地享有占用、使用和收益的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人双方均认可翁荣伙、陈大姑是从2011年开始占用翁炳源的部分土地，由于翁炳源未能提供有效证据证明其土地被侵占的面积，而陈大姑仅认可其占用翁炳源的土地面积只有27平方米。根据上述举证规定，翁炳源应承担举证不能的法律后果。本院对陈大姑自认占用翁炳源土地面积27平方米予以确认。关于翁炳源要求翁荣伙、陈大姑赔偿损失的诉讼请求，因翁荣伙、陈大姑确实占用翁炳源部分土地，确对翁炳源造成了一定的经济损失，结合本案实际情况，本院酌情予以支持1000元。翁荣伙经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（五）项、第（七）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
翁荣伙、陈大姑应于本判决生效后十五日内拆除其占用翁炳源承包的位于龙岩市新罗区雁石镇苏邦村“龙显宫下”地块上的网围栏，并恢复原状后将上述土地返还翁炳源（拆除网围栏和恢复、返还土地范围详见本判决所附的现场勘验图中用斜线标示的阴影部分面积即27平方米）。
翁荣伙、陈大姑应于本判决生效之日起十五日内赔偿翁炳源损失1000元。
驳回翁炳源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由翁荣伙、陈大姑共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 剑 桥
人民陪审员 罗 万 生
人民陪审员 詹 志 勇
二〇一六年九月八日
书 记 员 林倩（代）
附1：本案证据目录
一、翁炳源提交证据和证明目的如下：
1.土地承包经营证复印件一份，证明本案讼争的土地是翁炳源承包。
2.争议地点现场照片六张，证明翁荣伙、陈大姑侵占翁炳源土地。
3.2016年1月5日、2016年3月31日雁石镇苏邦村委会人民调解委员会出具的情况说明一份，证明讼争土地是翁炳源承包的田地。
4.2016年7月11日原告制作的现场图纸一份，证明翁荣伙、陈大姑侵占翁炳源的土地面积为60平方米。
5.2016年7月17日刘云根出具的证明一份，证明翁荣伙、陈大姑是从2011年开始占用翁炳源土地。
二、陈大姑提交证据和证明目的如下：
1.2011年7月12日收条一份，证明陈大姑于2011年开始买地，2013年开始建猪场。
三、本院依职权调取的证据：
1.2015年12月8日雁石镇人民调解委员会制作的材料一份。
2.2016年5月12日勘验笔录一份。
3.2016年6月1日向龙岩市新罗区苏邦村调解主任陈国标制作的调查笔录一份。
4.2016年6月21日龙岩市新罗区凤凰粮食购销有限责任公司雁石站出具的情况说明一份。
5.2016年7月14日制作的现场勘查图纸一份。
6.2016年7月14日向案外人翁国波制作的调查笔录一份。
附2：
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
2.《中华人民共和国农村土地承包法》
第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。