河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初3137号
原告：狄卫卫，男，1986年9月1日出生，汉族，住河间市。
被告：冯小娃，男，1970年2月23日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路金鼎领域1号楼B座16层。组织机构代码05267232-7。
主要负责人：苗笑一，总经理。
委托诉讼代理人：卫鹏，男，该公司工作人员。
原告狄卫卫与被告冯小娃、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄卫卫、被告冯小娃的委托诉讼代理人孙康宁、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人卫鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄卫卫向本院提出诉讼请求：一、要求被告承担医药费、误工费等各项费用50000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月30日11时10分，被告冯小娃驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶至西九吉乡侯村铺村与狄庄交叉路口时，与由东向西的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告狄卫卫受伤、摩托车损坏严重，被告冯小娃逃逸。经河间市交警大队认定，被告冯小娃负此次事故的主要责任。经查被告冯小娃在信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险。原告狄卫卫在河间市医院住院治疗，花去大量医药费，经多次协商未果，故起诉至法院。
被告冯小娃辩称，被告所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险一份，原告的损失应由保险公司在交强险限额内承担，超出部分按责任比例承担。被告为原告垫付医疗费2000元，如原告的医疗费等未超出交强险范围，被告要求保险公司直接返还给被告。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告冯小娃驾驶车辆冀Ｊ×××××轿车在我司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内，在核实被告冯小娃驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无其他免责情形，对原告合理合法损失我司同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月30日11时10分，被告冯小娃驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶至西九吉乡侯村铺村与狄庄村交叉路口时，与由东向西原告驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成双方车损、原告狄卫卫受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告冯小娃负事故的主要责任，原告狄卫卫负事故的次要责任。被告冯小娃驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故之后，被告冯小娃为原告狄卫卫垫付医疗费2000元。在审理过程中原告狄卫卫与被告冯小娃就原告超出交强险部分的损失达成和解协议，被告冯小娃为原告狄卫卫垫付的医疗费不再要求返还。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的认定：关于原告提交的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据，系原告就医的正规医疗机构出具的，能够相互印证原告的伤情、住院天数、医疗费支出、休养期限、加强营养、护理等情况，但其中病历取证费不属于医疗费应予扣除，被告认为原告有挂床现象、应扣除非医保用药无事实和法律依据，对其主张不予采信，以上证据能够作为证实原告主张的在河间市人民医院住院19天、花费医疗费7163.9元、住院期间需一人护理、出院后休治一个月、需加强营养的有效证据使用，对其证据效力本院予以认定。原告提交的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、沧县明大汽车运输有限公司的证明，能够相互印证证实原告系沧县明大汽车运输有限公司的驾驶员，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，对其真实性予以认定，但原告未提供工资表、纳税证明，不能证实其实际收入情况，故该证据不能作为证实其月收入的有效证据使用，对该部分证据效力本院不予认定，原告的误工损失应按交通运输业年平均工资计算。原告提交的交通费单据，被告认为数额过高，因交通费系因本次事故发生的必要费用，根据原告的伤情、入院、出院、住院天数、住所地与医院的距离等综合因素，本院酌定为600元。原告主张摩托车损失1000元，被告认可500元，原告主张1000元无证据证实，对其主张本院不予支持。综上，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，原告狄卫卫因此次事故造成的损失为：医疗费7163.9元、交通费600元、车辆损失500元、住院伙食补助费按每天100元计算19天为1900元（100元×19天）、营养费按每天50元计算49天（19天＋30天）2450元（50元×49天）、误工费按交通运输业年平均工资57784元计算49天（19天＋30天）为7757元（57784元÷365天×49天）、护理费按河北省在岗职工年平均工资52409元计算为2728元（52409元÷365天×19天），以上损失共计23099元（医疗费7163.9元＋交通费600元＋车辆损失500元＋误工费7757元＋护理费2728元＋住院伙食补助费1900元＋营养费2450元），其中在交强险医疗费赔偿限额项下的损失为11513.9元（7163.9元＋1900元＋2450元）、死亡伤残赔偿限额项下的损失为11085元（600元＋7757元＋2728元）、财产损失赔偿限额项下的损失为500元。
本院认为，原告狄卫卫与被告冯小娃发生交通事故，造成原告狄卫卫受伤、车辆损坏，经河间市公安交通警察大队认定，被告冯小娃负事故主要责任，原告狄卫卫负事故次要责任，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告冯小娃驾驶的肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险”的规定，原告的损失应先由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的交强险的赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告冯小娃按事故责任承担。因原告狄卫卫与被告冯小娃就超出交强险部分的损失已达成调解协议，而且该协议不违背法律规定，也不损害其他当事人的利益，本院予以维持，被告冯小娃不再承担本案赔偿责任。综上，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失11085元、财产损失赔偿限额内赔偿原告损失500元，共计21585元。关于被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称不承担诉讼费的主张，因本案的保险合同中对诉讼费的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。
综上所述，对原告狄卫卫诉讼请求中的21585元予以支持，其他诉讼请求无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告狄卫卫损失共计21585元（赔偿款直接汇入原告狄卫卫在中国农业银行河间支行的银行卡内、卡号：62×××70），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告狄卫卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告狄卫卫负担298元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担227元（该款直接汇入原告狄卫卫在中国农业银行河间支行的银行卡内、卡号：62×××70）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高 燕
二〇一六年十一月二日
书记员 胡玲玉