四川省南充市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）南中刑终字第7号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人）凌某某，男，1958年10月1日生，汉族，中专文化，小学教师。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼反诉原告人）龚某某，男，1977年10月28日生，汉族，大专文化，小学教师。
四川省南充市顺庆区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人凌某某指控原审被告人暨附带民事诉讼反诉原告人龚某某犯故意伤害罪，并要求赔偿经济损失；龚某某提起附带民事诉讼反诉，要求凌某某承担其人身损害民事赔偿责任一案，于2014年3月7日以（2013）顺庆刑初字第313号刑事附带民事裁定书驳回凌某某对龚某某的控诉，凌某某不服提出上诉，本院于2014年4月15日作出（2014）南中刑终字第62号刑事附带民事裁定书，指令南充市顺庆区人民法院审理。南充市顺庆区人民法院受理后，于2014年11月26日作出（2014）顺庆刑初字第149号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人凌某某及原审被告人暨附带民事诉讼反诉原告人龚某某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：凌某某、龚某某均为顺庆区渔溪小学教师。2012年11月23日8时30分左右，龚某某在渔溪小学门口将学校的电闸关闭，该校一姓张的老师先去将电闸推上，龚某某再次将电闸关闭，后凌某某又去将电闸推上，龚某某看见凌某某把电闸推上去，又把电闸拉下来，凌某某、龚某某二人一人推电闸一人拉电闸，为此双方发生口角和相互抓扯、扭打，被在场的老师拉开，后派出所民警赶到现场，纠纷平息。当日19时30分，凌某某到南充市中心医院治疗，门诊以“头外伤、轻型脑伤、全身多处软组织伤”收入院，住院治疗24天，于2012年12月17日出院，出院诊断：1.胸部外伤、肋软骨损伤；2.脑外伤、轻型脑伤；3.右肺中叶外侧段感染。2013年1月7日，南充市公安局物证鉴定所出具鉴定意见：凌某某受损伤程度为轻微伤。2013年1月31日，南充市中心医院CT诊断凌某某左侧第3－6肋骨及右侧第5、6肋骨前支陈旧性骨折；2013年3月8日，川北医学院附属医院CT诊断凌某某右侧第5肋骨前支、左侧第5、6肋骨前支所见，考虑骨折后骨痂形成。后经四川华大司法鉴定所鉴定：如能排除2012年11月23日－2013年1月31日期间其他外伤史，凌某某双侧肋骨骨折构成轻伤，十级伤残，如无法排除其他外伤史可能，则不宜以相应损伤程度评定。
龚某某于纠纷发生当日及过后到吕某某位于蓬安正源镇的诊所就诊，有眼睛红肿、流眼泪等症状。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：龚某某受损伤程度为轻微伤。
南充市顺庆区人民法院认为，根据现有证据，能够认定凌某某与龚某某于2012年11月23日上午8时左右，因开关学校电闸的事在渔溪乡小学门口发生口角和相互抓扯、扭打，致对方身体损伤并分别就诊治疗的事实成立。但认定凌某某左侧第3－6肋骨及右侧第5、6肋骨前支陈旧性骨折系龚某某扭打所致的证据不足，对凌某某要求以故意伤害罪追究龚某某刑事责任的诉讼请求不予支持。鉴于凌某某与龚某某于2012年11月23日发生的抓扯扭打确实致对方的人身权利受到侵犯，并遭受了相应的物质损失，判决双方对对方具体物质损失给予赔偿。同时考虑因纠纷的发生及其所造成的损害后果，抓扯双方过错相当，对双方按各自的过错程度各承担50%。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民人和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十六条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、被告人龚某某无罪；二、附带民事诉讼被告人龚某某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计12，022.90元，于判决生效之日起十五日内付清；三、附带民事诉讼反诉被告人凌某某赔偿附带民事诉讼反诉原告人龚某某医疗费、交通费等共计75.90元，于判决生效之日起十五日内付清；四、驳回凌某某、龚某某的其他诉讼请求。
凌某某上诉称：一、要求追究龚某某的刑事责任；二、要求龚某某赔偿自己经济损失50，000，000元。
龚某某上诉称：要求凌某某赔偿自己医药费3，794.57元，交通费1，373元，营养费、精神损失费等共计66，321.76元。
经二审审理查明的事实与一审法院判决确认的事实一致。
认定上述事实，有经一审法院质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.住院病例，证实凌某某于2012年11月23日19时30分到南充市中心医院治疗，门诊以“头外伤、轻型脑伤、全身多处软组织伤”收入院，2012年12月17日出院，出院诊断：（1）脑外伤、轻型脑伤；（2）胸部外伤、肋软骨损伤；（3）右肺中叶外侧段感染。出院医嘱：（1）休息壹月；（2）注意休息，预防感冒；（3）胸外科门诊随访。
2.四川省南充市中心医院2012年11月23日DR影像学诊断报告书，证实凌某某胸廓对称，双侧肋间隙等宽，双侧肋骨未见明显错位骨折征象。双肺纹影清晰，位置正常。纵隔无移位，肺门影不大。双侧膈面光滑，肋膈角锐利。心脏形态、大小未见异常。
3.四川省南充市中心医院2012年11月23日CT诊断报告，证实凌某某颅内未见异常表现。
4.四川省南充市中心医院2012年11月30日DR影像学诊断报告书，证实凌某某各肋骨未见明显错移位性骨折。
5.四川省南充市中心医院2012年12月4日CT诊断报告，证实凌某某右肺中叶纤维灶，左肺中叶外侧段感染；肋骨未见明显骨折征象；肝左内叶、右后叶上段点状低密度影，多系囊肿。
6.四川省南充市中心医院2013年1月30日DR影像学诊断报告书，证实凌某某胸椎中段侧弯，双侧肋骨未见明显错移位性骨折；双肺纹理增多，双侧肺门未见明显增大；双侧膈面光滑，肋膈角锐利；心脏形态、大小未见异常；主动脉迂曲。
7.四川省南充市中心医院2013年1月31日CT诊断报告，证实凌某某左侧第3－6肋骨及右侧第5、6肋骨前支陈旧性骨折；肝右前叶低密度灶，多系囊肿；肺实质内未见明显异常。
8.川北医学院附属医院2013年3月8日CT诊断报告单，证实凌某某右肺中叶内侧段、左肺上叶下舌段少许炎症性病变；右侧第5肋骨前支、左侧第5、6肋骨前支所见，考虑骨折后骨痂形成。
9.凌某某2012年11月23日至2013年1月30日期间的医疗费发票，证实2012年11月23日至2013年1月30日期间凌某某产生医疗费用20425.81元。
10.蓬安县正源镇卫生院诊断证明书及门诊费收据复印件，证实龚某某于2012年11月23日纠纷发生后就诊并支付医疗费用101.8元。
（二）鉴定意见
1.南充市公安局物证鉴定所于2013年1月7日作出（南）公（物）鉴（法医）字（2013）19号法医学人体损伤程度鉴定书，证实凌某某头胸部多处损伤，检查时已愈合，出院检查按压胸前区肋软骨时有弹响，诊断为胸部外伤、肋软骨损伤、脑外伤及轻型脑伤。根据《人体轻微伤的鉴定》标准4.3之规定，凌某某受损伤程度为轻微伤。
2.华大司鉴所于2013年11月29日作出（2013）临鉴字第3750号鉴定意见书，证实凌某某左侧第3～6肋骨、右侧第5～6肋骨前支骨折诊断明确，但无确切证据证实2012年11月23日外伤后即出现肋骨骨折，建议进行进一步案情调查，排除相应期间其他外伤史。如能排除2012年11月23日～2013年1月31日期间其他外伤史，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十三条之规定，凌某某双侧肋骨骨折构成轻伤，十级伤残。如无法排除2012年11月23日～2013年1月31日期间其他外伤史可能，则不宜予以相应损伤程度评定。
3.南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（法医）字（2013）373号法医学人体损伤程度鉴定书，证实龚某某面部损伤致左眼球红肿，伤后曾作治疗好转，根据《人体轻微伤的鉴定》3.8之规定，龚某某受损伤程度为轻微伤。
（三）证人证言
1.张某某证实：2012年11月23日8时30分左右，学校的电工龚某某将学校的电闸关了，学校的老师就没有电了，张站飞老师先去将电闸推上去，龚某某看见电来了后，又去将电关了，然后凌某某老师又来了，就去把电闸推上去，龚某某就看见了是凌某某把电闸推上去的，又把电闸拉了下来，两个人就在那一个推电闸一个拉电闸，后来就打起来了。自己把凌某某、龚某某拉开，后来两个人就没有打了。凌某某、龚某某打架的时候自己去打铃了，没看到打架具体经过，也没看到两人拿东西没有。
2.唐某证实：2012年11月23日上午10时许，自己在诊所看病，听到外面有人在喊这是老人打不得。自己跑出去看，就看到龚某某把凌某某按在地上打，用拳头打的胸口和头，自己把龚某某拉开，龚某某就说自己在帮凌某某，自己把龚某某放开，龚某某就冲上去打凌某某。再后警察来了，两人就没有打了。没有看到龚某某身上的伤是谁造成的。
3.李某证实：2012年11月23日上午，自己和学校其他的老师在学校门口，看到龚某某和凌某某在电闸那里，凌某某要去开电闸，龚某某不准凌某某去开。然后两个人就争执起来了，互相推，凌某某被推倒了，自己和其他人上去把龚某某和凌某某拉开，后来对面开诊所的唐某也过来了。自己看到龚某某和凌某某两个之间就是相互打了对方两下，其他的就没有了，再后来派出所的就来了。凌某某被推倒在地上后，其他老师都上前去把两人拉开，人都围成一团了的，自己没看清龚某某打到凌某某哪些部位。
4.祝某证实：龚某某和凌某某发生抓扯时自己不在场，只是听说两人发生过抓扯，不知道2012年11月23日之前和之后凌某某身体有没有受过伤，也不知道凌某某肋骨有无老伤。
5.张某甲证实：龚某某和凌某某发生抓扯时自己不在场，不知道2012年11月23日之前和之后凌某某身体有无受到过伤，也不知道凌某某肋骨有无老伤。
6.吕某甲证实：2012年11月23日上午九点半左右，自己在学校耍，走到学校门口的时候就看到龚某某和凌某某已经抓扯在一起了。当时还有张某某、张某甲和其他的几个老师在场，自己和张某某上前去把龚某某和凌某某拉开后就去上课了。两人抓扯起来后，就是龚某某打凌某某一下，凌某某就躲一下，凌某某打龚某某一下，龚某某就躲一下，两个抓扯在一起就两三分钟时间就被拉开了。
7.吕某某证实：自己在蓬安正源场上开诊所，2012年11月23日，龚某某到自己诊所看病，龚某某眼睛红肿、流眼泪，还说脑袋痛，颈部有一点被抓了的伤口，但龚某某没告诉自己和别人打了架。过了几天龚某某又来看病并告诉自己是和其他人打架了，自己给他开了些药。
本院认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人）凌某某于抓扯发生当日即2012年11月23日19时30分到南充市中心医院治疗，住院24天，在住院期间及出院后多次DR影像学诊断、CT诊断检查，其双侧肋骨均未见明显错移位性骨折，至2013年1月31日，南充市中心医院CT诊断查出凌某某左侧第3－6肋骨及右侧第5、6肋骨前支陈旧性骨折，期间间隔两个多月，不能排除其2012年11月23日至2013年1月31日期间或2012年11月23日之前其他外伤史的可能，虽然其肋骨骨折之伤经四川华大司法鉴定所鉴定为轻伤，但四川华大司法鉴定所的鉴定意见也明确指出如无法排除2012年11月23日～2013年1月31日期间其他外伤史可能，则不宜予以相应损伤程度评定，依据现有证据无法得出凌某某的肋骨骨折就是2012年11月23日与上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼反诉原告人）龚某某发生的抓扯扭打所致这一唯一结论，故凌某某要求追究龚某某故意伤害罪刑事责任的上诉理由证据不足，不予支持。凌某某要求龚某某赔偿经济损失50，000，000元、龚某某要求凌某某赔偿经济损失66，321.76元的上诉理由，没有证据支持，且原审法院判决确定的赔偿金额依据充分，应予以维持。一审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项即：“原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 尹 林
审判员 王 锐
审判员 司 莉
二〇一五年一月八日
书记员 刘天龙