黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0126民初1454号
原告：倪春滟，女，2011年2月12日生，汉族，儿童，住巴彦县。
法定代理人：倪某1，男，1944年2月15日生，汉族，农民，住巴彦县。
法定代理人：于某，女，1946年4月5日生，汉族，农民，住巴彦县。
原告：倪某1，男，1944年2月15日生，汉族，农民，住巴彦县。
原告：于某，女，1946年4月5日生，汉族，农民，住巴彦县。
三原告共同委托诉讼代理人：李强，男，1970年11月12日生，汉族，农民，住巴彦县。
三原告共同委托诉讼代理人：梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。
被告：姜录军，男，1971年10月5日生，汉族，农民，住巴彦县。
委托诉讼代理人：安和新，男，巴彦县法律援助中心律师。
原告倪春滟、倪某1、于某与被告姜录军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。后该案转为普通程序，于2017年9月26日第二次公开开庭进行审理。原告倪春滟、倪某1、于某的共同委托诉讼代理人李强、梁品娟，被告姜录军及其委托诉讼代理人安和新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪春滟、倪某1、于某向本院提出诉讼请求：姜录军赔偿原告医疗费128，199.63元、住院伙食补助费1，100.00元、营养费1，100.00元、护理费3，030.28元、误工费858.00元、死亡补偿金236，640.00元、丧葬费24，440.50元、被抚养人生活费：倪春滟61，256.00元；倪某110，770.29元；于某13，462.86元、交通费3，129.40元、精神抚慰金50，000.00元，以上合计530，857.56元的30%，总计数额为159，257.27元。事实与理由：2016年12月18日17时许，原告的亲人倪某2乘坐被告姜录军驾驶的小轿车与他人到巴彦县城，途经绥巴公路62km+100m处时，与李胜明驾驶的重型货车相撞，造成小轿车内的乘车人倪某3当场死亡，倪某2、宗国等人受伤。倪某2先后被送至巴彦县人民医院和哈医大一院救治，因伤势过重于11天后死亡。此事经巴彦县交警大队认定：李胜明负事故主要责任，姜录军负事故次要责任。被告李胜明已被追究交通肇事刑事责任。
姜录军辩称，1、首先对倪某2在此次事故中死亡表示同情和慰问，并且因倪某2的死亡给其亲人带来的损害一并表示慰问；2、按照相关的规定，在发生交通事故之后，首先应该由机动车方在强险范围内承担赔偿责任，不足部分，按照比例进行分担，本案中，主要责任人的李胜明被追究了刑事责任，对于赔偿的费用，首先应该由李胜明先行承担强险的12万元，剩余部分才能按照责任比例进行赔偿。3、对于原告的诉讼请求，姜录军将在质证过程中表明观点。
在本院开庭审理过程中，倪春滟、倪某1、于某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，姜录军发表了质证意见。
倪春滟、倪某1、于某举示的证据如下：
证据A1.巴彦县西集镇荣裕村民委员会证明（复印件）。拟证明：原告与被害人倪某2亲属关系，原告有诉讼主体资格及赡养费给付依据；
证据A2.巴彦县交警大队于2016年12月25日作出的《道路交通事故认定书》（复印件）、巴彦县人民医院作出的《死亡证明》（复印件）、巴彦县公安局西集派出所作出的《户口注销证明》（复印件）。拟证明：原告的亲人倪某2因车祸去世，该事故由李胜明负主要责任，姜录军负次要责任；
证据A3.哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书、哈尔滨医科大学附属第一医院、巴彦县人民医院的住院病案。拟证明：倪某2受伤后的治疗情况；
证据A4.倪某2治疗票据：巴彦县人民医院票据，金额4，297.87元；哈医大一院医疗住院费票据，金额108，315.31元；外购药品票据17张，金额13，608.00元；租呼吸机协议，金额2，000.00元；总计治疗费金额128，199.63元。拟证明：倪某2受伤后花费的医疗费用情况；
证据A5.交通费票据2张，金额3，129.40元。拟证明：倪某2受伤后所用的交通费用情况；
证据A6.原告的户口簿。拟证明：三原告年龄及抚养费、赡养费给付依据；
证据A7.巴彦县西集镇荣裕村民委员会证明。拟证明：原告倪某1、于某年老没有其他生活来源，应当给付赡养费；
证据A8.巴彦县西集镇荣裕村民委员会介绍信。拟证明：原告倪春滟父亲死亡，母亲与父亲已离婚，且现在下落不明，倪春滟由其爷爷、奶奶抚养并监护。
姜录军对倪春滟、倪某1、于某举示的证据质证认为：证据A1、A2、A3、A5、A8无异议；证据A4对于巴彦县人民医院及哈医大一院等住院票据没有异议，但对于外购药物和租呼吸机协议有异议，理由是外购药物中都是人血白蛋白及脂肪乳，这两种营养药是医院常用药，不需要外购，况且北京同仁堂哈尔滨新药有限责任公司所出具的八张票据中，已明确带有发票已开的字样，那么原告方就应该提供出正规的发票以证明其购药的行为是存在的，虽然说外购药有医大一院李力仙的盖章，但并没有说明外购的理由，因而这些外购药所产生的费用应该由原告自行承担，另外，呼吸机出租协议说明不了呼吸机的主要用途，而且呼吸机出租协议中，也并没有双方的签字，同时原告所支出的两千元费用也没有收据予以支持，因而该协议中所产生的两千元费用也应该由原告自行承担；证据A6不能以此作为给付被抚养人生活的依据；证据A7对该证明真实性有异议，对两人是否体弱多病、无劳动能力应当以医疗机构的意见为准，村委会无权对公民是否有无劳动能力、是否体弱多病进行证明，同时，倪某1和于某在二轮土地承包时，分得了承包田，并且还有七个子女承担相应的法律所承担的义务，按照规定，享受被扶养人生活费的条件，应当是缺乏劳动能力，又没有生活来源，这两方面是同时具备的，缺一不可的，本案中虽然倪某1和于某达到了六十周岁以上，但是却没有相关的证据证实二人缺乏劳动能力又没有生活来源，因而该项请求不应当得到保护。
姜录军未举示证据。
本院确认：证据A1、A2、A3、A5、A6、A7、A8为有效证据；证据A4为部分有效证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月18日17时许，被告姜录军驾驶黑Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车在绥巴公路由北向南行驶，车辆行驶至绥巴公路62km+100m处与李胜明驾驶的由南向北行驶的悬挂蒙Ｆ×××××号解放牌重型货车相撞，造成黑Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车乘车人倪某3当场死亡，宗国受伤，乘车人倪某2受伤后经医院抢救无效后死亡，两车受损的交通事故。倪某2受伤后，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗9天，诊断为闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等，花医疗费108，315.31元。在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗后，倪某2又在巴彦县人民法院住院治疗，于2017年12月28日去世。事故发生后，巴彦县交警大队出具了《巴公交认字第201612036号道路交通事故认定书》，认定李胜明负本起事故主要责任，姜录军负本起事故次要责任，乘车人倪某3、倪某2、李腊梅、宗贺无责任。李胜明驾驶的机动车未按规定交纳强险，被告姜录军驾驶的机动车交纳了强险。原告倪春滟系倪某2的女儿，原告倪某1、于某系倪某2的父母。倪某2与其妻子已离婚。倪某2去世后，倪春滟由倪某1、于某监护。巴彦县人民检察院于2017年5月2日以黑巴检诉[2017]92号起诉书指控李胜明犯交通肇事罪。在诉讼过程中，宗国、宗澎旭、倪春滟、倪某1、于某、姜录军向法院提起刑事附带民事诉讼。2017年7月6日，巴彦县人民法院作出（2017）黑0126刑初92号刑事附带民事调解书，李胜明与各方当事人自愿达成如下协议：一、被告人李胜明赔偿附带民事诉讼原告人宗国、倪某1、于某、宗澎旭、倪春滟因交通肇事导致倪某3、倪某2死亡、宗国致伤的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、医疗费等各项费用共计人民币58.5万元；二、被告人李胜明赔偿附带民事诉讼原告人姜录军因交通肇事导致姜录军车辆损失的补偿费人民币3万元；三、上述两项赔偿款于签订协议之日当庭履行；四、附带民事诉讼原告撤回对被告人李胜明的刑事附带民事诉讼，并对被告人李胜明予以刑事谅解。李胜明给付调解书中的赔偿款58.5万元后，宗国、宗澎旭共分得29.25万元，倪某1、于某、倪春滟共分得29.25万元。现原告倪春滟、倪某1、于某以被告姜录军负本起事故次要责任为理由，诉讼请求被告姜录军赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计530，857.56元的30%，即159，257.26元。
综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的争议焦点问题是：一、原告主张的各项赔偿费用是否应当由负事故主要责任的李胜明在交强险责任限额内予以赔偿后，不足部分按照交通事故责任比例确定被告姜录军的赔偿数额；二、被告姜录军应当赔偿原告的具体项目及数额。
关于原告主张的各项赔偿费用是否应当由负事故主要责任的案外人李胜明在交强险责任限额内予以赔偿后，不足部分按照交通事故责任比例确定被告姜录军赔偿数额的问题。本院认为，本案发生的交通事故中，李胜明驾驶的机动车未按规定交纳强险，被告姜录军抗辩应由李胜明在强制保险的12万元范围内先行赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿。针对被告姜录军的抗辩，原告主张如何赔偿，原告有选择权。对于原、被告的此项诉辩理由，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。该项规定权利属于原告，原告有权选择是否请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告姜录军无权以此对抗原告。在刑事附带民事案件中，案件的当事人倪某1、于某、倪春滟、宗国、宗澎旭、姜录军均是附带民事诉讼原告，但均未请求李胜明在交强险责任限额范围内予以赔偿，结合本案中原告的当庭陈述，说明本案原告没有选择《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定的权利。本案系机动车之间发生交通事故造成车上乘员伤亡的情形，本案应按一般分责原则处理。被告姜录军应当在自己的责任份额范围内承担相应的赔偿责任，不因原告自李胜明处获得的赔偿是否超出或者少于李胜明应当承担的责任份额及赔偿给原告的数额而受改变。被告姜录军应当承担原告损失总额30%的赔偿责任。
关于被告姜录军应当赔偿原告的具体项目及数额的问题。本院认为，本案交通事故造成倪某2死亡，原告主张的损失，本院依据原告的主张及法律规定确认如下：一、医疗费：120，143.03元［哈尔滨医科大学附属第一医院108，315.31元；巴彦县人民医院4，276.32元（原告主张的此部分数额，未超过提供票据的实际数额4，297.87元，本院以其主张的为准）；外购药品6，832.00元（以有发票的为准，对原告出示的信用卡8张，因其上已写明“发票已开”，且从其日期看与原告出示的有发票的外购药品单据日期基本相同，对原告提供的信用卡上的费用本院不予采信）；租呼吸机费用2，000.00元，原告未提供正式票据予以佐证，该协议内容有涂改痕迹，本院不予采信；院前急救医疗费719.40元］；二、住院伙食补助费1，000.00元（100.00元/天×10天，倪某2从入院到去世共10天）；三、营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中无医疗机构的具体意见，本院对原告主张的营养费不予支持；四、护理费1，377.40元（137.74.00元/天×10天，倪某2从入院到去世共10天，原告主张按2人计算，因Ⅰ级护理在病历中显示，是医院护理，非患者家属护理，故按1人计算，原告主张的计算标准未起过法律规定，本院予以支持）；五、原告主张的误工费标准为78.00元/天，未超过法律的规定，本院按10天计算确认为780.00元（78.00元×10天）、六、丧葬费24，440.50元未超过法律规定的数额，本院予以支持。六、被扶养人生活费78，084.57元[倪春滟56，544.00元（9424元/年×12年÷2）；倪某19，424.00元（9424元/年×7年÷7）；于某12，116.57元（9，424.00元/年×9年÷7）；本案交通事故发生时，倪某1和于某的年龄分别已经超出我国法定男女性退休年龄，且二人所在村民委员会出具证明，证明二人体弱多病、无劳动能力、生活困难。被告姜录军主张不应给付原告倪某1、于某被扶养人生活费，本院不予支持];七、交通费2，410.00元；八、死亡赔偿金236，640.00元（11，832.00元/年×20年）；九、精神损害抚慰金50，000.00元。以上各项合计514，875.50元。被告姜录军在本次事故中负次要责任，应当赔偿原告所受损失的30%，即154，462.65元。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告姜录军自本判决生效之日起十日内赔偿原告倪春滟、倪某1、于某各项损失共计154,462.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，389.00元，由姜录军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 文彦强
审判员 吴海峡
审判员 王孟瑜
二〇一七年十月十六日
书记员 闫 宏