上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初1936号
原告：郁寿泉，男，1951年10月8日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。
被告：王忠付，男，1970年1月29日生，汉族，住江苏省。
被告：张永干，女，1976年9月30日生，汉族，住江苏省。
上列两被告共同委托诉讼代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告郁寿泉与被告王忠付、张永干、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称被告人保盐城分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告郁寿泉的委托诉讼代理人王晶、被告王忠付、张永干的共同委托诉讼代理人周喜清、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郁寿泉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失即医疗费104,455.61元、医疗器械费1,500元、住院伙食补助费440元、营养费6,000元、护理费6,000元、误工费15,000元、残疾赔偿金207,691.20元、精神损害抚慰金12,000元(在交强险内优先赔付)、交通费500元、鉴定费2,300元、摩托车维修费2,500元、衣物损失费500元、律师代理费8,000元，共计366,886.81元，上述费用由被告人保盐城分公司在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业三者险范围内赔付；超出或不属于保险范围的损失由被告王忠付、张永干承担全部赔偿责任。审理中，原告变更部分诉讼请求：医疗费变更为104,454元(扣除住院伙食费801.70元)、残疾赔偿金变更为173,076元、精神损害抚慰金变更为10,000元、误工费变更为11,500元、交通费变更为1,000元，故诉请总金额调整为327,270元。事实与理由：2016年12月19日，在本市嘉定区嘉朱公路北和路路口南侧约300米处，被告王忠付驾驶牌号为苏J2XX**轻型普通货车和原告驾驶的沪CEXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。事发后，原告即被送医救治。该事故经公安部门认定，被告王忠付承担全部责任、原告无责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残。被告张永干系涉案机动车所有人，该车在被告人保盐城分公司投保有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。
被告人保盐城分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及责任限额1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。对伤残鉴定结论持异议，经庭前与原告协商一致，同意按伤残等级指数0.2计赔残疾赔偿金及精神损害抚慰金，三期鉴定结论无异议。医疗费金额无异议，但其中的非医保费用及外购药费用不属于保险理赔范围，医疗费同意在扣除上述费用后理赔；住院伙食补助费、医疗器械费无异议，予以认可；营养费认可30元/天计算150天；护理费认可40元/天计算120天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以认可；原告系退休人员，误工费不予认可；交通费、衣物损失费分别酌情认可300元、200元；涉案摩托车维修费2,500元予以认可，在车主同意原告代为处理该摩托车赔偿事宜的情况下，本公司同意该款在本案中一并处理；鉴定费、律师代理费均不属于保险理赔范围，不予理赔。被告张永干垫付原告的钱款30,000元同意在本案中一并处理。
被告王忠付、张永干辩称，两人之间为雇佣关系，被告张永干为雇主及本案肇事车车主，被告王忠付为雇员及本案肇事车驾驶员，两人同意共同承担本案赔偿责任。非医保费用属于保险理赔范围，且签订保险合同时保险公司对此亦无明示，故该费用应当由保险公司理赔；同时，保险合同中亦无关于鉴定费不予理赔之条款，故鉴定费也应当由保险公司理赔；律师代理费，要求酌情减少后合理承担，其余辩称意见同被告人保盐城分公司一致。事发后，被告张永干为原告垫付医药费押金30,000元，要求在本案中一并处理。
针对两被告的辩称意见，原告表示，非医保费用、外购药费用均为原告治疗本案事故伤情的合理医疗费支出，且所有外购药均有对应医嘱相印证，应当属于保险理赔范围，要求保险公司予以理赔。对被告张永干的垫付款30,000元予以确认，该款已包含在本案诉请中，同意在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日14时40分许，被告王忠付驾驶车牌号为苏J2XX**轻型普通货车沿本市嘉定区嘉朱公路由南向北行驶至北和路路口南侧约300米处时，恰逢原告郁寿泉驾驶车牌号为沪CEXX**轻便二轮摩托车沿嘉朱公路反向行驶至此，由于被告王忠付驾车违反超车规定，致使车身左前侧与正常行驶的原告轻便二轮摩托车车头相碰撞，造成原告受伤，二车损坏的道路交通事故。事发后，原告即被送医救治，住院22天，共计发生医疗费104,454元(该费用已扣除住院伙食费801.70元，包含外购药4,863元，分别为8瓶人血白蛋白4,496元、1瓶注射用盐酸雷莫司琼1**元、1支盐酸右美托咪定注射液189元)。治疗期间，原告还产生医疗器械费用(即：长腿外固定支具2件510元、掌指骨骨折固定支具2件360元、上臂全固定带2件450元、海绵垫6件180元)1,500元。本案事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告王忠付负本案事故全部责任、原告无责任。2017年8月12日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告交通伤伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郁寿泉因交通事故致左肱骨上段粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折，左踝关节骨折，左手第5掌骨骨折，多处软组织损伤等。现局部压痛(+)，左肩关节活动受限，左膝关节活动受限，左踝关节活动受限和各关节均肌力减退，分别评定九级、十级、十级。酌情给予伤后(老年人休息期不宜评定)，营养150日，护理120日。(含二期手术)。为此鉴定，原告支付鉴定费2,300元。本次事故造成原告一定的衣物损失，原告为处理本案事故和治疗伤情，花费一定数额的交通费用。为本案诉讼，原告聘请律师支付律师代理费8,000元。涉案轻便二轮摩托车为案外人郁群康所有，为维修该受损车发生车辆维修费2,500元，案外人郁群康同意上述摩托车维修费理赔事宜由原告代为处理。因双方就赔偿事宜未达成一致，遂涉诉讼。
又查明，本案肇事车辆号牌号码苏J2XX**轻型普通货车在被告人保盐城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，保险期间自2016年7月6日起至2017年7月6日止。另，被告张永干与被告王忠付自认双方系雇佣关系，事发时作为雇员的被告王忠付正在从事雇佣活动中。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告王忠付承担本案事故全部责任、原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保盐城分公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及责任限额1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内的事实予以了确认，故被告人保盐城分公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告王忠付作为雇员在为雇主被告张永干从事雇佣活动过程中因全责导致涉案事故发生，构成故意或者重大过失，依法对原告因本案事故所致损失，被告王忠付应当与被告张永干承担连带赔偿责任。但审理中，被告王忠付、张永干明确表示愿意共同承担本案赔偿责任，该合意表示并未致原告利益受损，于法不悖，本院予以准许。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费104,454元(已扣除住院伙食费801.70元)，系原告治疗事故伤情的合理医疗费支出，该金额由双方当事人一致确认，经审核并无不当，本院依法予以支持，被告人保盐城分公司关于非医保费用、外购药费用不属于保险理赔范围不予理赔的辩称意见于法无据，本院不予采纳；医疗器械费1,500元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金173,076元、精神损害抚慰金10,000元、摩托车修理费2,500元，被告人保盐城分公司同意赔偿，经审核并无不当，本院依法予以准许，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；营养费、护理费，被告人保盐城分公司分别认可按30元/天计算150天计赔4,500元、按40元/天计算120天计赔4,800元，于法不悖，本院予以照准；误工费，被告人保盐城分公司以原告系退休人员为由不予认可，对此原告仅提供了聘用合同和单位证明，未能进一步提供聘用单位发放其工资的原始财务凭证、工资银行流水等充分证据证明其误工损失，证据不足，本院实难采信；原告鉴定费2,300元，系原告就本案所涉伤残等级及三期期限鉴定的实际发生费用，合法有据，本院依法予以支持，该费用由被告人保盐城分公司在商业三者险范围内予以理赔，被告人保盐城分公司关于鉴定费不属于保险理赔范围不予理赔的辩称意见于法无据，本院不予采纳；根据本案案情及原告伤情实际，本院酌定交通费500元、衣物损失费200元、律师代理费5,000元，律师代理费不属于保险理赔范围，依法由被告王忠付、张永干赔付。被告张永干要求将本案事故垫付款30,000元在本案中一并处理，原告、被告人保盐城分公司对此均无异议，于法不悖，本院予以准许。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告郁寿泉医疗费104,454元、医疗器械费1,500元、住院伙食补助费440元、营养费4,500元、护理费4,800元、残疾赔偿金173,076元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、交通费500元、鉴定费2,300元、衣物损失费200元、摩托车维修费2,500元，共计304,270元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司汇付原告郁寿泉银行账户，户名：郁寿泉；开户行：中国农业银行娄塘支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、被告王忠付、张永干应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁寿泉律师代理费5,000元，该款由被告王忠付、张永干汇付原告郁寿泉上述银行账户；
三、原告郁寿泉应于本判决生效之日起十日内返还被告张永干垫付款30,000元(该款由原告郁寿泉汇付被告张永干银行账户，户名：张永干；开户行：中国农业银行嘉定支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
四、驳回原告郁寿泉要求被告王忠付、张永干、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿其误工费11,500元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,209.05元，减半收取3,104.53元，由原告郁寿泉负担170.75元，被告王忠付、张永干负担2,933.78元。被告王忠付、张永干负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐丹红
二〇一八年三月二十日
书记员 谢南南
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。