大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0204民初4712号原告：中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行（以下简称建设银行星海支行），住所地大连市沙河口区。负责人：姜辉，行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严俊峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连伊健椿商贸有限公司（以下简称伊健椿公司），住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘成海。被告：大连森泰克斯物流有限公司（以下简称森泰克斯公司），住所地大连市中山区。法定代表人：周世文。被告：大连博仁投资担保有限公司（以下简称博仁公司），住所地大连市沙河口区。法定代表人：梁晓娟。被告：刘成海，男，1966年12月9日出生，住庄河市。原告建设银行星海支行与被告伊健椿公司、森泰克斯公司公司、博仁公司、刘成海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加了诉讼，被告伊健椿公司、森泰克斯公司公司、博仁公司、刘成海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令伊健椿公司立即偿还原告贷款本金人民币4426000.74元和利息434895.77元（从2017年5月20日计算至2018年1月23日），标的额暂计4860896.51元；2、判令伊健椿公司支付原告自2018年1月24日起至全部清偿之日止的利息、逾期利息、罚息与复利（按合同约定计付）；3、判令森泰克斯公司、博仁公司、刘成海对上述所有债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年5月22日，原告与森泰克斯公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：xx，以下简称《贷款合同》），约定原告向森泰克斯公司发放流动资金贷款人民币500万元，借款期限为1年，自2015年5月22日至2016年5月22日，并就借款用途、贷款利率、还款方式、违约情形及违约责任等进行了约定。约定利率详见合同第四条规定，执行利率按照年利率6.783%、罚息贷款利率上浮50%；同时在合同第十条4项（7）款约定复利。原告于2015年5月22日向森泰克斯公司支付了500万元贷款。2016年5月20日，原告与伊健椿公司、森泰克斯公司签订了《借款债务转移协议》（xx号），约定自2016年5月20日起，森泰克斯公司将在原贷款合同项下的如下债务转移给伊健椿公司：本金人民币495万元，利息279922.5元。原贷款合同下未转移的债务，由森泰克斯公司继续按照《贷款合同》的约定履行相关义务，包括但不限于还本付息（原贷款合同项下债务构成逾期的，还应继续支付罚息与复利）。伊健椿公司还款计划为2017年5月23日归还本金495万元整，并与原告就利息的偿还方式进行了约定。被告森泰克斯公司、博仁公司、刘成海为伊健椿公司的还款承担连带保证责任，于2016年5月20日分别与原告签订了《保证合同》（xx和xx）、《自然人保证合同》（xx）。保证责任的范围包括本息、违约金、赔偿金与其他有关费用，及实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款期限（2017年5月23日）届满后，伊健椿公司未履行还款义务，尚有本金人民币4950000元及相应利息等未偿还。2017年10月26日原告在向法院提起诉讼后扣收了博仁公司的524000元保证金，故在开庭审理时当庭申请变更诉讼请求：将原来的本金变更为4426000.74元、利息变更为434895.77元（计算至2018年1月23日）；不再主张对博仁公司保证金的优先受偿权。被告伊健椿公司、森泰克斯公司、博仁公司、刘成海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据如下：证据1.《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：xx），证明原告向森泰克斯公司发放流动资金贷款人民币500万元，借款期限为1年，自2015年5月22日至2016年5月22日，并就借款用途、贷款利率、还款方式、违约情形及违约责任等进行了约定。约定利率详见合同第四条规定，实际执行利率按照年利率6.783%、罚息贷款利率上浮50%；同时在合同第十条4项（7）款约定复利；证据2.中国建设银行贷款转存凭证，证明原告于2015年5月22日已经向森泰克斯公司支付了贷款，利率为6.783%（1年），逾期利率为贷款利率上浮50%；证据3.《借款债务转移协议》（xx号），证明自2016年5月20日起，森泰克斯公司将在原贷款合同项下的如下债务转移给伊健椿公司，本金人民币495万元，利息279922.5元。原贷款合同下未转移的债务，由森泰克斯公司继续按照《贷款合同》的约定履行相关义务，包括但不限于还本付息（原贷款合同项下债务构成逾期的，还应继续支付罚息与复利）。伊健椿公司还款计划为2017年5月23日归还本金495万元整，并就利息的偿还方式与原告进行了约定；证据4.中国建设银行贷款转存凭证，证明原告向伊健椿公司发放贷款495万元，利率为5.655%，逾期利率8.4825%，期限自2016年5月23日至2017年5月23日；证据5.《保证合同》（xx），证明森泰克斯公司对伊健椿公司贷款承担连带保证责任；证据6.《保证合同》（xx），证明博仁公司对伊健椿公司贷款承担连带保证责任；证据7.《自然人保证合同》（xx），证明刘成海对伊健椿公司贷款承担连带保证责任；证据8.中国建设银行贷款余额证明，证明伊健椿公司尚欠贷款本金人民币4426000.74元和利息434895.77元（计算至2018年1月23日）。被告伊健椿公司、森泰克斯公司、博仁公司、刘成海未出席庭审故未对上述证据提出异议也未提供证据。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年5月22日，原告与森泰克斯公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：xx，以下简称《贷款合同》），约定原告向森泰克斯公司发放流动资金贷款人民币500万元，借款期限为1年，自2015年5月22日至2016年5月22日，并就借款用途、贷款利率、还款方式、违约情形及违约责任等进行了约定。约定利率详见合同第四条规定，执行利率按照年利率6.783%、罚息贷款利率上浮50%；同时在合同第十条4项（7）款约定复利。原告于2015年5月22日向森泰克斯公司支付了500万元贷款。2016年5月20日，原告与伊健椿公司、森泰克斯公司签订了《借款债务转移协议》（xx号），约定自2016年5月20日起，森泰克斯公司将在原贷款合同项下的如下债务转移给伊健椿公司：本金人民币495万元，利息279922.5元。原贷款合同下未转移的债务，由森泰克斯公司继续按照《贷款合同》的约定履行相关义务，包括但不限于还本付息（原贷款合同项下债务构成逾期的，还应继续支付罚息与复利）。伊健椿公司还款计划为2017年5月23日归还本金495万元整，并与原告就利息的偿还方式进行了约定。伊健椿公司于2016年5月23日向原告还款495万元，同日又向原告贷款495万元。被告森泰克斯公司、博仁公司、刘成海为伊健椿公司的贷款承担连带保证责任，于2016年5月20日分别与原告签订了《保证合同》（xx和xx）、《自然人保证合同》（xx）。保证责任的范围包括本息、违约金、赔偿金与其他有关费用，及实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款期限（2017年5月23日）届满后，伊健椿公司未履行还款义务，尚有本金人民币4950000元及相应利息等未偿还。2017年10月26日原告在向法院提起诉讼后扣收了博仁公司的524000元保证金，故在开庭审理时当庭申请变更诉讼请求：将原来的本金变更为4426000.74元、利息变更为434895.77元（计算至2018年1月23日）；不再主张对博仁公司保证金的优先受偿权。本院认为，原告与被告伊健椿公司之间签订的《借款债务转移协议》是双方的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，应认定合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告已将贷款支付给被告伊健椿公司，伊健椿公司作为借款人，即应按合同约定及时、足额偿还借款本息，截止2017年5月23日被告伊健椿公司已逾期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的逾期利率为8.4825%，未超过24%的逾期利率最高限制。故原告要求被告伊健椿公司偿还贷款本金及支付逾期利息等，有事实及法律依据，本院予以支持。被告森泰克斯公司、博仁公司、刘成海为被告伊健椿公司的495万元贷款提供连带责任担保，保证期间截至债务履行期限届满之日起两年，即为2017年5月23日到2019年5月23日，原告起诉时（2017年8月16日）并未超过保证期间，故应当依照合同约定对伊健椿公司的所有债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连伊健椿商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行偿还贷款本金4426000.74元、利息434895.77元（从2017年5月20日计算至2018年1月23日），并支付自2018年1月24日起至款项付清之日止按照合同约定计算的利息、逾期利息、罚息、复利等；二、被告大连森泰克斯物流有限公司、大连博仁投资担保有限公司、刘成海对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费47704元、公告费600元（原告已预付），由四被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  颜秀玮人民陪审员  王敬君人民陪审员  扈云生二〇一八年二月五日书 记 员  王志伟附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。