浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初3818号
原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行。住所地：海宁市海昌街道硖川路***号。组织机构代码：14672675-2。
法定代表人：祁利跃，行长。
委托诉讼代理人：陆波、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
被告：海宁雅尊服饰有限公司。住所地：海宁经济开发区金利路**号*号车间。统一社会信用代码：91330481565879665T。
法定代表人：王云达，总经理。
被告：海宁市商汇担保有限公司。住所地：海宁市海昌街道隆兴路***号。统一社会信用代码：91330481691274894B。
法定代表人：沈利民，总经理。
被告：王云达，男，1974年10月3日出生，汉族，住海宁市。
被告：陈亚红，女，1976年3月6日出生，汉族，住海宁市。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称“农商城北支行”）与被告海宁雅尊服饰有限公司（以下简称“雅尊公司”）、海宁市商汇担保有限公司（以下简称“商汇公司”）、王云达、陈亚红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法于2016年7月4日裁定由简易程序转为普通程序，并于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告农商城北支行的委托诉讼代理人邹欣到庭参加诉讼，被告商汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告雅尊公司、王云达、陈亚红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商城北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告雅尊公司立即归还原告借款本金2800000元、利息68477.02元（包括罚息，暂计算至2016年5月20日，以后利息按合同约定计算至债务清偿之日止），支付实现债权费用102000元；2.被告商汇公司、王云达、陈亚红对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月8日，原告与被告雅尊公司、商汇公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：自2015年6月8日起至2016年6月7日，原告同意为被告雅尊公司提供贷款2000000元，借款月利率为6.5875‰；还款方式为按月付息，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款；合同项下有关费用包括但不限于原告为实现债权支出的费用等均由借款人或保证人承担等。2016年1月26日，原告又与被告雅尊公司、商汇公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：自2016年1月26日起至2017年1月15日，原告同意为被告雅尊公司提供贷款800000元，借款月利率为5.98125‰；还款方式等其他约定同上。同日，被告王云达、陈亚红向原告具函保证，自愿为被告雅尊公司在2015年6月8日至2017年1月15日期间、最高融资额为2800000元的所有融资债权提供最高额连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权费用等。上述合同依法成立后，原告于2015年6月8日发放给被告雅尊公司贷款2000000元，于2016年1月26日发放给被告雅尊公司贷款800000元。截止2016年5月20日，被告雅尊公司累计欠息68477.02元。为此，原告起诉至法院。
被告雅尊公司、商汇公司、王云达、陈亚红未作答辩，也未提交任何证据。
原告围绕其诉讼请求依提交了以下证据：
1.《流动资金保证借款合同》2份、借款借据2份。证明：被告雅尊公司二次向原告借款合计2800000元，被告商汇公司提供了连带责任保证担保。
2.保证函2份。证明被告王云达、陈亚红提供了最高额连带责任保证担保。
3.委托合同1份、代理费发票2份。证明原告因本案诉讼支出律师代理费102000元。
本院认证意见，对原告提交的证据，被告雅尊公司、商汇公司、王云达、陈亚红未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月26日，被告王云达、陈亚红各自向原告出具保证函，同意为被告雅尊公司在2015年6月8日至2017年1月15日期间内最高融资限额2800000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、实现债权支出的律师代理费等。
2015年6月8日，原告与被告雅尊公司、商汇公司签订合同编号为8751120150005974的《流动资金保证借款合同》一份，约定：借款期限自2015年6月8日起至2016年6月7日止，借款金额2000000元；借款月利率为6.5875‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告商汇公司提供连带责任保证担保，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权费用（包括诉讼费、律师代理费等）等；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款借据是合同的组成部分，与本合同具有同等效力；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告雅尊公司在借款人栏、被告商汇公司在保证人栏盖章。合同签订当日，原告向被告雅尊公司发放贷款2000000元。借款后，被告雅尊公司多期利息逾期，仅支付了计算至2016年1月20日止的利息，截至2016年5月20日止，已结欠利息50136.34元。借款到期后，被告雅尊公司一直未还款。
2016年1月26日，原告与被告雅尊公司、商汇公司再次签订合同编号为8751120160001369的《流动资金保证借款合》一份，约定：借款期限自2016年1月26日起至2017年1月15日止，借款金额800000元；借款月利率为5.98125‰；借款人如发生未按期支付利息的情形的，原告有权提前收回未到期贷款；其余约定同上述合同。合同签订当日，原告向被告雅尊公司发放贷款800000元。借款后，被告雅尊公司亦未能按期支付利息，原告仅从账户扣划了161.32元利息，故截至2016年5月20日止，已结欠利息18340.68元。
另，原告因本案诉讼支出律师代理费102000元。
本院认为，被告雅尊公司、商汇公司与原告签订的二份《流动资金保证借款合同》，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告雅尊公司取得借款后未能按期归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告雅尊公司立即归还到期贷款本息并提前归还未到期贷款。被告商汇公司在借款合同的保证人栏签名，被告王云达、陈亚红向原告出具了保证函，均自愿对被告雅尊公司的上述债务提供连带责任保证担保，但未约定保证份额，故应承担连带共同保证责任。原告请求的律师代理费102000元，符合合同约定，且并不偏高。
综上所述，对原告海宁农商银行要求被告雅尊公司立即归还借款本金2800000元及支付合同约定利息（包括罚息）、支付律师代理费102000元，并由被告商汇公司、王云达、陈亚红承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、第二十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁雅尊服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金2800000元、利息（包括罚息）68477.02元【暂计算至2016年5月20日止，此后利息（包括罚息）按合同约定计算至实际付清之日止】，并支付律师代理费102000元。
二、被告海宁市商汇担保有限公司、王云达、陈亚红对上述第一项付款承担连带共同清偿责任。被告海宁市商汇担保有限公司、王云达、陈亚红承担保证责任后，有权向被告海宁雅尊服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30564元，由被告海宁雅尊服饰有限公司、海宁市商汇担保有限公司、王云达、陈亚红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
代理审判员 张晓莲
人民陪审员 吴胜平
二〇一六年十一月四日
书 记 员 郑芳华
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。