四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初4000号
原告王远德，男，1948年10月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人尹华臣，彭州市天彭法律服务所法律工作者。
原告王建，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人尹华臣，彭州市天彭法律服务所法律工作者。
被告苏元吉，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告成都市双虎实业有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人杨晓辉，职务：执行董事。
委托代理人温玉婵，四川法翼行律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市。
负责人李春，职务：总经理。
委托代理人蒋世俊，男，1985年9月27日出生，住四川省双流县。
原告王远德、王建诉被告苏元吉、成都市双虎实业有限公司、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告王远德、王建及委托代理人尹华臣，被告苏元吉，被告成都市双虎实业有限公司的委托代理人温玉婵，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人蒋世俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远德、王建诉称，2016年8月20日10时50分许，被告苏元吉驾驶川A××××５号小型普通客车沿彭州市天彭镇来寿村１０组路边的冰厂门口道路由冰厂厂区方向往育才路方向行驶，行驶至育才路口左转时与沿育才路从迎宾路口方向往彭州中学方向行驶的周德华驾驶的川AP××××０电动自行车相撞，致两车受损，周德华受伤后于２０１６年９月１日在医院死亡。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告苏元吉承担本次交通事故的主要责任，周德华承担本次交通事故的次要责任。川A××××５号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令：1、被告苏元吉、成都市双虎实业有限公司连带赔偿死亡赔偿金366870元、丧葬费25233元、精神抚慰金30000元、护理费960元、住院伙食补助费360元、亲属办理丧葬事宜的交通费500元、亲属办理丧葬事宜的误工费1000元、电瓶车损失费1000元；2、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告苏元吉辩称，对交通事故发生的事实和公安机关对事故的责任认定无异议。被告苏元吉系被告成都市双虎实业有限公司的员工，在执行工作任务中发生本次交通事故。
被告成都市双虎实业有限公司辩称，对交通事故发生的事实和公安机关对事故的责任认定无异议。被告苏元吉系被告成都市双虎实业有限公司的员工，在执行工作任务中发生本次交通事故。事故发生后，被告成都市双虎实业有限公司已垫付医疗费105278.73元，请求在本案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和公安机关对事故的责任认定无异议。川A××××５号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险和商业三者险是事实。周德华驾驶的车辆为超标电动车，应认定为机动车,超过交强险赔偿的损失，在商业三者险应按三、七比例赔付。关于原告王远德、王建主张的损失，死亡赔偿金应适用农村标准计算。
原告王远德、王建举证如下：
常住人口登记卡三份、亲属关系证明一份、人口信息一份、企业信息二份，证明原、被告的主体资格适格。
2、《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故发生的事实和公安机关对交通事故责任的认定。
3、病情证明书一份、火化证一份、死亡医学证明书一份，证明周德华因本次交通事故经医治无效于2016年9月1日死亡。
4、证明一份，社保信息一份，证明周德华为被征地人员，已加入养老保险。
被告苏元吉举证如下：
驾驶证一份，证明被告苏元吉已取得了机动车驾驶证。
被告成都市双虎实业有限公司举证如下：
1、行驶证一份、保单二份，证明川A××××５号小型普通客车为被告成都市双虎实业有限公司所有，该车辆已合法登记并投保了相关保险。
2、医疗费票据一份，证明被告成都市双虎实业有限公司已垫付医疗费105278.73元。
上述证据，当事人已在庭审中分别质证。经审核，上述证据均具有真实性、合法性、相关性和证明力，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人相一致的陈述，确认如下案件事实：
2016年8月20日10时50分许，被告苏元吉驾驶被告成都市双虎实业有限公司所有的川A××××５号小型普通客车沿彭州市天彭镇来寿村１０组路边的冰厂门口道路由冰厂厂区方向往育才路方向行驶，行驶至育才路口左转时与沿育才路从迎宾路路口方向往彭州中学方向行驶的周德华驾驶的川AP××××０号超标电动自行车相撞，致两车受损，周德华（女，1950年5月14日出生）受伤，当日，周德华被送至彭州市中医医院治疗12天，于２０１６年９月１日在医院死亡，被告成都市双虎实业有限公司垫付了医疗费105278.73元。川A××××５号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额300000元（含不计免赔）。审理中，当事人一致认可所产生的医疗费按20%的比例扣除自费药费即为21055.75元。
另查明，2016年10月9日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告苏元吉承担本次交通事故的主要责任，周德华承担本次交通事故的次要责任。周德华为被征地人员，已加入养老保险，其驾驶的川AP××××０号超标电动自行车取得了非机动车行驶证。原告王远德系周德华之夫，原告王建系周德华之子。
本院认为，发生本次交通事故造成周德华死亡是事实，因当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的确定。因被告苏元吉系被告成都市双虎实业有限公司员工，其执行工作任务驾驶机动车发生交通事故致周德华死亡，应由被告成都市双虎实业有限公司承担侵权责任，赔偿损失，对原告王远德、王建提出判令被告成都市双虎实业有限公司与被告苏元吉承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持；周德华驾驶的车辆属于非机动车，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司提出应认定为机动车的意见不能成立，本院不予采纳。根据公安机关对事故责任的认定及事故双方分别为机动车和非机动车的事实，本院确定，被告成都市双虎实业有限公司对本次交通事故造成的损失承担80%的责任，周德华对本次交通事故造成的损失承担20%的责任，其中周德华应承担的损失由原告王远德、王建自行承担。因川A××××５号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费）后，首先由该公司在交强险赔偿限额内承担完全赔偿责任，超过交强险赔偿的损失，由被告成都市双虎实业有限公司承担80%的损失，原告王远德、王建自行承担20%的损失，其中被告成都市双虎实业有限公司应承担的损失由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分，由被告成都市双虎实业有限公司赔偿。本案的自费药费，由被告成都市双虎实业有限公司与原告王远德、王建按责任比例分担。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2015年度统计数据，结合在案证据，对原告王远德、王建主张的损失及全案损失的项目和数额审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为105278.73元；2、死亡赔偿金，原告周德华为被征地人员，应适用城镇居民标准计算。根据周德华出生于1950年5月14日的事实，确认为366870元（26205元×14年）；3、丧葬费，参照四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算六个月，确认为25233元（50466元÷2）；4、亲属办理丧葬事宜的交通费，酌定为500元；5、亲属办理丧葬事宜的误工费，原告王远德、王建主张的亲属办理丧葬事宜的误工费1000元未超过计算标准，予以确认；6、精神抚慰金，根据本案的损害后果、侵权人的过错程度并结合本地生活水平，确认为30000元；7、住院伙食补助费，根据周德华住院治疗12天的事实，确认为360元（30元×12天）；8、护理费，根据周德华住院治疗12天的事实，确认为720元，（60元×12天），超过部分，本院不予支持；9、车辆损失，因原告王远德、王建未提供证据证明车辆损失数额，对该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为529961.73元，其中自费药费21055.75元，由被告成都市双虎实业有限公司承担80%为16844.6元，原告王远德、王建承担20%为4211.15元。其余损失508905.98元（529961.73元-21055.75元），由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元（医疗费），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神抚慰金），合计120000元；超过交强险赔偿的损失388905.98元（508905.98元－120000元），由原告王远德、王建自行承担20%为77781.2元，由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业三者险赔偿300000元，由被告成都市双虎实业有限公司赔偿11124.78元。由此，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本案中共计应当赔偿损失420000元（交强险+商业三者险），被告成都市双虎实业有限公司垫付的医疗费105278.73元扣除其应当承担的损失27969.38元（自费药费+超过保险合同赔偿的损失）后的垫付款为77309.35元，此款与被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本案中应赔偿的损失品迭后，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本案中实际应向原告王远德、王建支付赔偿款342690.65元，向被告成都市双虎实业有限公司支付垫付款77309.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起五日内向原告王远德、王建支付赔偿款342690.65元，向被告成都市双虎实业有限公司支付垫付款77309.35元；
驳回原告王远德、王建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，由原告王远德负担263元，被告成都市双虎实业有限公司负担1051元（此款原告王远德已缴纳，由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在应支付给被告成都市双虎实业有限公司的垫付款中扣除后直接支付给原告王远德）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 何
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曾华菊