辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽01刑终255号
原公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号，统一社会信用代码91210100817985094H。
负责人王鹏，系该公司经理。
委托代理人李毓晨、李丽梅，辽宁盛恒律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人林登芹，女，1978年12月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系被害人吕富文妻子。
原审附带民事诉讼原告人胡美惠子，女，1999年10月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系被害人吕富文继女。
原审附带民事诉讼原告人吕浩然，男，1993年1月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系被害人吕富文长子。
原审附带民事诉讼原告人吕某某，男，2008年7月11日出生，满族，住址沈阳市铁西区，系被害人吕富文次子。
法定代理人谭艳，女，1974年3月22日出生，满族，住址同上，系吕一鸣母亲。
上述四原告人委托代理人李菲、曲萧然，辽宁卓政律师事务所律师。
原审被告人李明，男，1982年2月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区。因本案于2017年11月14日被刑事拘留；同年11月21日被监视居住。
辩护人李建，辽宁铭讯律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民法院审理沈阳经济技术开发区人民检察院指控原审被告人李明过失致人死亡犯罪暨原审附带民事诉讼原告人林登芹、胡美惠子、吕浩然、吕一鸣提起附带民事诉讼一案，于2018年3月30日做出（2018）辽0191刑初59号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人李明未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人及原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年11月14日15时许，被告人李明在沈阳经技术开发区沈阳工业大学中央校区教师公寓在建工地内驾驶车牌号为辽M166**重型自卸货车倒车欲装运土方时，因疏于瞭望将负责现场施工的被害人吕富文辗轧致死。经鉴定被害人吕富文系因生前遭受巨大钝性外力作用造成全脑及心肺等重要器官严重破坏，导致脑及心肺功能即刻丧失而死亡。事故发生后，被告人李明报警后被公安机关从现场带回接受调查。
另查明，事故发生时被害人吕富文年满51周岁，其户籍性质为居民家庭户口，户籍地为城镇。附带民事诉讼原告人林登芹系被害人吕富文妻子，附带民事诉讼原告人胡美惠子系被害人吕富文继女，附带民事诉讼原告人吕浩然为被害人吕富文长子，附带民事诉讼原告人吕某某为被害人吕富文非婚生子。被抚养人吕某某于事故发生时9周岁，系城镇学校学生。原告人应得死亡赔偿金770002元（含被抚养人生活费112482元，丧葬费28574元）。
再查明，被告人李明事故发生时驾驶的辽M166**重型自卸货车的实际车主系王英，案发时由王英之子王玉龙找到被告人李明驾驶肇事车辆。肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任险（保险限额为50万元，含不计免赔），事故发生时处于保险期间。
民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人李明已达成和解协议，除保险公司赔偿外，被告人李明、王英、王玉龙共赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币330000元。同时附带民事诉讼原告人达成分配协议，表明四附带民事诉讼原告人各分配人民币82500元。
上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告提交，并经一审庭审质证、认证的证人刘某某、陈某某、王某某、谭某的证言，现场勘验检查笔录、尸体检验鉴定书、检验报告、司法鉴定中心鉴定书、视频资料、常住人口基本信息表、驾驶人信息结果查询单、电话查询记录、扣押及发还清单、被告人通话记录查询单、结婚证、户口本、离婚证、出生医学证明、免责条款等以及被告人李明的供述等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人李明因过失而致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人李明于事故发生后主动报警且在现场等候公安人员接受调查，到案后如实供述犯罪事实，可视为自首，且系初犯，现能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，量刑时予以考虑。因被告人李明的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，予以支持。附带民事诉讼原告人的损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；不足部分，由附带民事诉讼被告人李明及车主王英予以赔偿。在审理过程中附带民事诉讼原告人已与被告人李明、王英、王玉龙达成和解协议，附带民事诉讼原告人申请撤回对被告人李明、王英、王玉龙的附带民事诉讼起诉，予以准许。对于附带民事诉讼原告人的经济损失，确认为死亡赔偿金657520元、丧葬费28574元、被抚养人生活费112482元（此项赔偿应计入死亡赔偿金项下）、误工费2258.9元、交通费酌情确定为1000元，共计801834.9元。因原告方经济损失已超过被告保险公司保险赔偿责任限额。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110000元，在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人500000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，认定被告人李明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人林登芹、胡美惠子、吕浩然、吕某某经济损失共计人民币110000元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人林登芹、胡美惠子、吕浩然、吕某某经济损失共计人民币500000元；被告人李明及王英、王玉龙上交至法院的赔偿款人民币330000元，分别给付附带民事诉讼原告人林登芹、胡美惠子、吕浩然、吕某某各82500元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司的上诉理由是：本案发生地点是在建工地，不属于法律规定的“道路”，因此本案属意外事故不属于道路交通事故，原判将本案认定为道路交通事故并依据《道路交通安全法》判令上诉人在交强险责任限额内承担责任，属认定事实、适用法律错误。
经审理查明，原审被告人李明过失致人死亡犯罪及附带民事赔偿部分的证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人李明因过失而致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。原审被告人李明系自首，且系初犯，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。因其犯罪行为给原告方造成了经济损失，对于原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求的合理部分，应予支持，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在交强险赔偿限额内先行予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由原审被告人李明及车主王英予以赔偿。原审过程中原审附带民事诉讼原告人已与原审被告人李明、王英、王玉龙达成和解协议。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司所提本案发生地点是在建工地，不属于法律规定的“道路”，因此本案属意外事故不属于道路交通事故，原判将本案认定为道路交通事故并依据《道路交通安全法》判令上诉人在交强险责任限额内承担责任，属认定事实、适用法律错误的上诉理由，经查，本案系原审被告人李明于在建工地内驾驶车辆倒车过程中因疏于瞭望碾轧被害人致死，属在道路以外的地方通行时发生事故造成人身伤亡，且无被害人故意行为所致损失等保险公司责任免责事由，保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，故对上诉人的该上诉理由不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 温 晓 霞
审判员 彭聪审判员宋永政
二〇一八年五月七日
书记员 郑 金 玲