广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法潭民初字第174号
原告：龙娣，女，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：黄权，阳春市双滘法律服务所法律工作者。
被告：谢军，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：肖宁，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市石湾北路交通局首层。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：欧世华，该公司员工。
委托代理人：陈柱，该公司员工。
原告龙娣诉被告谢军、肖宁、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告龙娣的委托代理人黄权，被告谢军，被告保险公司的委托代理人陈柱到庭参加诉讼，被告肖宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙娣诉称：2014年1月l7日，被告谢军驾驶肖宁所有的粤QSX1**号小型轿车由三甲圩往三甲中学方向行驶，23时10分，行驶至三甲中学门口路段时，车辆失控与中学的铁门发生碰撞，导致铁门撞击行人龙娣，造成龙娣受伤、三甲中学铁门及车辆损坏的交通事故。事故经阳春市交警大队作出处理，认定谢军承担事故的全部责任，龙娣不承担事故的责任。原告受伤后被送往阳春市三甲卫生院作简单检查、包扎，18日被转送到阳春市人民医院住院治疗，2014年2月7日出院，用去医疗费21816.44元。因谢军驾驶的粤QSX1**号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险和商业险，事故在保险期间，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告损失有：1、医疗费21816.44元（由谢军垫付）；2、住院伙食补助费50元／天×21天=1050元；3、护理费66.67元／天×21天=1400元；4、交通费100元；5、误工费30226.71元／年÷365天×97天=8032.85元；6、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×10%=60453.42元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费2500元；9、后续治疗费8000元；10、被扶养人生活费（7458.56.17元／年×17年＋7458.56元／年×20年）×10%÷4=6899元，共93435.27元。请求判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在承保责任范围内赔偿93435.27元给原告龙娣；二、被告谢军、肖宁对上述赔偿款承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。2014年7月15日，原告依据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，重新计算其损失有：1、医疗费21816.44元（由谢军垫付）；2、住院伙食补助费100元／天×21天=2100元；3、护理费66.67元／天×21天=1400元；4、交通费100元；5、误工费33090.05元／年÷365天×97天=8793.79元；6、残疾赔偿金33090.05元／年×20年×10%=66180.10元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费2500元；9、后续治疗费8000元；10、被扶养人生活费（8343.50元／年×17年＋8343.50元／年×20年）×10%÷4=7717.74元，共123608.07元。原告变更诉讼请求为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额范围内赔偿101791.63元给原告龙娣，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿（不含谢军垫付的21816.44元）；二、被告谢军、肖宁对上述赔偿款承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求计算标准。关于医疗费，我司已经履行了赔偿义务，具体数额查实后再确定。事故在2014年1月17日发生的，原告所有的损失均应该按照2013年度人身损害赔偿标准计算。对于残疾赔偿金，原告属于农业户口，而且其提供的证据中，其在城镇工作未满一年，居住证明也没有证明其何时起在城镇居住的，应该按照农村居民收入标准计算，仅凭结婚证和国有土地使用权证无法证实其是在三甲镇教师村居住和生活一年以上。后续治疗费过高，按照一般的手术费用应为6000元。伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费也应按2013年度人身损害赔偿标准计算，诉讼费由法院依法认定。
被告谢军辩称：我驾驶的车辆购买了交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任，由法院依法判决。
被告肖宁在法定答辩期间内没有作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：2014年1月l7日，被告谢军驾驶粤QSX1**号小型轿车由三甲圩往三甲中学方向行驶，23时10分，行驶至阳春市三甲中学门口路段时，车辆失控与中学的铁门发生碰撞，导致铁门撞击行人龙娣，造成龙娣受伤、三甲中学铁门及车辆损坏的交通事故。2014年2月17日，阳春市公安局交通警察大队经现场勘查和取证后依法作出阳公交认字（2014）第013号《道路交通事故认定书》，认定：谢军驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明龙娣有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，谢军承担此事故的全部责任，龙娣不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送到阳春市三甲卫生院作简单处理，因伤情严重，第二天即转送阳春市人民医院住院治疗至2014年2月7日出院，住院21天，用去医疗费21816.44元，住院期间由其丈夫郑国强一人护理。阳春市人民医院出具的诊断证明书载明“1、脑震荡；2、左锁骨骨折；3、左上唇挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫伤；5、颈椎退行性变；6、双肺感染。建议及注意事项：1、住院期间留陪人壹人；2、出院后建议休息壹个月，左上肢三个月内禁止提重物，不适随诊。”。原告出院后，和护理人员乘坐出租车从医院回到三甲镇，用去车费100元。2014年4月14日，原告自行委托广东创世纪司法鉴定所作伤残鉴定。2014年4月25日，广东创世纪司法鉴定所作出粤创司鉴所（2014）临鉴字第157号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤为交通类人身损害十级伤残，第二次手术取出内固定物需医疗费8000元，原告用去伤残鉴定费2500元。
另查明：原告为农村居民，其丈夫郑国强为城镇居民，两人于2000年2月13日登记结婚。原告为了证明婚后与丈夫一起在三甲镇中学教师村居住生活，提供有登记在郑国强父亲郑汉章名下的国有土地使用权证、阳春市三甲镇三甲社区居民委员会的证明、广东省三叶农场的证明、楼房照片等证据。原告需要扶养的家庭成员有父亲龙邦添（1950年11月28日出生）、母亲刘传凤（1954年9月5日出生）。龙邦添、刘传凤共生育四个子女：龙兵、龙灿、龙娴、龙娣。被告谢军驾驶的粤QSX1**号小型轿车的注册车主是被告肖宁，该车已向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均为2013年4月14日至2014年4月13日，其中商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，不计免赔率。事故发生后，被告谢军已支付原告在阳春市三甲卫生院的急诊费用及阳春市人民医院的住院费用21816.44元。被告谢军向原告赔偿了医疗费后，再从被告保险公司获得相应的赔偿，其中交强险的医疗费限额10000元已支付完毕，被告保险公司没有直接支付款项给原告。
以上事实，有庭审笔录在卷，有原、被告身份证、《道路交通事故认定书》、阳春市人民医院的诊断证明书、出院记录、收费收据、司法鉴定意见书、车费发票、结婚证、国有土地使用权证、阳春市三甲镇三甲社区居民委员会的证明、广东省三叶农场的证明、楼房照片、保险单、驾驶证等证据在案证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告谢军承担此事故的全部责任，原告龙娣不承担此事故的责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和原告的请求，本案辩论结束时是2014年8月14日，故参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院分别核准原告的经济损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告在阳春市三甲卫生院急诊和在阳春市人民医院住院的费用，已由被告谢军支付，并且被告谢军就该部分的医疗费用又从被告保险公司中获得赔偿，故该部分的医疗费用不予调整。原告主张第二次手术取出内固定物所需的后续医疗费8000元，经鉴定机构确定必然会发生的，且金额明确，故原告的医疗费为8000元。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，原告住院21天，住院伙食补助费为100元／天×21天=2100元。
3、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间由其丈夫郑国强一人护理，原告举证证明郑国强的收入为2000元／月即66.67元／天，原告的护理费为21天×66.67元／天=1400元。
4、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告虽为农村居民，但提供有登记在郑国强父亲郑汉章名下的土地使用权证、阳春市三甲镇三甲社区居民委员会的证明、广东省三叶农场的证明、阳江农垦中心医院的证明，证明其在三甲镇中学教师村居住生活满一年以上，本院予以采信。原告举证证明其从2012年9月至2013年12月在阳江农垦中心医院做清洁工，月工资收入1200元，但未举证证明其发生事故时的工作收入，故原告的误工费参照全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年即89.31元／天计算，原告因伤误工，误工时间计至定残前一天（2014年4月24日），共误工97天，故误工费应为89.31元／天×97天=8663.07元。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告经鉴定为十级伤残，本院予以采信。原告为农村居民，但提供有登记在郑国强父亲郑汉章名下的土地使用权证、阳春市三甲镇三甲社区居民委员会的证明、广东省三叶农场的证明、楼房照片等证据，故本院采信原告在城镇居住满一年并有收入的主张，其残疾赔偿金应按全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年。原告的残疾赔偿金为32598.70元／年×20年×10%=65197.74元。
被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告需要扶养的家庭成员有父亲龙邦添（1950年11月28日出生）、母亲刘传凤（1954年9月5日出生）。龙邦添、刘传凤为农村居民，由龙兵、龙灿、龙娴、龙娣四人扶养，故参照全省农村居民人均年生活消费支出的标准8343.50元／年计算，龙邦添的生活费为8343.50元／年×17年×10%÷4=3545.99元，刘传凤的生活费为8343.50元／年×20年×10%÷4=4171.75元，被扶养人生活费为3545.99元＋4171.75元=7717.74元。因在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金总额为65197.74元＋7717.74元=72915.48元。
6、伤残鉴定费。原告因该交通事故致残，用去鉴定费2500元，属合理损失，原告请求被告赔偿，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，该事故造成原告十级伤残，给其造成严重的精神损害，原告现要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求被告赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。鉴于本地区的生活水平、伤残等级和原告在该事故中不承担责任的实际，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
8、交通费。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告伤情较为严重，出院时搭乘出租车回家也较为方便，并且费用、时间也符合，故对原告请求的交通费100元予以支持。
综上所述，原告的合理损失尚有：1、医疗费8000元；2、住院伙食补助费2100元；3、护理费1400元；4、误工费8663.07元；5、残疾赔偿金72915.48元；6、鉴定费2500元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费100元，以上共100678.55元。
因被告谢军驾驶的粤QSX1**轿车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任……”的规定，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。交强险的医疗费限额10000元，在被告谢军赔偿原告医疗费后，已直接赔偿给被告谢军了。故被告保险公司需在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1400元、误工费8663.07元、残疾赔偿金72915.48元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元共90578.55元给原告龙娣。原告的损失在交强险的赔偿限额内赔偿后，不足部分为医疗费8000元＋住院伙食补助费2100元=10100元。又因被告谢军承担此事故的全部责任，原告龙娣不承担此事故的责任，粤QSX1**号轿车已向被告保险公司投保商业第三者责任保险，保险限额为300000元，不计免赔偿率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，被告保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿10100元给原告龙娣。原告的损失可在保险公司获得足额赔偿，故原告请求被告谢军、肖宁负连带责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿90578.55元给原告龙娣；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿10100元给原告龙娣；
三、驳回原告龙娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2336元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2310元，原告龙娣负担26元（原告已预交2336元，由被告保险公司履行义务时迳付2310元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
代理审判员 颜金龙
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黄英顺