山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2503号
原告苑振瑞。
委托代理人丁金芳，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告初秀荣。
委托代理人聂华杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，经理。
委托代理人赵金飞，山东万信律师事务所律师。
原告苑振瑞与被告初秀荣、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑振瑞委托代理人丁金芳，被告初秀荣委托代理人聂华杰，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人赵金飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苑振瑞诉称，2014年11月7日11时20分，被告初秀容驾驶轿车沿都昌路由南向北行驶至马家村处，与前方顺行左转弯的原告苑振瑞驾驶的自行车载苑珂欣发生碰撞，致原告苑振瑞受伤，车辆损坏。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失82996.35元，诉讼费由被告承担。
被告初秀容辩称，事故属实，涉案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险及商业险，原告的损失依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故属实，投保属实，依法赔偿。
经审理查明，2014年11月7日11时20分，被告初秀容驾驶轿车沿都昌路由南向北行驶至马家村处，与前方顺行左转弯的原告苑振瑞驾驶的自行车载苑珂欣发生碰撞，致原告苑振瑞受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告初秀容承担事故的主要责任，原告苑振瑞承担事故的次要责任，苑珂欣无事故责任。原告苑振瑞因事故受伤后先在昌邑市人民医院门诊治疗，后在潍坊医学院附属医院住院治疗3天，经诊断其伤情为十字韧带断裂、冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性冠状动脉综合症，花费医疗费及门诊费共计9481.9元。昌邑龙池法律服务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、休息时间、后续治疗费、营养时限进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年7月10日作出昌邑司鉴所（2015）临鉴字第395号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苑振瑞的伤残程度构成十级；休息时间4个月；营养时限为30-60日，建议营养费20-30元，或由人民法院予以确定合理的赔偿费用标准；后续治疗费可按实际发生费用另行起诉。原告为此花费鉴定费用1920元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对该鉴定结论提出异议，要求重新鉴定。本院依法委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对原告的伤残等级、与本次交通事故的关联性及合理支出、后续治疗费、营养费、误工时间等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年11月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苑振瑞的伤残程度构成十级；被鉴定人苑振瑞所受损伤与本次交通事故之间存在关联性，系此次车祸外伤所致；门诊及住院治疗支出属合理支出；被鉴定人苑振瑞所需后期医疗费用建议以临床治疗实际发生费用为准；被鉴定人苑振瑞所需营养费建议为1000元；误工时间120日。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为此花费鉴定费4200元，原、被告对该鉴定意见均无异议，本院直接予以确认。
被告初秀容驾驶的涉案事故车辆轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年9月10日时始至2015年9月10日时止；该车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年9月2日时始至2015年9月1日时止。
原告苑振瑞因本次交通事故主张造成以下损失：医疗费9481.9元、残疾赔偿金58444元、误工费9607.2元、护理费201.63元、住院伙食补助费90元、营养费1000元、交通费110元、鉴定费1920元、精神损害抚慰金2000元，以上共计82854.73元。其中，被告认可的损失有医疗费9481.9元、护理费201.63元、住院伙食补助费90元、鉴定费1920元、营养费1000元，对上述损失，本院直接予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对原告主张的误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金提出异议，认为误工费、残疾赔偿金应按照户籍性质农村标准予以计算；交通费、精神损害抚慰金过高，要求法院酌情认定。
被告初秀容因本次交通事故造成的经济损失有检测费500元、施救费120元，共计620元，要求原告按照事故责任承担20％即124元，原告对此无异议，本院直接予以确认。
另查明，本次交通事故中苑珂欣因受伤较轻，未造成经济损失，故提交证明一份，放弃诉讼权利，本院直接予以确认。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院门诊病历、潍坊市人民医院门诊病历、门诊费单据、潍坊医学院附属医院住院病历、用药明细、住院费单据、潍坊昌邑法医司法所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、青岛九鼎医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、原告苑振瑞社会保障卡复印件、常住人口登记卡复印件、护理人员苑春孝身份证复印件、山东省劳动保障事务代理收款收据及山东省社会保险费专用收款票据，被告初秀容提供的交强险保单及商业险保单复印件、检测费单据、施救费单据以及双方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告苑振瑞与被告初秀容发生交通事故并致使原告身体受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告初秀容承担事故的主要责任，原告苑振瑞承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失有医疗费9481.9元、护理费201.63元、住院伙食补助费90元、营养费1000元、鉴定费1920元，合计12693.53元。关于原告主张的误工费、残疾赔偿金，要求按照城镇标准予以计算，结合原告提交的山东省劳动保障事务代理收款收据及山东省社会保险费专用收款票据，本院认为，个人缴费养老保险、医疗保险等与户口性质无关，故原告主张的误工费、残疾赔偿金均应予调整为按照城乡结合部标准计算即误工费为67.21元／天×120天＝8065.2元；残疾赔偿金为（29222＋11882）÷2×20年×10％＝41104元；关于原告主张的交通费，因原告受伤在潍坊医学院附属医院住院治疗3天，故其交通费酌定为60元；关于原告主张的精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故被告初秀容承担事故主要责任，且致使原告受伤致残十级，故对原告主张的精神损害抚慰金酌定为1000元。综上，原告苑振瑞因本次交通事故经本院核实造成的合理损失为医疗费9481.9元、误工费8065.2元、护理费201.63元、住院伙食补助费90元、营养费1000元、残疾赔偿金为41104元、交通费60元、鉴定费1920元、精神损害抚慰金1000元，以上共计62922.73元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告初秀容驾驶的涉案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费10000元（包括医疗费9481.9元、住院伙食补助费90元、营养费1000元）、误工费8065.2元、护理费201.63元、残疾赔偿金为41104元、交通费60元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计60430.83元承担限额赔偿责任。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失医疗费571.9元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、鉴定费1920元，共计2491.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失的80%，计款1993.52元。被告初秀容因本次交通事故造成的经济损失检测费500元、施救费120元，共计620元，要求原告按照事故责任承担20％即124元，原告对此无异议，被告初秀容的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告苑振瑞因交通事故造成的经济损失62424.35元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告苑振瑞赔偿被告初秀容事故损失124元，于原告苑振瑞获得被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款之日付清。
三、驳回原告苑振瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1872元，由被告初秀容承担1498元，原告苑振瑞承担374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1872元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘永波
人民陪审员 闫 磊
人民陪审员 魏新民
二〇一六年三月五日
书 记 员 王海燕