wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初1550号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人韩如友，山东百正律师事务所律师。
被告王海洋，男，1988年5月29日出生，汉族，住山东省德州市。
原告汇通信诚租赁有限公司（下称“汇通信诚公司”）与被告王海洋租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚公司的委托代理人韩如友到庭参加诉讼，被告王海洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚公司诉称，2015年5月11日，被告向原告申请融资租赁购车，经原被告双方协商自愿签订编号为SD090-1505-502408号的《汽车租赁合同》一份，约定由原告向被告提供融资租赁款49868元，租赁期限36个月，被告应于每月15日向原告支付租金1799.85元，逾期支付租金按应付租金1.2‰/天标准支付滞纳金。此外，双方又签订了抵押合同，被告将上述租赁车辆抵押给原告，并依法办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面履行了合同义务，但被告仅支付了2期租金，自2015年8月15日至今，已连续8期未支付租金。特诉至法院，请求法院依法判决被告支付原告车辆租赁费61194.9元及滞纳金（按应付租金0.12%/天，直到付清为止），支付原告律师代理费3000元，并承担诉讼费用。
被告王海洋未到庭、未答辩。
经审理查明，2015年5月11日，原告汇通信诚公司与被告王海洋签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定：王海洋向汇通信诚公司租赁一汽奔腾汽车一辆，租赁期限为36个月，每期租金1799.85元，起租日自车辆交接单签署之日（即2015年5月11日）起计算。若租赁期内被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时支付租金，原告有权提前解除合同，被告应立即付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若被告未按合同规定支付应付的租金，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告，但被告仅支付了2期租金（至2015年7月15日），剩余34期租金共计61194.9元至今未支付。该款经原告催要未果，为此成诉。
上述事实，系根据原告方陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告汇通信诚公司与被告王海洋签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《车辆交接单》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已履行车辆交付义务，被告应按合同约定履行租赁费支付义务。原告主张，被告拖欠原告34期租赁费共计61194.9元，有原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《车辆交接单》予以证实，被告亦未提供证据反驳原告上述主张，本院对此依法予以确认。因此，原告要求被告支付租赁费51359.5元，理由正当合法，本院依法予以支持。对原告要求被告按照应付租金1.2‰标准支付滞纳金的请求，该约定明显超过被告逾期支付租赁费给原告造成的损失，本院认为，被告支付滞纳金的行为系履行金钱给付义务，滞纳金支付标准不宜超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对多余部分，本院依法不予支持,被告应自逾期之日即2015年8月16日始支付原告滞纳金。原告另要求被告支付其律师代理费3000元，于法无据，本院依法不予支持。被告王海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王海洋于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金人民币61194.9元及滞纳金（滞纳金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2015年8月16日至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1405元，由被告王海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 密永梅
审 判 员 包 楠
人民陪审员 陆金城
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吕明娜
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0302执571号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。
负责人：黄志凤，该行行长。
委托代理人：张安明，男，该行副行长。
被执行人：姚启华，男，1976年12月29号生，汉族，住萍乡市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人姚启华信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）赣0302民初2881号民事判决书终结执行。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 刘丛国
审 判 员 叶 伟
人民陪审员 刘 吕
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 晏学闽
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执571号申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。负责人：黄志凤，该行行长。委托代理人：张安明，男，该行副行长。被执行人：姚启华，男，1976年12月29号生，汉族，住萍乡市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人姚启华信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初2881号民事判决书终结执行。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  刘丛国审 判 员  叶 伟人民陪审员  刘 吕二〇一八年五月二十五日代理书记员  晏学闽
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初3216号
原告：张显铁，男，1961年6月15日出生土家族，无固定职业，住湖南省泸溪县。
被告：奉化市正茂工具有限公司（组织机构代码为31699898-9）。住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道禾家桥村立公桥南蓝球场旁。
法定代表人：杨汉玉，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（统一社会信用代码为91330283747363440F）。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道金第银座*****幢302、304、305、306、307、308、309、311。
代表人：寇国强，该支公司经理。
委托代理人：杨万勇，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。
原告张显铁为与被告杨武平、奉化市正茂工具有限公司（以下简称正茂公司）、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。审理中，原告张显铁申请撤回对被告杨武平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告张显铁，被告正茂公司的法定代表人杨汉玉，被告平安保险的委托代理人杨万勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张显铁起诉称：2016年10月9日7时40分许，被告杨武平驾驶浙Ｂ×××××号车辆在倒车时，因未确保安全，车子左后轮压到原告右脚，造成原告受伤的交通事故。交警部门作出认定，被告杨武平负事故全部责任。现请求判令：1、被告正茂公司赔偿医疗费2982元、护理费营养费1000元、误工费10540元、交通费500元，合计15022元；2、被告平安保险在保险范围内承担赔偿责任。
被告正茂公司答辩称：其系肇事车主，驾驶员杨武平系其单位员工，对事故认定无异议，事发后垫付了400多元医疗费，同意平安保险赔付的所有费用归原告所有，不要求返还该垫付的费用。
被告平安保险答辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，原告关于误工费等主张过高，同意在保险范围内依法合理赔偿。
原告张显铁为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任认定情况。
、门诊病历本一份、检查报告单若干份、医疗费票据若干份，拟证明原告受伤后治疗支出医疗费的事实。
、证明两份，拟证明原告受伤前的收入水平为每日170元。
4、病休证明一组，拟证明原告受伤后休息时间为62天。
被告正茂公司向本院提交医疗费票据三份，拟证明其垫付的医疗费436.4元。
被告平安保险未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
两被告对原告提交的证据1、2、4均无异议，但认为病休证明重合天数应予剔除；对证据3的形式真实性无异议，但认为原告未提交纳税证明等证据佐证，不能证明其收入水平。本院认为，证据1、2、4均真实合法，与本案具有关联，本院予以认定；证据3虽系单位加盖印章的原件，但原告未提交工资单等其他证据加以印证，故对其证明主张不予认定。
原告、被告平安保险对被告正茂公司提交的证据无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年10月9日7时40分许，被告杨武平驾驶浙Ｂ×××××号车辆在倒车时，因未确保安全车子左后轮压到原告右脚，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，去医院门诊治疗，共计用去医疗费3418.4元。医疗机构共为原告开具误工62天的病休证明。
另查明，浙Ｂ×××××号车辆的车主系被告正茂公司，驾驶员杨武平系被告正茂公司员工，被告正茂公司为该车在被告平安保险投保了交强险，事发时在保险期限内。事发后，被告正茂公司垫付了医疗费436.4元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安保险作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应当首先在保险限额内予以赔偿。不足部分，由肇事车主被告正茂公司予以赔偿。关于原告的各项损失，医疗费以本院核实的金额3418.4元为准。关于误工费，医疗机构开具了62天的病休证明，但经核实，其中有部分重合，应予剔除重合的6天，原告提交的证据不足以证明其事发前日收入170元，故本院参照宁波市上一年度社会平均工资水平确定其误工56天的误工费为8792元。关于交通费，本院结合原告门诊次数，酌情确定为300元。原告未举证证明医嘱或司法鉴定意见建议加强营养及需要护理，故对其主张营养费、护理费1000元，本院不予支持。交强险的设立初衷系最大限度保护受害人，在赔付受害人医疗费时不应考虑是否属于医保范围，故对被告平安保险关于应扣除非医保费用1428.37元的主张，本院不予支持。被告正茂公司不要求原告返还垫付的医疗费，属于其对自身民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的损失为：医疗费3418.4元、误工费8792元、交通费300元，合计12510.4元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
、被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司在交强险范围内赔偿原告张显铁医疗费3418.4元、误工费8792元、交通费300元，合计12510.4元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
二、驳回原告张显铁的其他诉讼请求。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司负担68元，由原告张显铁负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ
二〇一七年五月十日
代书记员 俞霜
辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1011民初18号
原告：鞠修坤，女，1948年10月27日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。
委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。
被告：樊中浩，男，1974年9月12日出生，汉族，工人，住辽阳市太子河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区表青年街65号。
负责人：温华，该公司经理。
委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。
本院在审理原告鞠修坤与被告樊中浩、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鞠修坤于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鞠修坤提出撤诉申请，是对自己权利的处分，属自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞠修坤撤回起诉。
案件受理费1007.00元，减半收取503.50元，由原告鞠修坤负担。
审 判 长 刘 国
人民陪审员 李绍春
人民陪审员 陈 辉
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 周一丹
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0521民初791号
原告：郭显有，男，1962年1月28日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。
委托代理人：王军，系本溪满族自治县草河掌法律服务所法律工作者。
被告：沈明兴，男，1962年12月14日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。
原告郭显有与被告沈明兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭显有及其委托代理人王军到庭参加诉讼，被告沈明兴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
郭显有向本院提出诉讼请求：一、被告立即返还借款7000元；二、案件受理费由被告负担。
事实与理由：我与被告沈明兴系朋友和邻居关系。2014年6月26日，被告以其偿还他人借款为由向我借款1万元，并承诺2014年8月1日还款。借款到期后，被告并未还款，经我多次向其催要，被告只偿还3000元，尚欠7000元至今未还，无奈我诉至法院。
沈明兴无答辩。
经审理查明：原告郭显有与被告沈明兴系邻居和朋友关系。2014年6月26日，被告向原告借款1万元，承诺2014年8月1日还款，并在原告写好的借条上签字捺印。借款到期后，被告并未还款，后经原告多次向被告催要，被告于2015年5月返还原告3000元，尚欠7000元至今未还，为此原告诉至法院。
本院所确认的上述事实，有原告提交的带有被告签字并捺印借条一份及本案的庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告沈明兴向原告郭显有借款，且双方约定了借款期限，在借款期限届满后，被告应当按约定返还原告借款，故对原告请求被告立即返还尚欠借款7000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈明兴于本判决发生法律效力后，立即返还原告郭显有借款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沈明兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王世军
人民陪审员 隋 涛
人民陪审员 孙彦华
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 朴希玲
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初11435号
原告：上海漕泾物业发展有限公司。
法定代表人：吴水勤，总经理。
委托诉讼代理人：赵昌勇，上海市志君律师事务所律师。
被告：陆桂华，女，1963年3月10日生，汉族。
原告上海漕泾物业发展有限公司诉被告陆桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年12月19日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海漕泾物业发展有限公司撤回对被告陆桂华的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0202执133号
申请执行人唐凯，男，汉族，1991年10月16日出生。
被执行人凌霄，男，汉族，1985年2月9日出生。
我院于2018年2月26日立案受理的申请执行人唐凯与被执行人凌霄民间借贷纠纷一案，被执行人于2018年4月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 易大玄
二〇一八年四月二十七日
书记员 李 根
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执异31号
案外人：贾罗振，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：郭艳丽，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：王越，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：黑龙江省龙申置业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：高玉德，董事长。
被执行人：高玉德，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：邓新勇，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
在本院执行郭艳丽与黑龙江省龙申置业有限公司（以下简称龙申置业公司）、高玉德、邓新勇借款合同纠纷一案过程中，案外人贾罗振向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人贾罗振称，被法院查封的鸡西市鸡冠区某小区是开发商于2011年4月5日动迁给自己的。故申请本院中止对该房屋的执行。贾罗振提供的证据房屋拆迁补偿协议安置协议书复印件、动迁款收据复印件，拟证明在法院查封之前开发商已经将该争议房屋动迁给自己的事实。
申请执行人郭艳丽称，如果案外人确实是动迁户，按照法律程序处理，如果不是动迁户希望法院保护自己的合法权利。
本院查明，本院在审理郭艳丽与龙申置业公司、高玉德、邓新勇借款合同纠纷一案中，于2015年9月22日作出（2015）鸡冠民商初字第128号民事判决书，判令龙申置业公司、高玉德、邓新勇给付借款210万元。本案进入执行程序后，本院于2017年10月23日作出（2015）鸡冠执字第975号执行裁定书，查封了龙申置业公司开发的包括鸡西市鸡冠区某小区在内的多套房屋。经法院工作人员实地勘察，某小区1楼南面为6户门市房，北面为14户车库。本院查封裁定中对门市及车库的编号顺序为南面门市从西向东依次编号为1至6号，北面车库顺接南面门市编号，从东向西顺序东侧第一户车库为7号，以此类推到西侧第14户车库为20号，案外人提供的动迁安置协议书上体现为“门牌号为×”，对应执行裁定书查封的编号为15号，案外人与申请执行人都对以上编号排序予以认可。
本院认为，案外人贾罗振提供的证据能够证明本案争议房屋是龙申置业公司为其安置的拆迁补偿房屋，动迁户对拆迁安置房屋依法享有优先权，所以案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下：
中止本院（2015）鸡冠执字第975号执行裁定书中对查封鸡西市鸡冠区某小区的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 肖洪力
审判员 王 薇
审判员 李晓琳
二〇一八年二月二十七日
书记员 张 妍
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0427民初1316号
原告：郭某，女，1989年8月15日出生，穿青人族，住所贵州省织金县。
被告：刘某，男，1990年4月6日出生，汉族，住所沙县。
原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。原告郭某于2016于8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭某以自行处理为由，申请撤回对刘某的起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭某撤诉。
案件受理费245元，减半收取计122.5元，由郭某负担。
审判员 吴鸿强
二〇一六年八月十六日
书记员 邓雅君
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初3607号
原告：胡某，男，1987年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师。
被告：陈某1，女，1991年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：章某，女，1952年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：陈某2，男，1948年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告胡某为与被告陈某1、陈某2、章某婚约财产纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理。胡某的委托代理人胡新洪，章某、陈某2均到庭参加诉讼。陈某1经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡某请求依法判令陈某1、章某、陈某2退还胡某给付的彩礼款50万元并支付逾期归还的损失（自起诉之日起按年利率6%计算至法院确定退回之日止）。
事实与理由：陈某2、章某系陈某1的父母。2016年胡某经人介绍与陈某1认识，只见一面，双方的家长就急于订亲，2016年9月16日，胡某将50万元彩礼款汇入章某的账户。胡某虽与陈某1订亲，但由于二人性格都较为内向、本分，感情难以建立和发展，甚至连牵手的意愿都没有，更谈不上结为夫妻了。订亲时，双方家长曾言：如果结不了夫妻，要将彩礼全部退回。然陈某2、章某出尔反尔，不退回彩礼。
章某答辩称：当时是这样的，胡某、陈某1是经过媒人介绍的，胡某家答应说给我们200万彩礼，一套房子，一辆车子，证明胡某是有钱的，所以我们也相信，50万也接收下来。人都让胡某带到上海去，我们就是同意了。他们去济州岛旅游都是住一起的。是因为胡某有隐私被我女儿发现，他就不高兴了，两个人感情就不好了。这件事我们就跟媒人说过。我认为回永康，买个房子，两个人生活在一起会好一点，但胡某不同意。到12月，他就回上海去了，不联系了。另外又带了一个女的去旅游了，胡某说他有钱的，随时都可以找其他的，并表示不要和我女儿接触下去了，让我们把钱还给他。我们不同意还钱的，他们同一间房子住的，都过了夫妻生活了，只是还没生孩子，谁会信什么都没做。在农村，彩礼就是送给我们的，没有退还的道理。即便要退钱，也应该和媒人说，大家坐下来好好商量，不能不商量就说法庭上见。
陈某2答辩称：确实是2016年上半年开始交往的，但不是胡某所说的只见了一面就急着要订亲。上半年，胡某的娘舅、阿姨都来我们家见过，觉得可以，之后还带我们去大陈，去金华，起码有四五次，或是吃饭，或是带我女儿买衣服。到了9月份才下定决心要订亲，那天是在阿庆嫂吃饭的，我跟胡某他家说如果再不订亲，我们就要答应我女儿跟另一个大学生在一起了，当时没有说定，吃完后，胡某的妈妈追出来说钱打过来，让我们把大学生推掉。在爱情跟金钱上，我们选择了金钱。于是我们这边就跟大学生脱离关系了。胡某妈妈说胡某和我女儿都是少根筋的，都是父母做主。在钱打过来之后，10月份的时候，胡某就带我女儿去韩国旅游了，怎么旅游我们都不清楚。反正女儿嫁给你就是给你当儿媳妇的，要怎么样就怎么样。胡某说手都没有摸，不属实。难道结婚登记了才算夫妻？胡某出尔反尔，是我女儿发现了他的隐私，他太害怕了，他母亲就下决心要抛弃我女儿。抛弃我女儿还要我们还钱，这个钱谁承担？如果是我女儿不愿意，那么钱我们承担是正常的，但是我女儿是被抛弃才不能结成夫妻的，为什么我们要退这笔钱呢，这就不符合当时的情况。因为我们错误的选择了金钱，才造成了现在这样。他9月份打钱的时候，跟他已经接触半年多了，见一面就打钱不可能这么容易。我还要求对方赔偿精神损失费。
陈某1未作答辩。
胡某为证明自己的主张向本院举证如下：
1、胡某身份证复印件一份，陈某1、章某、陈某2个人身份信息各一份，用以证明原被告主体适格。
2、补发婚姻登记审查处理表一份，用以证明章某、陈某2于××××年××月××日登记结婚，因结婚证遗失于2006年5月24日补发结婚证的事实。
章某、陈某2对证据1、2的质证意见为：对的，无异议。
3、中国农业银行任玉妹银行卡交易明细清单一份，用以证明2016年9月14日，胡某给陈某1彩礼款50万元，款项汇入章某6228480382209268517账户的事实。
4、任玉妹出具的证明一份、户口本一份，用以证明任玉妹与胡某系母子关系，该50万元彩礼钱是作为胡某与陈某1的订婚彩礼款的事实。
章某对证据3、4的质证意见为：50万元就是刚才说的那样子，说好定下来了她打给我的，钱是我收的。
陈某2对证据3、4的质证意见为：对于50万元是彩礼款没有意见。
5、任玉妹与陈某1微信聊天记录截屏一份，用以证明陈某1明确感觉到与胡某合不来的事实。
章某的质证意见为：任玉妹是做生意的老板，我女儿是有点弱智的，他们怎么说的我不知道，被套进去我也不知道，你有心搞一下我们也不知道，这个事情我们不管。我们都没有想过这些，都是想要好好做亲戚的，都是真心实意的。
陈某2的质证意见为：这个东西证明不了什么，这就是说闲话一样的东西，怎么能当证据，聊天聊一下能当证据吗，微信都是开开玩笑的话，不能当真的。
陈某1、章某、陈某2均未提交证据。
本院的认证意见：对证据1、2、3、4，经质证均无异议，本院予以确认。对证据5，系微信聊天记录的截屏，从截屏上看，双方聊天记录达到1215条，而截屏仅反映其中两条，不完整，故对于证据5，本院不予确认。
经审理，本院认定事实如下：陈某2、章某系陈某1父母。2016年，经媒人介绍，胡某与陈某1进行相亲。2016年9月14日，胡某母亲任玉妹向章某汇款50万元，作为胡某、陈某1订婚的彩礼款。此后，陈某1随胡某去上海，并赴韩国济州岛旅游。2017年春节，胡某提出解除婚约。此后，双方未共同生活。现无法履行婚约。
本院认为，胡某与陈某1虽未举行订亲仪式，但胡某依习俗支付陈某1一方聘金，双方形成了婚约财产关系。胡某为与陈某1结婚而支付了500000元聘金，数额巨大。现胡某不愿继续履行婚约，考虑到陈某1对于婚约无法履行并不存在过错，而双方曾一同出游多次，陈某1为建立情感亦有付出，且在农村，订亲对于女方的影响较大，故该500000元聘金应酌情返还。陈某2、章某系陈某1父母，其二人依照农村习俗参与陈某1的订婚事宜，故应承担共同返还聘金的责任。对于陈某2、章某、关于胡某对婚约解除存有过错，且500000元已花费，无法返还的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈某2、章某、陈某1共同返还原告胡某聘金400000元，款限本判决生效后二十日内返还。
二、驳回胡某的其他诉讼请求。
如果被告陈某2、章某、陈某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4400元（已减半收取），由原告胡某负担750元，由被告陈某2、章某、陈某1负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许凌云
二〇一七年六月二十七日
代书记员 施舒映
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执268号
申请执行人程细凤，农民。
申请执行人金云峰，农民。
申请执行人金国峰，农民。
被执行人王利平。
本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院（2011）休民一初字第36号民事调解书，向被执行人王利平发出执行通知书，责令其立即按生效法律文书的规定向三申请执行人支付72000元，并缴纳申请执行费980元，但其未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王利平在相关机构的存款人民币72980元（含申请执行费980元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ＸＸ彪
二〇一六年八月二十三日
书记员 王佩华
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1729行审93号
申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。
统一社会信用代码114128280059874300。
法定代表人杜玉坤，局长。
被执行人王耀煌，男，1956年06月15日，汉族，住新蔡县。
经本院审查，申请执行人新蔡县公安局于2017年03月22日对被执行人王耀煌作出411729-1901841193号交通管理简易程序处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定王耀煌“于2013年07月04日10时42分，在京广106国道896公里实施驾驶机动车违法道路交通信号灯通行的违法行为（代码1625）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（三）项，对王耀煌予以200元罚款。”在法定期限内，被执行人王耀煌既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院认为，申请执行人新蔡县公安局申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行新蔡县公安局作出的411729-1901841193号交通管理简易程序处罚决定。
审 判 长 熊华敏
审 判 员 周 伟
人民陪审员 张志海
二〇一八年六月七日
书 记 员 金 隆
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1729行审93号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人王耀煌，男，1956年06月15日，汉族，住新蔡县。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局于2017年03月22日对被执行人王耀煌作出411729-1901841193号交通管理简易程序处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定王耀煌“于2013年07月04日10时42分，在京广106国道896公里实施驾驶机动车违法道路交通信号灯通行的违法行为（代码1625）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（三）项，对王耀煌予以200元罚款。”在法定期限内，被执行人王耀煌既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院认为，申请执行人新蔡县公安局申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局作出的411729-1901841193号交通管理简易程序处罚决定。审 判 长  熊华敏审 判 员  周 伟人民陪审员  张志海二〇一八年六月七日书 记 员  金 隆
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤2071执异34号
异议人（被申请人）:刘志勇，男，1982年4月10日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉安县，系中山市大涌镇吉源木器加工场业主。
委托代理人：李建军、程双，系广东诺钧律师事务所律师。
申请人:胡锦良，男，1974年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，
申请人：林巧玲，女，1992年1月27日出生，汉族，身份证住址福建省霞浦县，
上述两申请人的委托代理人：曾令武、何雪莲，系广东刘志均律师事务所律师、律师助理。
被申请人：陈海祥，男，1976年6月27日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市贡井区，
被申请人：陈玲，女，1981年6月20日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市贡井区，
中国广州仲裁委员会中山分会在受理申请人胡锦良、林巧玲与被申请人刘志勇、陈海祥、陈玲民间借贷纠纷一案，申请人提出财产保全的申请，中国广州仲裁委员会中山分会于2015年12月25日将申请人的财产保全申请依法提交本院，本院立案受理[（2015）中一法立保字第102号]。本院对异议人刘志勇进行财产保全中，异议人向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称：本院对本案在实际执行过程中，除冻结了异议人银行存款336419元（实际账户余额11270.96元）外，还查封了异议人刘志勇经营的林器场的成品、半成品红木家具，其中印尼黑酸枝“江山如画沙发”10件套2套（成品）、非洲酸枝“万字沙发”5件套5套（成品）、非洲酸枝“江山如画沙发”10件套10套（成品）、非洲酸枝“明式沙发”8件套50套（半成品）、非洲酸枝茶台5件套100套（半成品），上述红木家具的价值在150万以上。尽管异议人在法院实施查封时已表明该查封部分的价值超过其欠款金额，但其意见未得到执行人员的采纳。2016年1月7日，胡锦良、林巧玲已向法院提交解除对异议人银行帐户冻结的申请，但异议人被冻结帐户至今未被解除。本案中，财产保全申请人申请保全的金额与法院裁定书确定的保全金额均为336419元，故实施保全措施应以该金额为限。在实际执行中，如法院需对异议人的产品予以查封，理应履行查明实施查封范围、金额是否与应保全金额相当的职责。综上，因上述被查封的红木家具价值大大超过应保全金额，该执行行为明显违反法律规定，应予改正，被执行人银行帐户应予解除冻结。故请求：1、对超过申请人仲裁请求金额范围所查封财产予以解除查封；2、申请解除冻结异议人的银行帐户。
异议人向本院提交如下证据：1、（2015）中一法立保字第102-1号民事裁定书；2、查封（扣押）财产清单；3、红要家具订货单；4、案件材料收取单。
申请人胡锦良答辩称，1、当事人对保全裁定的不服的，应当收到裁定之日起5日内提出，现异议人提出异议已超出这一期限。2、法院查封的红木家具并未超出保全的标的额，异议人未向法院提出超出标的额的证据。3、本案查封的红木是动产，且有部分是半成品，如果进入拍卖程序其价值有可能低于我方申请的查封价值。4、异议人作为申请人要求解封财产的，可通过反担保的形式提出，且异议人刘志勇在故意转移法院财产。5、对于2016年1月7日的解除冻结存款申请，因当时异议人与申请人胡锦良协商，要求胡锦良、林巧玲先申请解除冻结而不影响工厂继续运营，但工厂已停业，故申请人现不同意解除冻结，要求撤回解除冻结申请。6、申请人申请查封已按法律规定提供相应的担保，并愿意承担查封错误的法律责任。综上，请求法院对异议人的申请予以驳回。
经审查查明，关于申请人胡锦良、林巧玲与与被申请人刘志勇、陈海祥、陈玲民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封刘志勇、陈海洋、陈玲价值人民币336419元的财产，由担保人中山银行达融资担保投资有限公司出具保函以其财产作诉讼保全的担保。中国广州仲裁委员会中山分会于2015年12月25日将申请人的财产保全申请提交本院。本院经审查，依法作出（2015）中一法立保字第102-1号民事裁定书，裁定：“一、冻结被申请人刘志勇、陈玲的银行存款336419元（详见协助冻结存款通知书）。二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人刘志勇个体经营的中山市大涌镇吉源木器加工场内相应价值的财产（详见查封清单）。查封期间，被查封的财产由被申请人刘志勇保管，但不得出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。三、如冻结、查封上述（一）、（二）项财产仍不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人陈玲个体经营的中山市大涌镇祥瑞家具厂内相应价值的财产（详见查封清单）……”。2015年12月30日，本院冻结异议人刘志勇兴业银行帐号62×××13，实际冻结11270.96元；冻结异议人刘志勇建设银行帐号62×××18，实际冻结31.14元；冻结被申请人陈玲建设银行帐号62×××88，实际冻结35元。因冻结存款不足额，2016年1月4日，本院在中山市大涌镇叠石村“子壮围”中山市大涌镇吉源轩家具厂内查封红木家具及半成品一批（详见查封扣押财产清单），由异议人刘志勇保管。异议人遂向本院提出上述执行异议。
另查明，2016年1月7日，被申请人胡锦良、林巧玲向本院提交《解除冻结存款申请书》，对异议人刘志勇及陈玲上述被冻结帐号申请解除冻结。在本案审查过程中，申请人胡锦良要求撤回该解除冻结的申请，要求继续查封上述三银行帐号。
本院认为，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第17条第二款“当事人、案外人、利害关系人对财产保全、先予执行的实施行为提出异议的，由执行局根据异议事项的性质按照民事诉讼法第二百零二条（现已修正为第二百二十五条）或第二百零四条（现已修正为第二百二十七条）的规定进行审查”。本案异议人刘志勇提出被查封的财产超过仲裁请求标的额的查封异议，实际是对本院实施行为提出异议，本院依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。对申请人刘锦良提出异议人超过复议期限的意见，本院不予采纳。
现异议人提出被冻结、查封财产超过民事裁定书的标的额，一方面，因冻结的银行存款不足，本院继续查封异议人的动产，该查封行为并无不当。且本案审查阶段申请人不同意解除对银行帐号的冻结。另一方面，异议人仅提供相关厂家的红木家具订货单，并不能证明所查封财产的价值，故异议人认为查封财产超过本案标的额，本院不予采信。综上，异议人的异议主张证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第17条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人刘志勇的异议请求。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。
审判长 陆永伟
审判员 姜国卫
审判员 黄志海
二〇一六年四月二十八日
书记员 张婉仪
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初440号
原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：张琪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张军，该公司员工。
被告：宋连刚，男，1987年2月7日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。
原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告宋连刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。
原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告宋连刚给付尚欠2014年10月1日至2018年9月30日期间的物业费4205元和电梯费1920元及违约金。事实和理由：原告系御湖国际小区的物业公司，被告系御湖国际小区XX-
X-
XXX室业主，双方于2013年10月8日签订《前期物业管理服务协议》。协议约定，原告为被告提供物业服务，被告按高层住宅物业费收费标准，入住前两年按1.0元/㎡/月缴纳，另0.2元/㎡/月由信兴房地产开发有限公司代为缴纳，入住第三年起按1.2元/㎡/月缴纳；电梯费480元/年。被告拖欠2014年10月1日至2018年9月30日期间的物业费4205元和电梯费1920元及违约金，经原告催要，被告至今未缴纳，故诉至法院。
本案在审理过程中，因原告在本院规定的期间内不能提供被告宋连刚准确的送达地址，在本院限定的期限内也未缴纳公告送达所需费用，致使相关法律文书无法送达被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费197元，全部退回原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 龚占久
二〇一八年六月六日
书记员 邱 波
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1122民初440号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。被告：宋连刚，男，1987年2月7日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告宋连刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告宋连刚给付尚欠2014年10月1日至2018年9月30日期间的物业费4205元和电梯费1920元及违约金。事实和理由：原告系御湖国际小区的物业公司，被告系御湖国际小区XX-X-XXX室业主，双方于2013年10月8日签订《前期物业管理服务协议》。协议约定，原告为被告提供物业服务，被告按高层住宅物业费收费标准，入住前两年按1.0元/㎡/月缴纳，另0.2元/㎡/月由信兴房地产开发有限公司代为缴纳，入住第三年起按1.2元/㎡/月缴纳；电梯费480元/年。被告拖欠2014年10月1日至2018年9月30日期间的物业费4205元和电梯费1920元及违约金，经原告催要，被告至今未缴纳，故诉至法院。本案在审理过程中，因原告在本院规定的期间内不能提供被告宋连刚准确的送达地址，在本院限定的期限内也未缴纳公告送达所需费用，致使相关法律文书无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费197元，全部退回原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  龚占久二〇一八年六月六日书记员  邱 波
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0125民初481号
原告：杨安康，男，2003年4月22日出生，汉族，住行唐县。
法定代理人：杨某，男，1965年9月20日生，汉族，住行唐县，系原告父亲。
法定代理人：刘某，女，1970年9月12日生，汉族，住行唐县，系原告母亲。
被告：刘桂永，男，1972年12月1日生，汉族，住行唐县。
被告：刘瑞芳，女，1969年11月15日生，汉族，住行唐县。
被告：刘正扬，男，2002年10月16日出生，汉族，住行唐县。
被告：行唐县玉城中学。
法定代表人：郭增林，董事长。
原告杨安康与被告刘正扬、刘桂永、刘瑞芳、行唐县玉城中学为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告杨安康于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨安康撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨安康负担。
审判员 杨山林
二〇一八年三月八日
书记员 岳静怡
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执3862号
申请执行人：李细容，女，1981年3月25日出生，汉族，住广州市从化区。
被执行人：杨展洪，男，1976年4月25日出生，汉族，住广州市从化区，现羁押于广州市从�区看守所。
关于李细容与杨展洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）粤0184民初2987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还医疗费、误工费、交通费11657元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人逾期不报告，本院已依法罚款强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施�查无被执行人可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权11657元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执3862号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 超
审判员 李永强
审判员 李长志
二０一八年五月七日
书记员 邓 淼
山东省莒南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1327行审57号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：张华，局长。
被执行人：周学健，男，1977年11月19日出生，汉族，住莒南县，现莒南县大店镇周家坡子村。
申请执行人莒南县国土资源局于2018年3月19日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人周学健因非法占地行政处罚一案于2017年7月21日作出的莒南国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定。
本院于2018年4月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的莒南国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2017年7月21日以被执行人周学健未经县级以上人民政府批准，于2017年6月起擅自占用莒南县大店镇甲子山村村西北集体土地非法开采明矾土的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、山东省实施《中华人民共和国矿产资源法》办法第十条的规定，属违法行为。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、山东省实施《中华人民共和国矿产资源法》办法第三十一条的规定作出莒南国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令停止非法开采行为；二、并处罚款5000元。申请执行人莒南县国土资源局作出的莒南国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定于2017年7月21日依法送达给被执行人周学健，被执行人周学健在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的莒南国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的莒南国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定准予执行。
对莒南县国土资源局作出的莒南国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定第一项，由莒南县大店镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾宪青
审判员 杜新华
审判员 孙兰华
二〇一八年四月二十日
书记员 王雯洁
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15724号
申请执行人佛山市南海宏兴鸿织造有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇吉水过境路边，统一社会信用代码914406057606180493。
法定代表人麦建堪。
委托代理人刘敏、田文娟，系广东信步律师事务所律师。
被执行人开平市慧恒制衣有限公司，住所地广东省开平市百合镇乌金新圩23号，营业执照440783000002883。
法定代表人黄瑞兰。
被执行人黄瑞兰，女，汉族，1954年9月2日出生，住广东省平开市。
被执行人卢国柱，男，香港居民，1978年9月3日出生，住广东省开平市。
申请执行人佛山市南海宏兴鸿织造有限公司与被执行人开平市慧恒制衣有限公司、黄瑞兰、卢国柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初9704号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人开平市慧恒制衣有限公司应支付货款565546元及从2017年2月1日起至实际清偿日止按月率2%计付违约金予申请执行人；被执行人黄瑞兰、卢国柱承担连带清偿责任。受理费9681.67元、财产保全费3460.83元，由被执行人负担，并于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年12月1日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人黄瑞兰的银行存款103384.34元，扣减案件执行费9178.35元后，余款94205.99元已退申请执行人。另查明，被执行人已自行支付80000元予申请执行人。2018年1月22日，双方自愿达成执行和解协议：一、经双方确认，被执行人尚欠申请执行人货款本金391340.01元，被执行人定于2018年3月30日、4月30日前各支付100000元，余款191340.01元定于2018年5月30日前付清。被执行人按实欠货款本金以生效判决确定的利率标准计付违约金且于给付最后一期欠款时一并计付予申请执行人。二、若被执行人不按承诺的期限按时足额付款，申请执行人可就欠款余额全额向法院申请执行，并按生效判决确定的利率标准计收违约金。协议签订后，申请执行人向法院撤回执行申请。
经审查，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执15724号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谭 龙
执行员 姚莉雅
执行员 李志锋
二〇一八年三月二十六日
书记员 余家成
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15724号申请执行人佛山市南海宏兴鸿织造有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇吉水过境路边，统一社会信用代码914406057606180493。法定代表人麦建堪。委托代理人刘敏、田文娟，系广东信步律师事务所律师。被执行人开平市慧恒制衣有限公司，住所地广东省开平市百合镇乌金新圩23号，营业执照440783000002883。法定代表人黄瑞兰。被执行人黄瑞兰，女，汉族，1954年9月2日出生，住广东省平开市。被执行人卢国柱，男，香港居民，1978年9月3日出生，住广东省开平市。申请执行人佛山市南海宏兴鸿织造有限公司与被执行人开平市慧恒制衣有限公司、黄瑞兰、卢国柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初9704号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人开平市慧恒制衣有限公司应支付货款565546元及从2017年2月1日起至实际清偿日止按月率2%计付违约金予申请执行人；被执行人黄瑞兰、卢国柱承担连带清偿责任。受理费9681.67元、财产保全费3460.83元，由被执行人负担，并于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年12月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人黄瑞兰的银行存款103384.34元，扣减案件执行费9178.35元后，余款94205.99元已退申请执行人。另查明，被执行人已自行支付80000元予申请执行人。2018年1月22日，双方自愿达成执行和解协议：一、经双方确认，被执行人尚欠申请执行人货款本金391340.01元，被执行人定于2018年3月30日、4月30日前各支付100000元，余款191340.01元定于2018年5月30日前付清。被执行人按实欠货款本金以生效判决确定的利率标准计付违约金且于给付最后一期欠款时一并计付予申请执行人。二、若被执行人不按承诺的期限按时足额付款，申请执行人可就欠款余额全额向法院申请执行，并按生效判决确定的利率标准计收违约金。协议签订后，申请执行人向法院撤回执行申请。经审查，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执15724号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长 谭 龙执行员 姚莉雅执行员 李志锋二〇一八年三月二十六日书记员 余家成
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执387号之二
申请执行人：姜军,女,1971年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：徐福平,男,1987年9月24日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人姜军与被执行人徐福平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐福平暂无财产可供执行，且申请执行人姜军亦未能提供被执行人徐福平有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年五月二十七日
书记员 张双燕
附：本裁定适用的法律条款
《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执387号
申请执行人：姜军,女,1971年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：徐福平,男,1987年9月24日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人姜军与被执行人徐福平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐福平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐福平名下的价值人民币24049的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年�月二十一日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初7062号
原告：刘志勇，男，1967年8月12日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：戴庆荣，涟水县杨口法律服务所法律工作者。
被告：徐海洋，男，1991年8月13日生，汉族，居民，住涟水县。
原告刘志勇诉被告徐海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘志勇委托诉讼代理人戴庆荣到庭参加诉讼，被告徐海洋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志勇向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款20000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月2日，被告因资金困难向原告借款20000元，并向原告出具借据两张，借据分别载明：借条今借到刘志勇人民币壹万圆整（10000）还款日期2017年10月份一次还清。如不还钱由舅奶还钱。借款人徐海洋2016年7月2日；借条今借到刘志勇人民币壹万圆整（10000）年前还清。如不还钱由舅奶还钱。借款人徐海洋2016年7月2日。到期后被告未还款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告提供证据：借条两张。
被告徐海洋未作答辩。
本院经审理查明原告所诉属实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。被告向原告借款20000元，并出具借据，事实清楚，应予归还。对原告要求被告归还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。被告徐海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告徐海洋于本判决生效后立即归还原告刘志勇借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告徐海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周从华
人民陪审员 范清扬
人民陪审员 吕柏松
二〇一八年二月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=665bd710-7bb2-43fe-a561-a8eb00a8a879&imgId=NjY1YmQ3MTAtN2JiMi00M2ZlLWE1NjEtYThlYjAwYThhODc5MC5qcGVn01lydyh01)
法官助理李欣越
书记员李欣越（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
江苏省涟水县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0826民初7062号	原告：刘志勇，男，1967年8月12日生，汉族，居民，住涟水县。	委托诉讼代理人：戴庆荣，涟水县杨口法律服务所法律工作者。	被告：徐海洋，男，1991年8月13日生，汉族，居民，住涟水县。	原告刘志勇诉被告徐海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘志勇委托诉讼代理人戴庆荣到庭参加诉讼，被告徐海洋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘志勇向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款20000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月2日，被告因资金困难向原告借款20000元，并向原告出具借据两张，借据分别载明：借条今借到刘志勇人民币壹万圆整（10000）还款日期2017年10月份一次还清。如不还钱由舅奶还钱。借款人徐海洋2016年7月2日；借条今借到刘志勇人民币壹万圆整（10000）年前还清。如不还钱由舅奶还钱。借款人徐海洋2016年7月2日。到期后被告未还款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告提供证据：借条两张。	被告徐海洋未作答辩。	本院经审理查明原告所诉属实，本院予以确认。	本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。被告向原告借款20000元，并出具借据，事实清楚，应予归还。对原告要求被告归还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。被告徐海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:	被告徐海洋于本判决生效后立即归还原告刘志勇借款20000元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告徐海洋负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审 判 长  周从华	人民陪审员  范清扬	人民陪审员  吕柏松	二〇一八年二月二十三日		法官助理李欣越	书记员李欣越（兼）	附：相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初451号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人颜花，曾因犯诈骗罪于2015年2月15日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元，2016年1月13日刑满释放。现因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
公诉机关以钟检公诉刑诉[2016]374号起诉书指控被告人颜花犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月5日0时许，被告人颜花窜至六盘水市钟山区转运二巷一娱乐室外，贩卖人民币100.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.05克）零包一包给袁某某时，被公安民警人赃俱获。认为被告人颜花此次犯罪系累犯，归案后如实供述其贩卖毒品海洛因的事实。并有证人证言，抓获经过，搜查笔录，提取笔录，指认笔录，扣押物品清单，现场方位图及刑事照片，毒品称量笔录、收据及鉴定文书，刑事判决书及释放证明，情况说明，尿检报告，审讯视频光盘，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人颜花的供述等证据证实。建议以贩卖毒品罪对被告人颜花在有期徒刑七个月至一年零七个月之间处刑及并处罚金。
审理查明，被告人颜花对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人颜花犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人颜花此次犯罪系累犯，应从重处罚，归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人颜花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自2016年5月5日起至2017年6月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、毒品海洛因0.05克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 鸿
二〇一六年七月二十六日
书记员 胡宏巍
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽08刑终87号
原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁威，男，1974年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住大石桥市。因本案于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于大石桥市看守所。
辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人梁威犯非法持有毒品罪一案，于2017年12月18日作出（2017）辽0882刑初522号刑事判决。宣判后，原审被告人梁威不服，提起上诉。在本院审理期间，原审被告人梁威申请撤回上诉。
本院认为，上诉人梁威非法持有毒品冰毒，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。对上诉人梁威提出申请撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：
准许上诉人梁威撤回上诉。
辽宁省大石桥市人民法院（2017）辽0882刑初522号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 振 宇
审判员 唐 晓 葵
审判员 张强二O一八年二月二十二日
书记员 黄 海 容
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽08刑终87号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁威，男，1974年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住大石桥市。因本案于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于大石桥市看守所。辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人梁威犯非法持有毒品罪一案，于2017年12月18日作出（2017）辽0882刑初522号刑事判决。宣判后，原审被告人梁威不服，提起上诉。在本院审理期间，原审被告人梁威申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁威非法持有毒品冰毒，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。对上诉人梁威提出申请撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：准许上诉人梁威撤回上诉。辽宁省大石桥市人民法院（2017）辽0882刑初522号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王     振     宇审判员 唐     晓     葵审判员 张强二O一八年二月二十二日书记员 黄     海     容
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初978号
原告：盘山县甜水镇孙家村樱花轮胎经销处，住所地：辽宁省盘山县。
经营者：蔺永刚。
被告：尤东旭，男，1986年4月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。
被告：孙永国，男，1971年8月18日出生，汉族，现羁押于辽宁省盘锦监狱。
本院在审理原告盘山县甜水镇孙家村樱花轮胎经销处诉被告尤东旭、孙永国买卖合同纠纷一案中，原告盘山县甜水镇孙家村樱花轮胎经销处于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘山县甜水镇孙家村樱花轮胎经销处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山县甜水镇孙家村樱花轮胎经销处负担。
审判员 李金宏
二〇一八年六月十五日
书记员 吕 阳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0791行初1号
原告潍坊国际金融大酒店管理有限公司，住潍坊市奎文区四平路86号，统一社会信用代码：91370700793945302Y。
法定代表人王方，董事长。
被告潍坊市人力资源和社会保障局，住潍坊高新区东风东街6396号阳光大厦12楼，统一社会信用代码：1137070000428336XK。
第三人王美香，女，1969年12月5日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
本院在审理原告潍坊国际金融大酒店管理有限公司诉被告潍坊市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告于2018年1月9日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告潍坊国际金融大酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告潍坊国际金融大酒店管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 吉
人民陪审员 马永平
人民陪审员 李忠成
二〇一八年一月九日
书 记 员 邱 玲
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执675号
申请执行人：新干ＸＸ实业有限责任公司，住所地：新干县玻璃工业城，组织机构代码：09105763-4。
被执行人：杜琴，女，1986年7月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
申请执行人新干ＸＸ实业有限责任公司与被执行人杜琴买卖合同纠纷一案，江西省新干县人民法院作出的（2017）赣0824民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新干ＸＸ实业有限责任公司于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货�52590元及利息（待算）。被执行人依法应承担执行费702.66元及案件受理费561元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月7日向被执行人杜琴发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院自2017年7月14日多次通过全国法院网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人杜琴名下相关财产信息，发现被执行人杜琴名下无银行存款可供执行，无房产、车辆、证券登记信息。
3.本院于2017年11月30日委托湖北省武汉市江夏区调查被执行人杜琴的婚姻、不动产、工商登记信息，未发现可供执行财产线索。
4.本院于2017年9月12日作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人杜琴纳入全国法院失信被执行人名单库，对其适用信用惩戒。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执�人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人杜琴经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人新干ＸＸ实业有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，本案应执行标的53511元，执行到位标的0元，未执行标的53511元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续�行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周军军
二〇一八年一月二日
书记员 艾舞兰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执675号申请执行人：新干ＸＸ实业有限责任公司，住所地：新干县玻璃工业城，组织机构代码：09105763-4。被执行人：杜琴，女，1986年7月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人新干ＸＸ实业有限责任公司与被执行人杜琴买卖合同纠纷一案，江西省新干县人民法院作出的（2017）赣0824民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新干ＸＸ实业有限责任公司于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货�52590元及利息（待算）。被执行人依法应承担执行费702.66元及案件受理费561元。在执行过程中，1.本院于2017年7月7日向被执行人杜琴发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2017年7月14日多次通过全国法院网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人杜琴名下相关财产信息，发现被执行人杜琴名下无银行存款可供执行，无房产、车辆、证券登记信息。3.本院于2017年11月30日委托湖北省武汉市江夏区调查被执行人杜琴的婚姻、不动产、工商登记信息，未发现可供执行财产线索。4.本院于2017年9月12日作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人杜琴纳入全国法院失信被执行人名单库，对其适用信用惩戒。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执�人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜琴经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人新干ＸＸ实业有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，本案应执行标的53511元，执行到位标的0元，未执行标的53511元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续�行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇一八年一月二日书记员  艾舞兰
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1211号
申请执行人:浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号。
法定代表人:季大设。
被执行人:潘金友，男，1974年8月15日出生，住松阳县。
被执行人:潘养娟，女，1975年6月12日出生，住松阳县。
申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初1629号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月13日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人在280366元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一七年七月十七日
代书记员 沈 彬
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1211号之一
申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号。
法定代表人季大设。
被执行人潘金友，男，1974年8月15日出生，住松阳县。
被执行人潘养娟，女，1975年6月12日出生，住松阳县。
申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初1629号判决书，于2017年07月13日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人280366元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
本案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年十二月八日
代书记员 吴紫娥
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1211号
被拘留人:潘金友公民身份号码:×××1819
被拘留人:潘养娟公民身份号码:×××1824
本院在执行浙江松阳农村商业银行股份有限公司与潘金友、潘养娟（2017）浙1124执1211号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人潘金友、潘养娟拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘金友、潘养娟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月八日
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1211号之一
被拘留人:潘养娟公民身份号码:×××1824
本院在执行浙江松阳农村商业银行股份有限公司与潘金友、潘养娟（2017）浙1124执1211号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人潘金友、潘养娟拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘养娟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月八日
()
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙商终字第133号
上诉人（原审被告）东方万博集团有限公司。
被上诉人（原审原告）杭州融达财务咨询有限公司。
被上诉人（原审被告）吴坚。
上诉人东方万博集团有限公司为与被上诉人杭州融达财务咨询有限公司、吴坚民间借贷纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2008）金中民二初字第130号民事判决，向本院提起上诉。但东方万博集团有限公司上诉后未在法定期间向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按东方万博集团有限公司自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院（2008）金中民二初字第130号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 梅
审判员 杜正民
审判员 王 丽
二〇〇九年五月五日
书记员 吕 俊
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初2451号
原告：马海文，男，1996年1月30日出生，汉族，海天商务公司员工，住淮安经济技术开发区。
被告：胡祝峰，男，1991年11月19日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。
原告马海文与被告胡祝峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告马海文到庭参加诉讼，被告胡祝峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马海文向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款4万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月21日，被告因资金周转需要向原告借款4万元，原告向其转账3万元，现金支付1万元。借款后，原告多次找被告索款均未果，遂诉至法院请求判如所请。
被告胡祝峰未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告胡祝峰经朋友卢某介绍，向原告马海文借款，原告马海文向其转账1.5万元。2018年1月21日，被告胡祝峰再次向原告马海文借款，原告马海文又向其转账1.5万元，当日被告胡祝峰向原告马海文出具借条一张，该借条载明：今借到马海文现金4万元整，于2月11日归还。
庭审中，原告马海文陈述2017年12月30日晚，其转账给被告胡祝峰1.5万元，另外又支付1万元现金，共计借款2.5万元，当时在场的还有双方共同的朋友卢某，借款没有约定利息，借款后被告胡祝峰未还款。证人卢某到庭陈述，原告马海文从未在其在场的情况下给过被告胡祝峰现金，其只知道被告胡祝峰向原告马海文借款3万元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同系实践性合同，应以实际出借款项作为合同生效的要件。本案中，被告胡祝峰虽然向原告马海文出具了4万元的借条，但原告马海文不能举证证明其中现金1万元借款的实际出借事实，其庭审中关于出借现金的陈述又与借款介绍人卢某的证词前后矛盾，故本院对于其关于出借现金1万元的陈述，不予采信。现被告胡祝峰在借款到期后，仍未归还借款，原告主张其归还借款，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡祝峰于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性返还原告马海文借款3万元；
二、驳回原告马海文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取），保全费420元，合计820元，由原告马海文负担205元，被告胡祝峰负担615元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵夜
二〇一八年五月九日
书 记 员 梁霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初2451号
申请人：马海文，男，1996年1月30日生，汉族，职业不详，住淮安经济技术开发区。
被申请人：胡祝峰，男，1965年7月5日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。
本院在审理申请人马海文诉被申请人胡祝峰民间借贷纠纷一案中，申请人马海文于2018年2月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人胡祝峰名下价值4万元的财产，并提供担保。
本院认为，申请人马海文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被申请人胡祝峰的银行存款4万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵夜
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 梁霄
附财产保全线索：被申请人胡祝峰名下位于淮安市清江浦区香格里拉国际花园D区18号楼604室房屋一套。
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0328民初2488号
原告：黄润国，男，汉族，1982年9月7日生，贵州省开阳县人，住开阳县。
委托诉讼代理人：陈其斌，贵州省湄潭县司法局法律援助中心法律援助工作者。
被告：ＸＸＸ，男，汉族，1975年7月16日生，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。
被告：李强，男，汉族，1974年5月26日生，贵州省金沙县人，住金沙县。
被告：贵州民盛建筑有限责任公司，住址：贵阳市狮峰路68号。
法定代表人：蒋祖成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章奔，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。
被告：湖北恒诚建设有限公司，住址：枝江市仙女镇老周场集镇新正街。
法定代表人：佘云波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯发玉，该公司涉案工程项目负责人。
委托诉讼代理人：陈继清，湖北德胜律师事务所律师。
本院在审理原告黄润国诉被告ＸＸＸ、李强、贵州民盛建筑有限责任公司、湖北恒城建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中,原告黄润国于2016年12月20日以需要与李强自行协商处理为由向本院申请撤诉。
本院认为,原告黄润国申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告黄润国撤回起诉。
本案案件受理费376.00元，由原告黄润国负担。
审 判 长 潘应康
审 判 员 石声超
人民陪审员 潘胜国
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵福鸿
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初2080号
原告：曲波。
被告：博山区福山嘉业陶瓷厂，住所地博山区福山村。
法定代表人：谢爱云，厂长。
本院在审理原告曲波诉被告博山区福山嘉业陶瓷厂劳务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曲波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告曲波负担。
代理审判员 刘刚
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘涵
长春市宽城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执93号
申请执行人:王长有。
被执行人:牟佰双。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）吉0103民初952号民事判决书申请立案执行，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕，现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2017）吉0103民初952号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。
执行员 ： 王 勇
二〇一八年五月十一日
书记员 ：刘晓丹
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初4234号
原告武汉齐海金融信息服务有限公司青岛分公司。
负责人谢业柱。
被告刘龙。
被告牟金玲。
本院在审理原告武汉齐海金融信息服务有限公司青岛分公司诉被告刘龙、牟金玲民间借贷纠纷一案中，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址。本院向原告送达了交费通知，原告至今未交纳公告费。原告虽有具体的诉讼请求和事实理由，但其诉讼的被告无法确定，其实体权利无法确认。应依法予以驳回。原告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费2146元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜 艳
二〇一六年八月二日
书记员 贾秀秀
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初1933号
原告翟士会，女，满族，1974年11月28日出生，住抚顺市抚顺县。
被告佟明军，男，满族，1962年8月17日出生，住抚顺市新抚区。
委托代理人刘诚阳，系148法律服务所法律工作者。
原告翟士会诉被告佟明军民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员邱岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告佟明军，被告委托代理人刘诚阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月，我与被告通过微信相识，后发展成男女朋友关系，自2015年2月16日起，被告便以做生意缺少流动资金为由，先后从我处借款69500元，在此期间，我无数次向被告催要欠款，被告总以给我房屋为借口而迟迟不还，我再三催要后，被告于2017年1月通过转账给付2000元，2017年4月通过微信转账又给付1800元，之后再无还款诚意，并将我的电话拉黑，微信不回，无奈诉讼至法院，请求依法判令被告一次性归还欠款65700元及利息，由被告承担诉讼费用。
被告辩称：偿还2000元、1800元属实，但欠款总额69500元不属实，没有借那么多，大概在两万元左右。
经审理查明：原、被告原系恋人关系，被告以做生意急需用钱为由向原告借款，原告于2017年8月来院起诉，诉称被告于2015年2月16日向其借款10000元，3月25日借款2000元，3月28日借款5000元，4月25日借款2000元，4月30日借款5000元，5月17日借款5000元，5月18日借款20000元，9月12日借款10000元，9月12日借款10500元，共计借款69500元，提供与被告的电话录音及微信聊天记录证明欠款事实及金额，被告辩称原告未能出具欠条，借款事实存在，但借款金额有异议，录音及微信记录都没有其对欠款金额明确表态；提供转款凭证证明给被告转账15000元，提供王某某证言证明其偿还原告的10500元打款到被告银行卡上。被告辩称向原告借款属实，但对借款金额有异议，提供银行转账凭证证明给原告转账5000元，提供微信红包记录证明偿还原告6900元。审理中，原、被告双方未达成一致意见，调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告提供的录音（2016年10月19日）、微信聊天记录、转款凭证（2张）、王某某证言，被告提供的银行转账凭证（2015年11月18日）、微信转账记录，及当事人陈述等相关证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告举证被告借款69500元，被告虽然辩称只向原告借款20000多元，但未提供相关证据，本院对该辩称不予采信，认定借款金额为69500元。被告通过银行转账凭证、微信转账记录证明已偿还欠款11900元，原告承认，本院予以认定，在借款金额中扣除，现还剩借款57600元。自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因原、被告双方没有利息约定，关于原告利息请求，本院不予支持，但被告应从最后一次还款日即2017年8月3日起按照年利率6%支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条之规定，判决如下：
一、被告佟明军于本判决生效之日起十日内，给付原告翟士会人民币57600元，支付57600元自2017年8月4日起至判决确定给付之日止的逾期利息（利率按照年利率6%计算）；
二、驳回原告翟士会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元（已减半收取），原告翟士会承担102元，被告佟明军承担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 邱岩
二〇一八年一月二日
代书记员 陈巍
本案判决所依据的法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初0272号
原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地：磐安县安文镇北街26号。
法定代表人：许云龙。
委托代理人：杨文取，原告单位员工。
被告：磐安县高屋建材有限公司，住所地：磐安县安文镇工业园区根溪一路16号。
法定代表人：蒋荣俊。
被告：浙江嘉盛置业有限公司，住所地：磐安县工业园区磐新路28号（尖山镇）。
法定代表人：赵小芳。
被告：磐安县金丰商业管理有限公司，住所地：磐安县安文镇黄山路67号。
法定代表人：王国瑜。
被告：浙江中磐控股有限公司，住所地：杭州市下城区华电弄76号。
法定代表人：王国瑜。
被告：王国瑜，男，汉族，住东阳市。
被告：王向阳，男，汉族，住东阳市。
被告：王晓亮，男，汉族，住东阳市。
被告：王梦展，男，汉族，住杭州市上城区。
原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司与磐安县高屋建材有限公司（以下简称高屋公司）、浙江嘉盛置业有限公司（以下简称嘉盛公司）、磐安县金丰商业管理有限公司（以下简称金丰公司）、浙江中磐控股有限公司（以下简称中磐公司）、王国瑜、王向阳、王晓亮、王梦展金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文取到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求：一、判令被告高屋公司归还借款490万元及利息904887.40元（利息计算至2017年1月25日止，此后按借款合同约定计算至款清之日）；二、被告嘉盛公司、金丰公司、中磐公司、王国瑜、王向阳、王晓亮、王梦展承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费。
本院经审理认定：2015年8月7日，被告高屋公司由被告嘉盛公司、金丰公司、中磐公司、王国瑜、王向阳、王梦展担保，向原告借款490万元，月利率为8.123751‰，逾期加收50%罚息，借款期限至2016年8月3日。借款到期后，被告高屋公司未归还借款本息，担保人也未履行担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告磐安县高屋建材有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款人民币490万元及利息904887.40元（利息已算至2017年1月25日，此后按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告浙江嘉盛置业有限公司、磐安县金丰商业管理有限公司、浙江中磐控股有限公司、王国瑜、王向阳、王梦展对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52434元，由被告磐安县高屋建材有限公司负担，被告浙江嘉盛置业有限公司、磐安县金丰商业管理有限公司、浙江中磐控股有限公司、王国瑜、王向阳、王梦展承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
人民陪审员 厉益平
人民陪审员 黄宝光
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 陈振国
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执1730号
陈小娟、朱恒超：
本院在执行申请执行人陈小娟与被执行人朱恒超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人陈小娟依据已经发生效力的（2015）未民初字第02924号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为2968元。执行中，被执行人已履行完法律生效文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2015）未民初字第02924号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十一日
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）将执行字第678号
申请执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司。住所地：福建省将乐县古镛镇南门街**号。组织机构代码证：68752309-3。
法定代表人王海晖，总经理。
委托代理人李建清，福建金森律师事务所律师。
被执行人陈根明，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人余九金，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司与被执行人陈根明、余九金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）将民初字第1147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金200000元及利息28000元、其他利息（按生效法律文书规定的执行）支付实现债权所产生的律师费人民币10960元、代垫诉讼费用4100元，合计243060元。
执行过程中，本院依法查询被执行人在福建省各金融机构的存款、车辆、房地产、林权等登记信息，经查被执行人余九金所有的林权，现已被本院查封。现正处于处置过程中，由于该林权一时难以变现，先行终结本次执行程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第1147号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪海洋
审判员 王进龙
审判员 庄维哲
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈显跃
附：所引用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀0521民初860号
原告：肖双路，男，1979年8月3日出生，汉族，住河北省邢台县。
被告：窦清发，男，1965年6月6日出生，汉族，住河北省邢台县。
原告肖双路与被告窦清发合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序审理。
原告肖双路向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告返还原告25000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月6日，被告以给原告找工作为由从原告手中取走25000元，双方约定如没有找成工作如数返还。被告一直没有给原告找到工作，钱至今也未退还。为维护原告合法权益，起诉到贵院。望依法支持原告诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告窦清发于2019年7月31日前一次性返还原告肖双路25000元，如未到期支付，自2016年11月6日起按照银行同期贷款利率支付利息。
案件受理费425元，减半收取计210元，由原告肖双路先行垫付，执行时一并支付。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 员 刘喜庆
二〇一八年六月十九日
法官助理 牛 菲
书 记 员 靳 伟
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0124执异8号
异议人（被执行人）：法库县依牛堡子镇前四家子村民委员会，住所地法库县。
法定代表人：赵宇，系该村委会主任。
申请执行人：张桂英，女，满族，退休教师，户籍所在地法库县，经常居住地法库县。
被执行人关宏斌，男，满族，农民，住所法库县。
在本院执行申请执行人张桂英与被执行人法库县依牛堡子镇前四家子村民委员会（以下简称前四家子村委会）财产损害赔偿纠纷一案中，2018年2月8日，被执行人前四家子村委会对本院作出的（2015）法执二字第332号裁定不服，向本院提出书面执异申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
异议人前四家子村委会称，异议请求：解除冻结异议人在依牛堡子镇经营管理站存款账户及专项资金的执行。事实和理由：申请执行人张桂英与被执行人前四家子村委会、关宏斌财产损害赔偿纠纷一案，2014年12月29日，贵院以（2014）法民大初字第250号民事判决异议人赔偿张桂英65亩水田2014年纯收益56550元、判决关宏斌赔偿张桂英8亩水田2014年纯收益6960元。之后，申请执行人张桂英到贵院申请强制执行，贵院于2017年9月28日以（2015）法执二字332号执行裁定冻结异议人在依牛堡子镇经营管理站存款账户及相应资金。异议人认为贵院判决及冻结异议人在依牛堡子镇经营管理站存款账户及相应资金明显错误。一、经异议人核实村委会会议记录及村委会帐目，没有关于诉争土地发包和实际耕种的会议记录和帐目，说明异议人没有耕种诉争土地，异议人没有损害张桂英的财产，异议人不应承担赔偿责任，故此该判决错误。二、异议人在依牛堡子镇经营管理站存款帐户系村委会的专用帐户，帐户内资金系村委会的办公经费及村干部工资、黑土地桔杆禁烧还田资金和环境整治资金，该资金专属于村委会村集体公共事业的资金，应属于村委会的专项资金，应专款专用，并不是村委会的收益，如冻结该专�资金将会给村集体造成极大损失和不利影响，故贵院不应裁定冻结。故此，异议人向贵院提出异议，要求立即终止执行，解除冻结异议人在依牛堡子镇经营管理站存款帐户及专项资金，以维护异议人的合法权益。
本院查明，2014年12月29日，经（2014）法民大初字第250号民事判决：
“一、被告法库县依牛堡子镇前四家子村民委员会于本判决发生法律效力之日起20日内赔偿原告张桂英65亩水田（校田地）2014年纯收益56550元；
二、被告关宏斌于本判决发生法律效力之日起20日内赔偿原告张桂英8亩水田（校田地）2014年纯收益6960元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。”
2015�3月12日，根据申请执行人张桂英的申请，本院依据已发生法律效力的（2014）法民大初字第250号民事判决书，立案执行申请执行人张桂英与被执行人前四家子村委会财产损害赔偿纠纷一案，执行案号为（2015）法执二字332号。
2015年3月14日，本院在执行申请执行人张桂英与被执行人前四家子村委会财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人前四家子村委会送达（2015）法执二字332号执行通知书。
2017年9月28日，本院依据已发生法律效力的（2014）法民大初字第250号民事判决书，根据申请执行人张桂英的申请，已经立案执行申请执行人张桂英与被执行人前四家子村委会财产损害赔偿纠纷一案。被执行人前四家子村委会未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务。现查明：被执行人前四家子村委�在依牛堡子镇经营管理站有存款账户。经（2015）法执二字332号裁定:
“冻结被执行人前四家子村委会在依牛堡子镇经营管理站存款账户中存款57306.25元。”
同日，本院向依牛堡子镇经营管理站送达（2015）法执二字332号协助执行通知书。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，请求抵消的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予以支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”
另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”
据此，依据上述法律规定，异议人前四家子村委会以执行依据（2014）法民大初字第250号民事判决书生效之前涉及实体的事由提出排除执行异议，应当申请再审或者通过其他程序解决。
民法总则第一百一十四条规定：“民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”
据此，依据上述法律规定，被执行人前四家子村委会在依牛堡子镇经营管理站存款账户中存款57306.25元系特定的物，权利人被执行人前四家子村委会依法对特定的物享有支配和排他的权利，属于物权范畴。
因此确认本院所下发的（2015）法执二字332号执行裁定冻结被执行人前四家子村委会在依牛堡子镇经营管理站存款账户中存款57306.25元于法有据，事由充分，程序合法，不违反法律规定。
综上所述，异议人前四家子村委会所提出的异请理由均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人法库县依牛堡子镇前四家子村民委员�的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郁洪强
人民陪审员 司 杨
人民陪审员 姜利剑
二〇一八年二月十一日
书 记 员 白 雪
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0702行审259号
申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。
法定代表人蔡国晟，该单位大队长。
委托代理人闫莉，该大队民警。
委托代理人孙力，该大队民警。
被执行人王大伟，1992年1月25日出生，现住河南省。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队三大队申请对王大伟交通违章罚款强制执行一案中，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2018年5月17日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队三大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2018）豫0702行审259号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 宋静慧
人民陪审员 王顺平
二〇一八年五月十七日
书 记 员 林承翰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执恢51号
申请执行人湘潭市安全生产监督管理局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路人民大厦5楼。
法定代表人陈术贤，局长。
被执行人株洲天丰贸易有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路79号4栋204号。
法定代表人马双其，总经理。
本院在执行申请执行人湘潭市安全生产监督管理局与被执行人株洲天丰贸易有限公司行政非诉执行一案中，双方愿意就执行事项达成庭外和解，现申请执行人向我院申请撤回对于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人湘潭市安全生产监督管理局与被执行人株洲天丰贸易有限公司行政非诉执行一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李映春
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0106执139号
申请执行人：任玉花，女，1963年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：游淑琴，女，1957年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
我院作出的（2016）宁0106民初549号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的983700元（含执行费12116元），未执行标的983700元。本案在执行过程中，分别于2018年1月15日、2018年5月04日依法查询被执行人游淑琴名下财产登记情况。查询结果显示，被执行人游淑琴名下无房屋、车辆登记信息，也没有银行存款。此外，申请执行人也无法提供被执行人名下其他的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人游淑琴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0106民初549号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 立 军
审判员 秦 慧 超
审判员 杨 天 成
二〇一八年五月十六日
书记员 �李学发
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0106执139号申请执行人：任玉花，女，1963年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：游淑琴，女，1957年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。我院作出的（2016）宁0106民初549号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的983700元（含执行费12116元），未执行标的983700元。本案在执行过程中，分别于2018年1月15日、2018年5月04日依法查询被执行人游淑琴名下财产登记情况。查询结果显示，被执行人游淑琴名下无房屋、车辆登记信息，也没有银行存款。此外，申请执行人也无法提供被执行人名下其他的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人游淑琴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0106民初549号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 立 军审判员 秦 慧 超审判员 杨 天 成二〇一八年五月十六日书记员 �李学发
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0402民初1042号
原告：许春玲，女，1978年2月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：尹元珂，男，1965年9月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：白力，男，1972年1月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告许春玲与被告尹元珂、白力民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告许春玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
原告许春玲按撤诉处理。
案件受理费1,175.0元，减半收取计587.5元。
审判员 马永青
二〇一八年五月九日
书记员 靳子阳