湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初596号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人刘远平，男，1989年5月12日出生于黑龙江省德都县，汉族，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年7月31日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
辩护人刘沛、张俊，湖南星奥律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2017]629号起诉书指控被告人刘远平犯放火罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，本院予以受理，并依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员李霖出庭支持公诉，被告人刘远平及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人刘远平因其与湖南云长购网络科技有限公司（又称宗圣文化电商平台，以下简称宗圣文化公司）有相关投资纠纷，于2017年7月30日赶至宗圣文化公司所在地湖南省娄底市娄星区追讨投资款。当天16时许，刘远平先在湖南省娄底市娄星区万宝镇的茶园加油站用10kg装的塑料桶加了大半桶92号汽油，然后赶至宗圣文化公司所在地的湖南省娄底市娄星区八里香酒店宗圣文化大楼（以下简称宗圣文化大楼）寻找公司法人代表曾某退钱。刘远平提着用塑料桶装着的汽油赶至二楼大厅时，大厅内有群众和公司员工共十余人，刘远平将汽油大面积往自己身上浇淋，汽油大部分掉落在大厅地板上，地板上有大面积汽油。同时刘远平还在大厅内不停走动，将部分汽油带至大厅各个角落。刘远平还用打火机点火抽烟，威胁要自焚。后民警和消防人员赶至现场，将刘远平抓获。
被告人刘远平到案后对上述事实供认不讳。
该院认为，被告人刘远平明知其浇淋汽油，威胁放火自焚的行为会发生危害公共安全的后果，仍放任这种结果发生，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。具有坦白情节。诉请依法判处。
被告人刘远平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人刘远平的辩护人辩称：1、被告人刘远平虽已着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因致使犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；2、本案事出有因，系为追讨债务引发的犯罪，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，又有坦白情节，可以对被告人刘远平从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人刘远平与湖南云长购网络科技有限公司（又称宗圣文化电商平台，以下简称宗圣文化公司）有投资纠纷，因其多次讨要投资款无果后，便于2017年7月30日下午四时许，携带装有约九升92号汽油的塑料桶赶至宗圣文化公司所在地湖南省娄底市娄星区八里香酒店宗圣文化大楼（以下简称宗圣文化大楼）寻找该公司法人代表曾某退钱。刘远平提着装有汽油的塑料桶寻找至二楼大厅时，不顾大厅内有十余名群众和公司员工，将大部分汽油往自己身上浇淋，致使大厅地板上掉落了很多汽油，同时，被告人刘远平还在大厅内不停走动，将部分汽油带至大厅各个角落。期间，刘远平还用打火机点火抽烟，并威胁要自焚，以此来要挟宗圣文化公司返还其投资款。后公安民警和消防人员赶至现场，将被告人刘远平抓获。
被告人刘远平到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料。证明被告人刘远平犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
2、抓获经过。证明被告人刘远平系被动到案的事实；
3、高铁票。证明2017年7月30日，被告人刘远平乘从长沙到娄底的高铁的事实；
4、现场勘验笔录，提取痕迹，物证登记表，现场方位平面图，证据保全清单及照片。证明侦查机关在案发地进行调查取证，以及在被告人刘远平处提取桶装汽油，并予以扣押的事实；
5、物证检验鉴定报告。证明在被告人刘远平携带的桶装的不明液体中检验出汽油成分的事实；
6、证人聂某的证言。证明2017年7月30日下午三时许，刘远平走进宗圣文化艺术一楼大厅，其便问他找谁，他说：“找你们老大。”其说：“负责人不在。”刘远平提着汽油往二楼走，过了一会，其听见一声响便抬头往二楼看，看到刘远平踢断了二楼两根木质护栏。随后他将汽油往身上倒，其跑上去劝他，他说：“关你屁事，你又做不了主。”刘远平拿着汽油桶朝其泼了两下，其躲开了，大部分汽油泼洒在地板上。刘远平举着打火机对其说：“你是想死吗？想死你就过来。”其吓得立马往楼下跑了的事实；
7、证人梁某的证言。证明2017年7月30日下午四时许，其在万宝镇宗圣文化二楼上班，其看见刘远平提着一个白色的塑料桶冲到二楼大厅，他往自己身上淋了一些黄色液体，其闻到了一股汽油味。刘远平一边淋汽油一边喊：“曾某在哪里？曾某不出来，我就不活了。”他往自己身上淋完后又把汽油洒在大厅地板上，他还踢断了二楼两根护栏。这时，其同事劝他不要把自己的脚踢伤了，刘远平大声说：“我命都不要了，还在乎脚干什么。”其感到害怕就来到了二楼，过了几分钟，其往二楼看时，看见刘远平用左手夹着一根烟。这时，公安民警和消防车来到了现场的事实；
8、证人张某的证言。证明2017年7月30日下午四时许，其在八里香酒店上班，这时刘远平提着一个白色塑料桶走进来，并问我们谁是管事的，我们没有理睬他。他就大喊要公司的负责人曾某出来见他，我们都没有搭理他。刘远平喊了二、三分钟后就跑去了二楼，过了十多分钟后，二楼的人冲了下来并说刘远平泼汽油。于是，其立马跑到二楼大厅，看见刘远平举起白色塑料桶对着自己的头浇汽油，边走边喊：“我不想活了。”刘远平手里还拿着一个打火机，其见他情绪比较激烈就去劝他，他就问其是否是公司管事的，其说不是的。其听他是东北口音便说：“听口音你也是东北人，我们都是老乡，有什么事情和我讲一讲。”这时，他才没有继续泼汽油了并说：“我是来讨钱的，曾某借了我四、五十万元。”其说:“讨钱的方式不对，这样的行为是违法的，你必须为家人着想。”一会儿，公安民警和消防员都来了，其便劝刘远平一起下楼，消防员用水枪把他全身冲洗了的事实；
9、证人曾某的证言。证明2017年7月30日下午四时许，宗圣文化艺术公司员工给其打电话说刘远平提着一捅汽油进入了宗圣文化艺术二楼。接到电话后其立马赶到了现场，刘远平浑身上下湿淋淋的，房间一股汽油味，据公司的人说刘远平把汽油洒在自己身上和地板上。其试图去做工作但没有做通，后来公安民警和消防员都来了，刘远平因为身上浇了汽油不舒服就主动下楼要求消防员为他冲洗的事实；
10、证人刘某1的证言。证明2017年7月30日，其在茶园加油站上班，刘远平提着一个塑料桶来到加油站要加油，其给他加了约九升92号汽油的事实；
11、证人刘某2的证言。证明其经营茶园加油站。2017年7月30日，茶园加油站的员工刘某1私自给刘远平加了散装汽油的事实；
12、被告人刘远平的供述。供认2017年3月份的时候，其在互联网上了解到“宗圣文化电商”平台，这是一个融资电商平台，当时其投入了一万五千元，4月份，其收到了一万六千八百元，其赚了一千八百元。之后，其又投入了一万元，其又赚了一千六百元。6、7月份，其和其的朋友一共投入了四十五万元，但是这些投资本金和利息一分也没有回来。其找该平台的客服讨要投资本金和利息，客服说要我们继续投入，钱才能回来。同年7月30日下午两时十七分许，其从长沙坐高铁到达娄底，并打车来到八里香大酒店，途中在八里香酒店对面的加油站加了五十二元钱的汽油。其提着装有汽油的塑料桶来到宗圣文化二楼，一边往身上浇汽油一边说：“曾某在哪里呢？”还用力踢坏了二楼两根护栏，旁边没有人回答其的问题。其又威胁那里的人说：“如果曾某不给其五十万元，其就放一把火。”其当时嘴里叼着一根已经点燃的香烟，手里拿着打火机，准备随时点燃其洒下的汽油。期间有人来给其做思想工作,但是其铁了心不达目的不罢休。不久，公安民警和消防车来了，其身上浇满了汽油，烧得受不了，且其也怕事情闹大了收不了场，故其主动走下楼要求消防员帮其冲洗的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
2018年1月13日，本院依法委托了黑龙江省哈尔滨市道里区司法局对被告人刘远平是否适宜社区矫正进行社会调查评估。该局于同年1月17日对本院《关于湖南省适用社区矫正调查评估委托函》（2018）2号进行了走访核实。评估意见为：被告人刘远平的经常居住地同意接收。
本院认为，被告人刘远平以浇淋汽油，威胁要放火自焚的方式危害公共安全，未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人刘远平已经着手实施犯罪，但因公安民警及消防员及时赶到予以制止致使其犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法对被告人刘远平比照既遂犯减轻处罚；被告人刘远平到案后对其犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘远平辩解其能当庭认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人刘远平的辩护人认为：1、被告人刘远平虽已着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因致使犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；2、本案事出有因，系为追讨债务引发的犯罪，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，又有坦白情节，可以对被告人刘远平从轻处罚，并适用缓刑的观点。与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。根据被告人刘远平的犯罪情节、悔罪表现及其居住地所在的社区矫正机构黑龙江省哈尔滨市道里区司法局所做的社会调查评估意见，对被告人刘远平适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法对被告人刘远平宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘远平犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
审 判 长 胡若安
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 刘坚文
二〇一八年一月三十日
书 记 员 孙 莉
附本判决书引用的《中华人民共和国刑法》法律条文：
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。