河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第00955号
原告周云，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。
委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告范振行，男，1972年4月6日出生，汉族，司机，住南宫市。
被告孟祥峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住南宫市。
委托代理人刘立华，河北德力律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告邢台途安运输服务有限公司。
住所地邢台市郭守敬大道东段。
负责人杨继东，男，系该公司经理。
委托代理人黄慧玲，女，代理权限为一般代理。
委托代理人梁佳，男，代理权限为一般代理。
被告张祖臣，男，1955年，2月8日出生，汉族，教师，住南宫市。
被告郁胜格，女，1955年2月18日出生，汉族，教师，住南宫市。
被告崔海燕，女，1981年12月19日出生，汉族，教师，住南宫市。
共同委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
住所地邢台市邢州南路。
负责人张向华，男，该公司总经理。
委托代理人李俊虎，男，代理权限为一般代理。
被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司。
住所地邢台市桥西区兴达路。
负责人张伟，该公司总经理。
原告周云与被告范振行、被告孟祥峰、被告张祖臣、被告郁胜格、被告崔海燕、被告邢台途安运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告周云的委托代理人张禹君，被告范振行、孟祥峰及其共同代理人刘立华，被告张祖臣、崔海燕及张祖臣、崔海燕、郁胜格的代理人高志廷，被告邢台途安运输服务有限公司的代理人梁佳、黄慧玲，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人李俊虎到庭参加诉讼，被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周云诉称，2013年10月1日17时30分，马耀虎驾驶冀F×××××号小型普通客车，沿邢德线由东向西行驶至邢德线79公里加400米处时超越前方同向行驶的张宁驾驶的冀E×××××号小型轿车时相撞，后两车驶入逆行与对行的范振行驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成马耀虎、张宁死亡，三车受损的交通事故。2013年10月25日南宫市交警大队出具南宫市大队公交认字（2013）第50519号事故认定书，认定马耀虎负事故的主要责任，范振行、张宁负事故的次要责任。事故造成冀F×××××号小型普通客车车损45200元、鉴定费1530元，经了解，被告肇事车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司投保了交强险等险种，且事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项费用总和46370元，由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、南宫市公安交通警察大队南公交认字（2013）第50519号事故认定书一份，以证明事故发生的经过及各方的责任；
2、南市价鉴车字第335号车物损失鉴证结论书一份，以证明原告车损为45200元；
3、车损鉴定费票据一张，以证明鉴定费1530元。
被告范振行、孟祥峰当庭辩称，范振行驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂重型半挂车，在中国人民财产保险公司邢台市分公司投保了交强险1份和第三者责任险等商业保险1份，相应的赔偿责任应由保险公司承担，范振行作为驾驶员也不应承担责任。
被告邢台途安运输服务有限公司当庭辩称，范振行驾驶的肇事车辆系孟祥峰以分期付款的方式从我公司购买，我公司和孟祥峰之间是买卖关系，在本次事故中没有任何过错责任，且不是事故的直接侵权者。根据最高院有关分期付款的司法解释法释2000-38号请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告崔海燕、张祖臣、郁胜格当庭辩称，对于原告所主张的合理合法损失应先由本案两被告保险公司在交强险各分项限额内予以优先赔付。并且应预留出张宁因此次事故应该在交强险范围内应得的份额。不足部分我方应在张宁的遗产继承范围内按照事故责任比例承担不超过5%的事故责任。
被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司书面辩称，原告在起诉书中所陈述的事实部分基本无异议，我司同意在交强险的车物损失限额2000元内承担赔偿责任，本案的评估费用和诉讼费应由其他被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司当庭辩称，在能核实事故发生时承保车辆在有效的驾驶证行车证下我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在超出交强险范围内的按照事故责任比例和机动车第三者责任保险条款进行赔偿，不承担诉讼费及其他鉴定费。该案中还有另一死者，请法院依法考虑赔偿份额。
经审理查明，2013年10月1日17时30分，马耀虎驾驶冀F×××××号小型普通客车，沿邢德线由东向西行驶至邢德线79公里加400米处时超越前方同向行驶的张宁驾驶的冀E×××××号小型轿车时相撞，后两车驶入逆行与对行的范振行驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成马耀虎、张宁死亡，三车受损的交通事故。2013年10月25日南宫市交警大队出具南宫市大队公交认字（2013）第50519号事故认定书，认定马耀虎负事故的主要责任，范振行、张宁负事故的次要责任，同时南宫市公安交通警察大队事故科对本次事故的分析意见认为马耀虎、范振行、张宁应分别承担55%、40%和5%的责任。
另查，冀E×××××-冀E×××××挂重型半挂车实际车主为孟祥峰，范振行为司机，该车从途安公司分期付款购买，在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险1份和商业三者险1份，期限为2013年6月17日起至2014年6月16日止，商业险保额100万元，投保了不计免赔险种。冀E×××××号的实际车主为张宁，在民安财产保险有限公司邢台中心支公司投保有交强险1份，保险期限2012年11月8日至2013年11月7日。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，对原告请求的车损45200元，被告范振行、孟祥峰、邢台途安运输服务有限公司、崔海燕、张祖臣、郁胜格无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司认为鉴定车损数额太高，同意按照新车折旧3年后的实际价值计算车损。各方对结论书的真实性无意见；对鉴定费1530元被告范振行、孟祥峰、邢台途安运输服务有限公司、崔海燕、张祖臣、郁胜格有异议，认为原告应该提供正规的税票，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告周云提交了南市价鉴车字第335号车物损失鉴证结论书，该结论书合法有效，明确载明车损为45200元，被告没有提交相反证据支持异议，本院对该结论书予以采信，对车损45200元予以确认；鉴定费1530元，原告提交了相应票据，本院予以认定。以上两项除鉴定费用外，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司和被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内依法赔偿，不足的部分由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司、被告崔海燕、张祖臣、郁胜格根据保险合同和事故责任比例予以赔偿。被告邢台途安运输服务有限公司和司机范振行依法不承担责任。双方当事人对南宫市公安交通警察大队（2013）第50519号道路交通事故认定书均无异议，应当作为确定原、被告承担民事责任的依据，南宫市公安交通大队事故科出具的“10.1交通死亡事故分析”是在勘察现场、询问事故当事人及证人、分析痕迹、尸体及酒精检验等工作的基础上，对事故各方当事人的具体责任比例作出的进一步明确，该分析意见事实清楚，证据充分，责任划分比例结果客观公正，依法应当予以采信。本次事故中尚有其他二位死者及车损，交强险和商业三者险的分配比例应综合考虑。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险财产责任限额内赔偿原告周云车损1000元，上述款项于判决书生效后十日内汇入南宫市人民法院账户（开户行中国建设银行南宫支行，账号为13×××16）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险财产责任限额内赔偿原告周云车损1000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告周云剩余车损43200元的40%即17280元，两项共计18280元，上述款项于判决书生效后十日内汇入南宫市人民法院账户（开户行中国建设银行南宫支行，账号为13×××16）；
三、被告崔海燕、张祖臣、郁胜格在张宁遗产范围内赔偿原告周云剩余车损43200元的5%即2160元；
四、被告孟祥峰赔偿原告周云鉴定费612元，被告崔海燕、张祖臣、郁胜格在张宁遗产范围内赔偿原告周云鉴定费76元。
以上各项自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取480元，由被告孟祥峰负担240元，原告周云负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贾文辉
二〇一四年六月十二日
书记员 李 康