河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初596号
原告张广华，男，汉族，1960年4月12日生，农民。
原告沈香兰，女，1955年7月15日出生，汉族。
两原告委托代理人杨哲修，河南凤苑律师事务所律师。
被告李华营，男，汉族，1989年6月4日出生。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市。
负责人张跃龙，经理。
委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告张广华、沈香兰与被告李华营、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法向二被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本案依法组成合议庭，于2016年4月18日在本院城郊法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨哲修、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人吴清华到庭参加诉讼，原告张广华、沈香兰及被告李华营经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月22日6时30分，被告李华营驾驶李全平的豫N×××××号小型轿车，沿珠江路由南向北行驶至虞城县嵩山路与珠江路交叉处左转弯时，与由西向东行驶原告张广华驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告张广华、沈香兰受伤的交通事故。此事故经虞城县交警队认定被告李华营承担此次事故的全部责任，二原告无事故责任。该肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失2万元，后原告将要求被告赔偿原告各项损失变更为10万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李华营未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一、涉案车辆仅在我公司投保交强险，我公司愿意在医疗限额内赔偿二原告医疗费、营养费、伙食补助费共计10000元，但应当扣除20%非医保用药，二、原告张广华的户口本显示其为农村户口，相关赔偿标准应当按照农村标准计算。三、司法厅2008年下文件通知鉴定机构不能对误工期、护理期、营养期、作出鉴定，因此原告的护理费仅应当支持住院期间。四、原告张广华要求的精神抚慰金、交通费过高，原告沈香兰已年满61周岁，因此其误工费不应当支持，同时其要求的交通费过高。五、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：原告的损失是多少，对原告的损失各被告应否承担责任，若承担，应该如何承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：一、原告身份证、户口本，证明原告诉讼主体适格及原告家庭情况。二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生情况、原告受伤情况、及责任划分原告无责任。三、住院病历、诊断证明、出院证、医疗发票，证明原告受伤后在虞城县人民医院住院治疗22天的事实、原告的伤情、医疗费用张广华5314.01元、沈香兰5853.84元。四、被告李华营的驾驶证、李全平的行驶证信息，证明被告的车辆正常、驾驶员具有驾驶员资格。五、保险单一份，证明肇事车辆在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。六、伤残鉴定意见书及鉴定费发票、证明原告张广华构成十级伤残。需后期护理2月，支出鉴定费1300元。七、交通费发票，证明两原告住院花费交通费1000元。八、证明三份，证明原告在城镇居住工作的事实，原告各项赔偿标准应按城镇标准计算。九、证明一份，证明原告的被抚养人情况。
被告李华营、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向本院提交证据材料。
被告李华营未参加庭审，视为自动放弃质证权利。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对证据一、二、四、五真实性无异议，证据三真实性无异议，但二原告的住院病历均显示住院20天，而原告要求的护理期为22天。对证据六真实性无异议，但原告张广华的伤情，并不能构成十级伤残，我公司在庭后七日内提出书面重新鉴定申请，若逾期未提交，视为认可原告的鉴定。对证据七请法院酌定。对证据八的真实性无异议。对证据九，原告未提供相关证据，我公司不赔偿。
关于原告所举证据材料本院审查后认为，因被告对原告提交的证据一、二、四、五真实性无异议，且该证据形式合法、内容客观真实，对其证据效力本院予以确认；对原告提交的证据三，被告认可其真实性，对该证据本院予以确认，但是，对原告提供的证据三中关于原告住院天数，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司有异议，经本院审查，住院天数应确认为21天。对原告提交的证据六，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽提出异议，但其在其承诺的期限内未向本院提出书面重新鉴定申请，应视为认可该证据。对证据七，能够证明原告支付交通费146元。对证据八，被告认可其真实性，对该证据本院予以确认。对原告证据清单中证据九，原告未向本院提供证据，本院对被抚养人生活费不予确认。
根据上述有效证据，结合原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实，2015年4月22日6时30分，被告李华营驾驶李全平的豫N×××××号小型轿车，沿珠江路由南向北行驶至虞城县嵩山路与珠江路交叉处左转弯时，与由西向东行驶原告张广华驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，原告张广华、沈香兰受伤的交通事故。此事故经虞城县交警队认定被告李华营承担此次事故的全部责任，二原告无事故责任。被告李华营驾驶的豫N×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险。事故发生后，两原告分别在虞城县人民医院住院21天，原告张广华花费医疗费5314.01元、原告沈香兰花费医疗费5853.84元，两原告支付交通费146元。2016年3月17日原告张广华的伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。根据伤情，出院后大约需要2个月护理期限。后因双方就赔偿问题协商无果，原告遂诉至本院。
另查明，原告张广华自2013年2月至本案事故发生，在虞城县宏伟置业有限公司从事安保工作，月工资2200元。
再查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；居民服务业、修理和其他服务业为30864元／年。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案被告李华营负该事故的全部责任，被告李华营驾驶的豫N×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，因此被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李华营承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》界定的赔偿标准，结合原告的诉请，本院对两原告因事故造成的损失数额具体确认如下：两原告医疗费11167.85元（张广华医疗费5314.01元＋沈香兰医疗费5853.84元）、住院伙食补助费2100元（50元／天×21天×2人）、两原告营养费420元（10元／天×21天×2人）；两原告护理费8625元（30864元÷365天×21天×2人＋30864元÷365天×60天）、原告张广华残疾赔偿金按照城镇标准计算为51152元（25576元／年×20年×10%）、原告张广华误工费的计算时间，参照原告的伤情及治疗情况，本院酌定误工期限为四个月，原告张广华误工费为8800元（2200元÷30天×120天）、两原告交通费146元、张广华鉴定费1300元，本次交通事故致伤原告张广华构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合原告张广华的伤情及原告所在当地生活消费水平，被告应赔偿原告张广华精神损害抚慰金4000元。故应由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8625元、交通费146元、张广华伤残赔偿金51152元、张广华误工费8800元、张广华精神损害抚慰金4000元，共计82723元。超出部分即医疗费1167.85元（11167.85元-10000元）、住院伙食补助费2100元、营养费420元、鉴定费1300元，合计4987.85元由被告李华营赔偿。事故发生时原告沈香兰已超过法定退休年龄，其未提供证据证明其未丧失劳动能力，且因损害而导致其误工收入减少，故其要求被告赔偿误工费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告张广华、沈香兰损失共计82723元。
二、被告李华营赔偿原告张广华、沈香兰损失4987.85元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李华营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
审 判 员 母红梅
人民陪审员 徐守锋
二〇一六年七月十九日
书 记 员 刘 迪