宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0422刑初17号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人陈某甲（系又聋又哑的人），男，1986年5月28日生于甘肃会宁县，汉族，文盲，无业，住甘肃省会宁县。2014年11月2日因涉嫌盗窃罪被会宁县公安局刑事拘留，13日被会宁县公安局取保候审。2015年7月29日因涉嫌抢劫罪被西吉县公安局刑事拘留，同年8月12日经西吉县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。
指定辩护人李耀强，西吉县法律援助中心律师。
西吉县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员王亚兵出庭支持公诉，西吉县特殊教育学校教师李某某担任翻译，被告人陈某甲及辩护人李耀强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2015年7月24日19时许，被告人陈某甲驾驶摩托车来到西吉县平峰乡南某家中，在北侧厢房炕边下盗得现金人民币50元，此时被害人南某回到家中发现被告人后，便在其家大门上向邻居呼喊求救，被告人陈某甲逃跑至大门外时，与被害人南某发生撕扯，被告人陈某甲持砖头将南某头部打伤后逃走。经法医鉴定，南某所受之伤属轻微伤。
认定上述事实的证据有物证红砖头一块、黑色力帆150-A摩托车一辆以及书证受案登记表、立案决定书、物证照片、抓获经过、诊断证明、扣押清单、残疾人证复印件、翻译人员资格证复印件、户籍证明、情况说明、证人薛某某、陈某乙的证言、被害人南某的陈述、被告人陈某甲的供述与辩解、固原市西吉县公安局刑事科学技术鉴定书、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片。
二、2014年10月27日4时许，被告人陈某甲驾驶“时风风骏”三轮车，在会宁县马某设立的蔬菜摊点上，将马某经营的水果蔬菜等物品装入三轮车，运至家中。被害人报称，被盗物品价值人民币3500元。
认定上述事实的证据有书证受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、会宁县中医院住院病历、销货清单、交款凭条、领条、扣押发还物品清单、证人王某甲的证言、被害人马某的陈述、被告人陈某甲的供述与辩解、搜查笔录、检查笔录、现场指认笔录、现场勘验检查笔录及照片、会宁县东收费站治安卡口截图照片及视听资料。
三、2014年11月1日晚，被告人陈某甲驾驶“时风风骏”
三轮车，来到会宁县某街道，在街道南出口安某某经营的粮食收购点，撬坏收购点房子的门锁，盗窃房内粮食（糜子）29袋。经会宁县价格认证中心鉴定，被盗的物品价值人民币4930元。
认定上述事实的证据有书证受案登记表、立案决定书、扣押发还物品清单、交款凭条、收条、会宁县东收费站治安卡口截图照片、价格鉴证机构资质证及鉴定人资格证复印件、证人王某乙、邵某某的证言、被害人安某某的陈述、被告人陈某甲的供述与辩解、会价认证字（2015）04号价格评估鉴证结论书、现场指认笔录、现场勘验检查笔录及照片。
被告人陈某甲于2015年7月29日被西吉县公安局抓获。
公诉机关认为，被告人陈某甲盗窃他人财物时，为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人陈某甲系又聋又哑的人犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某甲三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并供认有罪，希望法庭能从轻处罚。
辩护人李耀强的辩护意见是，公诉机关指控被告人陈某甲犯抢劫罪、盗窃罪的罪名成立，但具有如下从轻情节：1.本案被告人陈某甲系聋哑人；2.被告人犯罪以后认罪态度较好；3.被告人陈某甲案发后有自首情节，陈某甲的父母主动配合将陈某甲送上的警车。故建议对陈某甲从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，一、2015年7月24日19时许，被告人陈某甲驾驶摩托车来到西吉县平峰乡南某家中，在北侧厢房炕边下盗得现金人民币50元，此时被害人南某回到家中发现被告人后，便在其家大门上向邻居呼喊求救，被告人陈某甲逃跑至大门外时，与被害人南某发生撕扯，被告人陈某甲持砖头将南某头部打伤后逃走。经法医鉴定，南某所受之伤属轻微伤。被告人陈某甲于2015年7月29日被西吉县公安局抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.物证红砖头一块，证实了被告人陈某甲所持作案工具的基本特征。
2.物证黑色力帆150-A摩托车一辆，证实了被告人陈某甲作案时所驾驶摩托车的基本特征。
3.物证照片，证实了案发时被告人陈某甲留在现场的上衣。
4.受案登记表、立案决定书，证实了2015年7月24日，被
告人陈某甲在西吉县平峰乡南某家实施盗窃后，逃跑时为了抗拒抓捕将南某殴打致伤以及2015年7月25日西吉县公安局决定立案侦查的事实。
5.抓获经过，证实了2015年7月28日，西吉县公安局民警将被告人陈某甲抓获的经过。
6.诊断证明，证实了被害人南某被打伤后在西吉县人民医院诊断的情况。
7.扣押清单，证实了西吉县公安局扣押黑色力帆150-A摩托车的情况。
8.残疾人证复印件，证实了被告人陈某甲残疾类别为听力、言语，残疾等级为壹级。
9.翻译人员资格证复印件，证实了翻译人员具有翻译资格。
10.户籍证明，证实了被告人陈某甲的基本情况及其涉嫌犯罪时达到刑事责任年龄的事实。
11.情况说明，证实了被告人陈某甲系聋哑人，讯问过程全程由翻译人员翻译。
12.询问笔录，证实了被害人南某不提起附带民事诉讼的事实。
13.证人薛某某的证言，证实了2015年7月24日下午7点左右，其看见在南某家门口，南某和一个小伙子在一起撕着，南某满脸是血，南某说那个小伙子是小偷，让其赶紧拉住，他要报警，其把那个小伙子的右胳膊衣服上拉住，那个小伙子一拽，衣服就脱了，后那个小伙子准备往路边的一辆黑色摩托车跟前跑，南某就往跟前追，那个小偷就放弃摩托车跑了。
14.证人陈某乙的证言，证实了被告人陈某甲系其侄子，2015年7月28日，在其的劝说下陈某甲答应投案自首，当天晚上其将陈某甲交给派出所民警的事实。
15.被害人南某的陈述，证实了2015年7月24日下午7点左右，其回到自家院子里时，听见北厢房里有人在翻东西，就知道有人进入房间偷东西，其就把北厢房的门锁住，然后从家里跑出来喊人，在其喊人的时候，小偷从北厢房的窗户里跑了出来到了大门外西侧，其上前把小偷撕住，那个小偷就挣扎，在此过程中，小偷从其家门前砖堆上拿起一块砖在其头部右侧打了两砖头，把其打倒在地，这时其家邻居薛某某听见其喊声就跑了过来，把小偷的衣服拉住，在拉的时候把小偷的衣服拉着脱了，小偷就趁机跑了。小偷跑到大路边，准备骑摩托车逃走，其就赶紧追，小偷就没来得急骑摩托车就跑了。
16.被告人陈某甲的供述，证实了2015年7月24日，其骑摩托车从家里出来给其父亲买治腿疼的药，买上药之后其往回走，半路上碰见两个人，一个胖大个子，一个小个子，他们拉着其去喝酒，喝完酒后，三人分别骑着摩托车走了。后三人来到一个人家偷东西，其在外屋床下面翻到50元钱，被胖子拿走了。后来，胖子听见外面有人来了，就和小个子跑了，其听不见声音还在房子里呆着，后来这家人来了，把其拉住。其往外面跑，那个人一直拉着他，到门口的时候，那个人又喊人，其就拿了个砖朝拉他的人头上打了两下，把那个人头打淌血了。其跑的时候他们又拉着把他的衣服给脱了。其跑着去骑摩托车，但是人家在后面追，其没有来得急骑就跑了。
17.固原市西吉县公安局刑事科学技术鉴定书，证实了南某之伤属轻微伤。
18.辨认笔录及照片，证实了被害人南某辨认出被告人陈某甲就是在其家中盗窃并将其打伤的人以及被告人陈某甲辨认作案现场的情况。
19.现场勘验检查工作记录及照片，证实了案件现场情况及作案工具的基本特征。
二、2014年10月27日4时许，被告人陈某甲驾驶时风牌三轮汽车，在会宁县马某设立的水果蔬菜摊点上，将马某经营的水果蔬菜等物品装入三轮车，运至家中。被害人报称，被盗物品价值人民币3500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实了2014年10月27日14时50分，马某到会宁县公安局报案，称2014年10月27日8时许，其发现自己在会宁县的水果蔬菜摊点被盗以及2014年10月28日会宁县公安局决定立案侦查的事实。
2.移送案件通知书，证实了会宁县公安局将被告人陈某甲在会宁县的盗窃犯罪移送西吉县公安局。
3.会宁县中医院住院病历，证实了2014年7月、2015年3月被告人陈某甲因左侧肩锁关节脱位住院治疗的情况。
4.销货清单，证实了马某蔬菜水果店的货物价值情况。
5.交款凭条、领条，证实了被告人家属给被害人马某赔偿
2340元的事实。
6.扣押发还物品清单，证实了会宁县公安局在被告人陈某甲家扣押的水果蔬菜情况，并将扣押的水果蔬菜发还给被害人马某的事实。
7.证人王某甲的证言，证实了被告人陈某甲系其儿子，案发后被告人陈某甲往家里拉过一三轮车水果和蔬菜的事实。
8.被害人马某的陈述，证实了被害人马某报案称自己在搭建了一个帐篷，帐篷里存放着其出售的蔬菜和水果，2014年10月27日早上8点其发现帐篷篷布开着，里面的货被盗了，损失了3500元左右的事实。
9.被告人陈某甲的供述，证实了被告人陈某甲承认自己盗窃马某家水果蔬菜摊点的事实。
10.搜查笔录，证实了会宁县公安局在陈某甲家中查获水果蔬菜的情况。
11.检查笔录，证实了被告人陈某甲驾驶的三轮农用车就是马某蔬菜店被盗时静宁县东卡口拍到的三轮农用车。
12.现场指认笔录，证实了会宁县公安局侦查人员带领被告人陈某甲指出马某水果蔬菜摊点就是他实施盗窃的地方。
13.现场勘验检查笔录及照片，证实了会宁县开发区十字农业银行前马某设立的水果蔬菜摊点案发现场的情况。
14.会宁县东收费站治安卡口截图照片及视听资料，证实了2014年10月26日18时32分陈某甲驾驶空厢三轮车进入会宁县城经过东收费站，第二天即10月27日5时5分陈某甲驾驶装有水果和蔬菜的三轮车出会宁县城，经过东收费站治安卡口的事实。
三、2014年11月1日晚，被告人陈某甲驾驶时风牌三轮汽车，来到会宁县某街道，在街道南出口安某某经营的粮食收购点，撬坏收购点房子的门锁，盗窃房内粮食（糜子）29袋。经会宁县价格认证中心鉴定，被盗的物品价值人民币4930元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实了2014年11月2日13时53分，安某某到会宁县公安局报案，称2014年11月2日8时许，其发现自己经营的收粮店内粮食被盗以及2014年11月3日会宁县公安局决定立案侦查的事实。
2.扣押发还物品清单，证实了会宁县公安局在陈某甲处扣押
粮食并发还给被害人安某某以及扣押时风牌三轮汽车并返还陈某甲家属的情况。
3.交款凭条、收条，证实了被告人家属给被害人安某某赔偿300元的事实。
4.会宁县东收费站治安卡口截图照片，证实了2014年11月2日0时10分陈某甲驾驶用篷布盖住车厢的三轮汽车途径会宁县东收费站治安卡口的事实。
5.价格鉴证机构资质证及鉴定人资格证复印件，证实了鉴定机构及鉴定人具有鉴定资格。
6.证人王某乙的证言，证实了公安机关将哑巴抓获后，哑巴到安某某收粮点指认了现场，哑巴用手示意是他和另一个人把粮点门锁撬开，进去把粮装上，他给那个帮他偷粮的人给了40元还是400元，然后那个人就跑了，他自己用三轮车将粮食拉走了的事实。
7.证人邵某某的证言，证实了公安机关将哑巴抓获后，哑巴到安某某收粮点指认了现场，哑巴用手示意是他把锁子撬了，然后在房子里把粮食袋子抱着放到车上，他还示意是他们两个人，他给对方给了40元或是400元钱，那个人拿到钱后就跑了，他自己就用三轮车把粮食拉走了的事实。
8.被害人安某某陈述，证实了被害人安某某报案称2014年11月1日18时许，其收完粮食锁上库房后回到家中，第二天早上8时许，其发现库房门锁挂在门关子上，有明显压撬痕迹，其进门检查时发现库房里粮食横七竖八，大概一看缺了几十袋子小黄米的事实。
9.被告人陈某甲的供述，证实了被告人陈某甲承认自己盗窃安某某粮食收购点的事实。
10.会价认证字（2015）04号价格评估鉴证结论书，证实了经会宁县价格认证中心鉴定被告人陈某甲盗窃安某某粮食收购点粮食（糜）的价值为4930元。
11.现场指认笔录，证实了会宁县公安局侦查人员带领被告人陈某甲指出安某某家粮食收购点就是他实施盗窃的地方。
12.现场勘验检查笔录及照片，证实了会宁县太平店镇青江驿街道南出口安某某经营的粮食收购点案发现场的情况。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，形式符合法律规定，内容客观真实，具备证据的合法性、真实性和关联性，且相互之间能够相吻合、印证，业已形成完整的证据体系，具有证据的法定证明效力，能够充分证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在盗窃过程中，陈某甲为抗拒抓捕而当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。对被告人陈某甲应按抢劫罪、盗窃罪实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人盗窃被害人马某蔬菜水果价值3500元的指控，因未提供有效价格证明，也未委托估价机构估价，故对该起盗窃数额不予认定。辩护人关于被告人陈某甲案发后有自首情节的辩护意见，经查，被告人陈某甲犯罪以后自动投案，但并未如实供述自己的罪行，自首不能成立，故上述辩护意见不予采纳。鉴于被告人陈某甲系又聋又哑的人，能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条、第十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某甲的刑期自2015年7月29日起至2018年7月16日止，折抵刑期12日。罚金自本判决生效之日起10日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）
二、作案工具红色砖头一块、黑色力帆150-A摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李堂真
审 判 员 单玉芳
人民陪审员 虎国山
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 路 蕾
附：本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公安交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
三、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；